wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0802民初102号 原告：荆门市楚城宜居物业有限公司。 法定代表人：袁芳。 被告：彭仁杰。 原告荆门市楚城宜居物业有限公司与被告彭仁杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年1月18日，原告向本院申请撤回对被告彭仁杰的起诉。 本院认为，原告荆门市楚城宜居物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告荆门市楚城宜居物业有限公司撤回对被告彭仁杰的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告荆门市楚城宜居物业有限公司负担。 审判员  胡雨生 二〇二一年二月一日 法官助理刘鑫 书记员汤雪明
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初804号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行，住所地安徽省桐城市金神镇丹凤路**，统一社会信用代码9134088105015661XP。 负责人：李曦，该行行长。 委托诉讼代理人：刘盛松，该公司职员。 委托诉讼代理人：方永飞，该公司职员。 被告：汪六，男，1991年6月15日生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行（以下简称桐城农商金神支行）与被告汪六金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桐城农商金神支行的委托诉讼代理人方永飞到庭参加诉讼，被告汪六经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐城农商金神支行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告汪六立即偿还借款本金45508.36元，利息5684.05元，合计51192.41元（本次利息计算至2020年11月18日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还请之日止）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月23日，被告汪六向原告申请办理一张易贷卡，申请借款额度为50000元，借款用途为：个人消费，借款方式：信用，借款额度有效期间为2016年11月23日至2019年11月23日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用，利率按借款合同约定计息。“金农易贷·福农卡”个人额度借款(担保)合同编号为：2331641120161225。该借款人2018年11月27日借款50000元，于2019年10月27日到期(详见电子借据信息)。借款到期后，被告已还本金4491.64元，利息5598.08元。借款人没能按期全部还款，经支行经办人员多次催收，借款人仍未能及时归还借款本息，借款本息已逾期，已违约。截至2020年11月18日，被告欠我行借款本金45508.36元，利息5684.05元，合计51192.41元。原告多次与被告交涉未果，故诉至法院，请求依法判准原告的诉讼请求。 桐城农商金神支行为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有： 1、桐城农商金神支行营业执照、金融许可证、负责人身份证复印件各一份、负责人身份证明一份，被告汪六身份证、个人单身声明、户口簿复印件各一份，证明原、被告的主体身份适格。 2、《金农易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同》（编号：2331641120161225）一份，证明原、被告之间依法签订了借款合同，确立了借款合同关系。 3、电子借据信息复印件一份，利息清单一份，证明原告向被告履行累计发放了50000元借款的事实，借款到期后，已还本金4491.64元，已还利息5598.08元。被告未履行全部还款义务，截止到2020年11月18日，尚欠我行借款本金45508.36元，拖欠利息5684.05元的事实。 汪六未予答辩。 汪六未提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年11月23日，被告汪六（甲方）与原告桐城农商金神支行（乙方）签订《金农易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同》（编号：2331641120161225），约定：乙方向甲方提供的借款额度为人民币50000元，为可循环使用额度，用途为个人消费。借款额度有效期间自2016年11月23日至2019年11月23日。甲方使用金农易贷·福农卡通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不得超过12个月。本合同项下的贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮114%。对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息。甲方应以本人名义在乙方开立金农易贷·福农卡（卡号62×××89），作为发放贷款的账户。2018年11月27日，被告汪六二次借款50000元，借款到期日为2019年10月27日。借款到期后，被告已偿还借款本金4491.64元，利息5598.08元，但未能按期全部还款，原告桐城农商金神支行多次催讨未果。截至2020年11月18日，被告汪六欠原告桐城农商金神支行借款本金45508.36元，利息5684.05元，合计51192.41元。2021年1月18日，原告诉至本院，要求汪六立即偿还借款本金45508.36元，利息5684.05元，合计51192.41元（本次利息计算至2020年11月18日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还请之日止）。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原、被告应当按照借款合同约定全面履行自己的义务。原告桐城农商金神支行与被告汪六签订《金农易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。被告汪六应按合同约定按时偿还借款本金及利息。现被告汪六未按合同约定偿还贷款及利息，应当承担违约责任。因此，对原告要求被告汪六立即偿还借款本息51192.41元（本次利息计算至2020年11月18日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还请之日止）的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪六偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行借款本金45508.36元，利息5684.05元，合计51192.41元（本次利息计算至2020年11月18日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还请之日止），限于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，减半收取540元，由被告汪六负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷经天 二〇二一年二月二十日 法官助理江兰兰 书记员笪祖曼 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保184号申请人：李世超，女，1987年9月12日出生，现住杭州市滨江区。被申请人：李志，男，1988年10月2日出生，现住周村区。申请人李世超与被申请人李志民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2021）鲁0306财保172号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人李志在各银行账户内的存款33000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李志在各银行账户内的存款33000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月九日书记员  侯庆智
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书(2021）湘0223刑初50号公诉机关攸县人民检察院被告人刘飒，男，1997年2月4日出生，汉族，湖南省攸县人，高中文化，务工，住攸县。因犯盗窃罪，于2020年7月28日，被衡阳市珠晖区人民法院判处有期徒刑六个月，于2020年11月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月24日被攸县公安局刑事拘留，经攸县人民检察院批准，于2021年1月6日被攸县公安局执行逮捕。现羁押在攸县看守所。攸县人民检察院以攸检一部刑诉［2021］13号起诉书指控被告人刘飒犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员孙洪斌出庭支持公诉，被告人刘飒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控：被告人刘飒刑满释放后，经人介绍在攸县××街道××路××号壹捌捌通讯行上班，担任实习营业员，负责推销手机、联系客户等业务。2020年12月2日，被告人刘飒发现通讯行老板曾某放至店内用于收款手机支付宝内有资金盈余，便起意将曾某支付宝内的资金盗走用于还债。截至2020年12月23日，被告人刘飒通过手机验证码修改支付宝密码的方式分二十余次将曾某支付宝余额、花呗共计27531元转至自己“宝贝之家”支付宝账号内，以及盗走移动和包余额200元。2020年12月13日22时许，被告人刘飒将壹捌捌通讯柜台内一台红色华为nova7pro手机盗走，后将盗得的手机以3000元的价格出售给攸县新城路8号翔龙手机店；2020年12月15日21时许，被告人刘飒将壹捌捌通讯柜台内一台银白色华为nova7手机盗走，后将盗得的手机以1600元的价格出售给攸县新城路34号湘正邦物资调剂行；2020年12月23日9时许，被告人刘飒将壹捌捌通讯柜台内一台黑色华为nova7pro手机盗走。经鉴定，刘飒盗窃的三台手机价格共计为11197元。被告人刘飒盗窃金额共计为38928元。刘飒已将盗窃所得挥霍一空。涉案红色华为ｎｏｖａ7ｐｒｏ、黑色华为ｎｏｖａ7ｐｒｏ手机已由攸县公安局扣押发还给曾某。另查明：刘飒于2020年12月23日被攸县公安局传唤归案。刘飒到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚。公诉机关认为，被告人刘飒以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘飒系累犯。建议对其判处有期徒刑二年九个月，并处罚金。提请法院依法判处。被告人刘飒对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实有户籍资料、营业执照、衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405刑初123号刑事判决书、到案经过、受案登记表、立案决定书、支付宝转账记录、支付宝收支明细证明、花呗交易记录截图、被盗手机截图、现场指认照片及现场照片、被盗手机及串号截图、接受证据清单、串号追踪截图、接受证据清单、微信交易明细证明、辨认笔录、被告人刘飒的供述与辩解、被害人曾某的陈述、证人文某、李某、陈某等人的证言、攸县价格认证中心攸价认定［2020］074号价格认定结论书、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、退赔协议、收条、认罪认罚具结书等证据证明,经庭审举证、质证,被告人刘飒均无异议,本院予以确认。本院认为,被告人刘飒以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，价值38928元，数额较大，其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控被告人刘飒犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘飒曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘飒到案后能如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下：一、被告人刘飒犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘飒的刑期自2020年12月24日起至2023年9月23日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人刘飒退赔违法所得给被害人。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  陈雪干二〇二一年二月二日法官助理林志湘书记员刘嘉怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初409号原告：吕水君，男，1975年8月8日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：唐春松，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：庾麟，湖南正赢律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。被告：湖南三泰房地产开发公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园**。法定代表人：周桐盛，该公司董事长。原告吕水君与被告湖南三泰房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕水君及其委托诉讼代理人唐春松、庾麟到庭参加诉讼，被告湖南三泰房地产开发公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕水君向本院提出诉讼请求：1.判决被告为原告购买的房屋办理不动产权证（房屋产权证号：永房权证冷水滩字第0××**，坐落于冷水滩区××市场××号）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1999年6月10日原告吕水君同被告湖南三泰房地产开发公司达成合意，签订房地产买卖合同。由被告湖南三泰房地产开发公司将坐落于冷水滩区××市场××号住宅（房屋建筑面积110平方米）出售给原告吕水君，房地产成交价格人民币70000元，合同约定由被告将房地产正式交付给原告，房屋移交给原告时，其建筑物范围内的土地使用权一并转让给原告。因菱角山市场的土地使用证遗失，故湖南三泰房地产开发公司一直未给与原告办理土地过户手续，只办理了房屋所有权证。现被告湖南三泰房地产开发公司已将菱角山市场房产的土地使用证补办，土地使用权证为：永（冷）国用（2014）第009209号，但被告一直拖延拒不给原告办理不动产权证至今。为维护原告合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定诉至贵院，请求贵院依法判如所请。被告湖南三泰房地产开发公司未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，1999年6月10日，被告湖南三泰房地产开发有限公司作为甲方，原告吕水君作为乙方，双方签订《房地产买卖契约》，约定:1、甲方将其坐落在冷水滩区××市场××号房屋，建筑面积为110平方米的房屋出售给乙方，成交价格为70000元，乙方在1999年6月10日前一次性付清房款；2.双方同意由甲方将房地产正式交付给乙方，房屋移交给乙方时，该建筑物范围内的土地使用权一并转移；3、办理过户手续所需缴纳的税费，由甲乙双方按规定各自承担。该《房地产买卖契约》签订后，被告将房屋交付给原告，为原告办理了房屋所有权证，证号为：永房权证冷水滩字第0×**，房屋所有权人吕水君，房屋坐落于××巷××号。后被告以公司的土地使用权证遗失为由，一直未为原告办理土地使用权过户手续。经原告多次催促未果，遂酿成本纠纷。上述事实，有原告提交的《房地产买卖契约》、常住人口登记卡、企业信用信息公示报告、房屋所有权证等证据在卷予以证实，结合当事人的庭审陈述，足以认定。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《房地产买卖契约》是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效合同，对当事人具有法律约束力。合同签订后，被告已将房屋交付给原告使用，为原告办理了房屋所有权证。根据原、被告双方的约定及《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条房地产转让时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让；及《中华人民共和国物权法》第一百四十七条建筑物转让的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并处分之规定，被告还应为原告办理土地使用权证。现因政策原因，房屋所有权证书与国有土地使用权证书二证合一为不动产权证，故对原告要求被告为其办理不动产权证的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条,《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南三泰房地产开发公司于本判决生效之日起三十日内为原告吕水君办理永房房权证冷水滩字第0×**的屋不动产权证。本案受理费300元，减半收取150元，由被告湖南三泰房地产开发公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  蒋 娜二〇二一年二月二日法官助理唐莉代理书记员  阳志科
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1640号原告：山东佳奇环保工程股份有限公司，住所地邹城市峄山镇刘营村，统一社会信用代码91370883733705702H。法定代表人：贾国庆，该公司经理。被告：灵璧县明成垃圾处理有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县高楼镇徐营村，统一社会信用代码91341323MA2NP0DJ6P。法定代表人：许辉，该公司经理。原告山东佳奇环保工程股份有限公司与被告灵璧县明成垃圾处理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。在本案诉前调解阶段，原告山东佳奇环保工程股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东佳奇环保工程股份有限公司撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  刘飞二〇二一年二月二十六日法官助理蒋高尚书记员王**芳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3663号之一申请执行人：王进，男，1971年11月27日出生，汉族，住庄河市。被执行人：宋雨客，男，1989年4月27日出生，汉族，住庄河市。本院在执行申请执行人王进与被执行人宋雨客民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月1日作出的（2020）辽0283民初3683号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王进于2020年10月13日再次向本院申请执行。执行标的额：30275元及利息，案件受理费275元、执行费354元（未交）。本院在执行过程中，经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二一年二月二十三日书记员  尹 航
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执恢35号 申请执行人赵兰英,女性，汉族，住东丰县大阳镇。 被执行人郑宏俊，女性,汉族，住东丰县。 本院在执行赵兰英与郑宏俊借款合同纠纷一案中，经网络查控、传统查控无任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈德有 审判员  路晓东 审判员  由世阳 二〇二一年二月二十五日 书记员  闫小强
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执629号之一 申请执行人：朱星星，女，1982年6月15日生，汉族。住安徽省定远县。 被执行人：张中权，男，汉族，1962年06月13日生。住湖北省仙桃市。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张中权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。 裁定如下： 冻结被执行人张中权在中国工商银行1813088801040829165账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员陈汇泉 二〇二一年二月七日 书记员凌敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155******
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执1903号申请执行人冯晓洪,男,1974年11月05日出生,住所地金华市婺城区。被执行人朱兵,女,1985年11月04日出生,住所地金华市金**。被执行人郑云志,男,1984年08月11日出生,住所地金华市金**。申请执行人冯晓洪与被执行人朱兵、郑云志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初3489号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱兵、郑云志未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯晓洪向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。本案申请执行标的金额为350478.53元。执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人朱兵、郑云志发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱兵、郑云志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱兵、郑云志逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人朱兵、郑云志住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱兵、郑云志名下无车辆和有价证券。本院冻结了被执行人朱兵、郑云志的银行存款（网络资金）,并扣划了1186.20元。扣除执行费1186.20元，申请执行人未受偿。被执行人朱兵名下的房产，婺城区法院正在处置中，本院已发函参与分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱兵、郑云志未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人朱兵、郑云志采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了经申请执行人冯晓洪特别授权的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱兵、郑云志暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执1903号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二一年二月四日代书记员 李 婷
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执360号申请执行人：程海分，女，1972年8月25日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：李旭，男，1972年6月23日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初122号民事调解书，于2021年2月1日立案受理了程海分申请执行李旭民间借贷纠纷一案。执行内容为：偿还借款10000元。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李旭银行存款10050元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年二月三日法官助理陈太松书记员聂顺龙
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执152号之一 申请执行人：蒋明中，男，1968年7月15日出生，汉族，住重庆市南川区。 被执行人：古蔺县三和煤业有限公司，住所地：四川省古蔺县太和镇岔角村，统一社会信用代码91510525699179808Q。 法定代表人：甘我忠。 申请执行人蒋明中与被执行人古蔺县三和煤业有限公司劳动争议纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年10月16日作出的（2020）川0525民初3453号民事调解书已经发生法律效力。因古蔺县三和煤业有限公司未按生效法律文书履行义务，蒋明中向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理，立案执行标的：工资525512元，经济补偿金220000元，本案执行费9855元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、本院正在受理涉被执行人古蔺县三和煤业有限公司的系列案件，通过司法网络系统查询和传统调查，发现被执行人古蔺县三和煤业有限公司已经停产，暂无可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 三、将被执行人古蔺县三和煤业有限公司的法定代表人限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人古蔺县三和煤业有限公司名下有可供执行的财产，本院已将被执行人古蔺县三和煤业有限公司的法定代表人限制高消费，已将本案执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二一年二月三日 书记员  王越
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执333号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：刘锋，男，1978年9月10日出生,汉族，住湖北省竹溪县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初2085号民事判决书，于2021年2月1日向被执行人刘锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘锋银行存款人民币99866.4元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二一年二月一日 书记员  丁梦露
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执458号之三申请人：张某某被执行人：张某某关于申请执行人与被执行人张某某所有权纠纷一案，本院于2021年01月29日冻结了被执行人张某某在账户内余额人民币1159.78元，执行完毕，应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某某在某科技有限公司账户内存款人民币1159.78元的冻结。本裁定立即执行。审判员 姚 玲二〇二一年二月二日书记员 祝光宇
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终858号上诉人（原审被告）：陈佩，女，1984年8月8日出生，汉族，住浙江省金华市金**。上诉人（原审被告）：金华市飞宇科技有限公司，住所地：浙江省金华市金**建材路**浙中建材市场****。法定代表人：陈佩。被上诉人（原审原告）：陈怡，女，1984年3月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上诉人陈佩、金华市飞宇科技有限公司因与被上诉人陈怡合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初20822号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈佩、金华市飞宇科技有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈佩、金华市飞宇科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二一年二月四日代书记员 吴双双
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执283号申请常某：常宸荣，男，2013年8月9日出生，青岛市即墨区。法定于某人：于杰，女，1989年1月26日出生，汉族，住82X。被执行人：常正田，男，1983年10月18日出生，青岛市即墨区。申常某人常宸荣与被执行人常正田婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初3241号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初3241号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年二月二日书记员  张 涛
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保127号 广西兰鼎建筑劳务有限责任公司、广西华铮机械设备有限公司： 关于申请人广西兰鼎建筑劳务有限责任公司与被申请人广西华铮机械设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日根据已生效的（2021）桂0108民初474号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月5日冻结广西华铮机械设备有限公司名下银行（建行）存款80159.5元，实际冻结80159.5元，冻结期限为一年，自2021年2月5日至2022年2月5日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初474号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年二月八日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执974号之一申请执行人陈集金，男，汉族，住河南省。被执行人张继初，男，回族，住河南省。被执行人李文霞，女，回族，户籍所在地河南省，系被执行人张继初之妻。关于陈集金申请执行张继初、李文霞买卖合同纠纷一案，遂平县人民法院（2020）豫1728民初527号民事判决书，和驻马店市中级人民法院（2020）豫17民终2275号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张继初、李文霞于本判决生效之日起十日内向原告陈集金偿还借款人民币300000元及利息（其中100000元借款利息自2014年8月18日起至实际清偿完毕之日止，按年利率24%计算；其中100000元借款利息自2015年2月13日起至实际清偿完毕之日止，按年利率24%计算；其中100000元借款利息自2015年6月2日起至实际清偿完毕之日止，按年利率24%计算；已经支付的20000元利息应予扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，保全费3020元，共计5920元，由被告张继初、李文霞负担，并于本判决生效之日起十日内径行支付给原告陈集金。因张继初、李文霞未按上述生效法律文书履行义务，陈集金向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产，但至今未完全履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已告知申请执行人。1．查明被执行人名下仅有零星银行存款，已冻结并扣划1777.69元，扣缴执行费1777.69元余0元。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下有车辆登记信息，已查封。4.查明被执行人名下无公积金登记信息。三、通过现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人张继初、李文霞发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余305920元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执974号案件终结本次执行程序。被执行人张继初、李文霞负有继续向申请执行人陈集金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二一年二月二十四日书记员 闫 雪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初325号 原告：遵义市美云房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区平庄大道美的城营销中心，统一社会信用代码91520390MA6GPYYU34。 法定代表人：刘隽，董事长。 委托诉讼代理人：周岑，惟瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗星星，惟瀚律师事务所实习律师。 被告：廖朝静，住贵州省湄潭县。 原告遵义市美云房地产开发有限公司与被告廖朝静商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市美云房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费65元（已减半收取），由原告遵义市美云房地产开发有限公司负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年二月八日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执402号大庆市萨尔图区人民法院、黄树田：大庆市萨尔图区人民法院与黄树田罚金纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。本院已于2021年2月23日将该款转付给申请执行人大庆市萨尔图区人民法院。至此，申请执行人大庆市萨尔图区人民法院向本院申请执行的（2021）黑0602刑初50号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初176号原告：喻明荣，女，1962年1月7日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：常继，河南捷达律师事务所律师。被告：高兴银，男，1969年12月20日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：郝琛、陈凯，河南时代律师事务所律师。原告喻明荣与被告高兴银民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告喻明荣及其委托诉讼代理人常继、被告高兴银委托诉讼代理人郝琛、陈凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻明荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10000元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告高兴银因建筑工程资金周转需要向原告借款，后经结算被告于2019年3月7日出具编号为：0807557号收款收据，记载：“2019年3月7日,今收到喻明荣现金款,人民币壹万元整。(￥:10000元）附注：每月利息为壹点伍分整，收款人：高兴林签章。”此后借款本息分文未付。现原告急需使用资金多次与被告协商请其归还借款本息。被告一拖再拖，无归还借款诚意，依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律及其司法解释的规定，诉至贵院，望判如所请。被告高兴银诉讼代理人辩称对于借款及利息无异议，但是利息约定过高。原告喻明荣为支持其诉讼主张向本院提交证据如下：原告身份信息复印件；被告出具的收据一张；被告高兴银诉讼代理人质证意见：对于借条不予以认可，我们根据当前的一张条子不能认定原告给付被告借款，这张条子也不一定是被告出具的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高兴银因承包工地需要资金向原告喻明荣借款。2019年3月7日，双方经结算，被告高兴银向原告出具10000元收据一张，收据载明：“今收到喻明荣现金款壹万元整（￥10000元），附注每月利息为壹点五分整，收款人：高兴林2019年3月7日”，该款经原告多次向被告催要，被告拖欠至今未还，故原告诉至法院。另查，收据中借款人高兴林与本案被告高兴银系同一人。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中，被告高兴银因缺少资金向原告喻明荣借款10000元，经结算，被告向原告出具10000元收据一张，该收据系双方真实意思表示，合法有效，原、被告间债权债务关系明确，应受法律保护。被告辩称2019年3月7日收据不是其本人出具，但未向本院提交相应证据予以佐证，结合本案借贷金额及当事人当地、当事人之间的交易方式、习惯及本案案情，被告该辩称本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院》第十五条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告高兴银于本判决书生效后十日内偿还原告喻明荣借款本金10000元及利息（从2019年3月7日起至2020年8月19日，按照月息1.5%计息；从2020年8月20日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计息）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取后为25元，由被告高兴银负担。本判决为终审判决。审判员  李世林二〇二一年二月一日法官助理杨鸿健书记员周鑫
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初372号 原告：中国建设银行股份有限公司扶余支行，住所地吉林省松原市。 负责人：王明，系行长。 被告：赵宏阳，男，1991年3月2日生，汉族，现住吉林省扶余市。 原告中国建设银行股份有限公司扶余支行与被告赵宏阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司扶余支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司扶余支行撤回起诉处理。 审判员 卢 欣 二〇二一年二月九日 书记员 孙婷婷
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2146号 申请执行人：何启宏，男，1970年03月12日出生，汉族，住广西崇左市江州区。 被执行人：莫桂英，女，1961年12月20日出生，壮族，住广西忻城县。 被执行人：广西莫徭影视文化投资有限公司，住所地：南宁市民族大道**西江大厦****房，统一社会信用代码：914501006670249242。 法定代表人：莫桂英，经理。 被执行人：韦开倣，男，1944年5月12日出生，汉族，住南宁市江**。 本院在执行何启宏与莫桂英、广西莫徭影视文化投资有限公司、韦开倣建设工程施工合同纠纷一案中,本案执行标的：1、工程保证金72000元及违约金；2、案件受理费2597元和执行费1019元。经向银行、房产等部门查询，扣划莫桂英存款5701元和韦开倣存款12595.05元，余下工程款57319.95元和违约金两被执行人尚未履行。目前未发现本案被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二一年二月四日 书记员  莫淑丽
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1283号上诉人（原审原告）：田世明，男，汉族，1975年2月19日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（原审被告）：国网河南省电力公司洛阳供电公司，住所地河南省洛阳市西工区凯旋西路**。负责人：徐建，该公司总经理。委托诉讼代理人：王毅丹，河南开物律师事务所律师。委托诉讼代理人：高梦阳，河南开物律师事务所律师。上诉人田世明因与被上诉人国网河南省电力公司洛阳供电公司供用电合同纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初7449号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人田世明于2021年1月26日向本院书面提出撤回上诉申请，其与被上诉人国网河南省电力公司洛阳供电公司协商，田世明已经恢复用电。本院认为，上诉人田世明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人田世明撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李慧二〇二一年二月二日法官助理王昱书记员侯少祎
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0791财保74号 申请人：张建玲，女，1981年1月18日生，汉族，住潍坊市高新区。 被申请人：孙小彦，女，1978年1月1日生，汉族，住潍坊奎文区。 被申请人：马江伟，男，1975年1月24日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人张建玲向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人孙小彦、马江伟银行存款50000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人向中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙小彦、马江伟银行存款50000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二一年二月二日 书记员  丰 雪
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保43号沈阳维圣机电设备有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的181080.32元，现已执行到位0元。沈阳维圣机电设备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保43号案件无标的物可实施保全，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年二月十九日书记员  杨瑞冰
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初488号原告：盘锦龙翔物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人，邢磊，系该公司经理。被告：汪国福，男，1962年6月12日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙翔物业管理有限公司诉被告汪国福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告盘锦龙翔物业管理有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙翔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙翔物业管理有限公司负担。审判员  张莹二〇二一年二月七日书记员  张**
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执683号申请执行人：宜宾维创中央空调安装维护有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区。法定代表人：卢城，经理。被执行人：宜宾好享家机电设备有限公司，住所地四川省宜宾市南岸**。法定代表人：陈华，经理。被执行人：陈华，男，汉族，1971年1月20日出生，住四川省珙县。本院在执行宜宾维创中央空调安装维护有限公司与宜宾好享家机电设备有限公司、陈华承揽合同纠纷一案，本院（2020）川1521民初5452号民事调解书已经发生法律效力，宜宾好享家机电设备有限公司、陈华未履行法律文书确定的义务。宜宾维创中央空调安装维护有限公司向本院申请执行，申请执行的内容为：1.被执行人向申请执行人支付空调安装费43900元。本院于2021年2月1日立案执行。本案在执行过程中，被执行人宜宾好享家机电设备有限公司、陈华已支付申请执行人宜宾维创中央空调安装维护有限公司案款20000元并已缴纳本案执行费559元，被执行人宜宾好享家机电设备有限公司、陈华与申请执行人宜宾维创中央空调安装维护有限公司达成执行和解协议：被执行人宜宾好享家机电设备有限公司、陈华在2021年3月15日前履行1万元，余款在2021年4月30日前履行完毕。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初5452号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在义务人未按和解协议履行时，可以就剩余债权向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 刘秀伟审判员 李 明二〇二一年二月二十五日书记员 刘 欢
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321财保37号 申请人：王莉，女，1996年6月21日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 委托代理人：王法运（王莉之父），男，1973年6月15日出生，农民，住江苏省丰县。 被申请人：刘备，男，1994年2月26日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人刘备驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿丰县丰邑大道由南向北行驶，至白帝河桥南侧段，与由南向北向左转弯驶出道路申请人王莉驾驶的电动自行车相碰撞，致王莉受伤，两车不同程度损坏。为保障自己的合法权益，申请人王莉于2021年2月7日向本院提出申请，请求查封被申请人刘备驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，保全金额20000元。申请人王莉之父王法运已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人王莉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘备驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年二月七日 书记员  姜晓燕
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2829号原告：柴福玉，男，1948年7月19日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：柴洪根（原告之子），1972年11月8日生，汉族，住天津市津**。被告：刘连茹，女，1966年2月27日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：韩金哲，天津助道律师事务所律师。委托诉讼代理人：张尧森，天津助道律师事务所律师。原告柴福玉与被告刘连茹交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告柴福玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按柴福玉撤回起诉处理。审判员  张旭东二〇二一年二月八日书记员  张晓斌速录员  翟凤霞
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初412号 原告：徐家挺，男，1980年7月4日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：吴静（系原告徐家挺的配偶），住象山县。 被告：李吉军，男，1989年4月10日出生，汉族，住象山县。 原告徐家挺与被告李吉军民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月7日向法院提起诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金3100元，从2014年11月28日按年利率3.85%支付借款利息；2.判令被告承担诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告徐家挺到庭参加诉讼，被告李吉军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2014年11月28日，被告李吉军及案外人俞永光向原告出具借条一份，载明“今借到徐家挺人民币叁仟壹百元佂（3100.）借款人：李吉军俞永光2014年11月28日”。原告放弃对案外人俞永光的债权请求权。 本院认为，被告李吉军未到庭对原告诉称主张及证据发表意见，故对原告主张的事实予以确认。合法的借贷关系应受法律保护，原告持借条原件要求被告归还借款依法应予支持，原告主动放弃对另一债务人俞永光的债权请求权系对自身权利的处分，本院不予干涉。因双方未约定借款利息，故对于原告要求被告支付利息的请求本院不予支持。被告李吉军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李吉军在本判决生效后三日内归还原告徐家挺借款本金3100元； 二、驳回原告徐家挺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李吉军负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 包丽丽 二〇二一年二月一日 代书记员 郑丹妮
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3490号上诉人（原审被告）：曹江，男，1986年12月22日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：宋浩，江苏御邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：镇江福联汽车贸易有限公司句容分公司，地址句容市经济开发区洪武路**。负责人：张迅，系该公司负责人。委托诉讼代理人：张琪，江苏瀛尚律师事务所律师。上诉人曹江与被上诉人镇江福联汽车贸易有限公司句容分公司（以下简称福联汽车句容分公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初3834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。曹江上诉请求：1．撤销一审判决，改判驳回福联汽车句容分公司的诉讼请求；2．本案一、二审诉讼费用福联汽车分公司承担。事实和理由：1．《中华人民共和国劳动法》第八十二条已被《中华人民共和国调解仲裁法》所修改，一审法院仍然引用该条明显错误；2．一审法院以满一年未签订书面劳动合同视为已签订无固定期限的劳动合同为由对其主张的劳动合同到期后一年内未签订劳动合同的二倍工资差额未予支持，该观点与劳动合同法的立法本意相悖。福联汽车句容分公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应当维持，请求驳回曹江的上诉请求。福联汽车句容分公司向一审法院起诉请求：1．其公司无须支付曹江二倍工资30668元；2．曹江承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：曹江与福联汽车句容分公司于2012年1月1日签订劳动合同，期限自2012年1月1日至2018年12月31日止，曹江从事引电技师工作，月薪1300元。劳动合同期满后，福联汽车句容分公司未与曹江继续签订劳动合同，曹江继续在福联汽车句容分公司工作，月均工资2788元。2020年4月26日，曹江向句容市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求福联汽车句容分公司支付2019年2月1日至2019年12月31日期间二倍工资32626元。2020年5月20日，句容市劳动人事争议仲裁委员会作出句劳人仲案字｛2020｝第232号仲裁裁决书，裁决：镇江福联汽车贸易有限公司句容分公司支付曹江二倍工资30668元，此款于裁决生效之日起7日内支付完毕。福联汽车句容分公司不服该裁决，向一审法院起诉。另查明，曹江于2020年6月20日从福联汽车句容分公司离职。一审法院认为，福联汽车句容分公司于2018年12月31日之后未与曹江续签劳动合同，曹江继续在福联汽车句容分公司工作至2020年6月20日离职。曹江与福联汽车句容分公司形成事实上劳动关系超过一年以上。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款的规定，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。福联汽车句容分公司与曹江双方未签订劳动合同已超过一年以上，双方已视为订立无固定期限劳动合同，不符合《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定超过一个月不满一年未订立劳动合同用人单位应支付二倍工资的情形。故福联汽车句容分公司主张不支付曹江二倍工资，符合法律规定，予以支持。判决：镇江福联汽车贸易有限公司句容分公司不支付曹江二倍工资30668元。本院二审期间，福联汽车句容分公司提交曹江的离职报告一份，拟证明曹江系自愿离职且离职时未向其公司主张未签订劳动合同的二倍工资。曹江质证认为：1．该证据并不符合民诉法相关规定，不属于二审中的新证据，不应当被采纳；2．该证据与本案主要争议事实无关联，其虽系自己辞职，但签订书面劳动合同是用人单位的法定义务，即使其在辞职时并未主动提出，福联汽车句容分公司亦不能免除该义务。本案的争议焦点为：福联汽车句容分公司应否支付曹江未签订劳动合同的二倍工资。本院认为：曹江主张福联汽车句容分公司支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额，依法应予支持。理由如下：《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。该条规定的立法目的在于推行劳动合同书面化，避免事实劳动关系的泛滥导致劳动者权益受侵害，因此，用人单位在劳动合同期限届满后继续使用劳动者，但超过一个月仍未与劳动者签订书面劳动合同的，亦应适用该条款的惩罚性规定，即应向劳动者支付双倍工资。本案中，福联汽车句容分公司与曹江签订的劳动合同于2018年12月31日期满后，曹江继续在福联汽车句容分公司工作，而至2020年4月26日曹江离职时，福联汽车句容分公司未与其再次签订书面劳动合同，故曹江主张2019年2月1日至2019年12月31日期间未签订劳动合同的二倍工资差额，符合劳动合同法的立法目的及相关法律规定，依法应予支持；同时，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款的规定，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。根据上述规定，曹江自2020年1月1日起才视为与福联汽车句容分公司签订了无固定期限的劳动合同，而其主张双倍工资差额的期间为2019年2月1日至2019年12月31日，该期间并非法律规定的“视为双方已经签订无固定劳动合同的”期间，故一审法院以“双方已视为订立无固定期限劳动合同”为由，对曹江未签订劳动合同双倍工资差额的主张未予支持，适用法律错误，本院二审予以纠正。双方当事人确认，曹江的月平均工资为2788元，故福联汽车句容分公司应支付曹江未签订劳动合同的二倍工资30668元（2788元/月×11个月）。综上所述，曹江的上诉请求成立；本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初3834号民事判决；二、镇江福联汽车贸易有限公司句容分公司于本判决生效后十日内支付曹江未签订劳动合同的二倍工资差额30668元；三、驳回镇江福联汽车贸易有限公司句容分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取5元，由镇江福联汽车贸易有限公司句容分公司负担；二审案件受理费10元，由镇江福联汽车贸易有限公司句容分公司负担。本判决为终审判决。审判长  殷建平审判员  张伍龙审判员  贾黛舒二〇二一年二月五日书记员  蔡文慧
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执269号之二申请执行人：刘新甲，男，1963年06月08日出生，汉族。被执行人：齐齐哈尔华安特种容器有限公司。法定代表人：唐宬，该公司总经理。被执行人：齐齐哈尔新华特碳纤维电热制品有限公司。法定代表人：张绍斌，该公司总经理。本院在执行刘新甲与齐齐哈尔华安特种容器有限公司、齐齐哈尔新华特碳纤维电热制品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人刘新甲于2021年1月22日申请撤回执行申请。本院认为，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0207执269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王金红二〇二一年二月二日书记员  史睿涛
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初133号原告：李汝明，男，1981年9月17日生，汉族，住泸西县。被告：车衡，男，约40岁，汉族，住泸西县。原告李汝明与被告车衡买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告李汝明于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李汝明自愿申请撤回对被告车衡的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李汝明撤诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告李汝明负担。审判员  赵保明二〇二一年二月二日书记员  叶云雁
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初595号原告：宁波新势力钢结构安装工程有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区******。法定代表人：赵西平，总经理。委托诉讼代理人：沈海咪，浙江太安律师事务所律师。委托诉讼代理人：竺林，浙江太安律师事务所律师。被告：怀化志远钢结构工程有限公司。住所地：怀化市中方县***。法定代表人：廖某1。被告：清远纳福娜陶瓷有限公司。住所地：清远市清城区******打石坳。法定代表人：陈某1。被告：广东东鹏控股股份有限公司。住所地：清远市高新技术开发区陶瓷工业城内。法定代表人：何某1。原告宁波新势力钢结构安装工程有限公司与被告怀化志远钢结构工程有限公司、清远纳福娜陶瓷有限公司、广东东鹏控股股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告宁波新势力钢结构安装工程有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波新势力钢结构安装工程有限公司申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宁波新势力钢结构安装工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1338元，由原告宁波新势力钢结构安装工程有限公司负担。审判员  胡容容书记员  刘 泳书记员刘泳
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执463号申请执行人：李大海，男，1975年11月27日生，汉族，住建湖县。被执行人：孙开军，男，1965年11月24日生，汉族，住建湖县。申请执行人李大海与被执行人孙开军承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的(2020)苏0925民初4283号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行16400.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初4283号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十六日书记员 潘慧玲
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执417号 被执行人：彭建新，男，1961年11月05日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人彭建新追偿诉讼费一案，本院于2020年8月5日作出的(2020)皖1881民初2090号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，刑事审判庭于2021年1月19日移送执行追偿诉讼费1150元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初2090号判决中彭建新承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年二月十日 法官助理汪伟 书记员王苗
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初723号原告：王利，男，1960年6月16日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：牛宪杰，男，1965年10月11日生，汉族，住河南省鲁山县。原告王利诉被告牛宪杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，原告王利于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王利申请撤诉，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王利负担（已交纳）。审判员 杨 森二〇二一年二月八日书记员 彭腾博
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终102号上诉人（原审被告）：佛山市南海区石与金地产代理有限公司。法定代表人：卓镇圆。被上诉人（原审原告）：广州碧花园房地产开发有限公司。法定代表人：张海标。委托诉讼代理人：林珈锋、麦颖,分别系国信信扬（花都）律师事务所律师、实习人员。原审被告：佛山市振鹏园林工程有限公司。法定代表人：卓镇圆。原审被告：广东振鹏集团有限公司。法定代表人：林钦才。原审第三人：湖北振鹏实业发展有限公司。法定代表人：刘素周。上诉人佛山市南海区石与金地产代理有限公司因股权转让纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院作出的（2020）粤0114民初13082号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人佛山市南海区石与金地产代理有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间的股权转让合同纠纷，已由广州市中级人民法院终审审结；被上诉人与本案另一被告佛山市振鹏园林工程有限公司之间的股权转让合同也已由广东省高级人民法院终审审结。被上诉人本案提出的部分事实和理由虽然由股权转让关系引起，但实质是其与本案被告之间的债权债务结算争议，与股权转让合同纠纷属两个不同的法律关系。原审法院将本案案由定为“股权转让合同纠纷”并确定管辖权，显属重复诉讼。以本案的债权债务纠纷适用股权转让合同的约定管辖违反第三人的合同意愿。本案原审三被告住所地均在广东省佛山市，本案原审三被告对第三人湖北振鹏实业发展有限公司均拥有债权，其中仅广东振鹏集团有限公司的债权就多达4亿多元。有关债权债务的抵扣、结算均属本案审理的范围，争议标的总额已近10亿多元。本案争议的标的额已超出原审法院受理案件的级别管辖范围。本案应依照民诉法规定的“原告就被告”原则和级别管辖规定确定管辖。故请求撤销原裁定，将本案移至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案为股权转让纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被上诉人与上诉人及原审被告佛山市振鹏园林工程有限公司、广东振鹏集团有限公司、原审第三人湖北振鹏实业发展有限公司签订的《股权转让暨合作开发合同》第二十七条明确约定：“因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，由当事人协商解决，协商不成，本合同任何一方可向甲方所在地人民法院提起诉讼。”但《股权转让暨合作开发合同》涉及的合同标的金额为1亿元以上，该协议管辖条款违反法律对级别管辖的规定，故该协议管辖条款无效，本案应根据一般管辖规定处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条规定：“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件：北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。”本案中各被告住所地均位于广东省佛山市，根据“两便”原则，本案应由广东省佛山市中级人民法院管辖。综上，原审裁定确有误，本院予以纠正。上诉人提出的上诉理由部分成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初13082号之一民事裁定；二、本案移送广东省佛山市中级人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二一年二月三日书记员  林秋萍
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执216号程诚、江卫琴、程江、程雪方：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初3096号民事判决书，于2021年1月11日立案执行申请执行人程诚与被执行人江卫琴、程江、程雪方分家析产纠纷一案。执行过程中，江卫琴依法履行生效法律文书确定的义务。至此，程诚向本院申请执行的(2020)苏04民初3096号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初88号原告：胡雄军，男，1974年7月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区,委托诉讼代理人：宋韵，湖北晨丰律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：刘勇，湖北晨丰律师事务所律师，一般授权。被告：刘世红，男，1972年5月21日出生，汉族，住湖北省孝感市大悟县，被告：李祖珠，男，1976年1月28日出生，汉族，住武汉市，第三人：武汉方正佳隆商贸有限公司，住所地：武汉市江岸区谌家矶平安铺村特**。法定代表人：胡雄军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李超，男，1989年12月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区，该公司员工，特别授权）。本院受理原告胡雄军诉被告李祖珠、被告刘世红、第三人：武汉方正佳隆商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告胡雄军于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡雄军申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胡雄军撤回起诉。案件受理费4544元，减半收取2272元，由原告胡雄军负担。审判员  刘建东二〇二一年二月三日法官助理谈力书记员陈伶
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5945号申请执行人:刘淑平，女，1982年8月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人:杨威，男，1986年11月22日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行刘淑平与杨威借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月28日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还25000元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年1月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月28日提起网络查询，未发现杨威有其他可供执行车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年1月2日再次对被执行人杨威提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2021年2月1日向杨威发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月27日查询被执行人名下不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，未发现被执行人名下有不动产、住房公积金等信息；四、本院于2021年2月1日向申请执行人刘淑平发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人杨威未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年2月1日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年2月19日对申请执行人刘淑平做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘淑平同意对本案终结本次执行程序。截止2021年2月23日本案被执行人杨威已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年二月二十三日书记员  崔超远
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2041号原告：涂真浩，男，1999年3月10日出生，汉族，户籍地：重庆市梁平区，现住浙江省义乌市。被告：毛刚，男，1992年3月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。原告涂真浩为与被告毛刚民间借贷纠纷一案，于2021年1月26日向本院提起诉讼，请求判令：被告返还借款6000元并赔偿利息损失（自起诉之日按贷款市场报价利率计付至实际履行之日）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告涂真浩到庭参加了诉讼。被告毛刚经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。经审理查明：被告向原告借款，2020年1月1日，原告通过微信转账交付了借款5000元。经原告催讨，被告至今未还款，原告为此诉来本院。以上事实，有原告提交的微信转账记录、微信聊天记录及其庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告尚欠原告借款5000元的事实清楚，被告至今未返还借款，已经损害了原告的合法权益，原告要求被告返还借款并支付逾期利息，其主张合法有据。但原告诉请中借款的超出部分缺乏依据，本院不予支持。被告毛刚经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告毛刚于本判决生效之日起三日内返还原告涂真浩借款5000元，并支付逾期利息（利息自2021年1月26日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告涂真浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告毛刚负担。本判决为终审判决。审判员 谢 慧二〇二一年二月五日书记员 黄方真
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更752号罪犯周飞，男，1990年9月22日出生，汉族，湖北省荆门市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省赣州市中级人民法院于2017年2月10日作出(2016)赣07刑初48、55号刑事附带民事判决，认定被告人周飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，民事赔偿29469元（已付清）。宣判后，被告人周飞不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年6月23日作出(2017)赣刑终92号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年8月30日以(2019)赣01刑更4977号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周飞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年05月至2020年10月，获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周飞减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年9月21日起至2023年3月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 李淑芳
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1327刑初2号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人刘某某,男,1987年12月11日出生，汉族,初中肄业,农民,住河南省社旗县。因涉嫌盗窃罪,于2020年6月8日被社旗县公安局取保候审。法定代理人王某。指定辩护人董哲，河南隆翔律师事务所律师。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕625号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员赵钊、苏向春以远程视频的方式出庭支持公诉。被告人刘某某及其法定代理人王某、辩护人董哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2020年3月26日8时许,被告人刘某某驾驶电动车到社旗县郝寨镇郝寨街万客隆超市购物后,将余某停在该超市门前的豫Ｒ×××**的灰白色本田五羊踏板两轮摩托车盗窃走,因打不开摩托车,便将该摩托车推到社旗县郝寨街一修车行要求开锁,遭到拒绝后刘某某将该摩托车推回原处。经鉴定,被盗摩托车价值8160元,被告人刘某某系限制刑事责任能力。河南省社旗县人民检察院认为，被告人刘某某秘密窃取他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某系限制刑事责任能力,根据《刑法》第十八条之规定,可以从轻或减轻处罚;被告人刘某某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处被告人刘某某拘役四个月,缓刑六个月,并处罚金人民币2000元。被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，但认为被告人刘某某主观恶性较小，系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，系限制刑事责任能力，没有给被害人造成实际损失，公诉机关量刑过重，请求对其从轻处罚。另向本院提交村委会出具的情况说明一份，证实被告人家庭生活困难。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述犯罪事实，被告人刘某某及其法定代理人王某在开庭审理过程中无异议，另有受案登记表、户籍信息、前科查询记录、到案经过、情况说明、发还清单等书证；证人王某、郭某的证言；被害人余某的陈述；被告人刘某某的供述与辩解；现场勘验笔录及照片；监控视频截图；司法鉴定意见书及价格认定结论书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘某某秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘某某系限制刑事责任能力，可以对其从轻处罚；被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。综上所述，根据被告人刘某某的犯罪情节、主观恶性、认罪态度及悔罪表现，对被告人刘某某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人刘某某宣告缓刑。辩护人关于量刑情节的辩护意见，本院在量刑时酌情予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李连升人民陪审员  马明华人民陪审员  王秋云二〇二一年二月一日书 记 员  白 奎
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执386号申请执行人：王岩，男，1963年12月24日出生，汉族，退休教师，住阳谷县。被执行人：王方武，男，1988年1月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李泽龙，男，1987年12月18日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：孟宪明，男，1985年12月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人王岩与被执行人王方武、李泽龙、孟宪明民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2014）阳民初字第1668号民事判决已经发生法律效力。2021年1月28日申请执行人王岩向本院申请强制执行。现申请执行人王岩向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执386号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年二月二十五日书记员  冀新亚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初2172号原告：张晓琼，女，1966年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：杨皓程，男，1972年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告张晓琼与被告杨皓程买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告张晓琼于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓琼提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓琼撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告张晓琼承担。审判员  张艳蕊二〇二一年二月二十三日书记员  丁 娜
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执127号申请执行人吴顺根。被执行人杨春华。本院在执行申请执行人吴顺根与被执行人杨春华为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特35号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1003执127号]。本案执行中，申请执行人吴顺根与被执行人杨春华达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年二月四日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保215号 李开松: 李开松与时世永、江苏弘盛建设工程集团有限公司、徐州国泰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保84号申请人：烟台锐盛汽车模具有限公司，住所地烟台市牟平区武宁街道办事处陡崖子村。法定代表人：张成福，总经理。被申请人：烟台恩斯威模具科技有限公司，住所地烟台市经济技术开发区深圳大街**内**。法定代表人：唐茂帅，执行董事兼经理。申请人烟台锐盛汽车模具有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台恩斯威模具科技有限公司银行账户存款490000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台锐盛汽车模具有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台锐盛汽车模具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台恩斯威模具科技有限公司银行账户存款490000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2970元，由申请人烟台锐盛汽车模具有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林功松二〇二一年二月四日书记员  宋春露
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终612号上诉人（原审被告）：张士塞，男，1965年1月8日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：娄新延，河南滳康律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵小利，河南滳康律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王俊，男，1987年10月15日出生，汉族，住河南省。上诉人张士塞因与被上诉人王俊买卖合同纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院（2020）豫0703民初2629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张士塞上诉请求：一、要求二审依法认定上诉人欠款额为22618元；二、请求二审责令被上诉人为上诉人的公司“新乡市金洋丰金属制品有限公司”开具尚欠的增值税发票11万元；三、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人发生业务始自2019年4月份，上诉人从被上诉人处购买原材料（钢材)，实行流动进货，如无质量问题或价格问题月底付清货款的交易方式。双方并没有签订书面合同，只是电话讲好数量,由被上诉人送货至上诉人公司，由上诉人公司财务人员在随车而来的被上诉人制作的一式两联的送货单上签收货物记账,月底一次性付清货款。并在次月开具相应货物的增值税专用发票。截止到目前,上诉人公司账面仅有2019年6月2日,2019年6月9日两单金额为22,618元的货款未付,这是公司实事求是的账目。鉴于被上诉人单方面制作的其它送货单,上诉人不予认可。以上两笔货款未付原因是被上诉人尚欠上诉人公司的11万增值税发票。并且不开发票由此造成的经济损失27,500元。一审对被上诉人单方面提供的送货单和微信聊天记录只采信对被上诉人有利部分,无视上诉人抗辩(亦是微信聊天中载明的)欠款数字不符及尚欠增值税发票。上诉人就本案提出上诉,请二审法院以事实为依据、以法律为准绳查清本案事实，依法改判，以维护上诉人的正当权益。王俊辩称，张士塞在2019年7月11日的时候发微信还承认欠款4万左右。公司从未欠过张士塞发票，开具一张发票是在张士塞要挟的情况下开的。张士塞上诉事实和理由与事实不符。王俊是新乡市晶星物资有限公司的法人。发票的抬头是新乡市晶星物资有限公司。王俊向一审法院起诉请求：依法判令张士塞偿还王俊货款43,192元，诉讼费由张士塞承担。一审法院认定事实：王俊与张士塞系生意伙伴。2019年5月29日至6月19日，张士塞从王俊处拉走价值78,192元的钢材，期间偿还了35,000元，拖欠剩余钢材款43,192元未付，王俊多次向张士塞催要无果。一审法院认为，张士塞拖欠王俊货款43,192元未还，有王俊提供的发货单、微信聊天记录为证，事实清楚，证据确凿，张士塞应予偿付。对王俊的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，一审法院判决：张士塞于判决生效后十日内偿还王俊钢材货款43,192元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费879元，减半收取439.5元，由张士塞承担。本院审理查明，王俊系新乡市晶星物资有限公司的法定代表人，王俊一审时提交的送货单均是以新乡市晶星物资有限公司的名义出具，且以新乡市晶星物资有限公司的名义向张士塞所在的公司出具增值税专用发票两张。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，本案中，王俊作为新乡市晶星物资有限公司的法定代表人，其以新乡市晶星物资有限公司的名义进行送货，且以新乡市晶星物资有限公司的名义开具增值税发票，故王俊的行为应当视为履行职务行为，其以新乡市晶星物资有限公司的名义所从事的上述行为，其法律后果应由新乡市晶星物资有限公司承受，王俊以其个人名义起诉，原告主体资格不适格。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销新乡市卫滨区人民法院（2020）豫0703民初2629号民事判决；二、驳回王俊的起诉。一审案件受理费879元，退还王俊；上诉人张士塞预交的二审案件受理费365元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 孙 峰审判员 高凤娜审判员 张国飞二〇二一年二月十八日书记员 章婷婷
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初9393号 原告：符海良，男，1981年7月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：黄蓉蓉，浙江援手律师事务所律师。 被告：孔霄伟，男，1981年2月3日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：杨圻荣，男，1964年1月7日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告符海良与被告孔霄伟、杨圻荣合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄蓉蓉，被告杨圻荣到庭参加诉讼。被告孔霄伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同返还原告居间费100000元；2.判令两被告支付原告逾期利息损失，以100000元为基数，2019年7月23日至2019年8月19日期间按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计付，2019年8月20日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；3.判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年12月5日，原告与两被告签订一份《居间协议书》，合同约定两被告作为居间人促成原告与杭州院外健康管理有限公司签订施工承包合同的相关事宜。原告于当日向两被告支付100000元居间费。该合同第三条明确约定：因投资方原因取消该工程项目的投资，被告应在合同签订的日期2个月后7日内一次性返还原告提前支付的居间费。后该项目因投资方停止投资、终止合作而无法进行。原告多次要求两被告返还居间费用，两被告均推脱搪塞，不予退款。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告孔霄伟未到庭。审理中，本院与其电话联系，其陈述：对原告主张的事实无异议，《居间协议书》未签字系因签订当日其不在本市。居间费用系由原告汇入其指定的朋友账户。居间合同另存在一方当事人许畅，原告支付的100000元居间费用中已支付许畅50000元，支付被告杨圻荣25000元。 被告杨圻荣辩称：对原告主张的事实无异议。居间费用是汇入被告孔霄伟的朋友账户，我仅收到25000元，同意返还25000元及相应利息。 本院经审理认定本案事实如下： 2018年12月，原告委托两被告就原告与杭州院外健康管理公司（以下简称院外健康公司）签订最忆城市酒店装修工程施工合同提供居间服务。双方约定居间费用为该工程合同预算价款的6%，工程项目合同签订后7日内提前支付居间费100000元，工程审计结束且原告收到院外健康公司应付款后7日内付清居间费；若在原告与院外健康公司正式签订施工承包合同后，因院外健康公司原因取消该工程项目的投资，或因院外健康公司原因未按合同开工且拖延超过2个月，两被告因在合同签订日期2个月后7日内一次性返还给原告提前支付的居间费100000元。后原告作为甲方（委托人）、两被告作为（居间人）就上述约定签订《居间协议书》一份，被告孔霄伟因不在本市未在该协议书上签字。2018年12月5日，原告根据协议约定，将居间费100000元汇入两被告指定账户。2019年5月10日，院外健康公司因资金筹集问题终止最忆城市酒店所有谈判及合作事项，并于2019年5月16日出具《承诺书》，承诺退还已收取的原告支付的合同保证金。 上述事实有《居间协议书》、中国工商银行汇款凭证、《承诺书》、《说明书》及当事人陈述在案佐证。 本院认为，居间合同系诺成性合同，原告与两被告已就居间合同的权利义务作出要约、承诺，原告已按合同约定履行主要义务，双方之间的居间合同合法成立。至于被告孔霄伟辩称合同另有一方当事人许畅的意见，未有证据表明许畅参与了居间合同的磋商及订立，也未有证据表明许畅在居间合同中的权利及义务，故本院对两被告的辩称意见不予采纳。院外健康管理公司已于2019年5月10日停止对最忆城市酒店装修工程的投资，根据《居间协议书》约定，两被告应向原告返还居间费用。两被告未按约返还，已构成违约，故本院对原告请求两被告返还居间费用并支付逾期利息损失予以支持。被告孔霄伟未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 孔霄伟、杨圻荣于本判决生效之日起十日内向符海良返还居间费100000元并支付逾期利息损失（以100000元为基数，自2019年7月23日至2019年8月19日期间按照中国人民银行公布的同期贷款基数利息计算支付，2019年8月20日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由孔霄伟、杨圻荣负担。符海良于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；孔霄伟、杨圻荣于判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 於 昆 二〇二一年二月二十日 书记员 胡荧娜
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执114号申请执行人永康市大园东华敏钢铁经营店被执行人丽水市鑫锋金属材料经营部、杜心才本院在执行申请执行人永康市大园东华敏钢铁经营店与被执行人丽水市鑫锋金属材料经营部、杜心才买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2020）浙0784民初6501号法律文书履行完毕，执行款44142.79元已由申请执行人领取,其余不足部分申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十九日
中华人民共和国山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书山东省邹平市人民法院刑事判决书（2021）鲁1681刑初5号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人孙某某，女，1990年4月15日出生于黑龙江省汤原县，汉族，大学文化，无业，户籍所在地黑龙江省佳木斯市汤原县，现住山东省淄博市淄川区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月11日被邹平市公安局取保候审。指定辩护人曲立华，山东年轮律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉［2020］305号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹平市人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人孙某某及其指定辩护人曲立华到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2020年9月5日14时左右，被告人孙某某和丈夫张某到邹平市娜米广告公司找被害人颜某索要83000余元欠款。因颜某称没钱偿还，孙某某便与颜某发生争执，用随身携带的壁纸刀划伤颜某的前胸、右大腿等处。经邹平市公安局法医鉴定，颜某前胸创口的损伤程度为轻伤二级，右大腿创口、左手拇指皮肤破损，损伤程度为轻微伤。2020年9月11日，被告人孙某某经邹平市公安局工作人员电话传唤到案，归案后如实供述犯罪事实。2020年11月26日，被告人孙某某赔偿被害人颜某2800元。2021年1月21日，被告人孙某某与被害人颜某达成赔偿协议，被告人孙某某赔偿被害人颜某100000元，并取得被害人颜某的谅解。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并经庭审举证、质证予以确认的被害人颜某陈述；证人张某、孙某证言；鉴定意见：邹平市公安局法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料：光盘一张；物证：壁纸刀一把；书证：案件来源、户籍信息、到案说明、收到条、谅解书等；被告人孙某某供述等证据证实，足以认定。本院委托淄博市司法局进行判前社会调查，淄博市淄川区司法局出具调查评估意见书，意见为孙某某适用社区矫正对所居住村居不良影响较小。公诉机关认为被告人孙某某的行为构成故意伤害罪，以被告人孙某某具有经电话通知到案,归案后如实供述自己的罪行，系自首，使用刀具伤人，赔偿被害人部分损失等处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人孙某某有期徒刑一年。在审理过程中，公诉机关对量刑建议调整为建议判处被告人孙某某有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孙某某使用刀具伤人，酌定从重处罚；经电话通知到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，赔偿被害人颜某经济损失，并取得被害人颜某的谅解，且签字具结认罪认罚，可以从轻处罚；综上，结合淄博市淄川区司法局出具的调查评估意见，被告人孙某某归案后确有悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对被告人孙某某宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙某某指定辩护人所提相关辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移交壁纸刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  周建英人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘兆飞二〇二一年二月一日书 记 员  李 萍
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执恢429号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓沙溪支行，住所地太仓市沙溪镇沙南西路****，统一社会信用代码91320585301898934W。 法定代表人：朱登山，该行行长。 被执行人：王春于，男，1966年4月17日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：朱美双，女，1966年9月15日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：陈建刚，男，1964年1月19日出生，汉族，住常熟市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓沙溪支行与被执行人王春于、朱美双、陈建刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0585民初6951号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告王春于于本判决生效之日起10日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓沙溪支行借款本金99905.58元，利息4745.51元，罚息10040.52元，复利476.93元，合计115168.54元（罚息、复利暂计至2018年11月6日，之后按合同约定计算至本息实际清偿之日止）；二、被告朱美双、陈建刚对被告王春于上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2683元、减半收取1342元，诉讼保全费1270元，合计2612元。由被告王春于、朱美双、陈建刚负担。该款原告已预交，本院不再退还，由上述在本判决生效后10日内直接给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓沙溪支行向本院申请恢复执行，本院于2020年9月18日立案执行，申请执行人申请执行的标的为41638.71元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年9月18日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年9月18日至2021年2月9日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，扣划到银行账户余额1108.54元。另查询到被执行人王春于名下登记有一辆车牌号为苏Ｅ×××××的大众牌小型汽车（注册日期2012年）、被执行人陈建刚名下登记有一辆车牌号为苏Ｅ×××××的雪佛兰牌小型汽车（注册日期2008年），本院对两辆车辆进行了档案查封，查封期限为2020年11月9日至2022年11月8日，该车辆并未实际控制到，如需要申请延长查封期限的，请在查封到期日提前15日向本院提交续行查封申请。 3、2020年9月22日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 4、2021年2月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为41638.71元及利息，实际执行到位1108.54元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0585民初6951号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审判长  王云超 审判员  王惠生 审判员  钱 磊 二〇二一年二月九日 书记员  吴 宇
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执764号 李顶昌、李荣兵、李仁健、李仁航： 你们与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2020)皖1125民初140号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县人民法移送申请强制执行，本院于2021年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费1212元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二一年二月九日 联系人：宋广胜联系电话：1****××5 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执253号马红森、苗晓燕：马红森与苗晓燕借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15213.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15338元，其中，本金15000元，案件受理费88元、执行费125元。本院已于2021年2月20日将该款转付给马红森。至此，马红森向本院申请执行的（2020）豫0327民初3209号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初3082号 原告：西安北斗物业管理有限责任公司。法定代表人：李钊。委托诉讼代理人：李小娟，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵研，陕西信邦律师事务所律师。被告：李伟。原告西安北斗物业管理有限责任公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院向原告西安北斗物业管理有限责任公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告西安北斗物业管理有限责任公司自动撤诉处理。        审 判 员    王峥伟 二〇二一年二月一日 书  记  员  张天正      1
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢154号季元富：唐维才、李贝贝：关于申请执行人季元富与被执行人唐维才、李贝贝民间借贷纠纷一案，申请执行标的105195元及利息，本院立案执行后，现申请执行人季元富已收到法院执行款86007.44元，余款及迟延履行期间的债务利息自愿放弃，同意法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人季元富向本院申请执行的（2017）苏0830民初5948号民事调解书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执恢72号申请执行人深圳华润三九医药贸易有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道观澜高新园区华润三九医药工业园综合办公中心****。法定代表人：邱华伟，总经理。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所，住所地北京市房山区阎村镇大紫草坞村div>法定代表人：翁庆苍，董事长。申请执行人深圳华润三九医药贸易有限公司与被执行人北京同济东方中西医结合医院买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018)京0111民初12620号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人深圳华润三九医药贸易有限公司2021年1月20日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款372,107.31元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年2月25日起至2022年2月25日止,扣划银行账户余额137660.73元已发还申请人；未发现其他可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位137660.73元，未执行到位标的为234446.58元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定载明的强制执行措施，申请执行人应当于到期前15日书面向本院申请继续冻结或查封。逾期不申请视为放弃权利，由此产生的一切法律风险由申请执行人本人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  崔文生审判员  蔡丰利二〇二一年二月二十五日书记员  朱高强
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初504号原告：彭宏堂，男，1970年9月20日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：瞿开金（特别授权），怀化市鹤城区金鹰法律服务所法律工作者，执业证号：31813101100218。被告：杨某彪，男，1969年12月18日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。原告彭宏堂诉被告杨某彪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告彭宏堂于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭宏堂向本院申请撤回对被告杨某彪的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭宏堂撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告彭宏堂负担。（本页无正文）审 判 员  李 玲二〇二一年二月二日代理书记员  杨梅云
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4168号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人代培鹏，男，1992年11月17日出生，汉族，住云南省玉溪市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初18363号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年3月14日的信用卡欠款67,710.17元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年2月7日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年二月二十三日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。