wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0528刑初30号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人李兴太，男，1966年11月9日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，务工，户籍地新宁县，现住新宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月17日被新宁县公安局取保候审。2021年2月9日经本院决定对其取保候审。现在其住所地。湖南省新宁县人民检察院以新宁检一部刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人李兴太犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员李志洲出庭支持公诉，被告人李兴太到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，2020年11月25日20时许，被告人李兴太酒后驾驶湘Ｅ8××**轻便两轮摩托车行驶至新宁县回龙镇阳光商务酒店门前路段时，与杨某驾驶的湘ＥＡ××**小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。民警到场后，对李兴太进行呼气式酒精测试仪检测，结果为165ｍｇ／100ｍｌ。随后，民警将李兴太带至新宁县第二人民医院提取血样并送交检验。经娄底市星光司法鉴定所鉴定，其血样中乙醇含量为138ｍｇ／100ｍｌ。在本次交通事故中，被告人李兴太负本次道路交通事故全部责任，已积极赔偿被害人杨某经济损失1500元。被告人李兴太经公安传唤后主动投案，如实供述本案事实，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李兴太违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李兴太系初犯，具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人李兴太的供述和辩解，被害人杨某的陈述，证人朱某的证言，现场勘查笔录及照片，到案情况说明，呼气式酒精含量测试报告，当事人血样提取登记表，事故认定书，检验、鉴定结论告知书，现场检测报告，驾驶人信息查询结果单，娄星光司鉴所［2020］毒鉴字第496号司法鉴定意见书，道路交通事故自行协议书，认罪认罚具结书，被告人李兴太的户籍证明等证据。被告人李兴太对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年2月2日，被告人李兴太自愿签署认罪认罚具结书。2021年2月9日，被告人李兴太向本院缴纳罚金人民币三千元。本院委托新宁县社区矫正管理局对被告人李兴太是否适用社区矫正进行调查评估，该局经社区矫正调查评估建议对被告人李兴太适用社区矫正。本院认为，被告人李兴太违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李兴太经公安民警传唤后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。新宁县社区矫正管理局经调查评估建议对被告人李兴太适用社区矫正。本院决定对被告人李兴太从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李兴太的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李兴太犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）限被告人李兴太自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县社区矫正管理局报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 谭 芳二〇二一年二月二十四日书记员 李小香附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执348号支志永，张定飞：申请执行支志永与张定飞买卖合同纠纷一案，神木市人民法院作出的(2019)陕0881民初9328号民事判决书已发生法律效力。被执行人张定飞逾期未履行（2019)陕0881民初9328号民事判决书确定的义务，申请执行人支志永向本院申请强制执行，要求被执行人偿付其欠款2万元。本院于2021年1月15日立案执行。本案在执行中，被执行人张定飞向申请执行人偿还完毕全部案款，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费200元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人张定飞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月二十三日
重庆市大足区人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)渝0111司惩5号 被拘留人李红彬，男，1970年3月23日出生，汉族，住重庆市大足区。 本院在执行申请执行人吴联兴申请执行李红彬借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李红彬发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李红彬拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条之规定，决定如下： 对李红彬拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，书面向重庆市第一中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定书的执行。 二〇二一年二月十日
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1616号 申请执行人：梁衍锋，男，1965年10月16日出生，汉族，现住福建省福州市马尾区。 被执行人：高伟秋，男，1977年9月17日出生，汉族，住所地吉林省大安市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0212民初2821号民事判决书，关于申请执行人梁衍锋与被执行人高伟秋借款合同纠纷一案。申请执行标的9.4万元，到位0元。法院向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，调查了被执行人名下车辆、房产、存款、公积金及收益类保险等财产信息，未发现可执行财产线索。已限制被执行人高消费。组织双方达成和解协议，分期履行。因暂无财产可供执行，依申请裁定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 科 审判员 刘 宁 审判员 穆永昌 二〇二一年二月二十四日 书记员 邹德伟
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执34号之一申请执行人谭美田，女，汉族，户籍地湖南省衡阳县界牌镇，现住湖南省衡阳市雁峰区天马山社区。被执行人朱秀伟，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区幸福家园。申请执行人谭美田与被执行人朱秀伟人格纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初1100号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人朱秀伟应支付申请执行人谭美田5923元。本院于2021年1月7日依法立案执行，2021年1月11日依法向被执行人朱秀伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人朱秀伟在规定的期限内既未申报财产状况，又未履行偿付义务。2021年1月20日本院依法对被执行人朱秀伟并采取限制高消费措施，并于2021年2月23日依法将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院分别于2021年1月11日、1月27日和2月22日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人朱秀伟在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产登记部门财产状况，经查被执行人朱秀伟无足额财产可供执行。2021年1月13日本院依法启动传统查询，经查被执行人朱秀伟无房产登记信息，亦无其他财产可供执行。本院立案执行标的5923元，未执行标的5923元。因被执行人朱秀伟无足额财产可供执行，本案一时无法执行到位。本院于2021年2月4日与申请执行人谭美田进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  李榜元审 判 员  乔永强二〇二一年二月二十三日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜  莉  珊
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0103刑初73号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人胡顺贵，男，1964年10月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省南昌市高新技术产业开发区，现居无定所。2007年7月5日因犯盗窃罪被南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑一年；2017年4月5日因犯盗窃罪被江西省南昌县人民法院判处有期徒刑六个月；2018年11月7日因犯盗窃罪被南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑十一个月；2019年11月18日因盗窃被南昌市公安局青山湖分局处以行政拘留十五日；2020年4月26日因犯盗窃罪被南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑九个月。2020年10月15日因本案被南昌市公安局青山湖分局处以行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪于2020年11月16日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2021〕937号起诉书指控被告人胡顺贵犯盗窃罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月11日中午12时许，被告人胡顺贵在南昌市西湖区门口发现被害人于某插有钥匙未上锁的电动三轮车，趁无人开走骑到南昌市高新区，发现电动车没电，就在附近找到电动车修理店的应保林（另案处理），以300元人民币价格将电动三轮车卖给应保林。该电动车三轮车经过西湖区价格认定中心认定价值为5158元人民币。 同年10月11日，胡顺贵在南昌市青山湖区工厂内，发现被害人王某插有钥匙未上锁的两轮电动车，胡顺贵趁无人骑走,以200元人民币价格卖给了在南昌市大沈桥旁收破烂的男子（身份不明）。该辆电动车经青山湖区价格认定中心认定价值为988元人民币。 同年11月15日17时30分许，西湖分局刑侦大队民警在南昌市东湖区抓获被告人胡顺贵。 另查明，被告人胡顺贵因本案于2020年10月15日被南昌市公安局西湖分局决定行政拘留十五日。被盗电动三轮车发还被害人于某。 公诉机关认为，被告人胡顺贵应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人具有一般累犯、坦白、认罪认罚、前科劣迹等量刑情节，建议判处被告人胡顺贵有期徒刑一年一个月，并处罚金。 被告人胡顺贵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡顺贵犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人胡顺贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押十五日予以折抵刑期十五日，即自2020年11月16日起至2021年11月30日止。） 二、责令被告人胡顺贵退赔被害人王某人民币988元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅少华 二〇二一年二月四日 法官助理赵天宜 书记员肖宇皓
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执75号   张学仁、李钰：   本院执行的申请人张学仁与被执行人李钰房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人李钰自动履行，已将应当腾退的十间商铺及部分场地全部腾退完毕，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二一年二月八日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初697号原告：赵某某。被告：某公司。原告赵某某与被告某公司福利待遇纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二一年二月八日书记员  李 琳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执4481号之六申请执行人：河南宏海建设有限公司，住所地林州市美景园**楼403。法定代表人：路军伟，系该公司董事长。被执行人：张希彦，男，1980年3月21日生，汉族，住河南省浚县。关于申请执行人河南宏海建设有限公司与被执行人张希彦民间借贷纠纷一案，林州市人民法院于2020年9月29日作出（2020）豫0581民初5351号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南宏海建设有限公司于2020年11月3日向本院申请强制执行，被执行人张希彦偿还申请执行人河南宏海建设有限公司本金及利息总计570万元并负担案件受理费25839.5元。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月17日向被执行人张希彦发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表及传票。2、本院于2020年11月3日、12月3日、2021年2月1日对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，发现被执行人张希彦名下有少量银行存款，已被另案在先冻结，名下车辆已办理查封，该查封系轮候查封，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2020年11月3日通过执行网络查控系统提起查询被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下有两套房产，均已查封，该查封系轮候查封。4、本院于2020年12月15日，将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。5、本院于2020年12月20日,向被执行人发出了失信决定书、限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年二月二十六日书记员  郭凯云
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初1233号 原告：曾维崧，男，1989年7月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地浙江省温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**。 法定代表人：娄韶山，执行董事兼总经理。 原告曾维崧与被告浙江绿森信息科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告曾维崧于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾维崧以浙江绿森信息科技集团有限公司无法联系为由向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾维崧撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由曾维崧负担。 审判员 林 振 二〇二一年二月五日 书记员 黄淑婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执2873号之三 申请执行人任仙清,女,1965年08月18日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。 被执行人叶呈更,男,1964年11月18日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人张春芳,女,1963年03月25日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人任仙清与被执行人叶呈更、张春芳为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初1525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任仙清向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人任仙清执行款人民币891286.5元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费6352.5元、申请执行费11312.87元。 立案执行后，本院于2020年8月20日向被执行人叶呈更、张春芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人叶呈更、张春芳履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人叶呈更、张春芳未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人叶呈更、张春芳的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人叶呈更、张春芳在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因被执行人叶呈更实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。依法划拨被执行人张春芳的银行存款人民币17400元。 2、通过网络查控系统查询被执行人叶呈更、张春芳的网络存款资金，被执行人叶呈更、张春芳在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人叶呈更、张春芳不动产登记情况，经查被执行人张春芳名下无不动产登记信息。 查明被执行人叶呈更有位于台州市黄岩区××街道××小区××幢××单元××室的房产及架空层车库，上述房产经本院拍卖处理，本案依法参与该拍卖款的分配，本案申请执行人分配受偿126054元。 4、通过网络查控系统查询被执行人叶呈更、张春芳机动车登记情况，经查被执行人叶呈更、张春芳名下无机动车登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人叶呈更、张春芳股权登记情况，经查被执行人叶呈更、张春芳名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人叶呈更、张春芳的住房公积金信息，未发现被执行人叶呈更、张春芳开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人叶呈更、张春芳的金融理财产品信息。经查被执行人叶呈更、张春芳名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人叶呈更、张春芳的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人叶呈更、张春芳无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人叶呈更、张春芳通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人叶呈更、张春芳居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人叶呈更、张春芳有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人叶呈更、张春芳拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人叶呈更、张春芳纳入失信被执行人名单及对被执行人叶呈更、张春芳采取限制消费措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人叶呈更、张春芳。 经查，截止目前，被执行人叶呈更在本院另有2件执行案件未履行；被执行人张春芳在本院另有1件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款153328.57元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权135663.2元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人叶呈更、张春芳的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人叶呈更、张春芳可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人任仙清，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人叶呈更、张春芳目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人任仙清亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执2873号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二一年二月二十三日 代书记员 黄 磊
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0328民初68号原告：王方艮，男，1971年4月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：陈艳平,福建通享律师事务所律师。被告：兰朝军，男，1989年9月5日出生，畲族，住浙江省文成县。原告王方艮与被告兰朝军承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王方艮向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款19万元及逾期利息损失(利息自2020年4月16日起按年利率6%计算至欠款全部清偿之日止)；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告兰朝军向案外人汕头市建安公司承包金平区14处污染水体整治项目，负责顶管工程施工。后被告将管道安装等项目分包给原告负责施工。被告共应支付原告工人工资及材料购置费等共计40.3266万元。2020年3月15日，原、被告进行结算，被告出具欠条一张给原告，明确记载尚欠原告19万元，并约定2020年4月15日结清。出具欠条后，被告至今未支付款项。涉诉项目已于2020年5月竣工验收。被告兰朝军未答辩也未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人质证。被告未到庭，也未提交书面质证意见，视为放弃质证权。原告提交的双方身份信息、欠条原件、微信聊天记录、律师函、全球邮政特快专递、邮政快递查询，经本院审核，来源合法，内容真实，其证明效力本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年3月15日，被告向原告出具欠条一张，欠条记载：“本人兰朝军身份证号（33032819899052212）”欠王方艮班组民工工资190000.00元（大写壹拾玖万元正），定于2020年3月27日付100000.00元（大写壹拾万元正）、余款定于2020年4月15日结清。如果到约定之日不还款，愿用本人属下一切财产抵押。出具欠条后，被告兰朝军至今未偿还欠款。本院认为，原、被告之间的承揽合同依法成立有效。被告向原告出具欠条，系对双方债权债务关系的确认。双方明确约定还款期限，被告均未按约还款，显属违约。现原告主张计算逾期利息损失，于法有据，本院予以支持，但逾期利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告兰朝军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告兰朝军于本判决生效之日起十日内偿还原告王方艮欠款本金19万元及逾期利息损失（从2020年4月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4252元，减半收取2126元，由被告兰朝军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 赵丽芳二〇二一年二月二日代书记员 陈资裔
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3395号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人李小飞，男，1985年10月8日生，汉族，住河南省南阳市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人李小飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17288号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付35,870.08元。本院立案受理后，依法对被执行人李小飞的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人李小飞发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人李小飞的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人李小飞采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1841号之一申请执行人:李某1，男，1988年12月30日出生，汉族，住汤阴县。被执行人:李某2，女，1988年12月25日出生，汉族，住汤阴县。被执行人:赵某3，男，1965年11月14日出生，汉族，住汤阴县。被执行人:晁某，女，1963年7月15日出生，汉族，住汤阴县。被执行人:赵某1，男，*年*月*日出生，汉族，住汤阴县。法定代理人：李某2（系赵某1母亲），住汤阴县。被执行人:赵某2，男，*年*月*日出生，汉族，住汤阴县。法定代理人：李某2（系赵某2母亲），住汤阴县。关于李某1与赵某3、晁某、李某2、赵某1、赵某2被继承人债务清偿纠纷一案,河南省汤阴县人民法院于2020年7月23日作出（2020）豫0523民初942号民事判决书，依该判决书赵某3、晁某、李某2、赵某1、赵某2应在继承赵某遗产价值范围内偿还李某1借款共计49500元，案件受理费519元由赵某3、晁某、李某2、赵某1、赵某2负担。被告赵某3、晁某、李某2、赵某1、赵某2不服一审判决，提出上诉，河南省安阳市中级人民法院于2020年9月25日作出（2020）豫05民终4083号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。法院判决后，因赵某3、晁某、李某2、赵某1、赵某2未履行生效法律文书确定的义务，李某1向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人赵某3、晁某、李某2、赵某1、赵某2送达了执行通知书、报告财产令，责令其五人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人赵某3已履行5005元，扣除案件受理费519元，扣除执行费650元，剩余案款已给付申请执行人。至今未全部履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询五被执行人名下财产。查明被执行人李某2（房屋共同所有人××）××营镇新城国际（二期）商住小区9号楼1单元1-19-2的房产一处（权证号：20170012476，建筑面积为127.46平方米），该房屋已被其他案件首封，暂无法处理，本案对该房屋予以轮候查封，查封期限三年。未能查找到五被执行人其他可供执行的财产线索。三、通过实地走访等形式对五被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到五被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人赵某3、晁某、李某2发出限制消费令，并依法将被执行人赵某3、晁某、李某2纳入失信被执行人名单。五、本案承办人员已告知申请执行人李某1可聘请律师向本院书面申请律师调查令，调查被执行人的财产线索，申请执行人李某1未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现五被执行人有其他可供执行的财产，五被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某3、晁某、李某2、赵某1、赵某2负有继续向申请执行人李某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年二月二十四日书记员  燕 鸣
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初524号原告：无锡共威特殊钢有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：周伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐云兵，该公司员工。被告：苏州工业园区百锐特塑业有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：安劲松。本院在审理原告无锡共威特殊钢有限公司与被告苏州工业园区百锐特塑业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案，适用简易程序，并向原告送达诉讼费交纳通知书。无锡共威特殊钢有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡共威特殊钢有限公司撤回起诉处理。审 判 员 冯卫红二〇二一年二月五日法官助理 钱歆雯书 记 员 韩 娜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执202号之二申请执行人：中和农信项目管理有限公司法定代表人：刘冬文，董事长。住所地：北京市东城区安定门外大街******。被执行人：王其广，男，1970年12月26日出生，汉族，农民，住阳，住阳谷县div>被执行人：魏福玉，女，1964年6月23日出生，汉族，农民，住阳，住阳谷县div>被执行人：贾代军，男，1964年4月6日出生，汉族，农民，住阳，住阳谷县div>申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人王其广、魏福玉、贾代军民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初467号号民事调解书已生效，申请执行人于2020年12月3日申请本院执行。在本案执行过程中，2021年2月5日申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人王其广、魏福玉、贾代军达成长期还款协议，申请执行人同意将本案终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）鲁1521执202号案件的执行。二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张金岭审判员  马章元审判员  张国华二〇二一年二月九日书记员  崔纪贤
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0902民初851号原告：施传杰，男，1994年10月6日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省孝感市孝**。被告：周秋实，男，1995年10月1日出生，汉族，现住湖北省孝昌县。本院于2020年12月11日收到原告施传杰与被告周秋实民间借贷纠纷一案，于2020年12月11日向原告施传杰送达受理案件通知书，原告施传杰未在收到受理案件通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告施传杰撤回起诉处理。审判员  刘光辉二〇二一年二月十八日法官助理盛振洲书记员王青
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终716号上诉人（原审原告）：白泉，男，1960年8月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳市第一住宅建筑公司，住所地沈阳市和平区南四经街**。法定代表人：李峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：国强，男，该公司工作人员。上诉人白泉因与被上诉人沈阳市第一住宅建筑公司劳动争议一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初16261号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现己审理终结。白泉上诉请求：支付六级工伤伤残津贴92，238.40元及2016年至今的退休金差额。事实与理由：上诉人系被上诉人单位的职工，早在1990年7月10日因工负伤后，又在2007年1月17日被市劳动局劳动能力鉴定委员会，给予评定其伤残等级为六级。作为被上诉人应依据我国《工伤保险条例》给予上诉人办理各项工伤补贴待遇之手续，并且，实际上应给予上诉人发放各项应得到的工伤补偿各项费用。但十几年来被上诉人却没有尽到以上义务，给上诉人造成各项经济损失。上诉人于2020年7月9日已领取到沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会送达的《不予受理通知书》后，按照法律之规定，依法提起劳动争议诉讼程序。请求法院依法支持上诉人各项诉讼请求，以保护上诉人之合法权益不受到侵害。沈阳市第一住宅建筑公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审裁定。白泉向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告按照工伤保险条例缴纳工伤保险和伤残津贴;2.请求法院判令被告补发六级工伤伤残津贴和工资;3.请求法院判令被告给原告补发2007年至2015年在职工资差额130,609.34元，补发2016年至2020年的退休工资差额92,338.40元及后续工资差额。庭审中，原告明确诉讼请求为要求被告缴纳2007年至今的工伤保险；支付六级工伤伤残津贴92,238.40元及2016年至今的退休金差额。一审法院查明事实：原告曾系被告单位职工，于2016年1月退休。2020年7月9日，原告以被告为被申请人再次就本案诉讼请求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于当日作出沈和劳人仲不字（2020）1228号不予受理通知书。原告不服，起诉来院。另查明，2018年6月27日，原告向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：1.按工伤保险条例补缴工伤保险和伤残津贴；2.补发6级工伤，伤残津贴差额及补发以后工资差额。该委于2018年7月2日作出沈和劳人仲不字（2018）731号不予受理通知书。原告不服，于2018年7月9日起诉被告至一审法院，2018年8月21日，原告申请撤诉，一审法院于当日作出（2018）辽0102民初8946号民事裁定书，准予原告撤诉，并向原告送达。一审法院认为，原告曾于2018年6月27日就本案诉讼请求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于2018年7月2日作出沈和劳人仲不字（2018）731号不予受理通知书。原告不服，起诉来院，2018年8月21日，原告申请撤诉，一审法院于当日作出（2018）辽0102民初8946号民事裁定书，准予原告撤诉，并送达原告。依照《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条：“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力”的规定，沈和劳人仲不字（2018）731号不予受理通知书于2018年8月21日起发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，故原告的本次起诉，应予驳回。一审法院依照《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于白泉主张沈阳市第一住宅建筑公司应支付其六级工伤伤残津贴92,238.40元及2016年至今的退休金差额的上诉请求。本案中，白泉曾于2018年6月27日就本案诉讼请求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于2018年7月2日作出沈和劳人仲不字（2018）731号不予受理通知书。白泉不服该仲裁裁决，起诉至一审法院。2018年8月21日，白泉申请撤诉，一审法院于当日作出（2018）辽0102民初8946号民事裁定书，准予白泉撤诉。现上诉人基于相同事项再次向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁后又向一审法院提起诉讼，一审法院依法裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。综上，白泉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和据民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二一年二月二十日法官助理王斌书记员康赦
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保337号申请人：李传发，男，1954年7月9日出生，汉族，住山东省沂源县。申请人：张同荣，女，1954年4月10日出生，汉族，住山东省沂源县。被申请人：李兵，男，1978年6月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：王征，女，1983年10月20日出生，汉族，住山东省肥城市。申请人李传发、张同荣于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李兵、王征名下价值50万元的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司向本院出具了保单保函，为申请人的诉前保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人李传发、张同荣提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李兵、王征名下价值50万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年二月三日书记员  崔昌莹
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执183号 程守保、六安市鑫友置业有限公司： 程守保与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计10827元。经本院立案执行，现已主动履行到位10827元，至此，程守保向本院申请执行的(2020)皖1504民特406号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执949号申请执行人：徐朝飞，男，1989年11月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：中创云睿（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街********。法定代表人：门永永。本院在执行徐朝飞与中创云睿（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年二月十九日书记员  李 楠
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢2187号许东山、杨新辉、符立军、余亚英：关于申请执行人许东山与被执行人杨新辉、符立军、余亚英建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0124民初5280号民事调解书已发生法律效力并立案执行，现被执行人已自动履行该判决书确定的全部义务，本案已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年二月八日
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执1295号 东阳市露欣实业有限公司： 关于申请执行人许飞跃依据发生法律效力的（2021）浙0783民特47号民事裁定书向本院申请执行与东阳市露欣实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执1295号已于2021年2月8日执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月八日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2101号之一申请执行人：河南广宏建筑有限公司，住所地长葛市机场路南段西侧。法定代表人：张永钦。委托代理人：范志刚，系该公司职工。被执行人：长葛市滨海置业有限公司，住所地长葛市外五路东侧。法定代表人：郭存明。委托代理人：杨金锋，系该公司职工。河南广宏建筑有限公司与长葛市滨海置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据（2020）豫1082民初110号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人长葛市滨海置业有限公司支付申请人河南广宏建筑有限公司款项2727985元；因长葛市滨海置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南广宏建筑有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人长葛市滨海置业有限公司银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人长葛市滨海置业有限公司未涉及其他执行案件。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人长葛市滨海置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年二月二日书记员  李 民
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0111刑初42号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人杨某，男，1995年8月31日出生于江苏省通州市，汉族，住江苏省通州市。2020年6月29日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月29日被取保候审。 辩护人王庆福，江苏天倪律师事务所律师。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2021]46号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察官管品，被告人杨某及其辩护人王庆福到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年1月至2020年6月间，被告人杨某利用已知晓的被害人支付宝账户及密码自行登陆的方式或者利用与被害人形成支付宝花呗共享额度的方式，多次秘密窃取被害人曾某、乔某、殷某1钱款共计人民币89919.5元。具体犯罪事实分述如下： 1.2019年1月间，被告人杨某在其女友被害人曾某不知情的情况下，利用已知晓曾某支付宝账户及密码的方式自行登陆曾某支付宝账户，窃得曾某支付宝借呗内借款人民币14000元。 2.2020年2月到6月间，被告人杨某利用被害人殷某2的个人信息注册支付宝账号，采取与殷某2支付宝花呗共享额度的方式窃得殷某1支付宝账户内借款共计人民币21000元；2020年4月9日，被告人杨某利用殷某2信息注册的支付宝在网商银行贷款人民币10000元。 3.2020年3月至6月间，被告人杨某在被害人乔某不知情的情况下，利用乔某个人信息注册支付宝账号，采取与乔某支付宝花呗共享额度的方式窃得乔某支付宝账户内借款共计人民币29919.5元；2020年5月27日，被告人杨某窃得乔某支付宝花呗内借款人民币10000元；2020年6月6日，被告人杨某窃得乔某的支付宝花呗内借款人民币5000元。 2020年6月29日，被告人杨某主动至南京市公安局浦口分局投案，归案后如实供述了全部犯罪事实。被告人杨某已退赔上述被害人全部损失并取得乔某、殷某1谅解。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，且有被害人乔某、曾某、殷某1的陈述，南京市公安局浦口分局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、支付宝转账记录、支付宝借款信息、支付宝账户信息、支付宝账单、支付宝花呗、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、谅解书，被告人杨某的常住人口基本信息等证据证实，上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。被告人杨某认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人杨某主动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚；被告人杨某多次实施盗窃行为，可酌定从重处罚；被告人杨某已赔偿被害人全部损失并取得了部分被害人谅解，酌情可以从轻处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。辩护人王庆福关于“1、被告人杨某已经全部退赔被害人经济损失，且取得了谅解；2、被告人杨某的行为没有社会危害性；3、被告人杨某系自首；4、被告人杨某系初犯；5、建议对被告人杨某判处缓刑。”的辩护意见，经查，被告人杨某秘密窃取他人财物的行为，侵犯了他人的财产权利，具有社会危害性，故对第2点辩护意见，本院不予采纳。其他辩护意见，经查，与事实相符，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下: 被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐文露 二〇二一年二月九日 法官助理 吴 蕾 书 记 员 钱 颖
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执515号 申请执行人任友玉、被执行人刘士红： 原告任友玉与被告刘士红买卖合同纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年9月26日作出的（2020）鄂9004民初989号民事判决书已经发生法律效力。权利人任友玉于2021年1月11日向本院申请执行，执行事项为：被执行人刘士红返还申请执行人任友玉货款5551元及利息（前期应支付利息8613.97元，后期以5551元为基数，自2016年2月5日起，按中国人民银行同期一年贷款基础利率上浮30%计算）。本院于2021年1月11日依法立案执行。 执行中，被执行人刘士红主动履行了15290元（本金5551元、利息9449元、诉讼费240元、执行费50元）。2021年2月1日，申请执行人任友玉向本院出具了结案申请书，自愿放弃剩余利息。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执189号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇。法定代表人宋**。被执行人：王彩霞，女，汉族，1984年08月23日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社横水信用社与岳士杰、石青平、宋文波、路广华、王彩霞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王彩霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王彩霞在财付通支付科技有限公司085e9858e664f2e2eb7e0a601@wx.tenpay.com账户内存款人民币2008.37元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年二月二日书记员  李勇辰
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初569号原告：李维佳，男，1980年2月28日出生，汉族，自由职业，住天津市河**。被告：天津军芳食味天下餐饮管理有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心1门****。法定代表人：黄金芳，经理。被告：吕文军，男，1968年2月27日出生，汉族，自由职业，住天津市津**。原告李维佳诉被告天津军芳食味天下餐饮管理有限公司、被告吕文军合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告李维佳与2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李维佳自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李维佳撤回起诉。案件受理费25元，由原告李维佳负担。审判员  刘淼二〇二一年二月一日书记员  王婉附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖0221刑初21号 现安徽省芜湖市湾沚区人民法院。 公诉机关:安徽省芜湖市湾沚区人民检察院。 被告人陶某某，男，1991年7月16日出生于安徽省芜湖市湾沚区，汉族，大学文化，无业，住芜湖市湾沚区（户籍地芜湖市湾沚区）。因涉嫌非法经营罪，于2020年9月23日被芜湖市湾沚区公安局刑事拘留，2020年10月27日经芜湖市湾沚区人民检察院批准，次日由芜湖市湾沚区公安局执行逮捕，现羁押于芜湖县看守所。 辩护人汪贤文，安徽汪贤文律师事务所律师。 辩护人许子文，安徽汪贤文律师事务所律师。 被告人王某某，男，1990年6月3日出生于安徽省淮南市，汉族，大专文化，无业，住安徽省淮南市田家庵区（户籍地安徽省淮南市大通区）。因涉嫌非法经营罪，于2020年11月4日被芜湖市湾沚区公安局刑事拘留。2020年12月9日经芜湖市湾沚区人民检察院批准，当日由芜湖市湾沚区公安局执行逮捕，现羁押于芜湖县看守所。 辩护人崔翔，安徽崔翔律师事务所律师。 安徽省芜湖市湾沚区人民检察院以湾检刑诉〔2021〕Z12号起诉书指控被告人陶某某、王某某犯非法经营罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖市湾沚区人民检察院指派检察员黄宝英出庭支持公诉。被告人陶某某及其辩护人汪贤文、许子文、被告人王某某及其辩护人崔翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人陶某某此前在购买一氧化二氮（俗称“笑气”）用于吸食的过程中发现出售“笑气”利润较大，遂打算转卖“笑气”以获利。被告人陶某某于2019年4月份邀集被告人王某某至芜湖市湾沚区帮助自己实施销售行为，并安排王某某将“笑气”产品上架到某网络购物平台。 从2019年4月份起，被告人陶某某在未办理危险化学品经营许可证的情况下，从户振洋（另案处理）等人处收购“笑气”并转卖给汪某、徐某等人。在经营期间，被告人陶某某负责购入“笑气”及联系买家，被告人王某某负责收发货物，被告人王某某于2019年11月份离开湾沚区，此后由被告人陶某某一人完成全部经营活动。至2020年8月份，被告人陶某某销售“笑气”的金额达679888元，其中被告人王某某参与期间的销售金额为191060元，被告人王某某本人获利一万余元。 被告人陶某某、王某某被公安机关抓获归案，到案后均如实供述犯罪事实。被告人王某某已退出违法所得一万元。 上述事实被告人陶某某、王某某在庭审中也无异议，且有经质证被告人陶某某、王某某不持异议的书证：户籍信息、前科情况查询、归案经过、湾沚区应急管理局证明、银行流水账单、扣押决定书、微信转账记录单、支付宝转账记录单、手机屏幕截屏照片等；证人徐某、汪某、江某等人的证言；被告人陶某某、王某某的供述和辩解；鉴定意见；辨认、提取笔录；电子数据等证据予以证实，本院足以认定。 另经审理查明，被告人陶某某违法获利约四万元，本案在审理过程中，被告人陶某某退出违法所得四万元。 本院认为，被告人陶某某、王某某违反国家规定，在未办理危险化学品经营许可证的情况下进行危化品销售活动，扰乱市场秩序，情节严重，行为均已触犯我国刑法，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究两被告人的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在非法经营犯罪过程中，本案两名被告人与他人具有共同的犯罪故意，且均有具体行为，应当以共同犯罪论处；其中，被告人陶某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人陶某某、王某某到案后均如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人陶某某、王某某均退出违法所得，可酌情从轻处罚。被告人陶某某、王某某均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。两被告人的辩护人的上述相关辩护意见本院予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陶某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年9月23日至2023年3月22日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 二、被告人王某某犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币12000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月4日至2021年8月3日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 三、被告人陶某某违法所得40000元；被告人王某某违法所得10000元均予以追缴，上交国库。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  吴之国 人民陪审员  唐兴玉 人民陪审员  高克宁 二〇二一年二月七日 书 记 员  武 洪 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9092号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号）。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****/div>法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执2173号之一 申请执行人苏州信德房地产开发有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇苏福公路(中山西路)。 法定代表人朱龙英，该公司董事长。 委托代理人丁双龙，江苏鸿永律师事务所律师。 被执行人苏州市吴中区木渎镇珠江新城业主委员会，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路**。 负责人张孝明。 苏州信德房地产开发有限公司与苏州市吴中区木渎镇珠江新城业主委员侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初6024号民事判决已发生法律效力。依据该判决，苏州市吴中区木渎镇珠江新城业主委员会应于判决生效之日起十日内给付苏州信德房地产开发有限公司152810元，并负担诉讼费3356元。因苏州市吴中区木渎镇珠江新城业主委员会未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州信德房地产开发有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月19日立案执行，执行标的156166元及迟延利息，执行费2242元。 本院受理后，即向被执行人苏州市吴中区木渎镇珠江新城业主委员会送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经调查，未发现苏州市吴中区木渎镇珠江新城业主委员会名下有可供执行的财产。 执行中查明，苏州市吴中区木渎镇珠江新城第二届业主委员会于2016年4月15日成立。2019年12月27日，木渎镇珠江新城所在的苏州市吴中区木渎镇凯马社区居民委员会发布公告，称苏州市吴中区木渎镇珠江新城第二届业主委员会因缺额人数超过半数，不能再履行职能，应当重新选举。经本院实地调查，木渎镇珠江新城至今还未选举出第三届业主委员会。 本院认为，本案被执行人系苏州市吴中区木渎镇珠江新城业主委员会，该业主委员现因委员缺额过半无法再履行职能，新一届业主委员会尚未产生，故本案应终结执行。待新一届业主委员会选举产生后，本案可恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李跃辉 审判员  陈建军 审判员  王长栋 二〇二一年二月九日 书记员  徐春艳
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执恢20号申请执行人:朱国利，男，1966年9月21日出生，汉族，现住汪清县。被执行人:周茂荣，男，1969年9月12日出生，汉族，户籍所在地吉林市。申请执行人朱国利申请执行被执行人周茂荣公路货物运输合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初832号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人朱国利向本院申请对本案恢复执行，要求被执行人周茂荣偿还部分执行款16100元，经审查符合立案条件，本院于2021年1月19日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人周茂荣向申请执行人朱国利偿还部分执行款16100元，现申请执行人向本院申请恢复执行的执行款16100元已全部执行完毕，申请执行人表示认可本案的执行结果，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初832号民事判决书所确定的内容中部分执行款已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年二月一日
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113财保4号 申请人：张勇，男，汉族，住通化市**。 被申请人：吉林省新未来环保科技有限公司，地址：长春市九台区经济开发区产业孵化基地**。 法定代表人：韩树成 统一社会信用代码：91220105MA0Y66MFXH 申请人张勇向通化仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人吉林省新未来环保科技有限公司在中国光大银行股份有限公司长春生态广场支行，账号×××内的资金51万元。担保人华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司向本院出具保函提供担保。2021年2月7日，通化仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人张勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人吉林省新未来环保科技有限公司在中国光大银行股份有限公司长春生态广场支行，账号×××内的资金51万元，予以冻结。 案件申请费3070元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张宏生 审判员  姜 晶 审判员  牛旭明 二〇二一年二月七日 书记员  唐 甜
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初127号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人张剑，男，1982年12月21日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地武汉市新洲区，暂住武汉市新洲区。2018年11月1日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，刑期自2018年8月3日起至2018年12月2日止。因本案于2020年11月12日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人张剑犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月11月17时许，武汉市公安局新洲区分局民警对被告人张剑居住的武汉市新洲区阳逻街百仕德酒店503室进行搜查，从沙发垫子下查获玻璃瓶装的疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）、甲基苯丙胺白色晶体粉末（俗称“冰毒”）1瓶，从沙发下查获透明塑料袋装的疑似毒品甲基苯丙胺片剂、白色晶体粉末共6袋。公安机关将上述疑似毒品甲基苯丙胺片剂、白色晶体粉末予以扣押。经称量，上述疑似毒品甲基苯丙胺片剂净重11.99克、白色晶体粉末净重0.73克。经取样并送武汉市公安毒品司法鉴定中心检验，上述疑似毒品均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人张剑非法持有毒品甲基苯丙胺12.72克，具有坦白、毒品再犯、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张剑有期徒刑十个月，并处罚金。被告人张剑对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张剑犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张剑犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年9月11日止。罚金限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）二、将公安机关扣押的12.72克甲基苯丙胺予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二一年二月二十五日书记员  陈婷
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）粤0306刑初409号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人潘剑明，男，1980年5月10日出生。因涉嫌盗窃，2020年4月12日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局取保候审，2020年12月29日被深圳市宝安区人民检察院继续取保候审。2021年1月29日本院对其继续取保候审。      被告人胡丽，女，1986年8月14日出生。因涉嫌盗窃，2020年4月12日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局取保候审，2020年12月29日被深圳市宝安区人民检察院继续取保候审。2021年2月2日本院对其继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2021〕179号起诉书，指控被告人潘剑明、胡丽犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人潘剑明有期徒刑八个月，并处罚金；建议判处被告人胡丽有期徒刑七个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年2月至4月期间，被告人潘剑明或伙同被告人胡丽、或自己，多次来到深圳市宝安区福永XX假日广场XX鲜生超市购物，在自助结帐时趁无人注意之际，将部分商品不扫码并装入购物袋，后将已付款商品与未扫码付款商品一起带离超市。具体犯罪事实如下：      1、2020年2月7日，潘剑明、胡丽一起到XX鲜生超市购物，13时58分许，二人通过将部分商品不扫码的方式盗走洗衣液、苹果、牛奶等物。      2、2020年2月9日，潘剑明、胡丽一起到XX鲜生超市购物，16时48分许，二人通过将部分商品不扫码的方式盗走牙膏、洗发露等物。      3、2020年2月19日，潘剑明、胡丽一起到XX鲜生超市购物，16时55分许，二人通过将部分商品不扫码的方式盗走红葡萄酒、花生油、苹果等物。      4、2020年2月23日，潘剑明、胡丽一起到XX鲜生超市购物，17时11分许，二人通过将部分商品不扫码的方式盗走洗衣液、夏威夷果仁、花生油等物。      5、2020年2月27日，潘剑明、胡丽一起到XX鲜生超市购物，17时49分许，二人通过将部分商品不扫码的方式盗走洗衣液、花生油、沐浴露等物。      6、2020年3月10日，潘剑明到XX鲜生超市购物，19时01分许，其通过将部分商品不扫码的方式盗走草莓、花生油等物。      7、2020年3月12日，潘剑明到XX鲜生超市购物，16时22分许，其通过将部分商品不扫码的方式盗走花生油、洗衣液、红葡萄酒等物。      8、2020年3月15日，潘剑明到XX鲜生超市购物，14时49分许，其通过将部分商品不扫码的方式盗走花生油、去骨牛小排、威士忌等物。      9、2020年3月21日，潘剑明、胡丽一起到XX鲜生超市购物，16时04分许，二人通过将部分商品不扫码的方式盗走威士忌、橄榄油等物。      10、2020年3月31日，潘剑明、胡丽一起到XX鲜生超市购物，18时32分许，二人通过将部分商品不扫码的方式盗走花生油、榴莲、威士忌等物。      11、2020年4月4日，潘剑明、胡丽一起到XX鲜生超市购物，17时25分许，二人通过将部分商品不扫码的方式盗走橄榄油、面膜、坚果、牙膏等物。同日18时41分许，潘剑明、胡丽再次以将部分商品不扫码的方式盗走牛奶、葡萄酒、牙膏、护发素等物。      12、2020年4月8日，潘剑明到XX鲜生超市购物，13时22分许，其通过将部分商品不扫码的方式盗走净颜泡沫、面膜、精华露等物。      13、2020年4月12日，潘剑明、胡丽一起到XX鲜生超市购物，17时39分许，二人通过将部分商品不扫码的方式盗走巧克力、葡萄酒、牛奶等物（经查，总价值3372.59元），离开时被超市工作人员当场抓获。随后，超市报警，公安机关到现场将潘剑明、胡丽抓获归案，并当场缴获被盗物品（已发还）。      经查，潘剑明盗窃的物品共价值人民币14593.25元，其中胡丽参与盗窃的共价值10938.65元。2020年4月13日、4月14日，潘剑明分两次赔偿XX鲜生超市共计11620.66元，深圳XX网络科技有限公司表示对潘剑明、胡丽予以谅解。                  本院意见              二被告人的行为构成盗窃罪，其均具有赔偿谅解、最后一次盗窃未遂、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人潘剑明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金冲抵）。      被告人胡丽犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄    丹    媛                  二〇二一年二月四日                    书记员  戴          蓉
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢221号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：曾桂连，女，1983年9月8日生，汉族，户籍地广东省肇庆市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人曾桂连信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25040号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人曾桂连向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计63,126.21元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人曾桂连财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月八日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年二月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年二月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年二月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年二月二十一日法官助理熊利民书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1502刑初31号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人闫军，男，1988年12月23日出生，汉族，河南省信阳市人，高中文化，务工，住河南省信阳市浉河区。因犯盗窃罪，于2008年12月8日，被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年12月22日被刑事拘留，2021年1月4日被逮捕。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）1815号起诉书指控被告人闫军犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员林运良出庭支持公诉，被告人闫军到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年12月13日22时40分许，被告人闫军醉酒后驾驶豫Ｓ×××**小型客车沿信阳市新华东路由北向南行驶至文化中心路口时与道路护栏相撞，造成车辆、护栏受损的道路交通事故，经信阳市公安局交通警察支队浉河勤务大队道路交通事故认定书认定被告人闫军负事故全部责任，执勤民警将被告人闫军带至信阳市公安局交通警察支队浉河勤务大队进行呼气式酒精检测，经呼气式酒精检测其酒精含量为110mg/100ml，随后执勤民警将被告人闫军带至信阳市第二人民医院抽取其上肢静脉血液，经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人闫军血液中的乙醇含量为145.56mg/100ml。对上述指控，公诉机关提供有：1、书证：道路交通事故现场照片、查获经过、犯罪嫌疑人基本情况、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、身份证明、前科说明、呼气式酒精检测单、交通事故车辆技术检验报告书、道路交通事故认定书、血液提取登记表、道路交通事故协议书、谅解书、交通设施赔偿表；2、被告人闫军供述和辩解；3、证人李某、刘某的证言；4、鉴定意见；5、勘验笔录。公诉机关认为，被告人闫军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闫军自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役二个月，并处罚金八千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人闫军对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年12月13日22时40分许，被告人闫军醉酒后驾驶豫Ｓ×××**小型客车沿信阳市新华东路由北向南行驶至文化中心路口时与道路护栏相撞，造成车辆、护栏受损的道路交通事故，经信阳市公安局交通警察支队浉河勤务大队道路交通事故认定书认定被告人闫军负事故全部责任，执勤民警将被告人闫军带至信阳市公安局交通警察支队浉河勤务大队进行呼气式酒精检测，经呼气式酒精检测其酒精含量为110mg/100ml，随后执勤民警将被告人闫军带至信阳市第二人民医院抽取其上肢静脉血液，经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人闫军血液中的乙醇含量为145.56mg/100ml。上述事实，被告人闫军在开庭审理过程中亦无异议，且有身份信息、到案经过、前科证明、刑事判决书、现场勘查笔录及现场图、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、身份证复印件、血样提取登记表、交通设施赔偿表、谅解书、认罪认罚具结书等书证；被告人闫军的供述与辩解；证人李某、刘某的证言；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚；主动缴纳罚金，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，依法从重处罚。被告人有犯罪前科，在量刑时予以综合考虑。公诉机关提出的量刑意见适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人闫军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年2月21日止。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  别立明人民陪审员  周长艳人民陪审员  李雅宏二〇二一年二月二日书 记 员  徐梦琳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执416号之四申请执行人中国银行股份有限公司滑县支行，住所地河南省滑县卫河路东头路北。负责人：郭宪生，职务：支行行长。被执行人郑某某，女，汉族，1993年05月06日生，住河南省安阳市滑县。关于申请执行人中国银行股份有限公司滑县支行与被执行人郑某某借款合同纠纷一案，本院于2021年01月25日冻结了被执行人郑某某在62×××77账户内余额人民币0.44元，因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑某某在中国农业银行62×××77账户内存款人民币204156.62元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王高伟二〇二一年二月二十五日书记员  李道胜
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新28民终248号 上诉人（原审原告）：余大海，男，1957年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：芦中东，新疆渭江律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱黔，新疆渭江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李德明，男，1950年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。上诉人余大海因与被上诉人李德明农业承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初6977号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。余大海上诉请求：撤销一审裁定，指令法院对本案进行审理。事实和理由：1.一审认定事实错误，适用法律错误。2006年库尔勒市林业局与李德明签订《非农公司、大户造林建设合同书》和《库尔勒市2008年度“三北防护林重点区域治理项目”造林合同书》，李德明从库尔勒市林业局承包国有林地三千余亩。2010年11月3日余大海与李德明签订土地承包合同，取得其中130亩林地的承包经营权，故本案属于合同争议，不属于林木、林地权属争议，不适用政府处理的前置程序；2.余大海的诉讼请求具体明确，符合相关法律规定，双方在合同中约定李德明负责办理土地开发的有关手续。2015年库尔勒市林业局下发的《关于李德明同志绿化用地的通知》明确了李德明与余大海是承包、转让关系。库尔勒市林业局下发文件让库尔勒市城乡防护林管理处对李德明转让绿化用地申请按相关要求和程序办理，可以印证李德明与余大海在土地承包合同中约定的办理土地开发手续就是办理土地承包经营权证。3.本案属于给付之诉，要求李德明履行合同义务即配合协助办证义务，为合同之债请求权，不是物权，属于人民法院受理民事案件的范围。余大海向一审法院起诉请求：1.判令李德明履行合同办理土地证、林权证（通过相关行政部门）；2.判令李德明承担本案的诉讼费、送达费等相关费用。一审法院经审查认为，李德明于2009年2月4日与库尔勒市林业局签订《库尔勒市2008年度“三北防护林重点区域治理项目”造林合同书》，约定库尔勒市林业局将2,000亩国有宜林荒地承包给被告用于林木种植。2010年11月3日李德明与余大海签订合同，将涉案土地130亩给余大海承包经营，由余大海种植林木。对于余大海在庭审中提出的判令李德明办理土地证、林权证的请求，《中华人民共和国森林法》第十五条、第十六条、第十七条、第二十条，对林地的办证机关、林地承包经营权和承包林地上的林木所有权的依法确定都作出了明确规定。《中华人民共和国森林法》第二十二条第二款、第三款规定“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定之日起三十日内，向人民法院起诉。”余大海未依据法定程序向有关机关登记申请确认林地、林木权属，亦未向有关机关请求依法处理双方争议，余大海的诉讼请求不属于民事诉讼范围，双方的争议应由相关机关依法处理。裁定：驳回余大海的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，余大海依据其与李德明签订的土地承包合同向法院提起诉讼，请求李德明履行合同义务即通过相关行政部门办理土地证、林权证，属于人民法院受理民事诉讼的范围，其起诉符合法律规定的起诉条件。一审法院适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初6977号民事裁定；二、本案指令新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审  判  长   邓晓辉审  判  员   吕 晨审  判  员   杨 娜二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日书  记  员   张天康
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执保65号 关于高碑店市鑫鹿新型建材厂与西安西航集团铝业有限公司财产保全一案，2021年2月5日本院受理后，由吴立新执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初2624号之四民事裁定书及申请人的解除保全申请，已解除对西安西航集团铝业有限公司银行账户的冻结。 综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二一年二月五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执505号之七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行,住所地林州市临淇镇。法定代表人：王泽华。被执行人：王金星，男，汉族，1969年09月04日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与王金星、王金云、王瑞才借款合同纠纷一案，本院于2021年01月21日冻结了被执行人王金星在62×××10账户内余额人民币11042.82元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王金星在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币41870.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年二月三日书记员  李勇辰
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执490号申请执行人：王宏娜，女，1954年6月3日出生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：盐城伟荣建材有限公司，住所地江苏省建湖县，统一社会信用代码91320925140599860G。法定代表人：陈明霞，该公司执行董事。本院立案受理了申请执行人王宏娜与被执行人盐城伟荣建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）苏0925民初3272号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行343200元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初3272号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十五日书记员 许晓飞
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执154号之一 申请执行人：朱文杰，男，1990年10月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：余晨琛，男，1985年2月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人朱文杰与被执行人余晨琛为建设工程合同纠纷一案中，颍上县人民法院生效民事调解书已经发生法律效力，本院立案执行后，向被执行人余晨琛送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人余晨琛银行存款25212.5元。 本裁定立即执行。 审判长 刘 洋 审判员 张 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二一年二月二十六日 书记员 朱 冬 铖
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3657号之三 申请执行人：郑金定,男,1966年4月16日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：周国才,男,1983年11月18日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：严荣丽,女,1985年2月18日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人郑金定与被执行人周国才、严荣丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初438号民事判决已于2020年10月15日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月2日立案执行，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款125600元及利息，并负担申请执行费1784元、案件受理费1406元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2020年11月11日，被执行人周国才、严荣丽向本院申报财产，经与申请执行人核实，申报情况基本属实。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、2020年11月10日，本院通过网络扣划了被执行人严荣丽的存款718.92元，此款用于支付案件受理费。2021年1月29日，被执行人严荣丽向本院缴纳执行款2000元，此款由申请执行人领取。 2020年11月16日，本院冻结了被执行人周国才的公积金，因暂不符合提取条件未予提取。2020年12月2日，本院扣留了被执行人周国才在玉环市保安服务有限公司的工资及奖金等收入，因目前金额较低，暂未提取。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 四、鉴于两被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令并依法决定对其采取限制出入境措施。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款2000元。 2021年1月29日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3657号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王健 二〇二一年二月七日 代书记员 郑鹏
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初3497号申请人：徐才根，男，1954年8月3日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：薄小明，江苏德富信律师事务所律师，代理权限，特别授权。被申请人：王某，女，1987年10月19日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：韩佩霞、吴姗姗，江苏大昶律师事务所律师，代理权限，特别授权。被告：徐列，男，1986年10月10日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：徐荟婷，女，2009年9月12日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。法定代理人：王某，女，1987年10月19日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。系徐荟婷母亲。本院在审理原告徐才根与被告徐列、王某、徐荟婷分家析产纠纷一案中，申请人徐才根于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王某名下银行存款50万元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了担保。本院认为，申请人徐才根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某名下银行存款50万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔宁宁二〇二一年二月五日书记员  杨 剑
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1302号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：白顺武，性别：男性，出生年月：1970-11-07，住所地：吉林省敦化市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人白顺武借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11358号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人白顺武偿还本金款及利息99130元。本案在执行过程中，于2021-01-27送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人白顺武司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年二月十九日书记员  王宜飞
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执8号申请执行人吉林煤矿安全监察局白山监察分局，住址吉林省白山市浑江区向阳路**。负责人王明福，系该局局长。委托代理人胡雪峰，系吉林煤矿安全检查局白山监察分局监察一室副主任。被执行人吉林江源煤业有限责任公司，，住址吉林省白山市江源区砟子镇竖井街法定代表人马百安，系该公司总经理。申请执行人吉林煤矿安全监察局白山监察分局与被执行人吉林江源煤业有限责任公司行政非诉执行一案中，执行依据为白山市江源区人民法院（2020）吉0605行审14号行政裁定书，已发生法律效力，申请执行人于2021年1月5日申请执行。要求被执行人缴纳罚款400000元，经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、查询了吉林江源煤业有限责任公司的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况。三、在白山市江源区不动产登记中心查询被执行人房产登记信息。四、因吉林江源煤业有限责任公司拒不报告财产，本院决定限制其高消费。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姜连坤审判员张忠刚审判员李晓雷二〇二一年二月二十三日书记员 牛      志      博
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执380号之一申请执行人：王咪，女，1988年04月13日生，汉族，住大连市西岗区。委托代理人张天仑，辽宁君连律师事务所律师。被执行人：大连世纪南娄置业有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区合谊街****。法定代表人：鄯燕军。本院在执行王咪与大连世纪南娄置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月9日作出的（2018）辽0203民初2192号民事判决书，辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终2201号民事判决书均已发生法律效力，被执行人大连世纪南娄置业有限公司未履行生效文书确定的义务。依照民事判决书确定被执行人大连世纪南娄置业有限公司应于判决生效之日起十日内支付申请执行人王咪逾期办理房地产权属证书的违约金，违约金自2017年2月8日起至被告大连世纪南娄置业有限公司为原告王咪办理房屋权属登记之日止，按每日28.60元标准计付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（申请执行人已预交），由被执行人大连世纪南娄置业有限公司负担。申请执行人王咪于2021年2月4日向我院申请执行，本院于同日立案执行。案件执行过程如下：一、依法向被执行人大连世纪南娄置业有限公司发出执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、财产申报表等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，亦未向本院报告财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、房产等财产情况。根据反馈情况对被执行人大连世纪南娄置业有限公司名下的银行账户进行冻结，冻结期限自2021年2月7日至2022年2月6日止。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，现将上述财产冻结情况告知申请执行人，申请执行人应当在上述期限届满七日前向人民法院提出续封申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本院经审查认为，被执行人大连世纪南娄置业有限公司暂无可供执行财产，现依法将被执行人大连世纪南娄置业有限公司法定代表人鄯燕军纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王婷婷执行员  季明达执行员  黄诗佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵 琦
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初671号 原告：南充市移山运业有限公司，住所地：南充市嘉陵区紫府路**，统一社会代码91511304MA629689XX。 法定代表人：罗锡清，经理。 委托诉讼代理人：张维（特别授权），男，汉族，生于1982年12月8日，系公司员工。 被告：王明勇，男，汉族，生于1982年4月17日，住址四川省蓬安县。 原告南充市移山运业有限公司诉被告王明勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告南充市移山运业有限公司的申请系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南充市移山运业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取125元，由原告南充市移山运业有限公司负担。 审判员 李 燕 二〇二一年二月一日 书记员 郭荥阳
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初384号原告：李某，女，1952年6月7日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：王长定（李某之夫），男，1951年8月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：王某，男，1971年11月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告李某与被告王某赡养纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2021年2月25日，原告李某向本院提交撤诉申请书，请求撤回本案起诉。本院经审查认为，李某的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许李某撤诉。审判员  高建彬二〇二一年二月二十五日书记员  余汝洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1022民初147号 原告：李刚，男。 被告：吴刚，男。 原告李刚与被告吴刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日收案。原告李刚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓缴、减缴或免缴的申请。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李刚撤诉处理。 审判员  刘建平 二〇二一年二月五日 书记员  何 莎
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1095号范海旺：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特20号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执46号 平江县湘南纸箱包装有限公司、罗树成 本院执行的平江县湘南纸箱包装有限公司申请罗树成买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月二十四日
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1322执保80号 申请执行人：新化县上梅镇A家家具店，住所地：新化县上梅街道天华南路。 法定代表人：谢卫平。 被申请执行人：袁秋霞，女，汉族，住湖南省新化县上渡街道梽木山村。 本院在审理申请执行人新化县上梅镇A家家具店与被申请执行人袁秋霞买卖合同纠纷一案中，申请执行人新化县上梅镇A家家具店于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请执行人袁秋霞的银行存款72816元或查封、扣押其同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司为其提供担保。 本院认为，申请执行人新化县上梅镇A家家具店的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请执行人袁秋霞的银行存款72816元或查封、扣押其同等价值的财产； 案件申请费748元，由申请执行人新化县上梅镇A家家具店负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 罗   荣 二〇二一年二月五日 法官 助理 胡   庆 代理书记员 胡庆（兼）
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执40号 申请执行人：吴玖清，女，1971年5月5日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 委托代理人（特别代理）：吴胤园，四川得助（峨边）律师事务所律师。 被执行人：李银华，男，1966年8月30日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行吴玖清依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初662号民事判决书申请执行李银华机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2021年2月1日自愿协商达成如下执行和解协议：一、被执行人李银华应向申请执行人吴玖清赔偿交通事故各项损失共计人民币163457.99元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人李银华从2021年起，在每年的12月31日前支付申请执行人人民币10000.00元，直至付清人民币50000.00元为止，申请执行人自愿放弃其余部分迟延履行期间的债务利息；二、若被执行人未按照本和解协议第一条所约定的内容履行，则恢复对原生效法律文书的执行；三、本案申请执行费人民币2363.00元，由被执行人李银华负担。鉴于双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2020）川1124民初662号民事判决书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年二月三日 书记员  王昆
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执483号之一申请执行人：王某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：陈某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。王某与陈某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋1124民初471号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人陈某归还申请执行人王某借款本金44600元及利息，负担案件受理费458元，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中,本院向被执行人陈某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、失信决定书、限制消费令；通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陈某的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，发现有零星银行存款，已将被执行人的银行账户冻结；其余再未发现有可供执行的财产；已将被执行人陈某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人陈某确再无财产可供执行，且已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，申请执行人王某书面同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李建虹审 判 员 郭伟峰审 判 员 李俊芳二〇二一年二月一日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初26718号原告：张青，女，住青岛市市**海和嘉园**。被告：王经成，住青岛市崂山区。本院在审理原告张青诉被告王经成民间借贷纠纷一种，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张青撤回起诉。案件受理费人民币850元，减半收取425元，由原告张青负担。审判员  刘思宏二〇二一年二月五日书记员  孟 璇
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽05执监21号 申请执行人：本溪同盛村镇银行股份有限公司，住所地本溪满族自治县。 法定代表人：樊本刚，该公司董事长。 被执行人：本溪满族自治县凯达超市有限公司，住所地本溪县。 法定代表人：刘清，该公司总经理。 被执行人：刘清，女，汉族，1964年11月5日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被执行人：徐田友，男，满族，1965年12月1日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。 申请执行人本溪同盛村镇银行股份有限公司与被执行人本溪满族自治县凯达超市有限公司、刘清、徐田友借款合同纠纷一案，辽宁省本溪满族自治县人民法院以（2017）辽0521执1677号立案执行，后本院将该案指定本溪市溪湖区人民法院执行，本溪市溪湖区人民法院以（2021）辽0503执401号立案执行。现因辽宁省本溪满族自治县人民法院存在与本案相关联案件，溪湖区人民申请将案件指定本溪满族自治县人民法院执行。视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 辽宁省本溪满族自治县人民法院（2017）辽0521民初693号民事调解书仍由辽宁省本溪满族自治县人民法院执行。 本溪市溪湖区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送辽宁省本溪满族自治县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  丁宝玉 审判员  房国军 审判员  马佳妮 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。