wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执异17号异议人（申请执行人）：李拥军，男，1968年10月12日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：韩秀荣，女，1951年11月3日生，汉族，住安阳市北关区。本院执行的申请执行人李拥军与被执行人韩秀荣相邻关系纠纷一案，申请执行人对本院出具的结案通知书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李拥军称，北关区人民法院（2020）豫0503民初457号民事判决已生效，并且异议人申请的强制执行已经结案。但是承办法官去现场看过一次以后就出具了结案通知书，判决并没有被执行，现场执行前和执行后没有区别。特提出异议，要求撤销（2020）豫0503执1263号结案通知书，严格按判决执行，尽快拆除被执行人韩秀荣在异议人家后门前所砌的砖墙，排除妨碍。本院查明，原告李拥军与被告韩秀荣相邻关系纠纷一案，本院作出（2020）豫0503民初457号民事判决：一、被告韩秀荣于本判决生效后十五日内拆除在原告李拥军家后门前所砌的砖墙，对原告李拥军的通行排除妨碍；二、驳回原告李拥军的其他诉讼请求。判决生效后，李拥军向本院申请执行。本院受理后，经执行人员到现场查看，部分砖墙已拆除，但申请执行人与被执行人双方对判决认识不一致，我院执行人员与民事案件审判法官多次沟通，后执行法官又到现场通过语音视频方式与民事案件审判法官进行核实、比对。民事审判法官作出口头说明，称已拆除的砖墙符合判决要求，且判决所指的排除妨碍是指从李拥军家后门到其厕所的妨碍，与李拥军认为的通行至大路的妨碍不一致。故本院认为现场状况已符合执行完毕条件，2020年8月14日，本院作出（2020）豫0503执1263号结案通知书，告知李拥军、韩秀荣该案已于2020年8月14日执行完毕。本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第十五条第一款规定：“执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。审判部门应在15日内作出书面答复或者裁定予以补正……”本案中因为申请执行人与被执行人对判决内容认识不一致，执行现场状况又较为复杂，不便于以书面方式征询审判部门意见，故本院执行人员在执行现场以视频通话方式让审判部门了解现场状况并征询审判部门意见。在审判部门说明已拆除的砖墙符合判决要求后，本院作出结案通知书并无不当。故异议人李拥军的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人李拥军的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 微人民陪审员 马春玲二〇二一年二月四日书 记 员 南 刚
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执197号之十二 申请执行人：乔绍营，男，1966年9月2日出生，住平泉市。 被执行人：武强，男，1970年11月29日出生，住承德县。 被执行人：赵春生，男，1978年11月23日出生，住承德市双桥区。 被执行人：缪天龙，男，1988年9月24日出生，住承德市双桥区平县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0823民初320号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人武强在财付通支付科技有限公司08××××a2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1930.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二一年二月十九日 书记员  杨宏伟
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初1364号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**。 负责人：靳超，行长。 委托诉讼代理人：邹瑞英，福建华睦律师事务所律师。 被告：何新辉，男，1974年8月16日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 被告：林鸿玉，女，1977年1月17日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告何新辉、王金花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告平安银行股份有限公司福州分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司福州分行撤回起诉处理。 审 判 员  林 伟 二〇二一年二月五日 法官助理  陈 可 书 记 员  何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2357号申请执行人：孙明华，男，1977年7月5日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：周进重，男，1976年11月29日生，汉族，居民，住滨海县滨海港经济区.申请执行人孙明华申请执行被执行人周进重民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初1159号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告周进重于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙明华支付借款本金200000元及相应的利息（其中，自2013年5月8日起至履行完毕之日止以借款本金100000元为基数按月利率2%计息；自2013年5月16日起至履行完毕之日止以借款本金100000元为基数按月利率2%计息）。以上款项可交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××75）。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，由被告周进重负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日受理。本院在执行申请执行人孙明华申请执行被执行人周进重民间借贷纠纷一案中，1、2020年11月10日，本院向被执行人周进重邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行义务亦未申报财产。2、2020年11月13日、2020年12月15日、2020年12月29日、2021年1月4日、2021年2月10日，本院分别通过网络执行查控系统查询，被执行人周进重名下银行存款1389.87元本院已依法予以冻结、扣划完毕，因该冻结金额尚不足本案执行费用，故本院依法将上述已扣划金额汇至对应执行费账户。被执行人周进重名下银行存款、网络资金账户在本院多次查询及冻结、扣划完毕后均未见变动，故本院分析认为被执行人周进重暂未使用银行存款、网络资金账户。现未发现被执行人周进重名下其他可供执行的房产、车辆等财产。3、2020年12月17日，本院执行人员到被××人××户籍地××滨海××经济区裕众村调查走访，被执行人所在地村组干部表示被执行人周进重长期不在家，家中无人居住，其家中也没有什么可供执行的财产，只有一间小瓦房，属于村中低收入户。4、2021年1月19日，经申请执行人孙明华申请，本院经审查后依法将被执行人周进重纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。5、2021年2月18日，接申请执行人提供被执行人周进重下落，本院执行人员依法到被执行人周进重户籍地拘传被执行人无果。另本院执行人员在本案立案后曾多次电话联系申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及下落，申请执行人孙明华表示只知道被执行人周进重在昆山一带打工，不能提供具体下落。6、2021年2月23日，本院分别就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人孙明华进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院在告知申请执行人本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人周进重名下银行存款本院已依法予以冻结、扣划，因该冻结、扣划金额尚不足本案执行费用，故本院依法将上述费用汇至执行费账户。现未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，在向其告知本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二一年二月二十五日法官助理 张秉廉书 记 员 蒋 勇
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)湘0726执282号 杨任珍、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司： 本院执行的申请执行人杨任珍与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司侵权责任纠纷一案，经执行，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司于2021年2月25日已按（2020）湘0726民初1689号民事调解书所确定的义务履行完毕，依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条的规定，本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0521刑初40号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人侯益民，男，1962年6月26日生，汉族，初中文化程度，浙江省德清县人，家住浙江省德清县。2014年1月13日因饮酒后驾驶机动车被德清县公安局交通警察大队决定罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2020年12月13日因醉酒驾驶机动车的违法行为被湖州市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因本案于2020年12月10日被德清县公安局刑事拘留，同年12月17日被取保候审。现在家候审。 德清县人民检察院以德检刑诉[2021]183号起诉书指控被告人侯益民犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员詹玲玲出庭支持公诉，被告人侯益民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 2020年12月9日晚，被告人侯益民醉酒后驾驶浙ＥＡ××××小型轿车，自德清县新安镇舍南村出发前往下舍集镇，后于当日20时15分许，行经德清县新安镇新汇南路2号路段处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人侯益民血液中乙醇含量为125ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人侯益民在开庭审理过程中无异议，并有人口信息、归案经过、前科查询、行政处罚决定书、酒精呼气检测单、血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、监控截图、证人刘某的证言、司法鉴定意见书、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯益民违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人侯益民虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人侯益民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 潘钟芬 二〇二一年二月四日 法官助理 杨璐婷 代书记员 朱奕轶
河南省伊川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0329执5号张秋立、张云雷、攸县扬花烟花厂：张秋立、张云雷与攸县扬花烟花厂产品责任纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）豫0329民初612号民事判决书，判决攸县扬花烟花厂应偿还张秋立、张云雷本金9808.9元及利息，案件受理费2640元。张秋立、张云雷于2021年1月5日向本院申请执行，本院立案执行。2021年2月4日，攸县扬花烟花厂通过法院执行款账户转账给张秋立、张云雷12449.9元，张秋立、张云雷放弃其他费用。攸县扬花烟花厂缴纳执行费87元。至此，申请执行人张秋立、张云雷申请执行的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人攸县扬花烟花厂已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二一年二月五日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执3732号之一 申请执行人：高洪菊,女,1962年04月26日出生,住所地永嘉县。 被执行人：陈胜芬,女,1979年12月16日出生,住所地永嘉县。 申请执行人高洪菊与被执行人陈胜芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初3696号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人高洪菊向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为借款本金100000元并及利息。 执行立案后，本院向被执行人陈胜芬发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人陈胜芬报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈胜芬逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人陈胜芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向周边群众了解被执行人财产状况。经查询，被执行人名下无有价证券、不动产及车辆登记信息。被执行人陈胜芬名下银行存款4200元，本院已予以划扣，扣除执行费、案件受理费、罚款总共3740元，申请执行人高洪菊受偿460元。截至2021年2月8日，本案执行标的已执行到位460元。暂未发现被执行人陈胜芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈胜芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈胜芬作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人陈胜芬采取了纳入失信被执行人名单、罚款和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人高洪菊，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈胜芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执3732号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李远东 二〇二一年二月八日 书记员  陈 超
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执250号之三营口三星物业服务有限公司、王伟：营口三星物业服务有限公司与王伟服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保105号吴典成、张劲高：我院案号为（2021）黔0113民初37号之一申请人吴典成与被申请人张劲高民间借贷纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人张劲高名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  丁亮二〇二一年二月十八日法官助理李茂华书记员严凯
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初514号 原告:秦宝瑞，男，汉族，1965年1月20日出生，住兴城市 委托诉讼代理人：赵颖，辽宁来源律师事务所律师。 被告:郑云胜，男，满族,1968年8月27日出生，住兴城市 被告:沈阳戌日建筑劳务有限公司，住所地:辽宁省沈阳市 法定代表人:张志强，该公司执行董事。 被告:沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，住所地:沈阳市 法定代表人:董建民,该公司董事长。 原告秦宝瑞与被告郑云胜、沈阳戌日建筑劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告秦宝瑞于2021年2月8日以双方达成和解协议向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦宝瑞的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告秦宝瑞撤回起诉。 案件受理费466元，免收。 审判员  田元元 二〇二一年二月八日 法官助理何珊 书记员张琰
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1011号原告：台州市路桥区翔帆电镀厂，住所地台州市路桥区金清镇新十六路以北、十条河以西。投资人：胡从海，总经理。委托诉讼代理人：张文丽，温岭市石塘法律服务所法律工作者。被告：浙江金龙电机股份有限公司，住所地台州市路桥区金清镇金清大道**。法定代表人：叶锦武，董事长。原告台州市路桥区翔帆电镀厂与被告浙江金龙电机股份有限公司为加工合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告台州市路桥区翔帆电镀厂于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州市路桥区翔帆电镀厂在案件审理过程中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告台州市路桥区翔帆电镀厂撤诉。案件受理费人民币12146元，减半收取计6073元，由原告台州市路桥区翔帆电镀厂负担。审判员  毛俏俊二〇二一年二月四日书记员  章玲晓
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执603号申请执行人：李由进,男,1981年8月14日出生,汉族,住。被执行人：苗春朋,女,1981年6月6日出生,汉族,住。关于李由进与苗春朋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初5817号民事判决书已发生效力。被告苗春朋于本判决生效后十日内偿还原告李由进借款80000元，并支付自2018年2月29日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息；案件受理费3045元，减半收取计1523元，由被告苗春朋负担。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理，申请标的81523.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，未查询到被执行名下财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余81523.00元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗春朋有继续向申请人李由进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月二十五日法官助理于卫军书记员马一翔
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初117号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人朱伟，男，1987年7月11日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年8月27日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年9月30日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人吴娇，四川勤证律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人朱伟犯容留他人吸毒罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人朱伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年8月22日上午，被告人朱伟在其位于成都市新都区华都九龙广场某租住房内，先后容留吸毒人员陈某、史某某吸食毒品甲基苯丙胺。 2.2020年8月25日凌晨，被告人朱伟在上述租住房内，容留吸毒人员曾某吸食毒品甲基苯丙胺。 3.2020年8月26日8时许，被告人朱伟在上述租住房内，容留吸毒人员曾某吸食毒品甲基苯丙胺。 2020年8月26日15时许，民警在上述房间内挡获被告人朱伟，并查获吸毒工具1个。经鉴定，从现场查获的吸毒工具中检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人朱伟在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的证据有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、辨认笔录及照片、检查证、检查笔录及照片、扣押笔录、扣押决定及清单、现场勘验笔录、现场图、现场照片、检验报告及鉴定意见通知书、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱伟提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。成都市新都区人民检察院指控被告人朱伟犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人朱伟自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人朱伟判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑意见，以及被告人的辩护人提出朱伟有坦白情节、自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。据此，根据本案的犯罪情节、犯罪后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年2月26日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押在案的吸毒工具依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二一年二月七日 书记员 骆才华
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0521民初155号 原告：杨光永，男，住施甸县。 被告：杨学波，男，住施甸县。 被告：张明辉，男，住施甸县。 被告：赵敏，女，住施甸县。 原告杨光永与被告杨学波、张明辉、赵敏合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告杨光永于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨光永撤诉。 案件受理费5500元，减半收取计2750元，由原告杨光永负担。 审判员  戴娜娜 二〇二一年二月九日 书记员  宋佳佳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9332号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初98号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人张群治，男，1990年12月1日出生，汉族，初中文化，无业，河南省偃师市人，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月12日被原洛阳市公安局伊滨分局取保候审，2021年1月12日被洛阳市洛龙区人民检察院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2021〕117号起诉书指控被告人张群治犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员周红昌出庭支持公诉，被告人张群治到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年11月15日21时许，在洛阳市伊滨区高铁大道顾龙路口，被告人张群治酒后驾驶机动车豫Ｃ×××**沿顾龙路由西向东行驶时被伊滨交巡大队查获，现场使用呼气式酒精检测仪检测，被告人张群治呼气的酒精浓度为142mg/100mL，11月18日，经河南金剑司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，被告人张群治血液中乙醇含量为107.1mg/100mL。公诉机关认为，被告人张群治醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张群治认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。被告人张群治对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月15日19时许，被告人张群治与朋友在洛阳市伊滨区九号小区马记大锅台饭店吃饭饮酒。当晚21时许，张群治酒后驾驶豫Ｃ×××**号红色本田思域轿车，沿顾龙路由西向东行驶至顾龙路与高铁大道交叉口处，被洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队民警查获。经鉴定，张群治血液中乙醇含量为107.1mg/100mL。另查明，2019年12月5日，被告人张群治被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1D），五年之内不得重新取得机动车驾驶证，罚款50元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人张群治的供述与辩解，证人范某、宋某的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人张群治的户籍证明及无违法犯罪证明、归案情况说明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张群治醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张群治到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张群治犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 潇二〇二一年二月八日书记员 郭一洁
河南省济源中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫96执恢2号湖南省第六工程有限公司、济源绿城置业有限责任公司：湖南省第六工程有限公司与济源绿城置业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，执行标的856800.00元，经本院立案执行，执行到位856800.00元，并将该款转付给湖南省第六工程有限公司。至此，湖南省第六工程有限公司向本院申请执行济源绿城置业有限责任公司一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初1804号原告：武汉点睛物业服务管理有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道**，统一社会信用代码914201165879848107。法定代表人：杨虞霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘战平，湖北鹏展律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：王健，湖北鹏展律师事务所律师。一般授权。被告：罗芳，女，1976年8月3日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住武汉市黄陂区，原告武汉点睛物业服务管理有限公司诉被告罗芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，原告武汉点睛物业服务管理有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗芳的起诉。本院认为，原告武汉点睛物业服务管理有限公司提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉点睛物业服务管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉点睛物业服务管理有限公司负担。审判员  李晖二〇二一年二月二十四日法官助理李洁书记员宋颖颖
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1561号原告：耿志荣，女，1955年5月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：邢道远，男，1983年8月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：邢道光，男，1986年8月15日出生，汉族，住址同上。被告：路克见，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地河南省驻马店市驿城区春晓街**，统一社会信用代码91411700875865066B。法定代表人：潘建华，总经理。原告邢道远、邢道光、耿志荣与被告路克见、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告邢道远、邢道光、耿志荣于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢道远、邢道光、耿志荣在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢道远、邢道光、耿志荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢道远、邢道光、耿志荣负担。审判员 王 磊二〇二一年二月四日书记员 张东超
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执67号申请执行人：牟树祥,男,1968年4月20日生,汉族,住辽源市东辽县。被执行人：辽源市佳宏园林绿化有限公司,住辽源市龙山区人民大街**。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月6日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民特160号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民特160号民事裁定书。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年1月6日发送执行通知书、报告财产令。二、于2021年1月6日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2021年2月23日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执67号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年二月二十三日书记员  昝启智
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执315号被执行人沁阳市长基置业有限公司：你与申请执行人柴树立、杨慧敏为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月27日作出的（2019）豫0882民初4083号民事调解书已发生法律效力。申请执行人柴树立、杨慧敏于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付23317.69元。二、负担执行费250元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月十九日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执85号申请执行人：李桂明，男，1965年7月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托代理人：蒋钱威，湖南凌星律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：常德市兴广龙房地产开发有限公司，法定代表人：高启典，男，住湖南省常德市武陵区（武陵工业新区）。被执行人：谢庆英，女，1962年9月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人李桂明与被执行人常德市兴广龙房地产开发有限公司、谢庆英所有权确认纠纷一案，常德市中级人民法院作出的（2020）湘07民再62号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李桂明于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，谢庆英名下位于常德市武陵区××路××花园××号楼××楼××室房屋（证号：湘（2016）常德市不动产权第0002651号）抵押在第三人常德农村商业银行股份有限公司柳叶湖支行，申请执行人请求办理产权变更不满足过户条件无法强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘07民再62号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 孙建平二〇二一年二月二十三日法官助理刘阳阳代书记员 熊盛岚
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6543号申请执行人：张满意，女，汉族，1987年8月22日生，住河南省平顶山市石龙区。被执行人：朱冯猛，男，汉族，1988年10月16日生，住郑州市。关于张满意申请执行朱冯猛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初6835号民事判决书已发生法律效力。因朱冯猛未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月9日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；2、2020年9月9日、11月23日、2021年2月18日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下证券、工商、银行存款、网络资金、车辆等信息，未发现有可供执行财产。3、2020年12月4日对被执行人采取限制高消费措施。4、2020年6月18日查封了被执行人名下房产一处，因案外人提出了执行异议，暂无法处置。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执6543号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年二月二十五日书记员  邢 磊
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1727号申请执行人：赛日保，男，藏族，1965年10月5日出生，住西宁市。被执行人：马晓龙，男，回族，1978年5月26日出生，住西宁市。申请执行人赛日保与被执行人马晓龙民间借贷纠纷一案,青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初2839号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人马晓龙偿还申请人赛日保借款300000元及利息（按年利率6%从2020年6月11日计算至实际付清之日止），案件受理费2904元，合计302904元。因被执行人马晓龙未履行法律文书确定的给付义务，经申请人赛日保申请，本院于2020年8月27日立案执行。本院在执行过程中，担保人马克兰自愿为被执行人马晓龙进行担保，申请执行人与被执行人达成和解协议，现被执行人马晓龙已偿还90000元，被执行人保证在2021年2月10日前再偿还50000元，在2021年3月底前偿还清全部欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初2839号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年二月八日书记员 张 婷
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1179号原告：刘士先，男，1967年11月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。被告：李从东，男，1969年11月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告刘士先与被告李从东劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法进行了审理。在审理过程中，原告刘士先于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘士先撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘士先负担。审判员  侯俊涛二〇二一年二月二十四日书记员  李泽中
贵州省兴义市人民法院 更 正 通 知 书 （2020）黔2301执3156号之一 兴义市住房和城乡建设局、贵州省兴义市布谷鸟民族实业发展有限公司： 本院受理兴义市住房和城乡建设局申请执行贵州省兴义市布谷鸟实业发展有限公司非诉行政执行一案，于2020年8月21日向你双方送达的结案通知书中存在笔误，落款日期“二〇二〇年三月二十四日”现更正为“二〇二〇年八月二十一日”。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0582刑初225号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人郑金坡，男，1988年6月9日出生于福建省莆田市，汉族，高中文化，务工，家住莆田市秀屿区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月21日被抓，次日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2021]Z103号号起诉书指控被告人郑金坡犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员蔡友添出庭支持公诉，被告人郑金坡到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年9月18日18时许，被告人郑金坡到本市被害人门口，盗走被害人曹某家中，盗走人民币200元及2个价值人民币17266元的黄金手镯。2.2020年9月18日19时许，被告人郑金坡到本市被害人汤某家中，盗走人民币1400元及1枚价值人民币4293元的黄金戒指。3.2020年9月19日18时许，被告人郑金坡到本市被害人林某家中，盗走1对价值人民币1737元的黄金耳环及1条价值人民币4357元的黄金项链。4.2020年9月20日18时许，被告人郑金坡到本市被害人黄某家中，盗走1部价值人民币5275元的ｉｐｈｏｎｅ11ｐｒｏ手机及1把价值人民币2691元的“发现”牌ＳＡＬＲＡ2ＢＶ小型越野客车原装车钥匙。次日上午，被告人郑金坡将上述盗得的手机返还至被害人家属停放在车库的路虎小车内。 2020年9月21日，警方抓获被告人郑金坡，并从其处查获涉案黑色iphone手机1部。案发后，被告人郑金坡家属已代为赔偿本案所有被害人全部损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人郑金坡以非法占有为目的，多次采用秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任；被告人郑金坡有坦白情节，认罪认罚，且已全部赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提供涉案物证，晋江市公安局有关破案及抓获案犯经过的报告文件、被告人身份信息材料、扣押发还物品清单、收条、谅解书、票据、提取清单、违法犯罪经历查询情况等书证，证人陈某、连某等人的证言，被害人曹某、汤某、林某、黄某等人的陈述，价格认定结论书，提取笔录、辨认笔录、现场勘验笔录及相关照片，聊天记录和支付宝转账记录等证据证实。 被告人郑金坡对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑金坡的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郑金坡归案后如实供述罪行，愿意接受处罚，且案发后，被告人家属已代为赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一、二款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郑金坡犯盗窃罪，判处一年六个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2022年3月20日止。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、暂扣于晋江市公安局的作案工具黑色iphone手机1部，予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘向阳 二〇二一年二月二日 书记员  张建荣 附适用法律、司法解释节录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初934号原告：江苏恒大物业服务有限公司，住所地淮安市经济开发区珠海路**，统一社会信用代码91320800598628694N。法定代表人：汪庆云，职务经理。委托诉讼代理人：徐瑾，女，汉族，1971年12月21日出生，该公司员工，住淮安市清江浦区。被告：陈耀武，男，1980年1月14日出生，汉族，身份证号码不详，住淮安市清河区。本院在审理原告江苏恒大物业服务有限公司与被告陈耀武物业服务合同纠纷一案中，原告江苏恒大物业服务有限公司于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江苏恒大物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏恒大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏恒大物业服务有限公司负担。审 判 员 张树维二〇二一年二月五日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁15执365号 申请执行人：上海依拓纺织有限公司，住所地：上海市金山区亭林镇工业园**。 法定代表人：何爱勤，董事长。 被执行人：临清市迪泰制衣有限公司，住所地：山东省临清市老赵庄镇老赵庄村北首。 法定代表人：杨梅，执行董事兼总经理。 被执行人：孙开武，男，1967年12月1日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被执行人：杨梅，女，1986年12月12日出生，汉族，住江苏省淮案市淮阴区。 本院在执行申请执行人上海依拓纺织有限公司与被执行人临清市迪泰制衣有限公司、孙开武、杨梅借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按执行通知要求自动履行。本院依法采取了如下执行措施：1、经全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，未发现有可供执行的财产；2、经传统查控，查询了三被执行人名下登记的不动产信息，未发现有可供执行的财产；3、到被执行人住所地进行了现场调查，查明被执行人临清市迪泰制衣有限公司原系租赁刘福先的厂区进行经营，现早已停止经营，厂区由刘福先又租赁给临清市赛诚制衣有限公司租赁使用；4、根据申请执行人提供的财产线索，本院对临清市人民法院于2019年3月12日保全查封的现存放在临清市赛诚制衣有限公司院内的临清市迪泰制衣有限公司的设备一宗进行了现场调查，经征求申请执行人的意见，因设备破旧，价值较小，申请执行人不申请进行处分；5、对被执行人临清市迪泰制衣有限公司、孙开武、杨梅采取了限制高消费措施，并已发布。 本案申请执行人上海依拓纺织有限公司申请的标的额为：借款本金1643309.7元及利息、迟延履行期间的债务利息、费用等，本次未执行到位。本院已将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第0619号裁决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张绍方 审判员  关 淼 审判员  牛祺忠 二〇二一年二月九日 法官助理贾忠波 书记员李国静
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2941号 原告：谢煜，男，1982年8月3日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：罗昌仁，男，1954年12月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：成都市华油房地产开发有限责任公司，住所地成都市青羊区中同仁路特**。 法定代表人：罗昌仁，职务不详。 原告谢煜与被告罗昌仁、被告成都市华油房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，告知原告谢煜于7日内向本院缴纳案件受理费，逾期按撤诉处理。期限届满后，原告谢煜仍未缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下： 本案按原告谢煜撤诉处理。 审判员  史雅莉 二〇二一年二月二日 书记员  梁 宵
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0627执304号 申请执行人：冉雷，男性,1983年10月11日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：冉劲松,男性,1977年8月16日出生,住贵州省沿河土家族自治县；付忠飞,男性,1975年2月12日出生,住贵州省沿河土家族自治县黄土乡中学宿舍。 本院在执行申请执行人冉雷与被执行人冉劲松、付忠飞借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2021)黔0627执304号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二一年二月九日 书记员  何倩倩
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执恢82号河南兰考农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、张美叶、刘四路（被执行人）：河南兰考农村商业银行股份有限公司与张美叶、刘四路金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17718.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位17900.00元。本院已于2021年2月7日将该款转付给河南兰考农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，河南兰考农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0225民初2026号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
山 西 省 寿 阳 县 人 民 法 院              刑 事 判 决 书              (2021)晋0725刑初33号                               公诉机关                       寿阳县人民检察院                               被告人       基本情况                       被告人李吉文，男，户籍所在地山东省新泰市，现住寿阳县。该因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月21日被寿阳县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       寿检刑刑诉（2021）23号                       公诉机关指控：2020年8月14日15时43分，被告人李吉文在持无符合准驾摩托车驾驶证的情况下，酒后驾驶无牌二轮摩托车行驶至寿阳县寿水街路段时被寿阳县公安局交通管理大队民警抓获。经鉴定，李吉文血液中乙醇含量为92.08mg/100ml。被告人李吉文于2020年8月20日被寿阳县公安局依法传唤到案。李吉文到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了被告人李吉文的供述；山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书；查获经过、到案经过、扣押清单、身份证、驾驶证复印件、寿阳县公安局情况说明、户籍证明等证据证实。公诉机关认为被告人李吉文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李吉文自愿如实供述其涉嫌的犯罪事实，且认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。                               被告人       意见                       被告人李吉文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李吉文犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李吉文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（罚金已缴纳）。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                           审判员 张增光                    二〇二一年二月八日                         书记员 武 强
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执异6号异议人：湖南三瑞能源科技有限公司，住所地株洲市天元区像果路**生产车间。法定代表人:刘德远。申请执行人：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲县渌口镇向阳北路**,法定代表人:白成凯,系公司董事长。被执行人：株洲绿惠绿色肥料有限公司。法定代表人:欧福康，系公司董事长。本院在执行湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与株洲绿惠绿色肥料有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人湖南三瑞能源科技有限公司不服本院作出的（2020）湘0221执恢79号，向本院提出执行异议，请求中止执行，支持异议人继续使用厂房至2026年3月30日。异议人湖南三瑞能源科技有限公司称，其公司于2010年8月13日设立，注册及经营地址为株洲市天元区像果路9号生产车间。公司一直依法纳税经营。因公司经营环保节能专利产品，产品受到市场欢迎，公司与被执行人有销售往来，被执行人一直拖欠本公司货款，无法收回。因此，事实上从2011年4月就开始，以全部欠款扣款租金的方法，达成事实上长期租赁车间场地的协议。为了便于结算的需要，双方于2014年4月1日依之前扣款余额又才订立了书面合同。鉴于公司能长期租赁使用车间到2026年，因此，公司花费近80万元加固翻新建设了之前的危废厂房。并且，又投入近20万元建立了生产工艺用房及基础，将周边毛草地硬化为混凝土场地。加上之前未能预扣完的预交租金。事实上：本公司事实租赁及后期的租赁书面合同，客观事实上，都远远先于贷款及诉讼时间。本院查明，经调解，本院于2015年6月30日制作已生效的(2015)株县法民二初字81号民事调解书：由被告株洲市绿惠绿色肥料有限公司于2015年10月30日前一次性向申请执行人一次性付清借款本金9800000元及利息407092元（利息已算至2015年5月29日止，以后照算），合计10207092元）。异议人湖南三瑞能源科技有限公司与被执行人之间于2014年3月26日签订“厂房租赁合同”，被执行人将株洲市天元区像果路9号生产车间（车间面积760平方米）及车间周边杂地约350平方米出租给异议人湖南三瑞能源科技有限公司，租赁期限12年，从2014年4月1日起开始计算。另查明，被执行人株洲绿惠绿色肥料有限公司欠另案原告孙剑借款本金6916000元及利息经株洲市天元区法院审结并进入执行，并达成执行和解协议，确认孙剑对株洲市绿惠绿色肥料有限公司的一些资产（株洲市天元区像果路9号生产车间三）拥有用益物权。另查明，孙剑与申请执行人、被执行人之间就被执行人株洲绿惠绿色肥料有限公司的株洲市绿惠绿色肥料有限公司生产车间的执行进行多次诉讼，2018年12月21日，株洲市中级人民法院作出（2017）湘02民终2021号和（2017）湘02民终2022号两份民事判决书；两份民事判决书上已明确确定孙剑的权利期限应当截止于实现抵押权后抵押物交付之时，申请执行人享有的是抵押物的权利。本院认为，本院在2020年12月17日向孙剑送达(2020)湘0221执恢79号《驳回参与分配申请通知书》,以孙剑的申请不符合最高院关于《民事诉讼法》适用的解释的第508条和《最高院关于执行工作若干规定(试行)》第90条的规定驳回了孙剑的参与分配申请。2018年12月21日，株洲市中级人民法院作出（2017）湘02民终2021号和（2017）湘02民终2022号两份民事判决书；两份民事判决书上已明确确定孙剑的权利期限应当截止于实现抵押权后抵押物交付之时，本案异议人湖南三瑞能源科技有限公司与孙剑权利相同，申请执行人享有的是抵押物的权利，而异议人湖南三瑞能源科技有限公司并非抵押权人，故异议人湖南三瑞能源科技有限公司提出执行异议的理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人湖南三瑞能源科技有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省株洲市中级人民法院申请复议。审判长  刘文权审判员  易战国审判员  盛文武二〇二一年二月三日书记员  张 昱
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初793号原告：武文虎，男，1963年9月8日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：尹贵生，肥城安站法律服务所法律工作者。被告：武心忠，男，1958年2月10日出生，汉族，住肥城市。被告：武心利，男，1968年8月23日出生，汉族，住肥城市。被告：武修金，男，1949年10月1日出生，汉族，住肥城市。被告：武心强，男，1968年11月30日出生，汉族，住肥城市。原告武文虎与被告武心忠、武心利、武修金、武心强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武文虎的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武文虎撤诉。审判员  袁金风二〇二一年二月一日法官助理刘亚平书记员李娜
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初4058号原告张登泉，男，1963年4月13日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告李培松，男，1973年2月17日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告张登泉诉被告李培松提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告张登泉于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张登泉自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张登泉撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告张登泉负担。审判员 赵 丹二〇二一年二月十日书记员 杜成功
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保481号申请人：威海临港经济技术开发区市场监督管理局，住所地威海临港经济技术开发区。被申请人：威海昌盛燃气有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。申请人威海临港经济技术开发区市场监督管理局与被申请人威海昌盛燃气有限公司行政非诉执行一案，本院作出的(2020)鲁1002行审58号民事裁定书已生效，申请人于2021年2月18日向本院申请执行。本院(2021)鲁1002执前调261号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二一年二月十八日书记员 江涛（代）
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初66号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人叶召全，1973年8月3日出生，住址河南省光山县。因本案于2021年1月28日被湖州市公安局刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 辩护人王涛莲、彭周双，浙江广诚律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2021]168号起诉书指控被告人叶召全犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月16日20时34分许，被告人叶召全饮酒后驾驶浙ＥＺ××××小型普通客车，行驶至湖州市吴兴区××路××号路段处时，被执勤民警当场查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值为192ｍｇ／100ｍＬ。经鉴定，被告人叶召全静脉血液中乙醇浓度为208ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人叶召全的行为已构成危险驾驶罪，被告人叶召全具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人叶召全拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。辩护人提出被告人叶召全系初犯、偶犯，认罪态度较好，且具有坦白等情节，请求法院从轻处罚。 被告人叶召全对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人叶召全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人叶召全到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人叶召全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘巍 二〇二一年二月三日 书记员  杨燕
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执399号中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、闫杰申请执行人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被执行人闫杰物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人闫杰于2021年2月19日自动向申请执行人交付物业费13722元。至此，申请执行人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初3378号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初672号原告：牛会娟，女，1981年5月21日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：北京美丽屋资产管理有限公司，住北京市朝阳区双桥西路****128。法定代表人：耗顺花。被告：天津优居信息技术有限公司，，住天津市南开区黄河道****14I法定代表人：贾全钰。原告牛会娟与被告北京美丽屋资产管理有限公司、天津优居信息技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告牛会娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牛会娟撤回起诉处理。审判员  宋爱峰二〇二一年二月一日书记员  陈欢欢附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执80号之一被执行人：王思源，男，1998年11月10日出生于吉林省舒兰市，公民身份证号码：XXXX，汉族，中专文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，现服刑于吉林省XX监狱。吉林高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送执行的被告人王思源刑事罚金一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）吉0291刑初97号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人王思源应缴刑事罚金人民币五千元；退赔被害人佟某经济损失人民币一千五百元。因被执行人王思源未能主动履行判决中的罚金刑，吉林高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人王思源邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王思源履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人王思源既没有履行上述法律文书确定的义务，又没有向本院申报财产，本院于2021年1月18日、2月2日通过网络执行查控系统以及线下查控措施对被执行人王思源的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控，经查，未发现被执行人王思源名下有股票、证券、基金、银行存款、房产、不动产、车辆、保险、工商信息、有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。2021年1月22日本院作出委托协助执行函，委托被执行人王思源所服刑的吉林省吉林市XX监狱向王思源送达执行通知书以及财产申报令并依法向被执行人王思源进行财产调查询问，因疫情防控原因，本院未能对被执行人王思源进行提审并询问。本院委托吉林省吉林市XX监狱在接到本院邮寄送达的执行通知书以及报告财产令后，未函复我院。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实，本院于2021年1月25日依法向被执行人王思源发出限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。待发现被执行人有财产可供执行时可再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  温 杰人民陪审员  张泽君二〇二一年二月十八日书 记 员  王 冰
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执107号 申请执行人:邓先平，男，汉族，1962年4月13日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人:周江，男，汉族，1985年3月19日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县火市乡。 申请执行人邓先平与被执行人周江民间借贷纠纷一案，蓝山县人民法院于2020年11月12日作出（2020）湘1127民初1558号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。 2021年1月20日，本院通过法院专递向被执行人周江送达执行通知书及报告财产令，于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查获1997年10月1日入户的粤******标致牌小汽车一辆，经征求申请人意见，认为没有查封价值，未采取查封措施。本院于2021年1月26日分别向蓝山县不动产中心、住房公积金中心、建设银行理财产品等部门进行传统查询被执行人的不动产和其他财产状况，未查获可供执行财产。2021年2月25日，本院对被执行人周江住所地进行了周边财产调查，未查获可供执行财产。 2021年2月26日，本院将被执行人周江纳入失信人名单并对其适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已告知申请执行人本院所采取的上述执行措施。告知申请执行人在未发现被执行人有其他可供执行财产的情况下，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年2月26日，本案应当执行的标的金额为30000元及利息，诉讼费275元，执行费350元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对终结执行行为向本院提出异议。 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 孙文富 二〇二一年二月二十六日 书记员 黄 超
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0116行审100号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，女，汉族，1989年1月17日出生，住重庆市南川区。 被执行人重庆来宏商贸有限公司，住所地：重庆市永川区中山大道中段**，统一社会信用代码91500118053230002W。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年2月3日向本院申请强制执行NO.202010503004351《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年01月14日17时01分，被执行人驾驶渝AZXX**号车在重庆绕城高速146KM+853M处，实施“车辆未按照交通信号通行”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人开具了编号为202010503004351的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚；并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人进行了催告，但被执行人至今拒不履行。 本案审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年2月8日向本院提交被执行人已履行义务的说明。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为NO.202010503004351《行政处罚决定书（简易程序）》中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二一年二月八日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执142号 申请执行人：牟春阳，男，1986年1月18日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：刘凌昊，男，1986年11月7日出生汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人牟春阳与被执行人刘凌昊民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院于二〇二〇年四月十六日作出的（2020）鲁1102民初3054号民事调解已经发生法律效力,依该发生法律效力的民事调解，被执行人刘凌昊应支付给申请执行人牟春阳借款本金700000元及以本金300000元为基数自2019年12月起至实际偿还之日止和以本金400000元为基数自2020年1月起至实际偿还之日止的月2%的利息，支付律师代理费15000元并负担诉讼费用11190元。因被执行人刘凌昊未能履行该法律文书确定的义务，申请执行人牟春阳向本院申请执行,本院审查后已立案。 本案在执行过程中查明，双方达成执行和解协议，申请执行人牟春阳同意并申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结申请执行人牟春阳与被执行人刘凌昊（2021）鲁1102执142号民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  梁作宝 审判员  雷洪夏 二〇二一年二月二十日 书记员  彭 娜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1149号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李思晨，女，1990年06月30日生，汉族，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李思晨信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21573号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
黑龙江省五大连池市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1182执192号 申请执行人：王永和，男，汉族。 被执行人：五大连池风景名胜区自然保护区给排水公司 住所地：五大连池市风景区外二环路。 法定代表人：王新，系该公司经理。 本院在执行王永和与五大连池风景名胜区自然保护区给排水公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李明川 审判员  齐 峰 审判员  于 萍 二〇二一年二月八日 书记员  孙旭焱
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执377号之一申请执行人：张倩倩,女,汉族1987年2月28日出生,住蚌埠市怀远县。被执行人：安徽达禹置业有限公司，统一社会信用代码91340300677568167C，住所地安徽省蚌埠市朝阳新村**楼**西第二间。法定代表人：宋在雯，该公司董事长本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初4080号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽达禹置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽达禹置业有限公司在浦发银行18×××44账户内存款人民币4757045.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月七日书记员  许志强
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0925刑初20号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人周金河，男，1984年7月14日生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地云南省双江自治县，住双江自治县。因涉嫌非法持有枪支、弹药罪，于2020年6月29日被双江自治县公安局取保候审，双江自治县人民检察院于2020年12月31日对其重新作出取保候审决定，本院于2021年1月29日对其重新作出取保候审决定。指定辩护人马艳，云南两江律师事务所律师。双江自治县人民检察院以双检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人周金河犯非法持有枪支罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员赵翠娟出庭支持公诉，被告人周金河及其指定辩护人马艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月，被告人周金河把改装的射钉枪及所购买的射钉弹和珠砂藏匿于双江自治县沙河乡营盘村后山的草丛中。2020年1月19日23时许，被告人周金河伙同某、张某等人驾驶张某的云Ｓ×××**号东风牌黑色皮卡车到双江自治县214（西澜线）Ｋ2796＋400Ｍ甸头堵卡点时被查获，当场从车上查获四支射钉枪，其中一支为周金河所有。经鉴定，该枪支具有致伤力，认定为以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支。公诉机关认为，被告人周金河违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；被告人周金河认罪认罚，可以从轻处罚；建议判处被告人周金河有期徒刑十个月。公诉机关提交了物证照片，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，检查、辨认笔录及照片等证据证实。被告人周金河对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人如实供述，认罪认罚，有悔罪表现；2.被告人系初犯、偶犯；3.被告人未造成社会危害，主观恶性较小。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周金河违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人周金河的辩护人关于被告人如实供述，认罪认罚，有悔罪表现，系初犯、偶犯的辩护意见，予以采纳。被告人周金河如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人周金河犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、扣押在案的枪支予以没收，由扣押机关（双江自治县公安局）依法处理。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李学美二〇二一年二月八日书记员  李娅雯附页：适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初569号原告张银明，男，1968年2月11日生，汉族，武汉市新洲区人，住新洲区，被告陈文魁，男，1962年5月23日生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告张银明与被告陈文魁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告张银明于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张银明申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张银明撤诉。案件受理费减半收取计355元，由原告张银明负担。审判员  蔡小平二〇二一年二月三日书记员  孙雪芹
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执165号王XX、罗XX：本院执行的王XX申请罗XX借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二一年二月二十六日书记员  王燕娥
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执79号之二申请执行人越某某，男，汉族，1972年11月24日出生，住河南省平舆县古槐街道办事处。被执行人解某某，男，汉族，1972年9月25日出生，住河南省平舆县射桥镇。关于越某某申请执行解某某买卖合同纠纷一案,在执行过程中。我院依法冻结了被执行人解某某应当履行义务部分的存款，现该案已强制执行完毕,债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人解某某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年二月十八日书记员  杨 勇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初2527号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：祁昌龙，男，1989年11月10日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告宁波银行股份有限公司与被告祁昌龙金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币2644.25元，期内利息161元，逾期利息472.44元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为3277.69元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告祁昌龙归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金2644.25元，期内利息161元，逾期利息472.44元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告祁昌龙负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 陈春玲 二〇二一年二月九日 法官助理 付 铎 代书记员 范 颖 2 1
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执634号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：乔海峰，男，1984年11月26日出生，汉族，住，住江苏省常州市天宁区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人乔海峰信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初957号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人截止2020年3月25日的信用卡账单分期手续费1232.26元、原欠款本金的利息8546.72元及欠款利息的复利（复利按照信用卡领用合约的约定，以8546.72元为基数，自2020年3月25日起按日万分之五计收至清偿之日止）;二、负担案件受理费1516元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年二月十九日见习书记员  张 倩
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1435号之一申请执行人段志永，男，汉族，1963年4月10日生，住河南省开封县。被执行人刘学义，男，汉族，1962年6月21日生，住河南省濮阳县。被执行人郝明丽，女，汉族，1965年5月16日生，住河南省开封县。段志永申请执行刘学义、郝明丽买卖合同纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初2191号民事调解书已经发生法律效力。因刘学义、郝明丽未按上述生效法律文书履行义务，段志永向开封市祥符区人民法院申请执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查到被执行人郝明丽名下有小额存款，本院已将其冻结扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人刘学义、郝明丽进行了调查取证。四、已向被执行人刘学义、郝明丽发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘学义、郝明丽暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘学义、郝明丽负有继续向申请执行人段志永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年二月二十三日书记员 杨启帆
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执2960号 申请执行人:汪旭东，男，1988年7月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人:黄启尧，男，1988年2月9日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县。 申请执行人汪旭东与被执行人黄启尧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初379号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人黄启尧归还申请执行人汪旭东借款27700元，以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费247元、执行费316元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未按时报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年2月2日，被执行人黄启尧尚欠申请执行人汪旭东借款27700元，以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费247元、执行费316元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执2960号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二一年二月二日 代书记员 樊晓丹
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2717号被执行人:范洪涛，男，1988年12月27日，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。关于本院追缴被执行人范洪涛罚金一案，本院作出的（2020）苏0812刑初56号刑事判决书已发生法律效力。依该判决:被告人范洪涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自2020年7月29日起至2021年5月20日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年8月21日立案执行，标的5000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行法定义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。4、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，未发现被执行人的财产线索。5、因被执行人尚在服刑期间，本院无法对其采取司法强制措施。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等执行法律文书，并对其下达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年二月四日法官助理丁逸书记员许敏
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3653号申请执行人：汪长林，男，1957年8月26日生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人：张超，男，1998年10月25日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人汪长林与被执行人张超劳动报酬一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初6142号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书，武进区湖塘张锐生鲜超市应向汪长林支付执行款5700.00元。因武进区湖塘张锐生鲜超市未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理。本院在执行过程中查明，武进区湖塘张锐生鲜超市于2019年9月18日经核准注销，张超系武进区湖塘张锐生鲜超市的经营者。被执行人张超无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的5700.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文审 判 员 戴超审 判 员 陈建二〇二一年二月十九日法官助理 王晶书 记 员 杨露
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0703民初583号 原告：王垠乔，男，1986年12月22日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被告：夏天，女，1974年2月27日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 原告王垠乔与被告夏天民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告王垠乔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王垠乔撤回起诉处理。 审 判 员 左希君 二〇二一年二月十九日 法官助理 张延宏 书 记 员 王 金
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初133号 原告：凤凰县虹桥旅游有限责任公司凤凰花园酒店。 营业场所：湖南省凤凰县沱江镇杜田村。 负责人：李正赞，系该公司董事长。 委托代理人：龙浪奔，湖南知来律师事务所律师，执业证号××，代理权限为特别授权。 被告：吴某某，男，1984年4月7日出生，苗族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 本院在审理原告凤凰县虹桥旅游有限责任公司凤凰花园酒店与被告吴某某旅店服务合同纠纷一案中，原告凤凰县虹桥旅游有限责任公司凤凰花园酒店于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤凰县虹桥旅游有限责任公司凤凰花园酒店撤回对被告吴某某的起诉。 案件受理费1,848元，依法减半收取924元，由原告凤凰县虹桥旅游有限责任公司凤凰花园酒店负担。 审判员  张青山 二〇二一年二月七日 法官助理杨昭 书记员吴明慧 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初3463号 原告：洛阳市隆盛冶金设备有限公司，住所地河南省洛阳市西工区红山乡洛阳工业园区经十路**，统一社会信用代码：91410300725835638J。 法定代表人：刘伟，董事长。 委托诉讼代理人：楚子毅，河南坤创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丹，河南坤创律师事务所律师。 被告：日照钢铁控股集团有限公司，住所地日照市岚山区滨海路**，统一社会信用代码:91371100750855956A 法定代表人：杜双华，董事长。 委托诉讼代理人：王庆建，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：昝磊生，男，该公司职工。 原告洛阳市隆盛冶金设备有限公司与被告日照钢铁控股集团有限公司承揽合同纠纷一案，原告洛阳市隆盛冶金设备有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告洛阳市隆盛冶金设备有限公司的申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许洛阳市隆盛冶金设备有限公司撤诉。 案件受理费4200元，减半收取2100元，由洛阳市隆盛冶金设备有限公司负担。 审判员  周慧 二〇二一年二月一日 法官助理 李小平 书记员 李欣秋
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执监6号申请执行人：李蕊,女性,1986年5月25日出生,412728198605252825,汉族,住沈丘县；被执行人：杨大利,男性,1965年4月10日出生,512926196504101174,汉族,住郑州市金水区；被执行人：王润琼,女性,1968年7月30日出生,512926196807301165,汉族,住郑州市金水区；被执行人：易装建筑装饰有限公司,91410000271749355M,住郑州市金水区花园路******。河南省沈丘县人民法院执行的李蕊与杨大利、王润琼、易装建筑装饰有限公司借款合同纠纷一案，案号为（2021）豫1624执148号，现因沈丘县人民法院报请本院指定执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：河南省沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初2668号民事裁定书由河南省淮阳区人民法院执行。河南省沈丘县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送河南省淮阳区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二一年二月三日法官助理杨艳艳书记员闻锦涛
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初4372号 原告：陈吉红，女，1971年12月9日，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：董英，浙江泽大（德清）律师事务所律师。 被告：俞国良，男，1970年10月19日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告陈吉红与被告俞国良民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董英到庭参加诉讼，被告俞国良经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告陈吉红向本院提出诉讼请求：1.被告俞国良立即归还原告借款130000元；2.被告俞国良支付原告借款利息4000元；3.被告支付自2020年7月17日起至上述借款本金全部清偿之日止的利息（按一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算）；4.被告承担本案全部案件受理费及其他费用。事实与理由：2012年，原告陈吉红与被告俞国良合伙经营茶庄生意。2013年，原告退出合伙，双方约定，原告将自己所有的合伙份额以400000元的价格转让给被告。被告向原告支付了150000元，由于被告无法立即支付全部转让款，原告同意将上述转让款转为借款，由被告慢慢归还。2015年，被告向原告出具借条，确认向原告借款250000元。后归还了部分款项，截止到2019年7月17日，被告仍欠原告借款本金130000元，为了明确双方的债权债务，被告向原告出具借条一份，明确被告向原告借款130000元，欠付利息4000元，于2020年7月16日归还本息。但是借款期限届满后，被告至今仍未归还上述款项。 被告俞国良未作答辩，亦未在举证期内提交证据。 原告陈吉红对其诉讼意见提交证据：借款合同一份，用于证明被告向原告借款130000元，欠付利息4000元，并约定2020年7月16日前归还本息的事实。本院审查认为，原告证据符合有效证据条件，予以认定。 本院经审理，认定以下事实： 原告陈吉红与被告俞国良于2012年合伙经营茶馆，2013年原告退出合伙并将合伙份额作价400000元转让给被告，被告支付150000元，其余款项因无法立即支付，经双方协商转为被告向原告的借款。2015年被告出具借条，确认向原告借款250000元。后被告向原告归还部分款项，2019年被告再次向原告出具借条，确认尚欠原告借款130000元及利息4000元，并承诺于2020年7月16日前归还。被告未按时归还，原告诉至本院。 本院认为，原告陈吉红主张的其与被告俞国良之间的借贷关系和借贷事实，因有其提交的证据及庭审陈述予以证实，本院予以认定，双方之间的借贷关系合法有效，被告经原告催讨，怠于归还借款，应承担其违约民事责任，原告主张被告归还借款130000元及利息4000元的诉讼意见，合法有据，本院予以支持。原告主张被告自2020年7月17日起按照一年期贷款市场报价利率四倍支付逾期还款利息，因双方关于借期内利息及逾期还款利息均无约定，故根据相关法律规定，按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，参照起诉之日一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，本院确定按年利率3.85%标准计算逾期还款利息。被告俞国良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告主张的本案事实及证据进行抗辩的权利。据此，依照《中国人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞国良归还原告陈吉红借款130000元及利息4000元，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告俞国良支付原告陈吉红逾期还款利息2797.3元，暂计算至2021年2月5日，限于本判决生效之日起十日内履行，其后的逾期还款利息以130000元为基数，按年利率3.85%计算至实际清偿完毕之日止； 三、驳回原告陈吉红其他诉讼请求。 若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳1490元、保全费1195元，合计2685元，由被告俞国良负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 徐银银 二〇二一年二月五日 法官助理 姚嘉业 代书记员 李 然
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1258号 原告：临海市君源物业有限公司，住所地临海市大田街道山前村东渡北路**景莲家园。统一社会信用代码：91331082687886257D。 法定代表人：张礼君，该公司经理。 委托诉讼代理人：张波，女，该公司员工。 被告：罗跃进，男，1974年05月04日出生，汉族，户籍地址临海市，现住临海市。 被告：陈华萍，女，1974年11月27日出生，汉族，户籍地址临海市，现住临海市。 原告临海市君源物业有限公司与被告罗跃进、陈华萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告临海市君源物业有限公司于2021年2月18日向本院申请撤诉。 本院认为，临海市君源物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许临海市君源物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由临海市君源物业有限公司负担。 审 判 员 侯玲萍 二〇二一年二月十八日 代书记员 叶欣妍
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0925执12号 申请执行人：席小喜，男，汉族，1959年8月22日出生，靖安县人，住靖安县。 被执行人：季锦秀，女，汉族，1971年3月17日出生，靖安县人，住。 申请执行人席小喜与被执行人季锦秀民间借贷纠纷一案，申请执行人席小喜依据已发生法律效力的靖安县人民法院（2019）赣0925民初780号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人季锦秀归还借款22000元及承担案件受理费270元、执行费273元。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，双方自行达成执行和解，申请执行人席小喜于2021年2月2日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2021）赣0925执12号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅国芳 审判员  郑文英 审判员  吴鹏辉 二〇二一年二月四日 法官助理徐克 书记员黄薇
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3341号之一申请执行人：张宗坤，男，1953年1月26日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：王春健，男，1973年12月30日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人张宗坤与被执行人王春健民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0312民初9825号法律文书已发生法律效力。依该裁判，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日执行立案。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年9月10日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月10日、2020年11月6日通过执行办案系统查询了被执行人王春健的银行、网络资金、证券、保险、工商、税务、车辆、不动产等信息，仅发现王春健名下有车牌号为苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**车辆，两车辆均已查封，因未能实际扣押，无法处置。3.本院于2020年9月10日、2020年11月6日通过执行办案系统查询了被执行人王春健名下的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院在执行过程中，对被执行人王春健到期债权进行查询，未发现可供执行的到期债权。5.本院于2020年9月10日将被执行人王春健传唤，本院责令被执行人王春健履行义务，因被执行人张王春健拒不履行义务，本院决定对其司法拘留15日，但因未能找到被执行人，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。6.申请执行人张宗坤在被执行人可供执行财产状况举证书上载明被执行人可供执行的财产线索为“无”。本院已向申请执行人告知，积极向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。7.本院于2021年2月1日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人王春健拉入失信名单，2020年2月1日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年12月25日走访被执行人住址，经调查被执行人没有可供执行的财产线索。9、上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过直接送达的方式在邳州市××××村将被执行人王春健名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、送达回证等证据证实。本案执行标的共计292200.00元，现共执行到位案款0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0312民初9825号法律文书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 伟审 判 员  吕书军审 判 员  张 惠二〇二一年二月七日法官助理  王永辉书 记 员  张 智