wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢326号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路**。负责人：刘保江，行长。被执行人：山东阳谷电缆集团有限公司，，住所地：阳谷县西湖镇**法定代表人：钟本健。被执行人：山东太平洋光纤光缆有限公司，住，住所地：阳谷县西湖镇**/div>法定代表人：周文。被执行人：阳谷日辉农林科技有限公司，住所，住所地：阳谷县西湖镇**div>法定代表人：宋来龙。被执行人：高宪武，男，1968年8月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人山东阳谷电缆集团有限公司、山东太平洋光纤光缆有限公司、阳谷日辉农林科技有限公司、高宪武金融借款合同纠纷一案，山东省聊城市鲁西公证处作出的（2019）鲁聊城鲁西证民字第6348、6349、6350、6351、6352、6353、6354、6355、6356、6357号公证书和（2019）鲁聊城鲁西证执字第28执行证书已经发生法律效力,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人山东阳谷电缆集团有限公司、山东太平洋光纤光缆有限公司、阳谷日辉农林科技有限公司、高宪武的银行存款113000000元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二一年二月二日书记员  冀新亚
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2801民初5520号   原告：王东扬，男，1965年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县.   被告：杨丹，女，1984年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   第三人：杨光辉，男，1963年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   原告王东扬与被告杨丹、第三人杨光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告王东扬于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告王东扬的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告王东扬撤回起诉。   本案案件受理费2420元，由原告王东扬负担。   审  判  员   木亚沙尔 ·克依木   二 〇 二 一 年 二 月 一 日   书  记  员   地里呼买尔·麦麦提
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执706号之四十七申请执行人：陈俊宁，男，1959年8月16日生，汉族，住南通市。被执行人：周锋，男，1969年5月19日生，汉族，住如皋市。委托代理人：吴留霞，系被执行人妻子。被执行人：吴留霞，女，1972年10月23日生，汉族，住如皋市。被执行人：唐利华，男，1971年12月14日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人陈俊宁与被执行人周锋、吴留霞、唐利华民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初6138号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。已执行到位执行费4217元、案款65558元。现申请执行人与被执行人达成执行和解：被执行人从2021年3月份开始，每月至少还款1万元，至2021年12月底还清。如被执行人按期履行上述还款义务，则双方就本案履行完毕。如未按期足额履行，申请执行人可依法申请恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且履行期限较长，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执706号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明华二〇二一年二月十八日书记员  季洋洋
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初432号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖长芳，重庆峰珲律师事务所律师。被告：蒋黎，男，1983年4月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告蒋黎信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 秦 伟二〇二一年二月二十日书记员 余永惠
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保304号 申请人：于洪水，男，1969年2月23日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：于宗义，男，1974年5月10日出生，汉族，住淄博市临淄区。 本院审理申请人于洪水诉被申请人于宗义民间借贷纠纷一案中，申请人于洪水于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人于宗义银行存款10万元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为自己所有的位于淄博市临淄区XXX生活区XXX号楼XXX单元XXX户（产权证号：淄国用2006第**）的房产。 本院认为，申请人于洪水的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封申请人于洪水所有的位于淄博市临淄区户（产权证号：淄：淄国用2006第**房产。 二、查封、冻结被申请人于宗义银行存款10万元或其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年二月二日 书记员  霍 静
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2021）豫0108民督71号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**附**，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行行长。委托诉讼代理人：邢现娟、卜宇飞，河南威鼎律师事务所律师。被申请人：李向晓，男，1985年4月5日出生，汉族，户籍地河南省汝阳县，现住河南省郑州市金水区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行称，被申请人于2014年12月22日向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。《合约》载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。截止2020年4月8日，被申请人拖欠本金19946.45元，利息2835.87元，违约金2028.64元，以上共计24810.96元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令之申请，请求被申请人偿还信用卡欠款本息及各项费用合计24810.96元，其中本金19946.45元，利息2835.87元，违约金2028.64元，（利息、罚息及相关费用暂计至2020年4月8日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算至欠款付清之日止。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李向晓应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行信用卡欠款24810.96元，并自2020年4月9日起继续按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算利息至欠款付清之日止。申请费140元，由被申请人李向晓负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二一年二月十日书记员  刘 方
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10212号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执10212号申请执行人：彭扬，男，1984年7月17日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：彭琪超，男，1990年1月17日出生，汉族，住江苏省邳州市。彭扬与彭琪超房屋租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0106民初39548号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告彭琪超应于判决生效之日起十日内支付原告彭扬钱款35,000元；二、被告彭琪超应于判决生效之日起十日内支付原告彭扬逾期付款违约金，违约金以35,000元基数，按每日万分之五的标准支付自2019年8月26日起至实际付款之日止。因义务人彭琪超未按生效法律文书的规定履行义务，权利人彭扬向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向彭琪超发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人的代理人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话记录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人彭琪超暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 蔡 漪二〇二一年二月二十三日书记员 肖 晔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员肖煜影审判员蔡漪二〇二一年二月二十四日书记员肖晔附：相关法律条文
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执269号申请执行人：许昌市建安区名扬农业种植专业合作社，住所地许昌市建安区蒋李集镇郑蔺村。法定代表人：谢民志。被执行人：桑颜军，男，1971年4月16日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4522号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人桑颜军银行存款、收入56313.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年二月二十五日书记员  周歌
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3320号本院立案执行申请执行人倪明朵与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款10919元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年二月二十日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2293之一申请执行人：斯帝特能源股份有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区余新工业区。组织机构代码758064702。法定代表人：邱培忠。委托代理人：王卫建,浙江建银律师事务所律师。被执行人：首天建设集团有限公司。住所地：江苏省常州市新**常信怀德名园48-201。组织机构代码557085515。法定代表人：高宝仓。本院在执行申请执行人斯帝特能源股份有限公司与被执行人首天建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行本院作出的（2020）浙0411民初1528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为被执行人首天建设集团有限公司支付斯帝特能源股份有限公司工程款94200元及工程款利息（均以94200元为基数，自2018年7月15日起至2019年8月19日止，按年利率4.35%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1185元，执行费1469元。执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人首天建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人首天建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人首天建设集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人首天建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无其他银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。本院已冻结被执行人首天建设集团有限公司在中海建筑有限公司的第三人债权106045.08元。截至2021年2月4日，本案执行标的未执行到位，未收取执行费。未发现被执行人首天建设集团有限公司有其他可供立即执行的财产。鉴于被执行人首天建设集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人首天建设集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人首天建设集团有限公司暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2293号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才二〇二一年二月四日书记员  胡奇轩
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终1291号 上诉人（原审原告）：安徽乐库智能停车设备有限公司，住所地肥东经济开发区金阳路东侧。 法定代表人：包训权，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许飞，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽悦雅江南春饮食服务有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路**。 法定代表人：赵琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李兆荣，安徽徽天律师事务所律师。 上诉人安徽乐库智能停车设备有限公司（以下简称乐库公司）因与被上诉人安徽悦雅江南春饮食服务有限公司（以下简称悦雅江南春公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初12163号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 乐库公司上诉请求：1.依法改判悦雅江南春公司支付乐库公司货款13200元及迟延履行违约金564000元，或发回重审。2.请求判决悦雅江南春公司承担本案一审、二审的全部诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。2018年6月15日及2020年6月3日乐库公司曾委托律师向悦雅江南春公司发催要货款的《律师函》，邮政快递单显示的收件人朱钢，单位名称为悦雅江南春公司，地，地址为安徽省合肥市长江西路**政快递查询单显示，2020年6月4日该快递已签收，电联放在一楼前台代收。从邮政快递凭证可以看出，悦雅江南春公司已收到乐库公司委托律师向其催要货款的《律师函》。2020年6月3日诉讼时效中断，本案的诉讼时效应当从2020年6月4日重新计算，不存在超过诉讼时效的问题。法院应当依法判决悦雅江南春公司支付乐库公司货款13200元及迟延履行违约金564000元。 悦雅江南春公司辩称，乐库公司上诉是针对一审法院的裁定提出的，一审以诉讼时效作出了裁定，乐库公司的上诉主张为悦雅江南春公司支付货款及违约金，与二审审理事项无关。本案已过诉讼时效，一审裁定驳回起诉并无不当。 乐库公司向一审法院起诉请求：1.悦雅江南春公司支付乐库公司货款13200元及迟延履行违约金56400元；2.一审案件诉讼费用全部由悦雅江南春公司承担。 一审法院认定事实：2015年8月31日，乐库公司（卖方）与悦雅江南春公司（买方）签订了《机械式立体车库销售安装合同》，约定乐库公司承包悦雅江南春公司的机械式立体车库的销售安装。设备名称及型号PSH型四层升降横移类机械式停车设备；设备固定单价：四层：18800元/车位；设备数量：42，本数量为暂定，最终结算以实际安装车位数为准；合同总价789600元。付款方式为本合同签订生效后的三日内，买方应支付合同总价款的30％作为设备采购预付款，计236880元；车库钢结构框架全部安装结束，电机进场三日内，买方应支付合同总价款的50%为设备采购进度款，计394800元；工程设备安装调试完毕、买卖双方完成决算并经主管部门验收合格后的三日内，买方支付的设备款应付至决算后总价款的95％；剩余的总合同额5%工程款自设备完工验收合格之日起满一年后的七日内支付给卖方。本合同工程期限自双方合同签订且预付款到账之日开始计算，至设备安装调试结束并具备验收条件，总工期为80个有效工作日；因卖方原因导致总工期拖延，则每逾期一天，卖方向买方缴纳合同总额千分之三的违约金，但累计违约金总额不超过合同总额10%；买方未按本合同付款方式及期限向卖方支付合同款，则每逾期一天，买方向卖方支付合同总额千分之三的违约金，但累计违约金总额不超过合同总额的10%，且工期相应顺延。 2016年3月9日，乐库公司、悦雅江南春公司双方签订了《补充合同》。约定：鉴于实地安装现场条件有限，后期实际建成车库数量变更为30个车位，设备固定单价不变即为：四层升降横移车位：18800元/车位；合同总价564000元。 乐库公司、悦雅江南春公司双方于2016年6月27日签署《设备交接单》，载明：2016年5月27日12:0时在工程现场对设备进行了验收交付工作，一致认为设备合格可以使用，交付数量为30车位。参与签收人员、业主方人员签字确认，乐库公司、悦雅江南春公司双方均盖章确认。 悦雅江南春公司分别于2015年9月2日、2016年3月11日、2016年7月29日支付240000元、160000元、150800元，合计支付货款550800元。 乐库公司于2020年9月1日起诉至一审法院。 一审法院认为，双方于2015年8月31日签订的合同约定剩余的总合同额5%工程款自设备完工验收合格之日起满一年后的七日内支付给卖方。于2016年3月9日签订的《补充合同》，约定建成车库数量变更为30个车位。于2016年6月27日，双方签署了《设备交接单》，移交了案涉设备给乐库公司使用。故诉讼时效起算应自2017年7月4日起计算。乐库公司没有举证证明悦雅江南春公司签收了于2020年6月3日、8月31日邮寄给悦雅江南春公司催款的《律师函》，悦雅江南春公司不认可收到有关《律师函》，故乐库公司起诉已超过了诉讼时效。 据此，一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回安徽乐库智能停车设备有限公司的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定:“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”当事人的诉讼请求是否超过诉讼时效，属于实体审查的范畴，当事人超过诉讼时效提起诉讼，丧失的是胜诉权，而非诉权，不影响人民法院受理案件。受理后，在对方当事人进行诉讼时效抗辩的情况下，经查明诉讼时效期间届满的，应实体判决驳回原告的诉讼请求。原审裁定以乐库公司起诉已超过诉讼时效为由裁定驳回起诉，属适用法律不当，本院予以纠正。一审法院并未对本案进行实体审理，乐库公司上诉要求改判或发回重审，无事实和法律依据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初12163号民事裁定； 二、本案指令安徽省合肥市蜀山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱斌斌 二〇二一年二月三日 法官助理张明武 书记员乔思齐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更454号罪犯张周。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省海门市人民法院于2018年6月7日作出(2018)苏0684刑初312号刑事判决，认定被告人张周犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；犯强奸罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，罚金人民币二千元。刑期自2018年3月16日起至2023年6月15日止。判决生效后，该犯于2018年7月10日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯张周在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张周减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张周在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年3月、2020年9月获得表扬四次。另查明，该犯系累犯，判处罚金人民币二千元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张周在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张周减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2022年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年二月二十六日法官助理 鲍 清书 记 员 王 丹
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2059号之一原告：金湖振华机械有限公司，住所地金湖县金马路**。法定代表人：高德云，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄霖，江苏法嘉德律师事务所律师。被告：泰州市环球贝贝婴童用品有限公司，，住所地兴化市海南镇工业集中区东荡小区法定代表人：黄迎春，该公司总经理。原告金湖振华机械有限公司诉被告泰州市环球贝贝婴童用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。现原告以案件需要补充证据为由，于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金湖振华机械有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金湖振华机械有限公司撤诉。案件受理费3016元，减半收取1508元。由原告金湖振华机械有限公司承担。审 判 长  李学春审 判 员  李月琴人民陪审员  茆德玉二〇二一年二月二十三日书 记 员  戴森申附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民初129号 原告：玫斯江苏宠物食品科技有限公司，住所地江苏省南通市经济技术开发区景兴路**，统一社会信用代码91320691MA1ML3DA6F。 法定代表人：王宜武，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：卞井成，男，1989年11月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司与被告卞井成侵害商标权纠纷一案中，原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司于2021年1月14日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。2021年1月21日,玫斯江苏宠物食品科技有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还525元，由玫斯江苏宠物食品科技有限公司负担。 审判长  谢阳光 审判员  孟乐群 审判员  徐 云 二〇二一年二月四日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执122号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。法定代表人：兑占胜，该行行长。被执行人：王瑞明，男，1976年10月3日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院在执行中国农业银行股份有限公司清丰县支行申请执行王瑞明银行卡纠纷一案过程中，申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0922民初434号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年二月十九日书记员  王艳蓓
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保42号申请人：郑州昱玥渣土清运有限公司，住所地：郑州市郑东新区豫兴办事处王庄村**，统一社会信用代码9141010035839258X0。法定代表人：李金坡。委托诉讼代理人：王维松，河南御典律师事务所律师。被申请人：郑州一建集团有限公司，，住所地：郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街**统一社会信用代码91410100170051898Y。法定代表人：段利民。申请人郑州昱玥渣土清运有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州一建集团有限公司名下的银行存款260万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人郑州昱玥渣土清运有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人郑州昱玥渣土清运有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州一建集团有限公司名下的银行存款260万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人郑州昱玥渣土清运有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年二月一日法官助理杨家叶书记员马棚娜
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初201号 原告：彭爱通，男，1969年12月2日出生，汉族，住晋州市。 被告：张亚力，男，1969年2月12日出生，汉族，住晋州市。 彭爱通与张亚力买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原被告自行和解，被告张亚力通过微信三次转账13000元，原告彭爱通于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己诉讼权利的行为，且该行为不违反法律及行政法规，不损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭爱通撤诉。 案件受理费124元，减半收取计62元，由原告彭爱通负担。 审判员  吴秀琴 二〇二一年二月九日 书记员  王林旭 ——
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2561号之一申请执行人：陈怀巍，男，1985年11月12日出生，汉族，河北省邯郸市馆陶县寿山寺乡陈范庄村村民，住。被执行人：尹计华，男，1978年6月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人陈怀巍与被执行人尹计华买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初2487号民事判决已发生法律效力，依该判决确定：一、被告尹计华于本判决生效后十日内给付原告陈怀巍砂石料款42098元及利息损失（利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月10日至实际给付之日计算）。二、被告尹计华给付原告交纳的保全申请费520元。被告尹计华如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告尹计华负担。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年11月4日，申请执行人陈怀巍申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年11月4日、2021年2月8日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。2020年11月5日冻结被执行人银行账户，2021年12月16日扣划被执行人银行存款945.28元，其中500元转为执行费，其余执行款445.28元汇至申请执行人银行账户。经查被执行人名下无车辆登记、无工商登记。2020年12月2日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下现无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1521民初2487号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额40000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人已偿付445.28元，其余未付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年二月九日书记员  冀新亚
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执267号申请执行人：武宁县人力资源和社会保障局，地址：武宁县沙田新区**楼，统一社会信用代码113604230145983490。法定代表人：聂道发，该局局长。被执行人：万治斌，男，1945年6月27日出生，汉族，江西省武宁县人，住沙田新区。本院依据已经发生法律效力的武人社监决字【2021】第002号行政处理决定书，被执行人万治斌应履行标的案款4800元，但被执行人万治斌至今未履行行政处理决定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人万治斌存款4800元。本裁定立即执行。审判员 上官晨南二〇二一年二月七日书记员 马 雪 芳
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）新22行初1号 原告杜忠，男，1949年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托代理人荣向华，北京京师律师事务所律师。委托代理人李旗，北京京师律师事务所律师。被告哈密市伊州区人民政府，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区广东路**。法定代表人阿曼·买买提，区长。委托代理人买日彦古力·巴士提，女，哈密市伊州区司法局法治科工作人员。委托代理人杜卫川，新疆恒生律师事务所律师。被告哈密市人民政府，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国南路**。法定代表人祖木热提·吾布力，市长。委托代理人李文利，男，哈密市司法局法治科科长。本院在审理原告杜忠诉被告哈密市人民政府、哈密市伊州区人民政府房屋征收及行政复议一案中，原告杜忠于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中原告杜忠主动申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杜忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜忠负担。审  判  长   周丽敏审  判  员   陶 金人民 陪 审员   赵 丽二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日书  记  员   马怡冉
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0991民初32号 原告：中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行,住所地湖南省益阳市大通湖区河坝镇五一路北。 负责人：李浪，该行行长。 委托诉讼代理人：李彬，男，1965年8月7日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区河坝镇友谊中路******。 被告：周坤，男，1973年12月13日出生，汉族，住，住湖南省益阳市大通湖区北洲子镇马排村**/div> 被告：黄卫红，女，1974年7月23日出生，汉族，住湖北，住湖北省竹溪县向坝乡向坝村**iv> 被告：卓林洲，男，1986年2月7日出生，汉族，住湖南，住湖南省益阳市大通湖区北洲子镇马排村**iv> 被告：卓金洲，男，1960年1月16日出生，汉族，住湖南省益，住湖南省益阳市大通湖区北洲子镇马排村**> 被告：卓明，男，1982年8月5日出生，汉族，住湖南省益阳市，住湖南省益阳市大通湖区北洲子镇马排村** 被告：范正球，男，1965年3月19日出生，汉族，住湖南省益阳市大通，住湖南省益阳市大通湖区北洲子镇马排村**iv id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 原告中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行与被告周坤、黄卫红、卓林洲、卓金洲、卓明、范正球金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行撤诉。 案件受理费840元，减半收取计420元，由中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行负担。 审判员  李琼骞 二〇二一年二月八日 书记员  贾鉴青 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初209号 原告：芮文顺，男，汉族，1970年11月27日出生，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：周文，铜陵市义安区顺安镇法律服务所法律工作者。 被告：刘园有，男，汉族，1980年12月29日出生，住安徽省铜陵市义安区。 原告芮文顺与被告刘园有劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行了审理。 芮文顺向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告铲车装载费81800元；2、由被告承担本案的诉讼等费用。事实与理由:原告于2016年11月应被告要求在铜化集团新桥硫铁矿矶山顶为其提供铲车装载废石渣服务一个月，结束后原、被告之间就装载费用进行了核算，共计40900吨，合计人民币81800元，当时被告称其资金周转有困难，要求暂时缓付，原告同意了，被告于是向原告出示了欠条，事后不久被告出现了问题，原告无法与被告取得联系，后经了解是被公安机关带走了，原告找到公安机关反映被告欠原告的装载费，公安机关告诉原告需通过司法程序解决，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，刘园有已被判处有期徒刑，民事诉讼法第九十条规定，受送达人被监禁的，通过其所在监所转交。 原告仅提交刘园有户籍信息，未能提供刘园有服刑信息，现刘园有在何处服刑不明。因受新型冠状病毒疫情影响，本院工作人员不得前往安徽省监狱管理局查询服刑人员信息，因而无法向刘园有送达应诉材料，致使本案诉讼程序无法进行。为查明案件事实，本案只能在疫情措施解除后才能进行审理。 综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告芮文顺的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铜陵市中级人民法院。 审判员  程秀华 二〇二一年二月五日 书记员  徐 丹
河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫14行终44号上诉人（一审第三人）马从礼，男，1983年10月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。被上诉人（一审原告）河南佳森装饰工程有限公司，住所地：河南省商丘市永城市东城区芒山路北段天润城****楼104商铺。统一社会信用代码：91411481MA3X9RNJ7X。法定代表人阮化斌，总经理。委托代理人张海京，河南正剑律师事务所律师。一审被告永城市人力资源和社会保障局，住所地：河南省永城市市委院内。统一社会信用代码：114114810058825166。法定代表人张洪涛，该局局长。出庭负责人庞伟，该局副局长。委托代理人朱安亚，该局工作人员。委托代理人张绍平，该局工作人员。上诉人马从礼与被上诉人河南佳森装饰工程有限公司（以下简称佳森装饰公司）、一审被告永城市人力资源和社会保障局（以下简称永城人社局）工伤认定一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481行初60号行政判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月27日受理后，依法组成合议庭，并于2021年1月29日公开开庭审理了本案。上诉人马从礼及其委托代理人王艳霞，被上诉人佳森装饰公司之委托代理人张海京，一审第三人永城人社局出庭负责人庞伟及委托代理人朱安亚、张绍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案被诉行政行为是：2020年7月1日永城人社局作出河南省永城市永人社工伤认字【2020】106号工伤决定书，认定马从礼同志受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。一审法院经查明认为，被上诉人佳森装饰公司是一家经营范围为建筑装饰工程设计、施工；建材（不含木材）、装饰材料、卫生洁具、灯具、五金产品、钢材销售等自然人独资的有限责任公司，法定代表人为阮化斌。2019年11月8日永城市铭翔建筑科技有限公司与佳森装饰公司签订钢结构清包工施工合同，约定永城市铭翔建筑科技有限公司将自己钢结构车间的檩条、拉杆、屋面板、墙板的安装等发包给佳森装饰公司，并约定了承包方式、付款方式等内容。2019年10月21日阮峰与马从礼签订承包协议书，约定发包方为阮峰，承包方为马从礼，工程名称为永城市铭翔建筑科技有限公司钢结构厂房，承包方式为：包人工、机械、焊条、氧气、煤气、吊车，所有现场使用工具（不含脚手架、螺丝和配件），承包单价为建筑面积23元/㎡，另约定了付款方式、工程质量监督和安全生产等事项。2019年12月4日下午马从礼在该工地安装钢结构厂房时被砸伤，2020年5月26日马从礼向一审被告永城人社局申请工伤认定，2020年7月1日永城人社局作出永人社工伤认字【2020】106号河南省永城市认定工伤决定书，认定马从礼受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。另查明，阮峰与阮化斌为同一人。一审法院认为，本案的关键是被上诉人佳森装饰公司与上诉人马从礼是否存在劳动关系。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项规定：“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位”，该规定明确将用工单位承担工伤保险责任的受伤职工，限定为不具备用工主体资格的组织或者自然人聘用的职工，并不包括实际施工人。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。实际施工人一般包括非法转包、违法分包、挂靠合同的合同相对人等。违法转包中的不具备用工主体资格的自然人即俗称“包工头”，包工头即为实际施工人的形式之一，包工头与所聘用的直接从事劳动的职工在性质上有本质差异。另外，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定：前款第（四）、（五）项明确的承担工伤保险责任的单位承担赔偿责任之后，有权向不具备用工主体资格的组织、单位和个人进行追偿，如果认定实际施工人（包工头）为工伤主体，则其既是被赔偿主体，又是被追偿主体，不仅徒增相关当事人诉累，还造成程序空转，浪费行政机关和司法机关资源。因此，即使实际施工人（包工头）直接参与施工，其发生事故之后也不能认定为工伤。本案中，被上诉人佳森装饰公司法定代表人阮化斌与上诉人马从礼签订承包协议书，将佳森装饰公司承包的永城市铭翔建筑科技有限公司钢结构厂房工程交由马从礼施工，约定了承包方式、工程价款等，阮化斌的行为应视为职务行为，马从礼自己组织工人施工，被上诉人与马从礼之间并不是劳动关系，而是承揽关系。马从礼系违法转包业务不具备用工主体资格的自然人（包工头），无论是基于双方的承揽关系还是基于上述司法解释，均不能认定马从礼所受伤害为工伤。马从礼称是在从事阮峰交办的承包协议之外的工作时受伤，没有向一审法院提供证据。综上，一审被告永城人社局作出的永人社工伤认字【2020】106号河南省永城市认定工伤决定书，主要证据不足，适用法律法规错误，依法应予撤销。对被上诉人佳森装饰公司要求撤销该工伤认定书的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）（二）项之规定，判决撤销永城市人力资源和社会保障局作出的永人社工伤认字【2020】106号河南省永城市认定工伤决定书。上诉人马从礼上诉称，一审法院认定事实错误，上诉人虽然和被上诉人签订承包协议，但该承包协议内容已完成。上诉人所从事的维修钢梁的工作并不在协议约定范围内，一审法院认定上诉人是在安装钢梁时被砸伤的属于认定事实错误。一审被告作出被诉行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，一审法院认定事实错误，适用法律不当。请求撤销一审判决，改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人佳森装饰公司答辩称，一审认定事实清楚，证据充分、适用法律正确。一审被告认定本次事故为工伤没有事实和法律依据。请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁判。一审被告永城人社局的陈述意见同上诉人民马从礼的上诉意见。一审各方当事人提供的证据均已随案卷移送本院。二审期间，各方当事人均未提供新的证据。经庭审质证，本院对证据的采信及查明的事实同原审。本院认为，根据《工伤保险条例》第二条和第十四条规定，劳动法上的工伤主体只能是用人单位的职工，包括企事业单位的职工和个体工商户的雇主，也即工伤认定必须以劳动关系的存在为前提。上诉人马从礼不是被上诉人佳森装饰公司的职工，他与该公司之间存在是工程承包或承揽关系而非劳动关系。同时，在《全国民事审判工作会议纪要》第五十九条及最高法院对《全国民事审判工作会议纪要》第五十九条作出进一步释明的答复中规定，建设单位将工程发包给承包人，承包人又非法转包或者违法分包给实际施工人，实际施工人招用的劳动者请求确认与具有用工主体资格的发包人之间存在劳动关系的不予支持。根据上述可知，一审法院撤销永城人社局作出的被诉工伤决定书并无不当。关于上诉人马从礼称被砸伤所从事的工作并不在承包协议约定内容范围内的问题。上诉人在一、二审中未提供相关证据证明其主张，故该观点不能成立，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费五十元，由上诉人马从礼负担。本判决为终审判决。审判长  董儒坤审判员  冯 明审判员  牛 杰二〇二一年二月二日书记员  陈 岳
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0781执1021号梁某（申请执行人）、李某某（被执行人）：梁某与李某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18325.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18325.00元。本院已于2021年2月1日将该款转付给梁某（申请执行人）。至此，梁某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0781民初1219号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302财保8号 申请人：福建省诗睿迪医疗器械制造有限公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道荔园东路**喜盈门建材家具广场**楼**。统一社会信用代码：91350302MA34D7LP4M。 法定代表人：杨俊金，执行董事。 委托诉讼代理人：黄森敏，福建莆中律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张秀容，福建莆中律师事务所实习律师。 被申请人：丹阳市施越水利工程有限公司，住所地，住所地丹阳市陵口镇折柳村许家组**会信用代码：913211813237788960。 法定代表人：宦国荣，总经理。 申请人福建省诗睿迪医疗器械制造有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人丹阳市施越水利工程有限公司在江苏丹阳农村商业银行股份有限公司折柳支行（账号：3211××××8226）的账户存款人民币2000000元。福建省诗睿迪医疗器械制造有限公司以中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司的《担保函》的方式对申请财产保全的金额人民币2000000元提供担保。 本院经审查认为，福建省诗睿迪医疗器械制造有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人丹阳市施越水利工程有限公司在江苏丹阳农村商业银行股份有限公司折柳支行（账号：3211××××8226）的账户存款人民币2000000元。冻结期限为一年。 案件申请费人民币5000元，由申请人福建省诗睿迪医疗器械制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 林吉辉 二〇二一年二月五日 法官助理 陈捷勋 书 记 员 李艳娥 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼，逾期不提起诉讼的，本院将解除财产保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执恢97号申请执行人李倩倩，女，1986年5月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人迟双良，男，1992年12月31日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人迟仁森，男，1969年8月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人李倩倩与被执行人迟双良、迟仁森民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初3113号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月15向本院申请执行，案号（2018）鲁0214执706号，后该案终结本次执行程序。现被执行人履行完毕法律文书所确定的义务，申请执行人亦同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，裁定如下：一、青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214执706号案件终结执行；二、青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初3113号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年二月二日书 记 员  陶国彬
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8720号申请执行人：谢宁，男，1980年6月20日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。申请执行人：陆佳樑，男，1983年10月20日生，汉族，住上海市静安区。上述申请执行人共同委托代理人：汪倩，北京市世纪(上海)律师事务所律师。被执行人：鲍敬东，男，1970年10月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告谢宁、陆佳樑与被告鲍敬东其他合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出(2019)沪0117民初19424号民事判决，已经发生法律效力。因被告鲍敬东不履行生效法律文书确定的义务，原告谢宁、陆佳樑于2020年12月21日向本院申请执行，要求被告支付款项1,600,000元，逾期付款利息损失69,240元(以800,000元为基数，自2019年7月24日起至本判决生效之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付；以800,000元为基数，自2019年10月24日起至本判决生效之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付，暂算至2020年9月28日)，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年12月21日通过邮政特快专递向被执行人鲍敬东发出执行通知书和报告财产令，但被邮局以“查无此人”退回。经查,被执行人下落不明。本院依法对被执行人做了公告送达。审理中，本院依法查封了被执行人名下(与案外人李彦荣、鲍一鸣共同共有)位于上海市浦东新区张杨路******的房产。上述财产保全情况已通过《财产保全告知书》依法告知申请执行人。执行中，本院依法于2020年12月29日冻结了被执行人名下的相关银行账户，但均余额不足。本次冻结期限一年。本院还于2021年1月8日查封了被执行人名下(与案外人李彦荣共同共有)位于上海市)位于上海市浦东新区灵山路******房产与案外人共同共有，本院暂时无法处置。本次查封期限三年。本院另于2020年12月30日查封了被执行人名下沪BMXX**途威牌汽车一辆。上述车辆系轮候查封，本院暂无处置权。本次查封期限两年。对上述银行存款的冻结及房产、车辆的查封，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续冻及续封申请，届时，由本院办理续冻及续封手续。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将鲍敬东列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  崔 宁审 判 员  谢 铭二〇二一年二月七日法官助理  何 骏书 记 员  戴家瑶附：相关法律条文
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执保65号解除保全申请人:蒙特费罗（重庆）电梯配件有限公司，住所地重庆市长寿区八颗街道明桃一路**，统一社会信用代码91500115590518781Y。法定代表人：曹玉兵，职务董事长。被申请人:希姆斯电梯（重庆）有限公司，住所，住所地重庆市万州经济技术开发区光电产业园坝），统一社会信用代码915001015828014809。法定代表人：张晓燕，职务执行董事兼总经理。申请人蒙特费罗（重庆）电梯配件有限公司与被申请人希姆斯电梯（重庆）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人蒙特费罗（重庆）电梯配件有限公司向本院申请财产保全,本院作出的(2020)渝0101执保401号执行裁定书，裁定冻结了被申请人希姆斯电梯（重庆）有限公司的财产,现申请人蒙特费罗（重庆）电梯配件有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院作出的（2021）渝0101财保23号裁定书准予解除。本院经审查认为，申请人蒙特费罗（重庆）电梯配件有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人希姆斯电梯（重庆）有限公司银行存款28万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴学军二〇二一年二月二日书记员  吴小杰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保159号 申请人：昌吉市恒源通电力安装有限责任公司伊犁分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市浙江路以南佛山路以北天津北路以西西部建材城**楼**。 法定代表人：崔欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：纪盈玉，新疆长信合律师事务所律师。 被申请人：何瑞君，男，1985年11月24日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人昌吉市恒源通电力安装有限责任公司伊犁分公司于2021年2月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人何瑞君830,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人昌吉市恒源通电力安装有限责任公司伊犁分公司提供中国人民财产保险股份有限公司北京分公司出具830,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人昌吉市恒源通电力安装有限责任公司伊犁分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人何瑞君所有的车牌号为×××的产权，期限为2年； 二、查封被申请人何瑞君所有的车牌号为×××的产权，期限为2年； 三、第一项和第二项合计保全价值为830,000元； 四、申请人昌吉市恒源通电力安装有限责任公司伊犁分公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费4,670元，由申请人昌吉市恒源通电力安装有限责任公司伊犁分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   李 燕 二〇二一年二月五日 书  记员 缪雅红
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终160号上诉人（原审原告）:王萍（曾用名：王松珍），女，1972年8月14日出生，汉族，住义马路东段凯发巷****。委托诉讼代理人：张玉生，男，1962年10月27日出生，汉族，系王萍丈夫，住河南省义马市，代理权限为代为承认、放弃、进行和解。被上诉人（原审被告）:董铁成，男，1947年4月5日出生，汉族，住义马市新区。被上诉人（原审被告）:马国占，男，1949年10月19日出生，汉族，住义马市。上诉人王萍因与被上诉人董铁成、马国占占有排除妨害纠纷一案，不服义马市人民法院（2020）豫1281民初1467号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，询问双方当事人，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王萍上诉请求：1、请求二审改判（2020）豫1281民初1467号民事裁定；2、判令位于义马××××路北段马岭综合楼一楼门面房北数第一间面积83.63m，价值162344元的房屋原告拥有该房屋所有权，判决归还给王萍；3、请求依法对位于义马××××路北段马岭综合楼一楼门面房北数第一间房内的物品将其搬出，并将该房的钥匙交还给王萍；4、该案的诉讼费由二被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人认为（2020）豫1281民初1467号民事裁定书，适用法律条款有不当之处。因为上诉人起诉的是侵权案件，而一审法院并没有审理；2、在庭审笔录中可以查，董铁成没有提供证据，而对上诉人提供证据声称没见过，马国占在庭审中提供证据是复印件，庭审中上诉人要求提供原件，而且在本院认为中，只字不提；综上，马国占强占上诉人的房产属实，二审法院应予认定，请给一个公正的合法判决。被上诉人董铁成辩称：上诉人的上诉理由不能成立，维持一审裁定。被上诉人马国占辩称：上诉人的上诉理由不能成立。王萍向一审法院提出的诉讼请求为：1、请依法判令将其位于义马××××路北段马岭综合楼-楼门面房北数第一间面积83.63m,价值162344元的房屋原告拥有该房屋所有权，判决被告归还给王萍本人；2、请求依法对位于义路北段马岭综合楼一楼门面房北数第一间房内的物品将其搬出，并将该房的钥匙交还给王萍；3、该案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：义马市人民法院于2018年12月3日将位于义马××××路北段马岭综合楼一楼门面房北数第一间依法裁定给原告本人，(2017)豫1281执恢86号并且有成交确认书，于同年12月5日将裁定书送达二被告，而原告截至现在，并没有得到该房屋的所有权，三门峡市中级人民法院于2020年4月8日己驳回被告马国占的诉讼请求(2020)豫12执恢19号，原告多次找二被告协商均遭到二被告拒绝，截至到现在该房现在一直由马国占所占有使用。为此，原告请求人民法院应依法审理此案，并且保护原告的合法权益不受损害，并将位于义马××××路北段马岭综合楼楼门面房北数第一间的使用权交王萍使用。一审法院认定以下案件事实：本案原告王萍申请执行董铁成一案中，在执行过程中，王萍作为申请人也参与竞拍董铁成的房屋（本案系争房屋），并竞拍成功。2018年11月2日，本院向王萍出具了《成交确认书》，2018年12月4日，本院作出（2017）豫1281执恢86号执行裁定书，确认系争房屋归王萍所有。王萍通过拍卖获得系争房屋后，未实际占有该房屋。被告马国占曾于2016年以案外人身份对系争房屋的查封提出异议，本院于2016年11月18日作出（2016）豫1281执异64号执行裁定书，驳回马国占的异议。系争房屋经拍卖给原告王萍后，马国占又于2019年再次提出执行异议，本院于2019年12月3日作出（2019）豫1281执异68号执行裁定书，驳回马国占的异议；马国占不服该裁定，遂向三门峡市中级人民法院申请复议，三门峡市中级人民法院于2020年4月8日作出（2020）豫12执复19号执行裁定书，驳回马国占的复议申请。一审法院认为，因涉及相关民事执行案件,原告经拍卖买受系争房屋，但因被告至今仍使用系争房屋，原告未充分实现对系争房屋享有所有权的各项权能。根据相关司法解释规定，在人民法院裁定拍卖成交后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人，被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。而系争房屋交付是否属于最高人民法院有关司法解释中规定依法不能移交的情形，系相关民事执行程序中的遗留问题，不属于民事案件处理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用二审查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人王萍通过拍卖成交本案涉案房屋后，义马市人民法院裁定将涉案房屋归上诉人所有，涉案房屋的所有权自裁定送达上诉人时起转移。原裁定已告知当事人在人民法院裁定拍卖成交后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人，被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。故对于上诉人经拍卖取得的涉案房屋，义马市人民法院应当直接将涉案房屋移交给上诉人，对于被上诉人拒不移交的，直接强制执行。上诉人无需通过重复起诉处理。综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年二月七日法官助理辛喜艳书记员张**
文书内容贵州省六盘水市六枝特区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0203刑初51号            公诉机关              六盘水市六枝特区人民检察院                  起诉文书号              六检刑诉（2021）23号                  被告人基本情况              被告人周春龙，男，2000年10月10日出生于贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县，公民身份号码5224272000********，彝族，初中文化，无职业，捕前住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县龙街镇甫戛村甫戛组。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月18日被六枝特区公安局刑事拘留，同月27日经六盘水市六枝特区人民检察院院批准逮捕，次日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。                  公诉机关指控情况              2020年9月26日凌晨3时许，被告人周春龙通过开锁方式，先在六枝特区团结路中国银行旁的“西南康利眼镜”店盗窃得现金 500元（人民币，下同）；接着又在六枝特区那平路景城国际“撮螺螺蛳粉店”内盗窃得现金200元；之后，又分别在六枝特区那平路三分局旁的“熙品铺子休闲零食店” 、“艾尔品牌女装店”内盗窃得现金700元、100元。被告人周春龙将盗窃所得全部挥霍。                  被告人及辩护人意见              被告人周春龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周春龙犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周春龙认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条。                  判决结果              一、被告人周春龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起2021年7月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）      二、涉案款继续追缴，追缴后发还给被害人（分别为童国忠500元、刘胜松200元、罗富坤700元、刘燕100元）。                  权利义务告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   杨  芬      二〇二一年二月九日            法 官助 理   方笑金      书  记  员   王  禄
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保68号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：李斌，男，1996年4月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人李斌诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保56号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘1103财保56号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。二〇二一年二月三日承办人：杨红军
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执28号申请执行人：姚勇，男，汉族，农民，住千阳县。被执行人：邓鑫，男，汉族，农民，住千阳县。姚勇与邓鑫民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0328民初366号民事判决已发生法律效力。该判决确定：一、邓鑫归还姚勇借款本金3700元，于判决生效后三十日内履行清结；二、驳回姚勇的其他诉讼请求。若邓鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由邓鑫负担15元，由姚勇负担10元。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人姚勇向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金3700元，给付诉讼费15元。本院于2021年1月7日立案执行。执行中，依法向被执行人邓鑫送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述给付义务，并负担执行费50元。经查询，被执行人邓鑫在财付通支付科技有限公司有网络资金，本院依法扣划3765元。其中发放申请执行人3715元，交纳执行费50元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0328民初366号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年二月十九日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执192号之五被执行人：李想，女，1989年7月17日出生，汉族，无业，住辽宁省锦州市黑山县。北镇市人民法院做出的（2019）辽0782刑初191号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下。冻结被执行人李想在银行存款20000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二一年二月十九日书记员  李晓丹
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0303执恢6号之一 申请执行人：杨承泽,男性,2000年11月26日出生,汉族,住陕西省宝鸡市金台区。 委托代理人：宋延燕，女，汉族，1977年6月4日生，住宝鸡市渭滨区。系杨承泽母亲。 被执行人：杨**凌,男性,1975年7月28日出生,汉族,住陕西省宝鸡市金台住陕西省宝鸡市金台区。 本院依据已经发生法律效力的宝鸡市金台区人民法院2019年3月7日生效的(2019)陕0303民初494号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人杨**凌银行存款或其他收益812111.50元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯虎勤 二〇二一年二月十八日 书记员  石瑜宇
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初658号 原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被告：段彪炳，男，1970年2月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：黄志平，女，1974年9月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告段彪炳、被告黄志平金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告郴州农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告郴州农村商业银行股份有限公司申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郴州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告郴州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  骆晴蓉 二〇二一年二月一日 法官助理李茜 书记员揭艳利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执83号之九申请执行人：周某某，男性，1982年04月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：段某某，男性，1980年02月26出生，汉族，住。本院在执行周某某与段某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段某某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初268号原告：计小弟，男，1946年2月6日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：王丽蔚，浙江三利律师事务所律师。被告：嘉兴市俊远纺织有限公司，住所地嘉兴市秀洲区王江泾镇富兴路与科技路交叉口**K2车间。法定代表人：蒋明华。原告计小弟与被告嘉兴市俊远纺织有限公司（以下简称俊远公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法由审判员顾侃适用简易程序于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告计小弟的委托诉讼代理人王丽蔚、被告俊远公司法定代表人蒋明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告计小弟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付2020年的工资27040元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告单位的勤杂工，2020年被告一直未发放工资，12月6日，被告法定代表人蒋明华给原告出具一份欠条，被告尚结欠原告工资27040元。原告不断向被告讨要工资，也寻求有关部门的帮助，但被告均未予配合，遂起诉。被告俊远公司对原告起诉事实无异议。本院经审理，认定案件事实如下：2020年12月6日，被告俊远公司法定代表人蒋明华向原告计小弟出具书面文书一份，载明2020年共计172天，27040元。另查明，2020年12月30日，嘉兴市秀洲区劳动人事争议仲裁委员会因原告系1946年2月6日出生，已超过法定退休年龄，劳动争议主体不适格，不符合受理条件，决定不予受理。原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有当事人的陈述及原告提供书面文书、不予受理案件通知书证明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告俊远公司应当及时足额支付劳务报酬，本案原告要求被告支付尚欠的报酬27040元的诉讼请求于法有据，应予支持。被告俊远公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：判决如下：被告嘉兴市俊远纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告计小弟报酬27040元。案件受理费收取238元，由被告嘉兴市俊远纺织有限公司负担。限于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 顾 侃二〇二一年二月八日书记员 王玮宁1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初8211号原告：翟军营，男，1961年11月15日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：赵文豪，河南禹曦律师事务所律师。被告：赵东星，男，1995年11月5日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：王道珂，河南光宇律师事务所律师。被告：河南翱速达汽车租赁有限公司。住所地：郑州郑东新区湖心一路北、博学路**楼****。负责人：冯永胜，该公司总经理。被告：付如意，男，1995年10月15日出生，汉族，住郏，住郏县div>委托诉讼代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。;'>住所地：许昌市毓秀路望田路交叉口div>负责人：王建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：常涛，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。;'>住所地：郑州市西太康路**div>负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。原告翟军营与被告赵东星、河南翱速达汽车租赁有限公司、付如意、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告翟军营在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告翟军营自动撤回起诉处理。审判员  曹会娟二〇二一年二月一日书记员  陈景远
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初434号原告：周某，女，1976年9月19日出生，汉族，住淮安市。被告：朱某，男，1975年3月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告周某诉被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告周某于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周某撤诉。案件受理费40元，已减半收取，由原告周某负担。审判员  吴祥华二〇二一年二月二十四日法官助理葛村书记员韩乔林
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1702民初623号 原告：贺建文，男，生于1969年4月1日，汉族，达州市达川区人，小学文化，务工，户籍地四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：涂立元。 被告：杨桂全，男，生于1984年10月9日，达州市通川区人，汉族，户籍地：四川省达州市通川区。 原告贺建文诉被告杨桂全劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告贺建文向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告杨桂全向原告支付劳动报酬60785元及从2019年6月2日起至起诉之日止的利息26593.40元（按月利率2.5%计息）；2.案件受理费由被告承担。事实及理由，原告贺建文从2018年5月16日到被告杨桂全承揽的北京市昌平区一建筑工地务工，至2019年2月4日止，杨桂全欠付原告工资60785元，承诺于2019年6月1日前付清，违约以总额每两月百分之五的利息支付，杨桂全向原告出具了欠条。届期，杨桂全未支付，经多次电话催收均以种种理由推脱，特诉请人民法院支持原告的诉请。 原告向本院出具以下证据：1.原告的身份信息复印件；2.被告的户籍证明；3.欠条一份。 被告杨桂全向本院邮寄答辩意见称，对拖欠原告工资表示抱歉，在年前支付昌平科技大学工资，按320元/每人/每天，加班50元。本人承诺该工资2021年春节前夕付清，不接受欠条中所提的利息，因为在2019年除夕夜，原告等人在答辩人家恐吓、威逼答辩人写的欠条，答辩人的母亲及女儿可以作证。答辩人抱着诚挚的心态解决工人工资，愿法院协调此案。 被告未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下，原告贺建文经被告杨桂全雇请，于2018年5月在北京昌平工地绑钢筋，约定每天工资350元，加班工资另算，做到2018年底，除被告支付的部分工资外，经算账，被告还下欠原告工资60785元。2019年2月4日，被告出具给原告欠条一份，载明：“本人杨桂全欠贺建文工资共计60785元，于2019年6月1日前付清，违者以总金额每两月百分之五的利息支付。欠款人：杨桂全。”欠条出具后，被告未按时付款，原告起诉来院。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付劳动报酬的义务。本案原告为被告提供劳务，被告给原告出具了欠条，证实双方劳务关系成立。原告为被告提供了劳务，被告理应向原告支付报酬，现原告要求被告支付下欠的工资款，理由正当，本院予以支持。原告请求被告从2019年6月2日（逾期之日）起至起诉之日止，起按年利率30%计算（即月利率2.5%）利息，金额为26593.40元，原告的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为标准计算，因原、被告双方明确约定了利息，可参照“原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，该债务发生在2019年8月20日之前，即按2021年1月的LPR报价为3.85%的四倍计算，为15.4%，超出部分，不符合法律规定，不予保护。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十六条、第五百零二条、第五百零九条、第五百六十一条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告杨桂全在本判决生效后五日内支付原告贺建文工资60785元及资金占用利息（以未支付的工资本金为基数，从2019年6月2日起按年利率15.4%计算至2021年1月14日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从本判决确定的给付期限届满之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费465元，减半收取232.50元，由被告杨桂全负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 寇 菊 二〇二一年二月二日 书记员 刘建锋
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初689号 原告：滁州金碧房地产开发限公司，住所地安徽省滁州市滁宁大道**，统一社会信用代码91341103MA2PHMKU9Y。 法定代表人：张铭宗，该公司总经理。 委托代理人：王俊，安徽清流律师事务所律师。 委托代理人：许芳静，安徽清流律师事务所实习律师。 被告：万**，男，1981年12月5日出生，汉族，住江苏省东海县。 被告：杨妍，女，1979年7月26日出生，汉族，住江苏省东海县。 原告滁州金碧房地产开发限公司与被告万**、杨妍商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告滁州金碧房地产开发限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滁州金碧房地产开发限公司撤回起诉处理。 审判员 唐 超 二〇二一年二月二日 书记员 马茂丽
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执294号之三申请执行人:汤凤巍，女，1971年1月28日出生，汉族，宝清县老猫烧烤个体经营者，现住宝清县新盟福缘**。被执行人:赫英男，女，1978年5月26日出生，汉族，无固定职业，现住宝清县。被执行人：兰孝明，男，1974年9月16日出生，汉族，宝清县泰晟粥铺经营者，现住宝清县。本院在执行汤凤巍与赫英男、兰孝明买卖合同纠纷一案,在执行过程中，被执行人赫英男自行给付申请执行人汤凤巍100000.00元，后双方自行达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523民初2240号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年二月二日书记员  孙宝珺
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保56号申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码：914116008754120838。住所地：周口市中州路**。法定代表人：姚勇，公司总经理。被申请人赵云，女，汉族，1967年5月14日生，住河南省郸城县，身份证为412726196705140060号。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被申请人赵云财产保全一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵云名下价值20000元的财产予以查封、冻结。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司依法提供了担保。本院经审查认为：申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司申请诉前财产保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵云名下价值20000元的财产。案件申请费220元，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司先行交付。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年二月二十五日书记员  任 静
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929财保8号 申请人：梁振中，男，汉族，1963年7月21日生，住河北省沧州市献县。 被申请人：李瑞景，男，汉族，1987年10月24日生，住河北省沧州市泊头市。 申请人梁振中于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李瑞景驾驶的车牌号为川Ａ×××××的小型客车进行查封（保全金额为50000元）。申请人梁振中已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李瑞景驾驶的车牌号为川Ａ×××××的小型客车。 本裁定送达后立即开始执行。 —2— 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩志芹 二〇二一年二月一日 书记员  高琳媚
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执恢155号申请执行人邱孝丰，被执行人唐若明，被执行人唐旭，被执行人郑秀珍，被执行人邱信全，被执行人陈玲娜，申请执行人邱孝丰与被执行人唐若明、唐旭、郑秀珍、邱信全、陈玲娜民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终3033号民事判决书已发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐若明、唐旭、郑秀珍、邱信全、陈玲娜银行存款626720.00元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年二月二十六日书记员  孙 杨
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1796号之一申请执行人：吕新建，男，1955年10月21日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张建成，男，1967年1月14日生，汉族，住三门峡市。被执行人：三门峡市西典驾驶员培训有限公司(原陕县西典驾驶员培训中心)，住所地：三门峡市陕州区陕州大道西侧。法定代表人张建成，系该公司董事长。本院在执行吕新建与张建成、三门峡市西典驾驶员培训有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张建成名下所有豫Ｍ×××**奥迪牌汽车一辆、豫Ｍ×××**力帆牌汽车一辆、豫Ｍ×××**凯马牌汽车一辆，被执行人三门峡市西典驾驶员培训有限公司（原陕县西典驾驶员培训中心）名下所有教学用车皮卡牌豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**号、爱丽舍牌豫Ｍ×××**、东风牌豫Ｍ×××**汽车共40辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张建成名下所有豫Ｍ×××**奥迪牌汽车一辆、豫Ｍ×××**力帆牌汽车一辆、豫Ｍ×××**凯马牌汽车一辆。二、查封被执行人三门峡市西典驾驶员培训有限公司（原陕县西典驾驶员培训中心）名下所有教学用车皮卡牌豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**号、爱丽舍牌豫Ｍ×××**、东风牌豫Ｍ×××**汽车共40辆。查封期限为二年，需要续行查封的，应当在期限届满前二十日提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判员  刘志伟二〇二一年二月二十日书记员  王 宁
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更355号罪犯张亮亮，男，1986年9月16日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，中专文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2018年11月1日作出（2018）鲁1302刑初1523号刑事判决，以被告人张亮亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳），已追缴的退赃款分别退赔被害人。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯张亮亮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张亮亮自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯张亮亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张亮亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张亮亮减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执245号汪晓伟、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：汪晓伟申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初232号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁7101行初106号 原告郭红霞，女，1973年11月8日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人马建华，男，山东顺驰律师事务所律师。 被告济南市市中区人民政府，住所地济南市市中区经八路**。 法定代表人翟立波，区长。 被告济南市人民政府，住，住所地山东省济南市历下区龙鼎大道**龙奥大厦/div> 法定代表人孙述涛，市长。 原告郭红霞与被告济南市市中区人民政府、济南市人民政府征收房屋及行政复议一案，本院立案受理后，为保证人民法院依法公正审理行政案件，切实保护公民合法权益，监督行政机关依法行使职权，山东省高级人民法院于2021年1月8日作出(2021)鲁行辖1号行政裁定书，将本案指定济南市中级人民法院管辖。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 本案移送济南市中级人民法院管辖。 本裁定一经作出立即生效。 审判长 李 波 审判员 刘树学 审判员 宋新欣 二〇二一年二月一日 书记员 信腾飞
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民督29号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街**。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张巍，该公司员工。委托诉讼代理人：李苗苗，该公司员工。被申请人：谭世春，男，1982年1月11日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人谭世春申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案，2021年2月2日发出（2021）吉0203民督29号支付令，限令被申请人谭世春在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司在被申请人谭世春收到支付令之前撤回支付令申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案督促程序。本院（2021）吉0203民督29号支付令自行失效。申请费509.00元，由申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司负担。审判员 邓 玮 二○二一年二月十九日代理书记员 赵婉竹
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初206号原告：薛成，女，1988年5月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：崔波，男，1990年10月28日生，汉族，住徐州市铜山区。原告薛成诉被告崔波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。案件审理中，原告薛成于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛成撤回起诉。审判员  张书成二〇二一年二月十日书记员  陈 妍
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2727执215号之四申请执行人：莫彬，男，布依族，1969年12月15日出生，贵州省平塘县人，现住平塘县。被执行人：顾海先，男，1978年1月12日出生,贵州省平塘县人，现住平塘县。本院作出的（2019）黔2727民初605号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人顾海先至今未履行本案生效法律文书确定的金钱偿还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾海先在中国工商银行24×××49账户内存款人民币29672.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  邱英赋二〇二一年二月十日书记员  谭国涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初4130号 原告：张玉娟，女，1953年6月10日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：张俊俊，浙江海浩律师事务所律师。 被告：金伟勤，男，1963年4月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：方飞英，女，1963年10月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告张玉娟与被告金伟勤、方飞英民间借贷纠纷一案，于2020年7月27日向我院提起诉讼。经诉前调解不成后，本院于2020年9月27日正式立案受理，依法适用简易诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告张玉娟及其委托诉讼代理人张俊俊到庭参加诉讼。被告金伟勤、方飞英经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉娟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款本金200000元，逾期利息180000元（从2015年2月23日起以月利率1.5%为标准，暂计算至2020年8月22日），此后利息以此标准计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告和两被告系朋友关系。自1999年开始，两被告多次向原告借款，借款利息均约定为年利率24%。最初两被告尚能按照约定支付利息。2014年因两被告未能支付利息，双方商议将未支付的利息20000元计入本金。2017年2月25日，原告和被告金伟勤进行结算，确认原告出借本金200000元，利息为年利率18%，自2015年2月22日开始未支付利息。借条出具后，两被告未归还任何款项，故原告诉诸法院。 另查明：两被告系夫妻关系。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告金伟勤至今未全额归还借款，原告有权要求被告归还借款本金200000元，因本金200000元中有20000元系利息转化，且该利息已经系按照年利率24%的标准计算所得，故自2020年8月20日开始的利息以18万元中未归还的本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款项清偿之日止。对2015年2月23日至2020年8月22日的利息，本院计算的金额高于原告的主张，本院对原告的主张予以确认。两被告系夫妻关系，未提供证据证明该款项系个人借用，应承担共同还款责任。两被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月2日通过）第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金伟勤、方飞英于本判决生效之日起十日内归还原告张玉娟借款本金200000元； 二、被告金伟勤、方飞英于本判决生效之日起十日内支付原告张玉娟借款利息180000元，并以180000元本金中未归还的部分为基数，按年利率15.4%的标准继续支付自2020年8月23日起起至借款实际归还之日止的利息； 三、驳回原告张玉娟的其余诉讼请求。 如果被告金伟勤、方飞英未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告金伟勤、方飞英负担。公告费560元，由被告金伟勤、方飞英负担。 原告张玉娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金伟勤、方飞英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 刘筱文 二〇二一年二月四日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 傅京京
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1526执155号 赵文业、张士营： 申请执行人赵文业与被执行人张士营借款合同纠纷一案，申请执行标的15000元。经本院立案执行，2020年2月24日，将案款15000元全部过付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2622刑初77号公诉机关砚山县人民检察院。被告人李兴帮，男，1987年3月10日出生于云南省砚山县，彝族，小学文化，农民，户籍地云南省砚山县，现住云南省砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月24日被砚山县公安局取保候审。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人李兴帮犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，本院于2021年2月4日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年2月9日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员李家德、书记员候金发出庭支持公诉，被告人李兴帮到庭参加诉讼。被告人李兴帮拒绝值班律师提供法律帮助。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2020年9月11日20时50分，被告人李兴帮驾驶云Ｈ×××**号普通二轮摩托车行驶至砚山县达文路钰珑天下小区门口处，实施醉酒后驾驶机动车、未随车携带驾驶证的道路交通违法行为，被砚山县公安局交通警察一大队民警当场查获。现场对被告人李兴帮进行了呼气酒精检测，结果为217ｍｇ／100ｍｌ，执法民警将被告人李兴帮带至砚山县中医院急诊科抽取了李兴帮静脉血样待检。经检验：送检被告人李兴帮血液中定量乙醇含量250.68ｍｇ／100ｍｌ。检测结果已达到醉酒后驾驶机动车阈值。被告人李兴帮的行为属于醉酒后驾驶机动车。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、现场查获照片、视听资料等证据。砚山县人民检察院认为：被告人李兴帮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理。其血液酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。建议对被告人李兴帮判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人李兴帮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人李兴帮的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。本院认为：被告人李兴帮醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人李兴帮应依法惩处。被告人李兴帮血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚，认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李兴帮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱丽佳二〇二一年二月九日书记员  向锐涵
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0425民初181号 原告：王恩峰，男，1962年2月7日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告：郭玉和，男，1967年5月15日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住内蒙古赤峰市。原告王恩峰与被告郭玉和民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告王恩峰于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王恩峰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王恩峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王恩峰负担。   审  判  员   王晓辉    二〇二一年二月二日 法 官 助 理   陈伟佳书  记  员   闫兵宇
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢153号 申请执行人：尤海建 被执行人：朱杰、谭支燕 申请执行人尤海建与被执行人朱杰等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执606号之一 申请人：铜陵农村商业银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省滁州市定远县定城镇包公路天裕国际名城小区**楼**北西9-北5，统一社会信用代码91341125MA2N9C8X4D。 负责人：马莉莉，支行行长。 委托诉讼代理人：杨浩，男，1994年3月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽吉瑞餐饮服务有限公司，，住所地安徽省滁州市定远县定城镇长征路统一社会信用代码91341125670914979M。 法定代表人：史庭华。 被执行人：史庭华，女，1958年1月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：姚国友，男，1955年8月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 三被告共同委托诉讼代理人：李兴顺，男，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人铜陵农村商业银行股份有限公司定远支行与被执行人安徽吉瑞餐饮服务有限公司、史庭华、姚国友金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人史庭华银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人史庭华的银行存款80000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年二月四日 书记员  凌 敏
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执31号之一申请执行人：余某甲，男，1969年9月16日生，苗族，住雷山县。被执行人：余某乙，男，1976年12月6日生，苗族，住雷山县。申请执行人余某甲与被执行人余某乙借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔2634民初57号民事判决书已经发生法律效力,被执行人余某乙未履行生效法律文书所确定的偿还申请执行人余某甲借款、支付劳动报酬和赔偿利息损失共计156000元，并承担案件受理费3420元的义务。申请执行人余某甲于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年1月20日、1月21日、2月18日三次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款（包括财付通、支付宝）、车辆、有价证券、理财等财产情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年1月26日向黔东南州住房公积金管理中心雷山县管理部、雷山县不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司分别查询了被执行人公积金缴纳情况、不动产登记情况及收益性保险情况，均未发现其有相关记录。于2021年1月27日向凯里市不动产登记局查询被执行人不动产登记情况，亦未发现其有相关记录。4、本院于2021年1月27日到被执行人户籍所在地雷山县某村民委员会对其下落及财产情况进行调查，其下落不明且在村里没有可供执行的财产。5、本院于2021年1月27日依法对被执行人采取限制高消费措施，于2月19日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月19日告知申请执行人。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔2634执31号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗曙东二〇二一年二月十九日书记员  黎北超
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初775号原告：凌源市神驰机动车驾驶员培训学校有限公司，住所地朝阳市凌源市城关街道十五里堡村。法定代表人：狄楠，校长。委托诉讼代理人：周凌强，男，1979年8月24日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：张飞飞，女，1986年11月7日出生，蒙古族，农民，住凌源市。原告凌源市神驰机动车驾驶员培训学校有限公司与被告张飞飞教育培训合同纠纷，本院于2020年1月27日立案。诉讼期间，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市神驰机动车驾驶员培训学校有限公司申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市神驰机动车驾驶员培训学校有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 李 邦二〇二一年二月二十三日书记员 邵春芳
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执93号申请执行人：车静，女，汉族，1992年2月28日出生，户籍所在地湖北省远安县。被执行人：黎宗智，男，汉族，1997年1月17日出生，户籍所在地湖北省远安县。申请执行人车静与被执行人黎宗智民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的（2019）鄂0592民初149号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黎宗智银行存款40513.85元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鸣二〇二一年二月一日书记员  刘洋