河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1050号原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913301027976399276，住所地杭州市上城区凤凰城****。法定代表人：周春，该公司经理。委托诉讼代理人：雪智葳，该公司员工。被告：梁坦，男，1990年11月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘韬，男，1985年6月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告杭州至盛汽车销售服务有限公司与被告梁坦、刘韬追偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雪智葳到庭参加诉讼，被告梁坦、刘韬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告梁坦归还原告垫付款40797.65元，并赔偿原告垫付所产生的资金占用费2018.84元（资金占用费从原告每笔垫付的第二日起按每日万分之六计算至2021年1月19日，以后计至实际清偿之日止）；2.判令被告刘韬对上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告梁坦因购车需要，向中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行（以下简称中国工商银行杭州庆春路支行）申请贷款93700元，用于购买宝马牌轿车一辆，2019年1月4日被告梁坦与中国工商银行杭州庆春路支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告作为担保人应被告的要求出具了《担保承诺函》对合同项下的债务承担为期3年的连带保证责任，同时原告还与两被告签订了《信用卡透支分期付款服务合同》，该合同对管辖、资金占用费、保险等其他事项做出了具体约定。被告梁坦购买汽车后，未按约偿还银行贷款，导致贷款人中国工商银行杭州庆春路支行从原告账户上扣款，原告承担了连带保证责任，为被告向银行垫付款合计40797.65元，同时原告计算资金占用费2018.84元。被告至今仍未归还上述垫付款项。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告梁坦、刘韬未答辩。原告围绕诉讼请求提交以下证据:1.牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同1份，证明被告梁坦向中国工商银行杭州庆春路支行借款购车并将所购车辆抵押给银行的事实。2.担保承诺函1份，证明原告承诺为被告梁坦向中国工商银行杭州庆春路支行借款购车承担连带保证责任。3.代偿证明1份，证明原告为被告梁坦垫付款的事实。4.信用卡透支分期付款服务合同1份，证明原、被告双方对管辖、资金占用费等以及担保责任作出的约定。5.车辆登记证书复印件1份，证明被告梁坦将车辆抵押给银行的事实。上述证据，被告梁坦、刘韬未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月4日，被告梁坦与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定:债务人（梁坦）在本合同项下的透支金额为93700元，用途为债务人向上海二手车交易中心有限公司购买宝马牌BMW7251FL(BMW523Li)小型轿车，交易总价118000元，债务人自行支付首付款39000元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为79000元；债务人向杭州至盛汽车销售服务有限公司支付金融服务费的附加消费14700元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付上述附加消费款，透支金额为14700元。债务人以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡，用于办理本合同项下的透支分期付款业务。透支资金支付指定账户浙江物产信息系统集成有限公司，同时债务人承诺债权人将透支资金划入该指定账户后，即视同债权人已经依据本合同的约定向债务人提供了透支资金，债务人将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务。本合同项下透支分期还款期数为24期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。债务人应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿。关于送达地址的约定，债务人确认以河南省鹿邑县太清宫镇八里行政村前梁作为本合同所涉债务催收和诉讼文书的送达地址，若无人签收，则文书退回之日视为送达之日。2019年1月4日杭州至盛汽车销售服务有限公司向中国工商银行杭州庆春路支行出具《担保承诺函》，约定：购车人梁坦向中国工商银行杭州庆春路支行申请牡丹卡透支购车分期还款业务，杭州至盛汽车销售服务有限公司同意为其在《牡丹卡购车分期还款合同》项下的透支金额93700元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务提供连带责任保证担保，保证期间为2年。杭州至盛汽车销售服务有限公司已在中国工商银行杭州庆春路支行存放保证金，如购车人未按时履行上述债务，杭州至盛汽车销售服务有限公司同意中国工商银行杭州庆春路支行扣划保证金，用以垫付购车人所欠的债务。2019年1月4日杭州至盛汽车销售服务有限公司（甲方）与梁坦（乙方）、刘韬（担保人）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，合同约定：乙方自行选购买宝马牌BMW7251FL(BMW523Li)，车辆单价118000元，乙方委托甲方对上述车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款，并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保及垫付车款等服务，服务费可由双方另行协商支付。乙方出现未按时足额向发卡银行偿还分期款项产生逾期，视为乙方根本性违约，乙方应立即向甲方返还垫付款及相关费用和成本，并支付自垫付次日起以垫付金额为基数每日万分之六的资金占用费损失。乙方可以再寻求担保人担保本合同的所有义务的履行，若乙方没有根据本协议履行其义务，该担保人承担连带担保责任，该担保人的担保范围为：贷款本息、垫付款、垫付利息、违约金、资金占用费等，担保期限为乙方应承担债务履行期限届满之日起两年。有关本协议的一切争议由双方通过协商解决，协商不成，由乙方所在地人民法院管辖。乙方、担保人确认送达地址确认书的地址作为本合同所涉债务催收和诉讼文书等一切文书的送达地址，若无人签收，则文书退回之日视为送达之日。2020年8月21日，杭州至盛汽车销售服务有限公司为债务人梁坦向中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行代偿债务18400元；2020年12月22日代偿22397.65元，上述款项合计40797.56元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中原、被告之间签订的《信用卡透支分期付款服务合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案被告梁坦未按约偿还信用卡透支分期付款，原告作为其担保人向中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行履行担保责任，代其偿还信用卡透支分期付款40797.56元，原告承担保证责任后，有权向被告梁坦追偿。故原告要求被告梁坦归还垫付款40797.56元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告梁坦未按合同约定归还原告垫付款，构成违约，按照《信用卡透支分期付款服务合同》约定，被告梁坦应向原告支付自垫付次日起以垫付金额为基数每日万分之六的资金占用费。原告要求被告支付资金占用费2018.84元的请求，本院予以支持。被告刘韬作为《信用卡透支分期付款服务合同》的担保人，应当按照合同约定承担保证责任，合同约定的保证方式为连带责任保证。故原告要求被告刘韬对被告梁坦的上述债务承担连带还款责任的请求，本院予以支持。被告梁坦、刘韬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告梁坦自本判决生效之日起十日内支付原告杭州至盛汽车销售服务有限公司垫付款40797.65元及资金占用费2018.84元（自垫付次日起以垫付金额为基数按每日万分之六的标准计算至2021年1月19日，以后资金占用费计至实际清偿之日止）；被告刘韬对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435.21元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二一年二月二十五日书记员  冯亚楠