wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初1581号原告：孙宇，男，1968年6月23日生，汉族，住天津市河**。被告：天津市万隆物业管理有限公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。法定代表人：杨永和，职务总经理。委托诉讼代理人：陈利健。原告孙宇与被告天津市万隆物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告孙宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按孙宇撤回起诉处理。审判员  刘辰二〇二一年二月一日法官助理孔菲菲书记员孙梦泽
安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0521刑初50号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人祖保头，男，1968年4月28日出生于安徽省当涂县，汉族，小学文化，务农，住当涂县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月24日被当涂县公安局取保候审。 当涂县人民检察院以当检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人祖保头犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察官项凤萍、检察官助理李勤勤出庭支持公诉，被告人祖保头到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当涂县人民检察院指控：2020年11月17日13时17分，被告人祖保头饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车沿当涂县澄湖路由南向北行驶至澄湖路公里处时，被当涂县公安局交通管理大队执勤民警查获，经现场呼气酒精测试，其结果为177ｍｇ／100ｍｌ。同日14时53分，祖保头被民警带至解放军第八六医院提取血液。经鉴定，祖保头血液中乙醇含量为185ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人祖保头于2020年12月24日主动至当涂县公安局投案，如实供述自己的罪行。 上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人祖保头醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人祖保头自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。被告人祖保头犯罪后自动投案，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人祖保头拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。提请本院依法判处。 被告人祖保头对起诉指控其危险驾驶的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年11月17日中午，被告人祖保头饮酒后驾驶其苏Ａ×××××号小型普通客车沿当涂县澄湖路由南向北行驶。13时17分，祖保头行至澄湖路公里处时，被当涂县公安局交通管理大队执勤民警查获，经现场呼气酒精测试，其结果为177ｍｇ／100ｍｌ。同日14时53分，祖保头被民警带至当涂驻军第八六医院提取血液。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，祖保头血液中乙醇含量为185ｍｇ／100ｍｌ。 2020年12月24日，被告人祖保头接当涂县公安局交通管理大队电话传唤，主动投案并如实供述了其酒后驾车的事实。 上述事实，被告人祖保头在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言，当涂县公安局交通管理大队执法记录视频，司法鉴定意见书，书证血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询表、户籍信息、到案经过，被告人祖保头的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祖保头在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人祖保头犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人祖保头自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。参考司法机关社区影响评估意见，对被告人祖保头判处缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人祖保头犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴涛 二〇二一年二月八日 书记员  王云 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执保73号申请人：张怀印，男，汉族，1972年8月9日出生，居民身份证号：XXX，住伽师县。被申请人：刘开兵，男，汉族，1967年12月10日出生，居民身份证号：XXX，住伽师县。申请保全人张怀印诉被保全人刘开兵劳务合同纠纷一案，申请人于2021年2月22日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人银行存款51000元或查封、扣押被申请人相当51000元的其他财产，并提供了相应财产的担保。本院经审查认为，申请人张怀印为维护自身合法权益，且提供相应担保，如不立即保全将会使申请人合法权益遭受损害。本院认为，申请人张怀印的诉前保全申请，符合法律规定，予以准许。依照生效（2021）新3129财保45号裁定书，裁定如下：冻结被申请人刘开兵银行存款51000元或查封、扣押被申请人相当于51000元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执  行  员   李小飞二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日书  记  员   张孝志
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282财保53号申请人：肇东市农村信用合作联社法定代表人：王桂福职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号委托代理人：滕建平职务：主任被申请人：于有江，男，1955年7月26日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市.申请人肇东市农村信用合作联社于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内的存款15000.00元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人在银行账户内存款15000.00元,冻结期限为一年。案件申请费170.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二一年二月九日书记员  翟艺冰
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2594号原告:刘雷，男，1980年9月15日出生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：王坤，江苏金朝阳律师事务所律师。被告:邳州市爱立新装饰装修经营部，住所地邳州市宿羊山镇青山路法治广场对面。经营者：岑云强。委托诉讼代理人：朱兴雷，邳州市碾庄法律服务所法律工作者。原告刘雷与被告邳州市爱立新装饰装修经营部（以下简称爱立新经营部）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，先依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。两次庭审原告刘雷及其委托诉讼代理人王坤、被告爱立新经营部委托诉讼代理人朱兴雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘雷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告装修款2万元，赔偿原告损失6万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月24日，经朋友介绍，被告爱立新经营部给原告位于大蒜市场内的房屋二层及三层做木工装修，房屋面积大约300平方米，装修款合计108000元，原告于2019年11月、12月份分三次预先支付装修款9万元。装潢中衣柜、花架、酒架、鞋柜、书桌使用的是马六甲木板，墙板、顶板、吊顶、顶面造型、背景墙、电视墙使用的是竹木纤维板，这些材料均是被告购买的。被告安排两个工人（马通、靳春超）干木工活。2019年1月3日，原告发现被告使用的马六甲及竹木纤维有强烈刺鼻的异味，怀疑被告装修使用的该批板材质量不合格，要求被告提交质量合格证明，被告拒绝提供。原告让被告停止装修，退还多收的2万元装修款并赔偿损失，被告拒绝退款拒绝赔偿损失。故原告提起诉讼。被告爱立信经营部辩称，原告所诉部分不属实，原、被告之间确实存在装修装饰合同，被告为原告装修位于邳州市大蒜市场内的房屋，二层及三层做木工装修，房屋面积大约是300平方米，双方约定的费用为108000元，被告按照原告的要求进行了装修，现基本装修结束，原告所说的有强烈的刺鼻味道及使用的板材不合格，均不属实，现被告要求原告支付剩余的装修款18000元。原告围绕诉讼请求向本院提交了银行交易通用凭证、装修清单，本院依法予以确认；对于原告提交的检测报告，系原告自行委托，被告虽持有异议，但是未能提交证据或充足理由予以反驳，故对检测报告的证据效力，本院予以确认。对于被告提交的质量报告，被告自述系竹纤维板材，和诉争的马六甲板材无关联性，对其证明效力本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告爱立新经营部为原告刘雷的房屋装修，双方约定总价为108000元，被告爱立新经营部给原告提供装修清单一份，载明了装修的范围，双方同时约定施工过程中衣柜、花架、酒柜、鞋柜、书桌使用马六甲板，墙板、顶板、吊顶、顶面造型、背景墙、电视墙使用竹木纤维等内容（庭审中，原、被告双方均认可施工过程中双方协商增加6000元桌柜。）。施工过程中，原告刘雷于2019年11月24日支付装修款2万元，于2019年11月29日支付装修款5万元，于2019年12月20日支付装修款2万元，以上共计9万元。后原、被告双方产生分歧，剩余部分装修工程未施工完毕，双方对已施工内容未进行结算，原告以装修过程中使用的马六甲板材存在质量问题为由提起本案诉讼。另查明，庭审中，原告提交2020年5月国家木制家具及人造板质量监督检验中心（徐州）检验检测报告一份，检验结论：经抽样检验，表面耐香烟灼烧项目不符合GB/T34722-2017标准，检验结论为不合格。本院认为，原、被告之间虽系装饰装修合同关系，但双方约定的施工方式是包工包料，原、被告实质上也存在商品买卖的关系，原告作为消费者，在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，经营者提供的商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。本案中，原、被告双方在装修时仅约定衣柜、花架、酒柜、鞋柜、书桌使用马六甲板，对产品无其他特别约定，施工过程中，被告亦按照使用了马六甲板材，从原告提供的检测报告来看，抽样检验的板材表面耐香烟灼烧项目不符合GB/T34722-2017标准，系产品质量不符合国家质量要求，被告并不存在欺诈行为，故对原告退一赔三的诉请本院不予支持，但被告提供的马六甲板材不符合国家质量要求，损害了原告的合法权益，考虑到目前衣柜、花架、酒柜、鞋柜、书桌原告仍在使用，双方对于工程未进行最终的结算等因素，本院酌定被告赔偿原告各项损失共计5000元。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第四十一条之规定，判决如下：一、被告邳州市爱立新装饰装修经营部于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘雷损失5000元。二、驳回原告刘雷的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告刘雷负担50元，被告邳州市爱立新装饰装修经营部1750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杲 莉人民陪审员  李修武人民陪审员  曹西岭二〇二一年二月一日书 记 员  鲁 威
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0206刑初70号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人朱贤勇，男，1990年4月11日出生于浙江省宁波市，汉族，大学文化，务工，住宁波市鄞州区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年1月1日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年1月14日被该局取保候审，2021年1月11日被宁波市北仑区人民检察院取保候审，2021年2月1日经本院决定被取保候审。 辩护人贺芬，浙江腾瑞律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 被告人贺士平（曾用名贺惠芬），女，1970年2月19日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无业，住宁波市北仑区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月31日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，2020年1月14日被该局取保候审，2021年1月11日被宁波市北仑区人民检察院取保候审，2021年2月1日经本院决定被取保候审。 辩护人胡琳琳，浙江企诺律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2021）45号起诉书指控被告人朱贤勇、贺士平犯开设赌场罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员章祺睿出庭支持公诉，被告人朱贤勇及其辩护人贺芬、被告人贺士平及其辩护人胡琳琳均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月中旬至2019年12月下旬，被告人贺士平伙同被告人朱贤勇在“闲聊”APP上建立名为“快乐驿站”的赌博麻将群，并组织群成员在“来来港城麻将”APP好友馆以“北仑花麻将”等方式进行赌博，并收取每局人民币5元或6元的房费。截至被查获，抽头获利共计人民币70126元。 2020年1月1日，被告人朱贤勇主动至宁波市公安局北仑分局大碶派出所投案。被告人贺士平、朱贤勇现已退缴全部违法所得。 公安机关已扣押二被告人供犯罪所用的手机共三部。 公诉机关认为被告人朱贤勇、贺士平自愿认罪认罚，建议对朱贤勇判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元；建议对贺士平判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万八千元。被告人朱贤勇、贺士平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人朱贤勇、贺士平在法庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、邱某、王某等人的证言，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，提取笔录及闲聊收款记录，认罪认罚具结书，暂扣款票据，归案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱贤勇、贺士平结伙以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱贤勇虽主动投案，但未完全如实供述自己的犯罪事实，依法不能认定自首。被告人朱贤勇、贺士平均自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人朱贤勇、贺士平已退缴其违法所得，酌情予以从轻处罚。根据被告人朱贤勇、贺士平的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑。辩护人以上述为由建议对二被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。二被告人的违法所得，应当予以追缴。供犯罪所用工具，应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱贤勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人贺士平犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 三、被告人朱贤勇、贺士平的违法所得，予以追缴，上缴国库；扣押在案供犯罪所用的手机，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘叶思 人民陪审员  徐碧辉 人民陪审员  赵春燕 二〇二一年二月八日 代书 记员  郑敏芬
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执178号之二 申请执行人：株洲市嵘兴房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市建设北路**五金机电国际装饰商城**。 法定代表人：蒋茜，系该公司总经理。 委托代理人：罗鸣琴，女，汉族，1973年11月11日出生，住株洲市荷塘区。委托权限：代为参加执行程序，代为承认、变更、放弃执行请求，代为执行调解或和解，代为签收相关法律文书等。 被执行人：彭江峰，男，汉族，1981年3月2日出生，户籍所在地株洲市荷塘区。 本院在执行申请执行人株洲市嵘兴房地产开发有限公司与被执行人彭江峰追偿权纠纷一案中，本院作出的(2020)湘0204民初1075号民事判决书已生效。本院于2021年1月21日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人株洲市嵘兴房地产开发有限公司与被执行人彭江峰达成和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结株洲市石峰区人民法院作出的(2020)湘0204民初1075号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十二日 书记员 陈鑫宇
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂0891刑更292号 罪犯丛春龙，男，生于1988年2月5日，汉族，小学文化程度，河北省承德市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。 曾因犯故意伤害罪，于2008年11月24日被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑一年九个月。广东省惠州市惠城区人民法院于2015年11月24日作出(2015)惠城法刑二初字第620号刑事判决，以被告人丛春龙犯抢劫罪、运输毒品罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币10000元、没收个人财产人民币20000元。被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院于2016年2月25日作出(2016)粤13刑终4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2019年3月7日经本院裁定减去有期徒刑六个月。2018年7月缴纳罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年1月27日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯丛春龙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯丛春龙在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯丛春龙减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯丛春龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。广东省惠州市惠城区人民法院于2020年10月12日作出（2017）粤1302执8052号结案通知书通知被执行人(2015)惠城法刑二初字第620号刑事判决中罚金部分已全部执行完毕结案。 上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及结案通知书等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯丛春龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。财产刑执行完毕，鉴于其系累犯和暴力性犯罪处刑十年以上、数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应予从严。因此，对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 将罪犯丛春龙的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2034年5月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  席京鸿 审判员  周永平 审判员  杨 军 二〇二一年二月二十二日 书记员  熊 浩
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执148号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈鸿海，男，1976年10月17日出生，汉族，住福建省莆田市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈鸿海信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5779号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告陈鸿海应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的欠款本金合计人民币143,097.25元；二、被告陈鸿海应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费3,161.95元，减半收取计1,580.97元，由被告陈鸿海负担。届期，被告陈鸿海未全部履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人陈鸿海发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年1月20日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人陈鸿海纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，并将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年二月二十三日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初537号原告：吴传风，公民身份号码：×××，女，汉族，1959年12于18日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：王敏，青海凡圣律师事务所律师。被告：青海宁食（集团）有限公司，统一社会信用代码：91630100710428968L，住所地：青海省西宁市。法定代表人：王学刚，该公司董事长。本院在审理原告吴传风诉被告青海宁食（集团）有限公司企业出资人权益确认纠纷一案中，原告吴传风于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴传风以证据有待调查落实为由自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴传风撤回起诉。案件受理费100元，予以免交。审判员 陈 爽二〇二一年二月十八日法官助理 薛 锐书记员 李致民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：......（五）准许或者不准许撤诉；......
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0116刑初126号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人段飞，曾用名李庆庆，男，1983年1月16日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍登记地址武汉市江岸区，住武汉市黄陂区。因盗窃，分别于2020年7月29日、9月5日、10月30日被行政拘留五日、十日、十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月14日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人段飞犯盗窃罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员韩光海出庭支持公诉，被告人段飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月9日，被告人段飞至本区武湖农场梅教街一家麻将室门口，将龚某停放在此处的一辆白色斯诺帝牌电动车盗走，后销赃获款人民币130元。经武汉市黄陂区发展和改革局认定，上述被盗电动车的电瓶价值人民币140元。同年7月25日2时许，被告人段飞至本区宝岛眼镜店门口，将万某停放在此处的一辆红色王派牌电动车盗走。经武汉市黄陂区发展和改革局认定，上述被盗电动车价值人民币640元。同年9月2日1时许，被告人段飞至本区武湖农场集贸市场一家麻将室门口，将王某停放在此处的一辆红色电动车内的一组电瓶盗走。后被告人段飞将所盗得的电瓶退还给车主熊某。经武汉市黄陂区发展和改革局认定，上述被盗电瓶价值人民币487元。同年10月29日3时许，被告人段飞至本区武湖农场木兰网吧二楼内，趁胡某熟睡之机，将其放在电脑桌上的一部金色华为荣耀7X牌手机盗走，后销赃给余某2，获款人民币180元。经武汉市黄陂区发展和改革局认定，上述被盗手机价值人民币200元。同年10月底的一天3时许，被告人段飞至本区，将余某1停放在此处的一辆金色台铃牌电动车盗走。经武汉市黄陂区发展和改革局认定，上述被盗电动车价值人民币1448元。案发后，公安机关于2020年10月30日将被告人段飞抓获，其到案后如实供述了上述事实。公安机关从被告人段飞处追回所盗余某1的电动车，并发还给余某1。公诉机关认为，被告人段飞以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人段飞具有如实供述自己的罪行，部分违法所得被追回的从轻量刑情节和多次盗窃的从重量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被害人龚某、万某、王某、胡某、余某1的陈述、证人余某2的证言、辨认笔录、抓获经过、指认作案现场笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、价格认定结论书、被告人身份信息材料、发还清单以及被告人段飞的供述等证据证实。被告人段飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人段飞构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人段飞能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，部分违法所得被追回，依法均可以酌情从轻处罚；其多次盗窃，依法可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人段飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月30日起至2021年4月14日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人段飞退赔人民币九百八十元，发还被害人龚某、万某、胡某。追缴被告人段飞违法所得人民币三百一十元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建平人民陪审员  李永江人民陪审员  罗亚丽二〇二一年二月二十二日法官助理陈广书记员熊柳
四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0681刑初48号 公诉机关广汉市人民检察院。 被告人李某1，男，生于1992年2月9日，汉族，初中文化，四川省广汉市人，住广汉市。曾因犯盗窃罪，于2017年8月17日被广汉市人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元，2018年1月23日刑满释放；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年10月26日被广汉市公安局刑事拘留，同年11月6日被广汉市公安局决定取保候审。经本院决定，于2021年2月3日被广汉市公安局执行逮捕。 广汉市人民检察院以广检刑诉（2021）19号起诉书指控被告人李某1犯容留他人吸毒罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。广汉市人民检察院指派检察员杨龙斌出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月初的一天下午，被告人李某1在广汉市××镇××村××组的家中，容留李某2、王某、张某（均另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。 公诉机关认为，被告人李某1一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当追究其刑事责任。其具有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议对其判处拘役五个月，并处罚金3000元。 公诉机关出示的证据有：受案登记表，立案决定书，强制措施凭证，户籍证明，到案经过，被告人李某1的供述，吸毒人员李某2、王某、张某的证言，辨认笔录、辨认照片及说明，现场勘验笔录、现场图及照片，尿样检测记录，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，情况说明，刑事判决书，刑满释放证明书。 被告人李某1对公诉机关指控的事实及当庭出示的证据均无异议，也无证据向法庭出示，并当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人李某1于2020年7月10日被公安机关挡获。 本院认为，公诉机关出示的证据具有合法性、客观性、关联性，能够证实指控的事实，本院予以采信，作为本案定案的根据。 被告人李某1一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。对其应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。 其到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，本院决定对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款规定，判决如下： 被告人李某1犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李某1先行羁押十二日，折抵刑期十二日。即自2021年2月3日起至2021年6月20日止。罚金应于本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晶 二〇二一年二月三日 书记员  李旭 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初806号原告：郑全富，男，汉族，1973年2月7日出生，住河南省平顶山市卫**。被告：张战青，男，汉族，1972年6月9日出生，住河南省新密市。原告郑全富与被告张战青民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑全富到庭参加了诉讼，被告张战青经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。郑全富向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告归还借款5000元，并从2020年12月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率支付利息至款项全部付清时为止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月15日，被告以资金紧张为由向原告借款5000元，有被告出具手续为证，后经原告多次催要，被告未予支付。张战青未到庭，也未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月15日被告向原告出具借条一份，其内容为：“今借郑全富现金5000元正，张战青”。后经原告多次催要未果，双方形成诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告郑全富要求被告张战青偿还借款5000元的请求，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持，其利息应从被告主张权利之日即2021年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率支付。被告张战青经本院依法传唤无故未到庭，视为放弃答辩和举证的权利，不影响本院对案件的公正审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：一、被告张战青于本判决生效后五日内向原告郑全富偿还借款5000元，并从2021年2月1日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%向原告郑全富支付利息至借款还清之日止；二、驳回原告郑全富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告张战青承担。本判决为终审判决。审判员  姚兰二〇二一年二月二十五日书记员  袁洋
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执保12号 申请人：罗田县克蚁生物工程有限公司，住所湖北省罗田县凤山镇滨河路（天柱苑**楼），统一社会信用代码91421123343486364N。 法定代表人：雷治国，总经理。 委托诉讼代理人：郭光宁，湖北得伟君尚律师事务所律师。 被申请人：彭泽县中豪建筑工程有限公司，住所彭泽县龙城大道铭城尚品第******，统一社会信用代码91360430MA37XNMR22。 法定代表人：张福洋。 申请人罗田县克蚁生物工程有限公司与被申请人彭泽县中豪建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，申请人罗田县克蚁生物工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人彭泽县中豪建筑工程有限公司名下的银行存款180000元或其他同等价值的财产予以查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人彭泽县中豪建筑工程有限公司名下银行存款180000元或查封其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二一年二月二十四日 书记员  胡新平
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保395号申请保全人：泰安东润核电装备有限公司,住所地:泰安市大汶口工业园文化路南首。被保全人：徐强，男，汉族，1987年5月20日出生，住蒙阴县××办事处××号。本院在保全申请保全人泰安东润核电装备有限公司与被保全人徐强追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款2万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月二十二日书记员  石向敏
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏1302执4667号贾继国、陆成洲：关于贾继国与陆成洲民间借贷纠纷一案，执行依据为(2017)苏1322民初6397号,申请执行标的为本金50万元、利息（从2017年6月10日起按月利率2%计算至实际还清款之日止）及案件受理费和保全费6420元。本案原有沭阳法院立案执行，案号为（2017）苏1322执5910号，后由宿迁市中级人民法院指定本院执行。在执行中，本案执行到位金额共计748691.24元，其中拨付给贾继国680156.78元，支付执行费9202元，返还给陆成洲生活费59332.46元。执行到位金额组成及分配支付为：1、沭阳法院向陆成洲的债务人刘峰送达履行到期债务通知书后，刘峰于2018年4月18日将部分房屋作价397760元抵偿给贾继国；2、沭阳法院于2018年7月12日从陆成洲账户扣划99100元（65000+34100），其中拨付给贾继国85600元，并向陆成洲拨付生活费13500元（拨付至陆成洲家属吴红娟账户）；3、本院于2019年2月13日扣划陆成洲银行账户资金68029.24元（67000+50.96+824.37+153.91），其中拨付给贾继国50065.24元，向陆成洲拨付生活费10500元（拨付至陆成洲家属吴红娟账户），并支付执行费7464元；4、本院于2020年2月26日扣划陆成洲银行账户资金82332元，其中拨付给贾继国64332元，向陆成洲拨付生活费18000元（拨付至陆成洲家属吴红娟账户）；5、本院于2021年2月10日扣划陆成洲银行账户资金101470元，其中拨付给贾继国82399.54元，向陆成洲拨付生活费17332.46元（拨付至陆成洲家属吴红娟账户），并支付执行费1738元。至此，本案已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执196号 申请执行人:四川时来律师事务所。 负责人：向家来，主任。 被执行人:刘世富。 四川时来律师事务所申请执行刘世富其他案由纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8682号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月5日立案执行，执行标的XXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，将被执行人刘世富名下车牌号为川Ａ8××××、车辆识别代码188707的大切诺基牌车辆予以查封，但属轮候查封，无法处置；本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足；本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8682号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年二月二十三日 书记员 赵雄峰
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢203号本院依据已经发生法律效力的（2013）绍越商初字第01421号民事判决书，于2021年2月22日恢复执行申请执行人徐峰与被执行人陶秀娟、何淼泉民间借贷纠纷一案，执行到位270082.59元，诉讼费3648元，执行费3951.24元，本案已执行完毕，初执案件（2014）绍越执民字第1267号亦执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初513号原告：赵光璧，男，1976年10月7日出生，土家族，住山西省太原市杏花岭区。被告：刘俊，男，1976年8月3日出生，土家族，住湖南省石门县。原告赵光璧与被告刘俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。同日，本院依法向赵光璧送达了受理案件通知书、诉讼费交纳通知书，通知其于收到诉讼费交纳通知书之日起七日内预交案件受理费。赵光璧未在通知的时间内预交案件受理费或申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵光璧撤回起诉处理。审判员 郭 蕾二〇二一年二月二十日书记员 郝培婷
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0204执214号 申请执行人：文志军，男，汉族，1976年12月1日出生，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 申请执行人：文彬，女，汉族，1977年7月6日出生，户籍所在地湖南省攸县。 被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地株洲市天元区长江北路保利大厦**主楼**。 法定代表人：龚骁炜，系该公司副总经理。 被执行人：株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司，住所，住所地株洲市石峰区建设北路**樱花地带****div> 法定代表人：龚德武，系该公司董事长。 申请执行人文志军、文彬与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0204民初751号民事判决书已经发生法律效力，被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司未履行该判决书义务，申请执行人向本院申请执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国司法网络查控对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金进行了查询，均无可供本案执行的财产，仅有银行存款约1600元（已经被其他案件在先冻结），本案进行了轮候冻结。本院在执行过程中查明，2012年7月12日，株洲市天伦大酒店有限公司与株洲丰源房地产开发有限公司签订《合作协议书》，由株洲市天伦大酒店有限公司租赁“樱花地带”4#公寓楼的第4-19层及第24层用于酒店经营并进行装修。《合作协议书》签订时，上述房屋未安装水电一户一表。 本院于2021年2月26日通过短信告知了申请执行人本案的执行情况。 2021年2月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年2月26日，本案已受偿0元，剩余金额59916.00元（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十六日 书记员 宾 尧
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保480号申请保全人：赵廷丽，女，1991年7月18日出生，汉族，住安徽省。被申请人：张倩倩，女，1989年2月18日出生，汉族，住江苏省金湖县。被申请人：徐秀勤，女，1986年1月19日出生，汉族，住江苏省响水县。本院在(2021)苏0583民初2461号原告赵廷丽与被告张倩倩、徐秀勤合伙合同纠纷一案审理过程中，申请人赵廷丽向本院申请财产保全，请求查封被申请人张倩倩、徐秀勤名下价值110000元的财产。申请人赵廷丽提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人赵廷丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张倩倩、徐秀勤名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额110000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月二十二日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执恢66号申请执行人：宁夏银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区福安大街168号金茂广场1号楼。主要负责人：王剑，行长。委托诉讼代理人：陈浩，男，该分行职工。委托诉讼代理人：吴静，女，该分行职工。被执行人：天津济润石油海运服务有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街2号津滨大厦第5层526房间。法定代表人：王炜。被执行人：天津万和锦业投资有限公司，住所地天津市河西区纪庄子北道19号-3J01室。法定代表人：王炜，经理。被执行人：王炜，男，1968年7月6日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：王凡，女，1964年3月13日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人宁夏银行股份有限公司天津分行与被执行人天津济润石油海运服务有限公司、天津万和锦业投资有限公司、王炜、王凡借款合同纠纷一案，天津市第一中级人民法院（2018）津01民初574号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年10月19日10时至2020年10月20日10时和2020年11月9日10时至2020年11月10日10时对被执行人天津万和锦业投资有限公司名下坐落于天津市河西区纪庄子北道19号201、209、301-315、3J01（共18套）房地产进行整体拍卖，均流拍。随后于2020年11月29日至2021年1月28日对上述房地产进行变卖，亦流拍。按照本院（2018）津01民初574号民事判决书第三项的规定，申请执行人申请以上述18套房地产中的7套，即天津市河西区纪庄子北道19号309号、311号、312号、313号、314号、315号、3J01号以变卖流拍价格抵偿被执行人应履行的债务18,717,523.44元。2、在执行过程中，本院于2021年2月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、截至2021年2月24日，申请执行人申请执行的债权已经受偿18,717,523.44元，该受偿金额中含诉讼阶段案件受理费234,348元、保全费5,000元、其他费用2,430元、评估费67,988元、本金18,407,757.44元，尚有本金16,592,242.56元及利息未受偿。4、本院通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人其他财产信息。5、上述执行情况及信息，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能其他提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上，本院认为，被执行人天津济润石油海运服务有限公司、天津万和锦业投资有限公司、王炜、王凡暂无其他可供执行财产，申请执行人宁夏银行股份有限公司天津分行申请终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人宁夏银行股份有限公司天津分行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常鸣志审判员  赵会平审判员  殷 焱二〇二一年二月二十四日书记员  尹国龙附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2722执81号 申请执行人：古丽布斯坦·热合木吐拉，女，1989年7月17日出生，维吾尔族，住精河县阿合其农场农三队。被执行人：赛丁·沙地尔，男，1985年6月25日出生，维吾尔族，住精河县大河沿子镇北村.博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2011）新2722民出1号民事调解书已发生法律效力，因被执行人赛丁·沙地尔未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人赛丁·沙地尔财产3400元；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人赛丁·沙地尔应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日书  记  员   热依 汗 古丽
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7257号申请执行人：应伟方，女，1963年7月17日出生，住诸暨市。被执行人：徐慧军，男，1963年1月26日出生，住浙江省杭州市上城区。本院在执行应伟方与徐慧军追索劳务合同纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2020）浙0681民初10137号民事调解书已经发生法律效力，确定：一、被告陈水龙应支付原告应伟方工资1237.75元，款定于2020年7月31日前付清，若被告陈水龙未按期足额支付给原告，则应加付2500元，原告可就被告陈水龙应付全额款项（扣除被告陈水龙已支付部分）一并向诸暨市人民法院申请强制执行；二、被告徐慧军应支付原告应伟方工资1237.75元，款定于2020年7月31日前付清，若被告徐慧军未按期足额支付给原告，则应加付2000元，原告可就被告徐慧军应付全额款项（扣除被告徐慧军已支付部分）一并向诸暨市人民法院申请强制执行。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行，于2020年9月1日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人属于特困群体，人民法院已给予适当补助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执7257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  傅铁军二〇二一年二月二十七日书记员  张叶**
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保85号之一申请人：郭绪华，男，1955年3月21日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市经济技术开发区。被申请人：杨玲，女，1967年10月18日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请人郭绪华与被申请人杨玲等民间借贷纠纷一案，申请人郭绪华申请冻结被申请人杨玲名下银行存款13万元。申请人郭绪华提供华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司诉讼财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人郭绪华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨玲名下银行存款13万元，冻结期间为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。保全费1170元，由判决确定负担。审 判 员 陆文婷二〇二一年二月四日法官助理 梁佳鑫书 记 员 沈 婧
库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执恢22号蔡广（申请执行人）、齐秀兰、包金山（被执行人）：蔡广与齐秀兰、包金山借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10108.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000.00元（未执行到位的1108.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年1月27日将该款转付给蔡广（申请执行人）。至此，蔡广（申请执行人）向本院申请执行的（2021）内0524执恢22号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初128号 原告：刘建洪，男，1969年1月8日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：朱朋丹，男，住四川省石棉县。 被告：罗永乐，男，住四川省石棉县。 原告刘建洪与被告朱朋丹、罗永乐劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告刘建洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘建洪撤回起诉处理。 审判员  李永鑫 二〇二一年二月二十六日 书记员  巨 敏
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初422号 原告：卢德宣，男，1944年4月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：卢志光，男，1966年3月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：郑锦苏，女，1965年11月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告卢德宣与被告卢志光、郑锦苏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告卢德宣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告卢德宣撤回起诉处理。 审 判 员 沈爱萍 二〇二一年二月二十六日 法官助理 麻薇未 代书记员 张志飞 4
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3061号申请执行人：尹钰博，女，1987年8月31日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港市兴连港务有限公司，统一社会信用代码91320706138980734A，住所地连云港市。法定代表人：徐毓春。尹钰博与连云港市兴连港务有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初732号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案执行。本案在执行过程中，经几轮查控未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能提供相关财产线索，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）苏0706执3061号案件终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二一年二月二十二日书记员  田 田
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更225号罪犯潘海波，男，1970年10月15日出生，汉族，初中文化，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市定海区。现在浙江省南湖监狱服刑。舟山市定海区人民法院于2019年5月6日作出（2019）浙0902刑初48号刑事判决，以被告人潘海波犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人潘海波不服，提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院经二审审理，于2019年6月30日作出（2019）浙09刑终56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年7月11日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年2月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯潘海波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯潘海波减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯潘海波本次考核期为2019年9月12日至2020年11月30日共计15个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯潘海波在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯潘海波减去有期徒刑五个月（刑期自2018年8月4日起至2021年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年二月二十五日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初249号原告：武某，住龙口市。被告：李某，住龙口市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。裁定内容不公开。审判员 梁 冬二〇二一年二月三日书记员 王思鑫
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3137号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司嵊州支行，住所地嵊州市剡湖街道城中路**。 主要负责人:龚祥法，支行行长。 委托诉讼代理人：孟林峰,浙江纳森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞薇薇,浙江纳森律师事务所律师。 被执行人：俞百炎，男，1963年10月22日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司嵊州支行与被执行人俞百炎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初1624号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司嵊州支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为被执行人俞百炎返还申请执行人中国建设银行股份有限公司嵊州支行借款本金109180元及相应利息，并支付律师代理费450元。本案执行费1544.45元由被执行人俞百炎承担。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人俞百炎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞百炎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人俞百炎的户籍地进行了实地调查。查明，被执行人俞百炎名下无存款、不动产和有价证券等财产，其名下浙Ｄ6××××汽车本院已查封，暂未实际扣押。截至2021年2月22日，本案已执行到位0元。 鉴于被执行人俞百炎拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人俞百炎采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施，并对其进行了网络媒体失信曝光。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司嵊州支行，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。 综上，被执行人俞百炎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执3137号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  龚夏银 二〇二一年二月二十二日 书记员  王嘉烨
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1024民初42号 原告：浙江易顺融资投资担保有限公司。 法定代表人：樊君鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡伟，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：李昆，男。 原告浙江易顺融资投资担保有限公司与被告李昆追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年2月3日，原告浙江易顺融资投资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告浙江易顺融资投资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  邓庆红 二〇二一年二月三日 代理书记员  李志东
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3125执67号之一 申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地保靖县迁陵镇北门路**。 法定代表人：许信，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨小春，男。 委托诉讼代理人：龙克，男。 被执行人：彭世凡，男，土家族，1975年10月11日出生，湖南省保靖县人，住保靖县。 被执行人：粟春莲（彭世凡之妻），女，土家族，1975年1月25日出生，湖南省保靖县人，住保靖县。 本院在申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人彭世凡、粟春莲金融借款合同纠纷一案，执行中，本院网络扣划粟春莲的银行存款2238.01元，且双方自愿达成执行和解协议。申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司于2021年2月18日提出书面申请，同意本案延期执行，并撤回执行。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘3125执67号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴正高 二〇二一年二月十八日 法官助理田振华 书记员雷盼
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终161、162号上诉人（原审10293号案被告、10297号案原告）：广州市美峰纸类包装有限公司，住所地广州市花都区新雅街石塘村迎春南路西。法定代表人：罗龙学，任职总经理。委托诉讼代理人：方明，广东正善律师事务所律师。委托诉讼代理人：方正阳，广东正善律师事务所律师。被上诉人（原审10293号案原告、10297号案被告）：刘诗炬。委托诉讼代理人：陈林华，广东安国律师事务所律师。上诉人广州市美峰纸类包装有限公司（以下简称美峰包装公司）因与被上诉人刘诗炬劳动争议两案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初10293、10297号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。刘诗炬一审的诉讼请求：l.确认刘诗炬与美峰包装公司在2002年5月31日至2018年6月15日存在劳动关系。2.美峰包装公司赔偿刘诗炬在2002年5月31日至2018年6月15日期间的经济补偿金：6150*11=67650元。3.美峰包装公司补发刘诗炬2018年6月1日至6月15日工资：5500/26*15+165(夜班补助)=3338元。美峰包装公司一审的诉讼请求：1.请求法院确认刘诗炬在美峰包装公司处工作年限从2015年5月6日至2018年6月15日;2.请求美峰包装公司无须支付刘诗炬解除劳动关系经济补偿金52275元；3.请求美峰包装公司向刘诗炬支付2018年6月1日至6月15日期间工资1214元；4.本案诉讼费由刘诗炬承担。一审法院判决：一、确认美峰包装公司与刘诗炬在2002年5月31日至2018年6月15日期间存在劳动关系；二、美峰包装公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向刘诗炬支付经济补偿金67650元；三、美峰包装公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向刘诗炬支付2018年6月1日至2018年6月15日期间工资2750元；四、驳回刘诗炬的其他诉讼请求；五、驳回美峰包装公司的其他诉讼请求。两案的案件受理费共计20元（美峰包装公司已预缴10元，刘诗炬已预缴10元），由美峰包装公司负担。判后，美峰包装公司不服，提起上诉。上诉请求：1.确认美峰包装公司与刘诗炬从2015年5月6日至2018年6月15日期间存在劳动关系；2.判决美峰包装公司无须支付刘诗炬经济补偿金67650元；3.判决美峰包装公司向刘诗炬支付2018年6月1日至6月15日期间工资1214元；4.诉讼费由刘诗炬承担。上诉理由：刘诗炬于2015年5月6日入职美峰包装公司，担任机长岗位，2018年6月15日，刘诗炬没有再回公司上班。美峰包装公司每月向刘诗炬发放了工资及社保费等，刘诗炬实际月工资是2428元，经济补偿金的计发标准应当以劳动者解除或终止劳动合同前十二个月的平均工资收入计算，且经济补偿金应当以职工实际工资性收入为计算标准，不应以应发工资为准，即扣除社会保险金、公积金、税收后的所得。美峰包装公司每月向刘诗炬发放的工资包含了社保费756元-1000元，应当予以扣除，即刘诗炬从2018年6月1日至6月15日期间的工资是1214元。由于刘诗炬放弃美峰包装公司为其购买社保，美峰包装公司每月发放给刘诗炬的工资中也已包含社保费用，故刘诗炬主张支付经济补偿金不应得到支持。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审依法予以改判。刘诗炬答辩：同意一审判决，请求依法驳回美峰包装公司的全部上诉请求。对于原审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为：双方劳动关系存续期间、美峰包装公司应否向刘诗炬支付经济补偿金及金额以及欠付工资数额是本案二审的争议焦点。关于双方劳动关系存续期间问题。对美峰包装公司与刘诗炬于2018年6月15日解除劳动关系，双方均无异议，本院予以确认。就双方争议的入职时间，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条的规定，用人单位应对劳动者的工作年限包括入职和离职时间负有举证责任。本案中，美峰包装公司主张刘诗炬于2015年5月6日入职，但除了提供双方于2015年5月5日签订的劳动合同外，未能提供入职登记表、履职表等入职资料加以佐证。而刘诗炬为证明其主张的入职时间为2002年5月31日，提供了记载有相应时间、企业相关信息的工牌、劳动合同、社保缴费历史明细表、广州农村商业银行的存折开户信息及银行流水等证据且相互印证。美峰包装公司虽对刘诗炬提供的上述证据均不予确认，但没有提供证据予以反驳，故应依法承担举证不能的不利后果。因此，一审法院根据证据规则，采信刘诗炬有关入职时间的主张，并对双方的劳动关系存续期间进行认定，即确认双方自2002年5月31日至2018年6月15日期间存在劳动关系，合法合理，本院予以维持。关于解除劳动合同经济补偿金的问题。首先，就应否支付经济补偿金。本案系刘诗炬因美峰包装公司未依法为其缴纳社会保险而提出解除劳动合同，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项、第四十六条规定的用人单位应当支付经济补偿金的情形。美峰包装公司主张刘诗炬与其约定无需购买社保并由美峰包装公司直接将社保费支付给刘诗炬，不仅未能提供证据予以证明，且与双方劳动合同中有关依法参加社会保险和缴纳社会保险费的约定不符。因此，美峰包装公司主张无需支付经济补偿金的理据不足，本院不予支持。其次，就经济补偿金的计算基数即刘诗炬离职前12个月的月平均工资。美峰包装公司主张刘诗炬离职前的月实际工资为2428元，并为此提交了员工工资明细表，但该明细表没有原件，部分月份的签名并非刘诗炬，其余签名亦难以辨识出是刘诗炬的签名，经原审法院释明也没有对此申请鉴定；而且，美峰包装公司主张的工资数额以及工资明细表中的工资数额与美峰包装公司提供的劳动合同中的工资约定，存在明显差距，美峰包装公司也未能对此作出合理解释且予以佐证。因此，一审法院根据证据规则，综合现有证据，采信刘诗炬主张的月平均工资为6150元，并无不当，本院予以确认。至于应否扣除社保、公积金、税费的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。……”的规定，经济补偿金应以劳动者的应发工资作为计算基数。美峰包装公司主张应以扣除社保、公积金和税费后的实发数额作为计算标准，于法相悖，本院不予支持。总之，一审法院在上述认定基础上，经依法核算后，判令美峰包装公司向刘诗炬支付解除劳动合同经济补偿金67650元，合法合理，本院予以确认。关于2018年6月1日至6月15日的工资问题。如前所述，美峰包装公司未能对刘诗炬的工资情况尽到举证责任，一审法院采信刘诗炬主张的工资标准，按照双方确认的工作时间，对上述期间未付工资进行核算后作出一审判决，合法有据，本院予以认可。本院审理期间，美峰包装公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对美峰包装公司的上诉请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审受理费共20元，由上诉人广州市美峰纸类包装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 婷审判员 乔 营审判员 刘 敏二〇二一年二月五日书记员 李芳荃书记员 李颖仪
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初1176号 原告：杭州恒和市政园林工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西港发展中心****。 法定代表人：马强，经理。 委托诉讼代理人：李杨杨,女，该公司员工。 委托诉讼代理人：白建荣，北京京师（杭州）律师事务所律师。 被告：吴永青，男，1981年10月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告杭州恒和市政园林工程有限公司与被告吴永青民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告杭州恒和市政园林工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杭州恒和市政园林工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  时恩霞 二〇二一年二月十九日 书记员  王丽娜
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽02刑终134号 抗诉机关（原公诉机关）大连市甘井子区人民检察院。 原审被告人刘丽秋，女，1979年4月15日生，汉族，初中文化，水果店员工，户籍地吉林省榆树市，住所地辽宁省大连市沙河口区。因本案于2019年6月27日被抓获，同年6月28日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审，2020年11月17日被逮捕。现羁押于大连市看守所。 大连市甘井子区人民法院审理大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人刘丽秋犯妨害公务罪一案，于2020年12月2日作出（2020）辽0211刑初422号刑事判决，以原审被告人刘丽秋犯妨害公务罪判处拘役四个月。宣判后，原公诉机关大连市甘井子区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，大连市人民检察院向本院撤回抗诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。大连市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许大连市人民检察院撤回抗诉。 大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211刑初422号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑  文  龙 审 判 员 王    欢 审 判 员 孟    晶 二〇二一年二月二十六日 法官助理 田    欣 书 记 员 曹丽倩（代） 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初464号原告：朱某某，男，1973年2月5日生，汉族，住黑山县。被告：孙某某，男，1956年11月28日生，满族，农民，住黑山县。原告朱某某诉被告孙某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某某撤诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告朱某某负担。审判员  陈宏利二〇二一年二月二十二日法官助理王铮书记员张名扬
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0221民初372号 原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦街连山新居**楼东侧。 法定代表人：魏忠礼。 被告：张晓红，女，1935年12月21日出生（其他信息不详），住吉林省永吉县。 原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告张晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。 审判员  武爽 二〇二一年二月二十六日 书记员  何聪
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初2807号原告：湖南晟鉴建筑材料有限公司，住所地：汨罗市罗江镇红花山村。法定代表人：吴伟平。委托诉讼代理人：何益，湖南大义律师事务所律师，特别授权。被告：湖南联盛建设工程有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区东风路**润景园****。法定代表人：熊曼。原告湖南晟鉴建筑材料有限公司与被告湖南联盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告湖南晟鉴建筑材料有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南晟鉴建筑材料有限公司的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南晟鉴建筑材料有限公司撤回对被告湖南联盛建设工程有限公司的起诉。本案案件受理费16593元，减半收取8296元，诉讼保全费5000元，合计13296元，由原告承担。审 判 长  蔡建平人民陪审员  卢 哲人民陪审员  黄 可二〇二一年二月二十二日书 记 员  杨 喆
张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0525执61号 申请人：苏某某。 被执行人：张某某。 本院在执行申请人苏某某与被执行人张某某合同纠纷一案中，于2021年1月14日受理后向被执行人张某某送达了执行通知书和报告财产令，责令其向申请人苏某某给付执行款17760元，但被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务。经本院主持双方达成和解协议，由被执行人张某某自2021年3月1日起每月1日向申请人苏某某给付1500元，直至付清全部执行款为止，迟延履行期间的债务利息申请人苏某某表示自愿放弃。据此，根据最高人民法院（法[2018]141号）《关于进一步规范近期执行工作相关问题通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘0525执61号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  韩 维 审 判 员  李慕尧 审 判 员  马 芳 二〇二一年二月二十二日 法官助理  马鹏辉 书 记 员  袁 昊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3354号之一申请执行人：郑州中和混凝土有限公司，住所地：郑州市中牟县黄店镇黄店村北，统一社会信用代码91410122067567669D。法定代表人：魏中杰。被执行人：师玉，男，1975年9月29日生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：郑州天安置业有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区圣寿街东，统一社会信用代码91410122660947929X。法定代表人：俞正宏。关于郑州中和混凝土有限公司与师玉、郑州天安置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初546号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人师玉、郑州天安置业有限公司应于判决生效之日起十日内给付郑州中和混凝土有限公司货款5185467元及利息，因师玉、郑州天安置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州中和混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托河南省商丘市梁园区人民法院调查被执行人师玉的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5185467元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师玉、郑州天安置业有限公司负有继续向申请执行人郑州中和混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  李印召审判员  朱卫平二〇二一年二月二十二日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执340号之一 被执行人：李秀娟，女，汉族，1962年11月05日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李秀娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李秀娟在中国工商银行16×××76账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二一年二月二十二日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：联系电话：
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执复28号复议申请人（申请执行人）：张福志，男，1956年12月28日出生，汉族，平顶山市第一高级中学职工。住所地：平顶山市。被执行人：平顶山市第一高级中学。住所地：平顶山市矿工中路**。统一社会信用代码：12410400416847192C。法定代表人王敬献，校长。复议申请人张福志不服平顶山市卫东区人民法院(下称卫东区法院)（2020）豫0403执1746号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。卫东法院査明，张福志与平顶山一高劳动争议纠纷一案，该院于2013年5月10日作出(2012)卫民劳初字第31号民事判决书,判决主要内容：一、平顶山一高应在本判决生效后30日内与张福志签订无固定期限合同；二、平顶山一高应为张福志补交自1995年1月1日至1996年9月的养老保险金，并自1995年1月1日起为张福志缴纳医疗保险金、失业保险金，具体数额以社会保险经办机构核算为准，其中个人应缴纳部分，由原告张福志自己负担；三、驳回张福志的其他请求。该院法律文书生效确认书显示的文书送达时间为2013年5月10日，生效时间为2013年5月26日，主审法官签字确认的时间为2019年3月18日。该院于2019年5月6日立案执行。卫东区法院认为，民事诉讼法规定的申请执行的时效期间为二年，(2012)卫民劳初字第31号民事判决书生效时间为2013年5月26日，申请执行人张福志申请执行，卫东区法院于2019年5月6日立案执行。执行中，平顶山一高提出张福志的申请已超出申请执行时效期间，本案中张福志的申请执行超过了申请执行的时效期间。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十三条规定，裁定不予执行(2012)卫民劳初字第31号民事判决书。复议申请人张福志向本院申请复议称，请求撤销卫东区法院（2020）豫0403执1746号执行裁定书。一、执行裁定未查清案件事实：2013年5月10日，张福志领取卫东区法院作出的（2012）卫民初字第31号民事判决，因当时张福志与平顶山一高的另一起劳动争议案件正在卫东区法院审理期间，法官要求两个案件并在一起进行调解处理，如调解不成两个案件再一起申请法院执行。因第二个案件时间过长，待判决生效后，市信访局市教委又出面调解，平顶山一高主动于2018年12月5日履行了第二个案件的判决义务。2017年第二次到社会保障局办理退休连同更改信息补缴1995年1月1日至1996年9月的养老保险金。2018年3月第三次到社会保障局又补缴从2017年1月1日至2018年3月的社会养老保险金，2018年3月7号补缴了2016年11月份的失业保险金。从以上补缴情况可以看出被申请人一直都在履行第一个案件的判决义务。二、执行裁定存在问题。执行没有开庭审理，法官只偏信平顶山一高以高价聘请的法律顾问以更多方式规避劳动法律的陈述，这些陈述都是违背事实的。没有开庭质证卫东区法院法官刘宏民出具的“真实情况说明”。《社会保险法》第二十七条：退休时享受基本医疗保险待遇。《中华人民共和国社会保险》若干规定第七条：社会保险法第二十七条规定的退休人员享受医疗保险待遇的缴费年限按照各地规定执行。第二十七条职工与所在用人单位发生社会保险争议的，可以依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》《劳动人事争议仲裁办案规则》申请调解、提起诉讼。“职工认为用人单位有未按时足额为其缴纳社会保险费等侵害其社会保险权益进行的”。可以提起诉讼，第二十九条，2011年7月1日后对用人单位有未按时足额为其缴纳社会保险费的处理，按照社会保险法和本规定执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十三条规定：申请执行人超过执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。第二款被执行人履行全部或部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。综上，请法院撤销（2020）豫0403执1746号执行裁定书，裁定恢复执行程序，以维护申请人的真实合法权益。本院查明，张福志申请执行平顶山一高劳动争议纠纷一案，卫东区法院于2020年10月10日立案执行，案号（2020）豫0403执1746号。被执行人平顶山一高于2020年11月11日以本案执行申请超出申请执行时效期间为由提出书面异议。卫东区法院以（2020）豫0403执1746号执行裁定不予执行（2012）卫民劳初字第31号民事判决书。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十三条第一款规定，申请执行人超过执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第九条规定，下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：其中第（五）项规定，被执行人以债权消灭、超过申请执行期间或者其他阻止执行的实体事由提出组织执行的。此案，卫东区法院在被执行人平顶山一高以本案超出申请执行时效期间为由提出书面异议后未按异议案件立案审查不符合上述规定，故卫东区法院（2020）豫0403执1746号执行裁定存在严重违反法定程序的情形，应予以撤销。《依照最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第四项规定，裁定如下：撤销平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403执1746号执行裁定。审判长  宋新亮审判员  陈西斌审判员  王云阳二〇二一年二月二十二日书记员  刘 彬附本案相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应当纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当使用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初7761-1号原告：马爱英，女，1965年12月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：周广洪，男，1958年2月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州农村商业银行股份有限公司柳泉支行，住所地徐州市铜山区柳泉镇富民路。负责人：魏爱武，该支行行长。委托诉讼代理人：郭蕊，女，1971年2月9日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告马爱英诉被告徐州农村商业银行股份有限公司柳泉支行侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月21立案受理。案件审理过程中，原告马爱英于2021年2月5日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马爱英撤回起诉。案件受理费减半收取6900元，由原告马爱英负担。审 判 长  朱广伟人民陪审员  周 曼人民陪审员  王真刚二〇二一年二月八日书 记 员  张 雯
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0205财保55号 申请人：宁波市鄞州东湖酒店用品有限公司,住所地：宁波市鄞州区春园路**,统一社会信用代码：913302127685053487。 法定代表人：王涵，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余蒙春，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：傅嘉杰，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被申请人：绿地控股集团宁波北城置业有限公司,住,住所地：宁波市江**长兴路******一社会信用代码：91330205094869080E。 法定代表人：潘春军，该公司执行董事兼经理。 申请人宁波市鄞州东湖酒店用品有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人绿地控股集团宁波北城置业有限公司银行存款162469.6元或查封、扣押其等值财产。并由宁波宁舟诉讼保全服务有限公司提供连带责任担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人绿地控股集团宁波北城置业有限公司银行存款162469.6元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费1332元，由宁波市鄞州东湖酒店用品有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  葛静霞 二〇二一年二月三日 书记员  鲍琴琴
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1128刑初64号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人朱明，男，1990年8月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，高中文化，务工，户籍地江西省鄱阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月19日被鄱阳县公安局刑事拘留，于2020年11月26日被鄱阳县公安局取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2021）20号起诉书指控被告人朱明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员汪普纯出庭支持公诉，被告人朱明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月7日22时许，被告人朱明无证骑无牌二轮摩托车从双港镇返回鄱阳县城，途经鄱××公路团××乡××路口路段时，碰撞到胡某停放在路边的二轮电动车及站在电动车旁的石某，致石某受伤，朱明本人也倒地受伤。民警接警赶到现场后，因朱明伤情较重无法现场进行呼气式酒精测试，于是，民警跟随救护车至鄱阳县人民医院对朱明抽取了血样，经鉴定朱明血液中乙醇含量为176.15ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭提交了书证受案登记表、立案决定书、归案情况说明、人口信息表、违法犯罪记录、驾驶人信息查询结果单、交警大队事故认定书，证人石某、胡某的证言，被告人朱明的供述，当事人血样提取登记表、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书2020毒鉴字第Ｗ0535号、朱明抽血视频光盘一张等证据证实。 公诉机关认为，被告人朱明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人朱明具有自首、认罪认罚、造成交通事故且负事故全部责任等量刑情节，建议对被告人朱明判处拘役二个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人朱明对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动向本院罚金。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱明醉酒在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达176.15mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱明具有如下量刑情节：（1）能够自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。（2）能够主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。（3）造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人朱明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯林彬 二〇二一年二月四日 书记员  张亚萍
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0282刑初85号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人刘国荣，男，1968年10月10日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，个体水电工，住宜兴市。因本案于2020年10月30日被宜兴市公安局取保候审，2021年2月5日被本院决定逮捕，2月8日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）81号起诉书指控被告人刘国荣犯危险驾驶罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本案适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2020年10月22日20时许，被告人刘国荣酒后持注销的“E”型机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，行驶至宜兴市张渚镇桃溪华联超市西侧处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘国荣血液中乙醇含量为97mg/100m1。被告人刘国荣归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人刘国荣的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时被告人刘国荣具有如实供述、认罪认罚等从轻、从宽量刑情节，建议对被告人刘国荣判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人刘国荣在庭审中对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘国荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘国荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月8日起至2021年3月7日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王爱芳二〇二一年二月八日书记员  潘新云本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初925号申请人：常州依尔福格精密机械有限公司，统一社会信用代码91320402MA1MT5RM28，住所地常州市天宁区和平中路******。法定代表人：王玉莲，执行董事。委托诉讼代理人：姜红梅、贺冬，江苏致达律师事务所律师。被申请人：日照科耐汽车部件有限公司，统一社会信用代码91371100082967222Y，住所地山东省，住所地山东省日照市经济技术开发区上海路南/div>法定代表人：李光表，执行董事。申请人常州依尔福格精密机械有限公司与被申请人日照科耐汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州依尔福格精密机械有限公司于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人日照科耐汽车部件有限公司银行存款20万元或查封其所有的同等价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人日照科耐汽车部件有限公司银行存款20万元或查封其所有的同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  晏国平二〇二一年二月十八日书记员  贺 娴
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5730号德州市绿球塑业有限公司、王跃:德州市绿球塑业有限公司与王跃买卖合同纠纷一案，执行依据为(2018)苏1323民初9636号民事判决（调解）书，被执行人王跃已履行全部义务，申请执行人德州市绿球塑业有限公司向本院书面申请结案，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初225号原告：顾平，男，1978年3月6日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：李宏伟，男，1960年3月16日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：赵玉杰（李宏伟妻子），女，1957年3月26日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：刘彦辉，男，1971年2月3日出生，汉族，个体工商户，住彰武县。原告顾平与被告李宏伟、赵玉杰、刘彦辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾平、被告刘彦辉到庭参加诉讼，被告李宏伟、赵玉杰经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。顾平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令三被告偿还借款本金36000元，利率按1.5%，每月500元计算，利息从2018年12月13日起至偿还之日止。并承担本案的诉讼费用。事实和理由，二被告系夫妻关系，二被告于2018年12月13日向我借款本金36000元，约定利率按1.5%，每月500元，期限为2018年12月13日起至2019年12月13日止，本息一起还清，如有违约按总额的3%付给，被告刘彦辉是该借款保人，并给我出具借据1份。期间，我多次向被告催要借款及利息，被告以各种理由推延拒不偿还，无奈，诉至法院。因被告刘彦辉是该借款的保人，应承担还款义务。李宏伟、赵玉杰未答辩。刘彦辉辩称，李宏伟赵玉杰夫妻二人最初于2016年12月13日向顾平借款30000元，2018年12月13日本息合计36000元，李宏伟重新出具欠条，我作为担保人在保人处签名，借款应由借款人偿还，偿还不上我承担偿还责任，因为借据上已经约定债务人无能力偿还由保人承担。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，顾平提供了借据，李宏伟、赵玉杰、刘彦辉未提供证据。对顾平提供的证据，双方当事人均无异议，应予认定，作为认定案件事实的证据。经审理，本院认定事实如下：顾平与刘彦辉系朋友关系。经刘彦辉介绍，李宏伟、赵玉杰夫妻二人于2016年12月13日向顾平借款30000元，月利率1.5%。李宏伟、赵玉杰未及时还款，至2018年12月13日欠本息合计36000元，李宏伟、赵玉杰重新出具借据：借款36000元，月利率1.5%，利息每月500元，期限2018年12月13日至2019年12月13日，如违约按总额的3%付给（违约金）。刘彦辉作为担保人在保人处签名，借据上约定债务人无能力偿还由保人承担。借款到期后，李宏伟、赵玉杰二人未还款。本院认为，李宏伟、赵玉杰夫妻二人向顾平借款，顾平提供借款，李宏伟、赵玉杰出具借据，双方间的民间借贷关系受法律保护。刘彦辉在保人处签名，未约定保证方式，借据上约定债务人无能力偿还由保人承担，为一般保证。双方约定的利息过高，应予调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本案借贷成立于2020年8月20日之前，截至2020年8月19日的利息部分，按每月500元计算；自2020年8月20日起到欠款返还之日的利息部分，按年利率15.4%计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李宏伟、赵玉杰偿还原告顾平借款36000元及利息，自2018年12月13日起至2020年8月19日的利息部分，按每月500元计算，自2020年8月20日起到欠款返还之日的利息部分，按年利率15.4%计算。于本判决生效后10日内履行。二、被告刘彦辉对上款给付承担一般保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告李宏伟、赵玉杰、刘彦辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。审判员  周建军二〇二一年二月二十二日书记员  张一博
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更94号罪犯刘友桂，男，1977年8月14日出生，汉族，湖南省邵阳县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2012年6月26日作出了（2012）邵中刑一初字第62号刑事判决，以被告人刘友桂犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘友桂及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年10月24日以（2012）湘高法刑一终字第159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年12月7日交付执行。湖南省高级人民法院于2015年7月6日以（2015）湘高法刑执字第520号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；本院于2018年6月8日以（2018）湘11刑更480号刑事裁定对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯刘友桂到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯刘友桂能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年8月共获表扬5次。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘友桂确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘友桂在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘友桂减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2034年5月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月二十二日书记员  顾 龙
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0724行审45号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1137724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路**。 法定代表人曾庆昌，该局局长。 委托代理人任光华、李永芹，该局工作人员。 被执行人郭中凯，男，汉族，1962年8月15日出生，住址：山东省临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字［2020］第30号行政处罚决定一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经依法批准，于2010年10月擅自占用临朐县城关街道河头庄村坑塘水面（土地总体利用规划为坑塘水面）共计1210平方米建设厂房，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2020年5月12日作出临综执（土）罚字［2020］第30号行政处罚决定：1.责令当事人退还非法占用的1210平方米土地；2.限期15日内自行拆除在非法占用的1210平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并按照每平方米25元的标准处以罚款30250元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉，经申请执行人催告后，被执行人拒不履行行政处罚决定规定的义务。故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请：1、拆除被执行人在非法占用的1210平方米土地上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、缴纳罚款30250元。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案审批表、对被执行人所作的调查询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚集体讨论记录、行政处罚事先告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字［2020］第30号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍拒绝履行义务的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字［2020］第30号行政处罚决定，本院准予强制执行； 二、被执行人郭中凯于本裁定送达之日起五日内缴纳罚款30250元，逾期不履行，本院将依法强制执行； 三、被执行人郭中凯应在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的1210平方米土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县城关街道办事处牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县城关街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈汝业 二〇二一年二月五日 书记员  赵清香
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执390号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行与被执行人王福伟金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初587号原告：陈日新，男，汉族，1941年1月18日出生，住湖南省株洲市石峰区。特别授权委托代理人：刘建军，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。被告：潘伟，男，汉族，1971年1月30日出生，住湖南省株洲市石峰区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司，营业场所：湖南省株洲市天元区嵩山路205号耀华锦园1.2栋104、204。负责人：戴露。原告陈日新与被告潘伟、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理，在审理过程中原告陈日新于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈日新自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈日新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈日新承担。审判员  黄晓华二〇二一年二月一日书记员  刘 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保120号 申请人：杜某。 委托诉讼代理人：从某，男。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜某，职务：总经理。 本院在执行申请人杜某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 董 凤 审判员 张宏伟 审判员 王嘻嘻 二〇二一年二月七日 书记员 孟思辰
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084财保14号申请人：张成田，男，1979年5月27日出生，住高邮市。委托代理人：周德智，高邮市正大法律服务所法律工作者。被申请人：李俊，男，1990年2月5日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人张成田与被申请人李俊民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币10万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封被申请人李俊价值人民币10万元的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴国宏二〇二一年二月一日法官助理 朱 珠书 记 员 厉爱琴
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初869号 原告：陈财宝，男，1984年3月12日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：陈跃进，男，1989年9月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：林雪云，女，1992年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告陈财宝与被告陈跃进、林雪云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告陈财宝于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈财宝撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈财宝负担。 审 判 员 杨芳芳 二〇二一年二月三日 法官助理 张亚芬 书 记 员 林雅霏 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执43号 四川吉峰三立工程机械有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4464号判决书，于2021年1月4日立案受理四川吉峰三立工程机械有限公司申请执行赵金李、何英合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人赵金李、何英已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月一日