wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初59号 原告：张磊，男，1970年1月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：吴俊刚,四川酒都律师事务所律师。 被告：汪雪松，男，1959年6月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告张磊与被告汪雪松相邻权污染侵害纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告张磊及其委托诉讼代理人吴俊刚、被告汪雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即对其房屋的地面、墙面采取防水措施；2、判令被告赔偿因其长期漏水给原告造成的损失5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告所有的房屋位于长宁县××镇××街××幢××号，房屋用途为营业性门市，被告所有的营业性门市刚好位于原告房屋的正上方。由于被告没有采取防水措施，导致其在室内用水时直接漏到原告的房屋内，造成顶棚、墙壁浸水后涂料潮湿、发霉、脱落，电器锈蚀和地面长期积水等后果。原告虽多次与被告交涉，但其均置之不理。原告认为，被告的房屋长期严重漏水导致原告的房屋受损影响正常使用，而其拒绝采取防水等措施的行为严重损害了原告的合法权益。为维护自身的合法权益，特根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请依法裁判。 被告汪雪松辩称：说我没有做防水不同意，我有现场做防水处理的影像资料，提供给了法院；我楼上的水渗透下来，只能说有一部分，现场看原告提供的影像图片资料，他主要针对我们门前1.5米宽部分，这部分属于无权共同部分，有待现场勘查应该是谁的责任，基于以上两点诉讼费用我不承担。 本院经审理认定事实如下：原告张磊所有房屋位于长宁县××镇××街××幢××号。被告汪雪松系原告楼上房屋所有权人，案涉两处房屋设计用途均系营业性门市，建成于2002年。被告将房屋出租给案外人经营活禽宰杀生意。2020年原告张磊房屋顶棚、墙壁出现渗漏，造成墙体潮湿、发霉、脱落，电器锈蚀和地面积水。原告与被告汪雪松协商处理，案件审理过程中被告汪雪松将二楼出租门市做了防水处理，后原告反馈渗水情况基本解决，本案开庭中原告张磊放弃第一项诉讼请求。但双方对墙体恢复事宜未能协商一致，原告诉讼来院，请求判令由被告汪雪松组织人员恢复，或者由张磊恢复但由汪雪松支付找维修工人测算的恢复费用3460元；请求判令被告支付合理的交通、务工费用1120元。 原告张磊房屋需重新处理的墙体部分面积为150平方米左右。 以上事实，有房屋所有权证、现场照片、视频光盘、U盘等、当事人陈述及庭审笔录等予以证实。 本院认为，不动产权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。 原、被告房屋上下相邻，就房屋渗漏产生争议，应予妥善处理，一方给相邻方造成损失的，应当赔偿。对于原告张磊主张的房屋维修费用3460元，本院参考维修市场行情、房屋维修面积情况酌情支持3000元；原告为处理该事项实际产生的差旅、误工费用，酌情支持600元，合计3600元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、二百九十六条、第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 之规定，判决如下： 一、被告汪雪松于本判决书生效之日起十日内向原告张磊支付房屋维修费3000元，差旅费、误工费600元，合计3600元； 二、驳回原告张磊的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪雪松负担（该款原告已预交，由被告汪雪松直接支付给原告）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  陈德泉 二〇二一年一月二十六日 书记员  袁云芸
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执423号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：刘红军，男，1978年8月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：李军，男，1979年10月10日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘红军、李军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执423号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李岳春 审判员  周 莹 审判员  王 琴 二〇二一年二月二十四日 书记员  李满英
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑终4号原公诉机关宜兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴速标（绰号“二筒”），男，1971年6月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省滨海县，居住地宜兴市。因无证驾驶，于2018年3月5日被宜兴市公安局行政拘留五日；因赌博，于2018年6月15日被宜兴市公安局罚款人民币五百元；因犯盗窃罪，分别于1998年9月被宜兴市人民法院判处有期徒刑一年六个月；于2003年1月被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；2003年10月在服刑改造期间因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年六个月，连同前罪未执行的刑期，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；因犯破坏监管秩序罪，于2007年12月被江苏省南京市江宁区人民法院判处有期徒刑一年九个月，连同前罪未执行的刑期，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2011年9月8日被宜兴市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元，2015年5月19日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索犯罪于2019年7月23日被抓获，次日被刑事拘留，8月28日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民法院审理宜兴市人民检察院指控被告人吴速标犯寻衅滋事罪一案，于2020年12月8日作出(2020)苏0282刑初94号刑事判决。原审被告人吴速标不服，提出上诉。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：一、敲诈勒索事实2019年1月至7月期间，被告人吴速标至宜兴市多家麻将馆，以报警、不交保护费不让店开下去等方式向店主索要生活费共计23500元。具体事实如下：（一）2019年1月至7月期间，被告人吴速标至宜兴市徐某1经营的麻将馆，以不交保护费不让其店开下去为由，共向徐某1索得7000元。上述事实，有被害人徐某1的陈述、证人徐某2的证言及辨认笔录、证人施某、高某的证言、书证提取笔录、微信账单、被告人吴速标供述等证据证明。（二）2019年1月至6月期间，被告人吴速标至宜兴市吴某经营的烟酒店内，以报警、动手打人的方式，共向吴某索得6500元。上述事实，有被害人吴某的陈述及辨认笔录、证人丁某的证言及辨认笔录书、证微信账单交易详单、被告人吴速标供述等证据证明。（三）2019年2月，被告人吴速标至宜兴市蒋某亲属经营的麻将馆，以报警威胁的方式，向蒋某索得现金10000元。上述事实，有被害人蒋某的陈述及辨认笔录、证人赵某1的证言及辨认笔录、证人韦某的证言、证人丁某的证言、宜兴市公安局提取笔录，支付宝账单详情、宜兴市公安局报警记录表、证人高某的证言等证据证明。二、寻衅滋事事实2018年9月至2019年7月期间，被告人吴速标多次至宜兴市多家麻将馆，并在麻将馆参与赌博时随意殴打他人3次，致一人轻微伤。具体事实如下：（一）2018年9、10月的一天，被告人吴速标在宜兴市麻将馆赌博时，向张某借钱，张某不同意，被告人吴速标用挂在门上的Ｕ型锁砸、用脚踢张某。上述事实，有被害人张某的陈述及辨认笔录、证人吴某的证言及辨认笔录、证人万某的证言及辨认笔录等证据证明。（二）2019年5月11日晚上，被告人吴速标在宜兴市麻将馆赌博时，与李某因借钱还钱的事情发生口角，被告人吴速标用板凳砸李某的头部，致其头部受伤。经鉴定，李某的损伤构成轻微伤。上述事实，有被害人李某的陈述及辨认笔录、证人丁某的证言、证人吴某的证言、证人万某的证言及其辨认笔录、书证宜兴市和桥医院影像科ＣＴ检查报告单、宜兴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书等证据证明。（三）2019年7月18日下午，被告人吴速标在宜兴市某中介店内赌博时，因琐事与王某发生口角，被告人吴速标对王某拳打脚踢。上述事实，有被害人王某的陈述及辨认笔录、证人赵某2的证言、宜兴市公安局接处警工作登记表等证据证明。2019年7月23日，被告人吴速标在向徐某1强行索要财物时，徐某1儿子徐某2报警，后民警将被告人吴速标带回公安机关审查。上述事实，有侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料予以证实。此外，相关刑事判决书、江苏省龙潭监狱释放证明书，证明被告人吴速标曾因故意犯罪多次被判处刑罚以及刑满释放的时间。原审法院认为，被告人吴速标以非法占有为目的，多次采用报警、不交保护费不让店开下去等方式，强行向他人索要钱财；还多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，应予数罪并罚。被告人吴速标曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应当判处有期徒刑，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二百九十三条第一款第（一）项，第六十五条第一款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条的规定，以敲诈勒索罪，判处被告人吴速标有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元；以寻衅滋事罪，判处被告人吴速标有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。尚未追缴的赃款人民币23500元，责令被告人吴速标退赔给相关被害人。上诉人吴速标提出的主要上诉理由是：1.对原审判决认定的其犯敲诈勒索罪的事实有异议,第一、二笔其分别从徐某1、吴某处所得的7000元和6500元，系其向二人的借款，第三笔其并无向蒋某索要1万元的事实。2.其并未实施原审判决认定的三笔寻衅滋事的事实。请求二审依法改判。本院二审审理查明的事实与一审判决相同。相关证据已在原审判决书中列举，并在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证，可以作为定案的根据，本院予以确认。本院认为：上诉人吴速标以非法占有为目的，多次采用报警、不交保护费不让店开下去等方式，强行向他人索要钱财；还多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，应予数罪并罚。上诉人吴速标曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应当判处有期徒刑，是累犯。关于上诉人吴速标提出的上诉理由，本院认为：1.上诉人吴速标采用不交保护费不让店开下去或报警等方式分别强行向徐某1、吴某、蒋某索得7000元、6500元、1万元的事实，不仅有被害人徐某1、吴某、蒋某的陈述证明，且得到证人徐某2、施某，高某、丁某、韦某、赵某1等人的证言、相关辨认笔录，书证支付宝账单详情、微信转账记录等印证，同时结合上诉人吴速标的供述，证据间形成证据锁链，足以认定。上诉人辩称其第一笔、二笔系借款，不能得到其他证据的印证。2.上诉人吴速标在参与赌博时随意采用Ｕ型锁砸、用脚踢张某、板凳砸李某的头部、拳打脚踢王某的方式多次殴打他人的事实，不仅有被害人张某、李某、王某的陈述证明，且得到证人吴某、万某、赵某2等人的证言、相关辨认笔录，宜兴市公安局的接处警工作登记表、鉴定意见等证据印证，足以认定。故上诉人吴速标提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决审判程序合法，认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 华审判员 马小卫审判员 徐海宏二〇二一年二月十九日书记员 吴敏逸本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执462号之二申请执行人：沈朝有，男，1975年12月15日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：周大伟，安徽苏滁律师事务所律师。被执行人：李志坚，男，1968年9月18日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人沈朝有与被执行人李志坚合伙协议纠纷一案中，申请人沈朝有2021年2月1日依据本院(2020)皖1181民初4489号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为68150元。本案在执行过程中，经查，被执行人李志坚已被我院(2020)皖1181执保232号裁定书冻结了相关银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人李志坚银行存款68150元或等额财产冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年二月八日书记员 龚康康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执263号之七被执行人：郭文华，女，汉族，1986年12月09日生，住河南省周口市扶沟县。本院依据已经发生法律效力的扶沟县人民法院作出的判决。但被执行人郭文华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭文华在中国农业银行62×××12账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董中华二〇二一年二月二日书记员  赵国恩
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0812执3719号王建波、张小军、杨娟：王建波与张小军、杨娟借款合同纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2018）苏08民再43号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行，申请执行标的为6773675.8，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月二日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0521执恢25号 申请执行人：张富娟，女，1972年1月28日出生，汉族，通化县二密镇葫芦套学校教师，住通化县。 被执行人：王杰，女，1971年12月11日出生，汉族，吉林省地方水电有限公司通化县供电分公司光华供电所职工，住通化县。 被执行人：范延君，男，1969年1月1日出生，汉族，吉林省地方水电有限公司通化县供电分公司光华供电所职工，住通化县。 本院在执行申请执行人张富娟与被执行人王杰、范延君民间借贷纠纷一案中，申请执行人张富娟申请执行3万元。经本院强制执行，已划拨被执行人王杰工资收入3万元，并支付给申请执行人张富娟。据此（2021）吉0521执恢25号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年二月五日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初86号 申请人:覃敏，女，瑶族，1982年8月5日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：劳美琪，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦滔韬，广西欣和律师事务所实习律师。 被申请人：徐海晔，女，壮族，1982年10月27日出生，住广西壮族自治区南宁市。 本院在审理覃敏与徐海晔合伙协议纠纷一案中，申请人覃敏向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人徐海晔名下价值719188元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司出具保险金额为719188元的保单保函[保单号：6051103046020210000007]为申请人覃敏提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人覃敏的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐海晔名下价值719188元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年一月十五日 法官助理 何 丹 书 记 员 蒋深棽
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05财保44号申请人：上海晨湘机电设备有限公司，住所地上海市浦东新区周浦镇沈梅路******10103。法定代表人：王胜宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：迟轶，该公司员工。被申请人：观致汽车有限公司，住所，住所地江苏省常熟经济技术开发区通达路**div>法定代表人：孙莉。申请人上海晨湘机电设备有限公司因与被申请人观致汽车有限公司仲裁程序中的财产保全一案，向上海国际经济贸易仲裁委员会提交了财产保全申请书，请求冻结被申请人观致汽车有限公司名下银行存款157548.36元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现上海国际经济贸易仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人上海晨湘机电设备有限公司也向本院提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人上海晨湘机电设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人观致汽车有限公司名下银行存款157548.36元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨恩乾审判员  蔡燕芳审判员  李 诚二〇二一年二月一日书记员  严立群
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初800号 原告：任化峰，男，1975年10月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，法律文书送达地址：浙江省慈溪市。 被告：单齐云，男，1990年1月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路**，统一社会信用代码：913302826842766565。 负责人：潘惠长，该公司经理。 委托诉讼代理人：贺辉，女，该公司员工。 原告任化峰诉单齐云、中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年2月3日向本院提出申请，要求撤回对被告单齐云、中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任化峰撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任化峰负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。 审 判 员 王治军 二〇二一年二月三日 代书记员 陈丹妮
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初4627号原告：扬州市邗江美康综合门诊部，住所地扬州市邗江区吉安大厦**。投资人：王修余。委托诉讼代理人：陈星明，江苏大扬律师事务所律师。被告：项荣，女，1982年10月18日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：陈联睿，江苏福朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷丽娟,江苏福朋律师事务所实习律师。原告扬州市邗江美康综合门诊部（以下简称美康门诊部）与被告项荣返还财产纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告美康门诊部投资人王修余及委托诉讼代理人陈星明，被告项荣委托诉讼代理人陈联睿、殷丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。美康门诊部向本院提出诉讼请求：1.被告办理离岗交接手续；2.被告交出公司历年的财务报表；3.被告交出公司的纳税申报密码、财务软件、印章；4.被告交出保险柜钥匙及密码；5.被告交出总账保管的有关证件，交清小金库账目；6.被告交出2015年元月至2015年12月的全部账册、记账凭证；7.被告交出2016年5月至2016年12月的全部账册、记账凭证；8.被告对2016年1-6月的现存记账凭证12册、2017年1-12月现存22册、2018年1-9月现存20册是否完整作财务说明；9.被告若不能交出上述财务资料，承担相应的法律后果；10.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月26日被告到原告处工作，双方签订劳动合同。2018年12月11日因被告旷工多日，原告通知被告解除劳动关系。2018年12月23日，项荣向扬州市邗江区人事争议仲裁委员会（以下简称邗江仲裁委）提起仲裁申请，裁决美康门诊部一次性支付14298元给项荣，并要求项荣按照双方约定办理工作交接手续，但项荣在收到上述款项后未履行交接手续的义务。2019年10月9日，原告向邗江仲裁委申请仲裁要求被告办理交接手续，仲裁委认为已处理过故不予受理。2019年11月14日，在天泽税务事务所李有令等人的见证下，原告负责人撬开本单位存放财务台账的铁皮保险柜，发现台账不完整，即向邗江区汊河派出所报警，处警人员与被告联系要求前来处理，但被告继续以欠工资为由拒绝前来处理。显然，被告谎称公司欠工资而拒绝交账。美康门诊部是由四位投资人组成的合伙企业，从2015年至2016年9月由王建自主经营，2016年9月后由现负责人王修余经营，被告项荣拒绝交出公司账目已影响单位日常经营，故向人民法院提起诉讼。项荣辩称，原告未在劳动仲裁后的法定期限内起诉，超过诉讼时效，程序违法，应当裁定驳回起诉。被告并未持有原告诉请的财务等资料，只持有四把档案柜的钥匙，现当庭交付原告。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2015年3月25日，项荣入职美康门诊部，双方签订书面劳动合同，岗位为财务，最后一期劳动合同期限至2018年12月30日止。2018年12月11日，美康门诊部向项荣发出《解除劳动合同通知书》。随后，项荣向邗江仲裁委申请仲裁，要求美康门诊部支付经济补偿金11600元、工资5132元、加班外检补贴773元。2019年3月12日，该委作出扬邗劳人仲案字【2019】第16号仲裁裁决书，认为美康门诊部违法解除劳动合同，应当向项荣支付经济补偿，并补齐未发放的工资，项荣应当按照双方约定办理工作交接手续。遂裁决：美康门诊部向项荣支付经济补偿金10532元、工资3766元，对项荣的其他仲裁请求不予支持。2019年10月9日，美康门诊部向邗江仲裁委申请仲裁，要求项荣办理工作交接手续。2019年10月14日，该委作出扬邗劳人仲不字【2019】第137号不予受理通知书，以本委已经处理过为由决定不予受理。如对本通知书不服，可自收到通知书之日起十五日内向人民法院起诉。2019年11月14日，美康门诊部负责人王修余报警称单位的账本被盗。民警出警后了解，当天上午9时30分左右，王修余在天泽税务事务所李有令的见证下，在吉安大厦美康体检将自己单位的铁皮柜撬开，发现其中一部台账册缺失，其称缺失的账册在前会计项荣处，后民警与项荣电话联系了解情况，其称王某欠自己工资，双方已经诉至法院处理。2020年1月6日，本院立案受理了原告王修余、美康门诊部诉被告王建、项荣合伙协议纠纷一案【（2020）苏1002民初204号】，诉讼请求为要求两被告办理离岗交接手续，交出在职期间的全部财务账凭证。2020年5月11日，原告以“劳动仲裁问题”为由申请撤诉，本院口头裁定予以准许。2020年7月8日，本院立案受理了原告美康门诊部诉被告项荣侵权责任纠纷一案【（2020）苏1002民初2763号】，诉讼请求与本案相同。因原告未到庭参加诉讼，该案按原告撤诉处理。庭审中，美康门诊部收到项荣交付的四把钥匙。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第二款规定，劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。该条款在第四章劳动合同的解除和终止项下。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：……（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议。发生劳动争议，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁不服的，除另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。2019年10月9日，美康门诊部向邗江仲裁委申请仲裁，要求项荣办理工作交接手续，该委以已经处理过为由决定不予受理。若美康门诊部对该通知不服，应当在规定时间内向扬州市邗江区人民法院提起诉讼，但美康门诊部并未按照规定向扬州市邗江区人民法院提起诉讼。本案立案后发现，美康门诊部提起本案诉讼前就本案涉及的办理工作交接手续的诉讼请求未经过仲裁前置程序；即便已经过仲裁前置程序可向法院提起诉讼，亦应当由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖，而本院亦无管辖权，故美康门诊部提出办理工作交接手续的诉讼请求不符合起诉条件，应予以驳回。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。因此，返还原物请求权成立的前提条件是权利受到侵害的一方对于原物予以明确，且原物为侵权人占有。原告负责人自行打开保管资料的保险柜后声称案涉资料缺失被项荣占有，美康门诊部要求项荣返还案涉资料，应当提供证据证明项荣占有案涉材料的事实。而美康门诊部并未提供证据予以证明，不能仅凭项荣在原告单位担任会计职务即推定案涉资料由其占有，原告提供的证据不足以证明其主张，故对其要求项荣返还案涉资料的诉求依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告扬州市邗江美康综合门诊部的全部诉讼请求。案件受理费200元，由原告负担（此款原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  王 涛人民陪审员  尹承江人民陪审员  盛静安二〇二一年二月一日法官 助理  康 冰书 记 员  郭 伟
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执2075号 申请执行人舟山市定海阿香饭店，经营场所舟山市定海区盘峙长礁**。 被执行人陈开本，男，土家族住河北省宣恩县。 申请执行人舟山市定海阿香饭店与被执行人陈开本餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初3072号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人舟山市定海阿香饭店向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日立案执行，执行标的为被执行人陈开本归还申请执行人舟山市定海阿香饭店欠款本金125400元及利息，并负担案件受理费1604元，执行费1781元。 本案执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人陈开本发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈开本逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人临时住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无房产，银行账户有小额存款，已被本院冻结。被执行人名下无辆车，暂未发现被执行人陈开本有可供执行财产，并无法查到其下落。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人陈开本采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年2月5日，本案未到位执行标的为125400元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市定海阿香饭店，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执2075号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 单 如 祥 二〇二一年二月五日 书记员 郭富文艺
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1217号之一申请执行人程瑞瑞，女，汉族，1984年4月25日出生，住河南省开封县。被执行人王捣包，男，汉族，1981年12月8日出生，住河南省开封县。程瑞瑞与王捣包借款合同纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初1656号民事调解书已经发生法律效力，因王捣包未按上述生效法律文书履行义务，程瑞瑞向本院申请执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无财产。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，无财产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王捣包负有继续向程瑞瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年二月二十五日书记员 张 妍
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执3625号申请执行人：郭瓒，男，1985年9月10日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：刘善全，男，1985年12月20日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：吕珊珊，女，1993年10月14日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年8月6日立案执行郭瓒与刘善全、吕珊珊民间借贷纠纷一案，申请执行人郭瓒要求被执行人刘善全、吕珊珊依本院2019年12月26日作出的（2019）津0103民初17218号《民事调解书》履行给付金钱义务。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务；被执行人逾期未履行，亦未报告财产情况。经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行调查，本院依申请执行人的申请对被执行人采取限制消费措施。现，被执行人向本院表示愿在两个月内自行卖房偿债，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，且申请执行人就此无异议。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年二月五日书记员 冯非凡
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执230号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：荆茂林，男，汉族，1973年1月28日出生，住天津市静海县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人荆茂林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1706号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人荆茂林的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月19日，未查询到被执行人荆茂林名下不动产信息；2、截至2021年1月19日，查询到被执行人荆茂林名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月19日，本院依法对被执行人荆茂林采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人荆茂林名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8765号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终80号 上诉人（原审被告）：李君，男，1977年11月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审原告）：曹多刚，男，1969年8月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 上诉人李君因与被上诉人曹多刚装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院(2020)皖0403民初3375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 李君的上诉请求：撤销原判，改判支持李君请求。事实与理由：一、曹多刚一审起诉理由与事实不符，没有依据，应驳回起诉；二、曹多刚在装修过程中未经李君同意擅自更换材料品牌，以次充好侵害了李君的利益，要求曹多刚赔偿三倍损失，并支付铲墙费1500元；三、一审认定李君存在擅自解除合同的过错不当，一审中，李君提交的录音可以证明李君多次找曹多刚协商未果后才终止合同，李君不存在过错，不应承担责任；四、一审判决李君支付曹多刚2800元不当，应当考虑2017年物价、总装修金额、未完成部分费用，重新核实赔偿款数额；五、曹多刚赔偿其违约造成李君房屋延迟装修的损失1000元。 曹多刚未提交书面答辩意见。 曹多刚向一审法院起诉请求：判令李君支付曹多刚装修款4600元。 一审法院认定事实：2017年2月，双方通过招工名片认识，李君将位于淮南市田家庵区内批腻子、乳胶漆等工程交由曹多刚进行施工，后李君（甲方）与曹多刚（乙方）补签一份《装修合同》，内容为“工程内容：室内墙壁、顶棚批腻子、乳胶漆，包工包料（甲方要求腻子粉需用双飞粉加胶），乙方完工后甲方向乙方结算工程款合计人民币4600元……”。同时，李君于2017年2月5日出具一份欠条，内容为“今欠曹多刚装修钱4600元整未付，等施工完毕后验收合格时付清，金额肆仟陆佰元整李君2017年2月5日”。后因在装修施工过程中，曹多刚未能按照合同约定使用“双飞粉”加胶，李君要求曹多刚停止施工，双方因装修款支付问题发生纠纷且无法协商一致。2020年7月30日，曹多刚诉至法院。 一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。虽然该份《装修合同》系双方事后补签的，但合同内容是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方当事人均应按照协议约定和法律规定履行各自的义务。本案中，2017年2月，曹多刚开始对李君案涉房屋进行装修，后双方因房屋墙面油漆用料的质量等问题发生纠纷，李君单方终止双方合同关系并找他人重新对其房屋进行了装修，现房屋早已经装修完毕，李君理应支付曹多刚合理的装修费用。虽然李君向曹多刚出具欠条，但该欠条上明确载明“等施工完毕后验收合格时付清”，且曹多刚在庭审中自认其未完成全部装修事宜，故该份欠条不能作为计算双方装修款的依据，双方理应按照曹多刚已完成装修工作量据实结算。但双方未能对曹多刚已完成装修工程价款进行结算，且双方在庭审中对装修工程完成情况争议较大，且各执一词。因双方《装修合同》第一条1.4（1）项明确约定“乙方包工包料（甲方要求腻子粉需用双飞粉胶）……”，且曹多刚在施工过程中使用无明显标识的“双飞粉”，其未经李君同意的情况下擅自更换品牌，存在明显过错；李君作为业主未经友好协商、未经结算擅自终止合同并将曹多刚未完成的装修交由他人施工，其对双方合同解除亦存在一定过错。虽然双方均未申请对腻子粉质量进行鉴定，但案涉房屋早已装修完毕并交付使用，致使曹多刚装修价款无法确定，且李君在庭审中也认可曹多刚完成了部分墙面批腻子和石膏线条铺设，同时，双方在庭审中经一审法院释明均同意法院对曹多刚装修价款酌情确认。综合双方合同履行情况，结合当事人的过错程度以及预期利益，兼顾公平原则，酌情确定李君应付曹多刚装修款2800元。对曹多刚要求李君支付装修款4600元的诉讼请求，部分符合法律规定，仅支持2800元。判决：一、李君于本判决生效之日起十五日内支付曹多刚装修款2800元；二、驳回曹多刚的其他诉讼请求。案件受理费50元，依法减半收取计25元，由曹多刚负担10元，李君负担15元。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院对一审认定事实予以确认。 本院归纳二审争议焦点为：一审法院酌定李君支付曹多刚2800元装修款是否妥当。 本院认为，本案中，曹多刚提交了《装修合同》复印件、欠条原件、装修合同纠纷协议原件等证据予以佐证其一审诉请。李君上诉称曹多刚在装修房屋过程中未按其指示使用双飞粉加胶，在双方就是否铲除墙面已加胶部分未能达成一致意见后，李君委托他人继续施工，现房屋已装修完毕。双方对曹多刚实际施工天数、补签合同及出具欠条的实际时间各执一词，对此均未提交证据证明其主张。鉴于涉案房屋已经他人装修完工，现已不能查明曹多刚实际施工天数及已完成装修部分是否存在质量问题，结合李君一审中提交的录音材料及一审庭审中曹多刚自认，曹多刚未按照李君的指示使用双飞粉加胶，曹多刚在履行合同中存在过错，但考虑曹多刚为装修施工确实付出了一定的劳动及材料，酌定李君支付曹多刚装修款1000元。关于李君要求曹多刚支付三倍赔偿款、铲墙费1500元、延迟装修损失1000元的主张,其一审中并未提出反诉,不予处理。 综上所述，李君的上诉请求部分成立，应予支持；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，但酌定支付赔偿款数额不当，予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下： 一、维持安徽省淮南市田家庵区人民法院(2020)皖0403民初3375号民事判决第二项“驳回曹多刚的其他诉讼请求”； 二、变更安徽省淮南市田家庵区人民法院(2020)皖0403民初3375号民事判决第一项“李君于本判决生效之日起十五日内支付曹多刚装修款2800元”为“李君于本判决生效之日起十五日内支付曹多刚装修款1000元”。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费的负担方式按一审判决执行；二审案件受理费50元，由李君负担。 本判决为终审判决。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  魏宁 二〇二一年二月四日 法官助理李长梅 书记员李时雪
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4292号申请执行人：白云飞，男，汉族。被执行人：刘亚鹏，男，汉族。关于白云飞诉刘亚鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初9389号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告刘亚鹏于本判决生效后十日内向原告白云飞支付货款55000元及利息（利息以55000元为基数，自2019年11月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）；二、驳回原告白云飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为588元，由被告刘亚鹏负担。因刘亚鹏未按上述生效法律文书履行义务，白云飞向本院申请强制执行，本院于2021年12月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年12月30日通过法院专邮形式向被执行人刘亚鹏邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年12月28日、2021年1月2日、2021年1月20日、2020年2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘亚鹏名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人刘亚鹏名下银行账户存款仅有零星存款。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2021年2月22日对被执行人刘亚鹏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2021年1月12日前往新密市不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。5.于2021年1月11日前往新密市房地产服务中心对被执行人名下的不动产登记进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。6.于2021年112日前往郑州市住房公积金管理中心新密分中心对被执行人名下的住房公积金进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。7.于2021年2月23日前往新密市市场监督管理局查封了被执行人刘亚鹏在河南龙之缘商务服务有限公司持有的60%股份，冻结期限为两年。申请人暂不申请处置该财产。本院已于2021年2月24日对申请执行人刘亚鹏进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘亚鹏负有继续向申请执行人白云飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年二月二十四日书记员  陈兆博
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终186号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）张渊，男，1990年6月10日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因本案，于2020年7月7日被抓获，7月9日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现押浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院起诉指控原审被告人张渊犯窝藏罪、开设赌场罪一案，于二〇二〇年十一月二日作出（2020）湘0181刑初907号刑事判决：被告人张渊犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；合并决定执行有期徒刑八个月,并处罚金人民币五千元。原审被告人张渊不服，提出上诉。湖南省浏阳市人民法院于2021年1月22日将案件移送本院，本院于同日立案，依法组成合议庭，审查了全案的事实和证据，讯问了上诉人张渊。在审理过程中，上诉人张渊申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为：原审判决认定上诉人张渊犯窝藏罪、开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张渊在二审期间认罪服判并申请撤回上诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张渊撤回上诉。湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181刑初907号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张新文审判员  刘 军审判员  余 丹二〇二一年二月三日法官助理訾晓寅书记员陈思薇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初8026号 原告：阮贤军，男，汉族，1975年5月17日出生，住江西省上饶市广丰县。 被告：任正月，女，汉族，1990年10月11日出生，住江苏省苏州市相城区。 原告阮贤军与被告任正月装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阮贤军撤诉。 案件受理费490元，减半收取245元，由原告阮贤军负担。 （此页无正文） 审判员 徐 澄 二〇二一年二月十九日 书记员 徐瑜洁
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保26号王旭东：关于你与肖光辉、王玉香民间借贷纠纷保全一案，本院以（2021）吉0112执保26号立案执行。经实施，对被保全人肖光辉、王玉香名下的土地补偿款予以冻结，并对担保人王旭东名下的银行存款予以冻结。现通知你本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年二月二十三日
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执729号之一申请执行人：顾永玲，女，1969年9月18日出生，汉族，住南通市开发区。申请执行人：顾美玲，女，1967年1月18日出生，汉族，住南通市。被执行人：马平，男，1962年7月2日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：曹亚美，女，1964年5月1日出生，汉族，住南通市通州区。关于顾永玲、顾美玲与马平、曹亚美民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2019）苏0691民初2333号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，马平、曹亚美、南通同升纺织有限公司应于本判决生效后十日内归还顾永玲、顾美玲借款本金539000元及利息（以539000元为基数自2018年2月1日起按年利率12%计算至实际还清之日止）。后南通同升纺织有限公司于2020年6月23日被宣告破产，因顾永玲在破产清算中未获得分配，且马平、曹亚美未自觉履行义务，顾永玲、顾美玲于2020年8月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料。2、执行过程中，本院多次通过执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、不动产等信息，经反馈被执行人马平名下有号牌为苏Ｆ×××**汽车一辆，该辆汽车本院未实际控制，本院于诉讼阶段已保全查封该车辆。此外未发现有其他可供执行财产。3、执行过程中，本院至南通市不动产登记中心、××开发区不动产登记交易中心查询被执行人名下财产信息，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、根据生效法律文书载明的被执行人地址，本院至通州二甲镇政府、通运桥村村委会调查被执行人名下财产线索，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年1月28日，本院至南通市不动产登记交易中心查询被执行人名下财产线索，经反馈被执行人曹亚美、马平与蔡顺英、马德超共同共有位于南通市通州区××桥村××组不动产，该房屋被通州区法院首先查封，本院已办理轮候查封手续，并向通州区法院发送参与分配函。6、执行过程中，本院根据申请执行人申请将被执行人曹亚美、马平列入失信被执行人名单并限制高消费。7、执行过程中，本院约谈申请执行人，告知本院执行中采取的措施，并征求申请执行人关于本案意见。申请执行人表示没有被执行人可供执行的财产线索，并同意法院依法处理。综上，本院应执行借款本金539000元及利息，应收取执行费9442元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通州法院首先查封的不动产及本院未实际控制的一辆汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，并同意法院依法处理，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初2333号民事判决书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年二月十八日书记员 陆 燚
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3417号之一申请人郎科，男，1987年11月14日生，汉族，住焦作市解放区。被执行人王可可，男，1984年10月5日生，汉族，住辉县。郎科申请执行王可可民间借贷纠纷一案，申请人郎科依据生效的（2020）豫0782民初1459号民事判决书，于2020年11月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人王可可送达了执行通知书，责令其限期给付申请人郎科借款35000，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费525元、执行费433元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人王可可名下存款予以冻结，现该案已履行完毕，应解除冻结。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王可可名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年二月一日书记员  王介宇
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执269号之一被执行人：李甜甜，女，汉族，1989年04月14日生，住河南省焦作市沁阳市。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李甜甜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李甜甜在中国工商银行17×××87账户内存款人民币4250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年二月五日书记员  任雪君
重庆市铜梁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0151财保36号 申请人：顾先兰，女，汉族，1969年12月7日出生，住重庆市铜梁区。 被申请人：易中友，男，汉族，1984年10月13日出生，住重庆市铜梁区。 本院于2021年2月7日立案受理申请人顾先兰与被申请人易中友诉前财产保全纠纷一案。申请人顾先兰以被申请人易中友未偿还借款10万元及利息为由，要求对被申请人易中友的财产在价值12万元范围内予以保全，申请人顾先兰提供中国人民财产保险股份有限公司重庆市铜梁支公司出具的保函作为本案财产保全的担保。 本院认为，申请人顾先兰以被申请人易中友未偿还借款10万元及利息为由，向本院提出财产保全申请，并提供了相应的财产担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 对被申请人易中友的财产在价值12万元范围内准予保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  何明福 二〇二一年二月七日 书记员  朱 霜
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2356号 原告：张学伟，男，1977年4月8日出生，汉族，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，四川科全律师事务所律师。 被告：董乃政，男，1970年1月20日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：四川华嘉建筑工程有限公司，住所成都市武侯区星狮路**********。 法定代表人：李佩，总经理。 委托诉讼代理人：罗媛，四川路标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭太亚，四川路标律师事务所律师。 被告：中铁一局集团建筑安装工程有限公司，住所陕西，住所陕西省西安市碑林区太乙路**v> 法定代表人：张奉超，职务不详。 本院在审理原告张学伟与被告董乃政、四川华嘉建筑工程有限公司、中铁一局集团建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张学伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学伟的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张学伟撤回对被告董乃政、四川华嘉建筑工程有限公司、中铁一局集团建筑安装工程有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告张学伟负担。 审判员  周苇 二〇二一年二月八日 书记员  雍雪
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执95号之三申请执行人：董某某。被执行人：临猗县某房地产开发有限公司。法定代表人：马某某，该公司经理。关于申请执行人董某某与被执行人临猗县某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人临猗县某房地产开发有限公司在14001727708059888888_1账户内余额人民币0.00元，现因双方当事人私下达成协议且已按协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人临猗县某房地产开发有限公司在中国建设银行14001727708059888888_1账户内存款人民币41400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年二月一日书记员  樊晓波
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执952号高永飞、河南宏田置业有限公司：高永飞与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14557.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位14557.55元。至此，高永飞向本院申请执行的（2020）豫0122民初3307号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初672号原告：长葛市富通浴柜厂。经营场所：长葛市石固镇大马村。统一社会信用代码：92411082MA40HMCP8G。经营者：侯高锋，男，汉族，1989年5月27日生，住长葛市。被告：赵小娟，女，汉族，1984年5月14日生,住长葛市。本院在审理原告长葛市富通浴柜厂诉被告赵小娟买卖合同纠纷一案中，原告长葛市富通浴柜厂于2021年2月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被告赵小娟在银行的存款7.5万元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告方已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告赵小娟在银行的存款7.5万元予以冻结或查封其相应价值的财产。如原告方仍需要续行保全，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被告方履行义务后可以申请解除保全措施，同时被告方提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达后申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王宏二〇二一年二月七日书记员  陈锦
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保200号程友辉：本院在审理你与南通卓强建设集团有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年2月8日冻结了被申请人南通卓强建设集团有限公司，在中国民生银行股份有限公司上海滨江支行一个账户，账号为69×××19，实际冻结金额为0.00元；在华夏银行营业部一个账户，账号为13×××34，实际冻结金额为0.00元；冻结时间自2021年2月8日至2022年2月8日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月十八日
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1283刑初76号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人曹某，男，住泰兴市。因本案，于2020年9月17日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]38号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员鞠晓曦出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年8月12日21时左右，被告人曹某酒后驾驶未悬挂号牌的已报废普通二轮摩托车，沿泰兴市济川街道联盟路由南向北行驶至城北派出所南侧时被交警当场查获。经抽血检测，被告人曹某血液中乙醇含量为171.6mg/100ml。 归案后，被告人曹某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人曹某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人曹某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有驾驶无牌报废机动车的酌定从重处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人曹某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了证人印学武等的证言、常住人口登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告、血样提取登记表等证据证实。 被告人曹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明在审理中，被告人曹某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。 本院认为，被告人曹某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人曹某犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人曹某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曹某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人曹某酒后驾驶无牌报废机动车，酌情从重处罚。被告人曹某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人曹某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  端学锋 二〇二一年二月二日 书记员  蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初504号原告：妥金贵，公民身份号码×××，男，汉族，1976年4月20日生，住西宁市。被告：青海瑞雅环保科技有限公司，统一社会信用代码9163010531096784XD，住所地：青海省西宁市城**祁连路****楼****。法定代表人：李万成，该公司总经理。被告：青海瑞雅环保科技有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：91630105MA759HFEXY，住所地：青，住所地：青海省西宁市城**祁连路****楼****>法定代表人：李万梅，该公司总经理。被告：韩国忠，公民身份号码：×××，男，汉族，1964年12月27日生，住青海省大通回族土族自治县。原告妥金贵与被告青海瑞雅环保科技有限公司、青海瑞雅环保科技有限公司西宁分公司、韩国忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告妥金贵于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告债务已履行为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告妥金贵撤诉。案件受理费116元，减半收取58元，由原告妥金贵负担。审判员 冶 翾二〇二一年二月五日法官助理 马忠义书记员 薛长伟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初483号原告：项城市某某有限公司。住所：项城市郑郭镇牛营。法定代表人：王某某，总经理。委托诉讼代理人：高玉林，河南平原律师事务所律师。被告：胡某某，男，1979年2月1日出生，汉族，住项城市。原告项城市某某有限公司与被告胡某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告项城市某某有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成协议、被告已支付欠款为由向本院提出撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许项城市某某有限公司撤回起诉。案件受理费14313元，减半收取7156元，由项城市某某有限公司负担。审 判 长  李景申审 判 员  李 霞人民陪审员  刘 丽二〇二一年二月十九日书 记 员  麻会广
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保14号申请保全人吉林省顺翔建筑工程有限公司与被保全人吉林东奥建设集团有限公司、长春万禾房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请保全人于2021年2月7日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人吉林东奥建设集团有限公司名下银行存款冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保14号执行完毕结案。办案人：刘放二〇二一年二月八日
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0811执66号常德荣达工贸科技有限公司、张家界好地建筑安装工程有限责任公司:本院执行的常德荣达工贸科技有限公司申请张家界好地建筑安装工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，经被执行人张家界好地建筑安装工程有限责任公司自动履行，执已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月三日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初437号原告：贵州锦隆利商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区二戈村中**（云关乡）。法定代表人：左光伟，总经理。委托诉讼代理人：黄**，江苏万拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾芝草，江苏万拓律师事务所实习律师。被告：中天晴隆酒店管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区中天路**201大厦。法定代表人：安琦，总经理。委托诉讼代理人：李玲，系公司员工。被告：苏州苏明装饰股份有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区澄阳路**。法定代表人：朱维新，董事长。委托诉讼代理人：周晨晖，系公司员工。本院在审理原告贵州锦隆利商贸有限公司与被告中天晴隆酒店管理有限公司、苏州苏明装饰股份有限公司票据追索权纠纷一案中，原告贵州锦隆利商贸有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州锦隆利商贸有限公司自愿向本院提出撤诉申请，并不违反有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州锦隆利商贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为2150元，由原告贵州锦隆利商贸有限公司负担。审判员  候佳芸二〇二一年二月九日书记员  顾喆轩驻庭书记员范冰雁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保296号申请人：杨玉芳，女，1965年1月29日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙昌通、修安应，山东西政律师事务所律师。被申请人：雷锡福，男，1990年5月19日出生，畲族，住福建省德化县。担保人：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区衡山路**世基大厦******。负责人：王冬青，经理。申请人杨玉芳向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人雷锡福在银行其账户内的存款32300元或查封其相应价值的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人雷锡福在银行其账户内的存款32300元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费343元，由申请人杨玉芳预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年二月三日书记员 曲泳美（代）
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1630号之二申请执行人：恒丰银行股份有限公司海阳支行，住所地：海阳市区海天路**。被执行人：蒋新政，男，汉族，1983年09月09日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋新政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋新政在中国工商银行16×××81账户内存款人民币1578563.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年二月二十三日书记员  王晓波
文书内容山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0613刑初16号            公诉机关              烟台市莱山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李世英，男，1961年7月24日出生，住烟台市莱山区。2006年7月2日因犯强奸罪被烟台市莱山区人民法院判处有期徒刑五年；2014年1月3日因犯盗窃罪被烟台市莱山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；2017年2月13日因犯盗窃罪被烟台市莱山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2018年1月31日因犯盗窃罪被烟台市莱山区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币六千元。因本案于2021年1月30日被刑事拘留。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              烟莱检一部刑诉〔2021〕20号                  指控事实              被告人李世英于2021年1月27日17时30分许，在烟台市莱山区某市场西侧停车场内，将被害人田某放在牌号为×××的白色货车内的两个单肩包盗走，内有现金人民币2700余元。案发后，被告人李世英被抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人李世英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，签字具结且同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控的被告人李世英犯盗窃罪罪名成立。被告人李世英系累犯，依法应从重处罚；被告人李世英认罪认罚，具有坦白情节，积极退赔并取得谅解，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人李世英犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。      （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月30日起至2021年7月29日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审    判    员    张华军                                      二〇二一年二月五日          法  官  助  理    毛  帅          书    记    员    柳立明
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3757号申请执行人：饶光木，男，1966年8月13日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：封淑姣，女，1980年1月17日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：李永欣，男，1977年6月16日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人饶光木与被执行人封淑姣、李永欣民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的（2020）渝0111民初1369号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日依法立案受理。执行标的为5万元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报财产，且未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院（2019）渝0111执2084号案件对被执行人李永欣所有一辆车辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。查明被执行人李永欣有不动产，本院（2019）渝0111执2084号案件对其所有的位于大足区一套房屋予以轮候查封，本案无处置权。查明被执行人李永欣所有的位于重庆市江北区一套房屋已由重庆市江北区人民法院处置完毕且无残值可供分配。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的封淑姣、李永欣的去向及家庭财产情况予以调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人封淑姣、李永欣发出限制消费令，并将被执行人封淑姣、李永欣纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二一年二月二十日书记员  钟 声
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执405号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：邢雪梅，女性，1970年01月01出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与邢雪梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邢雪梅未履行（2019）辽0203民初6181号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邢雪梅银行存款40865.41元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 姚 楠二〇二一年二月二十五日书记员 王海铭
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保51号   被执行人：胡阿提别克·马斯林，男，1986年8月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的杰恩斯古丽·哈依热汗与胡阿提别克·马斯林民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322民初92号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：   冻结被保全人胡阿提别克·马斯林银行存款85,090元，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   杰克森· 阿迪力汗   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执338号宋秋月、吉林亚琦房地产开发有限公司：本院于2021年1月20日立案执行的（2021）吉0204执338号申请执行人宋秋月与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初4510号判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款53,184.21元的给付义务。因被执行人已给付执行款53,184.21元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1322刑初67号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人吴长友，男，1966年6月2日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，农民，住本县。因涉嫌犯非法行医罪，于2020年4月28日被新化县公安局取保候审。 湖南省新化县人民检察院新检刑一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人吴长友犯非法行医罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派检察官杨越平、检察官助理肖滔出庭支持公诉，被告人吴长友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2013年至2020年4月份，被告人吴长友在未取得医生执业资格的情况下，在新化县孟公镇孟公村开办“长友诊所”从事诊疗活动。期间，因非法行医先后于2015年5月20日、2016年8月19日二次被新化县卫生局行政处罚。2019年12月5日，因非法行医再次被新化县卫生健康局查获。 2020年4月27日，被告人吴长友主动到新化县公安局孟公派出所投案，并如实供述自己的罪行。9月18日，吴长友主动退缴赃款2.8万元。公诉机关提交了被告人的供述与辩解；证人证言；书证；现场勘验笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人吴长友未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人吴长友具有自首情节，且认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人吴长友有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 被告人吴长友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴长友于2021年1月12日主动向本院缴纳罚金一万元。 本院认为，被告人吴长友构成非法行医罪。公诉机关的指控成立。被告人吴长友主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据吴长友的犯罪情节与悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的风险，对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴长友犯非法行医罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  康兰玉 人民陪审员  伍理章 人民陪审员  袁长禄 二〇二一年二月五日 法官 助理  杨自红 代理书记员  刘雨青 附：本判决所适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执44号申请执行人：黄鑫，男，1979年10月23日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区，现住湖南省株洲市天元区。被执行人：石峰区美之选门窗经营部，经营场所湖南省株洲市石峰区万博珑商业广场****。经营者：吕晓玲，女，1972年12月22日出生，汉族，户籍地广州市番禺区。申请执行人黄鑫与被执行人石峰区美之选门窗经营部定作合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）湘0204民初1086号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人袁明芳于2021年1月6日向本院申请执行，本院即日依法立案执行。2021年1月10日，本院向被执行人石峰区美之选门窗经营部送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月11日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日等发起多次总对总网络财产查控，并到株洲市住房公积金管理中心查询被执行人石峰区美之选门窗经营部经营者吕晓玲的住房公积金、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了被执行人石峰区美之选门窗经营部经营者吕晓玲收益性保险，发现被执行人被执行人石峰区美之选门窗经营部及经营者吕晓玲名下没有房产及车辆，且银行账户内没有足额存款可供执行。本院于2021年2月22日对被执行人被执行人石峰区美之选门窗经营部经营者吕晓玲适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行标的金额为31800.00元，已执行到位11000.00元，尚有20800.00元本金、利息等债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年二月二十四日书记员 肖 婵
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执111号刘源洁、天津天房融创置业有限公司：申请执行人刘源洁与被执行人天津天房融创置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初4603号民事调解书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执111号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年二月二十三日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执2099号申请执行人:刘志平，男，1968年9月7日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人:昆山红枫房地产有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇阳澄湖路，统一社会信用代码91320583727998916D。申请执行人刘志平与被执行人昆山红枫房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2018)苏0583民初3076号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告昆山红枫房地产有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏州国轩装饰工程有限公司工程款19048950.92和利息7824000元和逾期利息（逾期利息以19048950.92元为基数，以中国人民银行颁布的同期同档基准贷款利率自2015年11月26日起计算至被告昆山红枫房地产有限公司实际支付之日止）。二、被告昆山红枫房地产有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏州国轩装饰工程有限公司工程款2083463元和逾期利息（逾期利息以2083463元为基数，以中国人民银行颁布的同期同档基准贷款利率自2019年7月2日起计算至被告昆山红枫房地产有限公司实际支付之日）。三、被告昆山红枫房地产有限公司于本判决生效后十日内支付第三人刘志平工程款9000000元。（上述第一、二项款项，请汇入原告国轩公司昆山红枫房地产有限公司指定账户，第三项款项请汇入第三人刘志平指定账户，或汇入本院账户，账户名：昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：3220198643605151526031674。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年3月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年3月5日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年3月6日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下有房地产信息。6、2020年10月9日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、本院到被执行人昆山红枫房地产有限公司现场调查，经查，被执行人昆山红枫房地产有限公司现已停止经营数年。8、另查明,昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司在本院作被执行人案件数百起，昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司名下位于昆山市巴城镇湖滨南路1098号资产由江苏省高级人民法院查封并统一处置中，本案待其执结后一并参与分配。9、2021年2月8日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2021年2月8日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的9000000元，实际执行到位0元，剩余9000000元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年二月九日书记员  张晓芳
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1719号之一申请执行人：深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街道兴化路南侧荣超滨海大厦**1713。法定代表人：周国辉，系该公司董事长。委托代理人：邱怡茹，广东普勤律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托代理人：欧阳婷，广东普勤律师事务所实习律师。代理权限：一般授权。被执行人：孙代强，男，1973年2月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：罗洪桂，女，1970年2月28日出生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初3899号民事判决书，受理深圳市怡亚通供应链股份有限公司申请执行孙代强、罗洪桂追偿权纠纷一案，于2020年11月12日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙代强、罗洪桂履行下列义务：给付申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司代偿款本金302990.59元及利息和迟延履行金、案件受理费2858元，并承担执行申请费4445元。本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人孙代强、罗洪桂仅有部分零星存款，本院已冻结被执行人孙代强、罗洪桂的部分银行账户；2、经网络查询被执行人孙代强、罗洪桂的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人孙代强、罗洪桂在网上电子支付平台中有零星支配金额；3、经网络查询工商登记机关，被执行人孙代强、罗洪桂无企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，登记在孙代强名下有贵Ｄ×××**号普通二轮摩托车一辆、登记在罗洪桂名下有贵Ｄ×××**号正三轮载货摩托车一辆，因车辆登记时间较长,执行中未能查控到车辆；5、查询二被执行人户籍所在地的住房公积金登记，二被执行人未开设住房公积金账户；6、查询二被执行人户籍所在地的不动产登记，二被执行人在户籍所在地的不动产登记中心无不动产登记；7、经到二被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；8、因被执行人孙代强、罗洪桂未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人孙代强、罗洪桂有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人孙代强、罗洪桂应当继续履行法定义务。审判长  杨胜辉审判员  钱省旭审判员  李贤莉二〇二一年二月八日法官助理肖斌书记员冉双
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保217号 申请保全人：姚甲豹,男性,汉族,1982年3月5日出生,住平原县； 被保全人：孙山玉,男性,汉族,1963年10月26日出生,住山东省； 被保全人：李玉康,男性,汉族,1985年7月5日出生,住山东省。 因姚甲豹与孙山玉、李玉康机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月29日生效的（2021）鲁1426财保95号民事裁定书，保全申请人姚甲豹向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人孙山玉、李玉康名下15万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李玉康在山东夏津农村商业银行股份有限公司东李官屯支行的账户存款15万元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜 明 二〇二一年二月五日 书记员 白华鹏
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初177号原告：田中书，男，1975年05月04日出生，汉族，住遵义市南部新区。委托诉讼代理人：赵焱，汇川区董公寺法律服务所法律工作者。被告：刘俊波，男，1988年10月01日出生，汉族，住贵州省习水县。本院于2021年1月5日受理原告田中书诉被告刘俊波服务合同纠纷一案。原告田中书于2021年2月4日书面向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告田中书撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田中书撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告田中书承担。审判员  唐庆华二〇二一年二月四日法官助理池雅诗书记员陈越
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初320号原告：李东明，男，1987年3月14日出生，汉族，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。被告：杨献礼，男，1982年10月25日出生，汉族，住所地河南省郑州市。原告李东明与被告杨献礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，经审查，原告李东明提供的被告杨献礼的信息，无法向被告送达，故应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李东明的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费293元，予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  周明颖二〇二一年二月十八日书记员  张腾达
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢319号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：余玲，女，1991年12月20日出生，汉族，户籍地浙江省金华市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人余玲金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人余玲发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10169号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金164,504.96元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,342.74元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保200号申请保全人：中国邮政集团有限公司德州市分公司。法定代表人：张波，经理。被申请人：张风庆，男，1965年1月26日出生，汉族，住德城区新岭路****楼****。申请保全人与被申请人房屋租赁合同纠纷财产保全一案，冻结张风庆名下中国工商银行16×××74账户存款1万元，实际冻结183.44元。冻结张风庆名下财付通账户存款411.34元。冻结期限自2021年1月29日至2022年1月29日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保200号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年二月二日书记员  聂旗
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢151号 申请执行人：杨继忠,男,1982年10月5日出生,汉族，住浙江省德清县。 被执行人：玉环图腾家具厂,住所地玉环市清港镇下湫村。 法定代表人:郑达增，董事长。 申请执行人杨继忠与被执行人玉环图腾家具厂买卖合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）浙1021民特968号民事判决，初执案号为（2018）浙1021执62号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年2月19日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月十九日
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执246号刘长叶、冯传升与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计12627元。经本院立案执行，现已强制执行到位12627元，本院已将该款转付给刘长叶、冯传升。至此，刘长叶、冯传升向本院申请执行的（2019）鲁0125民初4250号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保48号 中银消费金融有限公司申请张月华财产保全一案，申请保全标的7万元，已查封张月华名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年二月二日
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0181民初319号 原告：苏建勋，男，1959年12月27日出生，汉族，住辛集市。 被告：王兵，男，1981年5月5日出生，汉族，住辛集市。 本院在审理原告苏建勋与被告王兵合同纠纷一案中，原告苏建勋于2021年2月4日向本院提出撤回诉讼请求的申请。 经审查，本院认为，原告的请求属其自愿，且符合有关法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏建勋撤回起诉。 案件受理费25元，由原告苏建勋负担。 审 判 员  房   士   辉 二〇二一年二月三日 法官助理  吕鑫鑫书记员田倩
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执791号申请执行人：谢勇军被执行人：永康市弘尔顺工贸有限公司本院在执行申请执行人谢勇军与被执行人永康市弘尔顺工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按和解协议履行完毕）。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
陕西省洋县人民法院 陕西省洋县人民法院民事裁定书 (2021)陕0723民初576号 原告胡幸龙，男，汉族，生于1988年9月26日，陕西洋县人，住陕西省洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告张云春，男，汉族，生于1994年2月24日，陕西洋县人，住陕西省洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告胡幸龙与被告张云春民间借贷纠纷一案中，因原告和被告已经协商好，原告胡幸龙于2021年2月3日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告胡幸龙自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡幸龙撤回起诉。案件受理费已减半收取50元，由原告承担。   审  判  员     雷崇理  二〇二一年二月三日  书  记  员      赵洋  1
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初1248号之二原告：常州苏米半导体有限公司，统一社会信用代码91320411MA1P1L4698，住所地常州市新**百丈工业园宏业路**。法定代表人：赵萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈玲，浙江弘源律师事务所律师。被告：常州唐龙电子股份有限公司，统一社会信用代码91320413785566193D，住所地常州金坛区东城街道华丰路**。法定代表人：耿亚平。原告常州苏米半导体有限公司与被告常州唐龙电子股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州苏米半导体有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告常州苏米半导体有限公司负担。审 判 员 戴杜平二〇二一年二月二十三日法官助理 姚佳璐书 记 员 魏启隽
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9635号申请执行人：吴永宽，男，1990年5月13日出生，汉族，住山西省稷山县，系本案被害人。被执行人：马博飞，男，1996年1月23日生，汉族，住山西省运城市稷山县。申请执行人吴永宽与被执行人马博飞故意伤害罪执行一案，申请执行人依据本院(2019)苏0583民初2230号刑事附带民事判决书向本院申请执行，要求被执行人马博飞支付83833.6元及逾期期间的债务利息。本院于2020年11月17日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马博飞的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人马博飞名下仅有零星银行存款，其他亦无。2、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了马博飞名下的公积金信息，经查：被执行人马博飞名下无公积金登记信息。3、本院现场到昆山市自然资源和规划局查询了被执行人马博飞名下的不动产登记信息，经查：被执行人马博飞名下无房产登记信息。4、本院依法对被执行人马博飞采取限制高消费措施。5、本院通过总对总自然资源部查询被执行人马博飞名下不动产登记信息，反馈显示无登记信息。6、本院通过中国人民银行查询被执行人马博飞名下银行账户信息，未发现可供执行财产线索。7、2020年12月21日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马博飞的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院委托被执行人马博飞户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。9、2021年1月6日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马博飞的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、本院依法冻结被执行人马博飞名下交通银行上海安亭支行银行账户（账号：62×××86，冻结期间从2020年11月19日起至2021年11月18日止，实际冻结金额0.07元）、中国工商银行股份有限公司万荣支行银行账户（账号：05×××73，冻结期间从2020年11月19日起至2021年11月18日止，实际冻结金额0.35元）、中国银行运城人民路支行银行账户（账号：14×××53CNY0，冻结期间从2020年11月19日起至2021年11月18日止，实际冻结金额0.43元）、财付通支付科技有限公司账户（账号：0×××com，冻结期间从2020年11月19日起至2021年11月18日止，实际冻结金额476.48元），因账户余额较少，暂未采取扣划措施，申请执行人须于冻结到期日提前60日以书面形式向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。11、2021年1月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马博飞的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。12、本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的83833.6元，实际执行到位0元，剩余83833.6元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 洪文林审判员 王缀成二〇二一年二月十八日书记员 金苏川
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保148号之一申请人：新余市联创木箱有限公司，住所地江西省新余市高新区马洪办事处马洪工业平台，统一社会信用代码91360504799483719G。法定代表人：李广山，该公司执行董事。被申请人：新余市摩格精工机械有限公司，住所地江西省新余市渝水区珠珊板桥工业，统一社会信用代码91360504664758789U。法定代表人：赖小平，该公司执行董事。被申请人：赖小平，男，1965年5月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人新余市联创木箱有限公司与被申请人新余市摩格精工机械有限公司、赖小平合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）赣0502执保148号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人新余市摩格精工机械有限公司、赖小平的财产，申请人新余市联创木箱有限公司于2021年2月10日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人新余市联创木箱有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人新余市摩格精工机械有限公司、赖小平财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年二月十日法官助理沈梦梦书记员游翔
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2532号申请执行人雷励(上海)融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：王拥军，董事长。被执行人孟永杰，男，1984年2月23日出生，汉族，住山西省原平市。本院在执行(2019)沪0115民初56835号雷励(上海)融资租赁有限公司申请执行孟永杰金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二一年二月二十五日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文