wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4073号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：黄宗骥，男，1990年7月22日出生，汉族，住广东省肇庆市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初8492号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人黄宗骥于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金61,469.57元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年2月4日向被执行人黄宗骥发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人黄宗骥未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月18日将被执行人黄宗骥纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人黄宗骥名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人黄宗骥名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初8492号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人黄宗骥继续履行债务的权利，被执行人黄宗骥仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人黄宗骥有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年二月二十四日书记员  高 羚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新01刑更170号 罪犯布尼亚孜汗·吐拉甫，女，1976年6月16日出生，维吾尔族，新疆莎车县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2006年4月13日作出（2006）乌中刑一初字第79号刑事判决，认定被告人布尼亚孜汗·吐拉甫犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人布尼亚孜汗·吐拉甫不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年9月20日作出（2006）新刑终字第192刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年裁定减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2012年、2015年、2016年三次裁定减刑二年八个月，剥夺政治权利改为七年，现刑期止日为2027年6月14日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2021年2月2日提出对罪犯布尼亚孜汗·吐拉甫的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯布尼亚孜汗·吐拉甫在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬九次，确有悔改表现，提请减刑六个月。 经审理查明，罪犯布尼亚孜汗·吐拉甫在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2017年2月、2019年2月、2020年3月被评为监狱改造积极分子，2016年8月、12月、2017年4月、8月、2018年5月、10月、2019年2月、7月、2020年1月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯布尼亚孜汗·吐拉甫确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯布尼亚孜汗·吐拉甫予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2026年12月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二一年二月十日 书记员 孟  庆  艳
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执1053号之八申请执行人：丁夏绸，女，1965年04月08出生，汉族。被执行人：苏永峰，男，1972年03月20出生，汉族。本院在执行丁夏绸与苏永峰合同纠纷一案中，经查，被执行人苏永峰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏永峰银行存款。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年二月七日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0625民初19号 原告：高有清，男，汉族，1961年11月9日出生，住志丹县。 被告：段清宝，男，汉族，1981年2月6日出生，住志丹县。 委托诉讼代理人：任伟，陕西明善律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司，住所志丹县。 负责人：王伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。 原告高有清诉被告段清宝、中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司（以下简称人保公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告住院期间误工费2250元、护理费2250元、住院伙食补助费1360元、营养费1360元、交通住宿费2000元等暂计9220元；2.依法判令二被告赔偿原告伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费等（具体数额待鉴定后确定）；3.本案的诉讼费用由二被告负担。庭审中，原告将诉讼请求变更为： 1.依法判令二被告赔偿原告医疗费13260.39元（其中段清宝垫付12800.39元，原告垫付460元）、误工费20550元、护理费11550元、住院伙食补助费1360元、营养费1360元、交通住宿费4000元、残疾赔偿金72196元、鉴定费1860元、孩子抚养费8229.9元、精神抚慰金5000元以上合计127165.9元；2.本案的诉讼费用由二被告负担。事实与理由：原告受雇于被告，2020年5月25日原告在工地干活时被土塌伤胸背部，当天入住志丹县人民医院，经诊断为双侧多发性肋骨骨折等伤情，住院治疗17天，医疗费由段清宝承担。被告段清宝在被告人保公司为原告购买了雇主责任险，本次事故发生在保险合同期内。 被告段清宝辩称，1.答辩人在被告人保公司购买了保险，被答辩人合法的诉讼请求由保险公司赔偿；2.答辩人给被答辩人垫付的费用要求返还，具体数额在举证中说明。 被告人保公司辩称，1.被答辩人需证明本次事故发生在工作期间；2.根据合同约定，答辩人赔偿的项目包括两项，第一项伤残赔偿金，依据合同约定被答辩人十级伤残赔偿限额为投保限额的1%即6000元，第二项医疗费限额100000元，其中免赔比是10%，被答辩人并且要提供合法有效的医疗费票据；3.被答辩人诉求的其他项目不属于答辩人赔偿范围；4.答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 原、被告围绕诉讼请求和本案争议焦点依法提交了证据，本院组织原、被告进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告受雇于被告段清宝从事相应工作。2020年3月24日被告段清宝在被告人保公司处为高有清等人购买安全雇主责任保险，保险期间自2020年3月25日零时起至2020年6月24日二十四时止，每人医疗费用责任限额100000元；每人伤亡责任限额为600000元，每次事故每人医疗费费用免赔额100元。本次事故发生在保险期间内。 2020年5月25日，原告在工地干活时被土塌伤胸背部，当天入住志丹县人民医院住院治疗17天，经诊断为：1.双侧多发性肋骨骨折；2.创伤性胸腔积液。为此发生医疗费13260.39元（其中被告段清宝垫付12800.39元、原告自负460元）、住院伙食补助费850元，共计14110.39元。2020年12月9日，陕西正义司法鉴定中心对原告的伤残等级作出陕正义司鉴[2020]临鉴字第1773号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.高有清肋骨骨折9根属十级伤残；2.高有清的误工期限为120天；3.高有清的护理期限为60天。因此发生残疾赔偿金80425.9元（包括孩子抚养费8229.9元）、误工费14400元、护理费6000元、鉴定费1860元、精神损失抚慰金5000元、交通费75元，共计107760.9元。原告因此次受伤共产生各项费用总计121871.29元。 另查明：被告段清宝垫付原告医疗费等共计23800.39元。 由于原、被告不能协商解决此事。无奈，原告诉至法院提出其诉称中的诉讼请求。 本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”具体到本案中，本案原告在从事雇佣活动中受伤，被告段清宝理应对雇员即原告的损失承担赔偿责任。由于被告段清宝为原告在被告人保公司投保雇主责任保险，故原告的损失应由被告人保公司在保险限额内按规定先行理赔，不在理赔范围内的损失由被告段清宝承担；原告的部分损失于法无据，本院不予支持。被告的抗辩理由无证据予以支持，本院不予采纳。 综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司于本判决生效后30日内在雇主责任险内理赔原告高有清因此次事故造成损失总计120011.29元（原告收到上述款项后返还被告段清宝垫付的医疗费等共计23800.39元）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元（原告预交100元），减半收取计500元、鉴定费1860元，合计2360元，由被告段清宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 李 娜 二〇二一年二月二日 书记员 张雨婷
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1123号之三申请执行人：杨某，女，1969年11月13日出生，土家族，住武陟县。被执行人：高某，男，1974年11月8日出生，汉族，住武陟县。本院在执行杨某与高某离婚纠纷一案中，因被执行人未自觉履行本院作出的（2019）豫0823民初1681号民事调解书确定的义务，经查，被执行人名下有房产，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人高某位于武陟县龙泉办东马曲村康东小区13号的住宅一处，期限为三年。二、在查封期间内不得过户、变卖、转让、毁损，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人三日内按生效法律文书确定的义务履行完毕，逾期本院将依法强制执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二一年二月二十四日书记员  鲍胜利
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民辖终4号上诉人（原审被告）：常熟市东正铝业有限公司，统一社会信用代码91320581398203616T，住所地江苏省常熟市辛庄镇工业园区**。法定代表人：时正国。上诉人（原审被告）：殷宪峰，男，1985年12月8日出生，汉族，住江苏省涟水县。上诉人（原审被告）：盛辉，男，1976年7月7日出生，汉族，住江苏省涟水县。被上诉人（原审原告）：倪静，女，1984年12月2日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：石光辉，江苏天沛律师事务所律师。原审被告：江苏新锦达金属材料科技有限公司，统一社会信用代码:91320826MA1N1EGT2R，住所地江苏省涟水县大东镇工业集中区。法定代表人：赵金剑。原审被告：赵金剑，男，1975年4月20日出生，住江苏省涟水县。上诉人常熟市东某铝业有限公司（以下简称东某公司）、殷宪峰、盛辉因与被上诉人倪静及原审被告江苏新锦达金属材料科技有限公司（以下简称新锦达公司）、赵金剑加工合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2020）苏1323民初5094号民事裁定，向本院提起上诉。东某公司、殷宪峰、盛辉上诉称，新锦达公司系赵金剑与上诉人出资成立，公司未委托被上诉人加工铝材，且结算材料仅有赵金剑签名未加盖新锦达公司印章，赵金剑不能代表新锦达公司。新锦达公司住所地为江苏省涟水县大东镇，本案应由江苏省涟水县人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省涟水县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十四规定合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系加工合同纠纷，新锦达公司法定代表人赵金剑在结算单据上约定管辖法院为一审法院，且出具确认书，该约定符合法律规定；此外，倪静诉请新锦达公司及其股东给付铝材加工费，倪静作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地，一审法院作为合同履行地人民法院对本案亦依法享有管辖权。东某公司、殷宪峰、盛辉提出新锦达公司未委托倪静加工铝材以及赵金剑不能代表新锦达公司的主张，不属于本案管辖争议审查范围。综上，东某公司、殷宪峰、盛辉的上诉理由不成立，不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 彬审判员 张 熠审判员 徐金鸽二〇二一年二月七日书记员 宋易鞠
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终474号 上诉人（原审被告）：泰安市岱岳区大汶口镇弘信信息咨询中心，住所地泰安市岱岳区大汶口镇尚家院村。 经营者：李建华，男，1988年12月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：焦裕伟，山东圣卓恒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵衍增，男，1964年3月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：齐继东，泰安岱岳大汶口法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）:泰安市军芝建筑劳务有限公司，住所地泰安市岱岳区满庄镇姜家园村**。 法定代表人：刘承军，经理。 委托诉讼代理人：贾兴东，泰安泰山德信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：泰安市兴东建筑安装工程有限公司，，住所地泰安市岱岳区祝阳镇祝阳村 法定代表人：李光国，经理。 委托诉讼代理人：郭庆新，山东青来律师事务所律师。 上诉人泰安市岱岳区大汶口镇弘信信息咨询中心因与被上诉人赵衍增、泰安市军芝建筑劳务有限公司、泰安市兴东建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初4684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，泰安市岱岳区大汶口镇弘信信息咨询中心向本院提交撤诉申请书。 本院认为，泰安市岱岳区大汶口镇弘信信息咨询中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许泰安市岱岳区大汶口镇弘信信息咨询中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1640元减半收取为820元，由上诉人泰安市岱岳区大汶口镇弘信信息咨询中心负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  毕经纶 审判员  李 莹 审判员  邢友峰 二〇二一年二月二日 法官助理王乐文 书记员宋姚瑶
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢552号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦。负责人吴江涛，行长。被执行人邹丹枫，男，1978年12月4日出生，汉族，荆州市昌盛房地产开发有限公司会计，住址湖北省仙桃市。被执行人荆州市昌盛房地产开发有限公司，住，住所地荆州市荆州区景明观路**/div>法定代表人张佳艺，董事长。被执行人武汉裕森新科技发展有限公司，住所，住所地武汉江汉区八古墩左一巷**div>法定代表人冯波，董事长。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行与邹丹枫、荆州市昌盛房地产开发有限公司、武汉裕森新科技发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）鄂江汉民二初字第01012号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人邹丹枫、荆州市昌盛房地产开发有限公司、武汉裕森新科技发展有限公司履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2012）鄂江汉民二初字第01012号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  陈中审判员  刘辉二〇二一年二月二十一日书记员  陈芳
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执139号 明长城: 伊通满族自治县景台镇永久村村民委员会： 本院在执行申请执行人明长城与被执行人伊通满族自治县景台镇永久村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执625号之十一申请执行人于鹏，男，1991年7月30日出生，住黑龙江省大庆市。申请执行人高英博，男，1987年6月20日出生，住大庆市。被执行人张文亮，男，1999年7月1日出生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人张聪，男，1987年6月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人田亚萍，女，1988年7月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省庆安县。被执行人李骑，男，2002年4月22日出生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人张俊，男，2003年6月10日出生，汉族，住大庆市。申请人于鹏、高英博诉被执行人张文亮、张聪、田亚萍、李骑、张俊责令退赔一案大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691刑初240号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于鹏、高英博于2020年3月10日向本院申请执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0691刑初240号刑事判决书，于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张俊履行生效法律文书确定的义务，但被执行张俊今未履行。经本院查明，被执行人张俊有存款收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人张俊在张俊在中国银行大庆分行营业部165236941732账户存款账户存款20000.00元。本裁定送达后立即生效。审判员  王文群二〇二一年二月二十四日书记员  郑 旋
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执320号 申请执行人：于凤珍，女，1969年12月7日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人：王井瑞，男，1944年3月1日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人：王伟，男，1994年4月22日生，汉族，现住白城市。 被执行人：姜乃波，男，1964年4月18日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人于凤珍、王井瑞、王伟与被执行人姜乃波买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初3463号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款17850元及利息，案件受理费295元。经审查符合立案条件，本院于2021年2月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2021年2月8向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2021年2月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2021年2月9日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才 审判员王长会 审判员张雪峰 二〇二一年二月二十三日 书记员 张               宇
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执945号申请执行人：宽甸百丰村镇银行股份有限公司被执行人：范茂伟、曲景艳、宽甸昌德房地产开发有限公司本院执行的宽甸百丰村镇银行股份有限公司申请执行范茂伟、曲景艳、宽甸昌德房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请标的4629560元，执行费48696元，经法院强制执行，本案全部执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  ：马麟二〇二一年二月十八日书记员  ：蒋燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9237号原告：广州宝声信息科技有限公司法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市南海金回电子有限公司法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司法定代表人：黄永畴。原告广州宝声信息科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月五日书记员  杨漫玲
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1912号赵虎申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为3597.00元，执行费50.00元，现本案已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初1342号原告：牛建，男，1976年3月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：马洪春，男，1970年2月6日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：齐亚超（马洪春之妻），女，年龄等情况不详，住天津市宝坻区。原告牛建与被告马洪春、齐亚超买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。牛建于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，牛建的申请系当事人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛建撤诉。案件受理费2680元，减半收取计1340元，由牛建负担。审判员  唐瑞明二〇二一年二月二十四日书记员  赵洪磊
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初6246号之一申请人：张俊，女，1989年2月13日生，汉族，住东海县。被申请人：刘苏惠，女，1990年5月20日生，汉族，住东海县。（重庆鸡公煲玉米人店）被申请人：唐战国，男，1988年4月8日生，汉族，住东海县。（重庆鸡公煲玉米人店）本院在审理申请人张俊与被申请人刘苏惠、唐战国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日作出(2020)苏0722民初6246号民事裁定，对被申请人唐战国的银行账户予以冻结。现经生效判决认定被申请人唐战国不承担还款责任，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人唐战国银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严 亮二〇二一年二月七日法官助理  董自李书 记 员  马顺利
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初55号公诉机关庄河市人民检察院。被告人吴运业，男，1989年10月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省庄河市，现住庄河市。因涉嫌犯故意伤害罪，经庄河市公安局决定，于2021年1月7日被庄河市公安局取保候审。2021年2月5日经本院决定被取保候审。公诉机关指控：2020年8月2日凌晨，被告人吴运业和被害人马某1及马某2一同在庄河市某烧烤店内吃饭，过程中马某1和马某2发生争吵，被告人吴运业上前劝和，与马某1发生争执，双方发生厮打，被告人吴运业用拳头将马某1唇部打伤。经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定，马某1唇部全层裂伤，构成轻伤二级；头皮挫伤，构成轻微伤。2021年1月4日，经公安机关电话传唤，被告人吴运业主动投案，到案后如实供述全部犯罪事实。案发后，被告人吴运业与被害人马某1达成赔偿谅解协议。公诉机关据此认为被告人的行为已构成故意伤害罪，提出判处被告人有期徒刑六个月，可适用缓刑的量刑建议。被告人吴运业对上述事实、罪名、随案移送的证据、量刑建议均无异议，并表示自愿认罪认罚。本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2021）47号起诉书指控被告人吴运业犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人具有以下量刑情节：被告人经公安机关电话传唤主动投案，到案后如实供述全部犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人与被害人达成赔偿谅解协议，得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对被告人适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴运业犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋振业二〇二一年二月八日书记员  刘瑜瑾附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执562号申请执行人：王金勇，男，汉族，1985年8月20日生，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地乌鲁木齐市天山区。申请执行人王金勇与中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司其他案由一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年6月4日作出的(2020)新0109民初502号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的(2019)新0109民初502号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在银行和其他金融机构账户存款27503.44元（其中案款27195.44元,执行费308元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   马霞
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢46号申请执行人丛培玉，男，1962年6月18日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人陶卫，男，1971年10月20日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人依据（2012）威环商初553号民事调解书向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人于2021年2月12日给付**元；余款自2021年3月30日每月给付**元，直至全部付清。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：本院（2012）威环商初553号民事调解书终结执行；二、如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人应自被执行人违约之日起二年内以书面形式恢复申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王**野二〇二一年二月九日书记员  陈九利
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1722民初763号原告：郭福成，男，1974年7月25日出生，汉族，住单县。被告：付春雪，男，1963年12月24日出生，汉族，住单县。被告：王艳峰，男，1972年10月27日出生，汉族，住单县。本院在审理原告郭福成与被告付春雪、王艳峰民间借贷纠纷一案中，原告以双方已经达成调解意见为由于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭福成申请撤诉是对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉理由符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告郭福成撤回起诉。原告未交纳案件受理费。审判员 赵 强二〇二一年二月八日书记员 刘雨霖
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404民初333号原告：张敬友，男，汉族，1985年5月12日出生，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：刘德生，山东信雅律师事务所律师，特别授权代理。被告：金殿尧，男，汉族，1976年3月18日，住峄城区。委托诉讼代理人：刘兴，山东向明律师事务所律师，特别授权代理。原告张敬友与被告金殿尧民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告张敬友于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张敬友的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张敬友撤诉。案件受理费4003元，保全费2520元，计款6523元由原告张敬友负担。审判员  王敏二〇二一年二月二十五日书记员  朱勇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保411号申请人邵翠玉，女，汉族，1984年4月14日出生，住郑州市金水区。被申请人张美琴，女，汉族，1955年10月9日出生，住郑州市。申请人邵翠玉向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款20万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张美琴银行存款20万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月四日书记员  郜 燕
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初549号原告：房平堂，男，1978年1月6日出生，汉族，现住汶上县。被告：济宁龙灏置业有限公司，住所地山东省济宁市汶上县南站街道汶上县经济开发区，统一社会信用代码：91370830575487390P。法定代表人：吴万龙，董事长。原告房平堂与被告济宁龙灏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告房平堂因被告承诺能够办理涉案房屋的不动产登记时协助原告办理涉案房屋的不动产登记，于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房平堂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房平堂撤诉。案件受理费100元，由房平堂负担。审判长 顾 旋二〇二一年二月八日书记员 王瑞瑞
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1577号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：罗玉凤，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩赫纳，浙江导司律师事务所律师。 被告：陈垒垒，男，1987年11月11日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告陈垒垒金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年2月23日，原告向本院变更诉讼请求为，请求判令被告支付原告10000元。同日，原告以需重新搜集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。 审 判 员 瞿沙利 二〇二一年二月二十四日 代书记员 童婉瑜 1
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执552号之八 被执行人：刘乐管，男，汉族，1972年09月17日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘乐管至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘乐管在中国农业银行62×××72账户内存款人民币91057.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二一年二月二十五日 书记员  石学虹
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初5264号原告：冯小昂（曾用名冯龙），男，1974年4月25日生，汉族，居民，住邳州市。被告：马小强，男，1987年11月20日生，汉族，居民，住邳州市。被告：马雷锋，男，1987年2月1日生，汉族，居民，住邳州市。原告冯小昂诉被告马小强、马雷锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭于2021年2月4日公开开庭进行了审理，原告冯小昂到庭参加诉讼。被告马小强、马雷锋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯小昂向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款本金2万元及利息（利息以2万元为本金，按照月利率2%，自2012年9月14日起计算至实际付清之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年3月14日，被告马小强因家庭生活需要资金，向原告冯小昂借款人民币2万元，并签订《借款借据》一份，双方约定月利率为2%，2012年6月14日前全部归还，被告马雷锋对该笔债务提供连带责任担保。逾期后，原告多次向二被告催要，被告马小强、马雷锋以种种理由拖延拒不还款。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告马小强、马雷锋均未答辩。原告冯小昂围绕其诉讼请求，依法提交的证据有：1、《借款借据》一份，证明2012年3月14日，被告马小强借原告冯龙20000元，书面约定月利率2%,定于2012年6月14日归还；逾期违约金按照200元/日计算；被告马雷锋签名担保的事实。2、《借条》一份，证明被告马小强收到原告借款本金2万元。3、被告马小强、马雷锋身份证复印件各一份，证明二被告主体适格。被告马小强、马雷锋未参加庭审，亦没有证据向法院提交。本院依法组织双方进行举证、质证。对原告提交的三组证据真实性予以认定，并作为定案的依据。对其关联性及证明效力进行综合认定，当事人的相关质证意见均记录在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马小强向原告冯小昂借款并出具《借条》一份载明：今借冯龙现金贰万整，20000元定于2012年6月14日归还。借款人马小强、担保人马雷锋（签名并按指印）。该借条尾部另附有“我继续担保”字样。被告另外给原告出具《借款借据》一份载有：今借冯龙人民币（大写）贰万元，￥20000，月利率2%，定于2012年6月14日归还。到期不还，愿每日加罚200元违约金，并承担一切法律和经济责任。借款人马小强，担保人马雷锋（均签名并按指印）2012年3月14日。现已逾期，原告向二被告催要借款本息未果，引起本案诉争。本院认为，原告冯小昂与被告马小强、马雷锋所签订的《借条》、《借款借据》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，且借款本金2万元已由原告交付于被告马小强，故上述借款合同依法成立并有效。借款约定到期时间为2012年6月14日，现已逾期原告向被告马小强主张权利，不违反相关法律规定。关于本金数额问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案原告自认实际交付本金数额为2万元，故原告主张被告偿还的本金数额为2万元有据为证，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案双方约定月利率2%，不违反相关法律规定。原告自愿放弃逾期违约金的主张，是对其自身权益的处置，且不违反相关法律规定，本院不予理涉。原告冯小昂主张利息以2万元为本金，按照月利率2%,自2012年9月14日起计算至实际给付之日止，本院予以支持。关于被告马雷锋是否承担保证责任问题。被告马雷锋以保证人的身份在借据担保人处签名对上述借款承连带担保证责任，保证期间为借款到期日起二年。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案借款到期日为2012年6月14日，原告在担保期限内向担保人主张权利，被告马雷锋在借条尾部附注愿意继续承担担保责任，并未表明该附注记载的日期，被告马雷锋经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，需承担对其不利的法律后果。原告冯小昂要求被告马雷锋对上述债务承担担保责任的主张，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向主债务人马小强追偿。被告马小强、马雷锋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马小强于本判决生效之日起十日内偿还原告冯小昂借款本金20000元及利息（利息以20000元为本金，按照月利率2%，自2012年9月14日起计算至实际付清之日止）。二、被告马雷锋在上述债务范围内承担连带保证责任，保证人承担还款责任后，有权向借款人马小强进行追偿。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费600元，合计900元由被告马小强、马雷锋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 振人民陪审员  汤秋艳人民陪审员  马永强二〇二一年二月五日书 记 员  王川川
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初683号申请人：镇江龙尧建筑工程有限公司，统一社会信用代码91321191079908491M，住所地镇江市新区丁卯桥路**江南世家**第****。法定代表人：陈达良。委托诉讼代理人：洪奎，江苏金荣恒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：严倩倩，江苏金荣恒顺律师事务所实习律师。被申请人：龙海建设集团有限公司（曾用名江苏龙海建工集团有限公司），统一社会信用代码：91320481703623773X，住所地溧阳市天目湖，住所地溧阳市天目湖镇溪缘东路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周瑜。被申请人：黄才兴，男，1960年8月6日出生，汉族，住江苏省溧阳市。申请人镇江龙尧建筑工程有限公司与被申请人龙海建设集团有限公司、黄才兴建设工程施工合同纠纷一案，申请人镇江龙尧建筑工程有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，要求冻结对申请人龙海建设集团有限公司、黄才兴银行账户存款1443.62万元或查封、扣押其等值财产，并在永诚财产保险股份有限公司投保保险金额为1443.62万元的诉讼财产保全责任保险进行保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人龙海建设集团有限公司、黄才兴名下银行账户存款1443.62万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  韦雷二〇二一年二月二日书记员  张璐
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初894号申请人：中信银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320500837711496R，住所地苏州工业园区苏州大道**金融港商务中心**。负责人：赵元新，行长。委托诉讼代理人：顾学，江苏容睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱心洁，江苏容睿律师事务所律师。被保全人：刘栋良，男，1989年12月28日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市依景佳苑**。被保全人：阳海悦，女，1990年8月28日出生，居民身份证号码，汉族，，住苏州市依景佳苑**申请人中信银行有限公司苏州分行与被保全人刘栋良、阳海悦金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行有限公司苏州分行于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人刘栋良、阳海悦名下的银行存款人民币2326281.60元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有财产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人刘栋良、阳海悦名下的银行存款人民币2326281.60元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年二月一日书记员  罗翠
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1110号之十申请执行人：董某，1992年09月15出生，汉族，住喀左县。被执行人：孙某，1981年08月30出生，汉族，住喀左县。本院在执行董某与孙某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人孙某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院 民  事  裁  定  书 (2021)陕0702民初1640号 原告：汉中鹏基物业管理有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区紫柏路**。法定代表人：马银平，系该公司执行董事兼总经理。诉讼委托代理人：冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。诉讼委托代理人：杭程，陕西嘉盟律师事务所律师。被告：黄珍，女，汉族，住汉中市汉台区。本院在审理原告汉中鹏基物业管理有限公司诉被告黄珍物业服务合同纠纷一案中，原告汉中鹏基物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中鹏基物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汉中鹏基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中鹏基物业管理有限公司负担。        审 判 员   徐 熠 二〇二一年二月八日 法 官 助 理     刘海波书 记 员   潘一凡   1
辽阳市宏伟区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1004刑初13号公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。被告人屈胜利，男，1959年12月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地沈阳市于洪区,现住辽阳市宏伟区。因涉嫌故意伤害罪，2020年9月28日被监视居住。辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检一部刑诉[2021]5号起诉书指控被告人屈胜利犯故意伤害罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派检察员赵蕾出庭支持公诉。被告人屈胜利到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月13日13时许，在辽阳市宏伟区卖店内，被告人屈胜利与被害人翟某1以及朱某、李某打麻将时与翟某1发生口角，后被告人屈胜利抓起三、四颗麻将向翟某1面部撇砸，造成翟某1鼻梁受伤。经辽阳襄平法医司法鉴定所、中国医科大学司法鉴定中心鉴定，被害人翟某1鼻部损伤程度为轻伤二级。2020年9月28日，被告人屈胜利到公安机关投案。2020年10月31日，被告人屈胜利对被害人翟某1进行赔偿，获得被害人谅解。为支持上述指控，公诉机关提交了受案登记表、案件来源、立案决定书、归案经过、赔偿协议书、刑事谅解书、收条，被害人翟某1的陈述，证人朱某、李某的证言，被告人屈胜利的供述与辩解，辽阳襄平法医司法鉴定所、中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人屈胜利故意伤害他人身体致人轻伤后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人屈胜利具有自首的法定从轻或减轻处罚情节，赔偿被害人损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，可以适用缓刑。被告人屈胜利对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人屈胜利构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人屈胜利主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，并在审查起诉阶段认罪认罚，对其可以从宽处罚。经社会调查，本院审查，被告人屈胜利符合宣告缓刑条件。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人屈胜利犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔科妍二〇二一年二月七日书记员  黄灵慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议；人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终213号 上诉人（原审原告、反诉被告）：宜宾市峰乐煤业有限公司，住所地四川省筠连县筠连镇海赢工业园区B2-02地块综合楼11-1-3。 法定代表人：兰相羊，经理。 委托诉讼代理人：田有兵，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：珙县旭丰商贸有限公司，住所地四川省珙县巡场镇新桥街02-A-A。 法定代表人：何桂芳，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋及军，四川景上律师事务所律师。 上诉人宜宾市峰乐煤业有限公司（以下简称峰乐公司）因与被上诉人珙县旭丰商贸有限公司（以下简称旭丰公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省珙县人民法院（2020）川1526民初1216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 峰乐公司上诉请求：1.请求二审法院撤销珙县人民法院作出的（2020）川1526民初1216号民事判决，改判由珙县旭丰公司支付峰乐公司货款135216.68元；2.一、二审诉讼费由旭丰公司负担。 事实和理由：1.峰乐公司与旭丰公司签订《煤炭买卖合同》后，峰乐公司提供的《明细表》、《对账函》、29份增值税专用发票和旭丰公司民事答辩状内容相互补正，证明旭丰公司尚欠峰乐公司135216.68元货款事实；2.峰乐公司向一审法院提交的29份增值税专用发票及16份银行转账业务回单（收款）凭证证明旭丰公司欠峰乐公司货款135216.68元的事实存在，旭峰公司未提供证据证明其已付清上诉人货款；3.一审法院仅凭旭丰公司提交的《结算单》认定其已付清峰乐公司货款属于认定事实错误，总货款3112826.84元双方当事人均无异议，旭丰公司支付货款2977610.16元，尚欠135216.68元，旭丰公司提交的《结算单》系孤证，不足以证明旭丰公司已付清峰乐公司全部货款。 旭丰公司辩称：认可总货款为3112826.84元，也认可实际支付了2977610.16元，差距在于旭丰公司在货款中扣除了应由峰乐公司支付的2019年8月、9月的佣金135066.68元，旭丰公司不差欠峰乐公司货款。 峰乐公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令旭丰公司支付峰乐公司货款135216.68元、退还保证金20万元；2.案件受理费由旭丰公司承担。 旭丰公司向一审法院提出反诉请求：判决峰乐公司向旭丰 公司支付101762.2元。 一审法院认定事实：2019年7月，峰乐公司与旭丰公司签订《煤炭买卖合同》，约定峰乐公司向旭丰公司供应煤炭，双方对数量、价款、付款方式进行了约定，同时约定了应供应煤炭15000吨，如峰乐公司少供应1吨煤炭，旭丰公司则扣峰乐公司货款10元。双方的买卖合同关系至2019年9月终止。峰乐公司与旭丰公司分三次于2019年7月、8月、9月三次进行结算。2019年9月最后一次的书面结算单载明：至2019年9月30日止，旭丰公司欠峰乐公司煤款293619.37元。2019年10月15日，旭丰公司向峰乐公司付款293619.37元。2020年8月，峰乐公司诉讼至法院。 一审法院开庭审理中，峰乐公司陈述在本案的买卖合同中未交保证金200000元，故在一审中不主张该保证金200000元。 一审法院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。峰乐公司与旭丰公司之间形成买卖合同关系，合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 一、关于峰乐公司的本诉请求应否支持。双方在最后一次结算明确合同关系至2019年9月30日已终止，旭丰公司共欠峰乐公司煤款293619.37元，2019年10月15日，旭丰公司向峰乐公司付款293619.37元，结算所欠的款项已全部付清，故峰乐公司在一审本诉中要求旭丰公司给付尚欠货款135216.68元没有事实依据，一审法院不予支持；峰乐公司在一审本诉中要求旭丰公司退还保证金200000元，其已在开庭审理中明确在本案中放弃了该项诉讼请求，一审法院不持异议。 二、关于旭丰公司的一审反诉请求应否支持。双方虽然在书面合同中约定了应供应煤炭15000吨，如峰乐公司少供应1吨煤炭，旭丰公司则扣峰乐公司货款10元，但双方在履行合同过程中的书面结算及终止合同后的书面结算中，旭丰公司均未提出要按少供应煤炭的吨数计算扣款金额，旭丰公司作为主张违约责任的合同相对方，同时也是应付货款的债务人，其在履行给付货款时并未提出要扣除相关款项。以上事实表明，双方对少供应煤炭而产生的违约行为达成了新的合意，即不予追究。现旭丰公司反诉要求峰乐公司支付少供应煤炭的违约行为有违诚信原则，且没有事实依据，一审法院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、驳回宜宾市峰乐煤业有限公司在一审本诉中的全部诉讼请求；二、驳回珙县旭丰商贸有限公司在一审反诉中的全部诉讼请求。一审本诉案件受理费3164元（宜宾市峰乐煤业有限公司已全额预交），全部由宜宾市峰乐煤业有限公司负担；一审反诉案件受理费2335元（珙县旭丰商贸有限公司已全额预交），全部由珙县旭丰商贸有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。 本院另查明，峰乐公司与旭丰公司分别于2019年7月16日、2019年7月30日、2019年9月3日签订《煤炭买卖合同》，约定峰乐公司分别于2019年7月、8月、9月向旭丰公司供应煤炭，结算价均为“①热值计价-②硫分计价-③服务费”，服务费由出卖方给予买受方。双方于2019年8月31日结算确认2019年8月应扣除服务费为102266.92元，2019年9月30日结算确认2019年9月应扣除服务费为32799.76元、旭丰公司应扣8月罚款150元。 本院认为，本案双方当事人争议焦点为：旭丰公司是否差欠峰乐公司货款。从结算情况来看，旭丰公司、峰乐公司对2019年9月30日后双方未继续合作并无异议，双方于2019年9月30日最后一次结算确定截止结算之日旭丰公司共欠峰乐公司煤款293619.37元，2019年10月15日旭丰公司已向峰乐公司付款293619.37元。从总货款及已支付情况看，双方对总货款为3112826.84元及已支付款项为2977610.16元均无异议，结合双方在2019年8月、9月结算单载明的服务费金额，峰乐公司主张的欠款亦与应扣减的服务费、罚款金额相符，故一审法院认定旭丰公司已付清全部货款，对峰乐公司要求旭丰公司给付欠付货款的诉讼请求不予支持正确。 综上所述，峰乐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3004元，由上诉人宜宾市峰乐煤业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  郭美宏 审判员  陈志彬 审判员  聂华竟 二〇二一年二月八日 书记员  杨雯洁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执944号申请执行人：平安银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：陈惜娟、王彤，均系辽宁郡东律师事务所律师。被执行人：李宪东，男，1982年5月19日生，汉族，住辽宁大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连市分行与被执行人李宪东金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月22日作出（2018）辽0202民初3679号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年2月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年2月1日、2021年2月2日、2021年2月20日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年2月3日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、住房公积金等信息。另外，对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年二月二十四日书记员  田 园
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更103号罪犯丛培义，男，1980年1月27日生，汉族，吉林省汪清县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年2月12日，汪清县人民法院作出（2018）吉2424刑初9号刑事判决，认定丛培义犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯丛培义在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯丛培义确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯丛培义的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二一年二月二十六日书记员  许香莲
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保243号江苏广旺建设工程有限公司：本院在审理你与南通永泰宝嘉贸易有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年2月10日冻结了被申请人南通永泰宝嘉贸易有限公司，在中国建设银行股份有限公司南通先锋支行一个账户，账号为32×××25_1，实际冻结金额为1012.39元；在中国农业银行股份有限公司南通高店支行一个账户，账号为10×××74，实际冻结金额为1852.23元；在广发银行股份有限公司南通通州支行一个账户，账号为13×××74，实际冻结金额为501989.27元；冻结时间自2021年2月10日至2022年2月10日止。2、于2021年2月19日冻结了被申请人南通永泰宝嘉贸易有限公司，在江苏南通农村商业银行开发区支行一个账户，账号为3206020161010000005544，实际冻结金额为2193.48元；在江苏南通农村商业银行崇川支行一个账户，账号为3206020011010000018270，实际冻结金额为4185.29元；冻结时间自2021年2月19日至2022年2月19日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月十九日
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0522民初320号原告：佟爱荣，女，1953年2月19日出生，汉族，滨州市滨城区人，现住。委托诉讼代理人：朱志强，山东津城律师事务所律师。被告：夏芳蕾，男，1972年11月14日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：东营众帮农业技术有限公司，住所地：利津县北宋镇坡韩村。统一社会信用代码：91370522494268000。法定代表人：李玉英，经理。原告佟爱荣与被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司（以下简称众帮公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人朱志强到庭参加诉讼，被告夏芳蕾、众帮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付劳务费980元并支付利息（以980元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月20日至实际偿还之日）；2.诉讼费由被告承担。经审理，本院查明以下事实：2019年春，众帮公司因开发建设“国际慢城”项目雇佣原告从事劳务，共计欠付劳务费1630元，2019年9月17日，原告与众帮公司及该公司实际控制人夏芳蕾达成协议，约定众帮公司、夏芳蕾于2020年1月20日偿还，后被告仅支付了650元，剩余980元未付。本院认为，原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方签订协议对欠付劳务费数额进行了确认并约定了还款时间，被告应依约履行，现原告要求被告支付劳务费及自逾期之日开始计算的利息损失，符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：东营众帮农业技术有限公司、夏芳蕾于本判决生效之日起二十日内支付佟爱荣劳务费980元并支付逾期付款利息损失（以980元为基数，自2020年1月21日至实际偿还之日，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈翠霞二〇二一年二月三日法官助理高慧书记员崔冰心
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青2221执219号   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省海北藏族自治州支行,91632200661934601J,住海北州西海镇银滩路；   被执行人：沈某,男性,632221197706100518,住门源县；   被执行人：孔某,男性,632221198001130076,住门源县；   被执行人：邵某,男性,510225197710252473,住门源县。   本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省海北藏族自治州支行与被执行人沈某、孔某、邵某借款合同纠纷一案中，被执行人沈某名下商铺天一锦绣城1号楼1-165号、1-166号、1-167号房地产经过一拍、二拍都已流拍，申请人不同意以物抵债，故被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 秦永军   审判员 张晓红   审判员 马雪莲     二〇二一年二月九日   书记员 赵 静
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4301民初310号 原告：中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区阿勒泰市解放南路**。 负责人：李斌，系该银行行长。 委托诉讼代理人：张璟，新疆鼎函律师事务所律师。 被告：廖树文，男，1969年9月8日出生，汉族，住阿勒泰市。 被告：廖树全，男，1967年6月25日出生，汉族，住阿勒泰市。 被告：罗跃东，男，1964年4月28日出生，汉族，住阿勒泰市。 被告：张雪梅，女，1966年2月6日出生，汉族，住阿勒泰市。 原告中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行与被告廖树文、廖树全、罗跃东、张雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行撤回起诉处理。 审判员 项     豫 二〇二一年二月二日 书记员 阿尔米拉加尔恒
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执219号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地：杭州市余杭区仓前街道欧美金融城**4406，统一社会信用代码91330108MA2CDP529G。 被执行人：刘鹏，男，1994年8月3日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第36110号裁决，向被执行人刘鹏发出执行通知书，责令被执行人刘鹏即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人刘鹏至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘鹏在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘鹏应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  李爱学 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 琳
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执恢10号张泽江、代勇：张泽江与代勇承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计27000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29080.00元，其中，本金2700元，迟延履行金1500元，案件受理费275元，执行费305元。被执行人代勇已于2021年2月23日将该款支付给张泽江。至此，张泽江向本院申请执行的(2019)黔0623执679号（2019）黔0623民初699号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0403执恢7号 申请执行人赵香琴，女，住辽源市西安区。 被执行人张凤霞，女，住辽源市西安区。 申请执行人赵香琴与被执行人张凤霞不当得利纠纷执行一案，申请执行人张凤霞依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2017）吉0403民初237号民事判决书于2017年5月22日向本院申请执行，并于2021年1月21日恢复执行，本案已进入到执行程序。 本院在执行过程中，于2020年2月25日冻结了被执行人在银行的工资账户，扣除返还给张凤霞生活费，余款发放给申请执行人。 本院认为，本案需定期扣划被执行人在银行的工资收入，在执行案件中，已穷尽了执行措施，为便于案款发放，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2017）吉0403民初237号民事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  贾国栋 审判员  张启勋 审判员  裴 勇 二〇二一年二月二十三日 书记员  吴沐霖
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1375号申请执行人：汪某。被执行人：刘欣欣。本院在执行申请执行人汪某与被执行人刘欣欣定金合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁0811民初4783号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  阴衍文二〇二一年二月八日书记员  王 强
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保46号申请人：尹某，男，汉族，1987年6月25日出生，住河南省周口市川汇区。被申请人：冯某，女，汉族，1987年12月23日出生，住河南省周口市川汇区。本院在审理申请人尹某与被申请人冯某婚姻家庭纠纷一案中，申请人尹某于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人冯某名下银行存款770000元予以冻结或名下同等价值财产予以扣押或查封，现申请人尹某要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人尹某撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人尹某撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秋美二〇二一年二月四日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执865号申请执行人:乔金华，男，1970年10月15日出生，居民，住泗洪县。被执行人：林洋，男，1983年10月4日出生，居民，住泗洪县。申请执行人乔金华与被执行人林洋建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初1948号民事判决书，本院于2021年2月9日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：林洋给付乔金华337895元。案件受理费由林洋负担6959元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月10日、2月18日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产；2、2021年2月18日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月19日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现其他可供执行的线索；4、2021年2月22日，本院将执行情况向申请执行人告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年二月二十五日书记员 沈文斐
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0405民初37号 原告：衡阳市博信物业管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区湖北路**2-201。 法定代表人：陈易州。 委托诉讼代理人：何跃进。 被告：邓湘福，男，1974年10月23日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 原告衡阳市博信物业管理有限公司（以下简称博信物业）与被告邓湘福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博信物业委托诉讼代理人何跃进到庭参加诉讼。被告邓湘福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡阳博信物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理费3687.08元及违约金4645.72元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告邓湘福未答辩。 根据本院确定的原告提交的证据及其陈述，本院查明如下案件事实：2013年9月20日，原告与衡阳立衡房地产开发有限公司签订《景秀东岸前期物业管理服务合同》，合同约定原告制定的《景秀二期物业管理方案》系合同附件，具有同等效力。方案中约定：被告不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，原告有权按逾期时间总金额每天千分之三收取滞纳金。原告于2013年9月20日至2019年11月15日接手景秀东岸二期小区的物业管理服务。被告于2013年3月1日购买了购置位于衡阳市珠晖区××路××期××栋××房屋一套，住房面积为148.38平方米，物业收费标准为1.35元／平方米。被告从2018年4月1日至2019年11月15日共拖欠原告物业管理费3687.08元。2019年10月16日，景秀东岸小区业主委员会发出通知函，解聘原告博信物业的管理。原告于2019年11月15日向被告发出通知，要求被告交清尚欠原告的物业管理服务费3687.08元。 以上事实有原告提交的《营业执照》、《关于解除景秀东岸前期物业管理服务合同相关事宜的会议纪要》、《景秀东岸前期物业管理服务合同》、《交房通知单》、业主资料卡、湖南省服务价格登记证、欠费统计表、催收函、《关于退出景秀东岸小区物业管理公告》、《告景秀东岸小区全体业主书》等证据在卷予以证实。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告博信物业与衡阳立衡房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》合法有效，对业主和原告均具有约束力，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约为被告提供了物业服务，被告应根据合同约定及时、足额缴纳物业服务费，合同约定的滞纳金应当认定为违约金，被告逾期未交物业服务费，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付从2018年4月1日至2019年11月15日共拖欠原告物业管理费3687.08元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照每日3‰的标准支付违约金的诉讼请求，本院认为该约定过分高于原告的损失，应予以减少，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，原告起诉时为2021年，一年期贷款市场报价利率为3.85%，年利率上限应为15.4%，被告邓湘福应支付原告违约金653.37元（从2019年11月15日起计算至2021年1月8日止）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓湘福在本判决生效之日起五日内支付原告衡阳市博信物业管理有限公司物业管理费3687.08元、违约金653.37元，合计4340.45元。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓湘福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周志波 二〇二一年二月八日 法官助理谭凡洁 书记员管品倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服服人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民终1258号上诉人（原审被告）：陈炎，男，1984年12月30日出生，汉族，住枣阳市。被上诉人（原审原告）：周天萍，女，1968年12月29日出生，汉族，住枣阳市。原审被告：高雪丽，女，1986年11月15日出生，汉族，住武汉市武昌区。上诉人陈炎与被上诉人周天萍、原审被告高雪丽民间借贷纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2020）鄂0683民初4289号民事判决，向本院提起上诉，但未预交上诉案件受理费，经人民法院催交后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按陈炎自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杜丹丹审判员  王明兰审判员  肖 瑾二〇二一年二月八日书记员  彭慧杰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初749号 原告：刘道明，男，1967年9月6日生，汉族，现住济南市市中区。 被告：路宁，男，1985年9月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告刘道明诉被告路宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告刘道明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘道明撤回起诉处理。 审判员  范传保 二〇二一年二月十八日 书记员  张 琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初3030号原告河南众诺包装有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环路**河南省国家大学科技园（**）**楼。法定代表人郭伟，总经理。被告王伟。被告上海华粟食品有限公司，住所地，住所地上海市奉贤区奉金路********iv>法定代表人吕浩瑞。原告河南众诺包装有限公司诉被告上海华粟食品有限公司、被告王伟合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为：原告未在本院通知的预交案件受理费期间内预交本案受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南众诺包装有限公司撤回起诉处理。审判员  李洁二〇二一年二月五日书记员  王娜
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执453号汪蒙:本院在执行被执行人汪蒙罚金一案，立案执行标的为人民币30000元。现本案中汪蒙刑事罚金部分已全部执行完毕。至此，本院立案执行的(2019)苏0507刑初446号刑事判决书中汪蒙罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日zdqz
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执恢65号 田茂荣、任明波： 田茂荣与任明波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初364号民事判决书已发生法律效力，因被执行人任明波未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2020年7月14日申请强制执行。本院当日立案后，依法向被执行人任明波送达了执行通知书，责令被执行人任明波履行下列义务：1、支付申请执行人田茂荣50000元及利息；2负担案件受理费600元、申请执行费650元。 执行过程中，被执行人任明波于2020年7月24日支付申请执行人田茂荣1万元；2021年2月9日，被执行人任明波主动履行了案款40600元；交纳了申请执行费650元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）黔0624民初364号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1206号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：李培诚。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1631号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李培诚银行存款202934.45元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年二月十九日书记员  何婷
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0105执289号各方当事人：高言冬与修德乐健康权纠纷一案，济南市中级人民法院（2020）鲁01民终11968号民事判决书已经发生法律效力。因修德乐未主动履行生效法律文书确定的义务。向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2021年2月3日为止，上述生效法律文书确定的执行内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市中级人民法院（2020）鲁01民终11968号民事判决书执行完毕。二〇二一年二月三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20704号 原告：浙江艳庄化妆品有限公司，住所地：浙江省义乌市义东工业园区开元北街**。 法定代表人：杜洪良。 委托诉讼代理人：杨俞赫，女，1996年4月6日出生，汉族，住浙江省义乌市，系公司员工。 委托诉讼代理人：张俊峰，男，1986年2月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系公司员工。 被告:应凤明，男，1964年10月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：应旭丹，女，1986年10月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：应卓成，男，1995年6月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告浙江艳庄化妆品有限公司为与被告应凤明、应旭丹、应卓成追偿权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告浙江艳庄化妆品有限公司的委托诉讼代理人杨俞赫、张俊峰到庭参加诉讼，被告应凤明、应旭丹、应卓成经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告浙江艳庄化妆品有限公司诉称：请求判令三被告分别支付原告代偿款人民币40万元并各自支付原告于主债务人浙江龙世达彩印有限公司破产申请被法院受理前原告支付的部分代偿款利息损失（其中16666.7元从2017年12月18日开始，10万元从2018年1月4日开始，83333.4元从2018年7月2日开始，10万元从2019年6月27日开始，均计算至2019年9月24日止，利息损失按照中国人民银行贷款基准利率计算）。 被告应凤明、应旭丹、应卓成未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理查明：2015年4月16日，上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行（以下简称浦发银行）与浙江龙世达彩印有限公司（以下简称龙世达公司）签订《流动资金借款合同》一份，约定浦发银行向龙世达公司提供金额为600万元的贷款，贷款期限为2015年4月16日至2016年4月14日，双方对相关的权利义务内容进行了约定。由浙江艳庄化妆品有限公司、应凤明、应旭丹、应卓成及杜洪良、浙江诺丰彩印有限公司分别与浦发银行签订《最高额保证合同》对上述600万元借款提供连带责任保证担保。合同签订后，浦发银行依约发放了贷款600万元。后因龙世达公司未按约还本付息，浦发银行于2017年1月4日诉来本院，本院经审理后作出（2017）浙0782民初230号民事判决书，判决：龙世达公司偿还浦发银行借款本金人民币600万元及利、罚息；浙江艳庄化妆品有限公司、应凤明、应旭丹、应卓成、杜洪良、浙江诺丰彩印有限公司对上述债务承担连带清偿责任。该判决生效后，浙江艳庄化妆品有限公司于2017年12月18日为龙世达公司代偿10万元，于2018年1月4日代偿60万元，于2018年7月2日代偿50万元，于2019年6月27日代偿60万元，于2020年11月26日代偿60万元。至此，原告共计为龙世达公司代偿借款本息共计240万元。 另查明，2018年8月24日，本院根据申请人金华银行股份有限公司义乌分行的申请裁定受理龙世达公司破产清算一案，2019年9月24日本院裁定宣告龙世达公司破产并终结破产程序，原告未获得任何分配款。 以上事实有原告提供的（2017）浙0782民初230号民事判决书复印件一份、和解协议一份、（2018）浙0782破14号民事裁定书复印件一份、浙江艳庄化妆品有限公司的债权申报材料复印件一份、（2018）浙0782破14-1号民事裁定书复印件一份、电子回单十份（五份为原价、五份为复印件）、协议复印件一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。故各被告应承担不能清偿部分的六分之一的清偿责任。据此，三被告应当各支付原告代偿款为40万元。根据破产法第四十六条的规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，基于担保债务的从属性，其所承担的债务范围不应大于主债务人，故被告应承担的保证份额的利息应计算至2018年8月24日止。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条（法释【2000】44号）的规定，判决如下： 一、被告应凤明、应旭丹、应卓成于本判决生效之日起十日内各自支付原告浙江艳庄化妆品有限公司代偿款40万元并赔偿利息损失（其中16666.7元从2017年12月18日起；10万元从2018年1月4日起；83333.3元从2018年7月2日起；按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2018年8月24日止）。 二、驳回原告浙江艳庄化妆品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，由被告应凤明、应旭丹、应卓成负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  金银花 二〇二一年二月一日 书记员  金 丽
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执175号之一申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路**。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人陈曦，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人朱兆军，男，1973年03月12日生，汉族，农民，住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1595号民事调解书申请执行被执行人朱兆军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案执行。于2021年1月25日向被执行人朱兆军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人朱兆军于2021年2月2日前履行生效法律文书所确定的义务，被执行人朱兆军未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行有可供执行的财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人可供执行的财产。2021年2月19日，申请执行人与被执行人达成协议，双方同意分期偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1595号民事调解书的执行。如被执行人未按期履行和解协议所确定的内容，申请执行人可持原生效民事调解书、本裁定书及和解协议书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年二月二十日书记员  邓洪国
芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执390号之一 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：蒋耀辉，男，1984年11月18日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 本院在执行申请执行人芜湖市繁昌区人民法院申请执行被执行人蒋耀辉诉讼费一案中，本案执行依据(2020)皖0222民初2086号案件的申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司已向本院申请执行,执行案号为(2021)皖0222执334号,本案的执行应当以该案为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0222执390号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月二十三日 书记员  丁梦露
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0682民初425号之一原告：曾令炳，男，1966年9月4日出生，汉族，住四川省什邡市禾丰镇公林村****，公民身份号码5106251966********。委托诉讼代理人：邹佳，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被告：吴林钊，男，1989年8月20日出生，汉族，，住四川省中江县凯江镇小东街********公民身份号码5106231989********。被告：中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司。住所地：四川省德阳市旌阳区天山南路**，统一社会信用代码915106005883902729。负责人：孙立。原告曾令炳与被告吴林钊、中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告曾令炳于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾令炳撤诉。案件受理费减半收取计900元，由原告曾令炳负担。审判员  黄诗颖二〇二一年二月二十三日书记员  辛利娟
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3373号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司法定代表人：孙建平，任董事长。统一社会信用代码：914403007109307208地址：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心被执行人：闫松坡，男，1968年3月20日生，汉族，住方城县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行闫松坡为追偿权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初1401号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告闫松坡于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款75359.49元（其中代偿本金73804.9元；代偿逾期利息1554.59元）。二、被告闫松坡于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金22608元。三、驳回中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费3338元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担1089元，由被告闫松坡负担2249元。因被执行人闫松坡未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人闫松坡发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人闫松坡名下银行账户仅有少许银行存款，由于金额较少，申请人不要求处置。查询到被执行人闫松坡在合众人寿保险股份有限公司购买的有保险产品，由于变现价值低，申请人不要求处置。查询到被执行人闫松坡名下登记有牌照号为豫Ｒ×××**桑塔纳牌K33型车一辆，本院已于2020年12月7日将其查封，但未能实际控制，已告知申请人该车辆查封期限为两年，如需继续查封，申请人应于查封期限到期前三十日内向本院提出书面续封申请。未查询到被执行人闫松坡名下有房产、不动产等登记信息。未查询到被执行人闫松坡名下有股权登记及工商登记等信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人闫松坡有其他可供执行的财产。本院已向被执行人闫松坡发出限制消费令。并依法将被执行人闫松坡纳入失信人员名单。本院拟对被执行人闫松坡采取拘留措施，但因未找到其被执行人，未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且明确表示不再委托律师参与查证被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3373号案件的本次执行程序。被执行人闫松坡负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二一年二月二十三日书 记 员  杨程斌
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1888号申请人彭广宣，男，1969年10月4日生，汉族，住河南省杞县。被执行人杞县吉浩房地产开发有限公司，住所地杞县金城大道东段路南，统一社会信用代码91410221330215936C。法定代表人：岑雨来。关于彭广宣与杞县吉浩房地产开发有限公司合同纠纷一案，杞县人民法院作出的(2020)豫0221民初136号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杞县吉浩房地产开发有限公司于判决书生效之日起十日内将2018年1月4日签订的一份《回迁安置择房协议》中约定的5号楼西单元2层东北户（面积约112.69平方米）房屋一套交付原告彭广宣，待条件成就时被告协助原告将房屋产权变更至原告名下并协助原告办理产权证；给付原告彭广宣安置房屋差额面积补偿款77745元，案件受理费2359元，由被告杞县吉浩房地产开发有限公司负担。因杞县吉浩房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，彭广宣向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院依法强制将判决所确定的房屋交付给申请执行人。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有大众汽车（车牌号：豫Ｂ×××**），该车辆由杞县法院查封，暂无法处理。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杞县吉浩房地产开发有限公司负有继续向申请执行人彭广宣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  苗 旺审判员  朱仁勋二〇二一年二月三日书记员  王任任
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保29号申请人：柳玉红，女，汉族，1969年7月23日出生，住河南省南召县。被申请人：郑航，男，汉族，1972年7月15日出生，住河南省南召县。被申请人：魏厚粉，女，汉族，1969年5月15日出生，住河南省南召县。申请人柳玉红于2021年2月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人郑航、魏厚粉位于南召县人民路车站对面御景蓝湾小区三号一单元1101室房产一套予以诉前财产保全，保全标的额600000.00元。本院经审查认为，申请人柳玉红的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人郑航、魏厚粉位于南召县人民路车站对面御景蓝湾小区三号一单元1101室房产一套（不动产房号：0001936，保全价值600000.00元）。本案受理费3520元，由申请人柳玉红负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年二月七日书记员  艾晓婧
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初1684号原告：深圳市必肯广告策划有限公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道景华社区*******************，统一社会信用代码914***********743X。法定代表人：周剑，执行董事。委托诉讼代理人：石先武，广东深仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐思思，广东深仁律师事务所实习律师。被告：佛山市安迪鑫汽车贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区********佛山（国际）车城北区建源路1座1楼12-15号，统一社会信用代码914***********412R。法定代表人：雷某1。原告深圳市必肯广告策划有限公司诉被告佛山市安迪鑫汽车贸易有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告深圳市必肯广告策划有限公司于2021年2月22日以原、被告双方已经达成和解为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市必肯广告策划有限公司自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市必肯广告策划有限公司撤诉。本案适用简易程序，受理费减半收取1146元，由原告深圳市必肯广告策划有限公司负担。审判员  陈丽敏二〇二一年二月二十三日书记员  封雅莹
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026民初358号   原告：李伟，男，1993年12月13日生，汉族，住昭苏县。   被告：于静，女，1977年3月2日生，汉族，住昭苏县。   原告李伟与被告于静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月21日立案。原告李伟于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李伟以与被告于静达成协议并即时履行为由向本院申请撤诉不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李伟撤诉。   案件受理费25元，由李伟负担。   审  判  员   崔雨果   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 一 日   书  记  员   毋景会
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执72号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司歙县支行，住所地安徽省歙县徽城镇新安路**，统一社会信用代码91341021851671849P。 负责人：鲍鹤庭，行长。 委托诉讼代理人：方成友，安徽雄风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴笑天，安徽雄风律师事务所律师。 被执行人：史鸿峰，男，1978年9月21日出生，汉族，户籍地安徽省黟县。 被执行人：汪淑芬，女，1979年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司歙县支行与被执行人史鸿峰、汪淑芬金融借款合同纠纷一案中，因本院另案正在处置涉案抵押物，申请执行人中国建设银行股份有限公司歙县支行已经向本院申请参与分配。2021年2月4日，申请执行人中国建设银行股份有限公司歙县支行向本院申请撤销执行，若参与分配后尚有不足款项，再行恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1021执72号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二一年二月四日 书记员 张韵琴
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执192号申请执行人：胡小能，女，1957年4月出生，汉族，住安阳县。被执行人：叶治宏，男，2000年2月出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人胡小能与被执行人叶治宏机动车交通事故责任纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初1218号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初1218号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二一年二月二十日书记员  程秀来
吉林省江源林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7605刑初9号 公诉机关吉林省江源林区人民检察院。 被告人于鸿运，男，1993年2月15日出生于吉林省靖宇县，汉族，小学文化，农民，现住靖宇县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月29日被吉林省森林公安局三岔子森林公安分局取保候审。经本院决定，于2021年2月2日继续对其取保候审。 被告人于洪君，男，1983年11月28日出生于吉林省靖宇县，汉族，初中文化，农民，现住靖宇县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月29日被吉林省森林公安局三岔子森林公安分局取保候审。经本院决定，于2021年2月2日继续对其取保候审。 吉林省江源林区人民检察院以江源林检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人于洪君、于鸿运犯非法捕捞水产品罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 吉林省江源林区人民检察院指控，2020年7月28日，被告人于鸿运伙同被告人于洪君，驾驶农用三轮车私自进入三岔子林业局那尔轰林场施业区67林班内，使用“电鱼机”非法捕捞鲤鱼1条、白鲢鱼1条、青鳞子鱼1条、鲫鱼若干，共计6市斤。捕鱼后二人将捕获的河鱼及“电鱼机”装入三轮车中，在行驶至那尔轰林场六匹叶煤矿附近林道时被三岔子森林公安分局那尔轰派出所民警查获。案发后，作案工具及非法捕捞的水产品均已被依法扣押。并认为，被告人于鸿运、于洪君违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究二被告人刑事责任；在共同犯罪中，于鸿运起主要作用，系主犯；被告人于洪君起次要作用，系从犯；均在侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处于鸿运罚金人民币2000元、于洪君罚金人民币1000元。 被告人于鸿运、于洪君对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，吉林省江源林区人民检察院指控被告人于鸿运、于洪君犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人于鸿运犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币2000元（已缴纳）。 二、被告人于洪君犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币1000元（已缴纳）。 三、作案工具电机1台、电瓶1台、网兜1个，依法予以没收；违法所得野生河鱼，农用三轮车1辆，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘强 二〇二一年二月七日 书记员  陈鹏
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢150号 本院于2020年2月3日立案执行的申请执行人李丽琴与被执行人匡文杰借款合同纠纷一案，原执行案号：(2016)湘1002执1933号，原民事案号：（2016）湘1002民初1372号，已于2021年2月18日结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初673号原告：南昌新鸿运物业管理有限公司，住所地进贤县民和镇滨湖大道**滨湖桃苑小区**楼101店面，统一社会信用代码913601246MA38UAW390。法定代表人：文慧荣，职务经理。委托诉讼代理人：张小平，江西法剑法律师事务所律师。被告：徐文龙，男，汉族，1986年12月27日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县，现住进贤县。本院在审理原告南昌新鸿运物业管理有限公司诉被告徐文龙物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年2月3日向本院递交申请书，要求撤回对被告徐文龙的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南昌新鸿运物业管理有限公司撤回对被告徐文龙的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌新鸿运物业管理有限公司承担。审 判 员 龚靖超二〇二一年二月五日法官助理 秦双双书 记 员 易 琴