wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01破申18号 申请人：周彬，男，1984年1月10日出生，汉族，住杭州市江干区。 被申请人：杭州久久机械设备有限公司，住所地：杭州市江干区机场路****。 法定代表人：陈伟广。 2021年1月15日，申请人周彬以被申请人杭州久久机械设备有限公司（以下简称久久机械设备公司）不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对久久机械设备公司进行破产清算。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行审查。 本院查明：久久机械设备公司为有限责任公司，于1999年3月23日在杭州市上城区市场监督管理局登记设立，法定代表人陈伟广，注册资本825万元，经营范围：批发、零售：机械设备，计算机软硬件，金属材料，高压阀门，阀门控制器，专用成套化工设备；货物进出口。 2019年8月23日，杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会作出浙杭江干劳人仲案（2019）836号仲裁裁决书，裁决久久机械设备公司应向周彬支付解除劳动合同经济补偿金83112.15元。久久机械设备公司未按照上述法律文书履行，周彬向法院申请强制执行。经执行，杭州市江干区人民法院以久久机械设备公司无财产可供执行为由，于2020年1月14日裁定终结本次执行程序。 本院认为，久久机械设备公司系在杭州市上城区市场监督管理局登记设立的有限责任公司，住所地位，住所地位于本院辖区久机械设备公司破产清算案具有管辖权。久久机械设备公司经人民法院强制执行，不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，具备破产原因。周彬系久久机械设备公司的债权人，有权申请久久机械设备公司破产清算。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下： 受理申请人周彬对被申请人杭州久久机械设备有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  夏文杰 审判员  翁瑞成 审判员  梁 琦 二〇二一年二月八日 书记员  钟祖名
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0106民初40933号之二解除保全申请人：郁金花，女，1986年10月14日出生，汉族，户籍地上海市顺昌路****。委托诉讼代理人：朱鹰，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晔，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被申请人：徐璟，女，1975年12月9日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市。v>委托诉讼代理人：李佩芳，上海市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冰冰，上海市光明律师事务所律师。解除保全申请人郁金花与被申请人徐璟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月26日作出(2018)沪0106民初40933号民事裁定，冻结郁金花名下银行存款1,753,822元，或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益；查封担保人李震昌名下位于上海市普陀区武威东路XXX弄XXX号XXX室的房产。现解除保全申请人郁金花向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人郁金花的申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对郁金花名下银行存款1,753,822元的冻结或其相等价值的财产或财产性权益的查封、扣押；二、解除对担保人李震昌名下位于上海市普陀区武威东路XXX弄XXX号XXX室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姚 峥人民陪审员  蔡凌军人民陪审员  吴 昆二〇二一年二月十九日书 记 员  沈 晔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保386号申请人：中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被申请人：付洪超，男，汉族，1983年12月15日出生，住威海市。申请人中国建设银行股份有限公司威海分行与付洪超信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2128号民事调解书已生效，申请人于2021年2月4日向本院申请执行,本院以执前调196号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨继法二〇二一年二月四日书记员  陶 蓉
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0305民初150号 原告：唐金聪，男，1960年9月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：林丽萍，福建律海律师事务所律师。 被告：唐金天，男，1969年5月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：吴碧霞，福建莆秀律师事务所律师。 原告唐金聪与被告唐金天占有物返还纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告唐金聪于2020年2月1日庭审中向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。2021年2月1日原告唐金聪以需要变更诉讼标的，明确新的法律关系为由向本院申请撤回对被告的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告唐金聪撤诉。 案件受理费350元，收取175元，由原告唐金聪负担。 审 判 员  陈徐继 二〇二一年二月二日 书 记 员  宋 浩
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初5498号 原告：刘学堂，男，1960年3月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：苗家仿，男，1972年10月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：枣庄农村商业银行股份有限公司兴利支行，住所地：枣庄市市中区文化路与西昌路交界处东200米路南，统一社会信用代码：913704003128784961。 法定代表人：杨学玲，行长。 委托诉讼代理人：李琳琳，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 原告刘学堂与被告枣庄农村商业银行股份有限公司兴利支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉的请求。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合撤诉的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘学堂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘学堂负担。 审 判 长  闻秀平 人民陪审员  赵存金 人民陪审员  李婷婷 二〇二一年二月二十日 法官 助理  王承伟 书 记 员  赵 红
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民初1594号原告：武汉楚信物业服务有限公司，住所地武汉市硚口区硚口路**。法定代表人：李小新，该公司总经理。委托诉讼代理人：成振球，湖北楚风德浩律师事务所律师。被告：董金菊，女，1974年2月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告武汉楚信物业服务有限公司诉被告董金菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告武汉楚信物业服务有限公司以被告董金菊已全额交纳物业费为由，于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉楚信物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉楚信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉楚信物业服务有限公司负担。审判员  魏平二〇二一年二月二十三日书记员  舒龙
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑终41号上诉人(一审自诉人)：佟晓光，男，汉族，1959年9月6日出生，住址：沈阳市和平区。上诉人(一审自诉人)：佟晓英，女，汉族，1963年7月24日出生，住址：沈阳市和平区。上诉人佟晓光、佟晓英控诉邢某侵占罪一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113刑初312号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人佟晓光、佟晓英上诉请求：撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113刑初312号刑事裁定，依法立案。事实与理由：邢某于2015年6月26日，利用其隐匿的沈阳市龙河纸箱厂的公章、证照等倒卖过户沈阳市龙河纸箱厂机动车辆辽Ａ×××**号牌照箱式货车，售车款非法据为己有，事实清楚，证据确凿，其行为已经构成犯罪。一审法院不予受理，又不将本案依法移送公安机关是错误的。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定，自诉案件中的自诉人对其提出的主张负有举证责任。对于有证据证明的犯罪事实清楚的自诉案件，人民法院予以立案审理；而对于缺乏罪证且自诉人不撤回起诉的自诉案件，人民法院应当裁定不予受理。本案上诉人佟晓光、佟晓英控诉邢某犯侵占罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，侵占罪是指将代为保管他人的财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。侵占罪的前提条件是行为人合法持有他人财物；侵害的客体是他人财物的所有权；主观要件表现为行为人必须出于故意，且以非法占有为目的；客观要件表现为将他人交由自己代为保管的财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为；犯罪主体是一般主体。根据上诉人提供的自诉材料，上诉人佟晓光、佟晓英与邢某因遗产继承对企业相关资产归属存在争议，故本案不符合侵占罪构成要件。本案因上诉人一审、二审提交的证据材料中缺乏邢某犯罪相关罪证，故一审法院以起诉缺乏罪证裁定不予受理并无不当,本院予以维持。综上，上诉人佟晓光、佟晓英的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定不予受理结论正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张小姣审判员  曹 喆审判员  韩彩霞二〇二一年二月五日法官助理顾心怡书记员王艺璇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理。（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1323行审14号申请执行人西峡县公安交通警察大队，统一社会信用代码00605238﹣9，所在地址河南省西峡县仲景路中段。负责人李旭，该大队大队长职务。委托代理人刘建新，该大队工作人员，特别授权代理。委托代理人王辉，该大队工作人员，特别授权代理。被执行人杨晓柯，男，1988年12月16日出生。申请执行人西峡县公安交通警察大队于2021年2月1日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人的罚款100元、逾期滞纳金100元。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，西峡县公安交通警察大队于2020年6月20日作出4113231010015481号《公安交通管理简易程序处罚决定书》：对被执行人处以100元罚款；逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3％加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。申请执行人作出的行政决定有事实和法律依据且不违法。被执行人收到行政决定后在法定期限内既未申请复议也未提起诉讼，经催告亦未履行行政决定所确定的义务。本院认为，西峡县公安交通警察大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》具备法定执行效力，符合《中华人民共和国行政强制法》的强制执行申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行西峡县公安交通警察大队《公安交通管理简易程序处罚决定书》对被执行人处以100元罚款，逾期不缴纳每日按罚款数额的3%加处罚款数额不超过罚款本数的行政决定。审判长  彭国洲审判员  陈 钊审判员  杨 丽二〇二一年二月二日法官助理黄蒙书记员田玉佩
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初327号之一原告：茌平县诚昊玻璃制品有限公司，住所地：山东省聊城市茌平区乐平铺镇北街村。法定代表人：张瑞廷，总经理。委托诉讼代理人：刘金祥，山东智祥律师事务所律师。被告：山东腾达管业有限公司，住所地：山东省济南市章丘区明水街道明水大街明泉花园**楼**。法定代表人：孙士磊，总经理。被告：孙士磊，男，1986年12月12日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。原告茌平县诚昊玻璃制品有限公司诉被告山东腾达管业有限公司、孙士磊买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月18日特向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出撤诉申请是对自己民事权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告茌平县诚昊玻璃制品有限公司撤回起诉。案件受理费5406元，减半收取2703元，保全费1920元，共计4623元，由原告茌平县诚昊玻璃制品有限公司负担。审判员 甄 伟二〇二一年二月二十日书记员 白冰冰
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初308号 原告:剑阁县开林粮油专业合作社，住所地四川省剑阁县汉阳镇上街。 法定代表人：徐开林，理事长。 委托诉讼代理人：杨春鑫，剑阁县剑门关法律服务所法律工作者。 被告:张军，男，1985年1月19日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告剑阁县开林粮油专业合作社与被告张军种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告剑阁县开林粮油专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按剑阁县开林粮油专业合作社撤回起诉处理。 审判员 吴  元  勇 二〇二一年二月三日 书记员 杨成鹏（代）
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执恢210号 申请执行人浙江信龙建设有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区丰恵镇祝家庄村三。统一社会信用代码：91330604146140022F。 法定代表人汪伟英。 被执行人四川多元德泰置业有限公司，住所地成都市新都区大北街一巷**工行综合大楼。统一社会信用代码：91510114660478608D。 法定代表人徐增章。 申请执行人浙江信龙建设有限公司与被执行人四川多元德泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终10101号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人四川多元德泰置业有限公司于2021年2月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终10101号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐勇 二〇二一年二月二十日 书记员  余霞
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初57号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人陈某某，女，1978年7月9日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地黑龙江省北安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月16日被沈阳市公安局大东分局监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2021）3号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察官赵楠楠出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月15日21时10分许，被告人陈某某酒后驾驶车牌号辽Ａ××××**小型普通客车行驶至沈阳市大东区劳动路2-1号由北向南时被执勤民警当场查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，在送检的陈某某血液检材中检出酒精成分，其含量为148.4mg/100ml。公诉机关基于被告人陈某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。建议判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。被告人陈某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。并有书证抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车驾驶人信息查询记录、涉案机动车信息查询记录、驾驶证查询记录、涉案机动车照片、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书、提取血液样本医务人员身份证明文件、提取被告人血液样本现场图片、提取被告人血样样本图片、提取被告人血液样本后封装图片等；执法记录仪光盘；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、格那320检测单以及被告人陈某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中酒精含量为148.4mg/100ml构成危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。综上，根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人陈某某应当在本判决发生法律效力后立即向沈阳市大东区司法局社区矫正管理科报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张巨涛人民陪审员  刘栋梅人民陪审员  梁长林二〇二一年二月八日书 记 员  王美娜本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，按照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初143号原告：台州嘉信汽车贸易有限公司，住所地台州市耀达大厦****-2。法定代表人：林小萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王阳，该公司员工。被告：潘珊珊，女，1987年3月9日出生，汉族，住玉环县。原告台州嘉信汽车贸易有限公司与被告潘珊珊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告台州嘉信汽车贸易有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州嘉信汽车贸易有限公司以被告主动履行了相关义务为由申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州嘉信汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费306元（已减半），由原告台州嘉信汽车贸易有限公司负担。审 判 员 周丹玲二〇二一年二月一日代书记员 叶梦佳
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执异22号案外人：纪祥玉，男，1990年5月19日出生，汉族，户籍地山东省章丘市辛寨乡柳塘口永安街**。申请执行人：江铜国际商业保理有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区洋浩路******。法定代表人：康水根，执行董事长。委托诉讼代理人：夏凌，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，北京大成(上海)律师事务所律师。被执行人：江苏汇雅金属贸易有限公司，住所地江苏，住所地江苏省江阴市>法定代表人：肖继祯。委托诉讼代理人：李剑鸣，上海尊源恒律师事务所律师。被执行人：上海昶迈贸易有限公司，住所地上海，住所地上海市虹口区>本院在执行申请执行人江铜国际商业保理有限责任公司(以下简称江铜公司)与被执行人江苏汇雅金属贸易有限公司(以下简称汇雅公司)、上海昶迈贸易有限公司(以下简称昶迈公司)公证债权文书一案中，委托网络司法拍卖昶迈公司名下位于江苏省无锡市奥林匹克花园14套房屋和位于江苏省常州市湖塘镇中奥花园10套房屋。案外人纪祥玉对上述房屋中的奥林匹克花园1-1、1-2和1-17三套房屋(以下简称案涉房屋)主张租赁权，向本院提某书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人纪祥玉称，其于2018年4月18日与昶迈公司签订《商铺租赁合同》，向该公司承租案涉房屋用于经营酒水生意，租赁期为5年。纪祥玉已于2018年4月28日交纳了第一年租金，于2019年5月8日交纳了第二年租金，于2020年4月9日交纳了第三年租金。纪祥玉自2018年6月10日起在案涉房屋中经营至今，并花费大量资金进行装修，当时该房屋并未被查封。故纪祥玉拥有案涉房屋的合法租赁权，现拍卖该房屋将对纪祥玉的合法权益造成巨大影响。据此，纪祥玉请求解除对案涉房屋的强制执行。申请执行人江铜公司认为，该公司对案涉房屋享有抵押权，该抵押权的设定时间在纪祥玉承租上述房屋之前，纪祥玉主张的租赁权不能对抗江铜公司的抵押权。故江铜公司申请驳回纪祥玉的异议请求。被执行人汇雅公司述称，纪祥玉确与昶迈公司存在租赁关系，但不清楚合同细节等具体情况。对纪祥玉的异议是否成立，请法院依法裁判。被执行人昶迈公司未发表意见。本院查明，2016年12月21日，汇雅公司与江铜公司签订《国内商业保理合同(适用于有追索权保理业务)》一份，昶迈公司与江铜公司签订《最高额抵押合同(为卖方担保)》两份。上述三份合同均于2017年3月7日经上海市东方公证处公证并赋予强制执行效力。2019年4月8日，上海市东方公证处依江铜公司的申请，出具(2019)沪东证执行字第129号执行证书，确定被执行人为汇雅公司和昶迈公司，执行标的为保理首付款人民币17，000万元(以下币种相同)、利息15，767，500元及逾期利息、公证费28万元；江铜公司可持该执行证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。2019年4月，江铜公司向上海市虹口区人民法院(以下简称虹口法院)申请强制执行，该院以(2019)沪0109执1991号立案执行。执行中，虹口法院于2019年6月查封昶迈公司名下包含案涉房屋在内的共24套房屋。同年8月12日，汇雅公司向虹口法院提某管辖权异议。虹口法院经向本院请示，将该案移送本院执行，本院于2020年4月15日以(2020)沪02执452号立案执行。执行中，本院于2020年6月委托评估包含案涉房屋在内的共24套房屋，于同年7月出具(2020)沪02执452号公告并予以张贴。上述公告载明，本院已裁定评估、拍卖上述24套房屋，责令房屋所有人及其他无合法依据占有房屋的个人或单位，应于公告张贴之日起六十日内自行搬离并清空；如案外人认为对上述房屋享有权利，应于公告张贴之日起十五日内向本院提某书面异议，逾期未提视为放弃权利。纪祥玉遂向本院提某书面异议。另查明，根据纪祥玉提供的证据，其于2018年4月18日与昶迈公司签订《商铺租赁合同》，约定纪祥玉向昶迈公司承租案涉房屋；昶迈公司于2018年4月25日将案涉房屋交付纪祥玉供其免费使用至同年6月10日止(装修期)，租赁期限自2018年6月10日至2023年6月9日止，共5年；商铺押金为5万元，年租金为22万元，第3年起每年增加5％；案涉房屋发生的水电等费用及物业管理费等均由纪祥玉负责缴纳等。2018年4月20日，昶迈公司、纪祥玉与曾飞签订《房屋租赁合同之补充协议2》，约定之后的房租由纪祥玉直接支付于曾飞，昶迈公司不再收取，收款账户为曾飞开设于招商银行南昌市福州路支行的银行账号。纪祥玉通过银行转账方式，于2018年4月27日向曾飞支付商铺押金5万元，于次日向曾飞支付房租206，600元，于2018年5月8日向曾飞支付房租22万元。案外人吴某于2020年4月9日向曾飞转账支付211，750元。又查明，案涉房屋于2016年8月29日登记至昶迈公司名下，规划用途为商业服务，于2016年12月21日设定最高额抵押，抵押权人均为江铜公司，抵押期限均至2017年12月31日止。其中，1-1房屋最高额抵押的债权数额为810万元，1-2房屋最高额抵押的债权数额为580万元，1-17房屋最高额抵押的债权数额为730万元。本院认为，根据法律规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提某的排除执行异议不予支持。本案中，纪祥玉提供的房屋租赁合同显示，其向昶迈公司承租案涉房屋的时间为2018年4月。但案涉房屋于2016年12月已办理最高额抵押登记，抵押权人即为申请执行人江铜公司。现无证据证明江铜公司知晓并同意昶迈公司将案涉房屋出租给纪祥玉，故纪祥玉对该房屋主张的租赁权不能对抗江铜公司对该房屋享有的抵押权。综上，纪祥玉的异议请求缺乏法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下：驳回纪祥玉的异议请求。当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 胡晓东审 判 员 徐 江审 判 员 徐 庆二〇二一年二月十八日法官助理 何 冰书 记 员 何 冰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执703号 申请执行人：新疆通世大运运输有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米**。被执行人：李学英，女，1973年12月5日生，汉族，住新疆奎屯市××镇申请执行人新疆通世大运运输有限公司与李学英合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年6月29日作出的(2018)新0109民初3287号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的(2018)新0109民初3287号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李学英在银行和其他金融机构账户存款4879.96元（其中案款4829.96元,执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 一 年 二 月 四 日书  记  员   马霞
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初10758号原告：安徽珺泰智能电气有限公司，住所地合肥市高新区合欢路**凯立科技股份有限公司研发中心****，统一社会信用代码91340100327998159C。法定代表人：项凯峰，总经理。委托诉讼代理人：滕晓勇，安徽华腾律师事务所律师。（特别授权）、委托诉讼代理人：刘兆芳，安徽华腾律师事务所律师。（特别授权）被告：重庆理文造纸有限公司，，住所地重庆市永川区朱沱镇四望山村统一社会信用代码91500000787487413C。法定代表人：李文俊，董事长。本院在审理原告安徽珺泰智能电气有限公司与被告重庆理文造纸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽珺泰智能电气有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告安徽珺泰智能电气有限公司自愿撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽珺泰智能电气有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告安徽珺泰智能电气有限公司负担。审判员  肖云涛二〇二一年二月三日书记员  蒋礼节
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1642号原告：上海瞿氏餐饮管理有限公司,住所地上海市金山区山阳镇海汇街****。法定代表人：瞿先利,总经理。委托诉讼代理人：罗黎明，上海方洛律师事务所律师。被告：上海同诚房地产经纪有限公司,住所地,住所地上海市静安区江宁路**屋顶层**iv>法定代表人：胡蓬(HUPENG),总经理。本院在审理原告上海瞿氏餐饮管理有限公司诉被告上海同诚房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告在收到本院缴纳诉讼费通知后，既未按规定预交，又未在法律规定的期限内提出缓交、免缴申请，应当预交而未预交案件受理费。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海瞿氏餐饮管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员 金志荣二〇二一年二月一日法官助理 李梦娜书 记 员 张 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙08执144号 申请人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人卢红辉商事仲裁纠纷执行一案，现被执行人卢红辉已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2021）浙08执144号案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月五日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305财保346号 申请保全人：山东华霖沥青有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区齐鲁国际塑化城精品塑化区**楼**，统一社会信用代码：91370305699688848C。 法定代表人：周**，经理。 被保全人：兰州兴隆宏达物资有限公司，，住所地：甘肃省兰州市西固区环行东路**-3统一社会信用代码：91620104MA74N8852Q。 法定代表人：高彦银，经理。 本院在审理申请保全人山东华霖沥青有限公司与被保全人兰州兴隆宏达物资有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年2月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人兰州兴隆宏达物资有限公司名下的财产在价值人民币1317000元以内予以查封或冻结。 案外人亚太财产保险公司淄博中心支公司自愿为申请保全人淄博奥丰经贸有限公司提供担保。 本院认为，申请保全人山东华霖沥青有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人兰州兴隆宏达物资有限公司名下在银行的存款1317000元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的不动产、设备、债权和股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  于翠英 二〇二一年二月四日 书记员  翟汝雪
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8304号申请执行人：杨婉琴，女，1953年10月27日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：惠先明，男，1961年8月9日出生，汉族，住诸暨市。被执行人:赵幼芳，女，1964年5月29日出生，汉族，住诸暨市.申请执行人杨婉琴与被执行人惠先明、赵幼芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初8645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人惠先明、赵幼芳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨婉琴向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为：被执行人惠先明、赵幼芳归还申请执行人杨婉琴借款118000元及利息，同时被执行人惠先明、赵幼芳应承担案件受理费2126.50元，执行费2896.65元。执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人惠先明、赵幼芳发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人惠先明、赵幼芳立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，暂未发现被执行人惠先明、赵幼芳有财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人杨婉琴，申请执行人杨婉琴未向本院提出书面异议。综上，被执行人惠先明、赵幼芳暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执8304号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  周灵锋二〇二一年二月七日书记员  张叶**
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2316号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路**，统一社会信用代码91350203855018687P。 负责人：周欲晓，职务行长。 委托代理人：薛小凤、陈超群，福建尚圭律师事务所律师。 被执行人：谢继富，男，1971年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行与被执行人谢继富借款合同纠纷一案过程中，经查，厦门市鹭江公证处作出的（2020）厦鹭证执字第148号执行证书已经发生法律效力，但被执行人谢继富至今未履行义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行于2020年6月4日申请强制执行，要求被执行人谢继富偿还贷款本金259940.26元、公证费400元、律师费15755元及贷款利息〔截至2020年3月24日利息为2648.61元；此后的利息（含罚息）以259940.26元基数，按逾期罚息利率计算至全部本息清偿之日止；此后的复利以欠息（含罚息）为基数，按逾期罚息利率计算至该所欠利息清偿之日止〕、迟延履行债务期间的利息。被执行人还应承担执行费3799元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年6月4日以邮寄送达的形式向被执行人谢继富送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，又于2020年8月28日以直接送达的形式向谢继富送达了前述法律文书，但被执行人谢继富一直未实际履行本案执行依据所确定的义务。 2.本院自2020年6月5日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人谢继富名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。根据前述查控系统反馈，被执行人谢继富名下有存款13700余元，有1辆车牌号为闽Ｄ5××××的奥迪牌汽车，有100股“两面针”（股票代码600××）股票，无其他财产。 3.本院于2020年6月5日作出查封裁定书，依法冻结被执行人谢继富名下银行账户、财付通账户，扣划谢继富名下银行存款共计13782.82元。 4.谢继富名下车牌号为闽Ｄ5××××的奥迪牌汽车，本院依法予以查封、扣押，经评估后在淘宝网进行司法拍卖，拍卖所得价款为173227元。债权人平安银行股份有限公司厦门湖里支行以其对前述车辆享有抵押权为由，依据（2020）闽0203民初16070号民事判决申请对前述拍卖款优先受偿。本院依法作出执行分配方案并送达给相关当事人，相关当事人在法定期限内未提出异议。根据分配方案，本案申请执行人分得款项24381元（其中3380元为申请执行人垫付的车辆评估费用）。 5.谢继富名下100股“两面针”（股票代码600××）股票，因价值较小，申请执行人同意不予处置。谢继富名下剩余少量零星存款，申请执行人同意不予扣划。 6.本院到谢继富的户籍所在地厦门市集美区××路××号××室××路××号进行调查，未发现谢继富有其他可供执行的财产线索。 7.本院于2020年6月8日对被执行人谢继富适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行，要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索。 综上，本案实际执行到位款项41962.82元（其中发放给申请执行人的执行款34783.82元，执行费3799元，评估费3380元），被执行人谢继富名下暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案的执行符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  刘 洋 审判员  王 悦 二〇二一年二月二日 书记员  廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执恢33号申请执行人朱丽华，女，1964年10月9日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人飞建文，男，1998年8月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人朱丽华与被执行人飞建文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）云0402民初2210号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由飞建文于本判决生效之日起十五日内赔偿朱丽华各项费用17795元。案件受理费668元，由朱丽华负担30元，由温国祥负担450元，由飞建文负担188元。申请执行人于2019年10月31日向本院申请执行，要求由被执行人飞建文赔偿申请执行人朱丽华各项费用17795元；负担案件受理费188元，应交执行费167元（申请执行人未预交），以上合计18150元，本院于同日立案执行（2019）云0402执2652号案件，该案于2019年12月18日裁定本次执行程序终结后，本院于2021年1月11日恢复执行。本案在执行过程中，经查，被执行人飞建文下落不明，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心亦查无房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人朱丽华属于特困群体，本院对其予以司法救助15000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）云0402执恢33号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年二月三日执行员  张 东书记员  白艳红
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民特146号 申请人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路**，统一社会信用代码：91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：吴玉筍，男，1979年3月20日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 被申请人：东阳市富坤农副产品集散中心有限公司，，住所地浙江省东阳市城东街道斯村村斯村商业区统一社会信用代码：9133078366615409XE。 法定代表人：斯文兵。 申请人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被申请人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司申请实现担保物权一案，本院于2021年1月26日立案后依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人浙江东阳农村商业银行股份有限公司称，2019年11月4日，申请人与被申请人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司签订《最高额抵押合同》一份，约定：被申请人以其所有的位于东阳市城东街道斯村村斯村的房地产【房产证号：东房权证城东字第1××0号、东房权证城东字第1××3号、东房权证城东字第1××6号、东房权证城东字第1××9号、东房权证城东字第1××2号、东房权证城东字第1××5号、东房权证城东字第2××3号；土地证号：东阳市国用（2013）第5-1号）；不动产登记证明号：浙20**东阳市不动产证明第0××3号】为申请人向被申请人自2019年11月5日至2020年11月4日期间内最高融资限额2515.6802万元的所有融资债权提供最高额抵押担保，担保范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金及实现债权的费用等，债务人可根据主合同约定循环使用上述融资额度，具体每笔以借款借据或相关债权凭证为准。于2019年11月6日办理了不动产抵押登记手续。2019年11月5日，被申请人与申请人签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：借款金额为2000万元，借款期限自2019年11月5日至2020年11月4日止，借款利率为年利率7.0470%。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息等等。合同签订后，申请人于2019年11月5日向被申请人发放了贷款2000万元，借款到期日为2020年11月5日。借款后，被申请人仅支付利息1389872.64元，借款本金及其余利息未付。被申请人未按合同约定履行归还借款本金及付息义务，已构成违约。为此，申请人请求判令对被申请人位于东阳市城东街道斯村村斯村的房地产【房产证号：东房权证城东字第1××0号、东房权证城东字第1××3号、东房权证城东字第1××6号、东房权证城东字第1××9号、东房权证城东字第1××2号、东房权证城东字第1××5号、东房权证城东字第2××3号；土地证号：东阳市国用（2013）第5-1号）；不动产登记证明号：浙20**东阳市不动产证明第0××3号】进行拍卖、变卖，并对变价后所得价款在借款本金2000万元及利息【利息（含罚息、复息）计算至2021年1月20日为505353元，此后利息（含罚息、复息）仍按合同约定计算至实际履行日止】范围内享有优先受偿权。 被申请人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司在本院指定的异议期间未提出异议，也未提供证据材料。 本院经审查认为，申请人陈述的事实清楚，证据确实充分。申请人与被申请人签订的抵押借款合同合法有效，当事人应依约履行。抵押物已依法登记，抵押权依法设立，借款人未依约还款，申请人可依法行使抵押权，故申请人的申请符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司所有的位于东阳市城东街道斯村村斯村的房地产【房产证号：东房权证城东字第1××0号、东房权证城东字第1××3号、东房权证城东字第1××6号、东房权证城东字第1××9号、东房权证城东字第1××2号、东房权证城东字第1××5号、东房权证城东字第2××3号；土地证号：东阳市国用（2013）第5-1号）；不动产登记证明号：浙20**东阳市不动产证明第0××3号】，申请人浙江东阳农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项在最高限额2515.6802万元范围内对借款本金2000万元及利息【利息（含复息）计算至2021年1月20日为505353元，此后利息、复息、罚息仍按合同约定计算至实际履行日止】优先受偿。 案件受理费72163元，由被申请人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司负担。 被申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 陆丽敏 二〇二一年二月七日 代书记员 周屈凡
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3343号申请执行人：陈继超，男，1984年11月4日生，汉族，住连云港市东海县。被执行人：钱军，男，1971年9月2日生，汉族，住海州区。被执行人：王立清，男，1971年5月30日生，汉族，住连云港市连云区。陈继超与钱军、王立清承揽合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初18号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月31日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二一年二月十九日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1090号 原告：查镜香，女，1965年7月13日出生，汉族，无业,住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陈兆文，安徽李志萍律师事务所律师。 被告：天长市萬荟隆天昊食品经营部，住所地天长市天丰广场**地下室**，统一社会信用代码92341181MA2UPBP386。 经营者：谢云，该经营部店长。 原告查镜香与被告天长市萬荟隆天昊食品经营部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告查镜香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告查镜香撤回起诉处理。 审判员  单斌 二〇二一年二月十九日 法官助理徐恒军 书记员张良 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执108号关于江苏鹭港物业服务有限公司申请执行邵传芬物业服务合同纠纷一案，申请执行标的2381元。经本院执行，申请人已领取执行款2381元，执行费50元由被执行人承担。至此，本院(2020)苏0831民初2356号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2021)陕71行终171号 上诉人（原审原告）西安米辰工贸有限公司，住陕西省西安市雁塔区。 法定代表人范森，执行董事。 委托代理人王军锋，陕西海普睿诚律师事务所律师。 委托代理人张骞，陕西海普睿诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）西安市自然资源和规划局，住所地西安市未央区。 法定代表人冯涛，局长。 出庭负责人贺天星，西安市自然资源和规划局雁塔分局局长。 委托代理人栾莹，陕西帝意律师事务所律师。 上诉人西安米辰工贸有限公司与被上诉人西安市自然资源和规划局规划其他行政行为一案。不服西安铁路运输法院（2020）陕7102行初881号行政裁定书，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人西安米辰工贸有限公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人西安米辰工贸有限公司自愿撤回上诉，是其真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人西安米辰工贸有限公司撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱爱琳 审判员  王 方 审判员  周玲玲 二〇二一年一月二十八日 书记员  白永霞 1
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初529号原告：楚雄市开发区华菲广告有限公司，住所地：云南省楚雄开发区彝人古镇松苑****，统一社会信用代码：91532300MA6K7NMR82。法定代表人：周忠华，该公司总经理。被告：楚雄市鹿城镇人民政府，住址：楚雄市青龙河西路东兴中学旁，统一社会信用代码115323010151709262。法定代表人：王宝华，职务：镇长原告楚雄市开发区华菲广告有限公司与被告楚雄市鹿城镇人民政府承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告楚雄市开发区华菲广告有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄市开发区华菲广告有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄市开发区华菲广告有限公司撤回起诉。案件受理费1032元（已减半收取），由原告楚雄市开发区华菲广告有限公司负担（已交）。审判员  严艳红二〇二一年二月十九日书记员  孙加有
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执269号 申请执行人：段余斌，男，1965年7月10日生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市。 被执行人：班超，男，1976年12月27日生，汉族，个体，原住黑龙江省鸡东县。 本院在执行段余斌申请执行班超合同纠纷一案中，申请执行人段余斌依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初2260民事调解书于2021年1月18日向本院申请强制执行，申请执行标的40000元及债务利息、执行费500元。执行过程中，依法对被执行人班超的可供执行财产进行了查询，查明被执行人班超在鸡东建设有存款，在邮政储蓄银行有存款，并有车辆登记，未查到被执行人有其他财产可供执行，相关财产调查已依法向申请人释明被执行人的银行存款已依法冻结、车辆车籍已查封，申请执行人段余斌依法予以确认。执行中申请人段余斌与被执行人班超自愿达成执行和解协议，内容为被执行人邮政储蓄银行有存款依法扣划，被执行人班超于2021年6月份将本案执行余款及债务利息、执行费500元全部付清。本院已依法扣划被执行人班超存款20710.10元，并已支付给申请执行人。申请人向本院申请解除对执行人班超建设存款1633.42元的冻结，本院依法准许。申请人段余斌以与被执行人班超自愿达成执行和解协议，和解协议正在履行中，且双方达成的执行和解协议履行期限较长为由向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人段余斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执269号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇二一年二月十日 书记员 郭金明
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新02民终73号 上诉人（原审被告）：邱江平，男，1971年9月27日出生，汉族，奇台方舟石材有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被上诉人（原审原告）：克拉玛依市鑫盛小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 法定代表人：王利宾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈玥晗，新疆鼎泽凯（克拉玛依）律师事务所律师。 原审被告：张宏伟，男，1969年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原审被告：新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：刘继东，该公司总经理。 原审被告：王东武，男，1972年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原审被告：刘保华，男，1970年4月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 原审被告：陈国明，男，1968年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 上诉人邱江平因与被上诉人克拉玛依市鑫盛小额贷款股份有限公司及原审被告张宏伟、新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司、王东武、刘保华、陈国明民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2020）新0203民初1593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邱江平申请缓交二审案件受理费，本院于2020年12月28日同意其缓交至开庭之前一天。但上诉人邱江平在2021年2月8日本案开庭前仍未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人邱江平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈远志 审判员  唐 杰 审判员  叶 楠 二〇二一年二月八日 书记员  张晓燕
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初193号 原告：董运起，男，汉族，住东明县。 委托代理人：董迷萱，女，汉族。住山东省东明县。（系原告女儿） 被告：于瑞华，女，汉族，住山东省东明县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司 负责人：刘思生，任经理职务。 住所地：菏泽市。 委托代理人：郭新顺，公司员工。 原告董运起与被告于瑞华、安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月07受理后，原告于2021年02月04本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董运起的申请是自愿的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董运起撤诉。 案件受理费1528元由原告董运起负担。 审判员  黄秋英 二〇二一年二月四日 书记员  胡慧莹
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保99号 刘亚丽申请田保亮、杜春亮、范得彬财产保全一案，申请保全标的80万元，实际保全标的80万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年二月十九日
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 民  事  裁  定  书                             （2020）陕0326民初1937号原告：陕西XX有限公司。被告：榆林市XX有限公司。原告陕西XX有限公司与被告榆林市XX有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。本案在审理过程中，原告于2021年2月3日向本院申请撤诉。  本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告陕西XX有限公司撤回起诉。本案受理费16382元，减半收取8191元，由被告榆林市XX有限公司，保全费5000元，由原告陕西XX有限公司承担。         审 判 员   高宝康   二〇二一年二月三日   书 记 员   宋   阳 1
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执恢157号长沙银行股份有限公司浏阳支行：关于你（单位）与潘耀洲借款合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年二月十八日
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104民初4082号之三原告：扈小珠，男，1975年8月16日生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：高海燕，重庆博嘉律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：唐安东，重庆博嘉律师事务所实习律师，一般代理。被告：刘长杰，男，1968年7月20日生，汉族，住重庆市开县。原告扈小珠与被告刘长杰追偿权纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告扈小珠于2021年2月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扈小珠撤回起诉。本案案件受理费16772元，由原告扈小珠负担。审 判 长  吉红霞人民陪审员  张长洪人民陪审员  刘茂华二〇二一年二月二十三日法官 助理  袁 琨书 记 员  陈远秀
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执196号申请执行人建湖县环境卫生管理处，住所地建湖县。法定代表人许连生，该管理处主任。被执行人高才法，男，1953年6月30日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人建湖县环境卫生管理处与被执行人高才法追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2019）苏0925民初6552号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘高才法于本判决生效之日起十日内支付建湖县环境卫生管理处垫付医疗费75358.84元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1684元，由高才法负担’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2021年2月25日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2021年2月25日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初6552号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十五日书记员 徐 慧
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初692号原告：曾照遂，男，1973年10月1日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：陶俊仁，男，成年，汉族，住所地河南省泌阳县。原告曾照遂与被告陶俊仁不当得利纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审查。原告曾照遂向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告陶俊仁退还原告曾照遂30000元；2.诉讼费由被告承担。本院经审查认为，按照原告曾照遂提供的地址查找不到被告陶俊仁，应认定为没有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告曾照遂的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  孙炳勋二〇二一年二月十九日书记员  陈兴淼
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2827执恢18号申请执行人段天添，男，1987年9月23日出生，土家族，住湖北省来凤县，被执行人张志超，男，1985年12月5日出生，苗族，住湖北省来凤县，原告段天添与被告张志超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2827民初2136号民事调解书已经发生法律效力。因张志超未按上述生效法律文书履行义务，段天添向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案的执行过程中，本院对被执行人张志超的财产线索予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，同时电话通知被执行人，但被执行人仅说外出打工，暂时没有支付能力，未具体说明务工地点，申请人未能提供。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券部门、网络支付机构发出查询通知，通过传统查控向本县国土、住建部门发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人名下有银行账户、支付宝、财付通账户合计存款共计4500元，已对上述财产进行冻结、划拨。2、查明被执行人名下无房产、车辆、工商登记、有价证券等可供执行财产。三、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查处置措施，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，本院已经穷尽执行措施，被执行人暂无其它可供执行财产，依照第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)鄂2827执196号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二一年二月一日书记员  李 丹
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢47号申请执行人韩振玉，男，1964年5月25日出生，汉族，住威海市环翠区同德路。被执行人隋培军，男，1971年10月26日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区昌鸿小区。申请执行人韩振玉与被执行人隋培军买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民特324号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人给付本金加利息共计xxx元。执行费xxx元，本院于2021年1月19日立案执行。本案执行过程中，被执行人隋培军一次性交纳xxx元，执行费xxx元已交纳，履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民特324号民事裁定书执行完毕。二〇二一年二月一日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1592号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人祁满银，男。1991年8月11日出生，汉族，户籍地甘肃省镇原县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告祁满银信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10338号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币12.685674万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10338号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二一年二月十九日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323财保43号 申请人：临沂安顺建筑材料有限公司。 法定代表人：朱春云，经理。 地址：沂水县。 被申请人：沂水金楷房地产开发有限公司。 法定代表人：胡秀英，经理。 住所地沂水县四十里××镇四十里××村××号。 申请人临沂安顺建筑材料有限公司与被申请人沂水金楷房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人沂水金楷房地产开发有限公司名下的位于沂水县四十里××镇××小区××期××街××层××段××室的房屋（面积268.59平方米）。保全价值100万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人沂水金楷房地产开发有限公司名下的位于沂水县四十里××镇××小区××期××街××层××段××室的房屋（面积268.59平方米）。查封期限为三年，保全价值100万元。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二一年二月十日 法官助理 韩纪成 书 记 员 程绘晓
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢62号之五申请执行人：张伟,男,汉族，1988年7月30日生,住所地河南省安阳县。被执行人：河南祥泰路桥有限公司，住所地河南省安阳市林州市临淇淇滨工业园区**。法定代表人：陈继生，该公司经理。本院在执行张伟与河南祥泰路桥有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人河南祥泰路桥有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南祥泰路桥有限公司在中原银行41×××01账户内存款人民币2287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月二十日书记员  李 斌
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初934号原告：邵凯，男，1984年12月18日出生，汉族，住河南省永城市。被告：陈永辉，男，1978年10月11日出生，汉族，住郑州市金水区。原告邵凯与被告陈永辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。原告邵凯向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方之间买卖合同；2、判令被告返还原告支付的订金5000元，并支付占用款项期间的利息；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月3日，原告就购买30箱2017年度生产的茅台王子酒与被告达成口头协议，由被告将所购酒品发送到合同履行地的原告处，原告先支付被告订金5000元，但被告至今也没有向原告交付酒品，致使原告购买酒品的合同目的不能实现，依法要求解除双方之间达成的口头协议，返还订金5000元，并支付占用款项期间的利息。本院经审查认为，当事人提起民事诉讼，应当提供明确的被告。根据原告邵凯提供的被告陈永辉地址，经与被告送达，被告陈永辉不在原告提供的地址处，原告邵凯亦不能提供被告明确具体的地址，因此，应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告邵凯的起诉。案件受理费25元，退还给原告邵凯。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二一年二月十九日书记员 陆美岩
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终613号上诉人(原审原告)：卢守立，男，1975年3月4日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：陈东升，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：卢忠连，男，1969年1月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人卢守立因与被上诉人卢忠连追偿权纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初4506号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人卢守立上诉请求：撤销原裁定，发回重审。事实和理由：本案是上诉人卢守立与被上诉人卢忠连因合伙期间的债务产生的追偿权纠纷。（2007）夏孔民初字第107号民事案件是案外人王先见诉上诉人卢守立、被上诉人卢忠连要求偿还借款2.5万元的民间借贷纠纷。上述两案当事人、涉及的法律事实、诉讼请求均不同，原审认为本案与（2007）夏孔民初字第107号民事案件系同一事实的同一案件，裁定驳回起诉不当。被上诉人卢忠连未提交书面答辩意见。上诉人卢守立向一审法院起诉请求：判令卢忠连给付卢守立为其支付的合伙期间的债务2.5万元及利息1.6558万元并承担诉讼费用。一审法院认为，本案与（2007）夏孔民初字第107号一案系同一事实的同一案件，依照法律规定应驳回卢守立的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七之规定，裁定：驳回卢守立的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”（2007）夏孔民初字第107号民事案件系案外人王先见起诉本案双方当事人要求偿还借款2.5万元的民间借贷纠纷，与本案当事人、诉讼标的、诉讼请求均不同，依据上述法律规定本案不构成重复起诉，原审裁定驳回起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初4506号民事裁定；二、本案指令河南省夏邑县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二一年二月二日法官助理孟依昕书记员韩乐
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更78号 罪犯徐辉，男，1993年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省渭南市大荔县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省神木县人民法院于2015年12月23日作出（2015）神刑初字第00580号刑事判决，以被告人徐辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，附加罚金30000元,刑期执行自2014年11月22日至2027年11月21日止，判决发生法律效力后交付执行。于2016年12月7日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2019年1月30日作出（2019）陕06刑更289号刑事裁定书予以减刑九个月，刑期执行至2027年2月21日。执行机关陕西省延安监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯徐辉确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯徐辉在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯徐辉在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯徐辉准予减去有期徒刑八个月的刑罚（刑期执行至2026年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执207号本院立案执行被执行人马文东、张学军责令退赔一案。本院在执行过程中，被执行人退还被害人郭修合3398元，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年二月五日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1053号申请执行人：赵立雅，女，1981年8月30日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：贾志军，男，1983年2月4日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请人赵立雅与被执行人贾志军离婚纠纷一案中，申请人赵立雅向本院提出撤销申请。经审查，该申请并无不妥，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）津0112执1053号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙法官助理李伟二〇二一年二月十九日书记员  王金荣
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1596号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人彭富飞，南，1981年8月5日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告彭富飞信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10377号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币25.172322万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10377号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二一年二月十九日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执169号申请执行人:周世连，男，1954年12月17日生，汉族，住河南省荥阳市汜水镇。被执行人:靳玉甫,男,1980年3月28日生,汉族,住郑州市**工人路。申请人与被执行人劳务合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人已按判决书确定的义务履行完毕。综上所述，应予结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1424执90号 中国邮政储蓄银行股份有限公司丹棱县支行、洪丽： 中国邮政储蓄银行股份有限公司丹棱县支行与洪丽银行卡纠纷一案，申请执行标的共计13088.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位13088.50元，其中，本金、利息、滞纳金12788.5元，公告送达费300元。本院已于2021年2月8日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司丹棱县支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司丹棱县支行向本院申请执行的(2019)川1424民初755号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1122刑初13号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人余学明，男，1969年1月18日出生，汉族，小学文化，住红安县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月24日经红安县公安局刑事拘留，同月30日经红安县人民检察院批准逮捕，红安县公安局于次日执行逮捕，现羁押于红安县看守所。红安县人民检察院以鄂红检二部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人余学明犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。红安县人民检察院指派检察员王宏丽出庭支持公诉，被告人余学明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月17日23时10分许，被告人余学明无证驾驶无牌号“维动牌”混合动力汽车，沿阳福线由南向北行驶至红安县城关镇东上店社区麻竹高速出入口路段时，与正在道路右侧路边行走的行人徐洪盛相撞，造成徐洪盛当场死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，余学明驾车逃逸。余学明于同年9月22日19时许在大悟县河口镇被公安机关抓获。经红安县公安局交通警察大队认定，余学明承担此事故的全部责任，余洪盛无责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了扣押的肇事车辆及现场勘查提取的遗留物等物证；道路交通事故认定书；到案经过等书证；证人刘某、徐某的证言；武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定意见；事故现场勘查笔录；视听资料、电子数据；被告人余学明的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人余学明违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人余学明认罪认罚，如与被害人达成了刑事和解，可对其判处三年有期徒刑，可适用缓刑。被告人余学明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年9月17日23时10分许，被告人余学明无证驾驶无牌号“维动牌”混合动力汽车，沿阳福线由南向北行驶至红安县城关镇东上店社区麻竹高速出入口路段时，与正在道路右侧路边行走的行人徐洪盛相撞，造成徐洪盛当场死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，余学明驾车逃逸。余学明于同年9月22日19时许在大悟县河口镇被公安机关抓获。经红安县公安局交通警察大队认定，余学明承担此事故的全部责任，余洪盛无责任。本案在审理过程中，被告人余学明与被害人家属达成了刑事和解，取得了被害人家属谅解。本院认为，被告人余学明违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人余学明到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。其与被害人家属达成了刑事和解并取得了谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三的规定，判决如下：被告人余学明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵学焕审判员  吴祖荣审判员  刘松涛二〇二一年二月三日书记员  刘鑫锋
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32704号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：蓝文旺。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人蓝文旺小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35433号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1895号之一申请执行人：刘保敏，男，汉族，1959年11月27日出生，住河南省嵩县。被执行人：吕建峰，女，汉族，1963年4月8日生，住河南省洛阳市西工区。本院执行的刘保敏与吕建峰借款合同纠纷一案，被执行人与申请执行人在执行中达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结嵩县人民法院(2020)豫0325执1895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二一年二月七日书 记 员  付世勋
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢798号申请执行人：付江峰，男，1979年9月27日出生，汉族，户籍地河南省巩义市，现住上海市嘉定区。被执行人：四川省福喜迎门酒业股份有限公司，住所地四川省成都市。付江峰与四川省福喜迎门酒业股份有限公司民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初10344号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人四川省福喜迎门酒业股份有限公司应向申请执行人支付案款394942元及相应利息。因四川省福喜迎门酒业股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，付江峰向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已冻结被执行人名下银行账号，但余额不足，扣划被执行人名下银行存款34440元，并将34440元发放至申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执恢798号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二一年二月二十三日法官助理 徐树仁书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执恢24号 申请执行人：胡硕,男,1972年11月21日生,汉族,住安徽省霍山县。 委托代理人：程林，安徽汉合律师事务所律师。 委托代理人：尹德胜，安徽汉合律师事务所律师。 被执行人:合肥钢铁集团兴达劳务有限公司,住所地安徽省合肥市和平路**，统一社会信用代码9134010074894700X9. 法定代表人:黄平,该公司执行董事。 本院在执行申请执行人胡硕与被执行人合肥钢铁集团兴达劳务有限公司合同纠纷一案，经查被执行人未完全履行（2020）皖0402民初957号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人合肥钢铁集团兴达劳务有限公司名下的价值1085627.37元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  穆伟珍 二〇二一年二月十日 书记员  程晓晓
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18800号之一 被执行人：李训兵，男，汉族，1991年11月21日出生，原住江西省赣州市龙南县。 关于被执行人李训兵犯参加黑社会组织罪、诈骗罪一案，本院作出的（2019）粤0604刑初1507号刑事判决书与佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终732号刑事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币150000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行其义务。之后，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院在执行中通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，依法冻结了被执行人的银行、网络资金账户，并扣划了被执行人李训兵名下存款430.30元。 经调查，除此本院暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行款项430.30元，本院已依法上缴国库。 本院认为，因执行中暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执18800号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂业初 审判员  秦绪刚 审判员  廖凯锐 二〇二一年二月二日 书记员  郑友津
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执13072号之一申请执行人：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道**汉国中心****，统一社会信用代码915000005656383438。法定代表人：MarkLimChenKuo，董事长。被执行人：罗庆明，男，1983年7月12日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人：莫艳芳，女，1982年4月18日出生，汉族，住重庆市渝**。关于申请执行人富登小额贷款（重庆）有限公司与被执行人罗庆明、莫艳芳借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）渝0105民初14911号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金75247.64元及利息、罚息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费902.05元。本院于2020年9月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2020年9月26日冻结了被执行人罗庆明、莫艳芳名下的银行账户和网络银行账户，但是除扣划仅兑现案款2564.48元，其余银行账户余额与案件申请标的额相比较明显畸微；虽于2020年10月9日查封了被执行人罗庆明名下车牌号为渝AKG6**的车辆一部，但因客观原因未实际扣押到位。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能全部执行兑现，已兑现金额为2564.48元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执13072号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二一年二月四日书记员 张雪琪
吉林省梨树县人民法院行政裁定书（2021）吉0322行初3号原告乔福江，男，1972年5月21日出生，汉族，现住吉林省梨树县。居民身份号码：×××被告梨树县公安局交通管理大队。法定代表人孙武，梨树县公安局交通管理大队大队长。委托代理人郝荣春，梨树县公安局交通管理大队总支委员。委托代理人田海丰，梨树县公安局交通管理大队法制科科长。本院在审理原告乔福江诉被告梨树县公安局交通管理大队行政行为违法附带赔偿一案中，于2021年2月3日本院组织双方当事人对赔偿部分进行调解，调解已达成协议，现原告乔福江申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告乔福江撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员 赵艳平二〇二一年二月三日书记员 孙 锰
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终282号上诉人（原审被告）：祝兴峰，男，1978年3月18日出生，汉族，现住大石桥市。被上诉人（原审原告）：王淑坤，女，1970年6月13日出生，汉族，现住营口市站**。委托诉讼代理人：张允桥，男，被上诉人丈夫。上诉人祝兴峰因与被上诉人王淑坤买卖合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初4367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。祝兴峰上诉请求：1、撤销一审判决；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：2020年1月11日我与被上诉人王淑坤签订了车辆买卖合同，将我的辽Ｈ×××**旧货车一辆以85000元的价格卖给被上诉人王淑坤，并约定从2020年1月11日之后，车辆有任何后果由被上诉人王淑坤自己负责。在签订合同之前，我已向王淑坤说明了车辆的现状并告知这台危化品车辆已到使用年限，不能在办理营运证了，营运证已被注销，她也同意了，同时在我交给她的车辆资料中，包括注销的营运证、行车执照都表述了营运证的使用年限和注销时间，对此被上诉人王淑坤并没提出任何异议，双方协商后，王淑坤先交付我车款人民币55000元，余下的30000元在车提走后很长一段时间才交付给我，同时在一审法庭中被上诉人己证明了购车后进行了多次使用，这些情况足以证明，她对购买车辆的现状和手续己全部认同。三、在签订合同时，双方的权利和义务己表达的非常清楚，被上诉人在一审法庭提出的以办理营运证为由要求退车的请求，是没有道理的，也是没有法律依据的，因为在双方买卖合同中，没有一项条款提到不办理营运证就退车的说明。四、综上所述，一审法院的判决，认定事实不清，适用法律错误，请求市中院撤销一审判决，维护法律的严肃性和正义性。王淑坤辩称，买车的时候上诉人没有告诉我车到使用年限。请求维持原判。王淑坤向一审法院起诉请求：1、请求确认原、被告签订的《车辆买卖协议》有效，辽Ｈ×××**重型牵引车归原告所有；2、判令被告立即交付车辆营运证，并承担车辆停运损失30000元；3、如果被告不能交付车辆营运证，解除车辆买卖协议，原告把车返给被告，被告返还原告买车款85000元，再赔偿50000元停运损失；4、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：原告请求确认原、被告之间签订的《车辆买卖协议》有效，辽Ｈ×××**号重型牵引车归原告所有，被告立即交付车辆营运证，并承担车辆停运损失30000元的诉求，被告对此的抗辩意见是，承认双方的《车辆买卖协议》有效，但该车的营运证已作废，交付不了，买卖协议中没有约定交付营运证，对原告主张赔偿30000元的停运损失不予赔偿。庭审查明，原、被告于2020年1月11日签订买卖协议，该协议内容为：“甲方（卖方）姓名祝兴峰、乙方（买方）姓名王淑坤，从2020年以前有违章有甲方负责卖方，从2020年以后一切违章后果乙方负责买方，甲方将天龙车辽Ｈ×××**卖给乙方，以85000元卖给乙方，乙方以给55000元，乙方欠甲方30000元。”现原、被告均承认所欠买车款30000元已给付完毕。据此，本院认定被告已经将该车交付给了原告，车款85000元原告已给付被告完毕，该车营运证已作废。被告已不能向原告交付该车营运证。原告另一项请求是如果被告不能交付车辆营运证，解除车辆买卖协议，原告把车返还给被告，被告返还原告买车款85000元，并赔偿停运损失50000元，赔偿原告损失后，原告可以给被告修车，并上保险。对此，被告的抗辩意见是，原告自认把车买到手后，出车营运7次，车已经被原告使用了，返车款可以，但原告应将车恢复原貌，车检了，保险交了，车轮毂还了，车漆喷了，停运损失被告不予赔偿。庭审查明，原、被告签订买卖协议时，对违约责任没有约定，对是否交付营运证或者何时交付营运证都没有约定。由于该车营运证已作废，被告已不能交付营运证，原告不能从事运输，本院认定双方签订的买卖协议已不能履行。导致该协议不能履行的原因，双方都具有同等责任。被告交付原告涉案的车辆主车为辽Ｈ×××**,挂车为辽Ｈ×××**。一审法院认为，原、被告于2020年1月11日签订的《车辆买卖协议书》合法有效，因该车的营运证已经作废，导致合同目的不能实现。现原告要求解除该协议，本院予以支持。被告因此协议所取得的车款应返还给原告，原告因此协议所取得的车辆应返还被告。原告主张赔偿营运损失50000元，被告主张修车及上保险等损失，因双方对该协议不能履行都具有同等责任，依据公平原则，双方各自损失各自负担。综上所述，为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的规定，判决如下：一、解除原告王淑坤与被告祝兴峰于2020年1月11日签订的《车辆买卖协议书》；二、被告祝兴峰于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王淑坤购车款85000元；三、原告王淑坤于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告祝兴峰车辆(辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**)；四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由王淑坤负担137.5元，由祝兴峰负担137.5元。本院二审期间，上诉人申请证人出庭，证明车的手续不全，没有营运证，已经告知被上诉人了，她是知情的。被上诉人质证认为，当时上诉人告诉我营运证正在办，因为疫情不好办，在找人办，车到手后就出过三趟车。买车的时候上诉人告诉我营运证在检证，车在2019年已经注销了。这车现在停车场，2021年这个时候报废，因为没有检证，公司给注销了。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，当事人对于其主张有责任提供证据证明，否则应承担举证不能的不利后果。本案上诉人上诉称其在与被上诉人签订买卖合同时即已将案涉车辆无法办理营运证等事实明确告知给被上诉人，但其在本院二审中申请出庭作证的证人仅能证明在车辆交付后被上诉人知晓了车辆无营运证的事实，被上诉人主张是上诉人告知其可以补办并且正在办理之中，因双方对此说法不一且上诉人又无其他证据予以佐证，在双方所签订的买卖合同中亦无有关车辆不能办理营运证等特殊情形的备注，故应当认定上诉人在签订买卖合同时未履行如实告知义务，致被上诉人购买案涉车辆进行营运的目的无法实现，原审根据《合同法》有关合同解除的相关规定判决解除双方之间签订的买卖合同并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人祝兴峰负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二一年二月五日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民申7号再审申请人（原审被告）：嵇晨峰，男，1978年9月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被申请人（原审原告）：刘成功，男，1969年1月7日出生，汉族，居民，住涟水县。再审申请人嵇晨峰因与被申请人刘成功合伙纠纷一案，不服本院（2019）苏0826民初5990号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。嵇晨峰申请再审称：本案为民间借贷纠纷，后经庭审变更为合伙协议纠纷，民间借贷与合伙协议不属于同一个法律关系，原告应另行起诉合伙纠纷。打条据当晚只是阶段性算账，并未仔细审核账目的合理性，既未算清也未付款。如果是合伙协议，则吴明月、徐振花应到庭参加诉讼，否则难以查清各合伙人投入情况。原审在未查明全部合伙事实的情况下，以阶段性的合伙结算作为依据判决申请人承担还款责任，认定事实与适用法律错误，应当再审。本院经审查认为：2018年11月1日，甲方吴明月与乙方陈晨、刘成功、嵇晨峰签订《销售合作协议》：现有赛比弗珠宝（深圳）有限公司南京分公司吴明月董事长提供的珠宝给予陈晨、刘成功、嵇晨峰三人负责销售。货款直接打到吴明月公司，销售利润由公司平均分配给吴明月、陈晨、刘成功、嵇晨峰作为劳务报酬，市场运作费用（住房、餐饮、接待）大家共同承担，由陈晨审核认同后方可支出。原审根据审理情况，将该案案由由民间借贷纠纷变更为合伙协议纠纷，并不违反法律规定。根据《销售合作协议》约定，陈晨、刘成功、嵇晨峰合伙销售吴明月提供的珠宝，销售所得利润由四人平均分配，支出由四人共同承担。根据嵇晨峰陈述，执行协议过程中产生的相关支出由刘成功、徐振花垫付，出具借条当晚，嵇晨峰、刘成功、陈晨、吴明月四人在场进行结算，结算后，嵇晨峰与陈晨分别出具了120125元的借条给刘成功。嵇晨峰以出具条据时头脑不清醒、条据是阶段性结账、四方并未就全部合伙期间的收入与支出进行清算为由申请再审，本院认为，不管是阶段性结算还是结束合伙后的清算，都是对合伙过程中产生的费用的一种结算方式，嵇晨峰在借条上签字，表明其认可合伙期间相关支出中的120125元由其承担，应承担出具条据相应的法律责任，其所称的头脑不清醒并非免除法律责任的法定理由。综上，再审申请人嵇晨峰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回嵇晨峰的再审申请。审判长  王士贵审判员  刘乐家审判员  杨文娣二〇二一年二月二日法官助理王毛毛书记员崔宇环
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1556号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：厉瑞君，男，1962年10月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：朱江萍，女，1976年4月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：张新钢，男，1962年1月20日出生，汉族，住东阳市。 被告：张月芳，女，1963年7月15日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告张新钢、张月芳金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  胡 静 二〇二一年二月十日 代书记员  楼淑雯
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4746号 申请执行人潘恩亮,男,1989年03月19日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人蒋尚利,男,1984年03月29日出生,住所地临海市。 申请执行人潘恩亮与被执行人蒋尚利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2490号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘恩亮向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人蒋尚利返还申请执行人潘恩亮借款本金20000元及利息，并负担案件受理费150元，执行费200元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人蒋尚利发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求蒋尚利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋尚利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋尚利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人蒋尚利有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋尚利拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人蒋尚利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人潘恩亮。 综上，被执行人蒋尚利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4746号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月一日 代书记员 苏俞龙
河北省邯郸市肥乡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0407刑初9号 公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。 被告人宋乾雷，男，1986年5月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地、居住地均为邯郸市。2014年11月21日因涉嫌犯污染环境罪被邯郸市肥乡区公安局抓获，同年11月22日被取保候审，2015年10月3日被取保候审，2019年6月10日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，同年6月13日被监视居住，同年11月19日被取保候审，2020年11月18日被监视居住。 指定辩护人王永峰，河北邑锋律师事务所律师。 邯郸市肥乡区人民检察院以肥检刑诉（2019）232号起诉书指控被告人宋乾雷犯污染环境罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员李贺军出庭支持公诉，被告人宋乾雷及其指定辩护人王永峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市肥乡区人民检察院指控，2014年6月，被告人宋乾雷在邯郸市后自家地里进行镀锌生产，并将生产过程中产生的废水直接排入厂区内渗坑。2014年6月底被查处。经检测渗坑内废水总锌含量为390ＭＧ／Ｌ，超标259倍。对指控的以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了有关证据，建议对其依法处罚。 被告人宋乾雷对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。指定辩护人王永峰对公诉机关指控被告人宋乾雷的犯罪事实和罪名不持异议，但辩护，被告人宋乾雷具有坦白情节。请求对其从轻处罚。 经审理查明，2014年6月初，被告人宋乾雷等在位于本村村后的自家地里，进行镀锌生产，并将生产过程中产生的废水直接排入厂区的渗坑。2014年6月底被环保部门查处。经邯郸市环境监测中心站检测，渗坑内废水总锌含量为390MG/L，超标259倍。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验记录、平面图、现场照片、指认照片、肥乡县环境保护局、邯郸市环境保护局相关报告以及河北省环境保护厅复函、监测报告、到案证明、户籍证明、证人宋某1、宋某2、宋某3证言、被告人宋乾雷供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋乾雷违反国家规定，非法排放有害物质，严重污染环境，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋乾雷具有坦白情节，故对其依法从轻处罚。辩护人意见经查属实予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人宋乾雷犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决书生效后十五日内缴纳完毕）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  柳延峰 人民陪审员  刘 权 人民陪审员  耿秋芹 二〇二一年二月五日 书 记 员  樊 冲
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初411号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行。统一社会信用代码：91360822MA35KJEK0G。住所地：吉水县八都镇圩镇龙城西路**。负责人：阮金宝，行长。被告：陈正芳，男，汉族，1940年7月27日出生，吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行与被告陈正芳借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行撤回起诉处理。审判员  李崇军二〇二一年二月四日书记员  罗秋玉
德州市德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保243号 申请保全人：山东鑫商农生物科技有限公司，住所地：山东省德州市陵城区经济开发区陵边路于集乡王杠村。 被保全人：袁家根，男，汉族，住内蒙古××旗骆驼山镇××社××号。 德州市陵城区人民法院（2020）鲁1403民初1975号民事裁定书已经发生法律效力。现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下： 解除对被保全人袁家根名下银行存款380000元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王玉红 二〇二一年二月二十三日 书记员  孟娟娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110破申4号 申请人：杭州车领科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区宏达路******。统一社会信用代码：9133011032290546XD。 法定代表人：曹忠。 2021年1月26日，本院在执行以杭州车领科技有限公司（以下简称车领公司）为被执行人的案件中，车领公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经车领公司同意，将以其为被执行人的案件材料移送破产审查。 本院查明，车领公司系2014年11月5日在杭州市余杭区市场管理局登记注册的有限责任公司，注册资本1000万元，经营范围为“技术开发、技术服务、技术咨询、成果转让：计算机软件、车载信息系统、电子产品”。2020年9月8日，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会就张丽华诉车领公司劳动报酬、解除（终止）劳动合同、社会保险争议一案作出浙杭余杭劳人仲案（2020）887号仲裁裁决书，确认车领公司支付张丽华工资、终止劳动合同的经济补偿合计141256.37元。后车领公司未履行付款义务，本院根据张丽华的申请立案执行，于2020年12月20日作出（2020）浙0110执8533号执行裁定书，中止杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会浙杭余杭劳人仲案（2020）887号仲裁裁决书的执行。 本院认为：申请人车领公司系在杭州市余杭区市场监督管理局登记设立的有限责任公司，其住所地在本院辖区，故本院对本案具有管辖权。车领公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，其破产原因具备。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理申请人杭州车领科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  孔 政 审 判 员  胡其芬 审 判 员  刘丽萍 二〇二一年二月一日 法官助理  高 雅 书 记 员  李 佳
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初563号原告：谭某2，男，1982年10月15日出生，住江西省乐平市。原告：吴某，女，1984年10月23日出生，住江西省乐平市。原告：谭某1，男，2006年3月18日出生，住江西省乐平市。法定监护人：谭某2，系谭某1父亲。法定监护人：吴某，系谭某1母亲。委托代理人：黄哲元，江西护三农律师事务所律师，特别授权。委托代理人：邬丹，江西护三农律师事务所律师，特别授权。被告：乐平赣东北商贸城有限公司，住所地：江西省乐平市大连路**赣东北商贸城。统一社会信用代码：91360281683466239T。法定代表人：赵樟明。原告谭某2、吴某、谭某1与被告乐平赣东北商贸城有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告谭某2、吴某、谭某1以原、被告双方已达成和解协议为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告谭某2、吴某、谭某1的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭某2、吴某、谭某1撤回起诉。案件受理费69元，减半收取34.5元，由原告谭某2、吴某、谭某1承担。审判员  袁杰民二〇二一年二月五日书记员  徐 婷
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2937号之二十 被执行人：杨洪立，男，汉族，，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨洪立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨洪立账户内存款人民币。 本裁定立即执行。 审判员  刘春富 二〇二一年二月三日 书记员  程玉强