wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28072号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江**永平门街**13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。被告：邹正蓉，女，1969年1月15日出生，汉族，住重庆市梁平县。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司因与被告邹正蓉民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年12月17日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施芳群二〇二一年二月二十四日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执169号 王其国、六安市鑫友置业有限公司： 王其国与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计14094元。经本院立案执行，现已主动履行到位14094元，至此，王其国向本院申请执行的（2020）皖1504民特404号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执99号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司，晋城市城区。法定代表人石庆伟，董事长。被执行人：樊慧斌，男，1981年6月26日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人樊慧斌金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出（2020）晋0502民初2176号民事判决书已经生效。判决书判决：被告樊慧斌于本判决生效后10日内支付原告晋城农村商业银行股份有限公司贷款利息25321.74元。驳回原告晋城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，由被告樊慧斌承担。判决书生效后，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院申请执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人樊慧斌名下无存款、无房产、无车辆、无股票、无股权。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）晋0502执99号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二一年二月七日书 记 员  苗一丹
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保12号 申请保全人：长春然野建筑机械设备租赁有限公司，住所地吉林省长春市二道区。 被保全人：珠海中晟华南建设工程有限公司长春新区分公司，住所地吉林省长春汽车经济技术开发区。 被保全人：珠海中晟华南建设工程有限公司，住所地广东省珠海市淇澳管理区。 申请保全人长春然野建筑机械设备租赁有限公司与被保全人珠海中晟华南建设工程有限公司长春新区分公司、珠海中晟华南建设工程有限公司合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院已经发生法律效力的（2021）吉0192民初282号民事裁定书，本院于2021年02月02日立案保全，在保全过程中，轮候冻结被保全人珠海中晟华南建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司珠海高新支行xxx账户内存款611,261.54元(实际冻结0.00元，冻结期限壹年，冻结日期2021年02月07日至2022年02月07日)，冻结被保全人珠海中晟华南建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司珠海唐家支行xxx账户内存款611,261.54元(实际冻结0.00元，冻结期限壹年，冻结日期2021年02月07日至2022年02月07日)，冻结被保全人珠海中晟华南建设工程有限公司在兴业银行哈尔滨道里支行56XX55账户内存款611,261.54元(实际冻结0.00元，冻结期限壹年，冻结日期2021年02月07日至2022年02月07日)，冻结被保全人珠海中晟华南建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司天津新天地支行xxx账户内存款611,261.54元(实际冻结0.00元，冻结期限壹年，冻结日期2021年02月07日至2022年02月07日)，冻结被保全人珠海中晟华南建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司句容支行xxx账户内存款611,261.54元(实际冻结0.00元，冻结期限壹年，冻结日期2021年02月07日至2022年02月07日)，现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初282号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年二月十八日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3212号原告：姜婷婷，女，1981年3月22日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张捷（原告姜婷婷之夫），1980年8月13日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津窝客物业管理服务有限公司，住所地天津市南开区北城街与城厢东路交口东侧金轩商业中心**楼1门1315。法定代表人：朱贵宏。原告姜婷婷与被告天津窝客物业管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。现原告姜婷婷因需希望自行解决，于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜婷婷自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜婷婷撤诉。案件受理费25元，由原告姜婷婷自行负担。审判员 郭 岩二〇二一年二月九日书记员 田唯宜本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10951号申请执行人：上海吉田拉链有限公司，注册地上海市浦东新区。被执行人：杭州桑迪服饰有限公司，注册地浙江省杭州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初30579号民事判决，在执行上海吉田拉链有限公司与杭州桑迪服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年11月17日向被执行人杭州桑迪服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 吴庆伟二〇二一年二月二十五日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503财保11号申请人：曾海明等505名邵阳市联科龙园小区业主（详见联科龙园小区名单花名册）。被申请人：邵阳市联科投资有限公司，地址：邵阳市大祥区七里坪社区（十三中旁），统一社会信用代码91430500578606797Y。法定代表人：邹云华。申请人曾海明等505名邵阳市联科龙园小区业主于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邵阳市联科投资有限公司银行存款3000000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人曾海明等505名邵阳市联科龙园小区业主提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人曾海明等505名邵阳市联科龙园小区业主的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人邵阳市联科投资有限公司名下坐落于邵阳市大祥区××路（原农校）联科·龙园2＃楼房号为011XXXX、011XXXX、011XXXX、011XXXX、011XXXX、010XXXX号房产。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止裁定的执行。审判长  彭晓雨审判员  谢 蔚审判员  夏月星二〇二一年二月四日书记员  岳 伟
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保214号申请人:潘德梅被申请人：南通瑞银服饰有限公司关于潘德梅与南通瑞银服饰有限公司加工合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初939号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年2月10日冻结南通瑞银服饰有限公司名下银行账户一张，查封期限为2021.02.10-2022.02.10依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初939号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年二月二十五日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4831号 申请执行人竺黎清,女,1965年01月02日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人李选琴,女,1953年11月15日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人段绪群,男,1949年12月15日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人竺黎清与被执行人李选琴、段绪群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2626号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人竺黎清向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人李选琴、段绪群返还申请执行人竺黎清借款本金246000元及利息，并负担案件受理费2515元，执行费3590元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人李选琴、段绪群发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求李选琴、段绪群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李选琴、段绪群逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李选琴、段绪群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李选琴、段绪群有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李选琴、段绪群拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人李选琴、段绪群采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人竺黎清。 综上，被执行人李选琴、段绪群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4831号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月二十日 代书记员 苏俞龙
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0212民初1212号原告：虞东芳，女，1983年11月20日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被告：安龙，男，1993年12月4日出生，土家族，户籍所在地贵州省德江县。原告虞东芳与被告安龙民间借贷纠纷一案，于2021年1月11日向本院起诉，请求判令被告归还借款12000元。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额程序进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定以下事实：被告安龙因需向原告虞东芳借款。原告于2020年5月20日、5月21日分别借款2500元、10000元给被告。后被告仅归还500元，余款12000元至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告有权要求被告在合理期限内予以还款。原告要求被告归还借款12000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安龙归还原告虞东芳借款12000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费100元，减半收取50元，由被告安龙负担。本判决为终审判决。审判员  周文君二〇二一年二月二日书记员  徐 超
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审48号 申请执行人慈溪市综合行政执法局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路**。 法定代表人谢晖，局长。 委托代理人王彬晖。 被执行人杨吉星，男，1984年11月4日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。 申请执行人依法向本院申请强制执行慈溪综执〔2020〕罚决字第02-0156号行政处罚决定中的罚款350元及加处罚款350元。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市综合行政执法局于2020年5月19日作出慈溪综执〔2020〕罚决字第02-0156号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：罚款350元。逾期不缴纳，将每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2020年5月23日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2020年12月4日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市综合行政执法局作出的慈溪××号行政处罚决定中的罚款350元及加处罚款350元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年二月八日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕 2 2
鞍山市铁东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0302执32号 申请执行人千山区森博苗圃，住所地辽宁省鞍山市千山区花麦屯村村东5路**。 经营者：方利。 被执行人上海强迅景观工程有限公司，住，住所地上海市普陀区真光路**********/div> 法定代表人：丁强生，该公司执行董事。 原告千山区森博苗圃与被告上海强迅景观工程有限公司（以下简称：上海强迅景观公司）买卖合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302民初2674号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了法律义务。 本院认为，（2020）辽0302民初2674号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 鞍山市铁东区人民法院做出的（2020）辽0302民初2674号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月十八日
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0321执恢82号 张华、山东中豪电力设备有限公司： 申请执行人张华与被执行人山东中豪电力设备有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元。至此，申请执行人张华向本院申请执行的（2015）桓民初字第52号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6818号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月三日书记员  黄思娟
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1460号 原告：施宏阳，男，1973年4月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：王国良，男，1973年1月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告施宏阳与被告王国良买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月25日向法院提起诉讼，诉请要求判令被告向原告支付货款23300元并支付利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆贷中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法决定由审判员王姝平适用简易程序独任审判，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告施宏阳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年9月至2016年1月期间，被告曾向原告购买洁具。2019年2月4日，经结算，被告尚欠原告23300元未付。后原告多次催讨，被告至今未付。 本院认为，被告尚欠原告23300元的事实有售货清单为据，足以认定，被告未按时支付，应承担付款义务及支付原告的利息损失。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间质证和答辩的权利，本院对本案依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王国良应于本判决生效后五日内支付原告施宏阳货款23300元并支付利息损失（自2021年1月25日起按同期全国银行间同业拆贷中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费191元（已减半），由被告王国良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王姝平 二〇二一年二月二十四日 代书记员 徐慧慧
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1324民初608号 原告：谭叶雷（曾用名谈叶雷），男，1990年10月16日出生，汉族，住泗县。 委托诉讼代理人：张辉，刘良好，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。 被告：邓传刚，男，1971年11月7日出生，汉族，住泗县。 被告：李元好，男，1954年12月2日出生，汉族，住泗县。 原告谭叶雷与被告邓传刚、被告李元好民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭叶雷委托诉讼代理人刘良好、被告邓传刚到庭参加诉讼，被告李元好经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭叶雷向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款37200元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原被告系庄邻关系,2014年被告在泗县丁湖镇开石料场,因经营资金紧张,于2014年2月7日向原告借款30000元,当时写了借条一张,同时约定月利息2%,2015年偿还一年利息7200元,之后本金及其他利息,原告多次找被告要钱,被告以没钱由,一拖再拖,拒不还钱,2019年2月4日原告再次找到被告,被告称做生意亏本,利息让原告放弃部分,总共再支付一年利息7200元,重新书写借条一张,本息合计37200元,同时由第二被告李元好担保,约定每年还10000元,之后被告分文不还,连电话也不接,无奈特诉至贵院,请求贵院依法判如所请,使原告的合法权益受到法律保护。 邓传刚辩称：我去年通过担保人李元好向原告偿还了1500元，原告没有打过我电话，不存在我不接电话的情况。这笔钱是以前我父亲借的，去年换成我的名字由我重新给原告出具借条。我现在没有钱，我请求分期还款。 被告李元好未到庭答辩也未提交证据。 经审理查明：2014年，被告邓传刚及其父亲因做生意需要资金周转，通过李元好介绍并担保向谭叶雷借款30000元，当时双方约定借款月利率为2%，借款后，被告仅支付给原告一年的利息7200元，2019年2月4日双方进行结算，由邓传刚重新给谭叶雷出具了一张借款数额为37200元的借条，由被告李元好签字担保，邓传刚承诺每年还款10000元，但是，邓传刚在借条出具一年后仅支付了1000元，剩余36200元至今未予偿还，原告为此诉讼来院，引起纠纷。 本院认为，债务应当清偿。本案被告邓传刚向原告谭叶雷借款30000元并欠其利息7200元的事实清楚，证据充分，理应偿还给原告，邓传刚已偿还1000元应予以扣除，邓传刚应偿还谭叶雷36200元；被告李元好为邓传刚的借款提供连带责任保证，且未超过保证期限，应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邓传刚于本判决生效后十日内偿还原告谭叶雷36200元； 二、被告李元好承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费365元，由邓传刚、李元好负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 陈 珊 二〇二一年二月三日 书记员 沙莉莉
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执455号之一申请执行人：周红，女，1988年6月14日出生，汉族，住永州市零陵区。被执行人：唐祥玖，男，1977年4月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人周红与被执行人唐祥玖房屋买卖合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4537号民事调解书确定：一、被执行人为申请执行人周红办理位于永州市冷水滩区××路××单元××号房的不动产权证；二、负担诉讼费2247.5元和申请执行费50元。在执行过程中，因涉案房屋处于查封状态。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103执455号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文忠二〇二一年二月八日书记员  伍兵兵
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢306号 李涛、刘永刚： 本院在执行申请执行人李涛与被执行人刘永刚民间借贷纠纷【初执案号：（2018）浙0782执5221号】一案中，被执行人刘永刚已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘0105执保175号解除保全申请人王华与李科、被申请人沈妍民间借贷纠纷一案，申请人王华以李科、沈妍已按（2020）湘0105民初674号民事调解书履行了部分义务为由，向本院申请解除对被申请人沈妍名下位于雨花区房屋的查封。本院依据（2020）湘0105民初674号之四民事裁定，于2021年2月9日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2021）湘0105执保175号执保案卷。特此通知二〇二一年二月九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更214号 罪犯袁德钧，男，1974年10月28日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2009年11月5日作出（2009）青刑二初字第46号刑事判决，以盗窃罪判处被告人袁德钧无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币500000元（未缴纳）。2012年4月11日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2016年7月29日减刑一年八个月；2018年12月20日减刑六个月。现已执行刑期八年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯袁德钧减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯袁德钧的悔改表现，有罪犯袁德钧的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯袁德钧在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯袁德钧减去有期徒刑六个月（刑期自2012年4月11日起至2029年2月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年二月二十五日 书记员  张 昱
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执251号张硕与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计25550.99元。经本院立案执行，现已强制执行到位25550.99元，本院已将该款转付给张硕。至此，张硕向本院申请执行的(2020)鲁0125民初4357号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保252号之一申请执行人：何剑飞。被执行人：李鑫。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初3666号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李鑫在你处XXXXXX号账户上存款1522.59元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年二月四日书记员  孔令娇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0102民初195号 原告：陶长冶，男，1991年5月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：合肥恒凯康木业销售有限公司，住所地安徽省合肥市新站区磨店社区。 法定代表人：嵇文龙，总经理。 被告：嵇文龙，男，1984年10月18日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告陶长冶与被告合肥恒凯康木业销售有限公司（以下简称恒凯康公司）、嵇文龙定作合同纠纷一案,本院受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陶长冶，被告恒凯康公司法定代表人嵇文龙、被告嵇文龙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 恒凯康公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与两被告签订的《朗香书院G1-3002木制品合同书》、《全屋定制合同》;2、依法判令两被告共同返还原告已付的合同预付款9200元;3、依法判令两被告共同向原告支付违约金10000元;4、本案诉讼费由两被告承担。 事实与理由:2019年12月6日,原告与被告一签订了《朗香书院G1-3002木制品合同书》,约定被告一为原告位于朗香书院G1的房屋提供室内家具制作安装服务,合同约定总价款23000元,制作期限为2020年1月10日之前安装完毕,合同项下的所有用材由被告一提供且被告一对材料的质量负责。合同约定的付款方式为家具制作前原告向被告一支付预付款9200元,安装结束后,结清剩余尾款。后原告发现被告一使用了部分质量较次的材料,且私自将设计方案改动,原告与被告一沟通后,被告一同意将板材全部更换,于2020年5月15日将板材全部搬走,并同意及时解决。后被告一直将此事拖延,直到2020年7月11日原告与被告二签订了《全屋定制合同》,就《朗香书院G1-3002制木制品合同书》中的部分内容做了重新约定或补充约定。《全屋定合同》约定被告二承诺于2020年7月23日前交货,若被告二未准时交货必须赔偿原告壹万元违约金。但被告二直到2020年8月4日才将材料送到并安装,安装过程中原告再次发现被告二提供的板材仍不符合双方的约定,于是便没有再继续安装。后原告要求被告将已安装的家具全部拆除,且要求被告返还合同预付款9200元并支付违约金,但被告仅将家具拆除,不愿意返还合同预付款9200元并支付违约金。原告多次与被告协商无果,且现在原告与被告之间的合同目的已无法实现,为了维护原告的合法权益,依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定,起诉至贵院,请求依法判如所请。 被告恒凯康公司答辩称：原告称我改变了他的设计结构不属实，图纸有他签字为证，而且他说的意向只是在网上的效果，与实际不符。在合同当中明确约定了材料，我方并没有变更设计偷换材料。原告主张赔偿10000元，我在7月20日就电话告知原告要迟延交付，他讲他不会起诉我的，我有通话录音为证，征得原告方同意。 被告嵇文龙答辩称：图纸有原告签字，没有擅自改变，也没有更换材料，原告主张赔偿10000元没有依据，在7月20日之前就告诉原告23日无法送货了，原告讲不会起诉我，我24日联系原告，要求我下周再送，我有通话录音为证。 经审理查明：2019年12月6日，陶长冶（甲方）恒凯康公司（乙方）签订《朗香书院G1-3002木制品合同书》约定：乙方为甲方位于朗香书院G1的房屋提供室内家具制作安装服务,约定总价款23000元。制作期限为2020年1月10日之前安装完毕。合同项下的所有用材由乙方提供且对材料的质量负责。制作前甲方需向乙方支付预付款9200元,安装结束后,结清剩余尾款。双方因板材质量以及安装等存在问题，于2020年7月11日补充签订一份《全屋定制合同》，约定：甲方于7月10日已经确认图纸，确认图纸其乙方承诺12天内交货。乙方必须承诺木板材料是莫干山浅布纹杉木芯17mm。背板莫干山生态背板7mm。乙方不能安排上次的安装师傅安装，水平太差，用技术过硬的师傅安装。乙方未准时交货必须赔偿甲方违约金10000元。之后因安装时间以及板材质量等问题，以及原告称其因10月8日要结婚，双方合同实际未能履行。 上述事实有原、被告提交的证据以及双方当事人的当庭陈述附卷佐证。 本院认为，陶长冶、恒凯康公司签订的木制品合同以及全屋定制合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。因双方合同实际未履行，且现已经无法继续履行，故原告请求依法解除原告与两被告签订的《朗香书院G1-3002木制品合同书》、《全屋定制合同》的诉请本院依法予以支持。根据合同约定，原告向被告支付的9200元系预付款，现合同已经无法履行，故原告请求返还预付款9200元本院予以支持。关于原告主张的违约金10000元，因原告主张该违约金系依据全屋定制合同的约定，即未按约定准时交货必须赔偿违约金10000元，因被告向本院提供证据证实其迟延的原因且经原告同意，原告在庭审中也称其同意推迟，故原告现依据此约定主张违约金依据不足，本院不予支持。 被告嵇文龙系恒凯康公司的法定代表人，其系履行职务行为，故行为后果应由恒凯康公司承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 一、解除陶长冶与合肥恒凯康木业销售有限公司、嵇文龙签订的《朗香书院G1-3002木制品合同书》、《全屋定制合同》； 二、合肥恒凯康木业销售有限公司于本判决生效之日起十日内返还陶长冶预付款9200元； 三、驳回陶长冶的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，减半收取140元，由陶长冶负担75元，合肥恒凯康木业销售有限公司负担65元。 本判决为终审判决。 审判员  施建军 二〇二一年二月一日 书记员  俞小丹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执恢221号之四十五 申请执行人：曹某某，女，1959年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：李某，女，汉族，1987年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李某在中国农业银行62×××72账户内存款人民币277406.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年二月二十日 书记员  亓 莹
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初568号原告：俊豪保险销售有限公司，统一社会信用代码：91440101793496199D，住所地广州市花都区新华镇新华路**铺01商铺。法定代表人：孙溶庸。委托诉讼代理人：张俊贤，广东创盟律师事务所律师。被告：尤建媚，女，1986年5月23日出生，汉族，住广州市越秀区，委托诉讼代理人：廖梅燕，广东广之洲律师事务所律师。原告俊豪保险销售有限公司与被告尤建媚劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理，原告俊豪保险销售有限公司的委托诉讼代理人张俊贤、被告尤建媚及其委托诉讼代理人廖梅燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俊豪保险销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告无须向被告支付2020年2月1日至2020年7月15日的工资差额17000元；2、请求法院判令原告无须向被告支付2018年8月1日至2020年3月30日报销款差额6528.64元；3、请求法院判令原告无须向被告支付未及时购买社保而导致的损失7660.45元；4、请求法院判令原告无须向被告支付解除劳动合同的经济补偿金18000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：广州市劳动人事争议仲裁委员会出具了穗劳人仲案（2020）8264号仲裁裁决书，认为原告须向被告支付工资差额、报销款差额、未及时购买社保而导致的损失以及经济补偿金。原告认为关于疫情期间以及搬迁期间的工资，双方有电子邮件确认，有会议确认，原告一直合法经营，一直遵守《劳动合同法》，无应须向被告支付任何款项，请贵院在查明事实的基础上，维护原告的合法权益。被告尤建媚辩称，我方认可仲裁裁决书结果。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原被告无争议的证据、仲裁裁决结果以及仲裁裁决书认定的事实，本院审核后予以认定并记录在卷。本院查明的事实：尤建媚于2017年11月6日入职俊豪保险销售有限公司，工作岗位是综合内勤，双方有签订劳动合同；尤建媚每月固定工资6000元，其中包含基本工资1900元，岗位津贴4100元；2020年4月30日前通过指纹打卡考勤，之后未再正常出勤；2019年3月至2020年1月期间未缴纳社会保险；尤建媚于2020年7月16日提出解除劳动合同，原因是俊豪保险销售有限公司未及时足额支付工资及没有缴纳社保等。尤建媚于2020年7月30日向广州市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，广州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月25日作出穗劳人仲案（2020）8264号仲裁裁决书，裁决结果为：1、本裁决生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人2020年2月1日至2020年7月15日工资差额17000元；2、本裁决生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人2018年8月1日至2020年3月30日报销款差额6528.64元；3、本裁决生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人未及时购买医保而导致的损失7660.45元；本裁决生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人解除劳动合同经济补偿金18000元。对于原被告双方有争议的事实与证据认定如下：1、关于尤建媚离职时间的认定。俊豪保险销售有限公司主张尤建媚离职时间为2020年6月1日，尤建媚主张其离职时间为2020年7月16日；鉴于（1）俊豪保险销售有限公司没有提交相关证据证明尤建媚的离职时间；（2）俊豪保险销售有限公司于2020年7月15日出具《通知》，确认“因你五、六月没考勤，公司协商发放你总收入的80%”；（3）俊豪保险销售有限公司在2020年6月25日向尤建媚发送电子邮件协商工资事宜；（4）尤建媚提交的微信聊天记录显示，其在2020年6月仍在为俊豪保险销售有限公司提供劳动；（5）俊豪保险销售有限公司在2020年6月、7月仍在为尤建媚申报工资纳税；综上，本院确认尤建媚的离职时间为2020年7月16日。2、关于俊豪保险销售有限公司是否应当向尤建媚支付2020年2月1日至2020年7月15日期间工资差额的认定。鉴于（1）根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条规定，变更劳动合同，应当采用书面形式；《广东省工资支付条例》第四十八条规定，因工资支付发生争议，用人单位负有举证责任；（2）俊豪保险销售有限公司向尤建媚发送的协商调整工资的邮件，要么尤建媚提出异议，要么尤建媚未回复，不能认定双方就调整工资达成一致意见；（3）俊豪保险销售有限公司未提供证据证明因新冠疫情原因经营状况受到严重影响，不能证实其降低工资的合法性及合理性；（4）尤建媚领取工资情况，2020年2月3000元、3月5036元、4月4579.72元、5月3000元、6月0元、7月0元；尤建媚的工资为6000元/月；根据《广东省工资支付条例》第三十条之规定，经核算，俊豪保险销售有限公司应当向尤建媚支付2020年2月1日至2020年7月15日期间工资差额17000元。3、关于俊豪保险销售有限公司是否应当向尤建媚支付报销差额的认定。经查明，俊豪保险销售有限公司未给尤建媚报销总报销款17401.99元，公司先后向尤建媚支付报销款7873.35元、3000元；故俊豪保险销售有限公司应当向尤建媚支付剩余的6528.64元报销款。4、关于医保损失的认定。鉴于（1）根据《中华人民共和国社会保险法》第二十三条以及《广州市社会医疗保险办法》第三十六条规定，俊豪保险销售有限公司作为用人单位，负有社保缴纳义务，其主张因尤建媚失职致使无法缴纳社保，但未提交相关证据予以证明，应承担举证不能的不利法律后果；（2）双方均确认按医疗费用7660.45元扣减20%个人负担部分后计算医保损失，故俊豪保险销售有限公司应当向尤建媚支付未及时购买医保导致的损失6128.36元。5、关于经济补偿金的认定。尤建媚主张其离职原因系俊豪保险销售有限公司拖欠工资，结合上述认定的拖欠工资情况，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条规定，双方均确认尤建媚离职前十二个月的月平均工资为5900元，故俊豪保险销售有限公司应当向尤建媚支付经济补偿金17700元。本院认为：本案是劳动争议纠纷。尤建媚系俊豪保险销售有限公司的员工，尤建媚为俊豪保险销售有限公司提供了有报酬的劳动，双方依法存在劳动关系，双方的合法权益均应受到法律保护。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《广东省工资支付条例》第四十八条之规定，判决如下：一、原告俊豪保险销售有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付2020年2月1日至2020年7月15日期间工资差额17000元被告尤建媚；二、原告俊豪保险销售有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付报销款差额6528.64元给被告尤建媚；三、原告俊豪保险销售有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付未及时购买医保导致的损失6128.36元给被告尤建媚；四、原告俊豪保险销售有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付经济补偿金17700元给被告尤建媚；五、驳回原告俊豪保险销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告俊豪保险销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  田凯晋二〇二一年二月三日书记员  邓秀秀汤晓敏
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执43号申请执行人：王斌，男，1983年9月4日出生，汉族，农民，甘肃省清水县人，住甘肃省清水县。被执行人：刘敏洁，女，1986年2月20日出生，汉族，农民，甘肃省清水县人，住甘肃省清水县。本院在执行申请执行人王斌与被执行人刘敏洁民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人王斌与被执行人刘敏洁达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2021）甘0521执43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以随时申请恢复执行。审判长 高 峰审判员 刘立远审判员 夏 荃二〇二一年二月二十五日书记员 陈 光
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1055号原告：李心杰，女，1995年10月23日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：宋波，女，1984年12月6日出生，汉族，居民，住浙江省安吉县。第三人：洪劲钏，男，1996年8月30日出生，汉族，居民，住龙口市。原告李心杰诉被告宋波、洪劲钏债权人代位权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告李心杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李心杰撤回起诉处理。审判员  赵卫东二〇二一年二月七日书记员  王 颖
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执184号申请执行人：阚金凤，女，1989年3月15日生，汉族，住山东省蒙阴县。委托诉讼代理人：张衍辉，北京市京师（济南）律师事务所律师。被执行人：南京泓嫣餐饮管理有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区清江南路****。法定代表人：林德法。申请执行人阚金凤与被执行人南京泓嫣餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，南京仲裁委员会（2019）宁裁字第1091号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2021年1月29日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2019）宁裁字第1091号仲裁裁决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 邓光扬审判员 徐忠华二〇二一年二月七日书记员 张 鹏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初1521号 原告：圣科建筑装饰工程有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码 91610131MA6W2CBX05。法定代表人：才源，经理。委托诉讼代理人：师园园，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：高登科，男，1987年3月15日出生，汉族，具住址不详。本院在审理原告圣科建筑装饰工程有限公司西安分公司与被告高登科装饰装修合同纠纷一案, 原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告圣科建筑装饰工程有限公司西安分公司撤回起诉处理。  （此页无正文）审  判  员   林  娜   二0二一年一月二十八日 书  记  员   马   楠  1
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执79号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。法定代表人：兑占胜，该行行长。被执行人：韩立芳，男，1982年2月20日出生，汉族，住河南省清丰县。本院在执行中国农业银行股份有限公司清丰县支行申请执行韩立芳银行卡纠纷一案过程中，申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0922民初492号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年二月十八日书记员  王艳蓓
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2698号原告:廉梅花，女，汉族，1973年1月21日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：汤红战，男，汉族，1973年10月24日出生，住孟州市，系原告丈夫。被告:汤红柱，男，汉族，1975年8月14日出生，住孟州市。被告：党保珍，女，汉族，1975年7月2日出生，住孟州市。被告：汤悦芳，女，汉族，1998年9月24日出生，住孟州市。原告廉梅花与被告汤红柱、党保珍、汤悦芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告廉梅花于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廉梅花的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廉梅花撤诉。案件受理费2402元，减半收取1201元，由原告廉梅花承担。审判员  姚红霞二〇二一年二月七日书记员  李雪姣
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执3107号 申请执行人：浙江新华新材料科技有限责任公司，住所地江山经济开发区江**兴工七路**。 法定代表人：陈武忠，董事兼经理。 委托代理人（特别授权）：郑飞亮，浙江远图律师事务所律师。 被执行人：山东唐龙板业有限公司，住所，住所地山东省滨州市博兴县兴福镇北工业区社会信用代码913716256635237771。 法定代表人：王玉非。 浙江新华新材料科技有限责任公司与山东唐龙板业有限公司买卖合同纠纷一案，江山市人民法院于2020年11月2日作出的（2020）浙0881民初3971号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江新华新材料科技有限责任公司于2020年12月23日向本院申请执行，要求义务人山东唐龙板业有限公司支付货款582322.81元及违约金等。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，立案后即向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行法律文书确定的义务、承担申请执行费8223元、案件受理费4812元，同时要求按期申报财产。因被执行人未主动申报财产，本院作出罚款50000元处罚。经系统查询，被执行人有部分存款，有厂房土地，无车辆、公积金、理财产品等财产的登记信息，被执行人的存款、厂房已采取冻结、查封措施，但由于有在先冻结和查封，故本案无处置权，查无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，其未表示异议。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0881执3107号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐善法 二〇二一年二月十九日 代书记员 邓梦琪
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初608号原告：高新发，男，1968年7月9日出生，汉族，住新郑市。被告：曹发群，男，1970年11月28日出生，汉族，住郑州市。原告高新发与被告曹发群民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告高新发于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告高新发的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高新发撤诉。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告高新发负担。审 判 员  陈卫东二〇二一年二月九日代理书记员  王慕曦
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1224号之一申请执行人黄金良，男，1966年7月21日生，汉族，住河南省确山县。被执行人张清理，男，1968年9月15日生，汉族，住河南省确山县。关于黄金良申请执行张清理借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1725民初1978号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄金良于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月4日提起网络总对总查询，未发现被执行人张清理名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月1日向张清理发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月8日向张清理发出传票传唤其2021年2月8日到本院接受询问，张清理未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月14日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心、房产所查询被执行人张清理名下的不动产登记信息、住房公积金信息、房产信息。经调查被执行人张清理在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息、在房产所无房产信息；五、本院于2020年11月4日向申请执行人黄金良发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年1月25日再次对被执行人张清理提起网络查询，未发现被执行人张清理名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人张清理未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月1日决定对其纳入失信名单；截止2021年2月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月19日对申请执行人黄金良做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，黄金良表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张清理名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张清理负有继续向申请执行人黄金良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年二月十九日书记员  冯 岩
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保58号常玉明、赵连武：常玉明与赵连武财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结赵连武一个工行账户。至此，常玉明向本院申请执行的（2020）辽0104民初12042号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2513号之一申请执行人：蔡敬水，男，1947年12月25日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：朱永梅，女，1972年2月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：闵影，女，1969年7月12日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：彭继征，男，1970年2月10日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人蔡敬水与被执行人朱永梅、闵影、彭继征民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初5300号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为1049738.00元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2020年9月至2020年10月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年9月至2021年1月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，冻结被执行人部分银行账户，因冻结银行存款较少，本案暂不扣划，查封被执行人朱永梅名下苏Ｃ×××**号汽车，因车辆未实际扣押，本案无法处置，被执行人彭继征名下皖Ｌ×××**号车辆，经申请执行人同意，本院不予查封，经查被执行人名下无其他可供执行财产。3、在执行过程中，本院依据生效法律文书载明的被执行人住址查找未果。4、2021年2月18日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年二月十八日书记员 丁 媛
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11535号上诉人(原审原告)：王伟，男，1958年9月8日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：吴慧琳，上海震大律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海市保安服务总公司普陀区公司，住所地上海市，经营地上海市。法定代表人：刘兵，总经理。委托诉讼代理人：朱燕萍，女。上诉人王伟因与被上诉人上海市保安服务总公司普陀区公司(以下简称“保安普陀区公司”)确认劳动关系纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初20703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王伟及其委托诉讼代理人吴慧琳、被上诉人保安普陀区公司的委托诉讼代理人朱燕萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王伟上诉请求：撤销一审判决，改判确认双方于2002年1月11日至2009年11月30日期间存在劳动关系。事实和理由：首先，一审法院遗漏重要事实未查明。生效判决查明，帮帮公共场所秩序维护服务社(以下简称“帮帮服务社”)在2009年12月1日至2011年1月20日期间为其办理过招退工手续，并为其缴纳了社保金。另外，保安普陀区公司与其订立了2008年7月1日至2010年6月30日期间的劳动合同，而事实上，其与帮帮服务社从未建立用工关系，办理招退工手续亦出于缴纳社保金之需，实质是用工不规范。其次，其为进入保安普陀区公司工作，应公司要求与上海新镇江酒家经营总公司(以下简称“新镇江总公司”)签订了借用人员协议，实质上其与新镇江总公司不存在劳动关系。其进入保安普陀区公司工作后，受公司管理，提供了属于公司业务组成部分的劳动，公司支付其劳动报酬，应认定与保安普陀区公司形成劳动关系，借用协议属无效协议。最后，退而言之，即使借用协议有效，其与保安普陀区公司形成的也是因历史原因造成的特殊劳动关系。综上，一审判决不当，故上诉如请。保安普陀区公司辩称，公司在成立之初，招录保安的基本条件是下岗或协保人员，王伟以上述身份入职，其提供的报名表载明其“四金”由新镇江总公司缴纳，故本案双方当事人之间不存在劳动关系。关于帮帮服务社为王伟缴纳社保金一事，可能当时有保安员原单位因故未为其缴纳，公司采用此方式为未缴纳社保的保安员作出的安排。因王伟采用欺骗的方式获得工作岗位，后果应由其自行承担。王伟向一审法院起诉请求：确认双方于2002年1月11日至2009年11月30日期间存在劳动关系。一审法院认定事实：2002年1月11日，王伟进入保安普陀区公司工作，被安排在美加净牙膏厂担任保安员。入职时，王伟填写的《报名登记表》中“本人简历”一栏记载：“1979.3-2001.1新镇江酒家经营总公司”，单位意见一栏记载：“该同志‘四金’由我企业交”，并加盖有新镇江总公司人事安保部的章。2002年1月11日至2008年6月30日期间，双方及新镇江总公司先后共同签订了5份借调聘用(借用)人员协议书，协议均约定保安普陀区公司向新镇江总公司借调王伟从事保安工作，王伟的社会保险由新镇江总公司负担。2008年7月1日至2010年6月30日期间，双方签订了两份劳动合同，约定保安普陀区公司将王伟派往牙膏厂从事保安工作，而新镇江总公司则分别于2007年12月25日、2009年6月29日向保安普陀区公司出具两份证明，言明王伟的社会保险费仍由其公司缴纳。2019年7月3日，王伟向上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。因不服仲裁，提起诉讼。一审法院另查明，2018年6月4日，王伟就工资、经济补偿金等内容向上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会提起普劳人仲(2018)办字第1278号仲裁。后王伟不服，提起诉讼，2019年4月8日，一审法院作出(2018)沪0107民初21556号判决。2019年6月17日，王伟向上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与新镇江总公司的劳动关系。2019年6月24日，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出静劳人仲(2019)通字第204号不予受理通知。一审法院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。本案中，王伟主张其与保安普陀区公司2002年1月11日至2009年11月30日期间存在劳动关系，但其提交的证据显示其与保安普陀区公司自2002年1月11日至2008年6月30日系借用关系，并非劳动关系，故王伟该时间段的请求，不予支持。2008年7月1日至2009年11月30日期间，双方签了劳动合同，存在建立劳动关系的合意，保安普陀区公司虽主张王伟承诺由案外人新镇江总公司为王伟缴纳社保，但经系统查询，案外人新镇江总公司该期间没有为王伟缴纳过社保。故认定双方在2008年7月1日至2009年11月30日期间存在劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款之规定，判决：王伟与上海市保安服务总公司普陀区公司于2008年7月1日至2009年11月30日期间存在劳动关系。二审中，王伟举证保安普陀区公司收取其服装费、培训服收据，证明双方之间存在劳动关系。保安普陀区公司认可收据的真实性，但否认王伟的证明目的，认为不论建立劳动关系与否，当时公司都收取服装费并安排统一培训。本院认为，王伟举证的上述新证据并不能证明其要证明的目的，本院不予采纳。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。二审审理期间，王伟自认其为获得在保安普陀区公司的工作岗位，在其亦在保安普陀区公司工作的表姐协助下，获得了经新镇江总公司盖章确认其“四金”由新镇江总公司缴纳的《报名登记表》，在签订借用协议时，其作为最后签字方在协议上签字，至于新镇江总公司在协议上签章的经过，其不清楚。本院认为，以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的劳动合同无效或者部分无效。本案双方当事人对建立用工关系之初的入职条件陈述一致，即保安普陀区公司招用的对象为无需保安普陀区公司缴纳社保金的下岗或协保人员，本院予以确认。王伟为获得工作岗位，在其表姐的帮助下，获取案外人公司出具的由案外人公司为其缴纳社保金的报名表以证明其符合招录条件，属采取欺诈的方式与保安普陀区公司建立用工关系，违背了保安普陀区公司的真实意思表示，所形成的用工关系当属无效。因王伟以不法的手段获得录用，而任何人都不应从违法行为中获益，故本院对其要求确认与保安普陀区公司在2002年1月11日至2009年11月30日期间形成劳动关系的上诉请求不予支持。至于一审法院根据本案双方直接签订劳动合同的情况作出认定双方建立劳动关系的判决无误，保安普陀区公司亦未提出上诉，本院予以维持。综上，王伟提出的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人王伟负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄 皓审 判 员  陈 樱审 判 员  武之歌二〇二一年二月九日法官助理  蔺皓然书 记 员  任思琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执74号 陈强、兴文县洪达劳务有限责任公司： 陈强与兴文县洪达劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计70775.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70775.00元。本院已支付给申请执行人陈强。至此，陈强向本院申请执行的(2020)川0824民初2666号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1263号原告：任秀芳，女，1969年5月1日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：城市社区服务集团（西安）有限公司，住所地陕西省西安市西安经济技术开发区凤城二路**三彩大厦**。法定代表人：张智军。原告任秀芳与被告城市社区服务集团（西安）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，在起诉状副本尚未送达被告城市社区服务集团（西安）有限公司时，原告任秀芳于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任秀芳自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任秀芳撤回起诉。审判员  訾文华二〇二一年二月二十日书记员  江学建附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执254号申请执行人：陈志斌，男，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：刘晨，男，满族，住上海市宝山区。陈志斌与刘晨租赁合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2019)沪0104民初25886号民事判决已发生法律效力。申请执行人陈志斌于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人刘晨支付175575元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二一年二月九日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28960号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江**盘溪七支路****,统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：何钢，男，1988年9月8日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告何钢小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员 黄涛二〇二一年二月四日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执194号申请执行人：朱亚，女，1990年12月5日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人:任强，男，1983年5月15日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。朱亚申请执行任强民间借贷纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初3505号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的申请，于2021年1月5日立案执行。执行过程中，被执行人已经履行了全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月一日
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初524号原告：中国建设银行股份有限公司阜新分行，住所地：阜新市海州区经纬路**，统一社会信用代码：912109001215120968。负责人芦戬，行长。委托代理人郝穆军，系中国建设银行股份有限公司阜新分行个贷中心员工。被告：郑某，男，1988年8月25日出生，汉族，现住阜新市新邱区。原告中国建设银行股份有限公司阜新分行与被告郑某借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告中国建设银行股份有限公司阜新分行于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司阜新分行向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司阜新分行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司阜新分行负担。审判员  武险峰二〇二一年二月五日书记员  赵淑娟
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初363号原告：营口市某某有限公司，住所地：营口市老边区。法定代表人：汤某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：芦某某，男，现住营口市西市区。系该公司员工。被告：马某某，男，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市某某有限公司诉被告马某某物业服务合同纠纷一案中，原告营口市某某有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市某某有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告营口市某某有限公司撤回起诉。案件受理费190元，减半收取95元，由原告营口市某某有限公司负担。审判员  邓悦婷二〇二一年二月一日书记员  巩 琦
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执944号申请执行人：尚明利，男，1972年1月5日生，汉族，住黑龙江省勃利县。委托代理人：张峰，山东琴岛律师事务所律师。被执行人：青岛东通达物流有限公司，住所地青岛市黄岛区黄河中路******103。统一社会信用代码：91370211326017814D。法定代表人：崔杰，总经理。申请执行人尚明利与被执行人青岛东通达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初3557号民事判决书已发生法律效力，申请执行人尚明利于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2021）鲁0281执944号，执行标的17112.68元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务，被执行人未主动履行。2021年1月28日，本院冻结了被执行人名下的银行账户；2021年2月18日，本院从被执行人的银行账户中扣划案款17269.68元。2021年2月20日，本院扣除执行费157元，向申请执行人尚明利发放案款17112.68元。现被执行人已向申请执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执944号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初510号申请人：张建军,男，汉族，1969年8月8日生，住湖南省株洲市芦淞区。被申请人：王利民，男，汉族，1960年1月8日出生，住湖南省株洲市荷塘区。第三人：株洲华美建设有限责任公司，住所地：湖南省株洲县渌口镇王家洲村龙形组**。法定代表人：周家胜，系该公司执行董事长兼总经理。本院在审理原告张建军与被告王利民、株洲华美建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人张建军于2021年2月8日向本院提出财产保全的申请，申请查封、扣押、冻结被申请人请求依法冻结被申请人王利民人民币2000000元银行存款或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，并提供担保人张建军位于株洲市荷塘区××村路散户（产权证号株房权证株字第0×**号）作为财产担保。本院经审查认为，申请人张建军的申请符合法律规定，且已提供房产作为担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人王利民2000000元银行存款或其他同等价值的财产；二、查封张建军提供担保的张建军位于株洲市荷塘区××村路散户（产权证号株房权证株字第0×**号）的房产。三、在冻结期间，被申请人不得行使处分被冻结财产的行为。扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王文婧二〇二一年二月九日书记员  胡 颖
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢299号之一请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：丁业章，男，1974年2月17日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：朱玉红，女，1973年11月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：布乃国，男，1986年6月30日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人丁业章、朱玉红、布乃国金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1521民初3401号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁业章、朱玉红、布乃国银行存款60000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年二月十八日书记员  秦增生
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保65号中国建设银行股份有限公司辽阳分行（申请执行人）、白忠海（被执行人）：本院执行的中国建设银行股份有限公司辽阳分行与白忠海借款合同纠纷诉讼保全一案，本案已冻结白忠海名下中国邮政储蓄银行（6217992310011964787）账户内存款，实际冻结金额为1442.81元。冻结期限为一年，自2021年2月4日至2022年2月3日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年二月二十日书记员  曹 博
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执377号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执305号之十四被执行人：李念兰，女，汉族，1963年10月17日生，住山东省惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李念兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李念兰在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币69067.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年二月五日书记员  马峥峥
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽03行审复4号复议申请人（原申请执行人）：台安县自然资源局。住所地：鞍山市台安县行政新区。法定代表人：张德发，该局局长。委托诉讼代理人：从为，该局工作人员。委托诉讼代理人：李曙光，辽宁平成律师事务所。被申请执行人：台安县桑林镇金兴木材加工厂。住所地：台安县桑林镇茨于村。经营者：李春海。复议申请人台安县自然资源局不服台安县人民法院（2020）辽0321行审58号行政裁定，于2021年2月1日向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人台安县自然资源局向原审法院申请，要求强制执行其对被申请执行人作出的台自然资罚字[2019]35号行政处罚决定书，申请执行内容为：1、责令退还非法占用的土地5631平方米；2、拆除在非法占用5631平方米土地上建筑物等其他设施，恢复土地原状；3、缴纳罚款112620元。原审法院认为：根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。本案中，不准予强制执行责令退还非法占用的土地5631平方米；拆除在非法占用5631平方米土地上建筑物等其他设施，恢复土地原状；准予对罚款部分强制执行。综上，依照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，裁定如下：一、不准予执行申请执行人台安县自然资源局对被申请执行人台安县桑林镇金兴木材加工厂作出的台自然资罚字[2019]35号行政处罚决定：责令退还非法占用的土地5631平方米；拆除在非法占用5631平方米土地上建筑物等其他设施，恢复土地原状；二、准予执行申请执行人台安县自然资源局对被申请执行人台安县桑林镇金兴木材加工厂作出的台自然资罚字[2019]35号行政处罚决定：缴纳罚款112620元。复议申请人不服原审裁定，向本院申请复议称：我局于2020年5月20日收到台安县人民法院作出的行政裁决书，我们认为台安县人民法院所作出的裁定错误，依据不当，适用法律不正确。申请人对被申请人下达台自然资罚字[2019]35号行政处罚决定书后，被申请人未在规定期限履行处罚内容，依据《中华人民共和国土地管理法》第83条规定，申请人向台安县人民法院提出申请强制执行，台安县法院已经立案，但却做出不准予执行的裁定，裁定依据的是《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》。依据我国法律规定，《中华人民共和国土地管理法》效力是高于最高法院批复的，且最高法院的批复适用的是《城乡规划法》和《行政强制法》，明确了对涉及违反《城乡规划法》的非诉执行申请人民法院不再受理，而不是对违反《中华人民共和国土地法》非诉执行申请人民法院不再受理。违反《城乡规划法》的属行政强制，违反《中华人民共和国土地管理法》的属申请法院执行。《行政强制法》也是分别规定的，两者不能相混，土地行政部门没有强制执行权利，申请人的强制执行申请不属于《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》中规定的情形，所以台安县人民法院做出的裁决没有法律依据，请上级机关撤销裁决，支持申请人的执行申请，维护申请机关的合法权益。综上所述，请求依法纠正该错误裁定，并支持申请人的强制执行申请，以维护法律公平和公正。本院认为，本案事实不清、适用法律错误，程序违法。应当撤销原审裁定，指令原审法院重新审查。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：一、撤销台安县人民法院（2020）辽0321行审58号行政裁定；二、指令台安县人民法院重新审查本案。审判长  史新宇审判员  顾 颖审判员  胡 明二〇二一年二月二十三日书记员  刘萌萌
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1159号原告：浙江伟博物业有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道****。委托诉讼代理人：管小龙，男，公司员工。法定代表人：杜海建，总经理。被告：陈德付，男，1966年9月18日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江伟博物业有限公司与被告陈德付物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江伟博物业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江伟博物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江伟博物业有限公司负担。审 判 员 张凯水二〇二一年二月十八日代书记员 张莹兮
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4894号之二原告：南京扬子鸿利源化学品有限责任公司，住所地在南京市沿江工业开发区长芦利民西路**。法定代表人：甘晓力。诉讼代表人：张建荣。委托诉讼代理人：张超，江苏三法（江北新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙东木，江苏三法（江北新区）律师事务所实习律师。被告：南京扬子精细化工有限责任公司，，住所地在南京市江北新区长芦街道利民西路**法定代表人：甘晓力，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄震，江苏亿诚（海口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洁，江苏亿诚律师事务所律师。原告南京扬子鸿利源化学品有限责任公司与被告南京扬子精细化工有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年11月27日受理。原告南京扬子鸿利源化学品有限责任公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告南京扬子鸿利源化学品有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京扬子鸿利源化学品有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计13027元、保全费5000元，合计18027元，由原告南京扬子鸿利源化学品有限责任公司负担。审判员  张巧玲二〇二一年二月二日书记员  毕晓辰
苏州市吴中区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0506执4860号 张秋珍、方福熙、王泉法、陈晓亮、葛丙勤： 张秋珍、方福熙申请执行的与王泉法、陈晓亮、葛丙勤返还原物纠纷一案，申请执行标的为18664.00元及腾空返还房屋。经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，张秋珍、方福熙向本院申请执行的（2019）苏0506民初10933号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执348号 刘日梅润： 申请执行人刘日与被执行人梅润买卖合同纠纷一案，（2020）浙02民终3108号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人梅润已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执348号案件执行完毕。 二〇二一年二月十日
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0923执恢19号 熊家义、牟定才： 申请执行人牟定才与被执行人熊家义劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0923民初70号民事调解书已发生法律效力。申请执行人牟定才于2021年2月9日向本院申请执行，本院于2021年2月9日立案 在执行过程中，被执行人熊家义按照生效法律文书履行支付了申请执行人牟定才劳务工资10100元，交纳诉讼费25元的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0923执恢19号执行案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民特5号申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省禹城市汉槐街**。法定代表人：王志光，董事长。委托诉讼代理人：张静，女，1972年2月18日出生，汉族，系山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。申请人：周飞，男，1986年7月10日出生，汉族，住禹城市。本院于2021年2月9日立案受理申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与申请人周飞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与申请人周飞因金融借款合同纠纷发生争议，于2021年2月9日经人民调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人周飞在本协议签订两日内偿还申请人山东禹城农商银行股份有限公司借款本息150000.00元;若申请人周飞未按期偿还，以实际结欠本金为基数，期限内按照月利率11.5683‰计算、超期后按照月利率17.3524‰计算至实际清偿之日；复利以应付未付利息为基数，期限内按照月利率11.5683‰计算、超期后按照月利率17.3524‰计算至实际清偿之日;其他再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与申请人周飞于2021年2月9日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 褚 杰二〇二一年二月九日书记员 司秀萍
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初2007号原告：杨彪，男，1974年5月5日出生，土家族，住址云南省大理白族自治州大理市。被告：武汉嘉锐鸿茂贸易有限公司，住所地武汉市江汉区常青路**福星城****。法定代表人：杨哺军。原告杨彪与被告武汉嘉锐鸿茂贸易有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告杨彪向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨彪撤回起诉。减半收取案件受理费25元由原告杨彪公司负担（已付）。审判员 马 佳二〇二一年二月十九日书记员 李梦婷
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初570号 原告：陈仕户，男，汉族，1979年1月23日出生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蒋锐，岳池县银城法律服务所法律工作者。 被告：蒲元龙，男，汉族，1979年5月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：玉门市蒲杨电力服务有限公司，住所地甘肃省酒泉市玉门市南门五队**，统一社会信用代码91620981MA73W1034J。 法定代表人：蒲元龙，该公司执行董事兼总经理。 被告：甘肃庆丰电力工程有限公司，住，住所地甘肃省兰州市七里河区瓜洲路**B塔**一社会信用代码91620103670808754Y。 法定代表人：赵尔琰。 原告陈仕户与被告蒲元龙、玉门市蒲杨电力服务有限公司、甘肃庆丰电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告陈仕户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈仕户撤回起诉处理。 审判员  何萍 二〇二一年二月十九日 书记员  安祥
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初680号 原告：吴胜银，男，汉族。 被告：深圳市海大装饰集团有限公司，住所地深圳市南山区马家龙工业区****。 法定代表人：高峰。 原告吴胜银与被告深圳市海大装饰集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告吴胜银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吴胜银撤诉处理。 审 判 员  阳 敏 二〇二一年二月五日 代理书记员  肖雅方
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执338号之二申请执行人：包轩盛，男，1976年4月25日出生，汉族，住海阳市。被执行人：迟绍娅，女，汉族，1976年2月11日出生，住海阳市。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月03日冻结了被执行人迟绍娅在6227002191684024423_156_1账户内余额人民币8075元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人迟绍娅在中国建设银行6227002191684024423_156_1账户内存款人民币8075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年二月四日书记员  林子程
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初1298号原告：何彩霞，女，1971年10月9日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：庞连富，男，1974年3月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告何彩霞与被告庞连富买卖合同纠纷一案，本院受理后原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何彩霞撤回起诉处理。审判员  张娅娟二〇二一年二月二十三日法官助理刘乘廷法官助理孟琪书记员姜丽
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执841号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。 被执行人：吴淑贤。 本院依据已经发生法律效力的（2020）衢仲网字第3676号裁决书，向被执行人吴淑贤送达了执行通知书，责令被执行人吴淑贤履行法律文书确定的义务，但被执行人吴淑贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴淑贤在银行的存款XXX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王一迪 二〇二一年二月二十六日 书记员  侯天星
湖南省吉首市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3101执339号 中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行、杨群爱： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行申请杨群爱信用卡纠纷一案，经强制执行，执行金额本金及利息共计25525.03元已全部执行完毕，案件受理费274.5元、执行费195元已全部缴纳。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月二十日
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0423民初211号原告：中国农业银行股份有限公司通海县支行，住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道西街**。统一社会信用代码：91530423217751358K。负责人：曾伟忠，任行长。委托诉讼代理人：马思杰，云南世博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：葛保平，男，1963年1月27日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告中国农业银行股份有限公司通海县支行（以下简称：中国农行通海县支行）与被告葛保平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马思杰、被告葛保平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农行通海县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告葛保平清偿原告的借款本金人民币203,000元及利息1452.34元（其中罚息1451.16元、复利1.18元，利息计算至2020年11月4日）之后的罚息、复利按照合同约定的逾期利率计算方式计算，利随本清；二、本案的诉讼费、公告费由被告承担。以上标的共计人民币204,452.34元。事实与理由：2019年8月31日，被告葛保平与原告签订《个人自助小额借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定：“借款可循环额度为人民币（大写）贰拾万肆仟伍佰元整，期限为2019年8月31日起至2020年8月30日止；借款利率执行浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍确定；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人有权根据中国人民银行规定计收复利”。《借款合同》签订后，被告于2019年8月31日使用了借款人民币203,000元，但使用借款后被告却没有按照合同约定全面履行还款义务，经原告多次催收无果。综上所述，被告的行为损害了原告的合法权益。现为确保原告的债权能够实现，原告特起诉至人民法院。被告葛保平辩称，我向原告贷款后，原告将贷款203000元转入我的银行帐户，但当就转走20000元，我只收到183000元。原告中国农行通海县支行举证如下：一、营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明书、负责人居民身份证复印件各一份，以证明原告主体适格；二、被告身份证一份，以证明被告主体适格；三、《个人自助小额借款合同》、交易明细列表、中国农业银行贷款还款试算信息业务凭证、贷款信息表各一份、债务逾期催收通知书三份，以证明被告向原告借款后未履行还款义务的事实。经质证被告葛保平对上述证据无异议。上述证据，本院分析认为：原告所举证据系举证期限内提交，符合法律规定的书证形式，由原、被告双方共同形成，来源合法、内容真实，与本案事实相关联，能够证明原、被告借款的事实，具有证明力，本院予以采信。经审理，本院认定本案的法律事实如下：2019年8月31日，被告葛保平与原告签订《个人自助小额借款合同》，合同主要约定：“自20190831起至20200830（额度有效期）止,借款人可以在人民币（大写）贰拾万肆仟伍佰元整的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用，单笔借款最低金额（起贷基础金额）为人民币壹仟元。单笔借款最长期限为12月，实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。借款用途为综合消费。借款利率为借款期限在一年以内的借款执行固定利率。本合同记载的借款金额、借款期限、利率等与贷款人业务系统产生的相关电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同的组成部分。借款提取方式为自主支付方式。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，执行固定利率的，罚息利率保持不变；执行浮动利率的，罚息利率按照借款执行利率的调整周期相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借款期内产生的应付未付利息,在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利,自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。”合同落款处有被告葛保平亲笔签名。中国农行银行贷款还款试算信息业务凭证显示：“合约名称为葛保平，产品为人民币短期个人自助小额消费贷款，试算截止日期为2020年11月4日，未结清本总金额为203,000元，未结清罚息总金额为1451.16元，未结清复利总金额1.18元。”本院认为，原告农商行与被告葛保平签字的《个人自助小额借款合同》系合同双方的真实意思表示，合同相关条款对合同双方当事人具有约束力。原告将贷款203000元转入被告的银行帐户后，已履行合同义务，被告葛保平在贷款后未能依约按时向原告履行偿还本金、支付利息及复利的义务已构成违约，依法应承担违约责任。故原告要提出由被告葛保平偿还本金及利息、罚息及复利的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告葛保平于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司通海县支行借款本金人民币203,000元、利息人民币1452.34元，共计人民币204,452.34元及自2020年11月5日起至实际清偿之日止的利息、复利按《个人自助小额借款合同》的约定计付，但利息、复利之和以不超过全国银行间同业拆借中心2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍为限，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，减半收取计2180元，由被告葛保平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  代伟忠二〇二一年二月二十日法官助理陆加才书记员文学赋
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审147号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人吕新颖。委托代理人孙志民。被申请人刘学春，男，1986年1月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年9月21日对刘学春作出蓟规自罚字［2020］257号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在××镇××村南侧占地建筑，占地面积1795.6平方米，建筑面积1219.8平方米，围墙45.1延米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条的规定，作出责令刘学春退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年2月18日依法向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]257号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二一年二月二十五日法官助理刘晟楠书记员彭菲附本裁定依据的法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0328执351号申请人：窦有龙，男，汉族，1979年12月25日生，大专文化，曲靖市沾益区人，法律工作者，住曲靖市沾益区，身份证号码：5322011979********。被申请人：沾益龙华云达小汽车维修厂，统一社会信用代码：92530328MA6KLQ1X8E，经营场所：云南省曲靖市沾益区龙华街道龙华小区。申请人窦有龙依据(2021)云0328民初139号民事调解书申请执行沾益龙华云达小汽车维修厂追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日依法受理。申请人曾向本院申请财产保全，对被申请人沾益龙华云达小汽车维修厂的银行账户采取冻结措施，冻结金额19482元。本院于2021年1月29日依法至曲靖市商业银行沾益支行对该款进行扣划。同时申请人同意从19482元中，扣除192元作为执行费。现已通知申请人领取该案案款，申请人窦有龙于2021年2月7日确认并领取案款，现该案已执行完毕。予以执行完毕结案。特此通知审判员  吴成平二〇二一年二月七日书记员  陶曙光
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初951号原告：常磊，男，生于1987年9月9日，汉族，住郑州市中牟县。被告：胡顺杰，男，生于1990年2月15日,住郑州市中牟县。原告常磊与被告胡顺杰追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常磊到庭参加诉讼，被告胡顺杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告常磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的银行借款本息共计90000元及利息（自2020年9月4日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月27日，被告与河南中牟农村商业银行股份有限公司郑庵支行签订《最高额个人借款合同》，向郑庵支行借款本金300000元，并约定了利息及借款期限。同日，原告与案外人王国强、王园为被告的上述借款提供连带保证。郑庵支行于2018年8月28日向被告发放了上述借款。借款期限届满后，被告未依约还款。郑庵支行向法院提起诉讼，诉请被告偿还借款本息并要求原告等三保证人承担连带责任。法院审理后于2020年1月13日作出（2019）豫0122民初9460号民事判决，判令原告及王国强、王园三人承担连带偿还责任。该判决已发生法律效力。经三保证人与郑庵支行协商一致，原告承担被告上述债务、利息、诉讼费中的90000元。原告已于2020年9月4日向郑庵支行支付了该90000元。《担保法》第三十一条规定保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。原告承担保证责任后，多次要求被告偿还该款项，被告以各种理由推托。原告无奈，诉至法院。被告胡顺杰未答辩，亦未提供证据。常磊围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明事实与常磊诉请一致。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告胡顺杰未按合同约定偿还河南中牟农村商业银行股份有限公司郑庵支行借款，致使作为保证人的原告于2020年9月4日代其偿还90000元。原告承担保证责任后，有权向被告胡顺杰追偿，故原告要求被告胡顺杰偿还代偿款90000元及该款利息（自2020年9月4日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告胡顺杰于本判决生效之日起十日内偿还原告常磊代偿款90000元及利息（自2020年9月4日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（已减半收取），由被告胡顺杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  翟玉慧二〇二一年二月三日书记员  任晓静
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执449号 申请执行人：刘汉卫，男,1968年8月19日出生，汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:潘文龙，男，1988年1月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司，住所地安徽省合肥市长江东路与沿河西路交叉口斌峰官邸，统一社会信用代码913401226941112811。 负责人：秦婷，总经理。 本院作出的（2020）皖0102民初6329号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定、第二百五十三条，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人潘文龙银行存款37060元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 二、冻结（扣划）被执行人中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司银行存款2000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年二月二日 书记员  聂传政
浙江省诸暨市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2021)浙0681刑更13号 罪犯人杨泞宁（曾用名杨帆），女，1980年4月14日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，户籍地陕西省西安市碑林区，现住陕西省西安市雁塔区。 2020年1月20日，本院作出（2019）浙0681刑初1483号刑事判决，以贩卖毒品罪判处杨泞宁有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万元。判决前，杨泞宁因本案于2019年8月4日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕，2020年1月22日转取保候审。判决生效后，在交付执行过程中，罪犯杨泞宁以其患有严重疾病为由申请暂予监外执行。 经诸暨市人民医院鉴定，罪犯杨泞宁患有结肠恶性肿瘤，已行结肠癌扩大根治术并胃大部分切除术，目前免疫治疗中，生活基本不能自理。根据司发通【2014】112号《暂予监外执行规定》第五条的规定，罪犯杨泞宁符合暂予监外执行条件。诸暨市人民检察院亦建议本院对其暂予监外执行。 本院认为，罪犯杨泞宁患有严重疾病需要保外就医，生活不能自理，符合暂予监外执行的条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款之规定，决定对罪犯杨泞宁暂予监外执行一年（暂予监外执行的期限自社区矫正机构实际执行之日起计算）。 二〇二一年二月一日
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821财保63号 申请人：戴志春，男，1970年3月11日出生，土家族，住湖南省慈利县，电话17374410311。 委托诉讼代理人：朱建军，湖南风云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李三林，湖南风云律师事务所律师。 被申请人：湖南天泰煤业有限公司，住所地湖南省慈利县杨柳铺乡腊树村**。 法定代表人：程恒习，执行董事。 申请人戴志春于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结慈利县应急管理局应支付给被申请人湖南天泰煤业有限公司的矿山关停补助资金172522元。申请人戴志春已提供了担保。 本院经审查认为，申请人戴志春的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结慈利县慈利县应急管理局应支付给被申请人湖南天泰煤业有限公司的矿山关停补助资金172522元，冻结期限为一年。 案件申请费1382.61元，由申请人戴志春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑾 二〇二一年二月二十三日 书记员  易小
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执404号佟士琦、泸州恒大东城置业有限公司：佟士琦与泸州恒大东城置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的860017.75元，利息3014元，执行费11000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，佟士琦向本院申请执行的(2021)川0502执404号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2537号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告郭晓彬，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告郭晓彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年二月二十五日法官助理王晶书记员李冬梅
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执266号赵前、赵良军、刘永刚：申请执行人赵前与被执行人赵良军、刘永刚运输合同纠纷一案，申请执行标的共计12789.75元。经本院立案执行，被执行人赵良军已自动履行完毕，至此，申请执行人赵前向本院申请执行的（2020）青2221民特135号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1701号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓（峡山）律师事务所律师。 被告：孟晓，男，1987年9月16日出生，汉族，住山，住山东省淄博市张店区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告孟晓信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人李帅、被告孟晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金57497元，利息22068.9元、费用11214.52元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告孟晓辩称，其愿意还钱，但暂时没有还款能力，希望银行可以宽限。 本院经审理认定事实如下：2015年8月20日，被告孟晓向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月30日，共欠原告透支款本金57497元、利息22068.9元、费用11214.52元。 本院认为，被告孟晓在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金57497元、利息22068.9元、费用11214.52元（利息及费用截至2020年10月30日）未还，事实清楚，证据充分，被告孟晓应依法将所欠透支款项归还原告。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，判决如下： 被告孟晓于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金57497元、利息22068.9元、费用11214.52元（利息及费用截至2020年10月30日）及自2020年10月31日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用（按领用合约的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1035元（已减半），由被告孟晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年二月九日 书记员  汪斐
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初558号原告：叶明明，男，1983年12月19日出生，住江西省乐平市。原告：叶玉婷，女，1985年6月25日出生，住江西省乐平市。委托代理人：黄哲元，江西护三农律师事务所律师，特别授权。委托代理人：邬丹，江西护三农律师事务所律师，特别授权。被告：乐平赣东北商贸城有限公司，住所地：江西省乐平市大连路**赣东北商贸城。统一社会信用代码：91360281683466239T。法定代表人：赵樟明。原告叶明明、叶玉婷与被告乐平赣东北商贸城有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告叶明明、叶玉婷以原、被告双方已达成和解协议为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告叶明明、叶玉婷的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶明明、叶玉婷撤回起诉。案件受理费69元，减半收取34.5元，由原告叶明明、叶玉婷承担。审判员  袁杰民二〇二一年二月五日书记员  徐 婷