wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕07刑终28号原公诉机关陕西省西乡县人民检察院。上诉人(原审被告人)王锡岳，(乳名岳林子)，男，1982年6月30日出生于陕西省镇巴县，汉族，小学文化，户籍所在地镇巴县，现住镇巴县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，2013年12月16日因犯故意伤害罪被陕西省巴县人民法院判处有期徒刑四年二个月，2016年7月24日刑满释放，2012年1月13日因涉嫌敲诈勒索罪被西乡公安局刑事拘留，同月18日被西乡县公安局取保候审，2019年12月12日改变定性以涉嫌非法拘禁罪被西乡县公安局刑事拘留，2020年1月16日被西乡县公安局取保候审，2020年12月25日被西乡县人民法院决定逮捕，现羁押于西乡县看守所。指定辩护人周霞，陕西朝扬律师事务所律师。原审被告人吕清顺，(乳名小顺子)，男，1993年8月5日出生于陕西省镇巴县，汉族，初中文化，户籍所在地镇巴县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，2020年8月21日因犯寻衅滋事罪被镇巴县人民法院判处有期徒刑四年六个月，系汉江监狱服刑罪犯，现羁押于西乡县看守所。陕西省西乡县人民法院审理西乡县人民检察院指控原审被告王锡岳、吕清顺犯非法拘禁罪一案，于二〇二〇年十二月二十四日作出(2020)陕0724刑初137号刑事判决。原审被告人王锡岳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人及其他当事人意见，认为本案事实清楚，不需要开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2011年8月28日，王锡岳为向宁某某索要债务，邀约严某某(另案处理)、吕清顺驾驶一辆吉利轿车从镇巴县城出发前往西乡寻找宁某某。当日14时左右，王锡岳、严某某、吕清顺在西乡周某某家中找到宁某某，王锡岳朝正在打牌的宁某某头面部打了一下，将牌桌上一千多元的现金及宁某某的手机收走，并将宁某某带上其驾驶的黑色吉利轿车。王锡岳安排严某某、吕清顺将宁某某控制在车辆后排，自行驾车将车开至西乡樱桃沟一僻静处，下车后王锡岳、严某某、吕清顺对宁某某进行殴打，让其还钱。后宁某某出于害怕承诺还钱，并给王锡岳打了欠条。王锡岳等人将宁某某再次押上车，由严某某、吕清顺坐在后排对其看押，期间四人一起到堰口吃鱼，当晚20时许返回镇巴后，宁某某依然未能筹到钱款，便承诺三日内还款，王锡岳便将宁某某释放。同年9月6日，王锡岳、严某某再次到西乡寻找宁某某要债，宁某某因担心再次被王锡岳等人殴打，在跳楼逃跑的过程中摔伤，王锡岳、严某某再次押宁某某回镇巴，途中因宁某某伤势重，王锡岳将宁某某带至西乡县人民医院治疗，待宁某某朋友到达医院后王锡岳等人离开。被告人王锡岳、吕清顺到案后自愿如实供述自己的罪行。据此，原审法院认为，被告人王锡岳、吕清顺因索债对被害人实施非法拘禁，并殴打被害人，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚、罪名成立，应当予以刑罚处罚。二被告人在共同故意犯罪中，被告人王锡岳是召集者、领导者，在共同犯罪中起主要作用，为主犯；被告人吕清顺在共同犯罪中起到了帮助作用，为从犯。被告人王锡岳到案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，且自愿签署了认罪认罚具结书，可从轻、从宽处罚。被告人吕清顺在共同犯罪中系从犯，当庭自愿认罪，对指控的犯罪事实无异议，且自愿签署了认罪认罚具结书，可从轻、从宽判处。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十条之规定，判决：一、被告人王锡岳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人吕清顺犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；与陕西省镇巴县人民法院(2020)陕0728刑初9号刑事判决书，被告人吕清顺犯寻衅滋事罪判处有期徒刑四年六个月实行并罚，决定执行有期徒刑五年。上诉人王锡岳及其辩护人上诉提出，其是为了索要合法债务引发的犯罪，被害人为逃避债务跳楼导致摔伤的后果不应由上诉人承担；且上诉人符合缓刑适用的条件，请求二审法院对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，本案系认罪认罚案件，上诉人王锡岳及原审被告人吕清顺对检察机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，庭审中以表示自愿认罪认罚，在二审期间亦无新证据提交。原审判决认定上诉人王锡岳、原审被告人吕清顺犯非法拘禁罪事实是清楚的、正确的，并有相关书证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及上诉人与原审被告人供述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，上诉人王锡岳为讨要债务伙同原审被告人吕清顺对被害人非法扣留，剥夺其人身自由，并实施殴打行为，其行为已构成非法拘禁罪。原公诉机关指控上诉人王锡岳、原审被告人吕清顺犯非法拘禁罪的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。上诉人王锡岳在共同犯罪中起主要作用，系主犯，到案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。原审被告人吕清顺在共同犯罪中起次要作用，系从犯，到案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。对上诉人王锡岳及其辩护人提出了索要合法债务引发的犯罪，被害人为逃避债务跳楼导致摔伤的后果不应由上诉人承担的上诉理由，经查，我国刑法明确规定为了胁迫他人履行合法的债务，而将他人非法扣留，剥夺其人身自由的行为构成非法拘禁罪，上诉人在非法拘禁的同时具有殴打被害人的情节，被害人为避免再次遭受伤害采取跳楼方式逃离导致受伤的后果与被害人的犯罪行为虽然并无直接因果关系，但综合全案情节，原审法院在量刑时对此情节予以适当考虑并无不当，故对该上诉理由不予采纳；对上诉人及其辩护人提出原审法院对其量刑过重，请求适用缓刑的上诉理由，经查，一审判决在查明犯罪事实、证据确实充分的基础上，根据上诉人具有的法定和酌定从轻情节，结合犯罪情节、作用大小、造成后果严重程度，对上诉人进行了从轻处罚，且上诉人在一审期间已对公诉机关量刑建议自愿认罪认罚，一审判决量刑并无不当。故对该上诉理由及辩护意见，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，定罪准确，证据确实充分，审判程序合法，适用法律准确，量刑适当。上诉人王锡岳的上诉理由均不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘晓敏审 判 员 张小娟审 判 员 王 伟二〇二一年二月十八日法官助理 高 飞书 记 员 白植元1
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执恢46号申请执行人：哈尔滨力博建筑装饰有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇胜利街交通局综合楼商服**。法定代表人：石洪杰。被执行人：吉林金利恒连锁超市发展有限责任公司，住，住所地吉林省吉林市龙潭区徐州路**/div>法定代表人：花琨，总经理。申请执行人哈尔滨力博建筑装饰有限公司与被执行人吉林金利恒连锁超市发展有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民终3065号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年1月14日立案执行。申请执行人要求被执行人履行3,742,094.29元的给付义务，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院（2020）吉0204执1279号案件中通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院（2020）吉0204执1279号案件中到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。.3、本院（2020）吉0204执1279号案件中到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。4、本院（2020）吉0204执1279号案件中到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。5、本院于2021年1月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。6、本院于2021年2月24日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2021年2月24日对被执行人采取限制消费措施并通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信告知申请执行人，本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚民审判员  马丽娟审判员  邱连彭二〇二一年二月二十六日书记员  潘天琳
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初501号 原告：刘伟东，男，1991年4月8日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：王祥，男，1994年9月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告刘伟东与被告王祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年2月2日，原告刘伟东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按刘伟东撤诉处理。 案件受理费1,032元，减半收取516元，由原告刘伟东负担。 审判员  严刚 二〇二一年二月二日 书记员  李杰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终846号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所沈阳市沈河区。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：朱孝康，男，汉族，住沈阳市。被上诉人（原审原告）：任建奎，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：陈静，辽宁腾坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘佳鹭，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被上诉人任建奎、刘佳鹭机动车交通事故责任纠纷一案，因不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初7354号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉称：请求二审法院依法改判护理费、误工费、伤残赔偿金。理由：1.被上诉人主张误工费的标准、护理费标准有异议，与保险公司查勘时的情况不符，查勘时发现都是家属护理，没有护工在场，而且被上诉人主张从事保安工作，没有提供工资银行流水；2.保险公司对伤残鉴定等级有异议。任建奎辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。刘佳鹭二审未到庭应诉答辩。任建奎向一审法院提出诉讼请求：1.我要求被告赔偿原告医疗费33304.51元、伙食补助费3700元、营养费2000元、护理费12000元、误工费24310元、残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、复印费24.20元、交通费500元，共计145478.71元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月14日16时40分，在沈阳市苏家屯区妇婴医院门前，被告刘佳鹭驾驶辽Ａ×××**号小型轿车与原告任建奎驾驶的二轮电动自行车发生事故，导致原告受伤及两车受损的后果。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队《道路交通事故认定书》认定，被告刘佳鹭负事故全部责任。原告受伤后，经医院诊断为锁骨骨折，肩胛骨骨折，肋骨多发性骨折。其在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗，住院37天，其中一级护理24天，二级护理13天。花费医疗费33304.51元（未扣除保险公司垫付的10000元）、住院伙食补助费3700元（住院37天，37×100元）、护理费11968.80元〔（家政护理37天：37×340元/天）+（按居民服务业：46970元/年÷365天×24日）〕、误工费23034.60元〔（诊断书诊断休142天+住院37天）×（46970元/年÷365天）〕、残疾赔偿金63640元（居民人均可支配收入31820元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1000元、复印费24.20元，合计142172.11元。另查明，被告刘佳鹭驾驶的肇事车辆辽Ａ×××**小型轿车在事故发生时，该车辆在被告保险公司处投保交强险与商业三者险100万元，（含不计免赔）。被告保险公司为原告任建奎垫付医疗费10000元。原告任建奎出生于1968年8月28日，其向一审法院申请对受伤部位进行伤残鉴定，经沈阳市中级人民法院摇号确定鉴定机构，一审法院委托沈阳佳实司法鉴定所对原告受伤部位进行伤残鉴定，原告任建奎左肩关节伤残等级为十级。此案开庭后，被告保险公司对原告任建奎左肩关节伤残等级鉴定意见有异议，向一审法院申请，要求对被告伤残等级进行重新鉴定。一审法院认为，公民的生命权、财产权受法律保护。在本次事故中，因被告刘佳鹭驾驶的肇事车辆辽Ａ×××**号小轿车负事故全部责任，故保险公司应在交强险与商业险限额内予以赔偿。原告主张的医疗费33304.51元（未扣除保险公司垫付的医疗费10000元）、伙食补助费3700元、伤残赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1000元、复印费24.2元，予以支持。关于护理费一审法院确认为11968.80元。关于误工费一审法院确认为23034.60元。对于原告主张的营养费2000元，因住院医嘱中并未记载需加强营养，故对原告主张，不予支持。以上合计142172.11元，是原告合理损失，予以确定。对于保险公司提出的对原告任建奎左肩关节十级伤残进行重新鉴定的要求，因被告保险公司未能向一审法院提供合理有效的证据予以证明其所主张观点的成立，对其重新鉴定的申请，不予支持。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告任建奎医疗费33304.51元、伙食补助费3700元、护理费11968.80元、误工费23034.60元、伤残赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、复印费24.2元、交通费500元，合计142172.11元，扣除被告保险公司垫付的医药费10000元，实际应支付132172.11元；二、驳回原告任建奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1227元，由被告刘佳鹭负担。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，刘佳鹭负全部责任，刘佳鹭应当对任建奎在本次事故的损失承担赔偿责任；因该机动车在保险公司投保了交强险、商业三者险，保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。关于上诉人保险公司主张对被上诉人任建奎伤残鉴定等级有异议、申请重新鉴定的问题。任建奎主张残疾赔偿金、精神抚慰金，并提供了伤残等级司法鉴定意见书，该鉴定意见系一审法院委托有专业资质的鉴定机构做出，保险公司对此有异议，但未能提供证据予以反驳，一审法院采纳该司法鉴定意见认定任建奎的残疾赔偿金、精神抚慰金并无不当，故对上诉人保险公司的该上诉主张，本院不予支持。关于上诉人保险公司主张对被上诉人任建奎护理费、误工费有异议、应予改判的问题。任建奎主张护理费，其提供了住院病案、医嘱、护理费发票等证据，能够证明其因本案交通事故受伤住院需要护理的事实，一审法院认定其护理费包含家属护理及家政护理两部分并无不当；任建奎主张误工费，并提供了住院病案、休息诊断书等证据证明其误工期，因任建奎发生交通事故前从事保安、零工等工作，一审法院按照居民服务业标准计算其误工费并无不当；故对上诉人保险公司的该上诉主张，本院亦不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1018元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二一年二月二十日法官助理汪芷如书记员雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初3092号原告康纪文，男，生于1968年10月9日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告覃彬，男，生于1967年6月18日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在审理原告康纪文与被告覃彬买卖合同纠纷一案中，原告康纪文于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告康纪文以被告覃彬已付清相关欠款，再无诉讼必要为由，向本院申请撤回起诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康纪文撤回起诉。案件受理费425元，减半交纳212.5元，由原告康纪文负担。审判员  陈小平二〇二一年二月二日书记员  于 洋
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执700号之二申请执行人：富嘉融资租赁有限公司，住所地江苏省南通市经济技术开发区海德路****综保区大厦**。法定代表人：陈汉康，该公司董事长。委托代理人：杨筝，北京京航律师事务所律师。被执行人：新郑市第二人民医院，住所地河，住所地河南省新郑市中华路**v>法定代表人：赵培林。被执行人：新郑市中医院，住所地河南省，住所地河南省新郑市郑新路西侧**法定代表人：赵培林。被执行人：河南省安博实业有限公司，住所地郑州高新开，住所地郑州高新开发区翠竹街**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵志忠。被执行人：赵培林，男，1964年3月10日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：孙丽蕊，女，1973年5月30日出生，住河南省郑州市金水区。关于富嘉融资租赁有限公司申请执行新郑市第二人民医院、新郑市中医院、河南省安博实业有限公司、赵培林、孙丽蕊融资租赁合同纠纷一案，本院依据北京市长安公证处作出的（2016）京长安内经证字第20757号公证书，于2020年6月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年6月22日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人于6月28日向本院申报了财产，医疗设备很多是租赁的，房产已抵押，银行账号被冻结，医院负债累累，大量执行案件正在执行，暂无力还款，愿意和解分期还款。二、2020年6月19日、2020年12月10日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明各个被执行人名下的银行存款除余额较少账户外，大额账户均被其他法院冻结；若干车辆系医院医疗救护专用车辆，医院土地为划拨医疗用地，房产土地暂无法进行处置；被执行人名下股权暂无法进行评估。通过关联案件查询，被执行人涉及大量执行案件被终结本次执行程序。三、2020年8月3日，向被执行人发出限制消费令，并对其采取了限制高消费措施。四、2020年7月17日，我院前往郑州不动产登记中心调取被执行人孙丽蕊、赵培林名下的不动产登记信息，除孙丽蕊名下房屋均被其他法院查封外，赵培林名下并未发现有可供执行的财产；8月6日，我院前往新郑市不动产登记中心，查询到被执行人新郑市中医院及新郑市第二人民医院名下各有土地，但已被其他法院查封，且均系医疗用地，无法进行处置；2020年12月14日，我院在郑州市不动产登记中心对被执行人河南省安博实业有限公司名下的不动产进行查询，并未发现不动产登记信息。五、2020年12月14日，承办人电话约谈申请人代理人，询问其是否需要开具调查令，其表示暂不需要，同时了解到申请人与被申请人之间正在协商和解。我院告知其本案的执行情况以及所采取的财产调查措施终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人代理人表示给申请执行人汇报。截止目前，本案债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年二月十九日法官助理许邦书记员祁镇
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初144号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地：广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨超，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫恒，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：尹奕文（原营口市站前区鹿角巷奶茶店经营者），女，汉族，1993年3月19日出生，住广东省深圳市南山区。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告尹奕文著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审判长 李 亮审判员 贾 琳审判员 鲍世帅二〇二一年二月三日法官助理刘玲玲书记员冯爽
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0183刑更5号罪犯李光辉，男，1985年11月2日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古，住河南省新密市。2018年12月11日，本院作出（2018）豫0183刑初865号刑事判决书，以故意伤害罪判处被告人李光辉有期徒刑三年，缓刑四年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关新密市司法局于2021年2月5日书面建议本院撤销对罪犯李光辉的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新密市司法局以罪犯李光辉于2019年1月至2020年1月期间分别因不按时间报到、集中教育学习期间饮酒扰乱监督管理秩序受到两次警告仍不思悔改，后又于2020年7月至2021年1月期间出现不遵守手机定位监管规定、不参加教育学习、未经批准私自外出等违反监督管理规定的行为，经过教育仍不改正，情节严重。依据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条之规定，建议对罪犯李光辉撤销缓刑。经审理查明，罪犯李光辉于2019年1月10日因不按规定时间报到被给予警告；2020年1月13日因违反教育学习纪律、不按规定到司法所报到、不随身携带手机等多次违反监管规定被给予警告。在2020年7月至2021年1月期间，其多次不遵守手机定位监管规定、不参加教育学习、未经批准私自外出，期间曾因违反监督管理规定多次写出书面检查，后仍然拒不改正，出现违反监督管理规定的行为。上述事实，有新密市司法局出具的社区服刑人员基本信息表、警告审批表，个人检查、保证书复印件，走访笔录、谈话笔录及走访记录表，定位监管信息等证据予以证实。本院认为，罪犯李光辉违反监督管理规定被给予两次警告，经过教育后在缓刑考验期间仍多次违反监督管理规定，多次写书面检查后仍然拒不改正，其违反监督管理规定，情节严重，按照规定应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条,《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）豫0183刑初865号刑事判决中对罪犯李光辉宣告缓刑四年的执行部分。二、对罪犯李光辉收监执行原判有期徒刑三年。（刑罚自收监羁押之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本裁定自作出之日起生效。审判长  王俊峰审判员  王建生审判员  李丹辉二〇二一年二月二十三日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1302号原告：钟磊，男，1995年8月10日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：钟祥波，男，1973年1月18日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：白璐，女，1998年9月16日出生，住辽宁省海城市。原告钟磊诉被告白璐买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序审理，原告钟磊于2021年2月5日，向本院提交书面申请，请求撤回对被告白璐的起诉。本院认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告钟磊撤回对被告白璐的起诉。案件受理费300元，由原告钟磊承担。审判员  陈妍二〇二一年二月五日书记员  杨松
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保317号之一申请人：任付磊，男，1982年1月8日出生，汉族，住冠县。被申请人：修永昌，男，1980年9月10日出生，汉族，住聊城市。任付磊与修永昌买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民初6992号民事判决书依法立案执行，被申请人修永昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人修永昌车牌号为鲁Ｐ×××**的“桑塔纳”牌汽车。二、查封期限为二年,自2021年月日至2023年月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月二十日书记员  高 兴
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执恢137号 本院刑事审判庭移送执行的杨志荣贩卖毒品一案。在执行过程中被执行人杨志荣已将四川省广安市广安区人民法院依法作出的(2018)川1602刑初383号刑事判决书确定的义务全部履行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终109号上诉人（原审被告）：季德朝，男，1969年7月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。上诉人（原审被告）：季德利，男，1969年4月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。上诉人（原审被告）：季者，男，1975年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。三位上诉人共同的委托诉讼代理人：王慧琛，安徽卞和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：季军伟，男，1989年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：刘梅梅，女，1989年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。上诉人季德朝、季德利、季者因与被上诉人季军伟、刘梅梅生命权纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初4773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初4773号民事判决；二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。上诉人季德朝、季德利、季者预交的二审案件受理费900元，予以退回。审判长 庞 玲审判员 胡松涛审判员 穆 莉二〇二一年二月七日法官助理沈吉梅书记员徐翔附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826民初326号申请人：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市任城区建设北路**大唐科技大厦综合楼**。被申请人：王兵，男,1977年10月13日出生,汉族,住山东省济宁市微山县。被申请人：盛振军，男,1972年8月1日出生,汉族,住山东省济宁市微山县。申请人华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被申请人王兵、盛振军追偿权纠纷一案，申请人华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王兵、盛振军银行存款、房产、车辆,保全价值为20600元。申请人华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司以其所有资产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人王兵、盛振军银行存款、房产、车辆,保全价值为20600元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费226元,由申请人华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇二一年二月二日法官助理汪浩书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初2785号 原告：朱萌，女，1998年2月15日出生，汉族，住安徽省泾县。 被告：合肥孟邻生活企业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**鼎金大厦**，统一社会信用代码913401003280620028。 法定代表人：李宝明。 本院在审理原告朱萌与被告合肥孟邻生活企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告朱萌于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱萌的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱萌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱萌负担。 审判员  司明秀 二〇二一年二月七日 法官助理周丽 书记员王舒婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0921执73号之一 申请执行人：张敏，男，1985年5月12日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：李光辉，男，1976年1月8日出生，汉族，住湖南省南县。 本院立案执行申请执行人张敏与被执行人李光辉买卖合同纠纷一案，被执行人李光辉未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初2159号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人李光辉应偿还申请执行人张敏货款40000元及逾期利息（逾期利息以40000元为本金，年利率6%计算，从2018年1月10日计算至货款还清之日止）。执行中本院依法划拨了李光辉银行存款10558.36元并发放至申请人。 在执行过程中，本院依法向被执行人李光辉送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人李光辉限制高消费和纳入失信名单。本院通过执行查控系统对被执行人李光辉的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，同时本院于进行了传统查询、调查了住房公积金与保险公司，以上均未发现被执行人有任何其他可供执行的财产。本院于2021年2月23日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人张敏的财产进行了调查，其没有任何可供执行的财产，现申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执73号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年二月二十三日 法官助理  李 静 书 记 员  张映晖
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2412号上诉人(原审被告)：李庆祥，男，回族，1965年10月4日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）:何发亮，男，汉族，1964年9月20日出生，住郑州市中原区。原审被告：巴丽，曾用名巴银丽，女，回族，1964年10月10日出生，住郑州市金水区。上诉人李庆祥因与被上诉人何发亮及原审被告巴丽民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初8076号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李庆祥未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李庆祥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  董忠智二〇二一年二月十八日书记员  李明玉
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执38号之二申请执行人：代启阁，男，1963年6月30日出生，满族，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：张万凤，女，1962年6月11日出生，汉族，无业，住辽宁省本溪市南芬区。被执行人：张志福，男，1960年3月12日出生，汉族,本溪市南芬区柏峪村民委员会主任，住辽宁省本溪市南芬区。申请执行人代启阁与被执行人张万凤、张志福买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年4月13日作出的（2020）辽0505民初85号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张万凤、张志福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志福在财付通支付科技有限公司08XXXX5a@wx.tenpay.com账户内存款人民币12.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。(此页无正文)执行员  佟占武二〇二一年二月四日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执267号 申请执行人：黄丽婷，女，1976年6月11日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：王瑞金，男，1975年8月1日出生，汉族，居民，户籍：广西南宁市江**，现住：广西平南县。 申请执行人黄丽婷与被执行人王瑞金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初3535号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王瑞金没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄丽婷于2020年3月6日向本院申请强制执行。请求王瑞金偿还借款本金28.8万元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费3103元,财产保全费2330元及申请执行费4220元，本院于2020年3月4日依法予以受理。 经查，被执行人王瑞金在本院作为被执行人另涉及：1、（2020）桂0821执268号案，涉案标的350000元及利息（另计）、案件受理费3643元、执行费5150元；2、（2020）桂0821执582号案，涉案标的74.7万元及利息（另计）、案件受理费5560元、执行费9870元。 另查明，被执行人王瑞金在本院作为债权人的执行案件【案号为（2019）桂0221执1686号】共有执行款290839元尚未领取，在扣除（2019）桂0221执1686号案件的税费9024元、受理费6516元、执行费4828元后剩余案款270471元，因剩余案款270471元系（2019）桂0221执1686号案件申请人戴伟、王瑞金共有所得债权，且各当事人已同意按照对半分配的方式，提取剩余270471元的一半（即135235.5元），用于偿还王瑞金在本院的债务（分配详情看分配方案）。此外经调查，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子葓 审 判 员 杨思泉 二〇二一年二月八日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1249号申请执行人刘德娟，女,1989年8月21日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人陈国栋，男,1980年6月5日生，汉族，住山西省大同市南郊区。申请执行人刘德娟与被执行人陈国栋借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0214民初2837号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：本院（2020）鲁0214民初2837号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年二月二十日书 记 员  刘春生
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执143号 申请执行人杨丽萍，女，1975年8月3日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人唐小彪，男，1978年6月2日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。 申请执行人杨丽萍与被执行人唐小彪民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘1102民初3928号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款2万元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月18日立案执行，1月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对被执行人实施限制消费令措施及将其纳入失信被执行人名单。 在执行中，本院对被执行人唐小彪的银行、工商、证券、车辆等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产登记情况。查明被执行人名下有银行存款1055元，另案已扣划；其名下有房产，面积为290.64平方米；另查明被执行人名下无其他财产可供执行。 本院于2021年2月19日以短信方式约谈申请执行人杨丽萍，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。 本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人唐小彪名下有银行存款1055元，另案已扣划；其名下有房产，面积为290.64平方米，因本案标的过小，故不宜超标的查封。另查明被执行人在工商、证券、保险、车辆、公积金等均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  全宏伟 审判员  蔡晓亮 二〇二一年二月二十四日 书记员  伍玉梅
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1204民初365号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街******，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 法定负责人：王俊,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗火平，该公司员工。 委托诉讼代理人：汪强，该公司员工。 被告:李桂辉，男，1993年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司诉被告李桂辉债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还未还本金8142.48元；2、判令被告向原告偿还利息351.76元（此利息自2020年3月7日计算至2020年7月31日以8142.48元为基数按年利率10.8%计算）；3、判令被告向原告支付逾期还款利息493.2元（此逾期利息自2020年1月1日以8142.48元为基数按年利率14.45%计算，此后逾期利息以8142.48元为基数，按年利率14.45%自2021年1月2日起至本息还清之日止），以上金额共计8987.44元；4、判令被告承担案件受理费。事实和理由：被告因借款需要，在上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（下称“你我贷公司”）运营管理的金融信息服务网络平台——“你我贷”平台（指你我贷网站××及其移动应用ＡＰＰ、微信客户端等）注册为会员。被告与你我贷公司、出借人于2019年10月5日签订《借款协议》，协议对借款金额、借款期限、借款利率、还款方式有明确约定；另约定，如逾期还款，被告应承担相应的罚息、违约金外，出借人有权解释该协议并授权你我贷公司将债权转让给第三方。如被告未依约履行，出借人、你我贷公司均同意将项下全部债权无偿且无条件自动转让给“你我贷平台”认可的第三方。综上所述，被告依约取得借款，未履行其偿还本息的义务，出借人根据《借款协议》之约定解除《借款协议》后，你我贷公司于2020年8月6日将其享有的上述对被告的债权全部转让给原告，并依法履行债权转让通知义务。原告合法受让对被告的全部债权，为追偿上述债权，特提起诉讼，请求依法判决。 本院经审查认为，借款人李桂辉与你我贷公司、出借人于2019年10月5日签订《借款协议》中明确约定“各方因执行本协议或与本协议有关的一切争议，任何一方均可选择甲方所在地、乙方所在地、丙方或其分支机构所在地、债权受让方所在地、合同签订地的人民法院起诉”，且该协议中也明确了被告李桂辉经常居住地为北京市。原告作为权利的受让方向本院提起诉讼，根据法律规定，原告可依据《借款协议》中的约定管辖条款在原告住所地法院起诉或者在被告的经常居住地法院起诉。 综上所述，本院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司的起诉。 案件受理费25元，退还原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  祁广涛 二〇二一年二月一日 书记员  刘 蒨
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终275号上诉人（原审被告）尚文兴，男，1954年11月28日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古赤峰市，现住建平县。委托代理人王文学，1958年2月10日出生，汉族，农民，住建平县。被上诉人（原审原告）建平县北二十家子镇扎兰营子村三组，住所地：建平县北二十家子镇扎兰营子村。负责人于成军，男，1967年10月13日出生，汉族，村民组长，住建平县。委托代理人徐振华，男，1971年10月20日出生，汉族，建平县司法局北二十家子镇司法所所长，住建平县。上诉人尚文兴因土地租赁合同纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初3133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。建平县北二十家子镇扎兰营子村三组向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告2018年、2019年土地占用费10,806元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2010年被告因购买大棚占用原告土地18.01亩并一直使用至今。被告应于每年12月30日前支付土地占用费每年每亩300元，2018年、2019年被告均未支付土地占用费。尚文兴在一审中辩称：我买大棚的时候是在政府买的，没有说有地租这个事，一直种植到现在，现在说有地租的事，我不认可。一审法院认定事实如下:自2010年开始，建平县北二十家子镇开始建设设施农业，在所辖村组建设大棚区，其中占用原告所有的土地250亩。后建平县北二十家子镇人民政府将建造的大棚分别卖与大棚种植户。2011年1月4日，建平县北二十家子镇人民政府以北政发（2011）1号文件作出关于镇政府补贴扎兰营子村设施农业小区土地使用费的决定，内容为：为了加大设施农业推进力度，提高农民种植积极性，经镇政府研究决定，扎兰营子村设施农业小区占地费每年每亩300元，由政府支付5年（2010年-2014年），2015年以后由种植户自行负担大棚占地费。2010年，案外人尹艳君从北二十家子镇人民政府处购买了位于的大棚，大棚占地18.01亩，并将购买的大棚出售给被告尚文兴，尚文兴经营至今。2010年-2014年大棚的占地费已经由建平县北二十家子镇人民政府支付完毕，2015年至2017年度的占地费用经本院（2018）辽1322民初3091号民事判决书及朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终333号民事判决书确认由被告尚文兴支付。现被告尚文兴未支付2018、2019年的占地费10,806元。一审法院判决认定：被告购买大棚并占用原告所有的土地，经两级法院生效判决确认原被告之间实际形成了土地租赁合同关系，被告应该按照约定的价格给付原告土地占用费，故对原告要求被告给付2018、2019年土地占用费的诉讼请求，本院予以支持。被告尚文兴购买的大棚，支付了相应价款，取得了大棚所有权，但并非同时取得大棚所占土地的使用权，被告不能长期无条件的不支付土地租赁费，根据谁经营谁受益谁负担日常费用的原则，土地租赁费应由大棚实际经营者负责给付，因此，被告辩解购买大棚时同时购买土地使用权，不应该再承担土地租赁费的辩解理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：被告尚文兴于本判决发生法律效力后三日内给付原告建平县北二十家子镇扎兰营子村三组2018年、2019年的土地占地费10,806元。宣判后原审被告尚文兴不服，向本院提起上诉。上诉人请求：依法撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一审判决程序有误，认定事实不清，证据采用不当，适用法律错误，导致判决结果错误，具体理由如下：一、一审原告于成军主张状告上诉人尚文兴索要占地费，没有证据，没有事实。上诉人尚文兴是在北二十家子镇政府2010年公开拍卖位于（扎兰营子村生态扶贫示范区购买的大棚及附带土地获得所有权，拍卖时间长达半年，这期间扎兰营子村三组没有任何人干涉。北二十家子镇政府在向被上诉人支付了5年土地费用后，单方发文要求上诉人等购棚户逐年向被上诉人支付土地占地费，上诉人在拍卖购买大棚时镇政府和购买者并没有约定日后有占地费，因此上诉人不同意承担该费用。由此，扎兰营子村委会和镇政府分别作为原告向本案棚户提起诉讼，索要5年后的大棚土地费，均因证据不足而败诉。在诉讼中北二十家子镇政府承认向扎兰营子村三组制定（北委发2010年40号文件）土地补偿，三组也认可把250亩土地交给镇政府建棚出售的事实。二、一审判决为了支持一审原告于成军判决结果，对证据的采用也明显失当：虽然北二十家子镇镇政府的（2011年1号）文件系公文，是双方买卖达成之后的文件，是对2011年扎兰营子村一组六组建棚的一个文件，这个（2011年1号）文件对位于扎兰营子村三组2010年建的（扎兰营子村生态扶贫示范区毫无关系，对该区大棚种植户没有任何约束力。镇政府也是民事合同关系的一方，其所作出的是民事行为，不是行政行为，要受到相关民事法律的约束，因此镇政府单方的发文不能认定对上诉人有约束力，不能作为有效证据使用。上诉人作为被告提供了当时达成协议、镇政府收款单据，足以证明事实的真相。上诉人提供了（北委发2010年40号)文件，证明镇政府年年土地补偿的事实。提供小区验收明细表，提供了（以整村推进为平台建平县探索生态扶贫模式），提供了（扎兰营子村生态扶贫示范区简介）证明了这个小区的来龙去脉。上诉人认为一审判决错误，严重侵害了上诉人的合法权益，请求二审法院查明事实，依法改判。被上诉人建平县北二十家子镇扎兰营子村三组辩称:上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院维持一审判决，驳回上诉。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。对一审法院查明的事实，本院依法予以确认。上述事实，有（2018）辽1322民初3091号民事判决书一份、朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终333号民事判决书一份，中共北二十家子镇委员会北委发（2010）40号文件复印件、收条3枚及当事人陈述等证据载卷佐证，这些证据已经过原审法院庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，上诉人购买大棚并实际占用被上诉人所有的土地，经两级法院生效判决确认双方之间实际形成了土地租赁合同关系，上诉人应该按照约定的价格给付被上诉人土地占用费。上诉人拖欠的2015、2016、2017三年占地费已经人民法院生效判决确认给付。2018、2019年，上诉人继续经营大棚并实际占用被上诉人的土地，故上诉人要求被上诉人给付2018、2019年土地占用费的诉讼请求，合法有据，应予支持。综上，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人尚文兴负担。本判决为终审判决。审判长 李               艳               华审判员 张九东审判员刘玉华审判员汪江审判员刘永志审判员王海娇审判员姜永涛二〇二一年二月一日书记员 石                              岳（法官助理代）
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初534号 原告：高凤荣，女，1958年5月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：徐建矿，男，1969年12月28日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。现羁押于淮北市第二看守所。 原告高凤荣与被告徐建矿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高凤荣、被告徐建矿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高凤荣向本院提出诉讼请求：依法判令徐建矿归还高凤荣借款本金18万元，本案诉讼费用由徐建矿承担。事实和理由：2014年12月份，徐建矿因经营需要从高凤荣处借款18万元，并于同年12月20日向高凤荣出具借据一份，约定借款金额为18万元，借款时间为2014年12月14日。借款到期后徐建矿并未按照约定还款，经高凤荣多次催要仍拒不归还。综上，特具状起诉，请法院公正裁判。 徐建矿辩称，我现在在看守所，罪名是非法吸收公众存款，我让高凤荣产生经济损失感到非常抱歉，高凤荣应该到公检法机关去登记，应该跟我的刑事案件的其他客户一起处理。高凤荣是在我这里放的款，我与高凤荣之间不是简单的民间借贷关系，是高凤荣委托我为其放款，高凤荣提供的只有一份借据，高凤荣应该还有一份委托放款协议，该协议与借据是一起的。 围绕诉讼请求，当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，高凤荣提供的借据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年12月，徐建矿因需要向高凤荣借款18万元，高凤荣以现金方式向徐建矿交付18万元。徐建矿向高凤荣出具借据，借据上载明“出借人高凤荣，借款人徐建矿，借款金额壹拾捌万元，借款期限3个月借款利率25%，借款时间2014年12月14日，到期时间2015年3月14日等内容”。徐建矿于收到借款当日向高凤荣预先支付三个月利息11250元。借款到期后，徐建矿未还本付息，高凤荣遂诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。徐建矿向高凤荣借款，高凤荣如约交付借款，双方之间的债权债务关系成立。借款到期后，经高凤荣催要，徐建矿拒不偿还借款的行为构成违约，应承担向徐建矿偿还借款的民事责任。关于借款本金数额，高凤荣向徐建矿支付借款18万元，但徐建矿在收到借款时向高凤荣预先支付了三个月的利息11250元，预先在本金中扣除利息的，实际出借的金额认定为本金，故本案借款本金应为168750元。高凤荣请求徐建矿偿还借款168750元于法有据，本院予以支持，超出部分不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 徐建矿于本判决生效之日起十五日内偿还高凤荣借款168750元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由徐建矿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  唐晓芳 二〇二一年二月二日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 第二条第二款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执621号 申请执行人：刘正,男,1976年3月12日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人:汪新苗,男,1964年10月17日出生,汉族,住安徽省庐江县。 本院在执行刘正与汪新苗民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，被执行人汪新苗名下无可供执行财产。已将被执行人汪新苗纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的70775元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年二月二十六日 书记员  侯盼盼
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2731民初141号之二原告：陈某，男，1993年10月05日出生，布依族，住贵州省惠水县。被告：石某，女，1980年02月03日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井区。本院在审理陈某与石某买卖合同纠纷一案中，原告陈某以被告已主动向原告履行部分合同义务为由于2021年1月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费721.25元，减半收取360.63元，由原告陈某负担。审判员  王娅丽二〇二一年二月一日法官助理赵轩民书记员罗莲珠
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初43号原告：高战祥，男，1988年4月7日出生，汉族，居民，住西安市未央区。被告：重庆天字实业集团有限公司，住所地涪陵区桥南稻香路**，统一社会信用代码91500102208553202A。诉讼代表人：重庆天字实业集团有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：黎万华，重庆天亿(涪陵)律师事务所律师。被告：重庆天字实业集团有限公司陕西分公司，统一社会信用代码9161000069414861X，，住所地西安市经开区未央大道豪盛花园****诉讼代表人：重庆天字实业集团有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：黎万华，重庆天亿(涪陵)律师事务所律师。第三人：西咸新区沣西新城华升建材租赁站，住所，住所地陕西省西咸新区沣西新城马王街办张海坡村**社会信用代码：92611104MA6TGBN59W。经营者：韩轩，男，1982年6月4日出生，汉族，住陕西省西咸新区。第三人：陕西喜正房地产开发有限公司，住所，住所地铜川市王益区川口配水厂办公楼**社会信用代码916100007979341250。法定代表人：赵喜正，公司执行董事。本院在审理高战祥与重庆天字实业集团有限公司、重庆天字实业集团有限公司陕西分公司，第三人西咸新区沣西新城华升建材租赁站、陕西喜正房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，原告高战祥于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高占祥在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高战祥撤回起诉。案件受理费减半收取783元，由原告高战祥负担。审判员  王顺卿二〇二一年二月二十四日书记员  张 茜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更878号罪犯林亚香，男，1972年4月23日出生，汉族，福建省莆田县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省德安县人民法院于2019年7月12日作出（2019）赣0426刑初83号刑事判决，认定被告人林亚香犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人林亚香不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2019年8月1日作出（2019）赣04刑终362号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林亚香在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年9月至2020年10月，获得监狱考核表扬2次，监狱新考核分10.56分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯林亚香在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林亚香减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2018年8月4日起至2021年3月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （解除财产保全） （2020）鲁1482财保562号之一 申请人：王和平，男，汉族，1957年3月8日出生，住吉林省吉林市。 被申请人：贾桂莲，女，汉族，1961年9月5日出生，住禹城市系曲学芝之妻。 被申请人：曲献印，男，汉族，1984年3月5日出生，住禹城市，系曲学芝之子。 被申请人：曲晓华，女，汉族，1988年6月5日出生，住齐河县，系曲学芝之女。 被申请人：安吉兰，女，汉族，1933年9月3日出生，住禹城市，系曲学芝之母。 被申请人：王兆光，男，汉族，1969年6月21日出生，住禹城市。 本院于2020年8月12日作出（2020）鲁1482财保562号财产保全裁定，冻结了被申请人贾桂莲、曲献印、曲晓华、安吉兰银行存款250000元或同等价值的财产。因被申请人贾桂莲、曲献印、曲晓华、安吉兰申请解除对其银行存款或同等价值财产的查封。本院经审查认为，四被申请人的申请符合法律规定，现依法解除对被申请人贾桂莲、曲献印、曲晓华、安吉兰银行存款或同等价值财产的查封。 依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第三项的规定，裁定如下： 解除对被申请人贾桂莲、曲献印、曲晓华、安吉兰银行存款或同等价值财产的查封。 审判员  刘东兴 二〇二一年二月十九日 书记员  王禹琦
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初178号原告：乾安县永盛农资经销处，经营场所：乾安县。经营者：赵殿敏，男，1978年10月20日出生，汉族，现住乾安县。被告：张振权，男，1979年12月20日出生，汉族，现住乾安县。被告：王玉香，女，1965年9月26日出生，汉族，现住乾安县。乾安县永盛农资经销处与张振权、王玉香买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。乾安县永盛农资经销处于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县永盛农资经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县永盛农资经销处撤诉。案件受理费减半收取计56元，由乾安县永盛农资经销处负担。审判员 查 多二〇二一年二月五日书记员 闫依宏
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15664号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路********。统一社会信用代码：×××00Ｋ。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：平度市明村镇华联宜家超市，住所地山东省平度市明村镇古庄北村村委斜对面。统一社会信用代码：×××98Ｃ。经营者：于星华。原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告平度市明村镇华联宜家超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。现原告以与被告达成和解，并已经履行为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。审判员  于振冰二〇二一年二月一日书记员  李海丹
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1024行审39号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人田学芳，男，1981年3月2日生，住河南省濮阳县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年12月30日向本院申请强制执行411024-1005854804号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1005854804号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年8月13日，申请执行人以被执行人田学芳于2019年8月13日9时11分在河南省鄢陵县311国道实施机动车不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人田学芳送达411024-1005854804号简易程序处罚决定书，对被执行人田学芳处以20元罚款、记0分的处罚。被执行人田学芳在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年11月15日，申请执行人向被执行人田学芳进行催告，但被执行人田学芳一直未履行，故申请强制执行对田学芳的罚款20元及加处罚款20元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人田学芳的罚款20元及加处罚款20元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛人民陪审员  王小平人民陪审员  宋占明二〇二一年二月二十一日书 记 员  张东琴
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢188号戈本利、李奎：关于戈本利申请执行李奎民间借贷纠纷一案，经执行，现已全部执行到位，此案执结。特此通知。（原执案号为（2014）睢执字第6017号）二〇二一年二月七日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保142号 黄朝和、夏玉珍： 关于申请人黄朝和与被申请人夏玉珍装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月5日根据已生效的（2020）桂0108民初2432号之一民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月7日解除夏玉珍名下银行（邮政、农行、农行、广发）存款200000元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： （2020）桂0108民初2432号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。 二〇二一年二月九日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2446号 原告：赵华国，男，1981年6月10日出生，汉族，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：罗明全，男，1960年4月30日出生，汉族，住四川省会理县。系社区推荐公民。 被告：日历建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区金高路******。 法定代表人：佐藤正英，职务不详。 被告：成都惠友工程机械设备有限公司，住所地，住所地成都市武侯区双星大道武青西三路**iv> 法定代表人：罗建国，职务不详。 原告赵华国与被告日历建机租赁（中国）有限公司、成都惠友工程机械设备有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告赵华国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵华国撤回起诉处理。 审判员  田甜 二〇二一年二月二日 书记员  张珂
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执873号 赖镇坤： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人赖镇坤追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执368号张洪昌、吉林亚琦房地产开发有限公司：本院于2021年1月21日立案执行的（2021）吉0204执368号申请执行人张洪昌与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初4468号判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款87,123.34元的给付义务。因被执行人已给付执行款87,123.34元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民特10号申请人：赵良策，男，汉族，出生于1963年11月12日，陕西省岚皋县人，现住岚皋县城关镇。申请人：陕西元浩建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：陈宾州，公司执行董事兼总经理。本院于2021年2月8日立案受理申请人赵良策、陕西元浩建设工程有限公司关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2021年2月7日经岚皋县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由陕西元浩建设工程有限公司向赵良策支付购大理石及工资108502.01元，超出108502.01元的部分赵良策自愿放弃不再主张。二、支付方式：申请人赵良策的108502.01元购大理石及工资，由陕西元浩建设工程有限公司于本调解协议达成之日起3日内向岚皋县住建局出具付款委托书，由岚皋县住建局在应付工程款中直接向申请人赵良策支付。三、以上当事人明确知悉相关法律或政策规定的各项权利，被申请人履行本协议约定的支付义务后申请人应息诉罢访，不得再就该劳务报酬提出民事赔偿要求。四、本协议共一式四份，当事人和岚皋县人民调解委员会各执一份。本协议自当事人签字盖章之日起生效，协议生效后，即具有法律效力，当事人应认真履行。五、协议生效后，当事人自签字生效之日起30日内共同向岚皋县人民法院申请司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：确认申请人赵良策、陕西元浩建设工程有限公司于2021年2月7日经岚皋县人民调解委员会调解达成的岚民调字（2021）32号人民调解协议书有效。本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。各方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。审判员  刘染华二〇二一年二月九日书记员  余龙博
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初248号之一解除保全申请人：陈恩，男，1990年12月24日生，汉族，居民身份证号码3209111990********，住盐城市盐都区盐龙办事处方向村****。解除保全申请人：牛影，女，1987年2月23日生，汉族，居民身份证号码3412241987********，，住盐城市亭湖区越河路**共同委托诉讼代理人：张磊，江苏哲睿律师事务所律师。被申请人：张轩玮，男，2011年7月5日生，汉族，住，住盐城市/div>被申请人：张松柏（张轩玮之父），男，1974年12月8日生，汉族，住，住盐城市/div>被申请人：孙丽华（张轩玮之母），女，1988年8月25日生，汉族，住，住盐城市/div>本院在审理解除保全申请人陈恩、牛某与被申请人张轩玮、张松柏、孙丽华房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月依法作出（2021）苏0991民初248号民事裁定：冻结被申请人张轩玮、张松柏、孙丽华的银行存款人民币310万元或查封、扣押其他等额财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张轩玮名下的盐城市区东进中路19号公园观邸29幢2603室不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 邵海峰二〇二一年二月四日法官助理 万霞灿书 记 员 赵明慧
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初4703号原告：刘风梅，女，1969年1月1日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：崔俭，山东圣泽律师事务所律师。被告：马建国，男，1972年4月27日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：高金苓，男，1971年8月27日出生，汉族，居民，住汶上县。原告刘风梅与被告马建国、高金苓租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2021年2月8日，原告刘风梅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘风梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘风梅撤诉。案件受理费3575元，由原告刘风梅负担。审 判 长  刘利振人民陪审员  赵胜元人民陪审员  赵中强二〇二一年二月八日书 记 员  颜 栋
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执9146号申请执行人：王进平，男，汉族，1963年4月11日出生，住郑州市中原区。被执行人：李妮，女，汉族，1984年7月8日出生,住郑州市。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初1794号民事判决书立案执行的申请执行人王进平申请执行被执行人李妮物权保护纠纷一案。在执行过程中，我院已向有关部门送达相应法律文书，案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢266号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月二日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1202号原告：王晖，男，1967年8月18日出生，汉族，住天津市河**。被告：王琦，男，1966年1月31日出生，汉族，无职业，住天津市津**。原告王晖与被告王琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。在诉前调解阶段，原告王晖于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晖自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晖撤诉。审判员  毕硕二〇二一年二月九日书记员  马芳附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初8914号原告：艾江峰，男，汉族，1976年2月21日出生，住河南省新野县。委托诉讼代理人：张为民，南阳市宛城区汉都法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：河南省新恒远水处理设备有限公司，住所地南阳市卧龙区车站南路王营村**，统一社会信用代码91411303MA3XF3G981。法定代表人：吴国申，任总经理职务。被告：浙江省第一水电建设集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道月明路**浙水大厦****，统一社会信用代码91330000253921473W。法定代表人：沈掌林，任董事长职务。委托诉讼代理人：段荣庆，河南汉冶律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李**，男，汉族，1983年2月16日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：段荣庆，河南汉冶律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：吴国申，男，汉族，1977年7月13日出生，住河南省南阳市卧龙区。本院在审理原告艾江峰与被告浙江省第一水电建设集团股份有限公司、河南省新恒远水处理设备有限公司、李**、吴国申劳务合同纠纷一案中，原告艾江峰于2021年2月5日以与被告协商完毕为由，向本院提交书面申请，请求撤回起诉。本院认为，原告艾江峰自愿申请撤诉，被告也未反诉，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告艾江峰撤回起诉。案件受理费1040元，减半收取计520元，由原告艾江峰承担。审判员  孙小乐二〇二一年二月五日书记员  郭凌硕
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初623号之五 申请人：陶加田，女，1984年3月11日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 被申请人：张起才，男，1973年7月14日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人陶加田诉被申请人张起才民间借贷纠纷一案中，申请人陶加田向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张起才银行存款1000000元或查封其他同等价值财产，申请人已向本院提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张起才在工行山东省东营广饶支行账户16×××53的存款1000000元。冻结期限为一年，自2021年2月4日起至2022年2月3日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 成 二〇二一年二月四日 书记员 孙鑫彤
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211财保2号之一解除保全申请人：华君，男，1964年1月6日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：任晓池，吉林正大方圆律师事务所律师。被申请人：冯中跃，男，1969年11月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。华君与冯中跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2021）吉0211财保2号民事裁定，查封被申请人冯中跃名下位于山东省威海石岛经济管理区凤凰湖小区E区西区880栋101、102房屋。华君于2021年2月2日向本院提出撤回诉前保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人冯中跃名下位于山东省威海石岛经济管理区凤凰湖小区E区西区880栋101、102房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 魏 微审判员 武 洋审判员 于大民二〇二一年二月二日书记员 徐士博
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0922民初246号原告：廖元富，男，1969年出生，汉族，陕西省石泉县人，农民，住石泉县。被告：方贤松，男，1986年出生，汉族，陕西省石泉县人，农民，住石泉县.委托诉讼代理人：徐开付，石泉县“148”法律服务所法律工作者。被告：王良飞，男，1981年出生，汉族，陕西石泉县人，农民，住石泉县。本院在审理原告廖元富与被告方贤松、王良飞民间借贷纠纷一案，原告廖元富于2021年2月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告廖元富申请撤诉，不违反法律、法规有关规定，不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告廖元富撤回对被告方贤松、王良飞的起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告廖元富负担。审 判 员  叶 松二〇二一年二月二日法官助理  朱 碧书 记 员  潘蕾蕾
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终2769号原监督机关：许昌市建安区人民检察院。上诉人（原审原告）：禹州市金恒贸易有限公司，住所地河南省禹州市颍川办滨河大道中段南侧。法定代表人：孙杨杨，任该公司总经理。委托诉讼代理人：菅运生、寇梁广（实习），河南许之以昌律师事务所律师。上诉人(原审被告)：河南大禹矿业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区地润路****楼****。法定代表人：杨白宇，任该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许飞，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：襄城汇浦村镇银行股份有限公司，住所地河，住所地河南省襄城县东城区烟城路新县委东路北v>法定代表人：张占东，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉国、周明杰，河南天时达律师事务所律师。上诉人禹州市金恒贸易有限公司因与上诉人河南大禹矿业有限公司、襄城汇浦村镇银行股份有限公司确认合同有效纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院(2020)豫1081民再7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省禹州市人民法院(2020)豫1081民再7号民事判决；二、本案发回河南省禹州市人民法院重审。上诉人禹州市金恒贸易有限公司预交的二审案件受理费100元；上诉人河南大禹矿业有限公司预交的二审案件受理费100元，均予以退回。审判长 李 杰审判员 张 靖审判员 陈 晖二〇二一年二月三日书记员 侯伟丽
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初475号原告：曹运昌，男，汉族，1971年11月13日生，住河南省周口市淮阳区。被告：张晓萍，女，汉族，1982年10月17日生，住河南省郸城县。本院于2021年1月18日立案受理了原告诉被告买卖合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告曹运昌向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告支付拖欠石子款37000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：在2018年4月4日，被告需要石子，欠我石子款37000元，出具欠条一张“欠条，欠曹运昌石子款叁万柒仟元，巴永波、张晓萍，2018年4月4日”。被告口头答应几天付款，结果几年内多次追要，分文未付，所以在无奈情况下，特向贵院起诉。被告张晓萍辩称，我愿意在2021年3月8日前偿还原告曹运昌石子款27000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张晓萍自愿于2021年3月8日前偿还原告曹运昌石子款27000元。原告曹运昌自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取362.5元，由原告曹运昌自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二一年二月十九日书记员  张炜
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执恢37号之四申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司高村支行，住所地焦作市新区文昌街道办事处大高村。法定代表人：杨晓静。被执行人：李小海，男性，1976年09月27出生，汉族，住修武县。被执行人：李小秋，男性，1975年12月06出生，汉族，住修武县。被执行人：李世常，男性，1972年09月07出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司高村支行与李小海、李小秋、李世常借款合同纠纷一案中，查明被执行人李小秋、李世常在财付通支付科技有限公司有存款账户。现被执行人以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、解除被执行人李小秋在财付通支付科技有限公司085e9858e3de13097b2927696@wx.tenpay.com账户的冻结。二、解除被执行人李世常在支付宝（中国）网络技术有限公司2088032818736132账户的冻结。三、解除被执行人李世常在财付通支付科技有限公司085e9858ec1f2f6a2c9783a44@wx.tenpay.com账户的冻结。四、解除被执行人李小秋在中国建设银行股份有限公司修武支行6217002480007896398_156_1账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年二月二十日书记员 常小刚
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执915号 被执行人:张梅本院依据已经生效的于2021年2月23日作出的罚款决定书，于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的50元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值50元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日书  记  员   贾鹏飞
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初481号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人赖海扬，男，1991年12月8日出生，汉族，中专文化，广东省茂名市人，务工，住茂名市茂港区************，公民身份证号码440********208*792。羁押时间二〇二〇年七月二十五日羁押地点东莞市公安局交通警察支队厚街大队起诉号东二区检刑诉〔2021〕405号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，没有提出辩解意见。查明事实2020年7月25日5时许，被告人赖海扬酒后（经鉴定，其血中乙醇含量为203.50mg/100m1）驾驶粤K*****号小型普通客车在东莞市********倒车过程中，与被害人吴财金停放在路边的小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，赖海扬留守现场。经交警认定，赖海扬负事故的全部责任，吴财金不负事故责任。案后，赖海扬赔偿吴财金并获得谅解。本院意见被告人赖海扬的行为构成危险驾驶罪，其具有酒精含量达200mg/100mL以上、发生事故并负事故全部责任的从重情节，以及自首、认罪认罚、赔偿被害人损失并获得谅解的从轻情节。判决被告人赖海扬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的1日。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员李政二Ο二一年二月七日法官助理刘婷书记员黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0102刑初49号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人王文礼，男，1947年2月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地:贵州省贵阳市南明区。2020年5月21日因涉嫌贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局监视居住。指定辩护人邹青荣，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201710636632。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉[2020]728号起诉书指控被告人王文礼犯贩卖毒品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员邹晓华出庭支持公诉，被告人王文礼及其辩护人邹青荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2017年3月28日13时许，被告人王文礼在贵阳市南明区，以100元的价格向李某贩卖一小包毒品冰毒，在交易结束时被公安人员当场抓获。现场收缴毒品经称量净重0.17克，经鉴定含有甲基苯丙胺。2.2017年4月17日13时许，被告人王文礼在贵阳市南明区，以100元的价格向黄某贩卖一小包毒品冰毒，在交易结束时被公安人员当场抓获。现场收缴毒品经称量净重0.15克，经鉴定含有甲基苯丙胺。3.2020年5月21日14时许，被告人王文礼在贵阳市公交车站，以200元的价格向蒋某某贩卖一小包毒品海洛因，在交易结束时被公安人员当场抓获。现场收缴毒品经称量净重0.19克，经鉴定，检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人王文礼的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人王文礼判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。公诉机关提交了抓获经过、户籍证明、涉案毒品及毒资（照片）、扣押决定书、扣押物品清单、毒品扣押及计量记录、鉴定证书、毒品收据、疾病证明、证人李某、黄某、蒋某某、刘某某的证言；被告人王文礼的供述、扣押、提取、称量、取样、封装、辨认笔录、毒品检验报告等证据证实。被告人王文礼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是王文礼到案后如实供述自己的罪行，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王文礼违反国家对毒品的管理规定，先后两次贩卖毒品甲基苯丙胺共0.32克、一次贩卖毒品海洛因0.19克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王文礼归案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。辩护人据此建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合本案事实和法律规定，幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人王文礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 贾 超人民陪审员 冯 猊人民陪审员 龚 杨二〇二一年二月二日书 记 员 李嘉迪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执203号申请执行人:张勇，男，汉族，1983年7月8日出生，住河南省荥阳市。被执行人：河南无忧家装有限公司，住所地郑州市管城区。法定代表人：陈丽卿。被执行人:陈永南，男，汉族，1983年4月8日出生，住福建省南安市。关于张勇与河南无忧家装有限公司、陈永南合同纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力的(2019)豫0192民初3926号民事调解书，被执行人河南无忧家装有限公司、陈永南应偿还申请执行人张勇装修款205000元及利息。因被执行人河南无忧家装有限公司、陈永南未按上述生效法律文书履行义务，张勇向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2021年1月17日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2021年1月19日、2021年2月4日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，未发现可供执行的财产。3.2021年2月1日、2021年2月2日，分别前往郑州市不动产登记中心和郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月27日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.2021年2月1日，前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人陈永南的公积金缴存记录。6.经查询，其他被执行人为河南无忧家装有限公司、陈永南的执行案件，因无财产可供执行，已被终结当次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南无忧家装有限公司、陈永南负有继续向申请执行人张勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年二月二十日书记员  张明杰
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执591号   申请执行人：张斌，男，1982年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：谢军，男，1977年6月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：丁丽，女，1982年10月6日出生，回族，个体，住新疆维吾尔自治区。   张斌与谢军、丁丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初1123号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张斌于2021年2月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额50008元，申请执行费650元（已缴纳），未执行标的额50008元。   在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年2月26日达成和解协议，申请执行人张斌于2021年2月26日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2021）新2324执591号执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永   审  判  员   艾合麦提江     二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日     法 官 助 理   李 纪 坤   书  记  员   孙 小 琴
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初14980号之一 原告：黄建筑，男，1971年4月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：苏凯屏，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨艺珍，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：潘东方，男，1971年11月11日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 委托诉讼代理人：李贻宣，福建泉佳律师事务所律师。 原告黄建筑与被告潘东方民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告黄建筑以拟通过其他途径解决纠纷为由，于2021年2月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄建筑申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄建筑撤回起诉。 案件受理费9540元，减半收取计4770元，由原告黄建筑负担。 审判员  蔡燕萍 二〇二一年二月五日 书记员  洪雅玲 附：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0802民初327号 原告：金华银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码：91330800556197371U，住所地：浙江省衢州市三衢路**。 诉讼代表人：杜晓弟，行长。 委托诉讼代理人：杨洁，女，系。 委托诉讼代理人：李意恒，男，系。 被告：徐伟，男，1990年5月4日出生，汉族，户籍地址：浙江省常山县，法律文书送达地址：浙江省衢州市柯城区。 原告金华银行股份有限公司衢州分行（以下简称金华银行衢州分行）与被告徐伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金华银行衢州分行的委托诉讼代理人李意恒到庭参加诉讼,被告徐伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华银行衢州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐伟归还借款本金1222032.12元及利息（含复息、罚息，暂算至2020年11月20日利息为9398.59元，之后产生的利息按合同约定据实结算至欠款结清之日止）；2.被告以其抵押的房产在最高额担保金1560000元范围内承担抵押担保责任，若上述债权未能清偿，则原告有权就抵押物折价、拍卖或变卖的价款优先受偿（抵押物位于衢江区檀香山庄1幢3单元502室，房产证号：浙（2020）衢州市不动产权第00065**）；3.请求判令被告承担全部诉讼费用。 被告徐伟未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年3月30日，被告与原告签订了《个人借款合同》一份，合同约定被告借款金额为1230000元，借款期限自2020年3月30日至2050年3月26日；借款用途为支付购房余款；借款利率为浮动利率，采用ＬＰＲ方式，借款利率以借款发放前一工作日的五年期以上ＬＰＲ为基础加0.885%后确定，借款期间遇ＬＰＲ调整的，该借款利率随之调整；计息方式为按期结息，第一期为借款人实际提款日至第一个还本日止，第二期至还本日满一期之后的对应日止，其后各期以此类推，结息日为还本日；被告未按合同规定按期支付利息或归还本金，原告有权提前收回部分或全部已发放借款本息，并要求被告赔偿相关损失。同日，原、被告签订《最高额抵押合同》，约定被告以其所有的坐落于衢州市衢江区××幢××单元××室房产（产权证号：浙（20**）衢州市不动产权第0006563号）作为抵押物，为原告与被告在上述借款合同期间发生的债权，在最高本金余额1560000元内提供抵押担保，抵押担保范围包括主合同项下全部本金、利息、复利、罚息等。原告于2020年4月1日向被告发放借款，借款执行利率为年利率5.635%。借款后，被告自2020年9月21日起未按约定归还借款本息。2020年11月12日，原告向被告发出《贷款提前到期通知书》宣布该借款提前到期。截止2020年11月20日，被告尚欠借款本金1222032.12元，利息（含复息）9398.59元。因原告催收无果，故诉至本院，诉请如前。 以上事实有原告提供的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、借款借据、出账通知书、结欠本息清单、《贷款提前到期通知书》及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，合同双方当事人应当依照合同约定全面履行各自义务。原、被告签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》系当事人真实意思表示，合法有效。原告依约将资金放贷给被告，被告未能按期足额归还借款并支付利息，于法有悖。原告诉讼请求理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐伟于本判决生效之日起十日内归还原告金华银行股份有限公司衢州分行借款本金1222032.12元，并支付利息（含复息、罚息，截止2020年11月20日利息为9398.59元，之后利息按合同约定的利率计算至借款还清之日止）； 二、原告金华银行股份有限公司衢州分行对被告徐伟所有的坐落于衢州市衢江区××幢××单元××室房产（房产证号：浙（20**）衢州市不动产权第0006563号）经拍卖、变卖、折价后所得价款在被告徐伟上述第一项债务范围，并在最高限额1560000元范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15883元，减半收取7942元，由被告徐伟负担，限于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐志英 二〇二一年二月四日 法官助理 郑延文 书 记 员 涂振兰
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终1697号 上诉人（原审原告）：汲雅莉，女，1991年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被上诉人（原审被告）：石韧斌，男，1973年2月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被上诉人（原审被告）：桂守梁，男，1979年4月7日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被上诉人（原审被告）：朱晓灵，女，1981年12月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被上诉人（原审被告）：张惊蛰，男，1989年3月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被上诉人（原审被告）：桂婷，女，1988年7月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被上诉人（原审被告）：周旭芳，女，1987年4月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被上诉人（原审被告）：吴霞玉，女，1990年2月8日出生，汉族，住安徽省潜山县。 被上诉人（原审被告）：金伟伟，男，1984年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被上诉人（原审被告）：李其桂，男，1972年7月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原审第三人：安徽曦辰建设工程有限公司，住所地合肥市蜀山区经济开发区振兴路自主创新产业基地******。 法定代表人：胡训忠，执行董事。 上诉人汲雅莉因与被上诉人石韧斌、桂守梁、朱晓灵、张惊蛰、桂婷、周旭芳、李其桂、吴霞玉、金伟伟、原审第三人安徽曦辰建设工程有限公司委托合同纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初13942号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 汲雅莉上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一、一审法院未经当事人质证即确认被上人石韧斌等人的证据法效力，程序违法。一审法院在收到石韧斌等人的举证材料后,未经法庭开庭质证,未经当事人对证据的真实性、合法性关联性和证明目的的质证程序,就直接确认被上诉人证据合法、真实、完整,属程序违法。二、汲雅莉起诉有明确具体的请求、事实和理由。1.一审诉讼起诉前,作为石韧斌等的代持股股东，汲雅莉没有《委托出资协议书》等书面能够证明其代持身份的有力证据,也不知晓隐名股东石韧斌等所持有的《委托出资协议书》中的具体委托代持的数额、比例等。汲雅莉作为一审原告只能将代石韧斌等持有的91.5%的股东一并起诉,该诉请既符合事实情况,也符合汲雅莉起诉时的举证能力。退一步说,即使汲雅莉在一审起诉时的诉讼请求缺乏有力的证据证明,但诉讼请求完全符合民事诉讼法规定的“有具体的诉讼请求和事实”,一审法院不应将“有具体的诉讼请求和事实”同诉讼请求、事实是否有证据证明或是否合法合理两者相混淆,故一审法院裁定驳回汲雅莉起诉不符合法律规定,系适用法律错误。2.石韧斌等人提交的《委托出资协议书》等证据,经一审法院开庭前两天送达汲雅莉后,汲雅莉仍可以根据该协议而在法庭辩论结束前变更、增加诉讼请求。因此，一审法院认定汲雅莉的诉讼请求不具体，属于适用法律错误。 汲雅莉向一审法院起诉请求：1、依法确认解除汲雅莉代石韧斌、桂守梁、朱晓灵、张惊蛰、桂婷、周旭芳、李其桂、吴霞玉、金伟伟持有安徽曦辰建设工程有限公司91.5%股权的法律关系，石韧斌、桂守梁、朱晓灵、张惊蛰、桂婷、周旭芳、李其桂、吴霞玉、金伟伟及安徽曦辰建设工程有限公司配合汲雅莉办理股份变更登记手续；2、本案诉讼费用由石韧斌、桂守梁、朱晓灵、张惊蛰、桂婷、周旭芳、李其桂、吴霞玉、金伟伟承担。 一审院经审查认为：汲雅莉与大部分被告之间分别签订了《委托出资协议书》，有的签订一份，有的签订多份；每一份《委托出资协议书》约定的出资数额、代持股份比例不尽相同，而汲雅莉在诉讼请求中却笼统的要求确认解除汲雅莉代石韧斌等人持有安徽曦辰建设工程有限公司91.5%股权的法律关系，并判令石韧斌等人及安徽曦辰建设工程有限公司配合汲雅莉办理股份变更登记手续。因汲雅莉的诉讼请求不具体，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回汲雅莉的起诉。 本院经审查认为：驳回原告起诉是人民法院受理案件后，发现原告的起诉不符合民事案件受理条件，从程序上予以驳回，主要适用于原告诉讼主体不适格、被告不明确、没有具体的诉讼请求、事实和理由，不属于人民法院受理民事案件的范围和受诉人民法院管辖等情形。本案汲雅莉起诉所主张事实和理由明确、具体，有明确的被告和具体的诉讼请求，并在一审提交了证明其与本案有直接利害关系的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的民事案件受理条件，且本案不具有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形和其他法定驳回起诉的情形。一审裁定以“汲雅莉诉讼请求不具体”为由驳回汲雅莉的起诉，于法无据，本院依法予以纠正。至于汲雅莉的诉请能否被人民法院支持，一审法院应经实体审理并作出相应处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初13942号民事裁定； 二、本案指令安徽省合肥市蜀山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判员  王军 二〇二一年二月十八日 法官助理张明武 书记员乔思齐 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法审理。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执333号之一申请执行人：胡园园，男，1990年7月6日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：罗颖龙，男，1988年2月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人胡园园与被执行人罗颖龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民初3073号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人梅静于2021年1月12日向本院申请强制执行，申请执行的事项为：一、偿还借款本金253500元及利息（按年利率15.4%，自2020年12月18日起算至债务全部清偿之日时止）。二、负担案件受理费2642元，申请执行费3978元。在执行过程中，申请执行人胡园园与被执行人罗颖龙于2021年2月1日达成执行和解协议，协议内容如下：一、申请执行人胡园园同意被执行人罗颖龙继续按照（2020）鄂0303民初3073号民事调解书约定的还款方式履行（详见上述民事调解书）。二、如被执行人罗颖龙未按照约定履行，申请执行人胡园园可向本院申请恢复执行。三、案件执行费3978元由被执行人罗颖龙负担。双方当事人达成上述执行和解协议后，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2021）鄂0303执333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张磊二〇二一年二月三日书记员  孙军
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执279号之二申请执行人田爱花，女，1976年3月6日生，汉族。被执行人王艾军，男，1960年4月15日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院作出的（2020）晋0725民特16号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王艾军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王艾军在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币5275.00元。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二一年二月五日书记员  聂伟才
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3426号之一申请执行人：王瑶珏，女，1986年4月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：钱家琦，江苏九胜律师事务所律师。被执行人：杨斌，男，1989年12月29日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人王瑶珏与被执行人杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）苏0508民初3942号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告杨斌于本判决生效之日起10日内归还原告王瑶珏借款27000元、支付逾期利息（以27000元为基数自2020年7月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；案件受理费475元，减半收取238元，由被告杨斌负担，于本判决生效之日起10日内支付至本院。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下开设有银行账户，无大额存款，本院于2020年11月10日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人社保未退休、无公积金信息。5.2021年1月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年1月15日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。6.2020年12月8日，本院工作人员至苏州市××区××号查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年1月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的27000元及相应利息，案件受理费238元，执行费314元。本次执行到位2002元，扣除执行费314元，案件受理费238元，余款1450元发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二一年二月三日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣