陕西省石泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0922民初33号 原告：刘自敏，女，1969年2月2日出生，汉族，陕西省石泉县人。 被告：余佑海，男，1962年4月22日出生，汉族，陕西省石泉县人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司。 负责人：李靖。 委托代理人：吕旭东。 原告刘自敏与被告余佑海、中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司(以下简称人财保石泉支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法由审判员刘敦适用简易程序独任审判，同年1月21日公开开庭进行了审理。原告刘自敏与被告余佑海、人财保石泉支公司委托代理人吕旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘自敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告的各项经济损失共计14555.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司在交强险限额内对上述损失先行承担赔偿责任，超出部分再由被告余佑海按照事故比例承担。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年09月23日18时58分许，原告刘自敏驾驶陕GXXXX**号普通二轮摩托车由石泉县迎丰镇庙梁水电站便道左转弯进入池迎路时，与沿池迎路自北向南行驶被告余佑海驾驶的陕GXXX**号轻便二轮摩托车(后乘:熊祖翠)发生碰撞，造成刘自敏、余佑海受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事发后，原告被紧急送医，其伤情经诊断为:1、右侧第12肋骨骨折;2、头部软组织损伤;3、腰背部软组织损伤。2020年10月15日，经石泉县公安局交警大队作出石公交认字[2020]第127号道路交通事故认定书，认定被告余佑海负事故次要责任。2020年12月10日，经陕西安康金州司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告误工期为45天，护理期为15天，营养期为30天。经查，被告余佑海驾驶的车辆投保于中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司，且事故发生在保险期间内。综上所述，为维护原告的合法权益，现依据《民法典》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《民事诉讼法》之规定提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉请。 被告余佑海辩称：交通事故发生经过属实，同意依法予以赔偿。对石泉县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书无异议。 被告人财保石泉支公司辩称：1、保险公司同意依保险合同约定在交强险内承担赔偿责任，但余佑海系无证驾驶，保险公司只在交强险内垫付，保留追偿的权力；2、原告部分请求标准过高，请求法院依法核减；3、保险公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提交了：1、道路交通事故认定书，二被告均无异议，本院予以采信；2、司法鉴定意见书，二被告均无异议，本院予以采信；3、石泉县中医医院门诊病历、诊断证明、住院病历、住院病员用药费用结算清单，二被告均无异议，本院予以采信；4、医疗费票据、司法鉴定发票，二被告对上述证据的真实性、关联性、合法性无异议，但被告保险公司认为该组证据中含有案外人王高明的票据一张，金额4.1元与本案无关应予以剔除，本院在剔除该票据后对该组其余证据予以采信。 被告余佑海提交证据：1、行驶证，证明被告主体资格，原告及被告保险公司均无异议，本院予以采信；2、车辆交强险保险单，证明肇事车辆在人财保石泉支公司购买了交强险且事故发生时间在保险期限内，原告及被告保险公司均无异议，本院予以采信。 被告保险公司提交证据：交强险保险条例一份，证明本案第一被告系无证驾驶，不属于交强险保险责任。原告及第一被告对该证据的证明目的均有异议。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险范围内子以赔偿，人民法院应子支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的:…保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应子支持。追偿权的诉讼时效自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，被告余佑海未取得机动车驾驶证，依据相关司法解释，被告人财保石泉支公司应在交强险范围内予以赔偿，但被告人财保石泉支公司自实际赔偿之日起可向被告余佑海行使追偿权。对原告刘自敏所主张的鉴定费、诉讼费，不属于交强险人身损害赔偿的范围，被告人财保石泉支公司提出不同意垫付赔偿的理由成立，本院予以采信，该费用由原、被告按事故责任分摊。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年09月23日18时58分许，原告刘自敏驾驶陕GXXXX**号普通二轮摩托车与被告余佑海驾驶的陕GXXX**号轻便二轮摩托车发生碰撞，造成刘自敏、余佑海受伤，双方车辆受损的道路交通事故，经石泉县公安局交警大队认定刘自敏负此事故主要责任、余佑海负此事故次要责任。事发后，原告被送至石泉县中医院住院治疗6天，支付门诊费、住院费共计5189.30元。2020年12月10日，经陕西安康金州司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告误工期为45天，护理期为15天，营养期为30天，支出鉴定费用为864元。 另查明，事故车辆陕GXXX**号轻便二轮摩托车车主为被告余佑海，该车在被告人财保石泉支公司投保有交强险。事故发生在保险期内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本次事故依交警部门的事故责任认定，原告刘自敏负事故主要责任，被告余佑海负事故次要责任，符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。本次事故主、次责任比例酌定为7：3为宜。 机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照合同约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。鉴定费用由事故责任双方按照责任比例予以分担。 关于本案原告请求的合理损失，结合双方质证意见，具体认定如下： 1、医疗费：依据医疗机构出具的有效票据，结合病历等证据，支持5189.30元； 2、住院伙食补助费：酌定为50元/天×6天=300元； 3、营养费：参考鉴定意见，酌定为30元/天×30天=900元； 4、护理费：参考鉴定意见，酌定为100元/天×15天=1500元； 5、误工费：100元/天×45天=4500元； 6、鉴定费：864元。 综上，经核定被告人财保石泉支公司在交强险限额范围内应赔付原告刘自敏各项损失12389.30元。鉴定费用864元依事故责任比例由原告刘自敏承担604.80元，被告余佑海承担259.20元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司在交强险限额内赔付原告刘自敏各项损失共计12389.30元，被告中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司实际赔偿后，可向被告余佑海行使追偿权； 二、被告余佑海赔付原告刘自敏因本次交通事故造成的损失259.20元； 三、驳回原告刘自敏其他诉讼请求。 以上给付内容在判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘自敏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审判员 刘 敦 二〇二一年二月二日 书记员 尹雪梅