湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初2427号原告：罗细山，女，1949年2月19日出生，汉族，住黄石市黄石港区。原告：郑文平，男，1969年9月15日出生，汉族，住黄石市黄石港区。二原告共同的委托诉讼代理人：占恒胜，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。被告：周卫梅，女，1972年5月2日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区。原告罗细山、郑文平与被告周卫梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗细山、郑文平及其共同的委托诉讼代理人占恒胜到庭参加诉讼，被告周卫梅经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗细山、郑文平向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告罗细山偿还借款本金250,000元及相应利息，偿还原告郑文平借款本金50,000元及相应利息；利息以各自借款本金为基数，按月利率1.54%的标准，从2020年1月18日计算至判决清偿之日止，其中，截止起诉之日的利息为41,580元；律师费38,000元,共计379,580元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月17日，被告向两原告借款。原告罗细山向被告支付借款250,000元，原告郑文平向被告支付借款50,000元。三方签订借款合同，被告出具借条，抵押担保承诺书；借条约定月息1.8分，被告将位于黄石市黄金山金山大道东20号23号楼2-904号房屋抵押给原告，借款期限为一年。借款到期后，被告偿还利息至2020年1月，本金未归还，后被告不接电话，不见面，两原告经多次催讨未果，故而成诉。被告周卫梅未作答辩。诉讼过程中，原告罗细山、郑文平围绕诉讼请求依法提交了原告罗细山、郑文平的居民身份证复印件、被告周卫梅的身份信息，抵押借款合同、抵押担保承诺书、借条，转账凭证，不动产权证、不动产登记证明，委托代理合同及代理费发票等证据；被告周卫梅未向本院提交任何证据。对两原告提交的证据，能够相互印证证明本案基本事实，被告亦未到庭进行质证或提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月17日，周卫梅（甲方、抵押人、借款人）与郑文平、罗细山（乙方、抵押权人）签订了一份《抵押借款合同》，约定：甲方自愿将自有的坐落于黄石市黄金山开发区金山大道东20号2、3号路2-904号，不动产（不动产）证号：鄂（2019）黄石市不动产权第0007108号，面积138.15㎡，全部价值及该房产所占用范围的国有土地使用权同时抵押向乙方借款人民币300,000元；借款利息每月按借款总额的1.8%计息，甲方每月应付给乙方利息为5,400元；借款期限12个月，即2019年5月17日至2020年5月17日，借款期满甲方一次性偿还乙方全部人民币300,000元；甲方每月17日向乙方支付利息；由乙方向黄石港区法院起诉解决；甲方自愿接受以所欠乙方借款本息加上拍卖所需用作为拍卖起价、第一次不成功后减价20%的拍卖程序，并由甲方承担起诉、执行过程中乙方回收借款债权和实现抵押权的一切费用（包括律师费、诉讼费、处分抵押物所需费用等）；因诉讼而引发相关纠纷时，法院相关文书送达均以该地址：黄金山开发区金山大道东2、3号2-904号为准。同日，罗细山向周卫梅支付借款250,000元、郑文平向周卫梅支付借款50,000元。周卫梅向罗细山、郑文平出具了抵押担保承诺书及借条，罗细山、郑文平与周卫梅为周卫梅所有的位于黄石市黄金山开发区金山大道东20号2、3号楼2-904室、建筑面积为138.75平方米、不动产权证号为鄂（2019）黄石市不动产权第0007108号的房屋办理了抵押登记，不动产登记证明证号为鄂（2019）黄石市不动产证明第0012139号。借款发生后，周卫梅按5,400元/月的标准向罗细山、郑文平支付了自2019年5月17日起至2020年1月16日止的利息。现因周卫梅未按期还款付息，故而成讼。另查明，2020年10月14日，罗细山、郑文平就本案与黄石市黄石港区来讯法律服务所签订了委托代理合同，双方约定代理费为38,000元。本院认为，原告罗细山、郑文平与被告周卫梅之间的民间借贷关系，系各方当事人真实意思的表示，且符合法律规定，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。关于借款本金。本案中，原告罗细山、郑文平依约分别向被告周卫梅提供借款250,000元、50,000元；被告周卫梅在借款期限届满后未依约向原告罗细山、郑文平履行还本付息义务，已构成违约。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院依法认定被告周卫梅应向原告罗细山返还借款本金250,000元、向原告郑文平返还借款本金50,000元。关于借款利息。借款发生后，被告周卫梅已按月息5,400元的标准向原告罗细山、郑文平支付了2019年5月17日至2020年1月16日期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，被告周卫梅应向原告罗细山支付利息为：自2020年1月17日起至2020年8月19日期间的利息，以借款本金250,000元为基数，按月利率1.54%的标准计算；自2020年8月20日起至借款本金实际清偿之日止的利息，以借款本金250,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍的标准计算。被告周卫梅应向原告郑文平支付利息为：自2020年1月17日起至2020年8月19日期间的利息，以借款本金50,000元为基数，按月利率1.54%的标准计算；自2020年8月20日起至借款本金实际清偿之日止的利息，以借款本金50,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍的标准计算。对原告罗细山、郑文平诉请超过部分，本院不予支持。关于律师费。因《抵押借款合同》约定被告周卫梅承担起诉、执行过程中乙方回收借款债权和实现抵押权的一切费用（包括律师费、诉讼费、处分抵押物所需费用等），而被告周卫梅未按期还本付息并导致本案诉讼且败诉，对于原告罗细山、郑文平要求被告周卫梅承担律师费用38,000元的诉请，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周卫梅于本判决生效之日起十日内偿还原告罗细山借款本金250,000元及利息（自2020年1月17日起至2020年8月19日期间的利息，以借款本金250,000元为基数，按月利率1.54%的标准计算；自2020年8月20日起至借款本金实际清偿之日止的利息，以借款本金250,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍的标准计算）；二、被告周卫梅于本判决生效之日起十日内偿还原告郑文平借款本金50,000元及利息（自2020年1月17日起至2020年8月19日期间的利息，以借款本金50,000元为基数，按月利率1.54%的标准计算；自2020年8月20日起至借款本金实际清偿之日止的利息，以借款本金50,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍的标准计算）；三、被告周卫梅于本判决生效之日起十日内支付原告罗细山、郑文平律师服务费38,000元；四、驳回原告罗细山、郑文平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,496元，由被告周卫梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 李 翩二〇二一年二月十九日书记员 刘莉娜