wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初1713号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街**，统一社会信用代码91500101668947499F。法定代表人：张殊豪。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：郭刚祥，男，1970年3月11日出生，汉族，住重庆市万州区，现住重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告郭刚祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年二月二十日法官助理  张 妮书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3091号申请执行人：佘勇，男，1972年2月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：吴体志，男，1977年12月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人佘勇与被执行人吴体志买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民特269号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理，本案立案执行标的275000元，现已执行到位1560.78元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人吴体志名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人吴体志名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院依法轮候查封了登记在吴体志名下的位于宿迁市宿城区新和园4幢706室，宿城区金鹏国际大厦9楼C907、908、909室房产。本院依法轮候查封了登记在吴体志名下牌号为苏Ｎ×××**机动车一辆，未能实际控制。本院已至被执行人吴体志户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人吴体志纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年二月七日书记员 张   德   祥
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1401号申请执行人：河南金银桥资产管理有限公司，住所地郑州市金水区经三路。法定代表人：张文杰。被执行人：孙同灿，男性，1970年08月17出生，汉族，住许昌县。本院在执行河南金银桥资产管理有限公司与孙同灿借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙同灿借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年二月二十五日书记员  焦元豪
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终1434号上诉人（原审原告）：王华钟，男，1987年11月28日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审被告）：刘学峰，男，1969年8月7日生，汉族，住河北省保定市安新县。上诉人王华钟因买卖合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院(2020)苏0303民初926号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人王华钟的上诉请求为：1、撤销徐州市云龙区人民法院(2020)苏0303民初926号民事裁定书，依法改判或者发回重审；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审裁定认定上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系，上诉人主体不适格，系事实认定错误。2、一审裁定未等待另案审结，未追加必要当事人，程序违法。上诉人王华钟向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告之间的买卖合同；2、请求判令被告返还给原告货款人民币161931元，赔偿原告运费、仓储费、律师费等各项损失暂计人民币24000元，具体以（2020）苏0303民初2013号判决为准；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费。一审法院查明事实：2019年10月19日，销售方河南林超鞋业有限公司（以下简称“林超鞋业”）向购买方新沂市翔宇服饰有限公司（以下简称“翔宇服饰公司”）分别出具价税金额为80850元、81081元的河南增值税专用发票二张，货款名称均为鞋*训练鞋。2019年10月20日，翔宇服饰公司通过江苏新沂农村商业银行向林超鞋业转账161931元。原告陈述，案涉训练鞋是以原告的名义购买的，约定鞋的价格为77元每双。前期原告将定金直接打给被告，被告将训练鞋的样品邮寄给原告，后双方形成买卖合同关系，被告将训练鞋通过物流托运至原告处，原告又将训练鞋托运至翔宇服饰公司，该公司是原告的下游客户。按照被告指定的账号，原告要求翔宇服饰公司将鞋款打至该账户。后，训练鞋出现质量问题，被告也曾到徐州与原告及原告下游客户进行对接处理，后来训练鞋返厂维修，才知道训练鞋是林超鞋业生产的。维修后再次运回徐州，后运送给新沂客户，维修后训练鞋还是无法正常使用，导致案涉训练鞋存放于原告处，原告为此支付仓库租金12000元。为证实上述陈述，原告提供微信聊天记录、托运单、仓储租赁合同等证据予以证实。上蔡顺捷物流托运单显示“到站徐州，19年10月23日，发货人刘学峰、发（收）货人王华钟，鞋子106件”。被告陈述，在本案买卖合同中，其只是居间方。原告找到被告向被告询问是否做涉案训练鞋，被告称不生产这种鞋，可以帮忙联系，后联系童海建、童海建又联系潘国起、潘国起又联系的林超鞋业。林超鞋业和翔宇服饰公司亦已签订过购销合同且已向翔宇服饰公司开具增值税发票。原告和林超鞋业约定每双训练鞋的价格为55元，林超鞋业开票价格为77元每双，扣除税款，被告将剩余款和定金共计63311元打给原告了。为证实上述陈述，原告提供其与被告的聊天记录、童海建的证明、微信转账记录、林超鞋业与翔宇服饰公司签订的购销合同等证据予以证实。微信聊天记录，王：“刘总你好，我问你咱厂做没做这些了？一个单位下定1000多少这个鞋”，刘：“做这个，没做这个鞋”王：“你好，刘总，你说那个55的他是哪个厂，然后他是特勤还是特警？定金看给多少？必须时间交货时间吗？几号能到过徐州？我算了，30%的货款也就是三万两三万四千多块钱吧，我问他要3万块钱，定金应该没问题吧，应该还不能送能生产货吧”刘“3万就3万，3到到时候他就给咱们生产了”刘：吴总，这个定金不到谁也不敢做……就是再好的朋友吧，你不给人家钱，人家谁也不敢给咱们做？。为证明其抗辩，被告另提供供方为林超鞋业与需方为翔宇服饰公司的购销合同（未加盖双方的公司公章），合同载明：训练鞋，2103双，单价77元，金额161931元。被告解释合同未盖公章的原因系上述合同是林超鞋业发给潘国起、潘国起发给童海建、童海建发给被告，被告发给原告，让原告确认合同这么开行不行，原告说行，后来林超鞋业直接把合同寄给翔宇服饰公司。一审法院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，翔宇服饰公司将涉案训练鞋货款161931元支付给林超鞋业，林超鞋业亦向翔宇服饰公司出具增值税专用发票，林超鞋业与翔宇服饰公司双方之间形成买卖合同关系。原告并非涉案买卖合同的一方，和本案没有直接利害关系，故原告不是本案适格的原告主体，依法应当驳回起诉。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定:裁定驳回原告王华钟的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”上诉人王华钟以与被上诉人刘学峰存在买卖合同纠纷为由提起本案诉讼，符合上述法律规定的起诉条件，一审法院应当予以受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：一、撤销徐州市云龙区人民法院(2020)苏0303民初926号民事裁定；二、本案指令徐州市云龙区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 黄 政审判员 沈慧娟审判员 费 蜜二〇二一年二月九日书记员 吉彬彬
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保209号之一申请人：杨实勇，男，1968年10月4日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：王建功，男，1974年10月11日出生，汉族，住桓台县。申请人杨实勇与被申请人王建功建设工程施工合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保209号执行裁定书于2021年2月10日依法冻结了被申请人王建功在中国银行济南自贸区支行账户22×××24CNY0人民币87166.65元、在齐商银行股份有限公司公园支行账户62×××94人民币5496.28元、在中国建设银行股份有限公司淄博金晶大道支行账户62×××10人民币5413.25元、在浦发银行淄博分行营业部账户74×××15人民币1244.83元、在交通银行淄博张店五里桥支行账户62×××41人民币2224.50元、在山东桓台农村商业银行股份有限公司信园支行账户62×××18人民币4148.69元、在财付通支付科技有限公司账户08XXXe5@wx.tenpay.com人民币1335.38元。申请人杨实勇申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人杨实勇申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月二十日书记员  侯庆智
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0423执恢213号申请执行人：郑建平，男，1970年2月7日出生，汉族，衡山县人，住衡山县。被执行人：莫汉华，男，1977年4月4日出生，汉族，广西壮族自治区平南县人，住广西壮族自治区平南县。申请执行人郑建平与被执行人莫汉华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）湘0423民初825号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年8月6日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日首次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、股权。2020年10月24日，本院依法查询被执行人不动产、住房公积金、保险、金融理财登记信息，被执行人无不动产、住房公积金、保险、金融理财信息登记。2021年1月26日，本院再次发起总对总网络查控，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月1日通过电话约谈申请执行人郑建平时详细告知。约谈中本院要求申请执行人再次提供被执行人除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示不能提供。另外，本院在执行过程中，依申请执行人郑建平的申请，本院于2021年2月1日将对执行人莫汉华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月1日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因被执行人目前未发现有可供执行财产,本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人郑建平表示同意。本院认为，截止2021年2月1日，本案应当执行的标的金额为127758.4元，已执行到位0元，目前尚有127758.4元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人莫汉华有可供执行的其他财产，申请执行人郑建平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二一年二月一日书记员  杨 斌附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。            打印责任人：廖志高            校对责任人：杨   斌
金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1027执170号之一 申请执行人：潘燕，女，汉族，待业，住金溪县秀谷镇。 被执行人：邹应波，男，汉族，个体，住金溪县。 本院在执行潘燕与邹应波民间借贷纠纷一案中，已向被执行人邹应波发出执行通知书，责令被执行人邹应波限期履行本院已生效法律文书确定的义务，但被执行人邹应波至今未履行。 本院已查封被执行人邹应波与郑锦华共同所有的坐落在南昌市莲塘镇斗柏路369号铭威阳光丽景住宅区房产[不动产权证号为：赣（2016）南昌县不动产权第0000***号，面积215.69ｍ²]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人邹应波与郑锦华共同所有的坐落在南昌市莲塘镇斗柏路369号铭威阳光丽景住宅区房产[不动产权证号为：赣（2016）南昌县不动产权第0000***号，面积215.69ｍ²]。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李志强 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二一年二月一日 书记员  朱 波
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执926号之二申请执行人：秦永强，男，1993年10月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑东斌，女，1992年11月28日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行秦永强与郑东斌婚姻家庭纠纷一案中，于2021年2月4日冻结了被执行人郑东斌银行账户存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对郑东斌银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年二月二十六日书记员  张 万
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初34号原告：东方今报社，住所地河南省郑州市经济技术开发区航海东路**。法定代表人：胡士才，该报社社长。委托诉讼代理人：袁晓强,工作人员。被告：焦作市华源中盛网络科技有限公司，经营场所武陟县汽车总站（龙源路中段）**西侧**。法定代表人：王海芳。原告东方今报社与被告焦作市华源中盛网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。因原、被告达成和解，原告东方今报社于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东方今报社的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东方今报社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东方今报社负担。审判员  张晓炳二〇二一年二月九日书记员  金慧清
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保111号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码:914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 被申请人：张莺路，女，1979年9月24日生，汉族，住山东省滨州市。 申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张莺路名下位于滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx室房产（预告证明号：xxxxx）及xx号楼xx储藏室（预告证明号：xxxxx）。中国平安财产保险股份有限公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张莺路名下位于滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx室房产（预告证明号：xxxxx）及xx号楼xx储藏室（预告证明号xxxxx），保全价值40000元，期限为三年。 案件申请费420元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年二月五日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保524号 申请人:田国川，男，1961年12月4日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：杨宏颖，男，1966年6月11日生，汉族，住张店区。 申请人田国川于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结杨宏颖在银行（或其他金融机构）存款65万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人田国川的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨宏颖在银行（或其他金融机构）存款65万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3770元，由申请人田国川负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 玺 二〇二一年二月二十三日 书记员 韩爱花
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初43号公诉机关天长市人民检察院。被告人薛某,男,汉族,1984年11月8日出生于安徽省天长市,大学文化,医生，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。曾因酒后驾驶机动车,于2014年12月31日被天长市公安局交通管理大队决定罚款1500元,暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年8月10日被天长市公安局取保候审。2021年1月27日经本院决定逮捕。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2021〕Z16号起诉书指控被告人薛某犯危险驾驶罪,于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员董乐先出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,2020年5月9日20时46分,被告人薛某酒后驾驶皖MD097**小型轿车,沿天长市永福路、平安路、石梁路、仁和路、建设路、新河路行驶,在天长市新河路护国寺路段处，被天长市公安局民警查获。案发后,经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检测,被告人薛某血液中乙醇含量为116mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。2020年5月13日,被告人薛某接民警电话通知后主动到案接受讯问,并如实供述犯罪事实。指控认为，被告人薛某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人薛某拘役一个月,并处罚金人民币三千元。被告人薛某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用简易程序,且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明、公安交通管理行政处罚决定书；证人姜某的证言；被告人薛某的供述和辩解;司法鉴定意见书；检查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为:被告人薛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人薛某酒后驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。被告人薛某接民警电话通知后主动到案接受讯问,视为自动投案，其如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人薛某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关对被告人薛某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二一年二月五日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执361号李光辉、李朋涛：李光辉与李朋涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32300元，延迟期利息申请人自愿放弃。本院已于2021年2月25日将该款转付给李光辉。至此，李光辉向本院申请执行的（2019）豫1622民初1774号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执306号刘自川、娄宗建、濮阳县清河头乡娄昌湖村村民委员会：本院执行刘自川申请执行娄宗建、濮阳县清河头乡娄昌湖村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请执行案号为（2021）豫0928执306号，经强制执行，将案款全部清偿到位，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年二月二十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1593号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：曲平，男，1961年8月19日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与曲平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人曲平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月23日作出的(2020)沪0109民初22114号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金93,503.08元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息及分期手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费1,068.79元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22114号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执401号 王晓飞、曲新民： 本院执行王晓飞申请执行曲新民劳务合同纠纷一案，被执行人曲新民已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额6000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执561号 卫某某、咸某、王某某、郝某某： 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0603民初1648号民事判决书，被执行人王某某、郝某某共同给付原告卫某某、咸某剩余房款5000元及利息，并承担本案诉、执费，我院依法划拨被执行人银行存款，现本案已全部执行完毕，申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢6043号申请执行人：张美红，女，1965年1月4日出生，汉族，住上海市。被执行人：顾文娟，女，1964年9月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：曹婷，女，1988年6月22日生，汉族，住同上。申请执行人张美红依据本院作出的已发生法律效力的(2009)汇一(民)初字第3180号民事判决书，于2020年12月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人顾文娟、曹婷支付358,542.5元。本院于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月22日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人顾文娟、曹婷名下所有银行账户,但钱款不足以支付执行标的(冻结期限至2021年12月14日)；本院已查封被执行人顾曹婷名下牌号为沪KTXX**的车辆(查封期限至2022年12月15日)；未查见被执行人顾文娟、曹婷名下有房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人张美红未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2009)汇一(民)初字第3180号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张美红仍享有要求被执行人顾文娟、曹婷继续履行债务的权利，被执行人顾文娟、曹婷仍负有继续向申请执行人张美红履行的义务；若申请执行人张美红发现被执行人顾文娟、曹婷有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年二月二十四日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪0104刑更1号罪犯李战伟，男，1975年9月17日生，汉族，户籍在河南省禹州市。2020年11月9日本院作出了(2020)沪0104刑初1086号刑事判决，以盗窃罪判处李战伟拘役三个月，缓刑三个月。原判已发生法律效力并交付社区矫正机构执行。执行机关河南省禹州市司法局于2021年1月8日书面建议本院撤销对李战伟的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省禹州市司法局提出，罪犯无正当理由违反社区矫正相关规定，在接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月。河南省禹州市司法局据此认为，李战伟的上述行为违反了《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，提请对李战伟撤销缓刑，执行原判刑罚。经审理查明，原判已发生法律效力并交付社区矫正机构执行后，罪犯李战伟在接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月。本院认为，罪犯李战伟在缓刑考验期限内，违反国家关于缓刑的监督管理规定，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2020)沪0104刑初1086号刑事判决中对罪犯李战伟宣告缓刑三个月的执行部分；二、对罪犯李战伟收监执行原判拘役三个月。(刑期自其本次被羁押之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱以珍审判员  姜云英审判员  蒋 骅二〇二一年二月三日书记员  万 瑾附：相关法律条文
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114财保19-1号解除保全申请人：昆明东来飞经贸有限公司，统一社会信用代码：915301006708524134，住所地：云南省昆明经济技术开发区信息产业基地春漫大道**云南海归创业园******，法定代表人徐德仕。委托诉讼代理人：赵寅、安金鹏，云南子尚律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南森志建设工程有限公司，统一社会信用代码：91530602MA6PH8QA27，住所地：中，住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区世纪浩鸿商业广场**楼**余登峰。被申请人：戴治忠，男，1982年7月29日生，汉族，住湖南省澧县。被申请人：肖后进，男，1970年3月12日生，汉族，住重庆市涪陵区。昆明东来飞经贸有限公司与云南森志建设工程有限公司、戴治忠、肖后进诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）云0114财保19号民事裁定书，冻结被申请人云南森志建设工程有限公司的银行账号15×××25内资金3900000元。解除保全申请人昆明东来飞经贸有限公司于2021年2月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人昆明东来飞经贸有限公司于2021年2月3日向本院提出申请，要求解除对被申请人云南森志建设工程有限公司的银行账号15×××25内资金3900000元的冻结。故对本院依法冻结的被申请人云南森志建设工程有限公司的银行账号15×××25内资金3900000元已无继续冻结的必要，以免造成不必要的损失，应当依法及时解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人云南森志建设工程有限公司的银行账号15×××25（开户行：平安银行昆明分行营业部）内资金3900000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春浩二〇二一年二月三日书记员  樊 超
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终129号上诉人（原审被告）：张龙，男，汉族，无业，1989年10月23日出生，住海城市。委托诉讼代理人：徐尚海，海城市南台法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李秀平，女，汉族，无业，1972年11月24日出生，住海城市。委托诉讼代理人：李万鹏，男，汉族，1976年3月13日出生，住海城市。上诉人张龙因与被上诉人李秀平生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服海城市人民法院（2020)辽0381民初7905号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。张龙上诉请求：一、请求二审法院撤销辽宁省海城市人民法院（2020)辽0381民初7905号民事判决，即对判令上诉人赔偿被上诉人经济损失7989.02元不服；二、请求将本案发回原审法院重新审理或者由贵院查清事实改判。上诉理由：原审判令上诉人赔偿被上诉人经济损失按照比例70%赔偿7989.02元，上诉人不能接受，上诉人系海城市南台镇百亿春城小区物业工作人员，是在行使职务行为，是由于被上诉人捡垃坡时，垃圾丟落地上，影响环境卫生，出面制止，进而发生口角，但上诉人并未采取简单粗暴手段殴打被上诉人，而是在拉拽过程中，被上诉人自行倒地受伤，上诉人与被上诉人都存在过错，应为同等责任，一审法院判决赔偿70%赔偿比例过高。被上诉人李秀平答辩称：同意一审判决。李秀平向一审法院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、交通费等总计11442.69元。一审法院查明事实：被告系海城市南台镇百亿春城小区物业工作人员，在2017年5月7日23时许至2017年5月8日2时许之间，在辽宁省海城市米处，被告在工作中因原告在上述地点捡垃圾而与其发生争吵并用手拽原告，导致原告倒地受伤。被告因此被公安机关行政拘留10天并处罚款500元。被告不服申请复议，复议机关维持原处罚决定。被告仍不服，提起行政诉讼，经过法院两审确定，维持了公安机关的原行政处罚。原告受伤后被送到海城市中心医院住院治疗15天后出院。原告经诊断为：腰部软组织损伤。原告花销医疗费7782.69元。原告住院期间二级护理。一审法院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告因处理问题不当而与原告发生口角继而殴打原告，致原告受伤，被告理应承担赔偿责任。故对原告的诉讼请求合理合法部分应当予以支持。关于二人责任问题，因本案原、被告处理问题不够冷静，发生争吵，被告采取简单粗暴手段将原告打伤，其过错更为明显，应承担主要责任，原告与被告发生争执，亦应承担一定责任，但责任明显较轻，应承担次要责任，故该院认为原、被告按30%和70%承担责任为宜。关于原告要求的交通费240元的诉讼请求，因综合考虑原告住院时间长短，病情复杂程度，路途远近，该院认为200元比较适宜，故以支持200元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，判决：一、被告张龙于本判决生效后十日内赔偿原告李秀平经济损失11412.89元（医疗费7782.69元、护理费128.68元×15天＝1930.2元、住院伙食补助费100元×15天＝1500元、交通费200元）的70%计7989.02元，原告自负30%计3423.87元；二、驳回原告李秀平的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限内履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，由被告承担50元，原告自负37元，此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的义务时，加付50元给原告。本院二审审理查明：本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：关于上诉人张龙提出原审判令上诉人赔偿被上诉人经济损失按照比例70%赔偿7989.02元，上诉人不能接受，上诉人系海城市南台镇百亿春城小区物业工作人员，是在行使职务行为，是由于被上诉人捡垃坡时，垃圾丟落地上，影响环境卫生，出面制止，进而发生口角，但上诉人并未采取简单粗暴手段殴打被上诉人，而是在拉拽过程中，被上诉人自行倒地受伤，上诉人与被上诉人都存在过错，应为同等责任，一审法院判决赔偿70%赔偿比例过高的问题，因在事情发生后，海城市公安局作出鞍公海（治）行罚决字〔2017〕1115号行政处罚决定书认定，物业工作人员张龙因李秀平捡垃圾与其发生争执后，张龙用手拽李秀平，李秀平倒在地上。因此张龙被公安机关行政拘留10天并处罚款500元。张龙不服该决定，申请复议，但复议机关维持原处罚决定。张龙仍不服，提起行政诉讼，经过法院两审确定，维持了公安机关的原行政处罚。现没有证据证明行政机关改变了原来的处罚决定，由于在事件发生后没有对李秀平进行行政处罚，所以原审法院判决上诉人承担主要责任即70%责任并无不当，故对上诉人此项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张龙承担。本判决为终审判决。审判长 王 岩审判员 王宇明审判员 程义明二〇二一年二月二十三日书记员 赵紫薇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执609号之三申请执行人：河南灏喆家具有限公司，住所地郑州市管城区。法定代表人：朱晔，任经理。被执行人：胡艳华，女，1980年10月28日生，汉族，住中牟县。河南灏喆家具有限公司与胡艳华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初1457号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡艳华应偿还申请执行人河南灏喆家具有限公司186.578225万元及利息。因被执行人胡艳华未按上述生效法律文书履行义务，河南灏喆家具有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、提取了被执行人在本院另案的案件款收入607877元，现已发放给申请执行人。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位607877元，本案债权尚余1257905.25元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡艳华负有继续向申请执行人河南灏喆家具有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年二月二十四日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初1127号原告：钟夏兰，女，汉族，住湖南省耒阳市。被告：张印，男，汉族，住河南省正阳县。原告钟夏兰诉被告张印民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，本院裁定如下：本案按原告钟夏兰撤回起诉处理。审判员  杨爱华二〇二一年二月二十三日书记员  李佩珊
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民特27号申请人：刘明贵，男，汉族，出生于1972年12月21日，陕西省岚皋县人，现住岚皋县石门镇。申请人：陕西元浩建设工程有限公司，注册地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：陈宾州，执行董事兼总经理。本院于2021年2月8日立案受理申请人刘明贵、陕西元浩建设工程有限公司关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2021年2月7日经岚皋县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由陕西元浩建设工程有限公司向刘明贵支付工资87049.41元，超出87049.41元的部分刘明贵自愿放弃不再主张。二、支付方式：申请人刘明贵的87049.41元工资，由陕西元浩建设工程有限公司于本调解协议达成之日起3日内向岚皋县住建局出具付款委托书，由岚皋县住建局在应付工程款中直接向申请人刘明贵支付。三、以上当事人明确知悉相关法律或政策规定的各项权利，被申请人履行本协议约定的支付义务后申请人应息诉罢访，不得再就该劳务报酬提出民事赔偿要求。四、本协议共一式四份，当事人和岚皋县人民调解委员会各执一份。本协议自当事人签字盖章之日起生效，协议生效后，即具有法律效力，当事人应认真履行。五、协议生效后，当事人自签字生效之日起30日内共同向岚皋县人民法院申请司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：确认申请人刘明贵、陕西元浩建设工程有限公司于2021年2月7日经岚皋县人民调解委员会调解达成的岚民调字（2021）13号人民调解协议书有效。本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。各方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。审 判 员 田祥华二〇二一年二月九日法官助理 李香涛书 记 员 曾 艳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3453号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人余武杰,男，1983年11月23日生，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29539号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人余武杰支付欠款本金人民币102,973.21元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人余武杰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人余武杰于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人余武杰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人余武杰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人余武杰名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人余武杰名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29539号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人余武杰继续履行债务的权利，被执行人余武杰仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人余武杰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二一年二月二十四日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执510号申请执行人：刘中宿，男被执行人：莒县食品有限公司，申请执行人刘中宿与被执行人莒县食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人刘中宿依据莒县劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月9日作出的莒劳人中字[2020]第334号仲裁调解书，于2021年2月09日向本院申请执行，申请执行标的款29571元。本院在执行申请人刘中宿与被执行人莒县食品有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，经调查，双方当事人已私下过付完毕，并向本院递交撤回申请执行书，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1122执510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年二月二十四日书记员  尹德尚
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更127号罪犯吴仕林，男，1976年12月18日出生，苗族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2008年11月20日作出（2008）文中刑初字第96号刑事判决，以被告人吴仕林犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人吴仕林不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年6月16日作出（2009）云高刑终字第216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年8月27日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年5月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2014年9月19日、2016年1月7日、2018年5月23日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴仕林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴仕林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴仕林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴仕林减去有期徒刑五个月（刑期自2012年5月5日起至2029年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初759号之三 李刚： 本案已受理原告牛金利诉你劳务合同纠纷一案，现依法向你发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 五、本案审判组织成员为审判员张君子。 二〇二一年二月二日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1997号 申请执行人吕旭君,女,1967年01月05日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人朱兵,女,1985年11月04日出生,住所地浙江省金华市金**。 被执行人郑云志,男,1984年08月11日出生,住所地浙江省金华市金**。 申请执行人吕旭君与被执行人朱兵、郑云志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民特338号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人朱兵、郑云志未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕旭君向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日立案执行。本案申请执行标的金额为100000元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人朱兵、郑云志发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱兵、郑云志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱兵、郑云志逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人朱兵、郑云志住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱兵、郑云志名下无银行存款（网络资金）、车辆和有价证券。被执行人朱兵名下的房产，已被婺城区人民法院处置，本院已发函参与分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱兵、郑云志未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人朱兵、郑云志作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人朱兵、郑云志采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人吕旭君。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱兵、郑云志暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1997号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年二月七日 代书记员 李 婷
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0211民初178号原告：关英敏，女，1963年12月29日生，汉族，吉林市第三针织厂退休职工，住吉林市船营区柴南小区红太阳**楼****。被告：高英剑，男，1987年7月15日生，汉族，无职业，住吉林省珲春市口岸大路光明胡同**楼****。原告关英敏与被告高英剑遗赠扶养协议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关英敏到庭参加了诉讼，被告高英剑经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。关英敏向本院提出诉讼请求：1、原告与被告父亲生前所立遗赠抚养协议有效；2、被告的父亲高忠海社保个人账户里的15812.18元钱款归原告关英敏所有。事实与理由：原告与被告父亲系朋友关系，高忠海生前重病缠身8年，曾经多次向原告借钱治病，后因无钱偿还原告所借的欠款，经双方协商同意，经吉林市光华法律服务所依法签订了一份遗赠抚养协议见证书。原告履行了死者的生、老、病、死、葬的义务，有长安社区的证明作证，因此请求法院判确认遗赠抚养协议有效，高忠海的生前社保个人账户里的15812.18元归原告关英敏所有，希望支持原告诉讼请求。高英剑未予答辩。根据当事人陈述和经庭审后审查确认的证据，本院认定事实如下：高忠海生前于2007年左右因租住房屋而与关英敏相识，高忠海的父母均已先于高忠海去世，高忠海生前的婚姻状况为离异，其与前妻育有一子高英剑。2010年7月1日，因高忠海一直患有疾病，加之关英敏多年来对其多有照顾，高忠海与关英敏签订《遗赠抚养协议》，双方约定高忠海自有房屋一处，另有股票，以及社保个人账户存款，此三项财产高忠海自愿遗赠给关英敏，高忠海在世期间，关英敏负责照料高忠海的生活并帮助其治疗疾病。高忠海、关英敏均在《遗赠抚养协议》上签名并按指印。《遗赠抚养协议》签订后，关英敏履行了照顾高忠海的义务，高忠海于2015年7月16日因病去世，关英敏为其料理了丧事。另查明，高忠海生前因治病需要，已将《遗赠抚养协议》中约定的房屋以及股票出售完毕。高忠海去世后其社保个人账户本息总额为15812.18元，目前尚未领取。认定上述事实的证据有当事人的当庭陈述以及见证书及光盘、死亡证明、火化证明、个人参保证明和账户信息、民事判决书、死亡证明在卷为凭。对于关英敏提供的社区证明的真实性，本院予以确认。本院认为，本案案由为遗赠扶养协议纠纷，遗赠扶养协议是指自然人与扶养人之间关于扶养人扶养受扶养人，受扶养人将财产遗赠给扶养人的协议。根据《继承法》第三十一条规定，公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。本案中，高忠海生前与关英敏签订《遗赠抚养协议》，约定关英敏负责照料高忠海的生活，待高忠海去世后，高忠海名下社保个人账户中的钱款遗赠给关英敏。高忠海、关英敏均已在该协议上签名并按指印，为双方真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，故该《遗赠抚养协议》有效。关英敏在高忠海生前对其生活进行了照料，高忠海去世后，其丧事亦由关英敏负责料理，关英敏已履行了对高忠海生养死葬的义务，故高忠海社保个人账户中的钱款15812.18元，应由关英敏依约取得。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、高忠海、关英敏于2010年7月1日签订的《遗赠抚养协议》有效；二、高忠海社保个人账户本息总额15812.18元（证件号码220281196309230515、个人编号2202994000285247）由关英敏自行领取并归关英敏所有。案件受理费97.70元，由关英敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  罗玲玲二〇二一年二月九日书记员  张子谦
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4328号原告：宋邦尧，男，1965年11月30日生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。委托诉讼代理人：沈雨丝，上海阅瀚律师事务所律师。被告：常州市保利大剧院管理有限公司，住所地常州市新**晋陵北路**。法定代表人：姚睿，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐柯，江苏常联律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘经纬，该公司员工。被告：湖北省歌剧舞剧院有限责任公司，住所地武汉市洪山区珞狮北路**。法定代表人：彭华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王紫君，湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晓红，湖北维力律师事务所律师。原告宋邦尧诉被告常州市保利大剧院管理有限公司、湖北省歌剧舞剧院有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告宋邦尧于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋邦尧的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋邦尧撤诉。案件受理费减半收取计200元，由原告宋邦尧负担。审 判 长  张 振人民陪审员  李耀祥人民陪审员  吴叶萍二〇二一年二月三日书 记 员  倪 静
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执350号之二申请执行人:丁笑梅,女,汉族，1985年2月1日出生,莱西市。申请执行人:张某,男,汉族，2009年3月2日出生,莱西市。被执行人：张显军，男，汉族，1963年11月01日出生，住莱西市。申请执行人丁笑梅、张某与张显军提供劳务者受害纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0285民初4582号民事调解已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张显军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张显军在山东省农村信用社联合社6223200*****,0101,0账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年二月四日书记员  吕肖霖
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初540号 原告：大连华安物业管理限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路。 法定代表人：王勤忠。 被告：单国彬，男，1989年8月10日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理限公司与被告单国彬物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年二月十日 书记员  王嘉明
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0581执恢44号 马文军、金永梅： 申请执行人马文军与被执行人金永梅民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的为118000元、执行费2300元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，马文军向本院申请执行的（2014）梅民初字第1397号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执264号被执行人：杜艳，女，1987年1月14日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市迎宾路**，现正××监狱服刑中。本院在执行被执行人杜艳罚金、退赔一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金人民币二万元、责令其退赔被害人董建福人民币10000元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令；因被执行人杜艳违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询，被执行人杜艳名下无存款、无车辆信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息。经本院执行，被执行人未能缴纳罚金及退赔。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，可依法恢复执行，继续追缴罚金及退赔款。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二一年二月二十日书记员  杨景东
吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0524刑初26号   公诉机关吉林省柳河县人民检察院。   被告人祝雪刚，男，1979年11月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省柳河县，现住柳河县。曾因犯盗窃罪，于2001年2月15日被判处有期徒刑两年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪，于2007年7月19日被判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月7月被柳河县公安局取保候审。   柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人祝雪刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员蒋颖、赵国鑫出庭支持公诉，被告人祝雪刚到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年10月31日17时许，被告人祝雪刚醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至柳河镇朝阳路时，与辛国华驾驶的吉EX**号小型轿车刮撞，造成祝雪刚受伤，两车损坏的道路交通事故。经鉴定祝雪刚静脉血乙醇含量为191.8mg/100ml。祝雪刚负该起事故的次要责任。案发后，祝雪刚到公安机关投案自首。   公诉机关提交了相关法律文书、常住人口查询信息表、通化市公安司法鉴定中心（吉）公（通）鉴（理化）字【2020】529号检验报告、道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、驾驶人信息查询结果单等书证；证人辛国华、商涛、马文和的证言；被告人祝雪刚的供述与辩解；视听资料等证据证实。   公诉机关认为，被告人祝雪刚醉酒后驾驶机动车上路，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人祝雪刚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人祝雪刚投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可从轻处罚。建议判处被告人祝雪刚拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金两千元。   被告人祝雪刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人祝雪刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。祝雪刚无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。祝雪刚主动投案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据祝雪刚犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人祝雪刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。   （罚金限本判决生效后立即缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   被告人祝雪刚在本判决书生效后十日内持本判决书到居住地的司法机关报到，接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，服从管理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 鲍庆宇     二〇二一年二月八日   书记员 迟 爽
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初7612号原告（案外人）：葛高岩，男，1990年3月21日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：傅成竹、唐亮，江苏海郡律师事务所律师。被告（申请执行人）：苗凤明，女，1971年1月30日出生，汉族，住连云港市海州区。被告（申请执行人）：方明旺，男，1994年5月22日出生，汉族，住连云港市海州区。被告（申请执行人）：方明慧，女，1992年10月15日出生，汉族，住连云港市海州区。被告（申请执行人）：方明苗，女，1991年12月12日出生，汉族，住连云港市海州区。被告（申请执行人）：方士堂，男，1941年2月10日出生，汉族，住连云港市海州区。被告（申请执行人）：王祥秀，女，1943年1月1日出生，汉族，住连云港市海州区。六被告共同委托诉讼代理人：胡向东，连云港市老龄协会法律服务中心法律工作者。六被告共同委托诉讼代理人：方二丽，女，1968年5月10日出生，汉族，住苏州市相城区，系被告王祥秀、方士堂的女儿。第三人（被执行人）：葛中刚，男，1962年10月7日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告葛高岩与被告苗凤明、方明旺、方明慧、方明苗、方士堂、王祥秀、第三人葛中刚执行异议之诉一案过程中，原告葛高岩于2021年2月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告葛高岩的申请系其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葛高岩撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告葛高岩负担。审 判 长  李秀芬人民陪审员  韩继军人民陪审员  孙宜福二〇二一年二月十九日书 记 员  窦敏华
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执224号申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街**。法定代表人：李雅奇。被执行人：刘哲，男，汉族，大专毕业，1991年10月20日出生，黑龙江省鸡西市树梁中学外聘老师，，住黑龙江省鸡西市鸡冠区本院在执行开封市鼓楼区人民法院与刘哲罚金一案中，经查，本院作出的（2020）豫0204刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：一、被告人崔进智犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月21日起至2021年8月20日止）。被告人刘哲犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日起至2022年8月22日止）。被告人刘哲犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月24日起至2021年1月23日止）。被告人刘哲犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2020年6月21日止）。被告人刘哲犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。二、被告人崔进智违法所得83473.18元、刘哲违法所得63330元、刘哲违法所得39447.37元、刘哲违法所得13874元、刘哲违法所得12835元，由扣押机关予以没收，上缴国库。三、作案工具-被告人刘哲冰蓝华为手机一部、被告人刘哲三星S8手机一部、被告人刘哲苹果7手机一部、苹果6P手机一部，由扣押机关予以没收，上缴国库。】被执行人刘哲未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金13000元的义务，开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2021年1月28日向本院执行局移送执行，执行标的13000元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘哲的银行存款及其他经济收入13000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年二月一日法官助理乔钦影书记员谢明英
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0120刑初107号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人万国军，男，1971年11月1日出生，汉族，户籍地湖北省天门市，暂住上海市奉贤区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉〔2021〕103号起诉书指控被告人万国军犯交通肇事罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉，被告人王国军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月1日12时许，被告人万国军驾驶号牌为鲁DXXX**的小型面包车在本市奉贤区海湾旅游区人民塘路551弄弄堂内18号处由西向东倒车时，撞倒后方行人金凤芳，致被害人金凤芳受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。经调查认定，被告人万国军负事故全部责任。案发后，被告人万国军明知他人报警仍等候在现场，向处警民警主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人万国军在开庭审理过程中亦无异议,且有司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，公安机关出具的道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图、事故照片、道路交通事故认定书、案发经过、110事件单登记表、工作情况，交通事故民事赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万国军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人万国军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人万国军回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴耀军二〇二一年二月五日书记员  李秀溢附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0927刑初34号公诉机关台前县人民检察院。被告人和志林，男，1989年09月7日出生，纳西族，初中文化，务工。户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住青岛市城阳区。2013年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月。2015年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年又四个月。2017年因盗窃罪被青岛市市北区人民法院判处有期徒刑一年又一个月。因涉嫌诈骗罪，于2020年9月28日到台前县公安局投案，并于次日被台前县公安局刑事拘留,经台前县人民检察院批准，于2020年11月4日被台前县公安局执行逮捕。被告人孙彬刚，男，1990年4月8日出生，汉族，专科毕业，务工。户籍所在地甘肃省酒泉市肃州区，住山东省青岛市城阳区。因涉嫌诈骗罪，于2020年10月3日经台前县公安局电话通知被台前县公安局从青岛带回,次日被台前县公安局刑事拘留,2020年11月4日被台前县公安局执行逮捕。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2021）92号起诉书指控被告人和志林、孙彬刚犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，台前县人民检察院指派检察员李学恒、崔庆亮出庭支持公诉，被告人和志林、孙彬刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月，被告人和志林、孙彬刚明知他人租借银行卡用于违法犯罪，仍将各自名下的三个银行账户（华夏银行、中信银行、浦发银行）以每个银行账户每日五十元的价格租借给孙建凯（另案处理），二被告人各自获利四百五十元。后，二被告人租借的银行卡部分被用于诈骗赃款转移。现查明，被告人和志林租借的浦发银行账户62×××78共计接收转账308800元，其中诈骗赃款共计215000元。被告人孙彬刚租借的中信银行账户62×××76共计接收转账199900元，其中诈骗赃款共计155900元。被告人孙彬刚租借的华夏银行账户62×××50共计接收转账538087元，其中诈骗赃款共计96000元。为证实上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了书证，被害人张某、钟某等人的陈述，被告人和志林、孙彬刚的供述与辩解，辨认笔录等证据，认为被告人和志林、孙彬刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人和志林在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处徒刑刑罚以上之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人和志林、孙彬刚有自首情节，自愿认罪认罚，可从宽处罚。请依法判处。被告人和志林、孙彬刚对公诉机关的指控无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其值班律师证明被告人和志林、孙彬刚系自愿签署《认罪认罚具结书》。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人和志林、孙彬刚明知他人利用信息网络犯罪而提供支付结算帮助,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪；公诉机关指控事实及罪名成立。被告人和志林曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人和志林、孙彬刚主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下：一、被告人和志林犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年5月27日止。）二、被告人孙彬刚犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月3日起至2021年5月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘爱英二〇二一年二月三日书记员  任占英
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1367号申请人：蒋金金,女,1985年1月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：施云华，男，1988年10月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：陈樱，女，1988年10月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人蒋金金与被申请人施云华、陈樱民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月10日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人银行存款40万元或其同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额40万元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人施云华、陈樱银行存款40万元或其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈萍二〇二一年二月十日书记员  周杰
芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执242号之二 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：谢国云，男，1965年11月07日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 本院在执行芜湖市繁昌区人民法院与谢国云追缴违法所得一案中，依照已生效的繁昌县人民法院（2015）繁刑初字第00209号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。在执行过程中,我院依法通过银行、证券、工商、民政、不动产、网络资金、车辆等方面对被执行财产进行查询，将被执行人纳入失信和限制高消费令名单。暂时未能发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院2015）繁刑初字第00209号刑事判决书中追缴违法所得部分的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月二十三日 书记员  石 权
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执629号移送部门：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：蒋克，男，1986年6月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行蒋克罚金一案中，本院于2020年7月2日作出的（2020）豫0182刑初327号刑事判决书已发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按刑事判决书确定的义务履行完毕，故予以结案。特此通知审判员  付志勇二〇二一年二月十九日书记员  何世峰
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初409号原告：永昌县新城子法律服务所。法定代表人：郭某。被告：中国农业银行股份有限公司永昌县支行。负责人：赵某。委托诉讼代理人：宗某。原告永昌县新城子法律服务所与被告中国农业银行股份有限公司永昌县支行法律服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告永昌县新城子法律服务所于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，永昌县新城子法律服务所以双方达成和解为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许永昌县新城子法律服务所撤诉。审判员 藏 明二〇二一年二月七日书记员 任波澎
绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0527执125号关于申请执行人张毅鸿与被执行人成圆借款合同纠纷一案，（2020）湘0527民初253号已经发生法律效力。由于被执行人成圆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张毅鸿于2021年2月4日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，2021年2月4日，成圆缴纳执行款17500元，申请执行人领取了执行款17500元。本院认为，（2020）湘0527民初253号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张毅鸿基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：绥宁县人民法院于2020年5月25日作出的（2020）湘0527民初253号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月九日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1154号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李炎波，男，1990年10月30日生，汉族，住河南省洛阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李炎波信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21582号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执恢233号之一 申请执行人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。 被执行人：李成国，男，1963年5月20日生，汉族，现住临淄区。 被执行人：李俊涛，男，1972年1月14日生，汉族，现住临淄区。 被执行人：李成刚，男，1970年10月24日生，汉族，现住临淄区。 本案在执行山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行李成国、李俊涛、李成刚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305执恢233号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  王 哲 二〇二一年二月三日 代理书记员  齐晓梅
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初240号原告:周俊宇，男，汉族，1984年10月25日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：代伟，重庆智策律师事务所律师。被告：郑怀菊，女，汉族，1989年2月28日出生，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：沈洪平，重庆启林律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹婷，重庆启林律师事务所律师。本院在审理原告周俊宇与被告郑怀菊民间借贷纠纷一案中，原告周俊宇于2021年2月9日向本院提出对被告郑怀菊的撤诉申请。本院认为：原告周俊宇的申请是在法律规定的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周俊宇撤回对被告郑怀菊的起诉。案件受理费604元（已减半），由原告周俊宇负担。审 判 员  林 杨二〇二一年二月九日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执400号 申请执行人肖文、被执行人李志娟： 原告李志娟与被告肖文离婚纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2012年2月15日作出的（2012）鄂仙桃民一初字第00519号民事判决书已经发生法律效力。权利人肖文于2021年1月8日向本院申请执行，执行事项为：被执行人李志娟协助办理位于仙桃市干河办事处小寺垸村一组，1号幢2单元3楼303号（仙桃市房权证干河字第ZSF201106208号）房屋的变更登记手续至申请执行人肖文名下。本院于2021年1月8日依法立案执行。 执行中，被执行人李志娟主动履行了协助变更登记手续。2021年2月2日，申请执行人肖文向本院出具了结案申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执193号申请执行人：徐世文，男，1976年6月7日出生，满族，户籍所在地吉林省梅河口市，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省四平市铁**，住四平市铁**。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，本科文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省吉林市船营区，辽宁省大连市被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省通化市柳河县，住吉林省柳河县柳河镇。徐世文与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计330.95元。经本院立案执行，现被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰已全部自动履行到位330.95元，本院已于2021年2月20日将该款转付给申请执行人徐世文。至此，申请执行人徐世文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙英二〇二一年二月二十日书记员  袁帅
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终174号上诉人（原审被告）：植誉投资管理有限公司，统一社会信用代码91320281323809904J，住所地江苏省江阴市砂山路******-4。法定代表人：梁鑫。上诉人（原审被告）：新湖财富投资管理有限公司，统一社会信用代码91110107582555830N，住所，住所地北京市石景山区西井路**院**楼******div>法定代表人：曲光。被上诉人（原审原告）：胡燕，女，1990年12月26日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：张世亮，南京市法律援助中心职工权益分部指派律师。委托诉讼代理人：王斌，南京市法律援助中心职工权益分部指派律师。上诉人植誉投资管理有限公司、新湖财富投资管理有限公司因与被上诉人胡燕劳动争议纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初9004号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人植誉投资管理有限公司上诉称，一、被上诉人提交的工作地照片上的“南京市-鼓楼区”字样系其自行编辑，不能证明上诉人的劳动合同履行地在南京市鼓楼区，原审法院据此作出的裁定所依据的法律事实不充分，裁定错误。二、上诉人的注册地在江阴市，但上诉人的人力、行政、财务、法务等职能部门及主要管理人员全都在北京朝阳区盛世龙源10号楼办公，该地址实际就是上诉人的总部，是上诉人的主要办事机构所在地。三、上诉人与被上诉人之间的劳动合同签署地写的也是上诉人所在地，即北京市朝阳区。依据民事诉讼法司法解释第三条以及相关法律规定，请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。上诉人新湖财富投资管理有限公司上诉称，一、被上诉人提交的工作地照片上的“南京市-鼓楼区”字样系其自行编辑，不能证明上诉人的劳动合同履行地在南京市鼓楼区，原审法院据此作出的裁定所依据的法律事实不充分，裁定错误。二、上诉人的注册地在北京市石景山区西井路19号院3号楼5层501号503室。三、上诉人的主要办事机构所在地在北京市朝阳区，上诉人自2015年4月1日至今，一直向北京卓明物业管理有限公司（后改为北京安辰卓明物业管理有限公司）租用该地址的楼房，上诉人及其全部子公司自2015年8月17日入驻，至今均在该场所分区办公经营。依据民事诉讼法司法解释第三条以及相关法律规定，请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，依法应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。根据被上诉人提供的初步起诉证据能证明被上诉人的劳动合同履行地在南京市鼓楼区，故原审法院作为劳动合同履行地的基层人民法院对本案有管辖权。综上，两上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 辉二○二一年二月二十五日书记员 王梦男
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初403号原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，该分行行长。委托诉讼代理人：段宏俊，辽宁郡东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈惜娟，辽宁郡东律师事务所律师。被告：丁群，男，1987年6月20日生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告丁群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人段宏俊到庭参加诉讼。被告丁群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：判令被告丁群偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金199,950元及自2017年12月21日起至款项付清之日止，按照双方签订的《个人信用额度贷款合同》等约定的利率给付利息、罚息和复利（截至2020年8月8日，被告欠付利息3153.14元、罚息128,004.98元、复利41,690.72元），合计372,798.84元。被告丁群未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2013年12月10日，原告平安银行股份有限公司大连分行与被告丁群签订《个人信用额度贷款合同》，约定贷款额度最高不超过100万元；额度有效期限最长不超过10年；贷款用途为个人经营；贷款利率为固定利率，最高不超过日利率0.06%；逾期罚息利率为合同利率上浮50%；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。二、履行情况原告平安银行股份有限公司大连分行发放贷款时间分别为2017年9月26日和贷款金额12万元，实际借款期限自2017年9月26日至2017年12月26日；2017年10月10日和贷款金额3万元，实际借款期限自2017年10月10日至2018年1月20；2017年10月12日和贷款金额5万元，实际借款期限自2017年10月12日至2018年1月12日，执行年利率为16.2%。被告丁群自2017年12月21日起未按时偿付款项。截至2020年8月8日，被告夏红尚欠本金199,950元、利息3153.14元、罚息128,004.98元、复利2155.08元，合计333,263.2元未付。综上所述，原告诉讼请求符合合同约定的部分，本院予以支持。原告对罚息计收复利违反对逾期未还利息计收复利的约定，故对原告多计收复利，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁群于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金199,950元、利息3153.14元，及截至2020年8月8日的罚息128,004.98元、复利2155.08元，合计333,263.2元；二、被告丁群于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金199,950元为基数，复利以利息3153.14元为基数，按年利率16.2%上浮50%，自2020年8月9日起计算至付清本息之日止；三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6890元，减半收取3445元，由被告丁群负担3080元，由原告平安银行股份有限公司大连分行负担365元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  魏继禄二〇二一年二月二日书记员  隋艾琳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3179号申请执行人：朱家法，男，1955年12月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：王军，男，1976年8月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人朱家法与被执行人王军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1311民初176号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理，本案立案执行标的187177元，现已执行到位0元，尚有187177元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人王军名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人王军名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，扣划并提取被执行人王军享有的房屋拆迁款189885元，但因被执行人王军选择拆迁安置，而非拆迁补偿款，且拆迁安置房尚未安置到位，尚不能执行，现已将被执行人王军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年二月二十五日书记员  张德祥
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初1196号原告：段世清，男，汉族，1966年3月17日出生，住四川省广安市广安区。被告：刁文华，男，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告段世清与被告刁文华劳务合同纠纷一案中，原告段世清于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段世清的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段世清撤回起诉。案件受理费314元，减半收取157元，由原告段世清负担。审 判 员  蒋 睿二〇二一年二月七日法官助理  伍晶晶书 记 员  崔思颖
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117民初21796号之二解除保全申请人：上海亿越投资管理有限公司，住所地上海市松江区玉秀路****101。法定代表人：张锋，执行董事。委托诉讼代理人：许格格，上海段和段律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤淡宁，上海段和段律师事务所律师。被申请人：武汉智周光电技术有限公司，住所地，住所地湖北省武汉市iv>法定代表人：周望喜，执行董事。委托诉讼代理人：纪亮，上海申通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明龙，上海昌辰律师事务所律师。第三人：上海纽鑫达进出口有限公司，住所地，住所地中国(上海)自由贸易试验区金豫路******iv>法定代表人：张锋，执行董事。委托诉讼代理人：许格格，上海段和段律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤淡宁，上海段和段律师事务所律师。本院在审理原告武汉智周光电技术有限公司与被告上海亿越投资管理有限公司、第三人上海纽鑫达进出口有限公司保证合同纠纷一案中于2018年12月18日作出(2018)沪0117民初21796号财产保全的民事裁定，裁定冻结上海亿越投资管理有限公司银行存款1,000,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。现上海亿越投资管理有限公司于2021年2月8日以生效判决驳回武汉智周光电技术有限公司全部诉讼请求为由向本院提出申请，要求解除本案中对其的财产保全措施。本院经审查认为，上海亿越投资管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：解除对上海亿越投资管理有限公司的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  顾政文审 判 员  何积华人民陪审员  江 燕二〇二一年二月八日书 记 员  周鹏宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项;……。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4356号申请执行人：王树娟，女，1989年5月4日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：赵东坤，男，1988年10月12日出生，汉族，住郑州市。关于王树娟与被执行人赵东坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初7536号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月24日向本院提出执行申请，本院于2020年12月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人赵东坤名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年二月二十四日书记员  张云翔
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0721刑初36号公诉机关安乡县人民检察院。被告人宋爱兵，男，1974年1月2日出生，湖南省安乡县人，汉族，文盲，无业，住湖南省安乡县。因犯盗窃罪，分别于2014年10月15日、2015年8月24日、2016年7月26日、2016年12月27日、2017年9月14日、2019年4月2日、2020年4月24日、2020年8月7日分别被本院和益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑一年、有期徒刑九个月、拘役四个月、拘役五个月、有期徒刑一年六个月、有期徒刑一年并处罚金人民币三千元、有期徒刑六个月并处罚金人民币二千元，有期徒刑六个月并处罚金人民币二千元。2020年11月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月14日被安乡县公安局刑事拘留，同年12月23日，经安乡县人民检察院批准逮捕，于当日被安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉[2021]22号起诉书指控被告人宋爱兵犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于2021年1月28日立案受理后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员何祖金出庭支持公诉，被告人宋爱兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控事实如下：2020年12月12日8时许，被告人宋爱兵自安乡县安乡大桥住处出来四处流窜伺机作案，当其窜至城市广场旁边菜市场内时，发现被害人杨某使用完自己手机后，将手机放置于自身外套右侧口袋后，在菜摊前跟顾客推销产品及介绍产品，被告人宋爱兵便贴近被害人杨某右侧身后，乘其不备用右手大拇指和食指将手机夹出，被告人宋爱兵偷得手机后迅速逃离现场，并于当天乘车前往下渔口镇和兴村将手机以160元价格卖出，所得赃款已被其全部挥霍。被盗手机经安乡县价格认证中心鉴定，价值为3149元。被盗手机由安乡县公安局扣押后已退还给被害人杨某。被告人宋爱兵到案后如实供述了上述罪行。公诉机关认为，被告人宋爱兵的行为已构成盗窃罪，建议对被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人宋爱兵对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人宋爱兵在开庭审理过程中亦无异议，并有1.被告人宋爱兵刑事判决书及释放证明等书证；2.证人陈某、田某、张某的证言；3.被告人宋爱兵的供述与辩解；4.鉴定意见；5.勘验、辨认笔录；6.视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋爱兵以非法占有为目的，扒窃他人财物，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋爱兵归案后均如实供述了犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。被盗手机由安乡县公安局扣押后已退还给被害人杨某，未给被害人造成经济损失，酌情从轻处罚。被告人扒窃他人财物数额较大，酌情从重处罚。被告人宋爱兵曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人宋爱兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月14日起至2021年6月13日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张代莲二〇二一年二月三日法官助理杨彬书记员王明兴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢207号郭端永：关于睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，经执行，现该案已执结。特此通知。〔原首执案号为（2019）苏0324执2349号〕二〇二一年二月十九日
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂09刑终28号 原公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。 上诉人（原审被告人）潘家杰，男，1985年7月23日出生于广西壮族自治区容县，汉族，中共党员，初中文化，农民，住广西容县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年8月31日被传唤并羁押，次日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院审理广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指控原审被告人潘家杰犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2020年12月4日作出（2020）桂0903刑初119号刑事判决。原审被告人潘家杰不服，提出上诉。本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭，经查阅案卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定，2019年7月，玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初759号民事判决书、玉林市中级人民法院（2019）桂09民终2309号民事判决书判决潘家杰向林某支付工程款753996元及利息。判决生效后，潘家杰未履行支付义务。2020年1月13日，林某向玉林市福绵区人民法院申请强制执行。福绵区法院立案后向潘家杰送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但潘家杰未履行上述法律文书的义务。福绵区法院依法划拨潘家杰在广西路港建设集团有限公司应领取的工程款22万元给林某，查封了潘家杰名下的桂Ｌ×××××汽车并责令潘家杰交出该车辆，但潘家杰逾期未交出被查封车辆，致使法院判决、裁定无法执行。潘家杰到案后如实供述自己的罪行。 原判另查明：2020年8月31日，潘家杰在容县容州镇容信二级路附近被公安民警抓获。2020年12月2日，潘家杰、朱宏燕（潘家杰妻子）与林某就执行事项达成和解协议，并于当日偿还人民币5万元给林某。 上述事实，有原公诉机关提供，并经原审法院庭审质证、认证的如下证据证明：证人证言，民事判决书，执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表，财产查询反馈汇总表，车辆查询结果信息表，协助查封车辆通知书，法院专递邮件详情单和有关书证及被告人供述等。 原审法院认为，被告人潘家杰对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，且拒不交付法律文书指定交付的财物，致使判决、裁定无法执行，属于情节严重，其行为已触犯刑律，构成拒不执行判决、裁定罪。被告人潘家杰归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。潘家杰在审理期间，主动与申请执行人达成执行和解协议并已部分履行还款义务，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项之规定，判决：被告人潘家杰犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十一个月。 上诉人潘家杰上诉提出：原判量刑过重。 经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人潘家杰对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，且拒不交付法律文书指定交付的财物，致使判决、裁定无法执行，情节严重，构成拒不执行判决、裁定罪。潘家杰归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。潘家杰主动与申请执行人达成执行和解协议并已部分履行还款义务，可酌情从轻处罚。对于上诉人潘家杰上诉称原判量刑过重，经查，上诉人潘家杰拒不执行人民法院的判决、裁定，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。原判根据其犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，判处其有期徒刑十一个月，在法定量刑幅度内，罪罚相当，并无过重。因此，对上诉人的上诉意见，本院不予采纳。上诉无理，予以驳回。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  余 华 审 判 员  陈一军 审 判 员  罗 斌 二〇二一年二月一日 法官助理  邱俊华 书 记 员  盘雅莉
芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执406号之一 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：王金星，男，1990年12月27日出生，汉族，住贵州省遵义县。 本院在执行申请执行人芜湖市繁昌区人民法院申请执行被执行人王金星诉讼费一案中，本案执行依据(2020)皖0222民初2079号案件的申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司已向本院申请执行,执行案号为(2021)皖0222执328号,本案的执行应当以该案为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0222执406号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月二十四日 书记员  丁梦露
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执恢1005号申请执行人：重庆银行股份有限公司重大支行，住所地重庆市沙坪坝区沙北街**，统一社会信用代码915000007659141468。主要负责人：廖艳梅，重庆银行股份有限公司重大支行行长。被执行人：重庆新佳家具有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区西永镇童善桥村718社，统一社会信用代码915001067784754022。法定代表人：周智波，职务不详。被执行人：梁中秀，女，1964年7月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人：张显珍，女，1942年4月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆聚君融资担保有限公司，，住所地重庆市秀山县中和街道朝阳社区凤鸣路****统一社会信用代码5002410000004878。法定代表人：樊英福，职务不详。被执行人：周智波，男，1963年10月20日出生，汉族，重庆新佳家具有限公司法定代表人，住重庆市沙坪坝区。申请执行人重庆银行股份有限公司重大支行与重庆新佳家具有限公司、梁中秀、张显珍、重庆聚君融资担保有限公司、周智波金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）渝0106民初8382号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查询后，被执行人无车辆登记信息；被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。本院依法拍卖被执行人周智波名下房屋一套，共计执行到位并向申请执行人支付执行案款382189.07元，被执行人周智波已经履行完毕生效法律文书确定的义务。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执恢1005号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 周 剑审判员 游华平二〇二一年二月三日书记员 郑利霞
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0923执恢24号 熊家义、陈耀明： 申请执行人陈耀明与被执行人熊家义劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0923民初76号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈耀明于2021年2月9日向本院申请执行，本院于2021年2月9日立案 在执行过程中，被执行人熊家义按照生效法律文书履行支付了申请执行人陈耀明劳务工资1620元，交纳诉讼费25元的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0923执恢24号执行案件执行完毕。 二〇二一年二月九日