wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执保49号申请人:吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。被申请人:李强，男，1975年6月9日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2018）吉0211民初3337号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被申请人在你行存款646元（以实际冻结数额为准）。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郑连志二〇二一年二月二十日书记员  郑 悦
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初74号原告：孙兆威，男，1993年8月28日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：刘兴春，江苏连政律师事务所律师。被告：曹杨，女，1985年2月7日出生，汉族，住东海县。原告孙兆威与被告曹杨买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月05日立案后，依法进行审理。孙兆威向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令原、被告所签楼房转让成交协议有效；2.请求人民法院依法判令被告限期履行过户义务，把原告购买被告位于小学西北方二间三层半楼房过户到原告名下；3.本案诉讼费用由被告承担（庭审中变更为1.依法判令解除原被告所签的楼房转让成交协议；2.依法判令被告返还原告购房款405000元及其利息3.依法判令被告支付定金2万元；4.依法判令被告赔偿原告装修费用67916元；5.依法判令被告承担本案诉讼费用）。事实和理由：2019年5月31日，被告将位于小学的西北方，四至范围为：西至王力东，东方至葛晶晶西，南至道路，北至空地，两间三层半楼房，占地面积6.6X13.5=89.1平方米的楼房卖于原告，双方成交金额为肆拾万零伍仟元整，双方并签定《楼房转让成交协议》。协议签定后，原告如约分两次支付被告协议价款肆拾万零伍仟元，并开始装修入住。至此原告多次找被告办理该房产过户手续，被告均不履行过户义务，遂酿纠纷，特诉至贵院，请求人民法院查明事实，依法支持原告诉讼请求。为此，原告提交了《楼房转让成交协议》、《村镇房屋所有权证》、微信转账截图、银行通用凭证等证据。曹杨辩称，对原告的诉求无异议，但是原告不同意在过户，非要要求我到东海县去过户，后来我也同意原告要求，但是原告又操作不了，我自始至终是配合原告过户的，没有拒绝过原告配合其过户，是原告不配合。本院依职权到建设管理所核查相关权证信息发现，案涉房屋根据该所现有的档案资料并无相应的档案编号。本院经审查认为，根据现有证据，无法证明案涉的房屋具有合法性。原告孙兆威诉请解除涉案合同,此案的审理必然涉及房产的所有权及合法性的问题,依照物权法定原则及国家现行法律法规,此案不宜由人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回孙兆威的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 颜廷海二〇二一年二月五日法官助理 孙妮娜书 记 员 唐 冉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1425号原告：佟程程，女，汉族，1990年5月22日出生，住辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人：白洪连，辽宁百联律师事务所律师。被告：李**，男，汉族，1977年12月7日出生，住大连市沙河口区。原告佟程程与被告李**买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院告知其缴纳案件受理费，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  朱晓琳二〇二一年二月十八日书记员  纪欣茹
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执234号之一申请执行人：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地经济开发区。法定代表人：刘建武，该公司董事长。被执行人：杨守信，男，住长春市朝阳区。被执行人：杨东旭，男，住长春市绿园区。被执行人：朱丽平，女，住长春市绿园区。被执行人：长春昕达纸塑包装彩印有限公司，住所地长春九台经济开发区。法定代表人：杨守信。申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被执行人杨守信、杨东旭、朱丽平、长春昕达纸塑包装彩印有限公司借款合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初395号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人申请自行找被执行人和解，可能需要的时间较长，申请法院按和解长期履行终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）吉0191民初395号民事判决书的执行，未达成和解或者达成和解被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时间效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年二月二十五日书记员  王志颖
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3955号之二申请执行人：桐乡市人力资源和社会保障局，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振东新区中华路**，统一社会信用代码：11330483734492681J。法定代表人：沈建良，该局局长。委托诉讼代理人：沈磊。被执行人：桐乡市濮院俊芹羊毛衫厂，，住所地：浙江省桐乡市濮院镇永乐村兴乐新村****东间统一社会信用代码：92330483MA2B8KQE9J。经营者：何启松，身份信息同本案被执行人何启松。被执行人：何启松，男，1982年2月23日出生，汉族，住四川省珙县。申请执行人桐乡市人力资源和社会保障局与被执行人桐乡市濮院俊芹羊毛衫厂、何启松行政非诉执行一案，本院作出的（2020）浙0483行审89号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桐乡市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行内容为：被执行人桐乡市濮院俊芹羊毛衫厂、何启松支付罚款合计24000元并支付张彩云工资款、赔偿金合计14081.70元，以上合计38081.70元。另，被执行人还应支付本案执行费471元。截至目前，被执行人至今已经履行应当支付给张彩云的工资款、赔偿金合计14081.70元（其中实际支付张彩云86**.59元，张彩云放弃执行5476.11元），执行费471元。执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下暂无可供执行的财产；经本院委托被执行人何启松户籍所在地四川省珙县人民法院调查被执行人财产情况，反馈被执行人在当地无不动产登记信息。另申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。截至目前，本案尚未执行标的24000元。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人何启松司法拘留15日（暂未抓获），同时本院已对被执行人桐乡市濮院俊芹羊毛衫厂、何启松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人委托诉讼代理人沈磊并听取了其意见，完成终本约谈。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人桐乡市濮院俊芹羊毛衫厂、何启松名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执3955号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  周申恺二〇二一年二月一日书记员  胡 辉
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1623刑初98号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人马佳宾,男,1997年2月15日出生于安徽省利辛县,汉族,初中文化,个体户,住利辛县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年10月15日被利辛县公安局取保候审。 利辛县人民检察院以利检刑诉（2021）10号起诉书指控被告人马佳宾犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官朱文登出庭支持公诉，被告人马佳宾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月20日22时许,被告人马佳宾酒后驾驶未登记二轮摩托车行驶至利辛县城青年路与锦绣路交叉口处,撞至前方张凯伦驾驶的小型客车尾部,造成车辆损坏的道路交通事故。经利辛县公安局认定,马佳宾负此次事故的全部责任。经鉴定,马佳宾血液酒精含量为205mg/100ml。公诉机关认为，被告人马佳宾在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对马佳宾判处拘役二个月十五天至三个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。 被告人马佳宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马佳宾在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人马佳宾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  关晓利 二〇二一年二月七日 书记员  俞萍萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初454号原告：贵州铜城物业服务有限公司，住所地：贵州省铜仁市凉水井路**。法定代表人：张琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张朝和，男，1988年6月6日出生，土家族，该公司职工，住贵州省铜仁市碧江区，授权范围为特别授权。被告：兰官富，1973年5月23日出生，住铜仁市碧江区。原告贵州铜城物业服务有限公司与被告兰官富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州铜城物业服务有限公司撤诉系其对己方诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州铜城物业服务有限公司撤诉；案件受理费154元，减半收取计77元，由原告贵州铜城物业服务有限公司负担。审判员  田永新二〇二一年二月四日法官助理龙仲夏书记员章靖宜
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082财保17号 申请人：王红亮，男，1986年1月22日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：张大威，山东剑琴律师事务所律师。 被申请人：张云清，男，1979年5月20日出生汉族，居民，住荣成市。 申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为7万元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人张云清名下的鲁Ｋ×××××号重型自卸货车，查封期限为二年。查封期间，车辆可以使用，但不允许过户等处分。 案件申请费720元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二一年二月一日 书记员  张 欢
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初27038号原告：上海广佳物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：徐向群，总经理。委托诉讼代理人：顾建峰，上海东弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵嵩，上海东弘律师事务所律师。被告：范迪兴，身份不详。原告上海广佳物业管理有限公司与被告范迪兴房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人自主处分权利，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海广佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免于收取。审判员  李理二〇二一年二月一日书记员  徐琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执498号申请执行人：刘壮，男，1990年1月21日出生，汉族，住天津市南开区。委托执行代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人刘壮与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3654号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执498号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年二月二十四日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初43号申请人：贵州关岭农村商业银行股份有限公司。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇滨河西路。法定代表人：李勇，职务：董事长。统一社会信用代码：91520400MA6DK9X97K。被申请人：童华，女，1963年3月19日生，回族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被申请人：陈盼，男，1992年5月25日生，布依族，住贵州省安顺市西秀区。原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司诉被告童华、陈盼金融借款合同纠纷一案，申请人贵州关岭农村商业银行股份有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求依法网络查控被申请人的银行账户并在100000元内冻结被申请人银行存款。申请人出具《财产保全承诺书》，承诺保全错误，给被申请人造成的损失，申请人自愿承担赔偿责任。本院经审查认为：申请人保全符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查询被申请人童华、陈盼名下银行账户并在100000元内冻结被申请人童华、陈盼的银行账户存款，冻结期限为一年，即从2021年2月2日至2022年2月1日。案件申请费1020元，由申请人贵州关岭农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧诗敏二〇二一年二月二日书记员  廖龙炜
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执异4号申请人（申请执行人）：庄某，女，1965年12月21日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托代理人：梅姝，江苏永创律师事务所律师。被申请人：甲公司，统一社会信用代码914310223961900570，住所地宜章县玉溪镇黄土山（107国道旁）。法定代表人：丁某。被执行人：丁某，男，1968年5月6日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请追加被申请人甲公司为被执行人。本院于2021年1月7日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年1月29日举行了公开听证。申请执行人到庭参加了听证，被申请人、被执行人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加听证。本案现已审查终结。申请人申请称，丁某出具的借条写明借款用途用于被申请人甲公司采矿所用，而该公司系丁某一人独资公司，公司名下有采矿许可证，足以证明该笔借款用于该公司。故申请追加甲公司为（2019）苏0402执4179号案件的被执行人。被申请人、被执行人未作答辩。经审查查明，申请人庄某与被执行人丁某借款合同纠纷执行一案，本院于2019年12月13日立案受理，案号为（2019）苏0402执4179号。执行过程中，因未查询到可供执行的财产线索，本案于2020年1月7日裁定终结本次执行程序。再查明，甲公司成立于2014年6月20日，系丁某独资的有限责任公司（自然人独资）。上述事实，有民事判决书、执行裁定书、企业信用信息公示报告等证据予以证实。本院认为，民事执行中追加当事人应当符合法定条件。本案中，申请人以借款用途用于被申请人采矿，且被申请人系被执行人丁某自然人独资公司为由，申请追加被申请人甲公司为本案被执行人的申请并无法律依据。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人申请追加被申请人甲公司为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  仇慧星审 判 员  朱加林人民陪审员  陈荷香二〇二一年二月八日书 记 员  潘莉芸
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执323号 被执行人罗兴华，男，1971年3月20日出生，土家族，住张家界市永定区枫香岗乡宋家岗村**。 关于被执行人罗兴华罚金一案,本院作出的（2020）湘0821刑初202号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人罗兴华应缴纳罚金20000元，本院刑事审判庭于2020年12月29日移送执行，于2021年1月26日立案执行。 本院于2021年1月27日向被执行人罗兴华住所地邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月22日发起总对总网络财产查控和对被执行人罗兴华进行了传统财产查询，未发现被执行人罗兴华有财产可供执行；被执行人罗兴华所在居委会证明：被执行人罗兴华还在服刑期间，与妻子已离婚，暂无能力履行。同时对被执行人罗兴华已发布了限高措施。 本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行19200元，剩余800元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人罗兴华名下暂无其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗兴华的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 菁 审判员 滕振华 审判员 潘双庆 二〇二一年二月二十四日 书记员 毕 赛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109财保60号   申请人：魏勇，男，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：李守卫，米东区万通法律服务所法律工作者。   被申请人：鲁家魁，男，住新疆维吾尔自治区。   申请人魏勇于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人鲁家魁名下位于米东区某小区的一处房屋。中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司出具保单保函为申请人魏勇申请的诉前财产保全提供担保。   本院经审查认为，申请人魏勇的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   查封被申请人鲁家魁名下位于米东区稻香中路271号4幢3单元602室的房屋（不动产权证号：米字第**）及所对应的土地使用权。   案件申请费2,520元，由申请人魏勇负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。   审  判  员   阿依夏古丽   二 〇 二 一 年 二 月 一 日   书  记  员   热孜万古丽
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执1374号 申请执行人：吴丽萍,女,1971年10月18日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 被执行人：赵东亚,男,1970年8月3日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 申请执行人吴丽萍与被执行人赵东亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0328民初1671号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵东亚未自觉履行调解确定的义务，申请执行人吴丽萍向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人赵东亚偿还申请执行人吴丽萍借款本金20000元及利息（从2018年6月22日起按月利率10‰计算至实际履行完毕之日止），案件受理费申请执行人已缴纳。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人赵东亚发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人赵东亚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵东亚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵东亚的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券和公积金缴存账户。目前，暂未发现被执行人赵东亚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵东亚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵东亚作出司法拘留15天的决定。同时，对被执行人赵东亚采取了纳入失信被执行人名单和发出限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人吴丽萍，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵东亚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0328执1374号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 刘万库 二〇二一年二月二十四日 代书记员 赵汉讲
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1024行审19号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人靳方水，男，1981年10月12日生，住河南省内乡县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年12月30日向本院申请强制执行411024-1005854583号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1005854583号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年8月7日，申请执行人以被执行人靳方水于2019年8月7日10时24分在河南省鄢陵县311国道实施机动车不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人靳方水送达411024-1005854583号简易程序处罚决定书，对被执行人靳方水处以20元罚款、记0分的处罚。被执行人靳方水在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年11月15日，申请执行人向被执行人靳方水进行催告，但被执行人靳方水一直未履行，故申请强制执行对靳方水的罚款20元及加处罚款20元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人靳方水的罚款20元及加处罚款20元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛审 判 员  林伟民人民陪审员  李翠月二〇二一年二月七日书 记 员  张东琴
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0116刑初102号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人黄明洲，男，1972年12月8日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地湖北省孝感市孝**，住武汉市黄陂区。曾因酒后驾驶机动车，于2015年7月1日被武汉市公安局江岸区交通大队罚款2020元、暂扣机动车驾驶证6个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月25日被取保候审。现取保候审于其住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人黄明洲涉嫌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月24日22时38分，被告人黄明洲酒后驾驶鄂Ａ×××**号五菱牌小型汽车，沿本区盘龙城经济开发区腾龙大道由西向东行驶至腾龙大道和美路路口时，被民警当场查获。经对其进行呼气式酒精检测，其体内酒精含量为122mg/100ml。经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定：被告人黄明洲血液中检出乙醇含量为131.92mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人黄明洲如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人黄明洲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄明洲曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法可从重处罚；被告人黄明洲犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人黄明洲认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人黄明洲拘役一个月，并处罚金人民币四千元。被告人黄明洲对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本案审理过程中，被告人黄明洲预缴罚金人民币四千元。本院认为，公诉机关指控被告人黄明洲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄明洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王治武二〇二一年二月四日书记员  张 洋
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执2519号申请执行人朱英群被执行人徐明本院在执行申请执行人朱英群与被执行人徐明买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初1533号原告：朱庆难，男，1989年3月16日出生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：马双合，河南省公共关系协会法律服务新闻中心法律工作者。被告：郑州市龙涵装饰工程有限公司，住所地新郑市龙湖镇华南城**。法定代表人：左龙。原告朱庆难与被告郑州市龙涵装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告朱庆难在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱庆难撤回起诉处理。审判员 高 伟二〇二一年二月二十日书记员 陶岩岩
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执449号申请执行人：马登营，男，1994年12月27日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：张明明，男，1992年10月22日出生，汉族，住潍坊市高新区。马登营与张明明房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2023号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行张明明名下存款101400.00元（违约金100000.00元，执行费1400.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  田家欣二〇二一年二月二十日书记员  李 雷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2177号上诉人（原审原告）：辽中县农村信用合作联社，住所地辽中区辽中镇政府路**。法定代表人：李家臻，系该信用社理事长。委托诉讼代理人：冯慧、丁婉丽,北京市金杜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林敦化农村商业银行股份有限公司，住，住所地吉林省敦化市沿江路**/div>法定代表人：王治国，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：万家共赢资产管理有限公司，住所地中，住所地中国（上海）自由贸易实验区浦电路****v>法定代表人：伏爱国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵凤、郭意，系辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广西横县桂商村镇银行股份有限公司，住所地广西横，住所地广西横县横州镇北大道**法定代表人：玉富溢，系该银行董事长。上诉人辽中县农村信用合作联社因与被上诉人吉林敦化农村商业银行股份有限公司、万家共赢资产管理有限公司、广西横县桂商村镇银行股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初5205号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法由审判员赵吉顺担任审判长（并任主审），与审判员高悦、冯立波共同组成合议庭审理了本案。上诉人辽中县农村信用合作联社上诉请求：撤销一审裁定，指令原审法院进行实体审理。事实及理由：一、上诉人请求被上诉人赔偿1900万元的经济损失，诉讼请求清楚，符合民诉法规定的起诉条件，一审法院以我方的诉讼请求不具体为由，裁定驳回我方的起诉，适用法律错误。二、上诉人主张的赔偿数额是否有依据，是上诉人主张能否获得支持的实体问题，不应作为法院判断应否受理案件的标准，一审裁定驳回上诉人的起诉，损害了上诉人的诉权，应予纠正。三、本案需以陆乐、罗泉诈骗案的处理结果为依据，一审法院对本案应依法中止审理，而不应裁定驳回上诉人的起诉。吉林敦化农村商业银行股份有限公司、广西横县桂商村镇银行股份有限公司、万家共赢资产管理有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为：本案上诉人以“被上诉人作为金融机构，对无真实交易背景的票据办理交接手续，并将该等不符合要求的票据收益权进行转让，甚至出借账户供刑事被告人使用，该等严重违法违规及违约行为，为刑事案件的被告人利用无真实交易背景的票据，骗取上诉人资金提供了极大的便利，导致上诉人投资资金被骗，资金到期未能收回并产生利息损失，被上诉人实施的侵权行为，是上诉人资金被骗的重要原因，其应对给上诉人造成的损害承担赔偿责任”为由提起本案诉讼，要求被上诉人赔偿其经济损失1900万元，并在起诉状中注明“1900万元是上诉人预估暂定的数额，待刑事案件及相关的民事案件来确定最终的损失数额。”,这说明上诉人诉讼请求的标的额，须以陆乐、罗泉的刑事案件的追赃结果及相关的多个民事案件的处理结果，来最终确定其损失的具体数额，故在此情况下，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人可待上述案件的处理结果确定后，再行起诉。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵吉顺审判员  冯立波审判员  高 悦二〇二一年二月十九日法官助理任玲书记员杨麟本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
西安市未央区人民法院刑事附带民事判决书 (2020)陕0112刑初865号公诉机关西安市未央区人民检察院。附带民事诉讼原告人王甲，男，1985年9月27日出生，汉族，住河南省镇平县。系本案被害人。诉讼代理人辛荣、苏阳（实习），陕西秦岳律师事务所律师。被告人王乙，男，1993年3月1日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省镇平县。2020年3月18日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年7月10日被监视居住。指定辩护人郭潇翔、金莎朗（实习），陕西信邦律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检一部刑诉[2020]350号起诉书指控被告人王乙犯故意伤害罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。西安市未央区人民检察院指派检察员苟勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王甲及其诉讼代理人辛荣，被告人王乙及其辩护人郭潇翔、金莎朗到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王乙与被害人王甲系妹夫与大舅哥关系。2020年2月15日7时许，王甲在本市未央区雨润市场X商铺内播放音乐，王乙以音乐声音过大与王甲发生争执，王乙随手拿起一根木棍击打王甲，致王甲左肩胛骨骨折，全身多处软组织损伤。经鉴定，王甲的损伤属轻伤二级。2020年3月18日，王乙到公安机关投案。另查明，王甲受伤后在西安凤城医院住院治疗8天，花医疗费5179.89元。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，王甲的误工期、护理期、营养期分别为90日、60日、60日左右。现附带民事诉讼原告人王甲要求被告人王乙赔偿医疗费5179.89元、住院伙食补助费800元、误工费6万元、护理费1.2万元、营养费1800元、鉴定费2060元、交通费500元、精神损害赔偿1万元、律师服务费5000元。上述事实，被告人王乙在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有接处警登记表、受案登记表、报案材料、抓获经过、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、现场指认笔录及照片、指认作案工具照片、司法鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人供述及户籍证明，以及附带民事诉讼原告人提交的住院病案、医疗费票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王乙因琐事持木棍殴打他人，致人轻伤二级，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯故意伤害罪的事实成立，依法应予惩处；其犯罪行为给被害人造成的物质损失，依法应予赔偿。被告人王乙主动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。附带民事诉讼原告人王甲提出赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等物质损失，符合法律规定的赔偿项目，可根据其伤情和治疗、恢复等情况，参照有关规定标准，在合理范围内予以支持。其中医疗费、鉴定费按实际票据计算分别为4350.64元、2060元；住院伙食补助费按每天80元的标准计算住院治疗8天为640元；误工费按陕西省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资43477元 (119.12元/天)的标准计算鉴定的误工期90天为10720.8元；护理费按陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资37522元（102.8元/天）的标准计算鉴定的护理期60天为6168元；营养费按每天30元的标准计算鉴定的营养期60天为1800元；交通费酌情认定为160元，以上物质损失共计25899.44元。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害赔偿、律师服务费不属于附带民事赔偿范围，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告人王乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人王乙赔偿附带民事诉讼原告人王甲物质损失共计25899.44元。（于判决生效后一个月内结清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  长    段宏昌   人民陪审员    王  芳   人民陪审员    荣春玲   二〇二一年二月九日  法官助理    吕亚霖书  记  员    李梦丰1
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执恢27号之一 申请执行人永昌县农村信用合作联社，住所地：永昌县城关镇南大街**。 统一社会信用代码：91620300MA72L9FA8B。 法定代表人吕宗文，职务董事长。 委托诉讼代理人周瑾德，该行客户经理。 被执行人吴连庆，男，生于1957年4月20日，汉族，甘肃省永昌县人，大学文化，永昌县人民法院干部，住永昌县。 本院在执行申请执行人永昌县农村信用合作联社与被执行人吴连庆借款合同纠纷一案中，于2021年1月20日将被执行人吴连庆的工资账户予以冻结，待分期扣划后支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执恢27号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年二月五日 书记员  祁 雎
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初1351号原告：李景泽，男，1952年4月4日出生，汉族，退休干部。住辽宁省鞍山市铁**。被告：王润凯，男，1968年9月15日出生，汉族，鞍钢建设公司一公司工人。住辽宁省鞍山市铁**。原告李景泽与被告王润凯合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告李景泽到庭参加诉讼。被告王润凯经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李景泽向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告王润凯偿还原告人民币36000元整（大写：叁万陆仟元整）。2、被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告是单位朋友，被告王润凯和朋友（吕启明）合伙经营，因经营需要，于1999年7月前，在原告经营门店，地址为鞍山市铁**繁荣街**门店，提取材料（钢材）合计100599.36元整，后因各种原因二人经营分开，所欠货款二人分，被告王润凯给原告李景泽36000元整，欠条一份，经原告多次追要未果，多次发信息打电话均未回应，后与被告失去联系至今，原告有被告王润凯欠条一份为证，故诉至法院，要求被告立即给付欠款36000元整及利息，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王润凯未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供欠条一份，用以证明被告欠其货款36000元的事实。原告提供的该份证据缺乏证明力，无法证明其主张，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告王润凯于1999年7月24日为原告出具欠条一份，内容为“欠李景泽内往36000,7月28日前办完。另外有14395.20税，供应处转税我承担。本院认为，依法成立并生效的买卖合同，对当事人均有约束力。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告仅提交欠条一份，而欠条内容无法体现和证明被告欠原告货款的事实且原告无法提供其他佐证，故原告未能对其与被告之间买卖法律关系的成立完成举证证明责任，故应承担不利的后果，故应驳回其诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回李景泽的诉讼请求。案件受理费775元，公告费560元，由李景泽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿智审 判 员  段 岩审 判 员  牟欢欢二〇二〇年十一月十九日代理书记员  叶怡岑
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执173号之一申请执行人：张湘伟。被执行人：李六军。本院在执行申请执行人张湘伟与被执行人李六军民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执173号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人李六军不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱易南审判员  刘尧舜审判员  李 乐二〇二一年二月一日书记员  王丽君
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执6号申请执行人：彭丽君，女，1944年11月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：刘作龙，男，1970年7月1日出生，汉族，住湖南省桃江县。彭丽君与刘作龙民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初2916号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘作龙没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭丽君于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年1月11日，本院向被执行人刘作龙送达了执行通知书、报告财产令，于2021年1月5日向申请执行人彭丽君送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日发起总对总网络查控，查明被执行人刘作龙名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险。本院向不动产登记中心查询不动产，无房产。向车辆管理部门查询车辆情况，无车辆。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月26日告知了申请执行人彭丽君，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年1月26日，本院对被执行人刘作龙采取限制高消费措施。本院于2021年2月24日约谈了申请执行人彭丽君，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为6.8万元，尚有6.8万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二一年二月二十四日代理书记员  丁乐平
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2701民初1912号之一   原告：陕西省中业交通建筑工程有限公司，住所地陕西省西咸新区沣西新城西部云谷****（E1）楼**。统一社会信用代码：91610135628049192T。   法定代表人：崔珊珊，该公司经理。   委托诉讼代理人：康国军，新疆振博律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张慧婷，新疆振博律师事务所律师。   被告：博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区博乐市南城区土尔扈特路统一社会信用代码91652701062099413C。   法定代表人：杨东方，该公司经理。   委托诉讼代理人：高亚萍，女，1972年5月4日出生，汉族，该公司副总经理，住新疆维吾尔自治区博乐市红星路**。   原告陕西省中业交通建筑工程有限公司与被告博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，原告陕西省中业交通建筑工程有限公司于2021年2月1日以与被告庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西省中业交通建筑工程有限公司以已与被告庭外达成和解被告已为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陕西省中业交通建筑工程有限公司撤诉。   案件受理费23,592元，减半收取计11,796元，由原告陕西省中业交通建筑工程有限公司负担。   审  判  员 李新梅                        二〇二一年二月三日                      书记员 韩静
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执268号申请执行人戴汝晴，女，汉族，1991年9月3日出生，住所地益阳市。被执行人詹畅，男，汉族，1994年10月28日出生，住所地长沙市岳麓区。申请执行人戴汝晴与被执行人詹畅借款合同纠纷一案，益阳仲裁委员会作出的（2021）益仲字第2号调解书已生效，申请执行人戴汝晴于2021年1月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2021）益仲字第2号调解书即申请执行人戴汝晴与被执行人詹畅借款合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年二月二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0304刑初61号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人王涛，男，1988年1月30日出生于山东省淄博市博山区，汉族，初中文化，群众，打工，户籍所在地为淄博市博山区，拘留前住淄博市博山区域城镇大峪口村。因犯盗窃罪，于2014年12月3日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月28日被淄博市公安局博山分局刑事拘留。现羁押于淄博市博山区看守所。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2021）54号起诉书指控被告人王涛犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月6日15时11分许，被告人王涛驾驶鲁Ｃ×××**号普通二轮摩托车沿博山区西环路由南往北行驶，当行驶至体育路路口左转弯时，与沿西环路由南往北行驶至此的曹某某驾驶的鲁Ｃ×××**号小型轿车相撞，致使王涛受伤，造成道路交通事故。民警在勘查现场过程中，发现王涛有饮酒后驾驶机动车嫌疑，遂带其到博山区医院进行抽血。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，其血液内乙醇含量为246.33mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经道路交通事故认定书认定，王涛承担事故的主要责任，曹某某承担事故的次要责任。公诉机关提交书证户籍证明、认罪认罚具结书等；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人王涛醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王涛自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人王涛拘役三个月二十日，并处罚金人民币二千五百元。被告人王涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王涛醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王涛自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二一年一月二十八日起至二〇二一年五月十七日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张显营二〇二一年二月五日法官助理孙菲菲书记员任晓雪
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初257号原告：任土生，男，汉族，1998年4月9日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：卜大钊，河南龙源律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市焦东南路**邮政大厦**部分和**。统一社会信用代码：9141080074405313XB。负责人：胡瑞峥，经理。委托诉讼代理人：秦国喜，男，系公司员工。原告任土生与被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卜大钊、被告的委托诉讼代理人秦国喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任土生向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告保险理赔款20695元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月10日15时20分许，司机荆红星驾驶豫Ｈ×××**号“比亚迪”牌微型轿车沿武陟县X004县道由南向北行驶至16KM＋700M处（嘉应观乡风情大道中段）时，与同方向刘慧敏驾驶的豫Ｈ×××**号“长安”牌小型轿车相撞，致刘慧敏受伤，双方车损，造成交通事故，肇事后，荆红星驾车逃逸。2020年5月12日，荆红星到交警大队事故科投案。该事故经武陟县公安交警大队处理，并下发第41082320200000029号道路交通事故认定书，依法认定司机荆红星负该事故全部责任，刘慧敏无责任。原告的豫Ｈ×××**号“长安”牌小型轿车在被告保险公司处投保有机动车商业三者险，其中包括机动车损失保险，保险期间为2020年1月2日0时至2021年1月1日24时止。该起事故，造成原告的豫Ｈ×××**号“长安”牌小型轿车损坏，经武陟县公安交通警察大队委托焦作市华誉二手车鉴定评估有限公司鉴定，鉴定结论为19710元，花费鉴定费985元。以上损失共计为20695元。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院，请依法支持诉求。太平洋保险公司辩称，原告损失应当由全责方荆红星赔偿，不应当由我公司赔偿，且荆红星是否赔偿原告也没有证据证明，我公司不承担鉴定费、诉讼费等相关费用。本院经审理认定事实如下：豫Ｈ×××**号“长安”牌小型轿车所有人为原告，在被告处投保有交强险、机动车损失险（限额100000元）、第三者责任险、不计免赔险等险种，保险期间为2020年1月2日0时至2021年1月1日24时止，保险第一受益人为长安汽车金融有限公司。2020年2月10日15时20分许，荆红星驾驶豫Ｈ×××**号“比亚迪”牌微型轿车，沿武陟县X004县道由南向北行驶至16KM＋700M处（嘉应观乡风情大道中段）时，与同方向刘慧敏驾驶的豫Ｈ×××**号“长安”牌小型轿车相撞，致刘慧敏受伤，双方车损，造成交通事故，肇事后，荆红星驾车逃逸。2020年5月12日，荆红星到交警大队事故科投案。该事故经武陟县公安交警大队处理，并下发第41082320200000029号道路交通事故认定书，依法认定司机荆红星负该事故全部责任，刘慧敏无责任。事故发生在保险期间。事故发生后，经武陟县公安交通警察大队委托焦作市华誉二手车鉴定评估有限公司鉴定，确定豫Ｈ×××**号车辆损失为19710元，原告并因此事故花去鉴定费985元。2021年1月22日，长安汽车金融有限公司向原告出具保险委托书一份，委托原告办理有关索赔事宜，并领取保险理赔款。以上事实有原告提供的事故认定书、保单、鉴定报告、鉴定费发票、行驶证、驾驶证、保险委托书及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，原告申请投保，被告同意承保，并出具保险单，双方存在保险合同关系。被告作为承保人，应按照保险合同的约定对于原告的车辆损失承担赔偿责任。原告的豫Ｈ×××**号车辆在保险期间发生事故，造成车辆损失19710元，被告应当在车损险限额内赔付；被告虽有异议，但没有提供足以反驳的相反证据，本院对其抗辩意见不予采纳。原告主张的鉴定费985元，系因为了确定保险标的的损失程度而支出的必要、合理费用，符合法律规定，被告应予以承担。被告的赔付数额为：车辆损失19710元、鉴定费985元，合计20695元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告任土生车辆损失19710元、鉴定费985元，合计20695元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317元，减半收取计158.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二一年二月五日法官助理付会明书记员王亚琪
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执106号                  案  由              罚金                  受送达人              单可干                  执行当事人情况              被执行人：单可干，男，1985年3月13日出生，汉族，住泗洪县城头乡。                        案件执行情况及通知内容              本案执行的标的为40000元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年二月三日                  （院印）
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执异13号案外人：陈岸英，男，1989年10月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人：王江平，男，1968年12月23日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人：陈龙，男，1963年3月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在执行何其远与陈龙、张全民间借贷纠纷一案中，王江平向本院申请变更为本案的申请执行人，2021年1月14日，本院作出（2021）渝0106执异9号执行裁定书裁定，变更王江平为本案申请执行人。在执行过程中，案外人陈岸英对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人陈岸英称，重庆市沙坪坝区人民依据（2012）沙法民执字第01267号执行裁定书，查封了被执行人陈龙名下位于重庆市沙坪坝区三套房屋，这三套房屋系陈龙与案外人陈岸英的共同财产，现法院把上述房屋视为陈龙的个人财产予以执行，侵犯了陈岸英的所有权，特提出异议，请求中止对被执行人陈龙名下位于重庆市沙坪坝区三套房屋的执行。本院查明，被执行人陈龙系沙坪坝区**房屋的权利人。申请人何其远与被执行人陈龙、张全借款合同纠纷一案，本院以（2012）沙法民执字第01267号立案执行，2012年6月18日,本院作出（2012）沙法民执字第01267号执行裁定书及协助执行通知书，裁定查封被执行人陈龙名下位于重庆市沙坪坝区三套房屋。后该案恢复执行后本院以（2020）渝0106执恢1337号立案执行。2020年10月28日，申请人何其远撤回对被执行人张全的执行，本院口头裁定予以准许。2021年1月14日，本院作出（2021）渝0106执异9号执行裁定书，变更王江平为本案的申请执行人。现案外人陈岸英认为其对上述房屋享有共有权，请求法院中止对上述三套房屋的执行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，从不动产登记权属情况可以确认，陈龙系案涉房屋的权利人，本院有权对上述房屋进行查封。案外人陈岸英并未提供证据证明其系上述房屋的共同权利人，对陈岸英要求中止对上述房屋执行的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人陈岸英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈庆忠审判员  游华平审判员  彭素红二〇二一年二月一日书记员  张小静
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕1002民初198号原告：杨文超，男，1990年12月16日出生，汉族，居民，住陕西省宝鸡市陈仓区，身份证号码：610XXXXXXX********。被告：段俊艺，男，1982年5月12日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号码：610XXXXXXX********。原告杨文超与被告段俊艺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文超到庭参加诉讼，被告段俊艺经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文超向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款8679.49元及利息（利息按照原告所申请网贷的利息计算至还清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃利息的诉讼请求。事实和理由：原被告系同事关系，2020年2月26日，被告以买车需要资金周转为由，向原告借款50000元，原告向被告账户转款50000元，被告于当日向原告出具借条，约定借款期限三个月。之后被告陆续向原告还款，现仍下欠8679.49元未归还，经原告多次催要无果，诉至法院。被告段俊艺承认原告杨文超提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告段俊艺于本判决生效之日起10日内偿还原告杨文超借款8679.49元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告段俊艺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员 周 怡二〇二一年二月五日书记员 刘玉梅
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保74号   新疆创新房地产开发有限公司、斯迪克·拜合力：   新疆创新房地产开发有限公司与斯迪克·拜合力买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计21238元。经本院立案保全，现已冻结被保全人斯迪克·拜合力名下银行卡的1500.76元，查询被保全人斯迪克·拜合力名下无不动产登记信息和车俩信息。至此，新疆创新房地产开发有限公司向本院申请执行的（2021）新2925财保84号已部分保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初720号原告:罗文英，女，汉族，1971年10月09日出生，住重庆市江津区。被告：李士碧，女，出生年月及民族不详，住重庆市江津区几江街道津西城南路市场商业街****，公民身份号码不祥。被告：陈秀清，男，出生年月及民族不详，住，住重庆市江津区几江街道津西城南路市场商业街****民身份号码不祥。原告罗文英与被告李士碧、陈秀清物权保护纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。原告罗文英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  柯润菲二〇二一年二月一日书记员  郭明英
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2458号 申请执行人:刘丽军,男,1974年4月20日出生,汉族,住青田县。 被执行人:叶加里,男,1978年4月7日出生,汉族,住青田县。 刘丽军与叶加里民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初1252号判决书已发生法律效力。因叶加里未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人刘丽军的申请于2020年11月12日立案执行，执行标的20600元及利息。 本院在执行申请执行人刘丽军与被执行人叶加里民间借贷纠纷一案中，于2020年11月13日向被执行人叶加里发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人叶加里纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人拒不申报财产，本院依法对其罚款人民币1000元（未缴纳）。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人刘丽军发现被执行人叶加里有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年二月二十日 代书记员 叶俊序
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1195号原告:鞍山凤凰城物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区孟家沟**。法定代表人：林朔，系该公司总经理。委托代理人：于晓娇，系该公司员工。被告:宋**，女，锡伯族，1987年2月23出生，现住址：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山凤凰城物业服务有限公司诉被告宋**物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山凤凰城物业服务有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山凤凰城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山凤凰城物业服务有限公司自愿承担。审判员 卢 雪二〇二一年二月二十五日书记员 田一珑
山西省安泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1026民特3号 申请人：姜克强，男，汉族，1970年5月25日出生。 申请人：安泽县冀氏镇和平村民委员会。地址：安泽县冀氏镇和平。 法定代表人：靳双根，系该村委会主任。 本院于2021年2月3日立案受理申请人姜克强与安泽县冀氏镇和平村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人姜克强与申请人安泽县冀氏镇和平村民委员会因买卖合同纠纷，于2021年1月28日经安泽县冀氏镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人安泽县冀氏镇和平村民委员会将60000元分两期支付给申请人姜克强，于2021年9月30日前支付20000元，于2022年9月30日前支付40000元。 二、支付方式为银行转账，支付方为安泽县冀氏镇和平村民委员会，收款方为姜克强。申请人安泽县冀氏镇和平村民委员会每次付款后应向申请人姜克强出具支付凭证，申请人姜克强收到款项时应出具收款收据。 三、申请人姜克强收到全部款项后，保证以后不再因此事与申请人安泽县冀氏镇和平村民委员会发生任何纠纷，不再向其追偿。 现请求安泽县人民法院依法对上述协议予以确认。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人姜克强与申请人安泽县冀氏镇和平村民委员会于2021年1月28日经安泽县冀氏镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  吴晓妍 二〇二一年二月三日 书记员  吕 强
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执85号 申请执行人:湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人:代峰伟，男，1988年12月12日出生，汉族，黑龙江省汤原人，农民。 本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人代峰伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年2月23日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2070号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二一年二月二十五日 书记员  张滢
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初651号     原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面。   法定代表人：敬祥，该公司经理。   委托诉讼代理人：刘静，女，1995年9月5日出生，汉族，该公司行政人员，住新疆维吾尔自治区精河县82团7连****。   被告：苏力塔·马木提，男，1941年7月10日出生，维吾尔族，无固定职业，，住新疆维吾尔自治区   本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告苏力塔·马木提物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月25日立案后。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。     审判员 宋轩屹     二〇二一年二月二十六日     书记员 杜超
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保82号湖南桂阳农村商业银行股份有限公司、桂阳华源置业有限公司：关于申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与桂阳华源置业有限公司诉前财产保全一案财产保全事宜，本院于2021年2月3日立案实施,现本案已结案，结案方式解除保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审判员  李春二〇二一年二月八日书记员  李华
辽宁省锦州市凌河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0703民初131号 原告：聂宝东，男，1969年12月25日出生，汉族，个体工商户，住锦州市松山新区。 原告：杨茗茗，女，1982年12月15日出生，汉族，无职业，住锦州市松山新区。 委托诉讼代理人：聂宝东(杨茗茗之夫），1969年12月25日出生，汉族，个体工商户，住锦州市松山新区。 被告：锦州天兴置业有限公司，住所地：锦州市凌河区和平路四段****。 法定代表人：韩玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王琦，辽宁戎达律师事务所律师。 原告聂宝东、杨茗茗与被告锦州天兴置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及原告杨茗茗的委托诉讼代理人聂宝东、被告锦州天兴置业有限公司的委托诉讼代理人王琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂宝东、杨茗茗向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付工程款33988元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：二原告系夫妻关系，二原告于2013年10月共同投资注册了锦州锦平电子工程有限公司，锦平电子工程有限公司于2017年6月29日经过市场监督局公司注销后，公司的债权债务由二原告投资人继续承担。二原告公司经营期间，于2013年12月20日与被告公司签订了天兴.家乐汇地上停车场管理系统工程合同，合同号（锦平2013120002)，金额83998元，工程分别已于2014年1月完工并通过验收。发票足额开具。原告按照合同履行了全部义务。截止2014年1月被告己支付工程款5万元，由于被告未按照合同约定全部支付原告工程款，尚欠33988元未付，原告多次讨要未果，于2020年7月15日发催款函到被告单位，至今仍未给付，故原告依法提起诉讼，请求法院判决被告立即给付。 被告锦州天兴置业有限公司辩称，第一，答辩人认为二原告作为本案主体不适格。第二，对于合同履行及主张的工程款的金额答辩人无异议，但由于公司并未及时催要，根据法律规定本案的诉讼请求超过法律规定的诉讼时效期间。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了工程合同、结婚证、催款函、备案通知书、注销核准登记通知书、本院对证据进行了质证和审查。对本案的事实及证据，本院认定如下：2013年12月30日，锦州天兴置业有限公司与锦州锦平电子工程有限公司分别作为甲乙双方签订天兴家乐汇地上停车场管理系统工程合同，合同载明：工程名称为天兴家乐汇地上停车场管理系统，工程地点为凌河区解放路与矿山街交汇处，工期为15天，合同价款为83998元，合同另约定在签订合同之日后3日内甲方支付乙方总价款的30%，设备安装完毕，经甲方验收合格后，由双方进行实际工程量的结算，甲方支付结算总价的65%，合同结算总价的5%作为质量保证金，在设备安装调试合格后一年期满7日内由甲方支付给乙方。锦州锦平电子工程有限公司按约定完成工程量后，被告已实际给付工程款50000元，余款经原告催要，被告没有给付，后2020年7月17日被告曾承诺近期还款但未履行。 锦州锦平电子工程有限公司股东为聂宝东、杨茗茗，二人系夫妻关系，该公司于2017年6月29日被锦州市太和区市场监督管理局核准注销登记。 本院认为，锦州锦平电子工程有限公司与锦州天兴置业有限公司就天兴家乐汇地上停车场管理系统签订工程施工合同，锦州锦平电子工程有限公司按合同约定完成了工程量，被告应按约定履行工程款的给付义务。锦州锦平电子工程有限公司的股东为聂宝东、杨茗茗，故聂宝东、杨茗茗有作为债权人主张公司债权的权利。原告在诉前曾向被告主张还款权利，被告亦曾承诺还款，故对被告提出原告的请求已超过诉讼时效的理由不予采信。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第八百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 被告锦州天兴置业有限公司于本判决生效后7日内给付原告聂宝东、杨茗茗拖欠的工程款33988元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  王伟 二〇二一年二月三日 法官助理李淼 书记员陈玉鑫
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初568号之二 原告：刘奋强，男。 委托诉讼代理人：张隆侃，湖南隆言宏盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周思瑶，湖南隆言宏盛律师事务所实习律师。 被告：湖南金烨建设集团有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区梨树山路福运新村****。 法定代表人：王华明。 原告刘奋强与被告湖南金烨建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告刘奋强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告刘奋强撤回起诉处理。 审 判 员 谢萍瑛 二〇二一年二月二十六日 法官助理 刘 阳 书 记 员 曾 芳
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民申1号再审申请人（原审原告、二审被上诉人）：刘福，男，1974年6月5日出生，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区，委托诉讼代理人：陈燕，湖北维思德（荆门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴天龙，湖北维思德（荆门）律师事务所律师。被申请人（原审被告、二审上诉人）：李应兵，男，1972年6月10日出生，汉族，住荆门市东宝区，委托诉讼代理人：毛亚运，湖北邦伦律师事务所律师。再审申请人刘福因与被申请人李应兵民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鄂08民终254号民事裁定，向本院申请再审。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘福再审请求：撤销（2020）鄂08民终254号民事裁定，依法再审。事实及理由：该裁定认定刘福提起的本次起诉构成重复起诉属于适用法律错误。刘福作为原告于2016年8月22日起诉过李应兵，荆门市东宝区人民法院作出了一审判决，后李应兵不服上诉，二审中刘福申请撤回起诉，二审裁定准许其撤诉并撤销了一审判决。刘福后与李应兵就还款事宜达成了新的口头协议，且李应兵于2018年9月履行了部分还款义务，借款数额由一审判决的23万元变成了18万元。因此，刘福提起本次诉讼请求依据的客观事实和理由发生了新的变化，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第247条规定，不应构成重复起诉。李应兵提交意见称，1、二审适用法律正确。本案符合重复起诉的三个条件。本案与前诉的诉讼当事人、诉讼标的一样。虽然两个案件的诉讼请求金额不同，但所阐述的主要事实和理由与前诉相同，应认定为同一诉讼请求。2、再审申请人已经丧失实体权利，无权要求被申请人偿还款项。刘福在二审终结后，于2020年6月30日将本案债权转让给案外人刘军，且刘军于2020年7月7日向荆门市东宝区人民法院就本债权提起诉讼，后被该院驳回起诉。现再审申请人用已不存在的实体权利申请再审，于法不符。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第二款规定，原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。该解释第二百四十七条第一款规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前苏的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，根据已查明的事实，前诉是刘福起诉李应兵，要求偿还2014年7月产生的30万元的借款本金，前诉的诉讼标的为双方之间基于30万元本金产生的的借款合同法律关系，诉讼请求为偿还借款本金。后刘福与李应兵达成口头还款协议后刘福撤诉，李应兵在履行部分还款协议后未按约还款，刘福就剩余欠款对李应兵提起本案诉讼。在本次诉讼中，刘福再次起诉的诉讼请求金额与前诉诉讼请求金额虽不同，但刘福本次提起诉讼仍然基于30万元民间借贷的基础法律事实和法律关系，利息主张也是从30万元借款期限届满之日开始计算。因此，刘福后诉和前诉符合重复起诉的法律构成要件，属于重复起诉。综上所述，再审申请人刘福的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘福的再审申请。审判长  王纯棉审判员  张青云审判员  苏红玲二〇二一年二月七日法官助理钟舒书记员张婕
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初6416号 原告：丁毅，男，1974年3月3日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被告：南京恒凯新能源汽车销售服务有限公司，住所地在南京市江北新区开发区南浦路**。 法定代表人：朱桂华 原告丁毅诉被告南京恒凯新能源汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告丁毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丁毅撤回起诉处理。 审判长  吕太如 审判员  陈 飚 审判员  朱模宝 二〇二一年二月八日 书记员  郑 银
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0117执87号 关于申请执行人杨召剑与被执行人高千寿、高旭辉、高志国房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 济南市钢城区人民法院 二〇二一年二月二日
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0202民初783号（2021）吉0202执保28号申请人：车鑫，男，住吉林省吉林市龙潭区。被申请人：李维，男，住吉林市昌邑区。申请人车鑫与被申请人李维不当得利纠纷一案，现申请人车鑫向本院提出诉讼保全申请，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司财产保全担保函作为担保。本院根据申请人车鑫的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人李维名下价值202,666元的财产。申请续行查封的，应当在本次查封期限届满十五日前，向本院提出书面申请。履行义务后可以申请解除查封。本裁定不得上诉，当事人如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马笑昆二〇二一年二月八日书记员  马 骋
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执恢11号刘仁彩、郜万平：关于申请执行人刘仁彩与被执行人郜万平人格权一案，申请执行标的共计11265.12元（含案件受理费150元、执行费66元）。经本院立案执行，被执行人郜万平已主动向申请执行人刘仁彩履行7000元，并缴纳执行费66元。申请执行人刘仁彩自愿放弃余款的执行。至此，刘仁彩向本院申请执行的(2020)黔0623民初130号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082民初1085号 原告：王晓萍，女，汉族，1983年9月23日生，住山东省荣成市。 被告：王治凯，男，汉族，1996年10月11日生，住荣成市海之韵大酒店路北道西军马酒门市。 原告王晓萍与被告王治凯装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王晓萍于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓萍的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晓萍撤诉。 案件受理费213元，由王晓萍负担。 审判员  盛卫国 二〇二一年二月十八日 书记员  闫佳颖
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初392号原告：郭坤龙，男，2001年3月8日出生，汉族，住新安县。被告：刘鸣鸣，男，2001年1月17日出生，汉族，住新安县。原告郭坤龙与被告刘鸣鸣民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月3日立案。在我院为原告指定的期限内其未交纳案件受理费,又未提出司法救助申请,依照《诉讼费交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  张迪二〇二一年二月十一日书记员  王雯
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执187号秦某一、秦某二、东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）、东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）：本院执行的申请执行人秦某一、秦某二与被执行人东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）物权纠纷一案，经被执行人东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）自动履行，执行金额50040元已交纳，申请执行人秦某一、秦某二已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十三日
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681执保314号申请人李俊。申请人丁某。被申请人董伟。申请人李俊、丁某因与被申请人董伟交通事故责任纠纷一案，于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董伟的银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在30000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人李俊、丁某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人董伟的银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费320元，由李俊、丁某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 明二〇二一年二月八日书记员 林亚南附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当及时申请解除保全。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终106号上诉人（原审被告）：南京丰乾投资管理有限公司，住所地南京市建邺区友谊街**。法定代表人：陈绍龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡丹，北京德恒（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高豆豆，北京德恒（南京）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：南京瑞乾商业管理有限公司，住所，住所地南京市建邺区兴隆大街******div>法定代表人：金福，该公司执行董事。委托诉讼代理人：颜志好，江苏舜点律师事务所律师。委托诉讼代理人：石峰源，江苏舜点律师事务所实习律师。原审被告：上海必胜客有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮，住所地南京市秦淮区贡院街**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：姚彬。原审被告：南京丰豪商业管理有限公司，住所地南京市建邺区友，住所地南京市建邺区友谊街** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋建东。上诉人南京丰乾投资管理有限公司（以上简称丰乾公司）因与被上诉人南京瑞乾商业管理有限公司（以下简称瑞乾公司）、原审被告上海必胜客有限公司南京分公司、南京丰豪商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初7701号民事裁定，向本院提起上诉。丰乾公司上诉称，1.一审法院裁定认为本案系房屋租赁合同纠纷，存在错误。本案所涉房屋系旺角广场商业体商铺。2019年5月，上诉人因整体购买莲花嘉园新城商业项目资金短缺，通过中介人斡旋，与被上诉人瑞乾公司签订《合作协议书》、《借款购房及回购协议书》等一系列融资协议，由被上诉人出借3.08亿元给上诉人购买莲花嘉园新城商业项目中友谊街35号、35-1至35-33房屋（即旺角广场商业体）。为保障债权安全，由被上诉人与旺角广场开发商南京中冶正兴置业有限责任公司（以下简称中冶公司）签署《商品房现售合同》，将旺角广场商业体产权暂登记在被上诉人名下，并约定上诉人以经营性物业贷款等方式完成还款并回购旺角广场商业体产权。还款回购前，上诉人通过旺角广场商业体租赁收益向被上诉人支付部分借款利息。后因上诉人申请贷款回购商业体过程中被上诉人未按约配合，导致上诉人未能于2020年9月30日前偿还所有借款。双方签署的《合作协议书》、《借款购房及回购协议书》等一系列协议，可证明被上诉人与中冶公司签署《商品房现售合同》，取得旺角广场商业体产权，实质是为借款提供担保。被上诉人提交的证据材料中，也能反映双方签署过《合作协议书》、《借款购房及回购协议书》的事实。由此可进一步证明，上诉人与被上诉人之间所谓“租赁”，是保障上诉人实现融资还款的权益安排，属于双方民间借贷关系项下的具体交易行为。现上诉人提起本案诉讼，要求确认租金收益归属，实质上影响双方民间借贷合同的履行。因此，本案属于民间借贷纠纷，并非房屋租赁合同纠纷。2.本案争议标的额超过1亿元人民币，一审不应由基层人民法院管辖。本案案由应为民间借贷纠纷，借款本金为3.08亿元人民币。2020年7月1日，经被上诉人委托外部机构评估，旺角广场商业体房屋估值为9.3052亿元。涉案标的价值超过1亿元。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（2015）（法发〔2015)7号），江苏省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上第一审民商事案件。本案一审依法应由中级人民法院审理。3.被上诉人不诚信行为已损害上诉人的合法权益，影响有限司法资源的使用。被上诉人将双方民间借贷关系项下的多份合同拆分成近50个案件起诉，严重影响单个案件对本案客观事实的查明，浪费有限的司法资源。被上诉人还企图通过诉讼、财产保全、通知承租人不交租金等方式，影响上诉人的还款及回购权利的行使，实现实质占有涉案房产的目的。综上，本案应当是民间借贷纠纷，借款本金3.08亿元，且涉案房屋价值超过9亿，一审法院无管辖权，应由中级人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送移送至有管辖权的法院审理。本院经审查认为，本案仅系案件管辖权的程序审查，对于当事人有关实体方面的主张能否得到支持，应在案件的实体审理阶段进行审查。本案中，根据瑞乾公司诉讼请求及所依据的事实和理由，本院认为本案系房屋租赁合同纠纷，属不动产纠纷案件，依法应由不动产所在地法院管辖。因案涉的房屋在一审法院辖区，故一审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。综上，丰乾公司的上诉理由不能成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李伟二○二一年二月一日法官助理王晶晶书记员王明珠
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执343号 丽水市陈阿新电工材料批发店、雷华锋： 本院以（2021）浙1102执343号立案执行的申请执行人丽水市陈阿新电工材料批发店与被执行人雷华锋买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位46451元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日 经办人：刘轶
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执68号 申请执行人浙江福峰针织服饰有限公司,住所地浙江省江山市贺村镇十里牌**,组织机构代码:336894626。 法定代表人:刘德金。 被执行人黄山浦沦斯户外用品有限公司,住所,住所地黄山市徽州区城东工业区物流院内）,组织机构代码:MA2MQUR14。 法定代表人:徐旸。 本院在执行申请执行人浙江福峰针织服饰有限公司与被执行人黄山浦沦斯户外用品有限公司买卖合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执89号 申请执行人：查干胡根，女，1971年5月30日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：哈森其其格，女，1973年6月30日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行查干胡根申请执行哈森其其格借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初659号民事判决书，向本院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款15,950元。本院受理后，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。多次对被执行人的银行存款、车辆、网络资金、保险、工商登记进行了网络“总对总”查控。被执行人无可供执行的财产;经到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人的名下无公积金账户；并到新巴尔虎右旗房产管理所、新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人的房屋产权登记状况，被执行人名下无房产登记信息；经现场调查，被执行人哈森其其格名下位于新巴尔虎右旗呼伦镇达石莫嘎查与其丈夫和儿子共有5000亩草场，该草场已于2021年4月租赁给案外人，租赁期为5年，租赁款由于另案中执行完毕，因被执行人在本院涉及多起被执行案件，其草畜平衡项目补助款已被另案分配执行，暂无可供执行财产，2021年2月23日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有15,950元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二一年二月二十六日 书记员 特日贡巴亚尔 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1217号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地厦门市思明区南投路。法定代表人：韩伟，系公司执行董事。委托诉讼代理人：程相慧，山东月绅律师事务所律师。被告：威海某某眼镜有限公司，住所地威海市文登区天福办米山东路。法定代表人：邓某某，执行董事兼总经理。本院在审理原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告威海某某眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告系通过网上系统立案，但在法定期限内，未预交诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 刘 芳二〇二一年二月二十六日书记员 乌日罕
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初7631号原告：武洪平，男，1966年10月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告：昆山市金谷农庄科技发展有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇南浦路**，统一社会信用代码91320583776880105U。法定代表人：武洪平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘怡、宋明，上海申同律师事务所律师（代理上述二原告）。被告：朱黎伟，男，1985年12月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：陈龙，江苏品创律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛慧甜，江苏品创律师事务所实习律师。原告武洪平、昆山市金谷农庄科技发展有限公司诉被告朱黎伟确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告武洪平、昆山市金谷农庄科技发展有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武洪平、昆山市金谷农庄科技发展有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告武洪平、昆山市金谷农庄科技发展有限公司负担。审判员  徐福灿二〇二一年二月四日书记员  程雨婷
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民终405号上诉人（原审原告）：何忠林，男，1974年3月9日出生，汉族，住湖南省资兴市。被上诉人（原审被告）：大连大宗商品交易中心有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路星海广场星海国际金融中心CEO公馆****。法定代表人：于凤仪，该公司董事长。上诉人何忠林因与被上诉人大连大宗商品交易中心有限公司确认合同无效纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081民初575号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人何忠林于2021年2月3日向本院提出自愿撤回上诉的申请。本院认为，何忠林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人何忠林撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹文杰审 判 员 李红兵审 判 员 戴陈峰二〇二一年二月四日法官助理 袁浩飞书 记 员 张 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初1758号 申请保全人：宿州百联尚多皮革有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金泰五路西侧，统一社会信用代码：91341300574408718R。 法定代表人：于雷。 被申请人：欧克奥拓凯斯勒手套(三门)有限公司,住所地浙江省台州市三门县城关交通路，统一社会信用代码：913310007046728689。 法定代表人：霍夫曼·威尔姆·伊莱克·格奥尔格·马尔科·爱马仕。 申请保全人宿州百联尚多皮革有限公司与被申请人欧克奥拓凯斯勒手套（三门）有限公司承揽合同纠纷一案，申请人宿州百联尚多皮革有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人欧克奥拓凯斯勒手套（三门）有限公司在金融机构的存款700000.00元，并以其名下位于宿州市经济开发区北侧〔土地使用权证：宿国用（2013）第Ｋ2013077号〕的土地使用权为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十一条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人欧克奥拓凯斯勒手套(三门)有限公司在金融机构的存款700000.00元，冻结期限为一年。 二、查封申请人宿州百联尚多皮革有限公司名下位于宿州市经济开发区北侧〔土地使用权证：宿国用（2013）第Ｋ2013077号〕的土地使用权，期限为三年。 申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史经一 二〇二一年二月五日 书记员  孟建军
黑龙江省伊春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑07民终144号之七 解除保全申请人：刘XX，女，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。 被申请人：姜XX，女，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。 申请人姜XX因与被申请人刘XX、刘XX保证合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）黑07民终144号之一民事裁定书，对刘XX名下的中国建设银行股份有限公司伊春市分行卡号为XXXXXXX********、XXXXXX********账户进行查封、冻结。限额1000000元，查封期间禁止交易。期限为2020年8月21日－2021年8月21日。2021年2月1日，刘XX向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本院于2020年12月17日作出（2020）黑07民终字144号之四民事裁定书，该裁定：一、撤销黑龙江省伊春市伊美区人民法院（2019）黑0702民初1061号民事判决；二、驳回一审原告姜XX的起诉。刘XX申请解除其名下的中国建设银行股份有限公司伊春市分行卡号为XXXXXXXX********、XXXXXXXX********账户的保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对刘XX名下的中国建设银行股份有限公司伊春市分行卡号为XXXXXXXX********、XXXXXXXX********账户的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 张紫微 审 判 员 高 峰 审 判 员 郭良富 二〇二一年二月一日 法官助理 周 静 书 记 员 沈 洋
芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执401号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：孙志宏，男，1962年12月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初1397号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人孙志宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙志宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙志宏银行存款人民币100.00元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二一年二月三日 书记员  丁梦露
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2015）浙0502执990号 申请执行人：张莉莉。 被执行人：沈善雄。 本院在执行申请执行人张莉莉与被执行人沈善雄民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月九日
陕西省商南县人民法院     结 案 通 知 书                         （2021）陕1023财保12号   申请人：田吉某，男，汉族，住商南县，农民。   委托诉讼代理人商加荣，商南县试马法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。   被申请人：商洛市鸿伟生态实业有限公司，住所地：商南县。   法定代表人：金太某，男，汉族，系公司经理。   申请人田吉某与被申请人商洛市鸿伟生态实业有限公司土地经营权出租合同纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人商洛市鸿伟生态实业有限公司名下位于陕西商南农村商业银行股份有限公司营业部的银行账户存款采取保全措施。   在执行过程中经本院依法查询被申请人商洛市鸿伟生态实业有限公司名下位于陕西商南农村商业银行股份有限公司营业部的银行账户：XXXXXXXXXXXXXXXXXX1075，查明该账户无存款，且申请人田吉某不再申请对被申请人商洛市鸿伟生态实业有限公司位于陕西商南农商银行营业部名下的该银行账户进行保全，亦未提供担保金，故对被申请人商洛市鸿伟生态实业有限公司名下位于陕西商南农村商业银行股份有限公司营业部的该银行账户不予采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条》之规定，通知如下：   本院（2021）陕1023财保12号案件保全完毕，于2021年1月29日结案。                           二〇二一年一月二十九日                    1
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执恢72号申请执行人张鹏被执行人林伟本院在执行申请执行人张鹏与被执行人林伟案由合同纠纷一案中，履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执198号之一申请执行人：范存涛，男，汉族。被执行人：周俊海，男，汉族。申请执行人范存涛诉被执行人周俊海民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初7863号民事判决书已经发生法律效力，因被告周俊海未按上述生效法律文书履行义务，范存涛向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2021年1月13日、2月18日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人支付宝2088112076815430账户有部分存款冻结并扣划，扣划金额为491.22元，该款项已经支付给申请人。3.于2021年1月26日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人周俊海有房产信息。4.于2021年1月26日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人名下有公积金缴存记录。5.于2021年1月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年2月5日对被执行人进行现场调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院于2021年2月24日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿491.22元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周俊海负有继续向申请执行人范存涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年二月二十六日书记员  范艺凡
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1081行审2号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路**。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人李胜春，系该局工作人员。被执行人何国兴，男，1952年5月3日出生，汉族，住灯塔市。申请执行人灯塔市自然资源局于2021年1月27日向本院申请强制执行灯自然资法监罚字[2020]第068号行政处罚决定书第2项。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的申请事由，因被执行人何国兴擅自在鸡冠山乡××家村××庙沟违法××林地××和××路的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。申请执行人于2020年6月29日作出灯自然资法监罚字[2020]第068号行政处罚决定书。对被执行人作出如下处罚：1、限三个月内恢复林地原状。2、处4019㎡×10元/㎡＝40190元，738㎡×20元/㎡＝14760元，合计54950元的罚款。并于同日将该处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行上述义务。现申请对申请执行人灯塔市自然资源局于2020年6月29日作出的灯自然资法监罚字[2020]第068号行政处罚决定书第2项，依法强制执行。经审查查明，2020年5月，申请执行人发现被执行人未经林业主管部门审核同意，于2019年5月擅自在鸡冠山乡××家村××庙沟违法××林地××和××路的行为，其中宜林地面积4019平方米，用材林面积738平方米。认定其违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。2020年6月23日作出灯自然资法监告字[2020]第068号林业行政处罚先行告知书、灯自然资法监听告字[2020]第068号林业行政处罚听证权利告知书，于当日向被执行人送达。2020年6月29日，作出灯自然资法监罚字[2020]第068号行政处罚决定书，于同日送达给被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2020年12月29日，向被执行人送达了灯林强催（2020）第29号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资法监罚字[2020]第068号行政处罚决定书第2项规定的义务。本院认为，申请执行人灯塔市自然资源局对何国兴作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对灯自然资法监罚字[2020]第068号行政处罚决定第2项处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 静审判员 高尚萍审判员 殷晓伟二〇二一年二月二日书记员 牛恒发
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3723号原告：刘逢德。被告：东营市永安陵园有限公司。原告刘逢德与被告东营市永安陵园有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告刘逢德于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘逢德的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘逢德撤诉。案件受理费减半收取计350元，由原告刘逢德负担。审判员  扈亭河二〇二一年二月三日书记员  任慧娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初1190号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市临港产业新区。 法定代表人：朱新星。 被告：陈某某，女，汉族，住湖南省岳阳市。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司与被告陈某某物业管理合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司撤回起诉处理。 审判员  朱潇峰 二〇二一年二月九日 书记员  何 云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执1199号本院执行的申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人雷玉龙信用卡纠纷一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二一年二月二十四日书记员  卢晓立
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执376号之一申请执行人：段某1，男，2015年1月30日生，汉族，住郑州市。法定代理人：王某，女，1981年1月1日生，汉族，住址同上。被执行人：段某2，男，1980年2月19日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行申请执行人段某1与被执行人段某2婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初5223号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月26日、2021年2月22日网络查控被执行人段某2名下银行账户，账户余额不足。查明被执行人名下无房产、车辆、股票等。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、向申请执行人询问财产线索，申请执行人称无财产线索，被执行人下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年二月二十四日书 记 员  何 波
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3191号本院立案执行申请执行人刘雨与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款21420元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年二月二十日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1731号 申请执行人许树忠与被执行人江云颜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案执行。经执行，本案已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1731号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：叶森 二〇二一年二月四日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执438号申请执行人：吴小素，男，1954年6月5日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。被执行人:王坚强，男，1966年1月27日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。吴小素申请执行王坚强提供劳务者受害责任纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初3445号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的申请，于2021年1月7日立案执行。执行过程中，被执行人已经履行了全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日