wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1592号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津开发区广场东路**滨海金融街**。负责人：张旭，总经理。委托诉讼代理人：孙麟，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津锦润宏达货运代理有限公司，住所地天津市东，住所地天津市东丽区中河村民族路西500米处金环城物流园内**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨建民，经理。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称大地保险滨海支公司）因与被上诉人天津锦润宏达货运代理有限公司（以下简称锦润宏达公司）财产保险合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初27778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。大地保险滨海支公司上诉请求：撤销一审判决，发回一审法院重审或改判驳回锦润宏达公司的一审诉讼请求；2．二审诉讼费由锦润宏达公司承担。事实与理由：一审判决适用法律错误，《中华人民共和国保险法》第十六条之规定是指在订立合同时，保险人就被保险人的有关情况提出询问的，被保险人负有应当如实告知的义务。但在本案中，大地保险滨海支公司是在保险事故发生后发现锦润宏达公司所允许的驾驶员存在从业资格证造假的行为，应适用《中华人民共和国保险法》第二十七条第三款之规定，保险事故发生后，投保人、被保险人或者受益人以伪造、变造的有关证明、资料或者其他证据，编造虚假的事故原因或者夸大损失程度的，保险人对其虚报的部分不承担赔偿或者给付保险金的责任。锦润宏达公司辩称，不同意大地保险滨海支公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。锦润宏达公司向一审法院起诉请求：1．判令大地保险滨海支公司赔偿车辆损失11,075元，施救费3,800元，共计14,875元；2．诉讼费用由大地保险滨海支公司负担。一审法院认定事实：双方当事人对于本案涉及的保险事故的事实及责任认定、锦润宏达公司系津ＡＷ××**号货车的所有人、大地保险滨海支公司承保津ＡＷ××**号货车102240元的机动车损失保险且保险事故发生在保险期间的事实均无争议，一审法院予以确认。保险事故发生后，锦润宏达公司为救援其损坏的保险车辆，支出施救费用3800元。锦润宏达公司将受损的保险车辆委托天津市滨海新区金博越汽车修理部修理，支出修理费11075元。锦润宏达公司向大地保险滨海支公司申请理赔，大地保险滨海支公司认可锦润宏达公司的车辆损失11075元，但未予赔偿，双方遂成讼。双方当事人就锦润宏达公司的合法损失额以及大地保险滨海支公司应否承担保险责任发生争议。一审法院认为，锦润宏达公司系保险车辆的实际所有人，该车辆在大地保险滨海支公司投保了机动车损失保险，双方之间的保险合同合法有效，一审法院予以确认。保险车辆在保险期间发生保险事故，大地保险滨海支公司应依据保险合同约定及相关法律规定，履行保险赔偿义务。大地保险滨海支公司以保险车辆的驾驶人所持的公路运输人员从业资格证系伪造为由抗辩主张不承担保险责任，而公路货运车辆驾驶人员从事运输应持有公路运输人员从业资格证属于行政机关管理性规定，驾驶人没有公路运输人员从业资格证驾驶保险车辆，没有违反能够导致保险合同无效的效力性强制规定。而且，大地保险滨海支公司在保险事故发生后发现保险车辆驾驶人的公路运输人员从业资格证是伪造的情况下，并未按照《中华人民共和国保险法》第十六条规定的期间行使保险合同解除权，故一审法院对大地保险滨海支公司拒赔抗辩主张不予支持。关于锦润宏达公司的损失，锦润宏达公司在事故发生后将其保险车辆委托修理厂修理，支出修理费11,075元，并向大地保险滨海支公司申请理赔，大地保险滨海支公司确认了该损失额，双方对锦润宏达公司的保险车辆的损失额没有争议，一审法院予以支持。锦润宏达公司在事故发生后支出的3,800元施救费用，大地保险滨海支公司主张施救费用过高，而锦润宏达公司提供的施救费发票上并未有具体施救内容，一审法院根据本案实际情况，结合天津市车辆救援拖运服务收费标准，酌情支持锦润宏达公司2,800元施救费。本案涉及的交通事故发生于机动车之间，大地保险滨海支公司主张应由无责的机动车一方在交强险限额内承担锦润宏达公司100元的损失于法有据，一审法院予以支持。判决：“被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司于本判决生效后十日内赔偿原告天津锦润宏达货运代理有限公司车辆修理费10,975元、施救费2,800元，合计13,775元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元（系减半收取，原告已预交），由原告负担16元，由被告负担70元。被告于判决生效后十日内将所负担的案件受理费直接给付原告。”二审中，当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，大地保险滨海支公司应对锦润宏达公司的损失在保险限额内承担赔偿责任。大地保险滨海支公司以驾驶员存在伪造从业资格证行为为由拒绝履行赔偿责任，但本案中承保车辆驾驶员持有机动车驾驶证，是否具有从业资格证并不影响其在本案事故发生时已具有的合法驾驶资格，亦未显著增加承保车辆运行的危险程度。且大地保险滨海支公司并未举证证实锦润宏达公司具有以伪造、变造的有关证明、资料或其他证据，编造虚假的事故原因或者夸大损失程度的行为，其拒绝赔偿的理由不能成立，本院不予支持。一审判决并无不当，本院予以维持。综上所述，大地保险滨海支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费144元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年二月二十日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢22号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：王兰华，男，1957年10月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：布占龙，男，1959年10月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：布占利，男，1970年2月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：布占磊，男，1978年3月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：陈严，女，1977年1月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：布乃飞，男，1988年9月1日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人王兰华、布占龙、布占利、布占磊、陈严、布乃飞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初2939号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王兰华、布占龙、布占利、布占磊、陈严、布乃飞银行存款52976元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年二月二十日书记员  秦增生
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑7526执1号 王文芳： 你申请执行于东珍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，本案执行到位金额100000元。本院依据（2019）黑7526民初59号民事调解书，于2021年2月1日以自动履行执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执恢3号卓冬梅、董立军：卓冬梅与董立军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计274000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位274000.00元。本院已于2021年2月2日将该款转付给卓冬梅。至此，卓冬梅向本院申请执行标的274000.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二一年二月二日书记员  孙明远
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初3701号原告：林冲（反诉被告），男，1993年10月29日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：周俊光，江苏尚淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄克权，江苏尚淮律师事务所律师。被告：顾笑怡（反诉原告），女，1995年11月3日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：谢庆玲(系被告母亲)，女，1972年8月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：卢娴，江苏淮海潮律师事务所律师。原告林冲与被告顾笑怡所有权确认纠纷一案，本院2020年12月7日立案受理后，被告顾笑怡提起反诉，本院予以受理，并与本诉合并审理，依法由审判员刘海波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林冲及其委托诉讼代理人周俊光、黄克权与被告顾笑怡的委托诉讼代理人谢庆玲、卢娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林冲向本院提出诉讼请求：要求确认淮安市生态新城吾悦广场第30幢3204号房屋归原告所有，被告协助原告办理房屋转移登记手续。事实和理由：原、被告2018年底相识，2019年6月确立恋爱关系，于2019年8月25日以被告名义签订涉案房屋买卖合同，原告支付了更名费、首付款，拿房时原告支付了物业费、维修基金等，原告还按月通过支付宝给被告转账用于支付房贷，直到2020年10月底被告将原告拉黑，原告多次找被告协商房屋过户事宜未果，故原告诉至法院。被告顾笑怡辩称，因买房时原告不具有淮安首套房购房条件，且其征信有问题办不了贷款，遂与被告协商约定：用被告购房资格合伙购买涉案房屋，如果将来分手就将涉案房屋作为分手礼物送给被告，当时被告并未当真，双方分手时协商一致将房屋出售，增值收益部分给被告。涉案房屋2020年11月之后的房贷系被告偿还，被告已缴纳了契税并还清剩余房贷。原告诉请无事实和法律依据。反诉原告顾笑怡向本院提出反诉请求：要求确认淮安市生态新城吾悦广场第30幢3204室房屋归反诉原告所有。事实和理由：双方2019年6月确立恋爱关系，后反诉被告一直说要在反诉原告工作单位附件买学区房，因其不具备购房资格，就找反诉原告协商用反诉原告的购房资格合伙买房，反诉原告考虑到双方刚认识、互相不了解，若处不来分手会有纠纷，开始没有同意，反诉被告一直追着反诉原告答应，甚至说如果分手房子就当成分手礼物送给反诉原告，于是双方就用反诉原告的名字购买了涉案房屋。双方2020年4月份分手后，经协商决定出售房屋，收益增值部分归反诉原告。反诉原告付清了剩余房贷。反诉被告林冲辩称，反诉请求无事实和法律依据，请求驳回其反诉请求。反诉被告从未承诺过如果分手房屋就当做分手礼物送给反诉原告，反诉被告在购买该房屋时，虽然是利用的反诉原告的购房资格，但反诉原告并没有出资，反而在反诉被告提起本案诉讼后，拒绝反诉被告继续将房屋按揭贷款逐月通过反诉原告银行账户转交至银行。经审理本院认定事实如下：原、被告2018年年底经人介绍相识，2019年6月确立恋爱关系。后原告与被告协商以被告的购房资格购买房屋，原告2019年8月19日、8月26日共计交付给被告71.5万元用于被告支付购房款，2019年9月3日，被告与淮安新城亿博房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买了淮安市生态新城吾悦广场第30幢3204号房屋，合同总价款1384786元。房屋贷款96万元，贷款30年。房屋贷款也是原告通过转账给被告方式偿还。2020年5月份，原、被告终止了恋爱关系，双方曾协议约定涉案房屋归原告所有。2019年12月至2020年10月期间的房贷共计79800元也系由原告偿还，原告还于2020年10月11日交付了房屋维修基金、物业费等费用共计20434.90元。后因双方发生纠纷不再联系，2020年11月和12月的房贷共计13710元系被告偿还。原告于2020年12月7日诉至本院要求确认房屋所有权，被告于2020年12月10日缴纳了房屋契税19056.44元，于2021年1月25日还清了剩余房贷928371.54元。现涉案房屋已经实际交付，由原告使用。本院认为，原、被告恋爱期间协商约定以被告购房资格购买房屋，属于借名买房，不违反法律强制性规定，原告已经实际出资支付部分购房款和房贷等，双方终止恋爱关系后也曾协议约定房屋归原告所有，且终止恋爱关系后房贷也实际系原告支付，直至双方产生纠纷不再联系，现房屋已经实际交付，由原告使用，涉案房屋不涉及善意交易第三人，也依法能够办理转移登记手续，故原告要求确认涉案房屋归原告所有、要求被告协助办理房屋所有权转移登记手续，不违反法律规定，本院予以支持。本院对被告的反诉请求依法不予支持。因被告实际支付了2020年10月和11月房贷13710元，原告起诉后，被告又缴纳了房屋契税19056.44元并还清了剩余房贷928371.54元，故该部分款项应由原告返还给被告，且应向被告支付相应增值部分补偿款，但本院考虑到被告在原告起诉之前仅实际支付了两个月房贷13710元、起诉之后却提前偿还了剩余全部房贷，动机存疑，且还款至本案判决时间较短，房屋增值部分有限，故本院酌定由原告补偿给被告5万元，原告共计应支付被告1011137.98元。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第四条、《中华人民共和国物权法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、淮安市生态新城吾悦广场第30幢3204室房屋归原告林冲所有，被告顾笑怡于判决生效后三十日内协助原告办理房屋转移登记手续；二、原告林冲于判决生效后三十日内支付被告顾笑怡1011137.98元。三、驳回反诉原告顾笑怡的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费17263元，减半收取8631.50元，由被告负担。反诉案件受理费8631.50元，由反诉原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××55）。审 判 员 刘海波二〇二一年二月一日法官助理 张基兰书 记 员 黄**华
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保226号 申请人广西邦兆机电工程有限公司与被申请人玉林市玉川房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全标的为5400000元，本院作出（2021）桂0902民初1489号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初1029号 原告：张先军，男，1952年12月14日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：郭书建，男，1965年12月24日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被告：马爱凤，女，1965年12月08日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 本院在审理原告张先军与被告郭书建、马爱凤民间借贷纠纷一案中，原告张先军于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张先军申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张先军撤诉。 案件受理费25元，由原告张先军负担。 审判员  邓晓华 二〇二一年二月一日 书记员  张 曼
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执59号申请执行人：孙吉刚。被执行人：黄守涛、秦美、黄晓丽、宋珍菊。孙吉刚与黄守涛、秦美、黄晓丽、宋珍菊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。本院已于2021年2月8日将该款转付给申请执行人孙吉刚。至此，申请执行人孙吉刚向本院申请执行的（2019）吉0622民初1148号民事调解书确定的3万元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执1050号张宁：你与徐力债权一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人徐力于二〇二一年二月十九日向本院申请执行，本院于二〇二一年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定特此通知。二〇二一年二月十九日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2544号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群。被告：烟台辰好汽车租赁有限公司，住所地，住所地山东省烟台市芝罘区海港路******iv>法定代表人：曲希良。被告：曲希良，男，1986年10月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告烟台辰好汽车租赁有限公司、曲希良融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告上海易鑫融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海易鑫融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  朱颜新二〇二一年二月十日书记员  鞠晓莎
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执13号移送执行人：江安县人民法院刑事审判庭。被执行人：何平，男，1973年，汉族，住四川省泸州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523刑初141号刑事判决书，于2021年1月5日立案受理了江安县人民法院刑事审判庭移送执行何平罚金刑一案，要求被执行人何平缴纳罚金人民币3万元。执行过程中：1、本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的财产信息进行查控，遂对其银行存款506.94元予以冻结、划拨，但无工商、证券、股票、车辆登记信息；经查，被执行人在泸州市江阳区无房产登记信息。3、依据刑事判决书可见，现被执行人何平刑期未满尚在监狱服刑，暂无财产可供执行。4、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。综上所述，除执行到位被执行人何平银行存款506.94元外，被执行人名下暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）川1523执13号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有相应的财产线索后可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 成关云审判员 周先华二〇二一年二月二十五日书记员 张 跃
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执380号刘旭东、刘建华、刘冬生、刘斌、刘新华、刘艳飞、刘建财本院执行的刘旭东申请刘建华等责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月十日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民初125号原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司，统一社会信用代码911506276834233512。法定代表人：宋某，副董事长。委托诉讼代理人：温某。被告刘某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司负担。审判员 牛建庭二0二一年二月三日书记员 牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0191刑初40号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人郑某，男，1984年10月2日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地山东省枣庄市山亭区，现住沈阳经济技术开发区。曾因犯盗窃罪，于2012年11月9日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2020年6月19日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2021）35号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官伊兴良、检察官助理赵梦出庭支持公诉。被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月17日22时许，被告人郑某酒后驾驶辽Ａ×××**号小型普通汽车，沿中央大街由北向南行驶至沈阳经济技术开发区南十三号路附近时，被执勤民警依法查获。经检验，被告人郑某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为88.6mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有身份信息、刑事判决书、机动车驾驶人信息查询记录、机动车信息查询记录、血样提取登记表、查获现场照片等书证，被告人郑某的供述与辩解，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郑某认罪态度较好，并能主动预缴罚金，以及本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周骥二〇二一年二月二十日法官助理何伟书记员万龙本案判决依据的相关法律第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保92号申请人:海安比高新能源有限公司被申请人：陆志祥关于海安比高新能源有限公司与陆志祥追偿权纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初668号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年2月7日查封陆志祥名下汽车苏Ｆ×××**小汽车一辆，查封期限为2021.2.7-2023.2.6依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初668号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年二月二十五日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执恢97号杨文良、孟晓东：我院受理申请执行人杨文良与被执行人孟晓东劳务合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2018）青0105民初1425号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人孟晓东给付申请执行人米春花劳务费2800元、承担诉讼费25元,本案执行费50元。经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二一年二月九日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执恢46号 杨逊碑： 本院执行的关于杨逊碑罚金刑一案，本院在首执案件（2020）桂0206执596号案中，划拨被执行人杨逊碑银行存款8755.12元；本案中，经被执行人自动履行，执行金额89244.88元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，柳州市柳江区人民法院作出的（2018）桂0221刑初472号刑事判决书第一项罚金刑履行完毕，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执308号之一申请执行人：龙斌，男，1980年5月25日出生，汉族，户籍地湖南省韶山市。被执行人：龙望华，女，1962年9月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人龙斌与被执行人龙望华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初10248号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月13日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起一次网查，随后冻结了被执行人名下湖南省农村信用合作社联合社账户一个，冻结期限由2021年1月22日起至2022年1月22日止；2021年1月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，并向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。随后查封了被执行人名下位于长沙市洞井镇同升湖XXX号（权证号码：7×**）、XXX号（权证号码：7×**）、长沙市韶山南路1号XXX号（权证号码：0×**）房屋，上述房屋均有抵押，为轮候查封，暂无法处置，查封期限由2021年1月25日至2024年1月24日止。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2021年1月22日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院前往被执行人所在地进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2021年1月22日，本院对被执行人适用了限制消费措施，2021年2月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月15日，本案应当执行的标的额为81851元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为81851元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月二十五日书记员 左 敏
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初840号申请人：倪昌军，男，1965年3月26日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被申请人:庞爱平，男，1984年6月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人倪昌军与被申请人庞爱平民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人庞爱平价值13.5万元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人庞爱平银行存款人民币13.5万元或等值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1195元，由申请人倪昌军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张登太二〇二一年二月四日法官助理 张 玉书 记 员 葛 栋
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初1205号申请人：刘彩珍，女，1975年7月23日出生，汉族，住长沙市开福区xx。被申请人：聂萍，女，1976年1月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区xx。本院在审理申请人刘彩珍诉被申请人聂萍民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款246000元或查封、扣押其他相应价值的财产，华安财产保险股份有限公司分公司出具担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人聂萍名下银行存款246000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 标二〇二一年二月一日本件与原本核对无异代理书记员  彭小波
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执恢115号 张凤林、年四杰： 关于申请执行人张凤林与被执行人年四杰买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年2月4日立案执行，申请执行标的23061元，已执行标的23061元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二一年二月二十三日
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执恢96号本院立案执行的申请执行人杨福与被执行人张贵仁借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2018）吉0203民初1501号民事调解书。申请执行人杨福本次申请立案执行标的为20000.00元，现申请执行人已收到本次执行款项，申请执行人申请结案，本案本次执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执798号申请执行人：刘某，男，汉族，1974年10月3日出生，住河南省南召县。被执行人：赵某，男，汉族，1963年03月14日生，住河南省汝州市。关于申请执行人刘某申请执行被执行人赵某劳务合同纠纷一案，经查询，被执行人赵某银行有存款。但被执行人赵某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某在中国工商银行12×××88账户内存款限额人民币25700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年二月二十八日书记员  高攀超
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执648号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：于欢欢，男，1991年4月4日出生，汉族，户籍地山西省临汾市。维仕融资担保有限公司与于欢欢追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初21734号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人于欢欢支付担保债务19685.7元、违约金6600元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人于欢欢名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年二月二十四日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终5088号 上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险有限公司义乌营销服务部，住所地浙江省义乌市稠江街道贝村路****。 负责人：朱青萍，总经理。 委托诉讼代理人：方刚成，浙江方子律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴倩倩，浙江方子律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：张昌文，男，1971年8月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈胜春，浙江从周律师事务所律师。 上诉人安盛天平财产保险有限公司义乌营销服务部因与被上诉人张昌文财产保险合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初14634号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人安盛天平财产保险有限公司义乌营销服务部以与被上诉人张昌文达成和解协议为由自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人安盛天平财产保险有限公司义乌营销服务部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人安盛天平财产保险有限公司义乌营销服务部撤回上诉。 二审案件受理费4600元（已减半收取），由上诉人安盛天平财产保险有限公司义乌营销服务部负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄良飞 审 判 员 钱 萍 审 判 员 金 琳 二〇二一年二月十八日 代书记员 周思明
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执478号之二被执行人：乔仁惠，女，汉族，1991年06月12日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔仁惠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔仁惠在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币6205.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年二月二十五日书记员  马峥峥
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行初217号之一原告王晓燕，女，1970年12月28日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区,委托代理人陈志强,原告之夫。委托代理人刘云，北京楹庭律师事务所律师。被告武汉市洪山区人民政府，住所地武汉市洪山区珞狮路**。法定代表人林文书，区长。委托诉讼代理人夏小平，武汉东湖新技术开发区国土资源和规划局副局长。委托诉讼代理人陈章亮，湖北广众律师事务所律师。原告王晓燕因诉被告武汉市洪山区人民政府征收补偿决定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年5月12日立案后依法组成合议庭，并向被告送达起诉状副本及应诉通知书等。因本案需以（2019）鄂01行初522号马超诉武汉市洪山区人民征收决定一案的审理结果为依据，故本院于2020年8月24日裁定中止本案审理。现本院作出的（2019）鄂01行初522号行政判决书已发生法律效力，本案恢复审理。本案现已审理终结。原告王晓燕诉称：2019年3月28日被告洪山区政府作出洪政征决字﹝2019﹞1号《房屋征收决定书》，将原告位于陆景苑小区的房屋纳入该征收范围内。被告于2020年1月15日作出涉案征收补偿决定洪政征补字﹝2020﹞013号《房屋征收补偿决定书》（以下简称13号《补偿决定》）。但原告认为该补偿决定明显违法，且应依法予以撤销。事实与理由如下：一、被告作出的补偿决定内容不合法。二、对原告房屋进行评估的评估机构选定程序、方式不合法，其评估结果不能作为被告作出补偿决定的依据。三、被告作出的补偿决定中货币补偿价格明显低于市场价格，违背公平原则。四、涉案补偿决定没有依法送达给原告。综上，被告作出的征收补偿决定书违法，应依法予以撤销，故请求法院：1.依法确认被告作出的13号《补偿决定》违法并予以撤销。2.本案诉讼费用由被告承担。被告洪山区政府答辩称：一、案涉房屋征收系政府组织实施的能源、交通、水利等基础建设需要而实施国有土地上房屋征收，非旧城区改造需要而实施征收。二、答辩人依法具有作出《房屋征收补偿决定》的行政职权。三、答辩人作出的《房屋征收补偿决定》，程序合法。四、答辩人作出的《房屋征收补偿决定》，内容合法。综上，被答辩人起诉缺乏事实及法律依据，请求法院依法予以驳回。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的受理条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，人民法院对案件宣告判决或者裁定前，被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。从这条规定可以看出，法律允许行政机关在一审期间改变被诉行政行为。在本案立案审理过程中，被告洪山区政府向本院提交洪政征补字【2020】013-1《房屋征收补偿决定》以及送达回证等相关材料，证明洪山区政府已于2021年1月7日作出新的《房屋征收补偿决定》，改变了原《房屋征收补偿决定》。但原告仍坚持本案诉讼。由于本案中的被诉行政行为是一个房屋征收补偿决定，这类决定并非负担行政行为，当它被另一个补偿决定替代之后就已经终结，再也不会产生效果，也不会产生任何遗留下来的不利影响。对于补偿多少的争执，完全可以在针对新的补偿决定提起的诉讼中解决。已经不存在的原补偿决定对原告合法权益明显不产生实际影响，坚持对其提起诉讼没有任何实际意义。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定如下：驳回原告王晓燕的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长 罗 浩审判员 朱金梅审判员 曾文亮二〇二一年二月一日法官助理刘晨露书记员万篇
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执689号之一 申请执行人：临沭县全顺货运有限公司。 被执行人：周德龙。 已发生法律效力的（2019）鲁1329民初3791号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人周德龙名下所有的汽车各一辆。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年二月八日 书记员  高梦晴
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执前调33号 申请执行人：杨金海，男，1963年4月25日出生，汉族，住陵城区。 被执行人：张俊卫，男，1982年5月10日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人杨金海与被执行人张俊卫民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鲁1403民初1862号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十八条之规定，裁定如下： 查封张俊卫名下车牌号为鲁Ｎ×××××汽车一辆。 查封（冻结）期限为两年，自2021年1月22日至2023年1月21日。查封期间不得自行变卖、抵押。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，不提出或逾期提出自行承担一切法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  王玉红 二〇二一年二月三日 法官助理张丽 书记员孟娟娟
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执392号 申请执行人：陈仕春，女，1977年9月11日出生，彝族，住六盘水市钟山区。 被执行人：六盘水家盈生活服务有限责任公司，住所地，六盘水市钟山区大道二段六盘水市体育中心内凉都国际互联网文创产业园******，统一社会信用代码9152020034703316X0。 法定代表人:张雄龙，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201民初1742号民事判决书，依法受理申请执行人陈仕春与被执行人六盘水家盈生活服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，被执行人应当支付申请人执行款9666元，承担本案执行费50元（已缴纳），但被执行人未能如期履行。 本案在执行过程中，被执行人于2021年2月4日将案款支付申请执行人，同时申请执行人向本院提交书面的结案申请，本案的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执392案件已执行完毕。 二〇二一年二月五日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0118执恢157号申请执行人：魏欢来，男，1972年9月21日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。申请执行人万桂兰，女，1972年2月8日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：魏欢国，男，汉族，1967年2月7日生，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：耿金凤，女，汉族，1969年4月4日生，南京市高淳区人，住南京市高淳区。关于魏欢来、万桂兰与被执行人魏欢国、耿金凤民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，南京市中级人民法院（2020）苏01执协39号民事裁定书裁定，南京市高淳区人民法院（2015）高漆民初字第328号民事判决由南京市江宁区人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第四款之规定，裁定如下：将本案件销案，移送南京市江宁区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二一年二月二十日书记员  张翔宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新0103刑初2号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人何金森，男，1976年3月2日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍地浙江省台州市椒江区，乌鲁木齐市无固定住址。2020年5月31日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被指定居所监视居住，同年6月15日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。指定辩护人贾璐，新疆金仕成律师事务所律师。被告单位新疆智胜永顺土石方工程有限公司，住所地乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）。诉讼代表人刘某，该公司总经理兼法定代表人。被告人梁东，曾用名黄辉，男，1971年8月30日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，小学文化程度，新疆智胜永顺土石方工程有限公司实际负责人，住新疆维吾尔自治区。2020年10月12日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被取保候审。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2020）331号起诉书指控被告人何金森、被告单位新疆智胜永顺土石方工程有限公司、被告人梁东犯虚开增值税专用发票罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，通过远程提讯的方式，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员连新燕出庭支持公诉，被告人何金森及指定辩护人贾璐，被告单位新疆智胜永顺土石方工程有限公司的法定代表人刘某，被告人梁东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月15日至2020年4月28日，被告单位新疆智胜永顺土石方工程有限公司实际负责人即被告人梁东，在没有真实交易的情况下，找到被告人何金森，以支付手续费的方式，经被告人何金森介绍使用乌鲁木齐市某某商贸有限公司和乌鲁木齐某佳商贸有限公司名义向其公司开具增值税专用发票123份，金额达10884956.34元，税额达1415043.66元，价税合计12300000元。2020年4月底，新疆智胜永顺土石方工程有限公司对此123份增值税专用发票进行了申报抵扣。2020年5月，经税务局通知，新疆智胜永顺土石方工程有限公司对此发票进项转出并补缴了相应税款。公诉机关认为，被告人何金森违反国家发票管理制度，在没有发生真实业务往来的情况下，为他人介绍虚开增值税专用发票123份，税额合计1415043.66元；新疆智胜永顺土石方工程有限公司明知没有真实业务，接受他人虚开的增值税专用发票123份，税额合计1415043.66元；被告人梁东作为新疆智胜永顺土石方工程有限公司实际负责人，违反国家发票管理制度，在没有发生真实业务往来的情况下，让他人为自己公司虚开增值税专用发票123份，税额合计1415043.66元；被告人何金森、被告单位新疆智胜永顺土石方工程有限公司、被告人梁东的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告人何金森到案后能够如实坦白自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；被告单位新疆智胜永顺土石方工程有限公司能够积极补缴税款，可以酌情从轻处罚，建议判处罚金人民币五万元；被告人梁东经侦查人员电话传唤后主动到案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，案发后积极补缴税款，可以减轻处罚，建议判处有期徒刑二年，缓刑三年。被告人何金森对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚且同意适用简易程序。指定辩护人贾璐的辩护意见是，对公诉机关指控被告人何金森犯虚开增值税专用发票罪的犯罪事实及罪名均无异议，但被告人何金森具有如下从轻或减轻处罚的量刑情节：1.被告人何金森系初犯、偶犯，是因法律意识淡薄、一时糊涂走上了犯罪道路，主观恶性较小；2.本案虚开发票的下游企业已经补缴了全部税款，未造成严重后果，被告人犯罪的社会危害性较小；3.被告人何金森到案后如实坦白自己的罪行，认罪悔罪。综上，建议对被告人何金森从轻或减轻处罚。被告单位新疆智胜永顺土石方工程有限公司及被告人梁东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，均当庭表示认罪认罚且同意适用简易程序。本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，2020年5月28日，公安民警在甘肃省兰州市火车站将被告人何金森抓获，同年5月31日被押解回乌鲁木齐市并指定居所监视居住，同年6月15日被刑事拘留。2020年10月7日，经侦查人员电话传唤后，被告人梁东主动到侦查机关接受调查，后如实供述了相关犯罪事实。上述事实，有被告人何金森、梁东在侦查机关的供述，证人何某、张某1、杜某、张某2、刘某、邱某证言，新疆智胜永顺土石方工程有限公司营业执照及申报纳税凭证，乌鲁木齐市某某商贸有限公司和乌鲁木齐某佳商贸有限公司税务稽查材料，乌鲁木齐市税务稽查局情况说明，完税证明，辨认笔录，到案经过，人口信息表等证据相互印证证实，足以认定。本院认为，被告人何金森违反国家发票管理制度，在没有业务交易的情况下介绍其他单位向被告单位新疆智胜永顺土石方工程有限公司开具增值税专用发票，虚开税款金额合计1415043.66元，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；被告单位新疆智胜永顺土石方工程有限公司在没有真实业务交易的情况下让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开税款金额合计1415043.66元，数额较大，其行为构成虚开增值税专用发票罪；被告人梁东作为该公司实际经营负责人，具体实施相关的虚开增值税专用发票行为，亦应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人何金森、被告单位新疆智胜永顺土石方工程有限公司、被告人梁东犯虚开增值税专用发票罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯本罪且虚开税款数额较大的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以上十年以下有期徒刑。被告人何金森到案后如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，被告人何金森的辩护人要求对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告单位新疆智胜永顺土石方工程有限公司案发后已补缴了相应税款，被告人梁东具有自首情节且自愿认罪认罚，可以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护国家税收制度及发票管理制度，对被告人何金森适用《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款及第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，对被告单位新疆智胜永顺土石方工程有限公司、被告人梁东适用《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款及第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人何金森犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2023年6月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)二、被告单位新疆智胜永顺土石方工程有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人梁东犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  武惠军人民陪审员  陈 兵人民陪审员  周新卫二〇二一年二月八日书 记 员  刘晓敏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105财保54号申请人：伍春宇，女，1981年7月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被申请人：杨兴志，男，1992年8月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请人伍春宇与被申请人杨兴志诉前财产保全一案，申请人伍春宇于2021年2月2日向本院申请财产保全，要求在90万元限额内，冻结被申请人杨兴志在重庆市江北区法院处执行案款【案号为：（2019）渝0105执10463】。担保人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司以其与申请人伍春宇签订诉讼财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保（保单号：11876003901189563815）。本院认为，申请人伍春宇的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人伍春宇的保全申请。案件申请费5000元，由申请人伍春宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇二一年二月二日法官助理  吴善浩书 记 员  陈亚玮
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更89号 罪犯孙景强，男，1988年10月5日出生，汉族，山东省临沂经济技术开发区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市中级人民法院于2012年1月16日作出（2012）临刑二终字第5号刑事裁定，以罪犯孙景强犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月30日减刑十个月；2015年11月23日减刑十一个月；2016年12月30日减刑十一个月；2019年5月17日减刑三个月。 山东省临沂监狱以罪犯孙景强有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙景强在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次。 本院认为，罪犯孙景强确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯孙景强准予减去有期徒刑二个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年4月22日起至2021年3月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民终170号上诉人(原审原告)：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：许小虓，上海众华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海颐和曼哈迪餐饮企业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄远斌，执行董事。上诉人中国音像著作权集体管理协会因与被上诉人上海颐和曼哈迪餐饮企业管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初7178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在法院指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国音像著作权集体管理协会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴盈喆审 判 员 邵 勋审 判 员 刘 静二〇二一年二月五日法官助理 曾 旭书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初1265号原告：白力帆，男，1988年7月6日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：刘云川（系原告白力帆之岳父），男，1963年5月6日出生，住天津市宝坻区。被告：天津安田置地发展有限公司，住所地天津市宝坻区大口屯镇宝翔景苑商业用房分号B-1。法定代表人：田振宇,该公司总经理。委托诉讼代理人：李征、刘春侠，该公司员工。原告白力帆与被告天津安田置地发展有限公司恢复原状纠纷一案，原告白力帆于2021年2月10日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告白力帆撤诉。案件受理费80元,已减半收取计40元，由原告白力帆负担。审判员  裴悦杰二〇二一年二月十日书记员  于心平
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2490号之一申请执行人：杨怀启，男，1961年10月8日生，汉族，住睢宁县。被执行人：曾广科，男，1971年4月20日生，汉族，住睢宁县。本院在执行杨怀启与曾广科民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）苏0324民初25号民事调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年9月22日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为403020.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年9月22日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年9月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下有房产，本院查封被执行人泉山区泉山区舜淮府第办公楼号楼1-210室、睢宁县传染病院院内4号、睢城镇和平社区卞王村卞王组住宅，冻结被执行人名下的部分银行账户，由于房产系轮候查封，银行账户无可用余额，本次执行程序无法执行。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址睢宁县城红叶南路**查找被执行人，未查找到被执行人。4、2021年2月18日与申请人杨怀启电话谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二一年二月十八日书记员  李 婷
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执恢137号 李瑞杰、张凯： 关于申请执行人李瑞杰与被执行人张凯民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年2月10日立案执行，申请执行标的2585元，已执行标的2585元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二一年二月二十日
结 案 通 知 书 被执行人浙江东纺日用品有限公司： 申请执行人陈龙妙依据已经发生法律效力的（2021）浙0783民特150号民事裁定书，向本院申请执行被执行人浙江东纺日用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执1375号已于2021年2月8日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！                                                                                                      东阳市人民法院 二〇二一年二月八日
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初781号 原告：杨秀波，男，1962年3月23日出生，汉族，住惠民县。 被告：展东岭，男，1962年12月3日出生，汉族，住惠民县。 被告：展秀华（又名展秀青），女，1978年2月1日出生，汉族，住惠民县。 原告杨秀波诉被告展东岭、展秀华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀波、被告展东岭到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告杨秀波因被告展东岭未偿还于2014年1月1日借款人民币13000元，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告偿还原告借款13000元及利息；2.诉讼费由被告承担。 本院基于查明的事实，被告展东岭向原告杨秀波借款人民币13000元且至今没有偿还属实，原告杨秀波与被告展东岭达成还款协议，因被告展秀华未到庭，双方同意按协议进行判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告展东岭、展秀华欠原告杨秀波借款本息15000元(其余利息原告杨秀波自愿放弃)；于2021年2月28日前偿还1000元，自2021年3月份起每月偿还原告杨秀波借款本息1400元，至2021年12月31日前全部还清；原告杨秀波自愿放弃其他诉讼请求。二、如未按上述约定还款，原告杨秀波可就全部剩余欠款申请强制执行，并支付2021年2月23日前的全部利息(以欠款13000元为基数，自2014年1月1日起至2021年2月23日止，按2021年2月23日一年期贷款市场报价利率四倍计算)。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，减半收取63元，由原告杨秀波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 解希军 二〇二一年二月二十五日 法官助理 宋丙琦 书 记 员 杨 妍
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执136号 申请执行人高银菊，女，1973年7月20日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托代理人袁用安，贵州安度律师事务所律师。 被执行人孙建威，男，1973年7月6日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1113号民事判决书，于2021年1月14日向被执行人孙建威发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人高银菊支付借款150000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费3300元，并承担申请执行费2150元的义务，但被执行人未履行义务。 执行中，经查，被执行人孙建威无银行存款、无有价证券、无金融理财产品、无不动产登记信息，其名下贵Ｊ×××××柯兰多小型普通客车（登记日期2014年8月1日）已被本院其他执行案件查封，但未实际控制。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本院已告知申请执行人本案执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1113号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二一年二月五日 书记员 杨 军
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执225号本院执行的深圳市黄埔区人民法院委托执行事项一案，接受委托后，本院于2021年2月10日前往衡阳市不动产登记中心办理了该事项。经强制执行，现该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月二十三日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1367号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘风华，女，1984年02月12日生，汉族，住陕西省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘风华信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21884号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0522民初347号原告：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地利津县津三路**。法定代表人：刘玉明，董事长。被告：山东凯特食品有限公司，住，住所地利津县陈庄镇工业园/div>法定代表人：刘丙菊。被告：山东博安仓储有限公司，住，住所地利津县陈庄镇工业园/div>法定代表人：杨俊明。被告：山东省源通建筑工程有限公司，住，住所地利津县陈庄镇贸源商城/div>法定代表人：赵光彦。被告：刘丙菊，女，1971年8月5日出生，汉族，住利津县。被告：赵光彦，男，1957年9月10日出生，汉族，住利津县。被告：李俊华，男，1967年7月4日出生，汉族，住利津县。被告：杨俊明，男，1973年4月10日出生，汉族，住利津县。被告：张玉花，女，1968年3月24日出生，汉族，住利津县。原告山东利津农村商业银行股份有限公司与被告刘丙菊、赵光彦、李俊华、杨俊明、张玉花、山东凯特食品有限公司、山东博安仓储有限公司、山东省源通建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告山东利津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东利津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈翠霞二〇二一年二月十日书记员  崔冰心
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1236号上诉人（原审被告）：辽宁东方创展置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路**。法定代表人：梁淑荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：武甜甜，辽宁尧盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璇，辽宁尧盛律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杨环，女，1987年2月7日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：孙宏亮，男，1980年10月22日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上诉人辽宁东方创展置业有限公司（以下简称“创展公司”）因与被上诉人杨环商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初5823号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现己审理终结。创展公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定上诉人支付违约金错误。商品房买卖合同未免除上诉人继续办证的主要义务。合同是双方自愿约定，对违约责任明确为继续办理。继续履行系合同法规定违约责任方式之一，上诉人已经承担了违约责任，愿意承担继续履行的违约责任。合同并非格式合同，大部分是双方商定后列明于合同上。因此，不存在上诉人排除己方义务的行为。合同未有违约金的相关约定，法院不应违反意思自治审理案件。二、被上诉人并未因上诉人逾期办证受到任何损失。上诉人交付质量合格经竣工验收房屋，被上诉人入住使用至今，并无任何影响。相反，房屋不断升值，不存在损失补偿。三、一审不应当判决上诉人承担逾期贷款利息，应判决承担银行同期贷款利息。杨环辩称，同意一审判决。杨环向一审法院起诉请求：1.被告支付2016年2月3日至2020年7月20日、以已付购房款428572元为基数、按银行逾期贷款利率计算的逾期办理房证违约金141807.33元；2.被告承担诉讼费。一审法院查明事实：2014年12月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区，建筑面积为82.08平方米，总价款428572元；合同第十五条另约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人继续办理，直至取得房地产权属证书止。合同签订后，原告于当年年末支付了全部购房款。2015年2月8日，被告将涉案房屋交付原告，至今涉案房屋初始登记尚未办理完毕。一审法院认为，提供合同格式条款一方免除其责任的，该条款无效。本案被告提供的《商品房买卖合同》系格式条款，其中约定其承担逾期办理房屋产权证书违约责任的方式为“继续办理”。虽然继续履行也是合同法规定的承担违约责任的方式之一，但在本案中办理产权证书系被告应尽义务，约定其承担违约责任的方式为“继续办理”，实质上等同于免除其违约责任，故应当认定该条款无效。由于不动产经登记才产生物权变动的效力，登记的迟延必然会影响受让人权利的实现，本案被告没有在约定的期限内办理完毕涉案房屋初始登记，应当向原告支付逾期办理房证违约金。关于违约金的计算方法，因合同没有约定，根据有关规定，按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，2019年8月20日之后，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但违约金的支付数额应以原告的请求为限。一审法院判决：一、被告辽宁东方创展置业有限公司于判决发生法律效力时给付原告杨环逾期办理房证违约金（以已付购房款428572元为基数，自2016年2月3日至2019年8月19日，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，自2019年8月20日至2020年7月20日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，给付原告的违约金数额不能超过141807.33元）；如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨环的其他诉讼请求。案件受理费3136元，减半收取1568元，由被告辽宁东方创展置业有限公司承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，上诉人创展公司与被上诉人签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上诉人未在合同约定时间内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应当承担违约责任。合同虽约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人继续办理，直至取得房地产权属证书止”，但该约定未明确上诉人因逾期办理权属登记的违约行为向被上诉人进行赔偿的具体标准，应视为合同未约定违约金标准，故一审法院适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决上诉人按照已付购房款总额，以已付购房款428572元为基数，自2016年2月3日至2019年8月19日，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，自2019年8月20日至2020年7月20日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算并无不当，但一审判决并未在判决中明确中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的具体标准，结合本案情况，酌定按同期贷款利率上浮30%计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初5823号民事判决第二项；二、变更沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初5823号民事判决第一项“被告辽宁东方创展置业有限公司于判决发生法律效力时给付原告杨环逾期办理房证违约金（以已付购房款428572元为基数，自2016年2月3日至2019年8月19日，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，自2019年8月20日至2020年7月20日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，给付原告的违约金数额不能超过141807.33元）”为“辽宁东方创展置业有限公司于判决发生法律效力时给付杨环逾期办理房证违约金（以已付购房款428572元为基数，自2016年2月3日至2019年8月19日，参照中国人民银行规定的金融机构同期贷款利息上浮30%的标准计算，自2019年8月20日至2020年7月20日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，给付杨环的违约金数额不能超过141807.33元）”。一审案件受理费3136元，减半收取1568元，二审案件受理费3136元，均由上诉人辽宁东方创展置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吕长辉审判员  谢 宏审判员  杨 帆二〇二一年二月二十四日法官助理李春书记员朱琳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执322号 申请执行人：贾某某，男，1975年7月2日生，汉族，现住平定县。 被执行人:赵某某，男，1988年6月2日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人贾某某与被执行人赵某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初2008号民事调解书，向被执行人发执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律出文书所确定的义务即给付申请执行人贾某某执行款6000元、交纳本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵某某银行存款6050元。 二、冻结、扣留、提取被执行人赵某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年二月七日 书记员  张晓勇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢48号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：王巍，男性，1970年08月03出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与王巍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王巍已履行（2019）辽0203民初4878号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王巍财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年二月二十四日书记员  王瑞媛
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执184号 被执行人周雪峰，男，1992年6月16日出生，汉族，农民，初中文化，现住松原市宁江区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年8月9日被刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于扶余市看守所。 被执行人周雪峰非法吸收公众存款罪罚金刑一案，扶余市人民法院于2020年4月20日作出（2020）吉0781刑初34号刑事判决书，判决被告人周雪峰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币200000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2023年8月8日止。罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。该判决书发生法律效力后被执行人未自动交付罚金义务。本院于2021年1月15日向本院申请执行罚金，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院向被执行人以张贴形式送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年1月17日、2021年1月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、证券、互联网银行、不动产、股票、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3.本院共扣划被执行人银行存款1797.47元，已汇入扶余市人民法院罚金账户。 4.本院已在法院限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 5.本院到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人名下有任何房屋信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二一年二月二十日 书记员  郭龙飞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保249号申请人：李超，男，生于1985年9月5日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：安培肖，河南国基律师事务所律师。被申请人：郑州恒基建筑安装工程有限公司，住所地郑州经济技术开发区。法定代表人：刘洋锁。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年2月19日作出（2021）豫0122财保55号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款二十八万三千六百七十七元三角二分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年二月二十日法官助理黄自强书记员刘剑阁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4216号 申请执行人：彭邦彬，男，1964年1月7日出生，住昌吉市。 被执行人：江油市远翔建筑劳务有限责任公司，住所地江油市新火车站顺辉花园**，统一社会信用代码：91510781791815002N。 法定代表人：刘红梅，该公司总经理。 申请执行人彭邦彬与被执行人江油市远翔建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院做出的（2019）新0102民初6865号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。本案执行标的420469.19元，已执行标的为0元，未执行标的为420469.19元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月12日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年11月7日、2021年2月24日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息、银行存款进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年11月19日向不动产登记部门发函查询其名下不动产登记信息，未发现被执行人名下房产。 4.经本院调查未发现被执行人名下有车辆信息。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年2月24日告知申请执行人彭邦彬，其表示不能提供被执行人的其他财产线索，且不同意被执行人的还款计划。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人江油市远翔建筑劳务有限责任公司无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，且不同意被执行人的还款计划。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 冷 长 青 审判员 艾克热木江 二〇二一年二月二十四日 书记员 盛 晓 莉
重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝04刑更3号罪犯邓胜龙，男，1999年9月17日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，苗族，中专文化。现在重庆市武陵监狱服刑。重庆市黔江区人民法院于2019年3月28日作出（2019）渝0114刑初48号刑事判决，以被告人邓胜龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月，刑期自2018年7月27日起至2021年8月26日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关重庆市武陵监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市武陵监狱报请对罪犯邓胜龙减刑六个月的理由是：罪犯邓胜龙在服刑期间遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，现已获监狱表扬2次，确有悔改表现。经审理查明：刑罚执行机关所报罪犯邓胜龙在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市武陵监狱罪犯计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、罪犯表扬审批表、罪犯年终评审鉴定表、刑事判决书以及罪犯本人的陈述等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯邓胜龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯邓胜龙减去有期徒刑六个月（本次减刑后刑期自2018年7月27日起至2021年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 丁咏梅审 判 员 徐婷婷审 判 员 王军峰二〇二一年二月三日法官助理 秦清华书 记 员 程方坪
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初670号 原告：尹纯标，男，1978年8月13日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住浙江省宁波市海曙区。 被告：陈磊，男，1986年1月2日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告尹纯标与被告陈磊民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月7日诉至本院，诉请：1.被告归还原告借款本金20000元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。本案立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告尹纯标到庭参加诉讼，被告陈磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定： 2016年9月19日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到尹纯标现金人民币叁万元整（30000元整）”。审理中，原告表示，被告已通过银行转账和微信方式等归还了10000元，余款20000元被告均未归还。 本院认为，被告向原告出具借条，载明收到原告的借款，同时又归还了部分款项，现原告起诉要求被告支付剩余款项，不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈磊在判决生效之日起十日内归还原告尹纯标借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈磊负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二一年二月四日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执986号申请执行人张爱武。被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司。被执行人尤中文。被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司。申请执行人张爱武与被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文、浏阳市鑫远房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3323号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款84,787.2元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文、浏阳市鑫远房地产开发有限公司银行存款84,787.2元（申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年二月一日书记员  陈 静
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1741号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡良川、姚哲，江苏传正律师事务所律师。被执行人：曾禹锡，男，1977年11月22日生，汉族，住金湖县。被执行人：郭恒军，女，1982年1月20日生，汉族，住金湖县。中银消费金融有限公司与曾禹锡、郭恒军借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初2137号民事判决书已发生法律效力。依据判决书：一、被告曾禹锡、郭恒军于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金111382元及利息（从2019年3月7日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告曾禹锡于本判决生效之日起十日内给付原告中银消费金融有限公司律师费1160元；三、原告中银消费金融有限公司有权对金湖县新城公寓6幢1单元502室房屋的拍卖、变卖价款在200000元限额内优先受偿，优先受偿范围包括本金、利息、律师费、诉讼费。案件受理费2528元，由被告曾禹锡、郭恒军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，经财产调查，被执行人名下没有银行存款、车辆、工商登记，本院于2020年11月24日轮候查封了被执行人名下位于金湖县新城公寓6幢1单元502室不动产，查封期限三年，本院已向首查封法院发送了参与分配函。经到被执行人居住地调查，未发现被执行人的下落及其他可供执行的财产或财产线索。3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0891民初2137号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年二月十九日书记员  王 傲
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初461号原告：赵家敏，男，1950年1月6日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：杨军峰，河南亚银律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘茜，河南亚银律师事务所律师。被告：杨新建，男，1958年1月15日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在审理原告赵家敏诉被告杨新建民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵家敏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵家敏负担。审判员  徐亚磊二〇二一年二月七日书记员  张 豪
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0827民初311号 原告：王贺，男，1990年3月12日出生，汉族，济宁康德装饰有限公司职工，大专学历，住鱼台县。 被告：宫庆贺，男，1996年2月25日出生，汉族，住鱼台县。 原告王贺与被告宫庆贺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贺到庭参加诉讼，被告宫庆贺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王贺向本院提出诉讼请求：判令宫庆贺偿还王贺借款本金35000元及逾期利息。事实和理由：宫庆贺于2020年8月10日向王贺借款35000元，并向王贺出具借条一张,王贺按照约定向宫庆贺交付了借款。借款到期后，王贺多次催要，未果。王贺诉至法院。 宫庆贺未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：王贺与宫庆贺经朋友介绍认识。2020年8月10日，宫庆贺向王贺出具一张借条，上载明：“本人宫庆贺身份证号：于2020年8月10日向王贺身份证号码：借款3.5万（大写：叁万伍千）整。还款期限为2020年10月10日，保证到时按期全额归还。宫庆贺在借款人处签名、捺印，落款时间为2020年8月10日”。王贺陈述，该借款实际支付数额为30000元，双方未约定借款利息，且宫庆贺共偿还了12000元后，余款未还。王贺诉至法院，请求宫庆贺偿还借款35000元及逾期利息。 以上事实，由当事人陈述、借条等证据予以证实，均已在案为凭，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”规定，民间借贷法律关系属于实践性合同，应当以出借人向借款人实际交付的金额认定借款本金数额。本案中，虽然借条上载明的借款金额为35000元，但王贺自认其实际出借金额为30000元，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，本院认定本案借款本金数额为30000元。因双方并未约定借款利息，宫庆贺偿还的12000元，视为偿还的借款本金。因王贺、宫庆贺约定还款期限为2020年10月10日，宫庆贺未按照约定偿还借款，故，王贺要求宫庆贺偿还借款的数额，本院认定为18000元（30000元-18000元）。同时，宫庆贺应支付逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条规定，该逾期利息应以18000元为基数，自2020年10月11日至借款返还之日止，按照起诉时（2021年1月）一年期贷款市场报价利率计算。宫庆贺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应缺席判决。 综上所述，合法的借贷关系受法律保护。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 宫庆贺于本判决生效之日起五日内偿还王贺借款18000元及利息（利息以18000元为基数，自2020年10月11日起至借款返还之日止，按照2021年1月一年期贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由王贺负担164元，由宫庆贺负担174元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  夏姗姗 二〇二一年二月五日 法官助理史晨曦 书记员赵永露
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初460号原告：温婷婷，女，1985年07月16日出生，汉族，住重庆市云阳县，现住重庆市万州区。委托诉讼代理人：冯久（特别授权），重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。被告：张亮，男，1989年02月27日出生，汉族，现住重庆市万州区。原告温婷婷与被告张亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告温婷婷的委托诉讼代理人冯久到庭参加诉讼，被告张亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。温婷婷向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金15000元及截止起诉之日的利息2887.5元共计17887.5元（后变更为偿还借款本金15000元）；2.以15000元为基数，从2020年11月起按市场贷款利率的四倍计息至本金付清之日止（庭审中变更为：被告支付原告逾期还款违约金从2019年9月11日起至付清时止以15000元为基数按一年期市场贷款利率计算）；3.赔偿原告法律服务费3000元；4.本案受理费由被告负担。事实与理由：2019年7月10日，被告以用于生活开支为由向原告借款15000元，出具借条一张并约定2019年9月10日前归还，未书面约定利息而是口头约定月息2分，同时被告以重庆市万州区×小区×房屋一套作为抵押，如果被告逾期未偿还本息，原告起诉所产生的诉讼费、代理费、保全费等由被告承担，由于被告未偿还借款，故原告起诉至法院并支付法律服务费3000元。现诉请法院依法判决。张亮未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年7月10日，张亮向温婷婷出具15000元借条一张，温婷婷以微信转账方式分两次转款给张亮合计13500元。同日，以温婷婷为甲方，张亮为乙方的双方签订《抵押借款合同》，约定：借款金额15000元，借款期限2个月（自2019年7月10日起至2019年9月10日止）；乙方用重庆市万州区×小区×服务作为担保，保证期间为《借款合同》期限届满之日起两年；乙方逾期未偿本付息，因此产生的诉讼费、差旅费、保全费、律师代理费等合理费用均由乙方承担。之后被告一直未偿还借款，由此引起纠纷，原告为此支付了法律服务费3000元。庭审中，原告表示由于抵押的房屋没有办理抵押登记，借款金额小，本案中不主张优先受偿权。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告主张被告借款15000元，除微信转账13500元外，另主张现金支付1500元未提供证据证明，原告应当就主张的事实承担举证责任，原告没有举示支付现金1500元的相关证据，应当承担举证不能的法律后果，故本院对其主张现金借款的部分不予认可，因此确认被告的借款本金为13500元。被告未按约还款，应当继续履行偿还借款的义务，对原告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，原告虽然主张口头约定月息2分，但是没有证据予以证明，故应当视为原、被告没有约定利息；原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，本院确认资金占用利息自2019年9月11日起计算至还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。双方签订的《抵押借款合同》约定了诉讼后的律师费用承担，故原告要求被告支付法律服务费3000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告张亮于本判决生效后十日内偿还原告温婷婷借款13500元及资金占用利息（资金占用利息以13500元为基数，自2019年9月11日起至本息付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告张亮于本判决生效后十日内支付原告温婷婷因本案产生的法律服务费3000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，减半收取161元，由原告负担61元，被告张亮负担100元(此款原告已垫付，由被告直接支付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 崔晓琴二〇二一年二月五日法官助理 杨翼龙书 记 员 牟 丹
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保242号沈阳富辰科技有限公司、江苏华工环保科技有限公司：沈阳富辰科技有限公司与江苏华工环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人宜兴农商银行账户一个。至此，沈阳富辰科技有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初1287号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏01民辖终122号上诉人（原审被告）：张炎鹏，男，1980年10月16日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。被上诉人（原审原告）：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘帅，江苏德擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹宇坤，江苏德擎律师事务所律师。上诉人张炎鹏因与被上诉人重庆苏宁小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院(2020)苏0102民初11528号民事裁定，向本院提起上诉。张炎鹏上诉称，1.原审认定事实错误，在原、被告于2018年11月所签订的《最高额抵押合同》中没有任一条款明确记载合同签订地为：南京市玄武区，只约定了：“合同在履行过程中发生争议可协商解决，协商不成提交协议签订地管辖权的法院诉讼解决。”2.原审法院对本案无管辖权。根据上诉人与被上诉人签订的《最高额抵押合同》，诉讼应提交协议签订地管辖权的法院诉讼解决。因此上诉人认为原审法院对本案无管辖权。3.本案应移送至协议签署地管辖权的法院管辖，即连云港市海州区人民法院。请求撤销一审裁定，将本案依法移送至连云港市海州区人民法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案案涉《最高额借款合同》第十六条约定：合同在履行过程中如发生争议可协商解决，协商不成提交协议签订地管辖权的法院诉讼解决。合同首页最下方载明协议签订地：南京市玄武区。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，故一审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。上诉人张炎鹏的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  韦韬二○二一年二月二十日书记员  曹媛
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2021)川1421执402号 余文康（申请执行人）、熊建刚（被执行人）： 余文康与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计125.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位125.00元。至此，余文康（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川1421民特207号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初5199号之一 原告：曾凡成，男，汉族，1977年12月26日出生，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：刘少根，安徽正维律师事务所律师。 被告：桐城市华猫塑料有限公司，住所地安徽省桐城市双港镇，统一会信用代码91340881153907260F。 法定代表人：程黄毛，公司经理。 委托诉讼代理人：蔡啸，公司员工。 委托诉讼代理人：杨志国，安徽枞川律师事务所律师。 第三人：程翀，男，1966年5月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：杨志国，安徽枞川律师事务所律师。 原告曾凡成诉被告桐城市华猫塑料有限公司（以下简称华猫公司）、第三人程翀返还原物纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告曾凡成撤诉。 案件受理费16500元，减半收取8250元，由原告曾方成负担。 审判员 杨 荣 二〇二一年二月二十三日 书记员 徐玲玲 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初748号 原告：利津县东远物流有限公司，住所地：东营市利津县利津街道王庄西村**。 法定代表人：扈秉珍，总经理。 被告：中国人民财产保险股份东营市分公司，，住所地：东营市东营区南一路** 负责人：徐金强，总经理。 本院在审理原告利津县东远物流有限公司诉被告中国人民财产保险股份东营市分公司财产保险合同纠纷一案中，利津县东远物流有限公司于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，利津县东远物流有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予利津县东远物流有限公司撤回起诉。 审判员  杨新强 二〇二一年二月六日 书记员  路静蔚
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初9394号原告：晁呈军，男，1965年7月17日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：王绍山，江苏沭新律师事务所律师。被告：潘杰，男，1979年8月10日出生，住新沂市。被告：张春香，女，1980年11月14日出生，住新沂市。以上两被告共同委托诉讼代理人：马从志，江苏铸石律师事务所律师。原告晁呈军与被告潘杰、张春香合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案权利义务关系不明确，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  史 慧人民陪审员  徐铁柱人民陪审员  丁增兵二〇二一年二月九日书 记 员  葛 红
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执120号申请执行人：陈永亮，男，1963年8月27日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：孙连合，男，1969年5月10日出生，汉族，住河南省潢川县。申请人陈永亮申请执行被执行人孙连合民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2020）豫1526民初3634号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙连合未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人陈永亮于2021年1月11日向本院申请立案强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙连合发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人孙连合名下的财产。1、查明被执行人孙连合仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、发现被执行人孙连合有可供执行的车辆，但车辆价值较小，且未能扣押，暂无法处置；查封了被执行人孙连合名下的房产，该不动产权证书号为豫（2017）潢川县不动产权第0000087号房屋一处，因该查封不是首封，暂无法处置。三、通过实地走访的形式对被执行人孙连合居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人孙连合进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人孙连合在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人孙连合有拒执罪线索。本院已告知申请执行人陈永亮案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。若申请执行人对本院调查的财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令查询被执行人名下的财产线索。本案债权尚余100000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙连合有可供执行的房产，被执行人孙连合暂无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人孙连合负有继续向申请执行人陈永亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二一年二月二十日书记员  吴 昊
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初860号 原告：丛某某，男，住招远市。 被告：姜某某，女，住招远市。 原告丛某某与被告姜某某离婚纠纷一案，原告丛某某提出撤诉申请。 裁定内容不公开。 审判员 郭 蓉 二〇二一年二月八日 书记员 滕丽丽
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初57号原告：鞍山市亿佳盛玻璃制品有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**兴盛路4所**。法定代表人：张琳琳，该公司经理。委托代理人：陈秋实，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：边宝林，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，1968年6月8日出生，住址：辽宁省灯塔市。委托代理人：李黎，辽宁雅度律师事务所律师。原告鞍山市亿佳盛玻璃制品有限公司与被告张某某劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2021年1月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鞍山市亿佳盛玻璃制品有限公司的委托代理人边宝林、被告张某某、被告的委托代理人李黎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、判令原、被告之间不存在事实劳动关系。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在仲裁阶段提供的劳动服不足以说明双方存在事实劳动关系，原告的工作服因为了扩大影响力等需要，对外发放了很多衣服，因衣服质量好，甚至附近的环卫人员都有，仲裁以被告提供劳动服为由认定存在劳动关系与事实不符。被告在原告处工作，系雇佣关系，有活就来、没有活就不来，工资也是按件计费，不符合劳动关系用工性质，故仲裁认定存在事实劳动关系错误。被告辩称：仲裁裁决书已经认定，原、被告存在事实劳动关系。被告认为原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请法庭依法认定原、被告的劳动关系。原告提供的证据有：仲裁裁决书、原告的部分陈述。被告提供证据有：工作服照片4张、微信聊天记录一份、病历首页复印件一张、证人刘某证言、证人冯某证言、货单联复印件一张、被告的部分陈述。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张某某在2018年10月到原告鞍山市亿佳盛玻璃制品有限公司处工作，受原告管理，双方未签订书面劳动合同。另查，原告鞍山市亿佳盛玻璃制品有限公司系在鞍山市铁西区市场监督管理局依法注册的企业，符合用人单位主体资格。本院认为，职工的合法权益应受法律保护。依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”之规定，本案中原告鞍山市亿佳盛玻璃制品有限公司具有用工主体资格，张某某受原告公司管理从事工作，由原告发放劳动报酬，提供的劳动是原告公司业务的组成部分。该情形符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：被告张某某与原告鞍山市亿佳盛玻璃制品有限公司存在劳动关系。本案案件受理费10元，由原告鞍山市亿佳盛玻璃制品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 强二〇二一年二月二日书记员 畅诚蕊