wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1721刑初58号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人张广存，男，1997年1月22日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因赌博于2020年5月13日被曹县公安局行政拘留十日并处罚款三千元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月21日被曹县公安局监视居住，因涉嫌犯合同诈骗罪于同年10月27日被曹县人民检察院取保候审，2021年1月14日被本院取保候审。 被告人吴延林，男，1995年8月1日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月21日被曹县公安局监视居住，因涉嫌犯合同诈骗罪于同年10月27日被曹县人民检察院取保候审，2021年1月14日被本院取保候审。 山东省曹县人民检察院以曹检二部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人张广存、吴延林犯合同诈骗罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月14日受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员赵立壮出庭支持公诉，被告人张广存、吴延林到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省曹县人民检察院指控，2020年4月，被告人张广存、吴延林和孙某（另案处理）预谋租赁汽车抵押给他人换取资金用于赌博，赢钱再把抵押车赎回，由孙某找租赁公司租车，被告人张广存负责借租车需要的资金，被告人吴延林出面将租赁的汽车抵押给他人。2020年4月10日，孙利阳向淄博市昌诚汽车租赁有限公司租赁了一辆车牌号为鲁Ｂ×××××的黑色帕萨特轿车，被告人吴延林为担保人。租赁车到手后，三人伪造了以被告人吴延林为车主的行车证，同月12日被告人吴延林和孙利阳出面将车抵押给曹县郑庄街道办事处高堤圈行政村村民赵某，因赵云先扣除5千元利息，被告人张广存、吴延林和孙某实得4.5万元，部分钱财用于赌博输掉。同月17日淄博昌诚汽车租赁有限公司员工根据车辆定位系统找到涉案帕萨特轿车，发现该车被抵押，次日到公安机关报案后将车辆追回。经鉴定，该帕萨特轿车价值人民币12.2万元。案发后被告人吴延林退还被害人赵某人民币5000元。公诉机关依据伪造的机动车行车证，被害人赵某陈述，证人安某、陈某、王某、黄某、张某、范某证言，曹县价格认证中心菏曹价认定〔2020〕097号价格认定结论书，租车合同、机动车行驶证、机动车登记信息、营业执照、委托书、承诺书及照片、机动车质押借款合同、收条，转账记录及照片、青岛硕信通贸易有限公司出具说明、汽车租赁合同及车辆交接单、破案经过、户籍证明等书证以及同案行为人孙某、被告人张广存、吴延林供述等证据证实。 被告人张广存、吴延林对指控的事实、罪名及量刑均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，孙某通过出租车司机张某介绍将案涉车辆抵押给被害人赵某，孙某和张某约定将车辆抵押给赵某后，分给张某5000元作为介绍费。案发后，张某将所得的5000元退还被害人赵某。被告人张广存、吴延林被抓获归案后如实供述了自己的罪行。 审理期间被告人张广存预交罚金1万元，被告人吴延林预交罚金5000元。 本院认为，被告人张广存、吴延林某成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人张广存、吴延林具有坦白情节，被告人吴延林自愿退赔被害人部分经济损失，二被告人均预交罚金，涉案车辆已被追回，愿意接受处罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第二项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张广存犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金一万元已预交，于判决生效后上缴国库。） 二、被告人吴延林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金五千元已预交，于判决生效后上缴国库。） 三、责令被告人张广存、吴延林于判决生效后十日内共同退赔被害人赵某经济损失三万五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郭爱波 二〇二一年二月三日 书记员  王 珊 附本判决依据的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执337号 申请人：来安县陆永玲家庭农场，住所地安徽省来安县。经营者：陆永丽，女，1988年1月25日生，汉族，住安徽省天长市炳辉西路望湖公馆****。申请人：来安县陆永玲家庭农场，住所地安徽省来安县。经营者：陆永丽，女，1988年1月25日生，汉族，住，住安徽省天长市炳辉西路望湖公馆****/div> 被执行人：戴玉龙，男，1967年7月29日生，汉族，住安徽，住安徽省来安县iv> 长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本院在执行申请人××与被××人××县陆永玲家庭农场合同纠纷一案中，因被执行人戴玉龙与申请人来安县陆永玲家庭农场达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执337号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 王立武审判员王立武 二〇二一年二月十九日 书记员  邓玉楼
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔0522民初797号原告：刘某某。被告：赵某某。原告刘某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  高翎朕二〇二一年二月二十日书记员  黄 煜
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初685号原告：厉瑞玉，女，1957年5月6日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：陈秋声，上海市外滩律师事务所律师。被告：郭国云，男，1974年4月21日生，汉族，住北海市。原告厉瑞玉与被告郭国云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序审理。原告厉瑞玉于2021年2月1日以双方已在案外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告厉瑞玉撤回起诉。案件受理费21,360元，减半收取计10,680元，由原告厉瑞玉负担(已付)。审 判 员  李 娜二〇二一年二月四日法官助理  余诗诗书 记 员  诸金辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0421刑初40号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人边海军，男，1995年10月27日生，汉族，吉林省东丰县人，小学文化，吉林XX有限公司职员，住吉林省东丰县。因涉嫌开设赌场，于2020年5月12日被取保候审，分别于2021年1月20日、2021年1月25日被东丰县人民检察院、东丰县人民法院决定逮捕，均因疫情原因未执行。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人边海军犯开设赌场罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员顾东媛出庭支持公诉，被告人边海军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人边海军于2018年8月，在微信上建立两个赌博群，经其工友及朋友李某1、韩某、张某1等40余人拉入群内，通过XX游戏平台以“填大坑”的方式进行网络赌博；边海军购买钻石用以开设赌场房间，通过收取赌博人员开房费，“烂底”抽红的方式非法获利，其赌资流水达75万余元人民币，从中非法获利2.7万元人民币。公诉机关认为，被告人边海军开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人边海军自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人边海军有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 上述事实，被告人边海军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、扣押清单、发还清单、照片、结算票据、移送清单、行政处罚决定书、赌博群人员截图、说明、微信交易明细电子版、无违法犯罪记录证明，证人韩某、冷某、姜某、李某2、张某2、苏某、李某1、丁某、张某1、慕某、辛某、白某、谭某的证言，被告人边海军的供述及讯问视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人边海军通过网络设立赌博房间并抽红，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人边海军到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处理。根据被告人边海军的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人边海军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。附加刑罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的违法所得27,000.00元依法予以没收，由扣押机关上缴国库。 三、扣押在案的作案工具黑色VIVOS6手机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  尹国英 审判员  鄂义飞 审判员  马立娜 二〇二一年二月二日 书记员  张 楠
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执183号 申请执行人：彭晓蓉 被执行人：杨中海 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2433号民事调解书，受理彭晓蓉申请执行杨中海离婚纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人彭晓蓉申请执行杨中海的金额19000元，现被执行人杨中海主动履行完毕相应的义务。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年二月一日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-292××××
安徽省萧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1322行审16号 申请执行人：萧县住房和城乡建设局，住所地萧县龙城镇淮海路东段，统一社会信用代码1134132200319615X3。 法定代表人：王适，局长。 被执行人：宿州市博文嘉和置业有限公司萧县分公司,住所地萧县龙城镇交通路东段**，统一社会信用代码91341322564970424G。 法定代表人：耿东文。 申请执行人萧县住房和城乡建设局以被执行人宿州市博文嘉和置业有限公司萧县分公司在法定期限内没有缴纳行政征收决定书要求的防空地下室易地建设费185.023044万元为由，向本院申请强制执行，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，审查过程中，萧县住房和城乡建设局因需补充案件相关证据材料，提出撤回对宿州市博文嘉和置业有限公司萧县分公司的强制执行申请。 本院认为，萧县住房和城乡建设局申请撤回强制执行申请，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人萧县住房和城乡建设局撤回申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 袁      元 审判员 吴秀丽审判员王** 二〇二一年二月四日 书记员 倪   晓   晗 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初438号原告：连云港润翔建材有限公司。法定代表人：徐海天，总经理。委托诉讼代理人：蒲凡凡。被告：江苏标龙建设集团有限公司。法定代表人：花正国，总经理。原告连云港润翔建材有限公司与被告江苏标龙建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15立案受理后，原告连云港润翔建材有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港润翔建材有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告连云港润翔建材有限公司撤回起诉。案件受理费12796元（原告已预交）减半收取6398元，由原告负担。审 判 长  王明才人民陪审员  刘永新人民陪审员  徐加友二〇二一年二月二十五日书 记 员  尹 婷
文书内容河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执5201号申请执行人：伦春明,男,1972年2月21日生,住汤阴县。被执行人：崔志杰，男,1985年5月12日生，住林州市。本院在执行伦春明与崔志杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人崔志杰有东风日产牌K33车牌号：豫Ｅ×××**车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定之规定，裁定如下：一、查封被执行人崔志杰所有的东风日产牌K33车牌号：豫Ｅ×××**车辆。查封期限为两年。查封期间，不得办理过户、抵押等，不得有妨碍执行的其它行为。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年二月二十四日书记员  张玉香河南省林州市人民法院协助执行通知书(2020)豫0581执5201号林州市车辆管理所：伦春明诉崔志杰借款合同纠纷执行一案的判决书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行下列项目：一、查封被执行人崔志杰所有的东风日产牌K33车牌号：豫Ｅ×××**车辆。二、查封期限为两年，自年月日起至年月日止，到期自动解封。附：执行裁定书一份年月日河南省林州市人民法院送达回证案号：(2020)豫0581执5201号            案 由              借款合同纠纷                  送达文书      名称和件数              协助执行通知书、执行裁定书一份                  受送达人              林州市车辆管理所                  受送达人签名或盖章                                              年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 考                    填发人：方林太送达人：
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0628财保2号 申请人杨会宾，男，1968年8月10日出生，汉族，住高阳县。 被申请人宋彦彬，男，1965年12月24日出生，汉族，住高阳县。 申请人杨会宾于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋彦彬驾驶的冀Ｆ×××××号轻型厢式货车进行查封，保全价值3万元。申请人杨会宾以中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司保险单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人宋彦彬驾驶的冀Ｆ×××××号轻型厢式货车，保全价值3万元，期限至2022年2月1日。 案件申请费320元，由申请人杨会宾负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李雅宁 二〇二一年二月一日 书记员  牛素敏
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初444号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路**。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：方勇，男，1986年8月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（原名称为浙江台州黄岩农村合作银行，于2018年5月11日更名为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，以下简称黄岩农商银行）为与被告方勇信用卡纠纷一案，于2021年1月20日向本院提起诉讼，诉请（当庭变更）：判令被告方勇偿还信用卡透支本金9966.05元，并支付截止2020年8月20日利息、费用合计2397.60元及自2020年8月21日起至实际偿还之日止按领用合约约定利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人何晓霜到庭参加诉讼。被告方勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2012年5月7日，被告方勇向原告申请办理丰收贷记卡，双方签订了一份《丰收贷记卡领用合约》，约定被告方勇已知悉并理解《浙江省农村合作金融机构丰收卡信用卡章程》的内容，自愿申领丰收卡；被告持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款日，免息还款期最长为56天，最短为26天；其未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金；其支取现金或转账发生的透支，不享受免息还款待遇，需从透支之日起按日利率万分之五收取透支利息，透支利息的结息日为每月月底，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。合约签订后，被告方勇向农商银行领取了丰收信用卡，并使用该卡进行了透支。从2019年4月24日开始，被告出现违约情况，截至2020年8月20日，被告方勇尚欠丰收信用卡透支本金9966.05元、并产生利息、费用未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方勇于本判决生效之日起十日内归还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9966.05元，并支付截止2020年8月20日的利息、费用合计2397.60元及从2020年8月21日起至判决履行完毕之日止按领用合约约定计算的利息（上述利息、费用总额以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费109元，减半收取54.5元，由被告方勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二一年二月二十日 法官助理  肖 洁 代书记员  潘亚楠
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初464号 原告：周翠红,女,1953年12月5日生,汉族,个体户，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：胡海霞（周翠红女儿），女，1979年8月15日生，公司员工，住安徽省来安县。 被告：梁士家，男，1957年5月26日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。 原告周翠红与被告梁士家民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周翠红及其委托诉讼代理人胡海霞，被告梁士家的委托诉讼代理人史佃文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周翠红向本院提出诉讼请求：1.判令梁士家偿还借款25万元、支付逾期利息30718元（审理中周翠红放弃利息诉请）;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：其与梁士家是多年的朋友。梁士家以栽植苗木和为儿子购房缺少资金为由，分别于农历2019年9月18日、农历2019年12月8日和农历2020年4月30日向其借款10万元、5万元和10万元，并分别约定了利息。其均在其家中向梁士家交付了现金，梁士家分别向其出具了借条。借款后，梁士家仅支付了农历2019年9月18日10万元借款一年的利息，其余借款利息及借款本金均未偿还。 梁士家承认周翠红的全部诉讼请求，但表示暂无能力偿还。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告梁士家于本判决生效后十日内偿还原告周翠红借款25万元。 上述款项汇至开户行：建行来安支行，账号：34×××62，收款单位：来安县人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5511元，减半收取计2755.50元，由被告梁士家负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二一年二月二日 法官助理吴海士 代理书记员  毛小丰
结 案 通 知 书 被执行人任民生 申请执行人杜时伟依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初11870号民事调解书，向本院申请执行被执行人任民生民间借贷纠纷一案，现经本院执行（2021）浙0783执恢611号执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月二十三日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1114号罪犯杨正祥，男，1993年8月16日出生，汉族，贵州省雷山县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2016年5月31日作出（2016）赣0502刑初87号刑事判决，认定被告人杨正祥犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2016年8月23日作出（2016）赣05刑终75号刑事判决，对杨正祥维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年5月30日以(2019)赣01刑更3284号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨正祥在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月至2020年11月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨正祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨正祥减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年11月7日起至2024年5月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执35号申请执行人：沈阳众德森汽车租赁服务有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：徐海涛，该公司经理。被执行人：孙涛，男，1986年9月6日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请执行人沈阳众德森汽车租赁服务有限公司与被执行人孙涛车辆租赁合同纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初9504号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付8679元及相关利息。本院于2021年1月4日立案执行，在执行过程中，本院于2021年1月4日向被执行人孙涛发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2021年1月4日查询了被执行人孙涛银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年1月6日将被执行人孙涛纳入限制高消费及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年2月18日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供立即执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初5210号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  于永江审判员  刘皓天二〇二一年二月十八日书记员  王雨晴
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1532号河南海之源电子商务有限公司、范仲海：你/你单位与杨辉买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨辉于二〇二一年二月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1521行审43号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人董海生，该队大队长。委托代理人邢立坤，男，该队副大队长。委托代理人何军，男，该队执法工作人员。被执行人黄泽海，男，汉族，住河南省正阳县。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2021年2月3日向本院申请强制执行其作出的编号为4115211006772353（违法代码1340）《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县公安交通警察大队申请强制执行的具体内容为：对黄泽海2020年5月25日在罗山县沪霍321国道860公里实施了“上道行驶的机车未按规定定期进行安全技术检验的”行为（违法代码1340，处理决定书4115211006772353）罚款200元人民币。依据的事实和理由：2020年5月25日，被执行人黄泽海在罗山县沪霍321国道860公里实施了“上道行驶的机车未按规定定期进行安全技术检验的”交通违法行为，被罗山交警大队当场处于罚款200元。处理后当事人逾期没有缴纳罚款，2020年11月30日，我单位对其下达催告书，其仍没有缴纳罚款，此行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零九条第二项之规定，申请人民法院强制执行。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为4115211006772353（违法代码1340）简易程序处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为4115211006772353（违法代码1340）的简易程序处罚决定，即对被申请执行人黄泽海处以罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二一年二月四日书记员  韩岳峰
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初2615号原告：孙某，女，1998年10月21日出生，满族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：邢鹏，辽宁冠维律师事务所律师。被告：王某，男，1978年11月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告孙某与被告王某抚养费纠纷一案过程中，原告孙某于2021年2月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，根据法律规定，当事人向法院提出撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙某撤回起诉。案件受理费100元，减半收50元，由原告孙某负担。审 判 长  张宏力人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二一年二月二十四日书 记 员  王昕莫
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初993号原告：耿长立，男，1958年2月20日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：李国耀，男，成年，汉族，住所地河南省泌阳县。原告耿长立与被告李国耀买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告耿长立于2021年2月19日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告耿长立撤回起诉申请系其本人真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告耿长立撤诉。案件受理费87元（已减半收取），由原告耿长立负担。审判员  朱光二〇二一年二月十九日书记员  张露
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏09财保12号 申请人：九州永泰建设工程江苏有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区河东美食休闲街****。 法定代表人：刘兵，该公司执行董事。 被申请人：智美达（江苏）数字技术有限公司，住，住所地江苏省盐城经济技术开发区盐渎东路**/div> 法定代表人：郭小莉，该公司董事长。 申请人九州永泰建设工程江苏有限公司与被申请人智美达（江苏）数字技术有限公司仲裁保全一案。申请人九州永泰建设工程江苏有限公司向盐城仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人智美达（江苏）数字技术有限公司名下价值人民币222800元的财产进行保全，同时提供了中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司的保单保函。2021年2月1日，盐城仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人九州永泰建设工程江苏有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人智美达（江苏）数字技术有限公司名下价值人民币222800元的财产进行保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  孙建华 审判员  徐春霞 审判员  陈风泰 二〇二一年二月一日 书记员  包倩倩
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403民初250号 原告李某某，女，1977年12月9日生，汉族，住辽宁省凌源市。 委托诉讼代理人：孙振双，辽宁新亘律师事务所律师。 被告连云港拓邦建筑工程有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇大朱洲社区，统一社会信用代码91320707331146864L。 法定代表人：李晔，该公司总经理。 本院在审理原告李某某诉被告连云港拓邦建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李某某于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告李某某承担。 审 判 长  潘庆久 人民陪审员  石达妹 人民陪审员  齐 兵 二〇二一年二月四日 法官 助理 吴长凤 书 记 员牛 璐
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1040号原告：本溪市朗洁室内空气检测治理中心，住所地本溪市明山区大峪村**。经营者：王秀梅，女，1955年3月25日出生，汉族，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：刘延生，该中心法律顾问。被告：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区兴盛街**。法定代表人：张凤文，该公司董事长。原告本溪市朗洁室内空气检测治理中心与被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市朗洁室内空气检测治理中心经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按本溪市朗洁室内空气检测治理中心撤诉处理。审判员  王真月二〇二一年二月九日书记员  郎立杰附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执244号赖洪强（申请人）、郑州市泰强建设工程劳务有限公司、河南正商新铭置业有限公司、王坤（被执行人）：赖洪强与郑州市泰强建设工程劳务有限公司、河南正商新铭置业有限公司、王坤劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，赖洪强（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0108民初4471号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫10执恢9号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长葛市支行，住所地长葛市建设路中段。法定代表人：刘辉，任该行行长。代理人：李会民，该行员工。被执行人：长葛市新纪元制管有限公司，住所地长葛市和尚桥镇于井村（新区钢材市场院内）。法定代表人：何士彦，任该公司总经理。被执行人：河南金惠达卫浴有限公司，住所地长葛市长社路东段。法定代表人：许玉箱，任该公司总经理。被执行人：何民歌，男，汉族，生于1963年12月31日，住长葛市。被执行人：何士彦，男，汉族，生于1938年01月15日，住长葛市。被执行人：赵献，女，汉族，生于1940年02月19日，住长葛市。被执行人：何喜莲，女，汉族，生于1968年04月14日，住长葛市。中国农业银行股份有限公司长葛市支行申请执行被执行人长葛市新纪元制管有限公司、河南金惠达卫浴有限公司、何民歌、何士彦、赵献、何喜莲借款合同纠纷一案，本院于2021年01月19日立案执行。为便于执行,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：许昌市中级人民法院（2015）许金初字第4号民事调解书由长葛市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  王立珂审判员  信宏敏审判员  谢新旗二〇二一年二月一日书记员  刘冬阳
云南省保山市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）云05刑辖5号保山市隆阳区人民法院：关于保山市隆阳区人民检察院拟提起公诉的被告人张正军涉嫌非法经营罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院管辖审判。你院在接到指定管辖决定书后，应及时办理立案审查、被告人换押等有关事项。二〇二一年二月三日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执104号 申请执行人吴敬一，女，1987年2月16日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人唐锦华，女，1964年6月10日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于吴敬一与唐锦华民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月15日作出的（2020）湘0626民初2881号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐锦华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴敬一向本院申请执行，要求被执行人唐锦华偿还申请执行人吴敬一借款本金人民币97000元及利息（利息按年利率17%自2019年10月1日起计算至偿还之日止）；负担本案受理费1390元，申请执行费1375.85元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人唐锦华送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月12日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。在执行过程中，发现位于湖南省平江县××镇××街××号［权证号：湘（××）平江县不动产权第××号］的房产登记在被执行人唐锦荣（共有权人：刘某某）名下，通过在不动产登记中心查询确认该房产已被征收，其房屋征收款已分别于2018年6月28日、2019年7月30日发放至被执行人，本院通过对被执行人唐锦华名下的银行账户进行查询与冻结，未发现该笔征收款去向。2021年2月4日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年2月5日，对被执行人唐锦华采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年2月5日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月4日对申请执行人吴敬一进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年2月19日，本案应执行标的支付申请执行人吴敬一借款本金人民币97000元及利息；负担本案受理费1390元，申请执行费1375.85元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人唐锦华有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人吴敬一不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初591号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年二月十九日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3882号原告：博山城西畅响歌厅。住所地博山区金晶路路南沿街营业房。经营者：刘杰，女，1968年9月12日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：尹锐章，山东博港律师事务所律师。被告：博山城西维栋快餐店。住所地博山区金晶路路南沿街营业房。经营者：路维栋，男，1989年5月30日出生，汉族，住博山区。被告：路维栋，男，1989年5月30日出生，汉族，住博山区。被告：王姝涵，女，1993年1月18日出生，汉族，住张店区。原告博山城西畅响歌厅诉被告博山城西维栋快餐店、路维栋、王姝涵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告博山城西畅响歌厅于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告博山城西畅响歌厅向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告博山城西畅响歌厅撤回起诉。案件受理费4400.00元，保全费7040.00元，均由原告博山城西畅响歌厅负担。审判员  冯志明二〇二一年二月一日法官助理张晓涛书记员蒋玉静
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初3119号原告：凌云，男，1983年2月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：朱伟毅，上海圆誉律师事务所律师。被告：杨蕴华，女，1935年5月26日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：凌自杰，男，1961年6月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：凌自勇，男，1956年8月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：凌霄，男，1987年1月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：张慧娣，女，1960年3月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：黄玉华，女，1954年5月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告凌云与被告杨蕴华、凌自杰、凌自勇、凌霄、张慧娣、黄玉华共有物分割纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告凌云于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按凌云撤回起诉处理。审 判 员 强    康二〇二一年二月十八日法官助理 胡  凤  麟书 记 员 高沈波沈俊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2963号之一申请执行人：南京宝龙汽车租赁有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：王心龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊怀春，江苏天之权律师事务所律师。被执行人：张小冬，男，1990年10月3日生，汉族，农民，住江苏邳州市。申请执行人南京宝龙汽车租赁有限公司与被执行人张小冬车辆租赁合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年7月15日作出（2019）苏0382民初5297号民事判决书已发生法律效力，主文：一、苏Ａ×××**小型轿车（登记所有人为南京宝龙汽车租赁有限公司）归被告张小冬所有，被告张小冬支付原告南京宝龙汽车租赁有限公司车款及利息合计88000元，于2019年10月31日之前一次性付清；原告自愿放弃其他诉讼请求；二、自被告张小冬履行上述付款义务次日起一周内，原告南京宝龙汽车租赁有限公司协助被告张小冬办理苏Ａ×××**小型轿车相关过户手续；三、案件受理费2398元，减半收取1199元，由被告张小冬负担，于履行上述付款义务时一并支付给原告南京宝龙汽车租赁有限公司。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月7日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年8月7日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产线索。3、2020年8月7日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年1月28日，本院将被执行人张小冬红红列入失信被执行人名单，并在网上公布。5、2021年1月28日，本院将被执行人张小冬列入限制高消费，并在网上公布。6、2021年1月28日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、2021年1月28日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人南京宝龙汽车租赁有限公司与被执行人张小冬车辆租赁合同纠纷一案中，没有发现被执行人张小冬有财产可供执行，申请执行人南京宝龙汽车租赁有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二一年二月五日书记员  张**
山西省芮城县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执保18号山西芮城农村商业银行股份有限公司、杜灵灵、吕艳刁、杜赛妮：本院执行的山西芮城农村商业银行股份有限公司申请保全杜灵灵、吕艳刁、杜赛妮借款合同纠纷一案，经本院执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第一项之规定，该案按保全完毕结案。审判员  李青申二〇二一年二月二十六日书记员  张 鉴
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2021）豫10民辖终16号上诉人（原审被告）：杭萧钢构（河南）有限公司，住所地：洛阳飞机场工业园区（孟津县麻屯镇）。法定代表人：蔡志恒，该单位董事长。委托代理人：赵金勇、任变变，该公司员工。被上诉人（原审原告）：蔡继国，男，1978年8月8日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原审被告：河南中创建筑劳务有限公司，住所地：林州市城郊乡付水洼村委会院内。法定代表人：刘广龙。原审被告：河南安信建设集团有限公司，住所地：郑州市惠济区常青路**。法定代表人：张贵亮。原审被告：许昌空港新城置业有限公司，住所地：许昌市天宝路东段第一国际**。法定代表人：付志中。上诉人杭萧钢构（河南）有限公司因与被上诉人蔡继国、原审被告河南中创建筑劳务有限公司、河南安信建设集团有限公司、许昌空港新城置业有限公司建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服建安区人民法院（2020）豫1003民初4685号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人杭萧钢构（河南）有限公司上诉称，根据2015年4月上诉人与河南中创建筑劳务有限公司签订的《土建施工劳务分包合同》第十三条“双方按照合同约定履行本合同，在履行过程中遇到的问题双方应友好协商，协商不成，则任何一方可向甲方所在地人民法院提起诉讼”。本案系上诉人与河南中创建筑劳务有限公司在合同中已经明确约定由被告住所地人民法院管辖，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的约定，该约定合法有效。一审法院回避双方合同约定的管辖法院，仅以涉案标的位于建安区而认定其有管辖权于法无据。综上，上诉人住所地洛阳市孟津县人民法院对本案有管辖权，故提起上诉请求撤销建安区（2020）豫1003民初4685号民事裁定，将本案移送至有管辖权的洛阳市孟津县人民法院立案审理。本院经审查认为，人民法院对管辖权问题进行依职权审查。上诉人称其与河南中创建筑劳务有限公司存在约定管辖，因该约定违反专属管辖，不符合民事诉讼法有关协议管辖的规定，故不能据此确定本案管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定了专属管辖的管辖规则，其中因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条进一步对此进行了规定：“民事诉讼法第三十三条第一款规定的不动产纠纷是因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”本案的案由是建设工程合同纠纷，属于不动产纠纷，由不动产所在地人民法院管辖，因案涉工程位于许昌市××区，故建安区人民法院依法对本案具有管辖权。另建设施工合同纠纷，往往涉及建筑物工程造价评估、质量鉴定、留置权优先受偿、执行拍卖等，由建筑物所有地法院管辖，亦有利于案件审理与执行。且根据被上诉人提供的证据，与本案有关联的诉讼由许昌市建安区人民法院审结，由许昌市建安区人民法院审理，符合“两便”的原则。综上，一审法院裁判结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许宏伟审判员  朱耀宇审判员  董盼利二〇二一年二月八日法官助理肖洁书记员谷雨邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行张建荣借款合同纠纷一案，申请执行标的为1762.00元，现本案已强制执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8544号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：严旭东，男，1973年1月18日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告严旭东保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执359号路统飞：被执行人：路统飞，男，汉族，1988年2月18日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人路统飞犯危险驾驶罪一案，本院（2020）豫0303刑初232号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，执行到位标的（大写）：贰万元整（小写）：20000元。特此通知二〇二一年二月二十四日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1756号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行，住所地宜阳县。法定代表人：刘鹏耀。被执行人：翟向虎，男，1989年12月17生，汉族，住宜阳县。被执行人：牛丽君，女，1991年02月10生，汉族，住宜阳县。被执行人：翟勇敢，男，1989年03月12生，汉族，住宜阳县。中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行与翟向虎、牛丽君、翟勇敢金融借款合同纠纷一案，宜阳县人民法院作出的（2020）豫0327民初1701号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告翟勇敢、牛丽君于本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行偿还借款本金67327.77元。二、被告翟勇敢、牛丽君于本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行支付自2020年3月15日起至2020年6月1日止产生的利息及罚息2732.24元，以及以未还借款本金为基数自2020年6月2日起至借款本息还清之日止的利息（自2020年6月2日起至2020年6月12日止按年利率12%计算，自2020年6月13日起至借款本息还清之日止按年利率15.6%计算）。三、被告翟向虎对上述第一、二项款项向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行承担连带清偿责任。被告翟向虎承担还款义务后，可以对被告翟勇敢、牛丽君进行追偿。四、如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、本案受理费减半收取776元，由被告翟勇敢、牛丽君、翟向虎负担。因翟向虎、牛丽君、翟勇敢未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1846.99元，本院已扣划1846.99元，扣缴案件受理费776元后余1070.99元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无公积金信息。4.查明被执行人翟勇敢名下有豫Ｃ×××**汽车福特牌（查封期限自2021年1月15日至2023年1月14日止）、豫Ｃ×××**和豫Ｃ×××**轻骑牌二轮摩托车（达到报废标准无法查封），现因豫Ｃ×××**汽车福特牌车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人翟向虎名下有豫Ｃ×××**福特牌汽车（已抵押）和豫Ｃ×××**江淮牌(未查询到该车辆信息)，本院对上述车辆予以查封，查封期限自2021年2月7日至2023年2月6日止。现豫Ｃ×××**汽车福特牌车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5.查明被执行人翟向虎、翟勇敢名下有机动车商业险和交强险等保险类别，因暂不支持冻结、退保等，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，中请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1846.99元，扣缴案件受理费776元后余1070.99元，已支付给申请执行人，本案债权尚余67165.78元及利息未能实现。本院认为，除上述查封被执行人翟勇敢名下豫Ｃ×××**汽车福特牌和翟向虎名下豫Ｃ×××**福特牌汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟向虎、牛丽君、翟勇敢负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。、本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二一年二月七日书记员  李政伟
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0726执恢3号 郑佰海、刘洋： 申请执行人郑佰海与被执行人刘洋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计90000元。经本院立案执行，提取被执行人刘洋个人住房公积金23400元，被执行人刘洋亲属自愿为被执行人刘洋履行67850元，总计执行到位91250元，其中，本金90000元，利息0元，执行费1250元。本院已于2020年8月7日、2021年2月3日将案款转付给郑佰海，至此，申请执行人郑佰海向本院申请执行的黑龙江省南岔县人民法院（2019）黑0703民初984号民事调解书已全部执行完毕。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初107号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人吴华忠，别名“吴中华”，男，1987年4月5日出生于绍兴市上虞区，汉族，小学文化，农民，住浙江省绍兴市上虞区。2019年4月12日因犯盗窃罪被绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2020年1月30日刑满释放。因本案于2020年12月29日被诸暨市公安局刑事拘留，2021年1月12日转取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)274号起诉书指控被告人吴华忠犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同年2月1日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿出庭支持公诉，被告人吴华忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年12月27日19时许，被告人吴华忠在本市**镇**路**号吴某2家吃饭时，临时起意，窃得吴某2儿子即被害人吴某放置在沙发上的挎包内的现金人民币1900元。 案发后，被告人吴华忠已退赔1900元并取得谅解。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人吴华忠曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人吴华忠依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。鉴于被告人吴华忠自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役三个月，并处罚金。 被告人吴华忠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，被告人吴华忠于2019年4月12日因犯盗窃罪被绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2020年1月30日刑满释放。 上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证的被害人吴某的陈述，证人蒋某的证言，接受证据材料清单、聊天记录截图、转账记录截图、照片，（2019）浙0604刑初258号刑事判决书、罪犯档案资料，谅解书，辨认笔录及照片，户籍资料，归案经过，被告人吴华忠的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人吴华忠曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴华忠归案后能如实供述自己的罪行，并已退赔被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，本院予以从轻、从宽处理。公诉机关提出的量刑建议与法相适，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴华忠犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二一年二月三日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 3
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1347号再审申请人（一审原告、二审上诉人）东莞市筑华实业有限公司，住广东省东莞市长安镇宵边社区新河路****。法定代表人姚付娥，东莞市筑华实业有限公司总经理。委托代理人李晓开，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）盐城市盐都区人力资源和社会保障局，住所地江苏省盐城市高新区盐龙街道秦川路**。法定代表人马大庆，盐城市盐都区人力资源和社会保障局局长。委托代理人季鹏，盐城市盐都区人力资源和社会保障局工作人员。被申请人(原审第三人)柏汉竹，男，汉族，住盐城市。再审申请人东莞市筑华实业有限公司（以下简称东莞筑华公司）因诉盐城市盐都区人力资源和社会保障局（以下简称盐都区人社局）工伤保险资格认定一案,不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09行终403号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人东莞筑华公司申请再审称，申请人将所承接装修工程中的墙体拆除工程分包给案外人顾桢，后顾桢将拆除工程转包给柏汉竹，柏汉竹又招来柏汉余等人一起到现场进行墙体拆除施工，在施工过程中墙体突然倒塌导致柏汉竹被砸伤。顾桢虽不具备用工主体资格，但因顾桢与柏汉竹之间不存在雇佣关系，只是工程转包关系，故盐都区人社局适用《江苏省实施办法》的规定，作出都人社工认字［2018］第391号《工伤认定书》（以下简称390号《工伤认定书》），认定柏汉竹受到的事故伤害为工伤属于适用法律错误。原审法院判决驳回申请人要求撤销391号《工伤认定书》的诉讼请求错误。请求本院撤销原审判决，改判支持申请人的诉讼请求。本院认为，《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。申请人东莞筑华公司与青岛元盛广电有限公司签订合同，由东莞筑华公司负责马沟智能终端产业园手机城3期10号楼的装修工程。后申请人将装修工程的墙体拆除（含运渣料）部分工程分包给自然人顾桢，顾桢又找到柏汉竹让其找几人从事墙体拆除工作，柏汉竹就喊了柏汉余、蔡步松和季顺高四人一起从事墙体拆除工作。2018年5月8日上午11时许，柏汉竹、柏汉余在10号楼4楼从事墙体拆除工作时，墙体突然倒塌，致柏汉竹、柏汉余被砸伤。因柏汉竹系在工作时间、工作场所内，因工作原因受到事故伤害，故盐都区人社局经调查核实，于2018年12月20日作出390号《工伤认定书》，认定柏汉竹受到的事故伤害为工伤，符合上述法律规定。《江苏省实施办法》第三十六条规定，具备用工主体资格的用人单位将工程或者经营权发包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者发生事故伤害，劳动者提出工伤认定申请的，由具备用工主体资格的发包方承担用人单位依法应当承担的工伤保险责任，社会保险行政部门可以将具备用工主体资格的发包方作为用人单位按照规定作出工伤认定决定。本案中，申请人东莞筑华公司将所承包装修工程的墙体拆除（含运渣料）部分工程分包给自然人顾桢，顾桢招用柏汉竹、柏汉余等人从事墙体拆除工作，因自然人顾桢不具备用工主体资格，故对顾桢所招用劳动者柏汉竹在工作过程中受到的伤害，盐都区人社局认定由东莞筑华公司承担工伤保险责任，原审法院认为符合上述规定并无不当。据此，原审法院判决驳回申请人的诉讼请求亦无不当。综上，东莞筑华公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回东莞市筑华实业有限公司的再审申请。审判长 齐 鸣审判员 季 芳审判员 陆轶群二〇二一年二月三日书记员 钱伟红
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3197号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区飞龙东路**。法定代表人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：张璞，江苏常运律师事务所律师。委托诉讼代理人：周恒，江苏常运律师事务所律师。被执行人：顾某，女，1981年8月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。平安银行股份有限公司常州分行与顾某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2455号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、顾某应于2020年7月25日前向平安银行股份有限公司常州分行支付截至2020年4月9日积欠的本金222891.52元及利息、罚息、复利（以未还本金为基数，自2019年11月10日起至给付之日止，按《个人信用贷款合同》约定的计费标准计算，但该期间的利息、罚息、复利的总和以年利率24%的计算标准为限）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。二、案件受理费2461元（已减半并由原告预交），由顾某负担，并于2020年7月25日前支付给平安银行股份有限公司常州分行。因顾某未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年10月31日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人顾某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人顾某签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月19日作出(2020)苏0402执3197号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年10月20日、2020年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人顾某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有投保的保险产品，本院依法对被执行人顾某名下保单编号为：33001173295××××；33001173590××××；33008160151××××；33008170434××××；33008170434××××的太平洋保险投保产品及其财产性权益进行冻结，因未能联系上被保险人，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2020年10月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年10月28日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年1月25日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年2月5日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的271518.52元，已执行到位0元，尚有执行款元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，依法冻结被执行人名下投保的保险产品及其财产性权益。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇彗星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年二月五日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8552号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：李英学，男，1981年3月28日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李英学保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终224号上诉人（原审被告）:张升，男，1972年4月28日生，汉族，住东台市。被上诉人（原审原告）:南通喜盈门建材有限公司，住所地南通市人民东路**尚东国际商务中心****。法定代表人：范理明，该公司执行董事。上诉人张升因与被上诉人南通喜盈门建材有限公司定作合同纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2020）苏0981民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张升未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人张升自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二一年二月二日法官助理 张莉莉书 记 员 季 卉
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更129号罪犯何清平，男，1978年8月18日出生，汉族，云南省金平县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2012年8月29日作出（2012）红中刑初字第72号刑事附带民事判决，以被告人何清平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元；犯窝藏罪，判处有期徒刑六年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元，连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币5000元。宣判后，被告人何清平不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年4月7日作出（2012）云高刑终字第1671号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年5月28日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年10月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何清平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何清平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何清平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何清平减去有期徒刑六个月（刑期自2015年10月28日起至2034年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执989号   申请执行人:布尔汉·图尔荪，男，1995年9月14日出生，维吾尔族，公民身份证号：XXX，现新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：帕塔木·克力木，女，1975年6月8日出生，维吾尔族，公民身份证号：XXX，现新疆维吾尔自治区库尔勒市。   申请执行人布尔汉·图尔荪与被执行人帕塔木·克力木买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2020年3月8日作出的(2019)新2801民初6709号民事判决书生效后,因被执行人未履行金钱给付义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行。此案执行标的8025.00元，执行费50.00元。   本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院书面申请撤回执行申请，本案终结执行。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2021）新2801执989号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨  新  宇   审  判  员   艾尼娃卡德尔   审  判  员   艾尼瓦玉苏甫   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   艾合买提艾尼
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初700号原告：杜书义，男，1966年1月29日生，汉族，住河南省汝州市。被告：辛培来，男，1965年3月6日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告杜书义与被告辛培来民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告杜书义于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜书义撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜书义负担。审判员  李俊杰二〇二一年二月五日书记员  张霄汉
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0212执恢236号 宁波市海曙区四明山经典学校、周旻霞、宁波鄞州四明山经典学校、宁波市鄞州区赟鼎教育培训学校： 关于申请执行人吴孝君与被执行人宁波市海曙区四明山经典学校、周旻霞、宁波鄞州四明山经典学校、宁波市鄞州区赟鼎教育培训学校民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初3537号民事判决书[即执行案号:（2021）浙0212执恢236号、（2020）浙0212执5558号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二一年二月九日
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执297号 申请执行人：戴秋林，男，1971年11月16日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：农文金，广西桂联律师事务所律师。 被执行人：杨春坤，男，1971年2月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人戴秋林依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初2561号民事判决书，申请执行与被执行人杨春坤民间借贷纠纷一案，请求:（1）被执行人偿还借款本金30000元及相应利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）被执行人负担案件受理费850元、执行费350元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法网络冻结了被执行人杨春坤名下的财付通及银行存款账户。2021年2月20号申请执行人确认已经收到被执行人一次性给付的现金35000元。另外，申请执行人表示自愿放弃相应利息且负担案件受理费850元及执行费350元。至此，被执行人已全部履行完毕本案债务。 本院认为，申请执行人依据（2020）桂0821民初2561号民事判决书申请强制执行的内容因双方当事人自愿和解，现已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）桂0821民初2561号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十三日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初206号原告：赵燕，女，1988年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：邹世花，女，1991年出生，汉族，住潍坊市坊子区。原告赵燕与被告邹世花民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因被告下落不明需公告送达，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  文蕊人民陪审员  张萍人民陪审员  张强二〇二一年二月四日书 记 员  孙芹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1572号之四申请执行人：昌图县兴丰农资经销处,住辽宁省铁岭市昌图县长发镇长发村**。法定代表人：娄兴丰，该经销处负责人。被执行人：李桂梅，女,1968年5月10日生，汉族，住。被执行人：杨大军，男,1966年7月3日生，汉族，住。申请执行人昌图县兴丰农资经销处与李桂梅、杨大军买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1739号法律文书已发生法律效力。因被执行人李桂梅、杨大军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县兴丰农资经销处向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人李桂梅、杨大军发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人李桂梅、杨大军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李桂梅、杨大军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县兴丰农资经销处未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0323执236号申请执行人李洪娟，女，1980年3月25日生，汉族，现住吉林省磐石市。被执行人吉林省源瑞建筑工程有限公司。申请执行人李洪娟与被执行人吉林省源瑞建筑工程有限公司劳动争议执行一案，本院于2021年2月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2021年2月5日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2021年2月23日查询了被执行人的不动产登记情况，其名下无房产登记，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并于2021年2月23日对其采取限制消费措施。本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0323执236号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王鸿彬审判员  杨 旭审判员  李春光二〇二一年二月二十三日书记员  杨 晗
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9176号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：刘家伟，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘家伟保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 李雨菲 书 记 员 惠嘉瑜
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8787号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：谢青青，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告谢青青保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初128号原告：朱**福，男，1950年9月1日出生，汉族，无职业，住朝阳市龙城区。委托代理人：朱永志（系原告儿子），男，1974年7月20日出生，汉族，无职业，住朝阳市龙城区。委托代理人：高洪刚，辽宁同方律师事务所律师。被告：朱永华，女，1971年11月30日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托代理人：刘翠丽，辽宁令顺律师事务所律师。原告朱**福诉被告朱永华保管合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱**福的委托代理人朱永志和高洪刚，被告朱永志的委托代理人刘翠丽庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱**福向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告人民币20万元及利息（以中国人民银行同期贷款利息计算，从2014年1月1日开始计算至清偿之日止）；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原被告系父女关系。2014年初，原告因年事己高，决定将其20万元存款交给被告保管，待其用钱时再由被告取给原告，之后原告将其账户内20万元存款取出交给被告。2020年10月末，原告因病住院，急需用钱支付医疗费，向被告要求取出一部分用来支付医药费，却被拒绝，被告声称这20万元是原告给被告的，不能再还给原告。经多次沟通，被告一直拒绝返还该款。为维护自身权益，原告诉至贵院，请求支持原告诉请。被告朱永华辩称，原告的诉讼无事实依据，原告主张将20万元补偿款放在被告处保管的事实，应承担举证责任，否则承担法律后果。即使被告取得了20万元，也是被告向原告索要应分得的房屋继承款的补偿，并非原告主动将20万元放在被告处保管，被告不存在返还原告的法定义务，请求法庭驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：原告朱**福与被告朱永华系父女关系。2014年11月17日，原告朱**福领取了东三家村五组热电联产二期项目地上物补偿款434,945.80元（其中包含被告朱永华的部分补偿款）。原告将该款取出后，给付了被告朱永华20万元，又将属于自己所有的其余20万元放在被告朱永华处保管，待其需要时取回。2020年，原告朱**福因病到朝阳市中心医院住院医治，便向被告主张返还保管的20万元，被告以该20万元是其向原告索要，原告赠与被告以及案涉款项属于对房屋继承款补偿为由，拒不返还，原告诉至本院。本案审理过程中，原告朱**福明确利息部分的诉讼请求为自2014年12月1日起至清偿之日止，按2021年中国人民银行活期存款年利率0.35%计算利息（截止至2021年1月7日的利息为4,200元）。以上事实，有热电联产二期项目地上物补偿款记账凭证、电话录音、朝阳市中心医院诊断书、证人证言及当事人陈述载卷为凭，经当庭质证、辩证和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，通过原告提交的证据及庭审当事人双方的陈述，可以确认案涉的20万元在被告朱永华处的事实，本案的争议焦点为案涉的20万元系原告交由被告保管还是被告向原告索要后原告赠予给被告。因原告否认赠予给被告的事实，明确主张系保管在被告处，且被告朱永华未能提供证据证明该20万元系赠与所得，对其抗辩理由亦未达到排除合理怀疑的程度，本院确认原、被告之间形成的是保管合同关系，双方对保管期间没有明确约定，原告可以随时取回保管物，被告朱永华理应在原告要求返还保管物时将保管物如数返还给原告，但至原告起诉到法院后，被告仍未予返还，故对原告朱**福诉请被告朱永华返还20万元及利息损失的合理部分，本院予以支持；被告与原告之间就东三家原有房屋在原告妻子去世后的继承如有纠纷，可以另诉解决，故对于被告辩称案涉款项属于房屋继承款的补偿的辩解理由，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告朱永华于本判决生效之日起10日内返还原告朱**福人民币20万元，并自2021年1月7日起至款项实际还清之日止，按照年利率0.35%给付原告逾期利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,182元（原告预交，已减半收取），由原告朱**福负担32元，由被告朱永华负担2,150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨春玲二〇二一年二月七日法官助理崔楠书记员马丽
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保240号申请人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路**。负责人：亚军，职务行长被申请人：姜晶，女，1983年1月3日出生，汉族，住肥城市。被申请人：董玉国，男，1981年3月19日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款95000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜晶、董玉国名下银行存款95000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费970元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张成胜二〇二一年二月三日书记员  刘 玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2902号   原告：新疆迈瑞科自动化控制设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）河北东路**上海大厦******。   法定代表人：龚成芳，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王远，男，该公司员工。   被告：新疆美汇特石化产品有限公司，住所地新疆维，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善工业园区   法定代表人：孟凡东，该公司总经理。   原告新疆迈瑞科自动化控制设备有限公司与被告新疆美汇特石化产品有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告新疆迈瑞科自动化控制设备有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆迈瑞科自动化控制设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆迈瑞科自动化控制设备有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25元，原告已预交，现由原告新疆迈瑞科自动化控制设备有限公司自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日   书  记  员   于瑞停
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保82号汪军国：本院在执行申请人汪军国与被申请人彭善林、陈正元借款合同纠纷财产保全一案中，申请人汪军国于2021年2月4日向本院提出申请，请求冻结申请人彭善林、陈正元下银行存款35000元或相应价值财产，申请人汪军国并已提供担保。本院于2021年2月5日以（2021）湘1102财保61号民事裁定书，已冻结被申请人彭善林财付通账户50.96元，保全事项已实施部分完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二一年二月七日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初519号原告：汪四新，男，1966年10月14日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：张进，东台市东台法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冯兴高，东台市东台法律服务所法律工作者。被告：张万锁，男，1985年10月17日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。原告汪四新与被告张万锁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告汪四新于2021年2月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告汪四新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪四新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪四新负担。审 判 员  于 俊二〇二一年二月八日法官助理  杨清清书 记 员  满翔宇
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保151号申请人：高明奇，男，1973年10月12日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：魏相磊，男，1972年11月6日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：闫东丽，女，1972年8月30日出生，汉族，住阳谷县。申请人高明奇于2021年1月11日因买卖合同纠纷向本院提出申请，要求冻结被申请人魏相磊、闫东丽名下银行存款1.9万元。申请人已向本院提供担保，现申请人申请解除被申请人银行存款的保全。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保24号之一民事裁定书，申请人申请解除银行存款的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除被申请人魏相磊、闫东丽名下银行存款1.9万元的保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年二月四日书记员  孟 晖
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初723号原告：张金荣，女，1967年12月6日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：苏国军，男，1975年12月3日出生，汉族，住河南省潢川县。原告张金荣与被告苏国军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后。原告张金荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张金荣撤回起诉处理。审判员  万东林二〇二一年二月二日书记员  耿 玉
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初1036号之一申请人：江苏嘉明合达工程机械有限公司，统一社会信用代码91320411591103123D,住所地常州市新**黄河西路**。法定代表人：刘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：宦强，江苏金牌律师事务所律师。被申请人：滨海庆年环保科技有限公司，统一社会信用代码91320922MA1XXQ0MXU，住，住所地盐城市滨海县城富康路西侧华德名人苑D09.****/div>法定代表人：李长权，该公司执行董事。本院在审理申请人江苏嘉明合达工程机械有限公司诉被申请人滨海庆年环保科技有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年2月2日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人滨海庆年环保科技有限公司银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏嘉明合达工程机械有限公司以其向保险公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：冻结被申请人滨海庆年环保科技有限公司银行存款人民币25000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 彧二〇二一年二月二日法官助理  佘秋萍书 记 员  王 燕
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481破申4号 申请人：湖州毅凯丹桦投资管理合伙企业（有限合伙），住所地：湖州市嘉年华国际广场****，统一社会信用代码91330501MA28CG5Y72。 执行事务合伙人：上海毅凯股权投资管理有限公司，普通合伙人。 委托诉讼代理人：高景文，北京正公律师事务所律师。 被申请人：浙江小玩家影视股份有限公司，住所地：海，住所地：海宁市海宁经济开发区双联路**影视科创中心****用代码91330400MA28AAE84N。 法定代表人：谢佑娇，董事长。 2020年8月4日，申请人湖州毅凯丹桦投资管理合伙企业（有限合伙）以被申请人浙江小玩家影视股份有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向湖州南太湖新区人民法院申请对浙江小玩家影视股份有限公司进行破产清算。根据管辖原则，湖州南太湖新区人民法院将该案移送本院管辖，本院受理后，于2021年2月1日通知了被申请人。被申请人在法定期限内未提出异议。 本院查明：湖州南太湖新区人民法院（2019）浙0591民初101号民事判决书确认，申请人对被申请人享有债权1300万元。经该院强制执行，被申请人名下无财产可供执行。被申请人于2016年4月8日成立，注册资本为2000万元，股东为李晓伟、梁铮，住所地为海宁经济开发区双联路，住所地为海宁经济开发区双联路**影视科创中心****='5'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本院认为：被申请人住所地为海宁市，本院对本案具有管辖权。被申请人系有限责任公司，属企业法人，系破产适格主体。申请人对被申请人享有到期债权，且债权数额较大，而被申请人名下无财产可供执行，不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。因此，申请人要求对被申请人进行破产清算的申请，本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理湖州毅凯丹桦投资管理合伙企业（有限合伙）对浙江小玩家影视股份有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  章楚熊 审判员  张晓莲 审判员  屈周燕 二〇二一年二月十八日 书记员  陆 蓉
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢45号 申请执行人张吉，男，汉族，住舟山市定海区。 被执行人徐高峰，男，住舟山市定海区。 被执行人唐芝芳，女，住舟山市定海区。 本院在执行张吉与徐高峰、唐芝芳（2021）浙0902执恢45号民间借贷纠纷一案,本院于2012年05月25日依法执行，2020年9月7日被执行人徐高峰、唐芝芳已将执行款753065元归还申请执行人张吉，执行费、诉讼费也已交齐，申请执行人向本院书面确认其已收到全部本金同意本案就此了结。 至此，本案执行完毕。 二〇二一年二月十八日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执异5号异议人泰安市瑞祥复合材料有限公司，住所地泰安市泰山区邱家店镇工业园。法定代表人吴宝瑞，经理。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人王国庆，行长。被执行人石春泉，男，1970年5月14日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区汪疃镇。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司威海分行（以下简称中行威海分行）与被执行人石春泉金融借款合同纠纷一案中，预查封了登记在被执行人石春泉名下的位于威海市世昌大道-xxx号-xxx室房屋。异议人泰安市瑞祥复合材料有限公司（以下简称瑞祥公司）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人瑞祥公司称，涉案房屋原系威海金蚂蚁集团有限公司（以下简称金蚂蚁公司）因欠付工程款抵顶给了威海市宏亮建筑工程有限公司（以下简称宏亮公司）。2007年6月24日，宏亮公司与石春泉经协商签订了协议书，约定双方同意将涉案房屋登记在石春泉名下，由石春泉与金蚂蚁公司签订了威海市商品房预售合同，涉案房屋实际产权属于宏亮公司。另，（2010）威环执异字第1538号执行裁定书亦证实涉案房屋属于宏亮公司。2015年4月10日，经协商，宏亮公司将涉案房屋出卖给瑞祥公司，并实际交付给了瑞祥公司，瑞祥公司管理使用涉案房屋至今，物业费由瑞祥公司交付，瑞祥公司还曾将涉案房屋出租给他人使用。综上，瑞祥公司作为利害关系人，故请求解除对涉案房屋预查封，中止执行。本院查明，2015年10月28日，本院作出（2015）威环商初字第1251-1号民事裁定书，并据此于2015年11月27日预查封了涉案房屋。2015年11月25日，本院作出（2015）威环商初字第1251号民事调解书，确认石春泉于2015年12月25日前给付中行威海分行借款本金xxx万元及利息、罚息，并给付中行威海分行律师费xxx元、保全费xxx元；案件受理费xxx元，由石春泉负担。因石春泉未按期履行上述义务，中行威海分行向本院申请执行。在执行过程中，瑞祥公司向本院提出异议。瑞祥公司为证实其请求，向本院提交如下证据：1、宏亮公司与瑞祥公司于2015年4月10日签订的协议书1份，约定宏亮公司将涉案房屋（所有权在“石春泉”名下，产权属于宏亮公司）折款xxx万元转让给瑞祥公司，抵顶欠瑞祥公司的xxx万元货款。涉案房屋原在建设银行环翠支行所欠货款由宏亮公司负责，每月贷款利息由宏亮公司负担。宏亮公司于本协议签订之日起将涉案房屋交付给瑞祥公司，自此该房屋的所有权即归瑞祥公司所有，宏亮公司将涉案房屋的购买合同等已交付瑞祥公司。宏亮公司有义务协助瑞祥公司办理涉案房屋的产权过户等相关手续，办理涉案房屋产权登记以及产权转移手续所需要交纳的包括可能由宏亮公司或石春泉缴纳的税费等费用均由瑞祥公司负责和承担。过户时间双方约定于2020年12月30日前宏亮公司提前偿还涉案房屋建行贷款后由宏亮公司协助瑞祥公司办理。2、收据1份，载明交款单位宏亮公司，收款方式抵顶，入账时间2015年4月20日，金额xxx万元，收款事由：宏亮公司以金蚂蚁1401房产顶所欠货款详见2015年4月10日双方协议。3、金蚂蚁公司与石春泉于2007年5月21日签订的威海市商品房预售合同1份，载明涉案房屋为预售商品房，出卖人为金蚂蚁公司，买受人为石春泉，该合同于2007年5月28日在威海市房地产管理局登记备案。4、金蚂蚁公司与宏亮公司于2009年2月16日签订的抵房协议1份，载明宏亮公司同意金蚂蚁公司用含涉案房屋在内的五套房产抵顶工程款。抵顶的房产宏亮公司可以随时出售，金蚂蚁公司负责协助宏亮公司办理有关房产正式手续，办证的相关费用由宏亮公司承担。5、宏亮公司与石春泉于2007年6月24日签订的协议书1份，载明涉案房屋所有权系宏亮公司所有。为缓解资金不足，宏亮公司以石春泉名义以涉案房屋办理按揭手续首付款xxx元，由宏亮公司以石春泉的名义支付，按揭贷款xxx万元给付宏亮公司，自按揭贷款之日起所应支付利息均由宏亮公司以石春泉名义每月支付建设银行，石春泉对此无异议。6、（2010）威环执异字第1538号执行裁定书1份，该裁定书载明，本院在执行高立雪与石春泉民间借贷纠纷另案中，宏亮公司以涉案房屋系其所有为由提出异议。该裁定书确认涉案房屋系宏亮公司自金蚂蚁公司处以工程款抵顶而来，结合宏亮公司所提供的与石春泉的相关协议等，可以确认涉案房屋之所以登记在石春泉名下，仅系宏亮公司为贷款融资所需而为，其权属并未发生转移。宏亮公司对涉案房屋所提异议成立。7、增值税发票复印件1份、物业管理专用收据票复印件1份、房屋租赁合同复印件2份，时间最早为2016年4月5日，瑞祥公司据此证实其在本院查封前已占有使用涉案房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行，终结执行等执行措施；……。本案中，（2010）威环执异字第1538号执行裁定书认定涉案房屋系宏亮公司自金蚂蚁公司处以工程款抵顶而来，虽登记在石春泉名下，但权属并未发生转移，宏亮公司所提异议成立。根据该生效裁定，可以确认该涉案房产是否归被执行人所有存在争议，本院再次查封涉案房屋显属不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：中止对位于威海市世昌大道-xxx号-xxx室房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二一年二月十九日书 记 员  宋 涛
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执保16号 申请保全人蒋亮，男，1990年2月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被保全人湖南久鸿家庭农场有限公司。住所地：临湘市白羊田镇南冲村学堂组（村委办公楼）。社会统一信用代码：91430682394032506L。 法定代表人：舒光荣，执行董事。 本院立案执行的申请保全人蒋亮与被保全人湖南久鸿家庭农场有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人请求冻结被保全人的银行存款，现已部分保全完毕。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定,予以结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1504民初63号原告：徐学银，男，1949年2月24日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：朱小龙，男，1987年2月28日生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：中国平安财产保险有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新**天山路**，统一社会信用代码91320400837178986H。法定代表人：马勇，该公司总经理。本院在审理原告徐学银与被告朱小龙、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，徐学银于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，因徐学银已与中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司达成赔偿协议且已支付完毕，故徐学银申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐学银撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告徐学银负担。审判员  赵爱华二〇二一年二月七日书记员  李连春附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初75号 原告：王必柱，男，1945年1月25出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区，现住邵阳市大祥区。 被告：邵阳学院附属第一医院（邵阳市第一人民医院）。 法定代表人：黄端阳，系该院院长。 委托诉讼代理人：周桅，湖南天戟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：艾小华，男，1986年2月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区。 原告王必柱与被告邵阳学院附属第一医院（邵阳市第一人民医院）医疗损害责任纠纷一案,本院于2021年1月6日立案受理，原告王必柱于2021年2月23日向本院申请撤回对被告邵阳学院附属第一医院（邵阳市第一人民医院）的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告王必柱申请撤回对被告邵阳学院附属第一医院（邵阳市第一人民医院）的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王必柱撤回对被告邵阳学院附属第一医院（邵阳市第一人民医院）的起诉。 审判员  李荣军 二〇二一年二月二十三日 法官助理姚威 书记员刘文波
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执167号 许景秀： 本院在执行移送执行人许景秀罚金一案中，被执行人许景秀已经自动履行金钱给付义务。特此结案。 二〇二一年二月四日
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初182号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人邢某某(曾用名“邢乾乾”)，男，1992年1月7日出生，汉族，户籍地河南省开封市，暂住地上海市嘉定区。辩护人李剑潇，上海茂雄律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕168号起诉书指控被告人邢某某犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月9日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人邢某某及辩护人李剑潇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月24日凌晨0时许，被告人邢某某酒后驾驶牌号为豫BKXX**的小型轿车，行驶至本市静安区沪太路晋城路南约40米处被民警查获，经现场检测，其呼出气体酒精含量为220mg/100mL，后经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，其血液中酒精含量为261.1mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。被告人邢某某到案后如实供述了所犯事实。上述事实，有公安机关提供的人口查询基本信息、《查获经过》《驾驶人信息查询结果单》《机动车信息查询结果单》、机动车驾驶证、机动车行驶证、呼出气体酒精含量检测结果单、《当事人血样提取登记表》，证人曹某某的证言，被告人邢某某的供述，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所的《司法鉴定意见书》，查获视频、血样提取视频等证据证实。公诉机关认为，被告人邢某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人邢某某自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人邢某某拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。被告人邢某某对指控的犯罪事实、罪名、证据、量刑建议无异议。辩护人认为，被告人邢某某具有坦白情节，认罪认罚，请求法庭宣告缓刑。本院认为，被告人邢某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人邢某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。根据被告人邢某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，不足以宣告缓刑，故辩护人提出的相关辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 柏二〇二一年二月九日书记员 谢文娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。