wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执463号 申请执行人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市高新技术产业开发区东风东街**金融广场商务中心****办公综合楼**。 负责人：陈志红，该行行长。 被执行人：刘建勇，男，1970年7月17日生，汉族，住潍坊市潍城区， 被执行人：张爱梅，女，1970年12月1日生，汉族，住潍坊市潍城区， 被执行人：山东万锦置业发展有限公司，住所地：，住所地：潍坊市潍城区胜利西街**隆鑫大厦****v> 法定代表人：黄健罡，该公司董事长。 被执行人：山东正银融资担保有限公司（原山东正银投资担保有限公司），住所地：潍坊市奎文，住所地：潍坊市奎文区新华路****楼**iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：殷伟彬，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0791民初824号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人银行存款72628.19元（详见通知书），期限为一年；或查封（扣押）价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产期限为二年，不动产及其他财产权期限为三年。 冻结需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  姜琪砚 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘建海
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0120刑初130号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人奚某某，男，1977年11月19日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉〔2021〕122号起诉书指控被告人奚某某犯诈骗罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人奚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月至10月期间，被告人奚某某于本市奉贤区、浦东新区多家小商铺，以赊账等名义骗取多名商贩香烟共计人民币5800元的。具体分述如下：2019年8月23日12时许，被告人奚某某于本市奉贤区奉城镇头桥东路XXX号被害人王某某杂货店，以赊账为名骗取人民币900元硬壳中华香烟2条。2019年9月11日11时许，被告人奚某某于本市浦东新区周浦镇瓦南村XXX号被害人徐某某杂货店，谎称居住在附近，以赊账为名，骗取软壳中华香烟4条；2019年9月27日11时许，被告人奚某某于本市奉贤区奉城镇头桥中路XXX号被害人郏某某店铺，冒充他人后以赊账为名，骗取人民币2100元的软壳中华香烟3条。2019年10月2日12时50分许，被告人奚某某于本市浦东新区周浦镇瓦南村陆弄286号被害人傅某某店铺，以出去取钱为由，骑电瓶车携骗取的4条软壳中华香烟逃匿，经鉴定价值人民币2800元。案发后，被告人奚某某在家属帮助下已退赔被害人经济损失并获谅解。上述事实，被告人奚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郏某某、王某某、康某某、傅某某、徐某某的陈述，辨认笔录，上海市奉贤区发展和改革委员会价格认定结论书，刑事判决书，行政处罚决定书，收条和谅解书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人奚某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取公民财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人奚某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人奚某某在家属帮助下退赔被害人经济损失并获谅解，可以酌情从轻处罚。综上，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人奚某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年3月19日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓杰二〇二一年二月七日书记员  盛俊杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1523号之一申请执行人高某娥，女，1961年出生，汉族，住河南省项城市。被执行人高某林，男，汉族，1987年出生，住：河南省平舆县高扬店镇。被执行人高某，男，汉族，1967年出生，住：河南省平舆县高扬店镇。关于申请执行人高某娥申请执行被执行人高某林、高某侵权纠纷一案，我院作出的（2020）豫1723民初1023号判决书已发生法律效力。申请执行人高某娥于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月3日提起网络查询，经查询，发现被执行人高某林、高某名下无可供执行的银行存款。经查询，未发现被执行人高某林、高某有车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；2020年11月13日到平舆县高杨店镇中高村委高楼村高某林院内进行现场勘查；并检测无法另开辟通道，如在其院内恢复该两处坟墓，则破坏了院落的完整性，且违背公序良俗，故该案无法执行。本院认为，因2020年11月13日到平舆县高杨店镇中高村委高楼村高某林院内进行现场勘查；并检测无法另开辟通道，如在其院内恢复该两处坟墓，则破坏了院落的完整性，且违背公序良俗，故该案无法执行。本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫1723民初1023号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年二月二十六日书记员  盛江坤
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初308号原告：李某，住青海省互助县。被告：吉某，住青海省互助县。原告李某与被告吉某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告李某与被告吉某双方自愿协商已自行达成和解协议为由于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自愿申请撤回本案起诉，且在判决宣告前提出的，是对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费326元，减半收取163元，由原告李某负担。审判员 李东生二〇二一年二月二十三日法官助理 冯玉萍书记员 刘秀清
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初9505号原告：张海艳，女，1972年10月1日生，汉族。委托诉讼代理人：彭静林，江苏宁通律师事务所律师。被告：南京奶业（集团）有限公司，统一社会信用代码91320100134931003E，住所地江苏省南京市玄武区中山门外童卫路**。法定代表人：白元龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：周雅莉，女，该公司法务。被告：南京云厨一站中央厨房有限公司，统一社会信用代码91320115MA1RA8CU11，住所地江苏省南京市江宁区东麒路**（东山总部园）。法定代表人：胡鸿飞，该公司执行董事。原告张海艳被告南京奶业（集团）有限公司（以下简称奶业集团）、被告南京云厨一站中央厨房有限公司（以下简称云厨一站）工伤保险待遇、经济补偿金纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告张海艳的委托诉讼代理人彭静林、被告奶业集团的委托诉讼代理人周雅莉到庭参加诉讼。被告云厨一站经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海艳向本院提出诉讼请求：判决1.两被告支付一次性就业补助金25000元、停工留薪期工资12117.56元；2.两被告为其申领一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金，若两被告拒绝，则由两被告承担该费用；3.两被告支付经济补偿3024.39元。事实和理由：其于2019年9月27日入职奶业集团，因两被告在谈合并一事，故其劳动合同系与云厨一站签订，但工资由奶业集团发放，且由奶业集团对其进行管理。2019年10月30日，其因工受伤，后被认定为工伤，经鉴定为9级伤残。停工留薪期工资由奶业集团发放，但未足额。其要求两被告为其申报工伤赔偿，两被告均以不是本公司员工为由拒绝，且由于公司经营不善，导致其无法继续工作，社保也处于欠费状态，其被迫离职。为维护合法权益，其向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，该委未处理，现诉至法院。被告奶业集团辩称，原告张海艳未向其提供劳动，与其不存在劳动关系。张海艳与被告云厨一站签订劳动合同并办理社会保险，系云厨一站员工，其仅代云厨一站发放工资，张海艳应向云厨一站主张诉请。其与云厨一站没有控股等关联关系产生，也不存在分立合并的情形，故张海艳要求其为云厨一站所负债务承担责任无法律依据。请求驳回张海艳对其全部诉请。被告云厨一站未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月27日，原告张海艳与被告云厨一站签订劳动合同，从事操作工工作。合同期限至2022年12月31日止。张海艳于2019年10月30日在车间清洗机器时不慎被夹伤。同年12月30日，经南京市人力资源和社会保障局以宁人社工认字（2019）JN-2727号认定工伤决定书认定为工伤，用人单位为云厨一站。2020年5月21日，经南京市劳动能力鉴定委员会以宁劳鉴通字（2020）JN-0137号劳动能力鉴定结论通知书鉴定为9级伤残。2020年6月18日，张海艳向奶业集团和云厨一站邮寄《被迫离职书》，并于当月23日向仲裁委申请仲裁，仲裁请求同本案诉讼请求。仲裁委以宁宁劳人仲案字（2020）第2942号仲裁决定书终结审理该案。张海艳于法定期限内诉至本院。2019年10月28日至2020年3月25日间，奶业集团向张海艳发放工资101.26、3024.39、2243.52、2221.98、2154.06、2336.36（元），交易附言为代云厨发工资。经查，云厨一站为张海艳缴纳社会保险至2020年2月。经南京市江宁区社会保险管理中心证实，因云厨一站存在社会保险历史欠费，故一次性伤残补助金及一次性工伤医疗补助金无法理赔。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告云厨一站拖欠原告张海艳工资，导致张海艳被迫辞职，应向其支付经济补偿金。用人单位参加工伤保险后中断缴费期间，职工发生工伤的，该工伤职工的各项工伤保险待遇，均由用人单位按照《工伤保险条例》规定的项目和标准支付。故对于张海艳要求云厨一站支付停工留薪期工资12117.56元、一次性就业补助金25000元、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金的诉讼请求，本院予以支持。被告奶业集团仅代云厨一站向张海艳支付过部分工资，并未与云厨一站产生合并、分立等情形，故张海艳要求奶业集团承担付款义务，无事实与法律依据，本院不予采信。云厨一站经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款第三项、第四十六条第一款第一项、第四十七条第一款、《江苏省工资支付条例》第五十一条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十四条、《江苏省实施办法》（自2015年6月1日起施行）第二十七条、第三十八条、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告南京云厨一站中央厨房有限公司支付原告张海艳一次性伤残补助金27219.51元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、停工留薪期工资12117.56元，合计114337.07元；二、被告南京云厨一站中央厨房有限公司支付原告张海艳经济补偿3024.39元；上述两项共计117361.46元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回原告张海艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  戴小虎二〇二一年二月二十三日书记员  金桂玉
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初707号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行，住所地河南省新野县歪子街。统一社会信用代码91411329MA47EX4J8D。负责人：范志刚，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被告：邵珍，女，1998年4月6日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：方伟，男，1991年1月25日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：梁振豪，男，1996年11月12日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：朱贺，男，1995年9月19日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行诉被告邵珍、方伟、梁振豪、朱贺为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，适用简易程序审理。本院于2021年2月3日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行撤回起诉处理。审判员  岳铁二〇二一年二月十一日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0791民初654号 原告：江西燕兴物业管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区长征大道**（赣州商会大厦）13-1#、2#、3#写字楼，统一社会信用代码：913607007567545231。 法定代表人：刘燕，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹智萍，该公司员工。 被告：唐某，女，1971年6月25日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 本院在审理原告江西燕兴物业管理有限公司与被告唐某物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西燕兴物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西燕兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费157元（已减半收取），由原告江西燕兴物业管理有限公司负担。 审 判 员  林万翔 二〇二一年二月十八日 代理书记员  王 玥
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初498号 原告:潘玉江，男，满族，1968年4月9日出生，住兴城市 委托诉讼代理人：赵颖，辽宁来源律师事务所律师。 被告:郑云胜，男，满族,1968年8月27日出生，住兴城市 被告:沈阳戌日建筑劳务有限公司，住所地:辽宁省沈阳市 法定代表人:张志强，该公司执行董事。 被告:沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，住所地:沈阳市 法定代表人:董建民,该公司董事长。 原告潘玉江与被告郑云胜、沈阳戌日建筑劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告潘玉江于2021年2月8日以双方达成和解协议向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘玉江的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告潘玉江撤回起诉。 案件受理费300元，免收。 审判员  田元元 二〇二一年二月八日 法官助理何珊 书记员张琰
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终175号上诉人（原审被告）：袁丹，女，1992年1月11日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：方晓峰，江苏山师行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楷，江苏山师行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴文凯，男，1991年9月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人袁丹因与被上诉人吴文凯排除妨害纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2019）苏0891民初4846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人吴文凯以上诉人袁丹并未居住在争议的房屋内为由，于2021年2月24日申请撤回对袁丹的起诉。本院认为，被上诉人吴文凯在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人袁丹同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释〉第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销淮安经济技术开发区人民法院（2019）苏0891民初4846号民事判决；二、准许被上诉人吴文凯撤回起诉。一审案件受理费80元，减半收取40元，由被上诉人吴文凯负担。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人袁丹负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋其文审 判 员 朱月娥审 判 员 王 健二〇二一年二月二十六日法官助理 王 敏书 记 员 葛凤凤
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0922民初145号原告：石泉县永乐房地产开发有限公司住所地：石泉县城关镇滨江大道中段。统一社会信用代码：91610922555661283E。法定代表人：张德宝，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：尹立波，陕西奇声律师事务所律师被告：石泉县物业管理与房产交易所住所地：石泉县城关镇春潮广场创投中心14层组织机构代码12610922436196374G法定代表人:阮杰，所长。本院在审理石泉县永乐房地产开发有限公司与石泉县物业管理与房产交易所合同纠纷一案中，原告石泉县永乐房地产开发有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事诉讼权利，其撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告石泉县永乐房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费10644元，减半收取5322元，由原告石泉县永乐房地产开发有限公司负担。审 判 员 张昌勇二〇二一年二月八日法官助理 朱小莉书 记 员 吴明锋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保430号申请人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行,营业场所:郑州市金水区经三北路32号3号楼。负责人崔昱。被申请人闫纪峰，男，汉族，1984年7月20日出生,住河南省淮阳县。被申请人李桂萍，女，汉族，1982年10月11日出生,住河南省淮阳县。申请人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款405183.39元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人闫纪峰、李桂萍银行存款405183.39元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月五日书记员  冉桂红
陕西省丹凤县人民法院  结 案 通 知 书 (2021)陕1022执恢44号 张静： 张静盗窃罪罚金及追缴赃款执行一案，本院作出（2017）陕1022刑初76号刑事判决书判决：一、被告人张静犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金8000元；二、赃物折价款300元依法向被告人张静及其同案犯张静继续追缴，发还相关被害人。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。 执行中，张静主动履行罚金8000元并上交至丹凤县人民法院涉案款专户。赃物折价款300元已发还“稻草人”皮具店店主梁旭东、周淑萍本人。本院（2017）陕1022刑初76号刑事判决书已执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2021)陕1022执恢44号执行案件执行完毕，于2021年2月4结案。 二〇二一年二月四日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执保161号申请人：翟夫坛，男，1986年4月6日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人：孔祥言，男，1983年7月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：高磊，男，1965年11月23日出生，汉族，住济宁市高新区。申请人翟夫坛、孔祥言与被申请人高磊建设工程施工合同纠纷，本院作出的（2021）鲁0891执保161号财产保全的执行裁定书，申请人向法院提出申请，请求解除对被申请人的保全措施，本院认为申请人的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人高磊名下银行存款的冻结保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二一年二月九日书记员 莫成龙
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0812刑初55号 公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。 被告人齐传松，男，1986年4月22日出生于淮安市清江浦区，汉族，初中文化，淮安鹏鼎科技有限公司员工，住淮安市清江浦区。2020年9月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2021］17号起诉书指控被告人齐传松犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官张超运出庭支持公诉，被告人齐传松到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年9月17日21时许，被告人齐传松酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，从淮安市清江浦区和平镇“齐家垂钓园”出发，沿二河河堤路行驶了二、三公里后停在路边，后被处警民警查获。经血醇检验鉴定，被告人齐传松的血液中乙醇含量为127.8mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人齐传松在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的证人齐某、王某的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人齐传松的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人齐传松醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人齐传松归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚；依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三 款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人齐传松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈新华 二〇二一年二月七日 书记员  刘 莹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3491号之一申请执行人：张伟民，男，1961年7月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：应伟忠，男，1964年6月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院执行申请执行人张伟民与被执行人应伟忠民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初29号民事判决，执行中，2021年1月28日申请执行人向本院递交撤销执行申请书。申请执行人撤销执行申请的，人民法院裁定终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 陈乃徐二〇二一年二月十九日法官助理 毕再成书 记 员 王旭初附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…………
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执恢59号 申请执行人独山县信达小额贷款有限责任公司、被执行人温玉勇、陆方应： 关于独山县信达小额贷款有限责任公司诉温玉勇、陆方应借款合同纠纷一案，申请执行标的51000.00元。经本院立案执行，现已执行到位51665.00元。本院已于2021年02月23日将该款转付给申请执行人独山县信达小额贷款有限责任公司。至此，申请执行人独山县信达小额贷款有限责任公司向本院申请执行的(2020)黔2726民初1405号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执恢360号之一 申请执行人：李气军，男，1982年10月30日出生，汉族，住惠州市惠阳区。 被执行人：张本华，男，1987年2月2日出生，汉族，住惠州市惠阳区。 关于申请执行人李气军与被执行人张本华借款合同纠纷一案，惠州市惠阳区人民法院作出的（2019）粤1303民初3699号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书内容为：一、张本华应偿还李气军的款项109000元；二、本诉诉讼费1924元，反诉费1250，由本诉张本华承担。因张本华未按上述生效法律文书履行义务，李气军向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人名下一个前海微众银行（冻结截止期限为2021年12月18日，如需续行冻结，请于到期前30日向本院书面申请） 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1303执恢360号案件终结本次执行程序。 被执行人张本华负有继续向申请执行人李气军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张少琼 二〇二一年二月四日 法官助理李幸
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初9517号原告：赵宏，女，1973年9月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：何光辉，男，1969年10月30日，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告赵宏诉被告何光辉侵权纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告赵宏到庭参加诉讼。被告何光辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵宏向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告支付给原告损失120400元（700元/月，从2018年10月起）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告自2016年10月20日开始相识，并且建立起男女朋友关系。直至2019年6月，期间被告一直有不间断地打骂原告的情形，并且欺骗原告的感情。2017年2月之后，因被告的长期打骂等情形，导致原告患有焦虑症至今，被告对此也知情。2018年元月16日，由被告出具协议一份，约定由被告支付原告的损失，每月支付500元，月工资在4000元以上的则付700元，期限为十五年。载明被告保证不再打骂、侮辱原告。被告在协议书签署后，仅向原告支付2018年2月至2018年9月的损失，此后至今未按约履行支付义务，并未履行保证的事项。综上，由于被告目前一直推诿付款或者闭而不见，导致原告的权益受损害，为此诉至贵院，望判如所请。被告何光辉经本院传票传唤，未到庭参加答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告系男女朋友关系，双方曾多次因感情纠纷发生吵架。2017年7月和12月，被告因殴打原告，先后两次被绍兴市公安局越城区分局行政拘留。2018年1月16日，被告向原告出具保证书1份，载明：何光辉为补偿赵宏损失，每月支付500元，月工资在4000元以上付700元，十五年期限，每月工资到账信息转发给赵宏，如有一次不付，赵宏可无条件去中包公司向何光辉讨要，如不按约履行，直至何光辉失去工作为止（或自动离开公司），何光辉不得说赵宏无理由取闹，如果何光辉按期做到，并不再打骂、侮辱赵宏，即自即日起赵宏不干涉何光辉正常工作，让其安心上班，有一份收入。此协议从2018年2月开始执行。但保证书出具后，被告仅向原告支付2018年2月至2018年9月的损失，后续款项未再支付。另查明，被告何光辉自2018年至今均在浙江中包派克包装有限公司工作，2018年10月至2021年1月期间，仅有2019年1月、2020年12月、2021年1月三个月的应发工资超过4000元，其余月份的应发工资均未超过4000元。2021年2月份的工资，浙江中包派克包装有限公司尚未进行发放。以上事实由原告提交的被告出具的协议书1份、保证书2份、行政处罚决定书2份、微信聊天记录1组及当事人庭审陈述予以证实。被告何光辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。本院认为，被告何光辉于2018年1月16日向原告赵宏出具的保证书，系其真实意思表示，对其应具有约束力。现被告自2018年9月之后未按上述约定向原告支付补偿款，故原告提出要求被告支付补偿款的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。对于被告应支付的具体金额，本院经核算为14600元（2018年10月至2021年1月共计28个月，500元/月*25个月+700元/月*3个月）。2021年1月之后的补偿款，因付款条件尚未成就，故本院不予支持，原告可待条件成就后另行主张。被告何光辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可作缺席判决。据此，综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何光辉应于本判决生效之日起十日内支付给原告赵宏2018年10月至2021年1月的补偿款合计14600元；二、驳回原告赵宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1354元（原告系缓交），由原告负担1272元，由被告何光辉负担82元，由被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王珏二〇二一年二月三日书记员  柴静本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。２３
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终127号上诉人（一审原告）杨树，男，1955年4月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市教育委员会，住所地北京市西城区前门西大街**。法定代表人刘宇辉，主任。上诉人杨树因诉被上诉人北京市教育委员会（以下简称市教委）要求履行法定职责一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0102行初435号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2020年7月14日，市教委作出京教法告字［2020］3号《告知书》，内容为：“杨树：你向本机关提出的申诉申请中的请求事项已经过多次申诉、复议、诉讼，且不属于教师申诉受理范围，我委不再受理。”2020年8月5日，教育部作出告知书，主要内容为：“你就此事项已反复多次提出申诉、行政复议、行政诉讼等请求，相关事项不属于行政复议的受案范围，本机关不予处理。”一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，应当符合法定起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（四）项规定，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。第六十九条第一款第（六）项规定，重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，市教委针对杨树诉讼请求所涉及人事组织档案关系转移等申诉事项，已多次作出处理并将处理结果告知了杨树，且上述问题已经过相关司法程序处理。因此，市教委针对杨树本案诉讼请求所涉事项的处理，属于行政机关驳回申诉的重复处理行为，未对杨树的权利义务产生实际影响，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，杨树提起本案之诉，不符合法定的起诉条件，依法应予驳回。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（六）项之规定，裁定驳回杨树的起诉。杨树不服一审裁定，以一审裁定书失实、违反程序、适用法律错误为由，提出撤销一审裁定，指令一审法院实质审理等上诉请求。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，应当符合法定起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（四）项规定，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。第六十九条第一款第（六）项规定，重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，市教委针对杨树诉讼请求所涉及人事组织档案关系转移等申诉事项，已多次作出处理并将处理结果告知了杨树，且上述问题已经过相关司法程序处理。因此，市教委针对杨树本案诉讼请求所涉事项的处理，属于行政机关驳回申诉的重复处理行为，未对杨树的权利义务产生实际影响，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，杨树提起的本案之诉，不符合法定的起诉条件，依法应予驳回。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（六）项之规定，裁定驳回杨树的起诉是正确的，本院予以维持。杨树的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  李汉一审 判 员  王 元二〇二一年二月十九日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1103刑初33号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人高山，男,1989年3月28日出生于黑龙江省七台河市，汉族，文盲，无业，户籍所在地黑龙江省七台河市茄子河区，现无固定住所。因犯盗窃罪，于2009年9月14日被黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2011年12月9日被辽宁省大连市沙河口区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2012年6月8日被山东省青岛市市南区，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2013年3月12日被河南省郑州市二七区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元；因犯盗窃罪，于2015年被河北省秦皇岛市山海关区人民法院判刑；因犯盗窃罪，于2017年1月19日被黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2017年被黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院判刑；因犯盗窃罪，于2018年10月29日被通化铁路运输法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千八百元；因犯盗窃罪，于2019年4月25日被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2020年4月21日被湖南省长沙市开福区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元，于2020年6月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月2日被盘锦市公安局兴隆台分局刑事拘留，因看守所出具暂不予收押证明，于同年11月24日被指定居所监视居住。经盘锦市兴隆台区人民检察院批准，于同年12月9日被盘锦市公安局兴隆台分局依法执行逮捕并解除监视居住的强制措施，因看守所出具暂不予收押证明，于同日被指定居所监视居住，因其于2020年12月24日在指定居所监视居住期间脱管，严重违反指定居所监视居住规定，盘锦市公安局兴隆台分局对被告人高山解除指定居所监视居住的强制措施，于2021年1月16日被黑龙江省哈尔滨市公安局刑事拘留，同年1月20日被解回，同日变更强制措施为指定居所监视居住。指定辩护人温博，辽宁油海律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2021]27号起诉书指控被告人高山犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官陈月、书记员宁宁出庭支持公诉，被告人高山及其指定辩护人温博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院指控，2020年7月4日晚，被告人高山在江苏省苏州市姑苏区苏州中医院的**发现608病房内无人，遂进入该病房，将被害人许某放在病床边椅子上裤子里的一个钱包盗走，钱包内有现金人民币1000元及若干证件。2020年7月25日凌晨，被告人高山在江苏省苏州市姑苏区沧浪医院的7楼发现723病房没有锁门，遂进入该病房，将被害人马某放在病床旁椅子上的裤子右侧口袋内的现金人民币2800元盗走。2020年10月20日1时许，被告人高山来到辽宁省盘锦市中心医院住院部2楼的VIP病房区走廊，发现232病房没有锁门，遂进入该病房，将被害人李某挂在靠窗的病床床尾处的裤子口袋内的钱包盗走，钱包内有现金人民币3000元及李某的身份证。2020年10月25日1时许，被告人高山来到辽宁省葫芦岛市连山区葫芦岛市医院C座1009病房，将被害人丁某放在病房窗台上的裤子口袋里的现金人民币425元盗走。综上，被告人高山共计盗窃4次，盗窃人民币7225元。长春市公安局站前治安管理分局站前广场治安派出所民警于2020年11月21日在长春市宽城区宽城万达广场附近将被告人高山抓捕到案。被告人高山在辽宁省葫芦岛市连山区葫芦岛市医院盗窃的425元人民币已返还给被害人丁某。被告人高山到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人高山的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高山在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应从重处罚。被告人高山多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人高山自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人高山已部分退赃，可酌情从轻处罚。建议判处被告人高山有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、被害人李某、许某、马某、丁某的陈述、被告人高山的供述及辩解、辨认笔录、光盘等证据证实。被告人高山对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出对被告人构成盗窃罪没有异议，但被告人患有疾病，无法找到工作，没有经济来源，法院应当酌情减轻或免除处罚。被告人自愿认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度诚恳，有真实的悔罪行为，应当依法从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的私人合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关对被告人的犯罪指控，罪名成立。被告人高山曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人高山多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人高山自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人高山所盗部分赃物已退赔被害人，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高山犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行前先行指定居所监视居住的,两日折抵刑期一日。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。）（罚金于判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人高山退赔被害人许某1000元,退赔被害人马某人民币2800元,退赔被害人李某3000元，于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜永超二〇二一年二月九日书记员  毕 坤
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执89号之一申请执行人：尚凡国，男，1981年7月14日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：张金民，男，1972年1月2日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人尚凡国诉被执行人张金民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金民在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月九日书记员  李 洋
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初366号 原告：杨某，住吉林省蛟河市。 被告：吴某，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告杨某与被告吴某身体权纠纷一案中，原告杨某于2021年2月3日申请撤回起诉。 本院认为：杨某自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告杨某负担。 审判员  武光亮 二〇二一年二月三日 书记员  郑 坤 （本件共1页，共印8份）
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021）津0111执恢77号申请执行人张艳申请执行被执行人天津卓尔电商城管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初8510号民事调解书已经发生法律效力，该案经本院执行，申请执行人申请事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执446号被执行人李志锋：你与申请执行人付文凯为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年10月30日作出的（2020）豫0882民初1505号民事判决书已发生法律效力。申请执行人付文凯于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付80000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费1800元、保全费820元、公告费480元，执行费1100元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十四
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9513号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：陈敏霞，女，1982年4月3日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈敏霞保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初4931号原告：泰州鸿亿房地产开发有限公司，住所地泰州市农业开发区石羊路**。法定代表人：钟道波。委托诉讼代理人：徐承霖，江苏品衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**平，江苏品衡律师事务所律师。被告：泰州市昌盛防水材料厂，住所地泰州市姜堰区白米镇昌桥村。法定代表人：陈寿凤。被告：陈寿凤。原告泰州鸿亿房地产开发有限公司与被告泰州市昌盛防水材料厂、陈寿凤建设工程分包合同纠纷一案,本院于2020年11月16日立案，原告泰州鸿亿房地产开发有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰州鸿亿房地产开发有限公司的撤诉申请是其真实意思的表示，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泰州鸿亿房地产开发有限公司撤诉。本案受理费人民币775元，由原告泰州鸿亿房地产开发有限公司负担（原告已预交）。审判员 黄 震二〇二一年二月一日书记员 杨冬梅
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保161号申请人：翟坤，男，1990年8月7日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：康亮，男，1974年4月19日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请人翟坤于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××**(鲁Ｃ×××**)号重型自卸半挂车（价值500000元）一辆。申请人翟坤已提供担保。本院经审查认为，申请人翟坤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××**(鲁Ｃ×××**)号重型自卸半挂车（价值500000元）一辆。案件申请费3020元，由申请人翟坤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二一年二月二十日法官助理胥宁书记员房雯
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执830号 熊杰： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人熊杰追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4050号之一申请执行人：童金龙，男，1981年5月16日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：李树学，男，1964年9月28日出生，汉族，住河南省太康县。关于童金龙诉李树学追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初599号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的结果：一、被告李树学于本判决生效后十日内支付原告童金龙工资款129883元及利息（利息自2020年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至工资款清偿完毕之日止）；二、驳回原告童金龙的其他诉讼请求。因李树学未按上述生效法律文书履行义务，童金龙向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年12月17日通过法院专邮形式向被执行人李树学邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年12月16日、2021年1月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人李树学名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，发现被执行人李树学名下牌号为豫Ｐ×××**车辆一台，我院已于2021年1月13日查封，查封期限为两年，暂无法处置。其他未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2021年1月7日前往新密市不动产登记中心和新密市房管局对被执行人李树学的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2020年12月30日对被执行人李树学适用限制高消费措施，于2021年2月22日对被执行人李树学纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2021年1月7日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部对被执行人李树学的公积金信息进行查询，未发现有可供执行的财产。本院已于2021年2月22日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李树学负有继续向申请执行人童金龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年二月二十三日书记员  王云浩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31196号之一申请执行人洪国钧，男，1943年11月14日生，汉族，住上海市静安区，女，1986年2月6日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区，男，1969年12月10日生，汉族，户籍地广东省雷州市。本院已约谈了申请执行人，告知本案执行情况，因被执行人名下财产目前无法处置且无其他可供执行的财产，本案裁定终结本次执行程序。申请执行人对此无异议。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案目前无继续执行的条件，待有条件时继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  陈建军审判员  安文琪二〇二一年二月二日书记员  徐 立附：相关法律条文
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执1122号之三申请人：李江东，男，1980年10月3日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县都濡镇杨村大道务星帝都******。被执行人：张建，男，汉族，1969年08月03日生，住贵州，住贵州省务川自治县iv>本院于2020年11月16日立案受理了李江东与张建民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等材料责令被执行人履行案件义务，被执行人未履行，本院通知网络查询及实地调查，申请人与被执行人自行达成和解。申请人李江东于2021年2月7日自愿撤回执行申请，本院认为申请人自愿撤回执行申请系对自己的民事权利的处分行为，未违反相法律强制性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案即(2020)黔0326执1122号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王家友二〇二一年二月七日书记员  郑周贵
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保331号 申请人：新疆金鑫商品混凝土有限公司，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区房。 法定代表人：杜海强，该公司总经理。 被申请人：余翼江，男，汉族，1973年8月30日出生，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住址新疆维吾尔自治区。 申请人新疆金鑫商品混凝土有限公司于2021年2月2日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人余翼江银行账户资金356500元或其他同等价值的财产予以查封、冻结、扣押。申请人新疆金鑫商品混凝土有限公司自愿用阳光财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区阜康支公司诉讼财产保全责任保险保单编号为：1285219192021000054保函提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆金鑫商品混凝土有限公司的诉中保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人余翼江银行账户资金356500元或其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年二月四日 书记员  韩 娟
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执235号 关于申请执行人姜风锐与被执行人管少珍责令退赔一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请执行人姜风锐的申请，依据（2019)内0724刑初160号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019)内0724刑初160号判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十五日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执118号 申请执行人易某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月七日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执89号申请执行人：吴某，女，1974年04月11出生，满族，住宽甸满族自治县。被执行人：臧某，男，1974年01月13出生，汉族，住宽甸满族自治县。吴某和臧某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初2645号民事调解书，确定给付吴某105013.10元，该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人臧某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，臧某未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院轮侯每月扣留被执行人在丹东的工资3100元，扣足116000元，并对被执行人对臧某采取限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有笔录附于卷中。本案债权尚有106213.10元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已轮候扣留被执行人工资之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 石 峰执行员 赵 晓 松执行员 何晓燕*二〇二一年二月二日书记员 王 俊 富
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2760号之二申请执行人：顾峻，男，1972年1月18日生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。委托代理人：任斌、赵艳艳，河南路达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：灵宝市德汇高原杜仲种植有限公司。住所地：灵宝市川口城东产业集聚区。法定代表人：江旭，该公司执行董事。本院在执行申请执行人顾峻与被执行人灵宝市德汇高原杜仲种植有限公司金融委托理财合同纠纷一案中，以(2020)豫1282执2760号之一执行裁定书，裁定查封登记在被执行人灵宝市德汇高原杜仲种植有限公司名下位于灵宝市朱阳镇寺上村庄科组的林地使用权、林木所有权、林木使用权（面积6397亩，不动产权证号为豫（2019）灵宝市不动产权第0003936号）。因双方达成和解长期履行协议，申请执行人申请解除对上述林权的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人灵宝市德汇高原杜仲种植有限公司名下位于灵宝市朱阳镇寺上村庄科组的林地使用权、林木所有权、林木使用权（面积6397亩，不动产权证号为豫（2019）灵宝市不动产权第0003936号）的查封。本裁定立即执行。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二一年二月十八日书记员  范心雷
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保110号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：李兴武，男，1969年10月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人李兴武诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保91号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保91号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年二月二十日 承办人：李文忠
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执恢22号张作明（申请执行人）、湖北马得盈陶瓷有限公司（被执行人）：张作明与湖北马得盈陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计365620.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位365620.00元。本院已于2021年2月1日将该款转付给张作明。至此，张作明向本院申请执行的远安县人民法院（2019）鄂0525民初1138号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1188号上诉人（原审被告）：金波，男，汉族，1964年4月18日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：曹元遇，河南惠人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪香，河南惠人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金鹏程，男，汉族，1998年2月6日出生，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人:王满云，系金鹏程母亲。原审第三人：王满云，女，汉族，1961年6月4日出生，住河南省洛阳市涧**丽新路世纪华阳花园****。上诉人金波因与被上诉人金鹏程、原审第三人王满云赠与合同纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初6510号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，河南省洛阳市西工区人民法院于2021年1月4日向上诉人金波开具缴纳二审案件上诉费用通知，金波未在法定期限内按时缴纳二审案件上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人金波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李慧二〇二一年二月五日法官助理王昱书记员侯少祎
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终361号上诉人（原审被告）：杨建林，男，1981年3月15日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨长青（杨建林之父），男，1947年3月13日出生，汉族，住河南省镇平县。被上诉人（原审原告）：刘希平，女，1968年6月23日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：胡香娥，河南吾衡律师事务所律师。上诉人杨建林因与被上诉人刘希平饲养动物损害责任纠纷一案，不服河南省镇平县人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1324民初5075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨建林的委托诉讼代理人杨长青，被上诉人刘希平的委托诉讼代理人胡香娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨建林上诉请求：撤销原判，改判杨建林不承担赔偿责任。一审判决认定事实不清，仅依据镇平县公安局杨营派出所执法记录视频就判决杨建林承担责任错误。杨建林家养的有狗，但都不知道狗咬伤了刘希平，也没有视频证明是杨建林饲养的狗咬伤了刘希平，故杨建林不应承担赔偿责任。刘希平辩称，刘希平提交的派出所的执法记录仪视频足以证实刘希平被杨建林家里的黑狗咬伤。原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，请求维持原判。刘希平向一审法院起诉请求：1.判令杨建林赔偿医疗费1688元、误工费3600元，合计5288元；2.诉讼费用由杨建林承担。一审法院认定事实：双方系同村居民。2020年9月3日19时左右，刘希平从农田务工回家，途经杨建××家门口处，被杨建林家豢养的狗咬伤。事发后，刘希平当即报警，杨营派出所派员出警到事发地点调查有关情况，杨建林称：让刘希平先去看病，愿意随后承担医药费。民警遂离开。刘希平到镇平县疾病预防控制中心诊断治疗，支付诊疗费1688元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权----等人身、财产权益。”第三条规定：“被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”据此，杨建林饲养的家犬致伤刘希平，应承担相应的赔偿责任。刘希平要求杨建林赔偿医疗费损失的理由成立，予以支持。但刘希平请求杨建林承担其误工费损失的主张，因没有提交其致伤足以造成误工损失的证据，故对刘希平的该项请求不予支持。因刘希平的诉讼请求部分得到支持，故案件受理费由双方合理分担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第七十八条之规定，判决：一、限被告杨建林于本判决生效后十日内赔偿原告刘希平医疗费1688元；二、驳回原告刘希平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘希平负担18元，被告杨建林负担8元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一审判决认定刘希平系被杨建林家饲养的狗咬伤依据是否充足。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。刘希平称被杨建林饲养的家犬致伤，其提交了报警后镇平县公安局杨营派出所执法记录视频，显示处警民警调查询问时杨建林称愿意承担刘希平的医药费，一审法院据此认定刘希平系被杨建林家饲养的狗咬伤，并判令其承担刘希平的医疗费并无不当。杨建林上诉称没有证据证明是其饲养的狗咬伤了刘希平，与上述事实不符，其称不应承担赔偿责任的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨建林负担。本判决为终审判决。审判长  陈德林审判员  王邦跃审判员  张艳霞二〇二一年二月二日法官助理杨松峰书记员郭晓薇
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初186号 原告：陈时胜，男，1973年3月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县桥头镇壬田大街**。 被告：中国人民健康保险股份有限公司山西分公司，住所地：山西省太原市平阳路**金洋会馆写字楼**，统一社会信用代码：91140000672330619P。 负责人：范岱林，该公司总经理。 第三人：青岛巨恩联合管理有限公司，住所地，住所地：山东省青岛市黄岛区长江中路**国汇金融中心****会信用代码：91370211MA3DDMJE05。 法定代表人：谷洪星，该公司总经理。 第三人：青岛巨恩联合管理公司山西分公司，住所地：太原市小，住所地：太原市小店区康宁街云鼎商务****：91140105MA0JYK67XE。 负责人：赵海亮，该分公司经理。 原告陈时胜与被告中国人民健康保险股份有限公司山西分公司（以下简称健康保险山西分公司）、第三人青岛巨恩联合管理有限公司、青岛巨恩联合管理公司山西分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 健康保险山西分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为，根据中国人民健康保险股份有限公司福佑相伴人身意外团体意外伤害保险条款中第6.8项争议处理的约定，因履行本合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，依法向被告所在地人民法院起诉。本案被告住所地为山西省太原市平阳路**金洋会馆写字楼**。根据民事诉讼法相关规定，请求依法将此案移送至太原市小店区人民法院审理。 本院经审查认为，本案被告健康保险山西分公司提供的中国人民健康保险股份有限公司福佑人身意外团体意外伤害保险条款6.8约定，因履行本合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，依法向被告所在地人民法院起诉。因被告健康保险山西分公司提供投保单证明其公司已向作为投保人的第三人青岛巨恩联合管理公司山西分公司提供保险条款，并对条款内容作出提示及明确说明。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，被告健康保险山西分公司提供的保险条款6.8约定产生效力，投保人与被告健康保险山西分公司已协议管辖。根据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，投保人与被告协议管辖约定的内容符合法律规定。本案被告所在地在山西省太原市平阳路229号金洋会馆写字楼，而太原市平阳路属于太原市小店区，故太原市小店区人民法院对本案有管辖权。被告提出的管辖权异议成立，应移送太原市小店区人民法院，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 被告中国人民健康保险股份有限公司山西分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山西省太原市小店区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  颜世敬 二〇二一年二月一日 书记员  刘 静
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2348号之三 被执行人：左玉山，男，1974年07月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124刑初75号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现被执行人前妻龚必云、女儿左兴童申请分期还款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 解除对被执行人左玉山账户余额83×××35的冻结和其等额财产的查封、扣押、扣留、提取、拍卖等措施。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年二月四日 书记员  戴晨
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保100号 申请人:成武县昌?棉业有限公司。住所地：山东省菏泽市成武县大田集镇邓庄行政村村委会东500米。统一社会信用代码：91×××C6TR３1J。 法定代表人：张福连，总经理。 被申请人：申玉锋，男，1973年2月28日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 申请人成武县昌?棉业有限公司与被申请人申玉锋诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，要求冻结被申请人申玉锋在中国农业银行（6228××××1672）帐户存款204000元。本院依法作出（2021）鲁1723财保60号民事裁定书，冻结被申请人申玉锋在中国农业银行（6228××××1672）帐户存款204000元。 在保全过程中，本院于2021年2月3日线上轮候冻结被申请人申玉锋在中国农业银行股份有限公司成武田集分理处6228××××1672帐户存款最高限额204000元。冻结期限一年（2021年2月3日起至2022年2月3日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保100号案件部分保全。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二一年二月三日 书记员  孙 渠
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更207号罪犯李文昌，男，1975年5月16日出生，彝族，云南省绿春县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2010年12月20日作出（2010）红中刑初字第274号刑事附带民事判决，以被告人李文昌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币57462元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年1月26日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年9月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年1月7日、2018年5月23日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李文昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李文昌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李文昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李文昌减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月10日起至2031年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  陈 婧
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)黔0324执570号申请执行人：彭海，男，汉族，1974年4月16日生，住重庆市合川市。委托代理人：陈燕，女，汉族，1975年2月1日出生，住正安县。代理权限：特别授权。被执行人：贵州智达慧通建筑工程有限公司。住所地：贵州省遵义市正安县开发区元和酒厂内。统一社会信用代码91520300MA6DJAR53N。法定代表人：任泉。申请执行人与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为49,000.00元。执行过程中，申请执行人与被执行人案外达成和解，申请执行人的委托代理人陈燕于2021年2月23日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0324执570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  纪鹏二〇二一年二月二十三日法官助理张依书记员叶辉
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执恢40号申请执行人：王维平，男，1956年11月3日生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：卢广伟，男，1957年4月3日生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：葛延军，男，1954年5月22日生，汉族，住柳河县柳河镇。本院在执行申请执行人王维平与被执行人卢广伟、葛延军借款合同纠纷一案中，被执行人于2021年2月9日缴纳案款38000元。被执行人已履行全部给付义务，故王维平向本院申请执行的（2015）柳民中初字第666号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1681号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路**。 负责人：任继军，行长 被告：刘江，女，1987年10月11日出生，汉族，住山，住山东省div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告刘江信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行撤诉。 审判员  张玺 二〇二一年二月九日 书记员  汪斐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109财保72号申请人：西藏三河建筑工程有限公司，住所地西藏自治区拉萨市达孜区工业区创业基地****-528。法定代表人：郝进业，该公司总经理。委托诉讼代人：范娜，新疆仕诚律师事务所律师。被申请人：王正文，住新疆维吾尔自治区。被申请人：新疆福源天祥商贸有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）城北道**地窝堡空港物流园中心********商铺/div>法定代表人：王润成，该公司经理。被申请人：王润成，男，2000年4月28日出生，住新疆维吾尔自治区。申请人西藏三河建筑工程有限公司于2021年1月22日向西安仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人新疆福源天祥商贸有限公司银行账户存款73,518元；请求冻结被申请人王正文在新疆瑞昱阳光工程建设有限公司的工程款12,200,000元。天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具保单保函为申请人提出的财产保全提供担保。2021年2月4日，西安仲裁委员会将财产保全申请书、仲裁申请书提交本院。本院经审查认为，申请人西藏三河建筑工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人：新疆福源天祥商贸有限公司在中国建设银行乌鲁木齐南昌路支行账号为×××账户内存款73,518元；二、冻结被申请人王正文在新疆瑞昱阳光工程建设有限公司的工程款12,200,000元。案件申请费5,000元，由申请人西藏三河建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 一 年 二 月 七 日书  记  员   热孜万古丽
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执恢112号 申请执行人贺某某、刘某某与被执行人曹某某生命权纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保51号唐鑫： 关于申请人唐鑫与邹少桥不当得利纠纷一案，本院于2021年2月3日作出的（2021）川1524民初243号之七民事裁定书，要求冻结被申请人邹少桥在中国建设银行股份有限公司成都南站支行开户账号：6217××××2585中的存款102.55元。为此，在（2021）川1524执保40号中进行了网络冻结，据此，本案已按（2021）川1524民初243号之七民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2427号申请执行人：何才永，男，1972年8月6日出生，住浙江省三门县。被执行人：宿迁市为伟广告设备有限公司，住江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：朱月梅，该公司总经理。申请执行人何才永与被执行人宿迁市为伟广告设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初507号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理，本案立案执行标的389847元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被××人宿迁市为伟广告设备有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被××人宿迁市为伟广告设备有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院依法对被××人宿迁市为伟广告设备有限公司的股权予以冻结及限制其法定代表人变更。本院已至被××人宿迁市为伟广告设备有限公司住所地，未发现可供执行财产，现已将被××人宿迁市为伟广告设备有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年二月九日书记员 张   德   祥
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0109民初924号原告：浙江盛和网络科技有限公司，统一社会信用代码9133010157931370XD，住所地浙江省嵊州市经济开发区谢慕村双塔路****楼****。法定代表人：直豪杰，公司董事长兼总经理。委托代理人：赵金飞、龚晓莹，浙江迪索律师事务所律师。被告：深圳陌鱼网络科技有限公司，统一社会信用代码91440300MA5ELUQL2M，住所，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道新联社区爱南路**203-04Adiv>法定代表人：罗瑞娟。被告：周明，男，1988年7月17日出生，汉族，住广东省高州市。被告：罗瑞娟，女，1965年4月13日出生，汉族，住广东省高州市。原告浙江盛和网络科技有限公司诉被告深圳陌鱼网络科技有限公司、周明、罗瑞娟侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告诉称：原告成立于2011年7月15日，主要从事游戏软件的研发和运营。原告于2016年9月2日开发完成并发表“王者传奇手机游戏软件”，于2016年10月11日获得“王者传奇手机游戏软件”的计算机软件著作权登记证书（证书号：软著登字第1466417号）。2017年5月27日，原告经国家新闻出版广电总局批准运营国产移动网络游戏《王者传奇》（审批文号：新广出审［2017］4515号）。2016年6月28日起，原告开始申请“王者传奇”相关的商标；2017年8月14日，原告经核准注册“王者传奇”第35类商标，其中包括“广告；计算机网络上的在新广告；商场营销”等服务项目；2018年11月28日，经核准注册“王者传奇”第9类、41类商标，其中包括“计算机游戏软件”、“在计算机网络上提供在线游戏”等服务项目。原告自2017年1月起在各大游戏平台上线移动网络游戏《王者传奇》，凭借精英团队的精心运营，所研发的《王者传奇》游戏荣获多宗奖项并获得广大游戏玩家的一致好评。2020年3月初，原告通过在深圳市腾讯计算机系统有限公司运营的微信平台发现有一公众号名称为“王者传奇ｈ5”，简介为：“《王者传奇》游戏官网：礼包福利、开服表、在线客服、玩法攻略、公告资讯，关注查看更多!”，微信号为“ｇｈ_102ｅ2030ｆｅ9ｆ”，账号主体为被告深圳陌鱼网络科技有限公司（以下简称“陌鱼公司”），注册时间为2017年11月05日。该微信公众号不仅将原告的注册商标“王者传奇”作为公众号名称，还通过“《王者传奇》游戏官网”的虚假描述让用户误以为该公众号与原告存在特定联系。更通过发表《王者传奇玛雅神殿ＢＯＳＳ挑战说明》等内容包含“王者传奇”的文章使用户误认为该公众号及公众号推广的游盛和戏与原告以及原告运营的“王者传奇”游戏存在关联。原告通过点击该微信公众号在2020年4月8日设定关注后自动回复★的“你好，欢迎关注我们!点击即玩，无需下载!王者传奇来了双倍传奇热血合击卓越传说游戏中心礼包中心”中的“王者传奇来了双倍传奇热血合击卓越传说”后分别进入游戏“传奇来了龙城战歌”、“双倍传奇”、“龙城战歌”、“卓越传说”等游戏，上述游戏充值后的收款方均为被告陌鱼公司。原告通过点击“游戏中心”链接后跳转至“53游戏”网页界面，界面宣传推广其他多款游戏。该网站网址为“ｗｗｗ.53ｆｕｎ.ｃｏｍ”，根据该网页域名查询该网页运营单位为被告陌鱼公司。原告通过点击微信公众号下方的“传奇来了”链接后跳转至《王者传奇后ｈ5即点即玩》微信文章，点击“阅读原文”链接后进入“龙城战歌”游戏，游戏充值后显示的收款方均为被告陌鱼公司。2020年4月14日，微信号“ｇｈ_102ｅ2030ｆｅ9ｆ”更名为“快游戏平台”，简介变更为“中国无端手机游戏平台：热门Ｈ5游戏大全，手机网页游戏中心，精品小程序小游戏大厅，最新快游戏在线玩，微游戏点击即玩，无需下载!”，《王者传奇玛雅神殿ＢＯＳＳ挑战说明》微信文章被删除，关注后自动回复的内容未变更。原告通过点击微信公众号下方的“传奇来了”链接后直接进入“龙城战歌”游戏。原告认为，被告陌鱼公司在其运营的微信公众号使用“王者传奇”在公众号介绍中故意进行虚假宣传，推广其运营的游戏以攫取原告的客户资源，违反了最基本的公平、诚信的原则及商业道德，扰乱了市场正常的竞争秩序，同时也严重损害了原告多年精心运营、推广的“王者传奇”的商誉，给原告造成了重大的经济损失应当承担侵权责任。被告陌鱼公司系一人有限公司，被告周明系其自2017年7月5日起至2020年7月15日止的唯一股东，2020年7月16日将全部股权装让给被告罗瑞娟，根据《中华人民共和国公司法》第六十三之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告周明为被诉侵权行为持续期间被告陌鱼公司的一人股东，被告罗瑞娟于原告起诉前成为被告陌鱼公司的一人股东，应当列为本案的共同被告，对被告陌鱼公司的债务承担连带赔偿责任。另外，原告的实际经营地址为浙江省杭州市萧山区××路保亿中心Ｂ座39楼，本案涉及商标侵权及不正当竞争纠纷，可由原告所在地杭州市有管辖权的人民法院即杭州市萧山区人民法院管辖。故起诉请求法院判令：1.被告深圳陌鱼网络科技有限公司赔偿原告因其侵犯商标权和不正当竞争行为受到的经济损失及合理开支合计20万元；2.被告周明、被告罗瑞娟对被告深圳陌鱼网络科技有限公司承担的第1项诉讼请求的经济损失及合理开支承担连带赔偿责任；3.被告深圳陌鱼网络科技有限公司在其微信号为“微信公众号ｇｈ_102ｅ2030ｆｅ9ｆ”的微信公众号、ｗｗｗ.53ｆｕｎ.ｃｏｍ网站首页显著位置及《人民法院报》连续七天刊登声明，消除因被告深圳陌鱼网络科技有限公司实施的侵害商标专用权行为和不正当竞争行为带来的影响（内容须经法院审核）。经审查，本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，而信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，原告主张其实际经营地址位于浙江省杭州市萧山区××路保亿中心Ｂ座39楼，但从其提供的《公证书》、《房屋租赁合同》，均不足以认定其主要办事机构所在地位于浙江省杭州市萧山区，故本案侵权行为地和本案三被告住所地均不在本院辖区。而第一被告深圳陌鱼网络科技有限公司住所地位于广东省深圳市龙岗区，故以该法院处理为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市龙岗区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王大伟二〇二一年二月五日书记员  张 艳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执145号 兰桂云、王洪岐： 本院执行兰桂云申请执行王洪岐借款合同纠纷一案，法院对被执行人王洪岐银行存款进行强制扣划，被执行人王洪岐已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额11050.00元（实际扣划2260.00元，自动履行8790.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十六日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执360号申请执行人：张加兴，男，1947年11月19日生，汉族，住东台市。被执行人：潘美华，男，1969年8月12日生，汉族，住东台市。申请执行人张加兴与被执行人潘美华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的(2020)苏0981民初3083号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人潘美华未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘美华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币45068元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月四日书记员  张 睿
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初534号原告：赵强，男，1963年9月15日出生，汉族，冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：史晓甲，湖南火龙联合律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：永州市金源畜牧有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区上岭桥镇。法定代表人：邓定尧。被告：邓定尧，男，1963年7月7日出生，汉族，冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区上岭桥镇。原告赵强诉被告永州市金源畜牧有限公司、邓定尧股权转让纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告赵强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时足额缴纳案件受理费，也未在法定期限内提出免交、减交、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵强撤诉处理。审 判 员  柏子仁二〇二一年二月十八日法官助理宋立辉代理书记员  秦芳芳
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初260号 本诉原告（反诉被告）：舒远军，男，1976年4月10日出生，汉族，住岳池县。 委托诉讼代理人：高兴平，四川天吉律师事务所律师。 本诉被告（反诉原告）：陈俊霖，男，1987年5月4日出生，汉族，住岳池县。 委托诉讼代理人：陈友泉，四川则昂律师事务所律师。 本诉原告（反诉被告）舒远军与本诉被告（反诉原告）合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，本诉原告（反诉被告）舒远军与本诉被告陈俊霖（反诉原告）均于2021年2月8日分别向本院申请撤诉。 本院认为，本诉原告（反诉被告）舒远军与本诉被告（反诉原告）申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 一、准予本诉原告舒远军撤回本诉； 二、准予反诉原告陈俊霖撤回反诉。 本诉案件受理费3,298元，由本诉原告舒远军负担，反诉案件受理费3,350元，由反诉原告陈俊霖负担。 审判员  许安平 二〇二一年二月八日 书记员  李 静
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0825民初523号 原告：连城县农村信用合作联社，住所地连城县莲峰镇北大东路64号（百花金城小区1号楼），统一社会信用代码913508257053291561。 法定代表人：苏长育，理事长。 委托诉讼代理人:江锦，男。 被告：姚建民，男，1982年2月7日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：姚志伟，男，1985年9月10日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社与被告姚建民、姚志伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告连城县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按连城县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员  陈裕贤 二〇二一年二月四日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初511号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人柯世景，男，1980年8月29日出生，汉族，广东省海丰县人，初中文化，务工，住海丰县*******************。公民身份号码441************214。曾因吸毒分别于2006年、2017年被强制戒毒；因犯盗窃罪于2013年被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月18日被羁押并被刑事拘留，同年9月25日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕366号起诉书指控被告人柯世景犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年2月7日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋出庭支持公诉，被告人柯世景到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年9月18日2时许，被告人柯世景无证、酒后（经鉴定，血液中乙醇含量为132.08mg/100ml）驾驶粤S*****号牌小型面包车途经东莞市*************时，被执勤民警查获。以上事实，被告人柯世景在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人柯世景违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人柯世景犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人柯世景在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处柯世景拘役一个月十五天，并处罚金，符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人柯世景犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行被羁押的8天。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二一年二月七日书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执292号李振宇：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人丁明军与被执行人李振宇建设工程合同纠纷一案中，被执行人已兑现案款人民币108000元、执行费1520元，本院已将上述案款支付给申请执行人丁明军。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执292号丁明军：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人丁明军与被执行人李振宇建设工程合同纠纷一案中，被执行人已兑现案款人民币108000元、执行费1520元，本院已将上述案款支付给申请执行人丁明军。本案现已执行完毕。特此通知2021年2月4日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2610号 被执行人:张虎,男,1998年9月30日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。 张虎诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0122刑初132号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人张虎未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年11月14日立案执行，执行标的为罚金31000元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人张虎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张虎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张虎的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人张虎有可供执行的财产且张虎现尚在监狱服刑，刑期至2022年11月14日止。截至2021年2月18日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人张虎拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人张虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2610号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年二月十八日 代理书记员  龙晓青
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初151号原告湖南吉祥如意汽车贸易有限公司，住所地益阳市城际干道火车东站丁字路口旁。法定代表人曹军，系该公司执行董事。被告夏翠，女，汉族，1993年2月8日出生，户籍地益阳市赫山区。原告湖南吉祥如意汽车贸易有限公司（以下简称原告）与被告夏翠追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告法定代表人曹军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告垫付款73242.23元；2、依法判令被告支付原告垫付款利息，按月息0.015计息，计息日期从2019年6月28日至被告偿还结清日止；3、被告承担本案全部起诉费用。事实与理由：2017年12月22日，被告在原告处分期购买沃尔沃V40车型一台，贷款135000元，贷款银行为中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称“邮政储蓄银行益阳市分行”）。原告与邮政储蓄银行益阳市分行签订了《个人消费贷款及担保合同》，并向银行缴纳了保证金。被告贷款购车与原告及邮政储蓄银行益阳市分行都签订了相关还款协议，被告在放款提车后，不按协议约定，无故拖欠银行还款。根据原告与邮政储蓄银行益阳市分行签署的《个人消费贷款及担保合同》，导致原告被迫先为被告暂时垫付银行还款共计73242.23元。原告与被告多次沟通无果，被告甚至更换联系电话号码，采取逃避等其他措施规避还款义务，给原告造成了直接的经济损失，综上所述，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。被告未提交书面答辩状，在举证期限内亦未提交证据。经审理查明，2017年12月22日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《吉祥如意汽车贸易新车订购合约书》一份，合同约定，乙方选购的沃尔沃V40车辆，总价款为204900元。乙方需支付首付款69900元，剩余款项135000元向银行申请贷款。同日，被告支付了原告首付款69900元。2017年12月28日，邮政储蓄银行益阳市分行作为贷款人与被告作为借款人、原告作为保证人签订了《个人消费贷款及担保合同》，合同约定贷款金额为135000元，期限为36个月，自2017年12月28日至2020年12月28日，本合同项下贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率，基础上上浮10%执行；贷款采用按月等额本息还款方式；借款人应自发放贷款后首期还款日开始按期还款；本合同项下担保方式为抵押加保证组合担保。保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证人承担全程连带保证责任，保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任；保证期间至主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止。2018年1月3日，邮政储蓄银行益阳市分行向被告发放了135000元个人汽车消费贷款。因借款人即被告未归还银行贷款本息，原告代借款人偿还其所欠银行本金加利息。根据邮政储蓄银行益阳市分行出具的《夏翠月供扣款明细》，邮政储蓄银行益阳市分行从原告名下账户扣划了24440.4元、从益阳市安康达汽车销售服务有限公司扣划了48801.83元，共计73242.23元。诉讼中，原告提交了由原告、益阳市安康达汽车销售服务有限公司及邮政储蓄银行益阳市分行盖章的《情况说明》一份，主张益阳市安康达汽车销售服务有限公司的法人代表与原告为同一法人曹军，为夏翠共计代偿款48801.83元，所代偿的资金来源同样来自原告。益阳市安康达汽车销售服务有限公司亦出具《申明》一份，将代偿的48801.83元债权全部交给原告。以上事实有《吉祥如意汽车贸易新车订购合约书》、收据、《个人消费贷款及担保合同》、借据、个人贷款受托支付转账凭证、《夏翠月供扣款明细》、《情况说明》、《申明》及原告法定代表人当庭陈述等在卷予以证实。本院认为，原告与被告签订的《吉祥如意汽车贸易新车订购合约书》、邮政储蓄银行益阳市分行与被告和原告签订的《个人消费贷款及担保合同》，意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，均应为有效合同。合同签订后，邮政储蓄银行益阳市分行依约发放了购车贷款后，被告出现违约。原告承担保证责任，代为被告支付分期贷款共计73242.23元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告承担保证责任后，请求被告返还代为履行的款项73242.23元于法有据，本院予以支持。原告请求上述垫付款的利息，无法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，并承担法律不利后果，故本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告夏翠于本判决生效后五日内返还原告湖南吉祥如意汽车贸易有限公司代其履行的借款73242.23元。二、驳回原告湖南吉祥如意汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1630元，减半收取815元，由被告夏翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李武二〇二一年二月二日书记员  蔡蕾
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5915号原告：李海洋，男，1975年7月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托代理人：于玉红，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。被告：李飞，男，1986年4月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：山东天通供应链管理有限公司，住所地山东省临沂市兰山区双岭路与临西十路交汇天源国际流园区内北大棚**。法定代表人：白继春，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东，住所地山东省临沂市金源路**用代码：913713007060562254。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地山西省，住所地山西省大同市御泉小区**楼代码：91140200681926502L。负责人：杨东山，总经理。委托诉讼代理人：宋莹，江苏田湾（灌南）律师事务所律师。被告：王为连，男，1985年3月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：薄夫高，男，1977年12月13日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：临沂东安汽车运输有限公司，住所地山东省，住所地山东省临沂市兰山区枣园镇闫家屯村代码：91371302575454038D。法定代表人：杜建鸿，经理。被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省，住所地山东省临沂市河**人民大街和孝友路交汇处和美大厦代码：913713256872287993。负责人：国振华，总经理。委托诉讼代理人：王杰，系公司职工。被告：秦裕峰，男，1960年7月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：连云港睿康紫菜有限公司，住所地连云港，住所地连云港市赣榆区柘汪镇东柘汪村唐河路代码91320707MA1T9R390A。法定代表人：秦丽，经理。被告：天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港，住所地连云港市海州区朝阳东路**祥源国际大厦**代码91320700394449957R。负责人：曲学全，总经理。原告李海洋诉被告李飞、山东天通供应链管理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司大同市分公司、王为连、薄夫高、临沂东安汽车运输有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司、秦裕峰、连云港睿康紫菜有限公司、天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一、三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审判员  戴雷二〇二一年二月二十日书记员  徐玉法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。（二）《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条基层人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定审理简单的民事案件，适用本规定，但有下列情形之一的案件除外：（五）人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。第三条当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。
湖南省安化县人民法院 决 定 书 （2021）湘0923司惩16号 被拘留人封弟军，男，1972年8月15日出生，汉族，住安化县江南镇。 本院在执行申请执行人刘响菊与封弟军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人封弟军拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对封弟军拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月二十五日
浙江省台州市路桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1004行初13号 原告陈海波，男，1974年3月1日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告台州市路桥区人民政府桐屿街道办事处，住所地台州市路桥区桐屿街道屿城路**。 法定代表人汪平兴，主任。 原告陈海波诉被告台州市路桥区人民政府桐屿街道办事处为政府信息公开一案，本院于2021年2月5日立案。同日，原告陈海波向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告陈海波自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告陈海波撤回起诉。 案件受理费人民币50元，依法减半收取25元，由原告陈海波负担。 审 判 员  陈 俐 二〇二一年二月五日 代书记员  冯渊璐 附：本裁定所依据的相关法律条文 中华人民共和国行政诉讼法 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初401号原告：史其捞，男，1963年8月13日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：徐会展，河南针石律师事务所律师。被告：徐涛，男，生于1985年7月2日，汉族，住河南省信阳市。被告：天津津荣建筑工程有限公司，住所地：天津市东丽区招远路**增**，统一社会信用代码91120110066894334G。法定代表人：琚建伟。委托诉讼代理人：刘进才，男，该公司员工。原告史其捞与被告徐涛、天津津荣建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告史其捞向本院提出申请，自愿撤回对被告徐涛、天津津荣建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告史其捞申请撤回对被告徐涛、天津津荣建筑工程有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告史其捞撤回对被告徐涛、天津津荣建筑工程有限公司的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告史其捞负担。审判员  孙彦伟二〇二一年二月七日书记员  何 弯