wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4027号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告:陈文云，男，1993年12月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）与被告陈文云追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。审判员  刘文华二〇二一年二月二十四日书记员  柳林林
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执330号 申请执行人:安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省颍上县解放北路404线。组织机构代码：70498398-1。 法定代表人：李文堂，该行董事长。 委托代理人：王佳佳，该公司员工。 被执行人：汤玉杰，男，1969年3月25日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 被执行人：刘庆，女，1971年4月15日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人汤玉杰、被执行人刘庆为金融借款合同纠纷一案，颍上县人民法院（2020）皖1226民初558号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人汤玉杰名下有位于慎城镇城北新区绿都的预售房屋、慎城镇城北新区管仲大道北侧、甘罗路东侧碧桂园时代城的预售房屋（不动产登记证号：皖（2020）颍上县不动产证明第00XXXXX号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、预查封被执行人汤玉杰所有的位于慎城镇城北新区绿都的预售房屋，查封期限为自本裁定生效之日起三年； 二、预查封被执行人汤玉杰所有的位于慎城镇城北新区管仲大道北侧、甘罗路东侧碧桂园时代城的预售房屋（不动产登记证号：皖（2020）颍上县不动产证明第00XXXXX号），查封期限为自本裁定生效之日起三年 预查封的效力等同于正式查封。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王 丁 磊 二〇二一年二月二十六日 书记员  朱 冬 铖
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1303号申请执行人：代明明，男，1988年7月16日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：赵明，北京市京师(上海)律师事务所律师。被执行人：上海赫宇印刷有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：杨卫兵。申请人代明明与被申请人上海赫宇印刷有限公司劳动合同纠纷一案，申请人代明明依据上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第2579号裁决书于2021年2月9日向本院申请执行。申请人要求被申请人支付工资差额、加班工资、司法鉴定费等共计51,763.30元。经查，被申请人上海赫宇印刷有限公司已就松劳人仲(2020)办字第2579号裁决书向本院提起诉讼，本案执行依据尚未生效。本院认为，发生法律效力的裁决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，但本案执行依据松劳人仲(2020)办字第2579号裁决书尚未生效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请。本裁定送达后立即生效。审判长  黄杰审判员  施岸审判员  黄龙二〇二一年二月二十日书记员  孙蕾附：相关法律条文
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1256号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁璐，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。被执行人：刘峻虎，男，1989年11月24日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人刘峻虎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初368号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人刘峻虎返还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金92628.4元，支付利息、违约金3334.63元，合计95963.03元；申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权以被执行人刘峻虎名下的车牌号为浙Ｂ2××**的车辆（车辆识别代号／车架号：ＬＦＶ2Ａ28Ｖ5Ｈ5069582）以折价、拍卖、变卖后的价款优先受偿；支付中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司律师费4798元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1157.5元。执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人刘峻虎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知及传票，要求刘峻虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘峻虎逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘峻虎的存款、不动产、车辆、有价证券、保险和公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人刘峻虎住所地财产情况进行了调查。查明，被执行人刘峻虎名下无不动产、公积金、保险和有价证券等财产，被执行人刘峻虎名下车牌号为浙Ｂ2××**的车辆，已被本院登记查封，但未实际扣押；被执行人刘峻虎名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结。暂未发现被执行人刘峻虎有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘峻虎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘峻虎作出司法拘留15天的决定，并已对被执行人刘峻虎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘峻虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执1256号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴绍海二〇二一年二月二十三日代书记员 曹伟光
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终159号上诉人（原审原告）：李玉哲，男，1988年11月10日出生，汉族，住盖州市。上诉人（原审原告）：李旭东，男，1981年11月24日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。上诉人（原审原告）：孙振邦，男，1982年2月15日出生，汉族，住黑龙江省五常市。三上诉人委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：于涛，男，1979年3月16日出生，汉族，住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：李耀英，辽宁辰州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口诚建建筑工程有限公司，住所地盖州市太阳升街道办事处河南村学御苑小区**楼**门市。法定代表人：王家坤，公司经理。被上诉人（原审被告）：中建三局安装工程有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区高新大道**第**。法定代表人：刘新海，公司董事长。委托诉讼代理人：谭博桥，男，1995年5月8日出生，蒙古族，公司职员，住乌鲁木齐市新市区。上诉人李玉哲、李旭东、孙振邦因与被上诉人于涛、营口诚建建筑工程有限公司（下称诚建公司）、中建三局安装工程有限公司（下称中建三局）合伙协议纠纷一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881民初167号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李玉哲、李旭东、孙振邦上诉请求：1.请求依法撤销盖州市人民法院作出的（2020)辽0881民初167号裁定书，依法发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案一审认定事实不清适用法律不当，应当依法予以改判，具体理由如下：本案涉案工程已经全部结算，除查封款项外已经支付被上诉人营口诚建建筑工程有限公司和被上诉人于涛，一审庭审笔录可以证实。一审庭审中，上诉人申请去中建三局安装工程有限公司查询工程款分项支付情况和结算数额，而一审法院因为疫情原因未能给予调查。综上所述，一审案件申请查询却没有查询，案件事实不清，所以应当依法撤销盖州市人民法院作出的（2020)辽0881民初167号裁定书，依法发回重审。于涛辩称，一审裁定正确，请求维持原裁定。诚建公司辩称，一审裁定正确，请求维持原裁定。中建三局辩称，对于上诉人的上诉请求我们不知情，我方是跟诚建建筑公司签订的合同，与上诉人之间不存在民事法律关系。李玉哲、李旭东、孙振邦向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告支付工程款115万元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，2017年11月3日，营口诚建建筑工程有限公司与中建三局安装工程有限公司签订辽中区老城区集中供热管网工程项目土石方、管网等工程劳务分包合同，约定工程地点沈阳市辽中区，劳务分包工程承包范围及工作内容为本项目3、4、7表段主线及支线路面破除，本项目1、3、4、7标段土方开挖、回填、余方弃置，管道及附件（管件、固定节、补偿器等）焊接，套管安装，管道消毒冲洗、试压，井室砌筑、井室内阀门、温度计、压力表、管件及附件安装等，固定墩浇筑等全部施工内容，详见和合同清单。合同工期总日历天数76天，开工日期：2017年8月15日，竣工日期：2017年10月30日。同日，于涛与营口诚建建筑工程有限公司签订劳务分包内部协议书，约定工程名称：辽中区老城区集中供热管网工程项目土石方、管网等工程；工程地点：辽宁省沈阳市辽中区；工程内容：土石方、管网等工程；工程工期：2017年8月15日至2017年10月30日。工程的合同价额为6074052.17（以双方最终结算为准）元人民币。案涉3、4、7主线及3、4支线标段工程是由李玉哲、李旭东、孙振邦、于涛合伙投资施工，7支线是由韩阳和于涛合伙投资施工，但双方未签订书面协议，对利润分配问题亦未有书面约定。营口诚建建筑工程有限公司与中建三局安装工程有限公司最终结算金额为5311187.23元，其中营口诚建建筑工程有限公司负责现场施工3、4、7三个标段最终结算金额为4110416.163元，于喜龙投资施工1标段，最终结算金额为1200771.07元。中建三局安装工程有限公司已支付营口诚建建筑工程有限公司3472000元。于涛共计给付李玉哲、李旭东、孙振邦93万元。现李玉哲、李旭东、孙振邦要求被告给付工程款115万元，李玉哲、李旭东、孙振邦与于涛施工的工程为案涉3、4、7主线及3、4支线标段工程，但案涉工程未结算，李玉哲、李旭东、孙振邦亦未申请评估，故对李玉哲、李旭东、孙振邦的起诉，应依法予以驳回。综上，裁定：驳回原告李玉哲、李旭东、孙振邦的起诉。保全费5000元，由原告李玉哲、李旭东、孙振邦负担。案件受理费20100元，免收。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，案涉工程未进行结算不属于驳回起诉的事由，原审法院驳回起诉并无法律依据，应对本案进行实体审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初167号民事裁定；二、本案指令辽宁省盖州市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  孟宪云审判员  姚 望审判员  徐 丹二〇二一年二月二日法官助理孙**华书记员徐鹏媛
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执63号申请执行人李艳丽，女，汉族，1983年1月3日出生，住所地武冈市。被执行人刘学佳，女，汉族，1988年1月10日出生，住内蒙古赤峰市。本案在执行申请执行人李艳丽与被执行人刘学佳借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初393号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李艳丽与被执行人刘学佳达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初393号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 剑审判员 李艳红审判员 刘建平二〇二一年二月二十五日书记员 肖 睿附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18801号之一 被执行人：蓝文，男，畲族，1990年2月8日出生，原住江西省赣州市龙南县。 关于被执行人蓝文犯参加黑社会组织罪、诈骗罪一案，本院作出的（2019）粤0604刑初1507号刑事判决书与佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终732号刑事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币80000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行其义务。之后，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院在执行中通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况。但是，本院暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因执行中暂未发现被执行人有可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执18801号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂业初 审判员  秦绪刚 审判员  廖凯锐 二〇二一年二月二日 书记员  郑友津
陕西省眉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0326执79号 申请执行人：杨海林，男。 被执行人：龙胜成，男。 申请执行人杨海林与被执行人龙胜成租赁合同纠纷一案，经本院审理，作出（2020）陕0326民初988号民事调解书，该调解书确认由被告龙胜成应支付租赁款16272元，本案执行费244元。 本院在执行过程中，因双方达成和解，申请人撤回执行，当事人行使自己的民事权利，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0326执79号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘万** 审判员  王宏让 审判员  王延伟 二〇二一年二月二十三日 书记员  马晓娟
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初1126号原告：某某银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市。负责人：辜某某，该行行长。委托代理人：晏某某（该行员工），男，汉族，住江西省高安市。委托代理人：乐某（该行员工），女，汉族，住江西省高安市。被告：雷某某，女，汉族，住江西省高安市。原告某某银行股份有限公司高安支行（以下简称原告）与被告雷某某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行股份有限公司高安支行的委托代理人晏某某到庭参加了诉讼，被告雷某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告雷某某立即偿还原告22511.10元（其中本金17705.48元、利息2405.16元、违约金2400.46元，利息、违约金暂计算至2020年12月28日止），并按合同约定支付利息、违约金直到付清之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月8日，被告雷某某向原告申请办理个人信用卡，我行在严格审查其信用后，为其办理了一张卡号为62×××09的个人信用卡并给予20000元授信额度。被告办卡之后于2015年3月21日开始在不同商户刷卡消费17705.48元，被告于2020年5月5日开始违约不还。截止2020年12月28日，该卡共欠本金17705.48元、利息2405.16元、违约金2400.46元，合计22511.10元。被告雷某某拒不履行还款承诺，在我行采取多种形式催收仍拒不偿还，故诉至法院。被告雷某某未到庭参加诉讼，也未提出任何答辩意见。经本院审理查明，2015年3月8日，被告雷某某向原告提交了信用卡申请表，在申请表上签名，并承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。原告经审查后，向被告雷某某发放了卡号为62×××09的信用卡并给予了20000元的授信额度。后被告于2015年3月21日开始持卡消费，被告于2020年5月5日开始未能按约归还本金及利息。截止2020年12月28日，该卡共欠本金17705.48元、利息2405.16元、违约金2400.46元，合计22511.10元。此后被告一直没有向原告归还欠款，原告多次向被告催讨，但被告以各种理由拖欠不还。原告为维护自身的合法权益，遂向法院起诉。本院认为，被告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡约定和章程，该协议合法、有效，被告应遵守约定的义务，在信用卡透支后按约定的期限偿还借款本息，现被告逾期不还，已构成违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证及抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷某某于本判决生效之日起十日内一次性向原告某某银行股份有限公司高安支行偿还信用卡欠款本金17705.48元、利息2405.16元、违约金2400.46元，合计22511.10元（截止2020年12月28日），并支付按双方合约约定自2020年12月29日起计算到实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，减半收取181.5元，由被告雷某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  梁克诚二〇二一年二月二十五日书记员  石晓霞
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122财保45号申请人：赵春元，男，1939年8月30日出生，汉族，住莒县。被申请人：徐利杰，男，1984年7月4日出生，汉族，住沾化县。被申请人：无棣华信物流有限公司，住所地无棣县信阳镇吴店村，统一社会信用代码91371623313025444U。法定代表人：李彬。申请人赵春元于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人无棣华信物流有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**号牌汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人无棣华信物流有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**号牌汽车一辆，扣押期限二年。案件申请费520元，由申请人赵春元负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二一年二月九日书记员  刘华正
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31357号申请执行人郝海燕，女，1993年7月4日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人上海江雨餐饮服务有限公司，住上海市浦东新区泥城镇鸿音路****宝龙城市广场****。法定代表人：周多雨。申请执行人郝海燕依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第3027号裁决书，于2020年12月23日向本院申请执行，要求被执行人上海江雨餐饮服务有限公司支付12,500元(人民币，下同)。本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2021年2月2日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查见被执行人上海江雨餐饮服务有限公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金,本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付。此外，案件执行过程中，申请执行人郝海燕未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2020)办字第3027号裁决书的本次执行程序。申请执行人郝海燕仍享有要求被执行人上海江雨餐饮服务有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海江雨餐饮服务有限公司仍负有继续向申请执行人郝海燕履行的义务；若申请执行人郝海燕发现被执行人上海江雨餐饮服务有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年二月十九日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3736号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人张家英，女，1972年10月26日生，汉族，住贵州毕节市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人张家英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29241号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付138,227.36元。本院立案受理后，依法对被执行人张家英的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人张家英发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人张家英的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人张家英采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2184号申请执行人：上海科特新材料股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：宋永琦，总经理。被执行人：哈尔滨光宇电源股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：李延平，董事长。本院在执行(2020)沪0115民初48888号原告上海科特新材料股份有限公司诉被告哈尔滨光宇电源股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年二月二十三日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁16执74号申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。组织机构代码：63606746-2。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托代理人：赵剑，律师。委托代理人：卢斌，律师。被执行人：郝向真，女，1973年5月1日出生，汉族，住滨州市博兴县。本院依据北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J7213号裁决书，于2021年1月26日立案执行捷信消费金融有限公司与郝向真借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人向本院提交申请，申请撤回对本案被执行人的执行。经查，上述申请系申请执行人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J7213号裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李然深审判员  宋 洁审判员  戚立明二〇二一年二月七日书记员  崔淑敏
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初563号   原告：西宁华鼎商贸有限公司格尔木分公司。   负责人：庞玉山。   委托诉讼代理人：王法明，青海彰杨律师事务所律师。   被告：中铁建工集团有限公司。   法定代表人：张建喜，董事长。   本院在审理原告西宁华鼎商贸有限公司格尔木分公司与被告中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西宁华鼎商贸有限公司格尔木分公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已向其支付货款9万元，案涉纠纷已解决为由自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告西宁华鼎商贸有限公司格尔木分公司撤回起诉。   案件受理费1025元，已减半收取，由原告西宁华鼎商贸有限公司格尔木分公司负担（已交纳）。   审判员 胡玉玲     二〇二一年二月九日   法官助理 马文学   书记员 汪 宁
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1668号之一 申请执行人：浙江德清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9133050076962455XQ，住所地浙江省德清县武康街道长圩街**。 法定代表人：陈春仿，该公司董事长。 委托代理人：蔡建华，该公司职员。 被执行人：郑传琼，女，1993年8月14日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人：李建锋，男，1989年5月26日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人：张建峰，男，1988年1月25日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人郑传琼、李建锋、张建峰金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0521民初3204号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑传琼、李建锋、张建峰未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人郑传琼、李建锋、张建峰支付申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息33262.13元（暂计算至2020年9月30日，其后利息仍按合同约定计算直至本息清偿完毕），并支付案件受理费3816.5元。 执行立案后，本院于2020年10月29日向三被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求三被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，三被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过系统查询了三被执行人名下银行存款、房产、土地、车辆、工商、有价证券、网络资金等财产状况，并到被执行人住所地对进行了实地调查。查明，三被执行人名下有少量银行存款，本院已冻结但无执行价值；另查，三被执行人名下无车辆、土地、产房、有价证券、网络资金等财产情况。截至2021年2月7日，本案申请执行人尚有437078.63元未受偿，暂未发现三被执行人其他可供执行的财产。 鉴于三被执行人拒不履行又逾期报告财产，本院已对三被执行人作出司法拘留15天的决定；并对三被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，三被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执1668号案本次执行程序。 申请执行人有权要求三被执行人继续履行债务，发现三被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。三被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇二一年二月八日 书记员  吴毅航
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0211刑初20号公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院。被告人孙国清，男，1967年2月4日出生,公民身份号码×××,汉族,初中文化,农民,住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年1月13日被刑事拘留,同年1月20日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林省吉林市丰满区人民检察院以吉丰检一部刑诉（2021）17号起诉书指控被告人孙国清犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员高继伟出庭支持公诉；被告人孙国清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月31日16时21分许,被告人孙国清酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，沿龙裕路由南向北行驶时被执勤民警查获,经吉林市公安交通司法鉴定中心检验,被告人孙国清驾车时静脉血液酒精含量为91.18mg/100m1.上述事实，被告人孙国清在开庭过程中亦无异议，并有案件提起、到案经过、身份信息、驾驶人信息查询结果单、情况说明及机动车照片、当事人血样提取登记表，吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙国清违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙国清到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，积极缴纳财产刑担保，对其可从轻处罚；其无证驾驶无号牌机动车，在量刑时予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、四十七条之规定，判决如下：被告人孙国清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月13日起至2021年2月12日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  臧巍威人民陪审员  王贵臣人民陪审员  侯义全二〇二一年二月九日书 记 员  周 威
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执433号郝荃贺（申请执行人）、郝爱军（被执行人）：郝荃贺与郝爱军婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30350元，其中，执行款30000元，执行费350元。本院已于2021年2月2日将该款转付给郝荃贺。至此，郝荃贺向本院申请执行的（2019）辽0114民初9995号民事判决书中关于2019年9月至2020年11月共15个月抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二一年二月五日书记员 ：刘鑫宇
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执344号罗斌：黄越：本院执行的罗斌与黄越买卖合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依照（2019）湘0521民初5517号民事判决书，于2021年2月25日将诉讼费部分执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执153号 申请执行人李英常： 被执行人广东绿美源碳酸钙有限公司： 关于申请执行人李英常与被执行人广东绿美源碳酸钙有限公司劳动争议纠纷【执行依据案号：阳山县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的阳劳人仲案字（2020）28号仲裁调解书】执行一案，本案执行标的43000元，执行费545元，上述款项已执行完毕，特此发出结案通知。 二〇二一年二月十八日 本院联系电话：0763-684****联系人：张书记员
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终1533号上诉人（原审被告）：高升，男，1990年12月10日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：韩军，江苏六骏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李炎（曾用名：李夏），女，1990年6月4日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：戴志祥，江苏宁联律师事务所律师。上诉人高升因与被上诉人李炎买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2020）苏0116民初3738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高升于2021年2月22日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人高升在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人高升撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人高升负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡庆东审判员  钱发洪审判员  冯婧雅二〇二一年二月二十四日书记员  查菲菲
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0285民初1487号 申请人：李宣修，男，1964年11月10日出生，汉族，住莱西市经济开发区。 被申请人：江苏凯伦防水工程有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区文昌路**甲-29，统一社会信用代码：91370214MA3MWHG052。 负责人：杜甫勇，系该分公司经理。 被申请人：杜甫勇，男，1981年10月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被申请人：江苏凯伦防水工程有限公司，住，住所地吴江经济技术开发区/div> 法定代表人：吴荣新，系该公司总经理。 申请人李宣修与被申请人江苏凯伦防水工程有限公司青岛分公司、杜甫勇、江苏凯伦防水工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人李宣修于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人江苏凯伦防水工程有限公司青岛分公司、杜甫勇、江苏凯伦防水工程有限公司银行存款250000元或同等价值的其他财产，并以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李宣修的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人江苏凯伦防水工程有限公司青岛分公司、杜甫勇、江苏凯伦防水工程有限公司银行存款250000元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 单松源 二〇二一年二月二十日 法官助理 仲笑萱 书 记 员 李晓萍
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执123号申请人：元谋县元马王记金沙车行被执行人：陈金龙本院在执行元谋县元马王记金沙车行申请执行陈金龙买卖合同纠纷即（2021）云2328执123号[执行依据为（2020）云2328民初599号民事判决书]一案，本案执行标的2460元，案件受理费25元，申请执行费50元，合计2535元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  杨映华二〇二一年二月八日书记员  李得菲
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初153号原告：周长久，男，1967年4月14日出生，汉族，无职业，住址庆安县。委托诉讼代理人：王立丰，黑龙江三星律师事务所律师。被告：庆安县军威混凝土商品有限公司，住所地庆安县丰收乡丰收村腰方家屯。法定代表人：王学军，职务执行董事兼总经理。原告周长久与被告庆安县军威混凝土商品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告周长久在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周长久撤回起诉处理。审判员 李 平二〇二一年二月三日书记员 王慧聪
湖南省中方县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1221民初1233号原告：谢文义，男，1951年12月16日出生，汉族，住湖南省中方县。被告：王泽仁，男，1963年7月13日出生，汉族，住湖南省中方县。原告谢文义与被告王泽仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告谢文义到庭参加诉讼，被告王泽仁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢文义向本院提出诉讼请求：请求被告王泽仁还原告借款肆万元。事实和理由：被告王泽仁在2016年正月初十日借原告谢文义现金肆万元，当时借钱被告说急需要钱做生意，请原告帮忙。原告同意，经两人商议，借钱一年就还，但过了三四年，原告找被告还钱，被告说没有，再借一年。不幸的是，原告爱人潘存秀，在2017年4月份，确诊得了乳腺癌，需要开刀治疗，急需要钱，原告多次到被告家中要钱，被告说没有，当时原告就要哭了。在2017年原告爱人开刀、放疗、化疗共用了十几万，现在还每天服药，原告多次问被告要钱，被告说没有，现被告王泽仁外出未归，几年不见人，原告多次给被告打电话未接，信息未回，特申请中方县人民法院依法判决为谢!被告王泽仁未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院在庭审中组织当事人对提交的证据进行了举证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月17日，被告王泽仁向原告谢文义借款40000元，并出具借条，内容为：“今借到谢文义人民币肆万元正（40000），利息贰分”。之后被告分文未还，故形成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王泽仁向原告谢文义出具的借条，是双方真实意思表示，真实有效，本院予以确认。被告王泽仁借原告谢文义40000元未还，故原告要求判令被告归还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告王泽仁于本判决生效后10日内偿还原告谢文义借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，公告费560元，合计1360元，由被告王泽仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  韩 芳人民陪审员  彭艳姿人民陪审员  曾立春二〇二一年二月十八日法官助理向福涵书记员欧阳辉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1832号 原告：四川省西南机电设备进出口有限公司，住所成都市武侯区武科西一路**********。 法定代表人：刘晓辉。 委托诉讼代理人：严魏，四川彰明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖慈强，四川彰明律师事务所律师。 被告：李强，男，1972年10月9日出生，汉族，住，住四川省叙永县/div> 本院在审理原告四川省西南机电设备进出口有限公司诉被告李强借款合同纠纷一案中，本院指定的预交诉讼费期限尚未届满，原告即向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省西南机电设备进出口有限公司撤回起诉。 审判员 杜 伟 二〇二一年二月十九日 书记员 张晓霜
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执379号申请执行人王水根被执行人陆明富本院在执行申请执行人王水根与被执行人陆明富案由房屋买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年二月八日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0881刑初64号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人吴雪飞，男，1985年3月5日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，经商，住江山市。2005年5月25日因犯抢劫罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪被江山市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；2011年3月4日因犯聚众斗殴罪被衢州市衢江区人民法院判处有期徒刑一年十个月；2016年2月17日因犯赌博罪被江山市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币15000元。因本案于2020年12月25日被刑事拘留，2021年1月1日被取保候审。 江山市人民检察院以江检二部刑诉（2021）122号起诉书指控被告人吴雪飞犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，并于同年2月2日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院检察员傅晓红出庭支持公诉。被告人吴雪飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年12月24日，被告人吴雪飞晚饭饮酒后，驾驶浙Ｈ1××××小型轿车从双塔街道灵泉村前往江山市区。当日19时55分许，吴雪飞驾车行经北泉街223号门前路段时，被民警当场查获，民警现场对吴雪飞进行两次呼气酒精测试，结果为102.8ｍｇ／100ｍｌ、132ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，吴雪飞血液中的乙醇含量为138ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人吴雪飞的行为已构成危险驾驶罪，并当庭发表公诉意见认为吴雪飞应认定为坦白。提请依法判处。 上述事实，被告人吴雪飞亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，归案经过，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，酒精测试单及复印件，血样提取登记表、存根、鉴定文书领取回执，鉴定意见通知书，驾驶证、行驶证复印件、保险单、驾驶人违法查询、机动车信息查询结果单，公安行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、转递通知书，全国常住人口信息、前科查询记录、刑事判决书等；2.证人严某、徐某的证言；3.被告人吴雪飞的供述和辩解；4.检验报告。 本院认为，被告人吴雪飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。吴雪飞归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人吴雪飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王行云 二〇二一年二月二日 书记员  徐 静
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执1651号本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海盐县支行与被执行人海盐县秦山房地产开发有限责任公司、刘军华、唐继英金融借款合同纠纷一案，于2020年9月10日立案受理，执行标的1016441.46元，被执行人已履行了付款义务，故本案已执行完毕。特此证明二〇二一年二月二日
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保84号 申请人：福建福清汇通农村商业银行股份有限公司。住所地：福建省福清市玉屏江滨路**新亚商业城**。统一社会信用代码：91350100589552405T。 法定代表人：薛丽建，董事长。 委托诉讼代理人：龚丽萍，福建元一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚丽梅，福建元一律师事务所律师。 被申请人：王国纹，男，1970年12月6日，汉族，住福建省福清市。 被申请人：马永芳，女，1972年8月21日，汉族，住福建省福清市。 被申请人：王汉卿，男，1998年8月29日，汉族，住福建省福清市。 申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与被申请人王国纹、马永芳、王汉卿银行卡纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初1126号】，申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求以法院网络执行查控系统查控的银行账户为准冻结被申请人王国纹、马永芳、王汉卿名下的银行存款共计305,619.61元，并以其银行自有资产作为担保。 经审查，本院认为，申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王国纹、马永芳、王汉卿名下的银行存款共计305,619.61元。 冻结银行存款的期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费2048元，由申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年二月三日 书记员  庄秀雅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执209号之四被执行人：张建强，男，汉族，1980年05月07日生。居民身份证号码4105261980********，住滑县老店镇老店集村。关于申请执行人与被执行人张建强借款合同纠纷一案。本院于2021年01月18日冻结了被执行人张建强在085e9858e58ae406cea00f76f@wx.tenpay.com账户内余额人民币1498.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定。裁定如下：解除对被执行人张建强在财付通支付科技有限公司085e9858e58ae406cea00f76f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1498.39元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二一年二月十九日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8951号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：李萌，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李萌保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保181号申请人：武燕，女，1976年8月19出生，汉族，住肥城市。被申请人：山东中超房地产开发有限公司，住所地肥城市白云山小区。法定代表人：林忠吉，职务执行董事。被申请人：肥城市森洋商业管理有限公司，住所地肥城市新城路南白云山大街东特钢小区****沿街**房。法定代表人：赵仲斌，职务执行董事。被申请人：赵仲斌，男，1965年5月29日出生，汉族，住济南市长清区。被申请人：淄博鸿瑞营销策划有限公司，住所地淄博市张店区共青团路**钻石商务大厦14H。法定代表人：曾云，职务执行董事。被申请人：曾云，男，1988年8月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被申请人：李培通，男，1990年5月10日出生，汉族，住山东省曹县。申请人于2021年1月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东中超房地产开发有限公司、肥城市森洋商业管理有限公司、赵仲斌名下银行存款155000元或查封、扣押相应价值的其他财产；请求冻结被申请人山东中超房地产开发有限公司、淄博鸿瑞营销策划有限公司、曾云、李培通名下银行存款20000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调642号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东中超房地产开发有限公司、肥城市森洋商业管理有限公司、赵仲斌名下银行存款155000元或查封、扣押相应价值的其他财产；二、冻结被申请人山东中超房地产开发有限公司、淄博鸿瑞营销策划有限公司、曾云、李培通名下银行存款20000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1395元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年二月一日书记员  刘 玲
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0328执85号潘年志（申请执行人）、潘胜利、潘胜碧（被执行人）：潘年志与潘胜利、潘胜碧赡养纠纷一案，申请执行标的共计4879.64元。经本院立案，由丁希勇、王云玲执行，现已强制执行到位4879.64元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津02行审2号申请执行人中华人民共和国天津新港海关，住所地天津市滨海新区中心商务区恒富卓越大厦。法定代表人师国旺，关长。委托代理人程国庆，天津新港海关缉私分局工作人员。委托代理人张慧，天津新港海关缉私分局工作人员。被执行人天津克锐国际贸易有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）海滨九路****。法定代表人薛佳，总经理。本院在审查中华人民共和国天津新港海关申请强制执行天津克锐国际贸易有限公司海关行政处罚一案中，因被执行人天津克锐国际贸易有限公司已履行了缴纳罚款的义务，申请执行人中华人民共和国天津新港海关向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，被执行人已经履行缴纳罚款的义务，现申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人撤回强制执行申请。审判长  陈艳审判员  兰芳审判员  石春二〇二一年二月二日书记员  郑楠
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初773号之一原告：王胜鑫，男，1988年12月17日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理：李晓霞。被告：张瑞彬，男，1986年2月17日出生，汉族，户籍地天津市河**。被告：庞鑫洋，女，1989年6月7日出生，汉族，户籍地天津市河**。被告：天津市广瑞物业服务有限公司，住所地天津市河**东惠家园**楼**。法定代表人：庞鑫洋。原告王胜鑫与被告张瑞彬、庞鑫洋、天津市广瑞物业服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。在诉状副本未向被告张瑞彬、庞鑫洋、天津市广瑞物业服务有限公司送达时，原告王胜鑫于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王胜鑫自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王胜鑫撤诉。案件受理费减半收取计3767元，由原告王胜鑫负担。审判员 杨 毅二〇二一年二月五日书记员 张亮亮附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0525民初70号 原告：李某，男，甘肃省张家川县人。 原告：李某某（系李某父亲），男，甘肃省张家川县人。 被告：马某，女，甘肃省张家川县人。 被告：马某某（系马某父亲），男，甘肃省张家川县人。 被告：马某1（系马某哥哥），男，甘肃省张家川县人。 本院在审理原告李某、李某某诉被告马某、马某某、马某1婚约财产纠纷一案的过程中，原告于2021年2月23日向本院提出申请要求撤回起诉。 本院认为：原告申请撤回起诉符合我国民事诉讼法对撤诉的有关规定，应当依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李某、李某某撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由李某、李某某负担。 审 判 员  铁 成 二〇二一年二月二十三日 法官助理  马小娟 书 记 员  马 斌
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执18号之一 申请执行人：陕西立本实业有限公司。 法定代表人：刘某，系该公司董事长。 被执行人：中铁二十二局集团第四工程有限公司。 法定代表人：曾某某，系该公司执行董事。 申请执行人陕西立本实业有限公司与被执行人中铁二十二局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）陕0625民初1535号判决书确定：被告中铁二十二局集团第四工程有限公司向原告陕西立本实业有限公司支付301698.76元并支付该款自2019年12月17日起至支付之日按年利率3.85%计算的违约金（违约金不得超过6033元），案件受理费5825元由被告中铁二十二局集团第四工程有限公司负担。该判决书生效后，由于中铁二十二局集团第四工程有限公司未履行义务，陕西立本实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，冻结了被执行人中铁二十二局集团第四工程有限公司账户内存款318160.11元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人中铁二十二局集团第四工程有限公司账户内存款318160.11元。 本裁定立即执行。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年二月二日 书记员  徐小龙
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0922民初273号原告：李小华，男，1993年6月20日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：李安全，男，1987年2月17日出生，汉族，陕西省石泉县人。本院在审理原告李小华与被告李安全民间借贷纠纷一案中，原告李小华于2021年2月19日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉，未损害国家、集体及第三人利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告李小华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李小华负担。审判员  袁兴春二〇二一年二月十九日书记员  王 哲
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初43号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人王海敏，女，1985年11月28日出生于河北省景县，汉族，初中文化，个体工商户（自报），群众，户籍所在地河北省景县，捕前住址河北省景县。2020年9月16日因涉嫌犯伪造、买卖身份证件罪、伪造、买卖国家机关证件罪被刑事拘留（未实际执行），同年9月17日在指定居所被监视居住，同年10月5日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人孙金忠，山东雪丽律师事务所律师。被告人蔡振中（曾用名蔡世洋），男，1988年11月11日出生于江苏省沛县，汉族，中专文化，德州市铮亮保洁服务有限公司经理，群众，户籍所在地江苏省沛县，住山东省德州市德城区。2020年9月25日因涉嫌犯伪造、买卖身份证件罪被刑事拘留（未实际执行），同年9月26日在指定居所被监视居住，同年11月4日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）35号起诉书指控被告人犯伪造、买卖身份证件罪、伪造公司、事业单位印章罪，被告人蔡振中犯伪造、买卖身份证件罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人王海敏及其辩护人孙金忠、被告人蔡振中到庭参加诉讼，现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2019年7月至2020年8月，被告人王海敏通过微信联系李某（另案处理）等人，伪造居民身份证共计20张、毕业证共4份、企业印章2枚转卖牟取利益。其中，被告人蔡振中于2019年12月至2020年7月通过王海敏购买伪造的身份证共计13张。公诉机关认为，被告人王海敏伪造、买卖居民身份证、伪造公司、事业单位印章的行为，蔡振中伪造、买卖居民身份证的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条的规定，应当以伪造、买卖身份证件罪、伪造公司、事业单位印章罪追究其刑事责任。被告人王海敏、蔡振中具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王海敏、蔡振中认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王海敏有期徒刑十个月，罚金一万元；建议判处被告人蔡振中有期徒刑九个月，罚金八千元，可以判处缓刑。公诉机关提交了归案经过说明等书证、证人张某等人的证言、被告人王海敏、蔡振中的供述和辩解、鉴定意见等证据证实。被告人王海敏、蔡振中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王海敏的辩护人的辩护意见是，1.王海敏涉案情节较轻，涉案数额较少，系从犯；2.王海敏有坦白情节，认罪认罚，悔罪态度较好，积极退赃；3.王海敏无前科，系初犯、偶犯，主观恶性较小；4.王海敏有两个年幼的孩子。综上，请求法院对王海敏适用缓刑。经审理查明，2019年7月至2020年8月，被告人王海敏通过微信联系李某（另案处理）等人，伪造居民身份证共计20张、毕业证共4份、公司印章2枚转卖牟取利益。其中，2019年12月至2020年7月，被告人蔡振中通过被告人王海敏为其员工伪造、买卖身份证13张。另查明，被告人王海敏退缴违法所得人民币6000元。关于被告人王海敏的辩护人提出的王海敏涉案情节较轻，涉案数额较少，有坦白情节，认罪认罚，悔罪态度较好，无前科的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人王海敏的辩护人提出的王海敏系从犯的意见，经查，该辩护意见与事实不符，本院不予采纳；关于被告人王海敏的辩护人提出的王海敏系初犯、偶犯，主观恶性较小的辩护意见，经查，王海敏多次实施伪造、买卖居民身份证件、多次伪造公司、事业单位印章，不是初犯、偶犯，其主观恶性较大，该辩护意见与事实不符，本院不予采纳；关于被告人王海敏的辩护人提出的王海敏有两个年幼的孩子的辩护意见，经查认为，王海敏的家庭原因不是其犯罪的理由，该辩护意见于法无据，本院不予采纳。本院认为，被告人王海敏伪造、买卖居民身份证、伪造公司、事业单位印章，其行为已构成伪造、买卖身份证件罪、伪造公司、事业单位印章罪；被告人蔡振中伪造、买卖居民身份证，其行为已构成伪造、买卖身份证件罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王海敏、蔡振中具有坦白情节，且自愿认罪认罚，予以从宽处罚。被告人王海敏犯数罪，应数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第三款、第六十九条第二款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王海敏犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币九千元；犯伪造公司、事业单位印章罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的,监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年10月5日起至2021年7月26日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人蔡振中犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人王海敏退缴的违法所得人民币6000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李淑英二〇二一年二月五日法官助理刘学茂书记员刘传鹏
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0903执恢10号 申请执行人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道麒麟街**。 法定代表人黄纪法，董事长。 委托代理人（特别授权）徐鸿。 被执行人沈忠常，男，1957年9月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人袁雪琴，女，1957年1月27日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：沈荻飞，男，1982年5月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：朱芳芳，男，1988年12月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。 关于申请执行人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司与被执行人沈忠常、袁雪琴、沈荻飞、朱芳芳金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0903民初194号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司于2019年2月22日向本院申请执行应由被执行人归还借款772425.45元及相应利息,本院于同日立案执行。执行中，申请执行人向本院申请撤回执行，本院于2020年2月21日裁定本案终结执行。现申请执行人于2020年1月10日向本院申请恢复执行，本院决定恢复（2019）浙0903执336号案件的执行。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人发出恢复执行通知书，被执行人逾期未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，现被执行人无可供执行的财产。 本院采取以下执行措施：一、对被执行人发布限制消费令，限制其高消费行为；二、将被执行人纳入失信被执行人名单；三、对被执行人采取限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并予以认可。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0903执恢10号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 平 审 判 员  江 涛 审 判 员  齐培君 二〇二一年二月七日 代书记员  蔡宏鑫
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保17号申请人于忠刚与被申请人王振宝、陶秀华民间借贷纠纷一案，已向本院提起诉讼。申请人于忠刚于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王振宝名下位于xx市xx镇xx村的90平方米砖瓦结构房屋、院内的地秤、烘干塔及配套设施，保全数额137023元。申请人于忠刚以中国xx财产保险股份有限公司保险金额为137023元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人于忠刚的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人王振宝名下位于xx市xx镇xx村的90平方米砖瓦结构房屋，期限为三年。二、查封被申请人王振宝所有的地秤、烘干塔及配套设施，期限为三年。案件申请费1205元，暂由申请人于忠刚负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年1月29日作出的（2021）黑0382民初439号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年二月五日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保317号 申请人：常财军，男，1963年8月23日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：詹生荣，男，1968年8月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇上海嘉园小区××号。申请人常财军于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人詹生荣名下银行账户内存款4500元予以冻结。申请人常财军以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人常财军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人詹生荣名下银行账户内存款4500元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 五 日书  记  员   杨娟
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执197号 申请执行人阜新方瑞物业管理有限公司。 地址阜蒙县工农路南侧。 被申请执行人孟德贵，男，1974年8月4日生，汉族，无业，现住阜蒙县。 本院执行的阜新方瑞物业管理有限公司与孟德贵合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王静文 二〇二一年二月二十日 书记员  刘诗瑶
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)甘0502执恢20号 毛荣、张莉亚: 毛荣与张莉亚民间借贷纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2019）甘0502民初1716号民事判决书确定的内容，本院于2021年2月1日依法扣划了被执行人张莉亚银行存款19210.66元，其中执行费230元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二一年二月一日 书记员  刘玉聪
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保166号 申请人：韩帅，男，1989年9月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：吴东亚，男，1976年3月31日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人韩帅于2021年2月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人吴东亚600,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人韩帅提供中国人民财产保险股份有限公司北京分公司出具的600,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人韩帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人吴东亚位于伊宁市×××商铺的产权（保全价值以600,000元为限），期限为3年； 二、申请人韩帅申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3,520元，由申请人韩帅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年二月十九日 书记员 缪雅红
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初247号 原告：李华，女，1964年5月8日出生，住黑龙江省北安市。 被告：郭秀萍，女，汉族，住黑龙江省北安市。 被告：王凤翔，男，汉族，住黑龙江省北安市。 原告李华与被告郭秀萍、王凤翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后。原告李华在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李华撤回起诉处理。 审判员 许 蕊 二〇二一年二月八日 书记员 王珍玺
贵州省惠水县人民法院 执行结案报告 (2021)黔2731执保34号 一、当事人基本情况 申请人：张科，女，1982年5月1日生，汉族，住广东省广州市越秀区东风东路**，公民身份号码：5227311982********。 申请人：闫友庆，男，1995年6月1日生，汉族，住，住贵州省惠水县希望玫瑰园**房民身份号码：5227311995********。 二、案件由来 本院在审理张科与闫友庆租赁合同纠纷一案诉讼过程中，申请人张科请保全被申请人闫友庆名下银行账户、微信、支付宝在人民币127074.87元范围内予以保全。2020年2月19日，惠水县人民法院于作出（2020）黔2731民初400号民事裁定书受理保全申请。 三、执行过程及结果 在保全过程中，本院依据（2020）黔2731民初400号民事裁定书对被申请人闫友庆的名下银行账户、微信、支付宝进行核实查询，发现余额不足，冻结并实际控制金额16.28，额度冻结金额127074.87元，冻结期限为一年。现依据（2020）黔2731民初400号民事裁定事项已保全完毕，本案应予报结。 特此呈报结案 承办人：韦祥 二〇二一年二月二十三日
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1004刑初48号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人何云华，男，1974年4月16日出生于浙江省温岭市，汉族，文盲，农民，住温岭市。2007年1月11日因销售赃物被温岭市公安局行政拘留十日、罚款人民币五百元；2010年5月6日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十日；2010年9月20日因赌博被温岭市公安局行政拘留五日；2017年9月26日因赌博被温岭市公安局行政拘留五日；2020年3月25日因赌博被温岭市公安局罚款五百元；2008年7月25日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2014年1月23日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2014年4月7日刑满释放；2016年4月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2016年6月23日刑满释放；2016年10月9日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与前罪刑罚有期徒刑十一个月，罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元，2016年11月23日刑满释放；2019年2月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2019年7月18日刑满释放。2020年10月22日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2020年11月5日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。辩护人叶莹萍，浙江明权律师事务所律师。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2021）182号起诉书指控被告人何云华犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员余小永、被告人何云华及其辩护人叶莹萍到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2020年9月11日上午，被告人何云华窜至路桥区路××街道××村××小区，进入南往北数第四排最西边王某1家，从二楼、三楼窃得项链1条（价值人民币1098元）及现金人民币1800元。随后何云华把项链销赃给王某2，得赃款570元。2020年10月21日，被告人何云华被公安机关抓获归案。涉案项链现已被公安机关追回并发还给王某1。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被害人王某1的陈述、证人王某2的证言、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场勘验检查工作记录、现场监控视频、价格认定结论书、归案经过、前科刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、户籍证明及被告人何云华的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人何云华以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人何云华具有累犯、前科劣迹、认罪认罚、退赃等处罚情节，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。被告人何云华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，并当庭自愿认罪认罚。辩护人提出被告人何云华当庭自愿认罪认罚，并积极退赃等从轻情节。经审理查明，2020年9月11日上午，被告人何云华在路桥区路××街道××村××小区，进入南往北数第四幢西边第一间王某1家，从二楼、三楼窃得白金项链1条（价值人民币1098元）和现金1800元。随后，被告人何云华在路桥区××街道××路××号××0元的价格将白金项链销赃给王某2。2020年10月21日，被告人何云华被公安机关抓获归案。涉案白金项链已被公安机关追回并发还给王某1。2021年1月30日，被告人何云华家属退赔被害人王某1现金1800元。上述事实，被告人何云华在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、确认的被害人王某1的陈述、证人王某2的证言、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场勘验检查工作记录、现场监控视频、价格认定结论书、收条、归案经过、前科刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何云华以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人何云华在前罪刑罚有期徒刑执行完毕后五年内再故意犯应处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，但其归案后已退赔被害人损失，并当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人何云华当庭自愿认罪认罚，并积极退赃等从轻情节，与事实相符，本院予以采纳。综合考虑被告人何云华的犯罪事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何云华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年7月21日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  金平沧人民陪审员  杨圣荣人民陪审员  王 炳二〇二一年二月二十三日代书 记员  李燕萍附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执保42号 申请人：中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行，住所地新宾满族自治县新宾镇启运路**。 法定代表人：迟跃飞，该行行长。 委托诉讼代理人：李文斌，男，该行员工。 委托诉讼代理人：郭永利，男，该行员工。 被申请人：张利峰，男，1970年11月10日出生，满族，住新宾满族自治县。 被申请人：张丽红，女，1976年4月4日出生，满族，住新宾满族自治县。 被申请人：吴俊辉，男，1973年11月12日出生，满族，住新宾满族自治县。 申请人中国农业银行股份有限责任公司新宾满族自治县支行（以下简称农行新宾支行）与被申请人张利峰、张丽红、吴俊辉借款合同纠纷一案，农行新宾支行于2021年2月8日向本院提出财产保全申请，要求保全张利峰、张丽红、吴俊辉银行存款75.680209万元或等价值其他财产，本院于2021年2月8日作出（2021）辽0422民初218号民事裁定书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结张利峰、张丽红、吴俊辉银行存款75.680209万元或等价值其他财产。 银行存款冻结期间一年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  朱春欣 二〇二一年二月八日 法官助理刘汶佩 书记员全英姬
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初11005号原告：中国建设银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区白龙桥镇通江路**。负责人：苏继鸿，行长。委托诉讼代理人：王春美，浙江铭瑞律师事务所律师。被告：姜灿球，女，1981年12月12日出生，汉族，住湖北省通城县。被告：谭世辉，男，1979年12月24日出生，汉族，住湖北省通城县。原告中国建设银行股份有限公司金华分行为与被告姜灿球、谭世辉金融借款合同纠纷一案于2020年12月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员盛云扬独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王春美到庭参加诉讼，被告姜灿球、谭世辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉请：1.判令解除原告与二被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，被告应立即归还借款本金544880.29元，并支付利息、罚息23022.05元（利息已计算至2020年11月5日，此后利息按合同约定利率计算）；2.判令被告支付原告为实现本次债权支付的律师代理费7179元；3.判令原告对被告姜灿球所有的坐落于金华市金东区××开发区××街××路××幢××室房产拍卖、变卖、折价款项享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。原告诉称，二被告因购置房产向原告申请贷款，2014年6月25日，原告与二被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：被告向原告借款66.5万元，借款期限为240个月，自2014年6月25日至2034年6月25日止，贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上下浮0%，逾期贷款利率为在贷款利率水平上上浮50%，还款方式为等额本息还款法，被告未按时足额偿还借款本息的，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，因被告违约而造成原告为实现债权所产生的费用由被告承担，被告将其所有的坐落于金华市金东区××开发区××街××路××幢××室房产为贷款设定抵押担保，并办理了抵押权登记，合同还对其他事项进行了约定，合同签订后，原告按约将贷款划入借款人指定账户，在合同履行过程中，被告多次未按时足额归还借款本息，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。原告为证明上述事实，向本院提供的证据资料有：1.原告营业执照、负责人身份证明及二被告身份证、结婚证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.《中国建设银行个人住房贷款申请表》、《个人住房（商业用房）借款合同》各一份，证明被告向原告申请贷款，双方签订借款合同，合同对借款金额、借款期限、借款利率等双方的权利义务进行约定的事实；3.个人贷款支付凭据一份，证明原告按照合同约定发放66.5万元贷款至被告指定账户的事实；4.不动产他项权证一份，证明被告将其所有的房产为借款设定抵押，原告对抵押物享有优先受偿权的事实；5.中国建设银行贷款账户基本信息一份，证明被告截止至2020年11月5日拖欠原告借款本金、利息（含罚息）共计567902.34元；6.委托代理合同及律师费发票一份，证明原告为实现债权支付律师代理费7179元的事实。二被告未作书面答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交的证据，二被告未提出异议，本院对原告提供的证据1-5的证明力予以确认，对原告提供的证据6，本院认为，虽然合同约定原告需支付律师代理费7179元，但现原告仅支付律师代理费2154元，故本院对原告为实现债权支付律师代理费2154元的事实予以确认。本院经审理认定：原告的诉称与本院查明事实一致。另查明，2020年11月18日，原告（甲方）与浙江铭瑞律师事务所（乙方）签订《委托代理协议》一份，协议约定甲方委托乙方处理甲方与被告之间的诉讼事宜，乙方指派裘质余、王春美律师作为代理人具体办理，在一审首次开庭前30日内，当乙方向甲方提交受理案件通知书后，甲方应向乙方支付代理费的30%，即2154元，在一审首次开庭后，当乙方向甲方提交生效的法律文书后，甲方应向乙方支付代理费的30%，即2154元，最后的40%代理费与执行回收挂钩，按回收比例支付代理费。甲方所应支付的代理费总额不超过7179元。合同签订后，原告支付律师代理费2154元。本院认为：原告与二被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系当事人真实意思表示，并合法有效。原告已按约履行合同义务，而二被告未依约全面履行还款义务，已构成违约，原告有权宣布贷款立即到期并解除与被告的借贷关系，被告应承担归还借款本息及原告为实现债权所支付的律师费等违约责任，现原告仅支付律师代理费2154元，故本院对被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费2154元的诉请予以支持。被告提供其所有的位于金华市金东区××开发区××街××路××幢××室的房屋作为抵押，并办理了抵押登记，原告有权就其折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权，综上，原告诉请合理合法部分，本院依法予以支持。被告姜灿球、谭世辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果，应当由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十五条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司金华分行与被告姜灿球、谭世辉签订的编号为330072300-2012-20140460820号《个人住房（商业用房）借款合同》。二、被告姜灿球、谭世辉归还原告中国建设银行股份有限公司金华分行借款本金544880.29元，并支付2020年11月5日前尚欠利息（含罚息）23022.05元，此后利息（含罚息）按原约定计付至实际履行完毕之日止。三、被告姜灿球、谭世辉支付原告中国建设银行股份有限公司金华分行为实现本案债权所产生的律师代理费2154元。以上二、三项债务于本判决生效之日起三日内履行。四、原告中国建设银行股份有限公司金华分行对被告姜灿球所有的位于金华市金东区××开发区××街××路××幢××室的房产（不动产权证号为浙（2018）金华市不动产证明第0××2号）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。五、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4775元（已减半收取，原告已预交）及保全费3395元（原告已预交），由被告姜灿球、谭世辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 盛云扬二〇二一年二月九日代书记员 王 磊
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执570号申请执行人：屈跃锋，男，1989年2月28日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：吴易达，男，1984年1月23日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。申请执行人屈跃锋与被执行人吴易达房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初5013号民事判决已经发生法律效力。本院依据该判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人吴易达名下冀Ｄ×××**五菱牌汽车予以查封，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年二月二十五日书记员 常自然
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0421民初241号 原告：吴健，男，1970年10月04日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：丁伦，安徽潮平律师事务所律师。 被告：马春鹏，男，1990年07月01日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告吴健与被告马春鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告吴健的委托诉讼代理人丁伦、被告马春鹏到庭参加诉讼，原告吴健经传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴健向本院提出诉讼请求：1.判决马春鹏给付大米款194870元;2.给付欠款利息（以所欠货款为基数，以银行间同业拆借利率为计算标准6%）8769.15元，合计203639.15元；3.判令马春鹏给付以所欠货款为基数，以银行间同业拆借利率为计算标准，给付至清偿完毕止的欠款利息；4.本案诉讼费用由马春鹏承担。事实和理由：吴健与马春鹏均从事大米经营生意，2019年马春鹏从吴健处购买数十万元的大米，仅支付部分货款。2020年1月23日双方结算，马春鹏仍欠大米款194870元，并出具欠条一份，约定于2020年正月底付清。该款经多次催要无果，故诉至法院，请依法支持其诉讼请求。 马春鹏辩称，欠吴健大米款194870元属实，利息8769.15元也认可，但诉讼费不同意负担。 本院经审理认定事实如下:2020年1月23日，吴健与马春鹏就买卖进行结算，马春鹏欠吴健大米款194870元，当日马春鹏给吴健并出具欠条一份，欠条载明：“欠条，今欠到吴健大米款194870元，大写（壹拾玖万肆仟捌佰柒拾元整），于2020年正月底付清。欠款人：马小春，身份证：3404211990××××××××，2020.1.23。”上述事实由身份证复印件、欠条原件、户籍证明原件等证据在卷证明，本院经审查后予以确认。 本院认为，买卖合同是一方交付货物，一方支付价款的的合同。本案中，吴健出售大米给马春鹏，经双方结算，马春鹏欠吴健大米款194870元，故吴健要求马春鹏偿还大米款194870元的诉讼请求，本院予以支持。关于吴健要求马春鹏支付利息8769.15元的诉讼请求，逾期付款的应当支付逾期付款利息，庭审中马春鹏表示同意支付该款，对此本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条的规定，判决如下： 一、被告马春鹏支付原告吴健大米款194870元，利息8769.15元，合计203639.15元，于判决生效后十日内履行； 二、驳回原告吴健的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4356元，减半收取2178元，由被告马春鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  姜鹏 二〇二一年二月十八日 书记员  吴洋 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的,适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监128号 原审原告：朱莅莅，男，1989年12月6日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审原告：吴利平，女，1970年11月29日生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原审被告：王尧荣，男，1963年8月26日生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原审被告：孔金芳，女，1968年2月18日生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原审被告：浙江塞纳春天智能家居有限公司,住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区都市阳光广场******,统一社会信用代码91330109689094587L。 原审原告朱莅莅、吴利平与原审被告王尧荣、孔金芳、浙江塞纳春天智能家居有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日作出（2017）皖1323民初5061号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  张 平 二〇二一年二月二日 法官助理耿婷 书记员刘文灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0325执248号之五被执行人：王晶，女，汉族，1987年02月28日生，住湖北省十堰市房县。本院依据已经发生法律效力的十堰市房县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王晶在财付通支付科技有限公司085e9858e48f0554546004b24@wx.tenpay.com账户内存款人民币4198.71元。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二一年二月二十五日书记员  王冬东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶章虎联系电话：0719324****
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初11992号原告：武汉鸿发物业管理有限公司，住所地江汉区都市花园********。法定代表人：陈忠举，董事长。委托诉讼代理人：魏来，湖北正苑律师事务所律师。被告：叶超，男，1977年9月23日出生，汉族，住址武汉市江汉区。原告武汉鸿发物业管理有限公司（以下简称原告）与被告叶超（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏来、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付物业管理费22624.22元，违约金2767元，合计25391.22元；2、由被告承担本案所有诉讼费。事实与理由：被告为武汉市江汉区新世纪都市花园二期沁园春4-5-6栋2层207号的业主，房屋面积为143.92㎡。原告先后与小区建设单位武汉石油集团实友房地产开发有限责任公司签订《前期物业服务合同》、与都市花园沁园春小区第一届业主委员会签订《物业服务协议》，合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理。但是，自2009年10月1日开始，被告停止缴纳物业管理服务费，截止至2020年8月31日，被告欠缴物管费共计22624.22元，违约金2767元，合计25391.22元。原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳。为维护原告权益，特诉至法院。被告辩称：未交物业费属实，原因为：其一，我没有跟原告签过任何协议，前期物业服务合同中既没有签署时间也没有终止时间，且合同中签订的是“泌园春”，与我所住小区不符，此后原告跟业委会签订的合同，该业委会并非业主选举出来的，对该业委会的合法性存疑；其二，我住处对面私自开门，但根据开发商的规划，该处是不应该开门的，我跟物业反馈过但是没有任何处理，影响了我家的安全；其三，我所居住楼栋的电梯，物业限制我使用，只能使用一部电梯且时常出故障；其四，外来人员随意进入，导致我电动车、电瓶先后被盗，小区摄像头大部分损坏，导致案件侦破困难；其五、我家飘窗、东边窗户渗水很严重，多次向原告反映未果；其六，我家楼下前后油烟乱排，多次反映未果；其七，我此前交的物业费是按照1元/月/平方米收取的；此外，小区物业还存在环境、卫生、安保、绿化、消防、停车管理、公共照明等各方面服务不到位的情况，物业不仅不服务还制造和业主的矛盾，公共收益也未公示。综上，由于未跟原告签订任何服务协议或合同，且原告的诉讼请求超过诉讼时效，同时，原告对我的人身财产造成了重大的损害，要求驳回原告所有诉讼请求，并要求原告赔偿我的相关损失。本案查明的主要事实：2005年，原告与江汉区新世纪都市花园建设单位签订《前期物业服务合同》，约定原告为新世纪都市花园提供物业服务，合同期限自2005年7月1日起至第三期开发完工至业主委员会成立为止，沁园春小区坐落于新世纪都市花园二期。都市花园沁园春小区第一届业主委员会（以下简称小区业委会）成立后，于2019年6月10日与原告签订《物业服务协议》，约定原告为沁园春小区提供物业服务，合同期限自2019年7月1日起至2020年6月30日止。合同期满后，该小区所在江汉区常青街富豪社区证明，该小区业委会并未选聘新的物业公司，原告继续在该小区从事物业管理服务至2020年12月15日。被告房屋为沁园春4-5-6栋2层207房，物业服务费收费标准为每平方米1.2元/月（房屋建筑面积143.92平方米），被告自2009年10月1日至2020年8月31日期间未交纳物业服务费。本院认为，原告先后与小区建设单位及小区业委会签订物业服务合同（协议），合同均加盖双方印章，且均未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，原告和作为业主的被告均应履行合同义务。原告作为小区物业服务提供者，其提供的物业服务是多方面的，包括公共设施的维护保养、公共卫生的维护、小区道路通行的保障、公共秩序维护等，被告仅因对物业管理和服务不满而拒交全部物业费，于法无据。被告拒交物业服务费的行为，不仅会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致物业服务质量下降，损害其他正常交费业主的利益，还会加深业主与物业服务企业之间的矛盾，影响双方在小区内和谐共处。若对物业服务企业提供的物业服务不满意，业主不应消极的采取长时间拒交物业服务费的方式来对抗物业服务企业，而应通过正常途径与其沟通、协商解决；也可通过业主委员会与物业服务企业沟通加以解决；还可通过业主大会解聘和重新选聘物业服务企业。但同时，物业服务企业也应提高物业服务质量，积极与业主沟通，改善物业服务水平和不足，共同营造和谐的小区生活氛围。被告提供的照片等证据证明原告在提供小区物业管理服务中存在不足，需要加以改善。据此，原告向被告提供了物业服务，被告应当按照合同约定向原告交纳物业服务费，故对于原告要求被告支付其所欠物业服务费的诉讼请求，本院予以支持，但为促进原告改进物业服务质量，本院酌情扣减被告应缴纳物业服务费的金额，酌定于2009年10月1日至2020年8月31日期间，被告按照1元/平方米/月的标准向原告缴纳物业费，即被告应向原告支付物业服务费18853.52元（143.92平方米×1元/平方米/月×131个月）。被告拖欠物业服务费系因原告未尽到完善的物业管理服务义务而引发，故对于原告向被告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于被告所称小区业委会并非全体业主所选举，被告对此并未举证证明，本院不予认定；对于被告所称《前期物业服务合同》中约定的是“泌园春”而非“沁园春”，该合同首页已注明“沁园春”，其第二十二条“物业管理用房”内容中注明物业办公用房、住宿用房位于“泌园春”，并不影响合同的效力；对于被告所称原告的诉讼请求已超过诉讼时效，原告举证证明曾多次上门书面催收，被告在庭审中也认可被告曾向其口头催收，故被告对于诉讼时效的抗辩本院不予采纳；对于被告所称原告对其人身财产造成了严重损害，若被告认为原告的行为侵害其合法权益，可以依法另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项、第十五条第（二）项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日由最高人民法院审判委员会第1466次会议通过）第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告叶超于本判决生效之日起十日内向原告武汉鸿发物业管理有限公司支付物业服务费18853.52元；二、驳回原告武汉鸿发物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，减半收取计217元，由被告叶超负担。本判决为终审判决。审判员  郑妍二〇二一年二月七日书记员  袁溢
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初730号原告：张骁，男，1986年6月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：谭海，湖南凌星律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：徐海军，湖南凌星律师事务所律师，一般授权代理。被告：彭湘鄂，女，1973年7月8日出生，土家族，住湖南省吉首市。原告张骁与被告彭湘鄂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。张骁于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，张骁申请撤回对彭湘鄂的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张骁撤诉。本案受理费712元，减半收取356元，由张骁负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡学东二〇二一年二月七日法官助理高远书记员张妮
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执220号之三被执行人：王改林，男，汉族，1970年08月26日生，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王改林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王改林在中国建设银行6217002460025682772_0103_2账户内存款人民币88409.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二一年二月二日书记员  李君
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初447号 原告：梁荣分，女，1952年5月18日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告：刘宗学，男，1949年9月7日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 二原告共同委托诉讼代理人：曲威，河北智辩律师事务所律师，系滦平县法律援助中心援助律师。 被告：蒋明明，男，1984年12月27日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 原告梁荣分、刘宗学与被告蒋明明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宗学及二原告的共同委托诉讼代理人曲威到庭参加诉讼，被告蒋明明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁荣分、刘宗学向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付二原告工资3500.00元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：二原告系夫妻关系。2020年7月9日被告蒋明明雇佣二原告在滦平县菜地为其种植蔬菜，开始约定日工资100.00元，后降至80.00元。经核对被告欠付二原告工资数额为3500.00元。 本院经审理认定事实如下：原告梁荣分、刘宗学系夫妻关系。被告蒋明明在滦平县种植蔬菜期间雇佣二原告为其种植蔬菜，雇佣范景祥为其进行管理。二原告日工资80.00元。被告蒋明明为二原告出具欠条一张：“欠条今欠刘宗学、梁荣分（芬）3500元工资钱大朋干活工资还款日期10.25还清欠款人：蒋明明电话：133××××8327身份证：1308251984××××××××”。 认定上述事实，有原告的起诉陈述、被告蒋明明出具的欠条和范景祥出庭证言予以证实。 本院认为，劳务合同是指一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。原告梁荣分、刘宗学为被告蒋明明提供了种植蔬菜的劳务，作为雇主的被告蒋明明理应支付工资，故对原告要求被告给付工资3500.00元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋明明于本判决生效之日起三日内给付原告梁荣分、刘宗学工资3500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元,由被告蒋明明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 朴金利 二〇二一年二月十八日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然 ——
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执622号移送执行人：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：郭长立，男，1971年11月10日出生，居民汉族，户籍所在地河南省汝州市温泉镇。关于执行郭长立罚金一案，本院（2020）豫0182刑初453号刑事判决书已发生法律效力。我院于2021年2月2日立案执行。要求被执行人郭长立按照判决书确定的义务支付罚金。本案在执行中，被执行人郭长立履行了判决书确定的义务，故（2020）豫0182刑初453号刑事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执9号 申请执行人戴学增。 被执行人陈孟辉。 本院在执行申请执行人戴学增与被执行人陈孟辉为侵权责任纠纷的（2020）浙1003民初5877号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1003执9号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月九日
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执157号申请执行人：黄玉昌，男，1965年9月27日出生，汉族，住东阿县。被执行人：山东省东阿县鱼山镇黄胡同村民委员会，住所地：东阿县鱼山镇黄胡同村。申请人黄玉昌与被执行人山东省东阿县鱼山镇黄胡同村民委员会垫付款纠纷一案，人民法院的（2020）鲁1524民初1800号民事判决书已经发生法律效力。黄玉昌于2020年12月3日向我院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，在执行过程中申请执行人同意长期履行结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结东阿县人民法院的（2020）鲁1524民初1800号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 ：夏绪军人民陪审员 ：刘吉祥人民陪审员 ：孙晓霞二〇二一年二月二十三日书 记 员 ： 马 龙
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执223号申请执行人：何哲，男，1993年2月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：王**，男，1960年7月25日出生，住沈阳市和平区。申请执行人何哲与被执行人王**合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初4299号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王**偿还本金91276.00元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年1月11日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年1月4日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息，并于2021年2月19日将被执行人纳入限制高消费名单、失信名单。2021.1.5冻结被执行人王**在中国工商银行33×××47账户内存款；2021.1.5冻结被执行人王**在中国银行307764513733CNY0账户内存款。经查，被执行人名下无房产且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二一年二月一十九日书记员  刘 帅
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3155号之一申请执行人：无锡卡斯德金属科技有限公司，统一社会信用代码91320214589986510J，住所地江苏省无锡市新吴区锡兴路**。法定代表人：沈飞，该公司总经理。委托代理人：唐凯，江苏漫修律师事务所律师。被执行人：苏州登高精密模具有限公司，统一社会信用代码91320583084407739X，，住所地江苏省苏州市昆山开发区洪湖路****房法定代表人：殷培民，该公司执行董事。关于无锡卡斯德金属科技有限公司（以下简称卡斯德公司）与苏州登高精密模具有限公司（以下简称登高公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）苏0214民初107号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：登高公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付卡斯德公司货款74547元并赔偿逾期付款利息损失（以74547元为基数，自2020年1月6日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1664元，减半收取832元，财产保全费970元，合计1802元，由登高公司负担。因登高公司未履行生效法律文书确定的义务，卡斯德公司申请执行，申请执行标的为74547元与迟延履行利息。本院于2020年12月7日立案受理。在行过程中，本院依法对登高公司进行了财产调查，情况如下：登高公司名下无可供执行的银行存款，无不动产，无车辆，无分支机构，无对外投资信息。本院至登高公司住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已依法向登高公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经执行，本案尚有74547元与迟延履行利息未执行到位。本院向卡斯德公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供登高公司的其他财产线索。卡斯德公司未提供登高公司其他可供执行的财产线索，未要求对登高公司进行财务审计、执转破、执行悬赏，对本院拟终结本次执行程序未提出异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对登高公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初107号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年二月十日法官 助理  杨淼伟书 记 员  吴梦炎