wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢55号之三申请执行人：李宝林,男,汉族，1965年12月2日生,住林州市。被执行人：王栋，男，汉族，1982年05月15日生，住林州市。本院在执行李宝林与王栋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王栋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王栋在北京银行621468011133×××01账户内存款人民币87950.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月十九日书记员  李 斌
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3849号之一申请执行人：丰田汽车金融(中国）有限公司,住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码911100007178536250。法定代表人：生田卓史，该公司董事长。被执行人：陆美婷，女，汉族，1964年7月21日生，住丹阳市。申请执行人丰田汽车金融(中国）有限公司与被执行人陆美婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）苏1181民初2475号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还借款本金26682.09元及其他费用。因被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人至执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。因被执行人既未申报财产，也未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2020年10月26日，本院通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产线索。2021年1月18日，本院启动第二轮“总对总”查询，仍未发现其名下有可供执行的其他财产线索。2021年2月2日，本院至镇江市车管所首查封了被执行人陆美婷名下苏Ｌ×××**号汽车，查封期限为2021年2月2日至2023年2月1日止（如需续查封，应自查封期限届满前二十日以书面形式向本院提出）。因未能实际控制该车辆，因此暂未进行处置。2021年2月4日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。以上事实有各单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行过程中本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初2475号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 忻审 判 员  虞 韵审 判 员  沙军荣二〇二一年二月四日法官助理  余淑丹书 记 员  程晓莉
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初18219号原告：文彦然，男，汉族，1987年8月11日出生，住湖南省长沙市天心区。（未到庭）委托诉讼代理人：尹梨，湖南理默律师事务所律师。（到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。(未到庭)委托诉讼代理人：刘海波，国家知识产权局审查员。（到庭）委托诉讼代理人：刘蓉，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由:商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2020]第267349号关于第41759484号“超级男朋友”商标（简称诉争商标）驳回复审决定。开庭审理时间：2021年2月5日。被诉决定认定：诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条的规定，诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。原告诉称：诉争商标与第17724498号商标（简称引证商标一）、第13207597号商标（简称引证商标二）、第22028660号商标（简称引证商标三）不近似。综上，请求法院依法撤销被诉决定，判令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1、申请人：原告。2、申请号：417594843、申请日期：2019年10月21日4、标识：5、指定使用的服务（第35类3501-3503；3506-3508群组）：会计；市场营销；广告宣传等。二、引证商标一1、申请人：包头市杰信贸易有限公司2、申请号：177244983、申请日期：2015年8月21日4、标识：5、核定使用的服务（第35类3501-3503；3506群组）：广告；计算机网络上的在线广告等。三、引证商标二1、申请人：赖伟庆2、申请号：132075973、申请日期：2013年9月9日4、标识：6、核定使用的服务（第35类3508群组）：寻求赞助等。四、引证商标三1、申请人：袁顺前2、申请号：220286603、申请日期：2016年11月24日4、标识：6、核定使用的服务（第35类3505；3507；3509群组）：商业审计；商业企业迁移等。上述事实，有诉争商标和各引证商标档案、商标驳回通知书、商标驳回复审申请书、当事人提交的证据及开庭笔录等在案佐证。本院认为：本案争议焦点为：诉争商标是否违反了《商标法》第三十条的规定。《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”诉争商标由汉字“超级男朋友”构成。引证商标一至三分别由“超级朋友”“男朋友NANPENGYOU”和“男朋友”组成。诉争商标与各引证商标在文字构成、呼叫等方面相近，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分，应认定为近似商标。诉争商标指定使用的“会计、市场营销、广告宣传”等服务，与各引证商标核定使用的服务，在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同或者具有较大的关联性，已构成类似服务。诉争商标与三引证商标若共同使用在上述同一种或类似服务上，易造成相关公众混淆，从而对服务来源产生误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。综上，原告的诉讼请求及理由均不能成立，本院不予支持。被诉决定认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告文彦然的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告文彦然负担（已交纳）。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  李智涛人民陪审员  吴元龙人民陪审员  徐 斌二〇二一年二月二十五日书 记 员  杜佳宁
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初663号 原告：张代洪，男，1971年2月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：莫红,四川洪州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷鹏,四川洪州律师事务所实习律师。 被告：王开文，男，1961年6月12日出生，汉族，四川省岳池县居民。 被告：罗小莉，女，1981年2月19日出生，汉族，四川省广安市广安区。 被告：四川广彭建设工程有限公司，住所地四川省广安市广安区协兴镇红色文化影视城****，统一社会信用代码91511600MA66MLFU1K。 法定代表人：罗钧。 被告：四川省爱众能源工程有限公司，住所，住所地四川省广安市广安区渠江北路**，会信用代码91511602660288919Y。 法定代表人：章斌。 原告张代洪与被告王开文、罗小莉、四川广彭建设工程有限公司、四川省爱众能源工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告张代洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，于2021年2月3日明确表示在规定时间范围内不预交案件受理费，请按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张代洪撤回起诉处理。 审判员  刘文建 二〇二一年二月四日 书记员  杨春华
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初848号原告：云南如新世纪物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市高新区滇景名筑小区A1地块******，统一社会信用代码：9153010056006116X7。法定代表人：周琳钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱自渝，男，该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：徐育艳，女，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：高建华，女，1981年11月12日生，住云南省楚雄市开发区。原告云南如新世纪物业服务有限公司与被告高建华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告楚雄泰怡物业服务有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南如新世纪物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南如新世纪物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告云南如新世纪物业服务有限公司负担（已交）。审判员  冯素娟二〇二一年二月三日书记员  向 宇
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8628号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：黄国锋，男，1978年1月18日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄国锋保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执450号之一被执行人：潘祥福，男，汉族，1966年11月13日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘祥福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘祥福在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月八日书记员 李云宏
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初4057号之一 原告：张红存，女，1988年1月16日出生，汉族，公司员工，户籍地安徽省明光市，经常居住地镇江市句容市文昌。 委托诉讼代理人：陈嘉慧，江苏显明律师事务所律师。 被告：杨徽，男，1988年3月13日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。 原告张红存诉被告杨徽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张红存于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张红存自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告张红存撤诉。 案件受理费6,011元，减半收取3,005.5元，由原告张红存负担。 审 判 长  刘宗燕 人民陪审员  李丙光 人民陪审员  吴启巧 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  常光辉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
结 案 通 知 书 被执行人浙江东纺日用品有限公司： 申请执行人陈艳丽依据已经发生法律效力的（2021）浙0783民特156号民事裁定书，向本院申请执行被执行人浙江东纺日用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执1374号已于2021年2月8日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！                                                                                                     东阳市人民法院 二〇二一年二月八日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2895号申请执行人：张辉，男，1991年1月27日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。委托代理人：于爱明，涟水县正平法律服务所法律工作者。被执行人：赵宇，男，1990年3月28日出生，汉族，居民，住盐城市滨海县。申请执行人张辉与被执行人赵宇民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初7415号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告赵宇于本判决生效后十日内归还原告张辉借款本金20000元及利息（以20000元为基数从2018年8月30日起按照年利率24%计算至实际还款之日止）。被告赵宇于本判决生效后十日内给付原告张辉代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元、保全费220元，合计595元由被告赵宇负担。因赵宇未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人赵宇的银行账户并扣划其银行存款3245.35元，其中254元转交执行费，余款2991.35元发放申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。４、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于盐城市××镇××村××号住所地进行查找未果。通过本次执行程序，申请执行人张辉的债权已受偿2991.35元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人赵宇的银行账户并扣划其银行存款3245.35元，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初7415号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 朱 军审判员 朱行江审判员 周 剑二○二一年二月四日法官助理张利波书记员吴孟秋
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1211号 原告：宁波银亿物业管理有限公司，住所地宁波市海曙区迎春街******，统一社会信用代码913302032541033414。 法定代表人：屠赛利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈达，浙江海音律师事务所律师。 被告：谢立钢，男，1981年2月15日出生，汉族，住象山县。 被告：卓孝志，女，1986年4月26日出生，汉族，住象山县。 原告宁波银亿物业管理有限公司与被告谢立钢、卓孝志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年2月20日，原告宁波银亿物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波银亿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波银亿物业管理有限公司负担。 审 判 员 张晶莹 二〇二一年二月二十日 代书记员 施内尔
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0725民初232号原告：山西振美誉商贸有限公司，住所地太原市小店区龙城北街龙城壹号**楼****。法定代表人：蔡晓玉，任公司执行董事。委托诉讼代理人：郭宏亮，任公司员工。被告：寿阳诚予贸易有限公司，住所地，住所地山西省晋中市寿阳县朝阳镇下曲村（神力挂车厂院内）**iv>法定代表人：张明珠。被告：华夏幸福（元氏）产业新城建设发展有限公司，住所地，住所地河北省石家庄市元氏县马村镇元氏大街**iv>法定代表人：陈怀洲。被告：湖南景然园林发展有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市雨花区城南中路**广济楼**>法定代表人：王练文。本院在审理原告山西振美誉商贸有限公司与被告寿阳诚予贸易有限公司、华夏幸福（元氏）产业新城建设发展有限公司、湖南景然园林发展有限公司票据追索权纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西振美誉商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西振美誉商贸有限公司撤回起诉。案件受理费2900元，由原告山西振美誉商贸有限公司负担。审判员  李永生二〇二一年二月十九日书记员  杨莹芝
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7539号 原告：吴克元，男，1991年11月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：汪冬，江苏雅凯律师事务所律师。 被告：徐长立，男，1978年3月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：吕延军，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 本院在审理原告吴克元与被告徐长立民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴克元撤诉。 案件受理费减半收取225元，由原告吴克元负担。 审 判 长  于在会 人民陪审员  袁金堂 人民陪审员  吴霞娟 二〇二一年二月八日 书 记 员  吴 强 书 记 员  韩 旭
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初399号原告：上海盛高物业服务有限公司无锡分公司，住所地无锡市梁溪区红星路8号102室负责人：李建忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：包燕玲，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵春春，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：董亮亮，男，1982年1月20日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。原告上海盛高物业服务有限公司无锡分公司与被告董亮亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告上海盛高物业服务有限公司无锡分公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海盛高物业服务有限公司无锡分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海盛高物业服务有限公司无锡分公司撤诉。案件受理费减半收取32元，由原告上海盛高物业服务有限公司无锡分公司负担。审 判 员 苏建春二〇二一年二月三日法官助理 许 丹书 记 员 薛雨晴
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3425民初723号 原告：杨某，女，1947年9月1日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县。 原告：胡某，男，1938年12月12日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县。 原告：彭某，女，1992年11月2日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县。 三原告委托代理人：杨鸿，女，1994年6月11日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县。代理权限为一般代理。 被告：冯某1，男，1964年5月3日出生，汉族，四川省岳池县人，住会理县。 被告：冯某2，男，1998年10月12日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县。 原告杨某、胡某、彭某与被告冯某1、冯某2继承纠纷一案，本院于2020年1月25日立案，原告杨某、胡某、彭某于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某、胡某、彭某撤回起诉。 案件受理费人民币2300元，减半收取计1150元，由原告杨某、胡某、彭某负担。 审判员  张羽鹏 二〇二一年二月五日 书记员  朱婷婷
山东省平原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1426执异11号 案外人：董胜利，男，汉族，住河北省沧州市。 委托诉讼代理人：张胜军，平原君悦法律服务所法律工作者。 申请执行人：刘宗峨，男，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：张树青，男，汉族，住河北省沧州市沧县。 被执行人：沧县明大汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市沧县捷地乡曹庄子村。 法定代表人：代淑先，总经理。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 法定代表人：李彦君。 被执行人：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区长江路111号财金大厦。 法定代表人：焦宪忠。 在本院执行刘宗峨与张树青、沧县明大汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人董胜利对本院（2020）鲁1426执前调23号执行裁定书查封的被执行人沧县明大汽车运输有限公司名下的冀JX7966重型半挂牵引车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人董胜利称，平原县人民法院（2020）鲁1426执前调23号执行裁定书以机动车交通事故责任纠纷，查封异议人董胜利的冀JX7966重型半挂牵引车，该车实际车主为董胜利，实际出资人为董胜利。董胜利于2016年出资18万余元购买该车，因该车购买是系分期付款，该车挂靠在沧县明大汽车运输有限公司名下，董胜利已于2018年还清分期付款。沧县明大汽车运输有限公司对该车不参与经营，不获得收益。董胜利及该车不是侵权人及车辆。综上所述，贵院将冀JX7966重型半挂牵引车查封执行明显错误，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条规定提出异议，请立即解除对涉案车辆的查封，切实维护异议人的合法权益。 申请人刘宗峨未答辩，亦未提交证据。 被执行人张树青未答辩，亦未提交证据。 被执行人沧县明大汽车运输有限公司未答辩，提交与案外人董胜利2017年7月26日签订的《机动车买卖协议》一份。 本院查明，刘宗峨与张树青、蒋观跃、南皮县冀沧国泰运输有限公司、沧县明大汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）鲁1426民初2345号民事判决书，南皮县冀沧国泰运输有限公司不服该判决，向德州市中级人民法院提起上诉。德州市中级人民法院作出（2020）鲁14民终992号民事判决书。申请人刘宗峨向本院申请强制执行，本院依法作出（2020）鲁1426执前调23号执行裁定书，查封了被执行沧县明大汽车运输有限公司名下的冀JX7966、冀JX2263两车辆。案外人董胜利对本院查封的涉案车辆冀JX7966提出执行异议申请，请求解除对该车辆的查封。 本院认为，本案的争议焦点为案外人董胜利是否对被查封的被执行人沧县明大汽车运输有限公司名下的冀JX7966车辆享有足以排除强制执行的权益。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定：“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。”该车辆已经登记在沧县明大汽车运输有限公司名下，且案外人董胜利提交的沧县明大汽车运输有限公司出具的证明、中国农业银行个人账户明细及被执行人沧县明大汽车运输有限公司提交的《机动车买卖协议》不足以证明案外人董胜利为被查封的车辆冀JX7966的所有权人。故案外人董胜利对被查封的车辆冀JX7966不享有足以排除强制执行的权益，其异议请求不成立，依法应当予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条规定，裁定如下： 驳回案外人董胜利的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘成国 审判员  张 合 审判员  薛安安 二〇二                一年    二月二十日 书记员祖园园
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保297号 申请人：刘雅露，住南京市江宁区。 被申请人：甘增辉，住南京市雨花台区。 申请人刘雅露诉被申请人甘增辉人格权纠纷一案，申请人刘雅露向本院申请财产保全，要求对被申请人甘增辉名下价值310000元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司为其提供担保。 本院经审查认为，刘雅露的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人甘增辉名下价值310000元的财产进行保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复印一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田强 二〇二一年二月三日 书记员  池艳
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初177号原告：安阳市坤鹏温室工程有限公司，住所地安阳市龙安区铁西路**(安阳市农业生产资料总公司院内)。法定代表人：郭民只，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴志方，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾冰冰，河南安昌律师事务所实习律师。被告：民权县龙塘镇乔口村村民委员会，住，住所地商丘市市民权县龙塘镇乔口村/div>法定代表人：翟艳良，该村村支书。被告：翟艳良，男，1985年8月24日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：黄鑫宇，河南广民律师事务所律师。原告安阳市坤鹏温室工程有限公司与被告民权县龙塘镇乔口村村民委员会、翟艳良承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告安阳市坤鹏温室工程有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市坤鹏温室工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市坤鹏温室工程有限公司撤诉。案件受理费4360元，减半收取计2180元，由原告安阳市坤鹏温室工程有限公司负担。审判员  于利军二〇二一年二月三日书记员  尚瑞敏
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1825民初8号原告：单家楷，男，1994年11月27日出生，汉族，住所地：本县禾洞镇***。公民身份号码：441************81X。委托诉讼代理人：单克应，男，1962年10月10日出生，汉族，住所地：本县禾洞镇********。公民身份号码：441************810。被告：连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司，地址：本县吉田镇鹿鸣中路莲花大厦**。统一社会信用代码：914***********727F。法定代表人：袁某1。原告单家楷与被告连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司（以下简称邓氏公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单家楷到庭参加诉讼，被告邓氏公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告单家楷向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，能让原告顺利办理莲花大厦***********商品房房地产权属证书；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年3月11日签订了《广东省商品房买卖合同》，原告购买被告的莲花大厦***********商品房。合同签订后，原告依照合同第六条约定，已支付购房款330,000元。合同第八条约定，被告于2015年6月11日前将购买之房屋交付给原告使用。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，办理房地产权属证书，但被告至起诉开庭止未办理好房地产权属证书给原告。被告不仅已构成违约，而且损害了原告的利益。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，判决如请。原告单家楷为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、单家楷身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、授权委托书；3、单克应身份证复印件；4、临时管理规约；5、《广东省商品房买卖合同》；6、个人购房按揭借款合同；7、印花税票销售凭证复印件；8、购房首期收据复印件；9、税收完税证明复印件；10、收楼交接表复印件。证据4-10证明：该涉案房子是被告卖给我方的，但是被告没有按照合同约定履行办证的义务。鉴于被告邓氏公司未到庭应诉，本院对原告提交的证据，进行审核后予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2015年3月11日，原告单家楷与被告邓氏公司签订《广东省商品房买卖合同》，约定由原告购买被告邓氏公司开发的莲花大厦***********房，合同对房屋的面积、价格、交款时间、交房时间、办证时间等作了约定，其中房屋建筑面积145.92㎡，单价为2,261.5元/㎡，房款总额为330,000元。合同签订后，原告单家楷依约向被告支付购房款330,000元，即原告单家楷依约支付清了所有购房款给被告邓氏公司。被告邓氏公司于2015年5月15日向原告单家楷交付了涉案房屋。房屋交付后，被告至今未协助原告办理涉案房屋的不动产权证，原告单家楷遂诉至本院。另查明，涉案房屋已办理备案登记手续。以上事实有原告提供的身份证、《广东省商品房买卖合同》、收据等证据以及开庭笔录予以证实。本院认为，被告邓氏公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。本案为商品房销售合同纠纷，原、被告签订的《广东省商品房买卖合同》是双方真实意思表示，应为合法有效，对双方均具有法律约束力。该合同签订后，原告单家楷已依约向被告交付了全部购房款。依据合同约定，被告应在商品房交付使用后90日内将办理权属登记中需由被告提供的资料报产权登记机关备案并办理相关的权属证书。被告邓氏公司虽然将房屋交予了原告，但至今未协助原告办理相关不动产权证，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告单家楷要求被告邓氏公司协助其办理不动产权证的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起十五日内协助原告单家楷办理连山壮族瑶族自治县***********************的不动产权证。本案受理费50元，由被告连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 李福见二〇二一年一月二十九日法官助理 覃秀娟书 记 员 覃浩镕附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终994号 上诉人（原审原告）：金新民，男，1970年4月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审被告）：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路**。 法定代表人：李九良。 上诉人金新民因与被上诉人浙江浦江农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2019）浙0726民初4285号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 金新民上诉请求：1、依法撤销一审裁定，指令浦江县人民法院继续审理。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人与被上诉人之间的储蓄存款合同关系真实合法，并不涉及经济犯罪。虽然浦江县公安局曾认为上诉人第一次起诉被上诉人涉嫌虚假诉讼，并于2016年3月23日对该案立案侦查，但浦江县人民检察院已于2018年1月26日作出浦检公诉刑不诉（2018）1号《不起诉决定书》，决定对金新民不起诉。至此，上诉人与被上诉人之间的储蓄存款合同纠纷已无经济犯罪之嫌疑，在被上诉人未依照合同约定还本付息的情况下，上诉人提起诉讼以维护自身权益的行为合法、合理。二、浦江县公安局于2019年8月27日对邱棕阳涉嫌诈骗一案进行立案侦查一事与本案之间无关联性，且该案侦查阶段时间明显过长，严重影响了上诉人的合法权益。（一）本案系储蓄存款合同纠纷，根据上诉人第一次起诉时双方的举证、庭审调查以及公安在前案中所作调查均可发现上诉人的存款事实成立，其与被上诉人之间的储蓄合同关系合法有效，在这一法律关系中没有经济犯罪嫌疑。邱棕阳是否涉嫌诈骗与本案并没有关联性，其是否构成犯罪也不影响上诉人与被上诉人之间的法律关系。（二）浦江县公安局对邱棕阳等人诈骗一案的侦查期限已超出法定期限，如因该案驳回上诉人的起诉，将导致上诉人的利益处于长期受损状态。浦江县公安局于2019年8月27日即对邱棕阳涉嫌诈骗一案进行立案侦查，但该局在2020年12月18日致一审法院的函中提到“我局立案侦查的邱棕阳等人诈骗一案现阶段仍在进一步侦办当中……”由此可见，邱棕阳等人诈骗一案的侦查时间已长达16个月。且在该案侦查过程中，浦江县公安局从未传唤上诉人前往公安做过笔录，上诉人也未曾听说有犯罪嫌疑人因该案被刑拘或逮捕。根据《刑事诉讼法》第一百五十六条的规定可知，案情复杂的案件的侦查期限仅为3个月，即使按照《刑事诉讼法》第一百五十八条、第一百五十九条的规定，因案情特别复杂，浦江县公安局经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，也仅能再延长2+2即4个月的侦查期限，即一般刑事案件的侦查期限应以7个月为限，而邱棕阳等人一案侦查期限已是法律规定上限的两倍有余，至于何时能终结侦查、移交审查起诉、进入审判阶段更是犹未可知。如仅因浦江县公安局在未侦查完结的时候认为该刑事案件与本案存在部分关联即将本案移送公安机关一并处理，将对上诉人的合法权益产生极大的损害，也有悖于法律的公平正义原则。三、退一步说，即使邱棕阳等人涉嫌诈骗一案与上诉人诉被上诉人储蓄存款合同纠纷一案存在部分关联，本案也不应当适用《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的相关规定，而是应根据《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”的规定，即使邱棕阳等人涉嫌诈骗罪，且与本案存在部分关联，在被上诉人无任何证据证明其与上诉人之间的储蓄存款合同关系不存在的基础上，因诈骗罪与本案不属于同一法律关系，本案仍应继续审理。综上所述，一审裁定适用法律错误，望能依法撤销原裁定，并指令浦江县人民法院对本案继续审理。 浙江浦江农村商业银行股份有限公司未作答辩。 金新民向一审法院起诉请求：1、判令浙江浦江农村商业银行股份有限公司立即支付金新民存款1000万元及相应利息（利息从2014年7月24日起至2015年7月23日止，按整存整取壹年期的存款利率计算；2015年7月24日起至浙江浦江农村商业银行股份有限公司实际履行之日止，按同期贷款利率计算），暂计至2019年7月9日为2440208.33元；以上诉请合计为：12440208.33元；2、诉讼费用由浙江浦江农村商业银行股份有限公司承担。 一审法院认为，根据浦江县公安局在之前刑事侦查中的笔录，且浦江县公安局于2019年8月27日对邱棕阳涉嫌诈骗一案进行了立案侦查，以及该局于2020年12月18日致一审法院的函中“我局立案侦查的邱棕阳等人诈骗一案现阶段仍在进一步侦办当中，该案与贵院受理的金新民诉浦江农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案存在部分关联”的内容，本案审理的事实与涉嫌刑事犯罪有关，本案应移送公安机关一并处理。经一审法院审判委员会讨论并作出决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回金新民的起诉。 本院经审查认为，浦江县公安局已对邱棕阳等人涉嫌诈骗一案立案侦查，在侦办过程中，认为该案与本案事实存在部分关联，故一审据此认为应将本案移送公安机关侦查，并裁定驳回起诉并无不当。综上，金新民的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二一年二月二十五日 代书记员 何亚运
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢180号 伦建石、黄海军、林坚强、林坚雄、广东梦智圆贸易有限公司： 关于伦建石、黄海军、林坚强、林坚雄、广东梦智圆贸易有限公司诉讼费纠纷一案【执行依据:（2017）粤0604民初13872号民事判决书】，经强制执行，被执行人伦建石、黄海军、林坚强、林坚雄、广东梦智圆贸易有限公司已全面履行义务，现予结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211财保19号申请人：钱娟娟，女，1982年1月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：董银伦，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。被申请人：汪志杰，男，1992年8月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人钱娟娟与被申请人汪志杰申请诉前财产保全一案，申请人钱娟娟于2021年2月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院查封无锡市滨湖区房屋，并已提供担保。本院经审查认为，申请人钱娟娟提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即查封无锡市滨湖区房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周愈佳二〇二一年二月四日书记员  易 瑛
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执55号申请执行人：李红，女，1966年1月20日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市。经营者：高清海。被执行人：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。关于李红与云龙区爱之尚健身服务中心、高清海服务合同纠纷一案，经查，本院作出的（2020）苏0303民初3319号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年1月4日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月5日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查,被执行人名下无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市地王大厦**楼**查找被执行人，该地址已无人经营,未找到被执行人的经营者。4、2021年2月20日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年二月二十日书记员 金 珠
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初820号之三 姚志良： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于2021年2月22日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月二十三日
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初447号 原告：四川祥康环保科技有限公司，住所地成都市武侯区武青北路********，统一社会信用代码91510107077654782N。 法定代表人：袁海滨，总经理。 委托代理人：杨国鹏，四川融亦融律师事务所律师。 被告：南充家丰时装有限公司，住所地四，住所地四川省南充市仪陇县工业集中区信用代码915113000761465593。 法定代表人：许少琳。 原告四川祥康环保科技有限公司诉被告南充家丰时装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后。原告四川祥康环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告四川祥康环保科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹海涛 二〇二一年二月二日 书记员  吴 婧
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更29号罪犯施文，男，1981年11月7日出生，汉族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山市人民法院于2014年4月21日作出（2014）文刑初字第84号刑事判决，以被告人施文犯盗窃罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人施文不服，提出上诉。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2014年8月5日作出（2014）文中刑终字第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年8月21日被交付执行。本院于2016年7月29日、2017年12月13日、2019年6月14日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯施文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯施文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯施文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯施文减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  李春桃
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初871号原告：张治武，男，1966年4月19日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告：刘秀敏，女，1970年3月26日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：杜树爱，男，1964年5月18日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被告：刘冬梅，女，1975年2月14日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告张治武、刘秀敏与被告杜树爱、刘冬梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法由审判员郭福强独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告张治武、刘秀敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  郭福强二〇二一年二月十日书记员  雷 旭
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执350号申请执行人关某某，男，1984年出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇。被执行人河南某某建设集团有限公司，住所地：河南省洛阳市老城区。本院在执行申请执行人关某某与被执行人河南某某建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初5263号民事判决书确定的义务，但被执行人河南某某建设集团有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人河南某某建设集团有限公司名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人河南某某建设集团有限公司名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人河南某某建设集团有限公司名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年二月十九日书记员  崔亚威
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执111号申请执行人徐小合,男,汉族,1970年11月17日生,住陕西省富平县。被执行人李刚,男,汉族,1985年07月28日生,住富平县。申请执行人徐小合与被执行人李刚追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）陕0528民特16号民事裁定书已发生法律效力。被执行人李刚逾期未履行本院民事裁定书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本案执行标的为8110元。本案在执行中查明，被执行人李刚经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行。经督促，被执行人与申请执行人达成和解分期还款协议，且已给付4000元执行费被执行人已缴纳，下余款项需长期履行。本院认为，被执行人李刚经财产调查未发现足额可供执行财产，本案部分执行4000元，下余执行款双方达成和解还款协议，需长期履行。申请执行人徐小合同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0528执111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  杨福涛审判员  王喜兰二〇二一年二月六日书记员  王 堃
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保32号杨广生、韩娟：你因与吴殿富、王淑芬借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保30号民事裁定书并对吴殿富、王淑芬名下的银行存款实施保全。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年2月9日至2022年2月8日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：陈珊珊
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0782民初8号原告：张春祥（又名张运祥），男，1955年5月10日出生，汉族，住辉县。被告：王春，男，1941年4月15日出生，汉族，住辉县。原告张春祥与被告王春排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告张春祥于2021年2月2日向本院申请撤回对被告王春的起诉。本院认为，原告张春祥在诉讼中自愿申请撤回对被告王春的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张春祥撤回对被告王春的起诉。案件受理费50元，由原告张春祥负担。审判员  李启庆二〇二一年二月二日书记员  范玉芝
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执2号申请人李某文，男，1973年5月11日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人谢某，女，1985年1月5日出生，白族，住贵州省大方县。本院在执行李某文申请执行谢某同居关系子女抚养纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初4973号民事判决书,申请人李某文于2021年1月4日向本院申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十三日
湖北省黄石市黄石港区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2021）鄂0202刑更1号罪犯高怀妹，女，1961年8月24日出生于湖北省黄石市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地湖北省黄石市西塞山区，租住湖北省黄石市西塞山区。本院于2020年1月19日作出（2019）鄂0202刑初261号刑事判决书，以贩卖毒品罪对高怀妹判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三万元。判决生效后，因罪犯高怀妹患有严重疾病，本院于2020年6月28日作出（2019）鄂0202刑执261号暂予监外执行决定书，决定对高怀妹暂予监外执行，并于2020年6月29日将罪犯高怀妹交付黄石市西塞山区社区矫正帮教安置工作领导小组办公室执行。在监外执行过程中，黄石市西塞山区司法局以罪犯高怀妹在社区矫正期间仍从事违法犯罪行为且保证人没有履行责任人报告义务为由，建议对罪犯高怀妹收监执行刑罚。本院依法进行了审理。经查，罪犯高怀妹在暂予监外执行期间，于2020年8月12日因非法持有毒品被黄石市公安局西塞山分局刑事拘留并立案侦查，后因身体原因被取保候审。当日，公安机关从其家中查获大量毒品，且经公安机关对其尿样进行现场毒品检测，检测结果呈阳性。罪犯高怀妹在暂予监外执行期间，违反法律、行政法规和监督管理规定，情节严重，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十三条第一款第（八）项之规定，决定将罪犯高怀妹收监执行。二〇二一年二月五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26734号申请执行人：王燕，女，1986年11月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海名仕皮具护理有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人：李成虎。申请执行人依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第6025号调解书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币5,505元。本院立案受理后，依法对被执行人上海名仕皮具护理有限公司的财产进行了调查并采取了以下的执行措施：一、2020年11月6日，向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年11月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年11月，前往被执行人注册地及经营地进行实地调查，未能发现财产线索。四、2020年12月11日，告知申请执行人本次执行过程，申请执行人同意终结本次执行程序。五、2020年12月23日，对被执行人采取限制高消费措施、将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院已经穷尽调查方式，并采取了相应的执行措施。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂无执行到位的可能，依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  陈建军审判员  安文琪二〇二一年二月四日书记员  秦 晋附：相关法律条文
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1322民初413号 原告：四川农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县城南镇景阳路**。 法定代表人：许智泉，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：林益弘，公司员工。 被告：黄晓红，女，1968年8月20日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：肖建平，男，1968年8月14日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告黄晓红、肖建平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林益弘到庭参加了诉讼，被告黄晓红、肖建平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.二被告立即向原告偿还借款312329.74元，并按照合同约定支付利息。庭审中，原告将请求偿还借款金额变更为172329.74元；2.依法确认原告对被告黄晓红、肖建平提供的抵押财产享有优先受偿权；3.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年5月12日，被告黄晓红向原告申请借款。同日，被告黄晓红与肖建平签订共同债务承诺书。2017年5月15日，原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告黄晓红签订编号为5034022017002479的《个人借款合同》，约定由原告向被告黄晓红发放可循环使用的借款320000元，借款期限自2017年5月15日至2020年5月14日，约定利率为央行基准利率上上浮80%，按月结息；同日，原告与二被告签订《最高额抵押合同》，二被告自愿以其共有的位于的营山县××镇××街××小区××幢××单元××层××号房屋为此借款作抵押。2019年9月22日，被告黄晓红支用了借款320000元，2020年5月14日到期。至今，被告没有全额偿还借款及利息，其行为严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告黄晓红、肖建平未作答辩。 经审理查明，被告黄晓红、肖建平系夫妻关系。2017年5月12日，被告黄晓红向原告申请借款320000元，由二被告共同向原告出具《共同债务承诺书》一份，双方认可此笔借款系夫妻共同债务。2017年5月15日，原告与被告黄晓红签订合同编号为5034022017002479号《个人借款合同》，双方约定：原告向被告黄晓红提供可循环使用借款320000元；借款期限自2017年5月15日至2020年5月14日；借款利率为浮动利率，即基准利率基础上上浮80%，按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款逾期的罚息利率为借款利率上浮30%...。同日，二被告与原告签订合同编号为503420170002723号《最高额抵押合同》，约定以二被告共有的位于的营山县××镇××街××小区××幢××单元××层××号房屋（房产证号：营房权证营字第2××8号）为上述借款本金及利息等作抵押担保，并办理了抵押登记，登记字号为川（2017）营山县不动产证明第0006826号。2019年9月2日，原告向被告黄晓红提供了借款320000元，借款到期后，二被告尚欠本金共计312329.74元未还，经多次催收未果，原告诉至法院。案件受理后，二被告在2021年1月24日还本金100000元，在2021年2月1日还本金40000元，截止2021年2月1日，二被告仍欠本金172329.74元，利息结清至2021年2月1日。 本院认为：原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告黄晓红签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，且内容合法有效，对双方具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按约向被告黄晓红发放了借款，被告黄晓红即应按约定履行还本付息的义务。因此，原告要求被告黄晓红偿还借款本金及利息的理由成立，本院予以支持。被告肖建平向原告出具的《共同债务承诺书》表明其知晓该笔债务，其认可系夫妻共同债务。因此，被告肖建平对被告黄晓红向原告的借款本息应承担共同偿还的责任。二被告以其共有的房屋为借款提供最高限额的抵押担保，并办理了抵押登记。因此，该最高额抵押权成立、生效，原告对二被告提供的抵押物在172329.74元限度内享有优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄晓红、肖建平在本判决发生法律效力之日十日内共同向原告四川营山农村商业银行股份有限公司偿还借款172329.74元及利息【利息计算方式：以借款本金172329.74元为基数，自2021年2月2日起按照5034022017002479号《个人借款合同》约定的利率计算至借款偿清之日止】； 二、原告四川营山农村商业银行股份有限公司对被告黄晓红、肖建平共有的位于营山县××镇××街××小区××幢××单元××层××号房屋的价款在本判决主文第一条确定的债务范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2992元，由被告黄晓红、肖建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 罗钰蓉 二〇二一年二月四日 法官助理 董曲折 书 记 员 王 丽
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1036号 原告：中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行，住所地安徽省淮南市国庆中路**，统一社会信用代码91340400850225521C。 法定代表人:孙国强。 委托诉讼代理人：王世龙，该支行员工。 委托诉讼代理人：杨巍，安徽震一律师事务所律师。 被告:赵国元,男,1980年1月1日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行诉被告赵国元信用卡纠纷一案。原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行于2021年2月23日向本院提出对被告赵国元的撤诉申请。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行撤回对被告赵国元的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下: 准许原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行撤回对被告赵国元的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行负担。 审判员  邵仁军 二〇二一年二月二十三日 法官助理李林 书记员郝林云 附：本案相关的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终40号上诉人（原审被告）：浙江中成建工集团有限公司，住所地浙江省绍兴市马山海南路**。法定代表人：高建兴，总经理。被上诉人（原审原告）：中科浩腾建设集团有限公司,,住所地河南省许昌市建安区将官池镇魏风路中段魏风社区办公楼****法定代表人：佘耀光，总经理。上诉人浙江中成建工集团有限公司因与被上诉人中科浩腾建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初11028号民事裁定，向本院提起上诉。浙江中成建工集团有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，并裁定将本案移送至浙江省绍兴市越城区人民法院审理。事实和理由：一审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案应由被告住所地人民法院即绍兴市越城区人民法院管辖。故请求法院依法裁定将本案移送至浙江省绍兴市越城区人民法院审理。中科浩腾建设集团有限公司未发表答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，被上诉人以建设工程施工合同纠纷提起诉讼，并要求上诉人支付工程款，根据双方合同内容，可以认定本案为建设工程施工合同纠纷，故本案应由工程所在地人民法院管辖。本案涉诉工程所在地位于天津市津南区，因此，天津市津南区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。一审法院裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年二月二十四日书记员  王铎臻
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终52号上诉人（原审被告）：张红霞,女,汉族,1972年10月10日出生,住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：左海雷,男,汉族,1985年12月10日出生,住郑州市管城回族区。上诉人张红霞因房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初27494号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，一、郑州市金水区人民法院对本案没有管辖权,本案应适用不动产专属管辖规定,一审法院仅以本案属于合同纠纷,适用合同纠纷管辖,系适用法律错误。案涉房屋位于郑州市××区,故本案应由不动产所在地法院即郑州市管城回族区人民法院专属管辖；二、为了保证同案同判,遵循最密切联系原则的立法本意及核心精神,本案移送至已经实际审理过该案的郑州市管城回族区人民法院管城法院审理更为合适。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，裁定本案郑州市管城回族区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案是房屋买卖合同纠纷，不属于不动产纠纷，不适用不动产专属管辖。原审被告张红霞住所地位于郑州市××区，故郑州市金水区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确，予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二一年二月十九日书记员  李杉
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2937号之二十三 被执行人：王国兴，男，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王国兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王国兴账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  刘春富 二〇二一年二月三日 书记员  程玉强
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0503行初8号 原告：王敏，女，1971年8月1日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：山东省滨海公安局河滨分局，住东营市河口区河滨路**。 法定代表人：葛冰，局长。 本院在审理原告王敏与被告山东省滨海公安局河滨分局不服治安管理罚款处罚一案中，原告王敏于2021年2月7日向本院并表示不再缴纳本案的诉讼费并申请撤回对被告山东省滨海公安局河滨分局的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且明确表示不再缴纳诉讼费，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《诉讼费用交纳办法》第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  李轶清 人民陪审员  袁海燕 人民陪审员  赵守芳 二〇二一年二月七日                                               法官助理     刘军                                               书记员     谭舒彬
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初5220号原告：申文灿，男，汉族，1985年11月12日出生。委托诉讼代理人：高翔（特别授权），怀化市鹤城区怀兴法律服务所，执业证号：31813072100177。被告：怀化壹心汽车服务有限公司，住所地湖南省怀化市经开区德善路天凯干货市场****门面，统一社会信用代码：91431200MA4PEHML1Y。法定代表人：李云运。原告申文灿诉被告怀化壹心汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告申文灿于2021年2月23日向本院提出撤回对被告怀化壹心汽车服务有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申文灿撤回对被告怀化壹心汽车服务有限公司的起诉。本案案件受理费234元，减半收取117元，由原告申文灿负担。审 判 长  陈艳君人民陪审员  易馗球人民陪审员  满 滢二〇二一年二月二十三日代理书记员  李一君
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302财保27号申请人：徐州天铭建设工程有限公司，住所地徐州市铜山区鸿泰家园沿街**综合楼-3113铺。负责人：周后新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙景利，江苏弘润律师事务所律师。被申请人：太平人寿保险有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区淮海东路**苏宁广场A塔楼**部分（1101、1102、1103、1107、1108）、12层整层。负责人：张立伟，该公司经理。申请人徐州天铭建设工程有限公司与被申请人太平人寿保险有限公司徐州中心支公司装饰装修合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人太平人寿保险有限公司徐州中心支公司名下的银行存款170万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司向本院出具保函予以担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。原告的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人太平人寿保险有限公司徐州中心支公司名下的银行存款170万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费5000元，申请人徐州天铭建设工程有限公司已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张艳玲二〇二一年二月三日法官助理 唐 政书 记 员 王琳娜附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初124号之一 原告：湖州雀立混凝土制品有限公司，住所地湖州市西凤路****。统一社会信用代码：9133050075806442X7。 法定代表人：沈建明，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邱占芬，浙江泽大（湖州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：姚方怡，浙江泽大（湖州）律师事务所执业律师。 被告：北京城建道桥建设集团有限公司，住所，住所地北京市朝阳区西大望路**社会信用代码：91110000101107974U。 法定代表人：连旦宁，该公司董事长。 原告湖州雀立混凝土制品有限公司诉被告北京城建道桥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告湖州雀立混凝土制品有限公司于2020年2月5日向本院提出撤回对被告北京城建道桥建设集团有限公司的起诉。 本院认为，原告湖州雀立混凝土制品有限公司在案件审理过程中向本院申请撤回对被告北京城建道桥建设集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许湖州雀立混凝土制品有限公司撤回对北京城建道桥建设集团有限公司的起诉。 本案受理费28946.5元，保全费5000元，合计33946.5元，由原告湖州雀立混凝土制品有限公司负担。 审判员  柯晓蕾 二〇二一年二月五日 书记员  吴宗行
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2772号上诉人（原审被告）鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦。统一社会信用代码91410100337223648L。负责人张翌，总经理。委托代理人郭禹岑，男，1988年7月10日出生，汉族，住河南省禹州市。该公司员工。被上诉人（原审原告）朱丽霞，女，1986年1月28日出生，汉族，住河南省郏县。委托代理人田亚南，男，1986年2月16日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人朱丽霞财产保险合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初23044号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于2021年2月26日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，鼎和财产保险股份有限公司河南分公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  张永军二〇二一年二月二十六日书记员  侯明杰
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执194号之一申请执行人：冯梅英，女，汉族。申请执行人：曲广跃，男，汉族。申请执行人：曲会丽，女，汉族。被执行人：楚群威，男，汉族。申请执行人冯梅英、曲广跃、曲会丽诉被执行人楚群威交通肇事罪附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183刑初460号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被告楚群威未按上述生效法律文书履行义务，冯梅英、曲广跃、曲会丽向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2021年1月13日、1月28日、2月18日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2021年1月26日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.于2021年1月26日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人有公积金缴存记录。5.于2021年1月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年2月5日对被执行人进行现场调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院于2021年2月22日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚群威负有继续向申请执行人冯梅英、曲广跃、曲会丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年二月二十四日书记员  范艺凡
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初766号原告：梅利珍，女，1964年2月20日出生，汉族，住黄陂区,原告：王雷，男，1989年10月22日出生，汉族，住黄陂区,原告：王琼，男，1991年5月27日出生，汉族，住黄陂区,以上三原告的共同委托诉讼代理人：王重明，男，1966年2月15日出生，汉族，住黄陂区,特别授权。原告：王重明，男，1966年2月15日出生，汉族，住黄陂区,被告：武汉市黄陂区三里桥街道红联村村民委员会，住所地武汉市黄陂区王里桥街道红联村村民委员会。法定代表人：阮成奇，该村民委员会主任。本院在审理原告王重明、梅利珍、王雷、王琼诉被告武汉市黄陂区三里桥街道红联村村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案中，庭审中原告王重明、梅利珍、王雷、王琼当庭书面向本院提出撤诉申请。经审查，原告王重明、梅利珍、王雷、王琼向本院提出的撤诉申请是当事人真实意思的表示，且不违反法律规定。对原告王重明、梅利珍、王雷、王琼撤回起诉的申请，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许王重明、梅利珍、王雷、王琼撤回起诉。案件受理费已减半收取300元，由原告王重明、梅利珍、王雷、王琼负担。审判员  曾庆伟二〇二一年二月二十五日法官助理高雨薇书记员余祖鹏
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0113执530号之三 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区银海路**。 负责人：刘刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘延春，山东鹊华律师事务所律师。 被执行人：石泉先，男，1970年12月31日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 关于申请执行人与被执行人石泉先追偿权纠纷一案，本院于2021年02月19日冻结了被执行人石泉先在6217002xxxxxxxxxx_156_1账户内余额人民币15000.00元。现该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人石泉先在中国建设银行62170******41626_156_1账户内存款人民币4356.09元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯金朋 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨 辰
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0323民初475号原告：付社卫，男，生于1968年11月3日，汉族。被告：李卷玉，男，生于1986年3月20日，汉族。被告：陕西仁义建筑劳务有限责任公司。法定代表人：杨青英，任执行董事兼总经理。本院在审理原告付社卫与被告李卷玉、陕西仁义建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告付社卫于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查其撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告付社卫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告付社卫承担25元。审判员  杨军华二〇二一年二月一日书记员  刘宇婷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4494号申请执行人：杨庆川，男，1976年11月5日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：殷正会，女，1980年4月4日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人杨庆川与被执行人殷正会借款合同纠纷一案，本院的(2020)苏0706民初3097号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月27日予以立案受理。申请执行人于向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执4494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二一年二月十九日书记员  张洪铭
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初321号之一原告：张丹，女，1990年8月16日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：王永寒，江苏锐文律师事务所律师。被告：张月红，女，1977年6月21日出生，汉族，住淮安市清河区。原告张丹与被告张月红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告张丹于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，并无不当之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丹撤诉。案件受理费3100元，减半收取计1550元，保全费1320元，由原告负担。审判员  周月丽二〇二一年二月一日书记员  王 蓓
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保38号 申请保全人：约X，男，维吾尔族，1988年7月22日出生，住新疆皮山县XXX，公民身份证号XXX。 被保全人：董X，男，汉族，1969年12月15日，住四川省XXX，公民身份证号XXX。 申请保全人约X与被保全人董X财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223财保15号民事裁定书已生效，申请保全人于2021年2月9日向本院申请执行，本院于2021年2月9日依法受理。 该案申请保全金额44400元，经查询，被保全人董X在中国农业银行皮山县支行的银行账户无余额，皮山县人民法院（2021）新3223执保38号案件无标的物可实施保全，此案结案。 二〇二一年二月十九日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初54号 原告：金学利，男，1971年4月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：徐月启，日照岚山虎山法律服务所法律服务工作者。 被告：于本伟，男，1978年5月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告金学利与被告于本伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年2月2日申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金学利撤诉。 案件受理费1150元（已减半收取），由原告金学利负担。 审判员  张立华 二〇二一年二月二日 法官助理 秦建伟 书记员 乔洁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1452号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：李峰，男，1989年11月07日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李峰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月23日作出的(2020)沪0109民初23940号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金86,660.15元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23940号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保55号申请人：李超，男，生于1985年9月5日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：安培肖，河南国基律师事务所律师。被申请人：郑州恒基建筑安装工程有限公司，住所地郑州经济技术开发区第三大街**院**厂房科技楼****1103，统一社会信用代码914101002680629740。法定代表人：刘洋锁。申请人李超于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州恒基建筑安装工程有限公司下的银行存款283677.32元或查封、扣押同等价值的财产，申请人李超已提供担保。本院经审查认为，申请人李超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州恒基建筑安装工程有限公司下的银行存款283677.32元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1938.39元，由申请人李超预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年二月十九日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终1130号上诉人（原审被告）：常州云空间居家文化创意管理有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区清潭路**。法定代表人：洪军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹阳，江苏时强律师事务所律师。委托诉讼代理人：言贤，江苏时强律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：熊阳春，男，1972年2月18日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：刘晴锦，江苏常联律师事务所律师。原审被告：江苏空天动力机械有限公司，住，住所地江苏省常州市钟楼区新闸街道新东路**/div>法定代表人：沈毅，该公司总经理。上诉人常州云空间居家文化创意管理有限公司因与被上诉人熊阳春、原审被告江苏空天动力机械有限公司劳务合同纠纷一案，不服江苏省常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初3866号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院人民调解工作室主持调解，上诉人常州云空间居家文化创意管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人常州云空间居家文化创意管理有限公司提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人常州云空间居家文化创意管理有限公司撤回上诉。二审案件受理费2508元，减半收取1254元，由上诉人常州云空间居家文化创意管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘 蕾审判员 刘晓琴二〇二一年二月二日书记员 蒋丽萍
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更918号罪犯钱泽林，男，1986年11月4日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2009年9月4日作出（2009)湖刑初字第210号刑事判决，认定被告人钱泽林犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年8月30日以(2013)洪刑执字第4274号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变；于2017年3月10日以(2017)赣01刑更1990号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7348号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钱泽林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年11月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行财产刑判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钱泽林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱泽林减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2009年3月4日起至2021年6月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 杨 文
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2545号刘冬、周锋：关于刘冬与周锋返还原物纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，本院执行的(2019)苏0411民初8564号已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0922执保29号 申请人：孔祥财，男，1965年3月24日出生，汉族，农民，住彰武县。 被申请人：孙柏成，男，1970年9月6日出生，汉族，住彰武县。 被申请人：辽宁隆盛肥业制造有限公司，住所地，彰武镇新三家子村后**。 法定代表人：陈志国，系该公司经理。 申请人孔祥财与被申请人孙柏成等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孔祥财于2021年2月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人孙柏成驾驶辽Ｊ×××××8号“解放牌”重型栏板货车车籍予以保全，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的（保单号为10616033901173561926）保单作担保。 本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，理由成立，且已提供相应担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人孙柏成驾驶辽Ｊ×××××8号“解放牌”重型栏板货车予以查封，查封期限为二年。（查封届满期限至2023年2月6日止，申请续行财产保全的，应当在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  刘 朗 二〇二一年二月七日 书记员  姜 波
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1756号申请执行人李某英，女，1968年10月15日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人徐州爱宝贝家具有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：王某华，该公司总经理。申请执行人李某英与被执行人徐州爱宝贝家具有限公司工伤保险待遇纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院作出的（2019）苏0305民初4964号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年09月24日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币63325.02元及利息。被执行人依法应承担执行费850元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年09月25日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年二月三日书记员  杨子仪
湖南省岳阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘0621司救执46号 救助申请人：周庙清，男，1967年9月27日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县张谷英镇。 救助申请人周庙清以其在提供劳务者受害责任纠纷执行一案过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人周庙清称：申请人周庙清与被执行人朱备生提供劳务者受害责任纠纷一案，贵院作出（2016）湘0621民初1804号民事判决书已经生效。因被执行人未能按期履行义务，故申请人向法院申请强制执行。经贵院立案执行后，被执行人朱备生支付5000元后未能履行剩余义务。本人因被朱备生雇工导致伤残，失去部分劳动能力，2021年元月又因拾柴导致双手骨折，如今卧病在床。现申请人生活条件困难，请求人民法院给予救助。 经审查查明，申请人周庙清与被执行人朱备生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出（2016）湘0621民初1804号民事判决书已经生效，因被执行人未能按期履行义务，申请人周庙清向本院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，未发现被执行人朱备生有可供执行的财产。 另查明，周庙清因本案致残，丧失部分劳动能力，且目前因骨折卧病在床，家庭条件十分困难。 本院认为，根据查明的事实，救助申请人周庙清的申请是符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定的。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人周庙清司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月二十六日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执6282号 卢运辉、陈威龙、陈伯龙、韦京凤： 卢运辉与陈威龙、陈伯龙、韦京凤借款合同纠纷一案，现双方达成和解协议，本案终结执行。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日 承办人：刘翰文076022588983 承办单位：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
江苏省丰县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2021）苏0321刑医2号 申请机关江苏省丰县人民检察院。 被申请人施华娟，女，1975年9月25日生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西灵山县，住江苏省丰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月8日被丰县公安局刑事拘留，同年12月16日因鉴定为无刑事责任能力予以释放。现在江苏省丰县孙楼××医院治疗。 法定代理人闫兴全（，男，1971年5月21日生，农民，住江苏省丰县。 指定诉讼代理人吕超伟，江苏中阳律师事务所律师。 江苏省丰县人民检察院以丰检一部医申〔2021〕1号申请书，向本院申请对被申请人施华娟强制医疗，本院于2021年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员刘红娟依法出庭履行职务，被申请人施华娟的法定代理人闫兴全及其诉讼代理人吕超伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月6日晚，被申请人施华娟在丰县欢口镇水坑涯村张某经营的超市，因家庭琐事与被害人张某发生争执。后，被申请人施华娟持椅子等对张某头部及其他部位实施殴打，致张某死亡。经丰县公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某符合被他人用钝性物体击打全身多处致创伤性、失血性休克死亡；经南京脑科医院司法鉴定所鉴定，被申请人施华娟作案时患精神分裂症，评定为无刑事责任能力。其具有社会危害性，建议强制医疗。 上述事实，法定代理人闫兴全在开庭审理过程中亦无异议，且有证人闫秀芝、张玉娟、郭心礼、闫兴民、李芳、张洪艳等人的证言，被申请人施华娟的陈述，丰县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，徐州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，江苏省公安厅物证鉴定中心出具的法医病理学检验报告，南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片、死者照片及被告人施华娟的户籍信息证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人施华娟系患有精神分裂症的××人，实施了危害公民人身安全的严重暴力行为，经法定程序鉴定依法不负刑事责任，且具有继续危害社会的可能，被申请人施华娟符合强制医疗条件，可以予以强制医疗。同时被申请人施华娟的法定代理人及诉讼代理人对此均无异议，申请机关提出对被申请人施华娟进行强制医疗的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条等规定，决定如下： 对被申请人施华娟强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止强制医疗决定的执行。 审 判 长  王道义 人民陪审员  刘晓华 人民陪审员  段桂真 二〇二一年二月二十日 法官 助理  朱颢斐 书 记 员  闵玉玉
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执661号孙培磊：孙培磊申请执行江苏智动装备技术研究院有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行。至此，孙培磊申请执行的徐劳人仲案字2020第753号仲裁裁决书已自动履行完毕，本案结案。二〇二一年二月二十日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢445号之三 申请执行人：淄博卿望环保能源科技有限公司，住所地：淄博高新区鲁泰大道****。统一社会信用代码：913703033104752040。 法定代表人：张勇，经理。 被执行人：淄博育才教育印务有限公司。住。住所地：桓台县唐山镇兴旺村一社会信用代码：91370321864405945N。 法定代表人：陈庆仁，经理。 被执行人：陈庆仁，男，1950年2月3日生，汉族，住桓台县。 被执行人：淄博桓台振兴包装有限公司。住。住所地：桓台县索镇耿桥村一社会信用代码：91370321164403455D。 法定代表人：张涛，经理。 申请执行人淄博卿望环保能源科技有限公司与被执行人淄博育才教育印务有限公司、陈庆仁、淄博桓台振兴包装有限公司借款合同纠纷一案，本院于2013年10月31日作出（2013）桓商初字第114号民事判决：一、被告淄博育才教育印务有限公司支付原告交通银行股份有限公司淄博桓台支行借款本金3998445元及自2013年1月22日起至本判决生效之日止的利息（按照小企业流动资金借款合同合同编号：S373701M120120049883约定的利率计算），于本判决生效后十日内付清。二、被告淄博育才教育印务有限公司支付原告交通银行股份有限公司淄博桓台支行律师代理费20000元，于本判决生效后十日内付清。三、如被告淄博育才教育印务有限公司逾期支付上述第一、二项的款项，原告交通银行股份有限公司淄博桓台支行可以被告淄博育才教育印务有限公司抵押的位于桓台县唐山镇兴旺村366号土地（土地证号：桓国用（2008）第G08138号）折价或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的10000**元价款的范围内享有优先受偿权。四、被告陈庆仁、被告淄博桓台振兴包装有限公司对本判决第一、二项扣除本判决第三项确定的优先受偿权1000000元之外的款项承担连带清偿责任。五、被告陈庆仁、被告淄博桓台振兴包装有限公司承担保证责任后，有权向被告淄博育才教育印务有限公司追偿。六、被告管莉以夫妻共同财产承担被告陈庆仁应负有的保证债务。七、驳回原告交通银行股份有限公司淄博桓台支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38960元，诉讼保全费5000元，公告费820元，由被告淄博育才教育印务有限公司承担，被告陈庆仁、被告淄博桓台振兴包装有限公司承担连带责任。 县天工肥料有限公司负担；被告魏克、岳洪涛承担连带清偿责任。 案件执行过程如下： 1、2020年9月22日，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后未履行生效法律文书所确认的义务。 2、2020年9月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人淄博育才教育印务有限公司、陈庆仁、淄博桓台振兴包装有限公司名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，被执行人陈庆仁名下有少量银行存款，已冻结，与本案标的相差较大，暂未处置。被执行人淄博育才教育印务有限公司名下有位于桓台县唐山镇兴旺村366号土地使用权一宗，涉案土地以2225000.00元的最高价成交并向申请人支付其抵押权1000000.00元.被执行人淄博桓台振兴包装有限公司名下有位于桓台县少海路以东姜庙村地段土地使用权一宗及地上附属物，申请人申请暂不处置。除此之外，被执行人淄博育才教育印务有限公司、陈庆仁、淄博桓台振兴包装有限公司名下没有财产可供执行。 3、本院于2021年2月23日将被执行人淄博育才教育印务有限公司、陈庆仁、淄博桓台振兴包装有限公司纳入限制高消费，期限为60个月。 4、2021年2月25日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院执行标的3063225.00元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人淄博育才教育印务有限公司、陈庆仁、淄博桓台振兴包装有限公司确无可供执行的财产，申请人淄博卿望环保能源科技有限公司对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年二月二十五日 书记员  韩 健
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6221号原告：淮安市零距离贸易有限公司，住所地淮安市清江浦区金马酒店公寓**（**）**，统一社会信用代码91320811MA1TAAK63L。法定代表人：朱士海，职务董事长。委托诉讼代理人：缪红星，江苏传正律师事务所律师。被告：清河区悦厨酒楼，住所地淮，住所地淮安市清江浦区20802600357623。经营者：卢兆庭，系个体工商户，男，汉族，1978年6月30日出生，住淮安市淮阴区。原告淮安市零距离贸易有限公司（下简称：“零距离公司”）与被告清河区悦厨酒楼（下简称：“悦厨酒楼”）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告零距离公司的委托诉讼代理人缪红星到庭参加诉讼，被告悦厨酒楼经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。原告零距离公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还采购权转让费6万元及赠送的21箱哈尔滨啤酒（价值1008元），并承担违约金2万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年1月18日签订了为期一年的销售合同，约定双方合作销售原告提供的酒类产品，被告承诺合同期间销售原告提供的哈尔滨系列啤酒、百威系列啤酒不低于3000箱，如被告能履行上述承诺，原告承诺给予被告采购权转让费6万元，以及提供赠酒。若被告不能按期完成销量或违约，则不享受此政策，并全额退还原告已付的采购权转让费以及投放的赠酒等一切奖励，还应承担违约责任。合同签订后，原告支付给被告6万元采购转让费，被告出具了收条。被告在合同履行期间仅销售598箱啤酒，后就不予继续销售，违反了合同中的承诺，构成违约。另原告在双方合同履行期间赠送了价值1008元的21箱啤酒。依据合同约定，被告收取的6万元采购转让费及赠送的价值1008元酒应该予以返还。同时，依据销售合同第六条6.3条款约定，被告应该赔偿原告违约金2万元。为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，请求判如所请。被告悦厨酒楼未到庭答辩，也未举证。根据对原告证据的审查，综合分析原告的举证意见，本院认定事实如下：2019年1月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《淮安市零距离贸易有限公司销售合同》一份，约定甲方作为乙方提供商品的销售合作商，合同有效期限一年，自2019年1月18日至2020年1月18日止。合同第五条5.1条款约定：合同期间，甲方承诺酒店所销售的百威系列啤酒、五粮液系列白酒、威龙系列干红、千百知、百事系列饮料采购权均转让给乙方，均由乙方负责采购，并保证乙方产品上架陈列。若甲方能履行上述承诺，乙方承诺给予甲方的价格为：哈淡48元/箱，回瓶3元/箱；百威（460）88元/箱，回瓶3元/箱，瓶盖奖1元/个；百威金尊138元/箱，瓶盖奖1元/个。合同第五条5.2条款约定：合同期间，甲方承诺酒店所销售的啤酒采购权转让给乙方，均由乙方负责采购，并保证乙方产品上架陈列；甲方承诺合同期间销售乙方提供的哈尔滨系列啤酒、百威系列啤酒不低于3000箱；若甲方能履行上述承诺，乙方承诺给予甲方采购转让费计60000元，以及提供小麦王200箱、白啤100箱（四空瓶箱无费用）作为赠酒（厂家承担）；若甲方不能按期完成销量或违约，则不能享受此政策，并应全额退还乙方已付的采购权转让费以及投放的赠酒等一切奖励，还应承担违约责任。合同第六条6.3条款约定：违约方应赔偿另一方违约金2万元。合同签订后，原告预先向被告支付采购权转让费6万元，被告于2019年1月21日出具收条一张，载明：“今收到淮安市零距离贸易有限公司合同返利政策预付款现金小写60000元，大写：陆万元整（详见政策供货合同）”。上述合同签订后，被告至今未能完成合同约定的3000箱啤酒的采购销售承诺，仅向原告采购啤酒547箱，而原告另向其提供51箱啤酒作为赠酒（哈尔滨冰纯白啤累计10箱、哈尔滨小麦王8度500ML41箱）。现双方对合同终止后的权利义务承担未能协商一致，故引发本案诉讼。庭审中，原告对于被告应当返还的赠酒明确为21箱哈尔滨小麦王8度（500毫升/瓶，12瓶/箱）。本院认为，原、被告签订的《淮安市零距离贸易有限公司销售合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应当按照合同内容全面履行各自义务。根据合同约定，被告在合同期内需完成向原告采购销售3000箱啤酒的义务，否则应全额退还原告已付的采购权转让费以及投放的赠酒等一切奖励，还应承担违约责任。现原告已对被告未能完成采购销售任务的事实进行举证证明，而被告经本院依法传唤未到庭应诉，且在法定期限内也未对原告主张的事实提出口头或者书面意见进行抗辩，应视其对上述事实的默认，故其应依约向原告退还6万元采购权转让费、返还赠送的21箱哈尔滨小麦王8度啤酒（500ML/瓶，12瓶/箱，总价值1008元），并承担赔偿2万元违约金的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告清河区悦厨酒楼于本判决生效后十日内一次性退还原告淮安市零距离贸易有限公司6万元采购转让费，并支付2万元违约金，以上合计8万元。二、被告清河区悦厨酒楼于本判决生效后十日内一次性退还原告淮安市零距离贸易有限公司21箱哈尔滨小麦王8度啤酒（500ML/瓶，12瓶/箱，总价值1008元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。本案案件受理费1825元，由被告清河区悦厨酒楼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××23）。审 判 长 王 强人民陪审员 王 凯人民陪审员 陈学芹二〇二一年二月三日法官 助理 张天沿书 记 员 丁 玲附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执9177号 关于凌丽与莫顺阳民间借贷纠纷一案，【生效法律文书号：（2019）粤0604民初11183号民事判决书】，本院于2020年5月18日立案执行。执行过程中，本院依法评估、拍卖被执行人莫顺阳名下位于佛山市南海区桂城街道桂澜北路30号南海万达华府负一层0208、0209车位，得款286380.00元。案款作如下退付：一、案件执行费4297元上缴国库；二、退付拍卖服务费2500元给江苏京东旭科信息技术有限公司；三、退付申请执行人凌丽279583元。申请执行人书面申请结案，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初602号原告：沈瑞，男，1994年9月10日出生，汉族，住盱眙县。被告：刘冬，男，1993年11月1日出生，汉族，住盱眙县。原告沈瑞诉被告刘冬民间借贷纠纷一案，本院2021年1月20日立案。原告沈瑞以与被告刘冬庭外和解为由于2021年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈瑞申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈瑞撤诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告沈瑞负担。审判员  唐晓燕二〇二一年二月十八日书记员  曹萌荣
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保39号申请人：陈琦，男，1978年10月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：赵东梅，辽宁融都律师事务所律师。被申请人：大连吉美吉艺术咨询有限公司，住所地大连市沙河口区中山路**，统一社会信用代码：9121020434118555XR。法定代表人：刘德志，经理。被申请人：刘德志，男，1988年7月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区县。被申请人：申耘僮，男，1984年5月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。申请人陈琦于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连吉美吉艺术咨询有限公司、刘德志、申耘僮的存款共计50万元，冻结期限一年，并提供太平财产保险有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大连吉美吉艺术咨询有限公司、刘德志、申耘僮的存款共计50万元，冻结期限一年。案件申请费3020元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年二月三日书记员  孙闯
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初126号原告：肖伦杰，男，1942年8月4日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。被告：肖金姣，女，1970年6月4日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。原告肖伦杰诉被告肖金姣生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告肖伦杰于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告肖金姣的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告肖伦杰自愿撤回对被告肖金姣的起诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖伦杰撤回对被告肖金姣的起诉。本案诉讼费315元，减半收取157.5元，由原告肖伦杰负担。审 判 员  夏 勇二〇二一年二月四日法官助理罗春梅代理书记员  刘谋利附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。