wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执176号 申请执行人：孙孟强，男，1977年03月05日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蒙城县龙佳置业有限公司，统一社会信用代码91341622394533749E。 法定代表人：孙书华，该公司董事长。 本院在执行申请执行人孙孟强与被执行人蒙城县龙佳置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人蒙城县龙佳置业有限公司暂无可供执行的财产，蒙城县龙佳置业有限公司法人已进入刑事侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执176号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘 峰 二〇二一年二月十九日 书记员 刘晓宇
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1322民初333号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省新化县。 法定代表人李谟放，该公司董事长。 委托代理人刘洪波，该公司法律事务部诉讼组组长。 被告李雄，男，1974年5月15日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。 被告李红梅，女，1976年1月12日出生，汉族，居民，住址同上。系被告李雄之妻。 被告邹联加，男，1962年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。 被告李田云，女，1963年11月29日出生，汉族，居民，住址同上。系被告邹联加之妻。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告李雄、李红梅、邹联加、李田云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘洪波到庭参加诉讼，被告李雄、李红梅、邹联加、李田云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告请求本院判令：一、判令被告李雄、李红梅偿还借款本金67599.99元，计算至2020年12月2日止利息（包括逾期加收利息）为24322元，共计本息91921.99元，之后利息按合同约定计算支付至借款清偿之日止；二、判令被告邹联加、李田云对上述借款本息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。 被告李雄、李红梅、邹联加、李田云未作答辩。 查明的事实 2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2015年12月21日，被告李雄、李红梅以资金周转为由，与原告签订《最高额借款合同》，被告李雄在原新化县农村信用合作联社所属胜利分社办理了《福祥便民卡》，约定，最高借款本金额度为10万元，期限36个月，期限自2015年12月21日起至2018年12月20日止，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限；借款自实际借款日起按日计息，按月结息，可循环使用；到期归还借款本息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定逾期利率计收利息，借款人应按照合同约定的期限使用贷款，按期偿还贷款本息。 2015年12月21日，被告邹联加、李田云与原告签订了《最高额保证合同》，双方约定，被告邹联加、李田云自愿为李雄、李红梅自2015年12月21日起至2018年12月20日止，在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之日起两年；主合同确定的债务分期履行的，保证期间为每期债务履行期届满之日起两年；保证人依据约定宣布借款提前到期的，则保证期间为债权人向借款人通知还款之日起两年。担保范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。 2018年9月18日，被告李雄在《福祥便民卡》内借款100000元，期限3个月，借款到期日期为2018年12月20日，约定月利率7.6125‰。借款后，被告支付借款利息至2018年9月20日止，于2018年12月29日偿还借款本金2400.01元，2020年8月28日偿还借款本金30000元。截至2020年12月2日,被告李雄共欠原告借款本金67599.99元、利息（包括逾期加收利息）24322元，本息共计91921.99元。原告经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。 判决的理由与结果 本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告李雄、李红梅所签订的《最高额借款合同》，是当事人真实意思表示，内容符合法律规定，系合法有效的民事法律行为，应受法律保护。被告李雄、李红梅从原告处借款后，未按合同约定及时履行支付借款本息的义务，显系违约行为，原告要求被告李雄、李红梅偿还借款本金及利息的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告邹联加、李田云与原告签订了《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证，被告邹联加、李田云系连带担保责任人，应对其担保的债务承担连带偿还责任，故原告要求被告邹联加、李田云作为连带责任保证人共同对上述借款本息承担连带偿还责任，具有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。原告主张在约定利率基础上加收30%的罚息，因借款合同对此有明确约定，且未超过《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法予以支持。被告李雄、李红梅、邹联加、李田云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决基此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李雄、李红梅在本判决生效后三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金67599.99元，偿付至2020年12月2日的利息为24322元，本息合计91921.99元；之后利息从2020年12月3日开始以借款本金67599.99元为基数，按月利率7.6125‰并加收30%利率计算支付至借款清偿完毕之日止； 二、被告邹联加、李田云对上述借款本息承担连带偿还责 任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2098元，因适用简易程序减半收取1049元，由被告李雄、李红梅、邹联加、李田云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  何亦鹏 二〇二一年二月三日 法官 助理  郭 美 代理书记员  王雄紫 附相关法律条文： 一、对《中华人民共和国民法典》的适用 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。    第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执664号申请执行人：朱文涛，男，1990年2月6日出生，青岛市即墨区。被执行人：崔玉欣，女，1987年12月30日出生，山东省莱阳市。申请执行人朱文涛与被执行人崔玉欣婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初2508号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初2508号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年二月七日书记员  张 涛
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0120行审30号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人毛中兴，男，汉族，1990年1月5日出生，住重庆市大足区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队于2021年1月26日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10504039851号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元。申请执行人提供了以下证据：渝交执罚[2020]第10504039851号《行政处罚决定书》；渝交强催[2020]10504039851号《催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，毛中兴驾驶渝D1X**号车于2020年6月23日10时34分在渝蓉高速下行方向53Km+0m处(围龙收费站与大足东收费站之间)存在除公路客运车辆以外的载客汽车违反规定载货的（小型普通客车违反规定载货）的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第二款的规定。重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年6月23日作出渝交执罚[2020]第10504039851号《行政处罚决定书》，决定对毛中兴给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了毛中兴缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了毛中兴如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。毛中兴在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年12月8日，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交强催[2020]10504039851《催告通知书》，催告毛中兴自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定，但毛中兴逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚[2020]第10504039851号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2020年6月23日作出的渝交执罚[2020]第10504039851号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二一年二月五日 书 记 员  罗春兰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4630号之三申请执行人：王瑞莲,女,1964年1月16日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：李广义，男,1973年3月14日生，汉族，住河南省安阳市林州市。本院在执行申请执行人王瑞莲与被执行人李广义买卖合同纠纷一案中，安阳市中级人民法院作出（2020）豫05民终4015号民事判决，该判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告给付原告650000元及利息，受理费10300，保全费4720元被告承担。因李广义未按上述生效法律文书履行义务，王瑞莲向本院申请强制执行，本院于2020年11月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月10日、2020年12月7日、2020年12月25日、2021年1月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计4523.89元，本院已扣划4500元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人无房屋登记信息。3、查明被执行人有昌河牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）、有长安牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）,本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月26日向被执行人李广义发出限制消费令，并依法将被执行人李广义纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年二月十九日书记员  李小强
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初51号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人陆蕴刚，男，1979年5月6日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地为江苏省太仓市。2020年12月17日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人陆蕴刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2015年7月29日22时45分许，被告人陆蕴刚无摩托车驾驶资格醉酒驾驶无号牌轻便二轮摩托车，行驶至太仓市沙溪镇白云路通港路口北面200米处发生交通事故，后被民警当场查获。经司法鉴定，被告人陆蕴刚血液中乙醇浓度为139mg/100ml。 公诉机关认为，被告人陆蕴刚在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陆蕴刚具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人陆蕴刚拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陆蕴刚对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陆蕴刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陆蕴刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋耀华 二〇二一年二月一日 书记员  王 洁 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款：被告人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初1264号原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市瑞州中路。负责人：胡小刚，该行行长。委托诉讼代理人：雷鸣（该行员工），男，汉族，住江西省高安市委托诉讼代理人：习杰文（该行员工），男，汉族，住江西省高安市。被告：黄某某，男，汉族，住高安市。原告中国农业银行股份有限公司高安市支行（以下简称原告）诉被告黄某某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法由审判员吴鹃独任审判，书记员肖莉担任记录，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷鸣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即归还所欠高安农行信用卡透支本息5083.60元(其中：本金4924.24元，利息153.06元、逾期还款违约金6.30元，截止到2020年12月8日），之后利息及违约金按双方合同约定计算；2.本案诉讼全部费用由被告承担。事实和理由：被告因生活消费需要，于2017年6月6日向高安农行申请办理金穗信用卡一张，信用额度为5000元，现降至2500元，临时额度总授信值为0元。期间，被告进行了信用卡透支循环使用。截止到2020年12月8日，被告共拖欠我行本息5083.60元未归还，已逾期5个月以上，形成不良。我行工作人员多次进行催收，但被告以种种理由拒不归还所欠款项。为了维护我行合法权益，确保国家信用资金不受侵害，原告特向法院起诉，提出上述诉讼请求。被告未参加本案一审庭审，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月6日,被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡一张，并承诺遵守中国农业银行金穗信用卡章程及领用合约等。2017年6月8日，原告依约向被告发放信用卡，信用额度为5000元，被告多次持卡循环消费使用，自2020年8月起被告拖欠透支款未还。截至2020年12月8日，被告尚欠原告信用卡透支本息5083.6元(其中：本金4924.24元，利息153.06元、逾期还款违约金6.3元)。本院认为：被告向原告申请办理信用卡，被告持卡透支消费后未能按约还款，被告行为已构成违约。被告持卡透支消费所产生的本金、利息、违约金，依照双方签订的合约应由被告偿还，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条，第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄某某偿还给原告中国农业银行股份有限公司高安市支行信用卡透支欠款本息人民币5083.6元及之后利息、违约金（之后利息、违约金按照金穗信用卡章程及领用合约等确定的利率自2020年12月8日起计算至欠款实际清偿之日止），限在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  吴鹃二〇二一年二月二十五日书记员  肖莉
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0119执1987号邱艳颖（申请执行人）、天津市嘉华兴业房地产开发有限公司（被执行人）：邱艳颖与天津市嘉华兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计88792.45元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给邱艳颖（申请执行人）。至此，邱艳颖（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初251号 原告：长宁县龙头镇人民政府。住所地四川省宜宾市长宁县龙头镇聚龙社区。 法定代表人：罗钦美，镇长。 委托诉讼代理人：汪肖。 被告：廖清艳，女，1969年7月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告长宁县龙头镇人民政府与被告廖清艳不当得利纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告长宁县龙头镇人民政府于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己的民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长宁县龙头镇人民政府撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长宁县龙头镇人民政府负担。 审判员  邓凯 二〇二一年二月三日 书记员  梁彬
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初514号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人陈百旺，男，1984年6月20日出生，汉族，湖南省攸县人，小学文化，务工，住攸县****************。公民身份号码430************610。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月15日被羁押并被刑事拘留，同年11月22日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕338号起诉书指控被告人陈百旺犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年2月7日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋出庭支持公诉，被告人陈百旺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年11月15日0时许，被告人陈百旺酒后驾驶小型轿车（车牌号粤S*****）途经东莞市***********时，被执勤民警查获。经鉴定，陈百旺的血液中乙醇含量为270.39mg/100ml。以上事实，被告人陈百旺在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈百旺违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈百旺犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈百旺在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处陈百旺拘役三个月五天，并处罚金，符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人陈百旺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月五天，并处罚金9000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行被羁押的8天。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二一年二月七日书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢794号之一申请执行人荣成神农实业发展有限公司。被执行人威海市文登区宏阳果品有限公司。被执行人张锦阳，男，1964年9月15日出生，汉族，住威海市文登区葛家镇。被执行人姜敏英，女，1962年12月30日出生，汉族，住址同上。申请执行人与被执行人债权转让合同纠纷一案，本院做出的（2017）鲁1002民初1037号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月22日向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。执行过程中，因该案搬迁现不具备执行条件，申请执行人向本院提出撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002民初1037号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二一年二月三日书记员  陶 蓉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1430号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：陆凯，男，1963年09月11日生，回族，住安徽省淮南市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陆凯信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21993号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初200号原告:叶健，男，1974年6月24日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人:陈久根，江苏纵联律师事务所律师。被告：南通奥将家纺有限公司，住所地江苏省南通市崇川区新华路**。法定代表人：何子荣，执行董事。被告：绍兴北晨纺织品科技有限公司，，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道西周居委会**法定代表人：孙建刚，执行董事。被告：上海寻梦信息技术有限公司，，住所地上海市长宁区娄山关路****法定代表人：朱健翀，执行董事。原告叶健与被告南通奥将家纺有限公司、绍兴北晨纺织品科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序公开审理。原告叶健在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告叶健撤回起诉处理。审判员  鲍红梅二〇二一年二月十九日书记员  施华杰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1761号原告：于克岭，男，1984年1月26日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：韩慧，山东文鸿律师事务所律师。被告：城阳区顺鑫德饭店，住所地山东省青岛市城阳区惜福镇街道惜福镇路**。法定代表人：李德翠。原告于克岭诉被告城阳区顺鑫德饭店劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。本院在审理过程中，原告于2021年2月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于克岭自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于克岭撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告于克岭负担。审判员  阚红艳二〇二一年二月二日法官助理陶志胜书记员郭潇
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初328号原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行，地址，乐平市洎阳中路**，统一社会信用代码XXX。负责人卢平。委托代理人胡发江，徐建文，系该行风险部职员，特别授权。被告胡英俊，男，汉族，1980年12月12日出生，住，住乐平市/div>本院认为，根，根据原告所提供的被告住所地信息院通过上门送达邮寄送达等其他方式无法将相关法律文书送达被告且原告也无法进一步提供被告其他身份信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行的起诉。案件受理费375元，全部退还原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  何国祥二〇二一年二月二日书记员  张艳玲
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初2463号原告：苏州金特隆数控科技有限公司，住所地昆山市周市镇大观溇路****房，统一社会信用代码91320583MA1YCB961G。法定代表人：田卿,系该公司执行董事。被告：太仓技佳机械设备有限公司，，住所地太仓市城厢镇东浜路****统一社会信用代码91320585MA1NX55216。法定代表人：王付勇。原告苏州金特隆数控科技有限公司与被告太仓技佳机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判。后原告向本院撤回起诉。本院认为，原告苏州金特隆数控科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州金特隆数控科技有限公司撤诉。审判员  王建勋二〇二一年二月四日书记员  邵振华
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初1145号原告：苏州小科机械制造有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区天鹅荡路**。法定代表人：张建康。委托诉讼代理人：胡娜，上海方本(苏州)律师事务所律师。被告：珠海市安宇建筑工程机械有限公司，住所，住所地广东省珠海市香洲南屏南湾北路**北山广场**商铺div>法定代表人：余敏丽。本院在审理原告苏州小科机械制造有限公司与被告珠海市安宁宇建筑工程机械有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告苏州小科机械制造有限公司未按规定交纳案件受理费1250元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  吴明燕二〇二一年二月九日书记员  浦云英
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0281刑初123号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人张凤宝，男，1965年4月10日生，汉族，高中文化，户籍地江阴市。1987年3月因赌博被江阴市公安局行政拘留十三日，并处罚款人民币五百元；1989年9月5日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2012年9月6日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，2012年9月29日刑满释放。2020年11月3日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉（2021）67号起诉书指控被告人张凤宝犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月7日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员周峰、检察官助理潘聪伟出庭支持公诉，被告人张凤宝到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人张凤宝于2020年10月14日，至江阴市××镇××公寓××幢××室欲向被害人曹某借款。因上述房屋大门未关，被告人张凤宝遂进入该房屋找寻曹某，又趁屋内无人之机，从西侧卧室衣柜、床上等处窃得黄金手链1条（销赃得款人民币30500元）、手镯1只、人民币4000元，钱物合计价值人民币34500元。案发后，被告人张凤宝家属已退赔被害人全部损失并取得谅解。被告人张凤宝归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人张凤宝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张凤宝系坦白，建议判处被告人张凤宝有期徒刑一年八个月至一年十个月，并处罚金。公诉机关提交了接受证据清单及手链照片、转账记录、销售登记记录、谅解书等书证，被害人曹某的陈述笔录，证人吴某的证言笔录，被告人张凤宝的供述笔录，公安机关制作的辨认笔录及照片、检查笔录及照片，被告人的身份及前科劣迹材料，刑事案件侦破经过等证据证实。被告人张凤宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且当庭自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张凤宝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人张凤宝如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人张凤宝犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张凤宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月3日起至2022年8月2日止），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员 陈 梦二〇二一年二月九日书记员 张晓慧附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品,应当按照盗窃罪处理的,根据情节轻重量刑。
宜昌市三峡坝区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0591刑初4号公诉机关宜昌市三峡坝区人民检察院。被告人陈帅，男，汉族，1997年8月29日出生于安徽省阜阳，初中肄业，无职业，户籍地及住址阜阳巿颍**。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月8日被宜昌巿公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人李若锦、吴媛媛，湖北三立律师事务所律师。宜昌市三峡坝区人民检察院以鄂宜三检公诉刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人陈帅犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月4公开开庭进行了审理。宜昌市三峡坝区人民检察院指派检察员肖海峰出庭支持公诉，被告人陈帅及其辩护人李若锦、吴媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月至5月，被告人陈帅利用新冠肺炎疫情防护物资短缺之机，以出售额温枪、口罩为名，骗取被害人梁某、高某、杜某1钱财共计38700元，用于个人挥霍。具体事实如下：1.2020年3月11日，陈帅以向被害人梁某售卖额温枪为名，骗取梁某2700元。2.2020年4月3日至4日，陈帅以向高某售卖普通口罩为名，骗取高某25200元。3.2020年5月9日至10日，陈帅以向杜某1售卖三奇碗状N95口罩为名，骗取杜某110800元。2020年6月6日，安徽省阜阳巿公安局颖东分局民警在阜阳巿颍州区网吧将陈帅抓获。案发后，陈帅的亲属退赔三被害人被骗钱财，并取得得被害人杜某1、梁某的谅解。公诉机关认为，被告人陈帅以非法占有为目的，利用疫情防护物资短缺之机，多次骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈帅自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年六个月至二年（庭审中调整为有期徒刑八个月至九个月），并处罚金。被告人陈帅对指控事实和证据没有异议、认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：陈帅如实供述，认罪认罚，真诚悔罪，全部退赔并取得被害人谅解，建议对其从宽处理。经审理查明，2020年3月至5月，被告人陈帅利用新冠肺炎疫情防护物资短缺之机，通过网络即时通讯，以出售额温枪、口罩为名，骗取被害人梁某、高某、杜某1钱财共计38700元，用于个人挥霍。分述如下：2020年3月11日，陈帅以向梁某售卖额温枪为名，骗取梁某转款2700元。2020年4月3日至4日，陈帅以向高某售卖普通口罩为名，骗取高某转款25200元。2020年5月9日至10日，陈帅以向被害人杜某1售卖三奇碗状N95口罩为名，骗取杜某1转款10800元。2020年6月6日，安徽省阜阳巿公安局颖东分局民警在阜阳巿颍州区网吧内将陈帅抓获。案发后，陈帅的亲属退赔三被害人被骗钱财，并取得得被害人杜某1、梁某的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证并予以核实的如下证据证实：1.转账记录、聊天记录、交易流水等书证；2.证人林子豪、王某、訾某1等人的证言；3.被害人梁某、高某、杜某1的陈述；4.电子证据检查工作记录、语音视频等电子数据和视听资料；5.被告人陈帅的供述和辩解等，足以认定。本院认为，被告人陈帅在无生产和销售口罩等物资资质情形下，隐瞒真相，获取他人货款，既不发货，亦不退款，甚至隐匿，且大肆挥霍，其非法占有他人钱财的目的显见；其骗取多人钱款，数额较大，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。量刑时考量陈帅犯罪数额和疫情期间作案等情节，同时考虑坦白、全部退赔并获得大部被害人谅解和认罪认罚、深刻悔罪等从轻、从某。公诉机关量刑建议适当；相应辩护意见，本院予以采纳。根据被告人陈帅犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人陈帅犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈帅的刑期自2020年6月8日起至2021年2月7日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  薛 峰人民陪审员  李明喜人民陪审员  徐振安二〇二一年二月四日书 记 员  钟 飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终356号   上诉人（原审被告）：马伟城，男，1988年6月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市微嘉吉鸿建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**金汇东路**。   法定代表人：杨天禄，该公司总经理。   委托诉讼代理人：贾伟涛，新疆西域律师事务所律师。   委托诉讼代理人：周小力，女，乌鲁木齐市微嘉吉鸿建材有限公司办公室主任。   上诉人马伟城因与被上诉人乌鲁木齐市微嘉吉鸿建材有限公司（以下简称吉鸿建材公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初3412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，吉鸿建材公司与马伟城之间自2018年4月起存在多笔买卖行为，马伟城也支付过部分款项，而吉鸿建材公司本次诉讼中所提交的欠条并未注明出具时间，无法证实双方已对部分期间的往来货款进行了结算。为保障当事人的合法权益，应对双方之间所有往来账目及支付款项进行核算，以确定欠款数额。因一审中马伟城未到庭，对双方账目未予核对，导致本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初3412号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院重审。   上诉人马伟城预交的二审案件受理费4,765元予以退回。   审  判  长   张惠君   审  判  员   谭建艳   审  判  员   蒋 欣   二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日   书  记  员   刘 晓
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初385号 原告：施勇伟，男，1976年7月3日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：朱伟强，男，1968年10月6日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告施勇伟与被告朱伟强劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施勇伟撤诉。 案件受理费162元，减半收取计81元，由原告施勇伟负担。 审 判 员  张 涛 二〇二一年二月四日 法官助理  廖愉山 代书记员  蒋易珊
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执恢237号申请执行人李江霞申请执行被执行人黎斌、贵州畅游娱乐管理有限公司合同纠纷一案，正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初4495号民事调解书已发生法律效力。被执行人黎斌、贵州畅游娱乐管理有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人李江霞向本院申请执行恢复，请求被执行人支付申请执行人装修款50000元，案件受理费1900元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人贵州畅游娱乐管理有限公司按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执恢237号执行案件执行完毕，于2021年02月07日结案。二〇二一年二月七日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4499号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦**。法定代表人：贾睿。被执行人：河南佳泰实业有限公司，，住所地许昌市兴业路上东城****法定代表人：吕令军。被执行人：许昌大林市政绿化工程有限公司，，住所地许昌市春秋广场天伦大厦****法定代表人：张珂。被执行人：许昌新花生态园林发展有限公司，住所，住所地许昌市魏武大道六和花园博林大厦**div>法定代表人：李冬冬。被执行人：许昌市政设施维修建设有限公司，住所地许昌，住所地许昌市八一路西段>法定代表人：潘科岭。被执行人：张庆军，男,1967年9月15日生，汉族，住濮阳市。被执行人：付平，女,1970年11月4日生，汉族，住濮阳市。被执行人：吕令军，男,1977年3月19日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：张敏，女,1984年1月20日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：杜晓伟，男,1974年4月10日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张小会，女,1975年12月5日生，汉族，住魏都区。被执行人：李冬冬，男,1981年7月2日生，汉族，住魏都区。被执行人：李佳佳，女,1990年10月20日生，汉族，住魏都区。被执行人：袁晓敏，女,1970年12月11日生，汉族，住魏都区。申请执行人中国民生银行股份有限公司许昌分行与被执行人河南佳泰实业有限公司、许昌大林市政绿化工程有限公司、许昌新花生态园林发展有限公司、许昌市政设施维修建设有限公司、张庆军、付平、吕令军、张敏、杜晓伟、张小会、李冬冬、李佳佳、袁晓敏金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初4528号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金3468686.84元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券等其他财产。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、本院依法扣划被执行人150562.93元。5、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南佳泰实业有限公司、许昌大林市政绿化工程有限公司、许昌新花生态园林发展有限公司、许昌市政设施维修建设有限公司、张庆军、付平、吕令军、张敏、杜晓伟、张小会、李冬冬、李佳佳、袁晓敏名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执4499号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年二月二十四日书记员  赵 焱
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更106号罪犯肖咸枝，男，1975年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在福建省泉州市泉港区，现陕西省延安监狱服刑。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2016年8月29日作出(2016)陕0802刑初290号刑事判决，以被告人肖咸枝犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币70万元，刑期执行自2015年9月17日至2025年9月16日止，陕西省榆林中级人民法院于2016年10月21日以(2016)陕08刑终347号刑事裁定，维持原判，判决发生法律效力后交付执行。于2016年12月2日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院，于2019年1月30日经（2019）陕06刑更193号刑事裁定书予以减刑七个月，刑期执行至2025年2月16日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯肖咸枝确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯肖咸枝在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯肖咸枝在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯肖咸枝准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2024年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106财保37号申请人：重庆福茂建材有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇高峰寺村五社，统一社会信用代码91500107MA5YN3XD7N。法定代表人：郑邦伟，职务不详。被申请人：中铁中基一局集团有限公司，住所地四川省成都市武侯祠大街**，统一社会信用代码91510000744662568H。法定代表人：黄朝兵，职务不详。申请人重庆福茂建材有限责任公司为与被申请人中铁中基一局集团有限公司买卖合同纠纷，于2021年2月4日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人中铁中基一局集团有限公司的财产予以保全，利宝保险有限公司重庆分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人中铁中基一局集团有限公司价值2100000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 渝二〇二一年二月四日书记员 李新蕊
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0281民初354号原告：乐平市再就业小额贷款信用担保中心，住所地：乐平市人社局大楼。统一社会信用代码12360281MB0049269W。法定代表人：刘红飞，系该中心主任。委托代理人：邓彬，系江西护三农律师事务所律师，特别授权。被告：郑新平，男，汉族，1972年11月26日出生，住乐平市。原告乐平市再就业小额贷款信用担保中心（以下简称再就业担保中心）诉被告郑新平追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓彬到庭参加诉讼，被告郑新平经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判决被告郑新平偿还原告为其担保所垫付的借款及利息等计币20481.68元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月份，被告郑新平因做生意急需资金周转，在其得知原告乐平市再就业小额贷款信用担保中心有小额无息贷款业务后，便提出小额贷款申请。经原告审核后，依据相关规定，原告作为担保人，被告郑新平为借款人，向中国邮政储蓄银行股份有限公司乐平市支行贷款了2万元给被告郑新平用于生意周转，贷款期限为2017年12月15日起至2020年12月15日止。在该借款届满之前，在原告多次向被告郑新平催促还贷的情况下，被告郑新平却没有履行还款义务。致使中国邮政储蓄银行股份有限公司乐平市支行扣划了担保人即原告账户上的存款20481.68元用于归还被告郑新平的借款本金及利息等。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。被告郑新平未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求向本院提供了如下证据：1、事业单位法人证书及身份证，拟证明原告是依法登记的事业单位，以及单位负责人的身份信息；2、被告的身份证复印件；3、登记证，拟证明被告属于精准扶贫户。4、证明，拟证明被告承包良田种粮的事实；5、创业担保贷款申请表，证明被告申请贷款时所填写的贷款金额、贷款期限等资料；6、借款合同、保证合同、放款单，证明原告作为担保人、被告郑新平作为借款人之间及与中国邮政储蓄银行乐平支行签订借款合同和发放贷款的情况。7、付款凭证和还款单，证明原告为被告郑新平垫付贷款本金2万元、利息、罚息481.68元的事实。经审查,上述证据已经庭审出示,客观真实,证据之间相互印证,能够反映案件事实。本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年12月9日，被告为种植粮食向原告提出创业担保贷款申请。经获准后，2019年12月15日后，原告（甲方）与中国邮政储蓄银行股份有限公司乐平市支行（乙方）签订《再就业小额贷款保证合同》，合同约定为确保郑新平与乙方签订的所有借款合同，金额20000元，项下借款人义务得到切实履行，甲方愿意向乙方提供保证担保，按照双方签订的协议，对借款人的贷款进行贴息。担保的范围为所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金等。保证期间为自每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年。同日，被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司乐平市支行签订《小额贷款借款合同》，合同约定贷款金额为20000元，贷款期限自2019年12月15日至2020年12月15日。贷款年利率为固定利率4.75%，按季付息，到期一次性还本，由原告为被告郑新平提供保证金担保。同日，中国邮政储蓄银行股份有限公司乐平市支行向被告郑新平发放贷款20000元。在借款期限届满之后，被告未主动履行还款义务。2020年12月17日，中国邮政储蓄银行股份有限公司乐平市支行扣划了担保人即原告账户上的存款20481.68元用于归还被告郑新平的借款本金及利息等。后原告追偿未果，故原告诉至本院，要求被告偿还原告为其垫付的款项，引起本案诉争。上述事实，有原告提供的证据，当事人陈述，庭审查实等证据相互印证，本院予以认定。本院认为，担保责任追偿权是指为债务人提供担保的第三人,在承担了保证责任后,享有的向债务人追偿的权利。本案原告再就业担保中心作为担保人,郑新平作为借款人,郑新平未足额偿还贷款及逾期利息,原告再就业担保中心作为担保方向贷款银行即中国邮政储蓄银行股份有限公司乐平市支行代偿后,根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定,有权向借款人郑新平追偿。因此，原告要求被告支付其代为偿还的本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告郑新平无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及反驳证据，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。据此，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑新平于本判决生效之日起三日内支付原告乐平市再就业小额贷款信用担保中心代偿款20481.68元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，因适用简易程序减半收取为156.5元，决定由被告郑新平承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  胡伟伟二〇二一年二月四日书记员  何佳瑶
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0101刑初71号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人李博斐，男，1983年11月20日出生，汉族，大学本科，无业，住重庆市万州区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年10月9日被重庆市万州区公安局抓获，同日被取保候审，2021年2月1日被本院决定继续取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉﹝2021﹞38号起诉书指控被告人李博斐犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月15日至30日期间，被告人李博斐在重庆市万州区学×支路多次使用水果刀或者其他物品刺破他人车辆轮胎，经鉴定，造成损失价值人民币759元。具体犯罪事实如下:1、2020年9月15日，被告人李博斐在万州区学×支路电业局背后拐弯处内侧，认为马某停放在此的渝F**长安面包车影响了行人通行，便用可折叠水果刀将该车右前轮胎侧面刺破。2、2020年9月19日，被告人李博斐在万州区学×支路电业局背后拐弯处内侧，看见渝F**长安面包车还停放在此，再用可折叠水果刀将该车右前轮胎侧面刺破。3、2020年9月21日，被告人李博斐在万州区学×支路电业局背后拐弯处内侧，看见渝F**长安面包车还停放在此，又用可折叠水果刀将该车右前轮胎侧面刺破。4、2020年9月30日，被告人李博斐在万州区学×支路停车检查其车况时，看见在院墙上贴有自己照片的悬赏寻人启事，便至电业局背后拐弯处内侧，使用在附近捡到的铁钎将渝F**长安面包车的左后轮胎侧面刺破。被告人李博斐于2020年10月9日经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了上述事实。案发后对被告人李博斐作案工具银色水果刀一把予以扣押。2020年11月13日，李博斐赔偿被害人马某人民币8000元，取得其谅解。被告人李博斐的行为已构成故意毁坏财物罪，到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人李博斐对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李博斐犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李博斐犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对扣押在案的银色水果刀一把予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 汪兰钦二〇二一年二月四日法官助理 金 垚书 记 员 陈晓丽
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初904号原告中国人民健康保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地：江西省抚州市金巢经济开发区迎宾大道**伟星栖凤华都****商铺。统一社会信用代码：913610000742747090法定代表人田池,该公司负责人。被告宋爱清，男，1970年11月20日出生，汉族，临川区人，户籍地址：抚州市临川区，本院在审理原告中国人民健康保险股份有限公司抚州中心支公司诉被告宋爱清不当得利纠纷一案中，原告中国人民健康保险股份有限公司抚州中心支公司于2021年2月4日以宋爱清已全额返还不当得利为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民健康保险股份有限公司抚州中心支公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民健康保险股份有限公司抚州中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告中国人民健康保险股份有限公司抚州中心支公司负担。审判员  蔡芳芳二〇二一年二月四日书记员  潘毅宸
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1628民初962号原告：栾长福,男,汉族,1994年10月24日出生，住河南省鹿邑县。被告：刘洋,男,汉族,1989年6月18日出生，住山东省菏泽市牡丹区。本院在审理原告栾长福与被告刘洋民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月26日向本院提出对被告刘洋的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告栾长福撤回对被告刘洋的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李勇二〇二一年二月二十六日书记员  张松
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1726号申请执行人：西宁城北顾家装饰材料商行，经营场所：青海省西宁市城**北山市场******。统一社会信用代码：92630105MA756PD59D。经营者：顾世琴，男，汉族，1947年2月13日出生，住西宁市城**祁连路十三中家属院**楼****。公民身份号码：×××。被执行人：张正祥，男，汉族，1957年2月5日出生，住江，住江苏省江都市身份号码：×××。申请执行人西宁城北顾家装饰材料商行与被执行人张正祥买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0105民初1989号民事判决书：张正祥于判决生效后十日内给付西宁城北顾家装饰材料商行货款15720元，并支付以15720元为基数自2014年6月17日至实际清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。承担案件受理费150元。本案执行费138元。经查，被执行人张正祥银行存款不足，无车辆及不动产登记信息。本院于2021年2月20日从被执行人张正祥银行账户扣划6775.7元，已转付申请执行人西宁城北顾家装饰材料商行。本院已将被执行人张正祥纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏二○二一年二月二十日书记员 马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终641号上诉人（原审被告）：张磊，男，1998年10月17日出生，汉族，无业，住凌源市。被上诉人（原审原告）：王焕文，男，1958年1月6日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人张磊因与被上诉人王焕文健康权纠纷一案，不服凌源市人民法院(2020）辽1382民初4082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院按照上诉人张磊签名确认的送达地址、收件人和联系电话号码，以法院专递方式邮寄送达传票，该邮件已被上诉人本人签收。上诉人张磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张磊撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人张磊负担。本裁定为终审裁定。审判长  沈春义审判员  王淑华审判员  李 凯二〇二一年二月四日书记员  吕若琪（法官助理代）
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初85号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人蔡培浩，男，1985年10月3日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440************81X，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市龙湖区**********巷5号101房。因本案于2021年1月27日被羁押，同月29日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]51号起诉书指控被告人蔡培浩犯危险驾驶罪向本院提起公诉，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官郑夏玲、被告人蔡培浩到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2021年1月27日20时29分许，被告人蔡培浩酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车，途经汕头市龙湖区***时被民警查获。经汕头市********鉴定，从被告人蔡培浩的血液样本中检出乙醇成分，含量为138mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人蔡培浩醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人蔡培浩自愿如实供述涉嫌犯罪事实，对指控的事实没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金二千元。被告人蔡培浩对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人蔡培浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蔡培浩犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人蔡培浩归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人蔡培浩犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人蔡培浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月27日起至2021年2月26日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 蔡 荣二〇二一年二月八日书记员 姚泽琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2701民初643号   原告：王建宁，男，1975年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：博乐市万坤物流有限责任公司，公司所在地，新疆维吾尔自治区博乐市南城工业园区二期修理区。   法定代表人：杨振良，该公司董事长。   本院于2021年2月24日立案受理了原告王建宁诉被告博乐市万坤物流有限责任公司劳务合同纠纷一案，2021年2月25日原告王建宁以被告博乐市万坤物流有限责任公司已支付劳务费为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王建宁提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许王建宁撤回起诉；   案件受理费125元，由原告王建宁负担。   审判员 吾云毕丽克     二〇二一年二月二十五日     书记员 白丽格
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15850号 申请执行人：林定贤，女，1980年6月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇罗南村。统一社会信用代码：54440604738553082H。 法定代表人：关润尧。 一、案件基本情况 关于林定贤与佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，佛山市禅城区人民法院作出的（2019）粤0604民初34779号民事判决书于2020年6月29日已发生法律效力。根据该生效法律书，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告林定贤支付物业使用权出让金1586798元；如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12095元，由原告林定贤负担3266元，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会负担8829元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年8月11日立案执行，案号（2020）粤0604执15850号，并于2020年8月13日向被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费18424元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，另案[案号为（2020）粤0604执2号]查封了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会名下位于佛山市禅城区南庄镇罗南村的土地（权利证号：0600110100372，查封时间自2020年3月4日起至2023年3月3日止）。现查明，该地由佛山市禅城区利南市场服务有限公司经营，本院已向佛山市禅城区利南市场服务有限公司发出协助执行通知书，冻结被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会的收益；扣划了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会763693.72元。该执行款将依照法规定进行分配。除此之外，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15850号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二一年二月八日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：林定贤，代理律师：董展庆，联系电话：18929******，送达地址：佛山市禅城区福宁路213号君宁大厦1座7楼。
苏州市姑苏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0508执2515之一 申请执行人:刘安梅，女，1986年8月19日出生，汉族，住四川省荥经县。 委托代理人：潘勇，上海方本律师事务所律师。 被执行人：邢华平，男，1971年10月27日出生，汉族，住江苏省高淳县。 被执行人：延边厚海旅游汽车有限公司，住所地吉林省延吉市北大明大花园门市。 法定代表人：杜岩。 刘安梅与邢华平、延边厚海旅游汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日做出的(2019)苏0508民初9525号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长白山支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告刘安梅财产损失2000元；二、被告邢华平、延边厚海旅游汽车有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘安梅16060元；（如采用转账方式支付，请汇入原告刘安梅的指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：4988********；汇款时请注明案号）。三、驳回原告刘安梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，公告费600元，合计952元，由原告刘安梅负担64元，被告邢华平、延边厚海旅游汽车有限公司负担888元。被告邢华平、延边厚海旅游汽车有限公司负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付原告刘安梅。因邢华平、延边厚海旅游汽车有限公司未履行法律文书所确定的义务，刘安梅向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年9月4日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 2、2020年8月21日、2021年2月7日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下： (1)各被执行人名下银行无值得扣划的存款。 (2)各被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。 (3)被执行人延边厚海旅游汽车有限公司名下吉H*****车辆被本院档案查封至2022年8月30日，该车辆暂未能实际扣押进行处置。被执行人延边厚海旅游汽车有限公司名下还有其他车辆信息，因均为外地车辆且标的超过本案执行标的，本案中未进行查封。被执行人邢华平名下无车辆登记信息。 (4)各被执行人名下无证券数据。 3、2020年8月27日，本院向苏州市国土资源局查询各被执行人不动产信息，反馈被执行人在苏州大市内均无不动产登记信息。 4、2020年7月21日，本院向社保机构了解被执行人邢华平参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。因延边厚海旅游汽车有限公司为单位，本院未查询其社保信息。 5、因被执行人邢华平户籍地在外地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地委托当地人民法院进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。因被执行人延边厚海旅游汽车有限公司工商登记地在外地，本院对于申请人提供的被执行人延边厚海旅游汽车有限公司工商登记地委托当地人民法院进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。 6、2021年2月8日，本院网络约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。 本案执行标的为16998，执行到位金额为0元，其中执行费执行到位0元，本案未执行到位标的为16998元及债务利息部分。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 玮 审判员 陈 伟 审判员 程广超 二〇二一年二月九日 书记员 张 军
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执266号 梁栩豪、苏思华： 梁栩豪与苏思华共有纠纷一案，申请执行标的共计15137.50元。经本院立案执行，苏思华已自动履行完毕。本院已于2010年2月8日将该款转付给梁栩豪。至此，梁栩豪向本院申请执行的（2019）粤09民终2370号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢89号申请执行人：沈阳兴利德电力有限公司,住沈阳市苏家屯区沙河镇鲍家村。被执行人：辽宁方元混凝土有限公司，社会统一信用代码91210000094550862X，住所地沈阳市东陵区古城子乡古城子村。法定代表人：杨国洪。本院在执行沈阳兴利德电力有限公司与辽宁方元混凝土有限公司合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢89号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年二月二十三日书记员  李兴双
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执865号杜花花、洛阳悦趣体育文化传播有限公司：杜花花与洛阳悦趣体育文化传播有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计1216.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金1175元，迟延履行金41元。本院已于2021年2月9日将该款转付给杜花花。至此，杜花花向本院申请执行的（2020）豫03民终1217号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初315号 原告：于桂厚，男，1953年11月28日出生，汉族，高青县人，住山东省淄博市高青县。 被告：张士德，男，58岁，汉族，高青县人，住山东省淄博市高青县。 被告：魏秀芬，女，61岁，汉族，高青县人，住高青县。 原告于桂厚与被告张士德、魏秀芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于桂厚于2021年2月8日向本院提出书面申请，申请撤回对被告张士德、魏秀芬的起诉。 本院认为，原告于桂厚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告于桂厚撤回对被告张士德、魏秀芬的起诉。 案件受理费47.00元，由原告于桂厚负担。 审判员  经明健 二〇二一年二月八日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执32号之一申请执行人杨德升。被执行席红军。关于杨德升申请执行席红军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初2959号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人席红军偿还申请执行人30000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下暂无可供执行的财产。2、查明被执行人名下暂无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年二月二十四日书记员  高 涛
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初6011号原告：呼延江，男，1983年9月30日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：于爱明，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司，住所地淮安市工业园区管委会**。负责人：裴文卫。原告呼延江诉被告江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告呼延江于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告主体不适格而向本院提交撤诉申请，是其真实意愿表示，系其自主行使处分权的行为，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼延江撤诉。案件受理费2882元，减半收取计1441元，由原告呼延江负担。审 判 员  王 涟二〇二一年二月八日法官助理  冯 会书 记 员  王赜宬
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执保29号 申请人：车玲玲，男，住山东省东明县。 被申请人：李建堂，男，住山东省东明县。 被申请人：王洪坤，男，住山东省东明县。 申请人车玲玲与被申请人李建堂、王洪坤民间借贷纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初3254号民事判决书,于2021年1月19日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款38400元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产，经查被申请人无可供保全的银行账户存款及同等价值的财产。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保29号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二一年二月四日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初1403号之一 解除保全申请人：安徽省鑫荣盛金属材料有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇工业园区工业大道，统一社会信用代码913401217981079812。 法定代表人：陈年蓉，总经理。 委托诉讼代理人：张锐，安徽端维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章燕云，安徽端维律师事务所律师。 被申请人：安徽省烈阳建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区繁华大道**中环城E3地块**办公楼办623，统一社会信用代码91340100719901416F。 法定代表人：朱盼盼，执行董事。 委托诉讼代理人：张晓洁，该公司员工。 被申请人：怀远烈阳建筑工程有限公司，住所地，住所地安徽省蚌埠市怀远县荆山镇禹都大道西侧**会信用代码91340321MA2U31A947。 法定代表人：黄辉，执行董事。 委托诉讼代理人：余宏伟，该公司员工。 被告：胡勇，男，1975年3月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告安徽省鑫荣盛金属材料有限公司与被告安徽省烈阳建筑工程有限公司、怀远烈阳建筑工程有限公司、胡勇买卖合同纠纷一案，安徽省鑫荣盛金属材料有限公司向本院申请财产保全，本院于2021年1月27日作出（2021）皖0103民初1403号民事裁定，裁定冻结被申请人安徽省烈阳建筑工程有限公司、怀远烈阳建筑工程有限公司、胡勇的银行存款180万元或查封、扣押、冻结其等值其他财产。安徽省鑫荣盛金属材料有限公司于2021年2月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人安徽省鑫荣盛金属材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下: 解除对被申请人安徽省烈阳建筑工程有限公司、怀远烈阳建筑工程有限公司、胡勇的银行存款180万元或其等值其他财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 严勇 二〇二一年二月七日 法官助理 徐煜 书 记 员 孙洁
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执2265号 浙江平湖农村商业银行股份有限公司曹桥支行、丁叶强、唐国锋： 本院受理的申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司曹桥支行与被执行人丁叶强、唐国锋金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为54800.32元，执行费为722元。 在执行过程中，被执行人丁叶强、唐国锋已履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执2265号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月九日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初3215号之一 原告（反诉被告）：宁波奥达房地产销售代理有限公司，住所地宁波市鄞州区天童北路****。 法定代表人：王旭君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨杰。 被告（反诉原告）：三门文峰房地产开发有限公司，住所地三门县海游街道大湖塘新区滨海大道**。 法定代表人：董子。 委托诉讼代理人：王启高，三门县城关法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林巧瑛，三门县城关法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）宁波奥达房地产销售代理有限公司与被告（反诉原告）三门文峰房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告于2021年1月5日提出反诉，本院在当天予以受理并立案。后发现本案不宜适用简易程序，本院于2021年1月7日裁定本案转为普通程序，并依法将本诉与反诉合并审理。2021年2月5日，原告宁波奥达房地产销售代理有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，反诉原告在当天向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，本诉原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，本诉可以按撤诉处理。反诉原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 一、本案本诉按原告宁波奥达房地产销售代理有限公司撤诉处理； 二、准许反诉原告三门文峰房地产开发有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费20770元，减半收取10385元，由原告宁波奥达房地产销售代理有限公司负担；反诉案件受理费5494元，由反诉原告三门文峰房地产开发有限公司负担。 审 判 长  方 刚 人民陪审员  郑金炉 人民陪审员  陈世虹 二〇二一年二月五日 代书 记员  吴娇敏
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初299号原告：曹×，山西省吕梁市离石区教场坪1号。被告：王×，山西省临县三交镇焉头村482号。原告曹×与被告王×买卖合同一案，本院于2021年2月3日立案。原告曹×于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹×撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员 付搬龙二〇二一年二月十九日书记员 艾利利
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执5155号申请执行人：吴傲平，女，1970年3月12日出生，汉族，户籍地湖北省。被执行人：栾金富，男，1964年4月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人吴傲平与被执行人栾金富民间借贷纠纷一案，申请执行人吴傲平依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)沪0107民初12090号民事判决书,于2020年11月11日向本院申请执行,要求被执行人栾金富应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人吴傲平借款人民币186000元；被执行人栾金富应于本判决生效之日起十日内按照年利率6%的标准支付申请执行人吴傲平上述借款的逾期利息(自2019年6月1日起至实际清偿之日止)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费人民币2010元，由被执行人负担。本院于当日依法受理。在执行过程中，本院于2020年11月11日依法向被执行人栾金富发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人限期到庭履行生效法律文书确定的义务，向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但被执行人未履行。执行中查明被执行人栾金富系本市无业人员，目前下落不明；本院两次通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位对被执行人栾金富名下房产、银行账户、证券、车辆等财产进行查询，未能查找到可供执行的财产线索，被执行人栾金富亦无在沪工作经营登记记录。本院依法轮候冻结了被执行人的银行账户及轮候查封其名下与案外人共某的上南路XXX弄XXX号XXX室的房产且将被执行人栾金富纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索并对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人下落不明且目前无财产可供执行，申请执行人提供不出其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序不持异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二一年二月三日书记员  单 疌附：相关法律条文
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0421执133号 本院受理的申请执行人徐申库与被执行人吴前进建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的4795元、执行费50元。 本案在执行中，被执行人吴前进已自行向申请执行人徐申库履行债务4795元，徐申库自愿承担执行费50元，现案件执行完毕。 至此，本院（2020）浙0421民2965号民事判决书确定的及法律规定的付款义务已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第64条规定，本院执行的（2021）浙0421执133号案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执419号申请执行人：上海富晏建筑装潢材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王柏富，法定代表人。被执行人：陈勇，男，1989年10月6日出生，汉族，住安徽省安庆市。上海富晏建筑装潢材料有限公司与陈勇买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初1990号民事调解书已发生法律效力。因义务人陈勇未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海富晏建筑装潢材料有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1,550元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈勇发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人名下无财产可执行。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈勇暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二一年二月二十五日书记员 李陆昕附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二一年二月二十五日书记员李陆昕附：相关法律条文
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初526号原告：刘国强，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。委托诉讼代理人：刘国亮,驻马店驿城区天中法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：党倩，驻马店驿城区天中法律服务所法律工作者。被告：唐臻平，男，1981年12月26日出生，汉族，住湖南省永州市东安县。被告：汝南县三里店乡农机供油站，住所地河南省驻马店市汝南县三里店乡七里店村路西。法定代表人：张华，该站站长。原告刘国强与被告唐臻平、汝南县三里店乡农机供油站买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告刘国强于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告刘国强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘国强撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由刘国强负担。审判员 林 俊二〇二一年二月五日书记员 陈丹丹
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2623执5号 申请执行人中国工商银行股份有限公司施秉支行。 负责人：陈万州，系该行副行长（主持工作）。 被执行人李昌陽，男,1990年4月29日生。 本院受理的中国工商银行股份有限公司施秉支行申请执行李昌陽金融借款合同纠纷一案，施秉县人民法院于2020年8月9日作出的(2020)黔2623民初428号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：被告李昌陽应偿还原告中国工商银行股份有限公司施秉支行本金22861元、利息5883元、违约金1789.4元、律师费1800元，合计32333.4元（利息、违约金暂计算至2020年4月11日）；2020年4月12日之后的利息、违约金按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止。还款方式：分期还款，被告分别在2020年8月30日、2020年9月30日、2020年10月30日、2020年11月30日每期偿还4000元，尾款在2020年12月30日前付清。因李昌陽未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司施秉支行于2021年1月5日向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人李昌陽履行部分义务后，申请执行人中国工商银行股份有限公司施秉支行与被执行人李昌陽于2021年1月28日达成执行和解协议，并向本院提出撤回本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下： 对本院作出的(2020)黔2623民初428号民事调解书终结执行。 本案终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定在两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒲 旭 二〇二一年二月四日 书记员 张卜生
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初667号原告：王新良，男，1970年2月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：许翠丽，河南老君律师事务所律师。被告：周从华，男，1962年10月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告王新良与被告周从华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新良及其委托诉讼代理人许翠丽、被告周从华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新良向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告沙石料款55000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：自2012年7月4日以来，被告多次购买原告的沙子和石子，经结算，被告欠原告沙石料款55000元，被告向原告出具欠条一份。原告多次向被告催要欠款，被告一直推辞，至今没有偿还。被告周从华辩称，被告仅是中介人，不是被告从原告处购买的沙石料，被告出具欠条的原因是原告要求被告出具欠条，而被告的妻子有病刚出院，怕影响妻子的病情才出具的欠条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据及认定如下：欠条一份，证明被告周从华欠原告沙石料款55000元的事实。被告周从华对欠条的真实性无异议，但认为其中46000元的沙石料是被告让原告送的，后来的9000元是经被告介绍让原告送的，不是被告使用的，是张明珠建房使用的。经审查，对原告提供的证据的真实性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周从华自2010年底多次从原告王新良处赊购沙石料，经结算，于2012年7月4日向原告出具欠条一份，共计欠款46000元。2013年，被告再次赊购原告9000元的沙石料，并于2018年12月3日在原欠条下重新出具55000元的欠条一份。经原告催要，被告至今未偿还欠款。本院认为，被告对于原告提供的欠条的真实性没有异议，被告作为买受人应按照约定的价款向原告支付货款。原告要求被告支付沙石料款55000元于法有据，本院予以支持。被告对欠条质证认为仅欠46000元，另外的9000元系案外人张明珠建房用的，但没有证据证明自己的质证意见，理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：被告周从华于本判决生效之日起十日内支付原告王新良沙石料款55000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计587.5元，由被告周从华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二一年二月二十三日书记员  张高宇
滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1603民初189号原告：李国贞，男，1968年1月6日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：王兆安，男，1957年8月9日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。原告李国贞与被告王兆安民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国贞到庭参加诉讼，被告王兆安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李国贞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告王兆安偿还借款6500元，并自起诉之日起至实际给付之日止，按人民银行同期同类贷款利率支付借款利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月10日，被告王兆安在原告处借款7000元，未约定借款期限、借款利率及还款期时间。2019年9月份经原告催要，被告给付500元。剩余款项经原告再次催要，被告拒不偿还。为此，依据《合同法》的相关法律规定，诉至贵院。被告王兆安未作答辩。本院经审理查明以下事实：2018年1月10日，被告王兆安在原告李国贞处借款7000元，并出具借条一张。经原告催要，被告王兆安偿还500元。剩余6500元原告多次催要未果，故诉至本院。上述事实，由原告出具的借条、当事人陈述及庭审笔录在案为凭。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，借贷双方应根据约定履行合同义务。本案中，被告欠原告6500元借款事实清楚，证据确实、充分，故原告主张被告偿还借款的请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因原、被告之间没有约定利息及还款期限，故利息应当自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告王兆安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告王兆安于本判决生效后十日内偿还原告李国贞借款6500元及利息（以本金6500元为基数，自2021年1月14日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王兆安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘建国二〇二一年二月四日法官助理李营书记员任晓菲
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执恢36号申请执行人：陈维军，男，1979年10月8日出生，瑶族，住溆浦县。被执行人：唐嵩，男，1981年12月31日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：韦丹凤，女，1980年2月5日出生，汉族，住广西省南丹县。申请执行人陈维军与被执行人唐嵩、韦丹凤民间借贷纠纷一案，本院2017年9月14日作出（2017）湘1224民初1020号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐嵩、韦丹凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈维军于2021年1月15日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月15日立案恢复执行。2021年1月18日，本院向被执行人唐嵩、韦丹凤送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月18日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，工商、证券、车辆均无登记信息。2021年1月20日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记状况，2021年1月18日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人无投保及保险收益，2021年1月20日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息，也未发现被执行人有可供执行财产。2021年1月19日本院对被执行人唐嵩、韦丹凤采取限制高消费措施，同时将被执行人唐嵩、韦丹凤列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月22日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年2月25日，被执行人应向申请执行人偿还借款206,000元，并缴纳案件受理费4,390元、执行费2,990元，共计213,380元未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二一年二月二十五日书记员  谢 涛
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保147号申请人：李勇，男，1974年11月6日生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：范东艳，江苏兆锦律师事务所律师。被申请人：上海××××开发有限公司，住所地上海市松江区新桥镇九新公路**。法定代表人：朱某某。申请人李勇与被申请人上海××××开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人李勇于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海××××开发有限公司银行存款1325788元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人李勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海××××开发有限公司银行存款1325788元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1658号 原告：桐乡世贸至尊房屋租赁有限公司，住所地桐乡市梧桐振东新区世纪大道**桐乡世贸中心**，统一社会信用代码91330483MA28AP545P。 法定代表人：王惠明。 委托诉讼代理人：刘宇平，浙江辞达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何飞飞，浙江辞达律师事务所律师。 被告：桐乡市世贸中心置业有限公司，住，住所地桐乡市梧桐振东新区世纪大道**一社会信用代码91330483685564131P。 法定代表人：卢小丰。 被告：桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司，住所地，住所地桐乡市梧桐街道振东新区世纪大道**桐乡世贸中心**会信用代码91330483MA29HE3D5D。 法定代表人：葛江峰。 原告桐乡世贸至尊房屋租赁有限公司与被告桐乡市世贸中心置业有限公司、桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月17日诉前调立案，原告桐乡世贸至尊房屋租赁有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告桐乡世贸至尊房屋租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，原告未预交。 审判员  王**芳 二〇二一年二月二十日 书记员  邓敏玲
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初892号 原告：张合发，男，1955年4月7日出生，汉族，现住山东省济南市天桥区。 被告：李明文，男，1981年7月4日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 原告张合发与被告李明文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张合发到庭参加诉讼，被告李明文经本院电子送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张合发向本院提出诉讼请求：1.判令李明文偿付借款12000元及利息（以12000元为基数，自2017年12月16日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由李明文承担。诉讼过程中，张合发变更诉讼请求为：1.判令李明文偿付借款11400元及利息（以11400元为基数，自2017年12月17日起至还清之日止，按照同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由李明文承担。事实与理由：2017年12月11日，李明文因资金周转向张合发借款12000元，借条约定于2017年12月16日归还借款，基于对李明文的信任，张合发以现金的方式向李明文交付了借款。后张合发因自己急用钱多次向李明文催要借款，但李明文除偿还600元外，对其他借款以各种理由拖延，拒不归还。为维护张合发的合法权利，故诉至法院。 李明文未作答辩。 本院认定，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。根据张合发提交的借条以及当庭陈述，本院对张合发与李明文之间借贷事实的发生予以确认。张合发认可李明文在借款发生后已偿还借款600元，现要求李明文偿还剩余借款11400元并支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。李明文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证以及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、李明文于本判决生效之日起十日内偿还张合发借款本金11400元； 二、李明文于本判决生效之日起十日内支付张合发逾期利息（以11400元为基数，自2017年12月17日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由李明文负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘克峰 二〇二一年二月七日 书记员  康与莹
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执恢11号申请执行人：肖亚杰,女性,1959年11月18日出生，汉族，住辽源市龙山区；侯敏,女性,1983年3月30日出生，汉族,住辽源市龙山区。被执行人：徐安梅，女性,1970年5月21日生，汉族，住辽源市。本院在执行肖亚杰、侯敏与徐安梅借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行法院判决确定的义务依法将被执行纳入失信及限制高消费人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执恢11号本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年二月二日书记员  宋晓辉