wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民特74号申请人：朱云琦，男，1960年12月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：徐家凤，女，1962年6月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。代理人：朱雨农(系徐家凤女儿)，女，1986年12月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人朱云琦申请认定徐家凤无民事行为能力一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人朱云琦称，其与被申请人系夫妻关系。被申请人被诊断为血管性痴呆、脑梗死后遗症、脑萎缩、脑积水、高血压，现状身体和精神不容乐观。被申请人长期卧床，痴呆貌，反应淡漠，言语困难，无法和正常人沟通，四肢肌力查体不配合。现为提取被申请人的保险养老金，申请人特向法院申请认定徐家凤为无民事行为能力人，并指定申请人为监护人。被申请人徐家凤未发表意见。代理人朱雨农称，朱云琦、徐家凤是我的父母。我对朱云琦申请徐家凤为无民事行为能力人没有异议，同意指定朱云琦为监护人。经审理查明：朱云琦与徐家凤系夫妻关系，婚后生育一独生女朱雨农。徐家凤于2011年9月20日在苏州市中医医院被诊断为血管性痴呆、腔隙性脑梗死，据当天出院记录载明：“患者一年来无明显诱因出现记忆力减退，善忘前事，伴有生活能力下降，反应迟钝，未予重视，病情逐步加重，来我院门诊……”。自2014年1月17日至今徐家凤多次入住苏州市立医院。徐家凤2020年12月1日的出院记录显示：出院诊断“肺部感染、血管性痴呆、脑梗死后遗症、脑萎缩、脑积水、高血压病、肾结石、肝囊肿”，入院时情况“神志清，精神不佳，痴呆貌，营养差，呼吸急促，无法正常沟通，查体不配合……”。申请人朱云琦陈述，徐家凤现在苏州市市立医院南区住院部呼吸科ICU26病区R7住院，徐家凤自2011年起生病后，病情逐渐加重，从2017年开始就不认识我们了，徐家凤曾对我的声音有点反应，但现在已经完全没有意识。因疫情防控需要，医院封闭管理，朱云琦向本院提交了其2021年2月23日探视徐家凤时的视频，显示徐家凤痴呆貌，卧床插管，朱云琦不断喊徐家凤的名字，徐家凤均无法做出反应。本院认为，根据徐家凤的病情，徐家凤罹患血管性痴呆、脑梗死后遗症、脑萎缩、脑积水，长期卧床、住院，不能辨认自己的行为、行使自己的民事权利和承担民事义务，应认定为无民事行为能力人。朱云琦系徐家凤之夫，可以作为徐家凤的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告徐家凤为无民事行为能力人。二、指定朱云琦为徐家凤的监护人。本判决为终审判决。审判员 任 彦二〇二一年二月二十六日书记员 陆心雅
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢317号 蒋金芳、黄锋华： 本院在执行申请执行人蒋金芳与被执行人黄锋华买卖合同纠纷【初执案号：（2012）金义执民字第768号】一案中，被执行人黄锋华已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初2617号原告：重庆银泉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区五桥万川大道**，统一社会信用代码915001013051827731。法定代表人：谯永生，执行董事。被告：欧兴友，男，1853年5月25日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆银泉物业管理有限公司诉被告欧兴友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告重庆银泉物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆银泉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆银泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆银泉物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年二月二十四日法官助理  杨翼龙书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初6172号 原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市**。 负责人：桂文东，总经理。 委托诉讼代理人：朱凡，陕西卓煌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹玉红，陕西卓煌律师事务所实习律师。 被告：张璞，男。 被告：永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司。住。住所地：西安市高新区科技路甲字**新海岸商务中心大厦**/div> 负责人：王凯，总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被告张璞、永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司保险人代为求偿权责任纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，现退还原告25元，剩余25元由原告自行承担。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月三日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民特89号 申请人：管某，男，1990年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：任某，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：任某，男，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2021年2月18日立案受理申请人管某与任某、任某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人管某与任某、任某买卖合同纠纷，于2021年1月11日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下: 申请人管某与任某、任某买卖合同纠纷于2021年1月11日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二一年二月十八日 书记员  高 敏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15169号 申请执行人：吴雪芬，女，汉族，1972年6月21日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼塘路**佛山义乌小商品贸易中心**705，统一社会信用代码：914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 关于吴雪芬与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）劳动争议仲裁纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案非终字【2020】672号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效判决，明福市场公司应向吴雪芬支付工资17275.56元、经济补偿17275.56元。因明福市场公司未履行上述仲裁裁决亦未提起诉讼，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月3立案执行。 在执行过程中，双方达成执行和解，并向本院提交了书面的执行和解协议，由于和解期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第(一)项、第二百五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执15169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二一年二月十日 书记员  蔡承忠
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0225民初1108号原告：吴桂莲，女，1937年9月12日出生，汉族，住象山县。原告：周美珍，女，1959年9月8日出生，汉族，住象山县。原告：周雷平，男，1965年11月19日出生，汉族，住象山县。原告：周雷华，男，1963年11月7日出生，汉族，住象山县。原告：周慧珍，女，1967年11月18日出生，汉族，住象山县。原告：周爱珍，女，1970年7月24日出生，汉族，住象山县。上述六原告的共同委托诉讼代理人：韩松岳，上海钧智律师事务所律师。被告：王爱娟，女，1968年10月4日出生，汉族，住象山县。被告：吴玉春，女，1965年3月24日出生，汉族，住象山县。原告吴桂莲、周美珍、周雷平、周雷华、周慧珍、周爱珍与被告王爱娟、吴玉春财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法通知原告于七日内向本院交纳案件受理费，但原告未在本院指定的期限内予以交纳，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴桂莲、周美珍、周雷平、周雷华、周慧珍、周爱珍撤回起诉处理。审 判 员 余海东二〇二一年二月十八日代书记员 徐 玥21.
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初178号 原告：郝澎，男，1978年11月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队。住所地：辽宁省沈阳市浑**金剑路**。统一社会信用代码：11210100764388738A。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队工作人员。 本院在审理原告郝澎诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告郝澎于2021年2月23日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告郝澎在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告郝澎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝澎负担。 审判员  范文 二〇二一年二月二十三日 法官助理刘即芳 书记员周旋 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉； …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4051号 原告：徐伟伟，男，1981年12月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：曲开泉、曲艺，山东鼎赢律师事务所律师。 被告：梁大锁，男，1989年8月6日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 被告：付正华，女，1976年12月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：吕建强，男，1979年8月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告徐伟伟诉被告梁大锁、付正华、吕建强民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，于2019年8月21日开庭审理并作出了（2019）鲁0402民初1422号民事判决书，原告徐伟伟不服，提出上诉。枣庄市中级人民法院于2020年6月16日作出（2020）鲁04民终1041号民事裁定书，将该案发回我院重审。我院于2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告徐伟伟的委托诉讼代理人曲开全、曲艺，被告吕建强到庭参加诉讼，被告梁大锁、付正华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐伟伟向本院提出诉讼请求：1、判决三被告偿还借款9万元及利息（自原告主张权利之日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年8月30日，被告梁大锁向原告借款9万元，被告给原告出具借条及收到条一张，并约定2018年12月30日还清。被告付正华、吕建强在借条上签字自愿担保。现原告多次向被告催还，被告以种种理由推脱，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告梁大锁、付正华在答辩期内未向本院提交答辩。 被告吕建强辩称，本案借条中的签字不是其本人签的，手印也不是其本人按的。2016年8月29日，被告付正华说需要资金周转，电话要求被告吕建强提供担保，由于被告吕建强正在单位上班不好请假，就跟付正华到鑫和国际2号楼2503房，在借款合同上签完名按完手印就去上班了，至于被告付正华是否借到钱，向谁借到的钱，被告吕建强就不知道了。房间只有付正华和两个小青年在场，当时被告吕建强并不认识徐伟伟和梁大锁。至于原告提供的梁大锁的欠条，被告吕建强从未见过，更没有在该借条上签过字。2019年2月3日，有个自称叫徐伟伟的人找到被告吕建强，质问被告吕建强是否认识付正华，并告知被告吕建强为付正华担保九万元，要求被告吕建强还款，但并未让被告吕建强看借条。被告吕建强只给被告付正华提供过一次担保，且付正华告诉被告吕建强只借了1万元。被告吕建强根本不认识梁大锁，也从未给梁大锁提供过担保。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院依法进行了审查。被告吕建强对2016年8月30日借条中“吕建强”的签名及手印有异议，认为不是自己的签字及手印，申请进行司法鉴定，但因被告吕建强未按约定时间到场，致使鉴定无法进行，被鉴定机构终止鉴定工作，故被告吕建强的辩解意见没有依据，本院认可该借条中的签名及手印系吕建强本人的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月30日，被告梁大锁出具的背面复印被告吕建强身份证复印件的欠条一张，内容为：今借徐伟伟90，000元，大写玖万元整，于2018年12月30日还清。借款人梁大锁，担保人付正华，担保人吕建强。 2016年8月30日，被告梁大锁向原告出具的收到条一张，内容为：今收到徐伟伟90，000元，大写玖万元整。因庭审中被告吕建强对原告主张的借款事实提出异议，本院要求原告提供其2016年8月30日向被告梁大锁支付借款90，000元的转款凭证。 原告陈述分三次借给被告梁大锁的现金，提交了其2014年在银行二次取款记录、一次向第三人转款的记录，证明其分三次每次三万借给被告梁大锁90，000元。 本院认为，被告梁大锁向原告借款9万元，有被告梁大锁出具的借条、转账记录及收到条佐证，事实清楚，证据确实充分，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告付正华、吕建强对该笔借款进行担保，并在借条上签字及按手印，该担保事实发生于2016年8月30日，被告付正华、吕建强依法应当承担连带担保责任。原告诉请的利息，因双方在借条中并未约定利率，原告诉请自主张权利之日起计算，本院原告向本院主张权利之日即2019年4月2日至2020年8月20日期间的利率，按照年利率6%予以支持，对2020年8月21日后的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告梁大锁、付正华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁大锁于本判决生效之日起十日内偿还原告徐伟伟借款本金90000元及利息（以90000元为基数，自2019年4月2日起至2020年8月20日止，按照年利率6%计算；自2020年8月21日起至实际给付之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 二、被告付正华、吕建强对上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带责任后，有权向被告梁大锁追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，保全费970元，由被告梁大锁、付正华、吕建强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  种法亮 人民陪审员  赵存金 人民陪审员  邢 灿 二〇二一年二月八日 法官 助理  杨园园 书 记 员  曹 懿
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0684民初110号 原告：赵博，男，1985年8月1日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：吴诗悦，女，1986年1月1月25日出生，汉族，现住河北省高碑店市,系原告之妻。 被告：河北驰通房地产开发有限公司，住所地河北省保定市高碑店市112线国道东侧。 法定代表人：陈伟斌，该公司执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：范春桃，男，该公司员工。 原告赵博与被告河北驰通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵博的委托诉讼代理人吴诗悦、被告河北驰通房地产开发有限公司的委托诉讼代理人范春桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵博向本院提出诉讼请求：1.判令我与河北驰通房地产开 —2— 发有限公司建设的昊龙阖府住宅小区1009号楼1单元402室房屋买卖合同解除；2.判令被告立即退还认购昊龙阖府住宅小区1009号楼1单元402室房款共计369690元；3.判令被告立即支付2018年1月31日至今所交房款利息48289元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月31日，我购买了河北驰通房地产开发有限公司建设开发的昊龙阖府住宅小区1009号楼1单元402室，购房时共向河北驰通房地产开发有限公司交房款369690元，房款为分三笔向河北驰通房地产开发有限公司支付，第一笔房款为2018年1月31日，通过刷河北驰通房地产开发有限公司“Ｐ0Ｓ”机支付，刷的是我的建行卡，银行卡号为62×××41，向河北驰通房地产开发有限公司交房款150450元，河北驰通房地产开发有限公司出具了刷卡小条；第二笔房款为2018年1月31日支付，向河北驰通房地产开发有限公司交房款49550元，支付方式为在河北驰通房地产开发有限公司财务室通过支付宝扫描会计账号（陈秀梅）支付；第三笔房款为2018年3月28日，通过刷河北驰通房地产开发有限公司“Ｐ0Ｓ”机支付，刷的是我的建行卡，银行卡号为：62×××41，向河北驰通房地产开发有限公司交房款169690元，河北驰通房地产开发有限公司出具了刷卡小条，总房款交完后河北驰通房地产开发有限公司向我出具了加盖“中能昊龙集团收款专用章”的房款收据。昊龙阖府住宅小区1009号楼1单元402室共交房款 —3— 369690元中的40000元，为当时河北驰通房地产开发有限公司以40000元抵消总房款70000元的政策收取的40000元电商费，河北驰通房地产开发有限公司出具了加盖“中能昊龙集团收款专用章”的电商费收据和会员单。由于河北驰通房地产开发有限公司未取得《商品房预售许可证》存在违规预售行为，至今未签订正式房屋买卖合同，所以本人不再认购此房产，河北驰通房地产开发有限公司需要退还总房款369690元，并支付2018年1月31日至今所交房款利息48289元（根据中国人民银行2020年最新银行贷款基准利率一年至五年：4.75）。鉴于此，请法院支持原告的诉讼请求。 河北驰通房地产开发有限公司辩称，同意解除房屋买卖合同和退还房款，但是不同意给付利息。 本院经审理认定事实如下：2018年1月31日，原告购买被告开发建设的位于昊龙阖府小区1009号楼1单元402室商品房一处，双方签订了《会员单》。原告于2018年1月31日分别向被告转款150450元、49550元，于2018年3月28日向被告转款169690元，合计购房款369690元。庭审中，原告要求被告给付利息至实际付清之日止，被告同意解除房屋买卖合同并退还购房款，但不同意支付利息。 经查，河北驰通房地产开发有限公司于2020年5月27日取得了昊龙阖府住宅小区北区工程1009#楼的商品房预售许可证。 —4— 上述事实有房款收据、电商费收据、会员单、转账记录等证据及当事人的陈述予以证实。 本院认为，原、被告签订了《会员单》，原告向被告交纳了购房款，被告为原告出具了购房款收据，应视为双方之间存在房屋买卖合同关系，且系双方的真实意思表示，该房屋买卖合同关系依法成立并生效。现原告要求解除该房屋买卖合同并要求被告退还房款369690元，被告表示同意，本院予以准许。原告起诉前，被告已取得商品房预售许可证，故原告要求被告支付自2018年1月31日至起诉时的利息48289元，本院不予支持；原告起诉后，被告仍未支付该款项，现原告要求被告自起诉之日起给付利息，本院予以支持，但利率应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第九十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除原、被告的房屋买卖合同关系； 二、被告河北驰通房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告赵博款369690元及利息（以369690元 —5— 为基数，自2021年1月6日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告赵博的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3785元，由河北驰通房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李美华 二〇二一年二月五日 书记员  李 洋
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2403号之一申请执行人：郭勇，男，1974年8月15日生，汉族，住苏州高新区。委托代理人：王飞，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人：丁承飞，男，1975年11月25日生，汉族，住苏州虎丘区。申请执行人郭勇与被执行人丁承飞民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初844号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：被告丁承飞于本判决生效之日后十日内归还原告郭勇借款10万元及逾期利息（以10万元为基数，自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款日止）。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告丁承飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理，申请标的101150元、执行费1417元。本案执行过程如下：1、2020年9月18日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月27日、12月1日，本院在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，查明被执行人持有江苏XX有限公司60%股权(420万元）、本院于2021年1月6日将上述股权冻结，冻结期限至2024年1月5日；持有苏州XX投资企业(有限合伙)1%股权(200万元），苏州市XX有限公司25%股权(50万元），本院于2020年12月28日将上述股权查封，查封期限至2023年12月27日止；但因上述公司的工商登记信息显示多为被执行人且经营异常，故上述股权价值暂无法确定，申请人同意暂不予处置。除以上财产外，未发现有可供执行的财产信息反馈。另经关联案件查询，被执行人在苏州市范围内所涉案件较多且多因无财产可供执行而终结本次执行程序，且被执行人没有作为债权人的案件。3、2020年9月18日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下的不动产信息，查明被执行人名下有位于苏州高新区XX花园XX室的不动产，本院于2020年9月25日将上述房屋轮候查封，查封期限至2023年9月24日止，本院已将参与分配函邮寄至首封法院，但申请人仍需关注上述不动产的处置情况。（对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院申请书面续封申请，否则将承担相应后果）4、2020年9月27日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，后将其纳入失信被执行人名单。5、2020年12月7日，本院至被执行人暂住地查找被执行人，但未能发现被执行人下落。6、2021年1月28日本院约谈申请人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位申请标的101150元、执行费1417元。上述事实有本院(2020)苏0505民初844号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初844号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二一年二月五日书记员  孙国良
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初3199号原告：龚亚辉，男，1984年5月13日出生，汉族，住安化县。被告：姚鹏，男，1989年2月3日出生，汉族，住安化县。原告龚亚辉与被告姚鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚亚辉到庭参加了诉讼，被告姚鹏经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告龚亚辉向本院提出诉讼请求：被告支付原告所欠工钱30800元。事实与理由：原告于2017年6月至2018年2月为被告做油漆工，被告拖欠原告工钱30800元，被告出具了欠条。被告姚鹏未到庭，亦未提交书面答辩。原告提交的原、被告身份信息及欠条，客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月至2018年2月，原告龚亚辉为被告姚鹏提供油漆工工作。2018年2月10日，被告向原告出具一份条据记明：“三星商贸墙布（1778层）工钱材料280平方×35=9800元，已付5000元，余额4800元整（肆仟捌佰元整）于2018年农历正月30日之前付清。”同年2月12日，被告向原告又出具一份欠条记明：“今欠龚亚辉九华墙漆未付余款贰万陆仟元整（26000）于2018年正月初八之前还清尾款。”本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告提供了劳务，被告应向原告支付相应价款。经原、被告协商后，被告向原告出具了条据，现原告依据条据要求被告支付劳务费等共计30800元（4800元＋26000元），本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姚鹏于本判决生效后三日内支付原告龚亚辉30800元。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，由被告姚鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长 黄 伟人民陪审员 胡 丽人民陪审员 刘孟娟二〇二一年二月二十三日法官助理肖智明书记员周惠
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初453号原告：江苏金帝物业集团有限公司，住所地江苏省金湖县大商城**楼201铺室。法定代表人：王红兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚业广，该公司员工。委托诉讼代理人：莫树俊，金湖县建设法律服务所法律工作者。被告：高召清，男，1963年8月10日出生，汉族，住金湖县。原告江苏金帝物业集团有限公司与被告高召清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。现原告以被告已经主动履行了给付义务为由，于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏金帝物业集团有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏金帝物业集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告江苏金帝物业集团有限公司承担。审判员  李学春二〇二一年二月二十三日书记员  戴森申附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初557号 原告：陈家德，男，1954年7月16日出生，汉族，安徽省凤台县人，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。 被告：王培武，男，1970年3月14日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：王明安，上海同脉律师事务所律师。 原告陈家德与被告王培武民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告陈家德于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈家德的撤诉申请系其真实意思表示且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈家德撤诉。 案件受理费4798元，减半收取计2399元，由原告陈家德负担。 审判员  张红 二〇二一年二月七日 书记员  谢飞 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申605号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于婷，女，住青海省格尔木市。 委托诉讼代理人：于开玲（系于婷姑姑），女，住青海省西宁市城**。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵瑞，女，住青海省格尔木市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于涵，男，住青海省西宁市城**。 再审申请人于婷因与被申请人赵瑞、于涵继承纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终2138号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 于婷申请再审称，一、一审庭审时申请人提出：“结婚证是假的，应该进行于涵与申请人父亲的亲子鉴定”。法庭上赵瑞律师提出“结婚证是真的，有亲子鉴定已提交法庭了”。可一、二审中我方始终没有见到亲子鉴定的证明材料。二、本案中赵瑞与申请人父亲于开洋的结婚证经司法鉴定为伪造的假结婚证。申请人向德令哈法院提行政诉讼，请求撤销格尔木民政局对于开洋与赵瑞作出的予以结婚登记的决定。后申请人败诉，向省法院申请再审。申请人多次以口头和书面形式向二审法院提出暂缓二审审理，等省法院关于假结婚证再审结果出来后再行下判。可二审法院并未等省法院再审结果，也未采纳新的证据，维持一审法院错误的判决。现申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项规定，申请再审。 赵瑞、于涵提交意见称，申请人称有新证据证明原审判决错误理由不能成立，其完全无视生效法律文书确定的事实，法院应驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，根据本案一审、二审判决和再审申请理由及答辩意见，本案的主要争议焦点是：赵瑞、于涵是否系第一顺序合法继承人。 关于于涵是否系第一顺序合法继承人的问题。 经查，2008年5月19日青海省格尔木市人民法院在审理赵瑞与于开洋同居关系期间子女抚养及财产分割纠纷案件中，赵瑞与于开洋双方确定于涵系于开洋非婚生子。此事实可认定于开洋与于涵存在父子关系，在于开洋去世后，原审认定于涵系第一顺序合法继承人，并无不当。于婷提出原审中曾提出需对于涵作亲子鉴定，但经查阅一、二审卷宗，于婷并未提出申请需对于涵作亲子鉴定，而是多次表示原审对于涵合法继承人身份，不持异议。故，于婷提出原审未对于涵作亲子鉴定不当的再审理由不能成立。 关于赵瑞是否系第一顺序合法继承人的问题。 经查，在原审诉讼期间，于婷曾向青海省德令哈市人民法院提起行政诉讼，请求格尔木民政局撤销对于开洋与赵瑞作出的予以结婚登记的决定。该案经一、二审法院审理，均未支持于婷的诉讼请求，该案行政裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第六项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无需举证证明。赵瑞持有与于开洋结婚证应有效。再审审查期间，于婷提供的司法鉴定意见不能证明赵瑞提交的结婚证系伪造的假结婚证。且在卷证据证实，在公安机关为于开洋办理的居民户口簿中，记载于开洋和赵瑞系夫妻关系。赵瑞作为于开洋的妻子，在于开洋去世后，原审认定赵瑞系第一顺序合法继承人，不违反法律规定。于婷提供的司法鉴定意见不足以否定原审判决认定的事实。 综上，于婷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回于婷的再审申请。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  吴 蓓 审 判 员  陈晓莉 二〇二一年二月四日 法官助理  梁 桥 书 记 员  铁英香
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更50号罪犯国勇，男，1985年1月6日出生于湖北省来凤县，苗族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2010年10月25日作出（2010）恩中刑初字第37号刑事判决，认定被告人国勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2013年7月31日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2015年7月16日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变；2018年1月30日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯国勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯国勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务，建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯国勇在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯国勇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯国勇的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2013年7月31日起至2030年5月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员汪妙妙
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1002执3788号申请执行人：谢银玲，女，1964年12月04出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：河南英杰房地产有限公司，住所地许昌市解放路北段。法定代表人：罗杰增。被执行人：禹州蓝海置业有限公司，住所地禹州市轩辕大道北段东侧。法定代表人：林世开。被执行人：河南省同大置业有限公司，住所地禹州市轩辕大道北段东侧。法定代表人：林世开。本院在执行谢银玲与河南英杰房地产有限公司、禹州蓝海置业有限公司、河南省同大置业有限公司其他案由一案中，因申请执行人谢银玲提出撤销对被执行人河南英杰房地产有限公司、禹州蓝海置业有限公司、河南省同大置业有限公司的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1002执4409号案件的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚伟华审判员李翰哲审判员 刘       强二〇二一年二月二十三日书记员 张   军   强
河北省成安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0424执171号 本院立案执行的申请执行人常平海、申俊英、张强永与被执行人华农财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任一案，于2021年2月4日对成安人民法院作出的（2020）冀0424民初1631号民事判决书所确定的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案已执行结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1003民初365号原告：中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行，住所地江西省抚州市东乡区恒安中路**，统一社会信用代码91361029862964866A。负责人：姚年光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈长生，男，1971年08月28日出生，汉族，江西省人，住抚州市，系该行客户经理，特别授权代理。被告：嵇毛玲，女，1988年11月20日出生，汉族，江西省人，现住抚州市。被告：嵇永强，男，1991年03月19日出生，汉族，江西省人，现住抚州市。原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行与被告嵇毛玲、嵇永强信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告还清借款本息为由，向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益，撤诉理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行负担。审判员  嵇玉琴二〇二一年二月十八日书记员  于 丽
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1576号 汤文朱： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1364号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月十九日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0321刑初44号公诉机关台安县人民检察院。被告人张强，男，1980年12月30日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，现住台安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月29日被台安县公安局取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2021）28号起诉书指控被告人张强犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员张玉军，检察官助理吴兵出庭支持公诉，被告人张强到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控，2020年4月21日21时许，被告人张强酒后驾驶辽Ｃ×××**号黑色比亚迪牌轿车，沿台安县高力房镇乡村公路由北向南行驶至太平村附近路段时，与自南向北高某驾驶的灰色蒙Ｄ×××**号捷达牌小型轿车相刮撞，张强驾车逃逸至其家中，同日23时许，被公安民警查获。因其拒绝呼气式酒精含量检测，随即被带至台安县恩良医院进行静脉血采集。经台安县恩良医院法医司法鉴定所鉴定，被告人张强血液中酒精含量为350.5mg/100ml。2020年4月28日，被告人张强被公安机关传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人高某、里跃的证言，被告人张强的供述，台安县恩良医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书，现场照片，户籍证明、无犯罪记录证明、血样（尿样）提取登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件、车辆驾驶证查询记录、案件来源及到案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人张强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对判处其拘役五个月十五日，并处罚金人民币10000元。被告人张强对起诉指控的犯罪事实予以供认，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年4月21日21时许，被告人张强酒后驾驶辽Ｃ×××**号黑色比亚迪牌轿车，沿台安县高力房镇乡村公路由北向南行驶至太平村附近路段时，与自南向北高某驾驶的灰色蒙Ｄ×××**号捷达牌小型轿车相刮撞，张强驾车逃逸至其家中，同日23时许，被公安民警查获。因其拒绝呼气式酒精含量检测，随即被带至台安县恩良医院进行静脉血采集。经台安县恩良医院法医司法鉴定所鉴定，被告人张强血液中酒精含量为350.5mg/100ml。2020年4月28日，被告人张强被公安机关传唤到案。上述事实有证人高某、里跃的证言，被告人张强的供述，台安县恩良医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书，现场照片，户籍证明、无犯罪记录证明、血样（尿样）提取登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件、车辆驾驶证查询记录、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为,被告人张强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。鉴于被告人张强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张强犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  李森二〇二一年二月七日书记员  贾璐
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执424号 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄某某，男，汉族，1968年3月，住湖南省株洲市石峰区。 关于移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人黄某某危险驾驶罪一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员  张轶强 二〇二一年二月十九日 书记员  蒋筱萱
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑终26号原公诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）王虹凱，男，1989年7月21日出生于天津市，汉族，大学文化，户籍所在地天津市南开区，住所地南开区。2020年4月29日因涉嫌犯妨害公务罪被取保候审。辩护人吴永利、张立君,北京百伦（天津）律师事务所律师。天津市南开区人民法院审理天津市南开区人民检察院提起公诉的原审被告人王虹凱犯妨害公务一案，于2020年11月16日作出（2020）津0104刑初756号刑事判决。宣判后，原审被告人王虹凱不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人王虹凱，听取辩护人意见，并审查相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年4月28日20时40分，在本市南开区堤南道与艳阳路交口因涉嫌酒驾查获被告人王虹凱，在血液采集后民警将被告人王虹凱带回交警南马路大队。当日21时50分许，被告人王虹凱在交警南马路大队办案区内不听民警指令接听电话，民警制止过程中，被告人王虹凱拒不配合，将民警金某摔倒在地，导致民警金某全身多处受伤。经天津市明正司法鉴定中心鉴定：被鉴定人金某全身多处软组织挫伤构成轻微伤。案发当时，被告人王虹凱涉嫌酒驾被天津市公安交通管理局南开交警支队南马路大队民警拦检后，经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定，在王虹凱血液中检出乙醇，含量为54.9mg/100ml。在公诉机关王虹凱签署了认罪认罚具结书。原审判决列举了被告人王虹凱的供述及户籍身份证明；公安机关案件来源、抓获被告人王虹凱的经过、纠违经过、情况说明，天津市公安局指定医院就诊证明信、天津市南开医院对受伤警察金某的诊断证明书，受伤警察的伤情照片，金某、石某的人民警察证及身份信息，天津市公安交通管理局南开交警支队南马路大队对王虹凱的公安交通管理行政处罚决定书，案发现场监控视频录像光盘及内容说明，王虹凱在公诉机关签署的认罪认罚具结书；证人金某、石某证言；天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、天津市明正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据。原审法院认为，被告人王虹凱构成妨害公务罪，公诉机关所提量刑情节和量刑建议适当，酌情采纳。王虹凱系初犯，当庭如实供述犯罪事实，自愿认罪，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书等情节，可以依法酌情从轻、从宽处罚；但其在公安机关办案区内致伤警察之情节，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第四十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：被告人王虹凱犯妨害公务罪，判处拘役五个月。上诉人王虹凱以原审判决适用法律错误，依法应对其适用缓刑为由提出上诉。其辩护人提出，原审判决事实清楚，程序合法，判决结果合情合理合法，但王虹凱系初犯、偶犯，所犯罪行不重，主观恶性不深，人身危险性较小，真诚悔罪且取得被害人谅解，恳请二审法院对王虹凱从轻处罚并宣告缓刑。经二审审理查明的事实及采信的证据与原审判决一致。本院认为，上诉人王虹凱以暴力方法阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应从重处罚；王虹凱系初犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可酌情从轻处罚。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王虹凱在原审法院自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役五个月的量刑建议，在原审法院适用认罪认罚程序并采纳公诉机关的量刑建议后，又以要求判处缓刑为由，提出上诉，没有法律依据。由于妨害公务罪侵犯的是国家机关的正常管理活动，即使受到伤害的国家机关工作人员对行为人表示谅解，也不构成对行为人从轻处罚的理由。原审法院在量刑时充分考虑王虹凱系初犯、偶犯，认罪认罚且如实供述等量刑情节，结合案件具体情况，采纳就公诉机关的量刑建议，量刑适当，辩护人所提因王虹凱在一审宣判后取得受伤民警的谅解，建议对其适用缓刑的辩护意见，没有法律依据，上诉人所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 彦审判员 邱 振审判员 王少兵二〇二一年二月一日法官助理张炜书记员李宗遠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初494号 申请人：昌邑市昌春建工有限公司，住所地昌邑市解放路**（万国商贸城沿街综合楼）。 法定代表人：李旭忠，经理。 被申请人：董林峰，男，汉族，1973年8月4日出生，现住昌邑市。 被申请人：董法平，男，汉族，1959年11月22日出生，现住昌邑市。 申请人昌邑市昌春建工有限公司与被申请人董林峰、董法平买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款22万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款22万元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵寿跃 二〇二一年二月三日 书记员  赵海波
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1525民初181号 原告：中国农业银行股份有限公司高县支行,住所地四川省高县文江镇中心街**,统一社会信用代码：91511525909206983R。 负责人：钟磊，该支行行长。 委托诉讼代理人：程渝（一般授权），四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勇军（一般授权），四川及第律师事务所律师。 被告：宋银乾，男，1982年6月23日出生，汉族，住四川省高县。 原告中国农业银行股份有限公司高县支行（以下简称：农行高县支行）与被告宋银乾信用卡纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告农行高县支行委托诉讼代理人张勇军到庭参加诉讼。被告宋银乾经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行高县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋银乾偿还暂计至2020年3月15日的信用卡欠款2638.73元。其中本金2190.01元，利息265.97元，逾期还款违约金126.32元、消费手续费56.43元。2020年3月16日之后产生的利息、逾期还款违约金按照合同约定标准计算至实际付清之日止。2.宋银乾承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年1月4日，宋银乾向农行高县支行申领银联标准信用卡一张（卡号：6259××××9879），授信额度5000元，并自愿接受《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的相关规定，由宋银乾按照双方约定方式向农行高县支行贷款，并按时、足额地偿还农行高县支行清偿贷款及各种收费。宋银乾使用信用卡额度后，未能按照合同约定履行还款义务。至2020年3月15日，共欠款2638.73元，其中本金2190.01元，利息265.97元，逾期还款违约金126.32元、消费手续费56.43元。农行高县支行通过多种方式向宋银乾催收贷款，至今未偿还。特提起诉讼，请依法判决。 宋银乾未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。农行高县支行提交了下列证据：1、营业执照、负责人身份证明、居民身份证；2、金穗贷记卡申请表、金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告；3、主页面信息、账户详细页面信息、交易明细查询； 4、信用卡催收历史信息；5、面签照片。宋银乾未提交与案件有关的证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月4日，宋银乾向农行高县支行申领银联标准信用卡一张（卡号：6259××××9879），授信额度5000元。后宋银乾在信用卡额度使用过程中，未能按照合同约定履行还款义务。截至2020年3月15日，宋银乾共欠农行高县支行信用贷款2638.73元，其中本金2190.01元，利息265.97元，逾期还款违约金126.32元、消费手续费56.43元。 本院认为，合法的借款关系受法律保护。宋银乾与农行高县支行签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是双方真实意思表示，系合法、有效的民事行为，本院予以确认。农行高县支行按约向宋银乾提供了信用卡借款，履行了合同义务,宋银乾未按合同约定向农行高县支行偿还信用卡透支款本息的行为，违反了合同约定，依法应当承担违约责任。对农行高县支行的诉求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 宋银乾于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司高县支行借款本金2190.01元、支付截至2020年3月15日利息265.97元、逾期还款违约金126.32元、消费手续费56.43元，共计2638.73元;并以本金2190.01元为基数，从2020年3月16日始按照合同约定标准计算产生的利息、逾期还款违约金,至本金付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告宋银乾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 张益 二〇二一年二月七日 法官助理 张君 书 记 员 蒲莉
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0792民初231号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖**物业会所201。法定代表人：赵宝库，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖丹，系该公司职员。被告：罗某某，男，1964年7月28日出生，汉族。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告罗某某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费185元，减半收取92.5元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇二一年二月十九日法官助理贾雪书记员裴晶晶
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执41号申请执行人：江苏九龙汽车制造有限公司，住所在江苏省扬州市江都区。法定代表人：高鹏，该公司董事长。委托代理人：王生干、赵龙祥，江苏石立律师事务所律师。被执行人：卫辉市新通公交运输服务有限公司，住所地河南省卫辉市。法定代表人：王春平，该公司执行董事。被执行人：王春平，女，1970年4月1日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：王雅卓，女，1995年7月28日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：牛瑞清，男，1963年12月11日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：王兰英，女，1964年2月2日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：王海玉，男，1969年4月23日出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人江苏九龙汽车制造有限公司与被执行人卫辉市新通公交运输服务有限公司、王春平、王雅卓、牛瑞清、王兰英、王海玉买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，双方当事人已达成和解协议，申请执行人江苏九龙汽车制造有限公司于2021年2月8日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1012执41号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  田鲁敏审判员  樊中秋二〇二一年二月八日书记员  刘 鎏
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执181号申请执行人：马彬，男，1988年10月21日出生，汉族，户籍所在地吉林省梅河口市，住吉林省梅河口市.被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省四平市铁**，住四平市铁**。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，本科文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省吉林市船营区，住辽宁省大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省通化市柳河县，住吉林省柳河县柳河镇。马彬与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计99.05元。经本院立案执行，现被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰已全部自动履行到位99.05元，本院已于2021年2月20日将该款转付给申请执行人马彬。至此，申请执行人马彬向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙英二〇二一年二月二十日书记员  袁帅
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3405号之十 申请执行人：段广才，男，1977年11月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：张钱粮，男，汉族，1978年02月28日生，住宿州市埇桥区。 关于申请执行人与被执行人张钱粮劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日冻结了被执行人张钱粮在62×××79账户内余额人民币297.68元。现因申请人申请解除对被执行人的强制措施，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张钱粮在中国农业银行62×××79账户内存款人民币104445.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 方 勇 二〇二一年二月二十日 书记员 丁绿萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：177××××6380联系人：方勇联系电话：177××××6380
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0830执恢40号申请执行人刘先峰与被执行人赵雄武保证合同纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2018）陕0830民初323号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书履行义务，申请执行人向清涧县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本院于2021年2月22日恢复立案执行。本院在执行中，双方达成执行和解协议，约定被执行人需偿还申请执行人借款本息47000元，偿还后申请执行人放弃下余不足部分，现在47000元已经全部执行到位，全部给申请执行人兑现，执行费605元被执行人已经缴纳，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人赵雄武已履行完毕执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月二十五日
郸城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1625执2079号王世荣：曹东云：本院执行的申请人执行人王世荣申请执行曹东云间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案执行，被执行人曹东云于2021年2月4日已按（2017）豫1625民初4181号民事调解书的内容履行完法定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，现予通知。执行员 王 宁二〇二一年二月四日书记员 房金祥
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更158号罪犯魏德明，男，1988年9月20日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2016年9月20日作出（2016）辽08刑初44号刑事判决，以罪犯魏德明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2017年12月26日作出（2016）辽刑终423号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月23日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2029年5月14日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯魏德明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯魏德明的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯魏德明服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯魏德明减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年5月15日起至2028年11月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月十日书记员 刘丽丽
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6884号申请执行人：王伟军，男，1977年8月6日出生，汉族，住上海市宝山区，男，1984年1月9日出生，汉族，住江苏省。王伟军与吴洪亮民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0113民初20338号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人吴洪亮未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王伟军向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费222元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向吴洪亮发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。吴洪亮名下开户于中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0,本院对其中多家银行账户依法予以冻结,实际冻结金额646.52元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吴洪亮暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  曲劲松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年二月二十四日书记员  张明旭附：相关法律条文
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初590号 原告：邱付成，男，1961年9月8日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：陈攀峰，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。 被告：张伶俐，女，1970年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：吴小桃，男，1966年9月22日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 邱付成诉张伶俐、吴小桃民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法由审判员钟懂柏适用简易程序公开开庭进行了审理。邱付成及其委托代理人陈攀峰、张伶俐、吴小桃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邱付成向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币62000元及其利息（按还款时一年期贷款市场报价利率四倍计算承担逾期还款之日至归还之日止期间利息）；2、本案诉讼费、保全费、保函费由两被告承担。事实和理由：2020年11月1日两被告共同在原告处借到现金人民币62000元，两被告在收到借款时向原告出具借条一份，借条约定借期限至2020年12月20日止。借款到期后原告多次催收未果。 被告张伶俐、吴小桃辩称：借款属实，要求分期偿还。 经审理查明：吴淼系张伶俐、吴小桃之子，张伶俐系张圆之姑母。吴淼在银行按揭购买了日产湘ＦＢ××××小车一辆，同时，吴淼还以张圆的名义在银行按揭购买了奔驰Ｅ200小车一辆，吴淼因资金周转困难，同时又将奔驰小车典当在寄卖行。2020年7月31日，张圆向原告邱付成出具金额为166000元的现金借条，借条中双方没有约定利息，但约定的借款期限为从2020年7月31日起2020年8月31日止，原告按张圆指定的银行账户转账166000元，款项到账后，张圆、吴淼将寄卖行的借款166000元偿还，将奔驰小车取回。因奔驰小车是在银行按揭贷款，有关的手续张圆、吴淼不能持有，为了将小车手续拿到手，以便用小车再次抵押借款，2020年8月3日张圆和吴淼共同又向原告邱付成出具金额为224000元的现金借条，并约定出借人邱付成将224000元转账至张圆在工商银行指定的账户，借条没有约定利息，约定的借款期限为从2020年8月3日至2020年8月31日，同日，邱付成通过邱贝杰6230××××5400账户将224000元转账至张圆6212××××5361账户。因吴淼本人在银行不能贷到款，吴淼打算用奔驰小车作抵押，以其父母的名义到银行贷款，但因其父母在银行有贷款尚未偿还，银行不同意贷款，因此，原告于2020年10月27日应吴淼和其父母的要求向吴小桃账户转账62000元，2020年11月11日吴淼的父亲吴小桃和母亲张伶俐与原告邱付成补充签订借款合同，双方约定借款金额为62000元，月利率为2%，借款期限为2020年11月1日至2020年12月20日。上述三笔借款到期后，张圆、吴淼、张伶俐、吴小桃未向原告邱付成分文本金和利息。以上事实，有当事人的陈述、借条、借款合同、转账凭证等证据证实。 本院认为：原告邱付成与被告张伶俐、吴小桃民间借贷纠纷一案，原、被告之间的债权债务关系明确，原、被告之间签订了借款合同，合同是双方的真实意思表示，合同合法有效，并且原告有转账凭证证实，原告证据确实充分，因此，原告要求被告偿还借款本金62000元的诉讼请求，应予支持。原告请求被告支付自合同成立时1年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍的诉讼请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条和《最高人民法院》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 由被告张伶俐、吴小桃在本判决生效后十日内偿还原告邱付成借款本金人民币62000元及其相应利息（自2020年11月1日起利息按照年利率15.4%的标准计算至本金清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1350元，减半收取675元，财产保全费640元，保函费500元，共计1815元，由被告吴小桃、张伶俐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟懂柏 二〇二一年二月一日 法官助理周芳 书记员唐菁
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙08执29号 申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司与被执行人王兴华商事仲裁执行一案，被执行人王兴华已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）浙08执29号案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月七日
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执260号一、当事人基本情况申请执行人：朱小芝，女，1971年5月8日生，汉族，住惠水县断杉镇，公民身份号码。被执行人：刘明珍，女，1973年10月8日生，汉族，住惠水县断杉镇，公民身份号码；二、案件由来申请执行人朱小芝与被执行人刘明珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初1055号民事调解书已经生效。申请执行人朱小芝于2021年1月29日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行朱小芝与被执行人刘明珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人刘明珍已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二一年二月三日
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2021)皖1324刑初59号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人冯翠侠，女，1961年5月3日出生于安徽省泗县，汉族，文盲，务农，住泗县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月23日被泗县公安局刑事拘留，同年12月29日经泗县人民检察院批准次日由泗县公安局执行逮捕，2021年1月27日经泗县人民检察院决定同年1月29日由泗县公安局执行取保候审。同年2月3日被本院决定取保候审，当日由泗县公安局执行取保候审。辩护人杨涛，安徽法理律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉（2021）Z20号起诉书指控被告人冯翠侠犯故意伤害罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月7日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员吴会岱出庭支持公诉，被告人冯翠侠及受本院委托由泗县法律援助中心指派的辩护人杨涛到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2020年11月23日15时许,在泗县屏山镇房某家门口,房某1与邻居房某两家因琐事发生争执后并撕打。被告人冯翠侠在与房某1妻子郭某厮打过程中,将参与拉架的房某2母亲被害人张某推倒在地,致其腰1椎体压缩性骨折,压缩比达1/3。经鉴定,被害人张某伤情为轻伤一级。公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人高某、孙某等人证言、被害人张某陈述、被告人供述、鉴定意见书等证据，认为被告人冯翠侠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人冯翠侠系自首，自愿认罪认罚并与被害方达成和解协议，取得谅解，建议本院判处其有期徒刑一年，缓刑一年三个月。被告人冯翠侠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对事实、罪名没有异议，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人冯翠侠于2020年11月27日主动到泗县公安局屏山派出所投案。2021年1月22日，被告人与被害人双方达成和解协议，取得被害人谅解。本院认为：被告人冯翠侠故意伤害他人身体，致人轻伤一级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人冯翠侠主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，且已与被害人达成和解协议，并取得了谅解，依法可以从轻处罚。对被告人冯翠侠适用缓刑，对所居住的社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当，且辩护人亦无异议，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯翠侠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙雪二〇二一年二月七日书记员  刘野附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1149号申请执行人:崔江威，男，1985年7月24日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：付国臣，男，1969年7月18日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：贾少伟，男1996年4月6日出生，汉族，住河南省南乐县。本院在执行申请执行人崔江威与被执行人付国臣、贾少伟民间借贷纠纷一案中，被执行人付国臣偿还申请执行人崔法威27000元；对于剩余债务，申请执行人崔江威与被执行人付国臣于2021年2月1日自愿达成分期履行的执行和解协议。现申请执行人崔江威自愿撤回执行申请，经审查，系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0923执1149号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓飞二〇二一年二月二日书记员  运克成
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执193号 申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地址：彭泽县龙城镇东风路**，社会统一信用代码：91360430859822066U。 法定代表人：欧阳俊 被执行人谌继华，女，汉族，1982年9月14日出生，地，地址：彭泽县/div> 被执行人谌继华借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1112号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部案款，本案现已执行完毕。申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1112号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  方 皓 审判员  朱建中 二〇二一年二月十九日 书记员  金裕喜
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423财保35号 申请人：张少海，男，1970年5月18日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：崔双艳，男，1978年3月13日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：陶秀芳，女，1978年3月16日出生，汉族，住临漳县。 申请人张少海因与被申请人崔双艳、陶秀芳民间借贷纠纷一案，于2021年2月2日向本院提出申请，要求将崔双艳、陶秀芳名下财产价值中的5万元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人张少海的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结崔双艳、陶秀芳名下财产价值中的5万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二一年二月二日 书记员  焦 玥
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502执保98号 申请人：东营市胜安建材有限公司，住所地：东营市东营区西二路黄河三角洲建材仓储园。统一社会信用代码91370502MA3CENDA75。 法定代表人：郑伟华，董事长。 被申请人：四川圣泰建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路**********。统一社会信用代码91510000309311667P。 法定代表人：王瑞学，董事长。 被申请人：吴丽男，女，1974年6月22日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。 申请人东营市胜安建材有限公司与被申请人四川圣泰建设工程有限公司、吴丽男分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款284287元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营市胜安建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川圣泰建设工程有限公司、吴丽男名下的银行存款284287元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1941元，申请人东营市胜安建材有限公司已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二一年二月一日 书记员  赵成城
湖北省武汉市黄陂区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鄂0116司救执16号救助申请人：陈绪姣，女。救助申请人：肖壮，男。救助申请人：肖蓓，女。救助申请人：肖媛，女。救助申请人：肖贤泉，男。救助申请人：余连贵，女。陈绪姣、肖壮、肖媛、肖蓓、肖贤泉、余连贵以其亲属在交通事故一案中死亡，家庭生活面临急迫困难为由，于2020年11月25日向本院提出国家司法救助申请，申请救助157000元。本院2020年12月4日立案审查。现已审查终结。陈绪姣、肖壮、肖媛、肖蓓、肖贤泉、余连贵申请称：2014年1月1日5时许，救助申请人的亲属因交通事故死亡，被执行人应当赔偿申请人损失979154.28元，但仅赔偿了270093.74元，尚有709060.54元及利息未赔偿。肖作雄生前以运输为业，全家靠其收入维持生活，肖作雄父母年近80岁，因病长期卧床，靠吃药维持生命，家庭非常困难，特申请给予国家司法救助157000元。经审查查明：（一）原判决情况2014年1月1日5时19分许，翟仁军驾驶苏c23985（苏c7110挂）重型罐式半挂车，沿沪蓉高速公路由东向西方向行驶，行驶至745km+800m处时，被后方盛定宏驾驶的鄂ahf786中型厢式货车追尾，至鄂Ａ×××**中型厢式货车侧翻，造成盛定宏及车上人员肖作雄、夏兵、邹贤荣受伤，李良胜、陶新武当场死亡。当日5时40分许，高展驾驶鲁hsb868（吉cd840挂）平板半挂车行驶至上述路段时，遇同向廖清海驾驶的渝f23038小型普通客车从其左侧超车，高展因采取措施不当，其所驾驶的车辆先后撞上渝f23038小型普通客车、鄂ahf786中型厢式货车，造成渝f23038小型普通客车及鄂ahf786中型厢式货车被挤压，致渝f23038小型普通客车上的沈中安、严益六、黄厚翠、严朝秀、严益高死亡及鄂Ahf786中型厢式货车上的夏兵当场死亡，盛定宏、肖作雄在二次事故后受伤，经抢救无效死亡。经湖北省公安厅高速警察总队二支队黄陂大队认定，翟仁军在第一次事故中负事故的主要责任，盛定宏负事故的次要责任，肖作雄、夏兵、李良胜、陶新武、邹贤荣不负事故的责任。高展在第二次事故中负事故的主要责任，廖清海负事故的次要责任，翟仁军及盛定宏负事故的次要责任，肖作雄、夏兵、邹贤荣、沈中安、严益六、黄厚翠、严朝秀、严益高不负事故的责任。两次事故造成10人死亡，1人轻伤。该案经本院审理，于2014年12月16日作出（2014）鄂黄陂刑初字第00456号刑事判决和（2014）鄂黄陂刑初字第00457号刑事判决，翟仁军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；高展犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年（刑期自2014年1月1日起至2019年12月31日止）。本院于2015年6月3日作出（2014）鄂黄陂刑初字第00457-7号刑事附带民事判决，判决：1、由阳光财产保险公司赔偿陈绪姣、肖壮、肖媛、肖蓓、肖贤泉、余连贵损失21913.3元；2、由太平洋财产保险公司赔偿陈绪姣、肖壮、肖媛、肖蓓、肖贤泉、余连贵损失93537.21元；3、由平安保险公司赔偿陈绪姣、肖壮、肖媛、肖蓓、肖贤泉、余连贵损失81384.27元；4、由安邦保险公司赔偿陈绪姣、肖壮、肖媛、肖蓓、肖贤泉、余连贵损失8000元；5、由高展赔偿陈绪姣、肖壮、肖媛、肖蓓、肖贤泉、余连贵损失542023.66元，由梁山县鲁宁运输有限公司承担连带赔偿责任；6、由俞扬成（苏Ｃ×××**重型挂车车主）赔偿陈绪姣、肖壮、肖媛、肖蓓、肖贤泉、余连贵损失58073.96元；由翟仁军（受雇俞扬成）、徐州市鹏安汽车运输有限公司（苏Ｃ×××**重型挂车挂靠单位）对此承担连带赔偿责任；7、由李丽、盛烨、盛家财、宋中香在继承盛定宏遗产范围内赔偿陈绪姣、肖壮、肖媛、肖蓓、肖贤泉、余连贵损失58073.96元；由武汉鑫福源汽车运输有限公司（鄂Ａ×××**货车的挂靠单位）对此承担连带责任；8、由廖清海赔偿陈绪姣、肖壮、肖媛、肖蓓、肖贤泉、余连贵损失116147.92元。（二）所涉案件执行情况本案在执行过程中，本院对各保险公司及被执行人俞扬成、翟仁军、徐州市鹏安汽车运输有限公司应赔偿款已执行完毕，共计262908.74元。被执行人高展在系列案件中共赔偿了20000元，高展已经离婚，服刑期间因病回家治疗，于2019年3月10日死亡，再无可供执行的遗产。其驾驶的车辆此前抵押给狮桥融资租赁公司，该车现有价值不足以偿还狮桥融资租赁公司债务。车辆挂靠单位梁山县鲁宁运输有限公司在系列案件中共赔偿了20000元，现下落不明，在银行仅有存款2477元，本院已予以划扣。被执行人李丽、盛烨、盛家财、宋中香可继承盛定宏的遗产有：此次交通事故获得赔偿款11978元、房屋分割款63398.23元，合计75376.23元，除此之外，再无其他财产可供执行。按照交通事故受害人遭受损失的比例，本案申请人在高展、梁山县鲁宁运输有限公司和李丽、盛烨、盛家财、宋中香可继承盛定宏的遗产范围内获得赔偿款7185元，被执行人武汉鑫福源汽车运输有限公司、廖清海暂无银行存款，也无可供执行的房产及其他财产。（三）救助申请人生活困难等情况6救助申请人均为农村居民，申请人肖贤泉、余连贵均满81周岁，丧失劳动能力，且体弱多病，其子交通死亡后、家庭特别困难。本案此前未获得过司法救助，申请人承诺获得国家司法救助157000元后，愿意息诉罢访。上述事实有：司法救助申请书、洪湖市滨湖办事处太马湖村村民委员会证明、肖贤泉的户口本、（2014）鄂黄陂刑初字第00457-7号刑事附带民事判决书、（2014）鄂黄陂刑初字第00456号刑事判决书、（2014）鄂黄陂刑初字第00457号刑事判决书、执行情况说明、息诉罢访承诺书、上访信函等证据证实。本院认为，救助申请人肖贤泉、余连贵均已81周岁，基本丧失劳动能力。此次交通事故造成救助申请人的亲属死亡，导致其家庭生活非常困难，被执行人现在无财产可供执行，该案已经穷尽执行措施，仍有709060.54元（979154.28元－262908.74元－7185元）的赔偿款及利息不能执行到位。申请人肖贤泉、余连贵的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第三项“刑事案件被害人受到侵害而死亡，因加害人没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难，应当予以救助”的规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《最高人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，经本院审判委员会讨论，决定如下：给予救助申请人肖贤泉、余连贵国家司法救助金157000元。本决定为发生法律效力的决定。武汉市黄陂区人民法院二〇二一年二月一日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执165号申请执行人：刘绍华，男，1962年1月7日生，汉族，住建湖县。被执行人：傅俊尧，男，1966年3月4日生，汉族，住建湖县。申请执行人刘绍华与被执行人傅俊尧民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月9日作出的(2018)苏0925民初5743号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行15175.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0925民初5743号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十四日书记员 潘慧玲
陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执85号 周云、王涛： 周云与王涛民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，王涛向本院缴纳案件执行款10280元，执行费54元，周云已领取10280元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0327执85号执行案件执行完毕，于2021年2月24日结案。 二〇二一年二月二十四日
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初654号原告：丹阳市明倩汽配有限公司，统一社会信用代码91321181MA1Q3MBM92，住所地江苏省丹阳市界牌镇界东安乐工业园。法定代表人：恽小庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：严益华，江苏律威律师事务所律师。被告：李恩海，男，1963年8月28日生，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：黄红霞，江苏丹凤律师事务所律师。原告丹阳市明倩汽配有限公司与被告李恩海劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丹阳市明倩汽配有限公司的委托诉讼代理人严益华，被告李恩海及其委托诉讼代理人黄红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市明倩汽配有限公司向本院提出诉讼请求：1．要求确认原、被告之间不存在劳动关系；2．要求被告承担诉讼费用。事实和理由：被告不是原告的职工，被告提供的证据也不足以证明双方存在劳动关系，仲裁裁决错误，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李恩海辩称，仲裁裁决认定事实清楚，请求法院依法予以维持。本院经审理认定事实如下：被告于2019年10月9日至原告处从事注塑机操作工作，双方未签订书面劳动合同。2019年10月21日，被告在操作注塑机过程中右手被压伤，原告为被告垫付了医疗费。2020年10月15日，被告至丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与原告自2019年10月9日至2019年10月21日期间存在劳动关系。该委于2020年11月24日作出丹劳人仲案字〔2020〕第1211号仲裁裁决书，支持了被告的仲裁请求。原告不服，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提供的仲裁裁决书，被告提供的出院记录、录音及当事人的陈述所证实。本院认为，发生劳动人事争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，被告主张与原告之间存在劳动关系，被告提供了被告的女儿、女婿等人与原告法定代表人、原告法定代表人的父母的录音，能够证明被告在原告处工作时受伤的事实。原告否认与被告之间存在劳动关系，但认可被告是在原告处操作注塑机时受伤，且原告为被告垫付了医疗费，原告也未能提供证据反驳被告的主张。因此，本院确认原、被告2019年10月9日至2019年10月21日期间存在劳动关系。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：确认原告丹阳市明倩汽配有限公司与被告李恩海2019年10月9日至2019年10月21日期间存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，原告丹阳市明倩汽配有限公司已预交，由原告丹阳市明倩汽配有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  倪玉鑫二〇二一年二月五日书记员  王 琳附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1358-1号 申请执行人：丹东华鑫商业管理有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：匡某，该公司经理。 申请执行人：白某某，男，满族，1988年6月14日出生，住辽宁省丹东市。 申请执行人丹东华鑫商业管理有限公司与被执行人白某某房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初519号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年9月7日立案执行申请执行人丹东华鑫商业管理有限公司的执行申请。申请执行人丹东华鑫商业管理有限公司要求被执行人白某某给付申请执行人物业费2232184.5元、滞纳金以月物业费74655元本金，自每欠付月起至2020年2月4日止及利息并承担本案诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付物业费2232184.5元）、滞纳金（以月物业费74655元本金，自每欠付月起至2020年2月4日止。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年9月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，轮候查封了被执行人白某某房产一处； 三、2020年10月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查到被执行财产。 四、2020年10月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  连旭东 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈思宇
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1621刑初45号                            公诉机关                       惠民县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张文强，男，1975年4月15日出生，汉族，小学文化，农民，住惠民县。2020年9月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       滨惠检一部刑诉〔2021〕23号                               指控事实                       2020年9月8日21时24分许，被告人张文强在惠民县姜楼镇虹彩美食包子铺饮酒后，未取得机动车驾驶证从该店门口开始驾驶鲁MRXXXX普通二轮摩托车，沿G220国道向西行驶，行驶至惠民县姜楼镇G220国道与大济路交叉口以南处时，被交警大队民警当场查获。经鉴定，张文强血液中的乙醇含量为231.15mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人张文强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张文强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张文强血液酒精含量达到200mg/100ml，且无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。                               判决结果                       被告人张文强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                           审 判 员 杲建伟                                                             二○二一年二月三日                                     法 官 助 理 王 珍             书 记 员 吕冬雨
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初586号    原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，所在地：博乐市团结路**金坛大酒店**，统一社会信用代码：91652701MA7751N02D，联系电话：090XXXX****。   负责人：敬祥，职务该公司总经理。   被告：艾克释尔·沙比提，男，维吾尔族，，住新疆维吾尔自治区   原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告艾克释尔·沙比提物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。   博乐市万家园物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告支付新疆博乐市快乐家园C区15号楼3单元501室（2019年1月1日至2019年7月31日）物业费＼474元；二、请求依法判令被告向原告支付违约金240元合计费用714元三、请求依法判令被告承担本案诉讼费；   本院认为，因原告博乐市万家园物业服务有限责任公司向本院提起诉讼，应提供被告艾克释尔·沙比提的准确送达地址，经法院查证仍不能确定以上被告艾克释尔·沙比提的送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告博乐市万家园物业服务有限责任公司的起诉。   本案案件受理费25元，退还原告博乐市万家园物业服务有限责任公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。       审判员 古丽娜尔     二〇二一年二月二十三日     书 记员 久鲁都斯
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执66号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。 被执行人：向永攀，男，汉族,住四川省攀枝花市仁和区。 攀枝花市西区人民法院作出的（2020）川0403刑初76号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年01月13日移送执行，移送执行标的：100000元，但被执行人向永攀至今未履行。 经查被执行人在监狱服刑，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐永刚 二〇二一年二月一日 法官助理 唐萌萌 书 记 员 韩科虹
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执576号申请执行人：张文好，男，1966年10月6日出生汉族，现住安徽省蒙城县。被执行人：王举，男，1976年8月14日出生汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行周丽娟与闫凤毅买卖合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民特999号民事裁定书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年二月二十五日书记员 杨 波
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2313号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：周福明，男，汉族，1971年10月25日生，住浙江省湖州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周福明的本院(2020)沪0106民初4975号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4975号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0105刑初35号   公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。   被告人樊利东，男，1975年11月3日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，大专文化程度，户籍地乌鲁木齐市沙依巴克区，住乌鲁木齐市水磨沟区。因本案于2020年11月19日被取保候审。   乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检二部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人樊利东犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员帕丽旦·买买提出庭支持公诉，被告人樊利东到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年11月15日22时10分许，被告人樊利东饮酒后驾驶白色传祺牌小型越野客车行驶至乌鲁木齐市水磨沟区64小学对面安平路天赐良缘小区门前路段时，被交警现场查获。经抽血检测，被告人樊利东血液中的酒精含量为189mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   公诉机关认为，被告人樊利东违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人樊利东拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。公诉机关提交了新疆交通科学研究司法鉴定中心出具的新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第第AJ1790号司法鉴定意见书、酒精呼吸检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、十指指纹信息卡及人口信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、公安行政处罚告知笔录、查获吹气照片、抽血照片、毒检照片、视频资料、被告人樊利东的供述和辩解、抓获经过、身份证明等证据证实。   被告人樊利东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人樊利东构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人樊利东到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人樊利东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   周鸿宾   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   梁立萱
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保172号申请人交通银行股份有限公司湖南省分行诉被申请人万双、孙蓉金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司湖南省分行于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年二月八日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3418号之一申请执行人：陆培德，男，1952年12月14日生，汉族，住丰县。被执行人：刘伍伯，男，1984年6月20日生，汉族，住徐州铜山区。陆培德与刘伍伯买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1321号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，陆培德于2020年10月28日依法向本院申请执行，要求被执行人刘伍伯给付人民币51600.00元及利息。同时依法应承担执行费674.00元。在执行过程中，１、本院于2020年10月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月28日、2021年2月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封苏Ｃ×××××号汽车一辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月9日对被执行人刘伍伯适用限制高消费措施，2020年11月11日将被执行人刘伍伯纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年2月5日通过谈话方式将被执行人刘伍伯名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘伍伯名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年二月七日书记员 顾展州
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初269号原告：周严莉，女，1982年4月2日生，汉族，农民，住邳州市。被告：王满义（曾用名王旭东），男，1981年8月5日生，汉族，农民，住邳州市。原告周严莉诉被告王满义一般欠款纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭审理。原告周严莉、被告王满义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周严莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款11000元；2、被告承担诉讼费。事实及理由：2016年4月，被告和案外人宋丁丁（原告当时配偶）及周长宝合伙经营黄沙、石子，当时被告担任会计，经营期间，经核算宋丁丁应得的卖沙款11000元没有支付给宋丁丁，应原告要求，被告于2016年11月8日为原告出具欠条一张，载明欠沙款11000元，后因催要未果，原告起诉。被告王满意辩称：对书写欠条的事实无异议，当时是在原告的要求下书写的欠条，是因为当时原告和周长宝算账，为了算账才给原告出具的欠条，当时还有两千多元的沙款尚未要回来，因为自己提前预支工资八千余元，所以才书写了11000元的欠条。这个钱如果宋丁丁向自己主张，自己可以和宋丁丁进行单独结算，宋丁丁还欠自己四个半月的工资，11000元不足以清偿全部工资。原告为证明其主张，向本院提供被告书写的欠条一份，证明经营期间，经核算宋丁丁应得的卖沙款11000元没有支付给宋丁丁，应原告要求，被告于2016年11月8日为原告出具欠条一张，载明欠沙款11000元的事实。被告对欠条的真实性没有异议。被告称宋丁丁欠其工资也未向本院提供证据证明，关于工资问题，双方均同意另案解决。综合法庭调查，还可以认定如下事实：被告为原告出具欠条时系原告和宋丁丁夫妻关系存续期间，该笔债权属于原告和宋丁丁共同债权。被告主张原告一直没有向其主张权利，直至诉讼。本院认为：被告为原告出具欠条的行为合法有效。从原告提供的证据及双方庭审陈述可以认定出具欠条时被告对11000元应付沙款未支付，并认可欠原告夫妻11000元沙款的事实，此时原告及宋丁丁系连带债权人，被告系债务人。债务应当清偿，被告应当按照欠条约定全面履行付款义务，由于欠条未书写还款时间，债权人有权随时要求债务人清偿，同时原告作为连带债权人之一，有权要求债务人履行全部债务。关于被告抗辩称原告原配偶拖欠其工资问题，因未提供证据，双方均同意另案解决，本案不予理涉。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零九条、第五百一十一条、第五百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：一、被告王满义于本判决生效之日起十日内偿还原告周严莉沙款11000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费减半收取38元，由被告王满义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯宪勇二〇二一年二月三日书记员  郑 晨
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执384号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建湖县支行，住所地建湖县。法定代表人：周晓翔。被执行人：周海，男，1992年2月3日生，汉族，住建湖县。被执行人：江苏远盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132092556032103X6，住所地建湖县。法定代表人：陈军。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建湖县支行与被执行人周海、江苏远盛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的(2020)苏0925民初2832号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行314086.99元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2832号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十六日书记员 潘慧玲
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢263号张奉管、房建设、张奉清：本院在执行张奉管与房建设、张奉清民间借贷纠纷一案，申请执行标的100466元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此张奉管向本院申请执行（2013）新民初字第3825号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4390号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：张丕杰，男，1971年11月19日出生，汉族，住湖南省怀化市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人张丕杰金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初54398号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付66169.21元。本院立案受理后，依法对被执行人张丕杰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人张丕杰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人张丕杰的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人张丕杰采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文