wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商洛市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）陕10行终7号 上诉人（原审原告）：张军民，男，汉族，住丹凤县。 被上诉人（原审被告）：丹凤县公安局，住所地：丹凤县。 法定代表人：黄劼，该局局长。 出庭负责人：陈丹文，该局副政委。 委托代理人：刘勇波，该局民警。 委托代理人：周滢，该局民警。 被上诉人（原审被告）：丹凤县人民政府，住所地：丹凤县。 法定代表人：徐秀全，该县县长。 上诉人张军民与被上诉人丹凤县公安局、丹凤县人民政府治安行政处罚及行政复议一案，因不服洛南县人民法院（2020）陕1021行初11号行政判决书，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。上诉人张军民，被上诉人丹凤县公安局副政委陈丹文及其委托代理人刘勇波、周滢到庭参加了诉讼，被上诉人丹凤县人民政府经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审认定，张军民系丹凤县XX镇XX村**村民。2018年以来，张军民以自己符合贫困户条件却未被纳入贫困户范围等相关事由，先后向丹凤县铁峪铺镇政府、中央扫黑除恶第十二督导组进行反映举报。丹凤县铁峪铺镇人民政府先口头答复张军民不符合纳入贫困户条件，后于2019年10月15日作出丹（铁）政字（2019）196号《关于铁峪铺镇李山村张军民信访事项处理意见书》，该处理意见结论之一认为张军民在本村建房规格相对较高，未纳入贫困户，符合政策标准。2019年8月2日，丹凤县扶贫局、农管局、信访局、住建局以及铁峪铺镇政府等部门的有关工作人员和张军民的代表王茂闯进行了座谈，就王茂闯、张军民关于其未能评上贫困户的有关举报事项进行了答复，明确答复王茂闯和张军民均不符合贫困户条件，后王茂闯将上述座谈会答复的结果转告给张军民，张军民对该答复不满意，于2019年8月28日、2019年10月14日两次赴北京到国家信访局信访。2019年11月25日，丹凤县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项之规定，对张军民作出丹公（铁）行罚决字〔2019〕246号行政处罚决定书，决定给予张军民行政拘留10日的行政处罚。张军民不服，于2020年1月9日向丹凤县人民政府申请复议，2020年2月28日，丹凤县人民政府作出丹政复决字〔2020〕4号行政复议决定书，维持了丹凤县公安局丹公（铁）行罚决字〔2019〕246号行政处罚决定。张军民不服，遂向原审法院提起行政诉讼。 原审法院认为，治安管理处罚法第二十六条规定：有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：……（四）其他寻衅滋事行为。《信访条例》第三十四条规定：信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见，并予以书面答复；第三十五条规定：信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。收到复核请求的行政机关应当自收到复核请求之日起30日内提出复核意见。……信访人对复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。由上述规定可见，信访人在信访过程中应当遵守法律规定，自觉维护信访秩序，逐级走访，不得越级上访和非正常上访。本案中，张军民就其未纳入贫困户范围等事项进行反映举报，丹凤县铁峪铺镇政府和丹凤县政府相关部门就张军民信访举报事项进行了答复，张军民对答复不服，应依照信访程序向作出答复的行政机关的上一级行政机关提出复查或者复核，但张军民却直接两次赴京上访，以进京上访形式，故意非访制造影响，给当地政府施加压力，张军民的行为属越级非法上访，该行为扰乱了正常的信访秩序。丹凤县公安局按照治安管理处罚法第二十六条第（四）项之规定，所作出的丹公（铁）行罚决字〔2019〕246号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当。丹凤县人民政府作为复议机关，依照法定程序作出的丹政复决字〔2020〕4号行政复议决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，亦并无不当。原审法院故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决驳回张军民的诉讼请求。 上诉人张军民上诉称，上诉人因对铁峪铺镇政府在脱贫攻坚和危房改造中不公平公正、不一视同仁多次向镇政府投诉反映，镇政府一直推脱不做书面答复，上诉人按照信访政策规定逐级书面信访，县级相关部门也一直未作答复，上诉人无奈赴京上访反映。上诉人认为原判背离事实真情，适用法律不当。请求：1.撤销洛南县人民法院（2020）陕1021行初11号行政判决书，依法改判或发回重审；2.撤销丹凤县公安局丹公（铁）行罚决字〔2019〕246号行政处罚决定书和丹凤县人民政府丹政复决字〔2020〕4号行政复议决定书；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人丹凤县公安局答辩称，一审法院判决认定案件事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，上诉人的上诉理由与事实不符。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，各方当事人对一审查明的事实均无异议。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是被上诉人丹凤县公安局对张军民非访行为定性为寻衅滋事是否正确，所作出的行政处罚决定是否符合法律规定。《信访条例》第三十四条规定，信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查；第三十五条规定，信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复意见之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。依据上述规定，信访人提出信访事项应当遵守法律规定，按照法定程序逐级走访，不得越级走访、无理缠访。本案中，上诉人张军民自2018年以来，以“反映李山村村干部以权谋私、个别贫困户不符合条件、申请自己当贫困户”等理由，向铁峪铺镇政府、陕西省信访局、中央扫黑除恶第十二督导组反映。2019年8月2日，丹凤县XX组，就王茂闯、张军民信访事项进行了答复，提出了明确的处理意见，上诉人张军民对答复处理意见不服，应按照法律法规规定的信访程序向作出答复的行政机关的上一级行政机关提出复查或者复核，但上诉人张军民拒不接受相关部门核查结果，并于2019年8月28日、2019年10月14日两次赴京越级上访，上诉人的行为属非法上访，扰乱了正常的信访秩序。被上诉人丹凤县公安局认定张军民的行为符合寻衅滋事行为的构成要件，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项的规定，作出的丹公（铁）行罚决字〔2019〕246号行政处罚决定，认定事实清楚，作出的治安处罚行政程序合法。被上诉人丹凤县人民政府根据行政复议法第二十八条之规定，作出的丹政复决字〔2020〕4号行政复议决定，亦程序合法，适用法律正确。上诉人认为其赴京上访是迫于无奈，不存在违法的理由，本院不予支持。 综上，上诉人张军民的上诉观点和理由不能成立，依法应予驳回，原审判决认定事实清楚，处理结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第八十六条、第八十九条第（一）款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费50元，由上诉人张军民负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李军宏 审 判 员 张 瑞 审 判 员 卢洛军 二〇二一年二月五日 法官助理 郑祥甫 书 记 员 李 倩 1
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执249号之四营口三星物业服务有限公司、侯玉文：营口三星物业服务有限公司与侯玉文服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏01刑终976号原公诉机关南京市浦口区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦超，男，1990年1月5日出生于安徽省和县，汉族，初中文化，中共党员，无业，户籍地江苏省南京市浦口区，住南京市浦口区。2018年10月11日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于南京市浦口看守所。辩护人潘定凯，安徽致琛律师事务所律师。南京市浦口区人民法院审理南京市浦口区人民检察院指控被告人秦超犯诈骗罪一案，于2020年9月17日作出(2019)苏0111刑初626号刑事判决。原审被告人秦超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江苏省南京市人民检察院指派检察员聂婷婷、田园出庭履行职务，上诉人秦超及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2017年8月至2018年4月。被告人秦超以租赁车辆作抵押，骗取被害人高某、徐某等人钱财，共计人民币541500元。具体犯罪事实分述如下：1、2017年8月30日，被告人秦超以租赁的皖Ｍ×××**明爵轿车抵押给被害人高某，骗取高某人民币48000元。2、2017年8月31日，被告人秦超以租赁的沪Ｂ×××**别克轿车抵押给被害人高某，骗取高某人民币43500元。3、2018年3月20日，被告人秦超以租赁的浙Ｇ×××**奥迪轿车抵押给被害人高某，骗取高某人民币150000元。4、2018年4月27日，被告人秦超以租赁的浙Ｇ×××**路虎星脉ＳＵＶ抵押给被害人徐某，骗取徐某人民币300000元。2018年10月10日，被告人秦超被南京市公安局浦口分局抓获归案，后如实供述了自己的部分犯罪事实。原审判决认定的上述事实，有经原审法院庭审质证的被害人高某、徐某的陈述，证人张某、王某等人的证言，被告人秦超的供述和辩解，汽车质押借款合同，车辆登记证书、机动车信息查询，借条，银行卡交易明细，鉴定书，常住人口基本信息，发破案经过、抓获经过、受理案件登记表、立案决定书，调取证据通知书、调取证据清单、银行卡交易明细、接受证据材料清单、微信支付交易明细等证据予以证实。原审判决认为，被告人秦超以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人秦超有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；被告人秦超于本判决生效后十日内退赔被害人高某经济损失人民币二十四万一千五百元、被害人徐某经济损失人民币三十万元。上诉人秦超的上诉理由是，其对一审判决认定其诈骗高某的犯罪数额有异议，第一笔、第二笔事实其仅收到5万元，第三笔事实的15万元其没有收到。辩护人的辩护意见是，一审判决认定上诉人秦超骗取被害人高某15万元的证据不足；第一、二笔事实认定上诉人秦超骗取高某的犯罪数额证据不足，第四笔事实系民事欺诈。出庭检察员当庭发表的出庭意见是，原审判决定性准确、审判程序合法，对上诉人秦超以租赁的车辆骗取被害人高某人民币4.8万元、4.35万元，骗取被害人徐某人民币30万元的事实清楚，证据确实充分；对上诉人秦超骗取被害人高某人民币15万元的证据较为薄弱，建议本院依法裁判。经审理查明，原审判决认定上诉人秦超以租赁的浙Ｇ×××**奥迪轿车抵押给被害人高某，骗取高某人民币15万元的证据不足，认定上诉人秦超犯诈骗罪的其余犯罪事实清楚，证据确实、充分。上诉人秦超及其辩护人在本院审理期间均未提供新的证据，本院对原审判决认定的除该笔15万元外的其他犯罪事实和经原审法院庭审质证的证据予以确认。关于上诉人秦超及辩护人针对原判认定第一、二、四笔犯罪事实提出的相关上诉理由、辩护意见，经查，原判认定上诉人秦超诈骗被害人高某、徐某钱款的事实，均有上诉人秦超本人供述，被害人高某、徐某的陈述，银行流水、交易明细，伪造的登记证书等证据予以证实，原判认定上述三笔犯罪数额并无不当；上诉人秦超对被害人徐某隐瞒其借款实际用途，以租赁来的车辆抵押骗取被害人钱款，应认定为诈骗罪，故相关上诉理由、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）秦超以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审判决适用法律正确，审判程序合法，但原判认定上诉人秦超以租赁的浙Ｇ×××**奥迪轿车抵押给被害人高某，骗取高某人民币15万元的证据不足，依法不予认定，相关上诉理由、辩护意见及出庭检察员的出庭意见成立，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二款及《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条之规定，判决如下：一、撤销南京市浦口区人民法院（2019）苏0111刑初626号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）秦超犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元；（刑期自判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月11日起至2026年10月10日止；罚金于本判决发生法律效力后十日内向南京市浦口区人民法院缴纳。）三、责令上诉人（原审被告人）秦超退赔被害人高某经济损失9.15万元、退赔被害人徐某经济损失30万元。本判决为终审判决。审判长  卞国栋审判员  汪 波审判员  李伟伟二〇二一年二月二十六日书记员  孟鑫鑫
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302财保61号 申请人：曾子健，男，1990年12月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：赵德水，男，1975年3月18日出生，汉族，住淮北市烈山区。 被申请人：邢燕，女，1979年12月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人曾子健于2021年2月7日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人邢燕名下的位于宿州市居委会土地使用权及地面附属物。申请人已提供华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司诉讼财产保全责任保险单保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人邢燕名下的位于宿州市居委会土地使用权［埇国用（2008）字第0232号］及地面附属物。保全价值1800000元。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费5000元，由申请人曾子健预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二一年二月七日 书记员  孙晶晶
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执1066号 申请执行人余红雨（申请执行人）、李飞（被执行人）： 本院立案执行的余红雨与李飞民间借贷纠纷一案，本案执行标的额为36888元。在执行过程中，李飞主动履行义务，且已履行完毕。至此余红雨申请执行的本院(2020)皖1221民初6340号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十九日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1544号 申请执行人：桃源县和兴小额贷款有限公司，住所地湖南省桃源县漳江街道二里岗社区桃花大道龙馨华庭小区旁。 法定代表人：宋春科，该公司董事长。 被执行人：毛任重，男，1970年11月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：刘小芬，女，1979年12月18日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，系毛任重妻子。 本院在执行申请执行人桃源县和兴小额贷款有限公司与被执行人毛任重、刘小芬民间借贷一案中,因被执行人毛任重、刘小芬无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年二月十八日 代理书记员  钟佳鸣
云南省施甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0521执89号 申请执行人：胡义文，男，1993年3月5日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。 被执行人：赵国峰，男，1992年5月11日出生，汉族，农民，住云南省保山市施甸县。 本院在执行申请执行人胡义文与被执行人赵国峰经司法确认的调解协议一案，于2020年1月25日到被执行人赵国峰住所地调查财产情况及送达执行通知书，责令其立即向申请执行人胡义文购车款5000元及利息，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月27日对被执行人将其纳入到失信被执行人名单中，并冻结了被执行人的部分银行账户。本院认为，已穷尽财产调查措施，无可供执行财产。经对申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨光武 审判员  陈亚楠 审判员  杨国富 二〇二一年二月十八日 书记员  苏光亮
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执483号 吴亚红、祥丰(浙江)金属制品有限公司： 申请执行人吴亚红与被执行人祥丰(浙江)金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执483号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民特105号]，于二〇二一年二月八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月八日
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）甘29民终117号上诉人（原审原告）：马某，住甘肃省临夏市，现住甘肃省临夏市。被上诉人（原审被告）：妥某1，住甘肃省东乡县。被上诉人（原审被告）：妥某2，住甘肃省临夏市，系妥某1之子。上诉人马某因与被上诉人妥某1、妥某2民间借贷纠纷一案，不服东乡县人民法院（2020）甘2926民初1470号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，马某于2021年2月3日向本院提出撤回上诉申请，愿意接受原审裁决。本院认为，马某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马某撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费650元，减半收取325元，由上诉人马某负担。本裁定为终审裁定。审判长 张得胜审判员 苏晓华审判员 吴贵裕二〇二一年二月三日书记员 孟 滇
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执756号 中铁十五局集团第四工程有限公司： 你单位与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2019)皖1125民初4599号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县人民法移送申请强制执行，本院于2021年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费27833元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二一年二月九日 联系人：甘旭联系电话：181××××6321 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终517号上诉人（原审原告）：吴仁美，女，1959年10月21日生，××族，住海安市。上诉人（原审被告）：王成喜，女，1963年3月27日生，××族，住海安市。上诉人吴仁美、王成喜因健康权纠纷一案，均不服海安市人民法院（2020）苏0621民初6201号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴仁美上诉请求：发回重审或改判王成喜赔偿医疗费等各项损失7806.73元，本案一、二审诉讼费均由王成喜承担。事实和理由：本案起因系王成喜私自充填沟头所致。王成喜在未告知和征得村委会及吴仁美同意的情况下，擅自改变历史地块原有的功能布局，影响到吴仁美正常的生活需求。在此情况下，王成喜主动与吴仁美纠缠，导致吴仁美受伤并报警求助，其应赔偿吴仁美的全部损失。王成喜上诉请求：撤销一审判决，改判驳回吴仁美的一审诉讼请求，本案一、二审诉讼费由吴仁美负担。事实和理由：1.一审认定本案基本事实的依据主要是公安机关的笔录，但从公安机关形成的综合报告来看，仅有吴仁美单方陈述被王成喜用砖头殴打所致，其他证人均无法确认，故一审认定吴仁美受伤与王成喜有因果关系缺乏相应的事实依据。2.一审法院确定损失错误。吴仁美在医院就医的部分医疗费已经医疗保险机构予以报销，该部分医疗费用依法应当扣减，不应计入其损失；海安吴桂丽口腔诊所出具的手写收据不能作为其认定损失的依据，6000元价格明显偏高。3.王成喜最初系与崔益南发生纠纷，后吴仁美主动加入并与王成喜发生纠缠，王成喜一人面对吴仁美夫妇两人的纠缠，可以看出吴仁美自身存在重大过错，一审判决其承担50%的责任畸重。双方答辩意见同各自上诉意见。吴仁美向一审法院起诉请求：判令王成喜赔偿其医疗费7406.73元、交通费400元，损失合计7806.73元，本案诉讼费由王成喜负担。一审法院认定事实：吴仁美、王成喜系妯娌关系。2017年，王成喜丈夫崔益宏未经村组同意，私自与复垦人员联系，将吴仁美屋后沟头冲填。2018年6月，王成喜要求复垦人员拉泥填平，在拉泥复垦过程中，其将吴仁美家的草堆推到下面，年底种植了油菜。2019年1月22日13时左右，吴仁美丈夫崔益南在其屋后河边用铁锹挖出口，王成喜发现后予以制止，并发生纠缠，后吴仁美过来，与王成喜发生纠缠，纠缠过程中，王成喜左手食指与中指之间被撕裂，吴仁美两颗牙齿松动，一颗牙根折断。事发后，吴仁美先后至海安市人民医院、海安吴桂丽口腔诊所、南通市口腔医院等医疗机构治疗，共花去医疗费7405.42元。纠纷发生后，海安市公安局白甸派出所接警到场调查处理，事后形成综合报告，报告载明处理建议为：崔益南、崔益红为亲兄弟，对双方多次进行沟通，无法达成协议，对民事纠纷部分，建议并告知双方通过诉讼途径解决；对王成喜、吴仁美伤情情况，二人均有过错。一审认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应依法承担赔偿责任。受害人自身亦有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。本案中，两家因挖下河出口致发生纠缠，双方均未秉持冷静、克制态度，合理化解矛盾，导致发生肢体冲突，并造成吴仁美、王成喜不同程度的受伤。根据双方陈述及现有证据，吴仁美、王成喜对本案纠纷的发生及矛盾激化均存在过错，法院综合纠纷的起因、双方的行为等因素，酌定王成喜对吴仁美的损害后果承担50%的赔偿责任。关于吴仁美的损失，一审法院审核如下：吴仁美主张医疗费7406.73元，但经核实医疗费合计7405.42元（着重说明一下，其中海安吴桂丽口腔诊所收据记载治疗费6000元，虽未提供门诊病历佐证，但与吴仁美当庭展示的安装牙齿现状及2020年12月1日其在南通市口腔医院诊治的病历记载吻合，可以认定实际发生了该费用；吴仁美提供了2019年2月14日其在海安白甸卫生院医疗费票据一张，虽未提供门诊病历佐证，但庭审中作出合理解释，该部分费用亦予认可），故法院支持医疗费7405.42元。吴仁美主张交通费400元，未提供相关票据佐证，法院本着实事求是的态度，结合吴仁美门诊病历记载的就诊次数、就诊医院与吴仁美住所之间的距离、票价等因素，酌定吴仁美交通费为150元。综上，吴仁美经核实的损失合计为7555.42元。由王成喜承担50%的赔偿责任，即3777.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、王成喜于判决发生法律效力之日起十日内赔偿吴仁美医疗费、交通费合计3777.71元【此款可汇至海安市人民法院（户名：海安市人民法院执行款；账号：32×××74－×××20；开户行：海安建行营业部），汇款时请注明案号，以便法院转交】。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回吴仁美的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由王成喜负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。经审理查明，一审查明的案件事实属实，本院予以确认。另查明，王成喜向海安市人民法院起诉崔益南、吴仁美，要求崔益南、吴仁美赔偿其因同一起纠纷导致的医疗费损失59846.86元，该院作出（2020）苏06民初2350号民事判决，判决崔益南、吴仁美按照50%的责任赔偿王成喜各项损失合计3788.47元，崔益南、吴仁美不服，向本院提出上诉，王成喜在该案中未提出上诉。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。受害人自身亦存在过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。吴仁美与王成喜因相邻权产生纠纷的经过有公安机关调查笔录及综合报告为证。双方在冲突过程中均未能保持冷静、克制，最终升级为肢体冲突，导致两方均不同程度受伤，并分别提起了损害赔偿诉讼。结合纠纷的起因、经过及损害结果，可认定双方均存在过错，且程度相当，一审酌定双方各承担50%的过错恰当，本院予以确认。王成喜主张吴仁美的医疗费已经部分报销，应在其赔偿费用中扣减，本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》（2018年修正）第三十条的规定，应当由第三人负担的费用，不纳入基本医疗保险基金支付范围。吴仁美的医疗费系因王成喜侵权产生，应由王成喜按责任比例负担，即便吴仁美已通过社会保险报销部分，若其报销行为不当，应由社会保险机构向其依法追偿，也不能因此减轻王成喜的赔偿责任。海安吴桂丽口腔诊所的收据虽是手写收据，但与吴仁美当庭展示的牙齿修复现状及南通市口腔医院的门诊病历相符，王成喜也未能举证证明该费用明显高于市场价，一审按照发票金额予以采纳并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人吴仁美、王成喜各负担200元。本判决为终审判决。审判长  钱锋审判员  卢丽审判员  曹璐二〇二一年二月九日书记员  邱晴
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执76号申请执行人：赵金凤，女，1951年5月2日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市平安镇永平村三社。被执行人：王彬，男，1972年5月25日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市平安镇永平村三社。申请执行人赵金凤与王彬其他案由一案，舒兰市人民法院于2020年7月27日作出了（2020）吉0283民初1470号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2021年1月7日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:被告王彬于2020年12月30日前给付原告赵金凤欠款本金5000元，于2021年2月18日前给付原告赵金凤欠款本金5000元，共计10000元。诉讼费120元由被告王彬承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在此调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。上列款项于本判决发生法律效力后10日内付清。二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。本院对被执行人以下措施：1、2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2021年2月3日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2021年2月4日对被执行人进行限制高消费措施。5、2021年2月4日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执76号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年二月四日书记员  赵 耕
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初662号 原告：余甘林，男，1982年9月13日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告：朱华梅，女，1984年12月2日出生，汉族，住址同上。 二原告共同委托诉讼代理人：储海根,安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：岳西县安乐房屋开发有限责任公司，住所地岳西县天堂镇建设路**。 法定代表人：储昭款，该公司董事长。 原告余甘林、朱华梅与被告岳西县安乐房屋开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。原告余甘林、朱华梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按余甘林、朱华梅撤回起诉处理。 审 判 员 储彬 二〇二一年二月十九日 法官助理柳文静 代书记员 王露
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终406号上诉人（案外人、原审被告）：原双全，男，1967年5月14日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：赵倩，河南龙源律师事务所律师。被上诉人（申请执行人、原审原告）：武陟县群星集团房产开发有限公司。住所地：武陟县龙源镇迎宾大道北段东侧。法定代表人：毋必世，总经理。委托诉讼代理人：郭百龙，河南华云律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆海水，男，1957年8月6日出生，汉族，住武陟县，系该公司办公室主任。原审被告（被执行人）：武陟县东泰置业有限公司，住所地：武陟县龙源镇东仲许村。法定代表人：银功亮，总经理。委托诉讼代理人：王泽森，男，1973年6月13日出生，汉族，住武陟县，系该公司员工。上诉人原双全因与被上诉人武陟县群星集团房产开发有限公司、原审被告武陟县东泰置业有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民初3099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人原双全未在本院规定时间内补缴剩余上诉案件受理费，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人原双全自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二一年二月七日法官助理池成书记员许丹阳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2956号申请执行人：卢立虎，男，1983年2月11日生，汉族，住河南省孟州市。被执行人：司国强，男，1973年4月23日生，汉族，住登封市区。申请执行人卢立虎与被执行人司国强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初5210号民事判决，已经发生法律效力。被告司国强欠原告卢立虎10000元。因被执行人司国强未履行生效法律文书确定义务，根据卢立虎的申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年12月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为；3、2020年12月4日、2020年12月30日、2021年1月22日，通过网络查控及传统查控措施对被执行人的银行存款、工商股权、股票证券、车辆及不动产等财产情况进行了查询，划拨被执行人司国强名下银行存款6882.44元并发放给申请执行人；查封被执行人司国强名下车牌号为豫Ａ×××**奇瑞车一辆；此外，未发现有其他可供执行财产；4、到登封市不动产登记中心查询，未发现可供执行财产；5、决定对被执行人司国强采取司法拘留15日，因被执行人下落不明，而未实际执行；6、在被执行人住所进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；7、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权6882.44元。本院认为，本案中申请执行人卢立虎享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执2956号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年二月四日书记员  孙楠楠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27109号申请执行人：上海瑞博置业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道****。法定代表人：雷凡培，董事长。委托诉讼代理人：汪恒伟，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘寒，上海市建纬律师事务所律师。被执行人：创秩星孚企业发展(上海)有限公司，住所，住所地上海市奉贤区div>法定代表人：施润天，执行董事。被执行人：创秩资产管理(上海)有限公司，住所，住所地上海市崇明区div>法定代表人：李俊，董事长。关于上海瑞博置业有限公司与创秩星孚企业发展(上海)有限公司、创秩资产管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初59918号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币2,261,383.54元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年11月13日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、2020年11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，首次查询被执行人名下的财产。三、2021年2月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，再次查询被执行人名下的财产并对现有财产进行执行。四、2021年2月19日向被执行人发出限制消费令。五、2021年2月23日告知申请执行人本次执行过程，申请人未能提供其他明确的可供执行的财产线索，申请执行人同意本次执行程序终结。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、执行笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  薛 春二〇二一年二月二十五日书记员  姚卓人附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1456号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳。被执行人：戴于荣，男，1962年7月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：马水英，女，1963年9月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：张义青，女，1968年8月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与戴于荣、马水英、张义青金融借款合同纠纷一案，由于被执行人戴于荣、马水英、张义青未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人戴于荣、马水英、张义青银行存款人民币452724.33元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年二月二十日书记员  蒋 澍
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初831号原告：李彬，男，回族，1993年2月19日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：胡博宇，系河南仟问律师事务所律师。被告：赵明，男，汉族，1983年10月28日出生，住河南省郸城县。原告李彬诉被告赵明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李彬向本院提出诉讼请求：l、判令被告返还原告借款本金50000元及利息15560元(利息以50000元为基数，按照日利率万分之四的标准，自2018年9月24日起暂计算至2020年11月10日，利息最终计算至实际还款之曰止)，共计65560元；2、本案受理费、保全费、公告费等所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系多年朋友关系。2018年9月24日，被告向原告借款50000元。原告当天根据被告的指示将50000元以当面扫码的方式分四次转入被告指定的第三人支付宝账户。后来被告向原告出具“借条”一份，未约定还款期限，并口头承诺还款时会支付利息。款项借出后，原告多次催促被告还款，但被告始终以各种理由推脱。在催款过程中，被告承诺在借期内、还款前以日万分之四的利率标准计付利息。鉴于原告多次向被告主张权利未果，现为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。原告李彬与被告赵明民间借贷纠纷一案，本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告赵明自愿分批分期归还原告李彬借款本金及利息共计55000元（自2021年3月份起至2021年8月份止分6个月还清，前五个月每月归还10000元，第六个月再归还剩余5000元，于每月的15日前付清）；二、如被告赵明未按上述协议约定的时间还款，视为债务全部到期。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费720元（已减半收取），由被告赵明自愿承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二一年二月二十四日书记员  于瑞杰
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1137号之一 申请执行人：宁波市镇海铭达机械制造有限公司，统一社会信用代码91330211720490159N，住所地宁波市镇海区澥浦镇觉渡329国道西侧。 法定代表人：吴伟江，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘斌，上海市南星律师事务所律师。 被执行人：宁波市镇海珈华机械配件有限公司（统一社会信用代码：91330211316887349U），住所地宁波市镇海区庄市街道镇宁西路**。 法定代表人：朱艳华，该公司总经理。 被执行人：王燕，女，1977年11月8日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙。 本院在执行申请执行人宁波××镇海铭达机械制造有限公司与被执行人宁波市镇海珈华机械配件有限公司、王燕买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0211执1137号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李国勇 审 判 员 陆昕予 审 判 员 纪培福 二〇二一年二月九日 代书记员 朱立扬
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执2239号 申请执行人：肖化平，女，1986年10月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。 被执行人：六盘水狼牙房地产营销策划有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区大道钢城大道交汇处东南侧帝都新城****楼**，统一社会信用代码91520201MA6DK5408N。 法定代表人：曹阳。 被执行人：曹阳，男，1984年8月3日出生，彝族，住贵州省六盘水市水城县。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院于2020年11月4日作出的（2020）黔02民终2167号民事判决书，依法受理肖化平申请执行被执行人六盘水狼牙房地产营销策划有限公司、曹阳合同纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容履行义务，但被执行人未能如期履行,申请人向本院申请执行，申请执行标的为137288.00元及迟延履行期间的债务利息，该案于2020年12月8日立案执行，申请执行费1959.00元，案号为（2020）黔0201执2239号。 在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表和不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年1月5日本院对其采取限制高消费措施，因其未按规定向本院报告财产状况，本院于2021年2月8日作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 经本院于2020年12月9日通过查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产状况，被执行人名下无股权、证券等可供执行财产，银行存款可用余额二被执行人共计玖拾余元，名下登记有车辆贵Ｂ×××××号，车辆品牌为长安牌，注册日期为2010年9月23日，本院于2020年12月23日到水城县神福机动车登记服务站进行手续查封，未实际控制扣押。同时查询被执行人曹阳民政婚姻登记信息，其婚姻登记类型为查无婚姻信息。2020年12月16日到六盘水市不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行查询，被执行人六盘水狼牙房地产营销策划有限公司在本市区内无登记不动产信息，被执行曹阳名下登记有钟山区明湖路北侧六盘水碧桂园（二期）3号楼xxx室房屋一套，登记状态为预告、预抵，抵押权利人为中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行，担保债权数额为143万元，本院于2020年12月21日到六盘水市不动产登记中心进行手续查封。上述财产经征求申请人意见，均认为不具备处置条件暂不要求处置，银行存款可用余额几十元不予扣划。2020年12月28日本院向申请人送达了《提供被执行人财产状况通知书》、《申请执行人权利告知书》，同时向申请人释明查无财产可供执行或发现的财产不能处置可能导致的结果。2020年12月30日，本院前往六盘水市住房公积金管理中心进行查询，被执行人曹阳未在六盘水缴存住房公积金。时值新冠疫情防控期间，本院于2021年1月8日通过电话与申请人沟通案件情况，进行终本约谈、征求意见，申请人认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。2021年2月4日本院再次提起网络查控，查询结果与第一次基本一致。现本院未能查到该案被执行人名下其他具备可供执行的财产，申请执行人也不能提供新的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息线索，适时申请恢复执行。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年二月十九日 书记员  邹 素
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2982号之一 申请执行人陈达梁,男,1973年06月02日出生,住所地天台县。 被执行人周民勇,男,1971年06月18日出生,住所地天台县。 被执行人周民强,男,1967年11月01日出生,住所地天台县。 申请执行人陈达梁与被执行人周民勇、周民强民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4505号民事判决，被执行人周民勇、周民强应偿还申请人陈达梁借款17650000元及相应利息，负担案件受理费63850元，执行费85050元，但被执行人周民勇、周民强未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年9月10日向被执行人周民勇、周民强发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人周民勇、周民强既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈达梁未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人周民勇、周民强的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，具体情况如下：被执行人周民勇名下有银行存款信息，本院已依法扣划21552.91元，其余账户存款金额为少量，暂时不宜扣划。被执行人周民强名下有银行存款信息，本院已依法扣划107801.59元，本案参与分配得25286.59元，其余账户存款金额为少量，暂时不宜扣划。上述执行款合计46839.5元，已用于缴纳诉讼费。被执行人周民强名下有座落于兴庆区民乐新村永安花园××号楼××号营业房的不动产【不动产证号：157927】，本案已依法轮候查封,因该房产价值较小，且设有抵押，申请人向本院申请暂不处置该房产。被执行人周民强名下有车牌号为浙Ａ5××××和浙Ａ9××××的小型汽车，本案已依法轮候查封；被执行人周民勇名下有车牌号为赣Ｂ1××××的小型汽车，本案已依法轮候查封；被执行人周民勇名下有车牌号为浙Ａ9××××的汽车，该车已达报废标准，因上述车辆下落不明，未能实际扣押，申请人向我院申请暂不处置上述车辆。被执行人周民强持有浙江扬名机械制造有限公司90.9091%的股权，本院已依法予以冻结，因该公司未实际经营，申请人向本院申请暂不处置该股权。2020年9月11日,本院依法向天台县公安局送达被执行人周民勇、周民强法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月30日，本院到被执行人周民勇、周民强住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人陈达梁的涉案债权暂无法实现。 2021年2月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈达梁，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人陈达梁对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人周民勇、周民强目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2982号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周民勇、周民强有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月二十日 代书记员 黄 宁
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0703执保3号 申请执行人：徐州帝辉钢结构工程有限公司，住所地江苏省徐州市泉山经济开发区时代大道兴泉路**。 法定代表人：史先仁，董事长。 委托代理人：郑猛，江苏苏旭律师事务所律师。 委托代理人：肖汉飞，江苏苏旭律师事务所律师。 被申请人：黑龙江省华渤河海工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松**中源大道北岸启程小区第******。 法定代表人：程素琴，董事长。 申请人徐州帝辉钢结构工程有限公司与被申请人黑龙江省华渤河海工程有限公司诉前财产保全一案，依据扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703财保3号民事裁定书，于2021年1月25日向本院申请诉中保全。 本院受理后，依法审查执行。申请人提出的保全内容，该案件无法网络司法查控，因黑龙江省现属于新冠疫情地区无法前往查询账号也无法委托该地区法院协助查询。本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703财保3号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定书送达后即发生法律效力 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二一年二月一日 书 记 员  高世龙
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初972号原告：泰安市泰山区省庄镇北十里河东村村民委员会，住所地泰安市泰山区。法定代表人：石洪飞。委托诉讼代理人：赵继智，男，1959年6月26日出生，汉族，住泰安市泰山区，系该村村委员。委托诉讼代理人：韩玉军，山东泰山法正律师事务所律师。被告:梁克勤，男，1965年3月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：赵继叶，男，1964年11月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：梁树群，男，1968年4月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：梁国强，男，1959年3月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在审理原告泰安市泰山区省庄镇北十里河东村村民委员会与被告梁克勤、赵继叶、梁树群、梁国强排除妨害纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市泰山区省庄镇北十里河东村村民委员会申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安市泰山区省庄镇北十里河东村村民委员会撤回起诉。审判员  逯元丽二〇二一年二月四日书记员  田 甜
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初5062号原告：王某1，男，汉族，生于1981年8月19日，住四川省江安县。委托诉讼代理人，王晓刚，四川泰昌律师事务所律师。被告：张某，女，汉族，生于1987年9月10日，住河南省郸城县。原告王某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王某1的委托代理人王晓刚到庭参加了诉讼。被告张某经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：一、判决准许原告王某1与被告张某离婚；二、判决婚生子王某2由原告王某1抚养，被告张某每月承担王某2抚养费1000元从2020年10月起到王某2年满18周岁为止。事实与理由：原告王某1与被告张某于2005年年初在外地务工认识后自由恋爱，2006年11日生育子王某2，××××年××月××日在江安县民政局办理结婚登记。婚后，原告王某1与被告张某无共同财产，无共同债权债务。2009年年初，被告张某因与原告王某1吵架后离家出走，与原告分居至今。期间，被告张某从未尽抚养责任，也未回家看望小孩。原告王某1与被告张某婚前无感情基础，婚后未建立夫妻感情，现分居十余年，夫妻感情完全破裂，无和好可能。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请判如所诉请。张某未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告王某1与被告张某于2005年在外地务工时相识，并自由恋爱同居，××××年××月××日生育长子王某2，××××年××月××日在江安县民政局办理结婚登记。2009年年初，被告张某因与原告王某1吵架后离家出走，与原告分居至今。本院认为，被告张某与原告王某1吵架后离家出走，距今已十年之久，其子王某2也从未见过被告张某，这足以说明原、被告的夫妻感情已彻底破裂，且无和好的可能，应当准予原、被告离婚。长子王某2应由原告王某1抚养，被告张某负担抚养费。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告王某1与被告张某离婚；二、长子王某2由原告王某1抚养，被告张某负担从2020年10月起到王某2年满18周岁止的抚养费30000元。并于本判决生效后十日内付清。案件受理费300元,由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  赵卫杰审判员  巴起骏审判员  段 铭二〇二一年二月二日书记员  张逸远
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执20号申请执行人：吉林市龙潭区乌拉街镇金诚农机经销部，住所地吉林市龙潭区。经营者：阴丽娟，女，1979年4月5日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：于秋丽，女，1966年9月15日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人吉林市龙潭区乌拉街镇金诚农机经销部与被执行人于秋丽买卖合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初2017号民事判决书。申请执行人于2021年1月11日立案执行，要求被执行人给付欠款2890.00元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年1月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，2021年1月20日查封被执行人名下一套房屋的房籍，现被执行人名下无银行存款、证券、车辆等财产。2021年2月23日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在采取执行措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二一年二月二十三日本件与原件核对无异书记员 于源澎
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执522号申请执行人：方锡鹏，男，1986年11月10日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：何利娟，女，1988年4月24日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G，住所地:盱眙县。法定代表人：姜辉，该公司总经理。申请执行人方锡鹏、何利娟与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,淮安仲裁委员会于2020年5月14日作出的（2020）淮仲裁字第0095号裁决书，已经发生法律效力，依上述裁决：（一）被申请人江苏致诚房地产开发有限公司于本裁决书送达之日起十日内支付给申请人方锡鹏、何利娟逾期交房及2020年3月12日之前逾期办理产权登记违约金61388.8元；(二）被申请人江苏致诚房地产开发有限公司按照每天35.2元的标准，从2020年3月13日起向申请人方锡鹏、何利娟支付逾期办理产权登记违约金至被申请人将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案完毕止。本案仲裁费用2941元，由被申请人江苏致诚房地产开发有限公司承担（申请人已预付，被申请人于本裁决送达之日起十日内付给申请人）。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月25日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏致诚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年2月24日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中。3、2020年12月10日，本院执行人员前往盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，调查到被执行人名下有位南城一号小区1号楼与2号楼在建状态的工程，本院于2021年2月24日对上述房产予以查封。因上述房产处于在建状态且尚未取得商品房预售许可证，暂不符合司法拍卖处置条件，故本案暂不予处置，待上述房产符合司法拍卖处置条件后，本院立即对上述房产采取处置措施。4、2021年1月25日、2021年1月26日、2021年2月19日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。5、2020年10月10日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，发现被执行人名下有其他法院首先查封的国有建设用地使用权，因本案已查封足额财产，故被执行人名下国有建设用地使用权，本院不予轮候查封；之后，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人名下可售房源信息，经查询被执行人名下现无可售房源。6、本院执行人员分别于2020年9月4日、2020年12月10日，前往被执行人注册地盱眙县古桑街道磨涧社区居委会及盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，了解到南城一号小区系被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发，现已无可售房源，南城一号小区1号楼与2号楼现处于在建状态，其他暂未查询到被执行人有可供执行的财产。7、上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日以发送短信（182××××****）的形式人将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请人未能提供新的财产线索并表示同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为67286.60元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产或发现的财产不宜处置，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人未能提供新的财产线索并表示同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：淮安仲裁委员会（2020）淮仲裁字第0095号裁决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十五日法官助理 唐俊龙书 记 员 李永明
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保344号申请人刘瑞花，女，汉族，1978年12月20日出生，住郑州市金水区。被申请人潘锦秀，女，汉族，1979年12月20日出生，住福建省安溪县。申请人刘瑞花向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款632200元或查封其相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴阳银行存款632200元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月二日书记员  郜 燕
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执268号屠仁贝与吴超华买卖合同纠纷一案，在执行过程中，吴超华已履行了法律文书确定的义务，案件现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3186号之一申请执行人：蔡建卫，男，1975年6月20日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：颜辰超，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：刘革成，男，1968年3月10日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。关于蔡建卫与刘革成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月21日作出的（2020）苏0214民初896号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：刘革成应于本判决发生法律效力之日起五日内归还蔡建卫借款本金151312元及相应利息（暂算至2015年12月31日为8688元，自2016年1月1日起至2019年8月19日止，以151312元本金为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计息；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以151312元本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，保全费1520元，合计3270元（已由蔡建卫预交），由刘革成负担。因刘革成未自觉履行生效法律文书确定的义务，蔡建卫申请执行，申请执行标的为163270元与迟延履行利息。本院于2020年12月8日立案受理。在执行过程中，本院依法对刘革成进行了财产调查，情况如下：刘革成名下有银行存款3198元，本院扣划后扣除执行费50元，将余款3148元发放给蔡建卫。刘革成名下有苏ＢＭ××**华泰圣达菲牌汽车1辆，本院已于2020年12月28日办理了轮候查封。刘革成名下无公积金，无不动产信息。本院至刘革成住所地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向刘革成发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有160122元与迟延履行利息未执行到位。本院向蔡建卫发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供刘革成的其他财产或线索。蔡建卫未提供刘革成其他可供执行的财产或线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对刘革成的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初896号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年二月二十五日法官 助理  霍子琦书 记 员  吴梦炎
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执191号辽源中农商业管理有限公司、崔玉琦：申请执行人辽源中农商业管理有限公司与被执行人崔玉琦合同纠纷一案，执行标的共计9975.58元。经本院立案执行，现已执行到位9975.58元，其中，本金9695.75元，迟延履行利息130.60元，诉讼费99.23元，执行费50元。至此，辽源中农商业管理有限公司向本院申请执行的（2020）吉0402民初1690号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执373号申请执行人：胡凤英，女，1957年5月2日生，汉族，住建湖县。被执行人：周伟峰，男，1982年10月6日生，汉族，住。申请执行人胡凤英与被执行人周伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的(2020)苏0925民初1186号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行90000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1186号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十六日书记员 潘慧玲
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保561号申请人：周会锦，男，汉族，1967年12月12日出生，住威海市环翠区张村镇。被申请人：李晓乐，男，汉族，1983年11月2日出生，住广东省深圳市龙岗区。申请人周会锦与被申请人李晓乐民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初1936号民事判决书已生效，申请人于2021年2月23日向本院申请执行。本院以(2021)鲁1002执前调563号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二一年二月二十四日书记员 丛东亮（代）
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6822号 原告：中国银行股份有限公司象山支行，住所地浙江省象山县天安路**，统一社会信用代码91330225844999985A。 法定代表人：徐勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何龙，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被告：钟亮军，男，1983年3月9日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：宁波世茂新里程置业有限公司，住，住所地浙江省象山县丹东街道梅龙路**一社会信用代码913302255805052071。 法定代表人：谢琨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴伟琳，女，该公司职工。 原告中国银行股份有限公司象山支行（以下简称中国银行象山支行）与被告钟亮军、宁波世茂新里程置业有限公司（以下简称世茂置业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。依原告申请，本院于2020年10月23日作出（2020）浙0225民初6822号民事裁定书，依法查封、扣押、冻结被告钟亮军、世茂置业公司名下财产及银行存款，保全价值为750000元。本案于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告中国银行象山支行的委托诉讼代理人何龙，被告世茂置业公司的委托诉讼代理人吴伟琳到庭参加诉讼，被告钟亮军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行象山支行向本院提出诉讼请求：1.被告钟亮军归还原告借款本金696066.48元，并支付利息、罚息（暂算至2020年8月26日为8941.74元，之后的利息、罚息按借款合同约定计算至实际履行履行之日止）及律师代理费20000元；2.被告世茂置业公司对第一项请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告共同承担。 被告钟亮军未作答辩。 被告世茂置业公司答辩称：提供阶段性担保属实，同意对借款本金承担担保责任，合同中未约定担保范围，对利息、罚息、律师费不承担担保责任。 本院查明的事实如下： 2019年4月26日，原告中国银行象山支行（作为贷款人、抵押权人）、被告钟亮军（作为借款人、抵押人）、被告世茂置业公司（作为保证人）签订编号为2019年房字ＹＬＦ60**《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定：被告钟亮军向原告借款720000元；借款期限360个月，自2019年5月9日起至2049年5月8日止，若上述贷款起始日期与实际放款日不一致，则以实际放款日作为贷款期限的起始日期，起始日期加总月数为贷款期限的终止日期；借款用途为购买住房，房屋地址为大目湾新城云澜府17-1-602，购房合同号2019330225ＹＳ0243996，房屋面积117.99平方米，总价1030000元；借款利率为浮动利率，首次定价日的利率参考定价日当日中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮5%，重新定价日的利率参考重新定价日当日中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮5%，贷款利率每12个月为一个浮动周期，按月付息，逾期贷款罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%；借款支付方式为受托支付，放款账户户名宁波世茂新里程置业有限公司云澜府预售商品房监管专户，放款账户账号3320××××0025，放款账户开户行浙商银行宁波象山支行；还款方式为等额本金，还款周期为每月，首期还款日为放款日在一个还款周期后的对应日，当期没有对应日的，则当期最后一日为首期还款日；还款账户户名钟亮军，账号×××06；借款人未按期归还借款本息或应支付的其他费用构成违约，原告有权要求借款人赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等；被告世茂置业公司提供阶段性连带责任担保，自被告钟亮军办妥合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且原告收到他项权证之日起，被告世茂置业公司在合同项下不再承担新的保证义务和责任；如果被告钟亮军在任何正常还款日或提前还款日未按约定向原告进行清偿，原告有权要求被告世茂置业公司履行保证责任，被告世茂置业公司在原告向其发出催收函、履行保证责任通知或任何其他类似通知、文件后，应按照通知中规定的期限和金额履行保证责任；保证人未按合同的规定及时履行保证责任，构成违约，原告有权要求保证人赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等；及其他权利义务。2019年5月9日，原告按约将720000元发放至账户名为宁波世茂新里程置业有限公司云澜府预售商品房监管专户的3320××××0025账号内。被告钟亮军自2020年6月1日起未能按时还本付息，截至2020年8月26日，尚欠借款696066.48元，利息和罚息8941.74元。另查明，被告钟亮军贷款所购房屋并未办理抵押登记手续。原告为实现债权支出律师费20000元。 以上事实由原告提供的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、借款借据、逾期未还款查询、《诉讼委托代理合同》、律师费发票，以及原告和被告世茂置业公司的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告与被告钟亮军、世茂置业公司签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合法有效，各方当事人应全面履行合同项下义务。原告已按约发放借款，被告钟亮军未能按约还本付息，显属违约。现原告要求被告钟亮军还本付息并支付律师费的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告世茂置业公司在担保期限内应按约承担连带保证责任，被告世茂置业公司辩称利息、罚息、律师费不予承担的意见，没有法律依据，本院不予支持。被告钟亮军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告钟亮军于本判决生效后十五日内归还原告中国银行股份有限公司象山支行借款本金696066.48元，并支付利息、罚息（截至2020年8月26日为8941.74元，自2020年8月27日起的利息、罚息按照《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》及借款借据的约定计算至实际履行之日）； 二、被告钟亮军于本判决生效后十五日内支付原告中国银行股份有限公司象山支行律师费20000元； 三、被告宁波世茂新里程置业有限公司对上述第一、二项款项承担连带清偿责任； 四、被告宁波世茂新里程置业有限公司承担连带保证责任后，有权向被告钟亮军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11050元，减半收取5525元，保全费4270元，合计9795元，由钟亮军、宁波世茂新里程置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张晶莹 二〇二一年二月二十三日 代书记员 施内尔
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复114号复议申请人（申请人、申请执行人）：李彬，男，1978年1月15日出生，汉族，住址：辽宁省昌图县。被执行人：沈阳市国安汽车驾驶员培训学校，住所地：沈阳市沈河区南乐郊路**（15-17轴）。第三人：白爱群，男，1982年12月25日出生，回族，住址：辽宁省沈阳市和平区。复议申请人李彬不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103执异324号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈阳市沈河区人民法院在执行申请执行人李彬与被执行人沈阳市国安汽车驾驶员培训学校（2019）辽0103执5703号劳动争议纠纷一案中，因被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人李彬向执行法院提出申请，请求法院追加第三人白爱群为本案被执行人。理由：申请执行人李彬与被执行人沈阳市国安汽车驾驶员培训学校（以下简称：国安驾校）劳动争议（2019）辽0103执5703号一案中，第三人为国安驾校投资人段凤香的继承人。第三人在本案生效判决后与段凤香恶意串通，将段凤香名下房产转移到第三人名下，段凤香在终本执行裁定前死亡，现申请执行人提交国安驾校投资人段凤香在生效判决后与其长子白爱群恶意串通转移财产的事实证据，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，请求追加白爱群为被执行人，强制执行白爱群在恶意受让段凤香财产及继承段凤香遗产范围内向申请执行人履行生效判决确认的给付义务。执行法院查明，李彬与沈阳市国安汽车驾驶员培训学校劳动争议纠纷一案，本院于2018年10月24日作出（2018）辽0103民初3213号民事判决书，判令：“一、被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内给付原告李彬工资40320元；二、被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内给付原告李彬解除劳动合同经济补偿金52278元；三、被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内给付原告李彬未休年假工资4370元；四、被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告李彬失业保险金损失14742元；五、驳回原告李彬的其他诉讼请求及被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校的其他抗辩事由。”该判决书生效后，因国安驾校未在生效法律文书确定的期限内履行义务，李彬向执行法院申请强制执行。执行法院另查明，被执行人国安驾校系于2000年4月11日成立的个人独资企业，注册资本30万元，投资人为段凤香。段凤香于2019年11月12日去世。去世前，2019年5月至7月间，段凤香将其名下多处房产通过买卖或赠与的方式转让到其儿子即第三人白爱群名下。申请执行人自述，第三人白爱群亦为被执行人国安驾校的实际控制人。执行法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”、第十条第一款：“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。”本案中，首先，工商登记属于宣示性登记，对社会具有公示公信效力，一般应以此作为确定企业中投资人地位及出资情况的依据。而国安驾校的工商档案中记载的投资人仅为段凤香一人，不能据此认定第三人白爱群为实际控制人，故申请执行人的该项追加请求，本院不予支持。其次，本案被执行人为国安驾校，在自然人段凤香并非本案被执行人且申请执行人并未提供证据证明该公民尚有可供继承的遗产的情况下，追加第三人白爱群为被执行人不符合上述规定，本院亦不予支持。因此，申请执行人的追加请求无事实及法律依据，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李彬的追加请求。李彬不服，向本院申请复议。请求撤销（2020）辽0103执异324号执行裁定书，追加白爱群为被执行人，强制执行白爱群恶意受让段凤香财产及继承段凤香遗产范围内向申请执行人履行生效判决确定的给付义务。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，在执行程序中直接追加案件之外的第三人为被执行人应当坚持法定原则，追加事由应严格限定于有关执行程序方面的法律及司法解释所明确规定的情形，即应当具有充分的事实根据和明确的执行程序方面的法律依据。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”据此，当被执行人的类型为个人独资企业时，若执行中对其投资人采取执行措施的，应当适用该司法解释的规定通过追加被执行人的程序先行解决该投资人承担责任的问题，并不属于直接执行的事由范畴。本案中，被执行人沈阳市国安汽车驾驶员培训学校虽然属于个人独资企业性质，但该企业工商登记的投资人段凤香已经死亡，其民事主体资格已经消灭，故无法适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款的规定通过追加被执行人的裁决程序解决其责任承担的问题。复议申请人认为执行法院执行中已实际将段凤香列为被执行主体的理由在缺少执行法院另行追加段凤香为被执行人的生效法律文书的前提下，缺少执行程序方面的法律依据，不能成立，本院不予采纳。执行法院裁定驳回申请执行人李彬的追加请求，在结论方面并无不当，应予维持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：驳回复议申请人李彬的复议申请，维持沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103执异324号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二一年二月二十四日法官助理朱文旭书记员唐璐
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8580号申请执行人：陈洋，女，1999年5月5日生，汉族，住四川省。被执行人：秦金领，男，1973年9月18日生，汉族，住河北省衡水市。原告陈洋诉被告秦金领机动车交通事故责任纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初11365号民事调解书已经发生法律效力。经原告申请，本院于2020年11月26日立案执行。原告申请要求被告赔偿160,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年11月26日通过邮政特快专递向被执行人秦金领发出执行通知和报告财产令，但以“原址查无此人”而退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院已本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人秦金领名下有沪C3XX**车辆一辆，本院已依法查封，查封期限自2021年2月4日起至2023年2月3日止，因车辆下落不明，暂无法处置；除此之外，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、证券等财产线索。本院已依法冻结了被执行人名下银行账户，但未冻结到可供执行的银行存款，暂无法处置(冻结期限自2020年12月17日起至2021年12月16日止)。申请人应当在查封、冻结期限届满30日前自行向采取措施的人民法院提出书面续封、续冻申请，否则期限届满后查封、冻结措施自动解除，在查封、冻结期间如发生突发情况，请以书面形式通知本院。本院已向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  谢 铭审 判 员  崔 宁二〇二一年二月二十三日法官助理  吴雅娟书 记 员  张靖怡附：相关法律条文
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执5289号申请执行人：施隆兴，男，1953年12月10日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：帅永红，男，1968年10月23日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：曾凡利，女，1970年07月29日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在执行申请人施隆兴与被执行人帅永红、曾凡利买卖合同纠纷一案中，被执行人逾期未履行（2020）渝0116民初3859号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行请求：要求被执行人支付申请人钢材款222,530元及利息等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院查询被执行人多个银行账户，均只有零星存款；无房产、车辆。除上述财产之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。现因无法查找到被执行人，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2021年2月18日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人陈洋鉴尚未履行法律义务，即支付申请人钢材款222,530元及利息等。本院认为，被执行人帅永红、曾凡利暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执5289号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  李 伟审判员  曾宪伟二〇二一年二月十八日书记员  邓 允
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执249号之一申请执行人：四川皇龙智能破碎技术股份有限公司，住所地四川省江油市工业开发区。法定代表人：李寿海，董事长。被执行人：长沙千秋节能环保科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路。法定代表人：唐才元。申请执行人四川皇龙智能破碎技术股份有限公司与被执行人长沙千秋节能环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4985号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月9日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起一次网查，随后冻结了被执行人名下中国农业银行、长沙银行和招商银行账户各一个，冻结期限由2021年1月22日起至2022年1月22日止；2021年1月13日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，并向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2021年1月22日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月2日，本院前往被执行人所在地基层组织进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2021年1月22日，本院对被执行人适用了限制消费措施，2021年2月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月12日，本案应当执行的标的额为149524元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为149524元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月二十五日书记员 左 敏
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3037号之三申请执行人：天津双街置业集团有限公司，住所地天津市北辰区双街镇双辰北路与双丰道交口东北侧闽双聚贤园24-6。法定代表人：刘春东，总经理。被执行人：天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司，住所地天津市北辰区双街镇现代农业科技园。法定代表人：陈启永，总经理。本院在执行申请执行人天津双街置业集团有限公司与被执行人天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初3963号民事调解书已经发生法律效力，协议：“一、原告天津双街置业集团有限公司与被告天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司于2018年11月12日签订的《房屋租赁合同》于2020年6月19日解除；二、被告天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司欠原告天津双街置业集团有限公司自2019年1月1日至2020年6月19日的租金192672元，此款被告天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司于2020年9月3日之前给付；三、被告天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司于2020年11月3日之前腾空坐落于天津市北辰区××街××内占地为200亩（其中，钢结构面积53576平方米、钢筋混凝土面积4922平方米）的农业设施及土地【此内容与（2020）津0113民初3960号、3961号、3962号民事调解书中第三项调解协议内容一致】；四、被告天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司支付原告天津双街置业集团有限公司占有使用费用（计算标准：以合同约定面积965平方米，自2020年6月20日起至实际腾空之日止，2020年-2022年按12元每平方米每月计算；2023年-2025年按13元每平方米每月计算；2026年-2028年按14元每平方米每月计算；2029年-2031年按15元每平方米每月计算）；五、原、被告就本案再无其他争议；六、案件受理费减半收取计2119元，保全费1520元，合计3639元，由被告天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司担负（因此款原告已经预交至本院，被告于2020年9月3日前将此款直接给付原告）。”被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求强制执行被申请人给付各项经济损失共计231961.38元。本院于2020年10月27日立案。执行中采取的执行措施、强制措施主要为2020年10月27日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；并多次分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈信息显示，银行账户余额不足，无不动产登记信息；被执行人有牌照号为津ＲＦ××**丰田牌汽车一辆，本院于2021年2月23日轮侯查封，期限2年；被执行人持有天津鸿滨禾盛农业技术开发有限公司100%的股权，本院于2020年11月4日轮侯查封，期限为三年；2021年1月14日，本院去被执行人注册经营地了解被执行人的财产情况，对被执行人在北辰区市场监督管理局登记的动产进行查封，期限为两年。2021年2月9日已经向被执行人发出限制消费令；2021年2月22日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到其他可供执行的财产。2021年2月23日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二一年二月二十三日法官助理王晓飞书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2895号 原告：姜建飞，男，1980年11月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：章林卫，男，1977年10月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告姜建飞与被告章林卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告姜建飞到庭参加诉讼。被告章林卫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款7555元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月9日、2017年1月7日，被告因需向原告两次购货，总货款7555元。后经原告多次催要，被告至今未支付货款。现原告诉至法院，诉请如前。 被告章林卫未答辩。 围绕诉讼请求原告提供了发货单两份。被告章林卫未提供证据。本院组织当事人进行质证，被告章林卫未到庭质证。经本院审查，原告提供的2016年11月9日的发货单来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以认定；2017年1月7日的发货单原告不知道签字人姓名，且无其他证据能够证明与本案被告有关联，本院不予认定。 本院经审理认定的事实如下：2016年11月9日，被告向原告购买管子等货物。原告按被告要求送货，并出具总金额为6750的《发货单》一份。被告在《发货单》上签字确认。之后，被告未支付货款。 本院认为，当事人对于自己的主张应当提供证据予以证明。原告提供的证据经审理仅能够证明其向被告交付了6750元的货物，本院对该合理部分的诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上所述，对于原告具有事实与法律依据的诉讼请求本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章林卫于本判决生效之日起十日内支付原告姜建飞货款6750元； 二、驳回原告姜建飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告章林卫负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  严高鹏 人民陪审员  胡英姿 人民陪审员  叶树钦 二〇二一年二月四日 书 记 员  张小芸
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执192号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张勃，男，1985年12月10日出生，汉族，公司员工。被执行人：蔡建勇，男，1974年10月12日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：蔡道英，女，1976年7月25日出生，汉族，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农商银行股份有限公司与被执行人蔡建勇、蔡道英民间借贷纠纷一案中，因申请执行人湖南攸县农商银行股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执192号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年二月十九日法官助理王崇杰书记员周萍
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初2042号原告：联邦快递(中国)有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区。负责人：侯东，董事总经理。委托诉讼代理人：沈嘉琪，女。委托诉讼代理人：薛晨蕊，女。被告：上海凯融信息科技有限公司,住所地上海市黄浦区福建中路****。法定代表人：范镜泓，职务不详。原告联邦快递(中国)有限公司上海分公司诉被告上海凯融信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告联邦快递(中国)有限公司上海分公司撤回起诉处理。审判员  朱浩然二〇二一年二月一日书记员  王 潇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执780号之三大连东海岸水产食品有限公司：你（单位）与隋立红劳动争议一案，本院作出的判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二一年二月二日联系人：徐文武联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执93号申请执行人:陈威，男，1985年11月6日生，个体户,住泗洪县。被执行人：宿迁中瑞置业有限公司，住所地：泗洪县，统一社会信用代码91321324550276765U。法定代表人：谢东芳，董事长。申请执行人陈威与被执行人宿迁中瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初5756号民事调解书，本院于2021年1月7日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：宿迁中瑞置业有限公司赔偿陈威违约金5000元。案件受理费25元，由宿迁中瑞置业有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月7日、2月19日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；2、2021年2月19日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月19日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现其他可供执行的线索；4、2021年2月19日，本院将执行情况通过电话向申请执行人告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年二月二十日书记员 刘品江
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执588号申请执行人：李政启，男，1950年6月10日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：李勇刚，男，1983年5月20日生，汉族，户籍地安徽省滁州市，现住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人李政启与被执行人李勇刚赡养纠纷一案中，经查，被执行人李勇刚名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人李勇刚价值人民币7250元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年二月七日书记员  何晓宁
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保133号申请人:悠利沙发海安有限公司被申请人：杨贞关于悠利沙发海安有限公司与杨贞买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初6021号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年冻结杨贞名下银行卡账户一张，查封期限为2021.02.01-2022.02.01依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2020）苏0621民初6021号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年二月二十五日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0829刑初66号 公诉机关嘉祥县人民检察院。 被告人候某，男，1965年2月5日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，农民，住嘉祥县。2020年1月15日因使用伪造、变造的机动车驾驶证被行政拘留七日，并收缴驾驶证，同日，被罚款三千元；2020年4月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人候某犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 嘉祥县人民检察院指控，2020年1月11日14时50分许，被告人候某未取得驾驶资格，使用变造的驾驶资格证酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型汽车，行驶至嘉祥县园盛路前进河路路口处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人候某血液中乙醇含量为126.5mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人候某经公安机关电话通知后主动到案。 公诉机关认为，被告人候某的行为构成危险驾驶罪；认定其具有自首情节，自愿认罪认罚；建议判处其拘役三个月，并处罚金。 被告人候某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人候某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人候某未取得驾驶资格，使用变造的驾驶资格证驾驶机动车辆，酌情从重处罚；其具有自首情节，且自愿认罪认罚，应从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人候某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汤洁茹 二〇二一年二月七日 书记员  宋 丹
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执30号申请执行人：杨某，男，1947年11月7日生，汉族，住宝应县。被执行人：陆某，男，1971年4月27日生，汉族，住宝应县。申请执行人杨某与被执行人陆某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初3506号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人陆某应偿还申请执行人人民币200000元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人陆某给付344890元并承担本案执行费。本院在执行过程中，被执行人陆某与申请执行人杨某于2021年2月1日达成和解协议（执行费已缴纳）；本院认为，申请执行人杨某与被执行人陆某民间借贷纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执30号案件的执行。二、如被执行人陆某不履行和解协议，申请执行人杨某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 严 翔审 判 员 杨长安二〇二一年二月一日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0117刑初103号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人朱某标，男，1968年9月27日出生，汉族，大学本科文化程度，案发前系广东省广州市从化区供电局鳌头镇供电所员工，住广东省广州市从化区。因本案于2020年12月22日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检刑诉[2021]42号起诉书指控被告人朱某标犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员李伟珍出庭支持公诉。公诉机关指控:2020年12月21日20时许，被告人朱某标酒后驾驶车牌为粤Ａ×××**号牌的小汽车，途经广州市从化区鳌头镇人和红绿灯路段时，被交警部门查获，经抽血鉴定，被告人朱某标血液中酒精含量为94.3mg/100mL。被告人朱某标曾因酒后驾驶机动车，于2015年6月5日被广州市公安局交通警察支队从化大队处以暂扣机动车驾驶证6个月并罚款2000元的行政处罚。公诉机关认为被告人朱某标具有坦白、认罪认罚的量刑情节，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，建议判处被告人拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。被告人朱某标对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱某标犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某标曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。被告人朱某标归案后能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人朱某标犯罪后确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条，及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人朱某标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  余春香二〇二一年二月九日书记员  张 玥
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保415号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人河南新生命母婴用品有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区冬青街****楼****。法定代表人王秋敏。被申请人王秋敏，女，汉族，1975年1月23日出生，住河南省禹州市。被申请人赵胜伟，男，汉族，1976年6月22日出生，住河南省禹州市。被申请人王宏雷，男，汉族，1978年8月9日出生，住河南省禹州市。被申请人孙艳菊，女，汉族，1970年9月26日出生，住郑州市金水区。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款833045.63元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南新生命母婴用品有限公司、王秋敏、赵胜伟、王宏雷、孙艳菊银行存款833045.63元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月四日书记员  郜 燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执585号之一申请执行人：韩建州,男,汉族,1979年2月16日出生,住林州市。被执行人：秦建国，男，汉族，1969年12月20日生，住林州市。本院在执行韩建州与秦建国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人秦建国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦建国在财付通支付科技有限公司085e9858efa9c7933ca265243@wx.tenpay.com账户内存款人民币1449.99元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年二月十九日书记员  李勇辰
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保584号 申请保全人:周灿 被申请人：刘长林 申请人周灿与被申请人刘长林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保294号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月8日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人刘长林名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保294号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月十八日 书记员  栾绍卓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初863号原告:郑州中远防务材料有限公司，住所地郑州高新区金梭路**，统一社会信用代码914101000547132091H。法定代表人:桑成林。委托诉讼代理人：徐艳华，女，系公司员工。被告:江苏九九久特种纤维制品有限公司，，住所地江苏省如东经济开发区嘉陵江路**统一社会信用代码91320924313807016Q。法定代表人:杨建文。委托诉讼代理人：张德华，江苏万**来律师事务所律师。原告郑州中远防务材料有限公司诉被告江苏九九久特种纤维制品有限公司买卖合同纠纷一案,因原告在法律规定的期限内未预交诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘冰泉二〇二一年二月一日书记员  李 曼
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保132号周开谦、赵连武：周开谦与赵连武财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，经本院立案执行，现已查封赵连武一个财付通账户。至此，周开谦向本院申请执行的（2020）辽0104民初12040号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1116号之一申请人：曲某兴，男，1983年9月2日出生，汉族，住荣成市成山大道中段****。委托诉讼代理人：许双武，山东荣顺律师事务所律师。被申请人：刘某宾，男，1966年1月20日出生，汉族，住威海，住威海环渤海集团有限公司家属区iv>被申请人：肖某，女，1975年5月4日出生，汉族，住威海，住威海市环翠区草庙子镇长州路**iv>被申请人：张某，男，1976年3月15日出生，汉族，住威海市环翠，住威海市环翠区草庙子镇长州路**被申请人：刘某涛，男，1991年9月2日出生，汉族，住威海环渤海集团有，住威海环渤海集团有限公司家属区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：威海海创模具科技有限公司（统一社会信用代码：913710006954134091），住威海市临港区草庙子镇常州路。法定代表人：张某，董事长。被申请人：威海多宝工艺服饰有限公司（统一社会信用代码：913710007544750889），住威海临港经济技术开发区汪疃镇多宝路**。法定代表人：刘某宾，董事长。被申请人：威海环渤海集团有限公司（统一社会信用代码：91371000675547928Y），住威海临港经济技术开发区周宁路**。法定代表人：张某，董事长。申请人曲某兴与被申请人刘某宾、肖某、张某、刘某涛、威海海创模具科技有限公司、威海多宝工艺服饰有限公司、威海环渤海集团有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月8日向本院申请继续财产保全，请求对被申请人的财产在价值300万元以内予以保全。该保全申请，由中国人民财产保险股份有限公司威海分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百条零二条之规定，裁定如下：按申请标的额300万元，查封（扣押）被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘  建  涛二〇二一年二月九日书记员 长友吉（代）