安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0121民初299号 原告:长丰县耕耘农工贸有限责任公司,住所地安徽省长丰县下塘镇陶湖,统一社会信用代码91340121726315183E。 法定代表人:陶新斌,总经理。 委托诉讼代理人：杜飞，安徽华腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周鹏，安徽华腾律师事务所律。 被告:安徽兴邦建筑工程有限公司,住所地合肥市包河区大连路徽商总部广场6-办2601,统一社会信用代码9134010067892467X8. 法定代表人:张道街,总经理。 被告:安徽省肥西师范学校,住所地安徽省肥西县上派镇包公路**,统一社会信用代码12340123485113555T。 法定代表人:李振华,校长。 委托诉讼代理人：吴波，安徽人杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏霞，安徽人杰律师事务所律师。 原告长丰县耕耘农工贸有限公司（下称耕耘公司）与被告安徽兴邦建筑工程有限公司（下称兴邦公司）、安徽省肥西师范学校（下称肥西师范）买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员陶向阳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告耕耘公司委托诉讼代理人周鹏、被告肥西师范委托诉讼代理人夏霞到庭参加诉讼，被告兴邦公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告耕耘公司的诉讼请求是：一、判令被告立即支付所欠原告货款189500元及逾期付款期间利息61139.45（利息计至2020.11.30，详见计算表）,此后利息以189500元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率为标准,判决顺延至款项付清之日止;二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:被告因承建“肥西师范学校一期宿舍楼1#、2#楼及食堂1幢”工程需要空心砖,经与原告协商,双方于2017年4月18日签订一份《合肥市烧结类新型墙体材料产品购销合同》,合同对产品名称、规格型号、数量、单价作出约定,验收方式为收货人员与送货人员同时进行点货、核实数量,汇款支付方式为按月结清货款,在2018年前全部付清,如被告不能按时履行支付货款义务,原告有权停止供货,并追究被告的违约责任,违约责任为原告可要求被告按照银行同期贷款利率的四倍支付利息,发生纠纷由原告所在地人民法院起诉。等等。合同签订后,原告按被告的要求进行供货,截止至2017年9月7日,原告共向被告供货总金额为489594元。截至目前,被告累计共向原告支付货款30万元,仍欠原告货款189594元至今未付。原告多次向被告进行催要,被告均以种种理由拖延支付。综上所述,原告认为,原被告签订的合同合法有效,应受法律保护,被告未能按照合同约定支付货款的行为已构成违约,严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益,依据《民事诉讼法》及相关法律规定, 特向贵院提起诉讼,请依法作出公正裁决。 被告兴邦公司未作答辩。 被告肥西师范辩称，答辩人不是涉案买卖合同相对方，不是涉案工程发包发放，不承担任何支付责任。 经审理查明：被告兴邦公司因承建“肥西师范学校一期宿舍楼1#、2#楼及食堂1幢”工程需要空心砖，原告耕耘公司与被告兴邦公司于2017年4月18日签订了《合肥市烧结类新型墙体材料产品购销合同》，合同对产品名称、规格型号、数量、单价作出约定,验收方式为收货人员与送货人员同时进行点货、核实数量,货款支付方式为按节点付款,在2018年前全部付清,如被告不能按时履行支付货款义务,原告有权停止供货,并追究被告的违约责任,违约责任为原告可要求被告按照银行同期贷款利率的四倍支付利息,发生纠纷由原告所在地人民法院起诉等。合同签订后,原告耕耘公司按被告兴邦公司的要求向被告肥西师范工程工地进行供货,截止至2017年9月7日,经对账，原告耕耘公司向被告兴邦公司供货总金额为489594元。截至目前,被告累计共向原告支付货款30万元,仍欠原告货款189594元至今未付。 另查，肥西师范学校一期工程发包人系肥西县城乡建设投资有限公司，被告肥西师范非涉案工程发包方，也未在原告耕耘公司与被告兴邦公司签订的《合肥市烧结类新型墙体材料产品购销合同》上盖章或签字。 上述事实，有《合肥市烧结类新型墙体材料产品购销合同》、核对表、肥西师范学校一期工程招标公告、肥西师范学校一期工程中标结果公示和庭审笔录在卷证实。 本院认为,原告长丰县耕耘农工贸有限责任公司与被告安徽兴邦建筑工程有限公司于2017年4月18日签订的《合肥市烧结类新型墙体材料购销合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效。当事人应当依约履行合同中约定的权利义务。原告依约定向告履行了交付货物的合同义务，被告应当依约定向原告支付相应的合同价款。依该合同第十三条约定，合同最后的付款时间为“2018年前付清货款”。现对本案讼争的未付款项189500元，在2018年12月31日前未支付，已经构成违约，故被告兴邦公司应当从2019年1月1日起，依约承担违约责任。依据该合同第十一条的约定，在被告出现逾期情形时，原告可要求被告按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。另查，2018年10月1日，中国人民银行发布的贷款基准利率1-5年标准是4.75%/年。法律规定，买卖合同约定逾期付款违约金，出卖人主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持。据此，安徽兴邦建筑工程有限公司承担违约金计算利率为4.75%*4=19%/年计算至2019年8月20日，后期违约金利率按照LPR的四倍计算至款清之日止。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告安徽省肥西师范学校：该单位既不是买卖合同的相对人，原告也未举证证明其愿意承担责任的相关证据。原告对安徽省肥西师范学校承担支付货款的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条第三款，判决如下： 一、安徽兴邦建筑工程有限公司于本判决生效后十日内一次支付原告长丰县耕耘农工贸有限责任公司货款189500元，从2019年1月1日起按年利率19%计算违约金至2019年8月20日，后期违约金利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费5060元,减半收取2530元，保全费1170元，合计3700元，由被告安徽兴邦建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如被告未履行义务，原告可于判决书生效后二年内向本院申请执行。 审判员  陶向阳 二〇二一年二月一日 书记员  吴 波 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百九十五条【买卖合同定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第五百九十六条【买卖合同条款】买卖合同的内容一般包括标的物的名称、数量、质量、价款、履行期限、履行地点和方式、包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》 第十八条…… 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。