河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终326号上诉人（原审被告）：张建志，男，1974年1月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张华安，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：董海洋，男，1978年7月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：屈华丽，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：秦星，男，1985年2月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。原审被告：荥阳市豫龙镇罗垌村村民委员会，住所地荥阳市豫龙镇罗垌村。法定代表人：张保锋，该村村主任。委托诉讼代理人：赵景丽，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。上诉人张建志因与被上诉人董海洋、秦星，原审被告荥阳市豫龙镇罗垌村村民委员会（以下简称罗垌村委）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初5857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法开庭进行了审理。上诉人张建志的委托诉讼代理人张华安，被上诉人董海洋的委托诉讼代理人屈华丽，原审被告罗垌村委的委托诉讼代理人赵景丽，到庭参加诉讼。被上诉人秦星经传唤未到庭，本院依法按其缺席审理。本案现已审理终结。张建志上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或发回重审；二、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、本案原审被告诉讼主体不适格，提供劳务的一方为秦星，接受劳务的一方应为罗垌村社区物业，应由罗垌村社区物业承担侵权责任；二、张建志仅系将“物业公司需要安装玻璃”这一工作信息介绍给秦星，与董海洋并不认识，也不存在任何雇佣关系；三、本案张建志并无过错，不应担责，就算有过错，也应承担相应责任，而非一审判决的连带责任。董海洋答辩称，一审事实调查清楚，法律条文适用正确，判决公平公正，请求维持。罗垌村委答辩称，一审认定事实清楚，请求予以维持。秦星未到庭，未发表答辩意见。董海洋向一审法院起诉请求：1.依法判决三被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养费、交通费等共计550000元；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：要求三被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计547693.13元。一审法院认定事实：2019年10月8日原告受被告秦星雇佣到罗垌社区干活，在运输玻璃途中，玻璃倒塌砸到原告右小腿，后原告被送往郑州瑞祥医院住院治疗，经诊断病情为：右足毁损伤。该院对原告进行了右小腿截肢术，原告于2019年11月13日出院，支出医疗费及外购药费共计25140.56元。出院后原告安装了右小腿假肢，花费23500元。被告秦星支付原告费用8300元，被告张建志支付原告10000元。2020年11月27日原告更换假肢配件，支出费用6850元。本案在审理过程中，原告向本院申请对其伤残等级、护理期限、误工期限进行鉴定，本院委托河南唯实司法鉴定中心进行了鉴定，该中心于2020年11月11日作出豫唯实司鉴中心[2020]临鉴字第1029号伤残程度鉴定意见书，鉴定结论为：董海洋右小腿截肢术后构成七级伤残。该中心对原告损伤后的误工期限评定为180日，护理期限评定为90日。原告支出鉴定检查费1440元。原告父亲董恩增，1943年12月8日出生，母亲已经去世。原告父母共生育子女两人，即原告及原告姐姐董会鹏。原告共生育两个孩子，长子董一鸣，2002年12月14日出生，次子董尚熙，2010年8月3日出生。另查明，河南省上年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，城镇居民人均消费支出为21971.57元/年，农林牧渔业平均工资为47272元/年，居民服务、修理和其他服务业平均工资46858元/年。一审法院认为，原告受雇于被告秦星，在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，该事实有被告秦星出具的证明、通话录音、当事人陈述等在卷为证，本院予以认定，被告秦星作为雇主，对原告的损失应当承担相应赔偿责任；被告张建志称其是为被告秦星介绍涉案工程，并未实际参与，被告秦星在与原告的电话中称其是从被告张建志手中接的活，从事后被告张建志与被告秦星共同向原告支出费用可以看出，被告张建志的主张是不成立的，综合本案情况，本院认定是被告张建志将涉案工程转包给了不具有相应资质的被告秦星，其应当与被告秦星承担连带赔偿责任；原告在从事雇佣活动过程中，未尽到足够的安全注意义务，对自身造成的损害，亦应承担相应责任，本院酌定被告秦星对原告的损害承担70%的责任，被告张建志承担连带赔偿责任，原告承担30%的责任。原告未提供证据证明涉案工程系被告罗垌村委对外发包，被告张建志称该工程系被告秦星与物业公司直接对接，被告罗垌村委亦不认可对外发包涉案工程，故原告要求被告罗垌村委承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告主张的医疗费及残疾辅助器具费共计55490.56元，提供有病历、发票等为证，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费1800元，符合法律规定，本院予以支持；原告的营养费应为720元，原告主张的超出部分，本院不予支持；原告主张的误工费23040元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的护理费11520元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的伤残赔偿金273600元，因原告提供有购房协议、缴纳水电费的转账清单等，可以证明其在城镇居住且收入来源于城镇，故对原告的该主张，本院予以支持；交通费本院酌定为500元；原告主张被扶养人董恩增的生活费为21971.57元，被扶养人董一鸣的生活费为4394.31元，被扶养人董尚熙的生活费为35154.51元，符合法律规定，本院予以支持，原告主张其继母与继女的生活费，本院不予支持；精神损害抚慰金，本院酌定为20000元；伤残检查、鉴定费1440元，提供有票据，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计449630.95元，被告秦星承担该损失的70%计314741.67元，扣除被告秦星、张建志已经支付的18300元，还应赔偿原告296441.67元，被告张建志承担连带赔偿责任。原告的诉讼请求超出该数额的部分，本院不予支持。判决：一、被告秦星于本判决生效之日起十日内赔偿原告董海洋各项损失共计296441.67元，被告张建志承担连带赔偿责任；二、驳回原告董海洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，由原告董海洋负担1777元，被告秦星、张建志负担2873元。二审期间，各方当事人均未提供新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权，任何组织和个人不得侵害他人生命权、身体权、健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。本案中，根据现有的证明、通话录音、当事人陈述等，可以认定董海洋受雇于秦星，而后在从事雇佣活动过程中遭受人身损害。故此，一审法院认定秦星作为雇主，应对董海洋的各项损失承担相应赔偿责任，并无不当。张建志主张其仅提供了工作信息，并未实际参与，与董海洋不认识也并非雇佣关系等，但秦星在与董海洋的通话录音中其称是从张建志处接的活；结合本案事故发生后张建志与秦星共同向董海洋支出费用的事实，一审法院认为张建志的主张不成立，本案应系张建志将涉案工程转包给了不具有相应资质的秦星，进而判令其与秦星对董海洋的各项损失共同承担连带赔偿责任，亦无不当。根据董海洋在从事雇佣活动过程中，未尽到足够安全注意义务的情节，一审法院酌定秦星对其各项损失承担70%的责任，张建志承担连带赔偿责任，其自身承担30%的责任，处理适当。综上所述，张建志的上诉理由缺乏事实及法律依据，不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5746元，由上诉人张建志负担。本判决为终审判决。审判员  姚振勇二〇二一年二月三日书记员  周英豪