wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2622民初772号 原告：龙江，男，革家人，1994年5月6日生，贵州省黄平县村民。 被告：龙秀斌，男，革家人，1974年3月17日生，住贵州省黄平县。 原告龙江与被告龙秀斌相邻通行纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序审理，期间，因疫情依法扣除审限，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告龙江及被告龙秀斌到庭参加诉讼，本案现审理终结。 原告龙江向本院提出诉讼请求：一、判决被告排除妨害，将挖损的通往原告家的历史通道进行修复（庭审中要求恢复到三米宽）。二、判决诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年左右，被告通过转让方式取得现住房屋并居住至今，并与原告相邻。2019年，被告因拆重建现住房屋，在未与原告协商一致的情况下挖掉了通往原告家的历史通道，造成原告的车辆无法通行。路被挖坏以后，原告申请村委会、镇政府来处理，但是被告听说原告申请政府来处理，就跑出打工躲避去了。镇政府没办法，只好建议原告向人民法院起诉。原告认为，被告挖坏了通往原告家的历史通道，给原告的通行带来了极大的不便，其行为已经严重侵犯了原告的通行权益，为此原告特依据《民法总则》、《侵权责任法》等法律规定向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉请。 被告龙秀斌辩称，我不同意恢复这条路，我没有占用谁的地方，我挖的地方是我买的，卖房的人指我挖哪里我就挖哪里，原来那里没有路，以前是个竹林，我也没有挖断那条路，我是以卖方给我说的地方来挖的。派出所、村里面都来解决过，我也不是侵占，我挖的是该挖的地方。我并不是逃避问题，我是因为带小孩在江苏读书，加上是疫情所以无法及时到法庭来参加诉讼，希望法庭调查清楚这些情况。 原告龙江向本院提交的证据有：1、身份证，证明：证明原告身份及主体资格。2、证明4份（其中驾驶员李光军、王连贵各一份，村里村民证明一份，桂花村村民委员会证明一张），证明：驾驶员证明曾拉砖走过争议的这条路；村里的村民出具的证明证实该通道为历史道路，可通行农用车，也是原告家日常生活必经之路；村委会2020年6月10日出具的证明证实应保持道路正常通行。3、照片两张，证明：这条路被挖坏的情况。 对原告出示的1号证据本院予以采信；对原告出示的2号证据中李光军、王廷贵的证言、村民的证言，因证人未到庭，故本院不予采信；对2号证据中村委会证明，因与本案无关，仅能证实相关道路通行存在争议，故本院不予采信作为本案证据使用；3号证据中图片之一为道路现状，本院予以采信，其余照片不予采信。 本院依法调取的证据有：1、陶德前的询问笔录，证明纠纷的情况及路面和宅基地管理使用情况；2、曾利华的询问笔录，证明纠纷路面的情况；3、现场照片8页14张，证明现在路面的状况。 根据原、被告双方陈述、本院采信的证据，经审理认定事实如下：原告龙江与被告龙秀斌系叔侄关系，双方相邻而居，原告居住于被告家坎上，1995年左右，被告从他人处购买到该房屋，并居住至今，原告一直在被告家坎上居住。原告家于10年前左右修建现在居住的砖房，然后改道通行被告家右边（正对被告房屋）。原告原主要通行道路为左边通道，后因原告修建院坝占用左边道路，导致原通道被堵，现仍有条小路可正常步行，右边道路为原告修建砖房后主要通行道路，右边道路即涉案通道原亦为村民上坡做农活的小路，因原告家改道通行右边，致使右边道路不断变宽。2015年左右，被告把老房子拆掉后，重新修建了现在居住的房屋，2019年左右，被告在房屋旁边的原灶房、猪圈、烤棚等地方进行挖掘、平整，形成现有的一片空地，导致原告家通行道路受到一定影响，但现仍有1米多宽，可正常生产生活通行。被告称被告所挖部分为其管理使用部分，并没有占用原有通道。原告为了方便通车，遂起诉被告至法院，要求恢复涉案道路至三米宽，可通行车辆，经本院主持调解，双方未达成一致意见。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，妥善解决矛盾纠纷。本案中，原、被告属于邻居，原告因相邻道路通行问题，起诉被告要求恢复通行道路至三米。从本案的事实来看，原告现要求恢复的涉案通行道路还有一米多宽左右，原告家日常的生产、生活通行并没有受到严重影响，涉案通行道路土地并不属于原告家管理使用，原告要求被告恢复道路没有事实和法律依据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百八十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下： 驳回原告龙江的诉讼请求。 案件受理费30元，由原告龙江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。 审 判 员 阳崇子 二〇二一年二月五日 法官助理 袁齐蔚 书 记 员 杨麒群
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执711号之五申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县共青团路公安局南。法定代表人：房士荣，董事长。委托诉讼代理人:董振，该公司资产中心员工。被执行人：孙恒坤，男，住山东省平原县。被执行人：孙风子，女，住山东省平原县。被执行人：苏金红，男，住山东省平原县。被执行人：鞠秀珍，女，住山东省平原县。被执行人：孙恒卫，男，住山东省平原县。被执行人：孙东英，女，住山东省平原县。被执行人：邵春秋，女，住山东省平原县。被执行人：李保华，男，住山东省平原县。被执行人：陈运利，男，住山东省平原县。被执行人：孙秀梅，女，住山东省平原县。被执行人：孙吉国，男，住山东省平原县。山东平原农村商业银行股份有限公司与孙恒坤、孙风子、邵春秋、李保华、孙吉国、陈运利、孙秀梅、苏金红、鞠秀珍、孙恒卫、孙东英借款合同纠纷一案，本院依据山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初453号民事判决书，于2020年6月9日立案执行，执行标的为偿还申请人借款本金249472.52元（利息、罚息、复利按照借款合同约定计算至借款付清日止）；及案件受理费2521元，保全费2020元，执行费3642元。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：一、2020年6月18日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已对其采取限制高消费措施。二、2020年6月10日、10月27日，本院通过网络查控系统进行财产调查，查明被执行人名下保单9份，本院予以冻结，申请执行人申请暂缓划拨；查明被执行人名下车辆5辆，因实际未扣押且有房产可以处置，申请人同意不进行查封；未发现被执行人名下证券、不动产等其他财产信息。三、2020年6月17日，本院在被执行人住所地进行线下调查，查明被执行人孙秀梅、陈运利名下的平原县龙门街道办事处平安大街东段北侧新世纪商铺3274号一处，本院在审理期间进行查封，经议价后拍卖，经一拍、二拍、变卖后均流拍，申请人不同意以物抵债；查明被执行人孙恒坤名下有住房公积金余额27557.26元（月缴存额1138.56元），已被另案（2020）鲁1426民初368号冻结16万元，本院予以轮候冻结；未发现被执行人名下其他财产。四、2020年10月27日，本院通过传统调查，查明被执行人孙恒坤在平原县桃园街道办事处财政所有工资，其工资发放账户已被另案（2020）鲁1426民初368号冻结16万元，本院予以轮候冻结；查明被执行人孙恒坤名下位于南都名苑9号楼2单元1层101户及储藏室2-101号房产一幢，本院予以查封，经咨询出卖方平原县聚源国有资产经营有限公司和平原县房产管理中心，两单位相关人员均表示，该房产系保障房，没有登记，也不能转让，申请执行人申请暂不执行该房产。五、2021年2月4日，本院约谈了申请人的委托诉讼代理人董振，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产线索，本案将终结本次执行程序。申请执行人已查阅卷宗，全面了解并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上所述，本案已执行到位金额6490.99元，尚有未执行到位金额242981.53元及利息、罚息、复利。本院已穷尽财产调查措施，发现的财产已经执行到位或无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初453号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  张 合二〇二一年二月四日书记员  李延博
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0323执239号申请执行人：李财，男,1959年11月26日生，满族，住吉林省磐石市。被执行人：吉林省源瑞建筑工程有限公司。法定代表人：刘怀军，系经理。申请执行人李财与被执行人吉林省源瑞建筑工程有限公司劳动争议执行一案，本院于2020年12月25日作出民事判决书，确认被执行人于判决生效后支付申请人工资款4400元，本院于2021年2月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行听证传票，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院依法网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。另依法查询了被执行人的房屋产权等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0323执239号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张宝立审判员  王鸿彬审判员  李春光二〇二一年二月二十五日书记员  李永卓
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢354号之一申请执行人：徐某，女，1961年09月04日出生，汉族，住上海市普陀区。身份证号码：2302021961********。被执行人：赵某，男，1966年07月03日出生，汉族，住庄河市海云天小区。身份证号码：2102251966********。上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0283民初556号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人赵某在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年二月二十日书记员  王昱
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1642号申请执行人：上海帆霖商贸有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：郑珏，执行董事。被执行人：王耀华，男，1983年10月14日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人上海帆霖商贸有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初54190号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人王耀华归还申请执行人上海帆霖商贸有限公司借款30,000元(人民币，下同)并支付相应利息。本院于2021年1月18日向被执行人王耀华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月28日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王耀华未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月24日将被执行人王耀华纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王耀华名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王耀华名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海帆霖商贸有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初54190号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海帆霖商贸有限公司仍享有要求被执行人王耀华继续履行债务的权利，被执行人王耀华仍负有继续向申请执行人上海帆霖商贸有限公司履行的义务；若申请执行人上海帆霖商贸有限公司发现被执行人王耀华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年二月二十四日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保212号申请人株洲联成信息服务有限公司被申请人黄凯钦申请人株洲联成信息服务有限公司与被申请人黄凯钦租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年二月九日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32651号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：刘统领。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人刘统领小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初34944号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1030执恢6号申请执行人：大宁县农村信用合作联社,住大宁县东街**。被执行人：张宁锋，男性,1976年7月21日生，汉族，，住大宁县贺家滩本院在执行申请执行人大宁县农村信用合作联社与被执行人张宁锋借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)晋1030执恢6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 刚审 判 员  冯文明人民陪审员  王丽君二〇二一年二月三日书 记 员  李海鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢727号郑州东业冠达房地产开发有限公司：关于林妙福申请郑州东业冠达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十六日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初8号 原告：贵阳乌当国辉建筑物资租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳烈变国际广场第（A）******，统一社会信用代码：92520115MA6GLKJW4C。 经营者：何良国，男，汉族，1972年9月5日出生，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。 委托诉讼代理人：赵剑，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：西南能矿建筑工程有限公司遵义分公司，住，住所地贵州省遵义市新蒲新区平安大道遵义市大学生创新创业园一社会信用代码：91520390MA6H404HXD。 负责人：张明书。 委托诉讼代理人：周瑜，代理权限为特别授权。 被告：遵义市新区开发投资有限责任公司，住，住所地贵州省遵义市新蒲新区镇一社会信用代码：915203006884303231。 法定代表人：刘孝春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：穆西，该公司员工，代理权限为特别授权。 原告贵阳乌当国辉建筑物资租赁站与被告西南能矿建筑工程有限公司遵义分公司、遵义市新区开发投资有限责任公司票据付款请求权纠纷一案,本院于2021年1月4日立案。2021年2月2日，原告贵阳乌当国辉建筑物资租赁站经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告贵阳乌当国辉建筑物资租赁站撤诉处理。 案件受理费4445.00元，由原告贵阳乌当国辉建筑物资租赁站负担。 审 判 员 殷俊 二〇二一年二月二日 法官助理 冯珊 书 记 员 李敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初201号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人孙黎明，男，1978年6月4日出生于湖南省汉寿县，汉族，大学本科文化，户籍所在地及居住地为长沙市芙蓉区。因本案于2020年12月18日被取保候审。公诉机关以长芙检二部刑诉［2021］112号起诉书指控被告人孙黎明犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2020年11月7日0时许，被告人孙黎明饮酒后驾驶湘Ａ7××**号小型轿车从长沙市开福区四方坪出发，途径车站路、远大路，行驶至长沙市芙蓉区远大路铁路桥路段时被执勤民警当场查获。经现场呼气酒精检测结果为207毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人孙黎明带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经鉴定，被告人孙黎明的血液中乙醇含量为197.2毫克／100毫升。公诉机关认为被告人孙黎明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人孙黎明拘役二个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人孙黎明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，当庭表示认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙黎明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙黎明犯罪后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人孙黎明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人孙黎明自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇二一年二月二十六日法官助理谭颖琳书记员陈玲文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1183刑初8号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人张某某，男，汉族，务工，住镇江市（户籍地河南省濮阳县）。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月5日被句容市公安局取保候审，2021年1月13日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2021）7号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院于2021年1月27日依法转为简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月21日13时49分许，被告人张某某酒后驾驶苏Ａ×××**号小型轿车，从句容市宝华镇凤坛花园出发，行驶至凤坛菜场左转驶上宝龙大道时，与沿宝龙大道由北向南行驶的被害人王某驾驶的苏Ｌ×××**号轻型栏板货车发生碰撞交通事故，致两车受损。后被告人张某某被句容市公安局交通警察大队民警现场查获。经鉴定,被告人张某某案发时血液中乙醇含量为133mg/100ml。经句容市公安局交通警察大队现场勘查、调查认定：被告人张某某承担此道路交通事故全部责任。被告人张某某被查获归案，到案后如实供述了上述事实。被告人张某某已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解。对上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某某的供述；被害人王某的陈述；证人刘某、杨某的证言；书证人口基本信息表、接处警工作登记表、到案经过、机动车行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气酒精含量测试报告单、当事人血样提取登记表、谅解书等；物证检验报告、道路交通事故认定书;呼气酒精含量测试笔录、道路交通事故现场勘查笔录以及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人张某某案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得对方谅解，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  艾秀二〇二一年二月二日书记员  王静
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执864号之一申请执行人：桑某，女，1995年02月03日出生，汉族，住沈阳市经济技术开发区。身份证号码：3729011995********。被执行人：丛某，男，1991年08月02日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102831991********。上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0283民初2161号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人丛某在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年二月五日书记员  董 瑜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢14号申请执行人:杨志军，男,1988年11月5日出生,汉族,住辽宁省大连市中山区。被执行人：李春香，女，1962年9月6日出生，汉族，辽宁省大连市中山区。申请执行人杨志军与被执行人李春香民间借贷纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年3月4日作出（2018）辽0202民初8876号民事判决书，且已发生法律效力。2021年1月7日申请人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人李春香账户44378元、执行费363元至本院，本院依法发放执行款30378至申请执行人杨志军账户，发放2020年1元至2021年2月生活费共14000元至被执行人李春香账户，因被执行人确无足额可供执行财产，本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  那 函执行员  刘子齐二〇二一年二月二十四日书记员  王天宇
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0305执219号 申请执行人：章德明,男,汉族,1957年2月14日出生,住福建省莆田市秀屿区； 被执行人：山亭镇莆禧村村民居委会,住福建省莆田市秀屿区山亭镇莆禧村东门**。统一社会信用代码：54350305B24343622F。 申请执行人章德明与被执行人山亭镇莆禧村村民居委会其他案由纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2020）闽0305民初1982号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人章德明于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。 本案在村民居委会其他案由纠纷期间，因本案与（2019）闽0305执440号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院裁定将本案合并至（2019）闽0305执440号案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0305执219号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二一年二月十九日 书记员  卓梅聪
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初283号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地湖南省益阳市南县南洲镇兴盛东路步步高广场（原桂花中央广场）。负责人：周敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘青春，男。委托诉讼代理人：卢伟群，湖南跃海律师事务所专职律师。被告：刘芬，女，1970年9月19日出生，汉族，住湖南省南县。被告：张小兵，男，1967年7月31日出生，汉族，住湖南省南县。被告：刘毅泉，男，1973年3月6日出生，汉族，住湖南省南县。被告：代丽纯，女，1976年10月13日出生，汉族，住湖南省南县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与被告刘芬、张小兵、刘毅泉、代丽纯借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行撤诉。案件受理费370元，减半收取计185元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行负担。审判员  陈俊广二〇二一年二月十九日法官助理孙苹书记员曾庆莹
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初666号 原告：东营信义汽车配件有限公司，住所地：山东省广饶县大王镇驻地。 法定代表人：李广辉，该公司执行董事兼总经理。 诉讼代表人：刘玉岚，该公司破产重整管理人负责人。 委托诉讼代理人：徐利敬，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李金琦，山东正义之光（广饶）律师事务所实习律师。 被告：上海任军汽车零部件有限公司，住所地：上海市青浦区赵巷镇沪青平公路**。 法定代表人：任军，该公司总经理。 原告东营信义汽车配件有限公司与被告上海任军汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告东营信义汽车配件有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营信义汽车配件有限公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营信义汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费326元，减半收取计163元，由原告东营信义汽车配件有限公司负担。 审判员  李红新 二〇二一年二月二十三日 法官助理陈绍信 书记员张姬康
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执恢283号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区桓公路**。 被执行人：于兵，男，1985年1月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：杨滨洁，女，1987年9月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：山东齐润房地产开发有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都镇国家村**。 本案在执行中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行申请执行于兵、杨滨洁、山东齐润房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305执恢283号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  王 哲 二〇二一年二月二十三日 代理书记员  齐晓梅
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执7号之二十四申请执行人：沈夕扣，男，1976年11月15日出生,汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人:沈夕广，男，1972年6月18日出生,汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人:武一群，女，1974年6月1日出生,汉族，住安徽省蚌埠市禹会区秦集镇仁和村生产队**，身份证号。关于申请执行人与被执行人武一群民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月05日冻结了被执行人武一群在6227001640720062327_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人武一群在中国建设银行6227001640720062327_156_1账户内存款人民币40906.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月二日书记员  许志强
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更240号罪犯吴忠黎，男，1993年4月12日出生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2015年9月30日作出（2015）文中刑初字第72号刑事附带民事判决，以被告人吴忠黎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币60000元（已支付）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月24日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年5月30日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴忠黎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴忠黎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴忠黎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴忠黎减去有期徒刑九个月（刑期自2018年5月30日起至2039年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  陈 婧
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民终472号上诉人（原审原告）：福建银湖融资租赁有限公司，统一社会信用代码91350105MA347YDU5X,住所地：福建省福州市马尾区罗星街道君竹路**帝豪花园**楼**16店面**（自贸试验区内）。法定代表人：徐海东，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：马杰，男，1990年9月9日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。上诉人福建银湖融资租赁有限公司（以下简称银湖公司）因与被上诉人马杰融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202民初3735号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年2月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。银湖公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：本案所涉的交易性质系售后回租方式的融资租赁，银湖公司收取保险押金等相关费用于法有据，不存在“年化利率畸高”情况，不存在涉嫌“套路贷”情形。银湖公司一审诉讼请求：请求判令马杰支付租金33741元，并支付逾期利息及违约金暂计5218.61元（从2020年1月13日起，以33741元为基数，按年利率24%,计算至实际支付之日止）；支付律师费7400元及本案诉讼费用。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，银湖公司主张其与马杰之间系售后回租的融资租赁关系，并提供了其与马杰签订的《融资租赁合同》、《车辆买卖合同》、付款回单、《机动车登记证书》等证据予以证明，但依据银湖公司提供的证据，双方约定了银湖公司有权不通知马杰即取回租赁车辆，且在涉案车辆存在法定登记机关的情况下，并未将车辆所有权转移登记在银湖公司名下，而是抵押登记给案外人。且银湖公司作为原告起诉的多起案件中，多名到庭被告均陈述银湖公司交付的款项分成两次汇入，第一次汇入后在银湖公司工作人员的指引下，通过“扫码”等方式转出数量不等的金额，在转出上述金额后，银湖公司会将剩余金额给付相对方，即相对方实得款项远低于合同载明金额。再者，即使按照合同载明的金额进行测算，每月还本付息，年化利率畸高，远超利率规定上限。综合上述情形，本案中的相关情节可能涉嫌“套路贷”非法金融活动，不属于人民法院受理民事案件的范围，依法应当驳回其起诉，并将案件线索、材料移送公安机关。移送后，如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，银湖公司有权就本案纠纷再次提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回银湖公司的起诉。案件受理费958元，待裁定生效后退还银湖公司。本院认为：一审法院综合本案相关事实，认为可能涉嫌“套路贷”非法金融活动，并据此驳回银湖公司起诉并无不当。银湖公司上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冒金山审判员  俞爱宏审判员  陈霄燕二〇二一年二月十九日书记员  鲁江霖
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2402号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：范俭媚，女，汉族，1984年2月28日生，住广东省佛山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人范俭媚的本院(2020)沪0106民初5111号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5111号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执89号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。法定代表人：兑占胜，该行行长。被执行人：陈华，男，1974年5月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在执行中国农业银行股份有限公司清丰县支行申请执行陈华银行卡纠纷一案过程中，申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0922民初3577号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年二月十九日书记员  王艳蓓
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执99号 申请执行人:克拉玛依拜尔凯有机食品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区经四路**。 法定代表人：阿西木江·乌鲁克，该公司经理。 被执行人：克热穆·肉孜，男，1981年7月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：热依穆阿吉·肉孜，男，1987年7月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人克拉玛依拜尔凯有机食品有限公司与被执行人克热穆·肉孜、热依穆阿吉·肉孜买卖合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民初2404号民事判决书，被执行人克热穆·肉孜、热依穆阿吉·肉孜应向申请执行人克拉玛依拜尔凯有机食品有限公司偿付货款390618.99元，同时承担本案执行费5759元。 执行过程中，被执行人克热穆·肉孜、热依穆阿吉·肉孜已向申请执行人克拉玛依拜尔凯有机食品有限公司偿付120000元，尚余270618.99元未支付，申请执行人克拉玛依拜尔凯有机食品有限公司法定代表人阿西木江·乌鲁克与被执行人克热穆·肉孜、热依穆阿吉·肉孜自愿达成执行和解协议如下：被执行人克热穆·肉孜、热依穆阿吉·肉孜于2021年5月1日前向申请执行人克拉玛依拜尔凯有机食品有限公司支付150000元；于2021年7月1日前向申请执行人克拉玛依拜尔凯有机食品有限公司支付120618.99元；对以上还款方案，被执行人热依穆阿吉·肉孜提供其名下位于克拉玛依市的XX店作担保财产；申请执行人克拉玛依拜尔凯有机食品有限公司自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 本院认为，申请执行人克拉玛依拜尔凯有机食品有限公司与被执行人克热穆·肉孜、热依穆阿吉·肉孜自愿达成的执行和解协议合法有效，应予以支持，因本执行和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执99号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 买买提·亚合甫 审 判 员 莎吾丽·热西汗 审 判 员 解  长  林 二〇二一年二月十九日 法官助理 穆太力普·外力 书 记 员 付  新  龙
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更254号罪犯王露平，女，1958年1月29日出生，汉族，小学文化，河南省新乡市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省新乡市红旗区人民法院于2017年1月24日作出(2016)豫0702刑初字355号刑事判决，认定王露平犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元；责令被告人王露平、何佩佩共同退赔被害人24800元；责令被告人王露平退赔被害人20000元。刑期自2016年5月27日起至2021年4月5日止。判决生效后，于2017年2月23日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯王露平自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2004年夏天的一天，王露平以能为被害人程某女儿找工作为由，骗取程某现金2万元，2006年5月11日2007年5月间，王露平以能帮助张某某买便宜房子为由，多次骗取张某某现金共计1.6万元。2009年7月7日王露平退赔张某某16000元，2014年3月至2015年12月间，王露平伙同何佩佩以认识市政府领导刘谋，可以帮助岳某某的儿子，女儿在公安局安排公务员的工作为由，先后在新乡等地分多次骗取岳某某现金及物品共计21.2万元。该犯系主犯。罪犯王露平服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年11月，2018年4月、9月，2019年2月、8月，2020年7月获得表扬。2017年下半年至2020年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、良好、良好、较差、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王露平本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王露平减去有期徒刑一个月。（刑期至2021年3月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈贵斌审判员  王明哲二〇二一年二月七日书记员  徐丹丹
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执191号 深圳市大地信通担保有限公司、赵兰兰： 深圳市大地信通担保有限公司与赵兰兰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5294.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位5444.50元，（其中本金4200元，利息94.5元，律师费1000元、仲裁费100元，执行费50元）。本院已将该款转付给深圳市大地信通担保有限公司）。至此，深圳市大地信通担保有限公司向本院申请执行的（2019）北国仲字第HI7936号北海国际仲裁院已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9242号原告：广州宝声信息科技有限公司法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市南海金回电子有限公司法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司法定代表人：黄永畴。原告广州宝声信息科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月五日书记员  杨漫玲
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初98号   原告：朱远鹏，男，1988年7月17日生，汉族，个体，住长春市双阳区。   被告：王子男，男，1963年7月25日生，双阳国税局职员，住长春市南关区。   被告：张井森，男，1960年7月16日生，双阳国税局职员，住长春市双阳区。   原告朱远鹏诉被告王子男、张井森民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，在审理过程中，因原告朱远鹏与被告王子男、张井森双方自愿达成和解，原告朱远鹏于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。   本院认为，原告朱远鹏有权处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院对原告朱远鹏要求撤回起诉的申请予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告朱远鹏撤回起诉。   案件受理费2300.00元，由原告朱远鹏负担25.00元，剩余2275.00元退还原告朱远鹏。   审判员 封贵科   二〇二一年二月二日   书记员 赵海涛
郴州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘10执77号宏联国际贸易有限公司、郴州市丽红综合商行、段福蓉本院执行的宏联国际贸易有限公司申请郴州市丽红综合商行等知识产权与竞争纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年二月八日法官助理 黄茂华书 记 员 刘扬锋
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初608号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人孟春，男，1980年9月9日生，汉族，大学文化，住上海市松江区。因本案于2020年5月12日被嘉善县公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人张逸峰，京衡律师集团上海事务所律师。 辩护人张宏，浙江嘉深律师事务所律师。 被告人孙世剑，男，1985年4月13日，汉族，大学文化，住上海市松江区。因本案于2020年4月16日被嘉善县公安局刑事拘留，于同年5月15日变更强制措施为取保候审。 辩护人周晓凤，京衡律师集团上海事务所律师。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）975号起诉书指控被告人孟春、孙世剑犯虚开增值税专用发票罪，于2020年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官俞锴、检察官助理宣珏出庭支持公诉，被告人孟春、孙世剑及相应辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年9月至2018年7月期间，国基电子商务（嘉善）有限公司（以下简称“国基嘉善公司”）店长即被告人孟春、业务员即被告人孙世剑经事先商量，以票货分离、资金走账的方式营造上海多家公司从国基嘉善公司处采购苹果手机等物品的假象，为他人虚开增值税专用发票共计101份，价税合计共计9592266.85元，虚开税款数额共计1392544.95元，上述发票均已被申报抵扣。具体事实如下： 1、2016年9月至2017年6月期间，被告人孟春、孙世剑以上述方式为郑搏（已判决）经营的上海优异达电子有限公司虚开增值税专用发票共计51份，价税合计共计4994441.03元，虚开税款数额共计725688.02元，上述发票均已被申报抵扣。 2、2016年10月至2018年5月期间，被告人孟春、孙世剑以上述方式为梁仙明（已判决）经营的上海固连电子材料有限公司、上海京特国际贸易有限公司虚开增值税专用发票共计45份，价税合计共计4215475.82元，虚开税款数额共计611793.48元，上述发票均已被申报抵扣。 3、2017年8月至2018年7月期间，被告人孟春、孙世剑以上述方式为樊海涛（另案处理）经营的上海锐晋电子有限公司虚开增值税专用发票5份，价税合计共计382350元，虚开税款数额共计55063.45元，上述发票均已被申报抵扣。 另查明，被告人孟春主动投案，并如实供述了主要犯罪事实；被告人孙世剑归案后如实供述了主要犯罪事实。二被告人自愿认罪认罚并签署具结书。审理过程中，公诉机关调整被告人孙世剑的量刑建议为三年，可适用缓刑，被告人孙世剑重新签署认罪认罚具结书。庭审后，公诉机关调整被告人孟春的量刑建议为有期徒刑三年，可适用缓刑，被告人孟春重新签署认罪认罚具结书。另，被告人孟春已退出违法所得36895元，被告人孙世剑已退出违法所得70000元。 上述事实，被告人孟春、孙世剑在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、叶某等人的证言，同案犯郑搏、梁仙明的供述和辩解，增值税专用发票，扣押清单，认证结果，银行卡交易明细，公司登记基本情况，到案经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孟春、孙世剑共同为他人虚开增值税专用发票，税款数额共计139万余元，均属数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人孟春有自首情节，被告人孙世剑有坦白情节，均依法从轻处罚。被告人孟春、孙世剑自愿认罪认罚，依法从宽处理。本案关联的涉案公司已经补缴全部税款，二被告人退出违法所得，酌情对二被告人从轻处罚。在共同犯罪中，二被告人作用、地位相当，不宜区分主、从犯，对公诉机关的就此指控予以纠正。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，均可适用缓刑。二被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益社会的公民。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的合理辩护意见予以采纳。为了打击刑事犯罪，维护社会秩序。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孟春犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元。 (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳)。 二、被告人孙世剑犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元。 (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳)。 三、二被告人退出的违法所得106895元，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵再平 人民陪审员  戴敏莉 人民陪审员  相志松 二〇二一年二月四日 书 记 员  薛宇炎
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执80号 云南霜印制冷科技有限公司、吴明华、秦关平： 申请执行人云南霜印制冷科技有限公司与被执行人吴明华、秦关平合同纠纷一案，申请执行人云南霜印制冷科技有限公司于2021年1月8日向本院申请强制执行。要求被执行人吴明华、秦关平给付案款130000元。在本案执行过程中，被执行人吴明华给付了案款130000元。现会理县人民法院作出的（2020）川3425民初309号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年二月八日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4632号之三申请执行人：丁文选，男，1978年9月13日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：丁小军，男，1962年8月6日生，汉族，住河南省中牟县。关于丁文选与丁小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）豫0122民初6828号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丁小军于2020年11月25日前偿还原告丁文选借款本金80万元及该款利息。因丁小军未按上述生效法律文书履行义务，丁文选向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。（一）查明被执行人丁小军有银行存款31356.52元，本院于2021年2月25日将该款发放给申请执行人。（二）本案被冻结的银行账户的冻结期限为2020年9月14日起至2021年9月13日止，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内提出书面申请。（三）查明被执行人丁小军及其家庭成员名下有位于郑州市郑东新区××永××家园××院岗××新村安置区××号房屋一套，本院于2021年1月21日预查封该房，查封期限为2021年1月21日起至2024年1月20日止。查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。申请执行人申请暂不处置该房。（四）查明被执行人丁小军名下有号牌号码为豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车四辆，本院于2020年9月17日查封该四辆车，查封期限为2020年9月17日起至2022年9月16日止。查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。因车辆未实际扣押，无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。到被执行人所在地进行调查，并张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位31356.52元，本案债权尚余776068.98元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁小军负有继续向申请执行人丁文选履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年二月二十六日法官助理贾慧政书记员张梦阳
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初11号 原告：薛建国，男，1975年8月5日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：陈学林，滦南县滦新法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区临港商务区金岛大厦******。 负责人：魏宝兴，该分公司经理。 委托诉讼代理人：孙鸣鹤，男，该公司员工。 被告：赵昌建，男，1965年1月1日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：张宗晖，河北舜思律师事务所律师。 薛建国与中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司、赵昌建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告薛建国于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛建国撤诉。 案件受理费1690元，减半收取计845元，由原告薛建国负担。 审 判 员 孙绪忠 二〇二一年二月三日 法官助理 韩 旭 书 记 员 李东昊 ——
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更84号 罪犯平艳招，男，1989年2月7日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市罗庄区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市罗庄区人民法院于2013年8月12日作出（2013）临罗刑初字第217号刑事判决，以罪犯平艳招犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月2日减刑一年；2017年11月24日减刑八个月。 山东省临沂监狱以罪犯平艳招有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯平艳招在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励八次。 本院认为，罪犯平艳招确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯平艳招准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自2012年11月29日起至2021年3月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初887号原告：谢俊，女，汉族，1971年2月7日生，居民，住涟水县。被告：涟水县东胡集镇人民政府，住所地涟水县东胡集镇东胡集街1号。原告谢俊与被告涟水县东胡集镇人民政府合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告谢俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢俊撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  李志强二〇二一年二月八日书记员  张云久
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初691号原告：蔡强，男，生于1987年4月21日，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：王明，湖北联信律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁秀娟，湖北联信律师事务所律师。被告：敖传超，男，生于1988年1月13日，土家族，居民身份证登记地址湖北省恩施市。原告蔡强与被告敖传超民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告蔡强及其委托诉讼代理人丁秀娟到庭参加诉讼，被告敖传超经本院以短信等方式送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告蔡强向本院提出诉讼请求：判令被告敖传超偿还借款50000元及借款利息。诉讼过程中，原告放弃利息请求。事实和理由：2018年3月22日，被告敖传超从原告处借款50000元，用于资金周转，并当场向原告写下借条，约定年利率24%，于2018年6月22日前归还本金和利息。2018年6月22日到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，原告数次催收，但被告置之不理。现请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告敖传超未作答辩。原告蔡强围绕其诉讼请求向本院提交了借条原件一份、中国建设银行个人活期账户交易明细原件2页等证据。被告敖传超未提交证据。经举证质证，本院认为，原告蔡强提交的证据，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月22日，被告敖传超在其居民身份证复印件上向原告蔡强出具借条一份，内容为：“借条今借到蔡强人民币50000.00元（伍万圆）整，借款日期为2018.3.22到2018.6.22日！借款人：敖传超（捺印）2018.3.22转账账号62×××25（建行），收款账号62×××72（工行）”。同日，原告蔡强将借款50000元转入被告敖传超的上述银行账户。借款到期后，被告敖传超至今未偿还，致原告向本院提起民事诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，有原告提供的借条、银行交易记录及当事人在诉讼过程中的陈述等在卷佐证，足以认定原告蔡强与被告敖传超之间借贷关系成立并生效。被告未按约定的期限返还本金，应承担继续履行等民事责任，因此，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告敖传超于本判决生效后三日内偿还原告蔡强借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费1050元，减半交纳525元，由被告敖传超负担。本判决在送达过程中如需公告，公告费由被告敖传超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭淑琼二〇二一年二月五日书记员  简 喆
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执254号 申请执行人顾建美，女，1984年1月22日出生，汉族，住广饶县。 被执行人李明昊，男，1982年5月14日出生，汉族，住广饶县。 广饶县人民法院于2019年3月19日作出的(2019）鲁0523民初137号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人李明昊在中国建设银行股份有限公司东营大王支行62×××86账户存款8999.00元至广饶县人民法院（户名：广饶县人民法院；开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：81×××06）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二一年二月九日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113民初4537号 原告：山东陆丰容器有限公司，住所地济南市长清区。 被告：聊城昌润建筑安装工程有限公司，住所地聊城市开发区。 原告山东陆丰容器有限公司与被告聊城昌润建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告山东陆丰容器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东陆丰容器有限公司撤回起诉处理。 审判员 冉 然 二〇二一年二月十九日 书记员 任珂莹
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0822执129号之一 申请执行人:江浩瀚，男，1978年7月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:徐秋斌，男，1975年9月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人江浩瀚与被执行人徐秋斌承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解。内容如下：被执行人徐秋斌尚欠申请执行人江浩瀚工程款共100000元，双方约定2021年2月1日前支付50000元（已付），2021年5月30日前支付50000元。截止2021年2月1日，本案到位50000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0822执129号案件的执行。 被执行人未按期履行的，申请执行人可持本裁定和原生效判决书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇二一年二月一日 书记员  袁承新
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3980号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告:陈炬光，男，1992年9月10日出生，汉族，住广东省高州市。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）与被告陈炬光追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。审判员  刘文华二〇二一年二月二十四日书记员  柳林林
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2669号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保326号 申请人：周锋，男，1985年11月7日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：赵钟海，男，1985年5月28日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：赵淑彦，女，1963年5月12日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人周锋于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵钟海、赵淑彦在银行存款490580元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵钟海、赵淑彦在银行（或其他金融机构）存款490580元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2973元，由申请人魏薪负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二一年二月二日 书记员  王若宇
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执恢48号 王海军、临澧县吉星烟花鞭炮有限责任公司： 本院执行你追缴诉讼费一案，依据（2020）湘0724民初895号民事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月五日
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢171号南京赛政物资有限公司：你申请执行被执行人南京阳光普达钢结构有限公司、张祥生买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院已将102990元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保18号 保全申请人：王晓光，女，汉族，住长春市南关区。 被申请人：高威，男，汉族，住长春市九台区。 申请人王晓光与被申请人高威民间借贷纠纷一案，申请人王晓光向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初83-1号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人高威所有的位于长春市九台区龙嘉镇新民村六社的新民砖厂地上X个厂房和X个大库房； 二、查封王晓美名下位于长春市西郊路北春城大街西，锦西路南，绿化街东万鑫花园X幢X号、丘（地）号X、产权证号：吉（X）长春市不动产权第X号、分摊土地面积为X平方米、房屋建筑面积X平方米的房屋。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年二月四日 书记员  钱 程
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初426号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人王某某，男，1992年7月2日出生于贵州省丹寨县，苗族，初中文化，个体装修，户籍所在地贵州省丹寨县），住址同上。因犯非法拘禁罪、盗窃罪，2011年4月25日被贵州省丹寨县人民法院判处有期徒刑一年零十一个月，2012年5月12日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年8月1日被都匀市公安局刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。 指定辩护人张建漫，贵州东阳律师事务所律师。 贵州省都匀市人民检察院以匀检刑诉〔2020〕299号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。因被告人自愿认罪，经征得被告人及辩护人的同意，本院适用普通程序简易化的方式进行审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省都匀市人民检察院检察员成艳玲出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人张建漫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年7月30日，被告人王某某与杨某3、王某等人前来都匀市毛尖镇帮尤某装修房子。当天晚饭期间，尤某、杨某3、王某三人开车前去买东西。当天杨某4、杨某1、张某3等一行六人在尤某家隔壁的都匀市毛尖镇布依新村河滨宾馆ＫＴＶ内唱歌，期间杨某4离开ＫＴＶ驾车买烧烤。途中，杨某3三人与杨某4因会车发生争吵。杨某4回到ＫＴＶ后将此事告知杨某1等人,随后杨某4等人从ＫＴＶ出来发现会车车辆停在ＫＴＶ附近，双方遂发生争吵、推搡。王某某跑进尤某家拿起一瓶啤酒，将啤酒瓶砸破后，与对方打斗，在此过程中将杨某1和张某3划伤，经都匀市公安局司法鉴定中心鉴定,杨某1所受伤情被评定为轻伤二级。 因被告人王某某在公诉机关自愿认罪认罚，签订了认罪认罚具结书，公诉机关书面建议以故意伤害罪判处被告人王某某有期徒刑十个月。 上述事实，被告人王某某庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、查证属实的1、书证：立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、变更羁押期限通知书、抓获经过、提讯证、传唤证、行政处罚材料、前科材料、户籍证明、认罪认罚材料；2、证人罗某、广某、王某、张某1、杨某2、杨某3、张某2、杨某4、杨某2、尤某、张某3的证言；3、被害人杨某1的陈述；4、被告人王某某的供述；5、鉴定意见：（匀）公（司）鉴（活检）字［2020］56号鉴定意见书；6、人物辨认笔录、现场辨认笔录；7、监控视频等证据证实，足以认定。 辩护人张建漫的辩护意见如下：一、对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议；二、被告人其有法定和酌定从轻处罚的量刑情节：1、坦白，应对其从轻处罚；2、被害人有一定过错，从案涉当事人的笔录可知，本案事故的发生系被害人方先动手才导致的，起诉书中指控的事实清楚，定性准确；3、被告人具有认罪悔罪的态度，其主观恶性不深。综上，建议判处被告人王某某有期徒刑八个月，并适用缓刑。 本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处以刑罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被害方有一定过错，酌情从轻处罚；认罪认罚，从宽处理。辩护人所提“归案后如实坦白罪行、自愿认罪、被害人方有一定过错等法定、酌定从轻处罚”的辩护意见符合本案客观事实和法律依据，本院予以采纳。但所提量刑建议与被告人王某某本次犯罪的社会危害程度不符，本院不予采纳。据此，根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2021年5月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邱 飞 人民陪审员  廖厚敏 人民陪审员  代永义 二〇二一年二月四日 书 记 员  陈逸君
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执112号申请执行人：乔云莲，女，1976年10月29日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：冉玲凤，系吉林吉天行律师事务所律师。被执行人：孙桂珍，女，1976年2月13日出生，汉族，户籍地：吉林省公主岭市。本院受理乔云莲与孙桂珍民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初3017号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询被执行人财产线索，暂无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  梁晓飞二〇二一年二月十九日书记员  李晓宇
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终763号上诉人（原审被告）：胥文兵，男，1981年1月25日出生，汉族，住盱眙县。被上诉人（原审原告）：周超，男，1975年12月6日出生，汉族，住盱眙县。上诉人胥文兵因与被上诉人周超民间借贷纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初3263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人胥文兵未在指定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胥文兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张勇审判员  朱佩审判员  岳玥二〇二一年二月二十五日书记员  杨柳
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初464号原告：东莞市羽航企业管理咨询有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇林村社区*********。法定代表人：袁本枝，职务：执行董事。委托诉讼代理人：熊世松、金子祺，分别系广东潇水律师事务所律师、实习律师。被告：东莞市欧邦电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市*******************。法定代表人：孙某1。原告东莞市羽航企业管理咨询有限公司诉被告东莞市欧邦电子科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市羽航企业管理咨询有限公司的委托诉讼代理人熊世松、金子祺到庭参加了诉讼，被告东莞市欧邦电子科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市羽航企业管理咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费53000元及逾期付款违约金（以53000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期LPR3.85%计算，从起诉之日起计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为劳务费50073元及违约金以50073元为本金。事实和理由：原、被告是劳务派遣关系，双方签订《劳务合作（小时工）协议书》，合同约定由原告派遣员工至被告处，被告负责支付派遣员工工资。经双方对账核实，被告确认尚欠原告2019年劳务工资53000元，并承诺于2020年5月支付8000元，6月支付20000元，7月支付10000元，8月支付15000元，至2020年8月结清所欠工资。然经原告多次催讨，被告仍未支付上述所欠工资。被告东莞市欧邦电子科技有限公司在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告提交《劳务合作（小时工）协议书》、欠条、考勤表、工资表、转账凭证主张原、被告系劳务派遣关系，原告向被告派遣员工到被告处工作，2020年4月27日被告出具一份欠条，确认尚欠原告2019年劳务工资53000元，计划5月支付8000元、6月支付20000元、7月支付10000元、8月支付15000元。原告主张已代被告向员工垫付了工资，被告应予返还。原告提交微信聊天记录主张被告于2020年9月29日支付5000元后，双方再次核算确认被告尚欠原告劳务费50073元，被告回复“账清楚明了”。对于上述主张及证据，被告未提出异议和提交证据予以反驳。本院认为，本案应为劳务派遣合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案发生在民法典施行前，应适用《中华人民共和国合同法》。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应参加诉讼，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。原告与被告系劳务派遣合同关系，原告向被告派送人员工作，被告应当按时支付工人工资，原告代被告向员工支付了工资，被告应当予以返还。原告提交《劳务合作（小时工）协议书》、欠条、考勤表、工资表、转账凭证、微信聊天记录主张被告拖欠2019年劳务费50073元，被告未提交证据证明其已支付该期限的款项，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，被告应予支付。关于违约金，双方未约定违约金，欠条约定的还款时间已于2020年8月31日届满，原告请求被告支付违约金的主张，于法有据，本院予以支持，计算方式为以50073元为本金，自起诉之日即2021年1月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告东莞市欧邦电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市羽航企业管理咨询有限公司劳务费50073元及违约金（以50073元为本金，自2021年1月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费562.5元（原告已预交），由原告东莞市羽航企业管理咨询有限公司负担25元，被告东莞市欧邦电子科技有限公司负担537.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈倩媚二〇二一年一月二十六日书记员  赵嘉敏附：相关法律法规条文（节选）《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执299号之二申请执行人：苏加辉，男，汉族，1966年03月23日生，住吉林省大安市。被执行人：刁云平，男，汉族，1961年07月07日生，住黑龙江省肇源县。被执行人：张青，女，汉族，1963年05月20日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的(2020)黑0622民初1059号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刁云平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刁云平在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币257.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李明耀二〇二一年二月二日书记员  张 伟
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执143号吕超、吉林大学中日联谊医院：关于申请执行人吕超与被执行人吉林大学中日联谊医院医疗损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）吉0191民初2012号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，划拨被执行人吉林大学中日联谊医院银行账户存款48,050.53元，扣除执行费612.00元后，已将相关款项转付给申请执行人吕超，本院作出的（2020）吉0191民初2012号民事判决书执行完毕。申请执行人吕超向本院递交申请，申请本案结案。本院认为，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初2012号民事判决书所确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初2012号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月四日
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执467号无锡大众交通有限责任公司邵浩伟无锡大众交通有限责任公司申请执行邵浩伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请标的为8950元。经本院立案受理，现已执行到位8950元并将该款转付与无锡大众交通有限责任公司，同时收取执行费50元。对被执行人邵浩伟的强制执行措施已全部解除。至此，无锡大众交通有限责任公司申请执行的（2020）苏0214民初6886号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初8607号原告：陈旻，男，1981年7月15日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，被告：武汉大住公寓管理有限公司（曾用名：武汉优客逸家公寓管理有限公司），住所地武昌区中南路街民主路**南国悦公馆****。法定代表人：周洪江。原告陈旻诉被告武汉大住公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月18日公开开庭进行审理，原告陈旻到庭参加诉讼。被告武汉大住公寓管理有限公司经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈旻诉讼请求：1.依法判决被告履行合同，向原告支付2020年4月至2020年9月租金24000元；2.判令被告支付2020年1月至8月租赁原告房屋所欠水费和卫生费484元、电费385元、物业管理费2185元；3.判令从2020年9月30日起解除原告与被告的房屋租赁合同；4.判令被告按照合同约定，租赁房屋内装修配置的家具家电为原告所有；5.判令被告按合同约定，支付给原告2个月房租的违约金，计8000元；6.判决本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告陈旻与被告武汉大住公寓管理有限公司于2016年1月1日签订租赁合同，到2021年6月30日，共计66个月。从2020年4月起，被告武汉大住公寓管理有限公司未支付房租。2020年5月至8月期间，原告陈旻共计30余次与被告电话联系，每次客服均回答向上级汇报后答复，但被告从未有人向原告陈旻答复或沟通。2020年8月23日，被告成都总部给原告陈旻来电要求终止合同，将装修的家具、家电抵付租金。因双方签订的合同中明确规定合同到期后，家具家电归原告陈旻所有，因此原告陈旻未同意此方案。本房屋一直租客满满，但2020年7月被告武汉大住公寓管理有限公司将租客全部转走，有一位租客不愿转走仍留下租住。2020年9月1日，原告陈旻又4次与被告武汉大住公寓管理有限公司电话联系，但被告已不再接听电话。被告武汉大住公寓管理有限公司长期拖欠租金，严重违约给原告陈旻造成了经济损失和精神伤害。现提起诉讼，望判如所请。经审理查明，2016年1月1日，原告陈旻与被告武汉大住公寓管理有限公司签订《优客逸家房屋委托管理协议》及委托书，协议约定：原告陈旻委托被告武汉大住公寓管理有限公司管理位于岳家嘴小区职工住宅29栋1单元7楼2室的房屋用以租住（权利人：陈旻、孙金莉，5室2厅2卫，建筑面积161.87㎡）；双方租赁期限66个月，自2016年1月1日至2021年6月30日，其中计租期61个月（3个月装修期，2个月空置期）；房租每月3700元，每三个合同月结算一次，租赁托管期内，水费、电费、物业管理费、卫生管理费由被告承担；协议期满，依照协议双方共同达成之意向，被告将房屋装修、家具、家电赠送给原告；对于协议的解除，被告有下列情形之一的，原告有权单方解除协议：（1）欠缴各项费用的金额已相当于一个月租金的……若因被告原因导致协议提前终止，被告应当及时通知原告，并向原告支付违约金，违约金的标准为第五条第一款中约定的房租×2个月。2019年7月25日，原告与被告签订《补充协议》，约定乙方（被告）租客使用甲方（原告）房屋储物间期间，每月向甲方（原告）支付300元，随租金一起支付。自2019年7月10日乙方（被告）将向甲方（原告）支付下季度租金，租用储物间每月300月的费用与该期租金一起支付。乙方（被告）不再需要使用该储物间时，及时告知甲方（原告），乙方（被告）从E房间租客退房之日起不再支付每月租金300元。E房间租客为案外人施君，其房屋租赁期为2020年4月11日至2020年10月10日止，并于2020年10月8日退房搬离。另查明，2020年4月26日，被告武汉大住公寓在网络上发布致广大业主、租客一封信，表明武汉优客逸家公寓管理有限公司于2019年12月更名为武汉大住公寓管理有限公司，并表示公司不会跑路，因疫情原因暂时停付业主租金。自2020年4月起，被告未向原告支付租金，2020年9月2日，武汉美好愿景物业管理有限公司发布费用催费单据，上述房屋2020年1月1日至2020年9月30日拖欠物业费2185元，现已由原告陈旻自行缴纳。上述事实，有原告向本院提供的原被告身份信息、房屋产权证、《优客逸家房屋委托管理协议》及补充协议、物业管理费用催费单、微信聊天记录、致广大业主一封信、承租人的房屋租赁合同及原告庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的房屋委托管理协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守。原告依约向被告交付房屋对外出租，被告应依约向原告支付房屋租金，该房被告对外出租至2020年10月初，但自2020年4月起未向原告支付租金，亦未和原告协商解除合同，被告已违约，依约被告应向原告陈旻支付2020年4月至2020年9月租金24000元（4000×6），E房间租户于2020年10月8日退房，原告要求与被告于2020年9月30日解除合同，并要求被告按照合同约定支付违约金8000元的诉讼请求，本院予以支持。依照协议约定，水电费、卫生管理费及物业管理费应由被告承担，对于原告有证据证实应由被告负担的房屋物业费2185元，因原告已经自行缴纳，故被告应当向原告支付该项费用，该诉讼请求本院予以支持。对于原告提出的房屋装修、家具、家电归其所有，因原告未举证证实房屋现存家具家电、装饰状况及明细表，该项诉讼请求不具体、不明确，对该项诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告陈旻与被告武汉大住公寓管理有限公司签订的《优客逸家房屋委托管理协议》协议于2020年9月30日解除；二、被告武汉大住公寓管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈旻支付2020年4月至2020年9月租金24000元；三、被告武汉大住公寓管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈旻支付拖欠的物业管理费2185元；四、被告武汉大住公寓管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈旻支付违约金8000元；五、驳回原告陈旻的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费338元，由被告武汉大住公寓管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  晋艳影二〇二一年二月十九日书记员  覃伏明
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1282号原告：邸美和，女，1957年1月30日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王艳芯，天津得安律师事务所律师。原告：纪立环，男，1988年1月3日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王艳芯，天津得安律师事务所律师。被告：邸美玲，女，1958年9月8日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：邸美蜓，女，1960年6月11日出生，汉族，住天津市河**。被告：邸金练，男，1964年1月9日出生，汉族，住天津市河**。被告：邸美贤，女，1965年12月13日出生，汉族，住天津市河**。被告：纪福钢，男，1961年2月21日出生，汉族，住天津市红桥区。原告邸美和、纪立环与被告邸美玲、邸美蜓、邸金练、邸美贤、纪福钢物权保护纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告邸美和、纪立环在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邸美和、纪立环撤回起诉处理。审判员  赵国海二〇二一年二月二十日书记员  刘 荻附：本裁判文书所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终141号上诉人（原审原告）：黄继胜，男，1973年2月8日出生，汉族，住蕲春县。上诉人（原审原告）：万云菊，女，1977年4月26日出生，汉族，住蕲春县。两上诉人委托诉讼代理人：袁新华，湖北亨迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北宏馨房地产开发有限公司，住所蕲春县漕河镇枫树林广场**京九一路。法定代表人：田庆鸿，该公司执行董事。上诉人黄继胜、万云菊因与被上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初3762号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄继胜、万云菊向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄继胜、万云菊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄继胜、万云菊撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  夏冬华审判员  吴 刚审判员  张汉梅二〇二一年二月四日法官助理王杏元书记员易圻
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2623号 原告：刘秀林，女，1985年10月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：陈庆跃，四川宽敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶星，四川宽敏律师事务所律师。 被告：成都锦安程物流有限公司，住所地成都市武侯区长益路**********。 法定代表人：余畅。 第三人：余畅，女，1985年2月17日出生，汉族，住成都市锦江区。 第三人：阮芳，女，1983年2月22日出生，汉族，住武汉市江岸区。 原告刘秀林与被告成都锦安程物流有限公司、第三人余畅、阮芳公司解散纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后。刘秀林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘秀林撤回起诉处理。 审判员  彭怡 二〇二一年二月三日 书记员  唐星
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2079号申请执行人：师占领，男，1972年2月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：安银辉，男，1983年3月5日出生，汉族，住河南省新郑市。师占领与安银辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初2554号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应偿还申请执行人师占领借款本金25000元并支付利息（按照年利率6%的标准，自2020年8月1日起计算至实际清偿之日止），负担案件受理费230元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月22日、2020年11月25日、2020年12月22日、2021年2月20日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××**汽车，经向车管所核实，但暂不具备处置条件，申请执行人同意不予处置。三、于2020年10月26日向郑州市住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。四、于2020年11月10日向郑州市不动产登记部门调查，于2020年11月19日向航空港区不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。五、于2020年12月23日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、于2021年1月19日前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。七、本院受理的安银辉其他执行案件，均因不能发现可供执行财产已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦陈述不能发现被执行人经营场所及经营人员，且在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年二月二十四日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0482民初785号原告：蔡小敏，男，1982年10月20日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：戴锦跃,浙江浙平律师事务所执业律师。被告：刘阳，男，1988年1月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告蔡小敏与被告刘阳买卖合同纠纷纠纷一案中，原告蔡小敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔡小敏撤回起诉处理。审判员  周颖怡二〇二一年二月二十三日书记员  赵斌燕
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初735号原告：于海军，男，1970年10月4日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被告：战显胜，男，1966年2月3日出生，汉族，住山东省威海市文登区。原告于海军与被告战显胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于海军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于海军撤回起诉处理。审判员  汪渤清二〇二一年二月五日法官助理王山书记员吴冰玉
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执3283号之二 申请执行人南京嘉立工程机械实业有限公司，住所地南京市浦口区沿江街道冯墙村柏巷组。 法定代表人王苏湘。 被执行人张**，男，1964年6月8日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人王会，女，1963年10月16日生，汉族，住安徽省来安县。 南京嘉立工程机械实业有限公司与张**、王会买卖合同纠纷一案，本院院作出的（2019）苏0111民初7060号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告张**、王会于本判决生效之日起五日内支付原告南京嘉立工程机械实业有限公司货款157734.46元及分期付款利息49313.6元；二、被告张**、王会于本判决生效之日起五日内支付原告南京嘉立工程机械实业有限公司以157734.46元为基数自2011年5月18日起按照年利率24%计算至实际付清之日止的逾期付款利息；三、被告张**、王会于本判决生效之日起五日内支付原告南京嘉立工程机械实业有限公司律师费15000元；四、驳回原告南京嘉立工程机械实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8962元，由被告张**、王会共同负担。判决生效后，因被执行人张**、王会未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月6日立案受理执行。 执行过程中，经本院依法查询，被执行人张**名下无大额银行存款；无车辆权属登记；其名下有位于安徽省滁州市××团（银花西区）、湖心路南组团（银花西区）××幢、中都大道240号××室的不动产，本院已依法予以查封（查封期限自2021年1月29日至2024年1月28日）；被执行人王会名下无大额银行存款；无房屋权属登记；其名下有车牌号为皖Ｍ×××××牌车辆，本院已依法予以查封，因该车辆下落不明，故无法处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人张**、王会纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执3283号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人张**名下无大额银行存款；无车辆权属登记；其名下有位于安徽省滁州市××团（银花西区）、湖心路南组团（银花西区）××幢、中都大道240号××室的不动产，本院已依法予以查封（查封期限自2021年1月29日至2024年1月28日）；被执行人王会名下无大额银行存款；无房屋权属登记；其名下有车牌号为皖Ｍ×××××牌车辆，本院已依法予以查封，因该车辆下落不明，故无法处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人张**、王会纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执3283号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初7060号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑红梅 审判员  马 亮 二〇二一年二月二十五日 书记员  许莉莉
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初300号原告:代金平，女，1967年2月12日出生，汉族，住平舆县。原告:谭龙海，男，1964年2月21日出生，汉族，住址同上。被告：谭二东，男，1986年1月28日，汉族，住址同上。系二原告次子。原告代金平、谭龙海与被告谭二东侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法由审判员张涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告代金平、谭龙海、被告谭二东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代金平、谭龙海向本院提出诉讼请求：1、判令被告腾退侵占其的一楼两间房屋；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告去年建好的五层楼房，位于月旦坪北桥路口东北角。二原告两个男孩，分配给他们兄弟三楼每人一套房居住。其他房屋二原告对外出租。但被告无事生非，多次打骂老人，并侵占一楼两间房屋，里面放置货架等物品，二原告多次要求被告腾退房屋，被告一直未腾退。被告谭二东辩称，其不承认占房子，整个房子的装修都是其赊账找人装修的，东边租出去了，西边为了老奶奶没有租出去。这个房子其投资了，其占用的是其爷奶的，不属于原告的。本院经审理认定事实如下:被告谭二东系二原告次子。原被告共同居住的商住楼××槐树街南段与××路交叉口，该商住楼房产证号为平国用（2014）第00**，登记在原告谭龙海名下。二原告认为被告占用一楼属侵权行为，被告认为该商住楼其也进行了投资其应该使用，且该房屋是其爷奶转给其父母的。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，虽然涉案房物登记在原告谭龙海名下，但被告谭二东系二原告次子，与二原告共同居住在一起对涉案房屋也有投资。且二原告也自认涉案房屋的土地权来源其父母，并与被告及其家人共同居住在涉案房屋中。现二原告仅以房产证认为涉案房屋为其所有，对被告提出的家庭共有关系未能作出合理解释，也未提供证据予以反驳，故对二原告诉请被告侵权行为存在，本院不予采信。据此，因原被告之间关系特殊，二原告仅凭房产证证明涉案房屋为其所有，证据单一，故二原告所提供证据不足以证明其主张，应承担举证不利的法律后果，故对二原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告代金平、谭龙海的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取后由二原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 涛二〇二一年二月二十日书记员 李圆圆
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执270号 申请执行人向玉梅 被执行人湖南航硕体育用品有限公司： 本院在执行申请执行人向玉梅与被执行人湖南航硕体育用品有限公司劳动报酬纠纷一案中，依据溆浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的溆劳人仲案字第（2021）第24号仲裁调解书，责令被执行人向申请执行人支付劳动报酬1400元，缴纳案件执行申请费50元。在执行过程中，本院已从扣划被执行人湖南航硕体育用品有限公司361383.6元银行存款中扣缴纳案件执行申请费50元，发放申请执行人1400元。本案已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初1064号原告：彭嘉，男，1982年5月20日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：罗新平，男，1975年2月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告彭嘉诉被告罗新平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告彭嘉于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告彭嘉撤回对本案的起诉。本案受理费8500元，减半收取4250元，由原告彭嘉承担。审 判 员  杨 标二〇二一年二月二日代理书记员  蒋运佳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5283号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：李坚惠，男，1977年08月25日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李坚惠信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令李坚惠归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币204,881.11元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：李坚惠向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年1月13日，李坚惠欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计270,486.43元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向李坚惠送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供李坚惠的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1423执恢61号 洪雅县人民法院、李强均： 洪雅县人民法院与李强均罚金、责令退赔一案，申请执行标的共计4900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4900元，其中，罚金2000元，退赔款2900元）。本院已将罚金2000元上交国库，退赔款2900元转入被害人周东账户。至此，洪雅县人民法院向本院申请执行的(2020)川1423执1348号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执222号之二 被执行人：王学振，男，汉族，1957年07月20日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王学振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王学振在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二一年二月九日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0635738****联系电话：0635738****