wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1421刑初3号公诉机关民权县人民检察院。被告人刘艳军，男，1983年6月6日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省开封市顺河区，户籍地河南省民权县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年8月5日被民权县公安局刑事拘留，于同年8月20日被逮捕。指定辩护人张志平，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉[2020]401号起诉书指控被告人刘艳军犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员田东风、被告人刘艳军及指定辩护人张志平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘艳军在民权县人和镇开发区为王某建造钢结构房屋，2015年11月份钢结构房屋坍塌。2016年4月20日，民权县人民法院判决刘艳军赔偿王某经济损失170405元。该判决生效后，民权县人民法院于2016年9月20日向被告人发出执行通知书。被告人刘艳军2016年5月份至2020年4月份，将其打工收入交给其前妻孙某，与孙某在开封市顺河区大东大宏世纪城14号楼×单元共同生活，有能力履行而拒不履行法院的判决、裁定。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人刘艳军供述、证人王某、孙某、刘某、张某等人的证言、离婚登记审查处理表、存量房交易核定计税价格通知书（住宅）、开封市不动产买卖契约、银行明细、本院（2016）豫1421民初348号民事判决书、强制执行申请书、执行通知书、民权县人民法院拘留决定书、不予收拘通知书、悔过书、本院移交公安机关侦查函、被告人的户籍信息等证据。据此认为被告人刘艳军的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，建议判处有期徒刑一年六个月。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘艳军及指定辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签署《认罪认罚具结书》，本院予以确认。本院认为，被告人刘艳军对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控罪名及提出的量刑建议成立。被告人刘艳军认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人刘艳军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害性程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，判决如下：被告人刘艳军犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日至2022年2月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡 伟审 判 员  黄海涛人民陪审员  张秀云二〇二一年二月二日书 记 员  卢佳慧
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19406号之一 申请执行人：北京梦之城文化有限公司，住所地北京市海淀区××大街××区××室，统一社会信用代码9111010879759444XQ。 法定代表人：李宇浩。 被执行人：佛山市京麦网络科技有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇松岗新城区海逸盛世桃园逸华居首层**商铺之四（住所申报），统一社会信用代码91440605MA518JQ08U。 法定代表人：陈小龙。 关于北京梦之城文化有限公司与佛山市京麦网络科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院（2019）粤0604民初9487号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人在中国建设银行账号为44×××29的银行账户，因余额过少，暂不扣划；前往被执行人的住所地调查，发现被执行人已停止经营且下落不明。除此，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19406号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年二月一日 书记员  陈荣亮
文书内容重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0155刑初19号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人柏世龙(绰号“柏耗儿”)，男，1964年10月27日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址重庆市梁平区。因赌博，于2014年8月21日被原梁平县公安局罚款500元;因赌博，于2015年8月5日被原梁平县公安局行政拘留10日并处罚款1000元;因吸毒，于2020年11月7日被重庆市梁平区公安局行政拘留12日，次日被重庆市梁平区公安局强制隔离戒毒2年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年11月16日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年11月26日经重庆市梁平区人民检察院批准，次日由重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉[2021]5号起诉书指控被告人柏世龙犯贩卖毒品罪，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官张根蕾、检察官助理熊娇娇出庭支持公诉，被告人柏世龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月6日18时许，被告人柏世龙与詹某电话联系，约定由柏世龙贩卖800元的毒品甲基苯丙胺(俗称“麻古”)给詹某。当日19时许，被告人柏世龙在本区双桂街道工业大道亿联建材城后门对面人行道与詹某进行毒品交易时，被重庆市梁平区公安局抓获。民警当场从交易现场地面查获柏世龙贩卖给詹某的一包疑似毒品甲基苯丙胺(净重0.98克)，从柏世龙的裤兜内查获一包疑似毒品甲基苯丙胺(净重0.47克)，从詹某身上查获毒资800元人民币。经鉴定，上述两包疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。被告人柏世龙到案后如实供述了上述事实。为证实上述事实，公诉机关出示了：1.查获的毒品及毒资照片;2.行政处罚决定书、户籍信息、通话记录等书证；3.证人詹某的证言;4.被告人柏世龙的供述与辩解；5.毒品检验报告;6.搜查、封存、辨认等笔录。公诉机关认为,被告人柏世龙违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖1.45克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人柏世龙自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人柏世龙到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，根据《中国华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人柏世龙有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人柏世龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人柏世龙违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而向他人贩卖1.45克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人柏世龙无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人柏世龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人柏世龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年9月14日止，已折抵刑期一日。罚金限本判决生效后5日内缴清。）二、查获的毒品及毒资八百元全部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  余道瑞二〇二一年二月七日书记员  罗鸿琳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初869号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人周小义，男，1988年6月1日出生，汉族，户籍所在地贵州省。指定辩护人高桂良，上海市九鼎律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉〔2020〕1809号起诉书指控被告人周小义犯盗窃罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察官平建军出庭支持公诉，被告人周小义及上海市奉贤区法律援助中心指派的指定辩护人高桂良到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。经审理查明，2020年5月19日3时许，被告人周小义在本市奉贤区西渡街道金港村金光1518号附近采取拉车门的方式，窃得被害人王某某停放于上址的沪C9XX**轿车内现金人民币2000余元。上述事实，被告人周小义在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，证人褚某某的证言，微信转账记录，公安机关出具的案发经过、工作情况、协助查询财产通知书回执、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录，刑事判决书、行政处罚决定书、劳动教养决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周小义以非法占有为目的秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周小义曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后的五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周小义当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为严肃国家法制，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周小义犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2021年2月22日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、随案移送的人民币二千元发还被害人王某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周艳华审 判 员  朱 秦人民陪审员  黄 军二〇二一年二月四日书 记 员  盛 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、|入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执291号之一 申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：蔡伟聪，男，1985年8月7日出生，汉族，住广东省怀集县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告蔡伟聪金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月7日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡伟聪的银行账户存款人民币78171.15元（其中执行费1073.00元，本金56340.09、利息9664.07、复利2521.21、罚息9645.87元、案件受理费877元）。 本裁定立即执行。 审判员  俞红干 二〇二一年二月七日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终4993号上诉人（原审原告）：李璟，女，1987年11月8日生，汉族，住无锡市锡山区。被上诉人（原审被告）：惠山区钱桥陈何家具经营部，统一社会信用代码92320206MA1R1E2XXP，住所地无锡市钱桥五洲国际装饰城******。经营者：陈德利，男，1982年3月1日生，汉族，住无锡市惠山区。上诉人李璟因与被上诉人惠山区钱桥陈何家具经营部（以下简称陈何经营部）买卖合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初3219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李璟上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持其全部诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由陈何经营部承担。事实和理由：1.陈何经营部作为家具经销商，欺诈消费者事实确凿，但却仍狡辩称虽然材质不符，但价值相符，行为较恶劣。2.本案之前，双方曾因台面材质误导进行过工商调解，工商部门也对其进行了口头教育，但其仍在木材材质上进行欺诈，无视国家法律和诚信经营原则，法院在确定惩罚性赔偿数额时不应对其进行酌情考量。3.陈何经营部经营者对李璟还存在言语侮辱等行为，加之其在诉讼中的狡辩行为，法院应对其从严处罚。陈何经营部答辩称，其在木材材质上存在口误，现其愿意按照一审法院认定的数额进行赔偿，若李璟能够完好无损地返还除用于鉴定的椅子以外的餐桌椅，其也愿意承担500元鉴定费用。李璟向一审法院起诉请求：1.判令解除双方之间的餐桌椅买卖合同；2.判令陈何经营部返还货款6000元，李璟将餐桌椅一套（一桌六椅）返还给陈何经营部；3.判令陈何经营部赔偿货款的3倍即1.8万元；4.判令陈何经营部承担检测费500元。一审法院认定事实：2018年12月8日，李璟与陈何经营部签订餐桌椅买卖合同1份，李璟向陈何经营部购买餐桌椅一套（一桌六椅），货款5000元。后双方对餐桌椅材质发生争议。经工商部门出面协调，在总货款5000元基础上加价1000元将台面换成天然大理石。陈何经营部经营者陈德利在订单上确认提供给李璟的餐桌椅材质为：“825架子、605椅子、配天然大理石含转盘，架子椅子全橡木。”后陈何经营部向李璟交付餐桌椅一套，李璟支付了货款6000元。另查明，李璟将餐桌椅木材取样送至检测机构检测，检测机构根据GB/T18513-2001《中国主要进口木材名称》确认餐桌椅检材属于橡胶木。为此，李璟支付了检测费500元。再查明，GB/T18513-2001《中国主要进口木材名称》载明：3.2.187红栎，壳斗科，心材褐色带红，与边材区别明显。晚材管孔放大镜下明显，心材侵填体少，气干密度0.66-0.77，主要产地北美、欧洲、土耳其，曾用名橡木。3.2.188白栎：壳斗科，心材灰褐色，与边材区别明显。晚材管孔放大镜下可见，心材侵填体丰富，气干密度0.63-0.79，主要产地北美、欧洲、亚洲，曾用名橡木。3.2.153橡胶木，大戟科，心材乳黄色至浅黄褐色，与边材区别不明显。气干密度0.65，原产地亚马孙地区，现广种世界热带地区。一审中，陈何经营部对餐桌椅木材材质一开始陈述：“我方认为橡胶木就是橡木，不知道它们有什么区别”；又陈述：“我写全橡木是表明这是全实木，我们在卖的时候没有说过全橡木，卖的餐桌椅介绍时就说是全实木没说全橡木”；再陈述：“当时要我表明具体材质，我就写了橡木。我打电话给厂里问材质，厂里说橡胶木，我因为不会写胶字，就写了全橡木，我认为问题不大，一直以为橡木和橡胶木是一样的”。李璟则认为陈何经营部销售员就说材质是橡木，陈何经营部在木材材质上一再欺骗消费者，其虽然付清了货款，但并不代表其认可货物材质。一审法院认为，李璟与陈何经营部的买卖家具关系为双方当事人真实意思表示，应为合法有效。双方同意解除家具的买卖合同，双返货款和餐桌椅，不违反法律强制性规定，依法予以确认。关于陈何经营部是否构成欺诈销售的问题。从陈何经营部在审理中对木材材质的多次陈述来看，存在互相矛盾，而且其在明知木材材质系橡胶木的情况下，还在订单上注明橡木材质。根据国家标准，橡木与橡胶木系不同木种，存在明显区别，陈何经营部作为经营家具的经销商将橡胶木作为橡木向消费者李璟销售，属于欺诈行为，应当承担相应的法律责任。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。因本案李璟购买的餐桌椅中还包含了大理石台面，考虑双方天然大理石台面系加价1000元购买，依法酌定大理石台面价值为1500元。陈何经营部对李璟木材材质欺诈销售赔偿基数应为6000-1500元=4500元，三倍赔偿为1.35万元。上述赔偿针对的是李璟因受到欺诈销售造成的损失，李璟支出的500元检测费系损失的一部分，包含在上述赔偿款中，不再重复赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，该院判决：一、解除李璟与陈何经营部签订的餐桌椅买卖合同；二、陈何经营部于判决生效后15日内向李璟返还货款6000元，并支付李璟赔偿款13500元，合计19500元；三、李璟于判决生效后15日内向陈何经营部返还餐桌椅一套（一桌六椅）。四、驳回李璟的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取205元，由陈何经营部负担165元，由李璟负担40元。经二审审理，双方对一审认定的事实均表示没有异议，本院予以确认。二审中，陈何经营部表示其自愿承担500元检测费，并已向李璟支付，李璟确认收到该笔500元款项。本院认为，关于三倍赔偿款的计算基数，一审法院在考虑本案双方曾有过加价更换大理石台面这一情节的基础上，酌情扣除大理石台面的价格，以4500元为基数计算三倍赔偿款，并无不当，本院予以维持。关于500元检测费，陈何经营部在二审中表示愿意承担，并已向李璟支付，本院予以确认，一审判决结果可予维持。综上所述，李璟关于应当按照6000元计算三倍赔偿款的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李璟负担。本判决为终审判决。审判长 缪 凌审判员 胡 伟审判员 包梦丹二〇二一年二月四日书记员 荀奕琦
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0492刑初68号 公诉机关 江苏省常州经济开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人姚超，男，1980年6月3日出生，居民汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省阜阳市颍泉区姜堂镇，暂住江苏省常州市武进区横林镇。曾因赌博，于2010年6月2日被常州市武进区公安局罚款人民币三百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月5日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 常经检一部刑诉〔2021〕69号 指控事实 2020年10月19日19时许，被告人姚超酒后驾驶苏DXXX**号小型普通客车，沿常州市武进区横林镇崔西路由东向西行驶至崔塘东路路口时被民警拦下检查。民警检查后发现被告人姚超有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂依法抽取其血样，经检验，被告人姚超血样中的乙醇含量为99.1毫克/100毫升。 归案后，被告人姚超如实供述了上述犯罪事实。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人 意见 被告人姚超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本院审理过程中，被告人姚超缴纳了罚金保证金人民币5000元。 判决理由 公诉机关指控被告人姚超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姚超到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人姚超的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人姚超可宣告缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人姚超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余曰璞 二〇二一年二月八日 法官助理 王丽佳 书 记 员 朱梦华
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初713号原告：高某，女，1995年4月28日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：许某，男，1995年7月7日出生，汉族，住周口市淮阳区。原告高某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2021年1月25日向原告高某送达了诉讼费用交纳通知书，原告高某未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按高某撤回起诉处理。审判员  卢金启二〇二一年二月三日法官助理郑杰书记员王**
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保449号申请保全人：白水超，男，1980年8月11日出生，汉族，住福建省安溪县。被申请人：张秀花，女，1971年2月14日出生，汉族，住昆山市。本院在(2021)苏0583民初1645号原告白水超、林莉真与被告张秀花房屋买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人白水超、林莉真向本院申请财产保全，请求查封被申请人张秀花名下价值300000元的财产。申请人白水超、林莉真提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人白水超、林莉真的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张秀花名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额300000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月十八日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初386号 原告：邹艳艳，女，汉族，1983年7月18日生。 被告：刘福恩，男，汉族，1975年10月1日生。 原告邹艳艳与被告刘福恩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告邹艳艳于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹艳艳的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹艳艳撤诉。 案件受理费25元（系减半收取）,由原告负担。 审判员  孙文丽 二〇二一年二月一日 书记员  梁子月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢58号申请执行人：刘培裔，男，1975年4月19日出生，汉族，沙依巴克区新奇广场刘培裔内衣商行经营者，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆鸿霖投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：蒋正宏，该公司总经理。申请执行人刘培裔与被执行人新疆鸿霖投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民终221号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆鸿霖投资有限公司的存款、收入30000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆鸿霖投资有限公司负担本案执行费350元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 魏 震二〇二一年二月一日书记员 潘振国
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初784号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：义乌市智微玩具厂，住所地浙江省金华市义乌市北苑街道四季社区北苑路****。法定代表人：徐艳花。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告义乌市智微玩具厂侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年二月十日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502民初748号原告：东营金河装饰工程有限公司，住所地东营市垦利区胜利路西侧、中兴路北侧。统一社会信用代码913705213283381520。法定代表人：盖俊宝，执行董事兼总经理。被告：东营文渊置业有限公司，住所地东营区济南路**。统一社会信用代码91370502699589979。法定代表人：刘春霞，执行董事兼经理。被告：苏通建设集团有限公司，，住所地海门市海门镇光华大厦**楼**统一社会信用代码913206847505035121。法定代表人：蔡国新，董事长。原告东营金河装饰工程有限公司与被告东营文渊置业有限公司、苏通建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告东营金河装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营金河装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  张俊峰二〇二一年二月十日书记员  李兆强
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1324执253号 关于申请执行人顾召勤与被执行人王元国保证合同纠纷一案，现被执行人支付标的款63657.42元，顾召勤自愿放弃剩余标的款,至此本案已执行完毕并结案，特此说明。 审判员  耿学军 二〇二一年二月三日 书记员  方明志
河北省深泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0128刑初13号 公诉机关河北省深泽县人民检察院。 被告人甄漂龙，曾用名谭龙，男，1987年6月3日出生于河北省深泽县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地石家庄市深泽县，住深泽县。2020年9月29日因涉嫌非法制造注册商标标识罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，同年11月4日被执行逮捕，2021年2月8日经我院决定被取保候审。 河北省深泽县人民检察院以冀深检一部刑诉〔2021〕Z7号起诉书指控被告人甄漂龙犯非法制造注册商标标识罪一案，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。深泽县人民检察院指派检察员贾建立、代检察员王姣出庭支持公诉。被告人甄漂龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省深泽县人民检察院指控，2020年初以来，被告人甄漂龙在深泽县耿庄村村东路南一处民房内雇佣他人在未取得商标所有权人授权的情况下，非法制造假冒“奇强”、“汰渍”、“碧浪”、“奥妙”等洗衣粉包装袋并对外销售，2020年9月13日公安机关在其厂房内查扣假冒洗衣粉包装袋38000个，另被告人甄漂龙将5000个假冒洗衣包装袋销售至河北正定。被告人甄漂龙到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人甄漂龙违反商标管理法规，伪造注册商标识，情节严重，应当以非法制造注册商标标识罪追究其刑事责任。被告人甄漂龙犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。鉴于被告人甄漂龙认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金二万元。公诉机关提供了书证；证人张彩龙等人的证言；被告人甄漂龙的供述与辩解；搜查笔录；辨认笔录；户籍证明及其他证据材料证实。 被告人甄漂龙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人甄漂龙构成非法制造注册商标标识罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人甄漂龙犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。被告人甄漂龙自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下： 被告人甄漂龙犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  康晓燕 二〇二一年二月八日 书记员  袁士峰
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保88号 申请人：王呈亮，男，1975年8月25日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：白连耀，男，1965年8月8日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人王呈亮与被申请人白连耀诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款予以保全，保全价值36000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司保单保函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人白连耀名下的银行存款予以冻结，保全银行存款期限为一年。保全价值36000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年二月九日 书记员  耿梦月
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执6号之四申请执行人：贺丁山，男，1951年2月19日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：胡顺利，男，1982年1月24日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初309号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人胡顺利在中国邮政储蓄银行的银行存款167400元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二一年二月二十四日书记员  卢 希
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢344号之五十申请执行人：赵振国,男,1965年5月30日出生,住昌图县。被执行人：张国志，男,1954年12月19日生，汉族，住昌图县。被执行人：张海峰，男,1980年6月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人赵振国与张国志、张海峰借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初86号法律文书已发生法律效力。因被执行人张国志、张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵振国向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张国志、张海峰发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人张国志、张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，在执行过程中将位于昌图县××××组昌图县张海峰玉米种植合作社院内如下财产：1、地称（汽车衡）一套；2、取样架一套（含泵）：3、检斤房一幢；4、锅炉房一幢（含烘干及配电设施）；5、烘干塔一幢；6、输送带一条；7、储粮仓3个；8、提升机一台：9、粮食翻转机一套；10、传输机5台；11、砖瓦房五间；12、变压器一台及线路；13、20000平方米土地使用权及围栏续行查封。因被执行人张海峰涉嫌刑事犯罪，现正在羁押中，由于疫情原因执行羁押机关不允许接见被羁押人。现上述财产所有权及使用权权属不清。需要与张海峰进一步核实所有权及使用权情况，方能决定以上查封物的所有权及使用权。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张国志、张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人赵振国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执66号申请执行人：王虹，女，1963年10月24日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人:陈秋燕,广东世纪人律师事务所律师。被执行人：大新华物流控股（集团）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路****。法定代表人：邹美容，执行董事。申请执行人王虹与被执行人大新华物流控股（集团）有限公司仲裁执行一案，深圳国际仲裁院于二〇二〇年十一月三十日作出的（2020）深国仲裁3239号裁决书已经发生法律效力。申请执行人王虹于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人大新华物流控股（集团）有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人偿还四个产品的定期理财本金、违约金、为维权支出的必要费用、公证费用、律师代理费、仲裁费等合计人民币1,176,611.42元，并依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2021年1月16日之前履行上述义务，被执行人还应承担执行费人民币14,166.11元。但被执行人未予履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控和直接调查，未查得被执行人名下拥有存款、不动产、车辆以及证券等可供执行的财产。本院还依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院约谈申请执行人，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  王胜军审 判 员  陈懿欣二〇二一年二月十九日法官助理  孙垒垒书 记 员  马 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执283号 关于申请执行人邢仲灵与被执行人张黎峰房屋租赁合同纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初7477号民事判决书，本院于2021年1月20日立案执行。现由于被执行人张黎峰已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保205号申请人：无锡法莱亚包装材料有限公司，住所地无锡市新区。法定代表人：宋爱群。委托诉讼代理人：陆烨波，江苏恒佳达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旭，江苏恒佳达律师事务所律师。被申请人：宋某某，女，1976年10月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：潘某某，1971年11月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：无锡××××有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：潘某某。申请人无锡法莱亚包装材料有限公司与被申请人宋某某、潘某某、无锡××××有限公司损害公司利益责任纠纷一案，申请人无锡法莱亚包装材料有限公司于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋某某、潘某某、无锡××××有限公司银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡法莱亚包装材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋某某、潘某某、无锡××××有限公司银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月八日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1103民初711号原告：胡忠霞，女，汉族，1966年5月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托代理人：谢伟，安徽奇胜律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦，统一社会代码91341100740861199N。负责人：吕正民，该公司总经理。原告胡忠霞与被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告胡忠霞于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡忠霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡忠霞撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告胡忠霞负担。审判员 张 伟二〇二一年二月一日书记员 朱守娟
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3850号之一 申请执行人：钱至立，女，1995年2月19日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：王朕，男，1993年11月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。 钱至立与王朕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0585民初6424号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告王朕应于本判决生效之日起10日内归还原告钱至立借款本金29490元并支付利息（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准，自2018年10月22日起计算至被告实际归还之日止），原告钱至立确认接收上述款项的银行账户如下：户名钱至立，开户行中国农业银行太仓璜泾支行，账号62×××73；二、案件受理费537元，减半收取269元，由被告王朕负担，该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决的同时直接支付给原告。因王朕未履行生效法律文书确定的义务，钱至立于2020年11月20日向本院申请强制执行，申请执行标的额为29759.00元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1、2020年11月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年11月20日、2021年1月28日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款，未发现其他可供执行的财产；未发现被执行人王朕名下有不动产及车辆信息。 3.2021年2月9日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本案现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人王朕名下有可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0585民初6424号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超  二〇二一年二月十日 书记员陆澄波
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1092民初3258号 原告：刘德玖，男，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王景丽，山东圣广律师事务所律师。 被告：威海万顺饭店有限公司（统一社会信用代码795326097），住所地威海经济技术开发区青岛中路**。 法定代表人：邵惟振，公司执行董事兼总经理。 诉讼代表人：戚桂荣，公司监事。 委托诉讼代理人：李超红，山东优梵律师事务所律师。 原告刘德玖与被告威海万顺饭店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德玖的委托诉讼代理人王景丽，被告威海万顺饭店有限公司的诉讼代表人戚桂荣、委托诉讼代理人李超红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘德玖向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金15万元及利息19400元（以15万元为基数，自2019年4月16日起至2020年11月18日，按年利率8%计算）。2.被告自起诉之日起至实际履行之日止，继续按年利率8%给付利息。3.保险费500元由被告承担。事实与理由：2016年4月15日，被告法定代表人邵惟振以被告经营需要资金周转为由向原告借款15万元，双方约定年利率为8%。原告将借款交付给邵惟振后，邵惟振给原告出具了借条并加盖被告公章，后每年的4月15日，被告都给原告更新一次借条。至原告起诉，被告给付了三年的利息，尚欠2019年4月16日之后的利息及本金没有偿还，经多次索要未果，故起诉。 被告辩称，被告公司没有用该款，是邵惟振个人所用。该款也是打入邵惟振个人账户，而非公司账户。由于邵惟振已经去世，故申请法院追加其继承人为本案当事人。 本院经审理认定事实如下：被告威海万顺饭店有限公司系股东邵惟振、戚桂荣于2006年9月24日成立，注册资本30万元，邵惟振、戚桂荣各占50%股份。在经营期间，被告法定代表人邵惟振以需要资金周转为由于2016年4月15日向原告借款15万元，原告通过其建行账户将款转给了邵惟振尾号为6982的账户内。2019年4月15日，邵惟振为原告出具借条，证明借原告15万元，并约定年利率为8%。邵惟振在欠条上签名并加盖被告印章。因借款一直未予偿还，原告诉来本院请求处理。 上述事实，有借条、银行转账记录及当事人陈述等证实。 本院认为，邵惟振作为被告威海万顺饭店有限公司的法定代表人和实际经营者，在日常经营管理活动中向原告借款，并加盖单位印章，该借款行为应认定系被告威海万顺饭店有限公司所为，原告与被告威海万顺饭店有限公司间形成借贷关系，被告对其辩称的借款打入邵惟振个人账户、没有用于饭店经营的主张，没有提供相应证据，本院对此不予认定，故被告有义务偿还原告借款，并按约定支付利息。被告的工商登记没有变更，尚在经营期间，即使邵惟振死亡，其权利能力和行为能力并不受影响，因此，被告要求追加邵惟振继承人作为被告的意见无事实和法律依据，本院不予采纳。另外，双方对实现债权的损失如何负担没有约定，原告要求被告承担保险费的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，判决如下： 被告威海万顺饭店有限公司于判决后十日内，偿还原告借款本金15万元及利息（以15万元为基数，自2019年4月16日起至实际履行之日止，按年利率8%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1844元，保全申请费1420元，均由被告威海万顺饭店有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王继业 二〇二一年二月五日 书记员  王晓彤
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1528号原告：韩作涛，男，汉族，1977年10月20日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张新华，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：梁涛，具体身份信息不详。本院在审理原告韩作涛与被告梁涛买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告韩作涛在本院依法向其送达交纳案件受理费通知后，并未在规定期限内向法院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 梁 芳二〇二一年二月五日书记员 王明义
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执632号申请执行人：李云荣，女，1974年5月1日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王晓，女，1977年11月16日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初4176号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年二月一日书记员  马青
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初538号起诉人：冯庆辉，男，1978年1月30日出生，汉族，住烟台市莱山区。被起诉人：烟台台海玛努尔核电设备有限公司。住所地，烟台市莱山经济开发区恒源路**。法定代表人：张克建，该公司董事长。诉讼代表人：烟台台海玛努尔核电设备有限公司破产重整工作组，系烟台台海玛努尔核电设备有限公司管理人。本院收到冯庆辉的起诉状,起诉人向本院提出诉讼请求：1、依法判令被起诉人立即支付给起诉人垫付被起诉人应缴的社保、医保及滞纳金费用共计43266.2元，并自起诉之日起至实际清偿之日止，以43266.2元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率15%计算利息；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实与理由：起诉人曾系被起诉人职工。因被起诉人未缴纳起诉人2019年2月至2019年10月基本养老、失业、工伤保险、基本医疗及生育保险，导致起诉人入职新公司无法缴纳社保。故经原、被起诉人协商，由起诉人个人垫付被起诉人应缴的社保、医保及滞纳金，被起诉人于2020年1月6日出具说明一份，保证后期支付该笔费用。但时至今日，起诉人经多次索要，被起诉人迟迟不予支付，故为维护起诉人的合法权益，特诉至法院，望依法裁判。本院经审查认为，2020年11月19日，本院裁定受理了烟台台海玛努尔核电设备有限公司破产重整一案,并于同日指定了烟台台海玛努尔核电设备有限公司破产重整工作组为管理人，该案正在审理过程中。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款规定，债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。本案起诉人起诉的垫付费用属于职工债权，依照法律规定，管理人应调查后列出清单并予以公示，不能直接提起诉讼。故对起诉人的起诉，本院依法不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对冯庆辉的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 丁 晶二〇二一年二月二十日书记员 赵丽萍
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘04执19号 申请执行人：袁确林，男，汉族，住衡阳市珠晖区。 被执行人：衡阳市建福房地产开发有限公司，住所地衡阳市珠晖区。 申请执行人袁确林与被执行人衡阳市建福房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。现衡阳市仲裁委员会作出的（2015）衡仲调字第176号调解书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案已执行结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4930号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132059473441320XA，营业场所江苏省苏州工业园区苏雅路158号。 负责人：黄垚。 被执行人：卜亮亮，男，1986年9月10日生，汉族，住陕西省渭南市。 中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与卜亮亮保险人代位求偿权纠纷一案一案,申请执行人因被执行人未按期履行(2019)苏0581民初14061号法律文书确定的义务，向本院申请执行。依该文书：被告卜亮亮于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司关于苏Ｅ×××××小型普通客车的损失人民币4650元。上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告卜亮亮负担。（原告同意其预交的案件受理费25元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。本院于2020年10月10日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年10月20日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年10月20日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年10月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，2020年10月16日查封苏Ｅ×××××车辆，期限一年，未实际控制，未发现被执行人名下可供执行的财产信息。 4、2021年1月14日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。经现场调查,未发现被执行人。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的4675元，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  徐 鑫 审判员  吕军鹏 二〇二一年二月一日 书记员  陆 超 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初202号原告：裴伍云，男，1972年11月4日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。被告：李海，男，1978年1月17日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。原告裴伍云与被告李海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。裴伍云到庭参加诉讼，李海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴伍云向本院提出诉讼请求：判令李海立即给付原告鱼款60000元。事实和理由：原告在安裕乡养鱼塘，被告做销售正园鱼饲料、买卖鱼生意。2020年4月，被告收购原告价值60000元的鱼，之后两个月内被告未向原告支付鱼款，2020年6月12日，被告仅向原告出具一张欠条，后经催告被告一直不还款。原告为维护自身合法权益，特诉至本院。李海既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。本院经审理认定如下事实：裴伍云多年从事渔业养殖，李海为某品牌饲料经销商，双方常年保持买卖鱼及饲料的交易往来。李海于2020年4月收购原告价值60000元的成品鱼后，一直未支付鱼款，后经双方协商，李海于2020年6月12日向裴伍云出具了欠条一张，表明：今欠到裴伍云现金陆万元整。此后，被告拒不履行相关义务，原告遂具状起诉。原告向本院提交了欠条，被告未到庭，视为放弃举证、质证，本院经审核认为上述证据符合证据三性，依法予以认定，并在卷作证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案原、被告之间虽然没有书面合同，但双方通过结算后，被告向原告出具欠条，原告以该欠条主张存在买卖合同关系，本院结合当事人之间的交易方式、交易习惯，认定本案买卖合同合法、有效。本案履行期限不明确，被告可以随时履行，原告也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。现被告拒不履行相关义务，根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，李海应当继续向裴伍云支付鱼款60000元。综上，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李海于本判决生效之日起十五日内支付裴伍云货款共计60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取650元，由李海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  陈 艳二〇二一年二月二日法官助理胡耀代理书记员  郑夏秋附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》【2012/7/1-至今】第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初1048号原告：泰安市岱岳区某木材销售处。住所地泰安市岱岳区天平办事处黑水湾村（天平木材市场）。经营者：孙某，男,1969年4月7日出生，汉族，住黑龙江省尚志市苇河林业局第一居民委****。现住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王道英，山东惠锦律师事务所律师。被告：贾某，男，1977年12月11日出生，汉族，，住泰安市岱岳区原告泰安市岱岳区某木材销售处与被告贾某分期付款买卖合同纠纷一案。本院于2021年2月3日立案。原告泰安市岱岳区某木材销售处于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市岱岳区某木材销售处的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市岱岳区某木材销售处撤诉。案件受理费366元，由原告泰安市岱岳区某木材销售处负担。审判员  柴树栋二〇二一年二月八日法官助理丁亮书记员霍鑫诚
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保130号申请人芦淞区腾翔布行被申请人李刚芦淞区腾翔布行与李刚买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年二月九日
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑终172号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋文军，绰号小龙，男，1992年10月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省大英县；2012年5月因未取得机动车驾驶证驾驶机动车行为被上海市公安局松江分局处行政拘留15日；因本案于2020年6月11日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕；现羁押于上海市松江区看守所。辩护人林子云，上海市震旦律师事务所律师，上海市法律援助中心指派。上诉人（原审被告人）黄运杰，绰号杰子，男，1985年6月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省夏邑县；因本案于2020年6月11日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，同年9月14日被取保候审，同年10月29日被逮捕；现羁押于上海市松江区看守所。辩护人金皓琛，上海市震旦律师事务所律师，上海市法律援助中心指派。原审被告人张玮，曾用名张韡，男，1982年11月11日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地安徽省寿县；2011年4月因吸毒行为被上海市公安局松江分局处行政拘留10日；2017年8月因吸毒行为被上海市公安局松江分局处行政拘留10日；因本案于2020年6月11日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕；现羁押于上海市松江区看守所。原审被告人王懂恩，绰号小三，男，1992年5月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省夏邑县；因本案于2020年6月11日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，同年9月14日被取保候审，同年10月29日被逮捕；现羁押于上海市松江区看守所。上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院指控原审被告人蒋文军、张玮、黄运杰、王懂恩犯开设赌场罪一案，于2020年11月19日作出（2020）沪0117刑初1428号刑事判决，对被告人蒋文军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元;对被告人张玮犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元;对被告人黄运杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元;对被告人王懂恩犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元;扣押在案的赌资、赌具、手机等物，予以没收。原审被告人蒋文军、黄运杰不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）蒋文军、黄运杰申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人蒋文军、黄运杰，原审被告人张玮、王懂恩犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人蒋文军、黄运杰撤回上诉。上海市松江区人民法院（2020）沪0117刑初1428号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡健涛审判员  胡 冰审判员  秦现锋二〇二一年二月八日书记员  董剑皓附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终158号上诉人(原审起诉人)：左煜，男，汉族，1986年6月26日出生，住济源市。上诉人左煜因房屋买卖合同纠纷不服河南省济源市人民法院（2021）豫9001民初787号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。左煜上诉称，请求依法撤销济源市人民法院（2021）豫9001民初787号民事裁定，指令济源市人民法院对上诉人的起诉立案受理进行实体审理。事实和理由如下：（2021）豫9001民初787号民事裁定书认定，本案起诉人虽要求确认其交还济源一中所有的租赁房屋时间为2020年10月29日，但其提交的证据已在（2020）豫96民终1099号案件中作出评判，该案的处理结果必然影响（2020）豫96民终1099号案件，故起诉人的起诉构成重复起诉，应不予受理。上诉人认为该认定属于对最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定存在认识和理解上的错误，依法应该予以撤销。（2020）豫96民终1099号判决书第16页载明：本院二审期间，左煜向本院提供证据如下：2020年10月27日、2020年10月29日其向济源一中通过邮政特快专递寄还的钥匙的快递单收据及济源一中拒收的单据各两张，证明左煜将学校房屋的钥匙交还给学校，但学校拒收。本院的认证意见为：济源一中对快递单收据及拒收单据无异议，本院对证据的真实性予以认定。上述事实足以证明：（2020）豫96民终1099号判决仅对上诉人提交证据的真实性予以认定，房屋交还时间并不是该案件的审理范围，该案件没有义务对房屋交还时间作出评判和实体处理。因此，上诉人本案起诉不存在和前诉的诉讼标的相同、不存在本诉的诉讼请求实质上是否定前诉裁判结果的情形。因此，（2021）豫9001民初787号民事裁定书认定“该案的处理结果必然影响（2020）豫96民终1099号案件”没有事实依据和法律依据，属于明显的主观臆断。敬请济源中级人民法院依法予以撤销，指令济源市人民法院立案审理，维护上诉人的合法权益本院认为：左煜在本案中的诉讼请求是要求确认其交还给河南省济源一中所有的租赁房屋时间为2020年10月29日。但因济源市人民法院（2020）豫9001民初2427号判决后，左煜与河南省济源一中均提起上诉，济源中院（2020）豫96民终1099号判决维持了一审判决，即确认“左煜在判决生效后十五日内将位于济源一中田径场看台下面从北往南书3、4、5号门面房退给给济源一中”，该时间是明确的。左煜上诉也认可其于2020年10月27日、29日将涉案房屋钥匙邮寄给济源一中，济源一中拒收，说明双方对退房事宜未达成一致意见，双方均应按照人民法院生效判决执行。综上，左煜的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵旭安审判员  聂文峰审判员  谢高锋二〇二一年二月二十三日书记员  连 晓
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终132号 上诉人（原审原告）：彭某1，女，1994年3月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：白存明，安徽云飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓婉，安徽云飞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郝某（系彭某1之母），女，1967年11月7日出生，汉族，住安徽省萧县。 被上诉人（原审被告）：彭某2（系彭某1之父），男，1971年3月25日出生，汉族，住安徽省萧县。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：烽火，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。 上诉人彭某1与被上诉人彭某2、郝某婚约财产纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初6280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 彭某1上诉请求：撤销一审判决并改判彭某2、郝某共同返还彩礼；二审诉讼费用由彭某2、郝某承担。事实和理由：彭某1提供与彭某2通话录音，证明彭某2实际占有160000元婚约彩礼，属不当得利。案外人付国庆于2020年4月7日起诉彭某1、彭某2、郝某时，诉称2020年3月4日、4月13日分别给付彩礼60000元、100000元，给付对象为彭某2、郝某，一审法院作出（2020）皖1322民初3512号民事判决予以证实。 彭某2、郝某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。彭某2、郝某并未见到彭某1的任何彩礼款，彭某1的诉讼主张无事实和法律依据。彭某2、郝某是彭某1的父母，婚约财产案件不应当是子女和父母之间，更何况彭某2、郝某也没有见到彭某1的彩礼款。至于彭某1与案外人的彩礼款纠纷，与本案的彭某2、郝某没有任何关系。 彭某1向一审法院起诉请求：1、依法判令彭某2、郝某共同返还其彩礼款160000元；2、本案诉讼费由彭某2、郝某承担。 一审法院认定事实：彭某1经人介绍与案外人付国庆相识，因彭某1与付国庆就结婚登记事宜协商未果，婚约关系终止。案外人付国庆于2020年4月7日起诉至萧县人民法院要求彭某1与彭某2、郝某共同返还彩礼160000元整，萧县人民法院作出（2020）皖1322民初3512号民事判决书，判决彭某1给付案外人付国庆彩礼款112000元。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，彭某2、郝某系彭某1的父母，庭审过程中，彭某2、郝某抗辩称没有收到案外人付国庆的彩礼款。彭某1又未能向法庭提交合法有效的证据证明，故对彭某1要求彭某2、郝某共同返还彭某1彩礼款160000元的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回彭某1的诉讼请求。案件受理费3500元，减半收取1750元，由彭某1负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。彭某1提供证据如下：证据一，2020年11月16日彭某1与付国庆的电话录音一份，证明付国庆也认可钱是给彭某1父母的，法院判决由彭某1来偿还。证据二，郝某萧县农村商业银行账户交易明细，显示2020年3月5日存款60000元，该款系付国庆经媒人彭全标于2020年3月4日给付60000元彩礼款，交付给郝某，因此，该笔60000元应返还给彭某1。彭某2、郝某质证意见，对证据一，电话录音三性均有异议。对彭某1与付国庆的录音三性也均有异议，与彭某2、郝某没有任何关系。双方当事人没有到庭，无法接受质询。对证据二，真实性无异议，关联性有异议，仅能证明银行存款，不能证明是案外人给付彭某1彩礼款，不能作为定案依据。本院认证意见，对证据一，彭某2、郝某虽不予认可，但能反映付国庆向彭某1催要彩礼款，认可款项在彭某2、郝某处。本案予以认定。对证据二，付国庆经媒人彭全标于2020年3月4日给付60000元彩礼款，第二天郝某将款项存至其银行账户名下。本案予以认定。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，付国庆于2020年3月4日按风俗给付彭某1彩礼款60000元，郝某将该款于2020年3月5日在萧县农村商业银行存至其账户名下。再查明，彭某1于2021年2月4日书面申请变更要求彭某2、郝某返还彩礼款60000元。 本院认为，一审法院（2020）皖1322民初3512号民事判决查明，2019年4月6日付国庆与彭某1经人介绍相识，2020年3月4日，付国庆按风俗给付彭某1彩礼款60000元，2020年4月13日给付彭某1彩礼款100000元，合计160000元。后该案判决彭某1酌情返还付国庆彩礼款112000元。彭某1以彩礼款被彭某2、郝某实际占有，请求彭某2、郝某共同返还其彩礼款。本案二审期间，彭某1于2021年2月4日书面申请变更要求彭某2、郝某返还彩礼款60000元，该申请系彭某1自愿处分其权利，本院予以准许。另根据彭某1提供彭某1与付国庆的电话录音内容及郝某萧县农村商业银行账户交易明细，显示2020年3月5日存款60000元，该存款数额及时间与付国庆经媒人彭全标于2020年3月4日给付60000元彩礼款相互吻合，能够证明彭某1的上诉主张，因此，彭某2、郝某理应将该笔60000元彩礼款返还给彭某1。 综上所述，彭某1的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初6280号民事判决； 二、彭某2、郝某于本判决生效后十日内返还彭某1彩礼款60000元； 三、驳回彭某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3500元，减半收取1750元，由彭某1负担657元，由彭某2、郝某负担1093元；二审案件受理费3500元，由彭某1负担1313元，由彭某2、郝某负担2187元。 本判决为终审判决。 审判长  吴昊彧 审判员  吕庆龙 审判员  李 震 二〇二一年二月八日 法官助理仰芮 书记员张猛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保137号申请人：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行，住常德市武陵区城西办事处贾家湖居委会**洞庭大道中段。负责人：龚真军。被申请人：谢元球，男，汉族，1973年12月25日，，住湖南省冷水江市申请人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与被申请人谢元球诉前财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人一、冻结被申请人谢元球名下中国建设银行6222××××6638银行存款17.27万元。二、若上述银行存款不足，以总金额17.27万元为限，查封被申请人谢元球名下车牌号为湘ＪＮ××**丰田牌汽车一辆。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、以总金额17.27万元为限，冻结被申请人谢元球名下中国建设银行6222××××6638银行存款17.27万元。二、若上述银行存款不足，以总金额17.27万元为限，查封被申请人谢元球名下车牌号为湘ＪＮ××**丰田牌汽车一辆。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年二月九日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初5471号 原告：项健儿，男，1960年6月17日出生，汉族，住宁海县。 被告：叶维强，男，1963年12月29日出生，汉族，住宁海县。 被告：许田姣，女，1967年11月14日出生，汉族，住宁海县。 原告项健儿为与被告叶维强、许田姣民间借贷纠纷一案，于2020年11月10日向本院起诉，诉请判令：1、被告叶维强立即归还原告借款本金40000元并支付利息（以40000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；2、被告许田姣承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告叶维强负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2020年11月19日，因被告叶维强、许田姣下落不明，本案依法转为简易程序并于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告项健儿到庭参加诉讼，被告叶维强、许田姣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告变更利息的诉请，要求被告叶维强自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止），其他诉请不变。本案现已审理终结。 经审理，本院认定以下事实：被告叶维强因需于2010年7月27日向原告项健儿借款40000元并出具借条一份，被告许田姣作为担保人在借条中签字。借款后被告叶维强未归还原告借款本金。被告许田姣也未履行担保责任。 以上事实由原告提供的借条及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为：原告项健儿与被告叶维强之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。被告叶维强应承担及时归还原告借款的民事责任。被告许田姣在借条的担保人处签字，系其真实意思表示，双方未约定保证方式，应视为连带责任保证。故，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告叶维强、许田姣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶维强应于本判决生效后十五日内归还原告项健儿借款40000元并支付逾期利息（以40000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）； 二、被告许田姣对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告许田姣承担保证责任后，有权向被告叶维强追偿。 如被告叶维强、许田姣未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费800元，减半收取400元，由被告叶维强、许田姣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告项健儿于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告叶维强、许田姣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 仇玉莉 二〇二一年二月八日 代书记员 葛丽芝 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执405号佘国顺、鲁彬：本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1202民民初3352号民事判决，在执行你你们返还原物纠纷一案中，被执行人鲁彬已向申请执行人佘国顺退还车牌号为湘NKR9**的华晨宝马牌小轿车，并支付车辆违章损失1200元，负担案件受理费626.5元及缴纳申请执行费150元，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初2612号原告：重庆银泉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区五桥万川大道**，统一社会信用代码915001013051827731。法定代表人：谯永生，执行董事。被告：杨春顶，男，1973年3月19日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆银泉物业管理有限公司诉被告杨春顶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告重庆银泉物业管理有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆银泉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆银泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆银泉物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年二月十八日法官助理  杨翼龙书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执168号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你单位与李萍服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1555号判决已发生法律效力。申请执行人李萍于二〇二一年二月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、向申请人退还会员费1996元。2、承担案件受理费25元，执行费50元。特此通知。执行员 ：何经涛二〇二一年二月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执12号之一 申请执行人：方中，男，1987年05月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：方鼎，男，1993年04月04日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初8038号民事判决书，于2021年1月5日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初8038号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  丁 梅 审判员  刘孟凯 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 帅 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初900号 原告：唐承忠，男，汉族,1979年9月8日出生，住四川省仪陇县。 被告:贵州颢腾建设工程有限公司。住所地贵州省遵义市汇川区珠海路海珠广场******。统一社会信用代码915200005872818248。 法定代表人：邬沁珍，该公司执行董事兼总经理。 被告：刘军章，男，汉族，1977年02月02日出生，住四川省仪陇县。 原告唐承忠与被告贵州颢腾建设工程有限公司（以下简称颢腾公司）、被告刘军章租赁合同纠纷一案，本院立案后，颢腾公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为本案应由遵义市汇川区人民法院管辖,应移送遵义市汇川区人民法院审理，理由是：根据颢腾公司与唐承忠签订的《租赁协议》第八条“本协议在履行过程中发生争议，由双方协商解决。协商无果可以向甲方所在地的人民法院提起诉讼”，颢腾公司与唐承忠约定了争议管辖法院为甲方所在地法院，租赁协议中的甲方是指颢腾公司，颢腾公司住所地为遵义市汇川区珠海路海珠广场******。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，颢腾公司与唐承忠在租赁协议中约定了争议管辖法院为颢腾公司所在地法院，，该约定的管辖法院系被告住所地，属于与争议有实际联系的法院并且不违反级别管辖和专属管辖的规定，故该争议管辖法院约定有效，对协议双方当事人具有法律约束力。 综上,颢腾公司的管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定,裁定如下: 被告贵州颢腾建设工程有限公司提出的管辖权异议成立,本案移送遵义市汇川区人民法院处理。 案件受理费1770元，退还唐承忠。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于毕节市中级人民法院。 审判员  何贵荣 二〇二一年二月一日 书记员  张 菊
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2646号之一原告:万东洪，男，1969年9月29日出生，汉族，住淮安市金湖县。被告：史秋明，男，1991年9月10日出生，汉族，住南京市高淳县。原告万东洪诉被告史秋明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年1月13日裁定转为普通程序，并于当日向原告送达补交案件受理费通知。原告万东洪无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告万东洪撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3426元，减半收取计1713元。审判长  邹正斌审判员  鲍相华审判员  张满满二〇二一年二月一日书记员  张卉月附：相关法律条款和司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终1339号上诉人（原审原告）：张蕾，女，1988年12月13日生，汉族，住常州市武进区。被上诉人（原审被告）：张芸芸，女，1989年1月23日生，汉族，住江都市。被上诉人（原审被告）：李韦，男，1989年10月8日生，汉族，住江都市。上诉人张蕾因与被上诉人张芸芸、李韦民间借贷纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初6274号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院人民调解工作室主持调解，上诉人张蕾于2021年2月5日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人张蕾提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张蕾撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1704元，减半收取852元，由上诉人张蕾负担。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘 蕾审判员 刘晓琴二〇二一年二月五日书记员 蒋丽萍
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初271号原告：孟国栋，男，1998年1月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。被告：孙佩云，男，1975年11月21日出生，汉族，住所地上海市青浦区。原告孟国栋与被告孙佩云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，经审查，原告孟国栋提供的被告孙佩云的信息，无法向被告送达，故应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孟国栋的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费300元，予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  周明颖二〇二一年二月十八日书记员  张腾达
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执367号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：方健伟，男，1986年08月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院作出的（2020）皖0222刑初224号刑事判决书，于2021年2月4日向被执行人方健伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方健伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人方健伟银行存款人民币8000元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年二月四日 书记员  石 权
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7960号申请执行人：纪凤霞，女，1981年7月10日出生，汉族，住河南省虞城县,现住江苏省昆山市。被执行人：昆山中远干燥剂包装有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**，统一社会信用代码91320583663834794A。法定代表人：李文侠。原告纪凤霞与被告昆山中远干燥剂包装有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初15643号民事调解书已经发生法律效力。当事人自愿达成如下协议：一、被告昆山中远干燥剂包装有限公司确认结欠原告纪凤霞快递费52422元及逾期利息11008元，合计63430元，该款由被告分十七期向原告支付完毕：2019年9月30日前支付5830元，剩余57600元由被告于2019年10月至2021年1月该十六个月期间每月月底支付3600元。二、如被告未按照上述第一项约定及时、足额履行任何一期付款义务的，被告应当承担违约金8000元，且原告有权就上述未付款项全额及违约金8000元一并申请法院强制执行。三、原、被告案涉纠纷一次性解决，今后无涉。四、案件受理费1386元，减半收取693元，该款由原告向本院预缴，由被告于2019年9月30日前直接支付给原告。由于被执行人昆山中远干燥剂包装有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人纪凤霞已向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据中国邮政回单反馈，寄昆山中远干燥剂包装有限公司的邮件于2020年9月12日退件,原因(收件人迁移新址,原址查无此单位)。2、2020年9月4日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，本院于2020年9月8日对其在中国农业银行股份有限公司昆山城中支行的账户进行了网络冻结（实际冻结0元,冻结期限一年，即自2020年9月8日对农行起至2021年9月7日止。申请人如需延长冻结期限，需在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；无（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人有苏Ｅ×××**江铃全顺牌小型普通客车一辆；3、由于被执行人昆山中远干燥剂包装有限公司未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月15日对昆山中远干燥剂包装有限公司法定代表人李文侠（居民身份证号码）限制高消费。4、2020年10月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、执行过程中，本院到被执行人注册地江苏省昆山市青阳南路285号现场调查，该地址是“慈济昆山金亚园区”，未找到被执行人。6、2020年11月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2020年12月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2021年1月5日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、另查明，本院在执行(2020)苏0583执6878号申请执行人孙锜与被执行人杨保利,昆山中远干燥剂包装有限公司,李文侠民间借贷纠纷一案，该案执行标的230万余元，该案在执行中，档案查封了被执行人昆山中远干燥剂包装有限公司名下苏Ｅ×××**江铃全顺牌小型普通客车（2017/03/06注册）一辆（查封期限2020年8月26日至2022年8月25日），该车辆因未能实际扣押而未处置，该案因被执行人无财产执行而于2020年12月8日裁定终结本次执行程序。10、2021年1月29日，本院约谈申请执行人纪凤霞，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的42123元，实际执行到位0元，剩余42123元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年二月一日书记员  石岐锋
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执保11号申请人：泌阳县汇丰建材有限公司，住所地泌阳县。法定代表人：陶洛，该公司总经理。被申请人：广东中煤东泰建材有限公司，住所地广州市。法定代表人：李黔，任该公司总经理。被申请人：泌阳县洲业车业有限公司，住所地泌阳县。法定代表人：李啸涛，该公司总经理。泌阳县汇丰建材有限公司与泌阳县洲业车业有限公司、广东中煤东泰建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人泌阳县汇丰建材有限公司于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人广东中煤东泰建材有限公司、泌阳县洲业车业有限公司银行账户冻结存款6,295,439.59元或查封、扣押被申请人相当于人民币6,295,439.59元的其他财产。申请人泌阳县汇丰建材有限公司以其投保的编号为1066XXXXXXXXXX的诉讼财产保险责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人泌阳县汇丰建材有限公司向本院申请诉讼财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人泌阳县洲业车业有限公司的银行存款（开户行：泌阳县农村信用合作联社账户：50201XX********二、冻结被申请人广东中煤东泰建材有限公司的银行存款（开户行：中国农业银行股份有限公司广州竹料支行账户：440XX********）；三、查封、扣押被申请人广东中煤东泰建材有限公司、泌阳县洲业车业有限公司的其他财产。以上冻结、查封、扣押以价值6,295,439.59元为限，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二一年二月一日书记员  赵娅
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保346号 申请保全人：席丽君，女性，1964年11月18日生，汉族，住荣成市。 被保全人：刘玲华，女性，1963年7月16日生，汉族，住荣成市。 本院在审理席丽君与刘玲华委托合同纠纷一案中，席丽君在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2021）鲁1082民初1087号民事裁定书，裁定冻结被保全人刘玲华名下银行存款至55000元。2021年2月4日，席丽君向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人刘玲华名下银行存款至55000元。冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二一年二月五日 书记员  林凯琳
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢83号 申请执行人喻彩娟与被执行人何月民请求确认人民调解协议效力一案，本院于2021年2月18日立案执行。经执行，本案案款已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢83号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月二十日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1982号原告：重庆康田智慧生活服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园北街**附******，统一社会信用代码915001190605346374。法定代表人：周清龙，重庆康田智慧生活服务有限公司总经理。被告:罗蓉，女，1963年11月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆康田智慧生活服务有限公司与被告罗蓉物业合同纠纷一案中，原告接到本院交纳诉讼费用通知后未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆康田智慧生活服务有限公司撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二一年二月一日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3735号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人刘宾，男，1989年8月9日生，汉族，住安徽省淮北市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人刘宾金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29240号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付146,987.54元。本院立案受理后，依法对被执行人刘宾的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人刘宾发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人刘宾的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人刘宾采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初3141号 原告：西安北斗物业管理有限责任公司。法定代表人：李钊。委托诉讼代理人：李小娟，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵研，陕西信邦律师事务所律师。被告：郭华。原告西安北斗物业管理有限责任公司与被告郭华物业服务合同纠纷一案，本院向原告西安北斗物业管理有限责任公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告西安北斗物业管理有限责任公司自动撤诉处理。        审 判 员    王峥伟  二〇二一年二月一日 书  记  员  张天正   1
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执469号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人朱春华，董事长。被执行人何福英，女，1987年1月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人何福英金融借款合同纠纷一案，被执行人何福英已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2021）湘1126民初128号民事调解执行完毕。二〇二一年二月二十六日
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1223民初269号原告：黄帅，男，1990年3月18日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：丁清辉，湖北乾兴律师事务所律师。特别授权。被告：杨四祥，男，1966年10月16日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司。住所地：崇阳县天城镇崇阳大道。负责人：但汉良，该公司经理。原告黄帅与被告杨四祥、被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本院经审查认为，2018年1月13日，原告黄帅驾驶鄂Ｌ×××**号小客车载邹明迁、赵向辉、饶中伟、邓嘉阳、刘结明等人，与被告杨四祥驾驶的鄂Ｌ×××**号轻型普通货车发生碰撞，造成原告黄帅和赵向辉、邹明迁、饶中伟、邓嘉阳、刘结明受伤的交通事故。2021年1月12日，赵向辉和原告黄帅分别向本院提起诉讼〔案号分别为（2021）鄂1223民初266号、（2021）鄂1223民初269号〕，均要求被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司、被告杨四祥共同赔偿各自的医疗费、护理费等损失。二受害人基于同一事实分别向本院起诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鄂1223民初266号案件审理。审判员  骆学斌二〇二一年二月二日书记员  王 静
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0192执314号 申请执行人：周戈，男，1988年4月13日出生，汉族，住武汉市江岸区扬子街******，公民身份号码：4201021988********。 被执行人：武汉鑫乐文化传播有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山二路特**国际企业中心******（自贸区武汉片区）。 法定代表人：张峣，该公司董事长。 关于申请执行人周戈与被执行人武汉鑫乐文化传播有限公司劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2020]第988号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付劳动仲裁金额60342.98元。本院于2021年1月13日依法立案执行。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年2月3日自愿达成执行和解协议，同日，申请执行人向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2020]第988号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新莉 审判员  吴 晶 审判员  刘志强 二〇二一年二月三日 执行员  孟 涛 书记员  李 帆
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执502号申请人：李序航，男，1972年5月21日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被申请人：文登运通海士本机械有限公司，住所地威海市文登经济开发区深圳路东首。法定代表人：麦伟，董事长。申请人李序航与被申请人文登运通海士机械有限公司劳动争议纠纷一案，威海市中级人民法院（2019）鲁10民终610号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费50元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市中级人民法院（2019）鲁10民终610号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月九日法官助理兰慧杰书记员张力凡
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执304号之二申请执行人：刘永祥，男，汉族，1970年07月24日生，住肇源县。被执行人：王成龙，男，汉族，1977年11月05日生，住肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初1735号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王成龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王成龙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币139.65元。本裁定立即执行。审判员  李明耀二〇二一年二月十八日书记员  张 伟
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执536号 申请执行人：马文波，男，1971年3月8日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：阮卫森，男，1959年2月23日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人马文波和被执行人阮卫森民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二一年二月八日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执84号 申请执行人：山东金大陆建设集团有限公司。 被执行人：临沭县临沭街道办事处兴安社区村民委员会前琅村村民小组。 本院执行的申请执行人山东金大陆建设集团有限公司与被执行人临沭县临沭街道办事处兴安社区村民委员会前琅村村民小组建设工程合同纠纷一案，执行中查明被执行人临沭县临沭街道办事处兴安社区村民委员会前琅村村民小组在有尚未支取的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下： 提取被执行人临沭县临沭街道办事处兴安社区村民委员会前琅村村民小组款项元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年二月四日 书记员  高梦晴