新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新02民终38号 上诉人（原审被告）：杨志，男，1975年4月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被上诉人（原审原告）：严兴国，男，1967年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 上诉人杨志因与被上诉人严兴国买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2020）新0203民初1282号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，因无新证据不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨志上诉请求：撤销一审判决，并改判驳回严兴国的诉讼请求。事实和理由：2009年至2018年12月31日严兴国陆续向杨志销售包括炒瓜子在内的炒货食品，价值总计342,838.50元。2018年11月杨志得知严兴国经营的克拉玛依市八品香食品厂无生产许可证，出售的炒瓜子系列食品不符合食品安全标准。严兴国以欺骗的方式将炒瓜子系列食品销售给杨志，杨志不应当向严兴国支付货款。 严兴国辩称，杨志陈述的克拉玛依市八品香食品厂无生产许可证的事实与本案无关，并不影响严兴国向杨志主张债权，杨志投诉的问题应该通过其他途径解决。2011年至2012年严兴国办理生产许可证后进行经营、生产，后因政府管理原因，政府将严兴国经营的食品厂规划至克拉玛依火车站食品园区进行小作坊式生产，小作坊式生产不需要办理生产许可证，只需要办理营业执照。如果代理商购货时要求使用食品厂旧存的包装，严兴国会向代理商说明生产许可证已过期的事实，由代理商选择是否使用食品厂旧存的包装。 严兴国向一审法院起诉请求：判令杨志支付严兴国货款40，000元、利息7，766元（2017年1月7日起至2019年1月30日止，按照55，000元×4.75％÷365天×754天＝5，471元；2019年1月31日起至2020年4月8日止，按照40，000元×4.75％÷365天×435天＝2，295元，共计7，766元）。 一审法院认定事实：严兴国系克拉玛依市八品香食品厂经营者，长期向杨志供应炒货瓜子。2017年1月7日，杨志向严兴国出具《欠条》一张，载明“欠八品香瓜子钱55，000元”。2019年1月30日，双方再次结算后，杨志重新出具《欠条》，载明“欠严兴国瓜子钱40，000元。”后因该款项至今未付，严兴国催要无果诉至法院。克拉玛依市八品香食品厂已于2019年9月26日注销。另查，2019年10月，严兴国担任法定代表人的新疆八品香食品有限公司向一审法院起诉杨志支付欠付的瓜子货款40，000元及利息，严兴国主张债权提交的证据与本案中出示的两张欠条证据完全一致。杨志到庭参加诉讼，提出严兴国瓜子质量不好的抗辩意见。一审法院作出（2019）新0203民初2490号民事判决，判令杨志向严兴国支付货款40，000元及逾期付款利息。杨志不服该判决提出上诉后，克拉玛依市中级人民法院作出（2020）新02民终105号民事裁定书，查明：“2012年4月20日，克拉玛依市八品香食品厂注册成立，类型为个人独资企业，投资人为严兴国。2019年9月26日，克拉玛依市八品香食品厂注销登记。2017年8月30日，新疆八品香食品有限公司注册成立”。另查，杨志在一审法院受理的（2019）新0203民初2490号案件中填写的“送达地址确认书”载明的送达地址为“塔城市额敏县，收件人杨志，落款时间2019年12月2日”。一审法院认为，当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。严兴国为杨志提供了炒货瓜子，杨志亦两次出具《欠条》对欠付货款进行确认，故依法认定杨志欠付货款40，000元的事实存在。关于严兴国的诉讼主体问题。杨志出具第一份《欠条》的时间为2017年1月7日，此时严兴国经营的字号系“克拉玛依市八品香食品厂”，故杨志欠付货款的合同相对人应为“克拉玛依市八品香食品厂”而非于2017年8月30日注册成立的“新疆八品香食品有限公司”，后因“克拉玛依市八品香食品厂”于2019年9月26日注销登记，故该案原告的诉讼主体应为该厂的经营者严兴国，杨志应向严兴国支付所欠货款40，000元。严兴国主张的逾期利息。因《欠条》中未确定付款期限，严兴国随时有权向杨志主张债权。杨志至今未支付，构成违约，严兴国主张按年利率4.75％支付2019年1月31日至2020年4月8日止欠付货款40，000元的逾期付款利息2，264元合法有据，依法予以支持，超出部分不予支持。该案受理后，一审法院根据杨志自行填写的送达地址确认书上载明的地址邮寄送达民事诉状、开庭传票等诉讼文书，但因原址查无此人致使邮件被退回；多次拨打杨志电话始终无人接听或显示来电管家，一审法院亦通过短信送达方式进行了送达。杨志经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生对其不利的法律后果由其自行承担。遂依法判决：杨志向严兴国支付货款40，000元及利息损失2，264元，于判决生效之日起三日内付清。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨志提交以下证据：1．《举报投诉受理记录单》两份，载明内容为：（1）杨志举报克拉玛依市白碱滩八品香食品厂法人严兴国存在使用已被新疆维吾尔自治区食品药品监督管理局注销的食品生产许可证问题。（2）杨志举报克拉玛依市市场监督管理局工作人员不作为问题。两分记录单落款时间均为2020年12月15日。杨志拟证明其于2018年知晓严兴国在没办理生产许可证的情况下却向其出售炒货系列食品，严兴国的欺骗行为属于违法行为。2．新疆维吾尔自治区食品药品监督管理局2015年第18号《公告》复印件，拟证明包括克拉玛依市白碱滩区八品香食品厂在内的34家企业于2015年6月9日被注销，此后严兴国仍然向其出售炒货系列食品。严兴国对《举报投诉受理记录单》《公告》的真实性、关联性均不认可。因杨志提交的《举报投诉受理记录单》《公告》不属于一审庭审结束后新发现的证据，也不属于一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据，故不属于法律规定的二审新证据。关于《举报投诉受理记录单》《公告》的证明效力，该两份证据均系复印件，未载明系何部门、何机构出具，且杨志举报的问题属于政府行政管理范围，不属于人民法院民事案件审理的范围，本院对《举报投诉受理记录单》《公告》的真实性、合法性、关联性均不予采信。除上述事实外，本院查明的其他事实与一审法院查明的一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，杨志向严兴国出具的欠条可以证实杨志拖欠严兴国瓜子款40,000元的事实，本院予以确认。关于杨志上诉认为严兴国经营的克拉玛依市白碱滩区八品香食品厂无生产许可证，出售的炒瓜子系列食品不符合食品安全标准，其不应当向严兴国支付货款的主张，因本案审理的是严兴国与杨志之间的债权债务关系，而严兴国经营的食品厂是否办理生产许可证属于政府行政管理范围，不属于人民法院民事案件审理的范围，杨志仍应按照欠条约定的内容向严兴国偿还货款40,000元及相应利息。 综上所述，杨志的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费856.60元，由上诉人杨志负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈远志 审判员  唐 杰 审判员  叶 楠 二〇二一年二月四日 书记员  胡 蝶