wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4943号申请执行人李敬，女，1978年7月3日出生，汉族，住河南省。被执行人上海莱克缇斯餐饮管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张庆国，执行董事。申请执行人李敬与被执行人上海莱克缇斯餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初21352号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币44000元及利息。本院立案后，根据被执行人住所地地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2021年2月1日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未提供财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执4943号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 余伟民二〇二一年二月二十三日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢344号之六十申请执行人：赵振国,男,1965年5月30日出生,住昌图县。被执行人：张国志，男,1954年12月19日生，汉族，住昌图县。被执行人：张海峰，男,1980年6月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人赵振国与张国志、张海峰借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初86号法律文书已发生法律效力。因被执行人张国志、张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵振国向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张国志、张海峰发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人张国志、张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，在执行过程中将位于昌图县××××组昌图县张海峰玉米种植合作社院内如下财产：1、地称（汽车衡）一套；2、取样架一套（含泵）：3、检斤房一幢；4、锅炉房一幢（含烘干及配电设施）；5、烘干塔一幢；6、输送带一条；7、储粮仓3个；8、提升机一台：9、粮食翻转机一套；10、传输机5台；11、砖瓦房五间；12、变压器一台及线路；13、20000平方米土地使用权及围栏续行查封。因被执行人张海峰涉嫌刑事犯罪，现正在羁押中，由于疫情原因执行羁押机关不允许接见被羁押人。现上述财产所有权及使用权权属不清。需要与张海峰进一步核实所有权及使用权情况，方能决定以上查封物的所有权及使用权。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张国志、张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人赵振国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初251号 原告：于二敏，男，1989年11月24日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：李瑞欣，女，1987年7月22日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：马晓辉，男，1987年9月28日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告于二敏与被告李瑞欣、马晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于二敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告于二敏撤回起诉处理。 审判员  赵永会 二〇二一年二月十八日 书记员  王晓红
河北省怀来县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0730刑初27号 公诉机关怀来县人民检察院。 被告人刘立志，男，1971年2月5日出生于河北省怀来县，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省张家口市怀来县。2020年7月29日因涉嫌犯妨害公务罪被怀来县公安局刑事拘留，同年9月4日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被依法逮捕。现羁押于怀来县看守所。 辩护人李少军，河北博远律师事务所律师。 被告人张建荣，女，1969年8月8日出生于河北省怀来县，汉族，文盲，群众，农民，户籍所在地河北省张家口市怀来县。2020年7月31日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被怀来县公安局刑事拘留，同年9月4日因本案被依法逮捕，2021年1月28日因本案被本院取保候审。 辩护人刘伟琳，河北博远律师事务所律师。 辩护人李炎坤，河北博远律师事务所律师。 怀来县人民检察院以怀检一部刑诉[2020]189号起诉书指控被告人刘立志、张建荣犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员王晖军出庭支持公诉，被告人刘立志及其辩护人李少军、被告人张建荣及其辩护人刘伟琳、李炎坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀来县人民检察院指控：2020年4月份至7月份期间，被告人刘立志、张建荣违反保护水产资源法规，为谋取非法利益，在明知怀来县官厅湖每年4月1日至8月15日为禁渔期的情况下，仍雇佣陈某（另案处理）、化某1（另案处理（另案处理）、化某2（另案处理）三人在官厅湖内使用国家明令禁止的“迷魂阵”、“地笼”渔具多次、大量非法捕捞水产品，后由张建荣、刘某（另案处理）对外出售，非法获利共计人民币72240元。 公诉机关认为，被告人刘立志、张建荣的行为已构成非法捕捞水产品罪，建议判处刘立志有期徒刑一年，适用缓刑，张建荣有期徒刑一年，适用缓刑。并提供了相关证据。 被告人刘立志对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚。庭审时辩称：其于2015年1月1日与怀来县畜牧水产办公室签订养殖承包合同在官厅水库土木镇水域内从事水产养殖，后因为政策调整不让其继续养殖，但其已经投放鱼苗，为挽回损失才继续捕捞。 被告人张建荣对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚。庭审时辩称：其家因为投资养殖欠了大笔债务，为了还债才捕捞。 被告人刘立志的辩护人辩称：1.刘立志主观恶性较小；2.具有坦白情节；3.自愿认罪认罚。建议对其从轻处罚。 被告人张建荣的辩护人辩称：1.张建荣主观恶性较小；2.属于从犯；3.具有坦白情节；4.自愿认罪认罚。建议对其从轻处罚。 经审理查明：2020年4月份至7月份期间，被告人刘立志、张建荣违反保护水产资源法规，为谋取非法利益，在明知怀来县官厅湖每年4月1日至8月15日为禁渔期的情况下，仍雇佣陈某（另案处理）、化某1（另案处理）、化某2（另案处理）三人在官厅湖内使用国家明令禁止的“迷魂阵”、“地笼”渔具多次、大量非法捕捞水产品，后由张建荣、刘某（另案处理）对外出售，非法获利共计人民币72240元。 上述事实，被告人刘立志、张建荣在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、案件来源、到案经过、户籍证明、微信截图、微信交易明细、扣押决定书、扣押物品清单、官厅水库渔具使用管理特别规定、关于调整官厅水库禁渔期的通告、怀来县农业农村局关于渔具的认定意见书、情况说明、证人乔某、徐某1、刘某、化某1、化某2、陈某、丁某、卢某、张某1、尚某、徐某2、赵某、牛某、胡某1、胡某2、程某、张某2的证言、辨认笔录及照片、被告人刘立志、张建荣的供述。予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘立志、张建荣违反保护水产资源法规，组织雇佣他人在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，二被告人的行为均已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。鉴于被告人刘立志、张建荣自愿认罪认罚，且张建荣在共同犯罪中作用相对较轻，故对二被告人可从轻处罚。二被告人提出的辩护意见，虽与公诉机关指控其的犯罪事实不具有法律上的因果关系，但在量刑时可酌情予以考虑。辩护人所提辩护意见，符合法律规定的予以采纳，不符合法律规定的不予采纳。经怀来县司法局社会调查，认为判处缓刑对被告人刘立志、张建荣所居住的社区无重大不良影响，同意对被告人刘立志、张建荣实行社区矫正。公诉机关提出的量刑建议，符合事实与法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人刘立志犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人张建荣犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  魏 鑫 人民陪审员  张全慧 人民陪审员  赫璇璇 二〇二一年二月七日 书 记 员  王文娟 附相关法律法规 第三百四十条【非法捕捞水产品罪】违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1424执保13号 四川容川饲料有限公司申请保全眉山市肖记水产养殖有限公司、肖斌、肖次中一案，现已解除保全结案。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4718号原告：胡书海，男，1951年12月30日出生，汉族，住河南省杞县。被告：河南港建置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（港区）金水东路**雅宝东方国际广场**楼****。法定代表人：宋涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵文博，河南天新律师事务所律师。原告胡书海与被告河南港建置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告胡书海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡书海撤回起诉处理。审判员  乔东亮二〇二一年二月二十日书记员  吴迎晖
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执监22号 申请执行人：王友军，男，1993年11月21日出生，汉族，公司职员，新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：郭大兵，男，1996年5月11日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区阿克苏市。 阿克苏市人民法院执行的申请执行人王友军与被执行人郭大兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日指定柯坪县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2020年5月19日作出的（2020）新2901民初1074号民事判决书由阿克苏市人民法院执行。 柯坪县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送阿克苏市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 李  云  丽 审判员 玉苏甫麦麦提 审判员 黄    理 二〇二一年二月二十四日 书记员 达吾 拉 木江
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢308号之一申请执行人：韩林，女，1962年3月9日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：牛玉强，男，1976年2月14日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：孙振武，男，1973年4月25日出生，汉族，住洛阳市伊川县。被执行人：洛阳旭麟商贸有限公司，住所地：洛阳市洛龙区洛宜路龙祥****楼**商铺。法定代表人：朱建正，总经理。本院在执行申请执行人韩林与被执行人牛玉强、孙振武、洛阳旭麟商贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月1日向被执行人牛玉强、孙振武、洛阳旭麟商贸有限公司送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年11月5日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年11月5日将其纳入失信被执行人名单，于2020年11月5日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年9月1日、2020年10月22日、2020年12月7日、2021年1月26日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，发现被执行人牛玉强名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**机动车两辆，上述车辆已被我院依法查封，因下落不明，暂无法处置。发现被执行人孙振武名下交通银行洛阳上阳支行账户余额*元，上述款项已被我院依法扣划并退还申请人。被执行人名下无其他可执行财产。2020年10月26日，本院对被执行人进行了房产、公积金信息查询，发现被执行人名下无房产、公积金信息，经申请人提供的财产线索到被执行人牛玉强户籍所在地查找，发现被执行人牛玉强名下无宅基地信息。未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。2021年2月16日本院到被执行人经常居住地调查走访，未查找到被执行人及可供执行财产。本案执行标的为*元及利息等，执行到位*元，尚余*元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年二月二十四日书记员  付亚萌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10960号之一申请执行人：上海宏英纸业有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人：上海双臣包装材料有限公司，注册地上海市闵行区。本院在执行上海宏英纸业有限公司与上海双臣包装材料有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人上海双臣包装材料有限公司于2020年8月21日已完成注销登记。鉴于被执行人已注销，其法律主体资格消失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0112执10960号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 顾红兵二〇二一年二月二十日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0702执恢38号之二申请执行人崔玉芹，女，1962年1月23日出生，汉族，中国平安保险股份有限公司锦州支公司业务员，住锦州市古塔区。被执行人于丽红，女，1970年10月14日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。申请执行人崔玉芹与被执行人于丽红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）古民一初字第00094号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2010年6月28日立案执行，于2018年2月5日立案恢复执行。被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于丽红的银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二一年二月十九日法官助理孙梦彤书记员马悦
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执8号申请执行人：宁文军，男，汉族。被执行人：陈燕，女，汉族。本院在执行申请执行人宁文军与被执行人陈燕民间借贷纠纷一案中，于2021年1月6日向被执行人陈燕发出执行通知书，责令被执行人陈燕给付申请执行人宁文军借款39000元及利息、迟延履行期间债务利息，交纳诉讼费597.5元、申请执行费485元，但被执行人陈燕未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明：1、通过网络查控系统及线下传统查控，发现被执行人名下无股权、房产、证券登记信息。查明被执行人陈燕名下账户及财付通账户有存款共计4221.54元，本院已依法予以冻结，申请执行人暂不要求扣划兑付。查明被执行人陈燕名下有一辆车牌号为陕GHW6**钱江牌M21摩托车一辆，申请执行人暂不要求采取查控措施。2、查明被执行人陈燕长期在外务工，户籍所在地无可供执行财产。3、2021年2月3日本院对被执行人陈燕实施了限制消费措施，被执行人仍未履行。本院于2021年2月19日依法将被执行人陈燕纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示无异议，同意终结本次执行程序。本院通过网络查控系统及线下传统查控等措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人具备执行条件时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二一年二月二十日书记员 向 杨
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执642号之一申请执行人：王世财，男，汉族，1951年7月24日生，住大连市沙河口区。被执行人：大连豪居装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区。本院在执行申请执行人王世财与被执行人大连豪居装饰工程有限公司合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初246号民事判决书，申请被执行人大连豪居装饰工程有限公司偿还申请执行人王世财装修款102563元、违约金11200元及迟延履行金；支付案件受理费、公告费共计2875元；执行费1650元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连豪居装饰工程有限公司金融机构存款人民币18万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 涛二〇二一年二月二日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初168号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地成都市武侯区一环路南三段**。 法定代表人：姚敏，董事长。 委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。 被告：王小玲，女，1956年9月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司诉被告王小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。诉讼中，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。 审 判 员 陈维席 二〇二一年二月七日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 钟 恒
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更13号罪犯陈军，男，1979年4月1日生，汉族，辽宁省铁岭市昌图县人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年5月15日，吉林省通化市东昌区人民法院作出（2018）吉0502刑初150号刑事判决，认定陈军犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯系严重暴力犯罪，建议对罪犯陈军减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月以上。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈军在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯陈军确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯陈军的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二一年二月二十六日书记员  许香莲
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1044号申请执行人：欧如平，男，1973年3月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：徐州粮掌柜粮食贸易有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：李兵，系该公司总经理。申请执行人欧如平与被执行人徐州粮掌柜粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初223号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人欧如平向本院申请执行，要求被执行人徐州粮掌柜粮食贸易有限公司给付货款48868元及迟延履行利息、受理费保全费1542元。被执行人依法应承担执行费656元。本院于2020年4月2日立案执行，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书列明：安美达色选机2台。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、被执行人须知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月、7月、2021年1月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，本院依法冻结被执行人在中国农业银行的银行账户（冻结时间2021年1月25日至2022年1月24日）。因账户余额较少，本院暂未做下步处置。3.本院于2020年4月、7月、2021年1月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未能查询到被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年4月、7月、2021年1月向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。5.本院于2020年4月、7月、2021年1月向自然资源部、铜山区不动产登记交易服务中心查询了被执行人房产、土地登记信息，未发现被执行人名下有房产及土地登记信息。6.本院于2020年4月、7月、2021年1月通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2020年4月、7月、2021年1月通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2021年1月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.本院于2020年7月前往被执行人所在地进行调查，被执行人已不经营，执行人员去贾汪区寻找被执行人法定代表人李兵，其外出不在家，向其母亲送达传票，督促被执行人履行法律义务。10.因被执行人拒不申报财产，本院决定对其法定代表人司法拘留15日，后因被执行人外出不在，未能采取拘留措施。11.本院诉前财产保全被执行人所有的安美达牌色选机两台，后申请执行人申请拍卖，经徐州公信资产评估土地房地产估价有限公司评估该色选机价值204000元，本院在司法拍卖网拍卖、变卖流拍，申请执行人不同意以流拍价接收，本院予以解除查封。12.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的50410元，执结标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院执行措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)苏0312民初223号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 义审 判 员  孔祥进审 判 员  陈卫东二〇二一年二月七日法官助理  田 亮书 记 员  匡 正
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执17号申请执行人房泽远，男，1995年9月13日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人吉林省清阳机械科技有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人：崔贵香。申请执行人房泽远与被执行人吉林省清阳机械科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初1780号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请立案执行。在执行过程中,经本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下无存款、无车辆、无土地、无公积金，无房产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二一年二月四日书记员  孙茂强
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8984号申请执行人：沈阳公交广告传媒有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路**。法定代表人：仲兆良。被执行人：洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司，住所地.沈阳化学工业园细河七北街。法定代表人：容劲光。本院在执行申请执行人沈阳公交广告传媒有限公司与被告洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司广告合同纠纷（2020）辽0103执8984号一案中，被执行人应给付申请执行人264761.22元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二一年二月二十三日书 记 员  郭思程
湖南省吉首市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3101执恢42号 张绪武、田闻鑫、魏琳： 本院执行的张绪武申请田闻鑫等借款合同纠纷一案，经强制执行，执行金额133988元已全部执行完毕（其中放弃7278元，另案共同申请）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月八日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执597号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：李浩 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李浩追偿权纠纷一案中，责令被执行人李浩按判决书确定的给付内容支付借款本金7148.18元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕08刑更73号罪犯王**。陕西省定边县人民法院2018年06月25日作出（2018）陕0825刑初104号刑事判决书。该判决以强制猥亵、侮辱罪判处被告人王**有期徒刑四年（刑期从2018年01月25日起至2022年01月24日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王**在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，主动接受教育改造，积极参加生产劳动。该犯在监区捋线改造岗位上，对工作认真、踏实肯干、受到监区服刑人员的一致好评。在计分考核中，自2018年10月至2020年08月累计获得计分考核“积极”十二个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王**在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯王**减刑八个月（刑期执行至2021年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高元台审判员  吴凤凤审判员  尚二平二〇二一年二月一日书记员  闫霞霞
葛洲坝人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0592刑初28号公诉机关宜昌市葛洲坝人民检察院。被告人杨阳，男，1987年9月9日出生，汉族，大学文化程度，湖北清江项目管理有限公司职工，户籍所在地宜昌市西陵区，住宜昌市夷陵区。因本案于2020年10月30日被宜昌市公安局取保候审，2021年1月27日被本院取保候审。宜昌市葛洲坝人民检察院以鄂宜葛检一部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人杨阳犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院于2021年2月1日依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年9月25日23时33分许，被告人杨阳饮酒后驾驶鄂Ｅ×××**“福克斯”牌小型轿车从望洲岗路出发沿夜明珠路由南向北行驶，在常刘路至路段时，被交警执法人员查获，现场经呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为144mg/100ml，经进一步抽血检测，宜昌仁和司法鉴定所鉴定杨阳血样乙醇含量为181.80mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车辆。被告人杨阳到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受刑事处罚。公诉机关认为，被告人杨阳有坦白、自愿认罪认罚等情节，根据被告人杨阳的犯罪事实、情节，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人杨阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（被告人杨阳的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾立荣二〇二一年二月一日法官助理姚国嵩书记员金芙安
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执510号 申请执行人：韦巧云,女,1963年7月20日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：董选军，男，1983年12月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行韦巧云与董选军民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，被执行人董选军名下无可供执行财产。已将被执行人董选军纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的61660元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年二月二十六日 书记员  侯盼盼
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1050号罪犯敖奖国，男，1952年12月1日出生，汉族，江西省新余市人，文盲。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2014年12月10日作出(2014)渝刑初字第00360号刑事判决，认定被告人敖奖国犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2015年2月3日作出（2015）余刑一终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年5月30日以(2019)赣01刑更3192号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯敖奖国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月至2020年11月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯敖奖国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯敖奖国减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2014年8月23日起至2025年4月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执198号之十七申请执行人:康怀让,男，1968年7月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：史廷楼，男，1961年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。被执行人：丁乃放，男，1964年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠守诚建筑工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市广场四街**，统一社会信用代码91340300051467268X。法定代表人：蒋玉花，该公司执行董事关于申请执行人与被执行人丁乃放劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月02日冻结了被执行人丁乃放的银行账户。现被执行人已履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁乃放在中国建设银行6227001640600017672_156_1账户内存款人民币75334.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月四日书记员  许志强
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执20号 申请执行人:黄玉花，女，汉族，1994年12月11日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人：柯涛，男，1989年12月20日出生，汉族，陕西省城固县人，住陕西省城固县双溪镇。 本院在执行申请人黄玉花与被执行人柯涛民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请人达成执行和解协议，并已履行部分法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初694号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 孙文富 二〇二一年二月二十六日 书记员 黄 超
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保153号周一杰：本院在审理你与施伟财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年2月2日冻结了被申请人施伟，在中国建设银行股份有限公司南通先锋支行一个账户，账号为62×××_1，实际冻结金额为5961.45元；在中国银行南通先锋支行一个账户，账号为51×××54，实际冻结金额为58.36元；在财付通支付科技有限公司一个账户，账号为085e9858e07ac6b5b0084a4ec@wx.tenpay.com，实际冻结金额为1306.17元；冻结时间自2021年2月2日至2022年2月2日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月六日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保100号申请执行人：王承建，男，1978年11月13日出生，汉族，住曲阜市。被执行人：深圳市捷适物流有限公司，住所地深圳市福田区华富街道新田社区福中路**福景大厦**406-2，组织机构代码914403003594812262。法定代表人：黎伟荣。本院在执行申请执行人王承建与被执行人深圳市捷适物流有限公司劳动争议一案中，保全未足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执保100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二一年二月十日书记员  张伟伟
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执669号杨丁为、江苏长鑫机械铸造科技有限公司：关于申请执行人杨丁为与被执行人江苏长鑫机械铸造科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的：2774.16元。经本院立案受理并执行，现已执行到位2774.16元。至此，申请执行人杨丁为向本院申请执行的（2021）苏0830民初381号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
山东省枣庄市峄城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0404刑初33号公诉机关枣庄市峄城区人民检察院。被告人赵全才，男，1957年11月15日出生于山东省枣庄市，汉族，高中文化，住枣庄市峄城区。2013年4月18日因饮酒后驾驶机动车被枣庄市公安局台儿庄区分局罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月；2019年6月10日因犯危险驾驶罪被峄城区人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。2020年11月26日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局峄城分局刑事拘留，同年11月28日被该局取保候审，同年12月11日被枣庄市峄城区人民检察院取保候审，2021年2月9日被本院取保候审。指定辩护人刘开印，山东祥明律师事务所律师。枣庄市峄城区人民检察院以峄检一部刑诉（2021）27号起诉书指控被告人赵全才犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。枣庄市峄城区人民检察院指派检察员张体文、褚毅出庭支持公诉，被告人赵全才及指定辩护人刘开印到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月18日14时许，被告人赵全才酒后驾驶鲁Ｄ×××**朗风牌黑色小型汽车沿峄城区承水路由西向东行驶至周大生珠宝店门前路段，与由东向西曹某驾驶的鲁Ｄ×××**号轻型普通货车发生碰撞。经交警部门认定，赵全才承担此次事故全部责任，曹某无事故责任。经鉴定，被告人赵全才上肢静脉血中的乙醇浓度为256mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车程度。2019年11月21日，被告人赵全才赔偿曹某1200元，并获得其谅解。公诉机关提交了被告人赵全才供述，被害人曹某陈述，酒精含量检验报告等鉴定意见，执法记录仪等视听资料，案件侦破情况说明、道路交通事故认定书、谅解书等书证。公诉机关认为，被告人赵全才醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出，被告人赵全才具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚及刑事追究;发生交通事故，负事故全部责任;无驾驶资格驾驶机动车等酌定从重处罚情节;同时具有自愿认罪认罚且已赔偿曹某损失并获得其谅解的法定及酌定从轻处罚情节；综上，建议判处被告人赵全才拘役四个月十日，并处罚金人民币4000元。被告人赵全才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认可公诉机关提出的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵全才醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人赵全才具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、曾因危险驾驶被判处过刑罚;发生交通事故，负事故全部责任;无驾驶资格驾驶机动车等酌定从重处罚情节;同时具有自愿认罪认罚且已赔偿曹某损失并获得其谅解的法定及酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵全才犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十日，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭方冰二〇二一年二月九日书记员  曹海燕
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执305号 申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 法人代表人：张翔，系该行行长。 被执行人周亚梅，女，汉族。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被执行人周亚梅借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1226号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2021年2月22日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1226号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年二月二十五日 书记员  唐清清
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1421民初599号 原告：阙龙江，男，1975年2月28日出生，汉族，户籍地四川省仁寿县，现住四川省仁寿县。 原告：李雪洪，女，1973年12月16日出生，汉族，户籍地四川省仁寿县，现住四川省仁寿县。 被告：侯学峰，男，1963年1月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：谢自力，女，1964年5月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告阙龙江、李雪洪与被告侯学峰、谢自力民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阙龙江、李雪洪，被告侯学峰、谢自力均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告阙龙江、李雪洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯学峰偿还借款80000元；2.被告谢自力承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由，被告侯学峰、谢自力于2012年6月12日向原告借款80000元现金并出具《借条》，经原告多次催要，至今仍未归还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告侯学峰、谢自力辩称，向原告借款80000元是事实，谢自力的退休工资法院除留部分生活费外在执行分配，无其他收入来源，现在没有钱还。 根据原、被告的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告阙龙江、李雪洪系夫妻关系，被告侯学峰、谢自力系夫妻关系。2012年6月12日，被告侯学峰、谢自力向二原告借款80000元，并出具《借条》一张，载明：“今借到阙龙江、李雪洪现金80000.00元（大写：捌万元整），此款用于侯学峰、谢自力位于景观新城九幢二单元四楼一号房屋装修款还款。借款人.侯学峰、谢自力2012.6.12日晚。”被告侯学峰、谢自力在借款人处签名按手印。二原告以现金方式支付二被告借款后，二被告至今未偿还借款，故二原告诉至本院，请求判如所请。 上述事实，有原、被告的陈述，原告、被告身份信息复印件、结婚证复印件，《借条》原件等证据予以证实，以上证据，经当庭质证和依法审查，本院予以采信，并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告侯学峰、谢自力自愿向原告阙龙江、李雪洪借款80000元，并出具《借条》，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，且原告阙龙江、李雪洪已履行了支付借款的义务，双方民间借贷法律关系依法成立。被告侯学峰、谢自力系夫妻关系，以上借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且二被告均在《借条》上签名按手印，以上债务应为二被告夫妻共同债务，应承担共同还款责任。双方在《借条》上未约定还款时间，二原告可要求二被告在合理期间内偿还借款，现二被告经催告仍未还款，故对二原告要求二被告偿还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第一千零六十四条之规定，判决如下： 被告侯学峰、谢自力于本判决生效之日起十五日内偿还原告阙龙江、李雪洪借款80000元。 案件受理费减半收取计900元，由被告侯学峰、谢自力负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  吴凤兰 二〇二一年二月二日 书记员  周 宇
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执保76号卢凤毕、张安品：申请人卢凤毕诉被告张安品委托合同纠纷一案中，依据（2021）黔0522民初926号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院查询到的被申请人张安品名下银行存款在78200元限额内予以保全。未足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年二月十八日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执327号之一 申请执行人：王敬霞，女，1966年7月25日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人：李佃云，女，1937年12月28日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东博汇纸业股份有限公司，住所地：桓台县马桥镇工业路北首。统一社会信用代码：913700007063975130。 法定代表人：李刚，董事长。 本院在执行申请执行人王敬霞、李佃云与被执行人山东博汇纸业股份有限公司劳务争议纠纷一案中，桓台县劳动争议仲裁委员会作出的桓劳人仲案字【2019】第399号仲裁裁决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人山东博汇纸业股份有限公司的存款、收入15500元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××16。 二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东博汇纸业股份有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年二月四日 书记员  王 娟
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执84号申请执行人：陆景玉，男，1990年4月2日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：蒋淑联，女，1970年5月20日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人陆景玉与被执行人蒋淑联国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：常州仲裁委员会2020常仲裁字第0253号裁决书]，本院于2021年2月3日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：常州仲裁委员会2020常仲裁字第0253号裁决书由江苏省滨海县人民法院执行。江苏省滨海县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 施兆军审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二一年二月八日法官助理 程登健书 记 员 李 慧
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执325号 王永发、江苏途润建设工程有限公司、吴滨： 王永发申请执行江苏途润建设工程有限公司、吴滨居间合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初4091号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保115号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：周志明，男，1973年3月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人周志明诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保94号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘1103财保94号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。二〇二一年二月二十日承办人：李文忠
甘肃省古浪县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0622民初61号   原告：李喜清，住甘肃省古浪县。   被告：王振峰，住甘肃省古浪县。   原告李喜清诉被告王振峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李喜清于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李喜清的撤诉申请是对其权利的处分，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予李喜清撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由李喜清负担。   审判员 李政琦   二Ｏ二一年二月二日   书记员 马国宏
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执415号 被执行人：殷克江，男，1964年09月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人殷克江追偿诉讼费一案，本院于2020年9月24日作出的(2020)皖1881民初2609号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，刑事审判庭于2021年1月19日移送执行追偿诉讼费800元。案件执行过程中，已从关联执行案件中提取扣划款850元（含50元执行费），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初2609号判决中殷克江承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年二月五日 法官助理汪伟 书记员王苗
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1385号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：简光会，女，1987年02月02日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人简光会信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21939号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1214号 原告：蒋坤，男，1996年2月5日出生，汉族，住临海市。 被告：李天力，男，1993年3月24日出生，汉族，住临海市。 原告蒋坤与被告李天力民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。蒋坤于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒋坤的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋坤撤诉。 审 判 员 阮志强 二〇二一年二月四日 法官助理 潘宏薇 代书记员 金丹露
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执2079号 中国农业银行股份有限公司平湖市支行、沈慷： 本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司平湖市支行与被执行人沈慷信用卡纠纷一案，申请执行标的为68184.88元，执行费为922元。 在执行过程中，被执行人沈慷自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执2079号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月九日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保673号申请执行人：樊继利，男，1966年11月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：樊光宇，男，1986年10月27日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人樊继利于2021年2月1日向本院申请财产保全,请求对被执行人樊光宇名下银行存款1300元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初4820号民事判决书。审查认为,申请执行人樊继利的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人樊光宇名下银行存款1300元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年二月一日书记员  毛建立
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执132号   申请执行人：汤华伟，男，1977年2月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   被执行人：吾金花，女，1976年11月2日出生，蒙古族，社区职工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：乌吴云其其克，女，1975年4月30日出生，蒙古族，幼儿园教师，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人汤华伟与被执行人吾金花、乌吴云其其克民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吾金花在温泉县农村信用合作联社哈日布呼信用社有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人吾金花在温泉县农村信用合作联社哈日布呼信用社＊＊＊＊账户内存款人民币30,581.5元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日   法 官 助 理   才仁 尼曼   书  记  员   怡   茹
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初182号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检二部刑诉（2021）Z11号。 受理日期：2021年2月4日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官陈德艺。 被告人杨志平，男，1985年12月25日出生，汉族，小学文化，无业，出生地、户籍地均为福建省安溪县，住安溪县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年11月26日被安溪县公安局刑事拘留，同年12月10日经安溪县人民检察院批准逮捕，次日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押在安溪县看守所。 指控罪名：非法持有枪支罪。 公诉机关指控，被告人杨志平于2013年间，通过手机联系购买枪支两支，后将该两支枪支分别藏匿在其位于福建省安溪县的旧厝内的一楼厨房与二楼房间。2020年11月11日，安溪县公安局在其旧厝内查获该两支枪支。经泉州市公安局物证鉴定所鉴定，送检的两把疑似枪支均以火药燃烧为动力发射弹丸，均具有致伤力，均认定为枪支。 被告人杨志平于2020隼11月26日自动投案，如实供述自己的罪行。公诉机关建议对被告人杨志平判处有期徒刑二年。 上述指控提供了被扣押的枪支等物证，户籍证明、到案经过等书证，证人杨某的证言，被告人杨志平的供述与辩解，泉州市公安局物证鉴定所鉴定书，搜查笔录，现场指认照片等证据证实。 被告人杨志平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 审理中，被告人杨志平的家属向本院提交安溪县芦田镇三洋村村委会证明及福建省肿瘤医院疾病证明书、疾病治疗资料、部队证书，以证明被告人杨志平的父亲系参加对越南自卫还击战的老兵，现患食管、胃癌症，日常生活由其独子即被告人杨志平照顾。 本院认为，被告人杨志平违反枪支管理规定，非法持有以火药燃烧为动力发射弹丸的非军用枪支二支，属情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人杨志平犯非法持有枪支罪的罪名成立。案发后被告人杨志平自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法减轻处罚、从宽处理。被告人杨志平符合适用缓刑的规定，又考虑其家庭具体困难，予以宣告缓刑。为维护国家对枪支的正常管理活动及公共安全，根据被告人杨志平的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人杨志平犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人杨志平被扣押在公安机关的枪支及违禁品由公安机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二一年二月七日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的主要法律条文、司法解释： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初21号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人赵行，男，1984年9月8日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地及现住址是开封市开封县。因涉嫌犯爆炸罪于2020年12月12日被开封市祥符区公安局刑事拘留，于2020年12月24日被逮捕。辩护人董杉杉、任家焕，河南盛意律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2020】2297号起诉书指控被告人赵行犯爆炸罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。祥符区人民检察院指派检察员陈志磊、唐静静出庭支持公诉，被告人赵行及其辩护人董杉杉、任家焕到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控：2020年12月10日19时许，被告人赵行带着自制的爆炸装置，从开封县城关镇东方宾馆出来往东走，从世纪广场里面往北走到黄龙寺街往西，路过郭某和石某的开心超市门口后发现二人在店门口，就没有停留转一圈至体育中心，待二人回到店里面之际，被告人赵行从体育中心南门出来向东走到开心超市东侧路南，左手从兜里面拿出来打火机，点燃右手上的自制爆炸装置引线，后将爆炸装置扔至开心超市门口引爆，造成开心超市玻璃门、墙体、卷闸门受损，周边行人被惊吓。公诉机关当庭出示了以下主要证据：1、书证：户籍证明、抓获证明、无违法前科证明、东方宾馆证明等；2、被害人郭某、石某的陈述；3、证人张某、袁某、孙某的证言；4、被告人赵行的供述；5、检查、勘验、指认笔录；6、视听资料、电子数据等证据证实。公诉机关认为，被告人赵行故意引起自制装置爆炸，危害公共安全，应当以爆炸罪追究其刑事责任；被告人到案后自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人有期徒刑三年六个月。被告人赵行辩称，被害人石某一直说我，威胁我，我才想起了炸他的门。赵行的辩护人认为，1、被告人到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚；2、被告人自愿认罪认罚，认罪态度较好，应对其从轻处罚；3、本案系恋爱、婚姻纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪，请对其从宽处罚；4、被告人系初犯、偶犯，主观恶性不大，社会危害性较小，请对其酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵行故意自制装置爆炸物，并实施引爆开心超市的危险行为，危害了公共安全，其行为已构成爆炸罪，公诉机关的指控成立，被告人承认公诉机关指控的事实，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，辩护人的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。根据本案事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵行犯爆炸罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵行刑期自2020年12月12日起至2024年6月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高国拴人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  黄丹丹二〇二一年二月一日书 记 员  张闪闪
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执167号杨定来申请执行胡美传、刘书兰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计31288元。经本院立案受理，现已执行到位31288元，其中利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到0元，申请人自愿表示放弃）。执行费369元已缴纳。至此，杨定来向本院申请执行的（2017）苏0831民初697号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民特18号申请人：杨东升,男，1980年4月18日出生，回族，居民，住宁夏同心县。申请人：太康县老冢镇代庄村民委员会。住所地：太康县老冢镇代庄行政村。统一社会信用代码：54411627086887684E。法定代表人：代可齐，系该村委会主任。本院于2021年2月2日立案受理申请人杨东升与太康县老冢镇代庄村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷，于2021年1月31日经太康县老冢镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、老冢镇代庄行政村总欠修路款2200169元（大写：贰佰贰拾万零壹佰陆拾玖元整）2、支付方式：本协议签订后于2021年2月10日，支付总工程款的50%，计1100084.5元；于2022年1月20日前支付剩余50%工程款，计1100084.5元。3、开具税票：由申请人杨东升到税务机关开具税票，并承担纳税支出。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨东升与太康县老冢镇代庄村民委员会于2021年1月31日经太康县老冢镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张春生二〇二一年二月七日书记员  郑书盟
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2301民初1号原告：段存贵，女，1979年11月10日生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，住云南省昆明市五华区。被告：石方豫南，女，1982年12月18日生，彝族，云南省楚雄市人，大专文化，无业，户籍地楚雄市，现羁押于楚雄州看守所。原告段存贵与被告石方豫南民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年2月2日，原告段存贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告段存贵撤诉处理。案件受理费4834元（已减半收取），由原告段存贵负担（已交）。审判员  吴晓琼二〇二一年二月二日书记员  杨 钊
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁7101行初98号 原告杨蓉，女，1958年10月1日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人马建华，男，山东顺驰律师事务所律师。 被告济南市市中区人民政府，住所地济南市市中区经八路**。 法定代表人翟立波，区长。 被告济南市人民政府，住，住所地山东省济南市历下区龙鼎大道**龙奥大厦/div> 法定代表人孙述涛，市长。 原告杨蓉与被告济南市市中区人民政府、济南市人民政府征收房屋及行政复议一案，本院立案受理后，为保证人民法院依法公正审理行政案件，切实保护公民合法权益，监督行政机关依法行使职权，山东省高级人民法院于2021年1月8日作出(2021)鲁行辖1号行政裁定书，将本案指定济南市中级人民法院管辖。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 本案移送济南市中级人民法院管辖。 本裁定一经作出立即生效。 审判长 李 波 审判员 刘树学 审判员 宋新欣 二〇二一年二月一日 书记员 信腾飞
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1781民初800号 申请人：刘亚雄,男，1963年11月29日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市。 被申请人：袁述佳，男，1966年5月6日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市。 被申请人：刘贻娜，女，1968年11月29日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 申请人刘亚雄与被申请人袁述佳、刘贻娜建设用地使用权转让合同纠纷一案，申请人刘亚雄于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人袁述佳名下位于阳春市的国有土地使用权[国有土地使用证号：春府国用（1999）字第特×××××××××××××××号]进行查封，查封价值以995000元为限。担保人中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司出具《保函》为申请人刘亚雄的上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人刘亚雄的财产保全申请符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款、第一百五十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人袁述佳名下位于阳春市的国有土地使用权[国有土地使用证号：春府国用（1999）字第特×××××××××××××××号]，查封价值以995000元为限；查封期限为三年，从实施查封之日起计算。 被查封的上述不动产，在查封期间由被申请人袁述佳负责管理、使用。但非经本院准许，不得改变现状和出租，不得办理被查封不动产的抵押、转让等变更登记手续。 申请人刘亚雄申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，申请人刘亚雄应当及时申请解除保全；未及时申请解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  范文哲 人民陪审员  姚智祥 人民陪审员  刘小存 二〇二一年二月九日 书 记 员  谭雨馨 书 记 员  曾海婵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十四条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结财产措施时，应当妥善保管被查封、扣押、冻结的财产。不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被保全人负责保管；不宜由被保全人保管的，可以委托他人或者申请保全人保管。 查封、扣押、冻结担保物权人占有的担保财产，一般由担保物权人保管；由人民法院保管的，质权、留置权不因采取保全措施而消灭。 第一百五十五条由人民法院指定被保全人保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被保全人继续使用；由人民法院保管或者委托他人、申请保全人保管的财产，人民法院和其他保管人不得使用。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全： （一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的； （二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的； （三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的； （四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的； （五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的； （六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。 人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。 申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执242号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：谢沛春，男，1973年2月15日出生，汉族，住广东省汕头市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15442号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与谢沛春信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15442号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  徐昺颢二〇二一年二月九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初301号原告马建成，男，1946年9月30日生，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人陈剑波，江苏宏拓律师事务所律师。被告吴红伟，男，1968年11月14日生，溧阳市人，住常州市新**。原告马建成诉被告吴红伟农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月7日依法受理。案件审理过程中，原告于2021年2月2日向本院提交书面申请，撤回起诉。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马建成撤回起诉。案件受理费40元，已减半收取，由原告负担。审 判 员 葛为国二〇二一年二月二日法官助理 李琛洁书 记 员 浦 萍
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终56号上诉人（一审原告）：沈阳恩达工贸科技实业总公司，住所地沈阳市皇姑区长江街**。法定代表人：王**，该公司经理。委托诉讼代理人：吴赛男，辽宁馨远律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋欢欢，辽宁馨远律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：沈阳市于洪区人民政府，，住所地沈阳市于洪区黄海路**负责人：高政威，该区政府区长。委托诉讼代理人：代苏宁，辽宁同方律师事务所律师。一审第三人：沈阳牧歌木业有限公司，住，住所地沈阳市于洪区于洪乡红旗台村/div>法定代表人：李鑫阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵胜男，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人沈阳恩达工贸科技实业总公司（以下简称恩达公司）因与被上诉人沈阳市于洪区人民政府（以下简称于洪区政府）、一审第三人沈阳牧歌木业有限公司（以下简称牧歌公司）行政登记一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初91号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。恩达公司上诉请求：1.撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初91号行政裁定；2.确认于洪区政府向牧歌公司发放土地使用权证的行政行为违法；3.一、二审诉讼费由于洪区政府承担。事实和理由：一审认定案涉土地初始登记使用权人主体并不存在，案涉土地的地上物所有权人是恩达公司，且恩达公司持有案涉土地的使用权证，因此恩达公司与被诉土地登记行为具有利害关系，一审应予进行实体审理。于洪区政府辩称，一审裁定认定事实和适用法律正确，审判程序合法，应予维持。牧歌公司辩称，一审裁定认定事实和适用法律正确，审判程序合法，应予维持。恩达公司一审起诉请求：撤销于洪区政府向牧歌公司核发的集体土地建设用地使用证，诉讼费用由于洪区政府承担。一审审理查明：2005年4月12日于洪区政府向牧歌公司发放了于洪集用（2005）第YH03215号集体土地使用证。该宗集体建设用地在变更登记至牧歌公司名下之前，初始登记在食用菌加工厂名下，登记依据为建设用地通知书第67号，经当时的土地行政部门审批后于1993年8月20日发放集体土地使用证（旧制式），之后因上级文件于2004年8月25日换发了新制式的集体土地使用证，在给牧歌公司进行变更登记时，收回食用菌加工厂的旧制式证书原本，于2005年4月12日向牧歌公司发放案涉集体土地使用证。恩达公司以自己持有旧制式的集体土地使用证为由，起诉来院，请求法院撤销于洪区政府为牧歌公司作出的土地权利登记。一审法院认为，恩达公司与被诉土地行政登记行为没有利害关系，不符合起诉条件。结合案件事实，案涉土地属于红旗台村的集体土地，该村委会是土地所有权人。1993年经沈阳市人民政府沈政地占字（1993）67号文件批准，将该宗地准予给食用菌加工厂建设使用，对于案涉土地使用权属于初始登记。此后，经过变更登记程序，案涉土地使用权登记至牧歌公司名下。虽然恩达公司主张其在该地块上建设了房屋且取得了房屋所有权证书，但房屋登记行为与土地使用权登记行为并不具有联动性，而恩达公司出示的土地使用证系旧制式的复印件，且没有地籍档案，无法确认其取得权利的相应依据，故不能认定恩达公司对案涉土地使用权享有过民事权利，因而与被诉行政行为没有行政诉讼法规定的利害关系，恩达公司不符合《行政诉讼法》第二十五条规定的原告。综上所述，原告资格不符合法律规定，不符合受理条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回原告沈阳恩达工贸科技实业总公司的起诉；案件受理费50元，返还原告。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，恩达公司虽主张其在案涉地块上建设了房屋并取得了房屋所有权证书，但房屋所有权的取得与土地使用权的取得并不具有必然的联动关系，且恩达公司仅提供了其作为案涉地块使用者的“集体土地建设用地使用证”复印件，不能提供其原件以及相关地籍档案，无法证明其取得过案涉地块的土地使用权。因此，恩达公司未能举证证明其与本案被诉土地登记行政行为具有行政诉讼法规定的利害关系，故一审裁定驳回其起诉，并无不当。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，恩达公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗冠杰审判员  安一凌审判员  石 兴二〇二一年二月八日法官助理陆政贤书记员徐向同
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初747号原告：郭辉，男，1987年7月1日出生，汉族。住所地：湖北省团风县。被告：李秋英，女，1968年9月5日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理原告郭辉（以下简称原告）诉被告李秋英（以下简称被告）民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月29日以双方已私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已私下和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭辉撤回起诉。案件受理费550元，依法减半收取人民币275元，由原告郭辉负担。审判员  罗建新二〇二一年二月一日书记员  季理芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执563号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人彭小罗。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9613号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取彭小罗的银行存款147342.25元（利息暂计算至2019年5月15日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年二月二十五日书记员  田 雯
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初376号 原告：朱学红，女，1975年10月22日出生，汉族，居民，住湖南省双峰县。 被告：姚志坚，男，1981年10月26日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告朱学红诉被告姚志坚民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年2月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告朱学红申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱学红撤回对被告姚志坚的起诉。 本案受理费875元，免收诉讼费。 审判员 王 冉 二〇二一年二月四日 书记员 艾群燕
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民初565号 原告：淮北农村商业银行股份有限公司任圩支行，住所地安徽省淮北市南黎安居房**。统一社会信用代码91340600684967510A。 负责人：任安理，该支行负责人。 委托诉讼代理人：葛楠，该支行员工。 委托诉讼代理人：李正达，该支行员工。 被告：陈宏。 被告：王晓曦。 原告淮北农村商业银行股份有限公司任圩支行（以下简称淮北农商银行）诉被告陈宏、王晓曦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淮北农商银行委托诉讼代理人葛楠、李正达、被告陈宏、王晓曦均参加诉讼。本案现已审理终结。 淮北农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令陈宏、王晓曦偿还原告借款本金6万元、利息5105.32元（包括罚息等，计算至2020年12月10日），合计65105.32元；2、判令陈宏、王晓曦向原告支付自2020年12月11日至贷款清偿之日止的利息（含罚息等）；3、由被告承担本案的诉讼费用、保全费、公告费、以及实现债权的其他费用。 陈宏、王晓曦对借款事实无异议，认可淮北农商银行的诉讼请求。 本院查明的事实： 一、2018年9月12日，淮北农商银行与陈宏、王晓曦进行个人贷款面谈，二人分别签字确认；9月14日，淮北农商银行（乙方）与陈宏（甲方）、王晓曦（共同借款人）签订了《“金农易贷?福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定：淮北农商银行向甲方提供的借款额度为6万元，用途为家庭消费，借款额度的有效期间为2018年9月14日至2020年9月14日，单笔借款期限小于等于12个月，贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮40%；借款的支付方式为自主支付；还款方法为按期结息，到期还本；若甲方未按约定归还贷款本息或支付相关费用等，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息；对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息，利随本清等；甲方应以本人名义在乙方开立金农易贷．福农卡指定账户作为发放贷款的等； 二、2019年9月20日，淮北农商银行向陈宏发放贷款6万元，借款到期日2020年8月20日等； 三、截至2020年12月10日，陈宏尚欠淮北农商银行贷款本金6万元、利息5105.32元。 本院认为：陈宏与淮北农商银行签订的《“金农易贷?福农卡”个人额度借款（担保）合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，淮北农商银行已经按照借款合同的约定向陈宏指定账户提供了借款，陈宏取得贷款后未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任。王晓曦作为共同借款人在《“金农易贷?福农卡”个人额度借款（担保）合同》上签名，可见其对陈宏借款一事知情并认可，亦应共同承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 陈宏、王晓曦于本判决生效之日起15日内偿还淮北农村商业银行股份有限公司任圩支行贷款本金6万元、利息5105.32元（计算至2020年12月10日），之后的相应利息等按借款合同约定利率继续支付至借款清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1428元，减半收取714元，均由被告陈宏、王晓曦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 安 静 二〇二一年二月二十日 书记员 黄萌萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初1996号原告：武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司，住所地武汉市江汉区大兴路龙王庙商贸广场********。法定代表人：吴斌，经理。委托诉讼代理人：许继承，湖北万泽（武汉经济技术开发区）律师事务所律师。被告：王强，男，1994年9月15日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司与被告王强劳动争议一案，原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司于2021年2月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司撤回起诉。减半后案件受理费5元由原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司承担。审判员  范正霜二〇二一年二月二十四日书记员  李 祎
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初224号 原告：肖家芬，女，1967年2月9日出生，汉族,住河南省商城县。 委托诉讼代理人：刘雪婷,浙江凯旺律师事务所律师。 被告：戴骏，男，1970年2月17日出生，汉族,住浙江省杭州市西湖区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路**野风代中心****。 代表人：王辉，公司经理。 委托代理人：董玲玲、谢春兰，浙江临碣律师事务所律师。 原告肖家芬诉被告戴骏、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称平安财保杭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。本案受理后，依法适用简易程序独任审理，于2021年2月4日公开开庭审理，现已审理终结。原告肖家芬的委托代理人刘雪婷，被告戴骏，被告平安财保杭州支公司的委托代理人董玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖家芬向本院提出诉讼请求：一、被告戴骏赔偿原告肖家芬损失医疗费1674.8元、误工费31500元、护理费10500元、营养费1500元、交通费800元、手机维修费220元、律师服务费7000元、鉴定费700元、电动车损失费1500元，合计55394.80元；二、被告平安财险杭州支公司在保险限额内先行赔付，非医保费用在交强险内优先赔付；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月3日，戴骏驾驶浙Ａ4××××号小型普通客车途经杭州市××道××路路口与肖家芬驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、肖家芬受伤及肖家芬手机受损的交通事故。经公安交警部门调查认定，戴骏负事故全部责任，肖家芬不负事故责任。 被告戴骏辩称：一、对事故发生经过及责任认定没有异议。二、浙Ａ4××××号小型普通客车在平安财保杭州支公司投保有交强险和商业三者险1000000元，有投保不计免赔，事故发生在保险期限内。三、对原告肖家芬的损失，医疗费以双方核算为准，非医保由保险公司承担；误工费认可90天，每天120元；护理费认可30天，每天120元；营养费认可30天，每天30元；交通费认可200元；手机维修费认可220元；律师服务费金额过高，且不应赔付；鉴定费由保险公司承担；电动车损失费不认可，事故认定书中记载没有车牌，电动车本身就是无牌车辆，且行政处罚所产生的费用不属于赔偿责任范围，原告肖家芬主张的金额没有任何依据。 被告平安财保杭州支公司答辩称：一、对事故发生经过及责任认定没有异议。二、浙Ａ4××××号小型普通客车在平安财保杭州支公司投保有交强险和商业三者险1000000元，有投保不计免赔，事故发生在保险期限内。三、对原告肖家芬的损失，医疗费以双方核算为准并要求扣除非医保；误工费认可90天，每天120元；护理费认可30天，每天120元；营养费认可30天，每天30元；交通费认可200元；手机维修费认可220元；律师服务费金额过高，且不应赔付；鉴定费不承担；电动车损失费不认可，事故认定书中记载没有车牌，电动车本身就是无牌车辆，且行政处罚所产生的费用不属于赔偿责任范围，原告肖家芬主张的金额没有任何依据。平安财保杭州支公司已支付肖家芬5000元，要求一并处理。 本院经审理查明：2020年6月3日，戴骏驾驶浙Ａ4××××号小型普通客车途经杭州市××道××路路口与肖家芬驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、肖家芬受伤及肖家芬手机受损的交通事故。经公安交警部门调查认定，戴骏负事故全部责任，肖家芬不负事故责任。肖家芬因治疗自行支出有正规票据的医疗费1483.80元（无伙食费，含非医保用药196.35元）。浙江商检司法鉴定所受本院委托鉴定，于2020年12月16日出具鉴定意见书，评定肖家芬因本次事故误工期限90日，护理期限30日，营养期限30日；肖家芬因此支出鉴定费700元。肖家芬庭审自认其从事家政服务行业。 另查明，事故车辆浙Ａ4××××号小型普通客车系戴骏登记所有，在平安财保杭州支公司投保有交强险和商业三者险1000000元，有投保不计免赔，事故发生在保险期限内。事发后，平安财保杭州支公司已支付肖家芬5000元，包含在肖家芬本案诉请损失范围内；另，戴骏垫付过部分医疗费，票据由戴骏持有，不含在肖家芬本案诉请损失范围内。 本院认为：本次事故，根据当事人提交的有效证据及庭审陈述，戴骏负事故全部责任，肖家芬不负事故责任。原告肖家芬因本次事故造成的合理损失，先由承保事故车辆交强险的平安财保杭州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。 关于原告肖家芬误工费问题。原告肖家芬自认其从事家政服务行业，但其提交的证据系复印件，且未提交其他证据佐证，不足以证明其主张的误工费标准，因此，本院根据其从事行业相关标准支持其误工费。 原告肖家芬因本次事故造成的合理损失，本院酌定如下：1、医疗费1483.80元；2、营养费1500元（按50元/天计算30天）；3、误工费11928.58元（本院按原告肖家芬所从事行业即2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资48377元/年计算90天）；4、护理费5924.22元（按2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元/年计算30天）；5、交通费300元（本院根据肖家芬就医情况酌情支持）；6、鉴定费700元；7、车辆损失500元（本院根据肖家芬购买车辆年限等实际情况酌情支持）；8、手机损失220元；以上合计22556.60元。本案具体赔付为：由被告平安财保杭州支公司在交强险责任限额范围内赔偿22556.60元，扣除其已支付5000元，尚余17556.60元。 综上，原告肖家芬诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告肖家芬17556.60元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告肖家芬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1184元，减半收取592元，由原告肖家芬负担404元，被告戴骏负担188元。 原告肖家芬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告戴骏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  韦英俏 二〇二一年二月四日 书记员  宋 莉
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2322民初66号 原告：马占虎，男，1968年8月7日出生，现住青海省门源回族自治县。 被告：赵永宏，男，1962年5月7日出生，现住青海省西宁市城中区。 被告：马得录，男，1978年11月11日出生，现住青海省尖扎县康杨镇。 原告马占虎与被告赵永宏、马得录劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告马占虎于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马占虎以被告付清劳务费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马占虎撤诉。 案件受理费25元，依法予以免交。 审 判 员 扎 西 措 二〇二一年二月八日 法官助理 韩 国 永 书 记 员 项千多杰
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1024执4号 张波、王涛、叶华锋： 申请执行人张波、王涛与被执行人叶华锋承揽合同纠纷一案，本院作出（2020）陕1024民初110号民事调解书，调解书确定：由被告叶华锋于2020年8月11日前支付原告王涛、张波工程款25000元。该调解书发生法律效力后，因被执行人叶华锋未自觉履行，申请执行人张波、王涛向本院申请执行。本院于2021年1月4日依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人自愿如下达成执行和解协议：由被执行人叶华锋在2021年2月9日前给付申请执行人张波、王涛案件款23000元；申请执行人张波、王涛对剩余工程款2000元及迟延履行期间的债务利息，自愿予以放弃，不再要求人民法院执行。被执行人叶华锋已当场给付申请执行人张涛、王涛案件款23000元，生效法律文书确定的内容已和解执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1024执4号执行案件执行完毕，于2021年2月9日结案。 二〇二一年二月九日
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初356号原告：辛某，住吉林省长春市二道区。被告：长春汉森哈电房地产开发有限公司。法定代表人：童某辛某诉长春汉森哈电房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许辛某撤诉。审判员 阴 月二○二一年二月八日书记员 陈梦天
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初398号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：李勇，该公司员工。被告：李**，男，汉族，1972年6月18日出生，住河南省沈丘县。被告：范秀丽，女，汉族，1977年8月13日出生，住河南省沈丘县。被告：李磊，男，汉族，1980年5月8日出生，住河南省沈丘县。被告：王娜，女，汉族，1983年7月7日出生，住河南省沈丘县。被告：李康，男，汉族，1995年7月10日出生，住河南省沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司诉被告李**、范秀丽、李磊、王娜、李康金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张志静二〇二一年二月二十三日书记员  钱 玥
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0122民初1636号原告：张书奇，男，1960年5月22日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张曦，河南牟山律师事务所实习律师。被告：张全战，男，1969年7月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：河南润声建筑劳务有限公司，住所郑州市金水区三全路一米阳光国际公寓**，统一社会信用代码91410100058791028D。法定代表人：王利伟。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所，住所郑州市经开第十五大街**社会信用代码91410000169954619U。法定代表人：方胜利。原告张书奇与被告张全战、河南润声建筑劳务有限公司、中国建筑第七工程局有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告张书奇于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，张书奇申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张书奇撤诉。案件受理费25元，由张书奇负担。审判员  王文胜二〇二一年二月二十六日书记员  杨晓宁
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0302执147号仵点墨于2021年2月3日申请执行洛阳梦之路体育文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，按照洛阳市老城区人民法院（2020）豫0302民初2040号民事调解书和当事人的真实意思表示，该案于2021年2月19日执行完毕。二〇二一年二月十九日
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院行政裁定书（2021）陕0622行审1号申请执行人:延川县自然资源局，住所地  延川县堂坡。法定代表人：高延军，延川县自然资源局局长。委托代理人：刘海军，男，延川县森林公安局高家屯派出所所长。被申请执行人：樊卫生，男，汉族，1957年6月23日出生，高中文化，陕西省延川县人，农民，现住西安市雁塔区。申请执行人延川县自然资源局于2020年11月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月18日作出的延自资林罚决字[2020]001号林业行政处罚决定，即：1、责令限期于2020年4月底前恢复被改变林地用途原状（已栽植花椒树）；2、并处擅自改变林地用途每平方米30元的罚款即121050元。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。延川县自然资源局于2020年1月18日作出延自资林罚决字[2020]第001号林业行政处罚决定书，查明樊卫生于2019年8月27日至2019年10月6日，未经林业主管部门审批，擅自在延川县XX镇XX村XX沟龙王圪坮毁坏林地面积共4035平方米。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定对樊卫生的违法行为，1、责令限期2020年4月底前恢复原状；2、并处擅自改变林地用途每平方米30元的罚款，即121050元。   本院依法调阅了延川县自然资源局作出行政处罚决定的所有材料，并组织申请执行人和被申请执行人进行了听证，对申请执行人作出该行政处罚决定的事实和程序进行了调查核实。查明：被申请执行人樊卫生于2019年8月27日至2019年10月6日，未经林业主管部门审批，擅自在延川县XX镇XX村XX沟龙王圪坮毁坏林地面积共4035平方米。延川县自然资源局于2019年12月23日对樊卫生进行了询问调查，向有关证人进行了调查，进行了现场勘查，聘请林业工程技术人员对现场地块的类别、面积、植被分布进行了鉴定。延川县自然资源局记载于2019年12月24日给樊卫生电话告知了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，樊卫生予以否认。延川县自然资源局于2020年1月18日作出延自资林罚决字[2020]第001号林业行政处罚决定书，查明樊卫生于2019年8月27日至2019年10月6日，未经林业主管部门审批，擅自在延川县XX镇XX村XX沟龙王圪坮毁坏林地面积共4035平方米。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定对樊卫生的违法行为，1、责令限期2020年4月底前恢复原状；2、并处擅自改变林地用途每平方米30元的罚款，即121050元。延川县自然资源局于2020年3月20日给樊卫生送达了行政处罚决定书。樊卫生在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又未自动履行罚款义务。延川县自然资源局于2020年9月给樊卫生（妻子康江）微信送达了履行行政处罚催告书，催告樊卫生在10日内自动履行，但樊卫生仍未履行。延川县自然资源局向本院申请强制执行。     本院认为，延川县自然资源局记载在作出行政处罚决定前给樊卫生电话告知了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，告知了樊卫生享有陈述、申辩和听证的权利，但樊卫生对此予以否认。延川县自然资源局在听证时提供了给樊卫生电话告知时的通话录音，但其通话录音也不能证明给樊卫生告知了陈述、申辩和听证的权利，且延川县自然资源局提供的送达回证与行政处罚听证权利告知书相矛盾。可见，延川县自然资源局在作出行政处罚决定前未告知樊卫生享有陈述、申辩和听证的权利。延川县自然资源局的行政处罚程序违法，其于2020年1月18日作出的延自资林罚决字[2020]第001号林业行政处罚决定违法，不符合法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 不准予执行延川县自然资源局2020年1月18日作出的延自资林罚决字[2020]第001号林业行政处罚决定。申请执行人如对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向延安市中级人民法院申请复议。  审  判  长    张 志 成人民陪审员    马 彩 玲  人民陪审员    马 海 宏  二〇二一年二月一日 书 记 员  樊 倩 倩 本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政强制法》、第五十三条  当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条  人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条  人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见。（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定书之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条  公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条 人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。     1
厦门海事法院 民 事 判 决 书 （2020）闽72民特108号 申请人：张丽聪，女，1987年7月6日生，汉族，住福建省惠安县。 申请人张丽聪申请宣告公民死亡一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人张丽聪称，其丈夫柯晋崇任“康盛口”轮机工，2020年7月30日在大屿山锚地装货作业时落水失踪。广州市海上搜救中心办公室出具证明柯晋崇落水失踪时间为2020年7月30日1730时，其无生还可能，故于2020年11月6日向本院申请宣告柯晋崇死亡。 经审理查明：下落不明人柯晋崇，男，1987年11月12日生，汉族，住福建省泉州市惠安县××镇××村××路××号，系张丽聪的丈夫。柯晋崇任“康盛口”轮机工，2020年7月30日在大屿山锚地装货作业时落水失踪。广州市海上搜救中心办公室出具证明柯晋崇落水失踪时间为2020年7月30日1730时，其无生还可能。申请人张丽聪申请宣告柯晋崇死亡后，本院于2020年11月22日在《人民法院报》发出寻找柯晋崇的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，柯晋崇仍然下落不明。 本院认为，申请人张丽聪作为柯晋崇的妻子申请宣告柯晋崇死亡，符合法律规定。柯晋崇因海上事故失踪，至今没有音讯，经查找及本院公告查寻，仍下落不明，应依法宣告其死亡。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告柯晋崇死亡。 本判决为终审判决。 审判员  王端端 二〇二一年二月二十三日 书记员  宋志刚 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初456号原告：刘某，女，1988年4月13日生，住河南省鲁山县。被告：杨某，男，1987年3月26日生，汉族，住河南省鲁山县。原告刘某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告刘某在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  曾艳阳二〇二一年二月八日书记员  张珠珠