河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4494号原告：王印年，男，汉族，1964年4月17日生，住河南省漯河市源汇区。委托代理人：孙利江，河南沣玺律师事务所律师。被告：胡伊凡，男，汉族，1996年3月7日生，住河南省西平县。被告：王二民，女，汉族，1962年12月27日生，住河南省漯河市源汇区。被告：王冲，男，汉族，1986年12月1日生，住河南省漯河市源汇区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地：驻马店市开发区置地大道西段。负责人：张国勇，任该公司总经理。委托代理人：龚彦辰，河南中锦律师事务所律师。原告王印年与被告胡伊凡、被告王二民、被告王冲、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称“人寿财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王印年及其委托代理人孙利江、被告胡伊凡、被告王二民、被告王冲、被告人寿财险的委托代理人龚彦辰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王印年向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡伊凡赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、二次手术费、鉴定费等共计277141.9元，并判令中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在保险限额范围内对上述损失承担保险理赔责任；2、依法判令被告王二民、王冲赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计167141.9元；3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月19日21时30分许，被告胡伊凡驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车沿逍白330省道由西向东行驶至漯舞路55KM源汇区空冢郭乡王会朝村路口西100米处时，与同方向行驶至该处左转弯的王二汉驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，驾驶人王二汉当场死亡，原告以及另一乘坐人当时乘坐在三轮车上，人身也都受到伤害。事故发生后，原告被送至医院抢救治疗。漯河市公安局干河陈分局交巡防大队对事故现场进行了勘验并出具了事故认定书，认定被告胡伊凡与王二汉承担该事故的同等责任，原告不承担事故责任。原告了解到被告胡伊凡驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司购买有交强险和商业险。被告王二民系驾驶人王二汉的妻子，被告王冲系驾驶人王二汉的儿子。现经司法鉴定机构评定，原告受伤治疗后身体功能未全部恢复，其中一处构成八级伤残，另有四处十级伤残。原告认为，被告胡伊凡驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤，其对事故发生负有同等责任，故其对原告的各项经济损失依法应承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司作为事故车辆的承保单位应在保险限额范围内承担赔偿责任。王二汉驾驶三轮车发生事故造成原告受伤，其对事故发生负有同等责任，被告王二民、王冲作为王二汉的继承人应当对原告的各项经济损失依法承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求法院依法判令被告承担相应的赔偿责任。被告胡伊凡辩称，我方车辆投保有交强和商业险，应当由保险公司赔偿。被告王二民辩称，我觉得我方没有责任，不应当承担原告的损失。被告王冲辩称，不知道该不该赔偿。被告人寿财险辩称，1、在核实行驶证、驾驶证合法有效的前提下，我司在保险限额内赔偿原告合理的直接损失；2、商业三责险限额为50万元，我司已为原告垫付1万元医疗费，应当扣除，请求法院核实车方是否垫付费用；3、本次事故有其他受害人，交强险和商业险均应预留份额；4、我方承保车辆负事故同等责任，事故认定书显示原告乘坐的电动三轮车属于机动车，超出交强险的部分我司应承担百分之五十的责任；5、原告诉请过高，不合理部分不应当支持。误工费计算至定残前一天过长，我司建议180天。伤残赔偿系数应当按照34%计算，精神抚慰金过高，我司认可18000元。财物损失没有依据；6、诉讼费、鉴定费系间接损失，我司不是直接侵权人，不应当由我司承担。经审理查明认定事实如下：2019年12月19日21时30分许，被告胡伊凡驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车沿逍白330省道由西向东行驶至漯舞路55KM源汇区空冢郭乡王会朝村路口西100米处时，与同方向行驶至该处左转弯的王二汉醉酒驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，驾驶人王二汉当场死亡，电动三轮车乘坐人王新谦、王印年受伤的交通事故。经河北津实司法鉴定中心鉴定，王二汉驾驶的三洋牌电动三轮车属机动车范畴。经漯河市公安局干河陈分局交巡防大队认定，王二汉负事故的同等责任，胡伊凡负事故的同等责任，王新谦不承担事故责任，王印年不承担事故责任。胡伊凡的准驾车型为C1，驾驶证在有效期限内。豫Ｌ×××**号小型轿车的所有人为蔡秀坤，该车在被告人寿财险投保有交强险和商业险，保险期间均为2018年12月25日0时起至2019年12月24日24时止，其中第三者责任险的保险限额为50万元，且投保有不计免赔。事故发生后，原告王印年被送往漯河市中医院进行治疗，诊断意见为：腹部损伤、创伤性脾破裂、胸部损伤、肺挫伤、胸腔积液、血容量不足性休克、颅骨骨折、多发性骨盆骨折、肋骨骨折，住院5天，花费医疗费42231.27元。2019年12月24日，原告王印年转至漯河医学高等专科学校第二附属医院进行继续治疗，住院48天，花费医疗费39979.23元。2020年2月7日，原告王印年购买矫形器花费3160元，提供有漯河市博爱××人用品用具有限公司出具的发票为证。2020年2月13日，原告王印年购买颈椎牵引器花费250元，提供有衡水迈威商贸有限公司出具的发票为证。2020年6月10日，原告王印年购买护理床花费899元，提供有河北墨翩商贸有限公司出具的发票为证。原告王印年院外购买人血白蛋白花费2120元，提供有河南锦汇医药有限公司第一分店等出具的发票和销售清单为证。原告王印年诉称该事故导致其羽绒服被损坏，价值400元，提供有销售单据和支付记录为证。经原告申请，受本院委托，河南科技法医临床司法鉴定所对王印年的伤残等级和二次手术费进行了评定，鉴定意见为：王印年因交通事故受伤致1、脾破裂；2、枢椎骨折；3、L1-4右侧横突骨折；4、多发肋骨骨折；5、骨盆骨折，评定为八级伤残一项，十级伤残四项。二次手术费约为6000元。原告王印年支出检查费647.9元、鉴定费1300元。事故发生后，被告胡伊凡向原告王印年垫付医疗费55000元，被告人寿财险向原告王印年垫付医疗费10000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。漯河市公安局干河陈分局交巡防大队认定，王二汉负事故的同等责任，胡伊凡负事故的同等责任，王新谦不承担事故责任，王印年不承担事故责任，本院予以采信。本次事故系机动车之间的碰撞，故本院酌定王二汉承担50%的责任比例，胡伊凡承担50%的责任比例。豫Ｌ×××**号车辆在被告人寿财险投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，故被告人寿财险应先在交强险限额内对原告王印年的合理损失承担赔偿责任，超出交强险的部分被告人寿财险在商业险限额内承担50%的赔偿责任。关于原告王印年的损失：1、医疗费82210.5元，提供有住院收费票据、病历、诊断证明和出院证明，对此本院予以认定。二次手术费约为6000元，本院予以认定。院外购买人血白蛋白花费2120元，系合理支出且提供有相应票据，本院予以认定；2、营养费为1060元（53天×20元/天）；3、住院伙食补助费为2650元（53天×50元/天）；4、原告诉请护理费按照125元/天计算，未超出2019年河南省居民服务业年均收入46858元/年的标准，本院予以支持。护理费为6625元（125元/天×53天）；5、原告诉请误工费按照2019年河南省农林牧渔业平均收入47272元/年计算，未提供王印年从事相关行业的证明，故对其主张本院不予认可，本院酌定误工费按照2019年河南省居民服务业年均收入46858元计算。结合原告的伤情，参照中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的意见，本院酌定原告的误工期为200天。误工费为25676元（46858元/年÷365天×200天）；6、××赔偿金为232566.6元（34200.97元/年×20年×34%）；7、××辅助器具费共计4309元，提供有相关发票，本院予以认定；8、精神抚慰金酌定为18000元；9、交通费酌定为1060元（53天×20元/天）；10、鉴定费1300元、检查费647.9元，原告提供有相应的票据，本院予以认定。以上共计384225元，因本次事故中还有另外两名受害人，故本院酌定被告人寿财险在交强险伤残限额内承担50000元（不包含被告人寿财险已垫付的10000元医疗费），在三者险限额内承担162112.5元[（384225元-10000元-50000元）×50%],扣除被告胡伊凡已垫付的55000元，被告人寿财险还需在三者险限额内承担107112.5元。被告王二民、王冲应向原告王印年支付赔偿金162112.5元[（384225元-60000元）×50%]。原告王印年诉请财产损失400元，提供有相关票据，对此本院予以认定，应由被告人寿财险在交强险财产损失限额内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2013年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决书生效后十日内向原告王印年支付赔偿金157512.5元；被告王二民、王冲于本判决书生效后十日内向原告王印年支付赔偿金162112.5元；驳回原告王印年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取3980元，由原告王印年承担1120元，由被告胡伊凡承担1430元，由被告王二民、王冲承担1430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  乔清霞二〇二一年二月一日书记员  吕文静