盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1102民初2220号原告：魏国英，女，1969年9月13日出生，汉族，盘锦市中心医院护士,住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：袁钰婷,辽宁三公律师事务所律师。被告：张春林，男，1964年12月12日出生，汉族，无职业,住辽宁省盘锦市双台子区。原告魏国英诉被告张春林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告魏国英、委托诉讼代理人袁钰婷、被告张春林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏国英向本院提出的诉讼请求：1、请求贵院判令被告立即归还原告借款人民币贰拾肆万元，给付逾期归还利息（按月利率1%标准计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年以我的名义开的账户,往账户中存了8万元,由被告操作账户,亏了被告承担,盈利了双方各一半,并且被告以批发一条街张春杰的房照做抵押，后以用该房照做贷款，将房照骗走。向被告要房照的时候，被告称该房照押给别人了。后被告称账户盈利2万元，后一人分得1万元，将1万元给了我，2015年10月份的时候，钱都亏没了，被告带我做贷款，贷款8万元，当时被告称贷款的利息和贷款都由被告承担，在此前被告将账户密码更改，我自己登不上账户，后为了偿还贷款，我将银行卡和密码都告诉了被告，这笔钱还了6个月之后，8万元全部亏没了，还不上了，后来我将家里东西卖了和向朋友借钱，将贷款还清。2015年10月21日被告从原告处借得人民币14万元整，承诺2016年2月26日前还款，并由被告向原告出具了借条一份，于2017年7月21日被告又从原告处借得人民币10万元整，并由被告向原告出具了借条一份，并承诺2020年1月1日还款，还款到期后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝归还，原告认为，被告拒绝还款的行为己经严重侵犯了原告合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。被告张春林辩称，240,000.00元打条的原因包括利息和找人好处费的钱，当时我说赔了算我的，但是需要明确原告存在账户中多少钱，原告存入账户其实没有240,000.00元，到底赔了多少钱。我还了贷款3万多元，具体数额记不清楚了，具体数额应该看原告账户具体赔了多少钱。原告赔钱我承认，现在主要是差在数上，打条没有那么多钱。原告为支持自己的主张向本院提交如下证据：证据1,欠条2张，证明被告欠我钱。被告张春林对该组证据无异议。证据2，江海汇鑫期货有限公司期货交易流水单2页、原告中国农业银行已销户活期账户明细清单10页。证明被告找到原告借款，用于交易期货，被告使用原告农行卡账户交易期货，银行卡在被告处保管。期货交易共分3次投入。（1）第一笔为原告自有资金投入，总投入79，800.00元，期货交易期间从期货账户转出至银行卡28,000.00元，亏损51,800.00元，现金支取12笔共计28,000.00元。根据上次庭审笔录，被告称取出20,000.00元，原被告一人10,000.00元，原告仅获取10,000.00元。（2）第二笔资金来源为贷款，总投入78,000.00元，期货交易期间从期货账户转出至银行卡50,800.00元，亏损27,200.00元。现金支取7笔共计42,600.00元。其中原告于2015年11月9日现金支取一笔，金额为30,000.00元，其余6笔共计12,600.00元为被告现金支取，用于偿还贷款。2015年11月19日，原告通过支付宝转出至建行卡3,900.00元，用于偿还第一月贷款。（3）第三笔资金来源为原告公积金账户，总投入32,000.00元，期货交易期间从期货账户转出至银行卡5,800.00元，亏损26,200.00元，现金支取3笔共计6,000.00元。被告张春林对该组证据没有异议，但认为银行取出的钱是谁取的不知道。我没有取过12，600.00元，我就用了一次2,000.00元，卡给我了，后来我把钱还给原告了。证据3，原告中国建设银行个人活期明细信息7页。证明在第一笔款项全部亏损后，被告以原告的名义在小额贷款公司贷款80,000.00元，借条中约定利息由被告承担，该笔贷款为高利贷，年利率约为45%，还款期限为3年，计息方式为等额本息，每月还款本金利息总计4,101.72元，其中前期还款大部分为利息。2015年10月21日，原告建行账户收到借款本金80,000.00元，陆续按月还款7个月，具体还款情况如下：（1）第一期：由原告魏国英于2015年11月19日，通过支付宝从农行卡转至建行卡3,900.00元，2015年11月21日，扣款4,101.72元；（2）第二期：由被告向原告交付现金4,200.00元，原告通过ATM存款4,200.00元，2015年12月21日，扣款4,101.72元。（3）第三期：由被告张春林于2016年1月20日，通过转账的方式转至建行卡4,200.00元，2016年1月21日，扣款4,101.72元；（4）第四期：由被告张春林于2016年2月19日，通过转账的方式转至建行卡4,200.00元，2016年2月21日，扣款4,101.72元；（5）第五期：由被告张春林于2016年3月21日，通过ATM转账的方式转至建行卡3,200.00元，其余由原告魏国英卡内余额扣款，2016年3月21日，扣款4,101.72元；（6）第六期：由被告张春林于2016年4月20日，通过ATM转账的方式转至建行卡1,200.00元，其余由原告魏国英卡内余额扣款，2016年4月21日，扣款4,101.72元，后2016年5月7日，张春林通过转账的方式转至建行卡1,000.00元；（7）第七期：由原告魏国英通过ATM存款4,000.00元，2016年5月21日，扣款4,101.72元。综上所述，前7月按月还款中，总计偿还本金加利息共计28,712.04元，其中被告还款18,000.00元，原告还款10,712.04元。后因被告无力偿还、借款利率较高。借款至2016年6月20日，原告采取提前到期的方式一次性偿还剩余贷款本金及2016年5月21日至2016年6月20日的利息共计72,300.48元。被告张春林对该组证据没有异议。证据4，原告公积金个人账户明细账,证明2016年9月14日，被告找到原告借款，称可以提取公积金账户，提取公积金产生的好处费由被告承担。2016年9月14日，从原告公积金账户中提出7万元，其中支付好处费10,000.00元，剩余60,000.00元。2016年9月16日，上述60,000.00元存入原告农行卡中，原告将其中20,000.00元存入个人证券账户，被告将其中32,000.00元存入期货账户。被告张春林对该组证据没有异议。证据5，原被告通话录音，证明自期货交易开始，原告农行卡一直在被告处保管。第二笔贷款投入后，被告曾支取现金用于偿还贷款。现金支取的30,000.00元是原告找到被告，被告带着银行卡带着原告去被告家附近的银行取的。被告张春林对该组证据没有异议。被告张春林未向本院提交书面证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告魏国英与被告张春林系朋友关系，2015年双方商定做期货生意，由原告建立账户、投入资金，被告操作。如果赚钱双方各得一半，如果赔钱损失由被告承担。2015年5月21日，原、被告双方在江海汇鑫期货有限公司以魏国英名字开设账户，资产账号：10×××42，该账户绑定在原告魏国英在中国农业银行股份有限公司盘锦新村分理处的银行卡（卡号：95×××14）上。该期货账户从2015年5月21日开始至2017年7月16日结束。客户市值权益76.52元。2015年5月25日，原告魏国英转账到期货账户79,800.00元，由被告张春林操作进行期货交易。截止到2015年10月21日，从期货账户转入魏国英的绑定农行卡账户中28,000.00元（2015年5月29日，银行转取2,000.00元；6月3日银行转取4,000.00元；6月9日，银行转取8,000.00元；6月19日，银行转取10，000.00元；6月26日，银行转取6,000.00元；7月14日，银行转存5,000.00元；8月4日，银行转取3,000.00元），其中的20,000.00元，用于双方分红，各分得10,000.00元。2015年10月21日，原告魏国英贷款80,000.00元，2015年10月22日，原告魏国英转账到期货账户50,000.00元；2015年10月23日，原告魏国英转账到期货账户28,000.00元。以上两次原告魏国英累计转账金额为157,800.00元。2015年10月21日，被告张春林给原告出具一张借条，本人今欠魏国英人民币拾肆万元整（140,000.00），在魏国英账户里做期货，如赔了，本人愿承担所有赔款及利息，并以张春杰房照做抵押，于2016年2月26日前还款。截止到2016年9月7日，从期货账户转入魏国英的绑定农行卡账户中50,800.00元（2015年10月26日，银行转取2,600.00元；11月2日，银行转取10,000.00元；11月6日，银行转取30,000.00元；11月19日，银行转取8，200.00元）。2016年9月14日，原告魏国英从个人公积金账户提取公积金70,000.00元。9月16日存入绑定农行卡60,000.00元。2016年9月19日，期货账户银行转存32,000.00元。2017年7月21日，张春林给原告出具一张借条，今从魏国英处借款人民币10万元整，2020年1月1日还清，过期还款，每月利息为1%。2016年9月22日到2016年11月21日，从期货账户转出金额5,800.00元（2016年9月22日，银行转取2,200.00元；10月20日，银行转取2,200.00元，11月21日，银行转取1,400.00元）。从2016年11月21日至2017年7月16日，期货账户没有资金流动。另查，原告魏国英贷款于2016年6月20日还清，共计还款金额为本金80,000.00元，利息21,012.04元。其中原告魏国英还款83,012.52元，被告张春林还款18,000.00元。本院认为，关于本案的法律关系定性的问题，本案中原被告虽然共同商定共同做期货生意，但是就双方商定的内容而言，原告魏国英并未承担任何的经营风险，不论盈亏均按数额收回相应的报酬，原告魏国英和被告张春林之间实为借贷法律关系。双方当事人之间的借贷合同未违反法律法规的禁止性规定，不存在法定的无效事由，因而原告魏国英和被告张春林之间的借贷合同依法成立有效。根据法律规定，借款数额应当以实际交付金额为准。原、被告间实际发生的借款数额，从原告提供的银行流水和期货账单上来看，双方第一张借条借款原告实际转入157,800.00元，双方分红20,000.00元后，实际借款金额为137,800.00元。第二张借条借款中实际转入期货账户的为32,000.00元，因此，原告的实际借款数额为169,800.00元。关于被告的还款数额问题，被告未能提供证据，但从原告提供银行流水和期货账单上来看，截止到2016年2月26日，从期货账户转取到银行卡上的金额为58,800.00元；2016年9月22日到2016年11月21日，从期货账户转出金额5,800.00元。由于农行卡系原告所有，原告没有证据证明在此期间被告曾从卡中提钱，因此，对原告主张被告曾提取过12,600.00元用于偿还贷款的请求，本院不予支持。所以，从期货账户中转取到农行卡中的款项应视为被告还款数额，第一张借条上的借款由于双方对利息约定不明，根据法律规定，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持，因此，截止到2016年2月26日，剩余本金为79,000.00元（137,800.00元-58,800.00元）；关于逾期利率问题，原告于2020年10月20日立案，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条以及2015年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告第一张借条中未约定利息，因此，2020年8月20日前，逾期利率按照年利率6%计算，2020年8月20日后按照起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算利息，原告主张第一张借条按照月利率1%计算利息过高，本院不予支持；第二张借条中约定逾期利率为月利率1%，符合法律规定，因此，第二张借条逾期利率按照年利率12%计算利息。按照法律规定的先息后本的原则，2016年2月26日以后，被告偿还的款项应当先支付利息。2016年2月26日至2016年9月22日，本金为79,000.00元按年利率6%计算的利息为2,727.12元，因此，被告偿还2,200.00元后，剩余本金为79，000.00元，利息527.12元；2016年9月23日至2016年10月20日，本金为79,000.00元按年利率6%计算的利息为363.62元，因此，被告偿还2,200.00元后，剩余本金为77,690.74元；2016年10月20日至2016年11月21日，本金为77,690.74元按年利率6%计算的利息为408.67元，因此，被告偿还1，400.00元后，剩余本金为76,699.41元。根据双方口头约定，原告贷款80,000.00元的利息也应由被告承担，贷款利息为21,012.04元，扣除被告偿还贷款18,000.00元，剩余3,012.04元，应当由被告承担。综上，被告实际欠款金额为111,711.45元。其中76,699.41元的利息应当从2016年11月22日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算利息，从2020年8月20日起至借款偿还完毕时止，按照年利率3.85%计算利息；第二张借条上约定了逾期利率，按月利率1%支付，符合法律规定，本院予以支持，因此，32,000.00元的利息应当从2020年1月2日起，按年利率12%计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕17号】第二十八条、第三十一条、《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张春林于本判决生效后十日内一次性偿还原告魏国英借款111,711.45元，并从2016年11月22日起至2020年8月19日止，以76,699.41元为基数，按年利率6%支付利息，从2020年8月20日起，以76,699.41元为基数，按照年利率3.85%支付利息，至本金付清时止；从2020年1月2日起，以32,000.00元为基数，按年利率12%支付利息，至本金付清时止。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。二、驳回原告魏国英其他诉讼请求。案件受理费4,900.00元，减半收取2,450.00元，由原告魏国英负担1,140.00元,由被告张春林负担1,310.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张印强二〇二一年二月一日书记员  路丝钧