wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初557号原告：漯河市舒漫物业发展有限公司，统一社会信用代码91411100755195475N，住所地漯河市郾城区井冈山路**院。法定代表人：王绍功，该公司总经理。被告：王彩霞，男，汉族，住漯河市郾城区。原告漯河市舒漫物业发展有限公司与被告王彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告漯河市舒漫物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告漯河市舒漫物业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  李慧杰二〇二一年二月九日法官助理徐文倩书记员张兵
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322执保31号申请人：俞映虹，女，汉族，1976年10月01日生，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被申请人：桑俊丽，女，汉族，1977年5月02日生，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。申请人俞映虹以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人桑俊丽的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人俞映虹为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人桑俊丽的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二一年二月四日书记员  杨 淞
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终5325号 上诉人（原审原告）：郑金星，男，1955年4月3日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被上诉人（原审被告）：郑启大，男，1966年10月9日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司，住所地：浙江省磐安县安文镇海螺街**，统一社会信用代码：91330727704563207N。 负责人：徐向东，总经理。 委托诉讼代理人：倪祎真，女，公司员工。 上诉人郑金星因与被上诉人郑启大、原审被告中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司（以下简称人保磐安支公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省磐安县人民法院（2020）浙0727民初1317号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 郑金星上诉请求：撤销原判，依法改判支持一审诉讼请求，由郑启大赔偿生姜损失10000元，本案诉讼费用由郑启大负担。事实与理由：2020年8月4日15时左右，郑启大的面包车被冲到郑金星的生姜田里，刚好卡在水田缺口处，致使积水无法疏通。郑金星当天叫郑启大移车，一直到8月9日中午郑启大才将车移走。生姜因泡水时间过长而全部腐烂，郑金星损失20000元，双方就生姜受损事宜未能协商解决。郑启大的车被冲到郑金星的姜田系由自然灾害引起，但其没有将车及时移走造成生姜泡水过长腐烂，理应承担赔偿责任。 郑启大未作答辩。 人保磐安支公司述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，人保磐安支公司对一审判决无异议。 郑金星向一审法院起诉请求：由郑启大向郑金星赔偿生姜损失10000元，人保磐安支公司承担保险范围内的赔偿责任。 一审法院认定事实：2020年8月4日下午2时许，受台风影响，郑启大停放在自家门口的牌号为浙Ｇ8××××面包车被洪水冲走，冲到该村村口距离郑启大家门口大约200米的郑金星家生姜田里，受郑金星姜田旁边房屋与路基的阻挡浙Ｇ8××××面包车搁置在姜田的角落，对姜田排水并未造成较大影响。2020年8月5日11时46分，人保磐安支公司现场勘查的照片显示，生姜田里已没有积水。 一审法院认为，郑启大所有的浙Ｇ8××××面包车受台风引发的洪水冲击，冲到郑金星家姜田并搁置，系由自然灾害引起，并非人为因素造成，属于不可抗力因素，根据法律规定，对不可抗力造成他人损害的，不承担民事责任。况且，郑金星姜田的生姜腐烂与郑启大浙Ｇ8××××面包车搁置之间是否存在因果关系，以及生姜损失金额，均缺乏相应的证据。故，郑金星的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回郑金星的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由郑金星负担。 二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点是郑启大对郑金星的生姜损失是否应承担赔偿责任。涉案面包车系因自然灾害而被洪水冲到姜田的，郑启大并无过错。郑金星认为涉案车辆影响姜田排水，但涉案车辆实际并没有堵住排水口，且根据郑金星陈述，发洪水当日下午，姜田里的水就基本退去了，其次日还疏通了排水管道，现场照片也显示次日姜田里已基本无积水，故对该主张本院不予采信。现有证据无法证明郑金星诉称的生姜腐烂与涉案车辆搁置之间存在因果关系，郑金星要求郑启大赔偿生姜损失的主张依据不足，本院不予采纳。综上，郑金星的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人郑金星负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张旭良 审 判 员 张燕燕 审 判 员 王小青 二〇二一年二月一日 法官助理 朱骏焘 代书记员 周璟学
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初71号 原告：方仙梅，女，1976年4月28日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：郑小明，男，1981年11月27日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告方仙梅与被告郑小明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告方仙梅到庭参加诉讼；被告郑小明经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 方仙梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告还款40000元；2.请求判令被告承担诉讼费用。庭审中，原告变更第1项诉请为：请求判令被告还款36400元。 经审理查明：被告郑小明于2020年数次向原告方仙梅借款，原告通过支付宝转账方式共计向被告交付借款26400元，被告于2020年8月1日出具欠条一份，载明向原告借款30000元，2020年10月30日归还。后被告又于2020年8月15日向原告借款10000元，承诺于2020年10月15日归还。上述借款到期后，被告一直未予返还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告借款后即负有按约还款的义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告郑小明未到庭，视其放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告郑小明于本判决生效之日起十日内返还原告方仙梅借款36400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，减半收取355元，由被告郑小明负担。 原告方仙梅于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑小明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 钟 妍 二〇二一年二月二日 书记员 毛宇斐 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
济南市济阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0115执71号 孙铭阳、才延安、郭吕建、张誉宝、刘玲利、李健铭、何建标、韩传生、纪文超、曹丽霞、郑淑彬、刘莉莉、张欢、徐嘉庆、刘伟光（被执行人）： 济南市济阳区人民法院执行孙铭阳、才延安、郭吕建、张誉宝、刘玲利、李健铭、何建标、韩传生、纪文超、曹丽霞、郑淑彬、刘莉莉、张欢、徐嘉庆、刘伟光没收财产一案，执行标的为1562332.84元及孳息。经本院立案执行，现已强制执行到位1569494.16元。至此，本院执行的（2019）鲁0125刑初43号刑事判决书判决没收陈淑萍在中国工商银行股份有限公司蓬莱支行账户存款1562332.84元及孳息的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初257号之一 原告：梁家全，男，1965年1月25日出生，汉族，户籍地四川省泸县，现住成都市新都区。 委托诉讼代理人：程祖丽，四川聚贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高瑞滕，四川聚贤律师事务所律师。 被告：张世林，男，1973年9月9日出生，汉族，户籍地四川省泸县，现住广东省江门市鹤山市。 委托诉讼代理人：夏虎，四川显卓律师事务所律师。 原告梁家全与被告张世林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告梁家全于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁家全的撤诉申请，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告梁家全撤回起诉。 案件受理费2150元（已因适用简易程序减半收取），由原告梁家全负担。 审判员  刘玉明 二〇二一年二月三日 书记员  冯 萍
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1181民初626号原告：天长市德琴农药经营部，住所地：天长市城北天铜路公路边荷花塘市场，统一社会信用代码：91341181MA2N2E676W（1-1）。法定代表人：李训永，该经营部经理。委托诉讼代理人：林路，安徽扬天律师事务所律师。被告：林桂华，男，1964年4月8日生，汉族，住安徽省天长市。原告天长市德琴农药经营部与被告林桂华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。原告天长市德琴农药经营部向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告货款19800元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系种田大户，被告从原告处购买农药，经结算，被告共欠原告货款19800元。现原告为维护自身合法权益，特具本状，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，在诉讼过程中，按照原告天长市德琴农药经营部在民事诉状中提供的被告林桂华的住址和联系方式无法送达，原告天长市德琴农药经营部在合理期限内仍不能提供被告林桂华其他准确送达地址及联系方式，导致本院无法通知被告林桂华应诉及送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告天长市德琴农药经营部的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  芦桂兰二〇二一年二月一日书记员  胡清晨附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏07执34号申请执行人：连云港市均成电子产品销售有限公司，统一社会信用代码91320706354995092G,住所地江苏省连云港市海州开发区。法定代表人：侍均成。被执行人：徐丙超，男，1980年5月6日生，汉族，住连云港市东海县。申请执行人连云港市均成电子产品销售有限公司与徐丙超承揽合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出了（2020）连仲字第0144号裁决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月20日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人徐丙超住所所在地在连云港市东海县人民法院管辖区域内。为便于案件的执行，本案应指定由连云港市东海县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人连云港市均成电子产品销售有限公司与徐丙超承揽合同纠纷一案，[执行依据为：（2020）连仲字第0144号裁决书]，由连云港市东海县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕在春审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二一年二月四日法官助理 李昌旺书 记 员 顾津如
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢246号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：江颂波，男，1985年4月20日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人江颂波金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人江颂波发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10059号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金116,174.92元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,209.94元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初7720号原告：深圳市联运贸易发展有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道人民南路**深房广场****，统一社会信用代码91440300723036744F。法定代表人：邹振人，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙依丰，广东广和律师事务所律师。被告：陈培敏，男，1985年1月6日出生，汉族，住浙江省象山县。原告深圳市联运贸易发展有限公司与被告陈培敏不当得利纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用简易程序进行审理。因被告陈培敏下落不明，本院于2020年12月2日向该被告公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等。本案于2021年2月5日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告深圳市联运贸易发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还公司财产80490.97元并支付利息损失900元（自2019年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计至2020年9月1日，以后直至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更诉请1：判令被告返还公司财产75490.97元并支付利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。被告陈培敏未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供相关抗辩证据。本院认定本案事实如下：被告陈培敏于2019年年底入职原告深圳市联运贸易发展有限公司担任京东运营。期间，被告利用职务便利侵占公司资产140490.97元。2020年4月27日，原告曾向当地警方报案，后原、被告协商处理。同日，被告出具一份承诺书，载明：“本人承诺于2020年4月和5月归还联运贸易有限公司每月叁万元整，并承诺6月起每月归还不低于壹万元，如中途有其它收入会提前归还公司欠款”。后被告离职，并陆续归还60000元，余款经原告多次催讨，被告拖欠未还。起诉后，被告于2020年9月29日归还5000元。以上事实，由原告提交的员工档案登记表、劳动合同、承诺书、报警回执、支付凭证、微信聊天记录及原告在庭审中的陈述等予以证明。本院认为，被告利用职务便利侵占公司资产，无法提供占有该款项的法律根据，故构成不当得利。被告承诺按期还款，但拖欠部分款项未还，应支付原告相应的利息损失，故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》规定，判决如下：被告陈培敏于判决生效后十日内返还原告深圳市联运贸易发展有限公司欠款75490.97元并支付利息损失[自2020年11月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(一年期贷款市场报价利率3.85%)计算至付清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1687元，减半收取计843.50元，由被告陈培敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  余 鑫二〇二一年二月五日代书记员  李东阁?
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4106号之一申请执行人：张纪清，男，1955年9月13日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：郁洪富，桐乡市周全法律服务所法律工作者。被执行人：沈建根，男，1968年2月20日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人张纪清与被执行人沈建根借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初3695号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人沈建根归还申请执行人张纪清借款本金128603元，支付利息44497元（暂计算至2020年7月28日，自2020年7月29日起，以本金128603元为基数，按照月利率1.5%计算至实际履行之日止），并交纳执行费2571元。执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地及村委会对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。被执行人名下桐乡农商银行大麻支行账户存款14521元，本院已依法划拨，优先缴纳（2020）浙0483执费1547号案诉讼费33元、（2020）浙0483执费1647号案诉讼费1842元、（2020）浙0483执费1897号案诉讼费25元，余款12621元已发放申请执行人。被执行人名下浙ＦＥ××**牌、浙Ｆ7××**牌小汽车，本院均已登记查封，但未实际扣押。截至2021年2月13日，本案执行标的已执行到位12621元，执行费已执行到位0元。暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定（因受疫情影响，暂无法布控）。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执4106号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员  周洪杰二〇二一年二月七日（代）书记员  吴 帅
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021)津0119民初2501号原告：厉佳，男，1994年1月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：韩爱刚，男，出生年月不详，汉族，住天津市津**。本院在审理原告厉佳与被告韩爱刚民间借贷纠纷一案中，原告厉佳于2021年2月23日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告厉佳申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告厉佳撤回起诉。案件受理费25元(已减半)，由原告厉佳负担。审判员  毛永军二〇二一年二月二十三日书记员  张力杨
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执12号之二 移送机关：阳山县人民法院 被执行人：毛建锋，男，1983年5月16日出生，汉族，广东省阳山县人，住广东省阳山县； 本院依法执行被执行人毛建锋罚金一案，根据本院（2020）粤1823刑初115号刑事判决书确定：被执行人毛建锋应缴纳罚金五万元。因被执行人毛建锋未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、于2021年1月5日向被执行人毛建锋发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2021年1月5日、2021年1月26日通过网络执行查控系统查询被执行人毛建锋在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，暂没有发现其有财产可供执行。 3、于2021年1月6日向阳山县不动产登记中心查询被执行人毛建锋的不动产登记状况，反馈被执行人毛建锋名下有坐落于阳山××××组【产权证号：粤（2018）阳山县不动产权第0002538号，面积：131.86平方米】有林地，该有林地已在本院（2021）粤1823执11号执行案中进行了查封。 4、于2021年2月7日本院依法对被执行人毛建锋限制高消费。 5、于2021年2月7日作出执行决定书将被执行人毛建锋纳入失信被执行人名单。 本院认为，经调查被执行人毛建锋的财产状况，虽然有100多平方米的林地，但是属集体所有，本院暂无法处置，除此之外暂没有发现其有其他财产可供执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1823执12号案终结本次执行。 如发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年二月七日 书记员  胡阳照
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初525号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李昌学，男，1987年8月8日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李昌学金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邢晓萌独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李昌学经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计100290.39元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为浙Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李昌学未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额109512元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加5.75个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉浙Ｇ×××××车辆办理了抵押登记。之后，李昌学未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，尚欠贷款本金91874.36元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为浙Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另李昌学经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告李昌学于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2020年11月30日的贷款本金91874.36元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对浙Ｇ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1153元，由被告李昌学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二一年二月五日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执379号申请执行人：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：黄法调，总经理。被执行人：覃小龙，男，壮族，住广西壮族自治区。厦门雅瑞光学有限公司与覃小龙侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初15211号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人厦门雅瑞光学有限公司向本院申请执行，要求被执行人覃小龙支付经济损失及合理开支12,560元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产等其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有12368短信记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  陈 曦审 判 员  毛 成二〇二一年二月二十六日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1017号原告：马某，男，汉族，1973年7月20日生，住商水县。被告：张某，女，汉族，1974年10月1日生，住商水县。原告马某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理，原告马某明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕中喜二〇二一年二月二十六日书记员  王**浩
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执恢88号 申请执行人:王岳兵,男,1976年11月16日出生,汉族,住所地安徽省安庆市潜山县。 被执行人:陈余宝,男,1955年6月7日出生,汉族,住所地湖州市南浔区。 申请执行人王岳兵与被执行人陈余宝劳务合同纠纷一案，申请执行人王岳兵申请恢复执行标的为75855元，在执行过程中，申请执行人王岳兵面告知其已收到本院转交的执行款75855元，申请执行人王岳兵自愿放弃在本案中产生的利息及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人王岳兵据以申请的（2014）湖浔菱民初字第00009号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2105号申请执行人：冯志芳，女，1972年4月15日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：牛长军，男，1978年5月21日出生，汉族，住河南省林州市。本院在执行申请执行人冯志芳申请执行被执行人牛长军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0502民初964号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人牛长军应支付申请执行人冯志芳借款327500元及利息。因被执行人牛长军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛长军民负有继续向申请执行人冯志芳履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 韩凤明二〇二一年二月二十三日书记员 张智慧
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执162号田维琴；罗正付：田维琴与罗正付保证合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。本院已将该款转付给田维琴。至此，田维琴向本院申请执行的（2019）黔0523民初4747号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执恢199号申请执行人：陈某某,男性,1982年7月21日出生,412702198207211493,汉族,住河南省周口市项城市。申请执行人：汪某某,男性,1988年11月10日出生,412702198811100570,汉族,住河南省周口市项城市。申请执行人：汪某某,男性,1990年6月24日出生,412702199006240516,汉族,住河南省周口市项城市。申请执行人：汪某某,男性,1991年12月17日出生,412702199112170531,汉族,住河南省周口市项城市。申请执行人：陈某某,男性,1982年6月20日出生,412723198206206950,汉族,住河南省周口市商水县。被执行人：赵某某,男性,1987年6月28日出生,412702198706281453,汉族,住河南省周口市项城市。关于本院在执行陈某某、汪某某、汪某某、汪某某、陈某某与赵某某劳务合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初935号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二一年二月二十五日书记员  田 浩
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1009号罪犯熊廷标，男，1983年3月20日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新建县人民法院于2014年4月30日作出（2014）新刑初字第27号刑事判决，认定被告人熊廷标犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元（已缴纳人民币6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年8月30日以(2017)赣01刑更7790号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十天，剥夺政治权利二年不变；于2019年5月30日以(2019)赣01刑更3167号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊廷标在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2020年11月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系因抢劫被判处十三年六个月有期徒刑刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊廷标在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊廷标减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2013年10月26日起至2025年5月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 王雪筠
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初10042号之二原告：林兰滨，男，1978年7月8日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：钟磊，天津新华律师事务所律师。原告：牛建波，男，1977年11月26日出生，住天津市西青区。委托诉讼代理人：钟磊，天津新华律师事务所律师。被告：天津力合天成科技有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区海泰大道****楼**。法定代表人：邢国瑞。第三人：邢国瑞，男，1983年6月2日出生，汉族，住天津滨海高新区。原告林兰滨、牛建波与被告天津力合天成科技有限公司、第三人邢国瑞公司解散纠纷一案，根据案件需要，现裁定如下：解除冻结被告天津力合天成科技有限公司在银行账户内的存款10000000元。本裁定送达之后立即执行。审判员 崔 蕾二〇二一年二月二十日书记员 马彬睿
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初640号 原告：王猛，男，1986年7月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：沈阳市于洪区圣宝鱼贝坊婴幼儿水育馆，住所地沈阳市于洪区。 统一社会信用代码：92210114MA0XNKEB6F。 法定代表人：李哲。 原告王猛与被告沈阳市于洪区圣宝鱼贝坊婴幼儿水育馆服务合同纠纷一案,本院于2021年1月6日立案。原告王猛于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王猛撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告王猛承担。 审判员  王庆丽 二〇二一年二月二十四日 书记员  马 姣
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2411号本院立案执行申请执行人陆美懋、陈永生与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款32249元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年二月二十日
陕西省铜川市印台区人民法院民 事 判 决 书                  (2021)陕0203民初153号原告：赵朋鹏，男，汉族。委托诉讼代理人：耿美玲，陕西融昭律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司。统一社会信用代码：91610200921144295D。负责人：梁建平，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡立群，女，汉族。委托诉讼代理人：牛永欣，男，汉族。原告赵朋鹏诉被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司（以下简称人保财险铜川分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告赵朋鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告保险赔偿金104060元（车损88060元、施救费6000元、鉴定费10000元）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告人保财险铜川分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。对原告起诉的各项目意见如下：1、原告提供的商业险电子保单，特别约定中约定第一受益人为一汽财务有限公司，原告主张权益应提供一汽财务有限公司的授权委托书；2、施救费是对车辆整体施救，不是单独对主车进行，故施救费主、挂车应进行分摊。对方车辆的施救费2000元，应在交强险项下另案处理；3、保险公司已向原告出具车辆定损单，原告申请司法鉴定系其单方主张，故保险公司不承担鉴定费用；4、诉讼费保险公司不予承担。本院查明事实2020年6月5日，原告在被告处为自己所有的陕BXXXXX号解放牌牵引车投保机动车交通事故责任强制险及机动车商业险，其中机动车损失险限额为347200元，保险期限自2020年6月5日起至2021年6月4日止。另查明，2020年11月7日06时许分，赵某某驾驶原告所有的上述陕BXXXXX/陕BXXXX号重型半挂车由北向南行驶至210国道淡村中队北1KM处时，与前方王锋驾驶的陕BXXXXX/晋MXXXX挂号重型半挂车由北向南行驶时相撞，相撞后赵某某所驾车辆又与罗某某驾驶的陕BXXXXX/陕BXXXX挂号重型半挂车由南向北行驶时相撞，致赵某某、罗某某受伤，王锋所驾车辆货物及三方车辆受损。经陕西省富平县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定原告司机赵某某负事故全部责任。事故发生后，原告所产生损失如下：自己车辆施救费4000元、陕BXXXXX/陕BXXXX挂号车辆施救费2000元、车辆损失88060元、鉴定费10000元，被告未履行保险合同义务，故原告起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院判决理由和结果本院认为，原、被告对于原告赵朋鹏为陕BXXXXX号解放牌牵引车所有人、该车在被告人保财险铜川分公司处购买机动车交通事故责任强制险及机动车商业险的事实、本起事故发生的经过、认定以及本起事故发生在保险期间内、保险金额均无异议，本院依法予以认定。对于保单上第一受益人的约定，因陕BXXXXX号解放牌牵引车为原告赵朋鹏贷款购买，借款人为降低自身风险，会要求贷款人在投保过程中，将自己设定为第一受益人，在贷款合同履行过程中，若该车辆发生损毁、灭失，借款人可请求保险公司理赔。本案中，陕BXXXXX号解放牌牵引车并未损毁或灭失，车辆实际所有人（原告赵朋鹏）可就车辆因交通事故产生的损失请求保险公司予以赔付。对于施救费6000元，因施救是对主、挂车为一体的整体施救，对原告本车的施救费用4000元，应由主、挂车各分摊一半，又因原告涉案挂车并未购买保险，故挂车分摊的施救费2000元，被告人保财险铜川分公司不予承担；对于原告支付的对方车辆施救费2000元，由于该费用是基于机动车交通事故责任纠纷所产生，原告可直接向保险公司进行理赔或待对方车辆损失处理后，进行另案诉讼；对于车辆损失88060元，经法院诉前委托陕西铭建价格评估有限责任公司鉴定，该车车损评估为88060元，被告虽认为该评估残值减扣过低，但未提交证据证明其观点，应由其承担不利的法律后果，本院据此认定该车车辆损失为88060元；对于鉴定费10000元，此费用系原告在诉讼中的合理支出，故应由被告人保财险铜川分公司承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司于本判决生效之日起十五日内在陕BXXXXX号解放牌牵引车投保的商业险范围内赔偿原告赵朋鹏施救费2000元、车辆损失88060元、鉴定费10000元，共计100060元。二、驳回原告赵朋鹏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2382元，已减半收取1191元，由原告赵朋鹏负担21元，被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司负担1170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。                                   审  判  员   樊长远                              二〇二一 年二月七日                     法官助理   樊  莎                             书  记  员   王旭东
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1104号 原告：陈某1，女，1991年4月1日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：谢丽君,浙江亿站律师事务所律师。 被告：陈某2，男，1977年5月5日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈国辉、沈菁,浙江万豪律师事务所律师。 原告陈某1诉被告陈某2继承纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某1撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告陈某1负担。 审 判 员 何旭强 二〇二一年二月二十四日 代书记员 岑静静
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执4040号 申请执行人:叶菊芽，女，1953年9月22日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：刘伟军，男，1964年11月19日出生，汉族，住余姚市，现住余姚市。 申请执行人叶菊芽与被执行人刘伟军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初6002号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年12月9日向本院申请执行，要求被执行人返还借款72000元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人刘伟军逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人刘伟军的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘伟军名下银行存款7200元本院已扣划，本案申请执行人分得执行款2400元；被执行人刘伟军名下位于余姚市××弄镇××街××号的房地产本院已登记查封，该房产土地性质系农村集体土地，申请执行人向本院申请暂不处置上述房地产，本院予以准许；被执行人刘伟军名下无车辆、住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2021年2月18日，本案执行标的已执行到位2400元。暂未发现被执行人刘伟军有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人刘伟军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人刘伟军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二一年二月十八日 代书记员 陈 鹏
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执恢1号 申请执行人:吉林申大建筑材料有限责任公司，住所地长春市朝阳区育民路**。 法定代表人:潘怡蒙，董事长。 被执行人:长春市柏巢建设有限责任公司，住所，住所地长春市长江路经济开发区****075段div> 关于申请执行人吉林申大建筑材料有限责任公司与被执行人长春市柏巢建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初1955号民事判决书判决：一、被告长春市柏巢建设有限责任公司于本判决发生法律效力后立即给付原告吉林申大建筑材料有限责任公司货款7050850元及利息（自2017年3月6日起依中国人民银行同期贷款利率保护至给付之日止）。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为6534506元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区民法院作出的（2017）吉0104民初1955号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  闫 涵 审判员  吕同玉 二〇二一年二月二十四日 书记员  李佳萍
江苏省昆山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0583破19号 申请人：朱光远，男，汉族，1988年6月23日生，住四川省威远县。 被申请人：苏州众达医疗用品有限公司，住所地昆山市巴城镇石牌京浦路**，统一社会信用代码91320583MA223FDB2L。 法定代表人：杨海军。 2021年1月27日，申请人朱光远向本院递交申请，申请对苏州众达医疗用品有限公司破产清算。本院编立(2021)苏0583破申38号进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查查明：苏州众达医疗用品有限公司于2020年7月29日在昆山市市场监督管理局登记成立。注册登记地为昆山市巴城镇石牌京浦路6号。经营范围为医护人员防护用品生产，卫生用品和一次性使用医疗用品销售，日用口罩生产和销售等。 2021年1月初，苏州众达医疗用品有限公司结欠员工工资，全面停产，员工提起劳动仲裁。朱光远为此垫付了60万元用于发放员工工资，款项汇入了监管账户。苏州众达医疗用品有限公司承诺2021年1月24日归还。 苏州众达医疗用品有限公司陈述，公司结欠了工资和其他应付款约500余万元，资产主要是设备价值不足以偿付债务，同意进行破产清算。 本院认为，被申请人苏州众达医疗用品有限公司住所地在昆山市，本院对本案有管辖权。申请人作为债权人提出申请主体适格。被申请人结欠员工工资等到期债务未能清偿，可以认定被申请人明显缺乏清偿能力。申请人提起破产清算申请符合法律规定的情形。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下： 受理朱光远对苏州众达医疗用品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 徐 琰 审判员 张 若 审判员 欧 平 二〇二一年二月二十日 书记员 杨云凤
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执451号 申请执行人:路洪泽，男，1959年10月1日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:范支杰，男，1987年9月2日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人路洪泽与被执行人范支杰买卖合同纠纷一案中，2021年2月5日，路洪泽向本院提交书面材料申请撤销对范支杰的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0112执451号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 政 二〇二一年二月五日 书记员 李 傲
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执514号之一申请执行人：李正孝,男,1956年12月21日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：李正国,男,1962年10月13日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院作出（2021）皖1103执514号执行裁定书，裁定冻结了被执行人李正国名下的银行存款，现因双方当事人自行达成和解，申请执行人书面申请撤回案件的强制执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李正国名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年二月十九日书记员  钱 叶
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖08刑更250号 罪犯范新功，男，汉族，1973年2月1日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省安庆监狱第四监区服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2005年3月17日作出（2005）阜刑初字第10号刑事判决，以被告人范新功犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年7月18日作出（2005）皖刑终字第221号刑事判决，维持并核准以运输毒品罪判处范新功判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。2007年12月6日经安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年7月3日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2012年11月30日、2016年4月15日、2018年9月25日三次裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年十个月、一年六个月、八个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省安庆监狱以罪犯范新功在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯范新功在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励五次。罪犯范新功所在监区提供2018年4月至2020年7月消费情况统计表，该犯28个月消费总额5388.75元，月均消费192.45元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯范新功在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯范新功减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后主刑期自2010年7月3日起至2025年5月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  程艮苗 审判员  程 非 二〇二一年二月七日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0430刑初15号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人高洪，男，1969年10月18日出生，现住彭泽县。因涉嫌滥伐林木罪于2020年11月3日被彭泽县森林公安局取保候审，同年11月25日被彭泽县人民检察院取保候审，2021年1月19日被本院取保候审。现取保候审在家。 彭泽县人民检察院以彭检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人高洪犯滥伐林木罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。彭泽县人民检察院指派检察员何金鹏出庭支持公诉，被告人高洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭泽县人民检察院指控：2001年，朱某7承包彭泽县黄花镇新民村“开里陈”荒山荒地植树造林，后将“开里陈”荒山荒地转让给朱某9、朱某2、刘某9。2012年，朱某9、刘某9将其二人在“开里陈”山场的股份转让给张某9、朱某1。2020年8月份，因政府对“开里陈”山场进行征收，黄花镇新民村四组村民将“开里陈”山场的部分树木以4000元的价格卖给了被告人高洪，后高洪在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请刀工对“开里陈”山场进行采伐。经江西九江司法鉴定中心鉴定，山场采伐树木面积为10.5亩，蓄积量为42.1301立方米。 公诉机关当庭宣读和出示了接处警登记表、受案登记表、归案情况说明、林权证、关于新民村开里陈荒山荒地租赁的协议、转让协议、租赁承包合同、江西省中德造林项目造林合同书、江西省政府非税收入票据、彭泽县公安局森林分局出具的情况说明、现金缴款单及委托造林合同书、被告人高洪的人口信息、证人朱某1、汪某、高某1、高某2、朱某2、周某、葛某、陈某的证言、被告人高洪的供述与辩解、九江司法鉴定中心出具的九司鉴中心［2020］环鉴字第28号司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场示意图、退耕还林设计图及现场照片、认罪认罚具结书等证据，以证明指控的犯罪事实，并认为，被告人高洪违反森林法的规定，未经林业主管部门批准采伐林木，且数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人主动投案后能如实供述其犯罪事实，并认罪认罚，可从宽处理，建议判处被告人高洪拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。提起公诉，请依法判处。 被告人高洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年9月3日，彭泽县森林公安局东升派出所接报案，称承包的黄花镇开里陈山场的树木被人砍伐。次日，被告人高洪主动交代其主要犯罪事实。同月30日，彭泽县森林公安局决定对黄花镇新民村开里陈山场滥伐林木案立案侦查。2020年11月4日，被告人高洪向彭泽县森林公安局缴纳非法所得人民币12000元。 2021年1月14日，被告人高洪向彭泽县黄乐生态林场交纳委托造林款16800元，并于当月17日与黄乐生态林场签订委托造林合同，委托造林10.5亩。 本院认为，被告人高洪违反森林法的规定，未经林业主管部门批准采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人高洪自动投案，到案后如实供述了自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理；其主动与彭泽县黄乐生态林场签订委托造林合同书，自愿通过义务植树以恢复生态环境，积极退缴违法所得并积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人高洪犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、被告人高洪已上缴的违法所得人民币一万二千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  胡馨月 二〇二一年二月五日 书记员  郝力航
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执288号之二 申请执行人：王树波，男，汉族，1977年03月14日生，住黑龙江省肇源县。 被执行人：张艳清，女，汉族，1972年05月03日生，住黑龙江省肇源县。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初1542号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张艳清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张艳清在中国建设银行账户内存款人民币299.55元。 本裁定立即执行。 审判员  李明耀 二〇二一年二月十八日 书记员  张 伟
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0924执2546号（2021）苏0924执恢91号盐城龙海运输有限公司、江苏赛博体育设施材料有限公司：申请人盐城龙海运输有限公司申请执行被执行人江苏赛博体育设施材料有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的为58737元。经本院立案受理，在执行过程中，经法院强制执行，申请人盐城龙海运输有限公司已收到全部执行款。另执行费781元由被执行人江苏赛博体育设施材料有限公司承担。至此，盐城龙海运输有限公司向本院申请执行的(2018)苏0924民初4366号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月十八日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执150号 申请执行人：李亚昌，男，1956年10月21日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡东县国泰煤矿。 法定代表人：李宪一，矿长。 本院在执行李亚昌申请执行鸡东县国泰煤矿劳动争议纠纷一案中，申请执行人李亚昌依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初254号民事调解书，于2021年1月12日向本院申请强制执行，申请执行标的49700元，执行费646元。在执行过程中，申请执行人李亚昌与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人李亚昌自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人再恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人李亚昌的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执150号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年二月二日 书记员  赵 强
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初526号原告：魏华，女，1951年8月27日出生，汉族，住天津市××山水××室。被告：天津大通投资集团有限公司工会，住所地天津市南开区黄河道**大通大厦9F。法定代表人：解溟，总经理。原告魏华与被告天津大通投资集团有限公司工会委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告魏华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费，请求法院按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏华撤诉处理。审判员  耿娟二〇二一年二月一日书记员  霍艺附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省东辽县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0422民初167号   原告：东辽县农村信用合作联社,住所地东辽县白泉镇东交大街**。   法定代表人：李玉彪，职务理事长。   被告：张真玉，男，1967年11月29日出生，汉族，住，住所地吉林省东辽县/div>   本院在审理原告东辽县农村信用合作联社诉被告张真玉金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月8日向原告东辽县农村信用合作联社送达了《受理案件通知书》及《缴纳诉讼费通知书》，前述通知书载明原告需于七日内向本院缴纳案件受理费，逾期则视为自动撤回起诉。现已逾七日，原告仍未依法向本院缴纳案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   原告东辽县农村信用合作联社诉被告张真玉金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。   审判员 刘 嘉   二〇二一年二月十八日   书记员 周昕雨
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执1963号之一申请执行人：宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）,住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心**办公楼**,组织机构代码09758921X。法定代表人:葛威。被执行人：何卫江,男,1983年5月24日出生,住,住所地浙江省三门县/div>被执行人：何会锡,男,1982年1月17日出生,住,住所地浙江省三门县/div>申请执行人宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）与被执行人何卫江、何会锡追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初1241号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人何卫江在通知书送达之日起支付给申请执行人宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）代偿款本金357883.53元及每笔代偿款的占用费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人何会锡对上述款项承担连带清偿责任。被执行人何会锡承担保证责任后，依法有权向被执行人何卫江追偿。由被执行人何卫江、何会锡负担案件受理费3870元，申请执行费5268元。经划拨被执行人何会锡的银行存款，本案执行到案件受理费3870元，申请执行费3472.73元，余款被执行人至今未履行。本院在执行过程中于2020年10月13日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息。经查，被执行人何卫江名下有车牌号为浙ＪＥ××**的汽车一辆，本院已查封未实际扣押，未发现其他可执行财产。2020年10月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年10月28日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2020年10月29日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2021年1月11日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2021年1月18日，告知申请执行人本案的相关情况，并向其了解被执行人的财产线索。同日，因被执行人何会锡拒不申报财产，本院依法对其罚款人民币一千元。经查，本案被执行人外出下落不明，何卫江名下车辆已查封未实际扣押，未发现其他可执行财产。申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡伟华二〇二一年二月五日书记员  俞尧东
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执375号申请执行人：孙新福，男，1961年8月16日生，住溧阳市。被执行人：曹兴法，男，1963年4月2日生，住溧阳市。申请执行人孙新福与被执行人曹兴法农村土地承包合同纠纷一案，溧阳市农村土地承包仲裁委员会作出的（2020）溧农裁第157号裁决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年1月6日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初27号原告：焦作市栩烽贸易有限公司，所在地：修武县城关镇八一南街**，统一社会信用代码：91410821MA3X9L1648。法定代表人：刘凤云，职务：法定代表人。委托诉讼代理人：袁兴兴，该公司员工。被告：周崇华，男，汉族，1977年10月1日，住，住福建省武夷山市/div>原告焦作市栩烽贸易有限公司诉被告周崇华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法由审判员杨玉明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦作市栩烽贸易有限公司委托诉讼代理人袁兴兴到庭参加诉讼，被告周崇华经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令解除原告与被告周崇华之间的《挂靠合同》；二、请求法院依法让被告周崇华配合原告焦作市栩烽贸易有限公司，将车辆豫Ｈ×××**过户给被告周崇华名下；三、依法判决周崇华支付原告2019年5月到2020年5月管理费共计3000元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月，被告周崇华因购买专致牌汽车豫Ｈ×××**，车辆识别号LGAX4C133HC020165，发动机号：JA3S8H30378，挂靠焦作市栩烽贸易有限公司，并与原告签订了《挂靠合同》，约定自2018年5月2日起，每年按时交纳管理费并配合公司日常管理，后原告依约履行了管理义务，自2019年5月2日至今，被告拒交管理费，拒不配合日常管理（处理违章，审验车辆，购买保险），现被告拒不配合公司管理，现请求法院解除焦作市栩烽贸易有限公司与被告周崇华的挂靠关系。被告周崇华未到庭参加诉讼，未进行答辩，也未提供证据。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：车辆挂靠合同一份，证明原、被告挂靠关系，和被告有缴纳挂靠管理费及相关费用的义务。被告周崇华未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利。经审理查明，2018年5月，被告周崇华将专致牌汽车豫Ｈ×××**，车辆识别号LGAX4C133HC020165，发动机号：JA3S8H30378，挂靠焦作市栩烽贸易有限公司，并与原告签订了《挂靠合同》，合同约定自2018年5月2日起，每年按时交纳3000元管理费并配合公司日常管理，后原告依约履行了管理义务，自2019年5月2日至今，被告未履行合同约定义务为本案事实。本院认为，原告焦作市栩烽贸易有限公司与被告周崇华签订的车辆挂靠合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告周崇华负有缴纳管理费及配合该车辆的日常管理。被告不履行合同约定义务，原告要求解除原、被告2018年5月2日签订的《车辆挂靠合同》，符合法律规定，本院予以支持。被告周崇华经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，不影响本案依据查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共合同民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告与被告周崇华2018年5月2日之间的《挂靠合同》。二、被告周崇华于本判决生效之日十五日内支付原告2019年5月至2020年5月管理费3000元。三、驳回原告其它诉讼请求。被告周崇华如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告承担，暂由原告垫付，待执行时一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨玉明二〇二一年二月一日书记员  梁泽亚
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1724民初336号原告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地，驻马店市盘龙山路北段路东。法定代表人：谢中宇，任公司总经理职务。委托代理人：陈晓东，系该公司员工。被告：杨珂珂，男，汉族，1992年5月23日出生，住驻马店正阳县。被告：周伟，男，汉族，1984年7月20日出生，住驻马店正阳县。原告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司与被告杨珂珂、周伟追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，依原告提供地址向被告杨珂珂送达应诉通知书等法律文书时，查找不到其下落，本院又限期由原告向本院提供被告的详细身份信息，但原告未在本院指定期限内提供。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉的条件第二项规定应有明确的被告，即被告身份信息、住所地明确。而本案原告提供不出被告的身份信息、详细住所地，故原告的起诉不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的起诉。原告所交诉讼费予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  蒋静二〇二一年二月九日书记员  刘娟
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执4851号申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区西门路****，统一社会信用代码91500116903597960P。负责人：向军，行长。委托诉讼代理人：谭梦，重庆君策律师事务所律师。被执行人：周勇，男，1975年12月8日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人周勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初10057号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆江津支行于2020年10月13日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金36568.09元、利息2305.72元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费386元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人周勇发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人周勇未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。2020年10月20日，本院查封了被执行人周勇所有的重庆市江津区房屋；因本案涉案金额较小，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆江津支行向本院申请暂不处置前述房屋。2021年2月1日，本院扣划被执行人周勇银行账户内的存款3732.80元；其中，支付申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆江津支行3682.80元、缴纳执行费50元。经查，被执行人周勇目前下落不明；未发现被执行人周勇有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年2月1日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年2月1日，本案执行到位3682.80元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4851号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 鹏审 判 员  王化雨审 判 员  王琮鑫二〇二一年二月三日法官助理  黄劲松书 记 员  黄富明
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0522民初337号原告：本溪天健商业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县向阳街********。法定代表人：蔺培育，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：由丽明。本院在审理原告本溪天健商业管理有限公司与被告由丽明物业服务合同纠纷一案中，原告本溪天健商业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪天健商业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪天健商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告本溪天健商业管理有限公司预交），由原告本溪天健商业管理有限公司负担。审判员  吴洪林二〇二一年二月八日书记员  金易虹
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执225号申请执行人：王樱霏，女，1984年06月28日出生，汉族，住信州区。被执行人：程红忠，男，1968年10月20日出生，汉族，住信州区。申请执行人王樱霏依据本院作出且已经发生法律效力的（2020）赣1102民初4518号民事判决书于2021年1月15日向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人程红忠在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，但被执行人未依法进行申报，本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查。暂未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院已多次对被执行人进行了传唤，未果。2021年2月5日,本院已向被执行人程红忠发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王樱霏申请执行的标的额为124.2935万元;至今全部未执行。本院已向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  付林源审判员  戴 震二〇二一年二月五日书记员  邱 群
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执505号之一   申请执行人：王清林，男，1956年1月11日出生，住呼图壁县。   被执行人：张进，男，1984年12月3日出生，住呼图壁县。   本院在执行申请执行人王清林与被执行人张进债权纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2019）新2323民特442号民事裁定书己发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，申请执行标的8900元，本院依法立案受理。本案申请执行标的8900元，已执行0元，未执行标的8900元，执行费50元已交纳。本案在执行过程中，申请执行人以案件款与被执行人达成和解协议为由于2021年2月27日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执505号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 七 日   书  记  员   邵宏亮
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保30号之一 申请保全人：上海衣缝智能科技有限公司，住上海市松江区泗泾镇高技路******，统一社会信用代码91310117MA1J398J3Y。 法定代表人：周铭，该公司总经理。 被保全人：安徽苏博伦服饰有限公司，住安，住安徽省桐城市经济开发区南二路社会信用代码91340881553264110Q。 法定代表人：黄龙祥，该公司总经理。 本院在执行申请保全人上海衣缝智能科技有限公司与被保全人民财产保全纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881民初846号民事裁定书，依法对被保全人名下银行存款在1220000元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。现因申请保全人向本院申请解除对被保全人名下财产的强制措施，故本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行过程中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽苏博伦服饰有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 王 燕 二〇二一年二月八日 书记员 吴金峰
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初276号 原告:东北证券股份有限公司,住所地长春市生态大街**。 法定代表人:李福春，董事长。 被告:邢桂兰，女，1968年1月12日出生，汉族，住吉林省集安市。 原告东北证券股份有限公司与被告邢桂兰融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告东北证券股份有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东北证券股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东北证券股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1016元、保全费912元，由原告东北证券股份有限公司负担。 审判员 韩 玲 二〇二一年二月二日 书记员 苏春梅
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0527民初145号原告:王**,男，1970年6月29日出生，汉族，农民，住秭归县。被告:湖北宏振路桥有限公司，住所地武汉市硚口区京汉大道**********，统一社会信用代码91420104MA4KM8HQ5P。法定代表人：赵振刚，该公司董事长。被告：韩启春，男，1974年3月5日出生，汉族，农民，住秭归县。原告王**诉被告湖北宏振路桥有限公司、韩启春建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王**撤回起诉处理。审判员  邹宏发二〇二一年二月十八日书记员  王书洋
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初774号原告：王百纳，女，1991年5月29日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被告：陈俊霖，男，1993年3月6日出生，汉族，民警，住宽甸满族自治县。原告王百纳与被告陈俊霖民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王百纳于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告王百纳撤回起诉。案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告王百纳负担。审判员 徐 娜二〇二一年二月四日书记员 王新殊
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执202号匡锡温、匡天亮：本院立案执行的申请执行人匡锡温与被执行人匡天亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人匡天亮已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021民初2916号民事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年二月五日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0181刑初42号公诉机关新民市人民检察院。被告人刘宇扬，曾用名刘长奇，男，1995年1月8日出生于辽宁省新民市，汉族，大专文化，新民市电视台临时工，户籍地辽宁省新民市，捕前住址辽宁省新民市。因涉嫌交通肇事罪于2020年11月24日被新民市公安局刑事拘留，同年12月3日经新民市人民检察院批准逮捕，并于同日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。新民市人民检察院以新检侦监刑诉[2021]6号起诉书指控被告人刘宇扬犯交通肇事罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。新民市人民检察院指派检察员潘洪岩出庭支持公诉，被告人刘宇扬到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月11日19时15分，被告人刘宇扬驾驶辽Ａ×××**号小型轿车由南向北行驶至新民市辽河大街美乐餐厅门前时，与由西向东行走的行人尹某发生碰撞，后辽Ａ×××**号小型轿车又与道路右侧护栏、路灯、树发生碰撞，造成车辆损坏，路灯、护栏、树损坏，被害人尹某当场死亡的重大交通事故。经新民市认定，在本事故中刘宇扬负事故全部责任，尹某无事故责任。2020年11月24日，被告人刘宇扬主动到新民市投案。公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘宇扬违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，并对被告人刘宇扬提出判处有期徒刑一年，符合条件可以适用缓刑的量刑意见，提请本院依法判处。被告人刘宇扬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议亦无辩解，并在本案的审查起诉阶段在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书，自愿表示认罪认罚。经审理查明：2020年11月11日19时15分，被告人刘宇扬驾驶辽Ａ×××**号小型轿车由南向北行驶至新民市辽河大街美乐餐厅门前时，与由西向东行走的行人尹某发生碰撞，后辽Ａ×××**号小型轿车又与道路右侧护栏、路灯、树发生碰撞，造成车辆损坏，路灯、护栏、树损坏，被害人尹某当场死亡的重大交通事故。经新民市认定，在本事故中刘宇扬负事故全部责任，尹某无事故责任。案发后被告人刘宇扬主动拨打报警电话，并在现场等待交警出警。2020年11月24日，被告人刘宇扬主动到新民市投案。另查明，案发后被告人刘宇扬在保险公司保险限额外对被害人的全部法定继承人进行了民事赔偿，并取得了被害方对被告人刘宇扬的谅解。被告人刘宇扬已经就损坏的市政公共设施向新民市市政工程管理处进行赔偿。上述事实有下列证据证实：受案登记表，案件来源，新民市公安局交通警察大队出具的刘宇扬到案情况说明，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押清单，酒安6900检测结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，辽宁省新民市公安司法鉴定中心司法鉴定意见书，沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，户口信息，放车通知单，发还清单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证，机动车行车证，机动车商业保险保险单，机动车交通事故强制保险单，机动车商业保险保险单，结婚证，身份关系证明，新民市市政工程管理处出具的证明，车辆肇事损失赔偿说明，车辆肇事损失赔偿协议，电话查询记录，赔偿协议书，辽宁省行政事业单位资金往来结算票据，社会调查评估意见书，被告人刘宇扬的供述。上述证据由公诉机关提交，并经庭审质证、认证，可以相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。本院认为，被告人刘宇扬违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡的后果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘宇扬犯交通肇事罪罪名成立。被告人刘宇扬肇事后主动拨打报警电话并留在现场等待警察出警，后经公安机关电话传唤主动到案，如实供述自己的犯罪事实，并在庭审中当庭自愿认罪，可认定为自首，依法从轻处罚。被告人刘宇扬家属案发后积极赔偿市政公共设施的损失，并在保险公司保险限额外主动赔偿被害方的经济损失并取得被害方的谅解。鉴于被告人刘宇扬认罪认罚，并结合新民市社区矫正工作领导小组出具的同意对其适用缓刑的评估意见，综合相关量刑情节可对被告人刘宇扬适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定判决如下：被告人刘宇扬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人刘宇扬应自判决生效之日起三日内到辽宁省新民市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  林述静二〇二一年二月二日法官助理王丹书记员王倩
陕西省渭南市华州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0503刑初30号 公诉机关 渭南市华州区人民检察院 被告人基本情况 被告人胡某，男，1992年6月9日出生于陕西省渭南市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，中专文化，家住陕西省渭南市华州区，2020年6月23日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局华州分局取保候审胡某。 公诉机关指控情况 起诉书文号 华州检刑诉（2021）11号 指控事实 202时许，0年5月23日凌晨1，被告人胡某持C1型机动车驾驶证，驾驶一辆陕AXXX**的白色吉利牌小型普通客车沿华州区由东向西行驶至柳枝镇黄莲路路口东约100米处时，被正在巡逻执勤的渭南市公安局华州分局交通管理大队执勤民警当场查获，经渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检验意见书认定，被检验人胡某血液中乙醇含量为206，62mg/100ml胡某胡某。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，并处罚金3000元。 被告人意见 被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人胡某系在凌晨车稀人少时段驾驶机动车，并主动交纳罚金，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（二）项。 判决结果 被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（已交纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  党娟莉 二〇二一年二月三日 书记员  秦 澜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执458号刘龙江：关于申请执行人刘龙江与被执行人靳超、江苏恒大建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十九日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初328号原告：周占福，男，汉族，1968年1月1日生，住漯河市召陵区。被告：尹金明，男，汉族，1959年9月19日生，住漯河市召陵区。被告：河南天桥建设有限公司，住所地漯河市召陵区解放路中段**。法定代表人：江河，董事长。原告周占福与被告尹金明、河南天桥建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，通知原告7日内交纳诉讼费用，原告一直未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周占福撤诉处理。审判员  姚振华二〇二一年二月一日书记员  朱佳丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1379号原告：上海高地物业管理有限公司无锡分公司，住所地无锡市惠山区政和大道**复地新城******。负责人：李建忠，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李红慧，女，该公司员工。被告：陈申，男，1994年5月31日出生，汉族，户籍所在地东台市。原告上海高地物业管理有限公司无锡分公司与被告陈申物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告上海高地物业管理有限公司无锡分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海高地物业管理有限公司无锡分公司撤回起诉处理。审 判 员 茆倩娣二〇二一年二月五日法官助理 张丹路书 记 员 张曙滨
陕西省商洛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕10执164号 申请执行人：杨正明，男,汉族,住柞水县。 被执行人：张**光，男,汉族。 本院在执行申请执行人杨正明与被执行人张**光劳务合同纠纷一案中，经双方协商达成执行和解协议：张**光支付杨正明2347元后（已支付），剩余41819.65元，张**光从2021年3月开始每月支付杨正明1500元，直至付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条（3）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕10执164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 勇 审判员 周卫东 审判员 姜淑成 二〇二一年二月一日 书记员 陈 璐
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0581民初53号 原告：晋江市华诚玻璃制品有限公司，住所地福建省晋江市金井镇草湖埔区**，统一社会信用代码91350582079791991K。 法定代表人：蔡荣奖，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋正星，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡灿煌，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：施勇湖，男，1977年9月30日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：马志辉，男，1986年10月23日出生，汉族，住江西省抚州市。 原告晋江市华诚玻璃制品有限公司与被告施勇湖、马志辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告晋江市华诚玻璃制品有限公司于2021年1月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，晋江市华诚玻璃制品有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许晋江市华诚玻璃制品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由晋江市华诚玻璃制品有限公司负担。 审判员  李美好 二〇二一年二月二日 书记员  王鑫鑫 速录员  柳丽娜 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执176号   申请执行人：赵占部，男，1968年7月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：李锋，男，1986年3月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院于2020年5月29日作出的（2020）新0106民初1229号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人李锋名下的银行存款126571元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 O 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   者 学  娟
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执1803、1086、1049、1050号申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：李龙，该行行长。被执行人：李媛媛，女，1982年3月28日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。本院在执行鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行与李媛媛公证债权文书一案中，于2019年5月28日以伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627执1803、1086、1049、1050号执行裁定书冻结了被执行人李媛媛在鄂尔多斯市住房公积金管理中心公积金收入，现因划拨该公积金存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、解除对被执行人李媛媛在鄂尔多斯市住房公积金管理中心公积金的冻结。二、划拨被执行人李媛媛在鄂尔多斯市住房公积金管理中心公积金86932元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟令志二〇二一年二月三日书记员  王 浩
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初2640号 原告:重庆鸿尚物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙西路****1-9，统一社会信用代码9150011258148601XL。 法定代表人：唐永国，经理。 被告：王**，男，1974年10月7日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆鸿尚物业管理有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告重庆鸿尚物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提交撤回对被告王**起诉的申请。 本院认为，原告重庆鸿尚物业管理有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆鸿尚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆鸿尚物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二一年二月十八日 书记员  李玉洁
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2021）苏0508民初605号                  案由              追偿权纠纷                  立案日期              2021年1月21日                  适用程序              小额诉讼程序                  当事人              原告：苏半城非融资性担保（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区南园南路**-3，-4，**。      法定代表人：王健，经理。      委托诉讼代理人：惠祖峰，该公司员工。                  被告：伍占平，男，1985年10月29日出生，汉族，住河南省灵宝市。                  裁定理由              2021年2月7日，原告苏半城非融资性担保（苏州）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项。                  裁定主文              本案按原告苏半城非融资性担保（苏州）有限公司撤诉处理。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取249元，由原告苏半城非融资性担保（苏州）有限公司负担。      审判员  樊蓉二〇二一年二月七日书记员  徐青
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1025执恢62号 刘雳、陈庆凯： 关于申请执行人刘雳申请执行被执行人陈庆凯劳务合同纠纷一案，本院立案后，于2017年11月6日向被执行人陈庆凯发出了执行通知书，责令被执行人陈庆凯收到本案执行通知书后立即履行我院（2017）川1025民初822号民事调解书确定的义务，即支付申请执行人刘雳劳务费70000元，案件受理费1150元，承担本案执行费967元。 在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议：被执行人陈庆凯欠申请执行人刘雳劳务费70000元，案件受理费1150元，从2017年12月起每月底前支付2000元至付清为止。本案因申请执行人刘雳同意，依法终结了本案的本次执行程序。后因被执行人陈庆凯未自动履行义务，本院于2018年6月27日向资中县龙江镇人民政府送达了协助执行通知书，要求扣留被执行人陈庆凯的工资收入每月2000元累计至64000元。现因被执行人陈庆凯应履行的义务已执行完毕，本案依法恢复执行。在执行过程中，依据（2017）川1025民初822号民事调解书确定的义务已执行完毕，并由被执行人陈庆凯承担了执行费967元。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执99号申请执行人：张广瑞，男，汉族，1982年4月28日出生，39岁。被执行人：孟令新，男，汉族，1968年9月5日出生，53岁。申请执行人张广瑞与执行人孟令新民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初1971号判决书，主文如下：被告孟令新于本判决生效后立即偿还原告张广瑞借款本金1.8万元。案件受理费125元，由被告孟令新负担。判决书生效后，被执行人孟令新未按生效法律文书履行义务，申请执行人张广瑞于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，并负担案件申请执行费172.00元，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人孟令新送达了执行通知书、报告财产令及传票。2021年1月6日本院依法查明被执行人有银行开户信息无存款，本院依法冻结其银行账户。本院依法冻结被执行人孟令新工资账户。因工资还款时间较长，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，因还款期限较长，本案应终结执行。经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2020）吉0281民初1971号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年二月八日书记员  鲍 晶
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢329号米海东、李猛：申请执行人米海东与被执行人李猛民间借贷纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初9981号民事判决书已发生法律效力。被执行人李猛逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人米海东向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还51650元及逾期利息，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人米海东已收到被执行人履行的案件款及逾期利息54136.5元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执恢329号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初9981号民事判决书）执行完毕，于2021年2月8日结案。二〇二一年二月八日
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0402民初276号原告：何文欢，男，1975年9月19日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。委托诉讼代理人：汪祥，江西惟民律师事务所律师。被告：武汉弗美克集团有限公司，住所地：武汉市东西湖区七支沟东、团结大道北电子设备生产及研发项目2栋15层办公2，统一社会信用代码：91420112MA4KM3N070。法定代表人：左艳，该公司执行董事。原告何文欢与被告武汉弗美克集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告何文欢于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律的范围内处分自己的权利。原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何文欢撤回起诉。案件受理费1566元，减半收取783元，由原告何文欢承担。审判员 许 峰二〇二一年二月十九日书记员 户佐静
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终386号上诉人（原审被告）：江阴市不锈钢材料厂，住所地江阴市周庄镇陶城村路口桥。法定代表人：卞正德，该厂厂长。委托诉讼代理人：胡艇，江苏江民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭玉松，男，1962年3月7日出生，汉族，住铜山县。委托诉讼代理人：马贵忠，江苏瀛优律师事务所律师。上诉人江阴市不锈钢材料厂（以下简称不锈钢厂）因与被上诉人郭玉松经济补偿金纠纷一案，不服江阴市人民法院(2020)苏0281民初8784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。不锈钢厂的上诉请求：撤销一审判决，依法改判其无需支付经济补偿金。事实和理由：本案系郭玉松在合同到期后不愿意续订劳动合同，其维持甚至提高了劳动合同约定的条件要求续订劳动合同，但是郭玉松仍不愿意续签，属于劳动合同法第46条的规定的不需要支付经济补偿金的情况。郭玉松答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。郭玉松向一审法院起诉请求：要求不锈钢厂支付经济补偿金50000元（2010年3月至2019年12月31日）。一审法院认定事实：郭玉松曾系不锈钢厂职工。双方签订了劳动合同，最后一份劳动合同期限从2019年1月1日至2019年12月31日。合同约定工作地点为“江阴市不锈钢材料厂内”，郭玉松在不锈钢厂实际工作至2019年12月31日。2015年3月至2019年12月不锈钢厂为郭玉松缴纳了社会保险。不锈钢厂在劳动合同期满前曾准备与郭玉松续签劳动合同，但该份合同约定的工作地点变更为“由甲方（不锈钢厂）指定”，因郭玉松担心被调到靖江工作，就要求不锈钢厂续签的劳动合同上约定的工作地点不变，不锈钢厂不同意，并于2019年12月31日下午5点多钟通知双方之前劳动关系于2019年12月31日终止。双方终止劳动关系前十二个月郭玉松的月平均工资为3500元。另查明：郭玉松曾申请仲裁，要求不锈钢厂支付经济补偿金50000元。江阴市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月12日作出澄劳人仲案字[2020]第993号裁决：对郭玉松的仲裁请求不予支持。郭玉松遂诉至法院。关于郭玉松的入职时间。郭玉松提供了其主张为从不锈钢厂复印所得的2010年财务记账凭证和2015年工资一览表。不锈钢厂有异议，提出证据系复印件，且没有其单位公章，对真实性关联性均有异议。法院认为，郭玉松提供的证据系复印件，故不能单独作为认定案件事实的证据，郭玉松也未能提供其他证据证明其主张，故其主张无事实依据，法院不予采信。结合郭玉松的社会保险缴纳记录，法院认定郭玉松的入职时间为2015年3月。一审法院认为，劳动合同法规定，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，劳动合同期满终止固定期限劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。续订劳动合同从法律规定的文意上理解应当是按照原劳动合同约定条件续订，工作地点也是劳动合同约定条件中的一项。本案中，郭玉松与不锈钢厂2019年签订的劳动合同约定工作地点为不锈钢厂内，是一个明确的地点，2020年续签劳动合同时工作地点变化为由甲方指定，即由不锈钢厂指定，则是一个不确定的地点，故不锈钢厂主张其以原合同同样的条件和郭玉松续签劳动合同没有事实依据。在双方就续订劳动合同协商的过程中，不锈钢厂不愿意将工作地点按原合同表述进行约定，最终导致双方协商未果，未能续签劳动合同。故双方未能续签劳动合同的原因在于用人单位，不在于劳动者。综上所述，不锈钢厂将确定的工作地点变化为不确定的工作地点与劳动者续签劳动合同的行为，不构成维持或者提高劳动合同约定的条件续订劳动合同，此种情形下，劳动者不同意续订劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。不锈钢厂认可郭玉松计算经济补偿金的方式和金额，法院予以确认，故不锈钢厂应当向郭玉松支付解除劳动合同的经济补偿金17500元（3500元/月×5个月）。法院对郭玉松的诉讼请求中合法的部分予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一项、第四十六条第五项、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决：一、不锈钢厂于判决发生法律效力之日起十日内支付郭玉松经济补偿金17500元；二、驳回郭玉松的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由不锈钢厂负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实本院依法予以确认。本案二审争议焦点为：不锈钢厂是否需要支付郭玉松解除劳动合同的经济补偿金。本院认为：除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，劳动合同期满终止固定期限劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。工作地点应为劳动合同约定条件中的一项。本案中，虽不锈钢厂要求与郭玉松续订劳动合同，但在续订的劳动合同中不锈钢厂将确定的工作地点变更为不确定的工作地点，故不锈钢厂的行为不构成维持或者提高劳动合同约定的条件续订劳动合同，在此种情况下，郭玉松不同意续订劳动合同，不锈钢厂应当向郭玉松支付经济补偿金。综上，不锈钢厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人不锈钢厂负担。本判决为终审判决。审判长 李 飒审判员 华敏洁审判员 诸佳英二〇二一年二月十九日书记员 缪玲娜
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初151号原告：张海潮，男，1949年3月15日出生，汉族，住舞阳县。被告：翟朝阳，男，1970年4月16日出生，汉族，住平顶山市。原告张海潮与被告翟朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告张海潮于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海潮的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张海潮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张海潮负担。审判员  刘昭君二〇二一年二月十九日书记员  吴明路