wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执16号之三 申请执行人：吴志勇，男，1979年10月26日出生，住湖南省蓝山县。 被执行人：唐基平，男，1978年9月2日出生，住湖南省蓝山县。 吴志勇与唐基平民间借贷纠纷一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1104号民事调解书已发生法律效力。被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人吴志勇与被执行人唐基平达成执行和解协议并按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1104号民事调解书的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长  吴宏长 审判员  肖 波 审判员  黄 飚 二〇二一年二月二十七日 法官助理何志鹏 书记员罗泉松
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初794号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行，住所地新野县新甸街。统一社会信用代码91411329MA47EX381P。主要负责人：贾新刚，任支行行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行员工。被告：崔新年，男，1957年出生，汉族，住新野县。被告：李金秀，女，1961年出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行与被告崔新年、李金秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，原告未在法庭指定的期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行自动撤诉处理。审判员  范辛亚二〇二一年二月十九日书记员  高 娜
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1322民初355号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县梅苑开发区上梅东路**。 法定代表人李谟放，该公司董事长。 委托代理人曾颖，湖南如顺律师事务所律师,代理权限：特别授权。 被告龚新华，男，1969年11月18日出生，汉族，住新化县。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告龚新华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人曾颖到庭参加了诉讼，被告龚新华经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司请求判令：一、被告龚新华偿还借款本金40000元及利息（包括逾期利息）计算至贷款清偿之日止；二、被告承担本案诉讼费及相关费用。 被告龚新华未提出答辩意见。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2014年4月6日，被告龚新华以借新还旧为由，在原告所属原山溪信用社借款本金40000元，期限36个月，约定月利率10.25‰，借据上有龚新华的签名和手印。借款后，被告于2014年10月24日偿还借款利息2733.34元。2020年9月9日，被告龚新华向原告承诺于2020年9月份偿还10000元，2020年12月份全部还清。承诺到期后被告至今未予清偿。 判决的理由与结果 本院认为，当事人签名认可的借款借据是确认债权债务关系成立与否的有效依据。被告龚新华向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司下属原山溪信用社立据借款，对借款利率和期限的约定系双方当事人真实意思的表示，被告龚新华与原告之间形成的金融借款合同关系依法成立并合法有效。龚新华未按贷款借据约定履行还款义务已构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金、支付利息的责任。双方约定的利率，符合法律规定，原告要求被告龚新华支付借款利息的诉讼请求本院亦予以支持。被告龚新华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告龚新华于本判决生效之日起三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，利息从2014年10月25日起按借款本金40000元，月利率10.25‰的标准计算支付至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，因适用简易程序减半收取400元，由被告龚新华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员 伍智育 二〇二一年二月四日 法官助理 唐 科 书 记 员 贺北京
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2275号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：夏勇华，男，汉族，1973年4月13日生，住江西省南昌市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人夏勇华的本院(2020)沪0106民初4916号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4916号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初340号 原告：李萍，女，1960年5月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：郑新云，女，1973年5月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 原告李萍与被告郑新云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李萍于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李萍撤诉。 案件受理费50元（原告已预交4400.00元），减半收取计25元，由原告李萍负担。剩余案件受理费4375元，由本院退还原告李萍。邮寄送达费20元，由原告李萍负担。 审判员 曹 玮 二〇二一年二月二日 书记员 兰婷婷
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初216号                  原    告              吴云，女，1966年9月20日出生，汉族，住郑州市上街区商业街**楼**，现住郑州市上街区友谊街**院**楼****。                  被    告              孟炜，女，1972年2月9日出生，汉族，，住郑州市上街区友谊街**院**楼**                  案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告偿还原告借款10,000元及4,650元利息（以10,000元为本金，自2018年5月9日起至2020年12月8日按月利率1.5%），诉讼过程中利息明确为：以10,000元为本金，自2018年5月9日起至债务清偿完毕之日止，按月利率1.5%计算；      2.判令被告承担本案诉讼费用。                  本院于2021年1月29日立案受理本案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告孟炜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。      本院认为，债务应当清偿。原告吴云以《借条》、银行账户明细、微信聊天记录为凭主张被告孟炜还款，事实清楚，足以认定，被告孟炜应当偿还原告吴云借款本金10,000元。原告吴云还主张被告孟炜向其支付利息（以10,000元为基数，自2018年5月9日起至实际清偿之日，按月利率1.5%计算），原告吴云提交的《借条》虽未载明利息，但依其与被告孟炜的微信聊天记录载明的内容，应认定原、被告就涉案借款约定有利息，被告孟炜借用原告吴云资金，应按约定向原告吴云支付利息，但原告吴云主张的利息计算标准过高，结合相关法律规定，利息部分本院调整为：以10,000元为基数，自2018年5月9日至2020年8月19日按年利率18%计算，以10,000元为基数，自2020年8月20日起至债务清偿完毕之日止，按年利率15.4%计算。被告孟炜经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担相应法律后果。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：      一、被告孟炜应于本判决生效之日起十日内向原告吴云偿还本金10,000元及利息（以10,000元为基数，自2018年5月9日至2020年8月19日，按年利率18%计算，以10,000元为基数，自2020年8月20日起至债务清偿完毕之日止，按年利率15.4%计算）；      二、驳回原告吴云的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费83元（已减半收取），由被告孟炜负担。      本判决为终审判决。                                    审    判    员      徐丽叶                  二〇二一年二月七日            法   官助   理      曹明明      书    记    员      马鲜草            书  记  员  马鲜草
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初289-1号 原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市康平县顺山四路19-网点11东-3，统一社会信用代码：91210123583884695T。 法定代表人：李真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李林，该公司员工。 被告：于广铭，男，1974年11月3日出生，住抚顺市望花区。 被告：郝英丽，女，1980年4月10日出生，住抚顺市顺城区。 被告：刘昕，女，1975年2月28日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司诉被告于广铭、郝英丽、刘昕金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1484元，减半收取742元，保全费694元，由原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司负担。 审 判 员  许凌云 二〇二一年二月八日 法官助理  崔馨予    书 记 员  吴疆
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初972号 原告：程雨，男，汉族，1996年3月11日生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：孙爱东，安徽同修律师事务所律师。（特别授权） 被告：刘小宽，男，汉族，1980年9月2日生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：余海洋，安徽浩太律师事务所律师。（一般授权） 原告程雨诉被告刘小宽民间借贷纠纷一案，原告程雨于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程雨的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程雨撤诉。 案件受理费150元，由原告程雨负担。 审判员  牛永华 二〇二一年二月八日 书记员  马 宁
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0581民初91号原告：余姗姗，女，生于1989年10月15日，汉族，住宜都市。被告：任守军，男，生于1955年11月25日，汉族，住辽宁省海城市。被告：于大富，男，生于1982年1月20日，汉族，住辽宁省海城市。被告：鞍山市鹏润运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区万胜街**-S5，统一社会信用代码912103043189385928。法定代表人：马波，该公司总经理。原告余姗姗与被告任守军、于大富、鞍山市鹏润运输有限公司（以下简称鹏润运输公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余姗姗到庭参加诉讼，被告任守军、于大富、鹏润运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带赔偿原告货物损失13500元；2、判令三被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月17日原告通过运满满APP与被告任守军签订《货物运输协议》，约定由任守军从宜都运输10吨货物到武汉市新洲区。任守军雇请的司机于大富驾驶辽Ｃ×××**号货车在运输途中发生交通事故，致使运输的货物全部损失。该货车登记的所有权人为被告鹏润运输公司。原告就损失要求赔偿未果，故提起诉讼。被告任守军、于大富未作答辩。被告鹏润运输公司提交书面答辩称，鹏润运输公司不是辽Ｃ×××**号货车的真正所有权人，不应承担赔偿责任。该货车系案外人李守信挂靠在鹏润运输公司名下的车辆，在保险公司投有保险，且交通事故另外一方是同等责任，应当追加另外一方以及两方的保险公司为本案被告参加诉讼，承担责任。经审理查明：2020年4月17日，原告余姗姗承接宜都市鑫岩煅烧高岭土有限公司托运的高岭土运输事宜后，通过“运满满”手机配货平台与被告任守军网签《货物运输协议》，约定由任守军用货车承运10吨高岭土，从宜都市运输至武汉市新洲区，运费1200元。同日，任守军安排的辽Ｃ×××**号货车从宜都市装货起运，驾驶员为被告于大富，当该货车行使至（××）××服务区附近时，与鄂Ｄ×××**号货车发生道路交通事故，致使运输货物毁损。事故发生后，原告就赔偿事宜通过微信与被告任守军协商，任守军表示同意赔偿，但一直未落实到位。另查明，宜都市鑫岩煅烧高岭土有限公司托运的10吨高岭土的交易价款为13500元。辽Ｃ×××**号货车的登记车主为被告鹏润运输公司。本院认为：本案系运输合同纠纷，原告余姗姗作为托运人与承运人被告任守军通过手机配货平台签订的《货物运输协议》合法有效，双方应诚信履行。承运人任守军未按照约定将货物安全运输至指定地点，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”的规定，对于原告托运货物的损失，被告任守军应承担赔偿责任。被告于大富、鹏润运输公司不是运输合同的相对方，且任守军与于大富、鹏润运输公司之间是何种法律关系，原告未提交证据证明，故原告请求于大富、鹏润运输公司承担连带责任没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告任守军赔偿原告余姗姗损失13500元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告余姗姗的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元（已经减半），由被告任守军负担。本判决为终审判决。审判员  姚洪涛二〇二一年二月五日书记员  江 頔本院执行标的款账户信息如下：户名：宜都市人民法院开户行：中国工商银行股份有限公司宜都支行账号：18×××65
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1693号申请执行人：徐春俊,男,1965年7月5日出生,住莱西市。申请执行人：吕树进,男,1970年12月14日出生,住莱西市。被执行人：李新亭，男性,1969年6月19日生，汉族，住莱西市。申请执行人徐春俊、吕树进与李新亭一案中，莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初4352号判决书已发生法律效力，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0285执1693号执行案件中对被执行人李新亭的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  张鲁南审判员  田会智二〇二一年二月七日书记员  董 明
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1082行初17号 起诉人：陈国民，男，1954年12月5日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈迪，男，1981年10月7日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈惠飞，女，1984年5月9日出生，汉族，住临海市。 本院收到陈国民的行政起诉状。起诉人陈国民请求判决确认临海市涌泉镇派出所以及民警戴鑫磊、辅警彭伟在（2020）浙10行终178号判决中以及在临公（治）行罚决字〔2018〕50245号行政处罚决定书中，诬告及做伪证的行政行为违法。事实和理由：起诉人陈国民房屋西灿道路在2004年加宽后，有大型车辆于此进出，引发其房屋墙体开裂、房屋倾斜。为此陈国民要求镇领导解决，得到答复要求其自行拦截。2018年12月3日下午，因发现有大型车辆满载重100吨货物由该道路通过，陈国民对该车辆进行拦堵并请求驾驶员绕道通行，车主不予同意。陈国民为此要求涌泉镇政府及涌泉派出所来此解决。报警后，涌泉镇派出所出警到场。但该派出所非但没有处理此事，反而纵使车辆强行通过，又在当日下午4点30分左右对陈国民妻女及后座屋主陈崇强说涌泉镇政府如有许诺，可自行去找镇政府解决，但本次必须放车通行。陈国民当时身患重病出院休息，行走困难，也无任何非法拦截车辆的行为，但涌泉镇派出所未说明理由将其拖至警车边，并强制带走。在该派出所里第一次做笔录时陈国民不服拒签。民警戴鑫磊、辅警彭伟诬陷陈国民说其用拳打民警，用脚踹协警。因此第二次做笔录以非法拦截车辆、拳打脚踢、殴打警察为由，强加陈国民的违法行为，陈国民不服拒签。起诉人对临公（治）行罚决字〔2018〕50245号行政处罚决定书中，作伪证的“情况说明”以及诬告陈国民拳打脚踢以致陈国民被行政拘留七日不服，故提起诉讼。 本院认为：起诉人于2019年2月18日就本案同一事实和理由，以临海市公安局为被告向本院提起诉讼，本院经审理后作出一审判决，后经台州市中级人民法院发回重审，本院于2020年5月作出（2020）浙1082行初19号行政判决，驳回陈国民的诉讼请求。陈国民不服上诉后，台州市中级人民法院于2020年9月作出（2020）浙10行终178号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决书中明确“根据被上诉人提供的上诉人本人和戴鑫磊、彭伟的询问笔录，以及戴鑫磊、彭伟的体表原始伤情记录表、公安机关工作人员执法记录仪拍摄的视频等证据，可以认定上诉人陈国民以用拳头殴打、用脚踹的方式阻碍人民警察依法执行职务的事实”。现起诉人就同一事实和理由，向本院再次起诉，要求确认被告及第三人作证等行政行为违法，实际系全面否定生效判决认定的证据及查明的事实，属于重复诉讼，不符合立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对陈国民的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉状请寄临海市人民法院立案庭） 审 判 长  周金燕 审 判 员  卓春燕 人民陪审员  侯玉珍 二〇二一年二月二日 代书 记员  郑玲青
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8227号之一 申请执行人杭州晶富机电设备有限公司，统一社会信用代码91330104095714785T，住所地浙江省杭州市江干区大世界五金城****。 法定代表人刘道飞。 被执行人刘前志，男，1981年10月9日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人杭州晶富机电设备有限公司与被执行人刘前志追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）浙0109民初5629号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州晶富机电设备有限公司于2020年12月8日向本院申请执行。申请执行标的为33296.68元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2021年2月4日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8227号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二一年二月四日 书记员  徐阳芷
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更262号罪犯李和索，男，1956年4月12日出生，彝族，云南省红河县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2011年3月23日作出（2011）红中刑初字第29号刑事判决，以被告人李和索犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年5月10日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年9月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年1月7日、2018年5月23日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李和索在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李和索在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李和索在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李和索减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月10日起至2031年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  陈 婧
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保210号 申请人：张**，男，1963年11月15日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：贾廷喜，男，1960年6月5日出生，汉族，住桓台县。 申请人张**于2021年2月19日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人贾廷喜银行存款225000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贾廷喜银行存款225000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1645元，由申请人张**负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年二月十九日 书记员  于 雪
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3412号之一申请执行人王景，女，1971年10月30日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人丁小梅，女，1971年5月2日生，汉族，住郑州市惠济区。关于申请执行人王景与被执行人丁小梅合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初3477号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告丁小梅于判决生效之日起十日内偿还给原告王景借款本金148776元，并自2019年11月5日起按照月息2695元支付至借款清还完毕之日止，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费1753元（已减半收取），由被告负担。因丁小梅未按上述生效法律文书履行义务，王景向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人丁小梅名下银行账户2292.19元，本院已扣划2292.19元，现已发放给申请人王景。2、本院在郑州市自然资源和规划局查询被执行人丁小梅名下无房产登记信息。3、本院通过网络查控向公安部车辆部门查询被执行人丁小梅名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人丁小梅名下银行账户2292.19元之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁小梅负有继续向申请执行人王景履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇二一年二月四日书记员 刘 超
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初1563号原告：刘爱华，男，1973年6月10日出生,汉族。被告：孙文中，男，汉族,50岁。被告：姬建刚，男，汉族，47岁。本院在审理原告刘爱华诉被告孙文中、姬建刚民间借贷纠纷一案中。原告刘爱华于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘爱华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘爱华负担。审判员  康兵二〇二一年二月二十五日书记员  汪**
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0328民初263号 原告：陆奇武，男，1978年6月12日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：杨环寅，浙江海昌（文成）律师事务所执业律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司，住所地浙江省文成县大峃镇体育场路**文成县鑫悦大酒店**，统一社会信用代码91330328742941993D。 负责人：赵丹凤。 原告陆奇武与被告中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告陆奇武于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆奇武撤诉。 案件受理费162元，减半收取计81元，由原告陆奇武负担。 审判员  张建光 二〇二一年二月十日 书记员  赵银燕
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执保6号 关于霍图雅与宫花民间借贷纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人的申请，于2021年2月3日对宫花名下中国建设银行股份有限公司鄂温克自治旗支行的账户予以冻结，冻结期限为一年。依据（2021）内0724财保4号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2021）内0724财保4号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月三日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执60号之一申请执行人：韩永连，男，1957年11月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：赵淑兰，女，1974年8月26日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人韩永连与被执行人赵淑兰民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初970号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。在执行过程中，申请执行人发现被执行人在他处有预期收益（村民待遇），申请本院将该收益进行冻结，于每一年度提取后发还申请执行人，将此期间作为申请执行人与被执行人的执行和解履行期间，在和解履行期间保留对被执行人采取的冻结银行存款、限制消费等强制执行措施，并请求终结本案的执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）津0113执60号案件的执行。如被执行人未在和解履行期间内将执行义务全部履行完毕，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年二月二十三日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初660号 原告：陈永，男，1979年11月14日出生，汉族，住安吉县。 被告：李新丰，男，1980年10月23日出生，汉族，住安吉县。 本院在审理原告陈永诉被告李新丰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告陈永在本院依法送达交纳诉讼费用通知期间，于2021年2月7日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告陈永申请撤回起诉，是对其民事权利的自由处分，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈永撤诉。 审判员 梁 赟 二〇二一年二月八日 书记员 俞步步
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民特1号申请人：杨鑫汉，男，1938年4月24日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，退休职工，住楚雄市。委托诉讼代理人：杨**，男，1971年12月2日生，汉族，大学文化，云南省楚雄市人，城镇居民，系杨鑫汉次子，住楚雄市，特别授权）。申请人杨鑫汉申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨鑫汉称，杨建国于1966年12月28日出生，系申请人杨鑫汉长子。1985年9月10日，杨建国从楚雄市八一路家中出走至今未归，经家人多年寻找均未找到，现其已经下落不明满35年。根据法律规定，现请求宣告杨建国死亡。经审理查明：下落不明人杨建国，男，1966年12月28日生，汉族，城镇居民，户籍地楚雄市，系申请人杨鑫汉长子，公民身份号码：5323011966********。2019年12月8日，杨鑫汉次子杨**向楚雄市公安局西城派出所报案称其哥哥杨建国于1985年9月10日从楚雄市八一路家中出走至今未归，下落不明。2020年1月14日，楚雄市公安局西城派出所向申请人杨鑫汉出具证明，载明：经长期在中大街社区的工作人员袁光曙到找其他居民了解，杨建国确实在20岁之前离家出走至今未归，结合网上信息查询，未发现杨建国有任何轨迹。申请人杨鑫汉向本院申请宣告被申请人杨建国死亡后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2020年2月9日在人民法院报发出寻找杨建国的公告，法定公告期间为一年，现已届满，杨建国仍然下落不明。本院认为，被申请人杨建国自1985年9月10日离家出走至今，下落不明已超过35年，经申请人杨鑫汉及家人多方查找直至本院在报刊上发出查寻杨建国的公告，杨建国仍然下落不明，应依法推定其死亡。申请人杨鑫汉作为杨建国的父母，现申请宣告杨建国死亡，并提交了相关机关的证明等证据予以证实，故对于申请人杨鑫汉关于杨建国的宣告死亡申请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告杨建国死亡。本判决为终审判决。审判员  田涛二〇二一年二月十八日书记员  陈媛
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更37号 罪犯王小冲，男，1979年6月27日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，原户籍所在地：四川省荣县。现在四川省自贡监狱服刑。 罪犯王小冲因犯交通肇事罪于2009年11月19日被四川省荣县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，同日因判处缓刑被释放，缓刑执行期限自2009年11月30日至2011年11月29日。四川省自贡市自流井区人民法院于2012年4月13日作出（2012）自流刑初字第25号刑事判决，以被告人王小冲犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金四万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金二万元；撤销四川省荣县人民法院（2009）荣刑初字第185号刑事判决书关于被告人王小冲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年中的缓刑部分，与新犯的诈骗罪、盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金六万元。被告人未提出上诉。刑期自2011年3月8日起至2026年12月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年3月27日作出（2015）自刑执字第269号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2016年12月15日作出（2016）川03刑更937号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；于2019年1月18日作出（2019）川03刑更34号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。减刑后，刑满释放日期为2024年10月10日。执行机关四川省自贡监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯王小冲在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑九个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为该犯在缓刑考验期内再犯罪，系数罪并罚，且在诈骗共同犯罪中系主犯，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯王小冲在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯在缓刑考验期内再犯罪，且系数罪并罚；原判罚金60000元已履行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯王小冲在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯在缓刑考验期内再犯罪，且系数罪并罚，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王小冲减去有期徒刑七个月（减刑后，刑满释放日期为2024年3月10日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 凌 丽 审 判 员 邓 秋 二〇二一年二月八日 法官助理 张 凤 书 记 员 张余杰
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保35号 申请人：浙江德泰建设有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道广福路，统一社会信用代码913307837996227667。 法定代表人：任泽彬，总经理。 委托诉讼代理人：成德玉，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：南建彬，男，1980年11月21日出生，汉族，居民，住江苏省常州市天宁区，系该公司员工。 被申请人：怀远县鸿远房地产开发有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇禹都大道**华仑国际大厦**，统一社会信用代码913403210597031810。 法定代表人：徐军荣，总经理。 本院在审理浙江德泰建设有限公司与怀远县鸿远房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，浙江德泰建设有限公司于2021年2月2日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求冻结怀远县鸿远房地产开发有限公司名下的银行存款17500000元，并由中国太平洋保险股份有限公司出具保函（保险单号AHEFBB1Z0121Q000004O）进行担保。 本院认为，浙江德泰建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结怀远县鸿远房地产开发有限公司名下的银行存款17500000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立新 二〇二一年二月二日 书记员  陶雪竹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786民初264号 原告：孙彬，男，1960年1月10日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：田培贤，男，1976年5月5日出生，汉族，现住潍坊市奎文区。 本院在审理原告孙彬与被告田培贤民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费13300元，减半收取6650元，财产保全费5000元，共计11650元，由原告承担。 审判员 张 平 二〇二一年二月一日 书记员 郭萌萌
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0727刑初22号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人张亮，男，1995年10月25日出生，汉族，初中文化，工人，户籍所在地辽宁省锦州市义县，居住地义县，因本案，于2020年12月30日被取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人张亮犯交通肇事罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官高某出庭支持公诉，被告人张亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2020年12月19日17时52分许，被告人张亮驾驶辽Ｇ×××**小型轿车沿阜锦线公路由南向北行驶至92KM+800M义县前杨乡腾飞牧业北路段时，遇由义县腾飞牧业院内驶出，由西向东左转弯上道狄钢驾驶的辽Ｍ×××**号重型仓栅式货车，被告人张亮因躲避该车致使辽Ｇ×××**号小型轿车与路西侧树木相撞，造成辽Ｇ×××**号小型轿车损坏，张亮及同车人李某受伤，李某经抢救无效死亡的交通事故。2020年12月30日经义县交通警察大队认定：张亮负此起事故主要责任，狄钢负事故次要责任，李某无责任。事故发生后，被告人张亮经传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人近亲属，取得被害人近亲属谅解。公诉机关建议对被告人张亮判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人张亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人张亮违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。被告人对被害人近亲属予以赔偿并取得谅解，酌予从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹明二〇二一年二月二日法官助理张志涛书记员刘行被告人：依照《中华人民共和国社区矫正法》、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》的相关规定，现告知你于本判决书生效后十日内到居住地的社区矫正机构报到，接受社区矫正。逾期报到或者未报到，将对其依法处理。在社区矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，做一名有益社会的公民。
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑03执10号 申请执行人:伦秀芳，女，汉族，1961年4月出生，住哈尔滨市呼兰区利民镇裕田街海吉雅乐都，系被害人伦绪水的姐姐。 申请执行人：伦绪海，男，汉族，1964年3月出生，住黑龙江省密山市密山镇三街十七委，系被害人伦绪水的哥哥。 申请执行人：伦绪龙，男，汉族，1969年3月出生，住黑龙江省鸡西市滴道区西安委，系被害人伦绪水的弟弟。 被执行人：柳永智，男，汉族，1963年1月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏河镇道西（现监狱服刑）。 本院在执行伦秀芳、伦绪海、伦绪龙申请执行柳永智刑事附带民事赔偿一案中，责令被执行人柳永智履行鸡西市中级人民法院（2019）黑03刑初7号刑事附带民事判决书确认的赔偿申请执行人伦秀芳、伦绪海、伦绪龙各项经济损失614,210.00元。 该案在执行中，采取了如下调查及执行措施： 1、向被执行人柳永智发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。 2、将被执行人柳永智纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 3、经网络司法查询，被执行人在银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局未查到相关的财产线索；结案前1个月内对被执行进行了第二次网络司法查询，均未发现被执行人有可供执行财产。 因被执行人无可供执行财产，且与申请执行人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡西市中级人民法院（2021）黑03执10号案件的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵昌志 审判员  刘成林 审判员  朱 博 二〇二一年二月十八日 书记员  黄照平
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保61号申请人：刘淑萍，女，1955年2月9日出生，住吉林市船营区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林市船营区。申请人刘淑萍与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人刘淑萍向本院提出财产保全申请，请求法院冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。经审查，本院认为：申请人刘淑萍提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年二月二十四日书记员  祝 玮
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执787号申请执行人：冯梅花，女，1977年7月28日生，汉族，住新沂市。被执行人：冯大帅，男，1988年11月7日生，汉族，住新沂市。在本院执行申请执行人冯梅花与冯大帅机动车交通事故责任纠纷一案中，因执行依据(2020)苏0381民初7674号民事判决书尚未生效，申请执行人向本院作出书面申请，请求撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执787号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂礼强审判员  孙先胜审判员  曹 伟二〇二一年二月二十四日书记员  何自强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2327号原告：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房**，统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人：耿民，总经理。委托代理人陈涛，河南克谨律师事务所律师。委托代理人赵姣霞，河南克谨律师事务所律师。被告：杨聚江，男，汉族，1973年1月9日出生，住河南省开封县。被告：王趁莲，女，汉族，1972年12月29日出生，住河南省开封县。被告杨聚江、王趁莲共同委托代理人李好俭，河南龙洁律师事务所律师。原告河南开心豆信息科技有限公司与被告杨聚江、王趁莲追偿权纠纷一案，本院立案后，原告河南开心豆信息科技有限公司2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南开心豆信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南开心豆信息科技有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年二月二日书记员 刘金燕
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执22314号 申请执行人：卓奕强，男，1987年11月23日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 委托代理人：王志平，系广东穗宏律师事务所律师。 被执行人：潘薛岳，男，1985年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：潘薛蛮（曾用名：潘雪蛮），男，1988年7月15日出生,汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：肇庆市金铭网络科技有限公司，住所地肇庆市。 被执行人：麦志城，男，1969年6月5日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 关于卓奕强与潘薛岳、潘薛蛮、肇庆市金铭网络科技有限公司、麦志城民间借贷纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初21260号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人潘薛岳应向申请执行人卓奕强偿还借款本金24660.45元及利息（自2017年12月31日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算。被执行人潘薛蛮对被执行人潘薛岳的上述债务承担连带清偿责任。被执行人肇庆市金铭网络科技有限公司在被执行人潘薛岳的上述债务中的借款本金24660.45元及利息（自2017年12月31日起至实际清偿之日止，利息以本金为基数，按月利率1.99%的标准计算）范围内，就申请执行人卓奕强通过其他途径对抵押车辆行使抵押权后仍未获清偿的部分承担连带清偿责任。被执行人麦志城对本判决第三项中被执行人肇庆市金铭网络科技有限公司的债务承担连带清偿责任。案件受理费980元，由申请执行人卓奕强负担50元，被执行人潘薛岳、潘薛蛮、肇庆市金铭网络科技有限公司、麦志城共同负担930元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。因本案被执行人麦志城与(2020)粤0106执21243号案被执行人麦志城相同,本院已在(2020)粤0106执21243号案中查封了登记在被执行人麦志城名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｗ×××××的汽车两辆，期限为两年，故本案不再重复查封，但上述查封车辆下落不明，本院无法扣押处置。本院经执行，已执行到27506.06元执行款，被执行人对本案债务仍未履行完毕。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2020)粤0106执22314号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陆 广 阳 二〇二一年二月三日 书记员 吴 心 如
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初743号原告：台州路加融资担保有限公司（原名台州路加担保有限公司），住所地浙江省台州市椒江区经一路**。法定代表人：梁慧珍。委托诉讼代理人：陈雯红，公司员工。被告：虞火法，男，1963年1月4日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被告：徐海月，女，1969年5月29日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告台州路加融资担保有限公司与被告虞火法、徐海月追偿权纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告虞火法、徐海月立即返还原告担保代偿款人民币24348.23元并支付自2021年1月4日代偿该款之日起至实际支付之日止按月利率1.28%计算的利息损失（计算至2021年1月13日为103.89元）；2.本案诉讼费、保全费由被告虞火法、徐海月承担。案件于次日受理后，本院依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州路加融资担保有限公司的委托诉讼代理人陈雯红到庭参加诉讼，被告虞火法、徐海月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2019年5月19日，被告虞火法、徐海月与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称“工商银行”）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：被告虞火法、徐海月向工商银行透支借款41000元用于购车（吉利远景X3），分36期偿还，一个月为一期，手续费2665元；债权人累计3期无法全额扣款受偿的，债权人有权宣布合同项下透支债权提前到期，并要求债务人立即偿还合同项下全部债务；对于债权人在本合同项下已经收取的手续费，无论债权人和债务人履行本合同情况如何，债务人均无权要求债权人予以退还。同日，原告台州路加融资担保有限公司向工商银行出具了《担保承诺函》一份，承诺为被告虞火法、徐海月的上述债务提供连带责任保证，保证期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年；若根据主合同约定要求持卡人提前清偿债务的，则保证期间为债权提前到期日之次日起三年。同日，被告虞火法、徐海月与原告签订了《担保合同》一份，约定：原告为被告向工商银行的41000元贷款提供担保，被告在借款期限内如出现逾期还贷的情形，原告按照与银行签订的合同约定无须征得被告虞火法的同意可以保证代偿，被告虞火法支付原告自代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失；被告徐海月作为被告虞火法的配偶明确上述款项为夫妻存续期间共同债务，与被告虞火法共同归还该笔债务。后被告虞火法、徐海月的该笔贷款出现多次逾期，原告于2021年1月4日为其向工商银行代偿了24348.23元，被告向银行的该笔贷款已结清。原告代偿后，被告虞火法、徐海月至今未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告虞火法、徐海月于判决发生法律效力之日起十日内归还原告台州路加融资担保有限公司代偿款人民币24348.23元及利息（利息以24348.23元为本金自2021年1月4日起至实际履行之日止按月利率1.28%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取计210元，诉讼保全费270元，合计人民币480元，由被告虞火法、徐海月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二一年二月一日代书记员 杨桂英附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初172号 原告：周亮，男，1993年5月23日出生，汉族，户籍地四川省高县，现住浙江省宁海县。 被告：赵刚松，男，1988年9月4日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县。 本院在审理原告周亮与被告赵刚松民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周亮撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告周亮负担。 审 判 员  王 安 二〇二一年二月五日 法官助理  陈瑞嘉 代书记员  张路霞
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初439号 原告:蒋志家，男，满族，1987年3月2日出生，住兴城市。 身份证号码:2114811987XXXXXXX 委托诉讼代理人：赵颖，辽宁来源律师事务所律师。 被告:郑云胜，男，满族,1968年8月27日出生，住兴城市。 身份证号码:2114811968********。 被告:沈阳戌日建筑劳务有限公司，住所地:辽宁省沈阳市。 统一社会信用代码:91210106MAOTU46XXXXXX。 法定代表人:张志强，该公司执行董事。 被告:沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，住所地:沈阳市。 统一社会信用代码:912101005507XXXXXXX。 法定代表人:董建民,该公司董事长。 2021年1月25日，本院立案受理了原告蒋志家与被告郑云胜、沈阳戌日建筑劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案。在案件审理过程中，原告于2021年2月8日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告蒋志家撤回起诉。 案件受理费59元，免收。 审判员  李旭东 二〇二一年二月九日 法官助理闫明明 书记员马佳宝
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初562号之一原告：魏海霞,女，汉族,1989年2月22日出生,住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：王充沛，河南吉凯隆律师事务所律师，特别授权。被告：燕金保，男，汉族，1978年8月21日出生，住河南省汤阴县。原告魏海霞诉被告燕金保为机动车交通事故责任纠纷一案，原告魏海霞于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告燕金保的起诉。本院认为,原告魏海霞的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告魏海霞撤回对被告燕金保的起诉。审判员  张航航二〇二一年二月四日书记员  吕铸基
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初17250号 原告：过传静，男，1969年9月2日出生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。 被告：钱能，男，1988年8月2日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 原告过传静与被告钱能劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理，原告过传静到庭参加诉讼，被告钱能经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告过传静向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付原告工资30000元并支付自起诉之日起至款项付清日止按年利率2%计算的利息。审理中，原告放弃利息部分请求。事实和理由：原告受被告钱能雇佣为其驾驶车辆，双方约定月工资15000元，自2020年9月13日起至2020年11月12日止，被告共计欠付原告二个月工资共计30000元，原告多次催讨无果，现起诉要求判如所请。 被告钱能未递交书面答辩状，亦未在本院指定举证期限内提供证据。 原告过传静为证明其主张的事实，向本院提供了落款时间为2020年11月12日、署名为钱能的欠条一份，用以证明被告欠原告工资30000元的事实。被告钱能未到庭应诉，应视为其放弃对原告提供证据材料进行质证的权利。现原告能够保证证据及陈述的真实性，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定如下事实： 原告过传静受被告钱能雇佣为其驾驶车辆，双方约定月工资15000元。自2020年9月13日起至2020年11月12日止的工资共计30000元被告钱能未予支付，被告钱能为此于2020年11月12日出具欠条一份。嗣后，被告钱能未支付该款。 另查明，2020年11月12日后，原告仍受被告雇佣为其驾驶车辆一个星期，该时段内的工资被告钱能已结清。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告为被告提供劳务，被告理应支付原告相应的工资报酬。现原告起诉要求被告支付工资30000元，于法有据，本院予以支持。被告钱能虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱能应支付原告过传静工资30000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告钱能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 边 锋 二〇二一年二月十日 书记员 戚巧莲
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民申6号再审申请人（原审被告）：陈书凤，女，1963年3月26日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张朋（陈书凤之子），1990年8月6日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（原审原告）：北京禹浩天成节能技术有限责任公司，住所地北京市通州区砖厂北里**楼****。法定代表人：赵飞，经理。再审申请人陈书凤因与被申请人北京禹浩天成节能技术有限责任公司供用热力合同纠纷一案，不服本院（2020）京0112民初30755号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陈书凤申请再审称，村民供暖问题属于村里的政务，不应在村民不知情的情况下与原审原告签署经济合同；陈书凤与原审原告没有经济关系，陈书凤只接受村委会对供暖费用的追讨；原审原告经营的供暖设备和系统与国家标准相差甚远，村委会作为合同的甲方没有尽到监管责任。陈书凤于2018年、2019年两次以找当事人和公开张贴条幅的方式提醒和建议对供暖设备存在的安全隐患进行整改，但供暖合同的双方始终置若罔闻，不予理睬。原审判决认定事实错误，故要求撤销（2020）京0112民初30755号民事判决。本院经审查认为，陈书凤与北京禹浩天成节能技术有限责任公司之间虽未签订直接的供暖合同，但北京禹浩天成节能技术有限责任公司与北京市通州区宋庄镇白庙村签订的承包合同为陈书凤实际提供了供暖服务，陈书凤与北京禹浩天成节能技术有限责任公司之间形成了事实上的供热服务合同关系，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，故陈书凤主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款，裁定如下：驳回再审申请人陈书凤的再审申请。审 判 长 芦正明审 判 员 徐宪龙审 判 员 卫 丹二〇二一年二月七日法官助理 于婷婷书 记 员 黄春雪
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民终180号上诉人(原审原告)：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：许小虓，上海众华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海颐和曼哈迪餐饮企业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：林前斌。上诉人中国音像著作权集体管理协会与被上诉人上海颐和曼哈迪餐饮企业管理有限公司侵害作品放映权纠纷六案，不服上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初7187、7189-7191、7505、7506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国音像著作权集体管理协会收到缴纳上诉费通知后，未在规定期限内缴纳案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国音像著作权集体管理协会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 宓审 判 员  杜灵燕审 判 员  易 嘉二〇二一年二月七日法官助理  姜琳浩书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执恢1301号申请执行人:海宁宏达小额贷款股份有限公司被执行人:杭州百亚汽车服务有限公司、江苏百亚汽车服务有限公司、郭庆伟、周春明、陶伟关于本院执行的（2020）浙0481执恢1301号案件,初执案号（2020）浙0481执334号，即申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司与被执行人杭州百亚汽车服务有限公司、江苏百亚汽车服务有限公司、郭庆伟、周春明、陶伟借款合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初4293号民事判决书,已于2021年2月4日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701****二〇二一年二月四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初906号 原告：怀化宏宇物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：黄伟飞。 委托诉讼代理人：向志刚，湖南五湖（怀化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李博，男。 被告：陈英，女，汉族，住湖南省溆浦县。 原告怀化宏宇物业服务有限公司与被告陈英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告怀化宏宇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告怀化宏宇物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  粟多海 二〇二一年二月十八日 代理书记员  许文镌
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初350号原告：薛延晓，男，1979年7月21日生，汉族，农民。被告：昝兵奇，男，1985年4月15日生。被告：张高源，又名张国栋，男，1991年12月22日生。原告薛延晓与被告昝兵奇、张高源租赁合同纠纷一案，本院立案后依法进行了审理。薛延晓向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿付原告租金8万元；2、由被告承担本案费用。事实和理由：二被告合伙开办石料厂，期间租用原告装载机。从2019年9月至2020年5月，共欠原告租金8万元，经原告多次讨要，二被告拒不支付，请求法院判如所诉。本院经审查认为，被告昝兵奇经公安机关协查，全市查无此人，原告薛延晓提供被告昝兵奇的情况不明，本院无法向被告昝兵奇送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回薛延晓的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李延伟二〇二一年二月四日书记员  李俊茹
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保263号 申请人：淄博东杰电气有限公司，住所地：桓台县经济开发区××号。统一社会信用代码：91370321MA3BXF2A8Y 法定代表人：张桂梅，总经理。 委托诉讼代理人：宋立会，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宗敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：四川九门科技股份有限公司，住所地：成都市××新区××号。统一社会信用代码：915100005534660972 法定代表人：卓小军，董事长。 申请人淄博东杰电气有限公司于2021年2月4日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人四川九门科技股份有限公司银行存款330000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保179号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川九门科技股份有限公司银行存款330000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二一年二月九日 书记员  马迪
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1125执保37号申请人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**。统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人:李平,董事长。被申请人：邓燕玲,女,1988年2月21日生,汉族,来安县人，居民，住安徽省来安县。申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被申请人邓燕玲信用卡纠纷一案经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2021）皖1125执保37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许峰二〇二一年二月七日书记员  刘璐
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执684号 吴茜冉、肖**东： 关于申请执行人吴茜冉与被执行人肖**东人格权纠纷执行一案，本院于2021年2月1日立案执行，申请执行标的5000元，已执行标的5000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二一年二月十八日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初2181号 原告：陕西缘兴广告有限公司。住所地：陕西省西安市曲江新区。法定代表人：薛俊民，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈聪，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：西安华天泰实业有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6W1D42X9。法定代表人：李杰，经理。原告陕西缘兴广告有限公司与被告西安华天泰实业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告陕西缘兴广告有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西缘兴广告有限公司申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西缘兴广告有限公司撤回起诉。案件受理费3964元（原告陕西缘兴广告有限公司已预交），由本院退还原告陕西缘兴广告有限公司1982元，剩余1982元由原告陕西缘兴广告有限公司承担。     审  判  员  史丽妮   二〇二一年二月一日 书  记  员  宋  琛    1
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5455号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：济南北冰洋啤酒有限公司，住所地山东省济南市历城区。法定代表人：邹蒙蒙，经理。委托诉讼代理人：张立庆，山东北冰洋啤酒有限公司经理。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东北冰洋啤酒有限公司，住所地山东省德州市齐河县。法定代表人：张立庆，经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北冰洋（北京）饮料食品有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：陈林，董事长。委托诉讼代理人：张锐利，北京惠行律师事务所律师。委托诉讼代理人：学攀。被申请人（一审原告）：北京北冰洋食品有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：陈林，总经理。委托诉讼代理人：张锐利，北京惠行律师事务所律师。委托诉讼代理人：学攀。再审申请人济南北冰洋啤酒有限公司（简称济南北冰洋公司）、山东北冰洋啤酒有限公司（简称山东北冰洋公司）因与被申请人北冰洋（北京）饮料食品有限公司（简称北冰洋公司）、北京北冰洋食品有限公司（原北京市北冰洋食品公司，简称北京北冰洋公司）不正当竞争纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73民终28号民事裁定（简称二审裁定），向本院申请再审。本院于2020年11月17日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。2021年1月26日，再审申请人济南北冰洋公司的委托诉讼代理人、山东北冰洋公司的法定代表人张立庆，北冰洋公司、北京北冰洋公司的委托诉讼代理人张锐利、学攀在线接受了本院询问。本案现已审查终结。济南北冰洋公司、山东北冰洋公司申请再审称：本案一审诉讼程序中存在大量伪造证据的情况，济南北冰洋公司、山东北冰洋公司提起上诉，但因自身交纳诉讼费用确有困难，依据《诉讼费用交纳办法》第四十四条第一款的规定，向法院提出减交或者缓交诉讼费用的司法救助。北京知识产权法院在未向济南北冰洋公司、山东北冰洋公司出具任何书面说明的情况下，就出具了诉讼费缴纳通知书，并随后作出二审裁定，违反了《诉讼费用交纳办法》第四十八条第三款的规定。据此，请求撤销二审裁定，给予济南北冰洋公司、山东北冰洋公司一次二审审判的机会。北冰洋公司、北京北冰洋公司当庭陈述意见称，不同意杰迈公司的申请再审请求和理由。另查：一、济南北冰洋公司、山东北冰洋公司应当缴纳二审诉讼费用6250元。二、2020年1月13日，北京知识产权法院对北冰洋公司、北京北冰洋公司共同委托诉讼代理人张立庆进行了询问，向其出具诉讼费交款通知书，同时向其释名“如果未按期缴纳费用，视为撤回上诉”。张立庆表示“知道了”。以上事实，有北京知识产权法院民事二审谈话笔录、诉讼费交款通知书等在案佐证。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定：“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”《诉讼费用交纳办法》第四十四条第一款规定：“当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以依照本办法向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。”该办法第四十八条规定：“当事人申请司法救助，应当在起诉或者上诉时提交书面申请、足以证明其确有经济困难的证明材料以及其他相关证明材料。因生活困难或者追索基本生活费用申请免交、减交诉讼费用的，还应当提供本人及其家庭经济状况符合当地民政、劳动保障等部门规定的公民经济困难标准的证明。人民法院对当事人的司法救助申请不予批准的，应当向当事人书面说明理由。”民事诉讼法赋予了当事人通过上诉寻求救济的权利，但按期缴纳上诉费用亦是其应当履行的义务。本案中，济南北冰洋公司、山东北冰洋公司认为一审判决存在多处瑕疵故而提起上诉，但其在上诉过程中未按期缴纳上诉费，甚至在二审法院向其出具诉讼费交款通知书并释名未按期缴纳费用法律后果的情况下，依然对缴纳上诉费持懈怠态度，其应当自行承担于己不利的法律后果。虽济南北冰洋公司、山东北冰洋公司主张基于经营困难无法承担上诉费，但鉴于其并未提交证明其确有经济困难的证明材料，其相关主张难以令人信服。据此，二审裁定按济南北冰洋公司、山东北冰洋公司自动撤回上诉处理并无不当，本院予以支持。综上，济南北冰洋公司、山东北冰洋公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回济南北冰洋啤酒有限公司、山东北冰洋啤酒有限公司的再审申请。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二一年二月十七日书记员  张嘉琦
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1103执恢75号之一 申请执行人：江西广丰农村商业银行股份有限公司，住江西省上饶市广丰区永丰大道**，统一信用代码91361122769775315F。 被执行人：王发水，男，1963年4月29日出生，汉族，住，住江西省上饶市广丰区/div> 被执行人：许爱金，女，1972年2月1日出生，汉族，住，住江西省上饶市广丰区/div> 被执行人：王伸水，男，1966年4月18日出生，汉族，住，住江西省上饶市广丰区/div> 本院于2020年9月25日以（2020）赣1103执1712号之一执行裁定书，查封了被执行人许爱金位于上饶市广丰县（广房权证字第××号），现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人许爱金位于上饶市广丰县（广房权证字第××号）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二一年二月二日 书记员  徐 翾
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2949号申请执行人：刘爱华，男，1957年6月1日生，汉族，住东海县。被执行人：李聪，女，1985年5月11日生，汉族，住东海县。刘爱华与李聪借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初2049号判决书已经发生法律效力,被执行人李聪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行，立案标的额305800元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年二月二十三日书记员  刘 瑞
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执3376号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区梁祝路**，组织机构代码:68073287X。 责任人陈**标。 被执行人港汇控股集团有限公司，，住所地诸暨市暨阳街道环城东路**组织机构代码:674795858。 法定代表人赵建成。 被执行人贵溪市家和置业有限公司，，住所地江西省贵溪市建设大道中段北侧组织机构代码:322547244。 法定代表人寿建光。 被执行人张月平，男，1964年7月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人张小云，男，1971年8月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行（以下简称申请执行人）与被执行人港汇控股集团有限公司、贵溪市家和置业有限公司、张月平、张小云（以下简称被执行人）金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人3683880.84元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费41272元，执行费39239元。在执行过程中，双方达成执行和解协议分期履行。现申请执行人向本院提出撤回对被执行人执行的书面申请。 本院认为，申请执行人向本院提出撤回对被执行人执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执3376号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈国强 审 判 员 吴 煜 审 判 员 樊笑婧 二〇二一年二月二日 代书记员 马 蕾
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执479号 本院于2021年2月2日立案执行的申请执行人肖俊俊与被执行人湖南裕湘投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2021年2月24日结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初129号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人苏亿伟，男，1976年12月31日出生于河南省周口市淮阳区，回族，小学文化，务工，户籍所在地周口市淮阳区，住淮阳区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月11日被周口市淮阳区公安局取保候审。周口市淮阳区人民检察院以淮检一部刑诉（2021）304号起诉书指控被告人苏亿伟犯故意伤害罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周口市淮阳区人民检察院指派检察员王红旗出庭支持公诉，被告人苏亿伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。周口市淮阳区人民检察院指控，2020年8月11日晚22时许，在周口市淮阳区郑集乡苏庄东南头村口,被告人苏亿伟和被害人李某3因为以往的矛盾发生打架,苏亿伟将李某3的打致骨折,后经法医鉴定,李某3的伤情被评定为轻伤二级。现被告人苏亿伟已与被害人李某3达成和解，取得被害人谅解。上述事实，被告人苏亿伟在开庭审理过程中无异议，并有证人李某1、李某2、沙某、孙某证言、被害人李某3陈述、被告人户籍证明、前科证明、到案经过、协议书、谅解书、撤诉申请、派出所情况说明、伤情鉴定意见书、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人苏亿伟故意伤害他人身体，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。周口市淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人苏亿伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，已取得被害人的谅解，可以对其从轻处罚。根据被告人苏亿伟犯罪情节、性质以及认罪、悔罪态度，结合司法机关调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏亿伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二一年二月八日书记员  韩 堃
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执387号之一申请执行人：康长征,男性,1975年2月14日出生,住许昌市。被执行人：袁清玉，男性,1947年12月18日生，汉族，住鄢陵县。；李长斌，男性,1963年12月13日生，汉族，住辽宁省义县义州镇西南街路园住宅楼。；许昌花溪休闲农业旅游开发有限公司，社会统一信用代码91411024582873820D，住所地鄢陵县。法定代表人：闫永强,居民身份证号码：,。申请执行人康长征与被执行人袁清玉、李长斌、许昌花溪休闲农业旅游开发有限公司借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人袁清玉、李长斌、许昌花溪休闲农业旅游开发有限公司借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年二月二十三日书记员  王治斌
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初1230号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区南湖大道**。负责人：储立，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵露叶，该公司员工。委托诉讼代理人：叶柳，该公司员工。被告：钮壮妹，女，1957年1月19日生，汉族，户籍地苏州市。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司无锡分公司与被告钮壮妹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司无锡分公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司无锡分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司无锡分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司无锡分公司负担。审 判 员 苏建春二〇二一年二月五日法官助理 许 丹书 记 员 薛雨晴
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保199号申请人：新泰市顺杰建筑劳务有限公司，住所地山东省新泰市青云街道205国道北段路西（北师养护工区）。法定代表人：张风杰。被申请人：山东翌纬公路工程有限公司，住所地山东临邑南部新区明镜路南侧。法定代表人：万林。申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款140万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调399号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东翌纬公路工程有限公司名下银行存款140万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年二月一日书记员  刘 玲
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初929号 原告：高吉星，男，汉族，住招远市。 被告：招远市兴川机械有限公司。住所地：招远市。 法定代表人：王建光。 被告：王建光，男，汉族，住招远市。 被告：丛金章，女，汉族，住招远市。 原告高吉星与被告招远市兴川机械有限公司、王建光、丛金章民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告高吉星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高吉星撤回起诉处理。 审判员  张庆敏 二〇二一年二月十九日 书记员  宋晓莉
开封市祥符区法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢136号申请执行人胡发平，男，汉族，1965年9月29日生，住江西省丰城市。被执行人河南吉隆置业有限公司住所地郑州市金水区天明路******。统一社会信用代码：914101000700971784。法定代表人：刘文军，任执行董事兼总经理。本院在执行胡发平申请执行河南吉隆置业有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0212民初236号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年二月二十日书记员 李 月
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2428号上诉人（原审原告）：张勇，男，1986年11月17日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：刘世华，辽宁盛典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：富力（沈阳）房地产开发有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大**。法定代表人：杨培军，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱晓明，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。上诉人张勇因与被上诉人富力（沈阳）房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初10344号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现己审理终结。张勇上诉请求：撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初10344号民事裁定，改判被上诉人向上诉人支付一次性伤残补助金差额76890.24元；由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：上诉人对一审查明事实部分无异议，根据《工伤保险条例》三十七条之规定，上诉人应获得7个月本人工资金额的一次性伤残补助金待遇，社会保险经办机构按照被上诉人申报上诉人月工资5000元进行核算后，于2019年7月25日向上诉人发放共计35000元的一次性伤残补助金。另，根据《辽宁省工伤保险条例实施办法》第四十六条之规定因用人单位少报工资总额或者未足额缴纳工伤保险费等原因，导致工伤职工应当享受的工伤保险待遇受到影响的，由用人单位承担责任。并且，根据双方均无异议的证据《工资条》、《广发银行个人活期对账单》、沈劳人仲字[2019]198号裁决书、民事判决书2019辽01**民初6737号、民事判决书2020辽01民终6368号，上诉人受伤前的月工资应为15984.32元，包括被上诉人已支付上诉人受伤前5个月应发工资合计57163元、受伤前在职5个月加班费共计22758.61元，因此一次性伤残补助金应为111890.24元，上述的多条法律规定按照职工工资收入依法足额缴纳工伤保险费，系单位依法应当履行的强制性义务，而由于被上诉人单方面过失及违法行为少报工资总额和未足额缴纳工伤保险费属知法犯法严重违法，侵害了劳动者的合法权益，使劳动者未能足额享受工伤保险待遇产生差额76890.24元，应由被上诉人承担其违法所产生的严重后果，应予赔偿劳动者的损失。另根据《社会保险法》第八十三条第三款规定，个人与所在单位发生社会保险争议的，可以依法申请调解、仲裁，提起诉讼。而且《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。上诉人已于2020年4月27日被被上诉人违法解除合同，无法通过补缴导致无法享受应享有的待遇损失，应由用人单位一次性赔偿差额，应属人民法院受理范围，待遇计算规则清晰明了，法律、司法解释和地方规章也规定应给劳动者予以救济，综上，请求人民法院依法裁判支持上诉人的上诉请求。富力（沈阳）房地产开发有限公司辩称，一审认定事实、适用法律均正确，应予维持。我方已按法律规定及合同约定为上诉人足额缴纳了保险，并依法为上诉人申领并发放了一次性伤残补助金。上诉人主张我方支付一次性伤残补助金不符合法律规定，我方并非一次性伤残补助金支付主体。张勇向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付一次性伤残补助金差额76890.24元；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。一审法院经审理查明：2017年9月17日入职被告处工作，原告于2018年3月1日受工伤，后经鉴定为工伤十级，被告依法向社会保险经办机构为原告申领了一次性伤残补助金35000元，并且已于2019年7月25日向原告实际发放35000元的一次性伤残补助金。另查，原告因对领取的一次性伤残补助金的金额有异议，曾向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，申请事项为请求本案被告支付一次性伤残补助金差额80157元。该委于2020年8月25日作出了沈劳人仲字【2020】776号仲裁裁决书，对本案原告的仲裁申请不予支持。原告因不服该仲裁裁决书，向一审法院提起诉讼，并在庭审中将诉讼请求变更为要求被告支付一次性伤残补助金差额76890.24元。一审法院认为，原告与被告之间存在劳动合同关系，劳动者的合法权利依法应受保护，但本案原告系对工伤保险的缴费基数有异议，根据《劳动争议调解仲裁法》第二条的规定“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：(1)因确认劳动关系发生的争议;(2)因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议;(3)因除名、辞退和辞职、离职发生的争议;(4)因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议;(5)因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议;(6)法律、法规规定的其他劳动争议。”本案中，原、被告之间的案涉纠纷并不属于人民法院受案范围。依据《劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，裁定：驳回原告张勇的起诉。本院认为，本案中，被上诉人为上诉人缴纳了工伤保险，在上诉人受伤后，被上诉人向社会保险经办机构为上诉人申领了一次性伤残补助金并已实际发放。现上诉人主张被上诉人未足额缴纳工伤保险费致使劳动者未能足额享受工伤待遇，而根据《工伤保险条例》第五十一条规定，社会保险行政部门依法对工伤保险费的征缴和工伤保险基金的支付情况进行监督检查。财政部门和审计机关依法对工伤保险基金的收支、管理情况进行监督。故上诉人主张的问题涉及工伤保险费缴纳、征缴及一次性伤残补助金核算等问题，不宜由人民法院按普通劳动争议案件处理，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院对上诉人的上诉主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郝梦思审判员  刘风霞审判员  董 菁二〇二一年二月二十三日法官助理王斌书记员唐娜
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执499号申请人：沈丘中银富登村镇银行有限公司。住所地：沈丘县迎宾大道与金光大道交汇处御景国际楼下。统一社会信用代码：91411600MA3X65BU4P。法定代表人：胡勇，行长。被执行人：贾朋朋，男，1990年6月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人:刘晓村，女，1989年1月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：龚金刚，男，1981年9月23日出生，汉族，住沈丘县。申请人沈丘中银富登村镇银行有限公司申请执行贾朋朋、刘晓村、龚金刚金融借款合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人沈丘中银富登村镇银行有限公司同意终结对被执行人的本次强制执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2019)豫1624民初2524号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全齐二〇二一年二月二十五日书记员  迟威威
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保219号 申请人：丁宝华，男，1959年10月4日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：李强荣，男，1967年2月7日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人丁宝华于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李强荣名下银行账户、微信、支付宝内存款1765元予以冻结。申请人丁宝华以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人丁宝华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李强荣名下银行账户、微信、支付宝内存款1765元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   杨娟
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初622号原告：王冠军，男，1989年7月24日生，汉族，住河南省兰考县。确认地址：兰考县京海湾D区2号楼2单元。被告：吴新涛，男，1984年8月22日生，汉族，住河南省民权县。原告王冠军与被告吴新涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王冠军到庭参加诉讼，被告吴新涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告偿还借款11000元；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，从2018年至2020年间，被告因手头紧张需要用钱为由向原告借款共计13000元，其中2018年分三次有两次借款五千元，一次借款1000元共计11000元；2019年借款一次300元一次700元，2020年借款1000元盐钱，以上共计13000元，后被告偿还借款2000元，剩余借款11000元至今未归还。后来原告多次给被告要钱，被告一直说给但是一直不给，后来打电话也不接了，原告无奈起诉至贵院，望判如所请。被告吴新涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告系朋友关系，从2018年至2020年间，被告以手头紧张为由向原告陆续借款共计13000元，原告多次催要，被告一直未归还借款。2020年11月18日，原、被告双方在兰考县诉前人民调解委员会签订了调解协议书，协议内容如下：一、被申请人吴新涛于2020年12月31日前先归还申请人王冠军5000元，下欠款8000元，于2021年2月11日前清偿完毕。二、双方再无其他纠纷。原、被告双方签字按手印。协议签订后，被告吴新涛归还借款2000元，剩余借款11000元至今未归还，原告诉至本院。以上事实有调解协议书、录音、聊天记录、转账记录及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务人向债权人借款后，应按照双方的约定返还借款。本案被告吴新涛向原告借款11000元的事实，有原告提供的调解协议书及录音等予以佐证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告吴新涛归还借款11000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十八条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴新涛于本判决生效后十日内给付原告王冠军借款本金11000元；二、驳回原告王冠军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告吴新涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨金亮二〇二一年二月五日书记员  金秋慧
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督118号 申请人：淮南市祥瑞物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市朝阳中路东方明珠小区，统一社会信用代码913404005592112396。 法定代表人：杨玉海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴怀霞，女，该公司员工。 被申请人：陈某，女，1985年2月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司与被申请人陈某申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月2日发出（2021）皖0403民督118号支付令，限令被申请人陈某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年2月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督118号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月十八日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6741号申请人：郁纬才，男，1976年8月23日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：孙建荣、丁永霞，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被申请人：陈晓希，女，1989年12月24日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。原告郁纬才与被告陈晓希、周春林、朱建华所有权确认纠纷一案，本院受理后，申请人郁纬才向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人陈晓希名下坐落于苏州市相城区渭塘镇澄阳路2888号渭塘东方时代商业广场1幢1501室、1502室、1503室、1213室（查封价值人民币160万元）。申请人郁纬才向本院提供了担保。本院认为，申请人郁纬才的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人陈晓希名下坐落于苏州市相城区（查封价值人民币160万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄坚二〇二一年二月四日书记员  沈雯
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终23号上诉人（原审被告）：上海中旖能源科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特西一路********。法定代表人：刘冰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陈康平，男，1983年11月15日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。上诉人上海中旖能源科技有限公司（以下简称中旖公司）因与被上诉人陈康平劳动合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初5922号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，根据陈康平提供的公证书以及中旖公司在庭审中的自认，该院认定中旖公司在无锡市××路××号××号楼××层设有办事点，陈康平日常在该办事点工作，故该院作为劳动合同履行地对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：驳回上海中旖能源科技有限公司对本案管辖权提出的异议。中旖公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，中旖公司注册地为上海自由贸易试验区，故相关劳动争议问题不应由一审法院管辖。劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。因此，本案应由上海市浦东新区人民法院审理。综上，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。陈康平二审未作答辩。本院认为，我国法律规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，一审裁定根据相关公证书及中旖公司自认情况等认定案涉劳动合同履行地属一审法院辖区并无不当，故一审法院认定其对本案具有管辖权亦无不当。综上，中旖公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年二月七日书记员  孙美馨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终171号上诉人（原审被告）：苏英丽，女，1954年12月1日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：中信建投证券股份有限公司，住所地北京市朝阳区安立路****楼。法定代表人：王常青。委托诉讼代理人：吴沁竹，广东天穗（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴婧，广东天穗（东莞）律师事务所律师。原审被告：苏玉甫，女，1953年8月9日出生，满族，住广东省广州市越秀区。上诉人苏英丽因与被上诉人中信建投证券股份有限公司、原审被告苏玉甫债权人撤销权纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初19967号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。上诉人苏英丽上诉称，本案以被告住所地作为管辖依据，但上诉人住所地为广州市海珠区，原审法院对本案没有管辖权。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市海珠区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系债权人撤销权纠纷。根据《人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十三条规定：“债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。”即本案上诉人住所地广州市海珠区人民法院以及原审被告住所地广州市越秀区人民法院对本案依法享有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”被上诉人作为原审原告选择向原审法院提起诉讼，本案依法应由原审法院管辖。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二一年二月七日书记员  刘莹莹
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民初26号 原告：蚌埠金伟置业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山路**。 法定代表人：韦金华，该公司总经理。 诉讼代表人：安徽治邦律师事务所和安徽安永清算破产管理人事务所有限公司，系蚌埠金伟置业发展有限公司管理人。 委托诉讼代理人：周文，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨阳，安徽治邦律师事务所律师。 被告：曹宁萍，女，1962年7月22日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告蚌埠金伟置业发展有限公司（以下简称金伟公司）与被告曹宁萍商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。 本院经审查认为，本院已裁定受理芜湖市企融典当有限公司对金伟公司的破产清算申请，因本案系金伟公司破产程序中衍生的商品房销售合同纠纷案件，为了便于当事人参加诉讼，节约诉讼成本，妥善处理当事人纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第一项的规定，本案可以在开庭前交下级人民法院审理。且已经报请安徽省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由安徽省蚌埠市禹会区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  潘伟荣 审判员  胡松涛 审判员  胡玉巧 二〇二一年二月十日 法官助理施思 书记员胡晓明 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理： （一）破产程序中有关债务人的诉讼案件； （二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件； （三）最高人民法院确定的其他类型案件。 人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。