山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1728民初557号 原告：白德鑫，男，蒙古族，住辽宁省庄河市。 被告：任跃辉，男，汉族，住山东省菏泽市东明县。 被告：栗世争，男，汉族，住山东省菏泽市东明县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。 负责人：石万春，任经理职务。 住所地：山东省菏泽市。 委托诉讼代理人：赵孝印，山东邦治律师事务所律师。 原告白德鑫诉被告任跃辉、栗世争、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“太平洋保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白德鑫、被告任跃辉和被告太平洋保险的委托诉讼代理人赵孝印到庭参加了诉讼。被告栗世争经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白德鑫的诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿原告：1、医疗费5775.74元；2、住院护理费6天×200＝1200元；3、住院误工费6天×200元／天＝1200元；4、住院伙食补助费6天×100元／天＝600元；5、拖车费400元；6、鉴定费800元；7、出院误工费90×200元／天＝18000元；8、出院护理费30天×200元／天＝6000元；9、出院营养费30天×100元／天＝3000元；10、交通费1790元，11、打印费110元，12、住宿费318元，13、核酸2×95＝190元，共计39383.74元。事实与理由：2020年11月20日07时30分，任跃辉驾驶车牌号为鲁Ｒ3××××的小型客车，沿黄河大堤由南向北行驶至黄河大堤5公里200米（沙窝铁路桥处）时，与同方向白德鑫驾驶车牌号为辽Ａ2××××的小型客车发生交通事故，致白德鑫受伤，双方车辆受损。被告任跃辉承担事故的同等责任，原告白德鑫承担事故的同等责任。请求人民法院判如所请。 被告任跃辉辩称：事故是事实，对事故认定书无异议，事故发生在保险期内，在保险公司投有交强险、商业三者险含不计免赔100万元。应由保险公司承担。 被告太平洋保险辩称：对事故认定书无异议，在核实涉案车辆行驶证、驾驶证、保单等证据合法有效后，在不存在免责事项的情况下，原告合理合法的损失，首先在交强险的各分项责任限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，按照事故责任比例进行赔偿。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、对原告陈述的事故发生的经过、原告受伤的事实及事故责任认定，双方均无异议，本庭予以采信。 二、东明县公安局交警大队第371728420200001878号交通事故认定书认定，被告任跃辉承担事故的同等责任，原告白德鑫承担事故的同等责任。 三、该事故致原告受伤，随到东明县人民医院就诊，诊断为：胸部损伤、肋骨骨折、胸壁浅表损伤，II型糖尿病。住院6天，花去医疗费1065元。 四、原告的伤情经本院委托山东德衡司法鉴定所鉴定，于2021年1月20日作出（2021）临鉴字第1号司法鉴定书，结论是：被鉴定人白德鑫误工时间拟为伤后90日；护理时间拟为伤后30日，护理人数拟为1人，营养期拟为30日；原告支付鉴定费780元。 五、经核实，鲁Ｒ3××××的小型客车在太平洋保险投保有交强险、商业三者险限额100万元且不计免赔。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权，造成公民人身损害，应承担相应的民事责任。原告提出赔偿请求39383.74元。被告太平洋保险认为原告用药清单有异议，应当扣除10%的非医保用药和胰岛素68.51元，对交通费有异议，不是发生在住院期间，不能证明与本次事故具有关联性。对鉴定报告、施救费400元、鉴定费无异议，但不应当由保险公司承担。其他住宿费无事实法律依据且在原告出院后，核酸检测费用无事实法律依据且发生在2021年1月23日。复印打印费无事实和法律依据，且为非正式票据，无法证明与本案具有关联性。住院护理费、误工费属于重复计算现象，与鉴定报告不符，原告没有提供护理人员身份证明，其护理费不应得到支持。误工费过高，应按照户籍性质进行计算。营养费每天100元过高，应当按照30元计算。交通费过高，由法院酌情认定。针对保险公司提出的异议，本院认为，原告用药是医生根据原告的病情用药，针对哪些是非医保用药，原告并不知情。保险公司的商业险保险合同中规定：非医保用药不属其赔偿范围。该保险合同属格式条款，根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款的一方不合理的免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。故对保险公司扣除非医保用药的意见本院不予采纳。原告自身有糖尿病属实，但原告因外伤住院，使用胰岛素降低血糖，是为了原告的伤口更好、更快愈合，系原告必须用药，故对保险公司不赔偿胰岛素用药的意见，本院不予采纳。对原告主张的医疗费5775.74元是因此次事故所产生的必要费用，本院予以支持。原告主张误工费按照每天200元计算，原告提供了网约车收款凭证，但并不能证明原告每天实际收入200元，原告没有提供从事网约车业务的手续，根据原告的住址，按照城镇居民上一年度的收入标准计算误工费。对原告主张的住院期间护理费应按照鉴定所出具的鉴定结论为护理时间拟为伤后30日，护理人数拟为1人，因原告未提供护理人员的工资流水、身份证明，本院支持每天100元标准进行计算应为3000元。对原告主张的住院伙食补助费600元，本院认为应当按照每天80元计算。对原告主张的拖车费400元、鉴定费800元是此次事故鉴定发生的费用，本院予以支持。对原告主张的的交通费共计1790元是事故发生后原告住院、处理交通事故、诉讼产生的必要费用，原告提供了微信支付凭证相佐证，本院予以支持。对原告主张的的住宿费共计507元、核酸检测共计190元是事故发生后原告为处理该事故所产生的必要费用，本院予以支持。对原告主张的东明县华腾道路救援队救援服务费发票一张（369.04元），本院认为该费用是事故发生后产生的必要费用，本院予以支持。原告主张的打印费110元，因不是正式发票，不符合形式要件，本院不予支持。经审查原告的请求，本院认为，原告应获得的赔偿为：1、医疗费5775.74元；2、营养费90天×30元/天=2700元；3、护理费30天×100元/天=3000元；4、住院伙食补助费6天×80元/天=480元；5、交通费1790元；6、误工费90天×42329元÷365=10437元；7、救援服务费400元；8、鉴定费780元；9、核酸费2次×95元/次=190元；10、住宿费507元，共计26059.74元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险、商业险限额内赔偿原告白德鑫医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、住宿费、救援服务费、核酸费共计25279.74元。 二、被告任跃辉赔偿原告鉴定费780元。 三、上述一、二项于本判决生效后十日内履行。 四、被告栗世争不承担赔偿责任。 五、驳回原告白德鑫的其他诉讼请求。 案件受理费392元，由被告任跃辉负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 黄秋英 二〇二一年二月七日 法官助理 赵庆文 书 记 员 彭心茹