wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3531号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人张永红,女，1968年4月19日生，住福建省福州市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29571号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人张永红支付欠款本金人民币77,194.03元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人张永红发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张永红于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张永红未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人张永红纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人张永红名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人张永红名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29571号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人张永红继续履行债务的权利，被执行人张永红仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人张永红有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年二月二十四日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1002财保31号 申请人：刘静，女，汉族，1969年7月24日出生，居民，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：杨建华，四川得助律师事务所律师。 被申请人：重庆润瀚实业有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道金紫街****第**，统一社会信用代码91500108559046042D。 申请人刘静于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆润瀚实业有限公司价值856,232.60元的财产予以保全。申请人刘静以其所有的坐落于四川省内江市市中区甜城大道润江西岸1幢2层1-2-3号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人刘静的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人重庆润瀚实业有限公司所有的坐落于四川省内江市市中区甜城大道299号附1号2-2-5的房屋。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李友才 二〇二一年二月四日 书记员  李雪珍
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2230号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：镇江市直属房产管理处。法定代表人：傅九生，该管理处主任。委托诉讼代理人：原蓉，江苏金华通律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：朱建新。再审申请人镇江市直属房产管理处（以下简称镇江房管处）因与被申请人朱建新不当得利纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11民终688号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。镇江房管处申请再审称，涉案车库是镇江房管处于1999年9月购买，朱建新辩称当时镇江房管处将该车库作为福利分房分配给其，与当时的住房制度改革不符，该辩解不能成立。且涉案车库并非住宅性质的房屋，根本不在福利分房的范畴内。朱建新家庭已经享受了一般职工所能享受的福利分房待遇，不可能再次享受。镇江房管处将车库交给朱建新使用系为其停车提供便利，并未将车库所有权分配给朱建新。朱建新提供的镇江房管处原相关负责人签字确认的情况说明，不能证明其系因福利分房而取得涉案车库。因此，二审法院以本案涉及单位内部分房纠纷、不属于人民法院受理范围为由，裁定驳回镇江房管处的起诉，系认定事实和适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，根据二审中已查明的事实可知，朱建新曾系镇江房管处员工，镇江房管处于1999年9月购买涉案车库后即分配给朱建新使用，至朱建新20**年10月退休后，该车库仍由朱建新继续使用。直至该车库2017年9月被拆迁时，镇江房管处仍未曾主张过该车库的相关权利。以上情况显然不同于普通意义上的用人单位为了给员工停车提供临时性便利的情形。同时，镇江房管处也未举证证明朱建新系因借用、租赁或者其他事由而使用涉案车库。在朱建新还提供了镇江房管处原相关负责人曾就单位内部分房事宜签字确认的证明材料的情况下，二审法院认定本案中不能排除朱建新确系因单位内部分房而占有使用该车库的可能，具有依据。尽管涉案车库在不动产属性上不同于一般的住宅，但仅此不宜否认镇江房管处与朱建新之间就该车库而存在内部分配关系。二审法院据此认为本案涉及单位内部分房纠纷，不属于人民法院民事案件受理范围，并裁定驳回镇江房管处的起诉，并无不当。镇江房管处的申请再审理由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回镇江市直属房产管理处的再审申请。审判长  杜三军审判员  潘四海审判员  赵 俊二〇二一年二月一日书记员  常 晨
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0522民初304号原告：宋玉岗，男，1947年5月6日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：吕焕敏，山东津城律师事务所律师。被告：夏芳蕾，男，1972年11月14日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：东营众帮农业技术有限公司，住所地：利津县北宋镇坡韩村。统一社会信用代码：91370522494268000。法定代表人：李玉英，经理。原告宋玉岗与被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司（以下简称众帮公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人吕焕敏到庭参加诉讼，被告夏芳蕾、众帮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付劳务费431元并支付利息（以431元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月20日至实际偿还之日）；2.诉讼费由被告承担。经审理，本院查明以下事实：2019年春，众帮公司因开发建设“国际慢城”项目雇佣原告从事劳务，共计欠付劳务费711元，2019年9月22日，原告与众帮公司及该公司实际控制人夏芳蕾达成协议，约定众帮公司、夏芳蕾于2020年1月20日偿还，后被告仅支付了280元，剩余431元未付。本院认为，原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方签订协议对欠付劳务费数额进行了确认并约定了还款时间，被告应依约履行，现原告要求被告支付劳务费及自逾期之日开始计算的利息损失，符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：东营众帮农业技术有限公司、夏芳蕾于本判决生效之日起二十日内支付宋玉岗劳务费431元并支付逾期付款利息损失（以431元为基数，自2020年1月21日至实际偿还之日，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邵雪峰二〇二一年二月四日法官助理杜娟书记员马娟娟
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初1104号原告：重庆市鸿安物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道**加州国际**1-1-3，统一社会信用代码91500116559009495U。法定代表人：梅忠红，总经理。被告：胡跃平，女，汉族，1971年11月13日出生，住重庆市江津区。原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司与被告胡跃平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年02月01日立案。原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司于2021年02月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市鸿安物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆市鸿安物业管理有限责任公司负担。审 判 员  石 磊二〇二一年二月十九日法官助理  曹青青书 记 员  雷 璐
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保42号申请人：王振南，男，1970年8月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张鏸元，辽宁东亚律师事务所律师。被申请人：华子荀，男，1987年2月1日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。第三人：华雪枫，女，1965年6月23日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。申请人王振南于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人华子荀的存款195万元，冻结期限一年，并提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人华子荀的存款195万元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年二月七日书记员  孙闯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   指 定 管 辖 决 定 书   （2021）新01刑辖11号   犯罪嫌疑人哈那哈提·赛热克涉嫌危险驾驶罪一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院以乌市检一部商指〔2021〕7号《商请指定管辖函》致函本院，商请该案指定管辖事宜。该案新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院拟指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民检察院审查起诉，商请本院将该案指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院审理。   本院认为，为便于案件审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：   指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人哈那哈提·赛热克涉嫌危险驾驶罪一案进行审判。   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执135号被执行人：阳涛，男，1994年3月29日出生，汉族，户籍及住所地湖南省株洲县。本院在执行被执行人阳涛罚金一案，经查，（2018）湘0204刑初164号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月20日依法立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月21日发起总对总网络财产查控，发现被执行人阳涛的银行账户无财产可供执行。本院工作人员到株洲市不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心对被执行人财产进行了调查，发现被执行人阳涛暂无财产可供执行。本院于2021年2月1日对被执行人阳涛适用限制高消费措施。本院执行局合议庭于2021年2月1日对该案进行了合议，合议庭结论为终结本次执行程序。本院认为，截至2021年2月1日，本案执行金额1735元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年二月一日书记员 陈鑫宇
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢286号申请执行人梅海松，男，汉族，1957年11月18日出生，住长葛市。委托代理人杨艳萍，河南七星灿律师事务所律师。被执行人孙宏远，男，汉族，1963年3月13日出生，住商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人梅海松与孙宏远借款合同纠纷一案，因申请人与被执行人私下和解，申请人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1082执恢286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年二月二十四日书记员  高启迪
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔01执67号申请执行人杨柏云，男，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。申请执行人陆保英，女，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人陈玉唯，女，1990年08月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2012）筑刑一初字第126号刑事附带民事判决书，依法受理了申请执行人杨柏云、陆保英申请执行被执行人陈玉唯犯故意伤害罪一案。本院于2021年2月4日向被执行人陈玉唯发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈玉唯人民币14000元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结的申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长    审判员    审判员    二〇二一年二月四日法官助理书记员
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更912号罪犯万保林，男，1971年7月14日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2017年12月19日作出（2016）赣01刑初56号刑事判决，认定被告人万保林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年5月29日作出（2018）赣刑终59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万保林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑缴纳罚金20000元人民币已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万保林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万保林减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2016年5月30日起至2029年9月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 杨 文
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1039号申请执行人余耀东。申请执行人薛优萍。被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司。被执行人尤中文。被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司。申请执行人余耀东、薛优萍与被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文、浏阳市鑫远房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4296号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款84,280.72元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文、浏阳市鑫远房地产开发有限公司银行存款84,280.72元（申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年二月一日书记员  陈 静
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初198号原告：通海里山饭店，住所云南省玉溪市通海县里山乡里山村****。统一社会信用代码：91530423L156211441。投资人：祁荣荣。被告毕著书，男，1972年2月7日生，汉族，住，住江苏省南京市栖霞区/div>本院在审理原告通海里山饭店与被告毕著书服务合同纠纷一案中，原告因被告已履行付款义务，于2021年2月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼过程中，申请撤诉是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告通海里山饭店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告通海里山饭店负担。审判员  刘焕玲二〇二一年二月二日书记员  王靖雯
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民特891号申请人：董艳雯，女，1989年10月25日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：董国良，男，1954年11月21日出生，汉族，住上海市闵行区。代理人：董国强，系被申请人弟弟。申请人董艳雯申请认定董国良无民事行为能力一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。董艳雯称，被申请人董国良系申请人伯父。被申请人生于1954年11月21日，无婚姻无子女。被申请人的父母已先于被申请人过世。被申请人自2018年其父病故后，精神明显反常。2020年11月1日，被申请人无故打人，影响小区治安，民警将其带到警所，出现精神异常，隔天送入闵行区精神卫生中心住院治疗至今。故要求依法宣告被申请人董国良为无民事行为能力人，并经家庭成员协商一致，申请法院指定申请人董艳雯为被申请人董国良的监护人。经审理查明：被申请人董国良系申请人董艳雯的伯父。2021年1月14日，上海宋慈法律咨询有限公司就董国良的精神状态及民事行为能力状况出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人董国良患有精神分裂症，现评定为无民事行为能力。以上事实由申请人提供的户口簿、户籍事项证明、住院证明、居委证明、情况说明、宋慈[2021]精鉴字第4号司法鉴定意见书等证据及申请人的陈述所证实。本院认为，被申请人董国良经鉴定患有精神分裂症，目前无民事行为能力。申请人董艳雯作为董国良的侄女，要求法院宣告董国良为无民事行为能力人，于法有据，本院予以支持。根据申请人的陈述及提供的有关证据，本院对董艳雯要求确定其为董国良的监护人的请求，亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、董国良为无民事行为能力人；二、指定董艳雯为董国良的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 陆玲英二〇二一年二月十九日法官助理 马悦晖书 记 员 施绮丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者有关组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初48号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人华瑞,男,1989年12月26日出生于安徽省固镇县,汉族,初中文化,农民,住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月11日被固镇县公安局刑事拘留,同年8月14日被固镇县公安局取保候审。 辩护人周旋，安徽周波律师事务所律师。 固镇县人民检察院以固检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人华瑞犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉，被告人华瑞及其辩护人周旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月20日晚,被告人华瑞在固镇县“支湖狗肉馆”饮酒后,驾驶皖Ｃ×××××白色东风牌小型行普通客车沿会河路由东向西经大营路、东风路、双桥路驶至汇金大酒店附近时,因与他人发生纠纷被固镇县公安局民警出警至现场时查获。2020年7月21日,经安徽民正司法鉴定所鉴定:送检的华瑞血液中乙醇含量为133ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人华瑞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人华瑞自愿认罪认罚，综合考虑其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素，建议判处被告人华瑞拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 公诉机关提交了证人朱某、丁某、邢某的证言、安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴（2020）毒鉴字第613号司法鉴定意见书、固镇县公安局制作的现场勘验笔录、照片、行车路线图现场、视频、案发及抓获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、蚌公（交）行罚决字（2021）3403002700294738号公安交通管理行政处罚决定书、被告人华瑞的供述与辩解等证据。 被告人华瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为对定性及事实没有异议，被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白；被告人无前科；被告人自愿认罪认罚；犯罪情节较轻、危害后果较小，请求法庭对被告人从轻处罚，建议法庭采纳检察机关的量刑意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明：2021年2月9日，被告人华瑞向本院预缴罚金人民币2000元。 本院认为，被告人华瑞构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人华瑞归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人华瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 程 军 二〇二一年二月九日 书记员 唐永丞 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初332号 原告阜新蒙古族自治县东梁镇久瑞商行，住所地辽宁省阜新蒙古族自治县东梁镇哈拉户稍村。注册号：210921604701306。 法定代表人王洪亮，系该商行总经理。 委托诉讼代理人安英伟，系阜新市细河区北苑法律服务所法律工作者。 被告阜新市天纵农业科技发展有限公司宝地温泉康养度假区分公司，住所地辽宁省阜新市阜蒙县东梁镇吐呼噜村。统一社会信用代码：91210921318837070C。 负责人赵贤艳，系该分公司经理。 委托诉讼代理人代中宁，系辽宁大辽律师事务所律师。 本院在审理原告阜新蒙古族自治县东梁镇久瑞商行诉被告阜新市天纵农业科技发展有限公司宝地温泉康养度假区分公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已结清所欠货款为由，于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阜新蒙古族自治县东梁镇久瑞商行撤回对被告阜新市天纵农业科技发展有限公司宝地温泉康养度假区分公司的起诉。 案件受理费4903元，减半收取计2451.5元由原告承担。 审判员  包丽颖 二〇二一年二月三日 书记员  项 楠
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0811民初162号 原告：季朗民，男，1978年2月27日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：张伟，四川剑宏律师事务所律师。 被告：周万林，男，1975年10月16日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：周万坤，男，1971年9月21日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告季朗民与被告周万林、周万坤租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。在审理过程中，原告季朗民以被告已履行付款义务为由于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告季朗民的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告季朗民撤回起诉。 案件受理费26元，由原告季朗民承担。 审判员  陈小霞 二〇二一年二月二十日 书记员  罗 斌
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执22号申请执行人：刘青山，男，1968年2月2日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：乔建成，男，1967年12月13日生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：乔良，男，1988年10月3日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行刘青山申请执行乔建成、乔良民间借贷一案中，因双方私下达成和解协议，本案属和解长期履行情形，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执22号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二一年二月二十六日书记员  刘鑫源
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执恢55号之九申请执行人：刘某某，男性，1963年11月26出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：崔某某，男性，1966年09月02出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院在执行刘某某与崔某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人崔某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执39号之二申请执行人：谢科，男，1985年7月30日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区长土镇。被执行人：熊箭，男，1974年5月24日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区长土镇。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初971号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人熊箭在交通银行的银行存款155000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二一年二月二十四日书记员  卢 希
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执932号张屾:申请执行人张屾与被执行人银川市兴庆区潮庭健身中心、王月军服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13142号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人张屾与被执行人银川市兴庆区潮庭健身中心、王月军服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13142号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1258号上诉人（原审原告）：张风英，女，汉族，1945年12月7日生，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：许嵩，辽宁见道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈春洁，女，汉族，1979年11月9日出生，汉族，住址大连市甘井子区。上诉人张风英因与被上诉人陈春洁房屋买卖合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初4836号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张风英上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：原裁定认定事实错误，适用法律错误。1、(2015)西民初字第2178号判决书主体为姜妙君和张凤英，而本案主体为张凤英和陈春洁。而重复诉讼的第一个构成要件就应当是相同主体。而本案的诉讼主体不同。2、两个案件诉讼请求不同，(2015)西民初字第2178号判决书原告为姜妙君，而姜妙君要求分割在第三人中介公司处的房款，而本案诉讼请求是要求陈春洁给付房款。3、两个案件案由不同，(2015)西民初字第2178号判决书是继承纠纷案件，而本案是房屋买卖合同纠纷案件。4、两个案件依据的事实不同，(2015)西民初字第2178号以分割第三人处案涉房款为基本事实，而本案是以被告应当另外支付房款为基本诉求。5、(2015)西民初字第2178号判决书因第三人的破产而无法履行，在该判决无法履行的情况下，原告依法拥有向过错方要求赔偿的权利。6、原审法院驳回起诉，消灭了原告通过主张履行合同避免损失的权利。7、原审法院驳回起诉的行为，也使被告不承担因违约履行合同而造成的原告损失。8、(2015)西民初字第2178号判决书，因为有第三人的破产裁定，已经形成原告无法依据该判决获得房款。而这个局面是被告违约付款造成。该责任应当由被告承担，而不是法院在审查环节就消灭原告的诉权。7、原告已经在起诉书中列明第三人破产的事实，无意隐瞒(2015)西民初字第2178号判决书的存在。8、未经开庭审理本案，片面理解本案事实，是原审法院的错误表现。陈春洁未出庭，亦未提交答辩意见。张风英向一审法院提出诉讼请求：判令陈春洁向张风英支付购房款人民币445000元及自2013年2月起按照民间借贷年6%的利息计算至2020年7月1日止的利息，共计465000元。一审法院认为，经一审法院调取的大连市西岗区人民法院（2015）西民初字第2178号民事判决书及一审法院（2016）辽0204民初4065号起诉状及民事裁定书，本案涉案标的及原告诉讼请求与大连市西岗区人民法院（2015）西民初字第2178号案件相同，原告的相关请求已经由（2015）西民初字第2178号民事判决书进行实体处理，判决内容为：一、被继承人姜玉斌生前出售大连市沙河口区五四路152号1层8号房屋所得价款445000元由被告张风英继承，第三人大连洪喜住邦不动产咨询服务有限公司于判决生效之日起十日内将上述款项给付被告张风英；二、驳回原告姜秒君、王凤花的诉讼请求。且2016年原告在一审法院诉大连洪喜住邦不动产咨询服务有限公司、陈春洁房屋买卖合同纠纷一案，已经由（2016）辽0204民初4065号民事裁定书认定构成重复起诉，驳回原告张风英的起诉，该民事裁定书业已生效。原告在明知（2016）辽0204民初4065号已驳回起诉的情况下，立案时未向一审法院告知，其诉讼构成重复起诉。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告张风英的起诉。案件受理费4138元（原告已预付），退回原告4138元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原告姜妙君、王凤花与被告张风英、第三人大连洪喜住邦不动产咨询服务有限公司（以下简称洪喜住邦公司）继承纠纷一案，原告诉讼请求为判令将蒋玉斌遗产（位于第三人处）卖房款445000元由二原告继承，被告无继承份额，第三人有协助交付义务。大连市西岗区人民法院作出（2015）西民初字第2178号民事判决，判令：一、被告蒋玉斌生前出售大连市沙河口区五四路152号1层8号房屋所得价款445000元由被告张风英继承，第三人洪喜住邦公司于判决生效之日起十日内将上述款项给付被告张风英;二、驳回原告姜妙君、王凤花的诉讼请求。姜妙君、王凤花不服，提出上诉。本院作出（2018）辽02民终3522号民事判决，驳回上诉，维持原判。该案各方当事人均未提出再审申请。张风英作为原告曾起诉被告陈春洁、洪喜住邦公司确认合同无效纠纷一案，诉讼请求为要求确认原、被告间的房屋买卖合同无效、原、被告之间就大连市沙河口区五四路152号1单元1层8号房屋的过户行为无效。大连市沙河口区人民法院作出（2018）辽0204民初1417号民事判决，驳回原告张风英的诉讼请求。张风英不服，提出上诉，本院作出（2019）辽02民终2154号民事判决，驳回上诉，维持原判。张风英于2016年曾起诉被告陈春洁、大连洪喜住邦不动产咨询服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大连市沙河口区人民法院认为，该案涉案标的及原告诉求与大连市西岗区人民法院（2015）西民初字第2178号案件相同，构成重复起诉，并作出（2016）辽0204民初4065号民事裁定，驳回张风英的起诉。张风英未提出上诉。洪喜住邦公司在2018年10月10日被宣告破产，且指定辽宁法大律师事务所担任管理人。本院确认上述事实，有（2015）西民初字第2178号民事判决书、（2018）辽02民终3522号民事判决书、（2018）辽0204民初1417号民事判决书、（2019）辽02民终2154号民事判决书、（2016）辽0204民初4065号民事裁定书等在卷为凭，可以采信。本院认为，本案争议焦点为本案是否构成重复起诉。首先，本案上诉人张风英所主张的房款445000元与大连市西岗区人民法院（2015）西民初字第2178号民事案件中所涉及的445000元房款是同一笔房款，此笔房款已经大连市西岗区人民法院（2015）西民初字第2178号民事判决及本院（2018）辽02民终3522号民事判决确认，即“被继承人姜玉斌生前出售大连市沙河口区五四路152号1层8号房屋所得价款445000元由被告张风英继承，第三人洪喜住邦公司于判决生效之日起十日内将上述款项给付被告张风英”，生效判决已经确认该款项由洪喜住邦公司给付张风英，而张风英未对该判决申请再审，本次诉讼又向陈春洁主张支付同一笔房款，与生效判决相矛盾。其次，张风英作为原告起诉被告陈春洁、大连洪喜住邦不动产咨询服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大连市沙河口区人民法院于2017年1月30日作出（2016）辽0204民初4065号民事裁定，驳回了张风英的起诉。本案涉案标的及诉讼请求与（2016）辽0204民初4065号民事案件相同，构成重复起诉，故一审裁定驳回张风英起诉并无不当，本院予以维持。综上，上诉人张风英的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  刘 畅审判员  张 钱二〇二一年二月十九日书记员  程添莹
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初2605号原告：重庆银泉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区五桥万川大道**，统一社会信用代码915001013051827731。法定代表人：谯永生，执行董事。被告：陈香，男，1980年6月4日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆银泉物业管理有限公司诉被告陈香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告重庆银泉物业管理有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆银泉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆银泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆银泉物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年二月十八日法官助理  杨翼龙书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初972号原告：济南市章丘区相公庄街道桑园村村民委员会，住所地山东省济南市章丘区相公街道桑园村。法定代表人：刘恩峰。被告：刘某，男，1967年10月22日出生，汉族，居民，住住山东省济南市章丘区。原告济南市章丘区相公庄街道桑园村村民委员会与被告刘某土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告济南市章丘区相公庄街道桑园村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南市章丘区相公庄街道桑园村村民委员会撤回起诉处理。审判员  徐延涌二〇二一年二月九日法官助理刘学涵书记员魏忠香
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初544号 原告：大连华安物业管理限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路。 法定代表人：王勤忠。 被告：林长锋，男，1978年7月28日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理限公司与被告林长锋物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年二月十日 书记员  王嘉明
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执484号申请执行人：淄博博山正普城市资产运营有限公司，住所地博山区城东街道峨嵋山路**，统一社会信用代码：91370304687218179D。法定代表人：周先永，经理。被执行人：淄博宁远置业有限公司，，住所地博山区镇东南街**统一社会信用代码：91370304085120043W。法定代表人：焦玉刚。淄博博山正普城市资产运营有限公司与淄博宁远置业有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1715号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博宁远置业有限公司名下存款6803166.00元（本金4800000.00元，违约金480000.00元，利息1292000.00元，案件受理费49460.00元，律师费100000.00元，执行费60706.00元，迟延履行债务利息21000.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年二月二十四日书记员  田鑫
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执恢658号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州阜安支行，住胶州市福州南路**，统一社会信用代码：91370281169654069X。负责人：王秀华，职务：行长。被执行人：青岛万通源医疗器械有限公司，住所地胶州市徐州路****，统一社会信用代码：91370281587817203H。负责人：王子全，职务：总经理。被执行人：王子全，男，汉族，1973年10月4日生，住胶州市。被执行人：李红，女，汉族，1968年1月26日生，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州阜安支行与被执行人青岛万通源医疗器械有限公司、王子全、李红借款合同纠纷一案[执行依据:（2018）鲁0281民初10643号民事调解书]，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州阜安支行于2019年2月27日向本院申请执行，本院于2019年2月27日立案执行，执行标的为2773262.33元。该案于2019年8月20日程序终结执行。在执行过程中，因被执行人拒不履行法律义务，本院依法对被执行人王子全名下的位于胶州市北京东路326号水岸府邸东区小区10号楼43号网点进行了评估，山东信源土地房地产资产评估咨询有限公司出具了鲁信源（司法询价）第20200144号房地产估价报告书，评估价值为3494200元。本院将（2019）鲁0281执900号案件恢复执行，案号为（2020）鲁0281执恢658号，并依法经过网络拍卖（一拍）因无人竞买而流拍，本院以评估价3494200元为基数降价20%即2795360元为保留价于2021年1月3日是10时至2021年1月5日10时止（延时除外）进行拍卖。买受人青岛威达机械制造有限公司（统一社会信用代码：913702817975071905）以2888360元的最高价竞得，并办理完毕相关产权手续。经查明，被执行人名下无可供被执行的的财产线索，申请执行人也未提供被执行人的财产线索及下落，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年二月二日书记员  潘子文
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢999号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该分行行长。委托诉讼代理人：王旭，辽宁明辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓蕾，辽宁明辰律师事务所律师。被执行人：李晓冬，男，1988年2月24日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人：张宏娟，女，1967年9月30日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人：李金福，男，1961年6月21日出生，汉族，住址沈阳市铁**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李晓冬、张宏娟、李金福金融借款合同纠纷（2020）辽0103执恢999号一案中，被执行人应给付申请执行人574520.30元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已查封被执行人张宏娟名下位于沈阳市于洪区黄海路5-19号4-4-2的房产，该房产现不宜处置。对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年二月二十五日书 记 员  卢玠竹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1029号罪犯崔业成，男，1989年8月25日出生，汉族，安徽省桐城市人，大学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2012年12月12日作出（2012）九中刑二初字第12号刑事判决，认定被告人崔业成犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元（已缴纳人民币12000元）。宣判后，被告人崔业成不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2013年3月19日作出（2013）赣刑二终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年11月30日以(2015)洪刑执字第6761号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天；于2017年8月30日以(2017)赣01刑更7826号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年5月30日以(2019)赣01刑更3297号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯崔业成在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2020年11月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯崔业成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔业成减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2012年2月25日起至2023年12月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 王雪筠
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢181号申请执行人张继香。被执行人於敬渊。本院在执行申请执行人张继香与被执行人於敬渊为侵权责任纠纷的（2018）浙10民终2959号民事判决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执1125号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢181号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年二月八日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更51号 罪犯庞和强，男，1979年9月8日出生，汉族，广西壮族自治区博白县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省佛山市中级人民法院于2007年6月4日作出(2006)佛刑二初字第83号刑事判决，以被告人庞和强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。被告人庞和强及同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年10月17日作出(2007)粤高法刑一终字第308号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2007年12月28日交付执行。2010年7月28日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利改为七年。罪犯庞和强于2012年11月、2015年2月、2017年8月经本院裁定减刑三次，共获减刑三年十个月,剥夺政治权利改为五年。刑期至2026年3月27日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯庞和强在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯庞和强减刑六个月，剥夺政治权利改为四年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯庞和强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2017年3月起至2020年7月止累计获8个表扬。该犯犯抢劫罪、未履行财产性判项，属于从严减刑对象。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯庞和强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯犯抢劫罪、未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯庞和强减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为四年（刑期至2025年10月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执恢54号 申请执行人吴水法,男,1958年06月20日出生,住所地遂昌县。 被执行人毛金根,男,1952年12月14日出生,住所地遂昌县。 本院在执行申请执行人吴水法与被执行人毛金根宅基地使用权纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢85号 方志明、李锋： 申请执行人方志明与被执行人李锋追偿权纠纷一案，（2011）杭建商初字第01045号判决书已发生法律效力，申请执行人方志明向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李锋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢85号【原案号（2013）杭建执民字第1514号】案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初415号原告：尚国政，男，1971年11月13日出生，汉族，住温县。被告：李国强，男，成年，汉族，住温县。原告尚国政与被告李国强劳务合同纠纷一案，原告尚国政于2021年2月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尚国政撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚国政负担。审判员  陆小娟二〇二一年二月五日书记员  牛东东
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更243号罪犯赵明全，男，1963年6月16日出生，汉族，云南省会泽县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2011年3月3日作出（2011）红中刑初字第22号刑事判决，以被告人赵明全犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年4月21日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年9月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年1月7日、2018年5月23日二次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵明全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵明全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵明全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵明全减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月10日起至2031年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  陈 婧
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保413号申请保全人：中国农业银行股份有限公司泰安岱岳支行，住所地泰安市岱岳区新城区泰山大街北(岱岳区政府广场西侧)。负责人：张培栋，行长。被保全人：张钦义，男，1970年1月31日出生，汉族，住新泰市。本院在保全申请保全人中国农业银行股份有限公司泰安岱岳支行与被保全人张钦义信用卡纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人张钦义银行存款84443.42元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二一年二月二十三日书记员  彭霄
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执恢200号 中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行、佘茂华、王国红： 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与佘茂华、王国红金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人采取了强制执行措施，拍卖了被执行人佘茂华名下用于抵押的房产，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员  王维松 二〇二一年二月二十六日 书记员  张伟明
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执234号 申请执行人张美英 被执行人湖南航硕体育用品有限公司： 本院在执行申请执行人张美英与被执行人湖南航硕体育用品有限公司劳动报酬纠纷一案中，依据溆浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的溆劳人仲案字第（2021）第24号仲裁调解书，责令被执行人向申请执行人支付劳动报酬11416元，缴纳案件执行申请费71元。在执行过程中，本院已从扣划被执行人湖南航硕体育用品有限公司361383.6元银行存款中扣缴纳案件执行申请费71元，发放申请执行人11416元。本案已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执352号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人:石明松，男，1983年9月20日出生，苗族，住湖南省古丈县。 本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人石明松金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初2107号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人石明松名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0222民初2107号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月二十五日 书记员  丁梦露
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终12792号上诉人（原审被告）：顾方平，男，1982年1月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人（原审原告）：上海市徐汇区东安花苑业主委员会，住所地上海市徐汇区中山南二路**小区活动室。负责人：王业忠，主任。委托诉讼代理人：徐皪珺，上海恒隆律师事务所律师。原审被告：邱志萍，女，1972年7月25日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。上诉人顾方平因与被上诉人上海市徐汇区东安花苑业主委员会、原审被告邱志萍房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初25933号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审审理期间，顾方平于2021年1月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，顾方平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许顾方平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币275元，减半收取计137.50元，由顾方平负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 兴审判员 许 军审判员 陈蓓蓉二〇二一年二月一日书记员 章逸琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初223号原告：肖某，男，汉族，1968年4月10日出生，住江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：彭建军，吉水新江法律服务所法律工作者。被告：张某，女，汉族，1970年8月6日出生，住址同上。本院在审理原告肖某与被告张某离婚纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案受理后，原告与被告已庭外达成和解，现原告肖某于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告肖某撤回对被告张某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告肖某负担。审判员  周小美二〇二一年二月二日书记员  曾小花
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初860号原告：汪芳，女，1976年6月20日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：龚信，江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜珊珊，江苏孚佑律师事务所律师。被告：梅祥，男，1986年3月26日出生，汉族，户籍地江苏省东台市，暂住江苏省苏州。原告汪芳与被告梅祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法由审判员赵延丽适用简易程序独任审理。2021年2月19日，原告汪芳向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告汪芳自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪芳撤回对被告梅祥的起诉。案件受理费360元，减半收取180元，由原告汪芳负担。审 判 员 赵延丽二〇二一年二月二十三日法官助理 凌 浩书 记 员 王晓哲
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0702民初2014号原告：赣州湘生通讯有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区兴国路**盛世江**楼**。统一社会信用代码：91360702314623577C。法定代表人：彭彰智。委托诉讼代理人：甘峰媚，女，1991年6月26日生，汉族，住江西省赣州市章贡区，系该公司员工，代理权限为一般代理。被告：王文汉，男，1997年8月16日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。原告赣州湘生通讯有限公司诉被告王文汉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告赣州湘生通讯有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赣州湘生通讯有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赣州湘生通讯有限公司撤诉。案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告赣州湘生通讯有限公司负担。审判员  徐章平二〇二一年二月四日书记员  刘昌晖
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初748号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告：张亚军，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与玉德路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告张亚军、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年2月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   张  婷  二0二一年二月一日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2021）甘0423民初806号原告：吕佐德，男，1967年1月15日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。委托诉讼代理人：罗永彤，甘肃景胜律师事务所律师。被告：刘生富，男，1971年12月10日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。原告吕佐德诉被告刘生富劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕佐德申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吕佐德撤回起诉。案件受理费减半缴纳的25元，由原告吕佐德负担。审判员 冯浩宁二〇二一年二月五日书记员 林海萍
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执966号 申请执行人：胡浩，男，1982年1月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：刘颖，女，1976年9月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人胡浩与被执行人刘颖婚约财产纠纷一案，［执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1178号民事调解书］，因与本院另案执行的申请执行人胡浩与被执行人刘颖离婚纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5328号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执966号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年二月二十六日 书记员  殷 毅
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更5号罪犯曲木子拉，男，1962年4月27日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2010年11月22日作出（2010）红中刑初字第192号刑事判决，以被告人曲木子拉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年5月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年9月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年1月7日、2018年5月23日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曲木子拉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曲木子拉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曲木子拉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曲木子拉减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月10日起至2031年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  李春桃
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初546号原告：李方红，男，1974年1月16日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：湖北神丰建设工程有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌区大连路**清华科技园****，统一社会信用代码91420500MA491FC48Q。法定代表人：梅洪彬。被告：中国电子系统工程第四建设有限公司，住所地河，住所地河北省石家庄市新华区合作路**信用代码911300001043234377。法定代表人：万铜良。原告李方红诉被告湖北神丰建设工程有限公司、中国电子系统工程第四建设有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告李方红于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李方红在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告李方红提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李方红撤诉。案件受理费3027.60元，减半收取计1513.80元，由原告李方红负担。审判员  刘秋菊二〇二一年二月二日书记员  黄 芮
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执326号之五 被执行人：战学刚，男，汉族，1978年02月22日生， 住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人战学刚在银行的存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邱清海 二〇二一年二月四日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初250号原告：杨晓东，男，1981年8月30日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人:郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：苏州文化艺术中心管理有限公司，住所地苏州工业园区观枫街**。法定代表人：张亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵勇，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝瑞来，江苏智择律师事务所实习律师。原告杨晓东诉被告苏州文化艺术中心管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨晓东向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓东撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨晓东撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨晓东负担。审判员  王**二〇二一年二月二十四日书记员  金晨
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初530号原告：张某1，女，1948年2月15日出生，住淄博市周村区。被告：程某，女，1984年10月2日出生，住淄博市周村区。被告：孙某，女，2013年1月5日出生，住淄博市周村区。法定代理人：程某，女，1984年10月2日出生，住淄博市周村区。被告：张某2，男，1972年12月23日出生，住周村区。被告：张某3，男，2002年3月22日出生，住周村区。原告张某1与被告程某、孙某、张某2、张某3法定继承纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告张某1于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张某1负担。审判员  陈雪二〇二一年二月七日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更5号 罪犯张光伟，男，1977年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地山西省稷山县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2016年8月19日作出(2016)陕06刑初31号刑事判决，以被告人张光伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元，刑期执行自2015年12月4日起至2027年12月3日止，判决发生法律效力后交付执行。于2016年9月13日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年12月11日作出（2018）陕06刑更1440号刑事裁定书予以减刑九个月，刑期执行至2027年3月3日。执行机关陕西省延安监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯张光伟确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯张光伟在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯张光伟在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯张光伟准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2026年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0782刑初191号公诉机关义乌市人民检察院。被告人杨文明，男，1989年6月1日出生于贵州省晴隆县，苗族，小学文化，家住贵州省晴隆县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月18日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人龚俊峰，义乌市法律援助中心指派的浙江奇合正律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]634号起诉书指控被告人杨文明犯故意伤害罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴青英出庭支持公诉，被告人杨文明及其辩护人龚俊峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月17日16许，被告人杨文明到义乌市××街道××路××号路易欧帝饰品厂五楼车间找老乡张某1。后厂老板宋某要求杨文明离开该厂,杨文明对此怀恨在心。当日18时许，被告人杨文明在物华路2号旁的世纪华联超市购买一把菜刀藏在腰后再次前往路易欧帝饰品厂找张某1，被告人杨文明在找不到张某1的情况下纠缠宋某不愿离开，后在路易欧帝饰品厂一楼，被告人杨文明上前拉扯宋某受到张某2、被害人潘某的阻拦，被告人杨文明遂持刀将被害人潘某脸部砍伤。现场人员将被告人杨文明控制后报警，民警到达将杨文明传唤至派出所，并扣押菜刀一把。经鉴定，被害人潘某外伤致左面部的损伤构成轻伤一级，左耳廓、胸部、右食指、右中指的损伤均构成轻微伤。被告人杨文明自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年六个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人杨文明在庭审过程中亦无异议，且有被害人潘某的陈述，证人宋某、张某2、张某1的证言，扣押决定书及清单，扣押物照片，鉴定书，到案经过，被告人杨文明的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨文明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨文明归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人杨文明系初犯，有坦白情节，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨文明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2022年5月17日止）。二、扣押在案的作案工具菜刀一把予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任 帆二〇二一年二月八日书记员 楼舒莹
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1002民初193号原告：江陵县诚康商品混凝土有限公司，住所地荆州市江陵县滨江大道**。法定代表人：付艳萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡忠华，湖北恒祥律师事务所律师。被告：湖北安德广厦建设有限公司，，住所地荆州市沙市区塔桥路荆州新天地******法定代表人：何伟，该公司董事长。原告江陵县诚康商品混凝土有限公司诉被告湖北安德广厦建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告江陵县诚康商品混凝土有限公司于2021年2月9日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告湖北安德广厦建设有限公司的起诉。本院经审查认为，原告江陵县诚康商品混凝土有限公司在本院审理期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告江陵县诚康商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费1956元，减半收取978元，由原告江陵县诚康商品混凝土有限公司负担。审判员  王菊红二〇二一年二月九日法官助理曹露芸书记员徐倩
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执28号之一申请执行人：青岛银行股份有限公司济南分行,住所地山东省济南市历下区龙奥西路**银丰财富广场**楼。主要负责人：姜兵,行长。被执行人：王**,男,1990年1月2日出生,汉族,住山东省邹平市。被执行人：孙甜甜，女，1989年2月2日出生，汉族，住山东省邹平市。被执行人：刘法合，男，1959年8月20日出生，汉族，住山东省邹平市。被执行人：张海鸥，女，1965年10月25日出生，汉族，住天津市北辰区。青岛银行股份有限公司济南分行与王**、孙甜甜、刘法合、张海鸥保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁01民初768号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告王**、孙甜甜、刘法合、张海鸥于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛银行股份有限公司济南分行借款本金29901060.22元、利息1651115.16元[利息计至2018年11月9日，嗣后至实际给付之日的利息，以29901060.22元为基数，按中国人民银行规定的贷款基准利率上浮24%（即年利率5.394%）的基础上再上浮50%的标准计收，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起相应上调利率标准]；二、被告王**、孙甜甜、刘法合、张海鸥于本判决生效之日起十日内支付原告青岛银行股份有限公司济南分行律师费5.6万元。因被执行人王**、孙甜甜、刘法合、张海鸥未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：1、经总对总网络查控系统查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明被执行人名下目前暂无可供执行的财产；2、经委托邹平市人民法院、天津市北辰区人民法院查询，均未查到被执行人名下有不动产登记信息。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制各被执行人高消费直至本案法律义务履行完毕。本院于2021年2月2日对申请执行人青岛银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，告之其本案财产查明情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年二月二日书记员 徐彬彬
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初433号原告杨志伟，男，1983年10月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告易海燕，男，1984年10月15日出生,湖南省隆回县人，住隆回县。原告杨志伟诉被告易海燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，依法适用简易程序于2021年1月23日公开开庭审理。原告杨志伟到庭参加诉讼，被告易海燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志伟诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金2.5万元及借款3.5万元从2012年至2018年底利息2.5万，本息计人民币5万元；2、判令本金2.5万元自2019年1月1日起2020年12月30日共计24个月按约定利息9.9厘共计5940元，并按此利率计付至还清该款本金之日止的利息；3、判令被告偿还结婚时买菜所借原告借款5000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难，2012年3月24日向原告提出借款，原告于当日以现金方式借给被告人民币3.5万元。后由于被告离开武汉，更换联系电话，于2018年底在隆回归还原告1万元本金。余款和利息补写欠条，余款本金利息约定明确合法。在被告结婚买菜之际，打电话给原告借款5000元买菜办酒席。原告转账其中国银行卡内。今还款期限已过，被告无还款表现，且不接电话，微信拉黑原告，原告特提起诉讼。被告易海燕未作答辩。本院经审理认定如下法律事实：原、被告曾系当兵的战友，2012年3月24日被告向原告提出借款，原告于当日在武汉市内以现金方式借给被告人民币3.5万元。2018年11月16日，被告在隆回县内归还原告1万元本金和利息1500元，被告向原告出具欠条，约定下欠本金2.5万元和借款3.5万元从2012年至2018年底的利息2.5万元，本金2.5万元自2019年1月1日起到还清时止按月利率0.99%计算利息，最迟至2020年10月底还清。庭审中原告撤回判令被告偿还结婚时买菜所借原告借款5000元的诉讼请求称自己另行主张权利。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的原、被告身份资料与陈述、被告借据与欠条在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告交付了借款给被告，在催收过程中被告通过欠条方式约定了利息，被告应当偿还下欠借款及约定的利息。庭审中原告撤回判令被告偿还结婚时买菜所借原告借款5000元的诉讼请求本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：由被告易海燕在本判决生效之日起10日内偿还原告杨志伟借款本金2.5万元及借款3.5万元从2012年至2018年底利息2.5万元，本金2.5万元自2019年1月1日起至还款时止按约定月利率0.99%计算的利息，息随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1448元，减半收取724元（原告杨志伟已经预交不再办理退费手续），由原告杨志伟负担58元，被告易海燕负担666元直接支付给原告杨志伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  魏先禄二〇二一年二月二十三日代理书记员  卿前斌附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8742号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：杨桦，女，1989年6月18日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告杨桦金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月三日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初448号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街******，统一社会信用代码91310113MAIGNKLFXW。 负责人：王俊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪强，公司职工。 被告：徐义云，男，1989年5月28日出生，汉族，住潜山市。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告徐义云借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司向本院申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审判员 徐 瑛 二〇二一年二月八日 书记员 张程晨 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省芦溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0323民初75号 原告：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪人民西路，统一社会信用代码：91360323859062984U。 负责人：陈刚，该支行行长。 委托诉讼代理人：李裕芳，男，该支行客户经理。 被告：汤如秀子，女，1995年1月24日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行（以下简称芦溪农业银行）与被告汤如秀子信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦溪农业银行的委托诉讼代理人李裕芳到庭参加了诉讼，被告汤如秀子经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芦溪农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告全部清偿原告方欠款共计16264.55元，其中本金15094.85元，截至2020年11月10日逾期还款违约金497.94元，截至2020年11月10日利息671.76元（违约金、利息等费用计算至欠款实际清偿日止）；2.判令本案相关诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：经被告汤如秀子主动申请，我行于2017年9月25日向其发放了贷记卡一张，卡号为62×××06。永久授信额度7500元。办卡时，被告阅读了信用卡章程和领用合约（协议），充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息及逾期不还将产生的利息和其他费用，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则并签字确认，其中领用合约第四条4.1款约定透支利率上限为日利率万分之五（账户逾期后，利率按上限日万分之五计算），领用合约第四条4.3款约定乙方即持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息期待遇，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。被告汤如秀子将卡透支用于自身消费后拖欠不还，目前拖欠本息共计16264.55元，其中本金15094.85元，截至2020年11月10日逾期还款违约金497.94元，截至2020年12月25日利息1156.31元。经原告多次催收后，被告仍不履行清偿责任，原告为了维护自身的合法权益，特具此状，请法院依法公正判决。 被告汤如秀子未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见、证据。 经审理查明：被告于2017年9月25日在原告处申请办理了贷记卡，卡号为62×××06。永久授信额度7500元。办卡时，被告阅读了信用卡章程和领用合约（协议），充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息及逾期不还所产生的利息和其他费用，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则并签字确认，其中领用合约第四条4.1款约定透支利率为日利率万分之五，领用合约第四条4.3款约定乙方即持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息期待遇，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。被告汤如秀子将卡用于自身消费后逾期还款并拖欠不还。尚欠原告本金15094.85元，截至2020年11月10日逾期还款违约金497.94元，截至2020年12月25日利息1156.31元。在审理过程中，原告陈述被告汤如秀子的账户已经进入呆账系统，2020年12月25日之后的利息银行系统不再计算并自愿放弃2020年12月25日之后的利息。原告因催款无果，遂向本院提起诉讼。 上述事实有原告提交的原告营业执照、法人代表身份证、被告身份证、贷记卡申请表、贷记卡账户详细信息表、交易明细、催收记录以及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告汤如秀子向原告申请信用卡，原告经审批后向其发放信用卡，双方建立信用卡合同关系，是在双方自愿平等基础上，是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告芦溪农业银行依合同约定履行了向被告汤如秀子发放信用卡的义务，被告汤如秀子使用信用卡透支后未及时还款，实属违约，应当按照合同的相关约定，向原告偿还信用卡透支本金、利息及违约金。原告自愿放弃2020年12月25日之后的利息，本院予以确认。原告芦溪农行的诉讼请求，证据确实、充分，本院予以支持。被告汤如秀子经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汤如秀子在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行信用卡透支本金15094.85元、利息1156.31元、违约金497.94元，共计16749.1元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206元，减半收取计103元，由被告汤如秀子负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员 陈世国 二〇二一年二月二日 代书记员 李 枝
江苏省宿迁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏13行申1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何培文，男，××族，1948年12月6日生，住宿迁市宿豫区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宿迁市公安局宿豫分局，住所地宿迁市洪泽湖东路**。法定代表人：钟永久，该局局长。委托诉讼代理人：段然，该局工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宿迁市公安局，住所地宿迁市洪泽湖路**。法定代表人：韩军，该局局长。应诉负责人：李笑梅，该局党委委员，副局长。委托诉讼代理人：马文政、高杰，该局工作人员。再审申请人何培文因与被申请人宿迁市公安局宿豫分局（以下简称宿豫分局）、宿迁市公安局行政处罚决定及行政复议决定纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302行初42号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人何培文申请再审称，请求撤销江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302行初42号行政判决书。事实和理由：一、宿豫分局对何培文作出行政处罚认定的事实错误，处罚决定也严重错误。何培文因红星凯盛公寓违法违纪问题多次信访未果，遂与该公寓其他业主于2018年9月26日上午八点多到宿豫区政府找刘海红书记反映问题。因保安不让进，其和其他业主坐在宿豫区政府办公楼门前台阶上等候。因此行的目的是要求见刘书记，何培文喊了要求见刘书记的口号，该行为并不违反法律规定。宿豫分局以何培文拒不服从相关人员劝离，领头大声呼喊口号构成扰乱政府机关单位秩序，对何培文处以行政拘留五日（未实际执行）的处罚无事实和法律依据。宿迁市公安局在复议决定书认定何培文在宿豫区政府门前围堵、吵闹、喊口号也无事实依据。何培文是依法依规信访，并无违法之处。二、一审行政判决采信宿豫分局、宿迁市公安局认定的错误事实，该判决也是错误的。三、二审法院受理何培文上诉案件后撤销该案件，系程序违法，理应对何培文上诉请求的事实和理由进行实体审查。宿迁市公安局提交意见称，2018年9月26日上午，何培文等人以反映问题为由，在宿豫区政府办公大楼门厅前围堵、吵闹、喊口号等，扰乱单位办公秩序，不听劝阻，该案事实清楚、证据确凿充分。2018年9月27日，宿豫分局受案调查，后经履行告知程序，对何培文作出治安处罚决定，履行了相关手续。但宿豫分局现场口头传唤何培文，没有在询问笔录中注明其到案和离开时间，且未及时将传唤情况通知被传唤人家属，违反法律规定，属于程序违法。何培文的行为已构成扰乱单位秩序的违法行为，应当予以治安处罚，宿豫分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条第1款第1项，以处罚幅度的下限对何培文行政拘留5日，适用法律依据正确、量罚适当。2018年11月17日，宿迁市公安局受理案件后，通知宿豫分局提交答复及相关证据、依据及宿豫区政府作为第三人参加行政复议。经审查，宿迁市公安局依法作出40号复议决定，确认宿豫分局作出的714号处罚决定程序违法，并向当事人送达。综上，请求驳回何培文的再审申请。本院经审查认为：关于何培文提出本院撤销（2020）苏13行终9号案件程序违法的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条规定：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。根据上述法律规定，当事人仅可以就已经发生法律效力的判决、裁定向上一级人民法院提出再审申请，对于本院作出的（2020）苏13行终9号决定书当事人不能申请再审，故何培文的上述再审申请理由不属于本院审查范围，依法不予理涉。关于何培文提出江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302行初42号行政判决认定事实错误的问题。经查，在该案开庭时，宿豫分局提交了何培文、李卫东、盛光强、王华中、陈立山等人的询问笔录以及现场照片、视频资料等，上述证据经过当庭质证，能够认定何培文等红星凯盛公寓业主聚集在宿豫区政府办公楼门口反映问题，何培文带头呼喊口号，经劝阻拒不离开的事实。一审法院据此认定何培文的行为构成扰乱机关单位秩序，宿豫分局对其处以行政拘留五日的行政处罚有事实和法律依据，并驳回何培文的诉讼请求，并无不当。何培文再审主张其系合法信访，依据不足，本院不予采信。综上，再审申请人何培文的再审申请理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条之规定，裁定如下：驳回何培文的再审申请。审判长  高曼莉审判员  庄云扉审判员  陈 鹏二〇二一年二月五日书记员  戴玉雪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执599号之一申请执行人：吴俊杰，男，1986年11月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李东坤，男，1989年2月6日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行申请执行人吴俊杰与被执行人李东坤买卖合同纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人吴俊杰向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初8727号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二一年二月二十五日法官助理贾慧政书记员张梦阳
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更179号罪犯李杰，（曾用名：李**、李**鹏），男，1986年9月8日出生，汉族，初中文化，户籍地山东省莱州市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省莱州市人民法院于二○一七年十一月二日作出（2017)鲁0683刑初369号刑事判决，以被告人李杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2017年1月10日起至2021年11月9日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月2日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑10个月9天，已兑现表扬奖励八次。该犯对财产性判项未全部履行，提请时依规予以从严掌握。执行机关呈报对其减刑七个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯李杰减刑七个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯李杰在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯李杰于2020年12月28日缴纳罚金人民币六千元。上述事实有罪犯李杰的认罪悔过书，山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、个人消费账单表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李杰在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯李杰财产性判项未全部履行，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李杰准予减刑七个月（减刑后的刑期自2017年1月10日起至2021年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 静审判员 盖柏先审判员 褚兴玉二〇二一年二月九日书记员 李 晓
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初133号原告：邵东县大禾塘坚美优品建材经营部（原邵东坚美铝材店），经营地址为湖南省邵阳市邵东市大禾塘创业新村****门面。经营者：李力刚，男，汉族，1987年4月28日出生，住邵东市。委托代理人：黄湘东，男，汉族，1986年7月23日出生。被告：罗怀军，男，汉族，1987年11月20日出生，住湖南省邵东市。原告邵东县大禾塘坚美优品建材经营部与被告罗怀军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄湘东到庭参加诉讼，被告罗怀军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵东县大禾塘坚美优品建材经营部向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告罗怀军支付原告货款9223元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：经营者李力刚在邵东市大禾塘创业新村13栋25号门面经营邵东县大禾塘坚美优品建材经营部，被告罗怀军在原告处购买铝材，截止2018年2月4日，被告共欠原告货款9223元，至今未付。被告罗怀军未予答辩，也没有提交证据。本院对原告邵东县大禾塘坚美优品建材经营部所举证据和所主张的事实予以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告罗怀军购买原告的货物，应当按照约定支付货款。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告罗怀军在本判决生效后十日内支付原告邵东县大禾塘坚美优品建材经营部货款9223元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元，由被告罗怀军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。审 判 员  陈代宏二〇二一年二月二日法官助理罗韬代理书记员  刘丹宁附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初324号   原告：赵文化，男，1969年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：马文祥，男，1977年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告赵文化与被告马文祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告赵文化在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按赵文化撤回起诉处理。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   何 露 露
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢87号申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地：湖南省株洲市建设南路。被执行人杨三元，男，1964年10月1日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市解放路。被执行人郭仁梅，女，1969年12月20日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市沙塘路。中国建设银行股份有限公司株洲市分行与杨三元、郭仁梅金融借款合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月九日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执852号 申请执行人：于彩霞，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人于彩霞与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第510号仲裁调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向于彩霞支付工资9127.56元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第510号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月十九日 书记员  张云鹏
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑终2号抗诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑敏，女，1984年12月25日生，汉族，大专文化，盐城玖亿养老服务有限公司法定代表人，户籍所在地盐城市盐都区，住盐城市盐都区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年10月12日被盐城市公安局盐南高新区分局刑事拘留，2019年11月18日，经盐城经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。原审被告人祁卫军，男，1972年5月4日生，汉族，初中文化，曾任盐城玖亿养老服务有限公司、盐城市领航者商贸有限公司总经理，住盐城市亭湖区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年8月29日被盐城市公安局盐南高新区分局刑事拘留，2019年9月3日变更为取保候审，2019年11月18日，经盐城经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。原审被告人韩韦，男，1984年12月28日生，汉族，大专文化，盐城市领航者商贸有限公司法定代表人，住盐城市亭湖区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年10月15日被盐城市公安局盐南高新区分局刑事拘留，2019年11月18日，经盐城经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。原审被告人陆朝旭，男，1984年3月20日生，汉族，初中文化，盐城市领航者商贸有限公司总经理，住盐城市亭湖区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年10月18日被盐城市公安局盐南高新区分局刑事拘留，2019年11月18日经盐城经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。盐城经济技术开发区人民法院审理盐城经济技术开发区人民检察院指控原审被告人祁卫军、韩韦、郑敏、陆朝旭犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年9月28日(2020)苏0991刑初54号刑事判决，以非法吸收公众存款罪判处被告人祁卫军有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币十万元，被告人韩韦有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币八万元，被告人郑敏有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元，被告人陆朝旭有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五万元。被告人祁卫军退出的违法所得100000元，优先偿还相关集资参与人经济损失；责令被告人祁卫军退出违法所得300345.19元、被告人郑敏退出违法所得174227.86元、被告人韩韦退出违法所得209290.56元、被告人陆朝旭退出违法所得127825.47，优先偿还相关集资参与人经济损失。责令被告人祁卫军、韩韦、陆朝旭继续退赔相关集资参与人经济损失。盐城经济技术开发区人民检察院提出抗诉，郑敏提出上诉。本院审理过程中，盐城市人民检察院认为无抗诉必要，向我院撤回抗诉，上诉人（原审被告人）郑敏撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法，盐城市人民检察院撤回抗诉、郑敏撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许盐城市人民检察院撤回抗诉，准许上诉人郑敏撤回上诉。盐城经济技术开发区人民法院(2020)苏0991刑初54号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王劲梅审判员  陈 杰审判员  王新房二〇二一年二月十八日书记员  李嘉欣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初3219号 原告：赵启豪，男，1995年4月27日出生，汉族，住西安市长安区。被告：西安未央诺亚英语培训学校。住所地：西安市未央区。法定代表人：高永福。原告赵启豪与被告西安未央诺亚英语培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告赵启豪于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵启豪申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵启豪撤回起诉。案件受理费363元（原告赵启豪已预交），由本院退还原告赵启豪181.5元，剩余181.5元由原告赵启豪承担。  审  判  员      史丽妮   二〇二一年一月二十六日 书  记  员      宋  琛     1
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执158号蔡仕荣（申请执行人）、林兴卫（被执行人）：蔡仕荣与林兴卫借款合同纠纷一案，申请执行标的30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30350元（案款30000元，执行费350元）。至此，蔡仕荣（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鄂0525民初1083号民事调解书中的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日