wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑终96号上诉人（原审自诉人）：隋强，男，1968年10月2日出生，汉族，住海阳市。上诉人隋强因不服海阳市人民法院（2020）鲁0687刑初272号刑事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人在海阳市人民法院（2017）鲁0687刑初415号刑事附带民事自诉案中自诉追究的是隋京东聚众哄抢罪及由此造成的经济损失，本案自诉追究的是隋京东破坏生产经营罪及寻衅滋事罪及造成的经济损失。上诉人隋强提请的诉求与（2017）鲁0687刑初415号刑事附带民事自诉案事实不同。（2017）鲁0687刑初415号刑事附带民事自诉案与（2019）鲁06刑终395号刑事附带民事案，一审、二审是以现有证据不能证实隋京东的行为构成聚众哄抢罪裁决的，并未认定隋京东的行为不构成聚众哄抢罪外的其他犯罪。烟台市中级人民法院（2020）鲁06刑申39号驳回申诉通知书释明：上诉人在（2019）鲁06刑终395号刑事附带民事中增加的诉求以破坏生产经营罪追究隋京东的刑事责任并赔偿经济损失，应该另行起诉。上诉人根据二审法院的告知依法另行起诉，原审裁定不予受理与上级法院的告知另行起诉不符。请求撤销原裁定，依法裁定指定海阳市人民法院立案受理。本院经审查认为，上诉人以隋京东构成寻衅滋事罪及破坏生产经营罪为由提起刑事附带民事诉讼，本院将根据上诉人所主张的两项罪名对其诉求进行分析：第一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条规定，自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一条规定，人民法院直接受理的自诉案件包括：（一）告诉才处理的案件：⒈侮辱、诽谤案；⒉暴力干涉婚姻自由案；⒊虐待案；⒋侵占案。（二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件：⒈故意伤害案；⒉非法侵入住宅案；⒊侵犯通信自由案；⒋重婚案；⒌遗弃案；⒍生产、销售伪劣商品案；⒎侵犯知识产权案；⒏刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。本项规定的案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对其中证据不足、可以由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。上诉人以隋京东构成寻衅滋事罪为由提起刑事自诉，但寻衅滋事罪不属于上述法律及司法解释规定的人民法院受理的刑事自诉案件范围，故对上诉人的该部分诉求依法不予受理。第二，上诉人诉称隋京东的行为构成破坏生产经营罪，则需向法院提供证明隋京东犯罪的证据。上诉人曾以隋京东向村民广播可以到竹岛周边海域赶海造成损失为由向公安机关报案，经海阳市公安局侦查认定，隋京东的行为并不构成犯罪并撤销案件。而后上诉人以隋京东构成聚众哄抢罪向海阳市人民法院提起刑事自诉，经审理，一审、二审法院均认定隋京东无罪。现上诉人依据原有证据，就同一事实向法院提起刑事自诉，主张隋京东的行为构成破坏生产经营罪，但其并未向法院进一步提交隋京东犯罪的证据。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百五十九条的规定，人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。上诉人的起诉因不符合上述司法解释第（四）项的规定，对其该部分诉求亦依法不予受理。另，本院在（2020）鲁06刑申39号驳回申诉通知书中释明，上诉人在（2019）鲁06刑终395号刑事附带民事中增加的诉求以破坏生产经营罪追究隋京东的刑事责任并赔偿经济损失，应该另行起诉，是告知上诉人申诉过程中如增加诉求则应另行起诉，但上诉人另行起诉后，是否符合人民法院受理自诉案件的必备条件，还应由受诉法院依法进行审查，故上诉人主张原审裁定不予受理与本院告知其另行起诉不符，本院依法不予支持。综上，原审法院裁定对其起诉不予受理，并无不当。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年二月二十五日书记员  王英娜
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执保64号 关于张俊与王志国等人财产保全一案，2021年2月5日本院受理后，由吴立新执行保全本案。 根据（2021）冀0684民初857号民事裁定书及申请人的保全申请，已对王建学名下银行存款予以冻结，期限一年。冻结款项（详见清单）不能满足本案标的。 综上所述，鉴于本案已部分保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二一年二月五日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3296号 申请执行人：兰溪立民小额贷款股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道****。 法定代表人：章树根，董事长。 委托代理人：胡炜翔，浙江梦园律师事务所律师。 被执行人：兰溪今朝商贸有限公司，，住所地兰溪市劳动路** 法定代表人：冯映，执行董事。 被执行人：冯映，女，1971年11月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人：吕旭东，男，1964年7月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请执行人兰溪立民小额贷款股份有限公司与被执行人兰溪今朝商贸有限公司、冯映、吕旭东借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0781民初4010号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决文书确定的义务，申请执行人兰溪立民小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为被执行人兰溪今朝商贸有限公司、冯映、吕旭东归还申请执行人兰溪立民小额贷款股份有限公司借款本金507974元及利息（按本金100万元，月利率7.5‰自2015年2月21日开始计算至2020年4月13日，之后按本金507974元，月利率7.5‰计算至实际履行之日止）以及迟延履行期间的债务利息、承担律师费10000元、案件执行费12545元。 执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人兰溪今朝商贸有限公司、冯映、吕旭东发出执行通知书、报告财产令，要求兰溪今朝商贸有限公司、冯映、吕旭东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人兰溪今朝商贸有限公司、冯映、吕旭东在期限内未报告财产情况，且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰溪今朝商贸有限公司、冯映、吕旭东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到兰溪市不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、有价证券等可供执行财产；被执行人吕旭东名下的浙Ｇ2××××号车辆（2003年5月19日注册）、浙Ｇ6××××号车辆（2006年1月12日注册）有查封。被执行人兰溪今朝商贸有限公司所有的坐落于兰溪市××路××号的不动产有抵押且有多次轮候查封。 鉴于被执行人兰溪今朝商贸有限公司、冯映、吕旭东拒不履行又未报告财产，已将被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪立民小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止2021年2月24日，被执行人尚欠借款本金507974元及利息（按本金100万元，月利率7.5‰自2015年2月21日开始计算至2020年4月13日，之后按本金507974元，月利率7.5‰计算至实际履行之日止）及律师费1万元以及迟延履行期间的债务利息、承担案件执行费12545元。 综上，被执行人兰溪今朝商贸有限公司、冯映、吕旭东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执3296号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍俊鸿 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二一年二月二十四日 代书记员 柴豪男
甘肃省天水市麦积区人民法院   刑事判决书   （2021）甘0503刑初4号   公诉机关天水市麦积区人民检察院。   被告人米某,男，1997年9月30日出生于天水市，汉族，中专文化，甘肃弘翔建设工程有限公司员工。2020年8月7日因涉嫌犯交通肇事罪被天水市公安局麦积分局取保候审，2020年12月26日被天水市麦积区人民检察院决定取保候审，2021年1月11日本院决定重新取保候审。   辩护人张某1，甘肃昊泰律师事务所律师。   天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉[2020]216号起诉书指控被告人米某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月8日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员李某持公诉，被告人米某及其辩护人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年6月19日03时55分许，被告人米某醉酒驾驶车牌号为×××小型普通客车沿麦积区泉湖路渭河二号桥由北向南行驶至大桥南端时，与正在道路中间施工的被害人陈某发生碰撞，致陈某受伤，车辆受损，陈某经天水市第二人民医院医务人员现场确认死亡，形成道路交通事故。事故发生后，被告人米某驾驶肇事车辆逃逸。2020年6月19日，被告人米某投案自首，并如实供述了自己的犯罪行为。2020年6月22日，被告人米某向被害人近亲属赔偿80万元，并取得被害人近亲属的谅解。   公诉机关提交了天水市公安局麦积分局交通警察大队受案登记表，天水市公安局麦积分局立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，车辆肇事后的照片，米某指认肇事现场及肇事车辆的照片，米某的机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单，×××号小型普通客车行驶证及机动车信息查询结果单,被告人米某的供述，证人康某、廖某、张某2、韩某的证言，米某血样（尿检）提取登记表及采血照片，天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字〔2020〕432号检验报告，甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴［2020］第20060MV4号司法鉴定意见书，天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（尸）字〔2020〕058号法医学尸体检验鉴定意见书，天水市公安局麦积分局交通警察大队第620503120200000110号道路交通事故认定书，居民死亡医学证明（推断）书，交通事故损害赔偿协议书，收条，谅解书，天水市公安局麦积分局交通警察大队对被告人米某归案的说明，被告人米某的身份信息证明等证据证实。   公诉机关认为，被告人米某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆发生重大交通事故致人死亡，肇事后为逃避法律追究驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人米某有自首情节，对其可以从轻或减轻处罚。被告人米某认罪认罚，可以从宽处罚。被告人米某已赔偿被害人家属并取得谅解。故建议判处被告人米某有期徒刑三年，可适用缓刑。   被告人米某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的犯罪事实和罪名均无异议，但提出被告人米某有以下法定、酌定从轻处罚的量刑情节：1.系自首；2.系初犯、偶犯；3.主观恶性程度低，社会危害性小；4.认罪认罚，有悔罪表现；5.对被害人近亲属予以赔偿并取得谅解。综上所述，对被告人米某从轻处罚，建议法庭采纳公诉机关的量刑建议，对被告人米某宣告缓刑。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经天水市公安司法鉴定中心鉴定，从所送的米某血样中检出酒精成份，酒精含量为85.54㎎/100ml。经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定，死者陈某符合颅脑损伤死亡。2020年7月23日，天水市公安局麦积分局交通警察大队道路交通事故确定米某承担本起事故的全部责任，陈某不承担责任。被告人米某交通运输肇事逃逸后，天水市公安局麦积分局交通警察大队民警电话通知其在麦积区马跑泉街道团庄路口等候。2020年6月19日，该队民警在麦积区马跑泉街道团庄路口将被告人米某抓获归案。   本院认为，被告人米某构成交通肇事罪，且属交通运输肇事后逃逸。公诉机关的指控成立。被告人米某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处理；被告人米某逃逸后，经公安机关传唤后自动到指定的地点投案，并如实供述了自己的罪行，应认定为自首，且其在案发后积极对被害人的近亲属进行了赔偿，被害人的近亲属又对其予以谅解，故对被告人米某可以从轻处罚。本院结合司法行政机关审前社会调查评估被告人米某适宜社区矫正的意见，认为被告人米某符合宣告缓刑的条件，对其可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的相关辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   被告人米某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 吴志国   人民陪审员 王子亮   人民陪审员 赵 宁   二〇二一年二月三日   法官助理 石福贵   书记员 丛 焯
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3222号申请执行人浙江物产融资租赁有限公司,住所地杭州市下城区环城西路****,组织机构代码:595796158。法定代表人:王竞天。被执行人高州市铭波二手汽车有限公司,住所,住所地高州市高州大道电信局仓库内**机构代码:303982830。法定代表人:邱飞波。被执行人邱飞波,男,1978年09月10日出生,住所地广,住所地广东省茂名市高州市v>被执行人谭建平,女,1980年03月18日出生,住所地广,住所地广东省茂名市高州市v>申请执行人浙江物产融资租赁有限公司与被执行人高州市铭波二手汽车有限公司、邱飞波、谭建平融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初8921号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江物产融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人高州市铭波二手汽车有限公司、邱飞波支付申请执行人浙江物产融资租赁有限公司租金333028.06元并支付逾期利息（其中190000元自2019年1月26日起至租金付清之日按年利率24%的标准计算，140000元自2019年1月20日起至租金付清之日按年利率24%的标准计算）及支付律师费26297元；被执行人谭建平对被执行人邱飞波、高州市铭波二手汽车有限公司的债务承担连带清偿责任；三被执行人负担相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3884元、财产保全费2680元、执行费7134元。执行立案后，本院向被执行人高州市铭波二手汽车有限公司、邱飞波、谭建平发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求高州市铭波二手汽车有限公司、邱飞波、谭建平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高州市铭波二手汽车有限公司、邱飞波、谭建平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高州市铭波二手汽车有限公司、邱飞波、谭建平的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地的基层组织对被执行人下落进行调查。查明，被执行人名下有银行开户，本院依法进行了轮候冻结，实际冻结金额为0元。被执行人邱飞波名下登记有粤Ｋ××**号、粤73Ｐ**号、粤ＫＮ××**号车辆，本院依法登记查封，但未实际扣押；被执行人高州市铭波二手汽车有限公司、谭建平名下无车辆登记信息。三被执行人名下无不动产、股权、证券、公积金登记信息。暂未发现被执行人高州市铭波二手汽车有限公司、邱飞波、谭建平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人高州市铭波二手汽车有限公司、邱飞波、谭建平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高州市铭波二手汽车有限公司、邱飞波、谭建平作出罚款的决定。同时已对被执行人高州市铭波二手汽车有限公司、邱飞波、谭建平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江物产融资租赁有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人高州市铭波二手汽车有限公司、邱飞波、谭建平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执3222号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 琰二〇二一年二月五日书记员 朱雪华
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0112执9号河南紫东混凝土有限公司、中建二局第三建筑工程有限公司：申请执行人河南紫东混凝土有限公司与被执行人中建二局第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，作出的（2020）陕0112民初9287号民事判决书已发生法律效力。被执行人中建二局第三建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人河南紫东混凝土有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还2062862.45元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）陕0112民初9287号民事判决执行完毕，于2021年2月2日结案。二〇二一年二月二日
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2021）晋1181民初213号原告：李×。委托诉讼代理人：侯×。被告：江苏弘盛建设工程集团有限公司。法定代表人：徐×，公司董事长。住所地：高邮市城南经济新区南环路**。统一社会信用代码：9132108471328003**。原告李×与被告江苏弘盛建设工程集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李×于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告李×自愿提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李×撤诉。案件受理费2677元，减半收取计1338.50元，由原告李×承担。审判员 霍可可二〇二一年二月十九日法官助理 薛延灏书记员 王柯瑺
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初473号 原告:郴州加利申房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区青年大道**中源国际城******。 法定代表人：陶锋杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周振宇，湖南乾越律师事务所律师。 被告：胡振华，男。 被告：王甘露，女。 原告郴州加利申房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告代还的银行贷款本息14442.82元；2、判决两被告支付原告违约金4429.04元（按代付款项的0.1%/日计算，从2019年9月30日起算至2020年12月31日，之后的违约金算至实际还清之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月29日，两被告与原告签订《郴州市商品房买卖合同》，共同购买了原告开发的中源国际城9栋B座306号房，合同约定了该商品房总价款为525328元，付款方式为银行按揭方式；买受人以银行、公积金贷款方式支付房款的，因任何原因，导致出卖人承担了保证责任而向贷款银行代为支付相关款项（包括但不限于贷款本息，罚息，复利，违约金及其他实现债权的费用）的，出卖人有权要求买受人在五日内偿还代付款项，买受人逾期支付的，每逾期一天按代付款的0.1%向买受人收取违约金。合同签订后，两被告向原告交付了首付款105328元，向上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行贷款42万元，并与上海浦东发展股份有限公司郴州分行签订了《个人购房担保借款合同》，原告作为保证人在该合同上签章。之后，两被告未按期偿还银行贷款本息，致使上海浦东发展股份有限公司郴州分行于2019年9月24日从原告账户划扣6263.6元、2020年6月27日划扣8179.22元为两被告偿还借款本息，合计14442.82元。原告承担保证责任后，多次与两被告联系并发函催告要其偿还代付款项，但两被告拖延至今未付。为维护原告权益，特诉至法院。 本院经审查认为，原告向人民法院提起诉讼，应当具有明确的被告，即被告的主体身份明确具体。但原告未向本院提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郴州加利申房地产开发有限公司的起诉。 本案已收受理费135.9元，退回郴州加利申房地产开发有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  文 华 二〇二一年二月二十六日 法官助理  刘 阳 书 记 员  周雪芳
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执90号申请执行人周维，男，1986年3月16日出生，安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：李政文，湖南资声律师事务所律师。被执行人伊希波，男，1974年10月3日出生，安化县人，住安化县。申请执行人周维与被执行人伊希波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）湘0923民初45号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人伊希波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。本院于2021年1月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人伊希波的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，2021年1月13日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人伊希波的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2021年2月5日，本院对被执行人伊希波采取了限制高消费的措施。本院于2021年2月22日对被执行人所在地进行现场调查，社区居民委员会对被执行人伊希波的情况不太了解。本院于2021年2月22日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为20.4万元，已执行到位0万元，尚有20.4万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二一年二月二十五日书记员 陈群辉
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终149号上诉人（原审被告）：李东亮，男，汉族，1983年12月18日出生，住河南省嵩县。被上诉人（原审原告）：王秋方，男，汉族，1974年8月9日出生，住河南省嵩县。被上诉人（原审原告）：芦丰香，女，汉族，1973年3月28日出生，住河南省嵩县。王秋方、芦丰香共同委托诉讼代理人：徐保成，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律工作者。原审被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场**楼****。负责人：樊皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张造强，该公司员工。原审被告：李东伟，男，汉族，1988年6月6日出生，住河南省嵩县。上诉人李东亮因与被上诉人王秋方、芦丰香及原审被告国元农业保险股份有限公司河南分公司、李东伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2020）豫0325民初3313号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。李东亮上诉请求：一、撤销一审判决并将本案发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由王秋方、芦丰香承担。事实与理由：一审诉讼过程中，李东亮未收到法院开庭传票。2020年12月3日李东亮收到一审民事判决书后才知道王秋方、芦丰香提起了诉讼。一审法院未经合法传唤，即开庭审理并作出判决，剥夺了李东亮的答辩、举证质证权利和辩论权利，程序严重违法，应当纠正，请求二审法院支持李东亮的上诉。王秋方、芦丰香答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回李东亮上诉，维持原判。李东伟答辩称，同意李东亮的上诉意见。国元农业保险股份有限公司河南分公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。王秋方、芦丰香向一审法院起诉请求：1、判令国元农业保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿王秋方、芦丰香丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计110000元，其中精神损害抚慰金50000元在交强险限额内优先赔付；2、请求判令李东亮、李东伟连带赔偿王秋方、芦丰香各项损失280000元；3、本案诉讼费用由国元农业保险股份有限公司河南分公司、李东亮、李东伟承担。一审法院认为，被告国元农业保险股份有限公司河南分公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告王秋方、芦丰香主张的事实予以确认。原告亲属王冠淇在本次事故中死亡并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次道路交通事故发生的原因认定基本清楚，主次责任划分比较妥当，该院予以确认。被告李东伟所有的豫Ｃ×××**号车在事故发生时虽然已经超过检验有效期，但嵩县公安局交通警察大队认定该起事故的主要原因是王冠淇未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车，夜间行驶未降低车速。被告李东亮驾驶的豫Ｃ×××**号车停放在路边，原告并未提供证据证明因该车辆的安全隐患而导致事故的发生，故该车辆是否检验与事故的发生并无因果关系。且被告李东亮持有准驾该车型驾驶证，故该院认为被告李东伟对损害的发生不存在过错，对原告诉请被告李东伟承担连带赔偿责任的意见，该院不予支持。被告国元农业保险股份有限公司河南分公司作为豫Ｃ×××**号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在豫Ｃ×××**号车交强险的保险限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由被告李东亮按责承担侵权赔偿责任。被告李东亮已支付费用30000元，应予以扣除。原告的各项合理损失该院认定如下：1、死亡赔偿金34200.97元×20年=684019.40元；2、丧葬费64148元÷12月×6月=32074元；3、精神损害抚慰金根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和原告所在地平均生活水平及被告方的经济承受能力等因素综合考虑，确定为15000元，以上共计731093.40元。被告国元农业保险股份有限公司河南分公司在豫Ｃ×××**号车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金15000元、丧葬费32074元、死亡赔偿金62926元，共计110000元；被告李东亮赔偿原告死亡赔偿金621093.40元中的30%即186328.02元，扣除被告李东亮已垫付30000元，被告李东亮应赔偿原告156328.02元。被告李东亮、李东伟经该院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司在豫Ｃ×××**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王秋方、芦丰香各项损失共计110000元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告李东亮赔偿原告王秋方、芦丰香各项损失共计156328.02元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、驳回原告王秋方、芦丰香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1225元，由原告王秋方、芦丰香负担295元，被告李东亮负担930元。二审中，各方当事人均未提交新证据。一审法院认定事实清楚，本院予以确认。另查明：一审法院按照李东亮身份住址信息予以邮寄送达，该送达地址与其李东亮判决书签收地址和电话均相同，邮件详情单显示收件人拒收。本院认为，李东亮上诉主张一审法院送达传票程序违法，经本院予以核实，其送达程序并无不当，本院对其上诉主张不予支持。李东亮在本案上诉过程中主张本案事故责任划分不当，认为其不应当承担赔偿责任，经一审法院查明，嵩县公安局交通警察大队认定王冠淇负事故主要责任，李东亮负事故次要责任。一审法院根据该事故认定书认定本案民事责任承担并无不当，李东亮虽有异议，但未提供充分证据予以推翻该事故责任认定书，本院对其上诉主张不予支持。综上所述，李东亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理2450元，由上诉人李东亮负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二一年二月十八日法官助理南志丹书记员侯少祎
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1068号之一 原告：桓台海兴建材有限公司，住所地桓台县唐山镇振兴路**。统一社会信用代码91370321MA3CN8A12A。 法定代表人：傅雷，经理。 委托诉讼代理人：赵振洲，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：杨德平，男，1973年11月19日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 被告：陕西宏瑞达装饰装修工程有限公司，住，住所地陕西省西安市高新区电子一路**紫薇大厦******一社会信用代码91610000056914717R。 法定代表人：杨雷，执行董事兼经理。 原告桓台海兴建材有限公司与被告杨德平、陕西宏瑞达装饰装修工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2020）鲁0321民初2275号之一民事裁定书，并于2021年2月7日立案执行。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下： 解除对陕西宏瑞达装饰装修工程有限公司采取的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  张文文 审 判 员  田召朋 人民陪审员  张献科 二〇二一年二月七日 法官助理王迪迪 书记员牛伟丽
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0112民初1591号原告：时长义，男，1957年5月7日出生，汉族，住湖北省洪湖市，委托代理人：冯海强，广东高义律师事务所律师。被告：广东畅杰园林有限公司，住所广州市黄埔区开创大道****，统一社会信用代码91440101MA5D39HN55。法定代表人：汤意。原告时长义诉被告广东畅杰园林有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。2021年2月3日，原告时长义以其与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告时长义撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预缴），由原告时长义负担。审判员  阮丹二〇二一年二月四日法官助理杨泳珊书记员邓晖燕
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保182号申请人：高丰海被申请人：任玉涛原告高丰海与被告任玉涛买卖合同纠纷（案号：（2021）鲁1091民初411号）一案，申请人于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额30万元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人高丰海的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人任玉涛的银行存款30万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋云刚二〇二一年二月八日书记员  姚雪枫
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0802刑初81号 公诉机关 浙江省衢州市柯城区人民检察院 被告人 基本情况 被告人冯水土，男，1966年2月1日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住浙江省衢州市衢江区。因饮酒后驾驶机动车、上道路行驶的机动车未放置保险标志于2014年10月21日被衢州市公安局交通警察支队柯城大队罚款1020元，暂扣机动车驾驶证六个月。因机动车不按规定参加安全技术检验、驾驶证丢失期间驾驶机动车，醉酒驾驶机动车于2020年12月22日被衢州市公安局交通警察支队罚款350元并吊销机动车驾驶证。又因涉嫌犯危险驾驶于2020年12月3日被衢州市公安局刑事拘留，同年12月10日被取保候审。2021年2月3日被柯城区人民检察院依法取保候审。2021年2月9日被本院取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 衢柯检二部刑诉〔2021〕153号 指控事实 2020年12月2日19时许，被告人冯水土酒后驾驶浙Ｈ3××××号小型轿车，行驶至衢州市柯城区荷五路800号附近路段时被执勤交警当场查获，经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为87ｍｇ／100ｍｌ。后经抽血检测，冯水土血液中的乙醇含量为130ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人 意见 被告人冯水土对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人冯水土犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人冯水土犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（罚金款已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 波 二〇二一年二月九日 书记员 张师浩
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执恢43号之一被执行人：程伟，男，汉族，1966年11月02日生，住贵州省遵义市湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程伟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币92062.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月九日书记员 李云宏
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0824民初518号     原告：李有贵，男，1953年05月27日出生，汉族，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘林虎，男，19731988年1209月2811日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告李有贵与被告刘林虎民间借贷纠纷一案中，原告李有贵于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李有贵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李有贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李有贵负担。  审 判 员 刘 燕 婷   二O二一年二月一日 书 记 员    高 洪 波
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执999号之三 申请执行人：王冬存，女，1975年10月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：黄银，男，1983年03月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄银在中国建设银行62XXXXXXXXXXXXX55账户内存款人民币16035.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇二一年二月九日 书记员 侯盼盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执190号陈美艳、东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）：本院执行的申请执行人陈美艳与被执行人东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）物权纠纷一案，经被执行人东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）自动履行，执行金额50040元已交纳，申请执行人陈美艳已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十三日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执321号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：李文科，男，1982年4月1日出生，汉族，住山西省长治市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29968号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李文科金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初29968号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  徐昺颢二〇二一年二月九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更79号罪犯杨绍花，女，1970年11月4日出生，苗族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。安徽省凤阳县人民法院于2016年1月28日作出（2015）凤刑初字第00366号刑事判决，以被告人杨绍花犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元，与原判犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币33000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2016年5月12日作出（2016）皖11刑终61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年6月16日被交付执行。本院于2018年12月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨绍花在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨绍花在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨绍花在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨绍花减去有期徒刑七个月（刑期自2012年6月30日起至2026年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  李春桃
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603财保25号 申请人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司德阳分公司，住所地四川省德阳市旌阳区岷江西路一段**,统一社会信用代码91510600MA6592MC5L。 负责人：刘宜涛。 委托诉讼代理人：夏爽，四川嘉冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高碧霞，四川嘉冠律师事务所律师。 被申请人：董海燕，女，1979年7月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请人美兴小额贷款（四川）有限责任公司德阳分公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人董海燕名下位于成都市成华区××路××段××号××栋××单元××楼××号住宅。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为：申请人美兴小额贷款（四川）有限责任公司德阳分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人董海燕名下位于成都市成华区××路××段××号××栋××单元××楼××号住宅。 银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费1203元，由申请人美兴小额贷款（四川）有限责任公司德阳分公司预付。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  霍 红 二〇二一年二月二日 法官助理  邓国康 书 记 员  梁 燕
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执33号申请执行人：周志军，女，汉族，1968年10月17日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：袁忠如，男，1965年9月27日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请执行人周志军与被执行人袁忠如买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初1791号民事判决书，依上述文书，被执行人袁忠如应支付申请执行人案款1.426万元。由于袁忠如没有履行生效法律文书所确定的义务，周志军于2021年1月6日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人周志军同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执33号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇二一年二月七日代理书记员  陈 瑶
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初728号之二原告：泗县龙马商贸有限公司，住所地泗县经济开发区赤山路**，统一社会信用代码91341324MA2RJLOC4H。法定代表人：陈勇,该公司经理。被告：安徽易客隆生活购物中心有限责任公司，住，住所地安徽省泗县泗城镇虹都大厦**一社会信用代码91341324MA2MRDKK4X。法定代表人：谢波,该公司经理。被告：谢波，男，1987年5月25日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告泗县龙马商贸有限公司诉被告安徽易客隆生活购物中心有限责任公司、谢波买卖合同纠纷一案中，于2021年1月20日依申请作出（2021）皖1324民初728号裁定书，裁定冻结安徽易客隆生活购物中心有限责任公司、谢波银行存款和网络资金105000元,后泗县龙马商贸有限公司于2021年2月1日申请撤诉并经本院裁定准予撤诉。本院认为，泗县龙马商贸有限公司认可被告已经履行并申请撤诉，安徽易客隆生活购物中心有限责任公司、谢波因本案被采取的保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对安徽易客隆生活购物中心有限责任公司、谢波银行存款和网络资金105000元的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 珍二〇二一年二月一日书记员 杨佳会
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初682号 原告：白长栋，男，1991年12月30日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：王亚杰，山东万舜律师事务所律师。 被告：吕国峰，男，1986年12月28日，汉族，住济南市莱芜区。 原告白长栋诉被告吕国峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告白长栋的委托诉讼代理人王亚杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告系朋友，2020年5月开始，被告以资金周转为由分多次向原告借款，至今合计借款732800元，但是该借款经催要被告一直未偿还。为此，请求法院依法判令：1、请求判令被告支付原告借款本金732800元及利息(利息自起诉之日起至实际还清日止按照LPR计算)。2、诉讼费、保全费由被告承担。 被告吕国峰未到庭，也未提交书面答辩。 经审理查明：原、被告系朋友，2020年5月开始，被告以资金周转为由分多次向原告借款，原告通过微信、支付宝转账和银行卡打款的方式，多次出借给被告。截止2021年1月18日起诉之日被告尚欠原告借款732800元。 在审理过程中，原告主张利息以732800元为基数，自2021年1月18日起诉之日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，计算至实际还款之日止。 上述事实，有原告提供的微信对账单4份、银行转款凭证11份、支付宝转款凭证19份、微信转款凭证39份及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，原被告双方民间借贷，是当事人真实意思的表示，不违背法律法规强制性规定，本院确定为有效合同。被告理应支付原告归还借款并承担迟延履行利息。原告主张的诉讼请求，符合当事人之间的约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告吕国峰归还原告白长栋借款本金732800元及迟延履行利息（迟延履行利息以732800元为基数，自2021年1月18日起诉之日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，计算至实际还款之日止），于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5564元，保全费4184元，由被告吕国峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二一年二月二日 书记员  陈彦旭
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7021号之一 申请执行人王小明，男，1966年7月8日出生，住诸暨市。 被执行人应浩军，男，1976年11月25日出生，住诸暨市。 申请执行人王小明与被执行人应浩军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初708号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人应浩军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王小明向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行，执行标的为被执行人应浩军向申请执行人王小明支付30000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费335元、执行费355.03元。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人应浩军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应浩军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应浩军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。依法对被执行人应浩军名下的坐落诸暨市陶朱街道海关北路陶居苑2幢的不动产进行轮候查封，另对被执行人应浩军名下的坐落于诸暨市应店街镇仕坂坞村的农村宅基地使用权及其地上建筑物予以查封，经查，被执行人应浩军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。本案执行到诉讼费335元、执行费355.03元，剩余1807.99元划拨至另案抵扣诉讼费用。。 鉴于被执行人应浩军逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人应浩军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王小明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应浩军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7021号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪狄新 二〇二一年二月九日 书记员  张叶**
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执344号 申请执行人：祝登丰,男,1971年07月26日出生,住所地江山市。 被执行人：浙江博承环境建设有限公司,住所地江山市虎山街道景星西路**,组织机构代码:MA28F71PX。 法定代表人:周磊。 本院在执行申请执行人祝登丰与被执行人浙江博承环境建设有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保67号 申请人：杨太山，男，1975年5月15日出生，汉族，无业，住泗洪县。 委托诉讼代理人：陈枫，泗洪县界集法律服务所法律工作者。 被申请人：彭芳，女，1992年6月28日出生，汉族，无业，住泗洪县。 被申请人：陈珍珍，女，1991年9月5日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。 申请人杨太山于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈珍珍驾驶的登记在被申请人彭芳名下的苏Ｎ×××××轿车一辆（标的20000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人杨太山的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人陈珍珍驾驶的登记在被申请人彭芳名下的苏Ｎ×××××轿车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二一年二月二日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢217号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行，住所地：阳谷县石佛镇政府驻地。负责人：王涛，行长。被执行人：孙洪坡，男，1985年1月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李瑞，女，1987年10月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙志鹏，男，1962年2月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王维荣，女，1964年10月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙洪厚，男，1967年7月20日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：陈彩荣，女，1965年3月17日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人孙洪坡、李瑞、孙志鹏、王维荣、孙洪厚、陈彩荣金融借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初823号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙洪坡、李瑞、孙志鹏、王维荣、孙洪厚、陈彩荣银行存款50000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年二月二十五日书记员  秦增生
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执179号申请执行人灵石县汇民村镇银行有限责任公司，住所地灵石县天石新城步行街**。法定代表人:芦红宇，董事长。被执行人贾建业，男，1994年10月12日出生，汉族，山西省太谷县居民，现住山西省太谷县。被执行人程芷毓，女，1995年7月14日出生，汉族，山西省太谷县居民,现住山西省太谷县。被执行人贾立珍,女,1966年4月9日出生，汉族，山西省太谷县居民，现住山西省太谷县。被执行人贾五儿，男，1969年8月28日出生，汉族，山西省太谷县居民，现住山西省太谷县。被执行人闫伟，男，1985年6月16日出生，汉族，山西省太谷县居民，现住山西省太谷县。被执行人山西汉阳沟槽管件有限公司,住所,住所地山西省太谷县吴家庄村div>法定代表人:闫伟，执行董事。被执行人太谷建业铸造有限公司，住所，住所地山西省太谷县北洸乡吴家庄村div>法定代表人:贾立珍，执行董事。被执行人太谷县圣源环保污水处理有限公司，住所，住所地山西省晋中市太谷县明星镇贾堡村太徐线西div>法定代表人:贾五儿，执行董事。本院在执行灵石县汇民村镇银行有限责任公司与贾建业、程芷毓、闫伟、山西汉阳沟槽管件有限公司、太谷县圣源环保污水处理有限公司、贾立珍、太谷建业铸造有限公司、贾五儿借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院(2020)晋0729民初1005号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾建业、程芷毓、闫伟、山西汉阳沟槽管件有限公司、太谷县圣源环保污水处理有限公司、贾立珍、太谷建业铸造有限公司、贾五儿的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年二月二日书记员  陈尚明
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执224号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：王成海，男，汉族，1964年3月7日出生，住黑龙江省尚志市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王成海借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1703号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王成海的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月19日，未查询到被执行人王成海名下不动产信息；2、截至2021年1月19日，查询到被执行人王成海名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月19日，本院依法对被执行人王成海采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王成海名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初700号 原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市市中区。 法定代表人：温雪娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董福敏，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李鹤，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。 被告：李海燕，女，1971年8月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告山东绿地泉物业服务有限公司与被告李海燕物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告山东绿地泉物业服务有限公司于2021年2月19日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告李海燕的起诉。 本院认为，原告山东绿地泉物业服务有限公司向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东绿地泉物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东绿地泉物业服务有限公司负担。 审判员  李敏 二〇二一年二月二十日 书记员  王雪
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6153号申请执行人：上海吉保物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张静，该公司总经理。被执行人：上海金徐铺餐饮管理服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐志虎，公司总经理。上海吉保物业管理有限公司与上海金徐铺餐饮管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，上海市第二中级人民法院作出的(2020)沪02民终6459号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海金徐铺餐饮管理服务有限公司应支付上海吉保物业管理有限公司案款人民币676,602.92元。因上海金徐铺餐饮管理服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海吉保物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人上海金徐铺餐饮管理服务有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人到庭接受调查、询问，申报其财产情况，并向本院履行了人民币50,000元的付款义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海金徐铺餐饮管理服务有限公司名下的财产。经查，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、有价证券及不动产等财产。三、执行中，依法对被执行人上海金徐铺餐饮管理服务有限公司经营地进行现场调查。经查，被执行人名下尚有部分桌椅等物品，本院依法进行查封。经对上述物品进行处置，最终得款人民币15,000元。四、已向被执行人上海金徐铺餐饮管理服务有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6153案件终结本次执行程序。被执行人上海金徐铺餐饮管理服务有限公司负有继续向申请执行人上海吉保物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二一年二月二十六日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保102号申请人：王泽方，男，1955年10月23日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：郭英，北京盈科（贵阳）律师事务所律师（特别代理）。被申请人：贵州祥源房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人：常玉祥。被申请人：常玉祥，男，1949年10月16日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：常源源，男，1989年12月17日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请人王泽方与被申请人贵州祥源房地产开发有限公司、常玉祥、常源源诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人常源源、常玉祥以及贵州祥源房地产开发有限公司名下价值1374.5万元的财产。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人王泽方的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州祥源房地产开发有限公司、常玉祥、常源源在相关银行的存款1374.5万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年二月二十四日书记员  肖 凯
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初490号 原告:李新立，男，满族，1972年11月2日出生，住兴城市。 委托诉讼代理人：赵颖，辽宁来源律师事务所律师。 被告:郑云胜，男，满族,1968年8月27日出生，住兴城市。 被告:沈阳戌日建筑劳务有限公司，住所地:辽宁省沈阳市铁**云峰北街**702。 统一社会信用代码:91210106MAOTU464U250。 法定代表人:张志强，该公司执行董事。 被告:沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，，住所地:沈阳市沈河区东滨河路** 统一社会信用代码:912101005507971578。 法定代表人:董建民,该公司董事长。 原告李新立与被告郑云胜、沈阳戌日建筑劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告李新立于2021年2月8日以双方达成和解协议向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李新立的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李新立撤回起诉。 案件受理费419元，免收。 审判员  薄丽荣 二〇二一年二月八日 法官助理王争一 书记员胡娜
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初500号原告：王琪，男，1983年2月10日出生，汉族，住天津市河**。被告：艾术清，男，1958年6月17日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，营业场所天津市静海区静海镇静文路18号。负责人：卢文胜，总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该单位职工。原告王琪与被告艾术清、中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琪、被告艾术清、被告人保财险的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王琪向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告停运损失6650元并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年12月10日14时许，被告艾术清驾驶其名下的津ＮＥ××**号小轿车沿天津市南开区中石油桥下行驶时，与由原告驾驶的津ＡＤＣ××**号小轿车发生接触，造成双方车损的交通事故。该事故经天津市道路交通事故快速处理服务中心冠华分中心出具的第11-202005627号天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书认定，被告艾术清负全部责任。2020年12月10日至同月28日期间，原告将受损车辆送至天津市易行卫蓝汽车服务有限公司维修，由此产生停运损失。肇事车辆在被告人保财险处投保了含不计免赔的保额为1000000元的商业第三者责任保险（以下简称三者险）。事故发生在保险期限内，但二被告未履行赔偿义务，遂成讼。被告艾术清辩称，认可事故发生经过、责任认定、保险情况，答辩意见以保险公司的意见为准，但不同意承担赔偿责任。被告人保财险辩称，认可事故发生经过、责任认定、保险情况，事故发生在保险期限内。本次事故三者险余额大于原告诉请金额。停运损失不属于保险赔偿范围内，且原告主张的维修时间过长、标准过高，故不同其全部诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。经审核，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。原告提交网络预约出租汽车运输证及驾驶员证、维修单位维修时长证明、结算清单等证据佐证其主张的事实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告艾术清驾驶的车辆在被告人保财险处投保了三者险，且事故发生在保险期限内，故被告人保财险应在三者险合同约定的责任限额内，对原告的合理损失承担赔偿责任。原告起诉要求该被告赔偿损失，合理部分本院予以支持。原告提交的网络预约出租汽车运输证及驾驶员证等证据足以证明原告系受损运营车辆的运营人，事故导致其产生停运损失。被告人保财险关于停运损失不在保险赔偿范围内的抗辩理由，于法无据，且其未能提交证据证实在投保人投保时已明确向其尽到了告知义务，故该被告的抗辩理由本院不予采信。原告提交维修机构出具的证明足以证实其停运天数，但不足以证实其每日停运损失金额，故本院参照2019年度天津市交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资103845元确定赔偿标准，停运损失为5121.12元[（103845元÷365日）×18日]。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司赔偿原告王琪停运损失5121.12元；二、驳回原告王琪其他诉讼请求。原告王琪确认收款账户为原告王琪名下招商银行股份有限公司6214831221767251的账号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告艾术清负担，于本判决生效后三十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 郭 岩二〇二一年二月八日书记员 田唯宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，使用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保37号 申请人：常宁市某建筑材料有限公司。住所地：湖南省常宁。 法定代表人：刘某，该公司总经理。 被申请人：吴某，男，1984年4月9日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市。 申请人常宁市某建筑材料有限公司于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴某的银行存款60000元。申请人常宁市某建筑材料有限公司提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁市某建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴某的银行存款60000元。期限为一年。 案件申请费620元，由申请人常宁市某建筑材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二一年二月五日          法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391破申17号申请人:徐州聚成铸造科技有限公司，住所地徐州市铜山区柳泉镇冶金建材工业集聚区（辛家村）。法定代表人:李庆成，该公司董事长。委托诉讼代理人:石蒙，江苏苏旭律师事务所律师。被申请人:江苏鑫皇铝业发展有限公司，住所地徐州经济技术开发区荆马河南侧、规划104国道东侧、经六路西侧。法定代表人:马昭洲，该公司总经理。委托诉讼代理人:程莉，徐州市鼓楼区君合法律服务所法律工作者。本院在执行申请人徐州聚成铸造科技有限公司与被申请人江苏鑫皇铝业发展有限公司追偿权纠纷一案中，因被申请人江苏鑫皇铝业发展有限公司无财产可供执行，遂于2020年11月22日决定移送破产审查。经本院组织听证，申请人徐州聚成铸造科技有限公司认为被申请人江苏鑫皇铝业发展有限公司符合破产清算条件，江苏鑫皇铝业发展有限公司认为被申请人已经正常生产，如破产工人将下岗会给社会造成影响，且企业资产有120000万元，债务不到50000万元，并未资不抵债，所以不同意破产清算。经审查，被申请人江苏鑫皇铝业发展有限公司成立于2004年2月24日，注册资金10018万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。公司经营范围：铝材加工、销售；有色金属（专营除外）销售。自2013年至2018年间，本院共受理江苏鑫皇铝业发展有限公司作为被申请执行人的执行案件39件，绝大部分案件均因无财产可供执行而终结本次执行程序，未执行到位金额超过45444.801万元。其中，申请人徐州聚成铸造科技有限公司在对被申请人江苏鑫皇铝业发展有限公司提起的强制执行案件中，执行标的为2074.89984万元。因未发现被申请人其他可供执行财产，本院于2016年10月26日经申请人徐州聚成铸造科技有限公司同意终结本次执行程序。该案执行到位金额为0元。现申请人申请对被申请人破产清算。本院认为，被申请人江苏鑫皇铝业发展有限公司不能清偿到期债务超过45444.801万元，被申请人江苏鑫皇铝业发展有限公司没有提供证据证明其有资产足以清偿全部债务，且经本院强制执行发现其明显缺乏清偿能力，故申请人对其提出的破产清算申请符合法律规定，应予以受理。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条之规定，裁定如下：受理徐州聚成铸造科技有限公司对江苏鑫皇铝业发展有限公司的破产清算申请。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 旭审判员 谢 龙审判员 韩 蕾二〇二一年二月四日书记员 乔一雯
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执3351号申请执行人：周其全，男，1964年5月10日出生，住新沂市。被执行人：刘立军，男，1959年9月26日出生，住新沂市。周其全与刘立军债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0381民初846号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘立军应偿还周其全购房款96000元及利息。因刘立军未按上述生效法律文书履行义务，周其全向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘立军有存款2620元，已划拨，扣缴执行费后余1247元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人刘立军名下无机动车登记。3.查明被执行人刘立军名下无不动产登记。4.查明被执行人刘立军未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1247元，其余债权未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘立军负有继续向申请执行人周其全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二一年二月七日书记员 王家坤
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执81号 韦锋生、王平、王先锋： 关于申请执行人韦锋生与被执行人王平、王先锋责令退赔一案，被执行人王平、王先锋已经履行（2020）粤0114刑初1608号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1455号之一 申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省龙泉市中山东路**。 法定代表人：陈义达，任董事长。 委托诉讼代理人：游伟明。 被执行人：项仲云，男，1962年7月5日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人项仲云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初936号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人项仲云返还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并支付利息、罚息（按照合同约定的利率自1997年1月1日起计算至款项还清之日止，以月利率2%为限），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费550元。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人项仲云发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人项仲云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项仲云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项仲云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人项仲云名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人项仲云名下有银行存款1238.77元，本院已依法冻结并划拨，用于支付案件受理费和罚款。因被执行人项仲云暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金30000元及利息、案件受理费311.23元、执行申请费350元尚未执行到位。 鉴于被执行人项仲云拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人项仲云作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人项仲云采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人项仲云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1455号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇二一年二月四日 代书记员 王 瑜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4072号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：袁仙菊，女，1986年8月29日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初31974号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人袁仙菊于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金67,092.65元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年2月4日向被执行人袁仙菊发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人袁仙菊未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月18日将被执行人袁仙菊纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人袁仙菊名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人袁仙菊名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初31974号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人袁仙菊继续履行债务的权利，被执行人袁仙菊仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人袁仙菊有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年二月二十四日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1822财保5号 申请人：马鞍山市新发机械设备租赁有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区阳湖花园****。统一社会信用代码91340500567547242N。 法定代表人：张国平，董事长。 被申请人：安徽恒联机械制造有限公司，住所，住所地安徽省广德经济开发区国安路**社会信用代码91341822562177828Y。 法定代表人：王仁友，执行董事兼总经理。 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2021年2月9日向本院提出申请，要求冻结被申请人安徽恒联机械制造有限公司在安徽省广德市人民法院的执行货款20万元。申请人已提供担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽恒联机械制造有限公司在安徽省广德市人民法院的执行标的款20万元。 申请人应当在民事裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余珍文 二〇二一年二月九日 书记员  王青萍
山东省沂源县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2021）鲁0323刑医1号 申请机关山东省沂源县人民检察院。 被申请人訾某某，男，1970年4月30日出生于山东省沂源县，汉族，高中文化，沂源县丰泽源皮革制品有限公司职工，户籍所在地山东省沂源县，住沂源县历山街道办事处南麻三村。因涉嫌犯故意杀人罪于2020年11月27日被监视居住，2020年12月21日经司法鉴定訾某某患有精神分裂症，在本案中无刑事责任能力，同年12月28日被解除监视居住。现于淄博市第五人民医院住院治疗。 法定代理人訾某1，男，1988年10月27日出生，汉族，大专文化，沂源县恒祥建筑有限公司职工，住沂源县。(系被申请人訾某某侄子)。 诉讼代理人赵文东，山东隆祥律师事务所律师。 沂源县人民检察院以源检一部医申〔2021〕1号强制医疗申请书,于2021年1月8日向本院申请对訾某某强制医疗。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院检察员沈元华、检察官助理张照玺出庭履行职务，被申请人的法定代理人訾某1、诉讼代理人赵文东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沂源县人民检察院申请称，2020年10月10日早晨，涉案精神病人訾某某在沂源县历山街道办事处南麻三村老年房，用菜刀砍击刘某1头部、颈部等部位，致使刘某1死亡。经鉴定，刘某1系被他人用锐器砍击头部及颈部致颅脑损伤并失血性休克死亡。2020年12月23日，经山东安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定：訾某某作案时患有精神分裂症，在本案中无刑事责任能力。涉案精神病人訾某某有继续危害社会的可能。 对于上述事实，检察机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据予以证实，认为被申请人訾某某实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款之规定，提出对訾某某强制医疗的申请。 法定代理人对被申请人訾某某患有精神疾病，实施杀死刘某1的事实无异议，同意对其强制医疗。其诉讼代理人对事实无异议，强制医疗应依法作出。 经审理查明的事实与上述事实一致。另查明，医院诊断证明书证实被申请人訾某某为偏执型精神分裂症，经过治疗目前仍需住院药物控制、治疗，对病情无认识能力、自知力不存在；被申请人訾某某曾结婚，现已离婚无子女，其他法定代理人无力对被申请人进行监护和医疗。 上述事实，有证人刘某2、訾某1、訾某2、訾某3、訾某4、訾某5、张某、徐某、李某、崔某的证言，物证照片，现场勘验检测工作记录、现场图及现场照片，书证受案登记表、立案决定书、撤销案件决定书、户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况、发破案经过、住院病历一宗、诊断证明书，鉴定意见山东安康医院精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书、沂源县公安司法鉴定中心鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被申请人訾某某实施故意杀人并致一人死亡的严重暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，仍有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，有必要对其强制医疗。沂源县人民检察机关申请对訾某某强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合法律规定，被申请人及其法定代理人、诉讼代理人亦无异议，本院予以支持。故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十四条、第五百三十一条第一项的规定，决定如下： 决定对被申请人訾某某强制医疗。 如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议正本一份，副本三份。复议期间不停止本决定的执行。 审 判 长  赵小红 审 判 员  李晓慧 人民陪审员  马庆德 二〇二一年二月四日 书 记 员  张焱硕
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1778号上诉人(原审起诉人)：付亚鹏，男，1990年1月24日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：李小亭，河南亚太人律师事务所律师。上诉人付亚鹏因房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初868号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。付亚鹏上诉请求：请求撤销河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初868号民事裁定书，裁定金水区人民法院立案审理。事实和理由：付亚鹏认为金水区人民法院以付亚鹏不属于人民法院管辖并作出不予受理裁定书，存在事实错误，法律适用不当的问题。付亚鹏的起诉完全符合《民诉法》规定的条件。付亚鹏的诉讼请求也应由金水区人民法院立案审理，《龙湖书香苑内部认购书》中约定因本协议发生争议，协商不成的向所在地区人民法院提起诉讼，但并没有明确所在地区是被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地或者标的物所在地，属于约定不明。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，根据管辖协议，起诉时不能确定管辖法院的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖，应当由被告住所地或者合同履行地法院管辖，付亚鹏所交的35000元是灵恩公司收取的，灵恩公司的住所地在金水，金水区人民法院当然有管辖权。综上，恳请贵院在查明事实的基础上的依法裁定支持付亚鹏的上诉请求，以维护付亚鹏合法权益。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”《龙湖书香苑内部认购书》第十一条载明：“因本协议发生争议，双方应协商解决，协商不成的，向所在地区人民法院，提起诉讼。”双方对所在地区未进行明确具体的约定，应属约定不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”付亚鹏将预订款项35000元交予郑州灵恩房地产营销策划有限公司，郑州灵恩房地产营销策划有限公司的住所地在金水区，故金水区人民法院应有管辖权。原审裁定处理不当，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条、第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初868号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市金水区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  王志民审判员  常爱萍审判员  王燕燕二〇二一年二月七日法官助理赵浩书记员邓然
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执异5号异议人（被执行人）：通城县第二高级中学。（以下简称县二中）。法定代表人陈水兵，校长。申请执行人：程绪祥，男，1960年11月23日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。案外人：杜美华，女，1965年8月7日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。在本院执行申请执行人程绪祥与被执行人县二中劳动人事仲裁调解协议书一案中，异议人于2021年1月26日向本院提出书面异议，要求裁定不予执行申请执行人的执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。异议人（被执行人）称，申请执行人程绪祥、杜美华夫妇于2001年1月租赁县二中的场所经营麻辣烫，经营方式为驻校独立经营，与异议人无劳动合同关系，不属于学校聘用人员。为方便程绪祥、杜美华办理养老保险，县二中应其请求，假借学校用工的名义，请求学校配合向县劳动人事仲裁委员会提起仲裁，以调解协议书的方式，便于补缴基本养老保险。碍于情面，为防止日后假戏真做引发纠纷，程绪祥、杜美华于2016年12月28日向县二中出具书面声明：双方事实上没有劳动关系，到劳动部门办理养老保险（个人部分与假借学校名义由学校承担部分）及后续应缴保费，概由自己承担，不会以隽劳人仲（2016）调字44号劳动人事仲裁调解协议书要求学校承担任何义务。程绪祥、杜美华对声明行为负一切法定责任。在此条件下，2016年12月29日，县二中配合程绪祥、杜美华签订了隽劳人仲（2016）调字44号劳动人事仲裁调解协议书。仲裁调解书作出后，程绪祥、杜美华从未提及执行请求。现在，程绪祥罔顾事实，明知虚假的调解协议义务，提出执行申请。法院不明真相，下达了（2021）鄂1222执267号执行通知书。根据相关法律规定，申请执行的期限是2年，超过2年，当事人提出申请，对方提出异议，经法院审查，异议成立的，裁定不予执行。而且，程绪祥、杜美华提出的执行申请依据内容虚假，程绪祥、杜美华已经书面声明，其无权要求县二中履行义务。综上，特提出书面异议，裁定终止隽劳人仲（2016）调字44号劳动人事仲裁调解协议书的执行。本院查明，程绪祥、杜美华系夫妻关系。2016年12月28日，程绪祥、杜美华出具《声明书》，声明事项为：一、声明人程绪祥、杜美华实际于二零零一年元月进入二中从事麻辣烫经营至今，因经营方式系驻校自主独立经营，与学校只存在经营关系无劳务关系，不属于学校聘请的员工，故学校无义务按劳动聘任关系为我们缴纳社会养老保险金，学校在隽劳人仲（2016）调字第44号作为被申请人签盖公章是应我们要求，为我们办理劳动保险提供方便之行为。我们声明：学校无义务落实调解协议中的任何事项，我们现在或将来不会以任何政策借口，找学校维护劳动保障方面的权益；二、声明人声明，到劳动部门办理养老保险（个人部分及假借学校名义由学校承担部分），及后续应缴的养老保险费，全部该由我们负担，不会以隽劳人仲（2016）调字第44号为由，另生事端；三、声明人对本声明行为负一切法定责任。2016年12月29日，通城县劳动人事争议仲裁委员会出具隽劳人仲（2016）调字第44号劳动人事争议仲裁调解协议书，县二中与程绪祥、杜美华达成如下协议：一、被申请人通城县第二高级中学为申请人程绪祥办理补缴2003年元月至今劳动关系存续期间的社会养老保险；被申请人为申请人杜美华办理缴纳1999年元月至今劳动关系存续期间的社会养老保险，上述期间的社会养老保险费的具体金额以社保经办机构核定为准；二、上述所涉及的养老保险费金额，由被申请人承担的部分款项在本协议书签字后立即支付到位，申请人负责承担的部分由申请人自筹解决；三、申请人、被申请人之间调解协议属于自愿行为，从生效之日起不再产生其它异议和纠纷。2021年1月5日，程绪祥向本院申请强制执行隽劳人仲（2016）调字第44号调解协议中县二中应承担的社会保险费及因未缴纳养老保险延后退休时间的退休金。本院向县二中送达了（2021）鄂1222执267号执行通知书，责令其履行以下义务：一、支付申请执行人程绪祥养老保险金149682元；二、交纳执行费2177元。县二中收到执行通知后不服，向本院提出执行异议，要求终止隽劳人仲（2016）调字第44号劳动人事仲裁调解协议书的执行，对程绪祥提出的执行申请不予执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定：当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。根据该规定，本案应属咸宁市中级人民法院管辖，本院作出的（2021）鄂1222执267号执行通知书应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：撤销本院作出的（2021）鄂1222执267号执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议。审判长  黄红元审判员  褚毅君审判员  杜开文二〇二一年二月三日书记员  毛成标
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保381号陈朗根：你申请执行湖南顺天建设集团有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月八日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1731号陕西美丽坚实业有限公司、中铁二十局集团第二工程有限公司：申请执行人陕西美丽坚实业有限公司与被执行人中铁二十局集团第二工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初22997号民事调解书已经发生法律效力。被执行人中铁二十局集团第二工程有限公司未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西美丽坚实业有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中铁二十局集团第二工程有限公司将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初22997号民事调解执行完毕，于2021年2月7日结案。特此通知二〇二一年二月七日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执保14号 关于根河市比利亚矿业有限责任公司与河南嘉祥建筑工程有限公司内蒙古分公司不当得利纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人的申请，于2021年2月8日对河南嘉祥建筑工程有限公司内蒙古分公司名下中国银行鄂温克支行的账户予以冻结，冻结期限为一年，对保证人范文全名下中国农业银行鄂温克支行的账户予以冻结，冻结期限为一年。依据（2021）内0724财保15号民事裁定书确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2021）内0724财保15号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月九日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执4300号申请执行人：曾刚华，男，汉族，1972年02月16日出生，重庆市荣昌区。被执行人：袁华，男，汉族，1970年10月10日出生，四川省资阳市安岳县。关于申请执行人曾刚华与被执行人袁华借款合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153民初2982号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案执行，要求被执行人给付6236元及利息，并承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年02月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的6236元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的6236元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小辉二〇二一年二月十九日书记员  胡晓艳
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2021)苏0391执171号 徐州美的时代房地产有限公司、陈训诰、张喻: 徐州美的时代房地产有限公司申请执行陈训诰、张喻追偿权纠纷一案，本院自2021年1月22日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：2635元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：2635元 实际收取执行费：50元 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二一年二月二十三日
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3496号之一申请执行人：吴中华，男，1985年12月26日出生，朝鲜族，户籍地吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：陈黎，江苏正欣律师事务所律师。被执行人：季剑军，男，1987年8月1日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。申请执行人吴中华与被执行人季剑军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2019）苏0508民初10137号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告季剑军于本判决生效之日起十日内归还原告吴中华借款178.88万元，并支付利息614656元（截至2020年5月30日的欠付利息为614656元，自2020年5月31日起的利息应以178.88万元为基数按照年利率24%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26028元，减半收取13014元，财产保全费5000元，由被告季剑军负担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。公告费600元，由被告季剑军负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人吴中华已向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年11月9日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，经查:本案在诉讼过程中，申请执行人已向本院申请将被执行人名下位于苏州市××区××室不动产进行档案查封，查封到期日为2023年1月9日，该不动产存在大额案外抵押，且系被本院其他案件首封，本案系轮候查封，有待首封案件处置，本案参与分配。此外，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。3、2020年11月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆已被本院档案查封，查封到期日均为2022年11月13日，但上述车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2021年1月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年2月7日，本院向申请执行人发出限期举证通知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的借款178.88万元、利息614656元及后续利息、案件受理费13014元、财产保全费5000元、本案执行费26615元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年二月十九日书记员 陆静芬
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保327号申请人：刘汝春，男，住山东省禹城市。被申请人：北京龙天路物流有限公司，住北京市。申请人刘汝春与被申请人北京龙天路物流有限公司劳动争议纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初3148号民事判决书，请求冻结被申请人北京龙天路物流有限公司名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为70963元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人北京龙天路物流有限公司名下的银行存款70963元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二一年二月四日书记员  肖霄
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7363号申请执行人：金秀琴，女，汉族，1964年6月7日生，住上海市嘉定区。被执行人：陈军，男，汉族，1964年7月2日生，住上海市。金秀琴与陈军房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初764号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈军应给付金秀琴租金10，000元及律师费500元。陈军负担受理费62.50元。因陈军未按上述生效法律文书履行付款义务，金秀琴向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计3，031.76元，本院已扣划3，031.76元，已支付给申请执行人。查明被执行人有位于上海市静安区万航渡路XXX弄XXX号XXX室的房屋，本案对该房屋予以轮候查封，暂无法处理。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3，031.76元，已支付给申请执行人，本案债权尚余7，468.24元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述扣划的款项及查封的房产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7363号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年二月二十六日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初1803号原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路**凯旋花园**网点。统一社会信用代码：91370281675291141R。法定代表人：于世金，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：陈志征，男，汉族，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告陈志征物业服务合同纠纷一案中，因双方于庭前达成和解，原告青岛森源洁物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈志征的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许青岛森源洁物业管理有限公司撤回对被告陈志征的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二一年二月二十四日书记员  杜 静
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初598号 原告：陈嘉豪，男，1992年11月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：大连傲卡国际贸易有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连保税区海富路****，统一社会信用代码91210242051123844G。 法定代表人：郭培显。 被告：郭培显，男，1955年3月11日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在受理原告陈嘉豪与被告大连傲卡国际贸易有限公司、郭培显买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈嘉豪的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈嘉豪撤回起诉。 案件受理费150元，由陈嘉豪负担。 审判员  范西文 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘馨阳