wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执2937号 申请执行人：朱玉德，男，1980年1月18日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：杨洪立，男，1974年5月16日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：王国兴（别名王强），男，1986年4月16日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人朱玉德与被执行人杨洪立、王国兴追索劳动报酬纠纷一案，沂水县人民法院作出的（2020）鲁2323执2937号民事调解书现已生效。该案于2020年12月21日经申请人申请，立案执行，申请人要求被执行人杨洪立、王国兴履行向申请执行人支付劳务费36000元。本院先后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行手续,利用网络查控系统对被执行人财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）鲁2323执2937号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请恢复执行的，应重新立案。 本裁定一经作出，即发生法律效力。 审 判 长  刘春富 人民陪审员  黄秀军 人民陪审员  赵纪芹 二〇二一年二月十九日 法官 助理  程玉强 书 记 员  李贝贝
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1221号 原告：金红霞,女,1976年4月7日出生,汉族，住浙江省东阳市。 被告：董长永，男，1982年10月23日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 本院在审理原告金红霞诉被告董长永民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告金红霞撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告金红霞承担。 审 判 员 陆承焕 二〇二一年二月八日 代书记员 林忆雯
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0685民初353号 原告：阎金兵，男，汉族，居民，住山东省招远市。 委托诉讼代理人：王铭志，烟台莱山光德法律服务所法律工作者。 被告：招远宏利食品有限公司，住所地山东省招远市。 法定代表人：迟博文，经理。 原告阎金兵与被告招远宏利食品有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎金兵及其委托诉讼代理人王铭志、被告招远宏利食品有限公司的法定代表人迟博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阎金兵向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告2017年6月至2020年11月存在劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月原告到被告处从事厂长管理工作，月薪4500元，双方签订劳动合同，截止到2020年9月，被告未给原告缴纳社会保险金。2020年10月12日，原告为确认劳动关系申诉至招远市劳动人事争议仲裁委员会。2020年10月16日，招远市劳动人事争议仲裁委员会作出招劳人仲案不字【2020】第0437号不予受理通知书，该不予受理通知书以：“申请人的仲裁请求超过仲裁时效”为由不予受理。现原告请求确认与被告之间存在劳动关系，请求法院判如所请。 被告辩称，认可双方之间自2017年6月至2020年11月存在劳动关系。原告已过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年6月至今，原告在被告处工作，被告自2020年10月开始为原告缴纳社会保险。 上述事实，有双方当事人陈述、工资表、社保缴费证明等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告自2017年6月至今在被告处工作，双方当事人陈述一致无异议，且与社保缴费证明、被告提交的工资表等证据相吻合。原告请求确认2017年6月至2020年9月期间与被告存在劳动关系，符合法律规定，依法应予以支持。因本案系确认劳动关系纠纷，不涉及实体权利义务，不适用诉讼时效的法律规定，对被告关于超过诉讼时效的法律规定的抗辩意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、参照劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 原告阎金兵自2017年6月至2020年9月期间与被告招远宏利食品有限公司存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告招远宏利食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 张志云 二〇二一年二月八日 法官助理 姜 娟 书 记 员 庄风娇
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执166号 申请执行人永兴沪农商村镇银行股份有限公司，住所地湖南省永兴县大桥路**。 法定代表人李继军,该公司董事长。 被执行人永兴县鑫兴银业有限公司，住，住所地永兴县柏林镇青路村珠龙组柏林工业园/div> 法定代表人：马顺德。 被执行人湖南永兴融资担保有限公司，住，住所地湖南省永兴县便江镇永兴大道**/div> 法定代表人：王文斌。 被执行人曹喜平，男，汉族，1974年1月1日出生，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人曹外女，女，1961年11月27日出生，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人郭清平，男，1979年8月16日出生，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市。 被执行人湖南隆海环保科技有限公司，住所地，住所地湖南省安仁县龙海镇茨冲村iv> 法定代表人：曹敏。 被执行人马林芝，女，1983年11月25日出生，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人马顺德，男，1960年3月3日出生，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人永兴鑫裕环保镍业有限公司，住所地，住所地湖南省永兴县柏林工业园（青路村珠龙组）iv> 法定代表人：刘宗江。 申请执行人永兴沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人永兴县鑫兴银业有限公司等借款合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2021）湘1023民初55号已经发生法律效力。永兴沪农商村镇银行股份有限公司于2021年2月4向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结永兴县人民法院作出的（2021）湘1023民初55号调解书的执行。 若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 李文斌 审判员 张臣晖 二〇二一年二月二十四日 书记员 李 勇
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执205号 刘刚、吴桂荣 本院执行的刘刚申请吴桂荣机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人吴桂荣自动履行，执行金额4759元，申请执行人已支取4759元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 张 维 二〇二一年二月二十五日 书记员 陈卓鑫
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2515号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道**正盛商贸大厦**首层**铺****铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:饶惠文，女，1991年9月20日出生，汉族，住广东省惠东县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告饶惠文信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为：原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行逾期不交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年二月四日书记员  蓝楚茵
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终1569号上诉人（原审原告）：山东省煤田地质局第一勘探队,住所地山东省青岛市经济技术开发区阿里山路**。法定代表人:单松炜。委托诉讼代理人：张华，男，1968年1月20日生，汉族，该队职工,住。委托诉讼代理人：王强，山东善国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华德成，男，1961年12月18日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李洪云，女，1964年1月14日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。上诉人山东省煤田地质局第一勘探队因与被上诉人华德成房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初5193号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人山东省煤田地质局第一勘探队的委托诉讼代理人张华、王强、被上诉人华德成的委托诉讼代理人李洪云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省煤田地质局第一勘探队上诉请求：撤销一审裁定，一审法院继续审理本案。事实和理由：一、上诉人与被上诉人之间属于平等主体间的房屋租赁合同纠纷。首先，被上诉人不是上诉人的职工，双方不存在任何行政隶属关系和劳动管理关系，双方主体地位平等。其次，虽然被上诉人一审提交了《租约》，但《租约》成立于1993年12月26日，在《中华人民共和国合同法》和相关司法解释实施之后，规定了最长租赁期限为20年，即至2013年12月26日之后，上诉人与原租约人华允宽未续订合同，上诉人与华允宽之间的租赁合同关系也已经终止。第三，租赁关系是一种合同关系，当事人享有自主选择相对人的权利。涉案房屋系上诉人所有，上诉人在一审时提交的公租房居住情况调查表证明涉案房屋的实际租住者系被上诉人，上诉人与被上诉人已经建立新的事实上的不定期租赁关系。因此，从本案房屋租赁关系的特征来看，双方主体地位平等，应当适用《中华人民共和国合同法》中相关租赁合同的法律规定处理本案，上诉人可以随时要求解除租赁合同。本案争议应系发生在上诉人与被上诉人平等主体之间因房屋租赁合同发生纠纷提起的诉讼，属于人民法院受理民事诉讼的范围。二、一审法院关于“此系特殊历史体制下所形成，带有单位福利性质。被告伯父刘德明去世后…双方形成事实上的公房租赁关系”的认定，没有事实和法律依据。首先，上诉人与被上诉人已经建立新的事实上的不定期租赁关系，完全符合市场主体之间的市场化租赁合同交易，应当适用《中华人民共和国合同法》中相关租赁合同的法律规定处理本案，并非特殊历史体制下所形成公房租赁关系。其次，退一步讲，尽管公租房是计划经济时代的产物，但公租房租赁关系也是基于一定法律事实而成立的，包括劳务及合同等法定因素。被上诉人并非上诉人职工，无权享有上诉人的任何福利待遇。第三，假设存在公房租赁关系，公有承租权也并不意味着具有永久占用、使用的权利，本案租赁关于已超出《公共租赁住房管理办法》所规定的公房租赁合同最长5年的期限。上诉人不再收取租金，则应视为上诉人单方解除与被上诉人的租赁关系。第四，被上诉人租金只交纳至2019年12月31日，不存在足额交纳租金的情形。华德成辩称，一、涉案房屋系上诉人自管公房，被上诉人所提交的租约可以证实承租人作为上诉人职工依据租约取得涉案房屋的承租权，现上诉人诉请腾退房屋，依据最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，应驳回上诉人本案起诉。二、公房租赁合同关系区别于一般的租赁关系，其实质是企业对职工的一种福利待遇，是单位对劳动者广泛实行的变相工资分配方式，也是职工多年工资中住房消费的补偿，是企业职工劳动力价值的组成部分。共有住房承租权是特定历史条件下形成的一种单位与职工个人之间建立的具有福利性和一定人身属性的房屋租赁法律关系，具有准物权特征，依法应受法律保护。三、案涉租约第五条规定“如因建设需要拆除房屋，自房屋拆除之日起，本租约即行失效，乙方的住房问题，按有关规定另行处理”，据此可知租约约定的租赁期限是至房屋拆除之日方可解除，在此期间内，非因法律规定和政策调整不得任意解除。四、华德成在该房居住是照顾父亲华允宽的。一审裁定查明的事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。山东省煤田地质局第一勘探队向一审法院起诉请求：1.解除双方的房屋租赁合同；2.判令华德成将其租赁的徐州市煤建一街1号1幢3单元303室房屋腾空并返还；3.判令华德成支付房屋占用费（自2020年1月1日起按每月52元计算至华德成实际搬离房屋时止）；4.本案诉讼费用由华德成承担。一审法院查明：1993年12月26日，山东省煤田地质局第一勘探队（时称一六九勘探队）与其员工即华德成之父华允宽签订《租约》。双方约定：1.华允宽承租徐州市煤建一街1号1幢3单元303室房屋，该房仅限自用，不得擅自转租、转让、转借，否则山东省煤田地质局第一勘探队有权收回房屋。2.华允宽每月15日前交清当月房租，逾期每天支付2%的滞纳金。3.如涉案房屋因建设需要被拆除，房屋被拆除之日，《租约》即行失效，华允宽的住房问题按有关规定另行处理。上述《租约》签订后，华允宽即居住在涉案房屋中，每月按照52元的标准向山东省煤田地质局第一勘探队支付租金。2014年4月22日，山东省煤田地质局第一勘探队获得徐州市煤建一街1号1幢3单元303室房屋的所有权登记。2020年3月，山东省煤田地质局第一勘探队对涉案房屋的居住情况予以核查。华德成在山东省煤田地质局第一勘探队出具的《公租房居住情况调查表》上签字，其内容为：“原租约人：华允宽，共同居住人：华德成，与现居住人员关系：父子，现居住人签字：华德成。”2020年9月14日，山东省煤田地质局第一勘探队以诉称理由诉至一审法院。一审法院认为,山东省煤田地质局第一勘探队系全民所有制事业单位，涉案房屋系其自行管理的公有房屋。山东省煤田地质局第一勘探队于上世纪九十年代与包括被告父亲华允宽在内的职工或职工亲属签订《租约》，提供自管公房进行居住，此系特殊历史体制下所形成，具有单位福利性质。山东省煤田地质局第一勘探队与华允宽签订《租约》后，双方形成公房租赁关系。华允宽作为承租人，对涉案房屋享有占有、使用、收益等权益。华德成并非房屋承租人，山东省煤田地质局第一勘探队无权依约向其主张权利。如山东省煤田地质局第一勘探队确须收回自管公房房屋，应预先作好承租人的安置、补偿等相关工作。本案系因单位自管公房所引起的纠纷，租赁双方并非平等民事主体，故本案不属人民法院民事案件受案范围，山东省煤田地质局第一勘探队的起诉应当予以驳回。遂裁定：驳回山东省煤田地质局第一勘探队的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，山东省煤田地质局第一勘探队本案诉请并据以举证的案涉《租约》，是特殊历史时期形成的具有单位福利性质的公房租赁，是基于单位内部建房、分房而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围，一审据此裁定驳回山东省煤田地质局第一勘探队的起诉，并无不当。山东省煤田地质局第一勘探队关于案涉《租约》已经自然终止，并形成平等主体不定期租赁的主张不能成立，本院不予采纳。综上，上诉人山东省煤田地质局第一勘探队的上诉请求不能成立，本院不予支持，原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二一年二月八日书记员  李 雯
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执234号 王彦婷： 申请执行人杨爱兰与被执行人王彦婷民间借贷纠纷执行案件，（2020）浙0702民初4339号民事已发生法律效力，申请执行人杨爱兰向本院申请强制执行。本院于2021年01月06日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执234号案件执行完毕。 二〇二一年二月一日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6525号 申请执行人单飞龙,男,1987年2月5日出生,住义乌市。 被执行人杨文花,女,1990年4月18日出生,住西安市雁塔区。 申请执行人单飞龙与被执行人杨文花抚养纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6437号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人单飞龙向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人杨文花于2020年7月27日之前配合申请执行人单飞龙办理新疆维吾尔自治区五家渠102团八一路铭园小区2号楼2单元8号的商辅过户手续。 执行立案后，本院向被执行人杨文花发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨文花履行生效法律文书确定的义务。 鉴于被执行人杨文花有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人杨文花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人单飞龙。 本院认为，被执行人杨文花有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6525号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 虞啸安 审 判 员 项孟进 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年二月九日 代书记员 宗渊涛
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0735民初302号原告：何泓瑞，男，1979年5月18日生，汉族，居民，住石城县。被告：张伟强，男，1986年1月13日生，汉族，居民，住石城县。原告何泓瑞与被告张伟强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日登记立案。原告何泓瑞于2021年2月18日以双方已经达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告何泓瑞申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何泓瑞撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告何泓瑞负担。审判员  孔繁灵二〇二一年二月十八日书记员  陈文琦
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0104刑初39号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人韩松益，男，1993年1月8日出生，汉族，大学文化，无职业，户籍所在地为长春市公安局二道区，现住长春市二道区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月13日被取保候审。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检一部刑诉（2020）661号起诉书指控被告人韩松益犯故意伤害罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭并公开开庭审理本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察官徐刘琴出庭支持公诉。被告人韩松益到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2020年10月4日4时许，被告人韩松益在长春市朝阳区前进大街XP-KTV一包房内，因琐事与被害人贾某发生口角进而开始厮打，在打斗过程中韩松益用拳头将贾某头面部打伤，造成贾某双侧鼻骨、右侧眼眶内侧壁线状骨折，构成轻伤二级，案发后，被告人韩松益主动投案自首，并已赔偿被害人贾某的损失，取得了被害人贾某的谅解。 认定上述事实，公诉机关提供如下证据：抓获经过、常住人口数据查询详细信息、门诊病历、谅解书、收条、情况说明、证人谭某、文某、徐某的证言、被害人贾某的陈述、被告人韩松益的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录。 公诉机关认为：被告人韩松益故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定，可以从轻或减轻处罚。认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。 被告人韩松益对公诉机关指控的事实无异议，无辩解内容。 经审理查明：2020年10月4日4时许，被告人韩松益在长春市朝阳区前进大街XP-KTV一包房内，因琐事与被害人贾某发生口角进而开始厮打，在打斗过程中韩松益用拳头将贾某头面部打伤，造成贾某双侧鼻骨、右侧眼眶内侧壁线状骨折，构成轻伤二级，案发后，被告人韩松益主动投案自首，并已赔偿被害人贾某的损失，取得了被害人贾某的谅解。 上述事实，有在庭审中举证、质证的1．书证：抓获经过、常住人口数据查询详细信息、门诊病历、谅解书、收条、情况说明；2．证人谭某、文某、徐某的证言；3．被害人贾某的陈述；4．被告人韩松益的供述和辩解；5．鉴定意见：长春市朝阳区公安司法鉴定中心鉴定文书（长朝）公（刑技）鉴（临床）字【2020】068号鉴定意见；6.辨认笔录，韩松益、贾某辨认笔录,足以认定。 上述证据经庭审举证、质证，被告人韩松益无异议，未发表质证意见。 本院认为，被告人韩松益故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，认罪、认罚，积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人韩松益犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵若愚 人民陪审员  于桂霞 人民陪审员  刘文明 二〇二一年二月二日 书 记 员  林 成
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执325号之一 申请执行人：敬锋，男，1977年9月29日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：靳美玲，女，1990年5月19日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828民初2754号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人靳美玲在中国建设银行62×××57_156_1账户内存款人民币29979.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二一年二月五日 书记员  屈利然
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3405号 陈颢中： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1983号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月三日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0802民初574号原告：任雪，女，1987年6月9日出生，汉族，住营口市站**。被告：周浩，男，1968年10月31日出生，汉族，住营口市站**。被告：营口市通惠门物业管理有限公司，地址营口市西市区五台子里**，统一社会信用代码91210800774604043Y。法定代表人：安哲芊，该公司经理。本院在审理原告任雪与被告周浩、营口市通惠门物业管理有限公司相邻关系纠纷一案过程中，经审理查明：因原被告双方已经通过物业达成和解协议，故原告任雪于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：在立案审查期间，原告提出撤诉是对自己权利的处分，原告的请求在法律允许的范围内，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  白亚杰二〇二一年二月二十六日法官助理宁丹阳书记员陈思
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初2160号原告：无锡麦平福网络科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭中路20-2-1208。法定代表人：杜平生。委托诉讼代理人：张炫，男，该公司员工。被告：王骁勇，男，2000年11月1日出生,汉族，住山东省青岛市黄岛区。原告无锡麦平福网络科技有限公司与被告王骁勇信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告无锡麦平福网络科技有限公司于2021年2月5日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告无锡麦平福网络科技有限公司的上述撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告无锡麦平福网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告无锡麦平福网络科技有限公司负担。审判员  冯立斌二〇二一年二月八日法官助理廖慧敏
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执257号 申请执行人唐军明，男，1985年2月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人唐作英，男，1953年10月03日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住永州市零陵区。 申请执行人唐军明与被执行人唐作英房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初4042号民事调解书已发生法律效力。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初4042号民事调解书执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执89号之六申请执行人：尚凡国，男，1981年7月14日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：张金民，男，1972年1月2日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人尚凡国诉被执行人张金民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金民在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月九日书记员  李 洋
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初263号之一 原告:卢安民，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：金吕锋，安徽国誉律师事务所律师。 被告：安徽香叶建材科技有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。 法定代表人：汪思危。 卢安民与安徽香叶建材科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告卢安民于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢安民的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢安民撤诉。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，保全费1670元，共计3970元，由原告卢安民负担。 审判员  杜梅琴 二〇二一年二月二日 法官助理范频频 书记员杨柳馨
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初641号 原告：成都珂旭物流有限公司，住所地成都市新都区物流中心中集大道******。 法定代表人：孟醒，总经理。 委托诉讼代理人：刘梦丹，女。 被告：但贵锡，男，1970年6月24日出生，汉族，住成都市新都区。 原告成都珂旭物流有限公司与被告但贵锡挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告成都珂旭物流有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都珂旭物流有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都珂旭物流有限公司撤诉。 案件受理费365元（已减半收取），由成都珂旭物流有限公司负担。 审判员  严振波 二〇二一年二月七日 书记员  侯 毅
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执639号申请执行人：杨卫青，女，1957年8月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：上海健诺实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军，负责人。杨卫青与上海健诺实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初9003号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付案款54,578.54元。因义务人上海健诺实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杨卫青向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费718元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海健诺实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知本案申请执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海健诺实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二一年二月二十五日法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执776号申请执行人王珍妮申请执行被执行人长沙市三只蝎子美容有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初9151号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
盘锦市双台子区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽1102执78号盘山县农村信用合作联社（申请执行人）、王浩斌（被执行人）：本院执行的盘山县农村信用合作联社申请王浩斌借款合同纠纷一案，被执行人王浩斌应给付申请执行人盘山县农村信用合作联社利息63,348.00元、案件受理费692.00元，执行费850.00元。我院在执行过程中，申请执行人盘山县农村信用合作联社与被执行人王浩斌已私下达成和解，自愿向我院申请撤销本案的执行。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十日
。江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执恢154号陈春龙、吴旭：申请执行人陈春龙与被执行人吴旭买卖合同纠纷执行一案，被执行人吴旭已给付人民币82500元，余款申请人放弃。为此，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年二月三日
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0406执735号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市公司，住所地广西梧州市新兴一路**。 主要负责人：谢德坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人:麦俊龙，广西顺景律师事务所律师。 被执行人：林芳，女，1978年11月13日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市公司与被执行人林芳保证保险合同纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市公司于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人林芳支付保险代偿款104,527.75元、保险费11,860元、违约金15,739.3（违约金暂计至2020年5月21日），负担诉讼费1,314元。本院于2020年10月27日立案执行，被执行人应负担的执行费为1,902元。 执行过程中，本院已对被执行人采取下列财产调查及执行措施： 1．本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人一直未履行。 2.本院于2020年11月3日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人存款、证券、工商登记、车辆信息，线下本院又调查了被执行人公积金、保险信息等财产情况。本院经查，被执行人林芳名下有存款1419元，位于梧州市龙圩区龙圩镇龙湖东路**第*幢**、梧州市龙圩区龙圩镇龙湖东路50号第*幢负一层22号车库、梧州市龙圩区龙圩镇西南大道182号第*幢1503房、梧州市龙圩区龙圩镇下廓街*号-101、109、110、111、112号车库、梧州市新兴二路201号*区1号楼8号房屋。被执行人除此外，暂没有其他可以执行的财产。 3．被执行人林芳名下的存款已被另案冻结，位于，位于梧州市龙圩区龙圩镇下廓街*号-101、109、110、1112号车库、梧州市新兴二路201号*区1号楼8号房屋已被本院另案查封，梧州市龙圩区龙圩镇龙湖东路50号第*幢203房、梧州市龙圩区龙圩镇龙湖东路50号第*幢负一层22号车库、梧州市龙圩区龙圩镇西南大道182号第*幢1503房本院放在淘宝网上进行公开拍卖、变卖均因无人参与竞买而流拍。本案暂无可供执行的财产。 4．本院对被执行人林芳采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 5．上述执行情况及信息，本院于2021年2月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  卢妙芳 二〇二一年二月五日 法官 助理  黄冬莉 书 记 员  易楚妮
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保209号申请人：乔明水，男，1954年1月4日出生，汉族，住肥城市。被申请人：孙宏伟，女，1976年5月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款4万元或查封、扣押相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调720号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙宏伟名下银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费420元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年二月二日书记员  刘 玲
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1308号申请人：朱华明，男，1971年8月26日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：吴晓、焦博，江苏博晓律师事务所律师。被申请人：周其兴，男，1967年10月22日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：杨月珍，女，1967年3月11日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：周刚，男，1991年4月19日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：周阿夯，男，1937年4月12日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：朱金如，女，1944年1月27日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请人朱华明与被申请人周其兴、杨月珍、周刚、周阿夯、朱金如债权人代位权纠纷一案，审理中，申请人朱华明向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人周其兴、杨月珍、周刚、周阿夯、朱金如名下的银行存款人民币400000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人朱华明提供了担保。本院认为，申请人朱华明的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周其兴、杨月珍、周刚、周阿夯、朱金如名下的银行存款人民币400000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周文明二〇二一年二月十九日书记员  施 晴
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执恢1561号申请执行人李淑娟与被执行人刘哲民赠与合同纠纷一案，被执行人刘哲民未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现本院已强制扣划执行人刘哲民的银行存款，本院作出的（2018）辽0103民初8917号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人李淑娟与被执行人刘哲民赠与合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年二月二十四日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执恢154号申请执行人钟运华，被执行人罗志平，被执行人万普希，申请执行人钟运华与被执行人罗志平、万普希劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初1737号民事判决书已发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗志平、万普希银行存款13000元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年二月二十六日书记员  孙 杨
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1417号原告：南京鑫瑞宏建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320115MA1WAAADX4，住所地江苏省南京市江宁区弘景大道**乐活时尚街区****（江宁高新园）。法定代表人：陈甜伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩磊，江苏朗华律师事务所律师。被告：周守安，男，1986年10月10日出生，汉族，住安徽省来安县。原告南京鑫瑞宏建筑装饰工程有限公司（简称鑫瑞宏公司）与被告周守安建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。原告鑫瑞宏公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周守安赔偿原告重新修复费322400元、支付给发包方的赔偿费65000元及律师费8000元，合计395400元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月21日，原、被告就南京市栖霞区红枫街科技园B4栋（快轮智能科技红枫新厂房）的水泥地坪建设工程达成承包协议，约定原告将案涉厂房面积约5500平方米的水泥地坪工程按照45元/平方的价格承包给被告，总承包价格为247400元，工程时间为2019年11月23日至2019年12月7日，工程质量标准为地坪表面平整光滑、无起沙等（详见合同）。合同签订后，被告进场施工，但在项目交付时，原告发现该工程存在严重质量问题：地面不平：地面不平整裂、抗压远低于行业标准。2020年9月21日，为核实水泥地的标准，原告前往南京市市政公用工程质量检测中心站检测。经检测，案涉工程水泥地抗压不合格，存在严重的质量问题。在多次找被告协商无果的情况下，原告为减少损失找南京大相涂装工程有限公司进行项目维护并支付费用，并赔偿了发包方损失65000元及支付了8000元用于聘请律师。截止本案起诉，被告仍拒绝赔偿原告任何损失，故原告诉至法院，请求判如所请。本案审查中，原告鑫瑞宏公司向本院举证了2019年11月21日原告鑫瑞宏公司（甲方）与被告周守安（乙方）就快轮智能科技红枫新厂房工程施工事项签订的《承包协议（A）》（简称案涉协议）1份，约定甲方将快轮智能科技红枫新厂房工程的水泥地坪交由乙方承包，工程地点为南京市栖霞区红枫科技园B4栋。案涉协议第十一条“争议及其解决方式”条款约定：若双方对争议无法达成共识，双方同意提交项目所在地仲裁委员会裁决解决，并适用该仲裁委员会的仲裁规则。本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议；仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。本案中，原告鑫瑞宏公司与被告周守安于案涉协议中订立了仲裁条款，约定将争议提交项目所在地仲裁委员会解决，虽然双方并未明确约定仲裁委员会的名称，但案涉项目所在地有且仅有一个仲裁委员会，故该仲裁委员会应被视为双方约定的仲裁机构。因原、被告双方就请求仲裁的意思表示、仲裁事项及仲裁委员会的选定均系明确且具体，故案涉仲裁条款应为合法、有效。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项规定，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。因本案原、被告双方已在案涉协议中订立了仲裁条款，且该仲裁条款合法、有效，原告现未依法向仲裁机构申请仲裁而向本院提起诉讼，故本院依法应予以驳回。据此，依照《仲裁法》第五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告南京鑫瑞宏建筑装饰工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至江苏省南京市中级人民法院。审判员  王波二〇二一年二月一日法官助理赵昊书记员吕蕾
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执334号申请执行人于晓东，男，1984年1月17日生，汉族。被执行人徐家东，男，1994年1月2日生，汉族。申请执行人于晓东与被执行人徐家东买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4582号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解，约定给付，由被执行人负担执行费111元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4582号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年二月九日书记员  康慧娟
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保43号申请人：杜海峰，男，生于1984年10月4日，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：曹春华，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：商陆静，金博大律师事务所实习律师。被申请人：高夫伟，男，生于1975年12月27日，汉族，住荥阳市。申请人杜海峰于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高夫伟名下的银行存款133500元或查封、扣押同等价值的财产，申请人杜海峰已提供担保。本院经审查认为，申请人杜海峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高夫伟名下的银行存款133500元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1187.50元，由申请人杜海峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年二月二日法官助理杨家叶书记员马棚娜
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1282民初413号 原告：范某，男，2005年11月23日出生，汉族，住安徽省界首市。 法定代理人：范兴琦，男，1981年11月1日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：杨奎，安徽卫东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱娜娜，安徽卫东律师事务所律师。 被告：界首市汇鑫置业有限公司，住所地：界首市人民东路南侧，统一社会信用代码9134128208522415XD。 法定代表人：程学勇。 原告范某与被告界首市汇鑫置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，本院于2020年7月28日作出了（2020）皖1282民初1784号民事判决，被告界首市汇鑫置业有限公司不服该判决结果，提起上诉。2020年12月4日，阜阳市中级人民法院作出了（2020）皖12民终4483号民事裁定，撤销了本院一审判决，将案件发回本院重审。本院于2020年1月12日重新立案，原告范某于2020年1月30日向本院提起撤回对被告界首市汇鑫置业有限公司的起诉。 本院认为：原告范某向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告范某撤回对被告界首市汇鑫置业有限公司的起诉。 案件受理费已减半收取2543元，由原告范某负担。 审 判 长 李强审判员杨萍 人民陪审员 马     辉 二〇二一年二月一日 书 记 员 马  泽  宇
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保59号申请人：河南天海置业有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道******，统一社会信用代码91410100568637346F。法定代表人：李伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张利，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梦圆，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人：石娇丽，女，生于1979年8月15日，汉族，住郑州市金水区。河南天海置业有限公司于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结石娇丽名下的银行存款37508.67元或查封、扣押同等价值的财产，河南天海置业有限公司已提供担保。本院经审查认为，河南天海置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结石娇丽名下的银行存款37508.67元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费395.09元，由河南天海置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年二月二十六日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保144号申请人（原告）：无锡市瑞能电器制造有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇茶场**，机构代码73571661-6。法定代表人：苏冬波，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕云峰，该公司员工。委托诉讼代理人：唐崎，安徽见贤律师事务所律师。被申请人（被告）：江苏铁诚建设有限公司，住所地南京市六合区程桥镇街道，机构代码66065833-4。法定代表人：李国兴。本院于2021年1月26日受理了原告无锡市瑞能电器制造有限公司与被告江苏铁诚建设有限公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初987号。申请人无锡市瑞能电器制造有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏铁诚建设有限公司的财产在价值17.5万元以内予以查封、冻结。申请人无锡市瑞能电器制造有限公司以保证金提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市瑞能电器制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人江苏铁诚建设有限公司的银行存款17.5万元以内予以冻结。冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱晓平二〇二一年二月一日书记员  侯 茜
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初973号原告：孙仙红，女，1974年1月16日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：周丹，浙江力汇律师事务所律师。被告：罗根友，男，1969年11月2日出生，汉族，住台州市路桥区。本院在审理原告孙仙红与被告罗根友民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案。原告孙仙红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙仙红撤回起诉处理。审 判 员 张凯水二〇二一年二月五日代书记员 张莹兮
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保310号申请人：王新生，男，1960年3月2日出生，汉族，住冠县。被申请人：王**俭，男，1968年8月7日出生，汉族，住冠县。被申请人：聊城市泰和丰农机有限公司，住所地冠县东古城镇古北村。统一社会信用代码：91371525059017501X。法定代表人：罗春平，该公司经理。王新生与王**俭、聊城市泰和丰农机有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民特171号民事裁定书依法立案执行，被申请人王**俭、聊城市泰和丰农机有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款10500元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月十八日书记员  高 兴
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终56号上诉人（原审被告）:江苏多维钢结构工程有限公司，住所地盐城市阜宁县阜城街道中小企业园****。法定代表人：陈军，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:上海中外建建筑装饰工程有限公司，住所地上海市金山区山阳镇红旗东路**。法定代表人：刘书春，该公司董事长。上诉人江苏多维钢结构工程有限公司因与被上诉人上海中外建建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初4209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏多维钢结构工程有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人江苏多维钢结构工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二一年二月十九日法官助理 张莉莉书 记 员 季 卉
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初12427号原告：郭雍良，男，汉族，初中毕业，住湖南省武冈市。被告：张倩，女，汉族，初中毕业，住青岛市胶州市。原告郭雍良与被告张倩所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于年月日裁定转为普通程序，并于年月日向原告送达补交案件受理费通知。原告郭雍良无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告郭雍良撤回起诉处理。已经收取的案件受理费××元，减半收取计××元。审判长  徐聚华二〇二一年二月八日书记员  杨玉妮
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保137号申请人：王强，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：烟台鸿赢金属有限公司，住所地山东省烟台市牟平区。被申请人：烟台昶升供应链管理有限公司，住所地山东省烟台市福山区。本院作出的（2021）鲁0612财保78号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人烟台鸿赢金属有限公司、烟台昶升供应链管理有限公司银行账户存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台鸿赢金属有限公司、烟台昶升供应链管理有限公司银行账户存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年二月三日书记员  车苓瑜
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1486号 原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市香港中路66号 法定代表人：武长奎，总经理。 被告：张爱然，女，1980年3月801出生，汉族，住山 东省莒县安庄镇坪上村576号。 被告：中国平安财产股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区X苗岭路****楼**。 法定代表人：刘浩，总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告张爱然、中国平安财产股份有限公司青岛分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司以本案在诉前调阶段经调解同意撤诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司撤诉。 审判员 黄 健 二〇二一年二月九日 书记员 贾秀秀
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0191刑初132号 被告人基本情况：付海波，男，1993年6月8日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省内江市市中区，2015年3月因吸毒被公安机关行政处罚。2020年10月22日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以川成高检刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人付海波犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉并指派检察官吴畏出庭支持公诉。公诉机关指控，2020年9月21日1时25分许，被告人付海波饮酒后驾驶川Ａ×4福特牌小型轿车，从成都高新区剑南大道中段伊藤洋华堂出发，沿剑南大道辅道由南向北行驶。1时40分许，当车行驶至高新区剑南大道辅道与天府二街交叉路口时与路口护栏发生碰撞，车辆发生侧翻，坠入剑南大道中段主道与天府二街交叉路口下穿隧道内，碰撞产生的碎片砸中隧道内冷志伟驾驶的川Ｍ3××××哈弗牌小型普通客车，冷志伟报警，事故无人员伤亡。付海波经现场酒精呼气测试结果为121ｍｇ／100ｍｌ，经鉴定血液乙醇浓度为129.9ｍｇ／100ｍｌ。案发后，付海波已向冷志伟赔偿人民币17078元，并取得了冷志伟的谅解。公诉机关量刑建议是拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人付海波的行为已构成危险驾驶罪。在量刑时考虑，1.被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。2.被告人系初犯，酌定从轻处罚。3.被告人已赔偿被害人损失并获得被害人谅解，酌定从轻处罚。4.被告人酒后驾车造成交通事故并负事故全部责任，酌定从重处罚。5.被告人具有吸毒劣迹，酌定从重处罚。结合被告人的醉酒程度、行驶距离以及认罪认罚并同意适用速裁程序审理等情节，综合量刑。本院认为，被告人付海波的犯罪情节相对较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。 判决结果：被告人付海波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢纲 二〇二一年二月五日 书记员  柳姗
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执313号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人:杨树旭，男，1969年5月6日出生，汉族，住山东省莒县。 本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人杨树旭金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初2064号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人杨树旭名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0222民初2064号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月二十四日 书记员  丁梦露
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执36号本院依据已经发生法律效力的仲裁书，于2021年1月4日立案执行申请执行人崔秀梅与被执行人绍兴沁逸纺织服装有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币708元，并支付了本案的执行费50元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执177号马鹏飞、晋城市绿色家装饰有限公司：申请执行人马鹏飞与被执行人晋城市绿色家装饰有限公司劳动争议纠纷一案，晋城市城区劳动人事争议仲裁委员会作出的晋城劳人仲裁终字【2020】第78号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人马鹏飞向本院申请强制执行，经本院立案执行，申请标的7178.20元，执行费50元，被执行人晋城市绿色家装饰有限公司已全部履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）晋0502执177号案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月十九日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1503民初477号 原告：姜国军,男,汉族,住址六安市裕安区。 特别授权代理人：袁红中，安徽皖西律师事务所律师。 被告:广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区衡阳东路**,统一社会信用代码:91450000198229934T。 法定代表人:杨俊，该公司董事长。 委托代理人（一般授权）：莫杰龙，系公司职工。 原告姜国军与被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称广西一建）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告姜国军特别授权代理人袁红中，被告广西一建特别授权代理人莫杰龙，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜国军向本院提出的诉讼请求：一、判令被告立即支付工程货款207000元;二、判令被告支付逾期付款利息28990元（当庭增加）三、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2015年5月,被告中标六安市西城路道路工程施工,与原告签订《合同协议书》,由原告向该建设工程级配石供货,被告按双方验收合格后15天内付款。2017年12月20日,双方验收由被告出具工程结算单,载明“下欠级配材料款计(207000.00)(六安市裕安区西城路—淠河南路)”,被告在合同决算单注明“未付款合计(大写)贰拾万柒仟元整。”被告工程施工已经结束,但应付款一直未付。为此，诉至法院。 被告广西一建辩称：原告提供的合同上签字的委托代理人“梅希德”并非我公司员工，我公司也未授权其与原告签订合同，该合同不应对我公司产生法律效力且原告诉讼请求已过诉讼时效，请求法院依法驳回所有其诉讼请求。 原告举证如下： 证据一：原告身份证复印件；证明原告诉讼主体资格。 证据二：被告企业信息公示；证明被告诉讼主体资格。 证据三：合同协议书；证明原被告工程供货合同关系。 证据四：工程结算单；证明原被告供货合同结算。 证据五：合同结束决算单；证明原被告合同结束决算。 证据六：中院判决书；证明王海履行职务行为在欠条上签名并承担利息（一年期贷款市场报价利率LPR计算，自2017年12月20日至2021年2月4日止）。 被告广西一建质证意见： 证据一、二我司无异议；证据三我司认为合同上签字的梅希德并非我公司员工，该合同产生的法律效力不应由我公司承担；证据四、五、六其三性由法院认定，我司无异议。 经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提供的证据，被告对证据一、二异议，本院予以采信；证据三认为合同上签字的梅希德不是广西一建员工，该合同对其不产生约束力，本院认为该合同已实际履行；证据四、五、六其三性无异议，本院予以采信。 经审理查明的事实：2015年5月27日，原告姜国军（乙方）与被告广西一建（甲方）签订《合同协议书》，约定原告为被告承建的六安市西城路道路工程提供级配石，该合同约定了工程承包方式及承包范围，交货地点。该合同第四条约定“1.乙方供货单的数量由甲方实际验收后出具入库但为准或签字；2.货物以吨位作为计算依据一律过磅……；3.乙方承担甲方所供材料必须验收合格……”。该合同甲方处由梅希德签名，并加盖资料专用章。2017年12月20日被告广西一建出具《工程结算单》，载明“广西建工集团第一建筑工程有限公司与姜国军级配材料合同总计1117000元，现已给付910000元,下欠级配材料款207000元（六安市裕安区西城路-淠河南路）”，王海在项目负责人处签名，核对人“张凤梅”。庭审中，被告广西一建确认王海为其项目部人员，案涉工程系其承建。 本院认为：原告姜国军为被告广西一建承建的工程提供级配石，被告广西一建应按约定给付该材料款。原告姜国军与被告广西一建对上述材料款进行结算，被告广西一建对此无实质否认意见，本院对该结算单予以确认。关于原告姜国军主张材料款逾期支付的利息损失问题，双方签订的合同未约定逾期给付材料款应承担逾期损失问题，且结算时也未约定逾期给付应承担逾期损失问题，故原告主张逾期给付损失问题，本院不予支持。关于被告广西一建辩解其该合同对其无约束力和本案超过诉讼时效问题。首先该合同已经实际履行，被告广西一建接受该履行，其次结算单未注明付款日期，该辩解本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条之规定，判决如下： 一、被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告姜国军剩余材料款207000元； 二、驳回原告姜国军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4410元减半收取2205元，由被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程峰 二〇二一年二月四日 法官助理刘宝晨 书记员张玲玉 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初233号 原告：王燕，女，汉族，陕西省神木市人。 被告：孙炜，男，汉族，陕西省神木市人。 原告王燕与被告孙炜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王燕到庭，被告孙炜经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告王燕向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告孙炜立即偿还原告借款本金15万元；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月20日，被告孙炜因资金周转困难向原告王燕借款15万元并出具借据一支，借款后，经原告多次催要均未果。无奈，原告特根据相关法律提起本诉，望判如所请。 被告孙炜未到庭答辩亦未提交证据。 原告王燕围绕诉讼请求依法提交了借条一支，证明被告孙炜于2020年6月20日向原告借款15万元的事实。经本院审查后认为，上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院当庭予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年6月20日，被告孙炜向原告王燕借款15万元并出具借据一支，载明：“今借到王燕人民币壹拾伍万元整（150000.00），孙炜，2020年6月20日。”借款后，被告未予偿还。 诉讼中，本院依据原告王燕的申请，于2021年1月21日作出（2021）陕0881民初233号民事裁定书，冻结被告孙炜在中国银行的账户（卡号为：62178536000********）存款。冻结期限从账户被冻结之日起为一年。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙炜向原告王燕借款15万元事实清楚，权利义务关系明确，证据确实充分，所欠借款理应偿还原告。故原告要求被告偿还借款15万元的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告孙炜于本判决生效之日起十五日内偿还原告王燕借款15万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，保全费1270元，共计2920元，由被告孙炜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔瑞 二〇二一年二月一日 书记员  麻磊
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执恢84号 申请执行人：王亮善，男，汉族，1964年1月13日出生，住所地湖南省永兴县。 被执行人：王祖建，男，汉族，1968年9月22日出生，住所地湖南省郴州市北湖区。 申请执行人王亮善与被执行人王祖建合同纠纷一案，永兴县人民法院于2015年4月13日作出的（2014）永民初字第936号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王祖建未能按期履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月5日向永兴县人民法院提出执行申请，本院于同日立案执行。本案在执行工程中，双方当事人于2021年2月9日达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙六﹚项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1023执恢84号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊       赟 审判员 李   文   斌 审判员 张   臣   晖 二〇二一年二月二十五日 执行员 曾**书记员陈兰芝
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0304刑初67号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人范京国，男，1971年3月20日出生于淄博市博山区，汉族，初中文化，群众，打工，户籍所在地为淄博市博山区，现住址为淄博市博山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月31日被淄博市公安局博山分局取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2021）57号起诉书指控被告人范京国犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月25日22时08分许，范京国驾驶鲁Ｃ×××**号普通二轮摩托车沿新博路由北向南行驶至电校路口处时，被博山交警大队山头中队民警查获。经呼气式酒精检测，范京国呼气中酒精含量为196mg/100ml，民警遂带其至淄博市第一医院抽血，并送山东交通学院司法鉴定中心鉴定，经鉴定，范京国的血液中乙醇含量为196.99mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关提交书证户籍证明、认罪认罚具结书等；被告人供述和辩解；司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人范京国醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人范京国有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人范京国拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人范京国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人范京国醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人范京国具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人范京国符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范京国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  罗晓庆二〇二一年二月七日法官助理刁永超书记员任晓雪
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初226号 原告：方华本，男，1958年7月26日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：刘欢，女，1990年9月26日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地南京市建邺区应天大街****。 负责人：陈家悦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张成祺，男，该公司职员。 原告方华本与被告刘欢、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告方华本于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告方华本撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许方华本撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告方华本负担。 审 判 员 应良华 二〇二一年二月二日 法官助理 滕泽惠 书 记 员 屈泽宏
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民终524号 上诉人（原审被告）：徐光全，男，1954年6月15日出生，汉族，住仙居县。 被上诉人（原审原告）：李芳芳，女，1982年11月19日出生，汉族，住仙居县。 上诉人徐光全因与被上诉人李芳芳股权转让纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2020）浙1024民初4743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐光全在收到人民法院催缴案件受理费的通知后，未在规定期限内向本院预交上诉案件受理费，应当按上诉人徐光全撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人徐光全撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许战平 审 判 员 汤坚强 审 判 员 王晓婷 二〇二一年二月二十四日 代书记员 李 萍
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执707号中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司：申请执行人王玉杰、王莹申请执行你公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，（2020）津0111民初9588号申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年2月3日结案。特此通知二〇二一年二月三日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保406号 申请保全人：史存礼 被申请人：张明君 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调303号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款48000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调303号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 娟
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执1号之一申请执行人：吴宏艳，女，1978年7月4日生，住建湖县。被执行人：宋波，男，1988年12月22日生，住盐城市亭湖区。被执行人：陈相，男，1987年4月29日生，住盐城市城南新区。本院在执行申请执行人吴宏艳与被执行人宋波、陈相民间借贷纠纷一案中，裁定冻结、扣划被执行人宋波、陈相在金融机构的存款或在其他单位的收入100000元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。现申请执行人申请解除对被执行人宋波、陈相所有财产的查封、冻结、扣押等措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除(2021)苏0902执1号案对被执行人宋波、陈相的财产查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 飞审判员 陈玉胜审判员 蔡 锦二〇二一年二月十日书记员 刘 群
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1002行初77号起诉人郑小女，女，汉族，1961年9月12日出生，住江西省抚州市广昌县，委托代理人曹建国，江西华赣律师事务所律师。委托代理人魏政豪，江西华赣律师事务所律师。本院于2021年1月29日收到郑小女的起诉状。其诉称，2014年3月14日，第三人广昌县自然资源局与起诉人所在大塘村曾家组就部分土地征收签订《土地征收协议》，该协议第五条第3项约定本次征地后，在半年内负责办理符合一户一宅土地的审批。广昌县人民政府在2014年5月、11月分别形成广府办抄字[2014]415号、1102号抄告单，就起诉人所在村小组成员符合一户一宅提出的申请，要求镇政府、建设局按要求做好相关工作。2017年6月29日，广昌县人民政府再次形成广府字[2017]173号《关于同意实施旴江镇大塘村曾家组一户一宅建房土地平整工程的批复》。2017年12月25日，广昌县自然资源局“根据城市建设的需要，经县政府研究决定，拟征收起诉人位于大塘村曾家组地块范围内的土地。”与起诉人所在的大塘村曾家组签订编号为广府征地（2017）号征收土地协议书，该协议约定同意为符合一户一宅的村民办理一户一宅审批手续及本组一户一宅规划面积18968平方米。该协议的签订，由大塘村委会、镇政府及广昌县自然资源局共同参与并签章确认。时至2018年至2019年期间，起诉人一户一宅建房申请，经村民小组村民讨论审核通过，但在逐级报审过程中，被告均以政策有变，停止办理一户一宅手续为借口，无正当理由拒不履行为起诉人审批和办理《建设用地规划许可证》。被告不作为行为侵害了起诉人合法权益，现诉至法院，要求判决被告按照2017年12月25日签订编号为（2017）号《征收土地协议书》的约定，履行对起诉人一户一宅建房申请的审批，办理《建设用地规划许可证》。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案起诉状列明的三名被告分别是广昌县旴江镇大塘村村民委员会、广昌县旴江镇人民政府、广昌县住房和城乡建设局、第三人是广昌县自然资源局。签订涉案行政协议的相对方为第三人广昌县自然资源局，而本案诉讼请求要求被告按行政协议约定履行职责，起诉人的诉讼请求不明确。“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则，本案中诉讼请求包括按行政协议约定履行义务，履行一户一宅建房申请的审批，办理建房用地规划许可证，其诉讼请求包括数个行政行为和法律关系，故对起诉人的起诉，依法应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对郑小女的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  吴晓艳二〇二一年二月三日书记员  黎蕾菲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保678号申请执行人：张继强，男，1969年9月28日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：济宁聚能热力保温建材有限公司，住所地：济宁市任城区安居街道东朱庄村西，统一社会信用代码：91370811579390115E。负责人：张建发，执行董事兼总经理。申请执行人张继强向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2021）鲁0811财保397号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁聚能热力保温建材有限公司名下银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二一年二月二日书记员  乔 雨
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保276号申请人：李庆刚，男，1979年4月20日出生，汉族，住肥城市。被申请人：于秀英，女，1974年2月8日出生，汉族，住肥城市新城办事处康诚丽都**。被申请人：吕保国，男，1977年8月28日出生，汉族，住济南市天桥区。申请人于2021年2月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款30万元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司山东分公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调809号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于秀英、吕保国名下银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年二月七日书记员  刘 玲
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初221号 原告：季小平，男，1965年9月12日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：盛小翠、章文，浙江金正大律师事务所律师。 被告：徐跃军，女，1979年2月27日出生，汉族，住兰溪市。 第三人：金华慕家房地产营销策划有限公司，住所地金华市金**傅村镇金义都市新区“龙庭一品”瑞园商业幢编号为103室。 法定代表人：杨丽錾。 原告季小平诉被告徐跃军、第三人金华慕家房地产营销策划有限公司屋买卖合同纠纷一案，原告起诉要求：1.解除三方签订的《房屋买卖合同（居间）》；2.被告支付原告违约金298000元、定金70000元；3.被告支付原告为诉讼支出的律师费20000元；4.诉讼费由被告承担。原告季小平于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告季小平撤回起诉。 案件受理费3560元（已减半收取），由原告季小平负担。 审 判 员  赵 敏 二〇二一年二月二十日 代书记员  郑翔宇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4287号之一申请执行人：胡亚南，女，1986年01月04出生，汉族，住许昌县。被执行人：许昌爱便利商业管理有限公司，住所地许昌市文峰路北段。法定代表人：张帅奎。申请执行人胡亚南与被执行人许昌爱便利商业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初1408号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金15335元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无财产。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌爱便利商业管理有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执4287号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年二月二十六日书记员  赵 焱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3278号申请执行人李超,男，汉族，1986年12月1日出生，住河南省原阳县。被执行人河南乐达建筑装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路****楼******。法定代表人李发。被执行人李发，男，1987年6月28日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人娄彦芹，女，1986年3月16日出生，汉族，住河南省原阳县。关于李超被执行人河南乐达建筑装饰工程有限公司、李发、娄彦芹借款合同纠纷一案，本院依据(2017)豫01民终10916号民事判决书，于2020年9月17日立恢复案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2017年12月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年2月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年11月11日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年2月19日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年2月4日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年2月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月19日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月十九日书记员  任 扬
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执恢158号之一 申请执行人：罗少忠，男，1969年1月10日出生，汉族，住所地广西壮族自治区北海市海城区。 被执行人：广西田阳古鼎香农产品综合批发市场有限公司，住所广西壮族自治区田阳县田州镇三雷农副综合批发市场**。统一社会信用代码：9145102155474057X7。 法定代表人：梁伟。 被执行人：广西和信高盛非融资性担保有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区滨湖路**南湖聚宝苑**商场****商场**。统一社会信用代码：91450000096028066W。 法定代表人：韩夺。 被执行人：刘元青，男，1970年1月3日出生，汉族，住，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区/div> 被执行人：梁勇，男，1972年3月19日出生，汉族，住，住所地广西壮族自治区南宁市/div> 被执行人：梁伟，男，1970年1月19日出生，汉族，住，住所地广西壮族自治区南宁市/div> 被执行人：农彩金，女，1962年9月18日出生，壮族，住，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区/div> 本院在执行申请执行人罗少忠申请执行被执行人广西田阳古鼎香农产品综合批发市场有限公司、广西和信高盛非融资性担保有限公司、刘元青、梁伟、梁勇、农彩金借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103民初778号民事判决确定的义务：一、向申请执行人罗少忠支付借款本金1000000元及利息；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、负担本案受理费16338元、公告费350元、评估费15982元、申请执行费12567元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人有房产，已抵债给申请执行人罗少忠，被执行人没有其他可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的1032670元及利息，执结标的955575元，未执结标的77095元及利息，交纳执行费0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年二月五日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执1216号杨小燕、龙力虎：关于你（单位）与浏阳宜泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年二月二十五日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2021）湘0181执1216号浏阳宜泰房地产开发有限公司：关于你（单位）与杨小燕、龙力虎房屋买卖合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年二月二十五日
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青2221民初1667号   原告：张某1，现住该县。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：杨某，甘肃正峰律师事务所律师。   被告：张某2。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：马某，青海安祺律师事务所律师。   原告张某1与被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人杨某、被告张某2及其委托诉讼代理人马某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款92000元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月7日，9月8日和10月19日，被告向原告借款92000元，并且被告出具了与之借款数目相符的借条，后经原告多次催要，被告以种种理由推诿，至今分文未付。   被告张某2辩称，从未向原告借款，原告所说不属实。原告与被告，还有案外人赵某三人为合伙关系，原告的诉讼请求实际为合伙账目的一部分，目前合伙尚未清算,请求法庭裁定驳回起诉。   本院经审理认定的事实如下：原、被告与案外人赵某三人于2019年4月6日共同签订“工程施工项目合作协议书”，原告张某1为该项目会计。   本案原、被告争议的焦点为原告要求被告支付借款的主张是否应支持。   原告认为，被告分三次向原告借款合计92000元，为支持该主张原告向法庭提供《借条》两张，一张载明：“张某2今借花海汽车站室外工程公款叁万伍仟元，时间为：2019年9月7日，由张某2出具”、另一张载明“今借到花海汽车站项目款20000元整，时间为：2019年9月8日，由张某2出具”、还载明“今借到花海汽车站现金37000元，时间为：2019年9月8日，由张某2出具”。以及微信转账记录两张，显示原告向被告转账两笔20000元，以上证据证明被告向原告借款的事实。还向法庭提交“工程施工项目合作协议书”复印件一份，证明原、被告及案外人为合作关系，而非合伙关系。   被告认为，原告所说不属实，对其提交的“工程施工项目合作协议书”的打印部分认可，批注内容不认可。对其提交的两张“借条”、微信转账记录，均不认可。认为原、被告及案外人赵某三方签订合作协议书，内容为三方出资，实际为合伙关系，且目前仍为合伙关系，未进行解除及清算。原告提交的“借条”显示的时段期间，原告为该项目工程的会计，因原告的会计身份，合伙期间的资金往来由其进行管理，其主张的该款实际为合伙期间资金往来，其提交的“借条”上载明的内容恰好证明该资金为项目资金的流转，不能证明被告是向原告个人借款。   本院认为，民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，原告主张的借款期间其担任原、被告及案外人赵某合作项目的会计一职，原告所提交的“借条”两张上载明是被告张某2借“花海汽车站项目款”，而非向原告张某1个人借款，原告以其持有“借条”就为债权人的主张，仅有其陈述，没有充分的证据予以佐证，另外，其所提交的微信转账记录也不能证明该款为被告向原告的个人借款。因此，原告要求被告返还借款的主张，没有充足的证据加以证明，原告应承担举证不能的法律后果。原告的诉求，本院不予支持。   综上，依据《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：   一、驳回原告张某1的全部诉讼请求；   二、案件受理费2100元，减半收取计1050元，由原告张某1负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 马雪莲     二〇二一年二月三日   书记员 赵 静
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1002民初645号原告：刘太华，男，1968年7月21日出生，汉族，住扬州市。被告：兰健，男，1978年5月出生，汉族，住扬州市。本院在审理原告刘太华与被告兰健民间借贷纠纷一案的过程中，因原告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费1050元，减半为525元，由原告刘太华负担（原告已预交）。审判员  顾斌二〇二一年二月二十四日书记员  魏莹
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初591号之一原告：中海联盛石油化工（大连）有限公司，注册登记地辽宁省大连，办事机构所在地辽宁省盘锦市。法定代表人：韩树伟。委托诉讼代理人：李依橦，辽宁圣代律师事务所律师。被告：吉林市龙达环保科技有限公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：王洪波。原告中海联盛石油化工（大连）有限公司诉被告吉林市龙达环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2020）辽1122民调1525号民事裁定，冻结被告吉林市龙达环保科技有限公司在交通银行股份有限公司吉林昌邑支行存款580,440.00元，期限为一年。本院经审查认为，因双方已达成一致意见，且已履行完毕，原告提出解除对被告吉林市龙达环保科技有限公司在交通银行股份有限公司吉林昌邑支行存款580,440.00元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告吉林市龙达环保科技有限公司在交通银行股份有限公司吉林昌邑支行存款580,440.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗长阔二〇二一年二月二日书记员  杜 颖
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保135号申请人：郭水涛，男性，1964年01月05日出生，汉族，住河南省新郑市，居民身份证XXXXXXXXXX********。委托代理人：蔡仕智、王欣欣，（实习），陕西稼轩律师事务所律师。被申请人：李姝，女性，1997年07月05日出生，汉族，住西安市长安区，居民身份证XXXXXXXXXX********。被申请人：李春仕，男性，1969年12月01日出生，汉族，住四川省南部县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被申请人：陕西春嘉程建筑劳务有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：李姝，职务不详。申请人郭水涛于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李姝名下位于西安市雁塔区XX大街XX段XX号XX幢XX室的房屋采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西省分公司担保额130万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人郭水涛的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李姝名下位于西安市雁塔区XX大街XX段XX号XX幢XX室的房屋。上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人郭水涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二一年一月二十七日书记员  陈 蕾0113655202101261
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初292号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人王某2，男，1995年1月24日出生，汉族，户籍所在地辽宁省抚顺市，暂住本市浦东新区。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕302号起诉书指控被告人王某2犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员李莉、被告人王某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月11日5时40分许，被告人王某2酒后驾驶辽DBXX**的小型轿车从本区泗泾镇上海市松江区泗泾医院出发，后在泗陈公路、刘五公路路口处被民警拦下检查，对其进行呼气式酒精测试后发现其有醉酒驾驶嫌疑，遂带至医院提取血样。经鉴定，被告人王某2血液中乙醇浓度为1.53mg/ml，已达到醉酒状态。被告人王某2到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王某2在开庭审理过程中亦无异议，且有证人顾某某、王某1、尤某某的证言，辨认笔录，酒精呼气测试单，当事人血样提取登记表、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定意见书，驾驶证信息、车辆信息，公安机关出具的到案经过、查获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某2在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某2具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人王某2能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王某2犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚笑笑二〇二一年二月五日书记员  陆天扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民特16号 申请人：韩同秋，男，1961年5月20日出生，住吉林省吉林市。 被申请人：李亚薇，女，1963年8月23日出生，住吉林省吉林市。 委托代理人：韩瑜，女，1986年3月27日出生，住吉林省吉林市。 申请人韩同秋申请宣告李亚薇无民事行为能力一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人韩同秋向本院提出申请：1.请求宣告李亚薇无民事行为能力人；2.指定韩同秋为李亚薇的监护人。事实与理由：申请人韩同秋与被申请人李亚薇系夫妻关系，被申请人李亚薇长期患病，已无行为能力。现申请人韩同秋因有关家庭遗产继承问题的需要，向本院提起诉讼，申请宣告李亚薇无民事行为能力人，并指定韩同秋为李亚薇的法定监护人。 被申请人李亚薇代理人韩瑜称，对申请人的申请无意见。 经审理查明：被申请人李亚薇，女，1963年8月23日出生，汉族，无职业。申请人韩同秋与被申请人李亚薇是夫妻关系。申请人韩同秋向本院提出申请后，本院委托吉林雾凇司法鉴定所对李亚薇行为能力进行鉴定，吉林雾凇司法鉴定所于2021年2月9日出具吉雾凇司鉴所[2021]精鉴字第10号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李亚薇患有脑血管疾病后遗症，目前无民事行为能力。 另查明：李亚薇与韩同秋系夫妻关系（双方父母均已去世），李亚薇与韩同秋共同生育一名女儿韩瑜，被申请人李亚薇的代理人韩瑜同意由韩同秋作为李亚薇的监护人。 本院认为，吉林雾凇司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李亚薇无民事行为能力。庭审中，申请人韩同秋与被申请人李亚薇的代理人韩瑜对该鉴定无异议，本院予以采信。申请人确认韩同秋为李亚薇的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定判决如下： 一、宣告被申请人李亚薇为无民事行为能力人； 二、申请人韩同秋为被申请人李亚薇的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  惠宪民 二〇二一年二月二十三日 书记员  吕洋阳
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民特16号申请人：刘甲微，女，1982年4月3日出生，汉族，住十堰市张湾区，被申请人：余君秋，女，1969年7月13日出生，汉族，住十堰市张湾区，本院于2021年2月5日立案受理申请人余君秋与刘甲微关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人刘甲微与余君秋因民间借贷纠纷，于2021年1月21日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：余君秋于2021年1月22日一次性支付刘甲微借款本金6980元。二、上述款项付清后，刘甲微与余君秋因本次纠纷产生的权利义务终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘甲微与余君秋于2021年1月21日经十堰市张湾区诉前调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  熊伟二〇二一年二月十五日书记员  向阳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3548号 原告：戚华斌，男，汉族，1973年9月6日出生，住重庆市忠县。 被告：重庆桐卓装饰工程有限责任公司，住所地重庆市渝**龙溪街道红石路****号2-2。 法定代表人：陈滔。 原告戚华斌与被告重庆桐卓装饰工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告戚华斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告戚华斌撤回起诉处理。 审 判 员 雷春岚 二〇二一年二月十九日 法官助理 彭洪亮 书 记 员 唐春燕
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2960号原告：刘志汉，男，1952年12月1日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：肖红卫，男，1966年7月17日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告刘志汉与被告肖红卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘志汉到庭参加诉讼。被告肖红卫经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘志汉向本院提出诉讼请求：判决被告肖红卫返还原告借款本金30000元，利息54000元（按月利率1.5%自2010年10月9日计算至2020年10月9日），本息共计84000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告刘志汉与被告肖红卫系朋友关系。被告肖红卫以在永州办碎石场缺少资金为由向原告刘志汉借款。在被告肖红卫多次苦求下，原告刘志汉没办法只有把妻子在家喂猪和平时节省下来的30000元取出来，于2010年10月9日借给了被告肖红卫，肖红卫当场出具了借据，口头约定月利率1.5%，并承诺在一年内退本还息。借款到期后，原告一直打电话向被告催收借款本息，被告以各种理由推诿，直到后来被告的电话也打不通，人也联系不上。被告肖红卫没有答辩。本院经审理查明如下事实：被告肖红卫于2010年10月9日向原告刘志汉借款30000元，当场出具借据一份，借据上没有约定借款利率和借款期限。原告刘志汉多次催收无果后诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告肖红卫向原告刘志汉借款并出具借据，原告刘志汉履行了出借义务，双方之间的债权债务关系明确，被告肖红卫应遵循诚实信用原则自觉偿还借款。借款时，双方没有约定借款期限，原告刘志汉可以催告被告肖红卫在合理期限内偿还。因被告肖红卫至今未履行偿还借款的义务，故原告刘志汉要求被告肖红卫偿还借款的诉讼请求合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款之规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。原告刘志汉要求被告肖红卫支付利息，因借据上没有约定利息，原告刘志汉主张口头约定借款利率为月利率1.5%，仅提供证人龙某、伍某的证明，该证据单一，无其他证据佐证，举证不能的法律后果应由原告刘志汉承担，故对原告刘志汉要求被告肖红卫支付利息的诉请，本院不予支持。被告肖红卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖红卫于本判决生效之日起7日内偿还原告刘志汉借款30000元；二、驳回原告刘志汉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1900元，由原告刘志汉负担950元，被告肖红卫负担950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  张明媚人民陪审员  周小平人民陪审员  戴丽蓉二〇二一年二月一日法官助理罗春梅代理书记员  戴红英附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执137号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被申请执行人：平顶山市大乌路航天运输车队，住所地：大乌路北（北环路停车场内）。统一社会信用代码：92410403MA41BCPFXM。经营者：闫广生，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山市大乌路航天运输车队行政处罚一案，本院作出的（2019）豫0411行审162号行政裁定书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2018年12月3日对平顶山市大乌路航天运输车队作出的豫平交执强执字【2018】第07001号罚款7000元的行政处罚决定书。裁定生效后，平顶山市大乌路航天运输车队未按生效裁定书履行义务，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市大乌路航天运输车队发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人平顶山市大乌路航天运输车队未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、通过查询，未查询到被执行人其他财产信息。三、通过实地走访的形式，对被执行人平顶山市大乌路航天运输车队办公地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山市大乌路航天运输车队发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余7000元未能实现。本院认为，申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市大乌路航天运输车队负有继续向申请执行人平顶山市交通运输执法局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二一年二月四日书记员 孙明洋