wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881财保24号 申请人：朱军，男，1973年6月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：汪德胜，安徽文都律师事务所律师。 被申请人：刘效光，男，1983年11月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请人朱军因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人刘效光名下银行存款32万元或其他等值财产予以冻结、查封。申请人已提供担保。 本院认为，申请人朱军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被申请人刘效光名下银行存款32万元或其他等值财产予以冻结、查封。 案件申请费2120元，由申请人朱军负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨玉琴 二〇二一年二月二日 书记员  张仕钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2270号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道210号二十一世纪中心大厦第20、21、22层、101室。负责人：徐雪松，行长。被执行人：周燕，女，1990年7月7日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人依据本院作出的(2019)沪0115民初92567号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人名下银行账户。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年二月二十三日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执144号申请执行人：张玉军，男，1970年8月13日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：田占利，男，1973年10月4日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人张玉军与被执行人田占利追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人张玉军与被执行人田占利自愿达成了和解协议，申请执行人张玉军自愿撤回执行申请。本院经审查后认为，申请执行人张玉军的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2021）豫0883执144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年二月四日书记员  王 敏
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初95号原告：牟同坤，男，1940年8月17日出生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：李昱舟，齐河大黄法律服务所法律工作者。被告：牟春花，女，1971年4月21日出生，汉族，住山东省齐河县。原告牟同坤与被告牟春花侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟同坤的委托诉讼代理人李昱舟，被告牟春花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牟同坤向本院提出如下诉讼请求：1.判令牟春花停止侵权，立即向牟同坤返还位于齐河县间及院落(四至为：东临牟成运住宅、西邻街道、南邻牟成银住宅、北邻牟成春住宅)，并不得妨碍牟同坤进入；2.本案诉讼费用由牟春花承担。事实和理由：牟同坤系齐河县安头乡张保屯东村村民，1970年，牟同坤经村委会批准，在分配给牟同坤的宅基地上修建了六间房屋及院落，东临牟成运住宅、西邻街道、南邻牟成银住宅、北邻牟成春住宅，面积共计420.25平方米。此后，牟同坤配偶耿氏去世，牟同坤恰逢因工作原因被调往外地工作，因房屋暂时闲置，便让小海（小名）临时在该房屋中居住。后来牟同坤得知小海去世的消息，回到村中却发现房屋已被牟春花侵占，且牟春花数次阻拦牟同坤进入前述房屋及院落。为此诉至法院，望判如所请。牟春花辩称，该房由我弟弟牟成海已经居住十七八年了，牟成海从结婚生子一直在这个房子里居住。这个宅基地是牟同坤的，原来的房子也是牟同坤盖的，后来牟成海和我父亲一起去了牟同坤家，回来后就翻盖了该房子，牟成海从结婚生子一直居住在这里。牟春花不在房子里居住只是给看家，因牟成海已经去世了，弟媳妇也改嫁了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：牟同坤系齐河县安头乡张保屯东村村民，1970年齐河县安头乡张保屯东村村民委员会给牟同坤安排宅基一处(东临牟成运住宅、西邻街道、南邻牟成银住宅、北邻牟成春住宅)，牟同坤在该宅基地上修建平房六间。牟同坤与牟成海（常用名小海）是一个家族的叔侄关系，牟同坤被调往外地工作，并在外地居住，牟同坤出于同情，让牟成海居住涉案房屋。牟成海去世后，其妻子改嫁，涉案房屋暂时无人居住。以上事实，有牟同坤提交的齐河县公安局110处警现场情况登记表、齐河县安头乡张保屯东村村民委员会出具的证明、照片复印件各一份证明，本院予以确认。本案的当事人陈述及庭审笔录亦在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。”本案中，牟同坤未能提交证据证明牟春花实际居住或使用涉案房屋，且经法庭调查，也无法查明牟同坤主张的事实。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下：驳回牟同坤的诉讼请求。案件受理费减半收取计50元，由牟同坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李思强二〇二一年二月一日法官助理张倩倩书记员李敏
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执437号申请执行人：刘玉永，男，1965年7月6日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人：淄博颜春怀庄酒业有限公司。住所地淄博市博山区源泉镇源泉北村。统一社会信用代码：913703047267206562。法定代表人：孙长春。被执行人：孙长春，男，1966年3月5日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：梁素梅，女，1962年12月15日出生，汉族，住淄博市博山区。刘玉永与淄博颜春怀庄酒业有限公司、孙长春、梁素梅合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1705号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博颜春怀庄酒业有限公司、孙长春、梁素梅名下存款144227.00元（本金120000.00元，违约金20000.00元，案件受理费1470.00元，执行费2022.00元，迟延履行债务利息735.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年二月五日书记员  田鑫
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异34号申请执行人：穆建，男，1971年12月17日出生，回族，住天津市北辰区。申请执行人：于利剑，女，1973年11月21日出生，回族，住天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人穆建、于利剑与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人穆建、于利剑向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人穆建、于利剑称，申请执行人穆建、于利剑与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初2897号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初2897号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，穆建、于利剑与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初2897号民事判决书，判决确认天津天华置业有限公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向穆建、于利剑支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人穆建、于利剑向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司,注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司1,000万元，认缴时间为2014年5月13日，认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人穆建、于利剑与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团公司为被执行人，在未依法出资范围内对（2020）津0113民初2897号民事判决书确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二一年二月八日书记员 刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1327号被执行人：茆仁成，男，1974年01月28日出生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行被执行人茆仁成责令退赔一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人茆仁成的银行存款、工商、证券、保险、税务、车辆、不动产、网上资金等相关财产情况予以调查。通过网络查询，被执行人茆仁成银行账户及网上资金账户只有极少量存款，暂不具备执行价值，被执行人茆仁成名下有苏Ａ×××**小型汽车一辆，但已经报废，被执行人茆仁成投保了人身保险，但未交保费，暂无法处置，另查明，被执行人茆仁成无工商、无证券、无交纳税费、无不动产登记信息，且被执行人在本院有多次执行案件均未执行到位。到被执行人被执行人茆仁成住址调查其相关情况，未能发现被执行人可供执行的财产及下落。本院认为，被执行人履行义务的情况应根据其自身履行能力来确定，被执行人被执行人茆仁成无可供执行的财产，其下落暂时无法找到，且涉及多起执行案件未能执行到位，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦启辉审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二一年二月八日书记员  吕 娟
彭州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0182民初807号 原告：胡志鹏，男，1982年10月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：李清华，女，1985年11月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：胡志鹏，男，1982年10月18日出生，汉族，住四川省彭州市，系李清华丈夫。 被告：四川德昆实业集团有限公司，住所地四川省成都市温江区光华大道三段**********。 法定代表人：王文富，董事长。 委托诉讼代理人：魏敏，四川天府律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓亚玲，四川天府律师事务所律师。 胡志鹏、李清华诉四川德昆实业集团有限公司（德昆公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡志鹏、李清华的委托诉讼代理人胡志鹏、被告德昆公司的委托诉讼代理人魏敏、邓亚玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡志鹏、李清华向本院提出诉讼请求：判令德昆公司赔偿胡志鹏、李清华的房屋损失10000元、补偿费10000元，合计20000元。事实和理由：胡志鹏、李清华购买了德昆公司开发的位于彭州市××镇××路××号××栋××单元××楼××号房屋。同日，胡志鹏与成都吉美物业管理有限公司（现更名为成都厂泽物业服务有限公司）签订《前期物业服务合同》。2010年，房屋装修入住后，房间内多处渗水，破坏了房屋的装饰装修设施。原告向物业公司反映，要求联系开发商处理。后经原告和物业公司负责人口头协商，由原告自行查找房屋漏水原因并修补，费用由物业公司解决。2011年，经原告修补共计花费20000元。物业公司的法定代表人王小雨在德昆公司持有45%的股份。 被告德昆公司辩称，胡志鹏、李清华所述的事实没有证据支持，对主张的损失不予认可，要求的补偿费于法无据。且房屋交房早已超德昆公司的质保期限，原告主张的损失也超过诉讼时效。 本院经审理，查明以下事实：2009年6月1日，胡志鹏、李清华与德昆公司签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》购买了德昆公司开发的1幢2单元6楼2号房屋。德昆公司为其办理了合同签约备案，并提交了《“德坤.汀城”商品房质量保证书》、《“德坤.汀城”商品房使用说明书》。《“德坤.汀城”商品房质量保证书》中载明“给排水管道：保修2年。屋面防水工程、有防水要求的厨房、卫生间：保修5年”。2010年，胡志鹏、李清华装修入住后，案涉房屋内发生多处渗水。 本院认定上述事实，德昆公司的营业执照、胡志鹏、李清华的身份信息、照片、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、《“德坤.汀城”商品房质量保证书》、《“德坤.汀城”商品房使用说明书》以及当事人的当庭陈述，在卷佐证。以上证据经本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 本院认为，胡志鹏、李清华与德昆公司签订《商品房买卖合同》购买了德昆公司开发的案涉房屋，德昆公司在承诺保证期内负有质保义务。胡志鹏、李清华虽主张在质保期内房屋发生多处渗水问题，造成了房屋损失，其自行维修产生了维修费用，但胡志鹏、李清华在发现房屋出现质量问题时未在质保期内联系德昆公司，也未提交质保期内房屋存在渗水问题以及维修房屋发生维修费用的证据材料，其主张的事实缺乏证据佐证。故对于胡志鹏、李清华所主张的损失和补偿均缺乏事实依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告胡志鹏、李清华的诉讼请求。 案件受理150元，由原告负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘佩云 二〇二一年二月七日 书记员  曾华菊
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1376号原告：尹川，男，1991年11月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：李建海，男，出生日期不详，住天津市蓟州区。被告：杜鹃，女，1987年8月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。尹川与李建海、杜鹃民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，尹川向本院提出撤诉申请。本院认为，尹川的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹川撤诉。审判员  张宾二〇二一年二月二十四日法官助理井维颜书记员宋亚茹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初794号原告：丹阳市同舟橡塑制品有限公司，组织机构代码77322663-4，住所地丹阳市萧梁产业园陵口工业园区。法定代表人：姜亚青。委托诉讼代理人：曹月华，江苏金正平律师事务所律师。被告：广安宏图伟业建材有限公司，组织机构代码08070546-4，住所地四川省广安市经济技术开发区前锋园区。法定代表人：罗大刚。原告丹阳市同舟橡塑制品有限公司与被告广安宏图伟业建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告丹阳市同舟橡塑制品有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹阳市同舟橡塑制品有限公司撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告负担。审 判 员 耿振英二〇二一年二月一日法官助理 朱成辉书 记 员 谢 婉
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2382号之二 解除保全申请人：林秀兰，女，1972年12月12日出生，汉族，住济宁市市中区。 被申请人：朱春玲，女，1962年9月27日出生，汉族，住鱼台县。 被申请人：山东美晶集团有限公司，公司住所地：鱼台县经济开发区。组织机构代码：73261183-5。 法定代表人：刘来法，董事长。 解除保全申请人林秀兰诉被申请人朱春玲、山东美晶集团有限公司民间借贷纠纷一案，因解除保全申请人林秀兰于2021年2月3日申请解除对（2015）鱼民初字第913号案件执行款90万元的查封。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条第一款第四项，裁定如下： 解除对（2015）鱼民初字第913号案件执行款90万元的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏姗姗 二〇二一年二月四日 法官助理史晨曦 书记员赵永露
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2239号 申请执行人金华市永安玻璃有限公司,住所地金华市金**塘雅镇含香工业区,组织机构代码:080551098。 法定代表人:张巧英。 被执行人孔孙华,男,1983年01月17日出生,住所地浙江省金华市金**。 申请执行人金华市永安玻璃有限公司与被执行人孔孙华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初945号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孔孙华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市永安玻璃有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。本案申请执行标的金额为55294元。 执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人孔孙华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孔孙华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孔孙华逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人孔孙华住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孔孙华名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孔孙华未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人孔孙华作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人孔孙华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了经申请执行人金华市永安玻璃有限公司特别授权的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孔孙华暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2239号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年二月二日 代书记员 李 婷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4383号之二申请执行人：毕玉进，男，1970年1月26日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：毕金柱，男，1964年3月4日生，汉族，住河南省中牟县。关于毕玉进与毕金柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）豫0122民初4544号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告毕金柱于本判决生效之日起十日内偿还原告毕玉进借款30万元及该款逾期利息。因毕金柱未按上述生效法律文书履行义务，毕玉进向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。（一）查明被执行人毕金柱及其家庭成员名下有位于郑州市郑东新区××村安置区××楼××单元××号房屋一套，本院于2020年12月4日预查封该房，查封期限为2020年12月4日起至2023年12月3日止。查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。申请执行人申请暂不处置该房。（二）查明被执行人毕金柱名下有号牌号码为豫Ａ×××**号号汽车一辆，本院于2020年9月17日轮候查封该辆车，查封期限为2020年9月17日起至2022年9月16日止。查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、到被执行人所在地进行调查，并张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余302910元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毕金柱负有继续向申请执行人毕玉进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年二月二十五日法官助理贾慧政书记员张梦阳
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执907号申请执行人马梅霞、钱马菲、马钱程、钱佩志与被执行人丹阳市天禄美食有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行案号为(2021)苏1181执907号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月四日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执恢42号之一申请执行人：张开新，男，1969年8月12日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：张开庆，男，1965年11月16日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张开庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张开庆在财付通支付科技有限公司085e9858eeb72b4098dfd1841@wx.tenpay.com账户内存款人民币20016.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二一年二月二十四日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：0719461****
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17221号申请执行人上海早慧融资租赁有限公司，住所地上海自贸区富特东一路**********。法定代表人丁德胜。被执行人胡严，男，汉族，1979年7月19日出生，住郑州市经济技术开发区。本院在执行上海早慧融资租赁有限公司申请执行被执行人胡严借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0105民初16180号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告胡严于本判决生效后十日内偿还原告上海早慧融资租赁有限公司借款本金471819.99元及违约金（自2017年5月4日，以借款本金471819.99元为基数，按年利率24%计算至借款实际清偿完毕之日止）。二、原告上海早慧融资租赁有限公司有权对被告胡严名下车辆（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为27682430039866的奔驰汽车）的折价或拍卖、变卖后的价款在偿还的借款限额内享有优先受偿权。三、驳回原告上海早慧融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9206元，公告费260元，由被告胡严负担。被执行人胡严至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地经、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡严负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  郭 宏二〇二一年二月十九日书记员  宋克己
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初1327号原告：重庆杰鑫农资有限公司，住所地重庆市万州区王牌路清堰小区益民商住楼1-10B，统一社会信用代码915001017980246412。法定代表人唐小初，男，1956年12月8日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：何芳，女，住重庆市石柱县土家族自治县。本院在审理原告重庆杰鑫农资有限公司与被告何芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。原告重庆杰鑫农资有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告重庆杰鑫农资有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆杰鑫农资有限公司负担。审 判 员  何 云二〇二一年二月一日法官助理  张 妮书 记 员  许人耀
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更460号罪犯冯爱军。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省如东县人民法院于2017年12月12日作出(2017)苏0623刑初539号刑事判决，认定被告人冯爱军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十二万元、追缴赃款人民币103635元，刑期自2017年9月14日起至2021年9月13日止。判决生效后，该犯于2018年2月1日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯冯爱军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯冯爱军减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯冯爱军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年3月、2019年9月、2020年3月、2020年9月获得表扬五次。另查明，该犯被判处罚金人民币十二万元、追缴赃款人民币103635元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯爱军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯冯爱军减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年二月二十六日法官助理 鲍 清书 记 员 王 丹
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初615号申请人：刘华斌，男，1966年6月6日出生，汉族，住永城市。被申请人：杨宏伟，男，1966年11月12日出生，汉族，住河南省永城市新城区。申请人刘华斌与被申请人杨宏伟买卖合同纠纷一案，申请人刘华斌向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨宏伟名下存款19850元。本院经审查认为，申请人刘华斌的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨宏伟名下银行存19850元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 包 丽二〇二一年二月一日书记员 刘朔言
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执214号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住林州市龙山区。法定代表人：石卫平。被执行人：李华杰，男，汉族，1980年12月29日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与张凯、郝磊、郭艳强、李华杰、王少华借款合同纠纷一案，本院于2021年02月02日冻结了被执行人李华杰在621771110111×××01账户内余额人民币1197.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李华杰在中信银行621771110111×××01账户内存款人民币235926.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年二月三日书记员  李勇辰
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢132号 申请执行人廖美君，女，1969年2月10日出生，住浙江省常山县。 被执行人李宇军，男，1973年9月26日出生，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人廖美君与被执行人李宇军民间借贷纠纷一案中，原执行案号为（2015）衢常执民字第484号，被执行人现已全部履行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1936号申请执行人王安琪，女，1995年1月7日出生，汉族，被执行人张磊，男，1995年1月31日出生，汉族，本院在执行申请执行人王安琪与被执行人张磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初5250号判决，于2021年1月20日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，被执行人名下无足额银行存款，无房产，无车辆，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年二月二十四日书记员 关海霞
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初12326号 原告：陈坤桃，女，1976年9月26日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：秦应珍，女，陈坤桃之母。 被告：杨静，女，1983年9月26日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：杜登秀，女，汉族，1953年2月26日出生，住贵州省兴义市。 原告陈坤桃与被告杨静、杜登秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，原告陈坤桃于2021年2月2日以双方已经达成庭前和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许陈坤桃撤诉。 案件受理费3808元，减半收取1904元，由陈坤桃负担。 审 判 员 王明快 二〇二一年二月二日 法官助理 段鹏艳 书 记 员 钟芷沁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8770号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初873号原告：邱建平。被告：邱文廷。本院在审理原告邱建平与被告邱文廷不当得利纠纷一案过程中，原告邱建平于2021年2月2日向本院递交书面申请要求撤回对被告邱文廷的起诉。经审查，本院认为，原告邱建平的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准予原告邱建平撤回对被告邱文廷的起诉。案件受理费2530元，由原告邱建平负担。审判员  冯耀武二〇二一年二月二日书记员  何 平
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1294号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司沈河支行，住所地沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：刘亚江。被执行人：李林玉，女，1957年07月15出生，汉族。被执行人：陆汉镇，男，1957年08月22出生，汉族。本院在执行沈阳农村商业银行股份有限公司沈河支行与李林玉、陆汉镇金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人2575781.08元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人李林玉名下有位于沈阳市苏家屯区迎春街169-201号4门房产（建筑面积257.60平方米），申请人向我院申请暂不对该房产进行处置。对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二一年二月一日书 记 员 范思思
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1948号申请执行人:贺林娜，女。被执行人：陕西轩玥母婴服务有限公司。关于申请执行人贺林娜与被执行人陕西轩玥母婴服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2020]第395号裁决书于2021年1月20日向本院申请执行。执行中经查，被执行人陕西轩玥母婴服务有限公司已在市劳人仲案字（经开）[2020]第395号裁决书生效前向本院提起诉讼，故市劳人仲案字（经开）[2020]第395号裁决书并未发生法律效力。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人贺林娜的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓纲审 判 员 韩 勇审 判 员 王靖喻二〇二一年二月二日法官助理 严 平书 记 员 苏 敏
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初47号 原告：董意，女，1997年4月16日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 被告：王媛，女，1997年10月4日出生，汉族，住河南省登封市。 委托诉讼代理人：陈昌辉，北京德和衡（上海）律师事务所律师。 本院在审理原告董意诉被告王媛民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月10日向本院申请撤回对王媛的起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告董意在本案宣判前自愿申请撤回对被告王媛的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许董意撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由董意负担。 审判员  金晓璐 二〇二一年二月十八日 书记员  孙 飞
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初2799号原告：梁公元，男，1948年2月19日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：梁大为（系原告女儿）,住徐州市云龙区。原告：梁成忠，男，1980年5月15日出生，汉族，工人，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：梁大为（系原告妹妹）,住徐州市云龙区。原告：梁大为，女，1985年6月13日出生，汉族，工人，住徐州市云龙区。被告：杜法顺，男，1969年4月12日出生，汉族，农民，户籍地安徽省萧县，现羁押于盐城监狱。原告梁公元、梁成忠、梁大为诉被告杜法顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁成忠、梁大为、原告梁公元的委托诉讼代理人梁大为、被告杜法顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁公元、梁成忠、梁大为向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿死亡赔偿金755200元（47200元/年×16年）、丧葬费43295元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等5000元，以上费用合计853495元：2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月8日5时3分许，被告杜法顺驾驶无号牌二轮摩托车沿丰县范大路由东向西行驶，至丰县梁寨镇梁寨老高中部东约20米除，碰撞行人李某，致李某受伤，后经抢救无效死亡，车辆损坏，事故发生后杜法顺驾车逃逸。后经公安机关认定，杜法顺负事故全部责任。事故发生后，杜法顺未能对原告进行任何赔偿。三原告作为李某的近亲属，承受了巨大的精神压力和经济压力。为了维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法处理。被告杜法顺辩称：对事故的发生无异议，同意赔偿，但如今没有赔偿能力，待刑满释放后挣钱赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年9月8日5时许，被告人杜法顺无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿丰县范大路由东向西行驶，至丰县梁寨镇老高中部路段时，碰撞行人李某，致被害人李某受伤，后经医院抢救无效死亡，肇事后，被告人杜法顺驾车逃逸。经鉴定，被害人李某符合重度颅脑损伤死亡。丰县公安局出具的《道路交通事故认定书》认定，被告人杜法顺负事故的全部责任，李某无责任。以上事实，有丰县公安局物证鉴定室出具的物证检验报告、丰县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书、丰县人民医院会诊报告单、三原告的户籍证明、丰县梁寨镇梁寨村民委员会出具的亲属关系证明、死者李某的火化证、户口注销证及居民死亡医学证明书、丰县殡仪馆服务费收据为证。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。本院根据查明的事实及《中华人民共和国侵权责任法》等规定，结合原告的诉讼请求，确认因本起交通事故造成原告梁公元、梁成忠、梁大为的损失为：1、死亡赔偿金，根据现行的赔偿标准，原告主张755200元，本院予以支持；2、丧葬费，原告主张43295元（86590元/年÷2），合法合理，本院予以支持；3、处理丧葬事宜人员误工费、交通费，原告处理丧葬事宜必然会发生误工费用、交通费用，其要求给付误工费、交通费的请求合理，但没有提供相关的证据，本院酌情给予3000元；4、精神损害抚慰金，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款的规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。被告杜法顺已因交通肇事罪被追究刑事责任，故三原告主张的精神损害抚慰金50000元不符合法律规定，本院不予支持。以上各项损失共计801495元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下：一、被告杜法顺于本判决生效后十日内赔偿原告梁公元、梁成忠、梁大为死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等共计801495元；二、驳回原告梁公元、梁成忠、梁大为的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2334元（已减半收取，原告已预交），由被告杜法顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 史宝光二〇二一年二月二十日法官助理 祝显显书 记 员 夏 溪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9493号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码：911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市唛乐迪娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道（龙岗段）****一社会信用代码：91440300357891504G。法定代表人：张祥茂。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市唛乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告天津沐松音乐文化发展有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月八日书记员  陈远芳
江西省上栗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0322刑初24号 公诉机关上栗县人民检察院。 被告人黄存强，男，1978年12月9日出生，汉族，小学文化，无业，群众，户籍所在地江西省萍乡市上栗县，住。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月15日被上栗县公安局取保候审。现在家候审。 上栗县人民检察院以栗检一部刑诉[2021]14号起诉书指控被告人黄存强犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员毛发良出庭支持公诉，被告人黄存萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月8日13时46分，被告人黄存强饮酒后驾驶赣Ｊ×××××小型轿车从东源乡桃源村前往赤山镇黄田村，途经杨××与××公路交叉路口时，遇曹某驾驶赣Ｊ×××××小型轿车从东源乡前往福田镇。因被告人黄存强未按交通信号灯指示行驶，导致两车相撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，被告人黄存强血液标本中检测出乙醇含量为105.34ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。 公诉机关认为，被告人黄存强醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人黄存强系自首，认罪认罚，且取得被害人谅解，建议判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、122警情信息、驾驶证及行驶证复印件、人口信息、提取血液登记表、强制措施凭证、谅解书、查获经过、道路交通事故认定书、事故现场图、事故现场照片、现场检测报告书等书证，证人陈某的证言、被害人曹某的陈述，被告人黄存强的供述和辩解，吴楚法医［2020］毒物检字第455号司法鉴定意见书及交通事故现场勘查笔录等证据证实。 被告人黄存强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人黄存强在现场等待交警前来处置，后被交警带至上栗县彭高中医院（南院）进行血液提取，并在清溪××支队如实供述了自己喝酒驾车发生交通事故的事实。后被告人黄存强与被害人曹某就赔偿问题已协商处理，曹某对被告人黄存强表示谅解。 本院认为，被告人黄存强酒后在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达80mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人黄存强主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理；其取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人黄存强的犯罪情节和悔罪表现，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄存强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢启明 二〇二一年二月三日 代书记员 邓楚麟
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初4168号原告：张伟军，男，1979年11月27日出生，汉族，户籍地河南省。被告：刘建，男，1966年6月20日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。原告张伟军与被告刘建民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张伟军于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张伟军所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张伟军撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 吴 忠二〇二一年二月八日书记员 邹蓉蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0724民初668号原告：灌南县环境卫生管理所，住所地灌南县新安镇新东北路**。法定代表人：姚建波，所长。委托诉讼代理人：杨威，江苏港通陆桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王井亮，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告：王忠梅，女,1977年4月2日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：杨正兵，江苏民盈律师事务所律师。原告灌南县环境卫生管理所（以下简称县环卫所）与被告王忠梅劳动争议一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王井亮、被告王忠梅及委托诉讼代理人杨正兵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告县环卫所向本院提出诉讼请求如下：依法判令原、被告不存在劳动关系；被告承担诉讼费。事实和理由：被告向本县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，自2015年11月至2020年11月在原告处上班，双方之间存在劳动关系，但事实上，原告是雇佣被告在原告处驾驶垃圾运输车运输垃圾，仅是早上一段时间做工，不参加原告的考勤、点名等，双方之间属于雇佣关系，而不属于劳动合同法中确定的劳动关系。仲裁院认定错误，故诉至法院。被告王忠梅辩称：2015年11月至原告处工作，双方是劳动关系，被告服从原告管理和工作安排，原告按时发放被告工资，要求确认原、被告自2015年11月至2020年11月间存在劳动关系。经审理查明：被告王忠梅自2015年11月起至原告县环卫所从事垃圾车驾驶员工作，工资按月发放，接受原告县环卫所管理。2020年11月，被告王忠梅向本县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认双方自2015年11月至2020年11月间存在劳动关系，该委仲裁裁决支持了请求，原告不服，诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、工资银行账户交易明细、劳动争议仲裁裁决书等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，原、被告虽未签订劳动合同，但被告王忠梅作为劳动者接受用人单位即原告县环卫所的管理，从事原告县环卫所安排的有报酬的劳动且提供的劳动是用人单位业务的组成部分，双方系劳动关系。原告诉称与被告是雇佣关系，不是劳动关系，没有充分证据证实，不予采纳。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：一、确认被告王忠梅与原告灌南县环境卫生管理所自2015年11月至2020年11月间存在劳动关系。二、驳回原告灌南县环境卫生管理所的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告灌南县环境卫生管理所承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费10元。审判员  张正军二〇二一年二月二十五日书记员  戴 瑛法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国劳动法》第七条：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执301号本院作出的（2020）黔0122民初395号民事判决书已发生法律效力，王忠德依据该判决书申请执行谭怀翠民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知审判员  田轶然二〇二一年二月五日书记员  黄 寅
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初4952号原告：北京中鼎悦星企业管理有限公司，住所地北京市密云县。法定代表人：顾功，董事长。委托诉讼代理人：王维，北京市康达(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，北京市康达(苏州)律师事务所律师。被告：计杏珠，女，1950年1月10日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：马恩杰，江苏公大律师事务所律师。被告：张蓓，女，1976年1月4日出生，汉族，住北京市顺义区。原告北京中鼎悦星企业管理有限公司与被告计杏珠、张蓓民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，依法适用简易程序。原告北京中鼎悦星企业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京中鼎悦星企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费22800元，减半收取11400元、鉴定费17000元，合计28400元，由原告负担。原告负担的鉴定费17000元于本裁定生效之日起7日内直接支付给被告计杏珠。审判员  黄伟忠二〇二一年二月八日书记员  吴家玉
文书内容陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0926执4号申请执行人:陈寿权,男,汉族。委托代理人：童浩，平利县“148”法律服务所法律工作者。被执行人:陕西森博建设工程有限公司。申请执行人陈寿权与被执行人陕西森博建设工程有限公司运输合同纠纷一案，（2020）陕0926民初905号民事调解书已发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行下列义务：1、偿还申请执行人运输款33600元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、交纳申请执行费404元。本案在执行中，被执行人陕西森博建设工程有限公司已将案件款全部给付到位，同时，申请执行人明确表示放弃迟延履行期间的债务利息。据此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西森博建设工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。本案申请执行费404元，被执行人已交纳。二〇二一年二月五日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初525号 原告：袁启桃，女，1975年8月25日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：秦娜娜，浙江浙南律师事务所律师。 被告：杨丹，女，1985年2月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告袁启桃与被告杨丹买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁启桃的委托诉讼代理人秦娜娜到庭参加诉讼，被告杨丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁启桃向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨丹支付原告货款15000元并支付利息损失（利息损失以15000元为基数从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告杨丹承担。事实和理由：原告系温州菜篮子农副产品批发交易市场的经营摊户，原告与被告存在业务往来，被告向原告购买生姜。2019年11月3日，经双方结算，被告尚欠原告货款15000元，由被告向原告出具欠条一份。上述款项，经原告多次催讨，被告拒不支付货款，故原告诉至法院。 被告杨丹未作答辩，亦未在本院指定期限内提供相应的证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据原告的身份证、被告的户籍人口基本信息、欠条、支付宝截图，因被告杨丹未到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证与抗辩的权利，且经本院审核，尚未发现这些证据存有瑕疵与疑点，故均予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告系农副产品经营摊户，被告陆续从原告处购买生姜。2019年11月3日，经双方结算，被告尚欠原告货款15000元，由被告向原告出具欠条一份。双方未约定欠款利息及还款期限。上述款项，经原告多次催讨，被告至今尚未支付，故原告诉至本院。 本院认为，原告袁启桃与被告杨丹之间形成的买卖合同关系事实清楚、证据确凿充分，系双方的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护。原告已履行了交付货物的义务，被告杨丹应及时支付货款，故原告起诉要求被告杨丹支付货款15000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告杨丹没有及时支付货款，已给原告造成了利息损失，故原告要求被告杨丹支付利息损失的主张，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨丹于本判决生效之日起十日内支付原告袁启桃货款15000元并支付利息损失（利息损失以15000元为基数，自2021年1月19日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.50元，由被告杨丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  邵胜利 二〇二一年二月二十三日 书记员  黄燎铖 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执174号之二 申请执行人：万荣县高村乡惠民农村资金互助社。 被执行人：张锦东，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：李芬芬，女，汉族，万荣县居民。 被执行人：张义平，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：张英俊，女，汉族，万荣县居民。 本院在执行万荣县高村乡惠民农村资金互助社与被执行人张锦东、李芬芬、张义平、张英俊小额借款合同纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张锦东在建设银行、中国银行账户上的存款共计45219.23元。 划拨被执行人张英俊在财付通支付科技有限公司账户上的存款163.45元。 审判员  张永祥 二〇二一年二月二十三日 书记员  黄玉惠
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初286号 原告：慈溪市胜山正权布行（个体工商户）。住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村胜山大道**，统一社会信用代码：92330282MA293YU683。 经营者：鲍正权，男，1984年11月19日出生，汉族，户籍住址：安徽省安庆市潜山县。 委托诉讼代理人：杨高、龙亚敏，浙江同舟律师事务所律师。 被告：慈溪市胜山鹏顺服装厂（个体工商户）。住。住所地：浙江省慈溪市胜山镇镇前村林家丁南路**一社会信用代码：92330282MA2EJU5U61。 经营者：曹新初，男，1977年11月4日出生，汉族，户籍住址：江西省九江市都昌县。 原告慈溪市胜山正权布行诉被告慈溪市胜山鹏顺服装厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于同年2月4日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨高到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告诉请：被告支付原告货款5207元，并支付自立案日起至实际履行日止、以5207元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实及理由：被告于2019年10月27日、10月30日在原告处购买布料（毛条）用于服装生产，货款合计5207元。后经原告催讨，被告未付款。 本院经审理认定的本案事实与原告诉称的事实一致。该事实有原告提供的送货单两份及庭审陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下： 被告慈溪市胜山鹏顺服装厂于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市胜山正权布行货款5207元及利息损失（利息损失以5207元为基数、自2021年1月6日起至款项实际履行日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告慈溪市胜山鹏顺服装厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 钟志平 二〇二一年二月四日 代书记员 黄晓玲
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0391执252号申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州市经济技术开发区。法定代表人：李锁云，该公司总经理。被执行人：佛山中衍基础工程有限公司，住所地佛山市禅城区。法定代表人：单忠华，该公司总经理。被执行人：单忠华，男，汉族，1968年3月8日出生，住江苏省徐州市经济开发区。徐州徐工基础工程机械有限公司与佛山中衍基础工程有限公司、单忠华合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）苏0391民初580号民事调解，对双方达成的如下协议进行了确认：一、徐州徐工基础工程机械有限公司确认佛山中衍基础工程有限公司已将涉案租赁物退回。双方共同确认将涉案租赁物以评估价相应冲抵佛山中衍基础工程有限公司欠付融资租赁租金，徐州徐工基础工程机械有限公司有权自行处置涉案租赁物；二、截止至2020年4月17日，佛山中衍基础工程有限公司确认欠付徐州徐工基础工程机械有限公司融资租赁租金4368864元、逾期利息97076元,徐州徐工基础工程机械有限公司同意减免逾期利息97076元，扣除租赁物残值1610000元后，佛山中衍基础工程有限公司尚欠徐州徐工基础工程机械有限公司融资租赁租金2758864元。佛山中衍基础工程有限公司应自2020年5月起至2020年12月止分8期，于每月25日前偿还徐州徐工基础工程机械有限公司344858元，上述款项均打入徐州徐工基础工程机械有限公司指定账户。融资租赁合同保证金用于冲抵最后一期应还款项，另行办理冲帐手续；三、单忠华对上述债务承担连带清偿责任；四、如佛山中衍基础工程有限公司、单忠华任一期未按上述还款期限足额履行还款义务，徐州徐工基础工程机械有限公司有权就佛山中衍基础工程有限公司、单忠华全部欠款总额2855940元扣除已还款项向法院申请强制执行；五、受理费14823元，由佛山中衍基础工程有限公司承担。因佛山中衍基础工程有限公司、佛山昊宸工程机械有限公司、单忠华未履行生效法律文书所确定的义务，经徐州徐工基础工程机械有限公司申请，本院于2021年2月2日立案执行，执行标的2870763元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，未查询到被执行人有可供执行财产，本院委托广东省佛山市禅城区人民法院调查二被执行人经营情况及财产线索，未发现可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供其他被执行人的线索。本案执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人财产时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可在本裁定送达之日起六十日提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年二月二十五日书记员  梁 红
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初4347号原告：田玉德，男，1956年10月18日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：石明振，沛县诚信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：鹿永立，沛县诚信法律服务所法律工作者。被告：丰县宋楼镇宋楼粮油管理所，住所地丰县宋楼镇。法定代表人：张际进，该粮管所所长。委托诉讼代理人：刘品超，该粮管所副所长。委托诉讼代理人：孙景波，江苏弘润律师事务所律师。被告：李涛，男，1970年10月8日出生，汉族，职工，住丰县。委托诉讼代理人：胡苏，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。原告田玉德诉被告丰县宋楼镇宋楼粮油管理所、丰县汉源粮油购销有限公司、李涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行审理。在审理过程中，原告田玉德撤回对被告丰县汉源粮油购销有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告田玉德向本院提出诉讼请求：1.被告丰县宋楼镇宋楼粮油管理所偿还原告借款本金130万元及利息（30万元按照月息1%、100万元按照月息1.5%分别计算至实际付清之日止）；2.被告李涛对上述借款承担清偿责任；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月12日和2018年7月17日，被告丰县宋楼镇宋楼粮油管理所分别向原告借款100万元和30万元，双方约定月利息分别为2%和1%。当日被告出具借条各一张。2019年3月12日前的利息，被告已全部付清。2019年3月12日，经原被告协商，将上述借款100万元的借条进行换据，月息由2%变更为1.5%。上述借款经原告多次催要，被告一直未偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，在案件审理过程中，人民法院认为案件有经济犯罪嫌疑，不属于民事纠纷的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送相关部门。本案中被告李涛有经济犯罪嫌疑，可能涉嫌犯罪，故本案应当先移送相关部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下:驳回原告田玉德的起诉。案件受理费9708元（原告预交）,由本院于本裁定生效后退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  张 培二〇二一年二月二十日法官助理  魏丹丹书 记 员  李梦梅
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执41号之六 申请执行人：中国农业发展银行杨陵农业高新技术产业示范区分行，社会统一信用代码：91610403691128731N。住所地杨凌示范区神果路**。 负责人：吴传新，该行行长。 被执行人：陕西寨德高科生物股份有限公司，社会统一信用代码：91610403735357684C。住所地杨凌示范区神果路**。 法定代表人：杨建文，该公司董事长。 被执行人：杨建文，男，1966年10月22日生，汉族，住西安市。身份证号：420106XXXX********。 被执行人：朱宏莉，女，汉族，1971年10月26日生， 居民身份证号码61010XXXXX********，住西安市碑林区。 本院依据已经发生法律效力的咸阳市杨陵区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱宏莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱宏莉在交通银行6222620810009799XXX账户内存款人民币12579900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年二月一日 书记员  安宇航
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2021)川1028民初691号原告：曾瑞先，女，1936年3月24日出生，汉族，住四川省隆昌市。被告：重庆煌金百货有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：张弓，该公司总经理。原告曾瑞先诉被告重庆煌金百货有限公司(煌金公司)民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曾瑞先到庭参加了诉讼，被告煌金公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。曾瑞先向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款壹万元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2014年4月20日，被告因借贷向原告借款壹万元，并签订借款合同，协议内容明确约定于2014年7月19日归还，其后至今一分钱未归还。重庆煌金百货有限公司未作答辩。本院经审理认为：原告于2014年4月29日与成都汉民行投资理财咨询公司隆昌分公司签订了《放款居间服务合同》，之后，又与樊静、成都汉民行投资理财咨询有限公司隆昌分公司签订了《委托代理合同》。2014年4月29日，原告向案外人樊静交付了借款10,000.00元。从原告向本院提交的证据看，原告未与被告签订任何合同，仅与成都汉民行投资理财咨询公司签订了“居间合同”，且原告的款项也是向案外人樊静交付的，被告煌金公司未收到原告任何款项。根据合同相对性原则，煌金公司不是合同相对人，原告要求被告归还借款没有事实和法律依据。被告煌金公司经本院传票传唤未到庭，不影响本院依据查明的事实及有效证据作出裁判。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下驳回原告曾瑞先的诉讼请求。案件受理费25.00元，由原告曾瑞先负担。本判决为终审判决。审判员  曾建军二〇二一年二月九日书记员  吕凤英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20439号原告河南省佑泰房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区燕黑路黑朱庄未来滨海小区**楼******。法定代表人程亚光，总经理。被告张小英，女，汉族，1969年3月26日出生，住郑州市。原告河南省佑泰房地产营销策划有限公司（以下简称佑泰公司）与被告张小英委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佑泰公司的法定代表人程亚光，被告张小英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佑泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告恢复案涉房屋的供电和供水；2、判令被告向其支付违约金7400元；3、判令被告赔偿原告损失5000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系一家房屋托管公司，被告系郑州经开区新宇花园**四居室的所有人。2020年8月15日，被告与原告签订《房屋委托出租合同》，合同约定被告委托原告全权办理该房屋的出租事宜，委托期限为2020年8月15日至2023年8月14日，原告每季向被告支付房租，标准为每月3700元。合同签订后被告反悔想要涨租金，原告不同意被告就多次在原告及屋内租户不知情的情况下进入该房屋，骚扰租客、甚至堵着屋内租客，不让租户上班，知道租户报警原告才放行，被告还私自更换涉案房屋的总电表和总水表并要挟小区物业该该房屋断水断电。被告为了涨房租采取的各种手段给我方造成极大损害，也违法了诚实信用的基本原则。原告为其维护其合法权益，诉至本院。被告张小英辩称，本案的房屋租赁合同已因原告2020年11月15日欠付租金而解除，原告所诉请的违约金和损失赔偿无事实和法律依据，请求依法驳回诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月15日，原告佑泰公司（乙方）与被告张小英（甲方）签订《房屋委托出租合同》，主要约定：甲方将坐落于郑州市经开新宇花园7-2-2西户合计面积160平方米房屋委托乙方对外出租；委托期自2020年8月15日至2023年8月14日共计36个月；房屋租金为人民币3700元/月，按季缴付；双方还对权利义务、违约责任等事项进行了约定。2020年8月13日和14日，原告通过微信转账的方式分别向被告支付1000元、8400元。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因在庭审之时案涉房屋已经恢复供水供电，故对于原告要求恢复供水供电的请求，因事实状态已发生改变，本院不予支持；对于原告要求被告向其支付违约金7400元的请求，因在双方签订的《房屋委托出租合同》中，没有对相关事项进行约定，无事实和法律依据，本院不予支持；对于原告要求被告赔偿损失5000元的请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告河南省佑泰房地产营销策划有限公司的诉讼请求。案件受理费110元，减半收取55元，由原告河南省佑泰房地产营销策划有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  安治林二〇二一年二月二日书记员  曹梦蕊
宁波市北仑区人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）浙0206司惩1号 被罚款人：王敏龙，男，1988年8月21日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告王敏龙与被告胡梅芳保证合同纠纷一案〔（2018）浙0206民初6822号〕，原告王敏龙以案外人顾旭东向其借款20000元，后仅归还4000元，尚欠16000元未还为由诉至法院，要求担保人胡梅芳承担保证责任，并提供担保人签名的借款合同一份用以证明其主张的事实。现查明：原告王敏龙系职业放贷人，其提供的借条上的担保人签名，系其本人在起诉前添加，并非被告胡梅芳本人签名。 本院认为，王敏龙作为职业放贷人，在借条上伪造担保人签名，并据此提起民事诉讼，其行为违反了当事人在民事诉讼中应遵循的诚实信用原则，扰乱了人民法院正常的诉讼秩序，依法应予惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对王敏龙罚款20000元，限于本决定书送达之日起五日内交纳本院。（款项可汇至“宁波市北仑区人民法院执行款保证金专户”账户内，开户银行：中国农业银行北仑分行，账号：3930××××0807） 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，向浙江省宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月七日
文书内容河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1523刑初30号            公诉机关              新县人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人邬某，男，1957年12月3日出生，公民身份号码4130291957********，汉族，初中文化程度，个体经营户，户籍所在地河南省新县浒湾乡，现住新县浒湾乡街道。因涉嫌犯危险驾驶罪，经新县公安局决定，于2021年1月23日被刑事拘留。现羁押于新县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检一部刑诉〔2021〕52号                  指控事实              2019年3月11日20时35分许，被告人驾驶号牌为豫SK58**二轮摩托车行至新县浒湾街道北头路段时,追尾撞到胡成发停放的豫S908**号重型货车尾部，造成邬某受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，被告人被新县公安局民警查获。经检验，被告人血液中的乙醇含量为141.96mg/100ml,属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金5000元。                  被告人及      辩护意见              被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  裁判理由              公诉机关指控被告人邬某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                   裁判结果              被告人邬某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期自2021年1月23日起至2021年3月22日止；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审  判  员   胡冬明                  二〇二一年二月四日                                                                                                    书  记  员   王汝霏
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执恢78号郑长伟、山东玉丰农业装备有限公司：郑长伟与山东玉丰农业装备有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计44000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位完毕。本院已于2021年2月2日将该款转付给郑长伟。至此，郑长伟向本院申请执行的兖劳人仲案字（2019）第226号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 ? （2021）浙0225民初50号 原告：中信银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹东街道新华路**。 法定代表人：吴燕佩，该行行长。 委托诉讼代理人：徐雨卉，浙江合创律师事务所律师。 被告：史灵亚，女，1972年8月6日出生，汉族，住象山县。 原告中信银行股份有限公司宁波象山支行与被告史灵亚信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于2021年1月18日第一次公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司宁波象山支行的委托诉讼代理人徐雨卉以及被告史灵亚均到庭参加诉讼。2021年2月10日，原告中信银行股份有限公司宁波象山支行向本院申请变更诉讼请求并提出撤诉申请。 本院认为，原告在法庭辩论终结前申请变更诉讼请求以及在诉讼过程中申请撤诉，均系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司宁波象山支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中信银行股份有限公司宁波象山支行负担。 审 判 员 王博闻 二〇二一年二月十八日 代书记员 励梦怡
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执829号之一申请执行人：唐澄华，男，1963年9月16日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：周美芳，女，1966年9月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院在执行申请执行人唐澄华与被执行人周美芳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0507民初7790号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、双方一致确认：被告周美芳应于2019年12月31日前支付原告唐澄华借款本金56万元及相应利息（分别以本金20万元自2016年12月1日、以本金26万元自2017年10月21日、以本金10万元自2018年3月1日起，均按照年利率12%计算至实际给付之日止）。二、原告唐澄华与被告周美芳再无其他经济纠葛。三、本协议自双方签名或捺印后即生效。案件受理费减半收取为5525元，由被告周美芳负担（此款原告自愿垫付，本院不再退还，被告周美芳于2019年12月31日一并给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人唐澄华已向院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2020年3月18日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人到庭履行义务，但被执行人未按期到庭履行。2、经查，本院于2019年7月14日在（2019）苏0507执321号案件中拍卖了被执行人周美芳名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，拍得人民币158000元。因本案立案较晚，未能分得款项3、本院在（2020）苏0507执恢96号案件中于2020年5月24日通过本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人周美芳名下位于苏州市相城区元和街道御苑家园66幢303室房产及其室内固定装修、部分动产。买受人以人民币4200000元的最高价竞得。因该房产上设定了抵押权金额为4820000元，在扣除本案执行费8669元、（2019）苏0591执5344号案件执行费37858元、拍卖辅助机构服务费3000元、被执行人应承担的税费126000元。安置费160000元，剩余3864473元全部用于清偿优先债权，本案未分得款项。4、本院在（2020）苏0507执恢96号案件中于2020年6月21日开始拍卖被执行人名下位于苏州市相城区元和街道相城大道168号新尚商业广场B座301、302、303、304、305、306室不动产，但两次拍卖均流拍。本院于2020年8月30日开始对上述不动产进行变卖，但仍流拍。该案申请执行人亦不同意以上述不动产抵偿相应债务。故该房产暂未能处置成功，本院欲在其他案件中继续拍卖上述财产，待拍卖成交后本案可参与分配。5、本院于2020年11月5日查封了被执行人所有的家具、装饰画、玻璃制品等工艺品一批，因申请执行人不同意垫付评估费用，评估公司无法完成评估，上述财产暂无法处置。6、本院于2020年3月16日、2021年2月1日通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。2021年1月11日，本院通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，虽查得被执行人周美芳无其他作为权利人的诉讼或执行案件。7、本院于2021年2月7日将被执行人列为失信被执行人并限制其高消费。8、本院于2021年2月8日通过网络约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。9、本案执行标的为人民币565525元，执行到位0元，剩余标的565525元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院处置了被执行人的部分财产，但不足以清偿全部债务，其他财产正由被执行人涉及的其他案件处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年二月九日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初5316号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：沈霏霏。原告花旗银行(中国)有限公司与被告沈霏霏信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年1月25日止共计114,102.11元(人民币，以下同)，并承担自2021年1月26日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告沈霏霏系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2021年1月25日止该信用卡累计欠款总额共计114,102.11元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏吾德二〇二一年二月八日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保157号 申请人：德州昱灿空调设备有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：穴静，职务：总经理。 被申请人：山东胜源机电工程有限公司，住所地山东省泰安市泰山区。 法定代表人：高峰，职务：总经理。 被申请人：高峰，男，1983年4月出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 本院审理申请人德州昱灿空调设备有限公司与被申请人山东胜源机电工程有限公司、高峰合同纠纷一案中，申请人于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人山东胜源机电工程有限公司、高峰银行存款15万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2021年2月7日冻结了被申请人山东胜源机电工程有限公司、高峰部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人山东胜源机电工程有限公司、高峰保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保157号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  韩东刚 二〇二一年二月七日 书记员  生明璐
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初165号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人肖汉文，男，1995年9月25日出生，汉族，中专文化，住四川省梓潼县。2020年4月17日因涉嫌犯盗窃罪被四川省邛崃市公安局取保候审，同年10月10日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年11月13日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]97号起诉书指控被告人肖汉文犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人肖汉文到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年3月，被告人肖汉文在成都市郫都区京东方公司宿舍内，得知被害人石某的微信密码，后通过微信转账的方式，多次盗走被害人石某微信绑定的成都农商银行卡内共计人民币13600元，用于个人消费。同年3月18日，被害人石某在使用该银行卡时发现被盗。2020年4月16日，被告人肖汉文接民警电话主动投案接受调查。 2020年9月，被告人肖汉文取保候审期间，在成都市双流区××街道纬创资通有限公司，借用被害人徐某的手机，在被害人徐某不知情的情况下，通过自己持有的电话卡及利用被害人徐某的身份证注册了支付宝，绑定被害人徐某的工商银行卡、建设银行卡，后其多次通过支付宝花呗消费，并使用被害人徐某的银行卡归还花呗共计人民币3329元。同年10月，被害人徐某发现银行卡内钱款被盗后报警。经核实，被告人肖汉文利用被害人徐某新注册的支付宝透支消费人民币1万余元，同时其使用被害人徐某的美团借款贷款人民币6000元，使用被害人徐某的京东共消费及借贷人民币1.6万余元，美团、京东上的钱款均通过被告人肖汉文新注册使用的被害人徐某支付宝内绑定的建设银行卡关联转账。案发后，被害人徐某已代替归还共计人民币3.2万余元。被害人徐某报案后，被告人肖汉文退还被害人徐某人民币2000元。 公诉机关认为，被告人肖汉文的行为构成盗窃罪，系自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 被告人肖汉文对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人肖汉文犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人肖汉文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2022年10月9日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被盗赃款人民币13600元继续予以追缴后退赔被害人石某，对被盗赃款人民币33329元继续予以追缴后退赔被害人徐某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二一年二月五日 书记员  刘蔓
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏01行终54号 上诉人（原审原告）吴七英，女，1965年8月26日生，汉族，住南京市栖霞区。 被上诉人（原审被告）南京市栖霞区人民政府马群办事处，住所地南京市栖霞区黄马路**。 负责人华巍，南京市栖霞区人民政府马群办事处主任。 上诉人吴七英因诉被上诉人南京市栖霞区人民政府马群办事处行政赔偿一案，不服江苏省南京江北新区人民法院（2020）苏0192行初318号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人吴七英向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人吴七英申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下： 准许上诉人吴七英撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 燕 审判员 黄 飞 审判员 谢宇飞 二〇二一年二月四日 书记员 樊 慧
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初633号原告：驻马店市义信安全技术服务有限公司，住所地驻马店市高新区正阳路北段**。法定代表人:肖冬红，公司董事长。委托诉讼代理人：张建伍，公司员工。被告：汝州市华港陶瓷有限公司，住，住所地河南省汝州市产业集聚区/div>法定代表人:吴永钻。原告驻马店市义信安全技术服务有限公司与被告汝州市华港陶瓷有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告驻马店市义信安全技术服务有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告汝州市华港陶瓷有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告驻马店市义信安全技术服务有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告驻马店市义信安全技术服务有限公司负担。审判员  李亚芳二〇二一年二月二十三日书记员  杜梦鸽附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督600号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码：91410105793247889W。法定代表人：林章平，总经理。委托代理人：韩国栋，河南升龙物业公司员工。被申请人：闫甜，女，1989年8月29日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请人河南升龙物业管理有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠物业费18976.8元，违约金4554.4元（暂计至2020年12月31日，按年息24%计算）并就本案提供了前期物业管理服务协议、催收通知单。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人闫甜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司物业费18976.8元，违约金4554.4元。申请费129元，由被申请人闫甜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年二月四日书记员 张玉洁
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初833号之一 原告：张朋亮，男，1985年5月18日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：李海清，男，1974年4月24日出生，汉族，住山东省济宁市。 被告：四川广宏硕茂建设工程有限公司，住所地四川省成都市成华区熊猫大道****楼**。 原告张朋亮与被告李海清、四川广宏硕茂建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告张朋亮于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张朋亮在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张朋亮撤回起诉。 案件受理费1154元（已减半），财产保全费1022元，均由原告张朋亮负担。 审判员  张钰 二〇二一年二月二十三日 书记员  张凯
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初546号 原告：龙某某，男，1975年3月10日出生，满族，现住址辽宁省黑山县。 被告：倪某某，男，1962年10月16日出生，满族，现住址辽宁省黑山县。 原告龙某某与被告倪某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告龙某某于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告龙某某申请撤诉是对自己诉讼权利处理，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告龙某某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告龙某某负担。 审判员 张 勇 二〇二一年二月二十五日 书记员 贾长军
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执239号申请执行人：汪某，男，汉族，住营口市老边区。被执行人：阎某，男，汉族，住营口市老边区。被执行人：臧某，女，汉族，住营口市老边区。申请执行人汪某与被执行人阎某、臧某民间借贷纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2020）辽0811民初1620号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成长期履行和解协议，申请执行人向本院提交终结执行申请书，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：营口市老边区人民法院（2021）辽0811执239号案，终结执行。自本裁定送达之日起二年内，申请执行人可重新向我院或有执行权的法院申请执行。本裁定自送达之日起即具有法律效力。审判员 继 越二〇二一年二月八日书记员 马超凡
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初5002号原告:阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司,住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴润别立镇。法定代表人:王杰，总经理。委托诉讼代理人：张晓，北京大成（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小桐，北京大成（天津）律师事务所律师。被告:中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河**八纬路**。法定代表人：张爱民，董事长。原告阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司与被告中国建筑第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案我院于2021年2月10日立案受理，原告在指定期间内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司撤诉处理。审判员  王小雨二〇二一年二月二十日书记员  张 炜
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执恢84号 申请执行人郝正东、被执行人赵利： 本院立案执行的申请执行人郝正东与被执行人赵利买卖合同纠纷一案，在执行过程中，赵利已经履行全部义务。至此，郝正东申请执行的临泉县人民法院作出的（2018）皖1221民初558号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十日
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0312刑初59号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人许旭，男，1993年10月20日出生，汉族，大专文化，务工，住徐州市铜山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月20日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2021]43号起诉书指控被告人许旭犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张延延出庭支持公诉，被告人许旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月份期间，被告人许旭在徐州市铜山区张集镇徐州申通为群快运有限公司张集中转站担任搬运工期间，先后四次将该中转站内五个快递包裹拆开，并将包裹内的部分衣物盗走。被盗衣物共计价值人民币15900余元。案发后，被告人许旭赔偿了徐州申通为群快运有限公司人民币20000元，取得了该公司的谅解。被告人许旭归案后如实供述了上述犯罪事实，并于2021年1月22日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人许旭在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位工作人员杨某甲的陈述，证人刘某甲、李某等人的证言，出库单，徐州市铜山区公安局制作的辨认笔录、搜查笔录，户籍证明，发破案经过及到案经过，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许旭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人许旭主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人许旭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人许旭认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许旭犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杜明君二〇二一年二月八日法官助理 陆晴晴书 记 员 李丹丹
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初412号原告：胡某，男，1978年3月26日出生，汉族，住息县。被告：陈某，女，1980年12月11日出生，汉族，住息县。原告胡某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。现原告胡某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费1300元，由原告负担。审判员  王波二〇二一年二月八日书记员  罗庚
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初392号之二原告：绍兴爱德新型建筑材料有限公司，住所地绍兴市越城区孙端街道小库村。法定代表人：陈渭良。被告：中天建设集团有限公司，住所地东阳市吴宁东路**。法定代表人：庄严。原告绍兴爱德新型建筑材料有限公司诉被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴爱德新型建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2604元，财产保全费1870元，合计4474元，由原告绍兴爱德新型建筑材料有限公司负担。审判员 赵 飞二〇二一年二月四日书记员 王秋燕-
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执301号之二 申请执行人：于东，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：隋勇，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人于东与被执行人隋勇保证合同纠纷一案中，经查被执行人隋勇在银行有存款账户。因被执行人隋勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人隋勇在中国邮政储蓄银行60456201320016XXXX账户内存款人民币72.72元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年二月二十三日 书记员  高靖鹏
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初346号原告：济南高新区东区街道升官庄村村民委员会，住所地济南高新区**街道升官庄村，统一社会信用代码54370112ME0282096R。法定代表人：张玉国，主任。被告：张义森，男，1969年9月18日出生，汉族，住济南市历城区。原告济南高新区东区街道升官庄村村民委员会与被告张义森物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告济南高新区东区街道升官庄村村民委员会于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南高新区东区街道升官庄村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南高新区东区街道升官庄村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告济南高新区东区街道升官庄村村民委员会负担。审判员  王卉二〇二一年二月三日法官助理刘雪亭书记员韩菁
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2041号李振华申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4159.00元，执行费50.00元，现本案已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执3952号 申请执行人：温州商贸城美芹布行,住所地浙江省温州商贸城轻纺街**,组织机构代码:MA2BX5LU3。 经营者：戚美芹。 被执行人：杨华,男,1989年07月23日出生,住所地湖南省凤凰县。 被执行人：李清清,女,1989年07月26日出生,住所地湖北省汉川市。 申请执行人温州商贸城美芹布行与被执行人杨华、李清清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初10966号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨华、李清清未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人温州商贸城美芹布行货款82080元，并赔偿利息损失（利息损失以货款82080元为基数，自2019年10月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1852元。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人杨华、李清清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨华、李清清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨华、李清清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨华、李清清的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明：1、被执行人名下无银行存款、有价证券、股权登记等信息；2、被执行人杨华名下坐落于湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县沱江镇王家寨的不动产，由首封的（2018）浙0302执4069号执行案件进行处置且已参与分配，故于本案系无权处置的财产；3、被执行人李清清名下牌号为浙ＣＰ××××的车辆，因本案于2020年8月10日轮候查封，查封期限至2022年8月9日，该车辆未实际扣押，系无法处置的财产；3、暂未发现其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨华、李清清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨华、李清清作出司法拘留15天的决定，并对二被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨华、李清清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执3952号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈直生 二〇二一年二月二十日 书记员  钱鑫隆
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执160号 申请执行人吕翠平，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人徐萍，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人吕翠平与被执行人徐萍劳务合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特242号民事裁定书已发生法律效力，被执行人徐萍已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102执160号案件执行完毕。 二〇二一年二月四日