湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0202刑初75号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人贺武钢，男，1985年11月22日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，职业务工，户籍所在地湖南省株洲市渌口区，住湖南省株洲市。因犯盗窃罪，于2012年被广东省从化市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；于2012年12月14日刑满释放。因涉嫌犯强奸罪，于2020年11月21日被刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。现羁押在株洲市公安局第一看守所。指定辩护人杨武琳，株洲市荷塘区法律援助中心指派律师。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）356号起诉书指控被告人贺武钢犯强奸罪于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员彭莹担任审判长，与人民陪审员廖菲、邓咏李组成合议庭，不公开开庭进行了审理，书记员李斌担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员林卫兵出庭支持公诉。被告人贺武钢及其指定辩护人杨武琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，被告人贺武钢于2019年8、9月份在株洲市荷塘区东湖公园遇见被害人覃某（女，2003年1月10日出生，系精神残疾贰级残疾人，未成年人），发觉覃某年轻且精神不大正常,遂产生了偷偷与覃某发生性关系从而发泄性欲的念头,之后多次有目的的接触覃某，掌握了覃某的住处及活动规律。2020年11月20日晚23时许,被告人贺武钢下班后尾随覃某到覃某家中，在明知覃某精神不正常、没有性防卫能力的情况下，为满足其欲望，与覃某发生了性关系。事后被覃某的监护人其爷爷覃跃忠抓现场，报警后公安机关将被告人贺武钢抓获。案发后，被告人贺武钢能如实供述其强奸的事实并自愿认罪认罚。公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、辨认、搜查、提取笔录、鉴定意见、视听资料等证据。该院认为，被告人贺武钢以奸淫为目的，明知被害人覃某系不能正确表达自己意志、无性防卫能力的××患者，仍然与其发生性关系。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。案发后被告人贺武钢能如实供述自己的罪行且认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从轻、从宽处罚。被告人贺武钢家属代被告人贺武钢赔偿被害人，取得了被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关当庭变更量刑建议，建议判处被告人贺武钢有期徒刑四年六个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人贺武钢辩称，对公诉机关指控其犯强奸罪的事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。指定辩护人杨武琳提出的辩护意见是：被告人贺武钢如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失取得了被害人家属的谅解，请求从轻处罚。经审理查明：被告人贺武钢系单身离异男青年,其于2019年8、9月份在株洲市荷塘区东湖公园遇见被害人覃某（女，2003年1月10日出生，系精神残疾贰级残疾人，未成年人），发觉覃某年轻且精神不大正常,遂产生了偷偷与覃某发生性关系从而发泄性欲的念头,之后多次有目的的接触覃某，掌握了覃某的住处及活动规律。案发前，被告人贺武钢多次到覃某家中，期间对覃某进行摸胸搂抱，并伺机寻找与覃某发生性关系的机会，均因听到响动害怕被人发现而放弃。2020年11月20日晚23时许,被告人贺武钢下班后产生了与覃某发生性关系的强烈欲望，即到覃某经常活动地株洲市荷塘区××附近寻找覃某，找到覃某后其尾随覃某到了位于株洲市荷塘区××广场××栋××单元××号的覃某家中，在覃某家中南侧卧室进门第一张床上，在明知覃某精神不正常、没有性防卫能力的情况下，为满足其欲望，与覃某发生了性关系。事后被覃某的监护人其爷爷覃跃忠抓现场，报警后公安机关将被告人贺武钢抓获。案发后，被告人贺武钢能如实供述其强奸的事实并自愿认罪认罚。另查明，案发后，被告人贺武钢的家属帮被告人贺武钢赔偿了被害人覃某，取得了被害人家属的谅解。上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：1、接报案登记表，证明覃跃忠因其孙女覃某被强奸一事于2020年11月20日23时36分向公安机关报案，株洲市公安局荷塘分局刑事侦查大队对其报案进行登记的事实。2、报案材料，证明覃跃忠因其孙女被强奸一事向公安机关报案的事实。3、身份证复印件，证明被害人覃某的身份、年龄，证实覃某被强奸时系已满14不满18周岁的未成年女性。证实监护人覃跃忠的身份。4、到案经过，证明2020年11月20日晚，被告人贺武钢在株洲市荷塘区××广场××栋××单元××号被公安机关查获，并于21日凌晨被传唤至公安机关接受调查的事实。5、广东省从化市人民法院（2012）穗从法刑初字第388号刑事判决书，证明被告人贺武钢于2011年因犯盗窃罪被广东省广州市从化市人民法院判处有期徒刑十个月的事实。6、公安行政处罚决定书及行政拘留执行回执，证明2019年6月11日被告人贺武钢因猥亵被株洲市公安局荷塘分局行政拘留3日的事实。7、残疾证复印件，证明被害人覃某系精神二级残疾的事实。8、照片，证明覃某患有××并服用××类药物的事实。9、病例一份，证明案发后公安机关带被害人覃某在医院进行妇科检查提取阴道拭子的事实。10、病例资料1份，证明被害人覃某2018年因××住院的事实。11、证人陈某的证言，证明覃跃忠确因孙女覃某被强奸一事报警，覃跃忠当场抓住了贺武钢的事实，证实覃某存在时常傻笑、精神不正常的事实。12、被害人覃某爷爷覃跃忠的陈述（因被害人患××无法与侦查人员交流，由其爷爷陈述），证明覃跃忠因孙女覃某被强奸一事报警，及覃某存在精神不正常的情况，以及2020年11月20日23时覃跃忠在其家里卧室发现被告人与其孙女覃某搂抱在一起，覃某下身赤裸，被告人裤子脱到了膝盖以下，并当场将被告人贺武钢抓获，抓获时被告人贺武钢没有反抗的事实。13、对案笔录及对案照片，证明被告人贺武钢对犯罪现场进行指认的事实。14、辨认笔录，证明被告人贺武钢2020年11月20日在株洲市荷塘区××广场××栋××单元××发生性关系的女子确系被害人覃某的事实。15、搜查笔录，证明公安机关对被告人贺武钢的人身进行搜查，经搜查，未在被告人贺武钢的身上搜到任何违禁物品的事实。16、提取笔录，证明公安机关对被告人贺武钢所穿的内裤进行提取的事实。17、株洲市公安局刑事科学技术研究所检验报告，证明被告人贺武钢曾去过受害人覃某家中，且遗留有DNA在覃某家中卧室床单上、覃某内裤上的事实。18、现场勘验笔录，证明被告人贺武钢涉嫌强奸案一案案发现场位于株洲市荷塘区××广场××栋××单元××室××张床以及在现场提取检材的事实。19、刑事谅解书、收条、光盘各一份，证明被告人贺武钢的家属代贺武钢赔偿了被害人，取得了被害人家属谅解的事实。20、被告人贺武钢的户籍资料，证明被告人贺武钢强实施犯罪时已年满18周岁，负完全刑事责任的事实。21、被告人贺武钢的供述和辩解，证明被告人贺武钢在明知受害人覃某精神不正常、无性观念意识的情况下依然与覃某于2020年11月20日23时许在株洲市荷塘区××广场××栋××单元××房××室××张床上发生性关系的事实，且被告人贺武钢表示认罪认罚的事实。本院认为，被告人贺武钢以奸淫为目的，明知被害人覃某系不能正确表达自己意志、无性防卫能力的××患者，仍然与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人贺武钢犯强奸罪的罪名成立。案发后，被告人贺武钢能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。辩护人提出的被告人贺武钢如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。赔偿被害人损失，取到被害人家属谅解，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人贺武钢适用《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人贺武钢犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年11月21日起至2025年5月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内。通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 彭 莹人民陪审员 廖 菲人民陪审员 邓咏李二〇二一年二月二日书 记 员 李 斌附：判决书引用的法律法规全文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;(三)在公共场所当众强奸妇女的;(四)二人以上轮奸的;(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。