wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6847号原告：陈正猛，男，1974年4月12日出生，汉族，住淮安市开发区。委托诉讼代理人：高晓芹，江苏淮宁律师事务所律师。被告：吴大庆，男，汉族，1982年4月7日出生，住淮安市清江浦区。原告陈正猛与被告吴大庆承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈正猛及其委托诉讼代理人高晓芹到庭参加诉讼，被告吴大庆经本院公告传唤后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陈正猛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付拖欠原告的门窗款项20000元人民币以及原告为本次诉讼花费的律师费2500元，合计22500元；2、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告因业务关系经常向原告订制门窗，直至2019年下半年，被告尚欠原告门窗款20000元，被告承诺于2020年春节前支付，现已超过支付期限，被告未能按约付款，为维护原告合法权益，特此诉讼。被告吴大庆未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告吴大庆因业务需要联系原告定做门窗，由原告实地丈量尺寸、制作、安装。2017年9月8日，被告吴大庆出具欠条一张给原告，载明：“现欠门窗款人民币一万八千二百元（18200）。”该欠条出具后，被告再次找原告定做门窗。后双方结算，被告又出具欠条一张给原告，载明“现欠到安装款贰万元（20000元），此款于2020年春节前付清。”该欠条出具后，被告未按约定期限付款。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被告吴大庆向原告陈正猛定做门窗，双方形成承揽合同关系。定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，双方经过结算后，被告吴大庆出具欠条给原告，约定2020年春节前付清报酬，被告未按约定期限付款，构成违约。现原告主张被告付款，符合法律规定，本院予以准许。原告要求被告支付律师费2500元，没有依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因本案的法律事实发生在《民法典》事实前，故仍然适用当时的法律、司法解释。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴大庆于本判决生效后十日内支付原告陈正猛报酬2万元；二、驳回原告陈正猛的其他诉讼请求。如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，公告费600元，合计963元，由原告陈正猛负担63元，被告吴大庆负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王炳连审 判 员  刘姚根人民陪审员  徐 斌二〇二一年二月七日法官 助理  张春云书 记 员  王 沁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢401号 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：张磊，男，1973年8月30日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：王海艳，女，1979年1月9日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：张秀朋，男，1970年12月8日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：任学成，男，1969年4月28日出生汉族，桓台县人，现住该村。 本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人张磊、王海艳、张秀朋、任学成金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321执恢401号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年二月九日 书记员  陈 越
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）新2323执32号之一   申请执行人：田敬文，男，汉族，1963年5月6日出生，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台镇镇政府西侧(8院1-3)。   法定代表人：王磊，该公司总经理。   本院在执行申请执行田敬文与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院(2020)新2323民事1170号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院依法立案受理。   本案在执行过程中，经网络查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下无银行、证券、车辆等财产信息。经传统查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下有不动产、房产等财产，现已轮候查封。暂未发现被执行人人新疆嘉泰房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。申请执行人田敬文亦不能提供被执行人其他财产状况及线索。经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执32号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日   书  记  员   巴里恒
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2０21）皖1182民初215号 原告：胡玉武,男,汉族,1973年3月16日生,住安徽省。 原告：曾兆书,男,汉族,1970年3月15日生,住安徽省。 原告：马书银,男,汉族,1971年12月28日出生,住安徽省。 原告：余秀美,男,汉族,1968年1月15日出生,住安徽省明光市。 原告：赵世军,男,汉族,1979年8月2日出生,住安徽省。 原告：朱茂义,男,汉族,1970年9月13日生,住安徽省。 共同委托诉讼代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。 被告：王朝兵,男,汉族,1978年1月1日生,住安徽省明光市。 被告：谈世祥,男,汉族,1977年8月21日生,住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：明光市金鑫建筑安装有限公司，住所地:安徽省明光市灵迹大道**统一社会信用代码91341182667942055P。 法定代表人:李文,系公司经理。 本院在审理原告胡玉武、曾兆书、马书银、余秀美、赵世军、朱茂义与被告王朝兵、谈世祥、明光市金鑫建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案中，原告胡玉武、曾兆书、马书银、余秀美、赵世军、朱茂义经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告胡玉武、曾兆 书、马书银、余秀美、赵世军、朱茂义负担。 审判员  陈家燕 二〇二一年二月五日 书记员  杨 丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条： 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保41号 韦梅明、刘安民、刘安然、李国廷、韦敏智： 本院在执行韦梅明、刘安民、刘安然与李国廷、韦敏智财产保全一案，本院于2021年1月19日依据本院已经生效的（2021）桂0122民初353号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月25日冻结韦敏智在财付通支付科技有限公司085×××ｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户存款209.40元，实际控制金额209.40元；冻结李国廷在广西壮族自治区农村信用社联合社19×××68银行账户存款285612.08元，实际控制金额207.11元；冻结李国廷在交通银行62×××88银行账户存款285612.08元，实际控制金额1167.84元；冻结韦敏智在广西壮族自治区农村信用社联合社19×××12账户存款285612.08元；实际控制金额30.74元；冻结韦敏智在广西壮族自治区农村信用社联合社19×××37账户存款371.08元。以上银行账户存款冻结有效期限1年，从2021年1月25日至2022年1月25日止；查封被申请人韦敏智名下车牌号为桂Ａ×××××东风牌车辆一辆。查封期限二年，从2021年2月3日起至2023年2月2日止。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0122民初353号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3403号之一 申请执行人陈建好,男,1967年10月23日出生,住所地天台县。 被执行人褚人本,男,1967年01月17日出生,住所地天台县。 申请执行人陈建好与被执行人褚人本请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特1963号民事裁定，被执行人褚人本应归还申请人陈建好借款100000元及相应利息，负担案件执行费1400元，但被执行人褚人本未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月26日向被执行人褚人本发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人褚人本既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈建好未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人褚人本的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人褚人本有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人褚人本名下有坐落于天台县白鹤镇小田村【天台集用2013第02247号】的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。被执行人褚人本在天台县公安局有工资收入可供执行，本院另案已依法进行扣留并定期参与分配。2020年11月3日,本院依法向天台县公安局送达被执行人褚人本法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人褚人本住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人陈建好的涉案债权已实现2188.35元，剩余部分暂未能实现。 2020年11月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈建好，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人陈建好同意案件终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人褚人本目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3403号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人褚人本有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 施林鸟 二〇二一年二月十八日 代书记员 陈 勰
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执528号申请执行人：蔡士帮，男，1964年9月28日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：张其荣，女，1966年3月4日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：蔡晓辉，男，1990年8月12日生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G，住所地：江苏省盱眙县。法定代表人：姜辉，该公司总经理。申请执行人蔡士帮、张其荣、蔡晓辉与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,淮安仲裁委员会于2020年5月14日作出的（2020）淮仲裁字第0091号裁决书，已经发生法律效力，依上述裁决书：（一）被申请人江苏致诚房地产开发有限公司于本裁决书送达之日起十日内支付给申请人蔡士帮、张其荣、蔡晓辉2020年3月12日之前的逾期办理产权登记违约金78619.5元；(二）被申请人江苏致诚房地产开发有限公司按照每天42.52元的标准，从2020年3月13日起向申请人蔡士帮、张其荣、蔡晓辉支付逾期办理产权登记违约金至被申请人将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案完毕止。本案仲裁费用3603元，由被申请人江苏致诚房地产开发有限公司承担（申请人已预付，被申请人于本裁决送达之日起十日内付给申请人）。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月25日立案执行，执行标的为85794.1元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月25日，本院以邮政司法专邮形式按照注册地地址向被执行人江苏致诚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示退回，但视为送达。至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年2月24日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司纳入限制高消费名单中。3、2020年12月10日，本院执行人员前往盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，调查到被执行人名下有位南城一号小区1号楼与2号楼在建状态的工程，本院于2021年2月25日对上述房产予以查封。因上述房产处于在建状态且尚未取得商品房预售许可证，暂不符合司法拍卖处置条件，故本案暂不予处置，待上述房产符合司法拍卖处置条件后，本院立即对上述房产采取处置措施。4、本院于2021年1月26日、2021年2月25日通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆，本案已依法查封但未实际控制，其他暂未查询到有可供执行的财产。5、2020年10月10日、2021年1月22日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，发现被执行人名下有其他法院首先查封的国有建设用地使用权，因本案已查封足额财产，故被执行人名下国有建设用地使用权，本院不予轮候查封；之后，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人名下可售房源信息，经查询被执行人名下现无可售房源。6、本院执行人员分别于2020年9月4日、2020年12月10日，前往被执行人注册地盱眙县古桑街道磨涧社区居委会及盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，了解到南城一号小区系被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发，现已无可售房源，南城一号小区1号楼与2号楼现处于在建状态，其他暂未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日以发送短信的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，不同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为85590元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省淮安仲裁委员会（2020）淮仲裁字第0091号裁决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人对本裁定有异议，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出书面异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十五日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执602号申请执行人:任高召，男，1988年3月8日出生，汉族，住河南省荥阳市豫龙镇赵家垌村。被执行人:郑州恒泽通健康置业有限公司，住所地，荥阳市荥泽大道。法定代表人：贺**龙，总经理。申请人与被执行人商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人已按判决书确定的义务履行完毕。综上所述，应予结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢66号申请执行人：侯哲,女,1984年1月7日出生,住沈阳市浑南新区。被执行人：沈阳市双润房屋开发有限公司，社会统一信用代码240727663，住所地沈阳市皇姑区步云山路**。法定代表人：张志超。本院在执行侯哲与沈阳市双润房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢66号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年二月二十三日书记员  李兴双
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执970号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行,住所地林州市人民路西段。负责人：吕晓峰，该行行长。被执行人：郭东风，男，汉族，1974年06月24日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行与郭东风、赵新宇金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭东风至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭东风在中国建设银行6210812460003508499_156_1账户内存款人民币31897.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月二十三日书记员  李 斌
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保48号焦作市鑫利源房地产开发有限公司：本院审理你与被申请人河南中安建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，你于2021年2月2日向本院申请财产保全。本院于2021年2月2作出（2021）豫0802执保48，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年二月九日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1324执153号胡某：你/你单位与郭某同居关系子女抚养纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2015)喀民一初字第141号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郭某于二〇二一年二月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年二月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0225民初174号原告:徐长路,男,汉族，1979年4月2日出生,住安徽省无为市。委托诉讼代理人：汪**，安徽鸠兹律师事务所律师。被告:赵士虎，男，汉族，1974年3月9日出生,汉族,住安徽省无为市。本院在审理原告徐长路诉被告赵士虎民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案。原告徐长路于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐长路撤诉。案件受理费6474元，减半收取计3237元，由原告徐长路负担。审判员 赵 翔二〇二一年二月八日书记员 赵小清
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初1948号原告：凡学(上海)教育科技有限公司，住所地上海市松江区。诉讼代表人：上海求是会计师事务所有限公司，该企业管理人。委托诉讼代理人：艾广青，上海无逸律师事务所律师。被告：方宁智，男，1978年10月26日生，汉族，住广东省佛山市。被告：周昆，男，1975年1月23日生，汉族，住广东省广州市。被告：万芳，女，1985年1月13日生，土家族，住广东省广州市。原告凡学(上海)教育科技有限公司诉被告方宁智、周昆、万芳请求确认债务人行为无效纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告凡学(上海)教育科技有限公司撤回起诉。案件受理费尚未缴纳，免予收取。审判员 黄 欣二〇二一年二月一日书记员 陆梦琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初1766号原告:金碧物业有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区西郊支路**附**第**，统一社会信用代码9150010766641754X4。负责人:马莹，该公司总经理。委托诉讼代理人:黄小兰，该公司员工。被告：刘全芬。被告：钱卫强。本院在审理原告金碧物业有限公司重庆分公司与被告刘全芬、被告钱卫强物业服务合同纠纷一案中，于2021年1月8日登记立案，原告金碧物业有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金碧物业有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二一年二月三日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖01民终1431号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市中州路**，统一社会信用代码914116008754120838。 负责人：姚勇，总经理。 委托诉讼代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马锦程，安徽皖国泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：金涛，男，1983年5月2日出生，汉族，住铜陵市。 委托诉讼代理人：张娟，安徽百大律师事务所律师。 原审被告：伊卫东，男，1972年9月19日出生，汉族，住河南省太康县。 原审被告：周口市海广汽车运输有限公司，，住所地周口市中州路北段统一社会信用代码91411600665952305A。 法定代表人：刘学良。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司因与被上诉人金涛及原审被告伊卫东、周口市海广汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院(2020)皖0123民初5352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省肥西县人民法院(2020)皖0123民初5352号民事判决； 二、本案发回安徽省肥西县人民法院重审。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预交的二审案件受理费300元，予以退回。 审判员  刘付兴 二〇二一年二月七日 书记员  陆 波 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初57号原告：陈大军，男，1973年6月21日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：马晓东，河南宇博律师事务所律师。被告：张自力，男，1984年10月27日出生，汉族，住河南省民权县。原告陈大军与被告张自力建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，经审查，原告提供的被告地址无法送达，且原告提供不出被告新的地址，又明确表示不同意向被告公告送达，故应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈大军的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费654元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  崔振江二〇二一年二月十日书记员  王玉玺
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保415号 申请人：淄博国兴经贸有限公司，住所地张店区共青团西路**，统一社会信用代码91370303076979171H。 法定代表人：郭立平，经理。 被申请人：山东鲲鹏润滑油有限公司，住，住所地张店区昌国路****一社会信用代码91370303761880014H。 法定代表人：徐文华，经理。 申请人淄博国兴经贸有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款9.5万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鲲鹏润滑油有限公司银行存款9.5万元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费970元，由申请人淄博国兴经贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二一年二月四日 书记员  孙宝童
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 调 解 书（2021）黑0203民初205号原告：武彬，男，1973年11月22日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：王国忠，男，1969年11月11日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。原告武彬与被告王国忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告武彬向本院提出诉讼请求：1.要求被告王国忠支付原告劳务费17,000.00元；2.诉讼费用由被告承担。原告起诉的事实和理由：原、被告2017年9月口头约定原告为被告安装一台两吨蒸汽锅炉，劳务费40,000.00元（包括垫付材料款3500.00元）。2017年11月10日锅炉安装完毕。被告陆续支付原告劳务费23,000.00元，尚欠17,000.00元未支付。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告王国忠于2022年2月2日前一次性支付原告武彬劳务费17,000.00元。案件受理费已减半收取175.00元，原告武彬诉讼请求减少部分的案件受理费62.50元退还原告武彬，剩余案件受理费112.50元，原告武彬自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  耿鸿雁二〇二一年二月二日书记员  王 雪
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9473号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：段宏艳，女，1978年5月7日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告段宏艳保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8659号 申请执行人龚俊杰,男,2001年4月14日出生,汉族，住义乌市。 被执行人义乌市艺岚人力资源服务有限公司,住所地义乌市北苑街道春华路****302,组织机构代码:MA2E7677X。 法定代表人:黎志龙。 申请执行人龚俊杰与被执行人义乌市艺岚人力资源服务有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2020）476号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚俊杰向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人义乌市艺岚人力资源服务有限公司支付申请执行人龚俊杰工资1700元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人义乌市艺岚人力资源服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市艺岚人力资源服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市艺岚人力资源服务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市艺岚人力资源服务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，于2021年1月20日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查并张贴了敦促履行义务通知书。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。申请执行人龚俊杰应受偿1700元，暂未收取案件执行费。截至2021年2月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人义乌市艺岚人力资源服务有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市艺岚人力资源服务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市艺岚人力资源服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人龚俊杰。 本院认为，被执行人义乌市艺岚人力资源服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8659号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年二月三日 书记员  徐俊杰
河南省焦作市解放区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0802行初14号原告韦光芒，男，1972年10月21日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告焦作市社会保险中心，住所地：焦作市解放区丰收路人社大厦**。法定代表人张燕，主任。本院在审理原告韦光芒诉被告焦作市社会保险中心行政给付纠纷一案中，原告韦光芒于2021年2月4日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告韦光芒申请撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告韦光芒撤回起诉。案件受理费25元，由原告韦光芒负担。审判员 李 婧二〇二一年二月四日书记员 耿金凤
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初532号 原告：大连山河物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区五彩城**。 法定代表人：张红斌。 被告：赵春红，女，1974年4月17日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连山河物业管理有限公司与被告赵春红物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连山河物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连山河物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连山河物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年二月九日 书记员  王嘉明
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初1226号原告：陈德武，男，1981年2月18日出生，汉族，住广东省英德市。被告：丘亚堂，男，成年人，汉族，住广东省英德市。原告陈德武诉被告丘亚堂买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告陈德武于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈德武申请撤诉，是法律许可的范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分,符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈德武撤诉。案件受理费46.37元，由原告陈德武负担。审判员  温福彦二〇二一年二月八日书记员  陈雪丹
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     (2021)陕0523刑初48号     公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人侯宪军，男，汉族，1984年5月16日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，大专文化，户籍地陕西省渭南市大荔县，2020年8月17日被大荔县公安局决定取保候审，2021年1月21日被本院重新办理了取保候审。   大荔县人民检察院以大荔检刑诉（2021）14号起诉书指控被告人侯宪军涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员张文满出庭支持公诉，被告人侯宪军到庭参加诉讼。现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2020年7月13日晚21时许，被告人侯宪军和其朋友苏某某在大荔县XX环XX城涮锅鸡吃饭喝酒，期间侯宪军饮用啤酒两瓶。当日晚22时许，侯宪军持C1驾驶证驾驶车牌号为陕******五菱牌小型普通客车，从其吃饭的地方出发，沿渭北医院门口路段由西向东行驶至渭北医院东50米处，被执勤交警查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定：从送检的侯宪军血液中检出乙醇含量为102.24mg/100ml。   公诉机关认为，被告人侯宪军醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯宪军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚，建议判处被告人侯宪军拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、司法鉴定意见书、证人证言、被告人陈述等证据证实。   被告人侯宪军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。   本院认为，被告人侯宪军构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人侯宪军到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且能够积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人侯宪军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二个月，并处罚金人民币8000元(罚金已缴纳)。   (缓刑考验期自判决确定之日起计算。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    董宁       二〇二一年二月三日       书  记  员    段佳辰                        1
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0522民初298号原告：王英丽，女，1960年7月29日出生，汉族，滨州市滨城区村民，现住该村。委托诉讼代理人：朱志强，山东津城律师事务所律师。被告：夏芳蕾，男，1972年11月14日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：东营众帮农业技术有限公司，住所地：利津县北宋镇坡韩村。统一社会信用代码：91370522494268000。法定代表人：李玉英，经理。原告王英丽与被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司（以下简称众帮公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人朱志强到庭参加诉讼，被告夏芳蕾、众帮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付劳务费2294元并支付利息（以2294元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月20日至实际偿还之日）；2.诉讼费由被告承担。经审理，本院查明以下事实：2019年春，众帮公司因开发建设“国际慢城”项目雇佣原告从事劳务，共计欠付劳务费3824元，2019年9月17日，原告与众帮公司及该公司实际控制人夏芳蕾达成协议，约定众帮公司、夏芳蕾于2020年1月20日偿还，后被告仅支付了1530元，剩余2294元未付。本院认为，原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方签订协议对欠付劳务费数额进行了确认并约定了还款时间，被告应依约履行，现原告要求被告支付劳务费及自逾期之日开始计算的利息损失，符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：东营众帮农业技术有限公司、夏芳蕾于本判决生效之日起二十日内支付王英丽劳务费2294元并支付逾期付款利息损失（以2294元为基数，自2020年1月21日至实际偿还之日，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈翠霞二〇二一年二月三日书记员  崔冰心
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更313号罪犯徐鹏。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2019年1月8日作出(2018)苏0111刑初910号刑事判决，认定被告人徐鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，没收被告人徐鹏的违法所得人民币三万一千五百元，上缴国库；没收扣押在案的毒品，由公安机关处置。刑期自2018年9月21日起至2021年9月20日止。判决发生法律效力后，于2019年2月1日交付宜兴监狱执行。因漏罪，于2019年3月29日被南通市公安局崇川分局从监狱押回重审。江苏省南通市崇川区人民法院于2019年6月11日作出(2019)苏0602刑初337号刑事判决，认定被告人徐鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；与前犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。追缴被告人徐鹏的犯罪所得人民币八千元，上缴国库。刑期自2018年9月21日起至2021年12月20日止。于2019年8月1日送回宜兴监狱继续服刑。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯徐鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐鹏减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯徐鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月、2020年9月获表扬二次，确有悔改表现。罪犯徐鹏判决执行后所处罚金人民币三万元和犯罪所得已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐鹏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯徐鹏的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年二月二十六日书记员  邵炜烨
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2180号原告：天津进成机械加工有限公司，住所地天津市滨海新区胡家园街道河头村河头卫生院旁。法定代表人：刘吉改，经理。委托诉讼代理人：刘梅玲，北京市华实律师事务所律师。被告：泰州吉优特物流设备有限公司，住所地江苏省泰兴市分界镇工业集聚区**。法定代表人：杨波，总经理。原告天津进成机械加工有限公司与被告泰州吉优特物流设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告诉称，2018年6月21日至2018年12月17日，被告从原告处陆续购买盖帽、堆垛脚碗等周转器具配件。2019年1月，经原告核算，被告共拖欠货款58095元，被告亦认可。被告一直推脱付款，故原告起诉，请求判令被告返立即支付原告货款58095元。被告因人员下落不明未应诉答辩。本院经审查认为，原、被告之间于2018年7月23日签订销售合同，合同甲方为被告。合同第八条约定“双方必须全面履行合同，任何一方不得违约。有违约先协商解决，协商不成则向甲方所在地人民法院提起诉讼”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。甲方所在地为江苏省泰兴市，根据合同约定，本案应由江苏省泰兴市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送江苏省泰兴市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐彬二〇二一年二月二十日书记员  刘帅
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初776号 原告：淄博奥丰经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道仉行村。 法定代表人：崔佃光，经理。 被告：临泉县双龙恒通建设工程有限公司，住所地：安徽省临泉县迎仙镇郑庄村民委员会张庄**。统一社会信用代码：91341221MA2RFBLT85。 法定代表人：王佳宾，执行董事。 被告：王佳宾，男，1989年3月15日生，现住安徽省临泉县。 被告：韩九浩，男，1987年12月18日生，现住安徽省临泉县。 被告：安徽仲泽恒建设工程有限公司，住所地：安徽省临泉县城东街道腾辉国际城****。统一社会信用代码：91340100MA2NB98K0W。 法定代表人：韩九浩，执行董事。 本院在审理原告淄博奥丰经贸有限公司诉被告临泉县双龙恒通建设工程有限公司、王佳宾、韩九浩、安徽仲泽恒建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告淄博奥丰经贸有限公司于2021年2月4日提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博奥丰经贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博奥丰经贸有限公司撤回起诉。 审判员  李延江 二〇二一年二月四日 书记员  周星宇
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民抗4号抗诉机关：焦作市人民检察院。申诉人（原审原告）：丁存兴，男，1943年7月25日出生，回族，住孟州市。被申诉人（原审被告）：杨麦燕，女，1962年6月4日出生，回族，住孟州市。被申诉人（原审被告）：杨二强，男，1987年6月16日出生，回族，住址同上。申诉人丁存兴因与被申诉人杨麦燕、杨二强追偿权纠纷一案，不服孟州市人民法院（2018）豫0883民初3012号民事判决，向焦作市人民检察院申诉。焦作市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（八）项规定的情形，以焦检民监［2020］41080000117号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令孟州市人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  古海林审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二一年二月九日法官助理蒋柳鑫书记员王永超
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初1463号 原告：杭州荣居网络科技有限公司，住所地杭州市拱墅区新明商业中心****。 法定代表人：周锋淼，总经理。 委托诉讼代理人：陈志宾，浙江追梦律师事务所律师。 被告：马云云，女，1987年7月28日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告杭州荣居网络科技有限公司与被告马云云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告杭州荣居网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州荣居网络科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 包静怡 二〇二一年二月十八日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
界首市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1282执恢58号 刘国敬（申请执行人）、刘高峰（被执行人）： 刘国敬与刘高峰其他案由一案，申请执行标的共计3600#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刘国敬（申请执行人）。至此，刘国敬（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十六日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1270号申请执行人：陈帮碧，女，汉族，1952年6月10日生，住所地：河南省唐河县。被执行人：刘自祥，男，1952年10月29日生，汉族，住所地：河南省方城县。被执行人：河南盛世物业管理有限公司，住所地：郑州市**长江中路**物业会馆**。法定代表人：张大军，职务：公司总经理。关于申请执行人陈帮碧申请执行被执行人刘自祥、河南盛世物业管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，郑州市二七区人民法院做出的（2020）豫0103民初15470号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1270号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初7065号之二解除保全申请人：李某3，男，1971年10月10日出生，汉族，住上海市。解除保全申请人：乔某，女，1979年6月16日出生，汉族，住上海市。解除保全申请人：李4，男，2002年12月26日出生，汉族，住上海市。被申请人：李某1，男，1959年9月2日出生，汉族，住上海市。被申请人：李2，男，1987年12月15日出生，汉族，住上海市。原告李某1、李2与被告李某3、乔某、李4共有纠纷一案，本院于2020年6月22日作出(2020)沪0109民初7065号民事裁定，对李某3、乔某、李4名下银行存款人民币103万元采取了保全措施。本院于2020年10月27日对本案作出判决，驳回了李某1、李2的诉讼请求。李某1、李2提起上诉，上海市第二中级人民法院于2021年1月27日作出判决，驳回上诉，维持原判。现李某3、乔某、李4申请解除对其财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对李某3、乔某、李4名下银行存款人民币103万元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张廷奎二〇二一年二月七日书记员  周 梅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢367号之四十七申请执行人：昌图德裕隆小额贷款有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县昌图镇****。法定代表人：李长锁，系公司董事长。委托代理人：李博，系公司员工。被执行人：罗大刚，男,1977年4月25日生，汉族，住辽，住辽宁省铁岭市昌图县div>申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司与罗大刚保证合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2014)昌民初字第01711号法律文书已发生法律效力。因被执行人罗大刚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司于向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人罗大刚发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人罗大刚的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，对被执行人单位工资款予以扣留。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人罗大刚暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0824执245号之一申请执行人：陈杰，男，1989年2月18日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。被执行人：蓝国如，男，1968年5月13日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人陈杰与被执行人蓝国如民间借贷纠纷的（2020）赣0824民初1975号民事调解一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人蓝国如银行存款、其他应收款140000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  周军军二〇二一年二月一日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执324号 申请执行人雷光明，男，1955年10月27日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人唐作英，男，1953年10月03日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住永州市零陵区。 申请执行人雷光明与被执行人唐作英房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初461号民事调解书已发生法律效力。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初461号民事调解书执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保19号 申请保全人：宁波凯越国际贸易有限公司，住所地浙江省宁波市开发区联合区域******，统一社会信用代码9133020675625430XP。 法定代表人：汤一浒，该公司总经理。 被保全人：安徽嘉美包装有限公司，住所地，住所地安徽省桐城市新渡镇新安大道会信用代码91340881588861513P。 法定代表人:汪连生，该公司总经理。 本院在执行申请保全人宁波凯越国际贸易有限公司与被保全人财产保全纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881民初376号民事裁定书，依法对被保全人名下银行存款在307468.8元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。现因申请保全人撤诉，向本院申请解除对被保全人名下财产的解封，故本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行过程中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽嘉美包装有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 王 燕 二〇二一年二月七日 书记员 吴金峰
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民终3765号上诉人（原审原告）：邓国臻，男，1961年9月26日出生，汉族，住滨州市滨城区。上诉人（原审被告）：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区北镇办事处黄河三路**，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。法定代表人：赵德九，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙培奉，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉国，山东莫同律师事务所律师。原审被告：吉登乾，男，1968年5月1日出生,汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：管曙光，山东纵横家律师事务所律师。原审被告：陈芳芳，女，1987年5月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：高强，山东源诚律师事务所律师。上诉人邓国臻、滨州农村商业银行股份有限公司因与原审被告吉登乾、陈芳芳股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602民初592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，第一，滨州市工商局北海新区分局存档的滨州市银信担保有限公司2008年4月7日、17日、22日银行询证函是否存有原件，应进一步审查，为查清案件事实，必要时，可追加相关验资机构参加诉讼。第二，2008年4月7日、17日、22日郝家营业室《山东省农村信用社授权业务清单》是否存在冲正业务、若存在原因为何，应进一步审查。第三，2008年4月7日、17日、22日滨州市银信担保有限公司尾号55446、55672账户是否存在真实资金流入应进一步审查。综上，本案一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602民初592号民事判决；二、本案发回山东省滨州市滨城区人民法院重审。上诉人邓国臻预交的二审案件受理费87301元、滨州农村商业银行股份有限公司预交的二审案件受理费53800元予以退回。审 判 长 赵慧莲审 判 员 王正真审 判 员 张 珊二〇二一年二月四日法官助理 张艺伟书 记 员 战亚玲
四川省普格县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川3428司救执4号 救助申请人：陈月琴，女，汉族，生于1975年7月17日，住普格县。 陈月琴与洪仪（2019）川3428执恢13号借款合同纠纷一案，因被执行人洪仪无财产可供执行，导致案款得不到实现，现申请人陈月琴无经济收入，家庭生活困难，于2021年1月5日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，陈月琴符合国家司法救助的条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予陈月琴国家司法救助金人民币14123.5元。 二〇二一年二月一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执1137号中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部申请执行赵小龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初10388号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月28日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部申请执行赵小龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初10388号民事判决书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
山东省潍坊市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁07执128号 浙江洁丽雅股份有限公司： 安丘市乐家福副食门市、赵刚： 申请执行浙江洁丽雅股份有限公司与被执行人安丘市乐家福副食门市、赵刚知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁07民初799号民事判决已经发生法律效力，于2021年1月12日立案执行。现被执行人安丘市乐家福副食门市、赵刚已履行完毕法定义务，本案已执结。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执恢41号 湖南南县农村商业银行股份有限公司、熊新民、刘志平、蔡青红： 本院立案执行的湖南南县农村商业银行股份有限公司与熊新民、刘志平、蔡青红借款合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年2月3日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1025民初481号 原告：廖林双，男，1975年5月5日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：黄仁忠，男，1969年9月29日出生，汉族，住四川省资中县。 原告廖林双与被告黄仁忠运输合同纠纷一案,本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告廖林双到庭参加诉讼，被告黄仁忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖林双向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付欠原告的运输费1200元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告是从事运输业个体户，被告是泥水工老板，2020年7月被告叫原告从成都市武侯区凤翔路双凤菜市场将他雇佣的工人和其他货物送到仪陇县宏德大道东段的新工地去，当时双方约定被告给付原告运输费1200元。原告将此运输任务完成后向被告要运费时，被告叫原告先回成都后微信转给原告，谁知被告言而无信，一直没有给原告转运输费，原告多次电话和微信催收，被告总是一拖再拖，甚至不接电话不回微信，原告深感无奈，故诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告黄仁忠未到庭，亦未答辩。 本院经审理查明：原告是从事运输业个体户，被告是泥水工老板。2020年5月至7月期间，原告受被告之邀为其运送工人及工人生活用品至其承包的工地，共三次。在在2020年7月25日原告再次将被告雇佣的工人和工人用品从成都市武侯区凤翔路双凤菜市场运送至仪陇县宏德大道东段后，经双方结算确认被告应支付原告1200元运费。原告完成运输任务后，多次与被告电话及微信协商支付运费的事宜，但被告至今未向原告支付运费。上述事实有原、被告的身份信息材料、双方的微信聊天记录、原告的当庭陈述等证据在卷为证。 本院认为，依法成立的合同受到法律的保护，双方应当按照约定履行自己的义务。本案中，双方约定由原告为被告运送工人和用品，结算后被告应支付运费1200元，系双方的真实意思表示，形成了合法有效的运输合同，对双方具有约束力，现原告已将约定货物运送至被告指定的地点，履行了自己合同的义务，而被告却迟迟未支付原告相关的运费，因此根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第八百零九条、第八百一十三条之规定，原告要求被告按照约定支付运费1200元，有理有据，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第八百零九条、第八百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄仁忠于本判决生效之日起十日内支付原告廖林双运输费1200元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄仁忠负担。（原告已垫付，被告在偿还上述款项时一并给付原告） 本判决为终审判决。 审判员  车翠萍 二〇二一年二月七日 书记员  邓仕勇
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初643号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市镇平县工业路**，统一社会信用代码91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托诉讼代理人：贺金玲，任公司客户经理。特别授权。被告：景志理，男，1980年2月7日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：王华，女，1973年4月13日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：景志强，男，1980年1月30日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：张燕秋，女，1984年9月4日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：景志伦，男，1981年9月15日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：张克，女，1979年6月9日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：徐秋红，男，1970年5月7日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：景亚新，女，1978年4月2日出生，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告景志理、王华、景志强、张燕秋、景志伦、张克、徐秋红、景亚新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。审判员  姜云二〇二一年二月十九日法官助理史佳书记员方闯
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0112民初436号原告：刘松，男，1988年1月3日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：袁震，湖北亨迪律师事务所律师。被告：吴吉军，男，1977年1月8日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。原告刘松诉被告吴吉军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘松及其委托诉讼代理人袁震到庭参加诉讼，被告吴吉军经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘松向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款26,000元及资金占用费（以26,000元为本金，按照年利率6%标准，从2020年5月1日起计算至实际付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月28日，被告因资金需求向原告借款26,000元，原告于当日委托妻子通过支付宝向被告名下农业银行账户转账26,000元。2020年4月26日，被告向原告出具借条一份，载明借到原告26,000元整，并承诺2020年5月1日归还。还款期限届满后，原告多次催讨借款，但至今被告分文未付。被告吴吉军经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩状和答辩意见。本院查明的主要事实：原告刘松与被告吴吉军系朋友关系。2019年12月28日，被告吴吉军因购买号段需要向原告刘松借款，原告刘松通过其妻子赵晶晶的支付宝向被告吴吉军银行账户转款26,000元。2020年4月26日，被告吴吉军向原告刘松出具借条，载明“今借到刘松贰万陆仟元整。2020年5月1日借款到位。”被告吴吉军在欠条上签字确认。此后，原告刘松通过微信多次向被告吴吉军催要借款，被告吴吉军于2020年7月1日偿还了2,000元，剩余24,000元至今未偿还。本院认为，原告刘松与被告吴吉军之间的民间借贷关系真实合法有效。原告刘松履行了资金出借义务，被告吴吉军就应当按时足额偿还借款。根据原告刘松提供的借条和实际还款情况，被告吴吉军尚欠原告刘松借款24,000元未偿还，其也未提供证据证明偿还过该款项，故本院对该部分事实予以确认。对原告刘松要求被告吴吉军偿还借款本金26,000元的诉请，本院在24,000元的范围内予以支持，超出部分不予支持。被告吴吉军在还款期限届满后未足额偿还借款的行为构成违约，应承担违约责任，对原告刘松要求被告吴吉军支付资金占用费（以26,000元为本金，按照年利率6%标准，从2020年5月1日起计算至实际付清之日止）的诉请，本院在以26,000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年5月1日起计算至2020年7月1日止，并继续以24,000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年7月2日起计算至实际付清之日止的利息范围内予以支持，超出部分不予支持。被告吴吉军经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证及抗辩权利，不影响本案正常审理，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，缺席判决如下：一、被告吴吉军于本判决生效之日起十日内向原告刘松偿还借款本金24,000元及利息（以26,000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年5月1日起计算至2020年7月1日止，并继续以24,000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年7月2日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告刘松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序，案件受理费为235元（已减半收取），由原告刘松负担20元，被告吴吉军负担215元。本判决为终审判决。审判员  周尧二〇二一年二月三日书记员  丁雁
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执383号申请执行人刘清芝与被执行人李赛民间借贷合同纠纷一案，（2020）湘31民再30号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李赛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘清芝向本院申请强制执行，请求被执行人偿还第一期应还本金及逾期利息，并承担一、二审诉讼费，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李赛自动履行59238元至本院账户，申请执行人已全部支取。。本院认为，（2020）湘31民再30号民事判决书确定的第一期应还本金及逾期利息已经全部执行完毕，一、二审诉讼费已全部缴清。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2020年12月24日作出的（2020）湘31民再30号民事判决书第一期应还本金及逾期利息执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月四日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保336号 申请保全人：李学平，男性，1972年11月18日生，汉族，住荣成市。 被保全人：邹玉梅，女性，1974年10月1日生，汉族，住安徽省涡阳县。 被保全人：荣成市崖头梅子商店，住山东省荣成市广源综合批发市场。 本院在审理李学平与邹玉梅、荣成市崖头梅子商店合伙协议纠纷一案中，李学平在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初1861号民事裁定书，裁定冻结被保全人邹玉梅、荣成市崖头梅子商店名下银行存款至24万元。2021年2月1日，李学平向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人邹玉梅、荣成市崖头梅子商店名下银行存款至24万元。冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二一年二月二日 书记员  林凯琳
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣1027执293号 申请执行人：金溪县豪爵车行，住所地：金溪县秀谷镇。 经营者：吴建平，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 被执行人：付引超，男，汉族，住金溪县石门乡。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1027民初1455号民事判决书，在执行金溪县豪爵车行与付引超买卖合同纠纷一案中，向被执行人付引超送达了执行通知书，责令被执行人付引超限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人付引超至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人付引超的银行存款6539元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二一年二月七日 书记员  刘 超
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2818号申请执行人：江苏鸿泰通建设集团有限公司，住所地盐城市。法定代表人：李标。被执行人：祁建中，男，1969年12月24日生，汉族，住建湖县。申请执行人江苏鸿泰通建设集团有限公司与被执行人祁建中追偿权纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的(2020)苏0925民初2419号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行2493060.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2419号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十五日书记员 潘慧玲
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执107号之二申请执行人：常建祥，男，1955年7月9日出生，汉族，现住安图县。被执行人：齐立宝，男，1963年10月14日出生，汉族，无职业，现羁押于吉林省延吉市监狱。常建祥申请执行齐立宝责令退赔一案，2019年12月24日安图县人民法院作出的刑事判决书（2019）吉2426刑初180号已发生法律效力。本院于2021年1月12日依法立案强制执行，要求被执行人给付申请执行人经济损失10000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月18日，本院依法向被执行人齐立宝邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令交出护照通知书；2.本院分别于2021年1月13日通过“总对总”查控系统进行查询，未发现被执行人齐立宝有保险理财产品、股票证券、房产、工商登记等信息，发现被执行人齐立宝名下有起亚牌的车辆（车牌号为吉H×××**），2021年2月2日查封了起亚牌车辆的车籍（车牌号为吉H×××**）车辆，因被执行人在监狱服刑且疫情期间不便核实，无法得知该车下落，故暂时不便处分；3.2021年1月27日对被执行人齐立宝限制了高消费活动；4.2021年2月1日本院通过“点对点”查控，未发现被执行人齐立宝有林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息；5.2021年2月1日经过委托查询，未查询到被执行人有公积金信息；7.2021年2月4日本院对申请执行人常建祥进行终本约谈，申请执行人常建祥书面同意终结本次执行程序；本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二一年二月二十日书记员  刘 洋
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初45号公诉机关泽州县人民检察院被告人刘末社，男，1963年1月22日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，住泽州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月20日、2021年2月2日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检一部刑诉〔2021〕23号指控事实2020年4月24日14时许，被告人刘末社酒后无有效机动车驾驶证驾驶无号牌五羊牌125型二轮摩托车行驶至泽州县某村镇附近路段时，被泽州县公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定：在送检的刘末社的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为200.5mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十日，并处罚金3000元。被告人意见被告人刘末社对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人刘末社犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶无牌机动车且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚；鉴于其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人刘末社犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员刘连方二〇二一年二月二日书记员樊建苗 {文书日期}
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0830民初441号 原告：王小玲，女，1962年3月17日生，汉族，住芮城县X镇X街X巷**。 被告：杨彦彬，男，1960年6月19日生，汉族，住芮城县X镇X路X巷**。 本院在审理原告王小玲与被告杨彦彬民间借贷纠纷一案中，原告以被告下落不明为由，于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王小玲撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告王小玲负担。 审判员  李亚刚 二〇二一年二月七日 书记员  李耀荣
陕西省凤翔县人民法院 非 诉 行 政 执 行 裁 定 书 （2021）陕0322行审5号 申请执行人凤翔县住房和城乡建设局。 地址：陕西省宝鸡市凤翔县XX商城XX楼。 统一社会信用代码：11610322016007127T。 负责人姚连怀，系该局副局长。 委托代理人李亚强，系该局干事，特别授权代理人。 被执行人陕西国实投资有限公司。 地址：陕西省宝鸡市金台区XX大道XX号（华煤集团宝鸡办事处商住楼1602号）。 法定代表人顾恩召，系该公司总经理。 被执行人凤翔国实投资有限公司。 地址：陕西省宝鸡市凤翔县XX镇南大街（原招待所院内）。 法定代表人李杨，系该公司执行董事兼总经理。 本院在审查申请执行人凤翔县住房和城乡建设局申请被执行人陕西国实投资有限公司、凤翔国实投资有限公司其他行政非诉执行一案中，2021年2月20日，申请执行人以相关文书送达程序有误为由，向本院提交撤回本案执行申请书。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 对申请执行人凤翔县住房和城乡建设局申请被执行人陕西国实投资有限公司、凤翔国实投资有限公司其他行政非诉执行一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张世宏 审判员  白全林 审判员  蒲鹏飞 二〇二一年二月二十日 书记员  王 敏
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执153号申请执行人：董柄圻，男，1997年12月18出生，汉族，住梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17出生，汉族，住四平市。被执行人：成家，男，1982年3月15出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23出生，汉族，住大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4出生，汉族，住柳河县柳河镇。本院在执行申请执行人董柄圻与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，被执行人于2021年1月25日退赔99.05元。被执行人已履行全部给付义务，故董柄圻向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初1749号原告：赵某某，男，生于1960年7月2日，汉族。委托诉讼代理人：赵某某1，男，生于1989年5月25日。被告：李某某，女，生于1978年7月29日，汉族。被告：杨某，男，生于2006年2月14日，汉族。法定代理人：李某某，系杨某之母。被告：杨某某，男，生于1952年3月12日，汉族。被告：蔺某某，女，生于1956年12月4日，汉族。被告：某某支公司。负责人：买某某，任公司经理。原告赵某某与被告李某某、杨某、杨某某、蔺某某、某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原告赵某某诉称：2018年1月22日17时许，原告实际所有、挂靠登记在宝鸡市某某汽车驾驶员培训有限公司名下的陕C29**小型轿车，沿岐山县蔡家坡镇渭北东路由东向西行驶至东六路十字路口处，左转弯准备向南行驶时，与由西向东杨某某驾驶的陕陕C6C8**型轿车碰撞，致杨某某当场死亡，昝某某、赵某某、高平、辛某某、吕某某受伤，两车不同程度受损，造成一起亡人交通事故。随后，岐山县公安局交通管理大队作出岐公交认字[2018]1053号道路交通事故认定书，认定原告应承担此事故同等责任，杨某某应承担此事故同等责任。事故发生后，昝某某、高平、辛某某、吕某某在蔡家坡医院住院3天左右，住院期间原告为四人垫付医疗费3430元，同时原告的车辆陕29**小型轿车，定损后被告至今没有赔偿。为此，原告特诉至法院，请求依法判令：被告赔偿原告车辆损失13024.1元；被告支付原告垫付的医疗费3430元；本案诉讼费用由被告承担。经审查，事故车辆陕陕C29**型轿车登记所有人为宝鸡市某某汽车驾驶员培训有限公司。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公司、法人和其他组织；……”原告自述为事故车辆陕C陕C29**轿车实际所有人，该车辆系挂靠在宝鸡市某某汽车驾驶员培训有限公司名下，但不能提供有效证据证明其与本案具有法律上的直接利害关系，其起诉依法应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵某某的起诉。案件受理费210元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  冯 蓉人民陪审员  李建喜人民陪审员  高胜明二〇二一年二月二日书 记 员  杨妙婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执688号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行。被执行人周玄净。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行申请执行被执行人周玄净金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4773号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周玄净银行存款人民币34万元，或扣留、提取被执行人周玄净收入人民币34万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢295号申请执行人：王淑萍，女，满族，1971年11月14日出生，住辽宁省庄河市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住所地：辽宁省庄河市兴达街道小河东村。法定代表人：刘勇，男，系该公司经理。申请执行人王淑萍与被执行人大连东海岸水产食品有限公司工资争议一案中，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月6日作出的庄劳人仲调字{2018}第88号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人王淑萍向本院申请执行，本案已立案执行。执行标的：1904元，执行费：50元（已付）。本案在执行过程中，被执行人大连东海岸水产食品有限公司履行完毕本案案款，本案执行完毕。特此通知。执行员  于阳二〇二一年二月十九日书记员  姜昊
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1291执异13号异议人（案外人）：陈荣，男，1954年10月7日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托代理人：周庆，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托代理人：张笑颖，江苏圣典（泰州）律师事务所实习律师。申请执行人：高德生，男，1976年12月27日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：陈文进，男，1987年5月14日出生，汉族，住泰州医药高新区。本院在执行高德生与陈文进承揽合同纠纷一案中，异议人陈荣向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人陈荣异议称：请求法院依法解除对《住宅房屋搬迁补偿安置协议》（编号：第2020-3-8-14号）中异议人享有的搬迁补偿权益的查封、冻结行为。事实与理由：2020年12月18日异议人与泰州市深业投资发展有限公司签署《住宅房屋搬迁补偿安置协议》及《补充协议》（编号：第2020-3-8-14号），搬迁补偿协议中涉及的房屋系异议人与配偶田红英于1989年、1995年建设，当时的被执行人陈文进尚且年幼，对该房屋的建设并未提供任何助益，其对该房屋不享有任何所有权或者共有权。根据申请人提交的享有证据均能证明案涉房屋系异议人及配偶所建设，房屋所有权归属于异议人与其配偶，并不因该房屋建设在宅基地上即属于家庭共有财产，针对上述房屋同意搬迁的补偿对价就应当由异议人及配偶享有，案外人陈文进对上述财产权益并不享有任何共有份额。房屋的装饰装修、附属物及附作物亦系异议人及配偶出资进行建添附，故房屋装饰装修补偿价、附属物及附作物补偿款也均是归异议人。贵院即使认为被执行人陈文进享有部分权益或者对部分权益共有，其享有的权益也是微乎其微。此外，贵院在违法查封冻结异议财产时，根本未成考虑异议人的生活状况，陈文进在贵院有如此多的执行案件，作为债务繁重的失信人员陈文进不可能给异议人提供赡养的资金，而异议人及其配偶已分别达67岁、65高龄，没有收入来源和劳动能力，同时甲方支付的过渡费、安置费、补助费均是通过被保全冻结的搬迁补偿权益账户进行支付，异议人现如今不能从内获取任一分钱。异议人响应街道号召第一时间签署协议配合搬迁工作，却连最基本的过渡费、安置费都不能得到，不能租赁房屋获得一处安身之地，异议人不得不以如此高龄到处打工以维持二人的基本生活开支和租房费用。经审查查明，申请执行人高德生、陈阿金等主体与被执行人陈文进执行等七案，因被执行人陈文进至今未履行生效法律文书确定的全部义务，诸申请执行人向本院申请执行。因被执行人户所有的集体土地上房屋已被搬迁，相关补偿款付至与该户相关的搬迁协议签订主体陈荣名下。因该搬迁利益应系该户成员共有，故本院于2020年12月19日作出（2015）泰开执字第00446、447、448号、（2017）苏1291执恢129、195、196号、（2020）苏1291执1253号执行裁定：“以1516400元为限冻结被执行人陈文进（户）暨坐落于泰州医药高新技术产业开发区凤凰街道陈庄社区四组16号不动产之搬迁补偿利益（含补偿款及安置房等）。”本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”。本案案外人所提异议系基于其对被执行拆迁权益的实体权利，故属标的范畴。因此，本案的争议焦点为异议人陈荣对案涉拆迁权益是否享有足够阻却或排除执行的权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，本院冻结的被执行人陈文进（户）的搬迁补偿权益，被执行人陈文进系拆迁人口之一。虽《住宅房屋搬迁补偿安置协议》中被搬迁人系陈荣，但被搬迁房屋系农村房屋，应属于参与建房或者通过继受方式获得的所有权人共有，而陈文进作为家庭成员对被搬迁房屋及相应搬迁权益享有相应的份额，异议人提交的现有证据不足以证明被搬迁房屋及其装饰装修、附属物及附作物系其单独出资建造。异议人认为案涉搬迁权益的所有权人是其和配偶所有，其中并无陈文进的份额以及份额的大小，但提供的证据不能证明其主张，异议人陈荣不享有足以排除强制执行的民事权益，故本院对其提出的异议请求难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人陈荣的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 杨 丽人民陪审员 陈 静人民陪审员 丁文广二〇二一年二月三日书 记 员 卢 俊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0522执143号 申请执行人：贾某。 被执行人：李某。 本院在执行贾某与李某人格权一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初2233号民事调解书，申请人于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日向被执行人李某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人李某的财产进行全面调查。经查，被执行人李某名下暂无财产可供执行。现因申请人自愿撤销其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)甘0522执143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 高建军 审 判 员 宋怀信 审 判 员 黄海祥 二〇二一年二月二十四日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2824号申请执行人胡绍式，男，1960年7月19日生，汉族。被执行人上海金力房地产开发有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人胡文壶。申请执行人胡绍式依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第8624号调解书，于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人税前工资241,768.21元(人民币，下同)。本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年2月3日履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法查询了被执行人上海金力房地产开发有限公司名下所有银行账户，未见其他可供执行的银行存款;未查见被执行人名下有证券资金账户等财产，此外，上海金力房地产开发有限公司名下的一期土地上的房产由本院另案财产保全时查封，暂未能处理，二期土地由本院轮候查封。执行过程中，申请执行人胡绍式未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2020)办字第8624号调解书的本次执行程序。申请执行人胡绍式仍享有要求被执行人上海金力房地产开发有限公司履行债务的权利，被执行人上海金力房地产开发有限公司负有继续向申请执行人胡绍式履行的义务；若申请执行人胡绍式发现被执行人上海金力房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年二月二十五日书记员  王 辉附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0503民初62号 原告：莫传斌，男，生于1967年3月11日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告：张高健，男，生于1974年4月17日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：宋洪银，男，生于1972年3月5日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：李朝华，男，生于1975年4月19日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告莫传斌、张高健、宋洪银与被告李朝华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告莫传斌、张高健、宋洪银到庭参加了诉讼，被告李朝华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告莫传斌、张高健、宋洪银向本院提出诉讼请求：1、判令被告李朝华支付尚欠原告莫传斌、张高健、宋洪银人工工资11540元及利息（利息从2019年10月9日起按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至欠款本金付清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月至6月期间，被告在南宁市中国建筑工程二局承建的金科观天下项目工程承包抹灰工程，雇请三原告及案外人张某从事泥工工种。工程竣工后，经双方结算，被告尚欠三原告及案外人张某工资共计11540元。被告承诺于2019年10月8日以前付清该款，到期未还款追加每天0.5%的违约金，上述事实有被告认可并签名捺印的欠条一张为证。逾期后，三原告多次向被告催收该款未果。因原告张高健与案外人张某系父子关系，张某已将其对被告享有的债权转让给了原告张高健，同意由原告张高健主张，故三原告根据相关法律规定诉至本院，要求判如所请。 被告李朝华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告张高健与本案证人张某系父子关系。被告李朝华系从事建筑行业的个人。2019年5月至6月期间，被告雇请三原告及张某到位于南宁市的金科观天下项目工程工地从事泥工工作。工作期间，被告陆续向三原告支付了部分劳动报酬。2019年9月10日，经原、被告结算，三原告及张某应得的劳动报酬为14040元，扣除被告已支付的2500元，被告尚欠三原告及张某共计11540元。同日，被告向三原告及张某出具了欠条一张，承诺该款于2019年10月8日以前付清，到期未还款追加每天0.5%的违约金。该欠条由原告莫传斌书写，由被告李朝华亲笔签名捺印确认。该欠条上还载明了被告的身份证号码、地址和电话号码。欠条出具后，该款被告至今未付。 诉讼中，证人张某在庭审中表示其已将其对被告享有的债权转让给了其父亲即原告张高健，同意由原告张高健主张该笔劳动报酬。 上述事实，有三原告的当庭陈述、三原告提供的其身份证复印件、被告的户籍证明复印件、欠条原件、证人张某的当庭证言在卷佐证。被告李朝华未到庭参加诉讼，对以上证据未发表质证意见。上述证据具有本案证据的客观性、关联性和合法性，可作为本案的定案依据。 本院认为，劳务合同是指双方当事人约定在确定或不确定的期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，被告李朝华在2019年5月至6月期间雇请三原告及张某为其从事泥工工作，双方虽未签订书面合同，但已形成合法有效的劳务合同关系，三原告及张某向被告提供了相关劳务，被告应按约定向三原告及张某支付相应的劳动报酬。2019年9月10日，被告尚欠三原告及张某的劳动报酬经双方结算后确定为11540元，为此，被告出具了欠条，并明确了支付期限，由此确定了双方的债权债务关系。欠条出具后，被告未按约定期限清偿债务，应承担相应的责任。鉴于张某在庭审中表示已将其对被告享有的债权转让给了原告张高健，现同意由原告张高健主张该笔劳动报酬，本院认为，张某与原告张高健达成的债权转让口头协议系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。因此，三原告诉请被告李朝华支付尚欠的劳动报酬11540元合法有理，本院依法予以支持。被告未按约定及时支付劳动报酬造成三原告的资金被占用，对三原告造成了一定的损失，应承担相应的民事责任，故对三原告要求被告从2019年10月9日起按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付资金占用利息的请求，本院予以支持。被告李朝华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对三原告起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，本院可以依据所查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告李朝华于本判决生效之日起十日内向原告莫传斌、张高健、宋洪银支付劳动报酬11540元及相应的资金占用利息（利息从2019年10月9日起按照年利率3.85%计算至欠款本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，减半收取计44元，由被告李朝华负担。 本判决为终审判决。 审判员 周 莉 二〇二一年二月五日 书记员 梁朝孟
厦门海事法院 结 案 通 知 书 （2021）闽72执531号 申请执行人漳州市新和家具有限公司： 被执行人海硕国际货运（上海）有限公司厦门分公司： 本院受理漳州市新和家具有限公司申请强制被执行人海硕国际货运（上海）有限公司厦门分公司履行(2020)闽72民初170号民事判决书确定的义务一案，在执行过程中，申请执行人漳州市新和家具有限公司于2021年2月19日向本院来函，确认被执行人已按生效判决书履行全部义务，申请本案执行结案。至此，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执75号之八 申请执行人：刘长娥,女性,1978年12月16日出生,汉族,住鞍山市千山区； 被执行人：施柳忠,男性,1966年1月8日出生,汉族,住上海市崇明县。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省鞍山市中级人民法院（2020）辽03民终3937号判决书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在兴业银行的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二一年二月二十三日 书记员  蒋贺
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3071号申请执行人：郑某，男，1970年7月9日出生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人：赵某，男，1978年6月18日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人郑某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）苏1023民初2752号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应偿还申请执行人借款、利息及诉讼费等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年11月4日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、2020年11月5日、2020年12月8日、2020年12月24日、2021年2月2日，通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无相关财产信息；2020年11月9日、2020年11月24日，网上冻结了被执行人的相关账号，无存款，冻结期限一年，至2021年11月8日及2020年11月23日止；3、2020年11月13日，将被执行人限制高消费；2021年1月27日，将被执行人纳入失信人名单；4、2020年11月6日，对被执行人房产进行查询，查明被执行人名下无房产；5、2020年11月28日，根据法律文书上地址，实地查找被执行人并拍照附卷；6、2021年2月3日，对被执行人罚款2000元；7、2021年2月1日，本院将相关财产调查情况及执行情况告知申请人，申请人对本院的相关财产调查情况及执行情况均无异议，以上均形成笔录附卷；8、本案标的102400元，申请人实际受偿0元，本案执行费1436元未缴纳。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索及被执行人的下落，且本案2020年11月3日立案至今已超三个月。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向法院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 严 翔审 判 员 杨长安二〇二一年二月四日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28963号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江**盘溪七支路****,统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：孔秋莲，女，1975年8月10日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告孔秋莲小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员 黄涛二〇二一年二月四日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初180号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行，住所地吉林省蛟河市漂河镇。 责任人：陈刚，支行长。 委托诉讼代理人：李元明，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈树春，男，该公司职员。 被告：于志勇，男，1977年12月6日出生，住吉林省蛟河市。 被告：王春艳（系于志勇妻子），女，1985年5月24日出生，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行与被告于志勇、王春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行的委托诉讼代理人李元明、陈树春到庭参加诉讼，被告于志勇、王春艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行向本院提出诉讼请求：1.要求于志勇、王春艳立即给付借款本金27804.09元、逾期利息（以28519.41元为基数，自2018年12月21日起至2019年12月10日为止，利率按合同约定利率8.708333‰上浮50%计算；以27804.09元为基数，自2019年12月11日至本金还清日为止，利率按合同约定利率8.708333‰上浮50%计算），并要求支付复利（复利以前一周期欠付利息为基数，自2018年5月1日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率8.708333‰上浮50％计算）；2.案件受理费由于志勇、王春艳负担。事实与理由：2017年3月30日，于志勇、王春艳与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行签订《农户额度借款合同》，合同约定于志勇、王春艳借款额度为3万元，借款额度有效期间为2016年4月25日至2019年4月25日，借款利率为固定利率，即月利率8.708333‰，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为按年结息，结息日固定为每年12月份的第20日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。同日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行依照合同约定，将借款本金3万元汇入于志勇账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2017年3月30日，到期日期2018年4月30日，月利率8.708333‰，贷款金额3万元。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行多次催收，于志勇、王春艳偿还了借款期间内利息，并于2018年11月16日偿还借款本金1480.59元，2019年12月10日偿还借款本金715.32元，尚欠借款本金27804.09元、逾期利息及复利。 于志勇、王春艳未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行围绕诉讼请求向本院提供了借款合同、贷款凭证、承诺书及催收通知书各一份，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年3月30日，于志勇、王春艳与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行签订《农户额度借款合同》，合同约定于志勇、王春艳借款额度为3万元，借款额度有效期间为2016年4月25日至2019年4月25日，借款利率为固定利率，即月利率8.708333‰，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为按年结息，结息日固定为每年12月份的第20日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。同日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行依照合同约定，将借款本金3万元汇入于志勇账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2017年3月30日，到期日期2018年4月30日，月利率8.708333‰，贷款金额3万元。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行多次催收，于志勇、王春艳偿还了借款期间内利息及2018年12月21日前的逾期利息，并于2018年11月16日偿还借款本金1480.59元，2019年12月10日偿还借款本金715.32元，尚欠借款本金27804.09元及2018年12月21日起的逾期利息。 本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行与于志勇、王春艳签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，借款合同合法成立并生效。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，于志勇、王春艳应当偿还吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行尚欠借款本金及逾期利息。 关于吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行要求于志勇、王春艳支付复利的请求，因于志勇、王春艳已偿还借款期间内的全部利息，故本院对该项请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于志勇、王春艳于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行借款本金27804.09元及逾期利息（以28519.41元为基数，自2018年12月21日起至2019年12月10日为止，利率按合同约定利率8.708333‰上浮50%计算；以27804.09元为基数，自2019年12月11日至本金还清日为止，利率按合同约定利率8.708333‰上浮50%计算）； 二、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告于志勇、王春艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王国才 二〇二一年二月五日 书记员  陆 旸
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初462号 原告:马福新,女,1979年5月17日出生,回族,住安徽省全椒县。 被告:刘传华,男,1966年2月23日,汉族,住安徽省全椒县。 原告马福新诉被告刘传华民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月14日立案受理。受理后，本院按马福新提供的刘传华住安徽省全椒县,送达开庭传票等法律手续，但因刘传华不居住在该地址，无法送达。现刘传华住址不详，马福新不能提供刘传华准确的送达地址，致使该案无法进行审理。 本院认为，由于马福新不能提供刘传华准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定刘传华送达地址，故马福新诉讼被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告马福新的起诉。 本案诉讼费87.5元（已减半收取），退还给原告马福新。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  谢连顺 二〇二一年二月八日 书记员  费 明 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。