台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5696号原告：浙江神典机电设备有限公司管理人，住所地台州市路桥区路桥街道新安西街****。诉讼代表人：梁平，浙江腾升律师事务所律师。被告：刘巍巍，男，1977年10月24日出生，汉族，住江西省武宁县。委托代理人：焦凌峰，江西豫宁律师事务所律师。原告浙江神典机电设备有限公司管理人与被告刘巍巍对外追收债权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后（原案号为（2020）浙1004民初1938号），依法适用简易程序，分别于2020年6月10日、2021年1月6日公开开庭进行了审理，原告浙江神典机电设备有限公司管理人的诉讼代表人梁平、被告刘巍巍及其委托代理人焦凌峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江神典机电设备有限公司管理人向本院提出诉讼请求：被告支付给原告货款人民币730000元，以730000元为基数，支付自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。事实和理由：浙江神典机电设备有限公司与被告之间存在电机等产品业务往来，2015年7月29日，经双方对账，被告尚欠浙江神典机电设备有限公司货款730000元，被告于当日出具了欠条一份。后经浙江神典机电设备有限公司多次催讨，被告拒不支付。2018年8月31日，台州市中级人民法院根据台州市路桥区通利钢圈制造有限公司申请作出（2018）浙10破申107号裁定书，裁定受理浙江神典机电设备有限公司破产清算一案，并指定由台州市路桥区人民法院审理。2018年9月14日台州市路桥区人民法院审理指定浙江腾升律师事务为浙江神典机电设备有限公司破产清算管理人。2018年11月19日,路桥区人民法院宣告浙江神典机电设备有限公司破产，终结浙江神典机电设备有限公司破产清算程序。根据《中华人民共和国破产法》第二十五条：“管理人履行下列职责：（七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序。”第一百二十二条：“管理人于办理注销登记完毕的次日终止执行职务。但是，存在诉讼或者仲裁未决情况的除外。”故，由管理人向贵院提起诉讼。被告刘巍巍答辩称：一、诉讼代表人保留管理人印章不符合法律规定，在办理注销登记完毕后不能以管理人身份提起新的诉讼。管理人在办理注销登记完毕后，就应及时向人民法院提交终止执行职务的报告，并将管理人印章依法销毁。二、本案已经超过诉讼时效期间，依法不受保护。2015年7月29日，神典公司与答辩人结算后，答辩人向神典公司出具欠条，自欠条出具之日起，神典公司即可以向答辩人提出债权主张。根据《民法通则》第135条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。在诉讼时效期间内，神典公司未向答辩人主张过权利，该诉讼时效期间于2017年7月29日届满。同时，也不符合破产案件中重新计算诉讼时效期间的规定。三、破产债权人的权益损失，应由浙江神典机电设备有限公司的法定代表人和其他直接责任人员承担赔偿责任。在神典公司于2018年8月28日进入破产程序后，神典公司法定代表人阮永根拿着答辩人2015年7月29日出具的欠条，以神典公司的名义在武宁县人民法院起诉答辩人，阮永根拒不向管理人移交欠条，却自行起诉答辩人，目的是以自行起诉的方式来隐匿、享有债权，以神典公司破产的方式逃避债务，在被人民法院驳回起诉后，又将欠条交付原破产管理人，想通过原破产管理人的途径逃避其应承担的赔偿责任。综上，要求驳回原告的起诉。经审理，本院认定的事实如下：2015年7月29日，浙江神典机电设备有限公司（以下简称“神典公司”）与被告刘巍巍进行结算，由被告出具欠条一份，确认尚欠神典公司货款730000元。尔后，被告未付款。另查明，因台州市路桥区通利钢圈制造有限公司的申请，浙江省台州市中级人民法院于2018年8月28日出具（2018）浙10破申107号民事裁定书，裁定受理台州市路桥区通利钢圈制造有限公司对浙江神典机电设备有限公司的破产清算申请，并指定台州市路桥区人民法院审理。2018年9月14日，台州市路桥区人民法院指定浙江腾升律师事务所作为浙江神典机电设备有限公司破产清算的管理人。2018年11月19日，本院出具（2018）浙1004破18号民事裁定书，裁定宣告浙江神典机电设备有限公司破产并终结浙江神典机电设备有限公司破产清算程序。上述事实有原告提供的欠条、（2018）浙10破申107号民事裁定书、（2018）浙1004破18号民事裁定书、决定书以及原、被告的陈述所证实。本院认为，本案的争议焦点可归纳为以下两点：一、原告的主体是否适格；二、原告的起诉是否已过诉讼时效。一、原告的主体是否适格。被告认为原告作为神典公司的破产管理人，在公司注销完毕后，不能以管理人的身份提起诉讼。本院认为，虽然神典公司的破产程序已经终结，公司已经注销，但是管理人终止执行职务仍然需要由人民法院作出决定。现在（2018）浙1004破18号案件中，本院并没有作出终止原告作为管理人执行职务的决定，故原告仍然有权代表全体债权人对外追收财产，即原告的主体适格。另被告认为台州市中级人民法院在（2020）浙10民终2441号案件审理中不符合法律程序抑或理解法律错误，不属于本案审理范围。二、原告的起诉是否已过诉讼时效。被告认可欠条的真实性，且没有提供付款的依据，故本院认定被告尚欠神典公司货款730000元。2015年7月29日，被告向神典公司出具欠条是买卖双方对于货款进行一个结算，在该欠条上也没有备注付款时限，不能直接以结算时间作为诉讼时效的起算时间，诉讼时效期间应以债务人付款期限届满之日起计算，故对于被告主张诉讼时效已过的辩称，本院不予采纳。综上，被告刘巍巍尚欠神典公司货款730000元，事实清楚，证据确实。被告认为原神典公司在进入破产程序后仍然以其自己的名义在其他法院起诉本案被告有隐匿债权之嫌，但其起诉已经被其他法院驳回，被告也未实际清偿，故现原告作为神典公司破产清算的管理人，要求被告支付货款及赔偿利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国企业破产法》第十七条、第一百二十二条、《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第九十七条的规定，判决如下：被告刘巍巍于判决发生法律效力之日起十日内支付原告浙江神典机电设备有限公司管理人货款730000元，并赔偿自2020年5月25日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11100元，依法减半收取5550元，由被告刘巍巍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈媛二〇二一年二月二日代书记员 徐盼附件：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国企业破产法》第十七条人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。债务人的债务人或者财产持有人故意违反前款规定向债务人清偿债务或者交付财产，使债权人受到损失的，不免除其清偿债务或者交付财产的义务。第一百二十二条管理人于办理注销登记完毕的次日终止执行职务。但是，存在诉讼或者仲裁未决情况的除外。《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第九十七条破产程序终结后，由清算组向破产企业原登记机关办理企业注销登记。破产程序终结后仍有可以追收的破产财产、追加分配等善后事宜需要处理的，经人民法院同意，可以保留清算组或者保留部分清算组成员。