wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31230号申请执行人：龚俊，男，1975年11月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：上海浦东新区民办赛普斯早教中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：何静娴。关于龚俊与上海浦东新区民办赛普斯早教中心仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人促(2020)办字第3801号裁决书已发生法律效力。权利人龚俊于2020年12月21日向本院申请执行，要求被执行人上海浦东新区民办赛普斯早教中心支付申请执行人延误退工损失人民币11,419.89元。本院立案受理后于2020年12月23日向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令以及财产报告令，责令被执行人在2020年12月30日前履行上述还款义务，但被执行人未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，对被执行人名下的银行账户资金及网络资金账户予以冻结，并将执行到人人民币2,263.7元发还申请执行人，目前暂未发现被执行人有其他房产、车辆、股票等财产可供本案执行，且已不再经营。申请执行人反映，其原为被执行人的财务，现被执行人已关门，也未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。本院认为：人民法院生效法律文书确定的义务，义务人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下已无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件。本次未执行到位的债权，本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  薛 春二〇二一年二月二十五日书记员  钱 程附：相关法律条文
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执258号 丁方启、安徽坤恒建筑劳务有限公司： 关于本院执行的丁方启与安徽坤恒建筑劳务有限公司劳动争议一案，现该案已按(2020)皖01民终7397号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执317号申请执行人：肖玉兰，女，1970年2月12日出生，住株洲市荷塘区。被执行人：株洲南方链条有限责任公司，住所地株洲市石峰区红旗北路**。法定代表人：史哲亚，该公司总经理。本院在执行申请执行人肖玉兰与被执行人株洲南方链条有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人肖玉兰与被执行人株洲南方链条有限责任公司达成执行和解协议。该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲字（2019）第141号调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年二月二十五日书记员 陈鑫宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初827号 原告：陈俊安，男，汉族,1995年10月1日出生。 原告：陈树明，男，汉族,1972年10月6日出生。 被告：怀化恒御置业有限公司。 法定代表人：党潇。 原告陈俊安、陈树明诉怀化恒御置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告陈俊安、陈树明在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈俊安、陈树明撤回起诉处理。 审判员 王 黎 二〇二一年二月三日 书记员 肖坤楠
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢117号 浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行、阮林波、王爱女、刘海平、武晓红、奚国军： 本院以（2021）浙1102执恢117号、（2017）浙1102执3326号立案执行的申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行与被执行人阮林波、王爱女、刘海平、武晓红、奚国军金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位185091.84元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0506民初474号原告：宜昌市鑫源物业有限公司，统一社会信用代码914205007476535602，住所地宜昌市西陵二路**金缔华城地上**门面。法定代表人：陈北光，公司经理。委托诉讼代理人：王群、袁园，湖北群晖律师事务所律师。特别授权。被告:汪友，男，汉族，1989年9月24日出生住宜昌市夷陵区。原告宜昌市鑫源物业有限公司与被告汪友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告宜昌市鑫源物业有限公司经本院通知后没有按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜昌市鑫源物业有限公司撤诉处理。审判员 李 怡二〇二一年二月七日书记员 杜韩东
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初419号 原告：王中华，男，1985年5月29日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：边红珍，山东青苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李萍萍，山东青苑律师事务所律师。 被告：邢志峰，男，1980年5月14日出生，汉族，住高青县。 被告：陈洪波，男，1990年10月9日出生，汉族，住高青县。 被告：黄新征，男，成年，汉族，住高青县。 原告王中华与被告邢志峰、陈洪波、黄新征劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王中华于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王中华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王中华撤诉。 案件受理费25.00元，由原告王中华负担。 审判员  马成军 二〇二一年二月八日 法官助理徐辰辰 书记员彭小娟
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初457号 原告：山东宏宸房地产开发有限公司，住所地：临沂经济技术开发区芝麻墩街道办事处临工路与昆明路交汇处。统一社会信用代码：913713005640793245 法定代表人：王贵涛，董事长。 委托诉讼代理人：徐冬霞，女1987年1月4日出生，汉族，该公司职工，住山东。 被告：潘增厚，男，1966年6月17日出生，汉族，居民，住费县。 被告：李清英，女，1968年12月14日出生，汉族，居民，住费县。 原告山东宏宸房地产开发有限公司与被告潘增厚、李清英追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告山东宏宸房地产开发有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东宏宸房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东宏宸房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费206元，减半收取计103元，由山东宏宸房地产开发有限公司负担。 审判员  陈广胜 二〇二一年二月二日 书记员  刘雪莲
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初244号之一原告：仁怀市天力众成混凝土工程有限公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道办事处**，统一社会信用代码915203820590879488。法定代表人：李荣坤，执行董事兼总经理。被告：深圳市高山水生态园林股份有限公司，，住所地深圳市南山区兴华路**建工业大厦（又名:南海意库）**楼**统一社会信用代码91440300743218553A。法定代表人：王曙曦，董事长兼总经理。被告：李街，男，1984年10月24日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告仁怀市天力众成混凝土工程有限公司与被告深圳市高山水生态园林股份有限公司、李街买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告仁怀市天力众成混凝土工程有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁怀市天力众成混凝土工程有限公司以被告已履行清偿债务义务为由向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仁怀市天力众成混凝土工程有限公司撤回起诉。案件受理费2816.00元（已减半），保全费2270.00元，共计5086.00元，由原告仁怀市天力众成混凝土工程有限公司负担。审判员  柯勇贤二〇二一年二月四日法官助理方谭书记员李政
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特98号申请人：赫晨服饰(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路******。法定代表人：郑波，职务：董事长。委托诉讼代理人：潘伟，男，1982年6月12日生，汉族，公司员工，住上海市闵行区。申请人：有货（江苏）商贸服务有限公司，住南京市建邺区嘉陵江东街******。法定代表人：梁超，职务：董事长。委托诉讼代理人：贾薇，女，1998年7月17日生，汉族，住南京雨花，住南京雨花台区>本院于2021年2月9日立案受理申请人赫晨服饰(上海)有限公司（以下简称赫晨服饰）与申请人有货（江苏）商贸服务有限公司（以下简称有货公司）关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人赫晨服饰与申请人有货公司请求确认人民调解协议效力，于2021年2月3日经特邀调解员尹玉兰持调解，达成调解协议如下：一、申请人有货（江苏）商贸服务有限公司向申请人赫晨服饰（上海）有限公司分期支付货款112003.86元；其中2021年3月30日前支付37335.86，2021年4月至5月每月30日前各支付37334元（转款账户：赫晨服饰（上海）有限公司，账号：31×××93，开户行：上海银行广中路支行）。二、如申请人有货（江苏）商贸服务有限公司未按期足额履行上述任一笔支付义务，则须向申请人赫晨服饰(上海)有限公司支付逾期利息损失（以全部未付款为基数，自调解之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算），且申请人赫晨服饰(上海)有限公司有权就剩余全部未付款项向法院申请强制执行。三、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人赫晨服饰、有货公司的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和民国事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赫晨服饰与有货公司于2021年2月3日经特邀调解员尹玉兰主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 健二〇二一年二月九日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保477号申请人赵振杰，男，汉族，1976年5月5日出生，住河南省新郑市。被申请人鲁海伟，男，汉族，1981年12月2日出生，住河南省沈丘县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款920416.13元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人鲁海伟银行存款920416.13元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  简冬琼二〇二一年二月十九日书记员  冉桂红
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执638号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：刘亮，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘亮追偿权纠纷一案中，责令被执行人刘亮按判决书确定的给付内容支付借款本金8763.05元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5539号申请执行人：江阴市兴盛印染有限公司，住所地江阴市要塞镇绮山村**。主要负责人：查凤娟。被执行人：张家港保税区沐然国际贸易有限公司，住，住所地张家港保税区金港路**全球通大厦****/div>主要负责人：葛维新。申请执行人江阴市兴盛印染有限公司（以下简称兴盛公司）与被执行人张家港保税区沐然国际贸易有限公司(以下简称沐然公司)买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏0281民初2659号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：沐然公司应支付兴盛公司货款25310元及利息，并负担案件受理费、保全费536元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人名下有苏Ｅ1××**车辆,已被张家港法院在先查封,本院已轮候查封,暂不具备处置条件,此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下车辆下落不明，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年二月七日书记员  缪海彬
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢148号 张丽莎、松原市引力空间体育文化传播有限公司： 依据已经发生法律效力的（2020）吉07民终1640号民事判决书，申请执行人张丽莎申请执行被执行人松原市引力空间体育文化传播有限公司管理人合同纠纷一案，本院已于2021年2月1日立案。 在执行过程中，双方当事人自行达成和解并撤回执行申请，执行费1270元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年二月二日
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执恢40号 湖南南县农村商业银行股份有限公司、胡滨、胡辉、曾艳群： 本院立案执行的湖南南县农村商业银行股份有限公司与胡滨、胡辉、曾艳群贷款合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年2月3日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初757号原告：许辉，男，1978年12月19日出生，汉族，户籍地江苏省睢宁县，住徐州市泉山区。被告：杨理想，男，1981年4月21日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告许辉诉被告杨理想民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。本院于2021年2月1日向原告许辉送达催交公告费通知书，但原告未按照规定交纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许辉撤诉处理。审 判 员 厉玲二〇二一年二月七日法官助理 徐鑫书 记 员 许蕴
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执214号申请执行人：常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道常沅社区双潭路。法定代表人：曾乐群，系该公司经理。被执行人：黄波，男，1976年10月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省安乡县，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司与被执行人黄波物业服务合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年12月8日作出的（2020）湘0703民初3960号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。本院于2021年1月19日向申请执行人常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月26日向被执行人黄波送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2021年1月20日、2021年2月24日发起总对总网络财产查控，对被执行人黄波的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，未发现被执行人黄波有可供执行的财产。此外对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，发现被执行人黄波在鼎城区玉霞街道双潭路湖南捌海.常德××号楼××室（证书号：湘（2018）鼎城区不动产权第0003614号）有房屋，申请执行人常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司表示可不予处置。2021年2月24日，本院对被执行人黄波适用限制高消费措施。本院于2021年2月24日约谈申请执行人常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人黄波有可供执行的财产，申请执行人常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为5299元，已执行到位金额为0元，尚未执行到位金额为5299元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二一年二月二十四日法官助理刘阳阳代书记员 熊盛岚
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初355号 原告：中国建设银行股份有限公司扶余支行，住所地吉林省松原市。 负责人：王明，系行长。 被告：岳振国，男，1990年6月6日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被告：孙晓娜，女，1991年10月22日生，汉族，现住吉林省扶余市。 原告中国建设银行股份有限公司扶余支行与被告岳振国、被告孙晓娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司扶余支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司扶余支行撤回起诉处理。 审判员 卢 欣 二〇二一年二月九日 书记员 孙婷婷
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申228号再审申请人（原审被告）：居小玲，女，1956年7月16日出生，居民，住江苏省南京市鼓楼区。被申请人（原审原告）：宿迁华强物业服务有限公司。住所地：江苏省宿迁市湖滨新城晓店镇湖滨居委会**。法定代表人：翟永刚，该公司总经理。再审申请人居小玲因与被申请人宿迁华强物业服务有限公司（以下简称华强物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2019）苏1311民初4657号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。居小玲申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第六项的规定，请求提起再审，撤销原判决。其具体理由是：1.居小玲提交的新证据《夏阳银湖花园物业管理标准》《夏阳银湖花园施工队承诺书》足以推翻原判决，符合民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。2.华强物业公司无证据证明居小玲拒收邮件，符合民事诉讼法第二百条第二项规定的情形。3.居小玲开庭时没有见到华强物业公司提交的邮件，该证据居小玲没有质证，符合民事诉讼法第二百条第四项规定的情形。4.居小玲申请法庭调取案涉房屋验收单及附件、案涉房屋界桩平面图，原审法院没有调取，致使案件事实不清，符合民事诉讼法第二百条第五项规定的情形。5.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为服务合同的组成部分。原判决适用上述法律错误，符合民事诉讼法第二百条第六项规定的情形。6.案涉合同是开发商以签订前期物业服务合同为手段进行交房，强迫业主签订，属于无效合同，且按照宿迁市市区物业管理办法的规定，开发建设单位应承担前期物业服务责任，居小玲不应承担前期物业费用。7.华强物业公司伪造向居小玲催收物业费的证据，华强物业公司提起本案诉讼已超过诉讼时效期间。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案原判决于2019年9月27日发生法律效力，但居小玲向原审法院提交再审申请书的时间为2020年4月12日，故居小玲提出的本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项和第六项四项再审申请事由已经超过法律规定的六个月法定申请再审期限。居小玲在本院审查再审申请期间提交的《夏阳银湖花园物业管理标准》和《夏阳银湖花园施工队承诺书》在原审庭审结束前已经存在，并非新的证据，居小玲在原审判决前即知道或者应当知道上述证据的存在，故居小玲以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项新证据事由申请再审也超过了六个月法定申请再审期限。综上所述，再审申请人居小玲的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回居小玲的再审申请。审判长  章钧杰审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二一年二月二十三日书记员  曾晓兰
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执81号之一申请执行人：葫芦岛市自然资源局某某分局，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人：张某某。被执行人：徐某某，男性，1963年05月15出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。本院在执行葫芦岛市自然资源局某某分局与徐某某行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404行审3号裁定书，已向被执行人徐某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人徐某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产徐某某以人民币8390元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年二月七日书记员  许常辉
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执异2号案外人：王天一，男，1988年4月25日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：聂荣，北京在明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璐，北京在明律师事务所律师。申请执行人：盘山县自然资源局，住所地辽宁省盘山县。负责人：陈立佳，系该局局长。被执行人：王跃文，男，1957年7月22日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘山县。在本院执行盘山县自然资源局与王跃文行政非诉执行一案中，案外人王天一于2021年1月19日对本院作出的（2018）辽1122行审75号行政裁定书准予强制执行中，责令王跃文返还违法占用的土地，拆除非法占用土地上建筑物提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王天一称，涉案房屋所有权和使用权均系案外人所有，且建房程序合法。涉案房屋占用的土地并非申请执行人认定的耕地，当初建造房屋，该土地性质为荒塘地。现请求法院立即中止执行（2018）辽1122行审75号行政裁定书。案外人为证明自己的异议请求，提供如下证据：1.2017年11月18日村民证明；2.2018年11月16日盘山县胡家镇拉拉村村民委员会出具的证明；3.2020年3月20日盘山县农村居民住宅用地审批申请表；4.2010年3月20日盘山县胡家镇拉拉村村民委员会出具的保证书；5.王跃文的房屋所有权证及国有土地使用证。以上提供的证据均为复印件。申请执行人称，王跃文承认其违法占地建设房屋的违法行为，拉拉村村民委员会出具的证明体现了违法占地建设房屋的行为人是王跃文。建房申请没获得土地主管部门的批准，就先进行建设和建成，程序是不合法的。我局勘测现场收集到现场勘测笔录、土地违法案件现场勘查笔录副页、宗地图、现状图、规划图、土地利用现状二级分类面积汇总表、地籍证明、规划证明等，足以证明所占599平方米土地中有502平方米是基本农田，土地地类性质认定是严格依据盘山县土地利用现状库确认。我局对王跃文的行政处罚决定正确。本院查明，盘山县自然资源局（原盘山县国土资源局）于2018年3月13日作出盘县国土资罚字〔2018〕第04号行政处罚裁定书。处罚如下：1.责令王跃文限期15日内将违法占用的599平方米的土地退还给盘山县胡家镇拉拉村；2.限期王跃文15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋，建筑面积168.9平方米。裁定下发后，王跃文在法定期限内未起诉又未履行行政处罚决定所确定的义务，盘山县自然资源局经催告后向本院申请强制执行，并递交作出该具体行政行为的证据。本院经听证和审查后作出（2018）辽1122行审75号行政裁定书，该具体行政行为合法，准予强制执行。在执行程序中，被执行人王跃文儿子王天一提出中止执行（2018）辽1122行审75号行政裁定书，认为处罚决定认定的违法事实错误：1.涉案房屋所有权和使用权均系王天一所有，且建房程序合法。2.涉案房屋占用的土地并非申请执行人认定的耕地，当初建造房屋，该土地性质为荒塘地。现案外人提出执行异议申请，要求中止执行（2018）辽1122行审75号行政裁定书。本院认为，案外人提出的土地权属及建房程序以及土地性质问题，根据本院（2018）辽1122行审75号行政裁定书确定，被执行人为王跃文，法律规定执行异议被执行财产的权属判断标准上主要采取形式审查和表面判断原则，也就是在确定一项财产权属是否属于被执行人时，除非法律有特殊规定，一般应当根据该财产的权利外观表征判断是否属于被执行人的责任财产。案外人提供的村委会及村民的证明和盘山县农村居民住宅用地审批申请表均不能起到证明土地权属及性质的效力，在农村住宅用地审批申请表中没有镇政府主管领导签字，在基层国土中心所意见、局现场勘查人员意见、法规股审核意见、县国土资源局批准意见一栏均为空白。另，王跃文与王天一为父子关系，具有利害关系，本院通过查阅盘山县自然资源局对被执行人王跃文违法案件卷宗，王跃文对违法事实并未否认，案外人王天一提供的证据不符合中止执行的法定条件。且执行异议审查属一般性审查，仅具有限的裁量权，无法对其所有权及实体权利进行审查，本案为行政非诉执行案件，被执行人在法定期限内未起诉又未履行行政处罚决定所确定的义务，执行程序中无权审查并作出撤销或变更本院生效的准予强制执行的裁定书。案外人或当事人对本院作出的（2018）辽1122行审75号行政裁定书如认为裁定错误，可通过审判监督程序处理，如与原判决、裁定无关，可向本院提起诉讼。综上，案外人提出的异议请求不符合中止执行的法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回王天一的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张莉莉人民陪审员  王婷婷人民陪审员  马文艳二〇二一年二月七日书 记 员  张媛媛
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1782号 申请执行人:李平，男 被执行人：谢扬国，男 本案在执行申请执行人李平与被执行人谢扬国民间借贷纠纷一案中，对被执行人谢扬国所有的位于耒阳市蔡子池街道办事处德泰隆路领秀佳园南15栋7-8楼房屋（不动产证号：耒房权证第**）于2021年1月17日、2月4日在湖南省耒阳市人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上二次进行公开拍卖，现因流拍，且申请执行人不同意以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)湘0481执1782号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 琦 审判员 徐 晖 审判员 谢海林 二〇二一年二月十九日 书记员 钱 丹
西 安 铁 路 运 输 法 院     行政裁定书     (2021)陕7102行初640号     原告杨阳，女，汉族，XX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西咸新区。   原告陈某甲，女，汉族，XX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西咸新区。   原告陈某乙，男，汉族，XX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西咸新区。   法定代理人杨阳，（系陈某甲，陈某乙之母），女，汉族，XX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西咸新区。   被告陕西省西咸新区XX城管理委员会，住所地陕西省西咸新区。   法定代表人杨占文，主任。   委托代理人李照芳，陕西松意律师事务所律师。   本院在审理原告杨阳、陈某甲、陈某乙诉被告陕西省西咸新区XX城管理委员不履行行政补偿职责一案中，原告杨阳等3人于2021年2月26日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。   本院认为，原告杨阳等3人自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告杨阳、陈某甲、陈某乙撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨阳、陈某甲、陈某乙负担。         审判长 薛科平   审判员 孙青青   审判员 王得志     二〇二一年二月二十六日                                  法 官 助 理 程小龙                                   书记员 康晨光                 附：法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。              1
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0405刑初10号 公诉机关 广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院 被告人 基本情况 被告人莫炎康，男，1992年3月6日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，无业，住梧州市长洲区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年11月16日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 辩护人 无 起诉书文号 梧长检刑诉（2021）8号 指控事实 2020年11月16日6时许，被告人莫炎康的堂弟莫东成因酒后开车在本市长洲区长洲镇竹湾村竹湾一组对出防洪堤处发生交通事故，后莫东成打电话让莫炎康到场冒充司机进行“顶包”。在交警到场依法处理过程中，莫炎康因不满交警处理意见，对交警徐杰进行殴打。经法医鉴定，徐杰伤情未达轻微伤。公安机关依法扣押了莫炎康用于殴打徐杰的小汽车后视镜一个（黑色、方形）。 指控罪名 妨害公务罪 公诉机关指控情况 量刑建议 有期徒刑十个月。 被告人及其辩护人意见 被告人莫炎康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处理。 2 判决理由 公诉机关指控被告人莫炎康犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚；其认罪认罚，且签字具结，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款，第六十七条第三款，第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。 判决结果 一、被告人莫炎康犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月16日起至2021年9月15日止。） 二、在案扣押的作案工具小汽车后视镜一个，由公安机关依法予以没收。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 甘锦雄 二〇二一年二月一日 法官助理 黎勇慧 书 记 员 陈思如 3 附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初307号 原告：宁波得力物业服务有限公司，住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道桃源中路**世贸中心****2-2，统一社会信用代码91330226796027988H。 法定代表人：王式端，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王娜，该公司员工。 被告：乐海亮，男，1980年8月26日出生,汉族,住浙江省湖州市吴兴区。 原告宁波得力物业服务有限公司与被告乐海亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告宁波得力物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波得力物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 松 二〇二一年二月九日 法官助理  钟良权 书 记 员  范思佳
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保40号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人张献昌、张兰菊、孙保顺金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初203号民事裁定书，于2021年1月28日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、河南省农村商业银行反馈信息表三份；2、中国建设银行反馈信息表一份；3、中国邮政银行反馈信息表一份；4、浚县郑银村镇银行反馈信息表一份5、财付通支付科技有限公司反馈信息表二份如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年二月二十四日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初1203号之一申请人：常州市豪来邦机电有限公司，住所地新**黄河东路******，统一社会信用代码91320411772495381D。法定代表人：孙香妹。委托诉讼代理人：赵振华，江苏常辉律师事务所律师。被申请人：玉门利邦化工配件销售有限公司，住，住所地甘肃省酒泉市玉门市东镇宏腾商务大厦**楼****商铺福路以北），统一社会信用代码91620981MA71JMKB1B。法定代表人：刘冬冬。本院在审理申请人常州市豪来邦机电有限公司诉被申请人玉门利邦化工配件销售有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州市豪来邦机电有限公司于2021年2月3日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人玉门利邦化工配件销售有限公司的银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人常州市豪来邦机电有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人玉门利邦化工配件销售有限公司银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾文杰二〇二一年二月四日书记员  王玮珏
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8671号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：聂永春，男，1984年9月28日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告聂永春金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初630号 原告：淄博洪洋汽车销售服务有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇于家村北，统一社会信用代码：9137030533461925X0。 法定代表人：朱华静，总经理。 被告：李义章，男，1983年3月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：淄博龙兴物流有限公司，住所地：淄博市临淄区齐陵街道东龙池村，统一社会信用代码：91370305334485503F。 法定代表人：周志福，总经理。 原告淄博洪洋汽车销售服务有限公司诉被告李义章、淄博龙兴物流有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告淄博洪洋汽车销售服务有限公司未按本院指定的期限交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  边国庆 二〇二一年二月四日 书记员  曹 珊
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3338号被执行人：曹锃，男，1988年4月11日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：曹秀平，女，1965年5月13日出生，汉族，住南通市通州区。曹锃、曹秀平罚金一案，本院作出的(2020)苏0612刑初12号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书，应向曹锃、曹秀平追缴违法所得人民币81000元，予以没收上缴国库。被执行人曹锃需缴纳罚金人民币11万元，被执行人曹秀平需缴纳罚金人民币2万元。因各被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月23日立案受理本案，执行标的为给付211000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年11月24日、2021年2月19日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产登记信息等财产情况进行了调查，根据调查情况，查封了被执行人曹锃名下车牌号为苏Ｆ×××**汽车（查封登记日期为2020年12月16日）上述车辆未能实际扣押，故无法处置。依法扣划被执行人曹锃名下银行存款3283.5元、证券账户金额4407.34元，被执行人曹秀平名下银行存款1878.03元，上述款项均已没收并上交国库，除执行到位上述款项外，暂未发现其他可供执行的财产。3.本院分别前往了两被执行人户籍所在地村委会、被执行人服刑地、被执行人住所地调查了解被执行人的情况，被执行人均向本院申报了财产状况，均未发现有财产可供执行；各村委会均未能提供关于被执行人可供执行的财产线索。4.本院向被执行人作出落款时间为2021年1月18日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除追缴到人民币9568.87元并上缴国库外，暂无其他可供执行的财产；故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年二月十九日法官助理 杨 通书 记 员 徐修江
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1425刑初7号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人杨东军，男，1975年7月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省德州市德城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月29日被齐河县公安局取保候审，同年11月18日被齐河县人民检察院取保候审。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2020）345号起诉书指控被告人杨东军犯交通肇事罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官侯光晓出庭支持公诉，被告人杨东军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月28日14时57分左右，被告人杨东军驾驶冀Ｂ×××**号重型自卸货车，沿齐河县城区齐鲁大街由东向西行驶至齐鲁大街与坤华路交叉口右转弯时，与沿齐鲁大街右侧非机动车道内由东向西直行过路口的被害人索某骑行的电动自行车相撞并碾压发生交通事故，致索某当场死亡，车辆损坏。经鉴定，索某系复合损伤而死亡。经认定，杨东军承担事故的全部责任。事故发生后，杨东军主动打电话报警并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。本案民事部分已调解处理。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨东军违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨东军自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，可以从宽处理。被告人杨东军具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。故建议判处被告人杨东军有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人杨东军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明信、归案情况说明、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、常住人口登记卡索引表、机动车辆统筹单、机动车交通事故责任强制保险单、亲属关系证明、协议书、谅解书、收到条、居民死亡医学证明（推断）书、无违法犯罪记录证明、血液酒精浓度检测单、德州市公安局交通警察支队齐河大队道路交通事故认定书、齐河县公安局吸毒现场检测报告书等书证，证人苏某的证言，齐河县公安司法鉴定中心法医学尸表检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及被告人杨东军的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨东军违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。事故发生后，杨东军主动打电话报警并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首。鉴于被告人杨东军具有自首情节并取得被害方谅解，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨东军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  纪庆华人民陪审员  董淑华人民陪审员  王玉花二〇二一年二月二日书 记 员  王铁军
河北省枣强县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀1121民初139号 原告：宋某，女，1979年12月9日出生，汉族，枣强县人，现住本村。 被告：李某，男，1982年10月22日出生，汉族，枣强县人，现住枣强县。 原告宋某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 宋某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚后共同财产依法分割。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在枣强县民政局办理结婚登记手续，原、被告均系再婚，原告宋某带与前夫所生儿子路广现（2004年2月2日出生）和被告一起生活，原、被告婚后无子女。婚后双方因家庭琐事发生争执，致夫妻感情破裂，已无和好可能，要求与被告离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 原告宋某与被告李某离婚； 原、被告婚后共同财产：位于枣强县个，其中靠西的一个大棚归原告宋某所有，由原告宋某自行拆走，另外两个归被告李某所有；被告家中被褥各三床，衣物一部，电视机、冰箱各一台，沙发一套，集成板及装修工具若干归原告宋某所有，由原告宋某自行带走，其余家电家具归被告李某所有；被告李某于2021年3月6日前给付原告宋某共同财产折价款13000元； 其他无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，由原告宋某负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 王 宁 二〇二一年二月二十三日 书记员 苏爱萍 ——
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8966号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：唐亮，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告唐亮保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢292号 毛善春依据已经发生法律效力的（2011）沭民初字第4007号民事判决书向本院申请执行高学明民间借贷纠纷一案，本院已于2021年2月1日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初451号 原告：丽水市创泊电子科技有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道朝晖北路**，统一社会信用代码：91331122MA2A1FX9XN。 法定代表人：袁春辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡建昌、郑楚,浙江民晖律师事务所律师。 被告：周国平，男，1967年7月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告丽水市创泊电子科技有限公司与被告周国平合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告丽水市创泊电子科技有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丽水市创泊电子科技有限公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丽水市创泊电子科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丽水市创泊电子科技有限公司负担。 审 判 员 吴根伟 二〇二一年二月九日 法官助理 徐铭萱 代书记员 陈 聪
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3609号之一申请执行人：倪晓梅，女，1991年12月13日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：苏州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市人民路**国发大厦**。法定代表人：罗雪桃。申请执行人倪晓梅与被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月15日作出的崇劳人仲案字〔2020〕第409号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决生效之日起2日内，被申请人苏州博鳌纵横网络科技有限公司支付申请人剩余工资69234.04元。由于被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人倪晓梅已向本院申请执行，本院于2020年11月17立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2020年11月18日、2021年2月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户，但被执行人账户无存款。除此之外，本院未能查询到被执行人其他财产信息。3、2020年11月18日、2021年2月22日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，但未能查询到被执行人的不动产登记信息。4、2020年12月7日上午，本院前往了被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司坐落于苏州市人民路××国××大厦××室的住所地寻找其下落，但未能找到相关负责人员。5、2021年2月24日，本院网络约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为69234.04元；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年二月二十四日书记员 沈泽伟
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4026号之一申请执行人：钱亚英，女，1974年8月29日出生，汉族，住嘉兴市桐乡市。被执行人：陆云飞，男，1987年9月22日出生，汉族，住湖州市南浔区。申请执行人钱亚英与被执行人陆云飞请求确认人民调解协议效力执行一案，本院（2020）浙0483民特1834号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为：1、被执行人支付申请执行人货款24000元；2、被执行人支付执行费260元。执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有浙ＥＴ××**小型轿车，本院于2020年11月13日查封，尚未实际控制，暂无法处置。被执行人名下有零星银行存款，本院已经冻结，因数额过小，暂未扣划。2020年11月9日，本院传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭接受调查。2021年1月5日，本院前往被执行人户籍地及村委现场调查，经反馈，无可供执行的财产。2021年1月7日，本院委托湖州市南浔区人民法院前往被执行人户籍地及村委现场调查，经反馈，无可供执行的财产线索。截至2021年2月4日，本案执行标的已执行到位执行款0元，执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陆云飞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人陆云飞作出司法拘留15天的决定，尚未抓获，并对其作出罚款1000元的决定，尚未执行到位。同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱亚英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执4026号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二一年二月四日书记员  杨 阳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执414号之八申请执行人：张永生，男，1976年1月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：郭志强，男，1975年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。关于申请执行人与被执行人郭志强保证合同纠纷一案，本院于2021年02月10日冻结了被执行人郭志强的银行账户。现被执行人已履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭志强在安徽省农村信用社联合社62×××32账户内存款人民币1350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月二十三日书记员  许志强
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0238民初426号 原告：马孝龙，男，1991年2月7日出生，住重庆市大足区。 委托诉讼代理人：王礼明，重庆百君(大足)律师事务所律师。 被告：田俊，男，1988年3月6日出生，住重庆市巫溪县鱼鳞乡。 原告马孝龙与被告田俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告马孝龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告马孝龙撤回起诉处理。 审 判 员 王林林 二〇二一年二月三日 法官助理 冉 倩 书 记 员 赵才茂
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执91号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人武体友，男，汉族,住黑龙江省穆棱市。申请执行人国库与被执行人武体友罚金一案，本院作出的（2019）湘0104刑初505号刑事判决书，现已生效，但被执行人武体友至今未按该刑事判决书履行义务，本院于2021年01月04日立案执行。2021年01月07日，本院向被执行人武体友送达了执行通知书、传票及报告财产令，被执行人武体友刑满日期为2023年06月09日。本院于2021年01月07日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人武体友名下中国农业银行账户有存款1971.88元，本院已冻结和扣划，并将案款退给被害单位中联重科股份有限公司，反馈被执行人武体友名下有红旗牌黑Ｃ9××**车辆，因该车辆注册登记在黑龙江，由于当地疫情原因，暂无法接受委托材料来办理车辆查封。于2021年01月07日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年01月07日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年01月07日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况。此外，未发现其他可供执行财产。2021年01月26日，本院对被执行人武体友适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年02月04日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年02月04日，本案应当执行的武体友罚金为1636117.81元（其中共同退赔金额1586117.81元），已执行到位1971.88元，尚有1634145.93元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二一年二月四日书记员 唐荣华
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执异41号异议人（案外人）：董崇刚，男，1970年7月17日出生，住山东省荣成市。异议人（案外人）：徐景琴，女，1974年6月20日出生，住山东省荣成市。申请执行人：江苏中阳建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市丰县解放西路**。法定代表人：王长宏，系该公司董事长。委托代理人：杨萍，女，1977年2月20日出生，住东港市。被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧法定代表人：王恩柱，系该公司总经理。在本院执行申请执行人江苏中阳建设集团有限公司（以下简称“中阳公司”）与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称“金远公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人董崇刚、徐景琴对本院查封宽甸满族自治县北环东路XXX小区XXX号楼X单元XXX号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，2019年3月2日，宽甸法院查封涉案房屋，异议人认为错误，请求予以解除查封。理由如下：2013年9月16日。被执行人金远公司为异议人开具涉案房屋的总房款收据，将涉案75.39平方米房屋卖给异议人，异议人在宽甸县房地产交易所做了预售登记。2014年，异议人在办理产权证的过程中，由于被执行人不予配合，异议人将金远公司起诉至宽甸法院，要求确认房屋买卖协议有效，并协助办理产权登记。宽甸法院经审理，在查明事实的情况下，于2014年9月1日作出（2014）宽民一初字第01855号及01857号民事调解书，调解确定原告董崇刚与金远公司于2013年9月6日签订的涉案房屋买卖协议有效。（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，裁定查封了异议人的房屋，异议人认为异议人已经交付全部购房款、实际取得了涉案房屋的所有权，故请求宽甸法院依法解除对宽甸镇XXX小区XXX号楼X单元XXX号室房屋的查封。异议人为证明其主张，向本院提交以下证据：1、商品房买卖合同；2、收款收据；3、不动产登记信息查询结果；4、（2019）辽0624执恢116号执行裁定书及查封明细表。经审查查明，2013年9月16日，被执行人金远公司为异议人出具收款收据，2013年10月4日，异议人董崇刚、徐景琴与被执行人金远公司签订商品房买卖合同，约定由异议人购买涉案宽甸镇XXX小区XXX号楼X单元XXX号房屋，付款方式为一次性付款245602元。同时异议人向本院提供不动产登记信息查询结果，证明该住房为其唯一住房。又查，2014年12月15日，丹东市中级人民法院作出（2014）丹民一初字第00027号民事判决书，判决：“一、被告金远公司欠原告中阳公司工程款37623980.24元，于本判决发生法律效力后10日内给付原告中阳公司；二、被告金远公司以欠原告中阳公司工程款37623980.24元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告中阳公司支付利息，自2013年12月25日起，至判决确定的给付之日止；三、原告中阳公司就其工程款对涉案建设的A1、A2、A11、A15、C12，共计五栋楼的工程价款享有优先受偿权。”经申请执行人申请，本院于2019年4月17日作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，裁定查封涉案房屋。现异议人对查封涉案房屋不服，请求本院解除对XXX小区XXX号楼X单元XXX号房屋的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，异议人董崇刚、徐景琴与被执行人金远公司签订了合法有效的书面买卖合同，并支付房屋全部价款，且案涉房屋是异议人在宽甸镇内用于居住的唯一住房，符合上述法律规定。故异议人董崇刚、徐景琴的异议理由成立，对其异议请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条（二）项、第二十九条之规定，裁定如下：中止本院于2019年4月17日作出的（2019）辽0624执恢116号执行裁定书中对XXX小区XXX号楼X单元XXX号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李核*审 判 员  凌名星人民陪审员  付维维二〇二一年二月四日法官助理李晓宇书记员刘英梅
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0208民初52号 原告:桂召楼,男,1964年10月13日出生,汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被告:颜胜,男,1968年12月20日出生,汉族，住安徽省长丰县。 原告桂召楼与被告颜胜建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告桂召楼于2021年2月5日向本院提出撤回对被告颜胜的起诉。 本院认为，原告桂召楼提出的撤诉申请符合法律规定,本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂召楼撤回起诉。 案件受理费减半收取227元，由原告桂召楼负担。 审判员  牧松林 二〇二一年二月五日 书记员  潘阿敏
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执恢19号 张有强、张青： 张有强申请强制执行张青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日依法向被执行人张青发出《执行通知书》责令其支付申请执行人人民币60000.00元。 在执行过程中，本院依法提取了被执行人张青在渝怀铁路第二线工程（松桃段）房屋征收补偿款60000.00元，并发还申请执行人，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十八日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执4094号 申请执行人唐澄学，男，1990年8月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人郑桂明，男，1986年11月5日出生，汉族，住福建省南平市建瓯市。 申请执行人唐澄学与被执行人郑桂明民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年8月27日作出的（2019）闽0305民初4188号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人唐澄学于2020年12月16日向本院申请强制执行，要求被执行人郑桂明归还借款人民币四万零四百元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信、限制高消费名单，依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2019）闽0305民初4188号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 清 执行员 陈 燊 执行员 周长珊 二〇二一年二月五日 书记员 陈雅贞
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催345号申请人：郭彦萍，女，1968年1月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********************2603。申请人郭彦萍申请公示催告一案，本院于2020年11月13日立案后，依法于2020年11月22日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人郭彦萍持有的号码为81271575(付款行中国工商银行股份有限公司中山东凤同安支行，出票人郭彦萍，票面金额476890元)的普通支票1张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人郭彦萍负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二一年一月二十八日书记员  潘楚婷
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初823号原告：张维杰，男，1986年2月8日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：尚承君，鹿邑县君信法律服务所基层法律服务工作者。被告：张湾湾，女，1989年7月2日出生，汉族，住鹿邑县。原告张维杰与被告张湾湾民间借贷纠纷一案，本院2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张维杰及其委托诉讼代理人尚承君到庭参加诉讼，被告张湾湾经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款200000元及逾期利息7600元（自2020年5月29日至2021年1月29日，以后另计），合计207600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，又系同行政村村民，同时又是很好的朋友关系、2019年11月至2020年5月，被告多次向原告借款，原告多次以微信、支付宝、现金及（加）油卡的方式向被告交付。2020年5月被告确认上述借款后为原告出具借条并承诺借款于2020年5月28日前偿还全部借款。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。被告未答辩。原告提供的证据分析及认定如下：1、支付宝转账记录4份，证明被告向原告借款，原告通过支付宝转账向被告出借85000元；2、微信转账记录5份，证明被告向原告借款，原告通过微信转账向被告出借77500元。3、欠条一份，证明原告向被告催要借款后，被告于2020年5月24日向原告出具20万元的欠条一份，承诺在2020年5月28日前偿还的事实。由于被告张湾湾未到庭，视为放弃质证权利，经审查，本院对原告提供的以上证据予以采信。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：被告张湾湾在2019年11月至2020年5月期间，多次向原告借款，原告以微信、支付宝、现金及油卡的方式向被告交付。2020年5月，被告确认上述借款后为原告出具借条20万元的借条，并承诺于2020年5月28日前偿还。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告张湾湾向原告张维杰借款20万元，由原告提供的证据为证，该借款已逾约定的还款期限，故原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。诉讼中，原告自愿放弃被告支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张湾湾自本判决生效之日起十日内向原告张维杰偿还借款本金20万。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2207元,原告负担57元，被告张湾湾负担2150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘振华二〇二一年二月二十三日书记员  朱志鹏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保555号申请人：刘永文，男，汉族，1964年3月24日出生，住威海经济技术开发区崮山镇。被申请人：威海明强环保科技有限公司，住所地威海临港经济技术开发区草庙子镇。申请人刘永文与被申请人威海明强环保科技有限公司劳动争议一案，本院作出的(2019)鲁1002民初3672号民事判决书已生效，申请人于2021年2月23日向本院申请执行。本院以(2021)鲁1002执前调552号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二一年二月二十三日书记员 丛东亮（代）
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0423民初653号   原告：董波，男，汉族，生于1996年1月20日，住景泰县。   被告：兰州昌江商贸有限公司，住所地兰州市城关区。   法定代表人：卢亚莉，该公司经理。   原告董波与被告兰州昌江商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。   原告董波诉称，2020年8月，被告因给清傅公路五标供应砂石料找其合作，让其从景泰县中泉乡拉水洗砂到皋兰县并垫付前期砂款及运费。说等一周左右时间便跟其签订书面合同并支付砂款（含运费）86671元。后被告多次通过微信向原告转账支付37000元，余款49671元至今未付。故具状起诉，要求判令被告支付砂款（含运费）86671元。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”据此，本案中，被告住所地位于兰州市城关区，合同履行地位于兰州市皋兰县。景泰县人民法院既非被告住所地人民法院又非买卖合同履行地人民法院，故对本案不具有管辖权。为便于今后生效裁判文书的有效执行，本院依法择定移送被告兰州昌江商贸有限公司住所地所属行政区划所在地的甘肃省兰州市城关区人民法院进行审理。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：   本案移送甘肃省兰州市城关区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 张治学   二〇二一年二月四日   书记员 张景泰
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1125民初211号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行，住所地江永县潇浦镇永回路**。负责人：蒋俊涛，该支行行长。委托诉讼代理人：何娟，该支行员工，特别授权代理。被告：姚锋，男，1981年7月28日出生，汉族，住湖南省宁远县。被告：永州市宝之捷名车销售服务有限公司，住，住所地永州市经济技术开发区长丰大道莱茵河畔**/div>法定代表人：刘世辉，经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行与被告姚锋、永州市宝之捷名车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行以被告已经履行还款义务为由于2021年2月20日向本院提出申请，自愿撤回对被告姚锋、永州市宝之捷名车销售服务有限公司的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行在案件宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行撤回对被告姚锋、永州市宝之捷名车销售服务有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行负担。审判员  蒋公查二〇二一年二月二十日法官助理欧阳佚安书记员欧阳佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0723刑初71号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人刘超，男，1979年3月10日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，务工，现住湖南省澧县。1997年11月20日，因抢劫罪被湖南省安乡县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2002年9月29日，因贩卖毒品罪被澧县人民法院判处有期徒刑三年；2010年3月23日，因非法拘禁罪被湖南省津市市人民法院判处有期徒刑七个月；2020年11月2日，因吸毒被澧县公安局强制隔离戒毒二年；2020年12月22日，因涉嫌贩卖毒品罪经澧县人民检察院批准逮捕，次日由澧县公安局执行，现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑二刑诉（2021）34号起诉书指控被告人刘超犯贩卖毒品罪，于2021年1月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，云庭公开开庭进行了审理。澧县人民检察院指派检察员周欠鹏、洪卓成出庭支持公诉,被告人刘超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 澧县人民检察院指控：2020年9月2日，被告人刘超在澧县××村××餐馆附近以1000元价格向吸毒人员郑某贩卖麻古约2粒，冰毒少许。 案发后，被告人刘超如实供述了上述事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件揭发经过等书证；证人郑某等人的证言；鉴定意见；被告人刘超的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人刘超违反国家对毒品的管理规定贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘超因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对被告人刘超判处有期徒刑一年，并处罚金。 被告人刘超对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年9月2日，被告人刘超在澧县××村××餐馆附近以1000元价格向吸毒人员郑某贩卖麻古约2粒，冰毒少许。 案发后，被告人刘超如实供述了上述事实。 另查明，被告人刘超于2020年10月19日被澧县公安局抓获归案，因其吸食毒品于2020年10月21日被行政拘留15日，同年11月2日被澧县公安局强制隔离戒毒两年，同年12月22日经澧县人民检察院批准逮捕，次日由澧县公安局执行。 上述事实有经庭审质证、确认的案件揭发经过等书证；证人郑某、陈某等人的证言；微信交易记录、通话记录；辨认笔录；鉴定意见；被告人刘超的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘超违反国家对毒品的管理规定贩卖毒品，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人刘超归案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法可从宽处理；因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘超犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘超的刑期自2020年12月22日起至2021年12月21日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝诗卫 人民陪审员  张 平 人民陪审员  张伍军 二〇二一年二月二十六日 法官 助理  施春娟 书 记 员  张汐萌 附本案适用的法律条文： 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：郝诗卫
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32870号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：李兴华。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人李兴华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35716号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1046.21元（其中996.21元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督85号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市洞山迎宾路，统一社会信用代91340400766871707D。 法定代表人：金克绪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：赵某某，男，1984年11月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司称，淮南东华实业（集团）有限责任公司与淮矿地产有限责任公司签订《生态新城绿茵里前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为1.05元/月/平米，被申请人赵某某于2015年9月至2020年12月未交纳物业服务费。要求被申请人赵某某给付申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司所欠物业服务费人民币7961.62元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司人民币7961.62元。 申请费17元，由被申请人赵某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8749号之一解除保全申请人：姜少红，女，1988年7月1日出生，汉族，住莱西市。被申请人：吉林瑞成物流有限公司公主岭市大岭分公司，住所地吉林省公主岭大岭镇黄花村。统一社会信用代码：912203815894685029。法定代表人：孙剑锋，负责人。被申请人：哈尔滨百达运通运输有限公司，住所地哈尔滨市平房区兴建大街32.42号清馨座1层1505号商服。统一社会信用代码：9123010857192299K。法定代表人：田身路，执行董事。解除保全申请人姜少红与被申请人吉林瑞成物流有限公司公主岭市大岭分公司、哈尔滨百达运通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据姜少红的申请，本院作出（2020）鲁0285民初8749号民事裁定书，裁定冻结被申请人吉林瑞成物流有限公司公主岭市大岭分公司、哈尔滨百达运通运输有限公司银行存款53170元或查封同等价值的其他财产，并查封了登记在案外人邹江峰名下的鲁Ｕ×××**号小型轿车一辆作为担保。现姜少红申请解除对上述银行存款的冻结或解除查封同等价值的其他财产，并解除对上述车辆的查封。本院认为，姜少红的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人吉林瑞成物流有限公司公主岭市大岭分公司、哈尔滨百达运通运输有限公司银行存款53170元的冻结或解除查封同等价值的其他财产；二、解除对登记在邹江峰名下的鲁Ｕ×××**号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  刘兴俐二〇二一年二月三日法官助理徐超书记员逄淑雷
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执2008号之三申请执行人王玉苓，女，1970年6月2日出生，汉族，住平阴县。被执行人王洪超，男，1985年2月18日出生，汉族，住平阴县。被执行人郭苗苗，女，1984年2月5日出生，汉族，住平阴县。本院立案执行的王玉苓申请执行王洪超、郭苗苗民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）鲁0124民初1758号民事判决书。本案立案执行后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并向金融机构、不动产登记管理部门、公安车辆管理部门、住房公积金管理部门查询了被执行人的财产状况，依法冻结并提取被执行人郭苗苗的住房公积金6300元。执行中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，上述执行和解协议本院已记录在案，本案已无继续执行的必要。如被执行人王洪超、郭苗苗不履行或不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人王玉苓可向本院申请恢复执行原生效判决书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效判决书的期间为两年，自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。本案应执行标的为本金26300元及利息，已过付申请执行人6300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执2008号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 贺 涛二〇二一年二月五日书记员 张晓妹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执957号刘矿陵：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人刘矿陵与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月八日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2802号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0126刑初36号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人王某某，男，1975年8月19日出生于山东省商河县，汉族，公民身份号码，小学文化，农民，住山东省商河县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月8日被取保候审。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月30日15时30分许，被告人王某某酒后驾驶AE5XXX小型轿车搭载朋友陈某某沿商河县玉皇庙镇通天路由南向北行驶至芮家村芮某某门口处，逆向驶入对向车道，与驾驶鲁ASG7**号小型轿车对向行驶的商河县水务局职工宋某某发生碰撞，造成两车受损，被害人宋某某受伤（男，52周岁）。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，王某某血液中检出乙醇成分，含量为185.5±7.9mg/100ml。后经商河县公安局交通警察大队认定，王某某承担事故的全部责任，宋某某无事故责任。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、赔偿被害人的经济损失并取得谅解、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王某某拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万七千五百元。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某认罪认罚，且具有自首、赔偿被害人的经济损失并取得谅解情节，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一万七千五百元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  周祥凯 二〇二一年二月七日 书记员  郭 玲
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执148号之一申请执行人:梅礼平,男,汉族。被执行人:平利县八道石煤矿法定代表人：别玉林，系该矿负责人。本院在执行申请执行人梅礼平与被执行人平利县八道石煤矿劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的平劳人仲案字[2016]19号裁决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即给付申请执行人2020年1月至12月停工期间最低生活费14400元；交纳申请执行费116元。执行中查明，被执行人平利县八道石煤矿在银行账户有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人平利县八道石煤矿在银行账户存款予以冻结并扣划至平利县人民法院执行局案件款专户。开户行：中国农业银行股份有限公司平利支行。账号：267101010********本裁定送达即发生法律效力。审判员  胡开明二〇二一年二月五日书记员  田 涛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6318号申请执行人：贾春永，男，汉族，1982年11月12日出生，住河南省淅川县。被执行人：郑州宇宏装饰工程有限公司，住所地：郑州市**大学路西桃源路********。法定代表人：冯燕豪。被执行人：林樑，男，汉族，1968年5月15日出生，住广东省佛山市禅城区。关于申请执行人贾春永申请执行被执行人郑州宇宏装饰工程有限公司、林樑合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初17679号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、郑州宇宏装饰工程有限公司应自判决生效之日起十日支付申请执行人贾春永皇家雅轩温泉假日酒店工程欠付工程款230327，并按照中国人民银行同期贷款基准利率支付资金占用期间的利息（其中本金为20590元的部分自2013年6月14日起计算至2019年8月19日，本金为209737元的部分自2016年1月26日计算至2019年8月19日）按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以230372元为基数自2019年8月20日起至实际清偿之日止支付资金占用期间的利息；二、郑州宇宏装饰工程有限公司、林樑应自判决生效之日起十日内连带支付申请执行人贾春永二七广场工地、荥阳党校工地欠付工程款共计240250元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率支付资金占用期间的利息（其中本金为110000元的部分自2013年3月19日起计算至2019年8月19日，本金为126250元的部分，自20136年9月26日起计算至2019年8月19日，本金为10000元的部分，自2013年11月4日起计算至2019年8月19日）按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以240250元为基数自2019年8月20日起至实际清偿之日止支付利息资金占用期间的利息。以上总额内应扣除林樑垫付的26000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息；郑州宇宏装饰工程有限公司负担案件受理费2427.5元，林樑负担案件受理费1300元。因许昌市第二人民医院未按上述生效法律文书履行义务，贾春永向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州宇宏装饰工程有限公司、林樑银行无存款存款。三、向被执行人所在地的不动产登记中心调查其名下房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产；四、已向被执行人郑州宇宏装饰工程有限公司法定代表人冯燕豪、林樑发出限制消费令。五、于2021年2月3日对被执行人郑州宇宏装饰工程有限公司所有的登记在郑州昊鑫酒店用品有限公司名下位于新郑市××××村土地东侧、黄金大道南侧的国有土地使用权【土地证号：（2018）新郑不动产第00282**】进行查封，查封期限自2021年2月3日至2024年2月2日止。该查封为轮候查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余474304.5元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州宇宏装饰工程有限公司、林樑负有继续向申请执行人贾春永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二一年二月九日书记员  张梦元
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1140号原告：中国银行股份有限公司武汉青山支行，住所地武汉市青山区和平大道**（中银大厦**）。负责人：夏静，该行行长。委托诉讼代理人：唐文波，湖北松之盛律师事务所律师（一般代理）。被告：肖玉霞，女，1985年9月4日生，汉族，户籍地武汉市新洲区。原告中国银行股份有限公司武汉青山支行与被告肖玉霞信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告中国银行股份有限公司武汉青山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司武汉青山支行撤回起诉处理。审判员  刘友二〇二一年二月八日法官助理汤西倩书记员周鹤
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢344号之二十一申请执行人：赵振国,男,1965年5月30日出生,住昌图县。被执行人：张国志，男,1954年12月19日生，汉族，住昌图县。被执行人：张海峰，男,1980年6月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人赵振国与张国志、张海峰借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初86号法律文书已发生法律效力。因被执行人张国志、张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵振国向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张国志、张海峰发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人张国志、张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，在执行过程中将位于昌图县××××组昌图县张海峰玉米种植合作社院内如下财产：1、地称（汽车衡）一套；2、取样架一套（含泵）：3、检斤房一幢；4、锅炉房一幢（含烘干及配电设施）；5、烘干塔一幢；6、输送带一条；7、储粮仓3个；8、提升机一台：9、粮食翻转机一套；10、传输机5台；11、砖瓦房五间；12、变压器一台及线路；13、20000平方米土地使用权及围栏续行查封。因被执行人张海峰涉嫌刑事犯罪，现正在羁押中，由于疫情原因执行羁押机关不允许接见被羁押人。现上述财产所有权及使用权权属不清。需要与张海峰进一步核实所有权及使用权情况，方能决定以上查封物的所有权及使用权。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张国志、张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人赵振国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初26139号原告：王媛，女，汉族。委托代理人：史胜霞、管雯，山东太康律师事务所律师。被告：上海麦亲信息科技有限公司。法定代表人：谢震，董事长。委托代理人：赵小霞，上海金澄律师事务所律师。原告王媛诉被告上海麦亲信息科技有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王媛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 王 敏二〇二一年二月九日书记员 由子聪
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终126号上诉人(原审被告)：南京龙淼广告传媒有限公司，统一社会信用代码91320111302551764N，住所地江苏省南京市浦口区星甸街道石桥工业开发区金桥南路**。法定代表人：李梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐小进，泰和泰（南京）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：安徽腾越标识标牌有限公司，统一社会信用代码91340104MA2TNPCW97，住所地，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路福乐门国际广场****108门面iv>法定代表人：刘春阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍兴旺，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘紫良，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。上诉人南京龙淼广告传媒有限公司因与被上诉人安徽腾越标识标牌有限公司承揽合同纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初5908号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南京龙淼广告传媒有限公司上诉称，双方当事人签订的《标识标牌采购安装合同》第三条、第十四条约定，施工地点为南京市浦口高新区，争议协商不成可向合同履行地人民法院提起诉讼。南京市浦口高新区已经划归南京江北新区，该辖区内的案件已经由南京江北新区人民法院管辖,本案约定以南京市浦口高新区为施工地，为合同履行争议的诉讼管辖连接点，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定，应当约定优先，尊重当事人的意思自治，本案应当由南京江北新区人民法院管辖。即便因本案为承揽合同纠纷，因行政区划调整，涉案标识标牌的安装地点仍在浦口区管辖辖区内，但根据意思自治、约定优先原则，也应当以南京市浦口高新区为诉讼管辖连接点确定由南京江北新区人民法院管辖。故原审法院对本案没有管辖权,请求二审法院依法撤销南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初5908号之一民事裁定，将案件移送至南京江北新区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《标识标牌采购安装合同》中虽约定可向合同履行地人民法院提起诉讼，但该合同并没有明确约定合同履行地，涉案标识标牌的安装地点、施工地依法不能认定为合同履行地，故该管辖约定无效，本案应按照法定管辖原则确定管辖法院。另，本案系承揽合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因上诉人的住所地位于南京市浦口区星甸街道石桥工业开发区金桥南路**，属于原审法院管辖范围，故原审，故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权院适用法律错误，依法应予纠正，但其裁定结果正确，二审应予维持。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 查 寅二〇二一年二月十八日书记员 高紫琪
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更149号罪犯蔡亚利，女，1977年8月22日出生，汉族，小学文化，河南省洛阳市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2013年11月8日作出（2013）洛少刑初字第10号刑事附带民事判决，认定蔡亚利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，蔡亚利及同案5人共同赔偿白某某等4人共计16793.64元。刑期自2012年5月14日起至2022年5月13日止。宣判后，蔡亚利等不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2014年11月27日作出（2013）豫法刑二终字第242号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年2月6日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2017年12月12日对蔡亚利减去有期徒刑四个月，刑期至2022年1月13日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯蔡亚利自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年5月11日上午，蔡亚利与同事白某某发生争执、殴打，蔡亚利让王宏富找人打白某某，王宏富便指使其女婿王现国找人，王现国纠集周海洋、姬笑兵等人于同日中午指认了白某某夫妇并提供作案工具钢管后离开，19时许，周海洋、姬笑兵纠集的李刚峰等人尾随骑摩托车的白某某夫妇，将二人逼停持钢管围殴白某某的丈夫谢某某，打中其头部后逃离，2012年5月13日，谢某某经抢救无效死亡。附带民事赔偿17000元于2019年3月18日执行完毕。罪犯蔡亚利服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年1月、6月、11月，2019年5月、12月，2020年3月共获得表扬六次。2017年下半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定共六次，分别为良好、一般、良好、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯蔡亚利本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯系暴力型犯罪，建议对其减刑幅度从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡亚利减去有期徒刑四个月。（刑期至2021年9月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年二月八日书记员  张会敏
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2191号上诉人（原审被告）：沈某，男，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：郭某某，男，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张文强，河南仟铄律师事务所律师。上诉人沈某因与被上诉人郭某某买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初26611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。上诉人沈某，被上诉人郭某某及其委托诉讼代理人张文强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。沈某上诉请求：1、依法撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判；2、一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:1、一审判决剥夺上诉人的诉讼权利，程序错误。一审驳回上诉人申请证人出庭的要求剥夺了上诉人的诉讼权利。2、一审判决认定本案系买卖纠纷是认定事实严重错误。从上诉人与被上诉人签订的两份协议来看，上诉人与被上诉人明显属于合作关系。郭某某辩称：郭某某与沈某的合作关系因《欠条》的出现而结束，双方不再受合作协议的约束，且沈某就合作协议存在根本违约，《欠条》也是对双方合作关系的结算。请求驳回上诉，维持原判。郭某某向一审法院提出的诉讼请求：1、请求被告偿还原告欠款52万元。并自起诉之日起至还清欠款之日按照年息3.84％支付延期付款利息。2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：1、2018年11月24日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《建设工程合作协议》一份，载明：工程名称：绿地樱花园小区。工程地点：大学南路与密杞大道交叉口向西500米。合作模式：甲方原施工的十二万平方米面积的建设工程，愿意转让给乙方面积，乙方保证有能力将十二万平方米面积的建设工程顺利建设完工，中途不得出现停工闹事相关理由，甲方的工程由甲方负责建设完工，乙方的工程由乙方负责建设完工，自负盈亏。甲乙双方与绿地建设集团签订正式施工合同由乙方郭某某代表签字。工作范围及划分：乙方施工约十二万平方米工程，有乙方自行安排组织施工，施工队伍由乙方自行安排，甲方不得干涉。前期工作问题的解决：甲方前期所施工垫付的费用，由甲乙双方共同承担各半。(由甲方提供，清单为准)乙方进场正式施工至12月15日前愿意借款给甲方陆佰万元现金，由甲方自行支配使用，借款期限壹年无息。(超出规定期限按3％支付利息)乙方进场后的现场协调工作及外部协调工作由甲方负责和积极配合好乙方的工作。2、2018年11月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《合作协议》一份，载明：双方就上海绿地樱花里项目合作达成如下协议：一：甲方自愿将该项目70％的股权转让给乙方，甲方占股30％，乙方占股70％，以乙方为主共同经营。二：经营中甲方配合乙方工作，乙方在施工中有决策权;有重大决定，必须告知甲方，甲方有知情权。三：财务有乙方控管，每月出财务报表，甲方有监督权，财务支出甲方有签字权，甲方有权随时查帐。四：材料采购，价格必须透明，双方共同寻价，寻求最低价格五：甲方安排的施工队必须与乙方签订劳务合同，暂定工程量八万平方米左右，后面十ニ万平方米由乙方安排施工队完成。六：协议条款以外发生的事情，双方协商和平解决。3、2018年12月1日，被告向原告出具《收到条》一份，载明：今收到郭某某现金壹拾贰万元，用于付生活区房款。收款人沈某。4、2018年12月9日，被告向原告出具《收条》一份，载明：今收到郭某某钢材3车大约110吨。砼大约180方。沈某。5、2020年5月5日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：我承认收到郭某某现金壹拾贰万元和叁车钢筋共计伍拾贰万元整。我绝不赖账。时间发生在2018年12月1日至7日沈某我叫拉到绿地溱水小镇3号地块工地3车钢筋合计肆拾万元整，欠款人沈某，还款日期2020年5月5号到2020.10月5号还清。还款后老条作废。一审法院认为：当事人对于自己的主张，有责任提供依据，原告主张被告支付原告欠款52万元，有其提供的收到条、收条及欠条为证，被告辩称双方系合作关系，上述款项系原告出资款，但其出具的欠条可以证明其承诺向原告还款。被告辩称欠条并非自愿出具无依据，该院不予采纳。原告主张被告支付欠款52万元，本院予以支持。关于利息，原告主张自起诉之日起按照年利率3.84%计息，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计息，但以不超出年利率3.84%为限。利息以52万元为基数，自起诉之日，即2020年12月8日起计算至被告实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告沈某于本判决生效后十日内支付原告郭某某欠款520000元及利息（利息以520000元为基数，自2020年12月8日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，但以不超出年利率3.84%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4500元，由被告沈某负担。本院审理查明的事实同一审法院审理查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，被上诉人郭某某在一审中提交的《欠条》等证据足以证明上诉人沈某对其欠款52万元的事实，无论上诉人与被上诉人是否曾经存在合作关系，但不影响上诉人沈某拖欠被上诉人郭某某52万元的事实，沈某在一、二审中均未提交证据对以上事实予以反驳或推翻，应当承担证明不能的后果，且上诉人沈某也未提交证据证明一审法院剥夺了其诉讼权利，其上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，沈某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9000元，由上诉人沈某负担。本判决为终审判决。审判员  耿胜利二〇二一年二月二十六日书记员  徐成龙