新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初1451号   原告：义乌微锐网络科技有限公司乌鲁木齐第二分公司，住所地新疆乌鲁木齐高新区（新市区）北京南路**盈科大厦国际中心**。   负责人：佟鑫子，该公司经理。   委托诉讼代理人：吴海燕，女，1989年6月13日出生，回族，该公司法务，住新疆维吾尔自治区五家渠市梧桐镇。   被告：李腾辉，男，1988年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴楚县。   原告义乌微锐网络科技有限公司乌鲁木齐第二分公司（以下简称义乌微锐公司）与被告李腾辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告义乌微锐公司委托诉讼代理人吴海燕到庭参加了诉讼，被告李腾辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告义乌微锐公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告借款人民币157,837.6元；2．判令被告立即支付原告利息人民币16,200元整（自2018年5月28日暂计至2019年6月27日），并支付自2019年6月29日起至实际履行之日止按月利率1.28%标准的违约金；3．判令原告就被告抵押的车牌号为×××的福特牌车以拍卖、变卖、折价等方式处分后的所得价款在上述第一、二向诉讼请求款项范围内有限受偿。事实与理由：被告因资金周转困难，于2018年5月28日通过“微贷网”网络借贷平台向案外人借款200,000元，约定借款期限为36个月，此后被告未及时归还借款。另原、被告及微贷网签订多方协议，将债权转让给原告。根据《中华人民共和国民事诉法》第一百一十九条之规定，借款到期后被告拒不偿还借款，原告为维护自身合法权益，现依法向法院提起诉讼，请求法院依法判决，以保护原告的合法权益。此致乌鲁木齐新市区人民法院．   被告李腾辉未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩状。   经审理查明，2018年5月28日，李腾辉签署纸版的《电子合同确认书》，借款金额200,000元，借款年利率10.2%，借款期限自2018年5月28日至2021年5月27日，借款人确认处载明：“本人通过微贷网的居间服务向出借人借款，以网络点击形式于微贷网网站（weidai.com.cn）签订电子合同《借款协议书》及相关协议。并由微贷网代为保管。本人确认该《借款协议书》及相关协议虽未经本人以纸质文本方式签字，但确属本人以网络点击方式签订，是本人真实意思表示并有效签订的合同，且本人已收到出借人通过微贷网交付的全部出借款项。凡与借款有关的一切约定，以微贷网出借的《借款协议书》及相关协议（电子文档或打印件）为准。”李腾辉在借款人处签名并按捺指印。   《电子合同确认书》提及的《微贷网借款协议书》中，第五条：“借款、还款的支付方式。1、出借人在同意向借款人出借相应款项时，已委托微贷网在本借款协议生效后将该笔借款直接划拨付至借款人账户。借款人授权微贷网在本借款协议生效后将借款金额从其账户直接划拨至抚州微贷网络小额贷款有限公司账户。借款人已委托微贷网将还款直接划付至出借人账户。出借人及借款人均授权微贷网委托银行从出借人或借款人账户中划付应支付或应偿还的借款本息及其他应付费用。2、微贷网网站通过公告或其他各种方式明示出借人应享有的各种收益（包括但不限于利息、奖励等），均已包含在本协议的借款利息中。3、借款人和出借人均同意，微贷网接受借款人或出借人委托所采取的划付款项行为，所产生的法律后果均由相应委托方借款人或出借人自行承担。”   同日，李腾辉出具《借条》、《收条》各一份，《借条》载明：“兹有李腾辉于2018年5月28日通过微贷网平台借款现金人民币200,000元，借款用于临时周转，借款期限36个月。按每月等额本息的还款方式进行还款，每月27日还款7,905.56元，此借款于2021年5月27日还款7,905.56元结清借款。如未按时足额还款，逾期30天以内自愿支付借款未还本金的5%作为违约金给出借人，若逾期超过30天，则按照借款未还本金的8‰/天计算违约金。如借款人未按时还本付息引起诉讼的，债权人为实现债权而产生的费用（律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担。”李腾辉在借款人处签名并按捺指印。《收条》载明：“本人收到微贷网平台投资人借给本人的人民币现金200,000元。”李腾辉在借款人处签名并按捺指印。   2018年5月28日，义乌微锐公司作为甲方（债权受让人），李腾辉作为乙方（债务人），微贷公司作为丙方（居间人）签订了《债权转让通知书及还款协议》一份，将李腾辉于2018年5月28日的尚欠借款本金200,000元的债权转让给义乌微锐公司。李腾辉在乙方处签名并按捺指印。   2018年5月30日，抚州微贷网络小额贷款有限公司向李腾辉提供转账186,412元。李腾辉自2018年5月29日至2019年1月29日已向出借人偿还本金28,574.4元、利息50,331.24元。   本院认为，债务应当清偿。通过微贷网的居间服务，李腾辉作为借款人与出借人之间形成借款合同关系合法有效，双方均应依约履行。出借人将债权转让给原告义乌微锐公司，并通知了李腾辉，故义乌微锐公司有权提起本案诉讼。李腾辉实际收到借款为186,412元，借款履行期限已过，李腾辉仅还部分本金后尚欠157,837.6元，有义乌微锐公司提交的电子合同确认书、微贷网借款协议书、借条、收条、债权转让通知书及还款协议等证据为证，对上述事实本院予以确认。上述借款李腾辉一直未向义乌微锐公司偿还，故对原告要求李腾辉偿还借款157,837.6元的诉讼请求，本院予以支持。   依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，义乌微锐公司按月利率1.28%主张自2018年5月28日至2019年6月27日期间的利息16,200元，本院认为，原告提交的《李腾辉还款清单》显示，被告已向原告支付自2018年5月29日至2019年1月29日期间的利息50,331.24元，故本院从原告的主张中扣减已付利息，借款本金按157,837.6元予以计算后支持10,101.6元。自2019年6月28日至实际偿还之日止的利息按照欠付本金月息1.28%予以计算。   原告要求在被告抵押的车牌号为×××的福特牌车以拍卖、变卖、折价等方式处分后的所得价款优先受偿，既不能证明该车辆的所有权，亦未能证明抵押登记证明，其主张没有事实依据，本院不予支持。   被告李腾辉经传票合法传唤逾期未到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果。   依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：   一、被告李腾辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告义乌微锐网络科技有限公司乌鲁木齐第二分公司借款本金157,837.6元；   二、被告李腾辉应于本判决生效之日起十日内支付原告义乌微锐网络科技有限公司乌鲁木齐第二分公司截止2019年6月28日的利息10,101.6元；自2019年6月29日起，被告李腾辉应以欠付本金为基数，按照月利率1.28%支付原告义乌微锐网络科技有限公司乌鲁木齐第二分公司利息至借款实际清偿之日止；   三、驳回原告义乌微锐网络科技有限公司乌鲁木齐第二分公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案争议标的174,037.6元，核定给付金额167,939.2元，占争议标的额的96.5%。案件受理费3,780.75元（原告已预交4543），由原告负担132.35元，由被告负3,648.4元，退还原告762.25元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   夏依旦木·肖开提   人民 陪 审员   李      丽   人民 陪 审员   马   京   新   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   薛      雯