吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初153号 原告：贺某，女，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：韩亮，吉林叙典律师事务所律师。 被告：赵得龙，男，汉族，住吉林省德惠市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。 负责人：邵强，职务总经理。 委托诉讼代理人：乌雪，女，系该单位职工。 原告贺某与被告赵得龙、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贺某的委托诉讼代理人韩亮、被告赵得龙、被告人保公司委托诉讼代理人乌雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 贺某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告赔偿经济损失共计人民币189526.71元，其中医疗费45661.41元，复印费18元，住院伙食补助费1300元，后续治疗费20000元，营养费4500元，残疾赔偿金64598元，残疾辅助器具费700元，护理费9263.4元，交通费500元，被扶养人生活费3509.1元，误工费18526.8元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费3950元，律师费12000元。2.判令被告二在交通事故责任强制保险及商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告一赔偿。3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年4月16日7时25分，赵得龙驾驶×××号车，沿解放大路由西向东行驶至长庆街时，遇有行人原告在人行横道内由南向北横过解放大路，车辆右侧将原告撞倒，致原告受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队出具的道路交通事故认定书认定，被告赵得龙承担事故的全部责任，原告无责任。经查，×××号车车辆所有人为被告赵得龙，在人保公司处投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告前往吉林省人民医院，该院诊断原告为肋骨骨折等需要住院治疗。原告于2020年4月16日至2020年4月29日住院13天。2020年8月18日，原告前往吉林中正司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为，原告此次伤情构成十级伤残，后续治疗费约需20000元，误工期120日，护理期60日，营养期90日。本次事故给原告造成巨大的经济损失，为了维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，恳请贵法院查明事实真相，依法作出判决。 赵得龙辩称，我要求保险公司赔偿。同保险公司质证意见一致。其中鉴定费、律师代理费要是赔付的话，我要求保险公司赔付。 人保公司辩称，一、关于保险合同问题，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司在承担责任前需查看被保险机动车行驶证、驾驶证原件。如果行驶证未进行有效年检不符合上路条件，驾驶人无驾驶证情形的，根据《道路交通安全法》第19、21条及《机动车第三者责任保险》第24条之规定，我公司不承担任何赔偿责任。二、原告诉求的赔偿项目和金额，结合证据情况，无据不实或不合理的部分请求法院依法予以驳回。1.医疗费应当根据正规票据结合门诊手册、住院病历及药品详单等材料确定。医疗费用应按照国家基本医疗保险标准进行核定损失，其中丙类药不予赔偿，乙类药赔偿80%，卫材按80%赔偿。2.住院伙食补助费部分应按照实际的住院天数进行确定，挂床期间的费用我公司不予赔付。3.误工费及护理费部分应按照《吉林省高院关于2020年度人身损害赔偿执行标准的通知》中居民服务业分得月标准计算，足月的应按照月标准计算，护理费及误工费的计算标准分为年工资、月工资和日工资，其中日工资并非以自然天数计算而是按工作日计算，而鉴定报告中的护理期、误工期均为自然日，因此原告诉请护理费及误工费按照日标准及自然日计算没有法律依据。4.营养费原告主张过高，鉴定机构并不具有出具营养标准的资质，结合吉林省经济消费水平，应当按照每天30元的标准进行赔付。5.被扶养人生活费部分应提供证据证明被扶养人无劳动能力、无收入的证明，证据不充分我公司不同意承担赔偿责任。6.交通费部分应以受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的交通费票据为依据，无正规票据，我公司不予赔付。7.律师费主张过高，鉴定费、律师费、诉讼费、复印费不在我公司赔付范围内。 本院经审理认定事实如下：2020年4月16日7:25分赵得龙驾驶×××号白色小型普通客车，沿解放大路由西向东行驶至长庆街时，遇行人贺某在人行横道内由南向北横过解放大路，车辆右侧将贺某撞倒受伤，此事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定：赵得龙承担全部事故责任，贺某不承担事故责任。事故发生后，贺某到吉林省人民医院进行治疗并住院13天，共支付门诊费7322元、住院费38339.41元。2020年8月18日，贺某委托吉林中正司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，2020年8月26日，该鉴定中心作出吉中正司鉴所[2020]临鉴字第677号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人贺某此次伤情构成十级伤残；2.被鉴定人贺某后续治疗费约需20000元；3.被鉴定人贺某误工期限应以伤后120日为宜；4.被鉴定人贺某护理期限应以伤后60日为宜；5.被鉴定人贺某营养期限应以伤后90日为宜。”贺某支付鉴定费3950元。贺某因此次诉讼支付律师代理费12000元。肇事车辆×××号车辆登记所有人为赵得龙，该车辆在人保公司处投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。庭审中，人保公司称鉴定费、诉讼费、律师代理费不在保险理赔范围内，赵得龙对此不予认可，保险公司未提交证据证明对此在客户投保时进行过提示说明。赵得龙受伤后购买轮椅支出700元，复印病历支出复印费18元。贺某之子齐小川于2004年11月8日出生，贺某定残时齐小川年满15周岁，就读于长春市第二实验中学，无劳动能力，需贺某抚养。贺某从事保险营销工作，经常居住地为长春市朝阳区。 上述事实有交通事故认定书、吉林省人民医院门诊手册、病历、吉林中正司法鉴定所司法鉴定意见书、收费票据、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，一、贺某请求的合理损失应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条的规定，贺某请求的赔偿项目中，合理费用有：1.医疗费：根据住院病历、费用清单、住院费票据、门诊手册、门诊票据，数额为45661.41元，其中陪护人员核酸检测费用为赵得龙得到护理所需支出的必要费用，应予保护；2.住院伙食补助费：根据住院天数，应保护1300元（100元/天×13天）；3.护理费：根据鉴定意见，参照“2019年度国民经济各行业职工平均工资”中居民服务行业的标准计算，数额为6716.16元（3358.08元/月÷30天×60天）；4.营养费：根据鉴定意见，营养期为90日，鉴于贺某确需加强营养的实际情况，本院酌情保护4500元（50元/日×90日）；5.残疾赔偿金：根据鉴定，贺某构成十级伤残，故残疾赔偿金数额应为64598元（32299元/年×20年×10%）；6.后续治疗费：根据鉴定意见，数额为20000元，本院对此予以保护；7.精神损害抚慰金：贺某因交通事故构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以保护；8.鉴定费：根据鉴定费票据，数额为3950元，本院予以保护；9.残疾辅助器具费700元，事故造成贺某左侧多根肋骨骨折、左足内侧楔骨骨折、左侧2-4跖骨骨折，配备轮椅应属伤情需要，对于购买轮椅的费用予以保护；10.复印费18元，属于赵得龙维权的合理费用，应予保护；11.对于交通费，考虑到赵得龙治疗和康复必然支出交通费，交通费酌情保护300元；12.贺某之子齐小川在贺某定残时年满15周岁，就读于长春市第二实验中学，无劳动能力，需贺某抚养，被扶养人生活费保护3509.1元[23394元/年×（18年－15年）×10%÷2],此项费用计入残疾赔偿金中一并保护；13.误工费：根据鉴定意见，参照“2019年度国民经济各行业职工平均工资”中居民服务行业的标准计算，数额为13432.32元（3358.08元/月÷30天×120天）；14.律师代理费12000元，予以保护。二、人保公司应先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。对于律师费、鉴定费、诉讼费如何负担的问题，人保公司无证据证明已就免责事项向投保人进行了提示及解释说明，该三项费用仍应由人保公司承担。对于贺某请求的各项合理费用，应由人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付贺某医疗费10000.00元；在死亡伤残赔偿限额内赔付护理费6716.16元、残疾赔偿金68107.10元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费700元、交通费300元、误工费13432.32元，共计94255.58元。在商业第三者责任险限额内赔付贺某剩余医疗费35661.41元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、后续治疗费20000元、鉴定费3950元、复印费18元、律师代理费12000元，共计77429.41元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告贺某因交通事故产生的各项经济损失共计181684.99元； 二、驳回原告贺某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2045元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担1967元，由原告贺某负担78元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李清香 二〇二一年二月一日 书记员  张 京