wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执490号申请执行人：栾福仙，男，1970年9月2日生，汉族，住所地密山市。被执行人：黑龙江省牡丹江农垦东方建筑工程有限公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市。法定代表人：甄洪波，经理。本院在执行申请执行人栾福仙申请执行被执行人黑龙江省牡丹江农垦东方建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人李生海于2021年2月23日向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2021）黑0382执490号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  于海波审判员  王德权二〇二一年二月二十三日书记员  孟 飞
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执165号之七申请执行人：潘成广，男，1958年11月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：李秀勇，男，1971年1月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李秀勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李秀勇在华夏银行14×××74账户内存款人民币4000.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月三日书记员  许志强
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0203刑初15号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人李某某，男，现因本案于2020年11月24日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准逮捕，同年12月8日由该分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕448号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，适用认罪认罚程序，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭审理本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2020年11月15曰17时许，被告人李某某在大连市西岗区汤姆熊游乐场，窃取被害人栾某上衣口袋内白色IPHON8PLUS手机未遂。随后，窃取被害人陈登阳右侧上衣口袋内的黑色IPHONEXR手机，经鉴定，该手机价值人民币2000元。2020年11月23日，被告人李某某在大连市沙河口区被公安机关抓获。大连市西岗区人民检察院认为：被告人李某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为侵犯了他人财产权，触犯了《中华人民共和囯刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和囯刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。其中，被告人李某某扒窃被害人栾某，属已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和囯刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，依据《中华人民共和囯刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。量刑建议判处被告人有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。另查明，2020年11月23曰，被告人李某某在大连市沙河口区被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人的犯罪行为造成的被害人的经济损失依法应予退赔。李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且盗窃被害人栾某一节系未遂，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月23日起至2021年11月22日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人李某某退赔被害人陈登阳赃物折价款人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安德宪人民陪审员  冯秀娟人民陪审员  赵秀丽二〇二一年二月一日书 记 员  景云亭
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢309号 丁军依据（2012）沭民初字第0697号法律文书确定的债权申请执行蒋星火借款合同纠纷一案，已于2021年2月5日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年二月七日
中华人民共和国 江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初3298号 原告：森科产品有限公司，住所地香港新界荃湾沙咀道**嘉达环球中心****。 法定代表人：郭振杰，该公司董事。 委托诉讼代理人：朱理婷，广东天穗律师事务所律师。 被告：江苏六朝科技发展有限公司，住所地，住所地江苏省南京市秦淮区贡院街**iv> 法定代表人：杨良冲，该公司总经理。 被告：江苏新十朝食品科技有限公司，住所地江苏省南，住所地江苏省南京市江宁区东山街道文靖路** 法定代表人：郑德冲，该公司总经理。 被告：南京佳福食品有限公司，住所地江苏省南京市，住所地江苏省南京市江宁区淳化街道青龙工业集中区**iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：汤可元，该公司总经理。 以上三被告共同委托诉讼代理人：盛利，江苏志仁律师事务所律师。 原告森科产品有限公司与被告江苏六朝科技发展有限公司、江苏新十朝食品科技有限公司、南京佳福食品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告森科产品有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告森科产品有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告森科产品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告森科产品有限公司负担。 审 判 长  刘方辉 审 判 员  叶波平 审 判 员  程 财 二〇二一年二月二日 法官助理  张 悦
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初674号原告：顾正中，男，1951年3月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：管爽，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：张金林，女，1984年8月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：王娟，女，1981年8月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司经理。委托诉讼代理人：范小田，男，该公司员工。原告顾正中与被告张金林、王娟、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月15日立案后，原告顾正中以双方达成和解为由，于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾正中提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾正中撤诉。案件受理费4626元，减半收取计2313元，由原告顾正中负担。审判员  朱丽雯二〇二一年二月三日书记员  唐掭成
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （202１）黔2328民初332号 原告：王定成，男，1974年08月15日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被告：黎鑫，男，1993年12月21日生，彝族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 本院在审理原告王定成与被告黎鑫买卖合同纠纷一案中，原告王定成于202１年02月09日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王定成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王定成负担。 审判员  张方敏 二〇二一年二月九日 书记员  张桂荣
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执异43号 案外人：陈某，男，2015年7月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 法定代理人：卢某，女，1991年8月18日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告：嘉兴市嘉杰化工原料有限公司，住所地：嘉兴市南湖区大桥镇十八里东街**，统一社会信用代码：913304020568527636。 法定代表人：费永祥。 被告：嘉兴市雄达染织有限公司，住，住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇工业园区一社会信用代码：91330402753953551A。 法定代表人：陈创松。 被告：陈创松，男，1963年9月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 被告：陈晓槟，男，1988年8月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：连焕池，男，1967年11月29日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 本院在审理原告嘉兴市嘉杰化工原料有限公司（以下简称嘉杰公司）与被告嘉兴市雄达染织有限公司、陈创松、陈晓槟、连焕池买卖合同纠纷一案过程中，案外人陈某向本院提出财产保全标的异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人称，被告陈晓槟与其母亲卢某经南湖区人民法院主持调解达成离婚协议，根据（2019）浙0402民初3879号民事调解书的内容，双方一致同意婚后购置的坐落于嘉兴市××镇××幢××室××号××室××由卢某及案外人共同居住，被告陈晓槟于2019年11月底前还清该房产抵押贷款65万元，待案外人年满十八周岁时被告陈晓槟配合将案涉房产过户至案外人名下。现案外人发现案涉房产已由本院（2019）浙0402民初7425号案件查封，认为被告陈晓槟已经于2019年9月1日将案涉房产赠与案外人，未立即办理过户登记并不影响赠与已完成的事实。基于以上理由，案外人向本院提出异议，请求解除对案涉房产的查封。 原告和各被告未提供答辩意见。 本院查明，原告嘉杰公司与被告雄达公司、陈创松、陈晓槟、连焕池买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日以（2019）浙0402民初7425号案件立案受理。2019年10月10日，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告雄达公司、陈创松、陈晓槟、连焕池的银行存款6520000元或查封、扣押其相等价值的财产。同日，本院作出（2019）浙0402民初7425号民事裁定书并于2019年10月29日在嘉兴市不动产登记中心查封了被告陈晓槟名下的位于嘉兴市××镇××幢××室××号××室。后案外人向本院提出异议，请求本院解除对案涉房产的查封。 另查明，被告陈晓槟与卢某经本院主持调解达成离婚协议，根据（2019）浙0402民初3879号民事调解书的内容，双方一致同意婚后购置的坐落于嘉兴市××镇××幢××室××号××室××由卢某及案外人共同居住，被告陈晓槟于2019年11月底前还清该房产抵押贷款65万元，待案外人年满十八周岁时被告陈晓槟配合将案涉房产过户至案外人名下。 以上事实有（2019）浙0402民初3879号民事调解书、（2019）浙0402民初7425号民事裁定书、协助执行通知书、送达回证等证据予以证实。 本院认为，本案的争议焦点为案外人作为案涉房产的受赠人，其享有的权利是否能对抗本院的保全措施。基于本院查明的事实，分析如下： 一、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条的规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断”，根据本院查明的事实，案涉房产登记在被告陈晓槟名下，本院依据不动产登记簿记载的权利人系被告陈晓槟而查封案涉房产符合法律规定。 二、依照《中华人民共和国物权法》第六条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。”不动产权利人通过买卖、赠与或其他合法方式将其不动产转移给他人的行为，当事人应当依法办理权属登记。本案中，案外人母亲卢某虽与被告陈晓槟在本院主持调解下达成民事调解协议，约定案涉房产待案外人年满十八周岁时配合过户至案外人名下，但案涉房产至今尚未完成变更登记。因此，案外人作为案涉房产的受赠人，未完成权属变更登记，不能对抗善意第三人，更不能对抗人民法院的保全措施。 综上，案外人提出的要求本院解除对案涉房产的查封请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。 审 判 长  鲍玉庆 审 判 员  康文怡 人民陪审员  孙少娟 二〇二一年二月三日 书 记 员  朱益清
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执126号王立峰、唐红莲、黄先成、中华联合财产保险股份有限公司绥宁县支公司本院执行的王立峰等申请黄先成等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人黄先成、中华联合财产保险股份有限公司绥宁县支公司自动履行，执行金额2960元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月五日
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执37号移送执行人：江安县人民法院刑事审判庭。被执行人：袁志平，男，汉族，住四川省江安县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1523刑初43号刑事判决书，于2021年1月5日立案受理了本院刑事审判庭移送执行袁志平罚金刑一案，要求被执行人袁志平缴纳罚金人民币1000元。执行过程中：1、本院通过邮寄送达的方式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的财产信息进行查控，被执行人名下无房产、工商、证券、股票、车辆登记信息，其名下仅有零星银行存款。3、经查，现被执行人袁志平尚在监狱服刑，暂无财产可供执行。4、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案尚有罚金1000元，被执行人袁志平未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川1523执37号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有相应的财产线索后可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 成关云审判员 周先华二〇二一年二月二十五日书记员 张 跃
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1153号申请执行人：李庆县，男，1975年4月30日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人：张业超，山东环周（天津）律师事务所律师。被执行人：冯琦，男，1969年3月3日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人李庆县与被执行人冯琦买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执1153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年二月四日书记员 张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民初181号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。被告：淮安经济技术开发区雪雨卫浴经营部，住所地江苏省淮安市博德五金建材市场**11-12。经营者:马张彪。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告淮安经济技术开发区雪雨卫浴经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本院审理过程中，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2021年2月22日申请将请求对方赔偿数额由35000元变更为10000元，并于同日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费50元（已预交675元），减半收取25元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 长  孙晓明审 判 员  孙 洁人民陪审员  路娜娜二〇二一年二月二十五日法官 助理  董 杰书 记 员  王 姝
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1958号原告：尚红蕾，女，1985年2月8日出生，蒙古族，住址沈阳市于洪区。被告：邹本智，男，1953年11月17日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告尚红蕾与被告邹本智房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告尚红蕾在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告尚红蕾撤诉处理。审判员  张宏力二〇二一年二月二十三日书记员  王昕莫本案裁定依据的相关法律规定《诉讼费交纳办法》（2006年12月19日中华人民共和国国务院令第481号公布自2007年4月1日起施行）第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初4194号原告：尚广东，男，汉族，1972年11月16日出生，现住东营市垦利区。被告：王炳顺，男，汉族，1969年4月10日出生，现住东营市垦利区。被告：薛秀萍，女，汉族，1969年5月4日出生，现住东营市垦利区。被告：王炳生，男，汉族，1986年10月13日出生，现住东营市垦利区。原告尚广东与被告王炳顺、薛秀萍、王炳生民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告尚广东于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚广东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚广东撤诉。案件受理费减半收取计200元，由尚广东负担。审判员  孙建平二〇二一年二月十九日法官助理门彩凤书记员胡瑞雪
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执189号 张卫波、张兆元： 本院在执行申请执行人张卫波与被执行人张兆元借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人张兆元已全部履行判决义务，至此长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初3905号案件执行完毕。 特此通知 审判长  姜明珠 二〇二一年二月二日
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执105号 叶志海、六安市叶集区市场监督管理局： 叶志海与六安市叶集区市场监督管理局机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计245323.46元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，叶志海向本院申请执行的（2020）晚15民终2522号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青2221执58号   陈延良、万玉桂：   申请执行人陈延良于2021年1月18日向门源回族自治县人民法院申请执行陈延良与万玉桂婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的120000元。现申请执行人陈延良自愿放弃10000元，折抵万成浩欠款10000元。剩余案款100000元被执行人万玉桂已全部履行完毕。至此，该案现已执结。   特此通知。   执行员 鲁云     二〇二一年二月二十四日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初2649号 原告：青岛和鹏建材有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：崔岩，公司总经理。 委托诉讼代理人：姜元宾，该单位法律顾问。 被告：胶南市明佳汽修厂，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：逢锦红，公司总经理。 委托诉讼代理人：况宗昕，山东温成律师事务所律师。 原告青岛和鹏建材有限公司与被告胶南市明佳汽修厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年2月23日，原告青岛和鹏建材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告青岛和鹏建材有限公司撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由青岛和鹏建材有限公司负担。 审判员  庄照 二〇二一年二月二十三日 书记员  李萍
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执恢164号申请执行人：李莉，女，1961年5月8日出生，汉族，永州市冷水滩区人，户籍地永州市冷水滩区，住永州市。被执行人：陈洪锋，男，1974年9月25日出生，汉族，户籍地永州市祁阳县，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人李莉与被执行人陈洪锋民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初860号民事判决一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初860号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年二月八日附：承办人罗胜生
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执恢40号 申请执行人林昌传,男,1968年02月23日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 被执行人王宅,男,1960年11月26日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 被执行人林昌标,男,1974年10月04日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人林昌传与被执行人王宅、林昌标提供劳务者受害责任纠纷一案中，林昌传已经收到被执行人王宅、林昌标交付的执行款共计103444.63元，林昌传自愿放弃剩余标的，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初1672号 原告：邢大海，男，1941年5月8日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：陈为君，女，1946年8月17日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：刘林利，男，1995年5月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江**创富路****负****，统一社会信用代码91500000902883690B。 负责人：龙保勇，该公司总经理。 原告邢大海与被告刘林利、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告邢大海于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢大海撤诉。 案件受理费200元（系减半收取），由原告邢大海负担。 审 判 员 陶本军 二〇二一年二月二日 法官助理 余 婧 书 记 员 梁据美
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审117号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人陈方敏，住重庆市巫山县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205010720号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205010720号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人陈方敏的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年二月二十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执375号 申请执行人:祁成贵，女，1968年7月13日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：魏海忠，男，1966年4月18日出生，汉族，永昌县农民。 本院在执行申请执行人祁成贵与被执行人魏海忠劳务合同纠纷一案中，2021年2月23日，被执行人魏海忠向本院交纳案件款1610元、诉讼费25元及执行费50元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下： 永昌县人民法院作出的（2020）甘0321民初2419号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 苑
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执643号 黎振官: 关于你犯危险驾驶罪判处罚金一案，本院于2021年1月7日立案执行,依据本院作出的（2015）中二法刑一初字第1740号刑事判决书，本院于2021年2月2日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执2009号廖世兴、贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县化觉乡金川煤矿：廖世兴与贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县化觉乡金川煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计100766.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位102177.00元，其中包含执行费1411.00元，本院已将该款转付给廖世兴。至此，廖世兴向本院申请执行的(2020)黔0523执2009号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执189号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市私人订制练歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《防空洞》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年二月十八日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初122号原告：杨元渝，男，1943年9月2日生，汉族，贵州省安顺市人，现住贵州省安顺市西秀区。被告：贵州省镡宏商业管理有限公司安顺分公司，地址：西秀区中华南路**（**）。法定代表人：黄辉。本院在审理原告杨元渝诉被告贵州省镡宏商业管理有限公司安顺分公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨元渝于2021年2月1日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨元渝申请撤诉系其对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨元渝撤回对贵州省镡宏商业管理有限公司安顺分公司的起诉。受理费人民币1364元，减半收取人民币682元，由原告杨元渝负担。审判员  谌静二〇二一年二月一日法官助理刘玉莹书记员韩超乾
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1002行初73号起诉人曾出细，男，汉族，1956年6月9日出生，住江西省抚州市广昌县。委托代理人曹建国，江西华赣律师事务所律师。委托代理人魏政豪，江西华赣律师事务所律师。本院于2021年1月29日收到曾出细的起诉状。其诉称，2014年3月14日，第三人广昌县自然资源局与起诉人所在大塘村曾家组就部分土地征收签订《土地征收协议》，该协议第五条第3项约定本次征地后，在半年内负责办理符合一户一宅土地的审批。广昌县人民政府在2014年5月、11月分别形成广府办抄字[2014]415号、1102号抄告单，就起诉人所在村小组成员符合一户一宅提出的申请，要求镇政府、建设局按要求做好相关工作。2017年6月29日，广昌县人民政府再次形成广府字[2017]173号《关于同意实施旴江镇大塘村曾家组一户一宅建房土地平整工程的批复》。2017年12月25日，广昌县自然资源局“根据城市建设的需要，经县政府研究决定，拟征收起诉人位于大塘村曾家组地块范围内的土地。”与起诉人所在的大塘村曾家组签订编号为广府征地（2017）号征收土地协议书，该协议约定同意为符合一户一宅的村民办理一户一宅审批手续及本组一户一宅规划面积18968平方米。该协议的签订，由大塘村委会、镇政府及广昌县自然资源局共同参与并签章确认。时至2018年至2019年期间，起诉人一户一宅建房申请，经村民小组村民讨论审核通过，但在逐级报审过程中，被告均以政策有变，停止办理一户一宅手续为借口，无正当理由拒不履行为起诉人审批和办理《建设用地规划许可证》。被告不作为行为侵害了起诉人合法权益，现诉至法院，要求判决被告按照2017年12月25日签订编号为（2017）号《征收土地协议书》的约定，履行对起诉人一户一宅建房申请的审批，办理《建设用地规划许可证》。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案起诉状列明的三名被告分别是广昌县旴江镇大塘村村民委员会、广昌县旴江镇人民政府、广昌县住房和城乡建设局、第三人是广昌县自然资源局。签订涉案行政协议的相对方为第三人广昌县自然资源局，而本案诉讼请求要求被告按行政协议约定履行职责，起诉人的诉讼请求不明确。“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则，本案中诉讼请求包括按行政协议约定履行义务，履行一户一宅建房申请的审批，办理建房用地规划许可证，其诉讼请求包括数个行政行为和法律关系，故对起诉人的起诉，依法应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对曾出细的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  黄国平二〇二一年二月三日书记员  黎蕾菲
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执223号之十被执行人：李忠臣，男，汉族，1962年03月05日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李忠臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李忠臣在中国邮政储蓄银行60×××77账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陶可生二〇二一年二月二十七日书记员  曹爱军
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1001号申请人：北京瑞达东升石材有限公司，统一社会信用代码911101125769104883，住所地北京市通州区安顺北里**楼******。法定代表人：徐旦生，经理。委托诉讼代理人：康思思，北京国舜（苏州）律师事务所律师。被保全人：齐家居美（苏州）精装科技有限公司，统一社会信用代码91320508MA1MTJL2X，住所地，住所地苏州市相城区元和街道春申湖中路**武珞科技园**大厦）。法定代表人：杨卫涵。申请人北京瑞达东升石材有限公司与被保全人齐家居美（苏州）精装科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人北京瑞达东升石材有限公司于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人齐家居美（苏州）精装科技有限公司名下银行存款人民币403783.89元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人齐家居美（苏州）精装科技有限公司名下银行存款人民币403783.89元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年二月三日书记员  罗翠
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执569号谭乙清、曹福亮、张丽娟：本院在执行曹福亮、张丽娟责令退赔一案中，被执行人已经退赔。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1311刑初66号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人崔怀南，男，1987年10月24日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体，住宿迁市宿豫区，户籍地宿迁市宿豫区。曾因赌博，于2017年3月2日被宿迁市公安局宿豫分局罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月30日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人崔怀南犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控,2020年11月20日20时许，被告人崔怀南在宿迁市宿豫区罗桥小区西门南边的一家饭店和罗军等人饮酒后，驾驶苏Ｎ×××**号小型汽车沿嘉陵江路由南向北行驶1km处时被执勤民警查获。经现场呼气测试，被告人崔怀南呼出气体的酒精含量为126mg/100ml。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的崔怀南的血样中的酒精含量为113mg/100ml。另查明，被告人崔怀南归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人崔怀南在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人崔怀南归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人崔怀南认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。被告人崔怀南对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人崔怀南犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人崔怀南的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，本院决定对被告人崔怀南从轻、从宽处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔怀南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 纯二〇二一年二月八日书记员 张姣姣
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初314号原告：史先辉，男，1981年10月25日生，汉族，职工，住丰县。委托诉讼代理人：李荣彪，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：秦加安（曾用名秦防松），男，1982年2月10日生，汉族，个体工商户，住丰县。原告史先辉与被告秦加安买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告史先辉的委托诉讼代理人李荣彪、被告秦加安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史先辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付烤漆货款25900元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年9月7日至10月21日间，被告分七次在原告处购买油漆，总价款为25900元。被告提货后，经原告多次催要货款未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告秦加安辩称，原告起诉的货款25900元已全部付清。货到后由其签字确认，证明货已收到，货到后隔了两天就把货款给付原告，现在25900元货款已全部付清，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告在2016年9月7日、9月21日、9月27日、10月3日、10月11日、10月16日和10月21日分七次在原告处购买高光金油，用于喷漆。被告应支付给货款额为25900元，被告于2019年2月3日通过微信转账向原告支付货款2000元，余额23900元至今未付。上述事实，有原被告的陈述，原告提供的购销结算单七张、电话录音一份等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告史先辉与被告秦加安之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告秦加安应当支付原告货款25900元，庭审中，查明被告已支付给原告货款2000元的事实，故应当从原告主张的欠款总额中予以扣除，被告所欠原告货款数额应为25900元－2000元＝23900元。被告辩称已将全部货款支付给原告，由于其未提供相应的证据予以证实，因此，对被告的辩解理由本院不予采信。对原告的诉讼请求部分予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告秦加安应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告史先辉货款23900元。二、驳回原告史先辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取224元，由原告史先辉负担20元，被告秦加安负担204元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张海丰二〇二一年二月三日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
江苏省建湖县人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0925行初27号原告曹春林，性别××年××月××日生，××族，居民。被告阜宁县公安局，住所地阜宁县阜城街道香港路**。法定代表人徐向东，该局局长。委托代理人席维波，该局陈良派出所所长。委托代理人霍长亮，该局法制大队副大队长。被告盐城市公安局，住盐城市亭湖区平安路**。法定代表人张镇，该局局长。委托代理人蔡杰，该局法制支队民警。第三人戴桂兰，性别××年××月××日生，××族，居民。第三人周海兵，性别××年××月××日生，××族，居民。原告曹春林诉被告阜宁县公安局、盐城市公安局治安管理行政处罚及行政复议一案，本院于2021年1月6日立案受理，本案审理期间，原告曹春林于2021年2月8日向本院出具书面申请，申请撤回起诉。本院认为，在人民法院宣告判决或者裁定前，原告曹春林自愿申请撤回对被告阜宁县公安局、盐城市公安局的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告曹春林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告曹春林负担。审判长  许多审判员  蒋松审判员  夏勇二〇二一年二月八日书记员  夷婕
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执80号 申请执行人：崔展睿，男，汉族，2003年07月28日出生，住所地山东省德州市德城区。 被执行人：张荣发，男，汉族，1966年06月25日出生，住所地河北省衡水市景县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初898号民事判决书，向被执行人张荣发发出执行通知书，责令被执行人张荣发自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张荣发至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张荣发名下银行存款10224.89元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二一年二月二十五日 书记员  李东旭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1583号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：阳某，女，1987年12月1日出生，汉族，住，住所地湖南省长沙市雨花区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告阳某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告阳某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年12月22日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2014年2月26日，被告阳某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5502********。截至2020年12月22日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告阳某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2014年2月26日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5502********。阳某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向阳某发卡后，阳某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年12月22日，阳某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、阳某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还5502××××1798号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年12月22日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由阳某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月八日书记员  姚萍
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执146号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：温学忠，男，汉族，1968年3月14日出生，住江苏省盐城市盐都区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人温学忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1505号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月11日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人温学忠的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月13日，未查询到被执行人温学忠名下不动产信息；2、截至2021年1月13日，查询到被执行人温学忠名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月13日，本院依法对被执行人温学忠采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人温学忠名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月十九日书记员  朱 密
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初447-2号申请人：孙文举，男，汉族，1969年5月25日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：李风彩，河南帝豪律师事务所律师。被申请人：葛桂田，男，汉族，1961年12月5日出生，住河南省临颍县。本院在审理申请人孙文举诉被申请人葛桂田追索劳动报酬纠纷一案中，申请人孙文举向本院提出财产保全的申请，本院依法冻结了被申请人葛桂田名下的财产。现申请人孙文举于2021年2月8日向本院申请解除对被申请人葛桂田名下财产的冻结。本院认为：申请人孙文举的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人葛桂田名下财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  周亚莉二〇二一年二月九日书记员  陈灿灿
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执136号申请执行人：爱乐汇文化艺术(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：王志军，经理。被执行人：上海彼尔思文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：谢纯怡。爱乐汇文化艺术(北京)有限公司与上海彼尔思文化传播有限公司著作权许可使用合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初6861号民事判决已发生法律效力。申请执行人爱乐汇文化艺术(北京)有限公司于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人上海彼尔思文化传播有限公司支付250000元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二一年二月十九日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281财保7号申请人：曲靖市麒麟区华亿标准件有限公司，住所地，云南省曲靖市麒麟区万宇商贸城****，统一社会信用代码91530302790280093M。法定代表人:赵挪海，曲靖市麒麟区华亿标准件有限公司执行董事。委托诉讼代理人：张蚕青，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201811046077。委托诉讼代理人：谢春燕，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201711181966。被申请人：六盘水恒鼎实业有限公司，住所地，住所地，贵州省六盘水市盘州市电信大楼**会信用代码91520000789781173J。法定代表人：徐文发，六盘水恒鼎实业有限公司执行董事兼总经理。申请人曲靖市麒麟区华亿标准件有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求：对被申请人六盘水恒鼎实业有限公司基于（2019）黔02民初107号民事判决书和（2020）黔民终399号民事判决书在执行过程中取得的款项和财产在1420000元限额内采取保全措施。申请人曲靖市麒麟区华亿标准件有限公司以向天安财产保险股份有限公司购买的天安诉讼财产保全责任保险提供担保，天安财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函，保险金额为1420000元。经审查，本院认为，申请人曲靖市麒麟区华亿标准件有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：准许对被申请人六盘水恒鼎实业有限公司基于（2019）黔02民初107号民事判决书和（2020）黔民终399号民事判决书在执行过程中取得的款项和财产在1420000元限额内采取保全措施，期限至2022年2月1日。案件申请费5000元，由申请人曲靖市麒麟区华亿标准件有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  林友芳二〇二一年二月二日书记员  尹 珂
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保142号申请人：山东瑞辉建筑工程有限公司，住址地：济南市历下区经十路**中润世纪城**楼501，统一社会信用代码：91370102064372735J。法定代表人：于宏玮，执行董事兼经理。被申请人：邹城市建筑工程公司，住址地：，住址地：邹城市名泉路**信用代码：913708831661317135。法定代表人：张伟，经理。申请人山东瑞辉建筑工程有限公司于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人邹城市建筑工程公司银行存款17万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人山东瑞辉建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人山东瑞辉建筑工程有限公司冻结、查封被申请人邹城市建筑工程公司银行存款17万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费1370元，由申请人山东瑞辉建筑工程有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年二月七日书记员 朱宁军
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26324号 申请人：王卓，男，汉族，1983年5月29日出生，身份证地址广东省深圳市福田区。 被执行人：黎健（曾用名黎建），男，汉族，1970年9月30日出生，身份证地址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人王卓与被执行人黎健委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初29977号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。被执行人想本院交纳人民币60337.79元，本院扣除执行费人民币793元后转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0303民初29977号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币793元已由已由本院代缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人黎健名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执26324号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二一年二月四日 书记员  詹润雅
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢34号申请执行人：姜朝洪，男，汉族，1972年8月23日出生，住贵州省赤水市。申请执行人：刘友凤，女，汉族，1995年1月18日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：赤水市开明再生能源发展有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市。法定代表人：李天一。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2335号，被执行人应向申请人支付76,625.00元，并承担案件受理费30.00元，执行申请费1,049.00元，共计77,704.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水市开明再生能源发展有限公司的存款、收入77,704.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年二月八日法官助理赖浩书记员王灿
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保59号 申请人：蔡**，男，1963年10月3日生,汉族，住高青县。 被执行人:崔树新，男，1973年2月15日生,汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的(2017)鲁0322民初1379号民事判决书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人崔树新存款20000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二一年二月十九日 书记员  陈园芳
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   关于刘宇与与张辉借款合同纠纷一案结案报告   (2021)新2925执169号   一、案件由来   阿克苏地区中级人民法院通过（2020）新29执监74号裁定书将阿克苏市人民法院作出的（2020）新2901民初228号民事判决书指定给本院强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。由审判员依不拉因·司马义执行本案，袁玉堂担任书记员。   二、当事人基本情况   申请执行人：刘宇   被执行人：张辉   三、申请执行人申请执行金额，法律文书确定标的，被执行人应负担标的   申请被执行人支付案款155406元，执行费2231元。   四、执行过程和需要说明的问题   本院依据发生法律效力（2020）新2901民初228号民事判决书向被执行人发出执行通知书、风险提示书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，督促其主动履行义务。   五、本案执结标的，未执行到位标的、结案理由   执行标的155406元，执行费2231元，在执行过程中，阿克苏地区中级人民法院于2021年2月25日作出（2021）新29执监01号执行裁定书，将该案件指定给阿克苏市人民法院执行，故本案以销案方式结案。   承办人：依不拉因·司马义   二〇二一年二月二十五日
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0406执31号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市大学路**。 负责人：张**春，行长。 委托诉讼代理人：李宏，该行员工。 委托诉讼代理人：冯颋，该行员工。 被执行人：黄献清，女，1986年4月16日出生，住广西藤县。 本院（2018）桂0406民初869号民事调解书已发生法律效力，依当事人的申请于2020年2月12日立案执行后，向被执行人黄献清发出限期执行通知书，责令被执行人黄献清履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。被执行人黄献清尚欠信用卡透支款本金63615.28元及利息，诉讼费790元，保全费732元，应缴执行费1009.18元。本院在执行中委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人黄献清所有的位于梧州市（不动产证号：桂［2020］梧州市不动产权第××号，建筑面积101.26平方米）一套进行公开拍卖、变卖，均因无人竞买而流拍，流拍价格为368632元。经查，上述被执行人目前没有其他房产、银行存款、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行在规定的时间内也不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人黄献清有其他可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行可持本裁定重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人黄献清有其他可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行可持本裁定重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘 宇 人民陪审员  黄欣梅 人民陪审员  潘 健 二〇二一年二月十九日 书 记 员  黄 英
河北省安国市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0683行审5号 申请执行人：安国市自然资源和规划局，住所地河北省安国市药都南大街**，统一社会信用代码：11130683MB1664781E。 法定代表人：程树辉，该局局长。 委托代理人：吴树彬。 被执行人：陈光，男，1986年3月30日生，汉族，现住安国市祁州药市。 2021年2月1日，本院收到安国市自然资源和规划局的强制执行申请书，要求执行其作出的安自然资罚（2020）第21号行政处罚决定书中第二项，给予陈光限期拆除在非法占用的土地上新建的地泵、彩钢房及其附属设施，恢复土地原状的行政处罚。 经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定,经合议庭合议，裁定如下： 准予强制执行申请执行人安国市自然资源和规划局2020年10月22日作出的安自然资罚（2020）第21号行政处罚决定书中的第二项，由安国市人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长 王 梅 审判员 李 兴 审判员 李景莲 二〇二一年二月五日 书记员 薛思嘉
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初352号之二 安大双、安云林： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月三日
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保85号申请人:陈从兰被申请人：杨一栋关于陈从兰与杨一栋民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初85号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年2月7日查封杨一栋名下苏Ｊ×××**汽车一辆，查封期限为2021.2.7-2023.2.6依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初85号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年二月二十五日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终828号上诉人（原审原告）：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街**。法定代表人：张凤文，总经理。委托诉讼代理人：陈韵卉，辽宁楷格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚福海，男，1969年12月21日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。原审第三人：王峰，男，1973年9月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审第三人：王铁力，男，1960年11月1日出生，汉族，住沈阳市浑**。上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司（以下简称金帝公司）因与被上诉人姚福海，原审第三人王峰、王铁力追索劳动报酬纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初4572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人金帝公司的委托诉讼代理人陈韵卉、被上诉人姚福海的委托诉讼代理人谌连华、第三人王铁力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金帝公司上诉请求：1、依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。关于拖欠劳动报酬的人数，劳动报酬数额及劳动报酬总额的相关材料均是案涉“生态种植和年出栏10万头瘦肉型生猪养殖及旅游开发一体化项目”实际施工人，即王峰手下二包姜振群再次分包的承包人及其雇员自行制作的出工记录和所谓的工资表，并未得到姜振群的确认。姜振群实际支付的人工费总额已远远高出案涉工程项目完成部分人工费的总额。二、原审判决适用法律错误。原审判决已经认定上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，但仍然适用劳动人事争议仲裁调解法的相关规定，将相关举证责任分配给上诉人，最后以上诉人举证不能为由判令败诉，显属适用法律错误。姚福海辩称，一审判决公正，请求二审法院予以维持。王铁力述称，工资数额和人数不符，我方将工程包给姜振群，被上诉人均不认识。金帝公司向一审法院起诉请求：撤销凌源市劳动人事争议仲裁委员会的裁决；判令被告与原告不存在劳动关系；原告无需承担被告的拖欠工资。经审理查明，2019年8月，朝阳新沐农生态农业发展有限公司在凌源市开发建设生态种植、养殖及旅游一体化项目。王峰借用金帝公司建筑资质承接该工程。2019年9月，王峰与朝阳新沐农生态农业发展有限公司签订建筑工程合同；同时，王峰与金帝公司签订施工项目经营合同。王峰承包工程后，成立项目部，由王铁力现场管理。进场后，王峰未实际施工，将工程转包给姜振群，姜振群将工程转包给刘金满。刘金满找到田宝，田宝联系了88名农民工进行施工，田宝负责工人考勤和劳动计酬。2019年11月，工程冬季停工，朝阳新沐农生态农业发展有限公司拨付农民工工资款73万元至王峰项目部，王峰付给姜振群，姜振群发给农民工。2020年3月末工程继续开工，被告等89名工人进场工作，工资未付；2020年6月8日，被告等89人离开工地。2020年9月，被告等89名农民工因工资问题向凌源市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会分别立案，作出裁决，责令金帝公司于裁决生效后支付89名农民工工资（数额不等）。金帝公司不服裁决，向本院提起民事诉讼，本院依法审理。一审法院认为，根据我国劳动法、劳动合同法及其他确定劳动关系的相关规定，王峰借用金帝公司建筑资质对外承接工程，王峰又层层转包至刘金满，刘金满通过田宝雇佣88名农民工施工，金帝公司与田宝在内的89名劳动者未形成劳动关系。尽管不存在劳动关系，但根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司允许王峰借用其建筑资质施工，且对于王峰之后违法转包未履行监管职责，由此导致拖欠的农民工资，应当由金帝公司负责清偿。关于姚福海主张欠付其工资2470元，与其工作性质、工作时间和劳动力市场行情相符；金帝公司对欠付工资数额提出质疑，应当且有能力搜集证据证实真实欠付工资情况，而其怠于举证，应当依法承担于己不利法律后果。综上，金帝公司关于确认其与姚福海不存在劳动关系的诉讼请求，理由成立，予以支持；其他诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、金帝公司与姚福海不存在劳动关系；二、金帝公司于本判决生效后十日内清偿拖欠姚福海的工资2470元；三、驳回金帝公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由金帝公司负担。本院二审期间，当事人没有提交证据。一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，关于欠付农民工工资数额认定的问题。本案的基础事实是，2020年3月被上诉人到案涉工地工作，2020年6月份离开工地。因欠付工资，2020年6月15日被上诉人等89人找到项目部索要工资。王峰雇佣的项目经理王铁力、转包人姜振群、施工人刘金满及本案89人的工人代表对拖欠工资数额进行核算并共同出具了拖欠农民工工资证明。该份证据能够证明拖欠农民工工资的事实。虽然该证明未详尽列明拖欠各农民工工资的具体数额，但结合当事人的陈述，拖欠被上诉人等89人的工资总额的事实能够予以佐证。被上诉人提供的证实材料中关于拖欠工资天数的内容与其在工地实际施工的时间相对应，该工种的日薪标准亦与劳动力市场行情相符，拖欠农民工工资证明中拖欠工资总额与被上诉人等89人提起诉讼所主张的工资总额的数额能够相互印证，故被上诉人主张的工资数额本院予以认定。关于金帝公司是否承担给付责任的问题。根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司允许王峰以其名义对外承揽建设工程，现因案涉工程拖欠农民工资，金帝公司应当承担清偿责任。综上所述，上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年二月八日书记员  郭立明
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民再6号再审申请人（原审被告）：枣庄大鑫商贸有限公司，住所地：山东省枣庄市高新区泰山北路**。统一社会信用代码：9137040008715030X9。法定代表人：殷现付，执行董事。委托诉讼代理人：李洪杰、郭灵秋，国浩律师（济南）事务所律师。被申请人（原审原告）：山东裕隆煤电有限公司，住所，住所地：山东省曲阜市时庄镇单家村煤矿南邻社会信用代码：91370881169475896M。法定代表人：王宁，总经理。委托诉讼代理人：张向前，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孔令军，山东鲁都律师事务所律师。再审申请人枣庄大鑫商贸有限公司因与被申请人山东裕隆煤电有限公司不当得利纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2017）鲁0403民初3021号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月15日作出（2020）鲁04民申99号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人枣庄大鑫商贸有限公司委托诉讼代理人李洪杰、郭灵秋，被申请人山东裕隆煤电有限公司委托诉讼代理人张向前、孔令军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条到第九十二条对直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、转交送达、公告送达方式进行了具体规定。该法第九十二条规定：“受送达人下落不明或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条规定：“公告送达应当说明公告送达的原因；公告送达起诉状或者上诉状副本的，应当说明起诉或者上诉要点，受送达人答辩期限及逾期不答辩的法律后果；公告送达传票，应当说明出庭的时间和地点及逾期不出庭的法律后国；公告送达判决书、裁定书的，应当说明裁判主要内容，当事人有权上诉的，还应当说明上诉权利，上诉期限和上诉的人民法院。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定：“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条规定：“下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（四）违法剥夺当事人辩论权利的。”从本案一审法院案卷中，一审法院对枣庄大鑫商贸有限公司的住所地是知晓的，不存在枣庄大鑫商贸有限公司下落不明的情形。一审法院送达起诉状副本及开庭传票时，在枣庄大鑫商贸有限公司有明确住所地的情况下，没有直接送达或穷尽其他送达方式即直接公告送达，不符合公告送达程序的法定条件。且一审法院的公告送达未说明起诉的要点、裁判的主要内容；一审法院未在案卷中记明公告送达的原因和经过。综上，一审法院送达程序不符合法律规定，一审法院缺席审判严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百七十条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条、第三百二十五条规定，裁定如下：一、撤销山东省枣庄市薛城区人民法院（2017）鲁0403民初3021号民事判决；二、本案发回山东省枣庄市薛城区人民法院重审。审判长  崔兆军审判员  王 利审判员  杜兆锋二〇二一年二月二日书记员  张晓宇
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0212执308号 张军华、孙艳、陈晓春、孙宇： 申请执行人张军华、孙艳申请执行被执行人陈晓春、孙宇排除妨害纠纷一案，本院依据（2020）辽02民终8648号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人陈晓春、孙宇履行义务，本院依据（2020）辽02民终8648号民事判决书确定的义务已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员  王庆国 二〇二一年二月二十四日 书记员  苏梦涵
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0524刑初44号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人裴文，男，1998年2月7日出生，汉族，贵州省织金县人，初中文化，无业，住织金县。曾因犯盗窃罪，于2017年9月7日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑七个月，于2018年2月17日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2019年3月6日被贵阳市观山湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，于2019年11月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月13日被织金县公安局刑事拘留，同年11月10日被该局执行逮捕。现羁押于金沙县看守所。 指定辩护人王艳江，贵州施仁律师事务所律师。 贵州省织金县人民检察院以织检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人裴文犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省织金县人民检察院指派检察员许猛出庭支持公诉。被告人裴文及其指定辩护人王艳江到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控，2020年8月至9月期间，被告人裴文在织金多个网吧盗窃手机，具体事实如下： 1.2020年8月5日凌晨，裴文在织金县“极速冰枫”网吧内，趁受害人王某上网睡觉期间，将王某的一部ＶＩＶＯＩＱ00Ｚ1Ｘ天蓝色手机（手机串号：867927059363016，使用内存128Ｇ，运行内存6Ｇ）盗走，后裴文将该手机拿在贵阳市头桥附近销赃得900元人民币，已用光。经织金县价格认证中心认定，该被盗手机价值1826元人民币。 2.2020年8月6日凌晨，裴文在织金县“飞鱼网咖”网吧内，趁被害人杨某睡觉期间，将杨某一部ＶＩＶＯ牌Ｘ21白色6＋128Ｇ内存手机盗走，后将该手机在贵阳销赃得360元人民币，已用光。经织金县价格认证中心认定，该被盗手机价值269元人民币。 3.2020年8月19日凌晨3时许，裴文在织金县“新时空”网吧内9号机位，趁被害人何某上网睡觉期间，将何某的一部黑色的ＯＰＰＯＲｅｎｏ3手机（手机手机串号：864039044452970、864039044452962，使用内存128Ｇ，运行内存8Ｇ）盗走，后裴文将该手机拿在织金县三甲街道上销赃得400元人民币，已用光。经织金县价格认证中心认定，该被盗手机价值1974元人民币。 4.2020年9月8日凌晨，裴文在织金县“纵横”网吧内，趁被害人兰某睡着之机，将兰某一部金色0ＰＰＯ牌手机盗走，这部手机裴文一直自己用，后被公安机关依法扣押。因该手机已无法提取具体配置信息，织金县价格认证中心不予鉴定。 本院查明的事实及证据与公诉机关指控的一致。 另查明，被告人裴文因2020年8月6日在织金县“飞鱼网咖”网吧内盗窃被害人杨某手机被织金县公安局行政拘留十五日，期限自2020年8月19日起至2020年9月3日止。 公诉机关依据物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人裴文的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，建议以盗窃罪判处被告人裴文有期徒刑一年，并处罚金，提请本院依法判处。 对公诉机关指控的事实及罪名，被告人裴文及其辩护人均无异议。其辩护人以被告人裴文具有坦白情节且认罪认罚等为由提出辩护意见，请求对被告人裴文从轻处罚。 上述事实，被告人裴文在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的立案、受案及强制措施材料、户籍证明、到案经过、接受证据材料清单、手机购买发票、刑事照片、扣押清单、织金县价格认证中心价格认定不予受理通知书、织金县公安局价格认定协助书、鉴定意见通知书、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书及回执、贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔01115刑初118号刑事判决书及释放证明书、情况说明等书证；被害人何某、王某、兰某、杨某等人的陈述；被告人裴文的供述与辩解；织金县价格认证中心织认证［2020］96号、121号、123号价格认定结论书；现场辨认笔录、身份核实笔录、现场勘验笔录及照片、现场指认笔录及照片、人身安全检查笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人裴文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人裴文曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪即盗窃罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯，应当从重处罚。被告人裴文到案后能如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人裴文自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人裴文给被害人造成的经济损失，应责令其予以退赔。对扣押在案的金色ＯＰＰＯ牌手机一部，应当返还被害人兰某。其辩护人提出的辩护意见符合本案事实及法律规定，予以采纳。被告人裴文因本案被织金县公安局行政拘留的期限，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，应折抵相应的刑期。结合本案事实及被告人的犯罪情节、手段、对社会的危害程度及归案后的认罪悔罪情况，决定对被告人裴文依法处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人裴文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2021年9月27日止，罚金限本判决生效后一月内缴纳）。 责令被告人裴文在本判决生效后十五日内退赔被害人王某经济损失人民币1826元、退赔被害人杨某经济损失人民币269元、退赔被害人何某经济人民币1974元。 对扣押在案的金色ＯＰＰＯ牌手机一部返还被害人兰某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭琴 二〇二一年二月九日 法官助理杨国旭 书记员张心籍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28642号申请执行人：张建东，男，1957年3月6日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：春和集团有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：染光夫。申请执行人张建东依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初1286号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人春和集团有限公司支付欠款本金730,000元(人民币，下同)及相应利息。本院于2020年12月8日向被执行人春和集团有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人春和集团有限公司于2020年12月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人春和集团有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人春和集团有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人春和集团有限公司名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人张建东也未能向本院提供被执行人春和集团有限公司名下可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初1286号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张建东仍享有要求被执行人春和集团有限公司继续履行债务的权利，被执行人春和集团有限公司仍负有继续向申请执行人张建东履行的义务；若申请执行人张建东发现被执行人春和集团有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二一年二月二十六日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初223号原告：杨清，男，汉族，1987年09月13日出生，住所地：河南省西华县。委托诉讼代理人：张明军，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨新新，河南陆达律师事务所实习律师。被告：漯河市广达置业有限公司，住所地：漯河市源汇区交通路**新大新**。法定代表人：马列强，该公司总经理。原告杨清与被告漯河市广达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张明军及杨新新到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨清向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原被告之间签订的房屋买卖合同无效：2、请求法院依法判令被告返还原告购房款250086元及赔偿金60812.41元（以250086元为基数，按年利率6％计算，从2017年1月1日暂计算至2020年12月8日，剩余赔偿金计算至房款实际返还完毕之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月1日，原告与被告签订《福民·碧桂园房屋认购书》、《福民·碧桂园签约单》，约定原告以2700元／㎡价格购买被告位于漯河市××区××路与××路交汇处××·××楼××单元××楼西户，面积11562平方米，总价款31217400元，全款优惠620880元，优惠后房屋总价款为250086元。合同签订当日，原告向被告支付房屋总价款250086元，被告向原告出具《收据》载明：“今收到杨清（412722198709130015）交来福民碧桂园3号楼1单元12层西户人民币贰拾伍万元零捌拾陆元整（250086.00），收款人：刘峰”（以上均盖有“漯河市广达置业有限公司福民·碧桂园项目部”印章）。合同签订后至今被告仍未向原告交付房屋；且原告查明被告开发的福民·碧桂园证件不全，没有取得商品房预售许可证明无法办理预售许可证，原被告之间签订的房屋买卖合同无效，被告应当依法返还原告购房款250086元及赔偿金。鉴于此，原告为维护其合法利益，现依法诉至贵院，望判如所请。被告漯河市广达置业有限公司未答辩。经审理查明：2017年1月1日，原告签订《福民·碧桂园签约单》及《福民·碧桂园房屋认购书》各一份，约定原告购买福民·碧桂园小区3号楼1单元12层西户房屋，优惠后总房款为250086元，原告当日支付房款250086元，签约单、认购书及收据上均加盖“漯河市广达置业有限公司福民·碧桂园项目部”字样的印章。另查明：被告在本院（2019）豫1104民初2803号、（2019）豫1104民初2804号案件中称案涉项目是其公司申请开发的公共租赁住房项目，因资金问题，其公司将该项目委托给何有俊开发建设，该项目未取得规划许可证，也未取得施工许可证，房屋没有取得预售许可证。本院认为：因案涉项目是被告公司申请开发的公共租赁住房项目，原告提供的《福民·碧桂园签约单》、《福民·碧桂园房屋认购书》及收据上均加盖有“漯河市广达置业有限公司福民·碧桂园项目部”字样的印章，故即使被告将案涉项目委托给他人开发，原告也有理由相信自己是与被告签订的认购合同且向被告支付了房款，故原、被告之间房屋买卖合同成立。因被告曾自认案涉项目房屋未取得预售许可证，本案审理过程中被告也未提供证据证明案涉房屋已取得预售许可证，故本院采信案涉房屋未取得商品房预售许可证，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，案涉房屋认购合同应系无效合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，被告应返还原告购房款250086元。关于赔偿金，因被告存在明显过错，故其应赔偿原告相应损失，本院酌定以购房款250086元为基数按年利率6%从原告交付该款项之日即2017年1月1日起计算至被告实际退还完毕上述购房款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告杨清与被告漯河市广达置业有限公司于2017年1月1日签订的《福民·碧桂园房屋认购书》无效；二、被告漯河市广达置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告杨清购房款250086元并支付赔偿金（赔偿金以购房款250086元为基数，按年利率6%自2017年1月1日起计算至实际退还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2980元，由被告漯河市广达置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  杨素华二〇二一年二月二十四日书记员  杨婧靓
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执416号 骆文军、武超宏： 骆文军与武超宏借款合同纠纷一案，被执行人武超宏在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初4363号民事判决书的内容，被执行人武超宏于2021年2月24日自动履行20000元，剩余2580元申请人自愿放弃。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二一年二月二十五日 书记员  李晨阳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执444号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：傅霖霖，男，1988年6月10日出生，汉族，住山东省潍坊市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21359号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与傅霖霖信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初21359号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  徐昺颢二〇二一年二月九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1903民初142号 原告：朱华英，男，1970年6月18日出生，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。 被告：巴中市恩阳区登科街道团包垭村第十村民小组。 负责人：张应华，该小组组长。 原告朱华英与被告巴中市恩阳区登科街道团包垭村第十村民小组买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告朱华英于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱华英提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱华英撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱华英负担。 审判员  苟军 二〇二一年二月一日 书记员  饶黎
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初144号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人林纯通，男，1964年8月15日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地瑞安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月24日被瑞安市公安局刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕419号起诉书指控被告人林纯通犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院于同日以速裁程序立案，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉。被告人林纯通到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月24日1时16分许，被告人林纯通饮酒后在驾驶证停止使用期间（驾驶证于2019年5月5日记满12分，已超过一年）驾驶浙Ｃ××××号小型面包车，从瑞安市陶山镇荆谷南口村驶往瑞安市陶山派出所，在陶山派出所被民警查获，于当日3时0分被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为199ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为，被告人林纯通的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人林纯通拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 被告人林纯通已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人林纯通违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林纯通归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林纯通犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月24日起至2021年3月23日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员 倪 松 华 二〇二一年二月七日 （代）书记员 余霜晨阳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执异19号异议人（被执行人）：山东金羊汽车集团有限公司。住所地：聊城市湖南路与光岳路交界处南。统一社会信用代码：91371500569041878B。法定代表人：张卫东，总经理。委托代理人：钱秀君，该公司职工。申请执行人：山东聊莘信息科技有限公司。住所地：聊城经济技术开发区物流园区北外环路现代农机国际商城******。统一社会信用代码：91371500MA3TY45B76。法定代表人：李西元，执行董事。本院在执行申请执行人山东聊莘信息科技有限公司（以下简称聊莘科技公司）与被执行人聊城巨龙新能源车业有限公司（以下简称聊城巨龙公司）、山东金羊汽车集团有限公司（以下简称金羊汽车公司）借款合同纠纷一案中，被执行人金羊汽车公司认为本院在（2020）鲁1521执1192号执行案件中的委托评估违反法定程序，向本院提出书面异议。本院立案后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人金羊汽车公司称，1.确认阳谷下人民法院对登记在异议人名下位于莘县东升路与创业路交叉口西南角的土地使用权及地上房产的评估程序违法；2.申请撤销对上述土地及地上房产的评估；3.申请中止对上述土地及地上房产的拍卖。事实与理由：申请人潍坊银行股份有限公司聊城分行诉聊城巨龙新能源车业有限公司等借款合同纠纷一案，东昌府区人民法院作出（2018）鲁1502民初5939号民事判决。后经阳谷县人民法院立案执行，阳谷县人民法院以山东华信新型材料科技有限公司受让了（2018）鲁1502民初5939号民事判决书债权为由，作出（2020）鲁1521执1192号执行裁定，裁定将申请执行人由潍坊银行股份有限公司聊城分行变更为山东华信新型材料科技有限公司，后阳谷县人民法院又作出（2020）鲁1521执1192号之二执行裁定，将申请执行人山东华信新型材料科技有限公司变更为山东聊莘信息科技有限公司，拟拍卖登记在异议人名下的上述位于莘县东升路与创业路交叉口西南角的土地使用权及地上房产。异议人认为贵院在执行中评估拍卖程序不合法，违法法定程序：1.异议人未收到贵院关于涉案土地的评估通知，在异议人未参与选定评估机构的情况，径行对外委托评估机构对涉案土地及地上房产进行评估违反法定程序，剥夺了异议人的诉讼权利。2.贵院在二次裁定变更申请执行人的情况下，未按照执行程序的规定通知异议人与变更后的申请执行人共同参与选定评估机构，违反评估程序的规定。3.贵院未依法调查涉案土地及地上建筑物的存在及其他权利人（包括租赁权人等）的情况，就径行对土地及地上建筑物进行评估拍卖，违反执行程序的规定，评估报告上未载明其他权利人，出具的评估报告依据不足。综上，请求撤销对上述土地及地上房产的评估报告，中止对上述土地及房产的拍卖。本院查明：原告潍坊银行股份有限公司聊城分行（以下简称潍坊银行）与被告聊城巨龙公司、金羊汽车公司等借款合同纠纷一案，东昌府区人民法院于2019年5月19日作出（2018）鲁1502民初5939号民事判决，判决：一、被告聊城巨龙公司偿还原告潍坊银行借款本金100000元及利息、罚息、复利；二、被告聊城巨龙公司偿还原告潍坊银行借款本金8000000元及利息、罚息、复利；三、被告山东博通伟业机电设备有限公司、董经代、郑学红、亓汝石、薛海仙对上述第一、二项承担连带保证责任；四、被告山东博通伟业机电设备有限公司、董经代、郑学红、亓汝石、薛海仙承担保证责任后，有权向债务人聊城巨龙公司追偿；五、原告潍坊银行对被告金羊汽车公司所有的土地证号为莘国用2013第092号土地在最高额87000**元范围内享有优先受偿权。2019年7月16日，潍坊银行向东昌府区人民法院申请强制执行，东昌府区人民法院于7月25日立案执行，案号为（2019）鲁1502执2823号。2019年8月28日，聊城市中级人民法院作出（2019）鲁15执他108号执行裁定书，裁定：“山东省聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502民初5939号民事判决由山东省阳谷县人民法院执行”。2020年1月19日，东昌府区人民法院作出（2019）鲁1502执2823号执行裁定，裁定终结（2018）鲁1502执2823号案件的执行。2019年5月7日，潍坊银行与山东华信新型材料科技有限公司（以下简称华信科技公司）签订《债权转让协议》，协议编号为：潍坊银行（聊城分行）债转字2019年第2号。协议约定潍坊银行将其持有的对聊城巨龙公司银行贷款债权及相应的从权利作价14859555.69元转让给华信科技公司，转让债权的授信合同号及本金余额分别为：2018年0131第32号，520万元；2017年1010第55号，800万元；2017年1010第65号，10万元；利息及罚金1559555元。2020年5月28日，华信科技公司向本院申请强制执行，同日本院立案执行，案号为（2020）鲁1521执1192号。执行过程中，本院对异议人金羊汽车公司的土地及地上建筑物进行评估、拍卖，本院在评估前依法通知了当事人选择评估机构，华信科技公司委派姚连奇、金羊汽车公司委派左安军前来本院选择评估机构，最终选取的评估机构为山东博莱仕土地房地产评估有限公司，姚连奇、左安军在司法询价告知书中签名。2020年10月15日，聊莘科技公司与华信科技公司签订《债权转让协议》，约定华信公司将受让潍坊银行（2018）鲁1502民初5939号民事判决确定的主从债权转让给聊莘科技公司，转让价款为820万元。同日，华信科技公司向聊莘科技公司出具收到债权转让款820万元的收据一份。2020年10月16日，聊莘科技公司向本院递交变更申请执行人申请书，申请变更其为申请执行人。2020年10月26日，本院作出（2020）鲁1521执1192号之二执行裁定，裁定变更聊莘科技公司为本案的申请执行人。申请执行人变更后，本院未重新选择司法询价机构。本院认为，本案在选择评估机构前已依法通知华信科技公司、金羊汽车公司，双方均委派工作人员前来本院选取评估机构，并最终选取山东博莱仕土地房地产评估有限公司为本案处置财产的评估机构，故异议人称未收到评估通知、未参与选定评估机构的主张与事实不符，本院对该项主张不予采信。聊莘科技公司变更为本案的申请执行人后，是否重新选择评估机构并不损害金阳汽车公司的利益，《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》、《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》中并未规定申请执行人变更后应重新选择评估、询价机构，故异议人称未重新选择评估机构、违反评估程序的异议请求不能成立。评估程序中，对于涉案土地及地上建筑物是否存在其他权利人等情况，金羊汽车公司可在执行实施中提出，并在执行实施中予以解决。综上，异议人金羊汽车公司的异议请求不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人山东金羊汽车集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向聊城市中级人民法院申请复议。审判长  张保山审判员  孙培民审判员  刘玉胜二〇二一年二月一日法官助理王艳书记员杨鸿珊
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1003刑初56号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人王军伟（曾用名王欢君），男，1982年12月14日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，务工，住台州市黄岩区。2002年3月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。2009年7月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。2010年12月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。2013年4月19日刑满释放。2020年12月4日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月17日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2021]367号起诉书指控被告人王军伟犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王萍出庭支持公诉，被告人王军伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月29日下午，被告人王军伟至 台州市黄岩区东城街道环城南路57号“铭捷小吃”店，拉开卷帘门进入店内，趁店内无人之际窃得卢某放在厨房壁橱柜子里的一个挎包。被告人窃走包内现金人民币5800余元后，将该包以及包内的身份证、行驶证、银行卡等物一同丢弃。 另查明，2020年12月3日，被告人王军伟被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人王军伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卢某的陈述，辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押决定书、笔录及清单，现场勘验检查笔录及照片，监控视频光盘，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明、前科刑事判决书、罪犯档案资料等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人王军伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人王军伟曾犯盗窃罪被判处刑罚，现又犯盗窃罪，酌情予以从重处罚。被告人王军伟归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法并酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，予以采纳。被告人的违法所得，依法应予追缴并返还给被害人。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王军伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月4日至2021年8月3日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 二、追缴被告人王军伟的违法所得人民币五千八百元，返还给被害人卢某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王文荣 二〇二一年二月五日 法官助理 张晨田 代书记员 周五羊 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保280号申请人：孙爱国，男，1969年8月26日出生，汉族，住肥城市。被申请人：李永成，男，1981年9月9日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年2月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款42万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调829号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李永成名下银行存款42万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费2620元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年二月七日书记员  刘 玲
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初592号 原告：湖南紫园物业服务有限公司 法定代表人：崔世荣。 委托诉讼代理人：唐嘉（一般代理）湖南宏峰律师事务所实习律师。 委托诉讼代理人：靳泽伟（特别授权）湖南宏峰律师事务所专职律师。 被告：肖文，男，汉族 原告湖南紫园物业服务有限公司与被告肖文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，原告湖南紫园物业服务有限公司于2021年2月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许湖南紫园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由湖南紫园物业服务有限公司负担。 审 判 员  阳 敏 二〇二一年二月七日 代理书记员  肖雅方
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初1592号 原告朱站鲁，男，1970年4月17日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人胡少武，男，衡南县华天法律服务所法律工作者。 被告湖南长十六建建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区雷锋街道和润园社区龙回塘路**。 法定代表人：彭建军。 原告朱站鲁与被告湖南长十六建建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告朱站鲁于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已向其履行偿还义务为由申请撤诉，自愿、合法，理由正当，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱站鲁撤诉。 案件受理费2176元，减半收取1088元，由原告朱站鲁负担。 审 判 长  刘 逊 人民陪审员  陈太良 人民陪审员  陈新民 二〇二一年二月二日 法官助理刘洪芳 书记员伍美玲
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1003财保7号 申请人：赵庆中，男，1975年1月27日出生，汉族，住扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：蒋文娟，江苏琼宇仁方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海侠，江苏琼宇仁方律师事务所律师。 被申请人：扬州中夏动漫玩具有限责任公司，住所地在扬州市邗江区江阳商贸城**304-307。 法定代表人：陈强强，该公司执行董事。 申请人赵庆中于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人扬州中夏动漫玩具有限责任公司在中国银行股份有限公司扬州维扬支行（银行账号：50×××76）的银行存款8万元。担保人大家财产保险有限责任公司江苏分公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人赵庆中提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人扬州中夏动漫玩具有限责任公司在中国银行股份有限公司扬州维扬支行（银行账号：50×××76）的银行存款8万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 圆 二〇二一年二月二日 书记员 周凤霞
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0902民初371号之一原告：商文军，男，1975年10月7日出生，住盐城市盐南高新区。委托诉讼代理人：张皆翠、郭敏，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。被告：马德俊，男，1979年7月14日出生，住盐城市亭湖区。原告商文军与被告马德俊土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告商文军于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商文军撤回起诉的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商文军撤回起诉。案件受理费13800元，依法减半收取6900元，由原告商文军负担（已缴纳）。审判员 张 璐二〇二一年二月八日书记员 仓蓉蓉
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1230号 申请执行人黄勇兵，男，1967年04月18出生，壮族，住广西平果市。 申请执行人向兆勇，男，1965年11月22出生，壮族，住广西平果市。 被执行人黄忠帅，男，1970年01月10出生，壮族，住广西平果市铝业公司雷感区。 本院于2020年8月19日立案执行黄勇兵、向兆勇申请黄忠帅不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1023民初1940号民事调解书，被执行人黄忠帅支付申请人黄勇兵、向兆勇案款66666.67元，承担执行费900元。本案尚有66666.67元未执行,现因案件长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂1023执1230号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黎荣升 二〇二一年二月九日 书记员  潘其进