wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省东光县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0923刑初43号 公诉机关东光县人民检察院。 被告人王磊，男，2000年1月16日出生，汉族，群众，初中文化，从事塑料行业，户籍所在地河北省东光县，住东光县。2020年8月3日因涉嫌危险驾驶罪被东光县公安局指定居所监视居住，2020年8月4日被东光县公安局刑事拘留（未执行），同日被东光县公安局取保候审，2021年1月11日被东光县人民检察院取保候审并由东光县公安局执行，2021年1月22日被本院取保候审并由东光县公安局执行。 东光县人民检察院以东检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人王磊犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。东光县人民检察院指派检察员张金龙出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 东光县人民检察院指控，2020年7月24日21时许，被告人王磊饮酒后驾驶大众牌冀Ｊ×××××小型汽车在东光县沿 2 东兴路由南向北行驶，行驶至迎宾大道右转后由西向东行驶，行驶至惠源路与迎宾大道交叉口处时被东光县公安局执勤民警查获。经鉴定，被告人王磊静脉血中乙醇含量为139.55mg/100ml，系醉酒驾驶。 东光县人民检察院认为，被告人王磊醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人王磊对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有庭审中经过举证、质证的被告人王磊的供述；证人郜某1、郜某2的证言；酒精含量检查仪详单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、毛发毒品痕量分析报告单、现场检测报告书；行车轨迹卡口照片、现场方位图、查获现场照片；被告人驾驶证、行驶证复印件；机动车查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人所驾驶机动车的照片、查获经过、户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王磊无视道路交通运输安全，醉酒后在道路上驾驶机动车，经检测其静脉血中乙醇含量为139.55mg/100ml，达到醉酒的标准，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人当庭表示认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5500元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算;罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。） 3 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员郭治彦 二〇二一年二月四日 书记员邢莉凤
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院刑 事 判 决 书                         （2021）陕0112刑初117号        公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人杨某某，男，2001年5月2日出生，汉族，初中文化， 2020年12月4日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年12月17日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。辩护人周楚漪，陕西秦岳律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以未央检刑诉[2021]11号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院检察员蒋承民依法出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人周楚漪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月3日16时许，被告人杨某某在本市未央区XX上班时，进入员工休息室，见同事樊某某的手提包放在桌子上，包某某夹层拉链未完全拉严，遂趁无人之际，将包某某6000元人民币盗走。随后，被告人杨某某将钱放入一白色透明塑料袋内，藏于一楼楼梯口堆放沙子的麻袋下，后返回继续上班。当日17时许，被害人樊某某发现钱款被盗报警。当日20时，被告人杨某某跟随被害人樊某某来公安机关接受调查，主动供述了上述事实。另查，涉案现金6000元已由公安机关提取并发还被害人。被害人樊某某对被告人杨某某表示谅解。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、报案材料、抓获经过、辨认笔录及照片、提取笔录及扣押清单、谅解书、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实成立，应依法予以惩处。鉴于被告人杨某某在公安机关一般性调查过程中，如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，具有自首情节，可依法从轻处罚。另，被害人损失已追回，被告人已取得谅解，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   （此页无正文） 审  判  员    魏  琼   二〇二一年二月九日 书  记  员    吴  红 1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执943号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行,住所地林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，该行行长。被执行人：杨卫荣，女，汉族，1969年09月25日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行与刘伏江、王朝民、杨卫平、杨卫荣金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨卫荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨卫荣在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币139257.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月五日书记员  李 斌
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初412号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行。统一社会信用代码：91360822MA35KJEK0G。住所地：吉水县八都镇圩镇龙城西路**。负责人：阮金宝，行长。被告：戴武兵，男，汉族，1984年12月21日出生，吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行与被告戴武兵借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行撤回起诉处理。审判员  李崇军二〇二一年二月四日书记员  罗秋玉
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执13号申请执行人:刘诗露，女，1994年12月1日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托代理人：张晓晨，江苏泰乾律师事务所律师。被执行人：肖月乔，女，1995年1月16日生，汉族，住江苏省海陵区。申请执行人刘诗露与被执行人肖月乔民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2019）苏1202民初5302号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决：“被告肖月乔于本判决生效之日起十日内偿还原告刘诗露借款195614元及利息（利息以195614元为本金，自2019年10月23日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准计算）；如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220元，保全费1570元，公告费600元，合计人民币6390元，由被告肖月乔负担（此款原告刘诗露已预交，被告肖月乔于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未按上述法律文书履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案受理。执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年1月4日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，于2021年1月6日冻结被执行人在工商××××大道支行开立的银行账户及财付通账户，冻结期限1年。后本院扣划上述账户存款计人民币8886.27元，该款在缴纳案件执行费人民币50元后，余款人民币8836.27元本院发还申请执行人。被执行人名下无上述其他财产可供执行。2、2021年1月5日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记、公积金等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2021年1月6日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产可供执行。4、2021年1月25日，本院至被执行人住所地基层组织调查被执行人财产情况，被执行人名下无财产可供执行。5、2021年2月20日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除冻结并扣划的被执行人的存款外，未发现有其他可供执行的财产。今后，申请执行人如需继续冻结上述财产，可在冻结期限届满前15日内向本院递交书面续冻申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初5302号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年二月二十三日书记员 陈      澎
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13948号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执13948号申请执行人：上海沪欣房地产发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：林建岳，职务董事长。委托诉讼代理人：蔡晓嫚。被执行人：杰丝顿餐饮管理(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：CHINSIEWLAN，职务总经理。上海沪欣房地产发展有限公司与杰丝顿餐饮管理(上海)有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初37434号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：一、确认上海沪欣房地产发展有限公司与杰丝顿餐饮管理(上海)有限公司就上海市静安区芷江西路XXX号“五月花生活广场·都荟贤居”上海寰星酒店之星光餐厅签订的《租赁协议书》于2019年7月10日解除；二、杰丝顿餐饮管理(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付上海沪欣房地产发展有限公司2018年11月1日至2019年7月10日的租金549,290.32元及逾期付款滞纳金(以66,000元为本金，分别自2018年11月2日、2018年12月2日、2019年1月2日、2019年2月2日、2019年3月2日、2019年4月2日、2019年5月2日、2019年6月2日起算至实际支付之日止；以21,290.32元为本金，自2019年7月2日起算至实际支付之日止，均按每日万分之五的标准计算)；三、杰丝顿餐饮管理(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付上海沪欣房地产发展有限公司2019年3月1日至2019年7月10日的物业管理费19,589.94元及逾期付款滞纳金(以4,532元为本金，分别自2019年3月2日、2019年4月2日、2019年5月2日、2019年6月2日起算至实际支付之日止；以1,461.94元为本金，自2019年7月2日起算至实际支付之日止，均按每日万分之五的标准计算)；四、杰丝顿餐饮管理(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付上海沪欣房地产发展有限公司2018年11月1日至2019年7月10日的水费7,813.95元及逾期付款滞纳金(以7,813.95元为本金，自2019年9月16日起算至实际支付之日止，按每日万分之五的标准计算)；五、杰丝顿餐饮管理(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付上海沪欣房地产发展有限公司2018年6月1日至2018年8月31日、2018年11月1日至2019年7月10日的电费199,290.4元及逾期付款滞纳金(以199,290.4元为本金，自2019年9月16日起算至实际支付之日止，按每日万分之五的标准计算)；六、杰丝顿餐饮管理(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付上海沪欣房地产发展有限公司2018年11月1日至2019年7月10日的洗涤费5,441.8元；七、杰丝顿餐饮管理(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付上海沪欣房地产发展有限公司冰箱维修费300元；八、杰丝顿餐饮管理(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付上海沪欣房地产发展有限公司合同解除违约金280,000元；九、上海沪欣房地产发展有限公司应于本判决生效之日起十日内退还杰丝顿餐饮管理(上海)有限公司保证金150,000元【该款与上述第八项判决主文项下的部分给付义务相折抵后，杰丝顿餐饮管理(上海)有限公司还应支付上海沪欣房地产发展有限公司合同解除违约金130,000元】；案件受理费15,821元(上海沪欣房地产发展有限公司已预缴)，由上海沪欣房地产发展有限公司负担1,717元，杰丝顿餐饮管理(上海)有限公司负担14,104元。因杰丝顿餐饮管理(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，上海沪欣房地产发展有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月9日受理。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但暂未发现被执行人其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。四、于2021年2月18日决定对被执行人的法定代表人CHINSIEWLAN采取限制出入境的强制措施，期限为六个月。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案暂无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 蔡 漪二〇二一年二月二十五日书记员 纪文吉附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员蔡漪审判员肖煜影二〇二一年二月二十五日书记员纪文吉附：相关法律条文
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执532号申请人：中国工商银行股份有限公司威海市中支行，住所地威海市。被执行人：李延涛，男，汉族，1966年8月3日出生，住威海市环翠区。申请人中国工商银行股份有限公司威海市中支行与执行人李延涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4061号民事判决书已生效，申请人于2021年1月13日向本院申请执行,本院以执前调47号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨继法二〇二一年二月二十六日书记员  陶 蓉
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终595号上诉人（原审原告）：朱世清，女，1957年10月27日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街南延路。负责人：廉洪波，该公司经理。上诉人朱世清因与被上诉人国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司追索劳动报酬纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初3335号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2021年2月9日立案受理后后，依法组成合议庭审理了此案,本案现已审理终结。朱世清上诉称：1、请求判令被告支付变压器善意看守费10000元(一年)。2、本案诉讼费、邮寄费用由被告承担。事实与理由：我于2009年5月10日在山神庙变电站给一个老板看守变压器，因工程原因变压器必须有人看守，谁施工谁负责，我先前老板雇我24小时看守变压器，工资3000元/月，我一直看守到2019年12月30日，工资一直给我，一共给了我36万。老板给我这么多工资，说明变压器有看守的必要。2009年5月15日有个叫钟刚的人也拉来一台变压器，价值170万元，也让我帮着看守，也和另一个老板一样给我同样的工资，但直到现在我也没找到钟刚，钟刚也没给过我一分钱，后来我到国网公司去找，国网公司的工作人员说变压器是他们的，但钟刚不认识，这台变压器我从2009年5月15日一直看守至今，虽然国网公司没有让我看守变压器，但由于我的善意看守变压器，变压器一个螺丝也没有丢失，希望国网公司在经济上给予我一些补偿。也希望法院能从传播正能量的角度支持我，让这好人好事的优良传统传递下去，发扬光大。朱世清向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告支付变压器善意看守费1万元（一年的）。2、本案诉讼费、邮寄费用由被告承担。一审法院经审查认为，朱世清自述钟刚雇佣其看守变压器，同时认可钟刚不是被告公司员工，因此，国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司不是本案适格被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告朱世清的起诉。案件受理费25.00元，予以退回。本院认为，朱世清诉求国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司给付劳动报酬，但其自述是受钟刚雇佣看守变压器，故国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司并非本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  康永杰审判员  郭逸群审判员  刘亚伟二〇二一年二月二十五日书记员  岳欣彤本裁定书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
文书内容江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初4056号原告：甘某，女，1969年10月23日出生，汉族，住仪征市。被告：唐某，男，1967年7月2日出生，汉族，住仪征市。原告甘某与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2021年2月1日，甘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告甘某撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，案件公告费300元，合计420元，由原告甘某负担。审 判 长  孙晓芳人民陪审员  李 洋人民陪审员  冯祖芸二〇二一年二月一日书 记 员  杨 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督590号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地：郑州市**政通路**院。统一社会信用代码：91410103067582674R法定代表人：林挺。委托代理人：韩明凯，河南泽龙物业服务有限公司员工。被申请人：付世豪,男，1988年9月29日出生，汉族，住河南省遂平县。申请人河南泽龙物业服务有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠物业费3004元，并就本案提供了前期物业管理服务协议、催收通知单。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人付世豪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南泽龙物业服务有限公司物业费3004元。申请费17元，由被申请人付世豪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年二月四日书记员 张玉洁
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 限 期 通 知 书（2021）湘1021执保96号侯海平、李逢芳：关于申请人侯海平与被申请人李逢芳财产保全一案，本院依据（2021）湘1021财保58民事裁定书于2021年2月4日立案实施，本院依法冻结被申请人李逢芳所持有的股权（冻结金额为224000元），冻结期限为一年，自2021年2月22日至2022年2月23日止），现本案已结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年二月二十三日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2166号原告：袁杰，男，1977年3月7日生，汉族，住吉林省辉南县。被告：刘知绪，男，1964年11月8日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：刘淑芝，女，出生年月日不详，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：城阳兴业源物资商行，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道皂户社区居民委员会500米。经营者：仇淑贞，其他信息不详。被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**香港中路**。负责人：秦文彬，该公司总经理。原告袁杰与被告刘知绪、被告刘淑芝、被告城阳兴业源物资商行、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告袁杰在本院限定的法定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁杰撤回起诉处理。审判员 索 杰二〇二一年二月八日书记员 王惠媛
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初11388号原告：张云龙。委托诉讼代理人：宋伯南，系辽宁斌鹏律师事务所律师。被告：大连博琪盛达生鲜超市连锁有限公司。被告：博琪鑫海集团有限公司。原告张云龙诉大连博琪盛达生鲜超市连锁有限公司、博琪鑫海集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行审理。原告的委托诉讼代理人宋伯南到庭参加诉讼，被告大连博琪盛达生鲜超市连锁有限公司、博琪鑫海集团有限公司，经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张云龙向本院提出诉讼请求：1.二被告共同返还原告货款30,306.89元及利息（自2019年12月28日起至给付货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年起，被告大连博琪盛达生鲜超市连锁有限公司以赊购方式向原告采购水果，拖欠原告货款41,718元。2019年10月28日，二被告与原告签订《生鲜供货商欠款清偿方案》，二被告承诺自2019年11月5日至2020年1月5日分三期共同偿还原告欠款，二被告已偿还原告部分货款11,411.11元，剩余货款30,306.89元至今未给付。二被告未到庭，亦未提交书面答辩意见或证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行了审查，现对案件事实认定如下：2019年10月28日，原告等34人与二被告签订《生鲜供货商欠款清偿方案》，约定：因经营困难，产生货款延迟结算的问题，二被告共同清偿全部债务，总共拖欠供货商货款总额为1,305,969元，分三期支付，第一期于2019年11月5日支付迟延结算货款总额的33%，第二期于2019年12月5日支付迟延结算货款总额的33%，第三期于2020年1月5日支付迟延结算货款总额的34%；付款方不得以任何理由改变付款时间和约定付款金额，如果付款方逾期支付上述货款，供货商有权宣布未到期支付货款到期，要求付款方支付全部未支付的货款，且从逾期付款之次日起，以未付全部货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计息。附件：各供货商欠款明细列表显示，被告欠原告货款41,718元。根据原告向法庭提供的付款明细，被告分别于2019年11月12日、2019年11月28日、2019年12月27日支付原告货款3,171.8元、2,711.67元、1,355.84元；2019年11月5日，被告委托贺海峰向原告支付货款4,171.8元，累计支付货款11,411.11元，至今尚欠货款30,306.89元未支付。被告大连博琪盛达生鲜超市连锁有限公司、博琪鑫海集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利，应当承担放弃答辩及举证不能的相关不利后果。本院所确认的上述事实有原告提供的生鲜供货商欠款清偿方案及附件各供货商欠款明细、银行交易明细、授权委托书、转账截图、原告陈述、庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据原告提供的生鲜供货商欠款清偿方案及附件各供货商欠款明细，能够证明原告与二被告之间欠付货款事实存在，根据原告提供的欠款明细、被告付款凭证及原告自认收到贺海峰代被告支付的部分货款，可以认定二被告至今尚欠原告货款金额为30,306.89元，依据原告与二被告签订的生鲜供货商欠款清偿方案，二被告有义务共同偿还，并支付从逾期付款之次日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，依法视为三被告放弃相应的答辩权利，本案依法缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效后十日内，被告大连博琪盛达生鲜超市连锁有限公司、博琪鑫海集团有限公司共同支付原告张云龙欠款30,306.89元及利息（自2019年12月28日起至给付货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元（原告预付），由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  王 丹人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二一年二月七日书 记 员  林雨欣本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执709号申请执行人：肖银银，男，1983年1月29日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京赢资浩达科技咨询有限公司，住所地北京市海淀区三义庙**院**楼****。法定代表人：刘普州。本院在执行肖银银与北京赢资浩达科技咨询有限公司服务合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年二月十九日书记员  李 楠
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执927号 （申请执行人）、贾福寿（被执行人）：与贾福寿罚金一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执74号湘西山江湖贸易信息服务有限公司、湖南禹班建设集团有限公司：申请执行人湘西山江湖贸易信息服务有限公司与被执行人湖南禹班建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请执行已生效的（2020）湘0406民初1058号民事调解书，要求被执行人履行法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，于2021年2月4日依法扣划被执行人湖南禹班建设集团有限公司银行存款202900元（含执行费2900元）并执行到位，现申请人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案已于2021年2月20日执行结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11民初73号原告：青岛聚城知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市崂山区科苑纬一路**青岛国际创新园****千山高创园**，统一社会信用代码91370285MA3R6MNJ12。法定代表人：丁钰，该公司总经理。委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。委托诉讼代理人：周华，山东品众元律师事务所律师。被告：日照市东港区石臼街道炉中火餐饮店，住所地，住所地山东省日照市东港区石臼街道黄海二路**会信用代码92371102MA3PB6P191。经营者：边立群。被告：边立群，男，1987年6月22日出生，汉族，住山东省日照市东港区。原告青岛聚城知识产权代理有限公司与被告日照市东港区石臼街道炉中火餐饮店、边立群著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告青岛聚城知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院限定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛聚城知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  尚 华人民陪审员  夏元安人民陪审员  卜 薇二〇二一年二月十日法官助理张闰婷书记员侯永霞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执恢77号 申请执行人罗凤芝： 被执行人黎玲： 本院在执行申请执行人罗凤芝与被执行人黎玲民间借贷纠纷一案中，本案本次恢复执行标的为149912元，经采取强制措施，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2015）雨法姜民初字第16号民事判决书所确定的本案本次恢复内容执行完毕。 特此通知。 审判员  周丽萍 二〇二一年二月五日 书记员  黄湘福
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执250号之七营口三星物业服务有限公司、王伟：营口三星物业服务有限公司与王伟服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
山东省夏津县人民法院 刘振岭与赵德岭、王风菊、山东泽源鑫通建材有限公司、赵德才合伙合同纠纷保全一案结案通知书 （2021）鲁1427执保207号 刘振岭与赵德岭、王风菊、山东泽源鑫通建材有限公司、赵德才合伙合同纠纷保全一案，刘振岭申请查封山东泽源鑫通建材有限公司名下银行存款或赵德岭、王风菊、山东泽源鑫通建材有限公司、赵德才名下其他财产、车辆、楼房，保全金额为25万元。 实际查封赵德岭、山东泽源鑫通建材有限公司、赵德才名下银行存款91489.8元和查封赵德才名下车辆。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二一年二月十八日 书记员 ： 李 鑫
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保167号 黄庆考、广西宽宇投资有限公司： 关于申请人黄庆考与被申请人广西宽宇投资有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月7日根据已生效的（2021）桂0108民初593号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月8日冻结广西宽宇投资有限公司名下银行（信用社、招行、农行）存款150000元，实际冻结0元，冻结期限为一年，自2021年2月8日至2022年2月8日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初593号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月九日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执恢64号 申请执行人：任瑞兵。 被执行人：申景范。 本院在执行申请执行人任瑞兵与被执行人申景范建设工程合同纠纷一案，被执行人申景范已履行完法律文书中判决的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人任瑞兵申请执行的（2021）鲁0322执恢64号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二一年二月三日 书记员  史雪慧
贵州省湄潭县人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔0328行审14号申请执行人:仁怀市综合行政执法局。住所：贵州省仁怀市中枢街道办事处国酒新城农贸市场**。统一社会信用代码：115203282736621432Y。法定代表人：孙正彪，局长。委托诉讼代理人：易中敏。被执行人：赵温换，男，生于1951年3月30日，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人仁怀市综合行政执法局于2021年1月29日向本院提出申请，请求依法强制执行申请执行人于2020年5月19日作出的仁综执（林）罚字〔2020〕第04-005号《行政处罚决定书》。本院受理后，申请人仁怀市综合行政执法局于2020年2月8日以被执行人已履行义务为由向本院提出撤回强制执行申请，请求撤回对本案的审查执行。本院认为：申请人仁怀市综合行政执法局撤回申请符合法律的规定，且未损害社会公共利益及他人利益，对其请求应予准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项的规定，裁定如下：准许申请人仁怀市综合行政执法局撤回仁综执（土）罚字〔2020〕第04-005《行政处罚决定书》的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张建华审判员  陈星禄审判员  聂潇潇二〇二一年二月九日法官助理舒晓莉书记员周吉
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执330号申请执行人：沙成金，男1989年2月21日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：李春香，女，1973年2月20日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在执行沙成金与李春香民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初3736号民事调解书向本院申请执行,要求被执行人给付50000元、案件受理费525元。执行过程中，本院依法向被执行人李春香送达了执行通知书、报告财产令。通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年二月二十八日书记员  郑国娜
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0921民初278号原告：程玉秋，女，1971年11月20日出生，汉族，无职业，现住勃利县。原告：苏海，男，1970年3月15日出生，汉族，无职业，现住勃利县。原告程玉秋与被告苏海民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告程玉秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款455000.00元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。本院审查认为，原告主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告程玉秋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  李正顺二〇二一年二月四日书记员  庞赛男
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执恢2161号刘征、柴伟、朱晓科、张立东：你/你单位与杨量合同、无因管理、不当得利一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)豫0191执885号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨量于二〇二一年二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院特此通知。二〇二一年二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执334号 申请执行人：孙占民，男，1975年11月8日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人:吉哲,男，1978年5月3日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人孙占民与被执行人吉哲劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初2300号民事判决书已发生法律效力，权利人孙占民于2021年1月27日向本院申请执行，本院于2021年1月28日向被执行人吉哲发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向孙占民支付劳务费50000元及违约利息11456元、案件受理费668.2元，交纳执行费832元。 本案执行过程中，申请人孙占民于2021年2月27日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执334号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年二月二十七日 书记员 郝子杰 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被真喜人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初403号    原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面。   法定代表人：敬祥，该公司经理。   委托诉讼代理人：刘静，女，1995年9月5日出生，汉族，该公司行政人员，住新疆维吾尔自治区精河县蘑菇谈82团7连****。   被告：施子超，男，1952年10月13日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区   本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告施子超物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案后。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 古丽娜尔     二〇二一年二月四日     书记员 久鲁都斯
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17096号之二 申请执行人：麦建伟，男，1970年2月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：何东明，广东伦教律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何珮，广东伦教律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道荔村村委会南苑东路**合宝中心第**03A单位。 法定代表人：杨永坚。 申请执行人麦建伟与被执行人佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初20390号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的确定:一、原告麦建伟与被告佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司共同确认，截止至2020年9月10日被告佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司尚欠原告麦建伟货款156000元、律师费8000元，两项合计164000元；二、经双方协商一致，原告麦建伟同意被告佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司分期支付上述货款：于2020年10月10日前支付56000元；余款108000元于2020年11月10日前支付完毕，上述款项被告佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司直接汇入原告麦建伟指定的银行账户（开户行：中国农业银行，户名：麦建伟，卡号：62×××18）；三、若被告佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司按期足额履行，原告麦建伟自愿放弃本案的其他诉讼请求，本案纠纷就此了结；若被告佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司逾期不足额履行的，原告麦建伟有权就未付货款及逾期付款违约金（逾期付款违约金以未支付款项的百分之十计算）向法院申请强制执行（扣除被告佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司已履行部分）；四、本案受理费减半收取为1946元（原告麦建伟已预交），由被告佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司负担，连同上述第二项款项于2020年10月10日前向原告麦建伟支付完毕。因义务人佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人麦建伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，查询到被执行人名下有如下财产并采取有关执行措施： 冻结被执行人佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司在广东顺德农村商业银行股份有限公司伦教广盈分理处开设的账户（账号：80×××34），冻结期限从2020年11月19日起至2021年11月18日止。因上述账户仅有1.58元，本院暂不扣划。 上述账户申请执行人需要继续冻结的，必须在冻结期限届满前十五日内向本院提出续冻书面申请。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未能查找到被执行人的下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、本院在办理（2020）粤0606执18963号案过程中已作出对被执行人的法定代表人杨永坚司法拘留决定，并请求佛山市顺德区公安局协助拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本案未执行的债权数额为184169.19元（含执行费2623.19元）及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执17096号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  卢致慧 二〇二一年二月二日 书记员  卢锦淳
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执64号 申请执行人：吴艳，女，1996年7月7日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：通道宅美优品装饰有限责任公司，住所地湖南省通道侗族自治县吉祥路嘉鑫苑****，统一社会信用代码：91431230MA4QWXJN14。 法定代表人：粟泉。 申请执行人吴艳与被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司劳动争议一案，通道侗族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲[2020]第10号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人吴艳向本院申请强制执行，本院立案后于2021年2月3日依法向被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司发出执行通知书及其他执行文书，责令被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司立即向申请执行人吴艳支付工资2973.00元；负担申请执行费50.00元。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，于2021年2月2日、2021年2月23日发起总对总网络财产查控，对被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，未发现被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司有可供执行的财产。本院于2021年2月4日向市场监督管理局、保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年2月24日将被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，并已于2021年2月24日依法对被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司的法定代表人采取限制高消费措施。 本院于2021年2月25日约谈申请执行人吴艳，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人吴艳表示目前没有有效的财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人吴艳表示同意。 本院认为，截止至2021年2月25日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司确无可供执行的财产，申请执行人吴艳也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明鹏 审判员  吴川义 审判员  吴石登 二〇二一年二月二十五日 法官助理肖昭珣 书记员  龙腾 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执100号贵州开阳联诚房地产有限公司与郭兆军租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计29150元。经本院立案执行，现已强制执行到位29150元。本案已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二一年二月五日书记员  彭清华
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初282号原告：许建华，男，1982年11月19日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：周明吉，男，1975年2月24日生，汉族，住常州市金坛区。原告许建华与被告周明吉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许建华到庭参加诉讼。被告周明吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告许建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款21885元及利息暂计1800元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告自2017年起存在多笔买卖合同关系，但被告收货后至今尚欠原告货款21885元一直未予支付。经原告多次催要，被告仍未支付。原告为维护合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告周明吉未作答辩，也未提供任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》、短信记录等证据，被告未作答辩，也未提供相应证据予以反驳，本院对原告提供证据予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2017年2月15日，被告周明吉向原告许建华出具《欠条》一份，载明：今欠许建华货款14800元，二个月全部结清。2017年2月18日，被告周明吉向原告许建华出具《欠条》一份，载明：今欠许建华货款7200元。2017年4月19日，被告周明吉向原告许建华出具《欠条》一份，载明：今欠许建华货款19885元。原、被告2019年6月21日至2019年8月21日期间的短信聊天记录显示被告多次催要原告支付货款，且原告在7月3日的短信中已明确告知被告“总计41885元已付20000元。还欠21885元”，并将原告的银行账户也发送给被告，被告在短信中回复“后天上午全部结清了”，2019年8月21日原告在短信中再次催要“最后一次，几天，具体时间”，被告回复“月底前”。庭审中，原告陈述：原、被告自2017年2月份开始产生买卖关系，原告在邹区镇经营钢管、农业设施等生意，设立常州华世康农业技术服务有限公司，法定代表人是原告配偶王逸；被告在金坛区河头镇从事种植苗木行业；原告向被告提供苗木材料如农药、肥料、大棚钢管钢架等；双方存在买卖关系后没多久被告就支付了20000元现金，后续的货款商议通过银行转账支付；原告并明确利息请求为自2019年9月1日起至2020年8月19日止按年利率6%计算及自2020年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院认为，根据原《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中，原告提供的被告出具的《欠条》、短信记录等证据及其庭审所述可以证明原、被告之间于2017发生买卖合同关系且被告尚欠原告货款21885元，被告应当予以支付。因被告未在其承诺的2019年8月底前付清，故原告主张自2019年9月1日起至2020年8月19日止按年利率6%计算及自2020年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，由此引起的法律后果由其承担。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告周明吉于本判决生效之日起十日内支付原告许建华货款21885元及利息（以21885元为基数，自2019年9月1日起至2020年8月19日止按年利率6%计算、自2020年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院减半收取的案件受理费197元、公告费300元，共计497元（原告已预交），由被告承担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王明二〇二一年二月二十三日书记员  荆远
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2162号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈训定，男，汉族，1970年3月8日生，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈训定的本院(2020)沪0106民初4751号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4751号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2528号原告：杨新义，男，1952年8月1日出生，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：胡留记，人民团体推荐人员。被告：高荣线，男，1963年5月10日出生，住驻马店市驿城区。本院在审理原告杨新义与高荣线民间借贷纠纷一案中，原告杨新义于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨新义在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨新义撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨新义负担。审判员 马 伟二〇二一年二月二十四日书记员 张文凯
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保239号申请人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路**。负责人：亚军，职务行长被申请人：刘吉财，男，1983年2月16日出生，汉族，住。被申请人：孙燕秋，女，1989年8月2日出生，汉族，住。申请人于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款89000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘吉财、孙燕秋名下银行存款89000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费910元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张成胜二〇二一年二月三日书记员  刘 玲
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执87号被执行人：陈浩,男,汉族，2001年1月27日出生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622刑初186号刑事判决书，于2021年1月6日立案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）皖1622刑初186号刑事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年二月二十五日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1323号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所沈阳市沈河区市府大路**。负责人：王剑，该行行长。委托诉讼代理人：孙晓峰，该行员工。委托诉讼代理人：李玉航，该行员工。被告：郭树，男，1964年11月29日出生，汉族，住，住沈阳市沈北新区/div>被告：付桂梅，女，1969年11月1日出生，汉族，住，住沈阳市沈北新区/div>原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行诉被告郭树、付桂梅金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  杨芳二〇二一年二月二十五日法官助理李曜辰书记员张青楠
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执282号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山社区东滨路**濠盛商务中心709M。法定代表人：龙穗生，总经理。被执行人：李鑫蕾，女，1999年2月13日出生，汉族，住山东省济南市长清区。本院执行的申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人李鑫蕾借款合同纠纷一案，执行依据为北海国际仲裁院（2020）北海仲字第H4586号裁决书。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。经审查，本院认为，本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人李鑫蕾住所地在济南市长清区人民法院辖区内。经报请山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：本案指定由济南市长清区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 赵 勇审判员 陈金照二〇二一年二月三日书记员 徐彬彬
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执9号 申请执行人：田纪昌，男，住成武县。 申请执行人：田启刚，男，住成武县。 申请执行人：崔德龙，男，住成武县。 申请执行人：田继忠，男，住成武县。 被执行人：靳纪明，男，住嘉祥县。 申请执行人与被执行人其他案由一案，根据已生效的嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初2697号民事调解书的确认及田纪昌、田启刚、崔德龙、田继忠的申请，本院于2021年01月04日立案执行。在执行过程中，被执行人靳纪明已将法律文书确定义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初2697号民事调解书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二一年二月十八日 书记员  李文科
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保224号 申请人中银消费金融有限公司与被申请人李杰、宁娟金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为174225.31元，本院作出（2021）桂0902民初720号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0202民初463号原告：段萍。被告：段青松。原告段萍诉被告段青松赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，立案后原告明确表示不会预交本案的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按段萍撤回起诉处理。审判员  邵光东二〇二一年二月三日书记员  刘 盼
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0502执286号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司湖州吴兴支行，住所地湖州市康城国际商务楼苕溪东路******。代表人：沈明强，该支行行长。被执行人：袁建峰，男，1979年1月25日出生，汉族，住湖州市吴兴区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湖州吴兴支行与被执行人袁建峰信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司湖州吴兴支行向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0502执286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二一年二月二日书记员 钱月飞
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民申2号 再审申请人（原审被告）：王益磊，男，1995年3月19日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被申请人（原审原告）：王立忠，男，1968年6月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被申请人（原审被告）：王如定，男，1966年10月3日出生，汉族，住宁波市北仑区。 再审申请人王益磊因与被申请人王立忠、王如定买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）浙0213民初2319号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，王益磊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第二款以及《最高人民法院关于适用 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 王珂斐 审 判 员 江 敏 审 判 员 李倩倩 二〇二一年二月四日 法官助理 董 琪 书 记 员 葛华娟 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条：按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第二款：人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初446号之二 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行，住所地龙泉市龙渊街道华楼街**。 负责人：蔡莉莉，行长。 委托诉讼代理人：李哲，男，该公司员工。 被告：廖世根，男，1970年4月26日出生，住龙泉市。 被告：廖三根，男，1972年4月12日出生，住龙泉市。 被告：廖小娥，女，1978年4月2日出生，住龙泉市。 被告：吴燕，女，1981年7月26日出生，住龙泉市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被告廖世根、廖三根、廖小娥、吴燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行撤回起诉。 案件受理费11208元，减半收取计5604元，由浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行负担。 审 判 员 陈宇望 二〇二一年二月十八日 代书记员 王嫣然
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申8032号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：句容市柏创装饰工程有限公司，住所地江苏省句容市华阳镇东昌南路万家**。法定代表人：邹林宝，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：薛德发。再审申请人句容市柏创装饰工程有限公司（以下简称柏创装饰公司）因与被申请人薛德发装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2018）苏11民终3795号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。柏创装饰公司申请再审称，（一）二审法院认定事实不清。1.2014年5月23日，薛德发将其承接的装饰、装修工程转包给柏创装饰公司，双方签订装饰、装修合同约定了相关事宜。柏创装饰公司在工程竣工交付后四年多的时间里，多次向薛德发讨要工程款，薛德发至今未履行全部付款义务。2018年柏创装饰公司向一审法院起诉要求薛德发支付欠付款项291125元，其间，双方同意按照19万元结算并约定：2018年8月15日中午12点支付7万元，后续再支付12万元。2018年8月14日，双方达成书面协议：薛德发承诺在2018年8月15日支付工程款7万元，如未支付，按法院传票正常开庭，2018年8月14日前的装修业务清账（剩余的12万元）。后由于薛德发未按约支付12万元且拒绝参加庭审，柏创装饰公司当庭将诉讼请求变更为12万元。二审法院对上述事实未予认定错误。2.案涉结算单系柏创装饰公司应薛德发要求而出具，目的是薛德发起诉他人时，柏创装饰公司协助作证，所以结算单中才有“追诉”二字。柏创装饰公司仅与薛德发存在合同关系，本案纠纷与他人无关。二审法院依据结算单，认定案涉12万元款项“应当由柏创装饰公司法定代表人邹林宝配合薛德发诉讼后支付”，认定事实错误。（二）证人巫某,4所作证言系伪证，二审法院采信其证言错误。证人巫某,4是案涉工程的发包人，案涉工程款就是其支付给薛德发的。巫某,4称施工期间案涉工程没有增项部分，不是事实。如果不存在增项部分的12万元工程款，薛德发不会在案涉协议上签字确认，巫某,4的证言明显系与薛德发串通作伪证。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。本院经审查认为，第一，二审法院认定事实清楚。薛德发将其承接的案涉装饰装修工程转包给柏创装饰公司施工，后因薛德发仅给付部分款项，柏创装饰公司遂提起诉讼。在一审诉讼期间，柏创装饰公司法定代表人邹林宝与薛德发于2018年8月14日就装修款签订协议书和结算单，其中：协议书约定“薛德发于2018年8月15日中午12点前给付邹林宝7万元，如未支付，按法院传票开庭”；结算单载明“关于薛德发承包巫某,4与徐正清位于宝华的别墅，转包给邹林宝施工的增项部分合计12万元，由薛德发负责追诉，施工增项的清单由邹林宝负责提交给薛德发，后续该款项由薛德发支付给邹林宝，邹林宝出庭做证，如未出庭做证（书面文件），视同邹林宝放弃上述款项”。薛德发遂于2018年8月15日支付给邹林宝7万元，邹林宝亦于当天出具了收条和承诺书，其中：收条载明“今收到薛德发7万元，此款为诉讼案件的和解款，与承诺书中的关于巫某,4与徐正清两别墅装修的增项款无关”；承诺书载明“关于邹林宝诉讼薛德发装修工程款一案，现双方协商薛德发一次性支付邹林宝7万元，除巫某,4与徐正清建造的增项部分依据2018年8月14日双方签订的协议为准，该部分后续另计，本案撤诉与不撤诉与薛德发无关，此案两清”。上述事实足以证明，柏创装饰公司仅依据结算单向薛德发主张12万元，依据不足，二审法院改判驳回柏创装饰公司的诉讼请求，并无不当。第二，柏创装饰公司主张二审法院纵容证人作伪证，不能成立。双方争议在于案涉工程是否有增项12万元，巫某,4系案涉工程的发包人，薛德发二审申请巫某,4出庭作证，二审法院予以准许，并无违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回句容市柏创装饰工程有限公司的再审申请。审 判 长 张丽华审 判 员 周晓璐审 判 员 杜三军二〇二一年二月二日法官助理 潘 雁书 记 员 王 婷
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执77号 申请执行人云和县宏博玩具有限公司,住所地浙江省云和县白龙山街道启航街**,组织机构代码:MA2E195N3。 法定代表人:石海欣。 被执行人浙江进德环保科技有限责任公司,,住所地浙江省金华市东阳市广福西街****1101组织机构代码:MA2E8FD51。 法定代表人:张春明。 本院在执行申请执行人云和县宏博玩具有限公司与被执行人浙江进德环保科技有限责任公司合同纠纷一案中，被执行人浙江进德环保科技有限责任公司已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822财保86号申请人：叶自益，男，汉族，住址：吉水县。被申请人：许二春，男，汉族，住址：吉水县。申请人叶自益与被申请人许二春民间借贷纠纷一案，申请人叶自益向本院申请财产保全，请求对被申请人许二春银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人许二春银行存款人民币84000元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二一年二月二十五日法官助理刘文丹书记员刘敏
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执127号申请执行人嘉兴市嘉杰化工原料有限公司被执行人嘉兴市富杰贸易有限公司本院在执行申请执行人嘉兴市嘉杰化工原料有限公司与被执行人嘉兴市富杰贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1939号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开化县支行，住所地：浙江省开化县华埠镇解放街**，统一社会信用代码：91330824676166529L。法定代表人：李芳，行长。委托诉讼代理人：方立军，浙江三同律师事务所律师。委托诉讼代理人：余梦琴，浙江三同律师事务所律师。被执行人：余新田，男，1978年10月21日出生，汉族，浙江，住浙江省开化县，现住浙江省开化县。执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人余新田发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人告知书等法律文书，要求被执行人余新田履行生效法律文书确定的义务并于2020年11月12日前到庭报告财产情况。被执行人余新田未到庭申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，执行结果如下：1、被执行人余新田名下有银行卡无大额存款，本院已依法告知申请人，询问其是否处置，因金额较低，申请人暂认为无处置意义，申请人同意暂不处置；2、查被执行人余新田无其他可供执行财产。截止2021年2月18日，已执行到位0元，尚有执行标的43705.63元、案件受理费446.50元、公告费560元、律师费800元、执行费555.58元未执行到位。鉴于被执行人余新田未如实申报财产，本院对被执行人余新田采取限制高消费、纳入失信名单等强制执行措施。另，本院已作出对被执行人余新田拘留15日的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开化县支行。其没有异议，申请人同意终结本次执行程序。综上，被执行人余新田暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1939号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  方树萱二〇二一年二月十八日书记员  徐孟洲
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执174号陈某、陈某某：申请执行人陈某与被执行人陈某某运输合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初1013民事调解书，于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人陈某某支付陈某运输费6300元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人陈某某公告送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳案件受理费25元，申请执行费50元。2021年2月8日，高川镇镇政府从陈某某承包工程所交的质保金中向陈某支付了运输费6300元。案件受理费25元，申请执行费50元，申请执行人陈某自愿交纳。该案执行依据（2020）陕0724民初1013号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陈某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月九日
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初124号原告：肖乾英，女，1937年12月26日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：赵世驹，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被告：严文勇，男，1969年8月19日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：严文德，男，1062年10月3日出生，汉族，住重庆市永川区。原告肖乾英与被告严文勇、严文德不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，原告于2021年2月1日申请撤回起诉。本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告肖乾英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖乾英负担。审判员  郭晓华二〇二一年二月一日书记员  陈 婧
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初215号原告：祁素清，女，1952年12月19日出生，汉族，农民，住灯塔市。委托代理人：解丽春，辽阳市白塔区南门法律服务所法律工作者。被告：辽阳市凯来气体制造有限公司，住所地：辽阳市太子河区王家镇上王家村，统一社会信用代码：912110001220116566法定代表人：蔡殿奎，该公司经理。被告：关立明，男，1970年1月24日出生，汉族，职员，住辽阳市白塔区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司，住所地：辽阳市白塔区中华大街**，统一社会信用代码：91211000318657803N负责人：朱波，该公司经理。委托代理人：安慧博，该公司员工。原告祁素清为与被告辽阳市凯来气体制造有限公司、关立明、中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告祁素清变更诉讼请求后于2021年2月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁素清撤回起诉。案件受理费50元（原告预交406元），减半收取25元，由原告祁素清负担25元。审判员  魏景伟二〇二一年二月一日书记员  张祚维
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执235号申请执行人：陈某，男，1987年12月26日出生，汉族，住安阳县。被执行人：冯某，女，1989年06月27日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人陈某与被执行人冯某离婚纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初1522号民事调解书已生效。由于被执行人冯某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈某于2021年01月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年01月27日依法向被执行人冯某送达了执行通知书、传票、报告财产令，2021年02月04日被执行人冯某已按生效法律文书履行完毕义务，申请执行人陈某同意结清此案，该案已执行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2018）豫0522民初1522号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案（并依法解除对被执行人财产的相关执行措施）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初1522号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。本裁定立即执行。审判员  琚红金二〇二一年二月五日书记员  李太善
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执恢58号 廖昌政、邓军、潘代全、岑继勇： 本院执行的廖昌政申请邓军、潘代全、岑继勇买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月三日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初437号原告：兰德才，男，1954年1月28日出生，汉族，农民，住敦化市。被告：刘安祥，男，汉族，住敦化市。案由：劳务合同纠纷。原告兰德才与被告刘安祥劳务合同纠纷一案，原告兰德才于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰德才的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰德才撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告兰德才负担。审判员 姜华伟二〇二一年二月八日书记员 张家瑞
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初1180号之一申请人：颜建方，男，1972年1月3日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：巢刚军，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。被申请人：吕锋，男，1982年1月20日生，汉族，住常州市新**。本院在审理原告颜建方诉被告吕锋债权转让合同纠纷一案中，申请人颜建方于2021年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吕锋银行存款88万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人颜建方的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吕锋银行存款88万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仇宏光二〇二一年二月四日书记员  顾 娜
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0727刑初30号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人张某某，男，1975年3月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省张家口市阳原县，现住阳原县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月13日被阳原县公安局取保候审，2021年1月28日被本院取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）187号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、孙田琪出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控：2020年9月15日22时许，被告人张某某酒后驾驶冀G8Z2**号小型轿车行驶至西城镇龙泉路时，被阳原县交警大队执勤民警查获。经张家口市公安局物证鉴定所对张某某血液酒精含量检验检测，其含量为180.81mg/100ml，张某某属于醉酒驾驶机动车。被告人张某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。 公诉机关认为被告人张某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人张某某具有坦白情节且自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议我院判处被告人张某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人张某某有坦白情节且自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王学敏 二〇二一年二月三日 书记员  吉惠惠
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13675号 申请执行人：东风日产融资租赁有限公司，住所地广州市花都区新华街风神大道**,统一社会信用代码91440101082706719H。法定代表人：张军。 委托代理人：卢毅文，该公司职员。 委托代理人：冯小英，该公司职员。 被执行人：张小英，女,1979年5月30日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人东风日产融资租赁有限公司与被执行人张小英融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初8419号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张小英应向申请执行人支付143811.39元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月19日立案执行并依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法扣划了被执行人张小英的银行存款2408.59元并转付申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王光格 二〇二一年二月四日 书记员  张 杨
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021)赣0112民初736号原告：刘彩霞，女，汉族，1960年5月12日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：伍春英，女，汉族，1975年3月10日出生，住江西省南昌市新建区。原告刘彩霞与被告伍春英房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年2月3日立案，原告刘彩霞于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘彩霞的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘彩霞撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘彩霞承担。审 判 员 黄乐明二〇二一年二月三日法官助理 卢子静书 记 员 徐方琴
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0105民初1184号原告：费清天，男，1988年8月28日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：胡坤，系湖北山河律师事务所律师。特别授权代理。被告：武汉承诚融资担保有限公司。住所地：武汉市汉阳区王家湾十升路特**顶琇广场**。法定代表人：杨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜华，系湖北楚润律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：周稳，系湖北楚润律师事务所律师。特别授权代理。原告费清天与被告武汉承诚融资担保有限公司（以下简称承诚担保公司）保证合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告费清天的委托诉讼代理人胡坤，被告承诚担保公司的委托诉讼代理人周稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费清天向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告履约保证金54,600元及利息6,500元（利息自2018年2月2日起计算至2021年1月2日，之后以54,600元为本金，按一年期LPR利率计算至本金还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年原告通过被告以车辆抵押的方式向交通股份银行有限公司武汉江岸支行进行借款，为确保原告履行还款义务，被告为原告提供担保，原告向被告缴纳了54,600元的履约保证金，约定原告结清银行借款后退还。原告于2018年2月1日结清贷款后，被告拒不退还履约保证金，故引起诉讼。被告承诚担保公司辩称，原告在履行担保合同的过程中存在违约行为，未按照合同约定将贷款银行或被告列为车辆保险第一受益人，存在违约行为，根据合同约定，被告有权扣除原告的保证金。合同中无保证金利息的约定，被告不退还保证金系因原告存在违约行为所致，被告无需支付利息。本院经审理认定事实如下：2015年，费清天向交通银行股份有限公司武汉江岸支行申请了总额为910,000元的个人e车贷业务。费清天、承诚担保公司签订了个人汽车消费贷款担保合同。合同约定承诚担保公司根据费清天的请求，同意为费清天的汽车消费贷款提供担保服务；费清天须在承诚担保公司指定的保险公司对所购车辆办妥以贷款银行或承诚担保公司为第一受益人的保险。贷款期间的上述车辆保险，每年度在保险到期前费清天须到承诚担保公司或承诚担保公司指定处办理续保。如费清天未依照本条规定投保和续保，视为费清天违约，承诚担保公司有权收缴费清天续保保证金；费清天缴纳的合同保证金在费清天无任何违约的情况下，借款合同履行完毕后退还。合同另对双方的其他权利义务进行了约定。费清天向承诚担保公司支付了履约保证金54,600元，承诚担保公司为费清天的上述贷款提供担保。2018年2月1日，交通银行股份有限公司武汉江岸支行出具结清证明，证明费清天已将贷款全部结清。费清天仅在贷款首年将贷款银行作为车辆保险的第一受益人，此后两年，费清天未按承诚担保公司指定的保险公司购买保险，也未将承诚担保公司或贷款银行作为第一受益人。另查明：武汉承诚融资担保有限公司系于2019年12月11日，由武汉承诚投资担保有限公司经名称变更而来。本院认为，费清天与承诚担保公司之间的担保合同关系系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。费清天按照合同的约定按期向贷款银行还款，但在贷款期内第二、三年度确未按照合同约定将贷款银行或承诚担保公司列为其所购买车辆商业保险的第一受益人，使承诚担保公司在此期间的担保风险增加，存在违约行为。案涉担保合同中约定了上述违约行为的违约责任，但结合费清天的违约情节及对承诚担保公司造成的影响，本院酌定费清天应承担的违约金为1,000元。承诚担保公司还应退还费清天履约保证金53,600元。因费清天确存在违约行为，其要求承诚担保公司支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十二条、第六百八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、武汉承诚融资担保有限公司向费清天退还履约保证金53,600元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回费清天的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计664元，由费清天负担94元，由武汉承诚融资担保有限公司负担570元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张大国二〇二一年二月八日法官助理伊雅茜书记员李杰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执2号之十三申请执行人：刘某某，男性，1974年10月07出生，汉族，住喀左县。被执行人：孙某，男性，1982年05月05出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。本院在执行刘某某与孙某承揽合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人孙某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初102号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人杨飞，男，2002年6月15日出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化，农民，家住重庆市黔江区。因本案于2021年1月11日被永康市公安局刑事拘留。 辩护人傅思瑜，浙江六思律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉〔2021〕27号起诉书，指控被告人杨飞犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员杜剑出庭支持公诉。被告人杨飞及其辩护人傅思瑜均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月份以来，被告人杨飞多次通过永康市金城柏悦宾馆楼顶平台，进入被害人卢某位于永康市××街道××路××号××楼××房，盗走放在餐桌上的一个ＩＰＡＤｍｉｎｉ2及多件衣物。经永康市价格认证中心认定，涉案的ＩＰＡＤｍｉｎｉ2价值人民币800元。现部分衣物已被扣押并发还给被害人。2021年1月15日，被告人杨飞赔偿被害人卢某人民币2000元并获得谅解。 上述事实，被告人杨飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨飞的供述、被害人卢某的陈述、证人孔某的证言、扣押、发还清单、谅解书、价格鉴定结论书、搜查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、监控视频、认罪认罚具结书、人口信息、到案经过、前科材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨飞以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人杨飞的意见，予以支持。被告人杨飞归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人杨飞已退赔被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障公民财物的所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年10月10日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡悠悠 二〇二一年二月二日 代书记员 陈 义
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执80号之一 申请执行人：兰涛，男。 被执行人：周昌军，男。 申请执行人兰涛与被执行人周昌军民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院于2020年9月28日作出的（2020）湘1022民初1536号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人周昌军返还申请执行人兰涛借款本金20000元及利息（从2020年2月20日以借款本金20000元为基数按月利率2%支付利息至借款本金返还完毕之日止），负担案件受理费290元。因被执行人周昌军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人兰涛向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访向被执行人户籍地的村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20494元（其中包含执行费204元，后续利息另计）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘1022执80号案件终结本次执行程序。 被执行人周昌军负有继续向申请执行人兰涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年二月二十五日 书记员 曾淑贞 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0311执90号 申请执行人：邱全财，男，汉族，1957年11月25日出生，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：重庆海宇建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇长安村七社。 法定代表人：李清华。 本院受理邱全财申请执行重庆海宇建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人重庆海宇建筑劳务有限公司至今未履行生效法律文书自劳人仲案（2019）49号仲裁调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、五百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人重庆海宇建筑劳务有限公司所有的银行存款、其他应收款18000元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。 需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄 云 二〇二一年二月九日 法官助理  马宇龙 书 记 员  何 鑫
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执恢30号 刘铁英、张瑜、中交第一公路工程局有限公司： 申请执行人刘铁英与被执行人张瑜、中交第一公路工程局有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计830，000.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，申请执行人刘铁英向本院申请执行的（2021）黑0781执恢30号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1505号之二十五申请执行人：朱宝义,男,1959年7月17日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：崔铁成，男,1977年10月11日生，汉族，住昌图县。被执行人：丁立新，男,1975年2月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人朱宝义与崔铁成、丁立新借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1256号法律文书已发生法律效力。因被执行人崔铁成、丁立新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人朱宝义向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人崔铁成、丁立新发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人崔铁成、丁立新的财产进行网络查询，对被执行人名下银行账户予以冻结。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人崔铁成、丁立新暂无财产可供执行财产。申请执行人朱宝义未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5833号 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 执行阶段代理人：金崇华。 被执行人沈万龙，男，1975年7月6日出生，住临海市。 被执行人徐聪兴，男，1980年6月25日出生，住临海市。 被执行人徐林菊，女，1968年8月17日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人沈万龙、徐聪兴、徐林菊申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1082民督272号支付令已经发生法律效力。因被执行人沈万龙、徐聪兴、徐林菊未自觉履行支付令确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人沈万龙、徐聪兴、徐林菊返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金128000元及利息，并负担申请费1315元、执行费1820元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人沈万龙、徐聪兴、徐林菊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求沈万龙、徐聪兴、徐林菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈万龙、徐聪兴、徐林菊逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。查明被执行人下落不明，徐聪兴名下有少量网络存款，本院已冻结其账户。无车辆、无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈万龙、徐聪兴、徐林菊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈万龙、徐聪兴、徐林菊作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人沈万龙、徐聪兴、徐林菊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈万龙、徐聪兴、徐林菊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5833号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年二月四日 代书记员 吕 驰
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初501号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人谭荣中，男，1972年11月21日出生，汉族，广东省东莞市人，小学文化，住东莞市*************。公民身份号码：441********121*718。现被取保候审。辩护人吕文亮，广东厚鼎律师事务所律师。羁押时间无羁押地点无起诉号东二区检刑诉〔2021〕356号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人谭荣中当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议均没有异议。辩护人提出如下辩护意见：1.初犯、偶犯；2.认罪、悔罪态度较好；3.主观恶性小。查明事实2020年12月9日2时许，被告人谭荣中酒后（血液中乙醇含量196.82mg/100m1）驾驶粤S*****号小型轿车途经广东省东莞市************时，被执勤人员查获。本院意见被告人谭荣中的行为构成危险驾驶罪，其具认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》的从轻情节。辩护人提出的第1、2点辩护意见，予以采纳；被告人血液中乙醇含量近200mg/100m1，其情节不可谓轻，主观恶性亦不可否认，因此对辩护人提出的第3点辩护意见，不予采纳。判决被告人谭荣中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金19000元（罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇二一年二月七日书记员 黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。