wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂1103民初139号 原告：陶金兰，女，1996年9月26日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：刘海杰，男，1990年3月1日出生，汉族，住福建省安溪县，与原告系夫妻关系。 被告：古天飞，男，1995年7月9日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告陶金兰与被告古天飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告陶金兰的委托诉讼代理人刘海杰到庭参加诉讼，被告古天飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶金兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金14000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月20日，被告因还债需要资金，向原告借款14000元，约定还款日期为2019年12月。还款日期到期后，被告未及时还款。2020年初，原告多次向被告催讨借款，被告说没有钱无法按时还款，后把原告电话拉黑。为此，为维护原告合法权益，诉至法院。 原告对其主张在举证期限内向本院提交的证据有：支付宝转账电子回单、支付宝聊天及转账记录截图、通话记录截图、微信聊天记录截图。 被告古天飞未作答辩，亦未提交证据。 -2- 被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的证据符合法律规定的证据三性，本院予以认定。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 原、被告系朋友关系。2018年8月20日、21日，原告通过支付宝向被告的支付宝账户分别转账10000元和4000元。2019年8月9日，被告通过支付宝向原告转账200元，备注：我这个月没发多少钱，等我下个月才有多一点，我还要还别的债，先给你转一点。次日，原告回复“你确定吗？200？我的最低还款都没有还完。你每次都是先还别人的债不还我的。是啊！你以前都有还我的债，但是都是还200左右，我不说那一万四了，其他的零零碎碎我都是借你不少了，还有你用我花呗的”。2019年11月11日，被告通过支付宝向原告转账300元。2020年7月18日，原告给被告发微信“你真的打算不还我钱吗？我现在毕业了，要还贷款了，我一个月工资才1800，你要我怎么还贷款？如果你再不回复我，到时候法院见吧”。 本院认为，原告通过支付宝向被告转账14000元，后被告向原告的支付宝账户转账500元，通过双方之间的聊天记录可见，该500元为被告的还款，14000元为被告向原告的借款，故原告与被告之间成立民间借贷法律关系。原告没有提交证据证明原、被告之间还有其他的经济往来，该500元视为本案14000元借款的还款，故被告尚欠原告13500元。合法的民间借贷关系受法律保护，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告诉请被告古天飞归还借款14000元，本院予以支持13500元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告古天飞于本判决生效之日起十日内归还原告陶金兰借款13500元。 -3- 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费150元，减半收取75元（原告已预交），由被告古天飞负担。 本判决为终审判决。 审判员  张媛月 二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 七 日 法官助理袁巧 书记员戚瑞慧
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢131号魏加民、黄绍翠：关于申请执行人马道刚与被执行人魏加民、黄绍翠民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0627民初204号   原告：孙某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地陕西省佳县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：雷某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告孙某与被告雷某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告孙玉峰于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告孙某撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某负担。   审 判 员 乌吉斯楞   二○二一年二月三日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1083号之三 申请执行人：张德来，男，1974年12月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：潘贞兵，男，1980年9月20日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：钟王斌，男，1977年9月13日出生，畲族，住浙江省龙泉市。 申请执行人张德来与被执行人潘贞兵、钟王斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初2233号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张德来向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人潘贞兵、钟王斌共同归还申请执行人张德来借款本金50000元及利息损失（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2019年10月21日起计算至款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人潘贞兵、钟王斌发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人潘贞兵、钟王斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘贞兵、钟王斌已向本院报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘贞兵、钟王斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人潘贞兵、钟王斌在本院有多个执行案件尚未履行，且上述二被执行人名下无有价证券、住房公积金登记信息。被执行人钟王斌名下无银行存款，被执行人潘贞兵名下有银行存款1800.7元，本院已依法冻结并划拨，扣除案件受理费和执行申请费后，申请执行人受偿625.7元。被执行人潘贞兵名下无不动产登记信息，被执行人钟王斌名下有坐落于浙江省龙泉市龙锦公寓44号的不动产和坐落于浙江省龙泉市××公寓××单元××室的不动产，以上不动产已设定抵押，本院已依法登记查封，申请执行人表示无需处置。被执行人潘贞兵名下无车辆登记信息，被执行人钟王斌名下有2013年注册登记的牌照号为浙Ｋ9××××的大众牌机动车一辆，本院已依法登记查封，但未实际扣押，申请执行人表示无需处置。被执行人潘贞兵名下有工资收入，由浙江省云和县人民法院首先冻结并定期提取，申请执行人表示无需处置。截止2021年2月4日，本案执行标的已执行到位625.7元，剩余执行标的借款本金49374.3元及利息尚未执行到位。暂未发现被执行人潘贞兵、钟王斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘贞兵、钟王斌逾期未履行，本院已依法对被执行人潘贞兵、钟王斌采取了限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张德来。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘贞兵、钟王斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1083号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二一年二月八日 代书记员 邱慧婕
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初121号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人李超天，男，1997年1月5日出生，汉族，初中文化，工作单位广东省珠海市斗门区鹏辉能源有限公司。户籍地广西壮族自治区玉林市容县，现住地广东省珠海市斗门区。因本案，于2020年10月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕118号起诉书指控：2019年10月底，被告人李超天通过其友李祖桂（另案处理）联系被告人李广福（另案处理），两人预谋实施买卖国家机关证件活动。由李广福安排顺风车将李超天从广东省东莞市载入本市，并指使其以自己的身份证件通过互联网向本市市场监督管理局登记注册“广东省深圳市盈信富机械租赁有限公司”，待领取公司营业执照后，李超天再跟随李广福前往本市罗湖区农业银行罗湖支行，开设该公司的对公账户（账号：41×××01）。其后，李超天以人民币2000元的价格将该公司营业执照以及银行对公账户等一套资料贩卖给李广福。2020年10月16日，民警在珠海市斗门区将被告人李超天抓获归案。公诉机关认为，被告人李超天的行为已构成买卖国家机关证件罪，建议判处被告人李超天拘役五个月，并处罚金。被告人李超天在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人李超天在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人李超天的行为已构成买卖国家机关证件罪，其有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李超天犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月16日起至2021年4月15日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人李超天违法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二一年二月三日书记员  赖芃法官助理刘萌
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执1358号 义乌市万豪汽车租赁有限公司、盛俊： 本院在执行申请执行人义乌市万豪汽车租赁有限公司与被执行人盛俊车辆租赁合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人义乌市万豪汽车租赁有限公司已收到被执行人盛俊支付的执行款37685.6元，本案执行费、诉讼费已缴纳。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初15号原告：钜成新能源（响水）有限公司，住所地盐城市响水经济开发区银海路**。法定代表人：王伟东，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡成林，该公司副总经理。被告：宁波储力叉车有限公司，住所地宁波市宁海县力洋镇海静路**。法定代表人：储光辉，该公司总经理。原告钜成新能源（响水）有限公司与被告宁波储力叉车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告钜成新能源（响水）有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钜成新能源（响水）有限公司自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钜成新能源（响水）有限公司撤回起诉。案件受理费3138元，减半收取1569元，保全费1229元，由原告钜成新能源（响水）有限公司负担。审判员  陈春梅二〇二一年二月一日书记员  闻 静
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1039号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行,住所地林州市人民路西段。负责人：吕晓峰，该行行长。被执行人：张志刚，男，汉族，1973年02月03日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行与张志刚、张志宏金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张志刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志刚在中国农业银行62×××19账户内存款人民币53300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月二十日书记员  李 斌
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初894号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行，住所地邯郸市邯山区渚河路**。 负责人：郭海萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：薄育萍。 委托诉讼代理人：刘新丰，河北鼎合律师事务所律师。 被告：赵剑勇，男，1989年11月28日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行与被告赵剑勇信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行撤回起诉处理。 审判员 张 静 二〇二一年二月十九日 书记员 刘瑞雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2021）甘1126民初66号原告：祁某，住岷县。被告：张某，住岷县。原告祁某与被告张某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告祁某于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁某提出撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁某负担。审判员 焦童二○二一年二月三日书记员 曹勇
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执复119号复议申请人马兆惠，女，1954年10月15日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。复议申请人李蜀林，男，1953年10月6日出生，汉族，河南省郑州市管城回族区号。委托诉讼代理人朱昱函，河南聚邦律师事务所律师。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，住所地遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人魏文祥，该公司总经理被执行人河南省遂平县友利实业有限公司嵖岈会务培训中心分公司，住所地遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。负责人魏友。复议申请人马兆惠、李蜀林不服遂平县人民法院(2020)豫1728执异20号执行裁定书，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原审法院查明，友利实业公司注册资本32000万元，原系自然人投资或控股的有限责任公司，于2019年1月11日公司登记变更为自然人独资的有限责任公司，法定代表人由魏友变更为魏文祥。会务培训分公司系友利实业公司分支机构，负责人为魏友。本案执行标的计91235元，已经查封车豫Ｑ××××**宇通牌汽车一辆（未实际控制）、部分房产（遂平房权证字第00**3406，因未申请评估拍卖未处置变现）。友利实业公司在本院作为被执行人的案件，现60余件，总计未执行标的1300余万元。友利实业公司银行账户内没有资金可供执行，名下有房产、车辆、酒店2幢（00024968号酒店10921.7㎡、00024969号酒店8112.5㎡）等资产未处置。原审法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款规定“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定的债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产”，本案被执行人友利实业公司为有限责任公司，其名下有资产尚未处置，申请执行人马兆惠、李蜀林申请追加其分支机构会务培训分公司为被执行人，不符合该条款的规定。故申请执行人马兆惠、李蜀林的申请，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条的规定，裁定驳回申请执行人马兆惠、李蜀林要求追加河南省遂平县友利实业有限公司嵖岈会务培训中心分公司为本案被执行人的请求。马兆惠、李蜀林复议称：被执行人友利实业公司有财产可供执行，其现有财产已不能清偿生效法律文书确定的债务，本案符合追加被被申请人为被执行人的法律情形。申请人申请追加被申请人为被执行人符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款的规定，遂平县人民法院驳回申请人的追加申请违反该法律规定。请求依法撤销（2020）豫1728执异20号执行裁定书，依法追加被申请人河南省遂平县友利实业有限公司嵖岈会务培训中心分公司为本案被执行人。本院查明事实与原审法院认定事实相一致。本院认为，马兆惠、李蜀林申请执行河南省遂平县友利实业有限公司服务合同纠纷一案。现二申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款请求追加河南省遂平县友利实业有限公司嵖岈会务培训中心分公司为被执行人。该规定中执行分支机构财产的前提是被执行人的法人直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书的债务，现被执行人法人财产还未执行，不能确认能否清偿，待被执行人财产处置后再予确认。故马兆惠、李蜀林的复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议人马兆惠、李蜀林的复议请求。本裁定为终审裁定。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年二月四日书记员  曹金领
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执4518号之一 申请执行人：昆山市浩宇物业顾问有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市花桥镇国际华城花园。 法定代表人：李新建，该公司总经理。 被执行人：朕嘉实业（上海）有限公司，住所地上海市金山工业区夏宁路。 法定代表人：韩培梁。 昆山市浩宇物业顾问有限公司与朕嘉实业（上海）有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2019年11月24日作出的（2019）苏0506民初5257号民事判决已发生法律效力。依该判决，朕嘉实业（上海）有限公司应于判决生效之日起十日内支付昆山市浩宇物业股份有限公司人民币67738.26元；案件受理费2708元，由昆山市浩宇物业股份有限公司负担1215元，由朕嘉实业（上海）有限公司负担1493元。因朕嘉实业（上海）有限公司未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人昆山市浩宇物业顾问有限公司向本院申请执行，要求义务人朕嘉实业（上海）有限公司支付69231.26元。本院已于2020年11月2日立案，执行标的69231.26元，执行费938元。 案件执行过程如下： 1.2020年11月，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其到庭申报财产并履行义务，但被执行人未到庭亦未履行。 2.2020年11月2日、11月23日、2021年1月13日、2月5日、2月24日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商股权等财产情况，未发现被执行人名下有银行存款、证券、车辆、股权等可供执行的财产。 3.2020年11月，本院向自然资源部、苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，查无被执行人名下的不动产登记信息。 4.2020年12月，因被执行人朕嘉实业（上海）有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人韩培梁采取限制高消费及相关消费措施。 5.2021年2月，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示对本院执行情况和查明事实无异议，无其他财产线索提供，同意本次执行程序终结。 综上，本案本次执行程序执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行约谈笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 肖仁刚 审 判 员 李晓东 审 判 员 陈建军 二〇二一年二月二十五日 法官助理 陈亦曼 书 记 员 陈惠亚
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执641号 申请执行人：时培训，男，1972年5月生，住泗县。 委托代理人：熊欣，安徽玉金律师事务所律师。 被执行人：崔少青，男，1983年4月22日出生，住泗县。 申请执行人时培训与被执行人崔少青建设工程合同纠纷一案，［执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初1839号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人梁贤松与被执行人崔少青建设工程合同纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初1840号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执641号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年二月二十七日 书记员  殷 毅
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0725执恢25号 申请执行人：代某某，男，汉族，农民。 被执行人：苏某甲，男，汉族。 被执行人：苏某乙，女，汉族，农民。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0725民初274号民事调解书，立案执行申请执行人代某某与被执行人苏某甲、苏某乙民间借贷纠纷一案，执行依据确定：被执行人苏某甲、苏某乙向申请执行人代某某偿还人民币18万元及按年息10%支付18万元本金自2017年1月1日起至全部付清上述款项之日的利息和案件受理费2000元，合计182000元。逾期，被执行人苏某甲、苏某乙未履行，申请执行人代某某于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人苏某甲、苏某乙向申请执行人代某某偿还人民币18万元及按年息10%支付18万元本金自2017年1月1日起至全部付清上述款项之日的利息和案件受理费2000元，合计182000元。执行中，双方当事人达成和解协议，(2020)陕0725执335号案终结执行。因被执行人苏某甲、苏某乙未按照和解协议履行，申请执行人代某某于2021年1月21日向本院申请恢复执行，本院遂立案受理。 执行中，被执行人苏某乙向申请执行人代某某直接给付案件执行款50000元，对于剩余的案件执行款，双方再次达成了执行和解。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。申请执行人代某某与被执行人苏某甲、苏某乙达成和解协议，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下： 终结（2021)陕0725执恢25号案件的执行； 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 彪 二〇二一年二月九日 法官助理  王 勉 书 记 员  蒲玢渝
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2055号原告河南鹏威建材有限公司，住所地河南省郑州市金水区天伦路****楼**1410，统一社会信用代码91410105MA3XBY62XC;法定代表人张鹏帅，总经理。委托人崔宁宁，河南国基律师事务事务所律师。被告黄绍华，男，汉族，1994年6月15日，住址河南省商城县。上列原告河南鹏威建材有限公司（以下简称原告）诉被告黄绍华（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、被告偿还欠款共计15000元，并支付违约金2000元（暂计算至起诉之日，计算方式：以15000元为基数，自2020年4月11日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心贷款利率的四倍计算至被告全部清偿之日）；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人崔宁宁到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告向被告供应吊顶，原告提供的发货单显示，2019年10月7日至2019年12月30日累计货款为18821元。2020年3月27日，双方经结算，被告向原告法定代表人张东阳出具《借条》，载明：“借条今借张东阳15000.00于2020年4月10号还清，如不还清按每天5%付利息2020年3月27日黄绍华”。裁决结果本院认为，原告向被告供货，双方形成合法的买卖合同关系。原告诉请被告偿还欠付的货款，本院依法予以支持。关于原告诉请利息，本院认为，《借条》约定的利息过高，本院以欠付货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止。原告诉请过高部分，本院不予支持。原告诉请的违约金，依据不足，本院不予支持。本案系2021年1月1日前的法律事实引起的民事纠纷，仍要适用当时的法律和司法解释。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄绍华于本判决生效后十日内支付原告河南鹏威建材有限公司15000元及利息（以15000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告河南鹏威建材有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由原告负担13元，被告负担100元。本判决为终审判决。审判员 杨 警二〇二一年二月四日书记员 刘安立
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1218号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：张亮。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11051号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人张亮银行存款142402.48元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年二月十九日书记员  何婷
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初192号 原告：李玉娣，女，1948年7月27日出生，汉族，住桐庐县。 被告：李小英，女，1967年12月13日出生，汉族，住桐庐县。 被告：徐财帮，男，1966年5月8日出生，汉族，住桐庐县。 原告李玉娣诉被告李小英、徐财帮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告李玉娣到庭参加诉讼。被告李小英、徐财帮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告李玉娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款140000元及利息25200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年分五次向原告借款140000元，约定利息25200元，总计欠165200元，有借条为证。 本院认定事实如下：被告向原告借款，并于2019年5月1日由被告李小英、徐财帮向原告李玉娣出具借条一份，载明：“借到玉娣现金140000元，从2019年5月1日起到2020年5月1日止一年归还，用房子抵押，利息25200元，到壹年利息。合计165200元。”借款到期后，原告多次向被告催讨未果。 本院认为，原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，被告借款后负有归还借款的义务。原告的诉讼请求，符合事实和法律的规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李小英、徐财帮归还原告李玉娣借款140000元，支付利息25200元，合计165200元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3604元，减半收取计1802元，由被告李小英、徐财帮负担。 原告李玉娣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李小英、徐财帮于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  郑霞 二〇二一年二月一日 代理书记员  许棋 附：法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3672号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人陈峰，男，1984年10月19日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人陈峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29264号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付41,721.19元。本院立案受理后，依法对被执行人陈峰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人陈峰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人陈峰的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人陈峰采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4935号原告：刘庆时，男，1984年9月6日出生，汉族。住所地：江西省南昌市南昌县。原告：欧金凤，女，1989年3月21日出生，汉族。住所地：江西省南昌市南昌县。被告：丰城市新城投资建设有限公司。住所地：江西省丰城市新城区梦祥路**。统一社会信用代码：91360981772396340H。法定代表人：范新鹿。委托诉讼代理人：游仁甫，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：136××××05355。本院在审理原告刘庆时、欧金凤诉被告丰城市新城投资建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘庆时、欧金凤于2021年1月29日以已与被告丰城市新城投资建设有限公司自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘庆时、欧金凤于2021年1月29日以已与被告丰城市新城投资建设有限公司自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘庆时、欧金凤撤回起诉。案件受理费1821元，减半收取911元，由原告刘庆时、欧金凤负担。审判员  李建新二〇二一年二月一日书记员  吴亚旻
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初301号 原告：胡文友，男，1982年3月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：徐玉婷、傅勇军（特别授权），浙江策道律师事务所律师。 被告：应超波，男，1987年11月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告胡文友与被告应超波合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员季玲玲适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告胡文友的委托诉讼代理人徐玉婷、傅勇军到庭参加诉讼，被告应超波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡文友向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告转让费用300000元及逾期利息(逾期利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至款清之日止);二、判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2017年11月1日，原告与被告以及案外人黄勇根共同签订《金黄门业四川南充专卖店合作协议》,原、被告分别出资150000元,占股24.5%。2019年3月15日,原、被告以及案外人经结算达成一致意见，并签订《金黄门业四川南充专卖店股权转让协议》,原告将持有的24.5%的股份转让被告,作价350000元,专卖店此后由被告独立经营。2019年3月20日，在案外人黄勇根的见证下,减去已支付的50000元转让费,由被告出具《借条》一张,明确尚欠原告股权转让费用300000元。后经原告多次催讨,被告均未支付。 被告应超波未作答辩。 原告胡文友围绕其诉讼请求，依法提交了合作协议、转让协议及借条各1份。被告应超波未向本院提供证据。本院依法组织双方当事人进行举证、质证。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告胡文友提供的证据，符合有效证据的认定要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下： 2017年11月1日，原、被告以及案外人黄勇根共同签订《金黄门业四川南充专卖店合作协议》,约定原、被告分别出资150000元,占股24.5%，案外人黄勇根出资100000元，控股51%。2019年3月15日,原、被告以及案外人黄勇根共同签订《金黄门业四川南充专卖店股权转让协议》,约定原告于2019年3月15日将持有的24.5%的股份转让被告,转让价款350000元，专卖店此后由被告独立经营。2019年3月20日，被告应超波支付转让款50000元，并于同日就剩余转让款300000元出具借条一份予以确认。此后，经原告催讨，被告应超波未支付剩余转让款300000元。 本院认为，被告应超波至今尚欠原告胡文友转让款300000元的事实清楚，证据确实充分，足以认定。双方未约定付款期限，被告应超波应在原告催讨后的合理期限内支付上述款项，逾期不支付，依法应承担相应的违约责任。综上，原告胡文友的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告应超波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告应超波支付原告胡文友转让款人民币300000元，并赔偿利息损失（利息损失从2021年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元（已减半收取），由被告应超波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 季玲玲 二〇二一年二月五日 代书记员 吴宙峯
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0104刑初71号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人史帅，男，1986年4月16日出生于河南省柘城县，汉族，大专文化，个体经营者，户籍地河南省柘城县，现住地天津市津**。2020年3月30日涉嫌犯非法收购、出售濒危野生动物罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地候审。被告人张尧，男，1992年8月16日出生于天津市南开区，汉族，大专文化，无业，户籍地天津市南开区，现住地天津市南开区。2020年3月20日涉嫌犯非法收购、出售濒危野生动物罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地候审。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人史帅、张尧均犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人史帅、张尧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月，被告人张尧微信联系被告人史帅，商定以2000元的价格购买和尚（蓝、绿）鹦鹉各1只并预付史帅定金1000元。后被告人史帅自霍某（另案处理）处以900元的价格收购和尚（蓝）鹦鹉1只并转卖给张尧。同年2月，被告人张尧向史帅支付尾款1000元并催要和尚（绿）鹦鹉，因被告人史帅收购未果，双方交易未完成。同年3月1日，被告人张尧登陆闲鱼交易平台及百度贴吧发布信息，欲将其在天津市南开区家中饲养的上述和尚（蓝）鹦鹉出卖。同年3月18日，公安民警在被告人张尧现住地将其传唤到案，并查获和尚（蓝）鹦鹉1只。经鉴定，和尚鹦鹉Myiopsittamonachus属于鹦鹉科Psittacidae，被列入CITES公约（2019版）附录Ⅱ。同年3月20日，公安民警在天津市津南区将被告人史帅传唤到案，并查获鹦鹉1只（经鉴定，无法确定所属物种）。公诉机关认为，被告人史帅、张尧违反野生动物保护法规，明知是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物而予以收购、出售，应当以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪追究刑事责任。被告人史帅、张尧到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人史帅拘役五个月，可以适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人张尧拘役四个月，可以使用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人史帅、张尧的供述及户籍身份证明；且有公安机关案件来源、抓获二被告人的经过、情况说明，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，天津市野生动物救护驯养繁殖中心接收证明，涉案人员支付宝账户信息、微信账户、微信聊天记录以及微信转账截图，被告人史帅指认住所及其家中鹦鹉照片，被告人张尧在闲鱼交易平台及百度贴吧发布出售鹦鹉信息截图，同案犯霍某强制措施凭证和刑事判决书，其他涉案人员户籍身份信息，二被告人在公诉机关签署的认罪认罚具结书；同案犯霍某的陈述；证人孟某证言；鉴定聘请书，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书、天津市野生动物救护驯养繁殖中心野生动物或野生动物制品临时鉴定证明、鉴定意见通知书等证据证实。被告人史帅、张尧对指控事实、罪名及量刑情节和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，2020年3月18日，天津市野生动物救护驯养繁殖中心接收了涉案动物。本院认为，被告人史帅、张尧违反野生动物保护法规，明知是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物而予以收购、出售，其二人的行为均构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，均应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，所提量刑情节和量刑建议适当，本院予以采纳。被告人史帅、张尧当庭能如实供述犯罪事实，自愿认罪，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书等情节，依法可以酌情从轻、从宽处罚。另外，被告人张尧非法出售涉案动物因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十三条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人史帅犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）被告人张尧犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 颖人民陪审员 刘 涛人民陪审员 张博雅二〇二一年二月五日法官助理赵强书记员白斌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款和第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2396号之一申请执行人：杨志强，男性，1972年10月08出生，汉族，住许昌建安区。被执行人：孙明磊，男性，1979年12月14出生，汉族，住长葛市。杨志强与孙明磊借款合同纠纷一案，本院依据（2020）豫1082民初2738号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人孙明磊支付申请人杨志强款项15000元；因孙明磊未按上述生效法律文书履行义务，杨志强向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孙明磊银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人孙明磊未涉及其他执行案件。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙明磊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年二月二日书记员  李 民
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初499号 原告：芜湖亚厦幕墙有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2UUD5GX9。 法定代表人：战辉，厂长。 委托代理人：姚海毅，该公司行政人事经理。 被告：高守清，男，1971年3月2日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 原告芜湖亚厦幕墙有限公司与被告高守清劳动争议一案，本院于2021年2月9日立案。原告芜湖亚厦幕墙有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖亚厦幕墙有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告芜湖亚厦幕墙有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币5元，由原告芜湖亚厦幕墙有限公司负担。 审判员  徐玉香 二〇二一年二月二十日 书记员  王 婧 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1897号之一 申请执行人:许益峰，男，汉族,1990年3月2日出生，住址浙江省德清县。 被执行人:金昱，男，汉族,1988年10月10日出生，住址浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人许益峰与被执行人金昱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初1117号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许益峰向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人金昱归还申请执行人许益峰借款本金人民币17500元，及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人金昱发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求金昱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金昱逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人金昱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并对被执行人住址调查。查明被执行人名下存款较少（已采取冻结措施），被执行人无有价证券，无不动产，无车辆，其名下有位于湖州市理想城北区地下车位一个，在另案中处置中，时间较长。截至2021年2月24日，申请执行人尚有执行款人民币17500元未受偿（不含逾期利息）。暂未发现被执行人金昱有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金昱拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金昱作出司法拘留15天及罚款人民币1000元的决定。同时已对被执行人金昱采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许益峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金昱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1897号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍琳峰 二〇二一年二月二十四日 书记员  喻 洁
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2926执133号   申请执行人：陈辉，男，1962年8月1日出生，汉族，个体医生，住拜城县人民医院家属院**楼****。   被执行人：谷普庆，男，1963年5月10日出生，汉族，退休干部，住拜，住拜城县div>   本院在执行申请执行人陈辉与被执行人谷普庆民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人谷普庆无存款、无汽车、无证券理财产品等，暂无财产可供执行，申请执行人陈辉于2021年2月26日向本院提交申请书请求撤销执行申请。   本院认为，申请执行人陈辉向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结(2021)新2926执133号案件的执行。   申请执行人撤销执行申请后在申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李   海   潮   审  判  员   吐尔洪·毛尼亚孜   审  判  员   阿不拉 · 沙吾提   二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 六 日   书  记  员   张   胜   利
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更356号罪犯张学宪，男，1962年3月6日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2017年6月28日作出（2017）鲁1302刑初525号刑事附带民事判决，以被告人张学宪犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，附带民事赔偿共计261838元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯张学宪在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张学宪自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯张学宪的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张学宪确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张学宪减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1025执保7号 申请执行人：王林，男，1964年11月12日生，汉族，住河南省沈丘县，现住镇安县月河镇，农民。 被执行人：北京市第五建筑工程集团有限公司，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：纪如碧，系该公司董事长。 本院在办理王林与北京市第五建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，作出（2021）陕1025民初120号民事裁定书，裁定冻结被申请人北京市第五建筑工程集团有限公司中国农业银行股份有限公司镇安县支行账号268XXXXXX********、中国建设银行股份有限公司北京四支行账号110XXXXXX********中的存款220000元予以冻结，期限为一年。 在执行过程中，本院依法对被执行人北京市第五建筑工程集团有限公司名下中国农业银行股份有限公司镇安县支行账号268XXXXXX********、中国建设银行股份有限公司北京四支行账号110XXXXXX********中的存款220000.00元进行了冻结，冻结期限为一年（12个月）。生效法律文书确定的内容已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1025执保7号执行案件全部保全完毕，于2021年2月2日结案。 二〇二一年二月二日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初164号原告：公主岭市怀德宏展种业经销处，住所地：公主岭市怀德镇街道。经营者：肖波，女，1956年8月19日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：宁明生，男，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。本院在审理原告公主岭市怀德宏展种业经销处诉被告宁明生劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案。原告公主岭市怀德宏展种业经销处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告公主岭市怀德宏展种业经销处撤回起诉处理。审判员  李佳宏二〇二一年二月二十日书记员  庞 虎
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫民抗18号抗诉机关：河南省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：李洪德，男，汉族，1962年11月2日出生，住河南省。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：中国工商银行股份有限公司新野支行。住所地河南省新野县城解放路**。负责人：封彦彬，任行长。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：天津贵金属交易所有限公司。住。住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园**28-1-101/div>法定代表人：苏宁，任总经理。申诉人李洪德因与被申诉人中国工商银行股份有限公司新野支行、天津贵金属交易所有限公司合同纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2018）豫13民终4334号民事判决，向南阳市人民检察院申诉。南阳市人民检察院提请河南省人民检察院抗诉。河南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以豫检民监〔2020〕41000000233号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  曹松志审判员  刘贵平审判员  吴 卿二〇二一年二月一日书记员  张 婉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢723号随州市鼎龙汽车有限公司：关于河南跃利电器有限公司申请随州市鼎龙汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十六日
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1125民初96号原告：黄建林，男，瑶族，1970年10月2日出生，住江永县。被告:唐清，男，汉族，1967年9月11日出生，住永州市零陵区。原告黄建林与被告唐清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，原告黄建林因与被告唐清达成和解协议，原告黄建林于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄建林在本案宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄建林撤回起诉。案件受理费1826元，减半收取计913元，由原告黄建林负担。审判员  黄占远二〇二一年二月八日书记员  李秋艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初933号之三原告：武汉楚天黄鹤混凝土有限责任公司。住所地：武汉市洪山区青菱乡长征村罗家村凌吴墩特**。法定代表人：邓春波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐镇华，湖北今天律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南祥鼎基础工程有限公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路**正商经开广场**楼1501。法定代表人：孔令建，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王艳西，河南天基律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告武汉楚天黄鹤混凝土有限责任公司与被告河南祥鼎基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告武汉楚天黄鹤混凝土有限责任公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉楚天黄鹤混凝土有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费16935元，由原告武汉楚天黄鹤混凝土有限责任公司负担。审判员  余四美二〇二一年二月二日书记员  梅 问
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保73号申请保全人：常德市聚鑫建筑设备租赁有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道腰路铺社区**。法定代表人：康佰乐。被保全人：湖南浩宇建设有限公司德山分公司，住所地湖南省常德经济技术开发区经石大道**。负责人：欧克兵。被保全人：湖南浩宇建设有限公司，住所，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道迎宾社区小圆盘路div>申请保全人常德市聚鑫建筑设备租赁有限公司与被保全人湖南浩宇建设有限公司德山分公司、湖南浩宇建设有限公司申请诉中财产保全一案，本院2021年2月5日作出（2021）湘0703民初308号民事裁定书，裁定准许冻结湖南浩宇建设有限公司德山分公司、湖南浩宇建设有限公司的银行存款444713.22元或查封其他相应财产。该裁定书发生法律效力后，本院2021年2月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结被保全人湖南浩宇建设有限公司德山分公司、湖南浩宇建设有限公司的银行存款444713.22元或查封其他相应财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙建平二〇二一年二月五日法官助理肖湘朋书记员彭柒柒
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0733民初508号 原告：肖琴，女，1979年7月5日出生，汉族，住会昌县。 被告：肖来生，男，1971年9月14日出生，汉族，住会昌县。 本院在审理原告肖琴与被告肖来生民间借贷纠纷一案过程中，原告以已与被告私下协商处理好为由，于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告肖琴撤回对被告肖来生的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告肖琴负担。 审判员  李宁华 二〇二一年二月十八日 书记员  胡 璇
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0324民初529号 原告：屈某某，女。 原告：屈某甲，男。 被告：陕西新六农牧科技有限公司，住所地陕西省杨凌示范区农科路北段靖杨果蔬大市场****。统一社会信用代码：91610324MA6XA2147N。 法定代表人：周端阳，任执行董事兼总经理。 被告：杜某某，男。 原告屈某某、屈某甲与被告陕西新六农牧科技有限公司、杜某某合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。 本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原告屈某某、屈某甲提交的《商品猪委托养殖合同》第十一条载明：甲乙双方必须认真履行合同，在本合同履行过程中发生争议时，甲方有权先将全部猪只对外销售或做其他任何处理，乙方不得以任何理由和借口拒绝或阻碍甲方对猪只进行销售和处理；之后由双方协商解决，协商不成，可依法向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。本案被告住所地在“杨凌示范区”，根据《商品猪委托养殖合同》中关于管辖的具体约定，扶风县人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送咸阳市杨陵区人民法院处理。 案件受理费3870元，退还原告屈某某、屈某甲。 本裁定一经作出即生效。 审判员  常文刚 二〇二一年二月四日 书记员  康美姣 2021032452919900823108610324199008231324198808206610324198808201313916103246214720210204 1
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢593号沈传明：你申请执行被执行人孙三头机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项185724.42元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2017)苏0118民初4264号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执369号江苏省徐州市公路管理处：你（单位）申请执行张波行政非诉执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的徐交路罚字（2020）57148号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1370号申请人李朋,男性,1987年2月21日出生,住阳谷县。被执行人邵延秋，男性,1966年11月21日生，汉族，住山东省东平县。本院在执行李朋与绍延秋借款纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0927民初3681号民事调解书已经发生法律效力。因王兴东未按上述生效法律文书履行义务，李朋向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月19日、2021年2月20日通过网络查控系统向银行、网络支付机构、证券保险、车辆管理等部门发出查询通知，反馈结果为无足额财产可供执行。三、2021年1月20日向本地公积金部门、房地产部门、和工商等相关部门发送协助调查函，反馈结果均为无。四、2021年1月12日通过实地走访对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2021年2月20日已向被执行人黄改连发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效，不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年二月二十四日书记员 姜云青
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执563号王雯娜、马克鑫：王雯娜与马克鑫借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王雯娜向本院申请执行的（2020）豫0311民初8124号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执141号申请执行人：蒋运全，男，1969年4月15日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被执行人：何湘珍，女，1957年7月17日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被执行人：何小青，男，1970年3月9日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人蒋运全与被执行人何湘珍、何小青请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人何湘珍、何小青已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民特49号民事裁定书执行完毕。二〇二一年二月二十六日
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执保71号金沙鑫鼎建筑工程有限公司、贵州百里杜鹃瑞禾印象花卉苗木有限公司：申请人金沙鑫鼎建筑工程有限公司诉被告贵州百里杜鹃瑞禾印象花卉苗木有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2021）黔0522财保19号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院查控系统查询到被申请人贵州百里杜鹃瑞禾印象花卉苗木有限公司银行账户存款共计324300元限额内予以冻结。未足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年二月十八日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1191号原告：青岛新时代物业服务有限公司，住所地青岛市黄岛区长江中路**。统一社会信用代码91370211727816529X。法定代表人：王增连，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘统琦，山东元安律师事务所律师。被告：任迎峰，女，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛新时代物业服务有限公司诉被告任迎峰物业服务合同纠纷一案的过程中，原告于2021年2月5日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛新时代物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取126元，由原告承担。审判员 张 燕二〇二一年二月八日书记员 纪顺尚
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3330号申请执行人：湖南某文化传播有限公司。住所地：湖南省长沙市。法定代表人：罗某某，该公司董事长。委托代理人：陈某某、王某，北京某（长沙）律师事务所律师。特别授权。被执行人：黄某，男，1996年1月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区，长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第333号裁决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年11月10日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年10月29日至2021年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的车辆、证券、房产等可供执行的财产。3、2020年1月6日，经本院调查，被执行人黄某在其户籍所在地暂无可供立即执行的财产，亦不经常居住在该地。4、2021年1月14日，本院约谈申请执行人，告知被执行人财产情况，因无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的为14997元及利息，实际执行到位0元。因暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第333号裁决书的本次执行程序。被执行人应继续履行长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第333号号裁决书确定的法定义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二一年二月七日书记员 应 坤
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初890号 原告：山东郡函汽车服务有限公司，住所地：济南市莱芜区莱芜区南冶车管所南邻，统一社会信用代码：9137120033446565XA。 法定代表人：刘凯。 被告：张丰培，男，1967年4月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：康颂俊，女，1969年8月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告山东郡函汽车服务有限公司与被告中张丰培、康颂俊追偿权纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告山东郡函汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东郡函汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇二一年二月十八日 书记员 景新月
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执70号孙铭阳、才延安、郭吕建、张誉宝、刘玲利、李健铭、何建标、韩传生、纪文超、曹丽霞、郑淑彬、刘莉莉、张欢、徐嘉庆、刘伟光（被执行人）：济南市济阳区人民法院执行孙铭阳、才延安、郭吕建、张誉宝、刘玲利、李健铭、何建标、韩传生、纪文超、曹丽霞、郑淑彬、刘莉莉、张欢、徐嘉庆、刘伟光没收财产一案，执行标的为22989.29元及孳息。经本院立案执行，现已强制执行到位23034.90元。至此，本院执行的（2019）鲁0125刑初43号刑事判决书判决没收李健铭在中国银行蓬莱支行营业部账户存款22989.29元及孳息的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初491号 原告：吴桂富，男，1974年12月8日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：浙江名宇建设有限公司，住所地仙居县福应街道福应路**。 诉讼代表人：蒋国锋。 被告：仙居县白塔镇人民政府，，住所地仙居县神仙居大道** 法定代表人：杨秀伟，镇长。 委托诉讼代理人：吴健。 委托诉讼代理人：滕军杰，浙江金舟律师事务所律师。 原告吴桂富与被告浙江名宇建设有限公司、仙居县白塔镇人民政府追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告吴桂富于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴桂富撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴桂富负担，予以免交。 审 判 员 陈燕霞 二〇二一年二月九日 代书记员 蔡敏红
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏09行终53号 上诉人（原审原告）陈洪坤，性别××年××月××日生，××族，居民。 被上诉人（原审被告）阜宁县住房和城乡建设局，住所地阜宁县城南大厦****。 法定代表人邓正亚，该局局长。 委托代理人周应青，江苏苏一律师事务所律师。 原审第三人阜宁县城市资产经营公司，，住所地阜宁街道城南大厦**** 法定代表人陈必高，该公司总经理。 上诉人陈洪坤诉被上诉人阜宁县住房和城乡建设局（以下简称阜宁住建局）、原审第三人阜宁县城市资产经营公司（以下简称阜宁经营公司）行政强制一案，不服建湖县人民法院（2020）苏0925行初257号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭书面审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告陈洪坤房屋位于阜宁县阜城镇新星居民一组26号。2009年11月19日，阜宁经营公司、阜宁县城市房屋拆迁安置事务所对陈洪坤作出搬迁通知书，载明原告陈洪坤必须从2009年11月19日至2009年11月21日十天内搬迁让房。2009年11月26日，原告陈洪坤作为被拆迁人与阜宁县城市房屋拆迁安置事务所（鉴证单位）、阜宁经营公司（拆迁单位）签订阜宁县城市房屋拆迁补偿安置协议书，对房屋拆迁补偿费、附属设施补偿、安置房等进行约定。协议尾部有陈洪坤的签字及阜宁经营公司、阜宁县城市房屋拆迁安置事务所的公章，原告陈洪坤房屋于同年被拆除，拆除房屋时原告亦在现场。2019年8月23日，陈洪坤向阜宁住建局提交《政府信息公开申请书》，要求阜宁住建局公开关于拆迁申请人在集体经济组织房屋合法性及其补偿安置费用的相关政府信息，并在其所在居委会张贴并向其提供材料复印件。2019年9月6日，阜宁住建局作出《政府信息公开答复书》，向陈洪坤答复：“经相关部门检索、收悉，本机关现仅存有：1、阜建发［2008］29号《关于调整县城房屋拆迁补偿标准的通知》；2、拆迁人和拆迁实施单位制作的《新兴大桥桥北两侧地段拆迁补偿安置实施方案》；3、拆迁人与申请人签订的《阜宁县城市房屋拆迁补偿安置协议书》信息。现将上述信息以纸质复印件方式向你公开（见附）。”后原告以要求确认被告2009年度对原告位于阜宁县阜城街道办事处光明社区新星居民一组26号的砖瓦房和平方的拆迁行为违法为由，向原审法院提起本案行政诉讼。 原审法院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”。本案中，原告位于阜宁县阜城街道办事处光明社区新星居民一组26号的砖瓦房和平房被拆除，系原告与第三人阜宁经营公司自愿签订拆迁补偿安置协议书后的协议拆除，且原告已按约定置换了安置房并实际居住。原告诉称被告阜宁住建局对其房屋实施了强拆，没有任何事实根据，原审法院不予采信。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，原告陈洪坤在2009年11月26日作为被拆迁人与阜宁县城市房屋拆迁安置事务所（鉴证单位）、阜宁经营公司（拆迁单位）签订阜宁县城市房屋拆迁补偿安置协议书，其房屋于同年被拆除时原告亦在现场，但其直到2020年9月才提出本案诉求，早已超过了法律及相关司法解释规定的起诉期限。原告陈洪坤以2019年9月6日收到被告的政府信息公开答复书时才知道拆除行为违法，并未超过起诉期限的理由不能成立，原审法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）（二）项的规定，裁定驳回原告陈洪坤的起诉。案件受理费50元，退还给原告陈洪坤。 上诉人陈洪坤不服一审判决，向本院提起上诉称，一审法院对本案基本事实认定和适用法律错误。阜宁县住建局是地方政府行政机关，阜宁县城市房屋拆迁安置事务所是阜宁县住建局下属机构。根据《国务院城市房屋拆迁管理条例》规定，阜宁县住建局是法定的县级地方人民政府房屋拆迁主管行政职能部门，管理监督本辖区拆迁工作，阜宁县城市房屋拆迁安置事务所和本案第三人在其领导下从事拆迁与安置事务。被上诉人对本案第三人非法拆迁视而未见，已构成渎职、玩忽职守、徇私舞弊。上诉人依法申请政府信息公开和被上诉人的政府信息公开答复，方知本案拆迁是违法的，侵犯了上诉人在内的本集体和涉案居民的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，上诉人的起诉完全在起诉期限内。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法指令继续审理或提审。 被上诉人阜宁县住房和城乡建设局辩称，1.我局从未对上诉人的房屋实施拆迁，一审裁定认定事实清楚。上诉人的房屋系由第三人阜宁县城市资产经营公司拆迁并由第三人负责安置补偿，阜宁县城市资产经营公司具有独立的法人资格和承担民事责任的能力，其对上诉人的房屋进行拆迁不是受我局委托，与我局毫无关系。一审裁定认定上诉人的房屋不是由我局实施拆除，事实清楚，证据充分。2.上诉人的起诉已超过法定起诉期限，一审裁定适用法律正确。上诉人主张的房屋早在2009年已被拆除，不说该房屋不是由我局拆除，即使由我局拆除，上诉人在房屋被拆除已达11年之久才向法院起诉要求确认拆除行为违法，明显超过了法定起诉期限。一审裁定认定上诉人的起诉已超过法定起诉期限并裁定驳回其起诉，符合法律规定。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人阜宁县城市资产经营公司未提交书面陈述意见。 当事人在一审期间提出的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。本院对事实、证据的认定与原审法院一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，上诉人陈洪坤在2009年11月26日作为被拆迁人与阜宁县城市房屋拆迁安置事务所（鉴证单位）、阜宁经营公司（拆迁单位）签订阜宁县城市房屋拆迁补偿安置协议书，其房屋于同年被拆除时上诉人陈洪坤亦在现场，但其直到2020年9月才提出本案诉求，早已超过了法定起诉期限。上诉人陈洪坤以2019年9月6日收到被上诉人的政府信息公开答复书时才知道拆除行为违法，并未超过起诉期限的理由不能成立，原审法院不予支持，并无不当。上诉人陈洪坤的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 红 审判员 秦广林 审判员 李星星 二〇二一年二月八日 书记员 陈 磊
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5919号毕节金海湖新区三元建材厂、中铁十五局集团第一工程有限公司：本院在执行申请执行人毕节金海湖新区三元建材厂与被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初17918号民事调解书，向本院申请强制执行，执行标的1005724.26元。经本院执行，已将案款执行到位，申请人已将案款全部领回。执行费12564元由被执行人承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初17918号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年二月一日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终203号上诉人（原审原告）：李雨林，男，1957年3月9日出生，蒙古族，农民，住凌源市。被上诉人（原审被告）：凌源市鑫益铸造有限公司（曾用名：凌源市和泰烧结冶炼铸造有限公司），住所地凌源市城关街道西五官村。法定代表人：郜有全，经理。委托诉讼代理人：暴晓伟，男，1969年9月27日出生，蒙古族，该公司员工，住凌源市。被上诉人（原审被告）：凌源市城关街道办事处，住所地凌源市南大街**。负责人：宋扬，主任。委托诉讼代理人：孙庆彦，男，1965年6月18日出生，汉族，城关司法所所长，住凌源市。上诉人李雨林因与被上诉人凌源市鑫益铸造有限公司、凌源市城关街道办事处土地租赁合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人李雨林，被上诉人凌源市鑫益铸造有限公司的委托诉讼代理人暴晓伟，被上诉人凌源市城关街道办事处的委托诉讼代理人孙庆彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李雨林上诉请求：1、撤销凌源市人民法院（2020）辽1382民初499号民事判决，发回重审或依法改判；2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、被上诉人在租用的土地上建设永久性建筑物，没有对集体土地进行征用，违反法律的强制性规定；2、被上诉人目前已处于停产状态，其营业执照被吊销。按照《土地使用权租赁协议书》第二条规定，租赁合同已到期；3、被上诉人未履行承担担保并负责兑现协议，违反《土地使用权租赁协议》第四条的规定。凌源市鑫益铸造有限公司、凌源市城关街道办事处二审中均表示服从一审法院判决。李雨林向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令土地使用租赁协议书终止；2、依据协议规定由被告对租赁土地进行复耕；3、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实:2005年5月29日，凌源市和泰烧结冶炼铸造有限公司作为甲方与原告李雨林作为乙方签订《土地使用权租赁协议书》，协议约定：甲方办厂需用地，经甲、乙双方共同协商，乙方将本户在前营子三段大寨田上的壹点陆（1.60）亩承包地使用权租赁给甲方。协议第一条，土地使用权租金：每年每亩柒佰元。甲方每年付给乙方租金1,120元，租期内租金保持不变；协议第二条，租赁期限：从2005年5月30日开始至甲方企业停产或倒闭为止；协议第四条，在租赁期限内，如果因国家政策或经营不善，导致甲方停产、倒闭，甲方必须在新一轮欠交租金的第一年度4月5日前复耕，并且要付清租用期间的土地使用权租金。如果甲方违约，由担保人担保并负责兑现协议。在该协议中乙方处由原告李雨林签名、捺印，甲方处由焦森林签名，并加盖凌源市和泰烧结冶炼铸造有限公司公章，担保人处由凌源市城关镇人民政府加盖了公章。另查明，被告凌源市鑫益铸造有限公司于2005年10月27日成立，该公司曾用名为凌源市和泰烧结冶炼铸造有限公司，其经营状态为吊销、未注销。被告凌源市鑫益铸造有限公司在租赁原告等土地上建设工厂，该租赁的土地包含原告等36户村民的土地及村民组部分土地（约60余亩）。涉案的土地使用权租赁协议系原告等分别与凌源市和泰烧结冶炼铸造有限公司签订的土地租赁协议。上述土地现已为厂区，已经无法确认原告等人所租赁土地的具体位置，且被告凌源市鑫益铸造有限公司每年均对其所租用的土地支付租金，除原告等几户村民未领取2019年至2021年的租金外，其他租地户均逐年领取了土地租金。现原告因被告凌源市鑫益铸造有限公司已停产而诉至本院，要求终止土地租赁协议并对其土地进行复耕。一审法院判决认为，原告虽与被告签订土地租赁协议，在该协议履行过程中，出现了协议中约定的企业停产的情形，但被告所租赁原告等的土地系用于建厂，而除原告等几人外的大部分土地出租人已收取土地租金并继续与被告凌源市鑫益铸造有限公司履行该土地使用权租赁协议，且原告亦未提供证据证明其出租的土地的具体位置，同时，被告已在所租赁的土地上建设厂房，其所租用的土地现已经无法确认或区分原告出租土地的具体位置，因此原告主张终止租赁协议并对其土地进行复耕，无法单独实现，且如对于原告所租赁的土地单独终止协议并复耕，违反公平原则，亦不利于民营企业的发展，故原告的诉请，本院不予支持。综上所述，原告的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告李雨林的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告李雨林承担。二审中，当事人双方均未提交新证据。本院对一审查明认定的事实予以确认。本院认为，上诉人李雨林与凌源市和泰烧结冶炼有限责任公司签订《土地使用权租赁协议书》，后泰烧结冶炼有限责任公司更名为被上诉人凌源市鑫益铸造有限公司，在该协议履行过程中，出现了协议中约定的企业停产情形，但被上诉人所租赁上诉人李雨林等的土地系用于建厂，而除上诉人李雨林等几人外的大部分土地出租人已收取土地租金并继续与被上诉人凌源市鑫益铸造有限公司履行该土地使用权租赁协议，且上诉人李雨林亦未提供证据证明其出租土地的具体位置，并且被上诉人已在所租赁的土地上建设厂房，其所租用的土地现已经无法确认或区分上诉人出租土地的具体位置，故上诉人提出的终止租赁协议并对其土地进行复耕请求已无法单独实现。综上所述，原审法院对上诉人的请求不予支持并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李雨林负担。本判决为终审判决。审判长  张九东审判员  刘永志审判员  王海娇二〇二一年二月八日书记员  石 岳（法官助理代）
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6491号原告：威海市天福碧桂园房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办米山东路**。法定代表人：许叶林，总经理。委托诉讼代理人：韩玉婧，系该公司职工。被告：董平平，女，1998年9月1日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：董莉莉（系董平平之姐姐），女，1987年12月18日生，汉族，住威海市文登区。原告威海市天福碧桂园房地产开发有限公司与被告董平平商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告威海市天福碧桂园房地产开发有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海市天福碧桂园房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市天福碧桂园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费6689元，由威海市天福碧桂园房地产开发有限公司负担。审判员  颜秀松二〇二一年二月三日法官助理隋春秀书记员王纯
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执117号 申请执行人：李光道，男，1953年8月14日生，住辰溪县。 申请执行人：唐和平，男，1956年9月28日生，住辰溪县。 被执行人：刘湘玲，女，1970年4月25日生，住辰溪县。 本院在执行申请执行人李光道、唐和平与被执行人刘湘玲合同纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人刘湘玲的工资，定期进行划扣。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12民终1466号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  万兴龙 二〇二一年二月八日 代理书记员  金浩鑫
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1726刑初90号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人李玉行，男，1980年5月1日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月25日被泌阳县公安局马谷田派出所民警查获到案，次日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉〔2021〕237号起诉书指控被告人李玉行犯危险驾驶罪一案，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员王品出庭支持公诉，李玉行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2021年1月25日16时许，被告人李玉行酒后驾驶一辆浙Ｅ×××**大众朗逸牌灰色小轿车，从马谷田镇郭岗村委堡洼村回家，行驶至马谷田镇郭岗村委堡洼村至王庄村村通路段时，被执勤民警查获。驻马店市公安局物证鉴定所受泌阳县公安局委托，于2021年1月26日作出（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2021］299号检验报告，检验结果为李玉行血样中的乙醇含量为156.75毫克/l00毫升。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李玉行的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李玉行对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名和犯罪事实均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人李玉行取得有机动车驾驶证，准驾车型为A2。李玉行的亲属于2021年2月7日代其缴纳罚金人民币八千元。上述事实，被告人李玉行在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其在侦查阶段的供述与辩解，证人王某1、马某、李某1、李某2、王某2的证言，辨认笔录，视听资料抽血照片、视频光盘，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2021］299号检验报告，书证李玉行的户籍证明、到案经过、前科查询证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人李玉行违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，经鉴定，李玉行的血液中酒精含量为156.75毫克/l00毫升，李玉行的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控李玉行犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。李玉行到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。李玉行积极接受财产刑，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。本院根据李玉行的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人李玉行犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起至2021年2月24日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王成康二〇二一年二月七日书记员  柯 欣
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执221号 申请执行人：长春市九台区人民法院,住所地吉林省长春市九台区福星大街**。 被执行人：吴纯丽,住长春市九台区。 本院在执行长春市九台区人民法院与吴纯丽罚金一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113刑初25号刑事判决书，已发生法律效力。标的：37000.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二一年二月二十三日 书记员 钱 程
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢56号本院执行的申请执行人王振旭与被执行人张红宾买卖合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二一年二月二日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2811号原告：丹阳市悦朋物业管理有限公司，统一社会信用代码91321181677624309J，住所地丹阳市麻巷门南路**。法定代表人：岳鹏。委托诉讼代理人：赵瑞祥，男。被告：丁伟平，男。原告丹阳市悦朋物业管理有限公司与被告丁伟平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。在本院审理过程中，原告于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员  杨 健二〇二一年二月八日法官助理  严晓玲书 记 员  赵 烨
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2746号 季建科： 申请执行人刘永平于2020年12月23日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初3296号买卖合同纠纷一案，申请执行标的为人民币12500元，被执行人为季建科。在本院执行过程中，被执行人季建科已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2746号案予以结案。 二〇二一年二月三日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执160号被执行人祁飞：你犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪的追缴罚金一案，本院于2021年2月22日立案执行后，依法向你发出执行通知书，责令你自执行通知书送达之日起履行已发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221刑初9号刑事判决书所确定的义务。经你自动履行，本院已将罚金20000元执行到位，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执293号 吴英翠、陈**兵： 本院依据已生效的长宁县人民法院(2020)川1524民特29号民事裁定书，在执行申请执行人吴英翠与被执行人陈**兵劳务合同纠纷一案中,现陈**兵已自动履行完毕，至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保319号之一申请人：薛燕，女，1987年12月10日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：杨玉景，男，1981年9月11日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。薛燕与杨玉景买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初2316号民事判决书依法立案执行，被申请人杨玉景至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人杨玉景车牌号为鲁Ｃ×××**的“宝骏”牌汽车。二、查封期限为二年,自2021年月日至2023年月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月二十日书记员  高 兴
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执448号 唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭责令退赔等案，申请执行标的共计5447.75元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1183财保85号 申请人：句容经济开发区敏信建材经营部。住所地：句容经济开发区碧桂园凤凰城临湖苑******。 经营者：沙德敏，男，1974年10月15日出生，汉族，住句容经济开发区。 委托诉讼代理人：韩滨东，江苏民中律师事务所律师。 被申请人：陈维昭，男，1978年8月21日出生，汉族，住句容市。 被申请人：江苏平润建设工程有限公司。住所地：镇。住所地：镇江市润州区> 申请人句容经济开发区敏信建材经营部于2021年2月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人陈维昭、江苏平润建设工程有限公司名下价值30万元的财产，并提供保函担保。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈维昭、江苏平润建设工程有限公司名下银行存款30万元，或查封其名下其他等额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘成 二〇二一年二月四日 法官助理 夏华 书 记 员 张旻
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执388号 陈金县、周爱江、陈华足、包从周： 申请执行人陈金县与被执行人周爱江、陈华足、包从周合伙协议纠纷一案，（2018）浙1022民初3247号判决书已发生法律效力。申请执行人陈金县向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周爱江、陈华足、包从周已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执388号案件执行完毕。 二〇二一年二月八日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2716号之一申请执行人：史国展，男，1962年1月14日生，汉族，住登封市。被执行人：王海涛，男，1980年2月14日生，汉族，住登封市。被执行人：靳朝伟，男，1982年2月10日生，汉族，住登封。申请执行人史国展与被执行人王海涛、靳朝伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2147号民事调解书，已发生法律效力。因王海涛、靳朝伟未履行生效法律文书确定的义务，史国展申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，经查，被执行人王海涛名下登记有位于登封市嵩山路西苹果园房产（不动产权证号：登004990）,本院依法查封该房产。后申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，并申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人王海涛名下位于登封市嵩山路西苹果园房产（不动产权证号：登004990）的查封。本裁定立即执行。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年二月二日书记员  石旭凡
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民初823号原告：灵璧县下楼镇吴楼村委会，住所地安徽省宿州市灵璧县下楼镇吴楼村，统一社会信用代码54341323B135307131。法定代表人：刘亮。被告：灵璧县景程服饰有限责任公司，住所地安徽省灵璧县夏楼街,统一社会信用代码91341323580112227K（1-1）。法人代表：谢皆文。原告灵璧县下楼镇吴楼村委会诉被告灵璧迪五机械制造有限公司装饰装修灵璧县景程服饰有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年2月25日，原告灵璧县下楼镇吴楼村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按灵璧县下楼镇吴楼村委会撤诉处理。案件受理费减半收取289元，由原告灵璧县下楼镇吴楼村委会承担。审判员  陈德海二〇二一年二月二十六日书记员  王 莹附：本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初785号之一原告：齐复战，男，1983年5月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：冯高荣，安徽飞创律师事务所律师。被告：池小桥，男，1987年2月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告齐复战与被告池小桥民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月04日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。齐复战于2021年02月20日将诉讼标的变更为10000元,并向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告齐复战申请撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、社会公共利益或者第三人的权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告齐复战撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐复战负担。审判员  王**二〇二一年二月二十日书记员  姬撑
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢761号周国华：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执2642号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年二月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付229970元及利息二、向申请人支付迟延利息三、负担执行费3350元开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执372号申请执行人：杨志根，男，1961年9月25日生，汉族，住江苏省。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，统一社会信用代码913211008414546135，住所地镇江市。法定代表人：杨光。本院做出的(2020)苏1112民初2201号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2021年1月29日立案执行。申请执行标的138127.82元，申请执行费1972.00元，共计138127.82元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司银行存款138127.82元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二一年二月一日书记员  乐毅
文书内容重庆市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）渝04行初12号原告齐贵信农村承包经营户。诉讼代表人齐贵信，男，苗族，1974年5月4日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托代理人冉全珍，女，土家族，1969年10月25日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。系齐贵信妻子。被告酉阳土家族苗族自治县人民政府，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道桃花源中路**。法定代表人李成群，县长。行政机关负责人吴彪，该县副县长。委托代理人石帅，该县规划和自然资源局工作人员。被告酉阳土家族苗族自治县规划和自然资源局。法定代表人石化军，该局局长。委托代理人熊绍文，重庆渝鑫律师事务所律师。原告齐贵信农村承包经营户诉被告酉阳土家族苗族自治县人民政府、酉阳土家族苗族自治县规划和自然资源局确认房屋、土地行政征收违法一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，经本院协调，齐贵信农村承包经营户与酉阳土家族苗族自治县规划和自然资源局达成了行政协调意见，齐贵信农村承包经营户自愿申请撤回本案起诉。本院认为，原告齐贵信农村承包经营户申请撤回起诉的意思表示真实，不损害国家、集体和其他第三人的合法利益，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告齐贵信农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐贵信农村承包经营户负担。审 判 长  张红梅审 判 员  黄 瑶人民陪审员  冯成发二〇二一年二月四日法官 助理  刘津坤书 记 员  向芯颖
湖北省竹山县人民法院民 事 调 解 书(2021)鄂0323民初270号原告：史万宝，男，1987年6月3日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：冯寨金，湖北无为律师事务所律师。被告：陶耀，男，1986年8月13日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告史万宝与被告陶耀退伙纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原被告于2019年5月21日起开始合伙经营力巨人集成灶，因经营理念不同，原告于2019年腊月11日实际退伙，2020年4月21日原被告签订退伙协议。经合伙清算，被告应支付原告退伙资金2290元及利润32369.5元，合计34659.5元。后原告索款未果诉至本院。本案在审理过理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告陶耀应付原告史万宝退伙资金及利润34659.5元，定于2020年2月9日前支付14659.5元，余款20000元定于2021年10月1日前付清。如果第一期被告陶耀未按期付清，原告史万宝可以就全部欠款申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取333元，原告史万宝自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  章胜军二〇二一年二月三日书记员  李 淼
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢7号之一申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行。统一社会信用代码91410212671656318E。营业场所开封市祥符区青年路中段地税局楼下。负责人孟改轩，任行长。被执行人胡春雷，男，汉族，1985年9月28日生。住河南省开封市祥符区。被执行人李振芹，女，汉族，1989年7月16日生，住河南省开封市祥符区。被执行人闵晓军，男，汉族，1968年10月20日生，住河南省开封市祥符区城关镇县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行申请执行胡春雷、李振芹、闵晓军借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行与被执行人胡春雷、李振芹、闵晓军已达成和解协议，申请人开封市祥符区创业贷款担保中心同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院（2019）豫0212民初302号民事判决书的执行程序。本裁定立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年二月十九日书记员 阴利剑