wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4476号申请执行人林文明。被执行人谢建斌。本院在执行申请执行人林文明与被执行人谢建斌为承揽合同纠纷的（2020）浙1003民初4819号民事一案中[执行案号为（2020）浙1003执4476号]。本案执行中，申请执行人林文明与被执行人谢建斌达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年二月五日
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执372号之一申请执行人：杨泽娟，女，汉族，住海阳市。被执行人：董豪杰，男，汉族，1986年08月16日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董豪杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董豪杰在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年二月二十三日书记员  李 刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执243号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街**，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：李强，该公司支行行长。被执行人：柯朝宗，男，1979年4月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与柯朝宗信用卡纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案受理后，本院依据已发生法律效力的法律文书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人名下无房屋、车辆，被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年2月3日，被执行人尚欠申请执行人7779.63元，并支付诉讼费；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执243号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 周 剑审判员 彭素红二〇二一年二月三日书记员 吴 莉
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初742号原告：朱某，男，1996年11月1日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：朱燕，河南息州律师事务所律师。被告：徐某，女，2001年5月3日出生，汉族，住息县。原告朱某诉被告徐某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告朱某于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某提出撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费50元，由原告朱某负担。审判员  吕晓云二〇二一年二月十八日法官助理杨一凡书记员王雪晴
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1733号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4023.00元，执行费50.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初619号 原告：江苏金明建筑安装工程有限公司，住所地：江苏省盐城市盐都区秦南镇虹园路**。 法定代表人：张安国，总经理。 委托诉讼代理人：杜建国，郯城天太法律服务所，法律工作者。 被告：嵊州市君泰建筑劳务工程有限公司，住，住所地：浙江省绍兴市嵊州镇剡湖街道盛州大道**/div> 法定代表人：高翔，总经理。 被告：山西省工业设备安装集团有限公司，住所地，住所地：山西省太原市小店区新化路**iv> 法定代表人：王利民，董事长。 原告江苏金明建筑安装工程有限公司与被告嵊州市君泰建筑劳务工程有限公司、山西省工业设备安装集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告江苏金明建筑安装工程有限公司在收到本院依法送达的预交受理费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江苏金明建筑安装工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 肖 健 二〇二一年二月一日 书记员 黄思齐
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0311民初7241号之一原告：柳卫东，男，1968年7月29日生，汉族,住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李铁军，江苏彭城律师事务所律师。被告：徐州市第一中学，住所地徐州市夹河前街**。法定代表人：陈青，该校校长。委托诉讼代理人：席远航，徐州市泉山区金山法律服务所法律工作者。第三人：胡辉，男，1968年2月25日生，汉族，住徐州市泉山区。原告柳卫东与被告徐州市第一中学房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，为查明案情依法追加第三人胡辉参加诉讼。原告柳卫东于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳卫东自愿申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告柳卫东撤诉。案件受理费3720元，减半收取1860元，由原告柳卫东负担。审 判 长  金 文人民陪审员  阚久云人民陪审员  潘 宁二〇二一年二月八日书 记 员  唐 薇
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初1468号 原告：马明祥，男，1988年6月3日生，汉族，居民，住山东省临沂市临沭县。 被告：高志忠，男，1971年2月19日生，汉族，居民，住山东省临沂市临沭县。 原告马明祥与被告高志忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告马明祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马明祥撤回起诉处理。 审判员  杨凤利 二〇二一年二月二十六日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执恢145号申请执行人：陈志刚，男，1968年12月9日出生，汉族，住郑州市。委托代理人：杨金洲，河南聚尚律师事务所律师。被执行人：杨允红，女，1967年12月7日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。陈志刚与杨允红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0106民初1966号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨允红应偿还陈志刚借款本金xxxx元并支付利息。因杨允红未按上述生效法律文书履行义务，陈志刚向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月3日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨允红仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．2020年10月12日，在本院京东网司法拍卖平台上拍卖被执行人杨允红名下位于洛阳市××区××南侧××街××小区××房产，流拍后于2020年11月11日进行第二次拍卖，流拍后于2020年12月4日进行变卖，未成交，申请执行人不接受以物抵债。三、2021年2月25日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年2月25日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年二月二十五日书 记 员  韦保炎
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执604号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：许鸿艳，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与许鸿艳追偿权纠纷一案中，责令被执行人许鸿艳按判决书确定的给付内容支付借款本金6996.79元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执保527号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。法定代表人：陈亚明。被执行人：刘照坤，男，1988年10月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行与被执行人刘兆坤金融借款合同纠纷，本院作出（2020）苏0812民初3443号民事裁定书，裁定冻结被执行人刘照坤名下银行存款6万元。现因执行之需，依据《最高人民法院》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被执行人刘照坤名下银行存款6万元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  黄波二〇二一年二月五日书记员  许敏
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更335号罪犯邱训涛。现在江苏省宜兴监狱服刑。南通市通州区人民法院于2016年12月14日作出（2016）苏0612刑初655号刑事判决，认定被告人邱训涛犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期自2016年7月28日起至2022年1月27日止。判决发生法律效力后，于2016年12月30日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2019年8月30日作出（2019）苏02刑更2224号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2021年4月27日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯邱训涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邱训涛减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯邱训涛在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年7月、2020年1月、2020年8月获表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邱训涛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯邱训涛减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2021年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年二月二十六日法官助理 汤燕峰书 记 员 朱 瑛
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15919号 原告：义乌市稠城鹏利饰品配件店，住所地：义乌市中国小商品城国际商贸城E3-8601、8602、8603号商位。 投资人：奉美艳。 委托诉讼代理人：奉秦东，系原告员工。 被告：浙江钰鑫饰品有限公司，住所地：义乌市江东街道通宝路****地块。 法定代表人：傅晓彦。 委托诉讼代理人：陈洵喜，义乌市香山法律服务所法律工作者。 原告义乌市稠城鹏利饰品配件店为与被告浙江钰鑫饰品有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年10月14日向本院提起诉讼。本院以简易程序受理后，因被告现住址不明将本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告义乌市稠城鹏利饰品配件店的委托诉讼代理人奉秦东，被告浙江钰鑫饰品有限公司的委托诉讼代理人陈洵喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市稠城鹏利饰品配件店提出诉讼请求（经变更）：要求被告支付原告货款27775元。事实与理由：在2019年10月份到12月份期间，被告从原告处购买饰品配件，货款为人民币27775元。按照之前原告与被告约定货款月结，但是被告未能及时支付。2020年1月13日，原告通过微信发给被告账单，被告答应汇款后却未给出偿还日期。嗣后，原告多次尝试联系，被告均不予以理会。为了维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告浙江钰鑫饰品有限公司辩称：原被告之间买卖关系不成立，从原告提供的销售清单中充分证明购买方是梁树华，大多数都是梁树华以及梁树华老婆柴祥闯签收，由傅晓彦签收的382元已经由傅晓彦个人支付给原告，因此原告应该起诉梁树华向其追讨上述货款。综上，请求法院查明事实依法驳回原告诉请。 原告补充：梁树华是傅晓彦带过来的采购，每个月都和被告核对货款，没说过梁树华不是采购。有视频证明是傅晓彦授权梁树华买的。 被告补充：梁树华和被告法定代表人傅晓彦是合伙关系，是被告的股东，梁树华是负责生产的，不负责采购；采购和销售都是由法定代表人傅晓彦负责，收货是仓管程园。包括投资款都是由傅晓彦个人投资，梁树华是技术入股，所以梁树华没有权利到外面采购货物，被告在2019年10月就基本结束经营，此后仅对部分饰品进行维修处理。在今年（2020年）三月份公司不经营的情况下，傅晓彦和梁树华对公司未支付的款项都进行过核对，如果公司确实收到过的货物由傅晓彦签字确认，三月份的时候傅晓彦就认为其中有两笔货物公司没收到，其中一笔是本案原告的，另一笔是翁金洪，傅晓彦认为这两笔货是梁树华个人办厂向两原告采购的。罗钰成也是梁树华一起的人，柴祥闯是梁树华老婆，签字行为和被告无关。 原告为证明其主张举证如下： 1、被告签字销售单11份，证明被告及其采购货物签字未支付货款。 2、微信催款记录1份，证明被告核对账单拒绝支付货款。 3、被告承诺还款视频（光盘）1份（手机当庭播放核对后返还），证明被告答应支付货款，视频形成时间是2020年3月份左右。 被告质证：对证据1其中一份由傅晓彦签名的382元已经付清，其他10张与被告无关联，对真实性合法性关联性有异议，被告没有收到过上述货物。对证据2被告是拒绝支付货款的，当时对账当中被告就认为上述货款有异议，被告没有收到货，不同意支付上述货款。对证据3，没形成文字资料，对于三性均有异议，到底里面说了什么听不清楚、模糊不清。 被告为证明其意见提交转账记录1份，证明支付给原告货款382元。 原告质证：收到过。 本院认证：双方无异议的证据，本院予以认定；有异议的证据，认证如下：对原告的证据1销售单，2019年10月11日至22日四份销售单货款分别为54元、440元、800元、895元，均由梁树华签字；同月27日货款60元，由柴祥闯签字；2019年11月4日货款23100元由梁树华签字，11月20日货款1245元，由柴祥闯签字，同月27日货款82元，由梁树华签字；2019年12月8日102元、12月12日615元，销售单由罗钰成签字，原告陈述梁树华等人亲自到原告在国际商贸城店中拿货签字，被告有异议并提出有权签收货物的人为仓库管理员程园及原告法定代表人傅晓彦，本院对上述销售单与被告的关联性不予认定。原告提供的证据2微信记录中，2020年1月17日被告法定代表人傅晓彦对原告的付款要求提出账单要先看看，并未认可原告的欠款数额。原告的证据3当庭播放的内容不清楚，形成时间不明确，也无文字整理资料，且是否针对原告的货款也不清楚，不能达到原告的证明目的。 经审理查明：原告与被告曾有业务往来。2019年10月23日，被告向原告购买货款382元的货物，由被告法定代表人傅晓彦签收。该货款已于2020年1月20日付清。现原告以梁树华、罗钰成、柴祥闯签字的货款属被告欠款为由，诉来本院。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。案外人梁树华、罗钰成、柴祥闯签字的销售单所涉货款因该三人非当事人且未到庭，原告未提供充分有效的证据证明他们签字的销售单应由被告承担付款责任的证据，应承担举证不能的不利后果，原告主张的货款中除被告认可并已支付的382元已支付外，其余货款根据现有证据不能认定被告要承担付款责任。原告的诉讼请求依据不足，本院不予支持。原告可以对未支付的货款另行确认合同相对方进行主张。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告义乌市稠城鹏利饰品配件店的诉讼请求。 案件受理费519元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施文卫 人民陪审员  姜花子 人民陪审员  朱忠寿 二〇二一年二月八日 书 记 员  丁凯丽
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初1508号原告：武汉森源蓝天环境科技工程有限公司，住所地武汉东湖开发区华光大道**高科大厦**。法定代表人：何顺永，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐盼，湖北言达律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅靖慈，湖北言达律师事务所律师。被告：扶绥理昂生物质发电有限公司，住所地，住所地扶绥县山圩镇山圩农场场部iv>法定代表人：任福初，该公司执行董事。原告武汉森源蓝天环境科技工程有限公司与被告扶绥理昂生物质发电有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月25日向原告武汉森源蓝天环境科技工程有限公司送达缴纳诉讼费用通知后，原告武汉森源蓝天环境科技工程有限公司未在七日内预缴案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告武汉森源蓝天环境科技工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王小强二〇二一年二月二十日代理书记员  沈 沙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执4号之二十三申请执行人：杨继胜，男，1952年12月3日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：杨怀富，男，汉族，1960年01月07日生，住太谷县。关于杨继胜申请执行杨怀富合同纠纷一案，本院于2021年01月05日冻结了被执行人杨怀富在账户内余额人民币524.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨怀富在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10433.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年二月十八日书记员  孙安佳
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初411号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人曾庆林,男,1963年1月9日出生，汉族,初中毕业,中共党员,农民,住河南省唐河县。因涉嫌交通肇事罪,于2020年4月16日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪,于2020年4月21日被社旗县公安局变更为取保候审;因涉嫌交通肇事罪,2020年10月9日经河南省社旗县人民检察院批准,于2020年10月10日被社旗县公安局执行逮捕。辩护人刘运良，河南恒阳律师事务所律师。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕319号起诉书指控被告人曾庆林犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员丁卓、董旭出庭支持公诉。被告人曾庆林及其辩护人刘运良到庭参加了诉讼。本案审理过程中刑事附带民事诉讼的原告人张某3向本院提起刑事附带民事诉讼，因双方达成赔偿协议并履行，原告人张某3于2021年1月13日向本院提出撤回刑事附带民事诉讼的申请，经合议庭合议，该撤诉申请符合法律规定，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2020年4月14日19时许,被告人曾庆林驾驶鄂Ｆ×××**号轻型仓栅式货车沿S240(方管线)自南向北行驶至社旗县李店镇青台村青台街路段时与步行横穿马路的于某、张某3发生碰撞,造成于某经抢救无效死亡,张某3受伤的交通事故。事故发生后被告人曾庆林在现场等候处理。2020年6月1日,社旗县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定:一、曾庆林应承担此事故全部责任;二、于某无责任;三、张某3无责任。河南省社旗县人民法院已依法作出民事判决,被告人曾庆林尚未赔偿被害方。河南省社旗县人民检察院认为，被告人曾庆林违反交通运输管理法规，因而造成一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曾庆林在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人曾庆林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人曾庆林有期徒刑一年零六个月。被告人曾庆林对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且当庭自愿认罪认罚。辩护人辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。认为被告人为过失犯罪，主观恶性较小；到案后如实供述，系坦白；庭审中认罪态度好，系初犯、偶犯；积极赔偿被害人损失且取得被害人亲属的谅解。综上所述，建议对被告人适用缓刑。并向本院提交民事裁定书及民事判决书各一份，证实保险公司已替代被告人向被害人于某的近亲属赔偿了614912.18元；提交调解协议、谅解书、收据各一份，证实被告人赔偿了被害人张某3的损失并取得其谅解。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曾庆林于2020年10月10日被社旗县公安局执行逮捕。被告人曾庆林赔偿了被害人张某3的损失并取得其谅解。上述犯罪事实，被告人曾庆林在开庭审理过程中无异议，另有受案登记表、常住人口登记表、到案经过、前科查询记录、驾驶证及车辆信息查询结果单、交通事故认定书、诊断证明、情况说明、赔偿协议、收据、谅解书、民事判决书、民事裁定书等书证；证人李红伟、张某1、张某2等人的证言；被害人张某3的陈述；被告人曾庆林的供述与辩解；现场勘验笔录及照片；司法鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人曾庆林违反交通运输管理法规，因而发生一人死亡的重大事故,且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人曾庆林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以对其从轻处罚；被告人曾庆林自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚；被告人曾庆林系初犯、偶犯且取得部分被害人的谅解，可以对其酌定从轻处罚。辩护人关于量刑情节的辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人曾庆林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2022年4月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李连升人民陪审员  马明华人民陪审员  王秋云二〇二一年二月三日书 记 员  白 奎
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执310号申请执行人：俞祥，男，1966年5月28日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：瞿玉能，男，1966年6月27日出生，汉族，居民，住涟水县。俞祥与瞿玉能买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0826民初935号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月21日立案执行。在执行中,申请执行人汪传凯与被执行人王达成于2021年2月1日达成执行和解协议，协议尚在履行过程中。本院认为，执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行，人民法院可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执310号案件终结执行。如被执行人未按照协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二一年二月二日法官助理 吴 昊书 记 员 吴孟秋
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                         （2021）陕0404民初165号 原告：于某某，女，汉族。原告：王某甲，女，汉族。法定代理人：于某某，女，汉族，系王某甲母亲。被告：咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX村XX村XX小组负责人：郭春年，系该组组长。原告于某某、王某甲与被告咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某某本人并作为王某甲的法定代理人到庭参加了诉讼，XX村XX组经传票传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令XX村XX组向于某某、王某甲增加给付独生子女户一个人份额的土地补偿款12000元和15000元，共计27000元。2.诉讼费由XX村XX组承担。事实与理由：2018年10月，XX村XX庄XX基地征地、储备征地、城际轨道项目征地、崇仁路项目征地，XX村XX组向每位村民分配土地补偿款12000元。2020年9月分配土地补偿款15000元，共计27000元。按照法律规定，在分配集体资产收益和财产时，对独生子女户增加一个人的份额。XX村XX组独生子女户，XX村XX组拒绝向原告分配增加一人份的份额，故诉至法院。XX村XX组未到庭，也未向本院提交答辩状和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：身份证2张、户口本1份、独生子女父母光荣证1份、离婚证1份、离婚协议书1份、证明1张均具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：XX村XX组村民，2010年1月5日，于某某与王某乙登记结婚。2010年7月5日，两人生女儿王某甲。2014年3月3日，于某某与王某乙登记离婚，婚生女王某甲由于某某抚养。2017年11月21日，于某某领取了《独生子女父母光荣证》。另查明，XX村XX组的部分土地被征收，于2018年10月向每位村民分配土地补偿款12000元，于2020年9月向每位村民分配土地补偿款15000元。两次分配均未向于某某、王某甲一户增加分配一人份的份额。本院在立案前曾向咸阳市渭城区底张街道办事处发出书面通知，XX村XX组予以改正，力争将问题就地解决。但通知发出后未有回复。 本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，XX街XX道XX组协调处理，力争将问题就地及时解决。但本案中的被告处理无果，故本院依法作出判决。在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻双方终身只生育一个子女，其子女为独生子女。独生子女父母经女方单位、户籍所在地或者居住地的乡（镇）人民政府或者街道办事处审核确认后，发给《独生子女父母光荣证》。本案中，于某某、王某甲XX村XX组的集体经济组织成员，并且于某某依法办理了《独生子女父母光荣证》，成为该村组的独生子女户。根据《中华人民共和国人口和计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一人份的份额。XX村XX组在分配集体经济组织收益时未执行计划生育奖励政策的规定，未向该独生子女户分配增加一人份额土地补偿收益的行为侵犯了该独生子女户的合法权益，应承担相应的民事责任。于某某、王某甲XX村XX组向其增加分配一人份份额征地补偿款27000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX村XX村XX小组于本判决书生效后十日内，向于某某、王某甲给付27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取237.5元,由咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                                                                        审  判  员   梁  霄 二〇二一年一月十五日                         书  记  员   王耿耿附相关法律条文：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条  国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。第二十九条 本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条 村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。    村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。    村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条  在国家提倡一对夫妻一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的结育证明，政府有关部门、居民委员会及相关组织应当给予以下优待： ······（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初516号原告：岳嵘刚，男，1977年1月11日生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：徐振东，江苏振泽律师事务所律师。被告：王萍，女，1987年7月10日生，汉族，住江苏省南京市江北新区。被告：李玉坤，男，1984年9月21日生，汉族，住安徽省金寨县。原告岳嵘刚与被告王萍、李玉坤农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告岳嵘刚在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告岳嵘刚撤诉处理。审判员  徐子敬二〇二一年二月三日法官助理周文兰书记员汪培
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1200号 申请执行人：王爱杰，男，1968年11月08日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：宗青峰，男，1967年08月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人王爱杰与宗青峰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中申请执行人王爱杰向本院提出撤回对被执行人宗青峰的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执1200号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  王秋灵 审判员  胡 波 二〇二一年二月十九日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初399号原告:洛阳逢源物资有限公司，住所地:洛阳市老城区天创钢材城西三路**。法定代表人：赵晓瑞，总经理。委托诉讼代理人：李淑芳，河南焦点律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘新生，河南焦点律师事务所律师，一般代理。被告:成都三顶环保科技有限公司，住所地:成都高新区肖家河中街******。法定代表人:王丽娜。被告:黄庭，男，汉族，1987年11月2日出生，住江西省。本院在审理原告洛阳逢源物资有限公司诉被告成都三顶环保科技有限公司、黄庭买卖合同纠纷一案中，原告洛阳逢源物资有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳逢源物资有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告洛阳逢源物资有限公司负担。审判员  李培二〇二一年二月四日书记员  李珊
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初671号原告：宋某，女，1990年3月24日生，汉族，济南机床二厂职工，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：曹艳林，山东润泉律师事务所律师。被告：房某，男，1989年2月15日生，汉族，住济南市市中区。原告宋某与被告房某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告宋某的委托诉讼代理人曹艳林到庭参加了诉讼。被告房某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告15万元，并支付违约金20万元。2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：原、被告于2015年12月25日在济南市市中区民政局协商离婚，离婚协议约定：被告应于2020年1月1日前支付原告15万元，并约定如任何一方不履行义务，向对方支付违约金20万元。支付日期到期后，原告向被告催要，被告均不支付。为维护原告权益，特诉至法院。被告房某未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了离婚协议书、离婚证等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告房某未到庭质证，亦未提交书面质证意见。对当事人无异议的上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据庭审质证证据和当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2015年12月25日，原告宋某与被告房某在济南市市中区民政局协议离婚，协议内容如下：1.子女安排双方无子女。2.财产处理双方婚前各自名下的财产归各自所有，婚后无共同财产，无共同债权债务，如有债务，由男方房某承担。男方于2020年1月1日前一次性支付拾伍万元整给女方宋某。3.其他任何一方不按本协议约定履行相关义务，应付违约金贰拾万元给对方。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告房某在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。《中华人民共和国婚姻法》第三十一条规定：男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。第四十条规定：夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。本案原、被告经婚姻登记部门协议离婚，被告同意补偿原告15万元，系双方真实意思表示,被告应当按照协议约定按时履行付款义务。离婚协议主要是解决离婚关系、子女抚养、财产处理问题，案涉离婚协议虽约定“任何一方不按本协议约定履行相关义务，应付违约金贰拾万元给对方”，但违约金条款不适用离婚协议，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告房某于本判决生效之日起十日内支付原告宋某离婚补偿款15万元。二、驳回原告宋某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，原告宋某承担2000元，被告房某承担1275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭庆军二〇二一年二月二十日书记员  马翔宇
中华人民共和国陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执异75号申请执行人：兴业银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市高新区唐延路**旺座国际城**。负责人：蔡斌，系该分行行长。委托代理人：葛学政，男，1976年5月18日出生，汉族，系该分行职员。委托代理人：刘梦婷，女，1994年3月16日出生，汉族，系该分行职员。被执行人：福建省海天华金汇富能源发展有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇塔头路**山明水秀大厦**04店面。法定代表人：陈耕。被执行人：福建省四方水电投资有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区会展中心****办公区**。法定代表人：陈耕。被执行人：福建省大川水电开发有限公司，住，住所地福建省宁德市周宁县狮城镇三湾前坪水电站/div>法定代表人：陈耕。被执行人：林杨，男，1962年8月1日出生，住福建省福州市台江区。被执行人：陈聪铃，女，1963年4月1日出生，住福建省福州市台江区。第三人：海天能源国际有限公司，住，住所地福建省福州市台江区金融街万达广场甲A写字楼**/div>法定代表人：林杨，系该公司董事长。申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行（以下简称兴业分行）与被执行人福建省海天华金汇富能源发展有限公司（以下简称华金汇富）、福建省四方水电投资有限公司、福建省大川水电开发有限公司、林杨、陈聪铃借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出的（2019）陕证经字第008056、008057号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2020）陕证执字第401号执行证书已发生法律效力。申请执行人兴业分行向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案件号为（2020）陕01执2150号。执行标的为：1.被执行人向申请执行人支付借款本金22900万元，利息141.820972万元及至借款还清之日止产生的利息、罚息、复利；2.向申请执行人支付公证费用39.02万元。执行中，申请执行人兴业分行向本院申请追加第三人海天能源国际有限公司（以下简称海天能源）为本案被执行人并提供了相应的证据。本院受理后,依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人兴业分行称，案件执行中，海天能源向执行法院出具《执行担保书》，自愿代被执行人履行生效法律文书确定的全部债务。故根据变更追加规定第二十四条之规定，申请追加第三人海天能源为本案的被执行人。申请执行人为支持其请求，向本院提交了《执行担保书》、海天能源董事会决议。本院查明，1.海天能源于2020年12月5日向本院出具的《执行担保书》载明，其系兴业分行与华金汇富借款合同及展期合同的连带保证人，在本院执行该偿还欠款（2020）陕01执2150号一案中，海天能源自愿代被执行人履行生效法律文书确定的全部债务，成为案件的被执行人，由执行法院直接执行其财产以清偿债务。同日，海天能源通过董事会决议，同意向本院出具前述《执行担保书》。2.本院于2021年2月1日通过电话询问海天能源的委托代理人，答复：海天能源自愿代被执行人履行生效法律文书确定的全部债务属实，海天能源对兴业分行申请追加其为案件被执行人无意见。以上事实有公证债权文书、执行裁定书、《执行担保书》、追记等证据在卷予以佐证。本院认为，申请执行人在执行程序中申请追加第三人为被执行人，应当严格遵守法定主义原则，符合法律、司法解释明确规定追加情形的,人民法院可以裁定追加被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。兴业分行与华金汇富等借款合同纠纷一案执行中，第三人海天能源向本院书面承诺，其自愿代被执行人履行生效法律文书确定的全部债务。故申请执行人申请追加海天能源为被执行人符合法律规定，本院依法应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：追加第三人海天能源国际有限公司为被执行人，承担生效法律文书确定的债务。如不服本裁定，当事人可以自裁定送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。审判长  高甲星审判员  苟卫民审判员  黄金华二〇二一年二月八日书记员  任苏轩
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初453号原告杨赵平，男，1981年1月30日出生，汉族，闻喜县居民。被告闻喜县其润人力资源服务有限公司，住所地：闻喜县。法定代表人郭江**，经理。被告山西嘉运祥物流发展有限公司，住所地：闻喜县。法定代表人夏佳铨，经理。原告杨赵平与被告闻喜县其润人力资源服务有限公司、山西嘉运祥物流发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理。原告杨赵平于2021年2月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨赵平的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨赵平撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告杨赵平负担。（此页无正文）审 判 员 葛晓霞二〇二一年二月九日法官助理 刘 伟书 记 员 李 云书 记 员 李 云
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终278号 上诉人（原审被告、反诉原告）：鲍建德，男，1959年1月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴健英，浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文强。 被上诉人（原审原告、反诉被告）:义乌市海派装饰工程有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道嘉和公寓****。 法定代表人：钟海，董事长。 委托诉讼代理人：胡洁,浙江六和（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丹青,浙江六和（义乌）律师事务所实习律师。 上诉人鲍建德因与被上诉人义乌市海派装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初9259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人鲍建德以双方当事人已经达成和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人鲍建德在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人鲍建德撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4222元（已减半），本院予以免收。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴翠丹 审 判 员 王玲雅 审 判 员 黄 晖 二〇二一年二月二日 代书记员 施金金
湖北省来凤县人民法院刑 事 裁 定 书(2021)鄂2827刑更1号罪犯：覃敏，女，1977年1月15日出生于湖北省来凤县，土家族，无业，中专文化，住湖北省来凤县。本院于2020年12月7日作出(2020)鄂2827刑初185号刑事判决书，以贩卖毒品罪判处罪犯覃敏有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，合并执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。因罪犯覃敏尚在哺乳期，本院于2020年12月21日决定对其暂予监外执行,期限为49天，期间自2020年12月21日起至2021年2月8日止。在执行期间,执行机关来凤县司法局于2021年1月26日书面建议对被告人收监执行。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关来凤县司法局提出：2021年1月15日15时许，覃敏室以烫吸的方式吸食毒品海洛因，经对其尿液检测呈MOR（海洛因）阳性，覃敏对自己的违法事实供认不讳。2020年1月21日，来凤县公安局以[来公（翔）社戒决字（2021）1号]社区戒毒决定书，决定对覃敏接受社区戒毒三年。经审理查明，本院于2020年12月7日作出(2020)鄂2827刑初185号刑事判决书，以贩卖毒品罪判处罪犯覃敏有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，合并执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。因罪犯覃敏尚在哺乳期，本院于2020年12月21日决定对其暂予监外执行,期限为49天，期间自2020年12月21日起至2021年2月8日止。在执行期间,2021年1月15日15时许，覃敏在以烫吸的方式吸食毒品海洛因，经对其尿液检测呈MOR（海洛因）阳性，覃敏对自己的违法事实供认不讳。2020年1月21日，来凤县公安局以[来公（翔）社戒决字（2021）1号]社区戒毒决定书，决定对覃敏接受社区戒毒三年。上述事实，有（2020）鄂2827刑初185号刑事判决书、（2020）鄂2827刑初185号暂予监外执行决定书、来凤县公安局来公（翔）社戒决字[2021]1号社区戒毒决定书、来凤县司法局（2021）来矫收执建字第01号收监执行决定书、来凤县司法局会议记录、提请撤销缓刑审核表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯覃敏因吸食毒品被来凤县公安局以[来公（翔）社戒决字（2021）1号]社区戒毒决定书，决定对覃敏接受社区戒毒三年，但至2021年2月8日止其仍然处于哺乳期。故来凤县司法局提出收监执行的建议不符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十三条及《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回来凤县司法局对罪犯覃敏收监执行的建议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 文审 判 员  冉莉莉人民陪审员  李泽富二〇二一年二月七日法官助理程璟书记员李平
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢97号申请执行人株洲市城郊仙庾农村信用合作社，住所地湖南省株洲市荷塘区。法定代表人：凌俊，系该社主任。被执行人凌旺，男，汉族，1972年3月7日出生。被执行人刘玉华，女，汉族，1972年5月13日出生。被执行人凌辉，男，汉族，1968年8月28日出生。我院于2021年2月22日立案受理的申请执行人株洲市城郊仙庾农村信用合作社与被执行人凌旺、刘玉华、凌辉借款合同纠纷执行一案，被执行人凌旺、刘玉华、凌辉于2021年2月23日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇二一年二月二十三日书记员  刘浩
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0112民初150号 原告：陈玉明，男，1966年6月2日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：吴洁心，浙江云极律师事务所律师。 被告：楼煜铨，男，1971年2月9日出生，住杭州市临安区。 原告陈玉明诉被告楼煜铨民间借贷纠纷一案，于2020年12月14日向本院作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2021年1月8日立案受理后，依法由审判员金晶适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈玉明的委托诉讼代理人吴洁心到庭参加诉讼，被告楼煜铨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告陈玉明诉请：1、判令被告立即归还借款150000元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定：原告陈玉明持有借条1份，载明“今向陈玉明借到人民币壹拾伍万元整（150000元）其中伍万元整于下月15日归还，其余分期归还”。借条落款时间为2011年6月21日，被告楼煜铨在借条上签字并捺印。现因被告楼煜铨未归还借款，故原告陈玉明诉至本院。 本院认为，被告楼煜铨无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，并不影响本案的审理。原告陈玉明主张被告楼煜铨向其借款150000元的事实清楚，证据充分，被告楼煜铨理应及时归还，其未及时归还，应承担违约责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼煜铨应于本判决生效之日起十日内归还原告陈玉明借款150000元。 如被告楼煜铨未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1650元，由被告楼煜铨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 金 晶 二〇二一年二月八日 书记员 彭幸颖 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0623民初379号 原告：王文梨，男，1972年1月26日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：胥小川，男，1981年10月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告王文梨与被告胥小川劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文梨到庭参加诉讼，被告胥小川经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王文梨向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳务费6500元。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2020年5月至6月，在由被告承包的成都南湖香麓别墅装修工程从事卫生间排水支管安装工作，约定工资260元每天，务工25天，共计应支付6500元。2020年9月2日，被告给原告及同班组的钟某出具了欠条，但现在仍未支付。 被告胥小川未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据依法进行了认定，结合原告的陈述和本院采信的原、被告的身份证复印件、欠条、证人钟某的当庭证言等证据，本院认定事实如下：原告王文梨及案外人钟某为被告胥小川提供劳务，从事排水支管安装工作。后经结算，被告胥小川欠原告王文梨及案外人钟某劳务费共计16660元。被告胥小川于2020年9月2日出具欠条，载明欠款金额、事由，并承诺于2020年11月1日全部付清。出具欠条后，被告胥小川向原告王文梨及案外人钟某共计给付4000元。截至目前，被告胥小川尚欠原告王文梨6500元劳务费未给付。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告王文梨与被告胥小川形成的劳务合同合法有效，原告王文梨按照合同约定提供了劳务，并与被告胥小川进行了劳务费结算，双方的权利义务明确，被告胥小川本应按照合同约定及时向原告王文梨履行给付劳务费6500元的义务，但被告胥小川未能按照约定向原告王文梨给付劳务费，被告胥小川的行为构成了违约，应当承担继续履行的违约责任。 综上所述，对原告王文梨主张被告给付欠付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胥小川于本判决生效后30日内向原告王文梨给付劳务费6500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告胥小川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  曾小敏 二〇二一年二月三日 书记员  郭 欢
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0503民初88号 原告：邵阳市湘桂黔建材城立群门窗营销中心，住所地：邵阳市湘桂黔建材城**铝材市场****门面。 经营者：戴群，男，1991年5月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：邵阳市大祥区雨溪镇中心完小，住，住所地：邵阳市大祥区雨溪镇雨溪居委会/div> 法定代表人：刘安乐。 被告：唐登华，男，1965年2月13日出生，汉族，户籍住址：邵阳市大祥区。 原告邵阳市湘桂黔建材城立群门窗营销中心与被告邵阳市大祥区雨溪镇中心完小、唐登华合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案宣判前自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳市湘桂黔建材城立群门窗营销中心撤诉。 本案减半收取案件受理费1150元，由原告邵阳市湘桂黔建材城立群门窗营销中心负担。 审 判 员  周 颖 二〇二一年二月二十三日 法官助理  曾 晨 书 记 员  马以兵
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0826民初464号原告：孙鹏飞，男，1972年7月22日出生，汉族，陕西省绥德县石家湾镇芝房沟村人。被告：绥德县义合镇田家后山村村民委员会，住所地：陕西省绥德县义合镇田家后山村。法定代表人：田成伟。本院在审理原告孙鹏飞与被告绥德县义合镇田家后山村村民委员会承揽合同纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙鹏飞撤回起诉。案件受理费550元，由原告孙鹏飞负担。（此页无正文）审判员  王小东二〇二一年二月五日书记员  常 容
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初261号原告：沈阳房江湖信息科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：吴东峰。委托诉讼代理人：鲍安健，女，满族，住河北省承德市，该公司员工。被告：沈阳超丰生活服务有限公司。原告沈阳房江湖信息科技有限公司诉被告沈阳超丰生活服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告沈阳房江湖信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳房江湖信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年二月十八日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省玉环市人民法院 支 付 令 （2021）浙1021民督16号 申请人：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路**。 法定代表人：王剑锋，行长。 委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪江，浙江海贸律师事务所律师。 被申请人：陈建峰，男，1973年1月10日出生，汉族，住玉环市。 申请人中国工商银行股份有限公司玉环支行于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司玉环支行称，2013年12月4日，被申请人在阅读了解了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及填写了牡丹信用卡个人申请表后，在申请人处领取牡丹信用卡（卡号：5502××××0767）。根据牡丹信用卡合约的规定：透支期限为银行记账日起60日，透支款项自记账日起按人民银行规定的透支利率计收单利”；“透支超过60天仍未还款的，申请人有权停止信用卡的使用”；“被申请人应承担因使用贷记卡而发生的全部债务，包括本息及费用（超限费、滞纳金、追索费等各项费用）”。申请人按月发放给被申请人牡丹信用卡后，被申请人在使用牡丹信用卡的过程中，截止2020年8月24日尚欠透支本息40075.42元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了营业执照（副本）、金融许可证、代表人身份证明书、被申请人身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细、账户明细各一份。要求督促：被申请人陈建峰给付申请人中国工商银行股份有限公司玉环支行信用卡本金34895.26元，利息及罚息5180.16元（按合同约定暂算至2020年8月24日止），并以本金为基数继续支付申请人自2020年8月25日起至实际履行完毕之日止的利息、罚息（以月利率2%为限）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈建峰于收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司玉环支行信用卡本金34895.26元，利息及罚息5180.16元（按合同约定暂算至2020年8月24日止），并以本金为基数继续支付申请人自2020年8月25日起至实际履行完毕之日止的利息、罚息（以月利率2%为限计算）。 申请费267元，由被申请人陈建峰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  杨静盛 二〇二一年二月四日 法官 助理  陈 芳 代理书记员  叶昭君
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初470号 原告：湖南郴州南方新材料科技有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区槐树下北湖工业园。 法定代表人：何开华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张娟芳，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王勋红，湖南天地人（郴州）律师事务所实习律师。 被告：湖南省绿林建设集团有限公司郴州分公司（曾用名：湖南省绿林市政景观工程有限公司郴州分公司），住所地：湖南省郴州市苏仙区五里牌镇街洞村苏仙工业集中区中小企业科技孵化基地科研楼**。 负责人：谭少雄，该公司总经理。 被告：湖南省绿林建设集团有限公司（曾用名：湖南省绿林市政景观工程有限公司），住，住所地：湖南省长沙市芙蓉区解放中路**鸿富大厦**/div> 法定代表人：文敏，该公司总经理。 被告：罗武生，男，1971年3月5日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被告：李晔星，男，1973年4月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告湖南郴州南方新材料科技有限公司与被告湖南省绿林建设集团有限公司郴州分公司、湖南省绿林建设集团有限公司、罗武生、李晔星买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月28日立案，原告湖南郴州南方新材料科技有限公司在本院依法送达受理案件通知书、诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费及司法救助。 本院认为，原告未依法交纳诉讼费用，依法应按撤诉处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南郴州南方新材料科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周小卫 二〇二一年二月五日 法官助理 黄 姣 书 记 员 李素婷
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执804号 董伟权： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人董伟权追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢152号 申请执行人：宋修英，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市机电设备有限公司。 本院在执行申请执行人与被执行人物权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民特4号民事判决书确定：给付100.00元。 在执行中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议并撤回执行申请，该案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民特4号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月二十四日 书记员  吴鹏凯
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执155号易久批信息技术有限公司、杨XX：本院执行的易久批信息技术有限公司申请杨XX借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二一年二月二十六日书记员  王燕娥
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1202刑初77号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人邓某，女，1985年11月24日出生，无业，住江苏省泰州市海陵区。2020年11月17日因涉嫌犯危险驾驶罪，被泰州市公安局直属分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人邓某犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人邓某于2020年11月12日4时许，醉酒后驾驶车牌号为苏Ｍ×××**的小型普通客车，沿泰州市海陵区南山寺路行驶至望海楼售票处前，在驾驶室内睡觉，后被泰州市公安局海陵分局巡特警大队民警当场查获。经鉴定，被告人邓某血液中乙醇含量为152.5mg/100mL。归案后，被告人邓某如实供述了自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人刑事责任，建议判处被告人邓某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人邓某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邓某自愿认罪认罚，且具有坦白、主动预缴罚金等情节，对其可以从轻处罚并依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谷 玲二〇二一年二月五日书记员 伏天池
贵州省修文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0123刑初11号 公诉机关贵州省修文县人民检察院。 被告人张奎，曾用名张葵黎，男，1981年8月29日出生于贵州省修文县，汉族，高中文化，修文县龙场镇国土资源所原临聘人员，户籍所在地及住址：贵州省修文县。因涉嫌犯受贿罪，于2020年11月4日被修文县监察委员会立案调查，未采取留置措施，同年11月30日由贵州省修文县人民检察院决定取保候审，2021年1月5日由本院决定取保候审。 贵州省修文县人民检察院以修检刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人张奎犯受贿罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。贵州省修文县人民检察院指派检察员刘开松出庭支持公诉，被告人张奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明：2012年4月至2020年5月，被告人张奎任修文县龙场镇国土资源所临聘人员，修文县龙场镇国土资源所于2019年明确其工作职责包括负责辖区非法盗采巡查工作。 2019年底，周某、谢某、叶某等人（已判决）在修文县屙尿冲非法盗采铝矿，为躲避龙场镇国土部门的排查和处罚，周某和谢某联系易某帮忙。2020年1月7日，易某将被告人张奎约至原修文“足生堂”洗浴中心办公室，请托被告人张奎为周某和谢某等人非法采矿行为提前通风报信以便躲避夜间巡查，被告人张奎默许，并收受易某转交的现金人民币一万元及“和天下”香烟一条。2020年1月12日，在县交警队吴家湾路口谢某的车上，被告人张奎收受谢某现金三万元及“和天下”香烟两条。收受以上财物后，被告人张奎于2020年1月14日至2月27日期间，多次以短信方式将巡查行动向谢某通风报信。 2020年10月21日，被告人张奎经修文县监察委员会电话通知到案，积极配合调查并如实供述犯罪事实；2020年10月22日，被告人张奎向修文县监察委员会指定账户退缴违法款43,000元。 上述事实，被告人张奎亦无异议，自愿认罪认罚，且有被告人张奎的户籍信息、到案经过、立案决定书、银行交易明细清单、情况说明、劳动用工备案花名册、龙场镇夜间巡查值班表等书证；被告人张奎的供述；证人谢某、叶某、易某等人的证言等证据在卷佐证，证据间相互印证，形成证据锁链，具有客观性、合法性、关联性，并经庭审举证、质证，本院予以确认。 公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第一款等规定，建议判处被告人张奎有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。 本院认为，被告人张奎任修文县龙场镇国土资源所临聘人员期间，利用职务之便收受他人财物为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张奎犯受贿罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人张奎到案后如实供述自己的犯罪事实，在本案提起公诉前，向修文县监察委员会指定账户退缴违法款43,000元，具有真诚悔罪、积极退赃的表现，依法可从轻、减轻或免除处罚。综合被告人张奎的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，但公诉机关未认定被告人张奎具有自首情节，适用《中华人民共和国》第六十七条第一款不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款：“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪”、第三百八十六条：“对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚”、第三百八十三条第一款第（一）项及第三款：“对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金……犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚”、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张奎犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑永周 二〇二一年二月五日 法官助理朱瑾 书记员刘蕾
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0506民初197号原告：安阳市鑫源化工有限责任公司，住所地:安阳市龙安区马投涧乡郭大岷村。法定代表人：牛源，职务：经理。委托诉讼代理人：崔志青，河南金太行律师事务所律师。被告：宋唤平，男，1957年11月6日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告安阳市鑫源化工有限责任公司与被告宋唤平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告安阳市鑫源化工有限责任公司委托诉讼代理人崔志青到庭参加诉讼，被告宋唤平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳市鑫源化工有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款10632元及利息（从2015年2月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）;本案全部诉讼费、执行费由被告承担。事实与理由：2015年2月16日，原告按约出售给被告成件密封胶，被告以工地资金紧张为由，书写欠条一份，欠款金额为10632元。之后原告多次催要，被告以各种理由拖延未支付剩余款项，为维护自己的合法权益，原告特诉至法院。被告宋唤平未到庭，未答辩。经审理查明，2015年原告出售给被告密封胶，2015年2月16日被告向原告出具欠款条一份，证明欠款共计10632元。该款经原告催要未付。本院认为,被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩、质证的权利。原、被告之间虽未签订书面合同，但双方已形成事实上的买卖合同关系，双方均应按照法律规定履行义务。本案中，出卖人原告向买受人被告出售密封胶，被告向原告出具欠款手续，被告应给付原告货款10632元，原告请求被告给付货款10632元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。因双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款利息损失，本院对原告起诉之后的利息损失予以保护，即以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月份公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算逾期付款损失。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十三条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宋唤平于本判决生效之日起十日内偿还原告安阳市鑫源化工有限责任公司货款10632元及利息损失(利息损失以10632元为基数，利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月份公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础加计50%，自2021年1月19日起计算至付清款之日止)；二、驳回原告安阳市鑫源化工有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告宋唤平负担。本判决为终审判决。审 判 员  王海香二〇二一年二月十八日法官助理王慧娟代理书记员  史梦月
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初1286号原告：周丽，女，1968年8月25日出生，汉族，住德城区。被告：马芳新，男，1968年10月20日出生，汉族，住禹城市城区。被告：王子周，男，1972年12月21日出生，汉族，住禹城市城区。被告：张好林，男，1981年4月7日出生，汉族，住齐河县。原告周丽与被告王子周、马芳新、张好林占有物返还纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告周丽于2021年2月20日向本院申请撤回对被告王子周、张好林的起诉。本院认为，原告周丽自愿申请撤回对被告王子周、张好林的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周丽撤回对被告王子周、张好林的起诉。审判员  杨爱华二〇二一年二月二十日法官助理吴亚宁书记员曲会会
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执314号申请执行人：滕菊香，女性，1961年01月13出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：邹霞，女性，1965年05月06出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行滕菊香与邹霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邹霞未履行（2020）辽0203民初6846号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹霞银行存款144970.94元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二一年二月十九日书记员  蒋剑玺
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更118号罪犯赵银刚，男，1990年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省岐山县，现陕西省黄陵监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2015年11月04日以（2015）宝中刑一初字第00034号刑事判决书，以被告人赵银刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币8000元（已缴纳），刑期自2015年03月24日至2023年03月23日,判决发生法律效力后交付执行。于2016年01月08日送至黄陵监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年05月14日作出（2018）陕06刑更585号刑事裁定书，对罪犯赵银刚减去有期徒刑九个月的刑罚执行；陕西省延安市中级人民法院于2019年09月19日作出（2019）陕06刑更1107号刑事裁定书，对罪犯赵银刚减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期执行至2021年09月23日。执行机关陕西省黄陵监狱于2021年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯赵银刚确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯赵银刚在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯赵银刚在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯赵银刚准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115财保28号申请人：贵州正通和投资集团有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**绿地联盛国际**楼******房，统一社会信用代码：91520000072028133K。法定代表人：胡艳秋，职务执行董事兼总经理。委托代理人：陈明凤，贵州合敬律师事务所律师。委托代理人：朱雪敏，贵州合敬律师事务所实习律师。被申请人：贵阳新世界房地产有限公司，住，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路**一社会信用代码：9152010078548813X6。法定代表人：刘长波。申请人贵州正通和投资集团有限公司与被申请人贵阳新世界房地产有限公司商品房买卖合同纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2021年2月8日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人贵阳新世界房地产有限公司银行存款1,579,972元或查封、扣押同等价值的其他财产。并提供其在天安财产保险股份有限公司投保的诉前财产保全责任保险（保单号：6533130181820210000098）作担保。本院经审查认为，申请人贵州正通和投资集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳新世界房地产有限公司银行存款1,579,972元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二一年二月九日书记员  苏 敏
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2540号原告：陈国辉，男，1985年12月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：茹云飞，辽宁三燕律师事务所律师。被告：朝阳市双塔区尊翔城中村改造有限公司，住所地朝阳市双塔区竹林路四段**，统一社会信用代码91211302686634728X。法定代表人：赵乃嘉，该公司经理。委托诉讼代理人：王巨，女，1988年11月18日出生，汉族，该公司员工，住喀喇沁左翼蒙古族自治县。原告陈国辉与被告朝阳市双塔区尊翔城中村改造有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈国辉及其委托诉讼代理人茹云飞，被告朝阳市双塔区尊翔城中村改造有限公司的委托诉讼代理人王巨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国辉向本院提出诉讼请求：1、解除原告陈国辉与被告朝阳市双塔区尊翔城中村改造有限公司口头订立的商品房买卖合同；2、判令被告朝阳市双塔区尊翔城中村改造有限公司返还购房款40万元及两台车辆，合计金额为210万元；3、判令被告赔偿原告损失（自2015年7月2日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算支付）；3.被告朝阳市双塔区尊翔城中村改造有限公司负担本案的诉讼费用。事实和理由：被告尊翔城中村公司在2015年开发隆盛园小区，经案外人裴梓轩（赵乃嘉朋友）介绍，2015年7月2曰，原告在被告处以现金40万元以及两台汽车置换隆盛园6#网点房一处，购房的钱物交给被告并配合将车辆过户，被告尊翔公司售楼处为原告开具金额为2,775,296元的收款收据一张并载明网点房房号。当时楼房整体未完工，无法交房。但完工后，被告称该网点房有抵押贷款，待解押后交付。后案外人裴梓轩因犯罪被判刑入狱，原告找被告尊翔交涉多次未果，故诉至法院。被告朝阳市双塔区尊翔城中村改造有限公司辩称，一、原告的诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求；二、原告诉状陈述不属实，且没有证据予以证明，我公司未收到原告的现金40万元及两台汽车；三、关于2,775,296元的收款收据与其诉讼请求不一致，该收据开出的是空头收据，与正式的收据有本质区别，原告并未与我公司签订《商品房买卖合同》，也没有办理备案，未写明结算方式，并未入账，收款事由栏并未体现房款。原告为证明其主张举示证据，1、被告于2015年7月2日为原告开具的加盖被告财务专用章的收款收据1张，收据记载，交款人：陈国辉，金额：2,775,296元,交款事由：隆盛园6#网点。证明目的为，被告已经收到了原告购房款以及以物抵资的车辆后为原告出具了收款收据。2、交警部门车辆档案材料及被告的企业信息。证明目的为，被告欠裴梓轩钱，裴梓轩介绍我去被告处买房子，所以被告用我的车顶裴梓轩的账了。其中有一台车过户给了李贤仁，李贤仁是被告股东的父亲。根据上述证据可以认定，原被告双方于2015年7月2日形成了商品房买卖合同关系。加盖被告财务专用章的收款收据是财务凭证，一般应认定体现金钱交付事实，但交警部门车辆档案并未记载原告所主张的将车辆交付被告支配的内容，以车辆抵房款的主张证据不足。所以只能认定原告所主张的以现金交付房款400,000元的事实。被告为证明其抗辩意见，举示与原告提供的收款收据相对应的第一联及第二联。证明目的为，因为没有收到钱，所以第二联一直没有入帐，等原告把第三联送还一起作废。因记账行为是被告内部财务管理行为，记账与否不足以证明被告的主张，其抗辩意见不予采纳。本院认为，原告与被告之间虽未签订书面的商品房买卖合同，但原告向其交纳了购房款现金40万元，被告为其开具了收款收据，双方形成了事实上的商品房买卖合同关系。现被告不同意交付房屋，原告也要求解除商品房买卖合同，应解除合同。被告应返还原告购房款40万元。原告请求赔偿的损失数额过高，应予调整。返还两台车辆问题，可待证据充分后，另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、解除原告陈国辉与被告朝阳市双塔区尊翔城中村改造有限公司口头订立的商品房买卖合同；二、被告朝阳市双塔区尊翔城中村改造有限公司于本判决生效后10日内，向原告陈国辉返还购房款40万元，并自2015年7月2日起至2019年8月19日止，以40万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率给付逾期占用资金期间利息，自2019年8月20日起至返还完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付逾期占用资金期间利息；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陈国辉的其他诉讼请求。案件受理费23,600元（原告陈国辉预交），由原告陈国辉负担19,105元，由被告朝阳市双塔区尊翔城中村改造有限公司负担4,495元；保全费5000元，由被告朝阳市双塔区尊翔城中村改造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  曹 阳人民陪审员  王**才人民陪审员  王冬梅二〇二一年二月九日书 记 员  赵立娜
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初1447号原告：豪乾实业(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：许乾立，总经理。委托诉讼代理人：徐惠忠，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈中圆，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：马金山，男，1971年11月29日生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市。原告豪乾实业(上海)有限公司诉被告马金山买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，适用简易程序小额诉讼审理。后发现本案不宜适用简易程序小额诉讼，于2021年1月15日转为简易程序，并向原告送达补交案件受理费通知。原告豪乾实业(上海)有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：本案按原告豪乾实业(上海)有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费10元，减半收取5元，由原告豪乾实业(上海)有限公司负担(已付)。审判员  孙文华二〇二一年二月十九日书记员  周莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条……原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1652号   申请执行人：吴立强，男，1975年6月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被执行人：蔺渭玮，女，1974年1月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被执行人：马晓东，男，1972年8月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   本院在执行申请执行人吴立强与被执行人蔺渭玮、马晓东借款合同纠纷一案，昌吉州中级人民法院作出的（2019）新23民终1755号民事调解书已发生法律效力。吴立强于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为4061292.35元（不含执行费及后续利息），未执行标的额4061292.35元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人蔺渭玮、马晓东在银行、土地、工商、公安部车辆管理系统、证券系统等部门无财产登记信息，本院已经轮候查封被执行人蔺渭玮名下登记的位于昌吉市27区房产，本院已经向昌吉市人民法院发出上述房产处置商请函，昌吉市法院将作为首封法院对上述房产进行处置，昌吉市法院申请标的为2755344元，本院将对上述房产暂不处置。本院已将被执行人蔺渭玮、马晓东名下银行账户冻结。被执行人蔺渭玮、马晓东现无其它财产可供执行，申请执行人吴立强亦无法提供被执行人蔺渭玮、马晓东其他可供执行的财产。申请执行人吴立强同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人蔺渭玮、马晓东纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   艾合买提江   审  判  员   张 传 永     二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日     书  记  员   孙 小 琴
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1268号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李骏，女，1989年04月27日生，汉族，住重庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李骏信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21752号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3731号原告：张曙，男，1969年7月11日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：王月琴，浙江三利律师事务所律师。被告：丁黎明，男，1978年9月3日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告张曙与被告丁黎明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告偿还原告借款80000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告原先经营家庭式喷水织机生意。2015年6、7月份，被告以资金周转为由向原告借款30000元，间隔一个月之后又向原告借款40000元。2016年1月16日，被告以去岳父母家筹措资金需要路费为由再次向原告借款10000元。同日，被告向原告手书出具借条一份，载明其共向原告借款80000元，并承诺于2017年年底还清。此后，原告多次联系被告，然被告杳无音信，尚未归还任何钱款。原告为证明自己的主张，提交了借条一份。被告未到庭，未发表答辩意见，视为放弃举证和质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据系原件，真实、合法并与本案具有关联性，本院予以采纳。根据本院采纳的证据并结合当事人陈述，本院对原告起诉主张的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款约定了归还期限，被告理应按时归还，逾期未归还应承担相应的法律责任。对原告要求被告归还借款80000元的诉请本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁黎明于本判决生效之日起十日内归还原告张曙借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费560元，共计2360元，由被告丁黎明负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  刘晓序人民陪审员  吴晓亮人民陪审员  郑水苗二〇二一年二月二日书 记 员  施雨超1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初387号 原告：季威乐，女，1993年10月24日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 被告：叶茂，男，1996年10月18日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 原告季威乐与被告叶茂民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月4日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告叶茂立即偿还原告借款本金80000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序于2021年2月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告季威乐到庭参加诉讼，被告叶茂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理，认定的事实如下：2020年3月22日，被告叶茂向原告出具借条一张，确认结欠原告借款80000元，借条出具后，被告叶茂仅偿还2500元款项，剩余借款至今未偿付。原告催讨未果，故诉至本院。 以上事实有原告提交的原告身份证复印件、被告人口信息查询单复印件各一份、借条原件一份、微信聊天记录复印件一份以及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，被告叶茂向原告季威乐借款80000元，事实清楚、证据充分，有借条为凭，原、被告之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，现经原告催讨并诉至法院，被告叶茂仍未偿还借款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故原告要求被告叶茂偿还借款的诉请，本院予以支持。原告主张被告偿还的2500元款项系支付利息，因双方未约定借款利息，结合双方的微信聊天记录，原、被告亦未就借款利息达成新的合意，故本院认定该款系偿还借款本金，被告尚欠原告借款本金77500元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶茂于本判决生效之日起十日内偿还原告季威乐借款本金77500元； 二、驳回原告季威乐的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，减半收取900元，由被告叶茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐培芳 二〇二一年二月十九日 法官助理 胡晶毅 代书记员 王 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9320号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。负责人：高燕，该行行长。被执行人张彬，男，汉族，1988年10月15日出生，住河南省新密市。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行被执行人张彬银行卡纠纷一案，本院做出（2020）豫0103民督341号支付令已经发生法律效力，本院于2020年12月21日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年12月21日发出执行通知书、报告财产令,并于2020年12月21日提起网络查询，发现被执行人张彬名下有少量银行存款及号牌为豫Ａ×××**号机动车一辆，被执行人名下无可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年12月21日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年12月21日向张彬发出传票传唤其2021年1月6日到本院接受询问，张彬未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2021年1月18日前往郑州市车管所对被执行人名下车牌号为豫Ａ×××**的车辆进行了查封，本院的查封为首封，但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置。五、本院于2020年12月21日冻结了被执行人名下的银行存款共计9493.72元，本院于2021年1月22日对上述财产进行了扣划，于2021年1月28日将9392.72元发还申请执行人，剩余部分交本案执行费。六、本院于2020年12月22日前往不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。七、本院于2021年1月22日再次对被执行人提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年2月18日申请执行人已实际受偿9392.72元。本院于2021年2月18日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查控和传统查询均为发现被执行人张彬名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年二月十八日书记员  赵海峰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执1470号申请执行人：滕长涛，男，汉族，1965年5月7日出生，住址：齐河县。被执行人：赵怡发，男，汉族，1964年4月1日出生，住址：济南市长清区。本院在执行滕长涛与赵怡发劳务合同纠纷一案中，依据（2020）鲁1425民初1637号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人滕长涛于2020年8月27日申请强制执行，要求被执行人支付人工费126150元及利息，执行费由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年8月27日向被执行人赵怡发邮寄了执行通知及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统分别于2020年8月27日、2020年9月4日、2020年10月21日、2020年11月20日、2020年12月8日、2020年12月21日、2021年1月15日、2021年2月4日、2021年2月18日共9次查询赵怡发名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，依法查封并锁定被执行人名下车辆鲁Ａ×××**号汽车，其他均无财产可供执行。3、本院于2020年9月1日对赵怡发发布限制消费令，并在全国执行信息网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，本院依法对被执行人赵怡发查询，被执行人暂无财产可供执行，未履行金额126150元，并要求申请人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，本案需暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  刘保国审判员  焦丽明二〇二一年二月十九日书记员  李少霞
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0492刑初28号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人王大军，男，1980年8月1日出生，汉族，大专文化，住江苏省常州市天宁区。曾因犯盗窃罪，于1999年1月27日被原江苏省锡山市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年10月21日被刑事拘留，2020年11月25日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州经济开发区人民检察院以常经检二部刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人王大军犯职务侵占罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察官李锦涛出庭支持公诉，被告人王大军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月至2020年6月，被告人王大军在担任蓝豹股份有限公司食堂采购员期间，负责该公司食材采购工作，王大军利用报销采购费用的职务便利，采用制作虚假送货单、虚报采购单价及数量等手段，先后多次从蓝豹股份有限公司骗取人民币117860.9元。公诉机关认为，被告人王大军利用职务上的便利，将本单位财务非法占为己有，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；建议对被告人王大军判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了书证人口信息表、劳动合同、营业执照、送货单、收据、银行业务回单、报销汇总单、微信支付交易明细证明；电子数据微信交易截图、聊天记录截图；证人李某、蒋某、张某、杨某、谭某、洪某的证言笔录；丁堰派出所民警出具的发破案经过、抓获经过等证据予以证实。被告人王大军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。归案后，被告人王大军如实供述了上述犯罪事实。本院认为，被告人王大军构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。被告人王大军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王大军犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年4月20日止）。二、责令被告人王大军退出犯罪所得人民币117860.9元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 余曰璞二〇二一年二月二日法官助理 王丽佳书 记 员 贡 颖
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民申16号再审申请人（原审原告）：胡居成，男，1945年10月8日生，汉族，住雎宁县。再审申请人（原审原告）：王彩华，女，1947年9月11日生，汉族，住睢宁县。再审申请人（原审原告）：胡峻川，男，2002年11月24日生，汉族，住睢宁县。再审申请人（原审原告）：胡峻杰，男，2011年3月16日生，汉族，住睢宁县。再审申请人（原审原告）：何宁(暨原告胡峻川、胡峻杰的法定代理人)，女，1977年2月18日生，汉族，住睢宁县。被申请人（原审被告）：时威，男，1991年7月3日生，汉族，住睢宁县。被申请人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，统一社会信用代码91320300672505087D，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦**。负责人：唐士立，系该公司副总经理。再审申请人胡居成、王彩华、胡峻川、胡峻杰、何宁因与被申请人时威、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初7344号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡居成、王彩华、胡峻川、胡峻杰、何宁申请再审称，1.时威驾驶的车辆属于特种车辆，时威在事故发生时的驾驶证还在实习期，其不能驾驶上述车辆上路。而且时威在开车时注意力不集中，也对事故发生负有一定的责任。因此，交通事故责任认定书认定时威无责错误。2.原判结果违反公平原则，该事故造成申请人一方一死四伤，还有年迈的母亲无人照顾。综上，请求依法再审。本院经审查认为，本次事故中，胡勇敢驾驶机动车上道路行驶，未按照交通信号指示靠道路右侧通行，是发生事故的原因。原审认定胡勇敢负事故全部责任，时威无责任并无不当。申请人认为时威未尽到注意义务，但没有提供证据证明，且时威是否在实习期内，不影响其驾驶涉案作业车上路行驶。申请人遭遇变故令人惋惜，但申请人无权利要求无责任方及保险公司承担超出限额的赔偿责任。再审申请人胡居成、王彩华、胡峻川、胡峻杰、何宁的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回胡居成、王彩华、胡峻川、胡峻杰、何宁的再审申请。审 判 长 邱德祥审 判 员 蔡青峰审 判 员 王 夏二〇二一年二月四日法官助理 张紫薇书 记 员 杨 雪
中国人民共和国河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫01知民初7号原告：阿斯利康有限公司(AstraZenecaAB)，住所地瑞典索德塔尔杰市。法定代表人：MatsPeterBerglund。委托诉讼代理人:李占科,北京市环球律师事务所律师。被告：江苏奥赛康药业有限公司，住所地南京江宁科学园科建路**。法定代表人：任彩霞，执行董事。委托诉讼代理人:吴从英,国浩律师(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人:邱奎霖，国浩律师(南京)律师事务所律师。被告：扬州市三药制药有限公司，住，住所地扬州市江都区宜陵镇国泰路**/div>法定代表人：汤中信。被告：新乡市中心医院（新乡中原医院管理中心），住所，住所地河南省新乡市金穗大道**div>法定代表人：王培山，院长。原告阿斯利康有限公司(AstraZenecaAB)诉被告江苏奥赛康药业有限公司、扬州市三药制药有限公司、新乡市中心医院（新乡中原医院管理中心）侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告阿斯利康有限公司(AstraZenecaAB)于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河南招财进宝商贸有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阿斯利康有限公司(AstraZenecaAB)撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告阿斯利康有限公司(AstraZenecaAB)负担。审判长 龚 磊审判员 董小斐审判员 薛永松二〇二一年二月三日书记员 丁 梅
甘肃省天水市秦州区人民法院民事裁定书（2021）甘0502民初577号原告：于长江，住天水市秦州区。被告：李霞，住天水市麦积区。原告于长江与李霞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。于长江于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，于长江的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于长江撤诉。审判员 雷亚红二〇二一年二月四日法官助理 脱 蓉书记员 曹文刚
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保211号申请人：朱国威，男，1974年9月26日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：张娟，江苏雅言律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春琦，江苏雅言律师事务所实习人员。被申请人：周某某，男，1989年2月13日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请人朱国威与被申请人周某某买卖合同纠纷一案，申请人朱国威于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周某某银行存款455000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人朱国威的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周某某银行存款455000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月八日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1535号 原告：陈钦鹏，男，1981年10月22日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 委托代理人：楼家利、吴燕飞（实习），浙江一片红律师事务所律师。 被告：楼海峰，男，1979年12月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：李志英，女，1978年8月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告陈钦鹏与被告楼海峰、李志英买卖合同纠纷一案中，原告陈钦鹏于2021年2月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈钦鹏的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈钦鹏撤回对本案的起诉。 案件受理费2618元，减半收取1309元，由原告陈钦鹏负担。 审 判 员 张旦萍 二〇二一年二月七日 法官助理 李 爽 代书记员 方俊欢