wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1127号原告：王凤云，女，1956年4月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：城市社区服务集团（西安）有限公司，住所地西安经济技术开发区凤城二路**三彩大厦**。法定代表人：张智军。原告王凤云与被告城市社区服务集团（西安）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法进行审理。王凤云向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付租金10058.2元；2.请求被告给付违约金7200元；3.请求解除原、被告签订的房屋托管合同；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年10月24日开始出租河北区xxx号房屋一套，每月租金2400元。城市社区服务集团（西安）有限公司天津分公司未按照约定给付租金，应向原告支付拖欠的租金及违约金。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案存在经济犯罪嫌疑，本案不宜作为民事案件继续审理,对王凤云的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告王凤云的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王健二〇二一年二月八日书记员  刘畅附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
重庆市潼南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0152行审28号 申请执行人重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队，住所地重庆市潼**梓潼街道潼荣高速潼南南收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人余洋，该队队长。 委托代理人熊实，男，该队工作人员。 委托代理人魏泽宇，男，该队工作人员。 被申请执行人廖绍强，男，1964年7月5日出生，汉族，住云南省邵通市威信县。 申请执行人重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队申请执行罚款一案，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行。本院依法受理后，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。 经审查查明，重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队于2020年6月23日作出渝交执罚﹝2020﹞10508008305号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定，决定对被申请执行人廖绍强交通违法行为，处罚款200元。并将决定书邮寄送达被申请执行人。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼。该处罚决定复议期限及诉讼期限均届满后，因被申请执行人未履行，申请执行人依法进行了催告。被申请执行人仍未履行法律文书确定的义务。故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队申请强制执行的渝交执罚﹝2020﹞10508008305号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准许强制执行重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队作出的渝交执罚﹝2020﹞10508008305号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周中奎 二〇二一年二月四日 法官助理 王文静 书 记 员 倪雪琴
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执50号申请执行人：沈阳博尼克自动化设备有限公司,住沈阳市东陵区天成街**。被执行人：深圳市耀益泰贸易有限公司，社会统一信用代码91440300342597193J，住所地深圳市福田区香蜜湖街道深南大道**时代科技大厦1221。法定代表人：王娟。本院在执行沈阳博尼克自动化设备有限公司与深圳市耀益泰贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执50号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年二月二十三日书记员  李兴双
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更231号罪犯汪启兵，男，汉族，1970年3月24日出生，小学文化，四川省南部县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第十一监区服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2011年10月8日作出（2011）雨刑初字第00152号刑事判决，以被告人汪启兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元，与正在执行的刑罚有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币13000元并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币43000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年4月15日、2018年12月27日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年八个月、八个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯汪启兵在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪启兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。罪犯汪启兵所在监区提供2018年8月至2020年7月消费情况统计表，该犯24个月消费总额3131.4元，月均消费130.47元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪启兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪启兵减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2011年5月5日起至2021年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年二月七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2977号申请执行人：卢某某，男，1962年8月16日生，汉族，住宝应县。被执行人：杨某某，男，1969年10月27日生，汉族，住宝应县经济开发区。申请执行人卢某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2017)苏1023民初2813号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年10月22日，依法在宝应县不动产登记中心查询被执行人房产，查询无房产；2、2020年10月23日，2020年12月1日，2020年12月24日，2021年1月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；3、2020年10月23日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结，期限为一年（起止日期为2020年10月23日到2021年10月22日止）；4、2020年10月26日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；5、2020年10月27日，本院依法对被执行人杨某某进行限制高消费；6、2020年11月19日按申请人提供的地址查找被执行人，未发现被执行人下落；7、2020年12月31日，本院依法对被执行人杨某某所有的车牌号为苏Ｋ×××**帕萨特牌机动车进行查封（起止日期为2020年12月31日到2022年12月30日止）；8、2021年1月5日，本院依法对被执行人杨某某纳入失信人名单；9、2021年2月3日，本院依法对被执行人杨某某罚款1000元，罚款未缴纳；10、2021年2月3日，本院依法对被执行人杨某某予以拘留十五天处罚，并向公安机关发出协助查控函；11、2021年2月8日本院依法约谈申请执行人卢某某，将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人卢某某，申请执行人卢某某同意本院终结本次执行程序；12、本案申请执行标的额390000元，实现债权0元，执行费元5750元未缴纳。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨长安二〇二一年二月九日书记员  周信雨
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执365号 申请执行人：毛团结，男，1972年10月14日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：宿州龙大房地产开发有限公司，住所地泗县财富广场**楼110，统一社会信用代码91341324MA2ND7P78Y。 法定代表人:王龙飞,该公司总经理。 申请执行人毛团结因被执行人宿州龙大房地产开发有限公司不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4599号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。执行中查明，本院2021年1月14日立案执行的申请执行人朱亚玲与被执行人宿州龙大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2675号民事判决书]，上述两起执行案件涉及同一被执行人，故本院决定两起案件合并执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执365号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二一年二月二十七日 书记员 石济荣
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初2905号之一 原告：葛广明，男，1971年4月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：李天麒，安徽谷水律师事务所律师。 被告：刘炜，男，1983年2月13日出生，汉族，户籍地：北京市海淀区。住安徽省界首市颍南新区。 委托诉讼代理人：曹明，安徽法卫律师事务所律师。 关于原告葛广明与被告刘炜民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，葛广明向本院提出财产保全申请。本院于2020年7月29日作出（2020）皖1621民初2905号民事裁定，裁定冻结刘炜的微信、支付宝、银行存款15万元或者其他同等价值的财产。现刘炜向本院提出申请，要求本院对其银行账户冻结款项超出15万元的部分即161268.39元予以解除。申请理由为：刘炜的工商银行个人借记卡账户62×××94被冻结15万元；建设银行个人借记卡账户62×××96被冻结15万元；农业银行个人借记卡账户62×××72被冻结11268.39元，总计被冻结311268.39元。 经审查，刘炜的上述申请理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 对刘炜在中国工商银行个人账户（账号为：62×××94）、在中国建设银行账户（账号为：62×××96）和在中国农业银行账户（账号为：62×××72）中的15万元继续冻结，对超出该部分款项的冻结予以解除。 本裁定立即执行。 审判员  肖永建 二〇二一年二月八日 书记员  王 萌
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民特30号申请人：唐亚万，男，1955年5月13日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：杨盛，江苏云盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：高凤，江苏云盾律师事务所律师。申请人：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**绿都万和城****101/**，统一社会信用代码91320400837178986H。责任人：马勇,该公司总经理。委托诉讼代理人：潘喆，该公司员工。本院于2021年2月5日立案受理申请人唐亚万与中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。经查明，2019年7月2日11时05分，陈妙娟驾驶苏Ｄ2××**号小型客车沿常州市竹林西路行驶至天宁时代广场门口段停车后，乘客华东打开右后车门时，遇唐亚万驾驶电动车行驶至此，两车相擦，致唐亚万倒地受伤，两车受损，发生交通事故。经交警部门认定，陈妙娟负主要责任，华东负次要责任，唐亚万无责任。苏Ｄ2××**号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。2021年2月5日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司向唐亚万赔付246362.16元，经前期垫付的81007元相抵算后，还需于2021年3月5日前向唐亚万支付165355.16元；二、双方纠纷一次性解决，今后无涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人唐亚万与中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于2021年2月5日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 巍二〇二一年二月七日法官助理  陶 佳书 记 员  钟含笑
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初450号 原告：高青芦湖物业管理有限公司。住所地：山东省高青县城青城路**。 法定代表人：高祥彬。 被告：刘怀勇，男，汉族，住山东省高青县。 原告高青芦湖物业管理有限公司与被告刘怀勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，同日本院向原告高青芦湖物业管理有限公司送达预交案件受理费通知书后，原告高青芦湖物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告高青芦湖物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  田婧 二〇二一年二月十九日 法官助理于金芝 书记员韩平平
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0591刑初35号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人闵银娟，女，1965年7月11日出生于江苏省苏州市，户籍所在地苏州市姑苏区，暂住地苏州。2020年4月15日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。辩护人接晶，江苏道云律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人闵银娟犯盗窃罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员冯超男出庭支持公诉，被告人闵银娟及其辩护人接晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月23日至12月17日，被告人闵银娟先后21次至位于苏州工业园区的某超市，采用尚未付款便夹带商品离开超市等手段，共窃得被害单位价值人民币2092.71元的生鲜商品。被告人闵银娟归案后如实供述了自己的罪行，已向本院缴纳财产刑保证金人民币2000元,自愿认罪认罚；其已赔偿被害单位经济损失人民币2092元并取得谅解。被告人闵银娟对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人闵银娟归案后如实供述自己的罪行、预缴罚金、已赔偿被害单位并取得谅解、自愿认罪认罚、无前科劣迹，请求对其从轻处罚并适用缓刑的意见。本院认为，被告人闵银娟目无法制，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人闵银娟归案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。被告人闵银娟自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人闵银娟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出的相关意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闵银娟犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  童 康二〇二一年二月九日法官助理  刘 杰书 记 员  姚宇辰
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执1580号 张昕、叶秉光： 申请执行人张昕与被执行人叶秉光民间借贷纠纷一案，申请执行人张昕依据已发生法律效力的（2020）浙1181民初1292号民事判决向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人叶秉光返还申请执行人借款133557元及利息。执行过程中，申请执行人张昕受偿借款本息150000元，剩余利息部分自愿放弃执行并同意本案结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初1292号所确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更90号罪犯姜承吉，男，1985年4月28日生，朝鲜族，吉林省延吉市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年12月20日，龙井市人民法院作出（2017）吉2405刑初128号刑事判决，认定姜承吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，并处民事赔偿金人民币74097.46元。判决发生法律效力后，交付执行。2019年7月30日，本院作出（2019）吉24刑更398号刑事裁定，对罪犯姜承吉减去有期徒刑五个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯本考核期内未履行财产刑，建议对罪犯姜承吉减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月以上。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯姜承吉在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯姜承吉确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯姜承吉的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二一年二月二十六日书记员  许香莲
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初371号原告：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城大厦****，统一社会信用代码91330108568751317B。法定代表人：郑娴彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余治涛，系该公司职工。（特别授权）被告：田祥东，男，1986年11月21日出生，住重庆市巫溪县。被告：詹宗银，女，1985年10月6日出生，住重庆市巫溪县。原告浙江振泰非融资性担保有限公司与被告田祥东、詹宗银追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告浙江振泰非融资性担保有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：准许原告浙江振泰非融资性担保有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告浙江振泰非融资性担保有限公司负担。审 判 员 张峰二〇二一年二月一日法官助理 郑强书 记 员 刘勐
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保284号 刘允淳: 刘允淳与朱荣祥民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初307号原告：普洱协诚建筑工程有限公司。统一社会信用代码：9153080034369485X6。住所地：江西省南昌市湾里区江中药谷（招贤路**）。法定代表人：李斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王茹，云南五木律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：刘华志，男，1962年9月9日生，苗族，现住云南省普洱市思茅区。原告普洱协诚建筑工程有限公司与被告刘华志农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告普洱协诚建筑工程有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告普洱协诚建筑工程有限公司向本院提出撤诉申请，系自行处分其民事诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普洱协诚建筑工程有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告普洱协诚建筑工程有限公司负担。审判员  赖屹二〇二一年二月十九日法官助理张蓉书记员朱彦鲒
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0684执19号 申请人：林同保，男，1970年12月18日出生，住所地河南省滑县。 被执行人：王树成，男，1970年5月13日出生，住所地河北省高碑店市。 申请人林同保与被执行人王树成追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初61号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付工资37600元，案件受理费740元，执行费464元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年1月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，冻结被执行人少量银行存款，不能满足判决书确定的债权，剩余协助执行单位未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，被执行人户籍所在地村委会查询，均未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人王树成限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 六、约谈申请执行人不能提供被执行人财产信息及被执行人下落，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人未能提供可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初61号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：王爱群 二〇二一年二月七日 书记员 ：袁江涛
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1329民初808号 原告：王桂林（又名：王涛），男，1982年6月18日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：任祥峰，临沭青云法律服务所法律工作者。 被告：李彬，男，1972年12月26日出生，汉族，居民，住临沭县锦华苑**。 原告王桂林诉被告李彬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂林的委托诉讼代理人任祥峰到庭参加诉讼，被告李彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王桂林向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告粉刷工程款11000元及利息。事实与理由：2018年5月，被告承包了临沭县西盘开发区铭锋包装公司办公楼建设工程。被告又将其中的内、外粉工程分包给原告。2018年8月31日，经结算，被告应付原告工程款50000元，已支付39000元，下欠11000元。有被告出具给原告的结算欠条1份证实。后经原告多次催要，被告以无钱为由推拖。 李彬未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，李彬承包了临沭县铭峰包装材料厂办公楼的建设工程，后李彬将墙壁的内外粉刷工程转包给王桂林。2018年8月31日，经双方结算，李彬为王桂林出具欠条一份，载明工程款50000元，已支付39000元，待二楼顶层防水做完验收合格后结清。后工程完工，该款王桂林在催要无果后诉至本院。庭审时，王桂林要求利息自起诉之日即2021年1月22日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 本院认为，本案案由为建设工程施工合同纠纷。因本案系《民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，应适用当时的法律、司法解释的的规定。 李彬将墙壁的内外粉刷工程转包给王桂林，经双方结算，李彬尚欠王桂林工程款11000元，有王桂林的陈述及李彬出具的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，李彬应予给付。王桂林要求利息自起诉之日即2021年1月22日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，不违反相关法律规定，本院予以支持。李彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李彬于本判决生效后十日内给付原告王桂林工程款11000元及利息（利息以11000元为基数，自2021年1月22日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由被告李彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王青松 二〇二一年二月一日 法官助理 吴文明 书 记 员 刘滨硕
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0118行审32号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 委托代理人杜智隆，男，1972年8月8日出生，汉族，系重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队干部，住重庆市永川区。 被执行人王平，男，1977年5月10日出生，汉族，驾驶员，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队于2021年2月7日向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10505021525号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年5月21日，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队作出渝交执罚[2020]10505021525号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书，并于2020年5月23日向被执行人王平邮寄送达了渝交执罚[2020]10505021525号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书。2020年11月29日，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队向被执行人王平邮寄送达了催告通知书，限被执行人王平在收到催告书后10日内履行渝交执罚[2020]10505021525号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书确定的义务，被执行人王平收到催告书后未履行渝交执罚[2020]10505021525号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书确定的义务。由于被执行人王平收到渝交执罚[2020]10505021525号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书后既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年11月24日生效后，被执行人王平未履行渝交执罚[2020]10505021525号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队于2021年2月7日向本院申请强制执行。 另查明，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队现已变更为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队作出的渝交执罚[2020]10505021525号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2020]10505021525号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由王平承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 平 二〇二一年二月八日 书记员 谢晓丽
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执470号申请执行人范胜飞，女，1982年10月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被执行人米娜凯威（金华）艺术培训有限公司，住所地浙江省金华市金**××路××号××广场××幢××层商业室，**娱乐室，百4Ｆ02，组织机构代码:ＭＡ2ＤＦＱＧＤ3。法定代表人陈慧娅。本院立案执行的申请执行人范胜飞与被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，被执行人已向申请执行人全部履行（2020）浙0703民初4167号法律文书确定的义务，（2021）浙0703执470号案件已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初666号 原告：王玲，女，1978年12月24日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：储海根,安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：岳西县安乐房屋开发有限责任公司，住所地岳西县天堂镇建设路**。 法定代表人：储昭款，该公司董事长。 原告王玲与被告岳西县安乐房屋开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。原告王玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王玲撤回起诉处理。 审 判 员 储彬 二〇二一年二月十九日 法官助理柳文静 代书记员 王露
浙江省玉环市人民法院 支 付 令 （2021）浙1021民督14号 申请人：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路**。 法定代表人：王剑锋，行长。 委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪江，浙江海贸律师事务所律师。 被申请人：吴霞芳，男，1962年4月16日出生，汉族，住玉环市。 申请人中国工商银行股份有限公司玉环支行于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司玉环支行称，2015年1月13日，被申请人在阅读了解了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及填写了牡丹信用卡个人申请表后，在申请人处领取牡丹信用卡（卡号：5288××××0748）。根据牡丹信用卡合约的规定：透支期限为银行记账日起60日，透支款项自记账日起按人民银行规定的透支利率计收单利”；“透支超过60天仍未还款的，申请人有权停止信用卡的使用”；“被申请人应承担因使用贷记卡而发生的全部债务，包括本息及费用（超限费、滞纳金、追索费等各项费用）”。申请人按月发放给被申请人牡丹信用卡后，被申请人在使用牡丹信用卡的过程中，截止2020年8月24日尚欠透支本息35338.82元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了营业执照（副本）、金融许可证、代表人身份证明书、被申请人身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细、账户明细各一份。要求督促：被申请人吴霞芳给付申请人中国工商银行股份有限公司玉环支行信用卡本金30101.21元，利息5237.61元（自2019年12月3日起按月利率2%暂算至2020年8月24日止），并以本金为基数继续支付申请人自2020年8月25日起至实际履行完毕之日止的利息（以月利率2%为限）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴霞芳于收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司玉环支行信用卡本金30101.21元，利息5237.61元（自2019年12月3日起按月利率2%暂算至2020年8月24日止），并以本金为基数继续支付申请人自2020年8月25日起至实际履行完毕之日止的利息（以月利率2%为限计算）。 申请费228元，由被申请人吴霞芳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  杨静盛 二〇二一年二月四日 法官 助理  陈 芳 代理书记员  叶昭君
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初497号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。被告：霍苗苗，女，1982年11月25日出生，汉族，住四平市铁**。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告霍苗苗电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 魏丹丹二〇二一年二月二十五日书记员 施晓闻
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1082民初310号原告：孙丽凤，女，1965年6月14日出生，汉族，居民，住山东省威海市。委托诉讼代理人：孙慧慧，系原告女儿。被告：北京捷越联合信息咨询有限公司荣成分公司，注册地山东省威海市荣成市沿河南街**。法定代表人：曲忠清。被告：北京捷越联合信息咨询有限公司，注册地北京市东城区南竹杆胡同******20323。法定代表人：袁成龙。原告孙丽凤与被告北京捷越联合信息咨询有限公司荣成分公司、北京捷越联合信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙丽凤撤诉。案件受理费31元（系减半收取），由原告负担。审判员  杨君霞二〇二一年二月八日书记员  宁悦言
常州市金坛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0413行审1号 申请执行人：常州市金坛区人力资源和社会保障局，住所地常州市金坛区金坛大道**。 法定代表人：王少云，该局局长。 委托代理人：叶海，该局工作人员。 委托代理人：朱井原，该局工作人员。 被执行人：常州天雄照明科技有限公司，住，住所地常州市金坛经济开发区华丰路**/div> 法定代表人：涂传谋。 申请执行人常州市金坛区人力资源和社会保障局与被执行人常州天雄照明科技有限公司申请强制执行劳动保障监察行政处理决定一案,本院于2021年1月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，常州市金坛区人力资源和社会保障局于2020年7月27日作出坛人社察理字[2020]第15号劳动保障监察行政处理决定书，认定常州天雄照明科技有限公司拖欠徐贤等人工资2684646.67元的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条以及《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定。上述事实有营业执照、授权委托书、询问笔录、工资表、考勤表、调查询问书、改正指令书、行政处理告知书、送达回证等材料予以证实。常州市金坛区人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项规定，作出如下处理决定：责令常州天雄照明科技有限公司在收到决定书之日起15日内支付拖欠徐贤等28名行政人员2019年5月-7月、2019年9月-10月、2019年12月、2020年1月-4月工资2145897.95元，黎志贵等30名职工2020年1月-4月334225.7元及吕珂等6名离职人员工资204523.02元，合计2684646.67元，并按照应当支付工资金额的50%加付赔偿金1342323.335元，两项共计4026970.005元。2020年7月27日，常州市金坛区人力资源和社会保障局向常州天雄照明科技有限公司送达了该行政处理决定书。2021年1月18日，常州市金坛区人力资源和社会保障局向常州天雄照明科技有限公司送达了催告通知书，限其于收到催告通知书之日起10日内支付拖欠的职工工资2684646.67元以及加付赔偿金1342323.335元。常州天雄照明科技有限公司既未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未完全履行行政处理决定书确定的义务，常州市金坛区人力资源和社会保障局遂向本院申请强制执行，要求常州天雄照明科技有限公司支付拖欠的职工工资2684646.67元以及加付赔偿金1342323.335元。 本院经审查认为，常州市金坛区人力资源和社会保障局作出的行政处理决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，具备法定执行效力，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第六十条第一款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行常州市金坛区人力资源和社会保障局坛人社察理字[2020]第15号劳动保障监察行政处理决定书（申请执行标的额：拖欠工资2684646.67元，加付赔偿金1342323.335元，合计4026970.005元）。 本案申请费人民币50元以及强制执行费用，由被执行人常州天雄照明科技有限公司负担。 审 判 长  郭 影 人民陪审员  虞小俊 人民陪审员  樊文娟 二〇二一年二月二日 书 记 员  李 敏
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更218号罪犯吴翠霞，女，1964年11月21日出生，汉族，小学肄业，河南省禹州市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2017年9月30日作出（2017）豫1081刑初552号刑事判决，认定吴翠霞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。刑期自2017年2月1日至2027年1月31日止。宣判后，吴翠霞不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）豫10刑终335号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年2月8日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯吴翠霞自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2000年7月20日23时许，吴翠霞在自家门口因琐事与被害人王某发生争执，吴翠霞及其丈夫张国虎与王某开始吵骂进而厮打，随后吴翠霞的弟弟吴贯召途经此处也对王某进行殴打。在殴打过程中，吴贯召用手打被害人耳光，并用小方凳砸被害人背部及臀部；张国虎对被害人王某头面部拳打脚踢，用砖块砸被害人头部，双手按住被害人的头往水泥地上猛磕数下，被害人经抢救无效死亡。经鉴定，王某系头部在钝性外力作用下致蛛网膜下腔出血死亡。罪犯吴翠霞服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年9月，2019年2月、8月，2020年2月、7月获得表扬。2018年上半年至2020年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：不定档次、良好、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴翠霞本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴翠霞减去有期徒刑六个月。（刑期至2026年7月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈贵斌审判员  王明哲二〇二一年二月七日书记员  徐丹丹
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特18号申请人：李晟慧，男，1991年5月4日出生，回族，住上海市杨浦区。被申请人：李锋，男，1966年6月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。代理人：潘素英(系被申请人母亲)，女，1939年11月20日出生，汉族，住上海市杨浦区殷行一村****。申请人李晟慧申请认定李锋限制民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李晟慧称，父亲李锋患精神活性物质所致的精神障碍，评定XXX残疾三级。现为处理李锋的生活事务，故申请宣告李锋为限制民事行为能力人，并指定李晟慧担任监护人。代理人潘素英称，申请人陈述属实，同意宣告李锋为限制民事行为能力人，同意指定李晟慧担任监护人。经审理查明：被申请人李锋，男，1966年6月17日出生，汉族，住上海，住上海市杨浦区殷行一村****胡秀兰原系夫妻，2013年经法院判决离婚，生育一子即李晟慧。李锋母亲为潘素英，父亲李明昌于2011年5月死亡。被申请人李锋患有精神活性物质所致的精神障碍，评定为XXX残疾三级。本院认为，被申请人李锋患有精神活性物质所致的精神障碍，评定为XXX残疾三级，有上海市杨浦区精神卫生中心疾病证明、中国残疾人联合会签发的残疾人证为证。故申请人李晟慧要求宣告其为限制民事行为能力人的请求，应予支持。限制民事行为能力人的监护人可由具有监护能力的配偶、父母、成年子女、兄弟姐妹等担任。被申请人已离婚，申请人李晟慧系李锋的儿子，根据法律相关规定，可以担任监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、认定李锋为限制民事行为能力人；二、指定李晟慧为李锋的监护人。本判决为终审判决。审判员  费敏蔚二〇二一年二月一日书记员  沈奕奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条……人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执477号申请执行人：何敏，女，汉族，1968年1月6日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司，统一社会信用代码91511521777918304C，住所地四川省宜宾市叙州区凤仪乡凤滩村大坪组。法定代表人：江维，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初6373号民事调解书，于2021年1月13日立案受理申请执行人何敏申请执行宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司民间借贷纠纷系列案中，申请执行人申请强制执行内容：1支付申请执行人借款本金200000元;2.加倍支付迟延履行期间的债务利息3.支付案件受理费2150元。执行中，申请执行人何敏与被执行人宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司、宜宾旭能实业集团有限公司达成和解协议：1.被执行人宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司在2020年12月31日前归还20%本金(其中和解协议签订还款7%)；2.2021年12月31日前归还20%的本金；3.2022年12月31日前归还完剩余的本金及案件受理费。若2022年12月31日前未完成本金归还，则以各个债权人剩余的本金为基数，从2016年6月6日起，按月息1%的标准计算利息，直到本金归还完毕为止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初6373号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二一年二月二十五日书记员  范小平
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0110刑初83号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人王某2，男，1959年1月12日出生，汉族，户籍在江苏省淮安市，住上海市杨浦区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人王某2犯开设赌场罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王轶出庭支持公诉，被告人王某2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月至2020年4月，被告人王某2租借本市杨浦区飞虹路XXX弄XXX号XXX室，以“晃晃麻将”方式经营棋牌室，设置可用于“晃晃麻将”赌博的麻将桌，供他人进行赌博活动，从中收取台费牟利。2020年4月14日，民警至上述棋牌室检查，当场抓获被告人王某2，查获参赌人员姚某某等人，从王某2处查获人民币2800元，同时查获麻将牌4副、麻将桌4张及充值机、充值卡、赌资等。经查，被告人王某2曾于2014年10月因为赌博提供条件被行政拘留五日。上述事实，被告人王某2在开庭审理过程中亦无异议，且有证人庄某某、周某1、章某某、杨某某、袁某某、柏某某、周某2、姚某某、张某的证言及相关辨认笔录，上海市公安局杨浦分局接受证据清单、检查笔录、证据保全清单、扣押清单、行政处罚决定书，房屋租赁合同，案发现场、麻将桌、充值机等照片，公安机关出具的工作情况记录，被告人王某2的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人王某2的行为已构成开设赌场罪。被告人王某2到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人王某2拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币五千元。被告人王某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师任政见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某2以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人王某2依法应予处罚。被告人王某2到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某2自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某2犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币五千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)王某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、查获的人民币2800元、麻将桌、麻将牌、充值机等物品应予没收，违法所得应予追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二一年二月八日法官助理 严亦贾书 记 员 周 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执91号之七申请执行人：杨改先,女,汉族,1962年6月21日出生,住河南省林州市。被执行人：李栋，男，汉族，1976年10月02日生，住河南省林州市。本院在执行杨改先与李栋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李栋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李栋在中国工商银行17×××69账户内存款人民币745306.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年二月二十四日书记员  李勇辰
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执35号申请执行人：王左利，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被执行人：赵强，男，汉族，工人。住所地：辽宁省台安县。被执行人：张跃，男，汉族，工人。住所地：辽宁省台安县。申请执行人王左利与被执行人张跃、赵强民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月11日作出（2019）辽0321民初2952号民事判决书，依该发生法律效力的判决：被告赵强、张跃于本判决生效后十日内偿还原告王左利借款本金25000元及利息（自2018年9月26日起至借款还清之日止，按年利率24%计息）。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告赵强、张跃负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年1月7日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票、限制高消费及有关消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2021年1月7日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年1月13日，本院通过网络系统查询被执行人张跃的财产信息，反馈其名下有车辆。2021年1月25日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，反馈其名下有账户。2021年1月26日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人股息、红利，未发现可供执行财产。2021年1月27日，本院委托铁西区人民法院查封被执行人张跃名下的辽Ｃ×××**号车辆。2021年1月27日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年1月28日，铁西区人民法院回复本院，已查封辽Ｃ×××**号车辆。2021年2月2日，本院冻结了被执行人张跃、赵强的银行账户。2021年2月2日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品，未发现可供执行的财产。2021年2月3日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，反馈被执行人张跃名下有房产。2021年2月7日，本院查封被执行人赵强的公积金账户；查封被执行人张跃名下的房产。2021年2月7日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年2月18日，本院约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨博二〇二一年二月二十五日书记员  于澍
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初206号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人钟凯，男，1994年3月11日出生，汉族，浙江江南工程管理股份有限公司工程职员，户籍地湖北省黄石市黄石港区。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人钟凯犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月10日1时许，被告人钟凯饮酒后驾驶号牌为鄂AD521**的白色比亚迪牌小型汽车，沿本市汉江大道由南向北行驶至本市江汉区汉江大道常青五路下桥处时,被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人钟凯当场呼气酒精含量为125mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人钟凯送检血液中乙醇含量为143.33mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人钟凯具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人钟凯拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人钟凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钟凯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人钟凯认罪认罚，且具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人钟凯的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人钟凯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年二月二十三日法官助理吕静书记员冻亚伟
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执185号申请执行人：孙苗苗，女，1987年7月21日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：杨雯博，山东鑫同律师事务所律师。被执行人：李秀霞，女，1972年4月29日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：张山领，男，1986年8月7日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台汇通中金汽车服务有限公司，住所地烟台市莱山区金滩东路**中润大厦，统一社会信用代码91370613MA3FCUG80X。法定代表人：张山领。申请执行人孙苗苗与被执行人李秀霞、张山领、烟台汇通中金汽车服务有限公司典当合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁0691民初2110号民事调解书、（2020）鲁0691执异116号执行裁定书向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案执行后，向被执行人送达了本案执行通知书、报告财产令、被执行人信息确认与财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付欠款本金50万元及息费65500元（暂计至2020年5月28日，之后以实际所欠本金为基数按月息费率1.5%计算至实际履行之日）、案件受理费4560元、保全费3520元并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李秀霞、张山领、烟台汇通中金汽车服务有限公司银行存款640000元至本院账户或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押详见查封扣押清单）（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务以后，可以要求解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇二一年二月三日书记员  孙亚男
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审194号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人重庆梓豪运输有限公司，住所地重庆市綦江县古南镇白玉镇****6-4。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2021年2月5日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020707183号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020707183号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人重庆梓豪运输有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年二月九日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执145号 申请执行人：某银行。 住所地：旬邑县某地。 负责人：岳某，系该支行行长。 委托代理人：张某，系该支行职工。 被执行人：寇某。 本院在执行某银行与寇某金融借款合同纠纷一案中，向被执行人寇某发出执行通知书，责令被执行人寇某履行本院（2020）陕0429民初50号民事调解书确定的10953.42元的义务，但被执行人寇某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法冻结、扣划被执行人寇某银行存款10953.42元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。 本裁定立即执行。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二一年二月二日 书记员 刘鹏勃
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1126执恢46号 申请执行人沈金明，男，1962年6月20日出生，汉族，住庆元县。 被执行人庆元县华为竹木制品厂，统一社会信用代码92331126ＭＡ2ＦＸＢ8136，住所地庆元县××街道××村会溪油库。 经营者：全长忠。 关于申请人沈金明与被执行人庆元县华为竹木制品厂请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2020）浙1126民特287号民事裁定书已发生法律效力。本案于2020年8月4日立案执行，初执案号为（2020）浙1126执885号，于2020年2月9日恢复执行。 在恢复执行过程中，查明本案被执行人已履行完毕本案纠纷款人民币15065元，缴纳案件执行费126元。申请执行人同意被执行人履行上述金额后，不再向被执行人追偿，并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2020）浙1126民特287号民事裁定书申请人沈金明与被执行人庆元县华为竹木制品厂请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执120号申请执行人：文宣华，男，汉族，1971年12月16日出生，住濮阳市。被执行人：濮阳市大化置业有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口20米路北，统一社会信用代码：914109005792124580。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行文宣华与濮阳市大化置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月25日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第227号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 袁 磊审判员 张保稳审判员 姚慧英二〇二一年二月二日法官助理张晓娜书记员王申
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初651号原告：遵义聚银奥莱物业服务有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公大楼****，统一社会信用代码：91520303322052014D。法定代表人：杨永生。委托诉讼代理人：骆晓玉，女，1997年1月11日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：陈恩洁，男，1980年11月05日出生，汉族，住遵义市汇川区。遵义聚银奥莱物业服务有限公司与陈恩洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月14日立案。2021年2月8日，遵义聚银奥莱物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按遵义聚银奥莱物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费25.00元（以依法减半收取），由遵义聚银奥莱物业服务有限公司负担。审 判 员  王 梦二〇二一年二月八日法官助理  易晓彤书 记 员  童 曦
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初1177号之一申请人：孙志威，男，1984年9月27日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：巢刚军，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。被申请人：郑海峰，男，1991年4月12日生，汉族，住常州市新**。被申请人：刘云东，男，1995年7月2日生，汉族，住常州市新**。本院在审理原告孙志威诉被告郑海峰、刘云东买卖合同纠纷一案中，申请人孙志威于2021年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人郑海峰、刘云东银行存款45万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人孙志威的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑海峰、刘云东银行存款45万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仇宏光二〇二一年二月四日书记员  顾 娜
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初10327号原告：李保安,男,汉族,1960年2月25日出生，住河南省临颍县。原告：徐群廷,男,汉族,1962年7月27日出生，住河南省尉氏县。原告：白志宽,男,汉族,1968年10月16日出生，住河南省临颍县。原告：韩林涛,男,汉族,1990年5月11日出生，住河南省临颍县。原告：李学民,男,汉族,1968年2月21日出生，住河南省临颍县。原告：李根群,男,汉族,1963年5月23日出生，住河南省临颍县。六位原告共同委托代理人：徐喜飞，河南安可睿律师事务所律师。六位原告共同委托代理人：张耀华，新郑市城关法律服务所法律工作者。被告:柴际朋，男，汉族，1971年9月10日出生，住河南省封丘县。原告李保安、徐群廷、白志宽、韩林涛、李学民、李根群与被告柴际朋劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李保安、徐群廷、白志宽、韩林涛、李学民、李根群及委托诉讼代理人徐喜飞、张耀华到庭参加了诉讼，被告柴际朋经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，按其缺席审理。本案现已审理终结。原告李保安、徐群廷、白志宽、韩林涛、李学民、李根群向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还六原告劳务费26370元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。2020年3月16日至2020年4月16日，六原告随被告柴际朋在位于新郑市××镇××号院从事泥工劳务，河南宏信建筑工程有限公司作为施工单位，已经将六原告劳务费通过公司工地负责人张某结算给柴际朋。由柴际朋签字代领后支付给六原告。但柴际朋拿到钱款后，拒不支付六原告的劳务费。被告柴际朋未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年初，被告柴际朋找到六原告前往新郑市××镇××号院从事泥工劳务，口头约定劳务费每日200元。工程结束后，柴际朋未及时向六原告支付劳务费，六原告遂诉至本院。庭审中，证人张某出庭作证，其陈述：2020年疫情过后，其让柴际朋找几名工人前往新郑市××镇××号院工作，双方约定，每名工人每日工资280元，活干完后其将工资转给柴际朋，由柴际朋将工资支付给其找的工人。2020年5月16日，案外人张某与柴际朋进行结算，双方确工资总款数45500元，借款9000元，剩余36500元。当日张某将剩余工资款36500元，通过微信转给柴际朋，被告柴际朋给张某出具收到条、结清条各一张，收到条内容为“今收到河南宏信2人借支3000元，叁仟元整。2020.3.25号，柴际朋”；结清条内容为“今收到宏信公司张某工资款，截止于2020、4、17号之前所欠工资已结清，徐群廷、李保安、韩林涛、李学民、李根群、白志宽，总款数45500元、借款9000，剩余36500元有柴际朋带领。2020年5月16号”。原告提交2020年3月25日借款明细一张，载明六原告部分借款金额，有六原告签字及按指印。下方有柴际朋签字及按指印。另查，原告徐群廷提交与柴际朋通话录音一份，录音中显示徐群廷向被告柴际朋主张工资情况，原告徐群廷向被告柴际朋索要工资4500元，柴际朋问徐群廷如何计算，徐称，按照28个半工，200元计算。上述事实有收到条、结清条、工人结算明细单、通话录音、证人证词及本庭的庭审笔录等证据可以证实。本院认为，被告柴际朋经本院合法传唤无正当理由未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据查明案件事实。本案系劳务合同纠纷，合法的债务应当依法清偿，被告柴际朋雇佣六原告为其工作，并从中受益，双方虽然没有签订书面的劳务合同，但形成了事实上的劳务合同关系，其应当依法向六原告支付剩余工资。关于原告徐群廷工资计算问题，录音中原告徐群廷向被告柴际朋索要工资4500元，柴际朋问徐群廷如何计算，徐称，按照28个半工，200元计算。由此可见双方约定工资实际为每日200元，庭审中徐群廷称双方约定工资每日220元，没有相应依据，应以通话录音为准，故可计算徐群廷工资总额为5700元（28.5天*200元/日），庭审中其陈述其借支1700元，故被告柴际朋还应支付原告徐群廷工资4000元。关于被告柴际朋欠付其余原告工资情况，根据庭审查明，可知，被告柴际朋欠付原告李保安工资4300元、欠付原告白志宽工资4500元、欠付原告韩林涛工资4800元、欠付原告李学民工资4100元、欠付原告李根群工资4100元。故六原告要求被告柴际朋支付下欠工资的诉讼请求，本院予以支持，支付金额以本院查明为准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：1、被告柴际朋应于本判决生效之日起十日内向原告徐群廷支付工资4000元、向原告李保安支付工资4300元、向原告白志宽支付工资4500元、向原告韩林涛支付工资4800元、向原告李学民支付工资4100元、向原告李根群支付工资4100元。2、驳回原告李保安、徐群廷、白志宽、韩林涛、李学民、李根群的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取计230元，由被告柴际朋负担。本判决为终审判决。审判员  赵俊霞二〇二一年二月一日书记员  赵浩然
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)黔0324执562号申请执行人：雷文榜，男，汉族，1978年9月1日生，住贵州省遵义县。委托代理人：陈燕，女，汉族，1975年2月1日出生，住正安县。代理权限：特别授权。被执行人：贵州智达慧通建筑工程有限公司。住所地：贵州省遵义市正安县开发区元和酒厂内。统一社会信用代码91520300MA6DJAR53N。法定代表人：任泉。申请执行人与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为48,000.00元。执行过程中，申请执行人与被执行人案外达成和解，申请执行人的委托代理人陈燕于2021年2月23日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0324执562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  纪鹏二〇二一年二月二十三日法官助理张依书记员叶辉
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执70号 申请执行人：张颍，男，1971年12月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：王敬泽，男，1954年06月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：高广跃，男，1962年06月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：高守银，男，1950年03月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：李家道，男，1953年01月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘勇，男，1987年08月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人张颍、王敬泽、高广跃、高守银、李家道与被执行人刘勇为劳务合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初2758号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人刘勇应给付申请执行人张颍、王敬泽、高广跃、高守银、李家道64000元。因被执行人刘勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张颍、王敬泽、高广跃、高守银、李家道向本院申请强制执行，申请执行标的金额为65438元，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 二、2021年1月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年1月7日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年1月19日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年1月21日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现刘勇，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执70号案件终结本次执行程序。 被执行人刘勇负有继续向申请执行人张颍、王敬泽、高广跃、高守银、李家道履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年二月五日 法 官 助 理 王丁磊 书记员 王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初488号原告：彭云武，男，1990年6月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：湖北雨润肉类食品有限公司，住所地湖北省襄阳市襄城区胜利街**。法定代表人：周学中，总经理。原告彭云武与被告湖北雨润肉类食品有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告彭云武于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭云武自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭云武撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告彭云武负担。审 判 员  赵 辉二〇二一年二月二日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执恢305号盐城市德辉新材料科技有限公司:关于我院立案执行付仕东与盐城市德辉新材料科技有限公司国内非涉外仲裁裁决，你已履行应承担的还款义务，申请人向法院申请对于你应承担还款义务的部分予以结案。至此，本院执行的阜劳人仲案字[2020]第49号一案中盐城市德辉新材料科技有限公司的个人承担还款责任的部分执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执877号宁夏正元盛物资有限公司:申请执行人宁夏正元盛物资有限公司与被执行人周宏福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14850号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏正元盛物资有限公司与被执行人周宏福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14850号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月八日
吉林省和龙市人民法院 执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉2406执保44号 申请保全人延边鑫瑞合装饰有限公司与被保全人郭颜钟承揽合同纠纷一案，根据本院2021年2月25日作出的民事裁定书，本院执行局于2021年2月25日发起网络查控，因审判部门未将民事裁定书内容予以明确，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执354号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊高新区健康东街**，统一社会信用代码：91370700061995371P。 负责人：郭洪军，行长。 被执行人：于源清，男，1972年8月3日生，汉族，住 被执行人：高广香，女，1980年12月9日生，汉族，住， 被执行人：夏元永，男，1976年2月2日生，汉族，住， 被执行人：迟玉玲，女，1976年11月18日生，汉族，住， 被执行人：陈安民，男，1981年9月25日生，汉族，住 被执行人：郭晓辉，女，1981年5月17日生，汉族，住， 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0791民初797号民事判决书，责令被执行人于源清、高广香、夏元永、迟玉玲、陈安民、郭晓辉限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人于源清、高广香、夏元永、迟玉玲、陈安民、郭晓辉银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人于源清、高广香、夏元永、迟玉玲、陈安民、郭晓辉价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  苏显楠 二〇二一年二月十八日 书记员  吴秋平
湖南省花垣县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3124执45号关于申请执行人石建勋与被执行人花垣县长登坡矿业有限公司劳动争议、人事争议一案，花劳仲案字[2020]078号已经发生法律效力。由于被执行人花垣县长登坡矿业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石建勋于2021年1月11日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院提取被执行人花垣县长登坡矿业有限公司在湘西华林矿业有限公司的股权收益，全部执行了该案。本院认为，（花劳仲案字[2020]078号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人石建勋基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币380元已由被执行人花垣县长登坡矿业有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：花垣县人民法院花劳仲案字[2020]078号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月七日
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0882民初2606号 原告：梁艳秋，女，汉族，1972年3月28日生，住所吉林省大安市。 被告：何**，男，其余信息不详。 原告梁艳秋与被告何**修理合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 梁艳秋向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付拖欠汽车维修费5000元及利息承担诉讼费用。事实和理由：2018年12月10日被告在原告处维修车辆欠修理费5000元，多次催要并未给付。 本院经审查认为，梁艳秋不是与汽车维修相关企业的法定代表人或与汽车维修相关个体工商户的经营者，其以个人名义主张车辆维修费，其诉讼主体不适格，且起诉状列写的信息不足以认定明确被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回梁艳秋的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘伟光 二〇二一年二月二日 书记员  王明昊
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执208号申请执行人：沈阳市保安服务有限公司,住沈阳市和平区营口东路**。法定代理人：王某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张思嘉，系辽宁沃丰律师事务所律师。被执行人：辽宁足球俱乐部股份有限公司，，住所地沈阳市和平区法定代表人：张新建，系董事长。委托诉讼代理人：谢畅，系北京华京律师事务律师。申请执行人沈阳市保安服务有限公司与被执行人辽宁足球俱乐部股份有限公司保安服务合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3455号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈阳市保安服务有限公司于2021年1月4日申请立案执行，要求被执行人辽宁足球俱乐部股份有限公司给付服务费2613400元及迟延履行金、诉讼费等。在执行过程中，本院向被执行人辽宁足球俱乐部股份有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人辽宁足球俱乐部股份有限公司的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。并将被执行人辽宁足球俱乐部股份有限公司纳入限制高消费被执行人名单。经终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，在指定期限内未提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年二月二日书记员  王雨晴
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执993号申请执行人：马金龙，住黑龙江省大庆市让胡路区乘风街道创业城14-17-4-501。被执行人：大庆市博师育才教育咨询有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区新潮佳苑**s7商服15。本院在执行马金龙与大庆市博师育才教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行庆让劳人仲字[2020]第138号仲裁裁决书所确定的义务。执行中，双方达成和解，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执993号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年二月九日书记员  张 宝
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初744号原告：中国银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区渝西大道中段**，统一社会信用代码9150011890379450X1。负责人：金杰，行长。被告：梁雪，女，1992年10月24日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：刘旭光，男，1984年10月20日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告中国银行股份有限公司重庆永川支行与被告梁雪、刘旭光金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司重庆永川支行撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二一年二月一日书记员 吴雨馨
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫08执恢49号之二申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司（原焦作市商业银行股份有限公司）。住所地：焦作市迎宾路**。法定代表人：郑江。申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司电力支行（原焦作市商业银行股份有限公司电力支行）。住所地：焦作市建设西路卫校西侧。负责人：张丽珍，行长。委托诉讼代理人：武晓伟，焦作中旅银行股份有限公司职工,特别授权。被执行人：焦作市岩鑫水泥有限责任公司。住所地：焦作市博爱工业园区岩鑫大道**。法定代表人：吕长富，总经理。被执行人：焦作市宏科建材有限公司。住所地：焦作市焦枝铁路与龙尚公路交汇路口北侧。法定代表人：刘均留，经理。被执行人：焦作市明祥纸业有限责任公司。住所地：博爱县工业园区。法定代表人：刘爱玲。被执行人：焦作市宏起建材有限责任公司。住所地：焦作市焦枝铁路与龙尚公路交汇处。法定代表人：张福成。焦作中旅银行股份有限公司、焦作中旅银行股份有限公司电力支行与焦作市岩鑫水泥有限责任公司、焦作市宏科建材有限公司、焦作市明祥纸业有限责任公司、焦作市宏起建材有限责任公司借款纠纷一案，焦作市中级人民法院于2013年7月15日作出的（2013）焦民一初字第17号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人焦作市岩鑫水泥有限责任公司、焦作市宏科建材有限公司、焦作市明祥纸业有限责任公司、焦作市宏起建材有限责任公司未全部履行上述生效法律文书义务，焦作中旅银行股份有限公司、焦作中旅银行股份有限公司电力支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，査询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人焦作市岩鑫水泥有限责任公司持有博爱金隅水泥有限公司1500万元股权及收益，本院依法委托河南兆信资产评估有限公司对上述财产进行评估，评估价为18960400元，于2021年1月30日在淘宝网司法拍卖网络平台上第二次公开拍卖以14504706元成交。四、通过实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位14504706元，扣除评估费用、执行费，已支付给申请执行人7893355，剩余款项因需另案诉讼暂由本院提存。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市岩鑫水泥有限责任公司、焦作市宏科建材有限公司、焦作市明祥纸业有限责任公司、焦作市宏起建材有限责任公司负有继续向申请执行人焦作中旅银行股份有限公司、焦作中旅银行股份有限公司电力支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 磊审判员 魏俊兵审判员 于泽都二〇二一年二月十八日书记员 张 阳
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执异5号案外人：黄军，男，1965年5月9日出生,汉族，户籍地四川省屏山县，现住四川省屏山县。案外人：谭玉连，女，1965年12月27日出生,汉族，户籍地四川省屏山县，现住四川省屏山县。申请执行人：四川玉龙建设工程有限公司宜宾分公司，统一社会信用代码91510000746438455W，住所地四川省宜宾市叙州区区南岸七星路东段********。负责人：赵靖，经理。委托诉讼代理人：刘长彬，四川叙府律师事务所律师。被执行人：屏山县展鸿房地产开发有限公司，统一社会信用代码915115290541456866，住所地四川省屏山县屏山镇民生东路**新城豪庭********。法定代表人：金旭杰，执行董事。委托诉讼代理人：邹丽娜，公司员工。委托诉讼代理人：王秋平，公司员工。在本院执行四川玉龙建设工程有限公司宜宾分公司（以下简称玉龙建司）与屏山县展鸿房地产开发有限公司（以下简称展鸿房司）建设工程合同纠纷一案中，案外人黄军、谭玉连对本院查封屏山县新城豪庭xxx号车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黄军、谭玉连称，法院在执行玉龙建司与展鸿房司建设工程合同纠纷一案中，以（2020）川1521执1150号执行裁定查封了展鸿房司位于屏山县新城豪庭xxx号车位，该查封侵犯了案外人的财产权利。2017年11月30日，案外人与展鸿房司就屏山县新城豪庭xxx号车位签订《车位买卖合同》，并于当日缴纳了车位价款、维修基金及契税，购得该车位的所有权。2018年1月10日、1月26日分别取得车位契税发票、不动产发票，该车位为案外人的合法财产。故请求法院对该车位中止执行。申请执行人玉龙建司称，法院查封车位时车位的权利人为展鸿房司，黄军、谭玉连的购买行为并不发生物权变动的效力，请求法院驳回其异议请求。被执行人展鸿房司称，黄军、谭玉连在法院查封之前已购买车位支付全部价款，并已交付使用，未办理过户登记不是黄军、谭玉连自身原因所致，故黄军、谭玉连符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的条件，请求支持其异议请求。本院查明，玉龙建司与展鸿房司建设工程施工合同一案，屏山县人民法院于2019年7月25日作出（2019）川1529民初826号民事判决，判决：展鸿房司在本判决生效后七日内给付玉龙建司工程款428000元及利息，利息计算方式：从2018年3月1日起以工程款428000元为基数，按年利率4.75%计算至工程款付清之日止。该判决生效后玉龙建司向屏山县人民法院申请执行，该院于2019年9月10日立案受理。2020年3月17日，宜宾市中级人民法院以（2020）川15执他5号执行裁定指定该案由本院执行，本院遂立案受理。2020年4月7日，本院以（2020）川1521执1150号之一执行裁定及（2020）川1521执1150号之二《协助执行通知书》查封了展鸿房司开发的位于屏山县“新城豪庭”xx期xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx和“新城豪庭”xx期xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx车位共xx个。另查明，2017年11月30日，黄军、谭玉连与展鸿房司就屏山县新城豪庭xxx号车位签订了《车位买卖合同》，并于当日向展鸿房司缴纳了车位价款66000元以及维修基金和契税。2017年12月19日，黄军、谭玉连到该小区的物业服务公司成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司接收了车位并缴纳了一年的物业服务费。2018年1月10日、1月26日黄军、谭玉连分别取得车位契税发票、不动产发票。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，在本院查封案涉车位之前，案外人黄军、谭玉连已与展鸿房司就案涉车位签订了买卖合同支付了全部价款，并已合法占有该车位，未办理过户登记也非因买受人自身原因所致，故黄军、谭玉连符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条所规定的条件，其对案涉车位享有足以排除强制执行的权益。综上，案外人黄军、谭玉连的异议理由成立，其要求对案涉车位中止执行的异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对屏山县新城豪庭xxx号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 江 琳审判员 朱汉武审判员 吴金桃二〇二一年二月五日书记员 赵修群
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1729号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为333.00元，执行费50.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终23号上诉人（原审原告）:杨惠萍，女，1968年7月9日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：东芳，天津桐江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦薇。被上诉人（原审被告）：天津外国语大学附属外国语学校，住所地天津市河**南口路**。法定代表人：刁雅俊，校长。委托诉讼代理人：庞静。委托诉讼代理人：刘念鑫，天津益建律师事务所律师。上诉人杨惠萍因与被上诉人天津外国语大学附属外国语学校（以下简称外国语学校）人事争议纠纷一案,不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初4200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨惠萍上诉请求：1、撤销天津市河北区人民法院（2020）津0105民初4200号民事判决，改判支持杨惠萍的一审诉讼请求或发回重审；2、诉讼费用由外国语学校负担。事实和理由：一审判决认定事实错误，没能查明案件事实。外国语学校提交的证据没有离职处理决定，外国语学校仅提交了关于杨惠萍自动离职的情况，其内容为通知财务停发工资以及杨惠萍自动离职，外国语学校已通知财务将其姓名从工资册总数中减去，但作出的决定内容及是否履行向杨惠萍告知的义务无法查明。外国语学校是否做出对杨惠萍自动离职的书面处理决定，如果作出，外国语学校没有履行通知、告知义务，如果没有作出决定，更谈不上告知、送达。外国语学校根本没有对杨惠萍作出有效的正式决定，所谓处理也没有经过合法有效的审批备案程序，更何况通过托人捎话等方式也没有联系到杨惠萍进行明确告知。外国语学校与杨惠萍联系不上，更加证明了杨惠萍对外国语学校的上述行为是不知情的。杨惠萍成立公司属于实体问题，与本案无关。本案应受《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》的调整。本案没有超过时效，杨惠萍有权提起仲裁及诉讼。外国语学校自称作出自动离职处理，却没有履行任何通知杨惠萍的程序，直到2017年12月13日杨惠萍才知晓。2018年10月18日杨惠萍向天津外国语大学信访办提交了申诉材料，2018年11月16日天津外国语大学信访办出具了不予受理告知书，此时诉讼时效中断，应该重新计算（时效自2018年11月17日-2019年11月16日）。2019年8月14日，杨惠萍向天津市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，2019年8月19日，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。此时时效再次中断，应该重新计算。根据《中华人民共和国劳动法》的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。根据天津市劳动人事争议仲裁委员会津劳人仲不字（2019）第102号不予受理案件通知书，本案不属于劳动人事争议受理范围，并非已过仲裁时效。外国语学校辩称，一审法院判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应当依法驳回上诉，维持原判。外国语学校是学校性质，是事业单位，与杨惠萍之间形成的人事关系是毋庸置疑的，一审进行明释是保护杨惠萍的合法权益，是合法的，程序上是没有瑕疵。九几年的时候学校教师的收入较低，当时大部分人都下海经商，另谋职业想赚取更多的收入。杨惠萍在1997年6月的时候向外国语学校提出辞职，后成立多家公司，并与外国语学校发生多笔业务，因此外国语学校认为杨惠萍对于外国语学校作出的决定是明确知晓的。如果杨惠萍不清楚，当时她是可以向外国语学校主张权益的。实际情况是在1997年10月份之后杨惠萍就没有到外国语学校上岗，外国语学校也停发了其工资，因此对于相应的决定杨惠萍是明知的，一审适用相应时效驳回杨惠萍的诉讼请求，有事实依据和法律根据。杨惠萍向一审法院起诉请求：1、请求依法判决撤销外国语学校对杨惠萍1998年10月作出的“按自动离职处理”决定；2、请求依法判决外国语学校重新安排杨惠萍到外国语学校工作；3、诉讼费由外国语学校承担。一审法院认定事实如下：杨惠萍原系外国语学校教师。自1997年9月起不再到岗上班。1997年10月外国语学校不再向杨惠萍支付工资。1998年10月14日外国语学校发布了《关于杨惠萍自动离职的情况》，该《情况》记载“我校英语教师杨惠萍同志,97年9月向有关校领导提出辞职,并且自开学起一直未到校任课,也未办理任何离职手续。故学校从97年10月停发其工资,并几次托人给其捎话,让其与学校联系,(因她电话的变动,学校与她联系不上)但均未见回音。杨惠萍同志脱岗至今一年有余,学校已通知财务,杨惠萍自动离职,从98年11月起将其姓名从工资册总数中减去。特此说明。”2004年4月26日杨惠萍任公司经理和执行董事的天津市潮流数码印刷有限公司成立。2007年4月26日杨惠萍任董事长的天津印艺通制版印刷股份有限公司成立（该公司尚在存续）。2010年天津印艺通制版印刷股份有限公司承揽了外国语学校的印刷业务，并于2010年7月9日为该校开具了增值税发票，开票人即为杨惠萍，该发票记载的印刷费10850元。一审法院认为，杨惠萍否认远年外国语学校曾告知其被按自动离职处理，但自1997年9月起其不再到岗上班，亦未履行任何请假手续。1997年10月外国语学校不再向杨惠萍支付工资，此后外国语学校曾委托他人，让杨惠萍与外国语学校联系但未果。2010年7月9日杨惠萍作为天津印艺通制版印刷股份有限公司的经办人曾与外国语学校进行商业经营，由此可以推定，杨惠萍对外国语学校作出的自动离职处理是明知的，杨惠萍主张其2017年才得知前述情况，一审法院不予采信。由于杨惠萍2019年8月向天津市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其请求已超过仲裁申请的时效，一审法院不予支持。另杨惠萍主张的外国语学校重新安排其工作的请求，不属于人事争议的受案范围。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条，最高人民法院《关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条的规定，判决：驳回杨惠萍的诉讼请求。案件受理费10元，由杨惠萍承担。二审期间，杨惠萍、外国语学校均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案属于人事争议，外国语学校为事业单位法人，按照《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理”的规定，事业单位人事争议应适用《中华人民共和国劳动法》的相关规定。杨惠萍主张其2017年12月13日才知晓外国语学校按其自动离职处理，而其向天津市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁的时间为2019年8月14日，已经超出了《中华人民共和国劳动法》第八十二条“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的六十日内作出。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行”规定的期限，一审判决认为其请求已超过仲裁申请的时效不予支持、其主张外国语学校重新安排其工作不属于人事争议的受案范围并无不当。综上所述，杨惠萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杨惠萍负担。本判决为终审判决。审判长 梁 辉审判员 刘 刚审判员 王志红二〇二一年二月五日书记员 康文娟
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执731号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：周圆，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与周圆追偿权纠纷一案中，责令被执行人周圆按判决书确定的给付内容支付借款本金3356.64元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年二月二十三日书记员  刘 斌
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8935号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：周学军，该银行行长。被执行人：孙慧颖，女，1978年6月5日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：张军，男，1972年3月25日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙慧颖、张军金融借款合同纠纷（2020）辽0103执8935号一案中，被执行人应给付申请执行人1601691.29元及利息等相关费用，执行到位25792.64元，尚未足额。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年二月二十五日书 记 员  李雪冰
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执49号申请执行人：陆敬波、男、汉族、1968年7月1日生，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：陆思宏，女，汉族，1982年6月22日生，住辽源市龙山区。申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉04民再42号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉04民再42号民事判决书。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年1月5日发送执行通知书、报告财产令。二、于2021年1月5日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2021年2月25日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执49号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年二月二十五日书记员  昝启智
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2426执124号 申请执行人：夏明亮，男，1953年6月21日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 被执行人：孙安国，男，1969年12月13日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 申请执行人夏明亮与被执行人孙安国民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2020年12月22日作出的（2020）吉2426民初1870号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人夏明亮于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人孙安国偿还借款74000元、案件受理费825元及付款之日止的利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2021年1月14日，本院依法向被执行人孙安国送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2.本院于2021年1月14日、2021年2月1日、2021年2月18日通过“总对总”查控系统查询了被执行人孙安国的银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息，未发现被执行人孙安国名下有可供执行财产； 3.通过“点对点”查控系统，查询了被执行人孙安国的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息。未发现被执行人孙安国名下有可供执行的财产； 4.被执行人孙安国未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月24日依申请人夏明亮申请将被执行人孙安国限制高消费； 5.2021年2月24日，本院对申请人夏明亮进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请人夏明亮对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人孙安国暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人夏明亮发现被执行人孙安国有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 孙运功审判员祝順伟审判员薛东昌 二〇二一年二月二十四日 书记员 贾       志       彬
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2021)川1421执351号 罗碧仙（申请执行人）、熊建刚（被执行人）： 罗碧仙与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计160.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位160.00元。至此，罗碧仙（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川1421民特173号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更86号 罪犯石祥贵，男，1980年10月13日生，苗族，贵州省剑河县人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱五监区服刑。 1998年曾因犯盗窃罪被贵州省剑河县人民法院判处有期徒刑四年，2002年2月8日刑满释放；2007年6月22日因犯盗窃罪被贵州省黎平县人民法院判处有期徒刑六年，2011年10月13日刑满释放。2012年5月25日，贵州省锦屏县人民法院作出（2012）锦刑初字第32号刑事判决，认定石祥贵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；总和刑期十四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金14000元，盗窃后未追回的赃款赃物继续予以追缴并退还受害人。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年11月24日起至2024年11月23日止）。 2021年1月14日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯石祥贵在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年12月至2019年5月获评1个表扬；2019年6月至2019年12月获评1个表扬；2020年1月至2020年5月获评1个表扬，共计3个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯石祥贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯石祥贵减刑五个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯石祥贵减去有期徒刑四个月（刑期至2024年7月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二一年二月四日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲