wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终4022号上诉人（一审被告）：赵帅，男，1979年6月15日出生，汉族，农民。住所地：台安县。委托诉讼代理人：廉正，辽宁法理律师事务所律师。上诉人（一审被告）：赵桂如，男，1951年2月7日出生，汉族，农民。住所地：台安县。委托诉讼代理人：邸笑天，辽宁法理律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张某，女，2003年5月27日出生，汉族，学生。住所地：台安县。法定代理人：阚玉凤，女，1983年1月20日出生，汉族，农民。住所地：台安县。委托诉讼代理人：曹百宽，台安县台东街道法律服务所法律工作者。上诉人赵帅、赵桂如因与被上诉人张某不当得利纠纷一案，不服台安县人民法院（2020）辽0321民初812号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。上诉人赵帅、赵桂如上诉请求为撤销一审判决，依法改判。理由是：一、原审事实认定不清，应驳回对原审被告赵帅的诉讼请求。原审中所涉及的虽为土地征收款，但该笔土地征收款系实际维系家庭生活所用。而非具有绝对的人身专属性。因该大队仅将该补偿款发放至银行卡内，故放到被告其父赵桂如名下。且赵桂如以将该笔款项分批实际给付给赵帅、阚玉风、张某用于家庭共同生活。不应认定为不当得利。二、该笔款项赵桂如已经实际给付原审被告赵帅及其妻子，且赵帅及其妻子已陆续给付原审原告张某的补偿款。原审原被告系三代血亲，本就在一起进行家庭生活。其各类花销与生产生活不可能被实体分割。且赵桂如已经将钱款给付，并赵帅、阚玉风已将张妍的款项陆续给付，用于张妍的生活、教育等行为，故赵桂如亦不应承担返还义务。被上诉人张某辩称，服从一审判决。张某向一审法院起诉请求：原告的母亲阚玉凤与被告赵帅于2008年10月24日登记结婚，双方均是再婚。原告虽归母亲抚养，但是原告在其母亲阚玉凤与被告赵帅婚后并没有与被告赵帅一起生活，原告是在原告的外祖母家生活。原告的户口随母亲的户口同时落户在被告赵帅的户口所在地台安县。原告的户口所在地从2011年开始陆续征地，每人给征地补偿款15万元，确定的数额以法院最后调取证据为准。原告的征地补偿款由村委会统一打入被告赵桂如的银行卡中，钱被二被告领取，原告没有得到。原告认为，原告的征地补偿款是与原告身份相关的，是原告个人独有的财产，其他任何人均没有权利占有和使用。在2018年7月份，原告起诉主张索要此款，在法庭调解中，被告赵帅说钱在他处，他在法庭调解时给付原告30000元，原告为了他能与母亲和好，所以撤诉，但是没有和好。现原告具状，要求法院判令二被告给付原告征地补偿款10万元，其余部分放弃。一审法院认定事实：二被告系父子关系，原告户口随母亲阚玉凤落户在被告赵帅的户口上。2009年开始，原、被告所在的集体经济组织西桓村（原双井村1组）按人口发放征地补偿款，每人约15万元，均打入被告赵桂如的银行账户。现原告以二被告占有原告的补偿款为由诉至一审法院，请求返还。上述事实，原告提供的证据有户口本复印件、介绍信、西桓村委会证明、台安县新华农场中心学校证明等以及原告法定代理人以及委托诉讼代理人曹百宽、被告赵帅、赵桂如的当庭陈述为证，以上证据,经庭审质证及该院审查，所证事实足资认定，该院予以确认。一审法院认为，土地征收补偿费是国家征收集体土地以后，安置被征收单位由于征地造成多余劳动力的补助费用，其目的是为了征地对象及其家庭成员今后的生产生活问题。《土地管理办法实施条例》第26条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有。村集体经济组织在收到土地主缴费后，应当按照《村民委员会组织法》的规定召开村民会议，在所有具有本集体经济成员内部平均分配此款。由此可见，土地征收补偿费具有专属人身性质，原告张某所获得土地征收补偿费应归其个人所有。而无论是作为原告生母的阚玉凤还是其继父的赵帅向原告履行正常的抚养义务并支出相应的费用是其法定的义务，不能以此冲顶原告应得的专属补偿款，又因原告主张的10万元在其补偿费15万元之内，故原告张某要求该笔款项有理，该院予以支持；又因上述土地征收补偿费是被告赵桂如领取，虽被告赵桂如在庭审中辩称上述款项已给付被告赵帅及阚玉凤，被告赵帅亦在庭审中认可，但二被告均未向一审法院提交证据予以佐证，故一审法院认为上述土地征收补偿费应由二被告共同给付为宜。综上，一审法院依法判决如下：被告赵帅、赵桂如于本判决生效后10日内给付原告张某土地补偿费10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告赵帅、赵桂如承担。关于本案事实，本院经审理认定如下：对一审查明相关事实予以认定。本院认为，二审的争议焦点为：1、应否返还被上诉人土地征收补偿费10万元；2、上诉人赵桂如应否承担共同返款责任。关于本案第一个争议焦点。本院经审查认为，在一审审理期间，土地补偿费的发放单位台安县新台镇西桓村村民委员会出具了内容为：“张某是阚玉凤女儿，阚玉凤再婚后张某随母亲落户到9组，台安县工业园区已把9组土地全部征用，征地补偿款按人均分配，每人15万元整。”的证明。同时二上诉人在一、二审审理过程中对案涉争议款项为被上诉人张某的征地补偿款并无异议，因此一审法院认定本案诉争的10万元系被上诉人张某的征地补偿款正确。正如一审判决所论述的因土地征收补偿费是国家征收集体土地以后，安置被征收单位由于征地造成多余劳动力的补助费用，其目的是为了征地对象及其家庭成员今后的生产生活问题，故其具有专属的人身性质，因此张某所获得土地征收补偿费应归其个人所有。由于在一、二审审理过程中双方当事人均认可被上诉人并未随二上诉人及其生母阚玉凤一起生活，而二上诉人亦未能提供证据证明该征地补偿款已用于被上诉人的生活、学习的情况下，该款应对被上诉人进行返还，一审法院对此判决正确，本院予以维持。上诉人赵帅虽主张该款已用于其与阚玉凤夫妻关系存续期间购买房屋、车辆等家庭支出，但由于该款项系被上诉人张某的钱款，因此无论是其继父的赵帅还是其生母阚玉凤均无权将该款项用于二人的生活支出，故对其辩解本院不予支持。上诉人赵帅如认为该款项系其与阚玉凤的夫妻共同债务，其应在二人的离婚诉讼中另行主张权利，不应在本案中予以处理。关于本案第二个争议焦点。本院经审查认为，在一审审理过程中被上诉人赵桂如认可张某的15万元征地补偿款系发放到其银行账户中。虽然其与赵帅均主张该款已给付赵帅和阚玉凤，但由于案外人阚玉凤对此予以否认，且对于15万元的款项转移，在一、二审审理过程二上诉人中既未能提供赵桂如向赵帅转账的银行转款记录，亦未能提供二人能够相互对应的银行存取款记录，故本院对上诉人赵桂如的此项主张不予采信。同时因该款项系对张某的征地补偿，其所有人为张某，故即使赵桂如支付此款亦应向张某本人或其法定代理人阚玉凤支付，而不应向未共同生活的继父赵帅进行支付。综上，一审法院为保护未成年人的合法权益，在上诉人赵桂如无法证明其将应由张某所的征地补偿款，合法支付给张某的情况下，判决其承担共同返款责任并无不当，本院予以维持。综上所述，一审法院认定事实清楚，使用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由二上诉人赵帅、赵桂如承担。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  王宇明审判员  杨向东二〇二一年二月十九日书记员  隋冰鑫
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初609号之一原告：盐城大丰鼎盛宏业机械科技有限公司，统一社会信用代码91320982MA1MMRNRXE，住所地江苏省盐城市大丰区西团镇大龙马港村。法定代表人：乔德军，公司执行董事。委托诉讼代理人：陈海艳（特别授权），盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：滁州纽艾净化设备有限公司，统一社会信用代码91341103325422375A，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇新华村。法定代表人：张忠，公司经理。原告盐城大丰鼎盛宏业机械科技有限公司与被告滁州纽艾净化设备有限公司买卖合同纠纷一案，现原告盐城大丰鼎盛宏业机械科技有限公司以原、被告已达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回对被告滁州纽艾净化设备有限公司的起诉，并申请解除对被告滁州纽艾净化设备有限公司的相应的保全措施。本院认为，原告盐城大丰鼎盛宏业机械科技有限公司的申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、准许原告盐城大丰鼎盛宏业机械科技有限公司撤回对被告滁州纽艾净化设备有限公司的起诉。二、解除对被告滁州纽艾净化设备有限公司银行存款75000元或其他等值财产的查封、冻结、扣押。案件受理费1587元，减半收取794元、保全费770元，合计1564元，由原告盐城大丰鼎盛宏业机械科技有限公司负担。审 判 员 姜安国二〇二一年二月三日法官助理 朱丹丹书 记 员 王 霞
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更221号罪犯李善平，男，1989年5月8日出生于陕西省旬阳县，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。本院于2014年12月16日作出(2014)鄂武汉中刑初字第00112号刑事判决，认定被告人李善平犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年12月27日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变；2018年12月20日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2021年1月11日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李善平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯李善平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李善平在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年7月表扬、2019年1月表扬、2019年7月表扬、2019年10月表扬，共获得四个表扬。2019年4月23日履行没收财产10000元。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证及（2018）鄂01刑更4776号刑事裁定对罚没款履行情况的认定。本院认为，罪犯李善平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李善平的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2014年2月23日起至2027年9月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  赵 军审判员  吴 婷二〇二一年二月五日法官助理雷颖书记员秦璨
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初2048号原告：中国银行股份有限公司中山小榄支行，住所地广东省中山市***********信新都会广场1F016/2F025号。负责人：叶炜佳，该支行行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：叶垚彬，男，1997年10月22日出生，汉族，住广东省中山市********。被告：叶战光，男，1963年6月8日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县************。被告：中山市海心置业有限公司，住所地广东省中山市*************。法定代表人：沈某1。原告中国银行股份有限公司中山小榄支行与被告叶垚彬、叶战光、中山市海心置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告中国银行股份有限公司中山小榄支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司中山小榄支行撤回起诉处理。审判员 冯 毅二〇二一年二月四日书记员 罗恺霖
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初258号 原告：李某某，男，1942年6月30日出生，汉族，住山东省商河县，居民 原告：刘某某，女，1942年1月8日出生，汉族，住山东省商河县，居民 以上两被告共同委托诉讼代理人：谢帅先，山东商诚律师事务所律师。 被告：李某某，男，54岁，汉族，住山东省商河县龙桑寺镇邱家村。 被告：李某某，男，46岁，汉族，住山东省商河县龙桑寺镇邱家村。 被告：李某某，女，59岁，汉族，住山东省惠民县。 被告：李某某，女，50岁，汉族，住山东省商河县。 李某某、刘某某与李某某、李某某、李某某、李某某赡养纠纷一案，本院于2021年1月17日立案。 本案在审理过程中，发现原告李某某于2021年1月14日死亡。 本院经审查认为，追索赡养费案件的一方当事人死亡的，应当终结诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结李某某的诉讼。 李某某已经预交的案件受理费50元，不予退还。 审判员  尹志勇 二〇二一年二月七日 书记员  张宇佳
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书(2020）浙0703民初3910号原告：金俊锋，男,1980年7月5日出生，汉族，住金华市金**。被告：盛伟民，男，1971年10月23日出生，汉族，住金华市金**。原告金俊锋与被告盛伟民民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月25日立案。2021年2月5日原告金俊锋经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费1182元（已减半收取），由原告金俊锋负担。审 判 长  王春雷人民陪审员  洪友星人民陪审员  盛良纪二〇二一年二月五日代书 记员  张莉芯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异4号申请人孔卫杰（申请执行人），男，汉族，1983年5月5日生，住河北省邯郸市峰峰矿区。委托代理人李昊悦、张伟，河南经东律师事务所律师。被执行人河南阔景装饰工程有限公司，住所地郑州市**淮河路与大学路交叉口升龙天玺**。法定代表人黄崇阳。被申请人黄崇阳，男，汉族，1985年3月17日生，住福建省连江县。被申请人林建，男，汉族，1990年1月20日生，住福建省永泰县。被申请人李祥君，男，汉族，1983年12月23日生，住四川省邻水县。本院在执行申请执行人孔卫杰申请执行被执行人河南阔景装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人孔卫杰申请追加被申请人黄崇阳、林建、李祥君为本案被执行人，现本院已审查终结。申请人孔卫杰称，请求法院依法追加被申请人黄崇阳、林建、李祥君为本案被执行人。理由是：申请人申请执行河南阔景装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人河南阔景装饰工程有限公司无财产可供执行，法院依法终结本次执行程序。后经申请人查询，黄崇阳、林建、李祥君为被执行人河南阔景装饰工程有限公司的股东，出资方式为认缴出资，认缴截止期限为2038年6月1日。因被执行人河南阔景装饰工程有限公司无力履行生效判决确定的义务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，河南阔景装饰归工程有限公司符合破产条件而拒不申请破产，其股东亦未履行出资义务，应追加三被申请人为本案被执行人。本院查明，原告孔卫杰诉被告河南阔景装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月30日作出（2019）豫0103民初14984号民事判决书，判决：一、确认原、被告之间存在事实劳动关系；二、被告河南阔景装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告孔卫杰2018年10月至2019年7月一倍工资88670元；三、被告河南阔景装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告孔卫杰未发放的工资17734元及经济补偿金8000元；四、解除原、被告之间的劳动关系，被告河南阔景装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告孔卫杰经济补偿金8867元；五、驳回原告孔卫杰的其他诉讼请求。后河南阔景装饰工程有限公司提起上诉，郑州市中级人民法院于2019年11月29日作出（2019）豫01民终22062号民事判决书，驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，经孔卫杰申请，本院于2020年5月15日立案执行，执行案号为（2020）豫0103执3215号。在执行过程中，本院执行实施机构于2020年7月31日以被执行人无财产可供执行为由，作出（2020）豫0103执3215号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。之后，申请人孔卫杰向本院提出追加被申请人黄崇阳、林建、李祥君为本案被执行人的申请。另查明，申请人提交的《私营企业基本注册信息查询单》显示，河南阔景装饰工程有限公司于2018年5月29日成立，注册资本6000万元，实收资本0万元，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），企业状态为正常。其中股东三人，黄崇阳认缴出资额为3300万元，出资比例55%；林建认缴出资额为1500万元，出资比例25%；李祥君认缴出资额为1200万元，出资比例20%。以上出资实缴出资额均为无。根据申请人提交的《河南阔景装饰工程有限公司公司章程》显示，河南阔景装饰工程有限公司注册资本6000万元，其中黄崇阳出资额为3300万元，出资比例55%；林建出资额为1500万元，出资比例25%；李祥君出资额为1200万元，出资比例20%，以上认缴出资时间均为2038年6月1日前。在本案听证审查时，三被申请人自认未实际出资，被申请人黄崇阳称公司现不能清偿债务，亦未申请破产，又称河南阔景装饰工程有限公司尚有其他公司未收回债权，但未按期将相关证据提交本院。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，申请人孔卫杰请求追加被申请人黄崇阳、林建、李祥君为本案被执行人，经查，被执行人河南阔景装饰工程有限公司无财产可供执行，黄崇阳、林建、李祥君作为被执行人河南阔景装饰工程有限公司原始股东，在公司资产不足以清偿债务又未申请破产的情况下，作为公司股东黄崇阳、林建、李祥君的出资期限应当加速到期。综上，申请人孔卫杰的追加申请符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加被申请人黄崇阳、林建、李祥君为被执行人；二、黄崇阳、林建、李祥君分别在其未出资范围内（黄崇阳3300万元、林建1500万元、李祥君1200万元）对被执行人河南阔景装饰工程有限公司债务承担连带清偿责任。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年二月三日书记员  樊苏杭
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5470号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城区紫荆山路**。法定代表人：胡德亮。被执行人：王玉仙，女性，1974年08月07出生，汉族，住金水区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与王玉仙借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人王玉仙未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  张春甫二〇二一年二月二十五日书记员
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执保19号申请人：葫芦岛银行股份有限公司东城支行，住所地辽宁省葫芦岛市。负责人：郭奇，系该行行长。委托诉讼代理人：宋宇，系开智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，系开智律师事务所律师。被申请人：辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司，住所地葫芦岛市。法定代表人：王怀宇，系该公司经理。被申请人：辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司兴城分公司，住所地兴城市。法定代表人：王怀宇，系该公司经理。被申请人：王怀宇，男，汉族，1964年12月14日出生，住葫芦岛市龙港区。被申请人：李淑萍，女，汉族，1964年5月30日出生，住葫芦岛市龙港区。被申请人：运力敏，女，汉族，1962年11月18日出生，住葫芦岛市龙港区。本院依据生效的（2020）辽14财保24号之一民事裁定，于2021年2月2日，解除了辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司兴城分公司名下房产位于兴城市，不动产权证书号为：辽（2019）兴城不动产权第x号房屋的查封。上述执行措施已经实施完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定裁定如下：（2020）辽14财保24号之一民事裁定保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙凯二〇二一年二月十八日书记员  王婵本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民认为应当解除保全的情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初547号原告：江西江龙集团某某物流有限公司，住所地：高安市汽运城。法定代表人：唐某某，该公司经理。委托诉讼代理人：金某某，系该公司员工，男，1984年9月27日生，汉族，住址：江西省高安市。被告：王某某，男，1981年7月8日生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。被告：成某某，男，1980年4月5日生，汉族，住河南省唐河县。原告江西江龙集团某某物流有限公司与被告王某某、成某某融资租赁合同纠纷一案，本院2021年01月13日立案，2021年1月28日原告江西江龙集团某某物流有限公司以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告江西江龙集团某某物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西江龙集团某某物流有限公司撤回对王某某、成某某的起诉。案件受理费256元，减半收取为128元，由原告江西江龙集团某某物流有限公司承担。审判员  刘剑忠二〇二一年二月一日书记员  罗姝瑶
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑终13号原公诉机关湖北省江陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）王堂兴，男，生于1993年4月28日，汉族，湖北省潜江市人，初中文化，无固定职业，住潜江市。因涉嫌抢劫罪，于2019年5月22日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。辩护人段向阳，湖北博智律师事务所律师。湖北省江陵县人民法院审理湖北省江陵县人民检察院指控被告人王堂兴犯抢劫罪一案，于2020年11月2日作出（2020）鄂1024刑初27号刑事判决，判处：被告人王堂兴犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金5000元。宣判后，被告人王堂兴不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王堂兴申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）王堂兴申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）王堂兴撤回上诉。湖北省江陵县人民法院（2020）鄂1024刑初27号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  庞东彪审判员  潘 龙审判员  曹 磊二〇二一年二月十八日法官助理刘佳书记员李丹
文书内容江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3009号之一原告：殷明，男，1989年11月20日生，汉族，住淮安市涟水县。委托诉讼代理人：王鸿莲，江苏益淮律师事务所律师。被告：淮安市宏宇众远汽车销售服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区翔宇大道33号。法定代表人：张立银，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡石尖，江苏天淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张仁勤，江苏天淮律师事务所律师。第三人：一汽大众汽车有限公司，住所地吉林省长春市东风大街。法定代表人：刘亦功，该公司董事长。委托诉讼代理人：向发友，北京大成律师事务所律师。原告殷明诉被告淮安市宏宇众远汽车销售服务有限公司，第三人一汽大众汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷明撤回起诉。案件受理费5785元，减半收取计2893元，由原告殷明承担。审 判 长  季明丽审 判 员  邵爱静人民陪审员  丁 慧二〇二一年二月十九日法官助理左龙书记员徐婷婷
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执429号祝永刚、南勇：本院执行的祝永刚申请执行南勇借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）沪7101刑初13号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人何某某，女，1978年3月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省，暂住地上海市崇明区。上海铁路运输检察院以沪铁检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人何某某犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院于同月20日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院指派检察员黄某某出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人何某某在明知长江上海段流域系禁捕期的情况下，仍听从廖建华(另案处理)指使，2020年9月24日其伙同廖代华、廖明寿(另案处理)二人，乘坐三无铁皮渔船至长江上海段九段沙湿地国家级自然保护区下沙滩涂捕抓蛸蜞，2020年9月25日至2020年10月5日在本市九段沙湿地国家级自然保护区下沙滩涂非法捕捉蛸蜞9次，共计1111.5公斤，经鉴定共计价值人民币23119.2元。被告人何某某所捕获蛸蜞均已销售给廖建华，款项未结。其中，公安机关于2020年10月6日将廖建华抓捕，从其车上扣押到被告人何某某上述所售蛸蜞133.5公斤，并于案发后将之放生。2020年10月7日，被告人何某某自长江上海段九段沙湿地返回时被公安机关抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人何某某违反水产资源法规，为谋取非法利益于禁渔期内在长江上海段非法捕捞水产品，达到1100余公斤，价值人民币2万余元，情节严重，构成非法捕捞水产品罪；被告人何某某认罪认罚并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；建议判处被告人何某某拘役四个月至四个月又十五日。公诉机关提交了公安机关出具的《抓获经过》《情况说明》《办案说明》《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》《称重记录》及执法视频、同案关系人廖建华和朱士远的讯问笔录及辨认笔录、在廖建华处扣押到的涉案蛸蜞账本记录等，上海市崇明区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，上海市实施长江重点水域禁捕的通告、上海市九段沙湿地自然保护区管理办法、捕捞区域辨认照片，被告人何某某供述及辨认笔录、身份信息等证据证实。被告人何某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月27日，我国农业农村部发布关于长江流域重点水域禁捕范围和时间的通告，宣布从2020年1月1日起在长江重点水域开始实施长江十年禁渔计划。2020年1月10日，上海市农业农村委员会发布《关于上海市实施长江重点水域禁捕的通告》，明确上海市辖区内长江干流水域和上海市长江口中华鲟自然保护区、长江刀鲚国家级水产种质资源保护区上海段的禁捕范围及具体禁捕要求。本院认为，被告人何某某在长江禁渔期内在长江流域重点水域非法捕捞水产品，违反了保护水产资源法规，且情节严重，构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人到案后能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月又十五日；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月7日起至2021年2月21日止。)二、查获的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨建军二〇二一年二月十九日法官助理 徐美娟书 记 员 高佳雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执31号王春泊、洛阳东泰装饰设计工程有限公司：关于王春泊与洛阳东泰装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案，按照（2020）豫0323民特403号民事裁定书确定的义务，该案于2021年2月9日执行完毕，执行标的肆仟元整特此通知。二〇二一年二月九日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初10213号原告：顾某1，女，1969年4月24日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：何寒超，上海市李东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东方，上海市李东方律师事务所律师。被告：顾某2，男，1945年10月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：张某某，女，1946年12月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告顾某1与被告顾某2、张某某共有纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告顾某1在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按规定缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陆 钰二〇二一年二月九日书记员 吴文荣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初210号原告：唐淑梅，女，1954年10月21日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：曹长胜，系丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：田延刚，男，1963年6月15日出生，汉族，住丹东市元宝区。原告唐淑梅与被告田延刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐淑梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告唐淑梅负担。审判员  于军宁二〇二一年二月二十日书记员  王小焱
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初521号原告：王加武，男，1962年6月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：王忠，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被告：陈乃刚，男，1966年9月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：刘青松，江苏公正律师事务所律师。被告：射阳县海河镇六份居民委员会，住所地在射阳县海河镇阜余街建业路。法定代表人：左新荣，该村委会主任。委托诉讼代理人：殷曙光，原六份村委会主任。原告王加武与被告陈乃刚、射阳县海河镇六份居民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告王加武于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现王加武撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王加武撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王加武负担。审判员  杨晓明二〇二一年二月八日书记员  邓丽丽
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0726财保44号申请人：张新定，男，1968年8月10日出生，汉族，住浦江县。被申请人：符纯春，男，1965年4月14日出生，汉族，住四川省宣汉县。申请人张新定与符纯春劳务合同纠纷一案，申请人张新定于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人符纯春名下的财产进行保全。申请人张新定提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人张新定的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人符纯春名下的财产在21900元限额内进行保全。案件申请费239元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二一年二月五日代书记员 盛 萱
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2661号申请执行人：屈红，女，1970年2月22日生，汉族，住方城县。被执行人：薛学涛，男，1979年8月3日生，汉族，住方城县。关于屈红申请执行薛学涛为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初3309号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告薛学涛于本判决生效后十日内向原告屈红清偿借款本金124000元及利息，利息自2020年4月7日起按月息1分计付至款清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费1390元，由被告薛学涛负担。因被执行人薛学涛未履行生效法律文书确定的义务，现申请人屈红向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人薛学涛发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明到被执行人薛学涛名下银行账户内有存款1492元，网络资金1152.17元，本院予以依法冻结，并扣划，扣除执行费644元，剩余2000.17元已有申请人领取，冻结期限为2020年9月15至2021年9月15日，申请执行人应于到期15日前向本院提出继续冻结的申请。2.查明到被执行人薛雪涛在农村信用合作联社开立有金额为111100元的股金账户，本案予以轮候查封，查封期限为2020年12月31日至2121年12月31日，申请执行人应于到期15日前向本院提出继续查封的申请。3.查明到被执行人薛雪涛名下有注册日期为2011年豫Ｒ×××**捷达牌车一辆、本院予以查封，未能实际控制，查封期限为2020年12月10日至2022年12月10日，申请执行人应于到期15日前向本院提出继续查封的申请。4.未查询到被执行人薛学涛名下有股权登记及工商登记等信息。5.未查询到被执行人薛学涛名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人薛学涛有其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人薛学涛发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院拟对被执行人薛学涛实施拘留，因未能找到被执行人薛学涛，暂无法对其实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索，本院依法继续执行。本案仅执行到位2000.17元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2661号案件的本次执行程序。被执行人薛学涛负有继续向申请执行人屈红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二一年二月十九日书 记 员  韩 冰
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区甬锐金属材料有限公司与宁波北仑升祥机械有限公司的（2020）浙0206执3094号买卖合同纠纷一案，被执行人宁波北仑升祥机械有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年二月八日
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2021）青0202执异5号   案外人：七台河市润谷农业发展有限责任公司。   住所地：黑龙江省七台河市桃山区总工会综合楼****。   统一社会信用代码:91230900MA18YT4142。   法定代表人:张柏翰，系该公司董事长。   申请执行人：西宁厚物新能源设备有限公司。    住所地：青海省西宁市城**柴达木路****楼****/div>   统一社会信用代码:91630105MA754WPR30。   法定代表人：王明晶，系该公司总经理。   被执行人：北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司。   住所地  住所地：北京市西城区建功西里**楼**1805>   统一社会信用代码:911101026995815653。   法定代表人：张高，系该公司总经理。   本院在执行申请执行人西宁厚物新能源设备有限公司(以下简称厚物公司)与被执行人北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司(以下简称汉能公司)建设工程项目施工合同纠纷一案中，案外人七台河市润谷农业发展有限责任公司(以下简称润谷公司)于2021年2月4日对本院划拨被执行人北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司在七台河市润谷农业发展有限责任公司的工程款1055489.82元提出书面异议，要求请勿扣划该公司账户内的专项资金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人七台河市润谷农业发展有限责任公司称：首先，厚物公司与汉能公司之间的纠纷与案外人无关，二公司之间的建设工程施工合同纠纷虽经生效法律文书确定,但案外人与汉能公司之间的债权债务关系尚未进行结算,也无生效的判决书予以确定。案外人账户内的资金属于其独立财产,在尚未特定化之前与汉能公司无关，无证据证明该款项属于汉能公司所有。厚物公司无权仅根据提出的财产线索,认定汉能公司对上述款项享有权利,直接执行案外人的财产。其次,案外人与汉能公司之间的工程系国家专项扶贫工程,案外人的账户为专项扶贫资金,法院的划拨行为将侵害案外人的合法权益。汉能公司与案外人确实存在工程业务往来,但涉案工程系专项扶贫项目,且汉能公司与案外人并未进行结算。如厚物公司认为汉能公司怠于行使债权,影响其到期债权的实现,厚物公司可依据《民法典》第535条的规定提起代位权诉讼,而不能直接要求划扣案外人的财产。综上，案外人的财产独立于汉能公司,且未对汉能公司进行特定化,在厚物公司未提起代位权诉讼并获得生效法律文书前,请勿划扣案外人财产。   本院查明，2019年12月11日本院作出（2019）青0202民初2023号民事判决书，判决北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司给付西宁厚物新能源设备有限公司工程款1203882元，利息52369元，合计1256251元。后北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，西宁厚物新能源设备有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行，在执行过程中，申请人西宁厚物新能源设备有限公司向本院提供了被执行人北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司在七台河市润谷农业发展有限责任公司有工程款1055489.82元的财产线索，本院于2020年12月11日委托七台河市桃山区人民法院协助核实该财产线索，并冻结七台河市润谷农业发展有限责任公司应给付被执行人北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司的工程款1055489.82元。七台河市润谷农业发展有限责任公司于2020年12月17日协助冻结了北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司的工程款1055489.82元，但表明此冻结款项仅限支付在坊间域内的光伏扶贫项目工程款。后本院于2020年12月29日委托七台河市桃山区人民法院协助划拨被执行人北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司在七台河市润谷农业发展有限责任公司的工程款1055489.82元，七台河市润谷农业发展有限责任公司于2021年1月13日表示北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司与其公司工程并未全部结算，工人工资未全部给付，暂不能配合扣划。   本院认为，被执行人的债权作为其财产的重要组成部分，是其债务的一般担保，不能豁免执行。在对到期债权的执行过程中，应当依法保护次债务人的利益，对于次债务人的在法定期限内提出的异议，除到期债权经生效法律文书确定的外，人民法院对提出的异议不予审查，应停止对次债务人的执行，债权人可以另行提起代位权诉讼主张权利。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零一条，即人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第63条，即第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。《人民法院办理执行案件规范》第350条规定，即被执行人怠于行使债权对申请执行人造成损害的，执行法院可以告知申请执行人依法向有管辖权的人民法院提起代位权诉讼。综上所述，本案中案外人七台河市润谷农业发展有限责任公司对本院划拨被执行人北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司在其公司的工程款1055489.82元提出的异议属于对债权有异议，本院将不再进行审查，申请执行人西宁厚物新能源设备有限公司可另行提起代位权诉讼主张权利。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十四条之规定，裁定如下：   中止对被执行人北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司在七台河市润谷农业发展有限责任公司的工程款1055489.82元的执行。   案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 马 波     二〇二一年二月九日   书记员 李 瑛
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0202刑初392号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人张晋南，男，1986年7月14日出生，汉族，大学文化，中国民生银行大连分行员工，住辽宁省大连市沙河口区。因本案于2020年2月18日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，2020年11月27日被大连市中山区人民检察院取保候审,2020年12月7日被我院取保候审。大连市中山区人民检察院于2020年12月3日以中检刑检刑诉[2020]398号起诉书指控被告人张晋南犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，于2021年2月3日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派检察员石怡、代理检察员包丽君出庭支持公诉。被告人张晋南到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月18日23时55分许，被告人张晋南酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××**号小型轿车，行驶至大连市中山区路段时，因涉嫌酒后驾驶被执勤交警查获，经检验，被告人张晋南血液乙醇（酒精）含量为176.06mg/100ml。公诉机关认为，被告人张晋南无视法律，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张晋南签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2019年12月18日23时55分许，被告人张晋南酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××**号小型轿车，行驶至大连市中山区路段时，因涉嫌酒后驾驶被执勤交警查获，经检验，被告人张晋南血液乙醇（酒精）含量为176.06mg/100ml，其为属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：查获酒驾、抽血照片；案件来源、查获经过、身份证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气酒精测试单、大连计量检验检测研究院有限公司检定证书、通（告）知记录、无违法犯罪记录证明、亲笔陈述、公安交通管理行政强制措施凭证；被告人张晋南的供述；大连科华司法鉴定中心出具的[2019]大科司毒鉴字第2585号鉴定意见书及鉴定意见通知书；检测（呼气）结果告知笔录；视听资料。本院认为：被告人张晋南违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张晋南当庭如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据被告人张晋南的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能以及对居住社区的影响，可对其适用缓刑。综上，为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张晋南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于丽娟人民陪审员  刘爱萍人民陪审员  毛文洁二〇二一年二月三日书 记 员  姜 兴
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执241号 申请执行人：汪迎春，女，汉族，1974年12月27日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 申请执行人：罗东，男，1968年10月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人：汪迎艳，女，1978年2月2日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 申请执行人：张宇，男，1977年2月10日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地株洲市天元区长江北路保利大厦**主楼**。 法定代表人：龚骁炜，系该公司副总经理。 被执行人：株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司，住所，住所地株洲市石峰区建设北路**樱花地带****div> 法定代表人：龚德武，系该公司董事长。 申请执行人汪迎春、罗东、汪迎艳、张宇与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0204民初789号民事判决书已经发生法律效力，被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司未履行该判决书义务，申请执行人向本院申请执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国司法网络查控对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金进行了查询，均无可供本案执行的财产，仅有银行存款约1600元（已经被其他案件在先冻结），本案进行了轮候冻结。本院在执行过程中查明，2012年7月12日，株洲市天伦大酒店有限公司与株洲丰源房地产开发有限公司签订《合作协议书》，由株洲市天伦大酒店有限公司租赁“樱花地带”4#公寓楼的第4-19层及第24层用于酒店经营并进行装修。《合作协议书》签订时，上述房屋未安装水电一户一表。 本院于2021年2月26日通过短信告知了申请执行人本案的执行情况。 2021年2月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年2月26日，本案已受偿0元，剩余金额50981元（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十六日 书记员 易 鑫
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初707号原告:马磊，男，1975年5月31日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告马磊与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行审理。原告马磊的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马磊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：马磊与银发公司就欧景华城小区13号楼3单元4层东户，于2008年9月17日签订商品房买卖合同，马磊按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，马磊认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，马磊认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2008年9月17日，马磊与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，马磊购买欧景华城小区13号楼3单元4层东户房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。马磊全额支付房款130368.00元，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，马磊入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区13号楼3单元4层东户。确认上述事实，有马磊提供的商品房买卖合同一份、购房款收据一份、储藏室收费单据一份、暖气开户费收据一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。马磊与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。马磊履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且马磊已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助马磊办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助马磊办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区13号楼3单元4层东户房屋的所有权转移登记到马磊名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  崔国梁二〇二一年二月二十日法官助理孙运超代理书记员  张颖颖
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1080号申请执行人：河南正商龙湖置业有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇107国道西侧正商红河谷**楼********，统一社会信用代码91410000317262017T。法定代表人：别三江，总经理。被执行人：马宝勇，男，1990年2月1日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行河南正商龙湖置业有限公司与马宝勇商品房预售合同纠纷一案中，我院于2021年2月6日向被执行人马宝勇发出执行通知书、财产报告令，要求其按照（2020）豫0184民初8830号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。执行中查明，2020年12月28日，我院作出（2020）豫0184民初8830号民事判决书，判决内容为：“解除原告河南正商龙湖置业有限公司与被告马宝勇于2016年8月24日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：16001604901），被告马宝勇应于本判决生效之日起十日内协助原告河南正商龙湖置业有限公司办理涉案《商品房买卖合同》的合同登记备案注销手续、商品房预告登记注销手续、商品房抵押权预告登记注销手续。”因被执行人马宝勇未履行协助义务，申请执行人向我院申请执行，申请强制注销上述涉案房屋的备案、预告登记和预抵押登记。本院认为，申请执行人的申请是基于生效的判决书，进而来实现其合法权益，并不违反法律、行政法规的禁止的性规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、解除申请人河南正商龙湖置业有限公司与马宝勇签订的位于新郑市龙湖镇规划二路东、规划三路南正商·智慧城（A-09）51号楼2单元1004号（合同编号：16001604901）商品房《商品房买卖合同》及备案信息。二、注销该合同相关的预告登记（预告登记证明号：2017-0054736）。三、注销该合同相关的预抵押登记（抵押登记号：2018-0042235）。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年二月二十日书记员  赵 鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11905号 原告：钟东鸽，男，1987年10月26日出生，汉族，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：丁超，四川泰仁（杭州）律师事务所律师。 被告：包中成，男，1978年6月10日出生，苗族，住安徽省颍上县。 本院于2020年8月11日立案受理原告钟东鸽与被告包中成提供劳务者受害责任纠纷一案，原告钟东鸽于2021年2月2日向本院申请撤回对被告包中成的起诉。 本院认为：原告钟东鸽申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告钟东鸽撤回起诉。 本案案件受理费339元（已减半收取），由原告钟东鸽负担。 审判员 刘 娟 二〇二一年二月三日 书记员 宣雅萍
合肥铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖8601民初44号 原告：洪伟健，男，1991年12月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：深圳市比安卡贸易有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道上林社区八卦三路光纤工业小区****西侧508。 法定代表人：黄楚源。 原告洪伟健与被告深圳市比安卡贸易有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告洪伟健于2021年2月2日以双方当事人达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，洪伟健申请撤诉符合法定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洪伟健撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告洪伟健负担。 （此页无正文） 审判员 张 明 二〇二一年二月三日 书记员 李玲云 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执147号 康某某、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司： 申请执行人康某某与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初1045号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人康某某向本院申请执行，请求被执行人支付拖欠加工基地建设集资款4000元，承担案件受理费25元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法按比例发放案款2664元、案件受理费25元。申请执行人表示同意按比例分配并放弃剩余案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执147号执行案件执行完毕，于2021年2月7日结案。 二〇二一年二月七日
通许县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0222执恢20号陈艳丽、祁宁宁：你/你单位与孙玉平其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)豫0222执597号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孙玉平于二〇二一年二月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××15特此通知。二〇二一年二月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2021)鄂9006民督26号天门市家和物业管理有限公司：你方请求本院向方某发出支付令的申请书，本院于2021年2月23日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二一年二月二十三日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(202１)苏0413执869号之一申请执行人：邓来清，女，1975年11月9日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：王庆美，女，1955年3月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：赵英，女，1963年4月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。本院在执行邓来清与王庆美、赵英民间借贷纠纷一案中，依据（2021）苏0413执869号执行裁定书查封了被执行人赵英所有的位于常州市金坛区××花园××室不动产，现因被执行人赵英已履行了付款义务，该执行案件已经结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人赵英所有的位于常州市金坛区××花园××室不动产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年二月八日书记员  周 刚
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2701刑初71号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人罗某某，男，1977年3月10日出生于贵州省都匀市，公民身份号码X，布依族，小学文化，务工人员，户籍地为都匀市。2013年11月8日因饮酒驾驶机动车被行政处罚罚款1100元，暂扣机动车驾驶证6个月；2021年1月15日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被行政处罚，罚款贰佰元（未缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月15日被都匀市公安局监视居住，同年1月28日被都匀市人民检察院监视居住。现在家。 公诉机关匀检刑诉〔2021〕72号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月24日20时许，被告人罗某某酒后无驾驶资格驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至都匀市米处时，被公安民警查获。经对其进行呼气式酒精检测，结果为116ｍｇ／100ｍｌ。后将被告人罗某某带至贵州医科大学第三附属医院由医护人员抽取血样。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，其血液中的乙醇含量为93ｍｇ／100ｍｌ。 认为被告人罗某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚；法定从轻处罚情节：归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白、自愿认罪认罚。认定的证据有查获经过、现场调查记录、鉴定检验报告及鉴定意见通知书、驾驶人及机动车信息查询单、行政强制措施凭证、人车合一照片、呼气式酒精检测结果单及照片、血样提取登记表及照片、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、户籍证明以及被告人罗某某供述等证据材料。建议以危险驾驶罪判处被告人罗某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 经审理查明，被告人罗某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人罗某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人罗某某无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚；归案后如实供述，系坦白，在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、第（七）项、第四条之规定，判决如下： 被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘红颖 二〇二一年二月七日 书记员  陈逸君
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执429号申请执行人：缪娟，女，1977年6月19日生，汉族，住滨海县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司，组织机构代码84043095-1，住所地滨海县。法定代表人：尹登传。申请执行人缪娟与被执行人中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案123仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司银行存款人民币2079901.20元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年二月三日书记员  陈婷婷
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执258号 申请执行人：三原县田华建材租赁站，住所地三原县城关镇解李村。法定代表人：田华。 被执行人：孙浩，男，汉族。 本院在执行三原县田华建材租赁站与孙浩买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，案件款正在履行期间。申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执258号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林长江 二〇二一年二月二十三日 书记员  闫荣华
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执931号史金全、张培存：申请执行人史金全、张培存承揽合同纠纷一案，2020年10月14日，申请执行人史金全依据本院（2020）陕0724民初1378号民事调解书向本院申请执行，要求张培存支付工程款195233元，并支付迟延履行期间债务利息。本院依法受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费2828元。本案立案执行后，共计执行到位198060元，扣除本院收取执行费2828元，申请执行人史金全已领取195232元，并自愿放弃迟延履行期间的债务利息。申请执行费2828元，被执行人已交纳。本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：张培存已履行完毕本案的执行内容，本案现已全部执行完毕。二〇二一年二月九日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4057号之一申请执行人：王锦，男，1965年9月10日出生，汉族，个体经营，住新沂市。被执行人：蔡则京，男，1971年2月10日出生，汉族，住新沂市。申请执行人王锦与被执行人蔡则京附带民事赔偿一案，根据本院作出的（2020）苏0381刑初471号刑事附带民事判决书的规定，蔡则京赔偿附带王锦经济损失共计人民币16620元。此款应于判决生效后一个月日内付清。因被执行人未履行上述文书确定的义务，申请执行人王锦遂向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人蔡则京发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人蔡则京未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人目前正在服刑期间。本院现已冻结被执行人的部分银行账户。三、执行过程中，至法律文书载明的被执行人住所地进行实地走访，经了解得知，被执行人目前正在服刑，被执行人家中无人。四、执行中，本院电话约谈了申请执行人，向申请执行人告知了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人认可本院调查情况，未能提供被执行人的其他财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施。六、本院分别于2021年1月14日利用“总对总”网络查控系统再次对被执行人的财产状况进行了查询，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的16620元及迟延履行利息，执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381刑初471号刑事附带民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂礼强审判员  曹 伟审判员  孙先胜二〇二一年二月一日书记员  何自强
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1112民初95号 原告：四川仙圆物业服务有限公司，住四川省乐山市市中区高凤街**********。 委托诉讼代理人：田锦怡，女。 被告：王贻旭，女，汉族，，住四川省乐山市五通桥区 原告四川仙圆物业服务有限公司与被告王贻旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告四川仙圆物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川仙圆物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川仙圆物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川仙圆物业服务有限公司负担。 审判员  王利群 二〇二一年二月一日 书记员  张雨濛
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初628号 原告：何帅，男，1997年9月19日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：李春林，男，1971年5月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告何帅与被告李春林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何帅撤诉处理。 审判员 陈 斌 二〇二一年二月十九日 书记员 王梦迪
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初493号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO．LTD)，住所地韩国首尔特别市江**德黑兰路534(大峙洞，格拉斯城大厦24层)。法定代表人：郑芸虎，董事长。委托诉讼代理人：董雪，江苏泰坤律师事务所律师。被告：海安露可化妆品店，经营场所江苏省海安市高新区安达步行街******。经营者：张露。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO．LTD)诉被告海安露可化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，适用简易程序公开审理。原告于2021年2月18日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO．LTD)在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO．LTD)撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO．LTD)负担。审判员  鲍红梅二〇二一年二月十八日书记员  施华杰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保81号   申请人：蒋国斌，男，1967年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：王飞，男，1974年5月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人蒋国斌诉被申请人王飞民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801民初560号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人蒋国斌提供了被申请人王飞财产信息，请求冻结被申请人王飞名下价值36000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封（扣押）被申请人王飞名下价值36000元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 二 月 七 日   书  记  员   崔瑜航
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽12刑更4号罪犯王东，男，1985年5月17日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省辽阳市辽阳县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2017年12月27日作出(2017)辽0603刑初369号刑事判处，以被告人王东犯盗窃罪判处有期徒刑六年三个月，并处罚金5万元（未缴纳），继续追缴赃款0.43万元（未缴纳），没收犯罪所得0.14万元（未缴纳）（刑期自2017年6月30日起至2023年9月29日止）。判决生效后，于2018年2月8日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2021年2月19日向本院提出（2021）铁减字第16号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2021）73号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王东能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年11月31日，获得表扬5次，警告处罚1次，考核积分3451分；2018年度评审鉴定为可，2019年度评审鉴定为优；月均消费367元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯王东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯王东减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年6月30日起至2023年3月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二一年二月二十六日书记员  于 淼
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0783民初501号 申请人：罗秉钧，男，1996年11月23日出生，汉族，住广东省开平市。 被申请人：关亦雄，男，1992年7月10日出生，汉族，住广东省开平市。 申请人罗秉钧与被申请人关亦雄民间借贷纠纷一案，申请人罗秉钧于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人关亦雄银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司向本院出具《保单保函》，自愿在担保金额70000元额度内为申请人罗秉钧的本次财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人罗秉钧的财产保全申请符合法律规定，依法准予冻结被申请人关亦雄银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。如申请人的申请有错误，应赔偿被申请人关亦雄因财产保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结被申请人关亦雄的银行存款70000元或者查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李佩瑶 二〇二一年二月八日 书记员  谭晓玲
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执30号之一申请执行人：刘桂英，女，1954年8月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：谢三成，男，1959年12月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人刘桂英与被执行人谢三成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日作出了（2020）湘0223民初1482号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人谢三成未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘桂英向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。本院依法向被执行人谢三成送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2021年1月4日向申请执行人刘桂英送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月7日、2021年1月11日、2021年1月21日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总网络查控，查明被执行人谢三成有网络资金6549.84元，本院已扣划发放给申请执行人；查明了被执行人谢三成在工商部门无登记信息；查明了被执行人谢三成无车辆登记信息。2021年1月12日,本院在攸县不动产登记中心查明被执行人谢三成无房产登记信息；2021年1月5日，本院在株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查明了被执行人谢三成无住房公积金缴存信息。查明了被执行人谢三成无保险理财信息。2021年2月2日，本院对被执行人谢三成适用限制高消费措施，并将其被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。2021年2月2日，本院通过当面约谈的方式告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2021年2月3日，本案应当执行的标的金额为87306元，已执行到位6549.84元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年二月三日执行员  周亦平书记员  王 慧
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执767号申请执行人：洪仁虎，男，汉族，1986年12月11日生，住辽宁省大连市开发区。被执行人：大连昆仑保安服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：张宇婷。本院依据已经发生法律效力的大金劳人仲裁字（2020）第2469号仲裁裁决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连昆仑保安服务有限公司存款35000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年二月九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初378号原告：李发岐，男，1965年12月12日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张自学，郑州市中牟县惠仁法律服务所法律服务工作者。被告：河南豫勋建设工程有限公司，住所地河南省新乡市红旗区新东大道（南）****标准厂房******，统一社会信用代码91411600MA46GMNK73。法定代表人：程波，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈俊朋，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。本院在审理原告李发岐与被告河南豫勋建设工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理，保全费1570元，由李发岐负担。审判员  刘吉昌二〇二一年二月一日法官助理王苑兵书记员苏志军
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢306号申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人文行赤，行长。被执行人蔡迎艳，女，1962年11月15日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人刘瑾，男，1958年6月23日出生，汉族，住址同上，被执行人武汉华威重型液压油缸有限责任公司，住，住所地武汉市黄陂区横店联桥大道/div>法定代表人李成武，经理。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行与被执行人蔡迎艳、刘瑾、武汉华威重型液压油缸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第01422号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行于2020年7月13日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人蔡迎艳、刘瑾、武汉华威重型液压油缸有限责任公司履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金人民币1351708.69元及利息、罚息（截止2015年1月22日的利息为人民币35633.07元，此后利、罚息，实际欠款为基数，按合同约定的标准计算至全部清偿之日止）、加倍支付迟延履行期间债务利息、支付案件受理费人民币21023元的义务，本院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中，经查被执行人蔡迎艳、刘瑾、武汉华威重型液压油缸有限责任公司目前暂无财产可供执行，申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人蔡迎艳、刘瑾、武汉华威重型液压油缸有限责任公司限制高消费。本院认为，被执行人蔡迎艳、刘瑾、武汉华威重型液压油缸有限责任公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第01422号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  刘 辉二〇二一年二月二日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2020）鄂0103执恢306号案由：金融借款合同纠纷当事人：申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行被执行人蔡迎艳、刘瑾、武汉华威重型液压油缸有限责任公司            院    长              团队长              主  审  人                                                                请团队长审批      方红斌            2021-2-2      校对人（即主审人）：方红斌
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初57号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人秦某某，男，1970年9月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省沧州市黄骅市，住河北省黄骅市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月16日被黄骅市公安局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，同年10月30日被黄骅市公安局执行逮捕，2021年1月14日被取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2021〕Z26号起诉书指控被告人秦某某犯故意伤害罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员张德锋出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控：2020年10月2日20时许，被告人秦某某手持菜刀闯入黄骅市吕桥镇周西村秦某的家中，将秦某的二儿子秦某某1及其母亲陈某砍伤。经黄骅市法医鉴定中心鉴定，秦某某1的受伤程度为轻伤二级，陈某为轻微伤。 公诉机关认为，被告人秦某某持刀故意伤害他人身体致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人秦某某认罪认罚，赔偿了被害人的损失并取得了谅解，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人秦某某有期徒刑一年，缓刑二年。 黄骅市人民检察院提交了被告人秦某某的供述；被害人陈某的陈述；证人秦某的证言；书证：秦某某作案工具照片、公安局随案移交清单、和解协议书、谅解书、户籍信息；司法鉴定意见书；现场勘验笔录；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 被告人秦某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人秦某某持刀故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人秦某某认罪悔罪，签署了认罪认罚具结书，并赔偿了被害人的损失，取得了谅解。综合以上情节，酌情对被告人秦某某从轻处罚。被告人秦某某作案使用的菜刀一把，依法予以没收。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人秦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 二、被告人秦某某作案使用的菜刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建英 二〇二一年二月四日 书记员  刘文超
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执297号之二申请执行人：广德安浩脚手架搭建有限公司，住所地：安徽省广德桃州镇新城区。法定代表人：张某，系该公司总经理。被执行人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省南通市海门市。法定代表人：黄某，系该公司董事长。关于申请执行人广德安浩脚手架搭建有限公司与被执行人江苏南通三建集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人江苏南通三建集团股份有限公司在账户内余额人民币0.00元，现因被执行人江苏南通三建集团股份有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人江苏南通三建集团股份有限公司在招商银行账户内存款人民币限额300000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二一年二月三日书记员  武星广
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执167号申请执行人：余洪。被执行人：代忠荣。本院在执行申请执行人余洪与被执行人代忠荣案由提供劳务者受害责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年二月七日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终1644号上诉人（原审被告）：张义泉，男，1957年7月26日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：许洪奎，男，1968年8月11日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：张京才，男，1966年4月28日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王会广，济南莱芜鹏山法律服务所法律工作者。上诉人许洪奎、张义泉因与被上诉人张京才生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初6388号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，张义泉、许洪奎收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张义泉、许洪奎自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 王立强二〇二一年二月四日法官助理 李修阳书 记 员 牛春杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9218号原告：广州宝声信息科技有限公司法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市南海金回电子有限公司法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司法定代表人：黄永畴。原告广州宝声信息科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月五日书记员  杨漫玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1205号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：郭琴。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15479号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭琴银行存款217506.07元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年二月十九日书记员  何婷
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初4398号原告：肖波，男，汉族，1980年8月27日出生，住南京市鼓楼区。被告：南京福瑞泽信息科技有限公司，统一社会信用代码91320113585064789F，住所地南京市栖霞区马群街道紫东路**。法定代表人：喻桂珍。委托代理人：王玉龙，江苏德誉法钧律师事务所律师。原告肖波与被告南京福瑞泽信息科技有限公司（以下简称福瑞泽公司）劳动争议一案，本院于2020年7月17日受理，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行审理。后转为普通程序，于2021年2月5日公开开庭进行审理。原告及被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖波向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告已完成项目提成32316元；2、被告解除劳动合同违法，并继续履行该合同。同时补发合同无法履行期间工资11277.33×停发月数。同时支付所造成工资收入损失25%的赔偿费用，即11277.33×停发月数×25%；3、被告支付补交社保款49666.95元；4、责令被告撤回通报批评并就此无端指责向本人道歉；5、相关诉讼费由被告支付。事实和理由：原告于2018年6月19日入职被告单位从事项目经理工作，2019年11月11日接到被告解除劳动合同通知。现原告不服劳动仲裁裁决诉至法院。被告福瑞泽公司辩称：1、原告无权获得项目提成，该提成与原告无关。2、原告在仲裁时的第2项请求是要求我方支付赔偿金，而原告在本案的第2项、第4项请求在仲裁时没有申请，请求法院不予理涉。3、原告第3项诉请补缴社保不属于法院的审理范围。经审理查明，原告于2018年6月19日入职被告处从事项目经理工作，双方签订了2018年8月25日至2020年7月24日的劳动合同，原告具体负责客户企业两化（工业化、信息化）融合贯标咨询，帮助企业提交资料，经第三方审核通过后，获得相关证书。被告2018年4月15日制定的项目部提成标准显示，项目提成分3个时间点：提审阶段发放提成的30%（资料完成递交的次月），通过评定阶段发放提成的30%（通过次月），尾款到账次月发放提成的40%。2019年11月8日，被告依据《劳动合同法》第四十条第二款向原告出具解除劳动合同通知，原告于11月11日签收。2019年11月16日，原告申请劳动仲裁，申请事项包括：福瑞泽公司支付违法解除劳动合同赔偿金、提成，补缴社保。南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月27日作出裁决：被告支付违法解除劳动合同的赔偿金33831.99元；对原告要求支付项目提成的申请不予支持。原告后诉至本院。本案审理过程中，原告明确仲裁申请与本案诉请不一致的，以本案诉请为准。原告提交了咨询顾问提成表，显示其离职前经手的项目共计9项，提成总金额共计32316元。被告审核意见为：第1项驰韵科技3240元、第4项云翰股份3600元。被告主张已支付。被告为此提交2019年12月26日打款记录及明细，显示当天支付原告7380元，包括第1项、第4项提成。原告确认收到7380元，但认为是工资，不是提成。第2项正泽科技通过阶段提成2484元，被告同意支付。第3项正泽科技尾款阶段提成3312元。被告认可原告2019年11月11日离职当日，该项目已经获证，但认为还有后续工作要做：收尾款、帮助客户整理备案资料、拿到备案证书。原告不予认可，认为获证之后收回尾款是由公司的专门销售负责，自己只起辅助性工作。第5项天辰礼达通过阶段提成3600元、第7项英达迪赛通过阶段提成3600元。被告主张原告离职时项目材料尚未到通过评定阶段，两个项目的材料均是2019年11月21日由第三方“船级社”提交，此后获得通过，获证时间是12月6日，故无权获得该项提成。原告不予认可，陈述：离职之前我已经把评审的材料提交给了两化融合平台，船级社还没有提交，船级社审核我的材料通过之后才会在11月21日提交复核申请。但是我认为只要我提交了材料，就达到了支付第二阶段提成的节点。被告通过电脑现场登录，显示了两化融合平台公布的信息，其中“提交至评定工作委员会及通过评定的服务企业数量及清单”页面显示每个项目都有2个时间点：提交至评定工作委员会的时间；如通过评定，则产生获证时间。天辰礼达项目、英达迪赛项目提交评定时间、获证时间与被告所述一致。原告对网页真实性认可，但认为时间点是可以后改动的。第6项天辰礼达公司尾款阶段提成4800元、第8项英达迪赛公司尾款阶段提成4800元。被告认为根据平台信息，项目获证时（12月6日）原告已离职，无权主张该提成。第9项华尔威科技尾款阶段提成2880元。被告认可获证时间是2019年10月16日，但拒绝支付，理由同第3项正泽科技项目。关于原告各项诉请，本院认定如下：1、项目提成32316元。本院认为被告现有证据可以证明2019年12月26日支付的7380元包括了第1项、第4项提成。原告认为此款为工资，未能提交相反证据，本院不予采信。第2项目的提成2484元，被告认可支付，本院予以确认。第3项目提成（正泽科技尾款）3312元，该项目在原告离职当日获证，大部分工作已经完成。故原告有权主张尾款阶段提成。第5、7项目通过阶段提成，原告也认可其离职前只是把评审的材料提交给了两化融合平台，还需要船级社审核其材料再次提交。而被告现场登录两化融合平台，显示两个项目资料提交至评定工作委员会的时间在原告离职之后，故原告所做第二阶段工作并未完成，无权主张相关提成。第6项天辰礼达公司、第8项英达迪赛公司尾款阶段提成。根据平台信息，项目获证时（12月6日）原告已离职，无权主张该提成。第9项华尔威科技尾款阶段提成2880元，获证时间发生在离职之前，被告应支付，理由同第3项目提成。上述本院支持的提成共计：2484元+3312元+2880元=8676元。2、被告解除劳动合同违法，并继续履行该合同，同时补发合同无法履行期间工资11277.33×停发月数，同时支付所造成工资收入损失25%的赔偿费用。本院认为“被告解除劳动合同违法”是属于事实认定，不构成诉请；继续履行劳动合同等其他诉请没有经过劳动仲裁前置，本案不予处理。3、被告支付补交社保款49666.95元。补缴社保不属于法院受理范围，本案不予处理。4、责令被告撤回通报批评并就此无端指责向本人道歉。未经过劳动仲裁前置，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告南京福瑞泽信息科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告肖波提成8676元。案件受理费10元，免予收取。如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李涛辰二〇二一年二月八日书记员  吴绮珩
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执340号孙丽婷、蒋玲：关于申请执行人孙丽婷与被执行人蒋玲民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中，本院作出的（2020）苏1202民初1084号民事调解书，被执行人已经主动履行完毕。现本院予以结案。特此通知二〇二一年二月七日
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1625执283号李西东：你与崔娜婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初3914号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条规定，现将有关事项通知如下：责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）（2020）豫1625民初3914号民事判决书所确定的义务；（2）承担案件执行费1873元；（3）你未按判决书履行义务，应承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。特此通知二〇二一年二月四日附：法院户名：郸城县人民法院执行案件款专用户开户银行：中国银行郸城支行账号：62×××31执行员：杨森书记员：刘杰联系电话：1383944618915238807000风险提示：一、按照本通知限定的期限，逾期不履行义务，本院将依法采取以下措施：（1）纳入失信被执行人名单、禁止乘坐高铁和飞机、限制高消费等；查询网址：http：//shixin.court.gov.cn（2）通过影视媒体、互联网、法院公告、公共场合的大屏幕等公共平台，将不履行义务的行为作为反面典型，予以公开曝光；（3）向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报不履行义务的行为，限制有关业务的办理。向公安部门备案，限制出入境；（4）属于人大代表、政协委员、党员或公务员身份的，向人大、政协、纪委、组织部门通报并提请处理的司法建议。二、未按上述期限履行的，你（单位）应当向本院报告当前及收到本通知书之日前一年的财产情况，报告后财产情况发生变动，影响申请执行人权益实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告；三、有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重处以罚款、拘留措施，构成犯罪的依法追究刑事责任：（1）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；（2）拒绝报告或虚假报告财产的；（3）隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行财产的；（4）以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；（5）违反限制高消费令进行消费的；（6）为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；（7）以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的。对司法工作人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执889号之十四申请执行人张昌军，男,1967年1月1日出生,汉族,湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。被执行人胡祥华，男,1966年9月19日出生,汉族,湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。被执行人夏起树，男,1957年4月8日出生,汉族,湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。被执行人龚正堂，男,1957年6月13日出生,汉族,湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。被执行人郧西县柏岸子涵学前教育有限公司，住所地：湖北省郧西县城关镇发展大道光彩物流中心****。法定代表人胡晓，任该公司经理职务。张昌军与胡祥华、夏起树、龚正堂、郧西县柏岸子涵学前教育有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0322民初562号民事调解书已经发生法律效力。文书生效后，胡祥华、夏起树、龚正堂、郧西县柏岸子涵学前教育有限公司未按生效法律文书履行义务，张昌军于2019年8月5日向本院申请强制执行。本院在执行过程中依法冻结了被执行人夏起树在湖北郧西农村商业银行股份有限公司开户账号为62×××79的工资账户。现因执行需要，需解除对该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人夏起树在湖北郧西农村商业银行股份有限公司开户账号为62×××79的账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二一年二月九日书记员  于聪聪
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执511号 各当事人： 本院于2021年1月4日依法受理执行的申请执行人东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司与被执行人东莞市虎门旺益百货商店、田仁才知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1972民初2741号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执172号申请执行人：抚顺兆利公路沥青拌合厂，住所地抚顺市东洲区青年路东段**。被执行人：何斌，男，1969年9月12日出生，满族，现住抚顺市新宾满族自治县。申请执行人抚顺兆利公路沥青拌合厂与被执行人何斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0403民初1656号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。执行内容为被执行人何斌给付申请执行人抚顺兆利公里沥青拌合厂货款以及违约金、案件受理费等合计202748.4元。我院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，被执行人何斌主动履行17200元债务并表示除去每月必要生活支出外，每月由工资偿还2000元债务（月工资为3807元），我院依法划拨被执行人何斌名下银行账户存款382.51元至申请执行人银行账户；同时本院冻结被执行人何斌名下中国邮政储蓄银行、中国建设银行、财付通等账户，除已被本院冻结的银行账户外，被执行人何斌名下无有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已对被执行人何斌采取了限制高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可且不能提供被执行人何斌可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二一年二月七日书 记 员  姚 旺
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民申3号再审申请人（原审被告）：庞音，男，1962年4月30日出生，汉族，职业：，住天津市滨海新区。被申请人（原审原告）：高淑华，女，1975年9月25日出生，汉族，职业：自由职业，住天津市滨海新区。再审申请人庞音因与被申请人高淑华劳务合同纠纷一案，不服本院（2020）津0116民初21345号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已经审查完毕。本院审查过程中，庞音于2021年1月26日向本院提交《撤回再审申请书》，申请撤回再审请求。本院经审查认为，庞音撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许庞音撤回再审申请。审判长  杭宝林审判员  张德龙审判员  曾小雷二〇二一年二月一日法官助理陈鲁斌书记员刘立巍附：法律释明：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终442号上诉人（原审原告）：王增民，男，汉族，1975年11月16日出生，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：高洋，抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郑兰芳，女，汉族，1971年5月14日出生，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：许海东，男，汉族，1969年4月3日出生，住抚顺市新抚区。上诉人王增民因与被上诉人郑兰芳、许海东不当得利纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初1603号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案受理后，依法组成合议庭。本案现已审理终结。王增民向本院提出诉讼请求：1、请求二审法院依法撤销（2020）辽0402民初1603号民事裁定。2、请求二审法院依法查清事实，确认本案应当于原审法院受理。事实和理由：原审法院驳回上诉人的起诉的裁定与事实不符，于法无据。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》2000年12月13日法释[2000]47号第5条规定：“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。”本案被上诉人郑兰芳于2019年12月19日被原审法院判决犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年八个月，其退缴515700元依法上缴国库。被上诉人郑兰芳在原审法院庭审时，上诉人及其他十五（原告）人，既没有参加庭审过程，也没有得到被上诉人退赔款，只是在公安机关做过询问笔录，证明被上诉人郑兰芳犯罪事实。本案被上诉人虚假事实骗取上诉人和另外十五名原告人金钱已触犯刑律，理应受到制裁，被上诉人获取上诉人和另外十五名原告的金钱，实属不当得利，按我国民法通则第九十二条之规定应当返还给上诉人及另外十五名原告人的。抚顺市新抚区人民法院作出（2019）辽0402刑初256号刑事判决书，并没作出被上诉人应当返还上诉人的金钱的判决，上诉人的民事权利应当受到法律保护的，被上诉人不能因为其受到刑罚就免除其民事责任。郑兰芳辩称，案件已经刑事审判，其已受到刑罚。包括本案邢宝凤在内的15人的办理房照款都已交给了孙斌，孙斌已经给邢宝凤在内的15人办理产权证。我没有占有邢宝凤的房照款，不应该在承担返还责任。许海东辩称，自己没有参与办理房照事宜，与邢宝凤没有法律关系。一审法院认为：王增民委托郑兰芳、许海东办理房屋权属证书，并支付郑兰芳、许海东钱款后，收到郑兰芳、许海东交付的房屋权属证书，经相关部门认定为伪造的虚假权属证书。2019年12月19日，一审法院法院判决郑兰芳犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年八个月，其退缴515700元依法上缴国库，王增民主张返还钱款的事实与上述刑事案件中已经认定的郑兰芳犯买卖国家机关证件罪为同一案件、同一事实，该案件已经法院作出生效判决，退缴钱款依法收缴。刑事案件裁决后，该案已经不属于民事案件应于受理的范围，王增民以民事纠纷为由再告诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回王增民的起诉。本院二审期间,本案中当事人没有提交新证据。本院认为，抚顺市新抚区人民法院作出的（2019）辽0402刑初256号刑事判决已发生法律效力，该判决认定郑兰芳等人为获取利益帮助村民买卖房产证，犯买卖国家机关证件罪，郑兰芳退缴违法所得515700元，依法上缴国库。该判决对郑兰芳帮助村民办理沉陷区房屋产权证已作出刑法评判，退缴违法所得依法上缴国库。一审认定该案已经不属于民事案件受理的范围正确，王增民上诉理由是其对涉案法律关系性质认识错误，不予采纳。综上所述，上诉人王增民上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年二月二十三日书记员  袁霁宇
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执188号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市私人订制练歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《失恋万岁》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年二月十八日
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢70号申请执行人：刘金亚被执行人：鲍玉仙申请执行人刘金亚与被执行人鲍玉仙机动车交通事故责任纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初924号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕[本案关联的执行案件案号：（2020）苏0481执3677号]。特此通知！二〇二一年二月九日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执205号之一 申请执行人：李咏欣。 申请执行人：李浩宇。 被执行人：陈召田。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁13民终5944号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人吴绍习银行内存款XXXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年二月五日 书记员  赵浩然