安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0521民初188号 原告：周兰兰，女，1965年7月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托代理人：李烽，安徽明博律师事务所律师。 被告：周某，女，2007年11月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：周根喜，男，1982年2月4日出生，汉族，住安徽省当涂县，（系周某父亲） 被告：姜承红，女，1987年2月17日出生，汉族，住安徽省当涂县，（系周某母亲） 原告周兰兰与被告周某、周根喜、姜承红非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法由审判员李昭平适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周兰兰委托代理人李烽，被告周根喜到庭，被告周某、姜承红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周兰兰诉称：2020年5月24日13时许,周某驾驶无号牌二轮电动车载乘坐人雷绍程、魏锡倪沿当涂县塘高路由南向北行驶至后右转弯约一百米处，与相对方向周兰兰驾驶的皖Ｅ×××××号二轮电动车发生交通事故，事故造成周兰兰受伤。根据当涂县公安局交通管理大队出具的当公交证字［2020］第014号道路交通事故证明显示,周某驾驶电动车时未满16周岁,违规搭载2人逆向行驶,违反了《中华人民共和国道路交通法》第五十七条、《中华人民共和国道路安全法实施条例》第七十二条第二项、《安徽省道路交通安全管理规定》第二十五条第一款相关规定。事故发生后，周兰兰被送往当涂县人民医院住院治疗，住院2天。2020年5月27日至2020年5月30日，在南京鼓楼医院门急诊留观诊治。2020年5月30日至2020年6月6日，在南京市中医院住院治疗。2020年9月23日，经安徽公正司法鉴定所鉴定：误工期20天，护理期评定为以临床实际住院期限为准，营养期15天。据此，原告具状法院请求判令：一、被告赔偿原告交通事故各项损失17362.72元。其中：医疗费11161.85元、当涂县人民医院就餐补助90元、营养费450元、护理费2140元、误工费2400元、精神抚慰金1000元、鉴定费660元、交通费500元、拖车费300元。合计18701.85元，被告垫付医疗费1339.13元。二、本案诉讼费用由被告承担。 被告周根喜辩称：1、对事故的发生的事实有异议，虽周某骑车逆行，但没有碰撞到原告，原告摔倒可能是车速过快或者其他原因，周某不应承担全部责任，最多承担次要责任。2、事故发生后，其父亲带原告到医院看病，在中间人的协调下垫付了1339.13元医疗费，票据在原告方手中。3、仅认可原告在当涂县人民医院产生的医疗费，原告伤情较轻，当涂县人民医院能诊治，原告系自行转去南京医院就诊，并非医生建议。且原告在南京看的不是外伤，是自己的陈旧疾病。4、对护理费亦有异议，原告不应去南京就诊。拖车费，周某所骑电动车也被拖走了，亦有拖车费，双方承担各自的拖车费用。 被告周某、姜承红未到庭未发表辩称意见。 经过庭审举证、质证，结合双方当庭陈述和抗辩，确认以下事实：2020年5月24日13时许,周某驾驶无号牌二轮电动车载乘坐人雷绍程、魏锡倪沿当涂县塘高路由南向北行驶至后右转弯约一百米处，与相对方向周兰兰驾驶的皖Ｅ×××××号二轮电动车发生交通事故，事故造成周兰兰受伤。根据当涂县公安局交通管理大队出具的当公交证字［2020］第014号道路交通事故证明显示,周某未满16周岁驾驶二轮电动车违规搭载2人，且未实行右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通法》第五十七条：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”、《中华人民共和国道路安全法实施条例》第七十二条第二项：“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：（二）驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁。”、《安徽省道路交通安全管理规定》第二十五条第一款：“电动自行车准予搭载一名12周岁以下的未成年人。搭载学龄前儿童的，应当使用安全座椅”。双方当事人关于事故的陈述与证人证言不符，且与安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书不能形成完整证据链，事故形成的原因无法查清，故出具道路交通事故证明。事故发生后，周兰兰被送往当涂县人民医院住院治疗，住院2天，出院诊断为：腰1椎体压缩性骨折，头部外伤，左足底皮肤挫裂伤。2020年5月27日至2020年5月30日，在南京鼓楼医院门急诊留观诊治。2020年5月30日至2020年6月6日，在南京市中医院住院治疗。2020年9月23日，经安徽公正司法鉴定所鉴定：误工期20天，护理期评定为以临床实际住院期限为准，营养期15天。 另查明，周某系未成年人，其父亲周根喜、母亲姜承红系其监护人。 双方的争议焦点为：本起事故的责任划分以及周兰兰在南京医院产生的医疗费用等与本起事故的关联性。 庭审中，周兰兰陈述周某违规逆行占道，双方电动车迎面骑行碰撞，周根喜陈述虽周某逆行，但未发生碰撞，系周兰兰自己超速或其他原因导致摔倒。原被告双方关于事故发生描述出入较大，证人证言与原被告双方陈述亦皆有出入。事故发生后，当涂县公安局交通管理大队委托安徽龙图司法鉴定中心做出三份鉴定，第一份鉴定报告鉴定意见为：未见“老村长”牌两轮电动车（周某驾驶）与“金箭”牌两轮电动车（周兰兰驾驶）发生过接触所形成的痕迹特征；未见“老村长”牌两轮电动车与“金箭”牌两轮电动车驾驶人周兰兰发生过接触所形成的痕迹特征。第二份鉴定报告鉴定意见为：被鉴定人周兰兰左足底的损伤符合与带有较锐利部位的钝性客体接触形成。第三份鉴定报告鉴定意见为：“金箭”牌两轮电动车驾驶人脚踏板左侧可疑斑迹检见人血反应，检出人基因型如上。“老村长”牌两轮电动车前挡泥板前端可疑斑迹未检见人血反应，未检出人基因型。结合原被告双方关于事故陈述、证人证言、安徽龙图司法鉴定中心三次司法鉴定意见书以及当涂县公安局交通管理大队出具的事故证明，本院对事故发生认定如下：2020年5月24日13时许,周某驾驶无号牌二轮电动车载乘坐人雷绍程、魏锡倪沿当涂县塘高路由南向北行驶至后右转弯约一百米处，因避让车辆逆向驶入左边车道，相对方向周兰兰驾驶的皖Ｅ×××××号二轮电动车拐弯刚入直行道后，发现本车道内有对向行驶车辆，虽周某及时刹车，但周兰兰避让不及摔倒在地。本起事故虽未发生碰撞，但周某未满16周岁违规搭载2人逆向行驶，带来交通安全隐患，存在较大危险性，起事故的发生有较大过错。事故发生地系乡村小道，仅四米左右宽度，周兰兰因拐弯视线受阻，应当尽到谨慎驾驶的义务，缓慢通行，周兰兰对本起事故的发生亦负有一定的责任，经过本院查明的事实以及过错责任分析，确认周兰兰的过错责任为40%，周某的过错责任为60%。 关于周兰兰在南京医院产生的医疗费用与本起事故的关联性。周根喜认可周兰兰在当涂县人民医院的医疗费用，合计2813.43元。2020年5月26日，周兰兰自当涂县人民医院出院，出院医嘱为：继续住院，完善核磁检查，必要时手术。故周兰兰择南京医院继续治疗符合医嘱建议。周兰兰自2020年5月27日前往南京鼓楼医院门急诊留观诊治，其中部分医疗费的产生与本起事故无关，本院依法核定与本起事故有关的医疗费合计金额为1072.13元，期间护理费用为660元。2020年5月30日至2020年6月6日，周兰兰入南京市中医院住院治疗，出院诊断为：1.左足软组织疾患，足底挫裂伤2.全身多处软组织损伤3.头皮血肿4.陈旧性脊柱骨折5.重度骨质疏松6.皮肌炎7.2型糖尿病。结合其出院记录中的住院经过：“入院后予以抗炎止痛、抑酸护胃改善下肢循环、抗骨质疏松等处理……2020年6月5日予左足伤口完全拆线。”以及住院收费票据明细可以看出，周兰兰在南京市中医院仅产生部分与事故相关的医疗费用，本院酌定其与事故相关的诊疗费用为1000元。期间护理费用为1150元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。当涂县公安交通管理大队对本次交通事故的成因与责任无法做出认定，仅可以确认双方发生了交通事故。经过本院查明的事实以及过错责任分析，确认周某对周兰兰的各项损失承担60%的赔偿责任。由于周某系限制民事行为能力人，其监护人周根喜、姜承红依法承担赔偿责任。 参照安徽省人身损害赔偿标准，结合原告周兰兰的伤情事实，对周兰兰的各项损失支持和依法酌定如下： 一、医疗费4885.56元、住院伙食补助费2天×30元/天=60元（周兰兰仅主张了当涂县人民医院住院伙食补助费）、营养费15天×30元/天=450元、护理费135.5元/天×2天+1150元+660元=2081元（护理费标准参照安徽省上一年度居民服务行业平均工资计算）、精神抚慰金酌定1000元、鉴定费660元、交通费酌定300元、拖车费300元。 二、周兰兰关于其误工损失仅提供了一份马鞍山胜豪电子有限公司的收入证明，证明其从事包装焊接工作，月工资3600元。未提供相应的劳动合同、工资银行流水等佐证，该份收入证明无法证明其误工损失，本院对其主张的误工费标准不予认可。结合周兰兰的工作内容、年龄等，本院依法酌定按照100元/天的误工标准计算误工损失。合计100元/天×20天=2000元。 综上，周兰兰各项损失合计11736.56元，周某承担60%的赔偿责任即7041.94元，周某监护人周根喜垫付医疗费1339.13元，应予扣除。周根喜辩称周某亦产生了拖车费用，可另案按责向周兰兰主张。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周根喜、姜承红于本判决生效后十日内一次性赔偿原告周兰兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金、误工费、鉴定费、交通费、拖车费合计5702.81元。（7041.94元-1339.13元） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序减半收取案件受理费117元，由原告周兰兰负担79元，被告周根喜、姜承红负担38元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  李昭平 二Ο二一年元月二十八日 法官助理张琴琴 书记员何汐