wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辉南县人民法院民事判决书（2021）吉0523民初123号原告：艾宏翔，男，1970年7月1日生，汉族，住吉林省辉南县。被告：王丽华，女，1954年5月20日生，汉族，户籍地吉林省通化市东昌区，。第三人：赵玉波，女，1972年2月17日生，汉族，住吉林省辉南县。原告艾宏翔与被告王丽华、第三人赵玉波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及第三人到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告艾宏翔向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告与第三人协助原告办理卓越家园B9栋3单元408室过户手续；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2007年从第三人赵玉波处以1.5万元购买房产一处，《房屋所有权证》编号：0026093，建筑面积22.75平方米，原产权人是被告王丽华，由于赵立波在购买时没有办理过户手续，在2007年又转手卖给原告，原告也没有办理过户手续。2008年10月14日，县政府对原告购买居住的房屋实行拆迁，原告与开发商签订房屋拆迁产权调换协议，2011年底，原告根据拆迁协议领取了房屋钥匙并入住。2019年秋天，根据辉南县政府的相关政策，为回迁户办理产权证，由于根据相关法律、政策规定，办理产权过户应当由原产权人到场协助办理，原告多次寻找被告一直没有找到，致使至今无法办理过户手续，原告认为，原告所购买的房屋是通过正常买卖取得所有权并且实际入住，2008年，通过辉南县棚户区改造，也取得了回迁房屋（卓越家园B9栋3单元408室）的所有权。在回迁入住后，由于客观原因导致无法办理过户手续。现原告根据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告与第三人协助原告办理产权过户手续，维护原告的合法权益。被告王丽华未出庭，亦未提供书面答辩意见。第三人赵玉波辩称：对原告诉讼请求以及事实与理由没有异议。审理中，原告围绕其诉讼请求向本院提供个人房屋买卖合同一份、房屋产权证书复印件一份、产权调换协议书一份，第三人对上述证据无异议，由于被告王丽华未出庭，本院视为其放弃质证的权利，本院对上述证据予以采信。通过本院采信的证据及原告与第三人陈述，本院可以认定如下事实：2007年4月14日，原告与第三人签订个人房屋买卖合同，合同约定第三人将登记在“王立华”名下位于吉林省辉南县朝阳镇富强大街八委一组面积为18.96平方米房屋以1.5万元价格出售给原告。该房屋系第三人从被告处购买。2008年，该房屋被拆迁，产权调换至卓越家园B9栋3单元408室。本院另查明，案涉房屋系原辉南县饮食服务公司出售给被告，办理产权登记时，房屋所有权人登记为“王立华”。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案原告与第三人之间的房屋买卖行为及被告与第三人之间的房屋买卖行为均发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，因此应适用当时的法律规定。根据本院查明的事实，案涉房屋虽然登记在“王立华”名下，但被告系案涉房屋的所有权人，被告将案涉房屋出售给第三人并未违反法律禁止性规定，被告与第三人之间的房屋买卖合同有效。第三人取得房屋后又出售给原告，并不违反法律禁止性规定，原告与第三人之间的房屋买卖合同有效。原被告及第三人三方在两次交易过程中一直未办理案涉房屋的产权转移登记手续。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物的所有权人的义务。”的规定，原告有权要求被告及第三人协助办理案涉房屋的产权过户手续。案涉房屋现已经被产权调换，根据《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，原告所购房屋的物权消灭，但产权调换后的房屋为原告所购房屋的对价，原告可以要求被告及第三人对产权调换的房屋协助办理产权过户手续。庭审中，原告同意承担诉讼费，此属于原告对权利的处分，本院予以准许。综上所述，原告的请求合法有据，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王丽华、第三人赵玉波协助原告艾宏翔将位于吉林省辉南县朝阳镇卓越家园B9栋3单元408室过户到原告艾宏翔名下。案件受理费175.00元，公告费560.00元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长 于 涛人民陪审员 鄢德新人民陪审员 辛林蓉二〇二一年二月十五日书记员 王 玉
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2581号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道**正盛商贸大厦**首层**铺****铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:谢伟明，男，1986年10月7日出生，汉族，住广东省阳江市江城区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告谢伟明信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为：原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行逾期不交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年二月四日书记员  蓝楚茵
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初142号 原告：胡斐，男，生于1996年8月25日，羌族，农民，住四川省北川羌族自治县。 被告：方家祥，男，生于1975年8月12日，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告胡斐与被告方家祥不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告胡斐于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡斐的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告胡斐撤诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡斐负担。 审判员 王 静 二〇二一年二月七日 书记员 曾杨婕
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1723刑初85号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人代小伟，男，1973年8月16日出生，汉族，文盲，住河南省平舆县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月27日被平舆县公安局交警队民警查获,次日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉〔2021〕354号起诉书指控被告人代小伟犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案，平舆县人民检察院指派检察员史文成出庭支持公诉，被告人代小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月27日16时35分许,被告人代小伟醉酒后无证驾驶无号牌普通正三轮摩托车。沿吴黄213省道由南向北行驶至415公里附近时，被平舆县公安局玉皇庙派出所巡逻民警查获后移交到平舆县公安局交警大队进一步调查处理。经鉴定,被告人代小伟血样中的乙醇含量为140.50mg∕100ml。上述事实，被告人代小伟在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、无前科证明、查获经过、当事人血样提取登记表、人身安全检查记录、查获照片、机动车信息查询单、驾驶人员基本信息查询结果单、现场调查笔录、检验报告等鉴定意见、视听资料、无工作单位及非中共党员证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代小伟违反交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人代小伟自愿认罪认罚且无犯罪前科，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人代小伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元（所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月27日起至2021年4月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  麻小启二〇二一年二月七日书记员  麻 晴
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0425执197号申请执行人：罗永成，男，1984年10月26日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：孟小波，男，1992年07月27日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1205号民事调解书，于2021年2月5日立案执行罗永成与孟小波民间借贷纠纷一案，该案被执行人孟小波应向申请执行人罗永成支付人民币60000.00元，并承担申请执行费800.00元，案件受理费350.00元，共计61150.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟小波银行存款人民币61150.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨延开二〇二一年二月五日书记员  孔令芳
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1129执恢27号中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行、陈松：中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行与陈松借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6383.14元。经本院立案执行，现陈松已自动向中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行支付6383.14元，执行费50.00元已付至本院。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行向本院申请执行的（2018）川1129民初935号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执246号被执行人：秭归县兰鑫新型建材有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇兰陵溪村**，统一社会信用代码91420527MA487FD70Q。法定代表人：屈蕾，系该公司执行董事。被执行人：湖北长投兰鑫新型建材有限公司，住所地秭归县茅坪镇兰陵溪村**，统一社会信用代码91420527MA4887DF79。法定代表人：吴伟，系该公司董事长。被执行人：秭归县茅坪镇兰陵溪村村民委员会，住所地秭归县茅坪镇兰陵溪村**，统一社会信用代码544205270111390834。法定代表人：杜国聘，系该村民委员会主任，被执行人：秭归县龙安爆破工程有限公司，住所地秭归县茅坪镇庙嘴经济园区**，统一社会信用代码91420527319016F。法定代表人：刘发山，系该公司总经理，被执行人：杜成平，男，1977年11月4日出生，汉族，住秭归县，被执行人：付兵，男，1971年4月3日出生，汉族，住秭归县，被执行人：黄宾，男，1970年5月10日出生，汉族，住秭归县，被执行人：王家群，男，1962年3月8日出生，汉族，住秭归县，秭归县人民检察院提起的被执行人秭归县兰鑫新型建材有限责任公司、湖北长投兰鑫新型建材有限公司、秭归县茅坪镇兰陵溪村村民委员会、秭归县龙安爆破工程有限公司、杜成平、付兵、黄宾、王家群附带民事公益诉讼一案，本院作出的(2018)鄂0527刑初64号之一民事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行局强制执行，并于2021年2月4日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限秭归县兰鑫新型建材有限责任公司、湖北长投兰鑫新型建材有限公司在三日内向秭归县非税收入管理局帐户（开户行：建行秭归县支行，账号：42×××07）交纳被毁坏林地植被生态修复费用2824697元，并相互承担连带赔偿责任；限秭归县茅坪镇兰陵溪村村民委员会、秭归县龙安爆破工程有限公司、杜成平、付兵、黄宾、王家群在三日内向秭归县非税收入管理局帐户（开户行：建行秭归县支行，账号：42×××07）交纳被毁坏林地植被生态修复费用1210584.50元，并相互承担连带赔偿责任；上述所有被执行人对毁坏林地植被生态修复费用的总额4035281.50元承担连带赔偿责任。二、秭归县兰鑫新型建材有限责任公司、湖北长投兰鑫新型建材有限公司按照70%的责任连带赔偿生态环境受到损害的服务功能损失费，其标准按351935元／年计算，起止时间自2016年11月18日起至植被生态修复费用全部履行完毕之日后顺延一年；秭归县茅坪镇兰陵溪村村民委员会、秭归县龙安爆破工程有限公司、杜成平、付兵、黄宾、王家群按照30%的责任连带赔偿生态环境受到损害的服务功能损失费，其标准按351935元／年计算，起止时间自2016年11月18日起至植被生态修复费用全部履行完毕之日后顺延一年。上述款项限三日内交纳至秭归县财政局非税收入帐户（开户行：建行秭归县支行，账号：42×××07）。上述所有被执行人对生态环境受到损害的服务功能损失费的总额承担连带赔偿责任。三、本案鉴定评估费10.55万元，湖北长投兰鑫新型建材有限公司已支付10万元,下余0.55万元系秭归县人民检察院垫付，由秭归县兰鑫新型建材有限责任公司、湖北长投兰鑫新型建材有限公司、秭归县茅坪镇兰陵溪村村民委员会、秭归县龙安爆破工程有限公司、杜成平、付兵、黄宾、王家群支付给秭归县人民检察院。四、本案执行费56902元，由秭归县兰鑫新型建材有限责任公司、湖北长投兰鑫新型建材有限公司、秭归县茅坪镇兰陵溪村村民委员会、秭归县龙安爆破工程有限公司、杜成平、付兵、黄宾、王家群共同负担。五、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判长  周秭民审判员  郑新华审判员  蔡 辉二〇二一年二月七日书记员  李小露
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执23号之三 申请执行人：李珍，女，1971年7月5日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：杨璐宇，女，1974年11月30日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 本院在执行申请执行人李珍与被执行人杨璐宇民间借贷纠纷一案中，依法作出（2021）湘1230执23号执行裁定书，冻结、划拨被执行人杨璐宇的银行存款550000.00元（利息及迟延履行期间的债务利息另行计算）；或扣留、提取被执行人杨璐宇的收入550000.00元（利息及迟延履行期间的债务利息另行计算）；或查封、扣押被执行人相同价值的其他财产及权益。（冻结银行存款的，期限为自冻结之日起一年；查封、扣押动产的，期限为自查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为自查封、冻结之日起三年）。 现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项规定,裁定如下： 解除对被执行人杨璐宇名下550000.00元财产的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴川义 审 判 员 吴石登 审 判 员 杨雨龙 二〇二一年二月二日 法官助理 肖昭珣 书 记 员 陈政文 附本案引用的法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人: （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终601号 上诉人(原审原告)：刘建栋，男，1952年12月23日出生，汉族，住青岛市市**。 被上诉人（原审被告）：市南区正悦汉宫汤泉中心，住所地青岛市市**延安三路**。 经营者：苏琅祚，经理。 委托诉讼代理人：于汉臣，山东劳谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璐璐，山东劳谦律师事务所律师。 上诉人刘建栋因与被上诉人市南区正悦汉宫汤泉中心生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初7857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘建栋上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人为孤身老人，受伤后雇佣家政人员照顾合情合理，一审减半支持上诉人护理费不当。上诉人虽已达退休年龄，但作为执业律师仍在工作，一审不支持上诉人误工费错误。上诉人因伤多次往返医院治疗，一审对上诉人主张的交通费不予支持不当。上诉人因伤造成了身心很大伤害，依法应赔偿精神损害赔偿金。上诉人没有过错，一审判决上诉人自担20%责任错误。 市南区正悦汉宫汤泉中心辩称，上诉人案发当天并未到被上诉人处消费，上诉人要求被上诉人承担赔偿责任没有事实和法律依据。即便被上诉人基于对会员的照顾，同意对上诉人的损失予以适当分担，也应以一审判决的数额为限。 刘建栋向一审法院起诉请求：1.判令被告因其经营场所重大安全隐患导致原告摔伤赔偿原告医疗费2910元、交通费800元、护理费1万元、误工费14279元、精神损失费8000元，共计36439元；2.判令被告承担案件受理费等全部诉讼费用。事实和理由：原告于2017年7月4日晚在被告处洗浴，行走在洗浴区与更衣区之间的大厅时，因该厅地面如镜子面般光滑，加之被告不允许也不提供拖鞋，只能光脚，未看到地面上竟有一滩水，现场也没有安全警示标志，踩上后身不由己而重重地后仰摔倒，闻声赶来的大堂经理一边责备一位年轻的服务生：“地;地上这么多水你也不擦擦！”，一边拿来一条大毛巾将地面的水擦干净。随后该大堂经理与另一位男员工开车将原告送到401医院就医检查，检查结果为尾骶骨骨折和髂骨骨折及右膝盖损伤和几处软组织挫伤。又开车将原告送到当时居住的海安路家中。原告摔伤后至今未痊愈，先后共产生医疗费2910元、交通费800元、护理费1万元、误工费14729元，同时给原告直接造成了非常大的精神痛苦和身心折磨，至少应当赔偿8000元精神抚慰金。 一审法院认定事实：2017年7月4日22时56分,刘建栋到青岛四〇一医院就诊，病例记载其于10分钟前在洗浴中心不慎摔倒，右臀部着地，来院就诊，X线检查报告单显示骶4椎体可疑骨折，双髋骨质增生。此后至2017年11月24日，刘建栋多次到医院复查，病历显示其右侧髂骨骨折，每次医嘱均建议休息半月，共计花费医药费2910.5元。市南区正悦汉宫汤泉中心成立于2014年2月22日，经营场所位于市**。该中心原名称市南区檀香湾休闲浴场，刘建栋系该浴场会员。2017年7月10日刘建栋通过家政公司雇佣陈某进行家政服务，服务类型为一般家务、护理家庭病人。服务期限自2017年7月5日至2017年9月4日，服务报酬为人民币5000元/月，刘建栋向家政公司支付了2个月的费用。2019年底，刘建栋到市南区正悦汉宫汤泉中心询问处理情况。刘建栋与前台员工交谈，前台员工称认识原告。刘建栋称是对方将其送至医院，该员工以“嗯、嗯”予以应答。 一审法院认为，虽然被告对原告所诉的事实不予认可，但通过原告举证的病例、录像可以认定原告系在被告处摔伤，后至医院就医诊断为骶骨、髂骨骨折。被告未尽到安全注意义务，应当对原告的损失承担赔偿责任，法院对原告主张的医疗费2910元予以确认。原告主张的交通费未提交证据，且因原告已退休，仅提供工作单位的证明不足以证明其误工损失，法院对该两项费用不予支持。原告雇佣的家政人员有一般家务及护理病人两项服务，法院酌定对原告家政费用的一半计5000元予以确认。原告主张精神损失无事实依据，法院不予支持。综上，法院确认原告的损失为7610元。因原告对摔伤事故的发生没有尽到谨慎注意义务，亦有一定过程，法院酌情判令由被告承担损失的80%，原告自担20%。判决：一、市南区正悦汉宫汤泉中心于判决生效后十日内向刘建栋赔偿医疗费、护理费损失6088元；二、驳回刘建栋其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人未提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。二审审理时本案的争议焦点为应否支持上诉人一审的诉讼请求。经查，上诉人作为完全民事行为能力人，在被上诉人处消费时未尽到足够的注意义务，导致自身受伤，一审法院综合考虑双方的过错程度，判决上诉人自担20%责任较为合理，本院予以维持。上诉人主张的护理费1万元为其支出的2个月家政护理费，一审考虑到上诉人雇佣的家政人员有一般家务及护理病人两项服务，酌定对上诉人家政费用的一半计5000元认定为护理费并无不当，本院予以维持。上诉人受伤较轻，并未构成残疾，其主张精神损害抚慰金没有事实和法律依据，一审法院不予支持并无不当。上诉人受伤后多次到医院就医，虽然其并未提供交通费单据，但考虑到实际情况，对其主张的交通费应酌情予以支持，一审判决对上诉人的交通费不予支持不当，本院予以纠正，酌情支持其交通费500元。虽然上诉人受伤时已达退休年龄，但其提供的证据证明其受伤时为执业律师，仍在工作，结合医嘱其因伤造成误工5个月是客观存在的事实，虽然其未提供因伤误工导致减少的实际误工收入，但考虑到律师行业的收入情况，其按照青岛市2016年职工年平均工资58551元的标准主张3个月误工费较为合理，因上诉人主张的误工费14279元并未超出按照青岛市2016年职工年平均工资58551元3个月的工资数额，对其主张的误工费14279元本院予以支持；一审判决对上诉人主张的误工费不予支持不当，本院予以纠正。综上，上诉人的各项损失为：医疗费2910元、护理费5000元、交通费500元、误工费14279元，共计22689元，被上诉人应赔偿上诉人18151.2元（22689×80%）。 综上所述，刘建栋的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销山东省青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初7857号民事判决第二项； 二、变更山东省青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初7857号民事判决第一项为：市南区正悦汉宫汤泉中心于本判决生效后十日内向刘建栋赔偿损失18151.2元； 三、驳回上诉人其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费711元，减半收取355.5元，由上诉人刘建栋负担178.5元，被上诉人市南区正悦汉宫汤泉中心负担177元；二审案件受理费559元，由上诉人刘建栋负担281元，市南区正悦汉宫汤泉中心负担278元。 本判决为终审判决。 审判长  牛珍平 审判员  杨海东 审判员  袁金宏 二〇二一年二月三日 法官助理 王小梅 书记员贾晓颖
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终714号上诉人(原审原告)：黄新光，男，汉族，住淮阳区。委托诉讼代理人：康安国，周口市川汇区平安法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：岳艳勤，女，汉族，淮阳区。委托诉讼代理人：郭芳，河南陈州律师事务所律师。上诉人黄新光因与被上诉人岳艳勤房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初3789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄新光于2021年2月5日向本院提出撤回上诉、起诉申请。本院认为，黄新光在本案审理期间提出撤回起诉、上诉人的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初3789号民事判决；二、准许黄新光撤回起诉、上诉。一审案件受理费400元，减半收取200元，由黄新光负担。二审案件受理费800元，减半收取400元，由黄新光负担。本裁定为终审裁定。审判长 智卫东审判员曹春萍审判员沈华秋二〇二一年二月五日法官助理何琼琼书记员周坚
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8676号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：张高奇，身份信息不详。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张高奇保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书        （2021）陕0112民初493号 原告：张某某，男，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：张锋军，男，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告父亲。被告：薛某某，男，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：薛超，男，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告父亲。原告张某某与被告薛某某身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的法定代理人张锋军，被告薛某某的法定代理人薛超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项损失共计10601元（其中医疗费1718元，护理费1500元，交通费383元，后续治疗费5000元，精神损害抚慰金2000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月19日下午13时许，被告在邮政住宅小区西门小广场铁质健身器材上玩耍时，将在一旁玩耍的原告撞到，导致原告右眼睑出现裂口。后原告父母将原告送往医院治疗。因双方对于事故后续处置方案无法达成一致意见，原告诉至法院，诉讼请求如上所述。被告薛某某辩称，通过小区监控看其确实是把原告撞了，但是在小区公共区域，其在玩器材的时候，原告自己撞到器材上的，原告监护人有主要责任，其不是恶意的，不应承担任何责任，其父母第一时间去看望原告，给了1000元，还给原告买了玩具和水果。经审理查明，2020年9月19日下午，被告薛某某在邮政住宅小区西门小广场名称为“太空漫步机”的健身器材上玩耍，原告张某某的母亲带着原告停留在健身器材不远处，后原告母亲接打电话，原告从母亲怀抱里走出，与被告正在玩耍的健身器材发生碰撞，致原告受伤。该健身器材上贴有警告内容为“使用者必须一人一机！旁观者必须远离器材1.5米！儿童使用时必须有成年人看护！” 受伤当日，原告在西安市儿童医院门诊治疗，初步诊断为右眼眉弓部挫裂伤。后原告分别于9月20日、9月22日、9月24日、9月26日、9月28日在西安市儿童医院门诊治疗。2020年10月2日，原告在空军军医大学第一附属医院门诊治疗，诊断为右上睑裂伤术后。原告治疗期间，产生医疗费1718元。其中，被告监护人已支付原告1000元。因原、被告就赔偿事宜意见分歧较大，形成诉讼，原告请求事项同前。庭审中，双方未达成调解协议。上述事实，有病历、票据、照片、视频、转账记录及当事人陈述等在卷为证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告均系无民事行为能力人，理应受到监护人的监护。现双方监护人均未充分履行监护职责，导致本次损害的发生，双方对损害结果的发生均有过错。结合本案实际，酌情认定由被告的监护人承担50%的赔偿责任，原告的监护人自行承担50%的责任。关于原告的各项经济损失有：医疗费，属于因治疗实际产生的费用,根据医疗费票据认定为1718元；护理费，结合原告的伤情及门诊次数，酌情认定原告护理期为7天，因原告监护人提供的证据不符合法律规定，故对其要求支付1500元的护理费不予支持，可参照2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准37522元计算，计719.6元（37522元÷365天*7天）；交通费，酌情认定300元；后续治疗费，因尚未实际产生，本案不予处理，待产生后，另行协商或诉讼解决；精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持，上述损失合计2737.6元。法律规定，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，被告系无民事行为能力人，故应由其监护人薛超承担50%的赔偿责任即1368.8元，扣减已支付的1000元，应向原告赔偿368.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告监护人薛超于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某各项损失共计368.8元；二、驳回原告张某某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），由原告张某某负担250元，被告监护人薛超负担250元，被告监护人薛超负担部分于上述款项支付时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                审  判  员    同   创                            二〇二一年二月二日                           法 官助 理    陈  召                               书  记  员    赵珂楠
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2021）陕0526执84号    李天民、王恒山：   申请执行人李天民与被执行人王恒山民间借贷纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2020）陕05民终2290号民事判决书已发生法律效力。被执行人王恒山逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李天民于2021年1月20日向本院申请强制执行，请求被执行人王恒山履行案款3000元、案件受理费15元、执行费50元。本院同日受理。     在执行中，本院网络扣划被执行人王恒山银行存款3065元（含执行费50元）。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人王恒山已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二○二一年二月七日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初486号 原告：李静，女，1999年9月28日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。 被告：仙居县梵臣健身馆，住所地仙居县南峰街。 经营者人：万骏波，男,1990年5月21日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：杨高翔，男，系员工。 原告李静与被告仙居县梵臣健身馆合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告李静于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李静撤诉。 案件受理费55元，减半收取计27.5元，由原告李静负担。 审 判 员 吴宇明 二〇二一年二月四日 代书记员 李露霞
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执91号 刘波、欧阳坚： 申请执行人刘波与被执行人欧阳坚、姚云丽民间借贷纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初1295号民事判决书执行完毕。 二〇二一年二月十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4429号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：徐晓存，女，1981年4月15日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：陈年丰，男，1976年6月15日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人徐晓存、陈年丰金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初8845号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付85659.83元。本院立案受理后，依法对被执行人徐晓存、陈年丰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人徐晓存、陈年丰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人徐晓存、陈年丰的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人徐晓存、陈年丰采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执222号申请执行人陈应凯、傅国会与被执行人李宗飞、李诗荣劳务合同纠纷一案，正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初4316号民事调解书已发生法律效力。被执行人李宗飞、李诗荣逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人陈应凯、傅国会向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人劳务费2092元，案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李诗荣按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执222号执行案件执行完毕，于2021年02月19日结案。二〇二一年二月十九日
郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2021）豫71行终58号上诉人（一审原告）李同建农村土地承包经营户。诉讼代表人李同建，男，1951年9月24日出生，汉族，住河南省孟津县。被上诉人（一审被告）孟津县朝阳镇人民政府，住所地河南省洛阳市孟津县朝阳镇朝阳街。法定代表人平迎旭，该镇镇长。委托代理人邓玉中，河南中冶律师事务所律师。上诉人李同建农村土地承包经营户（以下简称李同建经营户）因诉被上诉人孟津县朝阳镇人民政府（以下简称朝阳镇政府）强制拆除房屋及设施一案，不服洛阳铁路运输法院作出的（2020）豫7102行初72号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。李同建经营户的一审诉讼请求为：确认朝阳镇政府强制推到、毁坏其承包地里的房屋及电信通信塔的行为违法。洛阳铁路运输法院一审查明：李同建经营户在孟津县朝阳镇后李村承包有责任田。2020年6月2日，朝阳镇政府组织人员将其承包经营土地上的一座钢架三角通讯塔、二间水泥板平房和一个石棉瓦大棚拆除。另查明，上述通讯塔和二间平房的权属存在争议。洛阳铁路运输法院一审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，被拆除的通讯塔和二间平房存在权属争议，李同建经营户提供的证据不能证明其具有对上述建筑物的所有权或使用权，不能认定其对朝阳镇政府强制拆除上述建筑物的行为享有诉权，李同建经营户的相关起诉应予驳回。被拆除的石棉瓦大棚系李同建经营户建设，不存在权属争议，李同建经营户对强制拆除石棉瓦大棚的行为不服提起行政诉讼符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定，被告对作出的行政行为负有举证责任。本案中，朝阳镇政府自认对李同建经营户承包经营土地上包括石棉瓦大棚在内的建筑物实施了拆除行为，故对其行为的合法性负有举证责任。朝阳镇政府提供的证据不能证明其强制拆除行为在实体和程序上符合法律规定，应承担举证不能的不利后果。朝阳镇政府强制拆除李同建经营户石棉瓦大棚的行为属于证据不足，且程序违法。鉴于强制拆除行为已经实施完毕，不具有可撤销的内容，故确认朝阳镇政府强制拆除李同建经营户石棉瓦大棚的行为违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决确认朝阳镇政府2020年6月2日强制拆除李同建经营户承包经营土地上的石棉瓦大棚的行为违法。李同建经营户不服一审判决，向本院上诉称，一审判决认定事实不清，且罔顾事实，采用被上诉人一审提交的铁塔公司出具的“同意拆除”的虚假证据，掩盖被上诉人拆除涉案通讯塔及两间平房的违法行为。请求：1.改判确认被上诉人拆除已归上诉人所有涉案通讯塔和已归上诉人所有的两间水泥板平房的行政行为违法；2.本案的诉讼费由被上诉人承担。朝阳镇政府辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据我国通讯运营的专营制度，通讯塔只能是三大运营商或铁塔公司建设，其他自然人和一般民事主体无权建设，上诉人诉称的通讯塔及两间平房均属于铁塔公司，与上诉人没有关系；且上诉人自认通讯塔及二间平房系张幸武施工队所建，但张幸武并非涉案通讯塔及配套设施的所有者，无权决定该财物的归属。综上，上诉人上诉没有事实和法律依据，请求驳回其上诉。二审期间，上诉人向本院提交了一份2020年12月9日其与张幸武的电话录音，证明2018年11月10日张幸武出具的证明中机房及院里的所有东西归李同建所有。被上诉人对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，还认为即便是真实的，张幸武亦无权决定涉案通讯塔的归属。本院认为该证据并不能认定涉案通讯塔及配套房屋系上诉人所有，对其证明目的不予采信。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人诉称被上诉人拆除其涉案土地上一座钢架三角通讯塔、二间水泥板平房和一个石棉瓦大棚违法。据查明的事实，对于通讯塔和二间平房的权属存在争议，上诉人提供的证据不足以证明其对上述房屋和设施具有所有权，一审法院对其该部分起诉予以驳回并无不当。石棉瓦大棚系上诉人所有，被上诉人并无异议，但被上诉人并未提供相应证据证明其拆除上述大棚合法，一审法院确认其拆除涉案石棉瓦大棚的行为违法正确。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李同建农村土地承包经营户负担。本判决为终审判决。审 判 长  冀汇涛审 判 员  吴林轶审 判 员  李小菲二〇二一年二月四日法官助理王彦方代理书记员  马 琳附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（1）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0225刑初34号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人吕文刚，男，1989年2月6日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度初中，农民，住象山县。2007年2月9日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；2019年1月28日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2019年3月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月9日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2020年12月24日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2021]29号起诉书指控被告人吕文刚犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员张金阳、被告人吕文刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2020年11月17日晚上，被告人吕文刚至象山县××镇××村别墅区的詹某家处，采用爬窗的方式而进入该别墅区的詹某家中二楼卧室内，窃得詹某放在该二楼卧室内柜子上的黑色钱包内的人民币500元。 被告人吕文刚到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。案发后，被告人吕文刚赔偿给詹某人民币500元，并取得了詹某的谅解。2021年1月26日，被告人吕文刚向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出被告人吕文刚以犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。 上述事实，被告人吕文刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人詹某的陈述、象山县公安司法鉴定中心鉴定书、现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录、辨认现场照片、谅解书、刑事判决书、刑满释放证明书、认罪认罚具结书、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕文刚以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人吕文刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚和被告人吕文刚到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院均予以采纳。案发后，被告人吕文刚积极赔偿被害人詹某的全部经济损失，并取得了被害人詹某的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人吕文刚自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人吕文刚判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人吕文刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年6月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇二一年二月四日 代书记员 金 敏
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2021）豫0192民初412号                      原告              杨县伟，男，1986年4月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。                  被告                    刘卫争，男，1970年1月13日出生，汉族，住河南省尉氏县。      鼎冠建设集团有限公司，住所地兰考县谷营镇政府院内。      法定代表人：刘二伟，该公司总经理。      委托诉讼代理人:张西庆，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李晓飞，男，该公司员工。      河南星昊金属材料有限公司，住所地郑州航空港区郑港六路裕鸿世界港山水华城**。      法定代表人：郑星煜。                        案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求判令三被告共同支付原告劳务费49 000元及利息（以49 000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月30日起计算至实际清偿之日之日止）；2.判令诉讼费由被告承担。                  本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告杨县伟自愿放弃了要求三被告支付利息的诉讼请求，本院予以准许。原告杨县伟，被告刘卫争,被告鼎冠建设集团有限公司委托诉讼代理人张西庆、李晓飞到庭参加诉讼，被告河南星昊金属材料有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理认定事实              被告刘卫争雇佣原告杨县伟在位于郑州航空港区上海众拓项目工程八千工地从事钢筋工作业。2019年11月30日，双方结算后,被告刘卫争向原告杨县伟出具欠条一张，载明：今欠钢筋工杨县伟八千工地上海众拓项目工程钢筋班工资肆万玖仟元（49 000元整）。      庭审中，被告刘卫争对尚欠原告杨县伟劳务费 49 000元未支付的事实认可。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告刘卫争于本判决生效之日起十日内支付原告杨县伟劳务费49 000元；      二、驳回原告杨县伟的其他诉讼请求。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1024元，减半收取计512元，由被告刘卫争负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   焦静霞                                  二〇二一年二月五日            书    记    员      龚欣博
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保320号申请人：司志宝，男，汉族，1964年11月9日出生，住淄川区。被申请人：李清昌，男，汉族，1963年8月1日出生，住淄川区，身份证号：37030219630801141X。申请人司志宝于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李清昌的银行存款200000元或查封相应价值的财产。申请人司志宝以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320210000279）供担保。本院经审查认为，申请人司志宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李清昌的财产在价值200000元以内予以查封或冻结。案件申请费1520元，由申请人司志宝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年二月一日书记员  黄淑敏
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保416号 申请人：招商银行股份有限公司淄博西城支行，统一社会信用代码913703033128395851，住所地淄博市张店区人民西路**。 负责人：李志军，行长。 被申请人：国长福，男，汉族，1976年6月21日出生，现住淄博市张店区。 被申请人：郭艳丽，女，汉族，1975年8月30日出生，现住淄博市张店区。 申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人国长福、郭艳丽银行存款57万元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司淄博西城支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人国长福、郭艳丽银行存款57万元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费3,370元，由申请人招商银行股份有限公司淄博西城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二一年二月九日 书记员 刘诗洁
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1599号申请执行人：西华县农村信用合作联社，地址：西华县县城箕城路南段，统一社会信用代码：914116227313149192（1-1），法定代表人：高瑞。被执行人：刘勤伟，男，汉族，1980年8月19日出生，住周口市。被执行人：刘大水，男，汉族，1956年6月4日出生，住周口市。本院在执行西华县农村信用合作联社与刘勤伟、刘大水借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、房地产权进行了查询；4、向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年二月七日书记员  刘 杰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执937号戴佳：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人戴佳与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月八日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执83号之七申请执行人：周某某，男性，1982年04月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：段某某，男性，1980年02月26出生，汉族，住。本院在执行周某某与段某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段某某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初1141号原告：夏文志，男，1968年3月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：杜宜流，男，汉族，住安徽省合肥市肥西县。原告夏文志诉被告杜宜流为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告夏文志于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告夏文志申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告夏文志撤回起诉。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告夏文志负担。审判员 张 立二〇二一年二月十八日书记员 刘昌龙
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更111号 罪犯崔守金，男，1975年12月12日出生，汉族，河北省滦南县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省滦南县人民法院于2018年12月19日作出（2018）冀0224刑初304号刑事判决，以被告人崔守金犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年5月5日起至2021年11月4日止。后该犯不服提出上诉，本院于2019年4月19日作出（2019）冀02刑终239号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2019年5月16日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出，罪犯崔守金能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾表扬2次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第五监狱对罪犯崔守金的减刑意见。 经审理查明，罪犯崔守金在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯崔守金确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯崔守金减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2018年5月5日起至2021年4月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二一年二月八日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保87号 申请人：李红，女，1971年4月22日出生，汉族，无业，住泗洪县。 委托诉讼代理人：任强（申请人李红儿子），男，1993年7月22日出生，无业，住泗洪县。 被申请人：宋心那，男，1971年6月22日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。 被申请人：高春平，男，1975年1月16日出生，汉族，无业，住泗洪县。 申请人李红于2021年2月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋心那驾驶的登记在被申请人高春平名下的苏Ｎ×××××正三轮载货摩托车一辆（标的20000元）予以扣押，并提供申请人李红委托诉讼代理人任强所有的位于泗洪县XX小区X幢X单元XX室房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人李红的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人宋心那驾驶的登记在被申请人高春平名下的苏Ｎ×××××正三轮载货摩托车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）； 二、查封申请人李红委托诉讼代理人任强所有的位于泗洪县XX小区X幢X单元XX室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二一年二月十日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执138号申请执行人：蒲斌，女，1936年3月19日出生，汉族，农民，住江永县。被执行人：张海燕，男，1967年6月11日出生，汉族，农民，住江永县。本院执行的申请执行人蒲斌与被执行人张海燕请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人张海燕已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民特31号民事裁定书执行完毕。二〇二一年二月二十六日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7478号之一 原告：象山县社会保险管理中心，住所地象山县丹东街道天安路**南部商务楼**楼**，统一社会信用代码12330225419575276E。 法定代表人：俞明宽，该中心主任。 委托诉讼代理人：黄永顺，浙江**宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨如意，浙江**宁律师事务所律师。 被告：胡良行，男，1955年2月21日出生，汉族，住象山县。 被告：胡法权，男，1933年11月27日出生，汉族，住象山县。 原告象山县社会保险管理中心与被告胡良行、胡法权返还财产纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年2月1日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告象山县社会保险管理中心撤诉。 本案案件受理费4667元，本院减半收取2333.5元，保全费1670元，合计4003.5元，由原告象山县社会保险管理中心负担。 审 判 员 李增光 二〇二一年二月一日 法官助理 罗 芝 代书记员 奚林玲
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更61号罪犯孙晓民，男，1968年12月8日生，汉族，吉林省长春市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年4月28日，榆树市人民法院作出（2018）吉0182刑初631号刑事判决，认定孙晓民犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币60000元，追缴违法所得人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙晓民在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获1个表扬，本次缴纳罚金10000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯孙晓民确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯孙晓民的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二一年二月二十六日书记员  许香莲
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0611刑初10号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人申贺，男，1995年10月25日出生，汉族，无业，住河北省唐县。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年9月20日被鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，同年9月30日被该局逮捕。指定辩护人朱海芳，河南世纪唐人律师事务所律师。被告人张自强，男，2000年1月14日出生，汉族，河北机电职业技术学院学生，住河北省定兴县。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年9月15日被鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月30日被该局逮捕。辩护人张福纲，河南大正永衡律师事务所律师。辩护人赫连美玲，河南大正永衡律师事务所实习律师。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）399号起诉书指控被告人申贺、张自强犯诈骗罪，于2020年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员李帅出庭支持公诉。被告人申贺及其辩护人朱海芳，被告人张自强及其辩护人张福纲、赫连美玲均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月至2019年8月，田某、张某1（均另案处理）组织牛某1、任某、陈某1、牛某2、索某、陈某2（均另案处理），先后在河北省定州市、保定市租赁场所并成立公司，以公司名义招聘被告人申贺、张自强和王某1、许某、王某2、胡某2、张某2、王某3（均另案处理）等业务员，从事网络诈骗活动。田某任命牛某1为总监，负责诈骗业务的运营；任命任某为法人，负责公司行政管理；任命陈某1、牛某2、索某为业务组长，带领各组业务员开展诈骗活动。逐步形成了以田某、张某1为首要分子，以牛某1、任某为骨干，以申贺、张自强、陈某1、牛某2、索某、王某1、陈某2、许某、王某2、胡某2、张某2、王某3等人为成员的网络诈骗犯罪集团。被告人申贺、张自强分别在其业务组长陈某1、牛某2的带领和指导下，按照事先准备好的话术剧本，添加被害女性微信，以一名单身成功男士的虚假身份与被害女性聊天，待取得被害女性的信任后，进一步谎称自己与某银行副行长“老韩”是关系密切的战友，“老韩”掌握股票、期权的内幕信息，诱使被害女性与其一同投资购买股票、期权，后通过虚构投资失败、亏损的假象，骗取被害人投资款。其中：被害人申贺骗取被害人赵某1、方某、胡某1共计75866元；被告人张自强骗取被害人赵某2、夏某共计55750.8元。2020年7月8日，被告人申贺到鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局投案；2020年9月15日，被告人张自强经民警电话传唤到案。2020年9月17日，被告人张自强向被害人赵某2退还了6000元，赵某2对张自强表示谅解；2020年9月27日，被告人申贺向被害人赵某1退还了13000元，赵某1对申贺表示谅解。为证实上述证据，公诉机关当庭宣读、出示了被告人申贺、张自强的供述，被害人赵某1、赵某2的陈述，银行交易明细，赵某1、赵某2转账记录，涉案金额汇总，收到条及谅解书，到案经过等证据。公诉机关认为，被告人申贺、张自强参加以田某为首的犯罪集团，利用网络实施诈骗，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处申贺有期徒刑一年二个月至二年二个月，并处罚金，可以适用缓刑；建议判处张自强有期徒刑一年至二年，并处罚金，可以适用缓刑。被告人申贺、张自强对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。申贺辩护人提出的辩护意见是被告人申贺有从犯、认罪认罚、自首、退出全部非法所得的从轻或减轻情节。张自强辩护人提出的辩护意见是被告人张自强有从犯、认罪认罚、自首、退出全部非法所得的从轻或减轻情节。经审理查明，2018年10月至2019年8月，田某、张某1（均另案处理）组织牛某1、任某、陈某1、牛某2、索某、陈某2（均另案处理），先后在河北省定州市、保定市租赁场所并成立公司，以公司名义招聘被告人申贺、张自强和王某1、许某、王某2、胡某2、张某2、王某3（均另案处理）等业务员，从事网络诈骗活动。田某任命牛某1为总监，负责诈骗业务的运营；任命任某为法人，负责公司行政管理；任命陈某1、牛某2、索某为业务组长，带领各组业务员开展诈骗活动。逐步形成了以田某、张某1为首要分子，以牛某1、任某为骨干，以申贺、张自强、陈某1、牛某2、索某、王某1、陈某2、许某、王某2、胡某2、张某2、王某3等人为成员的网络诈骗犯罪集团。被告人申贺、张自强分别在其业务组长陈某1、牛某2的带领和指导下，按照事先准备好的话术剧本，添加被害女性微信，以一名单身成功男士的虚假身份与被害女性聊天，待取得被害女性的信任后，进一步谎称自己与某银行副行长“老韩”是关系密切的战友，“老韩”掌握股票、期权的内幕信息，诱使被害女性与其一同投资购买股票、期权，后通过虚构投资失败、亏损的假象，骗取被害人投资款。其中：被害人申贺骗取被害人赵某135866元、方某30000元、胡某110000元，共计75866元；被告人张自强骗取被害人赵某225750.8元、夏某30000元，共计55750.8元。2020年7月8日，被告人申贺到鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局投案；2020年9月15日，被告人张自强经民警电话传唤到案。另查明，被告人申贺、张自强非法所得分别为13000元、6000元。案发后，二被告人已向公安机关退出全部非法所得，公安机关已发还被害人赵某2、赵某1，赵某2对张自强表示谅解，赵某1对申贺表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述、被害人陈述、银行交易明细等证据证实，足以认定。本院认为：被告人申贺、张自强参加以田某为首的犯罪集团，利用网络实施诈骗，数额巨大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人申贺、张自强在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；申贺、张自强自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；申贺、张自强承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；申贺、张自强退出全部非法所得，可酌情从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人申贺犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金七千元；二、被告人张自强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金五千元。上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述罚金均于判决生效十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱晨曦人民陪审员  李伟华人民陪审员  郭 萍二〇二一年二月三日书 记 员  赵石磊
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初1125号原告：重庆市鸿安物业管理有限公司，住所地重庆市江津区鼎山大道**加州国际**1-1-3，统一社会信用代码91500116559009495U。法定代表人：梅忠红，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒲勇，重庆天宸律师事务所律师。特别授权。被告：陈清平，男，1965年4月7日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市鸿安物业管理有限公司与被告陈清平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案。原告重庆市鸿安物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市鸿安物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市鸿安物业管理有限公司撤回对被告陈清平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市鸿安物业管理有限公司负担。审 判 员  石 磊二〇二一年二月五日法官助理  曹青青书 记 员  雷 璐
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初191号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人庄迁文，男，1979年10月29日出生，公民身份码350521197910293035，汉族，初中文化，无业，出生地、户籍地均为福建省泉州市台商投资区，住广西壮族自治区南宁市。曾因犯故意伤害罪，于2001年9月7日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯开设赌场罪，于2011年6月15日被惠安县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金民币七千元，2011年10月9日刑满释放；因犯聚众扰乱社会秩序罪，于2014年11月28日被晋江市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2017年6月22日刑满释放。现因涉嫌收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年10月29日被安溪县公安局刑事拘留，经安溪县人民检察院批准，同年12月3日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2021）Z66号起诉书指控被告人庄迁文犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人庄迁文到庭参加诉讼，现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人庄迁文于2020年10月29日，为非法获利，将事先向他人收买的银行卡（含匹配使用的手机卡、K宝等）计8套带至安溪县钰国精品酒店，欲销售给周河水（另案处理）时被警方当场查获。 被告人庄迁文于2020年10月29日被抓获，归案后如实供述自己的主要犯罪事实。 上述事实，被告人庄迁文在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表，立案决定书，扣押的银行卡等物证，户籍证明、银行交易明细、转账记录截图等书证，证人朱某、陈某等人的证言，被告人庄迁文的供述和辩解，搜查笔录、电子证物检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庄迁文违反国家信用卡管理有关规定，收买、非法提供他人信用卡信息资料，数量巨大，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关指控被告人庄迁文犯收买、非法提供信用卡信息罪的罪名成立。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人庄迁文归案后，如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理。公诉机关建议判处被告人庄迁文有期徒刑三年，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人庄迁文的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一、二款，第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告人庄迁文犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年10月29日起至2023年10月28日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。) 二、没收被告人庄迁文被公安机关扣押的手机、银行卡等作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二一年二月七日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的； 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执127号申请执行人郝建华，女，苗族，1954年6月15日出生，住邵阳市双清区.被执行人：梁军，女，汉族，1975年4月7日出生，住邵阳市双清区。本院在执行申请执行人郝建华与被执行人梁军民间借贷纠纷一案中，邵阳市双清区人民法院作出的（2020）湘0502民初1434号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郝建华向本院申请执行，本院于2021年1月25日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人郝建华自愿申请撤回（2020）湘0502民初1434号民事判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0502执127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 丕 易审判员 周  虹审判员 张  强二〇二一年二月八日书记员 海韵依依
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执496号吉林环城农村商业银行股份有限公司、陈兆伟：申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈兆伟借款合同纠纷一案，申请执行标的给付申请执行人诉讼费。经本院立案执行，现已执行到位，被执行人陈兆伟将诉讼费499元支付给申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司。全部执行完毕，申请结案。至此，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2015）丰民二初字第184号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初3497号之一申请人：徐才根，男，1954年8月3日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：薄小明，江苏德富信律师事务所律师，代理权限，特别授权。被申请人：王某，女，1987年10月19日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：韩佩霞、吴姗姗，江苏大昶律师事务所律师，代理权限，特别授权。被告：徐列，男，1986年10月10日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：徐荟婷，女，2009年9月12日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。法定代理人：王某，女，1987年10月19日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。系徐荟婷母亲。本院在审理原告徐才根与被告徐列、王某、徐荟婷分家析产纠纷一案中，申请人徐才根于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王某名下银行存款50万元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了担保。审理中，被告王某以其和女儿需要日常生活为由，申请解除对其名下财付通账户的查封。经本院审查，王某的申请合理有据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对王某名下财付通账户的查封。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔宁宁二〇二一年二月九日书记员  杨 剑
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执349号 申请执行人：缪瑞君,男,1966年10月18日出生,住所地江山市。 被执行人：浙江博承环境建设有限公司,住所地江山市虎山街道景星西路**,组织机构代码:MA28F71PX。 法定代表人:周磊。 本院在执行申请执行人缪瑞君与被执行人浙江博承环境建设有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初20417号原告：贾中田，男，1976年11月12日出生，汉族，住河南省息县。被告：方顺红，男，1959年9月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告贾中田为与被告方顺红民间借贷纠纷一案，于2020年12月14日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款5000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告贾中田到庭参加诉讼，被告方顺红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年8月21日，被告向原告借款20000元，原告通过微信转账的方式交付借款。后被告陆续归还15000元，剩余5000元至今未还，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告方顺红于本判决生效后十日内归还原告贾中田借款5000元并赔偿利息损失（自2020年12月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告方顺红负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二一年二月一日法官助理 沈 颖代书记员 陈 强
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1460号申请执行人：苏昱，男性，1981年07月28出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：蒋文辉，男性，1981年09月19出生，汉族，住魏都区。本院在执行苏昱与蒋文辉借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋文辉借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年二月二十四日书记员  焦元豪
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2612号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行，住所地启东市。负责人季莉莉，该行行长。委托代理人杨波、倪春雷，该行职工。被执行人张美，女，1972年1月2日生，汉族，住启东市。被执行人潘水平，男，1971年10月12日生，汉族，住启东市。被执行人潘卫忠，男，1971年6月5日生，汉族，住启东市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行与被执行人张美、潘水平、潘卫忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）苏0681民初3378号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人张美、潘水平应共同归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行借款本金人民币200000元、利息4849.49元（计算至2020年4月27日）、违约金20000元、律师代理费8990元，并支付自2020年4月28日起至实际还款日止的借款逾期利息（以借款本金200000元为基数、按年利率10.4%计算）；被执行人潘卫忠对上述债务承担连带清偿责任；上述义务，被执行人张美、潘水平、潘卫忠应于判决生效之日起三十日内履行完毕；如逾期履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人张美、潘水平、潘卫忠共同负担案件受理费2404元(申请执行人已预交)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为231394元及利息，本院于2020年9月3日立案受理。本院在执行过程中，当事人双方达成长期还款和解协议，即申请执行人同意被执行人于2021年2月10日前先行给付15000元（该款被执行人已履行，款项为双方自行交接），剩余的部分自2021年3月份起，被执行人于每个月月底前履行5000元，直至全部还清。上述事实，有执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现双方当事人达成长期还款和解协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年二月十九日书记员 黄 健
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6783号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月三日书记员  黄思娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保412号申请人河南金拇指防水科技有限公司，住所地长葛市佛耳湖镇辛集村（107国道西侧）。被申请人中宇建设集团股份有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县司前镇捌柒路**。被申请人中宇建设集团股份有限公司河南分公司，，住所地郑州市管城区新郑路**申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款140万元或查封其相应价值的其他财产。太平财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人中宇建设集团股份有限公司、中宇建设集团股份有限公司河南分公司银行存款140万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月五日书记员  郜 燕
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4209号原告：陈虎，男，1977年6月20日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。原告：胡鹏，女，1980年7月27日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被告：汪诚，男，汉族，1991年5月3日出生，住湖北省武汉市洪山区。被告：朱鸣，男，汉族，1989年7月2日出生，住湖北省武汉市青山区。被告：朱勇峰，男，汉族，1979年6月28日出生，住湖北省武汉市硚口区。被告：雷乐，男，汉族，1993年7月15日出生，住湖北省潜江市。被告：胥啟新，男，汉族，1992年3月25日出生，住湖北省武汉市青山区。被告：张凌弋，男，汉族，1993年11月5日出生，住湖北省武汉市青山区。本院受理原告陈虎、胡鹏与被告汪诚、朱鸣、朱勇峰、雷乐、胥啟新、张凌弋服务合同纠纷一案后，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  蔡丽红二〇二一年二月十八日书记员  梁玉莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3315号之一   申请执行人：易高全,男,1964年11月16日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州焉耆县。   被执行人：陈飞,男,1973年5月5日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   申请执行人易高全与被执行人陈飞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）新0104民初8010号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本案于2020年10月15日在新市区人民法院执行，本案申请执行标的1327714.79元，执行到位24347.23元。   在执行过程中，本院已采取如下措施：   1.本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；   2.2020年10月19日、2020年11月2日、2020年11月16日、2020年12月8日、2021年1月4日、2021年1月21日、2021年2月4日、2021年2月18日、2021年2月23日通过人民法院网络查控平台对陈飞名下银行账户存款、证卷、网络银行、不动产、民政、车辆进行查询，未发现可供执行财产线索；   3.2020年11月9日首轮查封被执行人陈飞（共有人刘红梅）名下共有的位于高新技术开发区房所有权及相对应的土地使用权，共有不动产未经析产不宜处置；   4.2020年11月3日通过农六师不动产登记中心、昌吉市不动产登记中心、第十二不动产登记信息查询未发现被执行人不动产登记信息；   5.2021年2月9日通过南充县不动产登记中心、西充县不动产登记中心、阆中市不动产登记中心查询未发现被执行人不动产登记信息；   6.2021年2月24日扣划被执行人陈飞网络银行账户存款20574.42元、中国工商银行账户存款1870元、1902.18元；   7.我院已将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人送达终本告知书。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李   建   忠   审   判   员   马         卫         国   审       判      员          李         国        华   二Ｏ二一年二月二十四日   书  记  员   杨   永   虎
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初2280号 原告：谢平梅，女，1982年7月27日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 被告：薛燕，女，1982年12月21日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 原告谢平梅与被告薛燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢平梅到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢平梅向本院提出诉讼请求：1、判令薛燕偿还谢平梅借款本金195000元及利息（按年利率15.4%，本金为100000元自2016年1月12日起计算至还清之日；本金为55000元自2016年6月1日起计算至还清之日）；2、本案诉讼费由薛燕承担。事实和理由：谢平梅与薛燕系朋友关系。2015年，双方均在洞口县城步行街经商。2015年11月12日，薛燕以经商需资金周转为由向谢平梅借款100000元并出具了借条，约定每月支付利息5500元。薛燕取得借款后支付了两个月利息。2016年6月1日，薛燕又向谢平梅借款100000元并出具了借条，约定借期两年、每月1日支付当月利息3000元。谢平梅交付了55000元借款。此后，薛燕又分别于2016年9月11日、2016年11月3日向谢平梅借款40000元，其中2016年9月11日的借款约定2016年11月11日还款。 薛燕未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谢平梅与薛燕系同学关系。2015年，谢平梅与薛燕均在洞口县城步行街经商。薛燕以需资金周转为由向谢平梅借款100000元，于2015年11月12日出具借条，约定每月支付利息5500元，此后支付了两个月利息，共计11000元。2016年6月1日，薛燕向谢平梅借款100000元，谢平梅实际交付55000元，薛燕出具借条，承诺每月1日支付利息3000元，借期2年，如届满未还款，以其经营的索玛女装店抵押给谢平梅（该女装店已停业）。2016年9月11日及同年11月3日，薛燕两次向谢平梅借款20000元，共计40000元。上述借款谢平梅通过转账交付24500元，其余均以现金交付。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。谢平梅与薛燕之间的借款合同自谢平梅提供借款之日起成立并生效。薛燕取得借款后，未依约履行还款义务，谢平梅可以请求其承担还本付息的责任。2016年6月1日的借条载明借现金100000元，谢平梅实际交付55000元，应以实际交付的金额为准。本案中约定的借款利率超过2019年8月20日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，本院对超过部分的利息不予支持。按照上述计息标准，核减薛燕已经支付的11000元利息，其应支付自借款之日起至2020年10月9日止的利息为101605.64元（100000元×15.4%÷12×59个月+55000元×15.4%÷12×52个月+55000元×15.4%÷365×8天-11000元）。 综上所述，对谢平梅的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院》第二十六条、第三十二条规定，判决如下： 一、由薛燕在本判决生效后十日内支付谢平梅借款本金195000元及自借款日起至2020年10月9日止的利息101605.64元，后续利息按照年利率15.4%计算至借款还清之日； 二、驳回谢平梅的其他诉讼请求。 如果未按判决书规定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5749元，由薛燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  周 瑛 审 判 员  肖剑培 人民陪审员  彭宗良 二〇二一年二月八日 法官助理李云霞 书记员黄宗泉
江苏省南京市溧水区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0117执恢48号 傅地英、王飞、赵梅萍: 关于傅地英与王飞、赵梅萍民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年2月8日立案受理。执行过程中共执行到被执行人王飞、赵梅萍款项人民币274000元，本院已将相应款项拨付给申请执行人傅地英。至此，申请执行人傅地英申请执行的(2019)苏0117民初4464号调解书的内容被执行人王飞、赵梅萍已履行完毕，本案现已结案。 特此通知。 二〇二〇九月七日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1465号之三十三申请执行人：姜国斌,男,1972年10月11日出生,住昌图县。被执行人：昌图县美立方建筑装修有限公司，住所地昌图县昌图镇昌盛路**。法定代表人：项国生，系该公司经理。申请执行人姜国斌与昌图县美立方建筑装修有限公司不当得利纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4526号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜国斌向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司的财产进行网络查询，在执行过程中将被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司名下中国建设银行(21001717304052506691)及农业发展银行（20321122400100000386771000156）账户予以冻结。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人姜国斌未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执263号被执行人刘欣，男，1992年12月28日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人刘欣罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0192刑初10号刑事判决书，本院刑事审判庭于2021年2月3日申请立案执行。本院在执行过程中，刘欣已自动足额缴纳本案罚金人民币10000.00元。现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月三日
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）辽05刑辖7号 桓仁满族自治县人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，经研究决定，由你院对李某利用邪教组织破坏法律实施一案进行审判。 二〇二一年二月十八日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2553号申请执行人：李亮，男，汉族，1981年12月19日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：王明星，男，汉族，1991年8月13日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：费义，男，汉族，1989年6月25日出生，住淮安市淮阴区。关于李亮与王明星、费义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初1981号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告王明星欠原告李亮借款本金50万元及利息4.5万元（该利息暂算至2020年5月23日，之后按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）及律师费1万元，被告王明星自愿于2020年6月15日前偿还原告借款本金20万元及当期利息，并偿还律师费1万元；自2020年7月起，于每月23日前各偿还原告借款本金10万元及当期利息直至还清全部借款本息止（以上利息均以所欠本金为基数，按照月利率2%标准从2020年2月23日计算至实际付款之日止）；被告费义对上述款项承担连带清偿责任；二、案件受理费9350元，本院减半收取4675元，保全费3420元，合计8095元，由两被告共同承担（该款于2020年6月15日前给付给原告李亮）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案受理，标的503095元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人王明星、费义发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人王明星、费义并未申报其财产，亦未履行法定义务。2、因被执行人王明星未履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人王明星采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；经申请执行人的申请，本院暂不将被执行人费义纳入失信被执行人名单但采取限制高消费措施。3、本院在诉讼阶段，保全了被执行人王明星名下车牌号为苏Ｈ×××**、费义名下车牌号为苏Ｈ×××**的机动车辆，查封期限截止至2022年5月8日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，若申请执行人未及时申请续封，将承担车辆查封解除的法律后果），因未实际控制，故暂无法处置。4、通过淮安市与淮阴区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。5、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴淮安市淮阴区王营镇果林村调查，未发现被执行人王明星的行踪；本院执行人员另赴淮安市淮阴区王营镇西安北路666号垣宝集团，扣留被执行人费义的工资，每个月为其保留1500元生活费，直至扣满执行标的为止，本院将定期予以提取。6、通过司法网络查控系统对被执行人王明星、费义名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。7、本院已将案情进展情况向申请执行人李亮进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年二月七日法官助理 吴 勉书 记 员 师 远
河南省汝州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）豫0482刑初20号公诉机关河南省汝州市人民检察院。附带民事诉讼原告人连某，男，系本案被害人。委托代理人李光现，河南星灿律师事务所律师。被告人付某峰,辩护人李磊磊，河南都典律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕782号起诉书指控被告人付某峰犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人连某提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。汝州市人民检察院指派检察员淡亚锋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人连某的委托代理人李光现、被告人付某峰及其辩护人李磊磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月15日19时许,被告人付某峰发现妻子陈某萌与连某有婚外情,后付某峰让陈某萌将连某约至汝州市温泉镇翟楼村加油站北100米小道上,付某峰用拳头击打连某面部,后用螺纹钢管对连某实施殴打,致连某面部、头部四肢等受伤。嗣后,付某峰驾车将陈某萌、连某拉至汝州市公安局温泉派出所投案。经法医学鉴定:连某双侧肋骨骨折，属轻伤一级；左侧锁骨骨折，属轻伤二级；四肢长骨多发性、粉碎性骨折，属轻伤一级；综上，连某的损伤程度属轻伤一级。案发后,2020年10月15日连某在汝州市人民医院住院1天，花去医疗费4902.97元。2020年10月16日转入河南省人民医院抢救治疗，住院24天，花去医疗费89290.45元。2020年11月9日在汝州市人民医院住院40天，花去医疗费及器具费60722.12元。出院后花去医疗器具及病历材料复印费588.4元。上述事实，被告人付某峰在开庭审理过程中无异议，且有被告人付某峰的供述，被害人连某的陈述，证人陈某萌等人的证言，勘验笔录、鉴定意见、电子数据、医疗费单据、住院病历及相关书证等证据在案证实，足以认定查明的事实。本院认为，被告人付某峰面对家庭纠纷不能冷静处理，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人付某峰犯罪以后未被司法机关发觉主动向公安机关投案,如实供述自己的罪行,是自首，依法可从轻处罚。被害人虽对本案的引发具有过错，但被告人致伤被害人手段残忍，致被害人全身多处骨折，后果严重，本院在量刑时一并予以综合考虑。被告人付某峰因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失应予以赔偿，故附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿物质损失的合理、合法部分，本院予以支持。附带民事诉讼原告人连某的物质损失为医疗费155503.94元，误工费8418.15元（129.51元/天×65天），护理费8344.7元（128.38元/天×65天），住院伙食补助费3250元（50元/天×65天），营养费1300元（20元/天×65天），交通费酌定3000元，以上共计179816.79元，被告人付某峰应予赔偿附带民事诉讼原告人。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：一、被告人付某峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。二、被告人付某峰于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人连某医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等共计179816.79元。三、驳回附带民事诉讼原告人连某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓辉审 判 员  李 超人民陪审员  桂会芳二〇二一年二月一日法官助理秦宇华书记员宋宗远相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初327号原告：河南惠元农业发展有限公司，住所：漯河市郾城区裴城镇铁炉村，统一社会信用代码：91411100345018273T。法定代表人：杨向辉。委托诉讼代理人：关焕生，河南高尚律师事务所律师。被告：杨国磊，男，汉族，1980年6月20日出生，现住漯河市郾城区。被告：陈占超，男，汉族，1978年6月7日，现住漯河市郾城区。原告河南惠元农业发展有限公司诉被告杨国磊、陈占超买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告河南惠元农业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付各项损失共计2万元；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告共同承担。事实与理由：二被告在漯河市郾城区××后赵村××号院设点长期供应鸡蛋。2020年原被告经协商达成了二被告向原告供应鸡蛋的合同，鸡蛋的单价为2.35元一斤。2020年8月被告在向原告供应的一车鸡蛋中有许多已经变质不能食用的鸡蛋，经原告与被告及时沟通后，被告同意原告找人挑拣，经挑拣后共计损失4668斤鸡蛋，挑拣的人工费用为7735元，加上原告支付的交通、人工、处理造成原告损失2万多元。事发后，经原告多次与被告沟通，被告认可该批鸡蛋质量有问题，愿意给予赔偿，但被告一直推脱未能支付赔偿费用，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查，原告河南惠元农业发展有限公司诉请被告陈占超名址有误，被告“陈占超”并非适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南惠元农业发展有限公司的起诉。本案诉讼费减半收取150元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 何 娜二〇二一年二月一日书记员 马起越
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保24号常玉明、冯杰：常玉明与冯杰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个中行账户。至此，常玉明向本院申请执行的（2020）辽0104民初12042号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初831号 原告：重庆展华物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道远林一街****附**，统一社会信用代码91500227784214698A。 法定代表人：符海宁，总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，该公司员工。 被告：任定祥，住贵州省遵义市红花岗区。 原告重庆展华物业管理有限公司与被告任定祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆展华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆展华物业管理有限公司负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年二月八日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3124财保23号   申请人：田秀水，男，1968年1月23日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区泽普县。   被申请人：王建强，男，1974年3月14日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区泽普县，现住新疆维吾尔自治区泽普县梧桐小区******。   申请人田秀水于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，保全请求：对被申请人王建强名下价值30000元的财产予以财产保全。申请人田秀水在中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保了诉讼财产保全责任保险提供担保，责任限额30000元。   本院经审查认为，申请人田秀水的诉前财产保全申请符合法律规定，并已在中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保了诉讼财产保全责任保险予以担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   冻结被申请人王建强名下银行存款30000元，冻结期限为一年；或查封、扣押被申请人王建强名下等额其他财产，动产期限为二年，不动产期限为三年。   案件申请费320元，由申请人田秀水负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张     磊   二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 一 日   书  记  员   木克热木·吐孙
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保213号 申请人：桓台青隆村镇银行股份有限公司，住所地：桓台县中心大街兰香园**楼。统一社会信用代码：91370300MA3C0F7W0R。 法定代表人：王友学，董事长。 委托诉讼代理人：陈鑫，该公司职工。 被申请人：巩玉良，男，1986年2月18日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：房洪敏，女，1985年12月7日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：董京水，男，1964年8月24日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：巩春英，女，1963年4月13日出生，汉族，住桓台县。 申请人桓台青隆村镇银行股份有限公司于2021年2月22日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人巩玉良、房洪敏、董京水、巩春英银行存款20055.66元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人桓台青隆村镇银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人巩玉良、房洪敏、董京水、巩春英银行存款20055.66元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费221元，由申请人桓台青隆村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年二月二十三日 书记员  宋 鑫
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执异11号 异议人（被执行人）：胡兆才，男，汉族，1956年6月15日生，住江苏省淮安市洪泽区。 异议人（被执行人）：胡成龙，男，汉族，1989年4月11日生，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人：刘士权，男，汉族，1949年10月1日生，住江苏省淮安市洪泽区。 本院在执行申请执行人刘士权与被执行人胡兆才、胡成龙借款合同纠纷一案中，被执行人胡兆才、胡成龙于2021年1月28日向本院提出执行异议，于2021年2月2日向本院申请撤回执行异议。 本院认为，异议人胡兆才、胡成龙的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许异议人胡兆才、胡成龙撤回执行异议申请。 审 判 长 张中华 审 判 员 戚寿猛 审 判 员 王贵宏 二〇二一年二月三日 法官助理 张 谦 书 记 员 黄海艳
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更205号罪犯李华伟，男，1968年2月22日出生，汉族，河南省邓州市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2002年12月30日作出（2002）温刑初字第294号刑事判决，以罪犯李华伟犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，罪犯李华伟不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2003年8月13日作出（2003）浙刑二终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2003年9月24日被投入浙江省第五监狱服刑；2009年5月17日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2006年1月10日经浙江省高级人民法院以（2006）浙刑执字第193号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治其权利改为十年；2008年5月13日经浙江省金华市中级人民法院以（2008）金中法刑执字第1993号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2011年2月23日经本院以（2011）大审刑执字第512号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2015年10月30日经本院以（2015）大审刑执字第2769号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；2018年2月1日经本院以（2018）辽02刑更276号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2021年10月9日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯李华伟予以减刑的建议。本院于2021年1月25日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯李华伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励6次。上述事实，有罪犯李华伟的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯李华伟服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李华伟减去有期徒刑八个月。（刑期自2006年1月10日起至2021年2月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月五日书记员 刘丽丽