wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0108刑初39号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人樊建州，男，1995年2月15日出生，汉族。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2021〕185号起诉书指控被告人樊建州犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人叶晓莲出庭，指控：2021年1月31日晚，被告人樊建州在饮酒后驾驶豫Ｄ1××××号小型轿车沿江晖路由北向南行驶至江汉路口时，与前方等待红灯的孙平驾驶的浙ＡＪ××××号小型普通客车追尾相撞，造成两车损坏。事故发生后，被告人樊建州在现场等待，后被杭州市公安局交通警察支队滨江大队民警查获。经事故责任认定，被告人樊建州承担事故的全部责任。经呼吸检测，被告人樊建州呼吸酒精测试含量为212ＭＧ／100ＭＬ。经浙江迪安司法鉴定中心对被告人樊建州的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为215.4ＭＧ／100ＭＬ，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人樊建州已赔偿并取得谅解。 公诉机关认为被告人樊建州的行为己构成危险驾驶罪，鉴于被告人樊建州具有自首的处罚情节，且自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人樊建州拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。 被告人樊建州对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人樊建州犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人樊建州主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人樊建州自侦查阶段自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人樊建州犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱敏 二〇二一年二月七日 书记员  方玮
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初1170号原告：马某，男，1970年7月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告：张某1，女，1961年3月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区.两原告委托诉讼代理人：郭甲营，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被告：张某2，女，1969年12月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：强某，男，1989年5月31日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告马某、张某1与被告张某2、强某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人郭甲营到庭参加诉讼，被告张某2、强某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某、张某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告立即偿还原告借款34000元及利息（以34000元为基数，按银行同档次贷款利率的4倍，自2019年12月6日计算至付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告在泰安岱岳农商银行贷款，原告系担保人。原告出借给被告34000元用于偿还贷款，被告于2019年12月6日向原告出具保证协议书，约定六个月内偿还该笔借款及原告代偿的所有款项。原告多次讨要，被告至起诉之日止未还款。被告张某2、强某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年泰安岱岳农村商业银行股份有限公司以张某2、强某、欧某、张某3、马某、张某1为被告向本院提起诉讼，本院于2018年5月22日作出（2018）鲁0911民初1224号民事调解书，确认：1、张某2、强某于2018年5月22日一次性偿还泰安岱岳农村商业银行股份有限公司63000元（包括案件受理费2252元、保全费1720元、律师代理费11286元，截止至2018年5月30日的借款本息47742元）；2、张某2、强某自2018年6月1日起按借款合同约定的还款方式还款，每月归还本息金额为4350元，于2022年3月29日前还清借款；3、如违反上述还款协议中的任意一期还款计划，泰安岱岳农村商业银行股份有限公司可就本案合同约定的所欠所有本金及利息申请强制执行；4、欧某、张某3、马某、张某1对上述债务承担连带清偿责任；5、泰安岱岳农村商业银行股份有限公司放弃其他诉讼请求。案件调解时，两原告出借给被告张某2、强某34000元，用于两被告履行调解书确定的还款义务。2019年12月6日，两原告与两被告签订保证协议书，约定两原告曾借给两被告人民币34000元用于偿还农商银行，还约定两原告因担保责任，被农商银行划走人民币约计90000元，用于代两被告偿还农商银行，协议约定自本协议订立之日起六个月内，两被告将所借两原告的人民币34000元及两原告代两被告偿还农商银行的所有款项全部偿还两原告。两被告至今未偿还两原告借款34000元。以上事实由原告陈述、本院（2018）鲁0911民初1224号民事调解书、保证协议书等证据证实。本院认为，两被告借到两原告34000元事实清楚，双方债权债务关系明确。两原告与两被告签订的保证协议书内容不违反法律规定，系有效协议。两被告应按协议约定自协议订立之日起六个月内偿还借款。两被告未按约履行，系违约行为，应承担偿还借款34000元及相利息损失的违约责任。两原告要求两被告偿还借款本金34000元，符合协议约定及法律规定，本院应予支持。两原告要求两被告自2019年12月6日起按一年期人民币贷款市场报价利率的四倍支付利息至付清之日止，本案保证协议书约定自协议订立之日起六个月内偿还借款，因此应自2020年6月7日起计算利息损失，协议书未约定偿还借款的利息，应按逾期还款之日当时一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计算逾期还款违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张某2、强某归还原告马某、张某1借款本金34000元；二、被告张某2、强某偿付原告马某、张某1利息损失（以34000元为基数，自2020年6月7日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）；三、综上一至二项，限被告张某2、强某自判决生效之日起十日内履行完毕；四、驳回原告马某、张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由被告张某2、强某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王岱二〇二一年二月五日法官助理张佩佩书记员高婷婷
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保312号大庆市龙凤区润建建筑工程机械与设备租赁站与哈尔滨市强威建筑劳务服务有限公司、黑龙江省八建建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，我院作出(2021)黑0691民初464号之一民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：1、冻结哈尔滨市强威建筑劳务服务有限公司名下中国工商银行卡号的银行卡账户，应冻结442366.75元，已冻结442366.75元；冻结自2021年2月5日至2022年2月5日；2、冻结黑龙江省八建建筑工程有限责任公司名下中国建设银行卡号的银行卡账户，应冻结2000000.00元，已冻结684051.57元，冻结自2021年2月5日至2022年2月5日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年二月五日
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0281民初553号原告乔成昀，男，1982年11月10日出生，汉族，住江西省乐平市。原告朱妹华，女，1984年5月10日出生，汉族，住江西省乐平市。委托代理人黄哲元、邬丹，江西护三农律师事务所律师，特别授权。被告乐平赣东北商贸城有限公司，地址乐平市赣东北商贸城**，统一社会信用代码XXX。法定代表人赵樟明，系该公司总经理。原告乔成昀、朱妹华诉被告乐平赣东北商贸城有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告乐平赣东北商贸城有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元由原告承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何国祥二〇二一年二月七日书记员  张艳玲
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1959号 申请执行人朱小华,男,1967年09月17日出生,住所地金华市金**。 被执行人陈韬,男,1980年07月22日出生,住所地浙江省金华市金**。 申请执行人朱小华与被执行人陈韬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初240号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈韬未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱小华向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。本案申请执行标的金额为153000元。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人陈韬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈韬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈韬逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人陈韬住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈韬名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈韬未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈韬作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人陈韬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人朱小华。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈韬暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1959号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年二月二日 代书记员 李 婷
安徽省泗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1324行审3号 申请执行人：宿州市泗县生态环境分局，住所地泗县环城西路**，统一社会信用代码11341324003202978E。 负责人：周艳军，该局副局长。 被申请执行人：戈跃，男，1967年10月3日出生，住泗县。 申请执行人宿州市泗县生态环境分局以被申请执行人戈跃在法定期限内不申请复议,也不提起诉讼,又不履行宿州市泗县生态环境分局泗环罚字[2020]48号行政处罚决定为由，于2021年1月11日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。 本院审查认为：宿州市泗县生态环境分局泗环罚字[2020]48号行政处罚决定，作出处罚的事实清楚，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对宿州市泗县生态环境分局泗环罚字[2020]48号行政处罚决定，准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宿州市中级人民法院申请复议，也可以直接向宿州市中级人民法院申请复议。 审判长  陈恒志 审判员  张 均 审判员  崔 洁 二〇二一年二月二日 书记员  苗瀚元
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初3588号 原告：成都云克药业有限责任公司，住所地四川省成都市一环路南三段**科技楼**。 法定代表人:李明起，总经理。 委托诉讼代理人：练狄，四川蜀望律师事务所律师。 被告：辽源市西安区人民医院，住所地辽源市西安区仙城大街。 法定代表人：张全，职务不详。 本院在审理原告成都云克药业有限责任公司与被告辽源市西安区人民医院买卖合同纠纷一案中，因原告成都云克药业有限责任公司未按期缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  万霖 二〇二一年二月十九日 书记员  张红
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执490号申请执行人：倪志坚，男，1977年2月19日出生，住所地：诸暨市。申请执行人：陈燕，女，1980年4月10日出生，住所地：诸暨市。被执行人：诸暨地华房地产开发有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道西二环路**华汇大厦第**东，组织机构代码:071621445。法定代表人：祝义财。申请执行人倪志坚、陈燕与被执行人诸暨地华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初9504号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨地华房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人倪志坚、陈燕申请，本院于2021年1月15日立案强制执行。被执行人诸暨地华房地产开发有限公司应履行人民币42786元及相应利息，诉讼费470.5元，执行费548.85元。执行过程中，申请执行人倪志坚、陈燕以双方当事人已自行和解为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）浙0681执490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二一年二月五日书记员  张叶**
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑05执保175号尹万有、崔向宝、张传海、刘军：尹万有、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因你申请财产保全并提供担保，本院于2021年1月22日作出（2020）黑05民初36号之一百一十民事裁定，查封登记在王金良名下但实际为被申请人赵明君所有的宝清县宝清镇中央大街（烟草大厦）61-085-0036-000201号房屋，查封期限三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向宝清县不动产中心送达了（2020）黑05民初36号之一百一十民事裁定及（2021）黑05执保175号协助执行通知书，因该房屋已被其他法院查封，本院进行了轮候查封。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，通知如下：尹万有、崔向宝、张传海、刘军申请的保全事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1751号申请执行人：高爱芬，女，汉族，1962年11月1日生，住河南省漯河市源汇区。被执行人：顾军，男，汉族，1962年9月1日生，住湖南省常德市武陵区。申请执行人高爱芬与被执行人顾军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初2593号民事判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告顾军于本判决生效后十日内支付原告高爱芬货款350000元，并自2017年10月20日起支付违约金至货款实际清偿完毕之日。二、驳回原告高爱芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费3350元，由被告顾军负担。因被执行人顾军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高爱芬向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月11日向被执行人顾军发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初2593号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人顾军无证券信息、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人顾军在漯河市无不动产登记信息。位于常德市的房产该案已轮候查封。3、查明被执行人顾军名下无车辆登记信息。4、查明被执行人顾军在漯河市无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2021年2月26日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人顾军有继续向申请执行人高爱芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二一年二月二十六日书记员  李向阳
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执329号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：赵伟，男，1991年2月28日出生,汉族，住山东省济阳县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初2080号民事判决书，于2021年2月1日向被执行人赵伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵伟银行存款人民币102405.85元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二一年二月一日 书记员  丁梦露
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终988号 上诉人（原审原告）：平度市燃料总公司，住所地青岛市平度市。统一社会信用代码：91xx8M。 法定代表人：姜卫东，总经理。 委托诉讼代理人：尚莉，山东勇华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王xx，女，1968年11月17日出生，汉族，现住平度市。 上诉人平度市燃料总公司因与被上诉人王xx追偿权纠纷一案，不服山东省青岛市平度市人民法院（2020）鲁0283民初8519号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，本院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 平度市燃料总公司上诉请求：一、撤销原审裁定，指令原审法院进行实体审理；二、本案诉讼费用由王xx承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。王xx原为平度市燃料总公司职工，平度市燃料总公司于2018年为王xx补缴纳了2007年5月至2018年5月的职工社会保险，其中含王xx个人应承担部分25932.22元。一审法院认为本案涉及社会保险费，属于认定事实错误。平度市燃料总公司为王xx垫付职工社会保险中其个人应承担的部分，王xx应当返还，本案明显属于民事案件。二、一审法院适用法律错误。平度市燃料总公司为王xx垫付职工社会保险中其个人应承担的部分，王xx拒不返还，平度市燃料总公司依法追偿，本案系追偿权纠纷，属于法院依法应当受理的范围。三、一审法院的做法不但损害了企业的利益，同时助长社会上的歪风邪气，更是放纵违法行为。综上，平度市燃料总公司认为一审法院认定事实错误、适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院进行实体审理。 王xx未提出书面答辩意见。 平度市燃料总公司向一审法院起诉请求：一、请求判令王xx向平度市燃料总公司返还由平度市燃料总公司代缴的职工社会保险费中应由个人承担的费额25932.22元；二、本案诉讼费、保全费、保全责任保险费由王xx承担。 一审法院经审查认为，本案系单位为其员工代为缴纳社会保险费所引发的争议，不属于平等主体之间的民事法律关系。平度市燃料总公司的起诉，不属于民事案件受案范围，一审法院驳回起诉。综上，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回平度市燃料总公司的起诉。案件受理费448元，退还平度市燃料总公司。财产保全申请费270元，由平度市燃料总公司负担。 本院经审查认为，根据平度市燃料总公司的诉讼主张，其提起本案诉讼的事由是其代王xx缴纳了社会保险费，因社会保险费的征缴机构是社会保险行政部门，即使王xx名下取得了该笔社会保险费，该费用并不属于王xx所有，王xx无权随意处分。平度市燃料总公司要求返还的该笔社会保险费，现实际由社会保险行政部门掌握管理，因平度市燃料总公司未举证证明其因该笔社会保险费的负担问题与王xx达成过合意，本案纠纷实质上并不属于平等民事主体之间的争议，不属于民事案件受案范围，一审裁定驳回平度市燃料总公司的起诉并无不当，本院予以维持。 综上，平度市燃料总公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈明明 审判员  马 喆 审判员  孙向东 二〇二一年二月三日 法官助理王莉莉 书记员 胡荣华
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执717号 邓正周： 你与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2019)皖1125民初6343号民事调解书已发生法律效力。定远县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费525元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115452 特此通知。 二〇二一年二月七日 联系人：孟超联系电话：181××××5208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更64号 罪犯王广军，男，1994年4月18日出生，汉族，广西壮族自治区灵川县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院于2016年12月1日作出（2015）叠刑初字第137号刑事判决，以被告人王广军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。被告人王广军与同案被告人不服，提出上诉，本院于2017年5月9日作出（2017）桂03刑终200号刑事判决，维持原判的定罪及主刑，撤销其附加刑，即被告人王广军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后于2017年6月13日交付执行。刑期至2026年12月3日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯王广军在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯王广军减刑八个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯王广军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2017年6月起至2020年7月止累计获7个表扬。该犯系累犯，属于从严减刑对象。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯王广军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系累犯，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王广军减去有期徒刑八个月（刑期至2026年4月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保131号之一申请人：张馨月，女，1986年10月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：孙兆燕，女，1977年4月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人张馨月与被申请人孙兆燕民间借贷纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保131号执行裁定书于2021年2月3日依法冻结了被申请人孙兆燕在山东周村农村商业银行股份有限公司财富城支行账户62×××39人民币103.97元、在中国建设银行股份有限公司淄博丝绸路支行账户62×××46人民币2.43元、在招商银行淄博分行周村支行账户62×××58人民币4.27元、在财付通支付科技有限公司08XXX8a@wx.tenpay.com人民币607.90元。申请人张馨月申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人张馨月申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月八日书记员  侯庆智
仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初800号 原告：杨再设，男，1971年2月14日出生，汉族，住仙居县。 被告：应再其，男，1971年10月5日出生，汉族，住仙居县。 原告杨再设与被告应再其民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告杨再设于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨再设撤诉。 审 判 员 谢林晓 二〇二一年二月八日 代书记员 张双双
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执264号苏州云枫广告有限公司苏州星马卓越培训有限公司：申请执行人苏州云枫广告有限公司与被执行人苏州星马卓越培训有限公司广告合同纠纷一案，申请执行标的共计71000元。经本院立案受理，执行过程中，本院已全部执行到位，嗣后，被执行人向本院缴纳执行费965元。至此，苏州云枫广告有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民特71号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初476号之一本院于2021年1月14日对原告冀颖杰与被告城城不动产管理有限公司天津分公司、天津中原物业顾问有限公司房屋租赁合同纠纷作出的（2021）津0110民初476号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0110民初476号民事裁定书第1页第5行中“天津市河西区马场街道平安大厦2708”补正为“天津市河西区黑牛城道中海大厦407”。第1页第9行中“天津市和平区南马路11号和平创新大厦九层”补正为“天津市和平区南市街福安大街与禄安大街交口天汇中心写字楼5号楼6层。审判员  于广生二〇二一年二月二日书记员  林彦鹏
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初301号 原告：大连博森电器自动化技术有限公司，住所地大连市甘井子区红旗街道棠梨南沟**。 法定代表人：戴涛。 被告：大连润辉房地产开发有限公司，住，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区双D港生命三路******/div> 法定代表人：宁鑫。 本院在受理原告大连博森电器自动化技术有限公司与被告大连润辉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连博森电器自动化技术有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连博森电器自动化技术有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连博森电器自动化技术有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二一年二月二十日 书记员 肖宏宇
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执165号 申请执行人应官金。 被执行人杨春华。 本院在执行申请执行人应官金与被执行人杨春华为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特77号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执165号]。本案执行中，申请执行人应官金与被执行人杨春华达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月四日
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）川7101执2号 移送执行人：成都铁路运输法院刑事审判庭。 被执行人：艾一凡，男，1971年12月24日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省荆州市监利县。2019年8月20日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同日被取保候审。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院(2019)川7101刑初19号刑事判决，移送执行追缴艾一凡违法所得10267元一案，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年1月7日和2月6日经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行的银行存款、无不动产及车辆登记信息、无证券保险等登记信息。本院已委托湖北省监利市人民法院对被执行人的生活居住、金融理财产品、劳动就业、收入、债权股权等进行现场调查。现均未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。 本院认为，被执行人艾一凡暂无其它可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张吉平 审判员  杨树全 审判员  吴 婷 二〇二一年二月八日 书记员  舒 锐
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执2073号之三申请执行人:谭进，男，1972年5月17日生，汉族，现住重庆市万州区。申请执行人:王春燕，女，1973年1月8日生，汉族，现住重庆市万州区。被执行人:米小兵,男,1972年4月12日生,汉族，住重庆市潼南县。被执行人:邬建平,女,1972年4月15日生,汉族，住重庆市万州区。关于申请执行人谭进、王春燕与被执行人米小兵、邬建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初14972号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金288000元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，被执行人已到庭并申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人邬建平名下股权；查封了被执行人米小兵名下车辆，但未实际控制。3、对被执行人邬建平名下股权进行了评估，但申请执行人未按规定预缴评估费且在通知限期内仍未缴纳评估费，处置程序无法开展，暂不能处置变现。4、于2021年2月1日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案暂不能执行兑现完毕，应保留申请执行人谭进、王春燕借款本金288000元及利息的债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年二月一日法官助理  方 元书 记 员  崔雨欣
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初5943号 原告：吴静华,男,1984年9月14日出生,汉族,住广西柳州市鹿寨县。 被告：覃黄亮,男,1976年3月1日出生,壮族,户籍地：广西柳州市鱼峰区。 原告吴静华与被告覃黄亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月18日公开开庭审理了本案，原告吴静华到庭参加诉讼。被告覃黄亮经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴静华本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告借款本金人民币6000元整及逾期付款利息（按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：2020年7月11日被告称其资金周转困难,向原告提出借款人民币6000元,用于资金周转。因原告与被告系朋友关系, -2- 原告出于同情将6000元借予被告,现原告资金困难,多次向被告追讨无果,故诉至法院,请求法院依法判如所请。 被告覃黄亮未作书面答辩，亦未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年7月11日，原、被告签订一份《借款合同》，约定被告因资金周转需要向原告借款6000元整，借款利息为10%，借款期限为2020年7月11日至2020年7月16日止，如逾期未还，借款人自愿承担出借方追讨该借款产生的一切损失（包括但不限于诉讼费、律师代理费、交通费、提出财产保全保险公司提供担保保函费等）。原告通过微信转账方式支付借款。借款期限届满后 被告未能按时还款，原告多次催款未果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。因无法向被告直接送达法律文书，本院于2020年10月15日依法发出公告，限被告自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，被告仍未到庭应诉，本院依法缺席审判。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款6000元，有原告的陈述，被告出具《借款合同》予以证实，本院予以认定。现借款期限届满，被告应履行还款义务。关于逾期利息，被告怠于还款的行为，给原告造成损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违 -3- 约责任的，人民法院应予支持”之规定，原告主张按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。经核实，被告逾期还款之日即2020年7月17日的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故被告应按年利率3.85%向原告支付自2020年7月17日至债务清偿之日止的利息。被告经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，原告因本案支出公告费700元应由被告承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第（一）项的规定，判决如下： 被告覃黄亮应于本案判决生效之日起十日内向原告吴静华偿付借款本金6000元及该款利息（利息计算：按年利率3.85%，从2020年7月17日计至债务清偿时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元（原告已向本院预交），公告费700元（原告已垫付），合计750元，由被告覃黄亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 -4- 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  全晓岚 人民陪审员  韦干雄 人民陪审员  廖伟程 二〇二一年一月十八日 书 记 员  袁 铭 -5- 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》（法释[2020]17号） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初266号原告：曹自华，女，1966年10月4日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**，被告：湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区汉口大道**。法定代表人：张化冰。本院在审理原告曹自华诉被告湖北珩生五洲建材股份有限公司租赁合同纠纷一案中，原告曹自华在收到本院《预交案件受理费通知》后，在指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李晓华二〇二一年二月二日书记员  汤 玲
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终190号上诉人（原审原告）：华电能源股份有限公司牡丹江第二发电厂，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区桦林路。负责人：郑勇斗，该公司党委书记兼执行董事。委托诉讼代理人：王振洪，黑龙江宇通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周长斌，男，1951年2月15日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。被上诉人（原审被告）：徐淑华，女，1953年12月21日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。上诉人华电能源股份有限公司牡丹江第二发电厂与被上诉人周长斌、徐淑华返还原物纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2020）黑1002民初1105号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。华电能源股份有限公司牡丹江第二发电厂上诉请求：撤销黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2020）黑1002民初1105号民事裁定书，并裁定牡丹江市东安区人民法院对该案有管辖权。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。原审认定“1991年周长斌交纳4183元用以购购买该房租0%产权”，无任何事实依据，该事实认定是错误的；2.一审法院适用法律错误。被上诉人不是上诉人单位职工，双方之间没有隶属关系，双方是平等民事主体。因此，本案不适用最高人民法院法发（1992）38号《关于房地产案件受理问题的通知》规定，上诉人起诉属于民法调整范围。另外，上诉人依法取得房屋权属证书，根据相关法律规定，上诉人对案涉房屋拥有所有权和物权，上诉人的所有权权益应得到法律保护。综上，请求撤销原审裁定，并裁定牡丹江市东安区人民法院对该案有管辖权。华电能源股份有限公司牡丹江第二发电厂向一审法院起诉请求：1、要求周长斌、徐淑华返还无理占用的牡丹江市东安区五条路热点小区5号楼3单元402室房屋；2、要求周长斌、徐淑华支付占用房屋期间的使用费72000元；3、本案诉讼费用由周长斌、徐淑华承担。事实和理由：2009年8月3日华电公司二发电厂依法取得了牡丹江市东安区东五条路热电小区5号楼3单元402室（375-500-3/3-9-030402）房屋的所有权，华电公司二发电厂取得该房屋所有权的前后，多次通知周长斌、徐淑华搬出该房屋，但被告均置之不理。故华电公司二发电厂起诉至法院。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；……”《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案的涉案房屋系企业为解决内部职工住房而建造的，因当时历史条件下企业深化改革，进行转制，而将相关房屋出售给职工个人，周长斌恰逢工作调转，致使没有全部完成房屋的所有权转换，本案的争议属于单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，故不属于人民法院受理范围，依法应驳回原告的起诉。对于原、被告双方的纠纷，当事人可向有关部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告华电能源股份有限公司牡丹江第二发电厂的起诉。本院认为：根据双方当事人所举示《牡丹江第二发电厂住房证（1984年3月17日》、《关于注销原我厂职工周长斌私产房照的申请（1999年2月1日）》等证据及一审庭审时双方当事人陈述综合分析认定，本案的涉案房屋系企业为解决内部职工住房而建造的，因历史条件下将相关房屋出售给职工个人，本案的争议属于单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷。依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”之规定，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，华电能源股份有限公司牡丹江第二发电厂的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张继凯审 判 员 郭振军审 判 员 孙媛媛二〇二一年二月八日法官助理 丛立东书 记 员 阚淳惠
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初88号 原告：唐山市宏旺机械设备制造有限公司，住所地唐山市丰润区东马庄村北。 法定代表人：张大伟，该公司总经理。 被告：唐山市国跃机械设备制造有限公司，住所地唐山市路**稻地镇稻钱路北侧。 法定代表人：李国财。 唐山市宏旺机械设备制造有限公司与唐山市国跃机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告唐山市宏旺机械设备制造有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山市宏旺机械设备制造有限公司撤诉。 案件受理费1374元（已减半），由原告唐山市宏旺机械设备制造有限公司负担。 审 判 员 张靖宜 二〇二一年二月七日 法官助理 王焕然 书 记 员 杜雪宁
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1427财保42-1号 解除保全申请人：栾文光，男，1973年12月21日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 被申请人：韦光生，男，1963年7月10日出生，汉族，住夏津县。 被申请人：别秀英，女，1962年7月13日出生，汉族，住夏津县。 解除保全申请人栾文光与被申请人别秀英民事纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）鲁1427财保42号民事裁定，冻结被申请人韦光生、别秀英名下银行存款、微信余额、支付宝余额共计13590元，期限为一年。栾文光于2021年2月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人栾文光以其与被申请人别秀英私下自行达成和解协议为由，向本院提起的解除保全申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人韦光生、别秀英名下银行存款、微信余额、支付宝余额共计13590元的保全措施，本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孔红霞 二〇二一年二月十日 书记员  夏 新
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初953号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路**。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘华军，台州市黄岩区维宁法律服务所法律工作者。 被告：李仁彪，男，1972年3月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：徐伟珍，女，1976年10月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：翁哲金，男，1975年5月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：李利红，男，1975年8月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告李仁彪、徐伟珍、翁哲金、李利红金融借款合同纠纷一案，于2021年2月19日向本院提起诉讼，诉请：被告李仁彪和徐伟珍共同归还原告借款299000元及截至2021年1月21日止的前期欠息21987.09元，并按合同约定利率支付自2021年1月22日起至借款还清之日止的利息、逾期罚息、复息；被告翁哲金、李利红负连带保证责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员胡尚慧适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人潘华军到庭参加诉讼，被告李仁彪、徐伟珍、翁哲金、李利红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2019年11月29日，原告农商银行和被告李仁彪、徐伟珍、翁哲金、李利红签订了一份《个人保证借款合同》，约定原告农商银行同意向借款人李仁彪和共同借款人徐伟珍发放贷款299000元，借款期限自2019年11月29日起至2020年11月20日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率以合同生效日前一自然日已公布的最近一期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加641个基点确定，一个基点＝0.01%，具体以借款借据为准，借款期限内，借款利率不作调整；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；被告翁哲金、李利红自愿为李仁彪、徐伟珍在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，各保证人之间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系；保证期间自借款期限届满之日起三年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权及担保权利的费用等。同日，原告农商银行向被告李仁彪发放借款299000元，借款借据约定借款期限自2019年11月29日至2020年11月20日止，借款年利率为10.56%。借款到期后，被告李仁彪、徐伟珍未按约归还本金及利息，截至2021年1月21日止，尚欠原告借款本金299000元，利息、罚息、复息21987.09元。被告翁哲金、李利红也未承担保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李仁彪、徐伟珍于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款299000元及截至2021年1月21日止的前期利息、罚息和复息21987.09元，并支付自2021年1月22日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息；被告翁哲金、李利红对上述债务负连带偿还责任。被告翁哲金、李利红承担保证责任后，有权向被告李仁彪、徐伟珍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6115元，减半收取3057.50元，由被告李仁彪、徐伟珍、翁哲金、李利红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡尚慧 二〇二一年二月二十三日 法官助理 张栌匀 代书记员 罗 维 4
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1248号之一申请人：常州苏米半导体有限公司，住所地常州市新**百丈工业园宏业路**。法定代表人：赵萍，该公司执行董事。被申请人：常州唐龙电子股份有限公司，住所地常州市金坛经济开发区华丰路**。法定代表人：耿亚平。申请人常州苏米半导体有限公司与被申请人常州唐龙电子股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州苏米半导体有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州唐龙电子股份有限公司存款40000元或查封、扣押相同价值的财产。申请人常州苏米半导体有限公司以永诚财产保险股份有限公司的保函提供担保。申请人常州苏米半导体有限公司于2021年2月19日向本院申请解除对被申请人常州唐龙电子股份有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，申请人常州苏米半导体有限公司的解除财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人常州唐龙电子股份有限公司银行存款40000元或查封其等值的其他财产的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 戴杜平二〇二一年二月十九日法官助理 姚佳璐书 记 员 魏启隽
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2153号申请执行人顾超，男，1988年7月12日生，汉族，居民，住北京市海淀区。被执行人顾玉文，男，1971年5月22日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人顾超与被执行人顾玉文车辆租赁合同纠纷一案，建湖县人民法院于2020年8月12日作出的（2020）苏0925民初1664号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告顾玉文于本判决生效后十日内支付原告顾超租金人民币354954元及利息（自2020年1月21日起至实际履行之日止按年利率6%计算）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月11立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2021年2月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0925民初1664号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十五日书记员 商 璐
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初128号 原告：刘立江，男，1957年10月2日生，汉族，住址山东省商河县。 被告：崔振军，男，1955年5月14日生，汉族，住前郭县。 原告刘立江与被告崔振军劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告刘立江于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘立江撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告刘立江负担。 审判员  杨晨静 二〇二一年二月四日 书记员  聂雪松
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执139号 六安市叶集区诚信商砼有限公司、蔡其保、蔡恒龙： 六安市叶集区诚信商砼有限公司与蔡其保、蔡恒龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计300000元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，六安市叶集区诚信商砼有限公司向本院申请执行的（2020）皖1504民初1242号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执540号之一 申请执行人：王忠海，男，汉族，1977年1月28日出生，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请执行人：宋婷婷，女，汉族，1980年1月25日出生，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：伊犁金标建筑装饰工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市兴茂路**。 法定代表人：牟成平，系该公司经理。 关于申请执行人王忠海、宋婷婷与被执行人伊犁金标建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初1437号民事判决书已发生法律效力，被执行人伊犁金标建筑装饰工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王忠海、宋婷婷于2021年1月20日向我院申请强制执行，我院于2021年1月25日立案执行。 在执行过程中，双方当事人于2021年2月2日达成和解协议，申请执行人王忠海、宋婷婷于当日向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执540号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马   刚 审判员 覃 家 健 审判员 叶 民 元 二〇二一年二月八日 书记员 古丽妮尕尔
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初545号申请人：陈益珍（系死者倪志高之妻），女，1969年2月22日生，汉族，住盐城市盐都区。申请人：倪泽亚（系死者倪志高之子），男，1992年3月7日生，汉族，住盐城市盐都区；申请人：倪万成（系死者倪志高之父），男，汉族，1946年3月5日生，住盐城市盐都区；申请人：唐领兄（系死者倪志高之母），女，汉族，1950年3月8日生，住盐城市盐都区。被申请人：成小慧，女，汉族，1989年3月18日生，住盐城市盐都区。被申请人：王羽轩，男，汉族，2008年6月14日生，住盐城市盐都区。申请人陈益珍、倪泽亚、倪万成、唐领兄与被申请人成小慧、王羽轩返还财产纠纷一案中，申请人陈益珍、倪泽亚、倪万成、唐领兄于2021年2月5日向本院提出财产保全的申请,要求冻结被申请人成小慧、王羽轩银行存款2059395元或查封、扣押等额财产，并依法提供了永诚财产股份有限公司的担保。本院经审查认为，申请人陈益珍、倪泽亚、倪万成、唐领兄的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人成小慧、王羽轩银行存款2059395元或查封、扣押等额财产。财产保全申请费5000元，由申请人陈益珍、倪泽亚、倪万成、唐领兄预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周琳苒二〇二一年二月二十四日法官助理 严 琪书 记 员 张文清
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民特172号 申请人：遂昌浩达防水材料经营部，住所地浙江省遂昌县妙高街道牡丹亭中路**，统一社会信用代码92331123MA2A0HHC24。 经营者：郑定山，男，1977年12月11日出生，汉族，住江西省德兴市。 委托诉讼代理人：余菊红，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 申请人：江苏南通二建集团有限公司，住，住所地江苏省南通市启东市人民中路**一社会信用代码91320681138854172P。 法定代表人：杨晓东，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邱荣华。 本院于2021年2月7日立案受理申请人遂昌浩达防水材料经营部与江苏南通二建集团有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人遂昌浩达防水材料经营部与江苏南通二建集团有限公司因买卖合同纠纷，于2021年2月7日经遂昌县求和人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 江苏南通二建集团有限公司同意于2021年2月10日前一次性支付遂昌浩达防水材料经营部材料款50200.64元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人遂昌浩达防水材料经营部与江苏南通二建集团有限公司于2021年2月7日经遂昌县求和人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  谢晓燕 二〇二一年二月八日 书记员  谢 靖
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1023执197号曹和秋、永兴县汇源煤业有限责任公司：本院受理你们劳动争议、人事争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。审判员  张臣晖二〇二一年二月二十三日法官助理邝威书记员黄瑶
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1121号原告：鄢勇，男，1965年11月26日生，汉族，住大连市沙河口区。被告：高山，男，1972年4月20日生，汉族，住黑龙江省。被告：大连久祥商贸有限公司，住所地大连市甘井子区泉水****1-1-2。法定代表人：周美娜。原告鄢勇与被告高山、大连久祥商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年二月二十三日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更136号罪犯谭陈，女，1984年9月13日出生，汉族，高中肄业文化，湖南省涟源市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2010年6月9日作出(2010)娄中刑一初字第34号刑事判决，以被告人谭陈犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2013年2月7日作出(2013)湘高法刑执字第126号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。本院于2015年12月18日作出(2015)长中刑执字第05180号刑事裁定，对其减刑一年十个月；于2018年6月28日作出(2018)湘01刑更1577号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2030年3月6日止。执行机关湖南省女子监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯谭陈在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计7个表扬加考核分157分。该犯被评为2017年度、2018年度改造积极分子、2018年度省级改造积极分子。没收个人全部财产已缴纳五万元。服刑期间近二年监内消费月均354元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯谭陈在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯历次减刑情况，酌情调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯谭陈减去有期徒刑七个月（刑期至2029年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周兴芝二〇二一年二月四日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李     谦
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执64号 申请执行人：山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：诸城市兴华东路**。 法定代表人：李世明，该公司董事长。 委托代理人：王**，男，1987年10月8日生，汉族，该公司职工。 委托代理人：杨军，男，1991年5月6日生，汉族，该公司职工。 被执行人：翟明财，男，1986年3月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘洁，女，1989年4月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：庸玉公，男，1964年2月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：翟桂芹，女，1964年8月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：翟明军，男，1980年1月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：胡萍萍，女，1982年11月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：翟岩，男，1963年2月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李炳芳，女，1963年11月4日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司于2021年1月6日立案执行的与被执行人翟明财、刘洁、庸玉公、翟桂芹、翟明军、胡萍萍、翟岩、李炳芳借款合同纠纷一案，申请执行标的额为148732.12元。现双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初7072号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑淑敏
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4025民初345号 原告：张丽，女，1964年1月12日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：阿力努尔达吾提汗，男，1980年8月10日出生，哈萨克族，牧民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告张丽与被告阿力努尔达吾提汗保证合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，原告张丽、被告阿力努尔达吾提汗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张丽向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付所欠摩托车欠款8588元；2．要求被告支付欠款违约金2576.4元；要求被告支付车辆费用500元。事实和理由：2014年7月5日，一位叫努XX从原告处购买一辆摩托车并签订了一份买卖摩托车合同，合同约定2015年11月20日应全付清，2015年2月3日努XX支付了1000元，剩余8588元至今未支付，2017年9月份该购买者去世，在此期间原告多次寻找被告阿力努尔达吾提汗，但未找到，于2020年9月份找到后原告经多次催要无果，被告以种种理由拖延至今，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法裁判。 被告阿力努尔达吾提汗辩称，该摩托车购买者及使用者为死者努XX，本人当年为其提供担保属实，现实际购买者的家属健在应向实际购买者家属索要剩余欠款，本人担保期限已过，不再承担担保责任，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年7月5日，努XX赊账从原告张丽处购买一辆摩托车，并签订一份购车合同，合同约定：摩托车价值9588元（含有摩托车牌照款等2288元），于2014年11月20日支付购车款4300元，于2015年11月20日支付购车款3000元；另约定：在不能一次性付清车款情况下，必须向原告提供担保人，并自愿承担连带责任的自然人，担保人保证责任期限为本合同款项付清为止，违约金为购买者违约部分的30%，该违约金对担保人具有同等效力。该购车合同落款出卖人处有原告张丽签字，买受人处有努XX签名并按有手印，担保人处有被告阿力努尔达吾提汗签名并按有手印，原、被告予以认可，本院予以确认。2015年2月3日摩托车购买者努XX经担保人即被告阿力努尔达吾提汗向原告支付了1000元摩托款，由被告出具收据原件证实，原告张丽予以认可，本院予以确认。后该购买者于2018年去世，现原告向担保人即被告主张剩余欠款8588元及违约金2576.4元。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条的规定：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不能履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案被告阿力努尔达吾提汗为买受人努XX购买摩托车提供担保并合同中约定担保方式为连带责任保证，故原告向保证人即被告阿力努尔达吾提汗主张剩余欠款成立，但根据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第三十二条的规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。”本案原、被告双方在购车合同中约定担保人保证责任期限为本合同款项付清为止，根据上述规定应视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月即2015年11月20日债务履行期限届满至2016年5月20日这六个月，故原告现要求被告承担还款责任不成立，另根据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第三十四条第二款的规定：“债权人在保证期间内未依法行使权利的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任，保证人在通知书上签字、盖章或者按手印，债权人请求保证人继续承担保证责任的，人民法院不予支持，但是债权人有证据证明成立了新的保证合同的除外。”和《中华人民共和国民法典》第六百九十三条第二款的规定：“连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。”本案原告在保证期间内即2016年5月20日之前未依法行使权利，保证期间已过，被告不应承担保证责任，保证责任消灭，故被告抗辩意见本院予以采纳，驳回原告的诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第六百九十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第三十二条、第三十四条之规定，判决如下： 驳回原告张丽的诉讼请求。 案件受理费46元，由原告张丽负担。 本判决为终审判决。 审判员 古丽给娜艾孜尔别克 二〇二一年二月五日 书记员 师娜尔吾 扎提别克
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执366号 本院在执行申请执行人秦某洪与被执行人王某、卢某建设工程分包合同纠纷一案中，双方当事人于2021年2月9日就申请执行款项达成执行和解协议，并同意本案终结执行。据此，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的规定，本案以“终结执行”方式呈报结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执391号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：孙继涛，女，1986年3月2日出生，汉族，住长春市宽城区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初2087号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人孙继涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙继涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙继涛银行存款人民币1286.00元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二一年二月三日 书记员  丁梦露
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初490号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县城新市街**。负责人：程斌，该支行行长。委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。被告：周跟阳，男，1991年2月8日生，汉族，住睢宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行（以下简称邮储银行睢宁县支行）与被告周跟阳信用卡纠纷一案，本院2021年1月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年2月3日公开开庭进行了审理。原告邮储银行睢宁县支行的委托诉讼代理人王大鹏到庭参加诉讼，被告周跟阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行睢宁县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金5664.04元、利息621.97元、违约金1077.64元、手续费180元，共计7543.65元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月25日，被告周跟阳向原告申请办理信用卡，卡号为62×××60，信用额度为6000元，被告承诺接受《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约束。后被告通过消费等途径透支，并逾期不还，经原告多次催要未果，特向法院提起诉讼。被告周跟阳未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年11月25日，被告周跟阳向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：除本合约另有规定外，信用卡申请人透支消费及圈存交易从交易入账日至中国邮政储蓄银行股份有限公司（以下简称邮储银行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，免息还款的最长期限由邮储银行在有关金融规章许可的范围内确定；信用卡申请人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果信用卡申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利；信用卡申请人使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按邮储银行规定利率支付透支利息；对于取款和转出转账交易，信用卡申请人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；信用卡申请人应按邮储银行规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用，邮储银行有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入信用卡账户；信用卡申请人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照邮储银行规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；信用卡申请人当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%；透支利率为日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利；……。原告向被告发放了卡号为62×××60的信用卡后，被告多次使用该信用卡进行交易，且出现逾期。截至2021年2月2日，被告尚欠原告信用卡透支本金5664.04元、利息621.97元、违约金1077.64元、手续费180元，合计7543.65元。上述事实，有原告的当庭陈述，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、交易明细、欠费汇总表等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告周跟阳向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并承诺自愿遵守领用合约的各项规定，上述约定内容系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行。被告周跟阳在使用申领的信用卡交易后，没有按照约定及时履行还款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告依照上述约定要求被告清偿欠付的信用卡透支本金5664.04元、利息621.97元、违约金1077.64元、手续费180元，共计7543.65元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告周跟阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周跟阳于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行信用卡透支本金5664.04元、利息621.97元、违约金1077.64元、手续费180元，共计7543.65元如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告周跟阳负担。本判决为终审判决。审 判 员 张园园二〇二一年二月七日法官助理 吴皓月书 记 员 李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执3041号 关于申请执行人沈奇英与被执行人徐进仁离婚纠纷执行一案，执行依据：（2016）浙0683民初1810号民事判决书，本院于2020年11月18日立案执行。现由于被执行人徐进仁已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10150号申请执行人：杭州海康威视科技有限公司，住所地浙江省杭州市。被执行人：上海卡安智能系统有限公司，住所地上海市闵行区。杭州海康威视科技有限公司与上海卡安智能系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初14611号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定：一、上海卡安智能系统有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州海康威视科技有限公司货款778,991元；二、上海卡安智能系统有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州海康威视科技有限公司以712,501元为本金自2018年5月26日起、以66,490元为本金自2018年6月14日起，均至货款实际支付日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。案件受理费减半收取计5,794.95元、财产保全费4,821.35元，合计10,616.30元，由上海卡安智能系统有限公司负担。由于被执行人未按生效法律文书确定的时间履行义务。2020年10月16日申请执行人向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户内钱款不足以清偿债务，本院已冻结，冻结期限自2020年11月2日起至2021年11月1日止。前述查控措施到期前如本案尚未执行完毕，申请执行人应请提前一个月以书面向本院申请续查封。逾期由申请执行人承担查封、冻结失效的后果。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，除此之外本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索，故本案应作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初14611号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  薛美芳审 判 员  由力军二〇二一年二月十八日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2323民初567号 原告：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被告：王生芝，女，1961年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告新疆康居物业服务有限公司与被告王生芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告新疆康居物业服务有限公司于2021年2月25日，以被告已经向其支付物业费，履行了义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆康居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆康居物业服务有限公司负担。审  判  员   颜 廷 佐二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日法 官 助 理   赤娜尔古丽书  记  员   曾 晓 茜
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初114号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人丁现召，男，1972年1月29日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被新密市公安局取保候审，于2021年2月4日被本院取保候审，于2021年2月19日被本院决定逮捕，于同日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2021〕30号起诉书，指控被告人丁现召犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人丁现召到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年10月22日14时许，被告人丁现召无摩托车驾驶证酒后驾驶一辆红色110型无号牌两轮弯梁摩托车，沿新密市大隗镇双楼村道路由北向南行驶到大隗镇侯庄村路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，丁现召血液中乙醇含量为173.1mg/100ml。2020年10月22日，被告人丁现召被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人丁现召在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述，证人张某证言，呼气酒精含量记录检测单，抽取血样登记表，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，车辆未办理入户手续证明，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，缴纳罚款票据，到案经过，结案报告，户籍证明，无违法犯罪记录证明及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁现召在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人丁现召犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人丁现召所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人丁现召醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车，依法应从重处罚。被告人丁现召到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人丁现召犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月19日起至2021年4月18日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王俊峰二〇二一年二月二十日法官助理魏明丽书记员贾会超
衢州市柯城区人民法院通 知 书（2021）浙0802执恢83号申请执行人：姜建忠被执行人：张智伟关于申请执行人姜建忠与被执行人张智伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日恢复执行立案一次。二〇二一年二月二十三日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4770号 申请执行人吴轩,男,1982年10月28日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人陶静,女,1981年09月03日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人吴轩与被执行人陶静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3871号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴轩向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人陶静返还申请执行人吴轩借款本金18000元及利息，并负担案件受理费2540元，执行费2600元。 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人陶静发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陶静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶静逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陶静有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陶静拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人陶静采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人吴轩。 综上，被执行人陶静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4770号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月一日 代书记员 苏俞龙
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3445号之一申请执行人：王树荫，男，1955年1月15日出生，汉族，住洛阳市瀍河区。被执行人：项育茂，男，1968年12月20日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行申请执行人项育茂与被执行人王树荫劳务合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初6153号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月4日向被执行人依法送达执行通知书和财产报告令。2021年2月3日，双方当事人自愿达成执行和解协议，双方协商如下：本协商签订后，项育茂于2021年3月起每月还款不低于*元（最迟为每月最后一天），共计16个月。还款方式为自行支付，上述款项由项育茂直接转账至王树荫微信账户。本院认为本和解协议合法有效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执3345案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年二月三日书记员  付亚萌
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初483号 原告：饶春莲，女，汉族，1958年1月12日出生，住四川省攀枝花市**。 被告：孙国英，女，汉族，1959年8月4日出生，住四川省成都市高新区。 原告饶春莲与被告孙国英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。本院于2021年1月29日依法通知原告饶春莲预交案件受理费。在本院依法送达交纳诉讼费通知后，原告饶春莲明确表示不愿交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按饶春莲撤回起诉处理。 审判员  何春丽 二〇二一年二月五日 书记员  杨 博
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执63号申请执行人：贺永安，男，汉族，1970年08月06日出生，住河南省正阳县。被执行人：刘培生，男，汉族，1965年1月26日出生，住新蔡县。被执行人：任芳，女，汉族，1967年10月7日出生，住新蔡县。关于申请人贺永安申请执行被执行人任芳、刘培生借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初2473号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贺永安于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月15发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月71日提起网络查询，查询被执行人任芳、刘培生名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2021年1月6日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2021年1月29日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）六、本院于2021年1月12日对被执行人任芳、刘培生名下的不动产登记信息、公积金信息进行查询，经查询未发现被执行人任芳、刘培生有不动产登记信息、公积金信息；七、本院于2021年1月29日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2021年1月11日、2021年1月28日、2021年2月19日再次对被执行人任芳、刘培生提起网络查询，未发现被执行人任芳、刘培生名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；本院于2021年2月23日对申请执行人贺永安做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任芳、刘培生负有继续向申请执行人贺永安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年二月二十四日书 记 员  隗 鹏
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881民初713号 原告：刘某，女，1995年5月15日出生，汉族，住江山市。 被告：严某，男，1991年11月6日出生，汉族，住江山市。 原告刘某与被告严某离婚纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，本案在审理过程中，原告刘某于2021年2月4日向本院提出撤回对被告严某起诉的申请。 本院认为：原告在本案宣判前向本院提出撤诉申请，系原告合法处分自己诉权之行为，与法不悖，可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费150元（已减半），由原告刘某负担。 审判员  管玉江 二〇二一年二月四日 书记员  郑晰妃
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执374号申请执行人：谭越，男，1980年1月21日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：樊荣（系谭越妻子），女，1987年3月16日出生，满族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：宋佳勋，男，1983年6月11日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。申请执行人谭越与被执行人宋佳勋租赁合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0211民特63号民事裁定书。申请执行人谭越于2021年2月1日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年2月3日向被执行人宋佳勋送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人申报了财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未查到被执行人有可供执行财产。4、2021年2月25日决定对宋佳勋采取限制高消费措施。5、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。6、2021年2月25日本院对申请人进行约谈，告知其被执行人名下无可供执行财产，申请人在法院征询意见后明确表示不同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，虽然申请执行人明确表示不同意终结本次执行，但是本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吕瑛伟审判员  单 军审判员  朱北斗二〇二一年二月二十五日书记员  吕 娜
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1981号申请执行人苏某某，男，1981年3月4日生，汉族，住商水县。被执行人郭某某，男，1973年1月15日生，汉族，住商水县。被执行人洪某某，女，1972年12月29日生，汉族，住商水县。申请人苏某某申请执行郭某某、洪某某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初2410号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人郭某某、洪某某共同偿还申请人苏某某借款本金90000元及利息（月息1分，自2018年7月2日起计算至实际清偿之日，但利息总额不超过30000元）。因被执行人郭某某、洪某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人苏某某向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月25日，依法向被执行人郭某某、洪某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询郭某某、洪某某的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人郭某某、洪某某有银行零星存款，已于2021年2月24日进行了冻结，冻结期限为一年。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人郭某某、洪某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人郭某某、洪某某发出限制高消费令。六、因被执行人郭某某、洪某某下落不明，未对被执行人郭某某、洪某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施及有权向人民法院申请律师调查令委托律师进行协助调查，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金90000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1981号案件本次执行程序。被执行人郭某某、洪某某负有继续向申请人苏某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年二月二十五日书记员  张 禹
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4905号 申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司，住所地东阳市歌山镇政府大楼沿省道营业房，组织机构代码:050116693。 法定代表人韦斌。 被执行人徐步林，男，1989年8月16日出生，住东阳市。 被执行人任鑫航，女，1991年2月24日出生，住东阳市。 申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司与被执行人徐步林、任鑫航小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初5843号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人徐步林、任鑫航返还申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司借款220000元及利息，并负担申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司案件受理费2100元、执行费3200元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人徐步林、任鑫航发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐步林、任鑫航履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐步林、任鑫航逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐步林、任鑫航的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下徐步林、任鑫航无房产、车辆及有价证券。发现被执行人徐步林、任鑫航名下有银行账户，本院已冻结，但因存款余额较小，暂不予扣划。综上，本案尚未执行到位借款220000元及利息、受理费2100元、执行费3200元。 鉴于被执行人徐步林、任鑫航拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐步林作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，对被执行人任鑫航作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人徐步林、任鑫航采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐步林、任鑫航暂无可供执行的财产，申请执行人于2021年2月7日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4905号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何金阳 二〇二一年二月七日 书记员  卢思慧
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1002行初69号起诉人陈小英，女，汉族，1972年10月30日出生，住江西省抚州市广昌县，委托代理人曹建国，江西华赣律师事务所律师。委托代理人魏政豪，江西华赣律师事务所律师。本院于2021年1月29日收到陈小英的起诉状。其诉称，2014年3月14日，第三人广昌县自然资源局与起诉人所在大塘村曾家组就部分土地征收签订《土地征收协议》，该协议第五条第3项约定本次征地后，在半年内负责办理符合一户一宅土地的审批。广昌县人民政府在2014年5月、11月分别形成广府办抄字[2014]415号、1102号抄告单，就起诉人所在村小组成员符合一户一宅提出的申请，要求镇政府、建设局按要求做好相关工作。2017年6月29日，广昌县人民政府再次形成广府字[2017]173号《关于同意实施旴江镇大塘村曾家组一户一宅建房土地平整工程的批复》。2017年12月25日，广昌县自然资源局“根据城市建设的需要，经县政府研究决定，拟征收起诉人位于大塘村曾家组地块范围内的土地。”与起诉人所在的大塘村曾家组签订编号为广府征地（2017）号征收土地协议书，该协议约定同意为符合一户一宅的村民办理一户一宅审批手续及本组一户一宅规划面积18968平方米。该协议的签订，由大塘村委会、镇政府及广昌县自然资源局共同参与并签章确认。时至2018年至2019年期间，起诉人一户一宅建房申请，经村民小组村民讨论审核通过，但在逐级报审过程中，被告均以政策有变，停止办理一户一宅手续为借口，无正当理由拒不履行为起诉人审批和办理《建设用地规划许可证》。被告不作为行为侵害了起诉人合法权益，现诉至法院，要求判决被告按照2017年12月25日签订编号为（2017）号《征收土地协议书》的约定，履行对起诉人一户一宅建房申请的审批，办理《建设用地规划许可证》。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案起诉状列明的三名被告分别是广昌县旴江镇大塘村村民委员会、广昌县旴江镇人民政府、广昌县住房和城乡建设局、第三人是广昌县自然资源局。签订涉案行政协议的相对方为第三人广昌县自然资源局，而本案诉讼请求要求被告按行政协议约定履行职责，起诉人的诉讼请求不明确。“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则，本案中诉讼请求包括按行政协议约定履行义务，履行一户一宅建房申请的审批，办理建房用地规划许可证，其诉讼请求包括数个行政行为和法律关系，故对起诉人的起诉，依法应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对陈小英的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  吴晓艳二〇二一年二月三日书记员  黎蕾菲
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保39号            申请人：孟椿翔，男，1989年1月30日出生，汉族，住址山东省莒南县朱芦镇，身份证号3713271989********。                  被申请人：杨萍，女，1969年7月4日出生，汉族，住址周口市文明路北段，身份证号4127011969********。      申请人孟某于2021年02月04日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人杨萍名下价值900000元的财产。申请人孟某以阳光财产保险股份有限公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【1066319192021000034】，作为申请人孟某的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人杨萍名下价值900000元的财产。      案件申请费5000元,由孟椿预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年二月四日书记员  任 静
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初303号原告：徐平，男，1973年5月29日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：刘伟华，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。被告：周园徽，女，1997年3月1日出生，汉族，住重庆市潼**。本院在审理原告徐平与被告周园徽民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐平撤回起1175元，减半收取587.5元，由原告徐平负担。审判员 周 燕二〇二一年二月二日书记员 刘玉鑫
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执186号申请执行人李明宇，男，汉族，1990年2月12日生，住长葛市。被执行人申瑞杰，男，汉族，1987年2月28日生，住长葛市。被执行人胡志远，男，汉族，1987年9月9日生，住长葛市。本院在执行申请执行人李明宇与申瑞杰、胡志远合同纠纷一案，因被执行人与申请人私下协商解决，申请人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1082执186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年二月五日书记员  高启迪
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0827民初582号原告：望江县王家冲排涝站，住所地安徽省安庆市望江县雷池乡合建村，统一社会信用代码123408274857479377。法定代表人：吴文良，站长。委托诉讼代理人：方宜华，副站长。被告：邹小玉，男，1977年10月27日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告望江县王家冲排涝站诉被告邹小玉服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年2月1日，原告望江县王家冲排涝站以被告邹小玉已履行缴费义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告望江县王家冲排涝站的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告望江县王家冲排涝站撤回起诉。本案减半收取受理费25元，由原告望江县王家冲排涝站负担。审判员  汪结中二〇二一年二月一日法官助理吴小林书记员胡佳敏
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执387号申请执行人：王岩，男，1963年12月24日出生，汉族，退休教师，住阳谷县。被执行人：穆旭，男，1981年8月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李学喜，男，1983年9月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王大海，男，1988年1月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人王岩与被执行人穆旭、李学喜、王大海民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2014）阳民初字第1675号民事判决已经发生法律效力。2021年1月28日申请执行人王岩向本院申请强制执行。现申请执行人王岩向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执387号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年二月二十五日书记员  冀新亚
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执414号 攀枝花市东区人民法院银江法庭、攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司： 攀枝花市东区人民法院银江法庭移送执行攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计560元。经本院立案执行，现攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司已全部自动履行完毕。至此，攀枝花市东区人民法院银江法庭移送执行的(2020)川0402民初4187号民事调解书中第二项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  白和勋 二〇二一年二月十八日 书记员  张 丽
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初407号 原告：吴海生，男，1985年11月18日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：王开心，男，1998年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告吴海生与被告王开心追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。2021年2月7日，原告吴海生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告吴海生撤诉处理。 案件受理费30元，由原告吴海生承担。 审判员  杜翠 二〇二一年二月七日 法官助理袁训旺 书记员张梦雨
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初2662号之一 原告：深圳市渡哲特科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道中心路迪温大厦**。 法定代表人：邹宇航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任宝新，广东普罗米修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王莹，北京路浩律师事务所律师。 被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。 法定代表人：侯恩龙。 被告：天台无涯贸易有限公司，住，住所地浙江省台州市天台县坦头镇黄务洋村天鸿创业园****公共区域**工位/div> 法定代表人：陈晓。 原告深圳市渡哲特科技有限公司诉被告江苏苏宁易购电子商务有限公司、天台无涯贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法组成合议庭进行审理。2021年1月24日，原告深圳市渡哲特科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告深圳市渡哲特科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市渡哲特科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市渡哲特科技有限公司负担。 审 判 长 张 斌 审 判 员 谢慧岚 审 判 员 柯胥宁 二〇二一年二月一日 法官助理 井小莉
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1040号之二申请执行人：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**，统一社会信用代码：91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前锋，任董事长职务。委托代理人：郭安乐，系该行员工。被执行人：杨某某，男，汉族，1962年2月26日出生，住河南省社旗县。被执行人：张某某，男，汉族，1974年7月1日出生，住河南省社旗县。本院执行河南社旗农村商业银行与杨某某、张某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1327民初1201号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月2日依法立案执行。在该案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到局接受询问，未申报财产；二、通过人民法院执行信息流程管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未查询到被执行人杨某某名下有可供执行的财产；三、到不动产登记服务中心与查询了被执行人杨某某的不动产登记情况，未查询到被执行人杨某某名下有可供执行的财产；四、到被执行人杨某某的户籍所在地村委会进行调查，得知杨某某因投资巨鑫兔业公司负债较多，在村内无可供执行财产；五、因杨某某拒不申报财产，本院依法对其采取了拘留措施；六、在该案中，因张某某仅在抵押房屋价值范围内对48万元的借款承担补充清偿责任，本院在2020年9月14日作出2020豫13**执1040号执行裁定书对张某某名下位于社旗县建设路南段东侧产权证号为1701034311的抵押房产进行了查封。因双方协商未果且有案外人提出执行异议，故本院在异议处理完毕后于2021年1月20日依申请执行人申请作出了2020豫13**执1040号之一执行裁定书，裁定拍卖张某某名下位于社旗县建设路南段东侧产权证号为1701034311的抵押房产。现因案外人提起执行异议之诉，依照相关法律规定，执行异议之诉期间需暂停对涉案标的物的处置，故暂时中止拍卖，等待执行异议之诉作出结果后方能决定是否继续处置；七、已对被执行人发出了限制消费令；八、本院已告知申请执行人河南社旗农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨明宣二〇二一年二月二十日书记员  杨一鹤