wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1024执恢18号之一 申请执行人：陈国军，男，1959年12月24日出生，汉族，安徽省祁门县人，中专文化，个体户，祁门县新华物资供应站经营业主，住安徽省祁门县。 被执行人：黄山市祁门香茶业有限公司，住所地安徽省祁门县绿色产业园区**，统一社会信用代码9134102474671098U（1-1）。 法定代表人：王文彬，该公司总经理。 被执行人：王文彬，男，1963年3月10日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，私营业主，住安徽省祁门县。 被执行人：王慧，女，1985年5月14日出生，汉族，安徽省祁门县人，中专文化，无业，住址不详。 本院在执行申请执行人陈国军与被执行人黄山市祁门香茶业有限公司、王文彬、王慧民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成长期和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1024执恢18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 方成姿 审判员 金德辉 二〇二一年二月八日 书记员 余 军
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执450号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：王建新，男，1997年10月12日出生，汉族，户籍所在地吉林省永吉县。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人王建新罚金一案于2021年1月27日立案执行，本院作出的（2014）船少邢初字第34号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人王建新缴纳罚金人民币6,000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月28日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年2月5日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院于2021年2月5日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。4、本院于2021年2月5日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。5、本院于2021年1月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。6、本院于2021年2月22日到被执行人所在地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2021年2月24日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。审判长  张亚民审判员  马丽娟审判员  邱连彭二〇二一年二月二十五日书记员  潘天琳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6833号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月三日书记员  黄思娟
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终1203号上诉人（原审原告）：甘明卫，男，1969年8月18日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：杨伟光，江苏时强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大唐南京热电有限责任公司，住所地南京市溧水经济开发区电厂路**。法定代表人：陈方高，该公司董事长。委托诉讼代理人：周邵波，北京市高朋（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘毅，北京市高朋（南京）律师事务所律师。上诉人甘明卫因与被上诉人大唐南京热电有限责任公司（以下简称大唐公司）劳动争议一案，不服南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初5121号民事裁定，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。甘明卫上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：一审裁定适用法律错误。1.本案不应当适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定。该规定适用的对象是裁决书，而不是不予受理通知书，裁决是对实体权利义务进行审查，而不予受理通知书仅仅是程序审查，一审裁定不应当扩大该规定的适用对象。2.甘明卫依据第二次不予受理通知书向法院起诉，一审法院应当受理。甘明卫第二次提起劳动仲裁，南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）再次作出不予受理通知书，其中再次赋予了甘明卫可以在十五天内起诉的权利，但是一审法院却剥夺了甘明卫起诉的权利，于法不符。根据《最高人民法院关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》规定：“对劳动、人事争议仲裁机构不予受理或者逾期未作出决定的劳动、人事争议事项，申请人向人民法院提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”因此，一审法院应当就本案进行实体审理。3.仲裁委未受理本案，是由仲裁委造成的，不利后果不应当由甘明卫承担。仲裁委两次不予受理的原因均为仲裁委未在法定期限内作出受理决定，甘明卫不同意继续审理。即本案未由仲裁委审理是由仲裁委造成的，如果甘明卫未在15天内起诉就将导致诉权丧失，对甘明卫明显不公。4.甘明卫在第一次仲裁后未在法定期限内向人民法院起诉，系因当时疫情不便出门，属不可抗力，并非放弃自身的仲裁请求。综上，一审法院对本案驳回起诉，于法不符，对甘明卫也不公，请求判如所请。大唐公司书面辩称，一审裁定认定事实清楚、充分，适用法律正确。1.仲裁委作出的不予受理决定也是仲裁裁决的一种。首先，最高人民法院（法〔1999〕231号）《全国民事案件审判质量工作座谈会纪要》中已明确将仲裁委作出的不予受理通知或决定理解为对案件的一种“裁决”方式。故劳动者不服该“裁决”而向法院起诉，法院才受理。最高人民法院《2015年全国民事审判工作会议纪要》第58条也可以推导出“不予受理”可以理解为“裁决”。否则按照甘明卫的理解并套用该条文的情形，在仲裁委作出不予受理的通知、决定，劳动者凭此起诉到法院后又撤诉，劳动者理应享有重新申请劳动仲裁并再次起诉至法院的诉讼权利。可见，“不予受理”也是“裁决”的一种，有其特定的法律效力和法律后果，并非甘明卫所理解的仅是程序审查。2.仲裁委作出的不予受理通知书，应认定为依法驳回甘明卫仲裁请求的一种仲裁裁决。与仲裁委出具终结审理的仲裁决定书（例如在受理案件后45日内未审结案件的情形）不同的是，不予受理的通知或决定，是因劳动者的诉求存在实体上或程序上的瑕疵，使得仲裁委依职权作出一种“裁决”。该裁决在法律性质上应理解为案件因客观存在的瑕疵，驳回了劳动者的仲裁请求，后赋予劳动者不服该裁决可向法院起诉继续救济的权利。故而不应按照甘明卫的理解，将不予受理认定为仲裁委未对案件作出实体处理。亦只有将“不予受理”正确理解为“裁决”，法律上才会赋予其向法院起诉的权利。这一点，不予受理通知书中有非常清楚和明确的记载。3.仲裁委作出的第二次不予受理通知书，属于其工作程序上的瑕疵，不应以该通知作为甘明卫主张一审法院实体审理的程序依据。甘明卫两次申请劳动仲裁的诉求内容完全相同，仲裁委本应拒绝其第二次立案申请，遵循一事不再理的程序原则。即使仲裁委选择了错误做法，一审法院享有对仲裁委程序合法性审查的权利，而非完全遵从仲裁委的处理意见。4.不予受理通知的结论是甘明卫主动申请所致。甘明卫称两次不予受理的决定均系仲裁委独立所为，不应将不利法律后果强加给甘明卫。该表述与事实不符。经大唐公司调档查询，两次不予受理决定的作出均是由甘明卫主动提出申请发起，甘明卫对不予受理的法律后果清楚、明知。5.甘明卫不受疫情因素影响。与甘明卫同时申请仲裁的其他6人在收到不予受理通知书后已在法定期限内提起了诉讼，且已全部解决。6.甘明卫起初对案件胜败并无把握，故对权利的行使犹豫不决。后见他人成功调解，见利起意，试图坐享其成，系滥用权利，导致纠纷长期处于不稳定状态。综上，一审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。甘明卫向一审法院起诉请求：大唐公司支付其违法解除二倍赔偿金158079.8元（已支付79039.9元）。一审法院查明，甘明卫于2020年3月23日向仲裁委申请劳动仲裁，要求大唐公司继续履行劳动合同，若不继续履行劳动合同要求支付违法解除劳动关系的二倍赔偿金。仲裁委于2020年4月13日作出宁溧劳人仲不字〔2020〕第51号不予受理通知书，该不予受理通知载明：“如对本通知书不服，申请人可自收到本通知书之日起十五日内向人民法院起诉。”之后，甘明卫未向人民法院提起诉讼。2020年10月12日，甘明卫再次提起劳动仲裁申请要求大唐公司支付违法解除的二倍赔偿金。仲裁委于2020年10月19日作出宁溧劳人仲不字〔2020〕第222号不予受理通知书。一审法院认为，当事人应当在法律规定的期限内向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。本案中，甘明卫在第一次仲裁后未在法律规定的期限内向人民法院提起诉讼，现又以同一事实和理由申请劳动仲裁并提起诉讼，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回甘明卫的起诉。本院认为，现行法律并未明确规定，仲裁机构作出不予受理通知书后，当事人应当在十五日内向人民法院提起诉讼，且2020年10月19日，仲裁委作出宁溧劳人仲不字〔2020〕第222号不予受理通知书，甘明卫于2020年10月20日即诉至一审法院，并未超过通知书上载明的十五日期限。虽2020年3月甘明卫曾就案涉纠纷提出劳动仲裁申请，但仲裁委未予受理。针对甘明卫再次提出的仲裁申请，仲裁委作出宁溧劳人仲不字〔2020〕第222号不予受理通知书，并未载明不予受理的理由系重复申请仲裁。故依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初5121号民事裁定；二、本案指令南京市溧水区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  蔡晓文二〇二一年二月四日法官助理孙传涛书记员王嘉玉
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院刑 事 裁 定 书 （2021）陕05刑终43号 原公诉机关渭南市临渭区人民检察院。上诉人（原审被告人）李广林，男，1970年8月18日出生于陕西省渭南市临渭区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，农民，住临渭区，2019年12月5日因饮酒后驾驶非营运机动车被陕西省渭南市公安局交决定罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月，2020年12月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，现羁押于渭南市临渭区看守所。渭南市临渭区人民法院审理渭南市临渭区人民检察院指控被告人李广林犯危险驾驶罪一案，2021年1月13日作出（2021）陕0502刑初92号刑事判决,判决被告人李广林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，原审被告人李广林不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李广林申请撤回上诉。本院认为，上诉人李广林违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李广林撤回上诉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李广林撤回上诉。陕西省渭南市临渭区人民法院（2021）陕0502刑初92号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。  审    判    长   张 东 亮审   判   员   马 樊 莉  审   判   员   赵    勇                     二〇二一年二月四日 法  官  助  理    韩 夏 红书   记   员    刘    鸣 1
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初62号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人梁建锋，男，1977年8月8日出生于广东省清远市，公民身份号码440************617，汉族，小学文化，在业，户籍地佛山市三水区************。因本案于2020年7月8日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人梁建锋犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员邝达恩出庭支持公诉，被告人梁建锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月2日20时许，被告人梁建锋饮酒后无证驾驶粤E*****号二轮普通摩托车上道路行驶，去到佛山市三水区乐平镇乐南路奉恩村路段机动卡点时被执勤交警查获。经鉴定，被告人梁建锋血液中乙醇含量为180mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人梁建锋拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人梁建锋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人梁建锋的供述、司法鉴定意见书、户籍资料、查获经过等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人梁建锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人梁建锋无驾驶资格驾驶机动车，应依法予以严惩；鉴于其归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人梁建锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  李 韬二〇二一年二月二日法官助理  丘雅琳书 记 员  梁帅康附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执恢89号之二 申请执行人：唐广军，男，1970年4月28日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区昌吉市住新疆维吾尔自治区。被执行人：孙刚，男，1977年8月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院在执行申请执行人唐广军与被执行人孙刚转移合同纠纷一案中，被执行人已给付案款506519.79元，剩余案款310386.83元未支付，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）新0105执恢89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马  生  明审  判  员   地力  夏提审  判  员   古丽鲜·牙生二 0 二 一 年 二 月 四 日书  记  员   马    磊
西华县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2021)豫1622执138号申请执行人：杨志强，男，汉族，1970年1月14日生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：刘士豪，男，汉族，1987年1月3日生，住河南省叶县。本院在执行杨志强与刘士豪机动车交通事故责任纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4、向河南省叶县人民法院委托查询了被执行人的不动产及公积金缴存情况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年二月二十五日书记员  刘 杰
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执119号申请执行人:安阳市殷都区经济技术开发公司，住所地：安阳市梅东路南段财政局院内。法定代表人：柯妍，职务：总经理。被执行人：河南锦殷都运输集团有限公司，住所地：安阳市邺城大道与洪积线交叉口西北角。法定代表人：宋利丰，职务：副总经理。申请执行人安阳市殷都区经济技术开发公司与被执行人河南锦殷都运输集团有限公司借款合同纠纷一案，本院2020年10月15日作出（2020）豫0505民初2875号民事判决书。判令：“被告河南锦殷都运输集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告安阳市殷都区经济技术开发公司借款1130万元及利息（其中500万元借款的利息从2016年3月1日起按照月利率0.9%计算，330万元借款的利息从2016年5月4日起按照月利率0.9%计算，50万元的借款利息从2016年12月16日起按照月利率1%计算，50万元的借款利息从2017年1月17日起按照月利率0.9%计算，200万元借款的利息从2017年5月8日起按照月利率1%计算，以上1130万元借款的利息均计算至借款完毕之日止）。”因被执行人河南锦殷都运输集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安阳市殷都区经济技术开发公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二一年二月二十五日书记员  何 璐
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民初473号原告：李松，男，1986年2月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：姜春梅，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。被告：刘滨，男，1983年6月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：王崇胜，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。原告李松与被告刘滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。2021年2月2日，李松经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李松撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取1150元，由候大峰负担。审判员 冯 毅二〇二一年二月二日书记员 王雨欣
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执346号申请执行人：秦伟，男，汉族，1985年7月21日出生，住辽宁省盖州市。被执行人：大连海川建设集团有限公司。住所地：大连市普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国。本院在执行上述当事人之间的劳务费纠纷一案，双方之间自行给付，申请执行人向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0213执346号案件执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘晓慧二〇二一年二月二十三日书记员  于一超
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执2955号之一申请执行人：刘君明，男，汉族，1954年5月26日出生，住重庆市潼**。被执行人：但维林，男，汉族，1968年11月20日出生，住重庆市大渡口区。被执行人：重庆宏腾园林景观工程有限公司，住所地重庆市渝中区友谊路**新医村******，统一社会信用代码915001036608731652。法定代表人但维林，执行董事兼经理。申请执行人刘君明与被执行人但维林、重庆宏腾园林景观工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案执行。因被执行人未履行本院已发生法律效力的(2018）渝0152民初1728号民事调解书所确定的义务，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人支付3091元及利息以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未发现其有可供执行的财产，经到被执行人但维林户籍地走访，了解到被执行人但维林户籍地无财产，现下落不明，经商请公安机关对被执行人但维林的人身下落进行了临控查找，亦未查找到但维林的下落，经到被执行人重庆宏腾园林景观工程有限公司住所地实地调查，查明被执行人重庆宏腾园林景观工程有限公司在住所地无办公场所，无法对其采取强制措施。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执2955号案的本次执行程序。本案执行标的3091元及利息，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额3091元及利息。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产每六个月自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  吴继权审判员  罗代强二〇二一年二月十八日书记员  蒋 娟
浙江省海盐县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）浙0424执恢81号海盐县农村信用合作联社海盐杰恩斯贸易有限公司、海盐广发金属材料有限公司、海盐农发薯类科技有限公司、印叶芬、叶震洲：海盐县农村信用合作联社申请执行海盐杰恩斯贸易有限公司、海盐广发金属材料有限公司、海盐农发薯类科技有限公司、印叶芬、叶震洲金融借款合同纠纷的执行案件，执行标的金额4925074.55元，执行过程中，申请执行人书面确认被执行人履行了全部义务。本案执行完毕。二〇二一年二月七日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执306号申请执行人：程远立，男，1941年6月26日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：程相森，男，1978年7月29日生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行申请人程远立与被执行人程相森借款合同一案中，因双方已达成和解协议且王新义同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执306号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二一年二月七日书记员  刘鑫源
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初578号原告：郭国防，男，汉族，1963年7月24日生，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：金春娜，河南厚源律师事务所律师。被告：河南欧艺园林工程有限公司，住址河南省武修县当阳峪陶瓷文化产业园**楼**，统一社会信用代码：91410821MA45H2GJ4X。法定代表人：卢思洁，总经理。委托诉讼代理人：张宇廷，男，汉族，1989年9月12日生，，住河南省许昌市建安区公司员工。原告郭国防与被告河南欧艺园林工程有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，被告河南欧艺园林工程有限公司主动履行赔偿义务，原告郭国防于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭国访自愿提出撤诉申请,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭国访撤诉。案件受理费减半收取计125元，由原告郭国访自愿负担。审判员  陈晓宇二〇二一年二月四日书记员  高 扬
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初3159号之一原告：薛宏伟，男，1985年2月14日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：刘冰，江苏捍华律师事务所律师。被告：杨洋，男，1986年12月8日出生，汉族，居民，住浙江省平湖市。被告：淮安汉阳新能源科技有限公司，住所地江苏省涟水县涟城街道工业集中区香樟路**。法定代表人：杨洋，该公司总经理。两被告共同委托代理人：陆继旭、余凯峰（实习），江苏龙俊律师事务所律师。第三人：刘鑫，男，1990年7月27日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：章振忠，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。原告薛宏伟与被告杨洋、淮安汉阳新能源科技有限公司及第三人刘鑫合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告薛宏伟于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛宏伟自愿撤回对本案的起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛宏伟撤诉。案件受理费减半收取1447元，由原告薛宏伟负担。审 判 长  蒋玉莲人民陪审员  徐迎春人民陪审员  张学军二〇二一年二月七日书 记 员  王 楚
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终446号 上诉人（原审原告）：常建国，男，1955年8月15日生，汉族，现住唐山市路**。 上诉人（原审原告）：江海红，女，1957年2月6日生，汉族，住址同上。 二上诉人委托诉讼代理人：宋涧菊，河北天壹律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地唐山市路**翔云道**。 负责人：王志强，职务：行长。 被上诉人（原审被告）：常江，男，1982年9月10日生，汉族，住唐山市路**。 被上诉人（原审被告）：刘思微，男，1976年6月19日生，汉族，住唐山市开平区，。 被上诉人（原审被告）：霍健，男，1982年1月13日生，汉族，住唐山市开平区。 被上诉人（原审被告）：付金锁，男，1980年10月18日出生，汉族，住唐山市古冶区。 被上诉人（原审被告）：唐山市开平区维华广告装修中心，住，住所地唐山市开平区普光路**/div> 法定代表人：刘思微，职务：经理。 上诉人常建国、江海红因与中国民生银行股份有限公司唐山分行、常江、刘思微、霍健、付金锁、唐山市开平区维华广告装修中心案外人执行异议之诉一案，不服唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初1925号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人常建国、江海红以达成和解为由于2021年2月5日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，常建国、江海红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许常建国、江海红撤回上诉。一审驳回起诉自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 柳 审判员 周 欣 审判员 樊绫钰 二〇二一年二月五日 书记员 刘奕宏 ——
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1150号上诉人(原审被告)：上海映南汽车租赁有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：孙国锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丹，女。被上诉人(原审原告)：张华新，男，1975年2月26日出生，汉族，住江苏省。上诉人上海映南汽车租赁有限公司(以下简称映南公司)因与被上诉人张华新租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初12224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。上诉人映南公司委托诉讼代理人张丹、被上诉人张华新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人上海映南汽车租赁有限公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回张华新一审全部诉讼请求。事实和理由：一、一审法院适用程序错误。映南公司有明确且易于获取的联系方式，一审期间，映南公司未曾收到法院的传票或通知，一审法院径行采取公告送达而后缺席审判的做法剥夺了映南公司的应诉权，有违程序正义。二、一审法院存在事实认定错误。张华新实际还车日为2019年9月19日，而非2019年9月10日，故张华新仍欠缴相应租金人民币2，250元(以下币种同)。张华新在使用车辆期间，导致车伤一处未进行处理，给映南公司造成维修损失500元，该损失应由张华新承担。映南公司将车辆交付张华新时，同车交付了明确载明案涉车辆性质的行驶证。张华新明知案涉车辆不能用于营运，但在使用了案涉车辆近一个月后才以案涉车辆为非营运车辆为由退车，理应承担违约责任。故，映南公司无须退还张华新交付的押金。请求二审法院查明事实，予以改判。被上诉人张华新辩称，一审法院已经向映南公司进行了多次送达，在未能成功送达的情况下适用公告程序，并无不妥。映南公司交付的案涉车辆并无营运资质，已属违约，故张华新不存在违约。张华新是在2019年9月10日向映南公司归还车辆，也有证人证明。张华新归还案涉车辆时，车辆完好，并无车伤，不存在映南公司所称的车辆维修损失。综上，一审法院查明事实清楚，映南公司的上诉理由不能成立，请求二审法院维持原判。被上诉人张华新向一审法院起诉请求：一、撤销合同；二、映南公司向张华新返还保证金7，000元。一审诉讼中，张华新撤回第一项诉讼请求。一审法院认定事实：2019年8月27日，张华新、映南公司签订《小客车承包经营合同》一份，约定映南公司向张华新提供车牌号为沪AFXXX**的比亚迪轿车一辆从事网约车运营，承包周期为3个月(自2019年8月27日至2019年11月26日止)，张华新需一次性缴纳7，000元作为保证金(合同协议期满，无违章及车辆其他问题，保证金不计息退还)。合同签订当日，张华新向映南公司交纳保证金7，000元。张华新提车后，实际运营至2019年9月10日，并于9月10日当日向映南公司归还车辆。期间，张华新分别于2019年9月3日及9月10日向映南公司支付其承包期内的租金1，250元及1，750元。现合同期限已满，张华新向映南公司催还保证金无果，遂诉至一审法院。一审法院认为，根据张华新、映南公司间的承包经营合同，合同期满后，映南公司应及时退还保证金。现合同期已满，张华新亦向映南公司归还了车辆，合同业已终止，故张华新要求映南公司退还保证金的诉讼请求应予支持。一审诉讼中，映南公司经一审法院合法传唤，无正当理由而未到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。一审法院判决：上海映南汽车租赁有限公司应于一审判决生效之日起十日内返还张华新保证金7，000元。如映南公司未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由上海映南汽车租赁有限公司负担。本案二审期间，当事人并未提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院另查明，一审法院于2020年6月分别向映南公司的注册地址和实际经营地址寄出传票等诉讼材料，但均被退回。映南公司表示，注册地址系登记代理公司地址，而实际经营地址已经于2020年3月搬迁至同一大楼的另一楼层。本院认为，映南公司与张华新签订的合同虽名为“承包经营合同”，但其权利义务内容与租赁合同无异，故本案的案由应为租赁合同纠纷，一审法院将案由定为企业承包经营合同纠纷，有所不妥，本院予以纠正。关于送达程序。一审法院按照映南公司营业执照所载地址及案涉合同上载明的实际经营地址向映南公司邮寄了诉讼材料，但均无法送达。于此情形下，一审法院采用公告方式送达并无不妥。关于实体部分。就案涉合同内容来看，张华新与映南公司签订该合同的主要目的即为利用映南公司为其提供的车辆从事网约车营运活动。映南公司作为专业从事汽车租赁业务的市场主体，应当熟知网约车经营服务行业的相关规定。映南公司作为出租车辆一方，处于信息优势地位，在明知其提供的车辆不能用于营运的情况下，非但未尽合理的告知义务，反而主张张华新的退车行为违约，于法无据，于理不合。保证金系为担保合同履行所提供的金钱保证，合同履行完毕或依法解除时应予退回。案涉合同履行期限届满，张华新也已经向映南公司归还了车辆，映南公司应当及时返还保证金。故一审法院判决映南公司返还张华新保证金7，000元并无不当。至于映南公司所主张租金及车伤赔偿问题，并无充分证据佐证，本院难以采信。综上所述，映南公司的上诉理由均不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，判决亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海映南汽车租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李非易二〇二一年二月七日书记员  李炳瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1850号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司经理。委托诉讼代理人：董庆贺，系该公司职员。被告：苗吉成。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告苗吉成物业服务合同纠纷一案过程中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审判员  王俊二〇二一年二月二十三日书记员  丁悦
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢78号 申请执行人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司与被执行人袁国荣抵押合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢78号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月十九日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保220号 李一星: 李一星与徐州天基房地产开发有限公司商品房预售纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执658号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：邱子明，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与邱子明追偿权纠纷一案中，责令被执行人邱子明按判决书确定的给付内容支付借款本金7223.81元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27922号申请执行人盛惠惠，女，1983年6月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人百邑(上海)酒业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道****。法定代表人陈松。委托诉讼代理人杨跃辉，上海安盟律师事务所律师。关于盛惠惠与百邑(上海)酒业有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初2738号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币26,180.00元及相应利息及迟延履行期间的加倍利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年11月25日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2020年12月11日对被执行人在全国企业工商登记系统库中预留地址进行实地调查，查无结果。三、2021年1月19日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、2021年2月18日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行再次调查。五、2021年2月24日告知申请执行人本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  薛 春二〇二一年二月二十四日书记员  朱 珩附：相关法律条文
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初785号原告：青岛市红岛经济区泽惠旺机具租赁站，住所地山东省青岛市红岛街道千佛山村。经营者：程显礼，男1972年10月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：李瑞庆，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：于慧，山东运策律师事务所实习律师。被告：沂水盛凯劳务分包有限公司，住所地山东省沂水县夏蔚镇店子村。法定代表人：刘元明，执行董事兼总经理。被告：刘元明，男1970年12月27日出生，汉族，住山东省高新区。原告青岛市红岛经济区泽惠旺机具租赁站诉被告沂水盛凯劳务分包有限公司、被告刘元明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本院在审理过程中，原告于2021年2月3日以被告已付款为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛市红岛经济区泽惠旺机具租赁站自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛市红岛经济区泽惠旺机具租赁站撤回起诉。案件受理费898元（原告已预交），减半收取449元，由原告青岛市红岛经济区泽惠旺机具租赁站负担。审判员  阚红艳二〇二一年二月三日法官助理陶志胜书记员郭潇
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初831号 原告:浙江东阳东金磁材有限公司，住所地浙江省东阳市横店工业区。 法定代表人：何时田。 被告：深圳市艺融兴业电子有限公司，住所地广东省深圳市光明区马田街道将围社区将石第一工业区****103。 法定代表人：张亚明。 原告浙江东阳东金磁材有限公司与被告深圳市艺融兴业电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告浙江东阳东金磁材有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江东阳东金磁材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江东阳东金磁材有限公司撤诉。 案件受理费768元，减半收取384元，保全费470元，合计854元，由浙江东阳东金磁材有限公司负担。 审 判 员 李凌锋 二〇二一年二月七日 代书记员 任楠楠
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0591执608号之一申请执行人：王贞,男,1974年11月28日出生,汉族，住河南省罗山县。被执行人：张迎,男,1986年3月2日出生,汉族，住湖州市吴兴区。本院在执行申请执行人王贞与被执行人张迎劳务合同纠纷一案中，执行依据(2020)浙05民终414民事判决书，执行标的18800元，被执行人张迎已履行4000元，申请执行人王贞与被执行人张迎于2021年2月8日达成执行和解协议，约定：1、被执行人承诺于2021年2月8日支付申请执行人王贞1000元；2、被执行人承诺于2021年4月起每月月底前支付申请执行人500元，直至全部偿还完毕；3、被执行人如未按照本协议履行，申请执行人王贞可按照原生效法律文书(2020)浙05民终414民事判决书向法院申请恢复执行。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）浙0591执608号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章震威审 判 员  马俊骏人民陪审员  陈利泉二〇二一年二月八日书 记 员  胡曼曼
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督143号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城****，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：皇甫艳晗，女，该公司项目经理助理。 被申请人：杨某某，男，1973年6月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人杨某某申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月2日发出（2021）皖0403民督143号支付令，限令被申请人杨某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年2月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督143号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月十八日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执恢8号之一 申请执行人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市通道侗族自治县双江镇长征南路**，统一社会信用代码911431200MA4LIK45XP。 法定代表人：彭德仁，该公司董事长。 委托代理人：俞栋卫，该公司员工，代理权限为特别授权。 被执行人：杨彦海，男，1964年12月1日出生，苗族，湖南省通道侗族自治县人，农民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被执行人杨彦海金融借款合同纠纷一案。因被执行人杨彦海未按生效判决书所确定的内容主动履行义务，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司于2021年2月2日向本院申请强制执行。本院于同日立案后，依法向被执行人杨彦海送达了执行通知书及其他执行文书。在执行过程中，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司向本院撤销对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1230执恢8号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明鹏 审判员  吴川义 审判员  吴石登 二〇二一年二月七日 法官助理肖昭珣 书记员 李辉 附件： 《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6736号申请执行人：重庆天池汽车销售有限公司，住所地重庆市巴**东城大道**附**，统一社会信用代码915001130598715607。法定代表人：刘泯江，执行董事。被执行人：张尚品，男，汉族，住贵州省盘县。申请执行人重庆天池汽车销售有限公司与被执行人张尚品追偿权纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2020)渝0113民初11778号判决书已发生法律效力，被执行人张尚品逾期未履行该判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。申请标的为偿还申请执行人代偿款30416.66元、垫付诉讼费281元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人张尚品发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人张尚品限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人张尚品的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，依法冻结被执行人银行账户存款43.67元，另查询到被执行人名下有贵X现代牌、贵X奥迪牌、贵X丰田牌、贵X大众牌汽车四辆，因该车辆为实际控制，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过对被执行人张尚品进行传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额30697.66元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无其他可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  李 红二〇二一年二月八日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执171号 申请执行人王淑丽，女，1970年4月20日生，汉族，待业，现住黑龙江省肇州县。 被申请执行人李某，男，1975年4月4日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的王淑丽与李某婚姻家庭纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  关智昊 二〇二一年二月十九日 书记员  刘诗瑶
陕西省旬邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0429刑初9号 公诉机关旬邑县人民检察院。 被告人文某彬，男，汉族，19XX年X月XX日出生，半文盲，陕西省旬邑县人，住旬邑县，身份证号码：610XXXXXXX********，居民，2020年10月27日因涉嫌犯盗窃罪，被旬邑公安局刑事拘留，同年11月24日被旬邑县公安局决定取保候审，同年12月16日被旬邑人民检察院取保候审，2021年1月13日被本院决定取保候审，同日，由旬邑县公安局依法执行文某彬。 旬邑县人民检察院以旬邑检刑诉〔2020〕503号起诉书指控被告人文某彬犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序并组成合议庭于2021年1月28日公开开庭进行了审理，旬邑县人民检察院指派检察员樊周卫出庭支持公诉，被告人文某彬到庭参加了诉讼。本院通知旬邑县法律援助中心值班律师为被告人文某彬提供法律帮助。本案现已审理终结。 经审理查明，1.2020年7月5日11时许，被告人文某彬进入旬邑县医院感染科病房内，将正在住院治疗的吕某某VIVO智能手机盗走，后将该手机卖与范某某，所得赃款人民币450元已挥霍。 2.2020年9月13日12时许，被告人文某彬在旬邑县XX街道张某乙所经营的“盲人按摩店”内，将张某乙一部华为荣耀8Xmax智能手机盗走，后通过抵账、找零等方式，将该手机卖与刘某乙，所得赃款人民币500元（其中300元抵账）已挥霍。 3.2020年10月25日12时许，被告人文某彬在旬邑县XX街道张某乙所经营的“盲人按摩店”内，将张某乙一部华为荣耀X10智能手机盗走，后将该手机卖掉，所得赃款人民币300元已挥霍。 经旬邑县价格认证中心鉴定，被告人文某彬所盗三部手机共计价值人民币3458元（VIVO659元、华为荣耀8Xmax1199元、华为荣耀X101600元）。案发后，文某彬所盗VIVO、华为荣耀8Xmax智能手机已找回并返还被害人。 另查明，被告人文某彬2013年3月19日，因招摇撞骗被旬邑县公安局石门派出所处以500元罚款；2016年1月因殴打其妻被旬邑县公安局城关派出所处以100元罚款；2018年3月30日因盗窃被旬邑县公安局处以行政拘留五日。 上述案件事实，庭审中，被告人文某彬均无异议,对签署的自愿认罪认罚具结书当庭予以确认。并有公诉机关提供的书证受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、取保候审决定书、到案情况说明、户籍证明、行政处罚文书、情况说明、接受证据清单、扣押及发还清单、微信转账记录及凭证、购机电子发票、残疾证;证人张某甲、刘某甲、范某某、刘某乙证言；被害人张某乙、吕某某陈述；被告人文某彬的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、指认、辨认、提取笔录；光盘类视听资料等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人文某彬以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。旬邑县人民检察院指控被告人文某彬的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究被告人文某彬的刑事责任。鉴于被告人具有多次违法记录、窃取残疾人财物、在医院窃取病人财物，本院在量刑时依法对其从重处罚；被告人自愿认罪认罚，本院在量刑时依法对其从轻处罚。责令被告人文某彬向被害人张某乙退赔被盗手机鉴定价值，对被告人违法所得赃款依法予以追缴，上缴国库。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人文某彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二一年二月二十四日起至二〇二一年十月二十三日止。罚金限判决生效后三日内缴纳清结）； 二、责令被告人文某彬向张某乙退赔被盗手机鉴定价值1600元；对被告人文某彬违法所得赃款1250元依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 瑜 人民陪审员  李玉萍 人民陪审员  房建龙 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  姚二朋 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 2021042991959011961042919590119171520210113 1
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1103刑初31号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人洪某，男，1989年8月出生于日照市岚山区,汉族，文盲，住日照市岚山区。2015年12月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年,并处罚金一万元。2020年10月20日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于日照市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2021]28号                               指控事实                       2020年7月份以来，被告人洪某多次到日照市岚山区巨峰镇某村、某茶厂等地，用塑料桶或大号雪碧饮料瓶等工具，盗窃马某、马某1、申某等二十余人所停放的摩托车内的汽油，还盗窃被害人的电瓶、母鸡、车灯等财物一宗。经鉴定，所盗窃汽油价值1 335元。2020年10月20日，被告人洪某被抓获到案,如实供述作案事实。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人洪某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人洪某具有坦白情节，认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人洪某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之日起五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人洪某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年6月19日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）             二、责令被告人洪某退赔各被害人经济损失。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘利红                                                 二Ｏ二一年二月五日                         法 官助 理 王淑霞             书 记 员 葛潇川
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初10号 原告：曹茂水，男，1965年5月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：曹珂，男，1990年1月18日生，汉族，山东中豪能源有限公司，现住淄博市临淄区。系原告之子。 委托诉讼代理人：于海臻，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：曹玉华，女，1955年7月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：赵鸿昌，山东华宇轩律师事务所律师。 本院在审理原告曹茂水诉被告曹玉华侵权责任纠纷一案中，原告曹茂水于2021年2月1日提出撤诉申请。 本院认为，原告曹茂水的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告曹茂水撤回起诉。 案件受理费900元，由原告曹茂水负担。 审判员  王小宁 二〇二一年二月四日 书记员  毕鑫奎
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢669号谢迪汪一青：关于申请执行人谢迪与被执行人汪一青民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，谢迪向本院申请执行的（2014）园民初字第01325号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1122刑初1号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人宋朋刚，男，1980年1月28日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，原系辽宁女娲防水建材科技有限公司山东区域销售经理，捕前住山东省济南市历城区,户籍所在地山东省济南市历城区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年8月25日被刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于盘山县看守所。辩护人张乃心，辽宁盛达律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人宋朋刚犯职务侵占罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省盘山县人民检察院指派检察员王娜、书记员邹赢出庭支持公诉，被告人宋朋刚及其辩护人张乃心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人宋朋刚自2016年11月7日始任辽宁女娲防水建材科技集团有限公司（以下简称女娲公司）山东区域销售经理。2017年10月份至2018年1月份期间，宋朋刚多次利用职务之便将女娲公司的货款占为己有。具体为：2017年10月份，被告人宋朋刚收取山东济南客户麻某给女娲防水的2万元货款后，未上交女娲防水作自己日常花销。2017年11月24日，被告人宋朋刚收取山东菏泽客户赵某给女娲公司的4万元货款后，应宋某要求转给宋某3.99194万元，欲通过宋某转给女娲公司。宋某于同年12月13日将其中2万元转回给宋朋刚，宋朋刚未将该2万元上交女娲防水，作自己日常花销。另外，宋朋刚将赵某处的3.76万元的女娲防水材料进行销售并另外收取赵某2400元货款，共计4万元的货款未交予女娲公司，作自己日常花销。2018年2月份，被告人宋朋刚通过杨某云收取“汤经理”给女娲防水的5.32万元货款后，未上交女娲公司作自己日常花销。2018年3月6日，被告人宋朋刚将湘宏公司给女娲公司的30万元面值承兑汇票提现，将该款项打到自己名下的济南鹏韬建材公司作其日常花销。2017年7月至2018年2月，女娲公司应付未付宋朋刚工资及费用共计3.77745万元。综上，被告人宋朋刚利用销售经理的职务之便，以非法占有目的将女娲公司货款39.54255万元占为己有，至今未还。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓捕经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、户籍证明信等证据。公诉机关认为，被告人宋朋刚作为企业销售工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；被告人宋朋刚如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人宋朋刚多次职务侵占，可酌情从重处罚。建议对被告人宋朋刚判处有期徒刑一年十一个月。被告人宋朋刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人宋朋刚如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚。被告人宋朋刚系初犯、偶犯，配合公安机关查明案情，悔罪态度较好。综上，建议对被告人宋朋刚从轻处罚。经审理查明，被告人宋朋刚自2016年11月7日始任辽宁女娲防水建材科技集团有限公司（以下简称女娲公司）山东区域销售经理。2017年10月至2018年3月期间，宋朋刚多次利用职务之便将销售的女娲公司防水材料所得货款39.54255万元（已扣除女娲公司拖欠宋朋刚的工资及费用共计3.77745万元）占为己有，用于个人花销及偿还其本人的工程欠款。另查明，被告人宋朋刚到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。分列犯罪事实如下：1.2017年6月，山东省济南市的麻某通过宋朋刚购买了女娲公司的防水材料。同年10月，被告人宋朋刚收取麻某2万元货款后未上交女娲公司，用于其个人花销。2.2017年11月24日，被告人宋朋刚收取山东菏泽客户赵某支付给女娲公司的4万元货款后，未上交女娲公司。宋朋刚将赵某已购买的女娲防水材料部分进行销售所得货款3.76万元及另外收取的赵某0.24万元货款，未上交女娲公司。上述货款均用于其个人花销。3.2018年2月，被告人宋朋刚收取山东省威海市汤经理通过杨某云支付的购买女娲公司防水材料5.32万元货款后，未上交女娲公司，用于其个人花销。4.山东湘宏防水保温工程有限公司于2017年3月开始通过宋朋刚陆续从女娲公司进购防水材料。后湘宏防水保温工程有限公司为宋朋刚开具了30万元的承兑汇票用以支付防水材料款。2018年3月6日，宋朋刚将该承兑汇票提现，将钱款汇入自己名下的济南鹏韬建材公司，用于偿还个人工程欠款。上述事实，有经庭审质证、确认的收案登记表、案件来源及到案经过、提取笔录、手机截图、扣押决定书、扣押清单、营业执照、商业承兑汇票复印件、托收凭证复印件、女娲防水产品出库单复印件、证人孙某、罗某、卢某、麻某、赵某、宋某、李某、高某、陈某、文某的证言、被告人宋朋刚的供述、户籍证明信等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋朋刚作为辽宁女娲防水建材科技集团有限公司的销售人员，利用职务便利，将收取的货款非法占为己有，数额较大，其行为侵犯了公司的财产所有权，已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋朋刚到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人宋朋刚多次职务侵占，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人提出的对被告人宋朋刚从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人宋朋刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宋朋刚犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月25日起至2022年7月24日止。）二、责令被告人宋朋刚退赔违法所得人民币三十九万五千四百二十五元五角返还给被害单位辽宁女娲防水建材科技集团有限公司。三、扣押在案的蓝色华为手机一部返还给被告人宋朋刚。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵俊梅人民陪审员  王婷婷人民陪审员  吕 阳二〇二一年二月十九日书 记 员  刘珊珊
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1102执593号 申请执行人：朱建华，男，汉族，生于1971年10月24日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 被执行人：屠永胜，男，汉族，生于1981年9月25日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 本院执行的申请执行人朱建华与被执行人屠永胜建筑设备租赁合同纠纷一案，应执行标的56600元，案件受理费908元，申请执行费749元，在执行过程中，被执行人履行义务20000元后，申请执行人朱建华与被执行人屠永胜达成执行和解协议，双方约定由被执行人屠永胜将剩余标的款36600元及案件受理费908元，于2021年3月30日前全部履行完毕，申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1102执593号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马利辉 二〇二一年二月十九日 书记员  张继锋
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保129号申请执行人：滨海县住房和城乡建设局，住所地滨海县。法定代表人：李章保。被执行人：江苏丰园房地产开发有限公司，组织机构代码79381127-5，住所地滨海县。法定代表人：韩松桥。申请执行人滨海县住房和城乡建设局与被执行人建设工程合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初732号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币4305000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年二月九日书记员  钱永生
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执357号移送部门铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人：程洪，男，1968年生，汉族，住吉林省梅河口市。本院在执行铁岭县人民法院刑事审判庭移送的被执行人程洪罚金执行一案，本院作出的（2018）辽1221刑初137号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查询，被执行人有存款账户，但银行账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人铁岭县不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：张春禹执行员 ： 徐 涛执行员 ；池金奎二〇二一年二月二十五日书记员 ： 沈 诗
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初560号原告：冯金银，男，1962年7月18日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：冯绍许，男，1943年4月4日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：孙计划，河南心诚律师事务所律师。原告冯金银与被告冯绍许租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯金银、被告冯绍许及其委托诉讼代理人孙计划到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯金银向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告精神损失费、误工费、交通费、果树损失费11800元（庭审中明确精神损失费、误工费、交通费计1800元，果树损失费10000元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系同村关系，在2017年8月原、被告和证明人口头达成协议，被告的4.47亩地租赁给原告耕种，原告要求种10年，每年租金2000元，并约定原告在租赁期间，只准原告退地，不准被告给原告要地，被告只管收租金，双方就此同意由原告耕种。原告于2018年春季栽上梨树（今已二年），栽上果树时被告也知道。结果在2018年10月份，被告开口要求原告还地或加钱，原告顾及都是同村以后还要见面，不想把关系搞僵，同意每年加500元，被告不同意，后来被告又找村支部书记（建委）商量，经书记给原告商量后，原告勉强同意这块地每年租金加到2700元。但是被告还不同意，要求每年3600多元，原告不同意。总共96棵果树、每棵120元，共计果树10000元，要求被告赔偿原告经济损失、精神损失、交通损失、误工损失、果树损失共计11800元。被告冯绍许辩称，原告请求精神损失费、误工费、交通费、果树损失费11800元没有事实依据，依法不应当支持，应判决驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告冯金银与被告冯绍许系同村村民。2018年8月份经双方口头协商后，原告以2000元的价格租赁被告（承包方代表）家庭所承包的位于柘城县××乡冯堂村××耕地一块，双方未签订书面的土地租赁合同，原告依约向被告支付了2018年8月份至2019年8月份期间的土地租赁费2000元。在第一年租赁期限届满后，双方仍未签订书面的土地租赁合同。后被告向原告催要2019年8月份至2020年8月份期间的租赁费时，双方因租赁价格发生争议，形成纠纷，被告冯绍许诉至法院，2020年6月3日柘城县人民法院作出（2020）豫1424民初1758号民事判决书，判决“冯金银支付冯绍许2019年8月份至2020年8月份期间的土地租赁费用2000元。”该判决书已发生法律效力，且冯金银已履行完毕。2020年11月冯绍许以该租赁耕地再次与冯金银发生纠纷，冯绍许诉至法院，柘城县人民法院作出（2020）豫1424民初5524号民事判决书，判决“一、解除冯绍许与冯金银关于柘城县邵园乡冯堂村五组4.47亩耕地（包含该地块的土地证号：豫（2016）柘城县农村土地承包经营权第0237**；承包期限：自1998年9月1日至2028年8月31日止；地块代码：4114242002160500098；承包方代表：冯绍许）之间的租赁关系；二、冯金银于2021年1月30日前将上述土地上的果树迁出，恢复原状；三、冯金银于本判决生效之日起十内支付给冯绍许上述土地租赁费835元；四、驳回冯绍许的其他诉讼请求。”该判决书已发生法律效力。现原告冯金银向本院提起诉讼，要求被告冯绍许赔偿精神损失费、误工费、交通费计1800元，果树损失费10000元，共计11800元。上述事实有原、被告提供的证据及双方当庭陈述等在卷为证。本院认为，（2020）豫1424民初5524号民事判决书解除了原、被告关于柘城县邵园乡冯堂村五组4.47亩耕地之间的租赁关系,该判决书已生效。原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿精神损失费、误工费、交通费计1800元，果树损失费10000元。原告所诉请的精神损失费、误工费、交通费计1800元无法律依据，不予支持。原告所诉请的果树损失10000元,未提交有效证据予以证明，本院不予支持。待有证据证明可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告冯金银的诉讼请求。案件受理费48元（已减半收取），由原告冯金银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  祖丽丽二〇二一年二月八日书记员  张莹莹
四川省宜宾市叙州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1521行初3号 原告谢余屏，女，1960年12月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托代理人万有情，男，1985年2月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区，系原告谢余屏之子。 被告宜宾市医疗保险服务中心，统一社会信用代码125112006879128228，住所地四川省宜宾市叙州区建国路** 法定代表人朱正富。 本院在审理原告谢余屏诉被告宜宾市医疗保险服务中心给付基本医疗保险金案中，经本院协调化解，原告谢余屏以被告已履行给付义务为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告谢余屏申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告谢余屏撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告谢余屏负担。 审判长  黄咏生 审判员  李文财 审判员  李 乐 二〇二一年二月七日 书记员  阳静宇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执616号申请执行人陈瑛。被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司申请执行人陈瑛与被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月25日作出（2020）湘0181民特804号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司银行存款26845元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年二月六日书记员  黄思明
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初85号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人徐英楠，男，满族，现住址岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2021）20号起诉书，指控被告人徐英楠犯寻衅滋事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，并适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员卜长鹏、鲁晓黎出庭支持公诉。被告人徐英楠到庭参加诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2020年4月27日6时许，被告人徐英楠到夜芭莎轻奢会馆，不顾姜某阻拦强行闯入会馆二楼，与孙某发生肢体冲突，其间徐英楠用菜刀将孙某砍伤，随后无故将会馆内一部笔记本电脑和门口停放的一台尼桑牌轿车不同程度损坏，在会馆一楼对姜晓非实施殴打。经岫岩满族自治县公安局司法鉴定中心鉴定：孙某左前臂皮肤损伤评定为轻微伤；经岫岩满族自治县物价鉴定中心鉴定：损坏门把手、尼桑轿车风挡坡璃、笔记本电脑等物品共计价值人民币3987元。被告人徐英楠对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并在公诉机关自愿认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。上述事实，被告人徐英楠在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人徐英楠的供述与辩解，被害人孙某、姜某、李某的陈述，证人刘某、吴某、白某的证言，办案说明，鉴定文书，鉴定意见告知笔录，价格认定结论书，现场检测报告，电话查询记录，刑事判决书、释放证明书，常住人口基本信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐英楠随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁财物，情节严重，破坏社会秩序，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，且与被害人达成和解，取得被害人的谅解，化解了社会矛盾，决定对其缓刑考验。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三)项，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐英楠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、随卷移送的菜刀一把，由本院按物证保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴世英二〇二一年二月五日书记员  赵 扬
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执310号 广发银行股份有限公司宁波分行竺勤勇、杜世波： 申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人竺勤勇、杜世波金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0205民初2301号民事调解书已发生法律效力，申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人竺勤勇等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执310号案件执行完毕。 二〇二一年二月十日
陕西省洛川县人民法院 陕西省洛川县人民法院民事判决书（2021）陕0629民初17号原告：张彩霞，女，1959年3月2日出生，汉族，洛川县物资经销公司退休职工，住洛川县。被告：张建斌，男，1965年9月22日出生，汉族，洛川县农村商业银行股份有限公司职工，住中国人民银行洛川支行家属楼。原告张彩霞与被告张建斌债权转让纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彩霞到庭参加诉讼，被告张建斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张彩霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告张建斌偿还原告张彩霞借款本金17万元；2.判令被告张建斌按照月利率2%支付利息至借款还清之日；3.本案诉讼费用由被告张建斌承担。事实与理由：2011年张建斌以办砖厂急用钱为由，分两次从张彩霞丈夫郭某某处借款20万元，借款时约定月利率为2%，担保人是吴锦军。2013年3月12日张彩霞丈夫郭某某去世，后通过担保人吴锦军协调，张彩霞和张建斌于2013年10月25日、2013年10月28日重新签订了借款合同。经张彩霞多次索要，张建斌于2018年2月14日偿还2万元，2019年4月26日偿还1万元，其余借款至今未还。张彩霞诉至本院主张借款本息。张建斌书面辩称，该笔20万元借款是从张彩霞丈夫郭某某处借的，月息2分，担保人为吴锦军。该笔借款用于赌博。2013年郭某某去世后，经担保人吴锦军协调，张建斌和张彩霞重新签订了借款合同，在与张彩霞签订借款合同前，张建斌已付给郭某某不少于20万元的利息。现其外债巨大，基本生活困难，无能力偿还，且该20万元借款用于违法犯罪活动，因此应驳回张彩霞的诉讼请求。张彩霞围绕诉讼请求提交了证据，其提交的借款合同张建斌在书面答辩状中表示认可，且能达到证明目的，予以认定。本院经审理认定事实如下：张建斌从张彩霞丈夫郭某某处借款20万元，月利率2%，担保人吴锦军。2013年3月12日郭某某去世，在担保人吴锦军的协调下，张彩霞与张建斌签订两份借款合同，将上述20万元借款的债权转移至张彩霞名下。两份借款合同的借款金额均为10万元，月利率为2%，担保人吴锦军，借款期限一年，借款日期分别为2013年10月25日、2013年10月28日。重新签订借款合同后，2014年4月25日张建斌向张彩霞支付了借款日期为2013年10月28日的10万元借款半年的利息，并于2018年2月14日偿还本金2万元、2019年4月26日偿还本金1万元。下余本息未付。本院认为，本案的案由应认定为债权转让纠纷。本案中，张彩霞与张建斌之间无实际的借款行为，借款行为发生在张建斌与张彩霞丈夫郭某某之间，郭某某去世后，经张彩霞与张建斌协商一致将借款的债权人变更为张彩霞，即将该笔借款转移给了张彩霞，所以本案并非民间借贷纠纷，应为债权转让纠纷。郭某某与张建斌之间的借贷关系事实清楚，债权转让亦是张彩霞与张建斌的真实意思表示，故张建斌应向张彩霞履行还款义务，借款利息按照法律规定计算。张建斌辩称该笔借款用于赌博，且已支付20余万元的利息，但未提供证据证明，其辩解理由不能成立。张建斌未到庭，视为放弃自己的诉讼权利。综上所述，对原告张彩霞的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张建斌偿还原告张彩霞借款本金7万元，并支付利息（2013年10月25日至2020年8月19日按照月利率2%计算利息，2020年8月20日至借款还清之日按照原告张彩霞起诉时（即2021年1月）一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息；二、被告张建斌偿还原告张彩霞借款本金10万元，并支付利息（2014年4月28日至2020年8月19日按照月利率2%计算利息，2020年8月20日至借款还清之日按照原告张彩霞起诉时（即2021年1月）一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。上述给付款项于本判决生效后三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告张建斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                         审  判  员      杨    敏                      二〇二一年一月二十九日                      书  记  员      周    婷
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9132号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：马强，男，1989年6月16日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马强保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保213号申请执行人：孙美丽，女，1980年11月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市无量电子商务有限公司，住所地济宁市兖州区新兖镇永丰国际商贸城**楼****，组织机构代码91370882593631966E。法定代表人：贾涛。本院在执行申请执行人孙美丽与被执行人济宁市无量电子商务有限公司证券纠纷一案中，保全已足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执保213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二一年二月七日书记员  彭圆圆
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民初142号之二 原告：秦皇岛殿国物业服务有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区山水天域小区**。统一社会信用代码91130304MA0A0ATN62。 法定代表人：付殿国，经理。 被告：赵凤琴，女，1951年7月6日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 原告秦皇岛殿国物业服务有限公司与被告赵凤琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告秦皇岛殿国物业服务有限公司于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛殿国物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  单连柱 二〇二一年二月十日 书记员  赵婷婷
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执394号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司.法定代表人：彭永恒，总经理。被执行人：王冠宇，男，生于1987年6月16日。汉族，住禹州市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司申请执行王冠宇追偿权纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3657号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王冠宇的存款30000元；或扣留、提取被执行人白记高30000元的收入；或查封、扣押价值30000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年二月二日书记员 ：王少彬
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初174号原告：东辽县农村信用合作联社，住所地东辽县白泉镇东郊大街**。法定代表人：李玉彪，理事长。委托诉讼代理人:刘洪源，该单位员工。被告：徐立家，男，1957年12月1日出生，汉族，住，住所地：东辽县/div>原告东辽县农村信用合作联社与被告徐立家金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 王珊珊二〇二一年二月十九日书记员 高馨玥
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保444号 申请保全人:章丘市文东装饰设计中心 被申请人：吕媛媛 申请人章丘市文东装饰设计中心与被申请人吕媛媛装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112民初1349号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月29日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人吕媛媛名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112民初1349号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月七日 书记员  栾绍卓
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30323号申请执行人张恒，男，1978年5月15日出生，汉族，住安徽省。被执行人谭湧江，男，1952年5月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人张恒依据已发生法律效力的(2019)沪0115民初83819号民事判决书，于2020年12月16日向本院申请执行，要求被执行人谭湧江归还借款2万元及案件受理费300元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年12月19日向谭湧江发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年12月19日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并于2020年12月25日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年(目前银行账户内无可供扣划款)。申请执行人须于冻结到期前一个月书面提交续冻申请，逾期造成的不利后果由申请执行人自行承担。三、2020年12月30日，本院依法至XXX路XXX弄XXX号XXX室查找被执行人，未查找到。四、于2021年1月5日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人电话约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人谭湧江暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  李高忠二〇二一年二月二十三日书记员  缪 露附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢123号申请执行人：包令泽，男，1958年11月7日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：刘敬晓，男，1968年2月23日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人包令泽与被执行人刘敬晓买卖合同纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2006）文宋民二初字第56号民事判决书】本院依法立案执行。现刘敬晓履行了与包令泽有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2006）文宋民二初字第56号民事判决书确定的刘敬晓应当履行的与包令泽有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年二月四日书记员 杨颖杰
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初888号原告：鄂尔多斯市腾鹏工程机械有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区塔拉壕镇。法定代表人：郭亭，该公司总经理。被告：高腾，男，1984年3月，汉族，陕西省米脂县人，现住陕西省米脂县。原告鄂尔多斯市腾鹏工程机械有限责任公司与被告高腾劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告鄂尔多斯市腾鹏工程机械有限责任公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市腾鹏工程机械有限责任公司撤诉。案件受理费10元，由原告鄂尔多斯市腾鹏工程机械有限责任公司负担。审判员  黄建平二〇二一年二月七日书记员  郭 雄
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执441号 唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭责令退赔等案，申请执行标的共计5447.75元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执1734号 喻志红: 关于你犯容留卖淫罪判处罚金一案，本院于2021年1月27日立案执行,依据本院作出的（2015）中二法刑一初字第1540号刑事判决书，本院于2021年2月10日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0624民初277号原告：吕明均，男，1972年7月29日出生，汉族，住新昌县。被告：钟迎春，男，1979年1月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告吕明均与被告钟迎春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告吕明均到庭参加诉讼，被告钟迎春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕明均向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告人民币294660元借款；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年至2014年间，原告向被告提供沙石、标砖及运费以及借款，经结算共计人民币2916600元。2019年9月23日，被告以去付中亚实业机械车间一的决算费用的名义向原告借得人民币30000元。以上两笔借款，总计人民币2946600元。原告多次向被告催讨，被告一再拖延履行期限，为此原告诉至法院。被告钟迎春未作答辩，也未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了借条二份，本院审核认为，证据来源、形式合法，符合证据三性要件，予以认定。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对上述证据的质辩权。本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，被告将尚欠原告的货款与借款混同，并立下借条，系被告的真实意思表示，现原告以民间借贷纠纷起诉，并无不当。借款人应当按约定的期限返还借款。对没有约定借款期限，出借人可以催告借款人在合理的期限内返还。现原告诉请被告返还借款2946600元，符合法律规定，予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟迎春于本判决生效后十日内归还原告吕明均借款人民币2946600元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30373元，减半收取计15186.5元，由被告钟迎春负担，于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  潘晓忠二〇二一年二月四日书记员  翁梦娜
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初611号原告：张某，女，1988年12月2日出生，汉族，住宜城市雷河发展区。被告：杨某，男，1988年5月18日出生，汉族，住宜城市。原告张某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，原告张某于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿申请撤回起诉，是对其民事权利的自由处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费80元，由原告张某负担。审判员  刘俊二〇二一年二月十九日法官助理姜雨佳书记员周扬阳
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执750号 申请执行人：赵强（又名赵虎），男，1961年12月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：陈尚，男，1982年5月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人赵强与被执行人陈尚买卖合同纠纷一案，因被执行人陈尚未履行安徽省泗县人民法院已生效的(2021)皖1324民初397号民事调解书义务，申请人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、陈尚共计欠赵强猪肉款23700元，于2021年1月21日前支付3700元，于2021年7月10日前支付10000元，于2022年1月10日前支付剩余的10000元；二、如被告陈尚按上述还款时间、金额履行，双方就此案再无纠纷；如被告陈尚未按上述任何一期还款时间、金额履行，原告赵强有权自被告陈尚逾期次日就剩余全部欠款申请强制执行，并支付违约金4000元。案件受理费减半收取计197元，由被告陈尚负担（已履行）。 本院立案执行后，依法向被执行人陈尚送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，现申请执行人于2021年2月24日申请撤销执行。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2021）皖1324民初397号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中申请执行人于2021年2月24日向本院申请撤销执行，经审查，申请执行人撤销执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应准予其撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2021)皖1324执750号案件的执行； 二、终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二一年二月二十四日 书记员  姚 玉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3968号之二申请执行人潘向东，男，1967年4月16日出生，汉族，住威海市环翠区菊花顶。被执行人邹良军，男，1966年5月12日出生，汉族，户籍所在地威海市文登区界石镇昆嵛路。被执行人黄先丽，女，1965年12月6日出生，汉族，户籍所在地威海市文登区界石镇昆嵛路。本院在执行申请执行人潘向东与被执行人邹良军、黄先丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，故本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002执3968号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二一年二月二十四日书记员 刘大海（代）
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初158号 原告：青田县预算编制和交通事故救助基金管理中心，统一社会信用代码12332522063158550B，住所地浙江省青田县鹤城街道临江东路**。 法定代表人：叶选廉。 委托诉讼代理人：舒春晓，浙江五洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘旭波，浙江五洲律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德清支公司，统一社会信用代码91330521847105078G，住所地浙江省湖州市德清县武康街道永安街**。 法定代表人：杨晓青。 委托诉讼代理人：朱永寿。 被告：潘建琴，男，1974年1月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：张景景，女，1992年1月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：季玉兰，女，1966年4月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：张蛟波，系与原告夫妻关系。 原告青田县预算编制和交通事故救助基金管理中心（以下简称青田救助基金管理中心）与被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称人保德清支公司）、潘建琴、张景景、季玉兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法由审判员詹玲莲适用简易程序于2021年2月3日、2021年2月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。第一次庭审原告青田县道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人舒春晓两次庭审均到庭参加诉讼，被告季玉兰的委托诉讼代理人张蛟波到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司的委托诉讼代理人朱永寿、被告潘建琴通过远程视频参加庭审，第二次庭审原告青田县道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人舒春晓两次庭审均到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司的委托诉讼代理人朱永寿、被告潘建琴、季玉兰未到庭参加诉讼，被告张景景经本院传票传唤无正当理由两次均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告青田救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：1、判决四被告归还原告青田县预算编制和交通事故救助基金管理中心垫付的抢救费用共80298.57元；2、诉讼费用由上述被告负担。事实和理由：2019年8月15日，被告潘建琴驾驶车牌号为浙Ｅ9××××号与对方车道张景景骑行的二轮电动车发生碰撞，导致当事人张景景、季玉兰受伤及两车受损的道路交通事故。青田县公安局交通警察大队认定潘建琴对事故负全部责任。事故发生后，原告根据《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》和受害人及相关医疗机构的申请，同意为在该事故受伤的季玉兰抢救费用共计80298.57元。 被告人保德清支公司答辩称，对事故发生和责任认定无异议，对原告诉请的金额庭前已经和被告核对，我方无异议，同意在交强险医疗费限额内支付一万元，其余费用待被告方支付后向保险公司索赔，商业险赔偿索赔权利人是被保险人和第三者，救助基金没有权利向保险公司主张商业险赔偿。保险公司不承担诉讼费，季玉兰医疗费用中的超医保费用16515.96元，保险公司不承担。 被告潘建琴答辩称：同意保险公司的意见。 被告季玉兰委托诉讼代理人张蛟波答辩称：垫付医药费是事实。 被告张景景在规定的期限内未向本院提供答辩状及相关证据。 本院经审理，认定事实与原告陈述一致。 上述事实，有原告提供的原、被告身份信息、青田县公安局交通警察大队出具的事故责任认定书、被告季玉兰出具的承诺书、银行业务凭证、住院收费票据、住院费用清单、出院记录及当事人的陈述予以证实。本院认为上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明相关事实，本院均予以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条之规定，交通事故发生后，未参加机动车第三者责任强制保险的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案被告季玉兰受伤治疗过程中，原告青田救助基金管理中心为被告季玉兰垫付抢救费用80298.57元事实清楚、证据充分，故原告有权向本事故中的责任人追偿。本次事故中，经青田县公安局交通警察大队认定，被告潘建琴负事故全部责任的责任认定并无不当，本院予以采信。被告张景景系事故中受害人，没有享受到原告垫付的医疗费用，不需要承担返还义务。被告人保德清支公司愿意将交强险范围内医疗费用10000元支付给原告，被告张景景也表示同意，不违反相关法律规定，本院予以准许。商业险范围内的医疗费70298.57元，因被告季玉兰、张景景受伤的损失均未得到赔偿，该垫付款应由被告潘建琴履行还款义务，被告承担该款项后可依据保险合同向承保的保险公司要求赔偿。综上，原告请求赔偿的合理部分及被告针对原告诉讼请求合理的质证意见，本院予以采纳，其不合理部分和被告针对原告诉讼请求不合理的质辩意见，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司在交强险范围内赔偿原告青田县预算编制和交通事故救助基金管理中心垫付款10000元，该款于本判决生效后十日支付； 二、被告潘建琴于本判决生效后十日内赔偿原告青田县预算编制和交通事故救助基金管理中心垫付款70298.57元； 三、驳回原告青田县预算编制和交通事故救助基金管理中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1808元，减半收取计904元，由被告潘建琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹玲莲 二〇二一年二月七日 法官助理 殷彦博 代书记员 金翡妃 附法律条文及执行提示 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。 二、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿： （一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的； （二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的； （三）机动车肇事后逃逸的。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初798号原告：吴树辉，男，1989年12月16日出生，身份号码×××，汉族，居民。被告：刘芹，女，自然身份不详。本院在审理原告吴树辉诉被告刘芹买卖合同纠纷一案中，原告吴树辉于2021年2月2日向本院提出申请撤回对被告刘芹的起诉。本院认为，原告吴树辉申请撤回对被告刘芹的起诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴树辉撤回对被告刘芹的起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。                         审判员张 士 文                         二〇二一年二月二日书 记 员杨 春 波
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执126号之二申请执行人：李进伟，男，汉族。被执行人：赵跃跃，男，汉族。在执行申请执行人李进伟与被执行人赵跃跃买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵跃跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人赵跃跃在光大银行50800188008674800账户内存款人民币2300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年二月八日书记员 郝 壮