wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0802民初315号 原告：襄大农牧（荆门）有限公司。 法定代表人：张德武。 委托诉讼代理人：涂岸，系原告公司员工。 被告：胡利平。 委托诉讼代理人：敖金明，湖北兴联律师事务所律师。 原告襄大农牧（荆门）有限公司与被告胡利平劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，依法进行审理。 原告襄大农牧（荆门）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不支付被告经济补偿金及补缴养老保险、医疗保险；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告认为在与被告劳动人事争议一案中，仲裁委认定事实不清，适用法律错误，原告在此次事件中没有过错，不应当支付被告经济补偿金。同时，补缴社保及养老保险是劳动监察行政机关及社保经办机构的管辖范围，仲裁庭作出相应裁决，也属于适用法律错误。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准”。案涉荆东劳人仲裁[2020]17-1号、[2020]17-2号裁决书均系终局裁决，依照法律规定，劳动者对该裁决不服的可以向有管辖权的人民法院起诉，用人单位则不能起诉，除非其有证据证明该裁决应予撤销的，可以向当地中级人民法院申请撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，裁定如下： 驳回原告襄大农牧（荆门）有限公司的起诉。 案件受理费10元，退还给原告襄大农牧（荆门）有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  胡雨生 二〇二一年二月一日 法官助理刘鑫 书记员汤雪明
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0113刑初144号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人郑某甲，男，1994年6月10日生，汉族，初中文化，住江苏省南京市栖霞区，户籍所在地安徽省宿州市萧县。2020年12月11日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，2021年2月25日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市第四看守所。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2021〕77号起诉书指控被告人郑某甲犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年12月8日22时27分左右，被告人郑某甲醉酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车从南京市栖霞区尧化门出发，途径尧佳路、尧新大道、宁洛高速、栖霞大道、寅春路后，行驶至迈化路附近时被交警查获并至医院抽血送检，归案后郑某甲如实供述了上述犯罪事实。 经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的郑某甲血样中检出乙醇成分，其含量为141.5mg/100mL血。 公诉机关认为被告人郑某甲具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节以及醉酒后在城市快速道路及高速公路驾驶的从重处罚情节，建议对郑某甲判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人郑某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郑某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2021年4月24日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张文娟 二〇二一年二月二十五日 法官助理 吕 超 书 记 员 张美玲
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执241号申请执行人：徐丽华,女性,1963年4月29日出生，汉族，,住吉林省-松原市-乾安县。被执行人：丁霞，女性,1964年1月9日生，汉族，住吉林省-松原市-乾安县。；周媛媛，女性,1986年4月24日生，汉族，住吉林省-松原市-乾安县。。本院在执行徐丽华与丁霞、周媛媛借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年二月二十五日书记员 朱星羽
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终498号上诉人（原审原告）：吉林市鑫业建筑安装有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区。法定代表人：葛宝光，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：深圳市森安贸易有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：赵胤凯，该公司经理。上诉人吉林市鑫业建筑安装有限公司因与被上诉人深圳市森安贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初1258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吉林市鑫业建筑安装有限公司未交纳上诉费，2020年12月17日吉林省永吉县人民法院向其发出限期缴费通知书，上诉人吉林市鑫业建筑安装有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吉林市鑫业建筑安装有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘福柱审判员  郝振翔审判员  李 炜二〇二一年二月十八日书记员  聂 力
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初948号之一申请人：平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：王欣禹，行长。委托诉讼代理人：李岩，山东恺维律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文君，山东恺维律师事务所律师。被申请人：殷基超，男，1982年1月10日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人平安银行股份有限公司威海分行与被申请人殷基超金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年二月七日书记员  岳晓蕾
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2648号上诉人（原审原告）：李芸，女，1971年12月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：吉百利糖果（广州）有限公司，住所地广州经济技术开发区。法定代表人：JoostVlaanderen,总经理。委托诉讼代理人：陈思园，女，该公司员工。上诉人李芸因与被上诉人吉百利糖果（广州）有限公司（以下简称吉百利公司）劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初18161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。李芸上诉请求：请求撤销一审判决，判决1.确认李芸与吉百利公司在1993年6月至1997年1月期间存在劳动关系；2.吉百利公司支付李芸1993年6月至1997年1月期间的养老保险单位部分21090.4元；3.吉百利公司为李芸开具离职证明；4.吉百利公司将劳动合同书归还李芸。事实和理由：李芸于1993年6月15日入职华纳（广州）有限公司任职业务代表，负责美国舒适剃须刀的北京市场销售工作，直至1996年年底辞职。工作期间，华纳（广州）有限公司未为李芸缴纳养老保险。华纳（广州）有限公司此后被吉百利公司收购，故应当由吉百利公司承担相应的法律责任。吉百利公司辩称，同意一审判决，不同意李芸的上诉请求。吉百利公司原名称为华纳（广州）有限公司，成立于1994年12月，李芸主张的入职时间早于公司的成立。吉百利公司未查到有李芸的工作记录，且李芸的诉讼请求均已超过仲裁时效。李芸向一审法院起诉请求：1.吉百利公司支付从1993年6月至1997年1月期间的养老保险单位部分21090.4元；2.吉百利公司开具离职证明；3.吉百利公司将劳动合同书归还李芸。一审法院认定事实：李芸提供银行存折，用以证明与吉百利公司存在劳动关系，该存折显示1996年6月至10月期间，各月均有收到转账存款，但该转账存款未显示转款单位。李芸于2019年12月17日向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2020年10月15日作出京东劳人仲字[2020]第670号裁决书，裁决：驳回李芸的全部申请请求。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人提出的主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李芸主张与吉百利公司存在劳动关系，但其提供的证据不能证明其与吉百利公司存在劳动关系，故李芸的诉讼请求，法院难以支持。一审法院判决：驳回李芸的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院另补充查明，李芸在一审审理期间提交银行存折欲证明1996年6月至10月期间转账均系华纳（广州）有限公司北京办事处发放。该存折未显示转款单位，李芸称存折现已销户。吉百利公司称其公司经查询无任何记录显示与李芸存在劳动关系。李芸在1993年6月至1997年1月期间的保险已自行补缴。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李芸主张与吉百利公司在1993年6月至1997年1月期间存在劳动关系，但其提交的证据无法证明其主张，故一审法院对其诉讼请求未予支持，并无不当。李芸的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李芸负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  易晶晶审判员  史 伟审判员  卜晓飞二〇二一年二月十八日书记员  朱 芸
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民特1号申请人：巩学梅，女，1967年11月6日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。被申请人：温志珍，女，1943年6月29日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。指定诉讼代理人：巩学艳（被申请人温志珍女儿），女，1969年12月19日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。申请人巩学梅申请认定被申请人温志珍为无民事行为能力人一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人巩学梅称：宣告被申请人温志珍为无民事行为能力人；指定巩学梅为被申请人温志珍的监护人。事实和理由：被申请人温志珍与申请人巩学梅系母女关系，温志珍的丈夫巩福生于2020年6月14日去世。温志珍于2020年4月被诊断为脑梗死、坠积性××、高血压病3级（极高危）等，现已丧失语言能力，不能正确表达自己的意识，生活不能自理。巩学梅作为长女现和被申请人一起居住，贴身照顾被申请人的起居及日常生活，因被申请人共育有三名子女，长女巩学梅、次女巩学艳、长子巩开秀（曾用名巩学军），为了更好的为被申请人行使相应的民事权利，经三名子女协商一致同意，由申请人巩学梅作为被申请人温志珍的法定监护人。被申请人代理人巩学艳称：同意宣告温志珍为无民事行为能力人，同意由巩学梅作温志珍的监护人。经审理查明：温志珍，女，1943年6月29日出生，满族，无职业，现住丹东市元宝区园养老院，公民身份号码2106211943********。温志珍育有三名子女，分别为巩学梅、巩学艳、巩学秀。2020年4月、8月，温志珍被诊断为脑梗死、坠机性××、高血压3级（极高危）等。经本院询问，温志珍的儿子巩开秀认可被申请人为无民事行为能力人。诉讼中，本院工作人员实际走访查验被申请人温志珍的现状及询问温志珍入住养老院工作人员，温志珍先对外界事物无感知，也无反应，丧失语言功能，与申请人所述基本一致。本院认为，被申请人温志珍因患脑梗死等疾病，对外界事物无任何认知能力，也无法感知外界行为，更无法从事民事法律行为，故本院认定其为无民事行为能力人。巩学梅作为温志珍的女儿，具有申请宣告温志珍为无民事行为能力人的资格，其申请具有事实基础，符合法律规定，应予准许。关于被申请人监护人的问题，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，温志珍的丈夫巩福生已去世，申请人巩学梅自愿担任温志珍的监护人，且温志珍的女儿巩学艳、儿子巩开秀均同意由巩学梅作为温志珍的监护人，故为维护被申请人合法权益，指定巩学梅为被申请人温志珍监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、温志珍为无民事行为能力人；二、指定巩学梅为温志珍的监护人。本判决为终审判决。审判员  孙晓韬二〇二一年二月五日书记员  高 欣
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执819号之一 申请执行人：徐济本，男，1952年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：湖北安馨保洁有限责任公司，统一社会信用代码91421223691779825W，住所地湖北省崇阳县天城镇星斗路**。 法定代表人：舒秘。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人湖北安馨保洁有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人湖北安馨保洁有限责任公司在中国农业银行17×××86账户内存款人民币8475.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月八日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1110联系人：王红兵联系电话：055××××1110
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川09民终278号 上诉人（原审原告）：廖鹿君，女，1972年6月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被上诉人（原审被告）：王晓峰，男，1963年8月24日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被上诉人（原审被告）：刘国荣，女，1965年2月17日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 上诉人廖鹿君因与被上诉人王晓峰、刘国荣民间借贷纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2020）川0903民初7379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，四川省遂宁市船山区人民法院于2021年1月5日向上诉人廖鹿君送达了预交上诉费通知书，限其在收到通知书七日内向本院预交案件受理费，但上诉人廖鹿君未在指定期限内交纳，也未申请减缓免交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人廖鹿君自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  姚梓佳 审判员  张 皓 审判员  蒋熠炜 二〇二一年二月七日 书记员  段富文
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1022号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：李天娇，性别：女性，出生年月：1986-03-26，住所地：沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李天娇借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初13748号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人李天娇偿还本金款及利息144577元。本案在执行过程中，于2021-01-22送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人李天娇司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年二月十九日书记员  王宜飞
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1329刑初95号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人王浩宇。2020年2月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉〔2021〕99号起诉书指控被告人王浩宇犯寻衅滋事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员李正时出庭支持公诉，被告人王浩宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控，2020年2月22日14时许，被告人王浩宇驾车回振兴嘉园小区，下车到防疫执勤点登记时与防疫执勤点工作人员发生口角。王浩宇现场不听工作人员劝阻，在言语争执过程中随意殴打高某2、王某等人，并用石头将高某1头部砸伤。经法医鉴定，高某2、高某1之损伤均构成轻微伤。 公诉机关提交了被告人王浩宇使用的石头、行政处罚决定书等书证、证人高明顺等人的证言、被害人高某2等人的陈述、被告人王浩宇的供述和辩解、鉴定书、现场勘验笔录、电子监控等证据证实。 公诉机关认为，被告人王浩宇随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。王浩宇认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年。 被告人王浩宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理期间，被告人王浩宇与被害人高某1、高某2、王某达成谅解协议，高某1、高某2、王某对王浩宇的行为予以谅解。 本院认为，被告人王浩宇构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人王浩宇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚；其行为取得被害人的谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王浩宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴淑芳 二〇二一年二月九日 法官助理 张东亮 书 记 员 张春梅
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初39号原告：佰仟融资租赁有限公司，住所地：贵州省贵阳市高新区**************屋2号房，统一社会信用代码：915************155。法定代表人：许深宁,该公司经理。委托诉讼代理人：杨娟，广东鹏鼎律师事务所律师。被告：谭彩云，女，汉族，1994年10月18日出生，住址：广东省江门市新会区会城二宁裕宁里3巷**，公民身份号码：440************12X。被告：赵海彬，男，汉族，1991年9月14日出生，住址：广西平南县************，公民身份号码：450************754。本院在审理原告佰仟融资租赁有限公司诉被告谭彩云、赵海彬融资租赁合同纠纷一案中，原告佰仟融资租赁有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告佰仟融资租赁有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告佰仟融资租赁有限公司撤回本案的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告佰仟融资租赁有限公司负担。审 判 员 李锦玲二〇二一年二月八日法官助理 劳帼坤书 记 员 赵鹏凌
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初284号 原告：高陈婧。 法定代理人：陈晓珍，女，1978年12月9日出生，汉族，万荣县西村乡居民，系原告母亲。 被告：李民。 原告高陈婧与被告李民民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，在审理过程中，经查本案原告未提出明确诉请，不符合起诉规定，本院依法驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项规定，裁定如下： 驳回原告高陈婧的起诉。 案件受理费2416元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  薛蛟 二〇二一年二月七日 书记员  任然
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初519号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁**联通办公楼**。负责人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，男，1978年9月20日出生，汉族，住四平市铁**。系原告单位职工。被告：张立杰，女，1972年10月10日出生，住吉林省四平市铁**。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与张立杰电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 刘成二〇二一年二月二十五日书记员 倪娜
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执806号 冯文科： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人冯文科追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）年辽14**民初738号 张某： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 1.当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2．向人民法院提供证据，应当提交证据的原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3.申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4.你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5.申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6.你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 7.你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定，视你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月一日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初453号 原告：嘉兴百亿融资担保有限公司，住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区四季大厦**，统一社会信用代码913304016938531282。 法定代表人：黄浩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：莫一飞，男，1984年4月15日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：周大超，男，1977年7月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：马灵，男，1982年1月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：曹永权，男，1971年3月22日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：陈传贺，男，1976年10月2日出生，汉族，住安徽省颖上县。 原告嘉兴百亿融资担保有限公司与被告周大超、马灵、曹永权、陈传贺追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告嘉兴百亿融资担保有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，系其真实意思的表示，未违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴百亿融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费1084元，减半收取计542元，由原告嘉兴百亿融资担保有限公司负担。 审判员 李 云 二〇二一年二月八日 书记员 徐嘉颖
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1113号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州上街支行，住所地郑州市上街区。负责人：张莹，该支行行长。被执行人：刘前进，男，1979年3月24日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州上街支行与刘前进金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0106民初890号民事判决书已经发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州上街支行于2020年9月29日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0106执1113号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月30日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘前进名下有位于郑州市××街区××路××院××号【产权证号：豫（20xx）上街区不动产权第000xxxx号】房屋，经变价处理，得执行款xxxx元，扣缴执行申请费后余xxxx元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人刘前进名下有雪佛兰牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××**），上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年10月11日查封期限满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.被执行人刘前进在信阳市住房公积金管理中心无住房公积金缴纳信息，在信阳市不动产登记中心无房产登记信息。三、2021年2月3日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年2月3日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年二月五日书 记 员  王德生
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0782刑初184号公诉机关义乌市人民检察院。被告人张涛，男，1988年9月12日出生于贵州省织金县，穿青人，初中文化，家住贵州省织金县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年2月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年12月1日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月24日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人刘婷，义乌市法律援助中心指派的浙江泽大（义乌）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]626号起诉书指控被告人张涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人张涛及其辩护人刘婷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月份，被告人张涛明知他人可能将银行卡用于违法犯罪，仍办理一张农业银行卡（卡号6228********）、Ｕ盾、手机卡，出售给陈海山（另案处理），获利人民币300元。经查实，该卡共计收款人民币56万余元；被害人冯某、邓某、李某1、张某1、申某、李某2、蔡某、何某、胡某、彭某、徐某、薛某、余某、翟某、尹某、郝某、周某、张某2、梁某、饶某、曹某、赵姑娘被骗资金中，其中有人民币20余万元流入该卡。被告人张涛自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人张涛在庭审过程中亦无异议，且有被害人冯某、邓某、李某1、张某1、申某、李某2、蔡某、何某、胡某、彭某、徐某、薛某、余某、翟某、尹某、郝某、周某、张某2、梁某、饶某、曹某、赵姑娘的陈述，辨认笔录，银行流水，前科刑事判决书，归案经过，被告人张涛的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张涛明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张涛归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人张涛归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年6月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、追缴被告人张涛的违法所得人民币300元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任 帆二〇二一年二月八日书记员 楼舒莹
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执81号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，公司住所地：湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路**。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 被执行人：邓建平，男，1978年2月9日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人邓建平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日作出的（2016）湘1127民初882号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。 2021年1月15日，本院向被执行人邓建平邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月13日、1月25日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。于2021年1月20日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。 2021年1月28日本院对被执行人邓建平采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年2月24日止，本案剩余执行标的额本金30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费795元、执行费350元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二一年二月二十四日  法官助理 孟文  书记员 肖著佳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初17号申请人：李如征，男，1968年8月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被保全人：范维龙，男，1971年10月12日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区西中市**。申请人李如征与被保全人范维龙委托合同纠纷一案，申请人李如征于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人范维龙名下的银行存款人民币500000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。亚太财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保险单进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人范维龙名下的银行存款人民币500000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年二月八日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执28号之二申请执行人：丁某某，男，汉族，1996年9月3日生，住平舆县阳城镇。被执行人：谢某某，女，汉族，2002年6月18日生，住平舆县万冢镇。被执行人：谢某某，男，汉族，1970年5月16日生，住址同上，。被执行人：单某某，女，汉族，1970年3月18日生，住址同上，身份证号：4128271970********。关于丁某某申请执行谢某某、谢某某、单某某婚姻家庭纠纷一案,在执行过程中。我院依法冻结了被执行人谢某某、谢某某、单某某应当履行义务部分的存款，现该案已强制执行完毕,债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人谢某某、谢某某、单某某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年二月十八日书记员  杨 勇
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执604号之二 申请人：贾玉林，男，1953年3月29日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：黄维蓉，安徽垚格律师事务所律师。 被执行人:王永，男，1978年8月4日生，汉族，住定远县。 本院在执行申请人贾玉林与被执行人王永民间借贷纠纷一案中，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人王永银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王永的银行存款77000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年二月十九日 书记员  凌 敏
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初708号原告：鑫苑科技服务集团有限公司山东分公司，住所地济南市天桥区汽车厂东路**。负责人：张小飞，经理。委托诉讼代理人：路倩，女，该公司员工。被告：苗冬青，女，1981年5月29日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：杜西慧（苗冬青之夫），男，1984年12月11日出生，汉族，住曹县。原告鑫苑科技服务集团有限公司山东分公司与被告苗冬青因物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告鑫苑科技服务集团有限公司山东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鑫苑科技服务集团有限公司山东分公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二一年二月十九日书记员  刘小清
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢73号申请执行人：尹昭植，男，1973年3月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：游彬，男，1972年7月17日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。关于尹昭植与游彬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初4754号民事调解书，游彬未履行法律文书确定的义务。尹昭植向本院申请执行，申请执行的内容为：1.被执行人向申请执行人支付借款本金280000元及利息105000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月11日立案执行。本案在执行过程中，本院已强制扣划被执行人游彬银行账户存款40000元并已支付申请执行人尹昭植案款39400元，收取本案执行费600元，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结四川省宜宾市叙州区人民法院（2021）川1521执恢73号案件的执行。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，应当自被执行人最后履行债务期限届满两年内，申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判员  叶佳二〇二一年二月六日书记员  刘欢
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执96号徐礼有、耿西峰：申请执行人徐礼有与被执行人耿西峰劳务合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的(2020)陕0203民初943号民事调解书已发生法律效力。被执行人耿西峰逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人徐礼有向本院申请执行，请求被执行人支付案件款5600元，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人耿西峰名下有银行存款，本院依法予以冻结并扣划支付给申请执行人5650元（含执行费50元）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院作出的(2020)陕0203民初943号民事调解书所确定的内容现已执行完毕，于2021年2月23日结案。二〇二一年二月二十三日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民特57号 申请人：台州市椒江区民间融资服务中心有限公司，住所地浙江省台州市椒江区白云山庄**楼**。统一社会信用代码：91331002087377600U。 法定代表人：胡华杰，总经理。 委托诉讼代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。 被申请人：单建平，女，1983年11月20日出生，汉族，住浙江省临海市。 被申请人：王岳官，男，1981年7月22日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请人台州市椒江区民间融资服务中心有限公司（以下简称融资公司）与被申请人单建平、王岳官申请实现担保物权一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 融资公司称，一、裁定对单建平、王岳官所有的坐落在临海市××镇××路××花园××幢××单元××室的房地产采取拍卖、变卖等方式依法变价；二、裁定融资公司对变价后所得款项在本金1450000元、利息（截至2020年12月4日欠息为119480元，自2020年12月5日起至实际给付之日止的利息按月利率2%计算）范围内享有优先受偿权。事实和理由：2019年11月5日，单建平、王岳官与融资公司签订了一份《最高额抵押合同》［合同号：（2019）台椒民最抵字（110560）号］，合同约定，单建平、王岳官自愿以临海市××镇××路××花园××幢××单元××室的房地产为单建平个人在担保额度有效期内向融资公司借款最高限额300万元额度内提供抵押担保；抵押担保额度有效期自2019年11月5日至2029年11月4日止；抵押担保范围为本金、利息、借款服务费、逾期利息、复利、罚息、违约金、律师代理费等，同时双方为该抵押办理了抵押权登记。2019年10月15日，单建平（借款人）与融资公司（出借人）签订了一份《借款合同》【编号：（2019）台椒民借字（110560）号】，合同约定：融资公司向单建平提供借款145万元；借款期限自2019年11月7日至2020年11月4日止；借款月利率5.85‰；借款人逾期还款的，逾期期间利率按月利率2%计算；还款方式为按月付息，到期还本；若借款人违反合同的任一条款，出借人为实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）由借款人承担。2019年11月7日，融资公司按约发放给单建平借款145万元。然而借款到期后，单建平未按约履行还款义务。截至2020年12月4日，尚欠融资公司本金145万元，利息119480元。 单建平、王岳官未提出异议。 本院经审查认为，融资公司与单建平、王岳官签订的《最高额抵押合同》、《借款合同》系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。2019年11月5日，融资公司与单建平签订《借款合同》后，按约向单建平发放贷款145万元，约定借款期限自2019年11月5日至2020年11月4日止；约定月利率5.85‰；借款人逾期还款的，逾期期间利率按月利率2%计算。单建平、王岳官未按期、足额偿还合同项下贷款本息，截至2020年12月4日，尚欠融资公司本金145万元，利息119480元，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。单建平、王岳官自愿提供坐落在浙江省临海市××镇××路××花园××幢××单元××室｛不动产登记证明：浙（2019）临海市不动产证明第0××0号；土地使用证号：临杜国用2010第**，房产证号：临海市房权证杜桥镇字第1××4号｝的房屋作为抵押物为其与融资公司签订的合约所形成的债权提供抵押担保，最高债权数额为300万元，债权确定期间：2019年11月5日起至2029年11月4日止，抵押担保范围为本金、利息、借款服务费、逾期利息、复利、罚息、违约金、律师代理费等，双方依法办理了抵押登记手续。融资公司对抵押物享有优先受偿权，有权要求实现担保物权。 综上，融资公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖单建平、王岳官所有的坐落在浙江省临海市××镇××路××花园××幢××单元××室｛不动产登记证明：浙（2019）临海市不动产证明第0××0号；土地使用证号：临杜：临杜国用2010第**证号：临海市房权证杜桥镇字第1××4号｝的房地产，台州市椒江区民间融资服务中心有限公司对变价后所得款项在借款本金1450000元及利息（截至2020年12月4日止的利息为119480元；以1450000元为基数，支付自2020年12月5日起至实际给付之日止的逾期利息，按月利率2%计付）的范围内优先受偿。 案件申请费15400元，由单建平、王岳官负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 廖志敏 二〇二一年二月一日 代书记员 潘玲莉
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0707财保32号 申请人：焦加法，男，1972年3月6日出生，汉族，居民，住连云港市灌云县。 委托诉讼代理人：焦加法，灌南县蓝天法律服务所法律工作者。 被申请人：张广东，男，1985年6月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：万召，女，1988年1月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人焦加法于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万召所有的船名为赣榆渔12229的渔船进行保全(保全金额310000元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 扣押被申请人万召所有的船名为赣榆渔12229的渔船，渔船扣押期限为二年。扣押期间未经本院允许不得进行权属变更、设定担保等处分行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 案件申请费2070元，由申请人焦加法预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王穆亮 二〇二一年二月九日 法官助理 乔志新 书 记 员 郑智仁
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执恢98号舒恒楚、彭长爱、陈文辉：本院执行的舒恒楚、彭长爱与陈文辉劳动争议一案，经被执行人陈文辉自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。二〇二一年二月二十六日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初858号 原告：天津市弘大圣丰物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽街田园里6-2。 法定代表人：邢秀丽职位:经理 被告：褚某某，男，1944年10月4日出生，汉族，现住河北省唐山市。 原告天津市弘大圣丰物业管理有限公司与被告褚某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告天津市弘大圣丰物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告已经达成内部和解协议，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天津市弘大圣丰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告天津市弘大圣丰物业管理有限公司负担。 审判员  武文翠 二〇二一年二月三日 书记员  崔婧琪
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初361号之一 原告：陆志明，男，1963年7月18日出生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：宣梦静，常熟市双成法律服务所基层法律服务工作者。 被告：张茂平，男，1965年1月9日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被告：张思东，男，1989年11月23日出生，汉族，住湖北省应城市。 原告陆志明与被告张茂平、张思东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，审理中原告陆志明于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陆志明撤回起诉。 案件受理费减半收取302元、保全费350元合计652元，由原告陆志明负担。 审判员  王维清 二〇二一年二月一日 书记员  陶 莹
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更158号罪犯钟宇，男，1991年11月25日出生，汉族，云南省建水县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2012年8月29日作出（2012）红中刑初字第72号刑事附带民事判决，以被告人钟宇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年4月7日作出（2012）云高刑终字第1671号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年5月28日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年10月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钟宇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钟宇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钟宇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟宇减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月28日起至2033年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执137号申请执行人：吉林银行股份有限公司吉林吉营支行，住所地吉林市船营区。被执行人：高崇良，男，1962年9月10日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：宗硕芬，女，1954年11月30日出生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司吉林吉营支行与被执行人高崇良、宗硕芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0204民初3671号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年1月6日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金、利息、逾期利息等。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月7日通过法院司法专递形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、车辆、证劵、工商登记信息。3、本院于2021年1月14日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人高崇良名下房屋一处坐落于吉林市龙潭区。但该房屋价值价值严重超出本案标的，故无法处置。4、本院于2021年1月14日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人高崇良、宗硕芬名下有公积金信息。5、本院于2021年1月14日到吉林市人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人高崇良、宗硕芬名下保险登记信息。6、本院于2021年2月25日去被执行人高崇良、宗硕芬住所地吉林市龙潭区进行周边调查，未找到可供执行的财产。7、本院已于2021年2月25日因被执行人高崇良、宗硕芬未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月25日以约谈形式告知申请人，申请人表示同意。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二一年二月二十五日书记员  黄敬为
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新23执复7号 复议申请人（案外人）：高登宽，男，1970年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：侯瑞新，新疆天地合律师事务所律师。 被执行人：贾栓宝，男，1969年11月3日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区克拉玛依市，因犯合同诈骗罪被昌吉市人民法院判有期徒刑十三年，现在服刑期间。 复议申请人高登宽不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院(2020)新2301执异132号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年2月19日举行了听证，复议申请人高登宽及委托诉讼代理人侯瑞新、被执行人贾栓宝参加了听证。本案现已审查终结。 本院认为，原审裁定存在严重违反法定程序的情形，应予纠正。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院(2020)新2301执异132号执行裁定； 二、本案发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重新审查。 审判长  加马勒 审判员  郑 延 审判员  摆 玲 二〇二一年二月二十四日 书记员  马汇敏
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1344号之二申请执行人：白涛，男，汉族，1970年12月26日出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人：河南华业建设发展有限公司，地址：河南省周口市外贸商务楼**，统一社会信用代码：9141160066465201XN。法定代表人：侯景生，系公司总经理。白涛与河南华业建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初2758号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，河南华业建设发展有限公司应支付白涛工程款164311元及利息（利息按年利率6%从2017年5月29日起计算至本判决书确定履行之日止）及迟延履行期间的债务利息。因河南华业建设发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，白涛向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年10月20日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年10月、12月及2021年1月、2月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、分别于2020年10月22日、2021年1月25日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）四、于2020年12月31日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；经本院穷尽财产调查措施及执行措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产因轮候查封、案外人提出执行异议、无法确认合法产权等原因暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年二月十九日法官助理朱琳书记员韩晓雨
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执恢64号李兵、刘丽华（申请执行人）、梁玉梅（被执行人）：李兵、刘丽华与梁玉梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16,300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16,300元，其中交付执行费140元，申请人实际收到16,160元。至此，李兵、刘丽华（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0602执798号民事判决书已本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执501号 申请执行人唐维森、安徽凤还巢装饰有限公司、彭利三： 唐维森与安徽凤还巢装饰有限公司、彭利三定做合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，唐维森向本院申请执行的（2021）皖1221执501号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执413号移送执行人郑州市中原区人民法院。被执行人李志晓，男，汉族，1983年2月16日出生，户籍地河南省汝州市。关于本院移送执行李志晓罚金一案，本院作出的（2020）豫0102刑初190号刑事判决书已经发生法律效力。刑庭移送执行被执行人李志晓缴纳罚金人民币80000元；退赔被害人吴某经济损失人民币60万元。本院于2021年1月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月19日向被执行人李志晓发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并于2021年1月19日向被执行人发出传票，传唤其到本院接受询查询问，被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院分别于2021年1月18日、2021年2月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有网络存款2890.3元，本院已冻结。未发现其他可供执行财产。三、本院于2021年1月19日、2021年1月27日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心进行传统调查。经调查，未发现被执行人李志晓名下有不动产、公积金登记记录。四、因被执行人李志晓至今未全部履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年2月19日向被执行人李志晓发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年2月19日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。本院经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年2月19日本案共计执行到位0元，本案尚余680000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二一年二月十九日书记员 张 莎
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终491号上诉人（原审被告）：南通明佳汽车销售有限公司，住所地南通市崇川区兴泰路**。法定代表人：钱春亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：季翔，江苏紫琅律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛卫华，江苏紫琅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏枫达建筑科技有限公司，，住所地启东高新技术产业开发区滨江大道**法定代表人：陈红娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋某，上海开伦律师事务所律师。上诉人南通明佳汽车销售有限公司（以下简称明佳公司）因与被上诉人江苏枫达建筑科技有限公司（以下简称枫达公司）买卖合同纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0611民初608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。明佳公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审，一、二审诉讼费用由枫达公司负担。事实和理由：1.本案中不存在伪造汽车生产日期的行为。案涉车辆虽然存在将生产日期由2016年12月变更为2018年10月16日的事实，但是该行为属于变造，并非伪造，且实施变造行为的是随州市佳信工贸有限公司（以下简称佳信公司），与我司无关。2.佳信公司虽然存在变造行为，但也不能因此得出案涉车辆为假冒伪劣产品的结论。3.因案涉车辆使用范围为厂区内部，故即使案涉车辆存在变造生产日期的行为也不影响合同目的的实现。枫达公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。枫达公司向一审法院起诉请求：1.解除双方于2019年8月31日签订的工业品买卖合同；2.明佳公司返还枫达公司货款165000元；3.明佳公司赔偿货款的利息损失，以65000元为基数自2019年9月3日开始，以10万元为基数自2019年9月12日开始，计算至2020年9月15日为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；4.诉讼费用由明佳公司负担。一审法院认定事实：2019年8月31日，双方签订了一份工业品买卖合同，约定枫达公司向明佳公司购买混凝土搅拌运输车一辆，产地湖北随州，价款为165000元。合同还约定，此车无法上牌，明佳公司提供整车合格证，只能作为厂区内部使用。合同订立后，枫达公司分别于2019年9月2日、2019年9月11日向明佳公司支付定金65000元和剩余购车款10万元。2019年9月15日，明佳公司至枫达公司处交付案涉车辆及机动车整车出厂合格证。2019年9月20日左右，枫达公司发现车辆合格证上的制造日期与随车铭牌上载明的制造日期不一致，遂向启东市市场监督管理局举报。启东市市场监督管理局于2019年9月24日将案涉汽车予以查封,并查明佳信公司承认实施了篡改案涉机动车整车出厂合格证上制造日期的行为，明佳公司实施了销售被伪造生产日期的混凝土搅拌运输车的行为。启东市市场监督管理局依据《江苏省惩治生产销售假冒伪劣商品行为条例》第六条关于伪造生产日期的商品为假冒伪劣商品的规定，认定明佳公司销售伪造生产日期的混凝土搅拌运输车，违反《江苏省惩治生产销售假冒伪劣商品行为条例》第五条关于禁止生产、销售假冒伪劣商品的规定，于2019年12月24日作出启市监案字(2019)00344行政处罚决定，对明佳公司处以责令改正、没收违法所得22000元、罚款33000元的行政处罚。另查，案涉汽车系明佳公司于2019年9月2日向佳信公司购得，随车机动车整车出厂合格证记载，合格证编号为WAG1×××78，车辆制造企业名称为北汽福田汽车股份有限公司，车辆品牌名称为福田牌混凝土搅拌运输车，车辆型号为BJ5×××-G1,车辆识别代号/车架号为LV×××84,发动机号为D5×××33,车辆制造日期为2018年10月16日。枫达公司当庭提交的案涉车辆铭牌上的制造日期为2016年12月。一审法院认为，双方签订的汽车买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。我国合同法规定，因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。本案中，依据合同的约定，枫达公司的合同目的是购买质量合格的汽车用于生产经营，但由于明佳公司出售的汽车被相关行政管理部门认定为假冒伪劣商品，致使枫达公司的合同目的不能实现，枫达公司有权选择解除合同。关于明佳公司提出的答辩意见，一审法院认为，1.启东市市场监督管理局作出行政处罚决定后，明佳公司未申请复议，也未提起行政诉讼，行政处罚决定具有法律效力，且行政处罚决定书中认定的事实与本案审理查明的事实一致，因此，启东市市场监督管理局作出行政处罚决定应作为认定本案事实的依据；2.案涉汽车虽然依据合同约定限于厂区内部使用，但仍属于机动车范畴，在使用过程中同样关乎到他人的生命财产安全，其质量要求仍应符合相关法律法规的规定，不应因为使用场所的不同而降低质量和安全要求。现案涉汽车被相关行政管理部门认定为假冒伪劣商品，表明案涉汽车不符合质量要求，枫达公司的合同目的不能实现。明佳公司辩称汽车仅在厂区内使用即可以无视质量要求的抗辩理由不能成立。综上，枫达公司请求解除与明佳公司的汽车买卖合同及要求明佳公司返还车款、赔偿利息损失的诉讼请求，应予支持。据此，一审判决:一、解除枫达司与明佳公司于2019年8月31日签订的工业品买卖合同；二、明佳公司于判决生效后十日内一次性返还枫达公司购车款16.5万元，并赔偿占用购车款期间的利息损失6778.42元；三、枫达公司于明佳公司付清上述购车款、利息损失的同时，将福田牌混凝土搅拌运输车（车辆识别代号/车架号为LV×××84,发动机号为D5×××33）返还给明佳公司；案件受理费4750元，由明佳公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理，对一审法院采信的证据以及据此认定的案件事实予以确认。本案争议焦点为：枫达公司要求解除案涉合同是否有事实及法律依据。本院认为,案涉合同双方为枫达公司与明佳公司，明佳公司有义务按照合同约定交付车辆。虽然伪造生产日期的行为并非明佳公司实施，但明佳公司作为出卖人未对车辆相关信息进行核验就将车辆出售给枫达公司本身即具有过错。现案涉车辆已被启东市市场监督管理局认定为假冒伪劣商品，明佳公司对处罚行为未申请复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定具有法律效力，而案涉车辆在何处使用并不影响对案涉车辆假冒伪劣商品的认定。明佳公司销售假冒伪劣商品致使案涉合同目的无法实现，枫达公司依据法律规定要求解除案涉合同有事实及法律依据，依法应予支持。综上所述，明佳公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4750元，由上诉人南通明佳汽车销售有限公司负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长 刘 琰审判员 沙 楠审判员 陈燮峰二〇二一年二月九日书记员 单晨烨
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保190号 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人欧良文保证保险合同纠纷一案，申请保全标的为33476.22元，本院作出（2020）桂0902财保783号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执8号 申请执行人:涡阳县和兴商贸有限公司，住所地涡阳县城关镇朱楼。 法定代表人：宋涛。 被执行人:刘成华，男，1973年4月13日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人涡阳县和兴商贸有限公司申请执行被执行人刘成华买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621民初4434号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院向被执行人作出限制高消费限制。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621民初4434号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 杜运发 审判员 李 涛 二〇二一年二月七日 书记员 李晓峰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执394号 杨春涛： 本院执行杨春涛罚金一案，法院对被执行人杨春涛银行存款进行强制扣划，被执行人杨春涛已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额12000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十四日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢280号本院在执行申请执行人赵某某与被执行人王某某民间借贷纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢280号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月五日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初1957号-1申请人：庞建飞，男，1948年11月17日生，汉族，住启东市。被申请人：郭建忠，男，1970年9月27日生，汉族，住江阴市。申请人庞建飞诉被申请人郭建忠建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人庞建飞于起诉后向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭建忠的银行存款20万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人庞建飞的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭建忠的银行存款20万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二一年二月八日书记员  赵 菁
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初73号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人吴志祥，男，1988年1月11日出生，汉族，福建省诏安县人，公民身份号码350************038，初中文化程度，务工人员，户籍所在地福建省诏安县*************。因赌博行为于2014年8月29日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留十五日并处罚款三千元。因行驶未悬挂机动车号牌的机动车、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆的违法行为于2020年8月12日被广东省汕头市公安局交通警察支队机动巡逻大队处以罚款1200元。因本案于2020年8月12日被广东省汕头市公安局取保候审，2021年2月1日被本院取保候审。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人吴志祥犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官林莹、被告人吴志祥到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年8月11日20时56分,被告人吴志祥酒后无证驾驶一辆无悬挂号牌的两轮摩托车，途经汕头市龙湖区泰山、长江路口时被执勤民警查获。经汕头市********检验，被告人吴志祥的血液中检出乙醇成分，含量为102mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人吴志祥醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴志祥自愿如实供述涉嫌犯罪事实，对指控的事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人吴志祥拘役一个月，并处罚金一千元。被告人吴志祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴志祥醉酒后无证驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴志祥犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人吴志祥归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚;其是初犯，主动向国家预缴罚金，具有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。综上情节，被告人吴志祥符合法律规定可以适用非监禁刑的条件，对其依法可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人吴志祥犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴志祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。所判决的罚金已缴纳。）不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴文州二〇二一年二月四日书记员  郑志鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初177号原告：安顺市佳和物业服务有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇普化路旁。统一社会信用代码：915204220738905938。法定代表人：李彬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：褚仁文，男，1980年10月15日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。代理权限：特别授权代理。被告：陈黎黎，男，1989年9月24日生，汉族，贵州省普定县人，个体户，住普定县。本院在审理原告安顺市佳和物业服务有限公司诉被告陈黎黎物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市佳和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安顺市佳和物业服务有限公司承担。审判员  陈佳二〇二一年二月二十四日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初829号 原告：杭州现代物业管理有限公司衢州分公司，统一社会信用代码913308000740469681，住所地衢州市柯城区白云街道天和家园****。 法定代表人：朱凤毅，总经理。 委托诉讼代理人：叶峰，女。 被告：叶友芳，女，1981年9月14日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告杭州现代物业管理有限公司衢州分公司与被告叶友芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，原告杭州现代物业管理有限公司衢州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以原告自愿申请撤诉为由，明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州现代物业管理有限公司衢州分公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴秋秋 二〇二一年二月八日 法官助理 徐 珏 书 记 员 翁思思
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执204号 申请执行人：徐加加，男，1983年6月26日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：吴云登，男，1966年2月18日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县，现住安徽省泾县。 关于申请人徐加加与被执行人吴云登民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1823民初1296号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在案件执行过程中，被执行人吴云登已偿还10000元，剩余借款及利息双方达成执行和解协议，本案执行费、案件受理费已执行到位，申请人徐加加撤回执行申请并申请解除对被执行人采取的执行措施，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院(2020)皖1823民初1296号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪小传 审判员  柳 莹 审判员  朱木平 二〇二一年二月四日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤回申请的；
辽宁省阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初339号原告:宋某，男，1991年2月26日生，汉族，现住辽宁省阜新市海州区,原告宋某诉被告孙某返还原物纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告宋某于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉；案件受理费400元（减半收取），由原告宋某承担。审判员 成 健二〇二一年二月二日书记员 李宛萤
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1781民初219号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司万源市支行。住所地：四川省万源市太平镇河街南路世纪新城****。法定代表人：张旭。被告：张良，男，1983年7月24日出生,汉族，住万源市。被告：王春梅，女，1977年10月20日出生,汉族，住万源市。被告：王开元，男，1970年8月3日出生,汉族，住万源市。被告：蒲志刚，男，1984年2月15日出生,汉族，住万源市。本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司万源市支行与被告张良、王春梅、王开元、蒲志刚金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司万源市支行于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司万源市支行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司万源市支行撤回对被告张良、王春梅、王开元、蒲志刚的起诉。案件受理费减半收取为41.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司万源市支行负担。审 判 员 杨永朋二〇二一年二月二日法官助理 王瑞宁书 记 员 李 艳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终849号上诉人（原审原告）：辽宁佳和机械制造有限公司。住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，该公司员工。被上诉人（原审被告）：李家仁，男，汉族1966年3月15日出生，住辽宁省辽阳县。上诉人辽宁佳和机械制造有限公司因与被上诉人李家仁劳动争议纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初5119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁佳和机械制造有限公司于2021年2月9日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，辽宁佳和机械制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁佳和机械制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人辽宁佳和机械制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年二月九日法官助理于仁美书记员王天琪
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0521民初200号原告：邓茶花，女，1969年9月25日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省分宜县。被告：黄诚，男，1985年4月2日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告邓茶花诉被告黄诚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告邓茶花于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓茶花自愿要求撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓茶花撤诉。案件受理费减半收取1593元（原告邓茶花已预交），予以免交。审判员  聂卫东二〇二一年二月五日法官助理刘敏书记员林晶
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0625民初17号 原告：邢元助，男，1953年2月7日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：邢仲举，男，1988年7月2日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。系邢元助之子。 委托诉讼代理人：田斌，贵州贵正律师事务所律师。 被告：湖南望悦建设工程有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****房，统一社会信用代码：91430104MA4PJCHQ4Q。 法定代表人：熊杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：易慧，女，1982年1月10日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：李毅，男，1986年1月9日出生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。 原告邢元助与被告湖南望悦建设工程有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告邢元助于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢元助起诉后以政府部门提出案涉纠纷由政府主持各方协调处理为由，向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，原告邢元助的撤诉申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邢元助撤诉。 案件受理费100元，已减半收取计50元，由原告邢元助负担。 审 判 员  代方莉 二〇二一年二月五日 法官助理刘轩 代理书记员  张纳川
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执269号关于申请执行人李学忠与被执行人刘汉志劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽1381民初2427号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘汉志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李学忠向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘汉志送达执行通知书和报告财产令，被执行人刘汉志自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初2427号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李学忠基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2020）辽1381民初2427号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初774号原告：袁某，女，1978年2月11日出生，汉族，住陕西省南郑县。被告:卢某,男,1981年6月11日出生,汉族,住平舆县金茂**。原告袁某诉被告卢某离婚纠纷一案，本院立案后，原告袁某于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的行使，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁某撤回起诉。案件受理费150元，由原告袁某负担审判员 郑 学二〇二一年二月五日书记员 朱冠男
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11565号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执11565号申请执行人：周遵超，男，1980年10月29日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。被执行人：葛承来，男，1975年6月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。申请执行人周遵超与被执行人葛承来买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的本院(2020)沪0106民初30482号民事判决，于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人支付货款604,256元及相应利息。本院立案后依法向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人于2020年11月4日前履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行中，通过上海法院执行管理财产查控系统查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房地产等可供执行的财产。本院于2020年10月30日冻结被执行人银行账号，但该等账户内，目前无足额钱款可供执行。同时，本院委托被执行人户籍地法院代为调查，未查得被执行人的财产线索。本院于2021年2月1日下午致电申请执行人代理律师，告知案件执行情况，其表示，目前申请人无被执行人的财产线索，对本院依法终结本次执行程序无异议。本院已对被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人的债权经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 蔡 漪二〇二一年二月××日书记员 沈 莹附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员肖煜影审判员蔡漪二〇二一年二月二十二日书记员沈莹附：相关法律条文
衢州市柯城区人民法院 通 知 书 （2021）浙0802执恢126号 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司 被执行人：周国栋、邵芳、周国民、赵方珍 关于申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人周国栋、邵芳、周国民、赵方珍金融借款纠纷一案，本院于2021年2月20日恢复执行立案一次。 二〇二一年二月二十日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执359号 利辛县金穗农机有限公司（申请执行人）、陆景辉（被执行人）： 利辛县金穗农机有限公司与陆景辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县金穗农机有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民初7196号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年二月二日 书记员  王悦
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执483号 申请执行人陈志毅，男，汉族，现住山东省淄博市临淄区 被执行人钟景凯，男，汉族，现住山东省潍坊市青州市 本院依据已经发生法律效力的淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终3894号民事判决书，向被执行人钟景凯发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人钟景凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十五条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人钟景凯在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款25000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人钟景凯应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 哲 二〇二一年二月二日 代理书记员  李艳雪
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁7101行初147号 原告韩秋祥，男，1955年8月9日出生，汉族，住山东省济南市长清区。 委托代理人刘晓敬，山东华剑律师事务所律师。 委托代理人曹蕊，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 被告济南市长清区人民政府，住所地山东省济南市长清区清河街**。 法定代表人肖辉，代区长。 被告济南市长清区孝里镇人民政府，住所，住所地山东省济南市长清区孝里新镇驻地div> 法定代表人许振，镇长。 本院在审理原告韩秋祥诉被告济南市长清区人民政府、济南市长清区孝里镇人民政府驳回行政复议申请决定案中，原告韩秋祥自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告韩秋祥在诉讼期间撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告韩秋祥撤回起诉。 案件受理费50元，韩秋祥不用再行交纳。 审 判 员 蔡珂伟 二〇二一年二月二日 法官助理 徐 洁 书 记 员 樊 璐
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终1755号上诉人（原审被告）：游杏，女，1988年10月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：晏海，男，1988年6月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区，系游杏丈夫。委托诉讼代理人：陈子伟，湖北维力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹佳，北京市立方（武汉）律师事务所律师。上诉人游杏因与被上诉人中邮消费金融有限公司（以下简称中邮公司）金融借款合同纠纷一案，不服武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初7604号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，游杏于2021年2月9日自愿申请撤回上诉。本院认为游杏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许游杏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费201.5元，减半收取100.5元（上诉人游杏预交上诉费4440元），由上诉人游杏负担。本裁定为终审裁定。审判员  代娟二〇二一年二月十日法官助理吴倩书记员徐莹
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执112号 申请执行人杜必雨与被执行人向乔林、向楚松、张美云教育机构责任纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1014号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜必雨于2021年2月3日向本院申请执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。现本案已于2021年2月3日全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执95号被执行人：刘闽，男，1984年5月2日出生，汉族。关于民昌财富（十堰）投资管理有限公司、沈德生、沈树生、李进、鲍琼、沈文明等人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、非法吸收公众存款罪等案，本院作出的(2019)鄂0303刑初45号刑事判决书、（2020）鄂0303刑初376号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已移送立案执行。移送事项为：追缴刘闽尚欠借款29728元。在执行的过程中，被执行人刘闽已按照生效的刑事判决书确定的义务全部履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执95号案件依法结案。特此通知。二〇二一年二月七日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初601号 原告：李燕飞，女，1990年5月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：余建平，浙江容海律师事务所律师。 被告：金华千城装饰有限公司，住所地金华市金磐开发区金磐路**金磐网络科技园**A137-139。 法定代表人：王爱芬。 原告李燕飞与被告金华千城装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法进行审理。 原告李燕飞向本院提出诉讼请求：1、确认原被告双方于起诉日解除双方于2020年8月21日签订的《金华市装饰装修施工合同》；2、判令被告赔偿原告因违约所造成的损失共计人民币58498.88元；3、判令被告承担自己已装潢完工部分2年的保质期；4、由被告承担本案的诉讼费用。 本院经审查认为，本案被告为金华千城装饰有限公司，但根据原告提供的证据被告正确名称应为“金华市千城装饰有限公司”，根据相关法律规定，被告主体资格不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告李燕飞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王俊慧 二〇二一年二月七日 代书记员 王婉婷
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保202号 申请人梁秋莲与被申请人林惠英纠纷一案，申请保全标的为160000元，本院作出（2021）桂0902民初155号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执374号关于申请执行人密山市水务局与被执行人张树久行政征收一案，(2021)黑0382行审28号行政裁定书已经发生法律效力。由于张树久没有履行生效法律文书确定的内容，密山市水务局于2021年1月22日向本院申请强制执行，请求张树久给付水费2044元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张树久已履行义务缴纳了水费，现已执行完毕。本院认为，(2021)黑0382行审28号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人密山市水务局基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人张树久交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2021年1月7日作出的(2021)黑0382行审28号行政裁定书现已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月十八日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初6038号之一原告：胡习文，男，1963年4月25日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。诉讼代理人：林选维，云南德和政律师事务所律师，执业证号15301200310597802。被告：盘州市御水湾足疗服务有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道竹海西路**金竹大厦**，统一社会信用代码91520222MA6DXBKC55。法定代表人：唐胜。被告：唐胜，男，1985年4月3日生，汉族，住贵州省盘州市（原盘县。被告：邹享兵，男，1988年12月25日生，汉族，住贵州省盘州市（原盘县。三被告诉讼代理人：梅桂，贵州滴水律师事务所律师，执业证号15202201511165547。三被告诉讼代理人：梅鑫，贵州滴水律师事务所实习律师，证号23082005119008。被告：闫懋勇，男，1981年4月1日生，汉族，住贵州省盘州市双凤镇（原盘县。被告：闫懋盛，1980年4月7日生，汉族，住贵州省盘州市亦资街道（原盘县。被告：闫蕴贤，男，1950年5月5日生，汉族，住贵州省盘州市双凤镇（原盘县。三被告诉讼代理人：任文涛，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201710928448。被告：敖红艳，女，1980年8月20日生，汉族，住贵州省盘州市（原盘县。被告：杜良珍，女，1985年12月14日生，汉族。。住贵州省兴义市被告：卢亚峰，男，1990年9月14日生，汉族，，住贵州省盘州市原告胡习文与被告盘州市御水湾足疗服务有限公司、闫懋勇、闫懋盛、闫蕴贤、杜良珍、敖红艳、卢亚峰、唐胜、邹享兵返还原物纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后。原告胡习文于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡习文在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡习文撤诉。案件受理费2374元，因撤诉结案减半收取1187元，由原告胡习文负担。审 判 长  方彦雷人民陪审员  马红梅人民陪审员  杨素珍二〇二一年二月五日法官助理胡丽书记员何芳芳
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民辖终6号上诉人（原审原告）：韩峰，男，1968年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：彭媛媛、杨菊，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京博顺嘉业冷暖设备安装工程有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：孔文元，该公司经理。被上诉人（原审被告）：孔文元，男，1962年5月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。上诉人韩峰因与被上诉人北京博顺嘉业冷暖设备安装工程有限公司（以下简称北京博顺嘉业）、孔文元合伙协议纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2020）豫1421民初3022号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人韩峰上诉称，本案为合伙协议纠纷。1．原审适用法律错误，本案系韩峰与孔文元的个人合伙纠纷，并非对个人合伙、合伙型联营体提起的诉讼，不适用“由被告注册登记地人民法院管辖”的规定。2．韩峰与孔文元签订合伙协议履行地为河南省民权县，且双方合伙工程项目位于河南省民权县境内。3．依照司法解释规定，上诉人韩峰作为接收货币一方，其经常居住地的河南省民权县人民法院对本案有管辖权。请求撤销原裁定，并裁定本案由河南省民权县人民法院管辖。被上诉人北京博顺嘉业、孔文元未答辩。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，属于合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地法院对本案均有管辖权。上诉人韩峰主张本案合同履行地为河南省民权县，但并未提供双方书面约定合同履行地的证据，对此主张本院不予采纳。本案合同履行地应依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定确定。本案中上诉人韩峰持被上诉人出具的欠条，要求被上诉人支付欠款和利息，上诉人韩峰是接收货币一方，其住所地应认定为本案的合同履行地。上诉人主张其经常居住地在河南省民权县××××小区，并在一审期间提交了民权县绿洲街道农场居民委员会出具的证明材料，但该证明没有经办人或者单位负责人签名，证据形式不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条的规定，本院不予采纳。综上，河南省民权县既不是本案合同履行地，也不是本案被告住所地，对本案没有管辖权。一审裁定将本案移送北京市丰台区人民法院处理并无不当。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二一年二月四日法官助理邵珊书记员崔月
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1号原告：刘志明，男，1950年11月20日出生，汉族，东辽县人，住吉林省东辽县。被告：李国峰，男，1960年2月26日出生，汉族，东辽县人，住吉林省东辽县。被告：栾志元，男，66岁，东辽县人，住吉林省东辽县。本院在审理原告刘志明与被告李国峰、栾志元追偿权纠纷一案中，因被告李国峰已将4万元追偿款给付原告刘志明，故原告刘志明于2021年2月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本院尚未对此案进行宣判前提出撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准许原告刘志明撤回起诉。案件受理费400元已减半收取，由原告刘志明负担。审判员 孟凡君二〇二一年二月二十五日书记员 谷纯华
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初884号原告彭志桥，男，1969年6月18日出生，汉族，住邵东市。被告曹国娥，女，1970年8月26日出生，汉族，住邵东市。被告曹袖，男，1968年4月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告彭志桥诉被告曹国娥、曹袖不当得利纠纷一案，经本案调解，原告彭志桥自愿于2021年2月7日向本院申请撤回对被告曹国娥、曹袖的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其民事权利的依法处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八之规定，裁定如下：准予原告彭志桥撤回对被告曹国娥、曹袖的起诉。本案受理费依法收取200元，由原告彭志桥负担。审 判 员  刘 磊二〇二一年二月七日代理书记员  姜仕亮
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终595号上诉人（原审被告）：何正国，男，汉族，1966年3月30日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王莹，辽宁日泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵长巨，男，汉族，1939年9月16日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：胡兆国，辽宁华仁律师事务所律师。原审被告：辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司。住所地：辽宁省海城市东四管理区东四村。法定代表人：张野，该公司经理。委托诉讼代理人：李侠，该公司员工。上诉人何正国因与被上诉人赵长巨及原审被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司农业承包合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初3252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案被上诉人赵长巨已于2020年7月17日因病死亡，不能作为当事人继续参加本案诉讼。现将本案发回你院重新审理，你院应当确定赵长巨的合法继承人是否参加本案诉讼，并依法变更本案的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初3252号民事判决；二、发回海城市人民法院重审。上诉人何正国预交的二审案件受理费68元予以退回。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年二月二十四日法官助理于仁美书记员王天琪
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初185号 原告：陕西正大技师学院。 法定代表人：任忠宽，学院院长。 委托诉讼代理人：任培，学院副院长。（特别授权） 被告：裴宝军。 原告陕西正大技师学院与被告裴宝军劳动争议一案，本院受理后，依法进行了审理。 原告诉称，2020年8月12日，原、被告签订《陕西正大技师学院聘用协议书》，期限为2020年8月12日至2021年8月11日。2020年9月1日，被告正式上班，工作岗位为汽修教师。2020年10月26日，被告严重违反学校规章制度，原告对被告无法管理，将其辞退，辞退后原告已结清被告的劳动报酬，后被告提起劳动仲裁，仲裁后原告认为仲裁委部分事实认定错误，遂提起诉讼，要求：1、撤销原告向被告支付违法解除劳动合同赔偿金5000元及未支付足额工资1284元；2、诉讼费由被告承担。 经审理查明，被告于2020年11月将被告诉至三原县劳动人事争议仲裁委员会，后经仲裁委审理，作出三劳人仲案字（2020）第69号裁决书，裁决的主要内容为：“一、被申请人（本案原告）于本裁决生效之日起10日内一次性支付申请人（本案被告）人民币6284元（含2020年9月、10月未足额支付申请人的工资1284元、违法解除劳动合同赔偿金5000元）……。如不服本裁决，应自收到本裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，逾期本裁决书即发生法律效力”。后原告不服，遂诉至本院。经查，原告陕西正大技师学院作为用人单位，属于陕西省三原县本地企业，2020年三原县本地月最低工资标准为每月1700元，十二个月金额合计为20400元。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；”。又根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”结合本案，经本院审查认为，被告通过劳动仲裁程序追索的劳动报酬、赔偿金并未超过三原县本地最低工资标准十二个月金额，所涉劳动仲裁裁决为终局裁决；本院已立案受理此案，应依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告陕西正大技师学院的起诉。 本案受理费10元，原告已预交，全额予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审判员  孙房房 二〇二一年二月一日 书记员  李 敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9510号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码：911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市唛乐迪娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道（龙岗段）****一社会信用代码：91440300357891504G。法定代表人：张祥茂。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市唛乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告天津沐松音乐文化发展有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月八日书记员  陈远芳
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7792号原告：燕改芹，女，生于1950年10月10日，汉族，住禹州市。被告：姜书军，男，生于1970年11月4日，汉族，住禹州市。原告燕改芹诉被告姜书军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，向原告依法送达了交纳诉讼费通知，原告未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  郭艳华审判员  耿冬涛审判员  靳炳奎二〇二一年二月十八日法官助理杨凌霄书记员董金凯