江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏04刑终49号原公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）葛俊宇，男，1999年12月24日生，汉族，江苏，初中文化，无业，户籍所在地江苏省盐城市滨海县。因涉嫌盗窃罪先后于2020年4月27日被常州市公安局天宁分局取保候审、于2020年5月24日被盐城市滨海县公安局刑事拘留，并于2020年6月24日被盐城市滨海县人民检察院依法批准逮捕，因患有严重疾病于2020年7月10日被盐城市滨海县公安局取保候审。在常州市公安局天宁分局取保候审期间，因两次传讯均未到案，于2020年7月8日被该分局刑事拘留并上网追逃。2020年9月7日盐城市滨海县公安局将上诉人葛俊宇移交常州市公安局天宁分局处理；上诉人葛俊宇经隔离十四天后，于2020年9月21日被常州市公安局天宁分局刑事拘留，因其患有严重疾病，于同年9月21日被取保候审。同年11月9日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民法院审理江苏省常州市天宁区人民检察院指控原审被告人葛俊宇犯盗窃罪一案，于2020年11月24日作出（2020）苏0402刑初572号刑事判决。原审被告人葛俊宇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，查阅了本案的全部卷宗，讯问了上诉人葛俊宇，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审人民法院认定:1.2020年4月25日凌晨，被告人葛俊宇在江苏省常州市武进区××镇××路××号金丹大药房（现改名为华医世家大药房），采用砖头砸门把手等手段进入室内，窃得被害人李某放在收银柜钱箱内现金人民币1000元。2.2020年5月14日凌晨，被告人葛俊宇至江苏省常州市武进区××镇××路××号金丹大药房（现改名为华医世家大药房），采用上述同样的手段实施盗窃，未窃得财物。3.2020年4月25日凌晨1时许，被告人葛俊宇至江苏省常州市新北区××镇××街万泽大药房，采用破坏门把手等手段实施盗窃，窃得被害人何某放在收银台内的现金人民币1000元。4.2020年4月26日凌晨，被告人葛俊宇至江苏省常州市天宁区红梅南路新城逸境园西门被害人王某1经营的爱心大药房，采用破坏门把手等手段实施盗窃，未窃得财物。5.2020年4月26日凌晨，被告人葛俊宇至江苏省常州市天宁区和平美景恒泰人民大药房，采用破坏门把手等手段，窃得被害人黄某1放在收银台钱箱内的现金人民币120元。案发后，被告人葛俊宇赔偿被害人黄某1的全部损失并取得被害人的谅解。6.2020年4月26日凌晨，被告人葛俊宇至江苏省常州市天宁区茶山街道景泰家园3-13号川香酸菜鱼馆，采用破坏门把手等手段，窃得被害人高某放在该馆收银台抽屉里的现金人民币120元。7.2020年4月26日凌晨1时许，被告人葛俊宇至江苏省常州市天宁区新城逸境园27号成都汤锅店，采用砖头砸门把手等手段实施盗窃，窃得被害人胥某放在黑色女式挎包内的纸币1张。8.2020年4月26日凌晨，被告人葛俊宇至江苏省常州市天宁区中吴雅苑697-101号特百惠厨房用具专卖店，采用破坏门把手等手段实施盗窃，窃得被害人闵某放在店内收银台旁抽屉里的现金人民币30元。9.2020年4月26日凌晨，被告人葛俊宇至江苏省常州市天宁区中吴雅苑9-7号初甜烘焙店，采用砖头破坏Ｕ型锁等手段实施盗窃，窃得被害人许某放在店内收银柜里的现金人民币600元。10.2020年4月26日凌晨，被告人葛俊宇至江苏省常州市钟楼区××街道××村委不夜城面馆，采用砖头破坏门把手等手段实施盗窃，窃得被害人徐某放在店内收银台上的中华牌香烟（硬盒）2包，价值82元。11.2020年4月26日凌晨4时，被告人葛俊宇至江苏省常州市钟楼区××路××号被害人黄某2经营的万仁大药房，采用砖头砸门把手等手段进入室内实施盗窃，未窃得财物。12.2020年5月18日凌晨，被告人葛俊宇至江苏省常州市武进区广电东路206号童年主题服装店，采用破坏门把手等手段实施盗窃，窃得被害人史某放在店内收银台抽屉里的现金人民币270元。13.2020年5月18日凌晨，被告人葛俊宇至江苏省常州市经济开发区公园壹号101号优代食品店，采用破坏门把手等手段实施盗窃，窃得被害人姚某放在店内收银台内的现金人民币30元。14.2020年5月18日凌晨，被告人葛俊宇至江苏省常州市经济开发区××号羊氏水果蔬菜店（现改名为惠全生鲜超市），采用破坏门把手等手段实施盗窃，窃得被害人羊某放在收银台里的现金人民币3000元。15.2020年5月18日凌晨，被告人葛俊宇至江苏省常州市经开区××花园××号点点精品超市（现改名为佳乐便利店），采用砖头砸门把手等手段实施盗窃，窃得被害人王某2放在收银台的隔层内的现金人民币70元和香烟柜内的中华牌香烟（软盒）2包，价值130元。16.2020年5月21日凌晨，被告人葛俊宇在江苏省盐城市滨海县××道××号被害人陈某经营的金源盛私房菜馆，采用破坏门把手等手段进入馆内实施盗窃，未窃得财物。17.2020年5月21日凌晨，被告人葛俊宇在江苏省盐城市滨海县××镇××路××号××号，采用拽门把手、钥匙开锁等手段实施盗窃，窃得被害人薄某放在店内的柜台抽屉内的现金人民币3万元、黑色手包内的现金人民币600元。18.2020年5月21日凌晨，被告人葛俊宇在江苏省盐城市滨海县城陆川饭店南湖店北边被害人张某经营的滨港饭店，采用拽门把手等手段进入店内实施盗窃，未窃得财物。19.2020年5月23日凌晨，被告人葛俊宇在江苏省盐城市滨海县××路××路××房，采用破坏门把手等手段进入该药房内实施盗窃，未窃得财物。20.2020年5月23日凌晨，被告人葛俊宇在江苏省盐城市滨海县××道××楼下的联想电脑店，采用破坏门把手等手段实施盗窃，窃得被害人浦某放在店内柜台里的现金人民币2000元。21.2020年5月23日凌晨，被告人葛俊宇在江苏省盐城市滨海县天海元大酒店楼下卡柏干洗店，采用破坏门把手等手段实施盗窃，窃得被害人王某3放在店内收银台内的现金人民币300元和店内的晾衣杆上才子牌米色西装1件、耐克运动鞋1双，价值分别为人民币494元、405元。案发后，赃物均已追回并发还被害人吕某和石某。另查明，被告人葛俊宇到案后如实供述了起诉指控的事实。案发后，被害人胥某等人对被告人葛俊宇的行为表示谅解。被告人葛俊宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。上述事实有经庭审举证、质证的被告人葛俊宇的供述笔录、被害人浦某等人的陈述笔录、谅解书等证据证实，被告人葛俊宇在开庭审理过程中亦无异议。原审法院认为，被告人葛俊宇构成盗窃罪。被告人葛俊宇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人葛俊宇的部分犯罪行为属未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人葛俊宇能部分退赔被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款、第四条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，作出如下判决：一、被告人葛俊宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人葛俊宇继续退赔相应被害人的损失。上诉人葛俊宇提出如下上诉理由：部分犯罪事实是本人主动交代，系自首，请求改判。本院经审理查明的事实和证据与原判决认定的事实和证据一致，且上述证据均经原审当庭质证、认证，本院对此予以确认。二审期间，上诉人葛俊宇未提交新的证据。本院认为，上诉人葛俊宇以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人葛俊宇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。上诉人葛俊宇的部分犯罪行为属未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人葛俊宇能部分退赔被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人葛俊宇所提“其系自首”的上诉理由，经查，本案的案发，系被害人报警后，公安机关通过调取监控等侦查手段，发现上诉人葛俊宇有盗窃重大嫌疑，后对其抓捕归案。虽然上诉人葛俊宇到案后，又主动交代了部分盗窃犯罪事实，但系被采取强制措施后交代同种罪行，依照相关法律规定，不能认定为自首。故，该上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋继业审 判 员 王 伟审 判 员 陆一君二〇二一年二月四日法官助理 谢雨青书 记 员 姚淑娜