wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初5968号 原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路**天恒大厦**，统一社会信用代码：91330108685804561P。 法定代表人：季建军。 委托诉讼代理人：郭志华，该公司员工。 被告：衷甥亮，男，1997年3月8日出生，汉族，住福建省武夷山市。 被告：衷水贵，男，1969年7月7日出生，汉族，住福建省武夷山市。 原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司（以下简称宝泽汽车公司）与被告衷甥亮、衷水贵追偿权纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝泽汽车公司的委托诉讼代理人郭志华到庭参加诉讼，被告衷甥亮、衷水贵经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告宝泽汽车公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令衷甥亮归还原告垫付款45787.38元，并支付违约金9400元（按代偿款每月2％的利率，暂计至2020年10月31日，此后按年利率24％计算至实际付清之日止），合计55187.38元。2.依法判令被告衷水贵对上述垫付款和违约金承担连带清偿责任。3.依法判令二被告承担本案的案件受理费，公告费。 被告衷甥亮、衷水贵未出庭，亦未提供书面的答辩意见。 经审理，本院认定事实如下：2017年8月10日，被告衷甥亮与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工行城站支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告衷甥亮为购买汽车向工行城站支行贷款73200元，并向工行城站支行支付手续费6606.3元，被告衷甥亮以分期付款的方式向工行城站支行偿还以上资金，共分36期返还；被告衷甥亮以所购买的车辆为该笔贷款提供抵押担保。同日，原告宝泽汽车公司（作为乙方）与被告衷甥亮（作为甲方）签订了《汽车按揭服务合同》，约定：被告衷甥亮因购车向工行城站支行申请汽车消费贷款，同时申请宝泽汽车公司作为衷甥亮贷款担保人（或共同还款人）；若被告衷甥亮发生逾期还款，银行要求原告垫付并从原告保证金账户扣划或其他结算账户扣划或原告应银行要求垫付被告衷甥亮逾期贷款本息、罚息、被告衷甥亮应付的手续费滞纳金或其他款项时，被告衷甥亮除归还原告为其代偿的垫付资金外，从原告代偿之日起，被告衷甥亮应按代偿款每月5%的利率向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付。被告衷水贵在共同还款人处签名捺印，承诺自愿承担连带还款责任。原告宝泽汽车公司收取按揭服务费11200元。原告宝泽汽车公司依照约定向工行城站支行出具了《担保承诺函》，承诺对被告衷甥亮在上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担连带保证责任，并以保证金的形式提供担保，如被告衷甥亮未能按照合同约定清偿债务，工行城站支行有权直接扣划保证金，用以垫付被告衷甥亮所欠债务。 后因被告衷甥亮发生违约，原告于2019年1月25日代偿6310.53元，于2019年8月23日代偿11222元，于2019年12月25日代偿9414.57元，于2020年4月24日代偿9396.28元，于2020年8月24日代偿9444元，以上共计45787.38元。工行城站支行出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。 本院认为，原告宝泽汽车公司与被告衷甥亮签订的《汽车按揭服务合同》，被告衷甥亮与工行城站支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，以及原告出具的《担保承诺函》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均有法律约束力。原告宝泽汽车公司已为被告衷甥亮垫付了透支款合计45787.38元，原告有权依据合同约定要求被告衷甥亮偿还代偿款及支付违约金。因原告营业范围不包含融资性担保业务，故本院酌定将其收取的按揭服务费在代偿款中予以扣减，被告衷甥亮应支付原告代偿款34587.38元。原告主张的违约金过高，现本院依法酌定调整为按照垫付款年利率12%的标准计算至实际履行之日止。被告衷水贵承诺为上述款项承担连带还款责任，故对原告要求被告衷水贵承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告衷甥亮、衷水贵经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告衷甥亮于本判决生效之日起十日内向原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司支付代偿款34587.38元及违约金（其中至2020年10月31日的违约金为2714.89元，此后违约金以34587.38元为基数，按年利率12%计算至实际履行之日止）； 二、被告衷水贵对上述第一项付款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取590元，由原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司负担224元，由被告衷甥亮、衷水贵负担366元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  王之江 二〇二一年二月二日 书记员  杨一凡
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执878号 申请执行人:金华市华辉印刷物资有限公司,住所地金华市婺城区城北街道洪源社区金竹路**,组织机构代码:720079650。 法定代表人:朱华兴。 被执行人:金华市红越文化用品有限公司,住,住所地金华市婺城区白龙桥镇金沙街**房内）,组织机构代码:MA2E79FD8。 法定代表人:方红英。 被执行人方红英,女,1973年07月14日出生,住义乌市。 被执行人刘越,男,1976年11月06日出生,住金华市婺城区白龙桥镇金沙街**。 申请执行人金华市华辉印刷物资有限公司与被执行人金华市红越文化用品有限公司、方红英、刘越买卖合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初5724号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人金华市华辉印刷物资有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执878号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1731号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为10525.00元，执行费58.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑更115号 罪犯段伟，男，1980年2月17日出生，汉族，初中文化，湖南省沅江市人，住湖南省沅江市。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省沅江市人民法院于2013年3月15日作出（2013）沅刑初字第111号刑事判决，以段伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。法定期限内无上诉、抗诉。刑期自2012年9月5日起至2027年9月4日止，2013年3月26日交付执行。本院分别于2015年8月6日作出（2015）益法刑执字第698号刑事裁定，对罪犯段伟减去有期徒刑一年；于2016年12月12日作出（2016）湘09刑更950号刑事裁定，对罪犯段伟减去有期徒刑一年；于2018年11月5日作出（2018）湘09刑更518号刑事裁定，对罪犯段伟减去有期徒刑六个月。异动后刑期至2025年3月4日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯段伟在服刑改造期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年度被评为生产能手，2019年度被评为监狱级改造积极分子。现累计表扬5个余80分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核台账、罪犯减刑审核表、罪犯考核审批表、监狱优秀生产能手审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯段伟在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯段伟减去有期徒刑八个月（刑期至2024年7月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蔡海鹰 审 判 员 卜雪梅 审 判 员 黄和平 二〇二一年二月三日 法官助理 薛 军 书 记 员 鲁婷婷
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初2639号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：罗明琴，女。被告：江西省水建建设工程有限公司，住所地江西省上饶市。被告：刘继平，男，1976年7月29日出生，汉族，住吉林省长春市。原告上海宏信设备工程有限公司与被告江西省水建建设工程有限公司、刘继平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，依法适用简易程序。原告上海宏信设备工程有限公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告江西省水建建设工程有限公司已履行完付款义务为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宏信设备工程有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员 杨明华二〇二一年二月四日法官助理 张曦饶书 记 员 汪 绮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢663号王某：申请人赵霞申请执行王某离婚后财产纠纷一案，执行案号（2021）豫0191执恢663号，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初29113号民事判决书，于2021年2月23日立案执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1846号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码：91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，公司董事长。委托诉讼代理人：张桧楠，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：杨海，男，汉族，1978年9月12日出生，住河南省郑州市金水区。原告宁波银行股份有限公司与被告杨海金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行委托诉讼代理人张桧楠、赵岩、被告杨海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告归还全部欠款的本息共计人民币129909.03元，其中本金99998.6元，利息12855.38元、罚息15112.29元、复利1942.77元。（暂计算至2020年9月30日，要求按照年化19.5%支付至实际还款日止）；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年1月11日，原被告双方共同签订了《个人白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系（合同编号：00000LT2018J918）。2019年1月4日，原告根据被告的提款申请，履行了放款义务，向被告发放贷款，金额合计为10万元；贷款期限从2019年1月4日至2019年12月26日；正常执行利率为13%（年化），逾期执行利率19.5%（年化）；还款方式为利随本清。贷款到期后，被告未能按约归还贷款本息。故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请，以维护原告的合法权益不受侵害。被告杨海辩称，对宁波银行贷款一事，本人承认。当时最早是2017年办理的贷款，第一年正常还款和付息。因2018年跟家人投资河南链鑫科级有限公司（安泰）“矿机”项目，将贷款金额和家人一起投资，项目在2018年11月崩盘，老板潜逃于美国（目前还没抓到），2019年3月郑东分局立案，受害人达7000余人，当时和家人共亏损150余万元，经过此次被骗，家里钱财被骗空空如也，截止目前受骗资金也没有被追回。目前本人全部欠款（信用卡和银行贷款、个人欠款）达到80余万，虽每月有工资，除去子女抚养费2000（之前离异，女儿跟其母亲），再加上日常生活费用，每月所剩无几，实在没有能力偿还，期间，银行的正式人员和第三方人员都到单位与我见面了解情况，期间共还款1900元。本人诚心有意愿还款，但目前来讲，唯一经济来源就是工资收入，希望给予时间慢慢偿还。另外，恳请银行将预期费用和利息能否减免或在国家规定的范围内。第二，如果执行本人工资卡收入是否能把子女抚养费和生活费留存，其余收入本人愿意代扣偿还债务。经审理查明：原告（贷款人）、被告（借款人）于2018年1月11日签订《白领通专用最高额借款合同》（编号：00000LT2018J918），合同标准条款中约定：最高额贷款限额是贷款人核定给予借款人的，允许借款人在合同有效期内可周转使用的最高未清偿贷款余额。最高贷款限额仅适用于本合同项下的贷款业务。本合同最高贷款限额请详见附属条款。借款人履行债务的期限由本合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定，且分别单独计算。贷款利息自贷款划入借款人指定账户之日起按贷款实际天数据计息。利率换算公式：日利率＝年利率/360。本合同项下借款本息计付方式采用到期一次性还本付息或者提前还款的方式。若采用提前还款方式，借款人可在最短借款期限至最迟还款日期间的任意一天选择还款，具体还款方式以相应的借款借据记载为准。在本合同有效期内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准，贷款人有权根据实际经营的需要随时调整贷款利率，并无须事先通知借款人。本合同项下贷款均以固定利率计息，不分段计息。本合同项下的贷款不得展期。贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例具体见附属条款。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。附属条款中约定：最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准；逾期罚息加收比例为百分之伍拾，挪用罚息加收比例为百分之捌拾；合同有效期限为2018年1月11日至2020年12月29日。2019年1月4日，被告向原告借款10万元，用途为装修贷款，借款借据中约定执行利率为13%，逾期执行利率为19.5%，起息日期为2019年1月4日，到期日期为2019年12月26日，还本付息方式为利随本清，结息周期为利随本清，利率调整方式为固定利率。并特别约定2019年1月4日前不能提前还款。原告于2019年1月4日将10万元借款发放至被告在原告处开设的银行账户。借款到期后，被告未依约还本付息。原告提交的被告欠款清单显示：截至2021年2月4日，被告所欠借款本金99998.6元、利息12855.38元、罚息21991.36元、复利2827.11元，共计137672.45元。本院认为，原告宁波银行股份有限公司与被告杨海签订的借款合同系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告履行放款义务后，被告杨海未按时足额还款，已构成违约，所欠原告借款本金及约定利息、罚息、复利，被告杨海应当及时偿还原告，故原告诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨海于本判决生效后十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金99998.6元及截至2021年2月4日的利息12855.38元、罚息21991.36元、复利2827.11元，共计137672.45元；2021年2月4日之后的利息、罚息、复利按照借款合同约定计算至本息清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1499元，由被告杨海负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二一年二月二十四日书记员  李 恒
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执258号 关于申请执行人齐秋颖与被执行人陈高攀附带民事赔偿一案，高阳县人民法院（2020）冀0628刑初262号刑事附带民事判决已经发生法律效力。由于被执行人陈高攀没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人齐秋颖于2021年2月3日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的赔偿义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陈高攀家属代其主动履行完毕生效法律文书确定的赔偿义务。 本院认为（2020）冀0628刑初262号刑事附带民事判决申请执行人齐秋颖申请的执行事项已经全部执行完毕，申请执行人齐秋颖基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2020）冀0628刑初262号刑事附带民事判决申请执行人齐秋颖申请的执行事项已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16305号 原告：义乌市众兴拉链有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇金三角小区银海路**。统一社会信用代码：91330782MA2EEYBD9H。 法定代表人：周保来。 委托诉讼代理人：鲍金伟，浙江望朔律师事务所律师。 被告：江苏凯瑞宝纺织品有限公司，住所地：江苏省丹阳市皇塘镇常溧西路**。统一社会信用代码：913211817487404124。 法定代表人：钱利民。 原告义乌市众兴拉链有限公司为与被告江苏凯瑞宝纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年10月19日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告货款人民币433885.5元，并赔偿利息损失（从起诉之日按年利率3.85%计付至实际履行完毕日止）。庭审中，原告明确利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。因需向被告江苏凯瑞宝纺织品有限公司公告送达相关诉讼材料，后转为普通程序审理，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告义乌市众兴拉链有限公司的委托诉讼代理人鲍金伟到庭参加诉讼，被告江苏凯瑞宝纺织品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原被告之间有拉链购销业务往来。2020年4月1日至7月30日，被告多次向原告购买拉链。2020年8月1日，原、被告经结算，截止2020年7月底，被告尚欠原告货款443885.5元，被告在原告出具的对账单盖章确认。上述款项被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告江苏凯瑞宝纺织品有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市众兴拉链有限公司货款433885.5元并赔偿利息损失（自2020年10月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7808元、公告费560元，合计8368元，由被告江苏凯瑞宝纺织品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  李永群 人民陪审员  贾新民 人民陪审员  郑加莉 二〇二一年二月四日 书 记 员  胡玲燕
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执883号申请执行人沈春财与被执行人启东滨海建材有限公司服务合同纠纷一案，执行依据为（2020）苏06民终4191号民事判决书，被执行人已于2021年2月7日向申请执行人支付51800元，于2021年2月9日支付495元，申请执行人沈春财已交纳684元执行费。被执行人启东滨海建材有限公司已履行完毕（2020）苏06民终4191号民事判决书所确定的义务。至此，（2021）苏0681执883号一案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二一年二月十日
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更207号罪犯滕某某，男，1991年4月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省莱州市，居住地山东省莱州市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省莱州市人民法院于二〇一八年十二月六日作出（2018）鲁0683刑初260号刑事判决，以被告人滕某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2017年10月14日起至2024年12月13日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月2日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑3年11个月13天，已兑现表扬奖励七次。执行机关呈报对其减刑九个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯滕某某减刑九个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯滕某某在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯滕某某的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯滕某某在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯滕某某准予减刑九个月（减刑后的刑期自2017年10月14日起至2024年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫凌云审判员  梁科兴审判员  纪华伦二〇二一年二月九日书记员  鞠佳彤
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执200号 申请执行人浙江小和山高教园区建设发展有限公司。 被执行人杭州雷瑟网络科技有限公司、陈方明。 本院在执行申请执行人浙江小和山高教园区建设发展有限公司与被执行人杭州雷瑟网络科技有限公司、陈方明房屋租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1084号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndreyjFrydrych,该公司董事长。委托代理人：李库库，广东华商律师事务所律师。委托代理人：唐孜，广东华商律师事务所律师。被告：王永鑫，男，住辽宁省灯塔市。原告捷信消费金融有限公司与被告王永鑫劳动争议一案，原告捷信消费金融有限公司于2021年1月15日向本院提起诉讼。本院经审查认为，捷信消费金融有限公司与王永鑫发生劳动争议后,向辽阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会作出辽市劳人仲字[2020]第522号仲裁裁决书,双方均不服裁决,分别向本院提起诉讼。捷信消费金融有限公司与王永鑫的起诉，系基于同一事实发生的纠纷,根据法律规定,应予合并审理。因本院受理的（2021）辽1002民初454号原告王永鑫与被告捷信消费金融有限公司劳动争议一案,早于本案立案时间,故本案应并入（2021）辽1002民初454号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）辽1002民初454号案件审理。审判员  曾玥二〇二一年二月五日法官助理马文姣书记员肖君附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷,当事人分别向同一人民法院起诉的,人民法院可以合并审理。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更261号 罪犯卢安太，男，1980年1月15日出生，汉族，山东省昌邑市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市坊子区人民法院于二〇一九年八月二十九日作出（2019）鲁0704刑初215号刑事判决，以被告人卢安太犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。刑期自2019年10月31日起至2021年4月29日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年11月4日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年1月22日作出减刑建议书，本院于2021年2月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯卢安太认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯卢安太认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬二次，该犯生效判决中的财产性判项全部履行。 上述事实，有罪犯卢安太认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯卢安太确有悔改表现，该犯此次提请减刑时已执行一年以上，减刑后实际执行刑期已超过九个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯卢安太减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  刘 洋 审判员  胡文伟 二〇二一年二月八日 书记员  刘 杰
中华人民共和国上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初1794号原告：李扬，女，1963年5月23日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱伟，上海市经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金带，上海市经纬律师事务所律师。被告：李鸣，男，1957年8月6日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区，现住上海市杨浦区。被告：李放(LIFANG，男，1959年10月20日出生，汉族，现住上海市杨浦区。原告李扬与被告李鸣、被告李放所有权确认纠纷一案中，原告李扬于2021年2月2日以原告因变更诉讼案件案由为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李扬撤回起诉。本案系诉前结案案件，免收案件受理费。审判员 张   扬二〇二一年二月二日书记员 季宇李玮玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终893号上诉人（原审原告）：杨旭，男，1975年7月29日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：周静，天津冠浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津东阳上品装饰工程有限公司，住所地天津市东丽区东丽湖汇智北道与汇智环路交口处东南侧智空间广场****楼******。法定代表人：王彦帅，经理。委托诉讼代理人：张迎，天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳超，天津星聚律师事务所律师。上诉人杨旭因与被上诉人天津东阳上品装饰工程有限公司（以下简称东阳上品装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2020）津0106民初2218号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。杨旭上诉请求：1．撤销天津市红桥区人民法院（2020）津0106民初2218号民事裁定，指令一审法院继续审理本案；2．诉讼费由东阳上品装饰公司承担。事实和理由：杨旭与东阳上品装饰公司签订《天津市装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示，合同依法成立有效，杨旭有权依据合同相对性提起诉讼，一审法院以杨旭诉讼主体不适格为由裁定驳回起诉，属于认定事实不清，适用法律错误。东阳上品装饰公司辩称，认可一审裁定。杨旭向一审法院起诉请求：1．依法判令东阳上品装饰公司向杨旭交付涉案工程施工图纸和竣工图纸及水电改造图纸；2．依法判令东阳上品装饰公司开具550000元增值税发票；3．依法判令东阳上品装饰公司支付延期完工违约金15000元；4．依法判令东阳上品装饰公司向杨旭支付因涉案工程质量问题而产生的维修费用31500元（费用以鉴定为准）；5．本案诉讼费、保全费由东阳上品装饰公司承担。一审法院认为，2018年10月11日，杨旭与东阳上品装饰公司签订天津市装饰装修工程施工合同，约定由东阳上品装饰公司对天津市红桥区丁字沽三号路羊大爷店进行饭店装修。天津市红桥区丁字沽三号路羊大爷店装修后，用于饭店经营。结合双方当事人提交的证据及合同的履行情况，本案所涉装饰装修合同并非杨旭个人的装修行为，庭审中杨旭表示装修后，将房屋出租给公司经营，其未对此提交证据予以证明。且从双方就装修事宜的聊天记录可以看出，东阳上品装饰公司如何进行装修，并非仅由杨旭个人对其进行指示，存在其公司其他人员交流装修事宜的情形。另外，双方并非首次合作，结合双方以往的交易习惯，均为东阳上品装饰公司对天津羊大爷餐饮管理有限公司的饭店进行装修。杨旭为，故本案的装饰装修合同应认定为杨旭作为法定代表人代表公司签订的装饰装修合同，其个人作为本案原告主体不适格。一审法院裁定：驳回杨旭的起诉。本院认为，本案系因履行装饰装修施工合同所产生的争议，在东阳上品装饰公司起诉天津羊大爷餐饮管理有限公司支付涉案装修工程款的案件中，生效判决已确认合同双方为天津羊大爷餐饮管理有限公司和东阳上品装饰公司。因此，一审法院以杨旭不具有提起本案诉讼主体资格为由，裁定驳回杨旭的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，杨旭的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 文二〇二一年二月二十日法官助理孔娇阳书记员程倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初195号原告:洛阳酒家有限责任公司工会委员会，住所地:洛阳市西工区中州中路**。法定代表人:王晓萍，该公司总经理。被告:洛阳市真不同饭店有限责任公司,住,住所地:洛阳市老城区中州东路**/div>法定代表人:裴五江，该公司总经理。被告:洛阳酒家有限责任公司，住所地，住所地:洛阳市西工区中州中路**iv>法定代表人:谢慧凤，该公司总经理。本院在审理原告洛阳酒家有限责任公司工会委员会与被告洛阳市真不同饭店有限责任公司、洛阳酒家有限责任公司借款合同纠纷一案中，因原告洛阳酒家有限责任公司工会委员会未在法定期间交纳受理费，也未申请减、缓、免手续。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条和国务院《人民法院诉讼收费办法》第二十二条第一款、第四款及之规定，裁定如下：本案按原告洛阳酒家有限责任公司工会委员会撤回起诉处理。审判员  刘军杰二〇二一年二月二十日书记员  陶希梅
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1125执保50号申请人：王荣，男，1993年1月10日生，汉族，住定远县。被申请人：朱正祥，男，1967年7月16日生，汉族，住定远县。申请人王荣和被申请人朱正祥机动车交通事故责任纠纷一案中经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2021）皖1125执保50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许峰二〇二一年二月九日书记员  刘璐
河北省成安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0424执保13号 关于张秋林申请执行李新荣、安志勇、安志行财产保全一案，本院于2021年02月01日立案执行，并于2021年2月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。已查封李新荣、安志勇、安志行所继承的安英的位于成安县西一环格瑞德小区A座二单元六层西户2-11号房产。 特此通知。 二〇二一年二月四日
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初129号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人甘永洪，曾用名甘新房，男，1997年10月1日出生，汉族，高中文化，工作单位东莞市凤岗镇美团买菜公司。户籍地广西壮族自治区梧州市岑溪市，现住地广东省东莞市。因本案，于2020年10月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人覃学文，北京市华泰律师事务所律师。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕124号起诉书指控：2019年11月份，被告人甘永洪通过朋友赵某福结识了购买公司营业执照的犯罪嫌疑人“老板”(身份不详，在逃)，并在“老板”的指引下，先后以个人名义向本市工商行政部门申请注册了深圳市彩林荣贸易有限公司、深圳市齐琪信息咨询有限公司、深圳市琪航企业管理有限公司三家公司，并向银行申领了三家公司的银行对公账户，后以人民币2000元的价格将上述公司的营业执照、对公账户等全套资料卖予“老板”。2020年10月16日，被告人甘永洪经电话传唤主动到公安机关协助调查。公诉机关认为，被告人甘永洪的行为已构成买卖国家机关证件罪，建议判处被告人甘永洪有期徒刑六个月，并处罚金。被告人甘永洪在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。被告人的辩护人提出被告人具有自愿认罪认罚、无犯罪前科、主观恶性较小、自首、系初犯、偶犯等从轻处罚情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人甘永洪在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人甘永洪的行为已构成买卖国家机关证件罪，其有自首、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。被告人的辩护人对被告人具有相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳，对适用缓刑的辩护意见，不予采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人甘永洪犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月16日起至2021年4月15日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人甘永洪违法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二一年二月三日书记员  赖芃法官助理刘萌
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保206号之一申请人：左传宝，男，1962年1月16日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：曹起亮，男，1976年8月20日出生，汉族，现住菏泽市曹县。申请人左传宝与被申请人曹起亮机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保206号执行裁定书于2021年2月10日依法冻结了被申请人曹起亮在中国邮政储蓄银行股份有限公司单县高老家营业所账户62×××52人民币5.84元、在山东曹县农村商业银行股份有限公司青堌集支行账户62×××11人民币21.63元、在中国建设银行股份有限公司淄博周隆路支行账户21×××09人民币7.44元，于2021年2月10日依法查封了申请人左传宝名下坐落于周村区XXX房产及土地。申请人左传宝申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人左传宝申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月十八日书记员  侯庆智
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初1093号原告：夏涛，男，1977年2月15日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：陈华，北京市农权律师事务所律师。被告：嫩江市顺达出租车有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市运输管理站楼下。法定代表人：马文学，职务：经理。原告夏涛与被告嫩江市顺达出租车有限责任公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告夏涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按夏涛撤回起诉处理。审判员  程晓岩二〇二一年二月七日书记员  罗福娟
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云05民终124号上诉人（原审被告）：阙宏成，男，1991年5月19日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：阙申宠，男，1965年9月8日生，汉族，住腾冲市，系阙宏成父亲。特别授权代理。委托诉讼代理人：尹兴陇，云南坤业律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李根幸，男，1987年8月8日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：余斌，云南金曦（腾冲）律师事务所律师。特别授权代理。上诉人阙宏成因与被上诉人李根幸合伙协议纠纷一案，不服云南省腾冲市人民法院（2020）云0581民初4343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。阙宏成上诉请求：1、改判云南省腾冲市人民法院（2020）云0581民初4343号民事判决书，由上诉人支付被上诉人挖机转让货款29910元。2、本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决被上诉人欠条所载29000元不应当包含在内系与事实不符，上诉人阙宏成与被上诉人李根幸提供劳务受害纠纷一案，经腾冲市人民法院依法审理做出了（2020）云0581民初3212号民事调解书，要求被申请人李根幸支付申请人阙宏成共计人民币76800元，调解中被上诉人应当付给上诉人各项损失一开始为105800元，扣除之前欠的挖机货款29000元，固而最终尚欠上诉人损失共计76800元，该民事调解书是在2020年5月8日做出的，而本案中欠条所记载的时间为2018年10月24日，理论及时间逻辑上均能相互印证，固而一审法院认定事实不清。李根幸辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决客观公正，请求二审法院予以维持。李根幸向一审法院起诉请求：1.请求判令被告立即支付原告挖掘机转购款58910元；2.判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告李根幸与被告阙宏成合伙购买了一台山东临工Ｅ85挖掘机，双方合伙做工程，价款为440000元。原告出资20000元，并负责挖掘机的拖运和油料的运送，被告出资50000元，挖掘机以李根幸的名义购买。2018年10月24日原告李根幸与被告阙宏成协商后，将合伙购买的山东临工Ｅ85挖掘机作价58910元转让给被告阙宏成，并由阙宏成出具欠条一份，载明“阙宏成（身份证号：5330231991********）向李根幸（身份证号5330231987********）转购山东临工Ｅ85挖机一台，下欠李根幸58910.00元（伍万捌仟玖佰壹佰壹拾元正）”。欠条出具后，原告协助被告办理了过户手续。一审法院认为，原告李根幸与被告阙宏成之间存在转让合伙财产的事实，该转让行为合法有效，且该事实有原告提交的欠条为凭。原告已按照约定交付挖掘机，并办理了过户手续，被告阙宏成应当按欠款数额支付价款，故对原告的诉讼请求，一审法院予以支持。被告抗辩欠款数额包含医疗费29000元，应予扣减，但欠条中并未载明，且被告无证据证实，因此，一审法院对被告的抗辩理由不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决：被告阙宏成于本判决生效之日起五日内支付原告李根幸挖掘机转让货款58910元。二审中，上诉人向本院提交：腾冲法院（2020）云0581民初3212号调解书一份，欲证实：调解书中已经明确要扣除29000元。被上诉人质证意见为：对调解书的真实性、合法性没有异议，与本案没有关系，29000元是从医疗费、误工费等进行扣减。被上诉人向本院提交：农村信用社交易明细，被上诉人分两次转账给上诉人共计15000元；微信转账记录，通过微信转账给上诉人2000元，上述共计转账17000元，欲证实被上诉人已经支付给上诉人29000元。上诉人质证意见为：农村信用社交易明细真实性认可，2018年5月24日转账10000元认可是救护车费用，2018年5月25日转账的5000元是转院费用，转账2000元是路费。微信转账记录认可收到转账2000元。认可共计收到被上诉人的29000元。本院认为，双方当事人对各自所提交证据的真实性均无异议，本院对真实性予以采信。二审查明的事实与一审认定一致，本院予以确认。本院认为，2018年10月24日，经上诉人与被上诉人协商后，将二人合伙购买的挖掘机作价58910元转让给上诉人阙宏成，并出具58910元的欠条一份，欠条有上诉人的签名捺印，系上诉人的真实意思表示。关于上诉人提出欠款金额应扣减医疗费29000元的问题，本院认为，上诉人作为一个完全民事行为能力人，在出具欠条时按常理应扣减29000元后，再按实欠金额出具欠条，其出具欠条的行为与常理不符，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1272元，由上诉人阙宏成负担。本判决为终审判决。审判长  陈继鹏审判员  施 红审判员  张乾勋二〇二一年二月十八日书记员  张明亮
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更94号罪犯熊磊，男，1991年9月29日出生，汉族，高中文化，湖南省岳阳县人。现押湖南省长沙监狱服刑云南省昆明市中级人民法院于2018年5月7日作出(2018)云01刑初216号刑事判决，以被告人熊磊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元。刑期自2017年9月29日起至2032年9月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》依法开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯熊磊在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；截止2020年6月,累计4个表扬，余190分。没收财产人民币一万元已缴清。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯熊磊在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯熊磊减去有期徒刑六个月（刑期至2032年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗    新审 判 员 (院印)王聪二〇二一年二月二日法官助理 易  子  微书 记 员 李  俊  熙
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0114刑初41号                            起诉书文号                       阎良检刑诉[2021]15号                               立案时间                       2021年2月4日                       适用程序                       速裁                       是否公开                       是                               公诉机关                       西安市阎良区人民检察院                                                       被 告 人             基本情况                       姓 名                       张锐                       性别                       男                       民族                       汉                               出生日期                       1980年6月30日                               文化程度                       初中                       职业                       农民                               家庭住址                       西安市临潼区                               强制措施                       因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月18日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，同年12月25日被西安市公安局阎良分局取保候审。2021年2月4日被本院取保候审。                               法律帮             助律师                       许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。                               指控事实                       2020年12月9日19时05分许，被告人张锐酒后驾驶陕AXXX**小型轿车从西安市临潼区油槐街道办行驶至西安市阎良区航空城大桥西侧时，适遇被害人王某某驾驶陕AXXX**小型轿车在其前方同向行驶，张锐驾车由东向西超车后变道时，张车左后方不慎与王车右前方发生刮蹭，造成交通事故。事故发生后，张锐未停车而继续向前行驶，在前方十字路口遇到红灯，王某某驾车挡在张锐车辆前方，王某某与张锐下车协商赔偿事宜过程中，王某某报警，交警在现场将张锐抓获。西安市公安局阎良分局交警大队道路交通事故认定，张锐负事故全部责任。经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，张锐血液血醇浓度为223.54mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       公诉机关认为被告人张锐具有如实供述、醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任、赔偿被害人损失并取得谅解、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人张锐拘役两个月又十五天，并处罚金人民币6000元。                               被告人意见                       对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张锐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决主文                       被告人张锐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                审 判 员 丁振虎 二〇二一年二月九日 法官助理 刘凌霄 书 记 员 张皓楠
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执932号申请执行人：南阳府被执行人：王世海、郑州橡胶旅行者餐饮管理有限公司关于南阳府申请执行王世海、郑州橡胶旅行者餐饮管理有限公司不当得利纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初9588号民事判决书，在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，申请人已向我院出具了结案证明，本案现已执行完毕予以结案。审判长  王忠锋二〇二一年二月二十六日书记员  郑洋洋
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特6号申请人：崔明刚，男，1973年11月3日生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，系该公司职员，女，1975年6月21日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，系该公司职员，女，1985年1月16日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。本院于2021年2月5日立案受理崔明刚与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月5日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付崔明刚购买的尚峰佳园3-2-804室房屋面积差价款2200.46元，支付逾期上房违约金12358.7元，扣除崔明刚应支付电费194.34元。徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给崔明刚14364.81元。二、以上款项结清后本次纠纷一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人崔明刚与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月5日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  侯希斌二〇二一年二月五日书记员  王 晨
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异52号申请执行人：宋波，男，1986年10月2日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人宋波与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人宋波向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人宋波称，申请执行人宋波与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3441号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3441号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，宋波与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3441号民事判决书，判决确认天津天华置业有限公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向宋波支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋波向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司,注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司1,000万元，认缴时间为2014年5月13日，认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人宋波与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团公司为被执行人，在未依法出资范围内对（2020）津0113民初3441号民事判决书确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二一年二月八日书记员 刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执8号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司：被执行人周云超：本院在执行中国平安财产保险股份有限公司云南分公司申请执行周云超保险人代位求偿权纠纷即（2021）云2328执8号[执行依据为（2019）云2328民初1768号民事判决书]一案，本案执行标的为14920元、案件受理费为173元、申请执行费为126元，合计：15219元。被执行人周云超已按照判决书中确定的事项执行完毕。即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  和跃英二〇二一年二月五日书记员  张 妮
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初119号原告：柳岳明，男，1970年7月2日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：许静波，浙江金麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振波，安徽和协律师事务所律师。被告：台州鑫洋市政建筑有限公司，住所地：三门县海游街道**大道**。法定代表人：叶未蓬，系公司总经理。委托诉讼代理人：林海群，浙江海群律师事务所律师。被告：焦作市宏宇房地产开发有限公司，住所地：沁阳市太行大道西侧锦绣江南。法定代表人：吴元肖，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈彦东，河南陈彦东律师事务所律师。委托诉讼代理人：任三星，河南陈彦东律师事务所律师。原告柳岳明诉被告台州鑫洋市政建筑有限公司、焦作市宏宇房地产开发有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月30日作出（2020）豫0882民初1668号民事判决书，判决书送达后，原告柳岳明不服提出上诉。同年12月3日焦作市中级人民法院作出（2020）豫08民终3122号民事裁定书，撤销本院（2020）豫0882民初1668号民事判决书，发回重审。本院于2021年1月7日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理期间，原告柳岳明以自行和解为由，于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳岳明申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳岳明撤诉。案件受理费减半收取1150元、保全费5000元，由原告柳岳明负担。审 判 长  史建伟审 判 员  黄三友人民陪审员  李艳丽二〇二一年二月五日书 记 员  买晶晶
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初6183号 原告：陈昊，男，1992年9月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李孟林，男，1993年10月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告陈昊诉被告李孟林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告陈昊到庭参加诉讼，被告李孟林经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告陈昊向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告借款本金23000元，并支付利息631.4元（自2020年8月26日至2020年11月3日，按照年息15.4%计算）；要求被告支付原告自2020年11月4日至实际清偿之日的利息，按照年息15.4%计算；要求被告支付原告诉讼财产保险费300元；案件受理费199元、诉讼保全费270元，由被告承担。 事实与理由：被告于2020年8月26日向原告借款20000元，并于当日出具借条一份。于2020年10月2日向原告借款3000元。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不归还。现原告为维护其合法利益，特诉至贵院，请依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证实其主张1、提交借条一份，证实被告李孟林于2020年8月26日向其借款20000元，其于当日将现金交付给被告李孟林，被告李孟林为其书写借条一份。2、提交微信转账记录一份，证实被告李孟林于2020年10月2日从微信上向其借款3000元，其微信转账给被告李孟林3000元。除了该微信转账记录以外，原告无其他证据证实该笔款项为借款，诉讼保全保险费300元，是从网上交纳的，有出具的凭证。 对上述证据，被告未到庭应依法视为其自行放弃质证答辩权利并自行承担相应民事责任。原告提供的借条，结合其庭后作出的承诺内容，可以证实原告向被告已出借20000元，被告为原告书写了借条的事实。原告提供的缴款凭证，可以证实原告为申请保全缴纳了保险费的事实。上述证据对本案的待证事实具有客观性、关联性和证明力，依法确认为有效证据。原告提供的向被告微信转账3000元记录，仅可以证实原告向被告转款3000元，但对该款项的性质，原告未提供相应证据，因此仅对其客观性和关联性予以确认，但对其主张的证明力依法不能确信。 根据当事人的有效陈述和本院认定的证据，本院依法认定事实如下：被告于2020年8月26日向原告借款20000元，并于当日出具借条一份。借条载明被告借到原告人民币贰万元，经双方协商，借款期间的利息按年利率24％计算，被告承诺在2020年9月26日前归还，原告因追索上述借款的诉讼费等由被告负担。原告在2020年10月2日向原告微信转款3000元，原告虽主张系向被告出借的款项，但对该3000元款项的性质，原告未提供相应证据。后经原告多次催要，被告拒不归还。 本院认为，被告向原告借现金20000元，并向原告出具了借条，被告应向原告偿还借款20000元，并应按约定向原告支付利息。但出借的涉案20000元的行为发生在2020年8月26日，借贷行为发生在2020年8月20日之后。应依据最高人民法院关于修改最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定的决定的相关规定，对原告主张的利息应依法予以确定，原告要求按年息15.4％符合法律规定。原告主张的微信向被告的转款3000元，仅可以证实原告向被告微信转款3000元，但对该款项的性质，原告未提供相应证据予以证实，因此对原告据此要求被告偿还上述3000元的主张于法无据，依法不能支持。原告在本案中支出的财产保全保险费300元，系原告在本案中的直接损失，被告应依约向原告履行赔偿责任。 综上所述，仅对原告诉求合法部分，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十九条；《最高人民法院关于修改最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定的决定》第二条、第九条、第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李孟林向原告陈昊偿还借款20000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告李孟林赔偿原告陈昊利息损失（以20000元为基数，自2020年8月26日起至实际清偿完毕之日止，按年息15.4％计算）与上述第一项同时付清。 三、被告李孟林赔偿原告陈昊在本案中支出的财产保全保险费300元，与上述第一项同时付清。 四、驳回原告陈昊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费199元，诉讼保全费270元，由被告李孟林负担407元、原告陈昊负担62元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王效刚 二〇二一年二月一日 书记员  郑亚尼
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3432号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地天津市西青区杨柳青镇柳霞路**。负责人：张敬涛，行长。被执行人：柳志祥，男，汉族，1987年8月25日出生，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被执行人柳志祥信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）津0111民初3616号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行柳志祥给付234600.86元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。执行过程中，本院对被执行人柳志祥名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查并委托被执行人住所地法院对其进行调查，均未发现被执行人可供执行的财产。截至2021年2月7日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二一年二月七日书记员 马佳李
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1071号王汝峰：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特117号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2527刑初87号公诉机关泸西县人民检察院。被告人季永明，男，1968年11月7日生，汉族，小学文化，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌犯非法经营罪于2020年9月24日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。辩护人张映科，云南云诚律师事务所律师。泸西县人民检察院以泸检二部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人季永明犯非法经营罪，于2021年1月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员唐永维、李艳娜出庭支持公诉，被告人季永明及其辩护人张映科到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年的一天，被告人季永明将自家的房子出租给他人用于堆放烟叶，至2019年7月15日被泸西县烟草专卖局查获，当场从季永明家及其家中院子内停放的云Ｇ×××**微型车上查获烟叶142包，经称量，每包净重49千克，共计净重6985千克。经检测，被查获的烟叶是100%有等级的烟叶。经泸西县价格认证中心认定，查获烟叶的总价格为人民币304134元。2020年2月27日，季永明经民警电话通知主动到案。上述事实，被告人季永明在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明，受案登记表，立案决定书，查获经过，物证照片，扣押决定书、清单，清点、称量记录及照片，证人季某、高某证言，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，质量检测报告、价格认定意见及通知书，处理决定书，被告人季永明的供述及辩解等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人季永明违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，为他人非法经营烟草专卖品提供仓储便利条件，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人季永明的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人季永明帮助他人仓储烟草专卖品，起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人季永明经电话通知主动到案后能如实供述犯罪事实，视为自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。其家属积极代其缴纳罚金，酌情从轻处罚。辩护人张映科关于对被告人季永明适用缓刑的建议，本院不予采纳；其余辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十七条、第六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人季永明犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年9月23日止）二、云Ｇ×××**微型车及行车证，发还所有人季某。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庄 智审 判 员  王宏庆人民陪审员  戴勇强二〇二一年二月五日书 记 员  杨向友
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初156号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人梁某某，男，1992年11月27日出生，汉族，户籍所在地为安徽省合肥市，暂住本市嘉定区。辩护人陈镞锋，上海市亚太长城律师事务所律师。系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕141号起诉书指控被告人梁某某犯故意伤害罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉。被告人梁某某及辩护人陈镞锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人梁某某于2020年10月16日下午，在驾驶电瓶车经过本市静安区灵石路平利路附近时，因被害人李某驾驶货车倒车占用了部分非机动车道与对方发生争执，继而产生肢体冲突。期间，被告人以拳击打被害人鼻部，导致被害人双侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折。经鉴定，该伤情已构成轻伤。2020年12月3日，被告人梁某某经公安民警电话传唤后主动投案。被告人到案后，如实供述了犯罪事实。案发后，被告人家属赔偿了被害人经济损失，并得到谅解。公诉机关认为被告人梁某某具有自首、如实供述自己罪行、认罪认罚、赔偿损失得到谅解的法定从轻、从宽情节，建议判处被告人梁某某有期徒刑六个月，可以适用缓刑。被告人梁某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人梁某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 竺 越二〇二一年二月五日书记员 陈逍炫附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初82号原告：牛学江，男，1968年2月29日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：赵庆学，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：李书林，男，约43岁，汉族，住河南省林州市茶店镇辛店村。被告:牛燕庆，又名牛玉周，男，约43岁，汉族，住河南省林州市临淇镇孔峪村。原告牛学江与被告李书林、牛燕庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。原告牛学江向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告偿还原告借款98000元及利息（按6%计算从起诉之日至被告履行清该借款止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以做工程资金紧张为由，牛燕庆（牛玉周）为担保多次向原告借款，2011年2月8日至3月15日共借款100000元，2019年9月10日牛燕庆（牛玉周）还款2000元，剩余98000元二被告至今未还，原告多次找二被告催要该款，被告推诿至今，拒不履行还款义务。本院经审查认为，根据原告提供的起诉状，经查询诉讼请求不具体，应视为原告诉讼请求不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告牛学江的起诉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵广庆二〇二一年二月四日书记员  马慧颖
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1423民初206号 原告：赵立方，男，1978年1月9日出生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告：农英奎，女，1982年4月4日出生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 原告赵立方与被告农英奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。原告赵立方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵立方撤回起诉处理。 审 判 员 黄振海 二〇二一年二月七日 法官助理 赵彩云 书 记 员 周 莹 附法律相关条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初1461号申请人：南京嘉威医疗器械有限责任公司，住所地南京市江宁区谷里工业集中区润谷路**。法定代表人：蔡正茂，总经理。委托诉讼代理人：唐建军、王成龙，江苏蓝海律师事务所律师。被申请人：苏州市佳和无纺制品有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇浦庄马舍村。法定代表人：严春华。申请人南京嘉威医疗器械有限责任公司诉被申请人苏州市佳和无纺制品有限公司租赁合同纠纷一案，申请人南京嘉威医疗器械有限责任公司于2021年2月23日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人苏州市佳和无纺制品有限公司银行存款人民币1200000元，由永诚财产保险股份有限有限公司苏州分公司为申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人南京嘉威医疗器械有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市佳和无纺制品有限公司银行存款人民币1200000元。本院对上述银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为二年，续封期限为二年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满七日前书面提出续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 詹立平二〇二一年二月二十三日法官助理 戴 怡书 记 员 罗瑞艳
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保139号申请人：杨英香，女，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：杨孝美，女，汉族，住山东省烟台市莱山区。本院作出的（2021）鲁0612财保81号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人杨孝美银行账户存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨孝美银行账户存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年二月三日书记员  车苓瑜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执706号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：孙拥军，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡固，辽宁先河律师事务所律师。被执行人：梁爽，女，1991年1月10日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被执行人：仲崇阳，男，1990年5月25日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初796号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁爽、仲崇阳存款人19000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年二月七日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执恢260号之一申请人：河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行，住所地：焦作高新区文苑路金冠小区**商铺，统一社会信用代码：91410800568638277B。负责人：张亚丽，职务：行长。被执行人：杜希欢，女，1969年1月24日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人：崔艳峰，男，1979年9月3日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人：王祖承，男，1969年4月17日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人：宋新玲，女，1980年8月15日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人：杜小明，男，1972年4月27日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：崔艳丽，女，1973年7月14日出生，汉族，住河南省博爱县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行与杜希欢、崔艳峰、王祖承、宋新玲、杜小明、崔艳丽金融借款合同纠纷一案中，焦作市山阳区人民法院（2016）豫0811民初645号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定：一、被告宋新玲应于本判决生效后十日内偿还原告河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行借款本金465000元及利息（以465000元为基数，自2014年4月9日起至实际履行之日止，按月利率15.3‰计算利息）；二、被告崔艳峰、杜小明、崔艳丽、王祖承、杜希欢对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费9949元，由被告宋新玲、崔艳峰、杜小明、崔艳丽、王祖承、杜希欢共同负担。因被执行人杜希欢、崔艳峰、王祖承、宋新玲、杜小明、崔艳丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行于2020年8月18日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、被执行人杜希欢、崔艳峰、王祖承、宋新玲、杜小明、崔艳丽发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人杜希欢、崔艳峰、王祖承、宋新玲、杜小明、崔艳丽未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人杜希欢、崔艳峰、王祖承、宋新玲、杜小明、崔艳丽名下财产,具体查询执行情况如下：１、被执行人崔艳峰、王祖承、宋新玲、崔艳丽名下有零星银行存款已被我院依法冻结，冻结期限为2020年8月20日至2021年8月20日。申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。２、查封杜小明(身份证号：4108221972********)名下车牌号为豫Ｈ×××**丰田牌汽车一辆，查封期限为2020年12月29日至2022年12月28日；王祖承(身份证号：4108221969********)名下车牌号为豫Ｈ×××**北京现代牌汽车一辆，查封期限2020年12月24日至2022年12月23日止。因上述车辆未实际扣押，暂无法处置。申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。３、冻结被执行人宋新玲在新华人寿保险股份有限公司的保单账户、杜希欢在新华人寿保险股份有限公司的保单账户，冻结期限：2020年12月2５日至2023年12月2４日止；冻结被执行人崔艳丽在太平人寿保险有限公司的保单账户，冻结期限：2020年12月25日至2023年12月24日止；冻结被执行人王祖承在中国太平洋人寿保险股份有限公司的保单账户、崔艳丽在中国太平洋人寿保险股份有限公司的保单账户，冻结期限：2020年12月2４日至2021年12月2３日止；冻结被执行人杜小明在中国平安人寿保险股份有限公司的保单账户、崔艳丽在中国平安人寿保险股份有限公司的保单账户，冻结期限：2020年12月2５日至2021年12月24日止；冻结被执行人崔艳丽在天安人寿保险股份有限公司的保单账户，冻结期限：2020年12月2５日至2023年12月24日止；冻结被执行人崔艳丽（身份证号:4108221973********）在中荷人寿保险有限公司的保单账户，冻结期限：2020年12月2５日至2023年12月24日止；冻结被执行人杜希欢在中国人寿保险股份有限公司的保单账户、崔艳丽在中国人寿保险股份有限公司的保单账户，冻结期限：2020年12月30日至2023年12月29日止。申请人申请暂不处置，申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。4、查封崔艳峰名下位于河南省××解放区××路××小区××楼××单元××号，查封期限2021年2月4日至2024年2月3日止。申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。申请执行人申请暂不处置。5、查询被执行人名下无公积金、无工商证券等。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杜希欢、崔艳峰、王祖承、宋新玲、杜小明、崔艳丽进行了调查和了解，未能查找到被执行人杜希欢、崔艳峰、王祖承、宋新玲、杜小明、崔艳丽有其他可供执行的财产。四、已向被执行人杜希欢、崔艳峰、王祖承、宋新玲、杜小明、崔艳丽发出限制高消费令。五、已将被执行人杜希欢、崔艳峰、王祖承、宋新玲、杜小明、崔艳丽纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认可本院调查情况并书面同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人杜希欢、崔艳峰、王祖承、宋新玲、杜小明、崔艳丽暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杜希欢、崔艳峰、王祖承、宋新玲、杜小明、崔艳丽负有继续向申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人杜希欢、崔艳峰、王祖承、宋新玲、杜小明、崔艳丽有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年二月十七日书记员  于 浩
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2061号申请执行人：李英英，住北京市朝阳区。被执行人：北京天业汇德资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街****。被执行人：大庆百丰置业有限公司，住所，住所地大庆市让胡路区经济开发区开元大街****div>大庆市让胡路区人民法院作出的（2018）黑0604民初1596号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人北京天业汇德资产管理有限公司、大庆百丰置业有限公司借款52100元。在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时本院通过最高人民法院网络查控系统进行查控，调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券等线索。本院认为，被执行人北京天业汇德资产管理有限公司、大庆百丰置业有限公司名下无其他可供执行的财产，经合议庭合议，依法裁定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年二月七日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初653号原告：刘某，女，汉族，1965年2月11日生，住平舆县。被告：谢某，女，汉族，1970年1月10日生，住平舆县。本院在审理原告刘某诉被告谢某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。原告刘某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  冯雪峰二〇二一年二月二十四日书记员  张登辉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1740号原告：河南德润置业有限公司，住所地郑州市**马寨镇东方路**马寨产业集聚区管委会办公用房**楼，统一社会信用代码91410100775104489Y。法定代表人：李爱国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程海瀛，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷环（实习），河南国银律师事务所律师。被告：谢志芳，女，1973年9月6日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南德润置业有限公司诉被告谢志芳民间借贷纠纷一案中，原告河南德润置业有限公司于2021年2月2日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谢志芳的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南德润置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南德润置业有限公司自愿负担。审判员  曹首燕二〇二一年二月三日书记员  王嘉文
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢248号 申请执行人:吴培钦 被执行人:沈水良 关于本院执行的（2021）浙0481执恢248号案件,初执案号（2019）浙0481执1285号，即申请执行人吴培钦与被执行人沈水良民间借贷纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初9573号民事调解书,已于2021年2月10日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年二月十日
安徽省亳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖16执异4号 异议人（申请执行人）：陈保堂，男，1971年12月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原案被执行人：单永，男，1977年10月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县城关镇学院社区南华路刘桥巷****。 原案被执行人：安徽润尔光电科技有限公司，住所地安徽省蒙城县经济开发区**纬二路南、经五路东。 法定代表人：单永，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的安徽省亳州市中级人民法院（2017）皖16民初474号民事调解书立案执行的申请执行人陈保堂与被执行人单永、安徽润尔光电科技有限公司（以下简称润尔公司）民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院查明，蒙城县人民法院于2018年8月15日公开开庭审理了单永等人非法吸收公众存款案，本院已将该案涉嫌犯罪情况移送蒙城县人民法院依法处理，该案属于应当依法终结执行的其他情形，遂于2018年10月8日终结（2017）皖16民初474号民事调解书的执行。异议人陈保堂对本院的终结执行行为不服向本院提起异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人陈保堂称：被执行人之一单永虽然构成非法吸收公众存款罪，但另一被执行人润尔公司是承担连带偿还责任的担保人，润尔公司是独立法人，该公司有三个股东，并非单永的一人公司，润尔公司名下有位于蒙城县经济开发区南区纬二路南侧的房地权证蒙字第××号不动产，该不动产抵押于异议人处，并被异议人申请法院查封，润尔公司有财产可供执行，亳州中院以单永的民间借贷行为涉嫌构成非法吸收公众存款为由终结执行错误。综上，请求撤销亳州中院作出的（2018）皖16执70号执行裁定书，继续执行该案。 本院经审查查明，2018年4月26日本院立案执行陈保堂与单永、润尔公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院以涉嫌非法吸收公众存款罪将该案移送蒙城县人民法院依法处理，于2018年10月8日终结（2017）皖16民初474号民事调解书的执行。蒙城县法院（2017）皖1622刑初414号和（2019）皖16刑终206号刑事判决书已认定陈保堂借与单永的资金系单永等人非法吸收公众存款案涉案财物的一部分。 本院认为，本案的争议焦点为本院终结（2017）皖16民初474号民事调解书的执行是否符合法定条件。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二、三款规定“……人民法院在审理民事案件或者执行过程中,发现非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中,发现与人民法院正在审理的民事案件属于同一事实,或者被申请执行的财物属于涉案财物的,应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的,依照前款规定处理。”本案中,被执行人单永等人非法吸收公众存款案所涉财物已经蒙城县法院和亳州中院刑事判决书确认，其中陈保堂与单永、润尔公司民间借贷纠纷的执行案件，执行标的亦属刑事涉案财物的一部分,本院据此裁定终结执行符合法律规定。异议人陈保堂的异议理由不能成立,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定,裁定如下: 驳回陈保堂的异议。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄灵春 审判员  王寒梅 审判员  黄战营 二〇二一年二月十八日 书记员  施柏祥
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初313号原告：王亮，男，1968年12月13日出生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：王丽娜，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。被告：盘山县陈家镇青沙村村民委员会，住所地辽宁省盘山县陈家镇青沙村。法定代表人：刘维峰，该村委会主任。委托诉讼代理人：王悦，辽宁公理律师事务所律师。原告王亮与被告盘山县陈家镇青沙村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王亮于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亮提出的撤诉申请，是对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王亮撤回起诉。案件受理费1122元，减半收取561元，由原告王亮负担。审判员  王英男二〇二一年二月二日书记员  周思雨
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初2419号原告：陕西瑞馨源物业管理有限责任公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：屠西荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屠西荣，女，汉族，1980年9月11日出生，住西安市县县，系该公司董事长。被告：冯延军，身份信息不详。原告陕西瑞馨源物业管理有限责任公司与被告冯延军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告陕西瑞馨源物业管理有限责任公司提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西瑞馨源物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。审判员  孟元元二〇二一年二月四日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：曹娅楠2021年月日送达1
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初814号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖长芳，重庆峰珲律师事务所律师。被告：张玲玉，女，1994年4月16日出生，汉族，住，住山西省五台县/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告张玲玉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费988.14元，减半收取计494.07元，由中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  秦 伟二〇二一年二月三日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初4809号原告（案外人）:钱保玉，男，1966年10月19日出生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。委托诉讼代理人：房元柏，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：庄恒辉，男，1969年1月23日出生，汉族，居民，住东台市。被告（申请执行人）：刘华，男，1974年11月5日出生，汉族，居民，住东台市。两被告共同委托诉讼代理人：王均平，上海坤阳律师事务所律师。第三人（被执行人）：江苏一箭建设工程有限公司，住所地盐城市滨海县蔡桥镇蔡坎路**。法定代表人：贾循国，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱宝健，男，该公司副总经理。第三人（被执行人）：江苏一箭建设工程有限公司山东滨州分公司，，住所地山东省滨州渤海十路彭家小区****楼****负责人：王征，该公司经理。第三人（被执行人）：刘来宾，男，1961年2月12日出生，汉族，居民，住所地，住所地盐城市滨海县iv>原告钱保玉与被告庄恒辉、刘华，第三人江苏一箭建设工程有限公司、江苏一箭建设工程有限公司山东滨州分公司、刘来宾案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月22日立案。原告钱保玉于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱保玉申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱保玉撤诉。案件受理费29120元，减半收取计14560元，由原告钱保玉负担。审 判 长  王立新人民陪审员  袁 琴人民陪审员  陈 艳二〇二一年二月十日法官 助理  宋倩倩书 记 员  苗雨佳
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执531号之五 申请执行人：朱其伟,男,1968年11月27日出生,汉族,住泗县。 被执行人:王绍恩,男,1966年4月27日出生,汉族,住泗县。 申请执行人朱其伟与被执行人王绍恩机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省泗县人民法院于2020年11月26日作出的(2020)皖1324民初5877号民事调解书已发生法律效力，其协议内容如下：一、被告王绍恩同意赔偿原告朱其伟各项损失170000元，分别于2020年12月6日之前赔偿原告10000元；2021年2月1日之前赔偿原告160000元；如逾期则按照190000元赔偿执行；二、本事故赔偿一次性了结。诉讼费2122元，由原告承担。因被执行人王绍恩未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人朱其伟申请，本院于2021年1月13日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。本院已对被执行人王绍恩的银行账户存款1053.67元和财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1470.66元均予以冻结并划拨。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2020)皖1324民初5877号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初5877号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年二月二十四日 书记员  贺 微
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5890号申请执行人：张立娟，女，汉族，1983年4月25日出生，住所地河南省中牟县。被执行人：聂明，男，汉族，1982年3月22日出生，住郑州市。本院在执行张立娟申请执行聂明租赁合同纠纷一案中，于2020年12月24日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人聂明返还原告张立娟房租5000元并支付利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月24日提起网络查询，经查询被执行人聂明名下无车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年1月11日再次对被执行人聂明提起网络查询，未发现被执行人聂明名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年2月18日再次对被执行人聂明提起网络查询，未发现被执行人聂明名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月29日向聂明发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月27日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人聂明名下的不动产登记信息，经查询未发现聂明名下有不动产登记信息；四、本院于2021年1月21日前往聂明住所地实地调查，未找到被执行人聂明；并于同日到郑州市不动产登记中心查询聂明名下不动产情况，经查询未发现聂明名下有不动产信息；五、本院于2021年1月21日向聂明发出传票传唤其2021年1月25日到本院接受询问，被执行人聂明未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2021年1月25日向申请执行人张立娟发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人聂明未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月29日决定对其纳入失信名单；八、本院通过执行流程系统查询到被执行人聂明在执行系统中作为被执行人有1件关联案件，且已终结本次执行程序；截止2021年2月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月24日对申请执行人张立娟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行聂明名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年二月二十五日书记员  马 超
文书内容辽宁省彰武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0922刑初49号            公诉机关              辽宁省彰武县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人王某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月20日被彰武县公安局取保候审。                                                            公诉机关      指控情况              起诉书文号              彰检公刑诉[2021]43号                                                指控事实              2021年1月18日20时30分许，被告人王某某醉酒驾驶辽****号小型轿车，同日22时31分，办案民警将王某某带至彰武县人民医院提取血液。同年1月19日经彰武县人民医院司法鉴定所鉴定，王某某血液中检出乙醇含量154.47mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。                        被告人      意见              被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王某某认罪认罚且具有到案后如实供述犯罪事实、积极主动全额缴纳罚金等法定、酌定从轻处罚情节。依法予以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                        判决结果              被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元（已缴纳）。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。                                                        审 判 员 徐 德 新                                       二○二一年二月二十五日                                            书 记 员 李    越
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1427民初494号 原告：李兴鹏，男，1978年3月30日出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：王志剑，男，1989年8月15日出生，汉族，住夏津县城区。 原告李兴鹏与被告王志剑劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告李兴鹏于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李兴鹏的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李兴鹏撤诉。 案件受理费400元，由李兴鹏负担。 审判员 王 蒙 二〇二一年二月二十日 书记员 王秋平
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏07刑终56号原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。上诉人（原审被告人）于楼青，男，1981年5月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省灌南县，住灌南县。曾因犯寻衅滋事罪，于2009年9月15日被江苏省扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年,在缓刑考验期内又因犯妨害公务罪，于2011年11月4日被江苏省灌南县人民法院判处有期徒刑一年二个月，与原犯寻衅滋事罪并罚，决定执行有期徒刑二年；又因犯盗窃罪，于2019年2月21日被江苏省仪征市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯故意杀人罪，于2020年5月26日被灌南县公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕，现羁押于灌南县看守所。江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控原审被告人于楼青犯寻衅滋事罪一案，于2020年12月19日做出(2020)苏0724刑初392号刑事判决，以寻衅滋事罪，判处于楼青有期徒刑一年二个月。于楼青不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人于楼青申请撤回上诉。本院认为，原审人民法院认定上诉人于楼青犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人于楼青撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）于楼青撤回上诉。江苏省灌南县人民法院(2020)苏0724刑初392号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 红审 判 员  李叶葳审 判 员  董亚楠二〇二一年二月八日法官助理  张荣洹书 记 员  郭 彦附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初23号原告：马素芳，女，1978年4月16日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：李东辉，鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被告：王延超，男，1987年10月27日出生，汉族，住鲁山县。原告马素芳与被告王延超买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马素芳撤诉。案件受理费减半收取38元，由原告马素芳负担。审判员  王炳阳二〇二一年二月十九日书记员  陈沛宇
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执232号 申请执行人：李洪云，男，1960年6月2日出生，满族，住滦平县。 被执行人：滦平金易达矿业有限公司责任公司，住所地滦平县张百湾镇河北村。 法定代表人：刘贺明。 本院在执行过程中，依职权向被执行人滦平金易达矿业有限公司责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2021）冀0824执232号一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  王建增 人民陪审员  陈少华 二〇二一年二月四日 书 记 员  王学春