辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1820号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，经营场所沈阳市沈河区大西路****#。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付宝国，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：杨硕，辽宁相如律师事务所律师。委托诉讼代理人：任玉，辽宁相如律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘苏，住沈阳市于洪区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安财保沈阳中心支公司”）因与被上诉人付宝国、刘苏机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初4938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安财保沈阳中心支公司上诉请求：1请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为被上诉人付宝国误工期一年六个月计算误工费用金额过高，根据国家“三期”评定规范，认为误工期明显超过合理必要时长。对于护理费赔偿，出院后医嘱为“加强护理”，其为模糊性医嘱，并没有具体说明是几级护理，我公司认为一审法院判决没有事实及法律依据，不予认可。现因被上诉人付宝国的误工期、护理期不合理，上诉人请求二审法院委托有资质的鉴定机构对被上诉人付宝国的误工期、护理期重新进行鉴定，并以合理的鉴定结果作为裁判依据。付宝国答辩称，同意一审法院判决。我方在一审庭审中要求的是841天的误工费，上诉人已经提起了误工期鉴定，天数为540天，上诉人参与了鉴定，一审法院认定的天数符合法律规定。在一审开庭过程中上诉人并未提起护理期鉴定，如有异议，应在一审庭审中同误工期一起进行鉴定，现二审再提起鉴定属浪费司法资源，请求维持原判。刘苏未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。付宝国向一审法院的诉讼请求为：1.判令平安财保沈阳中心支公司、刘苏向付宝国赔偿医疗费41938.55元，伙食补助费4200元，护理费13420.8元，误工费47076.12元，营养费3000元，伤残赔偿金63640元，鉴定费1000元，精神抚慰金6000元，辅助器具费160元，复印费21元，交通费1500元，合计是181956.47元；2.诉讼费由平安财保沈阳中心支公司、刘苏承担。一审法院认定事实：2017年8月1日，在沈阳市于洪区线，刘苏驾驶辽Ａ×××**号小型汽车与付宝国发生交通事故，造成付宝国受伤。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，刘苏负全责，付宝国无责。2019年12月2日付宝国因本事故在沈阳市骨科医院二次住院治疗42天，取出内固定物，均为二级护理，出院后医嘱加强营养及护理，休息一个月。经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定，付宝国左足损伤的伤残等级为十级；经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，付宝国伤后误工期建议为一年六个月。另查明，辽Ａ×××**号小型汽车所有人为刘苏，该车辆在平安财保沈阳中心支公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。再查明，一审法院于2017年12月6日作出(2017)辽0114民初14368号民事调解书，双方达成协议平安财保沈阳中心支公司赔偿付宝国医疗费、住院伙食补助费计112470元；于2018年8月29日作出(2018)辽0114民初7500号民事判决书，判决平安财保沈阳中心支公司赔偿付宝国医疗费、营养费、护理费、辅助器具费、交通费、鉴定费、车辆损失费计27946.63元，刘苏赔偿付宝国复印费78元。一审法院认为:公民合法的人身、财产权利受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，刘苏驾驶车辆与付宝国生交通事故，并负本次事故的全部责任，理应在责任范围内对付宝国与付宝国因本次交通事故造成的损失承担责任。肇事车辆在平安财保沈阳中心支公司投保交强险、商业第三者责任险，平安财保沈阳中心支公司应按照《中华人民共和国保险法》的规定对付宝国承担赔偿责任。关于平安财保沈阳中心支公司庭后提交申请对误工时长重新进行鉴定的申请，经查，因鉴定时平安财保沈阳中心支公司已经到场，且鉴定程序合法，结果客观公正，故对平安保险公司的意见不予支持。刘苏经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案的正常审理。付宝国的各项损失如下：关于医疗费，应计算至法庭辩论终结前实际产生的数额。经庭审质证及原审法院核实，付宝国花费医疗费41938.55元。关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，付宝国住院42天，出院后医嘱休息一个月加强护理，故其护理期间为72天。付宝国主张其中40天为护工护理，标准为每天220元；其余32天由家属护理，要求按居民服务业标准计算护理费，一审法院予以支持，因护理期间发生在2020年，故一审法院按2020年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据计算，其护理费为12917.92元(8800+46970元-365天32天)。关于误工费，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，付宝国伤后误工期建议为一年六个月。因付宝国没有固定工作，付宝国主张误工期540天，按照2020年度全体居民人均可支配收入计算，一审法院予以支持。一审法院根据2020年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据计算认定，其误工费为47076.16元(31820-365天540天)，平安财保沈阳中心支公司为此垫付鉴定费740元应由付宝国负担。关于营养费，因付宝国出院医嘱记载有加强营养，故一审法院酌定给付付宝国营养费1500元。关于住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，付宝国二次治疗住院42天，因此，一审法院确定付宝国的住院伙食补助费为4200元。关于残疾赔偿金，应按照受诉法院所在地上一年度全体居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算伤残赔偿金，付宝国被评定为十级伤残，其伤残赔偿金为63640元(31820元×20年×10%)，付宝国为此花费鉴定费1000元亦应支持。关于精神损害抚慰金，根据相关法律规定，受害人遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，结合付宝国一处十级伤残的实际情况，酌定为5000元为宜。关于交通费，结合付宝国受伤部位及住院天数、治疗情况考虑，一审法院酌定支持付宝国交通费500元为宜。关于辅助器具费160元，系付宝国合理支出，付宝国提供了相应的证据证明，一审法院予以认定。关于复印费21元，属合理支出，付宝国提供了相应证据证明，一审法院予以支持，但复印费属间接损失，应由刘苏负担。上述医疗费41938.55元、护理费12917.92元、误工费47076.16元、营养费1500元、住院伙食补助费4200元、残疾赔偿金63640元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、辅助器具费160元，共计177932.63元由平安财保沈阳中心支公司赔偿付宝国，扣除付宝国应负担的误工期鉴定费740元，平安财保沈阳中心支公司还应赔偿付宝国177192.63元；复印费21元，由刘苏赔偿付宝国。一审法院依照《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告付宝国赔偿177192.63元；二、被告刘苏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告付宝国赔偿复印费21元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1409.78元，由被告刘苏负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，关于平安财保沈阳中心支公司上诉提出付宝国误工期过长造成误费用过高的问题。本案中，关于付宝国误工期限问题平安财保沈阳中心支公司向一审法院提交鉴定申请书，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“付宝国伤后误工期建议为一年六个月”。现平安财保沈阳中心支公司未能提出针对该鉴定意见书需要重新鉴定的法律依据，一审法院按该鉴定意见书的鉴定结论对误工费进行裁判并无不当。故对平安财保沈阳中心支公司的该项上诉请求，本院不予支持。关于平安财保沈阳中心支公司上诉提出不应赔偿出院后一个月护理费，对该护理期限亦要求重新鉴定的问题。本案中，沈阳市骨科医院出具的《出院记录》中出院医嘱记载付宝国出院后患肢禁负重、需加强营养及护理并全休壹个月，根据上述医嘱情况并结合付宝国实际伤情，一审法院判决平安财保沈阳中心支公司赔偿付宝国出院后30天护理费并无不当。故对平安财保沈阳中心支公司的该项上诉请求，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，人民财险沈阳分公司的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1409.78元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 丽审判员 范 猛审判员 宋丽娜二〇二一年二月二日法官助理张艳玲书记员曹雪冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。