wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初812号 原告：四川天府消防工程有限公司，住所地：四川省成都市永丰路高新科技开发区标准厂房，统一社会信用代码：91510100621601538U。 法定代表人：张进成。 原告：四川天府消防工程有限公司宜宾分公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸航天路中段宣都莱茵河畔小区**罗曼大道**。统一社会信用代码：915115027650584667。 负责人：裴英。 二原告共同委托诉讼代理人：莫晓燕，北京市中银（成都）律师事务所律师，执业证号：××。 二原告共同委托诉讼代理人：汪**，北京市中银（成都）律师事务所律师，执业证号：××。 被告：黄国钊，男，汉族，1975年11月17日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：罗洁，女，汉族，1973年10月31日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川天府消防工程有限公司、四川天府消防工程有限公司宜宾分公司与被告黄国钊、罗洁追偿权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。 原告四川天府消防工程有限公司、四川天府消防工程有限公司宜宾分公司诉称，2003年6月10日，原告一向被告二出具《法人授权委托书》，委托其为宜宾分公司的负责人，全权处理公司在宜宾市的消防安装工程的谈判、合同签订等事宜。2004年7月15日，原告一设立了原告二天府消防宜宾分公司，负责人为黄国钊。2004年10月23日，原告一与被告一签订《协议》，约定由被告一担任宜宾分公司负责人，宜宾九县一区与消防工程相关的一切义务由被告一全权负责，被告以自主经营、自负盈亏的方式经营并向原告交纳管理费。2009年12月11日，原告一免去被告一的宜宾分公司负责人职务。2009年12月15日，原告一发文聘用被告二为天府消防宜宾分公司负责人，聘用时间为五年。2010年1月28日，天府消防宜宾分公司工商注册登记负责人由被告一变更为被告二。聘用期到期后，二被告与原告一办理天府消防宜宾分公司的证照交接。2016年1月18日，天府消防宜宾分公司的负责人由被告二变更为裴英。从2015年起，二被告担任天府消防宜宾分公司负责人期间的工程项目产生了大量的法律纠纷，导致原告卷入诉讼，二被告经营的项目经诉讼、仲裁等其他程序，原告一承担了材料款、工人费等各类费用共计9299249.14元，原告也因此支付了大量的诉讼费、鉴定费、执行费、律师费共计1604701元，上述费用均是由于二被告的原因所产生，应由二被告承担。2017年，二被告提起对二原告及成蜀电力集团有限公司、四川成蜀电力建设有限公司宜宾分公司建设工程合同纠纷一案；2018年，二被告提起对二原告及宜宾丽雅置地有限公司建设工程合同纠纷一案。两案经一审、二审，后经四川省高级人民法院再审，认定二原告对天府消防宜宾分公司自主经营、自负盈亏，二被告作为实际施工人，挂靠天府消防公司。宜宾市中级人民法院也据此判决成蜀电力集团有限公司直接向二被告支付工程款117万及利息。原告认为，经生效法律文书认定二被告系实际施工人，二被告一方面不承担工程项目应支付的费用，另一方面却主张直接收取工程款。根据原告一与被告的约定，由二被告自主经营、自负盈亏天府消防宜宾分公司。原告因二被告所负责的项目所垫付的费用以及由此造成的损失，应由二被告承担，否则有违诚实信用与公平原则。现向人民法院提起诉讼，请求1、判令二被告向原告偿还原告代付的款项9299249.14元；2、判令二被告向原告支付律师费1411899.4元，鉴定费用120000元，上诉费及执行费72802元，合计1604701.4元;3、判令二被告向原告支付上述一至两项诉讼请求的款项的资金占用利息，从各笔款项支付之日计算至二被告偿还全部本息之日止，在2019年8月20日前按人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年12月4日为1299948.5元；4、判令二被告承担本案的诉讼费用，保全费用。 被告黄国钊、罗洁在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住所地为宜宾市叙州区，根据法律规定，本案的管辖法院应为叙州区人民法院。 本院经审查认为，根据四川省高级人民法院（2019）川民再284号民事裁定书查明的事实，黄国钊、罗洁对四川天府消防工程有限公司宜宾分公司自主经营，自负盈亏，并向四川天府消防工程有限公司上交管理费，认定双方已形成挂靠关系，即黄国钊、罗洁二人作为实际施工人，挂靠二原告，对外承包和组织实施消防工程。而本案二原告诉请的款项系原被告双方在挂靠经营期间，二原告代二被告支付的材料款、工人费等费用，行使的是追偿权，故本案二原告与二被告之间诉争的法律关系为追偿权纠纷。根据法律规定，追偿权纠纷由被告住所地人民法院管辖。经查，黄国钊、罗洁的户口登记薄载明：罗洁的户籍地为宜宾市叙州区××道××号××栋××单元××楼××号，于1994年1月19日迁入该住址；黄国钊的户籍地为宜宾市叙州区××路××号××栋××单元××楼××号，于2020年12月10日迁入该住址。虽然黄国钊于2020年12月10日才将户口从宜宾市翠屏区迁往该处，但重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司龙源府邸物业服务中心出具经常居住地证明：证实黄国钊从2018年1月1日入住该处至今。综上，被告罗洁住所地在叙州区，被告黄国钊住所地及经常居住地均在叙州区，因此，本案应由宜宾市叙州区人民法院管辖，被告黄国钊、罗洁对管辖权提出的异议成立，本院依法将本案移送宜宾市叙州区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 本案移送宜宾市叙州区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  舒 波 审 判 员  龙 科 审 判 员  徐芸海 二〇二一年二月五日 法官助理  王雅琪 书 记 员  王旭伟
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执44号   申请执行人：万继友，男，1973年1月18日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：褚义林，男，1963年9月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人万继友与被执行人褚义林买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月8日向被执行人褚义林送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人褚义林自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2020）新4323民特96号民事裁定书确定的义务，即向申请执行人万继友给付欠款110000元。被执行人褚义林未在送达通知书限定的期限内履行义务，本院通过总对总网络查控，线下传统查控及对被执行人褚义林居住地所在社区进行现场调查，查明：被执行人褚义林名下登记有四辆小型汽车，×××和×××均达到报废标准，本院已依法将另两辆车×××和×××进行查封，因车辆下落不明已报公安机关协助调查车辆下落，查明被执行人褚义林均无银行存款、无工商登记、无不动产登记、无住房公积金、无网络资金。本院依法冻结了被执行人褚义林的部分银行账户，同时对被执行人褚义林采取限制消费措施。本院将以上调查结果及执行措施告知申请执行人万继友，申请执行人万继友亦无法提供可供执行的财产并书面同意终结本次执行程序。故依照＜＜最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释＞＞第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                                             审  判  长   达吾列托列吾                                                   审  判  员  郑  福  洋                                                               审  判  员   绕 先 买买提   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日   书  记  员    舒     雅
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初1039号原告：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。被告：王志超，男，1995年11月21日生，汉族，住河南省安阳县。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司诉被告王志超融资租赁合同纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告悦达融资租赁有限公司撤诉。审 判 员 张佳利二〇二一年二月二十二日法官助理 钱莉萍书 记 员 陈 慧
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执恢111号之一 申请执行人：余和军，男，1973年12月17日出生，汉族，贵州六盘水市人，居民，住贵州省六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人：易兴俊，广西越洲律师事务所律师。 被执行人：胡民华，男，1980年4月8日出生，汉族，江西省南昌市人，农民，户籍地江西省南昌市进贤县，现住钦州市。 本院在执行申请执行人余和军与被执行人胡民华行纪合同纠纷一案中，查明，本院于2015年12月1日作出的（2015）钦北民初字第1088号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人胡民华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人余和军于2019年8月13日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年8月14日向被执行人胡民华发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人收到执行通知后立即履行案件义务，但被执行人至今未履行。同时，本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险、工商登记等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、商品房、不动产等财产情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对其的财产进行了查询,又走访了被执行人所在居民委员会或周边群众进行了调查。查询结果及采取的执行措施为：2020年8月24日，本院对刘大亨作出《限制消费令》、《失信决定书》，对其采取限制消费措施及进行信用惩戒。2020年12月4日在淘宝网中的钦州市钦北区人民法院司法拍卖网络平台上以起拍价人民币400000元拍卖被执行人胡民华名下位于钦州市XX号房产［房屋所有权证号：钦房权证城区字第××号］，该次拍卖因无人竞买而流拍；2021年1月21日本院依法在淘宝网中的钦州市钦北区人民法院司法拍卖网络平台上以起拍价人民币320000元对被执行人胡民华名下的上述房地产进行第二次拍卖；2021年1月22日，买受人初XX（公民身份号码：2323321990××××××××）以人民币377600元的最高价竞得。此外，被执行人目前无其他可供执行的财产。本院将执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其表示同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人目前无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘星彬 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  曾祥鹏
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01知民初28号原告：湖南省金为新材料科技有限公司，住所地湖南省湘阴县工业园区临工业大道。法定代表人：谢斌泉，董事长。委托诉讼代理人：苗晓阳，湖南三协律师事务所律师。被告：湖南正湘置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路**湖南涉外经济学院外教楼**。法定代表人：胡正佑。委托诉讼代理人：陈刚，湖南正湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东，长沙市岳麓区岳麓山法律服务所法律工作者。被告：湖南速跃森建设工程有限公司，住，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路**湖南涉外经济学院外教楼**/div>法定代表人：胡洪珲。原告湖南省金为新材料科技有限公司与被告湖南正湘置业有限公司、湖南速跃森建设工程有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省金为新材料科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省金为新材料科技有限公司负担。审 判 长  闵俊伟人民陪审员  周 磊人民陪审员  彭又红二〇二一年二月十八日书 记 员  廖亚娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执960号肖蓉：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人肖蓉与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月八日
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执169号 杨英莉、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司： 申请执行人杨英莉与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初1852号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨英莉向本院申请执行，请求被执行人支付货款39375.99元、受理费392元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户。申请人表示同意按比例分配并放弃其他权利，我院依法按比例发放案款26224元、受理费392元。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执执169号执行案件执行完毕，于2021年2月22日结案。 二〇二一年二月二十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12212号申请执行人：秦志民，男，1954年8月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：孙桂霞，女，1975年2月13日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初7294号民事判决，在执行秦志民与孙桂霞民间借贷纠纷一案中，于2020年12月1日向被执行人孙桂霞发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，归还申请执行人秦志民借款350,000元，支付申请执行人以350,000元为基数，自2019年1月1日起至实际还清之日止，按月利率1.5%计算的利息，支付原告秦志民以350,000元为基数，自2019年1月1日起至实际还清之日止，按月利率1.5%计算的利息，支付执行费6,961.25元，但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下中国建设银行、中国工商银行等账户十六处，所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，冻结期限至2021年12月15日止。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2021年2月2日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行情况。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2020)沪0112民初7294号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二一年二月二十二日书记员 解建伟附：相关法律条文
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执301号 申请执行人:王天兵。 被执行人:叶茂（曾用名：叶柏汐)。 王天兵申请执行叶茂民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5793号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月5日立案执行，执行标的XXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足；本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5793号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年二月二十五日 书记员 赵雄峰
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)湘07执48号李曼佳：关于没收被执行人李曼佳个人财产八万元执行一案，因本案已强制执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年二月七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执500号之三被执行人金慧敏，女，汉族，1973年10月30日生，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金慧敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金慧敏在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币350000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 军二〇二一年二月二十五日书记员 曲琳洁
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9625号 申请执行人:毛贇玥,女,1981年7月8日出生,住诸暨市。 被执行人:傅海峰,男,1978年6月29日出生,住诸暨市。 申请执行人毛贇玥与被执行人傅海峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初8078号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人傅海峰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人毛贇玥向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案执行，执行标的为被执行人傅海峰向申请执行人毛贇玥归还借款本金52000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1100元、执行费696.5元。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人傅海峰发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅海峰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅海峰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人傅海峰名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人傅海峰逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人傅海峰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人毛贇玥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅海峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9625号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年二月二十五日 书记员  张叶**
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民特3号 申请人:马鞍山市博望区人民政府,住所地安徽省马鞍山市博望区永新路与新3**省道交叉口。 负责人:马永,该区区长 委托诉讼代理人：尹冰花，安徽净源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍时杰，安徽净源律师事务所律师。 被申请人:华夏幸福基业股份有限公司,住所地河北省固安县京开路西侧**路北侧**。 法定代表人:王文学，该公司董事长。 被申请人:马鞍山鼎兴园区建设发展有限公司,住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇秦岭大道与海河路交叉口东南角。 法定代表人:赵威，该公司执行董事兼总经理。 申请人马鞍山市博望区人民政府与被申请人华夏幸福基业股份有限公司、马鞍山鼎兴园区建设发展有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年2月1日立案。申请人马鞍山市博望区人民政府于2021年2月23日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人马鞍山市博望区人民政府在本案审查期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市博望区人民政府撤回申请。 申请费400元，减半收取200元，由申请人马鞍山市博望区人民政府负担。 审判长  范秀媛 审判员  方 芳 审判员  张瑞菊 二〇二一年二月二十四日 法官助理俞家佳 书记员袁园
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 贺道富： 本院立案的（2021）浙1002执恢132号【原案号：（2002）台椒执字第1066号】，申请执行人椒江恒丰物资贸易有限公司与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人椒江恒丰物资贸易有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十二日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初490号 原告：闫合法，男，汉族，1965年8月28日出生，住沂南县。 被告：郑富祥，男，汉族，1990年10月6日出生，住沂南县。 被告：中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心金科财税大厦**。 原告闫合法与被告郑富祥、中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告闫合法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告闫合法撤回起诉处理。 审判员  王淑广 二〇二一年二月八日 书记员  谢明菊
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执171号申请执行人：天津市双利源物业服务有限公司，住所地天津市津**北闸口电子工业园区俊凌路**。法定代表人：李均立，总经理。被执行人：赵玉顺，男,1966年5月31日出生，住天津市津**。本院受理申请执行人天津市双利源物业服务有限公司与被执行人赵玉顺服务合同纠纷一案，执行依据为（2018）津0112民初6503号判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员  李云飞二〇二一年二月二十六日书记员  丁 姗
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执303号申请执行人芦xx,男性,1968年10月29日出生,住扶沟县。被执行人：xx公司，住所地扶沟县交通路南侧，社会统一信用代码91411621065285190W。法定代表人：李凤琴。被执行人李凤琴，女性,1960年6月6日生，汉族，扶沟县号。本院在执行申请执行人芦xx与被执行人xx公司、李凤琴借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商自愿达成长期执行和解协议如下：李凤琴当庭履行1000元，剩余12000元李凤琴自愿于2021年7月20日开始每月20前履行1000元至全部履行完毕，如李凤琴未按协议履行，芦xx可申请恢复强制执行。《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1621执303号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年二月二十日书记员  张亚朋
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执607号之一 申请执行人:余建雷,男,1972年4月21日出生,汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：周超，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被执行人:黄双林,男,1973年4月14日出生,汉族，住慈溪市。 本院执行的（2021）浙0282执607号申请执行人余建雷与被执行人黄双林请求确认人民调解协议效力一案，本院于2021年1月26日立案执行。被执行人黄双林应归还申请执行人余建雷28745元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件申请执行费331元。执行过程中，申请执行人余建雷已与被执行人黄双林达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0282执607号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二一年二月二十五日 代书记员 邵杨圣
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初810号 原告：郑敏，女，1978年1月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。 委托诉讼代理人：余亮，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：陈才华，男，1959年11月16日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：上海仁巅投资管理有限公司，住所地上海市杨浦区铁岭路****。 法定代表人：陈才华。 原告郑敏与被告陈才华、上海仁巅投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年2月18日，原告郑敏向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告郑敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑敏负担。 审 判 员 张伟波 二〇二一年二月二十二日 法官助理 奚 娜 代书记员 史夏祯 2 1.
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执4613号申请执行人：代绪道，男，1984年10月22日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：梁学佳，男，1983年4月13日生，壮族，户籍地广西壮族自治区河池市。关于梁学佳故意伤害罪一案，上海市金山区人民法院作出的(2020)沪0116刑初215号刑事附带民事判决书已发生法律效力。权利人代绪道向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即赔偿代绪道人民币6,876.7元。本院于2020年12月31日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查询，未发现被执行人名下有银行存款、房产、证券、车辆等可供本案执行的财产。为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本案依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 董永强审 判 员 李文华审 判 员 葛少锋二〇二一年二月二十二日法官助理 王攀铭书 记 员 王攀铭附：相关法律条文
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1603民初337号 原告：刘学胜，男，1956年11月5日生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：陈金江，男，1968年12月4日生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：陈文明，男，1989年11月16日生，汉族，住滨州市沾化区。 原告刘学胜与被告陈金江、陈文明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告刘学胜于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘学胜提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘学胜撤回对被告陈金江、陈文明的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告刘学胜负担。 审判员  李忠信 二〇二一年二月八日 书记员  范莉莉
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初4384号原告：皇甫浩然，男，汉族，1988年2月26日出生，住河南省原阳县。被告：娄社令，女，汉族，1982年9月7日出生，住河南省原阳县。被告：宋杰，男，汉族，1981年1月2日出生，住址同上。原告皇甫浩然为与被告宋杰、娄社令机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告皇甫浩然、娄社令、宋杰到庭参加了诉讼，第二次开庭原告皇甫浩然、宋杰到庭参加了诉讼，被告娄社令经传票传唤无理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告车辆损失等共计11024元。庭审中明确要求被告支付车损9304元、评估费565元，拆检费930元。事实和理由：2020年11月5日16时许，被告娄社令驾驶豫Ｇ×××**小型轿车沿卫河路由东向西行驶至卫河路与恒山路交叉口向东100米处时由于操作不当与在路边停放的原告苏Ｅ×××**小型越野客车相撞，造成两车损坏的交通事故，事故发生后，被告娄社令驾车逃逸。该事故造成原告车辆损失经鉴定9304元，为此原告支出评估费、拆检费等1720元。该事故经新乡市公安局平原示范区分局交通管理大队处理，作出事故认定书，认定被告娄社令承担事故的全部责任，但被告娄社令对原告的损失拒不赔偿。综上，根据法律规定，被告娄社令、宋杰应对原告的各项损失承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告娄社令第一次开庭中口头辩称，我不认可，当时我们积极的向原告协商，由于要求赔偿数额过高，没说成，其次对原告自己进行的评估鉴定也不认可，是原告单方鉴定的。被告宋杰于庭审中口头辩称，认可法院委托鉴定机构的鉴定结果，其他个人鉴定不予认可，评估费是我出的。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：评估费发票、拆检费发票复印件加盖公章、诉讼费发票、评估报告、交通事故认定书。被告娄社令、宋杰未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据及庭审笔录，本院认定以下案件事实：2020年11月5日16时许，在新乡市××示范区××和××山路交叉口向东100米，娄社令驾驶豫Ｇ×××**小型汽车沿卫河路由东向西行驶至事故地点处由于操作不当与在路边停放的皇甫浩然的苏Ｅ×××**小型越野客车相撞，造成两车受损，无人受伤的道路交通事故。事故发生后，娄社令驾车逃逸。后，经新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通管理大队处理，作出新平公交认字【2020】第1000154号道路交通事故认定书，认定娄社令负事故的全部责任，皇甫浩然不承担事故责任。豫Ｇ×××**小型轿车行驶证登记的车主为宋杰。本院在审理过程中，二被告申请对苏Ｅ×××**的车损进行重新鉴定。2021年1月15日，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司出具豫天衡【2020】车评鉴字第F81号车辆损失价值评估意见书，鉴定意见为：苏Ｅ×××**号发现小型越野客车因事故造成的损失价值为：小写人民币：8011元，大写人民币：捌仟零壹拾壹圆整。被告支付评估费2000元。本院认为，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，被告娄社令与原告皇甫浩然发生交通事故，由于被告娄社令负事故的全部责任，且原被告均不申请追加保险公司参加诉讼，故被告娄社令应赔偿原告车辆损失8011元。原告主张的评估费、拆检费系单方鉴定所产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告娄社令于判决生效后十五日内赔偿原告皇甫浩然车辆损失8011元；驳回原告皇甫浩然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取38元，由被告娄社令负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内向新乡市中级人民法院交纳上诉案件受理费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  耿红霞二〇二一年二月二日书记员  包超丽
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初150号原告：彭俊佑，男，2015年9月18日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区*************，公民身份号码440************014。法定代理人：彭志超，男，住广东省湛江市霞山区*************，系原告父亲。法定代理人：谢玲玲，女，住广东省湛江市霞山区*************，系原告母亲。被告：陈素婷，女，1997年8月2日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市霞山区*************，现住广东省湛江市霞山区**********，公民身份号码440************423。委托诉讼代理人：陈平聪，男，住广东省湛江市霞山区*******************，系被告父亲。原告彭俊佑与被告陈素婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告彭俊佑于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告彭俊佑自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭俊佑撤诉。审 判 员 王嘉靖二〇二一年二月二十二日法官助理 谭春梅书 记 员 李诗诗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0429执159号之二 被执行人：丹霞一品大酒店（福建）有限公司，住所地泰宁县水南西街******04、05店面，统一社会信用代码：91350429611114154W。 法定代表人蔡灵玲，该公司执行董事。 被执行人丹霞一品大酒店（福建）有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案执行，其标的额为539.5元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等法律文书，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。被执行人丹霞一品大酒店（福建）有限公司在福建省有系列案件，其位于泰宁县杉城镇民主村张家坊的土地使用权［不动产权证号：泰国用（2013）第0××0、0××1、xxxx、0××3号］抵押于中国工商银行股份有限公司三明列东支行，且因申请执行人福建省长鸿建筑工程有限公司与被执行人丹霞一品大酒店（福建）有限公司建设工程合同纠纷一案被三明市中级人民法院首封，我院虽然也因另案查封，但无优先处置权。被执行人丹霞一品大酒店（福建）有限公司在本院也有其他案件，案号为（2016）闽0429执228号。 为优化司法资源、提高执行效率，本院决定将本案并入（2016）闽0429执228号案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0429执159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李家永 审判员  詹昌盛 审判员  江德启 二〇二一年二月二日 书记员  赵 逍
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初502号 原告：王修贵，男，1972年10月8日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 被告：王亚芝，女，1978年9月10日生，汉族，退休工人，白城市人，现住吉林省白城市洮**。 案由：合同纠纷。 洮南市人民法院在审理原告王修贵诉被告王亚芝合同纠纷一案中，因原、被告已经于庭前自行和解并达成和解协议，故原告王修贵于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第五项的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费100.00元减半由原告承担。 审判员  赵开荣 二〇二一年二月二十三日 书记员  曹雨健
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0723执异2号 案外人邓瑀，男，1970年10月6日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人张钰（特别授权），浙江中义律师事务所律师。 申请执行人潘晓文，男，1968年11月20日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人潘琼华（特别授权），浙江金道律师事务所律师。 被执行人浙江亿嘉建设有限公司，住所地：武义县白洋街道三江村丁前老年照料中心**。 法定代表人童勋。 被执行人童勋，男，1977年8月9日出生，汉族，住武义县。 本院在执行潘晓文与浙江亿嘉建设有限公司（以下简称亿嘉公司）、童勋民间借贷纠纷一案的过程中，案外人邓瑀向本院提出书面异议，请求：撤销2020年1月15日作出的（2018）浙0723执2681号执行裁定书及协助执行通知书。本院受理后，依法进行了书面审查，现已审查终结。 案外人邓瑀称，2020年6月15日，其就涉案的白姆乡小城镇环境综合整治工程-景观节点提升工程项目的工程款纠纷起诉至武义县人民法院，经审理该院作出（2020）浙0723民初1605号民事判决书，认定其为实际施工人，发包方武义县白姆乡人民政府应在未付工程款范围内承担付款义务。涉案款项理应支付给实际施工人，请求法院解除对涉案工程款的查封。 申请执行人潘晓文答辩称，1、其与亿嘉公司民间借贷纠纷一案，经法院判决、执行后，债务人至今尚未履行大部分债务，故法院对亿嘉公司应收款进行扣划是保证其合法债权实现的必要手段；2、武义县白姆乡人民政府对亿嘉公司负有到期债务，其依法负有协助民事强制执行的义务。亿嘉公司承建白姆乡小城镇环境整治-景观节点提升工程，根据合同相对性，亿嘉公司是收受工程款的合同权利主体。因此，在亿嘉公司怠于履行法院生效判决确定债务的情况下，对其应收工程款进行扣划符合法律关于执行措施的规定；3、即便亿嘉公司与邓瑀存在承包关系，也系违法转包关系，应无效，无权对抗人民法院对亿嘉公司的民事强制执行措施。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的规定，自然人不得作为建设工程施工合同的承包方，即便邓瑀是涉案工程的实际施工人，该违法转包行为的效力应被法律否定，相关的法律行为应为无效。即便其在工程竣工验收合格后，享有参照施工合同要求亿嘉公司支付工程款的权利，但其仍无权对抗人民法院对亿嘉公司的民事强制执行措施。综上，请求法院驳回案外人的异议请求。 被执行人亿嘉公司、童勋未向本院提交答辩意见。 本院查明：潘晓文与亿嘉公司、童勋民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日作出（2018）浙0723民初382号民事判决书，判令童勋、亿嘉公司于判决生效后七日内清偿潘晓文借款本金1900000元，并支付从2012年1月9日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息。后童勋、亿嘉公司未按时清偿，潘晓文于2018年11月15日向本院申请执行，本院同日以（2018）浙0723执2681号案件立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月15日作出的（2018）浙0723执2681号执行裁定书及协助执行通知书，提取被执行人亿嘉公司在武义县白姆乡的所有工程款收入。 另查明，邓瑀与亿嘉公司、武义县白姆乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，邓瑀于2020年6月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案，于2020年9月8日作出（2020）浙0723民初1605号民事判决书，判令浙江亿嘉建设有限公司于判决生效后十日内支付邓瑀工程欠款151393元；武义县白姆乡人民政府在欠付浙江亿嘉建设有限公司工程款范围内对邓瑀承担付款责任。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案中，邓瑀与亿嘉公司、武义县白姆乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案判决书作出时间在查封、扣押、冻结涉案执行标的的（2018）浙0723执2681号执行裁定书作出之后，故对案外人的异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十六条之规定，裁定如下： 驳回案外人邓瑀的全部异议请求。 异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向武义县人民法院提起诉讼。 审 判 长  钟升祺 人民陪审员  潘燕萍 人民陪审员  邹惠英 二〇二一年二月四日 书 记 员  陈 硕
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初711号原告：梁悦雷，男，1985年12月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：赵帅杰，男，1995年4月27日出生，汉族，住河南省登封市。原告梁悦雷与被告赵帅杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告梁悦雷于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁悦雷撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告梁悦雷承担。审判员  李兴锋二〇二一年二月二十二日书记员  韩彩炎
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执恢77号 申请执行人：段**，男，1991年1月19日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：常**，男，1991年6月9日出生，汉族,住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人段**与被执行人常**民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人常**未全部履行本院（2019）冀0402民初3335号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人常**银行存款18840.78元。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二一年二月二十五日 书记员 范庆民
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0829执459号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街**。 负责人：陈洪英，系该公司总经理。 被执行人：李长安，男，1966年9月6日出生，汉族，农民。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被申请执行人李长安追偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案执行，在执行过程中，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（4）项的规定，裁定如下： 本案执行程序终结，予以结案。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二一年二月二十二日 书记员 刘 贺
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初119号原告：张庆方，男，1959年4月18日出生，汉族，住所地：台安县。被告：石春兰，女，1984年8月20日出生，住所地：台安县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司台安县支公司，住所地：台安县台安镇振兴路北金墅花园**楼**门市。法定代表人：于世杰。被告：中国人寿财产保险股份有限公司法库县支公司，住，住所地：辽宁省沈阳市法库县晓东街幢号**和**/div>法定代表人：喻晓宁。原告张庆方诉被告石春兰、中国人寿财产保险股份有限公司台安县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司法库县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告台安吉顺物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张庆方撤回起诉。案件受理费189元，由原告负担。审判员  袁艳玲二〇二一年二月二十二日书记员  李欣慰
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3186号申请执行人:鞠成喜，女，１969年12月28日生，汉族，居民，住威海市文登区。被执行人:徐小琛，男，1989年7月12日生，汉族，居民，住威海市文登区。申请执行人鞠成喜与被执行人徐小琛民间借贷纠纷一案，该案(2017)鲁10０３民初4692号民事裁定书已发生法律效力并已依法立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执人徐小琛名下的位于威海市文登区正棋路51号1单元602室及阁楼。二、被执行人徐小琛负责保管被查封的财产，查封期间内被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权力负担，不得有妨害执行的其他行为。三、查封期间为三年，自202１年2月21日至2024年2月21日止。需要续行查封期间届满前十五日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二一年二月二十日书记员代 学 斌
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0921民初683号原告：胡学林，男，1969年6月26日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：吕龙云，山东泰宁律师事务所律师。被告：宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会，住所地宁阳县八仙桥街道西关村。法定代表人：苑继胜，职务:主任。原告胡学林与被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会（以下简称西关社区居委会）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡学林的委托诉讼代理人吕龙云到庭参加诉讼，被告西关社区居委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定事实如下：2004年9月8日和2005年5月10日，被告西关社区居委会两次下发《西关社区关于建设资金集资的规定》，规定中记载集资目的是为进一步改善居民的居住条件和生活条件，建立农贸市场和金阳大街路两旁门头房。因西关社区建设的需要，原告胡学林三次将其款项出借给西关社区，原被告双方将本金和当年的利息结算后，由被告为原告重新出具借条，每年结算一次，形成了本案三份收款收据，主要内容分别为：“交款个人胡学林，2019年9月7日，收款项目收胡学林集资款，金额96542.49元，年息9.6%，集资期限壹年，经办人王**”；“交款个人胡学林，2019年9月25日，收款项目收胡学林集资款，金额223358.40元，年息9.6%，集资期限壹年，经办人王**”；“交款个人胡学林，2019年10月16日，收款项目收胡学林集资款，金额360364.80元，年息9.6%，集资期限壹年，经办人王**”。三份收据均加盖西关社区居委会财务专用章。后原告向被告主张还款未果，诉至本院。经本院调查，收据上加盖的“宁阳县西关社区居委会财务专用章”是之前被告使用的财务章，被告现在使用的财务章是“宁阳县八仙桥街道西关社区财务专用章”。本院认为，西关社区居委会为了建设的需要向原告集资，原告将款项交付被告，原被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具本案借款收据，原被告之间的民间借贷关系合法有效。本案三份借款收据载明的借款金额96542.49元、220358.4元、360364.8元为本案借款本金。借款收据约定的年利率为9.6%和借款期限均为一年，原告主张按照借款收据载明的利率计算利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会于本判决生效后七日内偿还原告胡学林借款本金96542.49元、支付利息（以96542.49元为基数，自2019年9月7日起至实际清偿之日止，按年利率9.6%计算）；二、被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会于本判决生效后七日内偿还原告胡学林借款本金220358.4元、支付利息（以220358.4元为基数，自2019年9月25日起至实际清偿之日止，按年利率9.6%计算）；三、被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会于本判决生效后七日内偿还原告胡学林借款本金360364.8元、支付利息（以360364.8元为基数，自2019年10月16日起至实际清偿之日止，按年利率9.6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5286元，诉前保全申请费4270元，以上共计9556元由被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二一年二月五日书记员  潘婷婷
宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初5851号原告：韩学双，男，1962年12月4日出生，居民，住江苏省沭阳县。被告：蔡阳，男，1998年5月13日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告韩学双与被告蔡阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩学双到庭参加诉讼，被告蔡阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩学双向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款12000元及利息（以12000元为本金，按照月息1.5%自农历2018年8月16日起计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月16日，被告蔡阳向原告借款12000元，约定年息15%，还款日期为2019年12月30日。到期后，经原告催要未果，故诉至法院。被告蔡阳未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：农历2018年8月16日，被告蔡阳向原告韩学双出具借条一份，载明：“今借到韩雪双壹万二千元（12000），2分利，每月还200元，还款日2019年12月30日”。到期后，原告催要无果，因而成讼。另查明，农历2018年8月16日为公历2018年9月24日。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告蔡阳应按约定向原告韩学双偿还借款，逾期不还，已构成违约。故对原告要求被告偿还借款本金12000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息标准，双方在借条中约定月息2分，原告韩学双在诉讼中主张按照月息1.5分计算，该主张属于对自身权利的处分，未加重被告应有的负担。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，本案利息自2018年9月24日至2020年8月19日期间按照月息1.5分标准，本院予以照准。对于2020年8月20日之后利息，因原告主张的利息标准高于起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍即年息15.4%，故本院对于高出部分不予支持。被告蔡阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、二十五条、三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告蔡阳于本判决生效之日起十日内给付原告韩学双借款12000元及利息（利息以12000元为基数自2018年9月24日起按月息1.5分计算至2020年8月19日及以12000元为基数自2020年8月20日起按原告起诉时（2020年12月24日）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍即年息15.4%计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取50元，由被告蔡阳负担（原告已预交，被告于履行时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  罗晓亮二〇二一年二月三日书记员  郑 锦附录：一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4395号 赵建清，住所地福建省莆田市秀屿区，联系方式139××××4259。 吴育宏，所在地河北省石家庄市桥西。 申请人赵建清与被执行人吴育宏（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0104民初2370号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人吴育宏限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0104民初2370号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二一年二月八日 书记员  吴 琼
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初584号 原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司 法定代表人：杨丽红 委托代理人张君保、赵丹，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。 被告郝延珍，女，1988年10月17日出生，汉族，现住河北省保定市定兴县。 案由：房屋买卖合同纠纷 原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司与被告郝延珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  张秋丽 二〇二一年二月二十六日 书记员  张宾宾
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初842号 原告：太仓市天然气有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区娄江南路116号，统一社会信用代码91320585737827870A。 法定代表人：苏奕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方磊，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄宇峰，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被告：太仓力创金属制品有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇永丰村，统一社会信用代码91320585796507842C。 法定代表人：王犁。 本院在审理原告太仓市天然气有限公司与被告太仓力创金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院书面通知原告按规定需交纳471元诉讼费至本院指定帐户，并明确如不按期交纳或不按期将缴费凭证送交本院则按自动撤诉处理。后原告未按本院要求在指定期限内交纳诉讼费及交付缴费凭证，亦未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于印发〈人民法院诉讼收费办法〉的通知》第十三条第一款的规定，裁定如下： 本案按原告太仓市天然气有限公司撤诉处理。 （此页无正文） 审判员 沈 坚 二〇二一年二月二十四日    书记员 沈佳佳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执238号申请执行人赵桂琴,女,汉族，1959年2月27日出生,住郑州市金水区。被执行人河南省中小企业发展服务中心，住所地：郑州市金水区红专路**。法定代表人刘辉。赵桂琴申请执行河南省中小企业发展服务中心保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初25121号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：河南省中小企业发展服务中心于本判决生效后十日还赵桂琴借款本金20万元；被执行人河南省中小企业发展服务中心至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵桂琴于2021年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月18日提起网络查询。经查，未发现河南省中小企业发展服务中心名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2021年2月22日对被执行人河南省中小企业发展服务中心法人刘辉采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月21日向被执行人邮寄传票，被执行人河南省中小企业发展服务中心法人刘辉超未按时到庭；四、本院于2021年1月15日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南省中小企业发展服务中心名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人河南省中小企业发展服务中心名下无房产登记信息，其在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。五、本院于2021年2月22日对申请执行人杨昕怡代理律师陈方做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人赵桂琴表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省中小企业发展服务中心负有继续向申请执行人赵桂琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二一年二月二十二日书记员代 红 涛
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3148号之一 申请执行人刘春红,女,1979年05月18日出生,住所地黑龙江省纳河市。 被执行人范善妃,女,1968年08月12日出生,住所地宁波市海曙区。 申请执行人刘春红与被执行人范善妃为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初2225号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘春红向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人刘春红执行款人民币20000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费150元、申请执行费200元。 立案执行后，本院向被执行人范善妃发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人范善妃履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人范善妃未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，暂未发现被执行人范善妃有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。鉴于被执行人范善妃拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人范善妃纳入失信被执行人名单，采取媒体曝光、限制高消费及限制出入境措施。并对被执行人范善妃作出罚款1000元的处罚措施。/司法拘留15日的处罚措施。 申请执行人未向本院提供被执行人范善妃的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人刘春红，申请执行人未有异议，并同意（或申请）本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、短信或约谈笔录、终结本次执行程序申请书等材料记录在卷。 本院认为，被执行人范善妃目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人刘春红亦同意（或申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3148号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二一年二月五日 代书记员 谢梦婷
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执184号申请人：张风刚，男，1972年3月21日生，住宁津县。被执行人：霍桂芝，女，汉族，1969年9月19日生，住德州市陵城区。被执行人：毛希宽，男，汉族，1964年10月19日生，住德州市陵城区。本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1422民初240号民事判决书，受理执行的申请执行人张风刚诉被执行人霍桂芝、毛希宽买卖合同纠纷一案。申请执行人张风刚于2021年2月8日向本院申请执行，本院即日起立即执行本案在执行过程中，申请执行人张风刚向本院提出了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结宁津县人民法院作出的（2021）鲁1422民初240号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二一年二月二十五日书记员  王禄玺
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执200号之十二申请执行人：回世琦。被执行人：于洋，女，满族，1987年07月18日生，住东港市大**。关于申请执行人与被执行人于洋借款合同纠纷一案。本院于2021年01月14日冻结了被执行人于洋在丹东银行账户内余额人民币100.24元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于洋在丹东银行账户内存款人民币187878.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年二月八日书记员  李巍巍
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执4157号 申请执行人：广东省中港装饰股份有限公司，住所：深圳市福田区福田保税区桂花路西红树福苑****，统一社会信用代码：91440300779234686A。 法定代表人：朱梦飞，董事。 被执行人：申辉，男，汉族，1969年3月27日出生，住，住河北省保定市新市区/div> 本院依据已经发生法律效力的(2017)川1502民初528号民事调解书，于2020年11月16日立案受理申请执行人广东省中港装饰股份有限公司与被执行人申辉提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人偿还垫付款项140000元、案件受理费1412元及利息；2.被执行人加倍支付迟延履行期间的利息；3.被执行人承担本案执行费。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年11月27日起多次对被执行人的银行帐户、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络执行查控，本院于2021年1月15日委托被执行人申辉所在地辖区河北省保定市竞秀区人民法院调查，未发现可供执行的财产。通过传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月8日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人员名单。 四、本院于2021年1月15日，约谈并告知申请执行人本案执行情况及财产调查结果，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐云华 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二一年二月八日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初1194号 原告：王某1，男，1988年11月9日出生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被告：王某2，女，1984年12月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：王某3，男，1960年8月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告王某1与被告王某2、王某3婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告王某1未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王良策 二〇二一年二月十九日 书记员  王玉伦
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初1844号 原告：王依依，女，1995年9月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：陶兴波，浙江协鼎律师事务所律师。 被告：余海东，男，1992年1月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告王依依诉被告余海东民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王依依在本案宣判前自愿申请撤回对被告余海东的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王依依撤回对被告余海东的起诉。 案件受理费426元，减半收取213元，由原告王依依负担。 审判员  陈新政 二〇二一年二月二十日 书记员  钟小佳
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执2028号 申请人：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地舟山市定海区新桥路**。 负责人：黄满红，行长。 委托诉讼代理人：王圣华，男，系公司职工。 委托诉讼代理人：胡雯波，女，系公司职工。 被执行人：刘港，男，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人刘港金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初2028号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案执行，执行标的为被执行人刘港支付申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行91157.63元及利息，并负担案件执行费1267.36元、诉讼费1139.5元。 本案执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人刘港发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘港拒不履行又未向本院报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明，被执行人刘港名下无股权登记信息，无存款、无车辆，无不动产。除此之外也未发现被执行人刘港有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行，本院对被执行人刘港采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年2月26日，本案未到位执行标的为91157.63元及利息，本案执行费和诉讼费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行代理人胡雯波，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执2028号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  朱春益 二〇二一年二月二十六日 书记员  汪一帆
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1127号王成功：本院在执行被执行人王成功刑事罚金刑一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初31号刑事判决书所确定的罚金刑义务，刑事审判庭于2021年2月7日移送执行。在执行过程中，被执行人自动缴纳罚金8100元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2390号申请执行人：尚明波，男，生于1988年3月1日，汉族，住镇平县。被执行人：余洋，男，生于1922年1月1日，汉族，住镇平县。被执行人：余社会，男，汉族，住镇平县。被执行人：李梦羽，女，生于1966年2月8日，汉族，住镇平县。申请执行人尚明波与被执行人余洋、余社会、李梦羽为承揽合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初5067号民事调解书，被执行人应当支付46800元，并负担诉讼费235元。因被执行人未履行已生效民事调解书所确定的义务，申请执行人于2020年11月23日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。现已执行到位2000元，未查明被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取拘留措施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二一年二月二十二日书记员  姜鑫
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3151号之二申请执行人：贾丹，女，1991年10月26日生，汉族，住睢宁县。被执行人：郭晨，女，1991年11月20日生，汉族，住睢宁县。贾丹与郭晨民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初3280号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：一、原、被告双方确定借款本金为54000元，利息按照月息1分5计算（从2019年11月6日计算至实际履行之日止）。被告郭晨自2020年8月起，于每月的28日前偿还原告贾丹4000元，直至还清止。利息于履行最后一笔义务时一并给付原告。如果有任意一期被告不按时履行，原告有权就剩余所有款项一并申请法院强制执行。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。诉讼费607元，由原告贾丹承担。因被执行人郭晨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾丹向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,仅发现被执行人有车辆，本案已依法查封。因未查找到该车，暂未处置。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、本院依法冻结被执行人银行存款，并予以划拨。5、。双方当事人达成和解协议，被执行人分批履行还款义务。6、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案执行到位的执行款32648.51元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人达成和解协议，被执行人分批履行还款义务，因还款期限较长无法在法定期限内，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  王共升审判员  周柯柯二〇二一年二月二十五日书记员  赵梦龙
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执923号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心。被执行人：刘文创，男，汉族，1977年04月26日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘文创至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘文创在中国邮政储蓄银行60×××87账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年二月二十四日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：04118318****
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0429执异4号异议人（被执行人）：郑江波，男，汉族，1983年10月9日生，户籍所在地湖口县。被异议人（申请执行人）：郑桂生，男，汉族，1961年9月17日生，户籍所在地湖口县。本院在执行申请执行人郑桂生与被执行人郑江波刑事附带民事赔偿一案中，被执行人郑江波对本院冻结扣划其银行存款8,080元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人郑江波称，湖口县人民法院于2020年12月2日扣划其8080元低保补助款，该款项系国家发给异议人一家五口的低保款。异议人一家五口具体情况如下：异议人郑江波患间歇性××，属二级伤残，无固定职业；母亲潘四凤患间歇性××，属二级伤残；妻子周晓东无固定职业；大儿子郑辉，13岁，学校就读；小儿子郑锦繁，3岁，未入学。由于异议人家庭无固定收入，且两子尚幼需要抚养，故，自2017年起被政府列为低保户，异议人作为户主，全家五口人的相关国家低保补助、救助款项，均汇入异议人账户。据此，为保障家人的最低生存保障，特提出异议，返还冻结扣划的8080元低保补助款，并将异议人领取低保补助的银行存款予以解冻。本院查明：申请执行人郑桂生与被执行人郑江波刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，已于2021年1月21日恢复执行，案号为（2021）赣0429执恢20号，该案已于2021年1月29日以执行完毕方式结案；本案在审查过程中，异议人郑江波以申请执行人郑桂生与其刑事附带民事赔偿纠纷执行一案已执行完毕为由，向本院提交撤回执行异议申请。本院认为：异议人郑江波撤回执行异议申请，无规避法律行为，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人郑江波撤回异议申请。本裁定立即生效。审判长 王 俊审判员 张海云审判员 李 君二〇二一年二月一日书记员 崔 静
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执279号王桂清、王文才：王桂清与王文才所有权纠纷一案，申请执行人王桂清申请将其与王文才共同共有的房屋过户至王桂清名下。本院已于2021年2月24日将该房屋过户至申请执行人王桂清名下。至此，王桂清向本院申请执行的（2020）黑0403民初292号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初395号之一 原告：郭艳花，女，1983年3月2日生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：刘佳佳，男，1984年6月24日生，汉族，农民，住乐亭县。 原告郭艳花与被告刘佳佳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年2月20日裁定转为普通程序，并于2021年2月20日向原告送达补交案件受理费通知。郭艳花明确表示不再补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按郭艳花撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费650元，减半收取计325元，由原告负担。 审 判 长 刘 灼 人民陪审员 王 鹏 人民陪审员 王颂哲 二〇二一年二月二十六日 法官 助理 王 天 书 记 员 谷敬妍
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保45号关于申请人吕玉峰诉被申请人王苗、王龙涛民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初1259号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：拾陆万元整（160000.00元），申请保全费：壹仟叁佰零贰元整（1320元）。保全财产明细如下：查封被申请人王龙涛、王苗名下位于南阳市工业路林溪谷10号楼1单元1930室房产一处，证号：20200036194，查封期限三年（2024年2月1日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年二月二十二日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初469号 原告：丽水市创泊电子科技有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道朝晖北路**，统一社会信用代码：91331122MA2A1FX9XN。 法定代表人：袁春辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡建昌、郑楚,浙江民晖律师事务所律师。 被告：陶飞娥，女，1964年12月27日出生，汉族，住浙江省。 原告丽水市创泊电子科技有限公司与被告陶飞娥合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告丽水市创泊电子科技有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丽水市创泊电子科技有限公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丽水市创泊电子科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丽水市创泊电子科技有限公司负担。 审 判 员 胡伟革 二〇二一年二月八日 法官助理 章媛丽 代书记员 郑温静
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初1722号原告：重庆鸣通汽车运输有限公司，住所地重庆市巴**东城大道**附**2-24，统一社会信用代码9150011375005602XW。法定代表人：周菊芳。被告：曾武强，男，1972年4月20日出生，汉族，住贵州省金沙县。本院在审理重庆鸣通汽车运输有限公司与曾武强挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2021年1月28日立案，在案件审理中，原告重庆鸣通汽车运输有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鸣通汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鸣通汽车运输有限公司撤诉。案件受理费430元，本院减半收取215元由原告重庆鸣通汽车运输有限公司负担。审判员  安祥建二〇二一年二月四日书记员  任 鹏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初1013号 原告：吴佳源，男，1975年6月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王文木，男，1968年1月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告吴佳源与被告王文木劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，并于2021年2月26日公开开庭审理。原告吴佳源到庭参加诉讼，被告王文木经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴佳源向本院提出诉讼请求：被告偿付原告工资1130元，并支付自2021年1月25日起至欠款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。事实与理由：2019年上半年，被告雇佣王海良、吴佳源、丁成方、王岳定、葛幼根五人为其承包的工程刷油漆。2021年1月16日，经结算，被告尚欠王海良、吴佳源、丁成方、王岳定、葛幼根五人工资17500元，其中欠原告工资款为1130元。被告并于同日出具欠条一份。原告多次催讨未果，故起诉。 被告王文木未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据我国民事诉讼法规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的欠条一份，被告在诉讼过程中未提出异议，且符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 经双方对劳务报酬的结算，被告王文木于2021年1月16日出具欠条一份，欠条载明：“今王文木（×××481Ｘ）欠丁成方、葛幼根、王海良、吴佳源、王岳定等五人工资壹万柒仟伍佰圆整（17500.00），于2021年1月25日前一次性付清”。其中，被告应支付原告工资款1130元。因被告未支付款项，故成讼。 另查明，全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现原告起诉要求被告支付劳务报酬1130元，合理有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息部分，本院结合欠条载明的履行期限，酌定将利息起算点调整至2021年1月26日。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。 综上所述，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王文木应于本判决生效之日起三日内支付原告吴佳源劳务报酬1130元和自2021年1月26日起至实际给付之日止按年利率3.85%计算的利息； 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王文木负担（应于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王  丽 二〇二一年二月二十六日 书记员 金佳思? 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0827民初105号 原告：胥荣普，男，1969年3月29日出生，满族，农民，河北省唐山市滦县人，现住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：宽城满族自治县塌山乡清河口村村民委员会，住所地：河北省承德市宽城满族自治县塌山乡清河口村。 法定代表人：丁仕军，职务：村主任。 原告胥荣普与被告宽城满族自治县塌山乡清河口村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告胥荣普到庭参加诉讼，被告宽城满族自治县塌山乡清河口村村民委员会经本院合法传唤无正当理由未派员参加诉讼。本案现已审理终结。 胥荣普向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠的饭费款11417.00元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2007年至2008年期间，我在清河口水库经营餐厅，被告时任负责人赵玉超经常带人到我餐厅吃饭。吃完饭后，不给付饭费款，在菜单上签字。后经过我多次找被告负责人索要，其给付一部分。经过双方核账，被告尚欠我2007年饭费款3100.00元，2008年饭费款8317.00元，共计11417.00元。经被告会计张继生之手 2 被告分别于2007年12月和2008年12月30日给我出具欠条。之后，被告一直不给我饭费款，经多次催要，但被告一直没给，该笔欠款已经入被告村外欠账。现无奈，经多次索要无果，我依法呈诉贵院，敬请支持我的诉讼请求。 宽城满族自治县塌山乡清河口村村民委员会未答辩。 经审理查明，2007年至2008年，被告宽城满族自治县塌山乡清河口村村民委员会的工作人员多次在原告胥荣普经营的饭店用餐，应付原告饭费11417.00元（其中：2007年饭费3100.00元；2008年饭费8317.00元）。2007年12月30日、2008年12月30日，被告宽城满族自治县塌山乡清河口村村民委员会工作人员张继生就2007年、2008年所欠饭费分别向原告出具欠条。前述欠款经原告胥荣普多次催要，被告宽城满族自治县塌山乡清河口村村民委员会至今未给付。 前述事实，有原告胥荣普的当庭陈述及2007年12月30日、2008年12月30日欠条予以佐证，本院予以采信。 本院认为，债务应当清偿。被告宽城满族自治县塌山乡清河口村村民委员会在原告胥荣普经营的饭店用餐，应及时支付原告饭费，故原告胥荣普要求被告宽城满族自治县塌山乡清河口村村民委员会支付下欠饭费的诉讼请求，本院予以支持。被告宽城满族自治县塌山乡清河口村村民委员会经本院合法传唤无正当理由未派员参加诉讼，本院视为其放弃抗辩及质证权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、 3 第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宽城满族自治县塌山乡清河口村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告胥荣普饭费11417.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86.00元减半收取43.00元，由被告宽城满族自治县塌山乡清河口村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  蒋文圣 二〇二一年二月一日 书记员  张广政 4 附页： （2021）冀0827民初105号民事判决书所适用的相关法律规定： 一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。” 二、《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。” 第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。” 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的 5 债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 四、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 五、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9294号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初1132号原告：王某，男，1968年4月20日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：郑荣珍，天津元平律师事务所律师。被告：吴某，女，1960年3月24日出生，汉族，住天津市北辰区。原告王某与被告吴某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告承担徐某生前债务的清偿责任，向原告返还债务本金940000元，以及自2019年12月24日起至债务实际清偿之日止的占用资金期间损失（暂计至2021年1月31日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）共计40831.24元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与徐某曾有生意往来，原告从徐某处购买车辆，并于2019年12月24日和2019年12月30日分别向徐某打款40万元和54万元，共计94万元，徐某既未向原告交付车辆也未返还原告车款，徐某于2020年4月5日跳楼身亡。据原告了解，徐某死亡时只有母亲吴某某一个直系亲属，父亲徐某某已于2015年底去世,徐某未婚也没有子女,但徐某母亲与徐某同时间死亡，根据民法典第一千二百二十一条规定，应推断徐某先死亡，故徐某遗产由其母亲吴某某继承，吴某某死亡时没有直系亲属，只有姐姐吴某可以作为第二顺序继承人进行继承。故，徐某的遗产转由被告继承，现被告系徐某的唯一继承人，应当在其继承徐某遗产的范围内偿还徐某生前所负债务，故原告诉至贵院，请求判如所请。被告吴某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案案由为被继承人债务清偿纠纷，被告吴某户籍地虽为天津市红桥区××道××家房大楼，但原、被告均认可被告居住在天津市北辰区，已形成经常居住地，故本案依法应由被告经常居住地即天津市北辰区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市北辰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  冯晓飞二〇二一年二月二十三日法官助理王群书记员顾思彤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1068号原告：李志永，男，1979年4月13日出生。被告：周永，男，1992年6月25日出生。原告李志永与被告周永民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李志永到庭参加诉讼，被告周永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李志永向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款6万元及利息2.64万元，以上共计8.64万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月7日，被告以承接工程为由向原告借款6万元，月息2%，被告向原告出具借条予以确认。原告给付借款后，被告未及时还款，原告诉至法院，请求判如所请。周永未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年1月7日，被告周永向原告出具《借条》一份，主要载明：“今借李志永现金6万元，月息2分，借款期限从2019年1月7日至2020年7月7日。当日，被告向原告出具《收到条》对收到6万元予以认可。庭审中原告称被告以做沙土生意为由向其借款6万元，原告于2019年1月6日向被告给付现金6万元，被告于2019年1月7日在中牟的河南庆利律师事务所当场向原告出具《借条》对上述借款予以确认。借款到期后，被告未及时偿还借款，引起争讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告通过现金方式向被告给付借款后，被告应当按照约定及时偿还。被告向原告出具的《借条》载明欠款6万元，原告以此诉请被告偿还借款6万元，理由正当，本院予以支持。关于利息，借条中约定月息为2%，根据相关的法律规定，被告应当自2019年1月7日起至2020年8月19日止，按照月息2%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，对原告请求过高部分，本院不予支持。被告缺席，应视为对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周永于本判决生效后十日内偿还原告李志永借款本金6万元及利息（以6万元为基数，自2019年1月7日起至2020年8月19日止，按照月息2%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告李志永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元，减半收取计980元，由被告周永负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二一年二月一日法官助理宋静书记员王静
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执3108号之一申请执行人：罗光凯，男，1987年4月10日出生，汉族，住贵州省水城县。被执行人：沈忠华，男，1964年2月20日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：于贵义，男，1982年1月7日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人罗光凯与被执行人沈忠华、于贵义一案，本院作出的（2019）浙0502民初5780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人罗光凯向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人沈忠华、于贵义应支付申请执行人罗光凯劳务费173078元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3762元。执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人沈忠华、于贵义发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈忠华、于贵义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈忠华、于贵义逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈忠华、于贵义的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，本院依法冻结了被执行人名下银行存款；被执行人名下无房产和车辆。截至2021年2月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人沈忠华、于贵义有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈忠华、于贵义拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈忠华、于贵义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时对被执行人沈忠华、于贵义处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人罗光凯。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执3108号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二一年二月十九日书记员 钱月飞
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0104执862号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心,住所地：浙江省杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**,组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人:姜正红。 被执行人：徐国满,男,1966年01月30日出生,住,住所地：浙江省台州市路桥区/div> 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与徐国满信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2021年2月1日依法向本院申请执行，要求被执行人徐国满给付执行款人民币77343.78元，执行费1060元，诉讼费1771元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2021年2月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2021年2月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2021年2月3日对被执行人徐国满采取限制高消费措施，于2021年2月3日决定将被执行人徐国满纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人徐国满暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币77343.78元，执行费1060元，诉讼费1771元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二一年二月二十八日 书记员  沈佳妮
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申699号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘鹏，男，1988年1月26日出生，汉族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人:蒋玉海，山东瀛岱律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路**联通大厦**。 主要负责人:袁欣珂，经理。 再审申请人刘鹏因与被申请人中华联合财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终8675号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人刘鹏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五第一款之规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张 华 二〇二一年二月二十二日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0391执37号之一申请执行人：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：王岩松，该公司董事长。被执行人：天水炜恒汽车销售有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区。负责人：马丽丽，该公司股东、任该公司监事。徐州徐工施维英机械有限公司与天水炜恒汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月5日作出（2020）苏0391民初1562号民事判决书，判令：天水炜恒汽车销售有限公司支付徐州徐工施维英机械有限公司货款2290000元及逾期利息（逾期利息计算方式为：以2290000元为基准，自2014年7月31日起按照日万分之一的标准，计算至实际付清之日止）。案件受理费28167元减半收取为14083.5元，由天水炜恒汽车销售有限公司负担。后因天水炜恒汽车销售有限公司未履行生效法律文书所确定的付款义务，经徐州徐工施维英机械有限公司申请，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的2304083.50元。本院在执行过程中，依法向天水炜恒汽车销售有限公司邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人天水炜恒汽车销售有限公司未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院主要采取了以下执行措施：1、通过司法查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券等财产线索；2、本院依法查封了被执行人天水炜恒汽车销售有限公司名下号牌为甘Ｅ×××**、甘Ｅ×××**、甘Ｅ×××**、甘Ｅ×××**、甘Ｅ×××**的五辆机动车，因未实际控制，无法处置；3、本院委托被执行人住所地人民法院即甘肃省天水市麦积区人民法院被被执行人财产状况进行了调查，亦未发现被执行人可供执行的财产线索；5、经调查，被执行人原法定代表人周斌已于2016年死亡，本院无法对被执行人公司法定代表人采取相关措施。本案现执行到位金额为0元，执行费暂未收取。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因暂未发现被执行人有可供执行财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人对此无异议。本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定书之日起六十日内提出异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年二月二十二日书记员  李秋呈
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初913号原告：郑某1,女,1999年6月1日出生,汉族,农村居民,住河南省项城市。委托诉讼代理人：李贵彬，河南裕恒律师事务所律师。被告：马某，男，1998年10月10日出生，汉族，农村居民,住河南省沈丘县。原告郑某1与被告马某同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告郑某1向本院提出诉讼请求：1、非婚生女郑某2由原告抚养；2、依法判令被告支付抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告郑某1与被告马某于2017年正月份经人介绍相识，双方于××××年××月初八举行婚礼，双方未到沈丘县民政部门办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育女儿郑某2。双方曾因生活琐事发生争吵。被告马某辩称，请求法院判令女儿跟随被告生活，不要求原告承担孩子抚养费。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、经原告郑某1与被告马某当庭协商，非婚生女郑某2跟随被告马某生活，被告马某不要求原告承担抚养费；二、原告郑某1对孩子享有探视权，具体探视事宜由双方本着有利于孩子健康**活、成长的角度提前友好协商；三、原告自愿放弃其他诉讼请求；四、原、被告确认调解书对事实部分不再陈述；五、双方为此事永无纠纷。本案诉讼费用50元（已减半收取），由原告郑某1承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  窦建中二〇二一年二月二十四日书记员  顾 腾