安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终360号 上诉人（原审原告）：广东东华供应链科技有限公司，所地广东省东莞市松山湖园区科技二路10号1栋2单元201室，统一社会信用代码91441900056752623X。 法定代表人：韩彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹柏荣，广东勤诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢红，广东勤诺律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：六安眸天医疗器械销售有限公司，住所地安徽省六安市六安区三十铺新安大道（安徽莱伊得光电标饰有限公司内），统一社会信用代码91341502MA2UGXTMX1。 法定代表人：应永磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李润峰，安徽震一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：应永磊，男，1995年9月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审被告）：吴远道，男，1977年3月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 上诉人广东东华供应链科技有限公司（以下简称广东东华科技公司）因与被上诉人六安眸天医疗器械销售有限公司（以下简称六安眸天医疗公司）、被上诉人应永磊、被上诉人吴远道买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初4060号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 广东东华科技公司上诉请求：撤销原裁定，指令原审法院对本案进行实体审理，本案诉讼费用由六安眸天医疗公司、应永磊、吴远道共同承担。事实和理由：1.广东东华科技公司与六安眸天医疗公司之间的合同排除了合同履行地管辖，本案只能由六安眸天医疗公司、应永磊所在地法院管辖。本案双方签订的《购销合同》中约定：本合同未尽事宜双方协商解决，如协商不成，任何一方均可向供方（乙方）所在地人民法院起诉解决。以上约定中的乙方即为六安眸天医疗公司。因此，按双方合同的约定，本案只能由六安眸天医疗公司所在地法院管辖。2.六安眸天医疗公司在淮南市田家庵区人民法院辖区内，本案应由淮南市田家庵区人民法院审理。本案一审之前，广东东华科技公司曾向六安市金安区人民法院提起诉讼。该案审理过程中，六安眸天医疗公司的委托诉讼代理人陈述并确认六安眸天医疗公司的登记注册地为安徽省六安市，但该公司在登记注册地从未从事过任何经营活动，也没有办公场所，在完成登记注册后就搬到安徽省淮南市田家庵区。根据以上事实，安徽省六安市金安区人民法院当庭驳回了广东东华科技公司的起诉。六安眸天医疗公司的主要办事机构在安徽省淮南市田家庵区，该地址是明确的，因此本案属于淮南市田家庵区人民法院管辖范围。3.淮南市田家庵区人民法院不对本案进行审理，将导致广东东华科技公司无处主张权利。本案双方的协议排除了广东东华科技公司所在地法院的管辖，而根据六安市金安区人民法院的裁定，六安眸天医疗公司登记注册地法院也不具有管辖权，那本案仅能由六安眸天医疗公司主要办事机构所在地法院可以管辖。一审裁定从程序上排除了广东东华科技公司主张权利的所有途径。该裁定明显不公。 六安眸天公司辩称，对于广东东华科技公司的上诉没有意见。原六安市金安区人民法院审理时，应永磊告知的办公经营场所及微信发送的定位是田家庵区黑泥洼路徐圩村。 应永磊、吴远道均未答辩。 广东东华科技公司向一审法院起诉请求：1.解除广东东华科技公司、六安眸天医疗公司于2020年4月4日签订的《购销合同》；2.判令六安眸天医疗公司向广东东华科技公司返还货款人民币1577000元人民币，支付违约金31540元及合理支出100000元，共计1708540元；3.判令应永磊、吴远道与六安眸天医疗公司承担连带责任；4.本案诉讼费用、保全费用由六安眸天医疗公司、应永磊、吴远道共同承担。 一审法院认为，六安眸天医疗公司的住所地在安徽省六安市六安区三十铺新安大道（安徽莱伊得光电标饰有限公司内），案涉买卖合同的履行地在广东省东莞市，一审法院所辖地区内并无六安眸天医疗公司的主要办事机构。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。一审法院所辖区域既不是六安眸天医疗公司的住所地，亦非案涉买卖合同的履行地，故对此案没有管辖权，广东东华科技公司应向六安眸天医疗公司住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。广东东华科技公司提起的诉讼，立案后发现没有管辖权，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告广东东华供应链科技有限公司的起诉。 本院经审理查明：2020年4月4日，广东东华公司作为需方（甲方），六安眸天医疗公司作为供方（乙方），双方签订《购销合同》一份，约定广东东华科技公司订购金额总计127万元的杯型口罩（BFE99)，并约定：本合同未尽事宜双方协商解决，如协商不成，任何一方均可向供方（乙方）所在地人民法院提起诉讼解决。双方因履行该合同发生纠纷，广东东华科技公司向安徽省六安市金安区人民法院提起诉讼。安徽省六安市金安区人民法院于2020年4月23日立案适用简易程序对该案进行了审理。该案审理过程中，六安眸天医疗公司的委托诉讼代理人陈述该公司的办公经营场所为安徽省淮南市田家庵区黑泥洼路徐圩村。安徽省六安市金安区人民法院于2020年6月29日作出（2020）皖1502民初2115号之一民事裁定书，以六安眸天医疗公司主要办事机构不位于该院辖区，合同履行地亦不在该院辖区为由，裁定：驳回广东东华供应链科技有限公司的起诉。该裁定已经发生法律效力。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案广东东华科技公司与六安眸天医疗公司签订的《购销合同》中明确约定：“本合同未尽事宜双方协商解决，如协商不成，任何一方均可向供方（乙方）所在地人民法院提起诉讼解决。”安徽省六安市金安区人民法院对双方纠纷审理过程中，六安眸天医疗公司委托诉讼代理人陈述该公司的办公经营场所为安徽省淮南市田家庵区黑泥洼路徐圩村，该陈述应视为六安眸天医疗公司对其办公经营场所的自认，该办公经营场所位于安徽省淮南市田家庵区人民法院管辖范围内。本案一审审理期间，六安眸天医疗公司未曾提出管辖权异议，安徽省淮南市田家庵区人民法院对本案行使管辖权，亦不违反级别管辖和专属管辖的规定。加之安徽省六安市金安区人民法院已以六安眸天医疗公司主要办事机构不位于该院辖区，合同履行地亦不在该院辖区为由裁定驳回广东东华科技公司的起诉，如本案亦驳回其起诉，将会使广东东华科技公司陷入求告无门的境地，亦与保障和便利当事人行使诉讼权利的原则相违。故广东东华科技公司上诉称本案应由安徽省淮南市田家庵区人民法院审理的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初4060号民事裁定； 二、本案指令安徽省淮南市田家庵区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二一年二月五日 法官助理陈志琴 书记员魏海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。