wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初86号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人赵星歌，男，1977年3月21日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区。2005年10月因吸毒被沈阳市公安局大东分局行政处罚二千元，强制隔离戒毒三个月。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年6月9日被抓获，同日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于同年7月16日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人李智保，浙江和义观达律师事务所律师。 被告人金曾明，男，1982年10月15日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市立山区。2012年12月19日因犯非法经营罪被辽宁省鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年6月9日投案，同日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于同年7月16日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人赵星歌、金曾明犯妨害信用卡管理罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员易娟、被告人赵星歌及其辩护人李智保、被告人金曾明到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2019年12月至2020年2月，被告人赵星歌为谋取不法利益，找被告人金曾明大量收购银行卡（包括银行卡、U盾、手机卡等物）。期间，被告人金曾明通过找人代办或收购方式获取银行卡，并以每套人民币1800元左右的价格转卖给被告人赵星歌，累计转卖400余套。2020年6月9日被告人赵星歌被公安机关抓获并从其身上查获非法持有的银行卡24张。 案发后，被告人金曾明主动投案，并如实供述。 公诉机关认为，被告人赵星歌、金曾明非法持有他人信用卡，数量巨大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任且系共同犯罪。被告人赵星歌、金曾明均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人金曾明自动投案并如实供述自己的主要罪行，系自首，可以减轻处罚。建议判处被告人赵星歌有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四万元；建议判处被告人金曾明有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了银行卡、手机、电脑等物，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、银行卡名册、银行卡汇总表、银行开户信息、微信账户信息、支付宝账户信息、转账记录、情况说明、刑事制裁检索证明书、刑事判决书、到案经过、身份证明，证人王某1、李某1、张某1、张某2、于某、李某2、蒋某、王某2、张某3、邢某、吴某、赵某等人的证言，被告人赵星歌、金曾明的供述和辩解，电子证物检查工作记录及电子数据光盘四张等证据证实。 被告人赵星歌、金曾明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人赵星歌的辩护人提出被告人如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人犯罪情节较轻，社会危害性较小，根据供述仅实际使用了少量卡，且悔罪态度好，请法院酌情从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵星歌违法所得人民币约8万元，被告人金曾明违法所得人民币约2万元。 本院认为，被告人赵星歌、金曾明非法持有他人信用卡，数量巨大，其行为均已构成妨害信用卡管理罪，且系共同犯罪。公诉机关指控各被告人的罪名成立。被告人赵星歌到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人金曾明自动投案并如实供述自己的主要罪行，系自首，依法可以减轻处罚。两被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。违法所得予以追缴，作案工具予以没收。被告人赵星歌的辩护人提出的被告人如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵星歌犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2023年10月8日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人金曾明犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2022年9月8日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人赵星歌违法所得人民币约八万元、被告人金曾明违法所得人民币约二万元予以追缴，侦查机关扣押的被告人赵星歌供犯罪所用的银行卡24张、手机三部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙平平 人民陪审员  卓 君 人民陪审员  王锡军 二〇二一年二月九日 代书 记员  詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百七十七条之一第一款有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执248号之一申请执行人：武玉柱，男，1997年2月2日生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：李梦微，女，1973年2月5日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。武玉柱与李梦微买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民特260号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李梦微应偿还申请执行人武玉柱6.004万元及利息。因被执行人李梦微未按上述生效法律文书履行义务，武玉柱向本院申请执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人名下有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号汽车两辆。本院已查封该车辆（2023年2月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60040元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李梦微负有继续向申请执行人武玉柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年二月二十四日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0107民初12号 原告：韩文林，男，1970年6月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉州吉木萨尔县。被告：张兴群，男，1969年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告韩文林与被告张兴群建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告韩文林到庭参加诉讼，被告张兴群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。韩文林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告砂石料款2000元；2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月，被告在达坂城镇洛宾社区施工期间，租用原告的车辆拉运红砖及砂石料，共计产生费用4000元，被告于2018年9月15日出具欠条一张，至今原告多次催要，被告以种种理由推拖拒不支付，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院予以判决。被告张兴群未到庭，未提交答辩意见。经审理查明：2018年原告为被告拉运砂石料及红砖，合计金额为4000元，被告于2018年11月已经向原告支付2000元，剩余2000元至今未付清。以上事实有原告提交的证据及到庭当事人陈述在案佐证。本院认为：原，被告双方在自愿的基础上达成协议由原告给被告提供砂石料及红砖，合法有效，被告未履行自己的义务，应向原告支付相应的费用。对于欠款金额：被告通过出具欠条对欠款金额进行了确认，欠条中记载的内容4000元，原告认可被告已支付2000元，剩余2000元至今未付。被告未到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利的行为，故本院对原告所述事实及金额予以确认，故原告请求被告支付2000元砂石料款的诉讼请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告张兴群应于本判决生效后十日内一次支付原告韩文林砂石料款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（原告已预交），由张兴群负担（连同案款一并支付给原告）。本判决为终审判决。审  判  员   哈力米热二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日书  记  员   王  凝
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执104号申请执行人：邸春福。被执行人：宗立军。被执行人：张金山。本院执行的申请执行人邸春福与被执行人宗立军、张金山民间借贷纠纷执行一案。现该判决已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0523执104号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过线下查控，无车辆、房产等信息登记。2、进行网络查控,对被执行人在银行存款、证券、车辆、理财型保险等方面的财产信息进行了查询，未发现有财产可供执行。3、对被执行人发起了限制高消费令、列入失信人员名单。由于被执行人宗立军、张金山经过线下查控却无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行财产，待发现被执行人可执行财产再恢复执行。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定（《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定），裁定如下：本院（2021）吉0523执104号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张云来审判员武传友审判员 武   传   有二〇二一年二月三日书记员 桑   嘉   浩
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执175号 舟山市锦盛物业管理有限公司、翁悦珈： 关于原告舟山市锦盛物业管理有限公司与翁悦珈物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初2091号民事判决已经发生法律效力。权利人舟山市锦盛物业管理有限公司于2021年2月3日向本院申请执行应由被执行人翁悦珈偿付的物业费欠款2707元。本院于同日立案执行。 经本院强制执行，被执行人翁悦珈偿付了物业费欠款2707元并负担了案件受理费25元、执行申请费50元以及拒不申报罚款1000元。申请执行人到庭领取上述2707元并同意本案结案。至此，本案全部执行完毕。 特别通知 二〇二一年二月二十三日
江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0823民初106号原告：毛某。被告：周某。原告毛某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告毛某以双方庭外达成和解协议并已履行完毕为由，于2021年2月1日自愿向本院提出撤回对被告周某的起诉。本院认为，原告毛某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛某的撤诉。本案受理费350元，减半收取为175元，由原告毛某负担。审判员  肖卫云二〇二一年二月一日书记员  谢莉莉
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4088号上海市长宁区人民法院执行裁定书(2020)沪0105执4088号申请执行人：徐伟，男，1981年12月25日出生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：梁艳，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：强怡，女，1982年4月30日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人徐伟与被执行人强怡民间借贷纠纷一案，申请人依据本院作出的(2020)沪0105民初13354号民事判决书，于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人归还借款400,000元及相应的利息、诉讼费等。本案受理后，依法向被执行人发送执行通知及财产报告令，责令限期履行义务。执行中，本院对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，除本院依法轮候查封被执行人三套房产外，未查到有可供执行的财产。本院将被执行人财产调查情况反馈申请人。申请人对本案的情况清楚，亦无法提供其他可供执行的财产线索。2021年2月18日，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院自愿提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料、当事人申请等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执4088号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵敏审判员  王锋审判员  张青二〇二一年二月十八日书记员  路璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执267号申请执行人：侯艳丽，女，1978年5月10日生，汉族，住河南省义马市。申请执行人：何江红，男，1974年8月14日生，汉族，住义马市。被执行人：渑池县兴华东城置业有限公司，住所地：河南省渑池县。法定代表人：上官延龙，该公司执行董事兼总经理。本院在执行侯艳丽、何江红与渑池县兴华东城置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初1702号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2021)豫1221执267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年二月五日书记员  安志尧
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初76号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人朱克兵，绰号“兵哥”，男，1988年5月2日生，汉族，初中文化，无业，住湖南省安化县。2010年10月9日因犯故意伤害罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑四年八个月，2013年5月15日刑满释放。2020年5月28日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被重庆市公安局九龙坡区分局取保候审，同年9月16日被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人朱克兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张全建出庭支持公诉，被告人朱克兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月至4月间，被告人朱克兵、周某（另案处理）等人组织李某甲、邹某、袁某（均另案处理）等人通过在多家银行开设账户，协助他人收存诈骗所得，并通过在多个支付账户间转账、取现的方式帮助转移赃款。具体是：1.2020年3月18日至20日，李某甲、邹某甲、李某乙（均另案处理）三人在被告人朱克兵等人安排下，在湖南省安化县共同收存被害人薛某、梅某被诈骗款人民币60万元，收款后在自己及他人多个支付账户之间进行频繁转账，后三人共同将其中人民币599678元转入王某甲（另案处理）支付宝账户，王某甲将其中人民币461632.21元转入周某账户。周某在福建省安溪县又组织邹某、王某乙、王某丙（均另案处理）等人共同将该款转账、取现。2.2020年4月9日至10日，邹某、王某乙、王某丙三人在被告人朱克兵等人安排下，在湖南省安化县共同收存被害人高某被诈骗款人民币18万元，收款后在自己及他人多个支付账户之间进行频繁转账，后三人共同将该人民币18万元转入相关指定账户。期间，朱克兵亦组织袁某、熊某（另案处理）在湖南省安化县共同收存被害人高某被诈骗款人民币20万元，收款后二人共同将该人民币20万元转入相关指定账户。后由周某在福建省安溪县组织俞某、王某丁（均另案处理）等人将上述赃款转账、取现。2020年9月16日，公安民警将被告人朱克兵抓获。到案后，朱克兵如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人朱克兵在开庭审理中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、前科查询记录表、刑事判决书、释放证明书、聊天记录、转账记录、银行卡交易明细、认罪认罚具结书等书证，证人周某等人的证言，被害人薛某等人的陈述，被告人朱克兵的供述和辩解，辨认、检查、提取笔录，取款视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱克兵明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人朱克兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人朱克兵在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人朱克兵到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人朱克兵多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得行为，并致使上游犯罪无法及时查处，造成被害人财物重大损失无法挽回，酌情从重处罚。被告人朱克兵认罪认罚，可以依法从宽处理。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱克兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2020年9月16日起至2024年6月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 洁人民陪审员  张礼豹人民陪审员  陈治如二〇二一年二月二十日书 记 员  朱绍蓓
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保27号 申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，男，该公司法律顾问。 被申请人：杨德跃，男，1975年12月10日出生，侗族，户籍地贵州省三穗县，现住贵阳市花溪区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初126号民事裁定书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请保全杨德跃金融借款合同纠纷一案，申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人杨德跃的银行存款134904.50元或其他同等价值的财产。 2021年01月22日，本院依法冻结了被申请人杨德跃在贵州三穗农村商业银行股份有限公司八弓支行账户xxxxxxx********的额度134904.50元（实际冻结10.45元），冻结期限为12个月（自2021年01月22日起至2022年01月22日止）。2021年01月29日，本院依法查封被申请人杨德跃名下所有的车牌号为贵Ｈ×××××号的飞度牌车辆、车牌号为贵Ｈ×××××号的歌诗图牌车辆、车牌号为贵Ｈ×××××号的豪爵牌车辆，查封期限均为两年（自2021年01月29日至2023年01月28日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初126号民事裁定书的内容保全完毕，本院（2021）黔0123执保27号案件保全完毕。 特此通知 二〇二一年二月四日
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初71号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人马希文，男，满族，初中文化，系无业人员，户籍所在地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省大连市金州区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月2日被瓦房店市公安局刑事拘留,于2020年1月13日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人马希文犯故意伤害罪一案，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员毛妮、代理检察员崔雪出庭支持公诉，被告人马希文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2019年10月4日22时许，被告人马希文在瓦房店市与被害人傅某因琐事发生争吵、厮打，致傅某左手受伤。经大连正义司法鉴定中心鉴定傅某左手第四掌骨骨折，损伤程度为轻伤二级。被告人马希文故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，构成故意伤害罪。被告人马希文系自首，且认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人马希文有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人马希文对上述被指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，2019年10月4日22时许，被告人马希文在瓦房店市与被害人傅某因琐事发生争吵、厮打，致傅某左手受伤。经大连正义司法鉴定中心鉴定傅某左手第四掌骨骨折，损伤程度为轻伤二级。 案后，王某1代被告人马希文与被害人傅某达成了协议，由王某1向被害人傅某赔偿人民币130000元整。被害人傅某对被告人马希文的行为表示谅解。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、抓捕经过、被告人马希文的供述与辩解、被害人傅某的陈述、证人王某1、王某2的证言笔录、辨认笔录、大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书、前科查询证明、身份证明、谅解书及协议等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人马希文均无异议，予以确认。 本院认为，被告人马希文故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马希文的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马希文经公安机关电话传唤到案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，积极赔偿被害人，并取得了被害人的谅解，予以从轻处罚。依法对被告人马希文适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人马希文犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宫元达 二〇二一年二月九日 书记员  吕秀娟
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6316号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：南京严超土石方工程有限公司。法定代表人：黄国生，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈国梁，江苏国济律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫，江苏国济律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏中郡建设有限公司。法定代表人：陈明盛，该公司总经理。被申请人（一审被告）：刘成喜。再审申请人南京严超土石方工程有限公司（以下简称严超公司）因与被申请人江苏中郡建设有限公司（以下简称中郡公司）、刘成喜建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终2332号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。严超公司申请再审称，中郡公司与刘成喜之间系挂靠关系，二审法院认定二者之间系转包关系，是错误的；即使二者之间系转包关系，中郡公司亦应当在欠付工程款范围内承担责任。请求依法再审本案。本院经审查认为，中郡公司与刘成喜之间签订的工程承包合同因违反法律强制性规定而无效。严超公司主张中郡公司与刘成喜之间就案涉工程存在挂靠法律关系，但未能提供证据证明存在刘成喜借用中郡公司资质承接案涉工程的情形，故认定中郡公司与刘成喜之间系挂靠关系的依据不足，二审法院认定二者之间系违法分包、转包关系，并无不当。中郡公司主张其与刘成喜之间就案涉工程已经结清相应工程款，并提供案涉工程竣工结算、付款对账明细等证据，刘成喜对此亦予以认可，故无证据证明中郡公司欠付刘成喜案涉工程款及欠款数额，严超公司要求中郡公司承担连带责任，缺乏事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回南京严超土石方工程有限公司的再审申请。审 判 长  赵 俊审 判 员  丁 浩审 判 员  潘四海二〇二一年二月二日法官助理  王政霞书 记 员  常 晨
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1003民初515号原告：李跃锋，男，汉族，1984年10月15日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：朱梦琳，河南点石律师事务所律师。被告：白江涛，男，汉族，1984年10月23日生，住河南省郑州市新密市。原告李跃锋与被告白江涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李跃锋及其委托诉讼代理人朱梦琳到庭参加诉讼，被告白江涛经本依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李跃锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余借款本金5万元及利息（利息以5万元为基数，自起诉之日起计算至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年7月14日，被告白江涛向原告李跃锋借款50万元，双方约定被告每月按月息2%的利率向原告支付利息。原告遂于2012年7月14日以银行转账的方式向被告支付该50万元借款。后被告偿还原告部分本金及利息后未再继续清偿本息，原告多次向被告催要剩余欠款，被告均以各种理由推脱，拒不支付，至今尚余本金5万元未予清偿。现原告诉至法院，望判如所请。被告白江涛未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告李跃锋为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、借条一份、DCC活期个人存款明细查询两页，证明被告白江涛于2012年7月14日向原告出具50万元的借条，同日，原告李跃锋通过中国建设银行股份有限公司荥阳支行向白江涛6227002434120111093账户转款50万元。2、中国建设银行个人活期账户交易明细一份，证明被告白江涛于2018年2月15日通过6216913000250978账户，手机转账给原告李跃锋1万元；2018年2月15日为农历大年三十，结合证据3录音中00:18被告说：“过年的时候我给你转过去1万”，可印证证据3录音的真实性，亦证明本案未过诉讼时效。3、2019年李跃锋与白江涛通话录音（共3分25秒）的音频文件、文字版三页，证明：①证据4音频02:02被告称呼对方“跃锋”，3:07原告称呼对方“涛”，结合原被告真实姓名，可证明该录音确系发生在原被告二人之间的对话；②2019年下半年，李跃锋向白江涛打电话催要剩余欠款，两人口头结算该债务剩余5万元本金未清偿，白江涛表示认可，双方约定被告于2019年10月底清偿该5万元欠款；③结合证据的转账时间，证明2018年2月15日被告白江涛打给原告李跃锋的1万元系向原告补的白江涛首次偿还本金时的当月利息，进一步证明双方借款时约定月息2%的事实。对原告提交的证据1、2，经本院审查后认为，该证据真实、合法，且与本案相关联，且被告未到庭，视为对原告证据的认可，故对该证据本院予以采信。对原告提交的证据3，原告未提交证据证明该录音系原、被告之间的通话录音，且该录音未显示原、被告之间约定借款利率为月息2%，原告亦未提交其他证据予以佐证，故对该组证据本院不予采纳。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2012年7月14日，被告白江涛向原告李跃锋出具借条一份，借条载明：“借条今借到李跃锋现金伍拾万圆整，小写（500000)元。借款人：白江涛，2021.7.14号”。同日，原告通过银行转账的形式将50万元借款支付至被告白江涛的银行账户。借款之后，被告偿还部分借款本金，剩余5万元借款本金至今未偿还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告白江涛向原告李跃锋借款50万元，有被告向原告出具的借条、DCC货期个人存款明细、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据为证，事实清楚、证据充分，且原告自认被告已偿还借款本金45万元，下余借款5万元未还，同时被告未到庭，视为对原告主张的认可，故对原告要求被告白江涛偿还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的利息请求，因借条上未书面约定借款期限及利息，根据相关法律及司法解释之规定，被告应当支付原告自起诉之日（即2021年1月25日）起至款项支付完毕之日止的利息，利息的计算方式为：以借款本金为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率进行计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告白江涛于本判决生效之日起七日内偿还原告李跃锋借款5万元及利息（利息的计算方式为：以借款本金5万元为基数，按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率进行计算，计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告白江涛负担。本判决为终审判决。审判员  周雪平二〇二一年二月二十五日法官助理兰青书记员苗雅丽
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8963号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：张新战，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张新战保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民初403号原告：中国大恒（集团）有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**。法定代表人：赵忆波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李崇，北京友兰律师事务所律师。被告：昆山宇通电子有限公司，住所，住所地江苏省昆山市周市镇伟翰路****房div>法定代表人：葛贻有，该公司总经理。原告中国大恒（集团）有限公司（以下简称大恒公司）与被告昆山宇通电子有限公司（以下简称宇通公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告大恒公司诉称，原告是“大恒”商标（注册号：800614）的注册人。2020年6月30日，根据富士康科技集团通报，原告获知宇通公司向富士康科技集团的下属多家工厂销售了多个批次“大恒”品牌商品，所销售的商品与原告的涉案商标核定使用范围商品相同或近似，使用的商标亦与原告的涉案商标构成相同或近似。其行为侵害了原告的涉案商标专用权。原告认为，根据已知宇通公司的侵权商品上的平均销售利润率估算，宇通公司获利为824816元。故原告提起本案诉讼，请求判令被告宇通公司赔偿原告824816元。本院经审查认为，本案系侵害商标权纠纷，应当适用商标侵权纠纷有关案件管辖的法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”就本案现有证据而言，原告提供的公证书虽然初步反映被诉侵权商品存在于江苏省淮安市，但被告的住所地位于江苏省昆山市。同时，因本案的诉讼标的额为824816元，不属于本院级别管辖范围。原告及其关联公司同时还起诉了（2021）苏01民初401、402、404号三起案件（被告住所地也均为江苏省昆山市），根据诉讼标的可能属于不同的法院管辖。本院认为，将（2021）苏01民初**四个案件均移送被告住所地具有管辖权的法院管辖更为合适。因此，本案移送江苏省昆山市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送江苏省昆山市人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判长  刘方辉审判员  叶 存审判员  臧文刚二〇二一年二月二十四日书记员  吴 青
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初1964号原告：杨**，男，汉族，1981年5月26日生，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：徐国富，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。被告：严群，男，汉族，1964年1月13日生，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：蔡姗，江苏龙成律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗龙喜，江苏龙成律师事务所律师。原告杨**与被告严群买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，组成合议庭再次公开开庭进行了审理，原告杨**及其委托诉讼代理人徐国富、被告严群的委托诉讼代理人蔡姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨**向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付货款148785元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是从事蔬菜配送业务的，被告在经营金坛区华城牛太郎自助烧烤店（该店已注销）期间，因经营所需，要求原告供蔬菜产品。自2019年7月至2019年10月，原告向被告供应各类蔬菜产品，所供的产品由原告送到被告单位，被告单位的工作人员在送货单上签字确认，截止到2019年10月13日，被告合计购买原告价值168785元的蔬菜，后原告多次向被告催要欠款，被告只支付了20000元，还尾欠原告148785元的货款以种种理由推却，现在甚至连电话都不接，原告认为被告无还款的诚意，故原告依法向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告严群辩称，一、原被告之间不存在任何买卖合同关系，原告未提供证据证明双方存在书面或口头的买卖关系。被告或被告经营的金坛区华城牛太郎自助烧烤店从未在原告处订购过菜品。二、原告提供的杨**蔬菜批发配送中心销货清单以及总账明细不能证明其诉请。1、杨**蔬菜批发配送中心销货清单是原告自己编制填写的，客户和电话均是空白的，签字人也不是被告及被告经营的金坛区华城牛太郎自助烧烤店员工，与被告没有任何关系。另原告是从事蔬菜零售的个体工商户，根本不可能发生送货单上的猪肉、鸡、鸭等荤菜的送货。2、总账明细是原告自己单方制作的，没有任何人签字确认。被告既未向原告购买任何菜品，也未向原告支付过所谓的20000元货款，更不欠其任何货款。原告起诉要求被告支付货款既没有事实依据，也没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕主张的事实依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告系金坛区华城牛太郎自助烧烤店（以下简称牛太郎烧烤店）的经营者，根据公示的工商登记信息，牛太郎烧烤店由被告个人经营，注册日期为2017年1月17日，注销日期为2019年10月18日，联系电话为153××******。原告认可被告已支付的20000元货款系邵贵军通过微信支付。原告为证明与牛太郎烧烤店之间存在买卖合同关系及货款金额举证如下：1、自2019年6月6日至2019年10月13日期间的销货清单，载明菜品名称、单价、数量及金额，由邵贵城、孟令召等人（部分签名字迹潦草）签名确认。根据上述销货清单，原告主张的2019年7月至10月期间向牛太郎烧烤店提供的菜品金额共计168777元。2、原告与被告（电话号码：153××******）于2020年1月3日、1月13日的通话录音及相应通话记录。通话录音主要内容为原告向被告催要货款，被告认为价格过高，并要求原告跟“张总”谈，并称“张总”是大股东，内部签订了合同。3、原告与邵贵城（电话号码：158××******）于2020年12月2日的通话录音及相应通话记录。邵贵城在通话中称在店里上班，老板叫其收货；“老严”在国外，等回来协商；打官司要找法人。4、证人赵某、黄某到庭作证，两名证人陈述系牛太郎烧烤店的供货商，并确认姓邵的和姓孟的是该烧烤店员工，都签收过送货单。证人赵某并出示了邵贵军向其付款的微信记录。证人黄某陈述牛太郎烧烤店余欠的货款由“张总”支付，“张总”在付款前与被告联系并经其同意。5、证人潘某到庭作证。潘某陈述，其在被告经营的牛太郎烧烤店从事厨师工作，原告向牛太郎烧烤店提供菜品，被告的亲戚（其中包括“大哥邵贵军”、二哥等人）均签收过送货单，经其辩认，原告提供的送货单中部分潦草的字迹系该店的员工邵沁签名确认。潘某并出示了部分工资支付记录，系邵贵军通过微信支付。被告代理人对上述证据的真实性、合法性、关某均不予认可，并否认销货清单上签名的人员系牛太郎烧烤店的工作人员，但未针对原告举证提交任何反证。对于庭审中法庭及原告方多次询问被告与邵贵军、邵贵城等人是否有亲戚关系未作明确答复。对原告举证的上述证据及相关案件事实，本院作如下认定，原告举证的通话录音当庭播放了手机原始录音，有通话记录相佐证；原告申请的三名证人到庭作证，与本案无利害关系，形式上均符合法律规定。从内容上来看，上述录音与证人证言相互映证并吻合，被告虽有异议但未提交任何反证，本院对其异议不予采纳，对原告举证的录音证据及证人证言的真实性、合法性、关某予以确认。综合录音内容和证人证言，可以认定，原告向被告经营的牛太郎烧烤店提供菜品，双方之间存在买卖合同关系；在原告提供的销货清单上签名确认的相关人员系牛太郎烧烤店员工。对于原告举证的销货清单，虽未有被告本人签名，但结合录音证据及证人证言，签收人员均为牛太郎烧烤店的员工，本院对销货清单的真实性、合法性以及与本案的关某予以确认，并据此确认原告于2019年7月至10月期间向牛太郎烧烤店提供菜品价款总计168777元。本院认为，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。牛太郎烧烤店系被告个人经营的个体工商户，牛太郎烧烤店虽已注销，但其债务仍应由被告个人承担。原告举证的销货清单、通话录音及通话记录、证人证言能够形成证据链，证明原告向牛太郎烧烤店提供菜品，双方之间形成买卖合同关系，价款计168777元，被告自认被告已支付货款20000元，故被告尚欠原告货款148777元。被告就牛太郎烧烤店所欠货款负有清偿义务。被告辩称被告或其经营的牛太郎烧烤店与原告之间不存在买卖合同关系与事实不符，本院不予采信。被告在与原告通话中称“张总”系大股东，要求原告向“张总”主张，本院认为，即使被告与案外人之间存在合伙协议，也是其内部约定，不影响其作为牛太郎烧烤店的经营者对外承担债务。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条、第六十一条、第六十八条、第八十七条之规定，判决如下：被告严群于本判决生效之日起15日内支付原告杨**货款人民币148777元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3276元，由被告严群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院,同时向该院预交上诉案件受理费3276元。审 判 长  杨丽莉人民陪审员  张国新人民陪审员  端木云二〇二一年二月七日法官 助理  徐明伟书 记 员  张圣慧
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初573号   原告：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。   法定代表人：赵晓明，总经理。   被告：杨海，男，1970年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告新疆康居物业服务有限公司与被告杨海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告新疆康居物业服务有限公司于2021年2月25日，以被告已经向其支付物业费，履行了义务为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆康居物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   颜 廷 佐   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日   法 官 助 理   赤娜尔古丽   书  记  员   曾 晓 茜
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执892号申请执行人青岛源德物业管理有限公司，住所地岛市城阳区城阳街道正阳路北，组织机构代码66125918-3。法定代表人：张元考,该公司经理。被执行人于秉勤，男,1965年5月3日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人青岛源德物业管理有限公司与被执行人于秉勤服务合同纠纷一案，本院（2020）鲁0214民初7864号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：本院（2020）鲁0214民初7864号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年二月二十日书 记 员  刘春生
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢224号申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司。被执行人林士宝、杨敏、叶金花。本院在执行申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被执行人林士宝、杨敏、叶金花为小额借款合同纠纷的（2019）浙1003民初3246号民事调解书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执4086号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢224号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年二月二十三日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初580号原告：季王洁，男，1993年3月27日出生，汉族，住浙江省丽水市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地：上海市长宁区。法定代表人：范敏，执行董事。原告季王洁与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行了诉前调解。本院于2021年1月4日立案，于2021年2月5日收到原告季王洁发送的撤诉申请书。本院认为，原告季王洁的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告季王洁撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  郑丽敏二〇二一年二月五日书记员  董志明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初517-3号原告：张所宝，男，1985年1月12日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：董德庭，辽宁开疆律师事务所律师。被告：辽宁某某路桥建设有限公司，住所地朝阳市双塔区。法定代表人：鲍某，执行董事。委托诉讼代理人：郑文民，男，1968年11月1日出生，汉族，出纳，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：郭宝刚，男，1975年2月10日出生，汉族，经理，住朝阳市双塔区。被告：辽宁某某公路工程建设有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：冯某某，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李炳鲮，男，1974年2月25日出生，汉族，公司员工，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：某某公路管理段，住所地喀左县大城子镇。负责人：李某，段长。委托诉讼代理人：邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。原告张所宝与被告辽宁某某路桥建设有限公司、辽宁某某公路工程建设有限公司、某某公路管理段建设工程施工合同纠纷一案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告张所宝撤回起诉。案件受理费7300.00元，减半收取3650.00元，保全费2520.00元，由原告张所宝负担。审判员  刘锋二〇二一年二月十九日法官助理张可书记员任佳明
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初874号原告：重庆豪生物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区青年路****，统一社会信用代码91500103750099679B。法定代表人：李顺平，总经理。委托诉讼代理人：陈开琼，女，系公司员工。委托诉讼代理人：张乙力，女，系公司员工。被告:唐钰茗，男，1990年2月15日出生，住重庆市江**。原告重庆豪生物业管理有限公司与被告唐钰茗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告重庆豪生物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆豪生物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆豪生物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费119元，由原告重庆豪生物业管理有限公司承担。审 判 员 毛宏敏二〇二一年二月三日法官助理 侯华贞书 记 员 田 琳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1732号申请执行人:宋明涛，男，1975年9月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人:潘可桃，男，1969年9月27日出生，汉族，浙江温州市人，系庄河潘仕眼镜行经理，现住庄河市。委托代理人：李广东，系辽宁研精律师事务所律师。申请执行人宋明涛与被执行人潘可桃民间借贷纠纷一案，本院已作出（2014）庄民初字第3152号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人宋明涛于2020年10月15日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：9883164.58元，执行费42177元（未付）。本院在执行过程中，于2020年10月16日冻结了潘可桃名下银行账户9925341.58元，冻结期限一年。查封潘可桃名下位于庄河市××街道××号房屋（房权证号：20××28，面积219.64平方米），查封期限三年。查封潘可桃名下位于庄河市××街道××号房屋（房权证号：20××22，面积152.88平方米），查封期限三年。查封潘可桃名下位于庄河市××街道××号房屋（房权证号：20××26，面积121.76平方米），查封期限三年。查封潘可桃名下位于庄河市××街道××号房屋（房权证号：20××25，面积233.88平方米），查封期限三年。查封潘可桃名下位于庄河市××街道××号房屋（房权证号：20××23，面积198.64平方米），查封期限三年。查封潘可桃名下位于庄河市××街道××号房屋（房权证号：20××01，面积280.94平方米），查封期限三年。查封潘可桃名下位于庄河市××街道××号房屋（房权证号：20××24，面积109.73平方米），查封期限三年。于2020年2月4日将被执行人潘可桃纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人宋明涛供不出被执行人潘可桃有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二一年二月四日书记员  姜昊
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢279号申请执行人：白凤玲，女，蒙古族，1991年5月6出生，内蒙古兴安盟。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住所地：辽宁省庄河市兴达街道小河东村。法定代表人：刘勇，男，系该公司经理。申请执行人白凤玲与被执行人大连东海岸水产食品有限公司工资争议一案中，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月6日作出的庄劳人仲调字{2018}第255号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人白凤玲向本院申请执行，本案已立案执行。执行标的：19978元，执行费：312元（已付）。本案在执行过程中，被执行人大连东海岸水产食品有限公司履行完毕本案案款，本案执行完毕。特此通知。执行员  于阳二〇二一年二月十九日书记员  姜昊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初2293号原告：袁征宝，男，2001年7月21日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：黄丽青，女，1967年10月28日出生，汉族，住深圳市宝安区。原告袁征宝与被告黄丽青合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告袁征宝于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁征宝提出的撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权力所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁征宝撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告袁征宝负担。审判员 李 丹二〇二一年二月二十三日书记员 彭蓓迪
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执4491号 申请执行人朱秀会，女，1992年9月2日生，汉族，住东海县。 被执行人苏州宝柏利培训有限公司，住所地苏州吴中经济开发区东吴南路******。 法定代表人张蒙蒙。 朱秀会与苏州宝柏利培训有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字(2020)第111号仲裁裁决已经发生法律效力。依据该裁决，苏州宝柏利培训有限公司应于裁决书生效之日起七日内一次性支付朱秀会2019年9月份工资差额3423.72元。因苏州宝柏利培训有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人朱秀会向本院申请执行,要求苏州宝柏利培训有限公司支付3423.72元及相应利息。本院于2020年10月29日立案执行，执行标的3423.72元及相应利息，执行费50元。 本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下： 1.2020年10月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人送达执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未履行付款义务。本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。 2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况，冻结被执行人中国建设银行账户（冻结期限至2021年11月5日止），上述账户冻结金额为0元。除此之外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。 3.执行中，本院至被执行人注册经营地及申请执行人提供的地址调查，发现被执行人及其法定代表人下落。 4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。 综上，本案本次执行程序执行到位0元。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。 审 判 长 张敏 审 判 员 韩勇 审 判 员 施展 二〇二一年二月三日 法官助理 李剑 书 记 员 庄严
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫08执19号申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司,住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道汉江路**网新双城国际****。被执行人：王亚伟，男，汉族，1992年9月9日出生，住河南省温县。被执行人：王**申，男，汉族，1959年12月12日出生，住河南省温县。本院在执行浙江振泰非融资性担保有限公司与王亚伟、王**申国内非涉外仲裁裁决一案中.经查，被执行人王**申在焦作市住房公积金管理中心有公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王**申（身份证号：4108251959********）在焦作市住房公积金管理中心处所有的住房公积金60000元。冻结期限叁年。本裁定立即执行。审判员 于      泽      都二〇二一年二月五日书记员 李字第号字第号字第号字第号龙
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初377号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人董平，男，1984年10月28日出生，汉族，福建省光泽县人，小学文化，住光泽县**********。公民身份号码：350************514。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月10日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕260号起诉书指控被告人董平犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年2月1日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员王嘉儿出庭支持公诉，被告人董平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年11月3日5时许，被告人董平酒后驾驶粤E*****小型轿车搭载其父亲董正林从深圳市返回佛山市，行驶至G9411莞佛高速公路西行K1（东莞市大岭山镇）路段时，追尾与被害人易康保驾驶的粤S*****轻型厢式货车发生碰撞，造成董正林受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事发后，易康保打电话报警，公安人员赶到现场将董平查获。经鉴定，董平的血液中乙醇含量为187.61mg/100ml，董正林所受损伤为轻伤一级。经交警部门认定，董平负事故全部责任。案发后，董平赔偿给易康保2000元获得谅解。以上事实，被告人董平在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人董平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人董平犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人董平在高速公路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故致一人受轻伤，负事故全部责任，情节严重，依法应当从重处罚；鉴于其案发后在现场等候处理，归案后如实供述罪行，有自首情节，依法又可以从轻处罚。公诉机关建议判处董平拘役二个月五天，并处罚金，符合本案实际，合理有据，董平签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人董平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五天，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵此前已被羁押的8日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二一年二月一日书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执33号之三被执行人：刘胖孩，男，汉族，1986年06月04日生，住博爱县。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的（2020）豫0822刑初233号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘胖孩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘胖孩在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币1415.00元。本裁定立即执行。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二一年二月二十三日书记员  刘佳宾
台江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2630执118号 台江县农村信用合作联社（申请执行人）、杨富贵（被执行人）： 台江县农村信用合作联社与杨富贵金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计90251.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位90251.00元。本院已将该款转付给台江县农村信用合作联社（申请执行人）。至此，台江县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的2021)黔2630执118号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初1299号 原告：武定贵，男，1971年8月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：王大均，男，1977年3月24日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告武定贵与被告王大均民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告武定贵于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告武定贵申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武定贵撤回起诉。 案件受理费50.00元，适用简易程序减半收取25.00元，由原告武定贵负担。 审 判 员 高端平 二〇二一年二月二十三日 法官助理 郑 敏 书 记 员 郑 琳
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）鲁0113执恢79之二号 申请执行人：山东国投资产管理有限公司，住所地济南市历下区经十路**黄金时代广场**。 法定代表人：生家岳，该公司董事长。 被执行人：山东省资产管理运营有限公司，住所，住所地济南市历下区朝山街**div> 法定代表人：任长河，该公司董事长。 本院在执行山东国投资产管理有限公司与山东省资产管理运营有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划山东省资产管理运营有限公司名下的招商银行济南分行支行账户53×××01_60000内存款62150元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董岩 二〇二一年二月二十三日 书记员  唐岳
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执191号申请执行人：张晨露，女，1992年11月2日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏虹天电器有限公司，统一社会信用代码：91320830569127268K，住所地：盱眙县盱城工业集中区。法定代表人：张雪飞，该公司法人代表。申请执行人张晨露与被执行人江苏虹天电器有限公司劳动争议一案，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月2日作出的盱劳人仲案字〔2020〕第215号仲裁调解书，已经发生法律效力。依上述调解：1、由被申请人江苏虹天电器有限公司支付申请人张晨露工资共计人民币壹万捌仟捌佰柒拾捌元伍角整（18878.50元），于2020年6月5日前一次性付清；2、双方自2019年6月11日起解除劳动关系，从此双方无涉。本调解书经当事人签收后发生法律效力。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为18878.5元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月11日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏虹天电器有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示已签收。但至今，被执行人江苏虹天电器有限公司未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年2月24日依法将被执行人江苏虹天电器有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；2021年2月27日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人江苏虹天电器有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年1月11日、2021年1月12日、2021年2月4日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况。查询到被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××**的车辆，本案已依法查封，但未实际控制，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年1月13日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，查询到被执行人名下位于盱眙县盱城工业集中区不动产权证号为X201307220的不动产，本案已依法查封，因系轮候查封本案无处置权，故暂不宜处置。5、本院执行人员分别于2021年2月4日、2021年2月26日前往被执行人江苏虹天电器有限公司住所地进行实地走访调查，了解到：被执行人江苏虹天电器有限公司已于2018年停止经营，厂内无负责人，现厂房已被他人占有使用。2021年2月26日，本院执行人员通过与被执行人股东谈话，了解到：被执行人名下厂房及土地现被其他公司占有使用，该公司和案外人签定投资协议，系由案外人将江苏虹天电器有限公司的土地和厂房交付给该公司使用。后经本院执行人员核查，上述情况属实。因合同签订主体非被执行人江苏虹天电器有限公司，故本案暂不宜冻结租金收益。上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日以发送短信的形式（150××××****）将被执行人名下，暂未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为18878.5元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县劳动人事争议仲裁委员会盱劳人仲案字〔2020〕第215号仲裁调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十七日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执457号申请执行人：唐某某，男，1969年12月6日生，汉族，住宝应县。被执行人：朱某某，男，1967年4月23日生，汉族，住宝应县。申请执行人唐某某与被执行人朱某某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏1023民初1337号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐某某向本院申请强制执行，要求被执行人朱某某给付12500.00元及利息，并负担执行费88.00元。本院于2021年1月26日立案执行。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2021年1月27日，依法向被执行人朱某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；2、2021年1月27日，分别通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，被执行名下银行、互联网银行仅有少量余额；3、2021年1月28日，对被执行人朱某某名下的微信账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，自2021年1月28日至2022年1月28日）；4、2021年1月27日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，查明无不动产登记信息；5、2021年2月3日，通过网络查控系统从被执行人银行、网络银行累计扣划6844.95元；6、2021年2月7日，申请执行人唐某某与被执行人朱某某自愿达成和解协议：被执行人朱某某于2021年2月7日现金给付2000元（已到账）；剩余案款3000元于2021年6月份结清，并撤回执行，同时申请解除对被执行人银行账户的查封冻结；本案债权12500.00元，已实现债权8844.95元，尚未实现债权3000元（余款放弃）。本案执行费88.00元已交纳。上述事实，有和解协议、收条等证据证实。本院认为，申请执行人唐某某与被执行人朱某某自愿达成和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2021)苏1023执457号案件的执行。如被执行人朱某某不履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人唐某某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 健审判员 杨浩杰审判员 刘媛媛二〇二一年二月九日书记员 赵立秀
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4804号之十七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行,住所地河南省安阳林州市陵阳镇北陵阳街**。负责人：张松云，该支行行长。被执行人：林州市捷润铝业有限公司，统一社会信用代住所地河南省安阳市林州市陵阳镇金水路与东西四路交叉口。法定代表人：周志钢。关于河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行与林州市捷润铝业有限公司、徐顺宝、李艮芹、周志钢、徐新春、林州市国信中小企业担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日冻结了被执行人林州市捷润铝业有限公司在191×××01账户内余额人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林州市捷润铝业有限公司在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币241419.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年二月二十四日书记员  岳小雪
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2822刑初10号 公诉机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院。被告人：许明川，男，1969年9月27日出生，汉族，出生地重庆市奉节县，初中毕业，无业，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月16日被轮台县公安局取保候审，2021年2月1日被我院取保候审。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院以轮检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人许明川犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院指派检察员吾斯曼克比、米尔扎提玉素甫出庭支持公诉，被告人许明川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院指控，2020年8月28日18时30分许，被告人许明川饮酒后驾驶小型轿车沿轮台县群巴克镇群巴克路由南向北行驶至群巴克路一公里路段处时，发生车辆侧翻的交通事故，经新疆华通交通事故物证司法鉴定所【2020】毒检字第4087号司法鉴定意见书认定，许明川血液中含乙醇114.25毫克/100毫升，已达醉酒标准。认定上述事实的证据有书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院建议判处被告人许明川拘役一个月零十五天，并处罚金人民币四千元。被告人许明川对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人许明川无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。许明川酒后驾驶机动车造成交通事故，应从重处罚。许明川在归案后自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人许明川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   秦长江二 〇 二 一 年 二 月 二 日书  记  员   全俊宜
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏05民辖140号 原告：肖芳梅，女，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 原告：薛启伟，男，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被告：陈燕，女，汉族，户籍地上海市虹口区，住江苏省苏州市相城区。 原告肖芳梅、薛启伟与被告陈燕所有权确认纠纷一案，苏州市吴中区人民法院于2020年12月9日立案，案号为（2020）苏0506民初9843号。该院经审查发现，被告陈燕曾系吴中法院政法编干警，为确保案件的公正审理，避免引起当事人误解，吴中法院主动提请回避本案的审理。 本院认为，因本案被告陈燕曾系苏州市吴中区人民法院干警，为排除当事人的合理怀疑，有利于案件公正审理，本案不宜由苏州市吴中区人民法院审理，故同意该院请示意见。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由苏州市相城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  陈亚玲 审判员  钱一军 审判员  顾 茵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴茂程
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初490号原告：营口市某某管理分中心，住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某，系该单位主任。委托诉讼代理人：尹某某，男，现住营口市老边区。系该公司员工。被告：岳某某，男，现住大石桥市。本院在审理原告营口市某某管理分中心诉被告岳某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市某某管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市某某管理分中心的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告营口市某某管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告营口市某某管理分中心负担。审判员  邓悦婷二〇二一年二月二十四日书记员  巩 琦
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0422刑初22号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人张某某，男，1988年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌故意伤害罪于2020年12月4日被叶县公安局刑事拘留，2020年12月14日经叶县人民检察院批准逮捕，同日被叶县公安局执行逮捕。法定代理人赵某，女，汉族，农民，1954年5月6日出生，住河南省叶县。指定辩护人李银成，河南千丰律师事务所律师。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2020〕322号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员丁少鹏出庭支持公诉，被害人张某3、被告人张某某及其法定代理人赵某、指定辩护人李银成到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2020年8月3日21时许，被告人张某某酒后拿板斧去廉村镇南齐庄村张某3家理论往事，张某3将张某某手中拿的板斧抢夺扔到大门外，双方发生厮打。后张某某手拿长棍将张某3腿部打伤。经鉴定，张某3的伤情已构成轻伤二级。被告人张某某经鉴定：1.精神分裂症；2.限制刑事责任能力；被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关就上述事实，向本院提供了相关证据。并认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定判处。被告人张某某属限制刑事责任能力人，适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定。被告人张某某及其法定代理人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。被告人张某某的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出张某某具有以下从轻量刑情节：1.主观恶意不大，社会危害性小；2.无前科系初犯；3.系邻里纠纷引起；4.被害人存在一定的过错；5.系限制刑事责任能力人；6.自愿认罪认罚，且愿意悔改；7.如实供述犯罪事实；综上意见，建议对张某某从轻处罚。经审理查明，2020年8月3日21时许，被告人张某某酒后拿板斧去廉村镇南齐庄村张某3家理论往事，张某3将张某某手中拿的板斧抢夺扔到大门外，双方发生厮打。后张某某手拿长棍将张某3腿部打伤。经鉴定，张某3的伤情已构成轻伤二级。后经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人张某某属限制刑事责任能力。另查明，在审理过程中，被害人张某3向本院提起附带民事诉讼，后被告人张某某的近亲属主动赔偿了被害人张某3的经济损失，被害人张某3自愿撤回附带民事诉讼并对张某某的犯罪行为予以谅解。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据在卷所证实：1.被告人张某某的供述与辩解；2.被害人张某3的陈述；3.证人王玉芹、张某1、王某、张某2、赵某等人的证言；4.现场照片；5.伤情鉴定意见书；6.户籍证明、无前科证明、发破案经过、撤诉及谅解书等书证。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关定性准确，适用法律正确，应予支持。被告人张某某的辩护人提出张某某自愿认罪，系初犯、偶犯，具有坦白情节，且系限制刑事责任能力，可从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳；其他辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳；鉴于被告人张某3自愿认罪悔罪，主动赔偿被害人经济损失并得到了谅解，可对其判处缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第十八条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙向辉人民陪审员  王娜娜人民陪审员  王小军二〇二一年二月七日书 记 员  田稼杰法条解析：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2115号原告：丹阳市前利混凝土有限公司，统一社会信用代码91321181MA1T78C1X7，住所地丹阳市开发区前艾镇新民村胡墙组木桥。法定代表人：尚前利，该公司总经理。被告：镇江市东汇建设工程有限公司，统一社会信用代码91321111MA1P7MPC7N，住所地丹阳市司徒镇薛甲村行政综合大楼。法定代表人：张光善，该公司总经理。原告丹阳市前利混凝土有限公司与被告镇江市东汇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告丹阳市前利混凝土有限公司于2021年2月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告撤诉的请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹阳市前利混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1692元，由原告丹阳市前利混凝土有限公司负担。审 判 员 马苏宁二〇二一年二月一日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初4913号 原告：周灵红，女，1990年8月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：莫前次，男，1991年6月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系原告周灵红丈夫，代理权限为一般代理。 被告：张斌，男，1983年7月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告周灵红与被告张斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周灵红的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张斌经本院公告送达传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周灵红向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款2万元,2017年2月11日至2020年10月的逾期利息900元以及后续的逾期利息按年利率6%计算至本息付清时止；2、本案诉讼费及以后产生的与本案有关的其他费用由被告承担。事实与理由：2015年12月，被告张斌与合伙人胡金国合伙经营湖南南可食品有限公司，因需要开分店向原告以入股方式筹集资金4万元，后期因经营不善，食品公司不能坚持经营，又无法将公司物资结算成现金退还给原告，被告张斌与胡金国协商，于2017年2月11日张斌出具2万元借条给原告。借款到期后，原告多次向被告催收无果，被告的行为严重损害原告的合法权益，依据相关法律规定诉至法院，请求支持原告全部诉讼请求。 被告张斌未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明：被告张斌与案外人胡金国合伙经营湖南南可食品有限公司，因开设分店需要于2015年12月以入股方式向原告周灵红筹集资金4万元。胡金国向原告周灵红出具收据，载明今收到周灵红入股南可食品有限公司股份款4万元。后因经营不善，2017年2月10日，原告周灵红、被告张斌、案外人胡金国、石少忠、陈琛、严峰对食品店财产进行清点统计。 次日2017年2月11日，被告张斌向原告出具借条一张，载明张斌借到周灵红2万元，无利息，并承诺三年内归还（2017年2月11日到2020年2月11日前），被告张斌在借款人处签名捺印。现款项清偿时间已过，被告未向原告支付该款项，原告遂诉至本院。原告陈述被告经营不善未向其退款而向其出具借条。 上述事实，有借条、收据、清单等证据材料及当事人的陈述意见在案佐证。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告周灵红投资入股被告张斌与他人合伙经营的食品公司，被告张斌在经营不善又不能向原告周灵红退款的情况下向原告出具借条，至此，投资入股关系转变为民间借贷法律关系，被告应按借条约定的时间返还款项。现被告张斌未按约定期限返还款项构成违约，应承担继续履行返还款项及承担逾期利息的违约责任。关于逾期利息，本院支持从逾期之日即2020年2月12日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即年利率4.15%计算支付。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张斌在本判决生效后十日内偿还原告周灵红借款2万元及逾期利息（逾期利息以2万元为基数自2020年2月12日起至款项付清时止按年利率4.15%计算支付）； 二、驳回原告周灵红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费322元，公告费560元，合计882元，由被告张斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  牛君静 人民陪审员  周显玉 人民陪审员  谢梅香 二〇二一年二月八日 法官助理何光海 代理书记员  阳雪云
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0902执74号吴自强、曹泽军：申请执行人吴自强与被执行人曹泽军的（2021）湘0902执74号民间借贷纠纷一案，现该案已全部履行完毕，申请执行人吴自强同意结案。本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年二月五日
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2021）甘0723民初199号原告：刘某，男，1979年11月1日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县，联系电话1335936668。被告：许某，男，1975年1月12日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县，联系电话177XX****XX。委托诉讼代理人：薛某，临泽县东关街法律服务所法律工作者。原告刘某诉被告许某承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，原告于2021年2月4日向本院申请撤回起诉。本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告承担。审判员 徐品彦二〇二一年二月四日书记员 史鹏科
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4963号原告：沈芳，女，汉族，1985年11月1日出生，住湖北省武汉市新洲区。被告：武汉新宝力体育发展有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区关山村光谷**********。法定代表人：祁计划。本院受理原告沈芳与被告武汉新宝力体育发展有限公司服务合同纠纷一案后，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  蔡丽红二〇二一年二月二十日书记员  梁玉莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢734号郑州绍润贸易有限公司、郑州市广达涂料销售有限公司：关于郑州绍润贸易有限公司申请执行郑州市广达涂料销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初19567号民事判决书于2021年02月23日恢复立案执行，案号（2021）豫0191执恢734号，原执行案号为（2019）豫0191执19249号。现该案被执行人已履行完毕，申请人向本院申请结案，故本院以“执行完毕”方式予以结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执721号申请执行人：青岛赛勤资产管理有限公司，住所地青岛市市**瞿塘峡路**科技城**K-106。被执行人：马风玲，女，1972年1月11日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初5633号民事判决书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2020）鲁0983执保1519号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年二月七日书记员 宋燕云
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更346号罪犯靳文忠，男，1982年6月7日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，初中肄业文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2018年9月27日作出（2018）鲁1302刑初1113号刑事判决，以被告人靳文忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯靳文忠在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯靳文忠自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯靳文忠的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯靳文忠确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯靳文忠减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1602民初792号 原告：凌石成，男，生于1956年6月6日，汉族，家住四川省广安市广安区。 被告：朱黎明，男，生于1970年10月25日，汉族，家住四川省广安市广安区。 原告凌石成与被告朱黎明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告凌石成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告凌石成撤回起诉处理。 审判员 洪 鲜 二〇二一年二月十九日 书记员 冯瀚达
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑05执保159号尹万有、崔向宝、张传海、刘军：尹万有、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因你申请财产保全并提供担保，本院于2021年1月22日作出（2020）黑05民初36号之九十八民事裁定，查封登记在郭家义名下但实际为被申请人赵明君所有的宝清县连丰路（帕弗尔酒店）03-074-0013-000501（20170003308）号房屋，查封期限三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向宝清县不动产中心送达了（2020）黑05民初36号之九十八民事裁定及（2021）黑05执保159号协助执行通知书，因该房屋已被其他法院查封，本院进行了轮候查封。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，通知如下：尹万有、崔向宝、张传海、刘军申请的保全事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828财保29-1号 解除保全申请人：围场满族蒙古族自治县棋盘山镇人民政府，所在地河北省围场满族蒙古族自治县棋盘山镇棋盘山村。统一社会信用代码11130828000977815Q。 法定代表人：王智勇，职务镇长。 被申请人：围场满族蒙古族自治县聚融天然色素有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县张家湾乡张家湾村。统一社会信用代码91130828692083811T。 法定代表人：李术福，职务经理。 解除保全申请人围场满族蒙古族自治县棋盘山镇人民政府与被申请人围场满族蒙古族自治县聚融天然色素有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）冀0828财保29号民事裁定，冻结被申请人围场满族蒙古族自治县聚融天然色素有限公司在围场满族蒙古族自治县华商村镇银行的存款。解除保全申请人于2021年2月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人围场满族蒙古族自治县聚融天然色素有限公司在围场满族蒙古族自治县华商村镇银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张倩影 二〇二一年二月八日 书记员  郭 越
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终189号上诉人（原审原告）：贵州省遵义市正业电气安装工程有限责任公司。住所地：贵州省遵义市汇川区南京路瑞港世纪城******。统一社会信用代码：91520301741108369Q。法定代表人：陈恒顺，系公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：程智渊，系贵州福万律师事务所律师，执业证号：15201201610696429。被上诉人（原审被告）：陈军军，男，1989年4月15日出生，汉族，住贵州省威宁县。委托诉讼代理人（特别授权）：李金平，系威宁县龙场法律服务所法律工作者，执业证号：32406181155629。上诉人贵州省遵义市正业电气安装工程有限责任公司（以下至判决主文前简称遵义正业电气公司）因与被上诉人陈军军工伤保险待遇纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2020）黔0526民初4615号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人遵义正业电气公司的委托诉讼代理人程智渊，被上诉人陈军军的委托诉讼代理人李金平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、原告贵州省遵义市正业电气安装工程有限责任公司与被告陈军军之间劳动关系于2019年7月16日解除；二、由原告贵州省遵义市正业电气安装工程有限责任公司于本判决生效后十日内一次性向被告陈军军支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金等费用共计146788元。案件受理费5元由原告贵州省遵义市正业电气安装工程有限责任公司负担。上诉人遵义正业电气公司上诉请求：撤销原审判决第二项，改判上诉人不支付被上诉人一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金等费用共计146788元；本案涉及诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：原判适用法律错误。根据原审查明的事实，上诉人为被上诉人投保了建筑工程团体意外保险，保险金额为60万元，且被上诉人已获保险理赔款18万元。上诉人认为上诉人为被上诉人购买的建筑团体意外保险的目的亦是为了被上诉人在工作遭受事故伤害时获得医疗救治和经济补偿，分散或减轻上诉人的赔偿责任，降低上诉人企业风险。被上诉人也配合上诉人办理了保险且获得赔偿，说明其对该事实也予以认可。且从公平、填补损失的原则考虑，任何人不应因损失而获得，只要能够弥补损失即可。被上诉人陈军军二审答辩称：团体意外保险与工伤保险是两种不同性质保险，团体意外保险是用人单位为提高职工积极性而参保的一种险种，不是强制保险，是一种福利险，受益人为参保职工。工伤保险是一种强制险，职工在受伤害时，依法取得两种赔偿，于法有据。上诉人认为取得团体意外险赔偿后，可以将其赔偿作为工伤保险赔偿的弥补，于法无据。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审中，当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。本案二审的争议焦点为：被上诉人获得上诉人为其购买的意外伤害保险的保险赔付后，能否再向上诉人主张工伤保险待遇。本院认为：根据《工伤保险条例》第二条第一款：“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户(以下称用人单位)应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工(以下称职工)缴纳工伤保险费”之规定，为职工参加工伤保险并缴纳工伤保险费是上诉人的法定义务，该法定义务不得通过任何形式予以免除或变相免除。根据《工伤保险条例》第六十二条第二款：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”之规定，在上诉人未为被上诉人参加工伤保险并缴纳工伤保险费的情况下，发生工伤，上诉人应向被上诉人支付工伤保险待遇，一审法院判决上诉人向被上诉人支付工伤保险待遇正确。上诉人为被上诉人购买意外伤害保险，性质上是上诉人为被上诉人提供的一种福利待遇，不能免除上诉人作为用人单位负有的法定的缴纳工伤保险费的义务或支付工伤保险待遇的义务。上诉人称被上诉人已获得意外伤害保险金18万元，损失已得弥补，不应再由其赔偿工伤保险待遇的上诉理由没有法律依据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人贵州省遵义市正业电气安装工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二一年二月四日书记员  秦宇彤
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民特5号申请人：贵州峄兴矿业有限公司水城县玉舍镇鲁能煤矿，住所地：贵州省水城县玉舍乡玉舍村，统一社会信用代码：91520000714396051Q。负责人：陈夫科，系该矿矿长。特别授权委托诉讼代理人：陈思源，男。特别授权委托诉讼代理人：孙中韬，男。被申请人：周真启，男，1968年11月12日生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。特别授权委托诉讼代理人：陆顶盘，贵州盈厚律师事务所律师。申请人贵州峄兴矿业有限公司水城县玉舍镇鲁能煤矿与被申请人周启真申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月20日立案后进行了审查。现已审查终结。贵州峄兴矿业有限公司水城县玉舍镇鲁能煤矿请求：一、请求依法撤销水城县劳动争议仲裁委员会2020年12月27日作出的黔水劳人仲字（2020）第303号仲裁裁决书。二、本案案件受理费由被申请人负担。事实及理由：被申请人于2018年10月到申请人单位上班，工种为通风维护，从入职至2019年4月14日受伤时月平均工资3200元，2020年12月27日经水城县（区）劳动争议仲裁委员会作出终局裁决，裁决申请人支付被申请人工伤保险待遇196925.10元，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项的规定；终局裁决不得超出十二个月最低工资标准，2020年仲裁地水城县（区）最低月工资标准不到1600元/月，十二个月的最低工资合计在19000元左右，据此，该仲裁裁决金额196925.10元，明显违反了终局裁决的法定情形，故依法应予撤销。该裁决同时违反了《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第三十九条用人单位仅支付一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资，其他工伤保险待遇由工伤保险基金支付的规定，且被申请人月工资仅为3200元，该仲裁裁决书按每月54084.69元标准计算，明显损害工伤保险基金的社会利益和申请人利益。据此，请求人民法院依法撤销该仲裁裁决书。经审查查明：水城县劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月7日作出黔水劳仲字[2020]第303号仲裁裁决:一、自2020年7月16日起解除申请人周真启与被申请人贵州峄兴矿业有限公司水城县玉舍镇鲁能煤矿之间劳动关系。二、由被申请人贵州峄兴矿业有限公司水城县玉舍镇鲁能煤矿自本仲裁裁决生效之日起10日内向申请人周真启支付一次性伤残补助金55972.62元、一次性工伤医疗补助金54084.69元、一次性伤残就业补助金54084.69元、停工留薪期工资福利待遇30530.52元、住院期间伙食补助费572.00元、住院期间护理费1360.58元，劳动能力鉴定费320.00元，各项工伤保险待遇合计196925.10元。扣除被申请人贵州峄兴矿业有限公司水城县玉舍镇鲁能煤矿已向申请人周真启支付的3000.00元工伤费用，被申请人贵州峄兴矿业有限公司水城县玉舍镇鲁能煤矿应向申请人周真启支付193925.10元。并将该仲裁裁决明确为终局裁决。另查明，贵州省2019年最低工资标准一类地区每月为1790元、二类地区每月为1670元，钟山区、盘州市属于一类地区，水城县、六枝特区属于二类地区。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释〔2010〕12号）第十三条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理”。现贵州省水城县2019年月最低工资标准每月为1670元，十二个月的金额计算为20040元（1670×12=20040元）。本案中，案涉仲裁裁决的一次性伤残补助金55972.62元、一次性工伤医疗补助金54084.69元、一次性伤残就业补助金54084.69元、停工留薪期工资福利待遇30530.52元，均超过本地最低工资标准十二个月的金额,不应当适用终局裁决,水城县劳动人事争议仲裁委员会将案涉仲裁裁决明确为终局裁决属于适用法律错误,应予撤销。综上，贵州峄兴矿业有限公司水城县玉舍镇鲁能煤矿撤销仲裁裁决的申请请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条之规定,裁定如下：撤销水城县劳动人事争议仲裁委员会黔水劳人仲字[2020]第303号仲裁裁决。申请费400元，由被申请人周真启负担。当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年二月八日法官助理张冰书记员杨梦虹
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执283号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：刘波，男，住重庆市荣昌区。本院执行的刘波诉讼费一案，舒兰市人民法院于2020年03月18日作出了（2019）吉0283民初331号刑事判决书，判决主文如下：一、被告人刘波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月15日起至2022年3月14日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人刘波退赔被害人姜博人民币五万七千五百元。（此款于判决生效后十日内给付。）三、依法追缴被告人刘波违法所得人民币七百五十元，予以没收，上缴国库。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0283执283号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，经查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;5、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人对本院终结本次执行程序、保留债权无异议。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执283号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二一年二月二十日书记员  赵千硕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执178号 杜尔伯特蒙古族自治县国友建材商店、王福山： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县国友建材商店申请执行王福山买卖合同纠纷一案，被执行人王福山已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额9050.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月一日
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执88号申请执行人朱某某，男，汉族。被执行人冉某某，男，汉族。被执行人马某某，男，汉族。申请执行人朱某某与被执行人冉某某、马某某运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0728民初782号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人冉某某、马某某未按生效民事判决书确定的期限履行偿还义务。2021年1月15日，申请执行人朱某某向本院申请执行，要求被执行人冉某某、马某某给付运费36000元，本院即日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人冉某某、马某某发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。2021年2月8日被执行人冉某某履行了案件款等费用合计37140元（其中案件款36000元，案件执行费440元，诉讼费700元）。申请执行人朱某某在领取案件款时自愿放弃迟延利息，并确认本案已执行完毕。本院认为，被执行人已经全部履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。据此，依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执88号案件执行完毕，于2021年2月19日结案。执行申请费440元,由被执行人冉某某承担。审判员  周秦汉二〇二一年二月十九日书记员  王 维
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0492刑初49号 公诉机关 江苏省常州经济开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人林中泉，男，1971年2月3日出生，汉族，小学文化，户籍地江苏省常州市，暂住江苏省常州市天宁区。曾因犯强奸罪，于2015年2月4日被常州市武进区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2017年10月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月19日被刑事拘留，2020年12月22日被逮捕，现羁押于常州市武进区看守所。 被告人林中清，男，1963年1月6日出生，汉族，小学四年级文化，瓦工，户籍地江苏省常州市，住江苏省常州市天宁区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月21日被刑事拘留，2020年12月11日被取保候审。 辩护人李文义、赵勇，江苏品喆律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 常经检一部刑诉[2021]50号 指控事实 2020年11月6日下午，被告人林中泉至常州市武进区横山桥镇芙蓉村委厂区路68号常州市智雄防护用品科技有限公司，翻窗进入车间，窃得铜塑线100.92米，价值人民币4088元。后被告人林中泉于当天下午伙同被告人林中清再次至上述地点，采用断线钳剪线等方式，窃得电力电缆线25.65米，价值人民币7194元。后被告人林中泉将上述赃物销赃给沈某，得款人民币7035元。 另查明，经公安机关电话通知，被告人林中清于2020年11月20日自动至公安机关投案。被告人林中泉、林中清归案后，均如实供述了上述犯罪事实。被告人林中泉、林中清分别赔偿了被害单位人民币7194元、1406元，取得了被害单位的谅解。 指控罪名 盗窃 量刑建议 对被告人林中泉判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；对被告人林中清判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。 被告人 意见 被告人林中泉、林中清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本院审理过程中，被告人林中清缴纳了罚金保证金人民币八千元。被告人林中清的辩护人提出的辩护意见是，被告人林中清系从犯、有自首情节、积极赔偿被害单位的损失且已取得谅解、自愿认罪认罚，建议对被告人林中清从轻处罚并适用缓刑。 判决理由 公诉机关指控被告人林中泉、林中清犯盗窃罪且部分属共同犯罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人林中清的辩护人提出的被告人林中清系从犯的辩护意见，经查，被告人林中清实施了盗窃犯罪实行行为，在共同犯罪中所起作用与被告人林中泉相当，不宜区分主从犯，故故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。对辩护人的其他辩护意见，本院予以采纳。被告人林中泉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人林中清犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人林中泉、林中清到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对二被告人可从轻处罚。根据被告人林中清的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人林中清可宣告缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 一、被告人林中泉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年6月18日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）； 二、被告人林中清犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 三、责令被告人林中泉继续退出犯罪所得人民币2682元。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 余曰璞 二〇二一年二月四日 法官助理 王丽佳 书 记 员 贡 颖