浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6485号 原告（反诉被告）：宁波市腾欣建材有限公司，住所地宁波市鄞州区东吴镇平塘村，统一社会信用代码91330212677692491F。 法定代表人：俞玉青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖坤，浙江新中大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李旭东，浙江新中大律师事务所律师。 被告（反诉原告）：龙元建设集团股份有限公司，住所地象山县丹东街道新丰路**，统一社会信用代码91330000704203949A。 法定代表人：赖振元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹小明，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范王燕，浙江金汉律师事务所律师。 原告宁波市腾欣建材有限公司（以下简称腾欣公司）与被告龙元建设集团股份有限公司（以下简称龙元公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告腾欣公司于2020年9月24日向本院申请冻结被告龙元公司在上海浦东发展银行股份有限公司宁波高新区支行（账号为9413××××0365）的存款或其他名下存款，经审查，本院裁定予以准许。被告龙元公司于2020年11月10日向本院提起反诉，并于2020年11月12日向本院提交了书面反诉状，本院依法予以受理，并于2020年12月2日公开开庭对本诉和反诉予以合并审理。原告腾欣公司的委托诉讼代理人肖坤，被告龙元公司的委托诉讼代理人范王燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告腾欣公司向本院提出本诉诉请要求判令：1.被告支付原告货款920319.04元；2.赔偿原告架子损失68560元；3.从2020年6月1日起按银行间拆借利率计算逾期付款利息至实际付清时止。原告于开庭审理时变更诉讼请求为：1.被告支付原告货款 620319.04元；2.从2020年6月1日起按银行间拆借利率计算逾期付款利息至实际付清时止。原告于庭后确认第2项诉讼请求为以920319.04元货款本金为基数按银行间拆借利率计算逾期付款利息至2020年10月13日，2020年10月14日之后的逾期付款利息以620319.04元为基数计算至实际付清时止。 事实和理由：被告因承建宁波高新区（新材料科技城）智造社区D地块项目向原告购买加气块，双方于2019年9月28日签订《建筑材料购销合同》一份，合同对价格和货款支付方式及托板损失赔偿方式作了相应约定，合同约定最后付款时间为2020年2月8日，并约定发生纠纷由被告住所地人民法院管辖。合同签订后，原告依约向被告工地供应货物计1331173.44元，并全额开具了增值税专用发票，但被告仅支付了原告货款410854.40元，尚欠货款920319.04元。同时，被告尚欠原告木托板、铁托板等，要求支付该损失68560元。经多次催讨未果，故诉至法院，并要求被告从2020年6月1日起按银行间拆借利率计算逾期付款利息至实际付清时止。 被告（反诉原告）龙元公司答辩称：1.未付货款金额为 354084.35元（1331173.44元×80％-710854.40元）；2.原告提供的加气块不合格，存在质量问题；3.本案不存在逾期付款的情形，合同也未约定逾期付款的利息。 被告（反诉原告）龙元公司向本院提出反诉诉请要求判令：1.原告支付被告115918元违约金（1609978元×0.04％×180天，从2020年5月7日暂算至2020年11月6日）；2.反诉诉讼费用由原告承担。 事实和理由：2019年9月28日，原、被告签订《建筑材料购销合同》，对加气块的品种、规格、数量、供货时间等进行了约定，同时对违约责任进行了明确：1.供货迟延每日支付全部货款0.04％违约金；2.需方在验货时发现供方供应产品不合格，包括外观和内在的，供方应无条件退货并依需方需要及时提供相应合格产品，且供方自愿承诺向需方支付不合格货值贰倍的违约金，并承担由此引起的需方一切损失（如工期延误、窝工等）；3.迟延供货5日需方可以解除合同，并承担违约责任。2020年5月3日，被告要求原告供货，按合同约定，原告应在3天内供货至指定地点，但原告一直未向被告供货。 针对被告（反诉原告）龙元公司提出的反诉请求，原告（反诉被告）腾欣公司答辩称，被告龙元公司未按照合同约定足额支付货款，原告在履行不安抗辩权，且不存在延迟供货的事实。 原、被告各方围绕本诉、反诉请求以及答辩意见依法提交了证据，本院已组织证据交换和质证，各方当事人对对方提交的证据的真实性、合法性均无异议，本院予以确认，至于关联性因涉及法律层面的不同理解待后予以阐述。 本院经审理认定本案基本事实如下： 1.2019年9月28日，原告腾欣公司与被告龙元公司签订《建筑材料购销合同》，约定由原告腾欣公司向被告龙元公司宁波高新区（新材料科技城）智造社区D地块提供加气块，货款合计 1.609978.80元，同时双方对加气块的数量、规格、单价、送货地址、收货人、结算方式与责任、违约责任等内容作了约定，另合同确定被告联系人王良瑞，原告材料对接人陈虎。2020年6月4日，原、被告就上述合同签订《宁波高新区新材料科技城智造社会D地块工程加气块补充协议》，对产品单价、结算人员等作了补充约定。 2.协议签订后，原告腾欣公司于2019年10月1日开始向被告龙元公司供货。2019年12月10日，双方确认2019年10月1日至11月30日的期间供货金额为150854.40元。2020年4月10日，双方确认2019年12月1日至12月31日期间供货金额为167806.08元，2020年1月1日至3月31日期间的供货金额为334938.24元。2020年5月8日，双方确认2020年4月1日至2020年4月30日期间的供货金额为677574.72元。上述合计供货金额1331173.44元。 3.被告龙元公司分别于2020年1月20日、5月8日、6月2日、8月12日分别向原告腾欣公司支付货款150854.40元、60000元、100000元、100000元，合计410854.40元。本案审理过程中，被告龙元公司于2020年10月13日、14日分别支付原告货款200000元、100000元。上述合计710854.40元。 4.被告自认在原告停止供货后，于2020年5月13日从其他公司进货。 本院认为，本案有以下几个争点：一、被告龙元公司当下需支付原告腾欣公司的货款金额；二、原告腾欣公司提供的加气块是否存在质量问题；三、原告腾欣公司是否存在迟延供货的情形。 争点一，被告龙元公司当下尚需支付原告腾欣公司的货款金额问题。被告龙元公司认为，根据《建筑材料购销合同》约定，被告龙元公司当下只需付到货款的80%，而非全部所欠货款。本院认为，根据《建筑材料购销合同》第六条第3款规定，每月5日核对上月账单，需方在核对当月30日前支付上个月总货款的60%，大批量供货结束后补洞口除外，六个月内付到80%，2021年2月8日前一次性付清。原、被告虽约定每月核对上月账单，但也仅于2019年12月10日、2020年4月10日、5月8日进行过三次核对。据双方的结账单显示，三次的结算金额分别为 150854.40元（结算月份2019.10.1-11.30）、502744.32元（结算月份2019.12.1-2020.3.31）、677574.72元（结算月份2020.4.1-4.30）。根据合同约定，被告应当于2019年12月30日、2020年4月30日和5月30日前分别支付的货款金额不少于 90512.64元、301646.59元和406544.83元，合计798704.06元，但被告并未按上述约定履行付款义务，截至立案时止，被告支付的货款金额为410854.40元，到期尚欠的货款金额超过了全部价款的五分之一。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条的规定，原告有权要求被告支付全部价款，鉴于被告在本案审理过程中又支付了300000元，且双方约定的最后付款期限已到，其当下应支付的货款金额为620319.04元。双方未约定逾期付款的违约责任，原告主张2020年6月1日至2020年10月13日期间的逾期付款利息以920319.04元为基数，之后逾期付款利息以620319.04元为基数，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计息，于法有据，本院予以支持。 争点二，原告腾欣公司提供的加气块是否存在质量问题。被告抗辩称原告提供的加气块存在质量问题，并据以提交了照片予以证明。本院认为，被告提交的照片所呈现出的加气块并不能证明是原告提供，且照片仅能体现个别加气块碎裂，并不能推导出原告提供的加气块整体存在质量问题，故被告的上述抗辩意见，本院不予采纳。 争点三，原告腾欣公司是否存在迟延供货的情形。原告腾欣公司认为，因被告龙元公司未按合同约定履行付款义务，原告于2020年5月停止供货系在履行不安抗辩权。本院认为，根据《建筑材料购销合同》第十条第1款约定，供货延迟每日支付全部货款0.04%违约金。本案被告虽未按合同约定履行付款义务，但根据微信聊天记录显示，原告方的工作人员陈虎依然承诺被告于2020年5月5日发货，而陈虎为原、被告双方合同确定的材料联系人，他的承诺对原告具有约束力。然原告未在此承诺时间发货，依法应承担相应的违约责任。但鉴于被告自认已于2020年5月13日从其他案外公司进货，根据公平原则，本院确定延迟供货天数自承诺供货次日计算至案外公司向被告实际供货日止，即2020年5月6日至5月13日，现原告主张从2020年5月7日开始计算，本院予以支持。综上，原告应支付给被告的违约金计4507.94元（1609978.80元×0.04%×7天），对超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）龙元建设集团股份有限公司于判决生效后十五日内支付原告（反诉被告）宁波市腾欣建材有限公司货款620319.04元及逾期付款利息（以920319.04元为基数，自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年10月13日，之后逾期付款利息以620319.04元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清时止）； 二、原告（反诉被告）宁波市腾欣建材有限公司赔偿被告（反诉原告）龙元建设集团股份有限公司违约金4507.94元； 三、驳回被告（反诉原告）龙元建设集团股份有限公司的其余反诉诉请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本诉案件受理费10003元，减半收取5001.50元，保全费 5.000元，合计10001.50元，由被告（反诉原告）宁波龙元建设集团股份有限公司负担。反诉案件受理费2618.36元，减半收取1309.18元，被告（反诉原告）宁波龙元建设集团股份有限公司负担1284.18元，原告（反诉被告）宁波市腾欣建材有限公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二一年二月二十二日 代书记员 吴普贤