湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1003刑初9号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人彭某某，务农。因涉嫌强迫交易罪，于2020年9月23日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留；同年10月29日被依法逮捕。现羁押于郴州市看守所。 指定辩护人邱细容，湖南民浩律师事务所律师。 指定辩护人陈璐凯，湖南民浩律师事务所律师。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检一部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人彭某某犯强迫交易罪于2020年12月29日向本院提起公诉，本院经审查后于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序于同年1月19日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员刘力、检察官助理文莉出庭支持公诉，被告人彭某某及其指定辩护人邱细容、陈璐凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，郴州市苏仙区五里××镇污水处理厂项目于2017年启动，该项目位于郴州市苏仙区五里××镇××村××组。项目施工期间，蛇形组的部分村民多次聚众闹事、阻工，要求强揽相关工程。在此过程中，被告人彭某某及彭秋元、彭代名（均已判刑）等人经常纠集在一起，为非作恶，以威胁、滋扰、聚众造势等手段实施强迫交易等违法犯罪活动，形成了一个较为固定的恶势力团伙，造成较为恶劣的社会影响，严重扰乱当地经济、社会生活秩序。具体违法犯罪事实如下： 一、强迫交易 2015年10月郴州中集环保科技有限公司中标“郴州市苏仙区五里××镇污水处理厂”项目，后将项目转包给湖南中集环境投资有限公司，湖南林森建筑有限公司（以下简称“湖南林森公司＂）承包了该污水处理厂的土建工程。2017年2月，郴州市苏仙区五里××镇污水处理厂项目进行施工前期准备，开工仪式当天，被告人彭某某及彭秋元、彭代名等几十名蛇形组村民到施工现场进行阻工，要求承揽工程。阻工进行了一周后，项目承建单位湖南林森公司被迫答应将施工便道和清淤工程交由被告人彭某某及彭秋元、彭代名等人承包。施工便道和清淤工程完工后，被告人彭某某及彭秋元、彭代名等人又以阻工、断电等方式相威胁，迫使湖南林森公司将护坡、围墙、土方回填等工程交由被告人彭某某等人承包。以上工程交易数额达人民币830135元。 另查明，被告人彭某某于2020年9月23日主动到五里牌派出所投案。 二、其他违法事实 2017年5月至8月，被告人彭某某及彭代名等蛇形组村民在郴州市苏仙区五里××镇污水处理厂项目部门口拦截永兴中祁新材料公司（以下简称“中祁公司”）运送给湖南林森公司用于污水处理厂项目建设的混凝土，要求中祁公司按照5元／吨强行收取“管理费”给村民或者将供应混凝土的工程交给本地企业，否则就拦截车辆不允许进入项目部，导致中祁公司的混凝土受损。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人彭某某伙同他人，以胁迫手段，强使被害单位被迫与其签订进料、围墙等工程合同，交易数额达人民币830135元，情节严重，其行为应当以强迫交易罪追究其刑事责任。被告人彭某某在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人彭某某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人彭某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人彭某某有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。 被告人彭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人邱细容提出的辩护意见是：被告人彭某某系初犯、偶犯，请求法庭从轻、减轻处罚。 经审理查明，郴州市苏仙区五里××镇污水处理厂项目于2017年启动，该项目位于郴州市苏仙区五里××镇××村××组。项目施工期间，蛇形组的部分村民多次聚众闹事、阻工，要求强揽相关工程。在此过程中，被告人彭某某及彭秋元、彭代名（均已判刑）等人经常纠集在一起，为非作恶，以威胁、滋扰、聚众造势等手段实施强迫交易等违法犯罪活动，形成了一个较为固定的恶势力团伙，造成较为恶劣的社会影响，严重扰乱当地经济、社会生活秩序。具体违法犯罪事实如下： 一、强迫交易 2015年10月郴州中集环保科技有限公司中标“郴州市苏仙区五里××镇污水处理厂”项目，后将项目转包给湖南中集环境投资有限公司，湖南林森建筑有限公司（以下简称“湖南林森公司＂）承包了该污水处理厂的土建工程。2017年2月，郴州市苏仙区五里××镇污水处理厂项目进行施工前期准备，开工仪式当天，被告人彭某某及彭秋元、彭代名等几十名蛇形组村民到施工现场进行阻工，要求承揽工程。阻工进行了一周后，项目承建单位湖南林森公司被迫答应将施工便道和清淤工程交由被告人彭某某及彭秋元、彭代名等人承包。施工便道和清淤工程完工后，被告人彭某某及彭秋元、彭代名等人又以阻工、断电等方式相威胁，迫使湖南林森公司将护坡、围墙、土方回填等工程交由被告人彭某某等人承包。以上工程交易数额达人民币830135元。 另查明，被告人彭某某于2020年9月23日主动到郴州市××五里牌派出所投案，并如实供述了其犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的：1.接报案登记表；2.立案决定书；3.到案经过；4.被害人黄某1的陈述；5.证人李某1、刘某1、唐某1、唐某2、邓某1、肖某、刘某2、黄某2、李某2、彭某1、张某、彭某2、彭某3、彭某4、彭某5的证言；6.同案犯彭秋元、彭代名的供述；7.片石采购合同；8.彭某某邮储银行尾数为8129账户的交易明细污水处理厂石方结算表、收据、领款凭单、结算协议等；9.土方回填工程合同、护坡工程承包合同、领款凭单等；10.彭某3提供的护坡款项书证；11.刑事判决书；12.被告人彭某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 二、其他违法事实 2017年5至8月，被告人彭某某及彭代名等蛇形组村民在郴州市苏仙区五里××镇污水处理厂项目部门口拦截永兴中祁新材料公司（以下简称“中祁公司”）运送给湖南林森公司用于污水处理厂项目建设的混凝土，要求中祁公司按照5元／吨强行收取“管理费”给村民或者将供应混凝土的工程交给本地企业，否则就拦截车辆不允许车辆进入项目部，导致中祁公司的混凝土受损。 上述事实有经庭审质证、确认的：1、被害人黄某1的陈述； 2.证人刘某1、唐某1、唐某2、黄某2、张某、彭某2、邓某2、李某3、谢某、刘某3的证言；3.永兴中祁新材料公司商品砼结算对账单；4.2017年5月7日执法记录仪视频截图；5.被告人彭某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭某某伙同他人，以胁迫手段，强使被害单位被迫与其签订进料、围墙等工程合同，交易数额达人民币830135元，情节严重，其行为已构成强迫交易罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人彭某某与彭秋元、彭代名等人经常纠集在一起，为非作恶，以暴力滋扰、胁迫或者其他手段，多次实施违法犯罪活动，严重影响了经济建设环境，造成较为恶劣的社会影响，符合恶势力特征，形成了较固定的恶势力团伙。被告人彭某某在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯。被告人彭某某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人彭某某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人彭某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年11月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李中权 审 判 员  张菊芝 人民陪审员  黄平家 二〇二一年二月一日 法官 助理  黄洛锟 书 记 员  罗 琴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： (一)强买强卖商品的; (二)强迫他人提供或者接受服务的; (三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的; (四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的; (五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。