wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初5294号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：郭玉强。原告花旗银行(中国)有限公司与被告郭玉强信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年1月25日止共计149,767.44元(人民币，以下同)，并承担自2021年1月26日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郭玉强系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2021年1月25日止该信用卡累计欠款总额共计149,767.44元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二一年二月八日书记员  王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执938号 申请人：张颖，女，1965年12月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李景银，男，1968年4月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人张颖与被执行人李景银借款合同纠纷一案中，因被执行人李景银有关联案件，本案与（2021）皖1622执953号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执938号案件的执行。 若（2021）皖1622执953号案件执行款不能清偿全部系列案件，可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘晓宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他；
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1322民初177号 原告：覃某，女，1990年8月15日出生，壮族，住广西象州县。 原告：潘某，男，2011年10月31日出生，壮族，住址同上。 法定代理人：覃某，基本情况同上，系原告潘某母亲。 被告：象州县象州镇鸡沙村民委鸡沙村民一组，住所地：象州镇鸡沙村。 诉讼代表人：覃祖广，组长。 委托诉讼代理人：覃祖刚，村民。 原告覃某、潘某与被告象州县象州镇鸡沙村民委鸡沙村民一组（以下简称象州鸡沙村一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告覃某、被告鸡沙村一组的诉讼代表人覃祖广及其委托诉讼代理人覃祖刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃某、潘某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付集体利益分红款（大藤峡水淹补偿款）9000元给原告；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告覃某、潘某的户籍为鸡沙村**，是鸡沙村**的村民。2019年，因大藤峡水利枢纽建设，被告鸡沙村一组获得相关的补偿。经开会讨论后村民小 2 组于2019年10月31日公布通告，对于补偿费用的分配作出方案为：按从第一次补偿款到账时间2019年5月8日至最后一次到账时间2019年11月4日结束，这段期间的人口总数平均分配集体利益。随后公布了分红人数清单（共81户，401人），按每人4,500元发放补偿款，进行集体利益分红，但原告没有在发放清单人员中。原告作为集体经济组织成员应享有与其他集体经济组织成员平等的待遇。现诉至法院，提出上述诉请。 被告象州鸡沙村一组辩称，本次分配补偿方案是经开会后，由每户18岁以上的村民签字确定。补偿款分为两部分进行发放，第一部分是按各户家里过去分得的土地面积进行发放；第二部分是按每人4,500元，分给村里的常住人口，不包括外嫁女及外嫁女的小孩。原告要求分得人头钱4,500元没有理由，被告生产队在需要资金进行村里公共事业集资时，包括原告等出嫁女在内的人员，基本在出嫁后都不交纳集资款，因此，集体的利益，原告也不应该享有。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下： 原告覃某出生于1990年8月15日，出生后户籍即登记在被告鸡沙村**。原告覃某结婚后生育儿子原告潘某，原告潘某即落户跟随原告覃某户口本。两原告户口未迁出被告村小组。 2019年被告村民小组获得大藤峡水利枢纽建设项目补偿。针对补偿款的分配，被告象州鸡沙村一组以“从款项资金到账日期止，据有鸡沙村1组户籍的村民并长住鸡沙村和××来××女子××权利××（外××、××组户籍但领财政工资和退休金的人员不享有权利分红）”为集体利益分红方案组织进行投票，2019年10月31日发布通告称：“本次鸡沙村1组集体利益分红方案，通过民主公平投票表决结果如下：全村18岁以上的村民人口共计为288人，同意此方案的投票为27 3 6人，通过率为95.8%符合法律规定的67.3%。其后按从第一次到账时间2019年5月8日至最后一次到账时间2019年11月4日为结束，这段时间的人口总数平均分配集体利益”。尔后，被告象州鸡沙村一组按每人4,500元发放集体利益分红，并以原告为外嫁女不予发放。2021年1月25日，二原告诉至本院，提出上述诉请。 本院认为，村民是否具有本村集体经济组织成员资格是能否参与征地补偿费分配的前提。农村土地被征收后的土地补偿费归农村集体经济组织所有，其在性质上是对集体土地所有权的补偿。对于是否具有集体经济组织成员资格的问题，应综合考虑当事人生产、生活状况、户口登记状况以及农村土地对当事人的基本生活保障功能等因素予以认定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。该规定在赋予农村集体经济组织自治权的同时，对具有集体经济组织成员资格的人的分配权亦予以了肯定。村民委员会在行使村民自我管理、自我教育、自我服务时，不能侵害村民的合法权利。本案中，原告因出生原始取得了被告村小组集体经济组织成员资格；原告覃某结婚后没有将户口迁出被告村小组，原告潘某出生后即落户在被告处，二原告与被告集体经济组织之间存在较为固定的生产和生活关系。且在补偿方案确定时，二原告仍具有被告村小组集体经济组织成员资格，故，二原告理应与被告的其他集体经济组织成员同等享有补偿款分配权益。综上所述，二原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国村民 4 委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告象州县象州镇鸡沙村民委鸡沙村一组应于本判决生效之日起五日内支付给原告覃某、潘某集体分红补偿款9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告象州县象州镇鸡沙村民委鸡沙村一组负担（于判决生效后七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 员 梁俊玲 二〇二一年二月七日 法官助理 韦如意 书 记 员 林丽华 5 附：本案适用法条如下： 1、《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 2、《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 3、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定 6 时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民申204号 再审申请人（原审被告）：冯明，男，1967年12月14日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：朱恺、陈湛，浙江迎鸽律师事务所律师。 被申请人(原审原告)：义乌市怡乐新村养老服务中心，住所地义乌市宾王路**。 负责人：蔡坚。 委托诉讼代理人：梁童，女。 再审申请人冯明因与被申请人义乌市怡乐新村养老服务中心（以下简称怡乐养老中心）合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初17598号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 冯明申请再审称，撤销（2019）浙0782民初17598号民事判决，对本案提起再审。事实与理由：1.原审判决中的冯明住址即义乌市××街道××村湖塘西31号已被拆除，与冯明现住址不符，原审送达程序违法。2.原审认定事实错误。2019年1月3日汇入冯明银行账户的217097.3元，交易类型注明为汪金芝保险理赔款收入，2018年12月28日签订的协议未涉及到保险款项。3.原判认定冯明应将汪金芝从2019年1月1日至8月底的住养费用27026元支付给怡乐养老中心，没有法律依据。4.怡乐养老中心在和冯明签订协议时，隐瞒了怡乐养老中心可以获得保险理赔的事实，保险公司核定的损失金额是410369.71元，保险条款单次事故理赔的数额是35万元，均远远超过怡乐养老中心与冯明协商的金额。冯明在重大误解下签订协议，显失公平。 怡乐养老中心辩称，养老机构为减少单位损失，才购买养老机构责任险。保险支付方式分为两种：一是由养老机构在老年人出现相关意外后，养老机构与老人家属或者法定监护人进行相关协商处理，养老机构在支付家属或者法定监护人关于老年人相关意外产生费用后向保险公司进行理赔；二是特大案件在养老机构与老人家属或者法定监护人无法调解情况下，保险公司进行调解，予以相关处理。怡乐养老中心在与汪金芝监护人冯明协商处理后，根据养老机构责任险向保险公司理赔属正常事宜。请求驳回冯明的再审申请。 本院经审查认为，原审在向冯明户籍住址及案涉《入住协议书》、《协议书》中预留的电话邮寄送达无果的情况下，进行公告送达，程序并无不当。冯明对与怡乐养老中心在2018年12月28日达成的《协议书》中的签名捺印并无异议，依据《协议书》内容，怡乐养老中心只需向冯明转款8万元，而怡乐养老中心实际转款217097.3元，原审认定冯明应当返还怡乐养老中心137097.3元于法有据。中国人寿财产保险股份有限公司赔付给怡乐养老中心的款项，系怡乐养老中心自身与保险机构投保所致，汪金芝并非投保人。冯明虽主张签订协议时存在重大误解，但未能作出合理解释且提交的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果。综上，冯明申请再审的理由不能成立，所提再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回冯明的再审申请。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年二月八日 代书记员 盛 菲
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初147号之一原告：夏芳云，女，1970年2月2日生，汉族，住常州市金坛区。被告：杨爱国，男，1962年3月23日生，汉族，住常州市金坛区。原告夏芳云诉被告杨爱国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告夏芳云于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告夏芳云的撤诉理由符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏芳云撤诉。案件受理费减半收取2150元，由原告夏芳云负担。审 判 员 翁生荣二〇二一年二月七日法官助理 凌子齐书 记 员 刘 娟
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初512号申请人：朱永标，男，1974年6月22日出生，汉族，住江苏省通州市。被申请人：沈慰，男，1986年7月12日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请人朱永标与被申请人沈慰民间借贷纠纷一案，申请人朱建平于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈慰银行存款人民币4390000元或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人朱永标的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈慰银行存款人民币4390000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐若娴二〇二一年二月一日法官助理 潘李娜书 记 员 姜欣言
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执176号马永成、上官增玉、叶绍玉、王兵团:本院在执行马永成与上官增玉、叶绍玉、王兵团民间借贷纠纷一案中，申请执行人马永成依据西安仲裁委员会已发生法律效力的西仲裁字（2020）第1186号裁决书向本院申请执行，执行标的为10万元及利息。执行中本院已执行回案件款及利息共计133927元，申请执行人马永成同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人上官增玉、叶绍玉、王兵团已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二日
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保52号焦作解放农村商业银行股份有限公司：本院审理你与被申请人姬姚姚、祝海玲、李玉锁金融借款合同纠纷一案，你于2021年2月3日向本院申请财产保全。本院于2021年2月3作出（2021）豫0802执保52，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年二月九日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1329号原告：李兴磊，男，1985年10月17日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：陈娟娟、侯元丰（实习），河南艳阳天律师事务所律师，特别授权。被告：王国明，男，1987年12月1日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告李兴磊诉被告王国明民间借贷纠纷一案中,原告李兴磊于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李兴磊撤回起诉。案件受理费475元，减半收取计237.5元，由原告李兴磊负担。审判员  席顺义二〇二一年二月二十五日书记员  王 翔
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执异37号异议人（被执行人）：高登荣，男。被执行人：李晓峰，男。在本院执行李晓峰、高登荣非法吸收公众存款罪一案中，被执行人高登荣提出书面异议，请求本院依法解除对其所有的位于西安市御城龙脉小区2号楼1单元806室房屋一套的查封措施并向其归还上述房产。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人高登荣称，案涉房屋系其与配偶于2009年共同出资购买，公诉机关指控其非法吸收公众存款发生于2012年左右，购买上述房屋的时间明显早于涉案时间，且上述房产并非其自愿交回的财产，加之该案中查封扣押被告人李晓峰的数套房产尚未处置，先行处置其上述房产于法无据。异议人高登荣向本院提交了如下证据:（2015）神刑初字第00604号刑事判决书一份、（2017）陕0821执刑14号执行裁定书一份、《定房协议》复印件一份、《契税完税证》复印件一份，结婚证复印件一份，证明案涉房产系异议人与其配偶夫妻共有财产，法院不应当处置。本院查明，李晓峰、高登荣非法吸收公众存款罪一案，在侦查阶段，神木市公安局作出神公经封通字第（2014）29号协助查封通知书依法查封了被执行人高登荣所有的位于西安市碑林区南二环东段御城龙脉小区2号楼1单元806室房屋一套。本院于2017年6月23日作出（2017）陕0821执刑14号执行裁定书对上述房产予以续行查封三年。同时查明，异议人高登荣于2009年10月29日与陕西天伦置业有限公司签订《定房协议》并支付购房首付款104123元，剩余房款办理了银行按揭并按月支付，至今购房尾款尚未付清。本院认为，异议人高登荣以涉案房屋系其合法所有为由向本院提出异议，经查，虽然异议人高登荣购买上述房屋的时间早于其参与非法吸收公众存款的时间，但其在参与非法吸收公众存款后一直以按揭的方式支付购房款直至今日尚未付清，对此异议人未能就其支付按揭贷款的来源等提供证据佐证，应当承担举证不能的法律后果，异议人的异议理由不能成立，依法应予驳回。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人高登荣的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。审 判 长  强唤霞审 判 员  白 骅人民陪审员  李子录二〇二一年二月二十三日书 记 员  武晓梅
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初606号原告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路**。负责人：王宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冰，辽宁鹤乡律师事务所律师。被告：白连威，男，1959年10月12日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司诉被告白连威保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。因原、被告双方自行达成和解，原告于2020年2月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司撤回起诉。案件受理费643元，减半收取计321.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司负担。审判员  俞子东二〇二一年二月二十日书记员  高 阳
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8050号 申请执行人吴为民,男,1952年10月12日出生，汉族,住杭州市江干区。 被执行人浙江中强建工集团有限公司,统一社会信用代码91330109255694892A，住所地杭州市萧山区义桥镇东方路**。 法定代表人吴才龙。 申请执行人吴为民与被执行人浙江中强建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）浙0109民初7929号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴为民于2020年11月26日向本院申请执行。申请执行标的为367874.6元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2021年2月4日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8050号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年二月四日 书记员  徐阳芷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执162号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：徐跃，男，汉族，1991年3月15日出生，住江苏省沭阳县，被执行人：马文静，女，汉族，1983年9月4日出生，住江苏省沭阳县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人徐跃、马文静借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1575号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月12日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人徐跃、马文静工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月13日，未查询到被执行人徐跃、马文静名下不动产信息；2、截至2021年1月13日，查询到被执行人徐跃名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月20日，依法冻结被执行人马文静银行账户人民币2995.18元；同年2月18日扣划人民币2995.18元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年1月13日，本院依法对被执行人徐跃、马文静采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人徐跃、马文静名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月十九日书记员  朱 密
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0123民初185号 原告：李向阳，男，1951年11月18日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：周兵。特别授权代理。 被告:贵阳市优美然生态农业科技发展有限公司。住所地：贵州省贵阳市。 法定代表人：邓伟。系该公司总经理。 案由：土地承包经营权出租合同纠纷。 原告李向阳向本院提出诉讼请求：1、判决被告履行入股合同，并支付原告2020年应分红款13686.00元(诉讼中原告变更为1368.60元）；2、判决被告被告以13686.00元(诉讼中原告变更为1368.60元）为基数，按年利率30%计算2020年01月01日至2021你那01月01日的违约金4105.80元（诉讼中原告变更为410.58元）；3、本案诉讼费由被告承担。 被告贵阳市优美然生态农业科技发展有限公司辩称，一、原、被告约定，原告应交付被告6.843亩土地，在被告按每亩200.00元的单价已支付原告款项的前提下，原告并未将其约定的1.673亩交予被告使用，碍于人情关系，被告未对原告主张相关损失及违约责任，但被告保留追究权利，故原告的诉请无事实依据及法律依据。二、2020年，因疫情的影响城镇封闭数月导致被告无法经营，也没有产出及收入，原、被告系合伙合作关系，应共担风险，被告不应支付原告2020年的分红。三、因疫情原因至被告经营，属不可抗力，加之原告并未按约交付全部土地，原告主张违约金无事实及法律依据。综上，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理确认如下事实：被告因种植、养殖需用土地，2017年11月06日，原告（甲方）与被告（乙方）协商后签订《xx省农村土地承包经营权入股合作合同》，合同约定，一、入股土地基本情况及用途：甲方自愿将承包的位于六××镇xx村××6.843亩土地（以测绘丘块图及面积为准，后附丘块图及表册）承包经营权入股给乙方，从事（主营项目）田园综合体生产经营。二、入股期限：土地入股期限为27年，自2017年11月06日起至2043年12月31日。如农村土地承包经营权政策未作重大调整，入股期限延续。甲方应于2017年11月15日前将承包地交付给乙方。三、入股分红价款及支付方式：1、乙方自2017年11月06日至2020年11月05日，每年每亩土地入股分红单价为200.00元支付给甲方。从2020年11月06日起，每年每亩递增50.00元，增至400元／亩封顶，即从2024年11月05日起，按每亩土地入股分红单价为400.00元支付给甲方。2、土地入股分红资金为一年一付，即每年01月01日前付清下一年的土地入股费用。四、甲方的权利和义务：2、甲方有权获得土地入股收益的权利，有权按照合同约定的期限到期收回入股的土地。3、入股的土地被征收、占用时，土地补偿费和安置补助费归甲方所有，土地上附着物归乙方所有。4、乙方依法享有生产经营自主权、产品处置权和产品收益权。七、违约责任：3、乙方逾期支付入股合作费用，每延迟一天，按应支付入股合作费用总额的3%承担违约金。八、不可抗力：由于战争、地震、水灾或其他不可抗力原因造成不能履行合同的一方不承担违约责任，但应及时书面通知对方。被告支付了原告2018年及2019年的租金2737.20元，原告催要2020年的租金未果，于2021年01月06日起诉，提出如前诉请。 本院认为，根据原、被告双方签订的《贵州省农村土地承包经营权入股合作合同》的实际内容来看,原、被告之间依据合同形成的是农村土地承包经营权出租合同法律关系,本院以审理查明的法律关系性质,将本案案由确定为土地承包经营权出租合同纠纷。原告李向阳与被告贵阳市优美然生态农业科技发展有限公司签订的《xx省农村土地承包经营权入股合作合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、法规的规定，系有效合同，对于合同当事人双方均具有法律约束力。原告依约将土地交予被告使用，被告亦应按照约定向原告支付“分红费”，故对原告要求被告2020年支付“分红费”1368.60元的诉请，本院予以支持。被告答辩称原告并未按约交付其中的1.673亩土地，但未提供曾要求原告交付1.673亩土地的证据，原告称其已将刘x大块土地互换了合同约定的1.673亩土地，且提供xx县xx镇xx村村委会证明予以证实，加之被告在2018年、2019年所交的“分红”中，并未以原告未交付全部土地为由扣除相应的款项，这与常理不符。故对被告主张原告未交付1.673亩土地的辩称，本院不予采信。被告辩称因疫情影响导致无法经营，原、被告系合伙合作关系，应共担风险，被告不应支付原告2020年的分红。本院认为，从审理的情况看，本案名为入股合作，实为农村土地承包经营权出租，故对被告认为其因疫情原告导致无法经营不应交“分红款”的抗辩无事实依据，本院亦不予采信。对于被告应否支付原告违约金的诉请，本院认为，2020年疫情防控措施确会对种植、养殖业造成一定的影响，虽然被告未证明其已书面告知原告，疫情系众所周知的事实，原告亦应知晓。故对被告主张的因疫情影响不应支付违约金的抗辩意见本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第二百三十九条、第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告贵阳市优美然生态农业科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李向阳2020年“分红”款1368.60元。 二、驳回原告李向阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246.00元，减半收取计123.00元，由被告贵阳市优美然生态农业科技发展有限公司负担25.00元，由原告李向阳负担98.00元。 本判决为终审判决。 审判员  刘俊 二〇二一年二月七日 法官助理磨虹冰 书记员郑涛
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保125号 申请人：王斌，男，1984年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：郭永宝，男，1993年2月出生，汉族，住山东省德州市。 本院审理申请人王斌与被申请人郭永宝民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人郭永宝银行存款14万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2021年2月2日冻结了被申请人郭永宝部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人郭永宝保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保125号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  孙双栋 二〇二一年二月十九日 书记员  生明璐
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初1082号原告：周启英，女，1943年5月1日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：陈怡彤，女，1989年11月26日出生，汉族，住。被告：时超，男，汉族，住泗县。被告：时昌伟，男，汉族，住泗县。原告周启英与被告时超、时昌伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告周启英于2021年02月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许周启英撤回起诉。案件受理费844元，由周启英负担。审判员 陈 珊二〇二一年二月八日书记员 沙莉莉
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执220号之十五被执行人：王广泰，男，汉族，1988年01月21日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王广泰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王广泰在中国农业银行62×××44账户内存款人民币41921.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陶可生二〇二一年二月二十七日书记员  曹爱军
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3749号申请执行人：周长书，男，1958年6月18日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港瑞光建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码672000142，住所地海州区。法定代表人：张光忠。周长书与连云港瑞光建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6736号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘 健审判员 杨 路审判员 胡顺龙二〇二一年二月二十四日书记员 朱庭苇
甘肃省渭源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1123民初403号 原告：仰某，甘肃省渭源县人，住渭源县。 被告：吴某，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被告：江西康齐乐中药材有限公司，统一社会信用代码91360982MA35H6XY49。 原告仰某诉被告吴某、江西康齐乐中药材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告仰某于2021年1月29日以诉讼主体不适为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以诉讼主体不适为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告仰某撤回起诉。 案件受理费减半收取909元，由原告负担。 审判员  李亚萍 二〇二一年二月十八日 书记员  张丽君
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初501号 原告：邓永安，男，1974年5月19日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：邱梅（系邓永安妻子），住成都市高新区。 被告：杨伟，男，1985年6月13日出生，汉族，住青海省海东市乐都区。 原告邓永安与被告杨伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法由本院审判员周寓先适用小额诉讼程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告邓永安的委托诉讼代理人邱梅，被告杨伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓永安向本院提出诉讼请求：判令杨伟偿还借款10000元并支付利息（利息计算方式：以20000元为基数，按照月利率2.5%从2019年11月20日起计算至2020年1月19日止；以10000元为基数，按照月利率2.5%从2020年1月20日起计算至付清之日止）。事实与理由：杨伟向邓永安借款，到期未还。故邓永安起诉至院，请求法院判如所请。 邓永安发表答辩意见称：借款属实，愿意偿还。 本院经审理认定事实如下： 2019年11月20日，案外人鲁红利向杨伟转款20000元。同日，杨伟向邓永安出具《借条》，载明：借到邓永安现金20000元，期限一个月，月息2.5%，到期一次性归还本金及利息。2020年1月20日，杨伟偿还10000元。 以上事实有本案证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，依照本案证据及当事人诉辩意见，本案系案外人转款，虽然双方当事人不存异议，但该自认仅约束本案当事人，本案当事人将自行承担案外人不认可系代邓永安出借款项的风险。本院对邓永安的诉讼请求予以支持，但利率标准在2020年8月20日之前可以为月利率2%，2020年8月20日起只能在年利率15.4%的范围内予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十八条规定，判决如下： 一、被告杨伟于本判决生效之日起10日内向原告邓永安偿还借款10000元并支付利息（利息计算方式为：2020年8月20日之前以月利率2%为标准，2020年8月20日之后以年利率15.4%为标准；从2019年11月20日起至2020年1月19日止基数为20000元，从2020年1月20日起至实际付清之日止基数为10000元）； 二、驳回原告邓永安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，由杨伟负担（此款邓永安已预交，杨伟于履行本判决义务时一并向邓永安支付72元）。 本判决为终审判决。 根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十八条第二款之规定：“人民法院已经告知当事人领取裁判文书的期间和地点的，当事人在指定期间内领取裁判文书之日即为送达之日；当事人在指定期间内未领取的，指定领取裁判文书期间届满之日即为送达之日……”，本庭指定领取判决书时间为宣判后七日起十日内到本院（成都高新区天韵路8号）第七法庭领取书面判决（第十日为节假日的，顺延至节假日后的第一日），逾期不领取视为送达，本判决产生法律效力。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周寓先 二〇二一年二月二日 书记员  陈思芸 书记员  李媛媛
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民辖终42号上诉人（原审被告）：南通市欣宇建筑安装工程有限公司，住所地南通市海门区三厂街道望江北路****。法定代表人：陆桑，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：南通市通州区吉安建筑机械有限公司，，住所地南通市通州开发区纬二路西首法定代表人：周夕均。上诉人南通市欣宇建筑安装工程有限公司（以下简称欣宇公司）因与被上诉人南通市通州区吉安建筑机械有限公司（以下简称吉安公司）租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初7282号民事裁定，向本院提起上诉。欣宇公司上诉称，案涉合同非真实的合同，缺乏必备条款，双方未按此履行，故合同中的管辖条款约定无约束力，应当由被告住所地或者合同履行地的法院管辖。原审法院未对合同进行实质审查，仅形式审查违法，故请求撤销原审裁定，将本案移送南通市海门区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。当事人对管辖法院有约定的，从其约定。本案中，吉安公司主张与欣宇公司之间存在租赁合同关系，其出租了案涉租赁物，向法院起诉要求欣宇公司支付租金，并提供《塔式起重机租赁合同》、增值税发票等证据材料。其中双方在《塔式起重机租赁合同》中约定“未尽事宜再行友好协商，如发生合同纠纷由南通市通州区人民法院管辖。”该管辖协议明确具体，并不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，应当据此来确定本案的管辖法院，故原审法院对本案享有管辖权。综上，欣宇公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陆久斌审判员  周祖俊审判员  蔡荣花二〇二一年二月十九日书记员  王 引
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保159号申请人：李丙赞，男，1977年6月26日生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：何少中、李宏纯，江苏汇方律师事务所律师。被申请人：曹继兵，男，1978年7月17日生，汉族，住江苏省东台市。被申请人：曹秋月，女，1989年6月9日生，汉族，住江苏省东台市。被申请人：孙晨，男，1987年6月2日生，汉族，住江苏省东台市。被申请人：聂云岗，男，1987年1月10日生，汉族，住山西省稷山县。申请人李丙赞与被申请人曹继兵、曹秋月、孙晨、聂云岗追收抽逃出资纠纷一案，申请人李丙赞于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹继兵、曹秋月、孙晨、聂云岗银行存款480000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人李丙赞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹继兵、曹秋月、孙晨、聂云岗银行存款480000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月七日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执266号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：赵正之，公司员工。 被执行人：谢红卫，男，1971年4月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人谢红卫金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执266号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年二月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执613号申请执行人:曹慧，女，1988年1月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁美银房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：张定华，该公司董事长。申请执行人曹慧与被执行人宿迁美银房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初3848号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。在执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人宿迁美银房地产开发有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，经查询，我院于2021年2月9日作出（2021）苏1311破申8号通知书，被执行人宿迁美银房地产开发有限公司已进行预重整。本院认为，被执行人宿迁美银房地产开发有限公司已进入预重整程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结宿豫区人民法院作出的（2020）苏1311民初3848号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年二月十日书记员  张德祥
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2913号申请执行人：王鑫伊，女，2000年4月28日出生，汉族，住武陟县。被执行人：荆祥祥，男，1992年12月29日出生，汉族，住武陟县。申请执行人王鑫伊(以下简称申请人)与被执行人荆祥祥(以下简称被执行人)同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2721号民事判决已经发生法律效力，判决确定：被执行人支付申请执行人2019年7月至2020年10月期间的抚养费9120元及住院生育孩子的费用7623.87元，案件受理费75元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院多次通过网络查控系统在银行、网络资金、证券、车辆、自然资源部等范围查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款（网络资金），本院对小额资金不予处置。2、查明被执行人名下无车辆。3、查明被执行人名下无股票、证券信息。三、本院通过不动产登记中心、住房公积金中心查询，被执行人名下均无相应财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不申请本院出具律师调查令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案申请人债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年二月五日书记员  阎晨浩
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0822民初275号原告：刘某1，男，汉族，1989年2月2日出生，吉水县人，住吉水县。被告：阙某，女，汉族，1991年9月1日出生，吉水县人，住吉水县。委托代理人：郭银仁，男，汉族，1969年6月10日出生，吉水县人，住吉水县。原告刘某1与被告阙某离婚纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了公开审理。原告诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、依法判令婚生女刘某2由原告抚养，原、被告平分婚生女刘某2的抚养费；3、本案诉讼费由被告负担。简要事实：原告刘某1与被告阙某2016年相识并建立恋爱关系，并于××××年××月××日登记结婚。婚后，于××××年××月××日生育女儿刘某2，结婚后，原、被告双方性格不合，原、被告曾多次协商离婚不成，原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：一、原告刘某1与被告阙某自愿离婚。二、婚生女儿刘某2由原告刘某1抚养，抚养费原告刘某1自愿承担。三、双方无其他争议。案件受理费减半收取150元，由原告刘某1负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张长根二〇二一年二月七日法官助理罗彪书记员蔡磊
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8400号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：何桂芳，女，1989年12月20日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告何桂芳金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1147号之二申请执行人：申俊生,男,汉族，1970年6月10日生,住林州市。被执行人：侯成宪，男，汉族，1982年11月25日生，住林州市。本院在执行申俊生与侯成宪民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人侯成宪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯成宪在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币26897.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月二十四日书记员  李 斌
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保311号 刘文刚: 刘文刚与徐州森拓建设工程有限公司租赁合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
湖北省武汉市洪山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鄂0111执269号 袁翠琴、李军、李芳： 申请执行人武汉葛化集团有限公司申请执行被执行人袁翠琴、李军、李芳买卖合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出(2020)鄂01民终3346号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉葛化集团有限公司于2021年01月07日向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行中，本院依法强制执行注销了涉案房屋的登记。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 执行员 党浩凯 二〇二一年二月四日 书记员 陈凯波
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初647号原告：向群华，男，1957年1月27日生，汉族，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：刘川，重庆晨曲律师事务所律师。被告：万国忠，男，1982年1月25日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。原告向群华与被告万国忠合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年2月10日，原告向群华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向群华撤回起诉。案件受理费1,300元，减半收取650元，由原告向群华负担。审 判 员 邓建平二〇二一年二月十日法官助理 衷夏萱书 记 员 陶 锐
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执523号卢婵美、曹福亮、孙微微：本院在执行卢婵美与曹福亮、孙微微责令退赔一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执336号申请执行人：赵兴华，男，1987年05月11出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：河南盟立方计算机科技有限公司，住所地郑州市航空港区新港大道与人民路交叉口智能终端手机产业园。法定代表人：方春呓。赵兴华与河南盟立方计算机科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初7429号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容如下：一、被告河南盟立方计算机科技有限公司共计偿还原告赵兴华劳动报酬63500元，具体还款时间如下：2020年11月25日之前，被告河南盟立方计算机科技有限公司支付原告赵兴华劳动报酬15875元；2020年12月25日之前，被告河南盟立方计算机科技有限公司支付原告赵兴华劳动报酬15875元；2021年1月25日之前，被告河南盟立方计算机科技有限公司支付原告赵兴华劳动报酬15875元；2021年2月25日之前，被告河南盟立方计算机科技有限公司支付原告赵兴华劳动报酬15875元；、本案诉讼费10元，减半收取计5元，由原告赵兴华负担。因河南盟立方计算机科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵兴华向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南盟立方计算机科技有限公司名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人河南盟立方计算机科技有限公司名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年2月24日向申请执行人赵兴华作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权63500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南盟立方计算机科技有限公司负有继续向申请人赵兴华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月二十四日法官助理赵佳书记员张慧楠
河南省扶沟县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1621民初322号原告：邹某，男，汉族，1990年4月30日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：杨志怀，系河南恒润律师事务所律师。被告：张某，女，汉族，1992年3月3日生，住河南省扶沟县。本院于2021年1月25日立案受理了原告邹某诉被告张某离婚纠纷一案。依法由审判员高鑫永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚。2、婚生子邹朋栩、邹杭栩每人抚养一个，互不承担抚养教育费用。3、共同存款12.4万元依法分割。4、判令被告赔偿原告精神抚慰金5万元。5、案件受理费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2010年通过媒人介绍，并于2011年10月分举行结婚仪式，在××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育长子邹朋栩，××××年××月××日生育次子邹杭栩。婚后双方感情尚可。在2020年9月份，被告在外租房，与他人同居生活。综上，被告违背了夫妻之间的互相忠诚义务，望法庭依法裁决。被告辩称：同意离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告邹某要求离婚，被告张某同意离婚。二、婚生子邹朋栩（2012年6月22日生）、邹杭栩（2015年8月29日生）由原告邹某抚养，被告张某有探视权利。三、夫妻共同财产房屋一套（不动产登记证号：豫20**扶沟县不动产权第**，位置:扶沟县金海路万盛国际住宅小区**楼******）归原告邹某单独所有，被告张某应当分割房产价值份额抵邹朋栩、邹杭栩抚养教育费用。四、双方无其他纠纷案件受理费150元，原告邹某承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  高鑫永二〇二一年二月四日书记员  朱冠潇
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3432民初21号 原告：付支兵，男，1976年2月5日出生，汉族，住址四川省资阳市安岳县。 原告：吴成林，男，1966年8月29日出生，汉族，住址四川省资阳市安岳县。 原告：田单丹，女，1989年8月28日出生，汉族，住址四川省资阳市安岳县。 原告：龚华，男，1989年11月27日出生，汉族，住址四川省资阳市安岳县。 原告：龚茂友，男，1968年5月7日出生，汉族，住址四川省资阳市安岳县。 原告：安礼英，女，1968年9月19日出生，汉族，住址四川省资阳市安岳县。 原告：田太林，男，1966年2月13日出生，汉族，住址四川省资阳市安岳县。 原告：周雪琴，女，1983年1月20日出生，汉族，住址四川省资阳市安岳县。 原告：龚仲秀，女，1968年6月12日出生，汉族，住址四川省资阳市安岳县。 原告：康清元，男，1979年8月10日出生，汉族，住址四川省资阳市安岳县。 原告：黄勇，男，1979年4月17日出生，汉族，住址四川省资阳市安岳县。 原告：李明艳，女，1980年4月4日出生，汉族，住址四川省资阳市安岳县。 原告：康清明，男，1977年9月20日出生，汉族，住址四川省资阳市安岳县。 原告：曹婷婷，女，1986年9月12日出生，汉族，住址四川省资阳市安岳县。 原告：彭书刚，男，1967年8月10日出生，汉族，住址四川省资阳市安岳县。 原告：康莅，男，1998年4月3日出生，汉族，住址四川省资阳市安岳县。 原告：付强，男，1997年11月6日出生，汉族，住址四川省资阳市安岳县。 原告：赵太鑫，男，1997年4月15日出生，汉族，住址四川省宜宾县。 原告：付光成，男，1969年7月24日出生，汉族，住址四川省资阳市安岳县。 原告：李丹，女，1997年2月21日出生，汉族，住址四川省资阳市安岳县。 原告：彭应芳，女，1988年10月12日出生，汉族，住址四川省资阳市安岳县。 原告：汪倩，女，1994年5月6日出生，汉族，住址四川省资阳市安岳县。 原告：彭勇，男，1996年4月20日出生，汉族，住址四川省资阳市安岳县。 原告：彭毅，男，1986年7月23日出生，汉族，住址四川省资阳市安岳县。 原告：杨露，男，1998年9月15日出生，汉族，住址四川省资阳市安岳县。 原告：文庆春，女，1976年1月9日出生，汉族，住址四川省资阳市安岳县。 原告：龚红，女，1997年1月22日出生，汉族，住址四川省资阳市安岳县。 原告：李元宇，男，1978年5月29日出生，汉族，住址四川省资阳市安岳县。 原告：康厚金，男，1956年8月23日出生，汉族，住址四川省资阳市安岳县。 以上29人共同委托诉讼代理人：鲁福贵,四川攀西律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。 被告：四川路桥盛通建筑工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区上沙河铺街**，统一社会信用代码91510000780141305J。 法定代表人：廖郁，系该公司总经理。 被告：四川鑫雨建筑劳务有限公司，住，住所地四川省成都市锦江区东大街紫**段**********，社会信用代码91510100060073797D。 法定代表人：吕林江，系该公司总经理。 被告：邓熙，男，汉族，住址四川省资阳市安岳县。 原告付支兵、吴成林、田单丹、龚华、龚茂友、安礼英、田太林、周雪琴、龚仲秀、康清元、黄勇、李明艳、康清明、曹婷婷、彭书刚、康莅、付强、赵太鑫、付光成、李丹、彭应芳、汪倩、彭勇、彭毅、杨露、文庆喜、龚红、李元宇、康厚金与被告四川路桥盛通建筑工程有限公司、四川鑫雨建筑劳务有限公司、邓熙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告付支兵、吴成林、田单丹、龚华、龚茂友、安礼英、田太林、周雪琴、龚仲秀、康清元、黄勇、李明艳、康清明、曹婷婷、彭书刚、康莅、付强、赵太鑫、付光成、李丹、彭应芳、汪倩、彭勇、彭毅、杨露、文庆喜、龚红、李元宇、康厚金于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付支兵、吴成林、田单丹、龚华、龚茂友、安礼英、田太林、周雪琴、龚仲秀、康清元、黄勇、李明艳、康清明、曹婷婷、彭书刚、康莅、付强、赵太鑫、付光成、李丹、彭应芳、汪倩、彭勇、彭毅、杨露、文庆喜、龚红、李元宇、康厚金的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告付支兵、吴成林、田单丹、龚华、龚茂友、安礼英、田太林、周雪琴、龚仲秀、康清元、黄勇、李明艳、康清明、曹婷婷、彭书刚、康莅、付强、赵太鑫、付光成、李丹、彭应芳、汪倩、彭勇、彭毅、杨露、文庆喜、龚红、李元宇、康厚金撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告付支兵、吴成林、田单丹、龚华、龚茂友、安礼英、田太林、周雪琴、龚仲秀、康清元、黄勇、李明艳、康清明、曹婷婷、彭书刚、康莅、付强、赵太鑫、付光成、李丹、彭应芳、汪倩、彭勇、彭毅、杨露、文庆喜、龚红、李元宇、康厚金负担。 审判长 金 波 审判员 张先松 审判员 邱远鹏 二〇二一年二月四日 书记员 陈 旭
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1377号申请执行人：李广斗，男，1973年11月20日出生，汉族，住河南省社旗县。委托代理人：时华钦，河南聚尚律师事务所律师。委托代理人：任津慧，河南聚尚律师事务所律师。被执行人：郑州市宏利环化设备有限公司，住所地郑州市上街区锦江南路以南、汝南路东侧。法定代表人：赵建舟，系公司执行董事兼总经理。李广斗与郑州市宏利环化设备有限公司承揽合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1927号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月1日本院立案执行，执行标的为劳务费58088元有利息、案件受理费816元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月10日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。三、2020年1月27日，对被执行人采取限制高消费措施，对被执行人依法纳入失信被执行人名单。四、2020年12月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  杨悦丹人民陪审员  高 歌二〇二一年二月二日书 记 员  魏志远
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终543号上诉人（原审被告）：胡庆远，男，汉族，1989年10月28日生，住林州市。被上诉人（原审原告）：郭红仔，男，汉族，1951年7月24日生，住林州市。委托诉讼代理人：刘玉峰，男，住林州市，系郭红仔女婿。上诉人胡庆远因与被上诉人郭红仔民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初8421号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人胡庆远上诉请求：1、请求撤销河南省林州市人民法院(2020)豫0581民初8421号民事判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由:1、被上诉人根本没有提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，一审认为上诉人与被上诉人之间是借贷关系没有事实和法律依据。2、被上诉人所给付10万元，是因为上诉人的母亲与被上诉人夫妻相称、共同生活,被上诉人在共同生活时说会一样对待两边的子女,以上给付就是一种“亲情”的赠与和帮助。综上，请求二审法院查明事实,支持上诉人的上诉请求。郭红仔辩称，上诉人的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原告郭红仔向一审法院提出诉讼请求：判令被告返还借款151964.44元。一审法院认定事实：原告与被告母亲卢秀梅于2016年9月1日达成婚约协议后开始以夫妻名义共同生活至2020年6月份。2017年7月13日原告从其中国银行账户取现10万元后存入被告银行账户。原告主张该10万元系被告因购买房屋向原告的借款，被告则主张该10万元系原告通过被告银行账户给付被告母亲卢秀梅的生活、住院及其他开支费用。原告主张2017年9月26日原告通过被告母亲卢秀梅给付被告现金5万元，用于被告偿还购房贷款，其提交证据为原告自己书写的日记记账。一审法院认为，被告于2017年7月13日收到原告10万元，被告予以认可，法院予以确认。被告答辩主张该10万元系原告通过被告账户给付被告母亲卢秀梅的生活、住院及其他开支费用，原告不认可，而被告亦无证据充分证明该10万元以实际用于了被告母亲的生活等开支。被告母亲卢秀梅在原告家中与原告以夫妻名义共同生活，庭审中被告陈述2017年7月13日被告、被告母亲卢秀梅、原告共同到银行，从原告账户取现10万元后，现金存入被告银行账户，根据被告陈述的该事实，结合原告与被告母亲卢秀梅之间的婚约关系，法院认为，原告主张的该10万元系原告借予被告更符合常理。故本院对原告要求被告退还该10万元的请求予以支持。原告主张的2017年9月26借款5万元，因被告不认可，原告举证不足，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告于本判决生效后三十日内退还原告10万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，减半收取为1670元，由原告负担557元，由被告负担1113元。本院二审经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，2016年9月上诉人母亲卢秀梅在被上诉人家中与被上诉人以“夫妻名义”(未办理结婚登记)共同生活，期间被上诉人于2017年7月13日向上诉人支付10万元。上诉人主张该款系上诉人给予的一种“亲情”的赠与和帮助，但上诉人与被上诉人并未形成继子女关系，上诉人早已成年，被上诉人对上诉人并无抚育帮助的法律义务。从被上诉人向上诉人交付款项当时真实的意思表示来看，被上诉人系暂时借予上诉人案涉款项或者当时是一种附加一定条件的资金上的帮助更符合社会常理，且现在上诉人母亲与被上诉人已不再共同生活，上诉人也拒不回答其在县城买房的具体时间，故该款不是法律意义上被上诉人对上诉人无条件的赠与，一审判决上诉人退还被上诉人案涉10万元合理适当。综上所述，上诉人胡庆远的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人胡庆远负担。本判决为终审判决。审判长  魏文联审判员  杨 晓审判员  苗 飞二〇二一年二月七日法官助理刘俊华书记员张红阳
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0122民初533号之二 原告:广西承银新能源科技有限公司，住所地：南宁市邕宁区新福路****楼**房，统一社会信用代码91450109MA5NBF3J2G。 法定代表人：刘汉银，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈长城，广西湘维桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚凤梅，广西湘维桂律师事务所实习律师。 被告:广西新兴建筑工程有限责任公司南宁第十二分公司，住所，住所地：南宁华侨投资区武华大道**嘉华城**楼**社会信用代码91450100059533960D。 负责人：彭国良。 被告:广西新兴建筑工程有限责任公司，住所地：，住所地：南宁市青秀区鲤湾路**教学楼**信用代码914500007114297868。 法定代表人：钟其东。 原告广西承银新能源科技有限公司诉被告广西新兴建筑工程有限责任公司南宁第十二分公司、广西新兴建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开审理，并根据原告的申请裁定进行了财产保全。2021年2月10日，原告广西承银新能源科技有限公司以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 -2- 本院认为，原告广西承银新能源科技有限公司的撤诉申请系其诉讼权力的行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西承银新能源科技有限公司撤回起诉。 案件受理费8958元减半收取4479元，保全费3099元，由原告广西承银新能源科技有限公司负担。 审判员  苏杰文 二〇二一年二月十日 书记员  苏 颖
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初360号 原告：宁安市桦树川灌区中心水利站，住所地宁安市兰岗镇。 法定代表人：时彦宾，主任。 被告：唐子波，男，出生年月日、民族不详，住宁安市。 原告宁安市桦树川灌区中心水利站（以下简称桦树川水利站）与被告唐子波供用水合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告桦树川水利站于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桦树川水利站以被告唐子波已履行给付水费义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁安市桦树川灌区中心水利站撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁安市桦树川 灌区中心水利站负担。 审判员 邓 妍 二〇二一年二月五日 书记员 张龙喜
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0922民初197号原告：黄浩，男，1990年10月29日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：谭艺，男，1986年6月10日，汉族，陕西省石泉县人。本院在审理原告黄浩诉被告谭艺租赁合同纠纷一案中，原告黄浩于2021年1月29日向本院申请撤回对被告谭艺的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告谭艺的起诉，不损害国家、集体及他人利益。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄浩撤回对被告谭艺的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄浩承担。审判员 刘 敦二〇二一年二月一日书记员 尹雪梅
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3303号申请执行人：怀化市人民防空办公室，住所地怀化市鹤城区环城东路市人防办，统一社会信用代码：11431200006630919M。法定代表人：梁元和，主任。被执行人：怀化冠宇房地产开发有限公司，住所地怀化市湖天开发区香洲路，统一社会信用代码：91431200792398714C。法定代表人：陈亚强，执行董事长兼总经理。申请执行人怀化市人民防空办公室与被执行人怀化冠宇房地产开发有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）湘1202行审26号行政裁定书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院于2020年12月7日向被执行人怀化冠宇房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，于2020年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年2月24日以（2020）湘1202执3303号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年2月23日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为429659元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二一年二月二十四日代理书记员  李 彦
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1282刑初56号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人王奇（曾用名王帅军），男，汉族，1991年2月1日出生于安徽省界首市，初中文化，务工,住所地安徽省界首市。被告人王奇因涉嫌犯诈骗罪,于2020年3月11日被界首市公安局取保候审，2021年1月26日被本院取保候审。现在家。 辩护人李艳，安徽卫东律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2021〕Z11号起诉书指控被告人王奇犯诈骗罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员徐作峰、检察官助理杨福琳出庭支持公诉，被告人王奇及其指定辩护人李艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月17日，被告人王奇使用事先伪造的机动车登记证书,伙同王某（另案处理）与被害人韩某签订“车辆买卖协议”，约定将车牌号皖Ｋ×××××的一辆别克轿车以2万元的价格卖给被害人韩某，被告人王奇冒充车主吴军在该“车辆买卖协议”上签字。后被害人韩某通过张某将2万元钱转到被告人王奇的银行卡上,王某将该车开走一直没有交付。2020年3月11日，被告人王奇主动到界首市公安局刑警队投案。2020年10月30日，被告人王奇、王某已赔偿被害人韩某16500元，被害人韩某对被告人王奇表示谅解。 公诉机关认为，被告人王奇以非法占有为目的，采取欺诈手段骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王奇系自首，可从轻或减轻处罚，被告人王奇认罪认罚、已赔偿被害人部分损失，取得谅解，可从宽处罚，建议判处被告人王奇有期徒刑六个月，并处罚金，后公诉机关调整量刑建议为判处被告人王奇有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、扣押决定书、扣押清单、前科情况说明、户籍证明、到案经过、注册登记摘要信息、车辆买卖协议、机动车行驶证、微信支付转账电子凭证、账户交易明细、谅解书、车辆信息查询单、辨认笔录、提取笔录、证人张某、王某的证言、被害人韩某的陈述、被告人王奇的供述等证据证实。 被告人王奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人王奇犯诈骗罪的犯罪事实和罪名均无异议，同时提出以下辩护意见：被告人王奇系初犯，具有自首、认罪认罚、赔偿被害人全部经济损失并取得谅解、当庭自愿认罪、愿意缴纳罚金等从轻处罚情节。建议对被告人王奇从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，截至2021年2月1日，被害人韩某被诈骗的2万元已由王某与被告人王奇全部退赔。 本院认为，被告人王奇以非法占有为目的，采取欺骗手段，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人车辆转让费，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王奇主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，对其从轻处罚。被告人王奇案发后积极退赔被害人经济损失并取得被害人的谅解，且当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人王奇系自首、认罪认罚、退赔被害人损失并取得谅解，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于对被告人王奇可适用缓刑的辩护意见，经查，被告人王奇不属于犯罪情节较轻，不符合适用缓刑的法定条件，该节辩护意见不予采纳。根据被告人王奇的犯罪事实、性质、情节及本案的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王奇犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）1 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩莉 二〇二一年二月五日 法官助理张云飞 书记员田振涛 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初3167号 原告 宁波任鼎机械有限公司（统一社会信用代码为91330212062913972Q），住所地：宁波市海曙区高桥镇高桥村。 法定代表人：徐辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金朝阳，浙江甬港律师事务所律师。 被告 鹤壁市丰盛橡塑制品有限公司（统一社会信用代码为91410603172799314A），住所地：鹤壁市山城区牟山大道中段（电子路口西）。 法定代表人：任国良。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二一年二月四日 撤诉时间 二〇二一年二月十八日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波任鼎机械有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波任鼎机械有限公司负担。 审判组织 审判员徐旭霞 二〇二一年二月十九日 代书记员李始丰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1009号陈永：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特157号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
广西壮族自治区凌云县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1027执59号 何远花、吴义起： 本院执行的何远花申请吴义起劳务合同纠纷一案，现被执行人吴义起自行向申请执行人何远花支付劳务费1564元，申请执行人何远花出具收据予以证实。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十三日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢91号 申请执行人：高荣才，男，1953年10月5日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：胡加春，男，1958年1月3日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行高荣才与胡加春机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年2月5日向被执行人胡加春送达恢复执行通知书、报告财产令各一份，责令其在恢复执行通知书送达之日立即向申请执行人高荣才支付赔偿款173440.24元；负担案件受理费2732元、执行费2501元。但被执行人仅履行部分义务。 另查明，2021年2月5日，本院通过网络查控对被执行人胡加春的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年2月9日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2021年2月24日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二一年二月二十四日 书记员  李 芳
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403民初296号 原告：王朝阳，男，1980年2月15日生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXX********。 被告：段宝利，男，1979年11月9日生，汉族，现住杨陵区，公民身份号码：61032XXXXX********。 原告王朝阳与被告段宝利民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王朝阳撤回起诉处理。 审判员  贾青素 二〇二一年二月四日 书记员  马方园 1
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执恢83号之二申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：咸阳秦伟汽车服务有限公司，住所地陕西省咸阳市。法定代表人：李福民，该公司董事长。担保人：李福民，男，1955年10月30日出生，居民身份证号码×××，汉族，住陕西省××市××区。徐州徐工汽车制造有限公司与咸阳秦伟汽车服务有限公司（以下简称咸阳秦伟公司）买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）苏03民初645号民事调解书。因被执行人未按调解书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理，案号为（2018）苏03执482号。在该次执行程序中，因未发现有可供执行的财产，本院于2019年6月24日依法终结了本次执行程序。后江苏公信资产经营管理有限公司（以下简称江苏公信公司）向本院提出变更申请执行人的申请，并申请恢复执行。本院于2020年9月3日立案受理，并依法变更江苏公信公司为本案的申请执行人，执行标的金额为7067万元。执行过程中，本院通过“总对总”网络信息系统，依法对咸阳秦伟公司名下的银行存款、不动产、车辆登记等财产情况进行了调查，查询到其名下有车辆登记信息，此外没有发现其他可供执行的财产线索。本院委托陕西省咸阳市秦都区人民法院，查封了咸阳秦伟公司名下的15台车辆。执行中查明，2019年11月8日，被执行人咸阳秦伟汽车服务有限公司法定代表人李福民向本院出具保证书，自愿对本案债务提供执行保证。2021年2月3日，本院作出（2020）苏03执恢83号之一执行裁定书，裁定直接执行李福民个人财产7067万元。本院通过“总对总”网络信息系统查询，未发现李福民有可供执行的财产线索。2021年2月19日，本院再次通过执行“总对总”系统，对咸阳秦伟公司、李福民的财产情况进行了查询，没有发现有新的财产线索。同时，对李福民采取了限制高消费措施。以上事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函等证据予以证实。本案执行标的金额为7067万元，未能执行到位。因查封的车辆未能实际扣押，暂时无法处置。本院将以上执行情况及相关调查结果告知申请执行人江苏公信公司，江苏公信公司认可本院调查结果和执行措施，书面同意终结本次执行程序，待查封的财产具备处置条件，或有其他可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。本院认为，申请执行人请求终结本次执行程序，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏03民初645号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务、发现被执行人有财产可供执行时依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王红卫审 判 员 单 鑫审 判 员 王幸生二〇二一年二月二十日法官助理 李媛媛书 记 员 王 莉
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初3700号原告：吴某某，女，汉族，1927年6月12日出生，住西安市莲湖区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX8326。被告：马某甲，男，汉族，1949年10月7日出生，住西安市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马某乙，女，汉族，1952年4月10日出生，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马某丙，女，汉族，1957年4月26日出生，住西安市灞桥区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马某丁，男，汉族，1958年7月27日出生，住陕西省乾县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马某戊，女，汉族，1962年11月29日出生，住咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告吴某某与被告马某甲、马某乙、马某丙、马某丁、马某戊继承纠纷一案中，原告吴某某自愿于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费4300元，本院减半收取2150元，由原告吴某某自行负担。  审    判   长     李运房审    判    员     刘  霞审    判    员     苏亦南 二〇二一年二月四日 书   记   员    瞿  莉 1
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0925执46号李道军:李道军犯危险驾驶罪一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925刑初51号民事判决书已发生法律效力。被执行人李道军逾期未履行该判决书确定的罚金给付义务，岚皋县人民法院刑事审判庭移送执行，要求被执行人交纳罚款1000.00元，本院受理。执行中，本院扣划被执行人李道军名下银行存款1050.00元，其中，罚金1000.00元，案件执行费50.00元。至此，移送执行事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0925执46号执行案件执行完毕，于2021年2月2日结案。二〇二一年二月二日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执388号申请执行人：斐乐体育有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：赖世贤，执行董事。被执行人：汪银风，男，1986年5月9日出生，汉族，住安徽省安庆市。斐乐体育有限公司与汪银风侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初6903号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人斐乐体育有限公司向本院申请执行，要求被执行人汪银风支付经济损失及合理开支38,400元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人账户内钱款1389.52元，本院会依法发还申请执行人。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产等其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  陈 曦审 判 员  毛 成二〇二一年二月二十五日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2021）内2202民初44号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：李玉，女，1963年10月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告李玉物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出对被告李玉的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费20.00元（原告已交纳），予以免交。   审判员 马彬彬     二〇二一年二月一日   书记员 刘诗萌
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32639号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：赵明明。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人赵明明小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初34907号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1716号申请执行人：孔小军，男，1970年9月12日生，汉族，住江苏省高淳县。被执行人：夏远祥，男，1972年11月4日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人孔小军申请执行夏远祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初4427号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人夏远祥未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人孔小军向本院申请强制执行被执行人夏远祥464169.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中本院依法将被执行人夏远祥采取限制高消费并纳入失信被执行人名单。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录、不动产登记资料查询结果证明为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二一年二月二十三日书记员  刘 磊
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初501号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。被告：岳长江，男，1943年3月4日出生，汉族，住公主岭市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告岳长江电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 魏丹丹二〇二一年二月二十五日书记员 施晓闻
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执779号 移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人吴坦，男，1975年8月28日生，汉族，住贵州省大方县。 关于追缴被执行人吴坦罚金一案，因被执行人吴坦逾期未履行贵州省大方县人民法院（2016）黔0521刑初199号刑事判决书确定的财产刑义务200000.00元，本院于2021年2月3日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人吴坦送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，查明被执行人名下有银行账户存款100000.00元。2021年2月24日划拨被执行人银行账户存款100000.00元履行义务；剩余100000.00元罚金刑义务被执行人吴坦承诺自愿于2021年3月起，每个季度履行义务12500.00元，直至所有罚金刑义务全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执779号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年二月二十五日 书记员  胡星冉
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1153号申请人金坛区建材市场晨风木业建材部（个体工商户），住所地常州市金坛区金城建材市场****。经营者单乐强，男，1977年10月19日生，住常州市金坛区。被申请人蒋伟俊，男，1970年12月16日生，住常州市金坛区。被申请人蒋仁岳，男，1993年10月17日生，住常州市金坛区。申请人金坛区建材市场晨风木业建材部与被申请人蒋伟俊、蒋仁岳买卖合同纠纷一案，申请人金坛区建材市场晨风木业建材部向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人蒋伟俊名下位于常州市金坛区的不动产，以200000元价值为限。申请人金坛区建材市场晨风木业建材部以永诚财产保险股份有限公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人金坛区建材市场晨风木业建材部的财产保全申请，符合法律规定，但本案保全的标的物为不动产，无法采取扣押的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人蒋伟俊名下位于常州市金坛区的不动产，保全金额200000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋华二〇二一年二月一日书记员  朱虹
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初180号 原告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，住所地松原市。 法定代表人：刘皓，总经理。 委托诉讼代理人：于越（保险公司职工），1988年12月10日出生，汉族，住松原市。 被告：翟井云，女，1987年8月2日出生，汉族，住乾安县。 被告：李健，男，1987年12月28日出生，汉族，住乾安县。 原告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（以下简称中保松原分公司）与被告翟井云、李健追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中保松原分公司委托诉讼代理人于越到庭参加诉讼，被告翟井云、李健经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中保松原分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告翟井云、李健向原告支付代位求偿款44138.82元。2.请求判令被告翟井云支付到期应交保险费用641.74元。3.请求判令被告翟井云、李健承担本案的诉讼费用。以上代偿款及保险费用合计44780.56元。事实与理由：2019年8月6日被告翟井云与中国人民财产股份有限公司松原市分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告在向被告翟井云详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告翟井云确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司松原分行处获取4.8万元贷款。被告初期按时还款并支付保险费用，至2020年1月，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还，共计44138.82元，截至起诉之日被告翟井云尚欠保险费用641.74元。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第十九条“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”的规定，原告在向被保险人中国光大银行股份有限公司进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告翟井云请求赔偿的权利。被告李健是被告翟井云的共同还款人，并且被告翟井云与被告李健签署了《共同还款协议》，同意二人共同承担此笔贷款给我公司造成的一切损失，故应由被告翟井云、李健共同偿还。综上，被告翟井云、李健的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被翟井云、李健催要欠款及保险费用无果。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告翟井云、李健未应诉未答辩。 本院认定事实如下：2019年8月6日，投保人翟井云申请中保松原分公司个人信用贷款保证保险，李健、翟井云签署了《共同还款协议》，李健同意作为共同还款人与翟井云共同承担还款责任。翟井云与中保松原分公司于2019年8月26日签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》保险合同号：PBBR201922070000000717。另2019年8月29日,翟井云与中国光大银行股份有限公司松原分行签订《个人贷款合同》一份，贷款金额为48000元，贷款期限36个月。2019年8月29日，中国光大银行股份有限公司松原分行翟井云将48000元贷款发放至借款人在贷款行开立的指定账户内。至2020年4月20日，翟井云共计欠款44138.82元由中保松原分公司代偿，中国光大银行股份有限公司松原分行在收到代偿款的同时将其对借款人翟井云追偿的全部权益转让给中保松原分公司。被告翟井云尚欠中保松原分公司保险费641.74元未交付。 本院认为，被告翟井云、李健经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，对原告中保松原分公司提出的事实、主张的认可。翟井云向中保松原分公司投保，中保松原分公司予以承保，双方成立保险合同关系。该保险合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方应根据合同条款及相应的法律规定履行义务、行使权力。中保松原分公司在向中国光大银行股份有限公司进行赔付之后，有权在赔偿金额范围内代位行使中国光大银行股份有限公司松原分行向翟井云请求赔偿的权利。被告李健同意为此笔贷款与翟井云共同承担还款责任，其应当与被告翟井云共同偿还贷款。同时被告翟井云欠中保松原分公司保险费641.74元亦应当偿还。 综上所述，中保松原分公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一.被告翟井云、李健于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司支付代位求偿款44138.82元。 二.被告翟井云于本判决生效之日向中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司支付保险费用641.74元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元（已减半收取），由翟井云、李健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘忠辉 二〇二一年二月一日 书记员  李垚君
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2222刑初5号 公诉机关巴里坤哈萨克自治县人民检察院。 被告人程旺民，男，1972年9月16日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县，住巴里坤哈萨克自治县。2019年9月1日因涉嫌诈骗罪被巴里坤哈萨克自治县公安局取保候审，2020年9月15日至2020年9月19日因涉嫌诈骗罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头公安分局抓获并临时羁押在中卫市看守所，2020年9月22日被巴里坤哈萨克自治县公安局刑事拘留，同年10月30日经巴里坤哈萨克自治县人民检察院批准被巴里坤哈萨克自治县公安局执行逮捕。现羁押于巴里坤哈萨克自治县看守所。 巴里坤哈萨克自治县人民检察院以巴里坤县检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人程旺民犯骗取贷款罪于2021年2月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。巴里坤哈萨克自治县人民检察院指派检察员李纪瑶出庭支持公诉。被告人程旺民到庭参加诉讼。现已审理终结。 巴里坤哈萨克自治县人民检察院指控：2012年7月15日，被告人程旺民使用虚假的房屋所有权证，与巴里坤县扶贫开发办公室签订“国家开发银行开发性金融扶贫抵押贷款合同”，贷款300000元，贷款期限10个月。截至案发，尚有本息合计156400元未归还。 2012年9月28日，被告人程旺民明知本人无贷款资格，冒用他人名义，与巴里坤县扶贫开发办公室签订“国家开发银行开发性金融扶贫抵押贷款合同”，贷款800000元，贷款期限8个月。截至案发，未归还本金718000元。 公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人程旺民以欺骗手段取得银行扶贫贷款1100000元，造成直接经济损失874400元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，向本院提起公诉，并建议本院依法判处被告人程旺民有期徒刑一年，并处罚金。 被告人程旺民对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2012年7月15日，被告人程旺民使用以王某名义办理的虚假房屋产权证做抵押，与巴里坤县扶贫开发办公室签订“国家开发银行开发性金融扶贫抵押贷款合同”，贷款300000元，贷款期限10个月。2014年10月30日，被告人程旺民向巴里坤县扶贫开发办公室还款200000元；截至案发，尚有贷款本息共计156400元未归还。 2012年9月28日，被告人程旺民冒用吉某的名义与巴里坤县扶贫开发办公室签订“国家开发银行开发性金融扶贫抵押贷款合同”贷款800000元，扣除费用后实际贷款数额为718000元，贷款期限8个月。至案发时，被告人程旺民未归还该笔贷款。 另查明，2020年9月22日，巴里坤县公安局将从被告人程旺民处扣押的人民币100000元发还巴里坤县扶贫开发办公室。 上述事实，被告人程旺民在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、国家开发银行开发性金融扶贫抵押贷款合同、房屋买卖合同、私房产权证、司法鉴定意见书、转账支票存根、情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、询问笔录、证人证言、认罪认罚具结书、到案经过、被告人程旺民的户籍资料、有无违法犯罪记录证明及被告人程旺民的个人供述等证据予以证实。全部证据经庭审质证核实，且证据之间能够相互印证，证据真实、有效，足以认定。 本院认为，被告人程旺民提供虚假的房屋所有权证以及冒用他人名义骗取扶贫贷款，致使国家金融机构受到重大损失，其行为构成骗取贷款罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人程旺民到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白；且自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人程旺民犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元（罚金于本判决发生法律效力后三十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年9月16日止） 二、被告人程旺民未归还的贷款本息共计774400元继续追缴，返还巴里坤哈萨克自治县扶贫开发办公室。 三、扣押在案的房屋所有权证予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李永辉 二〇二一年二月四日 书记员  周飞燕
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执2313号之一申请执行人:蒋建彬,男,1969年5月27日出生,汉族,住青田县。被执行人:吴碎康,男,1966年1月21日出生,汉族,住青田县。被执行人:张小云,女,1966年10月4日出生,汉族,住青田县。蒋建彬与吴碎康、张小云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）丽青商初字第00293号判决书已发生法律效力。因吴碎康、张小云未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人蒋建彬的申请于2020年10月27日立案执行，执行标的476600元及利息。本院在执行申请执行人蒋建彬与被执行人吴碎康、张小云民间借贷纠纷一案中，于2020年10月28日向被执行人吴碎康、张小云发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人吴碎康、张小云纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人均拒不申报财产，本院依法对被执行人吴碎康、张小云各罚款1000元（未缴纳）。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人蒋建彬发现被执行人吴碎康、张小云有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈常青二〇二一年二月十八日代书记员 叶俊序
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保266号 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县。 法定代表人：房士荣。 被保全人：任吉常,男性,汉族,1971年6月18日出生,住平原县； 被保全人：李文娟,女性,汉族,1962年7月29日出生,住平原县； 被保全人：李书泉,男性,汉族,1970年2月2日出生,住平原县； 被保全人：张爱香,女性,汉族,1969年7月14日出生,住平原县； 被保全人：李涛,男性,汉族,1987年2月10日出生,住平原县； 被保全人：杨菲菲,女性,汉族,1986年2月13日出生,住平原县； 被保全人：魏冬凯,男性,汉族,1990年12月19日出生,住河北省； 被保全人：任万玲,女性,汉族,1991年11月8日出生,住平原县； 因山东平原农村商业银行股份有限公司与任吉常、李文娟、李书泉、张爱香、李涛、杨菲菲、魏冬凯、任万玲借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年2月8日生效的（2021）鲁1426民初496号民事裁定书，保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人任吉常、李文娟、李书泉、张爱香、李涛、杨菲菲、魏冬凯、任万玲名下150万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任吉常在青年路所的账户存款150万元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王怀东 二〇二一年二月十日 书记员  白华鹏
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣1027执236号 申请执行人：杨小兰，女，汉族，农民，住金溪县陆坊乡。 被执行人：张荷南，女，汉族，住金溪县陆坊乡。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1027刑初189号刑事附带民事判决书，在执行杨小兰与张荷南刑事附带民事赔偿一案中，向被执行人张荷南送达了执行通知书，责令被执行人张荷南限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人张荷南至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张荷南的银行存款41605元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二一年二月一日 书记员  刘 超
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3112号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县。法定代表人：张华。被执行人：郁勇，男，1971年1月20日生，汉族，住东海县。被执行人：陈玉侠，女，1971年10月27日生，汉族，住同上。本院在执行申请人江苏东海农村商业银行股份有限公司和被执行人郁勇、陈玉侠借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下。终结(2020)苏0722执3112号案件的执行本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年二月十八日书记员  王梦如
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初625号原告：王丙训，男，1990年2月6日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：王军祥，男，1972年2月10日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。被告：王庆忍，男，1980年3月8日出生，汉族，住山东省郓城县。王丙训与王军祥、王庆忍买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。王丙训于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，王丙训的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟现刚撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告王丙训负担。审判员  韩合龙二〇二一年二月二十五日书记员  李 阳