辽宁省大连市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2021）辽02司救执4号救助申请人：辛立梅，女，1973年2月9日生，汉族，系被害人李某父妻子，住辽宁省瓦房店市。救助申请人：李绍卫，男，1996年5月25日生，汉族，系被害人李某儿子，住辽宁省瓦房店市。救助申请人辛立梅、李绍卫以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年11月22日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2021年1月19日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。救助申请人辛立梅、李绍卫称：因李某吃假药后进行救治，花光家里所有积蓄，还欠了许多外债，现生活特别困难。家里五口人只靠儿子李绍卫打工维持生活。李某母亲74岁，因李某意外去世受打击，需要人照顾。辛立梅当时也接受不了打击，心脏病也犯病了，在家务农也累坏了腰，不能干重体力活。儿媳还有一个三岁孩子需要照顾，不能打工，家里生活困难，现在对方没有给予一点补偿。辛立梅无法缴纳李某尸体存放于殡仪馆的存放费，是法院出面了解情况，办理困难户，才将相关存放费用予以减免。刑事附带民事案件强制执行中，被执行人没有财产可供执行。现救助申请人家庭比较困难，请求国家司法救助金176000元。经审查查明，本院审理大连市人民检察院指控被告人于良士犯销售假药罪暨附带民事诉讼原告人辛立梅、李绍卫、李桂清提起刑事附带民事诉讼一案，于2019年1月29日作出（2018）辽02刑初59号刑事附带民事判决。该判决认定，2016年春，于莉（另案处理）在大连市××区大李家镇的一出租屋内，以每瓶人民币（以下币种均为人民币）80元的价格从河南不法分子的手中购买了20瓶（每瓶100粒）治疗痛风的药物胶囊，后以每瓶100元的价格销售给杨五妮（另案处理）12瓶。随后，杨五妮以每瓶200元的价格分两次销售给牟喜龙（另案处理）4瓶。牟喜龙将上述胶囊的糖衣外壳更换后，随同其他治疗痛风类的药物一并搭配销售给被告人于良士。于良士将上述胶囊独立包装，并于2017年3月8日以每粒100元的价格销售给辛立梅8粒。辛立梅收到胶囊后，按照于良士告知的服用方法，分别于2017年3月9日、10日给其患痛风病的丈夫被害人李某服用4粒。被害人李某服用后，身体出现红点、水泡、肿痛症状，后因上述症状加重，于2017年3月12日到医院接受治疗，后经抢救无效于同年3月21日死亡。2017年3月27日，瓦房店市市场监督管理局从辛立梅处扣押了2粒痛风药，经妥善包装、贴置封条后移送侦查机关。经测试，侦查机关提供的2粒涉案胶囊中的“1粒涉案胶囊粉末的质量为0.46g，其中吡罗昔康的质量百分含量为5.38%，西咪替丁的质量百分含量为9.54%。”经鉴定，被害人李某全身大面积表皮松解坏死，多处灶状皮肤组织坏死，败血症伴全身多脏器播散性多发性脓肿等，终致感染性休克、多脏器功能衰竭死亡，符合口服超过治疗剂量的吡罗昔康所致的改变，办案机关提供的涉案胶囊中含有超过治疗剂量的吡罗昔康。鉴定机关同时指出，假设被鉴定人每日口服1粒涉案胶囊，则其摄入的吡罗昔康超出治疗剂量；如果每日口服2粒涉案胶囊，则其摄入的吡罗昔康明显超过治疗剂量。2018年1月，于莉接到杨五妮及其丈夫曹航行（另案处理）的电话，称要再次购买20袋痛风药。于莉遂指使其丈夫张辉（另案处理）从之前购药的不法分子手中，以每袋80元的价格购买20袋（每袋100粒）痛风胶囊，并以每袋150元的价格通过快递邮寄销售给杨五妮及其丈夫曹航行。2018年2月6日，公安民警在大连市××××一出租房将杨五妮和曹航行抓获，并当场将上述通过快递购买且未开箱待销售的20袋胶囊以及此前从于莉处购买后销售剩余的两瓶胶囊（一瓶内装100粒、一瓶内装73粒）扣押。经认定，上述胶囊均按假药论处。另查明，被害人李某，1974年3月14日出生，住辽宁省××××号。附带民事诉讼原告人李桂清系李某母亲，李某父亲已过世。李某于1995年5月4日与附带民事诉讼原告人辛立梅登记结婚，婚后育有一子即附带民事诉讼原告人李绍卫。李某因本案于2017年3月12日至14日在瓦房店第三医院住院治疗，3月15日转院至哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，3月21日出院，当日死亡。期间，发生院前急救费14112元（即原告人主张的交通费）、医疗费115454.79元、住院伙食补助费900元、护理费2078.82元、误工费415.85元（2017年度大连农村居民人均可支配收入16865元÷365天×9天）、丧葬费等费用40128元（2017年度大连全市职工月平均工资6688元×6个月），上述项目共计173089.46元。本院（2018）辽02刑初59号刑事附带民事判决判定：一、被告人于良士犯销售假药罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。二、被告人于良士销售假药的违法所得予以追缴，上缴国库。三、被告人于良士于本判决发生法律效力后十日内与另案被告人于莉、杨五妮、牟喜龙连带赔偿附带民事诉讼原告人辛立梅、李绍卫、李桂清各项物质损失共计人民币173089.46元。四、驳回附带民事诉讼原告人辛立梅、李绍卫、李桂清的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院（2018）辽02刑初59号刑事附带民事判决发生法律效力后，辛立梅、李绍卫、李桂清向本院申请执行，要求于良士、于莉、杨五妮、牟喜龙赔偿经济损失173089.46元，本院予以立案执行。在执行期间，经查，各被执行人均无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。另查明，辛立梅现年48岁，李绍卫现年25岁，李绍卫填报其工资性月收入为2800元。辛立梅、李绍卫未提交有效证据证明其二人系依靠被害人李某的收入为主要生活来源且生活面临急迫困难。认定上述事实的证据有申请书，国家司法救助申请登记表，司法救助申请人经济情况证明表，本院（2018）辽02刑初59号刑事附带民事判决书在卷为凭。本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项规定，刑事案件受害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的，应当予以救助。本案救助申请人辛立梅、李绍卫未提交有效证据证明其二人无劳动能力且依靠被害人收入为主要生活来源，不符合上述意见规定应予救助的情形。尽管辛立梅提出患腰病无法工作造成生活困难，但该困难并非案件原因所导致，不属于应予救助的情形，且李绍卫亦有工资性收入。因此，救助申请人辛立梅、李绍卫的情况不符合上述意见规定应予救助的条件，对其二人司法救助申请应予驳回，不予救助。综上所述，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第十二条第三款之规定，决定如下：对救助申请人辛立梅、李绍卫不予司法救助。本决定为发生法律效力的决定。二〇二一年二月二十四日附相关规范性文件条文：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的；（三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的；（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的；（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。