wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初554号 原告：兴义市前尘无忧汽车租赁部，住所地：兴义市坪东办坪朵社区西湖路**，统一社会信用代码：92522301MA6HPLCX33。 经营者：荀凯。 被告：蒋兴友，男，1996年10月1日生，彝族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市富源县。 原告兴义市前尘无忧汽车租赁部与被告蒋兴友租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，在本案审理过程中，原告兴义市前尘无忧汽车租赁部，向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴义市前尘无忧汽车租赁部申请撤回对蒋兴友的起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的自由处分，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许兴义市前尘无忧汽车租赁部撤诉。 诉讼费180元，减半收取90元，由兴义市前尘无忧汽车租赁部承担。 审 判 员 刘远高 二〇二一年二月八日 法官助理 崔 青 书 记 员 阮榆淇
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5008号 申请执行人：常熟市茂瑞服饰有限公司，统一社会信用代码91320581592560772C，住所地常熟市梅李镇美迪洋路**。 法定代表人：徐菊芬。 被执行人：程欢佳，男，1992年3月9日生，汉族，住常熟市。 常熟市茂瑞服饰有限公司与程欢佳买卖合同纠纷一案,申请执行人因被执行人未按期履行（2020）苏0581民初5238号法律文书确定的义务，向本院申请执行。依该文书：一、被告程欢佳于本判决生效之日起十日内给付原告常熟市茂瑞服饰有限公司货款42120元，并按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算支付自2020年5月8日起至判决确定的履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取590元、保全费520元，合计1110元由原告常熟市茂瑞服饰有限公司负担164元，被告程欢佳负担946元（原告同意其预交诉讼费的剩余部分946元由被告程欢佳直接向其支付，本院不再退还，由被告程欢佳在本判决生效之日起十日内向原告支付）。本院于2020年10月13日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年10月28日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年10月28日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年10月14日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2020年10月26日查封苏Ｅ×××××车辆，期限二年，未实际控制，未发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。 4、2021年1月14日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。经现场调查，未发现被执行人。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的43066元、利息，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  徐 鑫 审判员  吕军鹏 二〇二一年二月五日 书记员  陆 超 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0113执50号申请执行人：武汉大北农农牧发展有限公司，住所地武汉经济技术开发区（汉**）邓南街水一村。法定代表人：陈红心，公司执行董事兼总经理。被执行人：皮文斌，男，1975年9月8日出生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人：熊伟，1983年6月21日出生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人：黄娟，女，汉族，1979年01月20日生，住湖北省大冶市，申请执行人武汉大北农农牧发展有限公司申请执行被执行人皮文斌、熊伟、黄娟民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）鄂0民初326号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人皮文斌、熊伟、黄娟送达执行通知书，并于2021年1月25日通知双方当事人到庭协调，双方当事人当庭达成执行和解，申请执行人武汉大北农农牧发展有限公司向本院出具书面申请书，撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的，符合终结执行的条件，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0113民初326号民事判决书的执行。当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可依法再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  丁新红审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二一年二月二日书记员  徐丽娟
哈尔滨铁路运输中级法院结 案 通 知 书（2021）黑71执55号本院在执行滕永国与孙浩合同纠纷一案中，申请执行标的额共计为38881元。经本院立案执行，被执行人孙浩已于2021年1月19日缴纳全部案款及执行费；本院于2021年2月8日将案款发放给滕永国。至此，（2019）黑0103民初13433号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初730号原告：刘红杰，男，1989年3月1日生，汉族，住河南省中牟县。原告：刘磊，男，1990年7月14日生，汉族，住河南省中牟县。被告：陈朋飞，男，1986年7月28日生，汉族，住中牟县。原告刘红杰、刘磊与被告陈朋飞追偿权纠纷一案，本院立案后，2021年2月4日，原告刘红杰、刘磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘红杰、刘磊撤诉处理。案件受理费263元，由原告刘红杰、刘磊负担。审判员  王宏亮二〇二一年二月五日书记员  朱二利
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执291号 李扶全、陈**兵： 本院依据已生效的长宁县人民法院(2020)川1524民特34号民事裁定书，在执行申请执行人李扶全与被执行人陈**兵劳务合同纠纷一案中,现陈**兵已自动履行完毕，至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保185号之一申请人：郑冉冉，女，1981年6月18日出生，汉族，住周村区。被申请人：刘威，男，1991年11月26日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿迁经济技术开发区。申请人郑冉冉与被申请人刘威分期付款买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保185号执行裁定书于2021年2月9日依法冻结了被申请人刘威在江苏宿迁民丰农村商业银行宿城支行账户32XXX90人民币72.40元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市双庄乡营业所账户62×××34人民币10.23元、在中国农业银行股份有限公司商河玉皇庙分理处账户62×××79人民币3.21元，于2021年2月10日依法查封了申请人郑冉冉名下鲁Ｃ×××**长安牌汽车。申请人郑冉冉申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人郑冉冉申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月十八日书记员  侯庆智
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执125号之三被执行人：白喜林，男，1973年06月08日生。关于白喜林罚金一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人白喜林在62×××64账户内余额人民币7837.04元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人白喜林在中国农业银行62×××64账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年二月二十日书记员  岳小雪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保448号 申请人：山东淄建集团有限公司，住所地山东省淄博市张店区杏园东路**，统一社会信用代码9137030316410296X4。 法定代表人：夏书强，董事长。 被申请人：付宝权，男，1972年9月30日生，汉族，住河南省确山县。 申请人山东淄建集团有限公司于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款14000元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人付宝权银行存款14000元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费160元，由申请人山东淄建集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二一年二月九日 书记员  刘 菲
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初650号 原告：付志刚，男，1967年10月26日出生，汉族，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：陈明，江西广予律师事务所律师。 被告：萍乡市第四建筑工程公司，住所地江西省萍乡市安源区城郊管委会内，统一社会信用代码9136030015914548XU。 法定代表人：叶胜良。 委托诉讼代理人：周京辉，男，1970年9月10日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县，系该公司员工。 被告：周江鑫，男，1976年7月26日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 委托诉讼代理人：徐振武，江西振武律师事务所律师。 第三人：董伟发，男，1978年5月24日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 委托诉讼代理人：肖晶，江西振武律师事务所律师。 原告付志刚与被告萍乡市第四建筑工程公司、周江鑫以及第三人董伟发建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告付志刚于2021年2月8日以双方协商达成一致意见为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付志刚的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告付志刚撤回起诉。 本案案件受理费3524元，减半收取计1762元，由原告付志刚承担。 审 判 员  文玮 二〇二一年二月八日 法官助理   严琴 代理书记员  彭娟
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1645号之一 申请执行人：吴华玲,男,1970年7月9日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：吴立贤,男,1980年2月10日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：曹晓琴,女,1978年12月28日出生,汉族，住桐庐县。 吴华玲与吴立贤、曹晓琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初566号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人吴立贤、曹晓琴未自觉履行已生效法律文书所确定的义务，权利人吴华玲向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案执行，执行标的为案款487188.62元和从2019年6月26日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息、案件诉讼费4005元、执行费7208元。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人吴立贤、曹晓琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴立贤、曹晓琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴立贤、曹晓琴逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴立贤、曹晓琴的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人吴立贤、曹晓琴财产情况进行了实地调查。查明：本院另案依法处置了被执行人吴立贤、曹晓琴名下位于桐庐县××小区××幢××单元××室房地产（抵押权尚不足额受偿）及查封被执行人曹晓琴名下牌号为浙XXX**的车辆（未扣押到案、有抵押），此外暂未发现被执行人吴立贤、曹晓琴有其他可供执行的财产。截至2021年2月8日，本案已执行到案件诉讼费4005元、执行费7208元。 鉴于被执行人曹晓琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹晓琴罚款1次计1000元，同时已将被执行人吴立贤、曹晓琴纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，进行公开曝光、并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴华玲，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴立贤、曹晓琴虽有可供执行的财产，但房产已被处置完毕，车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1645号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  张志勇 二〇二一年二月八日 代理书记员  杜政伟
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执保13号 申请人：黄三友，男，汉族，1975年12月30日出生，住安徽省太湖县。 被申请人:安徽振浩建材商贸有限公司，安徽省怀远县榴城镇阳光都市18号楼103号，统一社会信用代码913403212MA2TFFWT02。 法定代表人：张莉，该公司总经理。 被申请人:孙啸，男，汉族，1978年9月16日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被申请人:张莉，女，汉族，1989年4月21日出生，住福建省建宁县。 本院受理的黄三友与安徽振浩建材商贸有限公司、孙啸、张莉买卖合同纠纷一案，申请人黄三友于2021年1月28日向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人安徽振浩建材商贸有限公司、孙啸、张莉银行存款9万元或者等值其他财产或财产性权益予以查封冻结。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽振浩建材商贸有限公司、孙啸、张莉银行存款9万元或者查封、扣押、冻结等值其他财产、财产性权益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 浩 二〇二一年二月八日 书记员 叶晓坤
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初1493号申请人：昆山市巴城越豪制衣厂，住所地江苏省昆山市巴城镇景潭路****房，统一社会信用代码92320583MA1PW3JK9N，系个体工商户。经营者：蔡叙龙，男，1963年12月13日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：吴云潇，浙江米文律师事务所律师。委托诉讼代理人：李达参，浙江米文律师事务所律师。被申请人：蒋倩倩，女，1987年7月10日生，汉族，住浙江省海宁市。本院在审理申请人昆山市巴城越豪制衣厂与被申请人蒋倩倩加工合同纠纷一案中，申请人昆山市巴城越豪制衣厂向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人蒋倩倩名下价值95000元人民币的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人蒋倩倩名下价值95000元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 敏二〇二一年二月一日书记员 于春艳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1398号原告：张某，女，1953年8月11日出生，汉族，住天津市河**。被告：徐某，女，1978年12月9日出生，汉族，无职业，住天津市河**。原告张某与被告徐某赡养费纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告张某在本院指定期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤诉处理。审判员  吴凤侠二〇二一年二月二十五日书记员  陈 镭附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终449号上诉人（原审被告）：岫岩满族自治县炬荣驾驶员培训学校，住所地岫岩满族自治县兴隆镇兴隆村。投资人：葛鹏，校长。委托诉讼代理人：杨东，该校员工。被上诉人（原审原告）：王祥昇，男，1992年2月27日出生，满族，住岫岩满族自治县。被上诉人（原审被告）：王殿发，男，1982年3月2日出生，满族，住岫岩满族自治县。上诉人岫岩满族自治县炬荣驾驶员培训学校（以下简称“炬荣驾校”）因与被上诉人王祥昇、王殿发机动车交通事故责任纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初2787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人炬荣驾校的上诉请求：撤销一审判决中赔偿王祥昇车损10,098元，依法改判判赔偿王祥昇车损4,935元或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定车辆损失实事不清，证据不足，故超额认定上诉人的赔偿责任，被上诉人王祥昇向一审法院提交的车辆维修单据中，后盖、左后尾灯、东分本田标、后H标、XRV标等物件是否达到更换标准，是否是本次事故导致更换等实事认定证据不足，实事不清。被上诉人王祥昇在车辆维修定损时未通知上诉人和被上诉人王祥昇到场定损，应承担不必要更换物件的费用的不利后果，上诉人对上物件的更换及维修费用总计5,163元不应该承担赔偿责任。被上诉人王祥昇辩称，同意原审法院判决。被上诉人王殿发辩称，同意上诉人的上诉意见。王祥昇向一审法院起诉请求：请求判令炬荣驾校、王殿发赔偿车辆修理费10,098元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2020年8月24日15时30分左右，王殿发驾驶辽C43**号小型客车由南向北行驶至岫岩县苏子沟镇黄岭村桥路段时与同方向王祥昇驾驶的辽辽Ｃ×××**小型客车发生追尾，致车辆受损的道路交通事故。该事故经岫岩满族自治县公安局交通管理大队认定，王殿发负此次事故全部责任，王祥昇无责任。事故发生后，王祥昇维修车辆花费10,098元。双方就事故的赔偿事宜协商无果后诉至法院。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中，王殿发驾驶辽辽C43**车辆在道路行驶过程中，未尽到安全注意的义务，造成王祥昇车辆受损的交通事故。岫岩满族自治县公安局交通警察大队认定王殿发负事故的全部责任、王祥昇无责任，并无不当，且各方当事人均无异议，故该院予以采纳。王祥昇的车辆在涉案交通事故中受损，有其提供的维修车辆发票和清单为凭证，要求炬荣驾校、王殿发赔偿车辆维修费用10,098元，符合法律规定，该院予以支持。因王殿发系炬荣驾校的雇员，在雇佣期间从事雇佣活动发生交通事故，炬荣驾校作为雇主，依法应对车辆受损所发生的经济损失承担民事赔偿责任。炬荣驾校辩称王祥昇维修单中第八项至第十六项属于不应该更换的零件，但其未提供证据证明，故该院不予支持。一审法院据此判决如下：岫岩满族自治县炬荣驾驶员培训学校于判决生效后30日内赔偿王祥昇车损10,098元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取26元，由炬荣驾校承担。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院查明：辽Ｃ辽Ｃ×××**型客的车辆所有人为李金红，李金红同意将维修费用请求权由王祥昇行使。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审期间有如下争议焦点：一审法院对案涉车辆的损失数额的认定是否正确。对此焦点问题，本院阐述如下：依据被上诉人王祥昇在一审审理期间提交的鞍山汇通汽车销售服务有限公司出具的修车费用发票及修车费用明细，能够证明案涉车辆维修费用为10,098元。上诉人虽主张被上诉人在维修车辆过程中存在扩大损失的情形，但因其未提交相应证据予以佐证，且该维修明细中所维修的部位与在交通事故中所损坏的部位一致，在此情况下本院对上诉人的主张不予支持。综上所述，上诉人岫岩满族自治县炬荣驾驶员培训学校的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费52元，由上诉人岫岩满族自治县炬荣驾驶员培训学校负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年二月十八日法官助理苑克伟书记员张艺潇
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执62号之三申请执行人：青岛圣辰鑫国际货运代理有限公司，住所地山东省青岛市市**龙城路**卓越世纪中心**楼**，统一社会信用代码：91370203MA3MPRFFOH。法定代表人：赵坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘浩，北京大成（青岛）律师事务所律师。被执行人：青岛信诺船务有限公司，住所地，住所地山东省青岛市市**香港中路****iv>法定代表人：王**，该公司总经理。被执行人：王**，男，1980年2月26日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被执行人：贾彬，女，1982年9月8日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被执行人：王秀平，女，1984年7月2日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁72民初810号民事调解书，对申请执行人青岛圣辰鑫国际货运代理有限公司与被执行人青岛信诺船务有限公司、王**、贾彬、王秀平海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，于2020年2月20日立案执行。被执行人应偿付申请执行人1,807,647.50元及迟延履行期间的利息，并应负担本案申请执行费20,476.00元。本案在执行过程中，本院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。申请执行人未提供财产线索，也未申请悬赏公告。经查，本院于2019年5月28日以（2019）鲁72民初810号民事裁定书及协助执行通知书查封了被执行人贾彬名下位于山东省青岛市李沧区重庆中路的房产；于2019年5月27日以（2019）鲁72民初810号民事裁定书及协助执行通知书查封了被执行人王**名下位于山东省青岛市的房产。申请执行人青岛圣辰鑫国际货运代理有限公司于2020年5月8日向本院申请拍卖上述二房产，本院于2020年5月29日分别作出（2020）鲁72执62号之一以及（2020）鲁72执62号之二执行裁定书拍卖上述二房产。现上述二房产均已经过一拍、二拍、变卖过程，均已流拍。本院于2020年2月21日通过全国网络查控系统进行网络查控，被执行人王**、贾彬、王秀平、青岛信诺船务有限公司名下除上述财产外无其他可供执行财产。因被执行人未履行法定义务，本院于2021年1月29日及2021年2月1日分别向上述四被执行人发布限制高消费令。本院于制作本裁定前三个月内的2021年1月29日再次进行网络查控，上述四被执行人仍无财产可供执行。现被执行人仍须向申请执行人偿付款项1,807,647.50元及迟延履行期间的利息，并应负担本案申请执行费20,476.00元。本院已依法与申请执行人的委托诉讼代理人约谈，申请执行人认可本院查控及执行结果，同意本案终结本次执行程序。本案现已符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，本院（2019）鲁72民初810号民事调解书可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文斌审判员  韩 军审判员  刘浩斌二〇二一年二月七日执行员  刘允志书记员  蓝 茜
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初3651号原告：陈扣虎，男，1980年10月27日生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：孙中星，江苏高鸿善律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪善桥，江苏高鸿善律师事务所律师。被告：南京海辉船舶工程设计有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇兴路**。法定代表人：田秋波，公司总经理。原告陈扣虎与被告南京海辉船舶工程设计有限公司（以下简称“海辉船舶公司”）合同纠纷一案。本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈扣虎及其委托诉讼代理人孙中星，被告海辉船舶公司的法定代表人田秋波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈扣虎向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间的委托合同关系；2、判令被告返还原告设计费定金10000元；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原告于2020年1月与被告口头商议委托被告对原告在南京福达船舶修造有限公司所建船舶进行设计并出具经海事局审批通过的合格设计图纸。原告于2020年2月26日向被告交付定金10000元，后于2020年5月份因政府拆迁福达船厂被关停，无法继续进行船舶建造，被告亦无法向原告提供经审批的合格图纸，期间原告多次向被告主张返还定金，被告拒不返还。原告认为现因不可归责于双方当事人的原因发生情势变更，被告已无法履行完成原告委托的设计事宜，应当解除原被告之间委托关系并返还定金。现原告为维护合法权益提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告海辉船舶公司答辩称，双方于2020年2月16日口头协商由被告为原告设计船舶建造图纸，设计费28000元，另江苏科技大学大开口强度计算费用4000元由被告代收缴纳。原告确实支付了10000元给被告，但是被告已经完成了图纸的设计，也提交给了南京市船舶检验局审批，因原告报备的造船厂南京福达船舶修造有限公司需关闭，一直未予审批通过，而且从南京市船舶检验局的审批书上可以看出，原告可以另行报备其他有资质的船厂，也可以审批通过。被告仅是对原告提出的设计要求依据规范设计，和船舶设计图纸送检，不参与船东选择船厂。被告已经履行了合同义务，原告因船厂关闭欲单方面毁约，被告不同意返还已支付的款项。本院经审查认定事实如下：2020年2月16日，原、被告口头约定由被告为原告设计规格为“63.8*12.28*4.2”的船舶图纸，设计费原告称大约为35000元，被告称为28000元，双方未一致确定。另由被告代收代缴江苏科技大学大开口强度计算费用4000元。双方未签订书面的协议，也未约定交付设计图纸的具体时间。2020年2月26日原告向被告支付了10000元。2020年2月28日，被告代缴了江苏科技大学大开口强度计算费用4000元。被告将设计图纸交由原告委托的放样师傅马保年计算材料。后因原告申请备案的南京福达船舶修造有限公司被关停，设计图纸一直未审批通过。现双方因合同的履行产生纠纷，引发诉讼。以上事实有原告提供的设计费定金收据、被告企业工商信息、南京福达船舶修造有限公司关停协议，被告提供的按原告要求自制船舶设计要求单、江苏科技大学大开口强度计算收据、强度计算报告、与马保年的微信聊天记录、放样材料单、全套图纸、转往外地造船的其他图纸审查意见书，以及原、被告陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间达成的口头协议合法有效。船舶图纸设计与船舶建造系两个不同的法律关系，本案中被告认为其仅具有按原告要求设计符合规范及原告要求的船舶图纸的义务，至于造船船厂的选择应由原告确定，其仅需要将原告确定的造船厂名称提交船舶检验局审核。从船舶检验局的审查意见书也可以看出船舶建造者可以变更经船舶检验局认可的其他造船厂，原告认为其初始确定的船舶建造厂的关停是对本案中双方船舶图纸设计合同履行的情势变更，本院不予采纳。其次，从本案查明事实来看，原告预付部分款项后，被告已经完成了图纸的设计，未能经船舶检验局审批通过是因为原告报备的船厂关停，原告又一直未能提供其他的船舶建造厂，从被告完成的工作量来看，原告也无权要求被告返还10000元。原告的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告陈扣虎的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费130元，由原告陈扣虎负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员 陈启胜二〇二一年二月三日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
吉林市龙潭区人民法院支付令（2021）吉0203民督23号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街**。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张巍，该公司员工。委托诉讼代理人：李苗苗，该公司员工。被申请人：徐长洪，男，1967年6月26日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2021年1月29日向本院申请支付令。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司称，被申请人徐长洪于2006年8月29日在吉林环城农村商业银行股份有限公司乌拉街支行以农户贷款方式借款30,000.00元，约定还款日期为2007年12月18日，月息按9.75‰计算，借款用于养鱼。此借款已逾期，经申请人催收，被申请人仍没有履行还款义务，申请人现向我院申请支付令要求被申请人给付欠款本金30,000.00元及利息（截止至2021年1月6日利息共计65,062.73元，此后利息按合同约定计算至本金还清之日止），目前本息合计95,062.73元，同时要求被申请人徐长洪承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐长洪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司本金30,000元及利息（截止至2021年1月6日利息共计65,062.73元，此后利息按合同约定计算至本金还清之日止），目前本息合计95,062.73元。申请费726.00元，由被申请人徐长洪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 祝 佳 二〇二一年二月三日书记员 金美序
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初1056号 原告：张传凤，女，1973年12月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘庆富,安徽薛杰律师事务所律师。 被告：刘顺，男，1980年6月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：高家军，男，1968年11月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：安徽省无为市建筑安装总公司，住所地安徽省芜湖市无为市无城凤河路金河小区大门口。 法定代表人：肖建华，系该公司董事长。 被告：安徽家园房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇淮滨东路县医院西侧。 法定代表人：张成燕，系该公司董事长。 原告张传凤与被告刘顺、高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告张传凤于2021年2月10日向本院申请撤回对高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告张传凤在本案审理期间自愿申请撤回对高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司的起诉,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张传凤撤回对被告高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司的起诉。 审判员  王玉芹 二〇二一年二月十日 书记员  杨 柳
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1203民初666号原告：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**河东办向阳路西侧信用联社家属院**，统一社会信用代码91341200733026064L（1-1）。法定代表人：代伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘保喜，该公司资产管理部副总经理。委托诉讼代理人：杨超，该公司合规与风险管理部副总经理。被告：冯兵兵，男，1989年6月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司与被告冯兵兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因被告需公告送达相关应诉材料，不宜适用简易程序审理，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李冬冬二〇二一年二月七日法官助理王玉洁书记员汪影
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初80号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人刘浩帅，男，1987年4月28日出生，汉族，浙江省武义县人，大专文化，个体，住浙江省桐乡市，户籍地浙江省武义县。2019年2月27日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金三千元，缓刑考验期至2019年7月11日。2020年9月17日因本案被桐乡市公安局取保候审。2021年2月2日经本院决定被取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉［2021］284号起诉书指控被告人刘浩帅犯故意伤害罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人刘浩帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年7月12日4时许，被告人刘浩帅因与被害人陈某发生口角，后在桐乡市××街道××路××号后门处，以拳打脚踢的方式对被害人陈某进行殴打，造成被害人陈某肋骨骨折。经鉴定，被害人陈某的损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人刘浩帅自动投案，归案后如实供述自己的罪行，并已对被害人陈某进行了赔偿，取得谅解。 公诉机关认为，应当以故意伤害罪追究被告人刘浩帅的刑事责任。被告人刘浩帅系自首，可以从轻处罚。被告人刘浩帅有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人刘浩帅已妥善处理民事部分纠纷，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人刘浩帅自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人刘浩帅判处有期徒刑一年，可适用缓刑。 以上事实，被告人刘浩帅在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、现场笔录、现场勘验检查工作记录、示意图及照片、辨认笔录及照片、病历资料、体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、谅解书、归案经过、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘浩帅故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘浩帅系自首，依法予以从轻处罚。被告人刘浩帅已妥善处理民事赔偿，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人刘浩帅有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人刘浩帅自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，本院为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘浩帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  顾建方 二〇二一年二月八日 书记员  吕艾迪
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初197号 原告：陆云飞，男，1981年9月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：蒋进宝，浙江长虹律师事务所律师。 委托代理人：范剑聪，浙江长虹律师事务所实习律师。 被告：刘铨忠，男，1971年8月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：陈**英，女，1975年2月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告陆云飞为与被告刘铨忠、陈**英劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陆云飞的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陆云飞撤回起诉。 案件受理费213元（已减半收取），由原告陆云飞负担。 审 判 员  张 珮 二〇二一年二月二日 代书记员  陈英芝
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3463号被执行人：高念朋，男，1981年11月3日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于宿迁市宿豫区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人高念朋追缴违法所得一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2011）宿豫刑初字第0161号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月10日立案受理。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询被执行人高念朋的银行、车辆、工商、房产信息，本院未发现可供执行财产；2、依法将被执行人高念朋列入失信人员名单并限制高消费；3、依法冻结被执行人高念朋所有银行账户存款，但不足额；4、至被执行人户籍所在地，未发现被执行人高念朋有可供执行财产线索。本案移送执行标的50000元，现已强制执行到位5000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等材料证实。本院认为，涉案追缴违法所得应依法缴纳，但是否缴纳取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2011）宿豫刑初字第0161号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张叶凯审 判 员 王守东审 判 员 朱卫庆二〇二一年二月四日法官助理 刘 奔书 记 员 戴 威
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执恢49号申请执行人：黄银菊，女，汉族，1974年11月1日生，云南省文山市人，住文山市。被执行人：文山秀华机动车驾驶员培训学校有限公司，组织机构代码66262978-0，住所地文山市环北路**。法定代表人：范艳芳。被执行人：云南大丰行投资理财咨询有限公司，组织机构代码06428529-5，，住所地文山市文化路大景商业城**法定代表人：唐思令，该公司执行董事。被执行人：文山州秀华生物资源开发有限责任公司，统一社会信用代码915326007312083583，，住所地文山市环北路**法定代表人：李莉。被执行人：李保明，男，彝族，1965年7月15日生，云南省文山市人，住文山市。被执行人：范艳芳，女，汉族，1965年10月4日生，云南省马关县人，住文山市。关于黄银菊申请执行文山秀华机动车驾驶员培训学校有限公司、云南大丰行投资理财咨询有限公司、文山秀华生物资源开发有限责任公司、李保明、范艳芳合同纠纷一案，因文山秀华机动车驾驶员培训学校有限公司、云南大丰行投资理财咨询有限公司、文山秀华生物资源开发有限责任公司、李保明、范艳芳未履行生效法律文书确定的义务，权利人向文山市人民法院申请执行。本院于2016年5月20日立案执行，在执行过程中，云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2020年5月19日作出（2020）云26民再16号民事裁定书，裁定撤销云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院（2016）云26民终261号民事判决和文山市人民法院（2015）文民二初字第1112号民事判决。因据以执行的法律文书被撤销，本案现仍执行原生效法律文书不符合法律规定，本院认为应终止原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院（2016）云26民终261号民事判决书和文山市人民法院（2015）文民二初字第1112号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二一年二月七日书记员  郑 彬
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执617号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：时明，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与时明追偿权纠纷一案中，责令被执行人时明按判决书确定的给付内容支付借款本金2985.97元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终632号上诉人（原审原告）：吴战秀，女，1970年5月8日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：邵永国，男，1964年9月3日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）：严卫銮，女，1981年10月25日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。上诉人吴战秀因与被上诉人邵永国、严卫銮民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初4743号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吴战秀在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴战秀撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4089元，依法退还吴战秀。本裁定为终审裁定。审判长  岳维群审判员  吕伟平审判员  裴葭嘏二〇二一年二月五日书记员  季 政
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执7号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司交流岛支行，住所地辽宁省大连长兴岛经济区交流园**，统一社会信用代码：91210244051122809H。负责人：周如丹，系该行行长。被执行人：谢再锋，男，1974年2月26日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：曲莉娜，女，1974年9月12日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：荆智礼，男，1963年5月7日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王臣华，男，1957年8月18日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司交流岛支行与被执行人荆智礼、王臣华、谢再锋、曲莉娜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出（2018）辽0292民初651号民事判决书，该调判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，执行标的为：借款本金120000元及利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1582.5元，执行费1700元（未交），保全费1295元。本院在执行过程中，于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续于并启动网络查询。于2021年2月4日扣留被执行人谢再锋、曲莉娜在大连长兴岛经济区交流岛街道办事处xx村动迁款19万元，同日限制被执行人谢再锋、曲莉娜、荆智礼、王臣华高消费。现因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出其可供执行财产，并向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现可供执行财产时可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  孔晓斐二〇二一年二月四日书记员  曲静怡
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初482号原告：嘉兴市远航物业服务有限公司，住嘉兴秀洲工业园区油车港分区乐源路****。法定代表人：吴乃浩。被告：王长剑，男，1973年5月7日出生，汉族，住嘉兴，住嘉兴市南湖区iv>原告嘉兴市远航物业服务有限公司与被告王长剑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告嘉兴市远航物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按嘉兴市远航物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 顾 侃二〇二一年二月四日书记员 陈志宇
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执64号之六 申请执行人：河口区六合名房建筑机具租赁站，住所地：河口区。 经营者：魏秀莲。 被执行人：邹佳友，男，汉族，住济南。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹佳友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邹佳友账户内存款,冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年二月三日 书记员  李元揆
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更719号罪犯邵欢，男，1983年8月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2017年6月23日作出(2016)赣0702刑初390号刑事判决，认定被告人邵欢犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币80000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元（已缴纳5000元）。宣判后，被告人邵欢不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2017年9月10日作出(2017)赣07刑终436号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年11月30日以(2019)赣01刑更7277号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵欢在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年08月至2020年10月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邵欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵欢减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年3月5日起至2022年9月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 李淑芳
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0211执295号之一申请执行人:钟保亮，男，1985年9月7日出生，汉族，住宁波市。被执行人:胡国宏，男，1967年2月16日出生，汉族，住宁波市。被执行人:陈宏，女，1970年8月6日出生，汉族，住宁波市。本院在执行申请执行人钟保亮与被执行人胡国宏、陈宏民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）浙0211执295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 纪培福审 判 员 陆昕予二〇二一年二月十九日代书记员 王梦晴
重庆市北碚区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0109刑初45号 公诉机关重庆市北碚区人民检察院。 被告人毛国东，男，1981年11月27日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市北碚区。曾因犯容留他人吸毒罪，于2012年11月9日被本院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年;因犯容留他人吸毒罪，于2014年8月18日被本院判处有期徒刑七个月，2015年2月9日刑满释放。因本案，于2020年10月28日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。 公诉机关以渝碚检刑诉〔2021〕Z40号起诉书指控被告人毛国东犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 重庆市北碚区人民检察院指控，2020年7月下旬的一天，被告人毛国东和杨某某(另案处理)在重庆市北碚区的家中，容留汪某吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”);2020年7月下旬的一天，被告人毛国东和杨某某在重庆市北碚区的家中，容留汪某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂;2020年7月底的一天，被告人毛国东和杨某某在重庆市北碚区的家中，容留汪某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂;2020年国庆节期间，被告人毛国东和杨某某在重庆市北碚区的家中，容留汪某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2020年10月27日，被告人毛国东在重庆市北碚区的家中，通过微信收取汪某300元毒资后，和杨某某容留汪某、张某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。同日晚上，毛国东因吸毒被公安机关抓获归案，后毛国东如实供述了上述公安机关已掌握的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人毛国东非法故意向他人贩卖甲基苯丙胺类毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任;被告人毛国东提供场所多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人毛国东具有自愿认罪认罚，依法可以从宽处理的情节和到案后如实供述其罪行依法可以从轻处罚的情节。被告人毛国东在判决宣告前一人犯数罪，应对其实行数罪并罚，建议以贩卖毒品罪判处被告人毛国东有期徒刑七个月，并处罚金二千元;以容留他人吸毒罪判处被告人毛国东拘役五个月，并处罚金二千元;数罪并罚，建议合并执行有期徒刑七个月，并处罚金四千元。 被告人毛国东对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人毛国东犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人毛国东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元;犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元;数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年10月27日起至2021年5月26日止。） 二、对被告人毛国东违法所得300元予以追缴。 （以上罚金、追缴款限本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  魏庆伟 二〇二一年二月七日 书记员  冯 淇
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保111号申请人：张龙珍，女，1969年2月11日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：谢亚龙，湖南屏翰律师事务所律师。被申请人：朱立明，男，1980年10月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请人张龙珍于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱立明的银行存款31万元，或查封、扣押价值相当的财产，由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人张龙珍的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人朱立明的银行存款31万元，或查封、扣押价值相当的财产。本案保全申请费2070元，由申请人张龙珍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈韶鹰二〇二一年二月七日法官助理陈汉书记员李丽彬
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执保18号本院执行的陈艳东、刘运社、秦龙、丁平安、廖文强、刘世荣、李元生、曾国军申请王仁忠、衡阳市蒸湘建筑工程公司财产保全一案，依据本院作出的已经生效的（2021）湘0406财保3号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统已冻结被申请人中国建设银行账户一个，实际控制金额45万元（冻结期限为1年，冻结自2021年2月7日起至2022年2月6日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按保全完毕方式结案。二〇二一年二月七日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终785号上诉人(原审原告)：祁文魁，男，1962年3月20日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：黄剑炳，1970年11月22日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：彭昆峰，男，1995年2月16日生，汉族，住上海市宝山区。上诉人祁文魁与被上诉人彭昆峰排除妨害纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初24707号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人祁文魁上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：祁文魁将上海市宝山区通河二村XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)出租给魏某，而彭昆峰是从上海枫巢蚁家实业有限公司(以下简称枫巢蚁家公司)承租了系争房屋，且租金明显低于市场价。祁文魁房屋内的财产被彭昆峰擅自处分，也对祁文魁造成经济损失。请求法院对此作出公正处理。被上诉人彭昆峰未做答辩。一审法院认定事实如下：2020年4月7日，祁文魁经上海菁英房地产经纪有限公司介绍，与案外人魏某签订《房屋租赁合同》，约定将系争房屋出租给魏某，租期为2020年4月7日至2022年4月6日，租金为每月人民币(以下币种均为人民币)3，000元。2020年4月20日，枫巢蚁家公司与彭昆峰就系争房屋签订《房屋租赁合同》，租期为2020年4月24日至2021年4月23日，租金每月2，600元。一审法院认为，彭昆峰系通过公开市场正常租赁取得系争房屋的使用权利，并未直接侵害祁文魁的物权。祁文魁若认为其合法权利受侵害，应先向其合同相对方或相关侵权人主张权利，不应直接向彭昆峰主张。据此，裁定：驳回祁文魁的起诉。本院认为，本案祁文魁将系争房屋出租给魏某之后，同月枫巢蚁家公司将系争房屋低价转租给彭昆峰。由于枫巢蚁家公司涉嫌刑事犯罪，本案应当裁定驳回起诉，将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。至于祁文魁主张的系争房屋内的物品损害赔偿，可待收回系争房屋后一并主张。另外，本案民刑交叉问题采用先刑后民的方式处理，并不意味着祁文魁因此丧失主张损害赔偿责任的权利，若刑事案件处理完毕，祁文魁仍有损失的，可依据相应法律规定再另案诉讼。一审法院裁定驳回起诉正确，本院予以维持。上诉人祁文魁的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁康威审 判 员 刘海邑审 判 员 王 伟二〇二一年二月十日法官助理 张文如书 记 员 高兴盛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。……
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执628号申请执行人：滁州市开发区金武汽车服务中心，住所地滁州市蓝天小区**，统一社会信用代码92341100MA2NEXA60U。经营者：陈锦武。被执行人：陈鹏，男，1991年12月6日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：黄晓敏，女，1968年2月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人滁州市开发区金武汽车服务中心与被执行人陈鹏、黄晓敏租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人陈鹏、黄晓敏名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人陈鹏、黄晓敏价值人民币20350元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年二月十日书记员  钱 叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3742号之一申请执行人：苏州市敏杰工艺品有限公司，住所地苏州市横塘镇晋源桥东堍。法定代表人：谢思源，公司总经理。委托诉讼代理人：汤玉冰，江苏吴鼎律师事务所律师。被执行人：苏州蓝色野兽文化传媒有限公司，住所地苏州市劳动路**。法定代表人：戴俊，公司执行董事。申请执行人苏州市敏杰工艺品有限公司与被执行人苏州蓝色野兽文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏0508民初4746号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告苏州蓝色野兽文化传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州市敏杰工艺品有限公司支付服务费40200元；案件受理费减半收取503元，由原告负担83元，被告负担420元，本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年11月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务。2.2020年11月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无存款、证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有小额存款，本院于2020年12月2日冻结被执行人名下银行账户，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.2021年1月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。5.2021年1月15日本院工作人员至苏州市劳动路71-1号查找被执行人未果。6.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。7.2021年2月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的40620元（含案件受理费420元），执行费509元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 高文祥二〇二一年二月二十五日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终451号上诉人（原审被告）：天津市智博达远培训学校有限公司，住所地天津市和平区南营门街贵阳路****。法定代表人：陈建明，总经理。委托诉讼代理人：朱迎雪，天津鼎运律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦露，天津鼎运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某，女，2011年3月10日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：王某（母女关系），住天津市南开区。上诉人天津市智博达远培训学校有限公司因与被上诉人陈某教育培训合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初6766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人天津市智博达远培训学校有限公司的委托诉讼代理人朱迎雪、李梦露，被上诉人陈某的法定代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市智博达远培训学校有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审；2.一、二审的诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，遗漏承担责任主体。首先，案外人北京优胜辉煌教育科技有限公司并非单纯的品牌授权方，而是实际运营者和实际获利者。其次，上诉人作为案外人北京优胜辉煌教育科技有限公司的加盟商，每月需要将收取课程费用的51%向案外人交纳。最后，单纯依照合同相对性可能并不足以追加北京优胜辉煌教育科技有限公司为共同被告，但是结合北京优胜辉煌教育科技有限公司获取了大部分运营资金这一关键事实，考虑涉群体案件在实践中解决的难度，追加北京优胜辉煌教育科技有限公司为共同被告更能平衡诉讼双方的利益，减少诉累。陈某辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。陈某向一审法院起诉请求：1.依法判决原告与被告解除辅导课程合同，被告向原告返还课程费12243元；2.依法判决被告赔偿原告误学费、家长王某误工费、精神损失费共计3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告于2018年在天津市智博达远培训学校有限公司（优胜教育：天津营口道校区）缴费3万余元，至此2年期间一直由此培训机构给原告上课，由于疫情期间原告一直在家中上网课，经与授课老师核实情况，确认校区已停业关闭，授课老师及校方领导均不予协调退款。原告要求解除辅导课程合同，退还原告课时余额12243元整。天津市智博达远培训学校有限公司承认原告在本案中主张的事实，但认为本案应当追加案外人北京优胜辉煌教育科技有限公司为共同被告。对于原告的第二项诉请不认可。一审法院认为，天津市智博达远培训学校有限公司承认陈某在本案中主张的事实，故对陈某主张的事实予以确认。原告要求解除原、被告签订的《个性化辅导课程注册合同》，被告无异议，予以照准。对于原告要求被告返还合同款12243元的请求，被告对于返还原告上述金额的合同款无异议，但认为应该追加北京优胜辉煌教育科技有限公司后，与北京优胜辉煌教育科技有限公司共同返还。对于被告要求追加北京优胜辉煌教育科技有限公司作为本案共同被告的申请，一审法院已裁定驳回其申请。被告作为收取原告课程辅导费的教育培训机构，在双方合同解除后，应返还原告合同款12243元。对于原告主张的误学费、误工费及精神损失费，其未提供证据予以证实，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、解除原告陈某与被告天津市智博达远培训学校有限公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；二、本判决生效之日起十日内，被告天津市智博达远培训学校有限公司返还原告陈某合同款12243元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，减半收取计90.5元，全部由被告天津市智博达远培训学校有限公司负担（判决生效之日起十日内，被告天津市智博达远培训学校有限公司直接给付原告陈某）。二审中,上诉人天津市智博达远培训学校有限公司提交证据：1.工商信息查询截图，拟证明于敏为天津智博达远科技有限公司股东，有权签署《优胜教育个性化1对1辅导项目加盟学习中心加盟协议》；证据2.《优胜教育个性化1对1辅导项目加盟学习中心加盟协议》，拟证明上诉人与北京优胜辉煌教育科技有限公司之间的特许经营关系。经质证，被上诉人认为上述证据证明的事实与其本人无关。本院认为，上诉人天津市智博达远培训学校有限公司当庭提交的证据，与本案没有关联性，故不予采信。本院二审与一审法院查明的事实一致。本院认为，双方当事人签订的《个性化辅导课程注册合同》真实、有效，现上诉人天津市智博达远培训学校有限公司不能履行合同约定义务，致合同解除，应当向被上诉人返还剩余课时费，一审法院分析和判决正确。上诉人天津市智博达远培训学校有限公司以与案外人之间存在特许经营关系等为由，主张追加北京优胜辉煌教育科技有限公司为本案当事人，根据合同相对性原则，与本案并无关联，本院不予准许。综上所述，天津市智博达远培训学校有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费106.08元，由天津市智博达远培训学校有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二一年二月八日书记员  张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执198号之二申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，统一社会信用代码913611008614439468。法定代表人：黄志良。被执行人：周献飞，男，1985年02月19日出生，汉族，住上饶市经济开发区。被执行人：曾华敏，女，1985年12月10日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人周献飞、曾华敏借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2020）赣1102民初3717号民事判决书，判令被执行人周献飞、曾华敏于该判决生效后十日内归还申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行借款本金312000元及利息。因被执行人周献飞、曾华敏未按期履行还款义务，2020年10月29日，申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）赣1102执198号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二一年二月五日书记员 周 岚
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终184号上诉人（原审原告）：广州新利堡消防工程企业有限公司，住所地广州市。法定代表人：招国富。委托诉讼代理人：绿野漾子、叶根茂,均系广东百科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴文茵，女，汉族，身份证住址广东省茂名市茂**。上诉人广州新利堡消防工程企业有限公司因合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2020）粤0106民初36746号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人广州新利堡消防工程企业有限公司上诉称，原审裁定认为被上诉人系履行义务一方，合同履行地为茂名市茂南区错误。由案涉《项目承包协议书》第一条约定及上诉人为被上诉人缴纳广州市天河区社保的事实可知，广州市天河区是本案双方合同履行地，广州市天河区人民法院对本案具有明确的管辖权。上诉人作为提起诉讼一方，有权选择该法院进行诉讼。故请求撤销原裁定，确认本案由广东省广州市天河区人民法院管辖。被上诉人吴文茵针对上诉人的上诉答辩称，本案应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定确定管辖。本案无论是被告住所地还是合同履行地均为茂名市茂**，原审裁定正确，应予以维持。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人虽签订有书面《项目承包协议书》，但未对合同履行地及协议管辖法院作出明确约定。根据上述法律条款的规定，被上诉人作为履行义务一方，其所在地为合同履行地。被上诉人住所地及本案合同履行地均位于广东省茂名市茂**，原审法院以其对本案不具有管辖权为由，将本案移送广东省茂名市茂南区人民法院审理并无不当。故原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二一年二月二十日书记员  林秋萍
吉林省延边林区中级法院 结 案 通 知 书 （2021）吉75执保2号 本院在判决李建伟贪污罪、受贿罪、国有公司人员失职罪、国有公司人员滥用职权罪一案中，根据本院（2018）吉75刑初7号冻结令,本院立案执行。 经本院立案执行，于2021年2月2日，冻结大连品桥集团有限公司在大连森海木业有限公司100万股份（大连森海木业有限公司实际出资人“长亲”名下股份），予以冻结,冻结期限为三年。至此，（2018）吉75刑初7号冻结令已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执401号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行，住所安徽省明光市祁仓路**昌隆壹号**楼，统一社会信用代码91341182677570603Y。 负责人：张斌，中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行行长。 被执行人：杨贻成，男，1971年12月24日生，汉族，住安，住安徽省明光市div> 被执行人：姚国芹，女，1971年06月08日生，汉族，住安，住安徽省明光市div> 被执行人：赵文彬，男，1977年12月17日生，汉族，住安，住安徽省明光市div> 被执行人：朱**满，男，1968年04月23日生，汉族，住安，住安徽省明光市div> 中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行与杨贻成、姚国芹、赵文彬、朱**满金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1182民初1462号民事调解书已经发生法律效力，因杨贻成、姚国芹、赵文彬、朱**满未按照调解协议约定向中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行支付借款本金62458.41元及利息，中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行于2021年01月15日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，本院依法执行到位标的24018.52元。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行与被执行人赵文彬、朱**满就余下借款本息自愿达成分期履行和解协议，因需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1182执401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年二月二十五日 书记员  崔琪琪
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初379号 原告：闵义礼，男，1944年2月8日出生，汉族，住当涂县。 被告：王敬怀，男，1963年10月17日出生，汉族，住当涂县。 原告闵义礼与被告王敬怀民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告闵义礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长  芮习凤 审判员  王成玲 审判员  黄欣欣 二〇二一年二月一日 书记员  徐漫漫 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有意义的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请缓、减、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保364号申请人：魏传刚，男，1971年6月17日出生，住威海经区南曲阜**。被申请人：宋连官，男，1968年10月23日出生，住辽宁省大连市沙河口区石桥街。被申请人：大连山海慧酒店管理有限公司威海分公司，统一社会信用代码：91371002MA3M55*，住所地威海市环翠区。申请人魏传刚与被申请人宋连官、大连山海慧酒店管理有限公司威海分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1224号民事判决书已生效，申请人于2021年2月3日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调176号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二一年二月三日书记员  陶 蓉
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执288号之五被执行人：周乐乐。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403刑初102号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周乐乐财付通账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二一年二月七日书记员  姚旺
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01知民初103号原告：北京数字城堡知识产权服务有限公司，住所地北京市大兴区乐园路**院兴贸中心**楼510。法定代表人：刘勇坡，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：付容，湖北高韬律师事务所律师。被告：武汉紫信科技有限责任公司，住所地武汉市青山区八大家花园**楼（华开数科创新中心）******。法定代表人：伍韦华。原告北京数字城堡知识产权服务有限公司与被告武汉紫信科技有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，原告北京数字城堡知识产权服务有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告北京数字城堡知识产权服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京数字城堡知识产权服务有限公司负担。审 判 长  陈佩佩人民陪审员  张 明人民陪审员  陈 丹二〇二一年二月十八日书 记 员  熊欣怡
重庆市潼南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0152行审29号 申请执行人重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队，住所地重庆市潼**梓潼街道潼荣高速潼南南收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人余洋，该队队长。 委托代理人熊实，男，该队工作人员。 委托代理人魏泽宇，男，该队工作人员。 被申请执行人黄泽亮，男，1978年10月5日出生，汉族，住重庆市合川区。 申请执行人重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队申请执行罚款一案，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行。本院依法受理后，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。 经审查查明，重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队于2020年6月14日作出渝交执罚﹝2020﹞10508009310号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定，决定对被申请执行人黄泽亮交通违法行为，处罚款200元。并于当日将决定书直接送达被申请执行人。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼。该处罚决定复议期限及诉讼期限均届满后，因被申请执行人未履行，申请执行人依法进行了催告。被申请执行人仍未履行法律文书确定的义务。故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队申请强制执行的渝交执罚﹝2020﹞10508009310号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准许强制执行重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队作出的渝交执罚﹝2020﹞10508009310号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周中奎 二〇二一年二月四日 法官助理 王文静 书 记 员 倪雪琴
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执75号之十四申请执行人：刘长娥,女性,1978年12月16日出生,汉族,住鞍山市千山区；被执行人：施柳忠,男性,1966年1月8日出生,汉族,住上海市崇明县。本院依据已经发生法律效力的辽宁省鞍山市中级人民法院（2020）辽03民终3937号判决书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在招商银行的账户存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘新二〇二一年二月二十三日书记员  蒋贺
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保145号申请人：龚春阳，男，1981年4月20日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：长沙建盛岩石工程服务有限公司，住所地长沙市开福区捞刀河街道楚家湖路**。法定代表人：王建盛。被申请人：王建盛，男，1973年1月19日生，汉族，住湖南省双峰县。关于申请人龚春阳与被申请人长沙建盛岩石工程服务有限公司、王建盛追索劳动报酬纠纷财产保全一案，本院作出的（2021）湘1321民初664号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法查封了被申请人王建盛的房产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初664号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年二月十八日书记员  罗玲波
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1635号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：高祥，男，2000年1月15日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。本院在申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人高祥借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初21658号民事判决书已发生法律效力。被执行人高祥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年12月04日向本院申请执行，请求被执行人支付案款4956.75元及利息。在执行过程中，本院向被执行人高祥发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人高祥限制消费。本院通过网络查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，冻结被执行人高祥银行存款（实际控制金额为771.95元），其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过对被执行人高祥住所地进行调查未发现其人身和财产线索。本案申请执行人亦未能提供被执行人的人身和财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  姚成福审 判 员  肖秉文二〇二一年二月一日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初1925号之一原告：上海赫祥建筑材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：童维华，总经理。委托诉讼代理人：陈爱萍，上海明伦律师事务所律师。被告：上海华之杰幕墙装饰工程有限公司，住所地上海市松江区。本院在审理原告上海赫祥建筑材料有限公司与被告上海华之杰幕墙装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月13日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海赫祥建筑材料有限公司撤诉。案件受理费人民币2,013.90元，减半收取，计1,006.95元，财产保费5,000元，合计6,006.95元，由原告负担。审 判 员 浦雪明二〇二一年二月一日法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执异4号案外人：王长剑，男，1993年11月29日出生，汉族，住黑龙江省海林市。申请执行人：海林市荣江建筑安装有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：黄传江，该公司董事长。被执行人：海林市中鼎房地产开发有限公司,住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：左金海，该公司董事长。本院在执行申请执行人海林市荣江建筑安装有限公司（以下简称荣江建筑公司）与被执行人海林市中鼎房地产开发有限公司（以下简称中鼎房地产公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人王长剑对本院查封的中鼎房地产公司所有的位于海林市鼎鸿公元小区中的*室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王长剑称，请求解除对（2019）黑10执157号之一执行裁定书中对王长剑所有的海林市鼎鸿公元小区*室的查封。事实与理由：鼎鸿公元*室房屋（面积132.08平方米），自2019年10月17日由中鼎房地产公司顶账给王长剑个人，该房屋自2019年11月17日就已经由中鼎房地产公司交付给王长剑本人居住至今。该房屋系中鼎房地产公司的原因，至今未办理产权手续。案外人认为，此房屋系王长剑个人所有，属于个人财产，并非系被执行人中鼎房地产公司所有，法院查封该房屋，侵犯了案外人王长剑的合法权益。请求解除对该房屋的查封，切实维护案外人的合法权益。申请执行人海林市荣江建筑安装有限公司称，案外人王长剑是中鼎房地产公司的职工，鼎鸿公元*室，于2016年5月、2019年4月两次查封，房屋均在中鼎公司名下，与王长剑无关，买卖双方是否存在真实交易。被执行人海林市中鼎房地产开发有限公司未在限期内提出答辩意见。本院查明，原告荣江建筑公司与被告中鼎房地产公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在诉讼过程中，依申请人荣江建筑公司的财产保全申请，于2017年5月5日作出（2016）黑10民初90号之一民事裁定书，裁定查封中鼎房地产公司所有的位于海林市鼎鸿公元小区价值24327616.89元的房产，共计162套。2018年7月25日，本院作出（2016）黑10民初90号民事判决书，判决：“一、中鼎房地产公司在本判决生效之日起十日内给付荣江建筑公司工程款33092588.21元；二、荣江建筑公司在本判决生效之日起十日内给付中鼎房地产公司逾期交房损失和工程维修费共计11512319.07元；……五、驳回中鼎房地产公司其他反诉请求。”中鼎房地产不服，上诉至黑龙江省高级人民法院，省高院于2019年2月2日作出（2018）黑民终730号民事判决书，判决：“一、维持牡丹江市中级人民法院（2016）黑10民初90号民事判决第一至五项。二、荣江建筑公司于本判决生效之日起十日内，向中鼎房地产公司开具已付款78060064元的发票。”因中鼎房地产公司未按期履行义务，申请执行人荣江建筑公司向本院申请执行，本院于2019年4月10日立案，执行案号为（2019）黑10执157号。执行过程中，本院于2020年4月15日作出（2019）黑10执157号之一执行裁定书，对2017年5月5日本院（2016）黑10民初90号之一民事裁定书保全查封的鼎鸿公元小区162套房产进行了续行查封，其中包括案外人王长剑提出异议的*室房屋。为证明其主张，案外人王长剑向本院提供如下证据：1.《商品房买卖合同》一份，出卖人中鼎房地产公司，买受人王长剑，购买鼎鸿公元*室，建筑面积为132.08平方米，总房款为265600元，签订日期为2019年10月17日。2.中鼎房地产公司与海林市聚能物业管理有限公司签订的抵账协议一份（包括*室），共计11套房屋1933290元，超出部分共计263542元继续抵顶未售出房源物业费；3.海林市聚能物业管理有限公司与王长剑签订的《物业管理服务合同书》及装修保证书一份，签订时间2019年10月17日；4.王长剑于2019年10月17日交纳物业费、声控费、电梯费收据一份；5.商品房销售备案登记表一份，甲方中鼎房地产公司、乙方王长剑，时间2019年10月17日，房屋为海林市鼎鸿公元*号，面积132.08平方米。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”上述四种情形，必须同时具备，方能排除执行。本案中，案外人王长剑向本院提交的其与被执行人中鼎房地产公司签订的《商品房买卖合同》签订时间为2019年10月17日，系在本院查封后签订。案外人王长剑的异议理由，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定排除执行的情形，其权利不能排除本案争议房屋的执行，其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人王长剑的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 李 颖二〇二一年二月二日法官助理 刘洪舟书 记 员 李 威
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0722执保6号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行，住嘉荫县朝阳镇。负责人：董少萍，该行行长。被申请人：隋勇，男。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行于2021年1月29日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人隋勇名下的公积金存款及工资账户在金额6.57万元予以冻结。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行与被申请人隋勇产生纠纷，申请人为防止被申请人转移财产，损害其合法权益，已对上述财产已经做出保全查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2021）黑0722执保6号案件保全完毕，现予以结案。本裁定送达后立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  李春芳二０二一年二月九日书记员  魏本军
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执314号本院在执行申请执行人陶忠波与被执行人长春市鹭翔物流有限公司劳动争议一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初1450号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，执行申请执行人陶忠波与被执行人长春市鹭翔物流有限公司达成和解并履行完毕。本院认为，基于（2020）吉0106民初1450号民事调解书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0106民初1450号民事调解书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月七日
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1523民初321号 原告:江安泰然置地有限公司，住所地:四川省宜宾市江安县江安镇竹都大道东段翠峰园**。公民身份号码：91511523MA********。 法定代表人：陈祖明。 被告：范军，男，其他身份信息未核实。 原告江安泰然置地有限公司诉被告范军商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告江安泰然置地有限公司撤回起诉处理。 审判员  曾学琴 二〇二一年二月二日 书记员  王 婷
陕西省淳化县人民法院民事裁定书  (2021)陕0430民初40号 原告：马景芳，男，汉族，生于1969年2月20日，住西安市未央区，公民身份号码：37292XXXX902205750。被告：袁京，男，汉族，生于1990年2月19日，住陕西省淳化县，公民身份号码：61043XXXX002194254。原告马景芳与被告袁京不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告马景芳于2021年2月23日以被告袁京已经返还全部不当得利款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马景芳撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告马景芳负担。 审  判  员   郭红利 二〇二一年二月二十三日 法  官  助  理   张  宸书  记  员   强莎莎 1
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5908号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：无锡市力达金属制品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇甘露南横头**。法定代表人：张月娥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马国良，江苏开南律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：无锡恒创电源配件有限公司，，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇通湖路**法定代表人：王建蓉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆晔芸，北京大成（无锡）律师事务所律师。再审申请人无锡市力达金属制品有限公司（以下简称力达公司）因与被申请人无锡恒创电源配件有限公司（以下简称恒创公司）加工合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2020)苏02民终164号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，恒创公司向本院提交其与力达公司就本案在执行阶段签订的执行和解协议书，其上力达公司未声明不放弃申请再审权利，双方在再审申请审查期间均认可执行和解协议已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第三项规定，裁定如下：终结审查无锡市力达金属制品有限公司的再审申请。审 判 长  马 燕审 判 员  陈志明审 判 员  赵 畅二〇二一年二月五日法官助理  费 行书 记 员  庆姝驿
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特101号申请人：江苏省宏图电子综合研究所有限公司，住所地南京市中山北路****。法定代表人：范广林，职务：董事长委托诉讼代理人：金亚飞，江苏锦隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昊翰，江苏锦隆律师事务所实习律师。申请人：天泽信息产业股份有限公司，住，住所地南京市建邺区云龙路**/div>法定代表人：肖四清，职务：董事长。委托诉讼代理人：程思，女，1990年1月1日生，汉族，公司员工，住南京市建邺区云龙路**。本院于2021年2月9日立案受理申请人江苏省宏图电子综合研究所有限公司（以下简称宏图电子）与申请人天泽信息产业股份有限公司（以下简称天泽信息）关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人宏图电子与申请人天泽信息请求确认人民调解协议效力，于2021年2月4日经特邀调解员尹玉兰持调解，达成调解协议如下：一、申请人天泽信息产业股份有限公司于2021年2月28日前向申请人江苏省宏图电子综合研究所有限公司一次性支付合同价款34000元。二、如申请人天泽信息产业股份有限公司未按期足额履行上述支付义务，则须向申请人江苏省宏图电子综合研究所有限公司支付违约金10200元，且申请人江苏省宏图电子综合研究所有限公司有权就剩余全部未付款项向法院申请执行。三、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人宏图电子、天泽信息的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和民国事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宏图电子与申请人天泽信息于2021年2月4日经特邀调解员尹玉兰主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 健二〇二一年二月九日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2021）陕01刑更24号   罪犯韦辉，男，1994年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。   陕西省西安市中级人民法院于2017年11月3日作出（2017）陕01刑终719号刑事判决书，以被告人韦辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期执行至2028年7月16日止），罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。   执行机关陕西省西安监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出对该犯减刑七个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯韦辉在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极16个，罚金已缴纳。   本院认为，罪犯韦辉在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯韦辉准予减刑七个月（余刑执行至2027年12月16日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长  车    宾   审判员 齐    放   审判员 张    磊                          二〇二一年二月四日      书记员 岳    珊                  1
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执193号申请执行人侯敬文，男，汉族，1986年8月13日出生，住威海市高区。被执行人谷泉，男，汉族，1982年11月3日出生，住威海市环翠区张村镇驻地散居。本院在执行申请执行人侯敬文与被执行人谷泉民间借贷纠纷一案中，查明登记在陈晓雪名下的，位于威海市环海路-**号不动产系被执行人谷泉与陈晓雪婚姻存续期间购买，现申请执行人申请查封该不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：一、查封陈晓雪名下的位于威海市环海路-*号不动产【权证号：】；二、查封期限为三年，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内以书面形式向本院申请续封，逾期，查封将失效。本裁定送达后立即生效。审判员  李林二〇二一年二月五日书记员  丛平
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0726民初574号原告：黄维，女，2000年11月21日出生，布依族，住贵州省望谟县。被告：叶剑龙，男，1996年6月10日出生，汉族，住浦江县。原告黄维与被告叶剑龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，因被告叶剑龙也还清全部借款，黄维于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄维向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分。原告黄维之申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄维撤诉。案件受理费25元（已减半），由黄维负担。审 判 员 吴利川二〇二一年二月三日法官助理 陈 恬代书记员 周晓月
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终1034号上诉人（一审起诉人)：南京江鸿物业发展有限责任公司，住所地南京市鼓楼区涌泉里**。法定代表人：王晓明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高蕊，江苏玄博律师事务所律师。上诉人南京江鸿物业发展有限责任公司（以下简称江鸿物业公司）因诉泰州市姜堰华东五金城五金机电进出口有限公司（以下简称姜堰机电公司）、杨海英、华夏银行股份有限公司南京城东支行（以下简称华夏银行城东支行）不当得利纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院(2020)苏0102民初12438号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江鸿物业公司上诉请求：依法撤销一审裁定，指令本案由一审法院立案受理。事实和理由：第一，上诉人起诉完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条规定。上诉人以被起诉人姜堰机电公司、杨海英、华夏银行城东支行作为被告，己提供对应的被告信息，符合被告应当明确的要求。第二，根据法律规定，不当得利纠纷应由被告所在地管辖。上诉人依法向被起诉人华夏银行城东支行所在地法院起诉，符合受诉人民法院有权管辖的要求。第三，一审法院对案件受理的条件过于严格，基于实体法律关系判断作出程序上的处理。民事诉讼法要求被告必须明确，并未要求必须“适格”。对于华夏银行城东支行是否是不当得利的获利方，是否仅仅是上诉人公司的开户行，在转账过程中是否对转账材料进行审查，是否需要承担连带责任，应当是法院根据证据材料对案件实体审查的结果。因此，上诉人的起诉具备法律规定的全部条件，一审法院依法应予立案受理。现上诉人依法提起上诉，请求贵院依法裁决。本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据上诉人的诉请，本案系不当得利纠纷，依法应由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。因被起诉人华夏银行城东支行的住所地为南京市，故一审法院作为被告之一的住所地法院对本案有管辖权。至于华夏银行城东支行是否为适格被告，应当在案件实体审理中予以认定，在立案阶段不宜理涉。一审法院裁定不予受理不当，依法应予纠正。综上，上诉人江鸿物业公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初12438号民事裁定；二、本案指令南京市玄武区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判员 查 寅二○二一年二月一日书记员 高紫琪
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保43号之三申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地山东省乐陵市统一社会信用代码：91370xxxx组织机构代码：MAxxx法定代表人：焦兴忠，职务:执行董事兼总经理。被执行人：潘炳华，男，1966年1月23日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：张红，女，1970年2月2日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：张芸升，男，1976年11月17日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：商建明，男，1974年8月23日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：李金林，男，1961年2月2日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人潘炳华、张红、张芸升、商建明、李金林为借贷纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2019）鲁1481民初1478号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被执行人尚建明在中国建设银行股份有限公司唐山开平新城支行账户62×××22-156-1存款148000.00元，冻结期限为十二个月，自2021年02月9日起至2022年02月9日止。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年二月九日书记员  刘建庆
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执61号 申请执行人赵彦波，女，1978年12月24日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人张莉，女，1975年10月1日生，汉族，现住吉林省扶余市。 申请执行人赵艳波与被执行人张莉民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初1262号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并约定按协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结扶余市人民法院（2020）吉0781民初1262号民事判决书的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 贺
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113财保137号 申请人：崔淑娟，女，生于1972年9月11日，汉族，居民，住山东省乐陵市。 申请人：王殿柱，男，生于1951年1月13日，汉族，居民，住山东省乐陵市。 申请人：马秀清，女，生于1948年10月3日，汉族，居民，住山东省乐陵市。 申请人：王晓月，女，生于2000年3月11日，汉族，居民，住山东省乐陵市。 申请人：王某1，女，生于2004年9月30日，汉族，居民，住山东省乐陵市。 申请人：王某2，男，生于2013年4月26日，汉族，居民，住山东省乐陵市。 王某1、王某2法定代理人：崔淑娟，女，生于1972年9月11日，汉族，居民，住山东省乐陵市。 共同委托诉讼代理人：卢现堂，山东灵岩律师事务所律师。 被申请人：王洪泉，男，生于1958年10月20日，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：济南宝润来运输有限公司，住所地：济南市长清区峰山路西交警大队南邻。 法定代表人：李英，该公司总经理。 申请人崔淑娟、王殿柱、马秀清、王晓月、王某1、王某2于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ａ×××××号轻型自卸货车予以扣押。申请人崔淑娟、王殿柱、马秀清、王晓月、王某1、王某2提供保单保函作为本案担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ａ×××××号轻型自卸货车，保全数额为8万元。 案件申请费820元，由申请人崔淑娟、王殿柱、马秀清、王晓月、王某1、王某2负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  顾业友 二〇二一年二月一日 书记员  王 娟
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执31号肖百中、谢红、曾庆晖：本院在执行肖百中与谢红、曾庆晖（2020）湘0503民初2273号合伙协议纠纷一案中，被执行人自动履行了支付义务，现本案的执行款项全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  王维松二〇二一年二月五日书记员  张伟明
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2971号之二 申请执行人南京市雨花台区建安钢模出租服务部，住所地在南京市建邺区江东中路**。 经营者张雁南，男，1995年2月22日生，汉族，住南京市建邺区。 被执行人舒先品，男，1970年12月20日生，汉族，住南京市浦口区。 南京市雨花台区建安钢模出租服务部与舒先品租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日做出的（2020）苏0111民初3213号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告舒先品自本判决生效之日起五日内支付给原告南京市雨花台区建安钢模出租服务部租金125384.42元，并支付利息损失（以125384.42元为基数，自2017年4月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至付清欠款时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；本案受理费1404元（已减半收取），由被告舒先品负担。因被执行人舒先品未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京市雨花台区建安钢模出租服务部向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人舒先品名下无大额银行存款，无车辆权属登记。本院依法轮候查封其名下位于南京市浦口区××的不动产，并发函南京市秦淮区人民法院参与分配。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人舒先品纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位125384.42元及利息。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2971号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、执行笔录、工作笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法轮候查封被执行人舒先品名下位于南京市浦口区××的不动产，并发函南京市秦淮区人民法院参与分配。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人舒先品纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2971号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111民初3213号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 傅亚峰 审 判 员 马 亮 二〇二一年二月九日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初380号 原告：临邑县乾丰物业管理有限公司 法定代表人：刘红梅 住所地：山东省德州市临邑县。 委托诉讼代理人：范玉洋，山东臻美律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：白智晶，女，汉族，1979年5月4日出生，户籍地山东省临邑县城区。 本院在审理原告临邑县乾丰物业管理有限公司与被告白智晶物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月1日以自愿撤诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告临邑县乾丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元已按简易程序预先收取，由原告负担。 审判员  盖立宁 二〇二一年二月一日 法官助理徐颖颖 书记员王晓雪