wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1232号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：罗文平，男，1982年3月28日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人罗文平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人罗文平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初22633号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金127,293.68元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,422.94元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22633号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初82号原告：李春和，男，1959年2月4日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：毛小达，辽宁双兴律师事务所律师。被告：盘山县四海防腐保温有限公司，住所地盘山县高升街道喜彬村。法定代表人：孙铁军，该公司经理。原告李春和与被告盘山县四海防腐保温有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春和及其委托诉讼代理人毛小达到庭参加诉讼，被告盘山县四海防腐保温有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春和向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款156，240元及利息；2、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：原告与被告系多年合作关系，2020年5月23日，被告在原告处赊购螺旋管，共价值156，240元。此后，原告多次向被告催要欠款，但被告一直未给付。原告围绕诉讼请求向本院提交由被告法定代表人签字并盖有被告公章的欠条一张，证明被告于2020年5月23日在原告处赊购价值156，240元的螺旋管，双方约定2020年6月末结清货款的事实。被告未作书面答辩，亦未提交证据。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃了答辩和质证的权利，综合原告陈述及所举证据，本院对原告所诉事实予以确认。被告盘山县四海防腐保温有限公司购买原告所有的螺旋管，双方之间形成买卖合同关系。被告未按合同约定履行给付全部货款义务的行为系违约。原告基于被告违约的事实，要求支付货款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因原、被告之间就违约期间利息未进行约定，因此原告要求被告支付利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告盘山县四海防腐保温有限公司给付原告李春和货款156，240元。此款于判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理3，425.00元，减半收取1，712.50元，由被告盘山县四海防腐保温有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 李 岩二〇二一年二月三日书记员 张芳铭
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢222号林保国、白老正：林保国与白老正借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35755.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，林保国向本院申请执行的(2015)开民初字第5971号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年二月二十五日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初7001号 原告：张金兰，女，1957年3月23日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：朱汉军，浙江大丰律师事务所律师。 被告：玄海榆，男，1990年5月13日出生，朝鲜族，住嵊州市。 被告：李建军，男，1975年10月27日出生，汉族，住嵊州市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地嵊州市剡湖街道官河路**。 主要负责人：黄亦平。 委托诉讼代理人：范浩锋，浙江盛久律师事务所律师。 原告张金兰与被告玄海榆、李建军、中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金兰的委托诉讼代理人朱汉军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司的委托诉讼代理人范浩锋到庭参加诉讼。被告玄海榆、李建军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告玄海榆再赔偿原告因交通事故造成的损失135958.77元。2.判令被告李建军对上述款项承担共同赔偿责任。3.由被告保险公司在保险理赔范围内承担赔付责任。4.本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年3月7日，被告玄海榆驾驶被告李建军所有的浙ＤＵ××××号小型普通客车，途径嵊州市剡湖街道嵊州大道鹿山广场东门地方时，与正在通过人行横道的行人即原告相撞，造成原告受伤，被告玄海榆弃车离开现场。该事故经嵊州市交通警察大队认定，玄海榆在驾驶证吊销期间醉酒后驾驶小型普通客车行经人行横道遇行人在通过人行横道时，未停车让行且未确保安全通行，在发生交通事故后逃避公安机关调查，对本次事故负事故的全部责任。另肇事车辆浙ＤＵ××××系被告李建军所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司处投保了交强险。本次事故给原告造成的经济损失有：医疗费20970.47元、误工费21840元、护理费5460元、营养费1800元、伤残赔偿金84828.30元、交通费360元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2700元，合计147958.77元。事故发生后，被告玄海榆支付了12000元的医疗费，余款至今未赔偿。故向法院起诉。 被告玄海榆、李建军未应诉答辩称。 被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司辩称：事故车辆在其公司投保了交强险，驾驶员在吊销期间醉酒驾驶并逃逸，其公司只在交强险范围内承担垫付责任，在垫付后向相关责任人追偿。医疗费、营养费、伙食费只承担1万元的垫付责任；误工费因原告超过60周岁，且是退休期间，不应当支付误工费；护理费只认可住院期间188元/天计算，出院后按50%计算；伤残赔偿金根据其年龄依法计算；交通费依法确认，精神损害抚慰金，因第一被告涉及刑事犯罪，并追究刑事责任，不应承担；鉴定费不属于保险公司的理赔范围。 原告张金兰围绕诉讼请求提交了证据事故责任认定书、病历、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、嵊州市剡湖街道社区卫生服务中心的证明、交通费发票等证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明的交通事故发生的事实与原告陈述的事实一致。本次事故发生后，玄海榆已支付给原告12000元。被告玄海榆因危险驾驶罪已被追究刑事责任。 本院认为，因驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格或醉酒后驾驶机动车发生交通事故，造成第三人人身损害，当事人可以请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中因被告玄海榆在驾驶证吊销期间醉酒驾驶发生交通事故，造成原告受伤，原告可以要求保险公司在交强险限额内予以赔偿。但玄海榆已被追究刑事责任，故原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求不符合法律规定，本院不予支持。原告虽已达退休年龄，但原告提交的证据确能证明其仍有劳动收入，故本院酌定原告的误工费按130元/天计算。 原告因本次交通事故可列入的损失有：医疗费18248.86元、护理费4728元、营养费1800元、残疾赔偿金84828.30元、交通费360元、误工费15600元、鉴定费1900元，合计127465.16元。 综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持，对不合理部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司在交强险责任限额范围内赔偿张金兰医疗费9948.86元、护理费4728元、残疾赔偿金84828.30元、交通费360元、误工费15600元等合计115465.16元，款限于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。 二、驳回张金兰的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3018元，减半收取计1509元，由原告张金兰负担209元，由被告玄海榆负担1300元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  叶见军 二〇二一年二月三日 书记员  马春燕
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保199号 申请人:常有兵、男、汉族、1962年10月16日出生、新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区。 被申请人：常有军、男、汉族、1966年6月29日出生、新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区。 本院经审查认为，申请人常有兵的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人常有军的银行账户存款40400元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年二月一日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执60号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心**楼**。 法定代表人：王曾，该公司执行董事。 委托代理人：夏雨航，男，该公司员工。 委托代理人：郭朝迪，男，该公司员工。 被执行人：韩娟,女，1979年9月3日出生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与韩娟借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月7日作出【2019】保裁网字第8122号裁决书。申请执行人以被执行人拒不履行上述裁决确定的义务为由向本院申请强制执行。 本院审查查明，根据仲裁裁决书显示，保定仲裁委员会于2019年6月5日受理该案，并于当日指定仲裁员进行书面审理。《送达回执》载明，保定仲裁委员会将申请书、答辩通知书、组庭通知书、证据材料等均以手机短信方式通知被执行人，并告知其点击链接进行查看，要求被申请人在收到短信通知三日内进行网上答辩。另，保定仲裁委员会通过上述同样送达方式告知被申请人查阅下载仲裁裁决书。 本院认为，本案所涉借款纠纷，在被执行人未参与网络仲裁的情况下，保定仲裁委员会当日受理当日指定仲裁员，以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被申请人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。另，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定，经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。故仲裁裁决书作为直接发生法律效力的实体性法律文书，不应采用电子送达的方式。而保定仲裁委员会在仲裁过程中，对所有法律文书均采用了电子送达的方式，仲裁程序违反法定程序。且仲裁裁决书亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行保定仲裁委员会【2019】保裁网字第8122号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二一年二月十九日 书记员  骆祺升
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执恢91号李瑞瑞（申请执行人）、孙彦彦（被执行人）：李瑞瑞与孙彦彦债权一案，申请执行标的共计17223.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初1724号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街**，统一社会信用代码91500101668947499F。法定代表人：张殊豪。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：刘亚，女，1986年1月29日出生，汉族，住重庆市云阳县，现住重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告刘亚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年二月二十日法官助理  张 妮书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执73号申请执行人：杜彩霞，女，1985年12月26日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：戴优桃，女，1964年3月25日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：佘凡林，男，1959年12月6日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人杜彩霞与被执行人戴优桃、佘凡林民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院于2020年9月27日作出（2020）湘1321民初3003号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人戴优桃、佘凡林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜彩霞于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。2021年1月11日，本院向被执行人戴优桃、佘凡林送达执行通知书及报告财产令，2021年1月11日第一次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人戴优桃、佘凡林有可供执行的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息。2021年1月19日向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理局查住房公积金，未发现有可供执行住房公积金等财产信息。2021年1月19日向双峰县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有可供执行的不动产。2021年2月22日对戴优桃、佘凡林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫平审 判 员  邹 文审 判 员  王接丰二〇二一年二月二十四日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2377号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘甜，女，汉族，1981年11月25日生，住山东省济南市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘甜的本院(2020)沪0106民初5078号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5078号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0727刑初33号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人王某某，男，1975年1月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省张家口市阳原县，现住阳原县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被阳原县公安局取保候审，2021年1月28日被本院取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）192号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、孙田琪出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控：2020年10月15日22时许，被告人王某某酒后驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车在三马坊乡道路行驶时，被阳原县交警大队执勤民警查获。经张家口市公安局物证鉴定所对王某某血液酒精含量检验检测，其含量为195.17ｍｇ／100ｍｌ，王某某属于醉酒驾驶机动车。被告人王某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。 公诉机关认为被告人王某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人王某某具有坦白情节且自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议我院判处被告人王某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人王某某有坦白情节且自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王学敏 二〇二一年二月三日 书记员  吉惠惠
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初703号 原告：丹东佰业物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇城东街道欢喜岭村**。 法定代表人：刘奕麟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王东，男，1976年4月9日出生，满族，系丹东佰业物业服务有限公司副经理，住宽甸满族自治县。 被告：王旭家，男，45岁，住宽甸满族自治县。 原告丹东佰业物业服务有限公司与被告王旭家物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丹东佰业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  谢大光 二〇二一年二月十九日 书记员  李 宇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更833号罪犯操国火，男，1985年12月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省景德镇市昌江区人民法院于2019年10月8日作出(2019)赣0202刑初78号刑事判决，认定被告人操国火犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯操国火在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年11月至2020年10月，获得监狱考核表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯操国火在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯操国火减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2019年2月22日起至2022年9月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民督23号 申请人：衡水阳春物业服务有限公司，住所地衡水市桃城区胜利西路**广厦小区院内服务楼**。统一社会信用代码：91131102796571537U。 法定代表人：孙建，经理。 委托代理人：王洪池，河北新高律师事务所律师。 委托代理人:王东，河北新高律师事务所律师。 被申请人：郑志涛，男，1974年10月9日出生，汉族，住衡水市桃城区。 申请人衡水阳春物业服务有限公司与被申请人郑志涛申请支付令 一案,本院于2021年1月19日立案后,于2021年1月21日发出(2021)冀1102民督23号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。被申请人于2021年1月29日提出书面异议。 本院经审查认为：被申请人对申请人提供的物业服务有争议，认为申请人与被申请人签订的物业服务合同属于无效合同，且其提供的服务质量极差，不存在债务关系，该事由符合终结督促程序的法律规定，应裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2021)冀1102民督23号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人衡水阳春物业服务有限公司负担。 审 判 员 高桂丽 二〇二一年二月七日 法官助理 王志毅 书 记 员 施凤妍 第二页
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17290号之一 申请执行人：佛山市禅城区诚海装饰材料经营部，住所地广东省佛山市禅城区文华路文华制衣城对面。 被执行人：欧智，男，1987年6月24日出生，汉族，住广西××自治区平南县××西义村××号，公民身份号码。 本院在执行佛山市禅城区诚海装饰材料经营部与欧智买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初9500号民事判决书。根据上述生效法律文书，因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月28日依法立案执行，本案执行费为649.00元。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17290号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年二月十九日 书记员  梁健韵
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执340号本院于2021年2月2日受理的申请执行人许晓林与被执行人宋志芳合同纠纷一案，已于2021年2月26日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十六日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3140号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区花园路**,统一社会信用代码：913311003369891908。 负责人:江惠红。 委托代理人：项丽娜。 被执行人庄晓峰,男,1976年07月17日出生,住所地龙泉,住所地龙泉市> 被执行人李如意,女,1980年05月25日出生,住所地龙泉,住所地龙泉市> 被执行人袁明建,男,1983年10月27日出生,住所地龙泉,住所地龙泉市> 被执行人庄云峰,男,1972年10月10日出生,住所地龙泉,住所地龙泉市> 被执行人杨卫珺,女,1972年07月17日出生,住所地龙泉,住所地龙泉市> 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人庄晓峰、李如意、袁明建、庄云峰、杨卫珺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初942号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为人民币3200595.81元及利息，并负担案件受理费16202.5元。 执行立案后，本院于2020年10月9日向被执行人庄晓峰、李如意、袁明建、庄云峰、杨卫珺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人庄晓峰、李如意、袁明建、庄云峰、杨卫珺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庄晓峰、李如意、袁明建、庄云峰、杨卫珺逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庄晓峰、李如意、袁明建、庄云峰、杨卫珺的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、股权及有价证券。被执行人庄晓峰名下浙Ｋ××××号、粤Ａ0××××号、粤Ａ7××××号，被执行人李如意名下粤Ａ9××××号汽车，本院均已登记查封（查封期限至2022年10月22日），但未实际扣押；被执行人庄云峰、杨卫珺所有的坐落于龙泉市××小区××幢××单元××室的房产，龙泉市人民法院已依法拍卖，本院参与分配得分配款253636.9元，扣除本案诉讼费和执行费，申请人受偿203029.4元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年2月2日，本案执行标的已执行到位203029.4元，未执行到位2997566.41元及利息。暂未发现被执行人庄晓峰、李如意、袁明建、庄云峰、杨卫珺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人庄晓峰、李如意、袁明建、庄云峰、杨卫珺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人庄晓峰、李如意、袁明建、庄云峰、杨卫珺作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人庄晓峰、李如意、袁明建、庄云峰、杨卫珺采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人庄晓峰、李如意、袁明建、庄云峰、杨卫珺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3140号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 厉子勇 二〇二一年二月三日 代书记员 樊任挥
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9512号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：贾波，男，1983年3月15日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告贾波保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1481执186号申请执行人：山东磐古实业有限公司，住所地：乐陵市。法定代表人：张华总经理被执行人：吴厚辉，男，1983年1月29日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人山东磐古实业有限公司与被执行人吴厚辉为承揽合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1481民初号民事1874号民事判决书确定的义务进行执行。在执行过程中，被执行人吴厚辉已交付给申请执行人山东磐古实业有限公司76000元，剩余款项16178.78元申请执行人山东磐古实业有限公司自愿放弃并承担承担本案执行费1283元，申请执行人山东磐古实业有限公司认可本案执行完毕，申请结案。故（2021）鲁1481执186号案件执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年二月二十日
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1284号 申请执行人：胡德源，男，1956年10月25日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：梁伟军，男，1977年7月29日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人胡德源与被执行人梁伟军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初411号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人胡德源向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人梁伟军支付申请执行人胡德源执行款20000元及利息，并负担案件受理费150元。 执行立案后，本院于2020年09月18日向被执行人梁伟军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁伟军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人梁伟军名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年1月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人梁伟军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁伟军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁伟军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡德源,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁伟军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1284号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 立 二〇二一年二月一日 书记员 黄嘉尧
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初474号 原告：合肥市常宏混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：贾贤军，董事长。 委托诉讼代理人：刘少庆，公司员工。 委托诉讼代理人：宇汝斌，安徽皖衡律师事务所律师。 被告：贾炜，男，1979年1月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：张菊，女，1982年10月10日出生，汉族，住安徽省蜀山区。 被告：合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：曹守生。 本院在审理原告合肥市常宏混凝土有限公司与被告贾炜、张菊、合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，审理过程中，原告合肥市常宏混凝土有限公司于2021年2月4日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贾炜、张菊、合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司的起诉。 本院认为，原告合肥市常宏混凝土有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告合肥市常宏混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币20071元，减半收取10035.5元，由合肥市常宏混凝土有限公司负担。 审判员  顾苏淮 二〇二一年二月四日 书记员  龙润方
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终123号上诉人（原审被告）：江月娥，女，1962年6月11日出生，汉族，住广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）：陈某，男，1961年12月2日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：胡轶，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文列，北京大成（广州）律师事务所实习律师。原审被告：张某，女，1932年10月12日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：冯树斌，广东格士律师事务所律师。原审被告：徐某1，男，1995年10月18日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：江月娥，女，1962年6月11日出生，汉族，住广州市荔湾区。原审被告：徐某2，女，1987年3月17日出生，汉族，住广广州市荔湾区。委托诉讼代理人：江月娥，女，1962年6月11日出生，汉族，住广州市荔湾区。上诉人江月娥因与被上诉人陈某、原审被告张某、徐某1、徐某2被继承人债务清偿纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初16900号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。江月娥上诉称，本案案由为被继承人债务清偿纠纷，根据《民事案件案由规定》，本案属于第三部分“继承纠纷”中的子目录案由，属于继承纠纷中的一类。本案争议的基础法律关系是因继承的身份关系而产生的债权债务法律关系，并非因合同关系产生的债权债务法律关系，各方实际上不存在合同关系。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条确定管辖法院属适用法律错误。被继承人死亡时的住所地以及主要遗产所在地均为广州市荔湾区，本案应由广东省广州市荔湾区人民法院审理。故请求撤销原审裁定，将本案移送广东省广州市荔湾区人民法院审理。本院经审查认为，陈某以徐某3向其借款500万元未能清偿，后徐某3身故，张某、徐某1、徐某2和王某作为徐某3的第一顺位继承人，应当以徐某3的遗产清偿债务为由提起本案诉讼，要求王某等原审四被告在继承徐某3遗产实际价值范围内清偿案涉借款本金及利息。据此，本案为被继承人债务清偿纠纷，系基于债权人陈某与债务人即被继承人徐某3之间的民间借贷关系以及徐某3的死亡事实而产生的纠纷，并非《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定的“因继承遗产纠纷提起的诉讼”。换言之，产生本案纠纷的基础法律关系是合同关系，纠纷的争议标的为给付货币，陈某是接收货币的一方当事人。王某关于本案争议的基础法律关系是因继承的身份关系而产生的债权债务关系，应按照继承纠纷确定管辖的主张，本院不予采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”由于陈某未提交书面借款合同，亦无证据显示双方已就合同履行地作出约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案应以接收货币一方所在地即陈某住所地为合同履行地。现陈某的住所地位于广州市白云区，属原审法院辖区。原审法院作为合同履行地人民法院，对本案享有管辖权。原审法院裁定驳回王某的管辖权异议正确，本院予以维持。江月娥的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张筱锴二〇二一年二月九日书记员  罗倩雯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保507号申请人陈永耀，男，汉族，1982年3月8日出生，住郑州市金水区。被申请人白云锋，男，汉族，1976年2月2日出生，住河南省新密市。被申请人毛东升，男，汉族，1994年7月6日出生，住河南省原阳县。申请人陈永耀向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款275847.76元或查封其相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人白云锋、毛东升银行存款275847.76元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月二十日书记员  郜 燕
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8821号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：朱娟，女，1990年9月21日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告朱娟金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月三日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初109号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人范新福,男，1976年3月26日出生于河南省栾川县,汉族，初中文化，务工，户籍地河南省栾川县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月26日被宁波市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2021]63号起诉书指控被告人范新福犯交通肇事罪，于2021年1月25日向本院提起。本院受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人范新福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指派公诉人俞佳出庭，指控：2020年10月26日7时许，被告人范新福驾驶浙Ａ7××××号牌重型厢式货车在宁波市海曙区新丰路自北向南行驶至中山××路交叉口右转弯的过程中，与沿新丰路同方向行驶至该处遇绿灯直行通过路口的由芦菊兰驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成芦菊兰经抢救无效于当日死亡和车辆损坏的道路交通事故。被告人范新福当即报警，且在现场等候处理。经宁波市公安局交通警察局海曙大队《道路交通事故认定书》认定，被告人范新福承担本起事故的主要责任；芦菊兰承担次要责任。 公诉机关认为，被告人范新福的行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人范新福有期徒刑一年。 被告人范新福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人范新福犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人范新福有自首情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人范新福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年10月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王凤国 二〇二一年二月一日 代书记员 傅琦君 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4352号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心,组织机构代码34058433X,住所地:浙江省宁波市海曙区府桥街**恒隆中心大厦北裙楼**。 代表人:刘可冬。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐雨卉，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：贺贤刚,男,1973年04月24日出生,住浙江省象山县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人贺贤刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初5284号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人贺贤刚返还申请执行人借款本金及利息等42284.68元。 本院于2020年9月15日立案执行，并于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人贺贤刚拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人贺贤刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  顾财祥 执行员  杨晨炯 执行员  秦关勇 二〇二一年二月七日 书记员  吴佳宁
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初64号申请人：谢蕾，男，汉族，1983年6月29日生，住河南省通许县。申请人：王文涛，男，汉族，1983年3月18日生，住河南省通许县。申请人：谢永超，男，汉族，1986年1月2日生，住河南省通许县。被申请人：河南亚为置业有限公司，住所地：通许县解放路与裕丰路交叉口西南。统一社会信用代码914102220778008230。法定代表人：张景旭被申请人：安徽九方建筑安装工程有限责任公司，住所地：安徽省亳州市谯城区小刘庄。统一社会信用代码9134160074893388XG。法定代表人：周明德。被申请人：李四京，男，汉族，1975年8月3日生，住安徽正蒙城县。申请人谢蕾、王文涛、谢永超与被申请人河南亚为置业有限公司、安徽九方建筑安装工程有限责任公司、李四京建设工程施工合同纠纷一案，申请人谢蕾于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南亚为置业有限公司、安徽九方建筑安装工程有限责任公司、李四京名下的银行存款723880元予以冻结或同等价值财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人河南亚为置业有限公司、安徽九方建筑安装工程有限责任公司、李四京名下的银行存款723880元予以冻结或同等价值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦丽二〇二一年二月一日书记员  张静雨
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初185号 原告：毕兰贞，女，1967年1月22日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：马天化，义乌市义西法律服务所法律工作者。 被告：胡冬林，男，1967年12月23日出生，汉族，住兰溪市永昌街道红店头。 被告：浙江佳而美纺织有限公司，住所地兰溪市永昌街道红店头。 负责人：胡冬林，总经理。 被告：长安责任保险股份有限公司兰溪支公司，住所地兰溪市兰江街道兰花路**。 负责人：李跃明，经理。 委托诉讼代理人：邵有飞，员工。 原告毕兰贞与被告胡冬林、浙江佳而美纺织有限公司、长安责任保险股份有限公司兰溪支公司（以下简称“长安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马天化、被告长安保险公司委托诉讼代理人邵有飞到庭参加诉讼，被告胡冬林、浙江佳而美纺织有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年6月14日17时20分，胡冬林驾驶车牌号浙ＧＷ××××号小型越野车，沿着兰溪市开发区三鑫路右转弯驶入环城西路时，与环城西路直行的毕兰贞的电动自行车发生碰撞，造成车损及毕兰贞受伤的道路交通事故。 二、责任认定结果：被告胡冬林负事故全部责任，原告毕兰贞无责。 三、原告受伤治疗情况：事故发生后，原告毕兰贞在兰溪瑞康医院住院治疗45日。 四、鉴定情况：2020年10月30日，本院依当事人申请委托浙江法会司法鉴定所对毕兰贞伤残等级、误工期、护理期、营养期、医疗费合理性、参与度进行鉴定，该所于2020年12月15日出具鉴定意见，认为毕兰贞系在自身右膝关节存在既往半月板损伤/退变的情况下，于2019年6月14日发生交通事故致右膝半月板撕裂，经手术治疗后，目前遗留右膝关节丧失功能25%以上（未达50%），评定为人体损伤十级残疾，外伤参与度50%左右，建议误工期120元、护理期60日、营养期60日，未发现明显不合理费用。原告毕兰贞支付鉴定费2150元，被告长安保险公司支付鉴定费2400元。 五、原告请求判令（变更后）：1.被告赔偿原告医药费、护理费、伤残赔偿金等174013.11元；2.本案诉讼费由被告承担。 六、被告胡冬林、浙江佳而美纺织有限公司未作答辩。 被告长安保险公司答辩意见：涉案机动车在被告处投保交强险、商业三者险（1500000元）及不计免赔。伤残赔偿金、精神损害抚慰金、三期等按参与度50%计算。诉讼费、鉴定费不承担。被告支付鉴定费2400元，应由原告承担50%。 七、其他需要说明的情况 （一）浙ＧＷ××××号在被告长安保险公司投保交强险、商业三者险（1500000元）及不计免赔； （二）被告胡冬林、浙江佳而美纺织有限公司垫付款项，原告称不清楚，相关票据由该二被告持有，未提出诉讼请求； （三）被告胡冬林系被告浙江佳而美纺织有限公司法定代表人，浙ＧＷ××××号所有人系被告浙江佳而美纺织有限公司； （四）被告长安保险公司鉴定医药费合理性、伤残参与度所支付的费用2400元，由其自行负担。 八、本院确认原告各项合理损失 1.医疗费：35687.29元； 2.营养费：3600元（60元/日×60日）； 3.住院伙食补助费：1350元（30元/日×45日）； 4.误工费：16405.20元（136.71元/日×120日）； 5.护理费：9000元（150元/日×60日）； 6.伤残赔偿金：99798元（49899元/年×20年×10%）； 7.交通费：900元（20元/日×45日）； 8.精神损害抚慰金：4000元； 9.鉴定费：2150元； 以上损失合计172890.49元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保交强险的保险人在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险人根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定被告胡冬林承担全部责任。被告长安保险公司分系涉案机动车交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。经计算，本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中，非医保费用酌定为（35687.29元-10000元）×5%≈1284.36元，由被告浙江佳而美纺织有限公司承担，不在商业三者险内赔付。被告长安保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元（10000元+110000元），在商业三者险限额内赔偿原告51606.13元（172890.49元-120000元-1284.36元），合计171606.13元。对于被告抗辩的鉴定费、诉讼费不赔问题，因保险条款系格式条款，作为提供方的保险人，未举证证明已就免赔情况履行说明义务，该条款不成为合同内容，对其抗辩本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司兰溪支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险责任限额内支付原告毕兰贞赔偿款171606.13元； 二、被告浙江佳而美纺织有限公司于本判决生效后十日内支付原告毕兰贞1284.36元； 三、驳回原告毕兰贞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费635元（已减半），由原告毕兰贞负担6元，由被告长安责任保险股份有限公司兰溪支公司负担629元；鉴定费用2400元，由被告长安责任保险股份有限公司兰溪支公司自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 祝晓丹 二〇二一年二月二日 代书记员 蒋 芬
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执恢29号 刘海丽、徐展 本院执行的刘海丽申请徐展借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月二日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0116民初783号原告:中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心**楼**。负责人:黎明，经理。被告:魏顺喜，男，1970年1月18日出生,汉族,住四川省达州市大竹县。被告:重庆市保良物流有限公司，，住所地重庆市梁平区金带镇仁和路**法定代表人:黄兰，经理。原告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司与被告魏顺喜、重庆市保良物流有限公司代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。审判员 马 力二〇二一年二月九日书记员 魏茂秋
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初516号原告：张士宣，男，2000年10月28日出生，汉族，住天津市津**。被告：孙丽丽，女，1987年9月1日出生，汉族，住天津市津**。被告：孙立斌，男，1992年11月29日出生，汉族，住天津市津**。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河**解放南路**增****。被告：郭玉磊，男，1987年11月21日出生，汉族，住天津市津**。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住，住所地天津市南开区东马路**项目**第**的编号为1F-11、1F-12商铺/div>原告张士宣与被告孙丽丽、孙立斌、中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司、郭玉磊、中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张士宣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后向本院提交撤诉申请书并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张士宣撤回起诉处理。审判员  王伟红二〇二一年二月四日书记员  郝建婕
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0922民初122号原告：王广献，男，1967年2月20日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王彦瑞，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。（特别授权：代为承认、放弃、变更申诉请求；进行和解；提起上诉；代领法律文书等）被告：杜献军，男，1960年11月6日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：朱敏杰，女，1989年6月27日出生，住河南省清丰县。原告王广献与被告杜献军、朱敏杰合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王广献于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王广献申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王广献撤诉。案件受理费118元，减半收取59元，由原告王广献负担。审判员  赵瑞娜二〇二一年二月八日书记员  刘晓艳
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2665号之一申请执行人：李洪旭，男，1994年2月24日出生，汉族，住徐州市荣盛城（西三环）**。被执行人：徐州润东丰田汽车销售服务有限公司，住所地徐州。法定代表人：杨鹏，经理。李洪旭与徐州润东丰田汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案，经查，本院做出的（2020）苏0303民初2132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年10月16日向本院申请强制执行，本案于2020年10月16日立案执行，立案标的为2045.2元,执行费50元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年10月16日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年10月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无银行存款、无房产信息。3、本案依法查封被执行人徐州润东丰田汽车销售服务有限公司名下苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**汽车叁辆辆，上述车辆因未实际扣押，故本次执行程序暂无法处置。4、在执行过程中，本院到徐州淮海食品城国际会展中心三楼，但未能找到被执行人。5、2021年2月8日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人徐州润东丰田汽车销售服务有限公司列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年二月八日书记员 金 珠
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2407号申请执行人:王家平,男,住安徽省霍邱县被执行人:王二利,男,住河北省邯郸市。王家平申请执行王二利追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2635号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告人王二利应当在判决书生效后十日内支付原告王家平款30000元。因王二利未按上述生效法律文书履行义务，王家平于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月14日向被执行人王二利发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月13日、2021年2月1日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明王二利名下有三辆机动车登记在其名下，经确认号牌为冀Ｄ×××**和冀Ｄ×××**两辆机动车已注销。冀Ｅ×××**号汽车已查封，但未能实际控制无法处置。此外无法查得被执行人可供执行财产。本院通过网上委托被执行人住所地人民法院对被执行人线下查询财产：1.通过不动产部门查询，被执行人在大名县有一处房产，已轮候查封，无法处置。2.通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、我院给申请人做工作，令其先行去被执行人住所查找被执行人的线索，申请人到达后发现被执行人已经不在住所地居住，具体下落不明。本院多次给被执行人电话联系，被执行人第一次接听后再不再接听电话。五、本院于2021年2月1日电话约谈申请人，申请人不能提供王二利可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序；同时暂不申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人能够处置的财产已经处置完毕，且其名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王二利负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年二月十八日书记员  张 楠
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初5888号 原告:浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城大厦****，统一社会信用代码91330108568751317B。 法定代表人：郑娴彬，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:余治涛，该公司员工。 被告：赵成成，男，1985年6月18日出生，汉族，住湖北省安陆市。 被告：李昌容，女，1986年10月6日出生，汉族，住四川省资中县。 原告浙江振泰非融资性担保有限公司（以下简称振泰担保公司）与被告赵成成、李昌容追偿权纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告振泰担保公司的委托诉讼代理人余治涛到庭参加诉讼，被告赵成成、李昌容经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告振泰担保公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告赵成成偿还原告垫付款共计32212.35元，并支付违约金9895.63元（自原告代偿之日起，分别按照代偿款每月1.28%计算，暂计至2020年8月30日；后续违约金按照每月1.28%计算至实际履行之日）；2．判令被告李昌容对上述费用承担共同偿还责任；3．判令本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告变更第一项诉请为：判令被告赵成成偿还原告垫付款共计30412.35元，并支付违约金7298.96元（自原告代偿之日起，分别按照代偿款每月1%计算，暂计至2020年8月30日；后续违约金按照每月1%计算至实际履行之日）。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因购车需要向银行申请汽车按揭贷款，2013年12月13日，被告赵成成、李昌容与原告签订《担保服务合同》，约定由原告对被告赵成成的按揭贷款提供担保，若被告赵成成逾期还款，银行要求原告垫付并从其保证金账户扣划或其他结算账户扣划或原告应银行要求垫付被告逾期贷款本息、罚息及应付的手续费滞纳金或其他款项时，被告赵成成除归还原告代偿的垫付资金外，从代偿之日起，按代偿款每月5%的利率向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付。被告赵成成为此向原告交纳担保费3200元及履约保证金1800元。被告李昌容在《担保服务合同》共同还款人处签字捺印，承诺自愿为该协议承担连带还款责任。另，被告赵成成与中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行（以下简称工行钱江支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定被告通过信用卡透支分期付款方式，向工行钱江支行取得透支金额69204元，分为36期归还款项，同时对违约责任等作了约定。合同生效后，因被告未依约履行还款义务，原告作为保证人为其承担保证责任，合计代偿32212.35元。工行钱江支行出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。 另查明，原告于2019年4月23日更名为浙江振泰非融资性担保有限公司。 本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。被告赵成成、李昌容与原告振泰担保公司签订的《担保服务合同》有各方签名盖章，应视为真实意思表示，且内容未违反法律规定，本院确认其合法有效。根据在案证据，原告振泰担保公司作为保证人为被告赵成成欠付工行钱江支行债务而代偿32212.35元的事实清楚，但因原告振泰担保公司系履约保证金的权益人,且被告赵成成已实际交纳履约保证金1800元，故应将该1800元从代偿款中予以扣除。为此，本院对原告要求被告支付代偿款中的30412.35元予以支持。原告主张按年利率12%计算违约金，未超出法律保护范围，本院予以支持，暂计至2020年8月30日的违约金为7298.96元。被告李昌容承诺承担连带还款责任,亦应按约履行。被告赵成成、李昌容经本院依法传唤未到庭参加诉讼,视为自愿放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵成成于本判决生效之日起十日内支付原告浙江振泰非融资性担保有限公司垫付款30412.35元及违约金（暂计至2020年8月30日为7298.96元，以30412.35元为基数，自2020年8月31日起，按年利率12%计算至实际履行之日止）； 二、被告李昌容对上述债务承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取371元，由被告赵成成、李昌容负担。 本判决为终审判决。 审判员  华立军 二〇二一年二月一日 书记员  杨一凡
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执447号申请执行人：李海波，男，1975年8月17日出生，满族，农民，住辽宁省凤城市。被执行人：辽宁康鼎食品科技有限公司。法定代表人：兰军胜，男，系公司董事长。李海波与辽宁康鼎食品科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案,凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字（2020）610-666号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。现已查封被执行人辽宁康鼎食品科技有限公司的厂房及设备。申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戴金平二〇二一年二月二十五日书记员  冯金寒
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1181执795号 本院执行申请执行人龚福昌与被执行人李东兰、吴烈强机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号：(2021)苏1181执795号，被执行人已履行全部案款，本案已履行完毕，现已结案。 特此证明。 丹阳市人民法院 二〇二一年二月二十三日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终802号上诉人（原审被告）：柴大华，男，1970年7月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被上诉人（原审原告）：方莉苹，女，1972年3月16日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。上诉人柴大华因与被上诉人方莉苹民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京江北新区人民法院(2020)苏0192民初204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人柴大华收到法院催缴案件受理费的通知后，未按照规定交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人柴大华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 夏 奇 海审 判 员 毕 宣 红审 判 员 许 云 苏二〇二一年二月二十四日法官助理 方学坤书 记 员 刘 雨 晴
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初517号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁**联通办公楼**。负责人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，男，1978年9月20日出生，汉族，住四平市铁**。系原告单位职工。被告：刘文军，男，1983年3月16日出生，住吉林省四平市铁**。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与刘文军电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 刘成二〇二一年二月二十五日书记员 倪娜
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6849号 原告：淄博宁方顺工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区一诺路**。统一社会信用代码：913703057807803187。 法定代表人：杨增富，经理。 委托诉讼代理人：于春林，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李延军，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：淄博福尔太塑化制品有限公司，，住所地：淄博市临淄区乙烯路南统一社会信用代码：913703057884646358。 法定代表人：于晓华，经理。 委托诉讼代理人：林春光，山东法盾律师事务所律师。 本院在审理原告淄博宁方顺工贸有限公司诉被告淄博福尔太塑化制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告淄博宁方顺工贸有限公司于2021年2月4日提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博宁方顺工贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博宁方顺工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费5242元，减半收取2621元，由原告淄博宁方顺工贸有限公司负担。 审判员  李延江 二〇二一年二月四日 书记员  周星宇
湖南省耒阳市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1145号 王运友： 本院执行的申请执行人王运友与被执行人谭智、谭慧、阳小芳民间借贷纠纷一案，依据湖南省耒阳市人民法院（2018）湘0481民初3088号民事判决书，于2021年2月8日执行完毕 二〇二一年二月八日
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3433刑初25号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人胡杨家莫，女，1987年3月12日出生，文盲，四川省冕宁县人，住冕宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月17日被冕宁县公安局刑事拘留，同年5月6日被冕宁县公安局取保候审，同年12月2日被冕宁县人民检察院取保候审,2021年2月1日由本院决定取保候审。 冕宁县人民检察院以冕检一部刑诉[2021]Z2号起诉书指控被告人胡杨家莫犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉；并以冕检一部简建[2021]Z3号适用简易程序建议书，建议本院对此案适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员何凯出庭支持公诉，被告人胡杨家莫，翻译人员孙友尔等到庭参加诉讼。现已审理终结。 冕宁县人民检察院指控，2020年4月13日14时许至4月15日20时许，被告人胡杨家莫等人到里庄马颈子电站外的路边盗走压力管道接口4块，压力管道6块。被盗物品经冕宁县价格认定中心认定价值为人民币4297元。 冕宁县人民检察院指控事实被告人胡杨家莫在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关移送的1.书证;2.证人证言;3.被害人陈述;4.被告人胡杨家莫的供述及辩解;5.鉴定意见;6.勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人胡杨家莫以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币4297元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，公诉机关指控的罪名成立，被告人胡杨家莫的行为已构成犯罪。被告人胡杨家莫归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。案发后，胡杨家莫返还被害人财物，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人胡杨家莫认罪认罚，公诉机关在被告人胡杨家莫认罪认罚具结书中，建议对被告人胡杨家莫判处有期徒刑6个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元，该量刑建议本院予以采纳。经本院委托冕宁县司法局社会调查评估，回复意见：“同意将被告人胡杨家莫纳入社区矫正。” 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人胡杨家莫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李陆云 二〇二一年二月八日 书记员  何 婷 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终4600号上诉人（原审原告）：李建波，男，1979年4月1日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：张洪波，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：舒洲，男，1968年8月23日出生，住江苏省沭阳县。上诉人李建波因与被上诉人舒洲排除妨害纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初4013号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李建波上诉请求：撤销一审裁定，改判支持李建波的诉讼请求。事实和理由：1.李建波持有的农村土地承包经营权证可以证明涉案土地使用权归李建波所有，舒洲虽辩称涉案土地归其所有，但是没有提供有效证据予以证明，且一审法院通过现场勘验测量，测量结果显示涉案土地在李建波的承包范围内，涉案土地使用权清楚，一审裁定驳回李建波的起诉不当。2.根据李建波持有的农村土地承包经营权证记载，李建波承包的土地北面界址是固定的，农村土地承包经营权证明确涉案土地的南北长度，一审法院在现场勘验过程已经确定争议土地在农村承包经营权证范围内，一审法院以界址无法确定驳回李建波起诉，没有事实依据。舒洲二审辩称，争议土地是舒洲的自留田，自1997年开始一直由舒洲耕种，李建波对争议土地不享有使用权。李建波向一审法院起诉请求：判令舒洲返还李建波位于沭阳县亩承包地，排除妨害、恢复原状（将土地上的树木移走，恢复土地耕种状态）。一审法院认定事实：李建波在国家二轮土地承包过程中取得位于沭阳县亩土地的承包经营权，其中包括北湖地块4.06亩土地。2016年12月9日，沭阳县人民政府为李建波家的承包地颁发农村土地承包经营权证，证上载明承包方代表为李建波，承包方式为家庭承包，承包期限为1998年6月30日至2028年6月30日，北湖地块土地面积为4.06亩，四至为：东为路、西为田埂、南为建筑物、北为李某1。2014年左右，舒洲在涉案土地南建设坐北朝南两层半楼房九间。后舒洲将上述九间楼房中的最西边三间出卖给李某2，中间三间出卖给王某。现李建波主张舒洲在王某家楼房后面种植桃树侵占其承包地为由，要求舒洲予以清除，恢复原状，并返还土地，舒洲则称该土地原系其自留地，双方因而发生争议。一审另查明：2017年左右，李某2在其购买的三间楼房后建设厨房，舒洲予以阻止。经协调，舒洲与李某2及李建波母亲舒思珍于2017年1月6日签订协议一份，内容为：“舒窑大桥东头路北有李某2坐北朝南楼房三间，因李某2在楼后建房，由李某2出面协调：将舒洲在李某2家房后的土地（东西与楼房等宽、南北长6.6米）调给李某2建房使用，再将舒洲楼房后舒思珍的土地（也是东西与楼房等宽，南北长6.6米）调到舒洲名下。在调地过程中，至于舒思珍所出土地与李某2如何协调，由李某2负责，与舒洲无关。如协调不成，李某2立即拆除新建房屋，所占土地仍退还舒洲。以上协议经三方协商同意签字生效。永不后悔。本协议一式三份。”舒洲与李某2及李建波母亲舒思珍均在协议上签字。因李某2未能将舒思珍的土地协调给舒洲，舒洲与李某2又协商达成协议，即由李某2给付舒洲7000元，舒洲同意李某2在楼房后建设厨房。李某2实际在楼房后建成砖瓦结构厨房两间，并建有院落。2020年6月19日，一审法院组织双方现场勘验，根据李建波指认的界址点测量，李建波家北湖地块南北西口宽约15.75米，东口宽约34.8米，南口长约110.65米，北口长约106.4米。该地块南边建有房屋，最东边是舒小洋家房屋，舒小洋家西边是空地，空地往西依次是舒某家房屋、李建波哥哥李某3家房屋、舒洲家房屋，王某家房屋、李某2家房屋、李某4家房屋、李某5家房屋。争议土地在王某家楼房后面，经测量，该土地东西长约10.75米，南北宽约9.64米（现场测量数字有误差）。一审法院认为，李建波以舒洲侵占其土地为由主张排除妨害，舒洲则以其对涉案土地享有使用权为由否认存在侵权行为，故双方争议的实质问题为土地使用权的争议。本案审理过程中，李建波提供农村土地承包经营权证等证据欲证实其主张，但李建波亦称2016年政府为其颁发农村土地承包经营权证时未到现场定界，法院现场勘验时也未找到李建波所称的1997年分地时砸下的界址点。李建波还称舒小洋家房屋后还有两米宽地是舒小洋家的土地，舒某家房屋后也有部分土地是舒某家的土地，李某4家房屋、李某5家房屋后均还有其各家土地，李建波哥哥李某3家的楼房则占用李建波家约3米土地，李建波该陈述与其主张的其北湖地块南至建筑物的主张明显矛盾。另外，从2017年1月6日李建波母亲舒思珍与舒洲及李某2签订的协议来看，李建波母亲舒思珍认可李某2家房后的部分土地（东西与楼房等宽、南北长6.6米）系舒洲家的土地。鉴于双方对各自土地使用权的界址范围陈述不一，且现有证据并不能确定李建波家北湖地块的南侧界址即为建筑物，即本案双方争议的本质是土地使用权争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一、二款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理；单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”。因而，双方当事人的土地使用权属纠纷，应由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第（一）项之规定，一审法院裁定：驳回李建波的起诉。案件受理费40元，退还李建波。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一、二款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理；单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”。虽然李建波持有农村土地承包经营权证，但是通过该农村土地承包经营权证内容及一审期间现场勘验情况，均无法确定李建波所承包土地界址，亦无法确定涉案争议土地使用权归属。双方当事人就土地使用权存在争议，应由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定驳回李建波的起诉符合法律规定，本院予以确认。综上，李建波的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  覃卫东审判员  朱 海审判员  沈 阳二〇二一年二月七日书记员  陆 源
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0203行审18号 申请执行人宁波市自然资源和规划局。住所地浙江省宁波市和济街**（东部新城民安东路**）。 法定代表人孙义为，该局局长。 委托代理人韩梦琪（特别授权代理）。 被执行人宁波市海曙区章水镇赤水村股份经济合作社。住所地浙。住所地浙江省宁波市海曙区章水镇赤水村信用代码：N2330203MF0724054N。 法定代表人徐明国。 申请执行人宁波市自然资源和规划局依法向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月16日作出的甬海自然资规罚（2020）15号行政处罚决定书中的第1、2项内容：“1、责令退还非法占用的245平方米土地；2、对在非法占用245平方米不符合土地利用总体规划土地上建造的建筑物和其他设施，限自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除，恢复土地原状”。本院于2021年2月4日予以受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年6月16日，申请执行人宁波市自然资源和规划局作出甬海自然资规罚（2020）15号行政处罚决定书。该行政处罚决定认定，2019年5月，被执行人未经依法批准，擅自占用章水镇赤水村的土地建造农民住宅。根据宁波市测绘设计研究院实地测量，违法用地总面积245平方米，其中建筑占地面积194平方米，建筑面积319平方米。根据2018年土地利用现状图，占用前该地块涉及农用地245平方米（其中40平方米属耕地，205平方米属有林地）；根据2006年-2020年土地利用总体规划图，该地块涉及基本农田40平方米（不符合土地利用总体规划），林地205平方米（不符合土地利用总体规划）。申请执行人于2020年6月10日依法向被执行人送达了甬海自然资规资罚（听）告（2020）15号《行政处罚（听证）告知书》，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩和要求举行听证的意见。被执行人上述未经依法批准擅自占用章水镇赤水村的土地建造农民住宅的行为，已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款以及《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属于破坏基本农田行为和非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款和《基本农田保护条例》第三十三条的规定，申请执行人对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的245平方米土地；2、对在非法占用245平方米不符合土地利用总体规划土地上建造的建筑物和其他设施，限自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除，恢复土地原状；3、对非法占用40平方米耕地（规划为基本农田）的行为处每平方米145元的罚款，计罚款5800元，对非法占用205平方米林地的行为处每平方米15元的罚款，计罚款3075元，共计罚款8875元。该行政处罚决定书于2020年6月16日向被执行人进行了送达。2020年12月16日，申请执行人作出甬海自然资规催（2020）15号履行行政处罚决定催告书，催告被执行人自动履行行政处罚决定书中第1、2项的内容。同日，该催告书送达被执行人，但被执行人至今仍未履行。申请执行人宁波市自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人宁波市自然资源和规划局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法，本院予以确认。现被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，且经催告后至今仍未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局作出的甬海自然资规罚（2020）15号行政处罚决定中第1、2项内容“1、责令退还非法占用的245平方米土地；2、对在非法占用245平方米不符合土地利用总体规划土地上建造的建筑物和其他设施，限自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除，恢复土地原状”准予强制执行，由宁波市海曙区章水镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞 洁 审 判 员  张 磊 审 判 员  罗书君 二〇二一年二月八日 代书记员  陈雨晴
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢101号申请执行人：杨云海，男，1967年7月13日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托代理人：刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。被执行人：许建林，男，1958年11月9日生，江苏省宜兴市人，住江苏省宜兴市。杨云海与许建林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初7661号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的执行申请，于2020年6月25日立案执行。执行过程中，被执行人许建林履行了全部义务，现本案及关联案件（2020）苏0481执3276号执行案件均已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十九日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1837号代厚权、陕西华茂物业管理有限公司：本院在执行申请执行人代厚权与被执行人陕西华茂物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人代厚权依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初5882号民事判决书、（2020）陕01民终15354号民事判决书于2021年1月20日向本院申请强制执行,执行标的为5535.86元。执行中，本院已执行回案款5535.86元案款并发放给申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初5882号民事判决书、（2020）陕01民终15354号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民督10号 申请人：盘锦金社裕农米业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：张娟，该公司总经理助理。 委托诉讼代理人：路萍，女，该公司员工。 被申请人：刁红霞，女，自然情况不详。 被申请人：李欣，男，自然情况不详。 申请人盘锦金社裕农米业有限公司于2021年1月14日向本院提出支付令申请。本院于2021年1月14日受理后，经审查认为，申请人盘锦金社裕农米业有限公司要求被申请人刁红霞、李欣给付申请人货款16,177.00元，因双方债权债务关系不明确，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定的受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回盘锦金社裕农米业有限公司的支付令申请。 申请费68元（申请人未预交），退回申请人盘锦金社裕农米业有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判员  毛永铁 二〇二一年二月五日 书记员  齐 盈
河南省范县人民法院行 政 裁 定 书(2021）豫0926行初4号原告刘成宽，男，1991年8月7日出生，汉族，住范县。被告范县公安局，住所地范县新区板桥路北侧、福寿路东侧。法定代表人白雪飞，局长。第三人邵春玲，女，1969年3月19日出生，汉族，住范县。本院在审理原告刘成宽不服被告范县公安局治安行政处罚决定一案中，原告刘成宽于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘成宽申请撤回对被告范县公安局的起诉是自愿的，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘成宽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘成宽负担。审判长  段延标审判员  张金坤审判员  张秀丽二〇二一年二月五日书记员  于慧彬
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执5号 张伟、张永成、张峰： 申请执行人张伟与被执行人张永成、张峰经司法确认调解协议一案，本院作出的(2020)陕0828民特10号民事裁定书已发生法律效力。因二被执行人拒不履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人张伟于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人张永成、张峰偿还申请执行人借款本金54200元，负担案件执行费713元。经审查本院依法予以立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人张峰银行账户存款54913元，其中包括申请执行费713元，本院已扣划至本院诉讼费专户中。故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。现通知如下： (2021)陕0828执5号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十三日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1873号再审申请人（一审原告）：郑州盈宝机动车检测有限公司。住所地：郑州市郑东新区107辅道与金桥路交叉口向北200米路东107检测站**。法定代表人：黄艳敏。委托诉讼代理人：袁晓丽，河南绿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿伟，河南绿城律师事务所实习律师。被申请人（一审被告）：郑州一零七机动车检测有限公司。住所地：郑。住所地：郑州市郑东新区京珠高速公路与商都路交叉口向东400米路北>法定代表人：魏子帧，该公司总经理。委托诉讼代理人：周红娟，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑旭东，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。再审申请人郑州盈宝机动车检测有限公司因与被申请人郑州一零七机动车检测有限公司合伙协议纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初1723号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，郑州盈宝机动车检测有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年二月二十四日书记员 康九玲
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初723号 原告：李海东，男，1986年8月3日出生，汉族，住湖北省随县。 被告：覃天，男，1996年5月4日出生，汉族，住湖南省永顺县。 原告李海东与被告覃天民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李海东到庭参加诉讼，并当庭宣告判决。被告覃天经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李海东向本院提出诉讼请求：判令被告即时归还原告借款2500元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告原系同事关系。2019年4月21日，被告因资金周转需要向原告借款3000元。后经原告催讨，被告归还了500元，余款至今未归还。 被告覃天未作答辩。 案经审理，本院认定原告诉称的事实成立。 以上事实由原告提供的微信聊天记录截图一组、微信转账凭证一份，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。被告向原告借款3000元，后经催讨仅归还了500元，剩余借款至今未归还，现原告要求被告即时归还剩余借款，该诉请于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告覃天于本判决生效之日起七日内归还原告李海东借款2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告覃天负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 方苏琴 二〇二一年二月二日 代书记员 吴科丹
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执16891号河南朗格置业有限公司、余洲：关于河南朗格置业有限公司申请执行余洲合同纠纷一案，案号为(2020)豫0191执16891号，被执行人已全部履行生效文书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月八日
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民终727号 上诉人（原审被告)：重庆市信利丰电子有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县下路街道柏树社区(工业园区。 法定代表人:简永红，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：天长市华广电子有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇庆祝村第二工业园区。 法定代表人:王忠华，该公司董事长。 上诉人重庆市信利丰电子有限公司因与被上诉人天长市华广电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2020）皖1181民初4530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人重庆市信利丰电子有限公司在法院依法送达预交上诉费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人重庆市信利丰电子有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王献梅 审判员  刘先勇 审判员  张 倩 二〇二一年二月五日 书记员  潘 严
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003破40号 申请人：台州市黄岩中亿装饰工程有限公司管理人。 2021年2月7日，台州市黄岩中亿装饰工程有限公司管理人向本院提出申请称，在指定的申报期内，共三户债权人向管理人申报债权，债权性质均为普通债权，申报债权金额合计451915元。第三人毛宏君、罗祥敏已与各债权人达成协议，两人自愿代为清偿台州市黄岩中亿装饰工程有限公司的债务，且同意放弃向台州市黄岩中亿装饰工程有限公司主张返还的权利，现第三人已为债务人台州市黄岩中亿装饰工程有限公司清偿全部到期债务。综上，根据《中华人民共和国企业破产法》第一百零八条第一款之规定，管理人提请人民法院裁定终结台州市黄岩中亿装饰工程有限公司的破产清算程序。 本院认为：现第三人毛宏君、罗祥敏已经为台州市黄岩中亿装饰工程有限公司清偿全部到期债务，管理人提请终结台州市黄岩中亿装饰工程有限公司的破产清算程序，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： 终结台州市黄岩中亿装饰工程有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 方可可 二〇二一年二月七日 法官助理 潘凌禹 代书记员 丁俊月
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初396号 原告：车仁海，男，1965年11月25日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：崔忠义，男，1977年11月10日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告栾会淇，男，1970年2月23日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告车仁海与被告崔忠义、栾会淇劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告车仁海于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许车仁海的撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘虹玫 二〇二一年二月二十四日 书记员  曲 雪
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执异16号异议人（被执行人）：张玉琼，女，1966年1月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人：起金顺，男，1962年8月2日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：方万良，男，1965年5月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。在本院执行起金顺与方万良、张玉琼民间借贷纠纷一案［案号：（2015）玉红执字第733号］中，异议人张玉琼对本院划拨其在云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司李棋支行账号为61×××89的账户存款2400元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张玉琼称，请求返还其在云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司李棋支行账号为61×××89的账户中被法院划拨的存款2400元。事实及理由：其与方万良已于2014年10月21日离婚，离婚协议确定夫妻存续期间无共同债务，方万良所欠债务与其无关。其不认识起金顺，方万良向起金顺借款其不知情且没有出具过借条，因不懂法，起金顺起诉时又因其不在家中而未出庭陈述，导致案件事实认定错误，且借款利息过高。其现已55岁，无劳动收入，身体又不好，法院划拨其春节分红款错误，应予返还。本院查明，2015年3月16日，本院作出（2014）玉红民一初字第1518号民事判决，判由方万良、张玉琼偿还起金顺借款本金90000元。履行期限届满后，方万良、张玉琼未履行还款义务，起金顺于2015年7月10日向本院申请执行，本院以（2015）玉红执字第733号案件立案执行。执行过程中，经部分执行，查明方万良、张玉琼无财产可供执行，本院于2015年12月26日作出（2015）玉红执字第733号执行裁定，终结该案本次执行程序。2021年2月4日，本院作出（2015）玉红执字第733号执行裁定书，裁定扣划张玉琼在云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司李棋支行账号为61×××89的账户存款2400元，并于同日通知云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司李棋支行协助执行，同日将上述存款划拨至本院账户。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案生效判决确认方万良、张玉琼偿还起金顺借款本金，因方万良、张玉琼未按生效判决履行还款义务，本院在执行过程中划拨被执行人张玉琼在云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司李棋支行账号为61×××89的账户存款2400元，该执行行为符合法律规定。张玉琼据此提出异议，主张因其已与方万良离婚，故本案债务与其无关，但未提供证据证实其并非该案债务人及不应履行（2014）玉红民一初第字1518号民事判决确定的义务，故其要求返还被划拨存款无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回异议人张玉琼的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审判长  徐文华审判员  王 晟审判员  岳艾茜二〇二一年二月十日书记员  赵精彩
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保277号 申请人：杨立明，男，1979年1月31日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市住新疆维吾尔自治区。 被申请人：张捷，男，1981年8月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 申请人杨立明根据已经生效的阜康市人民法院(2020)新2302民特74号民事裁定书，于2021年2月2日向本院申请保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人张捷银行存款30000元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人杨立明的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人张捷银行存款30000元或其他同等价值的财产(保全期限一年)。 本裁定立即开始执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年二月三日 书记员  张季洁
结 案 通 知 书陆敏珍、骆永辉、王杨平：申请执行人陆敏珍依据已经发生法律效力的（2017）浙0783执677号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人骆永辉、王杨平民间借贷纠纷一案，现经本院执行，【（2021）浙0783执恢569号】已于2021年2月10日全案执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二一年二月十日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执恢1104号申请执行人：南通市恒丰典当有限公司，住所地南通市。法定代表人：赵骏，董事长。委托代理人：钱剑，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：南通天丰电子新材料有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：王德忠。申请执行人南通市恒丰典当有限公司与被执行人南通天丰电子新材料有限公司借款合同纠纷执行一案，本院于2016年4月12日作出的（2016）苏0602民初382号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人南通天丰电子新材料有限公司应归还申请执行人南通市恒丰典当有限公司借款本金人民币80万元及逾期利息（以人民币80万元为基数，自2015年12月2日起按年利率24%计算至被告实际还款之日）和律师费人民币8万元。王德忠对于南通天丰电子新材料有限公司上述债务承担连带清偿责任，王德忠承担清偿责任后，有权依据本判决书向南通天丰电子新材料有限公司追偿。申请执行人南通市恒丰典当有限公司可就被执行人南通天丰电子新材料有限公司提供的质押物40*295锂电池隔膜拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿。被执行人南通天丰电子新材料有限公司、王德忠承担案件受理费、保全费合计人民币10365元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月11日立案受理，于2020年11月25日终结本次执行程序。申请执行人于2020年11月20日向本院申请恢复执行，被执行人为南通天丰电子新材料有限公司，执行请求为要求拍卖、变卖被执行人南通天丰电子新材料有限公司提供的质押物40*295锂电池隔膜。执行中查明，南通经济技术开发区人民法院于2019年12月18日作出（2019）苏0691破6号民事裁定书，裁定受理南通开发区惠民融资担保有限公司对南通天丰电子新材料有限公司的破产清算申请。综上，本案实际到位执行款0元，执行费0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明南通经济技术开发区人民法院已受理南通开发区惠民融资担保有限公司对南通天丰电子新材料有限公司的破产清算申请，执行措施应予中止，故本次执行程序可予终结，申请执行人对被执行人提供的质押物所享有的优先权可向南通经济技术开发区人民法院或其指定的破产管理人申报。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人南通天丰电子新材料有限公司中止破产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 彬审判员 王明华审判员 杨 红二〇二一年二月四日书记员 季洋洋
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执251号 申请执行人：李红兰，女，1971年5月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：向先兵，男，1976年9月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人李红兰与被执行人向先兵民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年1月28日达成执行和解，且申请执行人李红兰向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)鄂9004执251号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 傅 涛 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二一年二月五日 执行员 李堂友 书记员 王朝伟
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初442号 原告：龚志勇，男，1990年10月4日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：覃菊鲜，女，1993年9月10日出生，汉族，住广西省罗城仫佬族自治县。 原告龚志勇与被告覃菊鲜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告龚志勇于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告龚志勇申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚志勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚志勇负担。 审判员  黄渊强 二〇二一年二月三日 法官助理肖佩芸 书记员王培君
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执200号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：王丹，女，汉族，1981年6月4日出生，住陕西省商洛市商州区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1599号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月12日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王丹的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月13日，未查询到被执行人王丹名下不动产信息；2、截至2021年1月13日，查询到被执行人王丹名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月14日，本院依法对被执行人王丹采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王丹名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月十九日书记员  朱 密
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保596号申请人：于洋，男，1975年3月17日出生，住威海市环翠区青岛北路。被申请人：盛吉亮，男，1975年4月28日出生，住山东省济宁市任城区红星东路。申请人于洋与被申请人盛吉亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4647号民事调解书已生效，申请人于2021年2月24日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调610号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二一年二月二十五日书记员  陶 蓉
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执54号申请执行人：峨边红运建筑机具租赁站，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇双河村**，统一社会信用代码：92511132MA63MXA127。被执行人：周勇刚，男，1975年8月17日出生，住四川省峨边彝族自治县雪山村**，公民身份证号码：5111321975********。峨边红运建筑机具租赁站与周勇刚租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1132民初142号民事调解书已发生法律效力。申请执行人峨边红运建筑机具租赁站于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书，周勇刚应支付峨边红运建筑机具租赁站租金26170.00元。本院依法于2021年2月4日向被执行人发出了执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人周勇刚名下账户内存款人民币26463.00元。二、冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  曹登金二〇二一年二月七日书记员  葛 奎
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执321号被执行人沁阳市长基置业有限公司：你与申请执行人张苗苗为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月27日作出的（2019）豫0882民初4081号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张苗苗于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付22238.06元。二、负担执行费234元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月十九日
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初467号原告：卢贯兰，女，1970年1月15日出生，汉族，住新沂市。被告：刘坡，男，1984年9月27日出生，汉族，住新沂市。原告卢贯兰与被告刘坡旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告卢贯兰到庭参加诉讼，被告刘坡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢贯兰向本院提出诉讼请求：1.判令刘坡支付住宿费4000元；2.诉讼费用由刘坡负担。事实和理由：刘坡自2019年4月起在卢贯兰经营的新沂市瑞添宾馆住宿，住宿费为50元/天。后经结算，刘坡到2019年12月2日欠付住宿费为4000元，刘坡为此出具欠条一张。后经多次催要未果，为此成讼。刘坡未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月到12月期间，刘坡在卢贯兰经营的宾馆住宿，住宿费未能全部支付，后经结算，刘坡于2019年12月2日向卢贯兰出具欠条一张，载明“本人刘坡（）欠到卢贯兰房费肆仟（4000）元整。”后经催要，刘坡至今未支付上述款项。本院认为，卢贯兰经营的宾馆为刘坡提供了住宿等服务，刘坡理应支付住宿费用，刘坡向卢贯兰出具的欠条可以确认刘坡欠住宿费4000元，故对卢贯兰要求刘坡支付住宿费4000元的主张，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：刘坡于本判决生效之日起十日内向卢贯兰支付住宿费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由刘坡负担。本判决为终审判决。审判员  唐恒涛二〇二一年二月九日书记员  张园园