wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4012号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行,住所地台州市黄岩区青年西路**，法律文书送达地址：台州市椒江区市府大道379号三楼,组织机构代码:68072348X。 法定代表人:林红志。 被执行人江富林,男,1971年08月13日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行与被执行人江富林为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初3687号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行执行款人民币69275.32元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费716元、申请执行费939.13元。 立案执行后，本院于2020年11月6日向被执行人江富林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人江富林履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人江富林未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人江富林的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人江富林在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人江富林的网络存款资金，被执行人江富林在财付通支付科技有限公司有余额29.01元，本院依法进行了冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人江富林不动产登记情况，经查被执行人江富林名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人江富林机动车登记情况，查明，被执行人江富林有车牌号为浙ＪＢ××××丰田牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人江富林发出限期交出车辆通知书，但被执行人江富林逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。 5、通过网络查控系统查询被执行人江富林股权登记情况，经查被执行人江富林名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人江富林的住房公积金信息，未发现被执行人江富林开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人江富林的金融理财产品信息。经查被执行人江富林名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人江富林的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人江富林无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人江富林通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人江富林居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人江富林有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人江富林拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人江富林纳入失信被执行人名单及对被执行人江富林采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人江富林作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人江富林。 经查，截止目前，被执行人江富林在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人江富林的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人江富林可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人江富林目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4012号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  林 森 二〇二一年二月七日 代书记员  金晨辉
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑更84号 罪犯颜望安，男，1974年8月7日出生，汉族，初中文化。2014年1月8日因贩卖毒品罪被湖南省桃江县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省桃江县人民法院于2017年1月25日作出（2016）湘0922刑初432号刑事判决，以罪犯颜望安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五千元。法定期限内无上诉、抗诉。该犯系累犯、毒品再犯。刑期自2016年5月25日起至2023年11月24日止，2017年2月6日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯颜望安在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；期间虽有违规违纪行为，但经监狱民警耐心教育后，能较好地遵守法律法规及监规，接受教育改造，无故意犯罪行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在从事鞋帮加工劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年被评为优秀生产能手。累计表扬6次余457分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯颜望安在服刑期间认罪服法，较好地遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯颜望安减去有期徒刑四个月（刑期至2023年7月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 秦有庆 审 判 员 黄和平 审 判 员 薛谷雨 二〇二一年二月二日 法官助理 薛 军 书 记 员 周泽怡
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执371号申请执行人：张建云，女，1980年1月10日出生，汉族，住浙江省。申请执行人：余康康，男，1997年2月21日出生，汉族，住浙江省。被执行人：田云，男，1966年5月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人张建云、余康康与被执行人田云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初17191号判决已发生法律效力。因被执行人田云未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人张建云、余康康向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费10596元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向田云发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人农业银行、建设银行、中国银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2022年1月13日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期前15日向本院提出书面申请。经与申请执行人电话联系，本院告知申请执行人，被执行人田云名下坐落于上海市市光二村XXX号XXX室被上海市黄浦区人民法院首先查封，本院暂无法处置。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人田云暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二一年二月二十四日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监426号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，驻上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元，统一社会信用代码：91310109832844927U。 负责人：符寅健，行长。 委托诉讼代理人：冯文超，山东韵恒律师事务所律师。 被执行人：时红军，女性，1967年12月27日出生，汉族，住山东省昌乐县。 被执行人：高福红，男性，1972年12月21日出生，汉族，住山东省昌乐县。 申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人时红军、高福红金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执3553号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初2276号民事判决书由昌乐县人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送昌乐县人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月二日 书记员  师小梅
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执450号申请执行人：于学宁，男，1970年2月6日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘飞，男，1977年1月13日出生，汉族，住淄川区。于学宁与刘飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3926号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人刘飞名下存款31887.00元（本金30919.00元，案件受理费286.00元，迟延履行债务利息314.00元，执行费368.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年二月二十日法官助理黄延亮书记员赵海峰
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1026民初104号 原告：何开仁，男，汉族，1949年6月10日出生，住湖南省汝城县。 被告：曹文芳，男，汉族，1989年5月29日出生，住湖南省汝城县。 原告何开仁与被告曹文芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告何开仁，被告曹文芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何开仁向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款本金20000元及利息（利息按每月240元从2019年2月23日计算至清偿之日止）。事实和理由：2018年4月23日，被告以资金周转困难需要向原告借款，原告的儿子通过银行转账的方式借给被告20000元，约定每个月利息240元，并具下借条一张。被告支付了该笔借款利息至2019年2月23日，未支付的利息及本金在经原告多次催讨下，被告均以种种理由拒绝偿还原告借款。 被告曹文芳辩称，答辩人未收到原告的20000元，不同意原告的诉讼请求。 经审理本院对本案事实认定如下：2018年4月23日，被告以资金周转需要向原告借款，并具下借条一张：“今借到何开仁现金人民币20000元。每月240元利息”。当天原告的儿子何志健通过银行转账给被告19100元。之后被告支付了利息2400元。对其余本息，被告拖欠至今未还。 本院认为，本案中被告曹文芳向原告何开仁借款属民间借贷关系，是双方意思的真实表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，形成了合法有效的债权债务关系，被告曹文芳借款后未按期偿还本息构成违约。在被告具写借条后，原告实际支付被告19100元，故本案本金应为19100元。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，本案双方约定月利率1.2%（年利率14.4%）未超过起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，符合法律规定，本院予以支持。被告已支付利息2400元，按双方约定利率计算，经核算被告利息付至2019年3月7日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告曹文芳在本判决生效后二十天内偿还原告何开仁借款19100元及利息，利息按月利率1.2%从2019年3月8日起计算，直至借款清偿完毕之日止； 二、驳回原告何开仁的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告曹文芳承担，限被告曹文芳在本判决生效后七天内交至本院。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄工友 二〇二一年二月四日 书记员  朱承娟 本案适用的法律条文附后 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32717号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：陈继伟。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人陈继伟小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35457号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0102执恢305号李少雄与罗巍民间借贷纠纷一案。申请人于2021年1月29日向本院申请恢复执行已经生效的（2017）湘0102民初733号民事判决书。因被执行人自动履行完毕，申请人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二一年二月十九日书记员  田 雯
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1886号申请人边玉占，男，1984年10月1日生，汉族，住杞县。被执行人杞县吉浩房地产开发有限公司，住所地杞县金城大道东段路南，统一社会信用代码91410221330215936C。法定代表人：岑雨来。关于边玉占与杞县吉浩房地产开发有限公司合同纠纷一案，杞县人民法院作出的(2020)豫0221民初128号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杞县吉浩房地产开发有限公司于判决书生效之日起十日内将2018年1月5日签订的两份《回迁安置择房协议》中约定的4号楼西单元15层西南户（面积约96.2平方米）和5号楼东单元18层西南户（面积约130平方米）房屋两套交付原告边玉占，待条件成就时被告协助原告将房屋产权变更至原告名下并协助原告办理产权证；给付原告边玉占安置房屋差额面积补偿款42735元，案件受理费3221元，由被告杞县吉浩房地产开发有限公司负担。因杞县吉浩房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，边玉占向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院依法强制将判决所确定的房屋交付给申请执行人。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有大众汽车（车牌号：豫Ｂ×××**），该车辆被其他案件查封，暂无法处理。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杞县吉浩房地产开发有限公司负有继续向申请执行人边玉占履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  苗 旺审判员  朱仁勋二〇二一年二月三日书记员  王任任
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826民初354号申请人：济宁市顺利水资源技术信息咨询有限公司，住所地:济宁市任城区环城北路**瑞和春天商务楼****。被申请人：微山晶科电力有限公司，住所，住所地:济宁市微山县欢城镇政府驻地院内div>申请人济宁市顺利水资源技术信息咨询有限公司与被申请人微山晶科电力有限公司服务合同纠纷一案，申请人济宁市顺利水资源技术信息咨询有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人微山晶科电力有限公司银行存款30万元。申请人济宁市顺利水资源技术信息咨询有限公司以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人济宁市顺利水资源技术信息咨询有限公司的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人微山晶科电力有限公司银行存款30万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费2020元,由申请人济宁市顺利水资源技术信息咨询有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇二一年二月四日法官助理汪浩书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3425民初129号 原告：会理洪君茶叶经营部，住所地：会理县城滨河路**。统一社会信用代码：92513425MA69P65W2K。 经营者：吴洪君，男，1965年8月24日出生，汉族，四川省荣县人，户籍地：四川省荣县。现住会理县。 被告：吴友良，男，1982年4月4日出生，汉族，重庆市荣昌县人，住重庆市荣昌县。 特别授权委托诉讼代理人：赵荣，四川修晨律师事务所律师。 原告吴洪君与被告吴友良买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，经当事人申请变更原告为会理洪君茶叶经营部，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告会理洪君茶叶经营部、被告吴友良特别授权委托诉讼代理人赵荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告会理洪君茶叶经营部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告给付货款21920元；2、由被告依法以欠款总额21920元为基数，自2019年3月1日起至被告付清所欠款项期间，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期利率标准计算向原告给付逾期付款损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月，被告向原告赊购烟酒，共欠原告货款21920元。被告当时口头承诺在当年2月底前付清货款，并在填写了货物名称、数量、价格及价款的《食品销货凭证》上签名确认。被告在其承诺的付款期限到期后，经原告多次催促至今未付，被告总是多次以各种借口拖延推诿。现原告为维护自身合法权益，诉讼来院。 被告吴友良辩称：1、按照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。吴洪君的诉讼主体不适格；2、被答辩人应当承担交付义务的举证责任；3、吴洪君将未经检测、检验合格许可销售的“中化”、“大九九”、“五粮叶”新型烟酒上市销售，其债权非法；4、答辩人保留要求被答辩人赔偿款项承担责任的权利。请求驳回原告的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告举证，被告质证情况如下： 1、吴洪君个体工商户的营业执照复印件一份，拟证明原告身份情况，被告无异议。 2、食品销货凭证三份，第一份载明“中化10×410=4100元”、“大九九6×870=5220元”、“五粮叶6×900=5400元”，合计14720元，有吴友良的签名；第二份载明“五粮叶6×900=5400元”，有吴友良的签名；第三份载明“五粮叶2×900=1800元”，有吴友良的签名。 被告对其真实性无异议，对合法性、关联性及证明目的有异议：1、该凭证并非法定格式；2、“中化”、“大九九”、“五粮叶”并非行政许可，能够合法合规上市交易的商品；3、不能证明货物已经交付给了被告；4、不能证明双方买卖关系是否成立。 被告方未提交证据。 对双方无异议的证据，本院予以确认，收集在案。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：会理洪君茶叶经营部为个体工商户，其营业执照上载明经营者为吴洪君。吴洪君作为原告向本院起诉后，经本院释明，申请将原告变更为会理洪君茶叶经营部，本院依法准许。2019年2月3日，吴友良在吴洪君处购买了共计21920元的烟、酒，至今未支付货款。吴洪君当庭表示不要利息，只要本金。 双方争议的焦点是：被告向原告购买的货物是否是中华、大重九、五粮液。 本院认为，根据原、被告双方的陈述及本案查明的证据，双方的买卖关系成立，被告辩称吴洪君卖的是新型烟酒的答辩意见，因未提供相应证据，不予采纳。原告出具的三份销货凭证，其内容虽然是“中化”、“大九九”、“五粮叶”，但这是受签订双方文化水平限制而产生的书写上的笔误，其金额符合市场交易习惯，有吴友良的签字确认，本院予以采纳。根据市场交易习惯能够确认被告在原告方购买的烟酒为大重九、中华、五粮液，合计价值为21920元。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条的规定，判决如下： 由被告吴友良在本判决生效后三十日内支付原告会理洪君茶叶经营部货款21920元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费348元，减半收取174元，由被告吴友良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  张羽鹏 二〇二一年二月八日 书记员  朱婷婷 附判决书适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百二十六条  买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条  买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2477号之一申请执行人：洛阳英博重工科技有限公司，住所地：新安县洛新产业集聚区纬四路南，统一社会信用代码：91410323MA3X98GL7H。法定代表人：王超峰，任该公司董事长。被执行人：新煤化工设计院（上海）有限公司，住所地：上海市徐汇区宜山路******，统一社会信用代码：91310104133343373W。法定代表人：东长荣，任该公司总经理。洛阳英博重工科技有限公司与新煤化工设计院（上海）有限公司债权转让合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初1794号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告新煤化工设计院（上海）有限公司于本判决生效后十日内支付原告洛阳英博重工科技有限公司款项19.62万元及利息。因新煤化工设计院（上海）有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳英博重工科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新煤化工设计院（上海）有限公司名下财产：1.查询被执行人新煤化工设计院（上海）有限公司名下银行账户，经查询无可供执行的财产；2.查明被执行人新煤化工设计院（上海）有限公司名下有车辆信息，现已轮候查封，告知申请人查封期满十五日前需向法院申请续查封；3.查明被执行人新煤化工设计院（上海）有限公司名下无股票；4.被执行人新煤化工设计院（上海）有限公司无第三方债权。三、2020年11月10日我院委托上海市徐汇区人民法院经上海市不动产登记中心查询，工作人员称不动产无法查询个人及公司房产信息；四、2020年11月10日我院委托上海市徐汇区人民法院经上海市市场监督管理局查询，经查新煤化工设计院（上海）有限公司名下有工商登记信息，公司不存在，无财产可供执行；五、2020年11月10日我院委托上海市徐汇区人民法院工作人员至被执行人新煤化工设计院（上海）有限公司住址所在地进行实地调查，未找到被执行人新煤化工设计院（上海）有限公司及公司住所地没有××山路。六、2021年2月22日向被执行人新煤化工设计院（上海）有限公司发出限制消费令，2021年2月22日将被执行人新煤化工设计院（上海）有限公司纳入失信被执行人名单。2021年2月22日本院告知申请执行人洛阳英博重工科技有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新煤化工设计院（上海）有限公司负有继续向申请执行人洛阳英博重工科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年二月二十三日书记员  贾飞龙
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执198号 申请执行人:冯金德，男，1962年7月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:蒋勇，男，1970年7月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 关于本院执行的（2021）浙0822执198号建设工程合同纠纷一案。执行人蒋勇已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年二月十九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8212号申请执行人高兆祥。被执行人陕西贝斯沃建筑装饰工程有限公司。法定代表人张驭桥。被执行人张驭桥。本院在执行申请执行人高兆祥与被执行人陕西贝斯沃建筑装饰工程有限公司、张驭桥建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人高兆祥依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初8395号民事判决书，于2020年11月24日向本院申请执行，申请执行标的为1187772.46元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年二月三日书记员 吴立旺
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保173号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地周村区丝市街**。统一社会信用代码：91370306676831361B1-1。负责人：杨志国，行长。被申请人：聂玉红，女，汉族，1971年2月14日出生，住周村区。被申请人：吕涛，男，汉族，1970年5月12日出生，住周村区。被申请人：王世仍，男，汉族，1970年3月22日出生，住周村区。被申请人：吕凤兰，女，汉族，1971年10月8日出生，住周村区。被申请人：聂玉智，男，汉族，1974年10月19日出生，住周村区。被申请人：张金芝，女，汉族，1972年12月1日出生，住周村区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行与被申请人聂玉红、吕涛、王世仍、吕凤兰、聂玉智、张金芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）鲁0306财保151号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人聂玉红、吕涛、王世仍、吕凤兰、聂玉智、张金芝在其各银行账户内的存款507652.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人聂玉红、吕涛、王世仍、吕凤兰、聂玉智、张金芝在其各银行账户内的存款507652.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月六日书记员  侯庆智
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初138号 原告：田银国，男，1934年8月23日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：覃波，四川聚鑫律师事务所律师。 被告：叶多芬，女，1974年9月25日出生，汉族，住四川省宣汉县。 第三人：田林，男，1997年7月8日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院在审理原告田银国与被告叶多芬、第三人田林共有物分割纠纷一案中，于2021年1月12日向原告田银国送达交纳诉讼费通知书，原告田银国未在7日内按期交纳诉讼费。 本院认为，原告田银国在法院送达交纳诉讼费通知书后7日内未缴费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田银国自动撤诉处理。 审判长  吴勇 审判员  景萍 审判长  丁岚 二〇二一年二月七日 书记员  邓东
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执91号之三 申请执行人：济南丰汇纸制品有限公司，住所地齐河县金融中心****。 法定代表人：宋同涛,该公司总理。 被执行人：王平，男,1979年6月27日生，汉族，住山东省德州市经济技术开发区。 被执行人：德州波菲特包装制品有限公司，住，住所地山东省德州市经济技术开发区崇德二大道与广一路交叉口南50米路西内3、4、5号车间）。 法定代表人：王平,该公司经理。 本院在执行济南丰汇纸制品有限公司与王平、德州波菲特包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人德州波菲特包装制品有限公司、王平银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 鹏 二〇二一年二月二十四日 书记员 张恬恬
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5025号申请执行人谢海飞,女,1980年12月13日出生,住所地浙江省临海市。被执行人柯茂顺,男,1975年03月15日出生,住所地浙江省临海市。申请执行人谢海飞与被执行人柯茂顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2850号民事判决已经发生法律效力。因被执行人柯茂顺未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢海飞向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人柯茂顺返还申请执行人谢海飞借款本金24100元及利息，并负担案件受理费275元。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人柯茂顺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求柯茂顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯茂顺逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯茂顺的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人柯茂顺下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人柯茂顺下落不明，其名下无不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。被执行人柯茂顺为法定代表人的杭州耀达贸易有限公司已吊销；被执行人柯茂顺名下银行账户存款已扣划，扣除执行费、案件受理费后申请执行人谢海飞受偿5836.45元。截至2021年2月2日，本案执行标的已执行到位5836.45元。暂未发现被执行人柯茂顺有其他可供执行的财产。鉴于被执行人柯茂顺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柯茂顺作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人柯茂顺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢海飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人柯茂顺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执5025号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 俞高奇二〇二一年二月二日代书记员 潘新林
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执699号李财生、李斌、李亮、天津市第一中心医院：申请执行人李财生、李斌、李亮与被执行人天津市第一中心医院医疗损害责任纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初11553号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执699号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年二月八日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂09刑终80号原公诉机关湖北省大悟县人民检察院。上诉人（原审被告人）程先逊，男，1977年3月15日出生，汉族，湖北省大悟县人，初中文化，无固定职业，住湖北省大悟县，现租住。因涉嫌盗窃罪于2020年6月2日被大悟县公安局刑事拘留，同年7月9日经大悟县人民检察院批准逮捕，大悟县公安局于当日执行，2020年7月28日，经大悟县公安局决定监视居住。于2020年10月12日被本院决定逮捕，2020年10月13日被执行逮捕。现羁押于大悟县看守所。原审被告人邓辉，男，1983年9月24日出生，汉族，湖北省大悟县人，初中文化，无固定职业，住湖北省大悟县。因涉嫌盗窃罪于2020年6月2日被大悟县公安局刑事拘留，同年7月9日经大悟县人民检察院批准逮捕，大悟县公安局于当日执行。现羁押于大悟县看守所。湖北省大悟县人民法院审理湖北省大悟县人民检察院指控原审被告人程先逊、邓辉犯盗窃罪一案，于2020年11月25日作出（2020）鄂0922刑初209号刑事判决。宣判后，原审被告人程先逊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2020年5月1日14时许,被告人程先逊伙同邓辉在大悟县阚某还建房公路边,趁四周无人之机,由程先逊将停放在路边的一辆飞驰出行电单车上的GPS定位器拆除后，二人将该电单车骑走并藏匿于邓辉居住的单元楼七楼隔热层中。2、2020年5月1日晚20时许,被告人程先逊在大悟县城关镇西岳大道与朝阳路交汇的丁字路口处,趁四周无人之机,将停放在路边的一辆飞驰出行电单车的GPS定位器拆卸后，将该车骑走并停放于明珠花园小区对面的人行道上。3、2020年5月4日21时许,被告人程先逊在大悟县城关镇西岳大道明星医院公路对面的废弃加油站旁,将停放在路边的一辆飞驰出行电单车上的GPS定位器拆卸后盗走。4、2020年5月23日17时许，被告人程先逊伙同邓辉在大悟县后宗家城加油站门口,趁四周无人之机,将停放在门口的一辆飞驰出行电单车运至大悟县城关镇经济开发区工业大道河边，由程先逊将该车的GPS定位器拆卸后，邓辉将该车骑走并藏匿于自己居住的单元楼七楼隔热层中。5、2020年5月30日13时许,被告人程先逊伙同邓辉在大悟县城关镇发展大道海纳中央公园售楼部门口,趁四周无人之机,将停放在门口的一辆飞驰出行电单车运至大悟县经济开发区工业大道河边,由程先逊将车上的GPS定位器拆卸后,邓辉将该车骑走并藏匿于城关镇刘湾加油站旁边的车棚内,随后邓辉又将该车的充电电瓶拆卸并藏匿于家中。6、2020年6月8日，侦查机关在被告人程先逊租住的招商气站北侧自建房中搜查出四辆被盗的飞驰出行电单车，其中二辆电单车已被程先逊切割和改装。经大悟县发展和改革局价格认证中心鉴定,上述被盗的九辆飞驰出行电单车总价值为28350元。原判认为：被告人程先逊、邓辉以非法占有为目的，伙同多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人邓辉协助抓捕同案犯，具有立功表现，自愿接受法律处罚，对其从轻处罚，被告人程先逊当庭自愿认罪，对其酌定从轻处罚，二被告人退赃，对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：一、被告人程先逊犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2023年2月13日止。罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳）。二、被告人邓辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月2日起至2021年4月1日止。罚金已缴纳）。三、公安机关扣押的涉案赃物，由公安机关发还被害单位。宣判后，原审被告人程先逊不服，上诉提出：原判认定事实不清。其盗窃电单车应为8辆，盗窃车辆总价值28350与实际市场价不符，原判量刑过重。经二审审理查明，原判认定原审被告人程先逊、邓辉犯盗窃罪的事实有：被盗车辆照片、大悟县公安局双河派出所接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、监视居住决定书、健康体检表、大悟县看守所建议变更强制措施通知书、医院诊断证明、被告人程先逊、邓辉照片一组、户籍信息下载件、大悟县飞驰运来科技有限公司出具的大悟县被盗车辆记录表、程先逊、邓辉盗窃共享电动车一览表、驰行电单车出厂价格说明、发还清单、情况说明、抓获经过、大悟县公安局出具的立功表现情况说明、刑事照片、前科查询、徐某、魏某、王某的户籍下载件等书证；证人魏某的证言；徐某的陈述；被告人程先逊、邓辉的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；视听资料等证据证实。上述证据经一审开庭举证、质证确认，本院审查认为，上述证据真实、合法，相互印证，足以证明原判认定的事实。故二审对原判认定的事实予以确认。关于上诉人程先逊提出的原判认定事实不清。其盗窃电单车应为8辆，盗窃车辆总价值28350与实际市场价不符，原判量刑过重的上诉理由。经查，在案有上诉人程先逊盗窃车辆失联的时间、地点、车辆编号以及在其住处搜出的被盗车辆、证人的证言、原审被告人的供述、扣押笔录、被盗车辆现场照片、指认现场笔录等证据均能相互证实上诉人程先逊伙同及单独盗窃车辆的事实。大悟县发展和改革局接受大悟县公安局的委托依据法律法规的规定作出的价格认定结论书，且依法向上诉人程先逊送达，符合法律规定。原审法院根据上诉人程先逊犯罪的具体事实、犯罪的性质、情节，依照湖北省高级人民法院《实施细则》的规定，对其判处的刑罚适当。因此，上诉人程先逊的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。本院认为，原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张立新审判员  董 琳审判员  李 菁二〇二一年二月四日法官助理胡乙海书记员黄康附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理。（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执4023号之三申请执行人：裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**。法定代表人：许国兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆霜霜,江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：王尧,江苏日易律师事务所实习律师。被执行人：孙韦韦。申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人孙韦韦融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的(2020)苏0591民初1025号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告孙韦韦于本判决生效之日起10日内向原告裕国融资租赁有限公司支付租金101741.88元、违约金7417.8元及自2020年5月20日起至实际清偿之日以全部未付租金为基数按年利率4.2%计算的迟延违约金；二、若被告孙韦韦未能如期足额履行上述付款义务，则原告裕国融资租赁有限公司有权以被告孙韦韦所抵押车辆（车牌号苏Ｈ×××**、登记证书编号为320022216196）折价，或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1226元由被告孙韦韦负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕国融资租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月8日，本院通过法院专递形式向被执行人孙韦韦户籍地江苏省淮安市××区老张集乡街东村刘庄**邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。信件由被执行人父亲孙寿田签收。2.2020年9月8日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2020年9月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2020年9月9日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人孙韦韦名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2020年9月9日、2021年1月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人孙韦韦名下有苏Ｈ×××**车辆一辆，本院已查封(查封期间为2020年11月2日至2022年11月1日)，本院已处置完毕,具体处置流程如下:（1）2020年10月28日,本院依法裁定拍卖被执行人孙韦韦名下苏Ｈ×××**北京现代牌汽车一辆;（2）2020年11月12日，本院经委托第三方机构对苏Ｈ×××**北京现代牌汽车一辆进行询价，确定市场价为65000元，双方当事人未提出异议。（3）2020年12月17日，案外人王海浪以最高价78800元竞得苏Ｈ×××**北京现代牌汽车一辆。扣除本案执行费1573元、停车费2610元、司法拍卖辅助服务费1500元后剩余73117元已退还申请执行人。6.2020年9月17日，本院委托被执行人孙韦韦户籍户籍地淮安市淮阴区人民法院查询其名下房地产信息，未发现不动产登记信息。7.2020年9月29日，本院依法对被执行人孙韦韦采取限制消费措施。8.2020年10月9日，被执行人孙韦韦到庭申报财产，称其名下债务众多，无可供执行财产。9.2021年1月5日，本院经关联案件系统查询发现被执行人孙韦韦名下有其他作为被告及被执行人案件，其中，淮安市淮阴区人民法院正在强制执行过程中。10.2021年2月19日，本院经江苏智慧庭审平台约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的111521.29元，实际执结到位73117元,尚未执行到位38404.29元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费1573元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二一年二月十九日法官助理 接 磊书 记 员 顾 月
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执492号关于南通市昌益建材有限公司申请执行江苏远景建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为107261元，经本院立案受理，现已执行到位107261元，申请执行人自愿放弃迟延履行利息的执行请求，并同意结案，本院另收取执行费1509元。至此，关于本院（2020）苏0612民初4694号民事调解书就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执175号 申请执行人：曾木法，男，1932年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：张其志，男，1977年5月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行申请执行人曾木法与被执行人张其志（2018）新4022民初320号民间借贷纠纷一案，所涉案款共计96,088元，已履行5000元，剩余案款被执行人张其志将于2022年3月30日之前给付30,000元，于2023年3月30日给付案款30,000元，于2023年9月30日前给付案款31,088元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2018）新4022民初320号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库吐鲁克 审判员 李  燕 审判员 吐尔汉江 二〇二一年二月二十六日 书记员 永 晶 晶
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15553号之一解除保全申请人：高立国，男，1976年4月19日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：青岛永合润丰商贸有限公司，住所地青岛市即墨区青威路****，统一社会信用代码:91370282MA3MT9347Q。被申请人：王珍秘,女,1969年5月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：王卫，女,1969年1与20日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人与被申请人不当得利纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院依法作出了民事裁定,对被申请人的财产采取了保全措施。现案件已调解结案,申请人向本院提出解除财产保全措施申请。本院认为，当事人解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：一、解除对被申请人青岛永合润丰商贸有限公司、王珍秘、王卫银行存款310000元冻结或对同等价值的其他财产查封、扣押。二、解除对申请人高立国名下的车牌号为鲁Ｂ×××**号凯宴牌小型越野客车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  展建强二〇二一年二月五日书记员  宫 娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执991号之十一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：张献云，系该行行长。被执行人：彭立现，男，汉族，1968年05月07日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与王长根、彭立现、冯书昌、王风先、未秀丽、赵海云、宋新伏、马杏丽、林二艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年02月19日冻结了被执行人彭立现在085e9858e4fa14b034a7b99d8@wx.tenpay.com账户内余额人民币5575.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人彭立现在财付通支付科技有限公司085e9858e4fa14b034a7b99d8@wx.tenpay.com账户内存款人民币5575.41元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年二月二十三日书记员  岳小雪
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执126号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。法定代表人：彭永恒，系该公司总经理。被执行人：张中甫，男，出生于1973年11月2日，汉族，住河南省新密市。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉张中甫保证保险合同纠纷一案，新密市人民法院作出的（2020）豫0183民初7179号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下:1、被告张中甫于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付代偿款84518.85元；2、被告张中甫于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付保费6635.6元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年1月12日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。二、分别于2021年1月12日、2021年2月5日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，于2021年2月4日查封被执行人名下登记的汽车一辆，因找不到该车辆具体位置，暂无法处置。三、于2021年1月22日经新密市房地产管理服务中心查询，查询到被执行人张中甫名下有房产一处；于2021年2月7日前往新密市不动产管理中心查封被执行人张中甫名下的房产一处，经申请人申请，暂不处置。四、于2021年1月21日经郑州市公积金新密管理部查询，未查找到被执行人可供执行的财产。五、于2021年1月18日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院于2021年2月20日与申请执行人委托代理人周苹进行终本约谈并向申请执行人委托代理人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张中甫负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二一年二月二十日书记员  乔 磊
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保61号 刘晓、吉林省新洲防水材料厂： 原告刘晓与被告吉林省新洲防水材料厂、第三人朝阳区永春镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初811号之一民事裁定书。 冻结被申请人吉林省新洲防水材料厂在长春市朝阳区永春镇人民政府的征收补偿款1,688,279.00元。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年二月二十六日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保62号申请人：徐州紫蔬园农业发展有限公司，住所地贾汪区，统一社会信用代码91320305076348687U。法定代表人：张**。被申请人：徐州同建路桥工程机械有限公司，住所地贾汪区，统一社会信用代码91320305551197751U。法定代表人：郭红。申请人徐州紫蔬园农业发展有限公司与被申请人徐州同建路桥工程机械有限公司租赁纠纷一案，申请人徐州紫蔬园农业发展有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人徐州同建路桥工程机械有限公司银行存款140000元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州同建路桥工程机械有限公司银行存款140000或查封其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年二月九日书记员  杨 慧
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6152号原告：南京乾鑫混凝土工程有限公司，住所地南京市溧水区洪蓝镇蒲塘村，统一社会信用代码9132011766736956X9。委托诉讼代理人：魏雅雯，江苏恒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：章熙林，江苏恒山律师事务所律师。被告：虞舜，男，1991年3月8日生，汉族，住溧阳市。原告南京乾鑫混凝土工程有限公司(以下简称乾鑫混凝土公司)与被告虞舜追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。乾鑫混凝土公司委托诉讼代理人魏雅雯到庭参加诉讼,被告虞舜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乾鑫混凝土公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告虞舜向乾鑫混凝土公司支付代偿款1512368元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2017年9月6日起计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由虞舜承担。事实和理由：2013年4月24日，被告虞舜与溧阳市金峰农业小额贷款有限公司签订十份《最高额借款合同》；原告与被告虞舜以及溧阳市金峰农业小额贷款有限公司签订十份《最高额抵押合同》，上述合同对于双方的权利义务进行了约定。因被告虞舜借款200万元本金及利息到期无法归还，溧阳市金峰农业小额贷款有限公司依法提起诉讼，2015年4月8日溧阳市人民法院作出（2015）溧商初字第00117号民事判决书，2017年7月3日溧阳市人民法院作出（2016）苏0481执149-1号民事裁决书，该裁决书将原告为被告虞舜借款200万元并抵押的车辆进行评估拍卖，作价180.78万元，同日法院将车辆扣押。2017年9月5日溧阳市人民法院对车辆进行公开拍卖以1512368元的价格成交，该款用于归还被告所欠溧阳市金峰农业小额贷款有限公司的债务。根据有关法律规定，原告承担抵押债务后，依法有权向债务人追偿，故诉至法院请求依法判如诉请。被告虞舜未作答辩。本院经审理查明的事实与原告陈述的事实一致。另查明，溧阳市金峰农村小额贷款有限公司与虞舜、唐立波、徐吉、南京乾鑫混凝土工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理，后于2015年4月8日作出（2015）溧商初字第00117号民事判决书判令：一、虞舜应于本判决发生法律效力之日起十日内向溧阳市金峰农村小额贷款有限公司归还借款本金200万元及利息（自2013年6月26日起至实际给付之日止，按月利率5.47‰计算）；承担律师费106200元；二、唐立波、徐吉对上述债务承担连带清偿责任；三、如虞舜、唐立波、徐吉未能按判决确定的期限履行，溧阳市金峰农村小额贷款有限公司有权对南京乾鑫混凝土工程有限公司所有的苏Ａ××**、苏Ａ××**、苏Ａ××**、苏Ａ××**、苏Ａ××**、苏Ａ××**、苏Ａ××**、苏Ａ××**、苏Ａ××**、苏Ａ××**车辆以折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿。后因虞舜、唐立波、徐吉未能如期履行上述金钱给付义务，溧阳市金峰农村小额贷款有限公司向我院依法申请强制执行，我院依法对南京乾鑫混凝土工程有限公司所有的苏Ａ××**、苏Ａ××**、苏Ａ××**、苏Ａ××**、苏Ａ××**、苏Ａ××**、苏Ａ××**、苏Ａ××**、苏Ａ××**、苏Ａ××**车辆进行评估拍卖，最终于2017年9月5日通过网络拍卖竞价以1512368元的价格成交。以上事实，有（2015）溧商初字第00117号民事判决书、（2016）苏0481执149-1号民事裁决书、（2017）苏0481执恢75-1号民事裁决书及原告的陈述等附卷予以佐证。本院认为，乾鑫混凝土公司作为担保人为债务人履行担保清偿义务后，有权向债务人虞舜进行追偿，因此，乾鑫混凝土公司在其承担的保证责任范围内要求虞舜支付代偿款1512368元的诉讼请求，本院予以支持。乾鑫混凝土公司支付代偿款1512368元后，有权要求虞舜承担相应的逾期付款损失，但乾鑫混凝土公司主张利息损失标准有误，本院依法调整为以1512368元为本金，自2017年9月6日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；以1512368元为本金，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算。被告虞舜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第五十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告虞舜应于本判决生效之日起十日内向原告南京乾鑫混凝土工程有限公司支付代偿款1512368元，并承担利息损失（以1512368元为本金，自2017年9月6日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；以1512368元为本金，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20125元，由被告虞舜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。（本案履行款账户：户名：溧阳市人民法院，账号：6232********，开户行：中国银行溧阳天目支行。）审 判 长  安 彪人民陪审员  石国林人民陪审员  许 敏二〇二一年二月五日书 记 员  孙 惠
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保355号申请人贵州海砼商品混凝土有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区石板板镇茨凹村。法定代表人邓芳明。被申请人贵州环海建筑工程有限公司，住所地贵阳市经济技术开发区珠江路万科大都会。法定代表人何旭。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初15114民事裁定书，发现被申请人银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结了被申请人贵州环海建筑工程有限公司名下相应银行的账户，冻结限额2652770元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年二月五日书记员  赵青
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1299号原告：中海物业管理有限公司大连分公司，住所地大连高新技术产业园区汇贤园****#08-12A，统一社会信用代码：912102316740619933。负责人：刘益民，总经理。委托诉讼代理人：邹大鹏，辽宁金环律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓欣，辽宁金环律师事务所律师。被告：杨玉琳，男，1974年8月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告中海物业管理有限公司大连分公司与被告杨玉琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二一年二月四日书记员  赵家艺
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢294号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王飞，男，1984年8月27日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人王飞金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王飞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10124号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金78,325.95元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,115.82元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执727号申请执行人：王某,女性,1989年3月11日出生,住邹城市。被执行人：田某，男性,1989年11月18日生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人王某与被执行人田某婚姻家庭纠纷一案中，(2020)鲁0883民初6825号民事判决书已经将其婚生女田雨辰的抚养权变更为被执行人田某，且查明至2018年9月份后其婚生女一直跟随被执行人田某生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年二月十九日书记员  张艳玲
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执685号 蒋浩法、施茗熙： 本院在执行申请执行人蒋浩法与被执行人施茗熙机动车交通事故责任纠纷一案﹝原审案号：（2020）浙0108民初1186号﹞中，被执行人施茗熙已全额支付申请人蒋浩法的申请款项32250元，并缴纳执行费383元（另外说明：施茗熙需要负担的案件受理费6732元已在民事判决后向本院缴纳）。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年二月一日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       张萍                               联系电话：                       1990581****、0571-87700835                       邮编：                       310053
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初12872号之一原告：丁春彦,女,1980年3月4日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:鲍斌，男，1994年1月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：刘永斌，男，1988年11月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:赵志远,河南千嘉律师事务所律师。本院在审理原告丁春彦与被告刘永斌房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出保全申请。要求冻结被告刘永斌银行存款180000元或查封被告相等价值的其他财产，现该案已撤诉结案。被告申请解除对刘永斌银行存款180000元的冻结或其他同等价值财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对被告刘永斌银行存款180000元的冻结或其他同等价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李虎二〇二一年二月八日书记员  冯利
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初466号 原告：牛立奎，男，1968年1月24日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告：于翠侠，女，1965年5月20日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：张占坡，男，1996年11月20日出生，汉族,住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：张瑞国，男，系被告张占坡之父。 委托诉讼代理人：刘佳欢，河北嘉辩律师事务所执业律师。 原告牛立奎、于翠侠与被告张占坡合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理，原告牛立奎、于翠侠、被告张占坡的委托诉讼代理人张瑞国及刘佳欢到庭参加诉讼，被告张占坡经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛立奎、于翠侠向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还原告借款13000.00元及相应利息；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告牛立奎、于翠侠系夫妻关系，牛腾系二原告的次女，被告张占坡与牛腾系朋友关系，因被告张占坡借用牛腾名义办理网络贷款，张占坡没钱归还，被告张占坡让二原告代替被告归还网络贷款13000.00元，被告给二原告出具欠条一张，被告承诺2018年2月底偿还二原告的借款13000.00元。该笔借款已经到期，二原告曾多次向被告索要，被告总是以各种理由推脱。为此，原告特向人民法院依法提起诉讼，要求被告归还原告借款13000.00元及相应的利息（利息从2017年8月19日起计算至实际给付之日至，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 被告张占坡辩称，原告牛立奎、于翠侠之女牛腾与被告张占坡曾经是情侣关系。被告没有借用牛腾的名义借网络贷款，实际上是牛腾以自己的名义办理的网络贷款并进行消费。原告牛立奎、于翠侠属于替自己的女儿偿还网络贷款。原告牛立奎、于翠侠与被告张占坡之间不存在借款行为。原告起诉的案由为民间借贷纠纷，但本案的法律关系应为追偿权纠纷，法院为查清案件事实应追加牛腾为被告，请求法院驳回二原告的诉讼请求。 原告牛立奎、于翠侠向本院提交如下证据材料： 欠条，证明被告张占坡欠原告牛立奎、于翠侠13000.00元。 被告张占坡的质证意见为：对欠条中的签字认可，但不认可该欠条的证明目的，不认可被告张占坡向原告牛立奎、于翠侠借款的事实。原告出示的证据显示牛腾网络贷款还不上，由牛腾父母将网络贷款还清。该贷款是牛腾办理并由牛腾消费，本案的法律关系应该是追偿权纠纷。从借条内容的下半部分“被告张占坡与牛腾家里商量，因本人没钱向牛腾父母借了13000.00元，于2018年的2月底拿出13000.00元还给牛腾父母”可以看出，被告张占坡向本案的原告牛立奎、于翠侠借13000.00元，但是实际上二原告并未将13000.00元交付给本案的被告张占坡，也就是说并没有借款行为发生。证据下方显示“于2018年2月底拿出13000.00元还给牛腾父母”，通过这句话的表述，被告认为即使存在借贷行为，实际上这个钱已经还清了。出示的证据也没有载明具体时间。 被告张占坡未提交证据材料。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 被告张占坡与原告牛立奎、于翠侠系夫妻关系，被告与二原告之女牛腾曾经系情侣关系，二原告之女牛腾以自己名义办理网络贷款20000.00元，此款借出后由被告张占坡使用。牛腾到期未按时偿还上述借款，由其父母即二原告牛立奎、于翠侠代为偿还，被告张占坡为二原告出具欠条一张，内容为：“欠条于2017年8月19日，因牛腾网贷还不上，由牛腾父亲拿出两万元将其还清，我（张占坡）于牛腾家里商量，因本人没钱向牛腾父母借了13000元，于2018年2月份底拿出13000元还给牛腾父母。壹万叁仟元借款人：张占坡”，此款被告张占坡至今未偿还原告牛立奎、于翠侠。 本院认为，本案的立案案由为民间借贷纠纷，民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。本案中，被告张占坡虽为原告牛立奎、于翠侠出具欠条，但没有实际借款行为的发生，系双方作为平等主体的自然人设立、变更、终止民事权利义务关系，故本案的案由应确定为合同纠纷。 依法成立的合同，自成立时生效。原告牛立奎、于翠侠与被告张占坡双方之间达成协议，由被告张占坡于2018年2月底给付原告牛立奎、于翠侠13000.00元，此协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效的合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。现被告张占坡未按照约定按时给付价款，已经构成违约，故原告牛立奎、于翠侠要求被告张占坡给付13000.00元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告牛立奎、于翠侠要求被告张占坡给付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告张占坡于本判决生效之日起十日内给付原告牛立奎、于翠侠13000.00元； 二、驳回原告牛立奎、于翠侠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126.00元，适用简易程序，减半收取63.00元，由被告张占坡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  姚金丽 二〇二一年二月一日 书记员  杨美丽 民事判决书附页 一、本判决书引用的法律条款 1、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交与一审相同数额的上诉费，逾期不交按放弃上诉处理。 三、如双方均不提起上诉，判决书生效后，有履行义务的一方当事人不自动履行判决书确定的义务，相对方可向人民法院申请强制执行。申请的期限，公民的为自约定执行之日起二年之内。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：中国农业银行滦平支行 账号：50×××78 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初388号原告：刘朝均，男，1965年1月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告：邹礼红，男，1967年6月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：邓瑞雪，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖渭川，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆中欧建设集团有限公司，住所地重庆市江**金源路**欧鹏K城**吊****，统一社会信用代码915001057094463844。法定代表人：姜翼，总经理。委托诉讼代理人：谢海，重庆睿通律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟晓琴，重庆睿通律师事务所律师。被告：重庆工商大学融智学院，住所，住所地重庆市巴**龙洲湾尚文大道**社会信用代码52500000733949248X。法定代表人：杜积西，理事长。委托诉讼代理人：刘廷婷，女。原告刘朝均、邹礼红与被告重庆中欧建设集团有限公司、重庆工商大学融智学院建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘朝均、邹礼红于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘朝均、邹礼红自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘朝均、邹礼红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘朝均、邹礼红负担。审 判 员  李 杰二〇二一年二月三日法官助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初214号   原告:马可苏,女,1972年2月18日生,回族,青海省民和县人个体，住格尔木市。   委托诉讼代理人：鲁运涛，青海彰杨律师事务所律师。   被告:马丽娅,女,1995年6月7日生,回族,青海省化隆县人个体,住格尔木市。   原告马可苏与被告马丽娅医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告马可苏于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方达成和解协议，且被告当庭履行付款义务为由自愿申请撤回起诉，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马可苏撤诉。   审 判 员 仲 继 红     二〇二一年二月四日   法官助理 陈  尉   书 记 员 尕藏卓玛
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2号申请人：王顺田，男，1972年4月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王**，北京市京师（郑州）律师事务所律师;委托诉讼代理人：闫和明，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：王永政，男，1968年9月22日出生，汉族，住河南省商水县。被申请人：李文，女，1968年10月2日出生，汉族，住河南省商水县。本院在审理申请人王顺田与被申请人王永政、李文民间借贷纠纷一案中，申请人王顺田向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王永政、李文名下银行存款2491000元或其他同等价值的财产，中煤财产保险股份有限公司为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人王顺田提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王永政、李文名下银行存款2491000元或其他同等价值的财产。案件申请费5000元，由原告王顺田负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢轶伟二〇二一年二月一日书记员  牛 帅
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初236号原告：苗富华，男，1963年5月11日生，汉族，住河南省夏邑县。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。法定代表人：马化腾，该公司董事长。被告：秦爱珍，女，1958年2月20日出生，汉族，住河南省安阳市北关区县。本院在审理苗富华与深圳市腾讯计算机系统有限公司、秦爱珍侵害作品放映权纠纷一案中，原告苗富华于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗富华以双方达成和解为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告苗富华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗富华负担。审判员  游俊岭二〇二一年二月二十日书记员  邵悦恒
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终3016号上诉人（原审被告）：濮阳市金桥广源房地产开发有限公司，住所地濮阳市黄河路与西环路交叉口西北角。法定代表人：闫志旺，该公司经理。委托诉讼代理人：张育涛，河南航塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，河南航塔律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：宋加军，男，汉族，1978年7月27日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：宋永涛，北京市康盛（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚慧，北京市康盛（郑州）律师事务所实习律师。上诉人濮阳市金桥广源房地产开发有限公司因与被上诉人宋加军商品房销售合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初8342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人濮阳市金桥广源房地产开发有限公司与被上诉人宋加军已自行庭外和解，现上诉人濮阳市金桥广源房地产开发有限公司申请撤回二审上诉，并同意被上诉人宋加军申请撤回一审起诉。本院认为，上诉人濮阳市金桥广源房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人宋加军在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：准许濮阳市金桥广源房地产开发有限公司撤回上诉；撤销濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初8342号民事判决；准许宋加军撤回起诉。一审案件受理费270元，减半收取135元；二审案件受理费541元，减半收取270.5元，均由濮阳市金桥广源房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 兵审判员 贺艳丽审判员 魏献忠二〇二一年二月一日书记员 赵 令
淮南市大通区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖0402刑初49号- 宫传景： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月十九日
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执117号 申请执行人梁桂英与被执行人龚友谊房屋买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1154号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月3日依法立案执行，现本案已于2021年2月7日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月七日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0103民初674号之一解除保全申请人：武汉众海富邦典当有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第****楼单元****房。法定代表人:郭昊，经理。被申请人:朱莹，女，1986年2月20日出生，汉族，住址武汉市汉阳区。解除保全申请人武汉众海富邦典当有限公司与被申请人朱莹借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）鄂0103民初674号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人朱莹的银行存款9万元或其他等值财产。解除保全申请人武汉众海富邦典当有限公司于2021年2月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人武汉众海富邦典当有限公司的解封申请符合相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人朱莹银行存款9万元（汉口银行台北路支行帐号：62×××41）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李国华二〇二一年二月八日书记员  王诗云
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0433执保63号 解除保全申请人：王旭，男，1999年6月18日出生，汉族，住馆陶县。 被申请人：李晓微，女，1999年10月3日出生，汉族，住馆陶县。 被申请人：王爱英，女，1972年9月20日出生，汉族，住馆陶县。 被申请人：李桂河，男，1969年10月1日出生，汉族，住馆陶县。 解除保全申请人王旭与被申请人李晓微、王爱英、李桂河婚约财产纠纷一案，申请人王旭于2021年2月2日向本院申请财产保全，冻结了被申请人李晓微、王爱英、李桂河的名下存款44184元，2021年2月9日被申请人已履行完毕，故申请人王旭向本院申请解除保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 对被申请人李晓微、王爱英、李桂河名下银行存款44184元予以解除冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  何金峰 二〇二一年二月九日 书记员  杨延茹
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更295号 罪犯崔书强，男，1980年11月22日出生于河北省内邱县，汉族，大专文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2009年12月4日作出（2009）邢刑初字第110号刑事附带民事判决，以被告人崔书强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人16,355.17元。该犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2010年8月24日作出（2010）冀刑一终字第150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年10月15日交付执行。2013年2月21日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2015年8月24日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；2018年6月4日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯崔书强在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次，2018年度和2019年度狱级改造积极分子。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费203元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯崔书强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未履行生效裁判中财产性判项，减刑应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯崔书强减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2013年2月21日起至2027年12月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更287号 罪犯王斌文，男，1997年7月28日出生于甘肃省灵台县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2017年12月28日作出（2017）冀01刑初180号刑事附带民事判决书，以被告人王斌文犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑九年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1元。该犯及同案犯、附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2018年8月30日作出（2018）冀刑终86号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。2018年12月17日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯王斌文在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。生效裁判中财产性判项已履行，狱内月平均消费139.68元。该犯系主犯。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王斌文在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王斌文减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月30日起至2024年5月29日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执103号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：尤岁冉，男，1990年1月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10333号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与尤岁冉信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10333号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  徐昺颢二〇二一年二月九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执437号 梅章普： 本院在执行被执行人梅章普被追缴罚金执行一案中，因被执行人梅章普已向本院缴纳罚金3000元，故其已履行本院（2020）粤0781刑初529号刑事判决书确定的缴纳罚金的义务。台山市人民法院（2021）粤0781执437执行案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初471号原告：魏步余，男，1966年7月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：左文浩，男，1988年2月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：胡茂功，男，1963年8月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地徐州市建国东路149号负责人：孔明，该支公司总经理。委托诉讼代理人：崔晨，江苏恩而律师事务所律师。委托诉讼代理人：高璇，江苏恩而律师事务所律师。原告魏步余诉被告左文浩、被告胡茂功、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司（以下至判决主文前简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告魏步余的委托诉讼代理人沈国飞、被告左文浩、被告人民财保的委托诉讼代理人崔晨到庭参加诉讼，被告胡茂功经本院传票传唤未到庭参加诉讼，原告魏步余当庭申请撤回对被告胡茂功的起诉，本院口头裁定依法予以准许。本案现已审理终结。原告魏步余向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告146377.62元，后变更为140460.31元；被告承担诉讼费和鉴定费。事实与理由：2019年11月18日，被告左文浩驾驶半挂牵引车与原告驾驶的电动车发生刮碰，造成原告魏步余受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告左文浩与原告负此事故的同等责任。肇事车辆在被告人民财保处投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。双方就赔偿问题，协商未果，原告诉至法院。被告左文浩辩称，对事故发生的事实、责任认定无异议。肇事车辆属被告胡茂功所有，答辩人系被告胡茂功雇佣的驾驶员。被告人民财保辩称，对事故发生的事实、车辆投保情况无异议，事故发生在保险期限内，答辩人已垫付原告10000元，答辩人不承担诉讼费、鉴定费。本院经审查对原告诉称的本案事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况、事故发生在保险期限内、肇事车辆属被告胡茂功所有等依法予以确认。另查明，事发后，原告魏步余被送至淮安市淮阴医院住院治疗，住院17天，2019年12月5日出院，住院医疗费17192.38元，其中被告人民财保支付10000元。经鉴定，原告颅脑损伤构成十级伤残、损伤参与度为70%-90%，误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日，鉴定费4824元。经质证，原告无异议。被告左文浩及人民财保对鉴定意见不认可，认为鉴定所没有相关资质。本院认为，涉案鉴定意见书系淮安市涟水县人民医院司法鉴定所出具，该鉴定所系具备相应鉴定资质的鉴定机构，其在鉴定原告颅脑损伤伤情过程中结合了淮安市第三人民医院司法鉴定所的会鉴意见（2020-12-22），进而作出涉案鉴定意见，被告左文浩及人民财保不予认可，但是未提交证据证明淮安市涟水县人民医院司法鉴定所在鉴定程序及结论中存在瑕疵或有失公允之处，故本院对两被告该辩称意见依法不予支持。该鉴定意见可作为原告伤情依据。以上事实，有原告提交的事故认定书、保单、病历、出院记录、费用清单、医疗费票据及原、被告的当庭陈述等予以佐证，本院依法予以确认。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告魏步余的各项损失认定如下：1、医疗费：17192.38元。被告人民财保主张扣除10%非医保费用，但是未提交有效证据予以证明，本院对被告人民财保该辩称意见依法不予支持。2、住院伙食补助费：17天×50元/天=850元。3、营养费：60天（鉴定期限）×30元/天=1800元。4、护理费：60天（鉴定期限）×100元/天=6000元。5、误工费：原告主张180天（鉴定期限）×140元/天=25200元，原告提供淮安市淮阴区丁集镇劳动村村民委员会出具的原告在该村捡拾垃圾及废物废料出售、闲时负责环卫工作的证明予以佐证，本院依法予以确认。6、残疾赔偿金：（24657元+5703元）×1.84×20年×0.1=111724.8元。被告左文浩及人民财保认为应按照参与度计算。本院认为，因原告魏步余事故前颅脑曾有手术病史仅是与事故造成后果存在客观上的介入因素，并无法律上的因果关系，疾病非属过错，不应因此而减轻侵权人的民事赔偿责任，故本院对两被告要求按照原告魏步余参与度比例扣减相应损失的主张，依法不予支持。7、精神抚慰金：5000元。8、交通费：酌定300元。9、财产损失：酌定1000元。以上1-3项19842.38元，4-8项合计148224.8元。本院认为，被告左文浩与原告魏步余负此事故的同等责任，原告主张商业三者险按照60%计算，不违反法律规定，本院依法予以支持。故被告人民财保应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告魏步余各项损失合计（19842.38元-10000元+148224.8元-110000元）×60%+121000元=149840.31元。因被告人民财保已赔偿10000元，故被告人民财保应再赔偿原告各项损失合计139840.31元（149840.31元-10000元）。被告人民财保辩称不承担诉讼费、鉴定费，于法无据，本院依法不予支持。本案经调解未果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告魏步余医疗费等合计139840.31元，赔款直接支付至原告魏步余本人账户（户名：魏步余，开户行：中国建设银行淮安长江东路支行；账号：62×××44）。二、驳回原告魏步余的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3109元，减半收取1554.5元，鉴定费4824元，合计6378.5元，由原告魏步余负担78.5元，被告左文浩负担3150元（于本判决生效后十日内支付至原告上述账户），被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司负担3150（于本判决生效后十日内支付至原告上述账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；原告魏步余缴费账号：62×××37；被告左文浩缴费账号：62×××52；被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司缴费账号：62×××45）。审判员  王海燕二〇二一年二月九日法官助理蒋金凤书记员张冉
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初428号原告：张金龙，男，1965年11月18日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：陈立梅，朝阳市双塔区桃花吐法律服务所法律工作者。被告：徐焕云，女，出生日期不详，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：包秀来，男，出生日期不详，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原告张金龙与被告徐焕云、包秀来确认合同效力纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告张金龙于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金龙向本院申请对被告徐焕云、包秀来撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张金龙撤回起诉。案件受理费50元（原告已缴纳），由原告张金龙负担。审判员  夏静二〇二一年二月二十六日法官助理赵凤雏书记员王海洋
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初1298号 原告:张秀珍，女，1994年8月12日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告：蔡某1，女，2018年4月3日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告：蔡某2，男，2019年8月29日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 蔡某1、蔡某2共同的法定代理人：张秀珍。 原告:蔡加喜，男，1944年5月16日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告:胡翠侠，女，1948年10月11日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告:蔡某3，男，2014年5月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告:蔡某4，女，2018年8月22日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。 蔡某3、蔡某4共同的法定代理人：强雪梨，系两原告母亲。 被告：金超，男，1975年5月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告张秀珍、蔡某1、蔡某2、蔡加喜、胡翠侠、蔡某3、蔡某4与被告金超因申请财产保全损害责任纠纷一案，于2021年2月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张秀珍、蔡某1、蔡某2、蔡加喜、胡翠侠、蔡某3、蔡某4撤回起诉处理。 审判员  褚宏泉 二〇二一年二月二十日 法官助理耿玉凤 书记员葛政明
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0403执50号 申请执行人于某、祁某与被执行人佟某、付某继承纠纷执行一案，辽源市中级人民法院（2020）吉04民终674号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人付某负担案件受理费287元，佟某负担案件受理费1439元本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行了案件受理费1726元，本案现已执行完毕。 本院认为，辽源市中级人民法院（2020）吉04民终674号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 辽源市中级人民法院（2020）吉04民终674号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二一年二月二十三日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0982执177号之一申请执行人：周进东，男，1968年7月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人:包永红，男，1962年8月21日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人:周巧萍，女，1964年4月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人:包军,男,1990年2月1曰出生，居民身份证码320982199002012558，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：吉顺琴，女，1990年9月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人:袁锦春，男，1967年12月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人周进东与被执行人包永红、周巧萍、包军、吉顺琴、袁锦春民间借贷纠纷一案中，申请执行人周进东于2021年2月4日向本院提出撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人周进东撤回执行申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0982执177号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二一年二月四日法官助理  董 宇书 记 员  吴 玲
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初661号原告：赵奎昌，男，1979年3月2日出生，汉族。被告：张亚超，男，1977年3月20日出生，汉族。原告赵奎昌与被告张亚超中介合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。经本院审查，依照原告赵奎昌提供的被告张亚超住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告下落不明，致使本案最终无法向被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告赵奎昌的起诉。案件受理费25元，予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年二月二十六日书记员  张跃甫
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执117号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。法定代表人：兑占胜，该行行长。被执行人：李勇超，男，1980年11月25日出生，汉族，住河南省南乐县。本院在执行中国农业银行股份有限公司清丰县支行申请执行李勇超银行卡纠纷一案过程中，申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0922民初485号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年二月二十四日书记员  王艳蓓
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8167号之一 申请执行人周焕荣，男，1972年8月6日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人陆国芳，男，1976年9月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人周焕荣与被执行人陆国芳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）浙0109民初14029号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周焕荣于2020年12月3日向本院申请执行。申请执行标的为127905元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2021年2月3日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8167号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二一年二月三日 书记员  徐阳芷
江西省乐安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1025民初127号原告：胡某1，男，1970年10月5日出生，汉族，住乐安县。委托诉讼代理人：刘军华，系乐安县正大法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。被告：胡某2，女，1972年10月10日出生，汉族，住乐安县。原告胡某1与被告胡某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告胡某1于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某1以被告胡某2已返还彩礼为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某1撤诉。案件受理费625元，减半收取计313元，由原告胡某1负担。审判员  李海军二〇二一年二月二日法官助理刘卫兰书记员张婧瑾
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2907号 申请执行人：徐小杰，男，汉族，1997年1月6日出生，住址：余姚市。 被执行人：宁波亿乾模具有限公司，地址：余姚市凤山街道剑江村照山桥。统一社会信用代码：91330281MA2AGPYB1W。 本院依据已经发生法律效力的浙余姚劳人仲案（2020）635号仲裁调解书，于2020年9月2日立案并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人标的金额16250元。后在执行过程中，本院拍卖了被执行人名下的机器设备，本案实际分得10928.4元执行款，申请人自愿放弃剩余执行款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日