辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终89号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司，住所地：浙江省杭州市淳安县千岛湖镇阳光路**楼**，****。负责人：唐俊辉，经理。委托诉讼代理人：施晓娇，辽宁法云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滕耀春，男，1963年2月21日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：姜志强，辽宁腾昱源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵冰，女，1970年5月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）：孟常晖，男，1971年2月19日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司因与被上诉人滕耀春、赵冰、孟常晖机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳市宏伟区人民法院（2020）辽1004民初487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司的委托诉讼代理人施晓娇、被上诉人滕耀春的委托诉讼代理人姜志强到庭参加诉讼，被上诉人赵冰、孟常晖经传唤未到庭。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司上诉请求：一、撤销辽阳市宏伟区人民法院作出的（2020）辽1004民初487号民事判决书，上诉人对原审的判决数额不能认同，请求二审法院依法将本案发回重审或依法改判。二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人滕耀春，赵冰，孟常晖机动车交通事故责任纠纷一案，经辽阳市宏伟区人民法院审理作出的（2020）辽1004民初487号民事判决，上诉人认为该判决认定事实不清，适用法律错误。一、滕耀春住院期间有挂床情况，计算误工期及护理期限过长。事故发生后经诊断，被上诉人滕耀春左距腓后韧带断裂、左小腿远端胫前皮肤坏死、左足部软组织外伤、左侧内踝及外踝骨折等，根据其伤情不足以住院长达147天，既然鉴定单位未对合理误工期做出鉴定报告，法院就应当按照事实及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定进行误工天数的衡量，另外对于被上诉人的挂床天数近两个月，无任何用药治疗记载，因此挂床期也不应计算在误工期中。而出院医嘱仅记载原告需休息一个月，至此时长最长也仅为177天，一审认定274天过长，有违实际情况，有违法律规定，请求二审法院给以更正或对本案误工期、护理期组织进行司法鉴定。二、腾耀春的医疗费项目中存在非医保用药，应扣除非医保用药和同类医保范围用药之间的差额部分。三、本案一审判决书判决金额有误，判决书中对原告主张案件材料复印费301元，法院不支持，但在判决金额计算时包含此项，判决金额有误综上，请求法院能将本案发回重审，以查清事实，维护公正。滕耀春辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。赵冰、孟常晖未提交书面答辩意见。滕耀春向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告交通事故赔偿金共计202,123.67元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月2日，在宏伟区辽东路与河堤路路口处，赵冰驾驶浙Ａ×××**号小型客车与腾耀春骑行的两轮电动车相撞，造成腾耀春受伤、车辆受损的交通事故。辽阳市公安交通警察支队宏伟交警大队作出道路交通事故认定书，认定赵冰负此事故全部责任，滕耀春无责任。滕耀春于当日到辽阳市中心医院住院治疗，诊断左距腓后韧带断裂等，共住院147天，住院期间一级护理2天，二级护理145天，于2020年4月27日出院，出院医嘱：1、休息一个月；2、需要加强营养，抗骨质疏松治疗；3、左踝关节骨折内固定术后，骨折愈合后需要再手术取内固定物；4、门诊随诊。腾耀春申请对期伤残等级及营养期进行司法鉴定，2020年9月11日，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所出具司法鉴定意见书，腾耀春左踝关节损伤的伤残等级为十级。营养期为90日。肇事车辆（浙Ａ×××**号）车辆登记所有权人为孟常晖，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。交强险死亡伤残责任赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元，商业第三者责任险保险限额为150万元（不计免赔）。一审法院认为，公民的生命健康权受到法律保护。赵冰作为车辆实际使用人，在驾驶车辆时造成腾耀春受伤，应承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，赵冰负事故全部责任，滕耀春无责任。对该事故认定书予以采信。因肇事车辆在投保了交强险及商业第三者险，故保险人应在保险限额内对滕耀春承担赔偿责任。关于腾耀春出的医疗费的赔偿请求，经对腾耀春提供的医疗费票据进行逐一核对后确认52,811.77元，均有发票予以证明，予以支持。关于腾耀春提出的住院伙食补助费的赔偿请求，其共住院147天，按每天50元计算，共计7,350元。关于腾耀春提出的误工费的赔偿请求，其从事修理工，可参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿居民服务业、修理和其他服务业46,970元/年计算，根据腾耀春提供的连续休息诊断误工时长为274天，计：46,970元/年÷365天×274天=35,259元。关于腾耀春提出的护理费19,173.32元，符合法律规定，予以支持。关于腾耀春提出的营养费的赔偿请求，根据鉴定报告营养期为90天，按每天50元计算，应为4,500元。关于腾耀春提出的伤残赔偿金63,640元的赔偿请求，符合法律规定，予以支持。关于腾耀春提出的交通费1,000元的赔偿请求，考虑其住院时长及护理人情况，予以支持。关于腾耀春提出的辅助器具费880元的赔偿请求，有票据为凭，予以支持。关于腾耀春提出的复印费301元的赔偿请求，有票据为凭，予以支持。关于腾耀春提出的精神损害抚慰金5,000元的赔偿请求，考虑其受伤严重程度，予以支持。关于腾耀春提出的鉴定费1,800元的赔偿请求，有票据证明，予以支持。以上各项费用共计191,715元，应由保险人在保险限额予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司于判决发生法律效力后十日内赔偿滕耀春经济损失共计191,715元；二、驳回滕耀春其他诉讼请求。减半收取案件受理费2,540元（滕耀春预交），由中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司承担2,300元，由滕耀春承担240元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明认定的事实予以确认。本院认为，机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照过错程度承担赔偿责任。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司并未对腾耀春治疗用药、误工期、护理期的合理性申请司法鉴定，其应承担举证不能的不利后果。关于中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司提出的一审判决发材料复印费310元认定有误的上诉理由，一审判决对腾耀春提出的复印费310元表述为不予支持，但在中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司赔偿总额中包括此项，可以确定属表述错误，应更正为“对腾耀春提出的复印费310元的赔偿请求，有票据支持，予以支持”。中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规下，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,080元，由中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 徐莲凤审判员 胡 玲二〇二一年二月二十三日法官助理高石书记员李玉