河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22472号原告张谢涵，女，1996年12月9日出生，汉族，住河南省内黄县。原告刘义彬，男，1995年12月12日出生，汉族，住河南省内黄县。二原告委托代理人刘羿池，男，1987年5月6日出生，汉族，住河南省内黄县。代理权限：特别授权。被告河南中平基因科技有限公司郑州医学检验所，住所地河南省自贸试验区。负责人李硕彦，所长。委托代理人易欣荣，广东佳思特律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告濮阳市第三人民医院(濮阳市口腔医院)，住所地河南省濮阳市振兴路**（增加执业地点：濮阳市振兴南路**、濮阳市人民路**）。法定代表人高德山，院长。委托代理人王岚星，河南优诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住北京市东城区朝阳门北大街**。负责人郭少军，总经理。委托代理人董悦，该公司员工。代理权限：特别授权。原告张谢涵、刘义彬诉被告中平基因公司（以下简称“中平基因公司”）、濮阳市第三人民医院、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“中国人保北京分公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘义彬、原告张谢涵和刘义彬委托代理人刘羿池、被告中平基因公司委托代理人易欣荣，被告濮阳市第三人民医院委托代理人王岚星到庭参加诉讼。中国人保北京分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张谢涵、刘义彬诉称：2019年1月11日，原告张谢涵在濮阳市第三人民医院做四维彩超检查，检查结果显示：宫内中孕、单活胎；胎儿左肾孟轻度积水、胎儿胆囊偏大、单脐动脉，医生建议做产前胎儿基因检测，2019年1月11日，张谢涵在被告处做产前基因检测，检测名称为孕妇外周血胎儿游离DNA产前基因检测分析，被告对原告张谢涵做了染色体11q23缺失综合征等16处检测项目，检测结果均显示为低风险。被告出具的检测结果显示：如检测结果为低风险，××的风险很低。2019年4月11日，原告的女儿出生，出生第二天，婴儿就出现呼吸困难，次日被送往内妇幼保健院住院治疗，经诊断为：新生儿败血症、××、肾积水、过期产儿、××症。。住院5天后因病情加重，2019年4月17日，原告的女儿又被送往郑州大学第三附属医院治疗，经诊断显示：血小板生成障碍、头皮血肿、左肾集合系统分离、房间隔缺损、新生儿贫血。。住院期间因主治医生怀疑原告女儿的基因存在问题，郑州大学第三附属医院对原告女儿的基因进行了再次检测，检测结果显示：××相关基因的测序分析，××表型相关的高度可疑变异。该检测结果却与被告的检验结果完全不同。2019年5月5日，在住院18天后，因病情不见好转，迫于无奈选择出院。2019年7月11日，因病情加重，原告的女儿再次入住安阳市妇幼保健院ICU重症监护室，诊断结果显示：××新生儿、血小板减少、生长发育迟缓、呼吸衰竭、凝血功能异常、真菌感染。2019年8月8日，在住院28天后因经济能力窘迫而选择出院。2019年8月23日，因原告的女儿再次出现严重的呼吸衰竭危及生命，再次入住到安阳市××保健院重症监护室，，住院1天后转院至郑州大学第一附属医院。在郑州大学第一附属医院ICU住院32天，经出院诊断为：严重电解质酸碱平衡紊乱、××：室内隔缺损、肺动脉高压、三尖瓣中重度关闭不全、卵圆孔未闭、××：jacobsen（雅各布森）综合征、中度营养不良、发育落后、囊残留、左肾积水、免疫性血小板减少症。同时，鉴于原告女儿的病情反复，××症，挽救一个弱小的生命，，住院期间由郑州大学第一附属医院委托郑州金域临床检验中心对原告女儿的基因再次确诊检测，检测结果依然是：基因变异。再次证明了被告的基因检测严重错误。2019年9月25日，原告的女儿因出现呼吸及多器官衰竭，于当日紧急入住安阳市妇幼保健院，，住院36天截止起诉之日，原告的女儿仍处在重症监护中，自出生之日截止起诉之日，也没有一天得到父亲及母亲的倾心照顾。此外，原告在被告处做基因检测时，在中国人保北京分公司投有胎儿染色体异常保险，保险金额200000元，被告保险公司资金也未向原告赔付。原告认为：如果被告中平基因公司对原告作出正确的检测，原告定会选择引产，避免将来给家庭带来极大的痛苦。被告应当对原告的损失加以弥补，挽回原告因此而付出的巨大财力及物力。综上，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、被告中平基因公司、濮阳市第三人民医院共同赔偿原告检测费、医疗费、误工费、护理费、交通费、、住宿费等物质性损失共计23381746元；2、被告中国人保北京分公司赔偿原告胎儿染色体异常保险费用200000元；3、被告承担本案诉讼费。被告中平基因公司辩称：中平基因公司作为第三方医学独立实验室，在整个检测过程中没有过错。中平基因公司做为第三方医学独立实验室，具备检测的资质。张谢涵的血样标本并非由中平基因公司采集，而是由濮阳市第三人民医院临床医生开具检测申请单并由其采集提供。中平基因公司接受其他医疗机构采集的标本开展检测符合法律规定，中平基因公司在检测过程中按检测规程操作，符合相关检验规范。中平基因公司对于本检验技术的缺陷在检测前履行了提醒和告知的义务，原告也在知情同意书上签名确认。在此前提下，因医疗技术本身的缺陷由原告承担。××，是高通量基因测序的优势。此种检测过程，××，其准确率虽比传统的血清学的检测方法学有所提高，但仍做不到100%的准确率。但这种方法学比羊水穿刺的方法学大幅降低了孕妇流产的风险。孕妇外周血中胎儿的游离DNA含量约10-30%，并非100%都是胎儿的游离DNA，且孕妇外周血中胎儿游离DNA主要来自于胎盘，也不完全来自胎儿本身，××的局限性，也是目前本技术只能作为筛查手段而非确诊手段的原因。本案中，原告有三种方案可供选择，一是选择普通的血清生化检测方法学，该方案价格低，但准确率只有60%--70%；二是选择高通量测序的方法学检测即本案所使用的方案，该方案价格相对较高，准确率可以大幅度升高，但仍做不到100%准确，××的金标准，优势是可以避免孕妇胎儿流产的风险；三是选择羊水穿刺方案检测，该方法价格也较高，也做不到100%的准确，但是目前医学的确诊金标准，××，××，也无法100%检测出来。临床实践中，推荐哪种检测方案是由临床医生解释和推荐，是临床医生的义务，不是中平基因公司的义务，中平基因公司也从未向原告推荐过任何检测方案。而选择哪种方案检测，是原告的权利，同时原告也需为其所做出的选择承担相应的后果。××检测最大的困难是要获取胎儿的DNA，而在怀孕期间是无法直接从胎儿身上采集，只能从孕妇的羊水中或孕妇的外周血中捕获胎儿的游离DNA，从胎儿身上直接采集DNA是目前医学技术水平无法解决的。而从孕妇的羊水中或孕妇的外周血中捕获胎儿的游离DNA，不能保证100%采集到，存在风险。上述三种方案中，羊水中含胎儿的游离DNA最多，捕获的概率最大，故被认定为检测的金标准。由于该方案存在破坏胎儿周边环境，存在流产的风险，也被很多临床医生和孕妇慎重使用。胎儿出生后，从婴儿身体上直接采集DNA，可以做到100%的采集到。原告以胎儿出生后，从婴儿身上采集的标本进行检测得出结论，推导出中平基因公司在胎儿期间通过母体外周血采集胎儿DNA进行检测过程存在过错，这个推论观点是错误的。《民法典》第1219条规定“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代方案等情况，并征得其明确同意”。第1224条第3款规定“患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：（三）限于当时的医疗水平难以诊疗的”。因此，本案中平基因公司的检测报告存在错误，不由此推导出中平基因公司在此医疗行为中存在过错。一、原告胎儿出生的××与中平基因公司的检测行为没有因果关系。根据原告提供的资料显示，××诊断为：严重电解质酸碱平衡紊乱、××、染色体综合症、中度营养不良、发育落后、囊残留、左肾积水、免疫性血小板减少症。中平基因公司的检测项目仅针对染色体异常，而且还需结合临床表现进行诊断，中平基因公司的检测结果只能做为参考，这一点在检测报告及知情同意书中已经有明确的提醒。××也是需要临床医生根据临床表现进行诊断，与中平基因公司的检测没有关系。因此，原告在怀孕期间，孕前产检医院的医疗行为是否有过错，××是否有因果关系及关系程度，都是本案关键事实。其次，××，是因遗传因素而引起，并非是因为中平基因公司的检测行为所引起。也就是说，自原告的受精卵在子宫着床时，该受××就已经产生，并不以后续的检测而改变。原告在怀孕期间，由其他医疗机构所做的检查等，××的存在与否，××的事实，也不会因为这些检测使胎儿从没有携带××而变为携带××。××进行确诊。因此，中平基因公司的医疗行为与××，没有因果关系。第3携带有××的胎儿，也有出生的权利。××，就必须流产处理，此时，选择权在孕妇夫妻。也就是说，即使因检测结果错误，导致胎儿的出生，侵害的是怀孕夫妻的知情权和选择权，是一种精神损害侵权。××，××不产生侵害行为。本案在国内的判例都是从精神损害赔偿的角度要求检测机构承担精神损害赔偿金，并不要求检测机构承担治疗费、护理费等，这些费用是怀孕夫妻本身就要自己承担的，并不以检测行为而改变。三、原告诉求的保险赔偿金未支付到位，是因为原告拒不提交相关资料所导致。本案中平基因公司对胎儿染色体异常的检测项目购买了保险，根源是基于该检测项目不能做到100%的确诊，存在假阴性和假阳性的情况。原告在检测之前，也在投保单上签字确认。也就是说，正因为本检测项目存在假阴性的可能，中平基因公司才为此购买保险，如果检测结果是100%的准确则根本无需为此购买保险。原告正是知道本项目检测所存在的缺陷，考虑到万一出现检测结果错误的情况，有保险理赔来保证其自身权益，才在投保单上签字确认。需要明确，上述所指的保险，是一种财产保险，不是人寿保险。投保人是中平基因公司，被保险人是中平基因公司的检测产品即基因检测报告，受益人是接受检测的孕妇，承保人是保险公司即本案的另一被告。因此，保险赔偿款是中平基因公司对原告损失承担的一种方式。中平基因公司在获悉此次检测结果出现假阴性情况后，与原告有多次联系，中平基因公司和保险公司从未拒绝理赔。但理赔需要原告的配合，提交相关资料，原告不愿意提交资料配合，使得此次理赔出现暂停。只要原告配合提交资料，中平基因公司肯定催促保险公司加快理赔流程，尽快将保险赔偿款支付到位。综上，中平基因公司认为，本案原告对中平基因公司的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，应当依法予以驳回。被告濮阳市第三人民医院辩称：原告主张不成立。被告中国人保北京分公司辩称：本案涉及险种为产品责任保险，保单号：PZAH201911020000000093，被保险人：泰州达安达瑞医学检验有限公司。保险期间自2018年12月21日至2020年1月27日。首先公司承保的是产品责任险，保险合同具有相对性，向公司提起诉讼的只能是被保险人泰州达安达瑞医学检验有限公司。本案是责任纠纷，中国人保北京分公司与原告无侵权法律关系，公司不同意作为本案被告。若法院认为原告主体适格，根据涉案保单特别约定：凡参加无创升级版产前基因检测的参检胎儿，如基因检测结果均为阴性或低风险，但自知情同意书签字日（即采血日）起两年内，经具有产前诊断资质的三甲公立医院专科医生采用染色体核型分析、芯片或高通量测序技术染色体畸变检测等明确诊断患有无创升级版产前基因检测范围内的综合征××，同时经确认是参检孕妇的亲生子女者，保险人根据保险合同约定赔付保险金。如参检胎儿罹患21、18、13三体综合征则赔付金额为400000元，如参检胎儿罹患其他19项综合征则赔付金额为200000元。两项不累计赔付，最高赔付金额不超过400000元。保险赔付后保险人对参检孕妇的保险责任终止。无创无偿升级版产前检测项目如下：21-三体综合征（唐氏综合征）、18-三体综合征（爱德华氏综合征）、13-三体综合征（帕陶氏综合症）、特纳综合征（45.X0）、克氏综合征（47，XXY），超雄综合征（47，XYY），超雌综合征（47，XXX）及15种特定基因拷贝数变异（CNV）××：包括5P缺失综合征（猫叫综合征）、1p36缺失综合征、2q32-q33缺失综合征、10p14缺失综合征（DiGeorge综合征）、11q23综合征（Jacobsen综合征）、15q11.2缺失综合征（天使综合征，母源缺失）、15q26.3重复综合征、22q11.2缺失综合征（含Digeorge综合征）、8q24.1缺失综合征（Langer-Giedion综合征）、4p16.3缺失综合征（Wolf-Hirschhorn综合征）、15q11.2缺失综合征（普拉德·威利综合征，父源缺失）、10q22.3-q23.2缺失综合症、16p11.2-p12.2缺失综合症、8p23.1重复综合征、8p23.1缺失综合征。需原告提供中国人保北京分公司被保险人泰州达安达瑞医学检验有限公司所负责的无创检测DNA检测报告、胎儿出生证明复印件、具有产前诊断资质的省级三甲医院明确诊断参检胎儿患有11q23缺失综合征（Jacobsen综合征）××的诊断证明书以证明确实属于保险责任，否则无法确定本案是否属于保险责任，中国人保北京分公司不承担赔偿责任。本院确认如下案件事实：原告陈述，2019年1月11日，其在濮阳市人民医院做四维彩超后，该院妇产科医生建议做无创DNA检查，并且建议在中平基因公司做产前胎儿基因检测，采血由医院工作人员完成，采血后血液交给在场的中平公司工作人员。被告中平基因公司亦辩称张谢涵血样标本并非由中平公司采集，而是由濮阳第三人民医院临床医生开具检测申请单并由其采集提供。2019年1月11日，张谢涵在《达优无创产前基因检测申请书》、《孕妇外周血胎儿游离DNA产前检测附加知情同意书》签字确认。2019年1月19日，郑州中平医学检验所出具《医学检验报告》一份，载明：检测项目：××，包括（45，X0）、（47，XXX）、（47，XXY）、（47，XYY），以及15种特定基因拷贝数变异（CNV）××，包括染色体1P36缺失综合征、染色体2q32-q33缺失综合征、染色体4p16.3缺失综合征、染色体5p缺失综合征、染色体8p23.1重复综合征、染色体8pter-p23.1缺失综合征、染色体8q24.1缺失综合征、染色体10q22.3-q23.2缺失综合征、染色体10p14缺失综合征、染色体11q23缺失综合征、天使综合征、普拉德·威利综合征、染色体15q26.3重复综合征、染色体16p12.2-p11.2缺失综合征、染色体22q11.2缺失综合征。检测方法：孕妇外周血胎儿游离DNA产前基因检测分析。检测结果：染色体11q23缺失征等16个项目均为低风险。检测结果建议：××的风险为高风险时，建议遗传咨询及产前诊断；××的风险为低风险时，建议继续进行常规产检。检测声明：1、本检测结果仅供参考，不能作为最终诊断结果。如检测结果为低风险，××的风险很低，但不排除其他异常可能性，应继续进行常规产前检查。如检测结果为高风险，建议受检者接受医学遗传咨询及进行相应的产前诊断。如拒绝接受遗传咨询和进一步诊断，后果由孕妇本人承担。中国人保北京分公司出具投保人员清单载明：822张谢涵，受检日期：2019年1月13日，被保险人：泰州达安达瑞医学检验有限公司。中国人保北京分公司出具确认函一份，载明：姓名：张谢涵，个人证件号码：，保单号：PZAH201911020000000093，保单起始日期：2019-01-13，保单终止日期：2021-01-12，保障责任：产前诊断医疗费用保险4000元，胎儿染色体异常保险400000元，胎儿染色体异常保险20000元。产前诊断医疗费保险：凡参加孕妇外周血胎儿游离DNA产前PLUS检测的参检胎儿，如孕妇外周血胎儿游离DNA产前PLUS检测结果为阳性、高风险或异常时，参检孕妇接受产前诊断（含绒毛穿刺术、羊膜腔穿刺术、经皮脐静脉穿刺术染色体核型分析及染色体荧光原位杂交（FISH）、芯片或高通量测序技术染色体畸变检测等）及产前诊断后终止妊娠所产生的医疗费用，将按保险合同约定对其进行赔偿。赔偿以参检孕妇个人承担的实际医疗费用为限，最高赔偿不超过每参检孕妇人民币4000元。若是双胞胎或多胞胎参检孕妇，最高赔偿不超过每参检孕妇人民币4000元。保险赔付后，保险人对该参检孕妇的保险责任终止。胎儿染色体异常保险：凡参加孕妇外周血胎儿游离DNA产前PLUS检测的参检胎儿，如孕妇外周血胎儿游离DNA产前PLUS检测结果均为阴性或低风险，但在出生一年内，经具有产前诊断资质的三甲公立医院专科医生采用染色体核型分析、芯片、××（胎儿19项综合征的嵌合型染色体异常除外），同时经确认是参检孕妇的亲生子女者，中国人民财产保险股份有限公司将根据保险合同约定赔付保险金。如参检胎儿罹患“21-三体综合征、18-三体综合征或13-三体综合征”则赔付金额为400000元，如参检胎儿罹患其他19项综合征则赔付金额为200000元，两项不累计赔付，最高赔付金额不超过400000元。保险赔付后，保险人对该参检孕妇的保险责任终止。凡参加孕妇外周血胎儿游离DNA产前PLUS检测的参检胎儿，如孕妇外周血胎儿游离DNA产前PLUS检测结果均为阴性或低风险，但参检孕妇在胎儿未出生前或终止妊娠后，其胎儿经县级或县级以上公立医院专科医生采用染色体核型分析、芯片、××（胎儿19项综合征的嵌合型染色体异常除外），并已终止妊娠，中国人民财产保险股份有限公司将根据保险合同约定赔偿人民币20000元整，最高赔付金额不超过20000元。保险赔付后，保险人对该参检孕妇的保险责任终止。2019年4月11日，张谢涵之宝出生。2019年4月12至2019年4月17日，张谢涵之宝在内妇幼保健院住院治疗，出院诊断：××，肾积水，过期产儿，头皮血肿，××？花费医疗费4276.3元。2019年4月17日至2019年5月5日，张谢涵之宝入住郑州大学第三附属医院。住院天数：18天。出院诊断：血小板生成障碍；2、新生儿肺炎；3、头皮血肿；4、新生儿高胆红素血症；5、左肾集合系统分离；6、室间隔缺损；7、房间隔缺损；8、Rathke囊残留；9、新生儿贫血。张谢涵之宝住院期间支出接诊费2500元，医疗费23556.81元，共计26056.81元。2019年4月22日，张谢涵之女向敏路思（北京）遗传代谢医学质谱分析中心支付MO1先天性代谢缺陷尿筛查费900元。2019年4月28日，郑州大学第三附属医院向北京迈基诺医学检验所送检张谢涵之宝的全血样本类型。分析项目：h030:××panel-v3。结果分析：该样本检测到chr11：120973336-128680883区域杂合缺失。目前染色体多态性数据库不覆盖该区域，××报道，××例报道（病例号:nsv996010区域：chr11:121482185-134938470|pathogenic|病例临床表型：房间隔缺陷；动脉导管未闭；血小板减少；左心发育不全；脓毒症）。××性变异。请结合其他方法综合进行验证。请结合受检者的临床表现，家族史及其他检测结果综合分析。刘义彬向北京迈基诺医学检验所支付H030血液系统整体检测费4000元。2019年7月11日至2019年8月8日，张谢涵之宝入住安阳市妇幼保健院。住院天数：28天。出院诊断：1、支气管肺炎；2、××：房间隔缺损、室间隔缺损、肺动脉高压；3、血小板减少症；4、发育迟缓；5、Rathke囊残留6、呼吸衰竭；7、凝血功能异常；8、真菌感染；9、××；10、凝血功能异常。张谢涵之宝住院期间支出医疗费39018.59元。2019年8月23日至2019年8月24日，张谢涵之宝入住安阳市妇幼保健院。住院天数：1天。出院诊断：1、重症肺炎；2、××；3、呼吸衰竭；4、心力衰竭；5、××？6、电解质紊乱；7、应激性高血糖；8、肝功能损害；9肾功能异常。出院医嘱：继续治疗。张谢涵之宝住院期间支出医疗费5519.43元。2019年8月24日至2019年9月25日，张谢涵之宝入住郑州大学第一附属医院。住院天数：32天。出院诊断：1、重症肺炎合并呼吸衰竭；2、严重电解质酸碱平衡紊乱；3、××：室间隔缺损肺动脉高压三尖瓣中重度关闭不全卵圆孔未闭；4、××：Jacobsen综合征？；5、中度营养不良；6、免疫性血小板减少症；7、发育落后；8、Rathke囊残留；9、左肾积水。出院医嘱：院外医院继续治疗。张谢涵之宝住院期间支出医疗费111272.11元,××外显子组基因测序费4300元。2019年9月5日，郑州大学第一附属医院产前诊断中心出具《染色体核型分析报告单》一份，载明：申请人：张谢涵之宝，分析建议：11号染色体部分缺失核型，建议遗传咨询。2019年9月6日，郑州大学第一附属医院出具诊断证明书，载明：姓名：张谢涵之宝，性别：女，年龄：5月，因“重症肺炎，先心，血小板低，电解质紊乱”于2019年8月24日至我院儿科ICU，因病情严重，××，于2019年8月25日至我院遗传与产前诊断证明中心行外周血染色体核型分析，结果回示：46XX，del（11）（q23），为11号染色体长臂2区3代缺失核型。初步诊断：11号染色体部分缺失。处理意见：患儿11号染色体部分缺失诊断明确，请携患儿至儿科进行相关治疗。2019年9月21日，郑州金域临床检验中心出具检验结果报告单，载明：病人名称：张谢涵之宝，医院：郑州大学第一附属医院,送检样本：全血（EDTA抗凝），项目名称：××全外显子组基因测序（单样本，Solo），临床提示：1、重症肺炎合并呼吸衰竭；2、××室间隔缺损卵圆孔未闭；3、××？4、中度营养不良；5、血小板减少症；6、发育落后；7、Rathke囊残留；8、左肾积水；9、免疫缺陷？检测结果：检测到基因变异，需结合临床。基因：CPT2，杂合，××变异；ANKS6，杂合，××变异。其他检测结果：基因组版本【hglg】chr11q23.3q25缺失，××变异。（备注：11q23缺失征在中平检测结果内，上述CPT2，ANKS6，不在中平检测结果内）。2019年9月26日，河南家吉医疗救护服务有限公司出具河南增值税普通发票一张，载明：现代服务*救护服务，价税合计3500元。2019年9月25日至2019年10月31日，张谢涵之宝入住安阳市妇幼保健院。住院天数：36天。出院诊断：1、重症肺炎（双肺实变）；2、呼吸衰竭；3、心功能不全；4、××：××，基因××；5、××：房间隔缺损、室间缺损、肺动脉高压；6、血小板减少症；7、发育迟缓；8、Rathke囊残留；9、凝血功能异常；10、重度营养不良；11、肝功能损伤；12、××原感染（肺炎支原体，××）。出院医嘱：1、建议继续口服强心、利尿及减轻肺动脉高压等药物。2、加强护理，××人。3、建议院外面罩吸氧，维持呼吸稳定。4.若有病情变化，及时就诊。张谢涵之宝住院期间支出医疗费49657.23元。2019年10月31日至2019年12月16日，张谢涵之宝入住内第二人民医院。住院天数：46天。出院诊断：1、重症肺炎；2、××11染色体部分缺如；3、××心功能不全；4、重度营养不良；5、血小板减少症；6、肝功能损伤；7、发育迟缓。出院医嘱：1、避免受凉。2、巩固治疗；3、不适随诊；4、合理喂养。张谢涵之宝住院期间支出医疗费22999.75元。以上事实有医学检测报告、承诺书、内妇幼保健院住院病历、郑州大学第三附属医院住院病历、安阳市妇幼保健院住院病历、安阳市妇幼保健院住院病历、郑州大学第一附属医院病历、安阳市妇幼保健院住院病历及出院证、内第二人民医院住院病历、郑州大学第三附属医院委托送检基因检测报告、郑州大学第一附属医院委托送检基因检测结果报告单、郑州金域临床检验中心出具检验结果报告单、中国人保财险投保内容查询函、医疗费票据、中国人保北京分公司出具确认函及开庭笔录在案佐证。本院认为，本案中，被告濮阳市第三人民医院并未证明其具备采血资质，其委托中平基因公司对原告进行基因检测，中平公司检测结果为染色体11q23缺失低风险等，但医院诊断结果为11号染色体部分缺失，郑州金域临床检验中心检验结果为11q23、3q25缺失，××变异。故被告中平基因公司、被告濮阳市第三人民医院对原告损失均有过错，本院酌定被告濮阳市第三人民医院对原告损失承担50%赔偿责任，被告中平基因公司对原告损失承担50%赔偿责任。原告花费医疗费、检测费共计271500.22元。中国人保北京分公司出具确认函一份，载明：姓名：张谢涵，个人证件号码：，保单号：PZAH201911020000000093，保单起始日期：2019-01-13，保单终止日期：2021-01-12，保险责任：胎儿染色体异常保险：凡参加孕妇外周血胎儿游离DNA产前PLUS检测的参检胎儿，如孕妇外周血胎儿游离DNA产前PLUS检测结果均为阴性或低风险，但在出生一年内，经具有产前诊断资质的三甲公立医院专科医生采用染色体核型分析、芯片、××（胎儿19项综合征的嵌合型染色体异常除外），同时经确认是参检孕妇的亲生子女者，中国人民财产保险股份有限公司将根据保险合同约定赔付保险金。如参检胎儿罹患“21-三体综合征、18-三体综合征或13-三体综合征”则赔付金额为400000元，如参检胎儿罹患其他19项综合征则赔付金额为200000元，两项不累计赔付，最高赔付金额不超过400000元。原告在中平基因公司处做产前基因检测，检测名称为孕妇外周血胎儿游离DNA产前基因检测分析，被告中平基因公司在对原告做了染色体11q23缺失综合征等16处检测项目后，检测结果均显示为低风险。后在郑州大学第一附属医院就诊时，××全外显子组基因测序，××：Jacobsen综合征。本院认为，原告主张被告中国人保北京分公司赔偿原告胎儿染色体异常保险费用200000元，理由正当，本院予以支持。剩余损失71500.22元，被告濮阳市第三人民医院应向原告赔偿35750.11元，中平基因公司向原告赔偿35750.11元。原告主张误工费、护理费、交通费、、住宿费但未提交证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内向原告张谢涵、刘义彬支付200000元。二、被告河南中平基因科技有限公司郑州医学检验所于本判决生效后十日内向原告张谢涵、刘义彬支付35750.11元。三、被告濮阳市第三人民医院于本判决生效后十日内向原告张谢涵、刘义彬支付35750.11元。四、驳回原告张谢涵、刘义彬的其他诉讼请求。案件受理费2669元，由被告河南中平基因科技有限公司郑州医学检验所、濮阳市第三人民医院共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇二一年二月八日书记员  苏 曌