山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0786民初40号 原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地昌邑市北海路**。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托诉讼代理人：姜言华，男。 被告：朱培国，男，1982年9月15日出生，汉族，户籍地昌邑市，现住昌邑市。 被告：于子满，女，1980年12月16日出生，汉族，户籍地昌邑市，现住昌邑市。 被告：徐军厂，男，1973年5月3日出生，汉族，住昌邑市。 被告：王海霞，女，1974年12月8日出生，汉族，住昌邑市。 被告：朱风波，男，1958年3月3日出生，汉族，住昌邑市。 被告：胡延芬，女，1962年10月13日出生，汉族，住昌邑市。 被告：王强，男，1987年4月12日出生，汉族，住昌邑市。 被告：赵亭亭，女，1988年1月12日出生，汉族，住昌邑市。 被告：王述利，男，1985年11月9日出生，汉族，住昌邑市。 被告：杨惠敬，女，1985年5月12日出生，汉族，住昌邑市。 被告：于子萍，女，1978年11月10日出生，汉族，户籍地昌邑市，住昌邑市。 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告朱培国、于子满、徐军厂、王海霞、朱风波、胡延芬、王强、赵亭亭、王述利、杨惠敬、于子萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于同年2月3日公开开庭进行了审理。原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人姜言华到庭参加诉讼，被告朱培国、于子满、徐军厂、王海霞、朱风波、胡延芬、王强、赵亭亭、王述利、杨惠敬、于子萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 山东昌邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告朱培国立即偿还借款本金373500元及利息51675.68元，共计425175.68元(利息按合同约定计算至2020年9月21日，之后利息按借款合同约定计算至本息付清之日，(包括逾期利息、复利等全部利息)，由被告于子满共同承担连带清偿责任；2.请求判令其他被告承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱培国（共同债务人于子满）于2019年4月11日在我行借款380000元，到期日为2020年3月26日，现结欠本金373500元及利息51675.68元。该笔借款由被告徐军厂、王海霞、朱风波、胡延芬、王强、赵亭亭、王述利、杨惠敬、于子萍提供连带责任保证，因被告朱培国在我行的借款已逾期违约，经多次催收，被告拒不履行还款义务，为维护我行合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 朱培国、于子满、徐军厂、王海霞、朱风波、胡延芬、王强、赵亭亭、王述利、杨惠敬、于子萍均未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年3月6日，被告朱培国因添加捞盐设备需要向原告申请借款人民币68万元，期限24个月，以捞盐、晒盐收入作为还款来源。被告于子满作为财产共有人知悉并同意朱培国向原告申请办理借款事项，并承诺一旦借款人不能按期偿还借款本息时，其同意对全部借款本息及原告实现债权的相关费用承担连带清偿责任。 2018年3月27日，原告与被告朱培国签订编号为（龙池支行支行）个借字（2018）年第019号个人借款合同，约定：被告朱培国向原告借款人民币380000元，借款用途为采盐，借款期限自2018年3月8日至2020年3月7日。借款方式为可循环方式，借款人在借款期限、借款金额内随借随还，循环使用；采用可循环方式的，借款金额、借款期限分别为授信金额、授信期限；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮116%确定，本合同有效期内不变。借款发放与支付方式为借款人自主支付；还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的，原告可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用，且清偿顺序由原告自主选择。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，原告（债权人）与被告于子满、朱风波、胡延芬、王强、赵亭亭、徐军厂、王海霞、王述利、杨惠敬、于子萍（保证人）签订编号为（龙池支行）高保字（2018）年第019号最高额保证合同，约定：保证人于子满、朱风波、胡延芬、王强、赵亭亭、徐军厂、王海霞、王述利、杨惠敬、于子萍自愿为原告自2018年3月27日起至2020年3月26日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与朱培国办理的各类业务所形成的的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币570000元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。本合同保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为决算期届至之日起二年。主合同债务履行期限届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。保证人支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，原告可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等，且该清偿顺序由原告自主选择。 合同签订后，原告于2019年4月11日将借款380000元发放至被告朱培国账户（户名：朱培国，银行账号：6215××××4661），借款月利率为7.90250‰，到期日为2020年3月26日。 借款发放后，被告朱培国未按合同约定按时偿还借款本金及利息。截至2020年9月21日，被告朱培国尚欠原告借款本金373500元，借款利息51675.68元。 上述事实，有原告提交的贷款申请表、同意保证担保声明、个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、活期查询、本息结欠明细、贷款账卡及利率变动明细表、欠息明细、身份证、结婚证等证据以及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告朱培国、于子满、徐军厂、王海霞、王述利、杨惠敬、于子萍、朱风波、胡延芬、王强、赵亭亭未到庭答辩、质证，视为放弃自己的权利。原告与被告朱培国签订的个人借款合同，原告与被告于子满、徐军厂、王海霞、王述利、杨惠敬、于子萍、朱风波、胡延芬、王强、赵亭亭签订的最高额保证合同均系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规强制性规定，均应合法有效，各方当事人均应按照相应的合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定履行借款发放义务后，被告朱培国未按合同约定偿还借款本金及利息，构成违约，因此原告按照合同约定要求被告朱培国偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。同时，该笔借款发生在被告朱培国、于子满夫妻关系存续期间，被告于子满在贷款申请表、最高额保证合同中签字摁印的行为，应视为夫妻双方对于借款具备共同的意思表示，故上述债务应认定为夫妻共同债务，由被告朱培国、于子满共同清偿。被告徐军厂、王海霞、王述利、杨惠敬、于子萍、朱风波、胡延芬、王强、赵亭亭、于子萍作为最高额保证合同的订立人，应当按照合同约定对该笔借款本息在最高额570000元范围内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告朱培国、于子满追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱培国、于子满偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金373500元及利息（2020年9月21日之前的利息共计51675.68元，之后的利息按借款合同约定计算至被告实际付清本息之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告徐军厂、王海霞、王述利、杨惠敬、朱风波、胡延芬、王强、赵亭亭、于子萍对上述借款本息在最高额570000元范围内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告朱培国、于子满追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7678元，减半收取计3839元，财产保全费2670元，共计6509元，由被告朱培国、于子满、徐军厂、王海霞、朱风波、胡延芬、王强、赵亭亭、王述利、杨惠敬、于子萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王静波 二〇二一年二月三日 书记员  刘冠群