wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初154号 原告：万红伢，男，1969年11月6日出生，汉族，住湖北省京山县。 委托诉讼代理人：黄丽霞,浙江学正律师事务所律师。 被告：周丽荣，男，1989年5月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人:罗洪建，男，1977年8月27日出生，汉族，住址同上，系被告周丽荣的表哥。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街**(保险大厦内)，统一社会信用代码913304028464984553。 负责人：施林峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪加列,浙江南湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金宏伟,浙江南湖律师事务所律师。 原告万红伢诉被告周丽荣、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月5日受理后,依法适用简易程序，于同年1月27日公开开庭进行了审理。原告万红伢委托诉讼代理人黄丽霞、被告周丽荣委托诉讼代理人罗洪建、被告人保嘉兴公司委托诉讼代理人倪加列均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万红伢向本院提出诉讼请求：1、判令被告周丽荣赔偿原告因交通事故造成的损失204336.21元，并由被告人保嘉兴公司在保险范围之内承担先行赔偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。 本院经审理查明：2019年5月1日14时20分，被告周丽荣驾驶浙ＦＸ××××号小型普通客车，途经桐乡市××街道××路××路交叉口处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经桐乡市公安局交通警察大队认定：被告周丽荣应负事故的全部责任，原告钟坤江无责任。事故发生后，原告在桐乡市第一人民医院、浙江大学医学院附属第一医院等处治疗，共计住院15天，花费医疗费35731.21元。2020年5月22日，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，原告的伤势构成一个十级伤残，建议误工期四个月、护理期、营养期均为二个月。原告支付鉴定费2600元。因被告人保嘉兴对其伤残等级提出异议，同年11月30日，经本院委托浙江汉博司法鉴定中心重新鉴定，仍构成十级伤残。被告人保嘉兴公司已支付重新鉴定费1560元。 另查明，被告周丽荣驾驶的车辆投保交强险、商业三者险（责任限额100万元）、不计免赔险于被告人保嘉兴公司，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告周丽荣已支付赔偿款5927.50元。事发前原告系个体工商户经营者，暂住于濮院镇新星村新星小区。主要收入来源于城镇。原告父亲万国超（1940年12月14日出生）和母亲邓银美（1941年12月9日出生）生育有四个子女。 以上事实，由当事人提供的事故认定书、伤残鉴定报告、医疗费收费票据等证据予以证实。 本院根据以上事实，确定原告万红伢总损失为204420.21元，包括：1、医疗费用项下计算为37801.21元。即医疗费原告主张34803.71元，经庭审核实，应加上被告周丽荣垫付的门诊医疗费927.50元，且应扣除住院伙食费45元，确定为35686.21元；住院伙食补助费原告主张450元，应计算为315元（15元/天×9天）+（30元/天×6天）；营养费原告主张1800元（30元/天×60天），计算有据，予以确定。2、伤残赔偿项下计算为163269元。残疾赔偿金原告主张120364元（60182元/年×20年×10%），因原告系个体工商户，主要收入来源于城镇，应按照城镇标准计算，予以确定；被扶养人生活费原告主张其父亲万国超和母亲邓银美各4688.50元（37508元/年×5年×10%/4个人），合计9377元，予以确定；误工费原告主张18794.33元，应计算为18788元（154元/天×120天）；护理费原告主张9397.17元,应计算为9240元（154元/天×60天）；交通费原告主张1000元，未提供相应票据，根据其住院治疗情况，酌情确定为500元；精神损害抚慰金原告主张5000元，予以确定。3、财产损失原告主张车辆修理费750元，保险公司已定损，予以确定。4、其他损失原告主张鉴定费2600元，予以确定。上述损失，应由被告人保嘉兴公司在交强险及商业三者险责任范围内承担201820.21元。鉴定费2600元，应由被告周丽荣承担，因被告周丽荣已支付赔偿款5927.50元，故被告人保嘉兴公司实际尚需支付198492.71元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告万红伢198492.71元； 二、驳回原告万红伢其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1422元，减半收取711元，由被告周丽荣负担（直接支付给原告）。重新鉴定费1560元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈弘远 二〇二一年二月五日 书记员  唐海强
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣1027执333号 申请执行人：王建龙，男，汉族，个体，住金溪县琅琚镇。 被执行人：胡瑞锋，男，汉族，务工，住金溪县琅琚镇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1027民初1401号民事判决书，在执行王建龙与胡瑞锋民间借贷纠纷一案中，向被执行人胡瑞锋送达了执行通知书，责令被执行人胡瑞锋限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人胡瑞锋至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人胡瑞锋的银行存款28171元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二一年二月十八日 书记员  刘 超
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2361号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：许承票，男，汉族，1984年3月31日生，住浙江省温州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人许承票的本院(2020)沪0106民初5052号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5052号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执223号 董瑞宏、六安市鑫友置业有限公司： 董瑞宏与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计15552元。经本院立案执行，现已自动履行到位15552元，至此，董瑞宏向本院申请执行的（2020）皖1504民特399号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执3917号申请执行人：唐贤芳，女，汉族，1946年01月30日出生，重庆市荣昌区。申请执行人：郭汝东，男，汉族，1944年11月12日出生，重庆市荣昌区。申请执行人：杨能菊，女，汉族，1972年05月06日出生，重庆市荣昌区。申请执行人：郭慧，女，汉族，1998年11月10日出生，重庆市荣昌区。被执行人：魏长贵，男，汉族，1998年07月08日出生，重庆市荣昌区。关于申请执行人郭慧、郭汝东、唐贤芳、杨能菊与被执行人魏长贵机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153民初1536号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行，要求被执行人给付942443.19元及利息，并承担本案执行申请费11824元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年01月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的942443.19元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的942443.19元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小辉二〇二一年二月七日书记员  胡晓艳
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特2号申请人：李荣，女，1948年3月17日出生，汉族，住址天津市红桥区。被申请人：李琦，女，1951年9月5日出生，汉族，住址天津市南开区。代理人：徐文增（系被申请人配偶），男，1954年9月19日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人李荣申请认定李琦无民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李荣称，申请事项：请求宣告被申请人为无民事行为能力人。事实和理由，申请人系被申请人的姐姐，代理人系被申请人配偶，二人于1979年4月30日登记结婚。2020年11月19日被申请人被天津医科大学总医院诊断为阿尔茨海默病性痴呆，认知障碍。现被申请人生活不能自理，无法辨认和控制自己的行为，为了保护被申请人的合法权益，特向法院申请宣告被申请人李琦为无民事行为能力人。被申请人李琦未到庭参加庭审。代理人徐文增称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，李琦，女，1951年9月5日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人系被申请人之姐，代理人系被申请人配偶。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定中心对被申请人的行为能力进行鉴定。2021年1月26日天津市开平司法鉴定中心出具了津开平［2021］精神病鉴字第17号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．鉴定诊断：阿尔采末氏病性痴呆。2．目前的民事行为能力评定：无民事行为能力。本院认为，天津市开平司法鉴定中心出具的津开平［2021］精神病鉴字第17号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：李琦为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年二月四日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保113号 萍乡市日昇同置业有限公司、周远理、江西萍乡煜佳房地产开发有限公司： 申请人萍乡市日昇同置业有限公司与被申请人周远理、江西萍乡煜佳房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初556号之一民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 查封申请人江西萍乡煜佳房地产开发有限公司名下坐落于安源新区韶山路13-7号地块（都市国际）的16#楼103号、104号、201号商铺（查封期限为2021年2月9日至2024年2月8日）。 解除对江西萍乡煜佳房地产开发有限公司公司银行尾数2032账户7000000元、中信银行尾数0210账户7000000元、建设银行尾数1527账户7000000元的冻结。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问 题的意见》第二十一条第（一）款之规定，本院以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1993号之一 申请执行人朱文庆,男,1968年12月26日出生,住所地浙江省金华市金**。 被执行人邵铁军,男,1974年05月06日出生,住所地浙江省金华市金**。 被执行人邵秀君,女,1976年09月15日出生,住所地浙江省金华市金**。 申请执行人朱文庆与被执行人邵铁军、邵秀君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初3694号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邵铁军、邵秀君未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱文庆向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。本案申请执行标的金额为406350元。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人邵铁军、邵秀君发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邵铁军、邵秀君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵铁军、邵秀君逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人邵铁军、邵秀君住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邵铁军、邵秀君名下无银行存款（网络资金）、车辆和有价证券。查得被执行人邵铁军、邵秀君名下的房产，已被多家法院查封。本院发函婺城区人民法院要求参与分配。本案已执行到位执行费1592.45元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邵铁军、邵秀君未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人邵铁军、邵秀君作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人邵铁军、邵秀君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了经申请执行人朱文庆特别授权的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵铁军、邵秀君暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1993号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年二月四日 代书记员 李 婷
郴州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘10执79号宏联国际贸易有限公司、郴州金璐艺家纺店、周利平本院执行的宏联国际贸易有限公司申请郴州金璐艺家纺店等知识产权与竞争纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年二月八日法官助理 黄茂华书 记 员 刘扬锋
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1892号 申请执行人周泽潘，男，1975年1月7日出生，住仙居县。 被执行人朱寿利，男，1960年10月25日出生，住仙居县。 被执行人朱爱琴，女，1962年11月5日出生，住仙居县。 申请执行人周泽潘与被执行人朱寿利、朱爱琴为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初2224号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周泽潘向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人朱寿利、朱爱琴支付申请执行人周泽潘60000元及利息，并负担案件受理费600元、执行费800元。 执行立案后，本院于2020年9月5日向被执行人朱寿利、朱爱琴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求朱寿利、朱爱琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱寿利、朱爱琴逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱寿利、朱爱琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年2月3日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人朱寿利、朱爱琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱寿利、朱爱琴不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人朱寿利、朱爱琴作出罚款1000元的决定，并将被执行人朱寿利、朱爱琴纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周泽潘。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱寿利、朱爱琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1892号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二一年二月三日 书记员  章 浩
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终7609号上诉人（原审原告）：彭维维，女，1982年8月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：王海松（系彭维维之夫），住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：况世同，江苏同瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐珂，男，1996年4月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王云华，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。原审第三人：张政，男，1995年12月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人彭维维因与被上诉人徐珂、原审第三人张政合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初4415号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人彭维维及其委托诉讼代理人王海松、况世同，被上诉人徐珂及其委托诉讼代理人王云华，原审第三人张政到庭参与诉讼。本案现已审理终结。本院认为，基于二审出现的新证据，原审判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初4415号民事判决；二、本案发回徐州市铜山区人民法院重审。上诉人彭维维预交的二审案件受理费3505元予以退回。审判长 王 超审判员 孙守明审判员 王月辉二〇二一年二月二十四日书记员 吴雨臻
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢674号招商银行股份有限公司苏州分行高萍、倪黎峰：关于申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人高萍、倪黎峰金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，招商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的（2014）园商初字第03241号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执2011号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********。 代表人：朱俞震。 委托执行代理人：吴波，浙江智仁律师事务所律师。 被执行人：蔡仙军，男，1960年8月12日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被执行人蔡仙军保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初695号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蔡仙军未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行，执行标的为被执行人蔡仙军给付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿款110000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于同日向被执行人蔡仙军发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人蔡仙军申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人蔡仙军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡仙军的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人蔡仙军的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2021年2月2日依法划拨被执行人蔡仙军在泰隆银行湖州南浔小微企业专营支行存款440元，划拨在中国邮政储蓄银行湖州市袁家汇营业所存款178元，划拨在南浔银行存款600元，划拨在财付通存款776.18元，以上划拨款项合计1994.18元，并于2021年2月4日发放完毕。截止2021年2月4日，本案执行标的已执行到位1994.18元、尚未执行到位108005.82元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人蔡仙军有其他可供执行财产。 本院已对被执行人蔡仙军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡仙军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执2011号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二一年二月四日 书记员  芮妮妮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1643号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：王某某，女，1967年11月2日出生，汉族，住，住所地长沙市开福区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告王某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年12月22日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2010年7月14日，被告王某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年12月22日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告王某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2010年7月14日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。王某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向王某某发卡后，王某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年12月22日，王某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××5337号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年12月22日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月八日书记员  姚萍
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1025执9号 张国华、胡德良： 关于申请执行人张国华申请执行被执行人胡德良合伙协议纠纷一案，本院立案后，于2020年1月6日向被执行人胡德良发出了执行通知书，责令被执行人收到本案执行通知书后立即履行我院（2020）川1025民初2338号民事调解书确定的义务，即支付申请执行人张国华合伙投资款及利润20000元，承担本案执行费200元。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法冻结并扣划了被执行人胡德良在财付通支付科技有限公司账户的存款20200元，申请执行人张国华已领取20000元，其余请求自愿放弃，并由被执行人胡德良承担了执行费200元。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初255号原告：重庆丽湖旅游开发有限公司，住所地重庆市双桥经开区通桥镇双湖路**，统一社会信用代码91500111795899135W。法定代表人：龙江，总经理。委托诉讼代理人：陈农，重庆存志律师事务所律师。被告：叶正春，男，1952年3月15日出生，住重庆市大足区。原告重庆丽湖旅游开发有限公司诉被告叶正春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告重庆丽湖旅游开发有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆丽湖旅游开发有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆丽湖旅游开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆丽湖旅游开发有限公司负担。审 判 员  杨 爽二〇二一年二月四日法官助理  谢龙飞书 记 员  彭 秦
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0106执3862号 申请执行人：阿里云计算有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区转塘科技经济区块****。 法定代表人：张建锋。 被执行人：西安春晖医养健康科技有限公司，，住所地：陕西省西安市沣东新城张旺渠昆明湖生态老年公寓**** 法定代表人：夏钱忠。 申请执行人阿里云计算有限公司与被执行人西安春晖医养健康科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初2868号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人阿里云计算有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人西安春晖医养健康科技有限公司共同返还阿里云计算有限公司服务费25000元，并负担案件执行费275元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人西安春晖医养健康科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，到期被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统在全国范围内对被执行人西安春晖医养健康科技有限公司名下的不动产、车辆、银行存款、股权及对外投资等财产情况进行了查询，并委托陕西省西安市长安区人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人西安春晖医养健康科技有限公司名下无不动产、车辆、银行存款、股权及对外投资。截止2021年2月1日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人西安春晖医养健康科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行西安春晖医养健康科技有限公司拒不履行，本院已对被执行西安春晖医养健康科技有限公司采取了限制消费、纳入失信名单、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人阿里云计算有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行西安春晖医养健康科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3862号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 崝 二〇二一年二月一日 书记员 冯旭瑶
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初383号之一原告：邵淑彩，女，汉族，1967年8月3日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市声达法律服务所。委托诉讼代理人：王炎周，巩义市声达法律服务所法律工作者。被告：任三道，男，1963年11月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：路兰花，女，1964年3月26日出生，汉族，住河南省巩义市。原告邵淑彩与被告任三道、路兰花买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年2月1日,原告邵淑彩向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵淑彩的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邵淑彩撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，保全费1249元，共计1299元，由原告邵淑彩负担。审判员  程志远二〇二一年二月一日书记员  张钰珊
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1226民初23号 原告：谭东扬，男，1975年10月21日出生，毛南族，居民，住广西环江毛南族自治县。 原告：何好学，男，1961年8月20日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 被告：何起日，男，1981年11月23日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 原告谭东扬、何好学与被告何起日买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告谭东扬、何好学到庭参加诉讼，被告何起日经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭东扬、何好学向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间的买卖合同；2、判令被告返还两原告林木款37000元；3、原告的误工费和案件受理费由被告承担。事实和理由：被告何起日在购销桉树林期间，将其从他人购买位于环江县（地名）面积约11亩的成材桉树林转让给两原告，双方经协商达成口头约定：转让总价款50000元，砍伐前先预付款项37000元，待两原告顺利砍伐该林木销售结束后，再支付余款13000元。2020年4月29日，原告谭东扬、何好学分别通过微信转账给被告何起日20000元和17000元，共计37000元作为购买林木款项。过后，被告没有将该林木销售给两原告砍伐，而是擅自另行销售给他人，并已砍伐完毕。两原告多次找被告退还款项事宜，但被告总以各种理由拖延退款，最后对于原告的催款电话和短信，被告拒接电话和拒复短信，致使两原告购买林木无法实现，造成严重损失。为维护两原告的合法权益，原告谭东扬、何好学于2021年1月4日向本院提起诉讼并提出上述诉求。 被告何起日未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及相关证据，视为其自动放弃应诉抗辩、举证、质证的权利。 经审理查明，2020年4月15日，原告谭东扬、何好学经协商后决定合伙购买一片林木。同日，两原告及案外人韦忠余、何必敬、何努学共同前往环江县川山镇何顿村河山小学后的一个荒坡上与被告协商林木买卖事宜，当日原、被告双方达成口头约定：被告将约11亩的成材桉树林以50000元的价格卖给两原告，由两原告先向被告预付林木款37000元，余款13000元待所有林木砍伐后再付清。同年4月29日，原告谭东扬、何好学通过微信转账方式分别向被告何起日支付林木款20000元、17000元，合计37000元。同年6月15日，两原告得知该林地存在权属争议后便与被告协商，要求解除双方的林木买卖合同并请求被告返还林木款37000元，同日，被告也同意解除该买卖合同并同意于2020年7月底前返还原告林木款37000元。约定的返还日期届满后，被告未能依约退还原告上述款项，且对原告的催款电话和短信拒不接听和回复。为此，两原告提起本诉并提出上述诉求。 上述事实，有原告谭东扬、何好学提供的《微信聊天记录》、《微信账单》、《微信支付转账凭证》、《微信支付交易明细证明》各一份以及原告谭东扬、何好学的庭审陈述在卷证实。 本院认为，1、关于本案买卖合同是否合法有效问题。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。本案中，原告谭东扬、何好学与被告何起日就桉树林的面积、价款、支付方式及林木交付方式达成口头约定，该约定系合同双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，也未损害社会公共利益和第三人的合法权益，该合同依法成立并合法有效，应受法律保护，各方当事人应依约全面履行各自的合同义务。2、关于本案买卖合同是否应予解除问题。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”在本案合同履行过程中，原、被告双方经充分协商后一致同意解除该林木买卖合同，故该解除合同的协议符合法律规定，应予以准许。因双方已达成解除合同的口头协议，故本案买卖合同已再无解除的必要，故对原告提出要求解除本案买卖合同的诉求，本院不予支持。3、对于原告谭东扬、何好学请求被告何起日返还林木款37000元是否予以支持问题。本案中，原告谭东扬、何好学已依约向被告何起日支付约定的林木款37000元。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”的规定，本案中，原、被告双方已达成解除林木买卖合同的合意，则被告应返还两原告已支付的林木款37000元，故原告谭东扬、何好学请求被告何起日返还林木款37000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。4、对于原告请求被告支付误工费应否支持问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告请求被告支付因其提起诉讼而引起的相应误工费，因原告未能举证证明误工的相关事实，依法应承担举证不能的不利后果，故原告请求被告支付相应的误工费，因缺乏事实根据，本院不予支持。被告何起日经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃应诉抗辩的权利，并承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果，本院可依据已查明的事实依法缺席裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百六十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告何起日应于本判决生效之日起十日内返还原告谭东扬、何好学林木款37000元； 二、驳回原告谭东扬、何好学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费725元，减半收取362.50元，由被告何起日负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员 欧力锐 二〇二一年二月三日 法官助理 韦泰峰 书 记 员 梁银燕 附：本判决所引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。 6 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执恢85号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人张自立、李永国、桑传胜、桑传宝、桑庆国借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2011）费商初字584号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2012）费执字第1432号执行裁定书裁定终结执行。2021年1月29日申请执行人申请恢复执行。 执行中，被执行人张自立、李永国、桑传胜、桑传宝、桑庆国已将欠款、诉讼费等判决书确定的义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院作出的（2011）费商初字584号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出的（2011）费商初字584号民事判决书确定的履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初225号原告：朱圣军，男，1981年10月16日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：张怀泽，男，1984年6月12日出生,汉族，住四川省剑阁县。原告朱圣军与被告张怀泽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告朱圣军于2021年2月4日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告张怀泽的起诉。本院认为，原告朱圣军提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱圣军撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告朱圣军负担。审 判 员 蔡树祥二〇二一年二月四日法官助理 丁 慧书 记 员 李 玲
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新28民终240号 上诉人（原审原告）：范艳辉，男，1982年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：芦中东，新疆渭疆律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱黔，新疆渭疆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李德明，男，1950年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。上诉人范艳辉因农业承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初6980号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。范艳辉上诉请求：请求撤销一审裁定，指令对本案进行实体审理。事实和理由：1．一审裁定认定事实错误，适用法律错误。2006年库尔勒林业局与李德明签订《非农公司、大户造林建设合同书》和《库尔勒市2008年度“三北防护林重点区治理项目”造林合同书》，李德明从库尔勒林业局承包国有林地三千余亩。2010年9月1日李德明与范艳辉签订《土地承包合同》，取得110亩国有林地承包经营权。故本案是合同争议，不属于林木、林地权属争议，不适用政府处理的前置程序。2．上诉人的诉讼请求具体明确，符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。双方在合同中约定“甲方即李德明负责办理土地开发的有关手续”。2015年库尔勒林业局库林字2015［224］号文件《关于李德明同志绿化用地的通知》明确了双方是承包、转让的关系。林业局专门下了文件让库尔勒市城乡防护林管理处按相关要求和程序办理（指土地承包经营权证书）。可以印证双方合同中约定的办理土地开发手续就是办理土地承包经营权证。本案属于给付之诉，即要求被告履行合同义务即配合协助办证义务，系合同之债请求权，并非物确权，属于人民法院受理民事案件的范围。综上，请求支持上诉请求。范艳辉向一审法院提出诉讼请求：1．判令被告履行合同约定：“负责办理土地证、林权证”（通过相关行政部门）；2．判令被告承担本案的诉讼费、送达费等相关费用。一审经审查认为，李德明于2009年2月4日与库尔勒市林业局签订“库尔勒市2008年度‘三北防护林重点区域治理项目’造林合同书”，该合同书约定，库尔勒市林业局将2000亩国有宜林荒地承包给李德明用于林木种植。合同签订后，李德明于2010年9月1日将其中110亩转包给范艳辉，由范艳辉种植林木。对于范艳辉在庭审中提出的判令李德明“负责办理土地证、林权证”的请求，《中华人民共和国森林法》第十五条规定了办证机关，第十六条、第十七条、第二十条、对林地承包经营权和承包林地上的林木所有权的依法确定都作出了明确规定。第二十二条规定，对个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定之日起三十日内，向人民法院起诉。范艳辉未依据法定程序向有关机关登记申请确认林地、林木权属，亦未向有关机关请求依法处理双方争议。根据法律规定，范艳辉的诉讼请求不属于民事诉讼范围，范艳辉与李德明之间的争议应由相关机关依法处理。裁定：驳回范艳辉的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，范艳辉依据其与李德明签订的土地承包合同向法院提起诉讼，请求李德明履行合同义务即通过相关行政部门办理土地证、林权证，属于人民法院受理民事诉讼的范围，该起诉符合法律规定的起诉条件。一审法院适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初6980号民事裁定；二、本案指令新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审  判  长   邓晓辉审  判  员   吕 晨审  判  员   杨 娜二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日书  记  员   夏依旦
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0204执213号 申请执行人：李嵩，女，1968年8月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 申请执行人：殷智德，男，1967年2月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地株洲市天元区长江北路保利大厦**主楼**。 法定代表人：龚骁炜，系该公司副总经理。 被执行人：株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司，住所，住所地株洲市石峰区建设北路**樱花地带****div> 法定代表人：龚德武，系该公司董事长。 申请执行人李嵩、殷智德与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0204民初1232号民事判决书已经发生法律效力，被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司未履行该判决书义务，申请执行人向本院申请执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国司法网络查控对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金进行了查询，均无可供本案执行的财产，仅有银行存款约1600元（已经被其他案件在先冻结），本案进行了轮候冻结。本院在执行过程中查明，2012年7月12日，株洲市天伦大酒店有限公司与株洲丰源房地产开发有限公司签订《合作协议书》，由株洲市天伦大酒店有限公司租赁“樱花地带”4#公寓楼的第4-19层及第24层用于酒店经营并进行装修。《合作协议书》签订时，上述房屋未安装水电一户一表。 本院于2021年2月26日通过短信告知了申请执行人本案的执行情况。 2021年2月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年2月26日，本案已受偿0元，剩余金额41179.00元（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十六日 书记员 宾 尧
锦州市凌河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0703执236号之一 申请执行人：董某1,女,1963年1月16日生,汉族，住河北省保定市涞源县。 被执行人：董某2，男,1972年8月30日生，汉族，住锦州市凌河区。 本院在执行申请执行人董某1与被执行人董某2继承纠纷一案中被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0703执236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任桂娟 二〇二一年二月二十四日 书记员  张熙越
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初915号原告：范庆新，住肥城市。委托诉讼代理人：李成，山东桃都律师事务所律师。被告：刘建军，住肥城市。原告范庆新与被告刘建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范庆新的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范庆新撤诉。审判员  袁金风二〇二一年二月五日法官助理刘亚平书记员张钰莹
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保51号 唐会计、湖南天泰煤业有限公司： 关于申请执行人唐会计申请执行被申请人湖南天泰煤业有限公司（2021）湘0821执保51号财产保全一案，本院于2021年2月4日立案执行，于2021年2月9日按照申请执行要求保全完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3444号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人刘雪莉，女，1969年2月23日生，汉族，住陕西省铜川市。被执行人徐彦东，男，1968年2月26日生，汉族，住陕西省铜川市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人刘雪莉、徐彦东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29249号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付168,722.19元。本院立案受理后，依法对被执行人刘雪莉，徐彦东的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人刘雪莉、徐彦东发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人刘雪莉、徐彦东的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人刘雪莉、徐彦东采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1728刑初49号公诉机关遂平县人民检察院。被告人张军，男，1994年10月25日出生于河南省遂平县，汉族，高中毕业，遂平县道路运输管理局职工，户籍地河南省遂平县，住河南省遂平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月18日被遂平县公安局刑事拘留。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉[2021]148号起诉书指控被告人张军犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人张军到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派援助律师为被告人张军提供法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2021年1月17日14时许,被告人张军酒后驾驶豫Ｑ×××**号汽车沿遂平县遂嵖路由北向南行驶至嵖岈山温泉小镇丁字路口后又由东向西沿嵖岈山风景区至嵖岈山温泉度假酒店道路继续行驶至酒店南侧桥上时与他人发生冲突，后张军被处警当场查获并移交交警大队。经检验，被告人张军血样中乙醇含量为293.22mg/100ml。上述事实，被告人张军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言，驾驶人血样提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，查获现场照片及采集血样现场照片，驻马店市公安局物证鉴定所检验报告，查获经过，户籍证明及前科查询证明，身份证明，视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张军违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控张军犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。张军到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚；张军系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。根据张军的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款、第二条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月18日起至2021年3月17日止。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海水二〇二一年二月八日书记员  王忆楠
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初6068号原告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市牡丹区道碑街139号。负责人：宋红亚，该公司经理。委托诉讼代理人：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师，特别授权。被告：渠二波，男，1984年8月22日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座13层及1-110、111、112、113。负责人：杨军军，该公司经理。原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司与被告渠二波、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司撤诉。案件受理费减半收取322元，由原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担。审 判 员  米 丹二〇二一年二月一日法官助理  梁嘉瑶书 记 员  杜沛沛
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执38号之一 申请执行人：王社存，男，1955年8月3日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县。 被执行人：孙江传，男，1966年12月21日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县。 本院在执行王社存申请执行孙江传劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经过本院强制执行，被执行人自动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙江传名下银行卡的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年二月二日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初715号原告：郭志营，男，1970年3月4日出生，汉族，住濮阳县。原告：逯帅锋，男，1986年10月11日出生，汉族，住濮阳县。以上二被告共同委托诉讼代理人：李攀，河南启点律师事务所律师。被告：史勤威，男，成年，汉族，住濮阳县。原告郭志营、逯帅锋诉被告史勤威劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后,因原、被告双方已于庭下达成一致意见，故原告郭志营、逯帅锋于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭志营、逯帅锋申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭志营、逯帅锋撤诉。案件受理费25元，由原告郭志营、逯帅锋承担。审判员  韩晓燕二〇二一年二月五日书记员  李红旭
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初83号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人陈镭，男，1994年10月7日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，中专文化，住绍兴市上虞区。因本案于2021年1月6日被刑事拘留，同月8日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2021]256号起诉书指控被告人陈镭犯盗窃罪，于2021年2月8日向本院提起公诉，并建议对被告人陈镭判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员谢淑琴出庭支持公诉。被告人陈镭到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2021年1月4日晚，被告人陈镭在绍兴市上虞区长海公路亮化绿化工程部，以破门而入及溜门入室的方式盗窃联想牌电脑主机两台、联想牌电脑显示器两台。经鉴定，价值人民币6270元。案发后，被告人陈镭所窃赃物已被公安机关追回，并发还被害人。上述事实，被告人陈镭在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某证言，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单及照片，发还清单，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，购买发票，前科查询记录，价格认定结论书，归案经过，被告人陈镭的户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈镭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈镭能自愿认罪认罚，可依法从宽处理；被盗赃物已被追回，可酌情从轻处罚。根据被告人陈镭的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈镭犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算；罚金限于本判决生效后即日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高淑英二〇二一年二月二十三日书记员  朱佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初275号原告：重庆浙诚钢材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区国际物流枢纽园重铁巨龙钢材市场综合楼**505-2，统一社会信用代码91500106561631005R。法定代表人：周成西，总经理。委托诉讼代理人：陈晓露，重庆坤途律师事务所律师。被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路**，统一社会信用代码91330783147520035D。法定代表人：胡迅华，总经理。原告重庆浙诚钢材有限公司与被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告重庆浙诚钢材有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浙诚钢材有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆浙诚钢材有限公司撤诉。案件受理费48906.57元，减半收取24453.29元，保全费5000元，均由原告重庆浙诚钢材有限公司负担。审 判 员  高 菲二〇二一年二月九日法官助理  樊珊珊书 记 员  吕 佳
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保189号申请人：张红，女，1987年7月7日出生，汉族，住肥城市。被申请人：韩伟峰，男，1989年6月30日出生，汉族，住山东省宁阳县。申请人于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款21万或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩伟峰名下银行存款21万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1570元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司书祥二〇二一年二月二日书记员  刘 玲
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初674号 原告：胡兰芳，女，1962年7月25日出生，汉族，住岳西县。 委托诉讼代理人：储海根,安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：岳西县安乐房屋开发有限责任公司，住所地岳西县天堂镇建设路**。 法定代表人：储昭款，该公司董事长。 原告胡兰芳与被告岳西县安乐房屋开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。原告胡兰芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡兰芳撤回起诉处理。 审 判 员 储彬 二〇二一年二月十九日 法官助理柳文静 代书记员 王露
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3490号之一申请执行人：付磊，男，1990年1月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：池龙，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈文翰，男，1985年11月20日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人付磊与被执行人陈文翰国内非涉外仲裁裁决一案，上海仲裁员会于2020年7月8日作出的(2020)沪仲案字第0154号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：一、被申请人陈文翰向申请人付磊支付借款本金人民币2000000元。二、被申请人陈文翰向申请人付磊支付借款利息，利息的计算方式为：以人民币1000000元为基数，按每日万分之五，每月30天，自2019年4月18日起至实际支付之日止；以及以人民币1000000元为基数，按每日万分之五，每月30天，自2019年5月15日起至实际支付之日止。三、被申请人陈文翰向申请人付磊支付为本案所支出的律师费人民币50000元。四、本案仲裁费人民币40590元(已由申请人预缴)，由被申请人陈文翰承担；被申请人陈文翰向申请人付磊支付人民币40590元。上述各项裁决主文中应支付的款项，被申请人陈文翰应于本裁决作出之日起十五日内一次性支付给申请人付磊。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人付磊已向苏州市中级人民法院申请执行，苏州市中级人民法院以(2020)苏05执711号案件立案受理后，裁定上海仲裁委员会作出的(2020)沪仲案字第0154号裁决书由本院执行。本院于2020年11月5日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年11月5日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查:本院已依法扣划被执行人名下银行存款2878元，并作为本案部分执行费予以扣除。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的汽车三辆已被本院档案查封，查封到期日均为2022年11月12日，但上述车辆均下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2021年1月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年2月5日，本院向申请执行人发出限期举证通知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的借款本金2000000元及利息、律师费50000元、仲裁费40590元、本案执行费23306元，除前述部分执行费2878元外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年二月十九日书记员 陆静芬
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执恢51号 申请执行人：陈晓晓，男，1987年9月7日生，汉族，住高青县。 申请执行人：张丹丹，女，1992年12月2日生，汉族，住高青县。 申请执行人：陈某，男，2013年1月18日生，汉族，住高青县。 被执行人：李艳宝，男，1980年6月23日生，汉族，住高青县。 被执行人：冯瑞瑞，男，1982年10月5日生，汉族，住高青县。 被执行人：李强，男，1981年10月22日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民初1917号民事判决书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人存款25000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申 请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二一年二月四日 书记员  陈园芳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初1270号 原告：刘波，男，1980年2月14日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：张飞艳，女，1981年8月28日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市经济开发区沂河路**中科软件园。 负责人：姜锋。 原告刘波与被告张飞艳、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告刘波未在本院通知的时间内缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘波撤诉处理。 审判员  任祥群 二〇二一年二月十日 法官助理徐雪珍 书记员尹舒慧
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执230号申请执行人：张学文,男,1974年9月29日出生,住抚顺市清原满族自治县。委托代理人：孙国邦，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：田月,女,1980年8月21日出生,住沈阳市和平区。委托代理人：孙国邦，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被执行人：霍明强，男,1963年11月27日生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人张学文、田月与被执行人霍明强民间借贷纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出的（2020）辽01民再37号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张学文、田月于2021年1月4日申请立案执行，要求被执行人霍明强偿还赔偿270万元及利息、迟延履行金、诉讼费等。在执行过程中，本院向被执行人霍明强发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人霍明强的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。轮候查封了备案在被执行人霍明强名下位于沈阳市沈河区金家街88号1-18-1房产一处（建筑面积102.83平方米）。并将被执行人霍明强纳入限制高消费及失信被执行人名单。2021年2月2日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，未提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年二月二日书记员  王雨晴
甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2021）甘0423民初300号原告：狄正才，男，1994年7月15日出生，汉族，景泰县村民。被告：王伯龙，男，1991年4月5日出生，汉族，景泰县正路镇双墩村村民，住兰州市。原告狄正才与被告王伯龙合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告狄正才诉称，2018年，原、被告合伙承包榆中县和平镇毅德商贸城建设项目，因被告欠他人工资，让原告先为其垫付30000元的工资。因原告也无钱，经原、被告协商，由原告向他人借款并承担利息以支付工资，被告还本付息，原告依约支付工人工资并偿还出借人本息后，被告一直推诿支付原告的垫付款。为此，提起诉讼，请求判令被告支付原告欠款30000元及利息5400元。被告王伯龙在提交答辩状期间，对管辖权提出异议并提交证据证实，其户籍虽在××县，但于2015年始即长期在兰州市安宁区居住，本案应移送其居住地安宁区人民法院审理。本院经审查认为，涉案的法律关系为合伙协议纠纷，但原告未提交相应证据，因而不能确认双方就合同履行地予以约定。根据其诉状陈述，合同履行地应为甘肃省榆中县，而被告的居住地又为兰州市安宁区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，榆中县人民法院及兰州市安宁区人民法院就本案均有管辖权，而被告的户籍虽在本院辖区，但非其经常居住地，本院就本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：王伯龙对管辖权提出的异议成立，本案移送兰州市安宁区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于白银市中级人民法院。审判员 韦性明二〇二一年二月三日书记员 王世坤
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2641号申请执行人：王心叶，男，1942年10月10日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人：张月芳，女，1944年3月10日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人：陈万英，女，1965年8月28日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人：王守欢，男，1987年12月4日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：叶龙，男，1967年8月27日出生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：刘霞，女，1979年11月19日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人王心叶、张月芳、陈万英、王守欢南京栖霞支行与被执行人叶龙、刘霞违反安全保障义务责任纠纷一案，本院作出（2018）苏0113民初5729号民事判决书已发生法律效力。因被执行人叶龙、刘霞未履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款102235.49元并发还给申请执行人王守欢，查封被执行人叶龙名下牌号为粤Ａ×××**的车辆，现查明被执行人名下无可供执行的房产及其他财产，现将叶龙、刘霞纳入失信人员名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有立即可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的(2018)苏0113民初5729号民事判决书的本次执行程序。如本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。如有异议，请收到本裁定后15日向本院提出。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  冯晨晖二〇二一年二月五日书记员  张晓玲
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执1980号之一申请执行人：胡琼玉，女，1946年10月26日生，汉族，住。委托诉讼代理人：万素云，女，1976年12月26日生，汉族，系胡琼玉之女，代理权限为特别授权。被执行人：卢小荣，男，1995年5月27日生，哈尼族，住昆明市西山区。本院在执行申请执行人胡琼玉与被执行人卢小荣机动车交通事故责任纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年4月15日作出的（2019）云2503民初3120号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴费通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向你赔偿申请执行人医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费共计28176.3元，案件受理费、公告费共计1146.6元，执行费323元由被执行人承担，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年08月06日、2020年12月16日通过法院执行案件网络总对总查询，被执行人卢小荣名下无财产登记情况，其银行有零星存款拾余元。于2020年08月21日通过协助机关蒙自市自然资源局（房产、土地等）、蒙自市不动产中心档案信息科，被执行人卢小荣在蒙自市名下无房屋、土地登记情况。于2020年10月26日通过元阳县不动产登记中心反馈，被执行人卢小荣在户籍地无房屋、土地登记情况。本院依法对被执行人卢小荣发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》、《调查笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无其它可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建崇二〇二一年二月四日书记员  李 金
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民初429号之二 原告：王文远，男，1987年6月18日出生，汉族，住故城县。 被告：郭路锋，男，1987年6月26日出生，汉族，住故城县。 本院在审理原告王文远与被告郭路锋为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文远撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元、保全费870元，共计1770元，由原告王文远负担。 审判员  赵章晋 二〇二一年二月十九日 书记员  张艳丽
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执427号罗永凯、重庆市山田建筑有限责任公司、胡涛、朱力力：罗永凯与重庆市山田建筑有限责任公司、胡涛、朱力力运输合同纠纷一案，申请执行标的共计37872.00元。经本院立案执行，现已执行到位39190.00元，其中，运输费37872.00元、诉讼费850.00元、执行费468.00元。本院已于2021年2月9日将该款转付给罗永凯。至此，罗永凯向本院申请执行的（2020）黔0523民初3374号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2328号上诉人(原审原告)：郭丽，女，1990年7月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：叶青林，河南博风律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔绿，河南博风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯帅，男，1988年12月3日出生，汉族。原审被告：宿庆云，男，1980年10月9日出生，汉族。上诉人郭丽与被上诉人侯帅、原审被告宿庆云民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初20466号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，郭丽向本院申请撤回上诉。本院认为，郭丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17190元，减半收取8595元，由上诉人郭丽负担。本裁定为终审裁定。审判员  王玮琦二〇二一年二月十日书记员  张菲莉
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初552号 原告：河北老兵物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区陵园路**同乐苑**住宅楼**。 法定代表人：张素环，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姬书波，该公司员工。 被告：孟召党，男，1953年11月26日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告河北老兵物业服务有限公司与被告孟召党物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告河北老兵物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北老兵物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘慧田 二〇二一年二月一日 法官助理 杨科鹏 书 记 员 张 冉
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执418号申请执行人：冯某，女，1987年9月9日出生，汉族，住山东省临朐县。被执行人：薛某，男，1987年6月7日出生，汉族，住淄博市博山区。冯某与薛某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0304民初1347号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人薛某名下存款10558.00元（本金10500.00元，执行费58.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年二月三日书记员  田鑫
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1621民初148号 原告：孔凡钦，男，汉族，1986年6月3日出生，住安徽省涡阳县。 被告：彭亮，男，汉族，1983年5月10日出生，住安徽省涡阳县。 原告孔凡钦与被告彭亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔凡钦到庭参加诉讼，被告彭亮经本院合法传唤无正当理由未当庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔凡钦向本院提出诉讼请求：1．要求被告依法偿还原告借款20万元，并支付逾期利息至实际付清之日止；2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。2016年9月7日，被告以资金周转为由向原告借款，当时说一个星期归还。原告通过银行转账的方式出借给被告借款20万元，口头约定的借款时间到期后，被告未如期归还借款。催要借款中，被告以资金困难为由，一再拖延至2019年。无奈之下，原告要求被告补写借条，于是被告给原告出具借条，借条出具后被告分文未付。原告为此起诉。 被告彭亮向本院提交答辩意见称，没有意见。 被告彭亮未提交证据。 原告孔凡钦为支持其诉讼请求，向本院提出以下证据：证据1．孔凡钦身份证复印件，证明其诉讼主体资格。该证据系有权机关制作，予以确认；证据2．借条，证明被告向原告借款20万元并约定还款数额及期限；证据3．农业银行明细清单，证明原告向被告借款的转账记录。原告当庭出示证据原件，经比对一致，且与本案具有关联性，能够相互印证借款事实，予以确认。 根据已确认的证据，本院审理查明的事实为：原、被告系普通朋友。2016年9月7日，被告彭亮向原告孔凡钦借款20万元，当日，原告通过中国农业银行转账方式将款项交付被告。后经原告催要，被告彭亮于2019年5月31日向原告出具借条一份，约定于2019年12月30日归还，每月归还20000元，十个月还清。之后被告未还款。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，被告彭亮向原告借款，原告交付款项，双方借贷关系依法成立。被告彭亮理应及时、足额偿还借款，而其在向原告补写条据、承诺还款时间后又未按期履行，显系违约。庭审中原告自愿放弃利息的诉讼请求，系当事人对自己合法权利的处置，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告彭亮自本判决生效之日起十日内支付原告孔凡钦借款本金20万元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元（已减半收取），由被告彭亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  刘静静 二〇二一年二月四日 书记员  张 宇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执221号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：刘坤，男，布依族，1989年8月29日出生，住贵州省普安县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1615号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘坤的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月19日，未查询到被执行人刘坤名下不动产信息；2、截至2021年1月19日，查询到被执行人刘坤名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月19日，本院依法对被执行人刘坤采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘坤名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执1571号申请执行人：石传河，男，汉族，1998年2月4日出生，身份证号码：3714251998********，住址：齐河县晏城镇姜屯村。被执行人：赵华鑫，男，汉族，1998年9月8日出生，身份证号码：3714251998********,住齐河县焦庙镇潘赵村。本院在执行石传河与赵华鑫借款合同纠纷一案中，依据（2020）鲁1425民初1723号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人石传河于2020年9月8日申请强制执行，要求被执行人支付借款本金30000元，诉讼费275元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年9月8日向被执行人赵华鑫邮寄了执行通知及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统分别于2020年9月8日、2020年10月21日、2020年11月20日、2020年12月9日、2020年12月21日、2020年1月21日、2021年2月4日共7次查询赵华鑫名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，均无财产可供执行。3、本院于2020年9月14日对赵华鑫发布限制消费令，并在全国执行信息网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过手机短信的方式告知申请执行人，本院依法对被执行人赵华鑫查询，被执行人暂无财产可供执行，未履行金额30275元，并要求申请人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，本案需暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  杨先文审判员  焦丽明二〇二一年二月二十五日书记员  李少霞
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初127号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人蒙友，男，1985年12月28日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化，无业,户籍所在地桂平市。2016年12月29日因盗窃被中山市公安局行政拘留十五日；2019年6月20日因盗窃被中山市公安局行政拘留十五日；2020年6月12日因盗窃被中山市公安局行政拘留十五日。因本案于2020年9月10日被羁押，同年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉（2021）84号起诉书指控被告人蒙友犯盗窃罪，鉴于被告人蒙友自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。经审理查明，2020年8月29日凌晨3时至4时,被告人蒙友窜至中山市某停车处,持T字型撬锁工具先后盗得被害人廖某的雅迪牌两轮电动车1辆(价值人民币4690元)、李某的小刀牌两轮电动车1辆（价值人民币1780元）、黄某的台富牌两轮电动车1辆（未能核价），后逃离现场。同年9月10日13时许，公安人员在东凤镇同安大道西29号顺丰食店内将被告人蒙友抓获归案。破案后，上述赃物均未缴回。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人蒙友在开庭过程中也无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人蒙友无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人蒙友归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蒙友自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人蒙友犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蒙友犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年4月9日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人蒙友退赔被害人廖某人民币4690元、被害人李某人民币1780元、被害人黄某未能核价的台富牌两轮电动车1辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆沛雯二〇二一年二月三日书记员  麦文婷陈妹妹
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执1076号沈阳企叮咚信息科技有限公司：你单位与沈阳广乐房产管理有限公司债权一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人沈阳广乐房产管理有限公司于二〇二一年二月二十日向本院申请执行，本院于二〇二一年二月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定特此通知。二〇二一年二月二十日
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民初511号 原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路**。统一社会信用代码913406007489451278（1-1）。 法定代表人：雷慧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郜峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵欢，该公司员工。 被告：楚存才。 被告：李晓艳。 被告：楚大兰。 原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司（以下简称濉溪农商银行）诉被告楚存才、李晓艳、楚大兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告濉溪农商银行委托诉讼代理人郜峰、赵欢到庭参加诉讼。被告楚存才、李晓艳、楚大兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 濉溪农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告楚存才、李晓艳立即偿还拖欠借款本金89927.69元、利息（罚息）1801.48元（暂计算至2020年10月21日），本息合计91729.17元，之后的利息按借款合同约定继续计算至贷款清偿完毕之日止；2、判令被告楚大兰承担连带清偿责任；3、诉讼费及行使债权产生的所有费用均由被告承担。 楚存才、李晓艳、楚大兰均未作答辩。 本院查明的事实： 一、2019年7月19日，濉溪农商银行分别与楚存才、李晓艳、楚大兰进行个人贷款面谈、贷款担保人面谈，楚存才、李晓艳、楚大兰分别签字确认；2019年7月20日，濉溪农商银行（乙方）与楚存才、李晓艳（甲方）、楚大兰（丙方）签订了《“金农易贷?福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定：乙方向甲方提供的借款额度为9万元，用途为借新还旧，借款额度的有效期间为2019年7月20日至2020年7月20日，单笔借款期限小于等于12个月，贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮115%；若甲方未按约定归还贷款本息或支付相关费用等，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息；对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息；还款方法为按期结息、到期还本等；甲方应以本人名义在乙方开立金农易贷．福农卡指定账户作为发放贷款的账户；担保方式为最高额保证，丙方提供连带责任保证，并授权乙方进行征信系统查询，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用；保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止等； 二、2019年7月20日，濉溪农商银行向楚存才、李晓艳指定账户发放贷款9万元，支付方式为自主支付，借款到期日2020年7月20日等； 三、截至2020年10月21日，楚存才、李晓艳尚欠濉溪农商银行贷款本金89927.69元、利息（含罚息）1801.48元。 本院认为：楚存才、李晓艳与濉溪农商银行签订的《“金农易贷．福农卡”个人额度借款（担保）合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，濉溪农商银行已经按照借款合同的约定向楚存才、李晓艳指定账户提供了借款，楚存才、李晓艳取得贷款后未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任。楚大兰在《“金农易贷．福农卡”个人额度借款（担保）合同》上签名，为楚存才、李晓艳的借款提供连带责任保证，故作为保证人应对楚存才、李晓艳的应付债务承担连带给付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、楚存才、李晓艳于本判决生效之日起15日内偿还安徽濉溪农村商业银行股份有限公司贷款本金89927.69元、利息（含罚息）1801.48元（计算至2020年10月21日），之后的相应利息等按借款合同约定利率继续支付至借款清偿完毕之日止； 二、楚大兰对上述款项承担连带还款责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1240元，减半收取620元，均由被告楚存才、李晓艳、陈迎弟、楚大兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 安 静 二〇二一年二月五日 书记员 杨梦雅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初779号原告：盖颖，女，1977年11月19日出生，满族，农民，住凤城市。被告：李希成，男，1966年3月15日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告盖颖与被告李希成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告盖颖于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告盖颖撤回起诉。案件受理费1675元，免于收取。审判员 徐 娜二〇二一年二月七日书记员 王新殊
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保47号 广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行、广西鱼峰水泥股份有限公司： 本院在执行广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行与广西鱼峰水泥股份有限公司财产保全一案，本院于2021年1月21日依据本院已经生效的（2021）桂0122民初4269号之二民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月21日已解除对广西鱼峰水泥股份有限公司名下所有的成都利君实业生产的CLF180-120水泥磨辊压机一套、江苏科行环保生产的KDM8820-2*6袋收尘器一套、思百吉生产的DY3215X荧光分析仪一台的保全。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0122民初4269号之二民事裁定书所确定的内容已解除完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初1697号原告：古永红，女，1969年10月7日出生，汉族，住义马市。被告：朱忠义，男，1966年1月25日出生，汉族，住义马市。原告古永红与被告朱忠义民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理，原告古永红到庭参加了诉讼，被告朱忠义经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告古永红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款42840元，及应从还款日期2018年9月1日至2020年9月1日的银行同期利息（2.5%）3213元，合计应支付欠款46053元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱忠义于2016年8月26日,向我借款3.57万元,当时约定年利息20%,借期一年,到期还款42840元(含利息)。到期后本人多次催要,被告至今未履行还款义务。根据我国相关法律规定，起诉至贵院，望尽快查明事实，依法作出公正判决。被告朱忠义未到庭，未向本院提交书面答辩意见及证据。原告向法庭提交的证据：1、借条一份；2、微信聊天记录2张。被告朱忠义未到庭未质证，视为对其举证、质证权利的放弃本院对原告提供的证据，经过审查，认为原告的证据形式合法、内容客观真实，与案件事实相关联，可以作为定案的依据。依据本案有效证据及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2016年8月26日，被告朱忠义在原告古永红处借款3.57万元。被告并于当日书写借条一张，承诺借期一年，到期还本息42840元。现原告诉讼来院，要求被告支付借款42840元及利息。本院认为，被告朱忠义向原告古永红借款并出具了书面借条，双方已形成合法有效的民间借贷关系，应受法律保护，被告朱忠义作为债务人，应按照约定及时履行还款义务，故原告要求被告偿还借款42840元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告古永红关于利息的诉求，原告诉求中的借款42840元，已包含双方约定的借款期限内利息。逾期利息双方未有约定。庭审中，原告要求被告支付的利息可以按活期存款利率。原告该诉求符合法律规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱忠义于本判决生效之日起十日内偿还原告古永红借款42840元及利息（被告应支付逾期利息。从2017年8月26日起至还款之日止，按中国人民银行同期活期存款利率计）；二、驳回原告古永红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费951元，减半收取475.5元，由被告朱忠义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 张 惠二〇二一年二月九日书记员 杜琪琪
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执139号之一申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地南京市秦淮区中山南路**。负责人：武自强，行长。委托代理人：徐兆平，该行职工。委托代理人：杨敏，该行职工。被执行人：南京闽峡建材有限公司，住，住所地南京市玄武区聚宝山庄海棠街区****/div>法定代表人：陈世扬。被执行人：江苏顺辉建材有限公司，住所地，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路****iv>法定代表人：陈**发。被执行人：陈世扬，男，1983年10月28日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：许数英，女，1986年12月16日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：陈**发，男，1970年2月1日出生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：陈梅妹，女，1972年4月3日出生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行与被执行人南京闽峡建材有限公司、江苏顺辉建材有限公司、陈世扬、许数英、陈**发、陈梅妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初783号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人南京闽峡建材有限公司偿还申请执行人借款本金2850000元及利息、罚息、复利（截止2019年7月22日的利息、罚息、复利合计687877.68元，自2019年7月23日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》的约定计付）；二、被执行人江苏顺辉建材有限公司、陈世扬、许数英、魏元发、陈梅妹对被执行人南京闽峡建材有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费16513元，财产保全申请费5000元，合计21513元，由被执行人南京闽峡建材有限公司、江苏顺辉建材有限公司、陈世扬、许数英、魏元发、陈梅妹负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人陈世扬名下牌照为苏Ａ×××**机动车，被执行人陈梅妹名下牌照为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**机动车，被执行人陈敏亚名下牌照为苏Ａ×××**机动车，但均未实际控制。轮候查封被执行人陈**发名下位于建邺区不动产，本院已发送参与分配函。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已查封的车辆无法处置、已轮候查封并发函参与分配的不动产及已冻结的公积金账户不符合提取条件外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式八份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二○二一年二月十九日见习书记员  杨 凯
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢607号 申请执行人杨文成，男，1962年8月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人武宇绚，女，1990年12月23日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区。 申请执行人谢璇，女，1988年9月21日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区公安局。 申请执行人罗兵，男1992年1月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人何良红，男，1973年5月23日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人李友招，女，1972年11月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人何泓霖，男，1988年5月15日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人郴州市北湖区增福街道办事处增湖村二组。 代表人何阳涛，系该组组长。 本院在执行申请执行人杨文成、武宇绚等与被执行人郴州市北湖区增福街道办事处增湖村二组缔约过失责任纠纷一案，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢607号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田忠民 审判员  唐勇林 审判员  周 莹 二〇二一年二月一日 法官助理李俊 书记员李满英
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢56号申请执行人：韩满长，男，汉族，1947年4月11日出生，住新密市。被执行人：冯国亭，男，汉族，1949年6月16日出生，住新密市。关于韩满长诉冯国亭合同纠纷一案，本院作出的（2014）新密民一初字第731号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告冯国亭于本判决生效后十日内偿还原告韩满长欠款10000元及利息22800元（从2001年6月15日至2014年2月15日止），从2014年2月16日至付清之日止的利息按双方约定每月150元另行计算。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案受理费665元，由被告冯国亭负担。因冯国亭未按上述生效法律文书履行义务，韩满长向本院申请强制执行，本院于2018年5月29作出（2017）豫0183执恢582号之一执行裁定书终结本次执行程序，现因发现被执行人可供执行财产，于2021年1月18日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2021年1月20日、2月2日向被执行人冯国亭发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并责令其报告财产，但其未实际履行。2.分别于2021年1月19日、2月18日本院通过网络司法查控系统对被执行人冯国亭名下的人行、银行、互联网银行、证券、不动产、工商总局、车辆进行了多次查询，扣划其银行账户存款9800元并支付给申请执行人韩满长，除此之外，未发现可供执行财产线索。3.于2021年1月27日经新密市房地产管理服务中心查询，冯国亭名下无登记信息。4.于2021年2月2日本院对被执行人冯国亭采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。5.于2021年2月24日经新密市住房公积金管理中心新密管理部查询，冯国亭名下无登记信息。6.于2021年2月25日经新密市不动产登记中心查询，冯国亭名下无登记信息，于同日至被执行人冯国亭户籍所在地进行调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿9800元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人冯国亭有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯国亭负有继续向申请执行人韩满长履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年二月二十六日书记员  魏弘毅