wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初547号原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区驮蓝山路**。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡伟楠，江苏汉斯律师事务所律师。被告：余裕华，男，1981年9月25日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被告：余裕银，男，1975年10月11日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告余裕华、余裕银融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏徐工工程机械租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员  梁 冰二〇二一年二月三日法官助理  董榆川书 记 员  李为罡
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0193民初12826号 原告：王富宁，男，1980年9月15日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：成都乾瑞裕商务信息咨询有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：李锐，职务不详。 原告王富宁与被告成都乾瑞裕商务信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告王富宁于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王富宁有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王富宁撤诉。 案件受理费减半收取计169元，由原告王富宁负担。 审判员  夏旭东 二〇二一年二月十八日 书记员  罗琪琪
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执恢468号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**福州南路**。 负责人:杨新军，职务行长。 被执行人：王吉顺，男，1975年6月13日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：青岛顺泰投资管理有限公司（青岛三昧珍坊艺术品有限公司），，住所地青岛市市**澳门路**** 法定代表人：王吉顺。 被执行人：青岛名钓会户外运动有限公司，住，住所地青岛市市**东海西路********/div> 法定代表人：王吉顺。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人王吉顺、青岛顺泰投资管理有限公司、青岛名钓会户外运动有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202民初2168号民事判决书向本院申请执行，本案于2020年11月11日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年11月13日、2021年1月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 2.本院拍卖被执行人王吉顺名下手机号并扣划王吉顺部分银行存款，转缴执行费剩余案款全部发放申请人。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.被执行人均有多件作为被执行人案件。 5.2021年2月1日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202民初2168号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二一年二月四日 书记员 朱建海
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初280号 原告:吴光长,男,1987年1月15日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：田万林，蚌埠市淮盛法律服务所法律工作者。 被告:吴二磊,男,1987年8月2日出生,汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：蚌埠市新通利出租汽车有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区迎宾大道西侧（蚌埠国际汽车广汽丰田4S店），统一社会信用代码91340300746798178U。 法定代表人：窦志富，该公司经理。 原告吴光长与被告吴二磊、蚌埠市新通利出租汽车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴光长撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取为150元,由原告吴光长负担。 审判员  简寻 二〇二一年二月二日 书记员  白雪 附：本裁定适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执244号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行，住所地慈利县。法定代表人：陶瑜，行长。被执行人：曹晓娟，女，1981年8月10日出生，住所地慈利县。被执行人：徐联群，女，1956年12月21日出生，住所地慈利县。被执行人：胡德取，男，1950年10月15日出生，住所地慈利县号。被执行人：吴建国，男，1974年11月3日出生，住所地慈利县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行申请曹晓娟、徐联群、胡德取、吴建国金融借款合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初698号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：吴建国于2021年2月11日之前偿还2万元，于2021年3月1日至4月1日期间偿还10万元，胡德取于2021年4月偿还10万元，以上款项偿还完毕后再进行协商剩余款项还款计划，如未按协议内容偿还欠款，将拍卖胡德取抵押房产进行还款（详见执行笔录），申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行同意上述还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初698号民事调解书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 武二〇二一年二月十九日书记员 刚巾诏
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保255号 原告:邢科学。 被告:诚润建工集团有限公司。 被告：刘方庆。 被告:淄博天行太阳能光电设备有限公司。 被告:荣宝斋淄博有限公司。 本院在审理原告邢科学诉被告诚润建工集团有限公司、刘方庆、淄博天行太阳能光电设备有限公司、荣宝斋淄博有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告邢科学于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，请求对被告润建工集团有限公司、刘方庆、淄博天行太阳能光电设备有限公司、荣宝斋淄博有限公司的银行存款290000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告邢科学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告润建工集团有限公司、刘方庆、淄博天行太阳能光电设备有限公司、荣宝斋淄博有限公司的银行存款290000元。 二、如被告润建工集团有限公司、刘方庆、淄博天行太阳能光电设备有限公司、荣宝斋淄博有限公司的银行存款不足290000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月四日 书记员  李 晨
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0504执398号 申请执行人：连招奇，男，1980年8月27日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 申请执行人：刘海英，女，1982年8月11日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被执行人：福建美亚房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安开发区杏宅社区美亚·芳邻7号楼四层。 法定代表人：陈芳林，该公司执行董事兼总经理。 本院立案执行申请执行人连招奇、刘海英与被执行人福建美亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人福建美亚房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2020）闽0504执1061号案件的相关当事人相同，均为被执行人福建美亚房地产开发有限公司，且执行请求事项均为请求给付金钱之债或交付所购置的商品房。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2021）闽0504执398号执行案件并入(2020)闽0504执1061号案件统一执行; 二、本院（2021）闽0504执398号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二一年二月二十日 书记员  黄雅思
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执2号申请执行人：茹银红，女，1972年9月19日生，汉族，住渑池县。被执行人：杨红伟，男，1976年12月3日生，汉族，住渑池县。本院依据已发生效力的（2018）豫1221民初2478号民事判决书，在执行茹银红申请执行杨红伟同居关系纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫1221执2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年二月二十三日书记员  董佳琦
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初533号 原告:侯素娟，女，满族，1967年12月30日出生，住兴城市。 委托诉讼代理人：赵颖，辽宁来源律师事务所律师。 被告:郑云胜，男，满族,1968年8月27日出生，住兴城市。 被告:沈阳戌日建筑劳务有限公司，住所地:辽宁省沈阳市。 统一社会信用代码:91210106MAOTU464U250。 法定代表人:张志强，该公司执行董事。 被告:沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，住所地:沈阳市。 统一社会信用代码:912101005507971578。 法定代表人:董建民,该公司董事长。 原告侯素娟与被告郑云胜、沈阳戌日建筑劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告侯素娟于2021年2月8日以双方达成和解协议向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯素娟的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告侯素娟撤回起诉。 案件受理费140元，免收。 审判员  王珂 二〇二一年二月八日 法官助理任健慧 书记员李美澍
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执216号申请执行人：赵某某,女,1970年8月1日出生,满族，农民，住灯塔市。被执行人：李某，男,1969年1月12日生，汉族，住凌海市。申请执行人依据凌海市人民法院（2020）辽0781民初424号民事判决书，于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币17226元，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人10日内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人暂无可供执行财产。本院已将上述执行情况及对被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡冬勃审判员  李 刚审判员  娄志强二〇二一年二月二十六日书记员  胡 震
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初381号 原告：赣州市祺祥物业管理有限公司，地址：宁都县登峰大道****，统一社会信用代码：91360730563814307T。 法定代表人：曾和秀，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：武小燕，女，1976年6月21日生，汉族，江西省赣县人，住宁都县，系该公司会计，特别代理。 被告：林久荣，男，1984年10月1日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告赣州市祺祥物业管理有限公司诉被告林久荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赣州市祺祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告赣州市祺祥物业管理有限公司自愿承担。 审判员  张莹 二〇二一年二月八日 书记员  曾斌
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1532号申请执行人上海柯华印刷有限公司，住所地：上海市松江区洞泾镇洞业路**第****-E。统一社会信用代码：913101173419894190。法定代表人：刘华双，该公司经理。被执行人河南基翔食品有限公司。住所地，驻马店市汝南县产业集聚区崇德路南侧。统一社会信用代码：91411727MA40WFPY7F。法定代表人：张冉，该公司董事长。上海柯华印刷有限公司与河南基翔食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初923号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月4日立案执行。申请执行债权为给付金钱848939.2元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年9月、2021年1月、2月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款显示有存款；（2）其余未查到财产信息。2、河南基翔食品有限公司在产业集聚区有一处厂房。二、对查到的财产采取执行措施：（1）银行账户于2020年9月5日冻结，因有先行冻结暂无法处理；（2）其他案件查封河南基翔食品有限公司产业集聚区厂房、设备，正在处理中。三、2020年9月10日，本院向被执行人基翔食品有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人基翔食品有限公司未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费。四、本院已微信约谈上海柯华印刷有限公司向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括冻结银行账户、房产已被另案查封处置中、限制高消费）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人河南昊翔纸业有限公司认可，同意终结本次执行程序。申请执行人上海柯华印刷有限公司未实现金钱债权数额为848939.2元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的存款账户已冻结，因有先行冻结信息无法处置；查到的房产已另案查封处理中；其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初923民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二一年二月二十五日书记员  王凯迪
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执248号申请执行人刘大可，男，汉族，1947年12月24日出生，住所地长沙市开福区。被执行人长沙市望城区鸿天康逸敬老山庄，住所地长沙市望城区黄金园街道英雄岭村702基地。法定代表人严建红。申请执行人刘大可与被执行人长沙市望城区鸿天康逸敬老山庄合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲调字第2038号调解书已生效，申请执行人刘大可于2021年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市望城区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲调字第2038号调解书即申请执行人刘大可与被执行人长沙市望城区鸿天康逸敬老山庄合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年二月二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1109号原告：宗坚，男，1980年6月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：宗惠玲，女，1956年1月3日出生，汉族，住浙江省义乌市，系原告母亲。被告：骆贤财，男，1969年5月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：吕彩凤，女，1970年4月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告宗坚为与被告骆贤财、吕彩凤民间借贷纠纷一案，于2021年1月13日向本院提起诉讼，诉请：判令被告返还原告借款200000元及利息（从2021年1月13日起按按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告宗坚的委托诉讼代理人宗惠玲到庭参加了诉讼。被告骆贤财、吕彩凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经本院审理认定，2008年3月20日，二被告向原告借款200000元，并出具借条一份予以确认，双方未约定借款期限及利息。同日，原告通过本票的方式交付借款200000元。现因被告未能及时返还借款，引起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1修正）第二十八条第（一）款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告骆贤财、吕彩凤于本判决生效后十日内返还原告宗坚借款200000元及利息（从2021年1月13日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告骆贤财、吕彩凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 慧二〇二一年二月四日书记员 朱爱华
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初63号 原告：尹关刚，男，生于1966年12月23日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：万航，泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：李朝华，男，生于1975年4月19日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告尹关刚与被告李朝华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告尹关刚于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹关刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告尹关刚撤回起诉。 案件受理费538元，减半收取269元，由原告尹关刚负担。 审判员 周 莉 二〇二一年二月五日 书记员 梁朝孟
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执240号 申请执行人：袁华祥，男，1948年09月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托代理人：袁国，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：深圳市越冠贸易有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道新洲社区嘉葆润金座**润泽轩2005。 委托诉讼代理人：周建生，四川恪诚律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初2036号民事判决书，依法受理袁华祥申请执行深圳市越冠贸易有限公司网络购物纠纷一案，法律文书确定被执行人深圳市越冠贸易有限公司应支付申请执行人袁华祥货款156.00元、赔偿金24160.00元、退货费180.00元；负担案件受理费206.00元及申请执行费271.00元的义务。本案执行过程中，双方达成和解协议，由被执行人深圳市越冠贸易有限公司向申请执行人袁华祥支付案件款16000.00元，申请执行人袁华祥自愿放弃剩余未执行的款项及自愿对本院（2020）黔0123民初2142号，贵阳市中级人民法院（2021）黔01民终346号案件进行撤诉，并不再对上述案件进行诉讼及追偿。现被执行人深圳市越冠贸易有限公司已履行完毕生效的法律文书确定的法律义务，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初2036号民事判决书中内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执240号案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月八日
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0102刑初121号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人李小坛，男，1982年8月5日出生，汉族,小学文化，无业，户籍地：河南省南阳市南召县。2019年9月5日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑八个月（刑期自2019年7月23日起至2020年3月22日止）。2020年11月18日因涉嫌盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。指定辩护人杨云晟，贵州匠和律师事务所律师，执业证号：15201201910080572。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉[2021]51号起诉书指控被告人李小坛犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员孙隽南出庭支持公诉，被告人李小坛及其辩护人杨云晟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月7日凌晨5时许，被告人李小坛窜至贵阳市南明区电梯门口，趁被害人胡某在大厅沙发睡着之际，将胡某包内的苹果11手机盗走后以1700元的价格销赃。2020年11月18日0时许李小坛被公安机关抓获，经讯问，对犯罪事实供认不讳。经南明区物价认证中心鉴定，被盗手机价值4424元。公诉机关认为，被告人李小坛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人李小坛有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、户籍信息、监控截图、情况说明、前科材料、被害人胡某的陈述、被告人李小坛的供述、犯罪现场辨认笔录、物价鉴定意见等证据证实。被告人李小坛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人李小坛归案后如实供述了自己盗窃行为，且自愿签署了《认罪认罚具结书》，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李小坛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币4424元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李小坛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人李小坛归案后如实供述自己罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议符合本案事实和法律规定，幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李小坛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年9月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李小坛于判决生效后十日内退赔被害人胡某人民币4424元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贾 超二〇二一年二月四日书记员 李嘉迪
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4257号之一申请执行人浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司,住所地台州市路桥区蓬街镇振蓬东路**。法定代表人:卢瞻洲。被执行人梁永建,男,1983年12月06日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人汪文伟,女,1986年06月24日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人颜勇能,男,1975年11月29日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司与被执行人梁永建、汪文伟、颜勇能为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1663号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行梁永建、汪文伟、颜勇能履行生效法律文书确定的债务本金29万元及截止2020年4月8日的利息及违约金3466.49元，并支付自2020年4月9日起至本息全部清偿之日止的逾期利息。案件诉讼费2855元、执行费4344元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁永建、汪文伟、颜勇能履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁永建、汪文伟、颜勇能逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁永建、汪文伟、颜勇能的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币1146.21元。2、对被执行人颜勇能所有的车牌号为浙Ｊ1××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人梁永建、汪文伟、颜勇能拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁永建、汪文伟、颜勇能采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式收取案件诉讼费1146.21元，剩余诉讼费及执行费均未收取，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4257号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二一年二月二十日代书记员 陈丹红
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初200号 原告：徐积涛，男，1984年8月29日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：大连宏泰电力安装工程有限公司，住所地所辽宁省大连经济技术开发区双D5街**2，统一社会信用代码91210213691415490D。 法定代表人：薛琪。 本院在受理原告徐积涛与被告大连宏泰电力安装工程有限公司劳动合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐积涛的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告徐积涛撤回起诉。 案件受理费由徐积涛负担。 审判员 刘 畅 二〇二一年二月二十三日 书记员 那广伍
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终670号上诉人（原审原告）：句容市华阳镇鸿福足浴馆，住所地句容市华阳镇东门转盘北侧东门水岸小区****。经营者：王桂美，女，1973年7月12日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：汤圣泉，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱娟，北京市中银（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：镇江市恒基和源房地产开发有限公司，住所地句容经济开发区赤岗村（北三环）**第**。法定代表人：俞帮和，系该公司总经理。上诉人句容市华阳镇鸿福足浴馆与被上诉人镇江市恒基和源房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初5561号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法依法组成合议庭进行了审理。句容市华阳镇鸿福足浴馆上诉请求：撤销句容市人民法院（2020）苏1183民初5561号之一民事裁定，依法指令一审法院审理。事实和理由：1、上诉人的一审诉讼请求明确；2、一审法院没有调查相关证据的情况下，要求明确精准的补偿数额，没有事实与法律依据；3、上诉人已经申请一审法院调取涉案房屋的征收补偿协议等证据材料，一审位于调取。本院认为：句容市华阳镇鸿福足浴馆与镇江市恒基和源房地产开发有限公司签订有房屋租赁合同，涉案房屋涉及政策性拆迁，双方对于补偿问题发生争议，双方有直接利害关系，且被告明确；句容市华阳镇鸿福足浴馆在起诉时有明确的诉讼请求，且双方争议属于人民法院受理民事案件的范围。因此，句容市华阳镇鸿福足浴馆的起诉符合法律规定，一审法院应予以审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初5561号之一民事裁定；二、本案指令句容市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二一年二月二十三日法官助理  德彦池书 记 员  李紫薇
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保374号申请人：季萌萌，女，汉族，出生日期：1989年11月21日，住淄川区。被申请人：王淑芹，女，汉族，1976年1月28日，住周村区。申请人季萌萌于2021年2月7日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王淑芹的银行存款12000元或查封相应价值的财产。申请人季萌萌以现金提供担保。本院经审查认为，申请人季萌萌的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王淑芹的财产在价值12000元以内予以查封或冻结。案件申请费140元，由申请人季萌萌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年二月七日书记员  黄淑敏
吉林省白石山林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7602刑初8号 公诉机关吉林省白石山林区人民检察院。 被告人赵岩，男，1985年1月12日出生于吉林省蛟河市，汉族，初中文化，吉林省蛟河市白石山镇琵河村农民。因涉嫌犯盗伐林木罪于2020年12月29日被取保候审。 吉林省白石山林区人民检察院以白林检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人赵岩犯盗伐林木罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白石山林区人民检察院指派检察员刘云峰出庭支持公诉，被告人赵岩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月17、22日，赵岩为获取烧柴，在吉林省白石山林业局琵河林场108林班5、10小班国有林内，用油锯砍伐胡桃楸等枯立木40株，核立木蓄积2.8128立方米。公诉机关认为被告人赵岩的行为已构成盗伐林木罪，具有坦白情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。 被告人赵岩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人赵岩违反国家保护森林法规，擅自砍伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。白石山林区人民检察院指控被告人赵岩犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人赵岩具有坦白情节，与琵河林场已签订复绿补种协议并交纳了履约保证金，能够积极赔偿琵河林场的损失，有悔罪表现，认罪认罚，可以从轻处罚并可以适用缓刑。白石山林区人民检察院的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人赵岩犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决执行之日起10日内缴纳。) 二、作案工具油锯一台予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张西斌 二〇二一年二月五日 书记员  李美格
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执266号彭良喜：唐美莲、李旭敏：彭良喜与唐美莲、李旭敏借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依照（2014）邵东民初字第2376号民事判决书，于2021年2月9日执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保502号申请人王珺，女，汉族，1960年2月3日出生，住郑州市金水区。被申请人邱来福，男，汉族，1961年9月6日出生，住河南省上蔡县。本院作出（2020）豫0105财保1766号民事裁定，已经采取的保全措施：一、查封申请人王珺名下位于金水区农科路9号1号楼3单元9层907号的房产。二、查封申请人王珺名下车牌号为豫Ａ×××**的车辆。三、查封申请人王珺名下车牌号为豫Ａ×××**的车辆。四、查封申请人王珺名下车牌号为豫Ａ×××**的车辆。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人王珺名下位于金水区农科路9号1号楼3单元9层907号房产的查封。解除对申请人王珺名下车牌号为豫Ａ×××**车辆的查封。解除对申请人王珺名下车牌号为豫Ａ×××**车辆的查封。解除对申请人王珺名下车牌号为豫Ａ×××**车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月二十日书记员  冉桂红
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执728号申请执行人：张宏鑫，男，1969年1月15日出生，汉族。被执行人：张宏伟，男，1967年8月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人张宏鑫与被执行人张宏伟民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2020)辽0102民初5668号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人张宏伟发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人张宏伟纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年2月19日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  张玉冬审判员  于永江二〇二一年二月二十日书记员  苗振宇
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初780号原告:朱春生，男，1957年5月15日生,汉族，住吉林省长春市绿园区。委托诉讼代理人:张颖，女，1957年7月9日生,汉族，住吉林省长春市绿园区，系原告妻子。被告：李城君，男,1957年5月4日生，汉族，住吉林省敦化市。原告朱春生诉被告李城君民间借贷纠纷一案，现原告朱春生于2021年2月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱春生撤回起诉。案件受理费534.00元减半收取267.00元，由原告朱春生承担（原告尚未缴纳）。审判员  张季二〇二一年二月九日书记员  郝娜
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8453号申请执行人：王扬辉，男，1996年2月28日生，汉族，住四川省。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。本院在执行申请执行人王扬辉与被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司有继续向申请执行人王扬辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二一年二月二日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民申35号再审申请人（原审原告）：武连生，男，1949年8月4日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。委托诉讼代理人：徐伟，江苏华旦天左律师事务所律师。被申请人（原审被告）：南京市溧水区永阳街道石巷社区上老虎庄村民小组，住所地江苏省南京市溧水区永阳街道仪凤南路**石虎名苑******。负责人：陈学俞，该村民小组组长。被申请人（原审被告）:南京市溧水区永阳街道石巷社区居民委员会，住所，住所地江苏省南京市溧水区永阳街道仪凤南路**石虎名苑****div>法定代表人：王祥明，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：杜磊，江苏全衡律师事务所律师。再审申请人武连生因与被申请人南京市溧水区永阳街道石巷社区上老虎庄村民小组、南京市溧水区永阳街道石巷社区居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初3513号民事裁定向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，武连生于2021年2月23日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，武连生撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许武连生撤回再审申请。审判长  夏绪敏审判员  邹小戈审判员  张 倩二〇二一年二月二十四日书记员  艾小琳
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢456号之一申请人高春峰，男，汉族，1961年2月20日生，住河南省开封县。被执行人王现峰，男，汉族，1984年6月4日生，住河南省开封县。高春峰申请执行王现峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）开民初字第694号民事判决书已经发生法律效力。因王现峰未按上述生效法律文书履行义务，高春峰向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无财产信息。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，无房产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）开民初字第694号民事判决书的本次执行程序。被执行人高春峰负有继续向申请执行人王现峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年二月二日书记员 李 月
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执21号申请执行人郭连生,男,1968年2月8日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。被执行人王连友，男,1963年9月13日生，汉族，住吉林省白山市江源区。本院在执行申请执行人郭连生与被执行人王连友借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下:终结（2021）吉0605执21号案件的执行。审判长 李晓雷审判员姜连坤审判员张忠刚二〇二一年二月二十一日书记员 邱      晓      巍
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初515号 原告：郑依，女，1995年12月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：肖美佳，女，1995年4月12日出生，汉族，住温岭市。 原告郑依为与被告肖美佳民间借贷纠纷一案，于2021年1月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告以案件标的较小、被告目前下落不明，待以后找到被告后再另行起诉为由于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑依撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑依负担。 审 判 员 尤高云 二〇二一年二月二十日 法官助理 肖 洁 代书记员 郏慧英
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更175号罪犯崔航山,男，1964年7月23日生，汉族，初中文化，吉林省吉林市人，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市船营区人民法院于2016年12月22日作出（2016）吉0204刑初485号刑事判决，以被告人崔航山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50,000元(已缴纳18,000元)，没收违法所得人民币4500元。2018年11月16日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯崔航山在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯崔航山在本次考核评奖周期内，获得表扬3次，剩余考核积分316.5分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币1万元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯崔航山在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔航山减去有期徒刑九个月（刑期自2016年8月31日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年二月八日书记员 刘重林1
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书（解除财产保全用） (2021)陕0112财保42号 解除保全申请人：浙江银建装饰工程有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区，统一社会信用代码:91330000142931433W。法定代表人：叶友希。委托诉讼代理人：卢柏枢，男，住杭州市余杭区，该公司员工。被申请人：西安市未央区明霞五金商行，经营场所：西安市未央区XX环XX市场XX区XX号，统一社会信用代码：92610112MA6UNAA79T。经营者：李明霞，女，住山西省永济市XX镇XX村XX组。西安市未央区明霞五金商行与浙江银建装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）陕0112财保626号民事裁定，冻结浙江银建装饰工程有限公司在杭州银行股份有限公司西湖支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX4023、在杭州银行股份有限公司市府大楼支行账号为内的存款共计10万元。现浙江银建装饰工程有限公司以已向本院缴纳10万元反担保金为由，于2021年1月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，浙江银建装饰工程有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对浙江银建装饰工程有限公司在杭州银行股份有限公司西湖支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX4023、在杭州银行股份有限公司市府大楼支行账号为内的存款共计10万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    魏  钰   二〇二一年一月十一日 法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    悦  铭 1
台州市椒江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙1002行初116号原告许继东，男，1962年11月30日出生，汉族，住台州市椒江区。委托代理人鹿帅、侯冀雁，北京市中银律师事务所律师。被告台州市自然资源和规划局，住所地台州市市府大道**。法定代表人黄伟军，局长。委托代理人朱青龙。委托代理人陈怀清。被告浙江省自然资源厅，住，住所地杭州市西溪路**/div>法定代表人黄志平，厅长。委托代理人谢伟。第三人台州椒江方远荣安置业有限公司，住所地，住所地台州市椒江区洪家街道昌平路**iv>法定代表人李晓冬。委托代理人朱逸涛。原告许继东诉被告台州市自然资源和规划局（以下简称台州市自规局）、浙江省自然资源厅建设工程规划许可、行政复议一案，于2020年4月29日向本院提起诉讼。本院将该案引导至椒江行政争议调解中心调解，未成。本院于2020年9月4日立案受理，并依法组成合议庭，追加了利害关系人台州椒江方远荣安置业有限公司（以下简称椒江方远公司）为第三人参加本案诉讼。本院于2020年12月15日公开开庭审理了本案。原告许继东及其委托代理人鹿帅、侯冀雁，被告台州市自规局的应诉负责人许良进及委托代理人朱青龙、陈怀清，被告浙江省自然资源厅的委托代理人谢伟，第三人椒江方远公司的委托代理人朱逸涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许继东诉称,原告系台州市椒江区洪家街道河头陈村村民，该村位于台州市椒江区××路××东，洪家北环线以南地块被征收。2019年9月26日，原告在第三人就涉案地块所建房地产项目的宣传栏中看到被告一为该项目颁发的建设工程规划许可证（建字第331001201920045号）。原告认为该证书无论在实体还是在程序上均违法，侵害了原告的合法权益，故依法向被告二申请复议。2020年4月10日，原告收到被告二作出的浙集复12〔2019〕107号《行政复议决定书》，被告二以“申请人申请理由缺乏事实根据和法律依据”为由，驳回了原告的行政复议申请。原告不服，理由如下：1、土地证书是证明当事人享有土地权属有效的法律凭证，签订《国有建设用地使用权出让合同》并不能等同于取得土地使用权。现有证据可以证明第三人取得涉案地块不动产权登记证书的日期是2019年9月12日，而规划许可证的取得时间是2019年7月24日，在第三人没有取得涉案地块土地使用权证的情况下，被告为第三人办理涉案地块的建设工程规划许可证明显违法；2、依据国土资源部颁发的《关于完善农用地转用和土地征收审查报批工作的意见》（十五），浙江省国土资源厅《关于贯彻落实省政府加强和改进土地征用工作通知的若干意见》（浙土资发【2003】21号）六，在涉案土地的征地补偿费用并没有支付的情况下，被告一不能向第三人颁发动工用地的手续之一《建设工程规划许可证》。可见，涉案地块的建设工程规划许可证取得的时间明显晚于不动产权登记证书取得的时间。原告提供的浙江省政务服务网公示，关于建设工程（含临时建设）规划许可证核发申请受理条件中规定，申请办理建设工程规划许可证需要取得土地使用权。且原告提供的录音证据能够证明，涉案地块征地补偿费用并没有支付。请求撤销被告一作出的建字第331001201920045号建设工程规划许可证和被告二作出的浙集复12［2019］107号《行政复议决定书》。被告台州市自规局辩称，一、被告向第三人颁发建设工程规划许可证程序合法。2019年1月3日，方远建设集团房地产开发有限公司竞得涉案地块土地使用权，并于2019年1月11日签订国有建设用地使用权出让合同。同年1月22日，第三人承继涉案地块土地使用权。2019年6月3日，被告在网站和建设项目现场进行行政许可批前公示，在法定期限内没有收到异议。2019年7月23日，第三人向被告提交了相关申请许可材料，被告经审核，于2019年7月24日向第三人颁发了许可证，并于2019年7月31日在网站及建设项目现场进行了批后公示。二、被告向第三人颁发建设工程规划许可证事实清楚，适用法律、法规正确。第三人取得土地使用权后，委托编制了规划设计方案和设计图纸，并经过2019年第2期相关单位对建筑方案联审及第8期项目审批联合审查会审查通过，被告根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、《浙江省城乡规划条例》第三十六条等规定，经审核认为第三人申请许可的各项建设指标与控制性详细规划和规划条件相符，为此，向第三人颁发案涉许可证。三、原告的撤销理由不能成立。根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第二款、《浙江省城乡规划条例》第三十六条第三款规定，申请建设工程规划许可的申请人提交的是“使用土地的有关证明文件”，并没有规定仅为土地使用权证。台跑改办字[2018]96号第二条第（二）项规定为“可以将用地预审意见或者国有建设用地使用权出让合同作为使用土地证明文件申请办理建设工程规划许可证”，该规定不仅没有违反法律法规，且符合减少审批环节提高行政审批效率的改革精神。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。浙江省自然资源厅辩称，原告起诉已经超过起诉期限，被告所作复议决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。经有权机关审查认为，《关于明确台州市区工程建设许可阶段有关事项的通知》（台跑改办字[2018]96号）第二条第（二）点关于可以将“国有建设用地使用权出让合同作为使用土地证明文件申请办理建设工程规划许可证”的规定，符合相关规定，被告台州市自规局颁发涉案建设工程规划许可，符合相关法律法规的规定。故请求法院驳回原告的起诉或诉讼请求。第三人述称，被告台州市自规局向第三人颁发许可证合法，浙江省自然资源厅所作复议决定认定事实清楚，程序合法，请求法院驳回原告诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案案涉土地已被征收为国有，原告承包地虽在案涉地块内，但在案证据显示其已领取了相应的补偿款项。被告台州市自规局在已被征收土地上依申请作出建设工程规划许可与原告不再具有利害关系。现原告据以提起诉讼的主要理由为其将被安置在涉案地块，建设工程规划许可的合法与否将关系其今后房屋产权能否取得。对此本院认为，对原告的房屋安置行为与本案被诉行政许可行为不具有必然的关联性，现未有证据表明因被诉建设工程规划许可的作出导致原告合法权益受损。若房屋征收实施部门确定的房屋安置行为损害原告的合法利益，原告应另行针对房屋安置行为提起诉讼。综上，原告与被诉建设工程规划许可行为缺乏法律上的利害关系，其对许可行政行为的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项的规定，与对复议决定的起诉应一并予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第一百三十六条的规定，裁定如下：驳回原告许继东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  陈欢欢审 判 员  邵 丹人民陪审员  张 帆二〇二一年二月八日书 记 员  杨 萍附件：本案裁定所依据的相关法律和法条《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……第一百三十六条……原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初38号 公诉机关 伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人额某，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月1日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉（2021）32号 指控事实 2021年1月27日1时34分许，被告人额某醉酒后驾驶×××号哈弗牌小型普通客车，沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇圣火蓝夜酒吧门前路段由西向东行驶至该酒吧门口停车位处，被执勤民警查获。经对额某抽取血样进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为214.8mg/100m1。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人意见 被告人额某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人额某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人额某饮酒后驾驶机动车，且血液酒精含量超过200mg/100ml，本院酌情从重处罚。被告人额某归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，对其从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人额某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月1日起至2021年2月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  吴 婧 二〇二一年二月五日 法官助理  娜日苏 书 记 员  徐 翠
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9042号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：李宁宁，女，1989年3月13日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李宁宁保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民终97号 上诉人（原审原告）：秦孟娴，女，1974年9月6日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 委托诉讼代理人：李发翔，广西至和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丁灵敏，女，1976年12月21日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 上诉人秦孟娴因与被上诉人丁灵敏民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初4677号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 秦孟娴上诉请求：撤销一审裁定，裁定柳州市柳北区人民法院审理上诉人与被上诉人的民间借贷案。上诉理由：一、一审裁定适用法律错误，没有证据证明上诉人与被上诉人直接参与非法吸收公众存款罪。根据一审庭审记录，被上诉人自己把资金投向所谓的渠道，没有直接交给犯罪嫌疑人莫松坤、刘媛媛，而是其他人。被上诉人的转账记录也不是转款给莫松坤、刘媛媛，被上诉人与莫松坤、刘媛媛没有合同，足以证明被上诉人没有涉嫌非法集资等犯罪，上诉人更加没有涉嫌非法集资等犯罪。而且钱不是特定物而是种类物，被上诉人转给其上家的钱不能说一定是上诉人借给被上诉人的钱。所以上诉人认为本案是单纯的民间借贷关系，人民法院应该审理本案。本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条的规定：人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机，不是适用第五条的规定，简单的驳回起诉。二、类案判决，都是判决借款人败诉。上诉人代理人李律师代理的（2016）桂0205民初3657号案件，原告徐浩南诉被告唐永英、丁新雄民间借贷案。尽管唐永英也辩解其是非法吸收公众存款，钱交给柳州正菱集团公司，但是结果柳州市柳北区人民法院判决唐永英、丁新雄败诉。后来唐永英、丁新雄上诉，柳州市中级人民法院作出（2017）桂02民终255号民事判决书，维持原判，该案已经执行完毕。类似的案件很多，在此不一一列举。三、上诉人认为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定（以下简称第五条），应该是如果被上诉人是庄家，专门吸收不特定社会资金，金额及人数达到。那么被上诉人可能涉嫌非法吸收公众存款罪，本案才可能适用第五条的规定。但是本案被上诉人只是借了上诉人的钱，她没有直接与最终的犯罪嫌疑人莫松坤、刘媛媛发生法律关系，既没有直接转款给莫松坤、刘媛媛，也没有与莫松坤、刘媛媛存在合同关系。所以上诉人认为一审法院理解第五条错误，也错误的适用第五条。综上所述，上诉人认为原审适用法律错误，请求二审法院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，撤销一审裁定，裁定柳州市柳北区人民法院审理上诉人与被上诉人的民间借贷案。 丁灵敏未提出答辩意见。 秦孟娴向一审法院起诉请求：1.判决丁灵敏偿还秦孟娴借款本金340000元；2.判决丁灵敏按照月息2%偿还利息，2020年6月和7月利息是13600元，2020年8月1日之后利息继续计算至本息全部还清为止；3.本案诉讼费由丁灵敏承担。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”。该院在审理过程中查明，从秦孟娴与丁灵敏提交的证据材料以及丁灵敏的陈述可知涉案款项已涉及“坤朵朵”案，丁灵敏在2020年8月12日已向柳城县公安局经济犯罪侦查大队报称莫松坤、刘媛媛等人涉嫌组织、领导传销活动案并已受理。现“坤朵朵”案涉及投资的资金已被公安机关查封冻结，“坤朵朵”的主要涉案人员梁曦予、莫松坤等人因涉嫌非法集资已被公安机关立案侦查，目前该刑事案件尚未审结，故本案应驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回秦孟娴的起诉。案件受理费3302元、保全费2300元，合计5602元（秦孟娴已预交），退回秦孟娴。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据各方陈述，本案相关案情可能涉及关于梁曦予、莫松坤等人涉嫌非法集资案，本案纠纷有经济犯罪嫌疑，应当由公安机关先行处理。故一审法院裁定驳回起诉，并无不妥。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费6604元（秦孟娴已预交），由本院退回秦孟娴。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 司英华 审 判 员 李 红 审 判 员 蓝丽霜 二〇二一年二月二日 代书记员 黄晶晶
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初632号原告：于永宽，男，1949年9月3日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：长春市宽城区长德街道天吉村村民委员会，住所：吉林省长春市宽城区。法定代表人：王锡明，该村村主任。原告于永宽与被告长春市宽城区长德街道天吉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院于2021年1月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于永宽撤回起诉处理。审判员 孙 扬二〇二一年二月九日书记员 李汉伟
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初913号原告：威海市隆达物业服务有限公司，住所地山东省威海市文登区龙山路街道天润城**。被告：刘朝辉，男，住山东省威海市文登区。原告威海市隆达物业服务有限公司与被告刘朝辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告威海市隆达物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。经查，原告未预交案件受理费。本院认为，原告威海市隆达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市隆达物业服务有限公司撤诉。审判员  孙灵俊二〇二一年二月二日法官助理郭翠英书记员李鑫
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初117号原告：盘锦天沅和物业管理有限公司，住所地盘锦市双台子区庆华社区锦湖花园小区业主会所。法定代表人：郭辉元，该公司总经理。委托诉讼代理人：张娇妍，该公司员工。被告：刘长玉，男，1976年1月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。原告盘锦天沅和物业管理有限公司诉被告刘长玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦天沅和物业管理有限公司在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦天沅和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审判员  王飞二〇二一年二月八日书记员  阚赛
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初2308号 原告：魏某某，女，1976年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。 被告：安徽某某置业有限公司，住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：周文育，执行董事兼总经理。 原告魏某某与被告安徽某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告魏某某于2021年2月18日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告魏某某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告魏某某撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二一年二月十八日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583财保70号申请保全人：江苏卡必德精密刀具有限公司，住所地昆山市玉山镇玉城中路****房，统一社会信用代码91320583MA1P9A1G59。法定代表人：汪祥伟。被申请人：渝能集团国能精密制造（苏州）有限公司，住所地昆山，住所地昆山市巴城镇迎宾西路****房用代码91320583MA215Y5G4U。法定代表人：张**。申请人江苏卡必德精密刀具有限公司因渝能集团国能精密制造（苏州）有限公司买卖合同纠纷向本院申请诉前保全，请求查封被申请人渝能集团国能精密制造（苏州）有限公司名下价值6943元的财产。申请人江苏卡必德精密刀具有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人江苏卡必德精密刀具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人渝能集团国能精密制造（苏州）有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额6943元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 霆二〇二一年二月七日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0686民初344号原告:范某某，男，1963年10月31日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：刘飞，山东经联律师事务所律师。被告：牟某某，男，1970年11月19日出生，汉族，住栖霞市。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。统一社会信用代码：91370613966233961L。负责人：陈同富，该公司经理。委托诉讼代理人：沈昆，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁梦怡，山东德扬律师事务所律师。案由：机动车交通事故责任纠纷以下内容略。审判员  李玉梅二〇二一年二月三日书记员  史晓雯
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初683号 原告：张胜前，男，1977年10月25日出生，汉族，住岳西县。 原告：金华萍，女，1977年6月10日出生，汉族，住岳西县。 二原告共同委托诉讼代理人：储海根,安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：岳西县安乐房屋开发有限责任公司，住所地岳西县天堂镇建设路**。 法定代表人：储昭款，该公司董事长。 原告张胜前、金华萍与被告岳西县安乐房屋开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。原告张胜前、金华萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张胜前、金华萍撤回起诉处理。 审 判 员 储彬 二〇二一年二月十九日 法官助理柳文静 代书记员 王露
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初756号原告：橙乐（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区宝盛南路**院**楼。法定代表人：王娇娇，经理。被告：中垠地产有限公司，，住所地济南高新区舜泰广场**法定代表人：王健，经理。原告橙乐（北京）科技有限公司与被告中垠地产有限公司因广告合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告橙乐（北京）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按橙乐（北京）科技有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二一年二月十九日书记员  刘小清
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初3481号之一解除保全申请人：黄立俭，男，1982年4月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人：张薇薇，女，1982年9月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请人黄立俭与被申请人张薇薇共有纠纷一案，被申请人张薇薇于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结申请人黄立俭银行存款X,XXX,XXX元或查封其等值财产，并提供了保单担保。现解除保全申请人黄立俭以被申请人张薇薇已撤回起诉为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，黄立俭申请解除保全措施，具有法律和事实依据，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对黄立俭银行存款人民币X,XXX,XXX元或等值财产的冻结或查封；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 晏 莹二〇二一年二月十八日书记员 刘侗侗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢84号 申请执行人:荣成市滕家镇彩红冷藏场。 被执行人：李艳红、于强。 本院在执行申请执行人荣成市滕家镇彩红冷藏场与被执行人李艳红、于强买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2015）荣滕商初字第79号民事调解书确定被执行人向申请执行人支付货款50000元。 在执行中，被执行人自动履行了付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2015）荣滕商初字第79号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月二日 法官助理李晓军 书记员张海涛
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9134号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：蒙煜，男，1978年10月4日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告蒙煜保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初633号 原告：李**，男，1986年2月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：高巧丽，安徽汉仁律师事务所律师。 被告：程玉康，男，1986年11月16日生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：阜阳市传贤物流有限公司，住所地阜阳市颖州区双清路与西二环交叉路口华润小区**楼****。统一社会信用代码9134120032793880X0。 负责人：刘峰，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住。住所地阜阳开发区京九街道办事处一道河东路**一社会信用代码91341200740867136P。 负责人：陶长琴，经理。 原告李**与被告程玉康、被告阜阳市传贤物流有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应由事故发生地或者被告住所地人民法院管辖。本案三被告均居住在阜阳市，交通事故亦发生在阜阳市，太湖县既非事故发生地，亦非被告住所地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十六条之规定，裁定如下: 本案移送安徽省阜阳市颖东区人民法院处理。 审 判 员 殷祖群 二〇二一年二月二十日 法官助理 孟凡文 书 记 员 阮石刚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十九条因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初360号 原告：蒋兴军，男，1971年6月11日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：杨世杰，四川蜀缘律师事务所律师。 被告：四川渝鑫公路建设有限公司，住乐至县天池镇新南路**，统一社会信用代码：91512022579613892N。 法定代表人：黄荣正，执行董事。 委托诉讼代理人：李光勇。 原告蒋兴军诉被告四川渝鑫公路建设有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告蒋兴军于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对自己民事权益的自由处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋兴军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蒋兴军负担。 审判员  杨雪 二〇二一年二月五日 书记员  康罗
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3396号之四申请执行人：普惠农牧融资担保有限公司，住所地济南市市中区经四路。法定代表人：庞允东，总经理。委托诉讼代理人：韩艳国，男，系该公司法务人员。被执行人：曾卫青，女，1979年2月28日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区建设街，现住址不详。被执行人：谷浩，男，1979年7月27日出生，汉族，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区钦村路，现住址不详。被执行人：王飞鹏,男，1979年5月2日出生，汉族，户籍所在地荣成市俚岛镇，现住址不详。被执行人：张佳生，男，1978年12月26日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区汪疃于。被执行人：宋壮志，男，1982年5月11日出生，汉族，户籍所在地威海经济技术开发区，现住址不详。被执行人：张玲玲（，女，1982年4月22日出生，汉族，户籍所在地威海经济技术开发区，现住址不详。申请执行人普惠农牧融资担保有限公司与被执行人谷浩、王飞鹏、张佳生、宋壮志、张玲玲、曾卫青追偿权纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初4725号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人代偿欠款xxx元。本院于2020年9月16日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年9月17日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年9月17日、2021年1月26日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈结果为被执行人宋壮志有网络资金xxx元xxx元；被执行人王飞鹏有网络资xxx元；被执行人张佳生有网络资金xxx元、被执行人张玲玲有网络资金xxx元；上述网络资金数额较少，本院予以冻结，暂不划拨。经查控，被执行人谷浩在中国工商银行威海市分行会计核算中心有存款xxx元、被执行人宋壮志在中国建设银行威海环翠支行有存款xxx元、被执行人张玲玲在工行山东省威海经开支行青岛路分理处有存款xxx元，上述存款数额较少，本院予以冻结，暂不划拨。被执行人曾卫青在银行、网络资金有少量存款（合计不足xxx元），但根据本案判决书判令内容，曾卫青“在继承方伟遗产范围内对债务承担责任”，上述银行存款暂无证据证明属于方伟遗产，故本院对上述存款不予划拨。中国人民银行未反馈信息。3、经查控，被执行人王飞鹏名下登记有鲁x**号三菱牌车辆（2014.3），本院予以查封；登记有鲁x**号奇瑞牌车辆（2009.7），因价值较低，本院不予查封。被执行人谷浩名下登记有鲁x**号宝来牌车辆（2003年）、鲁x**号波罗牌车辆（2002年），因价值较低，本院不予查封。4、经威海市房产登记管理部门查询，经查被执行人曾卫青及方伟（已死亡）名下无房产登记信息。无公积金信息。5、经查，被执行人曾卫青名下有如下价值较高的人寿保险财产：在中国太平人寿保险股份有限公司有保单编号为xxx的人寿保险财产（保单生效日期2016.6.22日）、保单编号为xxx的人寿保险财产（保单生效日2015.12.24），该保险投保人为曾卫青，被保险人、受益人不详；在新华人寿保险股份有限公司有保单编号为xxx的保险财产（保单生效日2009.2.11），投保人曾卫青、受益人曾卫青、太平人寿保险股份有限公司保单编号为xxx的保险财产（保单生效日2016.1.1），投保人曾卫青、被保险人方宏宇，上述财产为曾卫青名下财产，未有生效判决认定该宗保险财产属于继承方伟遗产的范围，故本院对上述保险财产暂不予处置。经查，被执行人谷浩名下有泰康保险集团有限公司保单编号为xxx的保险单现金价值财产（累计缴纳保费xxx元），因退保价值低，本院不予划拨；有太平人寿保险有限公司保单编号为xxx的保险单现金价值财产（累计缴纳保费xxx元），本院予以划拨，得款xxx元，用于缴纳本案执行费。4、执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施；5、上述执行情况及信息，本院于2021年1月28日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初4725号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  陈为良审判员  王**野审判员  李 林二〇二一年二月九日书记员  车海建
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执恢57号申请执行人：贾东振,男性,1985年12月9日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：李宗航，男性,1980年1月31日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在执行申请执行人贾东振与被执行人李宗航借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期执行和解，长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执恢57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年二月四日书记员  赵星宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4375号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：袁文财，男，1998年8月29日出生，汉族，住四川省达州市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人袁文财金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初54455号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付52302.24元。本院立案受理后，依法对被执行人袁文财的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人袁文财发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人袁文财的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人袁文财采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1055号 原告：韩云冰，男，1984年5月10生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：韩建华，男，1963年11月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告韩云冰诉被告韩建华追偿权纠纷一案中，原告韩云冰于2021年2月24日提出撤诉申请。 本院认为，原告韩云冰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告韩云冰撤回起诉。 审 判 员  靳松 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  冯雨
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0831民初127号 原告：钟某某，男，1981年12月13日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县马蹄沟镇吴家沟村。 被告：王某某，女，1977年7月5日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县驼耳巷乡园则坪村。 原告钟某某与被告王世喜追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序。 本院认为，本案适用简易程序审理时，发现原告诉讼时所提供的被告王世喜送达地址，无法向被告王世喜进行应诉通知书等法律文书的送达，被告王世喜在原告起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序，需转为普通程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下: 本案转为普通程序。 （本页无正文） 审 判 长  李 楠 审 判 员  张海鹏 人民陪审员  郭希峰 二〇二一年二月五日 书 记 员  拓路军
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初1547号之一 本院于2021年2月5日对原告苏州鸿博斯特超净科技股份有限公司诉被告淮安卓越无尘科技有限公司买卖合同纠纷一案作出的(2020)苏0813民初1547号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)苏0813民初1547号判决书中第3页正数第5行“又查明，经原被告双方同意，案涉口罩经鉴定均为不合格”补正为“又查明，经原被告双方同意，案涉口罩经鉴定均为不合格，鉴定费47100元”。第4页倒数第3、4行“案件受理费10000元，由原告苏州鸿博斯特超净科技股份有限公司和被告安卓越无尘科技有限公司各负担5000元”补正为“案件受理费10000元，由原告苏州鸿博斯特超净科技股份有限公司和被告淮安卓越无尘科技有限公司各负担5000元。案件鉴定费47100元，由被告淮安卓越无尘科技有限公司负担”。 审 判 长  陈书敬 人民陪审员  魏正房 人民陪审员  赵培成 二〇二一年二月二十五日 法官 助理  陈子妍 书 记 员  于 露
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初364号原告：葛孝民，男，1955年10月5日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王社章，睢宁县运通法律服务所法律工作者。被告：邱术（述）文，男，1962年11月6日生，汉族，住睢宁县。原告葛孝民与被告邱术文承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告葛孝民撤回起诉处理。审 判 员 郭胜二〇二一年二月五日法官助理 殷波书 记 员 苗琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于系列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初2253号 原告：狄秀娟，女，1950年7月16日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告：姜榕石，男，1946年10月20日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：曹晓婷，女，1985年8月3日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告狄秀娟、姜榕石与被告曹晓婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告狄秀娟、姜榕石在本院立案当天提交了撤诉申请书，且未缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按狄秀娟、姜榕石撤回起诉处理。 审判员  谢蓉蓉 二〇二一年二月三日 书记员  徐 超
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初595号原告：董孟盛，男，1968年10月22日出生，汉族，住山东省济阳县。委托诉讼代理人：韦村，山东鲁川律师事务所律师。被告：山东天健纸业股份有限公司，住所地山东省淄博市淄川区张博路立交桥西路北。法定代表人：刘永廷，经理。原告董孟盛与被告山东天健纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告董孟盛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董孟盛撤回起诉处理。审判员  谭秀良二〇二一年二月九日法官助理李静书记员董芳瑜
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执27号之一申请执行人无锡苏格尔电子科技有限公司，住所地无锡市新吴区和风路**星光商业中心**,统一社会信用代码91320214079884194L。法定代表人吴婷，该公司总经理。被执行人常州市迈尔齐电子有限公司，住所地常州市新北，住所地常州市新**清江路**913204116933249392。法定代表人王绘娟，该公司总经理。申请执行人无锡苏格尔电子科技有限公司与被执行人常州市迈尔齐电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初3386号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2021年1月4日立案受理。执行过程中，被执行人已向申请人履行完毕相应还款义务，申请人以此为由向本院申请撤回本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411民初3386号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年二月一日书记员 朱正彦
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初1137号 原告：王安钦，男，1978年1月9日出生，汉族，住仁寿县。 被告：童双金，男，1977年9月21日出生，汉族，住仁寿县。 原告王安钦与被告童双金民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，原告王安钦于2021年2月10日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王安钦撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告王安钦负担。 审判员  任丽平 二〇二一年二月十日 书记员  吴丽娜
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终596号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾**。负责人：祝向前，该公司总经理。委托诉讼代理人：张家瑀，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：吴东生，男，1970年10月9日出生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。被上诉人（原审被告）：陈大静，男，1969年8月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被上诉人（原审被告）：姜堰区环峰服装店，，住所地江苏省泰州市姜堰区梁徐镇梁徐村**经营者：陈大静。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，，住所地江苏省泰州市鼓楼南路**负责人：吴加伟，该公司经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司因与被上诉人吴东生、陈大静、姜堰区环峰服装店、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925民初2780号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司以其与吴东生达成案外和解协议为由，于2021年2月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司撤回上诉。二审案件受理费5667元，减半收取2833.5元，由阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐艳玲审判员  荀玉先审判员  张海静二〇二一年二月二十日书记员  乔 羽
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2301刑初354号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人刘明辉，曾用名刘红才，男，1987年8月10日生，汉族，高中文化，云南省楚雄市人，住楚雄市，2020年8月15日因涉嫌容留、介绍卖淫罪被楚雄市公安局刑事拘留，同年8月29日被依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。辩护人鲁绍福，云南滇楚律师事务所律师。楚雄市人民检察院以楚市检一部刑诉（2020）410号起诉书指控被告人刘明辉犯容留、介绍卖淫罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员张正茹出庭支持公诉，被告人刘明辉及辩护人鲁绍福到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2018年3月27日21时许，被告人刘明辉以100元的价格介绍尹某某与田某某在其经营的“华辉旅社”404房间内进行卖淫嫖娼，被楚雄市公安局开发区派出所民警查获后，对被告人刘明辉给予行政处罚。2018年7月30日13时许，被告人刘明辉又以100元的价格介绍吴某某与史某某在其经营的“华辉旅社”204房间内进行卖淫嫖娼，后被楚雄市公安局开发区派出所民警查获。公诉机关对所控事实提供以下证据证实：书证、证人证言、被告人的供述及辩解、勘验、检查、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为被告人刘明辉以营利为目的，容留、介绍他人卖淫的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，已构成容留、介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人刘明辉归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议对被告人刘明辉在有期徒刑八个月以下量刑，并处罚金，不适用缓刑。被告人刘明辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，针对量刑部分提出：1、被告人刘明辉归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；2、自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议对被告人刘明辉判处有期徒刑六个月。经审理查明，2018年3月27日21时许，被告人刘明辉以100元的价格介绍尹某某与田某某在其经营的“华辉旅社”404房间内进行卖淫嫖娼，被楚雄市公安局开发区派出所民警查获后，对被告人刘明辉给予行政处罚。2018年7月30日13时许，被告人刘明辉又以100元的价格介绍吴某某与史某某在其经营的“华辉旅社”204房间内进行卖淫嫖娼，后被楚雄市公安局开发区派出所民警查获。另查明，2020年10月29日在辩护人鲁绍福的见证下，被告人刘明辉自愿签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯容留、介绍卖淫罪的指控，同时接受公诉机关提出的有期徒刑八个月以下量刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、查获经过、行政处罚决定书、到案经过、被告人刘明辉的供述及辩解、证人证言、辨认笔录及照片、户口证明及前科证明、认罪认罚具结书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人刘明辉曾因容留、介绍卖淫被行政处罚，一年内又介绍吴某某与史某某在自己经营的旅社内进行卖淫嫖娼活动，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。辩护人提出被告人刘明辉归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚，及自愿认罪认罚，依法可从宽处理的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人刘明辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘明辉犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年八月十五日起至二0二一年四月十四日止，并处的罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦晓燕人民陪审员  王世荣人民陪审员  夏朝正二〇二一年二月五日书 记 员  王 燕
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执286号 申请执行人：马永云，男，汉族，1963年6月18日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：韩小建，男，汉族，1983年4月26日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人马永云申请被执行人韩小建民间借贷纠纷一案中，(2020)皖1621民特349号民事裁定书已发生法律效应，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月13日立案执行，在执行过程中现双方当事人已达成执行和解协议且需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1621执286号案件的执行。 如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  武磊 二〇二一年二月七日 书记员  李淼
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0119执恢146号付士雪、张建国：付士雪与张建国合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计92635元。经本院立案执行，双方达成执行和解，现被执行人已分批分期将执行款92635元交至我院。本院已于2021年2月1日将该款转付给付士雪。至此，付士雪向本院申请执行的（2015）蓟民初字第7632号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初102号原告：英格（阳江）电气股份有限公司，住所地广东省阳江市江城区白沙街道茶山325国道（阳江收费站旁），统一社会信用代码：91441700665030175J。法定代表人：邓允河，董事长。被告：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司透平动力分公司，住所地青岛即墨区王蓝路**，统一社会信用代码：91370203MA3CTCF42E。负责人：赵新民。被告：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地青岛市即墨区王蓝路**，统一社会信用代码：91370200264630348F。法定代表人：宋艳秋，董事长。原告英格（阳江）电气股份有限公司与被告青岛捷能汽轮机集团股份有限公司透平动力分公司、青岛捷能汽轮机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院在审理过程中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告青岛捷能汽轮机集团股份有限公司透平动力分公司、青岛捷能汽轮机集团股份有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告英格（阳江）电气股份有限公司撤回对被告青岛捷能汽轮机集团股份有限公司透平动力分公司、青岛捷能汽轮机集团股份有限公司的起诉。案件受理费6340元，减半收取3170元（原告预缴3170元），由原告英格（阳江）电气股份有限公司负担。审判员  周学成二〇二一年二月一日书记员  宫宇津
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执752号申请执行人：陈亨泽被执行人：卢通本院在执行申请执行人陈亨泽与被执行人卢通买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2020）浙0784民初4321号法律文书履行完毕，执行款4420元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初246号 原告：郭某，男，1992年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：任桂芹（系郭某奶奶），女，1947年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 被告：赵某，女，1970年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 原告郭某诉被告赵某法定继承纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，原告郭某以双方自行协商解决为由，于2021年2月1日申请撤回起诉。经审查，原告郭某申请撤诉，系自行处分自己民事权利及诉讼权利，系原告方真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭某撤诉。 案件受理费减半收取计625元，由原告郭某负担。 审判员  林有强 二〇二一年二月二日 书记员  王敏杰
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执4547号许昌兴业物业管理服务有限公司、徐丙德：本院执行的许昌兴业物业管理服务有限公司申请执行徐丙德服务合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月十九日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
南昌铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2021）赣71行终19号 上诉人（原审原告）李天良，男，1961年11月25日出生，汉族，户籍所在地鹰潭市月湖区。 被上诉人（原审被告）鹰潭市高新技术开发区白露街道办事处，住所地江西省鹰潭市高新区和谐路**，统一社会信用代码11360600014646427T。 负责人吴忠红，该办事处主任。 委托代理人刘海灯，该办事处党政办公室主任。 委托代理人周敏，该办事处司法所工作人员。 上诉人李天良因与被上诉人鹰潭市高新技术产业开发区白露街道办事处（以下简称白露街道办）不履行政府信息公开法定职责一案，不服南昌铁路运输法院（2020）赣7101行初683号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院查明，2020年4月27日，原告李天良向被告白露街道办邮寄《信息公开申请表》(以下简称《申请表》)，申请公开“李先进2015年1月左右（2013年7月艾旺春清点的附着物）附着物补偿协议和水面养殖补偿协议”。原告同意获取信息的方式是“邮寄和自行领取当场阅读、抄录”。2020年4月29日，被告向李先进发出《政府信息公开申请征求第三方意见告知书》，向李先进征求意见。2020年5月20日，被告工作人员向李先进了解情况。李先进陈述其从事龙虾养殖，“李天良要求公开我家协议，涉及到我个人财产隐私，我家有多少财产还要告诉李天良啊，本人不同意公开我家的所有附着物协议和水面养殖补偿协议”，并于同日作出不同意向李天良公开该政府信息的书面确认函。2020年6月3日，被告将原告的申请交办白露街道征地拆迁安置办公室（以下简称白露拆迁办）。2020年6月9日，白露拆迁办作出“李先进补偿是龙虾养殖，和李天良利益无关，属于免予公开的信息”的处理意见，提交被告审核。被告于2020年6月9日作出《政府信息公开申请答复书》（以下简称《答复书》），答复原告“根据《政府信息公开条例》第三十二条的规定，经审查，李先进2015年1月左右（2013年7月艾旺春清点的附着物）附着物补偿协议和水面养殖补偿协议，涉及个人隐私，经征求第三方意见和审查，该政府信息公开后会损害第三方合法权益，本机关决定不予公开”。原告陈述已自行领取了《答复书》。原告不服该《答复书》，诉至一审法院，请求1．撤销被告作出的《答复书》；2．责令被告按照原告申请公开李先进2015年1月左右（2013年7月艾旺春清点的附着物）附着物补偿协议和水面养殖补偿协议。3．本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《信息公开条例》）第三十二条规定：“依申请公开的政府信息公开会损害第三方合法权益的，行政机关应当书面征求第三方的意见。第三方应当自收到征求意见书之日起15个工作日内提出意见。第三方逾期未提出意见的，由行政机关依照本条例的规定决定是否公开。第三方不同意公开且有合理理由的，行政机关不予公开。行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的，可以决定予以公开，并将决定公开的政府信息内容和理由书面告知第三方。”本案中，被告依法书面征求第三方李先进的意见，李先进不同意公开个人“2015年1月左右（2013年7月艾旺春清点的附着物）附着物补偿协议和水面养殖补偿协议”并说明了理由，被告经审查李先进的意见和理由，认为案涉信息公开会损害第三方合法权益，作出决定不予公开的《答复书》，并无不当。原告可以根据《自然资源部办公厅关于印发农村集体土地征收基层政务公开标准目录》的指引，依法申请相关信息公开。关于原告提出被告逾期作出答复违法的意见，经查，根据《信息公开条例》第三十三条第二款和第三款的规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。行政机关征求第三方和其他机关意见所需时间不计算在前款规定的期限内。本案中，2020年4月29日至2020年5月20日，系被告向第三方征询意见所需时间，不应当计算为答复期限。从被告2020年4月27日受理申请之日至被告2020年6月9日作出《答复书》之日，并未超过20个工作日。原告上述意见不能成立，该院不予采纳。综上，原告诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告李天良的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李天良负担。 上诉人李天良不服一审判决，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人于2020年4月27日向被上诉人提交《申请表》后，长时间未收到相关答复信息，遂于同年6月3日到被上诉人处询问相关情况，被上诉人当日出具《政务信息依申请公开交办单》，结合上诉人向李先进核实的情况为同年8月3日，被上诉人才正式书面征求第三方的意见，明显晚于《谈话笔录》上记载的2020年5月20日，由此证明被上诉人向法院提交的《政府信息公开申请征求第三方意见告知书》《谈话笔录》《政府信息公开申请征求意见确认函》均系伪造证据。因上述证据均系伪造，上诉人于2020年4月27日向被上诉人邮寄《申请表》至被上诉人于2020年6月9日作出《答复书》期间，被上诉人并未实际征询第三方意见，一审法院依据《信息公开条例》第三十二条的规定，认定被上诉人作出的《答复书》决定不予公开并无不当是错误的。综上，请求：1.撤销一审判决；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人白露街道办二审并未提交答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《信息公开条例》的有关规定，行政机关对于当事人申请的涉及个人隐私的政府信息是否需要公开进行审查，需要征求相关权利人的意见，权利人同意公开的，应当公开；权利人不同意公开的，还需要考量不公开是否会对公共利益造成重大负面影响，进而决定是否公开。具体到本案，上诉人虽提出案涉证据《政府信息公开申请征求第三方意见告知书》《谈话笔录》《政府信息公开申请征求意见确认函》系伪造，但并未提交相关证据予以证明。故，上诉人有关案涉证据存在伪造的主张，本院不予支持。在案证据均已证实，因上诉人申请的政府信息涉及个人隐私，被上诉人已就上诉人申请的政府信息征求第三方即李先进的意见，在收到李先进本人不同意公开该信息的书面确认函后，又一并审核了拆迁办作出的“李先进补偿是龙虾养殖，和李天良利益无关，属于免予公开的信息”的处理意见，进而依据《信息公开条例》第三十二条的规定，作出不予公开上诉人申请信息的《答复书》，事实清楚、于法有据，并无不当。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元（上诉人已预交），由上诉人李天良负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  项 伟 审 判 员  涂相荣 审 判 员  朱映红 二〇二一年二月一日 法官助理  邓晨昕 书 记 员  刘程琦
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执317号徐建妹嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司：徐建妹申请执行嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的额28550元。案经执行，本案执行标的全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年二月四日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执2号之十一申请执行人：倪剑波，男，1964年6月27日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：牟卫川，男，1989年10月22日出生，汉族，住四川省富顺县永年镇。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初958号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人牟卫川在网银在线（北京）科技有限公司的存款504400元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二一年二月二十四日书记员  卢 希
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终397号 上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**蓝码地王大厦**。 负责人：徐沛。 委托诉讼代理人：王蕴怡，浙江金哲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄根元，男，1964年1月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原审被告：应伯滦，男，1970年11月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原审被告：任立新，男，1986年2月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。 上诉人华安财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人黄根元及原审被告应伯滦、任立新机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726民初4211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人华安财产保险股份有限公司河南分公司以与被上诉人达成和解为由于2021年2月4日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人华安财产保险股份有限公司河南分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人华安财产保险股份有限公司河南分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1127元，减半收取564元，由上诉人华安财产保险股份有限公司河南分公司负担，本院准予免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 龚英明 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 胡玲玲 二〇二一年二月七日 代书记员 唐晓涛