wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执异10号案外人：张云花，女，1984年2月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：周芸蕾，江苏麒凯律师事务所律师。申请人：芮彩华，女，1984年5月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：石君辉，男，1981年3月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在执行申请人芮彩华与被申请人石君辉间借贷纠纷一案中，案外人张云花向本院提出书面异议。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年12月14日，本院立案受理芮彩华诉石君辉民间借贷纠纷一案，案号为（2020）苏0481民初7525号。同年12月16日，芮彩华向本院提出财产保全申请，该财产保全申请请求查封、冻结石君辉银行存款60万元或其同等价值的其他财产。2020年12月16日，本院作出（2020）苏0481民初7525号民事裁定：“一、查封、冻结被申请人石君辉银行存款60万元或其同等价值的其他财产。二、查封申请人芮彩华所有的苏Ｄ××**车辆”。同年12月17日，本院将该财产保全申请立案移送执行部门执行，案号为（2020）苏0481执保1719号。同年12月18日，本院向溧阳市不动产登记交易中心送达协助执行通知书、民事裁定书，查封石君辉所有的位于溧阳市××幢××单元××室不动产，限额65万元，查封期限为3年，自2020年12月18日起至2023年12月17日止。2020年12月28日，本院对芮彩华诉石君辉民间借贷纠纷一案作出（2020）苏0481民初7525号民事判决：“一、被告石君辉应于本判决生效之日起十日内归还原告芮彩华借款人民币535000元及利息（以535000元为基数,自2020年12月14日起至实际付清之日止，按年利率3.85%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求”。案外人张云花提出异议称：1、案涉查封房产石君辉于2018年就出卖给了异议人，异议人已付清全部房款，该房产实际系异议人所有。2018年9月7日，异议人通过中介向石君辉购买了案涉房产，房款总价230万元（包含银行贷款），双方签订了《房屋买卖协议》。协议签订后，异议人陆续支付了购房款（含银行贷款），现异议人已付清了全部购房款，石君辉也向异议人出具收条。2、异议人实际占有了案涉房产。异议人支付了首笔30万元定金后，石君辉即将案涉房产交付给了异议人，异议人随即对该房产装修，现已装修完毕并合家居住在该房屋中。综上，请求解除对溧阳市××幢××单元××室房产的查封。申请人芮彩华对此认为，石君辉借我的钱肯定要还，案涉房产目前在石君辉名下，不还钱就要处理房子，我不同意解封该房产。另查明，2018年9月7日，石君辉（甲方）与张云花（乙方）签订《房屋买卖协议书》一份，主要约定甲方出卖XX幢XX单元XX室+XX室+顶给乙方，房屋建筑面积为192.65㎡；房价为230万元；付款方式为先付定金30万元，2018年9月10日前付定金10万元，2018年12月31日前付40万元，房产过户前付100万元，余款50万元贷款付清；过户时间双方协商，交房时间付完定金30万元交房。上述协议书签订后，2018年9月7日至2019年2月20日期间，张云花陆续向石君辉银行转账合计1063995元。2019年1月8日，石君辉出具收条一份，内容为：“今收到XX幢XX单元XX室，总计收到房款玖拾万元整（900000.00元），贷款由曹云浩偿还，贷款总计1036000元，合计：1936000元（壹佰玖拾叁万陆仟元），房价为贰佰叁拾万元（2300000.00元），到2019.1月8日止总欠房款叁拾陆万肆仟元（364000元）”。1月31日，石君辉又出具收条一份，内容为：“今收到张云花购房款壹拾伍万元整”。2月20日，石君辉再次出具收条一份，内容为：“今收到张云花房款现金贰拾壹万肆仟元整¥214000，所有房款已付清，银行房贷有张云花负责，过户时间由张云花自定，石君辉无条件配合过户”。又查明，因案涉房产分别于2016年10月24日抵押给溧阳浦发村镇银行股份有限公司、2019年1月23日抵押给四川锦程消费金融有限责任公司，张云花为涤除上述抵押权，代石君辉分别归还了1104668.82元、139629.61元。本院认为，根据张云花的主张，其认为本院执行的溧阳市××幢××单元××室房产为其购买所有，表明其系对执行标的主张实体权利，故本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。具体到本案，张云花与石君辉在本院查封之前已签订合法有效的房屋买卖协议，且已实际入住，张云花亦按照合同约定支付了全部购房款（包括银行贷款）。因石君辉在签订房屋买卖协议后又将案涉房产办理抵押登记，导致案涉房产无法办理产权变更登记，而此时张云花仍积极履行合同以便涤除相关抵押权，故张云花对涉案房产未办理过户登记不存在过错。综上，张云花对案涉房屋享有足以排除执行的民事权益，其提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对坐落于溧阳市××幢××单元××室房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  汤家俊人民陪审员  任云成人民陪审员  史林君二〇二一年二月八日法官 助理  赵海良书 记 员  杨昕婷
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执286号 伊长柱与伊长勇、潘正元侵权责任纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2020）鲁01民终4921号民事调解书已经发生法律效力。因伊长勇、潘正元未主动履行生效法律文书确定的义务，伊长柱向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年2月8日为止，上述申请执行人申请的执行事项内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2021）鲁0113执286号执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二一年二月八日 书记员  杨 军
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更151号罪犯熊建，男，1981年4月2日出生，苗族，云南省广南县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2013年8月5日作出（2013）红中刑一初字第43号刑事判决，以被告人熊建犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月27日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年12月17日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊建在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊建在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊建在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊建减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月17日起至2036年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初411号原告:王**，男，1965年1月9日生，住敦化市。被告：孙宏宇，男，1989年1月21日生，住敦化市。原告王**与被告孙宏宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王**到庭参加诉讼，孙宏宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王**向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令孙宏宇偿还借款10万元，逾期利息按同期银行贷款最高4倍支付（2019年11月16日开始计算至给付完毕之日止）；二、孙宏宇承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月16日，孙宏宇从王**处借款10万元，并出具借据一份，约定借款期限及逾期利息，并出具收据。还款期限到期后，孙宏宇未履行还款义务。王**多次催要未果，无奈诉至法院，请求支持诉讼请求。孙宏宇未到庭答辩。本院经审理认定事实如下:2019年11月16日，孙宏宇向王**出具借据一份，约定孙宏宇向王**借款10万元，借款时间一年，如逾期未还，按同期银行贷款最高利率4倍支付利息。同日，孙宏宇向王**出具收据一份，收据内容为：“今收到从王**处借来用于周转（自用）款拾万元”。孙宏宇在2021年1月22日本院对其所作调查笔录中陈述本案借款属实，借款是以现金形式交付的。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条关于“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条关于“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，王**针对其诉讼请求已经依法履行了相应的举证责任，孙宏宇亦承认借款属实，应认定王**与孙宏宇之间存在民间借贷关系，王**主张孙宏宇偿还借款本金10万元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。故本院对王**主张的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、孙宏宇于本判决生效后三日内偿还王**借款本金10万元及利息（利息以本金10万元为基数，从2019年11月16日至借款还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回王**其他诉讼请求。如果孙宏宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1304元（已减半收取），由孙宏宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 张玲二○二一年二月四日书记员 刘敏
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民特80号申请人:连云港市苍梧物业服务股份有限公司，住所地:江苏省连云港市海州区郁洲南路**。法定代表人：韦波，该公司总经理。委托诉讼代理人：方美军、方益，江苏方美军律师事务所律师。被申请人：赵晓虎，男，1962年4月13日出生，汉族，住江苏省连云港市高新区。委托诉讼代理人：陈健，连云港市法律援助中心推荐法律援助律师。申请人连云港市苍某物业服务股份有限公司（简称苍某公司）与被申请人赵晓虎申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院依法立案后进行了审查。现已审查终结。申请人苍某公司称，请求撤销连云港市劳动人事争议仲裁委员会连劳某案字〔2020〕第362号仲裁裁决书；判令由被申请人赵晓虎承担诉讼费用。事实和理由：被申请人分别于2020年4月24日、4月29日、5月27日被三次书面警告，已违反《公司管理制度》第八条第八项规定。被申请人于2020年9月27日酒后上岗并睡觉，2020年10月26日，申请人结合被申请人一贯表现，并依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项及《公司管理制度》第八条有关规定，经研究并报经工会同意，于同日书面通知解除与被申请人的劳动关系，属合法解除劳动合同。被申请人赵晓虎辩称，申请人2020年10月26日作出的解除劳动关系通知书中的解除理由是因被申请人存在酒后上岗和旷工事由，并非三次书面警告，申请人并没有证据证明饮酒上岗属于严重违反单位规章制度情形，也没有证据证明被申请人酒后上岗的行为严重影响工作职责的履行。请求驳回申请人的申请请求。经审查查明：2020年11月30日，连云港市劳动人事争议仲裁委员会作出连劳某案字〔2020〕第362号仲裁裁决：“自本裁决生效之日起十日内，被申请人连云港市苍某物业服务股份有限公司一次性支付申请人赵晓虎生活费439.2元、赔偿金14636.58元，合计：15075.78元，并依法出具解除劳动合同证明。”本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，苍某公司向赵晓虎作出的《关于解除赵晓虎同志劳动关系通知书》中显示的理由为酒后上岗、旷工。关于赵晓虎旷工的事实，苍某公司未充分举证证明，而现有证据亦未具体明确赵晓虎的行为属于严重违反公司规章制度或给公司造成一定损失等后果，故苍某公司在本案中的主张因无相应事实和法律依据支撑，不符合撤销仲裁的规定情形，本院对其申请请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条第一款规定，裁定如下：驳回申请人连云港市苍梧物业服务股份有限公司的申请。申请费400元，由申请人连云港市苍梧物业服务股份有限公司负担。审判长 李 季审判员 王小姣审判员 黄文波二〇二一年二月八日书记员 徐 瑞法律、司法解释条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起15日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3945号之一申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,住所地台州市黄岩区洞天路**,组织机构代码:770736460。法定代表人:罗洋明。被执行人陈宜志,男,1971年01月29日出生,,住所地台州市黄岩区被执行人方伟文,男,1957年05月06日出生,,住所地台州市黄岩区申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人陈宜志、方伟文为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1003民督175号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币120324.87元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费890元、申请执行费1704.87元。立案执行后，本院于2020年11月2日向被执行人陈宜志、方伟文发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈宜志、方伟文履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈宜志、方伟文未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人陈宜志、方伟文的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人陈宜志、方伟文在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因方伟文实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。依法划拨被执行人陈宜志的银行存款人民币4668.94元。2、通过网络查控系统查询被执行人陈宜志、方伟文的网络存款资金，被执行人陈宜志、方伟文在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。3、通过网络查控系统查询被执行人陈宜志、方伟文不动产登记情况，经查被执行人陈宜志名下无不动产登记信息。查明被执行人方伟文有位于台州市黄岩区××镇××村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂无法处置。4、通过网络查控系统查询被执行人陈宜志、方伟文机动车登记情况，经查被执行人陈宜志名下无机动车登记信息。查明，被执行人方伟文有车牌号为浙Ｊ1××**五菱牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人方伟文发出限期交出车辆通知书，但被执行人方伟文逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。5、通过网络查控系统查询被执行人陈宜志、方伟文股权登记情况，经查被执行人陈宜志、方伟文名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人陈宜志、方伟文的住房公积金信息，未发现被执行人陈宜志、方伟文开立有住房公积金账户。7、通过网络查控系统查询被执行人陈宜志、方伟文的金融理财产品信息。经查被执行人陈宜志、方伟文名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人陈宜志、方伟文的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人陈宜志、方伟文无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈宜志、方伟文通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人陈宜志、方伟文居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈宜志、方伟文有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人陈宜志、方伟文拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈宜志、方伟文纳入失信被执行人名单及对被执行人陈宜志、方伟文采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人陈宜志、方伟文分别作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人陈宜志、方伟文。经查，截止目前，被执行人方伟文在本院无其他执行案件。被执行人陈宜志在本院另有2件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款4668.94元，优先偿付诉讼费、执行费、罚款等后，本案申请执行人实现了债权1074.07元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈宜志、方伟文的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陈宜志、方伟文可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈宜志、方伟文目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3945号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年二月二十日代书记员 童钰坤
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4164号申请执行人:徐小艳，女，1994年9月15日生，居民，住泗洪县。被执行人：谢兵，男，1987年9月2日生，居民，居民，住泗洪县。申请执行人徐小艳与被执行人谢兵民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特01092号民事裁定书，本院于2020年10月16号立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：谢兵偿还徐小艳25000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月19日、2021年1月28日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，于2020年12月28查封被执行人谢兵名下苏Ｂ×××**小型汽车（未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2020年10月23日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年11月18日，本院至裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年1月28日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年二月三日书记员 李雨妹
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初602号原告：长沙祥旺物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡正农社区（爱琴湾小区****）。法定代表人:黄言清，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。被告：贺辈，女，1985年3月22日出生，汉族，住，住湖南省湘乡市/div>本院在审理原告长沙祥旺物业管理有限公司与被告贺辈物业服务合同纠纷一案中，原告长沙祥旺物业管理有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙祥旺物业管理有限公司以被告已交纳2019年7月1日至2020年12月31日的物业费及环卫费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙祥旺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告长沙祥旺物业管理有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二一年二月七日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省大方县人民法院 支 付 令 (2021)黔0521民督24号 申请人：武定贵，男，1971年8月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 被申请人：蒋杰，男，1968年12月3日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请人武定贵于2021年2月4日向本院申请支付令。申请人武定贵称，2019年6月3日被申请人蒋杰在其处借款50,000.00元，蒋杰在借条上签名认可，申请人向被申请人催要借款，被申请人总是一拖再拖，未偿还申请人借款。为证明以上事实，申请人向本院提交了借条一份。因被申请人蒋杰至今未履行还款义务，为维护自身合法权益，申请人武定贵请求本院向被申请人蒋杰下达支付令，要求被申请人蒋杰偿还申请人武定贵借款50，000.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蒋杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武定贵借款50，000.00元。 申请费350.00元，由被申请人蒋杰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 高端平 二〇二一年二月四日 法官助理 郑 敏 书 记 员 王凯旋
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终595号上诉人（原审被告）：乔晢语，男，1986年2月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审原告）：孙莉，女，1972年3月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人乔晢语因与被上诉人孙莉房屋租赁合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初3022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人乔晢语于2021年2月24日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人乔晢语撤回上诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人乔晢语撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉案件受理费72元，减半收取36元，由上诉人乔晢语负担。本裁定为终审裁定。审判长  江东新审判员  马玉宝审判员  陶 锐二〇二一年二月二十四日书记员  余宛蓉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保169号 申请人朱**丽与被申请人吴水金、田东县田福农副产品加工厂民间借贷纠纷一案，申请保全标的为85000元，本院作出（2021）桂0902民初474号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执1134号 申请执行人郭辉，男，1972年10月20日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 申请执行人魏立红，女，1977年3月29日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被执行人蔡树青，男，1980年1月5日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 申请执行人郭辉、魏立红与被执行人蔡树青劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0803民初1303号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款3800.00元，诉讼费25.00元，缴纳执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年11月4日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商登记、车辆、证劵、互联网银行、银行存款，未查找到被执行财产； 三、2020年11月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，金融理财、股息红利，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年1月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年1月28日，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初1303号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人本次申请执行的债权额为人民币3800.00元，已经受偿人民币0元，尚余人民币3800.00元未给付。 三、如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙媛媛 审判员  孙爱权 审判员  毕勇城 二〇二一年二月二日 书记员  李朝晖
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执71号周长城、周新山、樊永杰、固始县孔氏布鞋店、樊永括：关于周长城、周新山、樊永杰申请执行固始县孔氏布鞋店、樊永括买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日依法立案执行。在执行过程中，被执行人固始县孔氏布鞋店、樊永括已按本院（2020）豫0103民初12605号民事判决书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人周长城、周新山、樊永杰并向本院出具书面结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年二月四日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初961号原告：张兰敏，女，1980年8月5日生，汉族，住睢宁县。被告：张余波，男，1986年11月30日生，汉族，住睢宁县。被告：夏汝楠，女，1987年2月28日生，汉族，住睢宁县。原告张兰敏与被告张余波、夏汝楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用普通程序审理，因原告未缴纳案件受理费，本院依法通知原告在七日内缴纳案件受理费，因原告在规定期限内未缴纳案件受理费。据此，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审 判 长  卜召其人民陪审员  周雪艳人民陪审员  倪其甫二〇二一年二月十八日书 记 员  乔 爽附：相关法律条文及司法解释《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终153号上诉人（原审被告）：穆永瑞，男，1980年6月9日出生，××族，户籍地河北省辛集市。被上诉人（原审原告）：葛汉英，女，1964年9月25日出生，××族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：殷秋宝，江苏兴玄武律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋肖莉，江苏兴玄武律师事务所实习律师。原审被告：海门艾叶草纺织科技有限公司，住所地江苏省南通市海门市三星镇富民都市产业园**。法定代表人：邢曼。原审被告：邢曼，女，1981年10月5日出生，××族，住河北省辛集市。上诉人穆永瑞因与被上诉人葛汉英、原审被告海门艾叶草纺织科技有限公司、邢曼提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省南通市海门区人民法院（2020）苏0684民初4350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，穆永瑞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人穆永瑞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人穆永瑞负担。本裁定为终审裁定。审判长 曹 璐审判员 陆海滨审判员 高 雁二〇二一年二月二日书记员 张佳琦
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0781民初45号原告：王金月，女，1995年12月24日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市，现住黑龙江省铁力市。被告：伊春市西典商务代理服务有限公司，住所地黑龙江省铁力市铁力镇林水家园小区**西厢房商业8。法定代表人：马传玉，职务总经理。被告：项楠，男，1993年4月1日出生，户籍所在地黑龙江省大箐山县，现住黑龙江省铁力市。原告王金月与被告伊春市西典商务代理服务有限公司（以下简称西典公司）、项楠合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金月、被告西典公司法定代表人马传玉、被告项楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金月向本院提出诉讼请求：1.请求判令西典公司、项楠返还风险抵押金15,000.00元；2.西典公司、项楠承担诉讼费用。事实和理由：2019年12月14日，王金月与西典公司、项楠签订《兔喜快递超市代派合同书》，王金月加盟兔喜快递超市业务，支付风险抵押金15,000.00元，该款以微信转账方式支付给项楠（时任该公司法定代表人）。合同签订两个月左右，经西典公司、项楠同意，双方解除合同，王金月按照合同约定履行了解约附属义务，双方交接完毕后，15,000.00元一直未付。因该公司法定代表人由项楠变更为马传玉，导致风险抵押金去向不明，故提出上述诉讼请求。西典公司辩称，不同意返还风险抵押金。理由是：1.双方签订的合同上虽然盖有西典公司的公章，但西典公司未收取王金月的风险抵押金，该抵押金是项楠个人收取的，也由项楠个人私用；2.王金月未与西典公司实际履行合同，王金月接收的代派业务均是各快递公司直接代派，未经过西典公司代派；3.西典公司未与王金月协商解除合同事宜，也未承诺退还风险抵押金；4.项楠因涉嫌犯罪尚在公安机关侦查阶段，本案应中止审理。项楠辩称，不同意承担本案共同返款责任。1.2019年12月14日，其作为西典公司法定代表人，与王金月签订的合同是在行使公司法定代表人的职责，是职务行为，项楠是代西典公司收取王金月15,000.00元风险抵押金，该款全部用于公司生产经营和员工开支；2.西典公司不是一人独资企业，项楠在担任公司法定代表人期间没有过错，并且出资额已经实缴，与王金月签订合同时公司是知晓的，公司股东崔韬可以作证。因此，王金月无权要求股东承担共同返款责任。本案争议焦点：西典公司和项楠应否承担共同返还王金月15,000.00元风险抵押金的民事责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：1.本院依职权在铁力市公安局经侦大队调取的项楠询问笔录2份；2.本院在国家企业信用信息公示系统下载打印的西典公司工商登记信息，股东、法定代表人变更情况；3.王金月所举《兔喜快递超市代派合同书》1份；4.王金月所举微信转账记录打印件1份；5.西典公司所举该公司在工商银行铁力支行所开立账户往来户历史明细清单2张。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：项楠所举西典公司于2018年10月20日出具的实缴证明1份。拟证实，项楠已经实缴注册资本金14,000.00元，其不需要承担连带责任，更不需要承担共同返款责任。王金月对该证据无异议。西典公司质证认为，该证据是假的，因为马传玉虽然现在是西典公司法定代表人，但是公章和营业执照均不在马传玉手中，在项楠车里，公章是项楠自己私自加盖的。本院认为，按照规定注册资本金应当缴到西典公司银行账户，结合西典公司所举银行账户往来户历史明细清单，上面并没有该笔注册资本金的缴纳记录，并且现马传玉和项楠对西典公司的营业执照和公章的下落各执一词，不排除公章仍在项楠处的可能性，因此本院对该证据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：西典公司于2018年10月15日注册成立，注册资本金为20,000.00元，原始股东为项楠（认缴出资额14,000.00元，出资比例70%）、马传玉（认缴出资额2,000.00元，出资比例10%）、崔韬（认缴出资额3,000.00元，出资比例15%）、张旭（认缴出资额1,000.00元，出资比例5%），项楠为该公司法定代表人。2020年10月27日西典公司法定代表人由项楠变更为马传玉，2020年12月14日西典公司股东由项楠、马传玉、崔韬变更为马传玉、崔韬。2019年12月14日，项楠代表西典公司与王金月签订兔喜快递超市代派合同（盖有西典公司公章）一份，约定：王金月开设快递超市，为西典公司代派快件，王金月交纳风险抵押金15,000.00元，合同有效期至2020年12月13日。2020年4月，王金月等人以西典公司涉嫌合同诈骗为由向铁力市公安局提出控告，项楠在公安机关对其所作的询问笔录中承认西典公司收取了王金月风险抵押金15,000.00元，并称2020年3月因与中通快递公司产生纠纷，中通快递公司不再与西典公司合作，致使兔喜快递超市业务终止，承诺2020年6月中旬退还上述风险抵押金。2020年6月2日铁力市公安局以“没有犯罪事实发生，该案为民事纠纷”为由作出不予立案决定。上为本案事实。本院认为：首先，本案已经公安机关认定王金月与西典公司、项楠之间的纠纷没有犯罪事实发生，因此本案应当作为民事案件审理，不存在中止审理的情形；其次，王金月与项楠签订的兔喜快递超市代派合同上盖有西典公司公章，项楠签订合同及收取王金月风险抵押金的行为属于职务行为，应当认定王金月与西典公司之间形成了合同关系，西典公司系该合同的相对人。该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的合同义务。在案证据已经证实系西典公司的行为导致双方之间签订的兔喜快递超市代派合同终止，西典公司存在违约行为，应当承担返还风险抵押金的违约责任；第三，虽然《中华人民共和国公司法》及其相关司法解释规定了几种股东对公司债务承担责任的情形，但承担责任的方式均是对公司债务承担连带责任，而不是作为合同一方当事人的主体违约责任。本案中，项楠不是合同一方当事人，而是西典公司的原法定代表人和股东，即使应当对公司债务承担责任，也应当承担连带责任，而不是王金月所主张的与西典公司承担共同返还风险抵押金的责任。庭审中，本院已经对王金月进行了释明，但其坚持不变更诉讼请求，因此，王金月要求项楠承担共同返还风险抵押金的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的规定，判决如下：一、伊春市西典商务代理服务有限公司于本判决生效后三日内一次性返还王金月风险抵押金15,000.00元；二、驳回王金月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.00元，减半收取计87.50元，由伊春市西典商务代理服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  邓宝海二〇二一年二月一日书记员  姚 娟
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0503刑初2号公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。被告人余建强，男，1963年10月14日出生，汉族，初中文化，无职业，住湖北省宜昌市伍家岗区。因犯盗窃罪，于2017年5月2日被宜昌市伍家岗区人民法院判处罚金人民币1000元；因犯盗窃于2018年11月7日被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑六个月；因吸食毒品于2019年4月30日被宜昌市公安局西陵区分局决定强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪于2019年7月22日被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，于2019年12月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年10月26日被宜昌市公安局伍家岗区分局处以行政拘留十五日，同年11月10日被宜昌市公安局伍家岗区分局刑事拘留，2020年11月24日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，次日由宜昌市公安局伍家岗区分局执行，现羁押于宜昌市第一看守所。指定辩护人张忠祥，湖北至成律师事务所律师。宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检一部刑诉[2020]271号起诉书，指控被告人余建强犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察官俞维出庭支持公诉，被告人余建强及辩护人张忠祥到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市伍家岗区人民检察院指控，2020年10月25日12时许，被告人余建强在宜昌市伍家岗区金岛假日酒店门前，将被害人刘某放在车内手机架上的华为P30手机盗走。后欲将手机变卖给葛某未果，遂请葛某帮忙解锁。经宜昌市价格认定中心鉴定，被盗手机价值为1850元。公安机关就上述指控提交的主要证据有：1.被盗手机等物证照片；2.扣押清单、刑事判决书等书证；3.证人葛某的证言；4.被害人刘某的陈述；5.被告人余建强的供述和辩解；6.宜昌市价格认定中心出具的鉴定意见；7.现场辨认笔录。公诉机关认为，被告人余建强盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余建强在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人余建强认罪认罚，可以依法从宽处理，故建议判处被告人余建强有期徒刑七个月，并处罚金。被告人余建强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议并自愿认罪认罚。其辩护人辩称：1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；2.余建强归案后如实交代犯罪事实且赃物已发还被害人，其认罪认罚，请求对余建强从宽处罚，其因同一事由被行政拘留期间应折抵刑期。经审理查明，2020年10月25日12时许，被告人余建强在宜昌市伍家岗区金岛假日酒店门前，将被害人刘某放在车内手机架上的华为P30手机盗走。后欲将手机变卖给葛某未果，遂请葛某帮忙解锁。经宜昌市价格认定中心鉴定，被盗手机价值为1850元。同时查明，2020年10月25日18时许，公安机关将余建强抓获，于次日对其上述盗窃行为作出行政拘留十五日的行政处罚，并送交宜昌市拘留所执行，同年11月10日将其刑事拘留。其盗窃的手机一部被公安机关追缴并发还被害人。另查明，余建强因犯盗窃罪，于2017年5月2日被宜昌市伍家岗区人民法院判处罚金人民币1000元；因犯盗窃于2018年11月7日被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2019年7月22日被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，于2019年12月6日刑满释放。上述事实，被告人余建强在开庭审理过程中亦无异议，并有以下证据证实：：1.被盗手机等物证照片；2.扣押清单、刑事判决书等书证；3.证人葛某的证言；4.被害人刘某的陈述；5.被告人余建强的供述和辩解；6.宜昌市价格认定中心出具的鉴定意见；7.现场辨认笔录；8.认罪认罚具结书，量刑建议书。本院认为：被告人余建强以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人余建强曾因犯盗窃受过刑事处罚，本案盗窃“数额较大”的标准可以按照2000元标准的百分之五十确定；其因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人余建强案发后能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白；其积极配合办案机关追缴赃物，未给被害人造成经济损失，均属酌情从轻处罚情节，其签署的认罪认罚具结书符合自愿性、真实性、合法性的条件，本院予以认可，可以对其从宽处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，被告人余建强的盗窃行为构成犯罪，行政机关已经给予行政拘留的应当依法折抵相应刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十五条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下：被告人余建强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵15日，即自2020年11月10日起至2021年5月25日止。罚金于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伟文审 判 员  马 丽人民陪审员  李 豪二〇二一年二月一日书 记 员  马 炜
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执226号 申请执行人：长春市九台区人民法院,住所地吉林省长春市九台区福星大街**。 被执行人：齐良柱。 本院在执行长春市九台区人民法院与齐良柱罚金一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113刑初400号刑事判决书，已发生法律效力。标的：2200.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二一年二月二十三日 书记员 钱 程
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保716号申请执行人：王光喜，男，1983年1月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：时召山，男，1984年12月1日出生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人王光喜与被执行人时召山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0811民初12200号之一民事裁定书，准予申请人王光喜冻结被申请人时召山的银行存款20000元或查封相应价值的其他财产的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人时召山的银行存款20000元元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二一年二月三日书记员  徐航
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初189号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人靳畄振，男，1980年10月11日出生，汉族，初中文化，无业,户籍地河南省上蔡县，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月25日被驻马店市公安局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉[2021]344号起诉书指控被告人靳畄振犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人靳畄振到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2021年1月20日21时47分许，被告人靳畄振酒后驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车，沿驻马店市驿城区金雀路由东向西行驶至金雀路与文祥路交叉口时，被驻马店市公安局交通管理支队民警查获。经鉴定，靳畄振血样中乙醇含量为113.37mg/100ml。公诉机关认为，被告人靳畄振的行为已构成危险驾驶罪，靳畄振到案后如实供述犯罪事实,认罪认罚,建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人靳畄振对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人靳畄振醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人靳畄振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年1月25日起至2021年2月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李峰二〇二一年二月五日书记员  侯露
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初187号原告：广州百得光电科技有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇潭洲岭东工业区。法定代表人：阮俊康，董事长。委托诉讼代理人：贾敏，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：通州区川姜镇肯迈伦服装厂，经营场所南通市通州区川姜镇义成村**。经营者：高立芳。原告广州百得光电科技有限公司诉被告通州区川姜镇肯迈伦服装厂侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，适用简易程序公开审理。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州百得光电科技有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州百得光电科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州百得光电科技有限公司负担。审判员  鲍红梅二〇二一年二月四日书记员  施华杰
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执149号申请执行人：朱明明，男1986年4月28日出生，汉族，农民，住所吉林省安图县。被执行人：赫贵龙，男，1981年9月28出生，汉族，农民，住所吉林省安图县。申请执行人朱明明与被执行人赫贵龙劳务合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2020年1月21日作出的（2020）吉2426民初67号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人谷忠波于2021年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费34000元及利息。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令和责令交出护照通知书，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月2日、2021年2月3日通过“总对总”查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了查询，未发现赫贵龙其他可供执行的财产。2021年2月20日双方当事人达成和解协议为:一、2021年10月31日前赫贵龙一次性偿还朱明明劳务费34000元及利息；二、申请执行费410元由赫贵龙承担；三、如到期前赫贵龙未偿还，赫贵龙愿用养殖牛抵偿债务。申请人朱明明向本院书面申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2426民初67号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。审判员  丁元利二〇二一年二月二十三日书记员  胡金旭
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0328执231号 申请执行人：浙江文成北银村镇银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路城东大桥头，组织机构代码9133030057395344XM。 法定代表人：蒋增浩，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋文标，男。 委托诉讼代理人：包怡馨，女。 被执行人：周建华，男,1977年10月21日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：胡立真，男,1976年11月18日出生，汉族，住浙江省文成县。 本院执行的申请执行人浙江文成北银村镇银行股份有限公司与被执行人周建华、胡立真金融借款合同纠纷一案于2021年1月27日立案，申请人浙江文成北银村镇银行股份有限公司于2021年2月1日以涉案债务已于2019年12年10日全部清偿后错误提起执行申请为由申请撤销执行。本院认为，申请执行人浙江文成北银村镇银行股份有限公司在生效判决书确定的债务已获履行完毕后仍提起执行申请，不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 驳回申请执行人浙江文成北银村镇银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑国进 审 判 员 胡振华 审 判 员 陈 炜 二〇二一年二月一日 法官助理 李亦昊 代书记员 赵宇鹏
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保150号申请人：沈耘，女，1971年4月25日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。委托诉讼代理人：沙秦南，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：天津珠江投资（控股）集团有限公司，住所地天津市河**解放南路**。统一社会信用代码911200007440332941法定代表人：庞长春。申请人沈耘与被申请人天津珠江投资（控股）集团有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）津0103民初900号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人天津珠江投资（控股）集团有限公司名下价值228377.80元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年二月二日书记员 韩仲琪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1702执299号申请执行人朱代锋，男，1964年4月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人罗保同，男，1966年8月15日出生，汉族，现住河南省遂平县。申请执行人朱代锋与被执行人罗保同劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初8261号民事调解书已经发生法律效力。被执行人罗保同自愿于2020年12月30日前支付申请执行人朱代锋劳务费4500元。因被执行人罗保同未履行以上义务，申请执行人朱代锋向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已执行被执行人罗保同银行存款3234元，并发放给申请执行人朱代锋。二、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗保同负有继续向申请执行人朱代锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二一年二月二十五日书记员  张启航
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏行申1451号再审申请人(一审原告、二审上诉人)蔡军，男，汉族，住无锡市锡山区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)无锡市锡山区人力资源和社会保障局，住所地无锡市锡山区东亭街道二泉中路**。法定代表人王彪，该局局长。委托代理人陆丽红，江苏锡州律师事务所律师。二审上诉人(一审原告)蔡晨华，男，汉族，身份证住址无锡市锡山区。再审申请人蔡军因诉无锡市锡山区人力资源和社会保障局(以下简称锡山区人社局)政府信息公开一案,不服江苏省无锡市中级人民法院(2020)苏02行终29号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人蔡军申请再审称：1、一、二审判决认定事实不清、证据不足、适用法律错误。本案被申请人保存涉案信息，是涉案相关项目的信息制作主体，根据修改前的《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称政府信息公开条例)的规定，被申请人有公开的义务。一、二审法院认定涉案信息需要加工、汇总属适用法律错误；2、申请人向一审法院提交了《调取证据申请书》，要求调取涉案申请信息，但一审法院没有调取，亦没有在判决书中说明不予调取的理由不当；3、申请人的儿子至今未被纳入社保，申请人有知情权。请求本院撤销一、二审判决，撤销被申请人作出的答复，改判被申请人在法定期限内依申请人申请的内容、要求的形式公开全部政府信息。被申请人锡山区人社局答辩称：1、被申请人已按生效判决书的要求在法定期限内重新作出答复，且已依法向申请人送达；2、被申请人作出的答复符合法律规定，针对申请人申请的“关于养老年龄段和劳动年龄段被征地农民的社会保障资金计入其在保障资金专户中的个人分账户”的信息，被申请人向申请人提供了《无锡市新锡路北延(锡沪路-北中路)工程项目征地补偿安置方案附表2》和《个人分账户资金（六个村民组）》；针对申请人申请的“分帐户中每月发放或者缴纳社保资金的明细”需要进行汇总、加工，被申请人不承担为申请人汇总、加工的义务，故根据政府信息公开条例第二十一条第(二)项的规定，被申请人答复不予公开符合法律规定。综上，请求本院驳回申请人的再审申请。本院认为，本案申请人蔡军申请公开的信息为：“关于无锡市锡山区新锡路北延(锡沪路-北中路)项目：（一）将养老年龄段被征地农民的社会保障资金计入其在保障资金专户的个人分账户，用于逐月发放养老补助金；（二）将劳动年龄段被征地农民的社会保障资金计入其在保障资金专户的个人分账户，用于逐期代缴其参加社会养老保险的个人缴费部分的相关信息”。针对该申请，被申请人作出了锡人社公开[2019]2号《政府信息公开申请答复书》(以下简称2号《答复》)，向申请人提交了涉案项目《征地补偿安置方案附表2》和《个人分账户资金（六个村民组）》两个附件，同时认为个人编号及“发放或者缴纳明细”需要进行汇总、加工，该信息不属于政府信息公开范围，决定不予公开。故本案争议焦点为被申请人作出的2号《答复》是否符合法律规定。本案中，每个村民组中养老年龄段和劳动年龄段被征地农民的社会保障资金计入其在保障资金专户中的个人分账户的资金相同，锡山区人社局提供附件1(涉案《征地补偿安置方案附表2》)、附件2(《个人分账户资金（六个村民组）》)告知申请人要求公开的个人分账户资金信息并无不当。关于申请人要求公开“养老年龄段个人分账户用于逐月发放养老补助金”和“劳动年龄段个人分账户用于逐期代缴其参加社会养老保险的个人缴费部分”的信息，由于个人分账户查询只能以个人编号查询，涉案项目安置人员涉及六个村民组，需要根据个人编号逐一查询后汇总(提交附件3个人分账户信息查询予以说明)，被申请人认为该信息需要汇总、加工，被申请人不承担为申请人汇总、加工政府信息的义务，故上述信息不属于政府信息公开范围，根据政府信息公开条例第二十一条第(二)项的规定决定不予公开有合理的理由，符合法律规定。综上，锡山区人社局作出的2号《答复》并无不当，且在法定期限作出并送达，已经履行了政府信息公开的职责。申请人提交的《调取证据申请书》是要求调取涉案信息，不属于法院调取证据的范畴；申请人之子是否符合纳入社保条件不在本案审查范围。综上，蔡军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回蔡军的再审申请。审判长  郑琳琳审判员  季 芳审判员  陆轶群二〇二一年二月一日书记员  钱伟红
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初112号 原告：赵立明，男，1988年10月30日出生，汉族，住松原市宁江区。 被告：马洪伟，男，36岁，住前郭县。 原告赵立明与被告马洪伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告赵立明于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵立明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵立明撤诉。 案件受理费25元减半收取由赵立明负担。 审 判 员  孙承承 二〇二一年二月五日  书记员李思佳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1052号 申请执行人：程风俊，男，1976年11月30日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：李德华，男，1972年5月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：付丽，女，1976年7月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人程风俊与被执行人李德华、付丽提供劳务者致害责任纠纷一案中，现因被执行人李德华、付丽未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人付丽名下坐落于宿州市浍水路与××交叉口东北角××城××花园××区××＃楼××室【不动产权证号：200715949号】房屋,查封期限为三年。 申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封期限届满前十日内向本院书面提出继续查封的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年二月十九日 执行助理 夏玉 书记员  赵瑞昕
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执199号武冈市宝兴商品混凝土有限公司、王歧社：本院在执行武冈市宝兴商品混凝土有限公司与王歧社行纪合同纠纷一案，被执行人王歧社已自动履行，执行金额（22580元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月一日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执363号之二 申请人:杨玉华，女，1962年1月5日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：祁德荣（又名祁德霞），女，1967年10月17日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人杨玉华与被执行人祁德荣(又名祁德霞)民间借贷纠纷一案中，于2021年1月7向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人祁德荣(又名祁德霞)在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人祁德荣(又名祁德霞)在银行的存款31341元。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年二月九日 书记员  凌 敏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10277号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨林。被执行人：瞿杨，女，1981年12月6日出生，汉族，住上海市闵行区。中国对外经济贸易信托有限公司与瞿杨公证债权文书一案，上海市东方公证处作出的(2020)沪东证执字第180号执行证书已发生法律效力。因义务人瞿杨未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上法律文书确定的义务，并承担执行费12959.4元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向瞿杨发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院查得被执行人瞿杨名下位于上海市闵行区浦驰路XXX弄XXX号XXX室房产一处，上述房产已被其他法院查封，本院依法进行轮候查封，查封期限三年，自2021年2月7日至2024年2月6日止。申请人需在查封期限届满前一个月，向我院提交书面续封申请，逾期将承担续封不能的风险。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人瞿杨暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 袁 辰审判员 俞海斌审判员 沈 萍二〇二一年二月九日书记员 杨 柳附：相关法律条文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9267号原告：广州宝声信息科技有限公司法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市南海金回电子有限公司法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司法定代表人：黄永畴。原告广州宝声信息科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月五日书记员  杨漫玲
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初176号原告乐平市接渡车爵士汽车维修服务中心，经营场所：乐平市。统一社会信用代码：XXX。经营者叶松钢，男，1995年10月6日出生，汉族，住乐平市。被告汪长华，男，1979年5月17日出生，汉族，住乐平市。被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司，住所地：乐平市。统一社会信用代码：XXX。法定代表人刘亦汛，系该公司经理。原告乐平市接渡车爵士汽车维修服务中心诉被告汪长华、中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司修理合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案审理。2021年2月2日，原告乐平市接渡车爵士汽车维修服务中心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告乐平市接渡车爵士汽车维修服务中心撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，决定由原告乐平市接渡车爵士汽车维修服务中心负担。审判员  蒋建华二〇二一年二月二日书记员  高 青
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更56号 罪犯兰利俭，男，1992年6月5日出生，苗族，广西壮族自治区资源县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 本院于2016年4月25日作出（2016）桂03刑初16号刑事判决，以被告人兰利俭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。被告人兰利俭与同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2016年9月26日作出（2016）桂刑终259号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年11月18日交付执行。罪犯兰利俭曾于2019年3月经本院裁定减刑九个月。剥夺政治权利改为一年。刑期至2027年11月3日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯兰利俭在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯兰利俭减刑九个月，剥夺政治权利一年不变的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯兰利俭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018年被评为优秀学员。自2018年10月起至2020年7月止累计获5个表扬。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯兰利俭在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯兰利俭减去有期徒刑九个月（刑期至2027年2月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执344号 申请人：邵梅，女，1968年07月15日出生，汉族，住蚌埠市。 被执行人：钮新珍，女，1962年01月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人邵梅与被执行人钮新珍机动车交通事故责任纠纷一案，现申请执行人撤回对钮新珍的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执344号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 亮 二〇二一年二月二十日 书记员 李琳琳
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8404号申请执行人：苗伟连，男，1975年7月19日生，汉族，住安徽省。被执行人：陈均良，男，1968年10月18日生，汉族，住浙江省诸暨市。原告苗伟连诉被告陈均良民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初652号民事判决书，已经发生法律效力，权利人苗伟连于2020年11月18日向本院申请执行，要求被告陈均良给付借款305,400元及相应利息、公告费560元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年11月21日通过邮政特快专递向被执行人陈均良发出执行通知书和报告财产令，但因无人签收而退回。本院依法作了公告送达，并对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无房产、证券、银行存款登记。本院已查封并扣押被执行人陈均良名下牌号沪EHXX**车辆，但该车设有高额抵押贷款，本院已将该车移送上海市嘉定区人民法院。本院未查实被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年2月9日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  谢 铭审判员  王 军二〇二一年二月二十五日书记员  胡 凤附：相关法律条文
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执恢35号邹军、高爱民：本院执行的邹军申请高爱民民间借贷纠纷一案，经被执行人高爱民自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月十八日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民初24号原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码911506935612492288。法定代表人：纪某，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾某。被告高某，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司负担。审判员 牛建庭二0二一年二月二日书记员 牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民特16号申请人：黎晓红，女，汉族，1971年3月18日生，住重庆市万州区。申请人黎晓红申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。黎晓红称，黎晓红与刘幼平系夫妻关系。刘幼平患有轻微抑郁症，于2015年8月13日离家出走后至今未归且未携带任何通讯工具，黎晓红及家人均未能与刘幼平取得联系。现距离向派出所报案寻人已达四年之久，刘幼平仍无音讯，现申请至法院请求宣告刘幼平死亡。经审理查明，下落不明人刘幼平，男，汉族，1966年8月30日出生，住重庆市万州区××房路××号××，公民身份号码51020219********，系申请人黎晓红配偶。2014年4月20日至2014年5月11日刘幼平在重庆三峡中心医院住院治疗，入院为睡眠障碍、焦虑状态，出院诊断为睡眠障碍、抑郁状态。2015年8月13日，刘幼平离家出走。2015年8月14日，黎晓红向重庆市万州区公安局望江派出所报警。经多方寻找，刘幼平仍无音讯。2020年2月9日，本院在人民法院报发出寻找刘幼平的公告，公告期间为一年。现公告期间已经届满，刘幼平仍下落不明。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款，公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。本案中，刘幼平下落不明满四年，经申请人黎晓红多方查找及本院公告，仍无音讯。现申请人黎晓红请求宣告刘幼平死亡，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告刘幼平死亡。本判决为终审判决。审 判 员 王志攀二〇二一年二月九日法官助理 余佩松书 记 员 刘园园
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1423民初67号 原告：刘丹，女，1987年7月27日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告：李学兵，女，1965年6月22日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：雷仕刚，男，1982年6月25日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：付正祥，男，1978年8月29日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：李强，男，1986年8月18日出生，汉族，住甘肃省西和县。 被告：李建，男，1986年11月1日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：眉山市新区南北干道（旭光小区西门）。 负责人：吴运全，总经理。 委托诉讼代理人：杨兵（公司员工），男，1969年2月15日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洪雅支公司，住所地：四川省洪雅县洪川镇文化街**。 负责人：黎洪方，经理。 委托诉讼代理人：杨金岷（公司员工），男，1986年8月6日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告7：中国大地财产保险股份有限公司眉山中心支公司洪雅营销服务部，住所地：洪雅县洪川镇天池城南街**。 法定代表人：牟利群，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄杰（公司员工），男，1989年12月2日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告8：中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司，，住所地：洪雅县洪川镇天池城** 负责人：童敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：葛利刚（公司员工），男，1966年5月10日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告刘丹、李学兵诉被告雷仕刚、付正祥、李强、李建、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司洪雅支公司、中国大地财产保险股份有限公司眉山中心支公司洪雅营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘丹、李学兵于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘丹、李学兵申请撤诉，系自己真实意思表示，并且符合法律规定的准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘丹、李学兵撤诉。 案件受理费减半收取计850元，由原告刘丹、李学兵负担。 审判员  谢佳志 二〇二一年二月九日 书记员  王 菲
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初6365号原告:刘风花，女，汉族，1969年10月16日生，住址：安阳县。委托诉讼代理人：王真英，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告:吴双景，女，汉族，1981年8月27日生，住安阳县。委托诉讼代理人：王红娜、程琳（实习），河南瑄楚律师事务所律师。被告：李庆峰，男，汉族，1979年9月04日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：王红娜、程琳（实习），河南瑄楚律师事务所律师。原告刘风花与被告吴双景、李庆峰健康权纠纷一案，原告刘风花于2020年12月22日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告刘风花及其代理人王真英、被告吴双景、李庆峰的代理人王红娜、程琳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘风花向本院提出如下诉讼请求：1、请吴双景依法支付刘风花医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计19094.86元。(清单附后）2、被告承担一切诉讼费用。事实与理由2019年11月29日6时许，刘风花前往北郭集德高防水门市部前找李庆峰，谈说李庆峰砸坏刘风花儿子轿车之事，因此引起推拽，被告李庆峰之妻吴双景将刘风花推倒，多处受伤，住院治疗，住院29天共花费医疗费用6074.86元。目前已过半年，被告吴双景既不给修车费，又不给医疗费用，还扬言法院有人，告到那里都不怕，无奈之下，刘风花只有依法提起诉讼，刘风花深信法院会公正裁判，还无权无势的老百姓以公道!补充申请追加李庆峰为被告（详见追加被告申请书），由二被告承担连带责任。吴双景辩称：造成原告刘风花的损伤，是因刘风花与被告吴双景互殴共同造成的，因此被告吴双景只在合理损失范围内承担部分赔偿责任。另外，刘风花主张各项费用过高，应当在合理范围内确定其总损失。李庆峰辩称：当时李庆峰未参与吴双景与刘风花的争吵，对于刘风花的损失，李庆峰不应该承担赔偿责任。经审理查明，2019年11月29日6时许，刘风花因其子的轿车被李庆峰的电子礼炮损害而到李庆峰在北郭乡北郭集德高防水门市部找李庆峰主张赔偿款项问题时，与李庆峰发生争执，李庆峰的爱人吴双景听到后自门市部出来，也与刘风花发生争执并三方发生肢体冲突。原告刘风花头、腰、手等多处受伤，但不能确定所受伤害具体系两被告谁人所致，两被告均没有受伤，均否认致伤刘风花，但不否认除其二人外当时没有其他人与刘风花有肢体冲突。经安阳县公安局物证鉴定室作出（安县）公（物）鉴（活）字（2019）720号鉴定书鉴定意见为：刘风花左手环指有擦伤、颅骨骨质结构未见明显外伤性改变、双侧鼓膜及外耳道未见外伤性改变，且左手擦伤不构成轻微伤。安阳县公安局经调查后作出安县公（北）行罚决字（2019）10869号行政处罚决定书，对违法行为人即被告吴双景行政拘留5日。事发后，原告刘风花就诊于安阳县中医院住院治疗28天，支付医疗费、检查费共6501.86元，出院西医诊断结果为闭合性颅脑损伤轻型、腰部软组织损伤、皮肤挫伤、听力减退等，中医诊断为外伤证。以上事实由原告刘风花提交的安阳县公安局作出的安县公（北）行罚决字（2019）10869号行政处罚决定书、（安县）公（物）鉴（活）字（2019）720号鉴定书鉴定意见，北郭乡卫生院门诊票1张，安阳县中医院门诊票据1张、住院收费票据1张、住院病历一份，安阳市中医院门诊收费票据2张、安阳市人民医院门诊收费票据3张以及原被告当庭陈述在案证实。上述证据经庭审出示、质证，真实、合法、有效，可以作为定案的依据。本院认为：人的健康权受法律保护，不受任何非法侵害。本案中，原被告双方因利益争执再生争端，均没有理智、冷静的解决纠纷。在刘风花找寻被告夫妇解决被损车辆赔偿事宜时，被告夫妇与原告刘风花发生肢体冲突并致其多处受伤。刘风花受伤的结果并未超出被告夫妇行为之初的预料范围，由此可知被告夫妇的行为显然是故意的，因故意而致人损害的理应承担全部责任。故原告刘风花之诉求，合理部分之医疗费、检查费共6501.86元、住院伙食补助费28天×50元/天＝1400元、营养费28天×20元/天＝560元、误工费因原告刘风花没有提供证据故按河南省上年度农林牧副渔平均工资标准计算28天×129.51元/天=3626.28元，及客观上不可避免的交通费（酌情，原告未提供证据）560元。关于原告主张的护理费，因为原告伤情主要是闭合性颅脑损伤轻型，不致于生活不能自理到需他人护理的程度，故本院不予支持。为保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定，判决如下：一、被告吴双景、李庆峰于判决生效后十日内共同赔偿原告刘风花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计12648.14元；二、驳回原告刘风花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元，减半收取138.50元，由被告吴双景、李庆峰负担90元，由原告刘风花负担48.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  李晓亮二〇二一年二月一日书记员  戚金霞
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初773号申请人：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地三门峡市湖滨区崤山路**。法定代表人：韩建丽，总经理。委托诉讼代理人：刘予顺，男，1982年2月20日生，汉族，该公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：马翠莲，女，1970年12月7日生，汉族，住灵宝市。被申请人：蒋文宽，男，1971年2月11日生，汉族，住址同上。申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与被申请人马翠莲、蒋文宽追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人马翠莲、蒋文宽名下银行存款140000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司以本公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马翠莲、蒋文宽名下银行存款140000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1220元，暂由申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓峰二〇二一年二月三日书记员  伍晓飞
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初1607号原告：张忠修，男，1963年12月27日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：唐华露，重庆宇广律师事务所律师。被告：重庆荣洲实业有限公司巫山分公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇巫峡路******7-1，统一社会信用代码91500237MA5YX8W53A。法定代表人：秦兆红，职务不详。被告：重庆荣洲实业有限公司，住，住所地重庆市渝**红金路**总商会大厦13-5一社会信用代码91500112668930099C。法定代表人：陈博洲，执行董事兼总经理。被告：董瑞，男，1985年3月15日出生，汉族，住云南省曲靖市师宗县。被告：诸真麟，男，1992年5月28日出生，住重庆市江津区。原告张忠修与被告重庆荣洲实业有限公司、重庆荣洲实业有限公司巫山分公司、董瑞、诸真麟劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张忠修在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张忠修撤回起诉处理。审 判 员 王光彬二〇二一年二月十日法官助理 胡江涛书 记 员 李明月
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民监41号原审原告：朱莅莅，男，1989年12月6日生，汉族，住安徽省灵璧县。原审原告:冯香花，女，1967年3月12日生，汉族，住浙江省富阳市。原审被告：骆彦焘，男，1987年1月24日生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。原审被告：汪钰娇，女，1988年12月3日生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。原审原告朱莅莅、冯香花与原审被告骆彦焘、汪钰娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日作出（2017）皖1323民初4965号民事裁定，已经发生效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  亢电中审判员  袁 萍审判员  王 海二〇二一年二月十八日法官助理黄宪烨书记员陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执469号 申请执行人黄蕾 被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司 本院在执行申请执行人黄蕾与被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初4167号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款9780元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执592号 申请执行人:于某，男，1965年8月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：曲某某，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被执行人：丹东边境经济合作区东和有限公司，住所地丹东振兴区商贸旅游区房坝**楼**。 法定代表人：姜某某，该公司董事长。 本院在执行申请执行人于某与被执行人丹东边境经济合作区东和有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人申请标的金额5807元（包含本金、诉讼费5元），现申请执行人已经和被执行人双方自愿达成和解协议，并由姜妍亦作为担保人。一、被执行人于2021年3月起每月给付甲方1000元，共计给付5807元（包括本金、诉讼费5元）即可。执行费50元，被执行人已交付至法院。付款方式为每月15号前被执行人自行打款给申请执行人，汇款帐户中国邮政储蓄银行6210982260001153288。二、担保人姜妍亦用个人所有资产，保证被执行人每月偿还申请执行人1000元，直至判决履行完毕为止。三、如被执行人有一期未按期履行，按原判决执行，担保人亦担保（2020）辽0603民初843号民事判决中所有债务。 由于该案件需要时间较长，故申请执行人申请终结（2021）辽0603执592号执行案件的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本院（2021）辽0603执592号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 曲 涛 二〇二一年二月二十三日 书记员 杨龙涛
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1443号申请执行人：李会娟，女性，1973年01月12出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：于会晨，男性，1967年01月17出生，汉族，住河南省新密市。本院在执行李会娟与于会晨借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于会晨借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年二月二十三日书记员  焦元豪
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初82号原告：舞阳县永固混凝土有限公司。住所地：舞阳县舞泉镇解放路南段路东。统一社会信用代码：914111216753642240。法定代表人：赵秀春，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟令强，该公司员工。委托诉讼代理人：周伟民，漯河市舞阳县公信法律服务所法律工作者。被告：中建二局第二建筑工程有限公司。住所地：深圳市南山区南山街道前海路**。统一社会信用代码：914100001710718666。法定代表人：魏庆国，该公司董事长。委托诉讼代理人：余东方，该公司员工。委托诉讼代理人：张学飞，该公司员工。原告舞阳县永固混凝土有限公司与被告中建二局第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告舞阳县永固混凝土有限公司的委托诉讼代理人孟令强、周伟民，被告中建二局第二建筑工程有限公司的委托诉讼代理人余东方、张学飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告舞阳县永固混凝土有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告中建二局第二建筑工程有限公司支付原告商品混凝土货款1724047.70元及利息；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月，原告与被告签订了商品混凝土购销合同一份，合同约定由原告向被告承包的舞阳碧桂园商品房项目工程供应所需部分商品混凝土。合同签订后，被告自2018年5月10日工程开工至2020年4月9日工程结束，共使用原告混凝土：6854047.70元，截止2020年3月4日被告分批次支付给原告混凝土款共计513万元整，至今尚欠1724047.70元未支付。被告中建二局第二建筑工程有限公司辩称：1、对欠款事实和数额没有异议；2、对原告主张的利息不认可，由于原、被告双方签订的《物资采购合同书》中没有约定利息及相关条款，根据民法典的相关规定，原告主张利息无事实根据和法律依据；3、《物资采购合同书》第五条约定：“主体工程封顶竣工验收完成后一个月内付至已结算额的95%，剩余5%半年内无息付清”，该条款一方面证明双方未约定利息，另一方面证明从2020年7月1日起计算6个月，到期时间是2021年1月1日，因此原告主张利息的请求不应得到支持。经审理查明：2018年6月20日，原、被告签订了《物资采购合同书》一份，合同约定由原告向被告承包的位于舞阳县城舞阳碧桂园商品房项目工程供应所需部分商品混凝土。合同签订后，原告向被告供应混凝土。2020年7月1日，经原、被告双方确认，货款数额为6854047.70元。被告已经向原告支付了货款5130000元，被告认可共欠原告混凝土款1724047.70元未支付。原告主张被告应以1724047.70元为基数，自2020年3月4日起以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算逾期付款损失至货款支付完毕之日止。被告辩称其不应向原告支付利息，因为双方签订的《物资采购合同书》中未约定利息条款，且根据《物资采购合同书》第五条：“主体工程封顶竣工验收完成后一个月内付至已结算额的95%，剩余5%半年内无息付清”的约定，被告辩称其应支付全额货款的到期日应为2021年1月1日。本院认为：原告主张被告欠其货款1724047.70元未支付，被告对此予以认可，本院对被告尚欠原告货款1724047.70元未支付的事实予以确认。被告中建二局第二建筑工程有限公司应承担向原告支付货款1724047.70元的责任。关于原告主张的利息应否支付的问题，因原、被告对货款数额进行确认的时间为2020年7月1日，根据《物资采购合同书》第五条的约定，原告有权获得全部货款的时间为主体工程封顶竣工验收完成后半年内，庭审中，原告并未就主体工程封顶竣工验收时间举证证明，但被告辩称其应支付全部货款的到期日为2021年1月1日。因此，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”的规定，原告主张的利息，应以1724047.70元为基础，自2021年1月1日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算至本判决指定的履行期间届满之日止。原告主张的不合理部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条、第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中建二局第二建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告舞阳县永固混凝土有限公司货款1724047.70元及利息（利息以1724047.70元为基数，自2021年1月1日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算至本判决指定的履行期间届满之日止）。二、驳回原告舞阳县永固混凝土有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20316元，减半收取10158元，财产保全费5000元，合计15158元，由被告中建二局第二建筑工程有限公司负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  郭亚静二〇二一年二月二十六日书记员  张小燕
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保408号 申请保全人：杨传峰 被申请人：马立坤、郑玉梅 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调298号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款10500元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人郑玉梅可供执行的财产10500元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调298号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 娟
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执157号申请执行人张某，男，1990年3月27日生，汉族，居民，住东台市。被执行人唐某，女，1992年4月23日生，汉族，居民，住建湖县。本院立案受理了申请执行人张某与被执行人唐某离婚纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）苏0925民初2484号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行42840元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初2484号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十六日书记员 许晓飞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初4136号原告：宋某某，女，1981年12月20日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：王某1，男，1948年8月22日出生，汉族，住山东省淄博市。被告：王某2，男，2012年11月29日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人：宋某某，系被告母亲，住同被告。原告宋某某与被告王某1、王某2法定继承纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告宋某某于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宋某某向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某某撤诉。案件受理费25元，由原告宋某某负担。审 判 员  常 忻二〇二一年二月二日法官助理  张 婷书 记 员  朱晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4046号 申请执行人：成都海发房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市金牛区人民北路二段**。 法定代表人：杨静，董事长 被执行人：四川省嘉怡明天企业管理有限公司，住所地：成都市人民北路二段**海发大厦第**。 法定代表人：杨立，总经理 被执行人：文中华，男，1980年8月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民终3763号民事判决书，于2020年07月08日立案受理成都海发房地产开发有限公司申请执行四川省嘉怡明天企业管理有限公司、文中华房屋租赁合同纠纷一案。执行标的478904.5元及利息，执行费7084元。本案已进入执行程序，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法查封被执行人文中华名下位于资阳市雁江区××路××号××号楼××号房屋（不动产权证书：2018-0024029）；资阳市××区××巷××号××层（不动产单元号：512002024016ＧＢ00031Ｆ00012467）房屋。上述房屋暂时不具备处置条件。银行账户无大额存款，申请人同意终结本次执行程序。被执行人名下无基金、股票、证券等金融理财财品，银行存款较少。申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。本院已将被执行人列入限制高消费。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序的，可以裁定终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都海发房地产开发有限公司申请执行四川省嘉怡明天企业管理有限公司、文中华房屋租赁合同纠纷一案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随 时请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  代志军 二〇二一年二月二日 书记员  何焕章
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢71号申请执行人宋喜国与被执行人孙喜昌劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0106民初1178号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院（2020）吉0106执1647号案件已终结本次执行程序。因向申请执行人发放执行款需要，本院依职权恢复执行。现本院已向申请执行人发放执行款1144.59元，恢复执行内容已执行完毕。本院（2021）吉0106执恢71号案件予以结案。二〇二一年二月三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初408号 原告：重庆市华都物业管理有限责任公司，住所地：重庆市渝**五黄路新生村，统一社会信用代码915001127094136624。 法定代表人：李建辉，总经理。 委托诉讼代理人：任浩纲，重庆仁政律师事务所律师。 被告：王海林，男，1952年6月26日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：蒋珂，重庆汇义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘小龙，重庆汇义律师事务所律师。 原告重庆市华都物业管理有限责任公司与被告王海林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告重庆市华都物业管理有限责任公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市华都物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市华都物业管理有限责任公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年二月十八日 书记员  李文婧
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0303民初231号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被告：金海飞，女，1984年2月25日生，汉族，住徐州市新沂市。原告南京银行股份有限公司与被告金海飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告南京银行股份有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告南京银行股份有限公司撤诉。案件受理费已减半收取为186元，由原告南京银行股份有限公司负担。审判员 刘 瑶二〇二一年二月二日书记员 马雪羽
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3135号之一申请执行人：何冬霞，女，1963年1月8日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：吴世伟，男，1975年5月8日出生，汉族，住郑州市金水区。何冬霞与被执行人吴世伟为民间借贷纠纷一案中，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初2365号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人吴世伟未按上述生效法律文书履行义务，何冬霞向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2020年11月6日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月4日、2021年1月27日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控。查询到被执行人名下有车辆登记，已查封，但未实际控制无法处置。查询到被执行人名下有银行存款，已做冻结扣划，并发放给申请执行人。未查询到被执行人名下有证券等可供执行的财产信息。三、2020年11月19日本院对被执行人进行了房产、2020年11月19日公积金进行查询，被执行人名下没有房产信息。被执行人名下没有公积金信息。前往被执行人所在地寻访被执行人，未找到被执行人。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二一年二月四日书记员  李建锋
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初311号原告：胡红喜，男，1981年11月19日出生，汉族，住湖北省潜江市，委托诉讼代理人：黄雪晴，湖北法辉律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：方圆，湖北法辉律师事务所律师。特别授权。被告：武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司，住所地武汉市江汉区建设大道****。法定代表人：宋红玉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任鸿翠，湖北楚义君律师事务所律师。特别授权。原告胡红喜（以下简称原告）与被告武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方圆、被告的委托诉讼代理人任鸿翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付借款本金240000元及相应利息至实际履行之日止（以100000元为本金，年利率12%计算，自2017年12月1日计算至2020年9月7日暂计33700元；以100000元为本金，年利率6.75%计算，自2018年6月18日计算至2020年9月7日暂计15225元；以40000元为本金，年利率15%计算，自2018年6月28日计算至2020年9月7日暂计13366.67元；以上利息总计62291.67元，本息共计302291.67元）；2、本案诉讼费，保全费等由被告承担。事实与理由：原告系被告雄楚店员工，被告于2014年12月至2018年6月期间向员工集资，原告在此期间陆续向被告交付集资款240000元，被告向原告开具了相应收据，至2019年9月16日，被告向原告出具《向员工借款余额确认书》，借款本金、借款期限、借款利率均有相关约定，被告表明待资金有所好转后依约支付借款本息。后被告未依约履行还款义务，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告辩称，对原告所述尚欠借款本金、利息的计算标准及起算日期均予以认可。本院查明：原告系被告员工，被告在公司内部通过借款形式向员工筹集资金，原告陆续依约支付了借款。2019年9月16日，被告向原告出具《向员工借款余额确认书》载明：截至2019年8月31日，第一笔借款尚欠本金100000元，约定借款期限为2014年12月1日至2015年11月30日，年利率为12%，被告已按约支付利息至2017年11月30日；第二笔借款尚欠本金100000元，约定借款期限为2015年6月18日至2016年6月17日，年利率为6.75%，被告已按约支付利息至2018年6月17日；第三笔借款尚欠本金40000元，约定借款期限为2018年6月28日至2018年8月27日，年利率为15%，被告未支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的民间借贷关系清楚明确，原告依约出借了款项，被告应依约履行还款义务。双方确认被告尚欠借款本金240000元。约定的借款利率未超过相关法律及司法解释规定的民间借贷利率保护标准，原告主张按约定计算利息，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告胡红喜偿还借款本金100000元并支付利息（以100000元为基数，按照年利率12%的标准，自2017年12月1日计算至全部本息清偿之日止）；被告武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告胡红喜偿还借款本金100000元并支付利息（以100000元为基数，按照年利率6.75%的标准，自2018年6月18日计算至全部本息清偿之日止）；被告武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告胡红喜偿还借款本金40000元并支付利息（以40000元为基数，按照年利率15%的标准，自2018年6月28日计算至全部本息清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费2917元，由被告武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  朱卫斌二〇二一年二月二十四日法官助理肖雪君书记员杜文沁
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1403执17号 申请执行人：齐登华，男，1965年6月8日出生，住德州市陵城区。 被执行人：徐德龙，男，1983年5月8日生，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人齐登华与被执行人徐德龙买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日以(2020)鲁1403执保1388号保全裁定对徐德龙买卖合同纠纷一案进行保全处理。因申请执行人申请解除对被执行人名下银行存款的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人徐德龙名下银行存款69737.50元或其他同等价值的查封。 本裁定立即执行。 审判员  王玉红 二〇二一年二月三日 书记员  孟娟娟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初1448号 原告：赵厚海，男，1958年8月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被告：赵琴，女，1987年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 赵厚海与赵琴赡养纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告赵厚海于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵厚海向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵厚海撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由赵厚海负担。 审判员  赵先娥 二〇二一年二月二日 书记员  胡安琼
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执432号之三 申请执行人：吴静，女，1976年1月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：阜阳市轻工房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**北京东路南侧中铁一局综合楼**，统一社会信用代码91341200738917421K。 法定代表人：陆登，该公司经理。 被执行人：阜阳源一置业有限公司，住所地安徽，住所地安徽省阜阳市颍**北京东路南侧中铁一局综合楼******用代码91341200566369966C。 法定代表人：邱福生，该公司执行董事。 上述二被执行人委托代理人：陆吉安，该公司员工。 本院在执行××人××被××人阜阳市轻工房地产开发有限公司、阜阳源一置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，暂停对查封财产的拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  许彦军 审判员  王 琪 二〇二一年二月十日 书记员  翟珂珂