河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终178号上诉人(原审被告)：国元农业保险股份有限公司濮阳支公司，住所地河南省濮阳市黄河东路路南中原都市花园，统一社会信用代码91410902MA45E1UN70。主要负责人：肖栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：马鹏娟，河南嘉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：穆晓威，男，2006年8月22日出生，汉族，住河南省濮阳县。法定代理人：木化利（系穆晓威之父），男，1984年10月28日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：王洋洋，河南尊严律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：穆晓辉，男，2001年12月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。被上诉人(原审被告)：肖继仓，男，1967年4月12日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人(原审被告)：肖亮，男，1992年4月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原审第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**，统一社会信用代码91410100MA45MJJW3H。主要负责人：雷廷军，该公司总经理。国元农业保险股份有限公司濮阳支公司（以下简称国元农险濮阳支公司）因与被上诉人穆晓威、穆晓辉、肖继仓、肖亮、原审第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原农险河南省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初8156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。国元农险濮阳支公司上诉请求：1.撤销原审判决第一项、第二项，改判国元农险濮阳支公司支付赔偿款58544.91元，不服金额56552.57元；2.本案上诉费由穆晓威、穆晓辉、肖继仓、肖亮承担。事实和理由：1.国元农险濮阳支公司应按50%的比例对穆晓威超出交强险范围的损失在商业三者险范围内进行赔偿。肖继仓、穆晓辉负事故同等责任，根据《机动车运行安全技术条件》、《电动自行车通用技术条件》规定，穆晓辉驾驶的电动车应属于机动车范畴，因此肖继仓应按50%的比例对超出交强险范围的损失承担责任。2.原审认定的医疗费金额有误，院外购药11185元不应认定。院外购药的两张票据的关联性和合法性有异议，购买鼠神经生长因子和安宫牛黄丸没有主治医生开具的证明，无法证明用药的必要性、合理性以及购买的数量。3.原审认定住院期间均为2人护理明显不当。穆晓威未提供护理证明，且根据穆晓威提交的长期医嘱单显示，仅有2020年8月27日至8月30日为2人护理。4.原审认定医疗器械及住院期间生活用品费8644元无法律依据且缺乏充分证据支持。原审认定的数额与穆晓威提交的发票金额不符，且该费用项目中涉及的医疗器械没有主治医生开具的证明，不能证明其购买的必要性、合理性及购买的数量。濮阳市华龙区香田百货店公示的经营范围仅包括针织品、床上用品、日杂百货的零售，不是医疗器械经销单位，其出具的销售清单的真实性存疑。住院期间生活用品费并非法定赔偿项目，其中的非关联性损失不应被认定。5.本案评估费属于间接损失，国元农险濮阳支公司不应承担，应由侵权人承担。6.涉案电动车权属不明，主体不适格，穆晓威提供的电动车评估报告中没有附损失照片，且系其单方委托不应予以认定。穆晓威辩称，1.国元农险濮阳支公司按照肖继仓承担事故比例60%在商业三者险限额内承担赔偿责任有事实和法律依据，公安机关交通管理部门出具的道路交通事故认定书已经明确本案中穆晓辉驾驶的两轮电动车属于非机动车，应认定机动车一方承担60%的责任。2医疗费数额认定正确。穆晓威使用的鼠神经生长因子和安宫牛黄丸两种药物在住院医嘱中均有注明，系穆晓威治疗必须性长期药物，穆晓威长期从医院药房拿药，开具消费总发票应属正常。3.穆晓威住院期间两人护理是事实，其伤情极为严重。原审已提交濮阳市油田总医院开具的诊断证明，并有濮阳市油田总医院诊断专用章及医师签名，证明穆晓威自2020年7月18日至今住院期间有两人护理。4.关于医疗器械及住院期间生活用品费8644与发票数额确有出入，穆晓辉已同意放弃245元。穆晓威购买的多种医疗器械均系必须器械，住院物品也系必须物品，属于本次交通事故产生的实际损失。5.评估费属于穆晓威主张权利的必要支出，应由国元农险濮阳支公司承担。6.电动车损失鉴定报告系有资质的鉴定机构作出，国元农险濮阳支公司如没有其他证据推翻该鉴定报告，应予采纳。穆晓辉辩称，现无能力承担赔偿责任，请求工作后予以赔偿。肖继仓、肖亮、中原农险河南省分公司未进行答辩。穆晓威向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令穆晓辉、肖继仓、肖亮、国元农险濮阳支公司赔偿穆晓威各项损失共计217033.76元，后续治疗费用及伤残赔偿金等项目待实际发生和鉴定后另行主张；2.本案诉讼费由穆晓辉、肖继仓、肖亮、国元农险濮阳支公司共同承担。一审法院认定事实：2020年7月18日15时10分许，在濮阳县白堽至212省道线（子白路）梁庄乡马楼村北路段，肖继仓驾驶豫Ｊ×××**号小轿车沿子白路由西向东行驶，当行驶到梁庄乡马楼村××与××电动车沿××向南左转弯时发生碰撞，后肖继仓驾驶豫Ｊ×××**号小轿车翻入路南侧河沟内，造成两车损坏，肖继仓、穆晓辉和两轮电动车上乘坐人穆晓威三人受伤，送濮阳市油田总医院抢救治疗的道路交通事故。2020年8月29日，濮阳县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定肖继仓负本次事故同等责任，穆晓辉负本次事故同等责任，穆晓威无责任，肖亮无责任。肖继仓驾驶事故车辆在国元农险濮阳支公司投保有交强险，保险限额150万元的商业三者险，商业险投保有不计免赔，事故发生在保险期间。穆晓威于2020年7月18日至2020年9月28日在濮阳市油田总医院住院治疗，诊断为：1、重度颅内损伤；2、创伤性脑干出血；3、弥漫性轴索损伤；4、多发性大脑挫裂伤；5、第三脑室出血；6、第四脑室出血；7、创伤性蛛网膜下腔出血；8、原发性脑干损伤；9、右侧髌韧带损伤；10、下肢多处裂伤；11、皮肤挫伤；12、眼眶挫伤。于2020年9月29日至2020年10月26日在濮阳市油田总医院住院治疗，诊断为：1、颅内损伤；2、创伤性脑干出血；3、多发性大脑挫裂伤；4、第三脑室出血；5、第四脑室出血；6、髌韧带损伤。穆晓威提交濮阳市油田总医院2020年10月30日诊断证明书一份，显示：2020-07-18至今住院治疗于我院重症监护室、神经外科、中西医结合科，期间陪护2人。出院医嘱显示：注意补充营养；适当按摩四肢、预防下肢深静脉血栓形成；继续康复治疗等。穆晓威共计在该医院住院99天，花费医疗费228442.7元。穆晓威提交濮阳市油田总医院药房有限公司2020年10月30日购买注射用鼠神经生长因子发票两张，计款11185元；提交药店购药小票若干，计款1252.6元；穆晓威提交濮阳市华龙区香田百货店结算凭证及该店开具的发票若干，购买医疗器械及生活用品，计款6695元；××床、气垫、注射器等医疗辅助器械发票两张，计款1749元；提交购买吸痰器等出库清单两张，计款315元；提交超市购物小票两张，计款103.6元；提交购买护理垫销货清单两张，计款252元，其中提供有发票200元。穆晓威另提交由其单方委托，濮阳正大资产鉴定评估有限公司濮正鉴[2020]K326号评估报告一份，其两轮电动车损失为2000元，穆晓威花费评估费200元。穆晓威提交穆晓威法定代理人木化利（本协议甲方）与穆晓辉（本协议乙方）签订的协议一份，协议内容显示：“1、交强险限额内10000元医疗费赔偿限额，已由乙方单独享有，甲方不予主张；2、交强险限额内110000元死亡伤残赔偿限额，由甲方单独享有，乙方不得主张；3、国元保险濮阳支公司向乙方垫付的56000元算在商业险限额内，因乙方后续已不需要支出大的花销，故除该56000元外，就国元保险濮阳支公司在该车辆商业险限额内赔付的款项，由甲方单独享有，乙方不得主张。若甲方最终损失未达到保险限额，则剩余部分乙方可另行主张；”肖继仓、肖亮提交7张穆晓威住院期间预交收据，共向穆晓威垫付医疗费38000元。国元农险濮阳支公司提交4页的收据及支付凭证，证明事故发生后，其向穆晓威垫付医疗费71000元，预付穆晓辉款56000元，其中交强险医疗费项下的10000元已支付给濮阳市油田总医院，用于穆晓辉的医疗费。中原农险河南省分公司提交垫付通知书、申请书、医院收据、电子回执各一份，证明事故发生后其向穆晓威垫付救助基金79953.89元，是交付医院的医疗费。一审法院认为，因本次交通事故，濮阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定肖继仓负本次事故同等责任，穆晓辉负本次事故同等责任，穆晓威无责任，不违反法律规定，依法予以确认。穆晓威因本次交通事故造成各项损失应由肖继仓、穆晓辉按照事故责任比例承担赔偿责任。穆晓辉、肖继仓驾驶车辆情况，穆晓威损失应由穆晓辉赔偿40%，肖继仓赔偿60%。肖继仓驾驶事故车辆在国元农险濮阳支公司投保有交强险及商业三者险，穆晓威损失首先应由国元农险濮阳支公司在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，交强险不足部分按照肖继仓承担事故责任比例60%在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。穆晓辉应承担40%的事故责任，本次事故穆晓威与穆晓辉属于好意同乘，结合案件实际情况，应减轻穆晓辉赔偿责任10%，以穆晓辉承担30%的赔偿责任为宜。穆晓威诉求损失认定如下：1、穆晓威诉求医疗费240880.3元，提交有医疗费发票228442.7元，购药发票11185元，系本次事故穆晓威损失，依法予以确认，提交药店购药小票1252.6元，无相关正规发票，依法不予确认，医疗费共计239627.7元；2、诉求住院伙食补助费4950元（50元/天×99天）、营养费1980元（20元/天×99天）、交通费1980元（20元/天×99天），结合穆晓威住院99天，依法予以确认；3、诉求护理费25418.86元（46858元/年÷365天×99天×2人），结合濮阳市油田总医院出具诊断证明、穆晓威伤情，穆晓威诉求依据河南省2019年居民服务业和其他服务业平均工资标准46858元/年计算护理费，依法予以确认；4、诉求医疗器械及住院期间生活用品费用9624.6元，穆晓威提交有发票计款8644元，结合穆晓威提交购物清单及伤情，系穆晓威实际损失，依据穆晓威提交发票数额8644元依法予以确认；5、诉求车辆损失2000元，鉴定费200元，提交有评估报告及鉴定费发票，依法予以确认；穆晓威以上医疗费、营养费、住院伙食补助费246557.7元（239627.7元+4950元+1980元），医疗费交强险责任限额10000元已赔偿给同事故受伤人穆晓辉，本案穆晓威予以放弃，依法不予干涉，故由国元农险濮阳支公司在商业第三者责任险限额内承担60%赔偿责任，即147934.62元，由穆晓辉承担30%赔偿责任，即73967.31元；穆晓威以上交通费、护理费、医疗器械及住院物品费用共计36042.86元（1980元+25418.86元+8644元），由国元农险濮阳支公司在交强险死亡伤残限额内承担赔偿责任；穆晓威以上财产损失2200元，由国元农险濮阳支公司在交强险财产限额内承担2000元，不足部分在商业三者险限额内承担60%赔偿责任，即120元，由穆晓辉承担30%赔偿责任，即60元。本次事故发生后国元农险濮阳支公司垫付款，应从赔偿款中予以扣除，中原农险河南省分公司垫付救助基金，应按事故责任由穆晓辉承担40%，由国元农险濮阳支公司承担60%。穆晓威损失扣除国元农险濮阳支公司垫付款71000元，扣除中原农险河南省分公司款47972.34元（79953.89元×60%），以上国元农险濮阳支公司共计应赔偿穆晓威67125.14元（147934.62元+36042.86元+2000元+120元-71000元-47972.34元）；穆晓辉应付穆晓威赔偿款扣除中原农险河南省分公司垫付款31981.56元（79953.89元×40%），穆晓辉共计应赔偿穆晓威42045.75元（73967.31元+60元-31981.56元）；肖继仓主张其给穆晓威垫付医疗费38000元，要求给穆晓威扣除后，由国元农险濮阳支公司直接给付，穆晓威主张因伤情严重仍需继续治疗，要求本次诉求不予扣除，结合穆晓威伤情及仍需治疗情况，肖继仓垫付款项本案不予在穆晓威赔偿款中扣除。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及相关法律、法规规定，判决：一、国元农业保险股份有限公司濮阳支公司于判决生效后十日内赔偿穆晓威医疗费等共计67125.14元；二、国元农业保险股份有限公司濮阳支公司于判决生效后十日内支付中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付款47972.34元；三、穆晓辉于判决生效后十日内赔偿穆晓威医疗费等共计42045.75元；四、穆晓辉于判决生效后十日内支付中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付款31981.56元；五、驳回穆晓威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2277元，由穆晓威负担292元，由肖继仓负担1208元，由穆晓辉负担777元。本院二审期间，穆晓威提交车辆销售统一票据，证明：涉案电动车系穆晓威的父亲木化利购买。国元农险濮阳支公司未发表意见，请法院核实。本院经审查认为，结合该电动车的鉴定意见书，鉴定评估车辆系金箭牌两轮电动车，与该票据显示品牌一致，结合庭审答辩意见，对该票据真实性应予认定，应认定系其实际损失。对当事人二审中争议的其他事实，本院与原审查明的事实一致。本院认为，本案事故系肖继仓驾驶豫Ｊ×××**号小轿车与穆晓辉驾驶两轮电动车发生碰撞，造成两车损坏，肖继仓、穆晓辉和两轮电动车上乘坐人穆晓威三人受伤的道路交通事故。濮阳县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定肖继仓负本次事故同等责任，穆晓辉负本次事故同等责任，穆晓威无责任，肖亮无责任。肖继仓驾驶事故车辆在国元农险濮阳支公司投保有交强险，保险限额150万元的商业三者险，事故发生在保险期间。根据道路交通事故认定书和保险责任，国元农险濮阳支公司应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。国元农险濮阳支公司主张按50%的比例对穆晓威超出交强险范围的损失在商业三者险范围内进行赔偿，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”。本次事故已经道路交通事故认定书认定穆晓辉驾驶的车辆为电动二轮车，应属于非机动车范畴。国元农险濮阳支公司主张穆晓辉某驾驶的电动两轮车属机动车的范围，但并未提交足以推翻道路交通事故认定书的相反证据，应当确定道路交通事故认定书的证明力。一审法院根据道路交通事故认定书和事故发生的实际情况，认定国元农险濮阳支公司承担60%的赔偿责任，符合法律规定，并无不当。关于原审认定的医疗费数额，穆晓威在本次事故受伤严重，其院外购药费用根据住院医嘱属因本次事故造成损伤服用的药物，客观真实，院外购药费用应予以支持。关于穆晓威住院期间的护理人数，本次事故造成穆晓威多处受伤及重度颅内损伤，根据穆晓威的病历资料和生活常理，住院期间护理人数应为两人。国元农险濮阳支公司主张支持两人护理费用，本院不予采纳。关于评估费用，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。评估费是为确定事故车辆损失的实际支出，是其因涉案交通事故受到的损失，国元农险濮阳支公司作为肇事车辆的承保公司应承担赔偿责任。关于电动车损失数额，虽评估报告系穆晓威单方委托鉴定机构作出，但国元农险濮阳支公司并未提交足以推翻该评估报告认定的事实，一审法院依据评估报告对穆晓威的车辆损失予以支持，并无不当。关于穆晓威主张的医疗器械及住院期间生活用品费用，系对穆晓威康复和护理产生的费用，属于本次交通事故产生的实际损失，应予支持。因穆晓威提交多张发票和购物小票，原审法院多计算245元，穆晓威亦予以认可并同意在国元农险濮阳支公司赔偿款中予以扣减，多计算部分应予扣除。根据原审认定的穆晓威因本次事故造成的实际损失，国元农险濮阳支公司应赔偿穆晓威医疗费共计66880.14元（67125.14元-245元）。综上，国元农业保险股份有限公司濮阳支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初8156号民事判决第二项、第三项、第四项、第五项；二、变更河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初8156号民事判决第一项为：国元农业保险股份有限公司濮阳支公司于本判决生效后十日内赔偿穆晓威医疗费等共计66880.14元。二审案件受理费1214元，由国元农业保险股份有限公司濮阳支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李瑞玲审判员  王利霞审判员  张志启二〇二一年二月一日书记员  边鹏羽