wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初26746号原告：蔡娜娜，女，住青岛市崂山区。被告：王远亮，男，住青岛市崂山区。原告蔡娜娜诉被告王远亮民间借贷纠纷一案，因原告不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  刘思宏二〇二一年二月三日书记员  孟 璇
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执287号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码：91330200954233171R，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。负责人：洪粮钢，任公司总经理。被执行人：白俊鹤，女，1978年1月20日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人白俊鹤保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1030号民事判决，已发生法律效力。因白俊鹤未履行生效法律文书确定的义务，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人白俊鹤发出执行通知书，责令其履行上述判决确定的义务，但仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白俊鹤的银行存款；二、冻结、提取被执行人白俊鹤的住房公积金；三、查封登记在被执行人白俊鹤名下位于登封市颍河路与少室路交叉口西南角登封国际商贸城B地块地下层1单元-143房产（预告登记证明号：1509029264），查封期限三年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年二月八日书记员 石旭凡
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民终377号 上诉人（原审被告）：徐玉薇，女，1973年6月5日出生，汉族，住安吉县。 被上诉人（原审原告）：浙江源广合融资担保有限公司（原名浙江源广合担保有限责任公司）。住所地：台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。 法定代表人：周蒋辉，该公司执行董事。 原审被告：陈某，女，2008年3月9日出生，汉族，住安吉县。 上诉人徐玉薇因与被上诉人浙江源广合融资担保有限公司及原审被告陈某追偿权纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（2020）浙1004民初5276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐玉薇在收到人民法院催缴案件受理费的通知后，未在规定期限内向本院预交上诉案件受理费，应当按上诉人徐玉薇撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人徐玉薇撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许战平 审 判 员 汤坚强 审 判 员 王晓婷 二〇二一年二月五日 代书记员 李 萍
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1016号原告：李某某，女，1957年6月6日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：马磊，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：万某，男，1998年11月15日出生，汉族，住周口市川汇区。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地周口市中州路**。负责人：姚勇，该公司经理。被告：彭某某，男，1993年8月6日出生，汉族，住郑州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，，住所地上海市黄浦区福佑路**801/802/1301、1302/1401/**负责人：毛寄文，该公司经理。原告李某某与被告万某、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、彭某某、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告李某某于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费减半收取计241.8元，由原告李某某承担。审判员  卢金启二〇二一年二月十九日法官助理郑杰书记员王**
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381民初164号 原告刘建，男，汉族，1951年7月2日出生，住冷水江市。 被告周国波，男，汉族，1972年5月18日出生，住新邵县。 原告刘建与被告周国波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告刘建于2021年2月20日以与被告周国波达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘建撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告刘建负担。 审判员  姜颖娴 二〇二一年二月二十日 书记员  李燕妮
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执317号 申请执行人唐光灵，男，1990年2月4日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人周翠云，女，1966年8月2日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人唐作英，男，1953年10月03日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住永州市零陵区。 申请执行人唐光灵、周翠云与被执行人唐作英房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初467号民事调解书已发生法律效力。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初467号民事调解书执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初411号 原告：山东华梦农业科技股份有限公司，住所地青州市益都东路**青州创业创新大厦**，统一社会信用代码913707810829849899。 法定代表人：杨国强，董事长。 委托诉讼代理人：王亚杰，山东万舜律师事务所律师。 被告：赵金刚，男，1980年10月3日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：李瑞生，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 原告山东华梦农业科技股份有限公司诉被告赵金刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告山东华梦农业科技股份有限公司的委托代理人王亚杰、被告赵金刚及其委托代理人李瑞生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2015年1月6日，被告以资金周转为由向原告借款132800元，并向原告出具借条一份。该笔借款被告一直没有偿还，为维护原告合法权益，故诉至贵院，望判如所请。为此，请求法院依法判令：1、判令被告偿还原告借款本金132800元及利息(利息自起诉之日起按照年利率6%计算至实际付清日止)；2、诉讼费、保全费由被告承担。 被告赵金刚辩称：该借款是2014年10月与11月赵金刚执行公司公务所打的17份借条款项的总和。涉案的132800元已经用票据的形式归还。起诉状中的以资金周转为由不成立。 经审理查明：被告系原告职工，被告在履行职务的过程中，原告采取让被告出具借条的形式，借出现金作为办理业务的经费，之后由被告凭单据冲抵借款。2014年10月起，被告多次为原告出具借条，也多次冲抵借款。2015年1月6日，被告为原告出具借条一份。借条内容为：“借条计：168200元今借到现金132800.00元（大写壹拾叁万贰仟捌佰元整）借款人：赵金刚2015.1.6”。 上述事实，有原告提供的欠条，被告提供的2014年10月至11月借条17份、公司会计张振华给赵金刚打的单据收条、刘德普的账本的部分复印件、王万忠账本的部分复印件及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，原被告双方系雇佣关系，之间的经济往来，仅是对履行职务行为中产生的经费的结算方式。原被告双方并无借款的合意，不应认定原被告双方之间存在民间借贷关系。至于被告是否还占有原告现金，原告可以通过其他法律关系主张其权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下： 驳回原告山东华梦农业科技股份有限公司的起诉。 案件受理费2201元，由原告山东华梦农业科技股份有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘玉卿
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初883号 原告:蒋建泽,男,1993年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。 被告:张俊民，男，1967年8月13日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区。 本院在审理原告蒋建泽与被告张俊民劳务合同纠纷一案中，原告蒋建泽于2021年2月8日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋建泽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告蒋建泽撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告蒋建泽承担。 审判员  李艳丽 二〇二一年二月八日 书记员  马 锐
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2057号申请执行人：董小棣，男，1966年12月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：耿小兵，男，1977年5月23日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。申请执行人董小棣与耿小兵劳务合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年7月8日作出（2020）苏0113民初2982号民事调解书，该调解书约定：耿小兵于2020年7月31日前一次性支付董小棣劳务费35000元；案件受理费736元，减半收取368元，由耿小兵负担。该民事调解已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年8月24日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人耿小兵邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人耿小兵名下银行账户无余额可划拨；2、被执行人耿小兵名下无车辆登记信息；3、本院查封被执行人耿小兵名下位于南京市浦口区处不动产，查封期限三年，自2020年9月4日至2023年9月3日止，因设定大额抵押，申请执行人同意暂不处置；4、本院多次前往南京市浦口区某某街道某某村某某组XXX号某某山庄XX幢XXX室查找被执行人耿小兵未果；5、本院已将被执行人耿小兵纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人耿小兵名下有可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人董小棣，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初2982号民事调解书的本次执行程序。被执行人耿小兵负有继续向申请执行人董小棣履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 洵执行员 方徐舰二〇二一年二月四日书记员 姜 华
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更34号罪犯马士翔，男，1993年12月17日出生，苗族，云南省屏边县人，中专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省屏边苗族自治县人民法院于2016年12月14日作出（2016）云2523刑初59号刑事判决，以被告人马士翔犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年；原犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月6日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马士翔在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马士翔在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，单项表扬1次。另查明，该犯系刑罚执行期间又故意犯罪，新罪被判处有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马士翔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马士翔减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  李春桃
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12550号 申请执行人：广州市明钰建筑工程有限公司，住所地广卅市花都区花城街迎宾大道****，统一社会信用代码914401140884287728。法定代表人：杜玉恩。 委托代理人：李成锋，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。 被执行人：广州市方阳建筑工程有限公司，住所，住所地广州市花都区花城路迎宾大道****社会信用代码91440114MA59DA23XU。法定代表人：杨运新。 申请执行人广州市明钰建筑工程有限公司与被执行人广州市方阳建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终10970号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市方阳建筑工程有限公司应向申请执行人支付2282589.7元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月16日立案执行并依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法扣划了被执行人广州市方阳建筑工程有限公司的银行存款28534.23元，另依法截留提取被执行人广州市方阳建筑工程有限公司在中国建筑第二工程局有限公司的债权700000元，执得被执行人的案款共计728534.23元（转执行费25226元、移送执行费292元、受理费21152元、保全费5000元），本案申请执行人分配可得676864.23元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二一年二月四日 书记员  张 杨
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执388号之三申请执行人：袁兴旺，男，汉族，住齐河县。被执行人：王少滨，男，汉族，住齐河县。本院在执行袁兴旺与王少滨借款合同纠纷一案中，我院作出的（2016）鲁1425民初2420号民事判决书已发生法律效力。经查，被执行人王少滨名下有位于齐河县齐安大街389号贵和华城11#住宅楼一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王少滨名下的位于齐河县齐安大街389号贵和华城11号楼，查封期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年二月三日书记员  贾晓彤
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执242号肖红明、肖兴忠：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人肖红明、肖兴忠与被申请人李富龙、吴高寿劳务合同纠纷一案中，被执行人吴高寿主动向申请人履行了本案承担连带责任的义务（工程款185797.36元及案件执行费2909元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月五日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执242号吴高寿：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人肖红明、肖兴忠与被申请人李富龙、吴高寿劳务合同纠纷一案中，被执行人吴高寿主动向申请人履行了本案承担连带责任的义务（工程款185797.36元及案件执行费2909元。本案现已执行完毕。特此通知2021年2月5日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保192号申请人刘素美与被申请人贺剑、田新刚,江西振华煤炭贸易有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币1100000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初956号民事判决书，于2021年2月24日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保192号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年二月二十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执恢24号周华涛、屈富超：申请执行人周华涛与被执行人屈富超机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0724民初1058号民事判决书及（2016）陕0724执425号执行裁定书，于2021年2月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人屈富超给付赔偿款36212.38元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人屈富超送达了恢复执行通知书，限其收到恢复执行通知书之日起即履行本案义务。执行中，申请执行人周华涛与被执行人屈富超达成和解协议：屈富超赔偿周华涛30000元，周华涛放弃剩余赔偿款6212.38元。被执行人屈富超当场交纳执行款30000元，申请执行人周华涛已领取。案件受理费475元，申请执行费200元，被执行人屈富超已交纳。该案执行依据（2016）陕0724民初1058号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人屈富超已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月二十三日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更248号罪犯刘文海，男，1976年1月7日出生于湖北省孝昌县，汉族，中专文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。北京市门头沟区人民法院于2012年7月27日作出(2012)门刑初字第99号刑事判决，认定被告人刘文海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年12月20日减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2021年1月11日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘文海减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯刘文海在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘文海在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年11月表扬、2019年3月表扬、2019年10月表扬，共计获得三个表扬。另查明，罪犯刘文海于2020年2月27日主动向北京市门头沟区人民法院缴纳了罚金20000元，财产性判项已经全部履行完毕。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯刘文海在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘文海的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2012年2月25日起至2021年7月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  赵 军审判员  吴 婷二〇二一年二月五日书记员  卢婧玉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初527号原告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人：李星治，总经理。委托诉讼代理人：肖雅晴，湖南天润人合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琰，湖南天润人合律师事务所实习律师。被告：李志冰，男，1979年6月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被告李志冰保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司撤诉。本案案件受理费274元，减半收取137元，原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司自愿承担。审 判 员  彭 星二〇二一年二月一日法官助理李雪梅代理书记员  刘芬芳
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执332号关于申请执行人管福仁与被执行人王洪波、李臣、张丛福借款合同纠纷一案，密山市人民法院于2020年8月27日作出的（2020）黑0382民初1858号民事调解书已经发生法律效力。由于王洪波、李臣、张丛福没有履行生效法律文书确定的内容，管福仁于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人王洪波、李臣、张丛福给付欠款4000元，并承担执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王洪波自动履行了4000元，现该案件已全部执行完毕。密山市人民法院于2020年8月27日作出的（2020）黑0382民初1858号民事调解书中所确定的4000元内容已经执行完毕，申请执行费50元已由被执行人王洪波交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2020年8月27日作出的（2020）黑0382民初1858号民事调解书中所确定的4000元内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十三日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保154号 申请人：新疆伊犁农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放西路**。 法定代表人：江山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军，新疆同济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴若爽，新疆同济律师事务所实习律师。 被申请人：陈道刚，男，1973年11月7日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：潘志宏，女，1977年3月20日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：新疆伊能电力实业（集团）有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市伊和街**光明家园**/div> 法定代表人：孔祥龙，该公司董事长。 申请人新疆伊犁农村商业银行股份有限公司于2021年2月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陈道刚、潘志宏、新疆伊能电力实业（集团）有限公司1,800,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。 本院经审查认为，申请人新疆伊犁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈道刚、潘志宏位于伊宁市×××室房屋的产权，期限为3年； 二、查封被申请人潘志宏位于伊宁市×××房屋的产权，期限为3年； 三、查封被申请人潘志宏位于昭苏县×××房屋的产权，期限为3年； 四、第一项、第二项和第三项合计保全价值为1,800,000元； 五、申请人新疆伊犁农村商业银行股份有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人新疆伊犁农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年二月五日 书记员 缪雅红
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保348号 申请人：东平创新建材有限公司 被申请人：芮玉亮 申请人依据发生法律效力的（2021）鲁0923民初194号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人芮玉亮的银行存款24.8万元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人芮玉亮的银行存款212.02元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923民初194号民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月九日 书记员  李新新
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3164号 原告：叶伯珠，女，1947年11月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：王叶鹏（系原告外孙），男，1993年7月24日出生，住浙江省青田县。 被告：季晓琴,女，1988年12月7日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告叶伯珠与被告季晓琴民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月29日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告季晓琴立即归还借款本金人民币6万元及利息(利息自2019年12月16日按月利息1000元计算至还款之日止)；二、本案诉讼费用被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告季晓琴立即归还借款本金人民币6万元。本院立案受理后，依法由审判员赵旭妙担任审判长，与人民陪审员孙军勇、季娜芬组成合议庭适用普通程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶伯珠的委托诉讼代理人王叶鹏到庭参加诉讼，被告季晓琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告季晓琴因资金周转需要，于2019年12月16日向原告叶伯珠借款60000元，并出具借条交原告收执。借条载明“今向叶伯珠借到人民币陆万元正（￥60000元），利息1000元，借款期限一个月”。借款后，被告季晓琴未偿付借款本息。 以上事实有借条原件及原告陈述等材料予以证实。 本院认为：被告季晓琴向原告叶伯珠借款60000元，事实清楚，证据充分，其与原告间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。借条约定了借款期限，现期限届满，被告至今未还本付息，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告当庭减少诉讼请求，是对自身权利的正当处分，且未损害被告合法权益，本院予以支持。被告季晓琴经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告季晓琴在本判决生效后十日内偿还原告叶伯珠借款本金60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，告费600元，合计1900元，由被告季晓琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  赵旭妙 人民陪审员  孙军勇 人民陪审员  季娜芬 二〇二一年二月五日 代书 记员  郑苏妙 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执1号 叶德胜、周俊龙、殷军、申钤林： 申请执行人叶德胜与被执行人周俊龙、殷军、申钤林附带民事赔偿一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。 特此告知。 二〇二一年二月一日
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)浙1002刑初27号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人蒋庆，男，1990年4月26日出生于安徽省五河县，汉族，小学文化，农民，住五河县。2015年5月4日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年。2021年1月4日因本案被台州市公安局台州湾新区（高新区）分局刑事拘留，同年1月11日经本院决定被逮捕，同年2月7日被取保候审。台州市椒江区人民检察院以台椒检二部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人蒋庆犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员朱罗娜、被告人蒋庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月4日0时43分许，被告人蒋庆饮酒后驾驶浙J·8Q6**轿车行驶至台州市台州湾新区开发大道与中心大道路口往北约100米处时被民警查获，其血液中乙醇含量为1.78毫克/毫升，属醉酒驾驶。上述事实，被告人蒋庆在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取登记表、抽血及车辆照片、证人张某的证言、刑事附带民事判决书、抓获经过、户籍证明、物证检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋庆醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关建议被告人蒋庆判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金五千元的量刑意见予以采纳。被告人蒋庆归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理。究其犯罪情节相对较轻，犯罪后具有认罪、悔罪表现，予以适用缓刑。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人蒋庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李慧慧人民陪审员  韩希春人民陪审员  阮晓晔二〇二一年二月七日书 记 员  徐海丽?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情节之一的，处拘役，并处罚金；……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……-
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执恢43号 申请执行人岳斌,男,1971年12月01日出生,住所地四川省南江县高塔乡青春村1社。 被执行人朱利晖,男,1978年06月08日出生,住所地遂昌县。 本院在执行申请执行人岳斌与被执行人朱利晖民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执453号之一 申请执行人：蒋永财，男，汉族，1963年6月28日生，住黑龙江省肇源县。 被执行人：宋立刚，男，汉族，1986年10月25日生，住黑龙江省肇源县。 被执行人：辛伟，女，汉族，1986年09月14日生，住黑龙江省肇源县。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初1489号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋立刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋立刚在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币713.49元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李明耀 二〇二一年二月五日 书记员  张 伟
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保409号 申请人：刘军元，男，1980年8月14日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。 被申请人：曹天意，男，1988年3月12日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请人刘军元根据已经生效的阜康市人民法院(2019)新2302民初2540号民事判决书，于2021年2月8日向本院申请保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人曹天意银行存款171833.83元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人刘军元的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人曹天意银行存款171833.83元或其他同等价值的财产(保全期限一年)。 本裁定立即开始执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年二月八日 书记员  张季洁
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保74号上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的1468400.00元，现已执行到位75.58元。上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保74号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年二月二十日书记员  杨瑞冰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初533号 原告：大连山河物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区五彩城**。 法定代表人：张红斌。 被告：邢广龙，男，1989年1月4日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连山河物业管理有限公司与被告邢广龙物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连山河物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连山河物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连山河物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年二月九日 书记员  王嘉明
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执282号 申请执行人：马全龙，男，1961年4月15日出生，汉族，住济南市历城区华山安置****4-2-102。身份证号码3701221961********。 被执行人：济南市历城区人民政府华山街道办事处，住所地济南市历城区将军路**。统一社会信用代码11370112004203913F。 法定代表人：于涛，主任。 申请执行人马全龙与被执行人济南市历城区人民政府华山街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112行初239号行政判决书已经发生法律效力。依上述行政判决书，济南市历城区人民政府华山街道办事处应于行政判决书生效之日起三十日内支付房屋安置补偿金713789元、过渡安置费49600元、搬家费400元。案件受理费50元。本院于2021年1月15日立案执行。 在执行过程中，济南市历城区人民政府华山街道办事处全部履行完毕上述法律文书确定的义务，山东省济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112行初239号行政判决书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112行初239号行政判决书所确定的义务执行完毕。 二〇二一年二月四日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1297号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：栾松鹤，男，1981年11月25日生，汉族，住山东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人栾松鹤信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21793号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初257号原告：永州市嘉鑫物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市仁湾街道青草铺村麻时塘组**。法定代表人：唐海友，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷旭平，男，1987年1月22日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：唐明忠，男，1973年12月15日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告永州市嘉鑫物业管理有限公司与被告唐明忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告永州市嘉鑫物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告永州市嘉鑫物业管理有限公司自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永州市嘉鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市嘉鑫物业管理有限公司负担。审判员  沈燕二〇二一年二月二日书记员  王璇附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执12号之六申请执行人：杨某某，男性，1991年12月25出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1983年01月25出生，汉族，住喀左县。本院在执行杨某某与王某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1182执137号樊某某、张某某：樊某某与张某某离婚纠纷一案，申请执行标的共计2450元。经本院立案执行，现已强制执行到位2450元，其中，执行款2400元、执行费50元。本院已于2021年2月20日将该款转付给申请人。至此，申请人向本院申请执行的（2020）晋1182民初1024号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初623号原告：徐男男，女，1984年11月10日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：王文圈，男，1983年12月18日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：薛峰，男，1970年12月9日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。被告：淮安东鼎文化旅游商贸有限公司，住所地涟水县涟城镇莲花小区。法定代表人：胡志宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：闻俊生，该公司员工。原告徐男男、王文圈诉被告薛峰、淮安东鼎文化旅游商贸有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年1月21日立案。2021年2月25日，原告徐男男、王文圈经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经查，原告徐男男、王文圈在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐男男、王文圈撤回起诉处理。审 判 长  姜怀友人民陪审员  黄丽娟人民陪审员  高 玲二〇二一年二月二十五日法官 助理  周慧文书 记 员  罗 蒙
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初952号原告：上海浦东发展银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市。法定代表人：刘炜，行长。委托诉讼代理人：罗祥虎，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：马龙，男，1973年04月06日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司泰安分行诉被告马龙信用卡纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司泰安分行撤诉。审判员  逯元丽二〇二一年二月四日书记员  刘 文
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终179号 上诉人（原审被告）：本溪老胡记药业有限公司，地址：辽宁本溪市高新技术产业开发区。 法定代表人：费洪英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任德修，系辽宁尚书律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：深圳市八方日用防护用品有限公司，地址：深圳市龙岗区。 法定代表人：徐园生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊更新，系广东一龙律师事务所律师。 原审被告：费洪英。 委托诉讼代理人：任德修，系辽宁尚书律师事务所律师。 上诉人本溪老胡记药业有限公司与被上诉人深圳市八方日用防护用品有限公司、原审被告费洪英买卖合同纠纷一案，不服本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初1777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开进行了审理。 本院审理过程中，本溪老胡记药业有限公司于2021年2月25日向本院申请撤回上诉。 本院认为，本溪老胡记药业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许本溪老胡记药业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费23967元，减半收取11983.50元，由本溪老胡记药业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈玉芝 审判员  李政久 审判员  许 晶 二〇二一年二月二十五日 法官助理王旭东 书记员高维聪 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执7号申请执行人：侯志友,男,1960年5月9日出生,住。被执行人：田奇，男,1956年2月13日生，汉族，住台安县。申请执行人侯志友与被执行人田奇侵权纠纷一案，台安县人民法院于2020年11月19日作出（2020）辽0321民初1927号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年1月4日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年1月5日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2021年1月7日，本院对被执行人名下银行卡、财付通、依法冻结。2021年1月25日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2021年2月4日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2021年2月4日，约谈申请执行人侯志友，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二一年二月四日书记员 ： 宫 亮
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执33号申请执行人赵湖川，男，汉族，1999年12月18日出生。被执行人肖典林，男，汉族，1965年10月4日出生。被执行人肖屹键，男，汉族，2001年3月6日出生。申请执行人赵湖川与被执行人肖典林、肖屹键人格权纠纷执行一案，申请执行人赵湖川依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初560号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。经查明被执行人肖典林、肖屹键无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初560号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年二月二十五日书记员  陈可仁
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初7315号原告：徐琳，女，1985年1月26日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：张靓，江苏紫琅律师事务所律师。被告：沈准玲，女，1952年2月6日生，汉族，住南通市崇川区。被告：陈建军，男，1970年2月21日生，汉族，住南通市崇川区。被告：秦霞，女，1969年8月9日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：戴建华，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：支佳男，北京市炜衡（南通）律师事务所实习律师。原告徐琳与被告沈准玲、陈建军、秦霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告徐琳于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐琳撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告徐琳负担。审 判 员 张亚松二〇二一年二月七日法官助理 钱胤泽书 记 员 金 冰
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0291执72号 马瑞霞、太平财产保险有限公司宁波分公司： 申请执行人马瑞霞与被执行人太平财产保险有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）浙0291民初679号法律文书已发生法律效力，申请执行人马瑞霞向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人太平财产保险有限公司宁波分公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0291执72号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终532号上诉人（原审原告）陈海军，男，1963年4月22日出生，汉族，无业，住喀左县。上诉人（原审原告）王亚君，女，1964年9月14日出生，蒙古族，无业，住喀左县。二上诉人的委托诉讼代理人王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朝阳中天伟业房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人张海东，董事长。委托诉讼代理人曹桂云，女，1967年8月27日出生，汉族，系朝阳中天伟业房地产开发有限公司员工，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审第三人）宋海建，男，1968年10月23日出生，汉族，住喀左县。上诉人陈海军、王亚君因所有权确认纠纷一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院(2020)辽1324民初2942号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审查认为：《民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”该法条确立了执行中案外人异议和异议之诉制度，意在排除案外人另案提起确认之诉的诉权。案外人异议程序是程序救济和实体救济的合一，异议人通过执行异议程序的启动，可使自己的合法权利得到救济。一旦执行法院对某项财产采取了执行措施，案外人只能通过向执行法院提起异议和异议之诉的途径进行救济，这既能有效避免就同一事项所作判决相互冲突，也是防止被执行人与案外人恶意串通利用法院所作生效法律文书规避执行的最有效途径。所以，案外人无权另案提起确权诉讼。本案中，原告主张的案涉房屋已被依法查封，故依据上述规定，原告直接提起确权之诉，法院应予驳回。为此，原审法院裁定：驳回原告陈海军、王亚君的起诉。案件受理费12同时80元，减半收取6，290元，予以退回。宣判后，原审原告陈海军、王亚君不服，向本院提出上诉。其主要上诉理由：本案是上诉人另行提起的合同效力和确权之诉，一审法院作为不动产所在地的法院有专属管辖权，合同效力和确权之诉解决的是实体权属纠纷，一审法院应予实体审理。执行异议之诉不是确权之诉的前置程序，法律并未规定上诉人只能提起执行异议之诉，人民法院应当对本案实体审理。请求二审法院撤销原审裁定，指定一审法院进行审理。被上诉人宋海建答辩称服从原审裁定。被上诉人朝阳中天伟业房地产开发有限公司答辩称案涉房屋是上诉人的回迁房，并且已经实际交付给了上诉人，被上诉人朝阳中天伟业房地产开发有限公司与被上诉人宋海建没有买卖关系。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。本案中，上诉人陈海军、王亚君要求确认所有权的房屋已经被朝阳市双塔区人民法院采取查封措施，依照中华人民共和国民事诉讼法的相关规定，当事人应当就案涉房屋的所有权向执行法院提出执行异议。上诉人在未提起执行异议的情况下，径行要求法院确认房屋所有权，缺乏法律依据，原审法院驳回上诉人的起诉符合法律规定。综上，上诉人陈海军、王亚君的上诉请求，本院不予采纳。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张崇文审判员  丁云龙审判员  任庆盛二〇二一年二月七日书记员  杨 焜
陕西省白河县人民法院 民事裁定书           (2021)陕0929民初226号 原告：周启金，男，汉族，1978年7月29日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。被告：吴斯阳，男，汉族，1984年3月25日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。原告周启金与被告吴斯阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，原告周启金以被告下落不明为由向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告向本院递交书面撤诉申请是当事人对其民事权利的自由处分，不损害他人和公共利益，亦不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告周启金撤回起诉。案件受理费720元，因原告撤诉减半收取360元，由原告周启金负担。  审 判 员     姜照明  二〇二一年二月十九日   书 记 员       潘  琪 1
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终176号上诉人（原审被告）：仝会智，男，1996年12月18日出生，汉族，居民，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：冯燕，惠民天网法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：范芳，女，1974年4月5日出生，汉族，居民，住山东省无棣县。上诉人仝会智因与被上诉人范芳民间借贷纠纷一案，不服山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初3453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。仝会智上诉请求：1.撤销山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初3453号民事判决，判决驳回范芳诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费、鉴定费、律师费由范芳承担。事实与理由：一审判决认定基本事实错误，证据不足，适用法律错误，应依法撤销。首先，从本案现有证据上看，范芳提供的证据单一不能完全证实双方之间的欠款事实。一审庭审中，范芳仅提供了欠条一张，但没有相应的转款记录作为辅证。在庭审时范芳虽然提交了仝会智与宋希霞电话录音（范芳提交前对该录音做过删减），但在该录音的书证中明确显示仝会智跟宋希霞说不欠范芳钱。因此，在该借款事实存在异议的情况下一审法院便直接认定仝会智借范芳的钱，明显证据不足。其次，一审判决认定2019年5月10日由仝会智写的借条系范芳伪造。仝会智从未向范芳借过钱，也并未给范芳打过任何借条。一审庭审时仝会智因特殊原因未能及时参与庭审，在一审判决下达后仝会智去法庭查阅卷宗时看过该欠条，虽模仿仝会智的笔迹很像但非仝会智亲笔所写，从细节中也直接能看出该借条系范芳伪造。因此，仝会智只能通过二审法院提起笔迹鉴定申请，以证明案件的事实。法院能够依此为证据依法认定该欠款与仝会智无关，仝会智从未拿过范芳的钱，范芳无权向仝会智主张返还。范芳辩称，2万元是以现金形式，其亲手交给的仝会智，有证人证实，因为当时晚上银行已经关门，只能在取款机里提取，取款机限额2万元。仝会智借款4万元，所以仝会智自己带了POS机，用范芳的卡转走2万元。当时仝会智说必须要现金，因为仝会智的房东要现金。仝会智的上诉没有道理，一审判决正确。范芳向一审法院起诉请求：1.判决仝会智给付范芳借款40000元及利息；2.诉讼费由仝会智承担。一审法院认定事实：2019年5月10日，仝会智从范芳处借款40000元，并向范芳出具借条一张，借条内容为：“借条，今仝会智（372324199612××××）向范芳女士，于2019年5月10日借四万整（肆万元整），约定于2019年6月10日全额归还，特立字据，借款人仝会智，出款人范芳”。后，范芳索要上述借款未果，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，仝会智向范芳借款40000元，范芳将款项交付给仝会智，二人之间的民间借贷关系成立并生效，仝会智负有按期偿还借款的义务。借款到期后，仝会智没有按约偿还借款，构成违约，故范芳诉其偿还借款40000元，予以支持。因双方之间并未就涉案借款约定利息，视为不支付利息，因此范芳诉求仝会智给付涉案借款利息，缺少事实依据，不予支持。仝会智经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，且不影响案件事实的认定及案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、仝会智于本判决生效后十日内偿还范芳借款40000元；二、驳回范芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由仝会智负担。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明：（一）一审中，范芳提交借条一张，内容为：“借条，今仝会智（372324199612××××）向范芳女士，于2019年5月10日，借四万整（肆万元整），约定于2019年6月10日全额归还，特立字据，40000万借款人仝会智，出款人范芳”。范芳主张2019年5月10日仝会智向范芳借款40000元。（二）一审中，范芳提交案外人宋希霞与仝会智录音，经二审质证，仝会智对录音真实性不持异议，认可系宋希霞与仝会智的对话。录音内容为：“宋希霞：你不是欠你范芳姨4万吗，对吧。仝会智：嗯，嗯。……宋希霞：你范芳姨这4万认账吧？仝会智：我不是给你打的借条吗。”宋希霞亦出庭并陈述了仝会智通过其向范芳借款40000元的事实。本院认为，本案二审争议的焦点问题是：涉案借款是否真实。经审查，仝会智对范芳提交录音的真实性不持异议，认可系其本人与宋希霞的对话，录音中当宋希霞询问是否欠范芳40000元时，仝会智予以确认且认可出具借条。结合宋希霞出庭并陈述仝会智通过其向范芳借款40000元的事实，能够认定涉案借款关系真实，一审判决仝会智偿还范芳借款40000元正确。在此情形下，仝会智申请对涉案借条进行笔迹鉴定，因无鉴定必要，本院不予准许。综上所述，仝会智的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人仝会智负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵慧莲审 判 员 王正真审 判 员 张 珊二〇二一年二月五日法官助理 张艺伟书 记 员 王 楠
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执恢39号申请执行人滕某，男，1963年3月8日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人王某，男，1968年8月19日生，满族，住葫芦岛市连山区。本院在执行申请人滕某与被执行人王某按份共有纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人已达成和解，被执行人王某已履行完毕，余款申请人自愿放弃，执行费4730.00元王某已交付，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2010）葫民一终字第00064号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 戈执行员 张永东执行员 陈 龙二〇二一年二月二十四日书记员 李树常
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保167号李明（申请执行人）、徐正浩、天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司烟台分公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  盖东彦二〇二一年二月二十日书记员  王维佐
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保107号 申请人宣城市四方农资有限公司诉被申请人郎溪县毕桥镇周海燕农资经营部、许溢买卖合同纠纷一案中，申请人宣城市四方农资有限公司于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人郎溪县毕桥镇周海燕农资经营部、许溢银行存款23万元，并已提供担保。 执行中，经查询郎溪县毕桥镇周海燕农资经营部名下无银行账户，故本院依法冻结了被申请人许溢名下银行存款23万元（其中实际网络冻结金额为39833.86元，至柜台冻结了许溢在郎溪农商银行毕桥支行的62×××29账户存款75487.95元，实际总冻结金额为115321.81元），冻结期限一年。 故本案部分保全，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年二月五日
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执恢195号 高子武、武传志： 本院依照（2017）鲁1323民初2847号民事调解书执行申请执行人高子武与被执行人武传志民间借贷纠纷一案，被执行人已缴纳案款并已过付完毕,现（2017）鲁1323民初2847号民事调解书已全部履行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0926执152号申请执行人:康峻,男,汉族。被执行人:平利县八道石煤矿法定代表人：别玉林，系该矿负责人。本院在执行申请执行人康峻与被执行人平利县八道石煤矿劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的平劳人仲案字[2016]24号裁决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即给付申请执行人2020年1月至12月停工期间最低生活费14400元；交纳申请执行费116元。执行中查明，被执行人平利县八道石煤矿在银行账户有存款，本院已依法扣划了银行存款，现已兑付于申请执行人。据此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人平利县八道石煤矿已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。本案申请执行费116元，被执行人已交纳。二〇二一年二月九日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0481破申2号申请人：吕革平，男，1967年12月23日生，汉族，常州市新**人，住常州市新**。被申请人：江苏新浦电子科技有限公司，住所地溧阳经济开发区北山工业园金久路**。法定代表人：孙景峰，该公司总经理。执行过程中，经吕革平同意，本院于2020年11月25日决定将江苏新浦电子科技有限公司（以下简称新浦公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年1月11日，本院对新浦公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。新浦公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：新浦公司于2014年3月7日登记设立，企业类型为有限责任公司（自然人股东投资或控股），，住所地溧阳经济开发区吕革平与孙景峰、新浦公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2070号民事调解书已经发生法律效力。根据该调解书，孙景峰尚欠吕革平借款本息等费用合计300万元，应于2020年5月19日前全部归还，新浦公司对孙景峰的前述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取15773.5元，由孙景峰、新浦公司承担，于2020年5月19日前履行完毕。由于孙景峰、新浦公司未履行上述付款义务，吕革平向本院申请强制执行。2020年11月9日，因新浦公司名下的财产被本院另案处置中，且未查询到被执行人有其他可供执行的财产，故本院裁定终结上述民事调解书的该次执行程序。2020年11月23日，吕革平以新浦公司的财产不足以清偿其全部到期债务为由，向本院申请将新浦公司移送破产审查。截至2020年11月25日，新浦公司作为被执行人在本院以及其他法院尚未清偿的案件共有25件，执行立案标的额合计38771390元。目前，新浦公司房产、土地、机器设备等主要财产已被司法拍卖，所得款项1854万元在支付税费、评估费、执行费、案外人财产以及优先债权等款项之后，尚余10351261.47元未分配。除此之外，新浦公司无其他财产可供执行。本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。被申请人新浦公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在溧阳市，故本院对本案享有管辖权。执行中，新浦公司在本院的多起执行案件经强制执行而无法全部清偿，应认定其明显缺乏清偿能力。申请人吕革平的破产清算申请符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理吕革平对江苏新浦电子科技有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 王玉燕审 判 员 金 震审 判 员 程冬年二〇二一年二月一日法官助理 袁清澄书 记 员 云 露
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2827执119号申请执行人：王冬生,男性,1966年12月23日出生,422827196612230255,汉族,住湖北省来凤县；被执行人：管浩,男性,1989年9月14日出生,42282719890914025X,土家族,出生于湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县,住湖北省来凤县。本院在执行王冬生与管浩借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行且申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇二一年二月二十四日书记员  彭娇阳
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初13号之一 解除保全申请人：四川省自贡市格博斯科技有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇广场路**。 法定代表人：胡国平，总经理。 委托诉讼代理人：肖强，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗云宽，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 被申请人：四川熙泰运业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道**********。 法定代表人：王思成，总经理。 委托诉讼代理人：罗毅，四川海岷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王奇，四川海岷律师事务所律师。 解除保全申请人四川省自贡市格博斯科技有限公司与被申请人四川熙泰运业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日作出（2021）川0311民初13号民事裁定书，对被申请人四川熙泰运业集团有限公司价值6,500,000元的财产采取诉讼保全措施。解除保全申请人四川省自贡市格博斯科技有限公司于2021年2月2日向本院申请解除对四川熙泰运业集团有限公司银行账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人四川省自贡市格博斯科技有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人四川熙泰运业集团有限公司银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  李 涛 二〇二一年二月三日 法官助理  勾廷凤 书 记 员  陈世瑜
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0503民初326号   原告：天水市麦积区天河建筑工程公司。   法定代表人：李某。   委托诉讼代理人：王某。   被告：叶某，住甘肃省陇南市西和县。   原告天水市麦积区天河建筑工程公司与被告叶某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告天水市麦积区天河建筑工程公司于2020年2月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律或者社会公共利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许天水市麦积区天河建筑工程公司撤诉。   案件受理费55616元，减半收取27808元，由天水市麦积区天河建筑工程公司负担。   审判员 毛继明   二〇二一年二月一日   书记员 夏彤妮
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初62号原告：杨工厂，男，1966年7月15日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：牛立强，黑龙江利和律师事务所律师。被告：黑龙江绿环房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路**盟科时代小区****门市。法定代表人：张广洪，该公司经理。委托诉讼代理人：夏炎焱，黑龙江利和律师事务所律师。原告杨工厂与被告黑龙江绿环房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杨工厂于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨工厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨工厂撤诉。案件受理费减半收取计50元，由杨工厂负担。审判员  常虹二〇二一年二月九日法官助理王冰书记员沈伟刚
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫0108执416号薛帆（申请执行人）、曹喆（被执行人）：薛帆与曹喆婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行完毕生效文书判定义务。至此，薛帆向本院申请执行的（2021）豫0108执416号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9367号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民特36号申请人：中金科华控股有限公司，住所地北京市通州区经海五路**院**楼**4-101。法定代表人：罗华伟，总经理。委托诉讼代理人：成志，男，该公司法务。被申请人：王新宇，男，1996年11月11日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。申请人中金科华控股有限公司（以下简称中金公司）与被申请人王新宇申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月14日立案后进行了审查。现已审查终结。中金公司申请称：请求撤销京通劳人仲字［2020］第5712-2号仲裁裁决书。事实和理由：1.王新宇于2020年1月20日和2020年5月9日旷工2天属实，严重违反了劳动纪律。且双方签订的《劳动合同书》中第二十条（二）第9项明确载明：乙方与甲方维系劳动关系期间一年内累计旷工2天（含2天）以上...均为严重违规行为，甲方可立即与乙方解除劳动合同并不支付任何补偿。甲方据此与王新宇解除劳动合同系合法解除，不应支付赔偿金。2.中金公司在劳动仲裁庭审中提交的王新宇《上下班打卡日报》、《企业微信外出审批记录》为打印件的原因为：此两项证据存在于电子设备中不便带到庭审中，而且仲裁委在庭审中也并未要求中金公司提交原件，因此未能提交原件予以核对。就此仲裁委依据《劳动争议调解仲裁法》第六条认为中金公司应当承担举证不能的责任，中金公司并非举证不能，而是不明如何举证，仲裁委对此负有责任。王新宇称：同意仲裁裁决结果，不同意中金公司的申请请求和理由。经审查查明：2020年12月2日，北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会京通劳人仲字［2020］第5712-2号裁决：一、中金公司于裁决生效之日起三日内，支付王新宇2020年7月1日至21日期间外出补贴600元；二、中金公司于裁决生效之日起三日内，支付王新宇违法解除劳动合同赔偿金16457.14元；三、驳回王新宇的其他仲裁请求。双方在本案中均未提交证据。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。本案中，中金公司认为王新宇旷工2天，严重违反劳动纪律，根据劳动合同约定，中金公司解除其劳动关系系合法解除，不应支付赔偿金，该系实体事实审查问题，而事实问题并非人民法院审查撤销仲裁裁决案件的审查范围。对于法律适用问题，通州仲裁委依照相关劳动法律法规的具体条文做出了符合法律规定的裁决，并无适用法律、法规确有错误的问题。综上，中金公司未能提交证据证明仲裁裁决存在《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的情形，本院对中金公司的申请撤销仲裁裁决的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人中金科华控股有限公司要求撤销北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会京通劳人仲字[2020]第5712-2号仲裁裁决的申请。申请费10元，由申请人中金科华控股有限公司负担（已交纳）。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  金妍熙审 判 员  张海洋二〇二一年二月七日法官助理  俞 洁法官助理  王世洋书 记 员  赵 宇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8073号之一解除保全申请人：安徽省尚甫农业科技有限公司，住所地合肥市庐江县乐桥镇乐桥村霍湾村民组**，统一社会信用代码：91340124MA2RM07265。法定代表人：霍苍龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：霍苗龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：霍云凤，女，该公司员工。被申请人：上海伊超建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇奉柘公路******，统一社会信用代码：91310120674552864D。法定代表人：尧望明，该公司执行董事。被申请人：上海伊臻建筑科技发展有限公司，住所地上海，住所地上海市松江区莘砖公路******-1用代码：91310117MA1J325W1F。法定代表人：尹德中，该公司执行董事。原告安徽省尚甫农业科技有限公司与被告上海伊超建筑装饰工程有限公司、上海伊臻建筑科技发展有限公司、大连中祺嘉轩酒店管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2020）辽0204民初8073号民事裁定，冻结被申请人上海伊超建筑装饰工程有限公司、上海伊臻建筑科技发展有限公司的存款共计200万元，冻结期限一年，并采取保全措施。2021年2月10日，解除保全申请人安徽省尚甫农业科技有限公司向本院提出申请，请求解除对被申请人上海伊超建筑装饰工程有限公司、上海伊臻建筑科技发展有限公司存款共计200万元的冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人上海伊超建筑装饰工程有限公司、上海伊臻建筑科技发展有限公司存款共计200万元的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年二月十日书记员  孙闯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终54号原公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。上诉人（原审被告人）周锋，男，1983年5月7日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖南省安乡县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年9月18日被刑事拘留，2019年10月15日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人甄浩、吴敏，北京盈科（武汉）律师事务所律师。湖北省武汉市洪山区人民法院审理湖北省武汉市洪山区人民检察院指控原审被告人周锋犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年10月15日作出（2020）鄂0111刑初223号刑事判决。原审被告人周锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：2013年间，被告人周锋受占太明（已判刑）邀约与李某（另案处理）等人商议，为占太明欲投资的口腔医院项目进行非法集资，后占太明于2013年3月至5月间注册成立“华大仁通（北京）口腔医院管理有限公司”（以下简称“华大仁通公司”）（后依次更名为“华大仁通（武汉）口腔医院管理有限公司”、“湖北雅一口腔管理投资有限公司”等），并在武汉市注册成立华大仁通公司武汉分公司，分别设立了武昌分部、汉阳分部和汉口分部，在该公司不具备金融从业资格且未经有关部门批准的情况下，组织该公司员工通过散发宣传册、电话联系、产品推介会等方式向社会宣传“口腔医院捆绑、互惠互利”模式，以高息回报为诱饵，先后以华大仁通武汉分公司、湖北雅一口腔管理投资有限公司名义，通过签订《预订口腔健康服务合同》的方式，面向社会筹集资金。经查，2013年12月至2015年10月被告人周锋在华大仁通公司担任财务总监等高层管理职务期间，该公司非法向900余名集资参与人集资人民币57755800元，给存款人造成经济损失人民币52836510元。2014年5月，被告人周锋受占太明指使，伙同严某（已判刑）等人，以“湖北西江月生态旅游开发有限公司”（简称湖北西江月公司）名义，在武汉市武昌区、青山区、江汉区、汉阳区等地设立该公司分部，在该公司不具备金融从业资格且未经有关部门批准的情况下，组织公司员工向社会公众公开宣传该公司“太平道养生苑”项目，许诺高额返利，并约定在一定时间内退还订金、支付利息，通过签订《（预订）养老服务合同书》的方式，面向社会筹集资金。经查，2014年5月至2015年10月被告人周锋在西江月公司兼任财务总监等高层管理职务期间，该公司非法向1000余名集资参与人集资人民币51892000元，给存款人造成经济损失人民币48336020元。2019年9月18日，被告人周锋被公安机关抓获归案。案发后，被告人周锋的家属代其退出违法所得人民币30000元。原审认定上述事实，有抓获及破案经过、办案情况说明、服务合同、收款凭证、刑事判决书、同案犯供述、证人证言、财务司法审计报告书及补充意见、被告人供述和辩解、视频资料等证据证实。原审法院认为，被告人周锋违反国家金融管理法律规定，向不特定社会公众吸收存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大。被告人周锋当庭自愿认罪，且退出部分违法所得，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条、第三条的规定，认定（一）被告人周锋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十六万元；（二）被告人周锋退出违法所得人民币3万元按比例发还集资参与人，涉案未追回款项追缴后发还集资参与人。上诉人周锋的上诉理由为原审判决认定其担任职务与事实不符，原审判决量刑过重。其辩护人提出：1、上诉人在西江月公司担任职位是工程部经理，并非财务总监，不应对西江月公司的集资金额负责；2、上诉人具有坦白、退赃退赔、当庭自愿认罪悔罪等从轻处罚情节。二审经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，二审审查核实，其来源合法有效，内容客观真实且相互印证，本院予以确认。关于上诉人周锋提出原审判决认定其担任职务与事实不符的上诉理由及其辩护人提出周锋在西江月公司担任职位是工程部经理，并非财务总监，不应对西江月公司的集资金额负责的辩护意见。经查，上诉人在华大仁通（北京）口腔医院管理有限公司与湖北西江月生态旅游开发有限公司任职期间均担任财务总监等高层管理职务，直接参与公司的组织、策划、管理以及吸收公众存款等活动，该事实有同案犯占太明、唐某、丁某、谢绍良、严某等人的供述、证人程某的证言、上诉人周锋的供述、审计报告等证据予以证实，足以认定周锋系本案非法集资犯罪活动的管理人员，应对其在上述公司任职期间的全部非法吸收公众存款金额承担刑事责任，故上诉人周锋及其辩护人的上述上诉、辩护意见，本院不予支持。关于辩护人提出上诉人周锋具有坦白、退赃退赔、当庭自愿认罪悔罪等从轻情节的辩护意见。经查，上诉人周锋归案后并未如实供述其所犯罪行，不符合坦白的构成要件。原审在量刑时已对周锋的退赃情况和当庭认罪情节予以认定，本院不再重复评价。故该辩护意见，本院不予支持。本院认为，上诉人周锋违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，数额巨大，严重扰乱国家金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据周锋的犯罪事实、具体情节、认罪态度和对社会的危害性，对其量刑并无不当。上诉人周锋的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院均不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李济森审判员  吴 艳审判员  张 青二〇二一年二月十八日法官助理聂雨浛书记员姜文胜
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0402刑初13号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人仁正富，男，1984年11月12日出生于四川省盐边县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省盐边县，现住四川省攀枝花市**。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月21日被攀枝花市公安局东区分局取保候审。 辩护人李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511315284。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检一部刑诉[2021]Z5号起诉书指控被告人仁正富犯开设赌场罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，同时因被告人仁正富认罪认罚，并签字具结，公诉机关建议对被告人仁正富判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员李玉琼出庭支持公诉，被告人仁正富及其辩护人李时春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 攀枝花市东区人民检察院指控，2018年10月至2019年12月，被告人仁正富在手机“闲聊”APP建立“王者归来”群，并在“攀枝花棋牌”APP中开设赌场房间提供给他人打麻将，从每局参赌人员赢取超过15元中的最大赢家处抽取3元房费的方式抽头，抽头渔利共计人民币292，986元。案发后，仁正富退缴赃款人民币163,100元。 上述事实，被告人仁正富在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的报案材料，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单等物证，受案登记表，到案经过，户籍信息，手机提取笔录及照片、银行流水信息，情况说明等书证，证人刘某、王某、冯某、熊某、杨某的证言,被告人仁正富的供述，视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人仁正富以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人仁正富犯罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人仁正富到案后如实供述，自愿认罪认罚，案发后主动退缴部分赃款的辩护意见属实，本院依法予以从轻处罚；随案移送的扣押在攀枝花市公安局东区分局涉案财物保管中心的玫瑰金ＯＰＰＯＲ9ＳＰＬＵＳ手机一部属作案工具，依法予以没收；扣押在攀枝花市公安局东区分局涉案财物保管中心的仁正富违法所得人民币63100元、扣押在攀枝花市东区财政局指定账户的仁正富违法所得人民币10万元均属非法所得，应依法予以没收；扣押在攀枝花市公安局东区分局涉案财物保管中心的仁正富攀枝花市商业银行卡1张、攀枝花农商银行卡1张、中国建设银行卡1张，由公安机关依法处置。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人仁正富犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）； 二、随案移送的扣押于攀枝花市公安局东区分局涉案财物保管中心的玫瑰金OPPOR9SPLUS手机一部及仁正富的违法所得人民币63100元、扣押在攀枝花市东区财政局指定账户的仁正富违法所得人民币10万元予以没收。对被告人仁正富违法所得129886元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  徐坤林 二〇二一年二月四日 书记员  龙 婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条…… 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2225号之二 申请执行人：张龙龙，男，1988年9月11日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：曹柏洪，男，1961年3月2日出生，汉族，浙江省安吉县人，现住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。 申请执行人张龙龙与被执行人曹柏洪买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）鲁0321民初3248号民事调解书，判决：一、解除原告张龙龙与被告曹柏洪于2019年4月24日签订的《萤石粉购销合同》； 二、被告曹柏洪返还原告张龙龙货款375760元，于2019年12月30日前支付130000元；于2020年2月25日前支付130000元；于2020年3月30日前支付115760元； 三、若被告曹柏洪逾期或不能足额履行上述协议，并另行支付原告张龙龙违约金18788元，且原告张龙龙可就全部剩余款项申请强制执行； 四、被告曹柏洪赔偿原告张龙龙诉讼保全费损失2520元及诉讼担保费损失800元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费3609元，由被告曹柏洪负担。 案件执行过程如下： 1、2020年9月4日向被执行人曹柏洪送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年9月13日通过网络查控查询被执行人曹柏洪银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年9月4日，本院依法将被执行人曹柏洪纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年9月4日，本院依法冻结被执行人曹柏洪银行存款100.53元。 5、2021年2月22日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的401477.00元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年二月二十三日 书记员  孙 凝
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执648号之一被执行人王朋宇，男，1993年8月13日出生，汉族，住河南省遂平县。关于被执行人王朋宇罚金、责令退赔一案，本院(2021)豫1702刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被执行人王朋宇犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；二、被执行人王朋宇退赔被害人全部经济损失共计9355元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人账户仅有零星存款，本案已冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1702刑初7号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年二月二十六日书记员 杨 光
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执949号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张琳，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托代理人段雯雯，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被执行人王忠宇，男，汉族，1969年5月17日出生,住北京市房山区。广发银行股份有限公司北京分行与王忠宇信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22400号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月20日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币95308.03元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2021年2月18日档案查封了被执行人名下×××的车辆，但未实际控制该车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22400号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年二月二十四日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终205号 上诉人（原审原告）：杨金柱，男，1965年8月19日生，满族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被上诉人（原审被告）：杨士库，男，1963年2月11日生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托诉讼代理人：杨海泉，（系被上诉人杨士库儿子），男，1984年2月22日出生。 上诉人杨金柱因与被上诉人杨士库合同纠纷一案不服河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822民初2511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨金柱到庭参加诉讼、被上诉人杨士库及其委托诉讼代理人杨海泉因疫情防控网络到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨金柱上诉请求：1、要求依法撤销兴隆县人民法院(2020)冀0822民初2511号民事判决书，改判由被上诉人给付2010年1月到2020年月每年200斤小米，合计2000斤。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 事实和理由：1、2001年1月因被上诉人建房需要，占用了上诉人土地，双方约定每年给付上诉人200斤粮食，该粮食为双方口头约定小米。随即被上诉人给付至2009年，以后未在给付，上诉人催要时，被上诉人一直以各种理由推脱，并未说明不予给付，而且上诉人土地被上诉人也一直在持续占有使用，协议依然履行之中，不存在超过诉讼时效问题，一审法院以诉讼时效判决给付上诉人600斤粮食，没有法律依据。2、原审判决给付600斤粮食，属于判决不清，在原审诉状中，上诉人虽然写明要求给付玉米，但在当庭陈述中已然变更为粮食，但一审判决为粮食，给付不明，无法执行，上诉人要求给付粮食为小米。 杨士库答辩称，上诉人没有明确要求要小米，房子建成后，应上诉人要求，被上诉人将补偿一次性付清，当时也是默认的玉米，共给付2000元钱，后期又说小米，没有这回事。一次性付清补偿后，上诉人说协议找不到了，农村邻里之间也就没有要回协议，现在不知道怎么又翻出这个协议了。综上，杨金柱的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 杨金柱向一审法院起诉请求：1、要求被告履行协议，自2010年1月20日起到2020年1月20日止给付原告每年200斤玉米，合计2000斤，诉讼过程中，原告变更诉讼请求为给付2000斤粮食；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告杨金柱、被告杨士库系兴隆县八卦岭乡草场村**村民，2001年1月20日，原被告签订协议书，协议书内容“甲方：草场村六组杨金柱，乙方草场村六组杨士库，经甲方乙方协议甲方将房东地换给乙方1、甲方同意房东这块地做产200斤每年；2、乙方在秋收后将200斤粮食付给甲方；3、必须在年头12月30号交清，每年一次，一年说一年”。2010年前后，被告给付原告2000.00元。现原告为要求被告履行协议，自2010年1月20日起到2020年1月20日止给付原告每年200斤粮食，合计2000斤粮食，诉至本院。 一审法院认为，原被告双方签订协议书，约定原告将房东地换给被告，被告每年在秋收后、12月30日前将200斤粮食给付原告，一年一算。双方签订的协议不违反法律强制性规定，为合法有效协议，被告应当按照合同约定给付原告2017年至2019年共计600斤粮食的义务。但是，原告要求被告给付2010年到2016年1400斤粮食的诉讼请求已经超过诉讼3年的诉讼时效期间，对原告要求被告给付2010年到2016年1400斤粮食的诉讼请求，本院不予支持。判决：被告杨士库于本判决生效后十日内给付原告杨金柱2017年至2019年共计600斤粮食；二、驳回原告杨金柱其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 本院审理查明认定的事实与一审法院审理查明认定的事实一致。 本院认为，上诉人杨金柱、被上诉人杨士库系兴隆县八卦岭乡草场村**村民，2001年1月20日，上诉人与被上诉人签订协议书，约定杨金柱将自己的房东地换给杨士库，杨士库于每年秋收后至12月30日前，将200斤粮食给付杨金柱，一年一算。上述事实清楚，双方均认可，本院予以确认。该协议系当事人双方的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效协议，双方应忠实履行合同义务。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。”上诉人要求被上诉人给付2010年至2016年共计1400斤粮食的诉讼请求已经超过3年的诉讼时效期间，上诉人主张自己曾多次要求被上诉人履行合同义务，但是未能提供相应证据，应承担举证不利的责任。对上诉人要求被上诉人给付2010年至2016年共计1400斤粮食的诉讼请求，本院不予支持。另，《中华人民共和国民法典》第五百一十条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”本案中，双方当事人未明确约定给付何种粮食，一审起诉时上诉人要求给付玉米，后又变更诉讼请求为2000斤粮食，并未要求给付小米，综合考虑交易习惯、粮食价格等因素，对于上诉人要求给付小米的请求，本院不予支持。 综上所述，杨金柱的上诉请求不能成立，一审判决认定事 -5- 实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80.00元，由上诉人杨金柱负担。 本判决为终审判决。 审判长  张小健 审判员  刘 莹 审判员  吴国庆 二〇二一年二月一日 书记员  张 莉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执4916号被执行人：刘国瑞，男，1979年5月24出生，汉族，住林州市。本院在执行刘国瑞罚金一案中，本院于2020年5月29日作出（2020）豫0581刑初201号刑事判决：一、判处被告人刘国瑞有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币一万元。因被执行刘国瑞未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月1日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2020年12月2日、2021年1月4日、2月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现并查封了刘国瑞名下登记的豫Ｅ×××**夏利牌汽车和豫Ｅ×××**北京现代牌汽车各一辆，未发现有其他可供执行的财产。3、本院于2021年1月19日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年二月二十六日书记员  刘文军
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执恢44号申请执行人：牛大为，男，汉族，1974年11月25日生，住吉林省榆树市。被执行人：长春福瑞纳新新食品有限公司，住所地：长春高新**航空街**东侧办公楼**、西侧厂房**。法定代表人：陶新锴本院恢复执行的申请执行人牛大为与被执行人福瑞纳新新食品有限公司劳动争议一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0193民初1982号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人福瑞纳新新食品有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下无大额银行存款、工商登记信息、证券等财产。在执行中本院实际扣划被执行人名下银行账户存款563.47元，被执行人名下有一注册登记时间为2012年，车牌号为吉A25×**猎豹牌车辆车籍，本院已轮候查封，查封期限两年（2021年1月11日至2023年1月10日），若查封期限到期前，申请执行人主张继续查封，请于查封期限到期前30日到我院提起续封。本院通过长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房产登记信息。通过长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无土地登记信息。2021年2月19日依法对被执行人福瑞纳新新食品有限公司采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为58800元及利息、迟延履行期间的债务利息,已经执行到位563.47元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二一年二月十九日书记员  杜坤鸿
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0203刑初130号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人陈县升，男，1990年3月2日出生于山东省沂南县，汉族，半文盲，无业，户籍地山东省沂南县，暂住青岛市城阳区。因犯盗窃罪于2009年2月被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2017年8月被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2018年4月被判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月4日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人陈县升犯盗窃罪于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后适用认罪认罚简易程序，依法独任审判公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员陈文通出庭支持公诉，被告人陈县升到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控，2019年7月至2020年8月，被告人陈县升在青岛市市北区浮山后区域，采取拉开楼顶天窗的方式，多次入户盗窃。具体如下：一、2019年7月30日下午，被告人陈县升进入青岛市市北区浮山后四小区X号楼X单元XX户李某晓家，盗窃人民币1000余元、18K金蒂芙尼项链1条（价值人民币9350元）等首饰一宗。二、2020年9月8日下午，被告人陈县升再次进入青岛市市北区浮山后四小区X号楼X单元XX户李某晓家，盗窃人民币400余元及手链等物品。三、2019年11月12日下午，被告人陈县升进入青岛市市北区浮山后四小区X号楼X单元XX户张某1家，盗窃白金项链1条（价值人民币2152.15元）、银手镯1副（价值人民币420元）。四、2019年12月13日下午，被告人陈县升进入青岛市市北区浮山后四小区X号楼X单元XX户王某家，盗窃女士背包4个。五、2019年12月20日下午，被告人陈县升进入青岛市市北区浮山后四小区X号楼X单元XX户汤某家，盗窃新版人民币200余元，旧版人民币100余元，首饰一宗。随后被告人陈县升进入青岛市市北区浮山后四小区X号楼X单元XX户陈某家，盗窃金锁1个（价值人民币1057元）、男士戒指1个（价值人民币2150元）等首饰一宗。六、2019年12月27日下午，被告人陈县升进入青岛市市北区浮山后四小区X号楼X单元XX户李某丹家，盗窃吊坠、耳钉等饰品一宗。七、2020年7月23日下午，被告人陈县升进入青岛市市北区浮山后四小区X号楼X单元XX户李某家，盗窃人民币200余元及戒指、项链等首饰一宗。随后，陈县升进入青岛市市北区浮山后四小区X号楼X单元XX户李某甲家，盗窃手链、手镯等饰品一宗。随后，陈县升又进入青岛市市北区浮山后四小区X号楼X单元XX户罗某家，未窃得财物。八、2020年8月3日下午，被告人陈县升进入青岛市市北区浮山后四小区X号楼X单元XX户朱某1家，盗窃手表3块，首饰一宗（价值人民币3950元）。2020年8月4日被告人陈县升被公安机关查获到案，并缴获朱某1被盗的财物，其余被盗的物品被销赃或丢弃。公诉机关认为，被告人陈县升多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈县升认罪认罚，系累犯，建议判处被告人陈县升有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关当庭提交了发破案经过、抓获经过、相关户籍信息、前科刑事判决书、情况说明、相关购买发票、单据、案发现场楼座示意图、扣押、发还物品清单、证人刘某1、徐某1、马某1、代某的证言及辨认笔录、被害人李某晓、张某1、王某、汤某、陈某、李某丹、李某、李某甲、罗某、朱某1的陈述、被告人陈县升的供述及辨认笔录、辨认照片、现场勘查笔录、检验报告、刑事科学技术鉴定书、价格鉴定结论书等证据予以证实。被告人陈县升对指控的事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈县升的行为构成盗窃罪，应予惩处，该系累犯，应从重处罚且不得假释。公诉机关指控成立，本院予以支持。陈县升到案后如实供述罪行并认罪认罚，依法可从轻处罚。该多次入户盗窃公民财物，在案发后追回少部分被盗财物发还被害人，以上情节本院在量刑中均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈县升犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币五千元，不得假释。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2022年7月3日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人陈县升退赔被害人李某晓经济损失人民币10750元；退赔被害人张某1经济损失2572.15元；退赔被害人汤某经济损失人民币300元；退赔被害人陈某经济损失人民币3207元；退赔被害人李某经济损失人民币200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  厉建军二〇二一年二月八日书记员  王晓冬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8539号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市金龙源娱乐有限公司，住所地:深圳市龙岗区布吉街道水径社区吉华路**下水径商业广场******，统一社会信用代码：91440300078954322J。法定代表人：黄俊强。原告苏梦与被告深圳市金龙源娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告苏梦向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏梦在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1303执434号宋华、吕梁峰、吕子亮：本院执行的申请执行人宋华与被执行人吕梁峰、吕子亮民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人吕梁峰、吕子亮向申请执行人宋华履行欠款550000元，剩余部分申请执行人自愿申请放弃，申请执行人宋华于2021年2月20日提交结案申请，请求结案，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2077号民事判决书执行完毕。二〇二一年二月二十三日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1622民初1946号 原告：张真，女，1970年8月20日出生，汉族，住蒙城县。 被告：陈俊彬，男，1959年9月2日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告张真与被告陈俊彬民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院提出变更诉讼请求为一万元，并提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张真撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张真承担。 审判员  刘飞 二〇二一年二月二十三日 书记员  路远
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2021)苏0391执335号 崔子婷、江苏品正医疗器械科技有限公司： 本院执行崔子婷与江苏品正医疗器械科技有限公司劳动争议一案，自2021年2月10日立案执行。 本案标的：3150.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：3150.00元 实际收取执行费：50.00元 现本案已结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二一年二月十八日
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终313号上诉人（原审原告）：张树林，男，1969年11月11日出生，汉族，重庆市江**人，住重庆市江**。委托诉讼代理人：刘建清，重庆昌翰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贵州黔尊建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91520300MA6DJX8Y26。住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路凯旋后时代广场******。法定代表人：袁艳，系公司经理。委托诉讼代理人：张云，贵州厚尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁宇，男，1989年8月25日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。上诉人张树林、贵州黔尊建筑工程有限公司因与被上诉人袁宇建设工程分包合同纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初143号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初143号民事判决；二、本案发回贵州省习水县人民法院重审。二审案件受理费26800元，由张树林向本院退还13400元；由贵州黔尊建筑工程有限公司向本院退还13400元。审判长  康龙审判员  陈娜审判员  娄强二〇二一年二月一日法官助理王鸿雁书记员姜璇