江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏12民初278号原告：靖江市金桥融资担保有限公司，统一社会信用代码91321282684109081U，住所地靖江市人民南路**光芒大厦**。法定代表人：丁卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人:张赟,江苏惟初律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮晨，江苏惟初律师事务所实习律师。被告：江苏正午针纺实业有限公司，统一社会信用代码913212827820534214，住，住所地江苏省靖江经济开发区城南园区三路北侧）。法定代表人：孙飞，该公司总经理。被告：靖江市正午纺织品贸易有限公司，统一社会信用代码91321282757952767L，住，住所地江苏省靖江经济开发区城南园区三路北侧）。法定代表人：陈凤彩。被告：孙飞，女，1979年3月19日生，汉族，住靖江市。被告：陈桂清，男，1974年12月16日生，汉族，住靖江市。被告：陈凤彩，女，1969年9月19日生，汉族，住靖江市。原告靖江市金桥融资担保有限公司（以下简称金桥公司）与被告江苏正午针纺实业有限公司（以下简称江苏正午公司）、靖江市正午纺织品贸易有限公司（以下简称靖江正午公司）、孙飞、陈桂清、陈凤彩追偿权纠纷一案向江苏省靖江市人民法院提起诉讼。本案经江苏省靖江市人民法院报请提级管辖，本院审查后裁定由本院审理。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告金桥公司的委托诉讼代理人张赟、阮晨到庭参加诉讼，被告江苏正午公司、靖江正午公司、孙飞、陈桂清、陈凤彩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金桥公司向本院提出诉讼请求：1.判令江苏正午公司立即向金桥公司归还担保垫付款7102842.08元，承担违约金（按照年利率13.05%，暂计算至2020年8月31日）为164460元，合计7267302.08元；自2020年9月1日起按照年利率13.05%及代偿本金7102842.08元向金桥公司承担违约金至实际清偿之日止。2.靖江正午公司、孙飞、陈桂清、陈凤彩对上述款项承担连带清偿责任。3.诉讼费用由江苏正午公司、靖江正午公司、孙飞、陈桂清、陈凤彩承担。事实与理由：2019年2月18日，金桥公司与江苏正午公司订立的《委托担保合同》约定，金桥公司为其向江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司（以下简称润丰银行）借款695万元提供保证担保，如江苏正午公司未按主合同约定偿还债务应向金桥公司支付违约金，违约金从逾期之日起至债务偿清止按照主合同约定的逾期贷款利率计算；累及金桥公司承担担保责任和其他民事责任的，应当向金桥公司承担赔偿责任以及金桥公司为实现追偿权而支出的全部费用（包括差旅费、诉讼费、仲裁费和律师费等），等等。同日，宿迁正午实业有限公司（以下简称宿迁正午公司）、靖江正午公司（系陈凤彩个人出资设立的有限公司）分别与金桥公司订立的《反担保合同（第三方最高额保证）》及孙飞、陈桂清分别向金桥公司出具的《个人连带责任反担保承诺书》均约定或者承诺为江苏正午公司的上述借款向金桥公司提供负连带责任的保证反担保，保证期间均为三年等。2019年2月18日，金桥公司、江苏正午公司及润丰村镇银行三方分别订立了《流动借款合同》和《保证合同》约定，江苏正午公司向润丰村镇银行借款人民币695万元;借款期限为12个月，自2019年2月18日起至2020年2月18日止；从逾期之日起，除正常结息外，按照逾期借款罚息利率加收利息，逾期借款罚息利率为正常借款利率的50%等。金桥公司为江苏正午公司的前述借款向润丰村镇银行提供负连带责任的保证担保。次日，润丰村镇银行向江苏正午公司发放了贷款695万元，贷款凭证载明，借款年利率为8.7%。借款期限内，因江苏正午公司未按时付息，润丰村镇银行于2019年12月27日扣划了金桥公司账户内152842.08元利息。2020年1月14日，润丰村镇银行向贵院对金桥公司提起诉讼。贵院于2020年3月27日作出（2020）苏1282民初420号民事判决。判决生效后，金桥公司于2020年6月25日为江苏正午公司代偿了借款本金695万元。其后，江苏正午公司、宿迁正午公司、靖江正午公司、孙飞、陈桂清、陈凤彩至今均未向金桥公司承担相应的偿还及保证等责任。被告江苏正午公司、靖江正午公司、孙飞、陈桂清、陈凤彩未答辩。原告金桥公司为证明自己的诉讼主张向本院提交如下证据：1.2019年2月18日金桥公司与江苏正午公司签订的《委托担保合同》一份，证明金桥公司为江苏正午公司向润丰银行695万元的贷款提供保证担保，合同第14条约定了违约责任。2.2019年2月18日江苏正午公司与润丰银行签订的《流动资金借款合同》一份，该合同第5条第1款第3项有相关约定。3.借款借据复印件一份，该份借款借据载明借款利率为8.7%，根据双方的约定，逾期贷款利息计为13.05%。证明江苏正午公司与润丰银行签订借款合同及润丰银行履行了借款义务。4.2019年2月18日金桥公司与润丰银行签订的《保证合同一份》，证明金桥公司为江苏正午公司的借款向润丰银行提供保证担保。5.2019年2月18日金桥公司与靖江正午公司签订的《反担保合同（第三方最高额保证）》一份，证明靖江正午公司为江苏正午公司的695万元贷款向金桥公司提供反担保。6.2019年靖江正午公司出具的股东会决议一份，证明靖江正午公司同意就润丰银行的贷款向金桥公司提供第三方保证。7.《个人连带责任反担保承诺书》两份，证明孙飞、陈桂清为江苏正午公司的贷款向金桥公司提供反担保。8.2019年12月27日润丰银行出具的代偿证明一份、利息清单一份、特种转账贷方传票证明金桥公司为江苏正午公司代偿利息152842.08元的事实。9.2020年6月25日润丰银行出具的代偿证明一份、特种转账借方传票加盖润丰银行印章一份、利息清单一份及靖江法院（2020）苏1282民初420号民事判决书一份，证明金桥公司为江苏正午公司向润丰银行代偿695万元的事实。10.靖江市行政审批局企业登记资料一份，证明靖江正午公司系陈凤彩100%持股的一人公司。被告江苏正午公司、靖江正午公司、孙飞、陈桂清、陈凤彩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对己方举证质证权利的放弃。本院对上述证据认证如下：金桥公司提供的委托担保合同、借款合同、反担保合同、反担保承诺、代偿证明等证据来源合法，客观真实，与金桥公司的诉讼主张具有关联性，证据内容相互印证，形成证据链，上述证据均可以作为认定本案事实的依据。本院经审理查明事实如下：2019年2月18日，润丰银行与江苏正午公司签订合同编号为靖村银借字（J10201902702）第07664号流动资金借款合同一份，约定本合同项下的借款为695万元；借款期限为12个月，自2019年2月18日起至2020年2月18日止，实际提款日和还款日以借据上所记载的日期为准，借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。借款利率=基准利率*（1+浮动浮度）；还款方式为按月结息，到期还本，每期结息日为每月的20日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止（逾期借款罚息利率为正常借款利率的50%）。2019年2月18日，江苏正午公司与金桥公司签订《委托担保合同》，约定江苏正午公司委托金桥公司向润丰银行的就其贷款695万元提供担保（实际担保金额以金桥公司与江苏正午公司签订的《保证合同》为准），如果江苏正午公司未按借款合同偿还债务而造成金桥公司代偿的，应当金桥公司支付违约金，违约金从代偿之日起至债务清偿之日止、按照主合同约定的逾期贷款利率计算，同时因江苏正午公司未按约偿还债务，累及金桥公司承担担保责任和其他民事责任的，江苏正午公司应当向金桥公司承担赔偿责任，包括但不仅限于金桥公司已经向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用和金桥公司向主合同债权人承担的其他民事责任，以及金桥公司为依法实现担保追偿权而支出的全部费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、仲裁费、律师费和向法院申请财产保全委托保险公司担保而支付的保险费等）。2019年2月18日，靖江正午公司与金桥公司签订《反担保合同》，约定靖江正午公司完全知悉拟签订的主合同、担保合同以及委托担保合同的条款内容，自愿作为反担保人，对金桥公司的上述保证担保向金桥公司提供反担保保证，保证方式为连带责任保证，保证范围为金桥公司已经实际代偿的本金、利息、罚息、滞纳金、违约金等以及主合同债权人为实现债权而支出的一切费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、仲裁费、律师等），《委托担保合同》约定的担保费以及《委托担保合同》约定的江苏正午公司应当向金桥公司承担的违约金、损害赔偿金以及金桥公司为追偿权而支出的全部费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、仲裁费、律师费）。保证期间为金桥公司向主合同债权人承担保证责任后的三年。同时，孙飞、陈桂清分别向金桥公司出具《个人连带责任反担保承诺书》，承诺为江苏正午公司向金桥公司提供连带责任保证担保，保证范围为金桥公司已经代偿的本息及其他滋生费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费等）、江苏正午公司应付的担保费、江苏正午公司应当向金桥公司承担的全部责任。保证期间为自金桥公司因保证行为履行支付义务之日起三年。2019年2月18日，金桥公司（保证人）与润丰银行签订合同编号为靖村保字（B10201902702）第07664号保证合同一份，约定保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供担保；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日起三年。次日，润丰银行向江苏正午公司发放了贷款695万元，编号为J1020190270207664001的贷款凭证载明：借款金额695万元，年利率8.7%，还款期限为2020年2月18日，江苏正午公司及法定代表人孙飞在贷款凭证上签章。贷款发放后江苏正午公司未能按约归还借款本息，润丰村镇银行于2019年12月27日扣划了金桥公司账户内152842.08元利息。2020年1月14日,润丰银行向江苏省靖江市人民法院对金桥公司提起诉讼。江苏省靖江市人民法院于2020年3月27日作出（2020）苏1282民初420号民事判决，判决：一、江苏正午公司于判决生效后十日内归还润丰银行借款本金695万元及利息（计算至2020年2月18日的利息为99095.41元，自2020年2月19日起的利息以本金695万元按年利率13.05%计算至实际还款之日止）;二、江苏正午公司支付润丰银行律师费损失241600元；三、金桥公司、陈桂清、孙飞、高志东、徐菊华在对江苏正午公司的上述债务承担连带保证责任后有权向江苏正午公司追偿。判决生效后,金桥公司于2020年6月25日为江苏正午公司代偿了借款本金695万元。金桥公司共计代江苏正午公司偿还借款本金695万元，利息152842.08元，合计7102842.08元。本院另查明，靖江正午公司于2004年1月7日注册登记。2018年12月14日，靖江正午公司原股东陈桂清、孙飞、高志东与陈凤彩签订《股权转让协议》，将三人持有的靖江正午公司全部股权转让给陈凤彩一人。2019年1月3日，靖江正午公司公司变更登记为自然人独资有限公司，陈凤彩为公司一人股东并任公司法定代表人。本案审理过程中，金桥公司向本院申请撤回对宿迁正午公司的起诉，本院经审查后予以准许金桥公司撤回对宿迁正午公司的起诉。本院认为，关于本案法律适用的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案江苏正午公司与润丰银行的借款主合同、江苏正午公司与金桥公司的委托担保合同、靖江正午公司与金桥公司的反担保合同以及孙飞、陈桂清出具的反担保承诺，金桥公司的代偿行为均发生在2021年1月1日之前，故本案应当适用当时的法律、司法解释。《中华人民共和国担保法》（以下简称《担保法》）第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。江苏正午公司与金桥公司签订的委托担保合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予保护。江苏正午公司向润丰银行借款后，未按约还本付息，金桥公司作为该笔借款的保证人，代江苏正午公司向润丰银行偿还借款本金及利息，系履行保证责任义务，其依法对江苏正午有限公司享有追偿权。金桥公司依据双方委托担保合同的约定，要求江苏正午公司归还代偿款以及从代偿次日起按借款合同约定的逾期贷款利率计算违约金，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。《担保法》第四条规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用担保的法律规定。本案中，靖江正午公司、孙飞、陈桂清，与金桥公司签订反担保合同或向金桥公司出具承诺函，自愿就江苏正午公司与金桥公司之间的委托担保合同向金桥公司提供连带责任担保。上述合同及承诺函均是当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故可以认定靖江正午公司、孙飞、陈桂清与金桥公司之间存在合法有效的反担保合同关系。故金桥公司履行保证责任即代江苏正午公司清偿债务后，其要求反担保人在保证范围内对代偿款以及违约金承担连带清偿责任的请求，符合担保法的上述规定，本院对其相应诉讼请求，亦予以支持。关于金桥公司要求陈凤彩承担责任的问题。我国公司法所称的一人公司是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。根据靖江正午公司的工商信息显示,该公司现为个人独资的有限责任公司。而案涉债务发生在陈凤彩作为靖江正午公司唯一股东的期间内。根据公司法的规定，陈凤彩作为一人有限责任公司的股东，应当提供证据证明公司财产独立于其个人财产，否则应当对公司债务承担连带清偿责任。陈凤彩未举证证明靖江正午公司财产独立于其个人财产，故依法应当对靖江正午公司的债务承担连带清偿责任。金桥公司的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告江苏正午公司、靖江正午公司、孙飞、陈桂清、陈凤彩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩意见，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江苏正午针纺实业有限公司于本判决生效后十五日返还原告靖江市金桥融资担保有限公司代偿款7102842.08元并支付违约金（按年利率13.05%计算至2020年8月31日为164460元，自2020年9月1日起按照年利率13.05%，以代偿款7102842.08元为本金计算至实际清偿之日止）；二、被告靖江市正午纺织品贸易有限公司、孙飞、陈桂清对江苏正午针纺实业有限公司的上述款项承担连带清偿责任；三、被告陈凤彩对被告靖江市正午纺织品贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62671元，诉讼保全费5000元，合计67671元，由被告江苏正午公司、靖江正午公司、孙飞、陈桂清、陈凤彩负担（金桥公司已预交67671元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审判长 高 云审判员 李志霞审判员 李 霖二〇二一年二月七日书记员 朱 菁