包头铁路运输法院   民 事 判 决 书   （2021）内7101民初75号   原告：王小平，女，1964年4月20日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：王宏宇，内蒙古祥鹿律师事务所律师。   被告：华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司。   负责人：高强，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：冯斌成，内蒙古天骄律师事务所律师。   原告王小平与被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司（以下简称华泰财险包头公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宏宇，被告委托诉讼代理人冯斌成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告按机动车损失保险合同约定支付×××号小型轿车车辆修理费 255120元(根据法院委托价格评估机构对×××号小型轿车车辆修理费鉴定后确定),施救费1000元。2、案件受理费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由:2020年5月15日,王小平将其所有的发动机号码为 10645290、车辆识别代号为LE4ZG4JB4HL078604、厂牌型号为梅赛德斯-奔驰牌、车牌号为×××号小型轿车在华泰财险包头公司处投保了机动车损失保险、机动车第三者责任保险及不计免赔率附加险，华泰财险包头公司出具保险单一份,保险单约定保险期间自2020年5月16日起至2021年5月16日止,其中机动车损失保险责任限额为354000元,机动车第三者责任保险责任限额为1000000元。2020 年 8月 4日 10时 40分许,贾慧楠驾驶投保的×××号小型轿车沿达拉特旗X636线由东向西行驶至与X640线交叉路口向南左转弯时,与沿X640线由南向北行驶的吴树林驾驶的×××/×××号重型半挂牵引车发生交通事故,造成×××号小型轿车受损。鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队出具事故认定书认定:贾慧楠负事故全部责任,吴树林无责任。事故发生后及时向华泰财险包头公司报案，后华泰财险包头公司对×××号小型轿车受损车辆单方定损,但因定损价格远远低于实际损失价格,致使双方对车辆修理费产生争议。王小平认为,双方签订的保险合同合法有效,事故原因是碰撞造成投保车辆受损,属于机动车损失保险合同约定的保险责任范围,事故发生时也在保险期间内且损失未超出责任限额，华泰财险包头公司理应按保险合同的约定足额承担理赔责任,故提起诉讼。据此，向本院提交了以下证据拟证明上述事实：1、华泰机动车商业保险单（电子保单）；2、道路交通事故认定书（简易程序）、机动车行驶证；3、价格鉴定意见书及内蒙古增值税电子普通发票2张（评估费）；4、内蒙古增值税电子普通发票及收据（施救费）。   华泰财险包头公司承认原告在本案中所主张的事实，即对其承保的险种、道路交通事故责任认定、受损车辆施救、车辆损失鉴定结论的事实均无异议，但认为原告投保的车损险限额为354000元，车损鉴定价格为255120元，愿意在合理的车损价格即154000元内赔付保险金。另外，受损车辆并未在4S店修理并已以200000元价格出售，如按鉴定价格赔付，则原告将从中获利100000元。综上，华泰财险包头公司愿意以定损价格154000元赔付保险金。为此，当庭提交了车辆买卖协议、询问笔录（均为复印件）证据。   因被告华泰财险包头公司对原告在本案中所主张的事实无异议，故本院予以确认。对原告提交的证据质证、认证情况如下：证据1，证明王小平为其所有的×××号小型轿车，在华泰财险包头公司处投保了机动车损失保险、机动车第三者责任保险及不计免赔率附加险，保险期间自2020年5月16日起至2021年5月16日止,其中机动车损失保险责任限额为354000元的事实。证据2，证明贾慧楠驾驶×××号小型轿车沿达拉特旗X636线由东向西行驶至与X640线交叉路口向南左转弯时,与沿X640线由南向北行驶的吴树林驾驶的×××/×××号重型半挂牵引车发生交通事故,造成×××号小型轿车受损。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队出具事故认定书认定:贾慧楠负事故全部责任,吴树林无责任的事实。证据3，证明经本院委托国宏信价格评估集团有限公司包头分公司对×××号小型轿车进行车损鉴定，该鉴定机构以国宏信（蒙?包头）（民）字2020第044号价格鉴定意见书，鉴定×××号小型轿车评估价值为255120元，王小平为此支出评估费11000元的事实。证据4，证明×××号小型轿车发生交通事故后，王小平支出了施救费1000元的事实。经被告质证后对上述证据的真实性均无异议，但不认可价格鉴定意见书的证明目的，认为应以其定损价格154000元赔付保险金合情合理，并可以规避原告因出售车辆和获得保险金而从中获利。原告解释为受损车辆经有司法资质的第三方进行鉴定，该鉴定结论具有合法性、真实性，能够反映该车辆的真实受损情况，且未超出原告投保的车损险上线，而被告的定损单为单方制作，不具有证明力。同时，受损车辆是否在4S店修理并不是获取车损保险金的前提条件。本院认证为因该组证据符合证据规则的形式要件，为有效证据，能够证明原告所陈述的事实，故本院对其予以采信，采纳原告的质证意见。被告的证据，证明×××号小型轿车发生事故后原告以200000元价格出售的事实，并对贾慧楠、闫君以询问笔录的形式确认。经原告质证后不认可，首先该组证据均为复印件，且询问笔录中并未确定出售车辆之事；其次，原告是否将受损车辆出售或出售给谁，是原告的财产处分权，与该保险法律关系无关。本院认证为因该组证据不符合证据的形式要件，为无效证据，故不予采信，采纳原告的质证意见。   本院认为，原告王小平为其所有的×××小型轿车在被告华泰财险包头公司处投保有机动车损失保险、机动车第三者责任保险及不计免赔率附加险等险种，华泰财险包头公司出具了保险单，是当事人真实意思表示，该保险法律关系成立，双方均应如实履行。发生保险事故后，原告王小平与该保险标的具有保险利益，有权向被告华泰财险包头公司在其投保的险种限额内主张保险金，故对其诉讼请求予以支持。即被告华泰财险包头公司应向原告王小平在车损险限额内支付车损保险金255120元，施救费1000元，评估费11000元。被告华泰财险包头公司辩称的以其定损价格为准赔付保险金，是为了规避原告出售受损车辆而从中获利的辩解意见，因没有事实和法律依据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   被告华泰财险包头公司于本判决生效之日起十日内向原告王小平支付车损保险金255120元，施救费1000元，评估费11000元，合计267120元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2571元，由被告华泰财险包头公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。   审 判 员  赵 平   二〇二一年二月五日   书  记 员  马雅婷   附：本案引用的法律条文   《中华人民共和国保险法》   第十二条 人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。   财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。   人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。   财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。   被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。   保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。   第十三条 投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。   保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。   依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。   第六十四条 保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。