wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁16民终368号 上诉人(原审被告)：中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市嵩山路**。 法定代表人：张宝生，经理。 被上诉人(原审原告)：山东国宏设备安装有限公司，，住所地：山东省桓台县唐华路** 上诉人中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司与被上诉人山东国宏设备安装有限公司租赁合同纠纷一案，不服山东省邹平市人民法院(2020)鲁1626民初4718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司的是上诉请求：撤销原判决，发回重审。事实与理由：第一，一审法院严重程序违法，造成我公司缺席判决，依法应当发回重审。上诉人在答辩期间内，依法书面提出管辖权异议的申请，并在寄送书面管辖异议前，已事前告知法院，提出管辖权异议。但一审法院拒收装有管辖权异议申请文书的快递。且未对管辖权异议处理。造成了上诉人在管辖权未确定的情况下的缺席判决，剥夺了上诉人的答辩权益。一审法院的行为属于严重的程序性违法，按照民诉法的有关规定，应当将案件发回重审。 山东国宏设备安装有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租赁费455163元，并支付经济损失97860元，合计553023元，庭审中原告向本院进一步明确其所主张的经济损失以455163为基数，按照月息0.5%计算，计48个月，共计109200元，但仅主张97860元，不足部分另案主张；2.本案诉讼费等由被告承担。 一审法院认定，2014年10月3日，被告中国能源黑火电第一工程公司与原告国弘公司签订《QTZ400塔式起重机租赁合同》，被告租赁原告的QTZ400塔式起重机一台，施工地点位于山东省邹平市长山电厂二期施工现场；租赁费为固定单价，租赁费用为95000元/月；付款方式为每月开发票及时入账，按月租金费用的50%付款；节假日放假期间，租金按实际机械不工作的天数扣除，租赁机械退场时，不足一个月的，按照实际工作天数支付相应的租金（每月按30天计算）；结算：租赁机械按照被告要求撤场，撤场后办理结算，被告在六个月内付清剩余款项。合同签订后，被告中国能源黑火电第一工程公司从开始使用所租赁的起重机至撤场，先后为原告国弘公司出具了三份《25吨建筑塔吊使用证明》和《25吨建筑塔吊停工证明》，载明被告在2014年11月21日正式启用塔吊，因为春节放假于2015年2月1日停工；2015年3月1日又继续开工，后于2015年4月4日因为8号炉施工完成再次停工；2015年4月12日6号炉脱销安装工程再次使用塔吊，2015年8月5日因施工完毕停止使用。原告国弘公司向被告累计开具了七份发票，总金额为865163元，被告已经累计向原告支付租赁费410000元，尚欠租赁费455163元。另原被告于2015年签订《产品制作加工合同》一份，被告委托原告加工型号为DL-100的吊梁4件，总金额为95000元，交货日期为2015年5月30日，原告已经按照合同约定向被告交付了吊梁，并于2015年9月1日向被告开具了95000元的发票，被告已经向原告支付了该部分加工费。因剩余租赁费未支付，2020年10月20日，原告国弘公司诉来本院，要求判决被告中国能源黑火电第一工程公司支付租赁费455163元并支付经济损失97860元，共计553023元；诉讼费用由被告负担。 一审法院认为，承租人应当按照约定的期限支付租赁。被告中国能源黑火电第一工程公司于2015年8月6日停止使用涉案的起重机，根据双方租赁合同的约定，被告应当在起重机撤场后办理结算并在六个月内付清剩余款项，因此最后的付款时间应为2016年2月5日。被告中国能源黑火电第一工程公司已经支付了租赁费410000元和加工费95000元，尚欠租赁费455163元未支付，已经超过了双方约定的最后付款时间，因此原告国弘公司要求被告支付剩余租赁费455163元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。因原被告双方在租赁合同中未约定逾期付款损失的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，自2016年2月5日至2019年8月19日期间的损失可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2019年8月20日至2020年2月4日期间可以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基准利率，参照逾期罚息利率标准计算，原告国弘公司主张自2016年2月5日至2020年2月4日期间均按月利率0.5%（折算年利率为6%）计算逾期付款经济损失，并不超过上述标准，因此其主张的逾期付款损失共计455163元×年利率6%×4年＝109239.12元，原告国弘公司在本次诉讼中仅主张97860元，是对其民事权利的自愿处分，本院予以支持。被告中国能源黑火电第一工程公司经一审法院传票合法传唤未到庭参加诉讼，是对其答辩权、质证权的自愿放弃，不影响本案正常审理并依法作出判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告山东国弘设备安装有限公司租赁费455163元、经济损失97860元，共计553023元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4665元，由被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司承担。 本院认为，上诉人中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司与被上诉人山东国宏设备安装有限公司签订《QTZ400塔式起重机租赁合同》，在履行过程中，双方因租赁费产生纠纷。涉案《QTZ400塔式起重机租赁合同》第六条第三款约定：“协商解决不成，由协议签订地的仲裁委员会仲裁。”《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”本案中，涉案租赁合同明确载明：“签约地点：黑龙江省火电第一工程有限公司邹平长山电厂二期工程项目部。”表明合同签订地在邹平市，邹平市隶属于滨州市，滨州市辖区只有一个仲裁委员会即滨州仲裁委员会，因此，涉案合同仲裁条款的约定明确、具体，具有唯一性，该即仲裁条款有效，被上诉人的起诉不属于人民法院的受案范围，起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，人民法院不应受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定：“人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。”本案上诉人虽然未交纳二审案件受理费，但一审法院对本案本身受理不当，应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下： 一、撤销山东省邹平市人民法院(2020)鲁1626民初4718号民事判决； 二、驳回山东国宏设备安装有限公司的起诉。 一审案件受理费（已减半）4665元，退还山东国宏设备安装有限公司。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 刘 洋 二〇二一年二月二日 法官助理 刘玉晗 书 记 员 刘 佳
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘0223执363号伍路资：伍路资犯虚开增值税专用发票罪一案，现经本院执行，被执行人伍路资已按（2020）湘0223刑初80号刑事判决书确定的义务。本案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保594号 解除保全申请人:山东华爵混凝土有限公司 被申请人：山东三箭建设工程管理有限公司 解除保全申请人山东华爵混凝土有限公司与被申请人山东三箭建设工程管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112民初1712号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月18日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人山东三箭建设工程管理有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112民初1712号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二十日 书记员  栾绍卓
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执99号 申请执行人:德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市陵城区临齐街道陵州路**。 法定代表人：陈海职务：董事长 被执行人：纪春明，男，1985年10月18日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：乔倩倩，女，1987年8月23日出生，汉族，住德州市陵城区。系被执行人纪春明之妻。 被执行人：马洪宝，男，1978年7月20日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：纪新燕，女，1983年1月20日出生，汉族，住德州市陵城区。系被执行人马洪宝之妻。 申请执行人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人纪春明、乔倩倩、马洪宝、纪新燕金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初1114号民事判决书，于2020年8月18日立案执行。执行标的为借款本金43000元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年9月3日（案件执前调阶段）通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人纪春明、乔倩倩未签收。被执行人马洪宝、纪新燕已签收，但未履行还款义务。本院于2020年10月9日，前往被执行人纪春明、乔倩倩户籍所在地德州市××××村村民委员会，调查被执行人家庭财产情况。经查，被执行人纪春明、乔倩倩系夫妻关系，常年不在家中居住，父母已去世，暂无其他财产可供执行。本院依法张贴公告，向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令。本院于2021年1月5日，前往被执行人马洪宝、纪新燕户籍所在地德州市××经济开发区××村村民委员会，调查被执行人家庭财产情况。经查，被执行人马洪宝、纪新燕系夫妻关系，常年在外打工维持生活，暂无其他财产可供执行； 2、本院于2020年8月24日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。经查，各被执行人名下无银行存款、网络资金等财产； 3、本院于2020年10月16日前往山东省德州市公安局交通警察支队，查封被执行人马洪宝名下车牌号为鲁Ｎ×××××的五菱牌面包车，但未实际扣押；于2020年11月10日前往山东省济南市公安局交通警察支队，查封被执行人纪春明名下车牌号为鲁Ａ×××××的汽车。本次查封系轮候查封，暂时无法处置财产； 4、本院于2020年10月23日前往德州市陵城区不动产登记中心、德州市住房公积金管理中心陵城区管理部查询，各被执行人名下无不动产登记信息，亦无公积金缴存信息； 5、本院于2021年1月11日向各被执行人发出限制高消费令； 6、本院于2021年1月11日对申请执行人德州陵城农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、是否对被执行人的财产线索进行悬赏，以及本案符合终结本次执行程序的法律规定和终结本次执行程序的法律后果等信息，申请执行人未对此提出异议； 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产采取了相应的执行措施，未再查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以依法恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄红旗 审判员  王玉红 审判员  侯燕飞 二〇二一年二月三日 书记员  孟娟娟
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保48号靳世浩于2021年2月18日申请执行高俊峰借款合同纠纷一案，按照（2021）豫0323民初356号民事裁定书以及申请人的要求（其中包含双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年2月18日执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑更67号 罪犯黄新华，男，1965年7月20日出生，汉族，中等专科毕业，湖南省隆回县人。现在湖南省赤山监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2005年12月1日作出（2005）穗中法刑二初字第205号刑事附带民事判决，以黄新华犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币310664元。该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2006年12月5日作出（2006）粤高法刑二终字第28号刑事判决，维持原判对抢劫罪定罪部分和盗窃罪的定罪量刑，撤销对抢劫罪的量刑及决定执行的刑罚部分，以黄新华犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。与其所犯盗窃罪判处的刑罚并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2006年12月5日起，异动后刑期至2026年10月24日止，2007年1月24日交付执行。湖南省高级人民法院于2009年4月7日作出（2009）湘高法刑执字第163号刑事裁定，将其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2011年8月25日作出（2011）湘高法刑执字第409号刑事裁定，将其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；本院于2013年7月8日作出（2013）益刑执字第528号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变；于2015年5月25日作出（2015）益法刑执字第535号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利十年不变；于2016年12月27日作出（2016）湘09刑更1546号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；较好地遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计9个表扬，余154.5分。2016年监狱级改造积极分子，2018年优秀安全员，2019年监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯黄新华减去有期徒刑七个月（刑期至2026年3月24日止），剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卜雪梅 审 判 员 薛谷雨 审 判 员 黄和平 二〇二一年二月一日 法官助理 雷志华 书 记 员 苏 妹
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更272号罪犯罗桂林，男，彝族，1987年3月5日出生，小学文化，贵州省赫章县人，现在安徽省安庆监狱第七监区服刑。福建省泉州市中级人民法院于2004年12月6日作出（2004）泉刑初字第229号刑事附带民事判决书，以被告人罗桂林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴违法所得，发还被害人及其家属；罗桂林的法定代理人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币61300元，并对39413元负有连带赔偿责任。被告人罗桂林不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2005年3月3日作出（2005）闽刑终字第167号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。福建省高级人民法院于2008年3月14日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年（执行了部分财产刑）；福建省龙岩市中级人民法院于2010年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；本院于2012年11月30日、2015年12月28日、2018年7月27日裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年七个月、一年七个月、五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯罗桂林自减刑以来确有悔改表现，于2021年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗桂林自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。此外，该犯还获得计分考核表扬五次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗桂林自减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗桂林减去剩余刑期，剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年二月二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执106号南京市江北新区谢胜标建材超市店、王长文：南京市江北新区谢胜标建材超市店与王长文民买卖合同纠纷，本院于2021年1月20日立案执行。执行中，王长文已向南京市江北新区谢胜标建材超市店支付了执行款10500元，并向本院缴纳了本案执行费58元。至此，本院（2021）苏0192执106号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日联系人：戴博涛联系电话：025-589×****联系地址：南京市浦口区浦园路11号（执行局）
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执异17号案外人：王琼英，女，1935年1月3日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人：起金顺，男，1962年8月2日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：方万良，男，1965年5月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：张玉琼，女，1966年1月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。在本院执行起金顺与方万良、张玉琼民间借贷纠纷一案［案号：（2015）玉红执字第733号］中，案外人王琼英对本院划拨其在云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司李棋支行账号为61×××89的账户存款2400元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王琼英称，请求返还其在云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司李棋支行账号为61×××89的账户中被法院划拨的存款2400元。事实及理由：其系方万良之母，经法院判决由方万良每月支付其生活费、医疗费350元，但方万良自2014年起下落不明至今，一直未予支付。其年近86岁，年老多病，每天都在吃药，每年都要住院两次，方万良春节分红款付至其账户是因该款用于支付其生活费、医疗费，法院划拨该款错误，应予返还。本院查明，2015年3月16日，本院作出（2014）玉红民一初字第1518号民事判决，判由方万良、张玉琼偿还起金顺借款本金90000元。履行期限届满后，方万良、张玉琼未履行还款义务，起金顺于2015年7月10日向本院申请执行，本院以（2015）玉红执字第733号案件立案执行。执行过程中，经部分执行，查明方万良、张玉琼无财产可供执行，本院于2015年12月26日作出（2015）玉红执字第733号执行裁定，终结该案本次执行程序。2021年2月4日，本院作出（2015）玉红执字第733号执行裁定书，裁定扣划王琼英（方万良之母）在云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司李棋支行账号为61×××89的账户存款2400元，并于同日通知云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司李棋支行协助执行，同日将上述存款划拨至本院账户。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；……。”经审查，本院划拨的款项2400元系王琼英账户下的存款，即使村民小组分配了分红款给方万良且分红款存入王琼英账户，因存款人民币系种类物，本院划拨时款项已存入王琼英账户，根据上述司法解释的规定，应认定被划拨的款项系王琼英所有。现无证据证实本院划拨上述款项时，该款系方万良所有以及该款应用于偿还方万良所欠债务。因此，王琼英对执行标的存款2400元享有足以排除强制执行的民事权益，其异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，裁定如下：中止对本院扣划王琼英在云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司李棋支行账号为61×××89的账户中存款2400元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对执行标的采取的执行措施。审判长  徐文华审判员  王 晟审判员  岳艾茜二〇二一年二月十日书记员  赵精彩
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民初21号原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码911506935612492288。法定代表人：纪某，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾某。被告白某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司与被告白某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司负担。审判员 牛建庭二0二一年二月二日书记员 牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执2911号申请执行人:谭文波，男，1984年9月1日出生，住湖北省天门市。被执行人：曹瑞，男，1990年6月30日出生，住宿迁市宿豫区。关于谭文波与曹瑞民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年7月3日作出的（2020）苏1311民特428号民事裁定书已生效，因曹瑞未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月23日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人曹瑞到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人曹瑞名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，扣划银行账户存款9998元。本院依法对被执行人名下牌号为苏Ｎ×××**号车辆予以查封，但未能实际控制该车辆。据查控回执反馈，未发现被执行人名下有不动产、工商登记等财产信息。本院执行人员于2021年1月13日前往被执行人住址，据走访调查反馈，未发现被执行人有可供执行财产线索。我院依法将被执行人曹瑞列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的51122元，现已强制执行到位9998元，尚有41124元元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人曹瑞其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年二月五日书记员  徐梦晨
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1781民初290号之二原告：马某某，男，1965年11月26日出生，汉族，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：唐禄兴,四川天维律师事务所律师。被告：四川发荣林业产业有限公司，住所：达州市万源市官渡镇青岩坝村3社。法定代表人：罗刚，执行董事。原告马某某与被告四川发荣林业产业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告马某某于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请系其真实意思表示，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费7890元，减半收取3445元，由原告马某某负担。审 判 员 覃茜二〇二一年二月五日法官助理 张浩书 记 员 张爽
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执异12号异议人（案外人）：刘益南，男，汉族，1986年11月8日出生，住益阳市赫山区。委托代理人：刘跃远，男，1959年9月26日出生，汉族，住益阳市赫山区，系刘益南父亲，代理权限为特别授权。申请执行人：张佑华，男，1952年6月12日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：刘跃远，男，1959年9月26日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人张佑华（以下简称申请执行人）与被执行人刘跃远（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）刘益南（以下简称异议人）对本院于2019年4月15日作出的（2019）湘0903执保163号《执行裁定书》的执行行为提出书面异议，请求法院解除查封刘跃远名下的权证号码为××的房屋所有权的保全措施。异议人称：异议人与被执行人系父子关系，异议人的房屋是父母离婚家庭财产分割所得，根据婚姻法的规定，合法有效。该房屋因没有土地产权证而不能过户给异议人，法院误认为还是被执行人的房产。该房屋是异议人妻儿及赡养关系人刘跃远的唯一住房，也是必须住房和必要住房。被执行人的债务系个人债务，不应侵犯和剥夺案外人应享有的权利。贵院依据申请执行人（2019）湘0903民初542号民事判决书，协助执行通知书（2019）湘0903执保163号，采取的这一强制措施严重违反了法律规定，请立即依法解除查封、冻结。根据相关法律规定，异议人不仅是被执行人的利害关系人，而且是被执行人的家属。请求认真考虑上述反映意见，以保障法律赋予异议人的房屋所有权和被执行人的合法生存权利。本院在收到异议人的执行异议申请后，依法组成合议庭，对异议人所提执行异议申请进行了审查，现已审查终结。本院经审查查明：申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日作出（2019）湘0903民初542号民事裁定，裁定：冻结被告刘跃远的银行存款625990元或查封、冻结、扣押其等额的其他财产。2019年4月15日本院向益阳市不动产登记中心发出（2019）湘0903执保163号协助执行通知书，协助事项：查封刘跃远名下的权证号码为××号的房屋所有权；查封期限为三年（2019.4.15至2022.4.14）。2019年4月25日本院作出（2019）湘0903民初542号民事判决，判决：被告刘跃远于本判决生效之日起三日内偿还原告张佑华借款本金400000元及利息（以400000元为基数，按月利率1.5%从2015年10月1日起计算至本金付清之日止）。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2019年6月5日，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2019）湘0903执981号。在执行过程中，双方当事人于2019年6月19日达成执行和解协议，本院终结（2019）湘0903民初542号案件的执行。2021年1月28日，异议人向本院提交异议申请，申请解除对刘跃远名下的权证号码为××的房屋所有权的保全措施。另查明，被执行人借款时间为2013年11月6日至2015年3月30日。2015年10月19日，被执行人与案外人邓放军协议离婚。离婚协议关于财产债务问题：房产两套、小汽车壹台。壹套分割给邓放军，壹套分割给刘益南，小汽车分割给刘益南；债权、债务刘跃远负责处理；刘益南和邓放军没有任何债务责任。协议签订后未办理房产过户登记手续。本院审查认为，一、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中第二条规定，人民法院可以查封登记在被执行人名下的不动产。因此，本院查封刘跃远名下权证号码为××房屋并无不妥。二、案外人邓放军与被执行人签订的离婚协议中，关于房产赠予异议人的约定，对协议双方具有约束力，但因赠与人此时有负债未能清偿，其赠予行为既降低了其偿债能力，也影响债权人债权的实现，故该赠予行为对债权人没有约束力。三、不动产物权的设立、变更、转让和消灭依照法律规定应当登记的，自载于不动产登记簿时发生效力。被执行人虽然在离婚时协议将房屋壹套赠予给异议人，但未进行变更登记，并不产生物权变动的效力。另外，被执行人的居住情况不属于案外人所提执行异议的审查范围。综上所述，异议人的异议申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）刘益南的执行异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  吴林波审判员  颜志军审判员  龚春华二〇二一年二月四日书记员  晏 珍
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保148号申请人：耿朋龙，男，1988年9月7日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：冠县北馆陶镇王屯村民委员会住所地：山东省冠县北馆陶镇王屯村法定代表人：王文翔申请人与被申请人建设工程合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2021）鲁1525诉前调518号，现申请人于2021年2月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款60000元，中国太平洋财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款60000元。案件申请费620元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年二月八日书记员  王 剑
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执252号申请执行人：盛喜荣，男，1980年12月出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海舜礼投资管理有限公司，住所地上海市闵行区庙泾路****。法定代表人：刘春娜。申请执行人盛喜荣与被执行人上海舜礼投资管理有限公司合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2020年12月31日作出的（2020）沪仲案字第1716号裁决书已发生法律效力，裁决确定：被执行人上海舜礼投资管理有限公司应向申请执行人盛喜荣支付人民币531,120元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述义务，承担案件执行费人民币7,711.2元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。被执行人向本院陈述，其涉案众多，名下财产均已被相关案件在先查封，暂无能力履行。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、轮候查封了被执行人名下位于上海市松江区XX镇XX路XX号1－7幢房地产，并向正式查封的上海市松江区人民法院[案号：（2020）沪0117执2480号]发出协助执行通知书，扣划执行余款。4、根据申请执行人的申请，对被执行人采取了限制消费令等强制执行措施。5、通过实地走访、电话联系等形式，对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 王 斌审判员 李伟荣审判员 吉顺祥二〇二一年二月二十三日书记员 包来仕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初1381号 原告：新疆康普建设投资（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区大湾北路**。 法定代表人：王誉谚，新疆康普建设投资（集团）有限公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，男，1973年3月8日出生，汉族，新疆康普建设投资（集团）有限公司法务。 被告：刘元林，男，1948年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告新疆康普建设投资（集团）有限公司（以下简称“康普投资公司”）与被告刘元林供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告康普投资公司委托诉讼代理人王峰及被告刘元林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康普投资公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付暖气费欠费2480.82元【2012年10月10日至2019年4月15日，49.409平方米×22元/平方米×6年=6522元-4041.18元（已交）=2480.82元】；2．由被告承担本案诉讼费、邮寄费。事实和理由：被告家住原告收购的原自行车厂家属小区，该小区锅炉一直由原告实施代管，提供小区冬季供暖。被告从2012年10月10日至2019年4月15日拖欠原告暖气费2480.82元至今未交，原告多次催要无果。原告认为，被告的行为影响了其正常供暖工作的运行，故原告现诉至法院，请求判如所请。 被告刘元林辩称，被告配偶张瑞琴是原自行车厂退休的五七工，暖气费之前也是由自行车厂负担的。该厂于2010年8月16日由原告收购，我们也纳入原告的社保，故暖气费应由原告负担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：被告刘元林名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路87号3号楼2单元501室的房屋（建筑面积61.23平方米，供热面积：49.409平方米）系原告康普投资公司供热辖区。2012年7月4日，被告刘元林支付涉案房屋2011-2012年采暖费413.50元。上述涉案房屋2012年10月15日至2019年4月10日的采暖费已支付5388.24元【其中2012-2016年、2017-2019年支付各采暖期采暖费673.53元，计4041.18元（673.53元×6个采暖期）】，被告刘元林尚欠缴2012-2016年、2017-2019年剩余采暖费。 以上事实有关于新疆康普建设发展有限公司协议收购原新疆自行车厂的批复、房屋产权证书、收据、当事人的陈述、庭审笔录等在卷为证。 本院认为，原告康普投资公司与被告刘元林虽未签订书面供暖合同，但原告确为被告提供了供暖服务，被告亦实际享受了原告提供的供暖服务，应视为双方存在事实上的供暖合同关系，被告刘元林理应按期向原告康普投资公司交纳采暖费。关于被告刘元林主张其配偶系原告康普投资公司退休职工，涉案采暖费应由原告予以负担的辩解意见，与本案非同一法律关系，权利人可以另行提起诉讼。据此，被告刘元林应向原告康普投资公司给付2012-2013年、2013-2014年、2014-2015年、2015-2016年、2017-2018年、2018-2019年采暖费计2480.81元（49.409平方米×22元/平方米×6个采暖期-4041.18元）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告刘元林支付原告新疆康普建设投资（集团）有限公司采暖费2480.81元。 上述被告刘元林应付款项，应于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告刘元林负担。 本判决为终审判决。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年二月十五日 书记员 曹   亚   轩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1590号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：林木坚，男，1975年2月5日出生，汉族，户籍地福建省福州市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与林木坚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林木坚发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月23日作出的(2020)沪0109民初22092号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金483,936.17元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息及分期手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费4,279.52元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22092号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0784刑初37号公诉机关安丘市人民检察院。被告人董海龙，男，1989年11月20日出生于山东省安丘市，汉族，高中文化，司机，住安丘市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月16日被安丘市公安局取保候审，2021年1月13日被本院取保候审。现在家。指定辩护人江尹来华，山东恒安盛德律师事务所律师。被告人凌玉霞，女，1975年5月23日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月16日被安丘市公安局取保候审，2021年1月13日被本院取保候审。现在家。指定辩护人宋振亭，山东盾安律师事务所律师。安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2021]32号起诉书指控被告人董海龙、凌玉霞犯交通肇事罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员姜振军出庭支持公诉，被告人董海龙、凌玉霞及指定辩护人江尹来华、宋振亭到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，2019年10月16日4时42分许，刘某将鲁Ｇ×××**号（鲁Ｇ×××**）号货车停放在省道221线106公里潍日高速安丘南站东侧非机动车道内，一辆电动自行车沿省道221线由西向东行驶至刘某停放的货车北侧处与被害人陈某1发生事故，致使陈某1倒地受伤。事故发生后，电动自行车驾驶员驾车逃逸，后被告人董海龙驾驶鲁Ｇ×××**号货车由西向东行驶至事故地点处时，与倒地的陈某1发生交通事故；后被告人凌玉霞驾驶鲁Ｇ×××**号小型面包车又与倒地的陈某1发生事故，凌玉霞驾车逃逸。被害人陈某1经抢救无效死亡。在第一次事故中，电动自行车驾驶员承担事故主要责任，刘某承担事故次要责任，陈某1无责任；在第二次事故中，董海龙承担事故全部责任，陈某1无责任；在第三次事故中，凌玉霞承担事故全部责任，陈某1无责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、勘验检查笔录、证人证言、被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人董海龙、凌玉霞违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，致一人死亡，被告人凌玉霞在肇事后逃逸，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人董海龙系自首，同时适用《刑法》第六十七条之规定。被告人董海龙具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对被告人董海龙判处三年以下有期徒刑，可以适用缓刑；对被告人凌玉霞判处有期徒刑三年至四年，视赔偿谅解情况考虑是否适用缓刑。被告人董海龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人凌玉霞在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。指定辩护人江尹来华的辩护意见是，被告人董海龙系自首，被害人有过错，被告人与被害人家属达成谅解，自愿认罪认罚，无前科，属于初犯、偶犯，请求对其适用缓刑。指定辩护人宋振亭的辩护意见是被告人凌玉霞文化水平较低，法律意识淡薄，有三个孩子，尤其是最小的孩子，年龄小，语言发育迟缓，存在智力障碍，需要和孩子做康复，其本人无前科，积极对被害人亲属进行赔偿，已取得了谅解，请求从轻判处。经审理查明，2019年10月16日4时42分许，刘某将鲁Ｇ×××**号（鲁Ｇ×××**）号货车停放在省道221线106公里潍日高速安丘南站东侧非机动车道内，一辆电动自行车沿省道221线由西向东行驶至刘某停放的货车北侧处与被害人陈某1发生事故，致使陈某1倒地受伤。事故发生后，电动自行车驾驶员驾车逃逸，后被告人董海龙驾驶鲁Ｇ×××**号货车由西向东行驶至事故地点处时，与倒地的陈某1发生交通事故；后被告人凌玉霞驾驶鲁Ｇ×××**号小型面包车又与倒地的陈某1发生事故，凌玉霞驾车逃逸。被害人陈某1经抢救无效死亡。在第一次事故中，电动自行车驾驶员承担事故主要责任，刘某承担事故次要责任，陈某1无责任；在第二次事故中，董海龙承担事故全部责任，陈某1无责任；在第三次事故中，凌玉霞承担事故全部责任，陈某1无责任。事故发生后，被告人董海龙打电话报警，办案民警将其传唤到案后如实供述。另查明，事故发生后，被害人亲属向本院提起民事诉讼，本院于2020年3月24日作出（2020）鲁0784民初346号民事判决，判令被告人董海龙承担的赔偿责任依法由肇事车辆投保保险公司赔偿，被告人董海龙无需承担赔偿责任。本案审理过程中，被告人董海龙与被害人亲属达成协议，被告人亲属表示对其谅解；被告人凌玉霞与被害人亲属就其个人需赔偿部分达成赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的证人陈某2、刘某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，鉴定意见安丘市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验报告、安丘市公安局刑事技术科学技术室鉴定书，书证电子档案、事件单、抓获经过、道路交通事故认定书、前科查询、事件单、驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及机动车行驶证复印件、赔偿协议书、谅解书及收到条，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董海龙、凌玉霞违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，承担事故的全部责任，被告人凌玉霞肇事后逃逸，事实清楚，证据确实、充分，足以认定，其行为均已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人董海龙系自首，自愿认罪认罚；被告人凌玉霞当庭自愿认罪，二被告人积极对被害人亲属进行赔偿并取得其谅解，确有悔罪表现，故可依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人董海龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人凌玉霞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹大庆人民陪审员  王红霞人民陪审员  董学强二〇二一年二月四日书 记 员  刘 倩
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初413号原告：胥兵兵，男，1992年6月27日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：周如红，北京市康达（苏州）律师事务所律师。被告：苏州卓美房地产开发有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷街道吴淞江大道******。法定代表人：蔡建中。原告胥兵兵诉被告苏州卓美房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，依法由审判员何亚平适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胥兵兵撤诉。案件受理费减半收取为人民币525元，由原告胥兵兵负担。（此页无正文）审判员  何亚平二〇二一年二月七日书记员  徐红梅
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执恢15号路万荣、彭刚成：申请执行人路万荣与被执行人彭刚成劳务合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的(2020)陕0203民初559号民事调解书已发生法律效力。被执行人彭刚成逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人路万荣向本院申请执行，请求被执行人支付案件款2996.5元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人彭刚成已主动履行了生效法律文书确定的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院作出的(2020)陕0203民初559号民事调解书所确定的内容现已执行完毕，于2021年2月4日结案。二〇二一年二月四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新01执180号 申请执行人：李克文，男，1968年2月12日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市天山区。 被执行人：马明，男，1970年3月15日出生，汉族，住新疆北屯市。 被执行人：杜文霞，女，1975年2月9日出生，汉族，住新疆福海县。 被执行人：马腾友，男，1943年2月15日出生，汉族，住新疆阿勒泰市。 被执行人：梅晓蓉，女，1943年5月20日出生，汉族，住新疆阿勒泰市。 申请执行人李克文与被执行人马明、杜文霞、马腾友、梅晓蓉民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初1420号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马明、杜文霞、马腾友、梅晓蓉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李克文向乌鲁木齐市天山区人民法院申请强制执行，乌鲁木齐市天山区人民法院于2020年4月9日立案执行【执行案号：（2020）新0102执1339号】。本院于2020年10月28日作出（2020）新01执监330号执行裁定书，裁定乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初1420号民事判决书由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行。期间，被执行人马明因不服本院作出的（2019）新01民终3454号判决裁定，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2020年8月31日作出（2020）新民申1338号民事裁定，指定本院再审本案。本院于2021年1月14日作出（2020）新01民再128号民事判决书，判决撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终3454号民事判决、撤销乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初1420号民事判决。因本案据以执行的生效法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款规定，裁定如下： 终结（2021）新01执180号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 张杰磊 审判员 丁 悦 二〇二一年二月二十五日 书记员 李宗峰
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初390号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角。法定代表人：张利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李重阳，男，1995年2月7日出生，汉族，系该公司职工。被告：苏尚龙，男，1994年10月17日出生，汉族。被告：武泽雅，女，1996年5月28日出生，汉族，系被告苏尚龙之妻。被告：位建瑞，女，1973年11月1日出生，汉族。被告：赵敬民，男，1966年11月12日出生，汉族。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司（以下简称南乐农商行）与被告苏尚龙、武泽雅、位建瑞、赵敬民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法小额诉讼公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李重阳到庭参加诉讼，被告苏尚龙、武泽雅、位建瑞、赵敬民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南乐农商行向本院提出诉讼请求：1.被告苏尚龙偿还原告借款40000元本金及利息2763元(利息暂算至2021年1月28日,后息另计)；被告武泽雅、位建瑞、赵敬民承担连带保证责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告苏尚龙于2019年8月27日从原告南乐农商行韩张支行借款40000元,用途为超市装修,由武泽雅、位建瑞、赵敬民担保并承担连带保证责任,还款期限为2020年8月27日。到期后，经原告催要，被告以无钱为由拒不偿还。被告苏尚龙、武泽雅、位建瑞、赵敬民未作答辩，亦未参加庭审。原告就其诉讼主张提供的证据有：小额贷款申请审批表、个人借款合同、保证合同、借款借据、个人业务交易单、银行借方传票、贷款业务查询明细表各一份，证明约定借款数额、期限、利率、违约责任，担保人的担保方式、期间、范围，原告依约将借款付给被告苏尚龙及被告苏尚龙支付利息的事实。被告苏尚龙、武泽雅、位建瑞、赵敬民未提交证据。经本院审查，原告提供的上述证据客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审本院可确认下列事实：2019年8月27日，被告苏尚龙因超市装修从原告处借款40000元，并提供被告武泽雅、位建瑞、赵敬民作连带责任保证，双方签订个人借款合同、保证合同各一份。合同主要约定，被告苏尚龙因超市装修需要借到原告人民币40000元，约定借款月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，借款期限自2019年8月27日至2020年8月27日止。被告武泽雅、位建瑞、赵敬民的担保责任为连带责任，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依约于2019年8月27日将40000元借款以转账方式，转付到被告苏尚龙在原告处开设的存款账户内。期间被告苏尚龙偿还原告利息4139.8元，利息付至2020年7月25日，下欠借款本金40000元及2020年7月26日后的利息，经原告多次催要未果，诉至法院。本院认为，原告南乐农商行与被告苏尚龙、武泽雅、位建瑞、赵敬民经平等协商签订的个人借款合同、保证合同，并不违反相关法律规定，均为有效，合同签订后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告苏尚龙存款账户内，履行了其义务，而被告苏尚龙在借款后，经原告多次催要拒不履行清偿义务，违背合同约定，故对原告请求其给付拖欠借款本金40000元及利息的主张应予支持。经庭审查明，被告苏尚龙支付利息4139.8元，利息付至2020年7月25日，故利息应自2020年7月26日起按合同约定借款利率计算。被告武泽雅、位建瑞、赵敬民作为被告苏尚龙向原告借款的担保人，应依约对被告苏尚龙给付原告借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，享有向被告苏尚龙追偿的权利。被告苏尚龙、武泽雅、位建瑞、赵敬民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对自身享有的答辩和质证权利的放弃，由此造成的不利后果应由被告苏尚龙、武泽雅、位建瑞、赵敬民自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告苏尚龙于本判决生效后十日内偿还原告河南南乐农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（利息以合同约定借款利率为准自2020年7月26日起计算至债务人履行债务完毕之日止）。二、被告武泽雅、位建瑞、赵敬民对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告武泽雅、位建瑞、赵敬民承担保证责任后，可以向债务人苏尚龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元，已减半收取，由被告苏尚龙、武泽雅、位建瑞、赵敬民负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二一年二月三日书记员  张跃甫
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初53号原告：卢全太，男，1957年6月7日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：郭军，河南长顺律师事务所律师。被告：伊跃帮，男，1988年2月20日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：程功让，男，1980年1月20日生，汉族，住河南省郏县。被告：贾晓飞，男，住河南省郏县。原告卢全太与伊跃帮、程功让、贾晓飞生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行了审理。经审理查明，本院根据原告卢全太所提供的被告贾晓飞的地址，本院多次联系均无法联系到贾晓飞，现卢全太未能提供贾晓飞的准确地址及其身份信息。本院认为：根据法律规定，起诉必须有明确的被告即包括被告的姓名、性别、工作单位等信息。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。本案中，原告卢全太未能提供被告贾晓飞的具体身份信息。因被告贾晓飞的身份信息不明，送达地址不详导致本案无法继续审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告卢全太的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  贾卫真二〇二一年二月四日书记员  赵俊可
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1101号申请执行人：赵帆帆，女，1991年4月10日出生，汉族，住。被执行人：河南玉发企业管理有限公司，住所地：郑州市管城区陇海路与紫荆山路交叉口东北角方圆创世写字楼******。法定代表人：罗玉部。本院在执行申请执行人赵帆帆与被执行人河南玉发企业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人赵帆帆自愿撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(20121)豫0104执1101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二一年二月二十三日法官助理于卫军书记员马一翔
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执180号 桑德巨、六安市鑫友置业有限公司： 桑德巨与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计10827元。经本院立案执行，现已主动履行到位10827元，至此，桑德巨向本院申请执行的(2020)皖1504民特414号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4818号申请执行人:柳琴，女，1971年5月4日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：王迪栋，男，1977年10月25日出生，居民，住泗洪县。申请执行人柳琴与被执行人王迪栋民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初6811号民事判决书，本院于2020年12月7日立案执行。根据该判决书及申请执行人柳琴的申请，本案的执行内容为：王迪栋支付柳琴30000元及利息，并承担案件受理费550元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人王迪栋未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月8日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年12月14日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月8日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年2月9日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人柳琴的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人柳琴表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年二月九日书记员 王成红
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1223号之二申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司。住所地：上海市浦东新区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：赵哲，男，1976年10月19日生，汉族，住河南省周，住河南省周口市川汇区>上海东正汽车金融股份有限公司与赵哲借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第023100136号裁决书已发生法律效力，被执行人应支付申请人借款本金292500元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况。经查，被执行人名下有零星银行存款，本院已采取冻结措施。依法对被执行人名下的车辆进行查封，因未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的其他财产。三、通过传统查控，未发现被执行人有不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。当事人如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二一年二月二十三日法官助理杨艳艳书记员闻锦涛
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11044号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王峰，男，1967年6月22日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭涛，男，1973年12月24日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭学瑞，男，1977年4月20日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济南三川生态旅游开发有限公司，住所地山东省济南市历城区龙山路**。 法定代表人：陆洪涛，董事长。 再审申请人王峰因与被申请人郭涛、郭学瑞、济南三川生态旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2018）鲁01民终8039号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王峰申请再审称，1.申请人提交的借款协议、延期借款协议、借条可以证实双方之间存在真实的民间借贷的意思表示；申请人提交的转账凭证可以证实申请人已经向被申请人足额交付了借款，借款已经实际履行。申请人为了使被申请人能顺利盘活土地资产，继续向被申请人出借款项，以便于顺利追回之前出借款项是合情合理的。一审认定申请人与被申请人之间存在多笔关联借款，在已然发生数额较大的民间借贷且未能偿还的情况下，申请人依然出借款项，不符合常理，没有法律依据。一审时申请人申请法院依法调取被申请人收款账户的资金流向，但一审法院未同意调取，致使本案被驳回。申请人将借款转入被申请人账户，之后被申请人的资金去向及流水明细，作为申请人无法取得，申请人当庭恳请二审法院对借款人收款账户的流水明细及资金去向进行调查取证，符合法律规定，二审法院未能调查，致使本案错判。2.二审未告知被申请人法庭调查事宜，也未采取公告送达的方式，导致案件未能查清资金流向及明细。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五、十项的规定申请再审。 本院经审查认为，王峰主张的其与被申请人之间包括本案在内的多笔关联借款，均发生在王峰与郭涛、吕涛、济南三川生态旅游开发有限公司之间多起民间借贷纠纷诉讼过程中，在双方已然发生较大金额的借贷纠纷未能偿还并已形成诉讼的情况下，王峰继续向被申请人多次出借包括本案在内的大额款项有违常理，王峰亦不能作出合理解释；且前述民间借贷纠纷中已经有生效判决确认王峰与郭涛之间高达2000万元借贷款项并未实际交付，而王峰对原审庭审中自认借款人曾经归还过利息的事实亦未提交账户资金明细等证据证实，故原审认定在郭涛、郭学瑞、济南三川生态旅游开发有限公司未到庭的情况下，王峰仍需要对涉案出借款项的流向及双方所有往来资金的差额承担举证责任并无不当。关于王峰主张的其申请原审法院对被申请人收款账户的流水明细及资金去向进行调查取证，原审法院未予调查收集的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的”，经查阅原审卷宗，王峰并未书面申请原审法院调查收集上述证据，故其该项申请再审事由不能成立。本案二审鉴于上诉人王峰未提交新证据，以法庭调查的形式对本案进行书面审理并作出判决，未影响王峰依法行使诉讼权利，故本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的“未经传票传唤，缺席判决的”情形。 综上，王峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五、十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王峰的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 崔志芹 审 判 员 柴家祥 二〇二一年二月三日 法官助理 陶新枝 书 记 员 潘圣男
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执231号 申请执行人:顾小伟，男，1979年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人:胡成伟，男，1988年5月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人顾小伟申请执行被执行人胡成伟建设工程合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621民特882号民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院向被执行人作出限制高消费限制。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621民特882号民事裁定书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武磊 审判员杜运发 审判员 李涛 二〇二一年二月三日 书记员 李晓峰
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初856号 原告：高立亮，男，1956年12月6日出生，汉族，住沛县。 被告：刘强，男，1982年6月14日出生，汉族，住沛县。 原告高立亮与被告刘强劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告高立亮在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按高立亮撤回起诉处理。 审判员  毛媛媛 二〇二一年二月五日 书记员  李 蕊
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初5600号 原告：张海燕，女，1985年11月15日出生，汉族，住四川省简阳市，现住成都市双流区。 委托诉讼代理人：张明勇，四川锐致律师事务所律师。 被告：张桂芳，女，1975年1月23日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：向仕辉，男，1970年2月14日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告张海燕与被告张桂芳、向仕辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。张海燕于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张海燕的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张海燕撤诉。 案件受理费1699元，由原告张海燕负担。 审 判 员 李兴萍 二〇二一年二月一日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初686号之一原告：苏州瑞普森光电科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区旺山工业园兴东路**。法定代表人：王云霄，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆小明，江苏鸿永律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗瑞虹，江苏鸿永律师事务所实习律师。被告：杭州铭睿光电标识科技有限公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区双浦镇轮渡路**-2/div>法定代表人：王文丰。原告苏州瑞普森光电科技有限公司与被告杭州铭睿光电标识科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法由审判员梁虹适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告于2021年2月7日以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州瑞普森光电科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取73元，财产保全费160元，合计人民币233元，由原告苏州瑞普森光电科技有限公司负担。(本页无正文)审判员 梁 虹二〇二一年二月八日书记员 费晓兵
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3127民初291号原告：常志刚，男，土家族，1969年8月22日出生，住址湖南省张家界市永定区。委托代理人：王湘粤，湖南澧滨律师事务所律师。委托代理人：朱胜辉，湖南澧滨律师事务所律师。被告：胡金云，男，土家族，1973年1月27日出生，住址湖南省永顺县。原告常志刚与被告胡金云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告常志刚到庭参加诉讼，被告胡金云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常志刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还借款11万元及自2020年4月1日起按年利率6%计算至还清之日止的利息，暂计算1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方自2012年左右在张家界工地通过朋友认识，被告当时以承包工程建设用钱为由，向原告借款11万元，口头约定利息1分，但被告从未向原告支付分文利息，原告当时通过向龚道军拆借6万元，以及自有资金5万元，一并出借给被告。考虑到被告家庭实际困难，原告虽然多次催讨，但也无可奈何，并用个人工资代为偿还外借款项。2019年12月，被告再次出具“借条”确认借款，并承诺在三个月内还清原告款项，但时至今日，被告仍以各种理由拖延支付，严重不讲诚信。为此原告特具状诉讼，恳请人民法院依法判决支持。被告胡金云未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见和证据。经审理查明:原、被告于2012年经他人介绍认识，2013年2月左右，被告以承包工程建设需周转资金为由，以口头形式向原告借款。原告先向被告交付现金60000元，后分多次向被告交付现金48000元，共计借款108000元。双方并未明确约定利息。之后被告一直未向原告偿还借款。2019年12月14日，原、被告通过清算，由被告向原告出具借条一张，载明“借条今借常志刚现金壹拾壹万元整《110000.00元整》，限期三个月。借款人：胡金云20**.12.14身份证×××601Ｘ”。借款到期至今，被告仍未偿还借款，原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述、借条等在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中原告于2013年陆续向被告交付借款现金108000元，借款本金应认定为108000元。2019年12月14日，原、被告通过清算，被告向原告出具借条，借款本金确认为110000元。原告庭审中主张借条载明的借款本金与实际借款之间的差额2000元，系双方认可的原告实际借款至被告出具借条这段期间的利息，因该利息明显不超过民间借贷法定最高利率，对该借条的真实性和合法性本院予以确认，原、被告之间借贷关系成立且有效。原告要求被告支付借条载明的借款本金110000元的诉请请求，本院予以支持。原告要求被告支付自2020年4月1日起按年利率6%计算至还清之日止的利息，实质是要求被告支付逾期利息。本案中借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中借款人逾期还款之日为2020年3月15日，当时的一年期贷款市场报价利率为4.05%，结合原告诉请，原告可要求被告支付自2020年4月1日起，以借款本金按年利率4.05%计算至借款还清之日止的逾期利息，原告诉请中超过该部分的逾期利息本院不予支持。被告胡金云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十七条、第二十八条第二款第一项、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡金云于本判决生效后十日内偿还原告常志刚借款本金人民币110000元及逾期利息（自2020年4月1日起至实际给付之日止，以借款本金110000元为基数，按年利率4.05%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，已减半收取计1260元，由被告胡金云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  王冠林二〇二一年二月二日法官助理向尔全书记员田开元附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初499号原告：柴青伟，女，汉族，1980年5月8日出生，住江西省景德镇市浮梁县。委托代理人：黄哲元，江西护三农律师事务所律师。委托代理人：邬丹，江西护三农律师事务所律师。被告：乐平赣东北商贸城有限公司，住所地乐平市大连路**，统一社会信用代码91360281683466239T。法定代表人：赵樟明，系公司执行董事。委托代理人：徐欢林，江西博煜律师事务所律师。原告柴青伟与被告乐平赣东北商贸城有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，在审理过程中，因原、被告双方已达成和解并全部履行到位，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思的表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告柴青伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柴青伟承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 汪 慧二〇二一年二月五日书记员 程卫霞
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初231号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行，住所地浙江省绍兴市越城区胜利东路**。负责人：金于喻，行长。委托诉讼代理人：王秋美，女，该行员工。委托诉讼代理人：俞璐萍，女，该行员工。被告：汪志文，男，1985年10月3日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：李花平，女，1988年6月27日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：严文波，男，1986年10月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行与被告汪志文、李花平、严文波金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告汪志文、李花平、严文波共同立即偿还结欠原告的借款本金85384.82元,支付利息(包括罚息、复息等,下同)5208.46元,合计90593.28元(利息算至2020年12月21日,此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付,利随本清)；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王秋美到庭参加诉讼，被告汪志文、李花平、严文波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。经本院审理查明，2019年1月24日，被告汪志文与原告签订了编号为8971120190005485号的个人信用借款合同—份，合同约定：被告汪志文为借款人，原告为贷款人。合同项下借款金额为150000元整。借款期限为2019年1月24日至2022年1月20日止。借款利率为月利率9.333334‰。若遇中国人民银行基准贷款利率调整，贷款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整。还款方式为等额本息还款法，即借款期限内每月以相等的额度偿还贷款本息，每月偿还贷款本息额为4926元，共付36月，首次还款日为2019年2月20日，此后每月还款日为当月的20日。借款人未按本合同的约定按时足额地偿付本息即为逾期，从逾期之日起按所约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权按规定计收罚息和复利，停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。被告李花平、严文波分别于2019年1月24日向原告提供共同还款承诺书各1份，承诺同意为债务人汪志文自2019年1月24日至2022年1月20日期间在最高融资额人民币150000元整向原告的所有融资（债务）愿承担共同还款责任，共同还款责任包括但不限于所有融资债权本金、利息（包括罚息、复息等）、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告于2019年1月24日发放贷款150000元。但被告未按约归还自2020年7月20日当期及之后的借款本息，构成违约，遂成讼。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告汪志文发放了贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告提前归还全部剩余借款本金并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。被告李花平、严文波自愿为被告汪志文在原告处的该笔借款承担共同还款责任，原告要求被告李花平、严文波共同还款，有合同依据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告汪志文、李花平、严文波应归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行借款本金85384.82元，并支付自2020年6月21起至借款实际还清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（含罚息、复利），于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1032元，由三被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。?审判员  赵珠艳二〇二一年二月二日书记员  徐 薇附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1476号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾**。主要负责人：祝向前，总经理。委托诉讼代理人：李金洋，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：何亚涛，男，1975年8月2日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被上诉人（原审被告）：杨建秋，男，1985年10月20日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。被上诉人（原审被告）：青县公安局，住，住所地河北省沧州市青县清州镇京福路**/div>法定代表人：李健吾，局长。被上诉人（原审被告）：齐宝坤，男，1984年1月4日出生，汉族，住河北省沧州市青县。上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司因与被上诉人何亚涛、杨建秋、青县公安局、齐宝坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初1310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司以达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年二月二十日书记员  王铎臻
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1144号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**平安街**。负责人：李学武，该支行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：张昕娇，女，1989年11月4日出生，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行诉被告张昕娇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉处理。审判员 魏 薇二〇二一年二月十八日书记员 蒋金良附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3434民初191号 原告：凉山州良品装饰工程有限公司，住所地：越西县越城镇悦城国际****。 法定代表人：孙榆傑，系该公司经理。 被告：孟媛，女，汉族，现年38岁，住越西县。 原告凉山州良品装饰工程有限公司与被告孟媛装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告凉山州良品装饰工程有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凉山州良品装饰工程有限公司的撤诉行为属依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凉山州良品装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费404元，由原告凉山州良品装饰工程有限公司负担。 审判员 宋 燕 二〇二一年二月十九日 书记员 李稼煜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执1088号申请执行人谭万松。被执行人浏阳市良友新型页岩空心砖厂申请执行人谭万松与被执行人浏阳市良友新型页岩空心砖厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月23日作出(2020)湘0181民特181号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市良友新型页岩空心砖厂银行存款2948元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年二月六日书记员  黄思明
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执484号申请执行人:连俊锋，男，汉族，生于1963年3月3日，住禹州市。被执行人：冯志辉，男，汉族，生于1976年8月25日，住禹州市。本院在执行申请执行人连俊锋申请执行冯志辉民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初7325号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯志辉在银行的存款11100元，或扣留、提取被执行人冯志辉在有关单位的收入及款项11100元，或查封、扣押被执行人冯志辉其价值相当于11100元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年二月二十日书记员 ： 陈 勇
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31财保7号申请人：泽普县精诚投资管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区泽普县锦绣西路养老院**。法定代表人：秦治国，该公司经理。委托诉讼代理人：徐灵军，北京大燕律师事务所律师。被申请人：乌什县燕山房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌什县英买里巷**。法定代表人：张志海，系该公司总经理。被申请人：乌什县燕山房地产开发有限责任公司泽普分公司，，住所地新疆维吾尔自治区泽普县锦绣西路养老院**法定代表人：熊斌，系该公司经理。申请人泽普县精诚投资管理有限公司于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人乌什县燕山房地产开发有限责任公司、乌什县燕山房地产开发有限责任公司泽普分公司银行存款100000000元，不足部分查封、扣押其他等值财产。申请人泽普县精诚投资管理有限公司以中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人泽普县精诚投资管理有限公司提出的对乌什县燕山房地产开发有限责任公司、乌什县燕山房地产开发有限责任公司泽普分公司银行存款100000000元或其他等值财产予以查封、扣押的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乌什县燕山房地产开发有限责任公司、乌什县燕山房地产开发有限责任公司泽普分公司银行存款100000000元，不足部分查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由泽普县精诚投资管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  长         尼牙孜艾力·吾布力 审  判  员        艾克拜尔江·阿布来提  审  判  员      努尔阿里亚·阿布都热西提二 〇 二 一 年 二 月 九 日书  记  员         努尔阿米尼古丽·玉苏普
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0822刑初20号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人米诚，曾用名米海，男，1989年9月27日出生于四川省遂宁市市中区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省遂宁市船山区。因犯抢劫罪于2012年9月6日被四川省遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1500元，2015年6月4日刑满释放。因本案于2020年10月20日被常山县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于常山县看守所。 常山县人民检察院以常检刑诉[2021]57号起诉书指控被告人米诚犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员徐媛苑出庭支持公诉，被告人米诚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年9月底一天凌晨2时许，被告人米诚窜至常山县城南小区7-1号楼楼底下，将被害人张某1停放在此的吉祥豹牌电动自行车盗走，后于同年10月9日在常山县北门菜市场停车场附近将该电动自行车以400元的价格出售给方某。经鉴定，该电动自行车价值1600元，现已被民警扣押并返还给张某1。 2.同年10月初的一天，被告人米诚窜至常山县东方广场斜对面停车场，从被害单位瑞通金属回收有限公司停放在此的浙ＨＣ××××号桑塔纳轿车上窃得电瓶一只。 3.同年10月初的一天，被告人米诚窜至常山县北门菜市场停车场，从被害人陈某停放在此的浙ＨＷ××××号小货车上窃得电瓶两只。 4.同年10月初的一天，被告人米诚窜至常山县东方广场斜对面停车场，从被害单位常山县基础建设发展有限公司停放在此的浙ＨＣ××××号中巴车上窃得电瓶两只。 5.同年10月初的一天，被告人米诚窜至常山县东方广场斜对面停车场，从被害单位常山县基础建设发展有限公司停放在此的浙Ｈ××××号中巴车上窃得电瓶两只。 6.同年10月13日22时许，被告人米诚窜至常山县芳村镇集镇龙水批发部门口，见被害人王某1停在此充电的浙ＨＣ××××号电动三轮车插着钥匙，遂将该电动三轮车盗走。经鉴定，该电动三轮车价值3510元，现已被民警扣押并返还给王某1。 公诉机关认为，被告人米诚以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额达5000余元，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并认为被告人具有坦白、认罪认罚、犯罪前科等情节，建议本院判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人米诚的供述，被害人张某1、陈某、王某1等人的陈述，证人王某2、严某、曾某、方某、汪某、毛某、张某2等人的证言，书证扣押决定书、扣押清单、发还清单、票据、支付宝转账截图、刑事判决书、释放证明、归案经过、户籍信息，鉴定意见价格认定结论书，现场勘验检查工作记录、辨认笔录等证据证实。 被告人米诚对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人米诚构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。具体刑期本院结合本案的社会危害性、犯罪性质与手段、悔罪态度、前科情况等因素酌定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人米诚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年6月19日止。罚金限本判决生效后三十日内履行完毕）。 二、赃物电动自行车和电动三轮车依法予以追缴并返还给受害人，电瓶7只继续予以追缴并返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑颖 二〇二一年二月九日 代书记员 范茜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4311号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：窦慧英，女，1987年8月12日出生，汉族，住山东省潍坊市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人窦慧英金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初54459号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付198459.24元。本院立案受理后，依法对被执行人窦慧英的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人窦慧英发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人窦慧英的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人窦慧英采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2711号申请执行人深圳巴士集团股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：戴斌，董事长。被执行人深圳市五洲龙汽车股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：张景新，董事长。本院在执行(2019)沪0115民初63007号深圳巴士集团股份有限公司申请执行深圳市五洲龙汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二一年二月二十四日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1267号 申请执行人：易羽翔，男，1979年12月28日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：余乔夫，男，1989年11月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。 本院在执行申请执行人易羽翔与被执行人余乔夫借款合同纠纷一案中，现双方达成和解，双方愿意按照协议内容来履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结执行本院作出（2019）鄂0111民初9493号民事调解书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈凯波
广西壮族自治区资源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0329刑初12号 公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院 适用程序简易程序 被告人唐仕辉，男，1986年11月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍及住所地广西资源县。因吸食毒品，于2017年12月8日被资源县公安局处以罚款200元。因吸食毒品，于2017年12月27日被资源县公安局处以罚款500元并责令社区戒毒三年。因吸食毒品，于2018年1月30日被资源县公安局处以强制戒毒两年。因吸食毒品，于2018年5月27日被资源县公安局处以行政拘留十五日。因吸食毒品，于2020年9月8日被资源县公安局行政拘留十五日，后被资源县公安局处以强制戒毒两年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年12月18日被资源县公安局刑事拘留；2020年12月25日被资源县人民检察院批准逮捕，同日被资源县公安局执行逮捕，现羁押于资源县看守所。 立案日期2021年1月22日 开庭日期2021年2月2日 指控意见公诉机关根据资检一部刑诉（2020）160号起诉书，指控被告人唐仕辉犯贩卖毒品罪，建议判处拘役四个月至有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 辩护意见被告人唐仕辉对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议。同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。 查明事实2020年7月31日上午9时左右，易某向被告人唐仕辉微信转账450元用于购买冰毒，唐仕辉便联系龙某（外号：局把）购买800元冰毒，并通过支付宝扫码支付毒资799元给龙某，22时许，龙某通过顺风车将冰毒从桂林市发到资源县，后顺风车司机联系唐仕辉取得包裹，唐仕辉打开包裹拿到冰毒后，将冰毒分成两半，并将其中一半冰毒在桂林市资源县城北加油站往梅溪镇方向约100米的路边当面交付给易某，唐仕辉从中获利50元。 另查，被告人唐仕辉当庭自愿认罪认罚。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、受案登记表、抓获经过、提取笔录、接受证据材料清单、行政处罚决定书、情况说明、户籍证明等书证；2、证人易某的证言3、被告人唐仕辉的供述与辩解；4、辨认笔录。 本院意见被告人唐仕辉明贩卖毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人唐仕辉如实供述自己的罪行并且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人唐仕辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年7月17日止。缴纳罚金的期限在判决生效后十五日内，逾期不交的，依法强制缴纳。） 二、被告人唐仕辉非法所得人民币50元，予以追缴，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  蒋 涛 二〇二一年二月二日 法官助理  罗珊璐 书 记 员  李桥清 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1132执48号申请执行人:李超，男，1987年9月30日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：阿罗叶美，男，1972年10月1日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。申请执行人李超与阿罗叶美民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）川1132民初327号民事调解书，申请执行人李超于2021年2月1日向本院申请强制执行，申请标的：86500.00元，本院于同日立案。本院依法向被执行人阿罗叶美送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人阿罗叶美未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阿罗叶美在银行账户内的存款87698.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二一年二月四日书记员  冉剑梅
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执365号申请执行人：胡昌友被执行人：陈向荣本院在执行申请执行人胡昌友与被执行人陈向荣买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2020）浙0784民特466号法律文书履行完毕，执行款13352元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月一日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保400号 申请保全人：韩卫华 被申请人：东平开元建设工程有限公司、泰安观海房地产开发有限公司、杨红山 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调290号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款155000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人泰安观海房地产开发有限公司可供执行的财产155000元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调290号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 娟
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初15号之一原告：徐盼，女，汉族，1996年5月15日出生，住平舆县。被告：韩超兴，男，汉族，1994年8月8日出生，住平舆县。本院在审理原告徐盼诉被告韩超兴民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。本院经审查认为，为有利于判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告韩超兴名下的银行存款55000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许国旗二〇二一年二月二日书记员  麻兆祥
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执恢79号 张静、松桃博爱医院： 申请执行人张静与被执行人松桃博爱医院劳务合同纠纷一案。申请执行人张静于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法向被执行人松桃博爱医院发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人张静合同款19443.00元及诉讼费95.00元，承担本案执行费192.00元的义务。 在执行过程中，申请执行人张静自愿放弃合同款19443.00元及诉讼费95.00元的追偿权，并同意本案作执行完毕处理；被执行人松桃博爱医院已履行执行费192.00元。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执334号 顾艳菊、张跃军、黑龙江宏亿信房地产开发有限公司： 本院执行顾艳菊申请执行张跃军、黑龙江宏亿信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人张跃军、黑龙江宏亿信房地产开发有限公司已经履行完毕（2020）黑06民终1198号民事判决书中，关于杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇鸿运嘉园1号楼14号商服房产过户至顾艳菊（身份证号2302261963********）名下的事宜。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月八日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1985号原告：佛山市法恩洁具有限公司，住所地广东省佛山市高明区沧江工业园东园三洲园区。法定代表人：林汉山，总经理。委托诉讼代理人：成逆，男，该公司职员。委托诉讼代理人：唐家恩，女，该公司职员。被告：张亮。原告佛山市法恩洁具有限公司与被告张亮不正当竞争纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告佛山市法恩洁具有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市法恩洁具有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市法恩洁具有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佛山市法恩洁具有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李国敏审判员 张津隆二〇二一年二月十八日法官助理任士强书记员李宝珠
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执3022号 申请执行人:葛静宜，女，1945年10月28日出生，住宁海县。 申请执行人:杨震，男，1993年12月16日出生，住宁海县。 被执行人:丁逢轩，男，1945年1月5日出生，住宁海县。 被执行人:丁伟国，男，1971年3月6日出生，住杭州市滨江区。 本院在执行申请执行人葛静宜、杨震与被执行人丁逢轩、丁伟国为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，双方达成和解协议，符合案件终结情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执3022号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 童文建 审 判 员 葛昊明 二〇二一年二月三日 代书记员 陈睿莎
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4452号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行、绍兴大昌机械制造有限公司、龚仁昌、杜爱娟： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行与被执行人绍兴大昌机械制造有限公司、龚仁昌、杜爱娟金融借款合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初5600号民事调解书，本院于2020年11月2日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日