wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0325行审3号申请执行人：嵩县自然资源局。住所地：嵩县白云大道**。统一社会信用代码：11410325MB1522337H。法定代表人：郭小玉，局长。委托代理人：郭贯龙，嵩县自然资源局监察四队队长。特别授权。委托代理人：刘建坤，嵩县自然资源局监察四队副队长。一般代理。被执行人：河南中鑫环再生资源开发有限公司。。住所地：嵩县产业集聚区饭坡园区商务楼**房间注册号：410325000014339。法定代表人：范崇刚。申请执行人嵩县自然资源局向本院申请强制执行嵩自然资执罚[2020]96号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查：被执行人河南中鑫环再生资源开发有限公司于2017年7月开始擅自占用位于嵩县饭坡镇产业集聚区的土地19443平方米建厂房。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，属违法占地行为。2020年7月22日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，嵩县自然资源局作出嵩自然资执罚[2020]96号《行政处罚决定书》，决定1、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。2、对非法占用的其他土地每平方米处以6元罚款，共计罚款116658元。同日向被执行人送达了该行政处罚决定书。在法定起诉和复议期限内，被执行人未提起行政诉讼或行政复议，也未自觉履行处罚决定，申请执行人《行政决定履行催告书》于2021年1月7日送达被执行人，但被执行人仍未履行。故申请执行人嵩县自然资源局申请强制执行《行政处罚决定书》第2项内容。申请执行人向本院递交的证据有：1、询问笔录、合同书；2、现场勘测笔录、土地利用现状及总体规划图；3、行政处罚告知书及送达回证；4、行政处罚听证告知书及送达回证；5、行政处罚决定书及送达回证；6、行政决定履行催告书及送达回证。本院认为：申请执行人嵩县自然资源局作出的嵩自然资执罚[2020]96号《行政处罚决定书》认定事实清楚，行政处罚程序合法，适用法律准确，处罚内容具体明确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人嵩县自然资源局作出的嵩自然资执罚[2020]96号《行政处罚决定书》第2项。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长  行湘波人民陪审员  张浩武人民陪审员  陈妙芳二〇二一年二月八日书 记 员  李 佳
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初40号原告：三门峡坤成建筑设备租赁有限公司，住所义马市人民路西段310国道南，统一社会信用代码914112810572314242。法定代表人：李春宣，该公司经理。委托诉讼代理人：梁照志，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：牛联伟，男，1972年4月3日出生，汉族，住宜阳县。被告：义马市新区街道付村社区居民委员会，住所义马市付村社区小学后院，统一社会信用代码55411281089210660Q。法定代表人：钮令学，该居委会主任。原告三门峡坤成建筑设备租赁有限公司与被告牛联伟、义马市新区街道付村社区居民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年2月1日，原告三门峡坤成建筑设备租赁有限公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告三门峡坤成建筑设备租赁有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告三门峡坤成建筑设备租赁有限公司负担。审判员  王建军二〇二一年二月一日书记员  李政艳
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢68号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。被执行人翟登科，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人翟文志，男，汉族，住威海市环翠区。申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初1075号民事判决书向本院申请恢复执行，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人向本院表示被执行人已履行了上述法律文书确定的给付义务，由本院作结案处理。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第（1）项之规定，通知如下：（2020）鲁1002民初1075号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执512号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司宁津支行，社会统一信用代码91371082567715912J，住所地荣成市缔景城小区荣成农村商业银行。 被执行人：刘军涛，男性,1979年1月25日生，汉族，住荣成市。 被执行人：杨杰，女性,1980年11月3日生，汉族，住荣成市。 被执行人：刘军航，男性,1975年11月15日生，汉族，住荣成市。 本院在执行山东荣成农村商业银行股份有限公司宁津支行与刘军涛、杨杰、刘军航借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院（2021）鲁1082执512号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  姜宝超 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈明涵
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书                            (2021)陕0204民初521号     原告：陕西光大药业集团股份有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。   法定代表人：曹文俊，总经理。   委托诉讼代理人：张宏雷，陕西浩元律师事务所律师，代理权限：特别授权。   委托诉讼代理人：尚召君，陕西浩元律师事务所律师，代理权限：特别授权。   被告：孙思邈老年康复医院。住所地：铜川市新区。   法定代表人：王西平，该院院长。   原告陕西光大药业集团股份有限公司与被告孙思邈老年康复医院买卖合同纠纷一案，原告陕西光大药业集团股份有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告陕西光大药业集团股份有限公司撤回起诉。        审判员  罗红涛       二〇二一年二月一日                                       书记员 赵青娟          1
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初487号原告：闫某，女，汉族，1968年10月9日出生，住河南省桐柏县。被告：南某，男，汉族，住内乡县。原告闫某与被告南某为离婚纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，原告闫某在本院规定期间未交纳诉讼费，按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案原告闫某按自动撤诉处理。审判员  庞彦粉二〇二一年二月十八日书记员  王文婷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0402民初135号 原告：浙江中迪不锈钢管有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇嘉钢路**，统一社会信用代码：91330402571661826C。 法定代表人：郑力。 委托代理人：俞国楚，浙江南湖律师事务所律师。 被告：浏阳市杨家纸业有限责任公司，住，住所地：湖南省浏阳市荷花办事处杨家弄村里家组一社会信用代码：9143018597579325P。 法定代表人：胡勇。 本院在审理原告浙江中迪不锈钢管有限公司与被告浏阳市杨家纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江中迪不锈钢管有限公司撤回对被告浏阳市杨家纸业有限责任公司的起诉。 案件受理费减半收取313元，由原告负担。 审判员  范春郁 二〇二一年二月一日 书记员  陆靖峰
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执336号 徐长平、佘本军： 申请人徐长平与被执行人佘本军离婚纠纷一案，申请人徐长平于2021年2月1日申请强制执行，请求被执行人佘本军支付60000元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保142号申请人：淄博康宇纺织有限公司，住所地淄博市周村区南郊镇李家工业园，统一社会信用代码：9137030659658478XW。法定代表人：孙树春，经理。被申请人：张殿伟，男，1976年8月1日出生，汉族，现住河北省泊头市。申请人淄博康宇纺织有限公司与被申请人张殿伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021）鲁0306财保118号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人张殿伟在各银行账户内的存款190000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张殿伟在各银行账户内的存款190000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月三日书记员  侯庆智
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁09执复8号 复议申请人（申请执行人）：泰安市澳若物资有限公司，住所地泰安市岱岳区山东泰山钢材大市场。 法定代表人：王悦，该公司总经理。 异议人（利害关系人）：山东华新房地产开发有限公司，住所地泰安市高新技术开发区。 法定代表人：王建新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林召玉，该公司法律事务部员工。 被执行人：孙处刚，男，1977年5月20日出生，住泰安市岱岳区。 复议申请人泰安市澳若物资有限公司（以下简称澳若公司）不服泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911执异167号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 泰安市岱岳区人民法院在执行申请执行人澳若公司与被执行人孙处刚民间借贷纠纷一案中，以（2015）岱执字第1470号执行裁定书裁定将被执行人孙处刚名下位于泰安市奥林匹克花园小区房产一处以第二次拍卖保留价裁定给申请执行人以房抵债。山东华新房地产开发有限公司（以下简称华新公司）认为该裁定侵害其合法利益，提出执行异议。 泰安市岱岳区人民法院曾以（2018）鲁0911执异94号异议裁定驳回华新公司的异议请求。华新公司向本院申请复议。本院经审查认为，本案华新公司是以其公司为涉案房产所有权人为由提出执行异议，目的在于阻却对涉案房产的执行，在本案中诉讼地位为案外人，而非利害关系人。华新公司的执行异议应当以案外人异议进行审查，而泰安市岱岳区人民法院以利害关系人异议进行审查，适用法律错误。本院以（2018）鲁09执复100号裁定撤销泰安市岱岳区人民法院（2018）鲁0911执异94号异议裁定，发回该院重新作出裁定。泰安市岱岳区人民法院经重新审查，作出（2020）鲁0911执异167号裁定，对华新公司的执行异议仍以利害关系人异议进行审查，违背了本院（2018）鲁09执复100号裁定的要求。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项规定，裁定如下： 一、撤销泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911执异167号异议裁定； 二、发回泰安市岱岳区人民法院重新作出裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 刚 审判员 张宗强 审判员 刘庆伟 二〇二一年二月五日 法官助理高鹏 书记员陈珠慧
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执614号申请执行人：刘信龙，男，1952年3月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：何宇升，男，1969年3月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。刘信龙与何宇升、黄金秀民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0481民初8297号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人的执行申请，于2021年1月13日立案执行。执行过程中，被执行人履行了全部付款义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1852号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区。 被告：周珊珊，女，1993年10月19日出生，汉族，住四川省开江县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告周珊珊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费83元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年二月五日 书记员  邓洪亮
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终484号上诉人(原审被告)：平顶山市辛北新型环保建材有限公司，住所地：平顶山市卫**光华路街道办事处辛北村许南公路东南150米。法定代表人：杜国要，该公司总经理。委托诉讼代理人：王林军，平顶山市高新区正平法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：杨占立，男，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：张宏星，河南大乘律师事务所律师。上诉人平顶山市辛北新型环保建材有限公司因与被上诉人杨占立提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403民初4069号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因双方当事人达成庭外和解且已经当庭履行，上诉人平顶山市辛北新型环保建材有限公司自愿申请撤回二审上诉，被上诉人杨占立自愿申请撤回原审起诉。本院认为，上诉人平顶山市辛北新型环保建材有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；被上诉人杨占立在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定,裁定如下：一、撤销河南省平顶山卫东区人民法院（2020）豫0403民初4069号民事判决；二、准许上诉人平顶山市辛北新型环保建材有限公司撤回上诉；三、准许被上诉人杨占立撤回起诉。一审案件受理费2626元，减半收取1313元，由杨占立负担180元，由平顶山市辛北新型环保建材有限公司负担1133元；二审案件受理费1313元，减半收取656.5元，由平顶山市辛北新型环保建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  谢小丽审判员  窦士报审判员  梁 东二〇二一年二月五日法官助理罗晓蕊书记员尚亚晓
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1606号 原告：黄素敏，女，1979年10月29日出生，汉族，住象山县。 被告：史慧慧，女，1972年7月14日出生，汉族，住象山县。 原告黄素敏与被告史慧慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日向本院提起诉讼，诉请判令：被告立即归还原告借款本金200000元。本院于同日立案后，依法适用简易程序审理。2021年2月24日，原告黄素敏以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，系对其诉权做出的处分，于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告黄素敏撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告黄素敏负担。 审 判 员 王云奖 二〇二一年二月二十四日 代书记员 何蓓楠
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3216号申请执行人：丹阳市南方农村小额贷款有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181067656901B。法定代表人：殷来大，该公司董事长。被执行人：荆少华，男，1955年9月13日生，汉族，住丹阳市。被执行人：姜吉华，女，1954年9月11日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳欣远旅游用品有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181741322920L。法定代表人：包新坤，该公司总经理。被执行人：包新坤，男，1953年6月10日生，汉族，住丹阳市。被执行人：包婷婷，女，1980年5月7日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：常州市华奕峰进出口有限公司，住所地常州市钟楼区，统一社会信用代码913204040502719250。法定代表人：荆少华，该公司总经理。申请执行人丹阳市南方农村小额贷款有限公司与被执行人荆少华、姜吉华、丹阳欣远旅游用品有限公司、包新坤、包婷婷、常州市华奕峰进出口有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）苏1181民初2333号民事判决书已经发生法律效力，依上述裁判：由被告荆少华、姜吉华于本判决生效之日起15日内归还原告丹阳市南方农村小额贷款有限公司借款计人民币1000000元，并以1000000元为基数承担自2019年1月1日起至实际还清之日止按年利率10.8%计算的利息；案件受理费13800元，财产保全费5000元，合计18800元，由被告荆少华、姜吉华、欣远公司、华奕峰公司、包新坤、包婷婷负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2020年9月8日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2020年9月8日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，除扣划部分银行存款（已发还），未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款。2021年1月11日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。2021年1月11日，决定对被执行人荆少华、姜吉华、包新坤、包婷婷留15日，罚款3000元。因疫情原因，未能实施上述措施。2021年2月3日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初2333号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 沙军荣审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二一年二月四日法官助理 贡 辉书 记 员 徐 白
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执609号王金照：你与张杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日作出的豫0811民特191号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张杰于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民特191号民事裁定书的义务。二〇二一年二月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2219号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：杨国庆，住址：沈阳市大**。被告：王亚文，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告杨国庆、王亚文物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 赵 哲二〇二一年二月十九日书记员 杨蕊同
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执437号 申请执行人：南京大全电气有限公司，统一社会信用代码91320115679019778P，住所地在江苏省南京市江宁经济技术开发区隐龙路。 法定代表人：徐翔。 委托代理人：孙媛媛，公司员工。 被执行人：河南龙宇煤化工有限公司，统一社会信用代码914100007648766352，住所地在河南省永城市候领乡永宿路南、永青路西。 法定代表人：刘品涛。 申请执行人南京大全电气有限公司与被执行人河南龙宇煤化工有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月27日作出的(2020)苏0191民初2587号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、河南龙宇煤化工有限公司应支付南京大全电气有限公司货款1716656元，自2020年7月至2020年11月，每月月底前支付300000元，余款216656元于2020年12月31日前付清；二、双方就本案纠纷一次解决，再无任何争议。本案案件受理费20920元，减半收取10460元，由河南龙宇煤化工有限公司负担（已支付）。因河南龙宇煤化工有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，南京大全电气有限公司向本院申请执行，执行请求河南龙宇煤化工有限公司支付欠款300000元，本院于2021年2月19日立案执行。 执行过程中，本院于2021年2月20日对被执行人河南龙宇煤化工有限公司名下的财产进行网络查控，于2021年2月22日向被执行人河南龙宇煤化工有限公司发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。2021年2月5日，南京大全电气有限公司与河南龙宇煤化工有限公司自行达成执行和解方案，南京大全电气有限公司向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有撤回强制执行申请书等证据证实。 本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)苏0191民初2587号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年二月二十三日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执371号 姜中臣（申请执行人）、闫玉朋（被执行人）： 姜中臣与闫玉朋劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，姜中臣（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民初990号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年二月二日 书记员  王悦
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1560号申请人：赵凤荣，女，汉族，生于1954年11月13日，住河南省社旗县。被执行人：于张旗，女，汉族，生于1964年11月16日，住河南省社旗县。赵凤荣申请执行于张旗追偿权纠纷一案，本案立案执行后，现双方达成执行和解，现在履行中，申请人同意撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执1560号案件的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇二一年二月四日书记员  常 亮
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初553号原告：陈某1，男，汉族，1987年生，住平舆县。被告：陈某2，女，汉族，1989年生，住平舆县。本院在审理原告陈某1诉被告陈某2离婚纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。原告陈某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈某1撤回起诉处理。审判员  冯雪峰二〇二一年二月二十六日书记员  张登辉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28048号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江**永平门街**13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。被告：欧建平，男，汉族，1983年9月4日出生，住四川省沐川县。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司因与被告欧建平民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年12月17日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施芳群二〇二一年二月二十四日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
江西省芦溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0323民初78号 原告：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪人民西路，统一社会信用代码：91360323859062984U。 负责人：陈刚，该支行行长。 委托诉讼代理人：李裕芳，男，该支行客户经理。 被告：李丰筱，女，1971年8月4日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市开发区。 原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行（以下简称芦溪农业银行）与被告李丰筱信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦溪农业银行的委托诉讼代理人李裕芳到庭参加了诉讼，被告李丰筱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芦溪农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告全部清偿原告方欠款共计109665.78元，其中本金97251.15元，截至2020年9月26日逾期还款违约金5569.55元，截至2020年10月2日利息5230.15元，消费分期手续费1614.93元（违约金、利息等费用计算至欠款实际清偿日止）；2.判令本案相关诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：经被告李丰筱主动申请，我行于2015年4月28日向其发放了贷记卡一张，卡号为46×××11。永久授信额度35000元。办卡时，被告阅读了信用卡章程和领用合约（协议），充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息及逾期不还将产生的利息和其他费用，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则并签字确认，其中领用合约第四条第四款约定透支利率为日利率万分之五，领用合约第四条第二款约定乙方即持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息期待遇，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金（收费标准中已列明滞纳金收取标准为最低还款额未还部分的5%）。被告将卡透支用于自身消费后拖欠不还，目前拖欠本息109665.78元，其中本金97251.15元，截至2020年9月26日逾期还款违约金5569.55元，截至2020年10月2日利息5230.15元，消费分期手续费1614.93元（违约金、利息等费用计算至欠款实际清偿日止）。经原告多次催收后，被告仍不履行清偿责任，原告为了维护自身的合法权益，特具此状，请法院依法公正判决。 被告李丰筱未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见、证据。 经审理查明：被告于2014年4月28日在原告处申请办理了贷记卡，卡号为46×××11。永久授信额度35000元。办卡时，被告阅读了信用卡章程和领用合约（协议），充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息及逾期不还所产生的利息和其他费用，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则并签字确认，其中领用合约第四条第四款约定透支利率为日利率万分之五，领用合约第四条第二款约定乙方即持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息期待遇，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金（收费标准中已列明滞纳金收取标准为最低还款额未还部分的5%）。被告李丰筱将卡用于自身消费后逾期还款并拖欠不还。至今被告李丰筱拖欠原告本金97251.15元、截至2020年10月2日利息5230.15元，消费分期手续费1614.93元。原告因催款无果，遂向本院提起诉讼。 上述事实有原告提交的原告营业执照、法人代表身份证、被告身份证、贷记卡申请表、贷记卡账户详细信息表、交易明细、催收记录以及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告李丰筱向原告申请信用卡，原告经审批后向其发放信用卡，双方建立信用卡合同关系，是在双方自愿平等基础上，是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告芦溪农业银行依合同约定履行了向被告李丰筱发放信用卡的义务，被告李丰筱使用信用卡透支后未及时还款，实属违约，应当按照合同的相关约定，向原告偿还信用卡透支本金、利息。原告主张2017年1月1日之后的违约金，仍按原滞纳金计算办法计收，其实质仍是滞纳金。根据2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知已明确：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。因原、被告双方签订的领用合约未约定违约金，双方也未按上述通知的规定签订新的领用合约或约定违约金，故对2017年1月1日后信用卡消费收取违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告芦溪农行的其他诉请，证据确实、充分，本院予以支持。被告李丰筱经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李丰筱在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行信用卡透支本金97251.15元、消费分期手续费1614.93元、利息5230.15元（利息计算至2020年10月2日，自2020年10月3日起至欠款还清之日止的利息按双方合同约定标准另行计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2493元，减半收取计1246.5元，由被告李丰筱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员 陈世国 二〇二一年二月二日 代书记员 李 枝
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初429号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁**联通办公楼**。负责人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，男，1978年9月20日出生，汉族，住四平市铁**。系原告单位职工。被告：李晓辉，女，1967年9月1日出生，住吉林省双辽市。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与李晓辉电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 刘成二〇二一年二月二十五日书记员 倪娜
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执恢90号之一申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行。负责人：康立博，行长。被执行人：广饶县三众化工有限公司。法定代表人：李玉珍。被执行人：刘建英，女。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人广饶县三众化工有限公司、刘建英金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初1904号民事判决书的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年5月作出（2017）鲁0591执999号执行裁定书，查封了被执行人广饶县三众化工有限公司在广饶县大王镇的土地一宗、位于广饶县大王镇创业路不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：拍卖被执行人位于广饶县三众化工有限公司在广饶县大王镇创业路不动产、广饶县大王镇创业路以南、永安路以西的土地及地上建筑物、附着物。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  张庆莹二〇二一年二月三日法官助理黄建广书记员史志豪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28089号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江**永平门街**13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。被告：李智明，男，1963年8月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司因与被告李智明民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年12月17日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施芳群二〇二一年二月二十四日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执273号 金琴、蒋隆生、乔万军： 关于金琴申请执行蒋隆生、乔万军买卖合同纠纷一案，被执行人蒋隆生已自动履行了本次申请的全部义务。本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1048号原告：李辉芳，女，1991年12月16日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：陈文磊，男，1986年12月23日出生，汉族。住所地：江西省南昌县。原告李辉芳诉被告陈文磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李辉芳以被告陈文磊已还清欠款为由，于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李辉芳以被告陈文磊已还清欠款为由要求撤回对被告陈文磊的诉讼，系原告李辉芳自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李辉芳撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李辉芳负担。审判员 江 岚二〇二一年二月五日书记员 熊思韵
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢101号申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司鸡冠山支行，住所地：凤城市鸡冠山镇后街**。被执行人：王广红，男，1961年12月12日出生，满族，住凤城市。关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司鸡冠山支行申请执行王广红金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第01764号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王广红未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司鸡冠山支行于2021年2月1日申请恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行王广红名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐宏仁二〇二一年二月二十六日书记员  徐 爽
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初143号原告：刘志均，男，1975年10月14日出生，汉族，住南县。委托诉讼代理人：李清，南县法律援助中心律师。被告：南县城镇建设综合开发公司，住所地南县南洲镇东正街。法定代表人：李友刚，该公司经理。被告：陈孟宏，男，1963年11月7日出生，汉族，住南县。原告刘志均与被告南县城镇建设综合开发公司、陈孟宏商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告刘志均于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告刘志均要求撤回起诉，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘志均撤诉。审判员  陈伯准二〇二一年二月八日法官助理姚赛书记员姚赛（兼）
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执776号张鑫亮：本院执行张鑫亮罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位20000元。本院已将该款转付给财政账户。至此，本院执行的（2020）辽0114刑初240号刑事判决书中被执行人罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二一年二月九日书记员  张婉钰
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑06刑终23号原公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。上诉人（一审被告人）轩立辉，男，1975年1月13日出生于吉林省农安县，汉族，小学文化，无职业，住吉林省长春市宽城区。2020年2月28日因涉嫌犯交通肇事罪被肇源县公安局取保候审，同年10月23日被肇源县人民检察院取保候审，同年11月3日被肇源县人民法院取保候审。辩护人怀海燕，黑龙江盛和盛律师事务所律师。黑龙江省肇源县人民法院适用简易程序审理黑龙江省肇源县人民检察院指控一审被告人轩立辉犯交通肇事罪一案，于2020年11月30日作出（2020）黑0622刑初151号刑事判决。判后，一审被告人轩立辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人轩立辉，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，2020年2月27日0时10分许，赵某2无证驾驶悬挂吉Ｊ×××**号牌三菱小型普通客车，沿肇新路由西向东行驶至浩德乡梅花鹿繁育养殖场门前时，追尾撞上被告人轩立辉驾驶无号牌时代牌轻型厢式货车，致使双方车辆损坏。三菱小型普通客车车内驾驶人赵某2、乘车人肖某受伤，乘车人赵某1因事故致复合性损伤当场死亡。事故发生后轩立辉弃车逃逸，当日9时许，轩立辉到公安机关投案自首。经交警部门认定，轩立辉在发生交通事故后逃逸，承担此起事故的主要责任；赵某2无证驾驶伪造变造号牌机动车与前车未确保安全距离造成交通事故，承担此起事故的次要责任；乘车人赵某1、肖某无责任。当月29日，轩立辉与被害人赵某1家属达成调解协议，赔偿人民币35万元并取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的书证案件来源、抓获经过、发破案经过、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、住院诊断书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、扣押物品清单、户籍证明、常住人口基本信息、无犯罪记录证明、情况说明、调解协议书、谅解书、吸毒现场检测报告，证人赵某2、肖某、李树军、徐某、赵某3、韩某、赵某4的证言，被告人轩立辉的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录、道路交通事故现场勘验笔录及照片等证据证实。一审法院认为，被告人轩立辉违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，因其逃逸承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。根据禁止重复评价原则，定罪情节只能在定罪时予以评价，不能在量刑时再次加以评价。本案中，轩立辉的逃逸行为已作为定罪情节予以评价，故在量刑时不再作为量刑情节予以评价。轩立辉自动投案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可对其从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，认定被告人轩立辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。上诉人轩立辉的上诉理由及辩护人的辩护意见：对一审法院认定犯罪事实、证据及定罪无异议。轩立辉具有自首、积极赔偿被害方损失并取得谅解、认罪认罚等情节，一审法院量刑过重，请求二审法院改判对其适用缓刑。经二审审理查明，一审判决认定上诉人轩立辉犯交通肇事罪的事实清楚，且有经一审庭审质证、认证的证据证实。本院认为，上诉人轩立辉违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，因其逃逸承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。关于轩立辉及辩护人所提轩立辉具有自首、积极赔偿被害方损失并取得谅解、认罪认罚等情节，一审法院量刑过重，请求二审法院改判对其适用缓刑的上诉理由及辩护意见。经查，一审法院综合考虑轩立辉的犯罪事实及具有的自首、积极赔偿被害方损失并取得谅解、认罪认罚等量刑情节，在法定刑幅度内判处刑罚，量刑适当,故对上诉理由及辩护意见不予采纳。一审判决认定的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 丹审判员 赵 鹏审判员 王海燕二〇二一年二月十九日法官助理刘国喜书记员徐曼
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更318号罪犯申紫召。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2017年11月13日作出（2017）苏0581刑初1885号刑事判决，认定被告人申紫召犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。责令被告人申某、申紫召退赔尚未退出的赃款354.8元，发还被害人。刑期自2017年9月6日起至2022年3月5日止。判决发生法律效力后，于2017年12月15日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院2019年8月30日作出（2019）苏02刑更2188号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2021年6月5日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯申紫召在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯申紫召减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯申紫召在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年11月、2020年4月、2020年10月获表扬四次，确有悔改表现。罪犯申紫召判决执行后所处罚金人民币五千元和退赔赃款354.8元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯申紫召在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯申紫召的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2021年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年二月二十六日书记员  邵炜烨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执233号 申请人：郑刚，男，1983年8月29日生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李庆生，男，1984年2月6日生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人郑刚于2021年1月20日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2020)新0105民初2342号民事调解书申请执行，即申请执行人郑刚与被执行人李庆生民间借贷纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额85372元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费1180.58元。在执行过程中：1、2021年1月20日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年1月21日、2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户9个，本院于2021年1月25日网上冻结.并扣划其中一个账户内29076.93元发还申请人，其余均为微小金额故未处置；3、我院在2021年1月21日、2月22日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下未登车辆信息；4、本院于2021年1月28日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人名下未登记房产信息；5、我院在2021年1月21日、2月22日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人在网银在线、未开设账户，在财付通开设两个账户，在支付宝开设一个账户.均为0元故未处置；6、我院分别在2021年1月21日、2月22日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；7、本院已于2021年2月23日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、2021年2月23日走访了申请人提供的被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。9、我院在2021年2月24日通过谈话告知的方式将以上执行情况告知申请人，申请人表示知晓上述执行情况，无法提供新的执行财产线索。本次执行到位案款29076.93元。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生审  判  员   邵  振  录二 Ｏ 二 一 年 二 月 二 十 四 日书  记  员   雷    鸣
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保292号申请人：杨玉芳，女，1965年1月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙昌通、修安应，山东西政律师事务所律师。被申请人：陈素芳，女，1981年4月26日出生，汉族，住烟台市福山区。担保人：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市经济技术开发区衡山路**世基大厦******。负责人：王冬青，经理。申请人杨玉芳向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈素芳在银行其账户内的存款22000元或查封其相应价值的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈素芳在银行其账户内的存款22000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费240元，由申请人杨玉芳预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年二月三日书记员 曲泳美（代）
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初242号原告：邓权，男，汉族，1993年1月21日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘松，重庆森吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷岚，重庆森吉律师事务所实习律师。被告：刘行，男，汉族，1997年8月26日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告邓权与被告刘行民间借贷纠纷一案中，原告邓权于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓权申请撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓权撤回起诉。案件受理费1150元（已减半），由原告邓权负担。审 判 员  林 杨二〇二一年二月七日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9698号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧，住，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302/div>经营者：舒春兰。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月十日书记员  杨昌慧
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初752号 原告向小丽，女，汉族，2002年10月1日出生，住四川省宜宾市。 委托诉讼代理人：唐锋，执业证号：××。 被告向廷付，男，汉族，1965年1月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告向廷贵，男，汉族，1973年2月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告向小丽诉被告向廷付、向廷贵土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告向小丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告向小丽撤回起诉处理。 审 判 员 肖必春 二〇二一年二月十日 法官助理 喻靖玲 书 记 员 周莉萍
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初6186号 原告：陕西恒泰声光工程有限公司。住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：张小岗，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马玺彪，男，汉族，1987年11月26日，住陕西省兴平市，系该公司员工。 被告：曹国瑞，男，汉族，1967年12月7日出生，住陕西省榆林市。 本院受理原告陕西恒泰声光工程有限公司与被告曹国瑞买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告陕西恒泰声光工程有限公司提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陕西恒泰声光工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费7420元，减半后3710元由原告自行承担。 审判员  孟元元 二〇二一年二月四日 书记员  邢彤丹 打印：相丽华校对：曹娅楠2021年月日送达 1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3522号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人张晓同,男，1971年12月24日生，住河南省新郑市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29554号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人张晓同支付欠款本金人民币87,571.19元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人张晓同发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张晓同于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张晓同未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人张晓同纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人张晓同名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人张晓同名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29554号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人张晓同继续履行债务的权利，被执行人张晓同仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人张晓同有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年二月二十四日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0406执230号 萍乡市安源区人民法院： 关于你院受理的余韶容申请执行邹文毅、赵咏梅债务转移合同纠纷一案，经核实，被执行人赵咏梅在本辖区未有单位工资及奖金收入，并已将该情况上传回复你院。 二〇二一年二月二十四日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执恢35号 申请执行人：黄瑞华，女，1971年7月23日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：苏玲妙，女，1975年12月7日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 本院受理的申请执行人黄瑞华与被执行人苏玲妙民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄瑞华根据已经发生法律效力的（2016）桂0481民初1178号民事调解书，要求被执行人黄瑞华归还借款本金20000元，承担案件申请执行费200元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院经过“四查”、“两查”，查实被执行人苏玲妙名下有位于岑溪市的房产，上述房屋本院已予以查封，因本案标的小暂不宜处置。另外查实被执行人苏玲妙有工资收入，本院依法每月提取其工资800元，无其他可供执行的财产，本院依法将被执行人苏玲妙限制高消费名单。经询问申请执行人黄瑞华，其同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2021）桂0481执恢35号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年二月十日 法官助理 关德振 书 记 员 刘庆梅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9119号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码。法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203/div>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执1265号 申请执行人：王保娥,女,汉族,1963年4月20日出生，住高青县。 被执行人：刘传彬,男,汉族,1971年12月2日出生，住高青县。 被执行人：赵文霞,女,汉族,1970年2月28日出生，住高青县。 本院在执行申请执行人王保娥与被执行人刘传彬、赵文霞借款合同纠纷一案中，于2020年11月13日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。至今未实际履行法律文书确定的义务。本院于2021年2月7日将被执行人刘传彬、赵文采取限制高消费措施并于2021年2月19日将其纳入失信人员名单。 本院于2020年11月13日、2021年1月26日通过法院执行系统查询了被执行人刘传彬、赵文霞名下的车辆、房产和银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人王保娥也提供不出可供执行的财产。在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人刘传彬、赵文霞下落不明，申请标的45000.00元执行无果。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于卫东 审判员  翟承俊 审判员  孙爱民 二〇二一年二月十八日 书记员  程 成
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执22号-5申请执行人刘某某，男，汉族，1971年6月3日生，住扶沟县。被执行人刘某甲，男，汉族，1948年6月4日生，住扶沟县。刘某某申请执行刘某甲财产损害赔偿纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初2163号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书确定的义务，被告刘某甲于判决生效后十日内给付原告刘某某赔偿款6020元及案件受理费25元。因被执行人刘某甲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘某甲有银行存款合计1822元，本院已扣划1822元，已支付给申请执行人。三、向扶沟县房地产管理所及扶沟县不动产登记中心查询被执行人的房产及不动产登记情况。四、向周口市住房公积金中心扶沟县管理部查询被执行人的住房公积金缴存情况。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费令。六、被执行人现无财产可供执行，申请执行人不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案申请执行债权6020元及案件受理费25元，已实现债权1822元，尚余债权4223元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某甲负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年二月二十五日书记员  付艳娜
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9479号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：孟连信，女，1970年9月26日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孟连信保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执501号 潘春兰、祥丰(浙江)金属制品有限公司： 申请执行人潘春兰与被执行人祥丰(浙江)金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执501号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民特152号]，于二〇二一年二月八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月八日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4831号原告：王广志，男，1955年8月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张维，河南真源律师事务所律师。被告：于太平，男，1964年10月31日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告王广志与被告于太平民间借贷纠纷一案中，原告王广志于2021年2月24日向本院提出撤诉申请称，被告已经偿还原告债务，特申请撤回对被告的起诉，请求法院予以准许。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王广志申请撤诉,符合有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王广志撤诉。案件受理费127.50元，减半收取计63.75元，由原告王广志负担。审判长  赵德峰审判员  朱 光审判员  孙永连二〇二一年二月二十四日书记员  张飒飒
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）浙0903执恢23号 舟山市市场监督管理局普陀分局、舟山海中乐电子商务有限公司: 关于申请执行人舟山市市场监督管理局普陀分局与被执行人舟山海中乐电子商务有限公司工商管理行政处罚一案，舟山市市场监督管理局普陀分局于2016年9月29日作出的舟市监普处字（2016）第118号行政处罚决定书已发生法律效力。要求被执行人支付罚款20000元。本院于同日立案执行，执行案号为（2017）浙0903执1291号。执行中，本院于2017年11月28日裁定终结（2017）浙0903执1291号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人履行全部执行款，申请执行人出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初166号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人叶继芬，男，1966年3月29日出生于浙江省义乌市，汉族，大专文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月20日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月27日变更强制措施为取保候审。 辩护人郑志琴，义乌市法律援助中心指派的浙江兴运律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉〔2021〕518号起诉书指控被告人叶继芬犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人叶继芬及其辩护人郑志琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年11月19日20时57分许，被告人叶继芬饮酒后驾驶浙Ｇ7××××号小型轿车途经义乌市××镇××路朝阳轮胎店时碰撞陈伏化临时停车的浙ＧＣ××××号轻型普通货车，造成两车部分受损的道路交通事故。后被告人叶继芬驾车逃离肇事现场。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人叶继芬的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为201ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人叶继芬承担事故全部责任。 现被告人叶继芬已与陈伏化达成和解协议，且已履行完毕，并取得陈伏化的谅解。 被告人叶继芬自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人叶继芬在庭审过程中亦无异议，且有血样提取登记表，行政强制措施凭证，驾驶人及车辆信息查询结果单，理化检验报告，呼气、抽血视频，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，现场勘验笔录及照片，协议书，谅解书，到案经过，被告人叶继芬的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶继芬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人叶继芬归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人叶继芬系初犯，归案后能如实供述，自愿认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶继芬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二一年二月五日 代书记员 季青春
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2788号申请执行人：焦华彦，男，1976年12月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：张红伟，女，1973年1月30日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于焦华彦与张红伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）鄂0607民初3420号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦华彦向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行。执行过程中，申请执行人焦华彦以已与张红伟就付款事宜达成一致意见为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0607民初3420号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊其勇二〇二一年二月八日书记员  乔 波
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执65号之一 申请执行人邹虹宇，男，1978年1月3日生，汉族，贵州省贵定县人，中专文化，个体工商户，住贵州省贵定县。 被执行人贵州宏珉祥房地产投资有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。统一社会信用代码91522723MA6DKWPB59。 法定代表人胡光宏，该公司总经理。 委托代理人黄羿翔，男，1984年5月10日生，布依族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初2004号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人贵州宏珉祥房地产投资有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人给付报酬374500元及资金占用费（资金占用费的计算方式：以应付报酬374500元为基数，从2019年1月20日至2019年8月19日按照中国人民银行同期借款利率计算利息，从2019年8月20日起以全国银行银行同业拆借中心公布的贷款市场利率计算利息至报酬付清之日止），支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3459元、交纳申请执行费5518元的义务，但被执行人未履行。 执行中，双方当事人自愿于2021年2月7日达成如下执行和解协议：1、被执行人贵州宏珉祥房地产投资有限责任公司所欠申请执行人邹虹宇报酬374500元及资金占用费、迟延履行期间的债务利息、案件受理费3459元，被执行人自愿在2021年2月7日前支付报酬10万元及案件受理费3459元（已履行），在2021年6月20日前支付报酬274500元及资金占用费15000元；2、如被执行人按第一项履行义务，申请执行人邹虹宇自愿放弃剩余的资金占用费及迟延履行期间的债务利息，否则申请执行人要求被执行人继续支付剩余的资金占用费及迟延履行期间的债务利息；3、申请执行费5518元，被执行人于2021年2月7日前交至法院（已交纳）；4、被执行人提供其所有未出售的位于贵定县门面【黔（2017）贵定县不动产权第0004584号、建筑面积39.93平方米】由法院进行查封担保本协议履行。2021年2月7日，本院裁定查封被执行人贵州宏珉祥房地产投资有限责任公司所有的位于贵定县门面【黔（2017）贵定县不动产权第0004584号、建筑面积39.93平方米】，查封期限为三年。2021年2月18日，申请执行人邹虹宇向本院撤回执行申请。因本案双方达成和解协议，且申请执行人邹虹宇已向本院撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初2004号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向正荣 二〇二一年二月十八日 书记员  潘 福
江苏省南京江北新区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0192行赔初59号 原告陈春霞，女，1973年6月25日生，汉族，住南京市溧水区。 被告南京市溧水区人民政府永阳街道办事处，住所地在南京市溧水区永阳街道秦淮大道**。 法定代表人王兆伟，南京市溧水区人民政府永阳街道办事处主任。 出庭应诉负责人张诗鹏，南京市溧水区人民政府永阳街道办事处副主任。 委托代理人王玉新，江苏宗域律师事务所律师。 本院在审理原告陈春霞诉被告南京市溧水区人民政府永阳街道办事处行政赔偿一案中，原告自愿向本院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈春霞撤回起诉。 审 判 长  骆菊杰 审 判 员  窦 开 人民陪审员  鲍冬兰 二〇二一年二月七日 法官 助理  周岩岩 书 记 员  郁 珊
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0902刑初84号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人李某岳，男，1989年8月13日出生于广东省茂名市茂**，公民身份号码：440************272，汉族，初中文化，住广东省茂名市茂南区************。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。茂名市茂南区人民检察院以茂南区检刑诉［2021］41号起诉书指控被告人李某岳犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2021年2月2日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员张晓丽出庭支持公诉，被告人李某岳到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控：1.2020年9月至10月，被告人李某岳7次窜到被害人梁亚玄位于广东省茂名市茂南区*******学后面的小卖铺盗窃到梁亚玄的22件女性内衣、5件女性内裤、1瓶沐浴露及1瓶洗发露。2.2020年7月，被告人李某岳窜到广东省茂名市茂南区*********李才鑫的旧屋里盗窃到被害人李才文的风扇1台、电缆2捆，经估价，涉案风扇价值132元。3.2020年10月，被告人李某岳窜到广东省茂名市茂南区*********李才鑫的旧屋里盗窃到被害人李才文的摄像头1只，经估价，价值171元。公诉机关认为，被告人李某岳多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某岳认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李某岳有期徒刑九个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人李某岳对公诉机关之指控及量刑建议均没有异议，自愿签署《认罪认罚具结书》，并当庭认罪。经审理查明：1.2020年9月至10月，被告人李某岳先后7次在被害人梁亚玄位于广东省茂名市茂南区*******学后面的小卖铺，共盗窃了梁亚玄的女性内衣22件、女性内裤5条、沐浴露1瓶及洗发露1瓶。2.2020年7月至10月，被告人李某岳先后2次在广东省茂名市茂南区*********李才鑫的旧屋里，共盗窃了被害人李才文的摄像头1个、风扇1台、电缆2捆。经茂名市茂南区发展和改革局价格认证中心认定，涉案被盗摄像头价值人民币171元、涉案被盗风扇价值人民币132元。另查明，公安民警在被告人李某岳处扣押了内衣22件、内裤5条、风扇1台，上述内衣、内裤已发还给被害人梁亚玄，风扇已发还给被害人李才文。本院认为，被告人李某岳以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处罚。公诉机关指控被告人李某岳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某岳归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，有坦白认罪情节，依法可对其从轻处罚。被告人李某岳盗窃被害人李才文的摄像头价值人民币171元，应退赔给被害人李才文。公诉机关的量刑建议与被告人李某岳的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李某岳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年7月25日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人李某岳退赔人民币171元给被害人李才文。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭卫二〇二一年二月七日书记员  涂源附本案相关法律和司法解释条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执292号 谢久顺、中国太平洋财产保险股份有限公司涟源支公司： 本院执行的申请执行人谢久顺与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司涟源支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司涟源支公司自觉履行生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月五日 （院印）
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初808号 原告：宫大伟，男，1986年6月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：来敬松，男，1990年3月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告宫大伟诉被告来敬松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案,原告宫大伟于2021年2月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告宫大伟自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告宫大伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宫大伟负担。 审判员  葛勇 二〇二一年二月三日 法官助理张佳林 书记员王胜男 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ...... 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （五）准许或者不准许撤诉； ...... 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保201号 马玉涛与山东长修建筑工程有限公司、丁童童运输合同纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初453号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年二月一日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申229号再审申请人（原审被告）：居小玲，女，1956年7月16日出生，居民，住江苏省南京市鼓楼区。被申请人（原审原告）：宿迁慧鑫物业管理有限公司。住所地：江苏省宿迁市湖滨新城开发区雪松路**。法定代表人：李彩梅，该公司执行董事长。再审申请人居小玲因与被申请人宿迁慧鑫物业管理有限公司（以下简称慧鑫物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2019）苏1311民初5029号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。居小玲申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第六项的规定，请求提起再审，撤销原判决。其具体理由是：1.居小玲提交的新证据《夏阳银湖花园物业管理标准》《夏阳银湖花园施工队承诺书》足以推翻原判决，符合民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。2.华强物业公司无证据证明居小玲拒收邮件，符合民事诉讼法第二百条第二项规定的情形。3.居小玲开庭时没有见到慧鑫物业公司提交的邮件，该证据居小玲没有质证，居小玲提供的证据慧鑫物业公司也没有质证，符合民事诉讼法第二百条第四项规定的情形。4.居小玲申请法庭调取案涉房屋验收单及附件、案涉房屋界桩平面图，原审法院没有调取，致使案件事实不清，符合民事诉讼法第二百条第五项规定的情形。5.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为服务合同的组成部分。原判决适用上述法律错误，符合民事诉讼法第二百条第六项规定的情形。6.慧鑫物业公司代替开发商交付案涉房屋，在维修期间内不履行职责维修案涉房屋，导致矛盾产生。7.慧鑫物业公司与开发商签订的前期物业服务合同没有按规定报备，不能作为本案判决依据。本院经审查认为：本案系物业服务合同纠纷。根据本案原审查明的事实，建设单位宿迁亿兆房地产有限公司与慧鑫物业公司签订了《前期物业管理合同》，慧鑫物业公司亦与居小玲签订了《前期物业管理服务协议》，上述合同内容不违反相关法律法规的规定，应属合法有效，对慧鑫物业公司和居小玲均具有约束力。慧鑫物业公司已经依约提供了物业服务，故居小玲作为接受物业服务的小区业主应当按照约定履行交纳物业服务费的义务。慧鑫物业公司主张按照70%的标准予以收取，原审法院予以准许，并无不当。居小玲辩称慧鑫物业公司提供的物业服务不到位，但其在本案原审中未提供充分证据证明该抗辩主张。居小玲在本案再审审查期间提供的《夏阳银湖花园物业管理标准》《夏阳银湖花园施工队承诺书》在原审庭审结束前即已存在，并非新的证据，且上述证据亦不足以证明居小玲的抗辩主张，不足以推翻原判决，故本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。经查阅原审庭审笔录，案涉所有证据均已经过庭审质证，故本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定的情形。经查阅原审卷宗，居小玲未书面申请原审法院调查收集证据，虽然居小玲在原审庭审中提及调取房屋验收单和界桩平面图，但上述证据并非审理案件需要的主要证据，且居小玲也未明确上述证据现存何处、是否属于其不能自行收集的证据，故本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的情形。原判决认定事实清楚，适用法律亦无不当，本案亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。综上所述，再审申请人居小玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回居小玲的再审申请。审判长  章钧杰审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二一年二月二十三日书记员  曾晓兰
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执214号申请执行人：广发银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地：辽宁省葫芦岛市。负责人：孙某，该行行长。委托代理人：于某，辽宁大潮律师事务所律师。委托代理人：陈某，辽宁大潮律师事务所律师。被执行人：赵某，女，汉族，住址：葫芦岛市连山区。被执行人：吴某，男，汉族，住址：葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初363号民事判决书立案执行申请执行人广发银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人赵某、吴某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为72,580.60元。具体执行过程如下：于2021年1向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年1月对被执行人进行了传唤；于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财产进行了调查；在执行过程中被执行人赵某给付申请人欠款40,000.00元，并承担了执行费989.00元。在财产调查过程中本院没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2021年2月向被执行人发布了限制消费令，于同年2月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 刘 忠审判员 张永东审判员 陈 龙二〇二一年二月四日书记员 李树常本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执异39号异议人（案外人）：邵君，男，1975年1月20日出生，住宽甸满族自治县。异议人（案外人）：何敏，女，1974年6月10日出生，住宽甸满族自治县。申请执行人：江苏中阳建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市丰县解放西路**。法定代表人：王长宏，系该公司董事长。委托代理人：杨萍，女，1977年2月20日出生，住东港市。被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧法定代表人：王恩柱，系该公司总经理。在本院执行申请执行人江苏中阳建设集团有限公司（以下简称“中阳公司”）与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称“金远公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人邵君、何敏对本院查封宽甸满族自治县北环东路XXX小区XXX号楼X单元XXX号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，异议人于2012年10月购买XXX小区XXX号楼X单元XXX号房屋，于2013年11月7日开始装修，购房缴费票据齐全，但购房合同被收上去统一管理并封存，不在异议人手中，所以不能提供合同复印件。异议人于2019年5月1日发现涉案房屋被查封，故向法院申请解除对该房屋的查封。异议人为证明其主张，向本院提交以下证据：1、不动产登记信息查询结果；2、收款收据；3、（2019）辽0624执恢116号执行裁定书。申请执行人中阳公司辩称，中阳公司依据丹东市宽民执字第00085号、（2016）辽0624执1454号裁定书，《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第27条、第29条之规定，本案中，邵君虽然与被执行人签订了买卖合同，但只支付了30%的房屋价款，尚欠17万元，只有具备了“已经交付全部或者大部分所购商品房价款”以及“消费者”这两个条件，房屋买受人的债权才能排除建设工程价款优先受偿权的强制执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条之规定以及2019年的《全国法院民商事宜审判会议纪要》第125条规定，已支付的房屋价款超过50%应理解为：如果商品房的消费者支付的价款超过或者接近50%，按照合同约定剩余价款支付给申请执行人或者按照人民法院的要求交付执行的可以理解为符合该规定。本案中邵君只交纳了房屋（xxx-x-xxx）首付款，如将约定的房屋尚欠款项交到法院指定账户，申请执行人同意解除查封。综上所述，异议人的异议请求不能排除申请执行人的强制执行。被执行人金远公司未予答辩。经审查查明，2013年11月7日异议人邵君、何敏向被执行人金远公司交纳房屋首付款82320元，购买涉案XXX小区XXX号楼X单元XXX号房屋。异议人向本院提交不动产登记信息查询结果，证明该房屋为其唯一住房，但未提交商品房买卖合同。又查，2014年12月15日，丹东市中级人民法院作出（2014）丹民一初字第00027号民事判决书，判决：“一、被告金远公司欠原告中阳公司工程款37623980.24元，于本判决发生法律效力后10日内给付原告中阳公司；二、被告金远公司以欠原告中阳公司工程款37623980.24元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告中阳公司支付利息，自2013年12月25日起，至判决确定的给付之日止；三、原告中阳公司就其工程款对涉案建设的A1、A2、A11、A15、C12，共计五栋楼的工程价款享有优先受偿权。”经申请执行人申请，本院于2019年4月17日作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，裁定查封涉案房屋。现异议人对查封涉案房屋不服，请求本院解除对XXX小区XXX号楼X单元XXX号房屋的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，异议人邵君、何敏虽向本院提交唯一住房证明，但在本院审查过程中未提供合法有效的书面买卖合同，且其所支付的购房款未达到约定价款的百分之五十，故异议人的异议理由及异议请求不符合上述法律规定，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第（一）项、第二十九条之规定，裁定如下：驳回异议人邵君、何敏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李核*审 判 员  凌名星人民陪审员  付维维二〇二一年二月四日法官助理李晓宇书记员刘英梅
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初290号 原告：杭州富阳汇益机电设备有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道文居街**，统一社会信用代码：91330183555161414Y。 法定代表人：颜昌奎，该公司经理。 被告：杭州筑晟智能科技有限公司，，住所地：杭州市富阳区永昌镇青山村楼家****统一社会信用代码：91330183MA2CGW1C07。 法定代表人：王溪鹏。 原告杭州富阳汇益机电设备有限公司与被告杭州筑晟智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告杭州富阳汇益机电设备有限公司于2021年2月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杭州富阳汇益机电设备有限公司向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州富阳汇益机电设备有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州富阳汇益机电设备有限公司负担。 审 判 员  马 骏 二〇二一年二月二十三日 代书记员  汪杭丹
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0781民初226号原告：徐金凤，女，汉族。委托代理人：梁忠，瑞金市云石山法律服务所法律工作者，特别授权。被告：邹林生，男，汉族。原告徐金凤与被告邹林生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行了审理。原告徐金凤、邹林生向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金70000元，并从起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算逾期利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方为朋友关系。被告以做生意需资金周转为由分别向原告借款20000元、30000元、20000元，并向原告出具借条，其中20000元属于徐金凤的钱款。2019年7月23日，还款日期到期后，被告又以资金紧张为由要求暂缓还款，并就上述借款合在一起重新向原告出具了一张70000元的借条，原来的借条被被告收回。被告在70000元借条上亲笔签名，并在借条上注明了2019年9月还20000元，2019年11月还20000元，2020年5月28日还30000元。可是被告没有信守承诺，从出具70000元借条后就没有归还过本金。被告在约定的期限内没有还款，构成债务逾期，依照法律规定应当支付逾期利息。面对原告的追讨，被告一直拖延，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。本院经审理认为，原告徐金凤在本案庭审过程中自认，其本人未直接将借款交付给被告，而是将借款本金50000元分两次交付给本案另一原告黄海生，再由原告黄海生借给被告，原告徐金凤与被告之间不成立借贷合同法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，原告与本案没有直接利害关系，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐金凤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  周亮亮二〇二一年二月九日书记员  肖常飞
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事裁定书   （2021）宁0423民初186号   原告：何某，住宁夏西吉县，现住宁夏隆德县。   原告：刘某，住宁夏西吉县，现住宁夏隆德县。   被告：隆德县双鸿二手车交易有限公司。   法定代表人：张某。   原告何某、刘某与被告隆德县双鸿二手车交易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告何某、刘某在本院依法送达诉讼费费用缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十一条之规定，裁定如下：   本案按原告何某、刘某撤回起诉处理。   审判员 王海龙     二〇二一年二月十八日   书记员 马存霞   附适用法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。   第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初294号原告：安顺万和物业管理有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区黄果树大街东段丰景华府小区内。统一社会信用代码：9152040259079783XY。法定代表人：温舟，总经理。委托诉讼代理人：朱民，男，1959年9月4日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。代理权限：特别授权。被告：顾太胜,男，1977年11月7日生，住贵州省安顺市西秀区。被告：胡老七，女，1977年3月5日生，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺万和物业管理有限公司与被告胡老七、顾太胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以其已与胡老七、顾太胜达成和解协议为由，向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺万和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币94元，减半收取人民币47元，由原告安顺万和物业管理有限公司负担。审判员  李晓燕二〇二一年二月五日法官助理赵朴灵书记员刘思雨（代）
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）新4002执437号 申请执行人：陈凯涛，男，汉族，1986年3月3日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人：陈凯占，男，汉族，1982年11月1日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 申请执行人：程向杰，女，汉族，1982年6月6日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 申请执行人：闫金花，女，汉族，1957年4月23日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 委托代理人：陈武敏，新疆九城律师事务所律师。 被执行人：中太建设集团股份有限公司,住所地河北省廊坊市广阳道**。 法定代表人：邓池良，该公司经理。 陈凯涛、陈凯占、程向杰、闫金花与中太建设集团股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）新4002民初3002号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，中太建设集团股份有限公司向陈凯涛、陈凯占、程向杰、闫金花支付劳动报酬272000元及案件受理费2690元。因中太建设集团股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈凯涛、陈凯占、程向杰、闫金花向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人中太建设集团股份有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未并向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统查询向金融机构、车辆登记部分、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到中太建设集团股份有限公司可供执行财产。中太建设集团股份有限公司的账户被其他法院多次冻结，且无可用余额。 三、已向被执行人中太建设集团股份有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人的委托代理人陈武敏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人陈凯涛、陈凯占、程向杰、闫金花的债权全部未受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)新4002执437号案件终结本次执行程序。 被执行人中太建设集团股份有限公司负有继续向申请执行人陈凯涛、陈凯占、程向杰、闫金花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 顾 斌 审判员 覃家健 审判员 叶民元 二〇二一年二月十七日 书记员 王莉娟
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执216号之一 申请执行人：包敬平，女，蒙古族，1961年4月25日生，住黑龙江省肇源县。 被执行人：尹敬婵，男，蒙古族，1967年10月12日生，住黑龙江省肇源县。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初1008号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹敬婵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹敬婵在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币15095.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李明耀 二〇二一年二月八日 书记员  张 伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初3848号原告赵静，女，汉族，1991年6月4日出生，住河南省获嘉县。被告河南海华工程咨询股份有限公司，住所地郑州市金水区金水路**办公楼**楼****（金水路与经八路交叉口路南），统一社会信用代码91410100MA45B3XT47。法定代表人张勤，董事长。委托代理人黄晓丽，女，系被告公司员工，特别授权。原告赵静诉被告河南海华工程咨询股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法受理后，原告赵静于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵静自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵静撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  任俊英二〇二一年二月二十日书记员  孟 珊
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4980号原告：于国民，住南京市雨花台区。原告：洪梅，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：黄岚，北京市兰台（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐彤，北京市兰台（南京）律师事务所实习律师。被告：刘旭，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：黄圣勇，江苏鋐云辰旭律师事务所律师。第三人：于维洋，住南京市雨花台区。原告于国民、洪梅与被告刘旭及第三人于维洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于国民、洪梅于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于国民、洪梅有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于国民、洪梅撤诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告于国民、洪梅负担。审 判 员  郑朝明二〇二一年二月二日见习书记员  郑蕖辰
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1036号原告:杨红杰，男，1979年5月7日出生，住河南省虞城县。被告:李永振，男，1982年10月11日出生，住河南省虞城县。原告杨红杰诉被告李永振买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，未能向被告送达应诉手续前，原告于2021年2月19日向本院提出申请，要求撤回对被告李永振的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨红杰撤回对被告李永振的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨红杰承担。审判员 祁 臻二〇二一年二月十九日书记员 王帅帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初182号 原告：王家开，男，1980年9月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被告：田光武，男，1966年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。原告王家开与被告田光武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告王家开到庭参加诉讼。被告田光武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王家开向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还借款100,000元及利息；2．判令本案诉讼费用由被告承担。原告当庭放弃利息的诉讼请求，并保留利息的诉讼权利。事实与理由：2019年5月，被告向原告借款100,000元，其中原告向被告微信转账60,000元，向被告指定的收款人王建峰银行转账40,000元。2019年7月15日，被告向原告出具金额为100,000元的借条一张，约定借款于2020年7月15日前还清。但被告至今未偿还借款。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告田光武未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月26日、5月27日、5月29日，原告向被告微信转账20,000元、20,000元、20,000元，合计60,000元。2019年7月15日，被告向原告出具内容为“本人田光武2019年7月15日借到王家开现金100,000元，上述借款约定于2020年7月15日前还清”的借条一张。但被告至今未偿还上述借款。以上查明的事实，有借条、微信支付电子转账凭证、庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，被告向原告借款100,000元的事实属实，被告应当偿还原告。故原告要求被告偿还借款100,000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告田光武经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告田光武于本判决生效后十日内偿还原告王家开借款100,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,150.00元及邮寄送达费20元，由被告田光武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   刘亚二 〇 二 一 年 二 月 二 日书  记  员   王玥
辽宁省黑山县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0726执35号刘某、高某：申请执行人刘某与高某离婚纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，（2017）辽0726民初1607号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日zdqz立案审查表
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂行申554号再审申请人（一审原告、二审上诉人）夏凤明，女，1961年7月5日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）夏文民，男，1955年9月1日出生，汉族，住湖北省大冶市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄慧连，女，1962年10月8日出生，汉族，住湖北省大冶市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）夏元胜，男，1982年11月29日出生，汉族，住湖北省大冶市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）夏超，男，1988年7月4日出生，汉族，住湖北省大冶市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）夏慧星，女，1995年10月27日出生，汉族，住湖北省大冶市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）夏元德，男，1993年3月2日出生，汉族，住湖北省大冶市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）张元英，女，1950年1月4日出生，汉族，住湖北省大冶市。上列八位再审申请人的委托诉讼代理人夏正明，男，1965年6月20日出生，汉族，住湖北省鄂州市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）夏正明，男，1965年6月20日出生，汉族，住湖北省鄂州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）大冶市金牛镇人民政府，住所地湖北省大冶市金牛大道。法定代表人吴飞，镇长。再审申请人夏凤明、夏文民、黄慧连、夏元胜、夏超、夏慧星、夏元德、张元英、夏正明（以下简称夏正明等9人）因与被申请人大冶市金牛镇人民政府土地征用补偿一案，不服黄石市中级人民法院（2019）鄂02行终115号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。夏正明等9人申请再审称：1.二审进行庭审调查时仅有1名法官和1名书记员参加，违反法定程序；2.再审申请人提起本案诉讼未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四款、第五款之规定，请求本院依法再审。本院认为，夏正明等9人的起诉请求为撤销其与大冶市金牛镇人民政府签订的补偿协议书。根据《中华人民共和国合同法》第五十五条“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权”的规定，夏正明等9人与大冶市金牛镇人民政府于2017年7月31日签订案涉补偿协议书时即已知晓协议的内容，其于2019年5月23日提起行政诉讼请求撤销案涉补偿协议书，明显超过撤销权一年的除斥期间。另，本案二审以主审法官对当事人进行询问的方式审理，不违反《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定。据此，一、二审判决驳回夏正明等9人的诉讼请求并无不当。夏正明等9人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回夏凤明、夏文民、黄慧连、夏元胜、夏超、夏慧星、夏元德、张元英、夏正明的再审申请。审判长  黄莹审判员  周杏审判员  李伟二〇二一年二月八日法官助理雷禹书记员陈千维
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0222民初182号 原告：何某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：罗某，住青海省民和回族土族自治县巴州。 原告何某与被告罗某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年2月2日，何某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按何某撤诉处理。 案件受理费275元，由何某负担。 审判员  刘华 二〇二一年二月二日 书记员  马蓓
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初1985号原告：武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司，住所地武汉市江汉区大兴路龙王庙商贸广场********。法定代表人：吴斌，经理。委托诉讼代理人：许继承，湖北万泽（武汉经济技术开发区）律师事务所律师。被告：潘雪竹，女，1997年6月5日出生，汉族，住湖北省枝江市。原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司与被告潘雪竹劳动争议一案，原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司于2021年2月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司撤回起诉。减半后案件受理费5元由原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司承担。审判员  范正霜二〇二一年二月二十四日书记员  李 祎
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执385号 祝斌斌、陈天若： 关于申请执行人祝斌斌与被执行人陈天若车辆租赁合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初2993号民事，本院于2021年01月14日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十日