wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民申17号 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：王晓萍，女，1962年10月6日出生，汉族，会计，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 再审被申请人（一审原告，二审被上诉人）：邵琳，女，1983年8月31日出生，汉族，吉林大学员工，住吉林省长春市净月区。 二审上诉人（一审被告）：王楠，女，1982年5月22日出生，汉族，大连农商行员工，住辽宁省大连市中山区。 原审被告：张文帅，男，1962年7月25日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原审被告：李向超，男，1982年10月21日出生，汉族，个体，住辽宁省大连市中山区。 再审申请人王晓萍因与被申请人邵琳、二审上诉人王楠、原审被告张文帅、李向超委托理财合同纠纷一案，不服辽宁省盘锦市中级人民法院（2020）辽11民终601号民事判决和辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院作出的（2018）辽1103民初2360号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王晓萍申请再审称：一、二审判决认定申请人承担责任的理由中涉及的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。第一，认为“王晓萍和王楠在案涉委托合同中存在相互交叉”，所以王晓萍需要承担责任没有法律依据。第二，“邵琳资金也是汇入或者交付给二人所支配控制的银行卡中”的事实不存在。邵琳的资金是汇入了李洪海的银行卡，该卡并不是申请人王晓萍要求李洪海开立，也不是申请人王晓萍持有、控制。第三、“向邵琳进行回款”的事实存在，但是王晓萍从未取得任何收益，对邵琳委托事项没有拖延等过错行为，据此认定王晓萍对邵琳资金损失负有连带责任没有法律依据。第四，二审判决中关于王晓萍存在“为邵琳出具借据等行为”中的“等行为”不存在。王晓萍在本案中的行为只有两点，一是出具了借条，二是按邵琳的要求帮助其回款，没有其他行为。第五，“王晓萍为邵琳出具借据”的事实存在，但是二审判决详细论述了各方不成立借贷关系的原因，应当直接认定借条属于虚伪意思表示而无效，且记载金额也与客观情况不符，据此认定王晓萍对邵琳的资金损失负有连带责任没有法律依据。第六，王晓萍没有获取过任何回报、报酬，不应按“有偿委托”的逻辑认定王晓萍是否承担责任以及承担责任的比例。综上，不应认定王晓萍对邵琳损失的70%承担连带责任。 邵琳书面答辩称：第一、一审、二审人民法院认定王晓萍承担责任有充分的事实和法律依据，其曲解“互相交叉”的含义。借条的出具能够证明邵琳将大额资金向王晓萍和王楠交付的事实，同时也足以证明二人系本案的基础法律关系的主体。第二，关于李洪海银行卡的实际控制人，一、二审人民法院已经查明。李洪海系王晓萍介绍，在王楠住所地大连办理了银行卡，该卡长期由王楠持有和控制。第三，涉案款项所发生的法律关系，是建立在邵琳、王晓萍和王楠之间；对于邵琳的财产损失，系王晓萍、王楠未尽注意义务所致，二人应当承担连带责任。第四，结合上述内容和人民法院已查明事实，能够证明王晓萍在本案合同关系中，不仅仅是出具借据；故此，二审法院认定王晓萍存在“为邵琳出具借据等行为”中“等行为”，是对客观事实的诠释。综上，请求贵院依法驳回王晓萍的再审申请。 本院经审查认为：在邵琳参与理财的过程中，邵琳不止一次将理财资金汇入王晓萍及王晓萍指定的银行卡中，而王晓萍确实给邵琳出具了欠条。通过这些已查明的事实，能够认定王晓萍参与了邵琳的资金投入及回转，与邵琳形成了委托与被委托的关系。同时，王晓萍给邵琳出具了欠条，也致使邵琳相信资金投入的安全性，降低了风险防范意识。王晓萍作为具有完全民事能力的人，应该意识到自己的行为所造成的法律后果，对邵琳的资金被私自挪用借出导致不能回款的后果，应当承担过错责任。原审判令其对邵琳资金损失承担连带责任并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王晓萍的再审申请。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  裴艳伟 二〇二一年二月十八日 书记员  张 伟
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初182号 原告：张艾霞，女，汉族，1980年7月24日出生，住邯郸市复兴区。 被告：陈亮，男，汉族，1984年6月24日出生，住邯郸市永年区。 原告张艾霞与被告陈亮民间借贷纠纷一案，原告张艾霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张艾霞撤回起诉处理。 审判员  申素霞 二〇二一年二月五日 书记员  李梅君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30107号申请执行人：张国荣，男，1967年1月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：杨海伦，男，1964年5月3日出生，汉族，住浙江省。张国荣与杨海伦民间借贷一案，本院作出的(2018)沪0115民初53889号判决已发生法律效力。因义务人杨海伦未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张国荣向本院申请执行。本院于2020年12月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费28560元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杨海伦发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询并冻结被执行人名下的银行账户。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨海伦暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二一年二月二十四日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初673号原告许昌市东城区小迪汽车维修服务中心，经营场所河南省许昌市万洲大都汇**仓库。经营者赵丹，女,汉族，住河南省许昌市建安区。被告郭小乐，男，汉族，1986年6月2日出生，住河南省许昌市建安区。原告许昌市东城区小迪汽车维修服务中心诉被告郭小乐修理合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭小乐的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许昌市东城区小迪汽车维修服务中心撤回对被告郭小乐的起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告许昌市东城区小迪汽车维修服务中心承担。审判员  杨合庆二〇二一年二月二十三日书记员  车治理
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执298号孙国义、刘培华：本院执行的孙国义申请刘培华买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年二月九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执1202号之二申请执行人：西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区龙首北路西段**。统一社会信用代码11610112757843173E。负责人：王静，局长。委托代理人：张永鹏，男，该局干部，住西安市未央区经十七路。委托代理人：朱柯，男，该局干部，住西安市未央区凤城四路。被执行人：西安市未央区一缕欢颜美发店。住所地：西安市未央区四海唐人街**楼**XXX。社会统一信用代码92610112MA6X273748。经营者：杨东辉，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，现住陕西省安康市平利县XX镇XX村**，公民身份号码61XXXXXXX********。本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人西安市未央区一缕欢颜美发店、杨东辉行政处罚一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监罚字[2019]120号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出（2020）陕0112行审267号行政裁定准予强制执行。执行标的：支付罚款2万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用501元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令。并依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、支付宝、财付通等予以查询，已将被执行人杨东辉名下的中国建设银行股份有限公司西安徐家湾支行、西安分行文景路支行的银行账户予以冻结，冻结金额合计2.72元，暂未发现被执行人其它可供执行的财产及财产线索。已将被执行人西安市未央区一缕欢颜美发店、杨东辉（公民身份号码61XXXXXXX********）限制消费。申请执行人对我院的查询等强制措施无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并书面同意终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年二月二十三日书记员 丁慧琴
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁0602民特197号之一解除保全申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。法定代表人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菊芹，栖霞创新法律服务所法律服务工作者。被申请人：孙伟伟，男，1977年1月25日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：曲立平，女，1977年12月29日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被申请人孙伟伟、曲立平追偿权纠纷一案，本院于2020年12月29日作出(2020）鲁0602财保3072号民事裁定书，冻结被申请人孙伟伟、曲立平在银行其账户内存款21000元。现解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院申请解除对上述账户内存款21000元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人孙伟伟、曲立平在银行其账户内存款21000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺  小  静二〇二一年二月三日书记员 林梦琪（代）
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执恢43号申请执行人:韩福强，男，1988年1月23日出生，汉族，住郑州市。被执行人：马广辉，男，1979年12月18日出生，汉族，河南省许昌路魏都区户。本院于2021年2月23日立案执行的（2020）豫0106执恢43号申请执行人韩福强与被执行人马广辉民间借贷纠纷一案，执行标的为xxxx元，现被执行人已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院（2021）豫0106执恢43号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年二月二十四日书记员  李昆鹏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初1795号 原告：曹新宽，男，汉族，1967年10月7日出生，住宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：夏岩，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被告：王力民，男，汉族，1968年4月5日出生，住宿州市埇桥区祁县。 被告：杭州建工集团有限责任公司，住所地杭州市西湖区天目山路**。 法定代表人：来连毛，该公司董事长。 原告曹新宽与被告王力民、杭州建工集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告曹新宽于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告曹新宽撤诉。 案件受理费25元，由原告曹新宽负担。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年二月八日 书记员  孔雪强
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初707号原告：郑州环亚货运服务有限公司，住所地新郑市郭店镇第一初级中学向北500米黑豹物流园**，统一社会信用代码91410104558300598C。法定代表人：马少永，董事长。委托诉讼代理人：尤怡然，河南迅迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翼，河南迅迪律师事务所律师。被告：欧阳中明，男，1970年4月30日出生，汉族,住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：贾贝贝，河南涵信律师事务所律师。原告郑州环亚货运服务有限公司与被告欧阳中明运输合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年2月9日，原告郑州环亚货运服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州环亚货运服务有限公司自愿撤回对被告欧阳中明的起诉，属于自由处分自己民事权利的行为，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州环亚货运服务有限公司撤诉。案件受理费945元，减半收取472元，由原告郑州环亚货运服务有限公司承担。审判员  许俊峰二〇二一年二月十九日书记员  牛雅冉
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初283号原告：李梅，女，1949年10月23日生，汉族。委托诉讼代理人：孟奇，河南德典律师事务所律师。被告：岳合金，男，1949年6月18日生，汉族。本院在审理原告李梅诉被告岳合金身体权、健康权、生命权纠纷一案中，原告方于2021年2月5日向本院递交撤诉申请书一份，请求撤回对被告岳合金的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告李梅撤回起诉。本案受理费25元，由原告李梅负担。审判员  王宏二〇二一年二月八日书记员  陈锦
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民再98号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张子闻，男，1984年3月23日出生，××族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：吴浩，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：张青苏（系张子闻父亲），男，1954年5月12日出生，××族，住江苏省南通市崇川区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐东，男，1978年2月8日出生，××族，住江苏省南通市崇川区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈明娟，女，1983年2月19日出生，××族，住江苏省南通市崇川区。两被申请人共同委托诉讼代理人：王烨，北京大成（南通）律师事务所律师。再审申请人张子闻因与被申请人徐东、陈明娟房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）苏06民终2619号民事调解书，向本院申请再审。本院于2020年9月9日作出（2020）苏06民申41号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人张子闻的委托诉讼代理人张青苏、吴浩，被申请人陈明娟及其与徐东的共同委托诉讼代理人王烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张子闻申请再审称，请求撤销一审判决、二审调解书，改判驳回被申请人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被申请人承担。二审调解书违背张子闻的真实意思表示，本案一审判决后，张子闻基于一审判决违背客观事实提起上诉，在二审期间为息事宁人同意调解，调解的真实意思是只要比一审损失小就可以接受，当时调解是由徐东、陈明娟补偿张子闻7000元，张子闻愿意在300元范围内承担税费，如此张子闻可以减少损失6700元，遂达成一致。但调解书制作时，未将张子闻愿意承担的税费限制在300元范围内。现徐东、陈明娟要求张子闻承担案涉车位过户的全部税费108196.78元，彻底背离张子闻上诉及调解的本意。徐东、陈明娟辩称，（2019）苏06民终2619号民事调解书正确，未违反自愿原则，再审申请人没有证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定，调解书不应被撤销。案涉《房屋买卖居间合同》约定的一个车位即××花园××号地下车库××室。首先，再审申请人与被申请人在进行房屋及车位买卖协商时，明确表示有一个车位可以出售，案涉《房屋买卖居间合同》也明确约定再审申请人将位于南通市××花园××幢××室及一个车位出售给被申请人，而不是出售一个车位的使用权。其次，签订房屋买卖合同时，再审申请人是否取得车库的所有权，并不影响双方就车库买卖达成合意。第三，事实上，再审申请人在山水花园仅有一个车位，即××花园××号地下车库××室，该车位直接对应××花园××幢××室私家车位。因此，被申请人有权要求再审申请人交付该车库并协助办理产权过户手续。综上，被申请人认为二审调解未违反自愿原则，调解协议内容未违反法律规定，民事调解书不应被撤销，应当驳回再审申请人的再审请求。本院再审认为，本院一审判决对本案的基本事实未能查清，二审调解书违反自愿，均应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）苏06民终2619号民事调解书及南通经济技术开发区人民法院（2019）苏0691民初114号民事判决；二、本案发回南通经济技术开发区人民法院重审。再审案件受理费4300元，予以退还。审判长  陈珑珑审判员  陈 舜审判员  邓黎明二〇二一年二月十八日书记员  季秋菊
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保47号   申请人：张志刚，男，1987年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：张红军，男，1974年12月22日出生，汉族，住河南省商丘市。   本院在执行张志刚与张红军保全纠纷一案中，申请人张志刚请求人民法院对被申请人张红军名下账户存款11,000元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人张红军名下银行账户、微信、支付宝账户存款，共计11,000元，期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日   书  记  员   王   峻   岩
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执1592号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。 被执行人：王维，女，1987年6月10日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王维保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初7843号民事判决，于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的为案款28348.43元及逾期利息，执行费325元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款311.42元，并对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康晓纲 审判员  杜 娟 审判员  王 昆 二〇二一年二月三日 书记员  张 瑜
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终333号上诉人（原审原告）：河南虢甲网络科技有限公司。住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区九都西路与青岛路交叉口西北侧名门世家****1005。法定代表人：毋邦朝，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宏菲，河南万基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘新宽，男，汉族，1964年1月1日出生，住河南省孟津县。被上诉人（原审被告）：刘妮，女，汉族，1964年2月6日出生，住河南省孟津县。被上诉人（原审被告）：刘兆辉，男，汉族，1990年9月4日出生，住河南省孟津县。上诉人河南虢甲网络科技有限公司（以下简称虢甲公司）因与被上诉人刘新宽、刘妮、刘兆辉借款合同纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2020）豫0322民初2918号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。虢甲公司上诉请求：1.撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：1、一审法院对本案案由定性错误，本案案由应为债权转让合同纠纷，而非借款合同纠纷。2、一审法院遗漏认定本案的涉案债权已经转让给上诉人的重要事实。3、一审法院认定本案原审原告不是本案合同的当事人，不具备原告主体资格是错误的。4、一审法院适用法律错误，判决不当。5、一审法院违反类案同判规则，导致判决不当。刘兆辉辩称，翼龙贷这次的合同是无效合同，存在欺诈行为。因为当时签订案涉合同的时候,翼龙贷承诺给我方放款，我方签了合同，但最终没有放款，说这个钱没有批下来，我方根本就没有拿到这笔钱。在2016年之前，我方于2013年、2014年贷过翼龙贷公司的款，贷过的款项都已经结清了，然后2016年的时候又去贷款，我方把合同签了，然后这个钱说是没有批下来，我方根本没有拿到这笔钱。刘新宽、刘妮未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。虢甲公司向一审法院起诉请求：1.判令被告刘新宽向原告支付本金60000元及利息（以70000元为基数，按年利率6%，从2019年10月8日计算至实际履行完毕之日止，暂计算至2020年10月10日利息为3629元）；2.被告刘兆辉对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年9月28日被告刘新宽因资金周转作为借入方，通过管理方北京同城翼龙网络科技有限公司与作为贷出方*业琴、*震、*莹、*兴国、*赞签订《网络借款电子借条》，从*业琴、*震、*莹、*兴国、*赞处共计借款6万元，借款期限为36个月，借款利率0%，还款方式为等额本息，还款日为每月7日，还款起止日为从2016年10月8日至2019年10月7日。三方承诺贷出方和借入方同意成立借贷关系，并由管理方提供平台化信息对接服务。电子借条第二条第（4）款约定贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达发布邮件或短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务。借入方需按期足额向贷出方支付平台成交服务费用（提供信用咨询、评估、还款提醒、账户管理、还款特殊情况沟通）。合同附则约定，本协议采用电子文本形式制成，并通过电子邮件形式发送至协议各方预留在网站的电子邮箱，各方均认可该形式的法律效力。附加条款约定当借款人逾期超过30天未还款时。翼龙贷将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷系统自动完成债权收购。2016年9月28日，被告签订了借款承诺书、客户告知书、被告刘兆辉在担保人处签名按指印。为涉案债务提供连带责任保证担保，并出具了担保函。保证期间为主债务履行期届满之日起二年。一审法院认为，本案案由为借款合同，借款合同是借款人向贷款人提供借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据合同相对性原则，原告不是本案合同的当事人，不具备原告主体资格，应驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回虢甲公司的起诉。本院认为，虢甲公司上诉主张其是本案适格原告，本案应予审理。翼龙贷公司及关联公司已被认定为职业放贷人，其与借款人所签订的合同应为无效合同。本案北京同城翼龙网络科技有限公司作为翼龙贷公司的关联公司，二审中，虢甲公司认可其收购北京同城翼龙网络科技有限公司洛阳地区债权300多笔，债权转让时，虢甲公司没有支付相应对价，北京同城翼龙网络科技有限公司将无效合同进行转让的行为涉嫌逃避监管，一审法院对本案裁定驳回起诉并无不当。综上，虢甲公司的上诉请求不能成立。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  董艳二〇二一年二月九日法官助理陈兴治书记员金明扬
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初173号之一 原告：饶阳县宝华建筑器材租赁站，住所地：河北省饶阳县君乡村北。统一社会信用代码：92131124MA09JTRD6D。 经营者：郭小柱。 被告：四川宇勤建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区光华东三路**********。统一社会信用代码：91510105MA62MBDJ8B。 法定代表人：王勤，总经理。 被告：李忠波，男，1987年10月4日出生，汉族，现住四川省资阳市雁江区。 本院在审理原告饶阳县宝华建筑器材租赁站与被告四川宇勤建筑工程有限公司、李忠波租赁合同纠纷一案中，原告饶阳县宝华建筑器材租赁站于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告饶阳县宝华建筑器材租赁站自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告饶阳县宝华建筑器材租赁站撤回起诉。 案件受理费减半收取为48903元、保全费5000元，合计53903元，由原告饶阳县宝华建筑器材租赁站负担。 审判员  齐冲 二〇二一年二月六日 书记员  孙鹤
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初315号 原告：马飞丰，男，1954年11月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：周跃,浙江丽大律师事务所律师。 被告：胡岳申，男，1957年8月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告马飞丰与被告胡岳申买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院提起诉讼，诉请:1、判令被告立即支付欠款人民币197500元,及从2019年6月19日起到2020年10月18日止利息人民币26332.8元,利息按每年10%计算,本息共计人民币223832.8元；2、判令被告支付原告从2020年10月19日起到借款还清之日止的利息,利息按每年10%计算；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人周跃和被告胡岳申均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2012年至2013年期间，被告胡岳申多次向原告马飞丰赊购饲料和虾药，共欠货款227543元，原告于2019年6月12日向本院提起诉讼，在诉讼期间原被告于2019年6月19日达成还款协议，由被告胡岳申对剩余的197500元货款分6期支付，同时约定如被告未按还款协议支付货款，原告可就剩余货款向本院起诉，诉讼产生的费用由被告承担，及按年利率10%计付所欠款项的利息。原告于同年6月29日撤回起诉。按照还款协议，被告应在第一期即2019年7月30日前支付货款7500元，后被告未按还款协议履行，至今尚欠原告货款197500元未支付，经本院核定，截止2020年10月18日被告尚欠利息24029.17元。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告胡岳申于本判决生效之日即支付原告马飞丰货款197500元，利息24029.17元，并以197500元为基数，支付自2020年10月19日起至款还清日止按年利率10%计付的利息损失； 二、驳回原告马飞丰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4657元，减半收取2328.50元，由被告胡岳申负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴根伟 二〇二一年二月三日 法官助理 徐铭萱 代书记员 陈 聪 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保44号大连昊文广告有限公司：申请保全人大连昊文广告有限公司与被保全人大连梁顺房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初522号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年二月十九日书记员 殷海云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令（2021）新0109民督44号 申请人：新疆奇骏科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区瀚海东街**管委会**。法定代表人:刘雪涛,该公司经理。委托诉讼代理人:魏毅,国浩律师(北京)事务所律师。委托诉讼代理人：何云峰，国浩律师(北京)事务所律师。被申请人：李春兰，女，1968年12月30日出生，汉族，住四川省高县。申请人新疆奇骏科技有限公司于2021年2月10日向本院申请支付令。申请人新疆奇骏科技有限公司称，2020年3月26日,被申请人与青海银行股份有限公司城西支行(以下称“青海银行”)通过线上服务平台“360借条”(上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上借款平台)签订了合同编号为AGR171767882739159050的《个人消费贷款合同》(以下称“贷款合同”),合同约定借款金额为人民币3000元,借款用途为支付其他消费款,借款利率为7.2%/年。2020年3月26日,被申请人通过线上借款平台与福州三六零融资担保有限公司(以下简称“三六零公司”)在线签订了合同编号为ACR171767882739159097《个人委托担保合同》。被申请人委托三六零公司为前述贷款提供担保并提供相应咨询服务。上述合同约定,如三六零公司为被申请人承担了连带保证责任,则有权足额向被申请人追偿,追偿范围包括:三六零公司已担保代偿款项、违约金以及为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用(包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等);如追偿权发生转让,则因履行合同发生争议的,由追偿权最终受让人所在地所属人民法院管辖。借款合同签订后,青海银行于2020年3月26日向被申请人发放了贷款3000元。因被申请人未按约定还款,三六零公司于2020年5月27日按照担保合同约定代被申请人向青海银行偿还本金3000元、代偿利息36.55元,合计代偿金额3036.55元。2020年12月15日,三六零公司与申请人签订了《追偿权转让协议》,三六零公司将其对被申请人的追偿权转让给了申请人,申请人合法获得了三六零公司的上述追偿权。要求被申请人李春兰给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金3000元、代偿利息36.55元,合计代偿金额3036.55元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李春兰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金3000元、代偿利息36.55元,合计代偿金额3036.55元。申请费16.67元，邮寄费40元，由被申请人李春兰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员   李香涛二 〇 二 一 年 二 月 十 一 日书  记  员   马学婷
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执3578号郭合芳、化泽涛：本院执行的申请执行人郭合芳申请执行化泽涛租赁合同纠纷一案，被执行人化泽涛已按判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十五日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初456号原告：魏孬，男，1971年11月10日出生，汉族。被告：李志，男，成年，汉族。原告魏孬与被告李志为劳务合同纠纷案，本院于2021年2月5日立案，原告魏孬于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏孬申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏孬撤诉。审判员  王云峰二〇二一年二月二十六日书记员  郭璐璐
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执1543号申请执行人：董志萍，女，1968年12月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中原量仪股份有限公司，住所地：三门峡市和平路**。法定代表人：郭胜利，该公司董事长。本院在执行董志萍与三门峡中原量仪股份有限公司借款合同纠纷一案中，因三门峡中原量仪股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款，已被公安机关立案调查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1202民初669号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔云飞审判员  何江波审判员  刘志伟二〇二一年二月十九日书记员  杨 囡
文书内容湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2827刑初29号            公诉机关              来凤县人民检察院              适用程序              速裁程序                              被告人基本情况                    被告人蔡全文，男，1968年6月20日出生于湖南省龙山县，公民身份号码：4331301968********，土家族，初中文化，中共党员，住湖南省龙山县石牌镇香锦村****，务农。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月2日被来凤县公安局刑事拘留，于2020年12月17日被来凤县公安局取保候审。                  值班律师              胡  彬                              公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂来检一部刑诉〔2021〕20号                              指控事实              2020年5月15日17时许，被告人蔡全文与朋友在湖南省龙山县民安镇一餐馆就餐，期间饮酒。20时许，蔡全文驾驶一辆吉普牌湘UD66**的小型汽车从湖南省龙山县城出发到来凤县翔凤镇办事，返程途径翔凤镇团结桥处，发现民警开展酒驾夜查行动，蔡全文遂与该车乘员唐洪鑫互换座位，被执勤民警现场查获。民警对蔡全文进行呼气式酒精测试，显示其乙醇含量为111 mg/100ml。后经抽取蔡全文血样送至恩施州公安司法鉴定中心鉴定，被告人蔡全文血样中乙醇含量果为：94.6mg/100ml。      另查明，被告人蔡全文案发时持有B2机动车驾驶证。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五天，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。                  被告人及辩护人意见              被告人蔡全文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人蔡全文犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人蔡全文认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人蔡全文醉酒驾驶机动车，且逃避公安机关依法检查尚未构成其他犯罪，依法从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（六）项、第四条。                        判决结果              被告人蔡全文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后10日内向本院缴纳，由本院上缴国库。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    冉莉莉                                         二○二一年二月四日                                         法官助理    程  璟      书 记 员    李  平
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执367号申请执行人：上海欣晴办公家具制造有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：严小平，执行董事。被执行人：上海青客设备租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋磊，执行董事。上海欣晴办公家具制造有限公司与上海青客设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初3231号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海欣晴办公家具制造有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海青客设备租赁有限公司支付欠付货款1,808,350.62元及相应的利息损失。本案在执行过程中，依法轮候查封了被执行人名下号牌为沪BXXX**、沪AXXX**车辆两部，因系轮候查封且车辆均未扣押到案，暂不具备处置条件。除此以外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有12368短信记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 毛 成二〇二一年二月二十四日书记员 郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执229号之二申请执行人：齐河县经济开发区长城花砖加工厂，经营场所齐河县晏城镇姜屯村。经营者：于占华，男，汉族，1964年2月16日出生，住山东省齐河县。被执行人：唐加安，男，汉族，1980年2月28日出生，住山东省禹城市。本院在执行齐河县经济开发区长城花砖加工厂与唐加安买卖合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初2167号民事判决书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人唐加安名下有汽车一辆，车牌号为鲁Ａ×××**，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：锁定被执行人唐加安名下的车牌号为鲁Ａ×××**号车一辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年二月二日书记员  李智勇
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初405号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：李勇，该公司员工。被告：李培培，女，汉族，1984年7月6日出生，住河南省沈丘县。被告：张治中，男，汉族，1963年11月7日出生，住河南省沈丘县。被告：顾向敏，女，汉族，1962年11月24日出生，住河南省沈丘县。被告：张运华，男，汉族，1972年6月6日出生，住河南省沈丘县。被告：李俊芝，女，汉族，1968年5月5日出生，住河南省沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司诉被告李培培、张治中、顾向敏、张运华、李俊芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张志静二〇二一年二月二十三日书记员  钱 玥
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保57号 代必玲、赵生林、张家界宝居置业有限公司 本院执行的代必玲等申请张家界宝居置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十八日
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢56号 陈双东： 申请执行人季素勇于2021年2月3日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民初5347号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币20000元，被执行人为陈双东。在本院执行过程中，被执行人陈双东已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢56号案予以结案。 二〇二一年二月五日
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0924执53号申请执行人：姜方平,男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：王波，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院在受理的申请执行人姜方平申请执行王波保证合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人王波应偿还申请执行人姜方平借款80000.00元，案件受理费1230.00元，此款，被执行人王波于2021年2月8日前偿还20000.00元；于2021年6月30日前一次性偿还60000.00元，及案件受理费1230.00元；被执行人王波自愿缴纳本案执行费1118.00元。申请执行人姜方平自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2021）陕0924执53号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二一年二月三日书记员  贺齐芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021)豫0191执恢141号河南豫奇信商贸有限公司、河南君联建设工程有限公司、冯兆云、陈建军：申请执行人河南豫奇信商贸有限公司申请执行河南君联建设工程有限公司、冯兆云、陈建军买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院2020）豫0191民初2696号民事判决书，于2021年1月14日恢复立案执行，现已执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终209号上诉人（原审被告）：南京上古服饰有限公司，住所地江苏省南京市建邺区应天大街**。法定代表人：潘家燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：马国祥，江苏国成律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏秀清，江苏国成律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：广州汇惠服装辅料有限公司，住，住所地广东省广州市增城区新塘镇沙埔巷口村下思麻（土名）房J）首层部分。法定代表人：卢庆权，该公司总经理。委托诉讼代理人：湛凤棉，广东穗益律师事务所律师。上诉人南京上古服饰有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初5565号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员王维独任审理。上诉人南京上古服饰有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条与《中华人民共和国合同法》第一百六十条的规定：“买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。”本案被上诉人提交的证据可证明上诉人与被上诉人的交易方式是被上诉人直接给上诉人送货，上诉人收货后安排付款，即证明双方约定的支付条件完全符合上述规定的但书条款，可见合同货物交付和货款交付的履行地均在江苏省南京市，且上诉人住所地为江苏省南京市建邺区，故请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省南京市建邺区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”根据被上诉人提交的诉状及证据材料显示，案涉买卖合同的主要义务为交付货物，本案双方当事人未明确约定合同履行地，被上诉人作为履行义务一方，其住所地为合同履行地。因被上诉人住所地为广州市增城区，该址原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  王维二〇二一年二月八日书记员  车莉林珏玲
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保131号 申请人：郑少功，男，汉族，1961年10月23日出生，住山东省东营市东营区。 委托代理人：张强，山东齐融律师事务所律师。 委托代理人：玄志磊，山东齐融律师事务所律师。 被申请人：张建林，男，汉族，1972年12月21日出生，住山东省东营市东营区。 被申请人：东营市万达水泥制品有限责任公司。住所地山东省东营市东营区庐山路与潍坊路交汇向西200米路北。统一社会信用代码913705007563819666。 法定代表人：张建中，总经理。 申请人郑少功与被申请人张建林、东营市万达水泥制品有限责任公司企业承包经营合同纠纷一案，申请人郑少功于2021年2月7日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人张建林、东营市万达水泥制品有限责任公司名下的银行存款138万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人郑少功的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张建林、东营市万达水泥制品有限责任公司名下银行存款138万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人郑少功已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二一年二月七日 书记员  高立冬
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执279号王国志与甘明德买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行贵州省安顺市西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初6618号裁判文书确定的义务，于2021年1月28日向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。执行过程中，被执行人主动向申请执行人支付执行款人民币1870元，并向本院缴纳执行费人民币50元。至此安顺市西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初6618号裁判文书确定的还款义务已主动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保81号   申请人：迪那尔·卡德尔拜，女，1995年6月10日出生，哈萨克族，住昭苏县。   被申请人：阿依地尼·革命，男，1992年6月1日出生，哈萨克族，住昭苏县喀拉苏镇阿克牙孜牧场。   本院受理申请人迪那尔·卡德尔拜与被申请人阿依地尼·革命非诉财产保全审查一案，申请人迪那尔·卡德尔拜以充分保障其合法权益为由，于2021年2月24日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人阿依地尼·革命的车辆（车牌号×××）的过户手续，并以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号PZDM202165410000000130）作为担保。   经审查，本院认为，申请人迪那尔·卡德尔拜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人阿依地尼·革命的车辆（车牌号×××）的过户手续，期限为1年。   案件申请费120元，申请人迪那尔·卡德尔拜预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马 哈 孜   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   乌兰古丽
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保82号 申请人：遵义安发建筑材料租赁站，经营场所贵州省遵义市汇川区泥桥社区核桃组**，统一社会信用代码92520301MA6E3A0M46。 经营者：杜献忠。 委托诉讼代理人：武柯，山西又盈律师事务所律师。 被申请人：四川康润集团建筑安装工程有限公司，住所地泸县福集镇，统一社会信用代码91510521204868207X。 法定代表人：王国良。 申请人遵义安发建筑材料租赁站与被申请人四川康润集团建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人遵义安发建筑材料租赁站于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川康润集团建筑安装工程有限公司价值1600000元的财产予以保全。申请人遵义安发建筑材料租赁站已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川康润集团建筑安装工程有限公司在在中国银行泸州分行营业部账户为1239××××4994内存款1600000、在中国建设银行股份有限公司泸州高新支行账户为5105××××0316_1内存款1600000、在成都银行股份公司都江堰大道支行账户为1001××××1763_Ｃ300ＣＮＹ内存款1600000、在中国建设银行股份有限公司泸州纳溪支行账户为5105××××0592_1内存款1600000、在光大银行成都龙泉驿支行账户为3988××××6636内存款1600000，冻结期限为十二个月。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年二月二日 书记员 张胜东
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初508号 原告:张新，男，汉族，1973年10月3日出生，住兴城市 委托诉讼代理人：赵颖，辽宁来源律师事务所律师。 被告:郑云胜，男，满族,1968年8月27日出生，住兴城市 被告:沈阳戌日建筑劳务有限公司，住所地:辽宁省沈阳市 法定代表人:张志强，该公司执行董事。 被告:沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，住所地:沈阳市 法定代表人:董建民,该公司董事长。 原告张新与被告郑云胜、沈阳戌日建筑劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告张新于2021年2月8日以双方达成和解协议向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张新的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张新撤回起诉。 案件受理费164元，免收。 审判员  田元元 二〇二一年二月八日 法官助理何珊 书记员张琰
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初180号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人李富喜，曾用名：刘富喜，男，1989年3月10日出生，汉族，初中文化，住河南省信阳市平桥区。2020年9月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 辩护人侯炎，四川蜀航律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]106号起诉书指控被告人李富喜犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员边晟出庭支持公诉，被告人李富喜及其辩护人侯炎到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年6月22日20时许，被告人李富喜饮酒后驾驶豫ＳＲ××××号小型普通客车，行驶至成都市双流区××路川齿加油站路段时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人李富喜血样乙醇浓度为157.4ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人李富喜的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李富喜对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李富喜犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人李富喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二一年二月八日 书记员  肖锋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1311民初641号原告：戚建超，男，1973年1月28日出生，住浙江省诸暨市。被告：王春梅，女，1969年1月16日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原告戚建超与被告王春梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。原告戚建超于2021年2月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告戚建超自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戚建超撤回起诉。审判员  王丽娜二〇二一年二月十九日书记员  李木子
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执160号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：孙迎春，男，汉族，1977年4月13日出生，住长春市朝阳区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人孙迎春借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1566号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月12日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人孙迎春的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月13日，未查询到被执行人孙迎春名下不动产信息；2、截至2021年1月13日，查询到被执行人孙迎春名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月13日，本院依法对被执行人孙迎春采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人孙迎春名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月十九日书记员  朱 密
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0724民初482号原告：陈从闯，男，1982年12月8日生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：卜从坤，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告：雷中刚，男，1986年10月8日生，汉族，住灌南县。原告陈从闯诉被告雷中刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈从闯的委托诉讼代理人卜从坤到庭参加了诉讼,被告雷中刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈从闯向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付劳务工资款21990元，并承担诉讼费。事实和理由：2019期间，被告在浙江宁波杭州湾世纪城经营室内移门销售业务，雇佣原告带人安装。2019年10月28日结算工资，欠下原告工资款21990元，约定2019年春节前全部结清，被告叫他人打“欠条”，被告在“欠条”上签雷中刚名子和电话号码给原告收执。2019年春节期间，原告去找被告索款，被告以无钱支付为由拒不归还，后来打电话也不接听，遂起诉至法院。原告陈从闯证据：欠条一份。被告雷中刚未答辩，也未提供证据，自行承担不利后果。经审理查明：2019年10月28日，被告雷中刚欠原告工人工资21990元。以上事实，有当事人陈述、原告提供的证据在卷为证，足以认定。本院认为，合法的债权受法律保护，被告雷中刚欠原告陈从闯21990元，未约定偿还期限，原告陈从闯可随时主张被告偿还该款，被告雷中刚无正当理由不得拒绝。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告雷中刚于本判决生效后十日内给付原告陈从闯21990元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告雷中刚承担，该费用原告已预交，被告雷中刚在给付上述款项时一并交付原告陈从闯。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  孙从喜二〇二一年二月二十三日书记员  吴燕妮法律条文《中华人民共和国共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知本院将根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，上诉人自递交上诉状之日起七日内按照通知书指定的账户交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢672号郑州瑞卡福医用氧有限公司：本院于二〇二一年二月二十三日作出(2020)豫0191执4978号执行裁定，中止执行范天才与郑州瑞卡福医用氧有限公司劳动争议一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执4978号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢672号范天才：本院于二〇二一年二月二十三日作出(2020)豫0191执4978号执行裁定，中止执行范天才与郑州瑞卡福医用氧有限公司劳动争议一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执4978号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1189号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：罗立鹏，男，1990年05月17日生，汉族，住福建省福州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人罗立鹏信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21645号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民初43号原告：上海剧酷文化传播有限公司，住所地上海市松江区玉树路****楼**。法定代表人：刘智，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴晓丽，上海天尚律师事务所律师。被告：沭阳县章集街道永兴箱包销售部，住所地江，住所地江苏省沭阳县章集街道张刘居委会东庄组**v>经营者：岳文蓓，女，1992年10月20日出生，住址同上。原告上海剧酷文化传播有限公司与被告沭阳县章集街道永兴箱包销售部侵害著作权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序进行了审理。在案件审理过程中，原告上海剧酷文化传播有限公司申请变更诉讼请求，变更后主张的赔偿数额为1万元。原告上海剧酷文化传播有限公司于2021年2月1日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海剧酷文化传播有限公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海剧酷文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海剧酷文化传播有限公司负担。审 判 长 陈加宽审 判 员 徐 宁审 判 员 张立东二〇二一年二月一日法官助理 高海锌书 记 员 王 秀
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执122号申请执行人：曹伟，男，1994年7月25日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：祖鑫华，男，1992年8月16日出生，汉族，住吉林市。申请执行人曹伟与被执行人祖鑫华劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年10月28作出（2020）吉0281民初2324号判决书，主文内容：一、被告祖鑫华于本判决生效后立即给付曹伟工资2.4万元；二、驳回原告曹伟的其他诉讼请求。案件受理费382元，由原告曹伟负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人祖鑫华履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费266元，本院于当日立案。本案执行过程中，依法向被执行人祖鑫华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，本院查明，被执行人祖鑫华名下银行账户无足额信息，本院已依法冻结有存款的账户，申请人无法提供其它可供执行财产，本案暂未发现其有可供执行财产，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其它财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年二月十九日书记员  鲍 晶
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初526号 原告：李宁，女，1987年7月16日生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：胡俊朋，山东开言（惠民）律师事务所律师。 被告：山东惠民农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371600706183523J，住所地山东省滨州市惠民县南关大街**。 法定代表人：戚建刚，董事长。 委托诉讼代理人：吴会忠，男，公司员工。 委托诉讼代理人：张文博，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。 原告李宁与被告山东惠民农村商业银行股份有限公司（以下均简称：惠民农商行）保证合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李宁的委托诉讼代理人胡俊朋，惠民农商行的委托诉讼代理人吴会忠、张文博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宁向本院提出诉讼请求：1．依法确认免除李宁的保证责任；2．依法判令惠民农商行立即消除李宁在金融征信系统内的不良征信记录；3．本案诉讼费用由惠民农商行承担。事实和理由：2011年6月30日，李宁在惠民农商行为借款人黄亮的个人经营性贷款提供保证担保，担保金额99000元。担保贷款到期日期为2013年5月29日。以上借款的保证期间为债务人履行期限届满之日起二年。该借款到期后，惠民农商行未在保证期间内向保证人李宁主张保证责任。2020年12月11日，李宁查询个人征信报告，仍有上述对外贷款担保信息，担保贷款五级分类均为可疑。李宁的担保责任已经免除，惠民农商行应当消除原告的不良征信记录。 惠民农商行承认李宁在本案中所主张的事实，但认为，中国人民银行征信中心采集个人信用信息是对事实的客观记录，属事实行为，且李宁所担保的借款所欠本息并未清偿，李宁要求消除不良信用记录，没有事实和法律依据，请求本院驳回李宁的诉讼请求。 本院认为，惠民农商行承认李宁在本案中主张的事实，故对李宁主张的事实予以确认。李宁为黄亮借款提供的保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，本案主债务的履行期限届满之日为2013年5月29日，李宁的保证期间应至2015年5月29日止。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：在合同约定的保证期间……，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，李宁的保证责任到期后已经于2015年5月30日免除，故对李宁要求确认免除其保证责任的请求，本院予以支持。《征信业管理条例》第十六条规定：征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年；超过5年的，应当予以删除。其中不良信息是指《征信业管理条例》第四十四条规定的信息主体在借贷、赊购、担保、租赁、保险、使用信用卡等活动中未按照合同履行义务的信息等。而《征信业管理条例》中并没有明确必须是偿还借款才能消除不良信息。本案中，李宁的保证期间截止到2015年5月29日，因惠民农商行在法定期间内未向李宁主张承担保证责任，李宁的保证责任已经免除。由于惠民农商行的消极行为，而导致李宁保证责任免除应属于不良信息的消除，所以2015年5月30日为不良信息保存期限的计算起始日，至今已经超过了五年，已符合《征信业管理条例》第十六条规定的应当予以删除的条件，对李宁要求惠民农商行消除不良征信记录的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民法典》第一千零二十九条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条的规定，判决如下： 一、确认李宁自2015年5月30日起对黄亮于2011年6月30日在山东惠民农村商业银行股份有限公司处的借款99000元不再承担保证责任； 二、山东惠民农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起三十日内删除李宁在中国人民银行征信中心系统中“主业务借款人黄亮、还款责任金额99000元”的不良记录； 三、驳回李宁的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东惠民农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 卢 强 二〇二一年二月五日 书记员 魏德兰
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初343号原告:安阳市永通运输有限公司，住所地安阳市安钢大道中段西郊乡办公楼**，统一社会信用代码：914105056807664123。法定代表人：卜俊恩，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷婷，河南锐创律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地，住所地安阳市人民大道**安阳县交通局**会信用代码：91410500MA44RKQN3M。负责人：王珂，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴亚楠，河南鑫豫达律师事务所律师。原告安阳市永通运输有限公司（以下简称永通公司）与被告泰山财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尤红伟，被告的委托诉讼代理人吴亚楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失、施救费共180,650元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月10日22时39分许,于会军驾驶豫Ｅ×××**豫EF7**号车行驶至浚县临海大道与王庄路交叉口时,车辆突然失火，随即向浚县消防大队报警求助灭火，本次意外火灾事故致原告车辆报废。豫豫Ｅ×××**豫EF7**车为原告所有,原告为该车在被告处投保有车辆损失险、自燃损失险、投有不计免赔险,本次事故发生在保险期间内,故被告应赔偿原告诉请的损失。被告保险公司辩称，在保险责任范围内合理合法予以赔偿，评估意见中评估的价值较高，请法院依法对损失价值予以减少，鉴定费、施救费、诉讼费是间接损失，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年9月10日22时39分许,于会军驾驶豫Ｅ豫Ｅ×××**半挂牵引车、豫E豫EF7**挂车行驶至浚县临海大道与王庄路交叉口时,车辆突然起火，浚县消防大队接警后到现场进行处置，车辆被烧毁。经本院委托车辆损失估价鉴定，安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司出具结论书，豫Ｅ×豫Ｅ×××**失价值为170,650元。原告因上述事故支出车辆施救费5,000元，车辆损失评估费5,000元。另查明，豫Ｅ×豫Ｅ×××**挂牵引车的所有人为永通公司，该车于2020年3月4日在被告保险公司投保有机动车综合商业保险，其中投保机动车损失险不计免赔190,650元、附加自燃损失险不计免赔190,650元，保险期间为2020年3月5日至2021年3月4日，上述事故发生在保险期间。以上事实，有原告提供的豫Ｅ×豫Ｅ×××**豫EF7**驶证、运营证，于会军的驾驶证、从业资格证，浚县消防大队证明、豫Ｅ**豫Ｅ×××**单、现场视频、鉴定费票据、施救费票据，及当事人的陈述，予以证实。本院认为：根据当事人陈述，及原告提供的现场视频，能够认定豫Ｅ**豫Ｅ×××**牵引车发生自燃的事实，浚县消防大队的证明虽然没有加盖公章，但与其他证据相互印证，能够证明本案的事实，对该证明予以采信。事故车辆在保险公司投保有车辆损失险及自燃损失险，经鉴定的损失数额不超过保险限额，对原告主张由保险公司进行赔偿的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条的规定，事故发生后,原告支出的车辆施救费、涉案车辆损失评估费,属于为了减少损失及查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，原告主张被告承担,于法有据，本院予以支持。案件的诉讼费用依法应当由败诉方承担,故被告提出的不应承担本案案件受理费的意见不能成立。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第一款、第五十七条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告泰山财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告安阳市永通运输有限公司车辆损失费170,650元、施救费5,000元、车辆损失评估费5,000元，合计180,650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,957元，由被告泰山财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  秦涛二〇二一年二月五日书记员  许圆
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执33号之一 申请执行人：张嘉兴，男，1968年10月23日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托代理人：黄垡鑫，广西诚瑞律师事务所律师。 被执行人：蒋彦知，男，汉族，1987年02月18日生，住平乐县。 本院在执行申请执行人张嘉兴与被执行人蒋彦知房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书等材料后，于2021年2月1日划拨被执行人银行存款人民币合计21017.6元，申请执行人张嘉兴于2021年2月2日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0330执33号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖      丹 审判员 杨宗海审判员李继 二〇二一年二月二日 书记员 钟   松   求 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初23242号原告：西上海(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：曹抗美，董事长。委托诉讼代理人：王东，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡江天，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海市长宁区长发虹桥公寓业主委员会，住所地上海市长宁区。负责人：白龙，主任。被告：上海虹叶物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：赵玮，职务不详。原告西上海(集团)有限公司诉被告上海市长宁区长发虹桥公寓业主委员会、上海虹叶物业管理有限公司业主撤销权纠纷一案中，原告西上海(集团)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西上海(集团)有限公司申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西上海(集团)有限公司撤回起诉。案件受理费80元，因撤诉，减半收取计40元，由原告西上海(集团)有限公司负担。审判员  臧佳俊二〇二一年二月二日书记员  屠晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初5349号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：朱泽。原告花旗银行(中国)有限公司与被告朱泽信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年1月25日止共计239,283.60元(人民币，以下同)，并承担自2021年1月26日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱泽系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2021年1月25日止该信用卡累计欠款总额共计239,283.60元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二一年二月八日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初432号原告：黄莉，女，汉族，1981年11月29日出生，住重庆市渝**。被告：杨方叔，男，汉族，1965年3月5日出生，住重庆市潼**。原告黄莉与被告杨方叔房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告于2020年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告黄莉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄莉承担。审判员  徐旭二〇二一年二月一日书记员  屈缋
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执363号于明中（申请执行人）、马荣刚（被执行人）：于明中与马荣刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已于2021年2月7日将该款转付给于明中（申请执行人）。至此，于明中（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫1528执363号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初100号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李宗翰，曾用名李涛，男，1986年12月27日出生，汉族，高中文化程度，郑州仁仁家教育公司行政主管，户籍地河南省柘城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月25日被郑州市公安局郑东分局监视居住，同年4月9日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]3032号起诉书指控被告人李宗翰犯故意伤害罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾出庭支持公诉，被告人李宗翰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年5月24日23时许，在郑州市郑东新区十里铺街与宏图路交叉口十里铺社区北门口，被告人李宗翰与其女友李某2因琐事与被害人周某、罗某发生口角，后发生厮打，致使双方不同程度损伤。被告人李宗翰于2020年3月23日在河南省柘城县城关镇文庙南街4号被民警抓获归案。经郑州市公安局物证鉴定所出具鉴定意见：周某的眼部损伤程度已构成轻伤二级；罗某的损伤程度构不成轻微伤；李宗翰的右手损伤程度已构成轻微伤。2020年6月9日，被告人李宗翰赔偿被害人周某、罗某各项费用共计人民币50000元，周某、罗某对李宗翰的行为表示谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李宗翰的供述和辩解，被害人周某、罗某的陈述，证人李某1、李某2的证言，河南省直第三人民医院诊断证明书、郑州市第一人民医院医院诊断证明、河南大学附属郑州颐和医院急诊病例及诊断证明书，郑州市公安局郑东分局调解协议书及被害人谅解书，抓获经过及情况说明，户籍证明、无前科证明，郑州市公安局物证鉴定所伤情鉴定意见书等证据，据此认为被告人李宗翰的行为已构成故意伤害罪，建议对被告人李宗翰判处有期徒刑十个月，缓刑一年。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李宗翰对起诉书指控的事实、罪名，公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人李宗翰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李宗翰到案后如实供述，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人李宗翰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇二一年二月五日书记员  张 豪
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104财保58号 申请人：中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行，住所地安徽省合肥市西七里塘，统一社会信用代码91340100711020729A（1-1）。 负责人：彭梅，行长。 委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被申请人：王单，男，1991年8月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省长丰县。 被申请人：王志飞，男，1967年1月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省长丰县。 被申请人：杨元会，女，1967年8月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省长丰县。 申请人中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行诉被申请人王单、王志飞、杨元会诉前财产保全纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王单、王志飞、杨元会银行存款419380.02元或查封、扣押等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王单、王志飞、杨元会银行存款419380.02元或者查封、扣押等值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司明秀 二〇二一年二月十九日 书记员  崔 艳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2806号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更307号 罪犯付晓飞，男，1983年1月5日出生于河北省行唐县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2011年11月3日作出（2011）石刑初字第222号刑事附带民事判决，以被告人付晓飞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人21,153元。2011年12月15日交付执行。2014年8月22日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年；2016年12月26日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯付晓飞在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；能够参加一些力所能及的劳动，努力完成劳动任务；能够参加简单的电视时事学习，态度端正。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费122元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯付晓飞在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯付晓飞减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2014年8月22日起至2031年11月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1102民初296号原告：段秋华，女，1964年12月11日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王明建，山东兴东律师事务所律师。被告：山东舒斯贝尔置业有限公司，住所地山东省日照市泰安路**，注册号371100400001002。法定代表人：KINGJACQUELINE，证件号码E4090758，董事长。原告段秋实与被告山东舒斯贝尔置业有限公司（以下简称舒斯贝尔公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段秋实的委托诉讼代理人王明建到庭参加诉讼，被告舒斯贝尔公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告段秋实向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行协助原告办理001幢06单元2106号房产的不动产权属证书的合同义务；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2007年7月16日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告的001幢06单元2106号房产，原告按约定付清了全部房款213991元，2008年5月15日原被告办理房屋移交手续，原告向被告缴纳了各种入住需要缴纳的费用，根据合同约定，被告应在房屋交付使用后180日内为原告办理房屋权属证书，但由于被告的原因不能如期办理。2014年由于被告的原因原告购买的房产被日照市中级人民法院查封，直至2020年5月22日被解除查封。原被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，原被告应全面履行自己的义务，根据合同约定和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告应为原告协助办理不动产权属证书，但被告因为自身的原因迄今没有为原告办理，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。案经送达，被告舒斯贝尔公司未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法向法庭提交如下证据：证据1、原被告签订商品房买卖合同一份，证明原被告于2007年7月16日签订商品房买卖合同，原告购买舒斯贝尔新天地小区001号楼21单元06号房，合同第十五条约定：被告应当在商品房交付使用后180日办理房产证书；证据2、收据，证明原告已按照合同约定付清全部购房款和缴纳各种费用（维修基金、物业费、燃气初装及有线开通费），原告将涉案房屋出租；证据3、商品住宅使用说明书一份，山东省商品住宅质量保证书及房屋移交协议书一份，证明原告购买的房屋已达到使用条件，被告于2008年5月15日交付给原告使用，迄今没有办理已经违约，应履行合同该义务；证据4、（2020）鲁11执异37号执行裁定书一份，证明被告被日照市中级人民法院查封涉案房屋已经解封，具备办理房产证的条件。因被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证。经本院审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认。根据当事人陈述和原告提交的上述证据，本院认定事实如下：2007年3月5日，原告段秋实（买受人）与被告舒斯贝尔公司（出卖方）签订合同编号0050968的商品房买卖合同，合同主要内容载明：第一条出卖人以出让方式取得位于青岛路以西、海曲东路南侧、编号为16/5/3的地块的土地使用权，出卖人经批准，在上述地块上建设商品房，暂定名舒斯贝尔新天地；第二条买受人购买的商品房为预售商品房，预售商品房批准机关为日照市房地产管理局；第三条买受人购买的商品房为合同第一条规定项目中的第001座21层06号房，建筑面积共43.72平方米;第四条该商品房价款按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米4894.58元，总金额人民币贰拾壹万叁仟玖佰玖拾壹元整；第五条合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准，商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意以日照市房地产管理局出具测绘面积为准，房款多退少补；第六条买受人于2007年7月16日付清总房款；第八条出卖人应当在2007年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备验收合格条件并符合本合同约定的商品房交付给买受人使用；第十五条出卖人应当在商品房交付使用后壹佰捌拾日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”后原告购买的被告涉案楼房称谓发生变化，由001座21层06号变更为001幢6单元2106号。原告段秋实主张其与舒斯贝尔公司签订商品房买卖合同后，其按约交付房款。2008年5月15日，被告将涉案房屋交付原告，同日，日照金都物业管理有限公司舒斯贝尔新天地物业服务中心向原告代收了公共维修基金4279元。原告主张自其向被告缴纳完购房款后就要求被告协助办理房地产权属证书，但被告未能办理。本院认为，原告段秋实与被告舒斯贝尔公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并合法有效。双方当事人应严格按照合同约定履行自己的义务，并根据合同的性质、目的和交易习惯履行协助等附随义务。原告按合同的约定交付购房款且被告已开具购房款发票。原告提供的证据证实其于2008年5月15日缴纳公共维修基金，双方已经签订涉案房屋移交协议书，上述证据能够证实被告已将涉案房屋交付原告，被告未按合同约定于商品房交付使用后180日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，故被告应将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，协助原告办理房地产权属证书。原告要求被告办理涉案房屋产权登记证书，实际上是要求被告履行协助办理房屋产权登记证书的义务。涉案楼房名称现已变更为001幢6单元2106号，原告要求被告按照现有的楼号协助办理房屋产权登记证书应予支持。被告舒斯贝尔公司经本院依法传唤未到庭，视为对本案诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东舒斯贝尔置业有限公司于本判决生效后十五日内将办理坐落于日照市青岛路西海曲东路以南舒斯贝尔新天地001幢6单元2106号房屋权属登记需由被告山东舒斯贝尔置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案，协助原告段秋实办理房地产权属证书。案件受理费100元，减半收取50元，由被告山东舒斯贝尔置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  鹿梦吟二〇二一年二月三日书记员  陈佼佼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20967号之一申请执行人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区电厂路**华强城市广场****楼**，统一社会信用代码：91410100074229377J。负责人叶小春。被执行人刘维龙，男，1982年7月8日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。关于深圳华强物业管理有限公司郑州分公司申请执行刘维龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18230号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2020年12月30日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2021年1月6日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、于2020年12月30日、2021年1月2日、2021年2月23日、依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产信息。三、于2021年1月26日将被执行人限制高消费。四、于2021年1月26日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、于2021年1月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询已查封被执行人刘维龙名下位于荥阳市××与××交叉口东南侧东润玺城（A-1）15号楼1单元28层2803号（豫（2018）荥阳市不动产权第0034220号）房产一套。六、于2021年2月23日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2021年2月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日法官助理孙士燚书记员李修帅
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1282民初140号原告：任金筛，男，1987年8月30日生，汉族，住靖江市。原告：王丽君，女，1989年4月29日生，汉族，住靖江市。被告：靖江义尚置业有限公司，统一社会信用代码91321282591114332J，住所地靖江市靖城街道江平路337号宝达农贸市场9幢4号。法定代表人：黄红明，执行董事兼总经理。原告任金筛、王丽君与被告靖江义尚置业有限公司为商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任金筛、王丽君到庭参加诉讼，被告法定代表人黄红明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告按购房款350000元为基数，自2019年10月16日起按日利率万分之零点五计算至2021年1月29日逾期办理不动产权证的违约金8242.5元。事实与理由：2018年10月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定两原告向被告购买位于靖江市房屋一套,总价款350000元,付款方式为原告支付首付款110000元，余款240000元办理按揭贷款，于2018年11月30日前全部到账。被告应于2018年11月30日前将房屋交付原告使用，并在交付房屋后360日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告责任不能在规定期限内取得房产权属证书的,每逾期一日，被告应按原告已付房款的万分之零点五向原告支付违约金。合同签订后，原告通过转账和按揭贷款方式向被告支付购房款350000元。2018年10月15日，被告向原告交付房屋。被告未按约将相关资料报产权登记机关备案，原告多次催促被告办理，但被告找各种借口拖延，以致原告至今无法取得产权证书，故被告应承担违约责任。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。经审理查明：2018年10月15日，两原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定两原告向被告购买位于靖江市，合同总价款为350000元。付款方式为原告支付首付款110000元，余款240000元采用按揭贷款方式支付，全部房款应于2018年11月30日前到账。被告应于2018年11月30日前将房屋交付两原告。并约定被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；如因被告的责任,原告不能在规定期限内取得房产权属证书的,原告不退房,每逾期一日，被告按买受人已付房款的万分之零点五向原告支付违约金。合同签订后，原告支付首期购房款110000元，余款240000元办理了按揭贷款。2018年10月15日，被告向原告交付房屋。后被告未在约定期限内将相关资料报产权登记机关备案，原告至今未取得不动产登记证书。原告多次催被告办理均未果，致起讼争。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、住宅质量保证书、增值税发票以及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩原告主张的权利，由此可能产生的不利后果应由被告自行承担。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示,且内容不违反法律及行政法规的强制性规定,属有效合同,双方当事人均应按约履行各自义务。原告向被告交纳全部购房款后，被告除应将房屋交付原告外，尚应按约履行协助原告办理不动产权证的附随义务。被告仅于2018年10月15日向原告交付房屋，但其并未按约将办理不动产权证中需由其提供的资料交行政主管部门备案,以致原告至今无法领取不动产权证，构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告承担自2019年10月16日起按日利率万分之零点五计算至2021年1月29日止的逾期办证违约金8242.5元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告靖江义尚置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告任金筛、王丽君逾期办理不动产权证的违约金8242.5元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担（该款原告已缴纳，被告在履行判决义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  张学军二〇二一年二月一日法官助理陆园丁书记员陈晨附：本案引用法律条文1.《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《最高人民法院》第十四条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得不动产权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理不动产登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8358号申请执行人：诸暨市机动车驾驶员培训学校，住所地：诸暨市牌头镇小砚石村西大路法定代表人：宣许丰。委托诉讼代理人：张海燕，女，1976年12月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：楼中根，男，1972年7月23日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人诸暨市机动车驾驶员培训学校与被执行人楼中根承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9053号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人楼中根未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市机动车驾驶员培训学校向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为：被执行人楼中根返还申请执行人诸暨市机动车驾驶员培训学校转租款22万元及利息，同时被执行人楼中根应承担案件受理费4600元，执行费3269元。执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人楼中根发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人楼中根立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，暂未发现被执行人楼中根有财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人诸暨市机动车驾驶员培训学校，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人楼中根暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执8358号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年二月四日书记员  张叶**
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初1215号原告：钟方园，男，汉族，1995年8月12日出生，住址：江西省宜春市袁州区。被告：易青平，女，汉族，1980年8月19日出生，住址：江西省宜春市袁州区。第三人：李军，男，汉族，1989年3月7日出生，住址：江西省宜春市。原告钟方园与被告易青平、李军委托合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告钟方园在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钟方园撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二一年二月一日书记员 张玲艳