wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0902刑初37号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人沈文丰，男，1986年1月23日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告人沈文丰曾因盗窃，分别于2007年10月14日、2008年3月4日、2010年1月18日、2015年10月12日被江苏省盐城市公安局亭湖分局行政拘留十日、七日、十五日、十五日；曾因盗窃，于2010年8月8日被江苏省盐城市盐都区公安局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2007年12月25日被江苏省建湖县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千三百元；曾因犯盗窃罪，于2008年8月1日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，与前犯盗窃罪撤销缓刑后所判有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千三百元实行并罚，执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千三百元；曾因犯盗窃罪，于2011年5月10日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六千元；曾因犯盗窃罪，于2017年11月23日被江苏省盐城经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月10日被刑事拘留，同月17日被取保候审，2021年2月8日被逮捕，现羁押于江苏省盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑一刑诉﹝2021﹞20号起诉书指控被告人沈文丰犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员吴潇出庭支持公诉。被告人沈文丰到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年12月7日20时许，被告人沈文丰至盐城市亭湖区黄海中路公园新村某号楼楼下，采取顺手牵羊的手段，窃得被害人周某停放于此处的大阳牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗窃的电动三轮车的水电池价值人民币1950元（电动三轮车车架不予鉴定）。被告人沈文丰被抓获归案后，如实供述了上述事实。案发后，公安机关扣押被盗窃的电动三轮车，并发还给被害人。公诉机关提交了被告人沈文丰的供述与辩解，被害人周某的陈述，盐城市公安局亭湖分局制作与调取的物证照片、发破案经过、归案经过、扣押发还清单、盐城经济技术开发区人民法院刑事判决书，盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书等书证以及盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人沈文丰的行为构成盗窃罪，并具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人沈文丰拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人沈文丰对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人沈文丰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人沈文丰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持；且量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人沈文丰归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人沈文丰犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二一年二月八日起至二〇二一年四月二十九日止。先行羁押的八日已折抵刑期八日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 佳二〇二一年二月九日法官助理  纪栋和书 记 员  顾巧玲附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1089号原告：河南省安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行，住所地河南省安阳市安阳县辛村镇。法定代表人：郜净锋，职务：支行行长。委托诉讼代理人：张永军，男，1968年12月7日出生，汉族，住安阳县。该行员工。被告：宋海嫚，女，1985年5月6日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。被告：牛冲冲，男，1987年7月9日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。被告：雷伟伟，男，1992年3月15日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。被告：张波波，男，1987年8月11日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。原告河南省安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行与被告宋海嫚、牛冲冲、雷伟伟、张波波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告河南省安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南省安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由河南省安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行负担。审判员  杜文莉二〇二一年二月二十三日书记员  潘 红
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保343号 申请保全人：威海运泰物流有限公司，住威海市经济技术开发区。 被保全人：荣成市崖头汽车修配厂，住荣成市。 本院在审理威海运泰物流有限公司与荣成市崖头汽车修配厂租赁合同纠纷一案中，威海运输物流有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2021）鲁1082民初223号民事裁定书，裁定冻结被保全人依据（2019）鲁1082民初4679号民事判决书享有的债权265万元。2021年2月3日，威海运泰物流有限公司向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人依据（2019）鲁1082民初4679号民事判决书享有的债权265万元。冻结期限三年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二一年二月四日 书记员  林凯琳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执229号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：罗玲菊，女，布依族，1987年6月5日出生，住贵州省贵定县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人罗玲菊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1609号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人罗玲菊的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月19日，未查询到被执行人罗玲菊名下不动产信息；2、截至2021年1月19日，查询到被执行人罗玲菊名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月19日，本院依法对被执行人罗玲菊采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人罗玲菊名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初5355号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：易爱平。原告花旗银行(中国)有限公司与被告易爱平信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年1月25日止共计84,876.53元(人民币，以下同)，并承担自2021年1月26日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告易爱平系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2021年1月25日止该信用卡累计欠款总额共计84,876.53元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二一年二月八日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初8700号原告：河南省新恒远水处理设备有限公司，住所地南阳市卧龙区车站南路王营村**，统一社会信用代码91411303MA3XF3G981。法定代表人吴国申，任公司执行董事。被告：浙江省第一水电建设集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道月明路**浙水大厦****，统一社会信用代码91330000253921473W。法定代表人：沈掌林，任公司总经理。委托诉讼代理人：段荣庆，河南汉冶律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告河南省新恒远水处理设备有限公司与被告浙江省第一水电建设集团股份有限公司承揽合同纠纷一案中，原告河南省新恒远水处理设备有限公司法定代表人吴国申于2021年2月5日以与被告协商完毕为由，向本院提交书面申请，请求撤回起诉。本院认为，原告河南省新恒远水处理设备有限公司自愿申请撤诉，被告也未反诉，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南省新恒远水处理设备有限公司撤回起诉。案件受理费1080元，减半收取计540元，由原告河南省新恒远水处理设备有限公司承担。审判员  孙小乐二〇二一年二月五日书记员  郭凌硕
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执1325号 东阳市露欣实业有限公司： 关于申请执行人许莲光依据发生法律效力的（2021）浙0783民特51号民事裁定书向本院申请执行与东阳市露欣实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执1325号已于2021年2月8日执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月八日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保302号申请人：山东寅烽建筑工程有限公司第一分公司，住所地济南市济阳区新市镇新张路**（碱场社区大门南侧），统一社会信用代码：91370125MA3DTCF275。被申请人：济南银鸿工程配套有限公司，，住所地济南市市中区建设路********统一社会信用代码：91370103560763858U。申请人山东寅烽建筑工程有限公司第一分公司与被申请人济南银鸿工程配套有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款30万元。申请人为本次保全向中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任险（保单号：0121379808210402000023），为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南银鸿工程配套有限公司的银行存款30万元。案件申请费2020元，已由申请人山东寅烽建筑工程有限公司第一分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐计方二〇二一年二月二日书记员  孟晓铮
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初143号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人黄足，女，1964年12月10日出生，汉族，文盲，无业，出生地、户籍地均为福建省安溪县，现住安溪县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月28日被安溪县公安局刑事拘留，次日被安溪县公安局取保候审，同年11月24日被安溪县人民检察院取保候审。 安溪县人民检察院以安检一部刑诉（2021）Z38号起诉书指控被告人黄足犯开设赌场罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈泽川、陈昭赞出庭支持公诉，被告人黄足到庭参加诉讼。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控，被告人黄足于2020年3月至4月间，在安溪县其经营的食杂店内，提供桌椅、扑克等赌具，供黄某、余进川、苏某等人以“牵牛”的方式进行赌博，并从中抽取“东水费”进行渔利。被告人黄足于2020年4月2日被抓获，归案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，有户籍证明、到案经过等书证、证人黄某、余某、苏某等人的证人证言、被告人黄足的供述和辩解、现场检查笔录、扣押清单、现场照片等证据予以证实。安溪县人民检察院建议以开设赌场罪判处被告人黄足拘役三个月，并处罚金。 另查明，被告人黄足从中获利123元。审理中，被告人黄足对上述指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，表示自愿认罪认罚，并向本院退缴违法所得123元、预交罚金1,000元。 本院认为，被告人黄足以营利为目的，开设赌场并聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人黄足犯开设赌场罪的罪名成立。被告人黄足归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其认罪认罚予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人黄足符合缓刑条件，予以宣告缓刑。为维护社会管理秩序，根据被告人黄足的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄足犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（已缴交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人黄足缴交于本院的违法所得人民币123元，予以没收，上缴国库。 三、没收被告人黄足被公安机关扣押的扑克牌等作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏荣杰 二〇二一年二月一日 书记员  谢清琴 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初87号原告：西宁市城北区朝曦禽蛋批发部，统一社会信用代码92630105MA75NC3M1Q，住所地：青海省西宁市城**青藏高原农副产品集散中心21棚**。经营者：贺朝辉，公民身份号码×××，男，汉族，1997年10月26日出生，住西宁市城**金座雅园****楼**。被告：张艳娜，公民身份号码×××，女，回族，1986年1月2日出生，住青，住青海省西宁市大通县div>原告西宁市城北区朝曦禽蛋批发部与被告张艳娜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告西宁市城北区朝曦禽蛋批发部于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告下落不明为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告西宁市城北区朝曦禽蛋批发部撤诉。案件受理费758元，减半收取379元，由原告西宁市城北区朝曦禽蛋批发部负担。审判员 冶 翾二〇二一年二月二日法官助理 马忠义书记员 薛长伟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执242号之一申请执行人：郑州景诚保温材料有限公司，住所:新密市岳村镇任岗村周家门组，统一社会信用代码：91410183MA454FL3XH。法定代表人：朱金欢。被执行人：刘丹红，女，汉族，1981年1月12日出生，住河南省焦作市博爱县。郑州景诚保温材料有限公司诉刘丹红民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0183民初7849号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告刘丹红于本判决生效后十日内偿还原告郑州景诚保温材料有限公司货款42967元及利息（以42967为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从起诉之日起计算至欠款清偿完毕之日止）。驳回原告郑州景诚保温材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因刘丹红未按上述生效法律文书履行义务，郑州景诚保温材料有限公司本院申请强制执行，本院于2021年01月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2021年1月15日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被申请人并未主动履行。2.本院分别2021年01月16日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，发现被执行人刘丹红名下银行账户有零星存款，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3.在执行过程中，2020年12月21日对其适用限制高消费措施。4.本院于2021年1月27日前往新密市房地产管理服务中心查询执行人刘丹红名下房产经查询没有可供执行房产信息。5、本院于2021年1月25日前往新密市住房公积金登记中心查询被执行人刘丹红名下住房公积金信息经查被执行人没有可供执行财产。6.本院于2021年02月23日约谈申请人申请人表示其前往被执行人户籍地查询被执行人财产线索被执行人常年不在家中居住，且家中没有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人房产，暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘丹红负有继续向申请执行人郑州景诚保温材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁会刚二〇二一年二月二十三日书记员  郑 帅
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执异17号异议人（被保全人）：王欢，女，1989年7月29日生，汉族，宝应县人，住常州市天宁区。被执行人：杨明芳，女，1970年1月4日出生，汉族，江阴市人，住江阴市。本院在执行杨明芳罚金、追缴违法所得案中，异议人王欢向本院提出书面异议。本院于2021年1月29日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2018年12月20日，本院对溧阳市人民检察院指控杨明芳等犯开设赌场罪一案作出（2018）苏0481刑初449号刑事判决：“……四、被告人杨明芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币十万元，连同原判有期徒刑七个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳），决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币十五万元（已缴纳五万元）（刑期自2017年10月16日起至2021年7月15日止）……十一、各被告人的违法所得共计人民币212600元予以没收，上缴国库”。该判决发生法律效力后，因杨明芳未履行义务，本院于2019年5月14日立案执行，案号分别为（2019）苏0481执2222号、（2019）苏0481执2224号，后本院依法裁定终结该两案的本次执行程序。2020年12月15日，本院以“为防止被告人杨明芳隐匿、转移财产，全面控制被执行人杨明芳责任财产，保障财产刑执行，须对被执行人的共有财产情况查控”为由，作出（2020）苏0481执保1709号刑事裁定：“冻结被保全人王欢银行存款132673元或查封、扣押、提取同等价值的其他财产”。同年12月15日，本院通过执行网络查控系统冻结了王欢所有的银行账户、支付宝、微信、车辆；12月17日，本院又查封了王欢所有的位于常州市钟楼区XX花园××幢××室房产，该房产登记所有权人为高秉全、王欢，登记时间为2019年12月2日。异议人王欢提出异议称：贵院以对被执行人杨明芳共有财产进行查控的理由冻结了异议人名下银行存款132673元。异议人与杨明芳虽是母女关系，但异议人从小父母离异，一直跟随父亲生活，成年后嫁人与丈夫一同生活，与母亲很少来往，杨明芳违法所得更没有一分钱流入到异议人账户，异议人名下没有任何财产与杨明芳存在共有关系，名下所有财产均能说明合法来源。并且，杨明芳被判处罚金15万元，已缴纳5万元，尚欠10万元，贵院冻结异议人的财产也已超过被执行人应当缴纳的金额。故，请求解除对异议人财产保全措施，停止执行异议人的合法财产。另查明，1998年4月1日，王国昌与杨明芳办理离婚登记手续，其中离婚协议约定王欢（女，10岁）跟男方生活，女方每月补贴一百元给男方。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。第十六条规定，人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。具体到本案，异议人王欢并非案涉刑事判决的被告人，其自XXXX年XX月XX日父母离婚后跟随父亲生活，在本院执行保全相关财产时也非未成年人，现并无证据证明其名下财产系与杨明芳共有，对其财产采取保全措施不符合上述法律规定。故，异议人王欢的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下：中止对王欢名下银行存款、支付宝、微信、车辆、房产等财产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  汤家俊人民陪审员  祝家骥人民陪审员  任云成二〇二一年二月九日法官 助理  赵海良书 记 员  杨昕婷
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初412号原告：王帮地，男，1949年10月13日出生，汉族，住潢川县。被告：闫敬云，女，1970年6月14日出生，汉族，住潢川县。原告王帮地与被告闫敬云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王帮地到庭参加诉讼，被告闫敬云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王帮地向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金20000元，及下欠利息7400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月17日，被告以家中有事急等用钱为由向原告借款20000元，并按一分利息一年一结。期间，2016年已付息2400元，2017年付息1000元，2018年付息2000元，合计共收到闫敬云付三年的利息5400元，被告尚欠本金及利息合计27400元，至今未予偿还，现特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告闫敬云未作答辩。原告王帮地为证明其主张，向本院提交证据如下：1、原告身份信息复印件，拟证明原告的主体适格；2、借条一张，拟证明2015年7月17日被告向原告借款20000元，约定月息1分。被告闫敬云未发表质证意见。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：2015年7月17日，被告闫敬云因需要资金向原告王帮地借款20000元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到王帮地现金款贰万元整（20000元），（利息1分），2015年7月17日借款人闫敬云”。后被告于2016年支付利息2400元、于2017年支付利息1000元、于2018年支付利息2000元，借款本金20000元及剩余利息被告至今未予偿还，原告遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中，被告闫敬云因需要资金向原告王帮地借款，有其出具的借条在卷证实，原、被告间的债权债务关系依法成立。故原告请求被告偿还20000元借款的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付借款利息7400元，由于双方在借条中约定月利率为1%，该请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若关问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告闫敬云于本判决生效后十日内偿还原告王帮地借款20000元及利息7400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，减半收取后为243元，由被告闫敬云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户银行：兴业银行郑州分行营业部，账号：46×××70）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员 刘 枫二〇二一年二月二十三日书记员 孙伟丽
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2619号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道**正盛商贸大厦**首层**铺****铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:谢春意，男，1983年3月7日出生，汉族，住广东省茂名市电白区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告谢春意信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为：原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行逾期不交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年二月四日书记员  蓝楚茵
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初254号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人管某某,男,1984年10月24日出生,汉族,大学文化,,户籍所在地上海市松江区。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕242号起诉书指控被告人管某某犯妨害公务罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员赖姣红，被告人管某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月9日22时30分许，被告人管某某在本区三新北路XXX弄XXX号北门口处，酒后不满网约车司机侯某某拒载，将侯某某的车辆踢坏，侯某某报警。民警及社保队员接报警至现场处理，在强制传唤管某某的过程中，管某某辱骂民警，推搡、挥打社保队员被害人倪某某致伤。经鉴定，倪某某下唇口腔粘膜破损，构成轻微伤。嗣后，被告人管某某被传唤至派出所，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人管某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人倪某某的陈述及辨认笔录，证人侯某某、顾某某、皮某某的证言及辨认笔录，执法记录仪视频及截图，人民警察证等复印件，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，谅解书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人管某某到案后如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。被告人管某某自愿认罪认罚，且已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可从宽处罚。综上，根据被告人管某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人管某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 寅二〇二一年二月二日书记员 蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民辖终27号上诉人（原审被告）：杨志刚，1963年9月8日生，汉族，住南京市鼓楼区。上诉人（原审被告）：杨俊，男，1987年12月3日生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：刘存刚，男，1976年1月2日生，汉族，住句容市。原审第三人：南京明俊轴承制造有限公司，住所地南京市溧水区东屏工业集中区。法定代表人：杨志刚，该公司执行董事。上诉人杨志刚、杨俊因与被上诉人刘存刚、原审第三人南京明俊轴承制造有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初2362号之一民事裁定，向本院提起上诉。杨志刚、杨俊上诉称，本案对应的法律规定是《中华人民共和国公司法》第20条规定的“公司人格否定制度”，应优先考虑《中华人民共和国民事诉讼法》第26条规定的公司诉讼管辖的相关规定，由公司所在地法院管辖。刘存刚、南京明俊轴承制造有限公司二审期间未发表意见。本院经审查认为，刘存刚起诉要求杨志刚、杨俊在未出资范围内支付工程款464070.56元，以及诉讼费、利息等。事实和理由是，南京明俊轴承制造有限公司具备破产原因，但杨志刚、杨俊不申请破产，同时利用公司股东身份形成股东会决议，延长杨志刚、杨俊股东出资期限，导致刘存刚对南京明俊轴承制造有限公司的生效债权无法实现，严重损害刘存刚的合法权益。根据该请求和事实、理由，结合《中华人民共和国公司法》的相关规定，一审法院认定本案是股东损害公司债权人利益责任纠纷并无不当。本案中刘存刚作为公司的债权人，系以公司股东杨志刚、杨俊有侵权行为为由，以侵权的股东为被告，请求杨志刚、杨俊对公司未履行的债务承担清偿责任，故一审法院按照侵权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，裁定由侵权行为地人民法院管辖该案，符合法律规定。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉意见不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 符合群二〇二一年二月二十三日法官助理 杨智勇书 记 员 崔露阳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5927号申请执行人：重庆京东同盈小额贷款有限公司，住所地重庆市巴**云计算产业园******，统一社会信用代码91500113MA５UTC3705。法定代表人：张雱，董事长。被执行人：杭州俏柔服饰有限公司，住，住所地浙江省杭州市江干区大农港路****楼**兰商务秘书托管0000289)，统一社会信用代码913301040888808308。法定代表人：黄宗保，执行董事兼总经理。被执行人：黄福猛，男，1985年10月5日出生，汉族，住广东省康江市石劲镇。申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司与被执行人杭州俏柔服饰有限公司、黄福猛借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日依法受理后，向被执行人杭州俏柔服饰有限公司、黄福猛发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人杭州俏柔服饰有限公司、黄福猛限期向申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司支付案款673575元及利息等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询；查询到被执行人黄福猛名下委员广东省廉江市九洲江大道北142号冠利万科城7幢3002号房屋，查询到被执行人黄福猛名下银行账户921.2元，除此之外，未查获被执行人杭州俏柔服饰有限公司、黄福猛有可供执行财产；同时进行了传统调查，亦未查到被执行人有可供执行财产。本院依法冻结被执行人银行账户，扣划并支付给申请执行人921.2元，上述房屋已被本院查封，为轮候，暂无法处置。现被执行人仍欠申请执行人案款672653.8元及利息。本院已将被执行人杭州俏柔服饰有限公司、黄福猛列为失信被执行人，同时限制被执行人杭州俏柔服饰有限公司、黄福猛的法定代表人高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司，约谈中，申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司亦表示暂无被执行人杭州俏柔服饰有限公司、黄福猛可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人杭州俏柔服饰有限公司、黄福猛暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二一年二月一日法官助理  黄培彬书 记 员  卓 叶
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3001民初143号 原告：陈某某，男，藏族，现住合作市。 被告：郭某某，男，藏族，现住合作市。 原告陈某某诉被告某某民间借贷纠纷一案，原告以还款承诺书约定的借款偿还期限尚未届满为由，申请撤回对被告郭某某的起诉。 本院认为，原告陈某某申请撤诉理由充分、意思真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤回起诉。 案件受理费4945元，减半收取，由原告陈某某负担2472.5元。 审判员  王雪梅 二〇二一年二月十九日 书记员  王思璇
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民督1号 申请人：衡水阳春物业服务有限公司，住所地衡水市桃城区胜利西路**广厦家园小区院内服务楼**。 法定代表人：孙建，经理。 被申请人：赵凯，男，1984年10月5日出生，汉族，住衡水市桃城区。 申请人衡水阳春物业服务有限公司与被申请人赵凯申请支付令一案，本院于2021年1月19日立案后，于2021年1月21日发出（2021）冀1102民督1号支付令，限令被申请人赵凯在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。被申请人赵凯于2021年1月31日提出书面异议。 本院经审查认为：被申请人对申请人提供的物业服务有争议，认为其不欠申请人物业费，该异议事由符合终结督促程序的法律规定，应裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）冀1102民督1号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人衡水阳春物业服务有限公司负担。 审判员  刘九恩 二〇二一年二月七日 书记员  郭 忱
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执189号刘玥、李喆、王庆瑞：关于刘玥、李喆、王庆瑞犯非法吸收公众存款罪判处罚金一案，本院作出的（2019）吉0191刑初63号刑事判决书已发生法律效力。因各被执行人未按生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行。本案在执行过程中，被执行人刘玥、李喆、王庆瑞均自动履行缴纳罚金义务。本院作出的（2019）吉0191刑初63号刑事判决书确定的罚金刑部分已执行完毕。本院认为，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191刑初63号刑事判决书所确定罚金刑部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191刑初63号刑事判决书第一、二、三项中所确定罚金刑部分已执行完毕。本案予以结案。二〇二一年二月八日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8976号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：黄润明，男，1971年7月20日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄润明保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0607执773号 申请执行人：段成刚，男，1977年6月28日出生，汉族，住湖北省巴东县。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。营业场所：襄阳市高新区追日路汉北孵化园主楼1、2层及附楼2层。 负责人：贾浩，该公司经理。 本院在执行申请执行人段成刚与被执行人中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司保险合同纠纷一案中，申请执行人段成刚于2021年2月3日向本院提交申请，请求撤销对被执行人中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)鄂0607执773号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周长胜 二〇二一年二月四日 书记员  刘 斌
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1519号之四申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人:韩丽英，女，1967年6月2日出生，汉族，利津县村民，现下落不明。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被执行人韩丽英保证保险合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩丽英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩丽英在东营银行账户内存款人民币84159.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月九日书记员  李 洋
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0322执302号 关于本院受理的张中卫申请执行张金犬婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结、扣划了被执行人的银行存款，全额支付给了申请人，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院（2021）黔0322执302号执行案件执行完毕，现本案已结案，同时解除张金犬因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执392号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，行长。被执行人周杰，女，1982年3月6日生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市立山区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告周杰金融借款合同纠纷一案，本院（2020）辽0203民初377号民事判决书已经发生法律效力。平安银行股份有限公司大连分行已向本院申请执行。但被执行人周杰至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封周杰名下位于大连市甘井子区果岭园10-库3号、果岭园10号3单元1跃3层1号两套房屋。本裁定立即执行。执行员 姚 楠二〇二一年二月二十四日书记员 王海铭
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初3001号原告：吴某某，男，1956年11月8日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：李斌，上海予一律师事务所律师。被告：陆某某，女，1958年3月13日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告吴某某与被告陆某某离婚纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。2021年2月3日，原告吴某某申请撤回起诉，且表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吴某某撤诉处理。审判员  王建清二〇二一年二月三日书记员  曹佩桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执333号申请执行人：沈宝青，男，1964年3月30日生，汉族，住东台市。被执行人：薛书勇，男，1982年9月4日生，汉族，住东台市。被执行人：胡大方，女，1986年5月19日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。申请执行人沈宝青与被执行人薛书勇、胡大方民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月24日作出的(2020)苏0981民初4470号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人薛书勇、胡大方未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人薛书勇、胡大方在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币142000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月三日书记员  张 睿
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2021）内0102民初1050号原告：常某，男。委托诉讼代理人：赛某，内蒙古契达律师事务所律师。被告：内蒙古润坤物业服务有限公司。法定代表人：王某，总经理。原告常某与被告内蒙古润坤物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告常某于2021年1月11日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告常某在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告常某撤回对被告内蒙古润坤物业服务有限公司的起诉。诉讼费：案件受理费25元，由原告常某承担。审判员 武玉亮二〇二一年二月三日书记员 李志红
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执669号之一申请执行人：郭俊广，男，1985年8月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：俞云峰，男，1962年9月1日出生，汉族，住河南省郑州市。郭俊广与俞云峰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初6889号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人俞云峰应于判决生效之日起十日内给付申请执行人租赁费51220元及利息，因被执行人俞云峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭俊广向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人俞云峰名下（车牌号为：豫Ａ×××**）汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年12月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等方式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郭俊广本案的执行情况、财产调查措施、被执行人俞云峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭俊广在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51220元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人俞云峰负有继续向申请执行人郭俊广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年二月二十四日法官助理万少卿书记员张海龙
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1828号 申请执行人刘春红，女，1978年4月2日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：王艳伶，男，1983年1月1日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 申请执行人刘春红与被执行人王艳伶民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院做出的（2019）冀0824民初3531号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、网络查控被执行人的银行存款，1、被执行人王艳伶在金融机构开户有18个，本院已依法冻结18个，实际控制金额合计不足300.00元；网络查控被执行人的车辆登记信息，被执行人王艳伶无车辆登记信息。 三、网络查询被执行人的工商登记信息及理财产品，1、被执行人王艳伶无工商登记信息；2、查询被执行人理财产品，被执行人王艳伶无理财产品。 四、传统查控，1、被执行人王艳伶无住房公积金信息；2、被执行人王艳伶无收益类保险；3、被执行人王艳伶无房产登记信息。 五、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人王艳伶发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单中。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院做出的（2019）冀0824民初3531号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 高照阳 审判员 孙立军 二〇二一年二月二十三日 书记员 闫 炎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2255号河南鼎天置业有限公司：你单位与宋艳阳、毋青男房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20263号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋艳阳、毋青男于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付18380.75元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费176元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××01特此通知二〇二一年二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执305号申请执行人：段黑娃,男,1943年10月23日生,汉族，住灵宝市。被执行人：赵怀亮，男,1967年10月12日生，汉族，住灵宝市。本院在执行申请执行人段黑娃与被执行人赵怀亮借款合同纠纷一案中，因被执行人赵怀亮已给付申请执行人段黑娃3000元，剩余款项3025元，被执行人赵怀亮承诺于2021年6月底之前全部还清。申请执行人段黑娃向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初1911号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二一年二月十九日书记员  杜新波
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执332号移送人：铁岭县人民法院刑事庭。被执行人于浩，男，1995年，汉族，住辽宁省沈阳市。本院在执行于浩盗窃罪罚金一案中,铁岭县人民法院做出的（2018）辽1221刑初48号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，铁岭县人民法院刑事庭将案件移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人收到执行通知书后未履行义务，已对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、车辆、银行存款均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、车辆、银行存款进行了查询，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，应终结本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，依法将重新强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张春禹执行员  蔡志勇执行员  柴振华二〇二一年二月二十五日书记员  徐 晶
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0781行初20号 原告张兴杰，男，1966年2月14日出生，住青州市，系侯德修丈夫。 原告张鹏帅，男，1989年2月28日出生，住青州市，系侯德修儿子。 原告王振英，女，1942年4月15日出生，住青州市，系侯德修母亲。 委托代理人刘西坤，山东敢当律师事务所律师。 被告青州市社会保险中心，住所地青州市范公亭东路。 法定代表人许文昌，主任。 原告张兴杰、张鹏帅、王振英诉被告青州市社会保险中心行政给付一案，于2021年1月25日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告张兴杰、张鹏帅、王振英向本院提出撤诉申请。 经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张兴杰、张鹏帅、王振英撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审判长  蔡晔华 审判员  王金良 审判员  伦立新 二〇二一年二月一日 法官助理 房国媛 书记员 郭晓
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执恢118号 申请执行人:徐同洋，男，1972年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：毕秋平，女，1975年7月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人徐同洋与被执行人毕秋平追索劳动报酬纠纷一案中，因申请执行人徐同洋撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2017）皖0321民初911号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  支立好 二〇二一年二月五日 法官助理徐跃 书记员魏昌惠
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执1445号 申请执行人：包园，男，1988年8月6日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被执行人：山东蒙阴腾飞汽贸有限公司，住所地蒙阴县云蒙路中段。 法定代表人：张艳华，该公司经理。 被执行人：朱新华，男，1966年1月2日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被执行人：张艳华，女，1969年9月1日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 本院在执行申请执行人包园与被执行人山东蒙阴腾飞汽贸有限公司、朱新华、张艳华债权你转让合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁1328民初2989号民事判决书已发生法律效力。因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月09日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年09月11日、2021年01月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询反馈，被执行人无大额银行存款，查询到被执行人名下中国农业银行账户内银行存款为医保卡，暂不予处置，被执行人名下仅有的小额银行存款，现已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施，未查找到被执行人有大额银行存款及其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已于2020年01月29日向被执行人山东蒙阴腾飞汽贸有限公司及公司法定代表人、张艳华、朱新华、张艳华发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务408000.00元未清偿；本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏成轲 审判员  吴怀民 审判员  刘 洋 二〇二一年二月二日 书记员  刘晓红
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0727民初104号 原告：咏刚，男，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 被告：小飞，男，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 原告咏刚与被告小飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告咏刚、被告小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 咏刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告小飞清偿借款本金90,000元；2.要求被告承担案件受理费及其他费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年9月20日，被告因孩子治病从原告处借款100,000元，被告为原告出具借条。此后，被告清偿原告本金10,000元，剩余款项至今未给付。因原告多次催款未果，故诉至法院。 小飞承认咏刚提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告小飞于本判决生效后立即偿还原告咏刚借款90,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告小飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 玉  红 二〇二一年二月五日 书记员 扎拉嘎呼 附：本判决依据的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初524号原告：郑梓贤，女，汉族，1989年7月14日出生，住广东省潮州市潮安区，村民。委托诉讼代理人：宋永杰，系河南光法（南阳）律师事务所律师。被告：王鑫，男，汉族，1984年9月4日出生，住河南省鹿邑县，村民。委托诉讼代理人：丁东昌，系河南梓晅律师事务所律师。原告郑梓贤与被告王鑫买卖合同纠纷一案，本院2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑梓贤及其委托诉讼代理人宋永杰、被告王鑫委托诉讼代理人丁东昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑梓贤向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告向原告支付货款15000元，利息按照年息6%计算至被告偿还债务止（暂计6个月为450元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月份，被告因开店经营，与原告口头约定，从原告处购置火锅盆等开店所需要货物。基于对被告的信任，在被告未支付任何款项的情况下，原告按照双方约定全面履行了自己的义务，准时向被告提供供货服务，但被告收到货物后，却迟迟不向原告支付货款。经原告多次催后，被告至今仍欠货款15000元。2020年9月9日之后，原告多次与被告联系希望能协商解决货款事宜，但被告一直拒绝与原告方沟通。被告王鑫辩称，对涉案金额无异议；被告王鑫与王菲、张万军合伙经营郑州市金水区鑫宏火锅店，其中张万军投资100000元，占40%股份，王鑫与王菲各投资70000元，各占30%股份。2020年6月22日在郑州市金水区丰产路街道市场监督管理所进行工商登记并办理营业执照，名称为郑州市金水区鑫宏火锅店，类型属于个体工商户，经营者为张万军。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第59条的规定，原告应当以营业执照上登记的字号“郑州市金水区鑫宏火锅店”为被告；被告王鑫采购餐具并出具欠条的行为系接受郑州市金水区鑫宏火锅店的委托而为的民事法律行为，该行为所产生的法律后果不应当由被告王鑫承担。在庭审过程中，原告提供证据如下：1、涉案销货清单4张，证明被告从原告处购买各类厨具的数量及价款；2、原、被告微信聊天记录截图15张，证明被告仍欠15000元货款的事实，原、被告合同约定的基本内容，送货地址等；3、微信支付转账电子凭证2张，证明被告通过微信两次支付货款共计10000元，该微信经过实名认证，通过微信与原告联系的是被告本人。被告王鑫对证据1真实性及关联性、证明目的均有异议，该销货清单上没有被告王鑫的签字，不能证明该批货物销售给了被告王鑫；对证据2真实性无异议，但是对其证明目的有异议，异议认为从2020年9月11日上午双方的聊天记录中可以看出，原告的餐具是出售给了被告合伙经营的火锅店，且原告对被告合伙经营火锅店的事实是知情的，被告提供的送货地址上来看，其送货的地址是郑州金城时代广场，该地址也正是被告合伙经营的火锅店所在地址，这个地址也与工商登记中经营场所相吻合，也恰恰证明了原告把货物餐具销售给了被告合伙经营的鑫宏火锅店，而不是销售给了被告，因此被告王鑫不是该案的适格被告；对证据3真实性无异议，证明目的有异议，王鑫向原告转账的行为系代火锅店向原告支付货款。经审查，上述三组证据能够相互印证，被告异议不能成立，本院对上述证据予以采信。被告王鑫提供国家企业信用公示系统企业报告一份、合伙协议复印件一份，证明被告王鑫与案外人张万军、王菲三人共同合伙经营郑州市金水区鑫宏火锅店，类型是个体工商户，登记字号为郑州市金水区鑫宏火锅店，经营场所在郑州市金水区姚砦路**金成时代广场**楼**V09，该地址也正是原告的送货地址。原告郑梓贤对国家企业信用公示系统企业报告真实性无异议，但是对证明目的有异议，该企业公示信息经营者是张万军，原告与张万军无任何来往，双方的货物购买相关内容均系与被告王鑫洽谈，送货地址也系被告王鑫个人提供，被告王鑫是否将以上货物用于该火锅店，并不影响合同的成立，与原告无关；该合伙协议系复印件，无法核实其真实性，被告王鑫与案外人张万军、王菲之间的合伙协议与本案无关联，若被告确实将双方约定的货物用于该火锅店，被告支付涉案货款后，可依据被告与张万军、王菲之间的合伙协议进行追偿。经审查，原告郑梓贤异议成立，本院对国家企业信用公示系统企业报告的真实性予以采信；合伙协议系复印件，无法核实真伪，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2020年6月份，被告因开店经营，与原告口头约定，从原告处购置火锅盆等开店所需要货物，总价款25000元，由原告负责将货物送至郑州金城时代广场，未约定违约责任及支付货款的具体时间。2020年7月1日，被告王鑫通过微信转账给原告郑梓贤5000元货款。7月4日，原告郑梓贤按照约定将涉案货物送至郑州金城时代广场，被告王鑫予以接收。自2020年7月20日至9月8日，原告郑梓贤一直通过微信向被告王鑫催要涉案货款，被告王鑫一直承诺“别催啊，我在帮你准备钱，够了我就给你转过来了”，“今天的货款最迟明天”，“尽快给你安排”，“十号之前我给你想办法结一半”，“再等两天吧，××了，起不了床了，一会我就回家了”，“我知道，一直在找钱”。2020年8月28日，被告王鑫通过微信转账给原告郑梓贤货款5000元，至今未支付剩余货款15000元。本院认为，本案争执焦点是涉案买卖合同的主体是谁。原告提供的涉案销货清单，原、被告微信聊天记录截图，微信支付转账电子凭证能够相互印证，有效形成完整的证据锁链，充分证明被告王鑫是涉案合同的买方，其一直承诺支付货款，且已经通过其微信转账支付给原告郑梓贤10000元。在涉案合同履行过程中，自始至终被告王鑫未向原告郑梓贤表明买方系其三名合伙人或者系郑州市金水区鑫宏火锅店，又或者系接受郑州市金水区鑫宏火锅店的委托购买涉案货物。原告郑梓贤要求被告王鑫支付货款15000元，有事实及法律依据，本院予以支持；要求被告王鑫支付利息450元，因原、被告未约定违约责任及支付货款的具体时间，无事实及法律根据，本院不予支持。被告王鑫关于本案应当以郑州市金水区鑫宏火锅店为被告，被告王鑫采购餐具的行为系接受郑州市金水区鑫宏火锅店的委托而为的民事法律行为，该行为所产生的法律后果不应当由被告王鑫承担的辩解，证据不足，无事实及法律根据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告王鑫于本判决生效之日起五日内支付原告郑梓贤货款15000元；二、驳回原告郑梓贤的其他诉讼请求。案件受理费175元，减半收取计87.50元，由被告王鑫负担80元，原告郑梓贤负担7.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯俊涛二〇二一年二月二十七日书记员  李泽中
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执22313号 申请执行人：卓奕强，男，1987年11月23日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 委托代理人：王志平，系广东穗宏律师事务所律师。 被执行人：肇庆市金铭网络科技有限公司，住所地肇庆市。 被执行人：麦志城，男，1969年6月5日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 关于卓奕强与肇庆市金铭网络科技有限公司、麦志城民间借贷纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初21264号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人肇庆市金铭网络科技有限公司应向申请执行人卓奕强偿还借款本金25940.3元及利息（自2018年1月12日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算）。被执行人麦志城对被执行人肇庆市金铭网络科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1040元，由申请执行人卓奕强负担50元，被执行人肇庆市金铭网络科技有限公司、麦志城共同负担990元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。因本案被执行人与(2020)粤0106执21243号被执行人相同,本院已在(2020)粤0106执21243号中查封了登记在被执行人麦志城名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｗ×××××的汽车两辆，期限为两年，故本案不再重复查封，但上述查封车辆下落不明，本院无法扣押处置。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2020)粤0106执22313号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陆 广 阳 二〇二一年二月二日 书记员 吴 心 如
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执183号 陈启超、张杰： 本院依据已生效的(2020)川1524民初1472号民事调解书，在执行申请执行人陈启超与被执行人张杰借款合同纠纷一案中,现张杰已履行完毕，至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
吉林省辉南县人民法院民事判决书（2021）吉0523民初84号原告：朱某1，女，2012年10月18日生，汉族，学生，住吉林省辉南县。法定代理人：白某，女，1986年10月5日生，汉族，辉南县移动公司职员，住吉林省辉南县。被告：朱某2，男，1984年10月19日生，汉族，无职业，住吉林省辉南县。原告朱某1与被告朱某2抚养费纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1的法定代理人白某、被告朱某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠抚养费16000元。2、判令被告从2020年11月至原告年满18周岁独立生活时止，每月给付抚养费1000元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告父亲，原告父母于2019年1月11日在辉南县民政局婚姻登记处登记离婚，离婚协议约定，原告由原告母亲抚养，被告每月给付抚养费1000元，至原告独立生活止。2019年1月11日至2020年11月10日，共计22个月，被告应当给付抚养费22000元，被告未按照离婚协议约定抚养费，经原告母亲多次沟通催要，被告陆续给付了6000元，尚欠16000元。朱某2辩称：我不拖欠以前的抚养费，我直接给白某转账有19300元，还给孩子买衣服，买保险每年大约5000元。原告上课后班的所有钱都是我拿的，现在的起诉是因为原告代理人把我拉黑了，我没有办法给原告代理人转账，我现在有3个月左右没有见到孩子了。对孩子现在上什么课后班我也不清楚。我同意给孩子花钱，我同意支付任何孩子所需的钱，但不同意把钱直接给白某，我对原告代理人不信任。被告朱某2为证明自己的主张，向法庭出示微信转账记录共23页，合计19770.00元。原告朱某1的法定代理人白某质证意见为：对转账记录的真实性无异议，经核对金额为19973.00元，我认可这些转账款都是被告给孩子的抚养费。我与被告离婚24个月，诉讼请求变更为自离婚起2019年1月19日截止至2021年1月11日，现在还欠抚养费4027.00元。本院经审理查明事实如下：白某与朱某2于2019年1月11日协议离婚，协议约定：婚生子朱某1由女方抚养，男方每月承担抚养费1000元。离婚后朱某2给白某微信转账共计19973.00元。本院认为，白某与朱某2在协议离婚中约定“婚生子朱某1由女方抚养，男方每月承担抚养费1000元”系双方真实意思表示，对双方具有约束力，抚养费金额应当按照协议约定履行。原告主张被告给付2019年1月至起诉时2020年11月拖欠的抚养费，被告提供转账凭证证明已支付生活费学习费用19000余元，还有其他花销，因此原告主张被告给付拖欠抚养费的诉讼请求证据不足，本院无法支持。原告要求从2020年11月起诉时起每月给付抚养费1000元，符合双方约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条规定，判决如下：一、朱某2每月给付朱某1抚养费1000.00元，自2020年11月起给付至原告年满十八周岁时止，于每月15日前给付完毕。二、驳回原告其他诉讼请求。诉讼费300.00元，减半收取150.00元，由朱某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 李明明二〇二一年二月一日书记员 王 玉
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1329执405号之一 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 住所地：临沭县沭新东街**。 被执行人：徐亚楠，男，1987年4月30日出生，汉族，居民，，住临沭县 本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1329民初2897号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人徐亚楠名下鲁Ｑ×××××号比亚迪牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年二月二日 书记员  朱 宁
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初355号 原告：陈艳红，女，1971年4月14日出生，汉族，住邢台市襄都区。 被告：桥西区张洋健身服务部，住所地邢台市信都区育才路李演庄**。 经营者：张洋，男，1986年10月22日出生，住邢台市襄都区。 陈艳红与桥西区张洋健身服务部服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告陈艳红于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈艳红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈艳红承担。 审 判 员 甄秋堂 二〇二一年二月一日 法官助理 付彦佼 书 记 员 尚书平 ——
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执253号申请执行人:欧力士融资租赁（中国）有限公司。法定代表人：刘志强，董事长。被执行人：李国庆，男，汉族，1956年11月28日生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：韩红涛，男，汉族，1976年5月19日生，住河南省西平县。被执行人：张文基，男，汉族，1981年8月18日生，住郑州市金水区。欧力士融资租赁（中国）有限公司申请执行李国庆等三人租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）沪0105民初15474号民事判决书立案执行。执行中查明被执行人李国庆名下有别克牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｌ×××**）,被执行人韩红涛名下有捷达牌汽车一辆（号牌号码豫Ａ××××**），被执行人张文基名下分别有宇通牌汽车一辆（号牌号码豫Ａ××××**），有奥德赛牌汽车一辆（号牌号码豫Ａ××××**），有嘉恒塞纳牌汽车一辆（号牌号码豫Ａ××××**）,有嘉恒塞纳牌汽车一辆（号牌号码：豫Ａ×××**）,有雷克萨斯牌汽车一辆（号牌号码：豫Ａ×××**）,因被执行人李国庆等三人至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、分别查封、扣押被执行人李国庆名下的别克牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｌ×××**）,被执行人韩红涛名下的捷达牌汽车一辆（号牌号码：豫Ａ×××**），被执行人张文基名下的宇通牌汽车一辆（号牌号码：豫Ａ×××**），奥德赛牌汽车一辆（号牌号码：豫Ａ×××**），嘉恒塞纳牌汽车一辆（号牌号码：豫Ａ×××**）,嘉恒塞纳牌汽车一辆（号牌号码：豫Ａ×××**）,雷克萨斯牌汽车一辆（号牌号码：豫Ａ×××**），查封期限为二年。二、限被执行人李国庆等三人在收到本裁定后三日内将上述车辆交付至修武县人民法院。三、查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  卫玉兰二〇二一年二月三日书记员  葛淑芬
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初654号原告：孙光平（又名孙海龙），男，汉族，1952年3月13日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张有明，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。被告：张爱民，男，汉族，1966年4月26日出生，河南省鹿邑县杨湖口乡吴小庙行政村陈楼村。原告孙光平与被告张爱民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙光平及其委托诉讼代理人张有明到庭参加诉讼，被告张爱民经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙光平向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款20000元；2.本案费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年1月22日向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，后经原告多次催要，被告拒不支付。被告张爱民未作答辩。原告孙光平向本院提交如下证据：借条一份，证明被告张爱民于2017年1月22日向原告借款20000元，向原告出具借条一张。被告张爱民未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，对该证据本院予以确认并在卷佐证。被告张爱民未向本院提交证据。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2017年1月22日，被告张爱民向原告孙光平借款20000元，被告向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告张爱民至今未向原告孙光平偿还该笔借款。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。涉案借款发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》规定,自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告张爱民向原告孙光平出具20000元的借条一份，双方借款关系明确。原告已履行出借义务，被告张爱民应按双方约定履行还款义务。对原告孙光平要求被告张爱民偿还借款本金20000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张爱民于本判决生效之日起五日内向原告孙光平偿还借款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告张爱民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二一年二月五日书记员  丁 焱
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执69号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜冰，河南中能律师事务所律师。被执行人：许昌市魏都区嗨客歌舞中心，住所地：。被执行人：毛惠涛，男，汉族，1978年8月2日，住所地：许昌市魏都区。河南省许昌市中级人民法院于二〇二〇年十一月二十三日作出的（2020）豫10知民初71号判决书已经发生法律效力，但被执行人许昌市魏都区嗨客歌舞中心、毛惠涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人许昌市魏都区嗨客歌舞中心、毛惠涛银行存款21550元或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判长  谢新旗审判员  吕军尚审判员  王立珂二〇二一年二月三日书记员  徐亚磊
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003财保16号申请人：范国芳，女，汉族，1959年11月28日出生，住许昌市魏都区。被申请人：河南禹亳铁路发展有限公司，住所地许昌市文峰路**。法定代表人：马志富，该公司总经理。申请人于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全,请求将被申请人名下价值80万元的财产予以查封，担保人范国芳以其自有的财产对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:1、将担保人范国芳（身份证号：）名下位于莲城中央花园第10幢东起1单元11层西户的房产予以查封2、将被申请人名下价值80万元的财产予以查封、冻结或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二〇二一年二月四日法官助理杨莉书记员  王钰涵
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2483号被执行人原卫云，男，1978年10月7日出生，汉族，住安阳县。关于刑事审判庭移送执行被执行人原卫云罚金一案，安阳县人民法院（2020）豫0522刑初537号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容。执行期间，被执行人原卫云于2021年2月1日向本院履行了义务，缴纳罚金2000元，退赔被害人损失1364.31元，被害人同意结清此案，剩余部分不再追究。该案经本院依法强制执行，该案已于2021年2月19日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522刑初537号刑事判决书执行完毕。审判员  王庆林二〇二一年二月十九日书记员  苏文杰
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执187号 申请执行人：余宛倍，女，1988年9月11日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：陈海媚，广西桂港律师事务所律师。 被执行人：黄普欣，男，1963年10月10日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：平南县顺华投资有限公司，住所地平南县平南街道城湖路李云锋房屋。统一社会信用代码：91450821MA5KC9G49M。 法定代表人：黄普欣。 申请执行人余宛倍依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初472号民事判决书，申请执行与被执行人黄普欣、平南县顺华投资有限公司民间借贷纠纷一案，请求二被执行人共同偿还借款本金29923.99元及支付利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且共同负担案件受理费1300元和执行费349元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人黄普欣、平南县顺华投资有限公司在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现二被执行人有可供执行的财产。为了防止被执行人转移财产，本院依法冻结了其名下的银行存款账户。除此之外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人黄普欣、平南县顺华投资有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二一年二月十九日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1128民初260号 原告：徐八泉，男，1944年10月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 委托代理人：程炎，江西湖城律师事务所律师，特别授权。 被告：邹全财，男，1977年3月30日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地：江西省上饶市高铁经济试验区文博园**楼北面708、709、710，统一社会信用代码：91361100667499372D。 负责人：龚树青，总经理。 委托代理人：涂华琴，江西锦成律师事务所律师，特别授权。 原告徐八泉与被告邹全财、都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称“都邦公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告徐八泉的委托代理人程炎，被告邹全财，被告都邦公司的委托代理人涂华琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐八泉提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计61125元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月13日02时40分许，被告邹全财驾驶一辆赣Ｅ×××××小型轿车沿田畈街-乐平鄱阳往乐平方向行驶，当车行驶至田畈街-乐平39ＫＭ＋600Ｍ洪门口国税局门口路段，未注意前方路面情况，撞击正在行走的行人，造成原告受伤的一起交通事故。事故经鄱阳县公安局交通警察大队认定，被告邹全财负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往鄱阳东湖医院住院治疗24天。后经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为9级，后续治疗费为5000元，休息期120日，护理期60日，营养期120日。事故车辆在被告都邦公司购买交强险。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据： 1、原告身份证、户口本，证明原告诉讼主体资格； 2、被告邹全财驾驶证，证明被告诉讼主体资格及驾驶资格； 3、交强险保险单，证明车辆投保交强险； 4、医院病历记录、检查报告单，证明原告住院情况； 5、事故认定书，证明事故发生经过及责任划分； 6、鉴定意见书，证明原告伤残等级、休息期、护理期、营养期； 7、鉴定费发票，证明鉴定费用2100元。 被告邹全财辩称：事发经过及责任分担无异议，医疗费及护理费全部都是我垫付的，医疗费一共57000余元，这个保险公司已经理赔给我了，另外我垫付了24天的护理费，要求按法院的标准返还给我。 被告都邦公司辩称：1、事发经过及责任分担无异议，医疗费已经赔付完毕。2、对于原告起诉的请求，我方认为护理费建议按照120元每天计算，护理天数无异议。3、营养费无异议，交通费无异议，伤残赔偿金无异议。4、住院伙食补贴按30元每天计算。5、后续治疗费持有异议，原告属于器质性切除，不存在还有后续治疗费。6、鉴定费和诉讼费由侵权人负担。7、精神抚慰金应该按照6000元标准计算。 被告邹全财及被告都邦公司均未提交证据。 对当事人提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下： 原告提供的证据6，被告对鉴定意见中伤残等级、护理期无异议，对其中休息期、营养期及后续治疗费有异议，本院认为，该鉴定意见书来源合法，本院予以认定。 经审理查明，事故发生经过及责任划分、原告住院治疗情况、原告伤残鉴定情况和原告诉称一致。另查明，赣Ｅ×××××小型轿车在被告都邦公司投保交强险和第三者责任险，责任限额为500000元且不计免赔。原告徐八泉医疗费用全部由被告邹全财支付，且被告都邦公司已经对邹全财垫付的医疗费进行理赔。被告邹全财另行垫付原告住院期间的护理费。因原告与被告就赔偿问题协商不成，原告特向法院起诉，要求被告赔偿各项损失共计61125元（包括后续治疗费5000元，营养费1000元，住院伙食补助费24天×40元＝960元，护理费134元×60天＝8040元，伤残赔偿金36545元，精神抚慰金7000元，交通费480元，鉴定费2100元）。 本院认为，公民的健康权受法律保护。对本次事故，被告邹全财承担全部责任，且事故车辆在被告都邦公司投保交强险和第三者责任险，故对原告损失，应由都邦公司予以赔偿。关于原告的损失，本院认定如下：1、后续治疗费，根据江西神州司法鉴定中心鉴定意见，原告后续治疗费为5000元，此费用为必然发生的费用，本院予以认定；2、住院伙食补助费为24天×40元=960元；3、营养费为1000元；4、护理费为134元×60天=8040元；5、伤残赔偿金为36545元；6、交通费为480元；7、精神抚慰金为6000元。原告损失总计为58025元。在案件审理过程中，被告邹全财同意其垫付的护理费由被告都邦公司赔付给原告，原告徐八泉同意承担鉴定费和案件受理费，系当事人对自身权利的处分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐八泉各项损失共计人民币58025元（此款支付至原告徐八泉鄱阳农村商业银行16×××50卡内）； 二、驳回原告徐八泉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1328元，减半收取664元，鉴定费2100元，原告徐八泉自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  占国华 二〇二一年二月三日 法官助理肖俊 书记员程序
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初7135号原告：葛某1，男，1954年12月20日生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：王明，江苏建大律师事务所律师。被告：葛某2，男，1962年5月9日生，汉族，住南京市栖霞区。被告：葛某3，女，1956年8月27日生，汉族，住南京市栖霞区。被告：丁某，男，1983年5月8日生，汉族，住南京市栖霞区。原告葛某1与被告葛某2、葛某3、丁某继承纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告葛某1及其委托诉讼代理人王明、被告葛某3、丁某到庭参加了诉讼；被告葛某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告葛某1向本院提出诉讼请求：判令南京市栖霞区房屋归原告继承，三被告协助办理变更手续。事实和理由：巫某（丧偶）与张某甲（丧偶）在1973年结为夫妻，未领证。巫某户口于1956年8月3日迁至王子楼村，任村委委员；巫某一生未生育子女。张某甲与前夫葛某甲和共生育四个子女，即葛某1、葛某3、葛某乙（曾用名葛某丙）、葛某2。巫某、张某甲年老后，由葛某1、葛某3、葛某乙、葛某2扶养照顾，相比之下葛某1照顾较多。张某甲于2002年2月4日去世，巫某于2018年3月29日去世。经查，巫某的父母和张某甲的父母均先于巫某、张某甲夫妻去世，丁某是丁某甲和与葛某乙的婚生独子，葛某乙于2015年6月2日去世。巫某生前获得一套拆迁安置房，位于栖霞区（建筑面积86.53平方米）。巫某生前未留下书面遗嘱，去世后除上述拆迁安置房未处理外，其他财产均由原被告协商处理完毕。2020年11月17日，原被告四人达成协议，约定栖霞区归原告所有，现因缺少巫某、张某甲的父母死亡证据，无法办理公证，因此诉至本院，请求判如所请。被告葛某2未作出答辩，亦未到庭参加诉讼。被告葛某3辩称，同意原告的诉讼请求。被告丁某辩称，同意原告的诉讼请求。经审理查明：被继承人巫某与张某甲自1973年起即已夫妻名义共同生活，未共同生育子女。张某甲与前夫育有二子二女，即长子葛某1、长女葛某3、次女葛某乙（曾用名葛某丙）、次子葛某2。2017年8月16日，巫某与南京市栖霞区房屋拆迁安置办公司（以下简称征收办）签订《南京市征地房屋拆迁补偿安置协议》，就其名下坐落于栖霞区房屋的拆迁安置事宜约定：该房屋的货币补偿款共计256778元，其中包含拆迁补偿款200391元；巫某按照相关文件要求申购拆迁安置房，购房款由征收办将巫某的拆迁补偿款直接支付给拆迁安置房建设单位。后巫某申购的拆迁安置房地址确定为南京市栖霞区（建筑面积86.53㎡，以下简称205室）。2018年3月29日，巫某因脑梗死死亡。2020年11月17日，原、被告四人签订《协议书》一份，约定205室房屋归葛某1所有，葛某2、葛某3、丁某放弃对205室的继承权并协助葛某1办理继承过户手续。另查明，张某甲于2002年2月4日因死亡注销户籍。葛某乙于2015年6月2日因死亡注销户籍，其生前育有一子，即被告丁某。巫某的父母已先于巫某死亡。上述事实，有户籍信息底档、户籍信息证明、死亡证明、夫妻关系证明、征地房屋拆迁补偿安置协议、选房结果确认表、《协议书》、职工履历表及当事人的陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，继承自被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，没有证据证明被继承人巫某生前曾立有遗嘱，故对巫某名下遗产，应依照法定继承处理。被继承人巫某自1973年起即与张某甲以夫妻名义共同生活，形成事实婚姻；巫某与张某甲的子女葛某1、葛某3、葛某乙、葛某2为继父与继子女的关系。在案的夫妻关系证明、《协议书》及当事人的陈述等证据能够证实葛某1、葛某3、葛某乙、葛某2与巫某具有扶养关系。张某甲及巫某的父母均已先于巫某死亡；葛某乙系巫某的继女，其先于被继承人巫某死亡，故葛某乙有权继承的遗产份额应由其儿子丁某代位继承。因此巫某的案涉遗产应由葛某1、葛某3、丁某、葛某2依法继承。原告葛某1与被告葛某2、葛某3、丁某在巫某去世后、遗产处理前自愿签订《协议书》，明确约定巫某的遗产即205室房屋归葛某1所有，葛某2、葛某3、丁某放弃对该房屋的继承权并协助葛某1办理过户手续，该协议内容合法有效，故205室房屋应由葛某1一人继承，归葛某1一人所有。因此，对原告主张的要求判令205室房屋归原告继承、三被告协助办理变更手续的诉讼请求，本院予以支持。被告葛某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被继承人巫某名下的坐落于南京市栖霞区的房屋归原告葛某1所有；二、被告葛某2、葛某3、丁某协助原告葛某1办理上述房屋不动产权变更登记手续。案件受理费12453元，减半收取6226.5元，由原告葛某1负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  赵 丽二〇二一年二月二十三日法官助理  张力萌书 记 员  王 丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2559号 申请执行人：宋景健，男，1972年1月13日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。 被执行人：郭玉美，女，1958年8月13日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人宋景健与被执行人郭玉美民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）湘1103民初1740号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月16日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年10月16日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月23日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年10月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。于2020年11月3日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年2月23日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为74440元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年二月二十四日 书记员  唐伟钧
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0825执68号 申请执行人:廖方聪，男，1993年6月4日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：黄文根，男，1982年8月8日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 申请执行人廖方聪申请执行黄文根民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2020）赣0825民初1391号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人黄文根未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管等部门线下查询方式调查，除查询到被执行人黄文根部分账户并予以冻结，冻结期限一年（即2021年1月14日至2022年1月13日止）（如需续封、续冻，需于查封、冻结期限届满前三十日向本院书面提出），此外暂未发现被执行人了有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为20000元及利息，案件受理费175元，执行费202.62元。已执行金额95.97元，案件受理费175元，执行费202.62元，尚有20000元及利息（利息扣除95.97元）未执行。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，2021年2月19日已告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其他财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 陈 鑫 审判员 黄文娟 二〇二一年二月二十四日 书记员 罗 艺
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0804刑初21号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人侯景林，男，1990年2月17日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，初中文化，无业，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月20日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2020年12月2日被该局执行逮捕；于2021年2月3日经本院决定被取保候审于现住址。辩护人杨文娜，辽宁德道律师事务所律师，营口经济技术开发区法律援助中心指派。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2020）395号起诉书指控被告人侯景林犯交通肇事罪，于2020年1月5日向本院提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官张翠玲、检察官助理刘晓蕾出庭支持公诉，被告人侯景林及其辩护人杨文娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月08日14时15分许，被告人侯景林驾驶辽Ｈ×××**号小型普通客车在营口市鲅鱼圈区线交通岗由东向南绿灯转弯时，未让直行的行人被害人刘某、朴某先行，与在人行横道上由东向西步行的刘某、朴某相撞，致刘某、朴某受伤，刘某经住院抢救无效死亡。经营口经济技术开发区公安局交通警察大队认定：侯景林承担全部责任，刘某、朴某不承担责任。经营口经济技术开发区公安局司法鉴定中心鉴定：死者刘某符合交通事故致重度闭合性颅脑损伤而死亡。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人郑某1、郑某2、廉某的证言、被告人侯景林的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人侯景林违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定。被告人侯景林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关对被告人侯景林提出了有期徒刑十一个月，可以适用缓刑的量刑建议。被告人侯景林对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人侯景林有自首情节，依法应当从轻或减轻处罚；2、被告人侯景林认罪态度好，签署认罪认罚具结书；3、被告人侯景林积极赔偿被害人家属并取得谅解；4、被告人侯景林系偶犯、初犯。综上，请求法院对被告人侯景林采取较轻的处罚，依法对其适用缓刑。经审理查明，2020年10月08日14时15分许，被告人侯景林驾驶辽Ｈ×××**号小型普通客车在营口市鲅鱼圈区线交通岗由东向南绿灯转弯时，未让直行的行人被害人刘某、朴某先行，与在人行横道上由东向西步行的刘某、朴某相撞，致刘某、朴某受伤，刘某经住院抢救无效死亡。经营口经济技术开发区公安局交通警察大队认定：侯景林承担全部责任，刘某、朴某不承担责任。经营口经济技术开发区公安局司法鉴定中心鉴定：死者刘某符合交通事故致重度闭合性颅脑损伤而死亡。事故发生后，被告人侯景林主动拨打报警和120急救电话，在事故现场等候交警部门处理。另查明，2020年12月30日，被告人侯景林家属与被害人刘某家属达成赔偿谅解协议，被告人侯景林家属在保险公司理赔外一次性赔偿被害人刘某家属各项经济损失共计人民币5万元。被害人刘某家属及被害人朴某放弃追究被告人侯景林的其他民事赔偿责任的权利，并对被告人侯景林的犯罪行为表示谅解，请求法院从轻判处。上述事实有经庭审质证、确认的常住人口基本信息、被害人刘某、朴某的户籍信息、身份证、户口簿复印件、现场检测报告书、前科劣迹查询证明、道路交通事故认定书、受案登记表、被告人侯景林血样提取登记表、鉴定意见告知书、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、公安交通管理行政强制措施凭证、受案登记、立案决定、案件来源及抓捕经过、电话记录、民事赔偿协议书、收条、刑事谅解书二份、询问笔录、证人郑某1、郑某2、廉某的证言、被告人侯景林的供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、交通事故现场视频资料、讯问视频资料及电子笔录光盘二张、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯景林违反交通运输管理法规，发生道路交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人侯景林在交通肇事后主动报警，并在事故现场等候处理，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且交通肇事后积极施救，愿意接受处罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。综合本案的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人侯景林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  罗义海审判员  金 梅审判员  尚振武二〇二一年二月三日法官助理焦润书记员王精森
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执232号申请执行人：张延辉，男，1990年1月1日生，汉族，住柳河县。被执行人：郑东生，男，1977年11月17出生，汉族，住四平市。被执行人：成家，男，1982年3月15出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23出生，汉族，住大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4出生，汉族，住内蒙古市。本院在执行申请执行人张延辉与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，被执行人于2021年1月26日退赔99.05元。被执行人已履行全部给付义务，故张延辉向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日