wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初135号 原告：林冬琴，女，1964年11月9日出生，汉族，住台州市。 原告：林某，女，××××年××月××日出生，汉族，住台州市黄岩区。 两原告委托诉讼代理人：李忠,浙江骏安律师事务所律师。 被告：黄林友，男，1965年8月11日出生，汉族,住台州市。 第三人：林成彬，男，1959年8月6日出生,汉族，住台州市黄岩区。 第三人：林闽斐，女，1968年6月17日出生,汉族，住台州市黄岩区。 第三人：林成斐，女，1964年9月6日出生,汉族，住台州市黄岩区。 原告林冬琴、林某为与被告黄林友、第三人林成彬、林闽斐、林成斐分家析产纠纷一案，于2021年1月7日诉至本院。本院立案受理后，依法由审判员金洪列适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林冬琴、林某及其委托诉讼代理人李忠，被告黄林友到庭参加诉讼，第三人林成彬、林闽斐、林成斐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林冬琴、林某向本院提出如下诉请（变更）：1、判令继承、析分原告林冬琴、林某、被告黄林友共同共有的坐落于台州市黄岩区××街道××村××幢××单元××室的房产，其中原告林冬琴占20%，原告林某占60%，被告黄林友占20%；2、判令上述房产归俩原告所有，被告协助原告办理产权登记手续，原告给予被告货币补偿。事实与理由：林进（别名林肖祯，2005年亡故）、符小春（2019年亡故）育有子女林成彬、林成忠（1993年亡故）、林成斐、林闽斐。××××年，原告林冬琴与林成忠登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿林某。1993年林成忠因病亡故。××××年××月××日，原告林冬琴与被告黄林友登记结婚。2013年，林冬琴、符小春、林某（独生子女按2人计算）、黄林友由村里安置所得涉案房产。2020年11月24日，原告林冬琴与被告黄林友经法院调解离婚。2020年12月8日，第三人林成彬、林闽斐、林成斐自愿放弃继承关于符小春所有的涉案房产份额。原告认为，符小春的涉案房产份额在其亡故且其他继承人声明放弃后，应由原告林某继承；原告林冬琴与被告黄林友离婚后，丧失共有基础，依法应当予以分割。 被告黄林友答辩称：1、对原告所称的涉案房产的取得过程无异议，原告林某系独生子女，当时对其按2人计算，故户内人口为5人；2、安置的政策本来是一个人60平方，但因原告保留了原宅基地，导致无法足额获得60平方的房产，又因被告对原宅基地上的房产没有权利，故要求涉案房产其中的60平方归被告所有；3、对涉案房产的价值问题，庭后确定。庭后，被告认可按其享有涉案房产1／5的份额进行分割，认为涉案房产的价值为1300000元（其中车库为100000元），并要求原告答应在分家析产后能允许其居住在老宅基地上的房产中。 第三人林成彬、林闽斐、林成斐未作答辩，也未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告黄林友对原告提供证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：林进（又名林肖祯，2005年亡故）、符小春（2019年亡故）育有子女林成彬、林成忠（1993年亡故）、林成斐、林闽斐。原告林冬琴与前夫林成忠于××××年××月××日生育女儿原告林某。1993年，林成忠因病亡故。××××年××月××日，原告林冬琴与被告黄林友登记结婚。2010年4月19日，台州市黄岩区人民政府黄政发【2010】21号文件，批准了黄岩区东城街道埭西村汪群星等151户村民建房用地，其中原告林冬琴户按人口5人计算（独生子女算2人）分得了坐落于台州市黄岩区××街道××村××幢××单元××室的房产（为符小春以及本案原、被告共有），房产权证为台房权证黄字第3××2号，土地证为黄岩国用（2013）第01600780号。2020年11月24日，原告林冬琴与被告黄林友经法院调解离婚。第三人林成彬、林闽斐、林成斐自愿放弃继承符小春所有的涉案房产份额。 本院认为：共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割，本案中原告林冬琴与被告黄林友已经本院调解离婚，两原告以共有基础丧失为由提出要求分割共有物，依法应予准许。至于原、被告三人各享有涉案房产的份额及归属问题，从原、被告对涉案房产来源的描述以及《黄岩区农村村民住宅用地管理实施意见》第十三条关于再申请公寓式住宅的条件看，涉案房产的来源应是基于人口数，故对涉案房产的分割应按照人口比例进行，即每个人口本该享有涉案房产1／5的份额（其中1份为独生子女份额），原符小春所享有的份额，除原告林某外，其余遗产继承人均表示放弃继承，故符小春的份额由原告林某享有；对于独生子女份额，应由原告林某的父母享有，其父亲已过世，两原告均同意该份额由原告林某享有，故本院确认原告林冬琴、林某、被告黄林友所享有的涉案房产的份额分别为20%、60%、20%。讼争共有物为房产，不适宜进行实物分割，原、被告共同居住亦不具有可能性，因此可按照评估价值进行货币折价补偿，鉴于原告享有的房屋产权份额较多且其诉请中主张涉案房产的产权，被告则表示其不主张涉案房产产权，故本院确定涉案房产产权归原告所有，被告黄林友应协助原告完成涉案房产的产权变更，原告则应按照房产价值的20%给予被告折价补偿。庭后，原、被告均同意涉案房产按照1300000元折价，故原告林冬琴、林某应共同支付被告黄林友折价款260000元。被告抗辩称原宅基地未收回导致其未足额分配到60平方房产，故其应独占涉案房产中的60平方，从《黄岩区农村村民住宅用地管理实施意见》看，当时分配的政策要扣减户已占用的宅基地面积，被告作为原告林冬琴户内成员，只能按照政策规定对分配给户的房产享有相应份额，不能以此为由要求独占涉案房产中的60平方，庭后被告也认可愿意按照1／5的份额进行分割，故对该抗辩本院不予采纳。至于被告黄林友提出的居住要求，原告方表示不同意，本院不予处理。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条、第一百条，《中华人民共和国继承法》第十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、坐落于台州市黄岩区××街道××村××幢××单元××室房产产权【房产权证为台房权证黄字第3××2号，土地证为黄岩国用（2013）第01600780号】归原告林冬琴、林某所有； 二、被告黄林友于本判决生效之日起十日内协助原告林冬琴、林某办理坐落于台州市黄岩区××街道××村××幢××单元××室的不动产权登记及过户手续，登记至原告林冬琴、林某名下，所涉及的税费及其他费用均由原告林冬琴、林某承担； 三、原告林冬琴、林某于本判决生效之日起十日内支付被告黄林友房产折价款260000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11300元，减半收取5650元，由原告林冬琴、林某负担4520元，被告黄林友负担1130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 金洪列 二〇二一年二月七日 代书记员 牟奕静
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初171-1号 王某： 本院已受理中国某某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司诉你方关于追偿权纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2339号申请执行人：邹晨辉，男，1992年6月20日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人：张文静，女，1989年12月4日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：恒开投资发展宿迁有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：陈尚生，总经理。申请执行人邹晨辉、张文静与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初1194号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理，本案立案执行标的69141元，现已执行到位0元，尚有69141元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人恒开投资发展宿迁有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人恒开投资发展宿迁有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人恒开投资发展宿迁有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年二月八日书记员  张德祥
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初992号原告：段某，女，生于1988年1月1日，汉族，湖北省建始县人，住建始县，委托诉讼代理人：杨建连，湖北中利律师事务所律师，一般授权代理。被告：王某，男，生于1987年9月14日，湖北省利川市人，住本市，本院在审理原告段某诉被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告段某于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告段某自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告段某撤回起诉。案件受理费3100元，依法减半收取1550元，由原告段某负担。审判员  李清华二〇二一年二月十八日书记员  周 琳
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0627刑初17号 公诉机关河北省唐县人民检察院。 被告人孙某1，男，户籍所在地河北省保定市唐县，住河北省保定市唐县。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年12月17日被唐县公安局刑事拘留，同年12月28日经河北省唐县人民检察院批准逮捕，次日被唐县公安局执行逮捕。现羁押于唐县看守所。 被告人孙某2，男，户籍所在地河北省保定市唐县，住河北省保定市唐县。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年12月17日被唐县公安局刑事拘留，同年12月28日经河北省唐县人民检察院批准逮捕，次日被唐县公安局执行逮捕。现羁押于唐县看守所。 被告人张某，男，户籍所在地河北省保定市唐县，住河北省保定市唐县。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年12月17日被唐县公安局刑事拘留，同年12月28日经河北省唐县人民检察院批准逮捕，次日被唐县公安局执行逮捕。现羁押于唐县看守所。 被告人马某，男，户籍所在地河北省保定市唐县，住河北省保定市唐县。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年12月17日被唐县公安局刑事拘留，同年12月28日经河北省唐县人民检察院批准逮捕，次日被唐县公安局执行逮捕。现羁押于唐县看守所。 被告人孙某1、孙某2、张某、马某犯非法拘禁罪一案，由河北省唐县人民检察院于2021年1月25日以唐检一部刑诉〔2021〕Z18号起诉书，向本院提起公诉。 本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察官王春江出庭支持公诉，被告人孙某1、孙某2、张某、马某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月5日18时许，被告人孙某1因其妻子杨某与被害人田某1有债务问题，纠集被告人孙某2、张某、马某三人，由孙某2驾驶银灰色面包车到唐县田某1家中，张某、马某协助孙某1将田某1挟持至面包车，强行将田某1带至一片空地，非法剥夺其人身自由。期间孙某1使用绳子和刀具对田某1进行了殴打和恐吓，并索要田某1欠杨某的欠款。田某1向孙某1微信转账3000元，并出具一张20000元的欠条。当晚22时30分许，田某1被放回。案件发生后，被告人孙某1、孙某2、张某、马某主动到公安机关投案，如实供述所犯罪行，并与被害人田某1达成和解协议，取得了被害人谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了四被告人供述；被害人田某1陈述；证人杨某、田某2、田某3、张某证言；田某1诊断证明及伤情照片；现场勘验笔录、现场图及现场照片；辨认笔录；谅解赔偿协议书；四被告人的到案经过及违法犯罪三联单等证据证实。 公诉机关认为，被告人孙某1伙同孙某2、张某、马某非法剥夺他人人身自由，四被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。以唐检一部量建[2021]Z23号量刑建议书，建议判处被告人孙某1有期徒刑八个月，可以适用缓刑；建议判处被告人孙某2拘役六个月，适用缓刑；建议判处被告人张某拘役六个月，适用缓刑；判处马某拘役六个月，适用缓刑。 四被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，四被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行；四被告人已取得被害人的谅解。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、四被告人供述：证实2020年11月5日18时许，因孙某1妻子杨某与田某1存在债权债务关系，孙某1伙同孙某2、张某、马某从田某1家中将田某1挟持，直至当日22时30分许才将田某1放回。在此期间孙某1使绳子和刀对田某1进行恐吓并殴打，田某1还款3000元并签署一份20000元的欠条。事后双方达成和解，田某1对孙某1予以谅解。 2、被害人田某1陈述：证实2020年11月5日18时许，因欠款一事，被孙某1等人强行带走后被殴打。 3、证人田某2证言：报案称自己儿子田某1在家中被人绑架。 4、证人杨某证言：证实田某1欠其20000元。 5、证人田某3、张某证言：证实双方达成和解，田某1对四被告人予以谅解。 6、唐县统一医学诊断证明书：田某1，诊断结论：（1）头面部外伤；（2）左眼挫伤；（3）周身多处浅表损伤。 7、谅解赔偿协议书：证实双方达成和解，田某1对四被告人予以谅解。 8、现场勘验笔录、现场图及现场照片：证实案发现场。 9、辨认笔录：田某1辨认出孙某1。 10、唐县公安局刑警队出具的到案经过：证实四被告人主动投案，并如实供述。 本院认为，被告人孙某1、孙某2、张某、马某为索取债务，实施殴打行为非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪罪名成立。四被告人系自首，愿意接受处罚，并已取得被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人孙某1在本案中其主要作用，系主犯；被告人孙某2、张某、马某在本案中其辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案案情及社区矫正意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孙某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 二、被告人孙某2犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑十个月； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 三、被告人张某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑十个月； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 四、被告人马某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 孙净坤 二〇二一年二月三日 法官助理 刘子雨 书 记 员 赵虎军
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初6066号原告：姬长城，男，1974年9月3日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人:陈沉,河南敏学律师事务所律师。被告：董小喜，男，1971年6月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：马新连，女，1972年6月5日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告姬长城与被告董小喜、马新连民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬长城及其委托诉讼代理人陈沉、被告董小喜到庭参加诉讼，被告马新连经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬长城向本院提出以下诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告借款130000元及利息（以130000元为基数，自2015年8月17日起至实际偿还之日止按年利率6％计算）；2．请求判令本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2015年8月17日被告董小喜因资金周转和生活所需，向原告借款150000元，原告以微信转账方式将150000元转给被告董小喜并备注借款，后经原告多次催讨借款，被告董小喜偿还原告20000元。2018年5月25日、2020年10月26日，原告多次催促被告董小喜偿还剩余款项，被告以各种理由推拖不还。被告董小喜与马新连系夫妻关系，董小喜在夫妻存续关系期间向原告借款，并用于夫妻生活及共同经营，属于夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求支持原告诉讼请求。被告董小喜辩称，其与原告是多年的朋友，中间有多次现金和转账来往，单凭原告提供转账信息不能作为其借钱的依据和数量。并且他们每次的资金往来互相拆借，其夫人马新连并不知情，很多资金往来也并未用于夫妻生活，很多现金或转账用于资金冲抵，也并未出具书面手续。被告马新连未到庭应诉,亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月17日，原告姬长城通过手机银行由其名下中国工商银行17×××11账户向被告董小喜名下尾号为2208的中国工商银行账户转账150000元，并备注系借款。原告与被告的微信聊天记录显示，2018年5月25日原告向被告发送信息“……之前你用我的十几万几年了知道你难，我也是在外边付的高息我现在比你更难信用卡都没还，孩上学钱都没着落。想想办法吧，先把刷卡这笔给我转来，急急急，实在没办法理解万岁”，庭审中，被告辩论意见称微信聊天记录仅表明2018年5月25日前其没有还完借款，并不代表以后没有偿还和冲抵。诉讼过程中，原告自认被告偿还借款20000元。以上事实有原告提交的转账凭证、微信聊天记录及原被告陈述予以佐证。本院认为，被告董小喜称原告姬长城的转账行为，无法证明是被告借款还是原告还款，但其庭审中又表示其与原告在转账发生后的微信聊天记录仅能证明其在聊天时未偿还原告借款，不能证明至今未偿还和冲抵借款。被告的陈述不能否认其向原告借款的事实，原告向被告转账的行为，可以证明原告向被告出借150000元的事实。被告董小喜称其偿还或以冲抵方式清偿了借款，但未提供证据予以证实，其主张不予采纳。原告自认被告偿还借款20000元，本院认定被告还应偿还原告借款本金130000元。关于原告主张的利息，原被告并未约定利息及还款期限，故原告主张的借款利息自原告催告被告还款时开始计算。原告提供微信聊天记录显示其2018年5月25日要求被告还款，故借款利息自该日期起算。截至2020年8月19日的利息，按原告主张的年利率6%予以支持；自2020年8月20日起至借款实际返还之日的利息，按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%予以支持。原告未提供证据证明该笔借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告马新连承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董小喜于本判决生效之日起十日内向原告姬长城偿还借款130000元并支付利息（利息以130000元为基数，自2018年5月25日起至2020年8月19日按年利率6%计算；自2020年8月20日起至借款实际清偿之日止按年利率3.85%计算）；二、驳回原告姬长城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告董小喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二一年二月二日法官助理师艳杰书记员秦涵
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁1681民初547号原告：邓帅，男，1990年12月14日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：葛文涛，男，1984年10月6日出生，汉族，居民，住菏泽市曹县。本院于2021年1月20日受理的原告邓帅与被告葛文涛民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告邓帅于2021年2月1日申请撤回对被告葛文涛的起诉。本院认为，原告邓帅申请撤回对被告葛文涛的起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告邓帅撤回对被告葛文涛的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邓帅负担。审判员  范立斌二〇二一年二月二日书记员  王炎炎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1221号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：黄鑫。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1656号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄鑫银行存款132828.05元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年二月十九日书记员  何婷
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1386号之一申请执行人：刘珠兰，女，1949年1月16日出生，汉族，住上海市徐汇区，现住浙江省。被执行人：毛利春，女，1974年10月1日出生，汉族，住浙江省余姚市。申请执行人刘珠兰与被执行人毛利春民间委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初942号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘珠兰向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人毛利春返还申请执行人刘珠兰65000元，并承担案件受理费712.5元。执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人毛利春发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求毛利春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛利春逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛利春的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地所在法院对被执行人住所地财产情况进行了调查。查明，被执行人毛利春名下无不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人毛利春名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人毛利春有其他可供执行的财产。鉴于被执行人毛利春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛利春作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面向申请执行人刘珠兰发送。综上，被执行人毛利春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执1386号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴绍海审 判 员 纪培福审 判 员 陆昕予二〇二一年二月十八日代书记员 高青青
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执395号 被执行人：宁国市鼎天物流有限公司，住所地宁国市河沥溪街道办事处滨口村，组织机构代码MA2RJ6XQ-8。 法定代表人：方国胜，该公司副总经理。 被执行人宁国市鼎天物流有限公司追偿诉讼费一案，宣城市中级人民法院于2020年11月10日作出的(2020)皖18民终1510号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，刑事审判庭于2021年1月18日移送执行追偿诉讼费300.75元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖18民终1510号判决中关于宁国市鼎天物流有限公司承担的一审诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年二月五日 法官助理汪伟 书记员王苗
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民特73号申请人：孙军，女，1947年12月23日出生，汉族。被申请人：孙兆启，男，1955年9月16日出生，汉族。申请人孙军与被申请人孙兆启申请确定监护人一案，本院于2021年1月25日立案。2021年2月8日，申请人孙军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按申请人孙军撤诉处理。审判员  张锐二〇二一年二月九日法官助理王浩书记员张明月
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执1470号之一申请执行人韦宝俊，男，1975年7月生，汉族，住镇江市。被执行人许井金，男，1988年2月生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。申请执行人韦宝俊与被执行人许井金民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏1112民特79号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人许井金未支付申请执行人韦宝俊2000元（2019年12月底前应支付），申请执行人韦宝俊向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。申请执行标的金额2000元，申请执行费50元。执行过程中，本院向被执行人许井金发出执行通知，责令其报告财产；因其未按本院执行通知书履行债务及报告财产等，本院遂向被执行人许井金发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统、镇江市丹徒不动产登记中心对上述被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、保险，有价证券等财产情况进行了查询；向镇江市公安局发送了协助查找、拘留被执行人的材料；至被执行人许井金住所地（镇江市丹徒区辛丰镇黄泥村后马）及所在基层组织（镇江市丹徒区辛丰镇黄泥村村民委员会）进行了调查。现查明，被执行人许井金目前下落不明、名下无房产、工商登记及证券等财产信息；无可供执行的银行存款及网络资金，未发现被执行人许井金有其他可供执行的财产。本案申请执行标的金额2000元未能执行到位，申请执行费50元未能收取。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）苏1112民特79号民事裁定书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张敏二〇二一年二月七日书记员  李锦
贵州省织金县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2021)黔0524刑申2号 李玉芳： 你因犯盗窃罪，于2020年3月24日被织金县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。宣判后，在法定期限内你未提起上诉，公诉机关也未抗诉，本案已发生法律效力。现你以该案认定事实错误，向本院提起申诉，请求依法再审本案。依据你的请求，本院就你提出的问题对该案进行了复查，现将复查情况告知如下： 一、关于你认为人民法院采信受害人陈某的证言判决你有罪的问题。依据侦查机关向本院移送的证据材料，认定李玉芳犯盗窃罪的证据有电子数据银行卡流水、微信转账记录、李玉芳在侦查机关的供述等证据材料，证实李玉芳以非法占有为目的，使用秘密手段通过微信转账、微信消费等方式盗取受害人陈某银行卡内存款的事实，其行为符合法律规定盗窃罪的构成要件。李玉芳提出陈某银行卡内存款来源不明，按照法律规定，不能阻却李玉芳以非法占有为目的，采用秘密手段窃取陈某银行卡内资金的犯罪事实。故你申诉人民法院采信受害人陈某的谎言判决你有罪的申诉理由不能成立。 二、关于你申诉获得涉案银行卡内货币的行为是被动善意取得的问题。依据本案查明的事实，受害人陈某未将涉案银行卡交由其子陈某某使用，陈某某在其母不知情的情况下，将其银行卡绑定在自己的手机微信上，用于消费的行为，其行为具有违法性。李玉芳明知陈某某手机绑定的银行卡系他人，在陈某某不知情的情况下，仍使用该手机登录微信，提取银行卡里面的存款用于消费，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》的相关规定，你提出该行为是被动善意取得理由不能成立。 三、关于你申诉称涉案款项含有陈某某毒资的问题。依据侦查机关向本院移送的证据材料，本案的涉案银行卡的所有权人系陈某，你提出该涉案款项含有陈某某毒资，在公安机关侦查本案时，你未对该涉案款项的性质向公安机关举报，且公安机关也未对该涉案资金是否属于陈某某毒资的问题作出认定，故提出该涉案款项含有陈某某毒资的申诉理由无事实依据，不能成立。 四、关于你申诉案发时系未成年人，本院采信涉嫌吸毒、贩毒人员证言，判决你有罪的问题。根据《中华人民共和国刑法》第十七条第一款：“已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任”的规定，涉案时，你已经年满十六周岁，本院依据侦查机关移送的证据材料认定李玉芳犯罪盗窃罪，并对李玉芳处以刑罚并无不当，鉴于李玉芳作案时不满十八周岁，系未成年人，本院依照《中华人民共和国刑法》第十七条第一款之规定对李玉芳从轻处罚，故其申诉理由不能成立。 综上，申请人李玉芳的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当再审的条件，依法予以驳回。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0825民初436号之一 解除保全申请人：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。 法定代表人：邓小飞，董事长。 被申请人：杨贱苟。 被申请人：郭玉珍。 被申请人：王承安。 被申请人：李永带。 解除保全申请人江西永丰农村商业银行股份有限公司，与被申请人杨贱苟、郭玉珍、王承安、李永带金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）赣0825民初436号民事裁定书，冻结被申请人杨贱苟、郭玉珍、王承安、李永带的银行存款790140.56元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人杨贱苟、郭玉珍、王承安、李永带等值的其他财产，期限为三年。2021年2月10日，解除保全申请人江西永丰农村商业银行股份有限公司向本院提出解除保全申请。 本院经审查认为，解除保全申请人江西永丰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人杨贱苟、郭玉珍、王承安、李永带的银行存款790140.56元的冻结；或者解除对被申请人杨贱苟、郭玉珍、王承安、李永带等值的其他财产查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹铖 二〇二一年二月十日 书记员  李荟
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6553号原告：赵发林，男，1960年3月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：赵艳妮（原告女儿），住大连市沙河口区。被告：毕锡雄，男，1955年11月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告赵发林与被告毕锡雄财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告赵发林撤回起诉。案件受理费50元（原告已预付），由原告负担25元，退回原告25元。审判员  邹立鼎二〇二一年二月二十五日书记员  凌 云
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书                            (2021)陕0204民初525号   被告：陕西柳铭达建筑材料有限公司。住所地：陕西省西安市长安区。   法定代表人：杨柳   委托诉讼代理人：常清，该公司员工，代理权限：特别授权。   被告：铜川华原新绿实业有限责任公司。住所地：铜川市坡头工业园区管委会。   法定代表人：刘永辉，该公司董事长。   原告陕西柳铭达建筑材料有限公司与被告铜川华原新绿实业有限责任公司不当得利纠纷一案，原告陕西柳铭达建筑材料有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告陕西柳铭达建筑材料有限公司撤回起诉。        审判员  罗红涛       二〇二一年二月一日                                    书记员  程晓全              1
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民督102号 申请人：四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行，住所：四川省叙永县摩尼镇摩尼街城门洞。 负责人：王练。 被申请人：唐雪迁，男，1983年1月17日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行与被申请人唐雪迁申请支付令一案本院立案受理后，申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行向本院提出撤回申请。 本院认为，原告四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行撤回申请。 案件受理费217元，由申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行负担。 审判员  李正锋 二〇二一年二月四日 书记员  丁莉娟
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执142号   申请执行人：张晓娟，女，1961年10月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：王国军，男，1964年10月29日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人张晓娟与被执行人王国军劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月8日向被执行人王国军送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人王国军自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2020）新4323民初998号民事调解书确定的义务，即向申请执行人张晓娟给付机耕费59000元及案件受理费637.5元。在执行过程中被执行人王国军向申请执行人张晓娟偿还了本案部分案款4000元，剩余案款55637.5元的偿还双方当事人自愿达成执行和解协议，和解具体内容为：申请执行人张晓娟自愿放弃被执行人王国军名下车辆×××的执行；被执行人王国军向申请执行人张晓娟自2021年4月28日起每月偿还4000元，直至本案案款全部偿还完毕止。本案案款的偿还双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2021）新4323执142号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。    审  判  长   达吾列托列吾   审  判  员   郑 福 洋   审  判  员   绕先买买提   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   舒   雅
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执311号 申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行，地址：湖南省永州市零陵区。 负责人：张翔，系该行行长。 被执行人彭亮，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被执行人彭亮信用卡纠纷一案，被执行人彭亮应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行案款21381.98元，承担案件受理费319元，执行费220.73元，双方当事人达成了执行和解协议，执行到位金额5000元，案件受理费319元，执行费220.73元，未执行到位金额16381.98元，且申请执行人向本院提交撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2030号民事调解书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年二月二十六日 法官助理胡翠军 书记员杨丽君
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执20号申请执行人：吕庭娅，女，1980年8月15日出生，汉族，住印江自治县。被执行人：何鹏，男，1985年8月5日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的吕廷娅申请执行何鹏民间借贷纠纷一案，申请执行标的10000元。本院在执行过程中查明，被执行人何鹏有房产登记信息，该房产位于贵州省南明区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人何鹏位于贵州省南明区的房产，查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  周 江二〇二一年二月一日法官助理  郭思璐书 记 员  龙 飙
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执469号吉林环城农村商业银行股份有限公司、杨贺斌：申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨贺斌借款合同纠纷一案，申请执行标的给付申请执行人诉讼费。经本院立案执行，现已执行到位，被执行人杨贺斌将诉讼费316元支付给申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司。全部执行完毕，申请结案。至此，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初1461号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2021）豫10民终233号上诉人（原审原告）：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地河南省许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔，任该公司董事长。委托诉讼代理人：孙会东、李宵，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：殷坤锋，男，汉族，1972年2月12日出生，住河南省鄢陵县。被上诉人（原审被告）：侯瑞霞，女，汉族，1973年2月21日出生，住河南省鄢陵县。被上诉人（原审被告）：柳朝义，男，汉族，1967年5月23日出生，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：王雪珍，女，汉族，1970年7月10日出生，住河南省许昌市魏都区，现住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：赵彦昌，男，汉族，1981年10月6日出生，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：张妍妍，女，汉族，1984年3月18日出生，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：张**阳，男，汉族，1971年12月4日出生，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：郑春杰，男，汉族，1966年9月3日出生，住河南省许昌市魏都区。六被上诉人柳朝义、王雪珍、赵彦昌、张妍妍、张**阳、郑春杰共同委托诉讼代理人：雷风云，河南世纪风律师事务所律师。上诉人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司（以下简称许都农商行）因与被上诉人殷坤锋、侯瑞霞、柳朝义、王雪珍、赵彦昌、张妍妍、张**阳、郑春杰金融借款合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初4841号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人许都农商行上诉请求：撤销许昌市魏都区法院（2020）豫1002民初4841号之一民事裁定书，并依法指令本案由该院继续审理。事实和理由：一审法院认定事实错误、适用法律错误。一审法院认定被上诉人殷坤锋、侯瑞霞虚构虚假的交易事实，骗取上诉人贷款，上诉人提起诉讼后，被上诉人殷坤锋、侯瑞霞转移财产，下落不明，属认定事实错误。认定本案涉嫌骗取贷款罪，进而驳回上诉人的起诉，属适用法律错误。1.现有的证据不能证明被上诉人殷坤锋、侯瑞霞虚构虚假的交易事实，骗取上诉人贷款。2.上诉人发放本案贷款后，被上诉人殷坤锋也按约支付了三个多月的利息，足以证明被上诉人殷坤锋在申请贷款时并无骗取贷款的故意。3.本案并无证据证明被上诉人殷坤锋、侯瑞霞在上诉人起诉后转移财产，且被上诉人殷坤锋、侯瑞霞并未下落不明，上诉人提起诉讼后，被上诉人殷坤锋和担保人一起沟通还款事宜，但因双方意见不一致而未达成还款协议。许都农商行向一审法院起诉请求：1.判令被告殷坤锋偿还原告借款本金50万元及利息、罚息（自2019年7月16日起至2020年7月16日的利息，以本金50万元为基数，按月利率8.958‰计算；自2020年7月17日至实际还清之日止的利息、罚息，以本金50万元为基数，合并按月利率13.437‰计算；以上应扣除被告已支付的利息28367.6元）；2.判令被告侯瑞霞、赵彦昌、张妍妍、柳朝义、王雪珍、张**阳、郑春杰对上述借款本金及利息、罚息等承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用、保全费用及其他费用由八被告承担。一审法院认为，被告殷坤锋、侯瑞霞夫妇虚构虚假的交易事实，骗取原告贷款，原告提起诉讼后，转移财产，下落不明。本案涉嫌骗取贷款罪，应移送公安机关处理。经魏都区法院审判委员会讨论决定，裁定驳回原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司的起诉。本院查明：2019年7月16日，被上诉人殷坤锋与上诉人许都农商行签订个人借款合同，向其借款。二被上诉人殷坤锋、侯瑞霞签署许都农商银行信贷业务授权（确认）书。为确保上述个人借款合同的切实履行，七被上诉人柳朝义、王雪珍、赵彦昌、张妍妍、张**阳、侯瑞霞、郑春杰在保证合同上签名确认保证方式为连带责任保证。本院认为：本案的争议焦点为若二被上诉人殷坤锋、侯瑞霞构成骗取贷款罪等刑事犯罪，人民法院是否应审理上诉人与八被上诉人产生的金融借款与保证合同的民事纠纷。若本案未涉及刑事犯罪，金融借款合同与保证合同纠纷作为民事纠纷，属于人民法院的受案范围，人民法院应依法受理。但若如一审法院的认定，除上诉人与八被上诉人的民事纠纷外，二被上诉人殷坤锋、侯瑞霞还涉嫌骗取贷款犯罪，则本案涉及到民刑交叉纠纷程序问题的判断和认定。民刑交叉纠纷主要涉及的程序问题是涉嫌刑事犯罪，民事案件应否受理以及如果受理和审理后是否应中止的问题。在处理民刑交叉纠纷程序问题的司法实践中，倾向于“先刑后民”原则。而判断民刑交叉案件是否适用“先刑后民”原则的标准是刑事案件与民事案件所涉及的法律关系是否同一，而不能以案件事实的同一性作为判断该类案件适用法律的原则。同一法律关系具体来说是指依据刑事法律所产生的权利义务关系与依据民事法律所产生的权利义务关系具有同一性，即包括：主体同一、客体同一、行为同一、内容同一。本案中，假设二被上诉人殷坤锋、侯瑞霞涉嫌骗取贷款罪等刑事犯罪，其犯罪对象为上诉人许都农商行，而本案所审理的民事主体除借款合同主体被上诉人殷坤锋、保证合同主体被上诉人侯瑞霞外，其他六被上诉人亦属于保证合同主体。此刑事案件与民事案件涉及的法律关系的主体不同，此两种法律关系产生的权利义务不具有上述的同一性，所以“先刑后民”原则在本案并不适用。不应以二被上诉人殷坤锋、侯瑞霞涉嫌骗取贷款犯罪为由，拒绝审理八被上诉人与上诉人产生的金融借款与保证合同民事纠纷。综上所述，上诉人许都农商行的上诉理由成立，应予支持；一审法院裁定驳回许都农商行的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初4841号之一民事裁定；二、本案指令河南省许昌市魏都区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年二月七日法官助理白兰馨书记员李洋邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民初233号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：平湖市当湖镇环西路口110东侧。统一社会信用代码：91330482751187750H。 代表人：陆志明。 委托诉讼代理人：朱敏佳,浙江邦信阳中建中汇律师事务所律师。 被告：孙其良，男，1962年9月8日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司与被告孙其良保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司负担。 审 判 员 何丹萍 二〇二一年二月十日 法官助理 张华斌 书 记 员 陈清廉
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执160号 柴永江、龙云松： 申请执行人柴永江与被执行人龙云松追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日向被执行人龙云松发出《执行通知书》，责令被执行人龙云松当日内支付申请执行人工资12470.00元，承担本案执行费87.00元。 在执行过程中，被执行人龙云松于2021年2月19日主动履行了支付义务，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十日
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执1878号之一 申请执行人：嘉善县北暑建材服务部，住所地浙江省嘉善县魏塘街道南北暑村。统一社会信用代码：92330421MA2EY6RP13。 经营者：郦国英。 被执行人：卓三南，男，1958年1月3日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人嘉善县北暑建材服务部与被执行人卓三南买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0421民初2186号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人卓三南未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉善县北暑建材服务部向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行，执行标的为210109元，执行费3052元。 执行立案后，本院向被执行人卓三南发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人卓三南履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况。被执行人卓三南逾期未履行付款且未按期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卓三南名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝等财产情况进行了查询，并到其户籍所在地进行调查，查明：1、被执行人卓三南名下的银行账号已被本院冻结但余额不足，现已扣划5831元支付给申请执行人；2、本院已冻结被执行人卓三南在嘉善县干窑镇干窑村的拆迁、搬迁等补偿款项，但该款项暂还未发放；3、被执行人卓三南名下无其他可供立即执行的财产。 鉴于被执行人卓三南拒不申报也不履行，本院已对被执行人卓三南作出罚款和司法拘留的决定。同时，也已对被执行人卓三南纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。截止2021年2月3日，本案执行标的仅实现5831元。 综上，被执行人卓三南暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执1878号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二一年二月三日 书记员 屠晨涛
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢47号王桂兰、郎毅娥:申请执行人王桂兰与被执行人郎毅娥民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年3月19日作出的（2019）吉2404民初828号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2019年3月26日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人郎毅娥已履行（2019）吉2404民初828号民事调解书确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执恢47号申请执行人王桂兰与被执行人郎毅娥民间借贷纠纷执行一案结案。二〇二一年二月二十五日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执7819号 申请执行人周国平 被执行人金芳红 本院在执行申请执行人周国平与被执行人金芳红离婚纠纷一案中，金芳红已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执恢62号申请执行人嘉兴市道路交通事故社会救助基金管理中心被执行人杨贞会、山海林本院在执行申请执行人嘉兴市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人杨贞会、山海林机动车交通事故责任纠纷一案中，法律文书【（2018）浙0411民初1177号】中确定的被执行人杨贞会应承担的债务已履行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初410号    原告：李某，女，1989年2月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：蒋以兵，新疆爱博律师事务所律师。   被告：陈某，男，1984年5月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   原告李某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李某于2021年2月5日以需要冷静期为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李某撤诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。       审判员 道朱力加尼丁                   二〇二一年二月五日                  书记员 李君
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保208号申请人：福州上盛投资有限公司。住所地：福建省福州市仓山区南江滨大道**港头广场**楼****。统一社会信用代码：91350104MA2YA2W218法定代表人：温晓菁，总经理。被申请人：山东鸿祥房地产开发有限公司。住所。住所地：山东省淄博市高新区柳泉路**世纪商务中心**社会信用代码：913703037207519962法定代表人：张会泉，经理。被申请人：淄博同瀛起鸿股权投资基金合伙企业（有限合伙）。住所地：山东。住所地：山东省淄博市桓台县渔洋街**代码：91370300MA3FCNJPX4执行事务合伙人：鲁信资本管理有限公司。申请人福州上盛投资有限公司与被申请人山东鸿祥房地产开发有限公司、淄博同瀛起鸿股权投资基金合伙企业合同纠纷一案，本院于2021年2月9日作出（2021）鲁0306民初582号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东鸿祥房地产开发有限公司、淄博同瀛起鸿股权投资基金合伙企业（有限合伙）在各银行帐户内存款5600000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其价值相应的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东鸿祥房地产开发有限公司、淄博同瀛起鸿股权投资基金合伙企业（有限合伙）在各银行帐户内存款5600000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其价值相应的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月十一日书记员  侯庆智
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初68号原告：高成华，男，1971年5月18日出生，满族，无业，住凤城市。被告：许媛媛，女，1981年6月7日出生，汉族，丹东市强制隔离戒毒所职工，住丹东市。本院在审理原告高成华诉被告许媛媛委托合同纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案受理，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告高成华撤回起诉。案件受理费930元，减半收取465元，由原告高成华承担。审 判 长  王 巍人民陪审员  林玉慧人民陪审员  孙晓霞二〇二一年二月三日书 记 员  李站萍
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执820号 申请执行人：吕霞，女，汉族，1971年2月3日出生，住山东省荣成市黎明中区。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人吕霞与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第510号仲裁调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向吕霞支付工资8704.20元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第510号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月十日 书记员  张云鹏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9089号之一申请执行人刘金妮，男，汉族，1950年12月26日生，住郑州市。被执行人郝玉洁，女，汉族，1985年9月4日生，住河南省睢县。被执行人梁福太，男，汉族，1947年6月17日生，住郑州市。关于刘金妮申请执行郝玉洁、梁福太借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初11153号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人郝玉洁、梁福太应向申请执行人刘金妮偿还欠款236745.5元及利息，执行费6555元。因被执行人郝玉洁、梁福太未按上述生效法律文书履行义务，刘金妮向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、于2020年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年12月11日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下有少量银行存款，本院予以冻结，申请执行人暂不要求执行。二、本院对被执行人郝玉洁、梁福太发出传票，传唤其2020年12月23日到庭接受询问，郝玉洁、梁福太未到庭接受询问也未履行。三、本院于2020年12月17日通过郑州市自然资源和规划局对被执行人名下不动产进行了查询，结果显示被执行人名下无不动产登记信息。四、于2021年1月29日对被执行人郝玉洁、梁福太采取了限制高消费措施。五、本院于2021年1月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、本院于2021年2月2日查封了被执行人梁福太名下拆迁安置面积，因相关协助单位暂无法确定具体的面积分配情况，故暂无法处置。本院于2021年2月4日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝玉洁、梁福太负有继续向申请执行人刘金妮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年二月四日书记员  王冬惠
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执134号 宁玉花，武兴春、朱萍祖： 申请执行人宁玉花与被执行人武兴春、朱萍祖借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，双方债权债务已经清结，本案执行完毕。本院予以结案。 特此告知。 二〇二一年二月八日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执408号 许凤祥、李柳忠： 本院以（2021）浙1102执408号立案执行的申请执行人许凤祥与被执行人李柳忠民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位51660元及利息，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3325号 申请执行人郑川伟,男,1975年07月15日出生,住所地浦江县。 被执行人朱圣根,男,1974年10月11日出生,住所地浦江县。 被执行人黄伟娟,女,1978年06月19日出生,住所地浦江县。 本院在执行郑川伟与朱圣根、黄伟娟（2020）浙0726执3325号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2009）金浦民二初字第03374号判决书已于2010年1月13日发生法律效力。经申请执行人郑川伟申请后本院于2020年9月8日立案执行，随即向被执行人朱圣根、黄伟娟发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款11442.5元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人朱圣根、黄伟娟的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人名下银行账户有少量存款已冻结，并予以了网络扣划，转开诉讼费、拒执罚款，除此暂未发现被执行人朱圣根、黄伟娟有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人朱圣根、黄伟娟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人朱圣根、黄伟娟采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人郑川伟。 综上，因被执行人朱圣根、黄伟娟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3325号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张国栋 二〇二一年二月十八日 代书记员 黄增炎
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢403号之三申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**中银大厦**。负责人徐立忠，行长。被执行人周蕾，女，1968年9月20日生，汉族，住大连市中山区。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人周蕾借款合同纠纷一案，于2020年10月21日立案恢复执行。依照本院（2012）西民初字第1684号民事调解书确定：一、被告周蕾于2012年7月5日前偿还原告招商银行股份有限公司大连分行贷款本金882776.6元及利息49012.82元（截至2012年5月11日，具体数额以被告实际给付日为准计算），律师费120000元（如被告自动履行则减半收取）；二、案件受理费13120元（原告已预交），减半收取6560元，保全费5000元，共计11560元，由被告周蕾负担，于给付上述款项的同时给付原告招商银行股份有限公司大连分行。本案属恢复执行案件，2020年10月22日向周蕾送达执行通知书。在本次执行过程中，一、2020年10月22日向双方当事人送达拍卖裁定、网络询价报告；2020年10月23日向双方当事人送达拍卖通知书；2020年12月21日在淘宝网拍卖周蕾名下位于大连市中山区武昌南巷4号2单元3层1号房屋，最终以人民币158.5万元成交。三、扣除给周蕾保留租房保证金19.2万元、网拍服务费5585元、执行费16275元，余款1371140元发放给申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。现申请人书面同意终结本次执行程序。已将被执行人限制高消费。本院认为，被执行人已无可供执行财产，申请人亦未提供新的被执行人可供执行的财产并书面申请终结本次执行程序，已将被执行人周蕾限制高消费，本次执行程序应予终结。在终结本次执行程序后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 姚 楠二〇二一年二月十九日书记员 王海铭
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢1178号申请执行人：周新伟，男，汉族。被执行人：刘建勋，男，汉族。关于周新伟诉刘建勋民间借贷纠纷一案，新密市人民法院作出的（2017）豫0183民初2449号民事调解书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告刘建勋欠原告周新伟借款人民币63000元，被告于2017年6月30日前支付给原告20000元，于2017年7月25日前支付给原告20000元，于2017年8月25日前支付给原告23000元及利息（本金63000元，自2015年8月10日起按同期银行贷款利率计算至借款还清之日止），双方结清。如被告不能按时如数偿还，原告可就未还数额一并申请执行；二、本案受理费减半收取为688元，由被告负担，于2017年6月30日前支付给原告。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请恢复执行，本院于2020年11月17日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行卡内仅有零星存款，没有处置的必要。2.未查询到被执行人名下有车辆信息。三、于2020年12月2日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下财产信息，未发现可供执行财产。四、于2020年12月2日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现可供执行财产。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年二月二十五日书记员  郭永威
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1808号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：李强，男，1981年9月12日出生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告李强信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼。被告李强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金48085.48元、利息26862.88元、费用5186.43元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求第一项中的2020年10月30日变更为2020年10月13日。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告李强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月24日，被告李强向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月13日，共欠原告透支款本金48085.48元、利息26862.88元、费用5186.43元。 本院认为，被告李强在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金48085.48元、利息26862.88元及费用5186.43元（利息及费用截至2020年10月13日）未还，事实清楚，证据充分，被告李强应依法将所欠透支款项归还原告。被告李强未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李强于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金48085.48元、利息26862.88元、费用5186.43元（利息及费用截至2020年10月13日，2020年10月14日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费902元（已减半），由被告李强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年二月九日 书记员  高树梅
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8345号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：李国光，该行行长。委托代理人：纪文龙，辽宁同文律师事务所律师。委托代理人：谭越翀，辽宁同文律师事务所律师。被执行人：马妍，女，1984年9月15日出生，汉族，住址沈阳市大**和睦北三路**381。身份证号：2101041984********。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马妍信用卡纠纷（2020）辽0103执8345号一案中，被执行人应给付申请执行人178388.07元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马江审 判 员  贾民代理审判员  穆宇二〇二一年二月二十五日书 记 员  刘哲
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0522执恢10号 赵永民、陈利民： 赵永民与陈利民借款合同纠纷一案，申请执行标的共计48779.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位49369.00元，其中，本金40100.00元，利息8204.00元，案件受理费475.00元，执行费590.00元。本院已于2021年1月29日将该款转付给申请人赵永民。至此，赵永民本次向本院恢复执行的（2016）黑0522民初644号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑05执保158号尹万有、崔向宝、张传海、刘军：尹万有、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因你申请财产保全并提供担保，本院于2021年1月22日作出（2020）黑05民初36号之九十七民事裁定，查封登记在郭家义名下但实际为被申请人赵明君所有的宝清县连丰路（帕弗尔酒店）03-074-0013-000401（20170003303）号房屋，查封期限三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向宝清县不动产中心送达了（2020）黑05民初36号之九十七民事裁定及（2021）黑05执保158号协助执行通知书，因该房屋已被其他法院查封，本院进行了轮候查封。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，通知如下：尹万有、崔向宝、张传海、刘军申请的保全事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3594号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。被执行人：张佳良，男，1990年7月4日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张淑霞，女，1964年10月2日生，汉族，住洛阳市洛龙区。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人郭佳良、张淑霞借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初4266号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告郭佳良于本判决生效之日起10日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款30万元及利息；被告张淑霞对上述款项承担连带清偿责任；本案受理费6313元，由郭佳良、张淑霞承担。因郭佳良、张淑霞未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月23日向被执行人郭佳良、张淑霞发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人郭佳良、张淑霞未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年11月19日、2021年12月23日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郭佳良、张淑霞名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明被执行人郭佳良名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号汽车两辆，被执行人张淑霞名下无车辆信息，本案于2020年12月4日，经偃师市公安局交通警察大队车辆管理所将上述车辆查封，查封期限：两年，自2020年12月4日至2022年12月3日，系轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人郭佳良、张淑霞名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2020年11月24日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人郭佳良、张淑霞名下无房产信息。五、2020年11月24日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人郭佳良、张淑霞名下无不动产登记信息。六、2020年11月24日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人郭佳良、张淑霞名下无公积金缴存记录。七、本案执行标的306313元，执行到位0元，未执行到位306313元及相关利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余306313元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人寇作仁、晋兵辉负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年二月二十三日书记员  王 伟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初15654号之一原告：刘莲，女，1987年9月10日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：于军明，重庆千禧年律师事务所律师。被告：李沛，男，1988年1月20日出生，汉族，住重庆市巴**巴县。本院在审理原告刘莲与被告李沛离婚后财产纠纷一案过程中，原告刘莲于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘莲自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘莲撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘莲负担。审 判 长  向 勇人民陪审员  魏忠智人民陪审员  冉瑞芳二〇二一年二月九日法官 助理  安 娟书 记 员  鲁青芳
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1282刑初76号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人蒋俊，男，1988年10月3日出生，汉族，小学肄业，住安徽省凤台县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年12月13日被安徽省凤台县公安局榆垡派出所民警抓获，并临时羁押于凤台县看守所，2018年12月21日被灵宝市公安局刑事拘留，2019年1月7日被灵宝市公安局取保候审。2020年1月7日被灵宝市公安局监视居住于其家中。2020年10月4日被灵宝市公安局刑事拘留，2020年11月10日被逮捕。灵宝市人民检察院以三灵检二部刑诉[2021]23号起诉书指控被告人蒋俊犯组织、领导传销活动罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员张娴出庭支持公诉，被告人蒋俊到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控，2016年1月，魏立英、吴根平、于景振、王海亮、白友林（五人已判决）在河北省石家庄市组织策划成立隆曦公司（未注册）。2017年10月，魏立英、吴根平、于景振、白友林四人在山东省聊城市注册成立山东隆曦电子商务有限公司（以下简称隆曦公司）。隆曦公司以销售养生酒、养生茶、酵素、阿胶四种产品名义发展会员，并建立有专门网站用于注册和管理会员。设置成为会员的条件为：客户缴纳7882元购买一单产品，就可以成为隆曦公司的注册会员（即代理商）。隆曦公司采取双轨制的形式发展会员，会员发展的人数超过两人时，将新发展人员作为其他会员的下线，以发展下线的业绩为依据计算上线的报酬。根据司法会计鉴定：隆曦公司发展注册会员人数为193260人，其中登记身份证号码的人数为179128人，涉案金额2319183916.00元。被告人蒋俊于2017年加入隆曦公司，在上海市开展传销活动发展下线，并在隆曦公司注册报单中心，系隆曦公司代理商。经司法会计鉴定，被告人蒋俊发展下线层级48层，发展会员人数1091人，其中登记身份证号码的人数为1043人，获利金额524839.56元。被告人蒋俊到案后主动向灵宝市公安局退缴违法所得300000元。上述事实，被告人蒋俊在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、抓获证明、破案报告、扣押清单、传销层级图等，证人蔡某、赵某1、赵某2、高某、李某、姚某、祝某、徐某等人的证言，电子数据，司法会计鉴定意见书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋俊在加入隆曦公司传销组织后，以推销商品为名，要求参加者以购买商品方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪，且属共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控被告人蒋俊犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蒋俊在传销活动中负责一定地域范围内发展会员、业务推广，帮助传销活动发展，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，按照发展下线人员人数、传销层级、获取返利、参与程度等情节，予以减轻处罚。被告人蒋俊到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人蒋俊到案后能够退缴部分违法所得，可酌情从轻处罚。综合本案事实、情节、被告人认罪悔罪态度，公诉机关量刑建议等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，判决如下：一、被告人蒋俊犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币20万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人蒋俊的刑期自2020年10月4日起至2021年10月7日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人蒋俊退缴的违法所得30万元，予以没收，由收缴机关上缴国库，剩余违法所得224839.56元继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张波瑞二〇二一年二月二日法官助理何肖飞书记员张晓娟
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初355号原告：王某，住吉林省舒兰市。被告：张某，住黑龙江省哈尔滨市平房区。本院在审理原告王某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。诉讼费275元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二一年二月二十四日书记员 王红月
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保181号申请人：刘佳，女，1989年2月4日出生，回族，住天津市河**。委托诉讼代理人：彭永建，天津博锦律师事务所律师。被申请人：吴凤杰，男，1982年4月2日出生，汉族，户籍地河北省沧州市青县。申请人刘佳与被申请人吴凤杰财产保全一案，本院作出的（2021）津0103财保10号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人吴凤杰名下坐落于天津市北辰区××号房产。查封期限自查封行为实施之日起3年，查封期间，上述房产不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年二月九日书记员 韩仲琪
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2342号申请执行人：于三改，女，汉族，1983年4月7日出生，住所地河南省夏邑县；被执行人：穆广立，男，回族，1987年10月8日出生。于三改与穆广立借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院2019年12月28日作出的（2020）豫1426民初3668号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告穆广立偿还原告于三改34300元借款，案件受理费329元，由穆广立负担。因被执行人穆广立未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于三改向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人穆广立发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人穆广立负有继续向申请执行人于三改履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年二月一日书记员  申成博
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初847号 原告：马鞍山润玉物业有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇襄桂苑**楼**，统一社会信用代码91340521590170754W（1-1）。 法定代表人：邢玉保，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐文军，该公司职工，男，1967年11月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：蒋腾，男，1999年6月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告马鞍山润玉物业有限公司诉被告蒋腾物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山润玉物业有限公司于2021年2月5日以蒋腾已经结清物业费为由，向本院申请撤回对蒋腾的起诉。 本院认为，马鞍山润玉物业有限公司自愿申请撤诉，与法无悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山润玉物业有限公司撤回对被告蒋腾的起诉。 本案受理费25元，由原告马鞍山润玉物业有限公司负担。 审判员  黄欣欣 二〇二一年二月五日 书记员  宋佳佳
江西省吉安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣08民终259号 上诉人（原审被告）：朱文平，男，1989年8月27日出生，汉族，住吉水县。 委托诉讼代理人：刘涛，江西赣中律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭三苟，男，1963年12月20日出生，汉族，住吉水县。 委托诉讼代理人：张建兵，江西瀛文律师事务所律师。 上诉人朱文平因与被上诉人郭三苟承揽合同纠纷一案，不服吉水县人民法院（2020）赣0822民初2071号民事判决，向本院提起上诉。 本案审理过程中，上诉人朱文平于2021年2月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人朱文平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许朱文平撤回上诉。 二审案件受理费777元，减半收取388.5元，由上诉人朱文平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 麒 审判员 胡文君 审判员 刘 娟 二〇二一年二月五日 书记员 李 丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28231号申请执行人马秀云，女，1964年11月8日生，汉族，住河南省许昌市。被执行人上海鹏庆工贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人王俊。申请执行人马秀云依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初92897号民事判决书，于2020年11月25日向本院申请执行，要求被执行人支付51,050元及相应利息。本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。执行中，本院对被执行人的银行账户、房产、车辆、有价证券等集中调查后，已冻结被执行人银行帐户，未发现其他可供执行的财产。被执行人现去向不明，在我院尚有其他未了执行案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0115民初92897号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二一年二月五日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0208民初308号申请人：集瑞联合卡车营销服务有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区华电大道**。统一社会信用代码913402085634251253。法定代表人：汪琳琍，副总经理。委托诉讼代理人：张运杰，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘强，北京盈科（芜湖）律师事务所实习律师。被申请人：张敏，男，1992年9月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被申请人：陶丹丹，女，1993年6月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被申请人：芜湖恒畅物流有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区火龙街道芜湖海螺新材料有限公司综合楼**自西向东轴30-32间房屋。统一社会信用代码91340203MA2TCE4H5A。法定代表人：朱兴南，执行董事兼总经理。申请人集瑞联合卡车营销服务有限公司与被申请人张敏、陶丹丹、芜湖恒畅物流有限公司追偿权纠纷一案，申请人集瑞联合卡车营销服务有限公司于2021年2月5日向本院申请财产保全，要求对被申请人张敏、陶丹丹、芜湖恒畅物流有限公司所有的共计价值35万元的财产予以查封、冻结或扣押，并已提供担保。本院认为，申请人集瑞联合卡车营销服务有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张敏、陶丹丹、芜湖恒畅物流有限公司所有的共计价值35万元的财产予以查封、冻结或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚娟二〇二一年二月五日法官助理赵磊书记员徐倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0202执809号之五 申请人：兴业银行股份有限公司青岛分行，住所地：青岛市市**山东路**甲。组织机构代码66451833-9。 负责人：沈健，职务：行长。 被执行人：青岛九泽经贸有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路**。组织机构代码77353389-6。 法定代表人：王红。 被执行人：董惠萍，女，汉族，1955年10月24日出生，住青岛市市**。 被执行人：王海青，男，汉族，1968年4月11日出生，住青岛市市**。 被执行人：青岛智善置业有限公司，，住所地青岛市李沧区重庆中路**组织机构代码69032713-0。 法定代表人：荆春忠，职务：经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2015）南商初字第20727号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人王海青在中国民生银行50×××85账户内存款人民币236464.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张林 二〇二一年二月二十日 书记员  魏斌
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑05执保156号尹万有、崔向宝、张传海、刘军：尹万有、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因你申请财产保全并提供担保，本院于2021年1月22日作出（2020）黑05民初36号之九十五民事裁定，查封登记在郭家义名下但实际为被申请人赵明君所有的宝清县连丰路（帕弗尔酒店）03-074-0013-000201（20170003304）号房屋，查封期限三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向宝清县不动产中心送达了（2020）黑05民初36号之九十五民事裁定及（2021）黑05执保156号协助执行通知书，因该房屋已被其他法院查封，本院进行了轮候查封。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，通知如下：尹万有、崔向宝、张传海、刘军申请的保全事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初166号原告安某，女，仫佬族，1975年1月25日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人李辉，河南建法律师事务所律师。被告金某1，男，汉族，1964年7月15日出生，住址同上。原告安某诉被告金某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程国胜适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告安某及其委托诉讼代理人李辉、被告金某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年1月份原告在外地打工，经别人介绍认识了被告，三天后与被告一块到正阳县居生活，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子金某2。由于原告与被告双方婚前认识时间仅两天，相互了解不够，感情基础很淡薄，在共同生活之后发现被告脾气很暴躁。被告嫌弃原告是二婚，生活中对原告不关心，原告有病有伤被告不给医治。被告还常常辱骂原告及家人，曾经逼得原告自杀，被告不但不抢救，反而在一旁冷言讽刺。综上，原告与被告双方婚前认识时间短，婚后也没有建立起浓厚的夫妻感情。被告对原告的精神折磨，让原告身心痛苦不堪，也伤透了原告的感情。为了解除原告痛苦的婚姻，原告诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、儿子归原告抚养，被告支付抚养费；3、妻共同财产平分；4、诉讼费用由被告承担。被告在庭审中口头答辩称，原告起诉不属实，被告不同意离婚，原、被告夫妻感情一直很好。经审理查明：2011年1月份原、被告告在外地打工认识后并同居生活，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，原告系再婚，被告系初婚。原、被告于××××年××月××日生育儿子金某2，现随被告生活。原、被告婚后开始感情尚可，双方因家庭琐事时有生气吵架。为此，双方成讼。上述查明事实由原告提供身份、结婚证、户口本复印件，被告提供的身份证复印件及原、被告在庭审中陈述相印证，故对原告提供上述证据本院予以确认。本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准离婚的法定条件，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告在打工期间认识并同居生活，后办理结婚登记，双方有一定的感情基础，婚后又生育一子，夫妻感情较深，后虽因家庭琐事等原因生气、吵架，在一定程度上影响了夫妻感情,但并无较大的矛盾争执,只要夫妻之间相互沟通、体谅，双方仍有和好的可能。故原告要求离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告安某要求与被告金某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程国胜二〇二一年二月四日书记员  杨秋生
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1964号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：葛旺，男，汉族，1980年4月23日出生，住所地安徽省淮南市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初24911号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与葛旺信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初24911号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  钟益青二〇二一年二月二十日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初425号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。负责人：阎鸿飞。住所地：信阳市浉河区。被告张林生，男，1962年1月1日生，住河南省信阳市浉河区。被告于杰，女，1963年11月14日生，住河河南省信阳市浉河区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉被告张林生、于杰金融借款合同纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信阳分行在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员  潘传琼二〇二一年二月九日书记员  刘 翀
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执735号申请执行人:葛长生，男，1985年11月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁美银房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：张定华，该公司董事长。申请执行人葛长生与被执行人宿迁美银房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初3277号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理。在执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人宿迁美银房地产开发有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，经查询，我院于2021年2月9日作出（2021）苏1311破申8号通知书，被执行人宿迁美银房地产开发有限公司已进行预重整。本院认为，被执行人宿迁美银房地产开发有限公司已进入预重整程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结宿豫区人民法院作出的（2020）苏1311民初3277号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年二月十日书记员  张德祥
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢177号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县。被执行人：许凯，男，1990年5月29日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：富建集团有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：李运歌。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人许凯，富建集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人许凯，富建集团有限公司双方达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  严加力二〇二一年二月二十六日书记员  姜思益
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初752号 原告：江维望，男，1968年12月12日出生，汉族，住河南省新县。 被告：新兴移山浙江设备制造有限公司，住所地安吉县递铺街道天荒坪北路******，统一社会信用代码91330523MA28C24JXT。 法定代表人：章醉鹏。 本院在审理原告江维望诉被告新兴移山浙江设备制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告江维望在本院依法送达交纳诉讼费用通知期间，于2021年2月9日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告江维望申请撤回起诉，是对其民事权利的自由处分，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江维望撤诉。 审判员 梁 赟 二〇二一年二月九日 书记员 俞步步
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1890号原告：曹福忠，男，汉族，1965年10月25日出生，住沈阳市大**。被告：韩营，男，汉族，1966年10月17日出生，住沈阳市。原告曹福忠与被告韩营民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告曹福忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹福忠撤回起诉处理。审判员 李 季二〇二一年二月二十日书记员 许鑫欣
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢123号杨春福、郝君：杨春福与郝君农村土地承包合同一案，申请执行人杨春福申请被执行人郝君给付18301.50元，在执行过程中。被执行人郝君已经履行完毕。现该案已经执行完毕。执行费由被执行人郝君交纳88.00元。申请执行人杨春福向本院申请执行的（2019）吉0122民初2534号民事判决书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执1056号沈阳蚂蚁伟业装饰工程有限公司：你单位与沈阳市大东区胜新龙装饰门业经销行买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人沈阳市大东区胜新龙装饰门业经销行于二〇二一年二月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：二〇二一年二月十九日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初9570号原告：胡美媛，女，1972年5月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。委托诉讼代理人：谭俊,浙江嘉图律师事务所律师。被告：傅宏伟，男，1978年9月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：万程，男，1967年10月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告胡美媛诉被告傅宏伟、万程民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年12月31日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人谭俊到庭参加诉讼。被告傅宏伟、万程经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉请判令：一、依法判令第一被告立即归还原告借款175200元，并支付利息（从2020年3月1日起按年利率6%计算至履行之日止）；二、判令第二被告对第一被告的上述债务承担连带清偿责任；三、判令本案诉讼费由被告承担。被告傅宏伟、万程未作答辩。本院审理查明：被告傅宏伟因资金周转需要，于2018年初开始多次向原告借款。2020年1月18日，经原、被告结算，被告傅宏伟尚有借款人民币175200元未归还原告。为此，被告傅宏伟向原告出具借条一份确认上述借款事实，借条同时载明借款期限为1个月，于2020年2月29日归还。被告万程作为担保人在借条上签字捺印。借款期限届满后，两被告未履行还款，为此，原告诉至本院。以上事实有原告提供的借条、原告与被告傅宏伟通话录音关盘、文字整理材料、通话详单及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告傅宏伟欠原告借款175200元属实，本院予以确认。被告傅宏伟未按约返还借款，应承担逾期还款的违约责任。被告万程为上述借款作担保，保证责任未约定的，应按照承担连带责任保证承担保证责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负，依法可缺席判决。原告诉请合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅宏伟于本判决生效后十日内归还原告胡美媛借款175200元并支付利息（利息从2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、被告万程对上述债务及诉讼费承担连带清偿责任。三、驳回原告胡美媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3878元，由被告傅宏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  吴敬清人民陪审员  姜义平人民陪审员  许承标二〇二一年二月七日书 记 员  黄淑艳
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初11377号原告：夏春景，女，1975年12月15日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：徐虹，系辽宁世勋律师事务所律师。被告：杨传智，男，1977年7月15日生，汉族，住址辽宁省大连市旅顺口区。被告：韩晓倩，女，1982年10月12日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：许俊，系北京市京都（大连）律师事务所律师。原告夏春景与被告杨传智、韩晓倩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏春景及其委托诉讼代理人徐虹、被告杨传智、被告韩晓倩及其委托诉讼代理人许俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏春景向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告杨传智偿还借款800,000元；2、判令被告韩晓倩承担共同还款责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年，被告杨传智因办事用钱，原告通过银行转账、现金方式共转给被告830,000元，虽经原告多次催要，但被告杨传智一直未还款。2020年1月10日，原告再次找被告杨传智要款，被告杨传智承诺分期偿还，并出具了借条。到期后原告多次向被告杨传智催要无果，被告的行为明确表示其不能偿还借款，另借款是两位被告婚姻关系存续期间内发生，故诉至贵院，请判如所请。被告杨传智辩称:被告杨传智与原告之间并不存在借贷关系，事实是在2015年被告杨传智通过杨培泉和殷红丽夫妇介绍，认识了原告的丈夫夏邦吴，夏邦吴全权委托被告杨传智为其名下的公司办理企业资质，并承诺支付一定数额的代办费用。2020年1月之前，夏邦吴确实给过被告杨传智代办费用，其中前期费用有二、三十万元，后期有的是被告杨传智自己付的，具体数额是多少都记不清了。2019年12月，原告以夏邦吴妻子的身份找被告杨传智要钱，并威胁要举报诈骗罪。2020年1月10日，被告杨传智逼于无奈在原告口述的情况下写下了与事实严重不符的所谓欠条。被告韩晓倩辩称：原告与被告杨传智之间的交易往来，被告韩晓倩并不知情，也未曾参与。两位被告是在2019年7月11日登记离婚，借条上的时间是2020年1月10日，该行为不在两被告的婚姻关系存续期间。本案的诉讼标的为八十万，显然已经大大超出正常家庭生活所需，根据最高法关于审理涉及夫妻债务纠纷案件的相关司法解释，原告并没有举证证明该笔债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，因此该笔债务不应认定为夫妻共同债务。请法院依法保护未具名举债夫妻一方即被告韩晓倩一方的合法权益。经审理查明：2020年1月10日，被告杨传智向原告出具了一份借条，该借条的内容为：“本人杨传智于2015年8月至2016年8月向夏春景借人民币捌拾万元整（800,000元）。现制定还款计划：2020年7月31日前还款25万元；2020年12月31日前还款25万元；2021年12月30日前还款30万元”。借条形成后，被告杨传智并没有兑现承诺。另查，原告与夏邦吴系夫妻关系。2015年，夏邦吴曾因其所在公司的相关资质事宜，与被告杨传智有过接触并支付过相关费用给被告杨传智使用。后来夏邦吴因病去世，原告遂根据夏邦吴的提示向被告杨传智索要期间所涉款项，被告杨传智遂在2020年1月10日向原告出具了上述借条。又查，被告杨传智与被告韩晓倩原系夫妻，2019年7月11日，双方办理了离婚登记手续，解除了婚姻关系。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、有被告杨传智、韩晓倩提供的离婚证以及本院的庭审调查笔录等证据在案为凭。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，当事人应承担于己不利的法律后果。本案中，原告与被告杨传智均认可双方并不存在借款的事实，之所以最终形成了“借条”，是基于相关事宜的代办过程中所产生的费用较大且未达到预期效果，以及其中有关人员又因病去世所致。由于本案原告所提供的现有证据不能证明自己的主张，即本案的基础法律事实并非借贷行为，故，本案原告依法应当承担于己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告夏春景的全部诉讼请求。案件受理费5,900元（减半收取，原告预交），由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 郭 强二〇二一年二月一日书记员 宋子豪
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9488号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：孙旬刚，男，1973年11月26日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙旬刚保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保342号 申请保全人：王德志，男，1950年2月26日生，汉族，住文登市汪疃镇。 被保全人：毕书君，男，1961年7月6日生，汉族，住荣成市斥山街道办事处。 被保全人：柴君玲，女，1962年9月2日生，汉族，住荣成市斥山街道办事处。 申请保全人王德志根据己经生效的（2007）荣民一初字第309号民事判决书，于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人毕书君、柴君玲银行存款30000元。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下： 冻结被保全人毕书君、柴君玲银行账户存款30000元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院依法解除财产保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 代理审判员  滕晓琳 二〇二一年二月三日 书 记 员  张云鹏