wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执511号之二申请执行人：牛拴金,男,汉族,1965年11月14日出生,住河南省林州市。被执行人：任留军，男，汉族，1972年06月04日生，住。本院在执行牛拴金与任留军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人任留军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任留军在中国农业银行62×××70账户内存款人民币204930.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年二月五日书记员  李勇辰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2971号之二   申请执行人：范同兵，男，1973年9月14日出生，汉族，住武汉市江汉区。   委托诉讼代理人：张红兵，新疆巨孚律师事务所律师。   被执行人：魏银山，男，1980年10月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市××路。   本院受理的申请执行人范同兵与被执行人魏银山买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的(2019)新0104民初6314号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案执行。本案申请执行标的173423.58元，已执行标的为31100.01元，未执行标的为142323.57元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2020年9月19日、2020年9月24日、2020年10月16日、2020年12月3日、2020年12月14日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，发现被执行人名下无证券等登记信息，银行账户及网络资金31100.01元已扣划发还至申请执行人，并根据查询结果发现被执行名下×××号长安牌汽车，×××号吉利美日牌汽车（下落不明、申请执行人申请不处置上述两辆汽车）。   3．本院于2020年9月25日、2020年9月30日向国土资源局、房产局并向外地法院提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。   4．本院于2020年9月25日向外地法院委托走访被执行人住址，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。   5．本院于2020年9月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年12月20日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   马卫国     二 Ｏ 二 一 年 二 月 二 十 一 日       书  记  员   李家兴
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初361号 原告：孙华义，女，汉族，住山东省招远市。 委托诉讼代理人：孙永生，招远君正律通法律服务所法律工作者。 被告：烟台瑞成资产清算有限公司，住所地烟台市。 委托诉讼代理人：闫昱良，山东金鲁律师事务所律师。 原告孙华义与被告烟台瑞成资产清算有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案。原告孙华义于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙华义撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由孙华义负担。 审 判 员 张志云 二〇二一年二月二十四日 法官助理 姜 娟 书 记 员 孙寒霜
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执326号   申请执行人:李海亮，男，汉族，1979年2月26日出生，住呼图壁县，身份证号：XXX。   被执行人：朱丽萍，女，汉族，1973年1月18日出生，住呼图壁县，身份证号：XXX。   被执行人：唐志兵，男，汉族，1973年11月24日出生，住呼图壁县，身份证号：XXX。   李海亮申请执行朱丽萍、唐志兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)新2323民特404号民事裁定书，已发生法律效力，申请执行人李海亮向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人李海亮与被执行人朱丽萍、唐志兵于2021年2月24日达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执326号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   盛建华   审  判  员   赵义云   审  判  员   米一漫   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   曹培松
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初89号原告：王付全，男，汉族，1947年11月26日出生，住河南省社旗县。被告：王付奎，男，汉族，1974年2月9日出生，住河南省社旗县。原告王付全与被告王付奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王付全于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王付全自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王付全撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王付全负担。审判员  张运岩二〇二一年二月三日书记员  王忠杰
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执20号 申请执行人：李**，男，汉族，1977年12月29日出生，住所地山东省德州市德城区。 被执行人：刘士木，男，汉族，1991年01月25日出生，住所地山东省德州经济技术开发区 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初1364号民事判决书，向被执行人刘士木发出执行通知书，责令被执行人刘士木自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘士木至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘士木名下银行存款10300元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二一年二月二十五日 书记员  李东旭
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更114号罪犯邓署球，女，1979年6月22日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2014年2月26日作出(2013)浏刑初字第804号刑事判决，以被告人邓署球犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币一万元。被告人邓署球不服，提出上诉。本院于2014年7月22日作出(2014)长中刑一终字第00233号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年8月6日起至2028年8月5日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月1日作出(2016)湘01刑更3362号刑事裁定，对其减刑一年；于2018年8月16日作出(2018)湘01刑更1904号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2027年1月5日止。执行机关湖南省女子监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯邓署球在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计6个表扬加考核分261.5分。没收财产一万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书、缴款票据等材料证实。本院认为，罪犯邓署球在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓署球减去有期徒刑四个月（刑期至2026年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周兴芝二〇二一年二月三日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李     谦
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初654号原告：王平理，男，1972年8月29日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李治艺，河南举直律师事务所律师。被告：赵建军，男，1977年8月27日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：马光光，河南洺水律师事务所律师。原告王平理与被告赵建军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王平理向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付原告劳动报酬51344元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告承包山西晋城工地，原告带领工人为被告承包的工程进行水电施工。经结算被告应当给付原告劳动报酬61344元，2017年1月24日被告向原告出具了欠条。2017年农历年底，被告给付原告10000元，下欠原告劳动报酬51344元。剩余欠款经原告多次催要，被告以种种理由拖延不还，为维护原告合法权益，起诉请求判如所请。被告赵建军辩称，被告拖欠原告劳动报酬的数额为47960元,并非原告所诉称的数额,并且已经偿还了原告10000元。被告只是现在没有能力偿还。原告所诉请的利息没有法律依据，不应支持。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告赵建军于2021年3月2日前支付原告王平理劳动报酬50000元（包含本案诉讼费542元），从此两清；二、如被告赵建军未按照协议第一条的约定支付原告王平理劳动报酬，则被告赵建军应支付原告王平理劳动报酬51344元，并承担本案诉讼费542元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱瑞生二〇二一年二月三日书记员  刘志昂
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执17471号之一 申请执行人：潘天赐，男，1993年9月7日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：苏贵地，男，1992年11月12日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初1366号民事判决书，于2020年12月17日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人返还借款本金50000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二一年二月九日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1003执保342号 申请人：王兰军，男，1962年2月13日生，汉族，住威海市文登区。 被执行人：刘俊深，男，1958年7月26日生，汉族，住威海市文登区。 申请人王兰军与被执行人刘俊深借款合同纠纷一案，申请人王兰军同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人刘俊深的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘俊深的银行存款70000元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 李涛 二О二一年二月二十日 书记员 杨颖杰
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初974号 原告：李伯增，男，1965年5月29日出生，汉族，居民，住址：沂水县。 原告：李德友，男，1963年3月14日出生，汉族，居民，住址：沂水县。 原告：张莲，女，1962年10月27日出生，汉族，居民，住址：沂水县。 被告：李同玲，女，40岁，住：沂水县。 原告李伯增、李德友、张莲与被告李同玲分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告李伯增、李德友、张莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示不再交纳案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李伯增、李德友、张莲撤回起诉处理。 审判员 靳 倩 二〇二一年二月二十三日 书记员 黄天宇
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执保28号 谭锦玲、谭祯： 你申请保全被申请人蒋美芳相邻权纠纷财产保全一案，根据本院作出的（2020）湘0426民初763号民事裁定书，执行标的为625360元。经采取保全措施，已部分保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按部分保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二一年二月七日 书记员  彭秋蓉
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保2号 关于河北耀峰医药包装材料有限公司申请执行哈尔滨盛达瑞商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月27日立案执行，并于2020年2月7日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更56号 罪犯樊栋栋，男，1998年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延川县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市宝塔区人民法院于2018年8月17日作出(2018)陕0602刑初300号刑事判决，以被告人樊栋栋犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期执行自2017年10月19日至2021年10月18日止，判决发生法律效力后交付执行。于2018年9月6日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯樊栋栋确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯樊栋栋在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯樊栋栋在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯樊栋栋准予减去有期徒刑八个月的刑罚（刑期执行至2021年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1881刑初33号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人朱代宽，男，1968年10月11日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，务工，户籍地宁国市，住宁国市。被告人朱代宽因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月30日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人朱代宽犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁国市人民检察院指派检察员胡永刚出庭支持公诉，被告人朱代宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2020年7月25日20时52分许，被告人朱代宽饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型面包车沿宁国市杨山路由东向西方向行驶，行驶至杨山路开发区小学门前路段时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定：被告人朱代宽血液中乙醇（酒精）含量为126ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人朱代宽在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并提出被告人朱代宽具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人朱代宽拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了证人李某的证言，视听资料及说明书，书证受案登记表、立案决定书、归案说明、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、违法犯罪前科说明、认罪认罚具结书、调查评估意见书、常住人口信息及鉴定意见等证据证实。 被告人朱代宽对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱代宽违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人朱代宽到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人朱代宽承认指控事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人朱代宽的上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，可依法对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱代宽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢宗钧 二〇二一年二月七日 书记员  许 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执454号唐树霞（申请执行人）、马志威（被执行人）：唐树霞与马志威买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计72958.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位73952.00元，其中，本金72958元，执行费994元。本院已于2021年2月23日将该款转付给唐树霞。至此，唐树霞向本院申请执行的(2021)豫0182执454号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  付志勇二〇二一年二月二十三日书记员  王 冉
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执恢28号本院依据已发生法律效力的（2019）黔0327民初734号民事调解书，受理贾福敏申请执行陆华买卖合同纠纷一案。执行中被执行人陆华于2021年2月8日主动将案款6,388元、案件受理费25元兑现给申请执行人贾福敏，并缴纳执行申请费50元。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月九日
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执203号 申请执行人：杨红友，男，1985年4月24日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：朱龙英，女，1966年1月20日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人杨红友申请执行被执行人朱龙英借款合同纠纷一案中，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民特97号民事裁定书已经发生法律效力，该生效裁定书裁定，被申请人朱龙英于2020年10月31日前清偿向申请人杨红友借款叁万元整（￥30000.00）。因被执行人朱龙英未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人杨红友申请执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人朱龙英采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人朱龙英发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人朱龙英名下的财产。 1、被执行人朱龙英名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）有存款200.00余元，因数额较少，申请执行人杨红友不要求扣划。被执行人朱龙英在中国工商银行24×××60的银行账户上每月有工资约2200.00元，本院依法冻结该银行账户，冻结期限为一年，冻结期届满后，依法扣划给申请执行人杨红友。 2、查明被执行人朱龙英无其他工商登记信息、无证券开户信息、无车辆登记信息。 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人朱龙英的不动产登记信息，被执行人朱龙英无房屋登记信息。 四、已将被执行人朱龙英纳入失信被执行人名单，向被执行人朱龙英发出限制高消费令，申请人杨红友表示，不向法院申请律师调查令，不需要发布执行悬赏公告。 本院已告知申请执行人杨红友本案的执行情况、财产调查措施、被执行人朱龙英的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人杨红友不能向本院提供被执行人朱龙英的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有30000.00元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱龙英有其他可供执行的财产，申请执行人杨红友也不能提供被执行人朱龙英可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人杨红友，并听取其意见，申请执行人杨红友同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人朱龙英负有继续向申请执行人杨红友履行债务的义务，被执行人朱龙英自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人朱龙英有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人杨红友申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  张凯 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑磊
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2229号上诉人（原审被告）山西世博石化工程项目管理有限公司河南分公司，住所地郑州市中原区电厂路****楼******。负责人张春水，总经理。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人王浩，河南绍晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海君正物流有限公司，住所地中国（，住所地中国（上海）自由贸易试验区长清北路******法定代表人黄辉，董事长。委托代理人贾二朝，上海浦谐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山西世博石化工程项目管理有限公司，住所地山西综改示范区，住所地山西综改示范区太原唐槐园区锦绣河山公司办公楼** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人林玉彬。委托代理人石岩，女，汉族，1984年11月24日出生，住山西省太原市小店区，公司员工。上诉人山西世博石化工程项目管理有限公司河南分公司因与被上诉人上海君正物流有限公司、被上诉人山西世博石化工程项目管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初6864号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制进行了审理。本案审理过程中，山西世博石化工程项目管理有限公司河南分公司于2021年2月19日申请撤回上诉。本院经审查认为，山西世博石化工程项目管理有限公司河南分公司的撤回上诉申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山西世博石化工程项目管理有限公司河南分公司撤回上诉。二审案件受理费36328元，减半收取18164元，由山西世博石化工程项目管理有限公司河南分公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 张 鹏二〇二一年二月二十日书记员 高慧丽
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘0223执269号湖南攸县农村商业银行股份有限公司;罗凡英：申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与罗凡英借款合同纠纷一案，现经本院执行，被执行人罗凡英已按（2019）湘0223民初7378号民事判决书确定的义务。本案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月七日
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保59号 申请人李万成与被申请人林强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)川1623民初585号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 对被申请人林强的银行存款以300000.00元为限作冻结处理，实际冻结0.15元，冻结期限至2022年2月21日。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为部分保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执143号 重庆昱辰物业管理有限公司贵州分公司/鲁国生： 重庆昱辰物业管理有限公司贵州分公司于2021年1月19日向本院申请强制执行鲁国生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日依法向被执行人鲁国生发出《执行通知书》责令其缴纳欠款5,073.80、违约金462.20元、及诉讼费25元，承担本案执行费50元的义务。 在执行过程中，被执行人鲁国生主动履行完毕本案标的款。现(2020)黔0628民初2159号《民事判决书》确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二日
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执2332号 申请执行人：韩启梦，男，1983年11月9日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：山东生活家装饰工程有限公司，统一社会代码：91371602MA3EM8FＨＩＷ，住址滨州市滨城区黄河五路**缤纷购物广场。 法定代表人：房泽明，该公司总经理。 申请执行人韩启梦申请执行山东生活家装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）鲁16０２民初２６４号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年９月１８日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币３５４２．５０元，并承担本案执行申请费。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年９月２５日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年９月２５日、12月２日分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产、证券、保险等财产信息，查明被执行人无财产可供执行，且经本院案件平台查询，山东生活家装饰工程有限公司作为被执行人的案件因无财产可供执行，均以终结本次执行程序方式结案。申请人在案件执行过程所提供的被执行人更换的办公地址，本院经线下至黄河五路渤海六路和渤海七路等地调查，均未发现以被执行人名字命名的门店，本院亦至滨州市行政审批服务局查询了被执行人的企业变更情况，均未获得有效线索。现申请人亦无被执行人相关财产线索予以提供。 3、本院于2020年12月２８日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。该案申请执行标的为3542.50，执行0元。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602民初264号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二一年二月一日 书记员  刘 霞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25279号申请执行人：李玉良，男，1972年11月19日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人：柯友军，男，1983年9月13日出生，汉族，住江西省瑞昌市。李玉良与柯友军装饰装修合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初91401号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人柯友军未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李玉良向本院申请执行。本院于2020年10月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1447.55元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向柯友军发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人柯友军暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二一年二月二十日书记员  朱 玮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2461号之一申请执行人范纪元，男，1948年7月5日出生，汉族，住常州市。被执行人卞炳坤，男，汉族，1968年5月2日生，住常州市新**。申请执行人范纪元申请执行被执行人卞炳坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初1849号民事调解书已经发生法律效力。依该生效文书：卞炳坤应于2020年8月13日前归还范纪元借款本金及利息共计38700元。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息已查封被执行人名下牌照为苏DZ52**的车辆，查封期限为两年，自2020年8月6日至2022年8月5日，但该车下落不明，无法处置。工商信息被执行人名下无开设的公司等工商信息。现场查勘经本院实地调查，被执行人目前去向不明。不动产已查封被执行人卞炳坤位于常州市新北区春江镇钱家边村委大卞家村45号的房屋，查封期限为三年，自2021年1月26日至2024年1月25日，但该房屋为农村宅基地上房屋，不得处置。资产被执行人名下无可供执行的资产信息、有价证券信息。限制高消费本院已经限制被执行人高消费。2021年2月2日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在三日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0411民初1849号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  奚无政审判员  张 振审判员  倪 超二〇二一年二月七日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2020年9月27日起至2021年9月26日止）二、查封了被执行人名下牌照为苏ＤＺ××**的车辆（自2020年8月6日至2022年8月5日）三、查封了被执行人卞炳坤位于常州市新北区的房屋（自2021年1月26日至2024年1月25日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执601号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：杨雨婷，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与杨雨婷追偿权纠纷一案中，责令被执行人杨雨婷按判决书确定的给付内容支付借款本金3091.94元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5607号原告：曹舟，男，1985年12月20日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：蒋竹英，女，1977年10月14日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告曹舟与被告蒋竹英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告蒋竹英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，法庭依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金235000元及利息61100元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。被告于2016年2月26日向原告借款人民币贰拾贰万元整，该款系从原告中国民生银行信用卡（卡号6226********）内取至原告中国民生银行借记卡Ｃ6226223700512166）内后打给被告，被告己实际取得该款。被告承诺原告借款一个月并承担原告信用卡手续费用，后被告因资金问题无力偿还原告该笔资金，故该款项包括本金和信用卡手续费总计235000元（贰拾叁万伍仟元）均由原告代为支付完毕。借款事由清楚明确，被告也认可并亲笔出具借条。期间原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应收法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告未提交书面答辩意见，亦未相应提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：原、被告因做生意相识。2016年6月26日，原告从中国民生银行账户（账号6226********）向被告转账20万元。2018年2月1日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“本人于2016年2月26日向曹舟借款人民币22万元，该款系从曹舟中国民生银行信用卡（卡号6226********）内取出并由本人实际取得，本人出具借条并承诺借款期限为一个月，承诺承担该信用卡的还款手续费，后本人延长借期并实际采用分期还款的方式进行信用卡还款。因资金周转问题，本人于2016年12月后开始停止还款。截止目前，已经偿还本金、手续费等38398元，经与发卡行联系，该笔借款仍有本金、手续费等235000元未偿还，本人应予承担。以上借款235000元本人予以确认。以上款项应于2020年2月1日前向曹舟分期偿还，利息为月息一分。”借条出具以后，被告通过吴建芬分四次向原告共计归还了8000元利息：分别于2018年6月30日还款1000元、2018年7月10日还款4000元、2018年11月1日还款2000元、19年12月31日还款1000元。以上事实，有借条、个人账户对账单、业务受理单及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告的借款本息有《借条》、银行对账单及当事人当庭陈述等证据予以证明，本院依法予以确认。被告未按约还款，应承担还本付息的违约责任，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担不利的诉讼后果。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告蒋竹英于本判决生效之日起十日内偿还原告曹舟借款235000元及利息（按照年利率12%计算自2018年2月2日开始至实际清偿之日止，并扣除已支付的8000元）。二、驳回原告曹舟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5742元、公告费600元，合计5425元（原告已预交），由被告蒋竹英负担，并于本判决生效之日起十日内径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  顾董娜人民陪审员  曹放才人民陪审员  谢正伟二〇二一年二月二十三日书 记 员  郝丽娜
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执369号本院立案执行的申请执行人钟欢与被执行人常德市鼎城区南江报废汽车回收拆解有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年二月二十五日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执338号本院在执行申请执行人张某某与被执行人翟某某劳务合同纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执338号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月五日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保375号 申请人叶雷，女，1987年4月24日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区。 被申请人雷彩云，女，1987年7月15日出生，苗族，住址湖南省城步苗族自治县. 被申请人陕西泰沃云科技有限公司，住所地陕西省安康市高新技术产业开发区西北电子信息产业园**，统一社会信用代码91610991MA70QH454K。 法定代表人雷彩云。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初132号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人雷彩云、陕西泰沃云科技有限公司价值人民币2000000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年二月三日 书记员  彭凤群
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执153号 申请执行人唐会秀，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人徐萍，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人唐会秀与被执行人徐萍劳务合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特243号民事裁定书已发生法律效力，被执行人徐萍已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102执153号案件执行完毕。 二〇二一年二月四日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢53号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：付爱玲，女性，1979年06月27出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与付爱玲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人付爱玲已履行（2019）辽0203民初6198号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人付爱玲财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年二月二十五日书记员  王瑞媛
湖北省宜昌市猇亭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0505刑初12号公诉机关宜昌市猇亭区人民检察院。被告人卞小波，男，1981年12月6日出生，汉族，中专文化，宜化股份有限公司保险粉厂务工，户籍地湖北省枝江市，现住枝江市。2007年3月因犯盗窃罪被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2008年2月因犯盗窃罪、诈骗罪被宜昌市西陵区人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万三千五百元；2015年5月因犯盗窃罪被枝江市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2017年3月因犯盗窃罪、诈骗罪被枝江市人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元，2018年1月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月24日被宜昌市公安局猇亭区分局刑事拘留，同年12月31日被宜昌市猇亭区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局猇亭区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。指定辩护人杨悦，湖北紫腾律师事务所律师。宜昌市猇亭区人民检察院以猇检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人卞小波犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜昌市猇亭区人民检察院指派检察员张卉云出庭支持公诉，被告人卞小波及其辩护人杨悦到庭参加了诉讼。现已审理终结。宜昌市猇亭区人民检察院指控，2020年12月12日19时许，被告人卞小波来到宜昌市猇亭区民众家园小区，趁周围无人之机，将被害人卞某1停放于该小区快递柜旁的一辆白色“小牛”牌电动自行车盗走，藏匿于宜化股份有限公司宿舍内。同年12月23日20时许，卞小波驾驶该车在猇亭区宜化菜市场附近被公安机关查获，车辆被依法扣押并发还被害人。经宜昌市价格认定中心认定，该电动自行车在价格认定基准日的认定价格为1729元。公诉机关认为，被告人卞小波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。卞小波曾因故意犯罪被多次判处有期徒刑以上刑罚，本次在刑罚执行完毕五年以内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。卞小波到案后能如实供述，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了查获的电动自行车等物证的照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单、购车发票、刑事判决书、抓获经过等书证，被害人卞某1的陈述，宜昌市价格认定中心关于被盗电动自行车的价格认定结论书等鉴定意见，现场勘验、辨认等笔录及照片，被告人卞小波的供述和辩解等证据。被告人卞小波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人卞小波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值1729元，且卞小波曾因盗窃受过刑事处罚，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，依法应予惩处。卞小波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有从重处罚情节；卞小波到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对卞小波的前述量刑情节，公诉机关在提出量刑建议时已综合考量。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款规定，判决如下：被告人卞小波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人卞小波的刑期自2020年12月24日起至2021年9月23日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  柴衷路二〇二一年二月一日书记员  刘立莉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1364号上诉人（原审原告）：周文远，男，满族，1929年12月10日生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：苏波，辽宁中和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：娄遵璞，男，汉族，1945年3月10日生，住大连市沙河口区。上诉人周文远因与被上诉人娄遵璞健康权纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初10407号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。周文远上诉请求：撤销一审裁定，一审法院立即对该案件进行审理。事实与理由：一审法院诉讼程序、认定事实、适用法律均有错误。1.上诉人周文远是在治安卷宗已送到法院后法院通知其起诉的，治安卷宗已送到法院，说明公安机关已经结案并处理完毕。2.一审案件经立案庭审查已符合立案条件，理应依法开庭审理，在存在已经移送治安卷宗的情况下，法院如何断定公安机关“尚未作出处理”？3.本案已向法院移送治安卷宗，且法院也接受送来的卷宗，说明公安机关已经结案处理完毕，故本案适用法律错误。周文远向一审法院起诉请求：被告娄遵璞立即赔偿原告周文远医疗费6157.12元。一审法院经审查认为，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条规定“治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理：（一）确有依法应当给予治安管理处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出处罚决定；（二）依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定；（三）违法行为已涉嫌犯罪的，移送主管机关依法追究刑事责任；（四）发现违反治安管理行为人有其他违法行为的，在对违反治安管理行为作出处罚决定的同时，通知有关行政主管部门处理”。该法第九条规定“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼”。本案中，从公安机关移送至一审法院的公安行政案件卷宗看，大连市公安局甘井子分局机场前派出所已经受理了原告于2019年9月28日报称的其于当日被娄遵璞推倒的治安案件，但尚未作出处理。原告在此时就民事争议提起诉讼，不属于人民法院受理民事案件的范畴，依法应当裁定驳回原告的起诉。原告可待治安案件处理完毕后，再就民事争议提起民事诉讼。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告周文远的起诉。案件受理费50元（原告已经预付），不予收取，本裁定生效后予以退回。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，上诉人与本案有直接利害关系，起诉有明确的被告和具体的诉讼请求以及事实理由，且属于民事案件受理范围，符合起诉条件。公安机关是否对双方当事人进行行政处罚不影响上诉人作为原告提起民事诉讼，故一审法院以公安机关治安案件未处理为由驳回上诉人起诉不当，本院予以纠正。一审法院应对本案进行实体审理，依法配置举证责任，查明本案是否存在侵权行为、双方之间是否存在过错以及上诉人的合理损失等基本案件事实，据实判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初10407号民事裁定；二、本案指令大连市甘井子区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘丽媛审判员  于长江审判员  张 颖二〇二一年二月十八日书记员  邵 将
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0304行初23号原告贾长利，男，1954年11月29日出生，汉族，住博山区。被告博山区医疗保障局。住所地：博山区双山街。本院在审理原告贾长利诉被告博山区医疗保障局信息公开一案中，因原告在本院规定的期限内未预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张磊二〇二一年二月二十日法官助理赵昕渝书记员任晓红
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1157号之一申请执行人：石代明，男，1970年12月14日出生，汉族，住湖北省竹山县，被执行人：十堰赛莱诺石英石有限公司。住所地：十堰市张湾区西城开发区西城路**。法定代表人：孙华，系该公司董事长。本院在执行的申请执行人石代明与被执行人十堰赛莱诺石英石有限公司合同纠纷一案中，申请执行人石代明依据已经发生法律效力的（2019）鄂0303民初2876号民事判决书，于2020年9月14日向本院申请执行，申请执行事项为：一、十堰赛莱诺石英石有限公司支付石代明工程款176700元及违约金28000元，共计204700元，以204700元为本金，自2019年10月14日起按年利率6%计算利息至款项付清之日止；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件的案件受理费2186元、执行费2971元。被执行人十堰赛莱诺石英石有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年9月24日，本院向申请执行人石代明送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。申请执行人石代明未向本院提供其他可供执行财产线索。2、2020年9月24日，本院向被执行人十堰赛莱诺石英石有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰赛莱诺石英石有限公司未实际履行。3、2020年9月22日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人十堰赛莱诺石英石有限公司的财产状况，被执行人十堰赛莱诺石英石有限公司无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2020年10月13日,本院查封被执行人十堰赛莱诺石英石有限公司所有的位于十堰市××区××开发区××路××,因本次查封为轮候查封,本案暂不能处置。5、2021年2月23日，本院依职权将被执行人十堰赛莱诺石英石有限公司纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2021年2月8日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人十堰赛莱诺石英石有限公司名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人十堰赛莱诺石英石有限公司名下仍没有可供执行的财产。7、另查，本院另案十堰市金海丰汽车零部件股份有限公司申请执行十堰赛莱诺石英石有限公司等人一案，2016年11月30日，本院对上述房屋所对应的土地进行首轮查封。十堰市中级人民法院于2020年12月28日作出的（2020）鄂03执监17号执行裁定书，将十堰市金海丰汽车零部件股份有限公司与十堰赛莱诺石英石有限公司一案指定到十堰市茅箭区人民法院执行。8、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人十堰赛莱诺石英石有限公司名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人石代明。综上所述，因本案被执行人十堰赛莱诺石英石有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人石代明也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判长  吴公海审判员  张 磊审判员  杨晓建二〇二一年二月二十三日书记员  王晶晶
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0211执228号之一 申请执行人：陈会强，男，1980年4月20日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请执行人：方云，男，1975年11月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人:马文斌,上海申伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张文华,上海申伦律师事务所律师。 被执行人：宁波浩瀚房地产销售有限公司，组织机构代码MA28277R3，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道永平西路**（新城核心区）。 法定代表人：李平安，该公司经理。 被执行人：李明涛，男，1987年2月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人陈会强;方云与被执行人宁波浩瀚房地产销售有限公司、李明涛房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈会强;方云向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0211执230号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审 判 长  王 磊 审 判 员  张发生 审 判 员  陈增富 二〇二一年二月九日 代书记员  陈可群
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保287号申请人：裴敦庆，男，1961年10月24日出生，汉族，住肥城市。被申请人：肥城市国润植物油有限公司，住所地肥城市新城路**。法定代表人：陈圣国。被申请人：陈圣国，男，1958年6月13日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款57000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调877号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肥城市国润植物油有限公司、陈圣国名下银行存款57000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费590元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年二月七日书记员  刘 玲
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审108号申请执行人邓州市人民政府地租征收处。法定代表人孙立杰，任主任。被执行人王冬云（春风丽影）。申请执行人邓州市人民政府地租征收处向本院申请强制执行邓征字（2020）第2617号国有土地收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认为被执行人使用国有土地30平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发（2001）15号、豫财综（2001）79号、邓州市人民政府（2006）24号文件的规定，被执行人应缴国有土地收益租金600元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经催告后未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字（2020）第2617号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字（2020）第2617号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二一年二月二十日书记员  杨 钊
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1381民初94号 原告：广西合山市全和物业管理有限公司，住所地广西合山市人民南路光热小区****，统一社会信用代码91451381340315615R。 法定代表人：覃应全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃琳，女，1984年12月13日出生，壮族，住广西合山市，该公司经理。 委托诉讼代理人：蓝荣安，广西桂合律师事务所律师。 被告：罗宁文，男，1963年5月5日出生，壮族，户籍所在地广西合山市，现住广西合山市。 原告广西合山市全和物业管理有限公司与被告罗宁文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告广西合山市全和物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西合山市全和物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西合山市全和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元（原告已预交），由原告广西合山市全和物业管理有限公司负担。 审 判 员 樊鳚聪 二〇二一年二月三日 法官助理 韦良璐 书 记 员 潘肖海 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7310号 原告：唐兴，男，1994年7月14日出生，汉族，住重庆市大足区。 被告：陈林，男，1986年8月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 本院在审理原告唐兴与被告陈林合伙合同纠纷一案中，向原告发出了《缴纳诉讼费用通知书》，要求原告在指定期限内向本院缴纳案件受理费。但原告在收到通知后，未在指定期限内缴纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交并经本院通知后仍未预交案件受理费，视为原告自动放弃诉讼请求。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告唐兴撤回起诉处理。 审 判 员  刘 磊 二〇二一年二月十九日 法官助理  牟俊武 书 记 员  何西雪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9094号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号）。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****/div>法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初1067号原告：科左中旗宏利装潢店。经营者：江鸿文，男，1965年2月22日出生，蒙古族。委托诉讼代理人：李国军，内蒙古自治区通辽市科左中旗珠日河牧场法律服务所法律工作者。被告：吴双喜，男，1965年10月10日出生，蒙古族。原告科左中旗宏利装潢店与被告吴双喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告科左中旗宏利装潢店于2021年2月19日向本院提出撤诉申请，撤回对被告吴双喜的起诉。本院认为，原告科左中旗宏利装潢店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科左中旗宏利装潢店撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告科左中旗宏利装潢店负担。审判员 张晓东二〇二一年二月二十日书记员 王 芳
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执45号之十六申请执行人：本溪银行股份有限公司南芬支行，住所地本溪市南芬区。负责人：顾玉新，该支行行长。委托诉讼代理人：郝家宁，男，1974年9月24日出生，汉族，该支行工作人员，住本溪市明山区。被执行人：陈光辉，男，1968年01月21日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请执行人本溪银行股份有限公司南芬支行与被执行人陈光辉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年9月11日作出的（2020）辽0505民初117号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈光辉在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币63467.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。（此页无正文）执行员  佟占武二〇二一年二月五日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执433号申请执行人张战国，男，1968年5月21日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******，统一社会信用代码：9141010055315646XQ。法定代表人林挺，总经理。关于张战国申请执行郑州泽龙置业有限公司其他案由纠纷一案，于2021年1月7日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，本院决定终结该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0191执433号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年二月八日书记员  杨 宾
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保307号 申请人：胡玉明，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：葛竹军，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 被申请人：南京建安脚手架有限公司，统一社会信用代码91320115756877734G,住所地南京市江宁区东山双龙路**。 申请人胡玉明诉被申请人南京建安脚手架有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京建安脚手架有限公司名下价值310万元财产采取财产保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人胡玉明的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人南京建安脚手架有限公司名下价值310万元财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 斌 二〇二一年二月三日 法官助理  王广阳 书 记 员  高 雅
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢99号申请执行人：陶伟，男，1969年11月10日生，汉族，住溧阳市。被执行人：强震，男，1973年5月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陈娟，女，1972年4月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。陶伟与强震、陈娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏04民终1263号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的执行申请，于2018年12月12日立案执行。执行过程中，被执行人陈娟履行了全部款项，现本案及关联案件（2018）苏0481执4238号执行案件均已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十九日
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执恢359号申请执行人:周智文,男,汉族,1967年9月21日出生,住重庆市南岸区。被执行人:周朝刚,男，汉族，汉族，1976年4月8日出生，住重庆市南岸区。被执行人：重庆铭鼎园林绿化有限公司，住所地重庆市渝**黄山大道中段****第**，统一社会信用代码915000005951900334。法定代表人：周朝刚，总经理。本院在执行周智文与周朝刚、重庆铭鼎园林绿化有限公司借款合同纠纷一案中，周智文要求被执行人周朝刚、重庆铭鼎园林绿化有限公司支付借款本金及利息，并且承担执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点网络查控系统二次查询被执行人存款、网络银行（含京东、阿里巴巴、财付通等）、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权股份、工商信息等财产状况。依申请执行人的要求将被执行人周朝刚、重庆铭鼎园林绿化有限公司纳入限制高消费名单。现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘勇贵审 判 员 夏 文审 判 员 李 旭二〇二一年二月三日法官助理 李洪毅书 记 员 陈佳娣
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执496号之一申请执行人李明，男，1973年11月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人吴杰，男，1986年4月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人李明与被执行人吴杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初8174号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人吴杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李明于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。2021年1月13日，本院向申请执行人李明送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月13日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年2月22日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年2月23日，本院向执行人的住所地发送公函进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2021年2月19日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日通过电话告知了申请执行人李明，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院于2021年2月25日约谈申请执行人李明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月13日，本案应当执行的标的额为637007.58元，尚有637007.58元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人周海涛、刘小红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年二月二十五日书记员 谭松桦
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执720号之二 申请执行人：张永健，男，1992年2月18日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：吴健青，男，1977年3月6日出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请执行人张永健与被执行人吴健青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1125民初358号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张永健向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人吴健青归还申请人张永健借款本金20000元及利息（利息从2019年12月27日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费170元、保全费236元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人吴健青发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求吴健青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告个人财产情况。本院于2020年10月20日传唤被执行人吴健青到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴健青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人吴健青的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴健青名下无银行存款、无工商登记、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人吴健青名下坐落于云和县××街道××小区××幢××单元××室的房产，本院已查封，因标的较小，暂不处置。被执行人吴健青名下有车牌号为浙Ｋ1××××的五菱牌汽车一辆，经本院司法拍卖的款30520元，因该车辆被庆元县人民法院首封，所得执行款参与分配，扣除评估费、服务费、保全费、执行费、诉讼费、罚款，本案申请执行人受偿4263元。截至2021年2月3日，本案执行标的已执行到位4263元，案件受理费缴纳170元，执行费缴纳200元，未执行到位标的15737元。暂未发现被执行人吴健青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴健青拒不履行法定义务且未报告财产情况，本院已对被执行人吴健青作出拘留15天、罚款1000元的决定（已缴纳），因被执行人下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人吴健青采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张永健。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴健青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执720号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王焕伟 二〇二一年二月三日 书记员  周雅露
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更145号罪犯岩腊，男，1977年9月30日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年12月20日作出（2014）西刑初字第426号刑事判决，以被告人岩腊犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年5月12日作出（2015）云高刑终字第546号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年7月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年5月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩腊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩腊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩腊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩腊减去有期徒刑八个月（刑期自2018年5月16日起至2039年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5781号申请执行人：冯国俊，男，1972年11月5日生，汉族，住滑县。被执行人：冯向胜，男，1970年12月3日生，汉族，住滑县。申请执行人冯国俊与被执行人冯向胜借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年8月4日依法作出（2020）豫0526民初4997号民事判决书，判决如下：“被告冯向胜于本判决生效后三日内日偿还原告冯国俊工资款20,000元并支付利息。”申请执行人冯国俊向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年12月14日向被执行人电子送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年12月14日、2021年1月8日，共计2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有存款若干元，申请执行人不要求处置；（被执行人名下已冻结的账户，申请执行人应于冻结期限届满前十五日内向本院提出继续冻结的申请）；未发现被执行人有保单保险信息；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2021年2月3日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2021年2月3日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人冯向胜拒不向本院申报财产。本院于2021年2月3日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人房产、不动产、公积金等财产信息。本院于2021年2月3日以当面谈话的方式告知申请执行人冯国俊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权20,000元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯向胜负有继续向申请执行人冯国俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年二月三日书记员  李 鑫
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初1589号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030067811022XR。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：张万**，男，1978年10月11日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告张万**信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人于千慧到庭参加诉讼，被告张万**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张万**偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行欠款本金25,045.99元、利息10,926.17元、费用5714.86元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告张万**全部清偿之日）以上共计41,687.02元；2.请求本案诉讼费由被告张万**承担。事实和理由：张万**在上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但张万**在透支使用后，经上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行多次催款至今未清偿。诉讼过程中，原告将已明确数额的诉讼请求截止日期根据信用卡账单变更为2020年10月14日，此后的利息、费用等按合约计算至清偿之日。 被告张万**未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张万**向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行申领信用卡，并声明愿意遵守领用合约及申请表所列全部条款。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》后附《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，对信用卡的各项计费方式进行详细记载。合约约定：乙方（本案被告）应在到期还款日之前及时偿还欠款，乙方可选择全额或最低还款额还款方式，最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还甲方（本案原告），首月最低还款比例为10%，选择最低还款额方式还款将不在享受免息还款期待遇，最低还款额将根据不同账户结算货币的当期余额分别进行计算；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；甲方有权在法律法规允许范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告方式通知乙方，上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力，如乙方有异议，有权根据本合约约定在公告期满前办理信用卡销户手续，否则视为同意上述修改和调整并受其约束，在合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与合约和章程不一致的，以公告内容为准。此后，原告向被告张万**核发卡号为49×××18的信用卡。被告张万**自2016年6月4日开始使用信用卡透支消费，并办理分期业务，分期手续费计入信用卡账单，但被告张万**未能按约还款，原告终止分期业务，将未到期款项一次性计入信用卡账单。截至2020年10月14日，被告涉案信用卡尚有欠款本金25045.99元及分期手续费118.41元未还，产生利息10926.17元、违约金5596.45元，以上共计41687.02元，原告催收未果，起诉至本院，形成本诉。另查明，2019年9月23日，原告信用卡中心在中心网站发布公告，对信用卡章程和领用合约进行修订，且该修订于2019年11月8日生效，并附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》。领用合约修改司法送达地址约定，具体内容为，“甲方将按乙方预留的通讯地址和联系方式（包括家庭地址、单位地址、电话、电子邮箱、微信、QQ及其他经乙方提供或认可的现代通讯联系方式和其他地址等）向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方同意其预留的上述通讯地址和联系方式（不论在中国境内或境外）也将作为诉讼期间（包括一审、二审、再审和执行程序）法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书（包括但不限于起诉状、证据材料、传票、裁决文书等审判或执行阶段的法律文书）由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达”。被告张万**在公告期满前未注销涉案信用卡。 上述事实，由原告提交的信用卡通用申请表一份、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡申请确认函、浦发银行官网公告、本金费用确认表及交易明细予以证实。 本院认为：1.原告根据信用卡账单对诉讼请求所作调整，未增加被告举证责任，本院依法予以准许。2.被告张万**在原告处办理信用卡承诺遵循原告关于信用卡领用规则的约束，并同意原告通过约定方式对领用规则进行修订，系其真实意思表示亦未违反法律规定，被告未在修订公告限期内销户，应视为接受原告相关修订，因此《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定及计费标准对被告张万**具有约束力，其应对按上述标准计算的涉案信用卡透支欠款本金、利息、违约金、分期付款手续费等费用承担偿付责任，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告张万**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，本案可依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张万**于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿付信用卡欠款本金25,045.99元、截至2020年10月14日的利息10,926.17元、违约金及手续费等费用5714.86元，以上共计41,687.02元，并自2020年10月15日起继续支付利息、费用至实际清偿之日（按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定项目及标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费421元（已减半），由被告张万**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 聘 二〇二一年二月八日 书记员 薛晓楠
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初697号原告：陈玉报,男,汉族,1967年2月16日出生,住安徽省泗县。被告:刘良静,男,汉族,1968年2月28日出生,住安徽省泗县。原告陈玉报诉被告刘良静买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告陈玉报于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈玉报的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉报撤诉。案件受理费239元，由原告陈玉报负担。审判员  李晓云二〇二一年二月八日书记员  戚玉环
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32810号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：叶云辉。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人叶云辉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35336号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2985.96元（其中2935.96元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0323执25号之一 申请执行人：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇田心阁，统一社会信用代码：91360300MA35G5M67M。 法定代表人：王冬，该行董事长。 委托诉讼代理人：张晓春，该行清收事业部客户经理。 被执行人：金洪开，男，1981年11月10日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：李淑萍，女，1970年8月30日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：刘招萍，男，1971年2月13日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人金洪开、李淑萍、刘招萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人金洪开、李淑萍、刘招萍达成和解长期履行协议，申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323民初1053号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢智琳 二〇二一年二月三日 书记员  刘 舜
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初1845号之一 申请人:洪兴祥，男，1956年4月28日出生，汉族，住湖北省浠水县， 委托诉讼代理人：王浩，湖北人本律师事务所律师。 被申请人：王义瑞，男，1956年4月15日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 委托诉讼代理人：杨俊，湖北善远律师事务所律师。 申请人洪兴祥与被申请人王义瑞、被告黄海兵民间借贷纠纷一案，申请人洪兴祥于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王义瑞在湖北汇能置业投资有限公司（中天国际项目，现艾都豪庭）的工程款1800万元。申请人洪兴祥为本案的诉讼保全在天安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人王义瑞在湖北汇能置业投资有限公司（中天国际项目，现艾都豪庭）的工程款1800万元，查封期限二年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  阮 珊 审 判 员  刘青青 人民陪审员  董晓慧 二〇二一年二月一日 书 记 员  田也塬
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执3885号贵州四力机电设备有限责任公司（申请执行人）、郑绍刚、郑周刚（被执行人）：贵州四力机电设备有限责任公司与郑绍刚、郑周刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计58628.00元。在执行过程中，申请人于2021年2月18日向本院确认被执行人已按其在2020年10月12日作出的还款计划履行全部付款义务，故本案依法执行完毕。至此，贵州四力机电设备有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0111民初5082号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0306刑初28号 公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。 被告人田小芹，女，1966年11月16日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，汉族，小学文化，群众，农民，现住秦皇岛市抚宁区。2021年1月10日因涉嫌故意伤害罪被公安机取保候审。2021年1月22日被检察机关取保候审。2021年1月28日被本院取保候审。 辩护人谷秀梅，河北骊宁律师事务所律师。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人田小芹犯故意伤害罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员徐今出庭支持公诉，同时提出了量刑建议。被告人田小芹及辩护人谷秀梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人田小芹与被害人田某系姐弟关系。二人因为赡养老人问题发生争吵，田小芹持木棒将田某左手打伤，致田某左手第二掌骨完全性骨折。经秦皇岛市抚宁区人民医院司法鉴定所鉴定，田某人体损伤程度鉴定意见为轻伤二级。现双方已就民事部分达成和解。 公诉机关认为，被告人田小芹故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人田小芹有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人的供述，被害人田某的陈述，证人陈某1、陈某2的证言，司法鉴定意见书，和解协议书、谅解书，到案经过及户籍证明和现实表现证明等证据证实。 被告人田小芹对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有自愿认罪认罚，悔罪，赔偿损失并取得了被害人谅解等情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田小芹故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。综合考虑被告人自愿认罪认罚、赔偿被害人损失并取得了被害人谅解及持械等情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议和辩护人的辩护意见，本院均予以采纳。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人田小芹犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵树青 二〇二一年二月五日 书记员  钟佳琳
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初623号原告：陈某，男，2009年2月26日出生，汉族，天津市河北区昆纬路第一小学学生，住天津市河**。法定代理人：杨某（系陈某母亲），女，1973年11月8日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李洪波，北京百瑞（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵兵，北京百瑞（天津）律师事务所律师。被告：北京宏志胜文教育咨询有限公司，住所地北京市西城区菜市口大街**院**楼**109。法定代表人：崔楠，总经理。委托诉讼代理人：葛盈斌，男。被告：天津优通胜远教育培训学校有限公司，，住所地天津市河**望海楼街新大路**法定代表人：展飞，总经理。委托诉讼代理人：葛盈斌，男。原告陈某与被告北京宏志胜文教育咨询有限公司（以下简称：宏志胜文公司）、天津优通胜远教育培训学校有限公司（以下简称：优通胜远公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人杨某及其委托诉讼代理人李洪波到庭参加诉讼，被告宏志胜文公司、优通胜远公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.判决二被告连带支付原告余下课时的培训费23293.3元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月20日原、被告签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，原告按合同约定支付课时费39118元。合同履行过程中被告经营出现严重问题，不能保证及时提供教学服务。2020年9月11日，原告与被告优通胜远公司签署《学员退费协议》，约定被告将双方确认的剩余课时费23293.3元支付到原告指定账号，但被告至今未付。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告宏志胜文公司未作答辩。被告优通胜远公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告（甲方）于2019年10月20日与被告宏志胜文公司（乙方）签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，合同编号为：ＹＷ19101517064712376699928，约定注册并开设辅导储值账户及甲方使用储值账户购买优胜教育产品及服务，同时约定了双方的权利和义务。合同上有甲方陈某及其监护人杨某签字、乙方加盖北京宏志胜文教育咨询有限公司印章。合同签订后，原告依约支付培训费用39118元，并使用部分课时。因无法继续为原告提供服务，2020年9月11日，被告优通胜远公司与原告签订《学员退费协议》，载明优通胜远公司应返还原告教学培训服务价值剩余金额为23293.3元。上述金额至今未付。本院认为，原、被告系教育培训合同关系。双方签订的《个性化辅导课程注册合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，依法有效，双方均应按照合同的约定全面履行义务。现被告因自身原因无法为原告继续提供服务，双方均同意不再履行合同，并签订《学员退费协议》，故原告要求解除教育培训合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，原告剩余教育辅导费被告应予返还。退还数额应以《学员退费协议》载明的23293.3元为准。故原告要求退还23293.3元的诉讼请求，本院依法予以支持，但要求二被告连带赔偿没有约定亦无法律依据，此款应由被告宏志胜文公司、优通胜远公司予以退还。二被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陈某与被告北京宏志胜文教育咨询有限公司签订的编号为ＹＷ19101517064712376699928《个性化辅导课程注册合同》予以解除；二、本判决生效后七日内，被告北京宏志胜文教育咨询有限公司、天津优通胜远教育培训学校有限公司退还原告陈某23293.3元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，减半收取计191元，由被告北京宏志胜文教育咨询有限公司、天津优通胜远教育培训学校有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王源源二〇二一年二月八日书记员  郭 爽附：本裁判文书适用条文一、《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执恢38号申请执行人：安阳山威涂料有限公司，住所地：安阳市开发区长江大道与峨眉大街交叉口西南角。法定代表人：李合顺，公司总经理。被执行人：刘东来，男，1958年1月生，汉族，住安阳县。关于申请执行人安阳山威涂料有限公司申请执行被执行人刘东来买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院（2016）豫0522民初3714号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2016）豫0522民初3714号民事调解书确定的内容，申请执行人于2021年2月1日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人支付申请执行人货款7000元，本院依法受理。在执行过程中，安阳县人民法院于2021年2月19日将7000元案款交付至申请执行人，申请执行人出具结案手续。本院认为，安阳县人民法院（2016）豫0522民初3714号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，执行费50元，罚款1000元，已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2016）豫0522民初3714号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  焦保顺二〇二一年二月二十一日书记员  黄兰照
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0725民初570号原告：杨培富，男，住昌乐县。被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司。第三人：山东大元实业股份有限公司。原告杨培富与被告华安财产保险股份有限公司山东分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告杨培富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨培富撤回起诉处理。审判员  刘会启二〇二一年二月二十日法官助理郭亚楠书记员张立霞
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执223号 申请执行人：威海经济技术开发区胡桃里音乐餐厅（统一社会信用代码92371000MA39HM69XF），住所地山东省威海经区乐天世纪城******。 经营者：李志洋，总经理。 被执行人：张某 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2786号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。申请人申请执行标的额为28500元及利息等，执行费328元。 本院在执行过程中： 1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、通过线上、线下未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索，申请执行人明确表示没有相关财产线索提供； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人下落，故未对其采取拘留措施； 4、本案在诉讼期间未采取保全措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为28500元及利息等。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王志刚 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年二月二十三日 法官 助理  车 玲 书 记 员  周新林
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执恢15号 山东祥泰建设集团有限公司（申请执行人）、郑培德、李汉刚（被执行人）： 山东祥泰建设集团有限公司与郑培德、李汉刚其他案由一案，申请执行标的共计130967.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位130967.00元，执行费4183.00元。至此，山东祥泰建设集团有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2021)鲁1311执恢15号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初885号申请人：祁连杰，男，1982年9月27日生，住盐城市。委托诉讼代理人：孙森林，江苏知本律师事务所律师。被申请人：盐城市力拓房地产开发有限公司，住所地盐城市。法定代表人：徐华飞，该公司董事长。申请人祁连杰与被申请人盐城市力拓房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,申请人祁连杰于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市力拓房地产开发有限公司价值3000万元的抵押物（详见悦城花园抵押房源明细）予以查封。申请人祁连杰以阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人祁连杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人盐城市力拓房地产开发有限公司价值3000万元的抵押物（详见悦城花园抵押房源明细）（查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人祁连杰预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年二月三日书记员 石建华
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保57号本院依据（2020）黔0122民初1934号之一民事裁定书，贵州绿邦众创新材料有限公司与贵州德盛安厦建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，解除对被申请人贵州德盛安厦建设工程有限公司银行账户内银行存款241652元的冻结。已解除冻结。特此通知审判员  徐治军二〇二一年二月二十三日书记员  魏沙沙
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0781刑初36号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人唐双，男，1980年11月14日出生于湖南省中方县，汉族，中专文化，户籍地湖南省中方县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年12月18日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年12月21日被依法取保候审。现在家候审。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2021〕142号起诉书指控被告人唐双犯危险驾驶罪，于2021年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员赵喜华出庭支持公诉。被告人唐双到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月17日22时43分许，被告人唐双醉酒驾驶浙Ｇ8××××号小型普通客车途经浙江省兰溪市××街道××路国泰大酒店门口路段时，碰撞道路中间的隔离护栏。被告人唐双肇事后驾车逃逸。22时57分许，被告人唐双驾车途经兰溪市××街道××道供电局门口路段时，碰撞道路中间花坛的插石后车辆停止，并在车内睡觉。23时31分许，公安局交警大队警察巡逻路过此地时，查获昏睡在车内的被告人唐双，并采取破拆方式解救被告人唐双。2020年12月18日0时22分许，被告人唐双血液中的乙醇成分含量为279毫克／100毫升。 被告人唐双已赔偿道路隔离护栏损失人民币4200元。 2021年2月5日，被告人唐双在律师周静茹在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。公诉机关量刑建议判处被告人唐双拘役三个月；并处罚金人民币六千元。 上述事实，被告人唐双在开庭审理过程中无异议且有：1、被告人唐双的供述；2、到案经过；3、证人童某、王某的证言；4、呼气酒精含量检测单、驾驶人血样提取登记表、《检验报告》；5、接受证据材料清单、机动车行驶证、机动车驾驶证；6、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；7、行政强制措施凭证、行政处罚决定书；8、酒后驾车违法前科查询记录；9、视频资料调取登记表、视频资料；10、认罪认罚具结书；11、收款收据；12、被告人唐双的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐双违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐双归案以后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，对被告人唐双从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人唐双犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金雅林 二〇二一年二月二十三日 代书记员 黄思捷