wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执74号之一申请执行人：潘玉凤，女，1957年11月4日出生，满族，农民，住丹东市振安区。委托代理人：鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。被执行人：高奇海，男，1964年2月25日出生，汉族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。本院在执行申请执行人潘玉凤与被执行人高奇海买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人高奇海的银行、互联网银行存款11867元，现被执行人高奇海已清偿本案债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人高奇海银行、互联网银行存款11867元的冻结。本裁定立即执行。执行长 郭 丹执行员 徐勇超执行员 赵寄民二〇二一年二月二十六日书记员 解鑫洋
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执恢738号申请执行人:江阴久佰贸易有限公司，组织机构代码33919478-0，住所地江阴市新桥镇新华路**。法定代表人：吴惠良，该公司董事长。被执行人:江阴市惠辉金属材料有限公司，，住所地江阴市滨江西路****楼**法定代表人：严海滨。被执行人:江阴和盛置业有限公司，住所，住所地江阴市名贤路**朝阳关南路东操场南、长江花苑北侧。法定代表人：严海滨。被执行人:严海滨，男，1975年12月12日生，汉族，住江阴市。被执行人:严海静，女，1987年1月8日生，汉族，住江阴市。被执行人:严建岗，男，1967年12月19日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴久佰贸易有限公司与被执行人江阴市惠辉金属材料有限公司、江阴和盛置业有限公司、严海滨、严海静、严建岗金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2017)苏0213民初1914号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江阴市惠辉金属材料有限公司应返还江阴久佰贸易有限公司借款本金2600万元及利息，并负担诉诉讼费用181630元。对上述债务，江阴久佰贸易有限公司有权以登记在澄土他项（××××）第××号土地他项权利证明书项下国有土地使用权与江阴和盛置业有限公司协议折价或拍卖、变卖前述抵押财产的价款在2438.9万元范围内优先受偿。对上述债务，严海滨、严海静、严建岗承担连带清偿责任。案件受理费181630元，由江阴市惠辉金属材料有限公司、严海滨、严海静、严建岗负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查和处置：1、严海滨名下位于江阴市江阴市××镇××路××号不动产，经司法拍卖成交，案款依法处置；2、江阴和盛置业有限公司名下位于江阴市朝阳××路××北侧国有土地使用权，抵押于申请执行人，登记抵押金额2438.9万元，设立时间2015年1月5日，由黑龙江省哈尔滨市公安局于2019年10月15日首封，本院轮候查封，且已发函协商处置权，但未获回复；3、其余被执行人名下不动产均设立抵押，且本案轮候查封；4、被执行人名下车辆均已查封，未能实际控制，暂不具备处置条件。此外，未发现其它可供执行财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置，案涉抵押财产由黑龙江省哈尔滨市公安局首封，且未向本院移送处置权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年二月八日书记员  袁 婷
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执恢35号 申请执行人：刘强，男，1978年1月24日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 被执行人：刘洁，女，1981年10月7日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 本院在执行刘强依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1512号民事调解书申请执行刘洁民间借贷纠纷一案，被执行人刘洁应向申请执行人刘强支付借款本息共计人民币687538.94元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，现本院依法提取了被执行人刘洁在（2019）川1124执216号案件中的应收案款人民币696275.00元，用于支付所欠申请执行人借款本息人民币687000.00元和本案申请执行费人民币9275.00元，申请执行人自愿放弃其余部分及迟延履行期间的债务利息，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1512号民事调解书已执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵伟 二〇二一年二月五日 书记员  王昆
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13757号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行，住所地佛山市禅城区。 被执行人：陈建薇，女，1980年8月21日出生，汉族，住佛山市禅城区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行与陈建薇金融借款合同纠纷五案，本院作出的（2020）粤0604民初3831-3835号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人归还借款本金、利息、罚息、复利、律师费、诉讼费等款项合共2610536.63元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行向本院申请执行。本院于2020年7月15日依法立案执行，五案执行费共38853.00元。 在案件执行过程中，本院依法合并拍卖被执行人陈建薇名下所有的位于广东省佛山市禅城区XXXX房，得拍卖款3973140.00元，扣除拍卖服务费3500.00元、开锁费600.00元后，优先清偿： 1.（2021）粤0604执恢124-127号四案的债权（工人工资）共49750.00元及关联原执行案的执行费共2053.00元； 2.首查封案件（2020）粤0605执1126号案的执行费14016.08元及关联追缴诉讼费案件（2020）粤0605执10951号案的应执行的诉讼费12093.50元、执行费81.40元； 3.（2020）粤0604执13753-13757号五案执行费共38853.00元； 4.（2020）粤0604执13753-13757号五案应执行的诉讼费、保全费38302.00元、五案申请执行人的抵押债权共2821811.81元，即发放给五案申请执行人2860113.81元。 5.余款992079.21元待分配给其他抵押权人。 此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对五案终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13753-13757号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二一年二月八日 书记员  吴钧植
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初427号原告张胜利，男，1962年2月16日生，汉族，住河南省遂平县。被告刘少杰，曾用名刘记，男，1980年4月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被告杜春霞，女，1984年9月24日出生，汉族，住河南省遂平县。系被告刘少杰的妻子。原告张胜利与被告刘少杰、杜春霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张胜利到庭参加了诉讼，被告刘少杰、杜春霞经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张胜利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带清偿玉米款共计25,000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告在家中搞养殖经营，2015年10月份我卖给被告玉米20776.6斤，全款18,600元，年利1,800元（有被告欠条为据），但被告将我玉米用于养殖饲料消耗后，货款至今以各种理由拒绝支付，经我为此依据《民法典》和《民事诉讼法》119条规定诉至贵院并请求依法判决并支持原告诉求为荷。被告杜春霞、刘少杰未答辩。经审理查明，2015年10月17日，被告刘少杰、杜春霞购买原告张胜利的玉米，并于当日向原告出具收条一份，显示：“今收玉米20776.6斤×0.918600元一年利1,800元刘记2015.10.17”，后经原告催要玉米款，被告杜春霞在该收条下方补充“2016.10.25欠20,000元”。2017年12月3日，被告杜春霞向原告出具欠条，显示“欠条今欠张胜利2015年10月17号卖玉米（171包）合计20776.6斤×0.9＝18,698.94元款，本息合计贰万元整（20,000元），计划2018年12月30日前还清所欠款。欠款人：刘少杰2017年12月3日”，到期后二被告未偿还玉米款。2019年1月29日，被告杜春霞就所欠玉米款重新向原告出具欠条，显示“欠条今欠张胜利2015年10月17号卖玉米（171包合计20776.6斤×0.9＝18,698.94元）款本息合计贰万元整（20,000元），2019年12月30号以前还清所有欠款。欠款人：刘记电话175××******”，欠款到期后二被告未偿还玉米款。2020年1月18日，被告杜春霞就所欠玉米款重新向原告出具欠条，显示“欠条今欠张胜利2015年10月17日卖玉米（171包合计20776.6斤×0.9元＝18,698.94元）2016年10月连本带利合计贰万元整（20,000元）利息2017-2018年利息已还4,000元，2020年12月30号前一定还清所有欠款，如果不还款可以起诉本债务人刘记。”后经原告多次催要，二被告至今未予支付上述玉米款本息。另查明，原告当庭陈述变更诉讼标的额为“24,000元”即2016年10月原被告清算的连本带利合计贰万元整（20,000元），以及从2018年10月至2020年10月两年的利息4,000元（2,000元/年）。上为本案事实。以上事实有原告的当庭陈述，原告提交的收条一份，欠条三份在卷为据，足以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原被告双方应按照约定全面履行合同义务。本案中，原告张胜利持有二被告刘少杰、杜春霞出具的欠条及收条，足以证明原被告之间存在买卖合同关系，原被告之间因买卖合同而形成的债权债务关系明确。原告张胜利要求二被告支付所欠玉米款本息合计24,000元的诉讼请求，证据充分，依法应予支持。二被告刘少杰、杜春霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本案的正常审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限二被告刘少杰、杜春霞于本判决生效之日起十日内连带偿还原告张胜利玉米款24,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由二被告刘少杰、杜春霞负担。本判决为终审判决。审判员  马姣姣二〇二一年二月八日书记员  宋亚辉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执23号马永军:申请执行人马永军与被执行人冠工(宁夏)缤纺科技有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字（2020）655号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人马永军与被执行人冠工(宁夏)缤纺科技有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字（2020）655号仲裁调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月八日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初1033号 原告：笪欢欢，男，1988年2月20日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：殷剑，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被告：小小春社（东莞）贸易有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇连升路******。 法定代表人：朱海，该公司执行董事。 本院在审理原告笪欢欢与被告小小春社（东莞）贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告不按期交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告笪欢欢自动撤诉处理。 审判员  陈静 二〇二一年二月五日 书记员  蔡燕
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）皖03刑终97号原公诉机关安徽省怀远县人民检察院。上诉人（原审被告人）崔怀尚，男，1973年11月19日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，农民，住怀远县。1996年3月13日因犯抢劫罪被怀远县人民法院判处有期徒刑六年；2018年10月29日因犯寻衅滋事罪被怀远县人民法院判处有期徒刑一年二个月。2020年5月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被怀远县公安局刑事拘留，同年6月5日被怀远县人民检察院批准逮捕，当日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。辩护人陈莉（法律援助）安徽南山松律师事务所律师。辩护人钱辰（法律援助）安徽南山松律师事务所律师（实习）。安徽省怀远县人民法院审理怀远县人民检察院指控原审被告人崔怀尚犯故意杀人罪一案，于2020年12月30日作出（2020）皖0321刑初317号刑事判决。原审被告人崔怀尚不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销怀远县人民法院（2020）皖0321刑初317号刑事判决；二、发回怀远县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  马雪松审判员  刘俊杰审判员  杜广居二〇二一年二月二十四日法官助理代成书记员杨琰附：相关法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初445号原告：平原县家和物业管理有限公司。住所地：平原县。法定代表人：贾立民，总经理。委托诉讼代理人：王阳，男，汉族，1989年6月10日生，住山东省平原县。被告：张淑清，女，汉族，1971年6月5日出生，住山东省平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告张淑清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后依法适用简易程序。平原县家和物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，平原县家和物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 胡涛林二〇二一年二月一日法官助理 王洋洋书 记 员 王 宇
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初1794号原告：梅蓉，女，1987年3月4日，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：浙江绿森电子商务有限公司，住所地在浙江省温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**。法定代表人：娄韶山。原告梅蓉与被告浙江绿森电子商务有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告梅蓉向本院提出诉讼请求：判令被告立即退还原告购机款3999元，并支付自约定到货截止日起至被告实际履行之日止的资金占用利息。事实与理由：原告于2020年8月4日在被告公司所有的绿森商城APP内下单购买了1台AppleiPhonell64G紫色手机，并通过支付宝向被告支付购机款3999元，订单编号：868918115965376480192343827,被告在APP中承诺最晚8月14日发货，但约定的发货期届满，被告未向原告发货。为维护原告合法权益，特诉至法院。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原告按约向被告支付了货款，被告收到货款后既不安排发货亦不退款。另经调查得知，被告浙江绿森电子商务有限公司的法定代表人娄韶山因涉嫌合同诈骗案，已经被浙江省温州市公安局龙湾区分局依法采取刑事强制措施。再结合其他众多类似案件案情，浙江绿森电子商务有限公司可能涉嫌经济犯罪，宜移送公安机关侦查，故本案应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告梅蓉的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员  陈 依二〇二一年二月三日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初16号 原告（反诉被告）：四川宣朗环保工程有限公司，住所地成都市天府新区华阳街道华阳大道三段********。 法定代表人：阙道华，总经理。 委托诉讼代理人：钟庆林，四川诚伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟世征，四川诚伦律师事务所律师。 被告（反诉原告）：成都市新都金海污水处理有限责任公司，住所地成都，住所地成都市新都区新都镇万和村> 法定代表人：刘志强，董事长。 委托诉讼代理人：张伟进，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡伟，四川泰常律师事务所律师。 本院在审理原告（反诉被告）四川宣朗环保工程有限公司与被告（反诉原告）成都市新都金海污水处理有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，因本案系发回重审案件，依法应适用普通程序，原告（反诉被告）及被告（反诉原告）均应补缴案件受理费。本院已于2021年1月15日向双方送达了交纳诉讼费用通知书，告知双方应当在收到该通知书之日起七日内向本院交纳案件受理费。经核实，双方收到该通知书后，均未在上述法定期限内交纳诉讼费。 本院认为，原告（反诉被告）四川宣朗环保工程有限公司及被告（反诉原告）成都市新都金海污水处理有限责任公司至今未向本院交纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，现裁定如下： 本案的本诉及反诉均按自动撤诉处理。 审 判 长  朱传生 人民陪审员  徐 红 人民陪审员  李 军 二〇二一年二月一日 书 记 员  叶秋萍
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更274号罪犯杨友常，男，1979年7月18日出生，苗族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2015年9月18日作出（2015）文中刑初字第77号刑事判决，以被告人杨友常犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月20日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年5月30日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨友常在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨友常在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨友常在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨友常减去有期徒刑七个月（刑期自2018年5月30日起至2039年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  陈 婧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12465号申请执行人：黄铁成,男,1946年2月11日出生,汉族，住上海市虹口区。被执行人：姚永美,女,1956年12月20日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行黄铁成和与姚永美民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人姚永美发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月13日作出的(2020)沪0109民初5213号民事判决确定的归还借款本金人民币120,000元的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，冻结被执行人名下养老金银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二一年二月二十三日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执434号申请执行人：湖南省宁远县农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人：李资红，男，1958年9月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人湖南省宁远县农村商业银行股份有限公司与被执行人李资红金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初569号民事调解执行完毕。二〇二一年二月二十四日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执恢8号申请执行人：包伦球被执行人：饶作水、中方县绿色休闲农业开发有限公司、瞿秀田、潘爱国、潘伯仲、潘平吉、潘岩生申请执行人包伦球与被执行人饶作水、中方县绿色休闲农业开发有限公司、瞿秀田、潘爱国、潘伯仲、潘平吉、潘岩生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案恢复执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初944号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，通过强制执行，中方县绿色休闲农业开发有限公司的股东瞿秀田、潘爱国、潘伯仲、潘平吉、潘岩生已付清执行案款183053.64元，执行费2705.22元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本院对（2020）湘1221执135号案件予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十三日
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执38号之九申请执行人：代启阁，男，1963年6月30日出生，满族，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：张万凤，女，1962年6月11日出生，汉族，无业，住辽宁省本溪市南芬区。被执行人：张志福，男，1960年3月12日出生，汉族,本溪市南芬区柏峪村民委员会主任，住辽宁省本溪市南芬区。申请执行人代启阁与被执行人张万凤、张志福买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年4月13日作出的（2020）辽0505民初85号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张万凤、张志福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志福在辽宁省农村信用社联合社62×××93账户内存款人民币57052.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。(此页无正文)执行员  佟占武二〇二一年二月四日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426财保215号之一解除保全申请人：平原县众鑫混凝土有限公司。住所地：平原县恩城镇。法定代表人：王爱军，公司总经理。被申请人：河北浩然建材有限公司。住所地：河北省衡水市故城县衡德工业园。法定代表人：王玉龙，公司经理。解除保全申请人平原县众鑫混凝土有限公司与被申请人河北浩然建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日作出（2020）鲁1426财保215号民事裁定书，冻结被申请人河北浩然建材有限公司的银行存款150万元或查封同等价值的财产。申请人平原县众鑫混凝土有限公司于2021年2月2日向本院提出解除对被申请人河北浩然建材有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人平原县众鑫混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用,的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对被申请人河北浩然建材有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘立谦二〇二一年二月三日书记员  王 冰
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初833号原告：谭新胜，男，1974年1月5日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：蒲雪艳，威海文登葛家法律服务所法律工作者。被告：姜成，男，1970年10月7日出生，汉族，住威海市文登区。被告：姜洪水，男，1941年1月23日出生，汉族，住址同上。原告谭新胜与被告姜成、姜洪水买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭新胜到庭参加诉讼，被告姜成、姜洪水经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。谭新胜向本院提出诉讼请求：判令姜成、姜洪水支付谭新胜货款8602元并支付自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：姜洪水与姜成系父子关系，2017年姜成、姜洪水从谭新胜处购买化肥，共计货款8602元，到2018年年初因无钱支付货款，姜成为谭新胜出具借条一份，2019年姜成、姜洪水又向谭新胜承诺还款时间并出具字据一份，但姜成、姜洪水至今未支付。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。姜成、姜洪水未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见，但姜成、姜洪水于庭审结束后到庭表示对欠付货款的事实没有异议，主张货款系姜成所欠，与姜洪水无关。本院经审理认定事实如下：姜洪水、姜成系父子关系。姜成于2017年在谭新胜处购买化肥，共欠付货款8602元。2018年2月26日，姜成向谭新胜出具借条一份，载明：今借到谭新胜人民币8602元整捌仟陆佰零贰元整。2019年底，姜成、姜洪水共同向谭新胜出具字据一份，载明：姜成2020年5月还谭8000元的一半，年底还清，不还拿姜成房子做抵押。姜成、姜洪水对该两份字据均无异议，认可欠付货款的事实，本院对此予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。姜成从谭新胜处购买化肥，双方之间成立买卖合同关系。姜成收到谭新胜交付的货物后应当按照约定支付货款，其在未付款的情况下向谭新胜出具借条（实为欠条），双方当事人之间的债权债务关系明确，姜成理应在谭新胜主张权利时及时履行付款义务。姜洪水与姜成系父子关系且共同生活，所购化肥也是用于家庭共同经营的果园，因此所欠8602元货款应为家庭共同债务。姜洪水在第二份字据上签字，亦应认定为其认可该笔货款为家庭共同债务，因此谭新胜要求姜成、姜洪水共同支付货款8602元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于谭新胜主张自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合法律及司法解释的规定，本院亦予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告姜成、姜洪水于本判决生效之日起十日内支付原告谭新胜货款8602元并支付自2021年2月1日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姜成、姜洪水负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王兴东二〇二一年二月八日法官助理燕志卿书记员王莉莎
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终657号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民中路**。负责人：郭杰，该支公司总经理。被上诉人（原审原告）：沙某，女，1976年11月24日生，××族，住南通市崇川区。被上诉人（原审原告）：夏某，女，2004年10月13日生，××族，住南通市崇川区。法定代理人：沙某（系夏某母亲），女，1976年11月24日生，××族，住南通市崇川区。被上诉人（原审原告）：罗金锁，男，1944年4月2日生，××族，住南通市崇川区。原审被告：崔建，男，1965年11月16日生，××族，住如皋市。原审被告：吴建华，男，1969年7月1日生，××族，住南通市崇川区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司因与被上诉人沙某、夏某、罗金锁，原审被告崔建、吴建华机动车交通事故责任纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0611民初53号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁绍云审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年二月九日法官助理 周 敏书 记 员 王 引
贵州省六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执恢24号申请执行人蔡兴忠，男，1968年07月27日出生，汉族，住六枝特区。被执行人袁树华，男，1956年02月01日出生，汉族，住贵州省六枝特区。蔡兴忠与袁树华人格权一案，执行依据为（2013）黔六特民初字第713号民事判决书，执行标的款10000元，被执行人已将款全部交清。本案全部执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执182号之一申请执行人姚新泽，男，1964年7月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，户籍所在地湖南省望城县。被执行人赵秦飞，男，1971年3月18日出生，住江苏省海门市。申请执行人姚新泽与被执行人赵秦飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初5966号《民事调解书》已发生法律效力。由于被执行人赵秦飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚新泽于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月6日，本院向申请执行人姚新泽送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月6日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年2月22日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年2月23日，本院向执行人的住所地发送公函进行财产调查。通过上述措施。现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2021年2月19日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日通过电话告知了申请执行人姚新泽，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院于2021年2月25日约谈申请执行人姚新泽，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月6日，本案应当执行的标的额为162534元，尚有162534元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人周海涛、刘小红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年二月二十五日书记员 谭松桦
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0881刑初61号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人周仙友，女，1963年9月27日出生于江西省玉山县，汉族，小学肄业，住江山市，户籍地为玉山县。2017年6月24日因不按规定登记住宿旅客信息被江山市公安局罚款400元；2017年8月23日因容留、介绍卖淫被江山市公安局行政拘留十一日；2019年2月18日因不按规定登记住宿旅客信息被江山市公安局罚款200元；。因本案于2020年6月9日被刑事拘留，同年6月22日被取保候审。 江山市人民检察院以江检三部刑诉（2021）2号起诉书指控被告人周仙友犯容留、介绍卖淫罪向本院提起公诉。本院于2021年1月26日立案后，决定适用简易程序，于同年2月3日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院检察员戴琴芬出庭支持公诉。被告人周仙友到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月30日，吴某（已判决）带着汪某某（2003年11月5日生）登记入住江山市贺村镇南浦旅馆，并于次日与南浦旅馆的老板即被告人周仙友商量好介绍汪某某在旅馆内卖淫，并约定好嫖资的分成，如嫖资200元，周仙友则抽取50元。周仙友明知汪某某系未成年人,仍先后介绍汪某某卖淫9次，非法获利450余元。 公诉机关认为被告人周仙友的行为已构成容留、介绍卖淫罪，其系坦白。公诉机关变更量刑建议，建议对周仙友判处拘役三个月，并处罚金1000元。提请依法判处。 上述事实，被告人周仙友亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.受案登记书、立案决定书,归案经过，接受证据材料清单、自书微信和支付宝账单、微信和支付宝转账记录、微信截图，全省旅馆住宿人员信息查询，前科记录查询、全国常住人口信息查询、行政处罚决定书、刑事判决书等；2.证人吴某、汪某某、祝某1、成某、祝某2等人的证言、辨认笔录及照片；3.被告人周仙友的供述与辩解；4.光盘。 本院认为，被告人周仙友容留、介绍未成年人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。周仙友归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周仙友犯容留、介绍卖淫罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人周仙友尚未退出的违法所得450元予以追缴，若无法追缴，责令退赔等值财产，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王行云 二〇二一年二月三日 书记员  单诗雯
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初150号公诉机关唐河县人民检察院。被告人蔡守满，男，出生于1969年4月23日，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年11月6日被唐河县公安局刑事拘留，同年11月13日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）768号起诉书指控被告人蔡守满犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳出庭支持公诉，被告人蔡守满到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年10月29日20时许，被告人蔡守满酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿唐河县城区盛居路自东向西行驶至与新华路交叉口东50米路段时，被正在执勤的唐河县公安局民警当场查获，现场用呼吸式酒精测试仪测试结果为135mg/100ml。民警将蔡守满带至唐河县人民医院，抽取其静脉血送检。2020年10月29日，唐河县公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单，证实被告人蔡守满无机动车驾驶证。2020年10月30日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的蔡守满的血液中检测出乙醇，其含量为230.03mg/100ml。上述事实，被告人蔡守满在开庭审理过程中无异议，且有被告人蔡守满的户籍信息、到案经过、前科信息、驾驶人信息查询结果单，证人蔡某的证言，被告人的供述和辩解，被告人的血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人涉嫌醉酒驾驶机动车时被查获的视频截图等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人蔡守满无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人蔡守满醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人无机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应对其从重处罚。其血液酒精含量超过200mg/100ml，应对其从重处罚。其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡守满犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限被告人于判决生效后十日内向本院缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  牛海利二〇二一年二月三日书记员  肖 岭
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初120号原告：淄博市先广水泥有限责任公司，住所地淄博市博山区域城镇尚庄村。统一社会信用代码：913703041641390170。法定代表人：周德铁。被告：商河镇建筑公司，住所地济南市商河县城北关。本院在审理原告淄博市先广水泥有限责任公司与被告商河镇建筑公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告淄博市先广水泥有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  孙勇二〇二一年二月二十四日法官助理王飞书记员张蕤
吉林省靖宇县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0622刑初14号   公诉机关靖宇县人民检察院。   被告人陶某，男，1977年12月26日出生于吉林省靖宇县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省靖宇县；因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月6日被靖宇县公安局取保候审，于2021年1月7日靖宇县人民检察院取保候审；因本案，于2021年1月13日被本院取保候审。   辩护人张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。   靖宇县人民检察院以靖检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人陶胜友犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉，本院审查后于2020年1月20日受理。2021年2月8日，本院依法适用简易程序由审判员独任审判公开开庭对本案进行了审理。靖宇县人民检察院派员井妍出庭支持公诉，被告人陶某及由本院通知靖宇县法律援助中心指派的法律援助律师辩护人张光盛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2020年12月25日16时13分，被告人陶某在没有驾驶证的情况下，驾驶自有的没有登记号牌的正三轮摩托车，行驶在那儿轰镇主街道路上被巡逻的交通民警临时抽查，进行呼吸式酒精检测，结果为每百毫升酒精含量为111毫克。后被带至靖宇县人民医院抽血，血样交白山市公安司法鉴定中心检验，结果为每百毫升酒精含量为105.97毫克。陶某接受公安机关检查、检测时积极配合，讯问时如实供述；在审查起诉阶段认罪认罚，签署具结书；在审判阶段认罪、悔罪，主动缴纳罚金保证金。   上述事实，被告人陶某在开庭审理过程中亦无异议，有抓获经过，陶某血样提取登记表、提取全过程录像，呼气式检测单和血液酒精含量检测报告单，抓获经过录像，陶胜友的供述，人口信息查询单，驾驶人信息查询单，无违法犯罪前科查询单及驾驶车辆照片等证据证实，足以认定。   公诉机关对陶某量刑建议判处拘役二个月并处罚金1000元。   陶某愿意接受该量刑建议。辩护人亦无异议。   本院认为，被告人陶某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关的指控成立。陶某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；到案后如实供述其犯罪事实，应认定为坦白，侦查、起诉、审判各阶段认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人张光盛的从轻处罚的辩护意见合理，亦采纳。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项、第四条的规定，判决如下：   被告人陶某犯危险驾驶罪，拘役二个月；并处罚金1000元。（刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴，判决生效后上缴国库。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 索森宇     二〇二一年二月八日   书记员 卢 婧
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执492号 苏好成与济南市长清区文昌街道办事处前三村村民委员会劳务合同纠纷一案，济南市长清区人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南市长清区文昌街道办事处前三村村民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，苏好成向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年2月24日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初3208号民事判决书执行完毕。 审判员 李 强 书记员 李欣宇 二〇二一年二月二十五日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初3227号原告：袁祖良，男，1970年11月29日出生，汉族，住南阳市宛城区白河镇龙王庙****，身份证号码4129241970********。委托诉讼代理：金春波，河南两相律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：开源建工集团有限公司，住所地：郑州市金水区文化路******。统一社会信用代码91410100565141783X。法定代表人：龚涛，任执行董事。委托诉讼代理人：王明闯，河南亚太人律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周新闻，男，1987年7月6日出生，汉族，住，住郑州市郑东新区/div>委托诉讼代理人：杨宏炜，南阳市功能区法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。第三人：杜志强，男，1978年1月3日出生，汉族，住，住南阳市宛城区/div>第三人：中国建筑第七工程局有限公司，住所，住所地郑州经开第十五大街**社会信用代码914100001699546119U。法定代表人：方胜利，任董事长。原告袁祖良与被告开源建工集团有限公司、周新闻、第三人中国建筑第七工程局有限公司、杜志强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告袁祖良于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁祖良以双方在庭外达成和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁祖良撤回起诉。案件受理费减半收取7527元，由原告袁祖良负担。审判员  刘文祥二〇二一年二月七日书记员  王佳琪
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执异34号异议人（被执行人）：赵士高，男，1935年5月4日生，住江苏省盐城市。异议人（被执行人）：夏桂兰，女，1940年11月28日生，住江苏省盐城市。申请执行人：宁波百捷企业管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市大榭开发区。执行事务合伙人：费国娟，女，1954年4月14日生，住浙江省。被执行人：盐城市家得宝纺织印染有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：赵俊，该公司总经理。被执行人：盐城市华业医药化工有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人:张银华，该公司总经理。被执行人：赵俊，男，1968年12月27日生，住江苏省盐城市。被执行人：何小霞，女，1969年8月3日生，住江苏省盐城市。在本院执行宁波百捷企业管理合伙企业（有限合伙）申请执行盐城市家得宝纺织印染有限公司、盐城市华业医药化工有限公司、赵俊、何小霞、赵士高、夏桂兰金融借款合同纠纷一案中，异议人赵士高、夏桂兰对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2014年10月26日，本院对原告中国银行股份有限公司盐城城中支行与被告盐城市家得宝纺织印染有限公司、盐城市华业医药化工有限公司、赵俊、何小霞、赵士高、夏桂兰金融借款合同纠纷一案作出（2014）亭商初字第412号民事判决：一、被告盐城市家得宝纺织印染有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司盐城城中支行贷款本金770497.73元、贷款利息10520.89元、罚息44778.64元，合计825797.26元，并承担自2014年4月15日起至本判决确定给付之日止的利息和罚息（利息和罚息按双方合同约定的利率标准计算）。二、被告盐城市家得宝纺织印染有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司盐城城中支行为实现债权所支出的律师代理费28000元。三、被告盐城市华业医药化工有限公司、赵俊、何小霞、赵士高、夏桂兰对上述第一、二项承担连带清偿责任。四、被告盐城市华业医药化工有限公司、赵俊、何小霞、赵士高、夏桂兰承担担保责任后，有权依法向被告盐城市家得宝纺织印染有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。后中国银行股份有限公司盐城城中支行将本案债权转让给中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司，中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司又将本案债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司，根据浙江省浙商资产管理有限公司的执行申请，本院于2018年4月20日立案执行，案号为（2018）苏0902执1406号。同年8月9日，本院查封登记在赵俊、何小霞名下位于盐城市××××室房产，查封被执行人赵士高名下位于盐城市区××室、××室的房产。2020年10月26日，本院作出(2020)苏0902执异144号执行裁定：变更宁波百捷企业管理合伙企业(有限合伙)为本案申请执行人。2020年11月5日，本案恢复执行，案号为（2020）苏0902执恢867号，同年11月18日，本院通过网络查控系统冻结被执行人赵士高设立在中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市青年中路支行的账户60×××39、60×××14以及夏桂兰设立在中国建设银行股份有限公司盐城分行营业部的账户13×××83。赵士高、夏桂兰提出异议称，本案查封了异议人的工伤伤残护理费、退休金账户。异议人赵士高现年86岁，因工伤失去右臂，身患甲状腺癌，异议人夏桂兰现年81岁，身患糖尿病，半月板损伤造成膝关节积液行走困难。两异议人本来就年事已高，且有残疾、疾病，生活困难，现工伤伤残护理费、退休金账户又被查封，失去生活来源，两老人几乎无法生存。请求：法院立即终止执行，并解除对异议人工伤伤残护理费、退休金账户的查封，以维护社会稳定，维护异议人的合法权益。在本案审查过程中，赵士高、夏桂兰向本院提交证据如下：1、盐城市劳动鉴定结论通知书、盐城市盐都区社会劳动保险中心出具的账单各一份，证明赵士高因工伤需要护理的事实。2、盐城市第三人民医院诊断证明书，证明赵士高左侧甲状腺MT，医生建议手术治疗。另查明：赵士高设立在中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市青年中路支行卡号为60×××14的账户为工伤伤残护理费账户，每月发放2923元。赵士高设立在中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市青年中路支行卡号为60×××39的账户为养老金账户，每月发放养老金3500元左右。夏桂兰设立在中国建设银行股份有限公司盐城分行营业部卡号为13×××83的账户为养老金发放账户，每月发放养老金2900元左右。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）、被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。”本案中，赵士高因工伤伤残享受工伤护理待遇，考虑到其工伤伤残的事实，本院对其要求解除工伤护理账户查封的请求予以支持。对于赵士高、夏桂兰的养老金账户，依照目前盐城市城乡居民最低生活保障的标准，另，考虑到赵士高、夏桂兰均年满80岁，赵士高患有甲状腺疾病需治疗，本院综合上述因素，酌情确定对于赵士高每月保留1500元生活费，对于夏桂兰每月保留1200元生活费。其余支付给本案申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条第二项的规定，裁定如下:一、解除对赵士高设立在中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市青年中路支行卡号为60×××14工伤伤残护理费账户的查封；二、自2020年12月份开始，对于赵士高设立在中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市青年中路支行卡号为60×××39的账户，每月为其保留1500元生活费，对于夏桂兰设立在中国建设银行股份有限公司盐城分行营业部卡号为13×××83的账户，每月为其保留1200元生活费，其余款项支付给本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  苌飞飞二〇二一年二月五日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）、被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定”
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0302民初115号之一 解除保全申请人：自贡市高新区家贵建材经营部，住所地四川省自贡市自流井区通达南街南湖国际社区****2-07商铺号。 经营者：廖家贵。 委托诉讼代理人：王积才，四川瀚毅律师事务所律师。 被申请人：自贡市思天建材有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区汇兴路银华社区居委会**英祥新美居家******。 法定代表人：李亮，总经理。 本院在审理解除保全申请人自贡市高新区家贵建材经营部与被申请人自贡市思天建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2021年1月13日作出（2021）川0302民初115号民事裁定书，对被申请人自贡市思天建材有限责任公司的财产采取了保全措施。2021年2月5日，自贡市高新区家贵建材经营部向本院申请解除对被申请人自贡市思天建材有限责任公司财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人自贡市思天建材有限责任公司价值2620000元的财产的保全措施； 本裁定立即开始执行。 审 判 长  卞 林 人民陪审员  胡楷文 人民陪审员  刘晓琴 二〇二一年二月五日 法官 助理  黄 敏 书 记 员  宋常伟
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初684号起诉人：大连东方亿鹏设备制造有限公司，住所地大连旅顺经济开发区兴发路**。法定代表人：邢鹏万，该公司董事长。委托诉讼代理人：李吉伟，北京市富程律师事务所律师。委托诉讼代理人：付蔷，北京市富程律师事务所律师。本院收到起诉人大连东方亿鹏设备制造有限公司递交的起诉状及证据材料，起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令广西富海环保科技有限公司支付承揽报酬人民币三百三十四万九千元整；2.请求依法判令广西富海环保科技有限公司向大连东方亿鹏设备制造有限公司返还履约保证金八万元整；3.请求依法判令广西富海环保科技有限公司分别以一百五十八万八千元，一百七十六万一千元为基数，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准，向大连东方亿鹏设备制造有限公司赔偿迟延付款利息损失[其中（1）一百五十八万八千元的利息损失起算时间为：自2018年12月31日；（2）一百七十六万一千元的利息损失起算时间为：自2019年2月28日，以上两项均计算至实际付清全部款项之日止，暂计至2020年9月20日]为人民币：三十九万一千二百六十六元五角四分，以上三项合计金额为人民币：三百八十二万元零二百六十六元五角四分。4.请求依法判令本案诉讼费用由广西富海环保科技有限公司承担。事实与理由：大连东方亿鹏设备制造有限公司（以下简称“东方亿鹏公司”）与广西富海环保科技有限公司（以下简称“广西富海公司”）双方于2018年4月20日签订了《加工合同》（实为承揽合同，以下简称“该合同”），该合同约定广西富海公司向东方亿鹏公司采购预加氢专有反应器2台，加氢精制专有反应器1台，后加氢精制专业反应器1台，共3种4台设备，承揽报酬共计五百七十八万元，双方约定在设计完成后，根据蓝图最终重量确定制造价格，2018年12月13日，双方就价格调整问题，签订了补充协议（一），合同总价变更为五百八十七万整。该合同第十二条关于报酬的结算方式及期限明确约定：“设备施工总图经双方会签后，甲方支付30%合同预付款，需提前开具预付款收据；主体材料进场开具60%发票后支付材料款30%，货到验收合格或货到现场3个月（以先到为准）开具100%发票后付30%到货款。”东方亿鹏公司依约履行了合同项下承揽人的加工制造义务，3种4台设备分别于2019年2月27日，2月28日产成。广西富海公司并未按照该合同第十二条之约定按时足额支付合同价款，至今尚欠东方亿鹏公司承揽报酬人民币三百三十四万九千元整。东方亿鹏公司多次以口头，书面等形式催告广西富海公司支付下一进度合同款，领受产成设备，但广西富海公司至今未付清上述款项。因该合同并未对定作方迟延付款的违约责任进行明确约定，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条之规定：“逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%。”依照上述计算标准，自2018年12月31日，2019年2月27日广西富海公司应当向东方亿鹏公司支付合同约定的材料款，到货款之日起至实际付清之日止（暂计至2020年9月20日），迟延付款利息损失为三十九万一千二百六十六元五角四分。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。广西富海公司未按照承揽合同的约定按时足额履行付款义务的行为，已经构成严重违约，其行为给东方亿鹏公司方造成了巨大经济损失，依法应当向东方亿鹏公司承担相应赔偿责任。综上，东方亿鹏公司诉请法院，判令支持其全部诉讼请求。本院经审查认为：2018年4月20日，东方亿鹏公司与广西富海公司签订的《加工合同》第十九条合同争议的解决方式：1.凡因本合同引起的一切纠纷，包括但不限于合同的违反、终止和无效，双方协商未成的，任何一方可将该争议提交来宾仲裁委员会仲裁。2.向定作人所在地人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。”的规定，双方关于仲裁解决纠纷的条款无效，但双方关于提交法院诉讼的管辖约定明确,且不违反级别管辖和专属管辖的规定,不存在无效情形。故本案应向定作人即广西富海环保科技有限公司所在地人民法院起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条的规定，裁定如下：对大连东方亿鹏设备制造有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王健二〇二一年二月四日书记员  林乐
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执403号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，统一社会信用代码91110000100006653M，住所地在北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 法定代表人：杨林。 委托诉讼代理人：高宏卉，北京德和恒（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李然然，北京德和恒（南京）律师事务所律师。 被执行人：周丹，住南京市雨花台区。 中国对外经济贸易信托有限公司与周丹贷款合同纠纷一案，江苏省南京市秦淮公证处作出的(2020)苏宁秦淮证字第6413号公正债权文书已发生法律效力。依据该文书：申请执行人可以以被申请执行人为周丹向有管辖权的人民法院申请执行剩余本金人民币175776.32元；自2020年6月12日起至2020年9月11日止的利息和逾期违约金6765.63元；自2020年9月12日起至实际清偿日止发生的利息和逾期违约金；公证费1000元、律师费、执行费及实现债权的相关费用。 因被执行人周丹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。 本院在执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人周丹贷款合同纠纷一案中，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司于2021年2月5日向本院提交撤销强制执行申请书。经查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0114执403号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  冯 涛 二〇二一年二月五日 书记员  陆雨瑶
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0402执1797号殷文兵、杜付战、侯丽娜：殷文兵与杜付战、侯丽娜借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕，本院已将案款转付给殷文兵。至此，殷文兵向本院申请执行的（2019）豫0402民初3711号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张景奇二〇二一年二月九日书记员  郭志展
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初256号原告：赵肖，男，汉族，1997年9月12日生，住所地河南省商丘市民权县。被告：何红建，男，汉族，1986年7月22日生，住所地河南省开封市兰考县。原告赵肖与被告何红建民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵肖到庭参加诉讼，被告何红建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵肖向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告清偿借款6,000元；2、依法判决被告按约定赔偿违约金10,000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年10月1日，被告向原告借款6,000元，约定2020年10月22日还清，逾期承担违约金10,000元，若发生纠纷由民权县人民法院管辖。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告拒不归还。被告何红建未作答辩。本院受理本案后，依法向被告送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，被告在法定期限内未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为被告放弃了相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：原告赵肖于2020年10月1日通过微信和支付宝向被告何红建转账共计5,960元，另被告何红建欠付原告餐费40元。以上欠款共计6,000元，被告何红建于2020年10月1日向原告出具了欠条，约定还款期限为2020年10月22日前，逾期违约金为10,000元。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。双方应当遵循诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务。原告提供的证据能够证明原告已将借款5,960元给付被告。对于被告欠付的餐费40元，已由双方共同协商转化成欠款，系双方真实意思表示，基于合法的民事关系而产生，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以确认。综上，被告何红建欠付原告借款共计6,000元，借款到期后，被告何红建拒不清偿的行为已经构成违约，依法应承担偿还6,000元借款的责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”原、被告双方约定逾期违约金为10,000元，超过了司法保护上限，对于超出部分，法律不予保护，因此，被告何红建应自借款期限届满之日即自2020年10月23日起至借款本金清偿之日止，以6,000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付违约金，但违约金最高限额不超过10,000元。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何红建于本判决生效后五日内偿还原告赵肖借款本金6,000元；二、被告何红建于本判决生效后五日内偿还原告赵肖逾期借款违约金（违约金以6,000元为基数，自2020年10月23日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本金清偿之日止，但违约金最高不超过10,000元）；三、驳回原告赵肖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计100元，由被告何红建负担。本判决为终审判决。审判员  周明颖二〇二一年二月四日法官助理蒋淑娟书记员韩晶
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1479号原告：薛卫卫,男，1988年1月15日出生，汉族，无业，住河南省兰考县。被告：王全亮，男，1970年1月3日出生，汉族，无业，住河南省荥阳市。原告薛卫卫与被告王全亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告薛卫卫在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛卫卫撤回起诉处理。审判员  张逸二〇二一年二月十八日法官助理田悦悦书记员任洁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1645号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：闫松，男，1982年7月8日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人闫松信用卡纠纷一案中，依法向被执行人闫松发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年10月19日作出的(2020)沪0109民初20353号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金45,701.58元、利息[其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额]、承担受理费471.27元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20353号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0114财保37号 解除保全申请人：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路**，统一社会信用代码91500114576183655W。 法定代表人：黄雅，该支行行长。 解除保全被申请人：易正忠，男，土家族，生于1970年11月3日，住重庆市黔江区。 本院在审理中国银行股份有限公司重庆黔江支行与易正忠信用卡纠纷一案中，中国银行股份有限公司重庆黔江支行向本院提出财产保全申请，请求对易正忠名下价值23864.53元财产予以冻结。本院于2020年8月24日作出（2020）渝0114执保919号执行裁定书，裁定对易正忠名下价值23864.53元财产予以冻结。2021年2月5日中国银行股份有限公司重庆黔江支行向本院申请解除对易正忠采取的上述财产保全措施。 本院审查认为，关于中国银行股份有限公司重庆黔江支行与易正忠信用卡纠纷一案，现因易正忠已结清全部欠款，故中国银行股份有限公司重庆黔江支行向本院申请解除对易正忠采取的财产保全措施符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 准许解除保全申请人中国银行股份有限公司重庆黔江支行的解除财产保全申请。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭地慎 二〇二一年二月五日 法官助理 庞 建 书 记 员 陈前里
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2055号原告：颜佩勇，男，1971年2月19日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。原告：王南，男，1980年2月22日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：黄野，男，1978年11月10日出生，蒙古族，住辽宁省新民市。被告：黄宝才，男，1969年12月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告颜佩勇、王南诉被告黄野、黄宝才民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告颜佩勇、王南在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  肇一畅二〇二一年二月五日书记员  国 然
大宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1030执75号河南裕鸿建筑工程有限公司：河南裕鸿建筑工程有限公司与史荣安建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计75787元。经本院立案执行，现已执行到位75787元。本院已于2021年2月9日将该款转付给河南裕鸿建筑工程有限公司。至此，河南裕鸿建筑工程有限公司向本院申请执行的（2020）晋1030民初331号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执339号之一申请执行人：安徽裕森家居科技集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区蚌埠路**佳海工业城****，现办公地址安徽省滁州市南谯区长江商贸城A区160号（胜地工贸制造院内），统一社会信用代码91340100058476108K。法定代表人：曹昌德，公司总经理。被执行人：李刚，男，1985年6月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人安徽裕森家居科技集团有限公司与被执行人李刚买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人李刚银行存款，现因被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人李刚银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年二月二十四日书记员  何晓宁
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0116行审104号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路西彭收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，女，汉族，1989年1月17日出生，住重庆市南川区。 被执行人赖忠豪，男，汉族，1989年1月1日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年2月3日向本院申请强制执行NO.202010503004913《行政处罚决定书（简易程序）》中处罚的200元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年2月7日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二一年二月七日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢386号之一申请执行人方某，男，1968年7月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人韩某，男，1977年12月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人方某与被执行人韩某民间借贷纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2018）鄂01民终10240号民事判决书已发生法律效力，申请执行人方某于2020年10月10日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人韩某送达执行通知书、财产报告令、限制消费令。被执行人韩某未履行法定义务，本院将被执行人韩某限制高消费，同时将被执行人韩某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人韩某仅有少量银行存款（已冻结，已扣划14967.00元发还申请人），被执行人韩某名下无房产登记信息，名下车辆于2021年1月8日已被本院查封（未实物扣押）。被执行人韩某现暂无其他可供执行财产，申请执行人方某亦未向本院提供上述被执行人其他可供执行的财产证据或线索，上述查询结果已告知申请执行人。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人暂无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院（2018）鄂01民终10240号民事判决书的本次执行程序。被执行人被执行人韩某应当继续履行（2018）鄂01民终10240号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈建文审判员  陈大进二〇二一年二月五日书记员  吴 斌
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2021）陕01民特131号 申请人（仲裁被申请人）：陕西数度网络科技股份有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区。法定代表人：李正军，该公司总经理。被申请人（仲裁申请人）：花卓，男，汉族，1998年7月10日出生，籍住陕西省华阴市。申请人陕西数度网络科技股份有限公司因不服西安市劳动人事争议仲裁委员会2020年12月10日作出的市劳人仲案字[CB2020]第365号裁决书，向本院提出撤销仲裁裁决申请。本院于2021年1月18日立案。申请人陕西数度网络科技股份有限公司于2021年2月1日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人陕西数度网络科技股份有限公司自愿撤回撤裁申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人陕西数度网络科技股份有限公司撤回申请。案件受理费400元减半收取200元，由申请人陕西数度网络科技股份有限公司负担。  审 判 长  韩      娟审  判  员  许      超审  判  员  冯  旭  鹏 二○二一年二月一日 书 记 员  李  婷  婷 2021011319161013209556893319980710610582199807105011202101181
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终269号 上诉人（原审被告）:承德市双桥区冯营子镇下栅子村村民委员会，住所地冯营子镇下栅子村。 法定代表人：朱玉兰，职务主任。 委托诉讼代理人：陈海峰，河北山庄律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:邵天帅，男，1985年2月4日生，现住承德市高新区。 委托诉讼代理人：邵占文，男，1965年7月15日出生，现住承德市高新区。 上诉人承德市高新区冯营子镇下栅子村村民委员会（以下简称下栅子村委会）因与被上诉人邵天帅劳务合同纠纷一案，不服承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初2602号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人进行了审理。本案现已审理终结。 下栅子村委会上诉请求：1、撤销承德市双桥区人民法院(2020)冀0802民初2602号民事判决书，依法发回重审或者改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费等全部费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人构成重复起诉，依法应当驳回起诉。2019年7月被上诉人向承德市双桥区人民法院起诉要求上诉人支付2015年3月8日至2018年6月8日期间拖欠的收垃圾费。就此问题，双桥区人民法院与承德市中级人民法院分别作出(2019)冀0802民初4072号和(2020)冀08民终556号民事判决书，两审判决中，法院查明事实为：2015年3月8日到2018年11月9日，被上诉人为下栅子村运输垃圾，与时任村委会主任郎国生约定运输费用每年36000.00元。后经法院判决，上诉人将上述期间内产生的费用支付给被上诉人。结合本案，被上诉人以同一当事人，同一诉讼标的，同一诉讼请求再次起诉上诉人，违反了最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第247条的规定，构成重复起诉，依法应当驳回。同时根据上述生效判决，2018年6月以后的劳务费用，应当由康达物业公司支付。二、上诉人提交的公章使用情况说明足以证明被上诉人的欠条存在形成过程虚假的无效情形。承德高新区冯营子镇人民政府出具的《关于下栅子村第十一届村两委换届选举期间公章使用情况说明》中，明确说明2018年4月20日至2018年11月1日由冯营子镇代为保管，在此期间用章的所有人员均有台账记录在案，而被上诉人的欠条出具日期为2018年7月29日，恰恰没有任何被上诉人的用章记录事项，因此，被上诉人用形成过程明显虚假的欠条，虚构劳务关系事实，以达到其侵害集体财产的目的，依法应当认定为无效。三、被上诉人提交的2014年至2018年的所谓“用工单”违反了冯镇委字[2015]83号及冯镇委字[2018]66号《冯营子镇村级财务管理制度》。第一，审批数额违规。第二，支付程序违规。第三，“用工单”记载的400元一天的计算标准无依据，且用工费用过高。最后，形成的用工单即无村委会加盖的印章，也未按村财务管理制度审批，属于郎国生的个人行为，形成的用工单与村委会无关。四、集体财产应当受到法律保护。 邵天帅辩称，上诉人说重复起诉，根本就是狡辩，因为邵天帅在2019年7月24日起诉的是给下栅子村收村民生活垃圾款45800元，而本案起诉的是郎国生在担任下栅子村村主任时欠下的干零活和车工款21200元，与本案毫无关系。郎国生担任村主任的时候我方在2014-2018年7月份干活的钱多次找郎国生要，后来郎国生才找村会计给我们打的欠条，有记工单明确记载，根本不存在虚假。一审法院适用法律正确，故请求二审法院维持原判。 邵天帅向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告在村里干活和车工费21200元；2.诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实如下：原告系冯营子镇下栅子村村民，曾经承揽该村垃圾清运和村里零星运输工作。因双方并未就费用结算方式、时间等主要事项订立书面合同，且所产生的劳务费又未即时清结，故此在2018年村两委换届选举后，双方对劳务费的支付问题产生争议。原告曾于2019年7月起诉被告，持2018年11月20日被告所出具的欠条要求被告支付其垃圾清运费45800元，该案经本院及承德市中级人民法院两审终审，以（2020）冀08民终556号民事判决书认定上述欠条合法有效，被告欠原告2015年3月8日至2018年6月1日的垃圾清运费45800元，同时认定2018年6月1日至11月9日为承德康达物业服务有限公司高新区分公司清运垃圾的费用与此无关。本案中，根据原告所提供的加盖有被告公章并有原村主任郎国生签字确认的欠条记载，原告在“2014年清理砖厂下河沟垃圾修南大道拉土，计4800元。2015年村里干零活车工从3月20日到8月21日，计3200元。2016年2月至11月，5600元。2017年3月5日至11月16日，6000元。2018年1月至7月份清理道两边垃圾，1600元。总计21200。”该欠条的出具时间是2018年7月29日。承德高新区冯营子镇人民政府出具的《关于下栅子村第十一届村两委换届选举期间公章使用情况的说明》内容为“冯营子镇第十一届村两委换届选举期间，下栅子村村民委员会公章于2018年4月20日至2018年11月1日由冯营子镇代为保存。经查，2018年7月29日公章登记册上未体现下栅子村欠条的公章使用情况”。 一审法院认为，根据我国民法的规定，具有民事行为能力的公民、法人、其他组织应对其所实施的民事法律行为的后果承担法律责任。在本案中，经时任村会计邵占申出具并加盖公章、被告时任法定代表人郎国生签字确认的欠条即为被告所实施的民事法律行为，相对与原告之间的民事法律关系而言产生法律拘束力。虽然原告未在2019年与被告之间的诉讼中一并主张该欠条的债权，有不合常理之处，但从举证责任角度分析，被告并未举出充分的相反证据来证明该欠条的形成存在意思表示虚假等无效情形，故原告的证据相较于被告更具优势。至于被告抗辩中提出的上述债务的形成存在违反村级财务管理制度的问题，无论是否成立均属于内部管理问题，不属于本案平等主体之间的民事诉讼调整、评价范围。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百三十六条、第一百四十三条《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条的规定，判决如下：被告承德市双桥区冯营子镇下栅子村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告邵天帅21200元。案件受理费165元，由被告负担。 二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，在承德市双桥区人民法院(2019)冀0802民初4072号一案中，被上诉人邵天帅中起诉的是给下栅子村委会收村民生活垃圾款45800.00元，而本案起诉的是下栅子村委会欠邵天帅干零活和车工款21200.00元，即前诉与后诉诉讼标的不相同，不构成重复起诉。经时任下栅子村会计邵占申出具并加盖公章、时任下栅子村委会法定代表人郎国生签字确认的欠条对下栅子村委会产生法律拘束力。上诉人并未举出充分的相反证据来证明该欠条的形成存在意思表示虚假等无效情形，应当承担不利后果。上诉人提出的上述债务的形成存在违反村级财务管理制度的问题，无论是否成立均属于内部管理问题，不属于本案平等主体之间的民事诉讼调整、评价范围。集体财产应当受到法律保护，但其债务也应依法清偿。综上所述，下栅子村委会的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费330.00元，由上诉人承德市双桥区冯营子镇下栅子村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长 王毓兰审判员金小雁审判员燕金玲 二〇二一年二月九日 书记员 王      君      妮
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更275号罪犯权小路，男，汉族，1987年2月2日出生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省安庆监狱第七监区服刑。安徽省萧县人民法院于2013年4月2日作出（2013）萧刑初字第00019号刑事判决，以被告人权小路犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元；追缴被告人权小路违法所得，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月28日、2018年12月27日裁定，分别对该犯减去有期徒刑七个月、六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯权小路在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯权小路在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬五次的狱政奖励。另查明，该犯亲属代其缴纳罚金三千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯权小路在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯权小路减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2012年7月28日起至2024年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年二月七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初623号之七 申请人：陶加田，女，1984年3月11日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 被申请人：张起才，男，1973年7月14日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人陶加田诉被申请人张起才民间借贷纠纷一案中，申请人陶加田向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张起才银行存款1000000元或查封其他同等价值财产，申请人已向本院提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张起才在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××02的存款1000000元。冻结期限为一年，自2021年2月4日起至2022年2月3日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 成 二〇二一年二月四日 书记员 孙鑫彤
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0281民初341号原告：中国农业银行股份有限公司乐平市支行。住所地：乐平市洎阳中路**。统一社会信用代码：91360281705627495L。负责人：卢平，系该支行行长。委托代理人：胡发江，系该行职员。委托代理人：徐建文，系该行职员。被告：程永金，男，1988年2月24日出生，汉族，户籍所在地乐平市。原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行（以下简称农业银行）诉被告程永金信用卡纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行到庭参加诉讼，被告程永金经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行诉称，信用卡持卡人程永金系自由职业者，2019年2月18日向我行申请办理银联燃梦卡。于2019年2月27日第一次使用农行信用卡（卡号62×××06）消费，在2019年12月6日还款1000元后一直未偿还信用卡本金及利息，截止2020年4月3日积欠信用卡本金18566.21元，利息2296.27元，经多次催收仍未归还。现诉至法院要求1、被告程永金偿还信用卡本金18566.21元，利息2296.27元，合计20862.48元，直至清偿日止；2、被告承担本案诉讼费等费用。被告程永金未到庭答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2019年2月18日，被告程永金向原告农业银行申请办理农行金穗贷记卡。经原告农业银行批准，被告程永金在原告处办理了信用额度为1.7万元的中国农业银行金穗贷记卡（信用卡）一张，卡号为62×××06，信用卡领用合约及章程中约定了年费、免息还款期以及逾期还款的利息、滞纳金、超限费等收取办法。被告程永金领取信用卡后，于2019年2月27日开始使用信用卡，2019年12月6日还款1000元之后未予还款。截至2020年4月3日，被告程永金积欠信用卡本金18566.21元，利息2296.27元，本息合计20862.48元，经原告农业银行催收至今未还。原告农业银行向本院提起诉讼，要求被告程永金偿还所欠信用卡本息合计20862.48元，引起本案。上述事实，有原告提供的证据及庭审陈述予以印证，足以认定。本院认为，原、被告双方共同签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是原、被告双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告双方应该按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》行使权利，履行义务。被告程永金持卡透支，未能如期偿还透支的款项以及相应的利息，被告程永金的行为已经构成违约，应承担继续支付透支款项及透支期间相应利息、滞纳金和超限费的违约责任，故对原告农业银行要求被告偿还截止至2020年4月3日的积欠本金为18,566.21元，利息2,296.27元，本院依法予以支持。之后的利息则继续按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的标准继续计收。被告程永金经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告程永金于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行截止至2020年4月3日积欠的信用卡本息合计人民币20,862.48元（其中本金18,566.21元，利息2,296.27元。2020年4月3日以后的信用卡本息，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至本息清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。案件受理322元，因适用简易程序减半收取计币161元，由被告程永金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  查小东二〇二一年二月二日书记员  程卫霞附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1550号之九申请执行人：王留斌，男，汉族，1972年3月15日生，住汝阳县。被执行人：刘现立，男，1960年3月24日生，住汝阳县。被执行人：王竹梅，女，1960年3月24日生，住汝阳县。被执行人：张天军，男，1963年6月13日生，住汝阳县。本院依据河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初385号民事判决书于2020年10月9日受理王留斌申请执行刘现立、王竹梅、张天军借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人已收到121078.30元，本院已将被执行人张天军的工资、公积金账户冻结，申请执行人向本院书面申请延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2020）豫0326执1550号案件的执行，中止执行的事由消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程晓光审判员  丁乐利审判员  李青锋二〇二一年二月八日书记员  张 哲
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初711号原告：杨继永，男，汉族，1976年10月27日生，住郸城县。委托代理人：孟凡斌，河南洺水律师事务所律师。被告：孙铁柱，男，汉族，1979年6月12日生，住郸城县。原告杨继永与被告孙铁柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告杨继永委托代理人孟凡斌到庭参加诉讼，被告孙铁柱经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨继永向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还借款21600元，并承担本案的诉讼费。事实与理由：被告因建房需要用钱，向原告借款贰万壹仟陆佰元（21600.00元），并于2020年8月26日为我出具借条一份（有借条原件为证）。后原告多次找被告索要，被告拒不偿还，为维护原告合法权益特诉至法院，望判如所请。被告孙铁柱未答辩。原告杨继永向本院提交如下证据：出示原告身份证，证明原告诉讼主体适格；出示借条一份，证明原、被告双方的借款关系客观存在，被告应当向被告偿还该借款。被告孙铁柱未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告孙铁柱因建房需要用钱，向原告借款现金21600元，并于2020年8月26日由案外人杨新科代笔，由被告孙铁柱签名，向原告出具了借条一份。经多次催要均无果，原告诉至法院。本院认为，合法的债务应当清偿。被告欠原告借款21600元，事实清楚，证据充分，有借条为证，对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孙铁柱于本判决生效之日起5日内向原告杨继永偿还借款21600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由被告孙铁柱承担。本判决为终审判决。审判员  刘绍山二〇二一年二月四日书记员  吕新艳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民特78号 申请人：李勇，男。 委托诉讼代理人：周君，安徽君峰斌律师事务所律师。 被申请人：周志坤。 申请人李勇与被申请人周志坤因买卖合同发生纠纷。现人民调解委员会及本院特聘调解员朱才华调解，达成了如下协议： 一、申请人李勇与被申请人周志坤一致认可，李勇在2018年向周志坤数次购买石子，现经双方核算，李勇交给周至坤的石子预付款尚余32000元。现在周志坤自愿于2021年7月30日前偿还完毕，李勇表示同意。 二、申请人与被申请人双方一致认可无其他纠纷。 本院认为，申请人各方要求确认调解协议的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人各方经宿州市埇桥区永安镇人民调解委员会及本院特聘调解员朱才华达成的上述调解协议有效。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员  邱毛雷 二〇二一年二月二十四日 书记员  孟凡昊
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初448号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路**，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宜香，男，该单位工作人员。被告：孙革成，男，1968年1月29日出生，汉族，村民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告孙革成借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郑守华二〇二一年二月二十三日书记员  陈然然
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔0522民初1082号原告：贾某，女，1974年9月11日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县谷里镇。被告：陈某某，男，汉族，1974年11月29日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县谷里镇。贾某诉陈某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王垚二〇二一年二月二十五日书记员  杨波
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初957号原告：刘德桂，男。被告：蒋建利，男。委托诉讼代理人：薄文涛，山东同力兴国律师事务所律师。原告刘德桂与被告蒋建利劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘德桂于2021年2月23日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，刘德桂向本院申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘德桂撤诉。案件受理费65元，由刘德桂负担。审判员  崔荣涛二〇二一年二月二十三日书记员  翁立琴
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1329行审18号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。委托代理人马辉业，新野县自然资源局工作人员。被申请执行人田青桂，男，汉族，生于1962年5月13日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人田青桂为行政处罚一案，申请执行人于2018年1月20日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2018]第044号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的165㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的165㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，应由新野县人民政府组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第044号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的165㎡土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的165㎡的土地上新建的房屋；”由新野县人民政府组织实施，本院协助。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二一年二月四日书 记 员  李 宁
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执217号 曹阳浩、六安市鑫友置业有限公司： 曹阳浩与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计9396元。经本院立案执行，现已自动履行到位9396元，至此，曹阳浩向本院申请执行的（2020）皖1504民特411号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保224号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住德州市德城区。 负责人:孙传鲲，总经理。 被执行人：刘来喜，男，1983年4月出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初233号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人刘来喜名下银行存款13012元。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人刘来喜名下的银行存款13012元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年二月四日 书记员  蒙 莹
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更12号 罪犯刘宇，男，1979年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市延长县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市延长县人民法院于2018年5月8日作出(2018)陕0621刑初18号刑事判决，以被告人刘宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月，附带民事赔偿913615.15元(已扣除垫付100000元)，刑期执行自2017年8月24日起至2024年2月23日止，判决发生法律效力后交付执行。于2018年7月2日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯刘宇确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯刘宇在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯刘宇在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘宇准予减去有期徒刑七个月的刑罚（刑期执行至2023年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初340号 原告：大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区翠竹小区**楼**网点。 被告：大连经济技术开发区青松好月嫂家政服务部，，住所地大连经济技术开发区青松南里**512 法定代表人：张腾文。 本院在受理原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司与被告大连经济技术开发区青松好月嫂家政服务部物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二一年二月二十五日 书记员 肖宏宇
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0802刑初23号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人罗子克（绰号老狗），男，1998年10月21日出生，哈尼族，初中文化，农民，户籍地云南省普洱市思茅区，住云南省普洱市思茅区，因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月26日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留；同年9月14日被普洱市公安局思茅分局取保候审。经本院决定，于2021年1月18日对其继续取保候审。被告人周元华（曾用名周元祥，绰号周三、小三），男，1997年4月20日出生，傣族，初中文化，农民，户籍地云南省普洱市景谷傣族彝族自治县，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县，因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月26日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留；同年9月14日被普洱市公安局思茅分局取保候审。经本院决定，于2021年1月18日对其继续取保候审。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告罗子克、周元华犯寻衅滋事罪，于2021年1月18日向某提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。云南省普洱市思茅区人民检察院指派检察员黄冠出庭支持公诉，被告人罗子克、周元华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月25日4时许，被告人周元华、罗子克在普洱市思茅区兰花美食城“祁记烧烤店”喝酒，无故追打此处经过的王某2、王某1，得知有人报警后，周元华、罗子克在“祁记烧烤店”内等待警察到来。经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定：王某2的损伤程度为轻微伤；王某1的损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人罗子克、周元华在公共场所无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪，应当以寻衅滋事罪追究二名被告人共同犯罪的刑事责任。鉴于被告人罗子克、周元华具有自首情节且自愿认罪认罚，建议对二被告人判处有期徒刑十个月，并适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、二被告人正、侧面照片、户口证明、前科查询情况、抓获经过、调取证据通知书、调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录及照片、监控视频说明、谅解书、证人王某3、管某、袁某、祁某的证言、被害人王某1、王某2的陈述、被告人罗子克、周元华的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。被告人罗子克、周元华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。二被害人向某提交了谅解书。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年1月21日，受害人王某2、王某1出具了谅解书，对二被告人予以谅解。本院认为，被告人罗子克、周元华的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。被告人罗子克、周元华案发后等待民警到达，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人罗子克、周元华自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议，罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人罗子克、周元华的犯罪情节较轻，悔罪态度好，宣告缓刑对其所居住的社区不会有重大不良影响，不致再危害社会，故本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗子克犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、被告人周元华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李建华二〇二一年二月二日书记员  胡佳苹
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初330号 原告：赵光增，男，1959年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：高博，男，1974年1月出生，汉族，河北省保定市人，现住河北省。 原告赵光增诉被告高博买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵光增到庭参加了诉讼，被告高博经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵光增向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告高博立即给付所欠原告煤款989600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年间，被告高博向原告购买煤炭，2019年11月7日经双方结算，被告共计拖欠原告煤款989600元，并向原告出具欠据一支。后经原告多次催要，被告以各种理由推诿至今，故原告诉至法院，并提出以上诉讼请求。 被告高博未答辩，亦未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠据一支及录音光盘一张，被告未到庭质证，也未以任何方式提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告诉称一致。 本院认为，被告高博经合法传唤未到庭应诉，也未提供相应证据，放弃自己的诉讼权利，应视为对原告起诉事实的认可。被告向原告购煤，经结算后向原告出具欠据一支，双方之间形成买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约履行供货义务后，被告应当向原告支付相应货款，故对原告请求被告支付拖欠货款的请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告高博于本判决生效后三日内支付原告赵光增购煤款989600元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6850元，由被告高博承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 曹 葆 二〇二一年二月五日 书记员 刘芳芳