安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初5384号 原告：张永皊，女，1975年10月22日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：李**宇，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任程，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：王莉，女，1986年5月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：代根军，安徽众星合律师事务所律师。 原告张永皊与被告王莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永皊的委托诉讼代理人李**宇、任程，被告王莉的委托诉讼代理人代根军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永皊向本院提出诉讼请求：1.依法判令王莉清偿张永皊借款本金176888元，利息36199.32元(自2016年5月30日、2016年7月1日、2016年10月1日、2017年3月2日，分别以13万元、13万元、6万元、3万元为基数，按年息24%标准，已还借款先付利息，再折抵本金，计算至2020年8月20日,尚欠本金176888元，利息34080.59元，自2020年8月20日起,以176888元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计息，暂算至2020年9月17日，利息为2118.73元，实际应计算至借款本息还清之日止)；2.本案的诉讼费等由王莉承担。事实与理由：自2015年4月30日始，王莉多次向张永皊借款，张永皊通过转账及现金方式交付。后经结算，王莉向张永皊出具借条四张，借条载明借款金额分别为13万、6万、3万、13万元，共计35万元，约定利息均为月息2%，按月付息。2020年7月27日，王莉不再还本付息。后经张永皊多次催要，王莉仍以各种理由拒不还本付息。为维护张永皊的合法权益，特依法提起诉讼，望法院依法判如所请。 王莉辩称，王莉多次向张永皊借款属实，但借款数额应以转账记录为准。张永皊主张的借款本金数额及利息数额均不成立。王莉在2020年4月13日还款2000元及2020年6月27日还款5000元，张永皊没有计算在内。本案立案时间在2020年8月20日之后，双方约定的月息2％超过了新司法解释的规定，王莉已还部分应按年利率15.4％计算。经初步计算，至2020年9月17日，王莉尚欠本金约51813元、利息1793元，最终以法院计算为准。 本院经审理认定事实如下：王莉自2015年4月30日起陆续向张永皊借款并出具借条，双方约定借款利率为月利率2％。具体借款时间、金额如下：2015年4月30日，张永皊转账给付王莉5万元，另给付现金1万元；2015年6月28日，张永皊转账给付王莉8800元；2015年7月29日，张永皊转账给付王莉1万元；2015年8月30日，张永皊转账给付王莉1万元；2015年9月28日，张永皊转账给付王莉8200元；2016年3月30日张永皊转账给付王莉4万元，2016年5月30日，张永皊转账给付王莉2.8万元。以上张永皊实际出借借款本金16.5万元，王莉陆续支付利息，并于2015年10月13日偿还4万元本金。2016年5月30日，张永皊与王莉就上述借款进行结算，王莉出具借条，上载明：今收到张永皊13万元，每月30号付月息2600元。张永皊在庭审中陈述，该13万元中包含利息5000元。2016年7月1日，张永皊转账给付王莉13万元，王莉于当日向张永皊出具借条，上载明：今收到张永皊13万元，每月1号付月息2600元。2016年9月30日，张永皊转账给付王莉5万元、微信转账给付5400元。王莉于2016年10月1日出具借条，上载明：今收到张永皊6万元，每月1号付月息1200元。张永皊在庭审中陈述，该6万元中包含利息4600元。2017年3月2日，张永皊向王莉转账给付借款23600元，王莉于同日向张永皊出具借条，上载明：今收到张永皊3万元，于每月30号付利息600元。王莉借款后陆续向张永皊还款，自2020年6月8日起未再还款，张永皊遂诉至本院，致本纠纷产生。 上述事实，有张永皊提供的借条、银行转账流水、微信转账记录，王莉提供的微信聊天及当事人陈述在卷予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。王莉向张永皊借款，张永皊按约给付借款，王莉出具借条，双方债权债务关系依法成立，本院予以认定。关于本案借款本金及利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年颁布）第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。本案中，根据双方当事人的陈述及提供的证据，能够认定张永皊实际出借给王莉的借款本金为33.4万元，借条中的本金数额包含了部分利息。双方借款合同成立的时间为2015年至2017年期间，约定的月利率2％合法有效。经计算，张永皊诉请主张王莉偿还借款本金176888元、利息34080.59元不超过上述法律规定的计算标准，本院予以支持。自2020年8月20日起，王莉应按张永皊起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4％）继续予以计付利息至借款本金还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年颁布）第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条的规定，判决如下： 王莉于本判决生效之日起十五日内偿还张永皊借款本金176888元及至2020年8月19日的利息34080.59元，并自2020年8月20日起，按照年利率15.4％继续计付利息至借款本金清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4496元，减半收取计2248元，由王莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  孟娇 二〇二一年二月四日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年颁布） 第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。