wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初426号原告：何贤超，男，1994年6月30日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：中国移动通信集团浙江有限公司，住所地杭州市解放东路**。法定代表人：郑杰，该公司董事长。被告：中国移动通信集团浙江有限公司台州分公司，，住所地台州市开发大道**主要负责人：邵朝良。原告何贤超与被告中国移动通信集团浙江有限公司、中国移动通信集团浙江有限公司台州分公司合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告何贤超于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何贤超在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉权的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何贤超撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告何贤超负担。审 判 员 丁民二〇二一年二月二日代书记员 金媚
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢273号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：莫雪平，男，1979年6月19日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人莫雪平金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人莫雪平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10096号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金127,499.99元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,251.63元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初36号原告：郑茂琴，女，1987年11月3日出生，侗族，客服，住贵州省三穗县。被告：谢俊，男，1986年4月20日出生，汉族，住重庆市荣昌县。原告郑茂琴诉被告谢俊劳务合同纠纷一案，于2021年1月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告郑茂琴到庭参加了诉讼，被告谢俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、判令被告支付原告快递客服工资共计人民币102200元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。被告谢俊未作答辩。本院审理查明：被告在2020年9月份、10月份、11月份欠原告快递客服工资共计人民币102200元。被告未按约定支付工资，为此，原告诉至本院。以上事实有原告提供的微信聊天记录及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告欠原告工资102200属实，本院予以确认。被告未按约支付款项，应承担逾期付款的违约责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负，依法可缺席判决。原告诉请合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢俊于本判决生效后十日内支付原告郑茂琴工资款102200元并赔偿利息损失（利息从2021年1月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元，由被告谢俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  吴敬清二〇二一年二月二日书记员  黄淑艳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初698号原告：李瑛哲，男，1998年1月30日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市松山区。被告：北京外企人力资源服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人：王一谔，总经理。被告：紫梧桐（北京）资产管理有限公司，，住所地北京市东城区朝阳门内大街**212法定代表人：高靖，总经理。原告李瑛哲与被告北京外企人力资源服务有限公司、被告紫梧桐（北京）资产管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月8日立案。2021年2月8日，原告李瑛哲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李瑛哲撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李瑛哲负担。审判员 王 娜二〇二一年二月八日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保165号 申请人：王少石，男，1968年10月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：山东水利建设集团有限公司，住所地济宁市太白楼西路195号。统一社会信用代码：91370800165921828T。 法定代表人：贾宝力。 本院在审理申请人王少石与被申请人山东水利建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人王少石于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东水利建设集团有限公司100万元的财产、权益。申请人王少石以大家财产保险有限责任公司山东分公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王少石提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东水利建设集团有限公司100万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费5000元，由申请人王少石预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年二月四日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执恢2号 申请执行人：黄林波，女，1966年4月10日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：蒋韦林，男，1975年11月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人黄林波与被执行人蒋韦林民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2017年1月15日作出（2017）湘1103民初2777号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人蒋韦林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄林波于2021年1月4日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。 2021年1月28日，本院向被执行人蒋韦林送达了恢复执行通知书、报告财产令，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年1月7日、2021年2月5日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年2月3日到永州市不动产登记中心查询被执行人蒋韦林的不动产状况，发现被执行人蒋韦林名下有房产，因系轮后查封本案暂时无法处置；2021年2月3日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人蒋韦林的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2021年2月5日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月5日，本院限制被执行人蒋韦林高消费。 本院于2021年2月5日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年2月7日，本案应当执行的标的金额本金为500000元，未执行到位金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年二月七日 书记员  吴雪芳
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622财保2号之一 解除保全申请人：广安科美商贸有限责任公司，住所地广安市武胜县沿口镇祥升大道与嘉陵路交界处凯旋城**，统一社会信用代码91511622MA62B4A98T。 法定代表人：陈强，执行董事。 委托诉讼代理人：陈登科，四川维尊律师事务所律师。 被申请人：武胜县礼嘉餐饮服务有限公司，住所，住所地武胜县沿口镇跃进村**社会信用代码91511622MA64EPC020。 法定代表人：李盛红，执行董事。 广安科美商贸有限责任公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年2月4日作出（2021）川1622财保2号民事裁定，对被申请人武胜县礼嘉餐饮服务有限公司的银行存款95万元进行冻结，期限为一年。广安科美商贸有限责任公司于2021年2月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，广安科美商贸有限责任公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人武胜县礼嘉餐饮服务有限公司的银行存款95万元的冻结（开户行：中国建设银行股份有限公司武胜东街支行，账号：×××63）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钱军 二〇二一年二月十九日 书记员  汤雯
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保241号申请人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路**。负责人：亚军，职务行长。被申请人：于建成，男，1974年10月19日出生，汉族，住肥城市。被申请人：付振华，女，1973年2月18日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款169000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于建成、付振华名下银行存款169000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1365元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张成胜二〇二一年二月三日书记员  刘 玲
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终813号 上诉人（原审原告、案外人）：常宏，女，1978年4月4日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 上诉人（原审原告、案外人）：常皓，男，1990年11月26日出生，汉族，现住唐山市丰**。 被上诉人（原审被告、被执行人）：李维群，男，1964年4月10日出生，汉族，身份证住址唐山市路**，现住。 被上诉人（原审第三人、申请执行人）：孙建锋，男，1974年5月28日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 上诉人常皓、常宏因与被上诉人孙建锋、李维群案外人执行异议之诉一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2020）冀0209民初1746号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 常宏、常皓上诉请求，1、判令撤销曹妃甸区人民法院（2020）冀0209民初1746号裁定，发回曹妃甸区人民法院重新审理；2、判令一、二审的诉讼费用全部由被上诉人承担。主要事实和理由：1、一审法院驳回上诉人的起诉不符合民诉法第119条规定，本案有明确的被告，李维群的身份信息及身份证复印件上诉人均在一审中予以提交，能够证明被告李维群的身份信息明确，能够确定被告人，一审法院以地址不准确为由认定被告不明确明显为其主观臆断，违反法律规定。2、根据民事诉讼法第92条规定，一审法院在本案办理过程中，应该采取公告送达的方式向李维群进行送达，本案符合公告送达的条件，一审法院以原告提供的地址不明确为由而不再采取其他的送法方式，有失法院审判的职责，以此理由驳回起诉浪费了司法资源。3、一审法院并未查清案涉房产的查封时间，亦未查清查封裁定送达生效的时间，因此请求二审法院予以查清。综上，一审法院认定事实不清，适用法律不当，判决错误，导致上诉人的合法权益未能得到保障，请求二审法院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。 常宏、常皓向一审法院起诉请求：1.判决立即停止对原告购买的坐落于唐山市曹妃甸区南堡开发区碱厂楼55-1-303号楼房（2019)冀02执16543号之一、之三的强制执行，并解除对上述楼房的查封。2.确认原、被告于2019年9月4日签订的《购房协议书》合法有效，该楼房归二原告所有，价值约155000元。3.案件受理费由被告承担。 一审法院审查认为，原告常宏、常皓起诉要求停止强制执行并解除查封，应提供明确的被告，但二原告提供的被告李维群住址不明确，属被告不明确，故原告常宏、常皓的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告常宏、常皓的起诉。 本院审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条规定，案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人。在本案一审审理过程中，孙建锋为申请执行人，李维群为被执行人，按照上述法律规定，常宏、常皓作为案外人提起执行异议之诉，应当列孙建锋为被告，根据李维群的主张确定其为被告或第三人。一审法院所作出的（2020）冀0209民初1746号民事裁定书中所认定李维群、孙建锋的主体地位错误，应予以纠正。本案中上诉人常宏、常皓已经向一审法院提交了被上诉人李维群有效期内的身份证复印件，且根据上诉人提交的相关证据内容，可以认定李维群身份明确，一审法院因上诉人未提交李维群的住址而以无明确的被告为由驳回常宏、常皓的起诉，缺乏事实和法律依据。在当事人无法提交李维群有效的联系方式和住址时，一审法院应当积极采取各种途径对此问题予以解决，在穷尽所有途径后仍无法联系李维群时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，应该对其进行公告送达。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2020）冀0209民初1746号民事裁定； 二、本案指令曹妃甸区人民法院人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  樊绫钰 审 判 员  周 欣 二〇二一年二月九日 法官助理  程文瑶 书 记 员  刘奕宏 ——
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初2647号 原告：叶根香，女，1949年7月2日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：范紫兰，浙江君豪律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。 诉讼代表人：乌方。 委托诉讼代理人：柯枫，浙江丽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。 原告叶根香与被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法由审判员钟芳筱适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告叶根香及其委托诉讼代理人范紫兰、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司委托诉讼代理人柯枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶根香向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付“老年人个人综合意外保险”意外伤害医疗保险金2万元，意外伤害住院津贴保险金4300元，共计24300元；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月16日，原告向被告投保了一份“老年人个人综合意外保险”，其中意外身故、残疾给付保险金额为6万元，附加意外伤害医疗保险金额为2万元，附加意外伤害住院津贴保险金额为9000元。保险期间2018年5月16时零时起至2019年5月15日止。2018年10月2日13时36分许，原告驾骑电动三轮车途经遂昌县××路段时与案外人周卫平驾驶的小车发生碰撞，造成原告受伤。本起事故，经交警部门认定，事故由原告与案外人周卫平各负事故同等责任。事故发生后，原告被送至遂昌县人民医院救治，住院了86天，于2018年12月27日好转出院。原告为治伤支付医疗费122179.40元，经事故责任人及社保理赔后，尚有医疗费30163.21元由原告自己承担。此事，原告向被告公司提交了相关的理赔材料申请，但保险公司工作人员以口头告知：因原告驾骑电动三轮车发生事故，不能理赔。综上事实，原告认为，原告因交通事故受伤，属于保险责任范围，被告应当按保险条款的约定向原告支付相应的保险金。据此，原告依法起诉，请求法院判如所请。 被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称：对原告投保情况无异议。本案属于保险责任免除情形，根据交警队认定，原告驾驶的车辆属于轻便摩托车范畴，原告未取得驾驶证驾驶无号牌车辆，且车辆制动存在缺陷，根据保险合同约定属于保险免责范围。另原告对于意外伤害住院津贴计算有误，根据合同约定每次有3天的免赔期，原告住院86天，应以83天计算。诉讼费不属于保险公司理赔范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年5月11日，原告在被告处投保一份“老年人个人综合意外保险”，保险期间为2018年5月16日零时起至2019年5月15日二十四时止，其中意外身故、残疾给付保险金额为6万元、意外医疗费用补偿保险金额为2万元、意外住院津贴（每次免赔日数3天，每次最高给付津贴日数90日，每份每日津贴给付标准50元，总给付日数180日）保险金额为9000元。2018年10月2日13时36分许，案外人周卫平驾驶车辆途经遂昌县××路段时与对向借道通行由原告驾骑的无号牌电动三轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本起事故，经交警部门认定，由原告与案外人周卫平各负事故同等责任。事故发生后，原告被送至遂昌县人民医院住院治疗，于2018年12月27日出院，共住院86日。原告为治伤支付医疗费122179.40元，经事故责任人及社保理赔后，尚有医疗费30163.21元由原告承担。 本院认为，涉案保险合同已成立并生效，原告叶根香作为被保险人在保险期间内因交通事故受到意外伤害,被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应按涉案保险合同的约定承担保险责任。关于被告辩称原告无证驾驶无号牌且存在制动缺陷的轻便摩托车，属保险责任免除情形，保险公司不承担保险责任。但被告未能提供证据证明已向原告送达了保险条款，亦没有证据证明其在出售该项保险时已对免责条款的内容以书面或者口头形式向原告作出明确说明，应承担举证不能的法律后果，故免责条款对原告不产生法律效力，被告上述答辩意见本院不予采纳。关于原告主张的意外伤害住院津贴4300元与合同约定不符，被告关于住院津贴应按83天×50元/天计算的答辩意见本院予以采纳。故本院依据保险合同认定本案保险金额为24150元。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起五日内支付原告叶根香保险理赔款24150元； 二、驳回原告叶根香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费204元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  钟芳筱 二〇二一年二月八日 书记员  周丽娟 1
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初697号原告：大连双君液压机械制造有限公司，住所地：辽宁省大连市石城乡三胜村西沟屯**（村委会房屋**），统一社会信用代码：91210283MA0XKBK897。法定代表人：谭继双，系该公司经理。被告：大连怡和工业有限公司，住所，住所地：大连市金州区光明街道金钻路上**div>原告大连双君液压机械制造有限公司诉被告大连怡和工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告大连双君液压机械制造有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连双君液压机械制造有限公司撤回起诉处理。审判员  刘作凤二〇二一年二月十八日书记员  宋玲玲
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初189号原告：张献寅，男，汉族，1965年6月15日出生，住舞阳县。被告：杨齐婉，女，汉族，1925年9月14日出生，住舞阳县。原告张献寅申请被告杨齐婉认定自然人无民事行为能力、限制民事行为能力一案，本院于2021年1月8日受理后，原告张献寅以收集证据为由自愿撤回起诉。本院认为，原告张献寅的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张献寅撤回起诉。审判员  马肖飞二〇二一年二月二日法官助理郑亚伟书记员李迎君
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫01执256号王海操、蒋玲芳、冯建华、慕保林、刘转：王海操与蒋玲芳、冯建华、慕保林、刘转买卖合同纠纷一案中，申请执行协助王海操办理位于郑州市中原区煤仓北路22号院16号楼4单元75号房产（房屋所有权人：慕俊举（身份证号4101026********）的过户登记手续。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，王海操向本院申请执行的（2020）豫01民初1438号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初127号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人吴云超，男，1989年8月4日出生于陕西省兴平市，汉族，高中文化，家住陕西省兴平市。因涉嫌介绍卖淫罪于2020年9月27日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人骆舒洁,浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告人向家耀，男，1985年6月28日出生于湖北省来凤县，土家族，初中文化，家住湖北省来凤县。因涉嫌介绍卖淫罪于2020年9月27日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人吴阳宁,浙江五联（义乌）律师事务所律师。 被告人田言生，男，1996年11月24日出生于湖北省来凤县，土家族，初中文化，家住湖北省来凤县旧司镇黄土坝村****。现住义乌市。因涉嫌介绍卖淫罪于2020年9月27日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人范含双,义乌市法律援助中心指派的浙江望道律师事务所律师。 被告人夏少军，男，1993年10月2日出生于湖北省宣恩县，土家族，初中文化，，家住湖北省宣恩县因涉嫌介绍卖淫罪于2020年9月27日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人李俊强,义乌市法律援助中心指派的江苏圣典（义乌）律师事务所律师。 被告人杨敏，男，1993年10月23日出生于湖北省来凤县，汉族，小学文化，，家住湖北省来凤县因涉嫌介绍卖淫罪于2020年9月27日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人滕骏,义乌市法律援助中心指派的浙江欧凯律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]433号起诉书指控被告人吴云超、向家耀、田言生、夏少军、杨敏犯介绍卖淫罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴仙娥出庭支持公诉，被告人吴云超及其辩护人骆舒洁、被告人向家耀及其辩护人吴阳宁、被告人田言生及其辩护人范含双、被告人夏少军及其辩护人李俊强、被告人杨敏及其辩护人滕骏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月份以来，被告人田言生、夏少军、杨敏等人建立“十九幢2单元”微信群，通过自己聊天寻找或者通过被告人吴云超等咨客介绍嫖娼人员，介绍卖淫人员腾某、李某1在义乌市××街道××小区租房内卖淫，约定赚来的钱，除去卖淫小姐和介绍人员的提成，其余平分。被告人向家耀通过自己聊天寻找或者通过被告人吴云超等咨客介绍嫖娼人员，介绍卖淫人员李某2、冼某在××小区房间内卖淫，从中提成。现已查清犯罪事实如下： 2020年9月26日晚上，通过被告人吴云超介绍，被告人田言生、夏少军、杨敏安排卖淫人员腾某在××小区19栋2单元313房间内，以人民币400元的价格给嫖娼人员刘某提供性服务一次；安排卖淫人员李某1在××小区30栋6单元301房间内，以人民币400元的价格给嫖娼人员罗某提供性服务一次。 当晚，通过被告人吴云超介绍，被告人向家耀安排卖淫人员李某2在××小区8栋2单元302房间内，以人民币400元的价格给嫖娼人员肖某提供性服务一次；安排卖淫人员冼某在××小区30栋3单元225房间内，以人民币400元的价格给嫖娼人员唐某提供性服务一次。 当晚，被告人向家耀安排卖淫人员李某2在××小区8栋2单元302房间内，以人民币400元的价格先后给嫖娼人员汪某1、刘某提供性服务一次；安排卖淫人员冼某在××小区30栋3单元225房间内，以人民币400元的价格向嫖娼人员汪某2提供性服务一次。 被告人吴云超、向家耀、田言生、夏少军、杨敏自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对被告人吴云超判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议；对被告人向家耀判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议；对被告人田言生判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议；对被告人夏少军判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议；对被告人杨敏判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。被告人吴云超、向家耀、田言生、夏少军、杨敏均在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人吴云超、向家耀、田言生、夏少军、杨敏在庭审过程中亦无异议，且有证人腾某、李某1、李某2、冼某、罗某、肖某、唐某、刘某、汪某1、汪某2的证言，微信聊天记录，微信转账记录，行政处罚决定书，归案经过，被告人吴云超、向家耀、田言生、夏少军、杨敏的供述，认罪认罚具结书及全国常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴云超、向家耀、田言生、夏少军、杨敏介绍他人卖淫，其行为均已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吴云超、向家耀、田言生、夏少军、杨敏归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人吴云超、向家耀、田言生、夏少军、杨敏系初犯，自愿认罪认罚，被告人吴云超、田言生、杨敏有坦白情节，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳；提出对被告人向家耀、夏少军适用缓刑的意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴云超犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年12月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人向家耀犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年8月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人田言生犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年3月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 四、被告人夏少军犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年3月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 五、被告人杨敏犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年3月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶雪花 二〇二一年二月二日 代书记员 朱昂灵
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终10264号上诉人（原审被告）：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**，统一社会信用代码91110000100024296D。被上诉人（原审原告）：邢台中联混凝土有限公司第二分公司，住，住所地河北省邢台市邢台县晏家屯镇王家庄村107国道东一社会信用代码911305210759751443。上诉人中国建筑第二工程局有限公司因与邢台中联混凝土有限公司第二分公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初443号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国建筑第二工程局有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请,称已与邢台中联混凝土有限公司第二分公司达成和解，故申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国建筑第二工程局有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许中国建筑第二工程局有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人中国建筑第二工程局有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 睿审判员 关宇宁审判员 李 妍二〇二一年二月十九日书记员 关瑞婷本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新28刑更19号 罪犯常雍，男，1980年6月29日出生，汉族，新疆维吾尔自治区库尔勒市人，现在新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱服刑。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2017年3月5日作出（2016）新2801刑初746号刑事判决，以被告人常雍犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金55,000元，剥夺政治权利一年六个月。该犯不服，提出上诉。本院于2017年12月29日作出（2017）新28刑终86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出，罪犯常雍在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对常雍的减刑建议。 经审理查明，罪犯常雍系累犯、毒品再犯。在刑罚执行期间于2019年3月27日、2019年7月27日、2019年11月27日、2020年4月27日共获得监狱表扬奖励四次；于2020年7月20日获得监狱改造积极分子一次。罚金55,000元已履行。上述事实，有减刑综合材料及证明?奖励审批表?计分考核材料?评审鉴定表?记功综合材料、缴费凭证等在案佐证。 本院认为，罪犯常雍在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想?文化?技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。因该犯系累犯、毒品再犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条?第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑?假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯常雍减去有期徒刑七个月（减刑后刑期止于2027年10月18日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  来永存 审判员  王俊莲 审判员  蒋 耀 二〇二一年二月十二日 书记员  张婷婷 1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2497号上诉人(原审被告)：嵩阳新峰（登封）煤业有限公司。法定代表人：邢天杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢洪涛，河南群达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙振杰，男，汉族，1959年9月9日出生。上诉人嵩阳新峰（登封）煤业有限公司因与被上诉人孙振杰租赁合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初4106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人嵩阳新峰（登封）煤业有限公司收到原审法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，亦未有申请减、缓、免获准的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人嵩阳新峰（登封）煤业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 黎二〇二一年二月七日书记员 候李爽
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0723民初157号 原告：王常花，女，1969年4月25日出生，汉族，住康保县。 委托诉讼代理人：刘玉福（系原告姐夫），男，1950年7月9日出生，住康保县。 被告：任占瑞，男，成人，汉族，住康保县。 原告王常花与被告任占瑞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告王常花于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王常花撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张培德 二〇二一年二月四日 书记员  杨青青
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3843号申请执行人：池广礼，男，1972年9月10日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被申请执行人：沈阳海鸟装饰工程有限公司，统一社会信用代码91210100604600058L，住所地沈阳市和平区三好街****。法定代表人：王博，系该公司董事长。被申请执行人：石杰，男，1981年3月11日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。申请执行人池广礼与被执行人沈阳海鸟装饰工程有限公司、石杰劳务合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2018）辽0112民初8461号民事判决书发生效力，申请执行人池广礼于2020年11月20日向本院申请执行，要求被执行人沈阳海鸟装饰工程有限公司、石杰给付申请人池广礼42070元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2020年12月7日向被执行人沈阳海鸟装饰工程有限公司、石杰通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年11月25日、2020年12月7日、2021年2月23日在网络查询了被执行人沈阳海鸟装饰工程有限公司、石杰的银行信息，未发现被执行人的足额存款；3、在执行过程中，本院于2020年2月24日将被执行人沈阳海鸟装饰工程有限公司、石杰限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人及被执行人采取拘留措施。综上所述，因被执行人沈阳海鸟装饰工程有限公司、石杰目前暂无财产可供执行，经本院向申请人池广礼释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3843案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二一年二月二十五日书记员 宋玉洁
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初79号 原告：城步嘉渌置业发展有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新儒林农贸综合大市场******。 法定代表人：李爱红，该公司总经理。 原告：城步家福物业管理有限公司，住，住所地城步苗族自治县儒林镇南山大道新儒林农贸综合大市场****/div> 法定代表人：李志军，该公司总经理。 二原告委托诉讼代理人：唐学中，湖南承信律师事务所律师。 被告：王林，女，1975年9月20日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县，现住城步苗族自治县。 原告城步家福物业管理有限公司、城步嘉渌置业发展有限公司与被告王林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告城步家福物业管理有限公司、城步嘉渌置业发展有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，二原告以与被告达成和解为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步家福物业管理有限公司、城步嘉渌置业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告城步家福物业管理有限公司、城步嘉渌置业发展有限公司负担。 审 判 员  雷承永 二〇二一年二月五日 法官助理肖向丽 代理书记员  朱淼淼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0122刑初59号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人王成，男，1990年6月30日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，住安徽省肥东县。2016年9月20日因犯盗窃罪被本院判处罚金三千元；2018年12月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月28日被肥东县公安局监视居住，于2021年1月21日经肥东县人民检察院决定，于当日被执行逮捕，现羁押于肥东县看守所。 辩护人张娜娜，安徽万世律师事务所律师。 肥东县人民检察院以肥检刑诉[2021]16号起诉书指控被告人王成犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,于2021年2月1日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员韩永嵩、刘政俊出庭支持公诉。被告人王成及辩护人张娜娜（肥东县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2020年10月25日6时许，被告人王成到肥东县合网苑龙泉西路店，趁被害人薛某睡觉时，将其放在电脑桌子上的ＯＰＰＯＡ11Ｘ手机盗走。经肥东县发展和改革委员会鉴定，被盗手机价格为1213元人民币。 公诉机关认为，被告人王成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王成认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议判处被告人王成有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人王成及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且签名具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是：被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明：审理查明的事实与公诉机关指控被告人的盗窃犯罪事实一致。 另查明：被告人王成经书面传唤到案，到案后能如实供述其主要犯罪事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、户籍证明、到案经过、前科查询证明、刑事判决书等书证，被害人薛某的陈述，被告人王成的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、指认笔录及照片、视听资料等证据。 被告人及辩护人对认定上述事实的证据不持异议，本院依法予以确认。 本院认为：被告人王成曾因盗窃受过刑事处罚，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人王成经书面传唤到案，到案后如实供述自己的主要罪行，系坦白。被告人自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 一、被告人王成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年7月20日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人王成退赔被害人薛某经济损失人民币一千二百一十三元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张正兵 二〇二一年二月三日 法官助理周剑飞 书记员刘培 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执46、796号申请执行人陈杰，女，1987年3月7日出生，汉族，住驻马店市产业集聚区。申请执行人陈新平，女，1963年5月26日出生，汉族，住驻马店市产业集聚区。申请执行人李娜，女，1991年3月7日出生，汉族，住驻马店市产业集聚区。被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居民委员会全三居民组。负责人陈新建、王燕、该居民组组长。关于申请执行人陈杰、陈新平、李娜与被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居民委员会全三居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷二案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初4313、4181号民事判决书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居民委员会全三居民组的银行存款1万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年二月二十日书记员 王瑞华
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初320号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行，住所地：河南省虞城县珠江路中段。统一社会信用代码：914114256716690557。法定代表人：董力宁，该支行行长。委托诉讼代理人：李宪刚，该支行职员。委托诉讼代理人：付清臣，该支行职员。被告：叶江丽，女，1981年6月12日出生，汉族，住虞城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行（以下简称邮储银行虞城支行）与被告叶江丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李宪刚到庭参加诉讼。被告叶江丽经合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告叶江丽偿还借款本金100000元及利息（从2020年11月18日起至还清借款之日止，利率按双方约定计算）。2、本案诉讼费用由叶江丽承担。事实和理由：2019年11月18日，被告叶江丽与原告签订极速贷借款合同一份，约定向原告借款10万元，借款期限12月，从2019年11月18日至2020年11月18日，利率按年息10％计算。合同签订后，原告履行了合同义务，向被告叶江丽发放借款10万元。被告叶江丽借款后，没有按照合同约定偿还借款本息，致使贷款逾期，至原告提起诉讼时，尚欠原告借款本金10万元没有偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法审理为盼。被告叶江丽未进行答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，即《线上申请协议》、《小额贷款额度借款支用协议-“极速贷”》、《小额贷款额度借款合同-“极速贷”》、借据、逾期催款通知书、余额查询单及还款流水清单等。被告未提交证据材料，其庭审缺席，视为放弃对原告所举证据进行质证和抗辩的权利。本院对原告证据，经审查分析认为其符合证据的三性原则，依法确认其证明力。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2019年11月18日,叶江丽在邮储银行虞城支行提供的电子银行渠道上通过电子签名以数据电文的形式签署了《小额贷款额度借款合同-“极速贷”》,约定贷款人为原告，借款人为叶江丽，并约定在额度支用期和额度金额以内,叶江丽根据需要逐笔申请借款,叶江丽应在电子银行上办理相应的手续;采用固定利率,以原告方审批结果为准,罚息利率在贷款利率的基础上上浮30%确定;对不能按时支付的利息,按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。同日，叶江丽在电子银行渠道通过电子签名以数据电文形式签署了《小额贷款额度借款支用协议-“极速贷”》,约定借款金额为100000元,借款期限为12个月,年利率为10%，还款方式为按月结息到期还本。后叶江丽偿还了部分利息，但对本金100000元及2020年11月之后利息至今未予偿还。原告诉讼来院。本院认为，原、被告签订的《小额贷款额度借款合同-“极速贷”》和《小额贷款额度借款支用协议-“极速贷”》等均系双方真实意思表示,且不违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同，受法律保护。合同签订后,原告依约发放了贷款,被告则负有按约偿付借款本息的合同义务,故对原告要求被告偿还借款100000元并按约从2020年11月18日支付利息的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶江丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行贷款本金100000元及利息(以100000元为基数，从2020年11月18日起，按照《小额贷款额度借款合同-“极速贷”》和《小额贷款额度借款支用协议-“极速贷”》的约定计息至偿清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告叶江丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二一年二月二日书记员 刘倩影
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初680号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平北路**，统一社会信用代码91320400699343815D。负责人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维益，该行员工。被告：王荣吉，男，1993年12月4日生，汉族，住常州市新**。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告王荣吉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人陆军到庭参加诉讼，被告王荣吉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：1.贷款人：江苏江南农村商业银行股份有限公司。2.借款人：王荣吉。借款合同编号：HT0000641700677。3.贷款本金：6000元，己归还0元，剩余6000元。4.贷款期限：2017年1月26日至2018年1月26日。5.利率：按现执行借款利率水平上浮50%计收逾期利息。6.截止2020年7月15日的结欠利息为1906.94元。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.偿还借款本金6000元，利息1906.94元（利息暂计至2020年7月15日）及自2020年7月16日起至还清全款之日止按合同约定利率计算的利息、罚息及复利。2.诉讼费由被告承担。被告王荣吉未作答辩。原告所主张的事实有其提交的江南闪电贷借款合同、江南银行系统截图、贷款发放当日账户交易记录、还款记录、催收短信记录等证据佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，双方均应按约履行。原告发放贷款后，被告未能按约归还借款本息，已构成违约。原告要求被告归还借款本息的请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王荣吉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金6000元、支付利息1906.94元（暂计至2020年7月15日），并支付自2020年7月16日起至还清全款之日止按合同约定利率计算的利息、罚息及复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王荣吉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  匡军波二〇二一年二月二十四日书记员  王 薇
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执8号之二申请执行人：新宁县林业局，统一社会信用代码11430528006346483Y，住所地新宁县金石镇解放路**。法定代表人：王征峰。被执行人：李淼，男，1988年7月30日出生，汉族，住新宁县。本院在执行新宁县林业局与李淼不得当利纠纷一案，本院作出的（2019）湘0528民初2363号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李淼未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新宁县林业局向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月14日，本院向被执行人李淼送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2021年1月8日向申请执行人新宁县林业局送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年1月5日提起总对总网络财产查控，查询李淼银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现被执行人还有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，未发现被执行人有住房公积金。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现李淼名下有不动产。2021年2月4日，本院通过电话联系新宁县一渡水镇光荣村村民委员会调查被执行人财产情况，未发现李淼有可供执行的财产。2021年2月4日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月9日通过谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现李淼还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的标的金额为7200元，截止2021年2月9日，执行到位2626.21元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，符合终本条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈郁凝二〇二一年二月九日法官助理左文涛书记员倪园园
湖北省武汉市洪山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鄂0111执359号 戴双喜： 申请执行人黄二伟申请执行被执行人戴双喜租赁合同纠纷一案，本院作出(2020)鄂0111民初4307号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄二伟于2021年01月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行中，申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请解除强制执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 执行员 党浩凯 二〇二一年二月二十日 书记员 陈凯波
陕西省宜川县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0630执92号刘清军、李崔杨：申请执行人刘清军与被执行人李崔杨民间借贷纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2020)陕0630民初878号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李崔杨逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘清军向本院申请执行，请求：1、由被执行人李崔杨清偿申请执行人刘清军借款本金3万元及利息；2、执行费由被执行人承担。本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2021年1月12日责令被执行人李崔杨立即履行该判决书确定的义务。2020年2月1日，经本院主持，申请执行人自愿放弃3000元之外的全部利息，即只要求被执行人李崔杨履行33000元来了结该案。被执行人李崔杨履行了全部内容。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人刘清军基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：被执行人李崔杨已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月二十八日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1007号 申请执行人：姜丽平，女，1988年2月20日出生，汉族，住河南省民权县。 被执行人:张信，男，1972年1月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人姜丽平与被执行人张信民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4530号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明：被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张信银行账户内存款人民币30350元。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二一年二月二十六日 书记员  张婷煦
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保125号申请人：钱勇勇，男，1985年8月23日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。申请人：钱某1，男，2013年7月10日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。申请人：王莎莎，女，1986年4月7日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。申请人：钱某2，女，2007年9月13日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。被申请人：永州市冷水滩区仁湾镇新田村王家村民小组。负责人：唐响玲，该组组长。申请人钱勇勇、钱某1、王莎莎、钱某2与被申请人永州市冷水滩区仁湾镇新田村王家村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1028号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1028号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年二月七日承办人：杨红军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初434号之一自诉人郑州迈欧体育文化传播有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路**。法定代表人崔鑫鑫。被告单位郑州质品房地产营销策划有限公司，，住所地郑州市中原区桐柏路**帝湖花园****楼******法定代表人原媛。被告人原媛，女，汉族，1983年4月20日出生，住郑州市中原区。自诉人郑州迈欧体育文化传播有限公司以被告单位郑州质品房地产营销策划有限公司、被告人原媛犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年9月10日向本院提起控诉。本院经审查于2020年1月7日作出（2019）豫0191刑初1205号刑事裁定书，以被告人下落不明裁定驳回自诉人郑州迈欧体育文化传播有限公司的控诉。后自诉人郑州迈欧体育文化传播有限公司向郑州市中级人民法院提起上诉，该院于2020年4月9日作出（2020）豫01刑终282号刑事裁定书，裁定撤销原刑事裁定书，指令本院继续审理。2020年6月17日，本院重新立案审理，在审理过程中，因被告人下落不明。本院于2020年12月11日裁定对本案中止审理。现因案件审理需要，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  周国华审判员  李金波审判员  李 彬二〇二一年二月二日书记员  刘梦英
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督133号 申请人：淮南市祥瑞物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市朝阳中路东方明珠小区，统一社会信用代码913404005592112396。 法定代表人：杨玉海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴怀霞，女，该公司员工。 被申请人：李某某，男，1973年9月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司与被申请人李某某申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月2日发出（2021）皖0403民督133号支付令，限令被申请人李某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年2月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督133号支付令自行失效。 申请费35元，由申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月十八日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执246号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会代码915115007348431629，住所地四川省宜宾宜宾市叙州区翠柏大道**。法定代表人：刘建伟，董事长。委托诉讼代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所，执业证号15115201811023163。被执行人：宜宾市奥翔建筑劳务有限公司，住所地宜宾市叙州区南岸蜀南大道西段******。法定代表人：王丹。被执行人：宜宾市联文融资担保有限公司，，住所地宜宾市翠屏区正和滨江国际****附****法定代表人：刘大联。本院（2019）川1521民初2728号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请立案执行，本院于2021年1月05日立案执行，执行标的3716489.38元及利息。本院在执行中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行，并要求解除对被执行人的全部强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)川1521执246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年二月二十五日书记员  钟 鑫
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4804号原告：杨少凡，男，1994年9月24日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张学宾，河南瑾轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘美兰，河南瑾轩律师事务所实习律师。被告：高彦飞，男，1986年9月11日出生，汉族，住河南省清丰县。原告杨少凡与被告高彦飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告杨少凡于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨少凡撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨少凡负担。审判员  焦静霞二〇二一年二月一日书记员  龚欣博
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9156号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号）。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****/div>法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执583号 申请执行人：张丰刚。 被执行人：袁春刚。 已发生法律效力的（2019）鲁1329刑初454号刑事附带民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人袁春刚名下所有的汽车、汽车各一辆。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年二月五日 书记员  高梦晴
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1174号再审申请人（一审原告、二审上诉人）浙江中成建工集团有限公司，住所地浙江省绍兴市马山海南路**。法定代表人王永泉，浙江中成建工集团有限公司董事长。委托代理人张程杰、申小伟，浙江中成建工集团有限公司法务。被申请人（一审被告、二审被上诉人）常熟市人力资源和社会保障局，，住所地江苏省常熟市新颖路**法定代表人徐惠东，常熟市人力资源和社会保障局局长。委托代理人杨萌、陈磊，常熟市人力资源和社会保障局工作人员。被申请人（原审第三人）严奉姣，女，汉族，住湖南省华容县。再审申请人浙江中成建工集团有限公司（以下简称中成公司）因诉常熟市人力资源和社会保障局（以下简称常熟市人社局）工伤保险资格认定一案,不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05行终447号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人中成公司申请再审称，申请人未安排董新楚在项目工作人员临时生活区看管建筑材料，董新楚系自行搬至临时生活区居住；董新楚于2017年5月29日晚23时被发现倒在临时工棚和堆放场之间的水龙头旁，说明其是在准备休息前洗漱时突发疾病，因董新楚并非在工作时间和工作岗位突发疾病，不能适用《工伤保险条例》第十五条第一款第一项之规定视同工伤，故常熟市人社局作出常工伤认字（2017）第2423号《工伤认定决定书》（以下简称2423号《工伤认定决定》），认定董新楚突发疾病死亡的情形视同工伤违反法律规定。原审法院判决驳回申请人要求撤销2423号《工伤认定决定》的诉讼请求错误。请求本院撤销原审判决，改判支持申请人的诉讼请求。本院认为，根据《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。本案中，常熟市人社局向原审法院提交的严奉姣（董新楚妻）代理人对陈建宇电话录音整理资料和对辛长江调查笔录、常熟市公安局东南派出所对严奉姣、董旦（董新楚子）、陈建宇和辛长江所作询问笔录、常熟市人社局对辛长江调查笔录以及常熟市人社局的调查录音材料和现场拍摄照片、调查情况书面说明等证据能够证明，董新楚在中成公司承建的常熟市东南开发区“三一荣域”建设项目工地从事门卫工作。上述建设项目竣工验收移交建设单位后，施工现场的建筑材料转移至东南大道南侧的生活区，董新楚随之搬迁至该生活区工棚内居住并看管场地上的建筑材料。2017年5月29日晚23时，董新楚被发现倒在工棚旁，经送医院抢救无效于2017年5月30日凌晨1时许被宣布死亡。因董新楚的工作职责为看守中成公司堆放在生活区场地上的建筑材料，亦居住在生活区内的工棚，且中成公司未能提供其有固定作息时间的证据，董新楚在进行洗漱正常生理需求时突发疾病倒在临时工棚旁，故原审法院认定董新楚的死亡属于上述法律规定的在工作时间和工作岗位突发疾病在48小时之内经抢救无效死亡的情形，并无不当。据此，常熟市人社局受理严奉姣提交的工伤认定申请后，经调查核实作出2423号《工伤认定决定》，认定董新楚突发疾病死亡的情形视同工伤符合法律规定，原审法院判决驳回申请人的诉讼请求亦无不当。综上，中成公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回浙江中成建工集团有限公司的再审申请。审判长 齐 鸣审判员 季 芳审判员 陆轶群二〇二一年二月三日书记员 钱伟红
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初211号原告：王炳超，男，1984年11月29日出生，汉族，无职业，住七台河市桃山区。被告：刘兰英，女，1977年9月10日出生，汉族，无职业，住七台河市桃山区。原告王炳超诉被告刘兰英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告和解，并当天给付完毕赔偿款为由，向法院申请撤回起诉，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王炳超撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王炳超负担。审判员  闫丹丹二〇二一年二月二十四日书记员  郭志杰
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0119执399号天津渔阳建工集团有限公司混凝土分公司、孙颖：天津渔阳建工集团有限公司混凝土分公司与孙颖买卖合同纠纷一案，经本院执行，双方已庭下履行完毕。至此，天津渔阳建工集团有限公司混凝土分公司向本院申请执行的(2019)津0119民初12675号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁15执复17号 复议申请人（异议人、利害关系人）：临清市青年房地产开发有限公司，住所地临清市温泉路曹岗街**。 法定代表人：吕建勇，该公司董事长。 申请执行人：辛世雪，男，1981年10月28日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被执行人：刘友国，男，1965年6月18日出生，汉族，住临清市。 被执行人：宋立君，女，1962年6月7日出生，汉族，住临清市。 复议申请人临清市青年房地产开发有限公司（以下简称青年公司）不服山东省临清市人民法院（以下简称临清法院）（2020）鲁1581执异247号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 临清法院在执行申请执行人辛世雪与被执行人刘友国、宋立君民间借贷纠纷一案中，拟对临清市青年办事处育新街盛世嘉苑1号楼9号商铺（以下简称案涉房产）进行评估拍卖，青年公司提出执行异议，请求如拍卖案涉房产，拍卖款应优先偿还给青年公司。事实与理由：临清法院（2019）鲁1581民初3381号民事判决判令刘友国、宋立君于判决生效后十日内归还中国建设银行股份有限公司临清市支行（以下简称建行临清支行）借款本金379010.89元及利息、逾期利息；青年公司对上述款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。该判决生效后，建行临清支行向法院申请执行。2020年10月14日，青年公司代刘友国、宋立君清偿了427571.06元债务，承担了保证责任。担保人在承担代为清偿责任之后，在其取得求偿的范围内，债权人所享有的权利当然转移于担保人，即担保人因代为履行而取得求偿权，目前案涉房产预抵押登记的权利人应为青年公司，拍卖款优先偿还给青年公司。 临清法院查明,2015年，刘友国以支付首付款加向建行临清支行按揭贷款的方式向青年公司支付了全部购房款，用于购买案涉房产。青年公司为该笔借款提供阶段性连带保证，并将该房产交付给刘友国占有使用，刘友国占有使用该房产至今。因刘友国未能偿还该借款，该院(2019)鲁1581民初3381号民事判决判令：一、被告刘友国、宋立君于判决生效后十日内归还原告建行临清支行借款本金379010.89元及利息、逾期罚息；二、被告临清市青年房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。该案进入执行程序后，青年公司向建行临清支行履行了担保责任，代刘友国偿还了剩余按揭贷款。目前，案涉房产仅办理了预购商品房抵押预告登记，登记权利人为建行临清支行，义务人为刘友国，至今尚未进行不动产过户登记。青年公司于2016年3月17日完成了该房产及同小区其他房产的初始登记。 临清法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条规定：“被执行人购买需要办理过户登记的第三人的财产，已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，虽未办理产权过户登记手续，但申请执行人已向第三人支付剩余价款或者第三人同意剩余价款从该财产变价款中优先支付的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”本案中，刘友国自青年公司购买案涉房产，已经通过自行支付首付款加向建行临清支行按揭贷款的方式，向青年公司支付了全部房价款，并已实际占有案涉房产，参照上述规定，法院查封、拍卖案涉房产合法正当。虽然因刘友国后期未按期偿还贷款，青年公司承担了保证责任，但此时青年公司作为担保人仅有向债务人刘友国的追偿权，并不能改变案涉房产买卖关系中，其作为出卖人已经收取了全额购房款并将房屋交付给买受人刘友国的事实，故，刘友国依法对案涉房产享有物权期待权，青年公司不享有对该房产的物权请求权，因此依法查封、拍卖该房产并无不当。青年公司作为刘友国、宋立君向建行临清支行借款的保证人，在承担保证责任后有权向刘友国、宋立君追偿。该追偿权基于借款担保关系，与青年公司和刘友国之间商品房买卖合同关系并非同一法律关系，青年公司对刘友国仅享有普通债权，不享有建行临清支行对刘友国的预抵押权。青年公司主张先将该房产过户至刘友国名下，待该房产办理完抵押登记后再进行拍卖，并将拍卖款优先偿还给青年公司，证据不足，无事实和法律依据，故，青年公司的异议理由不能成立。2020年12月1日，临清法院作出（2020）鲁1581执异247号裁定驳回异议人临清市青年房地产开发有限公司的异议申请。 青年公司向本院申请复议称，案涉房产的预抵押登记权利人为青年公司，应先将该房产过户至刘友国名下,待该房产办理完抵押登记(抵押权人登记为青年房产公司)后再进行拍卖,并将拍卖款优先偿还给青年公司。事实及理由：1.(2019)鲁1581民初3381号民事判决生效后，青年公司于2020年10月14日代刘友国、宋立君清偿了427571.06元债务,承担了保证责任。2015年7月10日,临清市房地产管理处作出了临房预抵押字第025027号房屋预告登记证明,载明案涉房产的预告登记权利人为建行临清支行,预告登记义务人为刘友国。《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法典》第七百条的规定及有关判例,青年公司由于承担了保证责任,则享有债权人建行临清支行对债务人刘友国、宋立君的权利,故案涉房产预抵押登记的权利人为青年房产公司；2.刘友国若要取得物权,其物权取得方式为继受取得,而非原始取得,刘友国作为纳税义务人,必须向国家缴纳物权转让应缴的契税等法定税费,否则案涉房产不能过户登记在受让人名下,刘友国不能取得物权。请求依法撤销(2020)鲁1581执异247号执行裁定,裁定停止对案涉房产的拍卖,如拍卖,将拍卖款优先偿还给青年房产公司。 本院对临清法院查明的事实予以确认。 本院另查明，2020年10月30日，临清法院询问辛世雪，辛世雪称法院有权拍卖，其同意将拍卖款优先支付青年公司替刘友国、宋立君垫付的购房款、利息及逾期利息，剩余款项再偿还其债权。 青年公司以其享有案涉房产的所有权为由向临清法院提出案外人异议，临清法院于2020年12月1日作出（2020）鲁1581执异248号裁定，驳回了青年公司的异议申请（请求）。 本院认为，本案的争议焦点案涉房产应否停止拍卖及青年公司是否享有对案涉房产拍卖款的优先受偿权。关于案涉房产应否停止拍卖的问题，应属于案外人异议审查范围，鉴于临清法院已就青年公司提出的案外人异议作出裁决，其可以提起执行异议之诉获得救济。关于青年公司是否享有对案涉房产拍卖款的优先受偿权问题，申请执行人辛世雪已经明确认可可以将案涉房产的拍卖款优先支付青年公司所垫付款项，本案已无实质争议。故青年公司的异议不符合异议案件的受理条件，临清法院（2020）鲁1581执异247号裁定裁决理由论述为不支持青年公司的异议请求，裁决结论为驳回青年公司的异议申请，虽然矛盾，但是裁决结论正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回临清市青年房地产开发有限公司的复议申请，维持山东省临清市人民法院（2020）鲁1581执异247号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张广军 审判员  张绍方 审判员  关 淼 二〇二一年二月九日 法官助理陆军 书记员杨念南
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1027民初124号 原告：唐万庆，男，住金溪县。 被告：郑文升，男，住金溪县。 原告唐万庆与被告郑文升民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐万庆到庭参加诉讼，被告郑文升经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐万庆向本院提出诉讼请求：1.要求郑文升偿还原告借款本金2600元。2.诉讼费被告承担。事实和理由：原、被告是亲戚关系，被告向原告借款2600元，但一直未归还。为维护原告合法权益，故诉至法院。 郑文升未作答辩。 唐万庆为支持其诉讼请求，依法提交了欠条证据，因唐万庆提供了证据原件，故对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：唐万庆和郑文升系亲戚关系，唐万庆和唐国平是父子关系。郑文升曾向唐万庆借款2000元，向唐国平借款600元。唐国平称该600元借款由唐万庆收取。借款后，郑文升未偿还借款。 本院认为，唐万庆和郑文升之间存在借贷关系，郑文升借款后，应当向唐万庆偿还借款，因唐国平的600元借款同意由唐万庆收取，故对唐万庆要求唐国平偿还2600元的诉讼请求，本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郑文升应当在本判决生效之日起15日内向唐万庆返还借款2600元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由郑文升负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  余道治 二〇二一年二月四日 书记员  胡冰洁
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更523号罪犯吴明庆，男，1968年5月1日出生于山东省临沂市沂南县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2007年11月14日作出（2007）临刑一初字第82号刑事附带民事判决，以被告人吴明庆犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿共计人民币100000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2010年9月16日对罪犯吴明庆裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2015年5月28日对其裁定减去有期徒刑二年、于2018年2月9日对其裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯吴明庆在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯吴明庆自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯吴明庆的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴明庆确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴明庆减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2010年9月16日起至2027年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执1797号申请执行人：杨杰，男，1985年4月29日出生，汉族，住河北省霸州市。被申请人：吴锦璐，女，1976年4月1日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行杨杰与吴锦璐民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年二月十九日书记员  李 楠
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1024民初315号之一 解除保全申请人：王安民，男，汉族，1969年6月12日出生，住陕西省山阳县。 被申请人：席太芳，男，汉族，1963年6月24日出生，住陕西省山阳县。 被申请人：黄玉萍，女，汉族，1963年6月29日出生，住陕西省山阳县。 王安民与席太芳、黄玉萍承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月7日作出（2021）陕1024民初315号民事裁定，依法冻结被申请人席太芳、黄玉萍的银行存款10000元，冻结期限分别为12个月。本案在审理过程中，当事人已自愿达成调解协议，王安民于2021年2月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，王安民申请解除保全措施是其真实意思表示，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人席太芳、黄玉萍银行存款10000元的冻结。 案件申请费120元，由王安民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 明 二〇二一年二月七日 法官助理  孔庆鹏 书 记 员  黄 丹 1
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1381执恢67号李锡翔、谭春华：李锡翔持已生效的冷水江市人民法院（2020）湘1381民初170号民事调解书向本院申请执行运输合同协议纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执318号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人:阿拉他，男，1972年2月1日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人阿拉他金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初2069号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人阿拉他名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0222民初2069号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月二十五日 书记员  丁梦露
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8803号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民再31号 原审原告：张友良，男，1979年2月7日出生，汉族，农民，住玉田县。 原审被告：李明星，男，1983年1月8日出生，满族，农民，户籍地：遵化市。现住玉田县。 原审被告：周艳丽，女，1988年7月13日出生，汉族，农民，住玉田县。 原审原告张友良与原审被告李明星、周艳丽民间借贷纠纷一案，本院（2019）冀0229民初1281号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年10月20日作出（2020）冀0229民监4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告张友良、原审被告李明星、原审被告周艳丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张友良称，李明星和周艳丽于2018年10月27日以共同经营的服装厂资金周转为由向他借款30000元属实。2018年10月，李明星和周艳丽共同经营的服装厂正常经营，并且他和李 —2— 明星一起到服装厂拍摄照片，里面机器和设备堆积如山。李明星、周艳丽向他借款时显示年利率24%。李明星没有偿还过利息。 李明星辩称，他当时玩牌输钱了，经朋友介绍去张友良处借款。张友良说借给他30000元，还上他家里看，还到他和老叔一块干的厂子里看过。当时转了26400元。周艳丽确实不知道他借钱的事，厂子也不挣钱赔了60000元。厂子在2018年底不干了。他偿还5个月利息，偿还给张友良的手下。同意偿还张友良钱，但应扣除一部分利息。 周艳丽辩称，张友良起诉时提供的地址和联系方式是错误的，不是她的联系方式。张友良说她和李明星共同借款，但借款合同上没有她的签字。李明星和她结婚后确实开了个厂子，但2018年借款时，带张友良看的厂子不是她们开的，李明星在那里是打工的。 张友良向本院起诉请求：判令二被告偿还原告借款30000元整。事实和理由：被告李明星、周艳丽夫妻以服装厂生意周转为由，于2018年10月27日向原告借款30000元整，原告以转账方式转给被告李明星借款26400元，以现金方式给付被告李明星借款3600元。被告收到借款后为原告出具收条，李明星妻子周艳丽在场，并表示同意借款。后原告多次要求二被告还款，二被告拒绝偿还。原告认为，二被告为家庭共同经营服装厂周转资金，应属于夫妻共同债务，理应共同偿还。诉讼过程 —3— 中，原告张友良增加诉讼请求：判令二被告自借款之日起按年利率24%给付利息至借款还清之日止。本院原审认定案件事实：2018年10月27日，被告李明星向原告张友良借款并为其出具借款凭证一份，主要内容为被告李明星向原告张友良借款30000元（大写叁万元整），用于家庭生意周转，借款期限为不定期借款，约定利息为年利率24%，同日李明星收到借款30000元。经原告张友良催要后，被告李明星至今未予偿还。另查明，被告李明星与被告周艳丽于2008年10月30日登记结婚。本院原审认为：被告李明星向原告张友良借款，双方之间确立民间借贷法律关系，且不违反法律规定，应受到法律保护。原告张友良如约给付借款，被告李明星经催要后未偿还借款的行为，侵害了原告张友良的合法权益，且双方约定借款利息不违反法律规定，故被告李明星理应偿还原告张友良借款本金及利息。因被告李明星未及时偿还原告借款本金给原告造成了利息损失，故对原告主张按照年利率24%支付逾期利息至借款还清之日止的主张，本院予以支持。因二被告系夫妻关系，被告周艳丽应对夫妻关系存续期间因家庭生产经营所负债务承担共同偿还责任。被告李明星、周艳丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其当庭享有诉讼权利的放弃。综上所述，原告张友良的诉讼请求，本院予以支持。本院原审判决：依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的 —4— 规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：被告李明星、周艳丽偿还原告张友良借款30000元并支付利息（利息自2018年10月27日起按年利率24%计算至借款还清之日止），于本判决生效之日起三日内付清。 本院再审认定案件事实如下：2018年10月27日，原审被告李明星向原审原告张友良借款并为其出具借款凭证一份，主要内容有：“出借人：张友良借款人：李明星借款金额30000元大写叁万元整现住址：凤凰春城二期4栋二单元1101借款用途：家庭生意周转利息：24%家庭生产经营：是借款人婚姻状况：已婚紧急联系人：周艳丽联系电话：157××××0970借款人李明星收到现金、转账共计30000元，大写叁万元整。借款人：李明星2018年10月27日”。借款凭证形成后，原审原告张友良在原审被告李明星的带领下到原审被告李明星、周艳丽的住所及工厂进行实地查看。此次借款经原审原告张友良催要，原审被告李明星至今未予偿还。 另查明，原审被告李明星与原审被告周艳丽于2008年10月30日登记结婚。婚后二人曾共同经营工厂。2019年2月2日二人登记离婚，离婚协议约定，婚后债权债务归男方。 本院再审认为，原审原告张友良与原审被告李明星形成民 —5— 间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护。原审原告张友良以转账的形式向原审被告李明星交付26400元，原审被告李明星予以认可，本院予以采信。原审原告张友良主张交付给李明星现金3600元，原审被告李明星虽然否认，但结合原审被告李明星出具的借款凭证载明“借款人李明星收到现金、转账共计30000元，大写叁万元整。”原审被告李明星主张实际收到借款26400元，但未提供反驳的证据，本院不予采信。据此认定原审原告张友良交付给原审被告李明星借款本金30000元。原审原告张友良要求原审被告李明星返还借款本金30000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方借款形成时约定的利息不违反法律、法规强制性规定，故对原审原告张友良要求利息自借款之日起计算至借款本金付清之日止，按年利率24%计算的诉讼请求，本院予以支持。原审被告李明星虽主张因玩牌输钱借款以及偿还利息的事实，但未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。原审原告张友良向原审被告李明星出借款项发生在原审被告李明星、周艳丽婚姻关系存续期间，原审被告李明星以“家庭生产经营”为由向原审原告张友良借款，且原审原告张友良在原审被告李明星带领下到工厂实际查看，原审原告张友良有理由相信该款用于原审被告李明星、周艳丽家庭生产经营，故对原审原告张友良要求原审被告李明星、周艳丽共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予 —6— 维持。本案经本院审判决委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、条六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第四百零七条第一款之规定，判决如下： 维持河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初1281号民事判决。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘丽颖 人民陪审员  张丽荣 人民陪审员  周 彤 二〇二一年二月四日 书 记 员  赵海棠
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28060号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江**永平门街**13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。被告：高其普，男，1953年6月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司因与被告高其普民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年12月17日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施芳群二〇二一年二月二十四日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执508号申请人：威海市文登区中强新型建材有限公司，住所地威海市文登区秀山东路**。法定代表人：毕崇贵，总经理。被申请人：董春强，男，1978年2月17日出生，汉族，住威海市文登区。申请人威海市文登区中强新型建材有限公司与被申请人董春强买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特301号民事裁定书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，执行费4890元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特301号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月九日法官助理兰慧杰书记员张力凡
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1912号原告：天津市环圣物业服务有限公司，住所天津市南开区王顶堤林苑北里8-1-101-104。法定代表人：李波，总经理。委托诉讼代理人：石艳，天津君辉律师事务所律师。被告：吴×，女，19××年1月2×日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市环圣物业服务有限公司与被告吴×物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告天津市环圣物业服务有限公司于2021年2月25日以双方庭下和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市环圣物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市环圣物业服务有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二一年二月二十五日书记员  姚 萌附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1231号原告：张柯，男，1989年2月19日出生，汉族，住湖南省长沙市。被告：刘案，男，1992年4月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告张柯与被告刘案信息网络买卖合同就纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年2月25日，原告张柯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张柯撤诉处理。案件受理费204.90元，减半收取计102.45元（原告已预交），由原告张柯负担。审 判 员  任 璐二〇二一年二月二十五日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1460号原告：张晓利，男，1966年12月4日出生，汉族，住莱西市。被告：青岛南龙建筑有限公司，住所地青岛市莱西市烟台南路**。法定代表人：庄绪清。被告：马永，男，1986年8月6日出生，汉族，住青州市。原告张晓利与被告青岛南龙建筑有限公司、马永劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告张晓利未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张晓利撤回起诉处理。审判员  刘明晶二〇二一年二月二十四日书记员  王 露
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初12号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人曹某某，2001年9月2日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，经于2020年11月5日被取保候审。现住家中。 被告人梁某某，男，2002年5月1日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地沂源县，住沂源县光力士家属楼**楼****。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年11月3日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检公刑诉〔2020〕392号起诉书指控被告人曹某某、梁某某犯聚众斗殴罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员吴树波出庭支持公诉。被告人曹某某、梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月6日晚，被告人曹某某、梁某某与李某(另案提起公诉)、魏某(已判决)、崔某1(已判决)等人聚餐期间，李某与崔某2通过QQ电话发生争吵并相约在尚水源汗蒸店附近斗殴，被告人曹某某、梁某某等人在场得知。当晚22时许，被告人曹某某与李某驾驶摩托车赶往尚水源汗蒸店附近，魏某驾驶车俩载他人赶往现场。被告人曹某某、李某与对方崔某2纠集的唐某、吴某、吕某等人发生争吵并相互斗殴，魏某为帮助被告人曹某某、李某，遂驾车快速前冲，快到正斗殴的人群时踩刹车，但仍将被告人曹某某、李某、吴某等人撞倒。崔某1驾驶摩托车载被告人梁某某赶往现场途中，被告人梁某某捡取一拖把棍，崔某1与被告人梁某某赶到现场后，被告人梁某某持拖把棍参与殴打对方，崔某1对对方拳打脚踢参与斗殴。李某被唐某用砖块打伤头部，有人报警后双方停止斗殴离去。经鉴定，吴某左前臂、左小腿的损伤程度为软组织损伤，李某头皮损伤为轻微伤，右腿损伤为软组织损伤。被告人曹某某、梁某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 另查明，被告人曹某某、梁某某经公安机关电话传唤主动到案并如实供述了其犯罪事实。被告人曹某某、梁某某均认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关提出的量刑建议是，被告人曹某某有期徒刑二年，缓刑二年；被告人梁某某有期徒刑三年，缓刑三年。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、魏某、崔某1、吕某、唐某、吴某、张某1、苗某、张某2、王某1、王某2、崔某2、崔某3、张某3、徐某、王某3、赵某的证言，鉴定意见，书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、办案说明、户籍证明、证据保全决定书及保全清单，鉴定意见，视听资料，被告人曹某某、梁某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人梁某某持械聚众斗殴，被告人曹某某积极参加聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，均应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某、梁某某经公安机关电话传唤主动到案，归案后如实供述自己的犯罪行为，均系自首，依法均可从轻处罚；被告人曹某某、梁某某均认罪认罚，依法均可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人曹某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、被告人梁某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 孟 强 人民陪审员 杨 磊 人民陪审员 张玉丽 二〇二一年二月一日 书 记 员 侯 芳
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0724财保15号 申请人:王莉，女，1978年7月12日生，汉族，住灌南县。 被申请人:席汉萍，1971年3月24日生，汉族，住灌南县。 申请人王莉于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人席汉萍在江苏灌南民丰村镇银行有限责任公司账号为62×××95上的存款10万元进行保全。申请人王莉以其所有的苏Ｇ×××××号梅某奔驰牌轿车提供担保。 经审查，申请人称，被申请人向其借款10万元，后经催要未果。现申请人申请对被申请人在江苏灌南民丰村镇银行有限责任公司账号为62×××95上的存款10万元采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人席汉萍在江苏灌南民丰村镇银行有限责任公司账号为62×××95上的存款10万元，冻结期限为一年。 二、查封申请人王莉所有的苏Ｇ×××××号梅赛德斯奔驰牌轿车，查封期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人王莉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李迎春 二〇二一年二月一日 书记员  孙家凯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3201执818号 申请执行人：王燕飞,男,汉族，1988年8月12日出生,住和田市塔乃依南路。 被执行人：和田中梦高新科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市北京××园。 法定代表人：李军,该公司总经理。 本院在执行王燕飞与和田中梦高新科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）新3201民初469号民事调解书，被执行人因支付申请执行人工程款646172.50元，但被执行人未履行法律文书义务，申请人于2020年8月10日向本院申请强制执行本院于2020年8月12日立案执行。同申请执行人谈话后申请执行人向我院提供被执行人财产线索，被执行人在和田市北京××园有土地一块，还有在建工程三处，向被执行人发出执行通知后被执行人仍未履行法律文书义务；经查控被执行人账户无足额财产可供执行；经过执行调查，被执行人和田中梦高新科技有限公司无财产可供执行，本院依据申请执行人的申请于2020年10月27日裁定追加股东中洋领驭科技集团有限公司为被执行人，同日查封被执行人中洋领驭科技集团有限公司所属的和田中梦房地产开发有限公司所有的位于和田市××路不动产权，2020年11月9日裁定拍卖和田中梦房地产开发有限公司所有的位于和田市××路不动产权及其地上建筑物，（不动产权证号：新（2019）和田市不动产权第XXXX号）；通过网络司法拍卖竞价期间无人出价2次均流拍。我院将调查结果告知申请执行人后决定对本案进行终结本次执行处理，申请执行人对本院作出的终结本次执行裁定无异议并书面同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对被执行人和田中梦高新科技有限公司、中洋领驭科技集团有限公司的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吾布力艾 山·艾沙 审判员 王   世   庆 审判员 艾再孜·吐孙托合提 二〇二一年二月十九日 书记员 刘   万   山
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2523号之二申请执行人：张应礼，男，1969年3月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：邱和，男，1967年12月20日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人刘文忠与被执行人邱和买卖合同纠纷一案,本院2020年1月15日作出的（2020）苏0830民特15号民事裁定书，已经发生法律效力，依该裁定：申请人张应礼与邱和买卖合同纠纷一案，于2020年1月3日经盱眙县人民调解委员会法院工作室主持调解，达成调解协议如下：申请人邱和欠申请人张应礼饲料款6500元，申请人邱和于2020年1月20日前给付2500元；余款4000元，于2020年6月10日前一次性付清。申请人邱和如有一期未按期足额履行，申请人张应礼可就申请人邱和未履行的剩余全部款项一并申请执行。其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张应礼与邱和于2020年1月3日经盱眙县人民调解委员会法院工作室调解达成的调解协议有效。被执行人邱和在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年10月22日以邮政司法专邮的方式向被执行人邱和邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，经查邮件邮寄地址为被执行人地址确认书所确认的地址，应视为送达，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令并于2020年10月24日将被执行人邱和列入限制高消费名单，因被执行人违反财产申报制度，本院于2020年12月10日将被执行人邱和纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2020年10月23日、2020年12月4日、2021年1月7日、2021年2月4日通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人邱和名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ａ×××**的车辆，本院已依法查封该车辆，但未能实际控制，未查询到被执行人其他可供执行财产。4、本院于2020年10月23日通过盱眙县不动产登记中心查询被执行人邱和名下房产信息，结果显示被执行人无不动产登记信息；之后，通过盱眙县住建局房管科查询被执行人邱和名下商品房销售信息，结果显示被执行人不动产登记信息。5、本院于2020年12月14日到被执行人邱和住所地盱眙县××城街道五墩社区依法对其进行走访调查，了解到：宣化街已拆迁，不知被执行人具体下落，未发现其有可供执行的财产线索；于2020年12月9日、2021年2月20日到被执行人邱和地址确认书所确认的地址黄龙村依法对其进行走访调查，了解到：被执行人在黄龙村承包了280亩地但是因亏本已经由村里转租给别人了，所租土地上发生过火灾没有什么设施在，被执行人差了农户很多钱，已经找不到人了。6、本院于2021年2月25日以发送短信和电话联系的方式，将上述执行情况告知申请执行人，并询问其是否同意本案终结本次执行程序，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为6500元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人履行了部分义务，向本院如实申报了财产。现本院已穷尽财产调查措施，除查询到被执行人名下有车牌号为苏Ａ×××**的车辆，本院已查封上述车辆但未能实际控制外，未查询到被执行人有其他可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人表示认可法院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民特15号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十五日法官助理 徐 芒书 记 员 卢 奇
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0405民督51号 申请人：淮南市万维物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市八公山区土坝孜，统一社会信用代码91340400766852434X。 法定代表人：鲍广东，该公司经理。 被申请人：季永宽，男，1981年9月6日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 申请人淮南市万维物业管理有限公司与被申请人季永宽申请支付令一案，本院于2021年2月3日立案后，于2021年2月3日发出（2021）皖0405民督51号支付令，限令被申请人季永宽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年2月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2021)皖0405民督51号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市万维物业管理有限公司负担。 审判员  赵红燕 二〇二一年二月四日 书记员  丁欣怡 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。