wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5976号之一申请执行人：邱卫兵，男，1977年7月26日出生，汉族，住地址苏州市吴江区。被执行人：凌兵，男，1981年10月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告邱卫兵与被告凌兵装饰装修合同纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的（2020）苏05民终2070号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、维持江苏省苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初10486号民事判决第二项；二、撤销江苏省苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初10486号民事判决第一项；三、凌兵应于本判决生效之日起十日内返还邱卫兵借款205251.51元并支付利息（以198000元为基数，自2019年3月1日起按年利率24%计算至实际履行之日止）。一审案件受理费4870元、保全费1710元，合计6580元，由邱卫兵负担200元，由凌兵负担6380元；二审案件受理费4870元，由邱卫兵负担200元，由凌兵负担4670元。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月16日向本院申请强制执行。申请执行标的为205251.51元，申请执行费2979元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年9月17日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2020年9月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人凌兵名下银行账户仅有少量存款；反馈被执行人凌兵名下有号牌为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的车辆，上述车辆均由本院另案查封（查封期限将于2022年6月9日届满）,其中车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置；车牌号为苏Ｅ×××**的车辆，因被执行人涉案众多，由本院其它案件统一处置，如变价成功，本案申请执行人可依法申请参与分配。3、2020年11月2日、2021年2月2日、2021年2月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2020年9月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2020年9月17日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人凌兵名下无房产登记信息。6、2021年2月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本案申请执行标的为205251.51元，申请执行费2979元，实际执行到位0元，剩余205251.51元，申请执行费2979元尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 朱应明审判员 葛健颖二〇二一年二月三日书记员 强 伟
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0281民初498号原告邓清，男，1989年1月23日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。原告袁予娴，女，1992年2月20日出生，住江西省乐平市。委托代理人黄哲元、邬丹，江西护三农律师事务所律师，特别授权。被告乐平赣东北商贸城有限公司，地址乐平市赣东北商贸城**，统一社会信用代码XXX。法定代表人赵樟明，系该公司总经理。原告邓清、袁予娴诉被告乐平赣东北商贸城有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告乐平赣东北商贸城有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元由原告承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何国祥二〇二一年二月七日书记员  张艳玲
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初444-2号 原告：范兆奎，男，汉族，1954年1月20日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：夏继宾，太和县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：杨正安，男，汉族，1975年10月14日出生，住浙江省安吉县。 原告范兆奎诉被告杨正安民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，原告范兆奎于2021年2月7日向本院提起撤诉申请。 本院认为：原告范兆奎撤回对被告杨正安的起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违法律规定，故对原告范兆奎的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告范兆奎撤回对杨正安的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元。合计595元，由原告范兆奎负担。 审判员  赵磊 二〇二一年二月七日 书记员  刘帅
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初1273号原告：无锡世隆物业服务有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖镇锡南路**。法定代表人：孟益飞，该公司总经理。被告：袁锡峰，男，1966年6月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：陈惠珠，女，1971年7月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告无锡世隆物业服务有限公司与被告袁锡峰、陈惠珠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，适用简易程序审理。原告已明确表示不缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的通知》第二项的规定，裁定如下：本案按原告无锡世隆物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  尤曦红二〇二一年二月七日书记员  华 凯
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初51号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告单位无锡圣吉亚环保科技有限公司，住所地江阴市青阳镇锡澄路**，法定代表人周海涛。诉讼代表人邓国文，男，1970年8月10日生，无锡圣吉亚环保科技有限公司员工，住江阴市。被告人周海涛，男，1977年2月27日生，汉族，高中文化，户籍在江阴市。因本案于2020年3月27日投案，同月30日被无锡市公安局惠山分局取保候审。辩护人曾昭昱，江苏吾索律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告单位无锡圣吉亚环保科技有限公司、被告人周海涛犯虚开增值税专用发票罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院于2月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2月7日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察官毛龙弟出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人邓国文、被告人周海涛及其辩护人曾昭昱均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月至2018年6月期间，被告单位无锡圣吉亚环保科技有限公司在无实物交易的情况下，由被告人周海涛以支付票面金额8％至9％左右开票费的方式，通过黄某1（另案处理）等人从江阴市金弘吉塑料化工有限公司、江阴市长浩塑料化工有限公司为无锡圣吉亚环保科技有限公司虚开增值税专用发票18份，税额合计人民币266146.25元，价税合计人民币1877750元。被告单位无锡圣吉亚环保科技有限公司在明知上述增值税专用发票系虚开的情况下，仍将上述增值税专用发票予以抵扣。案发后，被告单位无锡圣吉亚环保科技有限公司、被告人周海涛主动投案，如实供述了主要犯罪事实。被告单位无锡圣吉亚环保科技有限公司已补缴了全部税款。上述事实，被告单位无锡圣吉亚环保科技有限公司及被告人周海涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周海涛及涉案人员某1、陆某、谢某的供述，证人徐某1、陈某、张某、周某、徐某2、黄某2、黄某3、严某、闵某的证言，辨认笔录，企业营业执照、工商登记资料，增值税专用发票、记账凭证，认证结果清单，补税凭证，银行卡交易记录，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处被告单位无锡圣吉亚环保科技有限公司罚金人民币八万元；判处被告人周海涛有期徒刑一年，缓刑一年。被告单位无锡圣吉亚环保科技有限公司、被告人周海涛对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告单位无锡圣吉亚环保科技有限公司违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；被告人周海涛作为直接负责的主管人员，决定让他人为自己的企业虚开增值税专用发票，应承担虚开增值税专用发票罪的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告单位及被告人有自首情节，自愿认罪认罚，且被告单位已补缴税款，故予从轻处罚。被告人周海涛辩护人提出的“属自首；自愿认罪认罚；被告单位已补交税款；初犯；建议从轻处罚”辩护意见，经查属实，均予采纳。被告人周海涛的犯罪情节及悔罪表现，具备缓刑适用条件，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告单位无锡圣吉亚环保科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币八万元，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。二、被告人周海涛犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  缪月娟二〇二一年二月七日书记员  苏艳恋本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执异5号案外人：中州万基城市建设有限公司，住所地河南省许昌市许继大道原商校院内**。法定代表人：杨俊锋，总经理。委托代理人：杨某某，男，1985年7月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县，该公司职工。申请执行人：宋某某，男，1944年4月11日出生，汉族，住郏县。申请执行人：刘某某，女，1946年11月16日出生，汉族，住郏县。申请执行人：刘某某，女，1967年6月22日出生，汉族，住郏县。申请执行人：宋某某，男，1998年11月11日出生，汉族，住郏县。申请执行人：宋某某，女，1990年7月15日出生，汉族，住郏县。被执行人：刘某，男，1967年6月12日出生，汉族，住信阳市平桥区。本院在执行宋某某、刘某某、刘某某、宋某某、宋某某与刘某买卖合同纠纷一案中，案外人中州万基城市建设有限公司（以下简称中州万基公司）对本院作出的（2017）豫0421执642号之六执行裁定提出书面异议，本院于2021年1月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人中州万基公司称，宝丰县人民法院在申请人宋某某、刘某某、刘某某、宋某某、宋某某申请执行刘某买卖合同中，作出的（2017）豫6421执642号之六执行裁定书系错误查封。翰林世家小区2号、3号、6号三栋楼工程质保金是中州万基公司对金唐置业公司享有的债权，而不是刘某对金唐置业公司的债权，并有郏县法院作出的（2020）豫0425民初588号民事判决予以确认。并且中州万基公司也不是被执行人，金唐置业公司已进入破产程序，根据《破产法》第19条的规定，人民法院对破产企业采取的执行措施应当中止执行。案外人中州万基公司在异议审查期间向本院提交的证据有：（2020）豫0425民初588号民事判决书壹份；（2018）豫0425破申1号民事裁定书壹份，据此证明其异议理由成立。申请执行人刘某某称，中州万基所提异议理由不成立，该公司法制科工作人员余亚辉于2017年11月23日在中州万基公司办公室说过，我公司同意法院直接执行刘某在金堂置业和富平房地产公司的质量保证金，用于偿还刘某欠宋国强的款。申请执行人宋某某称，这笔欠款系我儿媳妇刘某某全权办理，我们同刘某某的意见相同。申请执行人刘某某称，我们同刘某某的意见相同。申请执行人宋某某称，我的意见同刘某某相同。申请执行人宋某某称，我的意见同刘某某相同。申请执行人刘某某在异议审查期间向本院提交的证据有：郏县法院作出的（2018）豫0425民初4068号民事判决；宝丰法院2017年11月23日作出的执行笔录；常住人口登记卡（证明其与宋某某、刘某某、宋某某、宋某某的社会关系）。证明其理由成立。经审查查明，宋某某、刘某某、刘某某、宋某某、宋某某与刘某因买卖合同引起纠纷，判决生效后，在执行被执行人刘某过程中，刘某提供其本人在翰林世家小区工程中，有工程款未支付。我院于2020年9月21日作出（2017）豫0421执642号之六执行裁定，续行冻结刘某以中州万基公司名义在平顶山市金堂置业有限公司的工程质量保证金，限额245万元。本院认为，郏县法院于2018年11月19日作出（2018）豫0425破申1号民事裁定，受理平顶山金堂置业有限公司的破产算申请。《中华人民共和国破产法》第19条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。故案外人所提异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止（2017）豫0421执642号之六执行裁定书的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起向人民法院提起诉讼。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二一年二月五日书记员 李水玉
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初942号原告：应德明，男，1982年10月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：刘永进，男，1977年10月26日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院受理原告应德明与被告刘永进买卖合同纠纷一案中，原告应德明于2021年2月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告应德明以证据不足、需要收集证据为由申请撤诉，理由正当，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告应德明撤回起诉。案件受理费114元，因适用简易程序减半收取计57元，由原告应德明负担（原告已预交）。审判员  赵泽芬二〇二一年二月二十四日法官助理李婉婷书记员邓光玲
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初384号原告：凌源市东盛物业管理有限公司，住所地凌源市东城街道单家店社区。法定代表人：杨艳红，经理。被告：杜云飞，男，住凌源市龙轩金地**。原告凌源市东盛物业管理有限公司与被告杜云飞物业服务合同纠纷一案中，原告凌源市东盛物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告凌源市东盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  李冬雷二〇二一年二月二十五日法官助理刘梦婷书记员安琪
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初128号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为龙井市开山屯镇。 法定代表人：李富杰，主任。 委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市开山屯南山物业管理中心稽查科科长。 被告：郑莲玉，女，住龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告郑莲玉之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 道
湖南省新邵县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执保13号 申请保全人杨亚男与被保全人刘方雄财产保全一案，本院于2021年2月9日作出（2021）湘0522民初124号民事裁定书：查封刘方雄名下位于邵阳市大祥区邵州路与大祥路交会处汇福佳园小区7#楼0105002号房屋一套。 本院在保全过程中,于2021年2月9日刘方雄名下位于邵阳市大祥区邵州路与大祥路交会处汇福佳园小区7#楼0105002号房屋一套。 至此，本案保全完毕。 执行员 张 磊 二〇二一年二月十日 书记员 刘文乙
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)苏刑申6号刘日芹：你因寻衅滋事罪一案，不服江苏省宝应县人民法院（2020）苏1023刑初2号刑事判决和江苏省扬州市中级人民法院(2020)苏10刑终121号刑事裁定,以“申诉人行为事出有因，系在与赵某某之间存在诸多纠纷，多次协商无果且报警无法解决的情况下做出的无奈之举；本案违反‘一事不再罚’原则，申诉人已被行政处罚，不应再受到刑事处罚；申诉人作为涉案车辆的实际使用人，毁损车辆的行为不应认定为寻衅滋事”为理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原裁判认定事实和适用法律正确。原裁判认定，2018年8月至12月间，你因与赵某某存在感情纠纷等问题，采用泼洒污物、损毁财物的方式对赵某某的亲友滋事，公安机关多次出警调处未果，2018年12月25日公安机关对你作出治安处罚，但你仍拒不改正，自2018年12月23日夜间至2019年1月25日凌晨之间继续实施了五起泼洒污物、损毁财物的行为。原裁判认定上述事实的证据有你本人的供述、被害人陈述、证人证言、价格认证结论、视频截图图片一组、受案登记表、发破案经过及抓获经过、电话查询记录、民事调解书、协议书、情况说明、户籍证明等。证据确实、充分，足以认定。本院综合审理查明的事实及证据，针对你的申诉理由，评判如下：关于你提出的“申诉人的行为事出有因，系在与赵某某之间存在诸多纠纷，多次协商无果且报警无法解决的情况下做出的无奈之举”的申诉理由。经查，你在婚内与具有亲戚关系的杨某某的丈夫赵某某发生不正当男女关系并生育一小孩，有错在先。后你患病因感情、子女抚养、财产等纠纷数次与赵某某协商无果后，出于泄愤于2018年8月25日至2018年12月23日之间多次到杨某某、卞某某住处和店铺损毁财物、泼洒污物，公安机关曾十余次对你的行为进行批评教育，并于2018年12月25日对你作出行政处罚。但此后你仍拒不改正，自2018年12月23日夜间至2019年1月25日凌晨共实施五起损毁财物、泼洒污物的行为。上述行为你在侦查阶段的2份讯问笔录和10次询问笔录中均供认不讳，且有证人证言、视频资料和相关书证予以印证，故原裁判以寻衅滋事罪对你进行刑事处罚并无不当。因此，你的该项申诉理由与事实不符，本院不予采纳。关于你提出的“本案违反‘一事不再罚’原则，申诉人已被行政处罚，不应再受到刑事处罚”的申诉理由。经查，原裁判认定你实施的五起损毁财物、泼洒污物的行为发生时间是2018年12月23日夜间至2019年1月25日凌晨之间，而公安机关于2018年12月25日对你作出的行政处罚决定，是针对2018年12月23日前你所实施的违法作为，并不包含2018年12月23日晚将赵某某的苏Ｋ×××**轿车损坏这一节事实，故不存在重复处罚的问题。因此，你的该项申诉理由没有事实依据，本院不予采纳。关于你提出的“申诉人作为涉案车辆的实际使用人，毁损车辆的行为不应认定为寻衅滋事”的申诉理由。经查，机动车登记信息显示涉案车辆的所有人是赵某某，证人赵某某亦证明涉案车辆系2015年赠与赵某某使用。即使你和赵某某曾经使用过该车辆，但并非车辆所有权人。你通过任意毁损他人车辆连续滋扰被害人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。因此，你的该项申诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，本院认为，你的申诉理由均不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二一年二月五日
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执104号 申请执行人：王伟，女，1989年2月1日生，住磐石市。 被执行人：贺湘涵，女，1989年10月30日生，住磐石市。 申请执行人王伟与贺湘涵民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初2893号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人王伟于2021年1月7日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，采取了下列执行措施： 1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。 2、多次到贺湘涵住所地走访。 3、向被执行人贺湘涵发出限制消费令。 4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。 5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年二月十九日 书记员 沈 帅
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7438号申请执行人金海兵,男,1974年2月13日出生,住义乌市。被执行人万程,男,1967年10月26日出生,住义乌市。申请执行人金海兵与被执行人万程民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初22227民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金海兵向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人万程支付申请执行人金海兵借款本金50000元及利息，并支付执行费695元，诉讼费555元。执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人万程发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人万程履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人万程逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人万程的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。扣划被执行人名下金融机构账户存款6022元，扣除执行费695元、诉讼费555元、罚款1000元，剩余分配给申请人。截止到2021年2月5日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人万程有其他可供执行的财产。鉴于被执行人万程拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人万程采取了罚款1000元的措施并纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金海兵，其没有异议。本院认为，被执行人万程暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7438号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年二月五日书记员  赵正国
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初1463号原告：周洲，男，2007年9月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：顾逸民，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：潘志恒，男，2008年3月23日出生，居民身份证号码不详，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：潘旭祥，男，1980年12月26日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：淮安市深圳路小学，住所地淮安经济技术开发区经三路**。原告周洲与被告潘志恒、潘旭祥、淮安市深圳路小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告周洲于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洲撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周洲撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周洲负担。审 判 长 张 坤人民陪审员 尹 红人民陪审员 颜海荣二〇二一年二月四日书 记 员 程 斯
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执440号 杨政林、陈文奎： 本院依据大方县人民法院生效文书（2018）黔0521民初2201号民事调解书立案执行杨政林申请执行陈文奎劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计26000.00元。经本院立案执行，现已执行到位26000.00元。至此，杨政林向本院申请执行的大方县人民法院（2018）黔0521民初2201号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初70号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人杨竞春，男，1987年8月24日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省涟源市，住址同户籍所在地。曾因犯盗窃罪，2011年10月被本院判处有期陡刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万六千元;因犯盗窃罪，2016年11月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元;因犯盗窃罪，2017年8月被湘乡市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，并于2017年9月12日刑满释放;现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年11月29日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2020年12月10日经娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检二部刑诉[2020]733号起诉书指控被告人杨竞春犯容留他人吸毒罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员简宗顺出庭支持公诉，被告人杨竞春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年11月28日14时左右，在娄星区娄底火车站附近三间房酒店被告人杨竞春租住的5517房间里，杨竞春容留了邓某、刘某、颜某在房间里吸食了冰毒和麻古，当日16时许，四人都被民警抓获，对四人尿检均呈阳性。该院认为，被告人杨竞春容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人杨竞春被判处有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；其到案后，如实供述了自己罪行，系坦白，还应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款;被告人杨竞春自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人杨竞春判处有期徒刑九个月，并处罚金。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人杨竞春对公诉机关指控的罪名不持异议，其认罪悔罪，请求法庭从轻处罚。上述事实，被告人杨竞春在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的依法提取的吸毒工具等物证、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍资料、抓获经过、刑事判决书、释放证明等书证、证人邓某、刘某、颜某、黄某的证言、被告人杨竞春的供述和辩解、辨认笔录等相关证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人杨竞春容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨竞春曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人杨竞春如实供述了上述犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨竞春犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月29日起至2021年8月28日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱卫军二〇二一年二月二日法官助理严彩霞书记员申玉茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执2106号申请执行人：王加明，男，1959年7月10日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：王加静，男，1960年12月28日生，汉族，住盐城市响水县开发区。本院在执行王加明与被执行人王加静民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2016)苏0921民初4754号法律文书被予以撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结(2018)苏0921执2106号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年二月八日书记员  唐卫卫
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0523执恢97号马占军、张兆春：本院在执行申请人马占军与被执行人张兆春借款合同纠纷一案中，依法划拨被执行人张兆春银行存款17700元，给付申请执行人马占军13700元，返还被执行人张兆春生活费4000元。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：恢复执行内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月四日
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0923财保12号 申请人：鲁爱民，男，1971年6月22日出生，汉族，江西省上高县人，住江西省上高县。 申请人：兰丽芳，女，1976年6月23日出生，汉族，江西省上高县人，住江西省上高县。 被申请人：郭流牯（又名郭俊成），男，1972年12月3日出生，汉族，江西省上高县人，住江西省上高县。 被申请人：刘丽，女，1967年2月28日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市南昌县。 被申请人：康樟根，男，1954年4月11日出生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市遂川县。 被申请人：万兵，男，1971年4月3日出生，汉族，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：刘东，男，1969年10月24日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市南昌县。 被申请人：聂浪，男，1990年5月11日出生，汉族，江西省上高县人，住江西省上高县。 被申请人：李海云，男，1973年12月27日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市红谷滩新区。 申请人鲁爱民、兰丽芳于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭流牯（又名郭俊成）、刘丽、康樟根、万兵、刘东、聂浪、李海云名下的银行存款人民币138万元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 冻结被申请人郭流牯（又名郭俊成）、刘丽、康樟根、万兵、刘东、聂浪、李海云名下的银行存款138万元或查封、扣押同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人鲁爱民、兰丽芳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹小院 二〇二一年二月五日 书记员  梁文婷
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0703刑初32号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人罗曼娟，女，43，湖南省桃源县人，汉族，小学文化，无业，住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯赌博罪，于2020年10月16日被常德市鼎城区公安局行政拘留；因涉嫌犯赌博罪，于2020年10月29日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年11月3日由该局取保候审，本院于2021年1月21日决定对其继续取保候审。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑一部刑诉[2021]10号起诉书指控被告人罗曼娟犯赌博罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察官郑烨萍、检察官助理刘伟出庭支持公诉，被告人罗曼娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2020年10月2日至10月15日，被告人罗曼娟以营利为目的，在常德市鼎城区××街道××停车场社区××房××楼开设赌场，向多人提供麻将桌以打5元“窝窝鸟”红中麻将的方式聚众赌博，从中抽头渔利。2020年10月15日，被告人罗曼娟在组织王某1、游某、吴某、贺某、邓某等二十余人赌博时被常德市鼎城区公安局现场查获。被告人罗曼娟到案后如实供述了自己的犯罪事实，并退缴违法所得人民币五千元。本院在审理过程中查明，因本案，被告人罗曼娟于2020年10月16日被常德市鼎城区公安局行政拘留十五日（实际执行十三日），并处罚款人民币三千元（已缴纳）；被告人在公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人罗曼娟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某1、游某、龙某、刘某1、张某1、吴某、詹某1、赵某、彭某1、贺某、刘某2、杨某、邓某、黄某、刘某3、牟某、吉某、詹某2、王某2、唐某、彭某2、袁某、刘某4、李某1、李某2、冯某、彭某3、陈某、熊某、肖某、刘某5、张某2的证言、辨认笔录、照片、常德市鼎城区公安局扣押决定书、收缴物品清单、公安行政处罚决定书及行政拘留回执、常德市鼎城区公安局治安管理大队出具的没收、收缴涉案财物移交回执、湖南省非税收入一般缴款书、被告人签署的认罪认罚具结书、常德市看守所释放证明书（副本）、常德市鼎城区公安局周家店派出所出具的线索来源及抓获经过、常德市鼎城区公安局立案决定书、被告人及证人的身份信息等证据予以证明，足以证实。公诉机关认为，被告人罗曼娟的行为构成赌博罪，案发后如实供述犯罪事实，认罪认罚，退缴赃款，建议对其判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。本院认为，被告人罗曼娟开设麻将馆，聚众赌博，从中抽头渔利，其行为构成赌博罪。公诉机关指控被告人罗曼娟犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。案发后，被告人罗曼娟如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可予以从轻处罚；退缴违法所得，可酌情予以从轻处罚；对被告人退缴的违法所得，依法予以没收。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十四条、第七十二条一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，判决如下：一、被告人罗曼娟犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（因行政处罚已经缴纳的罚款三千元予以折抵罚金）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人罗曼娟退缴的违法所得人民币五千元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺春梅二〇二一年二月八日法官助理曹灿书记员唐玲附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应的刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执264号易建全、徐超兵：本院立案执行的申请执行人易建全与被执行人徐超兵劳务合同纠纷一案，申请执行人易建全于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人徐超兵支付劳务款9000元，本案在执行过程中，被执行人徐超兵已经给申请执行人易建全劳务款9000元，被执行人已全部履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年二月五日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2213号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：徐键，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告徐键物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 赵 哲二〇二一年二月十九日书记员 杨蕊同
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583财保76号申请保全人：昆山福山混凝土制品有限公司，住所地昆山开发区兵希**港池微山湖路北侧，统一社会信用代码91320583674403527G。法定代表人：杨宪伦。被申请人：江苏良宇建设工程有限公司，，住所地周市镇陆杨超英村**蒋家浜**统一社会信用代码913205837899328594。法定代表人：吴建良。申请人昆山福山混凝土制品有限公司因江苏良宇建设工程有限公司买卖合同纠纷向本院申请诉前保全，请求查封被申请人江苏良宇建设工程有限公司名下价值550000元的财产。申请人昆山福山混凝土制品有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山福山混凝土制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人江苏良宇建设工程有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额550000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 霆二〇二一年二月七日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0327执保2号 申请执行人：宝鸡XXXXX公司。 法定代表人：王宏定。 委托诉讼代理人：张维平。 被执行人：陇县XXXX委员会。 法定代表人：王小春。 本院作出的（2021）陕0327民初205号民事裁定书确定：冻结被申请人陇县XXXX委员会的银行存款56000元或其他等值财产,期限为一年。 本院在执行过程中查明，陇县XXXX委员会在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陇县XXXX委员会在陕西陇县农村商业银行账户270309050120********X3内存款人民币56000元,期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高芳 二〇二一年二月三日 法官助理 徐艳 书 记 员 李静
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执137号申请执行人：山东耐火材料集团有限公司。住所地：淄博市周村区王村宝山工业园。统一社会信用代码：913700001630791048。法定代表人：车连房，董事长。被执行人：山东汇宇新材料有限公司。住所地：东营市利津县滨海新区（刁口乡政府驻地）。统一社会信用代码：91370522328480925Y。法定代表人：巴爱民，执行董事。申请执行人山东耐火材料集团有限公司与被执行人山东汇宇新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案执行。本院在执行过程中，被执行人已经自动履行完毕本案给付义务。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人山东耐火材料集团有限公司与被执行人山东汇宇新材料有限公司买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二一年二月二日
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0691行审66号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路**科技大厦**。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台国泰工贸发展有限公司，，住所地烟台经济技术开发区3-3文苑小区艺术馆法定代表人：孙建民，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台国泰工贸发展有限公司依法为赵某缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费45694.00元（其中单位缴纳部分32716.00元，个人部分12978.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2020年7月1日以被执行人烟台国泰工贸发展有限公司未依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月社会保险费(详见《烟台国泰工贸发展有限公司欠费明细表》)为由，作出烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费1472091.00元（其中单位缴纳部分1053984.00元，个人部分418107.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2020年6月22日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2020]14号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2020年7月1日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月8日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2021]第1号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》[赵某社会保险费45694.00元（其中单位缴纳部分32716.00元，个人部分12978.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  张宗潜人民陪审员  张福印二〇二一年二月二日书 记 员  盖雯勃
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初543号起诉人：盛振志，男，1985年12月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被起诉人：烟台台海玛努尔核电设备有限公司。住所地，烟台市莱山经济开发区恒源路**。法定代表人：张克建，该公司董事长。诉讼代表人：烟台台海玛努尔核电设备有限公司破产重整工作组，系烟台台海玛努尔核电设备有限公司管理人。本院收到盛振志的起诉状,起诉人向本院提出诉讼请求：1、依法判令被起诉人立即支付给起诉人垫付被起诉人应缴的社保、医保及滞纳金费用共计43501.83元，并自起诉之日起至实际清偿之日止，以43501.83元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率15%计算利息；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实与理由：起诉人曾系被起诉人职工。因被起诉人未缴纳起诉人2019年2月至2019年12月基本养老、失业、工伤保险、基本医疗及生育保险，导致起诉人入职新公司无法缴纳社保。故经原、被起诉人协商，由起诉人个人垫付被起诉人应缴的社保、医保及滞纳金，被起诉人于2020年1月7日出具说明一份。保证后期支付该笔费用。但时至今日，起诉人经多次索要，被起诉人迟迟不予支付，故为维护起诉人的合法权益，特诉至贵院，望依法裁判。本院经审查认为，2020年11月19日，本院裁定受理了烟台台海玛努尔核电设备有限公司破产重整一案,并于同日指定了烟台台海玛努尔核电设备有限公司破产重整工作组为管理人，该案正在审理过程中。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款规定，债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。本案起诉人起诉的垫付费用属于职工债权，依照法律规定，管理人应调查后列出清单并予以公示，不能直接提起诉讼。故对起诉人的起诉，本院依法不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对盛振志的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 丁 晶二〇二一年二月二十日书记员 赵丽萍
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏06行终7号 上诉人(原审原告)陈建，男，1966年3月4日生，××族，住如皋市。 上诉人(原审原告)沈永芳，女，1964年11月28日生，××族，住如皋市。 被上诉人（原审被告）如皋市人民政府城南街道办事处，住所地如皋市丞相大道**标龙大厦。 负责人李小军，主任。 上诉人陈建、沈永芳因不履行法定职责一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2020）苏0691行初611号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，陈建持有如皋市宅基地使用证，该证填写内容均为手写，批准日期填写为“91.9.17”，填证机关一栏为空白，也没有发证机关印章、落款日期等内容。2019年，陈建、沈永芳认为邻居陈继红侵犯其宅基地，遂向如皋市人民法院提起排除妨害诉讼，该院于2019年10月17日作出（2019）苏0682民初6326号民事判决书，该判决书中对二人的宅基地使用证的真实性及合法性未予认定。陈建、沈永芳向如皋市人民政府城南街道办事处（以下简称城南街道办）提出申请，要求城南街道办在上述宅基地使用证上盖章并签署日期，城南街道办未予同意，二人遂提起本案诉讼，请求判令城南街道办履行职责，在发放的宅基地使用证上盖章、签署落款日期。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定,因不动产提起诉讼的案件,自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。上述法律和司法解释规定的5年、20年是行政诉讼的最长起诉期限,为不变期间,不适用扣除、延长等规定,且期限起算点是行政行为作出之日,而非起诉人知道或者应当知道行政行为内容之日。本案中，陈建、沈永芳要求对1991年的审批行为进行盖章确认，实质系要求对1991年之宅基地使用权证的效力加以盖章确认，但其直至2020年提起行政诉讼，明显超过法定20年最长保护期限。且经审查，二人宅基地上房屋业已经过翻建，即所申请取得不动产权属证书的事实已经发生变动，应当依照该新的事实，根据土地管理法律、法规和规范性文件，依法提出申请，而其迳行要求确认原颁证效力，明显不具有公法上的请求权。据此,一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回陈建、沈永芳的起诉。 陈建、沈永芳不服一审裁定，向本院提起上诉称，其宅基地使用证上的内容有底册可查。请求二审法院重审查明事实，同时要求赔偿其精神损失费5000元。 城南街道办辩称，颁发宅基地使用证的主体并非街道办，且该案诉讼也超过法定起诉期限。请求二审法院维持一审裁定。 本院经审理，对一审裁定认定的事实予以确认。 本院认为，当事人提出要求履行职责之诉中，应当审查其申请事项是否有实体法上的请求权基础，行政机关是否具备相应的法定职责。如果当事人对上述事项明显没有相应事实根据，则其起诉不具备法定的起诉条件。根据现行的《不动产登记暂行条例》等规定，宅基地使用权按照该条例办理登记。不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理。本案中，城南街道办显然不具有在宅基地使用证上盖章、签署落款日期的职责。故二人的诉请没有事实根据，其起诉不符合法定起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘海燕 审判员  刘羽梅 审判员  鲍 蕊 二〇二一年二月一日 书记员  丁水仙 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执492号刘刚与李培洋、李培虎、龚教敏人格权一案，申请执行标的共计1919.00元。在执行过程中，本院于2021年2月22日向被执行人李培洋、李培虎、龚教敏送达了执行通知书等相关法律文书。被执行人在收到执行通知书后，立即主动履行，执行员当场通知申请执行人刘刚到院领取执行款1919元及案件受理费29元。现此案已全部执行完毕。本案报自动履行完毕方式结案。二〇二一年二月二十三日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初250号 原告：安泰爱科科技有限公司。住所地，山东省淄博市张店区南支一路**。 法定代表人：喻晓军，董事长。 委托诉讼代理人：崔希，山东大地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娅雯，山东大地人律师事务所律师。 被告：中科盛创(青岛)电气股份有限公司。住所地，山东省青岛高新技术产业开发区新业路**。 法定代表人：杨术江，董事长。 委托诉讼代理人：赵斌，男，1984年7月4日出生，汉族，该公司员工，，住山东省青岛市城阳区 原告安泰爱科科技有限公司与被告中科盛创(青岛)电气股份有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安泰爱科科技有限公司的委托诉讼代理人崔希、刘娅雯，被告中科盛创(青岛)电气股份有限公司的委托诉讼代理人赵斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告安泰爱科科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付货款764101元；2、判令被告支付逾期付款违约金59583.96元(以欠款本金764101元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率4.75%上浮50%，即年利率7.125%，自2018年7月22日起计算至2019年8月19日，计算利息为59583.96元)；3、判令被告支付逾期付款违约金(以欠款本金764101元为基数，按照中国人民银行贷款市场报价利率LPR上浮50%，自2019年8月20日计算至实际清偿之日)；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告自2014年12月起开始向原告(原爱科科技有限公司，2020年1月变更名称为安泰爱科科技有限公司)采购磁钢产品。每次签订合同后，原告均按照合同约定向被告如数供货。被告收到货物后，未按约定支付货款，至今仍欠原告货款764101元。被告的违约行为已经严重损害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告中科盛创(青岛)电气股份有限公司辩称，被告认可欠原告货款764101元。被告不同意承担违约金，合同未明确约定。诉讼费、保全费由原告承担。 本院经审理认定事实如下：自2014年12月起至2017年7月，爱科科技有限公司向被告供应磁钢产品，共计价款39224701元。2019年8月31日，爱科科技有限公司向被告送达往来款询证函，被告在确认尚欠爱科科技有限公司货款764101元的往来函上盖章。双方所签订的多份合同均约定，被告向爱科科技有限公司支付全部货款需在到货后一年内付清，2017年7月31日，被告签署爱科科技有限公司最后一份对账函。 2020年1月7日，爱科科技有限公司变更名称为安泰爱科科技有限公司。 以上事实，由原告提交的往来款询证函、物资供应合同、对账单、增值税发票以及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告安泰爱科科技有限公司与中科盛创(青岛)电气股份有限公司因购销磁钢产品产生纠纷，双方存在买卖合同关系。原告依约向被告供货后，被告理应向原告偿付货款，原告请求被告偿付货款764101元，证据充分，本院予以支持。被告未按约向原告偿付货款，属于违约行为，应当承担相应的违约责任，原告请求被告支付逾期付款违约金符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院予以支持。原告请求自2018年7月22日起计算违约金与事实不符，被告签署原告最后一份对账单的日期为2017年7月31日，依据双方关于付款日期的约定，本院调整违约金计算起止时间为2018年8月1日。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下： 一、被告中科盛创(青岛)电气股份有限公司自本判决生效之日起十日内偿付原告安泰爱科科技有限公司货款764101元； 二、被告中科盛创(青岛)电气股份有限公司自本判决生效之日起十日内偿付原告安泰爱科科技有限公司违约金57127元(以欠款本金764101元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率4.75%上浮50%，即年利率7.125%，自2018年8月1日起计算至2019年8月19日)； 三、被告中科盛创(青岛)电气股份有限公司自本判决生效之日起十日内偿付原告安泰爱科科技有限公司违约金(以欠款本金764101元为基数，按照中国人民银行贷款市场报价利率年息3.85%上浮50%，自2019年8月20日计算至实际清偿之日止)； 四、驳回原告安泰爱科科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6018元、申请费4638元，由被告中科盛创(青岛)电气股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  宋丰柳 二〇二一年二月四日 书记员  崔 楠
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保35号本院依据（2021）黔0122民初36号之一民事裁定书，陈伟与贵州卓信星创房地产开发有限公司中介合同纠纷一案，解除被申请人贵州卓信星创房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司银行存款43万元的冻结。现已解除冻结。特此通知审判员  徐治军二〇二一年二月七日书记员  魏沙沙
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保191号之一申请人：周村洪杰海绵加工厂，住所地：淄博市周村南郊镇前辛村西南。经营者：韩洪杰，男，1981年6月29日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：侯仰全，男，1963年8月23日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：张洁，女，1965年1月13日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人周村洪杰海绵加工厂与被申请人侯仰全、张洁买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保191号执行裁定书于2021年2月9日依法冻结了被申请人张洁在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行账户62×××53人民币49.85元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行正阳路分理处账户16×××31人民币3195.81元，于2021年2月10日依法查封了被申请人侯仰全名下鲁Ｃ×××**北京现代牌汽车。申请人周村洪杰海绵加工厂申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人周村洪杰海绵加工厂申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月十八日书记员  侯庆智
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初539号原告：明兰菊，女，汉族，1968年10月6日出生，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：任建，湄潭县兴隆镇法律服务所法律工作者。被告：张德昌，男，汉族，1972年7月13日出生，住贵州省湄潭县。本院在审理原告明兰菊诉被告张德昌劳务合同纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告明兰菊撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告明兰菊负担。审判员  李成继二〇二一年二月五日法官助理游贤烨书记员王鹏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0291民初399号 原告：方杰，男，1987年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告：杨林，男，1988年9月2日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 原告方杰与被告杨林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告方杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请减、缓、免交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按方杰撤回起诉处理。 审判员 朱 芸 二〇二一年二月二日 书记员 汤韫佳
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋11刑更57号罪犯向某某，男，1982年10月6日出生，汉族，小学文化，陕西省平利县人，现在山西省汾阳监狱服刑。忻州市中级人民法院于二00三年三月六日作出（2003）忻中刑初字第25号刑事判决，以被告人向某某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。同案犯不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00四年六月四日作出（2003）晋刑一终字第144号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年1月11日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2007年1月11日起至2026年1月10日止；2010年9月27日被本院减刑一年七个月；2013年8月29日被本院减刑一年二个月；2016年12月5日被本院减刑一年八个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，经依法公示并组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省吕梁市人民检察院指派检察员牛爱兰、检察官助理张学峰出庭履行监督职责，执行机关代表张福出庭履行职务，罪犯向某某到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯向某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑六个月，剥夺政治权利减为三年。山西省吕梁市人民检察院出庭意见，同意汾阳监狱提出的减刑建议，但罪犯向某某罚金未缴纳，余刑不足六个月，请法院依法酌情裁定。经审理查明，罪犯向某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2017年5月、2017年11月、2018年5月、2019年1月、2019年6月、2020年4月共获监狱表扬六次，截止2020年7月，折表后剩余考核积分544分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯向某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向某某减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2007年1月11日起至2021年3月10日止），剥夺政治权利减为三年，并处罚金人民币五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二一年二月二十四日书记员  张 敏
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0332执330号 广西矿建集团有限公司： 申请执行人广西矿建集团有限公司与被执行人桂林市恭城金茶江实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人桂林市恭城金茶江实业有限公司已经履行了生效判决确定的全部义务,本案执行内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十八日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初700号 原告：福州明美文化传播有限公司，住所地福州市台江区宁化街道上浦路南侧富力中心****楼**01、02商务办公。 法定代表人：郭莉莉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨斌，福建沃博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶思遥，福建沃博律师事务所律师。 被告：福州城开置业有限公司，住，住所地福州市琅岐镇新道路**鸿鑫楼**贸试验区内）。 法定代表人：陈家亮，董事长。 原告福州明美文化传播有限公司与被告福州城开置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告福州明美文化传播有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州明美文化传播有限公司以其与福州城开置业有限公司正进行庭外和解由向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州明美文化传播有限公司撤诉。 案件受理费6520元，减半收取计3260元，由福州明美文化传播有限公司负担。 审判员 林 振 二〇二一年二月二日 书记员 黄淑婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3826号之一 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,住所地台州市黄岩区洞天路**,组织机构代码:770736460。 法定代表人:罗洋明。 被执行人叶辉辉,男,1987年09月17日出生,,住所地台州市黄岩区 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人叶辉辉为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5087号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币21512.99元，支付利息、费用及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费235元、申请执行费386.06元。 立案执行后，本院于2020年10月22日向被执行人叶辉辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人叶辉辉履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人叶辉辉未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶辉辉的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人叶辉辉在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。依法划拨被执行人叶辉辉财付通支付科技有限公司的存款人民币1177.74元。 2、通过网络查控系统查询被执行人叶辉辉不动产登记情况，经查被执行人叶辉辉名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人叶辉辉机动车登记情况，被执行人叶辉辉有车牌号为浙ＪＭ××××起亚牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人叶辉辉发出限期交出车辆通知书，但被执行人叶辉辉逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。 4、通过网络查控系统查询被执行人叶辉辉股权登记情况，经查被执行人叶辉辉名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人叶辉辉的住房公积金信息，未发现被执行人叶辉辉开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人叶辉辉的金融理财产品信息。经查被执行人叶辉辉名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人叶辉辉的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人叶辉辉无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人叶辉辉通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人叶辉辉居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人叶辉辉有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人叶辉辉拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人叶辉辉纳入失信被执行人名单及对被执行人叶辉辉采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人叶辉辉拒不申报财产的行为作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人叶辉辉。 经查，截止目前，被执行人叶辉辉在本院无其他执行案件。 截止目前，本案已执行到执行款1177.74元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权556.68元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人叶辉辉的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人叶辉辉可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场执行调查日志、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人叶辉辉目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3826号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二一年二月二十日 代书记员 林君华
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421财保8号申请人：张佑驼，男，1988年10月7日出生，住河南省民权县。被申请人：李宗耀，男，1990年7月25日出生，住河南省民权县。被申请人：李宗昌，男，1987年9月22日出生，住河南省民权县。申请人张佑驼于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李宗耀、李宗昌银行存款价值70000元或者查封同等价值财产。但申请人张佑驼并未缴纳保全费，亦未提供相应担保。本院经审查认为，申请人张佑驼向本院申请诉前财产保全，但申请人张佑驼并未缴纳保全费，亦未提供相应担保，其申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人张佑驼的诉前财产保全申请。审判员  李运丽二〇二一年二月八日书记员  程 程
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执681号   申请执行人：陈永峰，男，1973年6月2日出生，汉族，身份证号码为XXX，农民，住新疆乌苏市××村。   被执行人：肖贞，1962年11月12日出生，汉族，身份证号码为XXX，农民，住甘肃省张掖市甘州区。   本院在执行申请执行人陈永峰与被执行人肖贞买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月31日向被执行人肖贞送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人肖贞自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2020）新4323民特319号民事裁定书确定的义务，即向申请执行人陈永峰给付到期玉米款150000元。被执行人肖贞未在送达执行通知书限定的期限内履行到期玉米款150000元，本院于2020年11月3日，再次督促被执行人肖贞履行生效法律文书确定的到期债务150000元，被执行人肖贞表示于2020年11月30日前将本案案款150000元履行完毕，案外人杨进汉自愿为本案案款150000元的偿还承担担保责任。被执行人肖贞未在2020年11月30日前履行案款150000元。本院通过总对总网络查控，查明被执行人肖贞名下登记有一辆小型汽车（车牌号为×××），该车辆下落不明；查明肖贞名下无不动产登记、无工商登记、无银行存款，本院将以上查询结果告知申请执行人陈永峰，申请执行人陈永峰表示就本案案款150000元的偿还，于2021年2月2日，已与本案担保人杨进汉和解长期履行，和解协议具体内容为：杨进汉于2021年3月20日前向申请执人陈永峰给付50000元；于2021年11月30日前向申请执行人陈永峰给付100000元。杨进汉向申请执行人陈永峰给付了部分案款10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2020）新4323执681号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列托列吾   审  判  员    郑 福  洋   审  判  员   绕先 买买提   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日   书  记  员   董  庆  芬
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执4677号之一申请执行人：蒋采芹，女，1972年3月20日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人王颜颜，罗小雨，江苏融鼎律师事务所律师。被执行人：王建银，女，1954年6月21出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人蒋采芹与被执行人王建银民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初4218号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、王建银于判决生效之日起十日内向蒋采芹返还借款本金91219.97元，利息8122元，合计99341.97元，此外，负担案件受理费1142元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院执行，本院依法于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，将王建银名下持有的100股国电南自股票强制变现，并向冻结王建银退休工资账户的涟水法院寄送参与分配函。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了将股票变现，寄送参与分配退休工资函外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二○二一年二月二十日见习书记员  焦 健
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执440号 被执行人：江刚，男，1981年09月10日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初1177号民事判决书，于2021年02月10日向被执行人江刚发出执行通知书，责令江刚负担案件受理费10400元。但被执行人江刚未履行义务。 执行中，本院两次通过“总对总”执行网络平台查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆等信息，未查到被执行人江刚名下有银行存款等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执440号案件的执行。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘子晨
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢373号申请执行人:淮安市淮州宾馆经营得理有限责任公司(原名淮安市新龙凤家具城)，住所地淮安市。法定代表人：施惠翔，职务总经理。委托诉讼代理人：毛适之，江苏引航律师事务所律师。被执行人：淮安市金通置业有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：吴金池，职务总经理。委托诉讼代理人：张青松，江苏泰耀律师事务所律师。被执行人：南通市力峰钢绳有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：吴金池，该公司总经理。淮安市新龙凤家具城与淮安市金通置业有限公司、南通市力峰钢绳有限公司房屋租赁合同纠纷一案，我淮安市中级人民法院作出的（2018）苏08民终1643号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淮安市淮州宾馆经营得理有限责任公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月20日立案受理。在执行过程中，在执行过程中，当事人双方达成和解协议：1、金通公司以其自有的金河国际花苑2号商业2-307-310、2-312-319及3号商业3-315-333共计31套房产(面积共计1825.19平方米)，上述不动产评估价值为1368.8万元用于偿还欠付淮州宾馆管理公司的全部债务。因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）苏0812执恢373号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二一年二月八日书记员  蒋浩然
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2932号之一 申请执行人:沈友云，女，1964年9月12日出生，汉族,住兰溪市。 被执行人：姚柏根，男，1964年12月5日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人沈友云与被执行人姚柏根生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初1152号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人沈友云向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人姚柏根支付申请执行人事故赔偿款170000元及逾期付款利息（按调解书计算），并承担案件受理费875元、执行费2600元。 执行立案后，本院向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求姚柏根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚柏根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法扣划了被执行人姚柏根名下存款1544.73元（抵扣了罚款1000元，案件受理费544.73元），另查得被执行人目前身体状况不佳，无劳动收入来源，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今尚欠申请执行人事故赔偿款170000元及逾期付款利息（按调解书计算），并应承担案件受理费330.27元、执行费2600元。 鉴于被执行人姚柏根至今未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈友云。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚柏根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2932号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二一年二月一日 代书记员 陈 敏
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初15号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人杨俊，男，1991年1月15日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市蓟县，现住址天津市滨海新区。2020年9月2日因本案被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕864号起诉书指控被告人杨俊犯诈骗罪，适用认罪认罚从宽制度，于2020年12月30日向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案受理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员施永新出庭支持公诉。被告人杨俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控：1、2018年10月4日至2020年7月24日期间，被告人杨俊多次虚构孩子上学吃饭需要钱、合伙做冷柜生意等理由，对被害人吴某进行诈骗。经会计师事务所审计，认定被告人杨俊共诈骗被害人吴某244539元，造成被害人吴某实际损失172694.24元。被告人杨俊将所获赃款全部挥霍。2、2019年12月24日至2020年8月23日期间，被告人杨俊虚构身份，并以做生姜生意、胡萝卜生意，购买筐需要出资为由，对被害人李某进行诈骗。经会计师事务所审计，认定被告人杨俊诈骗被害人李某52080元，造成被害人李某实际损失52080元。被告人杨俊将所获赃款全部挥霍。3、2019年5月20日至2020年8月21日期间，被告人杨俊虚构给被害人闫某介绍女朋友、找工作等理由对其进行诈骗。经会计师事务所审计，认定被告人杨俊诈骗被害人闫某16203元，造成被害人闫某实际损失15203元。被告人杨俊将所获赃款全部挥霍。公诉机关就起诉书指控的事实，当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人杨俊诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。被告人杨俊在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨俊自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处罚。综上，建议对被告人杨俊在有期徒刑四年到五年期间量刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。被告人杨俊对指控的犯罪事实供认不讳，无其他辩解理由。经审理查明，1、2018年10月4日至2020年7月24日期间，被告人杨俊多次虚构孩子上学吃饭需要钱、合伙做冷柜生意等理由，诈骗被害人吴某人民币172694.24元。2、2019年12月24日至2020年8月23日期间，被告人杨俊虚构身份，并以做生姜生意、胡萝卜生意需要出资为由，向被害人李某诈骗人民币52080元。3、2019年5月20日至2020年8月21日期间，被告人杨俊虚构给被害人闫某介绍女朋友、找工作等理由诈骗被害人闫某人民币15203元。被告人杨俊将所获赃款全部挥霍。被告人杨俊于2020年9月1日向公安机关投案自首，后如实供述自己的罪行。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源及抓获经过，被害人吴某、李某、闫某陈述及辨认笔录，证人左某证言，被告人杨俊供述，物证、情况说明、检查笔录、随案移送清单、扣押清单、照片、扣押笔录，转账记录、借条、银行流水、支付宝交易流水，微信交易支付明细证明，现场检测报告书，审计报告、户籍证明等证据证实。以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能够相互佐证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。本院认为，被告人杨俊采取虚构事实的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人杨俊犯诈骗罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨俊在犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公安机关扣押的物品未随案移送，由公安机关依法处理。综上，根据被告人杨俊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，对被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第一款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨俊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起至2025年4月1日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人杨俊向被害人吴某退赔人民币172694.24元；向被害人李某退赔人民币52080元；向被害人闫某退赔人民币15203元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓妍人民陪审员  王 昊人民陪审员  黄 鑫二〇二一年二月一日书 记 员  袁 悦附本案适用的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终95号上诉人（原审被告）：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：戴玮，执行董事。委托诉讼代理人：刘康康，北京润创律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋丽娟，北京润创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西藏乐视网信息技术有限公司，住所地西藏自治区拉萨市金珠西路**阳光新城********。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师。上诉人优酷信息技术（北京）有限公司（以下简称优酷公司）因与被上诉人西藏乐视网信息技术有限公司（以下简称乐视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初30378号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，被上诉人乐视公司于2021年1月27日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对优酷公司的起诉。本院认为，被上诉人乐视公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2020）京0491民初30378号民事判决；二、准许西藏乐视网信息技术有限公司撤回起诉。一审案件受理费650元，减半收取计325元，由西藏乐视网信息技术有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费675元，减半收取计337.5元，由优酷信息技术（北京）有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 洹二〇二一年二月三日法官助理  余丛薇书 记 员  姜棋文
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初362号之一解除保全申请人：应国友，男，生于1962年12月7日，汉族，住浙江省台州市黄岩区，委托诉讼代理人：陈彦琳，湖北炽升律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：宜城市益龙房地产开发有限公司，住所地：湖北省襄阳市宜城市襄沙大道。统一社会性用代码：91420684698020336R。法定代表人：王天放，该公司总经理。被申请人：王天放，男，1967年3月28日出生，汉族，住浙江省嵊州市，申请人应国友与被申请人宜城市益龙房地产开发有限公司、王天放追偿权纠纷一案。本院于2021年2月7日作出财产保全措施，裁定冻结被申请人宜城市益龙房地产开发有限公司、王天放银行存款260万元或查封、冻结被申请人名下价值的260万元的资产，已予冻结，冻结期限1年。现该案已调解结案。申请人应国友于2021年2月10日自愿向本院申请要求解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人要求解除保全措施的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人宜城市益龙房地产开发有限公司、王天放260万元银行存款的冻结或被申请人名下价值260万元资产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华友二〇二一年二月十日书记员  刘成红
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执47号之二 申请执行人：马祖滨，男，1968年12月24日生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东新世纪钢结构工程有限公司。住所地：桓台县新世纪工业园。统一社会信用代码：913703217508974787。 法定代表人：杨秀芝。 本院在执行申请执行人马祖滨与被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司劳动争议一案中，现因申请执行人马祖滨向本院书面提出撤回对本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0321执47号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年二月二日 书记员  巩 鑫
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初633号 原告：吉林省福瑞达水电设备工程有限公司，住所地吉林省长春市二道区东北亚石陶中心项目**楼501。 法定代表人：王玉润，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高杨，吉林今典律师事务所律师。 被告：保利（长春）恒富房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区福祉大路**政务中心****。 法定代表人：刘祥海，系该公司董事长。 被告：吉林富利建筑安装有限公司，住所，住所地吉林省长春市二道区亚泰樱花苑**div> 法定代表人：谢华，系该公司董事长。 原告吉林省福瑞达水电设备工程有限公司与被告保利（长春）恒富房地产开发有限公司、吉林富利建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告吉林省福瑞达水电设备工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省福瑞达水电设备工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  高 强 二〇二一年二月十八日 法官助理  王 会 书 记 员  刘丰楼
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初596号 原告：华润置地(沈阳)物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市南关区南湖中街与华庆路交汇处华润橡树湾******楼**。 法定代表人：金永，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李志强,北京德恒(长春)律师事务所律师。 被告：董淑兰，女，1966年8月2日出生，汉族，现住吉林省长春市南关区。 原告华润置地(沈阳)物业服务有限公司长春分公司与被告董淑兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告华润置地(沈阳)物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华润置地(沈阳)物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审 判 员  高 强 二〇二一年二月十八日 法官助理  王 会 书 记 员  刘丰楼
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0703刑初33号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人黄耀冬，曾用名黄沅东，男，29岁，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市鼎城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月2日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年12月16日被常德市鼎城区公安局取保候审，于2020年12月25日被常德市鼎城区人民检察院继续取保候审。本院于2021年1月23日决定对其继续取保候审。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑一部刑诉［2021］11号起诉书指控被告人黄耀冬犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察官李光明、检察官助理朱哲林出庭支持公诉。被告人黄耀冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2020年11月初，被告人黄耀冬在常德市武陵区电视台附近的一家茶馆里打牌，趁被害人苏某某躺在沙发上休息时窃取了苏某某的一台苹果11手机。几天后苏某某的朋友发现了黄耀冬，当面质问时，黄耀冬承认手机是他偷的，且已经当给了鼎城区妇幼医院附近的常德市某寄卖行并得款2400元。经鉴定，被盗手机价值人民币3920元。被告人黄耀冬被群众扭送到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在检察机关自愿认罪认罚。另查明，被告人黄耀冬已赔偿被害人苏某某经济损失人民币三千元，并取得谅解。上述事实，被告人黄耀冬在开庭审理过程中亦无异议，并有证人廖某、蒋某某的证言、被害人苏某某的陈述、常德市鼎城区公安局接报案登记表、立案决定书、抓获经过、公安行政处罚决定书、辨认笔录、微信聊天、转账记录、常德市鑫鑫寄卖行票据、常德市鼎城区价格认证中心价格认定结论书、谅解书、认罪认罚具结书、被告人、证人身份信息资料等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人黄耀冬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其具有坦白、认罪认罚、积极退赃取得被害人谅解情节，建议本院对被告人黄耀冬判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。本院认为，被告人黄耀冬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄耀冬犯罪的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人黄耀冬到案后，如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；积极退赃，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄耀冬犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；并处的罚金，限本判决生效后十日内通过本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾庆华二〇二一年二月八日法官助理何易书记员孔繁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初114号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人张晓湘 被告人 基本情况 被告人代丰，男，1992年2月13日出生于江苏省睢宁县，汉族，高中文化，居民，家住睢宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月5日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检二部刑诉[2021]129号 指控事实 2021年2月4日晚11时30分许，被告人代丰饮酒后驾驶浙Ｇ3××××号小型普通客车，途经本市XX镇XXX街28号路段时，遇民警设卡检查，遂欲驾车逃离，后被民警查获。被告人代丰拒不配合呼气酒精测试和血样提取。后经检验，被告人代丰血样中检出乙醇成分，含量为175毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月十五日，罚金人民币三千元 被告人意见 被告人代丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人代丰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人代丰拒不配合检查，应酌情从重处罚。其自愿认罪认罚，具有坦白情节，对其从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人代丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月5日起至2021年3月19日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟侃 二〇二一年二月八日 代书记员 金凯莉 ·2· ·3·
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1285号 原告：王志良，男，1957年6月3日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：徐巍、龚吉安（实习）,浙江宁邦律师事务所律师。 被告：王俊平，男，1983年7月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告王志良为与被告王俊平合同纠纷一案，原告诉请：判令被告向原告支付楼层差价款13630元及利息（自2020年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日）。本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈琳独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告王志良及其委托诉讼代理人徐巍、龚吉安到庭参加了诉讼。被告王俊平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院查明，被告于2020年9月14日向原告立下字据，载明楼层差价款13630元于2020年9月30日支付给原告，后被告分文未付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告王俊平于本判决生效之日起十日内支付原告王志良楼层差价款13630元及利息（自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，由被告王俊平负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 琳 二〇二一年二月八日 法官助理  倪淑萍 书 记 员  丁建建
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2695号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执285号之一申请执行人:崔合生，男，汉族，1957年5月7日出生，住林州市。被执行人：崔万和，男，汉族，1959年02月26日生，住林州市。本院在执行崔合生与崔万和民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔万和至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔万和在财付通支付科技有限公司085e9858ea9f4ef6613ab3e97@wx.tenpay.com账户内存款人民币1370.42元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年二月三日书记员  李勇辰
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0502民初4518号之一原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区文一西路**文娱中心**。法定代表人：林乃成，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：张超，浙江拓思律师事务所律师。被告：金刚，男，汉族，1991年11月27日出生，住址：安徽省安庆市潜山县。被告：梅盼盼，女，汉族，1993年5月8日出生，住址：安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告金刚、梅盼盼追偿权纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出申请，要求撤回对被告金刚、梅盼盼的起诉。本院认为：原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江晨廷资产管理有限公司撤回对被告金刚、梅盼盼的起诉。本案受理费减半收取1092元，由原告浙江晨廷资产管理有限公司负担。审 判 长  蔡 蓉人民陪审员  蒋娟娥人民陪审员  钱阿英二〇二一年二月二日法官 助理  张雨桐书 记 员  陆燕萍
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1304民初440号 原告:四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区洗面街********。 法定代表人：向国荣，总经理。 委托诉讼代理人：何真，男，该公司员工。 被告：尚彬彬，男，1989年11月23日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告尚彬彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员  马明 二〇二一年二月八日 书记员  曹霖
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0881刑初48号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人丁某某，男，1964年11月17日出生于湖北省钟祥市，汉族，高中文化，案发前系钟祥市某有限公司法定代表人，住湖北省钟祥市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月17日被钟祥市公安局取保候审。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检一部刑诉（2021）14号                  指控事实              2020年7月1日晚，被告人丁某某饮酒后驾驶鄂**小型普通客车，从钟祥市郢中街办皇城四组居住地驶往荆州，途经沪蓉高速公路钟祥收费站路段时，被民警现场查获。经呼气式酒精测试仪检测，酒精含量为111mg/100ml。经荆门市公安司法鉴定中心检验，丁某某血液中乙醇含量为100.6mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人丁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人丁某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。丁某某在高速公路、城市快速路上醉酒驾驶机动车，从重处罚；如实供述自己罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  陈  军            二〇二一年二月五日            法 官 助 理  吴  玲      书  记  员  伍环宇
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初539号 原告：中国银行股份有限公司沧州分行。 负责人：张宇，该行行长。 统一社会代码：91130900806604671X。 委托诉讼代理人：陈伟、李赓，河北衡泰律师事务所律师。 被告：刘海滨，男，1978年11月1日出生，汉族，住任丘市。 原告中国银行股份有限公司沧州分行与被告刘海滨信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中国银行股份有限公司沧州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司沧州分行撤回起诉处理。 审判员 王 霞 二〇二一年二月十八日 —2— 书记员 龚建芳