wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢188号 申请执行人罗群。 被执行人何荣方、万跃花、王敏。 本院在执行申请执行人罗群与被执行人何荣方、万跃花、王敏为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初10205号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执1517号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢188号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月十八日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终5203号 上诉人（原审原告）：深圳市金地物业管理有限公司象山县分公司。住所地：象山县石浦镇渔港东路**。 负责人：李启明，该分公司经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，浙江京衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周毅，浙江京衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：象山正鸿房地产有限公司。住。住所地：象山县石浦镇渔港东路**/div> 法定代表人：张正武，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭理法，浙江怡胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建尧，浙江怡胜律师事务所律师。 上诉人深圳市金地物业管理有限公司象山县分公司因与被上诉人象山正鸿房地产有限公司物业服务合同纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2020）浙0225民初4921号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任审理本案。 本院认为：根据深圳市金地物业管理有限公司象山县分公司在二审中提交的象山县不动产登记情况证明、减免单等证据可证明象山正鸿房地产有限公司存在欠付深圳市金地物业管理有限公司象山县分公司物业管理服务费的事实。原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省象山县人民法院（2020）浙0225民初4921号民事判决； 二、本案发回浙江省象山县人民法院重审。 上诉人深圳市金地物业管理有限公司象山县分公司预交的二审案件受理费14498元予以退回。 审 判 员 吕伟东 二〇二一年二月七日 法官助理 汪学良 代书记员 项凌燕
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初33170号原告：周科，男，1983年12月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************************，公民身份号码430************034。被告：佛山市丽日东方房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区*********************之一，统一社会信用代码914************115。法定代表人：潘某1。委托诉讼代理人：李绍均，广东升禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖斯晗，广东升禾律师事务所律师。原告周科诉被告佛山市丽日东方房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。2021年2月3日，原告以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许周科撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告周科负担。审判员  黄爱文二〇二一年二月三日书记员  陈嘉瑜
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执379号申请执行人：朱祥华，男，1956年6月3日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被执行人：郑和，男，1988年6月20日生，汉族，住淮安市楚州区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，统一社会信用代码913211008414546135，住所地镇江市。法定代表人：杨光。本院做出的(2020)苏1112民初2212号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2021年2月1日立案执行。申请执行标的113399.31元，申请执行费1601.00元，共计113399.31元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑和、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司银行存款113399.31元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二一年二月二日书记员  乐毅
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执976号欧阳国艳、欧阳应平：欧阳国艳与欧阳应平排除妨碍纠纷一案。本院于2021年2月4日到现场对欧阳应平家房屋前空坪内所修建的围墙及杂房进行了拆除，现已经全部拆除完毕。该案已执行完毕，本院对该案作出结案处理。审判员  李春二〇二一年二月七日书记员  李华
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初531号 原告：代县新隆工矿配件经销部，住所地：代县上馆镇南门红绿灯南路东，统一社会信用代码：92140923MAOJUH4N84. 经营者：张小连，女，1981年9月6日出生，汉族，居民，住河北省衡水市安平县。 委托诉讼代理人：翟彦峰（系张小连丈夫），男，汉族，住河北省衡水市安平县。 被告：滨州市昌翰机械设备有限公司，住所地：山东省滨州市惠民县胡集镇胡集村。 统一社会信用代码：91371621MA3N7KKQ6J.1-1 法定代表人：胡南，经理。 原告代县新隆工矿配件经销部与被告滨州市昌翰机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告代县新隆工矿配件经销部于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代县新隆工矿配件经销部的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告代县新隆工矿配件经销部撤诉。 案件受理费2478元，减半收取计1239元，由代县新隆工矿配件经销部负担。 审 判 员 贾汇泉 二〇二一年二月二十日 法官助理 贾 倩 书 记 员 桑平平
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执208号申请执行人:黄宏景被执行人:海宁世贸广场置业有限公司关于本院执行的（2021）浙0481执208号案件,即申请执行人黄宏景与被执行人海宁世贸广场置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初1302号民事调解书,已于2021年2月3日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701****二〇二一年二月三日
结 案 通 知 书 张敏霞、何晓亮： 申请执行人张敏霞依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初11890号民事调解书，向本院申请执行与被执行人何晓亮房屋租赁合同纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执573号案已于2021年2月20日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月二十日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1249号原告：王某1，女，1971年7月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：王某2，女，1969年4月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告王某1与被告王某2继承纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王某1于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王某1负担。审判员  蒋园圆二〇二一年二月三日书记员  陈 然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督408号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路**华强城市广场****楼**，统一社会信用代码：91410100074229377J。法定代表人：叶小春，董事长。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：马光玉，男，1989年12月24日出生，汉族，住河南省太康县。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2019年1月1日至2020年12月31日的物业服务费4019元，并就本案提供前期物业服务协议，商品房买卖合同、催费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费4019元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马光玉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司物业服务费4019元。申请费17元，由被申请人马光玉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年二月三日书记员 刘金燕
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0125民初114号原告：中国农业银行股份有限公司宜良县支行，住所地：云南省昆明市宜良县匡远街道办事处迎宾路**，统一社会信用代码：91530125916860529Q。法定代表人：王嵘芳，系该单位行长职务。委托诉讼代理人：周彬，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王怀玉，男，1977年9月25日出生，汉族，云南省宜良县人，户籍地：云南省昆明市宜良县。原告中国农业银行股份有限公司宜良县支行与被告王怀玉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司宜良县支行于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宜良县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宜良县支行撤诉。案件受理费275元，减半收取计137.5元，由原告中国农业银行股份有限公司宜良县支行负担。审判员  丁建伟法官助理李平二〇二一年二月五日书记员  李林桐
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1702刑初158号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人杨军生，男，1982年12月18日出生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月19日被驻马店市公安局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2021〕254号起诉书指控被告人杨军生犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员刘静、被告人杨军生到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2021年1月16日20时40分许，被告人杨军生酒后驾驶豫Ｑ×××**号小型面包车沿驻马店市驿城区朱古洞乡朱古洞村一条南北道路由南向北行驶时，被驻马店市公安局交通管理支队民警查获。经鉴定，杨军生血样中乙醇含量为110.05mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨军生的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人杨军生对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨军生醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨军生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月19日起至2021年2月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二一年二月三日书记员  禹贺娟
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0821刑初21号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人民检察院。被告人蔡荣华，男，1998年7月26日出生，哈尼族，初中文化，醉爱酒庄配送员，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州景洪市，住址。2017年6月5日因犯故意伤害罪被景洪市人民法院判处有期徒刑三年。2020年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁洱县公安局取保候审，2021年1月27日被宁洱县人民检察院取保候审。辩护人苏建波，云南奉新律师事务所律师。宁洱县人民检察院以宁检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人蔡荣华犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员汪艳出庭支持公诉，被告人蔡荣华及其辩护人苏建波到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2020年5月31日00时26分许，被告人蔡荣华酒后无证驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车沿宁洱县滨河大道由南向北行驶，至宁洱华夏志寰机动车驾驶培训学校门口处时，与宁洱华夏志寰机动车驾驶培训学校办公室大门发生碰撞，造成该车及学校大门、桌子等物品不同程度受损的道路交通事故。经宁洱县公安局交通警察大队认定，被告人蔡荣华负此事故的全部责任。经云南云通司法鉴定中心鉴定，蔡荣华的血液中检出乙醇成分，含量为189.66ｍｇ／100ｍｌ血。2020年7月10日蔡荣华的父母已对被害人的大门进行修复并赔偿经济损失。公诉机关认为，被告人蔡荣华违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故，负事故全部责任，血液乙醇含量达189.66mg/100ml血，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定,犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，从重处罚。被告人蔡荣华到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚;被告人蔡荣华自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人蔡荣华拘役五个月，适用缓刑，并处罚金人民币6000元。提请本院依法判处。被告人蔡荣华对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人苏建波提出，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议；被告人蔡荣华具有坦白情节，自愿认罪认罚并积极赔偿被害人损失，请求对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人蔡荣华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人蔡荣华醉酒后无证驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。辩护人苏建波的辩护意见予以采纳。被告人蔡荣华具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极赔偿经济损失，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡荣华犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭志刚二〇二一年二月五日书记员  杨梦洁
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1003执286号郴州深林邑物业服务有限公司行、曾娟分：关于执行申请执行人郴州深林邑物业服务有限公司与被执行人曾娟分物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行,执行依据是郴州市苏仙区人民法院于2020年9月28日作出的（2020）湘1003民初1973号民事判决书。此案被执行人曾娟分已履行完毕生效法律文书确定的交款义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定。执行案件执行完毕结案。特此通知！二〇二一年二月二十四日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审112号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人杜德芬，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205010585号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205010585号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人杜德芬的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年二月二十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0925刑初7号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人戴友宽，男，1970年12月15日出生，汉族，建湖县人，高中文化，打工，住建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月22日被取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人戴友宽犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员姜静出庭支持公诉，被告人戴友宽到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2020年12月19日13时许，被告人戴友宽酒后驾驶苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车，途经建湖县庆丰镇大街由西向东行驶，行至文亮超市东侧一百米处被当场查获。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，被告人戴友宽的血样中检出乙醇，含量为每百毫升94.8毫克。公诉机关据此认为，被告人戴友宽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。上述事实，被告人戴友宽在庭审中无异议，并有受案登记表、查获经过、抓获现场照片、当事人血样提取登记表、抽血照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件等书证，证人戴某、秦某的证言，被告人戴友宽的供述，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴友宽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人戴友宽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人戴友宽如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人戴友宽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 苗东二〇二一年二月二日法官助理 张楠书 记 员 于琪附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢58号全小兵、邓红梅、尹建轩：全小兵与邓红梅、尹建轩民间借贷纠纷一案，被执行人邓红梅、尹建轩已履行了法律文书所确定的义务，支付了标的款，申请执行人全小兵已经收到了标的款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。审判员  李春二〇二一年二月二十日书记员  李华
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初921号原告：天源华威集团有限公司，统一社会信用代码913211821414549119，住所地江苏省扬中市扬中大桥**。法定代表人：孙和平，董事长。委托诉讼代理人：张朝理，男，该公司工作人员。被告：中建八局第二建设有限公司，统一社会信用代码91370000163054089N，住所，住所地山东省济南市历下区文化东路**中建文化城**办公楼****div>法定代表人：王涛，董事长。原告天源华威集团有限公司与被告中建八局第二建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天源华威集团有限公司撤回起诉处理。审判员  方荣国二〇二一年二月八日书记员  章佳慧
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初2340号 原告：蹇光宗，男，汉族，1973年12月13日出生，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐川胜，重庆开锦律师事务所律师。 被告：高大成，男，汉族，1980年10月4日出生，住江苏省涟水县。 被告：淮安市万众建筑劳务有限公司苏州分公司，住所地苏州市吴中区盘蠡路**，统一社会信用代码91320506MA1MA3LK94。 法定代表人：俞洪明。 被告：淮安市万众建筑劳务有限公司，住所，住所地淮安市洪泽区朱坝街道长江东路**社会信用代码913208296720085075。 法定代表人：徐光喜。 被告：中铁二十四局集团新余工程有限公司，住所地，住所地江西省新余市渝水区铁兴路**会信用代码91360500159860563N。 法定代表人：钟栋材。 原告蹇光宗与被告高大成、淮安市万众建筑劳务有限公司苏州分公司、淮安市万众建筑劳务有限公司、中铁二十四局集团新余工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，原告蹇光宗于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蹇光宗向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蹇光宗撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蹇光宗负担。 审判员  田秀荣 二〇二一年二月一日 书记员  马晓苒
河南省叶县人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫0422刑初5号自诉人高某，男，1978年4月21日出生，汉族，住河南省叶县。被告人张某某，男，1973年10月15日出生，汉族，住河南省叶县。自诉人高某以被告人张某某犯拒不执行判决、裁定罪于2021年1月6日向本院提起告诉，在审理过程中，双方达成和解，自诉人高某向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人高某自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条之规定，裁定如下：准许自诉人高某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周国良审 判 员  孙向辉人民陪审员  刘亚君二〇二一年二月七日书 记 员  郜东晓《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保224号申请人：新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司，统一社会信用代码：91652201564397293X，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区光明路**院。负责人：陈立军，男，1974年5月7日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**祝站镇堰河村，系新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司总经理。委托代理人：陈海军，男，1982年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**下沙河北十六巷******，系新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司员工。被申请人：孙建军，男，1978年7月13日出生，汉族，住哈密市。申请人新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙建军下价值43490.65元的财产采取保全措施。申请人新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司为其出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孙建军下价值43490.65元的现金或财产。案件申请费455元，由申请人新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李佳二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日书  记  员   王丹
浙江省磐安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)浙0727行审10号 申请人磐安县综合行政执法局，住所地磐安县安文街道海螺街**。 法定代表人俞漫星，局长。 委托代理人周宇翔。 被申请人陈金林，男，汉族，住浙江省仙居县。 被申请人陈金林因擅自占用城市道路被磐安县综合行政执法局给予行政处罚，但被申请人一直未缴纳罚款。申请人磐安县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其作出的金磐综执[2020]罚决字01-0022号《行政处罚决定书》中的罚款500元以及因罚款产生的滞纳金500元，两项共计人民币1000元整。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，申请人磐安县综合行政执法局作出的金磐综执[2020]罚决字01-0022号《行政处罚决定书》，符合我国法律规定的强制执行其行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人磐安县综合行政执法局作出的金磐综执[2020]罚决字01-0022号《行政处罚决定书》，准予执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 傅    军    平 人民陪审员 陈飞人民陪审员孔美姣 二〇二一年二月七日 法官 助理 杜    婧    婧 代书 记员 郑    岚    岚
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢116号 申请执行人魏安军与被执行人洪建明为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初5352号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2019）浙0226执3869号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月五日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执259号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行,住所地:阳谷县谷山路**。负责人:张忠雷,行长.被执行人：张成建，男，1984年6月12日出生，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人张成建银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初4079号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行于2021年1月20日向本院申请强制执行。现被执行人暂未发现可供执行的其他财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执4079号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二一年二月十日书记员  李珊珊
内蒙古自治区乌审旗人民法院刑事判决书（2021）内0626刑初20号公诉机关：内蒙古自治区乌审旗人民检察院。被告人：赵某，男，汉族，高中文化，打工，户籍所在地及现住址陕西省榆林市。因涉嫌过失致人死亡罪，2020年10月26日被乌审旗公安局刑事拘留；2020年11月6日经乌审旗人民检察院批准，同日被乌审旗公安局执行逮捕；2020年11月24日被乌审旗公安局取保候审；2021年1月25日被乌审旗人民法院取保候审。乌审旗人民检察院以乌检刑诉（2021)11号起诉书指控被告人赵某涉嫌过失致人死亡罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员白娜仁图雅出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌审旗人民检察院指控：2020年10月25日12时30分许,陕西×××实业有限公司司机张某驾驶×××白色皮卡车和同事白某一同到乌审旗“图克镇×××轿车修理厂”修理皮卡车方向管柱。同日14时许，该修理厂修理工马某将×××号皮卡车开到修理厂地沟上后,将车挂一档状态下停车,后由修理工马某和被告人赵某修理(更换方向管柱),维修完后马某让赵某打转方向试一下,然后被告人赵某在没有注意看车辆是处于挂挡及皮卡车车头前靠墙坐下玩手机的被害人张某的情况下,从车窗将手伸入车内打马达启动车辆,皮卡车在启动的过程中向前行驶将玩手机的张某顶在其身后的墙上,致张某头部受伤,后将张某送到图克镇卫生院,经医生检查发现张某已没有生命体征。后又转院至鄂尔多斯市中心医院康巴什部抢救无效宣布死亡。案发后,被告人赵某、×××轿车修理厂、陕西×××实业有限公司共同给死者张某家属进行赔偿,并得到谅解。公诉机关认为，被告人赵某在未确保安全的情况下，启动车辆在前行过程中致使被害人张某受伤后死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，并建议对其判处有期徒刑二年，缓刑三年。被告人赵某在开庭审理过程中对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并对公诉机关所提供的《认罪认罚具结书》的真实性、合法性予以认可。经审理查明的事实、罪名与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵某因疏忽大意，在未确保安全的情况下启动车辆，造成被害人张某受伤后死亡的严重后果，其行为已构成过失致人死亡罪，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人赵某犯过失致人死亡罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；被告人赵某、×××轿车修理厂、陕西×××实业有限公司共同向被害人张某家属进行了赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人赵某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；综合本案的犯罪情节及被告人赵某的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任志强二〇二一年二月二日法官助理 赵芮鹤书记员 班永秀法条链接：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民申16号再审申请人（原审原告）：洪学政，男，1956年3月22日出生，汉族，农民，住丰县。被申请人（原审被告）：刘卫东，男，1968年8月1日出生，汉族，公务员，住丰县。再审申请人洪学政因与被申请人刘卫东民间借贷纠纷一案，不服本院2019年5月21日作出的（2018）苏0321民初8259号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人洪学政申请再审称，原审案件审理中没有对申请人6500元的借条进行质证，致使该项诉讼请求未得到支持，另外原审判决借款40000元产生的6个月利息未给申请人计算，因此申请人申请再审的诉求就是要求原审被告偿还借款6500元和40000元产生的6个月利息，其他一切费用由原审被告承担。审查过程中，被申请人刘卫东辩称借条不是其本人所签，在原审中不认可也是因为借条上的签名不是本人签字，后又表示借款人殷现俊是其老表，如果殷现俊不还款，其愿意承担还款义务。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）……”本案中，再审申请人洪学政主张原审判决未计算40000元借款本金在约定的借款期限内产生的6个月利息，本院认为，洪学政在原审中提供的40000元借条中与殷现俊、刘卫东并未书面约定借款利息，也未提供双方存在约定利息的证据，根据相关法律规定，应认定借款期限内无利息，因借条出具时间为2018年6月11日，双方约定借期半年，故原审判决从2018年12月12日起计算逾期利息并无不当。另再审申请人洪学政要求被申请人刘卫东偿还借款6500元，本院认为，该借条上面借款人系“刘伟东”，被申请人刘卫东在原审及再审审查过程中，均表示借条上的签名不是本人所签，再审申请人洪学政也未提供证据证明签字是刘卫东本人所签，且刘卫东对偿还借款这一事实前后表述不一致，不能构成事实上的一种追认，故洪学政主张的再审理由无证据证明和事实依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定的再审条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回洪学政的再审申请。审判长 王 苹审判员 李念鑫审判员 刘承训二〇二一年二月二十四日书记员 雷含雪
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2321执28号 青海宏丰得建筑有限责任公司商砼分公司 马建礼： 本院执行的申请执行人青海宏丰得建筑有限责任公司商砼分公司与被执行人马建礼借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31974.00元。经本院立案执行，被执行人马建礼于2021年2月2日自动履行了执行款31600元及执行费374元。申请执行人青海宏丰得建筑有限责任公司商砼分公司自愿放弃延迟履行期间的加倍债务利息。本院已于2021年2月2日将该款转付给申请执行人青海宏丰得建筑有限责任公司商砼分公司。至此，申请执行人青海宏丰得建筑有限责任公司商砼分公司向本院申请执行的（2020）青2321民初85号民事调解书已确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0323执172号申请执行人赵淑兰，女，1952年1月1日生，满族，现住伊通满族自治县。被执行人伊通满族自治县华正眼科医院有限公司。申请执行人赵淑兰与被执行人伊通满族自治县华正眼科医院有限公司劳动争议执行一案，本院于2021年2月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2021年2月5日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2021年2月23日查询了被执行人的不动产登记情况，其名下无房产登记，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并于2021年2月23日对其采取限制消费措施。本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0323执172号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王鸿彬审判员  杨 旭审判员  李春光二〇二一年二月二十三日书记员  杨 晗
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4499号申请执行人:代宇，男，1995年3月25日出生，居民，住泗洪县。被执行人：丁震，男，1994年8月22日出生，居民，住泗洪县。申请执行人代宇与被执行人丁震民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特01367号民事裁定书，本院于2020年11月10日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：丁震给付代宇10000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，并依法采取了以下执行措施：1、2020年11月11日、2021年2月7日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年11月16日，轮候查封被执行人丁震所有的位于泗洪县周李天和嘉苑75幢3单元404室（该房产另案处置中），未发现被执行人其他可供执行的财产；2、2020年11月17日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年1月10日，本院对本案裁定书载明的被执行人住址查找被执行人其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年1月15日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年二月十八日书记员 沈文斐
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初500号原告：朱锋，男，1976年7月8日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人:王自友，重庆市酉阳县丁市法律服务所法律工作者。被告：王国生，男，1986年7月23日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告朱锋与被告王国生追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后。原告朱锋于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱锋撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告朱锋负担。审 判 员  王 翔二〇二一年二月四日法官助理  罗 侣书 记 员  胡增铮
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初755号原告：重庆朋聚物业管理有限公司，住所地重庆市永川区凤凰大道****2-2，统一社会信用代码91500118305204020J。法定代表人：龙建，经理。委托诉讼代理人：段廷会，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。被告：何朝品，身份信息不详。本院在审理重庆朋聚物业管理有限公司与何朝品物业服务合同纠纷一案中，原告重庆朋聚物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆朋聚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆朋聚物业管理有限公司负担。审判员  彭文二〇二一年二月八日书记员  王莎
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10634号原告：钱州阳，男，汉族被告：深圳市品优生活超市有限公司安良店负责人：林国坚。被告：深圳市品优生活超市有限公司法定代表人：林国坚。原告钱州阳与被告深圳市品优生活超市有限公司安良店、深圳市品优生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱州阳撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月二十四日书记员  杨漫玲
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢77号 许又建、许又付： 本院执行的许又建申请许又付合伙纠纷一案，经双方达成执行和解协议，并已按和解协议履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2016）湘0525民初1340号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月十九日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终115号上诉人（原审被告）：福建省同源建设工程有限公司，住所地福建省龙岩市上杭县临江镇北环路**同源大厦。法定代表人：王永强。被上诉人（原审原告）：广东禹鹏建材有限公司，住，住所地广东省广州市天河区华明路**1101/div>法定代表人：黄文华。委托诉讼代理人：郑燕端，广东保典律师事务所律师。上诉人福建省同源建设工程有限公司因与被上诉人广东禹鹏建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初35542号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。上诉人福建省同源建设工程有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同纠纷。从被上诉人提供的《材料供货合同》上可以看出既没有上诉人公司公章，也没有法定代表人签名，签名人员不是上诉人的工作人员，双方也没有实际履行过买卖合同。鉴于上诉人与被上诉人没有合同关系，双方不存在买卖合同关系，上诉人到广州市应诉必将增加经营成本，给上诉人带来不必要的损失。故请求撤销原审裁定，将本案移送至福建省龙岩市上杭县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”即上诉人住所地法院以及合同履行地法院对本案皆有管辖权，被上诉人可以选择向其中任一人民法院提起诉讼。本案中，双方当事人对于合同履行地并未作出相关的约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”现被上诉人诉请要求上诉人向其支付货款及利息等，涉案合同特征履行为交付货物，履行义务一方为被上诉人，即被上诉人住所地系本案合同履行地。经查，被上诉人住所地为广州市天河区华明路**1101，该址位于原审法院的辖区内，原审法院系本案的合同履行地法院。现被上诉人选择向合同履行地法院即原审法院提起诉讼，本案依法应由原审法院管辖。故原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二一年二月一日书记员  刘莹莹
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初97号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人张科学，男，1999年2月15日出生，汉族，初中毕业，户籍地河南省新蔡县，住新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月20日被抓获，2021年1月21日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕376号起诉书指控被告人张科学犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员徐爱民出庭支持公诉，被告人张科学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月20日19时许，被告人张科学酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××**的黄色面包车，行驶至新蔡县龙口镇时寨村委时寨八组自家门口时，被民警查获。经检测，其血液中乙醇含量为118.2mg/100ml。被告人张科学到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人张科学自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张科学拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人张科学对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张科学犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人张科学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月20日起至2021年2月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建丽二〇二一年二月五日书记员  魏高飞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初178号原告：李小莫，男,1965年10月2日出生,汉族,住汝南县。被告：李玲，女，1981年4月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：李川，男，1984年9月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告李小莫诉被告李玲、李川买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李小莫到庭参加诉讼。被告李玲、李川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李小莫向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付砖渣款9300元及利息（利息自2020年6月30日起计至货款支付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；二、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2020年6月份，原告为被告拉砖渣近50车，计款19300元，被告仅支付部分款项，下余9300元原告多次追要未果，起诉来院。被告李玲未到庭，未提交书面答辩状。被告李川未到庭，未提交书面答辩状。经审理查明，2020年6月份，被告李玲在微信群内发布信息自称需要砖渣，原告李小莫组织了五辆货车为被告李玲位于遂平县文城的高速工地供应了价值19300元砖渣。2020年6月30日被告李玲通过支付宝向原告转款10000元，仍下欠9300元砖渣货款未支付。原告催要下欠货款未果，以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。另查明，原告李小莫提交了2020年6月30日其与被告李玲的支付宝聊天记录，载明被告李玲向原告转账10000元，并发送短信称：“哥，先给你转10000，还剩9300，账对不？”。诉讼中，原告述称，原告与被告李玲协商确认了运费价款和运输事项，李玲与李川是夫妻关系，被告李川带领原告到高速工地卸的砖渣。上述事实，有原告提交的支付宝聊天记录、微信聊天记录和原告的陈述在卷，据以认定。本院认为，原告李小莫向被告李玲供应砖渣，被告李玲支付相应货款，原、被告之间形成买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。法律规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。原告履行向被告李玲供应砖渣的义务后，被告李玲依约应向原告支付相应货款，被告李玲至今仍下欠原告9300货款未支付，构成违约，原告请求被告李玲支付下欠货款9300元及利息损失，于法有据，本院予以支持。关于利息损失，被告李玲未向原告支付下余9300元货款给原告造成资金占用期间的利息损失，利息损失应自2020年6月30日起计至货款支付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息。关于原告请求被告李川承担还款责任的主张。本案诉争买卖合同关系的双方当事人是原告与被告李玲，根据合同相对性原则，原告未能提交其与被告李川之间形成买卖合同关系的相关证据，故原告的该项主张，事实依据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告李玲于本判决生效后十日内向原告李小莫支付砖渣款9300元及利息损失（自2020年6月30日起计至货款支付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息）。二、驳回原告李小莫的其他诉讼请求。如被告李玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李玲负担。本判决为终审判决。审判员  赵丽莉二〇二一年二月七日书记员  毛二炜
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4944号 原告：陈龙，男，1988年5月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市，现住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：李康裕，湖南联合创业律师事务所律师。 被告：武亮，男，1990年1月7日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市桥**。 原告陈龙与被告武亮民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月31日向本院起诉，诉请判令：被告立即偿还原告借款本金50000元；2.被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期还款利息（以本金50000元为基数，自起诉之日计至全部清偿之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因用其他方式无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，故本院于同年10月19日裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，并向被告公告送达了相关法律文书。本案于2021年2月18日经公开开庭审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告曾于2018年11月23日向原告借款50000元，原告于同日通过微信及支付宝转账方式向被告给付了50000元。后原告向被告催要该借款未果，遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告武亮于本判决生效之日起10日内归还原告陈龙借款本金50000元，并以50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的标准，向原告赔偿自2020年8月31日起至被告付清前述款项之日止的逾期还款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，由被告武亮负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：6228××××2966，逾期缴纳将移送执行）。公告费560元，由被告武亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后3日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  张 亮 人民陪审员  胡晓红 人民陪审员  胡佳彬 二〇二一年二月十八日 书 记 员  王思靖
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执142号申请执行人：李振兴，男，1986年1月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：山东创伟置业有限公司，住所地：山东省聊城市东昌西路XXX。法定代表人：刘风国，该公司执行董事。被执行人：刘风国，男，1974年9月3日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：郭善祥，男，1970年7月5日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人李振兴与被执行人山东创伟置业有限公司、刘风国、郭善祥借款合同纠纷一案中因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执142号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二一年二月二十四日书记员  冯鲁杰
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审101号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人田树林，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205009775号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205009775号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人田树林的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年二月二十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0927刑初6号公诉机关台前县人民检察院。被告人郭书水，男，1994年5月9日出生，汉族，初中文化，河南省台前县人，住台前县。2020年9月27日因交通肇事罪被台前县公安局刑事拘留，经台前县人民检察院批准，同年9月30日被台前县公安局执行逮捕。辩护人王南南，河南凤台律师事务所律师。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）412号起诉书指控被告人郭书水犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员吕端春、王栋出庭支持公诉，被告人郭书水及其辩护人王南南到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月8日16时50分许，被告人郭书水驾驶渝Ｃ×××**号小型普通客车沿台前县后方乡高速连接线由南向北行驶至武口村东段时，与步行的道路维护、养护人员谢某、郭某发生交通事故，致使谢某死亡、郭某身体多处轻伤。该事故认定郭书水承担主要责任，某工程局有限公司承担次要责任，谢某、郭某不承担责任。为证实上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料等证据，认为被告人郭书水违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其主动到案，如实供述犯罪事实，系自首。请依法判处。被告人郭书水对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。辩护人辩称，被告人郭书水有投案情节，民事已与被害方达成协议，取得了被害方的谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，事故发生后，被告人郭书水拨打了急救电话、报警电话，民事赔偿部分已与被害方达成协议，被害方对其行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有书证，证人刘某、冯某的证言经庭审举证、质证予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人郭书水违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。事故发生后，被告人郭书水拨打了急救电话、报警电话，到案后如实供述犯罪事实，系自首，民事赔偿部分已与被害方达成协议，取得了其谅解，依法可从轻处罚，辩护人相应的辩护意见予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭书水犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘爱英审 判 员  杨 军人民陪审员  仝兴家二〇二一年二月三日书 记 员  任占英
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执恢326号之一申请执行人：姜大鹏，男，1971年10月22日出生，汉族，鸡西市热力公司办公室主任，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡东县鹏程汽车租赁行，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县怡园小区****门市。经营者：赵景全，男，1975年1月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。本院在执行姜大鹏与鸡东县鹏程汽车租赁行、赵景全机动车交通事故责任纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2013）鸡冠民初字第338号民事判决书，现判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月21日依法恢复执行，立案标的60907元。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，故终结本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二一年二月二十三日书记员 季春佳
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更229号罪犯刘莹莹,别名“轩轩”,女，1992年11月27日出生，汉族，小学文化，河南省孟州市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省孟州市人民法院于2014年8月25日作出(2014)孟刑初字第00127号刑事判决，认定刘莹莹犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年一个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金3000元。刑期自2014年2月19日起至2022年2月18日止。判决生效后，于2014年10月16日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2017年6月20日对刘莹莹减去有期徒刑四个月。刑期至2021年10月18日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯刘莹莹自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年2月1日晚，刘莹莹与汤孟娟、王孟新预谋后，将许某某带至孟州市西虢镇王孟新处，王孟新对许某某进行殴打，并指使刘莹莹、汤孟娟看管许某某，后刘莹莹、汤孟娟将许某某带至宾馆看管。2014年2月2日早上8时许，王孟新又对许某某进行殴打，并指使刘莹莹、汤孟娟继续看管许某某。后刘莹莹、汤孟娟联系宫龙飞帮助看管许某某，并告知宫龙飞可以与许某某发生性关系。后刘莹莹、汤孟娟外出，宫龙飞将许某某强奸。后刘莹莹将许某某带至李光辉家中，李光辉与许某某发生了性关系，并给付刘莹莹200元。2014年2月3日凌晨，刘莹莹将许某某带至自己家中，当天下午又将许某某带至孟州市赵和镇孙村汤恒飞家中，并对其继续看管。2014年2月4日凌晨6时许，许某某趁机逃跑。该犯系主犯。2016年6月24日缴纳罚金3000元。罪犯刘莹莹服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年7月，2018年1月、6月、10月，2019年3月、8月，2020年1月、6月获得表扬。2017年上半年至2020年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、一般、一般、较差、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘莹莹本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘莹莹减去有期徒刑六个月。（刑期至2021年4月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈贵斌审判员  王明哲二〇二一年二月七日书记员  徐丹丹
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢103号申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司鸡冠山支行，住所地：凤城市鸡冠山镇后街。负责人：王东，该支行行长。被执行人：张淑英，男，1964年3月7日生，汉族，住凤城市。申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司鸡冠山支行与被执行人张淑英金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2009）凤民三初字第01320号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年12月1日向本院申请恢复执行。本院在执行中，依法向被执行人张淑英送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 徐宏仁二〇二一年二月二十三日书记员代 文 东
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执653号申请执行人：陈爱林，男，生于1983年9月29日，汉族，住湖北省建始县，被执行人：杨克华，男，生于1978年10月23日，侗族，住湖北省恩施市，申请执行人陈爱林与被执行人杨克华装饰装修合同纠纷执行一案，恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初2681号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人杨克华未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人陈爱林于2021年1月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结执行本院（2021）鄂2801执653号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伍 伟二〇二一年二月十八日书记员 张云路
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28092号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江**永平门街**13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。被告：张茂，男，1985年3月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司因与被告张茂民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年12月17日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施芳群二〇二一年二月二十四日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1527民初98号 原告：郑某，女，1989年11月5日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：陈琳，筠连县维新法律服务所法律工作者。 被告：杨某1，男，1987年7月5日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告郑某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼；被告杨某1经传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告郑某向本院提出诉讼请求：1.离婚；2.婚生子杨某2由被告抚养至18周岁，原告每月支付抚养费300元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2009年经人介绍，父母包办了婚姻，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子杨某2。婚后被告脾气暴躁，双方时常吵架，而且被告吵架后经常一月半月不与原告说话，双方感情逐渐变淡。原告于2019年起诉到法院离婚，法院判决不准离婚后，双方一直分居生活。原、被告已分居近三年。原告认为双方夫妻感情完全破裂无和好可能。为此，原告再次诉至法院要求离婚。 被告杨某1未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1、原、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体资格； 2、婚生子杨某2常住人口登记卡，拟证明系原、被告生育孩子的基本信息； 3、结婚登记审查处理表，拟证明原、被告双方系夫妻关系； 4、（2019）川1527民初1670号民事判决书一份，拟证明法院于2019年10月18日判决不准离婚的事实。 被告杨某1未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经庭审查明，本院认为原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，本院依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告郑某和被告杨某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子杨某2。原告郑某于2019年起诉到法院离婚，法院于2019年10月18日作出（2019）川1527民初1670号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。法院判决不准离婚后，双方继续分居生活，互不履行夫妻义务。分居期间，婚生子杨某2随被告一起生活。原告认为双方夫妻感情完全破裂无和好可能，原告再次依法诉至法院。庭审中，原告称：双方无夫妻共同财产，无共同债权，亦无共同债务。 本院认为，原告郑某和被告杨某1已办理结婚登记手续，系合法夫妻关系，其婚姻关系受法律保护。原告于2019年起诉到法院离婚，法院于2019年10月18日判决不准予原、被告离婚后，双方继续分居生活至今已达一年以上时间，对原告要求与被告离婚的请求，符合《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条“经人民法院判决不准予离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”的规定，本院予以支持。对原告要求婚生子杨某2由被告抚养的请求，结合杨某2在原、被告分居期间一直随被告生活的实际，本院确定杨某2由被告抚养，原告自离婚判决生效后每月支付抚养费500元至杨某2年满18周岁时止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、准予原告郑某和被告杨某1离婚； 二、婚生子杨某2由被告杨某1抚养，原告郑某自本判决生效后每月支付抚养费500元至杨某2年满18周岁时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，由原告郑某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本判决生效前，原、被告双方当事人均不得另行结婚。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  刘云峰 二〇二一年二月三日 书记员  陆仟贵 附：相关法条 《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （一）重婚或者与他人同居； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改； （四）因感情不和分居满二年； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应当准予离婚。 经人民法院判决不准予离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。 离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。 第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成，由人民法院判决。 前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执恢34号何金开、唐勇：何金开与唐勇运输合同纠纷一案，申请执行标的共计11632.00元。经本院立案执行，被执行人唐勇已将该款支付给何金开并缴纳案件执行费。至此，何金开向本院申请执行的（2012）年黔金民初字第1155号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初481号     原告：张如建，男，1970年2月27日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：何永福，男，1997年3月19日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告张如建与被告何永福劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告张如建在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告张如建撤回起诉处理。         审判员 陶志金         二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日     书记员 马倩楠
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执203号之一申请执行人：郑州登电豫嵩新型装饰板业有限公司，统一社会信用代码：91410185614717903K，住所地：河南省登封市阳城工业区。负责人：屈卫东，该公司董事长。委托代理人:陈东光，该公司员工。被执行人：河南程新商贸有限公司，统一社会信用代码：914113023371890643，住所地：河南省南阳市独山大道华鑫苑**楼******。法定代表人：胡述俭，该公司总经理。关于申请执行人郑州登电豫嵩新型装饰板业有限公司与被执行人河南程新商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初4322号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人河南程新商贸有限公司应于该判决生效后三日内支付申请执行人郑州登电豫嵩新型装饰板业有限公司货款57485.67元及利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人的法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。4、在被执行人住所地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0185执203号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年二月二十五日书记员  赵登辉
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0781刑初32号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人唐彦均，男，1977年6月3日出生于四川省江油市，汉族，小学文化，住四川省江油市。因犯盗窃罪，分别于2013年9月、2015年12月、2017年1月、2018年8月被江油市人民法院判处有期徒刑六个月、有期徒刑七个月、有期徒刑九个月、有期徒刑九个月，于2019年3月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月6日被江油市公安局监视居住。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉〔2021〕410号                               指控事实                       2020年10月6日9时许，被告人唐彦均在江油市太平镇乾元路南段，趁被害人杨某甲不备，扒窃其在外套口袋里的一部小米手机，离开现场不远后，即被正在开展反扒工作的民警抓获，民警对其人身安全检查时，从其身上查获被盗小米手机一部。经鉴定，该手机价值1620元。             2021年1月5日14时许，被告人唐彦均在江油市中坝镇903医院正对面路段，趁被害人杨某乙不备，扒窃其外套口袋里的一部苹果6S手机，后将该手机携带至纪念碑附近一手机维修店进行解锁，后被民警在江油市中坝镇白渔路抓获归案。经鉴定，该手机价值350元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，并处罚金人民币两千元。                               被告人意见                       被告人唐彦均对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       公安机关扣押的小米手机一部、苹果6S手机一部已分别发还被害人杨某甲、杨某乙。                               判决理由                       被告人唐彦均以非法占有为目的，扒窃他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。唐彦均在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人唐彦均归案后如实供述其罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人唐彦均犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,罚金于判决生效后五日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 任大军                         二〇二一年二月一日                         书 记 员  周 雪                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1331号原告：璧山区顺发租赁站，经营场所重庆市璧山区璧泉街道虎峰村七社，统一社会信用代码92500227MA5UTLLD9W。经营者：王香彬，男，汉族，生于1966年8月2日，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：王怀坤，男，汉族，生于1976年1月26日，住重庆市永川区，系租赁站员工。委托诉讼代理人：肖绍志，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告：安顺市亿丰实业发展有限公司，住所地贵州省安顺市经济技术开发区王庄村（贵黄公路旁），现住贵州省安顺市西秀区黄果树大街**亿丰汽车物流园营销中心旁，统一社会信用代码91520490308863654D。法定代表人：张绪剑，董事长。委托诉讼代理人：李先龙，贵州虹湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡亮亮，男，汉族，生于1994年6月24日，住贵州省安顺市西秀区，系公司职工。本院在审理原告璧山区顺发租赁站与被告安顺市亿丰实业发展有限公司租赁合同纠纷一案中，原告璧山区顺发租赁站于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告璧山区顺发租赁站申请撤回起诉系其自愿的权利处分行为，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告璧山区顺发租赁站撤回起诉。案件受理费3013.50元（已减半）、财产保全费2120元，合计5133.5元，由原告璧山区顺发租赁站负担（已缴纳）。审 判 员 任玉海二〇二一年二月三日法官助理 向渝居书 记 员 谢茂宇
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初612号原告：程艳，女，1978年5月14日出生，汉族，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：向发强，男，贵州省贵阳市白云区白云法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。被告：贵州远博建设工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区水口寺中天世纪新城**团********。统一社会信用代码：915200005907781454。法定代表人：林雁，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗小峰，贵州天筑律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：曾旭芳。代理权限：一般代理。被告：吴在利，男，1971年3月6日生，汉族，住贵州省习水县。原告程艳与被告贵州远博建设工程有限公司（以下简称远博建设公司）、被告吴在利追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程艳之委托诉讼代理人向发强，被告远博建设公司之委托诉讼代理人罗小峰、曾旭芳，被告吴在利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告支付劳动报酬31200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年2月至6月，原告在被告承揽位于贵阳市白云区修建污水处理厂的工程中做管理。期间，被告虽支付了部分工资，但还差欠原告工资31200元。2020年1月14日，被告吴在利整理原告等人的工资表为31200元，并承诺短时间付清全部工资，但事后，被告一直未支付。为此，原告诉至法院，望判如所请。被告远博建设公司辩称，一、原告不是我公司招聘进行施工的，我公司对原告是否存在施工情况以及吴在利是否欠付工资不知情；二、被告吴在利已于2019年5月6日退出涉案项目，并签订协议明确后续工程由我公司组织其他班组进行施工，因此原告主张5-6月仍在项目施工不符合客观事实；三、我公司在与吴在利签署协议时，已直接向被告吴在利支付完毕全部工程款，且已经超过结算金额，我公司已另案起诉吴在利返还超付部分。综上，我公司不承担支付责任，应由吴在利承担全部责任。被告吴在利辩称，一、原告是我招进来的，欠付原告的工资是事实，提供工资表给远博建设公司，由远博建设公司直接向原告支付工资。工人工资的发放表我提交给了远博建设公司，我于2019年5月退出。因此，我不应承担本案付款责任；二、我和远博建设公司的工程款已经过结算，我已向法院起诉，一审法院已作出判决其支付我欠付的工程款130余万元，远博公司不服提出上诉，目前案件正在二审法院审理中。因此，本案的付款责任应由被告远博建设公司承担。根据原、被告的陈述及其提供的经本院确认的证据，本院认定的事实如下：位于贵阳市白云区黑石头片区污水处理厂工程，劳务承包单位为被告远博建设公司，负责人为江杰。2018年9月20日，被告远博建设公司与被告吴在利签订《内部承包协议书》，约定远博建设公司将案涉项目中模板工程、钢筋工程、砌体工程、脚手架工程等分包给不具备承包资质的被告吴在利施工，并对承包范围、内容、合同借款、综合总价及综合单价、违约责任等做了详细约定。合同综合单价包括项目所需人工费、机械、机具等由被告吴在利为履行承包协议所需要的一切费用。随后，被告吴在利雇佣民工进行施工，其中小工劳务雇佣原告等民工负责。2020年1月14日，被告吴在利对原告等11个民工的工资在《民工工资发放表》上进行了确认，工资总计为364210元，其中：原告的工资为31200元。2019年5月6日，被告吴在利与被告远博建设公司签订《协议书》，约定其自愿退出案涉项目建设，未完工部分由远博建设公司自行组织班组施工。经被告远博建设公司与被告吴在利决算确认，除内外架费用外，被告吴在利完成工程总价款为6499938.98元。由于被告吴在利未按约定向原告支付上述工资，故原告诉来我院，请求判决支持如前诉讼请求。上述事实，由原、被告的陈述原、被告提供的原被告的身份信息、民工工资发放表、内部承包协议书、协议书、本院（2020）黔0113民初2493号民事判决书及贵阳市中级人民法院（2020）黔01民终10470号民事判决书等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为本案的定案依据。本院认为，本案中，被告远博建设公司将案涉工程分包给被告吴在利，属于对其承包的工程进行再次分包的行为，且分包对象吴在利为不具有劳务承包资质的自然人，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款及《住房和城乡建设部关于印发建筑工程施工发包与承包违法行为认定查处管理办法的通知》第十二条第一款第二项、第五项的规定，该分包行为已经构成违法分包，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建设施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”的规定，该劳务分包合同因属于违法分包而成为无效合同。被告吴在利将小工劳务雇佣原告等人进行施工，原告与被告吴在利形成劳务合同关系，与被告远博建设公司没有合同关系。原告向本院提交了经被告吴在利签字确认的《民工工资发放表》，载明原告的工资为31200元，被告吴在利在审理中予以认可，且被告吴在利、远博建设公司并未提交证据证明其已经支付了原告的上述工资，故原告请求判令被告吴在利支付其工资31200元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告远博建设公司将劳务违法分包给不具备承包资质的被告吴在利，根据《劳动和社会保障部、建设部关于印发〈建设领域农民工工资支付管理暂行办法〉的通知》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”之规定，被告吴在利不具备从事施工建设及劳务作业的法定资质，被告远博建设公司将工程分包给不具备用工主体资格的被告吴在利，故被告远博建设公司应对被告吴在利尚欠原告的工资承担连带清偿责任。因此，原告请求判令被告远博建设公司对被告吴在利尚欠原告工资承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百七十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第四条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告吴在利于本判决生效之日起十五日内向原告程艳支付工资31200元，被告贵州远博建设工程有限公司对该款项承担连带清偿责任；二、驳回原告程艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取290元（原告已预交），由被告吴在利、贵州远博建设工程有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  葛传文二〇二一年二月二日法官助理陈群书记员蒋晓霏
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初3630号原告：上海鸿野家具有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：章学保，执行董事。委托诉讼代理人：董弈君，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：曹劭运，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：宋其英，女，1978年11月21日生，住上海市。原告上海鸿野家具有限公司诉被告宋其英承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海鸿野家具有限公司撤回起诉处理。审 判 员 肖明弟二〇二一年二月八日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执248874号李娟：李娟申请执行徐州金彭车业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事裁定书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月三日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书(2021)苏0305执248874号徐州金彭车业有限公司：李贵玲申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事裁定书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年2月3日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4871号申请执行人：赵斌。被执行人：沈阳睿睿房地产中介有限公司。被执行人已于2021年2月20日向申请人给付执行款31120.37元，双方无其他纠纷，该案件已经结案。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二一年二月二十四日书记员  姬明旭
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1640号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：杨太进，男，1994年9月30日出生，汉族，户籍地河南省邓州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人杨太进信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨太进发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年10月19日作出的(2020)沪0109民初20370号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金50,890.06元、利息、逾期还款违约金[其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且前述利息金额、逾期还款违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额]、承担受理费536.13元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20370号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0902民初804号原告：广东都市印象物业服务有限公司。住所地：茂名市***********。法定代表人：刘继原，该司执行董事。委托诉讼代理人：吴夏硕，广东诚挚律师事务所律师。被告：房晓东，女，1979年2月24日出生，汉族，住茂名市*********，公民身份号码211************323。第三人：茂名市天华物业管理有限公司。住所地：茂名市********。法定代表人：叶某1。原告广东都市印象物业服务有限公司与被告房晓东、第三人茂名市天华物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告广东都市印象物业服务有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东都市印象物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东都市印象物业服务有限公司撤诉。本案适用简易程序减半收取案件受理费25元（原告已预付），由原告广东都市印象物业服务有限公司负担。审判员  何秋玲二〇二一年二月十八日书记员  赖晓萍冯斯婷
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执84号 申请执行人：董晓燕，女，1984年4月27日出生，汉族，住济南市天桥区药山街道王炉村**楼****。身份证号码3701051984********。 被执行人：济南市历城区人民政府华山街道办事处，住所地济南市历城区将军路**。统一社会信用代码11370112004203913F。 法定代表人：于涛，主任。 委托诉讼代理人：许兆强，山东元序律师事务所律师 申请执行人董晓燕与被执行人济南市历城区人民政府华山街道办事处行政诉讼一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112行初578号行政判决书已经发生法律效力。依上述行政判决书，济南市历城区人民政府华山街道办事处应于行政判决书生效之日起三十日内对董晓燕是否安置、如何安置作出处理。案件受理费50元。本院于2021年1月5日立案执行。 在执行过程中，济南市历城区人民政府华山街道办事处全部履行完毕上述法律文书确定的义务，山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112行初578号行政判决书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112行初578号行政判决书所确定的义务执行完毕。 二〇二一年二月四日
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3201执1097号 申请执行人：牟海林，男,汉族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：闫荣勋，男，汉族，住新疆维吾尔自治区。 本院于2020年10月15日立案执行申请执行人牟海林与被执行人闫荣勋装饰装修纠纷一案，和田市人民法院作出的（2016）新3201民初841号民事调解书已发生法律效力。申请人牟海林申请执行标的共计55647元。本院通过调查被执行人闫荣勋房产、车辆、土地、工商、网络传统查控、实地走访被执行人闫荣勋住所地，均未发现被执行人闫荣勋有可供执行的财产，同时申请执行人牟海林也无法提供被执行人闫荣勋有任何财产线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序。裁定如下： 终结本次执行程序(2020)新3201执1097号案件的执行。 申请执行人牟海林发现被执行人闫荣勋有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吾布力艾 山·艾沙 审判员 王   世   庆 审判员 艾再孜·吐荪托合提 二〇二一年二月二十五日 书记员 邱   恒   耀
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执104号申请执行人：王某，女，1979年11月26日生，农民，住长春市双阳区。被执行人：李某，男1982年9月27日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人王某与被执行人李某抚养费纠纷执行案件中,本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有履行义务。2、本院于2021年1月7日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，未查到李某名下有存款、证券、车辆等信息。3、本院经到长春市双阳区不动产登记中心查询，未查询到被执行人李某名下有房屋登记信息。4、本院经到长春市住房公积金管理中心双阳分理处查询，未查询到被执行人李某名下有住房公积金账户。5、由于被执行人李某没有履行生效法律文书确定的义务，2021年2月24日，我院对被执行人李某发出限制消费令并纳入失信名单。6、经人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，在全省范围内，未发现被执行人李某有作为申请执行人的案件。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并经得申请执行人的同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 朱  丽  文审判员 梁艳审判员王猛二〇二一年二月二十四日书记员 赵  泰  全
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0521执434号 移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：徐辉，男，1991年8月5日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 被执行人徐辉逾期未履行本院（2020）皖0521民初2612号民事判决书确定的交纳案件受理费9858元的义务，本院于2021年02月02日立案执行，并依法向其送达《执行通知书》、《报告财产令》，但被执行人未履行。 本院在执行中采取了以下执行措施：1、2021年02月02日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，查明其名下无可供执行财产；2、2021年02月24日对被执行人限制消费。综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0521民初2612号民事判决书关于案件受理费的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二一年二月二十四日 法官助理程玉峰 书记员杨政林
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初3258号 原告：黄兵，男，1989年6月20日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：黄汉，男，1969年8月10日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：四川凯德瑞电子有限责任公司。住所成都市武侯区致民路******。 法定代表人：岳晋彪。 本院在审理原告黄兵与被告黄汉、四川凯德瑞电子有限责任公司劳务合同纠纷一案中，因原告黄兵不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  雷田怡 二〇二一年二月二十日 书记员  蒲 洁
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2402民初118号 原告：李俊星，男，1946年11月18日出生,汉族，现住图们市。 委托诉讼代理人：程雅芳，吉林孝信律师事务所律师。 被告：范德明，男，1975年8月20日出生，汉族，现住图们市。 委托诉讼代理人：范德生，男，1972年5月2日出生，汉族，现住图们市，系范德明的哥哥。 原告李俊星诉被告范德明委托合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告李俊星于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李俊星撤回起诉。 案件受理费505元，减半收取计252.5元，由原告李俊星负担。 审判员  杨鹏 二〇二一年二月二日 书记员  王煜
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执恢32号申请人：袁孟利被执行人：资兴市蓼江镇五七煤矿申请人袁孟利申请执行被执行人资兴市蓼江镇五七煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月18日决定立案执行，该案于2021年2月19日执行完毕、该案结案。二〇二一年二月十九日
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初513号 原告：尹天宝，男，1985年7月12日出生，汉族，住当涂县。 被告：吴紧根，男，1973年4月22日出生，汉族，住当涂县。 原告尹天宝与被告吴紧根买卖合同纠纷一案，原告尹天宝于2021年2月1日以双方庭外协商为由，向本院提出了撤诉申请，要求撤回对吴紧根的起诉。 本院认为，尹天宝自愿申请撤诉，与法无悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尹天宝撤诉。 本案受理费172元，由原告尹天宝负担。 审判员  王成玲 二〇二一年二月一日 书记员  徐漫漫
江苏省扬州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏10行初44号 原告杨小琴，女，1970年11月10日出生，汉族，仪征市人，住仪征市。 委托代理人薛俊，仪征市人，住址同上。系原告杨小琴之夫。 被告仪征市人民政府，住所地仪征市解放东路**。 法定代表人孙建年，市长。 委托代理人杨笈，仪征市司法局行政复议应诉科副科长。 委托代理人丁永安，江苏金天宁律师事务所律师。 本院在审理原告杨小琴诉被告仪征市人民政府行政复议一案过程中，原告杨小琴以仪征市人民政府撤销了《不予受理行政复议申请决定书》（[2020]仪行复不字第2号）并已经受理其复议申请为由向本院书面申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告杨小琴申请撤回本案起诉，确系其真实意思表示，上述撤回起诉的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，本院裁定如下： 准许原告杨小琴撤回起诉。 本案诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告杨小琴承担。 审判长 李 勉 审判员 徐沐阳 审判员 王岚林 二〇二一年二月八日 书记员 马肇睿 文书附页：本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4468号申请执行人:祝彩凤，女，1947年3月8日出生，住泗洪县。申请执行人：赵前程，男，2000年11月20日出生，住址同上。申请执行人：石秀梅，女，1977年6月10日出生，居民身份证号码321324197706101626汉族，住南京市江宁区。申请执行人：赵时英，女，1970年12月7日出生，住泗洪县。被执行人：赵青青，男，1986年5月6日出生，农民，住泗洪县。申请执行人祝彩凤、赵前程、石秀梅、赵时英与被执行人赵青青机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2005）洪民一初字第1903号民事判决书，本院于2020年11月6日立案执行。根据该判决书及申请执行人祝彩凤、赵前程、石秀梅、赵时英的申请，本案的执行内容为：赵青青支付祝彩凤、赵前程、石秀梅、赵时英93407元，并承担案件受理费2993元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人赵青青未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月9日、2021年1月28日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年11月13日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月1日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年2月1日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人祝彩凤、赵前程、石秀梅、赵时英的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人祝彩凤、赵前程、石秀梅、赵时英表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年二月五日书记员 王成红