wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁1681民初955号原告：李承峰，男，1973年1月22日出生，汉族，居民，住邹平市。原告：甘卫，女，1979年8月23日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：张军，男，1963年1月10出生，汉族，居民，住邹平市。被告：甘秀玉，女，1966年4月6日出生，汉族，居民，住邹平市。本院于2021年2月5日受理的原告李承峰、甘卫与被告张军、甘秀玉民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告李承峰、甘卫于2021年2月5日申请减少诉讼请求至10000元，并申请撤回对被告张军、甘秀玉的起诉。本院认为，原告李承峰、甘卫申请撤回对被告张军、甘秀玉的起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告李承峰、甘卫撤回对被告张军、甘秀玉的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李承峰、甘卫负担。审判员  范立斌二〇二一年二月七日书记员  王炎炎
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初247号原告：贵州之星汽车维修服务有限公司，住所地：惠水县濛江街道姚新村，统一社会信用代码：915227313224672959。法定代表人：何永清，系该公司经理。被告：黄素珍，女，1964年10月18日生，汉族，住浙江省江山市市区。被告：徐建强，男，1994年02月21日生，汉族，住贵阳市花溪区。本院在审理原告贵州之星汽车维修服务有限公司诉被告黄素珍、徐建强修理合同纠纷一案中，在诉讼期间，原告贵州之星汽车维修服务有限公司自愿于2021年02月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州之星汽车维修服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州之星汽车维修服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币176元，减半收取人民币88元，由原告贵州之星汽车维修服务有限公司承担。审判员  肖明江二〇二一年二月二十三日书记员  向小梅
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初910号 原告：王德义，男，1994年11月1日出生，汉族，户籍地贵州省遵义县。 被告：王华维，男，1990年8月11日出生，汉族，住四川省合江县。 原告王德义诉被告王华维民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年2月3日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王德义撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王德义负担，交纳本院。 审 判 员 潘国锋 二〇二一年二月三日 代书记员 周梦雪
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执285号 申请执行人德清县雷甸通用机械设备厂。 被执行人金华启创智能设备有限公司。 本院在执行申请执行人德清县雷甸通用机械设备厂与被执行人金华启创智能设备有限公司案由承揽合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1108号原告：宗坚，男，1980年6月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：宗惠玲，女，1956年1月3日出生，汉族，住浙江省义乌市，系原告母亲。被告：骆涧民，男，1971年12月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告宗坚为与被告骆涧民民间借贷纠纷一案，于2021年1月13日向本院提起诉讼，诉请：判令被告返还原告借款200000元及利息（从2021年1月13日起按按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告宗坚的委托诉讼代理人宗惠玲到庭参加了诉讼。被告骆涧民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经本院审理认定，2008年3月20日，被告向原告借款200000元。同日，原告以本票的形式向被告交付借款，并由被告向原告出具借条一份予以确认，双方未约定借款期限及利息。现因被告未能及时返还借款，引起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1修正）第二十八条第（一）款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告骆涧民于本判决生效后十日内返还原告宗坚借款200000元及利息（从2021年1月13日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告骆涧民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 慧二〇二一年二月四日书记员 朱爱华
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初863号 原告：袁有福，男，汉族，1943年3月22日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：王东旭，桐梓县水坝塘镇法律服务所法律工作者。系桐梓县法律援助中心指派。 被告：冯发华，男，汉族，1952年9月8日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告袁有福与被告冯发华土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告袁有福于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁有福申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告袁有福撤诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告袁有福承担。 审判员  张启强 二〇二一年二月二十三日 书记员  周 旭
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2041号 本院在执行被执行人高红卫罚金纠纷一案中，被执行人高红卫已履行法律义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2041号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月四日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执2122号申请执行人：夏仲元，男，1972年9月4日生，汉族，住江都区。被执行人：朱小战，男，1975年12月18日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：仇斌，男，1973年12月8日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人夏仲元与被执行人朱小战、仇斌装饰装修合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人夏仲元于2021年2月4日自愿向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1012执2122号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年二月五日书记员  侯 啸
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更442号罪犯王露。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2019年7月4日作出（2018）苏0583刑初1756号刑事判决，认定被告人王露犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年七个月。刑期自2019年3月3日起至2021年10月10日止。判决生效后，该犯于2019年7月26日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯王露在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王露减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王露在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月、2020年10月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王露在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王露减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年二月二十六日法官助理 鲍 清书 记 员 王 丹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01清申15号申请人：武汉电视机配件厂，住所地武汉市武昌区中北路**。诉讼代表人：邱丹，武汉电视机配件厂管理人负责人。委托诉讼代理人：马树雨，湖北成和诚律师事务所律师。被申请人：武汉宝通机电有限公司，住，住所地武汉市武昌区中北路**/div>法定代表人：陈丰彬，该公司董事长。2021年1月25日，武汉电视机配件厂以武汉宝通机电有限公司（以下简称宝通公司）被依法吊销营业执照和经营期限届满后未成立清算组清算为由，向本院申请对宝通公司强制清算。为此，本院于2021年2月4日通知了宝通公司，该公司在法定期限内未提出异议。本院查明，宝通公司成立于1997年8月1日，经营期限自1997年8月1日至2017年8月1日。注册资本1650万元，其中武汉电视机配件厂出资808万元，出资比例49%，台湾允屯国际贸易有限公司出资842万元，出资比例51%，法定代表人陈丰彬。宝通公司因未在规定时间内参加工商年检，于2002年2月17日被武汉市工商行政管理局处罚吊销营业执照。执照吊销后宝通公司未依法成立清算组进行清算。另查明，武汉电视机配件厂成立于1990年8月2日，法定代表人李林，注册资本849.5万元。2020年12月14日，本院裁定受理了武汉电视机配件厂破产清算一案，并指定湖北成和诚律师事务所担任管理人负责清算工作。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条规定，公司因被吊销营业执照而解散的，公司应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。逾期不成立清算组的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。本案中，宝通公司自被吊销营业执照至今，公司并未自行清算，也无债权人提出清算申请，武汉电视机配件厂作为股东，现提出由人民法院指定有关人员组成清算组对宝通公司进行强制清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下：受理申请人武汉电视机配件厂对被申请人武汉宝通机电有限公司的清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  褚金丽审判员  王 勇审判员  赵文莉二〇二一年二月二十三日法官助理郭锐敏书记员张其靖
福建省长汀县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0821执1657号 长汀县人民法院立案庭、吴丽容、张万术、童寿荣、陈良辉：                            申请人                       长汀县人民法院立案庭                       被执行人                       吴丽容、张万术、童寿荣、陈良辉                               案 由                       追缴案件受理费                               申请标的额（元）                       1179.5元                       履行金额（元）                       1179.5元                               结案理由                       □1.被执行人全部执行完毕，予以结案。             □2.双方达成和解协议，被执行人已履行和解协议内容，该案执行完毕，予以结案。             □3.其他：                               申请人签名确认                                             被执行人签名确认                                      特此通知。 二〇二〇年××月××日
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢886号胡艳华、金爱梅、宋二豹：胡艳华与金爱梅、宋二豹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计177554元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，胡艳华向本院申请执行的(2015)牟民初字第02222号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年二月二十四日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执恢136号申请执行人：邓州市花洲街道办事处春风阁社区居委会四组。被执行人：河南浩博宏盛置业有限公司、耿浩。本院在执行申请执行人邓州市与被执行人河南浩博宏盛置业有限公司、耿浩为借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢136号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日（盖章并送达双方当事人）
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初5320号 原告浙江漆彩装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市下城区凤起路****。 法定代表人：田金龙。 委托诉讼代理人：宋佳玫、陈金燕，系公司员工。 被告：陈家林，男，1970年3月21日出生，住兰溪市。 本院在审理原告浙江漆彩装饰工程有限公司与陈家林装饰装修合同纠纷一案中，原告浙江漆彩装饰工程有限公司于2021年2月20日向本院提出撤回对被告陈家林的起诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江漆彩装饰工程有限公司撤回对被告陈家林的起诉。 本案受理费94.5元（已减半收取），由原告浙江漆彩装饰工程有限公司承担。 审 判 员 潘燕 二〇二一年二月二十日 代书记员 王岚
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初489号 原告：辽宁狮城物业管理有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区。 法定代表人：刘晓权，系该公司董事长。 委托代理人：刘旭，系该公司项目经理助理，住辽宁省铁岭县。 委托代理人：刘晶，系该公司项目职工，住辽宁省铁岭市银州区。 被告:高荣海，男，1970年生，住铁岭市新城区。 原告辽宁狮城物业管理有限公司诉被告高荣海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，依法进行了审理。 原告辽宁狮城物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告物业服务费人民币2210.4元，违约金6047.65元，合计8258.05元；2、被告方应承担本案诉讼费用及相关交通、复印费等。 本院经审查认为：原告提供的被告送达地址与其实际住址不同，因原告不能提供被告现住所地信息和联系方式，应视为原告的起诉无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告辽宁狮城物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张向英 二〇二一年二月五日 法官助理赵爽 书记员刘泽
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保124号 覃伟美、张青阳、杨荣梅、张柏年： 关于申请人覃伟美与被申请人张青阳、杨荣梅、张柏年民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日根据已生效的（2021）桂0108民初123号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月5日冻结张青阳（兴业、交行、建行）、杨荣梅（中行、农行）、张柏年（交行）名下银行存款1200000元，实际冻结904.03元，冻结期限为一年，自2021年2月5日至2022年2月5日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初123号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月八日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1572号之一申请执行人：昌图县兴丰农资经销处,住辽宁省铁岭市昌图县长发镇长发村**。法定代表人：娄兴丰，该经销处负责人。被执行人：李桂梅，女,1968年5月10日生，汉族，住。被执行人：杨大军，男,1966年7月3日生，汉族，住。申请执行人昌图县兴丰农资经销处与李桂梅、杨大军买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1739号法律文书已发生法律效力。因被执行人李桂梅、杨大军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县兴丰农资经销处向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人李桂梅、杨大军发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人李桂梅、杨大军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李桂梅、杨大军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县兴丰农资经销处未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0903执629号 申请执行人：王伯君，男，1963年7月21日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：吴锦关，男，1962年4月12日生，汉族，居民，住江苏省苏州市相城区。 本院在执行申请人王伯君与被执行人吴锦关民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初6007号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，被执行人死亡，未发现其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条的规定，裁定如下： 中止盐城市盐都区人民法院（2021）苏0903执629号案件的执行,本案以终结方式结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张爱武 审判员  徐达丽 审判员  周红冰 二〇二一年二月二十四日 书记员  蔡 月
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执恢1240号之一申请执行人张静,女,1974年05月10日出生,住所地江苏省如皋市，法律文书送达地址：上海市宝山区。被执行人丁建明,男,1971年11月22日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人张静与被执行人丁建明为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5981号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张静向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人张静执行款人民币264042元，支付利息及迟延履行期间的利息。立案执行后，本院于2020年10月20日向被执行人丁建明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人丁建明履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人丁建明未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁建明的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人丁建明在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，并依法划拨被执行人丁建明的银行存款人民币100000元，本案已依法参与分配。2、通过网络查控系统查询被执行人丁建明不动产登记情况，查明被执行人丁建明有位于台州市黄岩区××街道××村××号的房地产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。3、通过网络查控系统查询被执行人丁建明机动车登记情况，查明，被执行人丁建明有车牌号为浙Ｊ1××**的雷克萨斯牌车辆一辆，本院另案已依法扣押，待另案依法拍卖处理后本案依法参与分配。4、通过网络查控系统查询被执行人丁建明股权登记情况，经查，被执行人丁建明在连云港美尔美图船业有限公司处享有35万元的股权投资，在连云港琦美航运有限公司处享有35万元的股权，本院已另案依法进行了冻结。本院联系约谈告知申请执行人在五日内向本院提交书面处置申请并预交评估等费用，本案申请执行人表示两公司股权无处置价值，不申请评估处置。另查，连云港美尔美图船业有限公司在宁波海事法院有作为被执行人的案件，亦因无财产可供执行而未能执行到位，故对上述股权暂不作处置。5、通过网络查控系统查询被执行人丁建明的住房公积金信息，未发现被执行人丁建明开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人丁建明的金融理财产品信息。经查被执行人丁建明名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人丁建明的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人丁建明的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人丁建明居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人丁建明有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人丁建明拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人丁建明纳入失信被执行人名单及对被执行人丁建明采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人丁建明作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人丁建明。经查，截止目前，被执行人丁建明在本院另有3件执行案件未履行。截止目前，本案申请执行人实现了债权6422.97元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人丁建明的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人丁建明可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人张静，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人丁建明目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人张静亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执恢1240号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二一年二月七日代书记员 金梦希
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1606号之二申请执行人：崔伟，男，汉族，1992年3月5日出生，利津县人，现住东营市东营区。被执行人：李阳阳，男，汉族，1992年1月25日出生，东营市东营区人，现住淄博市张店区。申请执行人崔伟与被执行人李阳阳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李阳阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李阳阳在中国农业银行账户内存款人民币92265.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月九日书记员  王 蕊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初1250号原告：孟宪耀，男，汉族，1939年11月27日出生，住郑州市**。委托诉讼代理人：孟金鸽，与原告系父女关系，特别授权。被告:赵军伟，男，汉族，1976年1月18日出生，，住河南省平舆县被告:中国人寿财产保险股份有限公司深圳分公司，住深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ,Ⅲ区**。法定代表人：陈令伟。原告孟宪耀诉被告赵军伟、中国人寿财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告孟宪耀在本院指定的期限内未缴纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李学文二〇二一年二月二日书记员  曹甜甜
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢482号之二申请执行人：上海星轶影院管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王振华，该公司董事长。被执行人：江苏金凡置业有限公司，住所地江苏省阜宁县。法定代表人：杨开林，该公司董事长。被执行人：杨开林，男，1965年10月26日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。申请执行人上海星轶影院管理有限公司与被执行人江苏金凡置业有限公司、杨开林房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人江苏金凡置业有限公司、杨开林未履行本院(2018)苏0923民初6200号民事判决确定的全部给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人江苏金凡置业有限公司、杨开林送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、多次通过总对总、点对点查询系统对两被执行人名下财产进行查控，对其银行账户予以轮候冻结，冻结期限自2020年9月1日起至2021年8月31日止。2、查封被执行人杨开林名下名下车牌号为苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**车辆予以查封，查封期限两年，自2020年10月13日起至2022年10月12日止，但未能实际控制车辆。3、对被执行人被执行人江苏金凡置业有限公司名下位于阜宁县阜城街道通榆北路万和购物中心S127室、201室、202室、301室、302室、303室、304室、441室、501室、502室房屋进行轮候查封，期限自2021年2月5日起至2024年2月4日止，本院为轮候查封。4、经关联案件查询被执行人江苏金凡置业有限公司、杨开林多多件被执行案件，案涉执行标的大，经实地调查江苏金凡置业明有限公司名下位于阜宁县阜城街道通榆北路万和购物中心房产已被多家法院先后查封，该购物中心房产产权登记情况与实际使用情况区别较大，单证区域区分难度大，大部分房产已抵押，申请执行人恢复执行申请拍卖的S501、502、301、302、303室房产本院没有处置权，经实地调查，需对阜宁县阜城街道通榆北路万和购物中心整体处置才更适宜，本院将该情况已向申请执行人告知。5、将三被执行人纳入失信被执行人员名单、并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。被执行人江苏金凡置业有限公司差欠大量债务，其名下房产被多家法院先后查封，本院为轮候查封，暂无处置权，且被查封的万和购物中心房产情况复杂，需对该购物中心整体处置更为适宜，经合议庭合议，本案暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 严加力审 判 员 阎 萍审 判 员 唐将军二〇二一年二月四日法官助理 孙剑涛书 记 员 高 帅
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初1216号原告：广州路陆物流有限公司，住所地：广州市白云区太和镇大源村**林安货运市场八街**832、833档商铺。法定代表人：李思国。委托诉讼代理人：张舒，系广东红棉律师事务所律师，系特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**主要负责人：夏学东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张毅，系湖北广众律师事务所律师，系特别授权代理。原告广州路陆物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告广州路陆物流有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州路陆物流有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州路陆物流有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告广州路陆物流有限公司负担。审判员  李峰二〇二一年二月二日书记员  韩青
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更205号 罪犯贾新旺，男，1970年6月25日出生于河北省辛集市，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省辛集市人民法院于2010年8月24日作出（2010）辛刑初字第00128号刑事附带民事判决，以被告人贾新旺犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失28,293.8元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2010年10月18日作出（2010）石刑终字第00397号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年11月2日交付执行。2014年9月25日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；2018年9月3日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯贾新旺在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费20.29元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯贾新旺在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯贾新旺减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年2月26日起至2021年5月25日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0322刑初28号 公诉机关四川省富顺县人民检察院。 被告人罗木成，曾用名罗燚，男，1993年7月19日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省富顺县，住四川省富顺县,因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年11月5日被富顺县公安局刑事拘留，于2020年12月9日被富顺县公安局依法逮捕，现羁押于富顺县看守所。 辩护人王茂吉，四川拓宇律师事务所律师。 四川省富顺县人民检察院以富检一部刑诉〔2021〕Z16号起诉书指控被告人罗木成犯容留他人吸毒罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省富顺县人民检察院指派检察员许真洪出庭支持公诉，被告人罗木成及其辩护人王茂吉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月23日凌晨4时许，被告人罗木成以自贡市富江矿业有限责任公司的名义在富顺县某酒店开房入住，与其一起入住的还有吸毒人员邓某、杨某。10月24日上午，吸毒人员陈某来到某大酒店1916房间与罗木成等人玩游戏。10月24日下午14时许，邓某提供毒品，罗木成与邓某、杨某、陈某在其开的1916房间内以烫吸的方式吸食了毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。当天下午7时许，四人在房间内再次吸食了甲基苯丙胺及其片剂。当天晚上8时左右，吸毒人员冯某来到某大酒店1916房间，使用罗木成等人的吸毒工具吸食了毒品甲基苯丙胺。 2020年10月24日晚8时许，富顺县公安局民警对某大酒店进行检查，挡获吸毒人员冯某，在1916房间挡获吸毒人员罗木成、邓某、陈某、杨某及罗木成的女朋友杨某，查获甲基苯丙胺0.06克，甲基苯丙胺片剂0.05克。 公诉机关提交了书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、归案说明、开房信息、证人冯某、陈某、杨某、邓某等人的证言、被告人罗木成的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查及辨认笔录、视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人罗木成容留他人在自己控制的场所内吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人罗木成如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理。建议判处被告人罗木成有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 被告人罗木成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对指控的事实和罪名无异议，被告人认罪认罚，本次犯罪具有偶发性，其去宾馆开房的最初目的是为了休息，犯罪情节轻微，系初犯并如实供述自己的罪行，也有悔罪表现，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗木成构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人罗木成如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人提出的对被告人适用缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗木成犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2021年5月4日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭文波 二〇二一年二月二日 书记员  宋君常 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决书，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的案件事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5291号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：李绮琴，女，1973年01月22日生，汉族，住广东省中山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李绮琴信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令李绮琴归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币186,546.99元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：李绮琴向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年1月13日，李绮琴欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计269,966.79元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向李绮琴送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供李绮琴的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执保72号 申请执行人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：蒲兴国,男，汉族，生于1968年1月9日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被执行人蒲兴国金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人蒲兴国银行存款14600元（实际冻结513.12元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执保72号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二一年二月八日 书记员  李 琦
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执251号 周恒： 周恒与易超借款纠纷一案，申请执行标的共计6万元。经本院立案执行，现已强制执行到位6万元。至此，周恒向本院申请执行的（2020）川1622民初3080号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保109号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：蒋秋柏，男，1969年8月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋秋柏诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保90号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保90号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年二月二十日 承办人：李文忠
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终1011号上诉人(原审被告)：林泽金，男，汉族，1955年7月20日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：林亮亮，男，汉族，1989年3月9日出生。家住项城市。被上诉人(原审原告)：张江民，男，汉族，1965年9月5日出生，住河南省项城市。上诉人林泽金因与被上诉人张江民房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初3831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。林泽金上诉请求：1、请求撤销项城市人民法院（2020）豫1681民初3831号民事判决；2、被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：1、一审判决未通知到林泽金本人，且林泽金家属对案件所述内容及事实并不知情。一审法院针对本案件送达法院传票期间林泽金因其他案件已在监狱服刑，法院传票并非一审林泽金签收。且法院收到传票回执后得知非本人签收的情况下并未提出异议且并未积极寻找林泽金本人，这导致了林泽金本人未及时有效出庭以及为自己寻找辩护人。2、一审判决中张江民所述房屋烂尾这一事实与现实不符：张江民所购买临街房屋已于2016年9月交付使用，张江民对当时房屋交付并未提出异议，且张江民收房后入住并进行生意经营至今。以上所述均有张江民在所购买房屋居住和经营的照片以及视频为证。被上诉人张江民辩称，上诉状所说的不属实，并没有把房子交给张江民使用。张江民向一审法院起诉请求：一、判令林泽金与张江民于2016年9月23日和2017年2月8日所签订的《购房协议》无效；二、判令林泽金向张江民返还购房款354000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际清偿完毕之日止；三、案件受理费用由林泽金承担。一审法院认定事实：2016年7月4日，张江民与林泽金商议，购买林泽金在项××新桥镇健身广场开发的房屋，并交付购房款177000元，后双方分别于2016年9月23日和2017年2月8日签订了二份购房协议，协议约定：林泽金将位于项××新桥镇健身广场南侧大门口南14套三间上下二层房屋以及三楼五单元东户房屋卖给张江民，其中大门口南第14套三间上下二层房屋商定价格为人民币320000元，三楼五单元东户房屋商定价格200000元，而张江民于2017年2月8日签订的购房协议中仅支付定金10000元。2016年9月23日，张江民通过中国农业银行向林泽金转账支付购房款87000元；2016年10月4日通过建设银行向林泽金转账支付购房款60000元。上述张江民共向林泽金支付购房款334000元。林泽金开发的该套楼房未办理建筑规划许可证、房产证等手续。后张江民得知林泽金开发的房屋无任何手续，系违章建筑，且房屋至今没有交付，遂向林泽金要求返还购房款，经协商无果后，张江民诉至法院。2020年10月30日，张江民向法庭表示，自愿放弃利息请求，要求林泽金全额返还购房款。一审法院认为，张江民与林泽金签订的房屋买卖合同虽然是双方的真实意思表示，但该合同标的物由于林泽金未办理土地使用证、建房规划许可证、房产证，系违章建筑，案涉房屋买卖合同应属无效合同，故张江民要求确认其与林泽金签订的房屋买卖合同无效，有事实和法律依据，法院予以支持。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案张江民与林泽金签订的房屋买卖合同被确定无效后，林泽金应当将购房款返还给张江民，因此，张江民要求林泽金返还购房款354000元的诉讼请求，法院认定334000元，对超出的部分，法院不予支持。关于利息支付问题，张江民自愿放弃利息请求，是对自己权利的处分，并未违反法律的规定，法院予以确认。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、确认原告张江民与被告林泽金于2016年9月23日和2017年2月8日签订的购房协议为无效合同；二、被告林泽金应于判决生效之日起30日内返还原告张江民购房款334000元；三、驳回原告张江民的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3305元，由林泽金承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证据：照片6张，U盘1个，证明目的是房子已经交付给张江民了，张江民在二楼住着的。被上诉人质证意见：放的东西是真的。被上诉人提交证据：照片16张，证明目的是房子质量不合格，且房子一直没有交付。上诉人质证意见：房子当时买的时候就是这样的。本院认为双方提交的证据仅能证明房屋现实状况，但不能证明房屋产权合法。本院对一审查明的相关事实予以确认。二审查明的事实的与一审相同。本院认为，张江民与林泽金签订的房屋买卖合同标的物是林泽金建设的房屋，由于林泽金未办理土地使用证、建房规划许可证、房产证，系违章建筑，因此案涉房屋买卖合同应属无效合同。上诉人虽然主张房屋已经交付使用，但不能证明房屋产权合法，因此张江民要求确认其与林泽金签订的房屋买卖合同无效符合法律规定。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；因此一审法院判决林泽金返还购房款并无不当。综上所述，林泽金的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6610元，由林泽金负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 张群阳审判员张子亚审判员张杰二〇二一年二月十八日法官助理王明旭书记员刘露茜
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执187号之八 被执行人：林伟玉，男，汉族，1979年11月14日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林伟玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人林伟玉在财付通支付科技有限公司085e9858e70de72c4d107cae3@wx.tenpay.com账户内存款人民币105.00元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二一年二月十九日 书记员  李 辉
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执507号申请执行人刘金娈，女，1970年9月19日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人赵永向，男，1970年8月16日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0102民初4553号民事判决书，于2021年1月19日立案执行。被执行人赵永向至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人赵永向名下有豫Ａ×××**汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：一、查封被执行人赵永向所有的豫Ａ×××**汽车一辆。二、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 司 彬二〇二一年二月二十日书记员 韩艺萌
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2409号本院立案执行申请执行人时晓与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款30222元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年二月五日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保232号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人赵作林金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保104号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年2月2日依法通过执行网络查控平台对被申请人赵作林在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人赵作林在金融机构有存款8178元。2021年2月3日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保104号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保104号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年二月五日
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初110号 原告：徐伟明，男，1972年12月27日出生，汉族，现旅居意大利。 委托诉讼代理人：李文杰，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。 被告：林松法，男，1959年9月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：程聪梅，浙江丽阳律师事务所律师。 原告徐伟明与被告林松法所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告徐伟明向本院提出诉讼请求：一、请求依法确认丽水市莲都区××小区××幢××单元××室的房屋系原告所有；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1994年2月，原告与胞弟等人响应当时政策，购买了原丽水市××镇××村白塔尖（现丽水市莲都区寿尔福路）的551、553号两间地基，并由其父亲徐作松出面，代理与当时的丽水市城关镇经济开发总公司签署了《投资开发丽水市城关镇规划用地的意向协议》。该两间地基系按当时的招商引资政策，经征用集体土地并通过出让形成。按照当时政策，该551、553号两间地基连同被告等人所购买的559、557、555号三间地基一起，统一以“丽水市林松发副食品商店”（已于2005年10月注销）名义申报并获批，且以该副食品商店的名义办理唯一的土地证总证。房屋建成后，须以该副食品商店名义先办理房产证的总证。待政策允许，再办理实名分户产权登记。至1996年2月底，原告与胞弟等人自行筹资，在该两间地基上建成了地上四层商住房及一层地下室，其中原告出资逾8万元。1996年6月，原告与胞弟等人进行了家庭内部分家析产，原告分得案涉的201室房屋。之后，各家分别办理了分户水表、电表登记，并实际居住使用各自的房屋，无任何异议。1998年10月，原告到意大利经商后定居。2017年2月，原告曾回国将案涉的201室房屋进户门锁等进行升级更换，以便更好地管业。2004年，丽水市相关部门曾对案涉地基上建成的这类房屋进行面积实测，并基于当时的变通政策，允许这类房屋办理分户产权登记。由于被告拒不提供土地证总证等原因，致原告无法完成实名分户产权登记，案涉房屋至今登记在早已注销的“丽水市林松发副食品商店”名下。原告方面曾多次找被告沟通，均无果。 被告林松法辩称：被告林松法认可原丽水市××镇××村白塔尖（现丽水市莲都区寿尔福路）五间地基上的房屋系原告父亲徐作松与被告等人出资以丽水市林松发副食品商店的名义审批建造，其中551、553号两间属于原告父亲徐作松所有。建成后，都以丽水市林松发副食品商店的名义办理了房屋所有权证和土地使用证，但对各自的房屋产权，被告方一直认可，不存在争议，但徐作松一直没有联系被告要求过户；原告徐伟明不是本案的适格原告，当时与被告等人签订投资协议书的是徐作松，实际出资人也是徐作松，现原告陈述徐作松的上述行为是一种代理关系，被告方不认可。且徐作松出具的将房屋分给了几个子女的情况说明，是其家庭内部的协议，与本案无关，建房时徐作松的子女年龄尚小，根本没有经济能力；另外徐作松目前在青田县人民法院有大量的作为被执行人的案件未履行，青田县人民法院也曾向被告了解过案涉房屋具体产权，现原告想通过伪造内部代理关系将徐作松的财产转移到原告名下，来规避法院的执行，损害债权人的利益。因此请求法院依法驳回原告的起诉。 本院经审理认为：根据1993年签订的《投资开发丽水市城关镇规划用地的意向协议书》以及原告提供的收款收据，在原丽水市××镇××村白塔尖（现丽水市莲都区寿尔福路）551、553号地块上投资建房的系原告徐伟明父亲徐作松，而非原告徐伟明及其兄弟姐妹，原告也未提供证据证明其父亲签订协议以及出资的行为是受原告委托；尽管徐作松在2020年12月22日以情况说明的形式陈述在1996年将551、553号地基上所建的房屋进行了“分家析产”，但该行为系其家庭成员的内部约定，对外不具有法律约束力。且被告在答辩中也陈述从来没有阻却徐作松办理房产过户登记手续。现原告起诉的是被告林松法，但没有直接证据证明原、被告之间存在法律上的关联性，原告的诉讼主体资格不具备，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告徐伟明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 梁三群 二〇二一年二月七日 代书记员 杜冰星
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保525号 申请保全人:高冰 被申请人：柴鹏 申请人高冰与被申请人柴鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保255号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月4日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人柴鹏名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保255号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月八日 书记员  栾绍卓
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2927号原告：朱国妹，女，1970年1月1日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：沈健、张浩，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。被告：郑伟，男，1968年10月6日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：邱玉林，男，1972年10月23日出生，汉族，住嘉兴市。原告朱国妹诉被告郑伟、邱玉林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法由审判员顾德忠适用简易程序独任审判。2020年9月15日，本院依法裁定本案转入普通程序审理，并依法组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈健到庭参加诉讼，被告郑伟、邱玉林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告邱玉林系几十年的同学关系。2017年的时候被告邱玉林介绍被告郑伟认识原告，被告邱玉林告知原告，被告郑伟在新塍镇开纺织厂，厂里需要几十万资金运作，原告看在被告邱玉林老同学的面子上也很难拒绝。在2017年至2018年间被告郑伟陆续以厂里资金周转需要，向原告借款总计240000元，原告以现金、支付宝等方式将钱款交付被告郑伟。而被告拿到钱后均未出具借条，原告一直催促二被告写借条，但是一直拖欠没写。2019年1月份被告郑伟让被告邱玉林找到原告告知其还想再借6万多元，当时原告只有55000元，就给了被告他们。2019年2月9日被告郑伟、邱玉林将写好的借条交付原告，表示其还款的决心，在借条上写下了愿将被告郑伟名下的位于新塍镇益友新村63幢502室房子做抵押。邱玉林后来也签上了名字，按了手印。因为原告也不懂抵押手续，所以二被告并未去办理抵押手续。借款到期后，经原告多次催讨，二被告一直拖欠不还。故请求判令被告郑伟立即归还借款本金55000元并支付利息8800元（按照月息1分计算，自2019年2月10日起暂计至2020年6月9日，实际要求之付清之日止）；被告邱玉林对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由二被告承担。原告为证明其主张，向本院提交的证据材料有：借条一份，用以证明被告郑伟于2019年2月9日向原告借款55000元，并愿意将自己名下的新塍镇益友新村63幢502室房子作保证的事实，被告郑伟签字按手印，邱玉林作为担保人签字按手印。被告郑伟、邱玉林未作答辩，也未向本院提供证据材料。本案二被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据材料质证的权利，经本院审核并结合当事人的陈述，本院认证如下：原告提供的借条，有二被告的签名及捺印，借款内容明确，该材料符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。根据对证据的认证，本院确认本案的事实如下：原告与被告邱玉林系同学关系。被告郑伟因开纺织厂缺少资金周转通过邱玉林介绍向原告借款。2019年2月9日，被告郑伟向原告出具借条一份，其中载明：“郑伟向朱国妹借到人民币伍万伍仟元整(￥：55000元整)，本人自愿将现居住地新塍镇益友新村63幢502室房子作保证。借款日期2019年2月9日，还款日期2020年2月8日”。被告郑伟、邱玉林在借条上均签名并捺印。借款到期后，二被告未能还款，原告经催讨无着，遂纠纷成讼。本院认为：原告与被告郑伟间的借贷关系合法有效。被告郑伟向原告借款，理应按照其承诺的期限履行还款义务，借款到期后拖欠未还，对此被告郑伟应当承担归还原告借款并支付逾期利息的民事责任。原告基于与被告邱玉林同学介绍而出借资金给被告郑伟，原告让被告邱玉林在借条上签名提供担保，符合借款的交易习惯，邱玉林也承认原告让其作为保证人签名，因此被告邱玉林对被告郑伟的债务应承担连带清偿责任。本案原、被告对借款利息未作约定，视为无息借贷，故原告的利息可自被告逾期还款次日起计算。被告郑伟、邱玉林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑伟于本判决生效后十日内归还原告朱国妹借款本金55000元及逾期利息(以55000元为基数，2020年2月9日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、被告邱玉林对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1396元，公告费650元，合计人民币2046元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  顾德忠人民陪审员  吴晓亮人民陪审员  毛时新二〇二一年二月八日书 记 员  姜丽艳1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省永顺县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘3127刑初28号公诉机关永顺县人民检察院。被告人肖勇，绰号“肖马子”，男，1989年3月12日出生，汉族，湖南省永顺县人，初中文化，无业，住永顺县。因吸食毒品罪，2010年4月1日被永顺县公安局强制隔离戒毒二年；2015年11月9日被永顺县公安局强制隔离戒毒二年；2017年2月23日被永顺县公安局强制隔离戒毒二年。因犯故意伤害罪，2014年6月30日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，2017年8月15日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，2018年4月30日刑满释放。2018年10月15日被永顺县公安局行政拘留十二日、强制隔离戒毒二年。此次因涉嫌犯盗窃罪，2018年10月15日被永顺县公安局刑事拘留，2018年11月20日被永顺县公安局决定取保候审；经永顺县人民检察院批准，2020年12月29日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。永顺县人民检察院以湘永检一部刑诉（2021）20号起诉书指控被告人肖勇犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院指派检察员刘嘉、书记员杜勇出庭支持公诉。本案现已审理终结。永顺县人民检察院指控，2018年9月11日晚，被告人肖勇未经陈某1允许，将陈某1放在永顺县总工会传达室的猎豹车钥匙拿走，并将猎豹车开到永顺县灵溪镇老干局桥头“18号当铺”，以4000元的价格将猎豹车典当。后因无钱赎回猎豹车，肖勇将猎豹车卖给当铺，由当铺补给肖勇3000元钱（2000元现金及1000元微信转账）。所得赃款被肖勇赌博和购买毒品挥霍。经永顺县价格认证中心估价，被盗的猎豹车价值为7000元人民币。2018年10月15日12时许，公安民警在永顺县××镇××街××中大门口附近将被告人肖勇抓获归案。被盗车辆已被追回并发还给被害人。上述事实，被告人肖勇亦无异议并自愿认罪认罚，且有户籍资料、抓获经过、扣押清单、通话清单等；证人胡某、王某、陈某2、彭某等人的证言；被害人陈某1的陈述；被告人肖勇的供述和辩解；永顺县价格认定中心意见；现场勘验笔录、辨认笔录；审讯光盘等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人肖勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值达人民币7000元，数额较大，被告人肖勇的行为已构成盗窃罪。永顺县人民检察院控罪名成立。被告人肖勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人肖勇为筹集毒资而盗窃，可酌情从重处罚。被告人肖勇被公安机关抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人肖勇的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵已羁押的37日，即刑期从2020年12月29日起至2022年2月19日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王燕妮二〇二一年二月五日法官助理向红叶书记员黄珏附本案所适用的有关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0522执6号 申请执行人：杨海燕，女，52岁。 委托代理人：范桂兰，女，54岁。 被执行人：付晓丰，男，46岁。 申请执行人杨海燕与被执行人付晓丰经司法确认的调解协议一案，本案于2021年1月5日立案执行，申请执行标的为248983.95元。本院于2021年1月8日向被执行人付晓丰发出执行通知书，责令限期履行义务同时对执行人付晓丰名下价值256137.95元的水稻产品依法予以查封。2021年2月2日，被执行人付晓丰通过银行转账自动向申请执行人杨海燕履行人民币251503.95元（其中本金246556.95元，案件受理费2427.00元，迟延履行债务利息2520.00元），并交付本案执行费3635.00元。至此，申请执行人杨海燕向本院申请执行的（2020）黑0522民特49号民事裁定书确定的给付内容已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1097号李玉芳：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特57号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执恢118号 申请执行人:临商银行股份有限公司河东支行。 负责人：阚岷，行长。 被执行人：王玉光，男，1962年7月7日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：郁加荣，男，1960年2月14日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：王西奎，男，1978年10月14日生，汉族，住临沂市河**。 本院依据（2006）河民初字第4023号民事判决书已发生的法律效力，经申请人申请，为保证申请执行人权利的实现，防止财产丢失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人王玉光、郁加荣、王西奎所有的银行存35万元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 朱 磊 二〇二一年二月七日 书记员 王亚琴
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5460号申请执行人：柳慧花，女，1969年4月25日出生，汉族，住新郑市。被执行人：彭**，男，1982年5月12日出生，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：彭道远，男，1982年8月29日出生，汉族，住四川省宣汉县。本院在执行柳慧花与彭**、彭道远买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月2日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人返还货款10500元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年12月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月2日提起网络查询，未发现被执行人有其他可供执行银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，发现被执行人彭**名下川Ｓ×××**号轿车一辆；本院于2020年1月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；2021年1月28日对被执行人彭**名下川Ｓ×××**号轿车进行委托查封。二、本院于2021年1月25日向被执行人彭**、彭道远发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月26日查询被执行人彭**、彭道远名下不动产、房产信息未发现名下有财产登记信息。四、本院于2021年1月25日向申请执行人柳慧花发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人彭**、彭道远未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年1月20日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年1月20日对申请执行人柳慧花做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，倪佳磊同意对本案终结本次执行程序。截止2021年1月27日本案被执行人彭**、彭道远已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年二月七日书记员  崔超远
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执255号 申请执行人：李泽祥，男，1962年10月9日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市常郭镇故县。 被执行人：赵义，男，1963年2月16日出生，汉族，工人，住河北省黄骅市。 申请执行人李泽祥与被执行人赵义借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初2733号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款101000元及利息。被执行人依法承担执行费1415元。 执行过程中，1.本院于2021年1月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人有银行存款已轮候冻结、无工商登记信息、无车辆信息、无理财产品、无股息分红，经传统查控被执行人名下有住房公积金已被冻结暂无法处置、无收益类保险、无土地及房产登记信息。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年2月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为101000元及利息、执行费1415元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 旗 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二一年二月十九日 书 记 员  李建锟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执929号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该支行行长。被执行人：梁俊云，女,汉族，1985年3月25日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与杨杨、梁俊云、杨军荣、刘长青、杨兵金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁俊云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁俊云在财付通支付科技有限公司085e9858e86f3f8853d7e63a2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1107.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月四日书记员  李 斌
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初534号 原告：马平凤，女，1988年8月2日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：冷伟卿，男，1964年7月5日出生，汉族，居民，住山东省平度市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司市北区支公司，住所地青岛市市**镇江北路****。 负责人：张诒宁。 原告马平凤与被告冷伟卿、中国人寿财产保险股份有限公司市北区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告马平凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马平凤撤回起诉处理。 审 判 长 贾立平 二〇二一年二月二日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 王玉霞
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执400号 申请执行人俞政委 被执行人台州巨凯建筑工程有限公司 申请执行人俞政委与被执行人台州巨凯建筑工程有限公司为劳动争议仲裁一案，申请执行人俞政委因被执行人台州巨凯建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年2月1日立案执行。 执行过程中，申请执行人俞政委向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2021）浙1024执400号案件确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月五日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执409号中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、林东鹤：申请执行人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被执行人林东鹤服务合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人物业服务费共计17085.17元、案件执行费156元。经本院立案执行，申请执行人与被执行人双方自行一次性给付17085.17元后，本案全部履行完毕。现已将本次申请执行标的金额执行到位。至此，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司（申请执行人）向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初1358号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执660号之一申请执行人：南通开发区美辰包装有限公司，住所地南通开发区。法定代表人：邱允华，总经理。被执行人：南通均润包装制品有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：花火均。关于南通开发区美辰包装有限公司与南通均润包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）苏0691民初330号民事调解书，已发生法律效力。依据上述调解书，南通均润包装制品有限公司应于2020年6月30日前偿还南通开发区美辰包装有限公司货款46168元。由于南通均润包装制品有限公司未按上述文书履行义务，根据南通开发区美辰包装有限公司的申请，本院于2020年8月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年8月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，未妥投。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、等财产情况，未发现可供执行的财产信息。3、本院在南通市不动产登记中心、××经济技术开发区不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产情况。回单显示无不动产登记信息。4、因被执行人未履行完毕，本院已对其采取限制消费措施。5、本院已向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。综上，本案应执行46168元，执行费593元，未有款项执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0691民初330号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年二月五日书记员 封 燕
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢61号申请执行人汤乃国，男，1973年2月12日生，汉族，住建湖县。被执行人张凯，男，1989年1月1日生，汉族，住建湖县。被执行人陆风华，男，1963年10月20日生，汉族，住建湖县。申请执行人汤乃国与被执行人张凯、陆风华保证合同纠纷一案，本院于2014年4月13日作出的（2016）苏0925民初1091号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行120000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0925民初1091号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十四日书记员 冯 蕾
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执623号张翠兰、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于张翠兰申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计2107.00元，经本院立案受理，现已执行到位1916.00元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字（2020）第413号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初373号之一原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部，住所地湖南省岳阳市湘阴县文星镇新世纪大道农业局旁南侧临街两间门面第**，统一社会信用代码：91430624MA4QDNUJ8L。负责人：胡雄。委托诉讼代理人：杨舟（特别授权），男，汉族，1985年5月18日出生，住湖南省湘阴县。被告：李四龙，男，汉族，1970年2月8日出生，住湖南省湘阴县。被告：肖卫龙，女，汉族，1980年3月10日出生，住湖南省××乡××组。被告：肖世妹，男，汉族，1967年8月11日出生，住湖南省××乡××组。本院在审理原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部与被告李四龙、肖卫龙、肖世妹借款合同纠纷一案中，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部撤回起诉。本案案件受理费628元，减半收取314元，保全费340元，共计654元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部承担。审判员  喻建伟二〇二一年二月二十日法官助理周雨柔书记员周雨柔（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖13民终281号 上诉人（原审原告）：时付全，男，1977年6月30日出生，汉族，住安徽省泗县开发区。 委托诉讼代理人：宋化友，安徽睿涵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：崔恒祝，男，1960年10月10日出生，汉族，住江苏省东台市。 委托诉讼代理人：刘兴来，东台市弶港法律服务所法律工作者。 上诉人时付全与被上诉人崔恒祝土地租赁合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初3512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初3512号民事判决； 二、本案发回安徽省泗县人民法院重审。 上诉人时付全预交的二审案件受理费2549元予以退回。 审判长  吴昊彧 审判员  吕庆龙 审判员  李 震 二〇二一年二月八日 法官助理仰芮 书记员张猛
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初403号申请人：齐学菊，女，汉族，住平原县龙门街道办事处。被申请人：杨金辉，男，住河北省唐山市玉田县。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市。负责人：魏宝兴，经理。委托诉讼代理人：闫中晶。申请人齐学菊与被申请人杨金辉、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人齐学菊在本次事故中受伤严重，已花费医疗费近300000元。因家庭困难，无力支付后续的医疗费用，现向法院提出先于执行申请，请求法院先于执行保险公司200000元医疗费。经查，杨金辉驾驶的津AW95**号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保商业三者险1000000元，含不计免赔险，事故发生在保险期内。经德州市公安局交通警察支队平原大队出具的事故认定书认定，杨金辉负事故的同等责任、齐学菊负事故的同等责任。本院经审查认为，申请人齐学菊的申请符合法律规定，根据本案实际情况，应先予执行医疗费180000元为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下：被申请人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险责任限额内先予支付申请人齐学菊医疗费180000元，自收到本裁定书后三日内过付至齐学菊在中国农业银行平原支行的账户62305218100********。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 任福荣二〇二一年二月三日法官助理 卢国栋书 记 员 刘梦婕
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初455号之一申请人：王伟，男，1971年5月4日生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市下城区。被申请人：廖振刚，男，1969年9月27日生，汉族，江西省井冈山市人，住江西省井冈山市，现住江西省赣州市兴国县。申请人王伟与被申请人廖振刚委托合同纠纷一案，因财产保全，本院于2021年2月3日作出(2021)赣0732民初455号民事裁定书，冻结被申请人廖振刚的银行存款892373元。现申请人王伟申请解除冻结被申请人廖振刚的银行存款892373元。本院经审查认为：申请人王伟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除冻结被申请人廖振刚的银行存款892373元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖晓荣二〇二一年二月八日书记员  赖桂招
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执保63号 申请人四川盼之网络科技有限公司;被申请人夏超： 申请人四川盼之网络科技有限公司与被申请人夏超财产保全一案，申请保全标的2600.00元。经本院立案保全，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢77号中国建设银行股份有限公司徐州分行申请执行王艳玲金融借款合同纠纷一案，申请标的为314783.15元，实际执行314783.15元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年二月十九日
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执561号之三申请人：王四见，男，1978年1月15日出生，汉族，住蒙城县。申请人：邓书平，女，1976年6月23日出生，汉族，住址同上。被执行人人：刘学林，男，1972年1月1日出生，汉族，住蒙城县漆园办事处双油坊村邓油坊庄,身份证号码3421251972********。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘学林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘学林在安徽省农村信用社联合社62×××10账户内存款人民币36745.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年二月二十日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初364号原告：郑军亭，男，汉族，1968年1月13日，住河南省新郑市。被告:河南高速发展路桥工程有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD内环伟业财智广场******。负责人：王廷玉，系公司管理人。委托代理人：李冲，系公司管理人成员。委托代理人：杨琳，系公司管理人成员。原告郑军亭与被告河南高速发展路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求:1、请求被告支付原告工程款17405元及逾期利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月18日原被告签订《土边沟开挖承包合同》，被告按合同约定保证质量按时完成工程，验收合格后双方结算，被告欠原告工程款17405元。后经多次催要未果，原告诉至本院。被告辩称：2020年10月20日，郑州市中级人民法院作出（2020）豫01破申13号民事裁定书，裁定受理佛山华润顺安混凝土有限公司对河南高速发展路桥工程有限公司的破产清算申请。2020年12月3日，郑州市中级人民法院作出（2020）豫01破25号决定书，指定河南银基律师事务所担任河南高速发展路桥工程有限公司管理人，负责人王廷玉。本案诉讼发生在法院受理河南高速发展路桥工程有限公司破产申请之后，根据《破产法》第二十一条，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。综上，贵院应将此案移送至郑州市中级人民法院或驳回起诉。本院经审查认为，2020年10月20日，郑州市中级人民法院已裁定受理佛山华润顺安混凝土有限公司对河南高速发展路桥工程有限公司的破产清算申请，故本案应依法裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郑军亭的起诉。案件受理费236元，减半收取118元，退还原告郑军亭。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘红欣二〇二一年二月三日代理书记员  张勇超
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执异17号 申请人：象山县工业发展投资有限公司（原名称为象山县工业投资公司）。住所地：象山县丹西街道滨海大道**（主楼）2702-5，统一社会信用代码91330225145014171W。 法定代表人：张徐忠，该公司经理。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司象山县支行。住。住所地：象山县丹西街道靖南路**一社会信用代码91330225845017090B。 负责人：徐杰，该支行行长。 被执行人：象山县丹城粮油有限公司。住所地。住所地：象山县丹东街道广场路iv> 法定代表人：贺益民，该公司总经理。 被执行人：象山县商务局。住所地。住所地：象山县丹东街道宾阳路**会信用代码1133022500296257XU。 代表人：徐颖峰，该局局长。 本院在执行（2014）甬象执民字第1932号申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行(以下简称农业银行)与被执行人象山县丹城粮油有限公司、象山县商务局金融借款合同纠纷一案中，申请人象山县工业发展投资有限公司向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了委托资产批量转让协议等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 本院审查查明，农业银行与象山县丹城粮油有限公司、象山县商务局金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月19日作出（2014）甬象商初字第413号民事调解书。因象山县丹城粮油有限公司、象山县商务局未履行生效判决文书确定的义务，经农业银行申请，本院于2014年6月24日以（2014）甬象执民字第1932号案件立案执行，后终结本次执行程序。2016年9月9日，农业银行与象山县工业投资公司签订了《委托资产批量转让协议》，约定将其持有的包括案涉债权在内的资产予以转让。 另查明，象山县工业投资公司于2020年5月9日变更名称为象山县工业发展投资有限公司。 本院认为，申请执行人农业银行将案涉被执行人的债权及相关权益转让给象山县工业投资发展公司，上述债权转让系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，应予确认。申请人象山县工业发展投资有限公司已经取得上述债权及相关权益，现向本院申请变更为本案的申请执行人，符合法律规定，依法应予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 变更申请人象山县工业发展投资有限公司为本院（2014）甬象执民字第1932号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年二月十八日 法官助理 胡梦迪 代书记员 陈巧巧
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0527民初141号原告：吴儒岩，男，1971年1月25日出生，苗族，住湖南省绥宁县。委托诉讼代理人（特别授权）杨碧珍，湖南振绥律师事务所律师。被告：秦启光（曾用名谢先聪），男，1963年3月18日出生，汉族，住湖南省绥宁县。被告：秦国喜，男，1964年3月17日出生，苗族，住湖南省绥宁县。原告吴儒岩与被告秦启光、秦国喜劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告吴儒岩于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴儒岩的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴儒岩撤诉。本案受理费186元，减半收取93元，由原告吴儒岩负担。审判员  龙妍妃二〇二一年二月十八日书记员  刘雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执192号陈瑜、韩太宇、营口永江金誉房地产开发有限公司：陈瑜、韩太宇与营口永江金誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽08民终3667号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二一年二月八日
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初318号原告：陈某，男，1954年1月8日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人：李学印，台前县法律援助中心律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市昆吾路与建设路交叉口东南角。负责人：刘朝杰，总经理。委托诉讼代理人：朱瑞丽，女，河南金谚律师事务所律师。原告陈某与被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称大地财险濮阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人李学印，被告大地财险濮阳中心支公司的委托代理人朱瑞丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等机动车交通事故损失人民币40003.19元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月31日，原告陈某驾驶三轮车在打渔陈镇十字路口处与钱跃强驾驶的豫Ｊ×××**号三轮汽车发生交通事故，致原告陈某受伤，其车辆乘坐人贾凤华死亡。台前交警队出具事故证明书，认定陈某与钱跃强负事故同等责任，贾凤华无责任。事故发生后，原告受伤在台前县人民医院住院治疗，造成损失。钱跃强驾驶的车辆在被告大地财险濮阳中心支公司处投保交强险和三者险，且不计免赔，故被告应依法赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，案涉车辆豫Ｊ×××**号三轮车，在被告保险公司投保有50万元的商业三者险及不计免赔，由于司机钱跃强超载行驶，按照被告保险公司保险条款的约定，应增加百分之十的免赔率。对原告超过交强险赔偿限额以外的合理合法损失，被告保险公司同意根据事故比例承担百分之四十的赔偿责任，精神抚慰金不是三者险的赔偿范围，诉讼费、鉴定费被告保险公司也不予承担赔偿责任。经审理查明，2020年7月31日23时许，陈某钦酒后驾驶无牌号三轮汽，尚台前县郑吴公路由东向西行驶至打渔陈镇十字路口向左转湾时，与钱跃强驾驶的豫Ｊ×××**号三轮汽车发生交通事故后，钱跃强驾驶的豫Ｊ×××**号三轮汽车撞到路边供销超市门市上，陈某受伤，乘坐陈某三轮汽车的贾凤华死亡，双方车辆、供销超市损坏。2020年8月14日，台前县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈某、钱跃强均负本事故同等责任，贾凤华无事故责任。事故发生后，原告陈某在台前县人民医院住院治疗15天，产生医疗费用13542.26元；在平阴县人民医院产生门诊医疗费用600元；两项合计14142.26元，交强险部分已赔付原告10000元，剩余医疗费用4142.26元。另查明，案涉车辆豫Ｊ×××**号三轮汽车在被告大地财险濮阳中心支公司处投保有商业险，保险金额为50万元及不计免赔，该事故发生在保险期间。以上事实有道路交通事故认定书、××例、医疗费发票、保险单、鉴定意见、鉴定费发票等证据及当事人的陈述等予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告陈某因本次事故受伤的事实清楚、证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆豫Ｊ×××**号三轮汽车在被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，台前县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，认定陈某与钱跃强负事故同等责任，贾凤华无责任。原告陈某的合理合法诉求，首先由被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司按照责任比例在保险责任限额内承担，剩余部分由原告自行承担。本院依照庭审调查情况，支持原告陈某诉请如下：1、医疗费4142.26元。2、住院伙食补助费，每天50元×15天=750元。3、营养费，每天20元×15天=300元。4、交通费，每天20元×15天=300元。5、护理费，原告按照居民服务业标准主张1925.67元，符合法律规定，本院予以认定。6、残疾赔偿金，参照河南省城镇居民标准34200.97元/年×14年×10%=47881.36元。7、精神抚慰金，原告主张5000元，本院认定为4000元。8、鉴定费1300元。以上共计60599.29元，由被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司按照50%的责任比例在保险限额内赔付30299.65元（60599.29元×50%≈30299.65元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔付原告陈某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计30299.65元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。二、驳回原告陈某的其它诉讼请求。案件受理费400元，由被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担303元，由原告陈某承担97元。本判决为终审判决。审判员  白丽娟二〇二一年二月七日书记员  高正瑞
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执3575号之一 申请执行人沈太兰，女，1964年12月8日生，汉族，住四川省平昌县。 申请执行人刘云川，男，1993年4月27日生，汉族，住四川省平昌县。 申请执行人刘娟，女，1989年4月15日生，汉族，住四川省平昌县。 委托代理人沈宇姮，江苏姑苏律师事务所律师。 委托代理人谢婉婷，江苏姑苏律师事务所实习律师。 被执行人吕奇奇，男，1989年12月7日生，汉族，住安徽省寿县。 沈太兰、刘云川、刘娟与吕奇奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初7939号民事判决已经发生法律效力。依据该判决第二项，吕奇奇应于判决生效之日起十日内赔偿沈太兰、刘云川、刘娟250402.60元，并负担案件受理费2306元。因吕奇奇未履行该生效法律文书确定的义务，权利人沈太兰、刘云川、刘娟向本院申请执行，要求吕奇奇给付252708.60元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月27日立案受理，执行标的252708.60元及迟延利息，执行费3691元。 本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下： 1.2020年9月4日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人吕奇奇户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人至今未履行义务，也未报告财产。 2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况，查询结果如下： 1）根据查询结果，本院已冻结被执行人吕奇奇在多个银行账户（含微信账户，冻结期限于2021年9月19日、10月31日到期），上述账户内均无足额款项可供执行，仅扣划到113元，尚不足以支付执行费。 2）被执行人吕奇奇名下有车牌号苏Ｅ×××××的机动车，本院在审理中已查封（查封期限自2019年9月11日起至2021年9月11日止）。经本院至车辆存放现场调查，上述车辆因本案交通事故毁损严重，已达到报废标准，且在停车场存放将近两年，产生大额停车费用，车辆残值尚不足以支付停车费，故该车辆现无处置价值。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.2020年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心、并委托被执行人户籍地安徽省寿县人民法院调查，均未发现被执行人吕奇奇名下有可供执行的不动产。 4.2020年9月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人吕奇奇名下的财产状况，未发现可供执行的财产。经本院多方调查，未发现吕奇奇目前下落，也无法联系到吕奇奇。 5.2020年12月，因被执行人拒不履行义务，本院依法对被执行人吕奇奇采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.执行中，根据申请执行人的申请，本院向其代理人开具调查令，调查被执行人吕奇奇及其配偶名下的不动产、机动车、银行交易明细等财产状况，均未发现有价值的财产线索。 7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。 综上，本案本次执行到位0元。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除零星存款及无处置价值的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李跃辉 审判员  陈建军 审判员  王长栋 二〇二一年二月二十三日 书记员  徐春艳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执792号申请执行人：李芹，女，1983年1月16日出生，汉族，住天津市河**。委托执行代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人李芹与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初1405号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执792号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年二月二十四日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执613号之二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：孙爱芝。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人孙爱芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙爱芝在山东省农村信用社联合社xxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币279305.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年二月二十四日 书记员 杜文文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1659号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：倪鑫波，男，1989年7月27日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人倪鑫波信用卡纠纷一案中，依法向被执行人倪鑫波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年10月19日作出的(2020)沪0109民初20358号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金39,959.44元、利息、手续费[其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额]、承担受理费399.49元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20358号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初405号原告：中国农业银行股份有限公司卫辉市支行，住所地卫辉市建设路中段。法定代表人：娄武超，行长。被告：王宪山，男，汉族，1972年2月17日出生，住卫辉市。被告：裴红英，女，汉族，1974年8月17日出生，住卫辉市孙杏村镇汲城一村5队。被告：新乡好运农牧股份有限公司，住所地卫辉市孙杏村汲城工业园区。法定代表人：王泽营。原告中国农业银行股份有限公司卫辉市支行与被告王宪山、裴红英、新乡好运农牧股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司卫辉市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费7984元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司卫辉市支行撤回起诉处理。审判员  文万洲二〇二一年二月十八日书记员  王明霞
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初826号之二解除保全申请人江苏后肖兴远新材料科技有限公司，住所地常州市金坛区指前镇工业集中区纬三路**。法定代表人王飞，该公司执行董事。被申请人晟唐伟业建设集团有限公司，住所地溧阳市天目湖磨子山。法定代表人沈祖富。申请人江苏后肖兴远新材料科技有限公司与被申请人晟唐伟业建设集团有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）苏0413民初826号民事裁定：冻结被申请人晟唐伟业建设集团有限公司银行存款700000元或查封其等值的其他财产。申请人江苏后肖兴远新材料科技有限公司于2021年2月3日向本院申请解除对被申请人晟唐伟业建设集团有限公司采取的财产保全措施。本院经审查认为，申请人江苏后肖兴远新材料科技有限公司的解除财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人晟唐伟业建设集团有限公司银行存款700000元的冻结和其等值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  蒋 华二〇二一年二月三日法官助理  符益馨书 记 员  朱 虹
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执172号之一申请执行人：李俊峰，男，汉族，生于1969年11月14日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：张鹏，男，汉族，生于1988年4月15日，住河南省三门峡市陕州区。在本院执行申请执行人李俊峰与被执行人张鹏合同纠纷一案中，于2021年2月4日向被执行人张鹏送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张鹏银行存款6550元。本裁定立即执行。审判员  吕丙林二〇二一年二月二十四日书记员  高艺帆
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执546号申请执行人：朱福波，男，1990年11月6日生，汉族，住中牟县。被执行人：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心。法定代表人：郝志明，该公司总经理。本院于2020年12月28日作出的（2020）豫0122民初9116号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人天安财产保险股份有限公司河南省分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱福波于2021年2月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人天安财产保险股份有限公司河南省分公司价值21187元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二一年二月二日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执恢19号之一申请执行人：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司（原岳阳市君山区农村信用合作联社），住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路**，统一社会信用代码91430600MAXL6CDJ7G。法定代表人:李进，董事长。被执行人：孙际平，男，1966年11月1日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人：刘应勇，男，1970年1月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。本院在执行湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与孙际平、刘应勇金融借款合同纠纷一案中，查明中国银监会湖南监管局湘银监复[2016]236号文件确认岳阳市君山区农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及所辖内分支机构承接。依据已经发生法律效力的（2016）湘0611民初477号民事判决书，孙际平应立即向湖南岳阳农村商业银行股份有限公司支付借款本金400000元及利息14100元，刘应勇对上述款项承担连带清偿责任，孙际平、刘应勇负担案件受理费7512元，承担执行费6111.5元，共计427723.5元，但孙际平、刘应勇未予履行。在执行过程中，本院于2021年2月8日续行冻结被执行人孙际平、刘应勇在湖南锦程印刷包装股份有限公司破产管理人处的破产案件的分配权益共计256826元。因孙际平、刘应勇无其他可供执行财产，湖南岳阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回强制执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0611执恢19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二一年二月二十五日书记员 刘海波
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执879号 王某某、袁某某： 本院在执行王某某申请执行袁某某婚姻家庭纠纷一案中，本院立案执行后，被执行人袁某某自动履行了38400元并交纳申请执行费476元，王某某放弃迟延履行利息并认可本案执行完毕，故本案现已执行完毕。 二〇二一年二月二十四日