wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2608号之一 申请执行人徐月萍,女,1967年12月23日出生,汉族，住湖州市安吉县。 被执行人叶秋琴,女,1968年10月16日出生,汉族，住上海市松江区。 申请执行人徐月萍与被执行人叶秋琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民初1158号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐月萍向本院申请强制执行，要求被执行人叶秋琴支付案件款68753元（含诉讼费753元）。本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2020年10月21日向被执行人叶秋琴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对被执行人叶秋琴采取限高措施，并于2021年1月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人叶秋琴发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年10月12日，最近一次的发起时间为2021年2月4日。 3.通过网络查控系统查询被执行人叶秋琴银行存款，截至2021年2月4日，被执行人叶秋琴在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人叶秋琴名下无不动产登记信息。 5.已查封未实际扣押被执行人叶秋琴名下车牌号为沪ＤＦ××××的长城牌机动车一辆，查封期限自2020年11月2日至2022年11月1日止，上述查封系首查封。【首封法院：安吉县人民法院，首封案号：（2020）浙0523执2587号】。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人叶秋琴名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人叶秋琴收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人叶秋琴公积金信息，无缴存记录。 9.本院已于2020年10月15日传唤被执行人叶秋琴到庭。 截至2021年2月4日，本案执行标的已执行到位3500元。暂未发现被执行人叶秋琴有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐月萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶秋琴名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0523执2608号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈峰 二〇二一年二月四日 书记员  陈楠
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初2879号 原告：王琳，女，1990年11月3日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：李明禹，山东王杨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：晋文娟，山东王杨律师事务所实习律师。 被告：张晓政，男，1991年5月29日出生，汉族，住昌邑市。 原告王琳与被告张晓政民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月4日立案，同年10月13日公开开庭进行了审理。原告王琳及其委托诉讼代理人李明禹、晋文娟，被告张晓政到庭参加诉讼。2021年1月13日，本院依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理，原告王琳的委托诉讼代理人李明禹，被告张晓政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王琳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张晓政偿还原告王琳借款86000元及利息；2.诉讼费用由被告张晓政承担。 事实与理由：2018年12月原告王琳与被告张晓政达成投资合意，由原告向被告提供投资款项，被告不仅保证投资本金无任何风险，且承诺其定期返还本金及支付41.6%至47.5%的固定收益，于是在2018年12月至2019年1月期间，原告向被告支付本金共计86000元，而后被告却没有按照约定向原告返还本金和支付收益，后经原告多次催要，被告均拒绝偿还。因原、被告在投资合意中约定了保本收益等保底条款系司法实务及裁判中认定的名为投资实为借贷的法律情形，故原告认为双方之间不存在投资关系，而是存在借贷关系，基于此，为维护原告的合法权益，原告特向被告主张上述的86000元借款及利息，请求法院判如所请。 被告张晓政辩称：我不认为我们两人之间有借贷关系，当时是我还有另外一个伙伴开了一个叫零用贷的公司，其实就是一个利息比较高的公司，当时我与王琳在聊天过程中说起来，说我开了一个公司，她问我是不是可以投资，然后她从2018年12月份开始一共给我转了86000元，该86000元已经收回了一部分，实际没有收回的大约是5万余元，我与原告之间没有任何借贷关系。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了相关证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，足以证明如下基本案件事实： 原告王琳与被告张晓政于2018年12月达成合意，由原告向被告“投资”，被告除保证本金无风险外还需向原告支付固定的收益，固定收益比例为每投入6000元回报2500元，每投入10000元回报4750元，即固定收益率为41.6%-47.5%之间。合意达成后，原告分别于2018年12月8日通过微信转账向被告支付10000元，2018年12月19日通过微信转账向被告支付10000元，2018年12月20日通过支付宝转账向被告支付6000元和10000元，2018年12月23日通过支付宝转账向被告支付10000元，2019年1月3日通过支付宝转账向被告支付30000元，2019年1月18日通过支付宝转账向被告支付10000元，上述7笔，原告总计向被告转款86000元。 当事人争议的焦点问题是原告给被告转款的性质和还款多少及利息计算问题。 1、转款性质。 原告提交中国裁判文书网案例打印件一份，主张根据最高人民法院审理的与本案类似的案件的判决书中记载，“《投资协议书》约定的涉案款项究竟是投资性质亦或是借贷性质，应根据两者的区别来判断，一般而言，投资意味着投资人共享收益共担风险，收益越高投资人回报越高，亏损越多投资人分担亏损也越多，也即投资回报亏损金额是不确定的，回报时间也是不固定的。而借贷的特点在于不管借款人使用出借人出借款项是否有收益，及收益大小，借款人均应按照约定到期还本付息，这里出借人的利息回报是确定且固定的，至于亏损则无需与借款人共同承担，概言之，投资即收益共享风险共担，而借款是固定回报不担风险。”具体到本案，被告在聊天记录中明确承诺“保证资金安全，本金保证给你包着”，以及承诺固定收益等均符合借贷性质。 被告对裁判文书无异议，但认为我与原告之间不是借贷关系，而是原告向九诚零用贷公司投资，并提供相关转账记录，证明原告向其转款86000元，其中56000元转给了段冰涛，其中30000元转给了王家欣，九诚零用贷公司是其与段冰涛合伙开的，没有进行工商登记。 原告认为，第一，本案就是名为投资实为借贷的法律情形，原被告之间存在着借贷关系。第二，原告的86000元款项全部打入被告张晓政的账户中，即原告与被告之间形成债权债务关系，至于款项转给被告后被告如何处分与原告无关。第三，既然被告所称的公司并不存在，其称将款项打给第三人且存在合伙的情况，那么如果情况属实原告保留对第三人段冰涛的追诉权利。 本院审查认为，原、被告之间的法律关系，符合借贷的特征，应按民间借贷关系认定。 2、还款多少。 第一次开庭时，被告提供证据，主张给原告通过微信转账6笔，每笔183元，共计1098元；通过支付宝转给原告2笔，每笔1000元，共计2000元；通过微信于2019年3月19日转给原告1000元，3月17日转给原告1000元，2019年1月8日转给原告300元；上述款项合计5398元。庭后提交微信交易明细及支付宝交易明细各一份。第二次开庭质证时，原告要求被告提交证据原件以核实真实性，被告未在规定期限内提供原始载体，原告未能质证。 本院审查认为，原告未在规定期限内提供原始载体以证明其证据的合法性和有效性，对其提供的的证据不能采信，不能证明被告已经还款的主张。 3、利息计算 原告认为，投资合意中对固定收益的约定应视为借贷关系中对借款利息的约定，但原告自知固定收益约定的利率已超过受法律保护的上限，因此原告主张的利息计算方式为以86000元为基数，自2019年1月18日最后一笔借款转至被告账户的次日即2019年1月19日开始按原告起诉之日即2020年8月28日的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即15.4%计算至被告实际付清之日。 被告主张双方没有借贷关系，不存在利息。 本院审查认为，原、被告之间的法律关系定性为民间借借后，必然产生相应的利息认定，原告要求的利息计算基数及截止期间没有问题，但对其4倍报价利率的主张宜作调整，认定2倍为宜。 综上，本院认为，原告王琳与被告张晓政之间的法律关系应认定为民间借贷，原告王琳共计借给被告张晓政人民币86000元。原告向被告主张借款及利息，符合法律规定，予以支持，被告对借款本息应予偿还。造成纠纷的责任在被告。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，第一百零八条之规定，判决如下： 被告张晓政偿还原告王琳借款本金86000元并承担利息（以86000元为基数，自2019年1月19日起按2020年8月28日的一年期贷款市场报价利率3.85%的2倍即7.7%计算至实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，由被告张晓政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张维亮 人民陪审员  姚朝辉 人民陪审员  姜俊竹 二〇二一年二月一日 书 记 员  王海燕
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初72号 原告：应敏晓，女，1989年12月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈青，永康市四方法律服务所法律工作者。 被告：李建华，男，1979年1月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：朱英丽，女，1978年4月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：浙江泰德家居用品有限公司，住所地：浙江省武义县壶山街道黄龙工业功能区。 法定代表人：李建华。 被告：李建荣，男，1977年3月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：浙江家得乐工贸有限公司，住所地：浙江省永康市东城街道颜库村华毛山。 法定代表人：李建荣。 原告应敏晓与被告李建华、朱英丽、浙江泰德家居用品有限公司、李建荣、浙江家得乐工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，并于2021年2月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告应敏晓的委托诉讼代理人陈青、被告李建华（浙江泰德家居用品有限公司法定代表人）、李建荣（浙江家得乐工贸有限公司法定代表人）到庭参加诉讼，被告朱英丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告应敏晓向本院提出诉讼请求：一、判令被告李建华、朱英丽、浙江泰德家居用品有限公司归还原告借款400000元，并赔偿逾期还款的利息损失（自2014年3月11日起按月息2%算至判决确定还款之日止）；二、判令被告李建华、朱英丽、浙江泰德家居用品有限公司承担原告为实现本次债权所支付的律师费用5000元；三、判令被告李建荣、浙江家得乐工贸有限公司对上述借款的本金、利息损失及律师费用承担连带清偿责任。事实与理由：被告李建华、朱英丽、浙江泰德家居用品有限公司于2014年1月28日向原告借款人民币1000000元，约定2014年3月10日前归还，并出具相应借条一份。由被告李建荣、浙江家得乐工贸有限公司与徐伟、浙江钱一塔消防科技有限公司为该借款提供连带责任保证，并约定保证期间为借款到期后两年。借款到期后，鉴于被告李建华、朱英丽、浙江泰德家居用品有限公司暂无还款能力，作为保证人之一的徐伟在2014年11月6日向原告偿还了部分借款60万元。并经原告与保证人徐伟达成合意，原告同意免除徐伟对剩余借款的保证责任。对于剩余借款40万元，被告李建华、朱英丽、浙江泰德家居用品有限公司至今仍未归还，被告李建荣、浙江家得乐工贸有限公司也未承担相应的连带清偿责任。为保护自身的债权权益，原告于2016年2月22日（上述日期处于保证合同约定的两年保证期间内）向法院提起诉讼，被裁定按撤诉处理。诉讼时效中断后，原告于2018年2月9日又再次向法院提起诉讼，同样被裁定按撤诉处理。综上，原告认为，原、被告之间的民间借贷以及担保关系事实清楚，均系原被告之间真实有效的意思表示，应受法律保护。 被告李建华、浙江泰德家居用品有限公司答辩称：一、对于原告主张利息按月率2%计算有异议，之前双方口头协商是只归还本金不支付利息。二、对于原告主张的借款尚欠的本金部分有异议，已经归还本金18000元，应当予以扣除。 被告李建荣、浙江家得乐工贸有限公司答辩称：本案系浙江家得乐工贸有限公司的担保行为，故个人不应该承担担保责任。 被告朱英丽未作答辩。 原告应敏晓为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：借条以及银行转账通知、永康市人民法院（2016）浙0784民初1252号裁定书、永康市人民法院（2018）浙0784民初1336号裁定书以及委托代理合同、浙江增值税电子普通发票，用以证明借款、担保、律师费用情况和诉讼时效中断的事实。 被告李建华、浙江泰德家居用品有限公司质证意见：对以上证据真实性均无异议，尚欠借款本金为382000元，原先口头约定过不支付利息。 被告李建荣、浙江家得乐工贸有限公司质证意见：对以上证据真实性无异议，在借条中担保栏我个人签名是作为公司法定代表人的签字，所以是浙江家得乐工贸有限公司的担保行为。 本院认证意见：以上证据经被告李建华、浙江泰德家居用品有限公司、浙江家得乐工贸有限公司质证无异议，被告朱英丽未到庭放弃抗辩和质证的权利，本院对原告提供的证据真实性予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2014年1月28日，被告李建华、朱英丽、浙江泰德家居用品有限公司向原告应敏晓借款100万，并出具借条一份，约定：还款时间为2014年3月10日、违约金为每日借款金额的千分之五；由浙江家得乐工贸有限公司、徐伟、浙江钱一塔消防科技有限公司为该借款共同提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年等等。2014年11月6日，保证人徐伟向原告偿还60万元借款，原告同意免除徐伟对剩余借款的保证责任。此后，被告李建华归还原告借款本金18000元，至今尚欠借款本金382000元。原告分别于2016年2月22日、2018年2月9日向法院提起诉讼，均裁定按撤诉处理。 另查明：（1）在审理过程中，到庭双方协商一致，本案尚欠借款本金382000元，违约金自2014年9月11日开始按月利率千分之八计算。（2）被告浙江泰德家居用品有限公司、浙江家得乐工贸有限公司均已被工商部门吊销营业执照，但至今未进行清算、注销。（3）原告为本案诉讼，委托永康市四方法律服务所代理诉讼，支付代理费用5000元。 本院认为，原告应敏晓与被告李建华、朱英丽、浙江泰德家居用品有限公司之间的民间借贷关系以及与被告浙江家得乐工贸有限公司之间的保证合同关系均合法有效，被告李建华、朱英丽、浙江泰德家居用品有限公司拖欠借款本金382000元，事实清楚，双方约定的借款期限已届满，被告李建华、朱英丽、浙江泰德家居用品有限公司对欠款负有清偿义务，逾期未归还应当承担违约责任。原告自愿降低违约金符合法律规定，原告要求被告李建华、朱英丽、浙江泰德家居用品有限公司归还借款本金382000元以及按照月利千分之八计算违约金合法有据，本院予以支持。被告浙江家得乐工贸有限公司为该借款提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任。被告朱英丽经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审判。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条、第一百十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告李建华、朱英丽、浙江泰德家居用品有限公司归还原告应敏晓借款本金382000元并支付违约金（违约金自2014年9月11日开始按月利率8‰计算至实际付款之日止），限判决生效后二十日内付清。 二、由被告李建华、朱英丽、浙江泰德家居用品有限公司支付原告应敏晓为本案支出的律师代理费5000元，限判决生效后二十日内付清。 三、由被告浙江家得乐工贸有限公司对上述第一项、第二项款项承担连带偿还责任。 四、驳回原告应敏晓其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7139元，由原告应敏晓负担2139元，由被告李建华、朱英丽、浙江泰德家居用品有限公司负担5000元、由被告浙江家得乐工贸有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱建明 二〇二一年二月三日 法官助理 吴锦璐 代书记员 周 群
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0110民初1427号原告：胡品勇，男，1971年9月9日出生，汉族，住江西省上饶市潘阳县。委托诉讼代理人：袁湘芬,浙江金宏律师事务所执业律师。被告：杭州吉龙拆房工程有限公司，住所地浙江省杭州市江干区秋涛北路**杭州湾商务楼****。法定代表人：周彩霞。本院在审理原告胡品勇为与被告杭州吉龙拆房工程有限公司非机动车交通事故责任纠纷中，原告胡品勇以需补强证据为由于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡品勇的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许胡品勇撤回起诉。本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告胡品勇负担。审判员  沈耀华二〇二一年二月二十三日书记员  邱佳奕
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初58号 原告：唐开军，男，汉族，1976年8月14日出生，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被告：唐清忠，男，汉族，1976年4月14日出生，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院在审理原告唐开军与被告唐清忠民间借贷纠纷一案中，原告唐开军于2021年2月3日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告唐开军自愿申请撤回起诉是依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐开军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐开军负担。 审判员  张卫林 二〇二一年二月四日 法官助理刘琼英 书记员陈仕郡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0203民初3461号 原告：肖成，男，1994年2月17日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：肖超（原告之弟），住六枝特区。 被告：张小红，男，1996年3月2日生，汉族，原住六枝特区（现无法联系）。 原告肖成与被告张小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告肖成于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖成提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖成撤诉。 案件受理费225元（原告已预交），本院减半收取112.5元，由原告肖成负担，本院退还原告肖成112.5元。 审 判 长  全 莉 人民陪审员  安远翔 人民陪审员  卢 海 二〇二一年二月三日 法官助理付娴 书记员赵明月
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初4947号原告：罗小平，男，汉族，1969年4月10日出生，住陕西省商洛市商州区。被告：归少卫，男，汉族，1990年9月2日出生，住陕西省乾县。原告罗小平与被告归少卫委托合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。阿本院经审查认为：根据罗小平提交的《协议书》载明，该协议系被告归少卫与案外人罗某某签订。原告罗小平并非《协议书》一方当事人，与本案没有直接利害关系，并非本案适格原告。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告罗小平的起诉。本案案件受理费2422元，本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张蓓欣二〇二一年一月二十七日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2021年月日送达1
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执97号 申请执行人陈晓，女，汉族，1983年2月26日出生，住湖南省浏阳市淮川街道办事处圭斋西路**。 被执行人李兴，男，汉族，1986年10月16日出生，，住沅江市共华镇新红村**** 申请执行人陈晓与被执行人李兴买卖合同纠纷一案,本院于2019年5月30日作出(2019)湘0981民初1101号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李兴未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈晓于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。 2021年1月6日，本院向被执行人李兴送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李兴名下无银行存款、无房产、无有价证券、无公积金、无车辆、无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年1月29日，本院对被执行人李兴采取了限制高消费措施、纳入失信人名单措施。 本院于2021年2月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为3797元，已执行到位金额为0元，尚有3797元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李兴有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二一年二月二十四日 书记员  谢舞妮
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执90号之二申请执行人：王永生，男，1976年12月8日出生，汉族，现住利津县。被执行人：张金民，男，1972年1月2日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人王永生诉被执行人张金民追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金民在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月九日书记员  李 洋
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执231号之二 被执行人：程纪贵，男，汉族，1981年07月18日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程纪贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人程纪贵在山东省农村信用社联合社6215211603948119,0101,0账户内存款人民币3964.98元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二一年二月十九日 书记员  李 辉
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1972号申请执行人：刘成希，男，1950年5月2日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：武凤花，女，1970年11月15日出生，汉族，住汤阴县。刘成希与武凤花民间借贷纠纷一案，汤阴县人民法院作出的(2020）豫0523民初2334号民事判决书已经发生法律效力。依该判决武凤花应给付申请执行人刘成希借款26000元及利息，并承担案件受理费。因武凤花未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘成希向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。本案执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，划拨被执行人武凤花银行存款994.35元，扣缴执行申请费293元后剩余701.35元，已支付给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访、电话联系等方式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人行踪，也未发现其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人武凤花发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不报告财产，对被执行人武凤花作出拘留决定，但被执行人下落不明，申请执行人也不能提供被执行人下落，无法对其采取拘留措施。六、本院已对申请执行人进行现场终本约谈，并告知可以聘请律师向我院书面申请律师调查令，其表示不需要申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，也已告知申请人可待相关程序终结后决定是否恢复本案执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，认可本院调查结果并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位994.35元，扣缴执行申请费293元后余701.35元，已支付给申请执行人，本案债权尚余25523.65元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武凤花负有继续向申请执行人刘成希履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年二月二十日书记员  张晓强
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2539号之一申请执行人：郑州高科力装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区农业路**银丰商务港****。法定代表人：高立，该公司总经理。被执行人：沈丘华一建设工程有限公司，住所地沈丘县，住所地沈丘县东环路西侧商务中心区管委会办公楼法定代表人：张培才，该公司董事长。被执行人：潘春生，男，汉族，1957年8月24日出生，住河南省川汇区。被执行人：徐乃金，男，汉族，1955年1月17日出生，住河南省沈丘县。关于郑州高科力装饰工程有限公司申请执行沈丘华一建设工程有限公司、潘春生、徐乃金劳务合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2020)豫0192民初3310号民事判决书，被执行人应支付申请执行人工程款739,983元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，郑州高科力装饰工程有限公司于2020年12月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2020年12月15日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2020年12月16日、2021年1月6日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。三、2020年12月24日、2021年1月8日、2021年1月11日分别前往郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心郑州航空港管理部、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心查询，均未发现被执行人名下可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月22日决定对被执行人采取限制高消费措施。五、本院受理的以沈丘华一建设工程有限公司、潘春生、徐乃金为被执行人的其他执行案件，已因未发现被执行人名下可供执行的财产终结当次执行程序。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年二月二十三日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执恢52号 申请执行人董金武,男,1967年02月02日出生,住所地浙江省武义县。 被执行人苏小锋,男,1987年08月27日出生,住所地遂昌县。 本院在执行申请执行人董金武与被执行人苏小锋民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执388号申请执行人：王兆红，女，1966年8月6日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：徐晓莉，涟水县中心法律服务所法律工作者。被执行人：刘亚东，男，1968年11月15日出生，汉族，居民，住涟水县。王兆红与刘亚东民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院于2020年8月26日作出的（2020）苏0826民初3078号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告刘亚东于本判决生效后十日内偿还原告王兆红借款155346.67元以及利息（具体计算方式为：1.以105346.67元为基数，自2017年12月2日起至实际还清之日止，按年利率24%计算；2.以50000元为基数，自2017年12月20日起至实际还清之日止，按年利率24%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月27日立案执行。进入执行程序后，申请执行人以于被执行人和解为由向本院申请撤回执行请求。上述事实有申请人提供的笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不损害社会公共利益及其他债权人的合法权益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人王兆红撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二O二一年二月十八日书记员  汪 月
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1743号申请执行人：天津市山华兴物业管理有限公司，住所地天津市河**泰山路红山里养老院**。法定代表人：王广礼，总经理。委托诉讼代理人：赵慧，女，企管部职员。被执行人：李云翾，男，1969年8月15日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人天津市山华兴物业管理有限公司与被执行人李云翾物业服务合同纠纷一案中，因法律文书尚未生效,申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执1743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年二月二十三日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执382号刘某：本院立案受理的刘某申请执行石某抚养费纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年二月十日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执229号 胡忠华、谢孟君： 本院以（2021）浙1102执229号立案执行的申请执行人胡忠华与被执行人谢孟君买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位36368.72元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
四川省泸县人民法院 结案报告 （2021）川0521执6号 申请执行人杜玉灵与被执行人杨学能民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行，根据（2020）川0521民初3450号生效民事调解书，被执行人杜玉灵对申请执行人杨学能负有偿还借款80000元及利息的义务。在执行过程中，双方达成长期和解协议，在长期和解协议中，被执行人之子杨松为杨学能在（2020）川0521民初3450号生效民事调解书中的债务承担连带保证责任。申请执行人杜玉灵、被执行人杨学能、连带保证人杨松在该和解协议中对长期和解协议内容无异议。被执行人杨学能已缴纳本案执行费1175元。特此报告本案终结执行。 承办人：舒婉 二〇二一年二月十日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保171号 申请人：张云涛，男，1988年3月11日生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。 委托诉讼代理人：翟宏侠，新疆信达律师事务所律师。 被申请人：刘洗然，男，1991年1月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人张云涛于2021年2月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人刘洗然120,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人张云涛提供中国人民财产保险股份有限公司北京分公司出具的120,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人张云涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘洗然所有的×××车辆的产权（保全价值为120,000元），期限为2年； 二、申请人张云涛申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,120元，由申请人张云涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年二月二十一日 书记员 缪雅红
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执991号申请执行人：陶杰，住大庆市让胡路区银亿****1门**。被执行人：大庆市博师育才教育咨询有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区新潮佳苑**s7商服15。本院在执行陶杰与大庆市博师育才教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行庆让劳人仲字〔2020〕第140号仲裁裁决书所确定的义务。执行中，双方达成和解，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执991号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年二月九日书记员  张 宝
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0685民特2号 申请人：李金宋，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被申请人：李树义，男，汉族，山东省招远市人，居民，住址同上。 代理人：李鑫，男，汉族，山东省招远市人，居民，住址同上。 申请人李金宋与被申请人李树义认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李金宋称，申请认定被申请人为无民事行为能力人并指定申请人为被申请人的监护人。事实和理由：被申请人李树义于2020年11月13日突发脑血栓，经过医院抢救治疗诊断为大脑动脉血栓形成引起在脑梗死并伴有多个并发症，处于无意识形态。由于被申请人生活不能自理，不能正确表达自己的意志，申贵院认定被申请人为无民事行为能力人并指定申请人为其监护人。 代理人，同意申请人的申请。 经审理查明：被申请人李树义，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市温泉街道办事处单家村。申请人系被申请人的妻子，代理人系被申请人的儿子。申请人与被申请人系夫妻关系，婚后生育一子李鑫、一女李某。除申请人之外，被申请人的女儿亦同意由申请人作为被申请人的监护人。 本院认为，被申请人在平顶山人民医院的出院记录载明：1、脑梗死。2、感染性发热。3、高血压1级。现被申请人意识不清、生活不能自理，且被申请人的近亲属均同意由申请人作为监护人，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、李树义为无民事行为能力人。 二、申请人李金宋为被申请人李树义的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 宁宝坤 二〇二一年二月十九日 法官助理 赵明伟 书 记 员 梁永弘
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1238号 原告：徐立，男，汉族，1991年9月26日出生，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：许浩，安徽烁光律师事务所律师。 被告：郝亚波，男，汉族，1985年2月18日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告徐立与被告郝亚波劳务合同纠纷一案，本院立案后。原告徐立于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐立的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐立撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐立负担。 审判员  刘德顺 二〇二一年二月十日 书记员  周 倩
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0824执恢133号 申请执行人：刘朝雄,男性,汉族,1944年6月8日出生,住四川省苍溪县；被执行人：张林军,男性,汉族,1969年3月18日出生,住苍溪县文昌镇石昌村**。 申请执行人刘朝雄与被执行人张林军机动车交通事故责任纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，苍溪县人民法院(2019)川0824民初2734号案件于2021年X月X日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月七日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1103民初300号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：蔡宛姬，女，1966年11月6日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告蔡宛姬服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤诉处理。 审 判 员 黄灵峰 二〇二一年二月二日 法官助理 吴润芳 书 记 员 张景婷
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执恢29号关引群、薛百勤、王保红、李建民：本院执行的申请执行人关引群与被执行人薛百勤、王保红、李建民借款合同纠纷一案，经对被执行人执行，被执行人已履行本金30000元及利息30000元，剩余利息申请人自愿放弃，现申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二一年二月五日执行助理陈亚康书记员陈园洁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1638号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：杨天花，女，1981年11月3日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人杨天花信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨天花发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年10月19日作出的(2020)沪0109民初20395号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金117,418.49元、利息、手续费[其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额]、承担受理费1,324.18元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20395号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初1316号原告：泰安市鲁欣物业管理有限公司，住所地泰安市泰山区徐家楼白峪店子村。法定代表人：李开广，总经理。委托诉讼代理人：吕津生，山东天东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王合华，山东天东律师事务所律师。被告：崔国库，男，1987年8月26日出生，汉族，住泰山区。被告：许瑞，女，1986年6月15日出生，汉族，住泰山区。原告泰安市鲁欣物业管理有限公司与被告崔国库、许瑞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市鲁欣物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安市鲁欣物业管理有限公司撤回起诉。审判员  张同祯二〇二一年二月二十三日法官助理王腾书记员王欣然
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0203执117号 申请执行人:师同民,男。 被执行人:铜川市成鑫煤炭有限责任公司。 师同民申请执行铜川市成鑫煤炭有限责任公司劳动争议纠纷一案，铜川市印台区劳动仲裁委员会作出的铜印劳仲裁字【2013】09号裁决书已发生法律效力。因铜川市成鑫煤炭有限责任公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，师同民向本院申请执行，执行标的为89136.91元。 本院在过程执行中，申请执行人于2021年2月8日向本院申请撤回对本案的执行。经审查，该申请不违反法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结铜川市印台区人民法院（2021）陕0203执117号案件的执行。 申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 廉 政 二〇二一年二月八日 书记员 孙玉蓉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢344号之四十申请执行人：赵振国,男,1965年5月30日出生,住昌图县。被执行人：张国志，男,1954年12月19日生，汉族，住昌图县。被执行人：张海峰，男,1980年6月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人赵振国与张国志、张海峰借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初86号法律文书已发生法律效力。因被执行人张国志、张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵振国向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张国志、张海峰发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人张国志、张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，在执行过程中将位于昌图县××××组昌图县张海峰玉米种植合作社院内如下财产：1、地称（汽车衡）一套；2、取样架一套（含泵）：3、检斤房一幢；4、锅炉房一幢（含烘干及配电设施）；5、烘干塔一幢；6、输送带一条；7、储粮仓3个；8、提升机一台：9、粮食翻转机一套；10、传输机5台；11、砖瓦房五间；12、变压器一台及线路；13、20000平方米土地使用权及围栏续行查封。因被执行人张海峰涉嫌刑事犯罪，现正在羁押中，由于疫情原因执行羁押机关不允许接见被羁押人。现上述财产所有权及使用权权属不清。需要与张海峰进一步核实所有权及使用权情况，方能决定以上查封物的所有权及使用权。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张国志、张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人赵振国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初5265号原告：十堰市交通经济开发有限公司。住所地：十堰市茅箭区上海路**金座****6-3。法定代表人：陈贤艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡国胜，该公司职工，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司。经营场所：十堰市朝阳中路81号。负责人：王显锋，该公司经理。委托诉讼代理人：郑龙江，该公司职工，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。第三人：吴小玉，女，1985年12月3日出生，汉族，湖北省十堰市人，身份证地址湖北省十堰市茅箭区。原告十堰市交通经济开发有限公司（以下简称原告交通经济开发公司）与被告中国太平洋财产保险有限公司十堰中心支公司（以下简称被告太平洋十堰中心支公司）、第三人吴小玉保险合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法由审判员余晓明适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理，原告交通经济开发公司的委托诉讼代理人胡国胜，被告太平洋十堰中心支公司的委托诉讼代理人郑龙江到庭参加了诉讼，第三人吴小玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告交通经济开发公司的诉讼请求：1、被告支付原告保险理赔款4886.30元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月2日，原告交通经济开发公司驾驶员赵康康驾驶鄂Ｃ×××**出租车，行至江苏宏正酒店门口路段与贺继军驾驶的鄂Ｃ×××**小型轿车发生追尾，致前排乘客吴小玉受伤、车辆受损。原告交通经济开发公司驾驶员赵康康承担事故全部责任。因原告车辆在被告处投保，现被告拒赔故提起诉讼。被告太平洋十堰中心支公司辩称，该案已过诉讼时效，且被告应在交强险医疗费限额赔付完毕之后再予以理赔。第三人吴小玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本院结合庭审情况和相关证据，对事实认定如下：2018年3月2日21时09分，原告交通经济开发公司驾驶员赵康康驾驶鄂Ｃ×××**出租车行至十堰市宏正酒店门口路段，与贺继军驾驶的鄂Ｃ×××**小型轿车发生追尾，致鄂Ｃ×××**出租车前排乘客第三人吴小玉受伤。经交警认定，赵康康承担事故全部责任。事故发生后，第三人吴小玉到十堰市人民医院就诊治疗，支出医疗费4886.30元，此款由原告支付。另查明，2017年10月14日，原告交通经济开发公司在被告太平洋十堰中心支公司处为鄂Ｃ×××**车辆投保“道路客运承运人责任保险”，保险期间自2017年10月15日零时起至2018年10月14日24时止。现被告拒赔引起诉讼。庭审后，贺继军已将平安财产保险公司在交强险无责范围内应赔付的1000元支付给原告，故原告变更诉讼请求为：请求被告太平洋十堰中心支公司支付保险理赔款3886.3元。同时，原告交通经济开发公司撤回了对第三人吴小玉的起诉。本院认为，双方系保险合同关系，原告车辆发生保险事故后，保险公司应按合同约定在保险范围内及时给予赔付，故原告要求被告支付保险理赔款的诉讼请求，本院予以支持。被告关于诉讼时效的抗辩理由，被告当庭承认原告出险后即向被告联系理赔事宜，故被告的抗辩理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告十堰市交通经济开发有限公司保险理赔款3886.30元。上列应付款项，如果未按判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取后为25元，原告十堰市交通经济开发有限公司负担5.11元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司负担19.89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号17×××01。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  余晓明二〇二一年二月八日书记员  夏妍雪附法条：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初5071号原告：周加家，男，1983年11月20日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。被告：吴斌，男，1976年11月19日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：吕益祥，江苏刘桂生律师事务所律师。本院在审理原告周加家诉被告吴斌民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周加家自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周加家撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告负担；鉴定费8180元，由被告负担。审判员  房道生二〇二一年二月四日书记员  张爱琼
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0828民初371号 原告：彭德刚,男,1977年9月20日出生,汉族,住岳西县。 原告：王云,女,1981年2月20日出生,汉族,住岳西县。 二原告共同委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：岳西县安乐房屋开发有限责任公司。 法定代表人：储昭款，董事长。 委托诉讼代理人：丁松苗，安徽丁松苗律师事务所律师。 原告彭德刚、王云诉被告岳西县安乐房屋开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告彭德刚、王云于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，彭德刚、王云申请撤回对岳西县安乐房屋开发有限责任公司的起诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许彭德刚、王云撤诉。 案件受理费（已减半收取）40元，由彭德刚、王云负担。 审判员  刘东升 二〇二一年二月四日 书记员  陈汪**
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保268号 申请人：王启升 被申请人：李家浩 申请人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保70号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人李家浩的银行存款45000元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人李家浩的银行存款2619.37元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保70号民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月一日 书记员  李新新
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖0822刑更2号 申请机关怀宁县司法局。 社区矫正对象李松林，男，1969年4月12日出生，居民身份证号码3428211969********，汉族，初中文化，农民，住怀宁县平山镇大段村元小组**。 辩护人黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 2020年5月29日，本院作出了（2020）皖0822刑初111号刑事判决书，以李松林犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限自2020年6月9日起至2021年6月8日止。原判决已发生法律效力并交付执行。在社区矫正期间，社区矫正对象李松林因赌博被怀宁县公安局决定行政拘留十二日。执行机关怀宁县司法局于2021年1月21日书面建议本院撤销对社区矫正对象李松林的缓刑判决。本院受理后，在诉讼过程中李松林不服行政处罚向怀宁县人民政府申请行政复议。怀宁县司法局以怀公（平山）行罚决字[2021]026号行政处罚决定书效力处于待定状态为由，向本院提出申请，要求撤回对社区矫正对象李松林撤销缓刑的建议。 本院认为，怀宁县司法局申请撤回对社区矫正对象李松林撤销缓刑的建议，符合法律规定，应予准许。经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下： 准许怀宁县司法局撤回对社区矫正对象李松林撤销缓刑建议的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 伟 审判员 王 纲 审判员 张汝红 二〇二一年二月九日 书记员 潘海霞
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保306号申请执行人：刘健壮，男，身份证号371082199009157419住荣成市石岛管理姜尚路279号。被执行人：威海市文登区爱来客蛋糕店，住所地威海市文登区米山路福泉名居**。负责人：李志方，经理。被执行人：李志方，男。申请执行人刘健壮与被执行人威海市文登区爱来客蛋糕店、李志方合伙协议纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初4653号民事判决书已经生效。申请人刘健壮同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被执行人威海市文登区爱来客蛋糕店、李志方的财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人威海市文登区爱来客蛋糕店、李志方的银行存款3000元（冻结期限为一年）或对其相应价值财产的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即生效。审判员  张培文二〇二一年二月八日书记员  刘鑫雅
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执15号申请执行人：谷铁强，男，汉族，1976年8月6日生，住洛阳市伊川县。被执行人：牛东虎，男，汉族，1986年3月25日生，住洛阳市洛龙区。谷铁强与牛东虎民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初4713号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月13日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，牛东虎未履行支付义务。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年1月5日、2021年1月29日、2021年2月21日对被执行人牛东虎共计提起3轮网络查控，于2021年1月5日对被执行人牛东虎提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产。2、2021年1月28日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人牛东虎无房产可供执行。3、2021年2月1日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人牛东虎无公积金可供执行。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，查找被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2021年1月29日已前往被执行人牛东虎户籍地河南省××××潘寨村村委会调查被执行人牛东虎经济情况，通过约谈潘寨村村主任了解，被执行人牛东虎家里只有父母在家，牛东虎常年不在家，也不管父母，家庭比较困难，村里也没有分红之类的其他可执行财产。五、因被执行人牛东虎未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人谷铁强申请，本院于2021年1月15日对被执行人牛东虎采取限制高消费措施。2、本院于2021年1月4日将被执行人牛东虎列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年1月29日对申请执行人谷铁强进行终本约谈，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60677元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执15号案件终结本次执行程序。被执行人牛东虎负有继续向申请执行人谷铁强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年二月二十一日法官助理王六艳书记员高理翔
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初547号原告：荣昌区昌州街道丫丫板材经营部，经营场所重庆市荣昌区昌州街道昌州大道东段**，统一社会信用代码92500226MA5YPDXAOG。经营者：罗富兵。委托诉讼代理人：廖玲，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。被告：李秋平，女，汉族，1985年6月21日生，住重庆市双桥。本院在审理原告荣昌区昌州街道丫丫板材经营部与被告李秋平买卖合同纠纷一案中，原告荣昌区昌州街道丫丫板材经营部于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告荣昌区昌州街道丫丫板材经营部申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告荣昌区昌州街道丫丫板材经营部撤回对被告李秋平的起诉。案件受理费166元，减半收取计83元，由原告荣昌区昌州街道丫丫板材经营部负担。审判员 邬 霞二〇二一年二月三日书记员 易江虹
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新22民终98号 上诉人（原审原告）：李杰，男，1972年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：蔡宝才，新疆恒生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴斌，男，1963年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被上诉人（原审被告）：冯红伟，男，1972年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：杨康，新疆昆莫律师事务所律师。上诉人李杰因与被上诉人吴斌、冯红伟不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李杰就本案诉讼费用申请缓交至开庭前三天，但是李杰在缓交期限到达之日未缴纳本案的上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   刘刚审  判  员   哈得尔江玉努斯审  判  员   阿不都如苏力达尔古西二 〇 二 一 年 二 月 九 日法 官 助 理   李伟书  记  员   车蕾
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更182号 罪犯孙兴国，化名李宝丰，男，1975年1月26日出生，汉族，小学文化，山东省沂南县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市中级人民法院于2013年9月9日作出（2013）临刑一初字第94号刑事附带民事判决，以罪犯孙兴国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月11日减刑八个月；2018年7月27日减刑八个月。 山东省临沂监狱以罪犯孙兴国有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙兴国在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯孙兴国确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯孙兴国准予减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期自2012年10月26日起至2025年9月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执178号申请执行人：城郊仁和盛宴饭店，住所地河南省社旗县城郊乡北京大道（新赵河桥南头东侧20米）。经营者:余某，女，汉族，1975年9月6日出生，住河南省社旗县。被执行人：社旗县唐庄粮油购销有限公司，住所地社旗县唐庄乡唐庄街，统一社会信用代码914113276646593509。法定代表人：王炳顺。本院在执行申请执行人城郊仁和盛宴饭店与被执行人社旗县唐庄粮油购销有限公司服务合同纠纷一案中，于2021年1月21日立案执行后，现申请人城郊仁和盛宴饭店申请暂时撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327民初3728号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判员  宋兴林二〇二一年二月一日书记员  彭子怡
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初65号 原告：陈利中，男，1964年12月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：杨柳春,缙云县政鼎法律服务所法律工作者。 被告：王长松，男，1966年8月23日出生，汉族，住河南省上蔡县。 原告陈利中与被告王长松买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月7日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即支付给原告货款48000元；2、判令被告从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告利息损失到实际付清货款日止；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月5日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，原告陈利中的委托诉讼代理人杨柳春到庭参加诉讼，被告王长松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年间被告王长松多次向原告陈利中购买鸭饲料，后双方于2019年10月13日进行结算，由被告出具借条一份，借条载明欠款金额为68000元。后被告于2020年12月28日支付货款20000元，现尚欠原告货款48000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王长松于本判决生效之日即支付原告陈利中货款48000元，并以48000元为基数，支付自2021年1月7日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，由被告王长松负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴根伟 二〇二一年二月五日 法官助理 徐铭萱 代书记员 陈 聪 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 2 4
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事判决书（2021）内0784民初104号原告：额尔古纳市拉布大林东领土产商店。经营者：郭芝玲，女，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：王志国，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市拉布大林东领土产商店与被告王志国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告额尔古纳市拉布大林东领土产商店的经营者郭芝玲到庭参加诉讼。被告王志国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。额尔古纳市拉布大林东领土产商店向本院提出诉讼请求：要求被告给付拖欠材料款1520元。事实与理由：2020年6月21日，被告在原告处购买价值1520元的建筑工具。因原告对其十分信任，被告给原告出具欠据一份（1520元）。时至今日，被告分文未偿还，原告多次找被告催要，被告以无钱为由拒绝偿还。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。王志国未作答辩。原告额尔古纳市拉布大林东领土产商店为证明其主张提供证据欠据一份，证明欠款的金额1520元。因被告王志国未到庭发表质证意见，也未提供证据，视为对其自身权利的放弃。本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：王志国向额尔古纳市拉布大林东领土产商店赊购货物，于2020年6月21日向额尔古纳市拉布大林东领土产商店出具欠据一份，金额为1520元，出具欠据后王志国未偿还该笔欠款。本院认为，原告额尔古纳市拉布大林东领土产商店与被告王志国之间的买卖关系合法有效。原告已经按照约定履行了合同，原告能够提供欠据证明其主张，证明王志国拖欠金额1520元，故王志国应当按照约定支付拖欠原告的货款。综上所述，对原告额尔古纳市拉布大林东领土产商店的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王志国在本判决生效之日起十日内给付原告额尔古纳市拉布大林东领土产商店拖欠货款1520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王志国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员包国兴二〇二一年二月四日书记员  王珊珊附本判决所依据的相关法律：一、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2164号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：谢爱平，男，汉族，1964年11月4日生，住浙江省余姚市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人谢爱平的本院(2020)沪0106民初4753号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4753号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执595号之一申请执行人：邹杨冰，男,1992年1月29日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：张耕，男，1964年04月03出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。本院于2021年1月6日立案执行申请执行人邹杨冰与被执行人张耕房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为本院（2020）津0116民初13295号民事判决书确定的，被执行人支付申请执行人2018年9月1日至2019年12月31日物业费19238.75元、支付申请执行人房屋占有使用费117000元、支付申请执行人迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1408元。执行过程中，2021年1月11日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年2月2日本院向被执行人发出限制消费令；应申请执行人的申请，本院于2021年2月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院委托北京市朝阳区人民法院于2021年1月28日查封了被执行人名下的京ＮＵ××**梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，未实际控制；未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹立强二〇二一年二月九日书记员  张岳森
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初191号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人付建军，男，1972年3月4日出生，汉族，小学文化，住驻马店市驿城区。因交通肇事逃逸于2018年8月2日被驻马店市公安局东高分局行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月28日被驻马店市公安局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉[2021]362号起诉书指控被告人付建军犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员韩瑞出庭支持公诉，被告人付建军到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年12月31日下午，被告人付建军驾驶豫Ｑ×××**小型普通客车运送驻马店市老河乡育才学校小学生回家途中，被民警现场查获。经核实，该车核定车载人数为9人，当天实际载人21人，严重超过核定载人标准。公诉机关认为，被告人付建军在道路上驾驶机动车,从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。付建军到案后如实供述犯罪事实，建议对付建军判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。上述事实,被告人付建军均无异议，并有公诉机关提供的书证、证人证言及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付建军驾驶机动车从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人付建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年1月28日起至2021年3月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 峰二〇二一年二月七日书记员 常玲玲
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初115号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人汪凯飞，男，汉族，1989年10月4日出生于武汉市新洲区，中专文化，武汉康庄建筑材料有限公司员工，住武汉市新洲区。因本案于2020年12月3日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人汪凯飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月2日13时许，被告人汪凯飞酒后驾驶鄂Ａ×××**白色比亚迪牌小型汽车，沿武汉市新洲区新徐线由西向东行驶，当行驶至新洲区泰安烟花门店时，被新洲区交通大队民警当茶抓获。现场经呼气式酒精检测仪检测，汪凯飞体内酒精含量为93毫克/100毫升，随后将其送到汉阳医院醒酒中心抽血并约束醒酒。经司法鉴定，汪凯飞血液中检测出酒精成分，含量为107.25毫克/100毫升。2020年12月3日，汪凯飞被取保候审。公诉机关认为被告人汪凯飞如实供述犯罪事实，对指控罪名没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处汪凯飞拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人汪凯飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪凯飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人汪凯飞具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人汪凯飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 杰二〇二一年二月二十三日书记员 黄雁斌
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1601号原告：代文强，男，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：许飞，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告代文强与被告许飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。在本案诉前调解阶段，原告代文强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告代文强撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马欣丽二〇二一年二月二十四日法官助理金如雪书记员吴猛附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书金义国：本院立案的（2021）浙1002执恢112号【原案号：（2017）浙1002执1562号】，申请执行人王玲芳与你合同纠纷执行一案，现申请执行人王玲芳已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年二月九日
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执恢4号 易宇婷、邱云： 本院执行申请人易宇婷与被执行人邱云民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2017）粤0282民初625号民事判决书，责令被执行人邱云履行生效法律文书确定的义务，即被执行人邱云应偿还执行款人民币15796元，并承担本案执行费137元，以上款项共计人民币15933元。在执行过程中，被执行人邱云已经履行完毕法律文书规定的义务。至此，本案已执行完毕,故作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月三日
青海省贵南县人民法院   结案通知书   （2021）青2525执11号   高某、余某、王某：   高某与余某、王某房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已双方当事人私下达成和解，双方于2023年2月4日将涉案房屋贵南县福音小区1号楼3单元332室房屋办理过户手续。过户费用3145元由被执行人余某承担，剩余部分由申请执行人高某承担。至此，高某向本院申请执行的（2020）青2525民初136号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年二月四日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2391号申请执行人：臧洁妤，女，1994年3月13日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：曹阳，男，1993年5月21日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院依据依据已经发生法律效力的（2020）苏0402民初1429号民事调解书，于2020年8月17日立案执行臧洁妤与曹阳离婚纠纷一案。执行过程中，申请执行人臧洁妤向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执2391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年二月九日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执271号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：张国林，男，1978年3月15日出生，汉族，住安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21324号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张国林信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初21324号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  徐昺颢二〇二一年二月九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕09民终60号 上诉人（原审被告）：吴锡茂，男，1970年4月23日出生，汉族，住陕西省安康市宁陕县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：邓成举，陕西省老法律工作者协会法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈乐宁，男，1982年8月13日出生，汉族，住陕西省安康市宁陕县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：舒成平，男，1973年2月26日出生，汉族，住陕西省商洛市镇安县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：宁陕县交通运输局。住所地：陕西省安康市宁陕县。法定代表人：姜涛，局长。 委托诉讼代理人：吕家红，陕西秦林律师事务所律师。 上诉人吴锡茂因与被上诉人陈乐宁、舒成平、宁陕县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省宁陕县人民法院（2020）陕0923民初461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 吴锡茂的上诉请求：1.撤销陕西省宁陕县人民法院（2020）陕0923民初461号民事判决，发回重审或改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：原审认定事实不清，导致本案判决错误。2019年舒成平承包宁陕县XX镇XX公路改建工程，将其中的一标段工程承包给上诉人，上诉人于2019年10月28日与陈乐宁签订一份《劳务施工合同》，合同第三条第二款约定：“劳务费有甲方(上诉人)按照约定向乙方(被上诉人)支付，具体为：费用待交通局(发包方)验收合格后，年底结算时一次性付清。”在一审庭审中，陈乐宁未提供证据，庭审结束后，陈乐宁向法院补交三份证据（1.宁陝县XX公路XX组签名单；2.工程量清单；3.公路工程验收清单），书记员将上述三份证据通过微信发给上诉人，上诉人将质证意见以电子版的方式发给书记员，上诉人对该三份证据均不认可，特别是工程量清单，该证据不是上诉人与陈乐宁签订的施工合同约定范围的工程，与本案诉争标的无关，然而原审在未查清事实的情况下，草率的认定事实，导致本案错误判决。本案诉争的工程至今还没有进行验收，陈乐宁承包的工程还有小部分没有完工，发包方没有验收及支付工程款，按照上诉人与陈乐宁的合同约定，上诉人暂时没有向陈乐宁支付工程款的义务，请求二审撤销原判，发回重审或者改判。 陈乐宁辩称，原审认定事实清楚，2019年10月28日，双方签订了劳务施工合同，约定由被上诉人就宁陕县XX镇XX公路改造工程进行施工，工期60天，工程款26万元，费用待交通局验收合格后，年底结算付款时一次性付清。被上诉人施工完毕后，经宁陕县交通运输局验收，因实际施工数量有差异，扣除了被上诉人2万元工程款。上诉人共向被上诉人支付5万元工程款，剩余19万元工程款至今未付。2020年4月23日，宁陕县交通运输局对XX镇XX公路改建工程进行了验收，上诉人在一审中对被上诉人提供的工程竣工验收组签名单、工程量清单、公路工程验收单等证据持有异议，上诉人可以举证哪项工程不是被上诉人施工的。既然被上诉人与上诉人签订有劳务施工合同，工程完工后也验收合格，上诉人就应该支付工程款。综上，请求驳回上诉，维持原判。 舒成平未作答辩。 宁陕县交通运输局提交书面意见称，其经过公开招投标将涉案工程发包给公司，与本案的吴锡茂、陈乐宁之间不存在任何合同关系或权利义务关系，且工程经初步验收，现在正在审计中，因中标公司的资料不完备，是否还应支付中标公司工程款，因审计结果未出来而无法确定。原审并未判决宁陕县交通运输局承担责任，陈乐宁认可该判决而未提出上诉。虽然吴锡茂对本案提起上诉，但其上诉请求不涉及宁陕县交通运输局，案件处理结果与宁陕县交通运输局不具有法律上的利害关系，请求二审法院依法判决。 陈乐宁向一审法院起诉请求：1.判令吴锡茂、舒成平、宁陕县交通运输局连带支付陈乐宁工程款19万元；2.判令吴锡茂支付违约金2.4万元；3.本案诉讼费由吴锡茂、舒成平、宁陕县交通运输局负担。 一审法院认定事实：2019年10月28日，陈乐宁与吴锡茂签订了劳务施工合同，双方约定由陈乐宁施工建设宁陕县XX镇XX公路改建工程，工期60天，工程款26万元，费用待交通局验收合格后，年底结算付款时一次性付清。陈乐宁施工完毕后，宁陕县交通运输局在验收时，因实际施工数量有差异，扣除了陈乐宁2万元工程款。吴锡茂向陈乐宁支付了5万元，剩余19万元工程款尚未支付。2020年4月23日，宁陕县交通运输局对宁陕县XX镇XX公路改建工程进行了验收。 一审法院认为：陈乐宁与吴锡茂签订的劳务施工合同，属于有效合同，双方均应按照合同约定履行其义务。陈乐宁按合同进行了施工，吴锡茂应及时给付陈乐宁剩余工程款。吴锡茂的辩解理由，已被相关证据所否定，依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：一、吴锡茂向陈乐宁支付工程款190000元，于本判决生效之日起30日内履行完毕；二、驳回陈乐宁的其他诉讼请求。 本院二审期间，各方当事人均无新证据提交。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，宁陕县XX村XX沟XX路XX段工程由宁陕县交通运输局发包给陕西秦万**公路工程有限公司施工，吴锡茂将其从舒成平处承包的涉案工程转包给陈乐宁施工，因陈乐宁无施工资质，故其与吴锡茂之间签订的劳务施工合同因违反法律规定而属无效合同。现陈乐宁已将涉案工程施工完毕，宁陕县交通运输局已对涉案工程初验合格，虽然验收时因部分工程项目数量有差异，吴锡茂扣减了陈乐宁2万元工程款，但是剩余19万元工程款吴锡茂应当支付。虽然涉案工程目前正在审计中，但吴锡茂以工程未验收、宁陕县交通运输局未支付工程款为由拒绝向陈乐宁支付工程款的理由不能成立。 综上所述，原审认定事实清楚，虽然在判决论理时将涉案合同认定为有效合同存在瑕疵，但判决结果正确，本院二审纠正瑕疵后予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4100元，由上诉人吴锡茂负担。 本判决为终审判决。 审判长  海明玉 审判员  李 丹 审判员  张代亮 二〇二〇年二月一日 书记员  刘彩艳 1
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初106号 原告：慈溪市群佳毛绒有限公司。住所地：浙江省慈溪市龙山镇田央村。统一社会信用代码：913302827369834848。 法定代表人：叶益萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈桂君，慈溪市维权法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴仁巧，慈溪市维权法律服务所法律工作者。 被告：王琴香，女，1975年3月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：翁明高，男，1967年6月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：叶林娇，女，1955年9月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告慈溪市群佳毛绒有限公司（以下简称群佳公司）与被告王琴香、翁明高、叶林娇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告群佳公司的委托诉讼代理人沈桂君到庭参加诉讼，被告王琴香、翁明高、叶林娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以三被告未支付货款为由，诉请判令：1.三被告共同支付原告货款336000元，并支付自2020年1月1日起至实际清偿日止、以336000元基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失；2.本案诉讼费由三被告承担。 三被告未答辩，未提供证据。 本院查明本案事实如下：自2010年开始，原告与三被告之间存在买卖毛绒的业务往来，原告供货后，三被告陆续支付货款。 2017年1月23日，双方进行对账，翁明高、叶林娇在对账单上欠款人处签名确认，确认退货77432元，尚欠437658元。叶林娇在对账单下方出具付款计划，即“2017年7月付5万，2017年年底付10万，2018年7月付5万，2018年年底付10万，2019年底付清”，此后双方继续买卖毛绒产品。 2018年2月9日，双方进行对账，王琴香在对账单上欠款人处签名确认，确认截止2018年2月9日，尚欠386000元（2017年对账欠437658元+发货50500元-收款101368元，抹零790元）。此后，三被告未能按还款计划支付货款，至2020年1月20日，共支付50000元，余款336000元未支付。 另查明，王琴香、翁明高系夫妻关系。庭审中原告陈述，叶林娇系王琴香的母亲，三被告系家庭作坊经营；2017年1月23日对账时王琴香在场，对欠货款知情。 以上事实由原告提供的对账单以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告与三被告之间的买卖合同关系依法成立且合法有效。三被告收到原告交付的货物后，应当履行支付货款的合同义务，三原告分别于2017年、2018年与原告对账确认欠款，现三被告尚欠原告货款336000元的事实清楚，故原告要求三被告支付货款336000元及逾期利息的诉请合理合法，本院予以支持。三被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王琴香、翁明高、叶林娇于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市群佳毛绒有限公司货款336000元，并支付自2020年1月1日起至实际清偿日止、以336000元基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 本案受理费6340元，减半收取计3170元，由三被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  战 宇 二〇二一年二月一日 代书记员  虞芳玲
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执651号被执行人：王忠海，男，汉族，1965年05月11日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王忠海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王忠海在中国工商银行24×××43账户内存款人民币2302.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年二月二十四日书记员  赵 进
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保94号   申请人：皮秀琴，女，汉族，住新疆库尔勒市。   被申请人：陈俊宏，男，汉族，住新疆库尔勒市。   关于申请人皮秀琴诉被申请人陈俊宏民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保52号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人皮秀琴提供了被申请人陈俊宏财产信息，请求冻结被申请人陈俊宏名下价值43000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人陈俊宏名下价值43000元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日   书  记  员   崔瑜航
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0303执44号关立冬、张万海、刘少林：关立冬与张万海、刘少林公路旅客运输合同纠纷一案，申请执行标的共计116509.15元。我院于2021年1月21日立案执行该案并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院立案执行，被执行人一次性给付申请人案件款116509.00元，余下0.15元申请人表示放弃。至此，关立冬向本院申请执行的黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2020）黑0303民初112号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
天津市第三中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2020）津03委赔4号赔偿请求人：李晓光，男，1962年1月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人：孙海侠，北京初亭律师事务所律师。赔偿义务机关：天津市滨海新区人民法院，住所地天津市滨海新区开发区第一大街新城西路**。法定代表人：张长山，院长。委托代理人：吕国欣。委托代理人：史长江。赔偿请求人李晓光因错误执行赔偿申请天津市滨海新区人民法院国家赔偿一案，不服天津市滨海新区人民法院作出的（2019）津0116法赔2号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本案在审理过程中，赔偿请求人李晓光提出撤回国家赔偿申请。经审查，本院赔偿委员会认为，赔偿请求人李晓光撤回国家赔偿申请是其真实意思表示，亦不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条的规定，决定如下：准许赔偿请求人李晓光撤回国家赔偿申请。二〇二一年二月二十三日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条赔偿委员会作出决定前，赔偿请求人撤回赔偿申请的，赔偿委员会应当依法审查并作出是否准许的决定。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初665号原告：敦化市源祥物业服务处，住所地敦化市民主街瑞景新村。法定代表人：张然，该公司经理。被告：郝玉芝，女，住敦化市。原告敦化市源祥物业服务处与被告郝玉芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告敦化市源祥物业服务处于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市源祥物业服务处自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市源祥物业服务处撤诉。案件受理费25元（已经减半收取），由敦化市源祥物业服务处负担。审判员 刘春东二〇二一年二月二十五日书记员 蔺 达
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执152号 申请执行人：周杨，男，1987年05月19日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：田龙，男，1977年11月04日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1463民事调解书，于2021年2月1日立案执行周杨与田龙买卖合同纠纷一案，该案被执行人田龙应向申请执行人周杨支付人民币6327.00元，并承担申请执行费50.00元，案件受理费25.00元，共计6402.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人田龙银行存款人民币6402.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年二月一日 书记员  孔令芳
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初108号 原告:纪中红,男,1970年6月6日出生,汉族,小学文化，无业，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：谢晓艳，安徽新建律师事务所律师。 被告:吴雨蒙,女,1992年7月26日出生,汉族，初中文化，无业，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人:陈敏,安徽博弈和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许越，安徽博弈和律师事务所实习律师。 本院在审理原告纪中红与被告吴雨蒙同居关系析产纠纷一案过程中，原告纪中红于2021年2月19日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告纪中红在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告纪中红撤回起诉。 案件受理费35448元，减半收取17724元，由原告纪中红负担。 审判员 周 明 二〇二一年二月十九日 书记员 朱路兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初2380号原告：中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中山路南巷**科技数码大厦**3308。负责人：马慧龙，中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司总经理。被告：胡志凯，男，1956年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司与被告胡志凯供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年二月二十五日书记员 曹   亚   轩
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执338号之十申请执行人：谭坤，男，1982年3月30日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：陆生宝，男，1986年6月19日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人谭坤与被执行人陆生宝买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陆生宝农村信用合作联社广宁信用社存款12000元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二一年二月二十三日书记员  李昱萱
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢185号 李艳华、李亚荣： 申请执行人李艳华申请执行被执行人李亚荣民间借贷纠纷一案，执行依据为(2015)前民初字第03369号民事判决书，执行标的：150000元及利息等。 申请执行人本次申请标的41800元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢185号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月八日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5396号之一申请执行人周洋，男，1975年2月18日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。被执行人郑丹，女，1985年9月15日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人周洋与被执行人郑丹民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1702民初2048号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的决定，被执行人郑丹应向周洋返还借款50000元及违约金5000元。因郑丹未按上述生效法律文书履行义务，周洋向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产，也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，轮候查封被执行人郑丹名下大众牌汽车（车牌号为豫Ｑ×××**）一辆，但该车下落不明无法处置，查封到期日为2022年11月26日，申请执行人应于查封到期日的三十日前向本院书面申请续查封；未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、分别前往房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地、公积金信息，未查找到被执行人名下有房产、土地、公积金等可供执行的财产。四、因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、申请执行人有权利聘请律师，向本院申请律师调查令，对被执行人名下的财产进行调查。本院于2021年2月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初2048号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年二月十九日书记员 张 宇
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更107号罪犯周长清，女，1971年6月14日出生于湖北省谷城县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省谷城县人民法院于2016年9月20日作出（2016）鄂0625刑初117号刑事判决，以被告人周长清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。被告人不服，向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。该院于2016年12月13日作出（2016）鄂06刑终263号刑事判决，以上诉人周长清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周长清减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯周长清在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周长清在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年11月获得1个表扬；2018年6月获得1个表扬；2018年11月获得1个表扬；2019年5月获得1个表扬；2019年11月获得1个表扬。另查明，罪犯周长清于2016年12月26日向湖北省谷城县人民法院缴纳罚金人民币10000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯周长清在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯周长清的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2016年2月1日起至2026年4月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员周玉琴
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1221民初416号原告：湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇樱花路世纪花园。统一社会信用代码：9142122156545961XX。法定代表人：张呈清，系该公司经理。委托诉讼代理人：尹丽霞，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：陈满英，女，1968年10月12日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司与被告陈满英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司撤回起诉处理。审判员  胡晓波二〇二一年二月四日书记员  徐慧玲