wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初3000号原告：袁虎，男，1990年10月24日出生，汉族，四川省宜宾县人，住四川省宜宾县。被告：陈宝旺，男，1981年4月23日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。被告：武冈市邓元泰镇华塘村页岩砖厂。经营场所：湖南省武冈市邓元泰镇华塘村12组。法定代表人：陈宝旺，该厂厂长。原告袁虎与被告陈宝旺、武冈市邓元泰镇华塘村页岩砖厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁虎到庭参加诉讼，被告陈宝旺、被告武冈市邓元泰镇华塘村页岩砖厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁虎请求本院判令：被告偿还原告借款本金372000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈宝旺、被告武冈市邓元泰华塘村页岩砖厂未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。查明的事实根据庭审情况及当事人的陈述，本院查明如下案件事实：被告陈宝旺为个体工商户。2015年被告陈宝旺以个人经营的名义在武冈市邓元泰镇华塘村开办武冈市邓元泰镇华塘页岩砖厂（以下简称华塘页岩砖厂），并经工商注册登记。2016年12月31日，原告袁虎与被告砖厂签订承包合同，约定将砖厂内砖的生产承包给原告袁虎，期限自2017年2月6日至2022年元月18日。在合同履行过程中，因砖厂经营出现问题而停产，于是，经协商，双方一致同意解除承包合同，并签订了《协议书》。该协议书载明：“甲方：陈宝旺（华塘页岩砖厂）身份证：XXXX，乙方：袁虎身份证：××××，现由于华塘砖厂停产导致不生产，原承包生产负责人袁虎，砖厂陈宝旺双方协商承包合同终止，经双方协商达成以下协议：一、2019年6月1日至6月30日的承包欠款付清农民工工资壹拾贰贰万伍仟玖佰柒拾元（￥：125970.00元）。由双方确定剩余壹拾肆万叁仟零壹拾叁元（￥：143013.00元）还未付给乙方。二、原承包合同签订时码坯机由乙方负责投资，由于该机合同使用年限未满，双方协商，该码坯机折价壹拾贰万玖仟元（￥：129000.00元），由甲方付给乙方。三、原承包方签承包协议时甲方收取乙方押金壹拾万元整（￥：100000.00元），由甲方退还给乙方。四、以上三项甲方共欠乙方叁拾柒万贰仟元（￥：372000.00元），甲方限三个月付清给乙方，如果甲方华塘页岩砖厂恢复生产，甲方保证每天付足乙方伍仟元整，乙方留余两个人在砖厂结算，砖厂补助乙方两人生活费共壹佰元一天，直至欠款付清为止。如连续两天甲方未按协议付乙方欠款，乙方有权停止生产，甲方无权干涉。五、如果三个月内（从2019年7月8日至2019年10月8日止）砖厂不能复产，甲方处理砖厂设备，必须付清以上欠款，如不履行协议，视甲方违约，乙方有权自行处理设备，设备价值必须双方在场协商。六、以上协议一式三份，签字后生效，甲、乙双方不得反悔。甲方签字：陈宝旺（华塘页岩砖厂），乙方签字：袁虎，证明人：罗斌。2019年7月24日”。同日，被告陈宝旺根据协议内容向原告袁虎出具了欠条一份，欠条上载明的内容为：今欠到袁虎承包华塘页岩砖厂的承包费（包括材料费:143013.00元，押金:100000.00元，设备折旧：129000元）共计人民币叁拾柒万贰仟元（:372000.00元）。如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。此据，欠款人签名：（单位全称、公章）武冈市邓元泰镇华塘村页岩砖厂。法定代表人签名：陈宝旺。证明人：罗斌。时间：2019年7月24日。此后，原告袁虎多次向被告陈宝旺催还上述欠款未果。同时查明，被告华塘页岩砖厂因国家政策被强行关闭，现在已经停止经营生产。判决理由与结果本院认为，本案原告承包了被告华塘页岩砖厂砖的生产，原告与被告华塘页岩砖厂形成了加工承揽合同关系。因生产经营上的原因，双方决定解除合同，并就合同履行期间双方的债权债务进行了结算，为此，双方签订了书面的结算协议，约定了给付欠款的具体期限，同时，被告华塘页岩砖厂及其经营者陈宝旺根据结算协议就合同履行期间所欠款项向原告出具了欠条，欠款到期后，被告没有按照双方约定的期限履行付款义务，因此，原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，原告要求被告按照欠条约定履行付款义务的请求符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。”本案被告华塘页岩砖厂因国家政策被强行关闭已停止经营生产后，被告陈宝旺作为华塘页岩砖厂的实际经营者，应该对华塘页岩砖厂的债务承担清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告武冈市邓元泰镇华塘村页岩砖厂、被告陈宝旺在本判决生效后十五日内给付原告袁虎欠款372000元；如被告武冈市邓元泰镇华塘村页岩砖厂、被告陈宝旺未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6880元，减半收取3440元，由被告陈宝旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  夏 勇人民陪审员  杨文全人民陪审员  张治佳二〇二一年二月三日法官助理罗春梅代理书记员  刘谋利附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执恢79号之一申请执行人：刘运支，男，汉族，1970年9月1日出生，住所地衡阳市。被执行人：衡阳市长风房地产开发有限公司，住所地衡阳市珠晖区东风支路**。法定代表人：李昕蔚。被执行人：李昕蔚，女，汉族，1968年10月22日出生，，住所地衡阳市雁峰区本院在执行申请人刘运支与衡阳市长风房地产开发有限公司、李昕蔚房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人刘运支向我院申请撤回执行申请，我院经审查后，同意申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执恢79号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判长 佘 钦二〇二一年二月二十五日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初792号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：吕振，江苏兴坛律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁贞祥，江苏兴坛律师事务所律师。被告：赵金龙，男，1964年10月17日生，汉族，住，住所地常州市金坛区/div>原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告赵金龙信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人吕振到庭参加诉讼，被告赵金龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、信用卡申领情况1、申请领用人：赵金龙，申请时间：2015年8月26日；2、卡名称:融通分期信用卡，卡号：6251********；3、信用额度：300000元。二、合约约定相关费用的计算方式1、利息：按月计收复利，日利率万分之五。2、违约金：按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元，收取的滞纳金不计收利息，且滞纳金收取金额上限不超过透支本金。若每期计收超过1000元，则按1000元收取。三、信用卡欠费情况1、本金：299145.70元，未归还。2、利息：截至2020年10月20日积欠31206.22元；3、违约金：截至2020年8月20日积欠8000元；4、手续费：截至2020年8月20日积欠8857.55元。原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金299145.70元、利息31206.22元、手续费8857.55元、违约金8000元（利息、手续费、违约金暂算至2020年10月20日），共计347209.47元，并承担自2020年10月21日起至本金还清之日止按合同约定标准计算的利息、违约金、手续费；2、诉讼费用由被告承担。被告赵金龙未作答辩。经查，原告提交的信用卡交易明细显示，被告因逾期未按约付款，于2020年3月19日产生违约金。本院认为，原、被告签订的《融通分期信用卡领用合约》合法有效。被告利用申领的信用卡进行取现、消费,但未依约还款,已构成违约,应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。现原告起诉要求被告还本付息、支付分期手续费及违约金,有法律依据和合同依据,且被告所结欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证,本院予以支持。但原告主张的利息、分期手续费、违约金总额明显过高,本院酌情调整为自被告逾期未按约还款产生违约金之日即2020年3月19日起至实际还清之日止按年息24%为上限计算。被告赵金龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其应诉、举证、质证、辩论、陈述等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告赵金龙于本判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金299145.70元，并支付自2020年3月19日起至实际还清全部本金之日止的利息、手续费、违约金（以未还本金为基数，按信用卡领用协议约定的标准计算，利息、手续费、违约金之和不超过按年利率24%计算的数额)。二、驳回原告江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3255元（减半收取），由被告赵金龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 长 王建军二〇二一年二月二十四日法官助理 李 燕书 记 员 汤陈楚
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢286号之四申请执行人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街**。法定代表人：邵辉，该公司董事长。委托代理人：周颖，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：无锡奔马机械有限公司，住所地无锡市锡拖路**。法定代表人：陈家驹，该公司董事长。被执行人：无锡苏宝重工机械有限公司，，住所地无锡市新吴区硕放工业集中区****地块法定代表人：葛裕明。被执行人：葛裕明，男，1965年1月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：钱红，女，1968年11月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：陈家驹，男，1966年6月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：陈颖，女，1991年5月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司与被执行人无锡奔马机械有限公司、无锡苏宝重工机械有限公司、葛裕明、钱红、陈家驹、陈颖金融借款合同纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5990号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告无锡奔马机械有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿付原告无锡农村商业银行股份有限公司借款本金1700000元、逾期罚息（截止至2019年6月20日为273014.19元；自2019年6月21日起至实际给付之日止以1700000元为基数按年利率7.7865%上浮50%计算）、律师费损失104220元。二、被告无锡苏宝重工机械有限公司、葛裕明、钱红、陈家驹、陈颖对被告无锡奔马机械有限公司的前述第一项付款义务承担连带清偿责任。如果被告无锡奔马机械有限公司、无锡苏宝重工机械有限公司、葛裕明、钱红、陈家驹、陈颖未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23418元减半收取计11709元、诉讼保全费5000元合计16709元，由被告无锡奔马机械有限公司、无锡苏宝重工机械有限公司、葛裕明、钱红、陈家驹、陈颖负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月9日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人向本院撤销了执行申请。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年6月5日依法立案执行，申请执行标的为2093943.19元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，依法拍卖处置了被执行人名下凯发苑208-202、落霞苑219-903、朗诗绿色家园11-602的不动产，拍卖成交价分别为965100元、1072000元、1609000元，本案分配得款1597355.80元，另分配得款执行费23339元。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，依法扣划被执行人名下的银行存款191596元，被执行人的银行账户已经被本院于2020年6月9日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向车辆管理部门查询，查得被执行人名下有车辆登记，但登记时间均已较久，处置价值较低，且本院未实际控制，故申请执行人同意本案无需查封处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有公司登记或股权投资。经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。本院在执行过程中也未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案目前已经执行到位1788951.80元及执行费23339元，尚有执行标的304991.39元及相应的利息未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5990号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年二月二十四日书 记 员  朱炜彬
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8594号申请执行人：胡成峰，男，1989年7月11日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被执行人：史明权，男，1992年3月8日出生，汉族，住贵州省遵义县。被执行人：刘鑫，男，1985年5月10日出生，汉族，住江苏省沛县。原告胡成峰与被告史明权,刘鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初12657号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告史明权于本判决生效后十日内归还原告胡成峰借款本息92000元；二、被告刘鑫对本判决第一项所确定的被告史明权所负债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元、公告费690元，合计2840元，由被告史明权、刘鑫负担。由于被执行人史明权,刘鑫未履行法律文书确定的义务，权利人胡成峰已向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年10月9日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆、公积金等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，本院于2020年10月12日进行了网络冻结（冻结期限一年，即自2020年10月12日起至2021年10月11日止。申请人如需延长冻结期限，需在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人二人无车辆信息；（6）苏州市公积金管理中心反馈:史明权无公积金、刘鑫在苏州市公积金管理中心昆山分中心有公积金73697.05元，但本案系民间借贷纠纷纠纷，不符合扣划条件。3、由于被执行人史明权,刘鑫未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月22日对史明权,刘鑫限制高消费。4、2020年11月2日,本院委托贵州省遵义县人民法院查询其辖区内史明权的不动产信息，反馈其在遵义市××区无不动产登记；委托江苏省沛县人民法院查询其辖区内的刘鑫不动产信息，沛县自然资源和规划局于2020年11月3日反馈，被执行人刘鑫无产权档案。5、2020年11月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2020年12月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2021年1月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统网络扣划刘鑫在中国建设银行股份有限公司昆山高新区支行存款18055.51元、刘鑫在招商银行苏州分行昆山支行的存款820.69元，合计扣划18876.20元，扣除执行费1323元后，给申请人发款17553.20元。8、2021年1月27日，划拨被执行人史明权在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币189.03元作为执行费。9、2021年1月26日，本院约谈申请执行人胡成峰，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的94840元，实际执行到位17553.20元、执行费1512.03元，剩余77286.80元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年二月一日书记员  石岐锋
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初382号原告：孙国建，男，汉族，1973年12月5日出生，住郑州市惠济区。被告：罗永杰，男，汉族，1973年3月19日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：孟俊峰，郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。原告孙国建与被告罗永杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙国建和被告委托诉讼代理人孟俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙国建向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付货款22827元，利息暂计算1000元，并按照全国银行同业间拆借利率自2019年8月12日计算至清偿之日止；2.依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告自2019年6月至11月向被告供货钢材，经双方算账，原告共向被告供货108.298吨钢材，被告共欠原告货款共计445514元。被告已向原告支付422687元，仍欠22827元货款未支付。原告多次催要欠付货款未果，故诉至来院。被告罗永杰答辩：被告不欠付原告钢材款，且被告已经向原告多支付了27413元货款，原告应当退回被告。故原告的诉讼请求应当予以驳回。经审理查明:自2019年6月起，原告向被告供应钢材。2019年8月12日，8月23日，8月24日，被告分别在三份《销货清单》中对原告供应钢材价款56787元、55707元、48093元（共计160587元货款）签字确认。被告分别于2020年6月11日、8月7日、8月21日、8月24日、9月16日、10月16日向原告支付10000元、20000元、20000元、10000元、47760元、30000元，共计137760元。被告尚欠原告22827元货款未支付。本院认为，根据原、被告双方签订的《销货清单》、双方的银行交易流水、被告在庭审中的陈述与自认等，可以确定原、被告双方之间买卖合同关系真实存在。故原告要求被告支付欠付货款22827元的诉讼请求，本院予以支持。依据法律规定，被告应向原告支付自2021年1月18日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止的利息。被告答辩意见证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告罗永杰于本判决生效之日起三日内支付原告货款22827元及利息（利息以22827元为基数，自2021年1月18日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元（已减半），由被告罗永杰负担。本判决为终审判决。审判员  慕宏伟二〇二一年二月二十四日书记员  李 娟
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执216号 申请执行人：长春市九台区人民法院,住所地长春市九台区福星大街**。 被执行人：杨东,住长春市九台区。 本院在执行长春市九台区人民法院与杨东罚金一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113刑初36号刑事判决书，已发生法律效力。标的：27567.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二一年二月二十三日 书记员 钱 程
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1282刑初49号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院被告人韩敬一，男，1968年3月16日出生，汉族，小学文化，无职业，住肇东市。2013年10月17日因犯盗窃罪被哈尔滨市呼兰区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2015年10月12日因犯盗窃罪被哈尔滨市呼兰区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；2017年6月12日因犯盗窃罪被肇州县人民法院判有期徒刑六个月，并处罚金人民币4400元；2018年9月11日因犯盗窃罪被安达市人民法院判有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元,2018年12月16日刑满释放；2020年11月17日因涉嫌盗窃罪，被肇东市公安局刑事拘留；同年11月25日因涉嫌盗窃罪经肇东市人民检察院批准逮捕，次日由肇东市公安局执行逮捕，现羁押于肇东市看守所。黑龙江省肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉[2020]243号起诉书指控被告人韩敬一涉嫌犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院指派检察员唐晓霞出庭支持公诉，被告人韩敬一到庭参加诉讼，现已审理终结。肇东市人民检察院指控，2020年11月13日6时许，被告人韩敬一在肇东市人民公园附近菜市场一个卖菜摊位前看到正在买东西的被害人王某右侧裤兜里有一部手机，感觉便于盗窃，遂走至王某身边，在王某买完面包转身离开时，韩敬一将王某裤兜里的手机盗取，被肇东市公安局巡警大队巡逻的工作人员发现并将其当场抓获。被盗手机依法收缴后返还被害人。经鉴定，手机价值人民币392元。被告人韩敬一到案后如实供诉自己罪行，认罪认罚。公诉机关提交了被告人韩敬一的户籍证明、扣押物品清单、返还物品清单、鉴定意见通知书、哈尔滨市呼兰区人民法院刑事判决书、肇州县人民法院刑事判决书、安达市人民法院人民法院刑事判决书、刑事释放证明书；公安机关情况说明、抓获、破获经过等书证；被害人王某陈述；被告人韩敬一的供诉与辩解；肇东价格认定中心价格认定结论书；现场勘验笔录；被盗手机照片、现场照片、视频光碟视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人韩敬一在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人韩敬一系累犯，应从重处罚，被告人韩敬一认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人韩敬一有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。被告人韩敬一对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩敬一在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人韩敬一系累犯应从重处罚；到案后能如实供述自己罪行，愿意接受处罚对其可从轻处罚；盗窃脏物已返还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第六十七条三款、第五十二、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人韩敬一犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年11月13日起至2021年9月12日止；罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵凯二〇二一年二月五日庭审记录员周锐责任书记员郑立峰
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1421刑初42号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人朱建，男，1980年9月19日出生，汉族，初中文化，无业，四川省成都市双流区人，住成都市双流区。因涉嫌犯伪造货币罪，于2020年11月9日被仁寿县公安局刑事拘留，同年12月16日被执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民检察院以仁检二部刑诉（2021）Z3号起诉书，指控被告人朱建犯伪造货币罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省人仁寿县人民检察院指派检察员胡小玉出庭支持公诉，被告人朱建到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省仁寿县人民检察院指控，2020年4月至9月期间，被告人朱建陆续在淘宝网上购买伪造货币的设备和耗材，包括打印机、扫描仪、防伪纸、变色油墨等，并在其租赁的仁寿县××街道××路××号××栋××单元××号房内，通过上述设备和耗材制造货币版样，并用40张Ａ4纸打印出78张50元面额打印版半成品人民币和23张20元面额打印版半成品人民币，共计4360元。经中国人民银行仁寿县支行鉴定均为假币。 公诉机关认为，被告人朱建制造货币版样、伪造货币，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造货币罪追究其刑事责任。被告人朱建系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人朱建系犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以减轻处罚。被告人朱建自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。并建议判处被告人朱建有期徒刑二年，并处罚金2万元。 被告人朱建对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明，2020年4月至9月期间，被告人朱建陆续在淘宝网上购买伪造货币的设备和耗材，包括打印机、扫描仪、防伪纸、变色油墨等，并在其租赁的仁寿县××街道××路××号××栋××单元××号房内，通过上述设备和耗材制造货币版样，并用40张Ａ4纸打印出78张50元面额打印版半成品人民币和23张20元面额打印版半成品人民币，共计4360元。经中国人民银行仁寿县支行鉴定均为假币。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、到案经过，证实案发经过及被告人到案情况。 2.刑事拘留、逮捕文书，证实对被告人采取强制措施情况。 3.户籍证明。证实被告人朱建基本情况。 4.鉴定聘请书、中国人民银行仁寿县支行货币真伪鉴定书、鉴定意见通知书，证实公安机关查获的涉案打印版人民币半成品均为假币。 5.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于仁寿县××街道××路××号××栋××单元××号出租屋内，作案工具打印机、扫描仪等，及疑似假币照片。 6.扣押决定书、扣押清单，证实公安机关查扣涉案假币及作案工具。 7.被告人朱建电脑内假币打印图片，淘宝购物记录，手机搜索记录，证实被告人朱建通过网络学习制造假币，及购买制作假币工具情况。 8.被告人朱建的供述，证实2019年朱建为躲债到仁寿县租房打工，2020年开始在网上学习造假币，2020年6月在网上购买了造假币的设备打印机、扫描仪、防伪纸等，在出租屋内打印了几十张50元和20元的打印版出来和真钞对比调色，没有造出成品假币前被公安机关查获。 本院认为，被告人朱建违反国家货币管理法规，非法制造货币版样、伪造货币，其行为已构成伪造货币罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立。被告人朱建已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人朱建到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人朱建自愿认罪认罚，可依法从宽处理。 为严肃国法，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人朱建减轻处罚。公诉机关提出的对被告人朱建判处有期徒刑二年，并处罚金二万元量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百七十条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人朱建犯伪造货币罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期从2020年11月9日起执行至2022年11月8日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、没收扣押在案的涉案物品，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王飞 人民陪审员  秦梅 人民陪审员  王燕 二〇二一年二月四日 书 记 员  邹丽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初502号原告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人：李星治，总经理。委托诉讼代理人：肖雅晴，湖南天润人合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琰，湖南天润人合律师事务所实习律师。被告：谢北晨，男，1981年2月17日出生，汉族，住长沙市开福区。原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被告谢北晨保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日通知原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司撤回起诉处理。审 判 员  彭 星二〇二一年二月一日法官助理李雪梅代理书记员  刘芬芳
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢42号申请执行人：檀德歧，女，1971年4月16日生，满族，农民,住黑山县。被执行人：王春祥，男，1954年4月2日生，汉族,农民，住黑山县。上列申请执行人檀德歧与被执行人王春祥买卖合同纠纷一案，黑山县人民法院法律文书已经发生法律效力。由于被执行人王春祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人檀德歧向本院申请强制执行，本院依法受理。首次执行过程中，本院将执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人檀德歧其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。在恢复执行过程中，本院依法对被执行人王春祥名下在金融机构的钱款、车辆、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人王春祥有存款账户，我院已强制扣划完毕，并给付申请执行人。被执行人王春祥剩余其他存款账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人王春祥无车辆登记信息、无金融理财产品、无股息红利、无其他财产。本案现已执行到位3692.4元，尚未执行到位35307.6元。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人王春祥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人檀德歧在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王春祥新的财产线索，申请执行人檀德歧可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）黑黑民初字第00191号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二一年二月二十四日书记员  王晓婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初741号 原告：朱彦寰，男，2000年10月30日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：黄文武。 被告：郴州市锦泰房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省郴州市开发区招商大厦**，统一社会信用代码：91431000745924320L。 法定代表人：尹夏生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘轶文，湖南林邑律师事务所律师。 本院在审理原告朱彦寰诉被告郴州市锦泰房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告朱彦寰于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告朱彦寰向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱彦寰撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1091元，由原告朱彦寰负担。 审判员  谢萍 二〇二一年二月三日 法官助理吴明星 书记员李佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执2222号之一 申请执行人：李天勇,男,1982年07月22日出生,住江西省上饶市铅山县。 被执行人：温州路鑫童鞋有限公司,住所地：浙江省温州市鹿城区双屿街道鹿城工业区环球路****东首,组织机构代码:MA2ARMJ40。 法定代表人:郝庆。 被执行人：郝庆,男,1970年10月17日出生,住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米**。 申请执行人李天勇与被执行人温州路鑫童鞋有限公司、郝庆劳动争议仲裁一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2019）603号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李天勇向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行。执行标的为被执行人温州路鑫童鞋有限公司、郝庆偿付申请执行人李天勇工资41602元。 执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人温州路鑫童鞋有限公司、郝庆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州路鑫童鞋有限公司、郝庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州路鑫童鞋有限公司、郝庆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州路鑫童鞋有限公司、郝庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郝庆名下银行存款本院依法扣划，得款141676.97元，已制作（2020）浙0302执2125号分配方案，（2020）浙0302执2125号案件申请人温州尊越鞋材有限公司对该分配方案提出执行异议，故暂无法发放执行款；被执行人郝庆名下牌号为浙ＣＨ××××、浙Ｃ8××××小型汽车本院已登记查封，查封期限自2020年5月12日起至2022年5月11日止，但未实际扣押，于本案属非可供执行财产；被执行人温州路鑫童鞋有限公司已进入破产程序，其财产由破产管理人集中处置。截至2021年2月1日，本案无执行到位标的,被执行人尚欠申请执行人工资41602元；也未缴纳本案执行费524.03元。暂未发现被执行人温州路鑫童鞋有限公司、郝庆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州路鑫童鞋有限公司、郝庆未履行又未报告财产，本院已对被执行人郝庆作出司法拘留15天的决定。同时已将被执行人温州路鑫童鞋有限公司纳入失信被执行人名单，并对郝庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人李天勇，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州路鑫童鞋有限公司、郝庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执2222号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  彭书隆 二〇二一年二月一日 书 记 员  程 锋
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执10号申请执行人：王海芳，女，1963年8月14日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：范国丽，女，1971年8月23日生，汉族，住长春市二道区。本院在执行王海芳与范国丽民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2020）吉0722民初2501号民事调解书向本院申请执行,要求被执行人给付5万元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人范国丽送达了执行通知书、报告财产令。通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年二月二十六日书记员  郑国娜
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执1782号齐大勇、王雪兰：本院在执行申请执行人齐大勇与被执行人王雪兰民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请执行人齐大勇已收到被执行人王雪兰支付的执行款28400元，本案剩余本金及利息申请执行人齐大勇自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执978号申请执行人廖季葵。被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司。被执行人尤中文。被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司。申请执行人廖季葵与被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文、浏阳市鑫远房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4291号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款95,863.6元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文、浏阳市鑫远房地产开发有限公司银行存款95,863.6元（申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年二月一日书记员  陈 静
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保572号 解除保全申请人:黄芹芹 被申请人：王梓宇 解除保全申请人黄芹芹与被申请人王梓宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保280号之二财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月8日立案执行。 在执行中： 解除对解除保全申请人黄芹芹向本院交纳的担保金的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保280号之二民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月八日 书记员  栾绍卓
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执25号靳某某、娄某某：靳某某与娄某某买卖合同纠纷一案，靳某某依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2020）豫0421民初3026号民事调解书于2021年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的18195.5元。本案立案后经执行，被执行人娄某某履行执行标的款18000元（含执行费173元），申请执行人靳某某已将该款领取，余款自愿放弃，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0804刑初56号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人李伟，男，1989年12月4日出生，汉族，辽宁省营口市人，初中文化，无业，捕前住营口市鲅鱼圈区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年11月19日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2020年12月3日被该局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。辩护人杨文娜，辽宁德道律师事务所律师，营口经济技术开发区法律援助中心指派。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检刑检刑诉（2021）31号起诉书指控被告人李伟犯容留他人吸毒罪，于2020年1月18日向本院提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官裴延斌、检察官助理常委出庭支持公诉，被告人李伟及其辩护人杨文娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月6日19:35时许，在营口市鲅鱼圈区的路边，被告人李伟在其驾驶的辽Ｈ×××**白色帝豪轿车内容留陶某1吸食冰毒一次。2020年11月17日7:37时许，在营口市鲅鱼圈区的路边，被告人李伟在其驾驶的辽Ｈ×××**白色帝豪轿车内容留陶某1吸食冰毒一次。2020年11月18日13:00时许，被告人李伟驾驶的辽Ｈ×××**白色帝豪轿车拉着陶某1从营口市鲅鱼圈区沈大高速口1沿山海大道向望儿山风景区行驶，在行驶途中，李伟在其驾驶的车内容留陶某1吸食冰毒1次。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人陶某1、李某的证言、被告人李伟的供述与辩解、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人李伟多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关对被告人李伟提出了有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。被告人李伟对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李伟系坦白、认罪认罚，主观恶性和社会危害性较小，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年11月6日19:35时许，在营口市鲅鱼圈区的路边，被告人李伟在其驾驶的辽Ｈ×××**白色帝豪轿车内容留陶某1吸食冰毒一次。2020年11月17日7:37时许，在营口市鲅鱼圈区的路边，被告人李伟在其驾驶的辽Ｈ×××**白色帝豪轿车内容留陶某1吸食冰毒一次。2020年11月18日13:00时许，被告人李伟驾驶的辽Ｈ×××**白色帝豪轿车拉着陶某1从营口市鲅鱼圈区沈大高速口1沿山海大道向望儿山风景区行驶，在行驶途中，李伟在其驾驶的车内容留陶某1吸食冰毒一次。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、现场检测报告书、前科劣迹查询证明、行政处罚决定书2份、强制隔离戒毒决定书、微信截图5份、扣押决定书、扣押清单、扣押决定书、扣押清单、案件来源、抓捕经过、证人陶某1、李某的证言、被告人李伟的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李伟二年内多次为他人吸食毒品提供场所，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人李伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李伟的刑期自2020年11月19日起至2021年5月18日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  罗义海审判员  金 梅审判员  尚振武二〇二一年二月四日法官助理焦润书记员王精森
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初364号 原告：马天海，男，1970年9月21日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被告：马付元，男，1969年7月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。原告马天海与被告马付元车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告马天海于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的处分，现原告马天海自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马天海撤诉。案件受理费减半收取计7,616.49元，由原告马天海负担。审  判  员   刘亚二 〇 二 一 年 二 月 五 日书  记  员   王玥
山东省济南市天桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0105执恢213号各方当事人：申请执行人王朝英与被执行人济南舒适家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案,经申请执行人申请，我院于2021年2月1日立案执行，被执行人自动履行，济南市天桥区人民法院（2021）鲁0105执恢213号案件执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。济南市天桥区人民法院二〇二一年二月三日
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初514号原告：李加恒，男，1989年8月13日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告委托诉讼代理人田文华，云南立勋律师事务所执业律师，特别授权代理。被告：云南建设投资控股集团有限公司，住所：云南省昆明市经济技术开发区信息基地林溪路**。法定代表人：陈文山，系公司董事长。被告:广南县交通运输局，住，住所：广南县莲城镇北宁路/div>法定代表人：朱昌海。该局局长原告李加恒与被告云南建设投资控股集团有限公司、广南县交通运输局物权保护纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告李加恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李加恒撤回起诉处理。审判员  童晓智二〇二一年二月二十日书记员  梁 奎
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执34号 申请执行人：李小东，男，1973年11月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：严西红，女，1975年4月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人李小东与被执行人严西红变更抚养关系纠纷一案中，申请执行人李小东于2021年2月24日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0124执34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年二月二十四日 书记员  徐海君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1182号申请执行人：乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院,住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：左岩,男,1983年12月25日出生,汉族，新疆信息产业有限公司员工，住乌鲁木齐市沙依巴克区和静街上海××园。申请执行人乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院与被执行人左岩危险驾驶罪一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103刑初447号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人左岩的存款、收入2000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人左岩负担本案执行费0元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月二十五日书记员  王燕
新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2924执752号之二   申请执行人：董开全，男，1971年2月5日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。   被执行人：沙雅县恒运祥小山羊养殖专业合作社,住所地;新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区金沙国际城一期商品房。   法定代表人：施强,系该合作社总经理。   被执行人:陈刚,男,1967年9月6日出生,汉族,个体工商户,新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住新疆维吾尔自治区。   申请执行人董开全与被执行人沙雅县恒运祥小山羊养殖专业合作社、陈刚建设工程施工合同纠纷一案（2019)新2924民初1245号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付工程款219000元,案件受理费2292.5元，合计221292.5，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。   本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人拒绝履行给付义务，基于查询被执行人沙雅县恒运祥小山羊养殖专业合作社名下无银行存款、土地、车辆、房产；被执行人陈刚名下无银行存款、土地等信息，其名下有位于乌鲁木齐市天山区（不动产权证号：00380087）的房产一套，车牌号为×××大众牌车一辆，本院均已查封，但房产系轮候查封，车辆未实际控制，无法进行处置。综上，被执行人无财产可供执行。因本院暂无法执结，本院依职权将被执行人沙雅县恒运祥小山羊养殖专业合作社、陈刚纳入失信被执行人名单，并上网发布，同时对被执行人限制高消费。申请执行人同意终结本次执行。   本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吴  江  海   审  判  员   艾力吾买尔   审  判  员   房  静  静   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   法 官 助 理   刘  守  成   书  记  员   魏    东
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保134号解除保全申请人：赵海林，男，1984年9月20日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：朱健，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙秦南，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：深圳市中建卓越建筑工程劳务有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅都社区中康路**卓越梅林中心广场（**）**楼1001。统一社会信用代码：91440300081293895U。法定代表人：王兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈逸琼，广东万哲律师事务所律师。被申请人：深圳市中建南方建设集团有限公司，住，住所地深圳市南山区侨香路香年广场[**]附楼（**A。统一社会信用代码：914403007230054466。法定代表人：刘慧永，该公司董事长。被申请人：天津保利融创投资有限公司，住，住所地天津市河**解放南路与湘江道交口铂津湾南苑**楼201一社会信用代码：9112010358134103XD。法定代表人：李勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：商元钦，男，该公司职员。解除保全申请人赵海林与被申请人深圳市中建卓越建筑工程劳务有限公司、深圳市中建南方建设集团有限公司、天津保利融创投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初16065号之二民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人深圳市中建卓越建筑工程劳务有限公司、深圳市中建南方建设集团有限公司、天津保利融创投资有限公司名下212109.13元银行存款或其他等值财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年二月一日书记员 张宝颖
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终415号上诉人（原审原告）：山东臻环线缆有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人;孔庆华，执行董事。委托诉讼代理人：王崇胜，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘明儒，男，汉族，1967年2月22日出生，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：唐宽磊，山东金诚诺律师事务所律师。上诉人山东臻环线缆有限公司（以下简称臻环公司）因与被上诉人刘明儒劳动争议一案，不服济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初3626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，由审判员独任审理。本案现已审理终结。臻环公司上诉请求：撒销一审判决第一项、第二项，改判确认臻环公司与刘明儒自2019年2月至2020年4月10日不存在劳动关系，不支付刘明儒双倍工资差额100600元。事实和理由：一审判决认定事实不合实际。臻环公司与刘明儒之间不存在劳动关系。刘明儒只是对臻环公司提供了技术方面的指导，没有按公司员工的要求正常上下班，刘明儒没有固定的工作岗位，臻环公司财务考勤均无记载刘明儒按公司制度在岗在位。刘明儒在仲裁及一审均提供曾在2020年3月份与臻环公司协商建立劳动关系，但由于刘明儒自身原因，劳动关系未能建立，因此刘明儒的诉求不能成立。刘明儒辩称，一审判决认定清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉，维持原判。臻环公司向一审法院起诉请求：1请求依法确认臻环公司与刘明儒之间自2019年2月至2020年4月10日不存在劳动关系；2.不支付刘明儒双倍工资差额100600元；3.不支付刘明儒高温补贴560元。一审法院认定事实：臻环公司于2019年1月23日成立，原法定代表人为张伟伟，后于2020年7月14日变更为孔庆华。2020年2月份，刘明儒开始在臻环公司处工作，原公司法人张伟伟通过微信向刘明儒支付劳动报酬，分别于2019年3月27日转账8000元、4月30日转账8500元、5月31日转账9000元、6月29日转账9300元、8月1日转账9300元、11月25日转账10000元，2020年1月13日转账55000元、4月11日转账30000元。后双方发生劳动争议，刘明儒向济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法确认双方自2019年2月至2020年4月10日期间存在事实劳动关系，裁决由臻环公司支付2019年3月至2020年1月期间未签订劳动合同的二倍工资100600元、解除劳动合同经济补偿13312.5元、未缴纳社会保险补偿金18000元、高温补贴560元、带薪年休假工资2000元。劳动仲裁委作出济长劳人仲案字（2020）第73号仲裁裁决书，裁决臻环公司与刘明儒自2019年2月至2020年4月10日存在劳动关系，由臻环公司支付刘明儒支付未签书面劳动合同的二倍工资差额100600元、高温补贴560元，驳回刘明儒的其他仲裁请求。臻环公司不服，提起诉讼，刘明儒未起诉。一审法院认为，对于刘明儒自2019年2月至2020年4月10日在臻环公司工作的事实，双方均无异议，一审法院予以确认。对于双方之间是否属于劳动关系，臻环公司主张刘明儒从事的是技术生产指导工作，双方系雇佣关系，而不是劳动关系。一审法院认为，臻环公司与刘明儒均符合法律规定的“用人单位”、“劳动者”的主体资格，无论刘明儒从事的是车间生产管理工作还是技术生产指导工作，均系臻环公司的主要业务组成，受臻环公司的管理，双方之间关系长期稳定，按月计薪，符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，应当认定为劳动关系。关于未签订劳动合同二倍工资的支付，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。因双方自2019年2月至2020年4月10日存在劳动关系且未签订劳动合同，臻环公司亦认可原公司法人张伟伟于2019年4月至2020年5月期间向刘明儒支付2019年3月至2020年1月份的报酬为100600元，故臻环公司应支付刘明儒未签订劳动合同的二倍工资差额100600元。高温补贴系对在高温环境下作业的特定岗位员工的一种岗位津贴，本案中刘明儒未提交相关证据证明其工作符合领取高温津贴的条件，故对于臻环公司要求不支付刘明儒高温补贴的诉讼请求，一审法院予以支持。对于劳动仲裁委裁决驳回刘明儒关于经济补偿、未缴纳社会保险补偿金、带薪年休假工资的申请，双方均未起诉，视为当事人对上述裁决结果的认可，一审法院予以确认。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十三条的规定，判决：一、山东臻环线缆有限公司与刘明儒自2019年2月至2020年4月10日期间存在劳动关系；二、山东臻环线缆有限公司于判决生效之日起十日内支付刘明儒未签订劳动合同的二倍工资差额100600元；三、山东臻环线缆有限公司不支付刘明儒高温补贴560元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由臻环公司负担。二审中，当事人未提交新证据。一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为臻环公司与刘明儒之间是否存在劳动关系。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第一条规定：劳动关系成立需要同时具备的情形，即“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，刘明儒提交的证据能够证明其连续、稳定地向臻环公司提供劳动，并受臻环公司劳动管理。本院认为，臻环公司认可刘明儒向其提供技术指导，且臻环公司原法定代表人张伟伟亦按月向刘明儒以微信转账方式支付劳动报酬，刘明儒提供的劳动系臻环公司生产劳动组成部分，应当认定双方之间系劳动关系。臻环公司主张其与刘明儒之间系雇佣关系，刘明儒劳动报酬取决于当月的产品质量及销量，本院认为臻环公司该主张仅是说明劳动报酬计算方式，并不能改变双方之间劳动关系的性质。一审法院据此认定双方之间系劳动关系并无不当。关于未签劳动合同二倍工资差额问题。双方对刘明儒向臻环公司提供劳动的时间均予以认可，因臻环公司抗辩称双方之间系雇佣关系，不应签订劳动合同，故双方之间未签订书面劳动合同的法律后果应由臻环公司承担。一审法院判决臻环公司向刘明儒支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额并无不当。综上所述，臻环公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由山东臻环线缆有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李逢春二〇二一年二月三日书记员  韦敬月
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执537号申请执行人新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司。被执行人陕西安诚房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司与被执行人陕西安诚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2020）陕0112民初3020号民事判决书于2021年1月7日向本院申请执行，本院依法受理。向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下，裁定如下：查封被执行人陕西安诚房地产开发有限公司所有的位于西安市北二环东北角的“安诚御花苑”楼盘中尚未出售的45套（详见查封、扣押财产清单），查封期限三年。需要续行查封的应在查封期限届满前60日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 贺 诚二〇二一年二月三日书记员 关海霞打印人：关海霞校对人：任永强送达时间：年月日
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初363号原告：吴岩，男，1985年5月28日生，汉族，住吉林省汪清县。被告：赵泽，男，1988年3月23日生，汉族，住吉林省珲春市。原告吴岩与被告赵泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告吴岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴岩撤回起诉处理。审判员 程 功二〇二一年二月十一日书记员 金俞美
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1151号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李婷婷，女，1993年05月23日生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李婷婷信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21577号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢250号 申请执行人孙建新，男，汉族，1972年9月7日出生，住沅江市建设路**。 被执行人曹亚敏，男，汉族，1964年5月11日出生，住沅江市槐柳路**。 被执行人彭静波，男，汉族，1970年2月2日出生，住，住沅江市南洞庭芦苇场永胜管理区六队**/div> 被执行人周寿康，男，汉族，1966年1月4日出生，住沅江，住沅江市南大膳镇中山路**iv> 本院在执行孙建新申请周寿康、彭静波、曹亚敏借款合同纠纷（2018）湘0981民初807号民事判决一案中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初807号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二一年二月二十四日 书记员  谢舞妮
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0106刑初60号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人杨金阳，男，汉族，1989年10月10日出生。 公诉机关以西检一部刑诉（2021）203号起诉书指控被告人杨金阳犯职务侵占罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人严敏出庭，指控:2015年2月至2020年5月，被告人杨金阳在杭州某某机械设备有限公司负责催收货款工作。2020年1月至3月期间，被告人杨金阳利用职务便利，以收取客户按揭货款不入公账的形式，侵占公司货款共计人民币512100元，并将钱款用于赌博及高额消费。 案发后，被告人杨金阳已退还杭州某某机械设备有限公司人民币129000元，剩余人民币383100元未偿还。 被告人杨金阳在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人杨金阳有期徒刑一年六个月。 被告人杨金阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨金阳犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨金阳自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨金阳犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2022年4月18日止）。 二、剩余赃款人民币383100元责令被告人杨金阳予以退赔杭州某某机械设备有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 颖 二〇二一年二月三日 书记员 周燕芳
结 案 通 知 书 被执行人金孝荣： 申请执行人潘国民依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第4088号民事判决书，向本院申请执行被执行人金孝荣民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢695号，原执行案号（2015）东执民字第2347号,已于2021年2月24日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月二十四日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民特55号 申请人：戴深涛，男，1988年6月13日出生，汉族，住重庆市渝**。 被申请人：但小琴，女，1964年8月12日出生，汉族，住重庆市渝**。 申请人戴深涛申请宣告被申请人但小琴失踪一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人戴深涛称：被申请人系申请人的母亲，2014年11月17日，被申请人离家出走，与家人没有任何联系，经多方四处寻找，均无音讯。至今下落不明6年多。现申请人请求宣告被申请人失踪。 经审查：2015年1月19日，重庆市公安局渝北区分局回兴派出所出具报警案件回执单，载明：2015年1月18日，报警人戴深涛报警称自己的父亲戴金深和母亲但小琴为“全能神”信徒，戴金深于2015年1月17日离家出走，但小琴是2014年11月17日离家出走，戴金深离家出走时留下了一张纸条，称去广东打工了，并做“正义”的事情，据戴深涛反映，其父亲母亲现在一起去广州打工，具体地方不祥。公安机关对此案件处理情况标记为其它。 申请人戴深涛称公安机关于2015年1月将被申请人但小琴列为失踪人口，经本院向申请人戴深涛释明，申请人戴深涛未在规定时间内向本院提交公安机关将被申请人但小琴列为失踪人口进行处理的相关证据。 上述事实，有报警案件回执单等证据随案佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，申请人戴深涛向本院申请宣告被申请人但小琴失踪，其应当提供证据证实被申请人但小琴下落不明满两年，但其举示的报警案件回执单系申请人戴深涛的个人陈述，且戴深涛陈述其父亲母亲现在一起去广州打工，无法证实但小琴已经下落不明满两年的事实，故对申请人戴深涛申请宣告被申请人但小琴失踪的申请，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百八十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条之规定，判决如下： 驳回申请人戴深涛的申请。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭蒙政 二〇二一年二月四日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执442号之一被执行人：杨国荣，男，汉族，1967年02月24日生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨国荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨国荣在中国建设银行账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月三日书记员 李云宏
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执25号 申请执行人：陈某,男,汉族,1984年10月3日出生，住高青县。 被执行人：刘某,女,汉族,1985年6月5日出生,住高青县。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人陈某于2021年2月20日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结高青县人民法院（2021）鲁0322执25号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二一年二月二十日 书记员  程 成
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12077号申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号，统一社会信用代码9141000086995250X4。负责人石永拴，行长。被执行人关莉莉，女，1984年2月2日出生，汉族，住河南省兰考县。中国建设银行股份有限公司河南省分行诉关莉莉借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初7406号民事判决书已发生法律效力。判决确认：“一、解除原告与被告关莉莉签订的《个人住房（商业用房）借款合同》。二、被告关莉莉于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行贷款本金849225.39元、利息50975.83元、利息罚息1931.69元、本金罚息414.14元（利息、罚息暂计算至2020年7月8日，之后至贷款本息还清之日止的利息、罚息按照合同约定计算）。三、原告中国建设银行股份有限公司河南省分行有权就被告关莉莉名下位于郑州市二七区绿城花园小区33号楼3单元3层6号的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6366.5元，保全费4987元，由被告关莉莉负担。”关莉莉未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有银行存款已采取冻结措施；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人关莉莉名下有位于二七区绿城花园小区33号楼3单元3层6号（不动产权证号：豫（2018郑州市不动产权第0152047号）的房产一套，已查封处置；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人关莉莉采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为815000元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关莉莉有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二一年二月八日书记员  张照蓬
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0683执613号之三申请执行人：绵竹浦发村镇银行有限责任公司，住所地四川省绵竹市东北镇。法定代表人：黄传宏，董事长。委托诉讼代理人：黄杨柳，女，该公司职工。委托诉讼代理人：尹晓琴，四川康伦律师事务所律师。被执行人：绵竹市天健机械厂，住所地四川省绵竹市汉旺镇九岭村。投资人：朱嘉华。被执行人：朱嘉华，男，汉族，住所地四川省绵竹市东方街。被执行人：朱世寿，男，汉族，住所地四川省德阳市旌阳区庐山南路三段。本院在执行申请执行人绵竹浦发村镇银行有限责任公司与被执行人绵竹市天健机械厂、朱嘉华、朱世寿金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人绵竹市天健机械厂名下位于绵竹市武都镇九岭村的国有土地使用权及附属的无证建构筑物、林木、机器设备等通过京东网司法拍卖网络平台进行了拍卖。2021年1月24日，买受人叶泊扬（男，汉族，住所地浙江省温岭市泽国镇）以3474000.00元（其中国有土地使用权价值836930.00元、无证建构筑物价值2346461.00元、林木价值99134.00元、机器设备等价值191475.00元）的最高价竞得上述国有土地使用权及附属的无证建构筑物、林木、机器设备等，并已交纳全部成交价款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三规定，裁定如下：一、被执行人绵竹市天健机械厂名下位于绵竹市武都镇九岭村的国有土地使用权及附属的无证建构筑物、林木、机器设备等的所有权及相应的其他权利归买受人叶泊扬所有。上述国有土地使用权及附属的无证建构筑物、林木、机器设备等的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人叶泊扬时起转移。二、买受人叶泊扬可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓涛审判员  王林审判员  陈亮二〇二一年二月二日书记员  丁洁
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执143号之十三申请执行人：杨占秋，男，汉族，1970年8月29日出生，住东阿县。被执行人：李尚伟，男，汉族，1969年01月16日生，住聊城市高新区；。关于申请执行人与被执行人李尚伟合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行人李尚伟在085e9858e3b9ed55d0b739e6c@wx.tenpay.com账户内余额人民币163.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李尚伟在财付通支付科技有限公司085e9858e3b9ed55d0b739e6c@wx.tenpay.com账户内存款人民币163.11元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年二月七日书记员  李柱春
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执406号 攀枝花市东区人民法院银江法庭、攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司： 攀枝花市东区人民法院银江法庭移送执行攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计210元。经本院立案执行，现攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司已全部自动履行完毕。至此，攀枝花市东区人民法院银江法庭移送执行的(2020)川0402民初3641号民事调解书中第二项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  白和勋 二〇二一年二月十八日 书记员  张 丽
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初684号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行，住所地河南省南阳市新野县歪子街。统一社会信用代码91411329MA47EX4J8D。负责人：范志刚，任行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，住河南省新野县。该行工作人员。被告：陈保刚，男，1960年9月2日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：李学海，男，1967年3月11日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：张军党，男，1979年6月19日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：张建党，男，1970年4月21日出生，汉族，农民，住河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行诉被告陈保刚、李学海、张军党、张建党为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，适用简易程序审理。本院于2020年2月4日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行撤回起诉处理。审判员 岳 铁二〇二一年二月十七日书记员 赵宗楠
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1423执28号 移送机关：洪雅县人民法院刑事审判庭。 被执行人：聂大东，男，1983年7月12日出生，汉族，住四川省洪雅县。 本院在执行聂大东罚金一案中，移送机关于2020年1月5日向我院申请强制执行（2020）川1423刑初201号刑事判决书中确定的由被执行人缴纳罚金3000元。经本院网络查控，被执行人银行存款均为零星余额，并通过线下查控不动产信息，查无登记信息。通过与网格员走访调查，被执行人长期不在居住地生活，无法联系，无固定收入来源。经本院穷极所有措施查无可供执行财产，我院依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 喻 军 审判员 祁明跃 审判员 孟邦涛 二〇二一年二月八日 书记员 余 博
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保424号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市××街××号。被保全人：马东，男，回族，1981年12月26日出生，住泰安市××××号。被保全人：金宗俊，女，回族，182年11月21日出生，住泰安市××东村××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人马东、金宗俊金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月二十四日书记员  石向敏
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执7727号之二申请执行人：罗永志，男，1964年01月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：黄东，男，1989年06月04日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人罗永志与被执行人黄东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初1957号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月30日向本院申请执行，申请执行标的10万元，案件受理费5800元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年12月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人黄东名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息、理财产品等信息。2、2020年12月2日，本院通过邮寄形式向被执行人黄东邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人既未履行，也未向本院申报财产。3、2020年12月16日，本院裁定冻结被执行人的银行账户，划拨被执行人银行存款1178.36元，支付申请执行人1128.36元，支付执行费50元，本案实际执行到位1128.36元。4、2020年12月21日，本院向被执行人黄东发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、2020年12月21日，本院将被执行人黄东纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、2020年12月22日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人黄东名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等。7、2021年2月3日，本院约谈申请执行人，申请执行人表示另无其他可供执行财产的线索提供，申请执行人同意终结本次执行程序。8、2021年2月3日，本院对被执行人黄东采取临控措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人的银行账户，划拨被执行人银行存款1178.36元，支付申请执行人1128.36元，支付执行费50元，本案实际执行到位1128.36元。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人黄东纳入失信及限制高消费名单。本院已对被执行人黄东采取临控措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年二月三日法官助理  淳 旭书 记 员  潘 菽
安徽省六安市金安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1502刑初43号 公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 被告人江浩，男，1985年7月26日出生于安徽省六安市，汉族，高中文化，销售员，住安徽省六安市裕安区。被告人江浩因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月25日被六安市公安局取保候审。 六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2020〕Z411号起诉书指控被告人江浩犯危险驾驶罪，本院于2021年2月1日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察官彭阳出庭支持公诉，被告人江浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月16日23时许,被告人江浩酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车,行驶至本市佛子岭路与永康路交叉口处,其在车内睡着，后被民警查获。经鉴定，被告人江浩血液中乙醇含量为184mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人江浩如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人江浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人江浩自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金六千元，同时适用缓刑。 被告人江浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人江浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人案发后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚，结合被告人居住地县级司法行政机关出具的社区影响评估意见，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人江浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨军 二〇二一年二月三日 法官助理孙同川 书记员邵立军 附本案引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0404财保2号申请人：莱特莱德(上海)水处理设备有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路********。法定代表人：苏保印，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵蕾，系辽宁卓政律师事务所律师。被申请人：罕王微电子(辽宁)有限公司，住所地抚顺，住所地抚顺经济开发区北厚西出口**楼(**)>法定代表人：杨敏，系该公司董事长。申请人莱特莱德(上海)水处理设备有限公司于2020年10月22日向抚顺仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人罕王微电子(辽宁)有限公司名下银行存款5032480元予以冻结。申请人莱特莱德(上海)水处理设备有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。经审查，本院依法作出(2020)辽0404财保6号民事裁定、（2021）辽0404财保1号民事裁定，冻结被申请人罕王微电子(辽宁)有限公司名下银行存款5032480元。因未查封到被申请人的银行存款，申请人又于2021年2月8日向本院提出追加财产保全申请，并提供了新的财产线索，请求查封被申请人银行存款5032480元（账号：29×××23；开户行：辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司李石支行），抚顺仲裁委员会也出具了[抚仲裁函字（2021）第3号]关于申请财产保全的函。本院经审查认为，申请人莱特莱德(上海)水处理设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人罕王微电子(辽宁)有限公司名下银行存款5032480元（账号：29×××23；开户行：辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司李石支行）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪飞二〇二一年二月九日书记员  张 明
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2064号之二申请执行人：范晓红，女，1972年2月28日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：尧志峰，男，1983年1月10日出生，汉族，住抚州市临川区。本院在执行申请执行人范晓红与被执行人尧志峰民间借贷纠纷一案中，现因被执行人尧志峰已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人尧志峰所有的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二一年二月七日书记员  余志征
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执1182号天津市昌亚起重设备安装有限公司、江苏南通二建集团有限公司：申请执行人天津市昌亚起重设备安装有限公司与被执行人江苏南通二建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初10435号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执1182号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年二月八日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1311民初530号 原告：黄宝龙，男，1980年4月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：徐海霞，山东有泰律师事务所律师。 被告：李忠全，男，1982年1月10日出生，汉族，住山东省兰陵县。 原告黄宝龙与被告李忠全民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄宝龙及其委托诉讼代理人徐海霞到庭参加诉讼，被告李忠全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄宝龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款20000元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月6日，被告向原告黄宝龙借款20000元，约定借款期限为2017年3月6日至2017年10月15日。还款到期后被告未偿还借款，经原告多次催要被告至今未付。为此，原告诉至法院。 被告李忠全应诉后未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人提交的有效证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2017年3月6日，被告向原告借款20000元，同年3月8日被告为原告出具借条一份，内容为：“今借到黄宝龙（身份证：）现金20000元（大写贰万元），借期2017年3月6日至2017年10月15日归还，本借条双方自愿达成，负法律责任，借款日期2017年3月8日”。原、被告双方未书面约定借款利息。该款经原告催要，被告至今未付，为此成诉。 本案在审理过程中，原告主张被告李忠全以20000元为基数，自起诉之日即2021年1月11日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 本院认为，被告李忠全向原告黄宝龙借款20000元，有原告提供的借条、证人赵某的证言及庭审过程中当事人的陈述足以证实，现原告黄宝龙诉请被告返还借款20000元，理由正当合法，本院依法应予支持。关于利息，双方未约定利息，应视为不支付利息，但原告逾期还款，给原告造成一定损失，应承担逾期还款违约责任，原告主张被告以20000元为基数，自原告起诉之日即2021年1月11日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告李忠全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭答辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李忠全于本判决生效后十日内返还原告黄宝龙借款20000元并支付利息（利息以20000元为基数，自2021年1月11日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告李忠全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王良策 二〇二一年二月二日 书记员  王玉伦
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初1094号 原告：许立平，男，1972年4月3日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：韩琦，青州高柳法律服务所法律工作者。 被告：韩吉友，男，1986年9月2日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**中央商务区**楼，统一社会信用代码91370700MA3CLPWL15。 负责人：张成堂，职务：总经理。 原告许立平与被告韩吉友、中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告许立平在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许立平撤回起诉处理,诉讼保全费620元由原告许立平负担。 审判员  朱秀明 二〇二一年二月二十三日 书记员  司书珍
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初316号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山路**，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，公司董事长。 委托诉讼代理人：李绍东，男，1993年8月30日生，汉族，系该单位工作人员。 被告：仲春敏，女，1964年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被告：仲春付，男，1968年7月6日生，汉族，，住安徽省明光市。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司（以下简称明光农商行）与被告仲春敏、仲春付金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告明光农商行的委托诉讼代理人李绍东到庭参加诉讼，被告仲春敏、仲春付经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告明光农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告仲春敏偿还借款本金597525元及利息233376.01元（利息计至2020年12月2日，从2020年12月3日起按利率15.84%计算至实际清偿止）；2、依法判令被告仲春付对该笔借款承担连带清偿责任；3、依法判决被告承担诉讼费等费用。事实和理由：被告仲春敏以购车为由，于2018年1月15日向原告申请贷款60万元，被告仲春付对该笔借款承担连带保证责任，并于当日原被告签订《个人信用（担保）借款合同》一份，约定借款金额60万元，借款用途为购车，贷款方式为保证，借款期限为2018年1月15日至2019年1月15日，还款方式为按季结息、到期一次性还本法，贷款年利率10.56%。合同还约定，借款人到期不偿还借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日在约定的贷款利率基础上加收50%罚息（即年利率15.84%）计收利息，直至本息全部清偿止。原告已于2018年1月15日将60万元借款汇至合同指定账户，但被告至今尚欠本金597525元及相应利息233376.01元。原告多次催要无果，故诉至本院，请求判如所请。 被告仲春敏、仲春付未作答辩。 本院经审理查明认定事实如下：2018年1月15日，被告仲春敏以购车为由，向原告申请贷款60万元，被告仲春付对该笔借款承担连带保证责任，并于当日签订《个人信用（担保）借款合同》一份，约定借款金额60万元，借款用途为购车，贷款方式为保证，借款期限为2018年1月15日至2019年1月15日，还款方式为按季结息、到期一次性还本法，贷款年利率10.56%。合同还约定，借款人到期不偿还借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日在约定的贷款利率基础上加收50%罚息（即年利率15.84%）计收利息，直至本息全部清偿止。原告已于2018年1月15日将60万元借款汇至合同指定账户，但被告仅偿还部分本金及利息，尚欠借款本金597525元及相应利息233376.01元（计算至2020年12月2日，2018年1月15日至2019年1月15日，按年利率10.56%计算，2019年1月16日至2020年12月2日，按年利率15.84%计算）。原告多次催要无果，故诉讼来院，要求被告偿还借款本金及利息。 上述事实，有原告提供的《个人信用（担保）借款合同》、借款借据、被告的身份信息等及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原被告签订的借款合同，是当事人真实意思表示，应为合法有效，原被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告按合同约定，将借款600000元汇入被告仲春敏账户，被告仲春敏应按合同的约定的期限承担偿还借款本金及利息的责任。被告仲春付签字担保，应承担连带清偿责任。故本院对原告要求被告仲春敏偿还借款597525元及按时间段承担利息的请求予以支持；对原告要求被告仲春付承担连带担保责任的请求亦予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃自己的辩解权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（法释[2020]15号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告仲春敏于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽明光农村商业银行股份有限公司借款本金597525元及利息（2020年12月2日前的利息233376.01元，从2020年12月3日起至还清时止，按年利率15.84%计算）。 二、被告仲春付对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12109元，减半收取6054.5元，由被告仲春敏、仲春付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张继芬 二〇二一年二月四日 书记员  梁 线 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1723刑初84号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人赵某某，男，2002年10月1日出生，汉族，中专文化，无业，住河南省平舆县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月18日被平舆县公安局民警抓获，次日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉[2021]309号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员刘素琴出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月18日15时许，被告赵某某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿平舆县郭射路自东向西行驶至15公里附近时，被平舆县公安局民警当场查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，被告人赵某某血样中乙醇含量为82.30mg/100ml。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人赵某某户籍证明、查获经过、人身安全检查笔录、前科查询证明、无工作非党员证明、当事人血样提取登记表、查获照片、驾驶人信息查询结果单，驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2021]号鉴定意见及视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某当庭认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。结合本案的事实及认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部发布法发[2020]38号》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 麻 腾二〇二一年二月八日书记员 王紫阳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢337号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：周其江，男，1988年10月8日出生，其他族，户籍地江苏省南京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人周其江金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人周其江发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10189号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金161,851.17元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,347.55元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。