wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执280号 申请执行人胡昌贵，男，1956年10月6日出生，住彭泽县。 被执行人胡昌胜，男，1963年4月5日出生，住彭泽县。 胡昌贵申请胡昌胜房屋买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初141号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初141号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  朱建中 审判员  方 皓 二〇二一年二月二十五日 书记员  袁 龙
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1543号 申请执行人：陈丹丽，女,1976年2月5日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：潘点军，男,1980年6月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县。 申请执行人陈丹丽与被执行人潘点军责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1641号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人潘点军应向申请执行人退赔8400.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年二月九日 书记员 谢杰彦
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初578号原告:王某。被告：杨某。原告王某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。裁定内容不公开。审判员  李静波二〇二一年二月十八日书记员  李 琳
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执244号 申请执行人：毛毅夫，男，1959年4月12日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：王安进，临湘市法律援助中心律师。 被执行人：阳光财产保险股份有限公司岳阳云溪支公司，住所地：岳阳市云溪区畜牧技术服务中心办公楼**。 主要负责人：谢先胜，经理。 申请执行人毛毅夫与被执行人阳光财产保险股份有限公司岳阳云溪支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，被执行人已赔偿申请执行人经济损失289194.17元，现已全部履行完毕。申请执行人毛毅夫同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0291行审2号 申请执行人：唐山市公安局交通警察支队第五大队，住所地唐山市路北高新区龙泽北路**。 负责人：卢山，职务大队长。 委托代理人：李海利、解广东，该大队民警。 被执行人:张某，男，2005年4月27日出生，住唐山市。 申请执行人唐山市公安局交通警察支队第五大队，于2021年2月7日向本院申请强制执行唐公（交）决字【2020】第1302082600056973号公安交通管理行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人于2020年4月29日14时20分在机场路邱柳线100米实施未取得驾驶证驾驶第二类机动车的违法行为，申请执行人于2020年4月30日对被执行人作出唐公（交）决字【2020】第1302082600056973号公安交通管理行政处罚决定书，决定对被申请执行人罚款1000元。被执行人在收到上述处罚决定后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，也没有履行该行政处罚决定确定的义务。2020年11月7日申请执行人向被执行人发出履行行政决定催告书，催告被执行人自动履行。被执行人未自动履行，申请执行人以被执行人在规定期限内未履行为由向本院提出申请，请求强制执行其于2020年4月30日对被执行人作出唐公（交）决字【2020】第1302082600056973号公安交通管理行政处罚决定书。 本院认为，申请执行人作出的唐公（交）决字【2020】第1302082600056973号公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三、五十五条规定的执行条件。依依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人唐山市公安局交通警察支队第五大队2020年4月30日对被执行人张某作出唐公（交）决字【2020】第1302082600056973号公安交通管理行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省唐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省唐山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  路新华 人民陪审员  刘国勇 人民陪审员  崔 晓 二〇二一年二月十八日 书 记 员  刘佳妮 ——
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初5598号原告：陕西裕田物业有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：宋自华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陶乐，男，1986年5月6日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXX********，系该公司员工。委托诉讼代理人:张飞飞，男，1985年1月15日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：610XXXXXXX********，系该公司员工。被告：荆豫瑾，女，1966年1月2日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区，身份证号：612XXXXXXX********。本院在审理原告陕西裕田物业有限公司与被告荆豫瑾服务合同纠纷一案中，原告陕西裕田物业有限公司于2021年2月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西裕田物业有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西裕田物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后收取25元由原告陕西裕田物业有限公司承担。审判员  林圩垚二〇二一年二月二日书记员  周 璇打印：宋延校对：宋延2021年月日送达1
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初313号原告：卞新华，男，1981年8月30日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：蒋伟，男，1975年5月24日出生，汉族，住常州市金坛区。原告卞新华诉被告蒋伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告卞新华到庭参加了诉讼，被告蒋伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞新华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还借款本金30万元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自起诉之日起至实际给付之日止的利息；2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：2020年1月22日，被告蒋伟以资金周转为由，向原告借款30万元，并于当日出具借条1份，言明于同年5月1日前归还15万元，于12月30日前归还15万元，但被告食言，至今分文未还。被告蒋伟未作答辩、举证。原告围绕诉讼请求提交了借条1份、中国农业银行交易清单1份，被告未到庭质证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年起，被告陆续向原告借款，2020年1月22日，被告向原告出具借条1份，载明：被告借到原告30万元，于2020年5月1日前归还15万元，于2020年12月30日前归还15万元。期限届满，被告未归还借款，原告于2020年10月2日诉至本院。本院认为，被告向原告借款，该行为不违反我国法律、行政法规等强制性规定，应认定双方间的借款行为合法有效。借条及银行交易清单对所借款项的数额及交付方式予以明确，应认定双方间的借款事实清楚，原告所举证据客观真实，其主张于法有据，对其诉请，本院予以支持。被告未作答辩、举证视为对其诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋伟于本判决生效之日起10日内返还原告卞新华借款人民币30万元，并按年利率3.85%承担自2020年10月2日起至借款付清之日止的利息。如果被告蒋伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告蒋伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  黄贤二〇二一年二月二十四日书记员  王慧
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4002民初769号 原告：新疆吉马宏泰贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市喀尔墩乡东梁村伊宁市市场投资开发建设管理中心城市农副产品市场Ⅲ-A022-A023Ⅳ**。 法定代表人：屈小松，系公司总经理。 被告：赵友强，男，1986年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：赵友建，男，1984年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告新疆吉马宏泰贸易有限公司与被告赵友强、赵友建买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆吉马宏泰贸易有限公司、被告赵友建到庭参加诉讼。被告赵友强经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 新疆吉马宏泰贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付剩余购车款10,000元及逾期利息计算至实际给付之日至；2、被告承担律师代理费2,666.66元；3、本案的受理费用由被告承担。事实和理由：2018年4月16日，被告赵友建代理被告赵友强在原告处购买一辆纯电动车，车辆价款为68,000元。被告赵友建代理被告赵友强于2018年4月6日付款10,000元，余款58,000元在3日内（即2018年4月19日前）付清。后原告按约定向被告赵友强交付车辆并配合过户，但被告赵友强未按期限付款，2018年4月22日，被告赵友强付款48,000元，剩余10,000元至今未付。原告多次向被告索款，但两被告以种种理由拖延至今。 被告赵友建辩称，我当时不是与原告签订的买卖合同，当时购买车辆时，是先给了30,000元，后面三辆车过完户又给了48,000元，其中有一辆车是付清了全款68,000元，剩下两辆车共付10,000元保留车辆牌照一年的费用，他的车都是二手车，当时我拿的第一辆车都已经行驶了8,000多公里，是按照新车的价格购买的，我就是为了保留牌照。 被告赵友强未答辩。 原告提供证据：1、收条、车辆管理所车主信息，证实原告与赵友强之间达成了买卖合同约定涉案车辆总价款为68,000元，赵友强已交付定金10,000元，剩余58,000元在4月19日支付；涉案车辆已经过户给赵友强，且赵友强已面签交付；2、代理合同，证实代理的合法性。 被告质证认为：车辆信息是正确的，78,000元都是我给的，条子是赵友强签的字，但赵友强只是帮我去过户，没让他签字。 被告举证：1、收款收条，证实我已经给了原告78,000元，68,000元第一辆车款已全部付清，剩余的10,000元是每辆车5,000元，保留两辆车辆牌照一年的；2、聊天记录，证实我买车的时候我们口头上达成协议，是买一辆车，另外两辆车帮我保留车牌号，因为当时没有电脑，他回头发给我一份电子版的车辆转让协议，上面很清楚地写道帮我保留车辆牌照的事实，我没有签订这份合同是因为合同中写明我先以68,000元付清全款，帮我保留牌照一年到2019年4月16日，之后原告再以63,000元购回该车辆，我更改后又给他发送了一份合同，他没有同意，所以就一直拖到现在；3、机动车登记证书，证实原告当时是要卖给我们新车，但是我们购买一星期左右拿回来时发现这辆车已经行驶了8,000公里，我们要求退车并让原告赔偿三倍购车款。 原告质证认为：1、对证据的真实性认可，对证据证实的问题不认可，该收款收据上明确写明是收到赵友建定金30,000元，故对于30,000元的收据可以证实，该30,000元是三辆车的定金，也与原告提交的证据相应，该辆车是赵友建替赵友强支付了10,000元定金，对于48,000元的收据是涉案车辆的部分购车款，也即涉案车辆共计支付58,000元剩余10,000元未付；2、对三性均不认可，原告方是正规公司签订此合同应当由被告签字加盖我公司公章，该份合同未签字盖章不能证实双方真实意思表示，且我方并未授权被告微信聊天内容中的相对人此类职权；3、对关联性不认可，对证明的目的不认可，本案涉及的是买卖合同，被告方的主张不应在本案中审理，其次被告在购买该车辆时，既以完全知晓该车辆的车况和所有信息，原、被告双方签订的该买卖合同标的物即为双方达成买卖合同时的涉案车辆，从被告方自行过户已达一年之久，而未对该车辆提出任何异议，被告方是完全知晓购车时的车辆信息，双方不存在其他异议。 本院经审理认定事实如下：2018年4月16日，原告新疆吉马宏泰贸易有限公司与被告赵友强之间达成口头车辆买卖合同，约定原告给被告赵友强出售新能源众泰泰云10**电动车一辆，车辆总价款为68,000元（已支付10,000元），当日，原告向被告出具一份收条，载明“今收到交来购车款定金壹万元整，所售车辆为新能源众泰泰云10**电动车，总价款为陆万捌仟元整，余款伍万捌仟元整在三日内提车”。2018年4月17日，被告将购买的车辆登记过户至被告赵友强名下，2018年4月22日，被告赵友建为被告赵友强付款48,000元，余款10,000元未付。原告索款无果，将同期一同购车的蒲彩霞诉至本院，本院以（2019）新4002民初5325号民事判决书判决双方存在车辆买卖合同关系并且被告应该支付购车款。被告不服提出上诉，经（2020）新40民终1993号终审判决驳回上诉维持原判。 本院认为，收条及注册登记机动车信息栏证明双方买卖车辆法律关系已经成立并生效，且过户已经达一年。其中一辆车已经交付被告。原告购买车辆出具欠条，欠款形式、内容均证实被告应当支付相应价款，原告要求被告支付余款10,000元，本院予以支持。被告抗辩理由不能成立。至于原告要求被告支付逾期利息2,494元，被告未按约定时间支付车款，应当按约定支付逾期利息，原告主张利息按照利率4.3%×1.5倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。对于律师代理费2,666.66元，因对此费用双方未约定，且原告并未实际支付该费用，故原告的此项诉讼请求，本院不予支持。被告赵友强未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证、答辩的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百一十条、第五百一十一条、第六百零一条、第六百零二条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵友强于本判决生效之日起十日内支付原告新疆吉马宏泰贸易有限公司购车款10,000元； 二、被告赵友强于本判决生效之日起十日内支付原告新疆吉马宏泰贸易有限公司自2018年4月19日至实际给付之日至的利息（以10,000元为基数，年利率4.3%的1.5倍计算）； 三、驳回原告新疆吉马宏泰贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵友强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 李    祥    民 二〇二一年二月十日 书记员 木亚沙尔阿布都克力木
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初666号原告：连云港华特机电设备有限公司,住连云港市海州区海宁西路**。法定代表人：马丙红。委托诉讼代理人：冯正标，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告：张加良，男，1988年2月24日出生，汉族，，住连云港市海州区被告：张大林，男，1961年8月12日出生，汉族，，住连云港市海州区原告连云港华特机电设备有限公司与被告张加良、张大林租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。在审理过程中，原告连云港华特机电设备有限公司提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港华特机电设备有限公司撤诉。审 判 员 韩海霞二〇二一年二月十九日法官助理 于莹莹书 记 员 孔祥云
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执224号丁某某、罗某某、何某某：申请执行人丁某某与被执行人罗某某、何某某运输合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初842号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人罗某某、何某某给付申请执行人丁某某运费8140元，本院已受理。本案在执行中，向二被执行人送达了执行通知书，责令自本通知书送达之日起即履行本案义务，并缴纳申请执行费50元。执行中，被执行人罗某某主动向本院交纳了8190元，收取申请执行费50元，剩余8140元执行款申请执行人已领取。该案件生效法律文书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，现通知如下：被执行人罗某某、何某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月一日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执98号   申请执行人：田新军，男，1968年4月1日出生，汉族，农民，住新疆昌吉州玛纳斯县。   被执行人：新疆新实良种股份有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市××路。   法定代表人：孟玉江，该公司总经理。   申请执行人田新军与被执行人新疆新实良种股份有限公司种植回收合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2017）新2324民特149号民事裁定书已发生效力，申请执行人田新军于2021年1月7日向本院申请执行，申请执行标的46,069.03元（不含申请执行费591元）。   在执行过程中查明，被执行人新疆新实良种股份有限公司自2015年起便处于停业状态，所有财产已融资抵押且被多家法院冻结、查封无法处置，被执行人暂无财产可供执行。另查明，昌吉回族自治州中级人民法院于2020年12月7日作出（2020）新23破申6号决定书，决定对被执行人新疆新实良种股份有限公司进行预重整，被执行人新疆新实良种股份有限公司目前处于破产重整状态。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人田新军亦无法提供被执行人新疆新实良种股份有限公司其他可供执行的财产。申请执行人田新军同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人新疆新实良种股份有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人新疆新实良种股份有限公司法定代表人孟玉江限制高消费。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永   审  判  员   艾合麦提江     二 〇  二 一 年 二 月 二 十 四 日     书  记  员   关 旭 东
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执227号申请执行人：胡广杰，男，住吉林省吉林市。被执行人：宋洪利，男，住吉林省吉林市。本院执行的申请执行人胡广杰与被执行人宋洪利提供劳务者受害责任纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2019年1月23日作出了（2018）吉0283民初2395号民事判决书。判决主文为：“宋洪利于本判决发生法律效力后立即给付胡广杰医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计90088.57元。”该文书已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行。双方当事人达成和解协议，此案件需和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执227号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二一年二月三日书记员  张 亮
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0522执70号 何克学、卞恩哲： 何克学与卞恩哲买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7100.00元。经本院立案执行，被执行人卞恩哲于2021年2月10日自动向申请执行人何克学履行了金钱给付义务7000.00元，何克学自愿放弃追偿卞恩哲剩余部分逾期支付货款的损失715.23元及本金100元，本案执行费50.00元卞恩哲已缴纳。至此，何克学向本院申请执行的（2020）黑0522民初889号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保251号申请人：山东双力现代农业装备有限公司，住所地山东省聊城市冠县贾镇329省道南侧。法定代表人：宫增华，职务执行董事。被申请人：承德汇心农业发展有限公司，住所地河北省承德市承德县岔沟乡老烧锅村**，统一社会信用代码：91130821570088585G。法定代表人：崔广瑜，经理山东双力现代农业装备有限公司与承德汇心农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1525民初5762号民事判决书依法立案执行，被申请人承德汇心农业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人承德汇心农业发展有限公司在金融机构的存款350000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月十八日书记员  高 兴
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0425执207号申请执行人：姜依林，女，1989年03月07日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：陈磊，男，1985年07月13日出生，土家族，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1681号民事调解书，于2021年2月18日立案执行姜依林与陈磊民间借贷纠纷一案，该案被执行人陈磊应向申请执行人姜依林支付人民币20000.00元，并承担申请执行费200.00元，案件受理费150.00元，共计20350.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈磊银行存款人民币20350.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨延开二〇二一年二月十八日书记员  孔令芳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3294号申请执行人：罗玉倩,女,1994年12月01日出生,住：贵州省关岭市布依族苗族自治县。被执行人：永康市明义反光制品厂,住：浙江省金华市永康市花街镇倪宅村牌楼下自然村****,组织机构代码:MA2DFMBA6。法定代表人:刘翔瑞。被执行人：刘翔瑞,男,1985年03月15日出生,,住：浙江省金华市永康市花街镇倪宅村牌楼下自然村****申请执行人罗玉倩与被执行人永康市明义反光制品厂、刘翔瑞劳动争议仲裁一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执3294号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年二月七日代书记员 夏金瑶
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0323刑初375号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人王某某，曾用名王某，男，1981年1月24日出生于山东省沂源县，汉族，中专文化，从事个体经营，户籍所在地沂源县，住沂源县。因涉嫌犯非法采矿罪于2020年8月15日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于沂源县看守所。 辩护人唐效伟，山东民意律师事务所律师。 辩护人张军，山东民意律师事务所律师。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕366号起诉书，指控被告人王某某犯非法采矿罪，于2020年12月14日向本院提起公诉，本院于当日立案，适用简易程序，后依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员张晓霞、检察官助理任志斌出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人唐效伟、张军，证人马某、高某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月至12月间，被告人王某某在未办理合法采矿手续的情况下，擅自在沂源县大张庄镇大三地村其公司西张庄河内以及在大张庄镇大三地村其承包的村民土地内非法开采大量河沙10000余方，后被告人王某某将非法开采的河沙销售给郭某、刘某、李某1、王某1、公某1、吴某，丁某、亓某等人，销售价值共计70余万元。 对上述指控事实，公诉机关提供了书证、辨认笔录、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实，认为被告人王某某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。 被告人王某某对指控的罪名无异议，辩称自己平时表现良好，自愿认罪认罚，要求从轻、从宽处罚。其辩护人提出的辩护意见是被告人系自首，当庭自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，无犯罪前科，且愿意积极缴纳赔偿款和配合恢复治理，应对被告人从轻、从宽处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。并查明，案发后，办案民警于2020年7月16日持刑事传唤证到被告人王某某家中，王某某未在家，民警将传唤证交由其亲属转交王某某，通知被告人王某某于2020年7月17日9时到案接受讯问，2020年7月17日，被告人王某某持传唤证到公安机关接受讯问，并如实供述了自己的主要犯罪事实。 在本案审理期间，被告人王某某亲属代其缴纳违法所得人民币70万元；被告人王某某检举揭发他人自2018年以来在沂源县南麻街道办事处雕崖石料厂非法采矿6万余吨，获利几百万元，经查，该事实不存在；被告人王某某当庭自愿认罪认罚。 上述事实，有经庭审质证认定的书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明、前科证明、中共沂源县纪律检查委员会关于转交问题线索的函、记账凭证、转账凭证、微信转账记录、施工日志及说明、沂源鑫地建筑垃圾处理有限公司营业执照、沂源鑫地建筑垃圾处理有限公司申请垃圾项目选址及建设生产桥的相关材料、办案说明、关于沂源县鑫地建筑垃圾处理有限公司建设漫水桥修复河堤的情况说明、公某2银行卡交易明细、王某某银行卡交易明细、公安机关检举揭发情况说明、沂源县自然资源局关于反映雕崖石料厂非法采矿问题的情况说明等，王某某指认现场的照片，证人张某2、李某1、刘某、公某1、吴某、王某1、丁某、王某2、公某2、董某、郭某、张某1、李某2、赵某、娄某、高某2、于某、高某3、王某3、亓某、崔某等人的证言，被告人王某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反矿产资源法规定，未取得采矿许可证，擅自在河道和土地内采砂，价值70余万元，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人王某某收到亲属转交的公安机关传唤证后，于次日自动到案，如实供述自己的主要罪行，视为自首，依法可以从轻处罚；被告人王某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；鉴于被告人王某某亲属在本案审理期间代其主动缴纳全部违法所得，对被告人王某某可酌情从轻处罚。被告人王某某及其辩护人以上述理由要求对被告人王某某从轻、从宽处罚，并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人王某某违法所得人民币70万元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李晓慧 审 判 员  赵小红 人民陪审员  王 伟 二〇二一年二月三日 书 记 员  张焱硕
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢82号 申请执行人：王永龙,男,汉族,1984年10月28日生，居民，住临沭县。 被执行人：胡曾光，男，汉族，1991年1月04日生，居民，住临沭县。 本院于2020年01月07作出（2020）鲁1329执92号执行裁定书冻结了被执行人胡曾光银行存款10000元，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人胡曾光银行存款10000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姚 宇 二〇二一年二月二十三日 书记员 赵民强
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0110刑初70号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人何某1，女，2000年2月13日生，汉族，初中文化程度，务工，住贵州省毕节市七星关区。因本案于2020年9月22日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人宋凯健（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江诺力亚律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2021]42号起诉书指控被告人何某1犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员薛涛出庭支持公诉，被告人何某1及其辩护人宋凯健到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月至9月份，被告人何某1在杭州市余杭区××街道××幢××室，四次窃取被害人汪某1放在储藏室内的现金人民币共计39万元左右，部分存入其开立在中国邮政储蓄银行的6221××××1080账户。 另查明，案发后，杭州市公安局余杭区分局扣押了被告人何某1用赃款购买的钻石戒指1枚。 在本院审理期间，被告人何某1配合公安机关将扣押在案的尾号为4079号的中国建设银行账户内人民币17155.22元、扣押在案的手机中支付宝账户中的人民币47.06元、微信账户中的人民币1.9元退还被害人汪某1。 再查明，被告人何某1检举揭发他人犯罪，但尚未查证属实。 上述事实，被告人何某1在开庭审理过程中无异议，并有被害人汪某1的陈述；搜查笔录及照片；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及物品照片；接受证据材料清单、聊天记录；协助冻结财产通知书、协助查询财产通知书、交易明细、客户账户信息查询；现场勘验笔录；电子数据检查笔录、电子数据提取固定清单及光盘；支付截图、情况说明；户籍证明；归案、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某1以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某1如实供述自己的罪行，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院酌情予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人何某1犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2028年9月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人何某1退赔被害人汪某1违法所得人民币三十七万二千八百元（含杭州市公安局余杭区分局冻结的被告人何某1开立在中国邮政储蓄银行的6221××××1080账户内的赃款人民币二百零三元四角及扣押在案的钻石戒指一枚的变价款）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖 清 人民陪审员  张丽荣 人民陪审员  沈建萍 二〇二一年二月五日 法官 助理  任丽晓 书 记 员  沈国峰
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0325执249号之五被执行人：金国云，女，汉族，1955年09月01日生，住湖北省十堰市房县。本院依据已经发生法律效力的十堰市房县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金国云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金国云在湖北省农村信用社联合社81×××90账户内存款人民币240000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二一年二月二十五日书记员  王冬东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶章虎联系电话：0719324****
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏05行终392号 上诉人（原审原告）杜阿金,男,1952年3月5日生,汉族,住所地张家港市。 委托代理人於峰，江苏公大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）张家港市杨舍镇人民政府，住所地张家港市经济开发区国泰南路**。 法定代表人赵国锋，镇长。 上诉人杜阿金因强制拆除房屋一案，不服张家港市人民法院（2020）苏0582行初22号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，杜阿金系杨舍镇南新村村民，其于二十世纪七十年代在南新村现十九组宅基地上建造了四间平房。 1978年1月，杜阿金与徐惠琴结婚，婚后生育一子杜豪；1983年6月21日，杜阿金与徐惠琴离婚，约定所有财产由儿子杜豪所有；徐惠琴在离婚后改嫁，携子离开南新村。1983年左右，杜阿金外出务工；后毛桂清曾居住在该房屋内。2013年杜阿金回张家港后，发现其宅基地上房屋已被拆除，在其原宅基地上已经由同村其他村民建造了房屋。杜阿金因无住处，已由村里安排其住至村委老年拆迁过渡房内。杜阿金向南新村要求给予安置房屋未果，于2019年12月向原审法院提起诉讼。 原审法院认为，杜阿金现并无证据证明是张家港市杨舍镇人民政府拆除了其房屋；且杜阿金在2013年即已经知道其房屋被拆除等事实，其向原审法院提起本案诉讼时，已经超过诉讼时效。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定驳回杜阿金的起诉。 上诉人杜阿金上诉称，因历史原因，1998年秦振华书记在搞张家港建设的那段期间，因房屋破旧进行拆除，当时因为上诉人不在家，没有人管理该房屋。正因为没人管理，被强拆时，自然没有反对，包括在拆后他人重建。上诉人回张家港后，就此事年年向村、镇、市各级政府部门，村里一直答应等村里的拆迁安置房屋造好后安置一套，上诉人因为年龄大了，也没有过高要求，就一直在等待。现房屋造好后，要求安置，村里又说镇上不同意，上诉人无奈才委托律师向镇政府与市政府反映，也没有任何回音。上诉人起诉张家港市人民政府，不予受理，再起诉杨舍镇政府。上诉人已经提供了众多村民签名的联名说明，该证据充分证明是政府拆除的房屋。一审没有对双方的证据证明结果进行分析，而是笼统分析上诉人证据不足。二审继续提供当时拆除房屋的见证人作证，因为一审疫情未让证人到庭作证。一审未对本案因历史原因的拆除做任何解决协调工作，没有对房屋拆除手续和房屋新建手续进行调查，这也可以说明当时不是正常的房屋买卖，而是政府拆除后，违规后建。关于超过时效问题，一审分析错误。因为是政府强拆，而当时的特色全国学习张家港，为了建设，没有人敢提异议反对的，所以没有正常的手续。对于这种无正常手续的行政行为，不应当要求时效。另外上诉人年年向村里反映，本身就是权利主张，时效相应延长。政府损害了百姓的利益，其本身属于持续状态，也不受时效限制。请求撤销一审裁定，发回重审。 被上诉人杨舍镇政府未作答辩。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，当事人向人民法院提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，上诉人杜阿金于上世纪七十年代在张家港市××村宅基地上建造了四间平房。1983年时，上诉人与前妻徐惠琴离婚，离婚证中明确所有财产归儿子杜豪（4岁）所有，后徐惠琴对涉案房屋作出处理，其带儿子离开南新村，故涉案房屋与上诉人无关，之后针对涉案房屋的相关处理行为也与上诉人杜阿金无法律上的利害关系，上诉人无提起本案诉讼的原告主体资格。至于徐惠琴如何处理涉案房屋，不属于本案理涉范围。且根据本案现有证据，也不足以证明涉案房屋系被上诉人拆除。综上，上诉人杜阿金提起本案诉讼并不符合法定起诉条件，依法应裁定驳回起诉。原审裁定结果正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 姚一鸣 审 判 员 陈芝颖 审 判 员 姜雨昊 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 赵 芬 书 记 员 陈逸凡
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1185号原告：张某，男，汉族，1958年1月2日出生，住址：昌图县。被告：被告马某，女，汉族，1958年7月21日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告张某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告张某向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元（原告已预缴），减半收取150元，由原告张某自愿承担。审判员  张蓝文二〇二一年二月二十六日书记员  刘 颂
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初186号之一 原告：李三波，男，1984年8月13日出生，汉族，住保定市博野县。 被告：祝博涛，男，1974年12月28日出生，汉族，住保定市博野县。 李三波与祝博涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告李三波于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李三波撤诉。 案件受理费减半收取计594元，保全费620元，由原告李三波负担。 审判员  刘秀卿 二〇二一年二月十九日 书记员  于 圆
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0923执保47号 申请人：曾小海，男，1976年2月17日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县，现住上高县。 被申请人：李兵，男，1989年10月13日出生，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县。 被申请人：谢平香，女，1988年11月29日出生，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县。 本院在审理申请人曾小海与被申请人李兵、谢平香买卖合同纠纷一案中，申请人曾小海向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李兵、谢平香银行存款43925元或查封、扣押相应价值的财产，并提供相关诉讼保全险保单作为担保。 本院认为，申请人曾小海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李兵、谢平香的银行存款43925元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢刚 二〇二一年二月五日 书记员  龚定
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116财保21号 申请人：福州朗逸电子有限公司，住所地福州市台江区苍霞街道河下街**颐景园****楼**。 法定代表人：黄克春，总经理。 委托诉讼代理人：陈竟森，四川文善律师事务所律师。 被申请人：成都友创达科技有限责任公司，住所地成，住所地成都市双流区西南航空港经济开发区工业集中发展区第**内v> 法定代表人：刘会元。 担保人：利宝保险有限公司四川分公司，营业场所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街368号6楼2-5单元。 负责人：王恒年。 申请人福州朗逸电子有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都友创达科技有限责任公司名下价值人民币2589604.5元的财产采取保全措施。担保人利宝保险有限公司四川分公司出具了财产保全保单保函（保单号：811599510021000025××××）为申请人福州朗逸电子有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人福州朗逸电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人成都友创达科技有限责任公司在中国工商银行股份有限公司成都双流保税园区支行的银行账户4402××××5244内银行存款2589604.5元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人福州朗逸电子有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭学君 二〇二一年二月三日 法官助理 陈 怡 书 记 员 唐莉萍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14312号之一申请执行人齐军浩，男，汉族，1974年5月1日出生，住郑州市金水区。委托代理人赵树人，河南英泰律师事务所律师。委托代理人竟太红，河南英泰律师事务所律师。被执行人赵爱君，女，汉族，1985年8月22日出生，住河南省宁陵县。齐军浩诉赵爱君借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22253号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告赵爱君于本判决生效之日起十日内偿还原告齐军浩借款本金50万元及利息（以50万本金为基数，自2019年7月4日至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率支付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止）。赵爱君未履行生效法律文书确认的义务，权利人齐军浩于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，申请人齐军浩、被执行人赵爱君于2021年2月5日达成执行和解协议，因和解协议履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、第二百五十七条第（一）款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执14312号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  王 千二〇二一年二月十八日书记员  郭剑锋
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0904执保56号 何木森、茂名市中晟实业有限公司： 申请人何木森与被申请人茂名市中晟实业有限公司申请财产保全一案，申请执行标的是查封、冻结被申请人茂名市中晟实业有限公司名下的财产，以价值人民币291589元为限。经本院立案执行，现已冻结被申请人茂名市中晟实业有限公司在中国银行股份有限公司66××××47账户的存款。至此，申请人何木森向本院申请执行的(2021)粤0904民初207号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月十八日
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0402民初277号原告：何文欢，男，1975年9月19日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。委托诉讼代理人：汪祥，江西惟民律师事务所律师。被告：巴尔太斯夫高新科技（武汉）有限公司，住所地：武汉市东西湖区七支沟团结大道**办公**，统一社会信用代码：914201125623172108。法定代表人：左廷全，该公司执行董事。原告何文欢与被告巴尔太斯夫高新科技（武汉）有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告何文欢于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律的范围内处分自己的权利。原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何文欢撤回起诉。案件受理费1236元，减半收取618元，由原告何文欢承担。审判员 许 峰二〇二一年二月十九日书记员 户佐静
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1881刑初32号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人陈建华，男，1979年6月24日出生于安徽省宁国市，汉族，大专文化，宁国市中鼎密封件股份有限公司员工，户籍地宁国市，住宁国市南山街道办事处中鼎公租房******。被告人陈建华因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月20日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉［2021］13号起诉书指控被告人陈建华犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员胡永刚出庭支持公诉，被告人陈建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2020年7月11日20时10分许，被告人陈建华饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的普通二轮摩托车沿宁国市南山路由东向西方向行驶，行驶至南山路气象局门前路段时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定:被告人陈建华血液中乙醇（酒精）含量为141ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人陈建华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时提出被告人陈建华自愿认罪认罚并具有坦白的量刑情节，建议判处被告人陈建华拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议。公诉机关提交了人口信息、社区调查评估意见书等书证，证人裴某的证言，被告人陈建华的供述和辩解，鉴定意见及视听资料等证据证实。 被告人陈建华对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人陈建华违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈建华到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈建华上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区无不良评价，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈建华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  赵鸿荃 二〇二一年二月八日 书记员  冯 怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省吉林市船营区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0204民初115号   原告：王加文，男，1956年4月18日出生，汉族，无职业，住吉林省九台市。   原告：李桂龙，男，1976年1月16日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。   原告：王小虎，男，1979年1月20日出生，汉族，无职业，住吉林省九台市。   原告：李中良，男，1965年1月15日出生，汉族，无职业，住吉林省九台市。   原告：王宝昌，男，1964年4月13日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市。   委托诉讼代理人：尹玉娥，吉林市船营区黄旗街道法律服务所法律工作者。   被告：吉林欧汇木业有限公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子村四队。   法定代表人：李鸿亮，该公司总经理。   委托诉讼代理人：谢东刚，男，1978年11月6日出生，汉族，该公司办公室主任，住吉林省吉林市丰满区。   第三人：马明胜，男，1963年11月6日出生，汉族，无职业，住吉林省九台市。   原告王加文、李桂龙、王小虎、李中良、王宝昌与被告吉林欧汇木业有限公司、第三人马明胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王加文、李桂龙、王小虎、李中良、王宝昌于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王加文、李桂龙、王小虎、李中良、王宝昌自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许王加文、李桂龙、王小虎、李中良、王宝昌撤回起诉。   案件受理费525.00元由王加文、李桂龙、王小虎、李中良、王宝昌负担（已交纳）。   审判员 靳学堂   二〇二一年二月二日   书记员 高文志
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5468号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司,住所地临海市古城街道巾山中路**,组织机构代码:147999461。 法定代表人:王晔玮。 委托诉讼代理人：周宇钟。 被执行人：台州地博现代农业有限公司,住所地临海市小芝镇岙坑村,组织机构代码:799608761。 法定代表人:周沛霖。 被执行人：周先龙,男,1969年03月01日出生,住所地临海市。 被执行人：周沛霖,男,1975年12月18日出生,住所地临海市。 被执行人：高飞,女,1977年01月05日出生,住所地临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人台州地博现代农业有限公司、周先龙、周沛霖、高飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7911号民事判决已经发生法律效力。因被执行人台州地博现代农业有限公司、周先龙、周沛霖、高飞未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人台州地博现代农业有限公司、周先龙、周沛霖、高飞返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金1989056.6元及利息，并负担案件执行费22290.57元、诉讼费11351元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人台州地博现代农业有限公司、周先龙、周沛霖、高飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求台州地博现代农业有限公司、周先龙、周沛霖、高飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州地博现代农业有限公司、周先龙、周沛霖、高飞逾期未履行，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州地博现代农业有限公司、周先龙、周沛霖、高飞的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人台州地博现代农业有限公司、周先龙、周沛霖、高飞下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年9月22日查封了被执行人高飞名下车牌号为浙ＪＧ××××马自达牌小汽车和车牌号为浙Ｊ7××××途锐牌小汽车。2020年10月20日周沛霖、高飞与申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司达成还款协议，并支付了贷款本金100000元及执行费、诉讼费，剩余部分贷款需长期履行。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司出具了还款协议及解封申请，申请对被执行人周沛霖、高飞的车辆及银行账户予以解封。经审批后，本院对周沛霖、高飞的车辆及银行账户予以解封。截止2021年2月8日，本案执行到位标的100000元。暂未发现被执行人台州地博现代农业有限公司、周先龙、周沛霖、高飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州地博现代农业有限公司、周先龙、周沛霖、高飞拒不履行履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人台州地博现代农业有限公司、周先龙、周沛霖、高飞作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人台州地博现代农业有限公司、周先龙、周沛霖、高飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人台州地博现代农业有限公司、周先龙、周沛霖、高飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5468号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年二月八日 代书记员 马文雯
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保282号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行，住所地淄川区淄城东路**。负责人：耿庆涛，行长。被申请人：胡明基，男，1969年4月25日出生，住淄川区。被申请人：李海燕，女，1970年7月5日出生，住淄川区。被申请人：刘树乐，男，1968年4月20日出生，住淄川区。被申请人：刘立清，女，1968年2月18日出生，住淄川区；罗村镇太平村151号。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡明基、李海燕、刘树乐、刘立清名下的银行存款420000元或查封其相应价值的财产，并用其单位资信提供担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人胡明基、李海燕、刘树乐、刘立清的财产在价值420000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年二月五日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更996号罪犯刘金华，男，1976年2月23日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。南昌铁路运输中级法院于2015年11月17日作出（2014）南铁中刑初字第10号刑事判决，认定被告人刘金华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已交付人民币2000元）。宣判后，被告人刘金华不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2016年4月20日作出（2015）赣刑一终字第85号刑事判决，维持原审对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2018年11月13日以(2018)赣刑更491号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘金华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑未交付财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘金华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘金华减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2018年11月13日起至2040年4月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 王雪筠
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1325刑初67号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人蔡松青，男，1990年1月21日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，务工，住平邑县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月18日被刑事拘留，同年12月1日经费县人民检察院批准后被执行逮捕。现羁押于费县看守所。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人蔡松青犯交通肇事罪，于2021年1月27日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。本院于同年1月28日受理立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员殷静出庭支持公诉，被告人蔡松青到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月31日12时许，被告人蔡松青酒后驾驶鲁Ｑ1××××“北京”牌小型轿车，沿国道327由东向西行驶至费县探沂镇张家村路口时，与在非机动车道顺行的赵某1驾驶的电动三轮车（车载赵鑫）相撞、又与在路北停车等候的王某驾驶鲁Ｂ××××号“东风日产”牌小型普通客车相撞，致赵某1重型颅脑损伤死亡，三车车辆部分受损。事发后蔡松青弃车逃逸。被告人蔡松青负事故全部责任。同年8月1日，被告人蔡松青到费县交警大队投案。 另查明，被害人赵某1近亲属因本次交通事故遭受的经济损失向本院提起民事诉讼，本院经审理于2020年11月20日作出（2020）鲁1325民初5725号判决书，判决肇事车辆投保的保险公司在交强险限额内赔偿110000元，被告人赔偿778966.28元（已支付42100元）。判决生效后，被告人未能履行全部赔偿义务，后于2021年1月27日，被害人赵某1近亲属与被告人亲属在费县道路交通事故纠纷人民调解委员会的主持下达成调解协议：被告人方一次性赔偿被害人近亲属因本次交通事故造成的各项经济损失492100元（已支付42100元），剩余286866.28元，被害人近亲属自愿放弃追偿。上述款项履行完毕，被害人近亲属对被告人的行为表示谅解并出具谅解书。 再查明，2021年2月1日，被害人王某与被告人亲属在费县道路交通事故纠纷人民调解委员会的主持下达成调解协议：被告人方一次性给付被害人因本次事故造成的车损等一切损失共计10000元。被害人王某对被告人的行为表示谅解并出具谅解书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议且自愿认罪认罚，并有道路交通事故认定书、户籍证明、驾驶人、机动车信息查询结果单、抓获经过等书证；被害人赵某1的尸体检验鉴定书；现场勘验笔录；证人蔡某、孙某、赵某2等人的证言；被害人王某的陈述；被告人蔡松青的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡松青违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪、悔罪，构成自首，可以从轻处罚。被告人与被害人王某及被害人赵某1近亲属自愿达成调解协议并取得谅解，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人蔡松青犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算；并限自本判决生效之日起十日内持判决书到本院领取执行通知书后到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。) 二、扣押机关未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张传玲 人民陪审员  徐建军 人民陪审员  宋长美 二〇二一年二月三日 书 记 员  王晓冉
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执恢11号申请执行人：徐昌月，男，1977年7月26日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：陆逊，男，1982年1月25日生，汉族，居民，住建湖县。本院依据已经发生法律效力的（2015）建民初字第01989号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出恢复执行通知，责令被执行人履行生效的法律文书，被执行人于2021年1月30日与申请执行人达成执行和解协议且履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陆逊所有的号牌为苏Ｊ×××**车辆的查封。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月四日书记员 李高亮
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更34号 罪犯穆镛，男，1980年11月7日出生，汉族，贵州省习水县人，专科文化，原户籍所在地：贵州省习水县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省泸州市中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）泸刑初字第106号刑事判决，以被告人穆镛犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人提出上诉。四川省高级人民法院于2013年5月21日作出（2013）川刑终字第379号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年6月26日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2016年1月11日作出（2016）川刑更89号刑事裁定，减为有期徒刑二十年二个月，剥夺政治权利八年。本院于2018年8月27日作出（2018）川03刑更428号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后，刑满释放日期为2035年7月10日。执行机关四川省自贡监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯穆镛在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院对此无异议。 经审理查明，罪犯穆镛在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行社会危害性大；原判没收个人全部财产已裁定终结执行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯穆镛在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行社会危害性大，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯穆镛减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后，刑满释放日期为2035年1月10日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 凌 丽 审 判 员 邓 秋 二〇二一年二月八日 法官助理 张 凤 书 记 员 张余杰
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢161号 申请执行人：徐道敏，男，1964年9月16日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区，现住济南市历城区王舍人街道。 被执行人：吕多君，男，1959年1月29日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：徐文亮，男，1963年3月6日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区。 本院在执行申请执行人徐道敏与被执行人吕多君、徐文亮民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0112民初5521号民事判决书已发生法律效力，吕多君、徐文亮未主动履行生效裁判文书所确定的义务，徐道敏向本院申请执行，于2018年6月28日立案执行，执行案号为（2018）鲁0112执1635号，于2018年12月19日终结本次执行程序，2021年2月22日，本院依申请恢复执行。 在执行过程中，徐道敏向本院提交执行完毕确认书，确认本案以306075.28元结案且吕多君、徐文亮已履行完毕，执行费4427元由吕多君、徐文亮负担。至此，徐道敏向本院申请执行的（2017）鲁0112民初5521号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2017）鲁0112民初5521号民事判决书所确定的义务执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初409号 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇东窑村**。 法定代表人：艾晓旭，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：赵凤忠，该公司员工。 被告：谭立军，男，1972年7月17日出生，汉族，农民，住承德县。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告谭立军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德永诚盛邦物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。 审判员  尚晓玉 二〇二一年二月五日 书记员  李永丰
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保221号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行。被执行人：济宁兖煤三江经贸有限公司、山东昌华煤业有限公司、山东福瑞思特木业有限公司、山东格地木业有限公司、王宏、吴忠、马道昌、马灵敏。本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0812民初97号民事调解书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴忠在你处xxxxxx号账户上存款********.95元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年二月一日书记员  孔令娇
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执恢52号之五 申请执行人南宁市武鸣区农村信用合作联社，住所地：南宁市武鸣区兴武大道**，统一社会信用代码：914501227997143459。 法定代表人：黄宾职务：理事长。 被执行人广西壮壮乳业有限公司，住，住所地：南宁市开源路**办公楼**房/div> 法定代表人：黄勇。 被执行人黄勇，男，1975年6月11日出生，壮族，住广西合山市。 被执行人韦雅星，女，1979年1月25日出生，壮族，住广西田阳县。 被执行人彭景权，男，1956年12月12日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人陆凤珍，女，1955年5月15日出生，瑶族，住广西合浦县。 南宁市武鸣区农村信用合作联社与广西壮壮乳业有限公司、黄勇、韦雅星、彭景权、陆凤珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0122民初2628号民事判决书已经发生法律效力。由于上述被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月16日向本院申请恢复执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人于2020年8月13日向本院出具《解封申请书》证实涉案一处抵押物被执行人已以483000元赎回，本院亦对该出房地产解除查封。后依法裁定拍卖涉案剩余涉案抵押物即被执行人彭景权、陆凤珍共有的位于田东县；位于田东县房地产全幢；位于田东县，并于2020年10月30日成功拍卖彭景权、陆凤珍共有的位于田东县0元，于同年11月21日成功拍卖彭景权、陆凤珍共有的位于田东县房地产全幢得款1139920元，剩余涉案抵押物经一拍、二拍、变卖均未能成功处置，申请执行人亦不同意以物抵债。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院已经依法冻结被执行人的银行账户，并对其发布失信人员名单及限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结；由于部分涉案抵押物未能成功处置且申请执行人不同意以物抵债，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2017）桂0122民初2628号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二一年二月十八日 书记员  莫淑丽
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执517号之八被执行人：袁雪蕊，女，汉族，1969年11月18日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁雪蕊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁雪蕊在财付通支付科技有限公司085e9858eccd1445cd6bc0658@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年二月二十三日书记员  刘荥
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0922民初325号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，居民，现住湖北省武汉市洪山区。被告：湖北盛泰商贸有限公司新世纪超市府前街店，住所地：湖北省孝感市大悟县城关镇府前街店。统一社会信用代码：91420922MA49HT9NX7。负责人：高秀芳。被告：湖北盛泰商贸有限公司，住所地：大悟县城关镇开发区七里村。统一社会信用代码：91420922MA494UD25H。法定代表人：包泽润。原告周洋与被告湖北盛泰商贸有限公司新世纪超市府前街店、湖北盛泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2021年2月8日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋以双方已经达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周洋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周洋负担（已缴纳）。审判员  李久玲二〇二一年二月九日法官助理聂蕾书记员郑宇征
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢376号 申请执行人：杨春林，男，1981年5月6日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：康丽君，女,1988年2月19日出生，住湖北省武汉市江汉区。 申请执行人杨春林与被执行人康丽君借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初7837号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日依法向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二一年二月二十二日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二一年二月二十三日 书记员 邓晨雨
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初77号原告：重庆厨匠餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道宝桐路**凯圣佳园**4-1，统一社会信用代码91500112050350113F。法定代表人：袁宗强，总经理。委托诉讼代理人：杜平平，重庆天宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹静楸，重庆天宸律师事务所律师。被告：六安市联搜信息技术有限公司，住，住所地安徽省六安市经济开发区迎宾大道与衡山路交叉口六安国际电子商务产业园办公楼3017一社会信用代码91341500MA2UTNANOB。法定代表人：朱晓华。被告：北京搜狗信息服务有限公司，住，住所地北京市海淀区中关村东路**院**楼搜狐网络大厦****一社会信用代码91110108783973318P。法定代表人：徐静芳。原告重庆厨匠餐饮管理有限公司与被告六安市联搜信息技术有限公司、北京搜狗信息服务有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告重庆厨匠餐饮管理有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆厨匠餐饮管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆厨匠餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告重庆厨匠餐饮管理有限公司负担。审 判 长  王雁苗审 判 员  胡相龙人民陪审员  吴廷鸿二〇二一年二月十九日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更919号罪犯孙奉宋，男，1983年10月29日出生，汉族，湖北省阳新县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2010年7月2日作出（2010）浙温刑初字第166号刑事判决，认定被告人孙奉宋犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处五年，并处罚金人民币4000元；犯非法拘禁罪，判处三年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，责令退赔一切违法所得返还给被害人。宣判后，同案人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年11月9日作出(2010)浙刑三终字第178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2013年3月18日以(2013)赣监刑执字第41号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2016年2月29日以(2016)赣01刑更字第1016号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变；于2018年5月30日以(2018)赣01刑更3139号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙奉宋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年11月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫、绑架数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未交付个人财产，也未退赔违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孙奉宋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙奉宋减去有期徒刑三个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2013年3月18日起至2029年10月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 杨 文
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初126号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人吴明 被告人 基本情况 被告人徐冉，男，1983年6月15日出生于安徽省巢湖市，汉族，高中文化，居民，家住巢湖市。曾因犯妨害信用卡管理罪、非法拘禁罪，于2015年11月19日被巢湖市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月15日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检二部刑诉[2021]142号 指控事实 2021年2月14日晚11时48分许，被告人徐冉饮酒后无证驾驶号牌为皖Ａ4××××的小型普通客车，途经本市横店镇康庄南街32号路段，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经浙江省东阳市公安司法鉴定中心鉴定，被告人徐冉血液中的乙醇含量为103ｍｇ／100ｍｌ，已达80ｍｇ／100ｍｌ的醉酒标准。 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币二千元 被告人意见 被告人徐冉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人徐冉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐冉无证醉酒驾车上路，应酌情从重处罚；其在归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人徐冉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月15日起至2021年3月14日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡伟东 二〇二一年二月二十日 代书记员 吕欣惠
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执675号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：潘安，男，1987年10月12日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。维仕融资担保有限公司与潘安追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初21764号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人潘安支付18661.76元、违约金15000元、迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 马怀茹审判员 刘 霞二〇二一年二月二十四日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025财保19号 申请人:何晓芳，女，1976年11月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人：何志高，男，1983年11月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请人：何晓林，女，1973年3月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上列三申请人委托诉讼代理人：吕强，资中县球溪法律服务所法律工作者。 被申请人：曾会艮，男，1963年8月20日出生，汉族，住四川省资中县。 申请人何晓芳、何志高、何晓林于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人曾会艮的相关财产或其在金融机构存款价值80000元采取保全措施。申请人何志高以其自有的川ＭＳ××××帝豪牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人何晓芳、何志高、何晓林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人曾会艮相关财产或冻结其在金融机构存款价值80000元； 二、查封申请人何志高所有的川ＭＳ××××帝豪牌小型普通客车一辆。 案件申请费820元，由申请人何晓芳、何志高、何晓林负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 周 淼 二〇二一年二月十九日 书记员 邹朋峻
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终36号上诉人（原审被告）：江苏赛麟汽车科技有限公司，住所地江苏省如皋市城北街道邓元社区**（如皋市经济贸易开发总公司**标准厂房**）。法定代表人：张伟伟，董事长。委托诉讼代理人：周拥，江苏金皋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：威海万丰奥威汽轮有限公司，住所，住所地山东省威市威海火炬高技术产业开发区初村镇和兴路**div>法定代表人：董瑞平，董事长。委托诉讼代理人：刘佳，山东正原律师事务所律师。上诉人江苏赛麟汽车科技有限公司因与被上诉人威海万丰奥威汽轮有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院（2020）苏0682民初4990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理。本案审理过程中，上诉人江苏赛麟汽车科技有限公司申请缓交或免交二审案件受理费，本院经审查后准许其缓交，并要求其于2021年2月25日之前缴纳，但其未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏赛麟汽车科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 琰审判员 沙 楠审判员 陈燮峰二〇二一年二月二十六日书记员 沈媛媛
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初309号原告：曹应湖，男，1967年3月5日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：黄雪晴，湖北法辉律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：方圆，湖北法辉律师事务所律师。特别授权。被告：武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司，住所地武汉市江汉区建设大道****。法定代表人：宋红玉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任鸿翠，湖北楚义君律师事务所律师。特别授权。原告曹应湖（以下简称原告）与被告武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方圆、被告的委托诉讼代理人任鸿翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付借款本金80000元及相应利息至实际履行之日止（以80000元为本金，年利率12%计算，自2017年12月1日计算至2020年9月7日暂计26960元；本息共计106960元）；2、本案诉讼费，保全费等由被告承担。事实与理由：原告系被告雄楚店员工，被告于2014年12月至2018年6月期间向员工集资，原告在此期间陆续向被告交付集资款80000元，被告向原告开具了相应收据，至2019年9月16日，被告向原告出具《向员工借款余额确认书》，借款本金、借款期限、借款利率均有相关约定，被告表明待资金有所好转后依约支付借款本息。后被告未依约履行还款义务，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告辩称，对原告所述尚欠借款本金、利息的计算标准及起算日期均予以认可。本院查明：原告系被告员工，被告在公司内部通过借款形式向员工筹集资金，原告陆续依约支付了借款。2019年9月16日，被告向原告出具《向员工借款余额确认书》载明：截至2019年8月31日，两笔借款尚欠本金分别为10000元、70000元，合计80000元，约定借款期限均为2014年12月1日至2015年11月30日，年利率均为12%，被告已按约支付两笔借款的利息至2017年11月30日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的民间借贷关系清楚明确，原告依约出借了款项，被告应依约履行还款义务。双方确认被告尚欠借款本金80000元。约定的借款利率未超过相关法律及司法解释规定的民间借贷利率保护标准，原告主张按约定计算利息，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告曹应湖偿还借款本金80000元；被告武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告曹应湖支付借款利息（以80000元为基数，按照年利率12%的标准，自2017年12月1日计算至全部本息清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1220元，由被告武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  朱卫斌二〇二一年二月二十四日法官助理肖雪君书记员杜文沁
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执2370号之一申请执行人:俞爱珠，女，1964年1月31日出生,住浙江省平阳县。申请执行人:徐映雪，女，1960年3月11日出生,住浙江省龙港市。申请执行人:徐爱华，女，1958年10月22日出生,住浙江省平阳县。被执行人:肖爱聪,女,1967年6月07日出生,住浙江省平阳县。申请执行人俞爱珠、徐映雪、徐爱华与被执行人肖爱聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初5898号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞爱珠、徐映雪、徐爱华向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款60000元及利息，并负担案件受理费3109元、执行费800元。执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款33089元，扣除案件受理费3109元、执行费800元后，申请执行人分配受偿1605元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无其他银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款58395元及利息。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执2370号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄孙荣审 判 员 陈建乐审 判 员 孔和绿二〇二一年二月十八日代书记员 周 靖
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初4779号 原告：于建国，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：城城不动产管理有限公司西安分公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6WPA65XC。负责人：孙洁。被告：城城不动产管理有限公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。被告：三彩家有限公司。住所地：。统一社会信用代码：91610132MA6W6AKK80。法定代表人：文宁。原告于建国与被告城城不动产管理有限公司西安分公司、城城不动产管理有限公司、三彩家有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于建国向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告与被告城城找房于2020年8月17日签订的《房屋租赁合同》；2、被告城城不动产和三彩家退还剩余房租15000元; 3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年8月17日，原告与被告城城不动产管理有限公司西安分公司通过“三彩家APP客户端”支签订合同，并支付房租及押金合计18590元，合同到期时间为2020年8月16日。但房东未收到房租，要求原告搬走，城城公司并未出面处理，且不愿意退还原告剩余租金及押金。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案案件事实涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告于建国的起诉。案件受理费175元，原告已预交，本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    刘晓国   二〇二一年一月十八日 法 官 助 理   杨  晏书  记  员    张  瑾 1
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执280号 申请执行人：徐某，男，2015年1月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 法定代理人：郑某，1990年9月27日出生，汉族，住浙江省常山县，系申请执行人徐某母亲。 被执行人：徐欣俊，男1986年1月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行（2021）浙0822执280号徐某与徐欣俊抚养费纠纷一案中，被执行人徐欣俊已履行全部义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305财保410号 申请保全人：程洪燕，女，汉族，1980年5月16日生，住淄博市临淄区。 被保全人：邝生春，男，汉族，1984年10月5日生，住福建省蒲城县。 本院在审理申请保全人程洪燕与被保全人邝生春的买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年2月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人邝生春名下的财产在价值人民币175000元以内予以查封或冻结。 案外人太平财产保险有限公司山东分公司自愿为申请保全人程洪燕提供担保。 本院认为，申请保全人程洪燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人邝生春名下在银行的存款175000元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的不动产、设备、债权和股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  于翠英 二〇二一年二月二十日 书记员  翟汝雪
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0121刑初21号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人周正荣，女，1973年6月6日出生，汉族，贵州省开阳县人，小学文化，农民，户籍所在地贵州省开阳县，现住贵州省开阳县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年11月2日被贵州省开阳县公安局刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人周正荣犯妨害公务罪。向本院提起公诉，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院指派检察员赵平出庭支持公诉，被告人周正荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2020年10月30日16时许，被告人周正荣因家庭琐事与丈夫蒋某发生矛盾。随后蒋某开车将周正荣送至开阳县高云村的养殖场，独自一人驾车返回县城南街的家中。同日18时左右，被告人周正荣在养殖场吃完晚饭时，喝了半斤左右的白酒，于当晚赶至县城南街的家中与蒋某发生争吵，并对家中物品进行打砸，蒋某无奈电话报警。2020年10月31日零时左右，公安民警赶至蒋某的家中对被告人周正荣进行劝解、制止。公安民警在劝阻无效的情况下，准备将其带回派出所约束至酒醒，被告人周正荣拒不配合公安民警执法，并在南街转盘附近咬舌自伤自残，公安民警在制止其自伤自残的过程中，遭到被告人周正荣的脚踢。随后公安民警将被告人周正荣送医治疗，其又在医院再次借酒大吵大闹，并再次用脚踢打公安民警。经开阳县人民医院诊断，开阳县公安局民警四人受伤。经鉴定，公安民警胡宇、辅警黄佳铭所受伤为轻微伤。公诉机关提供了相应的证据，证实被告人周正荣的行为构成妨害公务罪，建议本院根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，对其判处有期徒刑六个月。被告人周正荣对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无意见。本院认为，公诉机关指控被告人周正荣犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周正荣犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月2日起至2021年5月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓跃宽二〇二一年二月四日书记员  班荣升
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初287号 原告：罗玉武，男，1977年8月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：胡永海，男，1960年11月11日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告罗玉武与被告胡永海非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。2021年2月18日，原告向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗玉武撤回起诉。 案件受理费25元，由原告罗玉武负担。 审判员 夏 虹 二〇二一年二月十八日 书记员 袁俊旋
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执恢113号 关于宜宾盈泰光电有限公司申请执行宁波剑创电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据（2015）翠屏民初字第7033号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初396号 原告：杭州信达冶金机械有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道沿山村水洪庙137-2。 法定代表人：陈茂兴，执行董事。 委托诉讼代理人：田超，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文曲，浙江泽大律师事务所律师。 被告：浙江鸿翔建设集团股份有限公司，住所地：浙江省海宁市经编产业园区海新路东侧。 法定代表人：姚岳良。 本院在审理原告杭州信达冶金机械有限公司诉被告浙江鸿翔建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州信达冶金机械有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州信达冶金机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州信达冶金机械有限公司撤回起诉。 案件受理费1448元，由原告杭州信达冶金机械有限公司负担。 审 判 员  许 健 二〇二一年二月二十日 法官助理  张 飞 书 记 员  范书荟
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执5529号申请执行人何熠被执行人杨钻龙本院在执行申请执行人何熠与被执行人杨钻龙合同纠纷一案中，杨钻龙已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初1522号原告:上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市红旗大街**。负责人：李连全，职务行长。委托诉讼代理人：李海文，黑龙江上欧律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柳，黑龙江上欧律师事务所律师。被告:李荣国，男，1959年7月20日生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告李荣国借款合同纠纷一案，本院立案后，原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行的撤诉申请是对民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行撤回起诉。案件受理费减半收取474元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行承担。审判员  张忠仁二〇二一年二月五日书记员  倪倩文
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2021)黔2325执恢17号 李**林、潘成龙： 申请执行人李**林申请执行被执行人潘成龙财产损害赔偿纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2017）黔2325民初1574号《民事调解书》已发生法律效力。被执行人潘成龙未按期全部履行该生效判决书确定的义务，申请执行人李**林向本院申请恢复执行，要求被执行人潘成龙支付申请人李**林车辆损害赔偿款人民币11000元，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人潘成龙拒不履行11000元的给付义务，我院于2021年2月3日依法作出对被执行人潘成龙进行拘留15日的决定，并交公安机关执行。2021年2月5日，潘成龙家属谢金平代潘成龙支付赔偿款11000元，我院依法于当日解除对被执行人潘成龙的拘留，并通过一案一账户系统将执行款进行了发放。申请人李**林基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执恢17号执行案件执行完毕，于2021年2月7日结案。 二〇二一年二月七日
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑终29号 原公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 上诉人（原审被告人）万建，男，1974年7月14日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，无业，住四川省自贡市大安区。2003年11月27日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；2012年1月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；2015年2月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；2017年9月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2018年5月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元，2020年7月26日刑满释放。2020年10月22日又因犯涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 自贡市自流井区人民法院审理自贡市自流井区人民检察院指控原审被告人万建犯盗窃罪一案，于2021年1月13日作出（2021）川0302刑初9号刑事判决:被告人万建犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。被告人万建不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）万建申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人万建撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定,裁定如下: 准许上诉人万建撤回上诉。 自贡市自流井区人民法院（2021）川0302刑初9号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二一年二月九日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王馨悦
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初7191号原告：黄进龙，男，1968年7月14日出生，汉族，住兴化市。被告：黄松辛，男，1975年1月5日出生，汉族，住兴化市。原告黄进龙与被告黄松辛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄进龙到庭参加诉讼，被告黄松辛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄进龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款154700元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月至7月，被告向原告订购303光圆、六角棒，原告按约定分批次向被告发出货物，经原告催收，2020年8月5日被告出具欠条，对货款数额及还款期限进行确认，被告尚欠原告货款154700元。现已逾还款期限，被告反复推诿，拒不履行给付义务，为维护原告的合法权益，故诉请法院依法判如所请。被告黄松辛未答辩。原告黄进龙为证明自己的主张向本院提交被告黄松辛于2020年8月5日出具的欠条一份，证明被告黄松辛欠原告货款154700元的事实。就原告所举证据虽因被告未到庭无法质证，但因原告提交的证据是原件，对其证明力本院依法予以认定。本案经本院审查认定事实如下：2020年6月至7月，被告黄松辛多次向原告黄进龙赊购303光圆和六角棒，2020年8月5日，经结算，被告尚欠原告货款145700元，被告并出具欠条一份给原告，同时约定8月17日给付50000元，余款于8月底付清。但约定期满，被告未给付分文，原告曾索要，无果，原告遂于2020年11月19日向本院提起诉讼，提出如前之诉请。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。本案通过查证可以认定，2020年6月至7月，被告多次向原告赊购303光圆、六角棒，2020年8月5日，经结算，被告尚欠原告货款154700元，上述事实，有庭审中原告的陈述及原告所举证据为证，事实清楚，足以认定。被告出具欠条时曾约期付款，但约定期满未履行给付义务，其行为显属无理，应负该纠纷的全部责任。综上所述，被告黄松辛应给付原告黄进龙货款154700元。被告黄松辛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃应诉、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄松辛应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告黄进龙货款145700元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3394元，减半收取1697元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3394元。审判员  余仁祥二〇二一年二月三日书记员  陆文晨
江苏省无锡市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏02执109号无锡市香梅物业管理服务有限公司：葛永兵：无锡市香梅物业管理服务有限公司与葛永兵国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人葛永兵自觉履行了生效法律文书确定的义务,于2021年2月5日将案款直接支付给申请人无锡市香梅物业管理服务有限公司。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十日
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执163号王桂芝、赵明昌、赵振忠：王桂芝、赵明昌与赵振忠婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2050.00元，其中，执行费50元。本院已于2021年2月2日将该款转付给王桂芝、赵明昌。至此，王桂芝、赵明昌向本院申请执行的（2019）辽0321民初2340号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：赵艳娟二〇二一年二月七日书记员 ：白天琪