河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初423号原告：毛巧，女，汉族，1953年6月14日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：王大庆，男，汉族，1975年12月15日生，河南省华县城关镇盛宏朗庭。被告：张公社，男，汉族，1965年11月9日生，住河南省西华县。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区商务内环路**中储粮大厦**。法定代表人：赵峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴亚楠，河南鑫豫达律师事务所律师。原告毛巧诉被告张公社、泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰山财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛巧的委托代理人王大庆，被告张公社、泰山财险河南分公司委托代理人吴亚楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛巧向本院提出的诉讼请求：1、依法请求法院判令二被告履行支付原告医疗费、误工费、营养费、交通费等各项损失178246.4元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年9月17日13时许，被告张公社驾驶豫Ｐ×××**号小型面包车沿道路由东向西行驶至西华县艾岗乡潘南村内道路时，与由北向南行驶的原告毛巧驾驶的电动三轮车相撞，致使原告身体受到伤害和车辆受损的事实。事故发生后，原告于2020年7月15日在西华县人民医院住院治疗23天，花去医疗费49884.91元，于2020年10月10日出院。后经周口箕城法医双方鉴定所于2020年12月28日鉴定原告所受伤残程度为九级、自受残之日起误工期限365日、护理期限150日、营养期限180日、后期医疗费用以实际发生为准。原告就所受的损失和被告多次协商未果。根据法律规定，提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告张公社辩称，事故原因是原告骑车撞到被告张公社驾驶车辆，不是撞被告张公社驾驶车辆撞上原告。被告泰山财险河南分公司辩称：1、交强险责任范围内合法赔偿。2、事故发生时原告已67岁远超法定退休年龄，误工费不应支持。3、原告对事故的发生存在过错，精神抚慰金不应支持。拖车施救费、鉴定费、诉讼费是间接损失不应承担。原告毛巧向本院提交的证据材料有：一、道路交通事故认定书一份。以此证明道路交通事故发生的时间、地点、后果和责任承担情况。二、诊断证明、住院病案、入院证、出院证、住院收费发票、住、住院费用清单各一份诊收费票据、司法鉴定费发票各一份。以此证明原告住院治疗、鉴定花费情况。三、交强险保单、行车证、驾驶证各一份。以此证明豫Ｐ×××**小型客车事故发生时在被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司处投保有交强险的事实，该车上路行驶合法、驾驶员具有合法驾驶资格。四、户口本、身份证复印件各一份。以此证明应当按照农林牧副渔行业标准计算误工费、护理费。五、村委会证明、土地承包经营权证各一份。以此证明原告身体健康、有劳动能力。六、司法鉴定意见书一份。以此证明原告受伤伤情的伤残等级鉴定和误工期限、护理期限、营养期限鉴定情况。被告张公社、泰山财险河南分公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，原告提交的证据一、二、三，二被告对真实性无异议；原告提交的证据四，被告张公社无异议，被告泰山财险河南分公司对真实性无异议，但认为误工费不应当支持；原告提交的证据六，二被告对真实性无异议，但认为误工费不应支持，鉴定费是间接损失，保险公司不承担。本院认为，二被告对以上证据真实性均无异议，证据客观真实，与本案相关联，本院予以采信。原告提交的证据五，被告张公社无异议，被告泰山财险河南分公司认为真实性无法核实，该组证据不予认可，原告已经67岁误工费不应当支持。本院认为，村委会证明系原告户籍地村民委会员出具形式合法、来源可靠，本院予以采信；原告提交的承包地块示意图，结合村委回出具的证明，本院亦予以采信。经审理本院认定以下案件事实：2020年9月17日13时许，被告张公社驾驶豫Ｐ×××**号小型面包车沿道路由东向西行驶至西华县艾岗乡潘南村内道路时，与由北向南行驶毛巧驾驶的三轮电动车相撞，造成毛巧受伤及两车不同程度损坏的交通事故发生。经西华县公安交通警察大队认定，被告张公社对本次事故的发生负主要责任、原告毛巧负次要责任。原告受伤后于2020年9月17日至2020年10月10日在西华县中医院住院治疗23天，花费医疗费49884.91元。原告毛巧的伤情于2020年12月28日经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定构成一处九级伤残，误工期限365天、护理期限150天、营养期限180天，为此花费检查费、鉴定费1962元。豫Ｐ×××**号小型面包车在被告泰山财险河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告毛巧，农村户籍，1953年6月14日生，职业务农。本院认为，被告张公社驾驶事故车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故造成原告毛巧受伤，并在本次事故中承担主要责任，被告张公社对本次交通事故的发生有过错，应当对事故给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。因被告张公社驾驶的车辆在被告泰山财险河南分公司投保有交强险，原告毛巧的损失应当先由被告泰山财险河南分公司在交强险限额内予以赔偿，因本次事故发生于机动车与非机动车之间，原告损失超出交强险部分由被告张公社按照80%比例赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告请求赔偿的范围及标准认定如下：1、医疗费，49884.91元。2、住、住院伙食补助费告住院23天，每天50元，计款1150元。3、营养费，营养期180天，每天按20元,计款3600元。以上1-3项合计54634.91元。4、护理费，护理期150天，按一人护理，标准按照河南省上一年度居民服务业标准每年46858元计算，计款19256.71元。5、误工费，结合原告提交的证据及目前农村劳动力现状，原告仍在从事农业劳动，按照河南省上一年度农林牧渔业标准每年47272元计算，误工期365天，计款47272元。6、残疾赔偿金，按上一年度河南省城镇居民可支配收入每年34200.97元计算，一处九级伤残，34200.97元/年×13年×20%，计款88922.52元。7、精神损害抚慰金，结合本次交通事故责任承担情况及损害后果，酌定8000元。8、交通费，根据原告住院及家庭地址等情况，住，住院期间每天按20元计算告住院23天，计款460元。9、鉴定费、检查费，1962元。以上4-9项合计165873.23元。以上1-9项合计220508.14元。综上，原告毛巧1-3项10000元、4-9项110000元（包含精神抚慰金8000元）合计120000元，由被告泰山财险河南分公司在交强险限额内赔偿。原告损失超出交强险限额100508.14元，按照80%比例承担计款80406.51元，因原告诉请总额为178246.74元，故被告张公社应赔偿原告各项损失58246.4元（178246.4元-120000元）。原告诉请施救费，因对施救费票据票据未举证，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告毛巧各项损失120000元；被告张公社于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛巧各项损失58246.4元；三、驳回原告毛巧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1933元，由被告张公社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二一年二月五日法官助理何团书记员李文超