广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初3306号原告：彭某某，女，汉族，身份证住址湖南省祁东县。被告：林某某，男，汉族，住址广东省陆丰市。被告：某某有限公司深圳分公司（以下简称保险公司），住所地深圳市罗湖区负责人：何永鸿。委托诉讼代理人：余某某，男，住址广东省惠州市惠城区。原告彭某某与被告林某某、某某有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告彭某某诉讼请求：1.被告赔偿医药费23757.12元、误工费52185元、营养费23600元、精神损失费20000元、交通费2100元、陪护费32800元、眼镜损失费2300元,共计156742.12元；2.被告承担本案诉讼费用。二、本院经审理查明：1.2019年3月15日23时50分许，被告林某某驾驶粵Ｂ0801ＢＬ小货车在龙岗××Ｃｏｃｏｐａｒｋ门口停车，车上超长的钢筋与原告彭某某驾驶电动车发生碰撞，造成原告彭某某左脸受伤的交通事故。深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出道路交通事故认定书，认定被告林某某驾驶的车辆车载的钢筋超长，负事故的全部责任，原告彭某某无责任。2.原告因交通事故受伤，于2019年3月16日至2019年5月30在深圳市龙城医院住院治疗；于2019年5月23日至2019年8月20日深圳市龙岗区人民医院住院治疗，共计住院158天（两次住院重叠时间未予计算）。深圳市龙岗区人民住院出院医嘱为：加强营养，全休2周、门诊随诊。后原告于2019年9月4日至9月24日期间，五次前往暨南大学附属深圳眼科医院开具病假证明书，五次门诊诊断建议休息的时间为自2019年9月4日至30日。原告在深圳市龙城医院住院共计花费33010.41元，其中重叠期间即2019年5月23至2019年5月30日，原告在深圳市龙城医院住院共计花费医疗费977元。原告在深圳市龙岗区人民医院住院共计花费22328.21元。原告出院后，先后前往深圳市眼科医院、深圳市第二人民医院门诊治疗，共计花费4611.5元。原告自行负担了上述住院医疗费中的19021.62元、门诊医疗费4611.5元。被告保险公司垫付共计垫付医疗费34317元。被告林某某垫付医疗费2737元，支付被服押金200元（后期原告未退回被告林某某该项费用）。本院认为，原告两次住院的部分天数重叠，原告未就此提出合理解释，故本院酌情剔除原告在深圳市龙城医院住院重叠天数发生的医疗费用977元。综上，剔除重叠住院期间发生的医疗费后，原告共计发生医疗费金额58973.12元。因现无证据显示原告花费的上述医疗费与涉案交通事故不具有关联性，故本院对上述医疗费予以确认。3.被告保险公司对上述医疗费提出异议，并申请鉴定上述费用中的非医保用药及非关联性诊疗项目费用。本院依法委托深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所称其无法就非关联诊疗项目费用进行鉴定，被告中华财产保险公司同意仅就非医保项目的费用继续进行鉴定。2020年12月9日，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所作出意见书，鉴定原告两次住院期间花费的非医保费用共计2059.20元。本次鉴定由被告中华财产保险公司垫付鉴定费1896元。本院认为，上述非医保项目费用未超过交强险的医疗费限额，故该鉴定费用应当由被告保险公司承担。4.粤BL03**号机动车登记于深圳市龙城建材贸易有限公司名下，在中华财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（含不计免赔），保险期间为2018年8月2日至2019年8月1日。涉案事故发生在上述保险期间内。上述交强险的财产损失赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、交强险医疗费用赔偿限额、第三者责任保险的保险限额分别为2000元、110000元、10000元、1000000元。《某某有限公司机动车综合商业保险示范条款》第三者责任保险保险责任第二十七条约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。被告中华财产保险公司称，涉案车辆所载的货物权属无法查清，若涉案事故发生时，被告林某某从事了营运行为，则根据第三者责任条款，其无需承担超出交强险部分的赔偿责任；另外，本次事故系因被告林某某违反安全装载的规定所导致，故在超出交强险范畴应加扣10%的绝对免赔率。被告林某某辩称，其未从事营运行为。本院认为，被告保险公司未提交证据证明其上述主张，故本院对此不予采信。5.护理费：原告未提交医嘱证明其因本案受伤后需要陪护，故本院对其该项请求不予支持。6.误工费：原告于2019年3月15日因事故受伤，于2019年3月16日至8月20日期间住院治疗，出院后根据医嘱休息至2019年9月30日，故原告的误工期间为2019年3月15日至9月30日，共计199天。原告提交了社保明细表，该表显示原告在事故发生前一年内先后在华润万家有限公司翠竹店、沃尔玛（深圳）百货有限公司参加深圳市社会保险。原告还提交了其中银银行的流水证明其收入水平，该流水显示：原告2018年12月至2019年10月每月发放工资4043.9元、8488.08元、4628.76元、2209.82元、3048.30元、2453.10元、2496.70元、3897.04元、2315.98元、2433.1元、2731.04元，其中事故发生前2018年12月至4月发放的工资的平均为4484元，原告误工期发放的平均工资为2721元。故原告因本案交通事故受伤减少的收入即误工费为11459.5元【（4484元/月-2721）*6.5个月】。7.营养费、精神损失费：原告未因本案致残，原告的该两项主张没有事实及法律依据，本院不予支持。8.交通费：原告主张交通费损失为2100元，本院酌情予以确认。9.眼镜损失费：原告因本次事故撞伤头面部，其主张因事故导致眼镜破损符合常理。原告提交了票据证明其该项损失，在无相反证据的情况下，本院对原告主张的眼镜损失费2300元予以确认。以上原告的误工费、交通费损失为13559.5元，医疗费、眼镜损失费为61273.12元。共计74832.62元。判决结果本院认为，涉案事故经交警部门认定被告林某某驾驶的车辆车载的钢筋超长，承担事故的全部责任，对此本院予以确认。涉案车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任险（含不计免赔）。因原告违反安全装载规定，装载了超长的钢筋，故根据保险合同的约定，原告损失超出交强险限额的部分应当实行10%的绝对免赔率。因原告的非医保项目费用未超出交强险的医疗费限额，故该费用应先在交强险限额内进行赔偿。被告保险公司已垫付34317元，被告林某某已垫付2937元。综上，剔除两被告垫付的费用后，被告保险公司还应当赔偿原告35588.31元【13559.5元+10000元+2000元+（61273.12元-10000元-2000元）*（100%-10%）-34317元】，被告林某某还应支付1990.31元【74832.62元-34317元-2937元-35588.31元】。以上赔偿款金额共计37578.62元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告彭某某因本案交通事故还应得的赔偿款为37578.62元；二、被告林某某于本判决生效之日起五日内赔偿原告彭某某1990.31元；三、被告某某有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告彭某某35588.31元；四、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1717元（原告已预缴），原告承担1305元，被告某某有限公司深圳分公司承担390元，被告林某某承担22元。鉴定费1896元，由被告某某有限公司深圳分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  王婷婷二〇二一年二月七日书记员  肖 锦