湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0681刑初37号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人毛峰，男，1984年12月14日出生于湖南省汨罗市，汉族，小学文化，无业，住湖南省汨罗市。2007年8月29日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被湖南省汨罗市人民法院判处拘役五个月;2008年7月31日因犯盗窃罪被湖南省汨罗市人民法院判处有期徒刑十个月;2012年4月16日因犯盗窃罪和非法制造枪支罪被湖南省汨罗市人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元;2013年6月13日因犯盗窃罪被湖南省汨罗市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元，与前罪合并决定执行有期徒刑七年二个月,并处罚金人民币一万六千元，2017年1月11日刑满释放;2020年6月23日因犯盗窃罪被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元；刑期自2019年12月17日至2022年4月16日。2020年12月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被汨罗市公安局从湖南省赤山监狱解回再审。湖南省汨罗市人民检察院以汨检二部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人毛峰犯贩卖毒品罪于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察员郭璇出庭支持公诉，被告人毛峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省汨罗市人民检察院指控，2018年8月，被告人毛峰指使梁波（已判决）先后两次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员钟某。具体事实如下:1.2018年8月初一天15时许，被告人毛峰指使梁波将约0.3克冰毒、麻古以350元的价格在汨罗市沿江大道龙舟收割机厂对面贩卖给吸毒人员钟某;2.2018年8月8日13时许,被告人毛峰指使梁波将约0.3克冰毒、麻古以300元的价格在汨罗市沿江大道高铁桥下贩卖给吸毒人员钟某。公诉机关认为，被告人毛峰明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人毛峰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人毛峰在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚;被告人毛峰在判决宣告后发现漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，应当并罚;被告人毛峰自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人毛峰有期徒刑一年四个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人毛峰的户籍材料、汨罗市公安局罗江派出所出具的到案经过、湖南省汨罗市人民法院（2018）湘0681刑初343号刑事判决书、湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121刑初381号刑事判决书等书证;梁波、钟某辨认被告人毛峰的辨认笔录;岳阳市公安局物证鉴定所出具的岳公物鉴（理化）字［2018］321号检验报告;证人钟某、任某、许某的证言;同案犯梁波的供述与辩解;被告人毛峰的供述与辩解等证据证实。被告人毛峰均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人毛峰违反国家关于毒品管理的规定，明知是毒品而贩卖，两次贩卖共计0.6克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人毛峰犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人毛峰与同案犯梁波系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人毛峰起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人毛峰到案后，能如实供述自己贩卖毒品的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚；被告人毛峰认罪认罚，依法对其从宽处理；被告人毛峰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法对其从重处罚。被告人毛峰在判决宣告以后，刑法执行完毕以前，发现漏罪，依法数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十条，第三百五十七条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人毛峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；与前犯盗窃罪判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年12月17日起至2023年4月16日止。罚金于本判决书生效之日起十日内向本院缴纳,逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  许泽平审 判 员  杨宗辉人民陪审员  龙 艳二〇二一年二月三日法官助理仇淼书记员胡金附相关法条：《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第三百五十七条本法所称的毒品,是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算,不以纯度折算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。