wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州互联网法院民 事 判 决 书（2021）粤0192民初603号原告：王琴，女，2000年11月24日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：广州熹正餐饮服务有限公司琶洲分公司,住所地广东省广州市海珠区暄悦西街**2043铺。法定代表人：张泽杰。委托诉讼代理人：文香玉，广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖金瀚，广东君厚律师事务所实习人员。原告王琴与被告广州熹正餐饮服务有限公司琶洲分公司（以下简称熹正琶洲公司）信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告王琴，被告熹正琶洲公司的委托诉讼代理人文香玉、肖金瀚在线参加诉讼。本案现已审理终结。王琴向本院提出诉讼请求：1.判令熹正琶洲公司赔偿王琴购餐金额19.99元，并赔偿1000元；2.对熹正琶洲公司售卖不合卫生规定的的违法行为进行依法查处，停业整顿，并且接受群众监督；3.本案诉讼费由熹正琶洲公司承担。事实和理由：王琴于2020年11月22日在美团外卖平台上订购熹正琶洲公司的两份餐。在吃到一半的时候，王琴发现餐内有黑色卷曲短的毛发。王琴第一时间进行了拍照取证，与熹正琶洲公司联系，但熹正琶洲公司态度十分消极冷漠，故与协商无果。王琴遂反映给12345，12345以商家现在餐品没有异物与毛发为由，不予立案。熹正琶洲公司的食品出现毛发，违反了《中华人民共和国食品安全法》第八十五条规定，并且严重的影响力消费者的身心健康，同时造成了不良的影响。希望熹正琶洲公司按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，增加赔偿一千元。熹正琶洲公司辩称，《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条规定，“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。”。王琴未能举证证明熹正琶洲公司提供的食品存在有毒、有害、不符合应当有的营养要求，对人体健康可能造成任何急性、亚急性或者慢性危害等可能影响人体健康的有关问题，应承担举证不能的不利后果。且经相关部门现场检查结果可知，熹正琶洲公司的原始食材、厨房操作均符合食品安全的要求，熹正琶洲公司无需赔偿1000元。熹正琶洲公司同意退还王琴价款19.99元。当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：2020年11月22日，王琴使用案外人的账号通过美团外卖平台购买了熹正琶洲公司的餐品，经优惠后，实际支付19.99元。后王琴向熹正琶洲公司反馈称在菜品藕片炒肉中发现毛发，通过电话、app等方式与熹正琶洲公司协商解决，双方协商未果。双方在沟通过程中，熹正琶洲公司确认有厨房工作人员未带厨师帽进入厨房，但称发生时间段在王琴订单之后。王琴向行政部门进行投诉，行政执法人员到熹正琶洲公司的经营地址进行现场检查，未发现成品藕片炒肉，在莲藕片和猪肉片等半成品中未发现头发及其它异物，厨房内其它半成品菜式均用保鲜膜遮盖，厨师在制作过程佩戴有口罩和帽子。行政部门经调解，熹正琶洲公司同意退款。王琴向法院出示了菜品藕片炒肉的照片，显示毛发贴附在藕片上。王琴称其吃到一半时，夹起其中一片藕片后，发现毛发在被夹起藕片的下方，故认定并非自己掉落，而是原来就在菜品上。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，本案纠纷是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。熹正琶洲公司同意退还价款19.99元，不违反法律规定，本院予以确认。王琴虽然使用了案外人的账号购买了熹正琶洲公司的餐品，但结合付款记录、当事人双方的协商情况，可以认定王琴属于餐品的购买人，是适格的原告。综上，本院认定熹正琶洲公司应退还王琴餐品价款19.99元。结合王琴陈述的发现毛发过程和其提供的照片，且现无其他证据证明毛发系通过其他途径进入菜肴当中，故本院认定熹正琶洲公司向王琴交付了含有毛发的菜肴。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。第一百五十条规定，食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。熹正琶洲公司经检查，半成品未发现异物，并用保鲜膜遮盖，故本院无法据现有证据认定熹正琶洲公司使用混有毛发的半成品生产菜肴，继而不认定熹正琶洲公司生产、经营不符合食品安全标准的食品，王琴要求熹正琶洲公司赔偿1000元，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。熹正琶洲公司未向王琴交付合格的菜肴，导致王琴花费一定的时间和成本处理纠纷，本院酌定熹正琶洲公司赔偿王琴25元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、第一百五十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告广州熹正餐饮服务有限公司琶洲分公司于本判决生效之日起七日内，赔偿原告王琴25元；二、驳回原告王琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告王琴负担5元，被告广州熹正餐饮服务有限公司琶洲分公司负担20元。本判决为终审判决。审判员  冯立斌二〇二一年二月七日法官助理廖慧敏李佳书记员杨珺
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初551号之一申请人：吴光平，男，1975年9月23日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：吴春林，湖南金浯律师事务所律师。被申请人：邓满玲，女，1985年6月23日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。申请人吴光平与被申请邓满玲离婚纠纷一案，申请人吴光平于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求查询被申请人邓满玲在金融机构的存款。本院经审查认为，申请人吴光平的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查询被申请人邓满玲在金融机构的存款。案件申请费1520元，由申请人吴光平垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周昌文二〇二一年二月二十三日书记员  袁 欢
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执184号申请执行人：段某1，女，2008年09月06出生，汉族，住农安县。被执行人：段某2，男，1959年08月03出生，汉族，住农安县。申请执行人段某1与被执行人段某2婚姻家庭纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初2879号民事调解书已发生法律效力。申请执行人段某1向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人段某2送达了执行通知书、报告财产令，并于2021年1月19日、2月28日对被执行人段某2的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了2次查询，未发现可供执行财产。本院拟对被执行人段某2实施司法拘留，因疫情影响未能实施。2021年2月2日本院对被执行人段某2进行了限制高消费等措施,2021年2月23日将被执行人段某2纳入失信被执行人名单，本案执行到位执行款7217.00元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人段某2有可供执行的财产，可以认定被执行人段某2暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人段某1告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人段某1发现被执行人段某2有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  孟仲达二〇二一年二月二十六日书记员  李 鑫
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1221刑初7号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人张涛，男，汉族，1978年3月4日出生，初中文化，务工，安徽省临泉县人，住临泉县。被告人张涛因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月1日被临泉县公安局刑事拘留，同年9月14日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 辩护人李景合，安徽泉河律师事务所律师。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]Z1000号起诉书指控被告人张涛犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年2月8日公开开庭进行了审理。临泉县人民检察院指派检察员李凤丹出庭支持公诉，被告人张涛及其辩护人李景合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临泉县人民检察院指控：2020年7月24日16时许，在临泉县经济开发区姜尚大道路东赵某卤菜馆内，被告人张涛向韦某索要拖欠的工钱，二人发生口角争执，韦某使用木凳击打张涛，张涛用右手阻拦后，夺掉韦某手中的木凳，并使用该木凳两次击打韦某右手臂，致韦某右手臂受伤。经安徽省临泉县公安司法鉴定中心鉴定，韦某的身体损伤程度构成轻伤一级。 为支持其指控，公诉机关出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人张涛故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张涛到案后能如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，依法可以从轻；其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。据此建议对被告人张涛犯故意伤害罪判处有期徒刑十一个月，提起本院依法判处。 被告人张涛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 辩护人意见认为被告人张涛系在防御过程中致被害人受伤，其行为属于正当防卫。 经审理查明事实与起诉书指控一致。 另查明，临泉县公安局民警于2020年9月1日将被告人张涛抓获，同日将其刑事拘留。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的书证受案登记表、立案决定书、门诊初诊病历、ＣＴ诊断报告单、伤情照片、作案工具照片、抓获经过、前科查询证明、户籍信息，证人谭某、赵某的证言，被害人韦某的陈述，被告人张涛的供述与辩解，（临）公（法临）鉴字［2020］400号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为：被告人张涛故意伤害他人，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。关于辩护人提出的张涛行为属于正当防卫的意见与本案所查明的事实及法律规定不符，该辩护意见本院不予采纳。张涛到案后能如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。根据被告人张涛的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，公诉机关量刑建议并无不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月1日起至2021年7月31日止。） 如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本三份。 审 判 长  纪付刚 审 判 员  朱 甫 人民陪审员  朱 磊 二〇二一年二月八日 法官助理张凯凯 书记员纪晓凡 附本案援引相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执53号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：梅旺，男，1996年11月23日出生，仡佬族，住贵州省遵义市道真县。 被执行人：曾琴，女，1998年07月25日出生，仡佬族，住贵州省遵义市道真县。 本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人梅旺、曾琴金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初505号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人梅旺、曾琴名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0222民初505号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月十日 书记员  丁梦露
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初14549号之一原告：梁家伟，男，1990年10月21日出生，汉族，住广东省中山市************。委托诉讼代理人：黄伟恩，广东刘志均律师事务所律师。被告：张永科，男，1981年4月10日出生，汉族，住广东省中山市石歧区*************。委托诉讼代理人：张艳娜，广东一然律师事务所律师。原告梁家伟诉被告张永科租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤回本案起诉。本院认为，原告撤回本案起诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回本案起诉。案件受理费4788元，减半收取2394元，诉讼保全申请费1683元，合计4077元，由原告梁家伟负担（已交）。审判员  陈觉天二〇二一年一月十八日书记员  黎素霞
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执289号 申请执行人：窦金伟，男，1986年4月15日生，汉族，住潍坊高新区， 被执行人：杨颖颖，女，1987年4月16日生，汉族，住山东省临朐县， 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初154号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人杨颖颖银行存款6万元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  姜琪砚 二〇二一年二月十日 书记员  梁同丽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24832号上诉人（原审被告）：何某，男，1969年10月27日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：李夏琳，广东厚载律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱王鹏，广东厚载律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈某，女，1951年5月29日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：朱艳英，广东高义律师事务所律师。上诉人何某因与被上诉人陈某赡养费纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院作出的（2020）粤0112民初8245号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈海仪独任审理。本院认为，本案为赡养费纠纷，一审法院未对陈某是否缺乏劳动能力或者生活困难，以及何某与父母在本案起诉前是否另有约定赡养费用给付方式等情况进行查明和认定，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初8245号民事判决；二、本案发回广东省广州市黄埔区人民法院重审。上诉人何某预交的二审案件受理费100元，予以退回。审判员  陈海仪二〇二一年二月二日书记员  张雅慧张颖
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0105刑初147号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人自报杜伟军，男，1991年3月15日生，汉族，户籍地陕西省。辩护人郭成虎，上海申拓律师事务所。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2021]102号起诉书指控被告人杜伟军犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年11月23日晚19时许，被告人杜伟军在其暂住的本市延安西路XXX号上海世贸商城一楼保安休息室内，趁无人之机，使用老虎钳将同住该处的同事孙冠军的行李箱锁撬开，窃得现金人民币6,400元。随后，杜伟军至中国工商银行虹桥开发区支行，将钱款存入自己的工商银行卡内。次日，被告人杜伟军被公安机关抓获。案发后，杜伟军在亲属帮助下向被害人退赔人民币6,400元并获得被害人谅解。上海市长宁区人民检察院认为被告人杜伟军有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人杜伟军拘役五个月，并处罚金人民币一千元之刑罚，可以适用缓刑。被告人杜伟军对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜伟军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜伟军在家属帮助下退出违法所得并获得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出对被告人杜伟军从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杜伟军犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)杜伟军回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 于 鹏二〇二一年二月八日书记员 庄云婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执37号 潘胜超： 本院执行的潘胜超没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月三日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0302执恢30号 申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市。 法定代表人:杨**，该公司董事长。 被执行人：卢政甲，男，1983年3月8日生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。 被执行人：殷琳，女，1986年7月15日生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。 被执行人：韩洪波，男，1979年8月15日生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。 本院在执行申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人卢政甲、殷琳、韩洪波租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤销江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人卢政甲、殷琳、韩洪波的执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）苏0302执767号及本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文庆 审判员  王艳玲 审判员  盛如虎 二〇二一年二月二十八日 书记员  聂徐路
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执2794号 申请执行人仙居昊瑄建筑材料有限公司 被执行人浙江五联建设有限公司、李伟 申请执行人仙居昊瑄建筑材料有限公司与被执行人浙江五联建设有限公司、李伟为买卖合同纠纷一案，申请执行人仙居昊瑄建筑材料有限公司因被执行人浙江五联建设有限公司、李伟未履行（2020）浙1024民初4475号民事调解书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年12月24日立案执行。 执行过程中，申请执行人仙居昊瑄建筑材料有限公司向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初4475号确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月二十三日                            联系人：                       徐梓展                       联系电话：                       057689322613
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初9690号原告：金锦成，男，1967年7月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：徐国华，男，1967年2月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告金锦成诉被告徐国华民间借贷纠纷一案，本院曾于2020年1月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后于2020年4月3日裁定驳回原告金锦成的起诉，移送公安机关进行处理。2020年8月27日，绍兴市公安局越城区分局出具退回案件函。本院于2020年11月18日再次立案，依法适用简易程序于2020年12月4日公开开庭审理。原告金锦成与被告徐国华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金锦成诉请:一、被告偿还欠款5万元；二、被告承担本案诉讼费用。庭审中陈述经核对已有2万元归还，变更第一项诉请为被告偿还欠款3万元。事实与理由：2016年7月27日，债务人徐国华从原告处借走人民币5万元，并当场向原告写下欠条一份，然而到现在为止，被告以各种理由和借口不肯偿还债务，其行为已严重损害原告的合法权益，故成讼。被告徐国华辩称：被告与原告不熟悉，是案外人戴兴夫讲给他赚点钱，原告答应后，戴兴夫就带原告金锦成过来，被告总共借了8个月还是9个月，转账给原告是47000元，算是50000元借款本金，月息按6分算，利息是3000元每月，原告按月向戴兴夫付了总共大概有2万5、6千的利息，后面就还不上了，利息都是付给戴兴夫的，后来戴兴夫和原告来催原告还钱，原告就在2017年上半年分批次还了，一开始打2万元，后来是一万一万还的，都是按他们的要求通过银行卡转给钱雅红40000元，还有1万元是还给戴兴夫时根据他的要求给案外人宋老板的，钱已全部还清。总的来说，这笔钱是借条写给金锦成，借款本金只收到钱雅红转账的47000元，利息付给戴兴夫已经付了2万元多，借款本金通过转账到钱雅红账号是4万元，另外的1万元现金还戴兴夫，钱已经全部还清。请求依法驳回原告对其的诉讼请求。原告金锦成提供借条一份，以证明双方在2016年7月27日达成借贷合意，原告将款项交付给被告的事实。被告质证，借条真实性没有异议，确实是我写的，但是案外人戴兴夫打电话给我，利息也是付给戴兴夫的，本金还给了案外人钱雅红。被告提供农业银行卡交易明细清单一份，以证明被告并未向原告交付过现金，该借条上的借款只有47000元，且是通过案外人钱雅红打给被告的。被告质证后未提出异议。本院认证认为，该借条的真实性本院予以认定。借条的证明力本院将结合当事人陈述及其他事实综合评判。银行卡交易明细清单结合当事人庭审自认予以认定。本院经审理查明，2016年7月27日，被告徐国华作为借款人向原告金锦成出具借条一份，载明：今向金锦成借人民币50000元，大写伍万元正。经查，当日金锦成未向原告交付过现金。2016年6月27日，案外人钱雅红向原告妻子账号内汇款47000元。原告金锦成在2020年4月3日的庭审调查时陈述：钱是我送过去的，是现金给的……你还给谁和我没有关系；在2020年12月4日庭审调查时又陈述：钱当时是我贷款借出来的，我和钱雅红讲你给被告打5万元过去，我当时和钱雅红、戴兴夫合伙办了个企业……借条是后来补的。原告表示其既没有收到被告支付的利息，也没有收到被告归还的本金。绍兴市公安局越城区分局退回案件函中载明：收到你院移送线索后，我局办案单位就金锦成与徐国华民间借贷纠纷一案相关情况向金锦成、徐国华、戴兴夫、钱雅红等人进行了调查询问，根据目前调查情况显示，该笔借贷发生时金锦成和戴兴夫合伙开办有一家绍兴圆融物资有限公司，钱雅红系该公司的财务兼出纳，2016年6月27日钱雅红给徐国华妻子周青香转账人民币47000元；戴兴夫也提到徐国华曾有20000元钱分两次（10000元一次），将钱通过转入钱雅红的银行卡还给金锦成。原告金锦成表示问过戴兴夫确实有2万元收到过，但原告本人没有收到，扣掉该2万元，还有3万元被告没有付过，应该还给原告。本院认为，原告虽持有借条等相关证据要求被告归还借款，被告否认收到原告交付款项，抗辩原告不是实际出借人，原告作为权利主张方，基于民间借贷法律关系应举证证明借贷合意和款项交付事实。但从原告提交的证据及本院查明的事实不排除原告与他人合伙开办的公司出借款项的可能性，原告并不能证明其主张的待证事实，原告应承担举证不力的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告金锦成的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取275元，由原告金锦成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 孙锡芳二〇二一年二月八日代书记员 孟斌瑞3
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执73号孙向勇：孙向勇罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年2月9日将该款转付给国库。至此，（2012）靖刑初字第71号刑事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初641号原告：贺中明，女，汉族，1986年4月22日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：冉光明，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。特别授权被告：重庆坤呈房地产开发有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路中段**附1-13、1-14、1-15，统一社会信用代码91500225699289425H。法定代表人：张小波，总经理。委托诉讼代理人：赵波，重庆渝韬律师事务所律师。特别授权。原告贺中明诉被告重庆坤呈房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。在审理过程中后，在审理过程中，原告贺中明于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺中明在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺中明撤回本案的起诉。本案案件受理费237.44元（已减半），由原告贺中明负担。审判员  饶思臣二〇二一年二月五日书记员  李文思
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终533号上诉人（原审被告）：李帅，男，1996年5月17日出生，汉族，农民，户籍地锦州市太和区，现住喀左县。被上诉人（原审原告）：喀左县利州街道龙鑫家庭装饰门市部，住所地辽宁省喀左县南哨街道湖南街凌滨鑫苑御水蒂王小区16#01011-01012号。经营者：丁峰，女，1993年9月1日出生，汉族，住址喀左县。上诉人李帅因与被上诉人喀左县利州街道龙鑫家庭装饰门市部（以下简称龙鑫家庭装饰门市部）装饰装修合同纠纷一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2020）辽1324民初2233号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李帅经本院按其在一审法院签字留存的《当事人送达地址确认书》中的地址和电话，送达开庭传票传唤未妥投，经本院按上诉人李帅留存的电话号码联系，均处于无法接通或无人接听状态，本院又联系喀左营业部投递员白利利沟通查明情况，其反映该快递件从2021年1月21日至23日多次投递，上诉人李帅电话均处于无法接通或无人接听状态至今如此，且上诉人李帅也未主动联系法院说明未到庭情况。据此，上诉人李帅经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人李帅撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费250元，减半收取125元，退还上诉人李帅。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二一年二月二十三日书记员  毕 雪(法官助理代)
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执125号 平桂管理区西湾建华汽车电器店、王德庭： 本院执行的平桂管理区西湾建华汽车电器店申请王德庭服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年二月一日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执11号申请执行人：王淑芹，女，1947年2月5日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：赵金荣，女，1957年9月26日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：孙辉，男，1957年5月3日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：孙丽平，女，1972年3月21日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在执行王淑芹与赵金荣、孙辉、孙丽平民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2020）吉0722民初832号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付319200元、案件受理费4430元。执行过程中，本院依法向被执行人赵金荣、孙辉、孙丽平送达了执行通知书、报告财产令。通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、不动产、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年二月二十六日书记员  郑国娜
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初577号原告：董刚，男，1971年3月12日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：李维贵，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被告：赵钦旭，男，1966年2月22日出生，汉族，住博山区。被告：张永强，男，1950年11月7日出生，汉族，住博山区。被告：岳峰，男，1974年9月3日出生，汉族，住博山区。被告：岳玲，女，1967年9月13日出生，汉族，住博山区。被告：任长征，男，1962年9月30日出生，汉族，住博山区。原告董刚与被告赵钦旭、张永强、岳峰、岳玲、任长征相邻关系纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。立案后原告未向本院交纳案件受理费，本院指定原告向本院交纳案件受理费，但原告明确表示不再交纳案件受理费。根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。在法院催告后，据不交纳案件受理费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告董刚撤回起诉处理。审判员  董军戈二〇二一年二月二十日法官助理张晓涛书记员尹超群
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保111号 南宁华侨投资区里建实业公司、南宁市仁恒兆天农业科技有限公司、利绍彬、利灿新、陈荠雯、周至勇： 本院在执行南宁华侨投资区里建实业公司与南宁市仁恒兆天农业科技有限公司、利绍彬、利灿新、陈荠雯、周至勇财产保全一案中，本院于2021年2月3日依据本院已经生效的（2021）桂0122民初1号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2021年2月5日冻结陈荠雯在财付通支付科技有限公司085×××3ｅ账户存款13241.14元，实际控制金额13241.14元；在中信银行62×××13银行账户存款900000元，实际控制金额37449.57元；在中国银行67×××87银行账户存款900000元，实际控制金额16431.79元；在中国银行66×××32银行账户存款900000元，实际控制金额16431.79元；在兴业银行39×××25银行账户存款900000元，实际控制金额1015.27元；在中国农业银行62×××72银行账户存款900000元，实际控制金额4066.77元；在招商银行62×××66银行账户存款900000元，实际控制金额13238.38元；在中国建设银行33×××00银行账户存款900000元，实际控制金额2048.98元。以上银行账户存款冻结期限均为1年，从2021年2月5日起至2022年2月5日止；冻结利绍彬在中国农业银行62×××65银行账户存款900000元，实际控制金额155.98元；在中国建设银行62×××64银行账户存款900000元，实际控制金额538.02元。以上银行账户存款冻结期限均为1年，从2021年2月5日起至2022年2月5日止；冻结周至勇在中国农业银行62×××78银行账户存款900000元，实际控制金额57.87元，以上银行账户存款冻结期限均为1年，从2021年2月5日起至2022年2月5日止。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0122民初1号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0822行审1号申请执行人：博爱县自然资源局，住所地：博爱县团结路中段。法定代表人：焦冬玲，系该局局长。委托诉讼代理人：梁超，男，系该局工作人员。被执行人：博爱县清化镇街道办事处后莎庄村村民委员会，住所地：博爱县清化镇街道办事处后莎庄村北大街**。法定代表人：马菊梅。申请执行人博爱县自然资源局于2021年1月25日向本院申请强制执行博自资罚字〔2020〕01004号行政处罚决定书第二项。本院受理后，依法对博自资罚字〔2020〕01004号行政处罚决定书的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，博爱县自然资源局于2020年6月5日作出博自资罚字〔2020〕01004号行政处罚决定书，认定博爱县清化镇街道办事处后莎庄村村民委员会在后莎庄村东违法占用后莎庄村土地2202平方米（折合3.3亩）建文体活动广场。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，属于违法占地行为。于2020年6月5日作出了博自资罚字〔2020〕01004号行政处罚决定书，对博爱县清化镇街道办事处后莎庄村村民委员会作出如下处罚：1、限后莎庄村委会十五日内拆除违法占用的2202平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、处以每平方米十五元的罚款；罚款额为：叁万叁仟零叁拾元。申请执行人于2020年6月5日送达了处罚决定书，被执行人接到处罚决定后，在法定期限内既不提起行政诉讼，也不自动履行，故申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、履行催告书、行政处罚决定书及作出上述处罚的证据和依据、双方当事人身份证明等证据材料。本院认为，博爱县自然资源局作出博自资罚字〔2020〕01004号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。博爱县自然资源局向本院申请执行该处罚决定书中的第二项，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对博爱县自然资源局作出博自资罚字〔2020〕01004号行政处罚决定书中罚款33030元、滞纳金33030元，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  李纯裕二〇二一年二月一日书记员  杜林娜
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初675号 原告：万龙，男，汉族，1987年10月9日出生,住江苏省南京市浦口区。 被告：张良虎，男，汉族，1973年11月15日出生，住安徽省马鞍山市和县。 本院在审理原告万龙与被告张良虎民间借贷纠纷一案过程中，原告万龙于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告万龙撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告万龙负担。 审判员  余洋 二〇二一年二月四日 法官助理崇紫微 书记员王思娇
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0124民初1618号原告：范厚勤，男，1978年10月04日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：姚自德，安徽皖正律师事务所律师。被告：安徽益东建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县十里墩镇军二路,统一社会信用代码91340225566357340A。法定代表人:童玲,该公司总经理。被告：安徽益东建设工程有限公司庐江分公司，住所地安徽省合肥市庐江县万山镇货站路北侧**,统一社会信用代码91340124MA2UUK68XR。负责人:潘家芳，该公司经理。被告：庐江县重点工程建设管理中心，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇交通路**,统一社会信用代码123401240709490781。法定代表人:薛斌，该中心主任。原告范厚勤与被告安徽益东建设工程有限公司、安徽益东建设工程有限公司庐江分公司、庐江县重点工程建设管理中心建设工程合同纠纷一案，本院于2021年02月04立案。原告范厚勤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按范厚勤撤回起诉处理。审 判 长  杨纯万人民陪审员  丁 双人民陪审员  左敦玫二〇二一年二月十九日法官助理王**书记员王**
浙江省常山县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0822刑初192号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，女，1970年10月6日出生，汉族，农民，住常山县。 被告人徐亦芳，男，1990年2月3日出生于浙江省常山县，汉族，高中文化，农民，住浙江省常山县。因本案于2019年6月21日被常山县公安局取保候审，2020年5月12日被常山县人民检察院取保候审，2020年12月7日被常山县人民法院取保候审，2021年1月25日被常山县人民法院决定逮捕，2021年2月2日被常山县人民法院取保候审。现在家候审。 辩护人及委托代理人张肃良，浙江浙西律师事务所律师。 常山县人民检察院以常检刑诉［2020］1296号起诉书指控被告人徐亦芳犯故意伤害罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人李某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。常山县人民检察院指派检察员饶立飞出庭支持公诉，被告人徐亦芳、辩护人及委托代理人张肃良、附带民事诉讼原告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年正月初一，因家庭琐事徐某2与丈夫即被告人徐亦芳家里人发生矛盾纠纷，徐某2遂回到同村娘家居住。2019年2月28日晚，徐某2为解决其与徐亦芳之间的婚姻问题，回到徐亦芳家中。徐亦芳和徐某2两人在一楼大厅内进行商谈，徐亦芳的父亲徐某1、母亲余某则上楼睡觉。二人商谈期间，徐某2母亲李某拿着一根毛竹棍来到徐亦芳家中要教训徐某2，用毛竹棍打到了徐亦芳家的桌子上，将桌面上的瓷砖、碗等打破。徐亦芳就上前阻拦，后与李某发生互殴打架。其中，徐亦芳用拳头打、用脚踢李某的头部、背部、腿部等位置且将李某打倒在地，致李某腰部受伤。2019年5月6日，经鉴定，李某所受损伤已经构成轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人徐亦芳故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并认为被告人有自首、认罪认罚、被害人有一定的过错、预缴赔偿款的量刑情节，建议本院判处被告人有期徒刑十个月，可适用缓刑。 附带民事诉讼原告人李某认为被告人的行为给自己造成了损失，故请求判令被告人赔偿医疗费11493.52元、住院伙食补助费480元、误工费23640元、护理费4400元、营养费1800元、交通费160元、鉴定费700元，合计人民币42673.52元。 被告人徐亦芳对公诉机关的指控事实、罪名无异议且当庭表示愿意认罪认罚。其辩护人认为，被告人主观恶性程度小，只是因为附带民事诉讼原告人到其家中闹事，在无奈情况下造成附带民事诉讼原告人的损伤，附带民事诉讼原告人有重大过错，应自行承担部分责任；被告人案发后打电话报警。综上，请求判处被告人十个月以下有期徒刑，并适用缓刑。 经审理查明，2019年正月初一，因家庭琐事徐某2与丈夫即被告人徐亦芳家里人发生矛盾纠纷，徐某2遂回到同村娘家居住。2019年2月28日晚，徐某2为解决其与徐亦芳之间的婚姻问题，回到徐亦芳家中。徐亦芳和徐某2两人在一楼大厅内进行商谈，徐亦芳的父亲徐某1、母亲余某则上楼睡觉。二人商谈期间，徐某2母亲李某拿着一根毛竹棍来到徐亦芳家中要教训徐某2，用毛竹棍打到了徐亦芳家的桌子上，将桌面上的瓷砖、碗等打破。徐亦芳就上前阻拦，后与李某发生互殴。在打斗过程中，被告人徐亦芳造成被害人李某腰部受伤。2019年5月6日，经鉴定，李某所受损伤已经构成轻伤一级。 另查明，案发后，被告人徐亦芳打电话报警，并在侦查阶段基本如实供述了本案的犯罪事实。附带民事诉讼原告人李某受伤后在常山县人民医院住院治疗16天，共花去医疗费11493.52元。经浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所鉴定，附带民事诉讼原告人李某的伤后误工期为120日、护理期45日、营养期60日，并花去鉴定费700元。在审理过程中，被告人预缴赔偿款3万元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述，被害人李某陈述，证人徐某2、余某、徐某3、徐某1证言，书证归案经过、报警记录、病历资料、医药费发票、用药清单、鉴定费发票、户籍证明，鉴定意见常山县公安局司法鉴定中心鉴定书、浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐亦芳因琐事与他人发生冲突，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人属自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的损失应当予以赔偿，本院认定附带民事诉讼原告人的各项损失为：医疗费11493.52元、住院伙食补助费480元、误工费23640元、护理费4400元、营养费1800元、交通费160元、鉴定费700元，合计人民币42673.52元。本案系民间纠纷引发，附带民事诉讼原告人对损害的发生也有过错，可依法减轻被告人的赔偿责任和刑事责任。本院结合本案的犯罪情节、社会危害性、被告人预缴赔偿款的情况认为公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告人徐亦芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、被告人徐亦芳赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等各项损失合计3万元，定于本判决生效后七日内给付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐广显 人民陪审员  张乃身 人民陪审员  徐伟华 二〇二一年二月二日 申请执行期限为二年 书记员王淑云
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执949号 申请执行人:于素侠，女，1967年9月14日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人：李全星，男，1960年1月24日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：张长江，男，1976年1月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人于素侠、李全星与被执行人张长江劳务合同纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初400号民事调解书】，因与本院另案执行的申请执行人李友怀与被执行人张长江劳务合同纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初402号民事调解书】为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执949号案件的执行。 符合分案恢复的执行案件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二一年二月二十四日 书记员  姚 玉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12014号申请执行人：孔凡清，男，1970年1月25日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：上海国韵宾馆有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2020)办字第4981号民事判决，在执行孔凡清与上海国韵宾馆有限公司劳动仲裁一案中，于2020年12月3日向被执行人上海国韵宾馆有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2021年1月28日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 俞海斌审 判 员 徐 强二〇二一年二月二十四日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初168号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司,住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路金地环球港项目商业楼937S,统一社会信用代码91340400752986124P。 法定代表人:江志,该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾继光，男，系该公司法务。 被告：沈言明，男，1989年11月22日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告淮南市东安物业管理有限责任公司与被告沈言明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告淮南市东安物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮南市东安物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市东安物业管理有限责任公司负担。 审判员  何珊珊 二〇二一年二月十日 书记员  芮 安
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1436号申请人：赵正才，男，1966年11月24日出生，汉族，户籍地四川省西充县，暂住地江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：朱彩娟，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。被申请人：朱水生，男，1965年8月29日出生，汉族，住湖南省泪罗市。申请人赵正才与被申请人朱水生买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币235000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人赵正才的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱水生银行存款人民币235000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余琼琼二〇二一年二月二十日法官助理 张 芳书 记 员 姚 刚
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初116号原告：张树旗，男，1989年7月13日出生，汉族，住淇县。被告：张振华，男，1987年1月7日出生，汉族，住淇县。原告张树旗与被告张振华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行了审理。张树旗向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款44400元，并按中国人民银行同期贷款利率支付从2020年9月25日起至还款之日止的利息。事实和理由：经原被告协商一致，达成借款协议，被告从2020年5月17日至2020年7月18日分数次借原告现金82700元，被告陆续偿还借款38300元，剩余44400元经原告多次追索，被告一拖在拖，至今未还。本院经审查认为，本院依据原告所提供的地址向被告邮寄起诉状、开庭传票等材料，但因被告地址不详而被退回，后本院告知原告提供被告准确住所地，原告在本院指定期限内未能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项、第二百零九条规定，裁定如下:驳回原告张树旗的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  宋丽君二〇二一年二月三日书记员  张 栋
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1698号之二申请执行人:戚勇，男，1977年9月4日出生，汉族，住宁波市。被执行人:虞冬鲁，男，1987年8月2日出生，汉族，住宁波市江**。本院在执行申请执行人戚勇与被执行人虞冬鲁民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执1698号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 纪培福审 判 员 陆昕予二〇二一年二月十九日代书记员 王梦晴
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2117号之一申请执行人：杜新强，男性，1971年09月02出生，汉族，住长葛市。委托代理人：贺耀杰，河南元业律师事务所律师。被执行人：李新生，男性，1962年04月08出生，汉族，住长葛市。被执行人：李梦，女性，1987年10月18出生，汉族，住长葛市。杜新强与李新生、李梦民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）豫1082民初6362号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人李新生、李梦支付申请人杜新强款项2554400元；因李新生、李梦未按上述生效法律文书履行义务，杜新强向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李新生、李梦银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人李新生、李梦未涉及其他执行案件。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新生、李梦负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年二月二日书记员  李 民
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1542号 原告：象山朝晖物业服务有限公司，住所地象山县丹西街道西谷路**盛世华府物业办公室，统一社会信用代码91330225MA2AE2DR5W。 法定代表人：余宝根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：励盛，该公司员工。 被告：鲍国先，男，1974年2月9日出生，汉族，住象山县。 原告象山朝晖物业服务有限公司与被告鲍国先物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本案在审理过程中，原告象山朝晖物业服务有限公司于2021年2月23日以被告付清物业费为由向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中，申请撤回起诉，系其对自身 诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告象山朝晖物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山朝晖物业服务有限公司负担。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二一年二月二十三日 代书记员 吴普贤 1
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执154号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行，住所地：濮阳县建新路南段路西，统一社会信用代码：914109286716671052。被执行人：王素萍，女，汉族，1964年8月1日出生，住濮阳县。被执行人：杨德运，男，汉族，1963年3月15日出生，住濮阳县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行申请执行王素萍、杨德运金融借款纠纷一案，执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一条之规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初3415号民事判决书的执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长  赵宏增审判员  王国伟审判员  高剑龙二〇二一年二月七日书记员  丁一超
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1083号 原告：戴书珍，女，1955年10月4日出生，汉族，无业,住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陈兆文，安徽李志萍律师事务所律师。 被告：李卫国，男，1982年10月2日出生，汉族，个体户,住江苏省淮安市楚州区。 原告戴书珍与被告李卫国服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告戴书珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告戴书珍撤回起诉处理。 审判员  单斌 二〇二一年二月十九日 法官助理徐恒军 书记员张良 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保63号 关于沧县农村信用联社股份有限公司申请执行苏金秀、崔秀梅、谭和平借款合同一案，本院于2021年02月01日立案执行，并于2021年2月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1470号原告：倪炜，女，1981年12月25日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：吴明，男，1978年9月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告倪炜与被告吴明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告倪炜向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行合同义务，配合原告办理车辆过户手续以及尽快处理车辆违法罚单；2、由被告负担本次诉讼费用。被告吴明未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，合同履行地和被告住所地均在上海市浦东新区，故本案应由上海市浦东新区人民法院管辖，本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  张 天二〇二一年二月四日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1400号申请执行人：邹志铭，男性，1964年11月22出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：孙同灿，男性，1970年08月17出生，汉族，住许昌县。被执行人：刘永炎，男性，1975年03月06出生，汉族，住许昌县。被执行人：杜鸿建，男性，1958年12月23出生，汉族，住郑州市管城区。本院在执行邹志铭与孙同灿、刘永炎、杜鸿建合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙同灿、刘永炎、杜鸿建合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年二月二十五日书记员  焦元豪
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执422号申请执行人：丁红花。被执行人：胡粉仙。被执行人：陈光祥。申请人丁红花依据（2020）云0328民初289号民事调解书申请执行胡粉仙、陈光祥（2021）云0328执422号提供劳务受害责任纠纷一案，申请执行标的4000元，2021年2月5日本院依法受理。执行过程中，申请人明确表示执行前已履行1000元，剩余3000元被执行人陈光祥于2021年2月18日向申请人履行完毕并缴纳执行费50元，申请人于2021年2月18到法院确认并领取案款3000元，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二一年二月十八日书记员  詹跃敏
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保246号之一申请执行人：谢元奇。被执行人：范存杰。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初3463号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范存杰在你处xxxxxx号账户上存款4158.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年二月三日书记员  赵 沙
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1317号原告：威海市隆达物业服务有限公司，住所地山东省威海市文登区龙山办天润城6-6。法定代表人：王永广，总经理。委托诉讼代理人：于海燕，女，该公司职员。被告：吕玲泉，男，1989年3月23日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海市隆达物业服务有限公司与被告吕玲泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告威海市隆达物业服务有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海市隆达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市隆达物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二一年二月二十三日法官助理郑佳书记员徐利贞
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特98号申请人:刘坤华,男,汉族,1983年6月6日出生,住河南省商丘市。委托代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。申请人：商丘名韵置业有限公司，住所地商丘经济开发区南京路农化市场商住楼**,统一社会信用代码：914114006999881030。法定代表人：李建民，该公司执行董事。委托代理人：杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省夏邑县。系商丘名韵置业有限公司员工。第三人：商丘市万绿物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与明伦路交叉口向西100米路南蓝堡湾小区****楼****，统一社会信用代码：91411403775125431Y。法定代表人：金伟，该公司执行董事兼总经理。申请人刘坤华与申请人商丘名韵置业有限公司、第三人商丘市万绿物业管理有限公司申请司法确认调解协议一案,本院2021年1月28日立案。申请人于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员  贺冬青二〇二一年二月五日书记员  张贝贝
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881民特292号 申请人：郑祥胜，男，1992年2月5日出生，汉族，户籍地：苍南县，现住衢州市衢江区。 申请人：徐裕林，男，1972年5月8日出生，汉族，住江山市。 本院于2021年2月3日立案受理申请人郑祥胜与徐裕林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人郑祥胜与申请人徐裕林因民间借贷纠纷，于2021年2月2日经江山市人民法院特邀调解员黄以安主持调解，达成调解协议如下： 申请人徐裕林于2021年2月10日前支付申请人郑祥胜借款本金50000元及利息3840元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郑祥胜与徐裕林于2021年2月2日经江山市人民法院特邀调解员黄以安主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  管玉江 二〇二一年二月三日 书记员  郑晰妃
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执54号之一申请执行人：衡阳菱马汽车贸易有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区松木乡松梅村花叶塘村民组**。法定代表人：刘彬，该公司总经理。被执行人：龙XX，男，汉族，居民，住湖南省涟源市。被执行人：龙XX，男，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人衡阳菱马汽车贸易有限公司与被执行人龙XX、龙XX追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）湘0407民初984号民事判决书向被执行人龙XX、龙XX发出执行通知书，责令被执行人龙XX、龙XX立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人衡阳菱马汽车贸易有限公司向本院撤回对上述两被执行人的执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2021）湘0407执54号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年二月二十五日书记员  王燕娥
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初517号原告：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市健康东路**，统一社会信用代码91320800839430807N。责任人：杨军，职务行长。委托诉讼代理人：王萌萌，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娴，江苏冠誉律师事务所律师。被告：王建云，男，1986年7月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安市兴华房地产有限公司，，住所地淮安市淮阴区王兴镇王兴街（镇政府文化活动中心**）统一社会信用代码91320804696715038Q。法定代表人：蔡保定，职务执行董事兼总经理。原告中国建设银行股份有限公司淮安分行与被告王建云、淮安市兴华房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案审理，原告经本院依法催缴后仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司淮安分行撤回起诉处理。审 判 员 张树维二〇二一年二月三日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9180号 申请执行人：中国邮政集团有限公司浙江省诸暨市分公司，住所地诸暨市暨阳街道东兴路**。 法定代表人：吕志勤。 被执行人：石佳佳，男，1984年10月2日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人中国邮政集团有限公司浙江省诸暨市分公司与被执行人石佳佳邮寄服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特383号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人石佳佳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政集团有限公司浙江省诸暨市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行，执行标的为被执行人石佳佳向申请执行人中国邮政集团有限公司浙江省诸暨市分公司支付快递包裹费317797.03元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费4666.96元。 执行立案后，本院于2020年11月7日向被执行人石佳佳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石佳佳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石佳佳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人石佳佳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月4日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人石佳佳逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人石佳佳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国邮政集团有限公司浙江省诸暨市分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人石佳佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9180号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二一年二月六日 书记员 张叶**
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执428号申请执行人：于天营，男，1975年7月29日出生，汉族，住山东省沂源县。被执行人：陈帅，男，1978年2月9日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：博山区池上镇中心学校，住所地淄博市博山区池上镇东池村**。统一社会信用代码：123703045552490298。法定代表人：陈卫刚，校长。于天营与陈帅、博山区池上镇中心学校建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3425号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人陈帅、博山区池上镇中心学校名下存款476458.09元（本金464985.60元，执行费6997.00元，迟延履行债务利息4475.49元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、划拨（冻结）被执行人陈帅名下存款8157.00元（案件受理费4137.00元，保全费4020.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。三、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年二月四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执恢77号申请执行人：云南罗平农村商业银行股份有限公司,住罗平县罗雄镇振兴街**。被执行人：李万兵，男性,1976年12月4日生，汉族，，住罗平县被执行人：田艳琼，女性,1978年2月26日生，汉族，，住罗平县被执行人：田永斌，男性,1971年1月4日生，汉族，，住罗平县被执行人：李文琼，女性,1972年4月21日生，汉族，，住罗平县本院在执行申请执行人云南罗平农村商业银行股份有限公司与被执行人李万兵、田艳琼、田永斌、李文琼借款合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2016年8月10日作出的（2016）云0324民初1223号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年2月2日向本院申请执行，其标的为354341.41元。在执行过程中，本院经过网络查控冻结并扣划7285.09元，未发现其他可供执行财产，，本院前往被执行人住所地调查被执行人长期在外打工。经执行员联系被执行人李万兵，被执行人李万兵承诺从2021年开始，每个月偿还5000元，直到案款清偿完毕为止，申请人表示同意被执行人李万兵的还款计划，最终双方达成长期还款协议：1、被执行人从2021年开始每个月偿还5000元，直至案款还清为止。2、若被执行人未按协议履行，申请人可恢复执行申请，本院依法采取强制执行措施。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2021）云0324执恢77号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  赵林青二〇二一年二月五日书记员  王刘鑫
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终149号上诉人（原审被告）：王国彬，男，1975年4月19日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被上诉人（原审原告）：南京中核能源工程有限公司，统一社会信用代码91320100062619175J，住所地江苏省南京市玄武区珠江路****。法定代表人：唐建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：安俐，江苏君泽君(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛驰，江苏君泽君(南京)律师事务所律师。上诉人王国彬因与被上诉人南京中核能源工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初9482号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王国彬上诉称，第一，从涉案合同的约定来看，南京中核能源工程有限公司以总承包的方式负责光伏发电系统的设计、材料釆购、施工和调试，直至将电站移交给上诉人，故《光伏发电系统销售及安装合同》本质上是建筑工程合同中的总承包合同。光伏发电设备属于发电设施，接入当地电网后，更是当地电力设施的一部分，本质上属于不动产。被上诉人为了施工，按照规定向施工地的发改委办理了建设工程的施工备案手续，提交了施工资质证书，在山东建设项目工程施工备案证书编号为：181601084，并向山东省国家电网公司提供电力承装承修电力施工资质及竣工验收报告，并通过国家电网验收后并入国家电网，从上述情形来看，本案明显属于建设工程施工合同纠纷，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定确定管辖。第二，双方合同中虽然约定了由被上诉人所在地管辖，但由于合同约定内容及建设内容均属于建设工程施工合同，故该案应该属于专属管辖。原审法院在裁定书中认为未违反专属管辖的规定属于认定事实和适用法律均有错误，故请求二审法院依法撤销原审裁定，将该案移送至山东省滨州市滨城区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人在签订《光伏发电系统销售及安装合同》中明确约定：“一切因执行本合同所发生或与本合同有关之争执，双方应友好协商解决，如协商不成，双方均可向乙方所在地人民法院提起诉讼解决。”该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。因乙方即被上诉人南京中核能源工程有限公司的住所地为南京市玄武区珠江路****，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 查 寅二〇二一年二月二十四日书记员 高紫琪
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘11执复7号复议申请人（被执行人）：李某锐，女，汉族，1970年2月28日生，城镇居民，住定西市安定区。申请执行人：李某全，男，汉族，1975年12月28日生，教师，住定西市安定区内官营镇黑山村。复议申请人李某锐不服安定区人民法院作出的（2021）甘1102执异2号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。安定区人民法院查明：异议人李某锐与申请人李某全离婚纠纷一案，安定区人民法院于2017年12月18日作出了（2015）安民一初字第204号民事判决书，申请执行人不服判决，向定西市中级人民法院提出上诉，定西市中级人民法院于2018年7月3日作出（2018）甘11民终544号民事判决书，判决确定：由李某锐找补李某全房屋折价款180000元等，李某全于2018年7月16日收到判决后，对判决不服，先后向甘肃省高级人民法院申请再审、向定西市人民检察院申请监督。2019年2月28日，甘肃省高级人民法院裁定驳回再审申请；2019年7月19日定西市人民检察院决定不支持监督申请。2019年8月5日，李某锐向李某全手机发送短信，要求提供账户以便支付款项未果。2019年8月7日李某全向安定区人民法院申请执行。2019年8月27日向李某锐送达了执行通知书、报告财产令。2019年8月28日李某锐履行义务179000元（已扣除李某全应负担的二审案件受理费1000元）。执行中，由于对双方争议的迟延履行期间的债务利息的起止时间等存在争议，经报请安定区人民法院审委会讨论决定，责令异议人向申请执行人支付迟延履行金11970元，执行费2600元，为此，异议人对该执行行为侵犯其合法权益，书面向安定区人民法院提出执行异议。安定区人民法院认为，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案中，申请执行人李某全依据定西市中级人民法院作出（2018）甘11民终544号民事判决书，并明确请求迟延履行期间的债务利息，符合《民事诉讼法》第二百五十三条之规定及相关法律规定。由于对迟延履行期间的债务利息的起止时间等存在分歧，经提请安定区人民法院审委会讨论决定后，责令异议人履行。另异议人未能提供充分的向申请执行人支付款项被拒的事实和证据。故此，安定区人民法院作出的责令异议人交纳迟延履行金、执行费的执行行为，符合执行法律及相关司法解释规定，未侵害异议人合法权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三项、第十七条之规定，裁定如下：驳回李某锐的异议申请。李某锐复议称：一、撤销安定区人民法院作出的（2021）甘1102执异2号执行裁定；二、对安定区人民法院责令异议人缴纳迟延履行金11970元、执行费2600元的执行予以撤销。事实及理由：1、本案中迟延履行金及执行费的产生系李某全恶意拒绝领受以及安定区人民法院不予接收导致。在立案执行前，李亭瑞多次主动向安定区人民法院缴纳执行款，安定区人民法院拒绝接收。李某锐主动向李某全履行，李某全拒收，由李某锐向李某全发送短信为证。故本案不存在迟延履行的问题。2、根据最高人民法院（2017）最高法执复16号的观点，人民法院可以在特定案件中根据被执行人的申请，根据双方在履行期间的表现或者过错等因素，酌情减轻或者免除加倍支付迟延履行利息。本院另查明：2019年12月26日，安定区人民法院作出了（2019）甘1102执异58号执行裁定书，以李某锐提出执行房屋折价款的利息异议不属于执行行为为由驳回了李某锐的异议申请。2019年12月26日，安定区人民法院作出了（2021）甘1102执异2号执行裁定书，驳回了李某锐关于迟延履行金及执行费用的异议申请。2021年1月20日向李某锐送达了（2021）甘1102执异2号执行裁定书，2021年1月25日李某锐向本院提出复议。本院查明与认定其他事实与安定区人民法院查明与认定的其他事实一致，本院予以确认。本院认为，安定区人民法院以李某锐未能提供充分的向李某全支付款项被拒的事实和证据为由，驳回李某锐的异议，属于认定事实不清。另外，李某锐在2019年就房屋折价款提出过异议，后被安定区人民法院驳回异议申请，现就迟延履行金提出异议与房屋折价款的异议是否属于同一事实，应该做出进一步审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安定区人民法院（2021）甘1102执异2执行裁定；二、发回安定区人民法院重新进行审查。本裁定为终审裁定。审判长  史鹏飞审判员  白 耿审判员  吴善善二〇二一年二月三日书记员  郑彩霞
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执293号被执行人：邹朋，男，1970年4月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。邹朋犯盗窃罪一案，本院作出（2020）辽0403刑初153号判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事庭于2021年2月4日将罚金刑移送执行立案，罚金数额为3000元。本院于2021年2月7日向被执行人邹朋发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令。并限其送达后即日缴纳生效判决书中确定的罚金3000元。经查，执行期间被执行人邹朋名下无存款、车辆、房产、有价证券，也无其他财产可供执行。综上，移送案件的罚金未全部执行到位。经合议，本院认为被执行人暂无其他财产可供执行，依法可以终结案件（2021）辽0403执293号的本次执行程序。以上内容有协助查询通知书回执在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨兆平审判员  宋 越审判员  徐丽娜二〇二一年二月二十日书记员  姚 旺
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执155号 吴海波、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司 本院执行的吴海波申请中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月二十五日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1288号原告：汤计艳，男，1969年11月20日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：汤赛（系原告汤计艳之子），1990年9月13日出生，汉族，住邳州市。被告：赵勇，男，1975年4月5日出生，汉族，住邳州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设中路（国税局对面）。负责人：金龙，公司经理。原告汤计艳与被告赵勇、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告汤计艳于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤计艳撤回起诉。审判员 吴 丹二〇二一年二月五日书记员 刘书良
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0117执119号申请执行人：曹孝登，男，1971年2月10日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：南京亿荣建筑劳务有限公司，统一社会信用代码9132010466736518XW，住所地南京市秦淮区土城头******。法定代表人：郑建荣。关于曹孝登与南京亿荣建筑劳务有限公司劳动争议一案，南京市溧水区人民法院作出的（2020）苏0117民初1148号民事判决书已发生法律效力，依据该民事判决书第二项：南京亿荣建筑劳务有限公司于本判决生效之日起三十日内协助曹孝登办理工伤保险待遇的申领手续。因被执行人南京亿荣建筑劳务有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人曹孝登向本院申请强制执行，本院已于2021年1月18日立案受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：为申请执行人曹孝登办理工伤保险待遇的申领手续。本裁定送达后立即生效。审判员  朱波二〇二一年二月七日书记员  喻洋
绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0527执恢42号刘新民曾桂清：刘新民与曾桂清债务转移合同纠纷一案，本院根据刘新民的申请，依据本院（2016）湘0527民初381号民事判决书立案执行。在执行过程中，双方当事人于2021年2月3日自愿达成和解协议，被执行人曾桂清已按执行和解协议交纳执行款，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月五日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初2097号原告：田四照，男，1940年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘晶晶，河南胜蓝律师事务所律师。被告：崔长松，男，1972年11月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告田四照诉被告崔长松合同纠纷一案中，本院于2021年2月8日立案。原告田四照在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费32元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告田四照撤回起诉处理。审判员 肖 静二〇二一年二月二十六日书记员 赵玉晓
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7286号 原告：孙玉婷，女，1989年10月14日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：重庆巨石健身服务有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路******1-2，统一社会信用代码91500105MA608PHM8X。 法定代表人：任想。 本院在审理原告孙玉婷与被告重庆巨石健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，原告孙玉婷于2021年2月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告孙玉婷自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙玉婷撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后收取25元，由原告孙玉婷负担。 审 判 员  刘 磊 二〇二一年二月二十日 法官助理  牟俊武 书 记 员  何西雪
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执447号申请执行人：陈星，男，1989年12月14日生，汉族，户籍地江西省抚州市。被执行人：上海舒刻堂健康管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：卞波。陈星与上海舒刻堂健康管理有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第1092号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海舒刻堂健康管理有限公司应支付陈星工资人民币10,356.31元。因上海舒刻堂健康管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈星向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人上海舒刻堂健康管理有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海舒刻堂健康管理有限公司名下的财产。经查，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、有价证券及不动产等财产。对被执行人上海舒刻堂健康管理有限公司经营地进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人上海舒刻堂健康管理有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执447号案件终结本次执行程序。被执行人上海舒刻堂健康管理有限公司负有继续向申请执行人陈星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二一年二月二十六日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初145号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人肖某(自报)，男，1991年2月3日生，汉族，户籍所在地湖北省孝感市，暂住上海市闵行区。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕128号起诉书指控被告人肖某犯介绍卖淫罪，于2021年1月20日向本院提起公诉，经报请上海市第一中级人民法院指定,本案由本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员姜某某出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人肖某使用微信介绍卖淫女与嫖客发生卖淫嫖娼行为，并从中赚取介绍费。具体包括：1．2018年3月18日，被告人肖某介绍卖淫女李某某与嫖客钟某某在本市长宁区延安西路XXX号全季酒店房间内发生卖淫嫖娼行为，并非法获利人民币1,900元。2．2018年5月20日，被告人肖某通过中间人张唯一(另案处理)介绍卖淫女邱某某与嫖客刘某某发生卖淫嫖娼行为，并非法获利人民币2,200元。2020年11月4日被告人肖某被公安机关抓获，到案后其如实供述了上述事实。上述事实，有证人李某某、钟某某、邱某某、刘某某、罗某某、吴某某的证言、相关辨认笔录及签字确认的照片，公安出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、侦破经过及调取的微信支付交易明细证明、入住信息、人口信息，被告人肖某的供述及签字确认的照片等证据证实，足以认定。被告人肖某自愿认罪认罚，对指控事实、罪名以及证据均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。据此，公诉机关认为被告人肖某自愿认罪认罚，建议对被告人肖某判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。本院认为，被告人肖某介绍他人实施卖淫活动，其行为已构成介绍卖淫罪。被告人肖某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖某犯介绍卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2021年4月3日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押在案的作案工具手机一部予以没收；被告人肖某的违法所得予以追缴并没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 敏二〇二一年二月一日书记员 包雪怡附：相关法律条文第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0781刑初31号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人李某某，女，汉族，1989年2月17日生于河南省卫辉市，大专文化，农民，住卫辉市。因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年2月24日被卫辉市公安局取保候审，2021年2月3日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员张建敏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2019年12月14日17时许，被告人李某某驾驶白色豫Ｇ×××**雪佛兰小型轿车沿卫辉市唐庄镇农业路由北向南行驶，行驶至唐庄镇大司马村牌坊路段时，与孔某停放在道路上的三轮车及孔某、崔某发生相撞，造成孔某、崔某受伤，二车受损的道路交通事故，崔某经医院救治无效死亡。经卫辉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人李某某承担该事故的全部责任，孔某、崔某不承担该事故的责任。2020年2月12日，被告人李某某与被害人崔某近亲属、孔某达成协议，赔偿崔某近亲属各项损失共计119000元；赔偿孔某各项损失共计173000元，并取得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李某某的供述，被害人孔某的陈述，证人李某1、冯某、李某2的证言，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见书、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书、死亡医学证明书、道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、到案证明、卫辉市公安局指挥中心接处警登记、卫辉市120急救指挥中心证明、户籍证明、和解协议书、收款条、谅解书、住院病例、视频光盘、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人李某某的行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人李某某有期徒刑十一个月，可以适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人李某某签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人李某某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，两车受损，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某某在事故发生后主动拨打120急救电话，明知他人拨打110报警电话后，在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；已赔偿被害人及被害人近亲属经济损失并取得谅解，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人李某某所在辖区司法局认为被告人李某某适宜社区矫正，故依法对被告人李某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二一年二月七日代理书记员  张晓
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民督50号 申请人：四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行，住所：四川省叙永县摩尼镇摩尼街城门洞。 负责人：王练。 被申请人：王怀祥，男，1981年6月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行与被申请人王怀祥申请支付令一案本院立案受理后，申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行向本院提出撤回申请。 本院认为，原告四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行撤回申请。 案件受理费100元，由申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行负担。 审判员  李正锋 二〇二一年二月七日 书记员  丁莉娟
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执357号被执行人：高宏伟，男，汉族，1983年12月4日出生,38岁。被执行人高宏伟罚金执行一案，蛟河市人民法院于作出的（2021）吉0281刑初63号刑事判决书，主文如下：被告人高宏伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。该判决书已发生法律效力。本院于2021年2月5日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人高宏伟送达了执行通知书、报告财产令。被执行人高宏伟主动交付罚金2000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2021）吉0281刑初63号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠二〇二一年二月七日书记员  鲍 晶
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3851号 申请执行人：马军海，男，1980年3月1出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：梁先锋，男，1965年7月2出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人马军海与被执行人梁先锋买卖合同纠纷一案，申请执行人马军海依据本院作出的（2020）新2301民初2529号民事判决书，于2020年11月11日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的17，059.00元，已执行标的0.00元，未执行标的17，059.00元（不含迟延履行期间债务利息及执行费156.00元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2020年11月12日、2020年12月21日、2021年1月8日、2021年2月24日四次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。冻结了被执行人名下银行存款1.95元，因冻结金额不足清偿本案债务未划拨。被执行人在工商、保险、税务、车辆管理所、证券交易所无财产登记信息； 二、2020年11月11日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无房产、无土地登记信息； 三、2020年12月21日，依法对被执行人梁先锋限制了高消费，2021年2月24日，将被执行人梁先锋纳入了失信被执行人名单； 四、2020年11月30日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二一年二月二十四日 法官助理 杨永栋 书 记 员 王 戈
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏01行初64号 原告叶方雯，女，1962年11月5日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 原告陈尊付，男，1950年9月16日出生，汉族，住江苏省铜山县。 原告丁锐，男，1963年3月19日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。 原告汪正峰，男，1960年5月13日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 原告陈令周，男，1952年6月12日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告徐州市人民政府，住所地在江苏省徐州市云龙区昆仑大道**。 法定代表人庄兆林，徐州市人民政府市长。 委托代理人孙迪。 委托代理人裴建平，江苏智临律师事务所律师。执业证号13203201710779173。 被告江苏省人民政府，住所地在江苏省南京市北京西路**。 法定代表人吴政隆，江苏省人民政府省长。 委托代理人王律。 原告叶方雯、陈尊付、丁锐、汪正峰、陈令周不服被告徐州市人民政府作出的政府信息公开答复、江苏省人民政府作出的行政复议决定，向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月19日立案后，于2021年1月25日向两被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院适用简易程序进行了审理，在本案审理过程中，原告叶方雯、陈尊付、丁锐、汪正峰、陈令周向本院提交了书面撤诉申请，以案情需要为由申请撤回对本案的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利，本案五原告申请撤回起诉确系其真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告叶方雯、陈尊付、丁锐、汪正峰、陈令周撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶方雯、陈尊付、丁锐、汪正峰、陈令周负担。 审判员  宋振敏 二○二一年二月二十三日 法官助理沈岚 书记员陈晓君
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0804民初950号原告：张福坤，男，汉族，1979年3月1日出生，现住鲅鱼圈区。被告：薛继兵，男，汉族，1976年7月7日出生，现住鲅鱼圈区。原告张福坤与被告薛继兵劳务合同纠纷一案，因被告现下落不明,需要向被告公告送达法律文书。但原告在本院指定的期间内未交公告费,致使本院无法审理。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按照原告张福坤撤诉处理。审判员  尹文成二〇二一年二月二十三日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终379号 上诉人（原审原告）：王某1，男，1984年1月3日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：霍洋，河北睛明律师事所务律师。 被上诉人（原审被告）：王某2，女，1984年10月22日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：姜惠春，河北昌宁律师事务所律师。 上诉人王某1因与被上诉人王某2离婚后财产纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2020）冀0434民初1806号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王某1及其委托诉讼代理人霍洋、被上诉人王某2的委托诉讼代理人姜惠春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1上诉请求：撤销北省魏县人民法院（2020）冀0434民初1806号民事裁定，发回重审或改判支持上诉人的请求。事实和理由：双方离婚经过两次诉讼，在第二次诉讼中调解离 —2— 婚，在第二次诉讼中答辩人并未提及本案的诉讼请求，故本案是第一次起诉，并非重复起诉。第二次离婚只对双方婚生女儿的抚养问题有争执，未涉及财产。两次诉讼，上诉人均不同意离婚，也未涉及财产。本案中，上诉人的诉求是离婚时未涉及的未处理的夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，应当立案审理。 被上诉人王某2辩称，双方经两次离婚诉讼，第一次起诉时，法院依法调取了被上诉人的相关银行账号，上诉人也提出过主张。第二次诉讼上诉人再次提及财产，之后双方调解达成一致意见，现上诉人属于重复起诉。 王某1向一审法院起诉请求：1．请求判令被告返还被告隐匿的夫妻共同财产10万元；2．请求判令被告承担夫妻关系存续期间共同债务5万元（被告将钱借给被告父母）；3请求判令被告承担夫妻关系存续期间共同债务16.5万元（借连爱民30000元；借王其林110000元；另有2019年原告腿部受伤住院费由王其林支付15000元）；4案件受理费由被告承担。 一审法院经审查认为，《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款规定，离婚时一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造共同债务的一方，可以少分或不分。离婚后。另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 —3— 本案原告王某1与被告王某2××××年××月××日登记结婚，后由于夫妻感情不和，王某2作为原告先后两次向本院提起离婚诉讼，第一次本院判决不准双方离婚，第二次离婚诉讼中，双方于2020年6月22日经本院主持调解达成调解协议，内容是：一、原告王某2与被告王某1离婚；二、原告王某2婚前育有的女儿王某6由原告王某2带回抚养；原、被告婚生女儿王某5由被告王某1抚养；三、原告王某2自2020年7月份始每月15日向被告王某1支付女儿王某5抚养费600元，直至女儿王某5年满十八周岁止；四、原告王某2留在被告王某1家中的个人物品归被告王某1所有；五、原告王某2享有对女儿探望权，原告王某2每月支付抚养费之日对女儿王某5进行探望，被告王某1应当提供便利，予以配合；六、其他无争执。该调解书送达双方后，原告王某1于2020年8月7日以被告王某2在离婚时隐匿财产提起离婚后财产诉讼，但经审查原告此次提起诉讼的具体诉讼请求，一是主张的王某2返还隐匿的共同财产，所举出的证据银行卡流水单，是在双方两次离婚诉讼案中，王某1申请法院查询调取后取得的，且在双方的第一次离婚诉讼案中王某1的答辩状和庭审时已提出主张。二是主张的共同债权本案被告父母借款5万元。王某1也在第一次离婚诉讼的答辩状和庭审时主张过。三是诉称主张的共同债务，均是王某1书写的欠据。因此原告王某1是在明知有本案请求主张的财产争议内容的前提下，在双方离婚诉讼中经调解，达成了 —4— 离婚调解协议。调解协议中第六条“其他无争执”，应当认定原告对已明确的财产争议作出了处分。此次原告诉讼请求的具体财产分割内容，不是双方离婚后原告发现的被告有《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款规定的情形，实质是原告王某1对双方离婚调解协议第六条“其他无争执”的反悔。故原告的起诉构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回王某1的起诉。 本院二审期间，当事人均没有提交新证据。 本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，人民法院审理离婚案件，要对是否解除婚姻关系、子女抚养、财产分割等问题作出综合认定。本案中，上诉人王某1向原审法院起诉主张王某2返还隐匿的共同财产，并提交了王某2的银行卡流水。该银行卡流水，是双方两次离婚诉讼中，王某1申请人民法院查询调取所得。即上诉人王某1在第二次离婚诉讼中，对于王某2银行卡的流水详情是明知的。在此情况下，双方在人民法院主持下达成调解协议，解除了婚姻关系并明确了各方的权利义务。调解协议中第六条“其他无争执”，表明双方对除了调解协议约定内容外，已无权利义务。本次诉讼中，王某1又对财产分割提出主张，故原审认定其构成重复起诉并无不当。 综上，王某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清 —5— 楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张曙辉 审 判 员 王一民 审 判 员 白 燕 二〇二一年二月八日 法官助理 王梦佳 书 记 员 韩 颖
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执753号 申请执行人大方县农业产业资金互助合作社联合社，住所地：贵州省毕节市大方县人民法院往北200米。 法定代表人周跃，系该公司理事长。 被执行人罗麟,男,1976年9月26日出生,汉族，住贵州省大方县。 大方县农业产业资金互助合作社联合社申请执行罗麟借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人大方县农业产业资金互助合作社联合社于2021年2月25日向本院提交书面撤回执行申请书，请求撤回本案的执行，经审查，申请人的申请符合法律程序规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2021)黔0521执753号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阿魁 二〇二一年二月二十六日 书记员  祝娜
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0303民初149号之一 原告：刘林，男，1994年1月21日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：杨慧坪，男，1965年3月21日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 本院依法受理原告刘林与被告杨慧坪劳务合同纠纷一案，原告刘林于2021年2月19日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘林撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘林负担。 审判员  邓海川 二〇二一年二月十九日 书记员  曾云怡
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更152号罪犯危双凤，女，1963年12月13日出生，汉族，高中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省长康监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2017年5月16日作出（2017）湘0103刑初193号刑事判决，以被告人危双凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币四万元。刑期自2016年12月25日起至2027年6月24日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长康监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯危双凤在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯系病犯。该犯现累计表扬5次，考核余分112.5分。罚金四万元已缴纳。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯危双凤在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯危双凤减去有期徒刑六个月（刑期至2026年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周兴芝二〇二一年二月三日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李     谦
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初424号之二申请人：中国建设银行股份有限公司乐陵支行，住所地：乐陵市兴隆街。负责人：商国珍，行长。被申请人：宋华锋，男，1995年4月2日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：张香，女，1990年7月16日出生，汉族，住乐陵市。申请人中国建设银行股份有限公司乐陵支行诉被申请人宋华锋、张香金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司乐陵支行于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋华锋、张香的银行存款190000元，并查封被申请人宋华锋、张香名下位于乐陵市房屋一套。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了有利于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋华锋、张香的银行存款190000元，并查封被申请人宋华锋、张香名下位于乐陵市房屋一套。案件申请费1470元，暂由申请人中国建设银行股份有限公司乐陵支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 段 梅二〇二一年二月一日书记员 马秀港