wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钟山县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1122民初15号原告：卢秀文，女，1964年7月13日出生，汉族，住广西钟山县。被告：周荣英，女，1964年11月21日出生，汉族，住广西钟山县。原告卢秀文与被告周荣英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢秀文到庭参加诉讼，被告周荣英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢秀文向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告周荣英偿还原告卢秀文借款10000元。事实和理由：2016年5月26日，被告周荣英因做服装生意需要资金，向原告卢秀文借款10000元，被告周荣英口头承诺3个月后偿还。之后，原告卢秀文多次向被告周荣英催讨借款未果。原告卢秀文向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告卢秀文的诉讼请求。被告周荣英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月26日，被告周荣英以做生意为由向原告卢秀文借款，被告周荣英书写借条交给原告卢秀文收执。借条内容：“今借到卢秀文10000元”。被告周荣英在借条上签名。之后，被告周荣英未能偿还原告卢秀文借款。上述事实，有当事人陈述、借条等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告周荣英向原告卢秀文借款10000元，有被告周荣英书写的借条予以证实，双方借贷事实清楚，原告卢秀文与被告周荣英之间的债权债务关系成立，本院予以确认。因此对原告卢秀文主张被告周荣英偿还借款10000元，于法有据，本院予以支持。被告周荣英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周荣英于本判决生效后十日内偿还原告卢秀文借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，原告卢秀文已预交），由被告周荣英负担。本判决为终审判决。审判员  邹智利二〇二一年二月三日书记员  杨 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初496号申请人：中泰工业电气（苏州）有限公司，统一社会信用代码9132050857033423XQ,住所地苏州市姑苏区城北西路******。法定代表人：翁利敏。委托诉讼代理人：董志峰，江苏苏融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李馨玥,江苏苏融律师事务所律师实习律师。被保全人：顾巧忠，男，1974年10月12日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市虎丘区通安镇华通花园****。申请人中泰工业电气（苏州）有限公司与被保全人民间顾巧忠房屋租赁合同纠纷一案，申请人中泰工业电气（苏州）有限公司于2021年1月29日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人顾巧忠名下的银行存款人民币535000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人中泰工业电气（苏州）有限公司向本院缴纳保证金人民币80250元进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人顾巧忠名下的银行存款人民币535000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年二月一日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初282号 原告：马卫全 被告：牛白克来 原告马卫全与被告牛白克来民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告马卫全向本院提出诉讼请求:1、请求依法判决被告返还原告借款69000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友关系。2018年8月18日，被告以挖虫草资金周转困难为由向原告借款69000元，保证2019年6月全部还清，并写了欠条一份。后于2020年10月份，被告还款10000元。余款59000元被告至今未还清，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告牛白克来偿还原告马卫全的借款59000元，于2021年8月31日前一次性还清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1525元减半收取，由原告马卫全负担762.5元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马秀翠 二〇二一年二月三日 书记员  马学萍
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执341号被执行人：聂景辉，男，1991年8月29日出生，汉族，现在监狱服刑。被执行人聂景辉罚金一案，执行依据为蛟河市人民法院于2021年1月19日作出的（2021）吉0281刑初7号刑事判决书，主文如下：一、被告人聂景辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯引诱卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月4日起至2022年4月3日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）二、作案工具，金色金立手机一部，依法没收。该判决书已发生法律效力，被执行人应履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费50.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年2月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2021年2月4日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无银行存款。同日，查明被执行人聂景辉名下无车辆登记信息。另，查明聂景辉现在服刑期，暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二一年二月七日书记员  鲍 晶
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初2309号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，住中国台湾台北市********，中国台湾身份证号码U1********。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：佛山市顺德区***海鲜酒家有限公司，住所地广东省佛山市顺德区***********，统一社会信用代码914***********584E。法定代表人：梁某1。原告叶佳修诉被告佛山市顺德区***海鲜酒家有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年2月7日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤诉。本案受理费963元，减半收取计482元，由原告叶佳修负担。审 判 长  毛月红人民陪审员  易锦娴人民陪审员  孔凡淦二〇二一年二月七日书 记 员  陈昀仪
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执724号之一被执行人徐只树，男，汉族，1963年2月12日出生，户籍所在地为临沂市临沭县。本院在执行被执行人徐只树罚金一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初363号刑事判决书，本院于2021年2月1日立案执行。执行过程中，因被执行人未自觉履行缴纳10000元罚金的义务，本院扣划其银行账户存款10000元并予以缴纳，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203刑初363号刑事判决书本案应执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年二月十九日书记员  王顺冬
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初348号原告：李明，男，1988年12月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。被告：淮安市达世通货物运输有限公司，住所地淮安市清江浦区维科路**，统一社会信用代码91320811MA20WW2W7P。法定代表人：周杰，职务不详。原告李明与被告淮安市达世通货物运输有限公司承包经营合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年2月3日，原告李明向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李明的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李明撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李明负担。审 判 员 潘雷二〇二一年二月三日法官助理 韩靖书 记 员 陈欣
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终3257号上诉人（一审原告）：长葛市兴康食品有限公司，统一社会信用代码：91411082396784226E，住所地：长葛市老城镇槐树陈村。法定代表人：王志豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙喜红，女，1971年12月10日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：孙鑫，女，1983年11月11日出生，住许昌市魏都区。被上诉人（一审被告）：王伟，男，汉族，1972年11月9日生，住河南省长葛市。被上诉人（一审被告）：李帅，男，汉族，1985年1月20日生，住河南省长葛市。被上诉人（一审被告）：张景炎，男，汉族，1971年3月27日生，住河南省长葛市。三被上诉人共同委托诉讼代理人：范志凯，河南葛天律师事务所律师。三被上诉人共同委托诉讼代理人：张晓，河南葛天律师事务所律师。上诉人长葛市兴康食口有限公司因与被上诉人王伟、李帅、张景炎租赁合同一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初2034号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人长葛市兴康食品有限公司的委托诉讼代理人孙喜红、孙鑫、被上诉人王伟、李帅、张景炎的委托诉讼代理人范志凯、张晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审法院审理程序违法。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下：一、撤销河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初2034号民事判决；二、发回河南省长葛市人民法院重审。二审案件受理费3256元退回上诉人长葛市兴康食品有限公司。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年二月一日书记员  王沛文
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初1431号 原告：谢金章，男，1966年8月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告：蒋松萍，女，1965年7月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 两原告共同委托诉讼代理人：谢培锋，系两原告之子。 被告：陈利群，女，1965年5月7日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：钟永美，女，1959年8月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：钟永法，男，1963年1月29日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告谢金章、蒋松萍与被告陈利群、钟永美、钟永法民间借贷纠纷一案过程中，原告谢金章、蒋松萍在诉讼费缴纳期间向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谢金章、蒋松萍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告谢金章、蒋松萍撤诉。 审判员 朱 河 二〇二一年二月十日 书记员 吴思思
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1250号之六申请执行人：张某，女性，2012年09月23出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：刘某，女性，1993年09月16出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某与刘某抚养费纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人刘某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更162号罪犯刘玉涛，男，1982年2月3日出生，汉族，浙江省建德市人。现押湖南省坪塘监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2014年12月29日作出（2013）长中刑一初字第00064号刑事判决，认定被告人刘玉涛犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十年，并处剥夺政治权利二年,没收非法所得人民币七千一百元。被告人刘玉涛不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年12月29日作出（2015）湘高法刑一终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年4月28日起至2022年4月27日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月10日作出(2018)湘01刑更1870号刑事裁定，对罪犯刘玉涛减去有期徒刑七个月，刑期至2021年9月27日止。执行机关湖南省坪塘监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘玉涛在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有表扬7个，余122分。没收非法所得人民币七千一百元已履行完毕。获得2018年监狱改造积极分子。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘玉涛在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘玉涛减去有期徒刑七个月（刑期至2021年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周兴芝二〇二一年二月一日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9066号申请执行人耿利军，男，汉族，1986年1月12日出生，现住郑州市。被执行人韩晓锋，男，汉族，1979年7月11日出生，住郑州市中原区。关于耿利军申请执行韩晓锋借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）豫0103民初10797号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年12月11日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年12月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2020年12月11日、2021年1月15日、2月20日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人有银行存款848.21元，本院扣划后发放于申请执行人，无证券账户、房产、车辆等财产线索；3、于2021年2月23日将被执行人在限高系统限制高消费及纳入失信被执行人员名单；4、2020年12月17日启动传统查控，经查未找到被执行人可供执行的财产；5、2021年2月24日申请人向本院申请终结案件本次执行程序，本院告知申请人尚有15138.79元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执9066案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二一年二月二十四日书记员  王少东
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保330号 申请人：新疆金鑫商品混凝土有限公司，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区房。 法定代表人：杜海强，该公司总经理。 被申请人：河北渤海众信钢结构工程有限公司，住所地河间市米各庄工业园区。 法定代表人：穆均伟，该公司总经理。 申请人新疆金鑫商品混凝土有限公司于2021年2月2日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人河北渤海众信钢结构工程有限公司银行账户资金94000元或其他同等价值的财产予以查封、冻结、扣押。申请人新疆金鑫商品混凝土有限公司自愿用阳光财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区阜康支公司诉讼财产保全责任保险保单编号为：1285219192021000052保函提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆金鑫商品混凝土有限公司的诉中保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人河北渤海众信钢结构工程有限公司银行账户资金94000元或其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年二月四日 书记员  韩 娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1378号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：刘迪红，男，1989年2月10日出生，汉族，户籍地湖北省石首市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人刘迪红信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘迪红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月26日作出的(2020)沪0109民初16989号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金68,273.50元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费753.42元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初16989号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初1326号原告：上海芸绮物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市红桥区河北大街西侧商铺C会所。负责人:沈建中，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丽娜，该公司职工。被告：吴某某，1974年1月17日出生，住天津市红桥区。原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司诉被告吴某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司撤诉。本案受理费25元，由原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  范书静二〇二一年二月二十四日书记员  安文思
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执59号申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人刘占起、STX房地产开发（大连）有限公司、大连市住房置业担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0292民初806号民事判决书，该判决书已生法律效力。本院在执行过程中，被执行人刘占起缴纳执行款261374.61元（含本息244101.61元、迟延履行期间的债务利息10000元、案件受理2394元、保全费1683元、执行费3196元），扣除执行费3196元，余款258178.61元已发放给申请执行人。余迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二一年二月十日书记员 ：曲静怡
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执793号 （申请执行人）、董利谦（被执行人）：与董利谦罚金一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 被执行人:董利谦    特此通知。二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执589号申请执行人：黄**丽，女，汉族，1987年8月16日出生，住郑州市金水区。被执行人：新郑市中医院，住所地新郑市郑新路西侧**、新郑市解放北路与莲花路交叉口向南100米路东。法定代表人：赵培林，任董事长。关于黄**丽申请执行新郑市中医院民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民特1532号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年1月22日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执589号。申请执行内容为：被执行人新郑市中医院应返还申请执行人黄**丽借款本金90000元。执行中，双方达成如下执行和解协议：一、关于双方剩余债务90000元，新郑市中医院自愿定于自2021年3月起，每月月底前偿还2700元，直至付清。二、如双方达成执行和解，利息部分申请执行人自愿放弃。三、执行费由新郑市中医院承担。四、执行中采取的执行措施，申请执行人申请解除。如被执行人任何一期未按照上述协议约定履行，申请执行人可以按照新郑市人民法院（2020）豫0184民特1532号民事裁定书确定的内容恢复执行，申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。以上和解协议内容为双方当事人自愿达成，如被执行人未按上述和解协议履行，所造成的风险由申请人承担。当事人达成和解协议后，申请执行人2021年2月5日书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应当在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）豫0184执589号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年二月十九日书记员  高 昭
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3380号之一申请执行人：候春香，女，1971年3月6日生，汉族，住丰县。被执行人：史志宣，男，1966年7月7日生，汉族，住丰县。候春香与史志宣建筑设备租赁合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初7881号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，候春香于2020年10月20日依法向本院申请执行，要求被执行人史志宣给付人民币61000.94元及利息。同时依法应承担执行费815.00元。在执行过程中，１、本院于2020年10月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月20日、2020年12月28日、2021年2月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封辽Ａ×××**号汽车一辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月9日对被执行人史志宣适用限制高消费措施，2021年2月5日将被执行人史志宣纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年2月5日通过谈话方式将被执行人史志宣名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人史志宣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年二月七日书记员 顾展州
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执复247号复议申请人（第三人）：满洲里市新亿阳置业有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市产业园区联检综合楼**。法定代表人：孙德法，执行董事。复议申请人（第三人）：唐水英，女，1965年9月10日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人：龚剑平，男，1966年1月26日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海新亿阳建设开发有限公司，住，住所地上海市奉贤区南桥镇解放东路******/div>法定代表人：王德龙。被执行人：王德龙，男，1963年11月29日生，汉族，住上海市奉贤区。复议申请人满洲里市新亿阳置业有限公司、唐水英不服上海市奉贤区人民法院[以下简称奉贤法院]（2020）沪0120执异182号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，本案中，根据申请执行人与被执行人及复议申请人于2018年7月28日达成的《协议书》约定，复议申请人虽自愿为被执行人的债务承担担保责任，但并未承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，奉贤法院适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定追加复议申请人为本案被执行人，属认定的基本事实不清。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120执异182号执行裁定；二、本案发回上海市奉贤区人民法院重审。审判长  阮国平审判员  唐建芳审判员  吕长利二〇二一年二月八日书记员  朱骏南附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：……（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；……
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初408号原告：丁呈贵，男，1973年2月13日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：杨军，浙江新台州律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雅倩，浙江新台州律师事务所律师。被告：台州超越餐饮管理有限公司，住所地台州市椒江区东海大道**。法定代表人：朱七妹。原告丁呈贵与被告台州超越餐饮管理有限公司（以下简称超越公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告丁呈贵的委托代理人杨军、黄雅倩到庭参加诉讼。被告超越公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁呈贵向本院提出诉讼请求：要求被告立即向原告支付货款114500元，并赔偿自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原告经营猪肉买卖，长期为被告提供猪肉。2020年12月18日，经原、被告双方核对，被告向原告出具欠款单，载明尚欠原告款项114500元，但截至起诉之日被告仍分文未付。被告超越公司未做答辩。本院认定本案事实如下：2020年12月18日，被告向原告出具欠条一份，载明“超越大酒店欠丁呈贵供应商猪款共壹拾壹万肆仟伍百元整。”后经原告催讨未果，本案因此涉诉。以上事实有原告提供的欠条及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。双方已对欠款进行明确，被告应及时支付货款。现经原告催讨，被告未支付货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告台州超越餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告丁呈贵货款114500元，并赔偿该款自2021年1月13日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的经济损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1295元（已减半），由被告台州超越餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇二一年二月二日代书记员  张志列
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28147号之一申请执行人：刘旭，男，1994年2月11日出生，汉族，住黑龙江省，住所地浦东新区惠南镇东征路１３３号。刘旭与上海睿刻教育科技有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海睿刻教育科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘旭向本院申请执行。本院于2020年11月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1973.78元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海睿刻教育科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海睿刻教育科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二一年二月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0402民初447号原告：九江远洲物业服务有限责任公司。住所地：江西省九江市濂溪区浔南大道**远洲九悦廷商业街（B124-B125）。统一社会信用代码：91360402584015053E。法定代表人：郑先清，该公司财务总监。委托诉讼代理人：刘小雪，该公司员工。被告：潘蓉，女，汉族，1977年12月23日出生。住：江西省九江市濂溪区。原告九江远洲物业服务有限责任公司与被告潘蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告九江远洲物业服务有限责任公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江远洲物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许九江远洲物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江远洲物业服务有限责任公司负担。审判员  龚芬二〇二一年二月七日书记员  黄青
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0191刑初37号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人汤某某，男，汉族，1975年4月20日出生，住江苏省南京市江宁区，户籍地江苏省南京市溧水区。因本案于2020年7月23日被取保候审。 公诉机关以宁开检二部刑诉[2021]21号起诉书指控被告人汤某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月11日20时40分许，被告人汤某某酒后无机动车驾驶证驾驶达到报废标准的苏Ａ×××××号普通二轮摩托车，行驶至南京市江宁区“铜岭洗浴”门前路段时，与他人发生纠纷，后被民警查获。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室检验，被告人汤某某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为181.5ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人汤某某明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人汤某某具有自首、认罪认罚、无证驾驶报废摩托车的量刑情节，建议判处被告人汤某某拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币四千元。 被告人汤某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人汤某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人汤某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二一年二月三日 法官 助理  王 婷 见习书记员  王羽佳 见习书记员  任 秀
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖01民终1755号 上诉人（原审原告）：张丽丽，女，1985年12月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：朱钧，男，住址同上，系张丽丽丈夫。 被上诉人（原审被告）：大新华轮船（烟台）有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区北大街**，统一社会信用代码91370600676848685J。 法定代表人：赵国坚，董事长。 被上诉人（原审被告）：深圳前海航空航运交易中心有限公司，住，住所地深圳市前海深港合作区临海大道**西部物流中心****一社会信用代码91440300087776898D。 法定代表人：刘小勇，董事长。 被上诉人（原审被告）：海航科技集团有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区秀浦路******会信用代码91310000051222594H。 法定代表人：李强，董事长。 被上诉人（原审被告）：海航集团有限公司，住所地海南省海口，住所地海南省海口市美兰区国兴大道**新海航大厦**91460000708866504F。 法定代表人：陈峰，董事长。 上诉人张丽丽因与被上诉人大新华轮船（烟台）有限公司、深圳前海航空航运交易中心有限公司、海航科技集团有限公司、海航集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初13608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人张丽丽于2021年2月4日向本院申请撤回上诉。 本院认为：上诉人张丽丽向本院申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人张丽丽撤回上诉。 二审案件受理费848元，减半收取为424元，由上诉人张丽丽负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长 程 镜 审判员 栾 蕾 审判员 于海波 二〇二一年二月四日 书记员 崔 阳 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民再83号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：弓利文，女，1990年1月13日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：弓广林，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文利，河南修谨律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南爱丁堡置业有限公司。住所地：河南省郑州市高新技术开发区金梭路**。法定代表人：常中华，该公司总经理。委托诉讼代理人：于海滨，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省郑州市江山房地产开发有限公司。。住所地：河南省郑州市金水区园田路**法定代表人：曹霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：程龙，该公司员工。再审申请人弓利文因与被申请人河南爱丁堡置业有限公司（以下简称爱丁堡公司）、河南省郑州市江山房地产开发有限公司（以下简称江山公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终7137号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2020年11月25日作出（2020）豫民申6509号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人弓利文委托诉讼代理人杨文利，被申请人爱丁堡公司委托诉讼代理人于海滨，被申请人江山公司委托诉讼代理人程龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。弓利文申请再审称，一、原审判决对于是否“故意隐瞒没有取得商品房预售许可证”的举证责任分配错误，认定的部分事实缺乏证据证明。弓利文与爱丁堡公司签订的《商铺认购合同》对于商铺坐落、价款、交房标准和时间及违约等均做了详细约定，二审法院以弓利文未与爱丁堡公司签订规范的商品房买卖合同的情况下缴纳全款，便直接推定弓利文对于涉案商铺未取得预售许可证是明知的，明显不当。弓利文对于爱丁堡公司是否故意隐瞒无法进行积极举证。爱丁堡公司作为专业的地产公司，在明知自己未取得预售许可的情况下，仍然与弓利文签订《商铺认购合同》，具有明显的欺诈情节，且有证据证明爱丁堡公司一直到2018年仍在继续欺骗广大购房客户。原审法院对举证责任的分配严重违反了举证的基本原则。原审法院均未查清土地抵押行为发生在何时。该事实直接关系到《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条及第九条的适用问题。二、《商铺认购合同》已认定无效，但原审法院对于爱丁堡公司应承担的赔偿责任适用法律错误。本案应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定。我国物权法确定的是：“房地一体”原则。土地存在抵押的，房产一并抵押，房产权益受到影响。二审法院无视土地抵押事实，以没有证据证明房产存在抵押为由驳回弓利文的合理诉请，明显不当。弓利文对于合同无效是不存在过错的，退一步讲，即便如一审法院认定“对于合同无效，双方均有过错”，爱丁堡公司也应承担相应的责任。原审法院驳回房屋价格差价及一倍赔偿的请求，显然是让弓利文对于合同无效的后果承担了全部责任，而爱丁堡公司没有为其存在的过错付出任何代价。三、原审判决爱丁堡公司以年息6%的标准支付利息不足以填补弓利文的损失，更不足以惩戒作为专业地产公司的爱丁堡公司的违法欺诈行为。要求再审改判。爱丁堡公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。另申请人所称的案涉房屋的差价不存在，申请人的再审理由均不能成立。江山公司辩称，主要的答辩理由同爱丁堡公司。本院再审认为，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当承担各自相应的责任。本案中，取得商品房预售许可属于出卖人爱丁堡公司的法定义务，爱丁堡公司未取得商品房预售许可证即与弓利文订立《商铺认购合同》，导致该合同被认定无效，过错在于爱丁堡公司。根据诚实信用原则和公平原则，在确定财产返还时，应当充分考虑市场因素，以及双方对合同无效的过错程度和是否从合同中获益的因素，将案涉房屋增值部分即房屋差价在双方之间合理进行分配。原审对案涉房屋的差价情况未进行查明，属于查明基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫01民终7137号民事判决及郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初29673号民事判决；二、本案发回郑州高新技术产业开发区人民法院重审。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年二月十八日书记员 张运云
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5320号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈裕宽，男，1977年03月25日生，汉族，住广东省广州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈裕宽信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈裕宽归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币105,390.43元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈裕宽向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXX。截至2020年1月13日，陈裕宽欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计136,836.99元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈裕宽送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈裕宽的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执430号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区西冶街**。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。被执行人：张文浩，男，1988年6月22日出生，汉族，住博山区。中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与张文浩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3275号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张文浩名下存款69694.41元（本金48377.97元，利息15855.73元，逾期还款违约金2906.63元，手续费266.12元，案件受理费742.00元，执行费911.00元，迟延履行债务利息634.96元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年二月四日法官助理张波书记员孙东泽
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初898号原告：段艳玲，女，1967年4月20日出生，汉族，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：庞顺鑫，男，1989年7月3日出生，满族，住本溪市溪湖区。被告：赵喜德，男，1959年4月14日出生，汉族，住本溪市明山区。原告段艳玲与被告赵喜德服务合同纠纷一案，本院立案后，原告段艳玲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段艳玲申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段艳玲撤回起诉。案件受理费五十元，经批准予以免交。（此页无正文）审判员  姜成杰二〇二一年二月二日书记员  郎立杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终143号 上诉人（原审原告）：黄建生，男，1969年9月20日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。 委托诉讼代理人：杨文娟，安徽雉河锦阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽安厦建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县鹿城镇淮河西路南侧。 法定代表人：聂广贤，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：安徽安厦建设工程有限公司亳州分公司，住所地安徽省亳州市谯城区三曹路****。 负责人：刘冰，该分公司经理。 上诉人黄建生因与被上诉人安徽安厦建设工程有限公司（以下简称安厦公司）、安徽安厦建设工程有限公司亳州分公司（以下简称安厦亳州分公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。 本院认为，上诉人黄建生主张案涉工程系其施工，安厦公司法定代表人聂广贤二审开庭时辩称案涉工程系安厦公司亳州分公司刘冰负责，其对案涉工程施工情况不清楚。重审时一审应进一步查明案涉工程的具体施工情况，必要时可向安厦公司亳州分公司刘冰核实。综上，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初268号民事判决； 二、本案发回安徽省亳州市谯城区人民法院重审。 上诉人黄建生预交的二审案件受理费8525元予以退回。 审判长  王艳东 审判员  黄战营 审判员  孙 曼 二〇二一年二月七日 法官助理高辛冉 书记员李遨宇
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初571号原告：钱磊，男，1996年9月23日出生，汉族，住滨海县。被告：胡海波，男，2003年10月16日出生，汉族，住滨海县。本院在审理原告钱磊诉被告胡海波民间借贷纠纷一案中，原告钱磊于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱磊负担。审 判 员 刘天畅二〇二一年二月十八日法官助理 王必武书 记 员 姚红霞
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1702刑初207号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人姬建军，男，1984年3月7日出生，汉族，专科文化，无业，住河南省遂平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月27日被驻马店市公安局取保候审，2021年2月1日被驻马店市公安局驿城分局刑事拘留。辩护人李新鸿，河南忠良律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2021〕444号起诉书指控被告人姬建军犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员于君莉、被告人姬建军及其辩护人李新鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年1月11日0时4分许，被告人姬建军酒后驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车沿驻马店市驿城区驿城大道由南向北行驶至与中华路交叉口南250米处时，与同向曹某驾驶的豫Ｌ×××**号重刑半挂牵引车发生碰撞，致两车不同程度损坏。经交警部门认定，姬建军负事故全部责任。经鉴定，姬建军血液中乙醇含量为299.68mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。另查明，事故发生后，被害人曹某报警，民警从现场将被告人姬建军带至公安机关调查，姬建军到案后如实供述醉酒驾驶机动车并肇事的事实。事故发生当日，经驻马店仲裁委员会调解，姬建军与曹某达成赔偿调解协议，由姬建军赔偿曹某车辆修复损失2000元。还查明，2020年1月19日，被告人姬建军从遂平县司法辞职。同年12月30日，中共遂平县司法局党组批准姬建军退党。在本案审理过程中，姬建军的近亲属代其预缴罚金人民币2万元。上述事实，被告人姬建军在庭审过程中均无异议，且有被害人陈述、证人证言、事故现场勘查笔录、抽血照片、鉴定意见、视听资料、书证等证据证实，足以认定。公诉机关认为，姬建军的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。本院认为，被告人姬建军违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对姬建军的犯罪指控成立，予以支持。姬建军醉酒驾驶机动车并肇事，并负事故全部责任，且血液中乙醇含量达200mg/100ml以上情节，上述情节在对其量刑时均予以从重处罚。姬建军到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。姬建军无前科，当庭自愿认罪，案发后赔偿被害人经济损失，其近亲属代为缴纳罚金，上述情节在对其量刑时均予以酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对辩护人提出从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姬建军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月1日起至2021年4月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红宇二〇二一年二月九日书记员  张梦媛
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1874号之八被执行人：李唯一，男，汉族，1977年01月22日生，居民身份证号码2306051977********，住黑龙江省大庆市萨尔图区。关于申请执行人与被执行人李唯一婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人李唯一在6217992610211144555账户内余额人民币1231.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李唯一在中国邮政储蓄银行6217992610211144555账户内存款人民币73047.02元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年二月一日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
吉林省和龙市人民法院 执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉2406执保35号 申请保全人郑美英与被保全人张科阳买卖合同纠纷一案，根据本院2021年2月25日作出的民事裁定书，本院执行局于2021年2月25日发起网络查控，因审判部门未将民事裁定书内容予以明确，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初141号 原告：郑良波，男，1976年8月15日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。 原告：方红霞，女，1974年2月20日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。 被告：武汉联投半岛置业有限公司，住所地武汉经济技术开发区车城大道**武汉联投半岛酒店北侧**。 法定代表人：耿东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柯兴汉，湖北得伟君尚律师事务所律师。（一般授权） 委托诉讼代理人：刘宽，湖北得伟君尚律师事务所实习律师。（一般授权） 原告郑良波、方红霞诉被告武汉联投半岛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年2月23日，原告郑良波、方红霞向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑良波、方红霞因诉讼时效原因自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑良波、方红霞撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告郑良波、方红霞负担。 审判员  付海英 二〇二一年二月二十三日 法官助理  李小莉                                                                                                            书记员  周照炫
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执425号吉林市永庆物业服务有限责任公司、于静波：吉林市永庆物业服务有限责任公司与被执行人于静波服务合同纠纷一案中，申请执行标的额1168.00元,执行费50.00元。本院立案执行后，申请执行人来院告知，被执行人于静波已将1168.00给付完毕。至此，申请执行人吉林市永庆物业服务有限责任公司申请执行的（2020）吉0211民初989号民事判决书确定内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执659号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：邹文彬，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与邹文彬追偿权纠纷一案中，责令被执行人邹文彬按判决书确定的给付内容支付借款本金7064.77元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6655号申请执行人：曹林，男，1965年10月21日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：林夏，男，1982年8月29日生，汉族，户籍地四川省南充市。被执行人：刘桂梅，女，1988年4月15日生，汉族，户籍地四川省南充市。原告曹林与被告林夏、刘桂梅承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的(2020)沪0113民初6942号民事判决书，已经发生法律效力。权利人曹林于2020年10月13日向本院申请执行，要求义务人林夏、刘桂梅支付材料款和人工费192,675元。本院受理后，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行，通过银行、车辆、房产、证券、社保等相关部门查询后，依法冻结扣划了被执行人林夏银行存款15,390元，扣划了被执行人刘桂梅银行存款12,790元，查封了被执行人刘桂梅名下的宝山区鹤林路XXX弄XXX号XXX室房产(查封期限至2023年11月4日止)，该房产设有抵押,且由案外人居住,暂时不宜处置,除此，未发现两被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向两被执行人发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年二月十八日书记员  丁卫华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省汕头市濠江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0512刑初9号公诉机关汕头市濠江区人民检察院。被告人倪某某，男，汉族，1973年12月23日出生，广东省汕头市人，大专文化程度，户籍登记地址广东省汕头市濠江区***************，现住广东省汕头市濠江区*************楼703房，公民身份号码440************115，中共党员，系汕头市濠江区********办事处城事办主任。曾因赌博于2008年3月15日被马*派出所罚款500元；驾驶未悬挂机动车号牌的机动车及准驾不符，于2021年1月3日被汕头市公安局交警支队濠江大队罚款1200元；因本案涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月3日被取保候审。汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人倪某某犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市濠江区人民检察院指派检察员李光旭出庭支持公诉，被告人倪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月2日20时41分，被告人倪某某酒后准驾不符驾驶一辆无号牌白色女庄摩托车，途经汕头市***濠江大桥桥下路段时被执勤民警查获。经提取被告人倪某某血样并委托汕头市********鉴定，从被告人倪某某血样中检出乙醇，含量为112mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人倪某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上准驾不符醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人倪某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可给予从宽处罚。建议对被告人倪某某判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金1000元。公诉机关提交了物证无号牌白色女庄摩托车(附照片)；发破案经过、户籍证明、前科查证情况、组织关系的复函、汕头市公安局交警支队濠江大队情况说明、机动车驾驶证等书证材料；证人陈雄的证言；现场检查记录及现场图等;鉴定意见；视听资料；被告人倪某某的供述和辩解等证据证实。被告人倪某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人倪某某无视国法，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人倪某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人倪某某准驾不符驾驶无号牌摩托车，应从重处罚。被告人倪某某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可给予从轻处罚。被告人倪某某自愿认罪并愿意接受处罚，可给予从宽处理。鉴于被告人倪某某的犯罪情节较轻,归案后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人倪某某的犯罪性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人倪某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应当在本判决发生法律效力之日起10日内向本院缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。肖少光员判审二〇二一年一月二十九日黄绿茵员记书附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0302执40号申请执行人：吉林四电成套设备有限公司。被执行人：四平大禹房地产开发有限公司。在执行吉林四电成套设备有限公司与四平大禹房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人四平大禹房地产开发有限公司主动履行506430元，本院依法划拨被执行人四平大禹房地产开发有限公司存款96897.25元，扣除执行费8350元后全部发放给申请执行人吉林四电成套设备有限公司。至此，(2020)吉0302民初1279号民事判决书内容已全部执行完毕，特通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月五日
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执115号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐安县支公司。地址：乐安县迎宾大道1号。统一社会信用代码：91361025862805339G。负责人：胡某，系该行行长。委托代理人：彭某，特别授权。被执行人：张某，男，1981年1月4日出生，汉族，个体，住乐安县。被执行人：张某1，女，1987年11月15日，汉族，个体，住乐安县。被执行人：曾某，男，1962年5月5日出生，汉族，干部，住乐安县。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐安县支行与被执行人张某、张某1、曾某金融借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人张某、张某1、曾某的银行存款，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张某、张某1、曾某银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 赵 军审判员 何玲玲审判员 王乐荣二〇二一年二月一日法官助理徐磊书记员陈嘉伟
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执1042号 申请执行人:四川省宜宾华富建筑劳务开发有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道**（天工凯宾上院）******。 法定代表人:肖后君，总经理。 被执行人：四川省宜宾市世兴建设工程有限责任公司，住，住所地四川省宜宾市翠屏区振兴大道********/div> 法定代表人:金世其，总经理。 本院依据（2019）川1524民初1661号民事判决书，在执行申请执行人四川省宜宾华富建筑劳务开发有限公司与被执行人四川省宜宾市世兴建设工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容： 被告四川省宜宾市世兴建设工程有限责任公司在本判 决生效后十日内支付原告四川省宜宾华富建筑劳务开发有限公司工程款1479552.08元。 本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年9月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年8月21日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆等财产信息进行了网络查控，未发现有可供执行的财产。 本院扣划111216.54元，并分配。 三、本院对被执行人四川省宜宾市世兴建设工程有限责任公司采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。 四、对被执行人四川省宜宾市世兴建设工程有限责任公司注册地进行调查，未发现有可供执行财产。 五、本院于2020年12月24日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并未向法院提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人四川省宜宾市世兴建设工程有限责任公司暂无可供执行财产，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨云 审判员  刘强 审判员  陈平 二〇二一年一月十九日 书记员  石健
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初557号 申请人：毛朝贵，女，汉族，1971年10月20日出生，现住贵州省毕节市纳雍县。 原告向明学与被告毛朝贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年2月8日毛朝贵向本院申请追加赵永孝、毛朝敏为共同被告，理由为两被申请人为实际借款人，申请人只是代为履行行为，从原告向明学处所借款项其已全部转给赵永孝，应由二共同被告承担原告所诉款项连带偿还责任。 本院经审查认为，原告向明学主张借款给被告毛朝贵，提交了毛朝贵出具的借条、微信聊天记录及赵永孝于2018年12月21日给申请人毛朝贵出具的借条微信截图一张，该借条明确载明“因资金周转需要，现借到毛朝贵人民币现金壹拾壹万肆仟叁佰元整（￥114300元），借款期限12个月，定于2019年12月20日到期还清该借款。”结合申请人毛朝贵提交的银行转账明细和微信转款记录截图，以上证据证明涉案借款相对方为原告向明学和申请人毛朝贵，申请人追加的赵永孝、毛朝敏不是我国民事诉讼法规定的必须进行共同诉讼的当事人，其申请追加共同诉讼当事人的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回毛朝贵追加赵永孝、毛朝敏为共同被告的申请。 审判员  刘海红 二〇二一年二月二十日 书记员  边 坤
浙江省金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执158号刘朝勇:金华市金东区人民检察院指控被执行人刘朝勇犯非法经营罪一案，本院作出的（2020）浙0703刑初88号的刑事判决书已经发生法律效力。被执行人刘朝勇被判处罚金130000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，并于2021年1月14日立案执行，执行标的为罚金130000元。被执行人刘朝勇已履行（2021）浙0703执158号执行案件的罚金缴纳义务。特此通知。二〇二一年二月三日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执284号吉林市规划和自然资源局、翟栋：申请执行人吉林市规划和自然资源局与被执行人翟栋行政非诉执行一案，申请被执行人给付罚款25083元。经本院立案执行，依法扣划被执行人翟栋名下中国建设银行卡账户内余额25359元，其中给付申请执行人25083元，缴纳执行费276元。至此，申请执行人吉林市规划和自然资源局向本院申请执行的吉市国土资罚字（2016）4196号行政处罚决定已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执411号 申请执行人吴海平 被执行人德清县佳绫丝绸有限责任公司 本院在执行申请执行人吴海平与被执行人德清县佳绫丝绸有限责任公司劳动争议仲裁一案中，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1319号原告：张海亮，男，1986年7月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：齐富刚，男，1991年2月3日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告张海亮诉被告齐富刚民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告张海亮向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张海亮的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张海亮撤回起诉。案件受理费50元，免于收取。审 判 员 陈颢二〇二一年二月八日法官助理 李媛书 记 员 魏笑
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执698号申请执行人：顾巧英，女，1965年6月30日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：方伟，男，1981年7月21日出生，汉族，住河南省。顾巧英与方伟机动车交通事故责任一案，本院作出的(2019)沪0120民初21477号判决已发生法律效力。因义务人方伟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人顾巧英向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费3294元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向方伟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人方伟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二一年二月二十三日书记员 祝 军附：相关法律条文
四川省隆昌市人民法院  民 事 裁 定 书 (2021)川1028民初826号 原告：孙勇，男，1971年8月7日出生，汉族，住四川省内江市。 委托诉讼代理人：孙松，四川国晴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王逊非，四川国晴律师事务所律师。 被告：周启友，男，1963年4月13日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告孙勇与被告周启友不当得利纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告孙勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙勇撤回起诉处理。 审判员  谢道飞 二〇二一年二月十日 书记员  陈 宇
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0922民初272号原告：李小华，男，1993年6月20日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：李安全，男，1987年2月17日出生，汉族，陕西省石泉县人。本院在审理原告李小华与被告李安全不当得利纠纷一案中，原告李小华于2021年2月19日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉，未损害国家、集体及第三人利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告李小华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李小华负担。审判员  袁兴春二〇二一年二月十九日书记员  王 哲
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0105刑初126号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人张于智，男，1970年5月4日出生于重庆市长寿区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市长寿区。因犯强奸妇女罪，于1994年1月15日被原长寿县判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2002年10月30日被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2003年12月23日被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑一年；因盗窃，于2005年3月10日被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月；因盗窃，于2007年2月14日被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因抢走他人现金，于2008年6月3日被重庆市长寿区公安局决定行政拘留七日；因盗窃，于2008年7月1日被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养决定劳动教养二年；因盗窃，于2011年7月6日被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月，同年7月21日因病被重庆市人民政府劳动教养管理委员会改处为劳动教养所外执行；因盗窃，于2012年4月20日被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定延长劳动教养六个月，所外执行；因盗窃，于2012年10月5日被重庆市公安局九龙坡区分局行政拘留十五日；因盗窃，于2012年10月18日被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2013年11月5日被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2015年11月2日被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2016年9月28日被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年2月27日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年2月6日被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年5月24日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年7月18日被重庆市渝北区人民法院判处拘役四个月，2018年10月7日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年1月18日被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年5月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月17日被捉获，同年12月18日被刑事拘留，2020年12月31日被依法行逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2021〕Z65号起诉书指控被告人张于智犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2020年12月17日6时许，被告人张于智在重庆市江北区观音桥金源不夜城时代网咖内，趁176号机位的被害人侯某熟睡之机，将侯某放在电脑桌上1部价值人民币3400元的苹果11手机盗走，随后到江北区建新南路通讯营业厅以人民币400元的价格将手机销赃。 被告人侯某发现被盗后报警，公安机关经侦查锁定被告人张于智，于2020年12月17日14时许将张于智抓获归案。张于智到案后如实供述本案事实，并自愿认罪认罚。案发后，公安机关追回被盗手机，已发还侯某。 公诉机关认为，被告人张于智的行为已构成盗窃罪，系累犯，有坦白情节且认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。 被告人张于智对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张于智犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张于智犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年8月16日止。） 二、对被告人张于智违法所得400元予以追缴。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 黄 亚 二〇二一年二月四日 书记员 汪琳琳
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初254号 原告：强洁，女，1983年7月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：陆万成，安徽进境律师事务所律师。 被告：韩平，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告强洁与被告韩平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告强洁于2021年2月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告强洁自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许强洁撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由强洁负担。 审判员  潘红梅 二〇二一年二月五日 法官助理周圆圆 书记员丁晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初622号原告：袁福安，男，汉族，1957年3月19日生，住河南省荥阳市。被告：候世鹏，男，汉族，1984年6月10日生，住郑州市金水区。原告袁福安与被告候世鹏土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告袁福安向本院提出诉讼请求：1.判令被告将租赁原告位于苏寨承包地恢复原状；2.判令被告支付原告土地租赁款14000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从2016年开始租赁原告位于苏寨承包地，双方口头约定被告按每年度12月底支付原告下年度租赁款，每年为1500元一亩，共8亩，共12000元。但是被告未按约定支付原告租赁款，在2019年2月4日被告向原告出具欠条一份，出具欠条后被告仍不支付，故原告诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告袁福安诉称被告“候世鹏”的公民身份号码为“”，经查询，被告的身份信息情况不能确定，故本案没有明确的被告，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告袁福安的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨云二〇二一年二月五日书记员  李闯
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢136号之一申请执行人：刘永成，男，汉族，1954年11月17日生，住沙河口区。被执行人：于淼，女，汉族，1983年3月9日生，住沙河口区。被执行人：周宇航，男，汉族，1985年10月9日生，住沙河口区。本院在执行申请执行人刘永成与被执行人于淼、周宇航借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）辽0204民初3031号民事调解书，申请二被执行人共同偿还申请执行人刘永成借款9.42万元，于2016年12月31日前偿还借款3万元，余款6.42万元于2017年3月31日前付清；二被执行人自2014年12月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计算给付9.42万元的利息至款项付清之日止；支付案件受理费1950元；执行费600元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于淼、周宇航金融机构存款人民币7万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 涛二〇二一年二月九日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0922执18号 申请执行人：於维芳，女，1965年12月13日出生，汉族，住嵊泗县。 被执行人：沈会龙，男，1964年7月12日出生，汉族，住嵊泗县。 本院在执行申请执行人於维芳与被执行人沈会龙民间借贷纠纷一案中，经执行查明，被执行人沈会龙名下无房产、无存款，无其他可供执行的财产。2021年2月2日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。被执行人沈会龙已按约定直接支付给申请执行人於维芳第一笔执行款2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）浙0922执18号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  徐 峥 审 判 员  李信平 审 判 员  朱刚强 二〇二一年二月十九日 代书记员  陈 圆
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执4458号 申请执行人：中国银行股份有限公司玉环支行,住所地玉环市玉城街道广陵南路**,组织机构代码:704699366。 负责人:柳敏淑，行长。 被执行人：金作伟,男,1983年10月29日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：叶爱萍,女,1962年1月5日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人中国银行股份有限公司玉环支行与被执行人金作伟、叶爱萍金融借款合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初5450号民事调解书，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月四日
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723民初84号 原告：李国凯，男，汉族，生于1943年12月6日，住四川省盐亭县。 特别授权委托诉讼代理人：李果，男，汉族，生于1964年8月30日，住四川省盐亭县，系原告李国凯之子。 委托诉讼代理人：冯小东，盐亭县黑坪法律服务所法律工作者。 被告：罗正才，男，汉族，生于1964年11月5日，住四川省盐亭县。 被告：罗林，男，汉族，生于1986年6月3日，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：潘文勇，盐亭县经济开发区法律服务所法律工作者。 原告李国凯与被告罗正才、罗林排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。审理中，原告李国凯于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李国凯撤回起诉。 案件受理费减半收取计100元，由原告李国凯负担。 审判员 胡 蕾 二〇二一年二月七日 书记员 赵小卉
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终77号 上诉人（原审被告）：索明君，女，1991年8月8日出生，汉族，居民，住黑龙江省北安市。 委托代理人：刘云，江苏大直律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛普达格安资产管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：李秀芬，董事长。 委托代理人：宋佳，北京华佳律师事务所律师。 上诉人索明君因与被上诉人青岛普达格安资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211民初16078号民事裁定，向本院提起上诉。 索明君上诉称，本案为民间借贷纠纷，根据法律规定，应当由被告住所地管辖，故本案应当由江苏省无锡市梁溪区人民法院审理。请求撤销原裁定将本案移送被告住所地的江苏省无锡市梁溪区人民法院审理。 本院经审查认，本案为民间借贷纠纷。我国民事诉讼法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案《借款合同》中第五条约定，如各方在本协议履行过程中发生争议，各方应优先协商解决。协商不成的，任何一方均有权向原告住所地、被告住所地、合同履行地或合同签订地法院提出诉讼；如果借贷协议项下的债权被转让的，债权受让人作为原告诉讼时，原告住所地是指债权受让人住所地。该管辖约定，合法有效。被上诉人（原审原告、债权受让人）青岛普达格安资产管理有限公司的住所地在青岛市黄岛区，故青岛市黄岛区人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定正确，上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年二月三日 书记员  张雪平
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初689号原告：杨富生，男，汉族，1981年4月15日出生，住登封市。原告：史慧丽，女，汉族，1983年12月3日出生，住登封市。原告：杨航哲，男，汉族，2010年11月9日出生，住登封市。法定代理人：史慧丽，女，汉族，1983年12月3日出生，住登封市，系原告杨航哲母亲。原告：杨航宇，女，汉族，2013年6月14日出生，住登封市。法定代理人：史慧丽，女，汉族，1983年12月3日出生，住登封市，系原告杨航宇母亲。以上四原告共同委托诉讼代理人：郭俊晓，登封市法律援助中心指派律师。被告：冯群超，男，汉族，1965年1月11日出生，住登封市。被告：登封市殡仪馆，住所地：登封市大金店镇三王庄村，统一社会信用代码：12410185760200048Y。负责人：赵洪昌，该馆馆长。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心**楼**，统一社会信用代码：914101007425358051。负责人：郝志明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张东强，系该公司员工。原告杨富生、史慧丽、杨航哲、杨航宇与被告冯群超、登封市殡仪馆、天安财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨富生、杨航哲、杨航宇、史慧丽及其委托诉讼代理人郭俊晓，被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司的委托诉讼代理人张东强到庭参加诉讼。被告冯群超、登封市殡仪馆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨富生、史慧丽、杨航哲、杨航宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿四原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车损、评估费等共计14656元；2、本案诉讼费、保全费、保函费由三被告承担。经审理查明：2021年1月1日，被告冯群超驾驶豫Ａ×××**小型客车，沿登封市大冶镇乡村道路由西向东行驶至大冶镇朝阳沟村八组路段时，与同方向行驶的杨富生驾驶的豫Ａ×××**小型客车尾随相撞，致杨富生、史慧丽、杨航哲、杨航宇受轻微伤，两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，被告冯群超承担事故的全部责任，被告冯群超系登封市殡仪馆的员工，其驾驶的豫Ａ×××**小型客车在被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。原告杨富生受伤后住院治疗2天，花费医疗费899.68元。原告史慧丽受伤后住院治疗2天，花费医疗费949.18元。原告杨航哲受伤后住院治疗2天，花费医疗费435.3元。原告杨航宇受伤后住院治疗2天，花费医疗费435.3元。原告杨富生所有的豫Ａ×××**小型客车，经登封市顺通资产评估有限公司鉴定，该车的估损总值为5387元。原告支持评估费266.34元。另查明：1、2019年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为47272元（129.51元/天），2019年河南省居民服务、修理和其他服务业46858元（128.38元/天）；2、登封市少林延鲁武术学校出具的证明显示“原告杨富生是单位员工，其受伤后7天未上班，期间工资停发”；3、登封光大国际旅行社有限公司出具的证明显示“原告史慧丽是单位员工，其受伤后7天未上班，期间工资停发”；原告杨富生的损失认定：医疗费899.68元、住院伙食补助费100元（50元/天×2天）、营养费40元（20元/天×2天），合计1039.68元；误工费906.57元（129.51元/天×7天）、护理费256.76元（128.38元/天×2天）、交通费40元（20元/天×2天）、车损5387元、评估费266.34元，合计6856.67元。原告杨富生的各项损失共计7896.35元。原告史慧丽的损失认定：医疗费949.18元、住院伙食补助费100元（50元/天×2天）、营养费40元（20元/天×2天），合计1089.18元；误工费906.57元（129.51元/天×7天）、护理费256.76元（128.38元/天×2天）、交通费40元（20元/天×2天），合计1203.33元。原告史慧丽的各项损失共计2292.51元。原告杨航哲的损失认定：医疗费435.3元、住院伙食补助费100元（50元/天×2天）、营养费40元（20元/天×2天），合计575.3元；护理费256.76元（128.38元/天×2天）、交通费40元（20元/天×2天），合计296.76元。原告杨航哲的各项损失共计872.06元。原告杨航宇的损失认定：医疗费435.3元、住院伙食补助费100元（50元/天×2天）、营养费40元（20元/天×2天），合计575.3元；护理费256.76元（128.38元/天×2天）、交通费40元（20元/天×2天），合计296.76元。原告杨航宇的各项损失共计872.06元。四原告各项损失共计11932.98元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。本案中，被告冯群超驾豫Ａ××××**小型客车与杨富生驾驶豫Ａ××××**小型客车尾随相撞，致杨富生、史慧丽、杨航哲、杨航宇受轻微伤，两车损坏。因冯群超承担事故的全部责任豫Ａ××××**小型客车在被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。故四原告各项损失共计11932.98元，由被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司在保险范围内承担。四原告要求被告赔偿各项损失共计14656元，超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨富生、史慧丽、杨航哲、杨航宇11932.98元；二、驳回原告杨富生、史慧丽、杨航哲、杨航宇的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取83元，保函费300元，保全费220元，共计603元，由原告杨富生、史慧丽、杨航哲、杨航宇负担115元，由被告登封市殡仪馆负担488元。本判决为终审判决。审判员  王鸿涛二〇二一年二月二十六日书记员  曹濠验
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执443号 申请执行人：张梅，女，1950年9月10日出生，汉族，住平南县。 被执行人：陶世战，男，1965年12月15日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人张梅与被执行人陶世战劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0821民初1657号民事判决书和贵港市中级人民法院作出的（2018）桂08民终72号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陶世战没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张梅于2020年4月13日向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人支付赔偿款181840元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）负担案件受理费2710元及申请执行费2628元。本院于2020年4月14日依法予以受理。 本院在执行过程中，经查，本院以（2018）桂0821执462号执行裁定书查封了登记在被执行人陶世战名下位于平××镇××村月亮湾（丽苑）商品房［不动产权证书号：平房权证统字第××号］一套,并于2020年5月11日以（2020）桂0821执443号之二执行裁定书评估、拍卖上述房屋，并于2020年8月29日至2020年8月30日进行第二次司法网络拍卖。买受人李艺彬参加竞拍，并以562500元的最高价格竞得该标的物，并于2020年11月3日将尾款汇至本院标的款专用账户。据此，应将该标的物解除查封并转归买受人所有。因上述不动产在平南县农村信用合作联社安怀信用社办理有抵押登记，优先受偿金额为374897.77元，在扣除所有涉案的受理费、执行费、个人所得税、拍卖辅助费及共有人可分得金额后剩余可分配金额按照比例分配给各债权人（详情看分配方案）。因被执行人的前妻对上述不动产的案款分配有异议，在提起执行异议驳回后又于2021年2月5日提起案外人异议之诉，故本次拍卖的案款具体分配金额尚不明确，无法进行发放，待异议之诉判决生效后再进行发放案款。此外经调查，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子葓 审 判 员 杨思泉 二〇二一年二月八日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6691号原告：南京市浦口区智强五金建材经营部，住所地在江苏省南京市江北新区沿江街道复兴****。经营者：唐殿明，男，1986年1月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：南京嘉谷建筑材料有限公司，住所地，住所地在江苏省南京市浦口区汤泉街道高华社区费庄组88-63iv>法定代表人：方雪。被告：李俊，男，1990年10月4日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。原告南京市浦口区智强五金建材经营部诉被告南京嘉谷建筑材料有限公司、李俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日受理。原告南京市浦口区智强五金建材经营部于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告南京市浦口区智强五金建材经营部申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京市浦口区智强五金建材经营部撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告南京市浦口区智强五金建材经营部负担。审判员  张巧玲二〇二一年二月十八日书记员  毕晓辰
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初722号 原告：汪承国，男，1985年11月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：杭州临安念家装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦北街道临水路**，统一社会信用代码91330185MA2AXNLT3U。 法定代表人：林建华。 本院在审理原告汪承国诉被告杭州临安念家装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告汪承国于2021年2月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告汪承国以行使自由处分权为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告汪承国撤回起诉。 审判员  汪细琴 二〇二一年二月四日 书记员  钱淑敏
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3917号张兵/张小友：申请执行人张兵与被执行人张小友买卖合同纠纷一案，本案受理后，经本院强制执行，向申请执行人支付了执行款16285元，并由申请人向本院出具了结案说明书，至此，申请人申请执行的本院（2020）苏0411民初3028号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月一日
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁11民终188号上诉人（原审被告）：牟峰，男，1981年1月17日出生，汉族，居民。被上诉人（原审原告）：朱正武，男,1981年10月5日出生，汉族，居民。原审被告：李玲，女，1982年2月7日出生，汉族，居民。上诉人牟峰因与被上诉人朱正武及原审被告李玲追偿权纠纷一案，不服山东省日照市岚山区人民法院（2020）鲁1103民初1857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人牟峰向本院提起上诉，但未缴纳上诉费用，本院向其送达催缴案件受理费的通知后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人牟峰自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何茂田审判员  申法奎审判员  姚 艳二〇二一年二月四日书记员  徐美玲
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保116号   新和县浸润公路养护工程有限公司、艾则孜·肉孜、田春辉：   新和县浸润公路养护工程有限公司与艾则孜·肉孜、田春辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全标的共计461100元。经本院立案保全，现已保全到位112653.56元。至此，新和县浸润公路养护工程有限公司向本院申请保全的（2021）新2925财保116号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 七 日
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初1676号原告：张付金，男，1986年10月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：昆山众甫研学培训有限公司，统一社会信用代码91320583MA1X0JTEX3，住所地江苏省昆山市花桥镇绿地大道717弄孝贤商苑1号楼28室。法定代表人：姚云。被告：姚云，女，1992年12月9日出生，住江苏省灌云县。原告张付金与被告昆山众甫研学培训有限公司、姚云教育培训合同纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院申请撤诉，且并未交纳诉讼费，故本案依照法律规定按撤诉处理。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，且未交纳诉讼费，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲍丽娟二〇二一年二月一日书记员  唐 鑫
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1025执恢18号 申请执行人：李晓宏，男，1966年6月18日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：阮嘉文，男，1973年9月1日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：陈国宏，男，1966年10月6日生，汉族，住陕西省镇安县。 申请执行人李晓宏与被执行人阮嘉文、陈国宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕1025民初271号民事调解书已生效。调解内容为：被告阮嘉文偿还原告李晓宏借款本金50万元，并按年利率24%的标准支付自2014年10月19日至还款之日止的利息。于2016年7月30日前偿还借款本金10万元，2016年9月20日前偿还借款本金10万元，2016年12月30日前偿还借款本金10万元，2017年5月28日前偿还借款本金20万元,利随本清。因被执行人阮嘉文、陈国宏未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李晓宏向本院申请强制执行，本院已立案执行后，本院依法扣划被执行人阮嘉文银行存款74800.00元（申请执行人李晓宏已领取），后申请执行人李晓宏以达成和解协议为由向本院提交撤回执行申请，本院裁定终结执行。2021年2月5日申请执行人李晓宏以被执行人阮嘉文、陈国宏未按和解协议履行义务、且发现被执行人阮嘉文有工资收入10000.00元为由，向本院请求恢复执行10000.00元，本院已恢复执行。 本案在执行过程中，依法扣划了被执行人阮嘉文银行存款10000.00元（申请执行人李晓宏已领取）。现申请执行人李晓宏向本院申请的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1025执恢18号执行案件执行完毕，于2021年2月20日结案。 二〇二一年二月二十日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初974号原告刘某，女，1963年7月20日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲市芦淞区。被告侯某，男，1966年2月5日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。原告刘某诉被告侯某离婚纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审判员  黄爱武二〇二一年二月二十四日法官助理陈帆书记员刘嘉欣
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1070号 原告：戴珍香，女，1982年4月27日出生，汉族，无业,住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陈兆文，安徽李志萍律师事务所律师。 被告：李卫国，男，1982年10月2日出生，汉族，个体户,住江苏省淮安市楚州区。 原告戴珍香与被告李卫国服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告戴珍香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告戴珍香撤回起诉处理。 审判员  单斌 二〇二一年二月十九日 法官助理徐恒军 书记员张良 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执150号 申请执行人：张建平，男，1965年10月5日出生，汉族，无业，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：韩莹，女，1971年2月10日出生，其他情况不详。 申请执行人张建平与被执行人韩莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初3874号民事判决书已经发生法律效力。因韩莹未按上述生效法律文书履行义务，张建平向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行恩无财产可供执行。 三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权151,650元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执150号案件终结本次执行程序。 被执行人韩莹负有继续向申请执行人张建平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 叶  民  元 审判员 熊    鹰 审判员 吴  婷  婷 二〇二一年二月二十三日 书记员 阿依鲜姆古丽
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初900号原告：江门市恒容物业管理有限公司，住所地：广东省江门市新会区*****新世纪广场（C区），统一社会信用代码：914***********914Q。法定代表人：邓某1。委托诉讼代理人：谢雪琴，系该公司员工。被告：何沛洪，男，1989年11月2日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区*************，公民身份号码：440************173。原告江门市恒容物业管理有限公司诉被告何沛洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告江门市恒容物业管理有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江门市恒容物业管理有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江门市恒容物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费25元（已由原告江门市恒容物业管理有限公司预交），由原告江门市恒容物业管理有限公司负担。审 判 员 李锦玲二〇二一年二月九日法官助理 劳帼坤书 记 员 赵鹏凌
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执18号本院依据已经发生法律效力的仲裁书，于2021年1月4日立案执行申请执行人肖海霞与被执行人绍兴沁逸纺织服装有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币1235元，并支付了本案的执行费50元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日