wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执242号赵志晨、赵志刚、赵志敏：赵志晨、赵志刚与赵志敏婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元，其中，本金60000.00元（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年2月19日核实，赵志敏将该款转付给赵志晨、赵志刚）。至此，赵志晨、赵志刚向本院申请执行的（2020）黑0203民特34号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0923民初8号 原告：宁陕县益民建材有限责任公司。住所地：宁陕县。统一社会信用代码：91610923MA70J0AG8L。 法定代表人：刘峙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓成举，陕西省老法律工作者协会法律工作者。 被告：陕西淑信工程建设有限公司。住所地：宁陕县。统一社会信用代码：91610923MA70NGQP91。 法定代表人：吴淑贤，该公司董事长。 原告宁陕县益民建材有限责任公司与被告陕西淑信工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 本案在审理期间，原告宁陕县益民建材有限责任公司于2021年2月5日以被告陕西淑信工程建设有限公司已将混凝土欠款付清为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方当事人的纠纷在诉讼期间已协商解决，原告宁陕县益民建材有限责任公司现申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宁陕县益民建材有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费11090元，减半收取5545元，由被告陕西淑信工程建设有限公司负担。 审判员  左永军 二〇二一年二月八日 书记员  曾 佳 1
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保227号申请人：丁大明，男，1978年4月3日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：祁伟、曲凌霄，山东西政律师事务所律师。被申请人：于晓东，男，1979年5月17日出生，汉族，住烟台市福山区。担保人：大家财产保险股份有限责任公司山东分公司，住所地：济南市市中区顺河东街**银座晶都国际**楼**。负责人：王连涛，经理。申请人丁大明向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于晓东在银行其账户内的存款450000元或查封其相应价值的财产，担保人大家财产保险股份有限责任公司山东分公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人于晓东在银行其账户内的存款450000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费2270元，由申请人丁大朋预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年二月二日书记员 曲泳美（代）
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执78号之一申请执行人郭卫东与被执行人李鸿涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初716号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的额为24825元及利息。在执行过程中，经本院督促，被执行人已自觉履行案款28000元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执78号执行案件执行完毕，于2021年2月9日结案。二〇二一年二月九日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初853号 原告：万晓蓉，女，生于1993年9月30日，汉族，四川省剑阁县人，农民，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：刘绍剑，广元市利州区东坝法律服务所法律工作者。 被告：刘天玉，男，生于1990年10月12日，汉族，四川省剑阁县人，农民，住四川省剑阁县。 被告：张秀英，女，生于1972年7月12日，汉族，四川省剑阁县人，农民，住四川省剑阁县。 被告：刘树林，男，生于1968年2月2日，汉族，四川省剑阁县人，农民，住四川省剑阁县。 原告万晓蓉与被告刘天玉、张秀英、刘树林共有物分割纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告万晓蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，又未向本院提交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按万晓蓉撤回起诉处理。 审 判 员 吴明先 二〇二一年二月九日 法官助理 白邵菊 书 记 员 樊秋蓉
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异66号申请执行人：柳屹，男，1990年1月27日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人柳屹与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人柳屹向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人柳屹称，申请执行人柳屹与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初2865号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初2865号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，柳屹与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初2865号民事判决书，判决确认天津天华置业有限公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向柳屹支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人柳屹向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司,注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司1,000万元，认缴时间为2014年5月13日，认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人柳屹与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团公司为被执行人，在未依法出资范围内对（2020）津0113民初2865号民事判决书确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二一年二月八日书记员 刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1016号申请执行人河南亚新物业管理有限公司，住所地郑州市二七区淮南街22号院17号楼1层17-18/2层1-24号法定代表人：张玮、总经理。被执行人杨红，女，汉族，1963年2月15日生，住郑州市。关于申请执行人河南亚新物业管理有限公司申请执行被执行人杨红物业服务合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督2288号支付令已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1016案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月九日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执393号 申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人冯行彬、陈春花、中安金控资产管理有限公司。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人冯行彬、陈春花、中安金控资产管理有限公司为信用卡纠纷的（2020）浙1003民初3496号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执393号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月八日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民特64号申请人：江苏禹利水利工程有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区万盈镇中小企业园区。法定代表人：陆美芹，该公司董事长。委托诉讼代理人：宗永林，江苏煜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈颖，江苏煜衡律师事务所律师。被申请人：朱加好，男，1987年3月2日出生，住江苏省宿迁市宿城区。申请人江苏禹利水利工程有限公司与被申请人朱加好申请撤销仲裁裁决纠纷一案，泗洪县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月17日作出洪劳人仲案字〔2020〕第286号仲裁裁决书。申请人江苏禹利水利工程有限公司向本院申请撤销该仲裁裁决，本院立案受理后，依法组成合议庭审查了本案。本院审查本案过程中，2021年2月2日，申请人江苏禹利水利工程有限公司向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。本院认为，申请人江苏禹利水利工程有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许江苏禹利水利工程有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人江苏禹利水利工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 雷审判员 孙 笑审判员 殷志浩二〇二一年二月二日书记员 晏 鸾书记员 胡雅玲
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民初416号原告：石娜娜，女，1988年4月1日出生，现住利津县。委托诉讼代理人：吴桂萍，山东津城律师事务所律师。被告：王以芃，男，1985年9月18日出生，现住利津县。原告石娜娜与被告王以芃劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告石娜娜于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石娜娜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石娜娜撤诉。案件受理费25元，由石娜娜负担。（此页无正文）审判员  邵雪峰二〇二一年二月十日法官助理杜娟书记员马娟娟
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0304执229号之三申请执行人：徐勇，男，1974年10月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：田立明，男，1973年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：安徽明达人力资源集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路**璀璨明珠大厦综合楼******，统一社会信用代码：91340300774978483X。法定代表人：田立志，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1871号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人田立明名下有车牌号为皖Ｃ×××**的奥迪牌汽车一辆、车牌号为皖Ｃ×××**的福特牌汽车一辆、车牌号为皖Ｃ×××**的大众汽车牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人田立明名下有车牌号为皖Ｃ×××**的奥迪牌汽车一辆。二、查封被执行人田立明名下有车牌号为皖Ｃ×××**的福特牌汽车一辆。三、查封被执行人田立明名下有车牌号为皖Ｃ×××**的大众汽车牌汽车一辆。四、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月三日书记员  许志强
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执692号申请执行人：周志金，男，1987年1月29日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：姚永新，男，1991年1月3日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人周志金与被执行人姚永新民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姚永新名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人姚永新所有的与执行标的9050元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二一年二月七日书记员  花蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0425执211号申请执行人：蒋明胜，男，1968年02月04日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人:蒋勇，男，1979年10月15日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人:赵开慧，女，1980年03月07日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1638号民事调解书，于2021年2月18日立案执行蒋明胜与蒋勇、赵开慧民间借贷纠纷一案，该案被执行人蒋勇、赵开慧应向申请执行人蒋明胜支付人民币190000.00元，并承担申请执行费2750.00元，案件受理费2150.00元，共计194900.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋勇、赵开慧银行存款人民币194900.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨延开二〇二一年二月十八日书记员  孔令芳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2347号原告：庞良伟，男，2001年8月26日出生，汉族，住天津市津**。被告：刘广，男，2000年11月3日出生，汉族，住河北省迁安市。原告庞良伟诉被告刘广民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。因原告庞良伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告庞良伟撤诉处理。审判员  赵以娜二〇二一年二月十八日法官助理周乐乐速录员郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执113号申请执行人：李顽强被执行人：临海市潮人酒吧、许华中申请执行人李顽强与被执行人临海市潮人酒吧、许华中劳动争议仲裁一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执352号被执行人：邢增财，男，汉族，1987年1月10日出生,34岁。被执行人邢增财罚金执行一案，蛟河市人民法院于作出的（2021）吉0281刑初40号刑事判决书，主文如下：被告人邢增财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2021年2月5日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邢增财送达了执行通知书、报告财产令。被执行人邢增财主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2021）吉0281刑初40号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠二〇二一年二月七日书记员  鲍 晶
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初7347号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：侯宁波，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告侯宁波保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员      刘晓国   二〇二一年一月二十七日 法官助理      杨  晏             书  记  员      张  瑾 1
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初20508号之一原告：邓大芳，女，汉族，1952年7月14日，住所地重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：李丽丽，重庆万诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高敏，重庆万诚律师事务所律师。原告：杨弋，男，汉族，1979年2月9日，住所地重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：李丽丽，重庆万诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高敏，重庆万诚律师事务所律师。被告：重庆银华融资担保有限公司，住所地重庆市江**观音桥街道洋河花园**22-2，统一社会信用代码500105000028285。法定代表人：陈辉，董事兼总经理。第三人：重庆金康锡业发展有限公司，，住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村7社统一社会信用代码915001047398227312。法定代表人：邓佳。本院在审理原告邓大芳、杨弋诉被告重庆银行融资担保有限公司、第三人重庆金康锡业发展有限公司抵押合同纠纷一案中，原告邓大芳、杨弋于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓大芳、杨弋的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓大芳、杨弋撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，公告费260元，合计300元，由原告邓大芳、杨弋负担。审 判 长  肖 瑶审 判 员  范登虎人民陪审员  田 敏二〇二一年二月一日法官 助理  曾成峰书 记 员  王彦力
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初713号之一 绥中县亿唐农产品销售有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月二日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保165号申请人株洲联成信息服务有限公司被申请人李德东株洲联成信息服务有限公司与李德东融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年二月八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30245号申请执行人上海勤鼎建筑装饰设计工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王小华，执行董事。被执行人上海捷稷脚手架有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郑泽久。被执行人郑泽久，男，1989年8月31日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人上海勤鼎建筑装饰设计工程有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初34420号民事判决书,于2020年12月10日向本院申请执行，要求被执行人上海捷稷脚手架有限公司、郑泽久支付人民币1,178,897元。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，被执行人名下银行账户已被本院冻结，被执行人名下无其他可供执行的财产线索，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；被执行人已被我院列入失信被执行人名单及限制其高消费，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年二月十八日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执756号申请执行人：西安市锦汇海绵制品有限公司，法定代表人:杨吉波,委托代理人：姜红，委托代理人：房可可，被执行人：李胜，男，汉族，本院执行的西安市锦汇海绵制品有限公司与李胜买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0114民初1882号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付货款68226元及利息(按照中国人民银行同期贷款利率计算自2019年8月1日起至实际清付之日止的利息)，承担案件诉讼费1065.5元及执行费939元，合计70230.5元。在执行中查明，被执行人李胜名下无机动车辆信息，有银行存款909元，已扣划并发还申请执行人。经委托银川市兴庆区人民法院查询，被执行人李胜名下无不动产登记信息，暂无其他可供执行财产。对被执行人李胜限制消费措施和信用惩戒措施已采取。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘江涛执行员  白凌河执行员  代发振二〇二一年二月十九日书记员  马建宁
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初1748号 原告：赵某1，男，1954年2月2日生，汉族，户籍地址徐州市云龙区，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：姜天美，江苏以立律师事务所律师。 被告：赵某2,男,1945年9月26日生,汉族,住徐州市云龙区。 被告：赵某3,男,1956年2月11日生,汉族，住徐州市泉山区。 被告：赵某4,女,1952年7月9日生,汉族，住徐州市泉山区。 被告：赵某5，女，1950年12月19日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：赵某6，男，1948年9月16日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告赵某1与被告赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某1的委托诉讼代理人姜天美，被告赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某1诉称，原、被告均是曹庭淑的子女，父亲赵荣昌于1988年2月21日去世，母亲曹庭淑2016年2月3日去世。曹庭淑留下存款约6万元及丧葬费、抚恤金，上述遗产由被告掌管，原告要求分割，被告不予同意。原告比被告尽了更多赡养母亲的义务，更有权继承母亲的遗产。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：一、判令原告继承被继承人曹庭淑遗产98700元的六分之一份额，即16450元。二、本案诉讼费由被告承担。 被告赵某2辩称，原告起诉概念不清楚，原告说98700元在我手里不属实，没有这个情况。 被告赵某3辩称，我没见过这些钱，这都是原告推断的。 被告赵某4辩称，我退休后是我照顾母亲，原告一直上班，但工资一直是原告掌握，我母亲于2015年4月份给了我6万元，后来这些钱给我母亲用，还剩4万余元，现在这个钱在我手里，我同意分割，但原告手里还有母亲的存款，要求一起分割。 被告赵某5辩称，原告说我有母亲的遗产不属实，我没有这些钱。 被告赵某6辩称，2015年4月原告把存折交给赵某4了，之后卡一直在赵某4手里。母亲去世后她银行卡里最后累计确实是9万余元，和原告说的这个数基本一致。钱在谁手里我不清楚，我同意原告的分割意见。 本院经审理查明，赵荣昌与曹庭淑系夫妻关系，有赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6六个子女。赵荣昌于1988年2月21日去世，曹庭淑于2016年2月3日去世。 2015年7月16日，曹庭淑曾以返还财产为案由将赵某1诉至本院，要求其返还工资等收入，2015年12月24日本院以曹庭淑不再主张起诉赵某1而裁定按撤诉处理。 2015年4月，曹庭淑的存款有6万元、交行存折的退休金余额2630.57元，中行卡余额3196.2元。原告将上述款项与被告赵某4进行了交接。 被告赵某4称2015年4月至2016年1月曹庭淑的工资合计29700元，2015年4月至2016年3月的老年补助1200元，丧葬费20000元，补一个月工资2600元，补医药费1500元，上述合计120826.77元。被告赵某4称2015年4月至2016年开销为78535.3元，其中生活费用11172.9元，水电、煤气、电话费2848.8元，日用品539.4元，住院花费7530.2元，人情往来4730元，丧葬花费29397元，其他（查产权等）22317元。余额为42291.47元。 曹庭淑起诉赵某1返还财产一案，花费诉讼费2097元（缴纳4193元，后撤诉退还2096元），律师代理费4500元及查询费用130元；2016年10月赵某2等起诉支付诉讼费4494元，律师代理费9000元。以上合计22317元。 以上事实，有原告提供的户籍信息证明、银行明细、钱款账目，被告提供的账目以及原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，本案系继承纠纷。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。按照我国继承法的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。曹庭淑自2015年4月至2016年2月去世，共计收入35000元，加上此前的存款65826.77元，共计100826.77元，上述款项扣除曹庭淑的日常支出等，剩余部分应作为其遗产分割。曹庭淑去世后被告领取的20000元丧葬费，也应一并处理，但也应扣除丧葬的合理花费。曹庭淑在2015年4月至2016年2月去世前，其生活费用支出14561.1元、人情往来4730元、住院花费7530.2元，上述费用应予以扣除；曹庭淑在2015年起诉花费6727元也应予以扣除；曹庭淑去世后的丧葬花费29397元也应予以扣除。上述款项抵扣后，尚余57881.47元，予以分割，即原、被告各分得9647元。因上述款项由被告赵某4保管，故应由赵某4返还原、被告各9647元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第十五条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，被告赵某4返还原告赵某1、被告赵某2、赵某3、赵某5、赵某6各9647元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2268元，由原、被告各负担378元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  孔祥伟 人民陪审员  杨振兰 人民陪审员  宋海燕 二〇二一年二月九日 书 记 员  吴 琼
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0115执682号被执行人：戴财，男，1995年10月30日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0115刑初387号刑事判决书，向被执行人戴财发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金2000元。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戴财银行存款2000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二一年二月一日书记员  孙靖
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执292号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：聂志鹏，男，汉族，1992年7月7日出生，住湖南省衡阳市雁峰区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人聂志鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3303号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人聂志鹏的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月21日，未查询到被执行人聂志鹏名下不动产信息；2、截至2021年1月21日，查询到被执行人聂志鹏名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月21日，本院依法对被执行人聂志鹏采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人聂志鹏名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保187号申请人：王茂森，男，1987年11月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：吴结和，男，1973年2月28日出生，汉族，现住安徽省安庆市望江县。申请人王茂森与被申请人吴结和买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）鲁0306财保163号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人吴结和在各银行账户内的存款56000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴结和在各银行账户内的存款56000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月九日书记员  侯庆智
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保84号申请人：湖南省农友盛泰农业科技有限公司，住所地湖南省双峰县科技工业园，统一社会信用代码914313215617362453。被申请人：城步西岩镇旭日农机销售有限公司，住所地城步西岩镇武城路，统一社会信用代码91430529399830646N。被申请人：蒋斌，男，1969年6月5日生，汉族，住城步县。关于申请人湖南省农友盛泰农业科技有限公司与被申请人城步西岩镇旭日农机销售有限公司、蒋斌买卖合同纠纷财产保全一案，被申请人城步西岩镇旭日农机销售有限公司、蒋斌无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2021）湘1321民初333号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年二月七日书记员  罗玲波
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更211号罪犯时永斌，男，1990年9月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省庄河市人民法院于2016年10月9日作出(2016)辽0283刑初335号刑事判决，以罪犯时永斌犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行，2016年11月11日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2019年8月23日经本院以（2019）辽02刑更1809号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。现刑期至2021年10月27日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯时永斌予以减刑的建议。本院于2021年1月25日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯时永斌在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2019年8月获监狱劳动能手奖励；2020年4月获2019年度监狱改造积极分子奖励；2020年6月获省劳动能手奖励。现累计兑现表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯时永斌的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯时永斌服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯时永斌减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年1月8日起至2021年2月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月五日书记员 刘丽丽
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执428号 本院受理的申请人广安市广安区友谊钢管租赁部申请执行四川招港建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案。在执行过程中被执行人四川招港建设有限公司已将四川省广安市广安区人民法院依法作出的(2020)川1602民初1602号民事调解书确定的义务全部履行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初106号 原告：朱建民，男，1960年12月4日出生，汉族，住义乌市。 被告：浙江义乌佳盈织针有限公司，住所地：义乌市工人北路**。 法定代表人：陈义生。 原告朱建民与被告浙江义乌佳盈织针有限公司股东出资纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员傅多娇独任审判，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告朱建民到庭参加诉讼，被告浙江义乌佳盈织针有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱建民向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告扩股款45000元，并赔偿利息损失（自1999年12月30日按中国人民银行同期同类基准利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：被告系1994年由原国有企业浙江义乌针织器材厂而来的有限公司，原告原为针织器材厂职工，改制后成为被告股东。1994年10月，被告改制后注册资本为101.42万元，每股1元，共101.42万元。1999年底，被告根据政府规定进行改制完善，遂增资扩股133.45万元，总股本为234.87万元。原告于1999年11月30日认购了37000股，遂于同日交给被告人民币37000元。于1999年12月30日认购8000元，合计认购45000元。2004年，被告部分股东向贵院提起公司决议侵害股东权益纠纷诉讼，法院判决被告作出的《股东会决议》和《公司章程修正案》无效。2005年12月13日，义乌市工商行政管理局作出《关于撤销浙江义乌佳盈织针有限公司变更登记的决定》。综上，原告认为，被告的增资扩股行为经法院判决无效，故要求被告退还原告的扩股款项，偿还利息。为此，原告为维护自己的合法权益，诉诸贵院。 被告浙江义乌佳盈织针有限公司未作答辩，也未提供证据。 原告朱建民为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 1、收据两份，证明原告付款事实。 2、股东名册、股权结构情况表一份，证明被告股东股权结构。 被告浙江义乌佳盈织针有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，原告举证与其陈述能相互印证，本院对上述证据的证明力予以认定。 经审理，本院认定事实如下： 被告浙江义乌佳盈织针有限公司由原国有企业浙江义乌针织器材厂于1994年改制而成，注册资本为101.42万元，每股1元共101.42万股。原告原为浙江义乌针织器材厂职工，改制后成为义乌佳盈织针有限公司股东。1999年11月15日，被告决定增资扩股，原告于1999年11月30日认购37000股，支付股金37000元；于1999年12月30日认购8000股，支付股金8000元。2001年2月26日，被告召开了股东会并作出包括增加注册资本在内的《股东会决议》和《公司章程修正案》。2004年，包括范启元在内的130名被告股东向本院提起诉讼，要求确认上述《股东会决议》和《公司章程修正案》无效。本院于2005年6月28日作出（2004）义民初字第5615号民事判决书，判决：被告浙江义乌佳盈织针有限公司于2001年2月26日作出的《股东会决议》和《公司章程修正案》无效。浙江义乌佳盈织针有限公司不服上诉于金华市中级人民法院，金华市中级人民法院经审理认为，被告公司于2001年2月26日作出的《股东会决议》和《公司章程修正案》没有通知该案被上诉人在内的其他股东，剥夺了该案被上诉人的股东表决权且到会的9名股东的股权份额按工商登记计算只占佳盈公司股份66.2%，也未达到《公司法》关于增资、修改公司章程的规定，于2005年11月1日作出（2005）金中民二终字第289号终审判决，判决：驳回上诉，维持原判。2005年12月13日，原义乌市工商行政管理局作出《关于撤销浙江义乌佳盈织针有限公司变更登记的决定》。 另查明，被告浙江义乌佳盈织针有限公司就扩股款于2000年左右向部分股东发放过现金分红，因年代久远，原告不记得被告有无向其发放过分红。 本院认为：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当补偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，被告浙江义乌佳盈织针有限公司作出的包括增资扩股在内的《股东会决议》和《公司章程修正案》被确认无效后，被告应当返还原告因被告增资扩股决议投入的增资扩股款45000元，并支付相应的利息损失。关于分红款，原告无法明确被告有无向其发放，而被告也未提交相应的证据，本院无法查清发放情况，被告可就该权益另行向原告主张。综上，原告之诉合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的相关规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告浙江义乌佳盈织针有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告朱建民扩股款45000元并赔偿利息损失（从1999年12月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止；之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元（已减半），由被告浙江义乌佳盈织针有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 傅多娇 二〇二一年二月二十五日 代书记员 成子燕 4
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6102号之一申请执行人邵子龙，男，1976年10月5日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人招祥业，男，1974年12月10日出生，汉族，住址广东省廉江市，被执行人黄东梅，女，1977年12月1日出生，汉族，住址广东省廉江市，申请执行人邵子龙依据本院作出的（2020）鄂0103民初4144号民事判决书于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人招祥业、黄东梅履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理邵子龙的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人招祥业、黄东梅可供执行的财产，申请执行人邵子龙亦未提供被执行人招祥业、黄东梅可供执行的财产线索，本院依法对被执行人招祥业、黄东梅采取限制高消费措施并将被执行人黄东梅纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人招祥业、黄东梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103民初4144号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 刘 辉审判员 陈 中审判员 袁毅然二〇二一年二月二日书记员 张 欣
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004财保13号 申请人：湖北八宜汽车零部件有限公司，住所地：湖北省仙桃市胡场镇新河村。 法定代表人：周艾兰，公司总经理。 被申请人：扬力集团股份有限公司，住所地：江苏省扬州市扬子江南路**。 法定代表人：林国富，公司董事长。 申请人湖北八宜汽车零部件有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人扬力集团股份有限公司的银行存款70万元。担保人周爱红以其在中国农业银行的银行存款70万元为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人湖北八宜汽车零部件有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人扬力集团股份有限公司的银行存款70万元。冻结期限为一年。 二、冻结担保人周爱红在中国农业银行卡号为62×××76的存款70万元，冻结期限为一年。 案件申请费4020元，由申请人湖北八宜汽车零部件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张彪 二〇二一年二月四日 书记员  杨婷
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0508民初192号原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州姑苏区。负责人：高峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：邵冰妍，江苏云贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文，江苏云贤律师事务所律师。被告：王新福，男，1975年6月4日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被告王新福保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。本案于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人邵冰妍、被告王新福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告垫付的保险赔偿款20300元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，本院依法判决如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的全部诉讼请求案件受理费减半收取154元，由原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 谷振龙二〇二一年二月八日法官助理 卞琳琳书 记 员 陈 彦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30984号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执30984号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。法定代表人冷培栋。委托代理人胡云飞，博爱星(上海)律师事务所律师。委托代理人杜小丽，博爱星(上海)律师事务所律师。被执行人上海土灶王餐饮管理有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区iv>法定代表人陈志欢。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据(2019)沪0115民初69171号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人上海土灶王餐饮管理有限公司自上海市浦东新区川环南路1157-1217(单)号全幢房屋迁出，并支付2018年9月1日起至2020年1月21日止的租金3,641,497.04元等及承担利息。同时承担自2020年1月22日起至实际返还房屋之日止的房屋使用费等。执行中，经查,本院已冻结被执行人可见的银行账户(冻结期限至2022年2月23日止),将扣划冻结的可见款项;未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。对于房屋迁出，因涉及众多商户仍在经营使用中，待申请执行人向本院确认涉案房屋财产属性及具体使用状况等后，再行确定是否仍需在本案中强制执行，该情况已向申请执行人释明并告知。因被执行人未完全履行给付义务，本院已将被执行人纳入失信名单并已对被执行人法定代表人等采限制高消费等执行惩戒措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。或上述查封、冻结期限届满前仍未解决纠纷，则届满前一个月向本院提出续封、续冻申请，逾期法律后果自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年二月二十五日书记员  周 红审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年二月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1018号申请执行人：中国银行股份有限公司大连甘井子支行（统一社会信用代码91210211243045174B），住所地辽宁省大连市甘井子区。负责人：邹立涛，系支行行长。委托诉讼代理人：孙雪峰、刘宗晓，均系辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：董文利，男，1964年6月6日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。本院在执行上述当事人之间信用卡纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2020）辽0211民初2304号民事判决确定的还款义务。期间，本院通过系统查询、冻结被执行人的相关银行账户，并对被执行人采取限制其高消费措施，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 璐二〇二一年二月十九日书记员 吕雁冰
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执62号 卢某某、芦某某、芦某某1、芦某某2、卢某某1、卢某某2、卢某某3 本院执行的卢某某申请芦某某等继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年二月二日 书 记 员  丁泽源
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初855号原告：章某，男，汉族，1992年3月2日出生，住江西省高安市。被告：敖某某，男，汉族，1976年4月16日出生，住江西省高安市。原告章某（下称原告）与被告敖某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法由审判员罗继东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章某，被告敖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告立即归还原告借款本金40,000元；2．请求法院依法判决被告支付原告之起诉日止的违约金10,800元（违约金自2020年1月1日起，按每日30元计算），起诉日之后的违约金法院依法判决；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年10月29日向原告借款50,000元，并出具借条一张，被告承诺6个月内归还全部借款本金。但被告在约定的还款期限达到后，仅仅归还原告10,000元，剩余40,000元被告一直以资金周转困难为由未归还。2019年1月29日，在原告多次催促被告还款后，被告重新出具借条，承诺所欠借款在两年内还清，约定每年至少归还原告借款20,000元，否则属于逾期、违约，同时约定如果不能按期足额偿还，每逾期一日向原告支付30元的违约金。但被告仍未按照约定履行还款义务，原告为维护自身权益，诉至本院。被告辩称，既然原告说我欠他50,000元，我要看50,000元的原件借条。写借条的时候不是以借钱为主，而是合作购买小车的定金，至于分红是，我拿1万元的分红，而原告就拿30万元的车，后来我把1万元的分红还给了原告，至于后来平台关闭了，原告就让我写一张借条。经审理查明：被告曾向原告借款，原告于2017年10月29日向被告转账50,000元。嗣后，被告仅归还10,000元。经双方结算，被告向原告出具借条一份，借条载明：今借到章某现金40,000元，借款期限自2019年1月29日至2020年12月30日止，每年至少一半，到期本息一次性偿还完毕，如不能按期足额偿还，每逾期一日，按30元向出借人支付违约金外，还应赔偿出借人因此而产生的律师费、保全担保费等实现债权的合理费用。被告出具借条后未还款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转需要向原告借款，原告向被告支付了借款，被告出具了借条，双方成立民间借贷法律关系，被告应当归还借款本息。借条载明“每年至少一半，每逾期一日，按30元支付违约金”，被告未按照约定还款，于2020年1月30日逾期，违约金应自2020年1月30日起计算。借条约定的每日30元违约金计算法方式折合年利率27.375%。本案中，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”和第三十一条第二款、第三款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，借条约定的违约金计算方式折合年利率27.375%超出当时的司法解释规定的年利率上限24%，故2020年1月30日至2020年8月19日的利息以年利率24%计算违约金，违约金为5,313元（40,000元＊24%＊202天/365天），2020年8月20日至起诉之日2021年1月22日的违约金按年利率15.4%计算，违约金为2,616元（40,000元＊15.4%＊155天/365天）。2020年1月30日至2021年1月22日，违约金共计7,929元，之后的违约金按年利率15.4%计算。被告辩称，本案借款系合作购买小车的定金，并非借款，本院认为，被告仅有口头陈述，未提供证据佐证，且被告承认平台关闭后再出具的借条，故对其抗辩理由不予支持。为了维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十三条、第六百七十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告敖某某应于判决生效之日起三日内偿还原告章某借款本金40,000元、违约金7,929元（自2020年1月30日至2021年1月22日），共计47,929元，并承担自2021年1月23日起以40,000元为基数以15.4%为年利率计算的违约金至履行时止；二、驳回原告章某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,070元，减半收取535元，由被告敖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  罗继东二〇二一年二月二日书记员  胡 洁
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执39号申请执行人：王振峰，男，1975年3月11日生，汉族，农民，住黑龙江省五常市长山乡兴华村孟家屯。被执行人：卞传玉，男，1980年9月20日生，汉族，农民，住舒兰市金马镇黎明村五社，现下落不明。申请执行人王振峰诉被告卞传玉其他案由一案，舒兰市人民法院于2019年11月5日作出了（2019）吉0283民初230号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2021年1月6日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:一、卞传玉偿还王振峰借款34800.00元；二、驳回原告的其它诉讼请求。上列款项于本判决发生法律效力后立即给付。案件受理费984.00元，由被告卞传玉承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。本院对被执行人以下措施：1、2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2021年2月3日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2021年2月4日对被执行人进行限制高消费措施。5、2021年2月4日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执39号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年二月四日书记员  赵 耕
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执286号陈江、何君：申请执行人陈江与被执行人何君借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日将本案执行款120000元、案件受理费1350元、执行费1700元，共计123050元，从被执行人何君的住房公积金账户内依法扣划至本案“一案一账户”系统，并于2021年2月5日将执行款120000元、案件受理费1350元发放给申请执行人陈江。至此，陈江向本院申请执行的（2021）黔0522民初122号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初864号 原告：于超，男，汉族，1986年10月4日生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市。 被告：杜泽云，男，汉族，1985年11月8日生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市。 原告于超诉被告杜泽云租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于超在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于超撤回起诉处理。 审判员 木戈约布 二〇二一年二月三日 书记员 何 小 菊 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初66号原告：仲崇磊，男，1981年7月14日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：韩清飞，河南濮东律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地河南省安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，该公司经理。委托诉讼代理人：孟庆云，河南大沧海律师事务所律师。原告仲崇磊与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩清飞、被告委托诉讼代理人孟庆云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲崇磊向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告车辆损失84665元、鉴定费3100元、施救费800元，以上共计88565元。事实和理由：2020年7月16日00时25分，高金环驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车沿范县县城板桥路自东向西行驶至战备路甜水井村路口时，因操作不当致使车辆穿过张改红家的彩钢房，造成陈敬敏所租赁的彩钢房内的部分家电损坏，梁静的豫Ｊ×××**号小型轿车、洗衣机、充电器以及豫Ｊ×××**号车辆和王广振家的墙损坏的道路交通事故。经范县公安局交通警察大队认定，高金环负事故的全部责任。原告名下的豫Ｊ×××**号车辆在被告处投保有机动车损失保险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，故依法提起诉讼。被告人民财险安阳分公司辩称，原告车辆损失评估价格过高，应当核查予以酌减，施救费及评估费属于间接损失，不属于赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的机动车鉴定评估报告来源合法，客观真实，被告虽提出异议，但未能提交予以反驳的证据；施救费系事故发生后所支出的必要、合理费用，故对以上证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月16日00时25分许，高金环驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车沿范县县城板桥路自东向西行驶至战备路甜水井村路口时，因操作不当致使车辆穿过张改红家的彩钢房，造成陈敬敏所租赁的彩钢房内的部分家电损坏，租户梁静的豫Ｊ×××**号小型轿车、洗衣机、充电器以及王广振家的墙和豫Ｊ×××**号车辆损坏的道路交通事故。经范县公安局交通警察大队认定，高金环负事故的全部责任，张改红、陈敬敏、梁静、王广振无责任。经本院委托，2020年11月27日,濮阳市众信机动车鉴定评估有限公司对豫Ｊ×××**号车辆损失进行鉴定,该车损失价格为84665元；鉴定评估费3100元。另查明，原告仲崇磊为豫Ｊ×××**号车辆所有人，该车在被告处投保有机动车损失保险及不计免赔率，车损保险限额99260.42元。本次事故发生在保险期间。事故发生后，原告支付车辆施救费800元。本院认为，本案系财产保险合同纠纷，原告在被告处为其所有的豫Ｊ×××**号车辆投保了车辆损失险、不计免赔率等险种,被告向原告签发了保险单,双方之间的保险合同成立且有效,对双方均具有约束力。豫Ｊ×××**号车辆在保险期间发生交通事故，有交警部门作出的道路交通事故认定书为证,本院予以确认。被告作为事故车辆承保公司，应对原告因该事故产生的合理损失承担赔偿责任。原告主张车辆损失84665元,有鉴定机构出具的鉴定结论佐证,本院予以支持。被告辩称不承担施救费、鉴定费的意见，于法无据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告仲崇磊车辆损失费、鉴定费、施救费共计88565元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1007元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二一年二月二日书记员  于 赞
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更70号 罪犯靳发户，男，1969年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地河南省上蔡县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省吴起县人民法院于2017年11月3日作出(2017)陕0626刑初67号刑事判决，以被告人靳发户犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，附加罚金50000元，刑期执行自2016年1月20日起至2026年1月19日止，陕西省延安市中级人民法院于2018年2月1日作出（2018）陕06刑终2号刑事裁定，予以驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后交付执行。于2018年4月9日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯靳发户确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯靳发户在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯靳发户在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯靳发户准予减去有期徒刑七个月的刑罚（刑期执行至2025年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执2号之十八申请执行人：刘某某，男性，1974年10月07出生，汉族，住喀左县。被执行人：孙某，男性，1982年05月05出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。本院在执行刘某某与孙某承揽合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人孙某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执3545号 申请执行人：胡似葵，女，1968年8月8日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：卢国强，男，1957年4月11日出生，汉族，户籍所在地余姚市阳明街道新城市，现羁押于宁波市黄湖监狱。 申请执行人胡似葵与被执行人卢国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初399号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，执行标的为被执行人卢国强向申请执行人归还款项1015800元及利息，并负担案件受理费13690元，财产保全费5000元，执行费12558元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人卢国强发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人卢国强未能到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人卢国强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查明，被执行人卢国强在本院有系列案件。被执行人卢国强名下银行账户已冻结，已实际扣划6668.44元，优先支付案件受理费、执行费、罚款。轮候查封了被执行人卢国强名下位于余姚市××街道××村逊桥的农村住宅，暂无法处置。除此之外，被执行人名下无车辆、证券等其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。 鉴于被执行人卢国强拒不申报，本院已对被执行人卢国强作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人卢国强采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 综上，被执行人卢国强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二一年二月二十三日 代书记员 叶 阳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初336号原告：曹学刚，男，1960年2月5日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市成义鑫劳务服务有限公司，住所地天津市北辰区佳荣里街瑞贤居委会201。法定代表人：任文利，总经理。原告曹学刚与被告天津市成义鑫劳务服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告曹学刚于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹学刚的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告曹学刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹学刚负担。审判员 李 君二〇二一年二月二十六日书记员 孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省白石山林区基层法院 刑 事 判 决 书 (2021)吉7602刑初14号 公诉机关吉林省白石山林区人民检察院。 被告人杨明，男，1973年11月6日出生于吉林省蛟河市，汉族，初中文化，无职业。2019年11月30日因无证驾驶机动车被白石山森林公安分局行政拘留7日，罚款二千元。因犯危险驾驶罪于2020年6月24日被本院判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年11月24日被刑事拘留，2020年12月28日被逮捕。现羁押于蛟河市看守所。 吉林省白石山林区人民检察院以白林检一部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人杨明犯容留他人吸毒罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白石山林区人民检察院指派检察员李淑婷出庭支持公诉，被告人杨明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月至11月，杨明在白石山林业局育红委乙14号楼3-109室家中，先后5次容留张贵新吸食毒品甲基苯丙胺。公诉机关认为被告人杨明的行为已构成容留他人吸毒罪，系坦白，建议判处拘役六个月，并处罚金二千元，撤销前罪缓刑，数罪并罚。 被告人杨明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人杨明多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。白石山林区人民检察院指控被告人杨明犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨明虽经多次劳动改造，仍不思悔改，又容留他人吸毒，应从严惩处，但考虑到其到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人杨明在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。白石山林区人民检察院的量刑建议适当，应予采纳。被告人杨明因危险驾驶案被公安机关行政拘留7日，应当予以折抵。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款和第三款的规定，判决如下： 一、撤销本院（2020）吉7602刑初10号判决中缓刑部分； 二、被告人杨明犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，与其之前所犯危险驾驶罪判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元并罚，决定执行拘役十个月，并处罚金人民币六千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留7日，予以折抵刑期，即自2020年11月24日起至2021年9月16日止。前罪罚金已缴纳，后罪罚金在判决执行之日起10日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张西斌 二〇二一年二月八日 书记员  李美格
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102民初487号原告：唐志强，男，汉族，1992年7月6日出生，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。被告：龚文，男，汉族，1993年2月12日出生，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。原告唐志强与被告龚文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告唐志强于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告唐志强向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐志强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐志强负担。审判员  龙智林二〇二一年二月一日书记员  于阳阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终172号上诉人（原审被告）：冯红波，男，1990年11月29日出生，汉族，住河南省内黄县。被上诉人（原审原告）：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元。法定代表人：王丹。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。上诉人冯红波因与被上诉人广汽汇理汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初18982号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。上诉人冯红波上诉称，上诉人户籍地、居住地以及车辆使用地均在河南省安阳市内黄县，为了还原案件真相，依法查明事实，依据民诉法规定应在河南省安阳市内黄县人民法院审理。故请求撤销原审裁定，将本案移送至河南省安阳市内黄县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，案涉《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》中第四章第三十一条约定：“如果发生与本合同有关的争议，双方首先应争取通过友好协商解决该争议，协商不成的，任何一方可向贷款人注册所在地有管辖权的人民法院起诉。”该约定管辖条款并未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人系该合同中的贷款人，其住所地为广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，该址位于原审法院辖区内，即原审法院系约定的管辖法院，对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  张朝晖二〇二一年二月七日书记员  刘莹莹
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初880号之一申请人：龚荣方，男，1958年2月8日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：王强，江苏开太律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈磊，江苏开太律师事务所律师。被申请人：刘云烽，男，1985年8月2日生，汉族，住江苏省常州市新**。本院在审理原告龚荣方与被告刘云烽委托合同纠纷一案中，申请人龚荣方于2021年1月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘云烽银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人龚荣方的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘云烽银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仇宏光二〇二一年二月一日书记员  顾 娜
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢57号 黄深仁、黄海根 本院执行的黄深仁申请黄海根买卖合同纠纷一案，现被执行人黄海根已自动履行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月二十四日
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执5号之一 申请执行人：当涂县应急管理局，住所地安徽省当涂县姑孰镇于湖路**，统一社会信用代码11340521777375792A。 法定代表人：孙六五，该局局长。 被执行人：张洋，男，1983年1月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人当涂县应急管理局与被执行人张洋行政非诉执行一案，（2020）皖0521行审124号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行付款义务，当涂县应急管理局于2021年1月4日申请执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，经多次查询,发现被执行人银行可用存款过低，亦无证券等可执行财产。被执行人所有的皖Ｅ×××××因无法控制，暂不能处置。因被执行人暂无可执行财产，现本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下: 终结（2020）皖0521行审124号行政裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，查封、冻结期限届满需要续期的，申请执行人应向人民法院申请延长查封、扣押、冻结期限；申请执行人可在符合法定条件下申请变更、追加被执行人并申请恢复执行；当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。 本裁定送达后生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二一年二月二十四日 书记员  丁 鑫
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执310号 申请执行人：刘际芬，女，1955年2月25日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人：卓尚进，男，1969年5月29日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人：向小红，女，1979年9月12日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 关于申请执行人刘际芬与被执行人卓尚进、向小红民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初836号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人卓尚进、向小红已向申请执行人履行了6000元。在和解过程中，被执行人自愿向申请执行人支付利息5000元，加上余下本金44000元，共计49000元。被执行人承诺，于2021年3月12日偿还4000元，2021年12月31日前偿还15000元，2022年12月31日前偿还15000元，剩余15000元于2023年12月31日前一次性偿还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初836号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐联合 二〇二一年二月二十五日 书记员  张 瑶
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初557号 原告：成都仁邦物业管理有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段**********。统一社会信用代码91510100759706404G。 法定代表人：沈强，经理。 委托诉讼代理人：谢远强,四川兴岳律师事务所执业律师。 被告：彭正杨，男，1978年10月10日出生，汉族，住安岳县。 原告成都仁邦物业管理有限公司与被告彭正杨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告成都仁邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都仁邦物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 唐永卫 二〇二一年二月十八日 法官助理 严 品 书 记 员 樊 婕
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0111民初530号 原告：张天武，男，1975年7月6日生，汉族，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：蒋佳伟、吴华祥，江苏永衡昭辉律师事务所律师。 被告：南京金陵机动车检测有限公司，住所地在南京市建邺区黄山路**。 法定代表人：孙永春。 被告：江苏绿溢投资有限公司，住所地在南京市建邺区黄山路**。 法定代表人：孙达奎。 被告：南京市浦口区农业农村局，住所地在南京市浦口区江浦街道象山路**市民中心****。 法定代表人：刘飞，局长。 委托诉讼代理人：毛华贵、任珊，北京大成（南京）律师事务所律师。 原告张天武与被告南京金陵机动车检测有限公司、江苏绿溢投资有限公司、南京市浦口区农业农村局渔业承包合同纠纷一案，原告张天武于2020年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张天武的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张天武撤回起诉。 案件受理费已减半收取40元，由原告张天武负担。 审 判 员  谢 明 二〇二一年二月二十四日 法官助理  何佳裕 书 记 员  蒋德萍
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初174号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行。 负责人：付某1。 委托诉讼代理人：张某。 被告：付某2，住吉林省蛟河市。 被告：文某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行与被告付某2、文某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告付某2、文某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行向本院提出诉讼请求：1.要求付某2、文某立即给付借款本金2万元、借款期间内利息1169.32元、逾期利息（以2万元为基数，自2018年3月27日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50%计算），并要求支付复利（复利以1169.32元为基数，自2018年3月27日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50％计算）；2.案件受理费由付某2、文某负担。事实与理由：2017年3月27日，付某2、文某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行签订《农户额度借款合同》，合同约定付某2、文某借款额度为2万元，借款额度有效期间为2017年3月27日至2020年3月26日，借款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120％，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为利随本清，结息日为到期日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。同日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行依照合同约定，将借款本金2万元汇入付某2账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：贷款金额2万元，借款日期2017年3月27日，到期日期2020年3月26日，月利率7.975‰。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行多次催收，付某2、文某未履行还款义务。 付某2、文某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行围绕诉讼请求向本院提供了借款合同、贷款凭证、承诺书及催收通知书各一份，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年3月27日，付某2、文某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行签订《农户额度借款合同》，合同约定付某2、文某借款额度为2万元，借款额度有效期间为2017年3月27日至2020年3月26日，借款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120％，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为利随本清，结息日为到期日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。同日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行依照合同约定，将借款本金2万元汇入付某2账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：贷款金额2万元，借款日期2017年3月27日，到期日期2020年3月26日，月利率7.975‰。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行多次催收，付某2、文某尚欠借款本金2万元、借款期间内利息1169.32元、逾期利息及复利未能偿还。 本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行与付某2、文某签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，借款合同合法成立并生效。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，付某2、文某应当偿还吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行借款本金、借款期间内利息、逾期利息及复利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付某2、文某于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行借款本金2万元、借款期间内利息1169.32元、逾期利息（以2万元为基数，自2018年3月27日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50%计算，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变），并支付复利（复利以1169.32元基数，自2018年3月27日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50％计算，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告付某2、文某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  权英爱 二〇二一年二月一日 书记员  王延升 （此件共4页，共印10份）
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）陕0112执6475号西安市浐灞生态区同云建筑模板经销部、陈志春：本院在执行申请执行人西安市浐灞生态区同云建筑模板经销部与被执行人陈志春买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安市浐灞生态区同云建筑模板经销部依据已发生法律效力的本院（2018）陕0112民初8784号民事判决书于2019年8月14日向本院申请强制执行,执行标的为507738.02元。执行中，被执行人已将全部案款私下返还给申请执行人。本案执行费353元申请执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2018）陕0112民初8784号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年二月三日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终888号上诉人（原审被告）：李屾，男，汉族，1984年10月23日出生，住址武汉市江岸区，被上诉人（原审原告）：熊汉珍，女，汉族，1964年6月22日出生，住址武汉市硚口区，委托诉讼代理人：吴兴剑，湖北炽升律师事务所律师。上诉人李屾因与被上诉人熊汉珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初5144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人李屾于2021年2月10日申请撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人李屾在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李屾撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1012元，减半收取506元，由上诉人李屾负担。本裁定为终审裁定。审判员  曹芳二〇二一年二月十九日法官助理吴倩书记员夏姣
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初424号 原告：易科翔，男，1979年2月9日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：康娟，北京市京师（上海）律师事务所律师。 被告：江西国塑实业有限公司，住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区，统一社会信用代码91360805051640235Y。 法定代表人：张凯，总经理。 被告：张凯，男，1977年5月10日出生，汉族，住江西省井冈山市。 原告易科翔与被告江西国塑实业有限公司（以下简称江西国塑公司）、张凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。 原告易科翔诉称，1．判令被告江西国塑公司返还原告货款360,000元；2．判令被告江西国塑公司赔偿原告经济损失200,000元；3．判令被告张凯对上述债务承担连带责任；4．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年4月，原告易科翔通过电话和微信的方式向被告江西国塑公司、张凯联系购买熔喷布事宜，双方约定以680,000元/吨的价格购买被告江西国塑公司过滤率95%以上的熔喷布，原告于当日向被告张凯中国银行账户转账500,000元，约定被告江西国塑公司供货735KG给原告用于生产口罩。被告江西国塑公司于2020年4月29日交付204.8KG货物，2020年5月4日交付307.95KG货物，2020年5月9日交付218.8KG货物。但被告江西国塑公司于2020年5月4日交付的熔喷布，原告使用生产的口罩因熔喷布质量不合格被客户拒收，现存于原告仓库，造成原告除熔喷布外，人工损失200,000元。经原告检测，被告江西国塑公司后两批交付的货物不合格（易脆、包装内有蚊虫、过滤率低），再经江西省上栗县市场监督管理局监测，该货物的颗粒过滤效率、断裂拉伸率、断裂强力等指标均不合格。5月9日交付的货物现封存于原告仓库。原告多次与被告沟通退款和赔偿事宜，但被告一直未处理，原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告江西国塑公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告双方通过微信方式约定，由被告提供货物，原告自行上门提货，现双方已经按照合同约定履行合同，合同的履行地点为被告江西国塑公司生产经营地井冈山经济技术开发区深圳大道236号。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定：合同约定履行地点的，以履行地点为合同履行地。现被告江西国塑公司交付熔喷布后，原告因质量问题提起诉讼，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案合同履行地应为履行交付义务方即被告江西国塑公司所在地。综上，此案应由江西省吉安市吉安县人民法院管辖。 原告答辩认为：首先，原、被告双方系买卖合同关系，由被告江西国塑公司将货物交由货车司机送至原告处，并由货车司机携带送货单送至原告完成签收交付。虽然并未以书面形式明确表明“合同履行地”，但不能机械地要求必须“合同履行地”的字样。交货义务是买卖合同中的一项主要义务，可以得出货物运至原告并签收方能视为交货义务完成，故原告处为双方约定的合同履行地。其次，原告易科翔通过微信与被告江西国塑公司订立买卖合同，属于以信息网络方式签订的合同，收货地亦为原告处，即萍乡市安源区为本案合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，安源区人民法院对本案有管辖权。原被告双方争议至今，但是被告不正视其违约行为，为了逃避合同退款义务提出管辖权异议是对司法救济权利的滥用，对被告的管辖权异议申请，应当予以驳回。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方争议的管辖权异议焦点为合同履行地的确定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一款规定：合同约定履行地点的，以合同约定的履行地点为合同履行地。第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，双方并未对履行地作出明确的约定，应当根据上述第二款的规定确定合同履行地。原告请求被告返还质量瑕疵部分所对应的货款并赔偿损失，故本案争议标的为被告交付货物的行为，属于其他标的，被告作为履行交付货物义务的一方，其所在地为合同履行地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条规定：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。因原、被告系通过车辆运输方式交付货物，萍乡市安源区并非案涉货物收货地，故本院亦不具有管辖权。综上，本院对本案不具有管辖权，被告提出的管辖权异议成立。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一款、第二款、第二十条规定，裁定如下： 被告江西国塑实业有限公司的管辖权异议成立，本案移送吉安市吉安县人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  常赣斌 二〇二一年二月七日 代理书记员  张洪禧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9528号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码：911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市唛乐迪娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道（龙岗段）****一社会信用代码：91440300357891504G。法定代表人：张祥茂。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市唛乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告天津沐松音乐文化发展有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月八日书记员  陈远芳
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初1119号原告：重庆市鸿安物业管理有限公司，住所地重庆市江津区鼎山大道**加州国际**1-1-3，统一社会信用代码91500116559009495U。法定代表人：梅忠红，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒲勇，重庆天宸律师事务所律师。特别授权。被告：黄伟，男，1984年3月28日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市鸿安物业管理有限公司与被告黄伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告重庆市鸿安物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市鸿安物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市鸿安物业管理有限公司撤回对被告黄伟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市鸿安物业管理有限公司负担。审 判 员  石 磊二〇二一年二月五日法官助理  曹青青书 记 员  雷 璐
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1282号申请人：史楠，女，1987年4月3日生，汉族，户籍地河南省邓州市，现住江苏省苏州市相城区。被申请人：尤高忠，男，1969年1月26日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。本院在审理申请人史楠与被申请人尤高忠买卖合同纠纷一案中，申请人史楠向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人尤高忠的银行存款人民币44130元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人史楠的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尤高忠的银行存款人民币44130元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 明二〇二一年二月八日书记员 王国兴
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执1185号 申请执行人：段保应，男，汉族，农民，住镇原县临泾镇。 被执行人：路军长，男，汉族，农民，住宁县南义乡。 本院在执行申请执行人段保应与被执行人路军长机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人段保应与被执行人路军长达成执行和解协议：路军长同意赔偿段保应医疗费及诉讼费等170000元，于2021年2月4日给付52000元，2021年农历12月30日之前给付68000元，2022年农历6月30日之前给付50000元，下剩471414.79元，段保应自愿放弃，不再要求法院执行。执行费8814元由路军长负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结甘肃省镇原县人民法院（2019）甘1027民初3199号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  王继彬 二〇二一年二月四日 书记员  姜 磊
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执2088号 申请执行人：林雄文，男，汉族，住武汉市洪山区。 委托诉讼代理人：杜俊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被执行人：韩菟，男，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人林雄文与被执行人韩菟借款合同纠纷一案，依据的（2019）鄂0111民初6949号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院已经向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。冻结了被执行人的银行帐户，查封了被执行人韩菟名下位于洪山区未来城B栋/单元17层1716号房产（合同备案号：洪100802338）、东湖新技术开发区马湖路2号保利·心语9栋1单元7层05号房屋（不动产权证号：鄂（2018）武汉市东开不动产权第0004900号）。后申请人与被执行人双方达成和解，申请人于2021年2月4日申请解除对被执行人韩菟名下房产的查封。本院现已解除房产查封。 根据上述执行情况及信息，申请人于2021年2月4日提交书面申请书，要求终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二一年二月九日 书记员 李 鑫
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执2070号 申请执行人林仙女 被执行人姚连珠 申请执行人林仙女与被执行人姚连珠为机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人林仙女因被执行人姚连珠未履行（2020）浙1024民初2814号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年9月23日立案执行。 执行过程中，当事人双方达成和解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初2814号判决书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月三日                            联系人：                       程一帆                       联系电话：                       89322607
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执980号被执行人:李成同，男，1971年3月18日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人李成同因追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初1351号民事判决书判决被执行人负担案件诉讼费188元，但被执行人李成同未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执980号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年二月二十五日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执67号连某1、连某2、商某：申请人连某1、连某2申请执行商某继承纠纷一案，执行案号（2021）豫0191执67号，本院依据已发生法律效力的（2020）豫01民终16860号民事调解书，于2021年1月5日立案执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初948号之一 原告：刘平，女，1993年12月25日出生，住安徽省淮北市濉溪县。 诉讼委托代理人：吴安徽、韩涛，安徽黄淮律师事务所律师 被告：朱继川，男，1990年10月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告刘平与被告朱继川买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告刘平于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘平自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘平撤回起诉。 案件受理费25元，保全费70元，由原告刘平承担。 审判员  史经一 二〇二一年二月五日 书记员  刘 乐
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5577号原告：胡秀杰，女，1987年10月16日生，汉族，住山东省宁阳县。被告：南京青客公寓管理有限公司，住所地江苏省南京市江北新区浦口大道**万汇城（**）****。法定代表人：宋磊,该公司董事长。被告：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所，住所地上海市嘉定区云谷路******div>法定代表人：金光杰,该公司董事长。原告胡秀杰与被告南京青客公寓管理有限公司、上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告胡秀杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告胡秀杰撤回起诉处理。审判员  黑长保二〇二一年二月九日书记员吴孔玉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执649号之二申请执行人：于平洁，女，1978年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李婧怡，天津林盛律师事务所律师。被执行人：刘娜，女，1978年5月18日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人于平洁与被执行人刘娜借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初7572号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币204898.17元及相应利息，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无公积金登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已对被执行人采取了限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0.00元，未执行到位人民币204898.17元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年二月二十五日书记员 张菡芮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。