wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初2740号原告：深圳盈丰舜彩贸易有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道南山大道**天源大厦塔楼**18C，统一社会信用代码91440300582712808J。法定代表人：吴舜，总经理。委托诉讼代理人：沈秀丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市天尚服装有限公司，住所，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区建设路**南方证券大厦****社会信用代码91440300077414100XP。法定代表人：夏晨杰，董事长。委托诉讼代理人：郑玉杰，系公司员工。原告深圳盈丰舜彩贸易有限公司与被告深圳市天尚服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳盈丰舜彩贸易有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳盈丰舜彩贸易有限公司撤诉。案件受理费收取为272元，由原告深圳盈丰舜彩贸易有限公司负担。审判员  雒虹媛二〇二一年二月二十四日书记员  郑丹丽
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1003执298号郴州深林邑物业服务有限公司、李勇飞：申请执行人郴州深林邑物业服务有限公司与被执行人李勇飞物业服务合同纠纷一案，执行依据为我院作出的（2020）湘1003民初1975号民事判决书。经本院执行，被执行人李勇飞已按判决履行其义务，该案已全部执行完毕。特此通知！二〇二一年二月十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3456号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人马衍杰,男，1975年2月10日生，住山东省济南市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29546号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人马衍杰支付欠款本金人民币163,524.75元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人马衍杰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人马衍杰于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人马衍杰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人马衍杰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人马衍杰名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人马衍杰名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29546号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人马衍杰继续履行债务的权利，被执行人马衍杰仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人马衍杰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年二月二十四日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执749号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：李梅，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李梅追偿权纠纷一案中，责令被执行人李梅按判决书确定的给付内容支付借款本金6265.41元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 斌
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5863号申请执行人李某,男,1988年6月13日出生,住河南省平顶山市汝州市。被执行人李某，男,1993年4月15日生，汉族，住河南省平顶山市叶县。关于申请执行人李某申请执行被执行人李某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初5755号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告偿还借款185000元及利息。因李某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十八日书记员  史志强
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2623民初48号原告张泽明，男，1956年07月25日生，彝族，贵州省黎平县人，住凯里市城西路**市。原告刘林英，女，1971年06月15日生，汉族，贵州省施秉县人，，住贵州省施秉县被告刘刚，男，1988年08月17日生，汉族，贵州省施秉县人，，住贵州省施秉县第三人：宋学成，男，1962年12月25日生，汉族，施秉县人，务农，，住施秉县原告张泽明、刘林英诉被告刘刚合同纠纷一案，本院立案受理后。原告未按期缴纳诉讼费。本院认为，原告逾期未缴纳诉讼费，且也未提出缓缴或免交诉讼费申请，也未依法申请司法救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告张泽明、刘林英自动撤诉处理。审判员  彭爱军二〇二一年二月八日书记员  吴霁洋
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0103执477号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**杰座大厦。法定代表人：黄卫忠。被执行人：高志远，男，1993年3月29日出生，汉族，住湖南省桃江县。上列申请执行人华融湘江银行股份有限公司与被执行人高志远信用卡纠纷一案，于2020年11月2日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初7852号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。被执行人尚欠申请执行人本金30871.42元，利息5791.41元，违约金4247.91元，并应承担本案诉讼费474元，申请执行费457元。以上合计41841.74元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高志远的银行存款41841.74元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年二月二十六日书记员  杨 勇
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初751号申请人：袁东，男，1967年11月29日生，汉族，住镇江。委托诉讼代理人：吴秀平，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。被申请人：朱亚萍，女，1978年6月20日生，汉族，住镇江。被申请人：王忠宇，男，1968年1月31日生，汉族，住镇江。申请人袁东诉被申请人朱亚萍、王忠宇合伙纠纷一案，申请人袁东于2021年1月5日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人朱亚萍、王忠宇的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱亚萍、王忠宇的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐吉梅二〇二一年二月八日书记员  于俊红
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执10号 申请执行人：李智冬，男，1970年3月7日出生，汉族，阜康市二建项目经理，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。 被执行人：新疆天池管理委员会，男，1992年6月28日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区阜康林场。 法定代表人:成小凤，该管委会主任。 申请执行人李智冬与被执行人新疆天池管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2302民初247号民事判决书已经发生法律效力。被执行人新疆天池管理委员会未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，申请执行标的2343598.9元。本院在执行过程中，申请执行人李智冬与被执行人新疆天池管理委员会于2021年2月1日就本案的执行达成了和解协议，申请执行人李智冬申请撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执10号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年二月五日 法官助理 康磊磊 书 记 员 尹 诗
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执457号之二被执行人：任春学，男，汉族，1967年09月13日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任春学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任春学在贵州银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月三日书记员 李云宏
浙江省天台县人民法院支 付 令（2021）浙1023民督174号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码91331023684515194C，住所地天台县赤城街道飞霞路**。负责人：杨伟青，系该支行行长。委托诉讼代理人：屠吟。委托诉讼代理人：何亚芬。被申请人：姚振富，男，1969年3月16日出生，汉族，住天台县。被申请人：徐杏莲，女，1962年3月7日出生，汉族，住天台县。被申请人：姚林，女，2000年3月15日出生，汉族，住天台县。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行于2021年2月3日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行称，2020年4月23日，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被申请人姚振富、姚林签订小额保证借款合同一份，约定被申请人姚振富向申请人借款45000元，借款期限自2020年4月23日至2021年4月21日，借款利率为月利率9.85‰。如被申请人姚振富逾期未还款的将加收50‰的罚息。被申请人姚林对上述款项承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息等,担保期限为借款期限届满之日起二年。2020年4月21日，被申请人徐杏莲出具共同还款承诺书，承诺其对前述借款承担共同还款责任。2020年4月23日，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行向被申请人姚振富按约定发放贷款45000元。贷款到期后，被申请人姚振富未足额还款。截至2020年12月27日，被申请人姚振富尚欠申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金42880.57元及逾期利息2689.1元，合计45569.67元，被申请人姚林、徐杏莲亦未履行还款责任。现要求被申请人姚振富、徐杏莲偿还借款本金42880.57元及相应利息（截至2020年12月27日尚欠逾期利息2689.1元，之后利息按合同约定的计算方式计算至款项履行完毕之日止），被申请人姚林对上述款项承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：一、被申请人姚振富、徐杏莲应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金42880.57元及相应利息（利息按合同约定的计算方式计算至款项履行完毕之日止）；二、被申请人姚林对上述款项承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被申请人姚振富、徐杏莲追偿。案件申请费155元，由被申请人姚振富、徐杏莲、姚林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈启暖二〇二一年二月三日代书记员 许盼盼
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0613民初148号原告：郭伟，男，1980年1月11日出生，汉族，住烟台开发区。被告：苏亮，男，1981年4月3日出生，汉族，住烟台莱山区。原告郭伟与被告苏亮房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年1月8日立案。2021年2月20日，原告郭伟经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭伟撤诉处理。案件受理费减半收取计88元，由郭伟负担。审判员 王 丹二〇二一年二月二十日书记员 宋晓萃
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终89号上诉人（原审原告）:王忠业，男，1976年3月18日出生，汉族，货车司机，住宁夏石嘴山市大武口区半。委托诉讼代理人：杨金金，宁夏宁和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:马涛，男，1963年5月6日出生，回族，宁夏宝马化工集团有限公司副总经理，住宁夏平罗县。被上诉人（原审被告）:马鹏耀，男，1986年9月16日出生，汉族，宁夏宝马化工集团有限公司供应部采购经理，住宁夏平罗县。上诉人王忠业因与被上诉人马涛、马鹏耀公路货物运输合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221民初2632号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，王忠业的过磅结算单上用料单位为吉青热电，平罗县吉青矸石热电有限公司均在王忠业的过磅结算单上盖章确认，平罗县吉青矸石热电有限公司与本案有法律上的利害关系，平罗县吉青矸石热电有限公司的工作人员马涛、马鹏耀以个人名义向王忠业出具欠条，在平罗县吉青矸石热电有限公司未参加诉讼的情况下本案事实不清，一审判决遗漏当事人，程序违法，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221民初2632号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区平罗县人民法院重审。二审案件受理费3182元，退回上诉人王忠业。审判长 李学军审判员 薄晓霞审判员 马玉兰二〇二一年二月二十四日书记员 吴学花附本案相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执118号宜宾雅信物业管理有限公司、沈文刚、罗国芳：宜宾雅信物业管理有限公司申请执行沈文刚、罗国芳物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为：1.物业管理费8657.07元、垃圾处置费184.50元、水费908.20元及违约金1731.41元共计11481.18元；2.申请执行人垫付的案件诉讼费54元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院已扣划被执行人银行账户存款11607.18元并已支付申请执行人11535.18元，申请执行人自愿放弃本案的其他权益，本院收取执行费72元。至此，申请执行人宜宾雅信物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）川1521民初4510号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月六日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执129号申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，住所地河南省周口市鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：王亚杰，男性，住鹿邑县。本院在执行河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与王亚杰借款合同纠纷一案中，河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的裁决书已超过执行时效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：驳回河南鹿邑农村商业银行股份有限公司对（2018）周仲裁字第1542号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 刘 弋二〇二一年二月三日书记员 王 珂
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初542号原告：欧明武，男，1989年11月24日出生，汉族。特别授权委托诉讼代理人：周雁冰，武冈市司马冲法律服务所法律工作者。被告：宋丹，女，1990年9月10日出生，汉族。原告欧明武与被告宋丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告欧明武以该案已在南京市鼓楼区法院立案受理为由于2021年2月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧明武申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧明武撤回起诉。本案受理费140元，由原告欧明武承担。审 判 员  唐菊华二〇二一年二月二十五日法官助理廖鹏代理书记员  曾娜黎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执321号申请执行人方正国际软件有限公司被执行人安顺市交通建设投资有限责任公司：关于申请执行人方正国际软件有限公司与被执行人安顺市交通建设投资有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计9677396.63元。经本院立案受理，本院已强制执行到位9677396.63元及执行费75787元。至此，申请执行人方正国际软件有限公司申请执行的（2019）苏0591民初11606号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1385号申请人岳玉玲,女,1953年1月17日出生,汉族,住台前县。被执行人刘传义，男,1982年5月1日生，汉族，住台前县。本院在执行岳玉玲与刘传义借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执1385号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年二月二十日书记员 姜云青
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执288号之一申请执行人：山东四新建筑设计有限公司，住所地淄博市张店区华光路**金晟云龙国际****。统一社会信用代码：91370303164160617R。法定代表人：毕延明，董事长。被执行人：淄博人立文化创意股份有限公司，住所，住所地淄博市博山区石马镇中石村工业园社会信用代码：913703002651742761。法定代表人：焦新，董事长。山东四新建筑设计有限公司与淄博人立文化创意股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人依据（2018）鲁0304民初3748号民事判决书于2019年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行标的11234元。在本院执行过程中，申请执行人山东四新建筑设计有限公司向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2021）鲁0304执288号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二一年二月二十日法官助理黄延亮书记员赵海峰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终736号上诉人（原审被告）：沈阳润恒置业有限公司，住所地沈阳市于洪区大兴街道沙岗子村。法定代表人：王学海，该公司经理。委托诉讼代理人：袁野，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：咸鹤，男，1976年10月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人沈阳润恒置业有限公司因与被上诉人咸鹤劳动争议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初21551号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，依法进行了审理。本案已审理终结。沈阳润恒置业有限公司上诉请求：撤销一审民事判决，依法改判驳回咸鹤的全部诉讼请求。事实和理由：一审法院判令上诉人赔偿被上诉人失业金损失20,007元无事实和法律依据。根据《辽宁省失业保险条例》第十四条规定具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金:(一)按照规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满1年的;(二)非因本人意愿中断就业的;(三)已办理失业登记和求职登记。本案中，被上诉人系个人原因与上诉人协商一致解除劳动关系并非“非因本人意愿中断就业”不符合《辽宁省失业保险条例》规定可以领取失业保险金的情形。因为被上诉人无权从失业保险基金中领取失业金，也就不存在失业金损失，上诉人无需对此进行赔偿。咸鹤辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。咸鹤向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付六个月的经济补偿金39,024元；2.判令被告支付拖欠保险的赔偿35,100元；3.判令被告支付失业金损失32,280元；4.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告咸鹤2013年10月入职被告公司从事管理工作，月收入3450元。2019年8月29日，原告因个人原因申请离职。2019年8月31日，原、被告签订劳动关系终止协议书，明确了双方于2019年8月31日协商一致解除劳动合同。被告为原告缴纳失业险至2017年6月，此后至原告离职未缴纳失业保险。原告于2019年12月17日就本案争议申请劳动仲裁，沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理决定书，原告不服来院诉讼促成本案。一审法院认为，原告与被告润恒公司间存在劳动关系。原告于2013年10月入职被告单位，2019年8月31日解除劳动关系。原告主张被告向其支付经济补偿金的诉讼请求，因被告提供的劳动关系终止协议书显示，原告系因个人原因与被告润恒公司协商一致解除劳动关系，并不符合劳动合同法规定的单位向劳动者支付经济补偿金的情形，该项诉请并无法律依据，一审法院不予支持。关于原告主张被告支付拖欠保险赔偿的问题，因原告未提供证据证明损失情况，该项诉请一审法院不予支持。关于原告提出被告给付失业金损失的问题，因被告润恒公司欠缴保险，原告失业金损失实际存在。依据《辽宁省失业保险条例》第十七条之规定，结合被告所在地最低工资标准及失业金领取标准，原告在被告处工作满五年，应按照每月1,539元的，共计13个月的标准，被告向原告赔偿失业金损失，经计算，失业金损失共计20,007元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国社会保险法》第四十四条、第四十七条，《失业保险条例》第十七条之规定，判决：一、被告沈阳润恒置业有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告咸鹤失业金损失20,007元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，由被告沈阳润恒置业有限公司承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人是否应当赔偿被上诉人失业金损失的问题。《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定：“失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已经进行失业登记，并有求职要求的。”本案中，被上诉人咸鹤于2019年8月29日因“个人原因”申请离职，且依据2019年8月31日双方签订的《劳动关系终止协议书》记载“咸鹤原为甲方（沈阳润恒置业有限公司）员工，身份证号码为2101141976********，经乙方（咸鹤）提出，已于2019年8月31日双方协商一致解除劳动合同”可知，双方解除劳动合同的原因系被上诉人咸鹤因“个人原因”提出，双方协商一致解除。该解除劳动合同原因不符合给付失业金的条件。故一审法院认定上诉人应当支付被上诉人失业金损失缺乏依据，本院予以纠正。对上诉人的上诉人请求本院予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初21551号民事判决；二、驳回双方当事人的其他诉讼请求。一、二审案件受理费合计20元，均由咸鹤负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二一年二月十八日法官助理王斌书记员康赦
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1328民初625号 原告：蒙阴鑫浩运输有限公司，统一社会信用代码：91371328MA3CDLDX41，住所地：山东省临沂市蒙阴县旧寨乡西彭吴村。 法定代表人：李军，职务:经理。 被告：张照银，男，1981年9月9日生，汉族，住甘肃省白银市靖远县。 被告：李红艳，女，1982年10月1日生，汉族，住甘肃省白银市靖远县。 本院在审理原告蒙阴鑫浩运输有限公司与被告张照银、李红艳民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告要求撤诉的请求符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蒙阴鑫浩运输有限公司撤回起诉。 案件受理费45元，由原告蒙阴鑫浩运输有限公司负担。 审判员 杨 锋 二〇二一年二月三日 书记员 刘俐漩
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保36号赵斌（申请执行人）、赵莹（被执行人）：赵斌与赵莹财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已对被申请人赵莹名下的房产进行查封。至此，赵斌（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初76号之一民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执15754号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。委托诉讼代理人：王琰，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐贻遒，北京观韬中茂(上海)律师事务所实习律师。被执行人：庄俊，男，1978年1月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。宁波银行股份有限公司上海静安支行与庄俊信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0106民初52596号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：一、庄俊应于2020年11月20日前归还宁波银行股份有限公司上海静安支行欠款本金499,558.32元并支付利息52,771.40元，共计552,329.72元；二、如果庄俊未按上述调解主文第一项确定的还款期限按期足额支付任何一期款项，宁波银行股份有限公司上海静安支行有权要求庄俊即时一并支付自2020年11月19日起至实际清偿之日止的利息、违约金(以未还本金为基数，按《宁波银行汇通易百分信用卡领用合约》及《汇通易百分信用卡申请表》约定的利率标准但总计不得超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的4倍计算)。案件受理费2,198.34元，由庄俊承担。因庄俊未按生效法律文书的规定履行义务，宁波银行股份有限公司上海静安支行向本院申请执行，本院于2020年12月7日受理。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下原有上海市浦东新区东陆路XXX弄XXX号XXX室房屋，本案执行过程中被上海市浦东新区人民法院司法拍卖，本院已发函申请参与分配,但分配金额不足以清偿本案款项。此外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案暂无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 蔡 漪二〇二一年二月九日书记员 纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初285号   原告：安图县乙城环境科技有限公司，住所地吉林省长白山保护开发区池**金域名筑物业。   法定代表人：付忠兴，该公司经理。   委托诉讼代理人：黄寿虎，该公司物业经理。   被告：王世范，男，1959年5月14日出生，汉族，住吉林省安图县。   原告安图县乙城环境科技有限公司诉被告王世范物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告安图县乙城环境科技有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安图县乙城环境科技有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许安图县乙城环境科技有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告安图县乙城环境科技有限公司负担。   审判员 乔祥林   二〇二一年二月二十五日   书记员 万 颖
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执监23号 申请执行人：王小刚，男，1981年2月6日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区阿克苏市住新疆维吾尔自治区。 被执行人：谢守贤，男，1972年10月4日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区阿克苏市住新疆维吾尔自治区。 阿克苏市人民法院执行的申请执行人王小刚与被执行人谢守贤承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月25日指定柯坪县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2020年4月27日作出的（2020）新2901民初1369号民事调解书由阿克苏市人民法院执行。 柯坪县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送阿克苏市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 李   云   丽 审判员 玉苏甫  麦麦提 审判员 胡马尔 江 马金才 二〇二一年二月二十四日 书记员 古丽阿依姆斯依提
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0322刑初102号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人杨洪涛，男，1984年12月26日生，汉族，初中文化，农民，住徐州市铜山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月7日被沛县公安局取保候审，2021年2月2日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉﹝2020﹞751号起诉书指控被告人杨洪涛犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人杨洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年11月30日22时许，被告人杨洪涛酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型轿车行驶至沛县五河线3KM以南900M处（五段三七路六段村路段）时，被执勤民警当场查获，民警将其带至沛县中医院抽取血样。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨洪涛的静脉血中含有乙醇成分，含量为128.7mg/100ml血，属醉酒驾驶。 另查明，2020年12月22日，被告人杨洪涛在值班律师见证下，自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名及量刑无异议。 上述事实，被告人杨洪涛在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过，被告人杨洪涛的户籍信息证明及照片，驾驶人呼气酒精含量检测笔录及结果，血样提取登记表，血液出入库登记表，物证保管室照片，徐公交物（毒物）字[2020]2902号检验报告，鉴定意见通知书，驾驶证复印件，视听资料，证人江某、周某、冯某、张开华、郝某的证言，被告人杨洪涛的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人杨洪涛到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人杨洪涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨洪涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人杨洪涛犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节，本院决定对其从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人杨洪涛的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨洪涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2021年3月1日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱伟程 二〇二一年二月二日 法官助理 吕 瑞 书 记 员 邹 扬
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保232号之一 申请人：窦小美，女，1972年8月25日出生，汉族，住山东省博兴县。 被申请人：临淄普乐美雅韩式餐厅，统一社会信用代码：92370305MA3L2M7N5P，住所地：山东省淄博市临淄区齐兴路**。 经营者：王艺霖。 被申请人：王艺霖，男，1984年6月17日出生，住淄博市临淄区。 申请人窦小美与被申请人临淄普乐美雅韩式餐厅、王艺霖买卖合同纠纷一案中，于2021年1月26日作出（2021）鲁0305财保232号民事裁定书，冻结被申请人临淄普乐美雅韩式餐厅、王艺霖的银行存款18398元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人窦小美向本院申请解除对被申请人的保全措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人临淄普乐美雅韩式餐厅、王艺霖银行帐户的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 于 建 二〇二一年二月二十三日 书记员 时营营
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执5057号申请执行人：昆山天雄商业保理有限公司,住所地江苏省昆山市花桥镇商银路**国际金融大厦**。被执行人：上海际华物流有限公司，住所地上，住所地上海市普陀区v>被执行人：上海璃澳实业有限公司，住所地上，住所地上海市青浦区v>申请执行人昆山天雄商业保理有限公司与被执行人上海际华物流有限公司、上海璃澳实业有限公司票据付款请求权纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2018)沪0107民初20510号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人上海际华物流有限公司、上海璃澳实业有限公司履行上述民事判决书确定的义务，即：一、被执行人上海际华物流有限公司给付票据号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的电子商业承兑汇票项下票据款人民币20,000,000元；二、被执行人上海际华物流有限公司赔偿申请执行人昆山天雄商业保理有限公司自2018年8月14日起至实际清偿之日止的利息损失(以票据款人民币20,000,000元为基数，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)；三、被执行人上海璃澳实业有限公司对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。本院立案后，根据民事判决书载明的地址，向被执行人上海际华物流有限公司、上海璃澳实业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的金钱给付义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到可供执行的财产线索。执行中，本院依法轮候冻结被执行人上海际华物流有限公司、上海璃澳实业有限公司名下银行账户；轮候查封被执行人上海际华物流有限公司名下车辆。另根据申请执行人提供的财产线索，依法冻结被执行人上海际华物流有限公司持有的公司股权；委托西安市雁塔区人民法院冻结被执行人上海际华物流有限公司持有的公司股权。本院已向被执行人上海际华物流有限公司、上海璃澳实业有限公司发出限制高消费令。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人昆山天雄商业保理有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无财产线索，对终结本次执行程序不持异议。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海际华物流有限公司、上海璃澳实业有限公司负有继续向申请执行人昆山天雄商业保理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人昆山天雄商业保理有限公司发现被执行人上海际华物流有限公司、上海璃澳实业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年二月二十五日书记员 张 丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1202刑初78号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人顾某，男，1976年6月11日出生，住江苏省泰州市医药高新区。被告人顾某因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月21日被泰州市公安局直属分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控，被告人顾某于2020年10月17日22时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××**的小型越野客车，沿本市海陵区兴泰北路由北向南行驶至红旗大道路口时，被泰州市公安局交通警察支队海陵大队民警当场查获。经鉴定，被告人顾某血液中乙醇含量为115.6mg/100ml。归案后，被告人顾某如实供述了自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人顾某的刑事责任，被告人顾某具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人顾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人顾某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人顾某认罪认罚，且具有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人顾某主动预缴罚金，结合其犯罪情节、悔罪表现等因素，酌情对其从轻处罚，并给予一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 晶二〇二一年二月四日书记员 马红霞
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执异13号案外人：曹学利，男，汉族，住河北省沧州市。委托诉讼代理人：盖朝宁，平原龙门法律服务所法律工作者。申请执行人：高广析，男，汉族，住山东省阳谷县。申请执行人：高广昕，男，汉族，住址同上。高广析、高广昕法定代理人郭彩军（系高广昕、高广析之母），女，汉族。申请执行人：郭彩军，女，汉族,住址同上。申请执行人：姜淑华，女，汉族，住址同上。被执行人：张树青，男，汉族，住河北省沧州市。被执行人：刘宗峨，男，汉族，住夏津县。被执行人：沧县明大汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市沧县捷地乡曹庄子村。法定代表人：代淑先，总经理。在本院执行郭彩军、高广昕、高广析、姜淑华与张树青、刘宗峨、沧县明大汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人曹学利对本院（2020）鲁1426执909号之四执行裁定书查封的被执行人沧县明大汽车运输有限公司名下的冀J3C7**重型半挂牵引车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人曹学利称，2018年6月20日，异议申请人曹学利与沧县明大汽车运输有限公司签订了《机动车买卖协议》，双方约定将沧县明大汽车运输有限公司所有车辆（冀J3C7**）出售给异议申请人曹学利，价款31.7万元。2019年，平原县人民法院在执行郭彩军、高广析、高广昕、姜淑华与张树青、沧县明大汽车运输有限公司、刘宗峨机动车交通事故责任纠纷一案中作出（2020）鲁1426执909号裁定书，查封了沧县明大汽车运输有限公司卖于异议申请人曹学利的该车辆，基于以上事实，特恳请贵院立即停止对沧县明大汽车运输有限公司名下车牌号为冀J3C7**车辆的执行行为，解除对该车辆的查封。切实维护申请人的合法权益。申请执行人郭彩军、高广昕、高广析、姜淑华称，被查封车辆冀J3C7**的登记所有人是沧县明大汽车运输有限公司。根据物权法相关规定，车辆所有人为登记人，车辆的转让没有登记不能对抗善意第三人。异议人曹学利称其2018年6月购买该车辆，并签订协议。该协议的真实性存疑，申请执行人需要申请笔迹鉴定签订时间。异议申请人购买车辆是否支付并实际占有，何时支付并占有需要执行庭通过听证审查。如果，曹学利的购买协议签订时间以及支付并占有的时间发生在事故之后。根据民事诉讼法的相关规定，被申请执行人属于恶意逃避法律责任，该转让行为无效。如果该车辆被查封前，曹学利并没有实际支付车辆对价，且实际占有，该车所有权人为登记车主沧县明大汽车运输有限公司。如果查证协议属于伪造，异议人与运输公司之间恶意串通侵害我方的合法权益，我方将追究相关责任人伪证罪等的法律责任。请求对曹学利的执行异议举行听证会，并驳回曹学利的执行异议申请。被执行人刘宗峨未答辩，未提交证据。被执行人沧县明大汽车运输有限公司未答辩，提交与案外人曹学利2018年6月20日签订的《机动车买卖协议》。被执行人张树青未答辩，未提交证据。本院查明，郭彩军、高广昕、高广析、姜淑华与张树青、蒋观跃、南皮县冀沧国泰运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、沧县明大汽车运输有限公司、刘宗峨机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）鲁1426民初2300号民事判决书，南皮县冀沧国泰运输有限公司不服该判决，向德州市中级人民法院提起上诉。德州市中级人民法院作出（2020）鲁14民终968号民事判决书及民事裁定书。申请人郭彩军、高广析、高广昕、姜淑华向本院申请强制执行，本院依法作出（2020）鲁1426执909号之四执行裁定书，依法查封被执行人沧县明大汽车运输有限公司名下的车辆冀J3C7**、冀JU91**两辆车。在执行过程中，因被执行人刘宗峨不继承遗产，申请执行人撤回对被执行人刘宗峨的执行申请。案外人曹学利对本院查封的涉案车辆冀J3C7**提出执行异议申请，请求解除对该车辆的查封。本院认为，本案的争议焦点为案外人曹学利是否对被查封的被执行人沧县明大汽车运输有限公司名下的冀J3C7**车辆享有足以排除强制执行的权益。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定：“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。”该涉案车辆已登记在被执行人沧县明大汽车运输有限公司名下，且案外人曹学利提交的《机动车买卖协议》、《协议书》及被执行人沧县明大汽车运输有限公司提交的证据均不足以证明涉案被查封车辆为案外人所有。故案外人曹学利对被查封的车辆冀J3C7**不享有足以排除强制执行的权益，其异议请求不成立，依法应当予以驳回。关于申请执行人提出举行执行异议听证的申请，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条：“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证”。根据案外人及被执行人沧县明大汽车运输有限公司提交的相关证据材料，本院认为本案不属于应当进行听证的情形。对于申请执行人提出的笔迹鉴定申请，不属于执行异议的审查范围，本案中不予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条规定，裁定如下：驳回案外人曹学利的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘成国审判员  张 合审判员  薛安安二〇二一年二月十八日书记员  祖园园
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保12号 申请人：白雪，女，1971年8月4日出生，回族，住禹城市。 被申请人：白吉强，男，1976年2月3日出生，回族，住禹城市。 申请人白雪于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白吉强的财产采取保全措施。申请人白雪以中国人寿财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人白吉强名下银行存款1200000.00元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费5000.00元，由申请人白雪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  朱   兴   会 二〇二一年二月三日 法官助理  张星慧书记员董连
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3604号 陈勇林： 本院以（2020）浙1102执3604号立案执行的被执行人陈勇林危险驾驶罪一案，经本院执行，已执行到位罚金6000元，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保365号申请人中国光大银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业路**。被申请人吕花粉，女，汉族，1972年10月24日出生，郑州市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款857170.35元或查封其相应价值的其他财产。中国光大银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吕花粉银行存款857170.35元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月三日书记员  郜 燕
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3056号申请执行人：尹桂芳，女，1966年3月21日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：孙思珍，女，1975年7月6日出生，汉族，居民，户籍地涟水县经济开发区，住涟水县。被执行人：倪建亚，男，1976年2月28日出生，汉族，居民，户籍地涟水县经济开发区，住涟水县。申请执行人尹桂芳与被执行人孙思珍、倪建亚民间借贷纠纷一案，本院（2019)苏0826民初6438号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告孙思珍、倪建亚于本判决生效后十日内归还原告尹桂芳借款19400元，并承担自2017年11月28日起至款项实际还清日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告孙思珍、倪建亚负担。因孙思珍、倪建亚未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人孙思珍、倪建亚的银行账户并扣划其银行存款5879.63元，其中196元转交执行费，余款5683.63元发放给申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。４、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于涟水县涟城镇涟南羊路东鼎商城16幢102室住所地进行查找未果。通过本次执行程序，申请执行人尹桂芳的债权已受偿5683.63元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人孙思珍、倪建亚的银行账户并扣划其银行存款5879.63元外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019)苏0826民初6438号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 朱 军审判员 朱行江审判员 周 剑二○二一年二月四日法官助理张利波书记员吴孟秋
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初522号 原告：洮南市腾达农机商店。 经营者：王亚龙，男，1976年10月9日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：付东阁，男，1978年8月27日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 洮南市人民法院在审理原告洮南市腾达农机商店诉被告付东阁买卖合同纠纷一案中，因双方已自行交付完毕，原告于二〇二一年二月二十五日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告承担。 审判员  崔鸿斌 二〇二一年二月二十五日 书记员  宋竹溪
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初654号原告：崔某某，男。委托诉讼代理人：赵佳斌，昌图县维权法律服务所法律工作者。被告：张某某，男。原告崔某某与被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某及委托诉讼代理人赵佳斌到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔某某向本院提出诉讼请求：1、要求张某某立即给付劳务费4,300元；2、诉讼费由张某某负担。事实与理由：张某某经营花生糠生意，2014年11月10日，崔某某受雇张某某，装花生糠，约定计件工资，张某某共欠崔某某劳务费4,300元。张某某未作答辩。崔某某围绕诉讼请求依法提交了证据：1、总欠条一份，证明：张某某欠崔某某等六位雇佣人员劳务费共计21,500元。2、田志国、董向伟、崔某某、董春付记工单和工资说明一份，证明：张某某欠上述四位雇佣人员劳务费各4,300元的事实。对上列证据的真实性、合法性、关联性予以审查，本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。张某某未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某某经营花生糠生意，2014年11月10日至2015年1月4日，张某某雇佣崔某某等六位劳务人员装花生糠，约定计件工资，2017年2月10日，张某某就尚欠上列六位劳务者劳务报酬款共计21,500元出具了总欠条，张某某在欠条上亲自签名。按约定计件工资，张某某应给付田志国、董向伟、崔某某、董春付劳务报酬款各4,300元，应给付孟祥举、田学劳务报酬款各2,150元。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳务报酬的合同。雇主与雇工之间只要能证明存在劳务事实，不论是否订立有合同都应认定为存在劳务关系，雇主与雇工的权利受法律保护；崔某某为张某某提供劳务，崔某某与张某某之间形成了劳务合同关系。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬；张某某就应给付崔某某的劳务报酬款的金额共同向崔某某等六位劳务者出具了欠据，张某某应按照约定给付崔某某劳务报酬款。综上所述，崔某某要求张某某给付劳务报酬款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张某某应给付崔某某劳务报酬款4,300元，此款于判决发生法律效力之日履行完毕；如果张某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  胡兵二〇二一年二月四日法官助理孟佳书记员陈会玲
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初176号 原告：胡永真，男，1962年9月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 被告：金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路**。 法定代表人：王建华，董事长。 委托诉讼代理人：楼峰，公司员工。 被告：广厦控股集团有限公司，，住所地浙江省杭州市莫干山路**** 法定代表人：王益芳，董事长。 原告胡永真与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代公司）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦集团）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于同年2月4日公开开庭进行了审理，并进行当庭宣判。原告胡永真、被告时代公司的委托诉讼代理人楼峰到庭参加诉讼，被告广厦集团经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告胡永真向本院提出诉讼请求：1.判令被告时代公司立即支付金华时代广场福华百货C1048号商铺2018年度回报款（租金）33056.17元、2019年度回报款（租金）36729.08元，共计69785.25元，并按年利率6%支付逾期付款利息至实际付清之日为止；2.判令被告广厦集团对上述款项承担连带清偿责任；3.由被告承担本案的诉讼相关费用。事实与理由：2004年11月12日，原告与金华时代广场福华百货有限公司、广厦控股创业投资有限公司签订了金华时代福华百货商铺委托经营合同，根据合同规定：原告将金华时代广场福华百货C1048号商铺委托金华时代广场福华百货有限公司经营管理，由金华时代广场福华百货有限公司每年支付一定的（详见各年度回报百分率表）回报款，由广厦控股创业投资有限公司作为担保方。关于2018、2019年度的回报款按合同约定应在2019年1月20日至1月30日、2020年1月20日至1月30日支付，可是一直未支付。另金华时代广场福华百货有限公司于2010年12月30日合并到被告时代公司，并办理工商登记注销手续。2011年6月1日，广厦控股创业投资有限公司变更为被告广厦集团。原告认为，金华时代广场福华百货有限公司合并到被告时代公司，其所欠债务应由时代公司继承。被告广厦集团作为担保方应对上述款项承担连带清偿责任。 被告时代公司辩称，实际欠付2018年租金金额为33056.17元，欠付2019年租金金额为36729.08元，对其他无异议。 被告广厦集团未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2004年11月12日，胡永真（甲方）与金华时代广场福华百货有限公司（乙方）、广厦控股创业投资有限公司三方签订了《商铺委托经营合同》，约定将金华时代广场福华百货一层C1048号商铺委托给金华时代广场福华百货有限公司经营，期限为15年，自2006年1月1日起至2020年12月31日止；年回报支付计算方式为：年回报基数计算款项×当年度回报百分率，其中2018、2019年回报率均为7.5%；乙方应于每年的1月20日至1月30日支付上一年度的回报款；以上委托经营回报收入产生的税费由甲方承担，并由乙方代扣代交。广厦控股创业投资有限公司在合同尾部担保人处加盖公章。后金华时代广场福华百货有限公司合并到被告金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续；广厦控股创业投资有限公司更名为被告广厦控股集团有限公司。另查明，本案原告购买的商铺2018年度应返租金回报扣除税费后为33056.17元；2019年度应返租金回报扣除税费后为36729.08元。上述事实有商铺委托经营合同、房屋所有权证等材料予以佐证。 本院认为，原、被告签订的《商铺委托经营合同》合法有效，本院予以确认，双方应按约履行合同义务，享有合同权利。原告要求被告立即支付租金回报款合法有据，本院予以支持。经审查，被告时代公司认可2018年度租金回报款为33056.17元、2019年度租金回报款为36729.08元，本院予以确认。由于被告时代公司未按合同约定时间向原告支付该款项，已构成违约，理应承担相应的违约责任。逾期付款违约金在合同中双方并无约定，对原告主张的逾期付款违约金本院依法予以调整，其中2018年度租金回报款从2019年1月31日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止；2019年度租金回报款从2020年1月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告广厦集团系本案连带责任保证人，应对本案时代公司所承担的付款责任承担连带清偿责任。保证人履行担保责任后，有权就代偿款部分向债务人追偿。被告广厦集团经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡永真2018年度商铺租金回报款33056.17元、2019年度商铺租金回报款36729.08元，并支付逾期利息（以欠付款项为基数，分别计算：其中2018年度租金回报款自2019年1月31日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止；2019年度租金回报款自2020年1月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告广厦控股集团有限公司对被告金华时代置业有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告广厦控股集团有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告金华时代置业有限公司追偿； 三、驳回原告胡永真的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费772元（已减半收取、原告已预交），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 薇 二〇二一年二月四日 代书记员  卢妙忆
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执292号申请执行人：陶若男，女，1991年12月6日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：刘子赫，男，1987年3月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3039号民事调解书及申请人的申请，于2021年2月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人刘子赫在各银行账户内存款39214.00元（其中包括生效法律文书确定的款项38700.00元，迟延履行期间的债务利息33.00元，执行费481.00元）；若无存款或存款不足39214.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年二月九日书记员 陈姝君
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执291号 被执行人高锐： 本院在执行被执行人高锐罚金一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案罚金内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302刑初623号刑事判决书所确定的罚金内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  吴 昶 二〇二一年二月七日 代理书记员  马芳洁
浙江省湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执362号 申请执行人:马金海，男，1965年3月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：陈学顺，男，1973年11月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人：何金生，男，1973年11月11日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 被执行人：李方敏，男，1973年6月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 本院在执行申请执行人马金海与被执行人陈学顺、何金生、李方敏建设工程分包合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执260号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：黄鹏江，男，1975年4月16日出生，汉族,住湖南省醴陵市。被执行人黄鹏江盗窃罪罚金执行执行一案，本院于2020年8月19日作出（2020）湘0104刑初622号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月6日，本院向被执行人黄鹏江邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人彭驰刑满日期为2021年2月18日。本院于2021年1月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产等情况，发现被执行人黄鹏江在中国建设银行股份有限公司醴陵支行内有小额存款，已经被本院冻结，于2021年1月9日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。2021年1月11日在人民法院执行指挥中心综合平台上向被执行人黄鹏江的户籍住所地醴陵市人民法院送达了委托调查函，调查被执行人黄鹏江在当地的财产情况，未发现有可供执行的财产线索。2月11日在总对总网络财产查控系统上，扣划了被执行人黄鹏江在中国建设银行股份有限公司醴陵支行账户内的存款190.01元，该案款已缴纳至国库。2月18日，本院对被执行人黄鹏江适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月18日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议后本案依法将依职权终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年2月18日，本案应当执行的罚金为10000元，已执行到位190.01元，尚有9809.99元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年二月十八日书记员  赵雪彤
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602财保30号申请人岳阳经济技术开发区西塘镇平衡脚手架租赁部，经营场所岳阳经济技术开发区西塘镇王桥村潘塘组。经营者：李某某。被申请人黄某某，男，汉族，1972年5月16日出生，住沅江市。关于申请人岳阳经济技术开发区西塘镇平衡脚手架租赁部与被申请人黄某某建筑器材租赁合同诉前财产保全纠纷一案，申请人岳阳经济技术开发区西塘镇平衡脚手架租赁部于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄某某名下的银行存款300万元，或查封、扣押同等价值的财产，担保人岳阳市融创融资担保有限公司已为申请人岳阳经济技术开发区西塘镇平衡脚手架租赁部的财产保全申请提供300万元额度的担保。经审查，本院认为，申请人岳阳经济技术开发区西塘镇平衡脚手架租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄某某名下的银行存款300万元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 长  何国平审 判 员  付 锋代理审判员  李 勇二〇二一年二月二十五日书 记 员  丁泽源
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更180号罪犯吕兴,男，1993年8月2日生，朝鲜族，初中文化，吉林省汪清县人，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省图们市人民法院于2019年8月27日作出（2019）吉2402刑初21号刑事判决，以被告人吕兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月，责令退赔被害人人民币4000元、共同退赔被害人人民币7000元。同案被告人不服，提出上诉。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年11月26日作出（2019）吉24刑终184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕兴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯吕兴在本次考核评奖周期内，获得考核积分494分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次履行赔偿款人民币4000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯吕兴在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕兴减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年二月八日书记员 刘重林1
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执452号 申请执行人：豆连印 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人豆连印与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款15000元并缴纳诉讼费88元、执行费126元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终614号上诉人（原审原告）：夏邑县曹集乡华豫畜牧兽医站，住所地河南省夏邑县。投资人：彭素云，女，1972年10月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：贺会锋，男，1970年12月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审被告）：陈绍华，男，1965年11月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审被告）：夏邑县曹集乡人民政府，住所地河南省夏邑县。法定代表人：刘亚，该乡乡长。上诉人夏邑县曹集乡华豫畜牧兽医站因与被上诉人陈绍华、夏邑县曹集乡人民政府确认合同效力纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初2055号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。夏邑县曹集乡华豫畜牧兽医站上诉请求：1.请求撤销河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初2055号之一民事裁定，指令原审法院继续审理本案；2.请求确认陈绍华与夏邑县曹集乡人民政府于2007年4月25日签订的土地转让（买卖）协议无效；3.案件受理费由陈绍华与夏邑县曹集乡人民政府承担。事实和理由：1.因本案须以原审法院正在审理的（2020）豫1426行初18号案件的审理结果为依据，原审法院于2020年7月22日作出（2020）豫1426民初2055号民事裁定，裁定中止本案审理。依照法律规定，本案应当待中止原因消除后恢复诉讼，而不应驳回夏邑县曹集乡华豫畜牧兽医站的起诉；2.夏邑县曹集乡华豫畜牧兽医站与原夏邑县曹集乡畜牧兽医站存在承继关系，上诉人法定代表人彭素云系原夏邑县曹集乡畜牧兽医站职工，该土地上有彭素云于2000年经夏邑县曹集乡人民政府批准自建的办公用房，上诉人具有民事诉讼主体资格。被上诉人陈绍华、夏邑县曹集乡人民政府未答辩。夏邑县曹集乡华豫畜牧兽医站向一审法院起诉请求：1.请求确认陈绍华与夏邑县曹集乡人民政府于2007年4月25日签订的土地转让（买卖）协议无效；2.案件受理费由陈绍华、夏邑县曹集乡人民政府承担。一审法院认为，根据夏邑县曹集乡华豫畜牧兽医站申请，该院依法作出（2020）豫1426民初2055号民事裁定，中止本案诉讼，但上级法院对与本案有关的诉讼至今未作出裁决，夏邑县曹集乡华豫畜牧兽医站提交的现有证据，不能证明其具有民事诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回夏邑县曹集乡华豫畜牧兽医站的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人夏邑县曹集乡华豫畜牧兽医站以被上诉人陈绍华、夏邑县曹集乡人民政府签订的土地转让（买卖）协议侵犯其合法权益为由，诉请确认该土地转让（买卖）协议无效，并提供了夏邑县曹集乡畜牧兽医站2020年12月22日出具的《证明》两份、《土地使用权转让合同》等初步证据材料，本案符合人民法院民事案件的受理条件，原审法院应对上诉人的诉讼请求是否成立进行实体审理。上诉人请求撤销原审裁定的上诉请求成立，本院予以支持。原审直接驳回上诉人起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初2055号之一民事裁定；二、本案指令河南省夏邑县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二一年二月三日法官助理张庚书记员吴园园
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0102刑初66号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人陈铭，男，1985年12月6日出生，汉族，中专文化，无固定职业,户籍所在地福建省闽侯县。2018年8月13日因犯开设赌场罪被福州市中级人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。2020年12月26日因本案被取保候审。 公诉机关以鼓检刑检刑诉〔2021〕Z61号起诉书指控被告人陈铭犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市鼓楼区人民检察院指控：2020年12月26日1时许，被告人陈铭酒后驾驶车牌号为闽Ａ6××××号的小型汽车从福州市晋安区××王庄附近出发，行经××路、××北路、××中路，至××路由南往北方向行驶至鼓楼区××路××高架桥路段时被公安民警当场查获。经鉴定，被告人陈铭血样中的乙醇含量为152.63ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人陈铭具有有犯罪前科、如实供述自己罪行等量刑情节，建议对被告人陈铭判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二万元。 被告人陈铭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈铭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈铭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何丽丽 二〇二一年二月四日 书记员  陈婷婷 附本案判决依据的主要法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执恢56号之一 罗福萍： 申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人罗福萍申请支付令一案，本院于2021年2月25日立案恢复执行，恢复执行标的额为15668.87元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2015）芦南民督字第111号支付令。在执行过程中，已执行到位15668.87元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初882号原告：瓜子汽车服务（天津）有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼**。法定代表人：曹士军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨云玲，北京玺泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨维琛，北京玺泽律师事务所律师。被告：林森，男，1988年4月18日出生，满族，住辽宁省西丰县。原告瓜子汽车服务（天津）有限公司与被告钟佳业劳动争议一案，本院于2021年1月11日立案。瓜子汽车服务（天津）有限公司提出诉讼请求：1．请求判令原告无需支付被告2020年9月至10月工资差额5900元；2．请求判令原告无需支付被告2020年11月1日至4日工资2162.07元；3．请求判令原告无需支付被告违法解除赔偿金100666.8元；4．请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：一、原告已足额支付被告在职期间工资，不存在工资差额，原告与被告签订的劳动合同“劳动报酬”条款中有明确约定，原告有权根据经营状况和财务状况的变化调整被告薪资，2020年1月3日原告工会通过《薪酬调整制度》，将被告薪资结构调整为底薪＋提成，被告知晓调整后的薪资结构且未提出异议。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干司法解释（四）》第十一条的规定，变更劳动合同未采用书面形式，但已经实际履行了口头变更的劳动合同超过一个月，且变更后的劳动合同内容不违反法律、行政法规、国家政策以及公序良俗，当事人以未采用书面形式为由主张劳动合同变更无效的，不予支持。被告在职期间已实际履行变更后的工资标准超过一个月，且变更后的工资标准高于当地最低工资标准，原告变更劳动合同为合法有效。原告调整被告工资标准符合劳动合同约定及法律规定，已足额支付被告在职期间工资，不存在工资差额。二、被告未按要求返还原告设备，原告有权在被告11月工资中进行扣款。原告对被告11月工资进行了核算，且在解除劳动关系时向被告明确应返还公司设备，否则有权在工资中进行扣款。被告未按要求将设备返还公司，原告有权在被告11月工资中对设备款项予以扣除。三、被告在职期间绩效考核不达标构成不能胜任工作，且拒绝服从工作安排，严重违反公司规章制度，原告系合法解除。因被告在职期间绩效考核不达标构成不能胜任工作，原告通知其改进后仍不能胜任，且一直消极怠工，拒绝服从工作安排，按照原告员工手册的规定，已构成严重违反公司规章制度。原告解除行为合法，不应支付违法解除劳动合同赔偿金，仲裁裁决事实认定存在错误，恳请贵院予以纠正。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。第一，关于用人单位（本案原告）所在地的确认。通过本案关联案件查询到，原告在本院（2020）津0114民初3573号、5663号等多起民事诉讼中提出对本院管辖权异议，举证证明其公司的主要办事机构所在地在北京市，本院裁定相关案件移送北京市法院管辖；本院受理的（2020）津0114民初2270号案件承办法官经对原告注册地“天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼1319室”现场勘查及调查确认，该办公楼没有“1319室”，在六楼一房间门口挂有“瓜子汽车服务（天津）有限公司”牌匾，房门上班时间紧锁，长期无人，注册电话0228131****是空号。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。原告在注册地址没有主要办事机构，主要办事机构在北京市，北京市是其住所地、单位所在地。第二，有管辖权法院的确认。经查，原、被告双方劳动合同约定工作地点为沈阳市于洪区，具体工作门店地点在辽宁省沈阳市于洪区××街××号，该地点是劳动合同履行地，属于辽宁省沈阳市于洪区人民法院辖区。综上，本案劳动合同履行地明确，原告仅在武清区注册，未在武清区设立主要办事机构，武清区既不是用人单位所在地，也不是劳动合同履行地，故本院不具有管辖权，本案应当移送有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送辽宁省沈阳市于洪区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王新亮二〇二一年二月九日书记员  刘 健
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)兵0301执4号 申请执行人：艾山·玉素因，男，1971年6月1日出生，维吾尔族，农民，住第三师45团。 被执行人：库尔班·土孙，男，1977年11月14日出生，维吾尔族，农民，住第三师45团。 本院在执行申请执行人艾山·玉素因与被执行人库尔班·土孙买卖合同纠纷一案中，申请执行标的70175元，执行费952元。经本院立案执行，于2021年1月13日双方达成以物抵债协议，将被执行人库尔班·土孙用其所有新Q**·XXXXX铁牛牌拖拉机一辆以70175元抵给申请执行人艾山·玉素因。至此，本院作出的（2020）兵03民终85号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 黄    和    平 二〇二一年二月五日 书记员 阿力木江·阿不都克依木
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381财保16号之一解除保全申请人：张世国，男，1970年7月23日出生，汉族，住丹江口市。被申请人：王同义，男，1972年1月11日出生，汉族，住丹江口市武当山经济特区。解除保全申请人张世国某与被申请人王同义租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月10日作出（2021）鄂0381财保16号民事裁定，对被申请人王同义在丹江口市远通公路养护建设工程有限公司待结工程款13万元予以冻结，同日，解除保全申请人张世国向本院申请解除保全。本院经审查认为，解除保全申请人张世国申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人对被申请人王同义在丹江口市远通公路养护建设工程有限公司待结工程款13万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨迪二〇二一年二月十八日法官助理罗简书记员程茗
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执303号申请执行人：何应霞，女，汉族，1977年12月13日出生，住四川省合江县。被执行人：陈大江，男，汉族，1967年9月14日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民特125号，被执行人应向申请人支付9,000.00元，执行申请费50.00元，共计9,050.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈大江的存款、收入9,050.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年二月九日法官助理赖浩书记员王灿
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执恢26号之二申请执行人：王某某，男性，1960年03月01出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某，男性，1990年06月23出生，汉族，住喀左县。被执行人：支某某，女性，1975年09月26出生，汉族，住。本院在执行王某某与张某某、支某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海阳的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0281行初16号原告顾亚苹，女，汉族，1982年1月4日生，住浙江省宁海县，现住山东省城阳区。被告胶州市房产服务中心，现更名为胶州市住房服务保障中心，住所地青岛市胶州市北京路**。法定代表人于晓东，主任。委托代理人刘晓东，胶州市房产服务中心工作人员。第三人禧徕乐（青岛）投资发展有限公司，住所地青岛市胶州市兰州西路**，统一社会信用代码：91370281568586091J。法定代表人匡延良，总经理。委托代理人潘思媛，女，汉族，1993年8月15日生，住黑龙江省七台河市，禧徕乐（青岛）投资发展有限公司工作人员。原告顾亚苹诉被告胶州市房产服务中心、第三人禧徕乐（青岛）投资发展有限公司确认行政行为违法一案，原告于2021年1月19日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告顾亚苹在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告顾亚苹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾亚苹负担。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二一年二月四日书记员  王菲雪书记员  高媛媛
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1183号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**平安街**。负责人：李学武，该支行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：侯运红，女，1966年11月27日出生，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行与被告侯运红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉处理。审判员 魏 薇二〇二一年二月十八日书记员 江宇轩附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执265号 郑玉仙、郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰： 郑玉仙与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计99.05元。经本院立案执行，现已执行到位99.05元。本院已于2021年1月28日将该款转付给申请执行人郑玉仙。至此，申请执行人郑玉仙向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书退赔郑玉仙部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3699号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人刘凤喜，男，1995年10月9日生，汉族，住江苏省盐城市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人刘凤喜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29205号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付119,380.02元。本院立案受理后，依法对被执行人刘凤喜的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人刘凤喜发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人刘凤喜的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人刘凤喜采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执387号白保者（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：白保者与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计7085.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7085.00元，本院已将该款转付给白保者。至此，白保者向本院申请执行的(2020)云01民终10670号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年二月四日法官助理李继学书记员张云福
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初2743号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：浙江省义乌市工人北路**。负责人：王可伟。委托诉讼代理人：朱国兵、高力。被告：黄振红，男，1992年2月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：李婉鹰，女，1967年4月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：黄添男，男，1993年10月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被告黄振红、李婉鹰、黄添男金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行撤回起诉。案件受理费72元（已减半），由原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行负担。审判员 张 婷二〇二一年二月十八日书记员 任丽莉
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终89号上诉人（原审原告）：新余市乾龙实业有限公司。住所地：江西省新余市渝水区袁河街道办事处。统一社会信用代码：91360500071823098T。法定代表人：黄艳平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志祥，江西姚建（海口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：符亮，江西姚建律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：胡盟，男，1973年9月1日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：刘国华，江西至开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宜春市新苑房地产开发有限公司。住所地：江西省宜春市袁州区学府路**新苑福邸**楼。统一社会信用代码：91360902731973412Q。法定代表人：黎文安，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨七芽，江西弘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭翔星，江西弘杰律师事务所律师。上诉人新余市乾龙实业有限公司（以下简称乾龙公司）、上诉人胡盟因与被上诉人宜春市新苑房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初2212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系双方对用于宜春紫金名门项目的钢管租赁事宜产生的纠纷。首先，已生效的江西省新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初5470号民事判决查明，2015年9月9日，胡盟、胡某根与乾龙公司签订一份《租赁合同》，约定胡盟、胡某根向乾龙公司租用钢管用于宜春紫金名门项目工程施工；胡盟与廖某根、胡某根、胡某华系合伙从事宜春紫金名门项目钢管脚手架工程。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”及《最高人民法院关于适用的解释》第六十条“在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。……”之规定，廖某根、胡某根、胡某华作为合伙人也应参加诉讼。其次，本案中，乾龙公司提交了一份其与胡盟于2015年9月1日签订的《租赁合同》，该份合同与（2018）赣0502民初5470号案件中胡盟、胡某根与乾龙公司于2015年9月9日签订的《租赁合同》内容一致，仅签订日期与主体不一致，故只有追加其他合伙人为本案必要共同诉讼参与人，方能查清事实，且案件处理结果与其他合伙人有法律上的利害关系。综上，一审遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初2212号民事判决；二、本案发回江西省新余市渝水区人民法院重审。上诉人新余市乾龙实业有限公司预交的二审案件受理费11，636元、上诉人胡盟预交的二审案件受理费11，636元予以退回。审判长  杜景柏审判员  傅惠君审判员  王 欢二〇二一年二月七日法官助理裴宇婷书记员王志媛
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初601号原告：赵熊飞，男，汉族，1995年12月21日出生，贵州省正安县人，住正安县。被告：张正银，男，汉族，1995年2月6日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告赵熊飞诉被告张正银民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告赵熊飞于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵熊飞申请撤回对被告张正银的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵熊飞撤回起诉。案件受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告赵熊飞负担。审判员  兰新财二〇二一年二月二十三日法官助理皮银书记员敖正江
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执保52号 关于徐建军与湖北红旗建设集团有限公司财产保全一案，2021年2月1日本院受理后，由吴立新执行保全本案。 根据（2021）冀0684民初40号民事裁定书及申请人的保全申请，本院已对被保全人名下银行存款进行网络查询，经金融单位反馈，被保全人名下无可保全财产。 综上所述，鉴于本案无可保全财产，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二一年二月五日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1862号上诉人（原审原告）：朱本光，男，回族，1944年2月15日生，住郑州市。上诉人（原审原告）：金宝兰，女，回族，1946年10月15日生，住郑州市。委托诉讼代理人：朱本光，系亲属。被上诉人（原审被告）：金良，男，回族，1985年12月15日生，住郑州市。委托诉讼代理人：郭琪，河南千盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅飞龙，河南千盈律师事务所律师。上诉人朱本光、金宝兰因与被上诉人金良物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初14243号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法开庭审理了本案。上诉人朱本光、金宝兰委托代理人朱本光，被上诉人金良的委托代理人梅飞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱本光、金宝兰上诉请求：1．依法撤销原判并改判金良赔偿朱本光、金宝兰实际损失合计125627.5元及利息（房屋现价150万元）；2．诉讼费用全部由金良承担。事实和理由：从2017年6月19日市中级法院终审判决到2017年10月13日对金良提起诉讼，既没有超过六个月更没有超过三年的诉讼时效期限，从知道权益侵害之日起至向二七法院起诉，均在诉讼时效内。原审判决认为朱本光、金宝兰没有证据证明向金良主张过权利，故装修费的诉讼请求已经超出诉讼时效是完全错误的。二七法院的2017-12833号、2018-3376号两份判决，已经确认朱本光、金宝兰缴纳的房款。本案中的诉求是让金良赔偿实际损失，原审判决以因其他案件已经审理，本案不再处理是错误的。综上，请求依法支持上诉人的上诉请求。金良答辩称，一，本案一审事实认定清楚，适用法律正确，应当予以维持。首先，朱本光诉求中的装修费用自认发生在1997年至今第24年若是事实，金良爷爷奶奶在世时，他为何重复主张，反而是金良爷爷去世14年之后，现在起诉金良要求返还本不存在的垫付费用，不仅仅是超过诉讼时效，更是恶意提起虚假的诉讼。二，朱本光主张的房款101129元、燃气管道安装费、暖气管道安装费、有线电视安装费7856元、房产证办证费205元、土地证办证费33元的诉讼请求。朱本光在2018年已经起诉过，已经有生效的（2018）豫0103民初1244号民事判决。朱本光申请再审也已经被（2019）豫0109民申14号裁定书驳回。朱本光再次起诉属于重复起诉。朱本光恶意虚假诉讼、重复诉讼，妨碍司法秩序的行为，恳请法庭予以惩戒。朱本光明知房屋是金良爷爷奶奶给金良的遗产，但欺负金良父母早逝，先是不承认房子是金良的，败诉后又以各种理由起诉，甚至为了不存在的170.5元，提起一审、二审，本次起诉明显系虚假诉讼、重复诉讼是恶意浪费司法资源，无视国家司法公信力，朱本光等已退休，但金良还需要工作，朱本光的行为给金良造成讼累，且司法诉讼体系是需要国家投入巨大资金支撑的，朱本光浪费国家资源，给金良增加诉累，这样的行为应当予以惩戒。综上，恳请二审法院维持原判，并对朱本光恶意诉讼、虚假诉讼的行为给予惩戒。朱本光、金宝兰向一审法院起诉请求：1．判令金良赔偿朱本光、金宝兰实际损失（房款101129元，装修费16404.5元，燃气管道安装费、暖气管道安装费、有线电视安装费7856元，房产证办证费205元，土地证办证费33元）合计125627.5元及利息（自2011年8月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际退还之日）；2．本案诉讼费由金良承担。原审法院查明事实：2018年1月23日，朱本光作为原告向郑州市二七区人民法院提起诉讼，主张金良支付房款101129元、燃气管道安装费、暖气管道安装费、有限电视安装费7856元、房产证办证费205元、土地证办证费33元。2018年5月18日，郑州市二七区人民法院作出（2018）豫0103民初1244号民事判决书，以本案已超过诉讼时效为由驳回朱本光、金宝兰的诉讼请求。原审法院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中，朱本光、金宝兰主张的装修费发生在2003年之前，距今年十几年有余，朱本光、金宝兰自认从未向金美麟主张过权利，朱本光、金宝兰也没有证据证明向金良主张过权利，故朱本光、金宝兰主张装修费的诉讼请求已超过诉讼时效，原审法院不予支持。朱本光、金宝兰在本案中主张房款101129元、燃气管道安装费、暖气管道安装费、有线电视安装费7856元、房产证办证费205元、土地证办证费33元的诉讼请求，因在其他案件已经审理，原审法院不再处理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回朱本光、金宝兰的诉讼请求。案件受理费减半收取1406元，由朱本光、金宝兰负担。本院经审理查明的事实与原审法院一致。本院认为，已有证据足以证明朱本光、金宝兰未在法定诉讼期间内向金美麟主张装修费用，亦无有效证据证明其就该费用向金良主张权利，故原审判决以朱本光、金宝兰的诉讼请求已超过诉讼时效期间为由，驳回朱本光、金宝兰的该主张并无不当。同时，朱本光、金宝兰主张的房款、安装费等请求，因在其他诉讼程序中已作实体处理，故原审原判对此不予处理，符合法律规定。综上，朱本光、金宝兰的上诉请求无事实和法律依据，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1406元，由上诉人朱本光、金宝兰共同负担。本判决为终审判决。审判员  石红振二〇二一年二月七日书记员  郭富莹
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执378号申请执行人威海丹宏体育用品有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人陈林，1981年1月24日出生，住甘肃省兰州市城关区.申请执行人兰州云鼎文化传播有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。申请执行人威海丹宏体育用品有限公司与被执行人陈林、兰州云鼎文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002民初954号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中依法强制扣划被执行人银行账户存款*，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院(2021）鲁1002民初954号民事判决书执行完毕。二〇二一年二月十九日
郴州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘10执81号宏联国际贸易有限公司、桂阳县佳乐美超市、吴桂平本院执行的宏联国际贸易有限公司申请桂阳县佳乐美超市等知识产权与竞争纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年二月八日法官助理 黄茂华书 记 员 刘扬锋
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申75号申请人（一审原告、二审上诉人）：李桂明，男，1974年11月30日生，汉族，住商城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈杰，男，1982年12月1日生，汉族，住商城县。一审第三人：张宜斌（又名张宜兵），男，1972年10月21日生，汉族，住商城县。再审申请人李桂明因与被申请人陈杰、一审第三人张宜斌执行异议之诉一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终2466号及河南省商城县人民法院（2019）豫1524民初1337号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李桂明再审申请称：一、原审认定被申请人对第三人张宜斌的房屋享有权利，缺乏事实和法律依据，裁判理由和认定事实之间相互矛盾。二、原审判决遗漏了再审申请人排除强制执行的诉讼请求。三、原审认定第三人张宜斌是房屋的所有权人没有事实依据，适用法律对再审申请人不公。四、原审适用法律错误。五、原审判决认定事实与判决结果之间相互矛盾。综上，请求人民法院撤销原审判决，改判再审申请人购买、占有原审第三人张宜斌房屋的行为排除执行，终止商城县人民法院(2017)豫1524执326之二执行裁定和查封公告。陈杰辩称：李桂明再审申请超出法定期限，应予驳回；张宜斌欠我的钱，现在已经申请执行了，李桂明在执行过程中再审申请，构成恶意诉讼；李桂明与张宜斌之间的债权债务关系不合法。张宜斌未答辩。本院经审查认为，申请人李桂明称其与张宜斌签订的房屋买卖合同合法有效，并足以排除强制执行，原审判决认定事实、适用法律错误。根据当事人提供的证据及陈述，申请人李桂明以房屋买卖合同纠纷为由已向人民法院起诉请求解除其与张宜斌签订的房屋买卖合同，人民法院判决解除双方签订的房屋买卖合同并由张宜斌返还李桂明购房款，目前该判决已生效。据此，因申请人李桂明与张宜斌签订房屋买卖合同已解除，其主张排除强制执行的基础法律关系已不复存在，故李桂明再审申请理由不足，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李桂明的再审申请。审判长  朱永超审判员  冯卫疆审判员  王道新二〇二一年二月八日法官助理肖强书记员李师羽
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1282民初299号 原告：龚思辰，女，1977年1月3日出生，汉族，住界首市。 被告：王素华，女，1970年3月11日出生，汉族，住界首市。 被告：李才波，男，1971年3月17日出生，汉族，住太和县。 本院在审理原告龚思辰与被告王素华、李才波民间借贷纠纷一案中，2021年2月2日原告龚思辰向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告龚思辰申请撤回对被告王素华、李才波的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，亦不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龚思辰撤回对被告王素华、李才波起诉。 案件受理费1150元，减半收取575元，由原告龚思辰负担。 审判员  程建英 二〇二一年二月二日 书记员  曹慧君
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）豫01执恢61号 郑州市中小学生实践教育基地、河南洁静鑫物业管理有限公司： 郑州市中小学生实践教育基地与河南洁静鑫物业管理有限公司服务合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0204号裁决书已发生法律效力。本院于2021年2月23日依法立案恢复强制执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）豫01执恢61号案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽7401民初175号 原告：兴隆台区振兴幸福百货商店，住所地兴隆台区振兴街幸福小区****车库。 经营者：王振，男，汉族，1979年1月19日出生。 委托诉讼代理人：吴大立，盘锦市兴隆台区曙光法律服务所法律工作者。 被告：盘锦辽河油田通信实业有限公司，住所地盘锦，住所地盘锦市兴隆台区振兴街胜利小区> 法定代表人：郝正国，该公司经理。 本院在审理原告兴隆台区振兴幸福百货商店与被告盘锦辽河油田通信实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告兴隆台区振兴幸福百货商店撤诉。 案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告负担。 审判员  梁智慧 二〇二一年二月十八日 书记员  王秀中
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事裁定书（2021）内0722民初309号原告：牛玉东,男,住内蒙古自治区。被告：齐井云，女，住内蒙古自治区。原告牛玉东与被告齐井云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告牛玉东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牛玉东撤回起诉处理。审判员 冯建国二〇二一年二月四日法官助理 宁丽丽书记员 孙丽超