wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0525执102号之十一 申请执行人：任云英，女，1963年10月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：王永义，男，1975年5月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人任云英与被执行人王永义民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年7月22日作出的(2020）川0525民初1878号民事调解书已经发生法律效力。因王永义未按生效法律文书履行义务，任云英向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理，立案执行标的：借款本息共计75000元，案件受理费1190元，本案执行费1043元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络查控系统冻结并扣划了被执行人王永义的银行账户存款1409.86元，本院将此款支付申请执行人。 三、裁定每月扣留（提取）被执行人王永义在古蔺县××学校的工资、绩效、奖金等收入除1500元基本生活费外的部分至本案执行标的全部执行完毕为止，本院提取到账后，申请执行人可依法申请参与分配。 四、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人王永义名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 五、将被执行人王永义限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王永义名下有可供执行的财产，本院已将被执行人王永义限制高消费，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二一年二月二日 书记员  王越
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4117号之一申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地驻马店市驿城区文明路**。法定代表人万三华。被执行人陈航航，男性，1987年08月08出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张庆灵，男性，1955年06月14出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人侯秀英，女性，1954年07月02出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，住，住所地遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧/div>法定代表人魏文祥。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人陈航航、张庆灵、侯秀英、河南省遂平县友利实业有限公司借款合同纠纷一案中，驻马店市驿城公证处作出的（2020）豫驻驿证执字第11号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人返还申请执行人277万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2020年11月14日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查无其他可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈航航、张庆灵、侯秀英、河南省遂平县友利实业有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年二月五日书记员 黄亚飞
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初494号原告：王×，女，1963年10月25日出生，汉族，住西宁市。公民身份号码：×××。被告：孙×，男，1991年3月25日出生，汉族，住西宁市。公民身份号码：×××。本院在审理原告王×诉被告孙×法定继承纠纷一案中，本院于2021年1月18日立案。原告王×在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王×撤回起诉处理。审判员 张金红二〇二一年二月二日法官助理 母 丹书记员 李 琴附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初648号 原告：宋浩杰，男，汉族，1995年4月15日生，住山东省淄博市桓台县。 被告：北银消费金融有限公司。住所地：北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一社会信用代码：91110000551420845J。 法定代表人：么毅，职务：董事长。 原告宋浩杰诉被告北银消费金融有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告宋浩杰于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋浩杰向本院提出的撤回起诉申请，系其真实的意思表示，且不侵害他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋浩杰撤诉。 审判员  张志军 二〇二一年二月八日 书记员  巩琳贤
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执83号之五申请执行人：周某某，男性，1982年04月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：段某某，男性，1980年02月26出生，汉族，住。本院在执行周某某与段某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段某某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民初40号原告：鄂尔多斯市康馨物业管理有限公司，统一社会信用代码91150602767854255A。法定代表人：王某。被告：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市康馨物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告鄂尔多斯市康馨物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市康馨物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市康馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费306.82元，减半收取153.41元，由原告鄂尔多斯市康馨物业管理有限公司负担。审判员 塔娜二0二一年二月三日书记员 牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1864号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6746.00元，执行费50.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执109号 申请执行人：屠奎江，男，1962年8月16日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：吕秀钿（田），男，1963年11月10日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人屠奎江与被执行人吕秀钿买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人自行向申请执行人履行义务，余款申请执行人自愿放弃。现案件已执行完毕并结案。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6757号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月三日书记员  黄思娟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执9057号申请执行人：谢爱喜，女，1985年11月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：季恩明，男，1982年2月10日出生，汉族，住址浙江省青田县。本院在执行申请执行人谢爱喜与被执行人季恩明买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人55236元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年二月二十四日书 记 员  胡默言
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀06执异18号 异议人（案外人）：保定敖鹏文化传播有限公司，住所地河北省保定市莲池区瑞祥大街新一代**西门**综合楼**。 法定代表人：孙鹏飞，该公司经理。 申请执行人：中国工商银行保定分行房地产信贷部，住，住所地河北省保定市南大街**/div> 被执行人：保定电气传动设备厂，住所，住所地河北省保定市江城路**div> 诉讼代表人：保定电气传动设备厂破产管理人。 被执行人：保定天威电力线材有限公司，住所地河，住所地河北省保定市高开区创业路**v> 法定代表人：焦隽，执行董事。 委托诉讼代理人：王永强，河北博盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨涛。 本院在执行中国工商银行保定分行房地产信贷部与保定电气传动设备厂、保定天威电力线材有限公司借款合同纠纷一案中，案外人保定敖鹏文化传播有限公司于2020年2月3日向本院申请变更为（2020）冀06执恢41号执行案件的申请执行人，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 保定敖鹏文化传播有限公司异议请求：将保定市中级人民法院（2020）冀06执恢41号执行案件的申请执行人变更为保定敖鹏文化传播有限公司。事实和理由：2020年4月9日，中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司已与张玉鹏签订《债权转让协议》，将（1998）保市经二初字第59号民事判决书判决的债权（中国工商银行保定分行房地产信贷部申请执行保定电气传动设备厂、保定天威集团电力线材厂的案涉债权）签订转让协议，转让给张玉鹏（身份证号1324331952××××××××）。2020年12月4日张玉鹏将（1998）保市经二初字第59号民事判决书的债权（中国工商银行保定分行房地产信贷部申请执行保定电气传动设备厂、保定天威集团电力线材厂的案涉债权）转让给保定敖鹏文化传播有限公司。上述债权的转让均经过了合法转让程序，已发生法律效力。为此，现申请将本案的申请执行人由中国工商银行保定分行房地产信贷部依法变更为保定敖鹏文化传播有限公司。 本院查明，中国工商银行保定分行房地产信贷部与保定电气传动设备厂、保定天威集团电力线材厂借款合同纠纷一案，保定市中级人民法院作出（1998）保市经二初字第59号民事判决书，判决：一、保定电气传动设备厂偿还中国工商银行保定分行房地产信贷部借款本金600000元，利息317269.65元（截止到一九九八年五月六日），一九九八年五月七日以后的利息仍按中国人民银行有关利率的规定计算，并处以加收利息的20%，至该款付清之日止。上述款项于本判决生效后十日内付清；二、被告保定天威集团电力线材厂对上述款项负赔偿责任。2020年11月11日，本院对该案恢复执行，执行案件案号为（2020）冀06执恢41号，申请执行人为中国工商银行保定分行房地产信贷部，被执行人为保定电气传动设备厂、保定天威集团电力线材厂。 另查明，中国工商银行河北省分行于2005年5月27日将本院（1998）保市经二初字第59号民事判决确定的中国工商银行保定分行房地产信贷部与保定电气传动设备厂、保定天威集团电力线材厂的债权转让给中国华融资产管理公司石家庄办事处。中国华融资产管理公司石家庄办事处于2020年4月9日将上述债权转让给张玉鹏。上述债权转让均经报纸公告。张玉鹏于2021年1月25日将上述债权转让给保定敖鹏文化传播有限公司，且张玉鹏、保定敖鹏文化传播有限公司已向债务人即保定电气传动设备厂、保定天威集团电力线材厂送达了债权转让暨催收通知书。保定敖鹏文化传播有限公司于2021年2月3日向本院申请变更其为本院（2020）冀06执恢41号案件的申请执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，中国工商银行保定分行房地产信贷部系本院（1998）保市经二初字第59号民事判决书所确认的债权人，将其债权转让给中国华融资产管理公司石家庄办事处，继而由中国华融资产管理公司石家庄办事处转让给张玉鹏，张玉鹏最终转让给保定敖鹏文化传播有限公司，每次债权转让均履行了债权转让通知义务，且不违反我国法律的禁止性规定。现保定敖鹏文化传播有限公司作为合法的债权受让人，提出申请执行人主体变更申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更保定敖鹏文化传播有限公司为本院（2021）冀06执恢41号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长 张亚男 审 判 员 赵春林 审 判 员 刘 斌 二〇二一年二月八日 法官助理 堵红果 书 记 员 黄 倩
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执636号之一 被执行人：郝秀梅，女，汉族，1973年09月20日生，住市中区；。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝秀梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝秀梅在中国农业银行62×××71账户内存款人民币85160.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 靳 峰 二〇二一年二月四日 书记员 徐艺新
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院       民 事 裁定书     （2021）陕0103民初526号     原告：张银彬，男，1984年12月18日出生，汉族，自由职业者，住江苏省海安县。   委托诉讼代理人：王冰冰，陕西菲格律师事务所律师。   委托诉讼代理人：宋丹平，陕西菲格律师事务所律师。   被告：胡龙，男，1989年12月10日出生，汉族，无业，住西安市未央区。   本院在审理原告张银彬与被告胡龙民间借贷纠纷一案中，原告张银彬于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张银彬的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告张银彬撤回起诉。   案件受理费52元，本院减半收取26元，由原告负担（此款原告已预交）。         审判员   李 新 元       二〇二一年二月七日     法 官 助 理  孟  娇                        书记员 曲 一 铭          1
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执279号申请执行人：高青苹，女，1992年4月30日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：溧阳市社渚虹华服装厂，住所地江苏省溧阳市社渚镇周城集镇建设路**。经营者：黄红，该厂厂长。被执行人：黄红，女，1970年2月12日生，住溧阳市。申请执行人高青苹与被执行人溧阳市社渚虹华服装厂、黄红工伤保险待遇劳动争议纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字[2020]第435号仲裁调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人高青苹的执行申请，于2021年1月6日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月一日
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执409号 攀枝花市东区人民法院银江法庭、攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司： 攀枝花市东区人民法院银江法庭移送执行攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计164.50元。经本院立案执行，现攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司已全部自动履行完毕。至此，攀枝花市东区人民法院银江法庭移送执行的(2020)川0402民初3649号民事调解书中第二项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  白和勋 二〇二一年二月十八日 书记员  张 丽
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初544号 原告：徐萍，女，1962年1月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。 被告：陈令杰，男，1963年6月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：魏彦春，女，1969年4月日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告徐萍与被告陈令杰、魏彦春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告徐萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按徐萍撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二一年二月四日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1680号申请人：要长海，男，汉族，1962年11月14日生，住尉氏县。被执行人：高清宏，男，汉族，1978年10月22日生，住开封市鼓楼区。本院在执行要长海申请执行高清宏租赁合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2020）豫0223民初2368号的文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高清宏应给付申请人案件款5000元及利息。因被执行人高清宏未按上述生效法律文书履行义务，要长海向本院申请强制执行，本院于2020年09月01日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人高清宏采取如下财产调查及执行措施：1、2020年09月09日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式。2、2020年09月02日、2020年11月27日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，均未发现有可供执行情况；3、2021年02月02日对被执行人采取限制消费措施。4、2021年01月28日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高清宏继续向要长海申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  马卫红二〇二一年二月二日书记员  汤 楠
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0727刑初5号 公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民检察院。 被告人海某，男，1990年5月12日出生于内蒙古自治区新巴尔虎右旗，蒙古族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区新巴尔虎右旗，捕前住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。因本案，于2020年12月16日被新巴尔虎右旗公安局取保候审。经本院决定，于2021年1月28日被新巴尔虎右旗公安局执行逮捕。现羁押于新巴尔虎右旗看守所。 辩护人佟世宏，内蒙古适宜律师事务所律师。 新巴尔虎右旗人民检察院以新右检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人海某犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新巴尔虎右旗人民检察院指派检察员德吉德玛、高友汗以远程视频形式出庭支持公诉，被告人海某以远程视频形式出庭参加诉讼，辩护人佟世宏出庭为被告人海某辩护。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月10日23时许，被告人海某醉酒驾驶其xx色蒙E**号xx牌小型普通客车沿新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇西外环路由南向北行驶至xx小区门前路段时，被新巴尔虎右旗公安局交通管理大队民警查获。经检验，被查获时被告人海某血液中乙醇含量为218.04mg/100ml。建议判处被告人海某拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人海某对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩称，在侦查阶段存在多处违反法定程序的情况，应认定被告人海某无罪。一、鉴定部门做鉴定时的加热箱温度相比血液酒精含量检验方法规定的温度高出五度，所以检测结果是否准确需鉴定部门予以说明。二、血样提取登记表中没有记载被告人海某当时抽血的密封管号，但在呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心法医毒物司法鉴定委托书中却出现数字Kxx，该数字来源不清楚。被告人海某采血的同步录音录像光盘中显示用两个密封管抽取，因此应有两个编号，但现只有一个编号，不符合法律规定。三、鉴定机构作出的酒精含量不准确。血样提取登记表中没有见证人签字，也没有证据证明抽取的血样如何进行封存、后期是否进行冷藏，且采血管不符合规定。四、送检时委托鉴定单位应当指派熟悉案件情况人员送检，本案中不能证实具体送检人员，所以送检程序不符合法律规定。并向法庭提交了真空采血管的分类、应用及采血顺序。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、被告人海某户籍证明、查获经过、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、被告人海某驾驶车辆现场照片3张、呼出气体酒精含量检测报告、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、违法犯罪查询情况说明、被告人海某供述、呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心司法鉴定意见书、视听资料2张同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人海某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人海某醉酒驾驶机动车，且血液中乙醇含量已达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。被告人海某归案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人海某被查获后公安机关带被告人到新巴尔虎右旗人民医院抽取血样，并制作提取笔录和血样提取登记表，注明了见证人、血样编号、抽血时间等信息，并将抽取的血样用密封式真空试管盛装，由医务人员、驾驶人、办案人员签字确认，全程录音录像，后由办案人员李某委托鉴定机构进行了乙醇含量测定，上述程序符合法律规定，故对辩护人提出的辩护意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人海某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月28日至2021年3月27日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 玉  红 二〇二一年二月五日 书记员 扎拉嘎呼 附：本案判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的运营机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省高级人民法院通 知 书(2020)苏民监501号申诉人王某甲、王某乙：你们因与被申诉人聂某继承纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(2019)苏07民申203号民事裁定，向本院申诉。你们申诉称，案涉房屋属于你们父亲王实的遗产，应当依法由你们继承，坚持本案一二审中的意见，请求本案再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。你们主张涉案连云港市海州区淮海花园7号楼二单元1031室应作为你们父亲王实的遗产继承，应当对此承担举证责任。经查，案涉房屋系淮海工学院自建房，王实、聂某夫妻二人均享有淮海工学院自建房申购权。王实已于2013年7月24日去世。2015年10月5日，聂某与连云港市淮海置业有限公司签订商品房买卖合同，由聂某购买案涉房屋，金额为589985元。涉案房屋物权登记的所有人为聂某。聂某主张涉案房屋实际权利人为案外人王雅芳，系王雅芳借用其名义购买。后于2016年，聂某（卖方）、刘军、宋玉贤（乙方）、王雅芳（丙方）三方签订转让协议书，将案涉房屋转让给刘军、宋玉贤，并办理了产权变更登记。关于案涉房屋的购房款。聂某主张全部购房款589985元均为王雅芳所出，并提供了王雅芳委托他人付款428600元的银行凭证，龚清萍、殷友东、宋玉贤等证人证言及王实向淮海工学院缴款的结算票据。对于涉案房款的其余部分，聂某在一审中申请证人龚清萍出庭作证，证明余款系王雅芳委托其缴纳并合理说明了款项来源。在案涉房屋转让给刘军、宋玉贤后，转卖所得款项亦转交王雅芳方。因此，从案涉房屋权属登记及购房实际出资看，均无充分证据证明案涉房屋属于王实的遗产，应当由你们承担举证不能的后果。一二审法院对于你们要求继承案涉房屋应得的份额，未予支持，并无不当。综上，你们的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正）第一百九十八条规定需要再审的情形。望你服判息诉。特此通知。二〇二一年二月二日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申7470号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：江苏倬旺建设有限公司，住所地江苏省靖江市开发区建安路**。法定代表人：鞠海琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟咸良，江苏君谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振中，江苏君谊律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：靖江市天创智能科技有限公司，住所地江苏省靖江市鼎新村（城南工业园区富阳西路北）。法定代表人：王华林，该公司总经理。再审申请人江苏倬旺建设有限公司因与被申请人靖江市天创智能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2020）苏12民终316号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。在本院审查中，江苏倬旺建设有限公司于2021年2月1日向本院申请自愿撤回本案再审申请。本院经审查认为，江苏倬旺建设有限公司自愿撤回再审申请是当事人依法处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许江苏倬旺建设有限公司撤回再审申请。审 判 长  韩 祥审 判 员  刘海平审 判 员  杜三军二〇二一年二月十九日法官助理  石肖然书 记 员  徐 瑾
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1081执恢70号王广昌、洪雷：本院立案执行的申请执行人王广昌与被执行人洪雷民间借贷纠纷一案[原执行案号：（2020）苏1081执1184号]，立案执行标的借款本金27万元及利息（按月利率1.5%自2019年5月26日算至实际支付之日）、律师服务费5000元，执行中申请执行人王广昌已受偿319125.19元，并同意放弃剩余债权。至此本院立案执行的本院（2020）苏1081民初649号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初7357号原告：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，住所：贵州省遵义市汇川区大道经济适用住房**二标1-16-1，统一社会信用代码：91520303MA6DJ24Y2P。法定代表人：胡哲文，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州佳信律师事务律师。被告：杨光忠，男，1947年1月26日出生，住遵义市汇川区。本院于2020年12月29日立案受理了原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司诉被告杨光忠物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司承担。审判员  龚前瑛二〇二一年二月五日书记员  胡潜力
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终402号 上诉人（原审被告）：赵博文，男，1961年10月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：程鸿海，新疆同济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邓述林，男，1963年3月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原审被告：新源县固强建筑安装工程有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县卡普河路**。 法定代表人：陈勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈健，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。 上诉人赵博文因与被上诉人邓述林、原审第三人新源县固强建筑安装工程有限责任公司合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区新源县人民法院（2020）新4025民初1737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案被上诉人邓述林以不当得利为案由起诉请求上诉人赵博文返还农民工工资保证金150,000元，一审法院在审理案件过程中认为本案系建设工程施工合同纠纷较为适宜，并以合同纠纷为案由作出判决。上诉人赵博文上诉称被上诉人邓述林向新源县人力资源和社会保障局缴纳农民工工资保证金属实，其在2016年5月21日和5月30日分两次向被上诉人邓述林的银行卡内打入150,000元，其将农民工工资保证金早已退还给被上诉人邓述林，并在一审中提交了给被上诉人邓述林转账150,000元的银行转账凭证。一审法院在审理该案件中对上诉人赵博文抗辩被上诉人邓述林诉讼请求的证据即银行转账凭证没有进一步查实，仅依据新源县人力资源和社会保障局将工资保障金打入新源县固强建筑安装工程有限责任公司账号的时间先后顺序推断，判决上诉人赵博文支付被上诉人邓述林农民工资保证金150,000元。该案在二审审理过程中邓述林提交了7张其与赵博文之间的银行转账明细等新证据，庭审中双方均认可在签订建设工程合同后，双方之间有数百万元的银行转账往来。故，因本案是建设施工合同纠纷，一审法院应查明被上诉人邓述林与上诉人赵博文是否已工程结算，并查实上诉人赵博文于2016年5月21日和5月30日向邓述林的银行卡内打入的150，000是工程款还是退还给邓述林的农民工资保证金。一审法院仅依据新源县人力资源和社会保障局将工资保证金打入新源县固强建筑安装工程有限责任公司账号的时间先后顺序判决上诉人赵博文支付被上诉人邓述林农民工资保证金150,000元明显不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区新源县人民法院（2020）新4025民初1737号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区新源县人民法院重审。 上诉人赵博文预交的二审案件受理费3300.00元予以退回。 审判长 阿 娜 尔 审判员 白 瑞 芳 审判员 刘 云 龙 二〇二一年二月十八日 书记员 古丽娜孜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2237号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张胜波，男，汉族，1976年1月16日生，住浙江省金华市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张胜波的本院(2020)沪0106民初4861号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4861号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保77号申请人：邓勇，男，1985年9月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被申请人：肖红广，男，1989年1月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请人邓勇与被申请人肖红广买卖合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初627号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初627号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年二月三日承办人：杨红军
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12214号原告：宗伟洪，男，1951年1月28日出生，汉族，住清远市清城区，公民身份号码440************412。委托诉讼代理人：卢威达，广东思汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敏妮，广东思汇律师事务所律师。被告：清远市清城区**********民小组。负责人：宗瑞行。原告宗伟洪与被告清远市清城区**********民小组建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告宗伟洪于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗伟洪申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宗伟洪撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告宗伟洪负担。（本页无正文）审判员  胡容容书记员  刘 泳书记员刘泳
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢116号杨金锁（申请人）、王秋怀（被执行人）：杨金锁与王秋怀合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，杨金锁（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0108民初4323号民事判决书及（2020）豫01民终14067号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2260号 申请执行人王清山,男,1969年01月10日出生,住所地金**。 被执行人黄山市筑家装饰工程有限公司,住所地安徽省黄山市歙县许村镇许村村新村组**,组织机构代码:MA2NFLJ36。 法定代表人:郑濛。 申请执行人王清山与被执行人黄山市筑家装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初3296号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄山市筑家装饰工程有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王清山向本院申请强制执行。本院于2020年10月30日立案执行。本案申请执行标的金额为55000元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人黄山市筑家装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄山市筑家装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄山市筑家装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并委托被执行人黄山市筑家装饰工程有限公司住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄山市筑家装饰工程有限公司名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄山市筑家装饰工程有限公司未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人黄山市筑家装饰工程有限公司的法定代表人作出司法拘留决定。同时已对被执行人黄山市筑家装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人王清山。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄山市筑家装饰工程有限公司暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2260号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年二月九日 代书记员 李 婷
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初229号 原告：周苏君，女，1966年3月22日出生，汉族，住宁波市。 被告：王小良，男，1971年4月26日出生，汉族，住宁波市。 原告周苏君与被告王小良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告周苏君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周苏君撤回起诉处理。 审 判 员 谢朝宏 二〇二一年二月四日 代书记员 赵静怡
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0238民特6号申请人：张某，女，1981年3月1日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：万启国，重庆君之合律师事务所律师。申请人张某申请确定监护人一案，本院于2021年1月19日立案受理后进行了审理。现已审理终结。张某称，请求撤销重庆市巫溪县某镇某村村民委员会（2019）某村村民委员会指字1号指定监护人决定书；请求指定申请人张某为陈某1的监护人。事实及理由：张某与陈某1为夫妻关系，陈某2、周某系陈某1的父母。2017年11月11日，陈某1在浙江务工时受伤，经治疗陈某1丧失行为能力和意识。2019年5月24日，重庆市巫溪县人民法院作出判决，宣告陈某1为无民事行为能力人。陈某1在治疗期间，申请人一直在照顾，直到有一天申请人因工作外出，陈某2、周某私自通过村委会指定他们为陈某1的监护人，但这是违法的，是不能成立的。根据《民法典》相关规定，申请人是陈某1的配偶，是第一顺序的监护人，理应由张某作为陈某1的法定监护人。但重庆市巫溪县某镇某村村民委员会擅自指定陈某2和周某为陈某1的监护人，理应撤销其指定监护人的决定书。申请人张某对重庆市巫溪县某镇某村村民委员会指定陈某2和周某为陈某1的监护人不服。为此，请求法院指定申请人张某作为陈某1的监护人。经审理查明：2015年3月10日，陈某1与申请人张某办理结婚登记。2016年1月29日，陈某1与申请人张某生育一子陈某3。陈某2、周某系陈某1的父母。2017年11月11日，陈某1在外务工时头部受伤，也因此取得巨额赔偿。2019年4月25日，申请人张某申请宣告陈某1为无民事行为能力人。2019年5月24日，本院宣告陈某1为无民事行为能力人。2019年12月31日，陈某2、周某将陈某1从申请人张某住处接回家中继续疗养，之前陈某1主要由申请人张某照顾。2019年12月26日，陈某2、周某向重庆市巫溪县某镇某村村民委员会申请为陈某1指定监护人，该村委会作出了《指定监护人决定书》，指定陈某2、周某为陈某1的监护人。本院认为，《中华人民共和国民法典》第三十一条第一款规定，对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十六条规定，监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：（一）实施严重损害被监护人身心健康的行为；（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态；（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为。陈某1现为植物人状态，其饮食起居、治疗恢复均要有人照顾，为其指定监护人应当从有利于陈某1恢复健康、赔偿款有效用于其治疗生活等方面考虑。申请人张某与陈某1系夫妻关系，生活联系密切。陈某2、周某系陈某1的父母具有天然情感。三人均适宜担任陈某1的监护人，且均没有不适宜担任监护人的情形存在。张某在照顾陈某1的过程中虽有外出的情况，但张某雇请他人继续照顾陈某1，并没有损害陈某1的合法权益，不属于不履行监护职责的行为。三人共同监护陈某1对陈某1恢复健康有利，同时相互之间可以对陈某1的赔偿款的使用形成有力监督，最大程度保证赔偿款用于陈某1的治疗和生活开支，更有利于保护陈某1的合法财产，加之三人均强烈地希望成为陈某1的监护人，因此本院认为指定张某、陈某2、周某为陈某1的监护人对陈某1更有利。监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益，应当承担法律责任。望陈某2、周某、张某担任陈某1监护人时，恪尽职守，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条的规定，判决如下：一、撤销陈某2、周某为陈某1的监护人的指定；二、指定陈某2、周某、张某为陈某1的监护人；三、驳回申请人张某的其他申请。本判决为终审判决。审 判 员  侯 港二〇二一年二月十日法官助理  吴秋景书 记 员  何海燕
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5052号原告：王善轩，男，1972年4月16日出生，汉族，农民，住山东省曹县。委托诉讼代理人：孙景利，江苏弘润律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙景波，江苏弘润律师事务所律师。被告：陈德全，男，1980年8月20日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。原告王善轩与被告陈德全买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告王善轩及其委托诉讼代理人孙景波到庭参加诉讼。被告陈德全经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王善轩向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款10万元及利息（以10万元为基数，按照年利率6%，自起诉之日计算至付清之日）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告多次出卖给被告板皮，在2020年1月20日，经过结算，被告拖欠原告板皮货款10万元并出具欠条。之后经多次催要，被告久拖不还。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告陈德全未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明：从2018年3月份开始，被告多次向原告购买板皮，2020年1月20日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明“欠条今欠王善轩货款（板皮）拾萬元整……借款人：陈德全身份证号：3203211981082008322020年1月20日”。以上事实，有原告的陈述，原告提供的欠条予以证实，本院予以确认本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在本案中，原被告之间的板皮买卖合同，系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告均应受之拘束。原告按照约定向被告交付板皮后，被告也应按期履行货款给付义务，根据原告提供的被告出具欠条，100000元的欠款数额为双方结算确认后形成，该欠条没有约定利息，原告以此向被告要求支付下欠货款100000元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，本院对于原告要求被告按照全国银行间拆借利率的1.5倍计算，自被告起诉之日（即2020年9月22日）起支付利息的诉讼请求，对其过高要求，本院不予支持。被告陈德全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈德全于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告王善轩支付货款100000元及利息（以100000元为基数，按照违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年9月22日起计算至实际付清之日止）。二、驳回原告王善轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费520元，共计2820元（原告已预交），由被告陈德全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘元福审 判 员  刘蕴秀人民陪审员  郑 锋二〇二一年二月二十日法官 助理  洪 雨书 记 员  渠立刚
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初2290号原告：吴天云，男，1989年3月25日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区。委托诉讼代理人：吴建刚，男，1960年3月19日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。被告：于纯，男，1978年5月7日出生，汉族，户籍所在地河南省信阳市。原告吴天云诉被告于纯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后依法适用简易程序公开开庭审理。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴天云撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告吴天云负担。审判员 金 艳二〇二一年二月十九日书记员 谭泓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初171号原告：廖诗胜，男，1976年1月18日出生，土家族，住湖南省桑植县。原告：张小妹，女，1972年9月2日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：陈华民，郑州市荥阳市正义法律服务所法律工作者。被告：李大来，男，1977年7月27日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：王森，男，1992年5月12日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：郑州市泰兴建筑劳务分包有限公司，统一社会信用代码9141010074406535XT，住所地郑州市南阳路**。法定代表人：逯长相。被告：中建二局第二建筑工程有限公司，统一社会信用代码914100001710718666，住，住所地深圳市南山区南山街道前海路**/div>法定代表人：魏庆国。委托诉讼代理人：李闯，男，该公司员工。委托诉讼代理人：白敬帅，男，该公司员工。原告廖诗胜、张小妹与被告李大来、王森、郑州市泰兴建筑劳务分包有限公司（以下简称泰兴公司）、中国建筑第二工程局有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告经核实被告身份信息后当庭申请将被告中国建筑第二工程局有限公司变更为中建二局第二建筑工程有限公司（以下简称中建二公司），原告廖诗胜、张小妹的委托诉讼代理人陈华民，被告李大来、王森，被告中建二公司的委托诉讼代理人李闯、白敬帅到庭参加诉讼，被告泰兴公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖诗胜、张小妹向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即支付原告廖诗胜劳务款22680元、张小妹劳务款36922元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年5月份至2020年10月份，二原告在被告承包的位于荥阳市××与××交叉口西南角××郑西鑫苑名家从事钢筋工工作，到2020年10月份，经二原告与王森算账，被告应付原告廖诗胜劳务款22680元、张小妹劳务款36922元，后二原告多次向荥阳市信访局提出信访，2020年11月17日中午，被告王森将欠二原告工资的工资表交到了荥阳市信访局，但至今未付款，为维护二原告合法权益，故诉至法院。被告李大来辩称：现在的确是欠二原告的工资，已经与二原告协商过中建二局和泰兴公司只要把款项发下来，李大来就能解决这个问题。被告王森辩称：二原告未跟着他干活，其与二原告没有经济往来，不确定现在还欠二原告多少工钱，起诉的金额是二原告和李大来算出来的，其不在现场，也不知情。被告中建二公司辩称：第一、对于当庭变更被告主体有异议，原告在起诉时自身有义务去核实被告主体资格，而原告代理人在代理原告案件时，自身也有责任及义务去替原告核实被告主体是否适格。涉案项目有明确标识，施工单位为中建二局第二建筑工程有限公司。因此原告应该自行承担起诉主体错误所带来的后果。第二、原告与我司无任何劳动、劳务及雇佣关系，且不存在任何经济往来，原告向我司主张劳务款无事实及法律依据。第三，我司已将涉案项目工程劳务合法分包给了具有合法资质的郑州市泰兴建筑劳务分包有限公司，并签订劳务分包合同，按合同约定足额向该劳务分包公司支付工程款，我司按照农民工工资支付保障条例规定，设立农民工工资专户，并且每月按照劳务分包公司上报的工人工资表及时向农民工发放工资。因此我司不承担任何责任。被告泰兴公司未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月18日，中建二局第二建筑工程有限公司与泰兴公司签订《荥阳郑西鑫苑名家项目五期施工总承包工程项目主体劳务分包合同一标段》一份，合同约定中建二公司将其承包的位于荥阳市××与××交叉口西南角荥阳郑西鑫苑名家项目五期施工总承包工程中的47号楼、48号楼、49号楼、50号楼及主楼周边地库主体结构施工（暂定）分包给泰兴公司。2019年5月10日，泰兴公司的工作人员逯占相与王森签订《劳务内部承包合同》一份，合同约定泰兴公司将郑西鑫苑名家项目工程的主体结构钢筋安装及加工及二次结构预埋钢筋单项劳务承包给王森。后王森将47号楼、48号楼的钢筋安装及加工劳务分包给李大来，二原告系李大来雇佣的工人，自2019年5月至2020年10月在涉案工地从事钢筋安装、加工等劳务。2020年10月份，李大来、王森在泰兴公司制作的《劳务班组及工人工资支付详表》上签字，《劳务班组及工人工资支付详表》显示廖诗胜应发放劳务报酬为22680元、张小妹应发放劳务报酬为36922元。2021年1月7日，二原告诉至本院，要求处理。另查明，中建二局第二建筑工程有限公司系中国建筑第二工程局有限公司的子公司，具有独立法人资格。本院认为，被告李大来雇佣二原告从事案涉钢筋工等劳务，欠付原告廖诗胜劳务款22680元、张小妹劳务款36922元，有当事人陈述及被告李大来、王森共同签字认可的《劳务班组及工人工资支付详表》作为证据在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。债务应当清偿，故对二原告主张李大来支付案涉劳务款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告泰兴公司将案涉钢筋等劳务违法分包给不具有劳务作业法定资质的被告王森，王森又将47号楼、48号楼的劳务工程分包给李大来，故被告王森及泰兴公司作为违法分包人，应共同支付二原告劳务款。因本案二原告当庭将被告中建二局变更为中建二公司，被告中建二公司对此提出异议，并称已经按照合同约定的付款节点进行付款，且因泰兴公司未到庭应诉，原告现有证据不能证明被告中建二公司是否欠付泰兴公司工程款及欠付工程款具体金额，故二原告主张被告中建二公司对欠付的劳务款承担共同支付责任的请求，本院不予支持。被告泰兴公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李大来、王森、郑州市泰兴建筑劳务分包有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告廖诗胜劳务款22680元、张小妹劳务款36922元；二、驳回原告廖诗胜、张小妹的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费645元，由被告李大来、王森、郑州市泰兴建筑劳务分包有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王慧芳二〇二一年二月一日书记员  张 景
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执301号申请执行人：叶小平，男，汉族，1982年1月8日出生，住四川省合江县。被执行人：陈大江，男，汉族，1967年9月14日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民特123号，被执行人应向申请人支付9,000.00元，执行申请费50.00元，共计9,050.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈大江的存款、收入9,050.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年二月九日法官助理赖浩书记员王灿
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执462号被执行人赵二涛：你与申请执行人郜麦青为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年10月21日作出的（2020）豫0882民特126号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人郜麦青于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付4296元。二、负担执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十四日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初4138号原告：李旭海，男，1994年3月30日出生，汉族，住重庆市江**。被告：北京中盛亿通国际贸易有限公司，住所地北京市海淀区知春路******，统一社会信用代码9110108MA006K899L。法定代表人：周玉丽。被告：曾泳记，男，1989年1月17日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。原告李旭海与被告北京中盛亿通国际贸易有限公司,曾泳记产品责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告李旭海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李旭海撤回起诉处理。审判员 文 莲二〇二一年二月二十四日书记员 王兰蝶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执保53号张玉玲:申请人张玉玲与被申请人郑廷良、王红云、诉前财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保34号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封、冻结被申请人郑廷良名下位于宁夏商都5号楼三层2号房屋，期限为三年。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人张玉玲与被申请人郑廷良、王红云、诉前财产保全一案，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月一日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执24号之十一申请执行人：金月梅,女,1961年4月17日出生,住昌图县。申请执行人：姜铁刚,男,1987年12月1日出生,住昌图县。申请执行人：李淼,女,1988年3月2日出生,住昌图县。被执行人：赵立杰，女,1969年3月10日生，汉族，住昌图县。申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼与赵立杰房屋买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4473号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵立杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼于向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人赵立杰发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人赵立杰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵立杰暂无财产可供执行财产。申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1897号之十二申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司。住所地河南省南阳市南召县城关镇中华路**。法定代表人：韩书耿，董事长。委托代理人：朱军才，河南浩誉律师事务所律师。被执行人：刘振华，女，生于1976年7月5日，汉族，住，住南召县/div>被执行人：刘振平，女，生于1971年10月7日，汉族，住，住南召县/div>被执行人：任文安，男，生于1979年11月29日，汉族，住，住南召县/div>被执行人：蒯洪波，男，生于1978年9月4日，汉族，住，住南召县/div>被执行人：吕忠林，男，生于1998年4月19日，汉族，住，住南召县/div>本院于2020年12月14日作出（2020）豫1321执1897号之二执行裁定书，依法对被执行人的账户采取了冻结措施，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘振平在中国银行南召县支行营业部账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年二月二日书记员  曹**伟
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执83号郑晓红、李枝桥：我院于2021年2月2日立案执行郑晓红与李枝桥民间借贷纠纷执行一案。因被执行人李枝桥按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年二月三日
安徽省宣城市宣州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）皖1802行初1号原告查日东,男,1993年11月28日出生，汉族,住安徽省宣城市宣州区。委托代理人胡正峰，安徽今昔律师事务所律师。委托代理人张斯雯，安徽今昔律师事务所律师。被告宣城市公安局飞彩派出所,住所地安徽省宣城市。负责人杨欢，所长。委托代理人潘奋斗，宣城市公安局民警。委托代理人卓世星，宣城市公安局飞彩派出所民警。本院在审理原告查日东与被告宣城市公安局飞彩派出所治安管理行政处罚一案中，因原告查日东经传票传唤，无正当理由未不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告查日东负担。审 判 长  洪贵冬人民陪审员  徐应凤人民陪审员  高乐新二〇二一年二月三日书 记 员  罗燕华
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执1445号 吕惠珠，申屠国庆： 申请执行人吕惠珠依据已经发生法律效力的（2015）东横民初字第62号民事判决书，向本院申请执行与被执行人申屠国庆离婚纠纷一案，经本院执行（2021）浙0783执1445号案件已于2021年2月19日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月十九日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保137号申请人：吴罗生，男，1969年6月19日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：刘志威，男，1970年11月28日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：肖卫红，女，1971年7月11日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：曹翠兰，女，1971年5月30日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：凌翔，男，1993年11月12日生，汉族，住湖南省双峰县。关于申请人吴罗生与被申请人刘志威、肖卫红、曹翠兰、凌翔合同纠纷诉前财产保全一案，双峰县人民法院（2021）湘1321财保38号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人刘志威、肖卫红的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321财保38号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年二月二十日书记员  王闻雨
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽7401民初101号 原告：周根荣，女，1982年1月3日出生，汉族，现住盘锦市。 委托诉讼代理人：王传奇，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被告：张岩，女，1980年4月19日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 原告周根荣与被告张岩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周根荣及委托诉讼代理人王传奇，被告张岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提起的诉讼请求：1、要求被告返还押金500元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系租户关系。2020年6月20日，原告租××小区××号楼×单元×××室南卧，租期到2020年12月20日，原告于2020年12月12日搬走。现原告多次要求被告返还押金500元，被告至今不予返还，故依法向贵院提起诉讼。 被告辩称，没有返还押金的原因是原告租用房屋期间将地板严重破坏，扣留押金也不足以弥补造成的最低损失，另，还欠22元水电气费。 根据原、被告陈述总结归纳本案争议焦点：被告应否负有返还原告租房押金500元的义务。 当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于租房合同，予以采信。原告提供的房屋装修照片11张、真实性予以采信。被告出示的照片7张，其中原告认可的，真实性予以采信。微信聊天记录截图1张，不足以证明被告的证明目的，不予采信。 本院认定事实如下：2020年6月19日，原告与被告签订房屋租赁合同，被告将××小区××号楼×单元×××室租给原告使用，从2020年6月20日至2020年12月20日每月租金500元，交纳押金500元，均已支付。原告已于2020年12月12日搬走。休庭时原告给付被告22元水电气费。 本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告签订的房屋租赁合同合法有效，应受法律保护。原告已按约向被告支付租金、押金,合同到期原告搬离房屋,被告应当退还押金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告主张原告存在破坏室内装修地板的行为故不予退还押金，举证责任在于被告。但被告提供的证据并不足以认定地板在房屋租赁后存在损失的事实，与原告的使用行为存在因果关系等。另，诉讼前双方当事人均有权协商解决纠纷，但双方协商未成，不能以此认定案件客观事实。故被告应负有向原告返还押金的义务。 综上,依据《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日施行）第二百一十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下: 被告张岩于本判决生效之日起10日内退还原告周根荣押金500元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元,由被告负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  梁智慧 二〇二一年二月五日 书记员  韩 星
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执76号 申请执行人：卿梦辉，男，1974年9月6日出生，汉族，农民，住双牌县。 被执行人：谢世华，男，1977年10月19日出生，汉族，农民，住永州市零陵区。 被执行人：毛伟，男，1975年10月25日出生，汉族，农民，住双牌县。 本院在执行卿梦辉与谢世华、毛伟民间借贷纠纷一案中，于2021年2月5日，申请执行人卿梦辉向本院提交一份《申请书》，申请书的内容为：申请执行人卿梦辉与被执行人谢世华达成执行和解协议，协议由被执行人谢世华于农历2020年12月29日归还申请执行人卿梦辉借款5000元，余款20000元在农历2021年12月底前全部偿清。该案诉讼费213元、执行费275元由被执行人谢世华承担。并请求本院将该案终结执行和解除被执行人谢世华、毛伟的银行账户冻结及失信被执行人、限制高消费名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘1123执76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 昊 审判员 杨为忠 审判员 成春林 二〇二一年二月十八日 书记员 杜丽君
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0381刑初22号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人王少清，男，1973年2月2日出生于湖北省十堰市郧阳区，汉族，小学文化，无固定职业，住湖北省十堰市郧阳区。因犯盗窃罪，于2019年1月10日被竹山县人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金2000元；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月6日被丹江口市公安局监视居住，2021年1月22日，本院决定对其监视居住。现在家候审。指定辩护人王茅，湖北润京律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检一部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人王少清犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员毛畅出庭支持公诉。被告人王少清及其指定辩护人王茅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月2日凌晨1时48分，被告人王少清来到丹江口市龙山镇白果树村十淅高速项目部，翻墙进入十淅高速三标项目部后，翻窗进入一楼安全部办公室，将办公室内的5盒黄鹤楼软蓝香烟、一个剃须刀、一部旧手机盗走。随后，被告人王少清在项目部办公楼内未关门的办公室翻找财物。先后又将被害人姜某办公室4条硬盒细支黄鹤楼1916香烟、1条铁盒粗支黄鹤楼1916香烟、2条硬盒中支印象云烟、5盒硬盒细支冬虫夏草香烟、4盒硬盒粗支黄鹤楼1916香烟盗走；将被害人胡某2办公室一个灰色ELLEHOMME手提包及钱包里现金人民币5300元盗走；将安全总监办公室一个玻璃杯及灰色标有中交二航局的双肩包盗走。2020年8月3日王少清将所盗窃的整条香烟以人民币2000元的价格卖给路边摊。2020年9月22日经丹江口市发改局价格认证中心价格认定结论书丹价认字【2020】051号文件认定，被告人王少清盗取的4条硬盒细支黄鹤楼1916香烟、2条硬盒中支印象云烟、5盒硬盒细支冬虫夏草香烟、4盒硬盒粗支黄鹤楼1916香烟、一个灰色ELLEHOMME手提包总价值6495元。1条粗支铁盒装黄鹤楼1916香烟因标的物灭失且没有提供有效的标的物说明材料，未进行价值认定。上述事实，被告人王少清在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、丹江口市发改局价格认证中心（2020）051号价格认定结论书、丹江口市公安司法鉴定中心（2020）4号鉴定书、违法犯罪查询、被害人胡某1的陈述、证人姜某、任某、袁某的证言、被告人王少清的供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王少清以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王少清犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王少清在被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王少清归案后坦白认罪，自愿认罪认罚，被盗物品被追回并发还被害人，被告人王少清有法定和酌定从轻处罚情节。被告人王少清的辩护人王茅提出“被告人归案后坦白认罪，自愿认罪认罚”的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王少清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。监视居住、取保候审期间刑期顺延）；并处罚金人民币二千元（罚金自本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵本权人民陪审员  邢小丽人民陪审员  赵忠江二〇二一年二月二日法官助理王丹书记员王巧敏本判决所适用的法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初4627号 原告：王太平，男，1985年9月24日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：李小文，男，1988年5月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告王太平与被告李小文建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告王太平于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王太平可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王太平撤诉。 案件受理费减半收取计162元，由王太平负担。 审判员  邱方丽 二〇二一年二月十八日 书记员  谭瑞麒
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保247号申请人蒋毅被申请人王建波被申请人刘伦琼申请人蒋毅与被申请人王建波、刘伦琼劳务合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年二月二十四日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初1690号原告：胡典范，男，1947年2月6日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：王礼，男，1982年12月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：郭莹，女，1983年4月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告胡典范与被告王礼生命权、健康权、身体权纠纷一案中,本院立案后，原告胡典范在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按胡典范撤回起诉处理。审判员  蒋月姣二〇二一年二月四日书记员  高 虹
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执143号 申请执行人陈端平、被执行人怀化鸿裕彩色印务有限责任公司： 申请执行人陈端平与被执行人怀化鸿裕彩色印务有限责任公司劳动争议纠纷执行一案[生效法律文书为：怀化市劳动人事争议仲裁委员会怀劳人仲字[2020]第130号仲裁裁决书]，本院于2021年1月28日依法受理执行。 在执行过程中，本院从执行（2020）湘1224执恢75号湖南溆浦农村商业银行股份有限公司与怀化鸿裕彩色印务有限责任公司、赵安清金融借款合同纠纷一案的拍卖款中，向申请执行人发放应发工资34453元和解除劳动关系经济补偿金51000元，并扣缴案件执行费1182元，本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 二〇二一年二月三日
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1323民初132号原告:薛计信,男,1946年5月7日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：胡新贵，灵璧县灵城镇法律服务所工作者。被告:金保义,男,1977年12月10日生，汉族,住安徽省宿州市灵璧县。原告薛计信与被告金保义名誉权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告薛计信及其委托诉讼代理人胡新贵、被告金保义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛计信向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告公开赔礼道歉、消除影响、恢复原告名誉；2、依法判决被告金保义赔偿原告名誉损失、精神损失7万元；3、本案诉讼费、代理费由被告承担。事实与理由:被告的父亲金广标于2017年3月11日委托原告给他放贷(小头利),恰逢马兆云需要用钱,原告介绍马兆云向金广标借款,当时马兆云即向金广标借款2万元,约定年息3600元,马兆云向原告出具借条一张,原告按被告要求在借条上签字担保。马兆云于2018年、2019年两次付给金广标利息7200元。2019年金广标要求马兆云归还本金2万元,由于马兆云暂无还款能力,金广标诉至法院,经调解原告为了息事宁人、和谐社会,同意代马兆云分批偿还其借款本金2万元。原告于2020年6月、2020年11月11日分别用微信支付给黄湾法庭各1000元偿还本案被告。2020年11月11日、12日两天,被告在桑塔纳轿车上安装高音喇叭,围绕韦集街转了几圈后,又在韦集医院对面叫喊两个多小时,后又在韦集几条大街、粮站、超市,中学等不停喊叫,然后再往东经东王庄、小胡庄、代家庄、南北徐、东小徐、大徐庄,前陈庄、庄后、胡庄、薛庄,高喊薛计信是老赖和一些不堪入耳侮辱性语言,并且与其母亲一起到原告家对原告侮辱、辱骂、寻衅。原告已是年近八旬的老人,被告如此无礼、侮辱原告的人格,在社会上造成恶劣影响,使原告无法出门,气恼成疾,给原告造成极坏的人格权的社会影响和精神痛苦。据此,原告为维护法律的尊严、个人的名誉权,依据《民事诉讼法》第119条、《侵权责任法》第3条之规定,备文起诉,请人民法院支持原告诉请。金保义辩称：因原告借被告父亲钱不还，经法院调解后，法院几次执行仍不还钱，被告只好与母亲一起去找他。被告只是将法院调解书放大后粘在车上，没有虚构事实，也没有给原告造成损失，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：原告薛计信与被告父亲金广标民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）皖1323民初6753号民事调解书，薛计信自愿于2020年2月16日之前一次性偿还金广标借款本金20000元及利息2100元，逾期不还按年利率18%支付逾期利息。到期后，薛计信未履行生效法律文书确定义务，金广标向本院申请强制执行，执行期间薛计信仅履行了2000元义务。2020年11月11日下午以及12日上午，金保义驾驶小型汽车，并将调解书放大粘贴在车辆两侧，在薛计信村庄用喇叭喊“薛计信还钱”及调解书内容等。2020年12月11日，灵璧县公安局作出行政处罚决定书，认定金保义在2020年11月12日8时许到韦光村薛庄找薛计信要账，双方发生争执，薛计信手持红色塑料锨打了金保义左侧大腿，并作出对薛计信行政拘留五日、行政拘留不执行的行政处罚。本院认为，本案原、被告之间的纠纷是因原告未偿还被告父亲借款且经法院执行后仍未履行生效法律文书确定的义务所引起。原告主张被告喊其是“老赖”侵害了其名誉，但“老赖”一词虽被社会大众广泛用于对相关失信人员的称谓,该称谓并不当然具有侮辱被告人格及名誉的内在含义。本案原告本身存在违约和失信行为，被告采取的催款方式虽然不具有正当性，但考虑到被告未虚构基本事实，其行为虽有不妥，尚不构成对原告名誉权的侵害。被告父亲与原告之间的民间借贷纠纷已经强制执行，被告应当通过正当途径依法处理，避免因不当行为给他人造成不利后果的可能。原告主张其存在名誉及精神损失，但未能提供证据证明。综上，原告的诉讼请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告薛计信的诉讼请求。案件受理费减半收取250元，由原告薛计信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  孙九大二〇二一年二月三日法官助理彭欢书记员陈小艺附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1746号原告：司丽，女，1981年8月8日出生，汉族，户籍地：湖北省襄樊市襄阳区，现住浙江省义乌市。被告：郭建强，男，1988年9月10日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告司丽诉被告郭建强加工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告司丽、被告郭建强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告司丽向本院提出诉讼请求：被告支付加工款28000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按年利率3.85%计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2011年，原告承接被告电脑车活等加工业务，7月10日，经双方对账，被告签字确认欠原告28000元，经原告多次催讨至今未付。被告郭建强答辩称：双方确有合作，被告也确实向原告出具了结算的依据，但钱已经结清了，都是现金结的。经审理查明：原告曾为被告提供箱包的加工服务，2011年7月10日，被告向原告出具结算凭据一份，载明“电脑车活共计28000元整”。因被告至今未支付该款项，原告诉来本院。以上事实，有原告提交的结算凭据一份及双方当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告尚欠加工款28000元未付的事实清楚，有结算凭据为凭，被告至今未支付欠款，已经损害了原告的合法权益，原告要求被告支付加工款并自起诉之日赔偿利息损失，其主张合法有据，本院予以支持。被告辩称其已经支付了欠款，缺乏证据支持，原告亦不认可，本院对其辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告郭建强于本判决生效之日起三日内支付原告司丽加工款28000元，并赔偿利息损失（利息自2021年1月21日起按照年利率3.85%计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告郭建强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 谢 慧二〇二一年二月一日书记员 黄方真
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初511号原告:李某，男，汉族，住镇江市。被告:薛某某，男，汉族，住镇江市丹徒区。原告李某与被告薛某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  胡 勇二〇二一年二月一日法官助理  许程凯书 记 员  赵 烨
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保68号 江苏省岩土工程有限公司申请徐州三胞医疗管理有限公司财产保全一案，申请保全标的220万元，已冻结徐州三胞医疗管理有限公司名下银行账户一个及查封其名下车辆一台。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年二月八日
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1324刑初52号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人李标，男，1978年3月18日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省泗县。曾因犯盗窃罪于2004年11月23日被浙江省嘉兴市秀城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月24日被泗县公安局取保候审，2021年2月3日经本院决定被取保候审，同年2月8日经本院决定被逮捕。辩护人刘欢，安徽焕然律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人李标犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于同年2月8日公开开庭审理了本案，安徽省泗县人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人李标及受泗县法律援助中心指派的辩护人刘欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2020年11月15日14时05分许，被告人李标酒后驾驶一辆号牌为苏Ａ×××**小型轿车，从草庙镇草庙街出发，沿S303省道由东向西行驶，行至S303省道8KM+600M处“泗县天路沥青搅拌站”门口时，与刘某因琐事发生厮打，后草庙派出所民警到场出警时，刘某当场指控被告人李标饮酒后驾驶机动车。现场对被告人李标酒精呼气检测，其体内酒精含量为98mg/100ml。经鉴定，被告人李标体内酒精含量100.48mg/100ml,属醉酒后在道路上驾驶机动车。2020年11月23日，被告人李标主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李标醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李标犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。被告人李标认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。建议判处被告人李标拘役一个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。被告人李标对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结。辩护人对公诉机关指控被告人李标犯危险驾驶罪无异议，但认为应在公诉机关的量刑建议基础上适用缓刑。本院对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。上述事实，被告人李标在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、陈某等人证言、鉴定意见、前科证明、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李标在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人李标犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李标认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李标行为不符合缓刑的适用条件，故其辩护人建议对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预缴至本院，待判决生效后，由本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦素娟二〇二一年二月八日书记员  任 华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执145号河南宜阳农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、郭俊晓、董兴丹（被执行人）：河南宜阳农村商业银行股份有限公司与郭俊晓、董兴丹金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计79166.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位79166元。至此，河南宜阳农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0327民初1149号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执恢90号 申请执行人：张建勇，女，1971年9月9日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：永昌县河西堡镇老基地火锅店。 经营者：李芳，女，该店经理。 申请执行人张建勇与被执行人永昌县河西堡镇老基地火锅店劳务合同纠纷一案，永昌县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲裁字（2020）第18号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人张建勇于2021年2月20日申请恢复强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人张建勇于2021年2月20日向本院出具证明一份，证明被执行人永昌县河西堡镇老基地火锅的经营者李芳将自己所有的冰箱一台、电脑一台作价3000元抵顶其案件款3000元。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下： 永昌县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲裁字（2020）第18号仲裁裁决书中，被执行人永昌县河西堡镇老基地火锅店应向申请执行人张建勇履行的案件款执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年二月二十日 书记员  韩发东
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初258号 原告:陈长江,男，汉族，1963年9月20日出生，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：唐秀英，安徽志同律师事务所律师。 被告:淮南市中通速递有限公司，住所地安徽省淮南市经济开发区，统一社会信用代码913404006910770557D。 法定代表人：盛余海，该公司经理。 委托诉讼代理人：李玲，该公司员工。 委托诉讼代理人：盛守昌，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住址安徽省淮南市田家庵区，统一社会信用代码913404008022772XW。 负责人：朱晔飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：王陆童，该公司员工。 本院在审理原告陈长江与淮南市中通速递有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开审理，原告陈长江于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈长江撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈长江撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈长江负担。 审判员  张宏彬 二〇二一年二月二十四日 法官助理贺文波 书记员代娇娇 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初1457号原告：青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行，住所地平度市南村镇驻地。统一社会信用代码：913702837878891029。法定代表人：王旭光，行长。被告：王秀洁，女，1980年1月21日生，汉族，住平度市。被告：李文军，男，1977年7月6日生，汉族，住平度市。被告：李杰清，男，1972年9月2日生，汉族，住平度市。被告：刘利娜，女，1982年3月15日生，汉族，住平度市。被告：宗瑞开，男，1970年8月18日生，汉族，住平度市。被告：王秀芳，女，1971年1月28日生，汉族，住平度市。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行与被告王秀洁、李文军、李杰清、刘利娜、宗瑞开、王秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日依法立案。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行经本院通知后未按期缴纳案件受理费，且未向本院提出缓交、减交或免交案件受理费之申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行撤回起诉处理。审判员  徐建军二〇二一年二月十九日法官助理陈丹书记员张倩倩
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初634号原告：黄学美，女，1967年2月16日出生，汉族，住四川省金堂县五凤镇五凤溪，现住青岛市即墨区。被告：刘四海，男，1970年10月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告黄学美诉被告刘四海民间借贷纠纷一案，我院要求原告黄学美依法交纳案件受理费，原告黄学美在指定期间内未交费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄学美撤诉处理。审判员  黄凯二〇二一年二月七日书记员  刘琪
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初626号原告：张某，男，1992年10月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：李某，女，1995年10月10日出生，汉族，住河南省平舆县。原告张某与被告李某抚养费纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本院经审查认为，本案案情符合依职权保全的法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被告李某的银行存款20000元。如不服本裁定，可于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐腾二〇二一年二月二十日书记员  邢威
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执1227号 宁波锦途管道设备有限公司、宁波恒荣新材料科技有限公司： 申请执行人宁波锦途管道设备有限公司与被执行人宁波恒荣新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0291民初2528号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波锦途管道设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波恒荣新材料科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执1227号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4924号 申请执行人：台州东海翔新材料有限公司,住所地临海市杜桥镇杜南大路**,组织机构代码:MA29WRUC6。 法定代表人:金鹏。 委托诉讼代理人：金跃、葛小传，浙江鲁大律师事务所律师。 被执行人：昆山健利隆贸易有限公司,住所,住所地江苏省昆山市昆山开发区伟业路****机构代码:551176723。 法定代表人:李祥。 被执行人：盐城瑞渠机电设备有限公司,住所地江,住所地江苏省盐城市鹿鸣路******代码:MA1MCJKY1。 法定代表人:万星。 被执行人：苏州晓俊钢结构有限公司,住所地江苏省,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南麻桥南村**:339103287。 法定代表人:陈俊。 被执行人：吴江市圣轩尼纺织有限公司,住所地江苏省吴江市,住所地江苏省吴江市桃源镇后练村**5167967。 法定代表人:钟家林。 被执行人：倪伟清,男,1971年03月09日出生,住所地江苏省吴江市。,住所地江苏省吴江市v id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 申请执行人台州东海翔新材料有限公司与被执行人昆山健利隆贸易有限公司、盐城瑞渠机电设备有限公司、苏州晓俊钢结构有限公司、吴江市圣轩尼纺织有限公司、倪伟清票据追索权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初12071号民事判决已经发生法律效力。因被执行人昆山健利隆贸易有限公司、盐城瑞渠机电设备有限公司、苏州晓俊钢结构有限公司、吴江市圣轩尼纺织有限公司、倪伟清未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州东海翔新材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人昆山健利隆贸易有限公司、盐城瑞渠机电设备有限公司、苏州晓俊钢结构有限公司、吴江市圣轩尼纺织有限公司支付申请执行人台州东海翔新材料有限公司电子银行承兑汇票金额1000000元及利息，并负担案件受理费13953元，被执行人倪伟清承担连带责任。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人昆山健利隆贸易有限公司、盐城瑞渠机电设备有限公司、苏州晓俊钢结构有限公司、吴江市圣轩尼纺织有限公司、倪伟清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求昆山健利隆贸易有限公司、盐城瑞渠机电设备有限公司、苏州晓俊钢结构有限公司、吴江市圣轩尼纺织有限公司、倪伟清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人昆山健利隆贸易有限公司、盐城瑞渠机电设备有限公司、苏州晓俊钢结构有限公司、吴江市圣轩尼纺织有限公司、倪伟清逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人昆山健利隆贸易有限公司、盐城瑞渠机电设备有限公司、苏州晓俊钢结构有限公司、吴江市圣轩尼纺织有限公司、倪伟清的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，本院（2020）浙1082执**案件已委托各被执行人住所地法院到被执行人住所地对各被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人昆山健利隆贸易有限公司、盐城瑞渠机电设备有限公司、苏州晓俊钢结构有限公司、吴江市圣轩尼纺织有限公司、倪伟清名下无股权、不动产、住房、住房公积金和有价证券（2020）浙1082执1437号案件已查封被执行人倪伟清名下苏Ｅ3××××五菱牌小汽车一辆、苏Ｅ3××××野马牌小汽车一辆，但均未实际扣押。本院冻结扣划被执行人倪伟清银行账户，得款116515.69元，扣除执行费、案件受理费26353元，申请执行人台州东海翔新材料有限公司受偿90162.69元。截至2021年2月7日，暂未发现被执行人昆山健利隆贸易有限公司、盐城瑞渠机电设备有限公司、苏州晓俊钢结构有限公司、吴江市圣轩尼纺织有限公司、倪伟清有其他可供执行的财产。鉴于被执行人昆山健利隆贸易有限公司、盐城瑞渠机电设备有限公司、苏州晓俊钢结构有限公司、吴江市圣轩尼纺织有限公司、倪伟清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人昆山健利隆贸易有限公司、盐城瑞渠机电设备有限公司、苏州晓俊钢结构有限公司、吴江市圣轩尼纺织有限公司等上述公司的法定代表人及倪伟清作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人昆山健利隆贸易有限公司、盐城瑞渠机电设备有限公司、苏州晓俊钢结构有限公司、吴江市圣轩尼纺织有限公司、倪伟清采取了纳入失信被执行人名单和对上述公司法定代表人限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州东海翔新材料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人昆山健利隆贸易有限公司、盐城瑞渠机电设备有限公司、苏州晓俊钢结构有限公司、吴江市圣轩尼纺织有限公司、倪伟清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4924号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年二月七日 代书记员 朱向荣
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0726刑初33号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人骆切均，男，1995年10月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省彝良县，现住浙江省浦江县。2014年5月12日因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处拘役五个月,并处罚金人民币一千元；2015年5月19日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被浦江县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2015年9月15日刑满释放。因本案于2020年4月11日被浦江县公安局刑事拘留，2020年4月12日被浦江县公安局监视居住，同年10月29日被浦江县公安局刑事拘留，经浦江县人民检察院批准，于同年11月4日被依法逮捕。 辩护人张蓉蓉，浦江县法律援助中心指派的浙江文达律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检一部刑诉〔2021〕134号起诉书指控被告人骆切均犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员毛巧英出庭支持公诉，被告人骆切均及其辩护人黄婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月10日凌晨，王某骑电瓶车载被告人骆切均至浦江县××街道××村浦阳江边，骆切均让王某在浦阳江边等待，后骆切均自行以攀爬入室的方式至浦江县××街道××村××号租房内，盗得被害人蔡某1一只价值人民币975元的华为10荣耀手机、被害人蔡某2一只价值人民币584元的华为畅享手机及户口簿。现手机均已追回并发还被害人。 2020年4月10日，被告人骆切均被公安机关传唤归案。 公诉机关认为，被告人骆切均以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪依法追究其刑事责任。被告人骆切均自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人骆切均在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，归案后能如实供述自己的罪行，系坦白。应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人骆切均有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人骆切均的供述与辩解，被害人蔡某1、蔡某2的陈述，证人王某、丁某、龚某的证言，搜查笔录、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、人员辨认笔录，监控视频光盘一张，接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、刑事判决书、罪犯档案资料，被告人骆切均的户籍证明及抓获经过等证据证实。 被告人骆切均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：1、被告人骆切均归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。2、被告人骆切均自愿认罪认罚，依法可从宽处理。3、被告人骆切均文化程度低，法律意识淡薄，且涉案财物都已退还，可酌情从轻处罚。综上，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人骆切均构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人骆切均具有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚，从宽处理。辩护人以此为由请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人骆切均在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人骆切均犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年6月26日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案被告人骆切均所有的人民币1445元，由扣押机关发还被告人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 洪秀珍 二〇二一年二月五日 代书记员 黄恒怡