江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初3493号原告：孙颖，女，1994年3月19日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：孙风成，江苏大业天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈育旺，系原告孙颖丈夫，住淮安市淮安区。被告：赵晶，女，1987年11月20日出生，汉族，住淮安市。被告：郭磊，男，1997年7月27日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：李萍，系被告郭磊母亲，住淮安市淮安区。被告：周永东，男，1967年11月20日出生，汉族，住宝应县。被告：张春梅，女，1970年1月30日出生，汉族，住宝应县。原告孙颖与被告赵晶、郭磊、周永东、张春梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原告孙颖及其委托诉讼代理人孙风成、陈育旺，被告郭磊及其委托诉讼代理人李萍到庭参加诉讼，被告赵晶、周永东、张春梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告孙颖向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费86172.53元、住院伙食补助费50元/天×24天=1200元、营养费40元/天×135天=5400元、护理费100元/天×135天=13500元、误工费144元/天×270天=38880元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2100元，其中，被告赵晶垫付人民币4000元，要求被告赔偿152725.53元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月19日22时36分许，赵晶驾驶苏Ｅ×××**号小型轿车，沿西游大道由东向西行驶至Y227乡道交叉路口处左转弯时，与沿西游大道由西向东行驶至该处的周宁驾驶的无号牌普通二轮摩托车（经鉴定，该车平均行驶速度大于90km/h）发生碰撞，造成孙颖、陈嘉妍、周宁受伤及双方车辆损坏的交通事故，周宁经抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，赵晶与周宁负该起事故同等责任，孙颖、陈嘉妍无责任。周宁驾驶的无号牌铃木牌普通二轮摩托车未投保保险。被告郭磊承认原告主张事故发生的事实。但辩称：1、周宁驾驶我的车辆未经我允许，我不承担本案赔偿责任。2、原告主张的各项损失请求法院予以审核。被告赵晶、周永东、张春梅未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无异议的证据，本院还查明：1、原告孙颖因此次交通事故前往淮安市第二人民医院住院治疗24天，原告主张医疗费86172.53元。其中，被告赵晶垫付4万元，原告孙颖支付46172.53元。2、淮安市金湖县人民医院司法鉴定所于2020年8月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）被鉴定人孙颖车祸致颅脑损伤、右侧多发肋骨骨折等损伤均不构成伤残；（2）被鉴定人孙颖本次损伤后误工期限以270日为宜，护理期限以135日为宜，护理人数为1人，营养期限以135日为宜。原告孙颖支付鉴定费2100元。3、江苏淮工车辆检测研究院有限公司于2019年6月18日出具检验报告书，检验意见为：（1）苏Ｅ×××**小型轿车转向、制动装置操纵有效，具备减速和控制行驶方向的能力；（2）无号牌普通二轮摩托车转向、制定装置因撞击损坏，安全技术情况无法确定。本院认为，本案争议焦点是：1、住院伙食补助费标准如何确定？2、营养费标准如何确定？3、护理费标准如何确定？4、误工费是否应当赔偿？5、精神损害抚慰金是否应当赔偿？6、交通费数额如何确定？根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下：1、住院伙食补助费标准的问题。本院参照淮安地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，综合物价、住院伙食补助费的补偿性质等因素，酌情认定住院伙食补助费标准为40元/天。原告孙颖住院治疗24天，故原告孙颖的住院伙食补助费为40元/天×24天=960元。2、营养费标准的问题。本院根据原告孙颖的伤情以及司法鉴定意见书，结合淮安市经济发展程度和人民生活水平，酌情认定营养费标准为30元/天，原告孙颖营养期限经过司法鉴定为135天，故原告孙颖的营养费为30元/天×135天=4050元。3、护理费标准的问题。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。参照淮安市护理人员劳务报酬情况以及原告的伤情，本院酌情认定护理费标准为90元/天。原告孙颖护理期限经过司法鉴定为135日，故本院确认原告孙颖损失护理费90元/天×135天=12150元。4、误工费损失是否应当赔偿的问题。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告孙颖庭审中陈述其事故发生前一直在家带小孩，没有外出工作，主张按照城镇标准计算其误工费损失。本院认为，原告孙颖具有劳动能力，可以参加劳动获取报酬，虽然其没有参与具体劳动工作，但其在家带小孩客观上帮助家庭解决后顾之忧，使得其他家庭成员可以全身心投入工作，为家庭整体收入作出贡献，对其误工费主张本院予以确认。考虑到原告年龄、家庭情况、淮安市整体工资水平等因素，本院酌情认定原告孙颖误工费损失为100元/天，原告误工期限经过司法鉴定为270天，故本院确认原告误工费损失为100元/天×270天=27000元。5、精神损害抚慰金数额的问题。本案中，原告孙颖的伤情经鉴定未构成伤残等级，其主张精神损害抚慰金没有事实和法律依据，对其主张本院不予支持。6、交通费数额的问题。原告孙颖因伤住院，其本人及陪护人员客观上发生交通费损失，结合原告孙颖伤情、治疗经过、居住地，本院酌情认定原告交通费损失为240元。此外，原告还主张医疗费86172.53元，当事人对此无异议，本院予以确认。综上所述，本院确认原告孙颖医疗费用项下损失86172.53元+住院伙食补助费960元+营养费4050元=91182.53元，伤残项下损失护理费12150元+误工费27000元+交通费240元=39390元，合计130572.53元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释〔2012〕19号）第二条规定，未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释〔2012〕19号）第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案中，被告郭磊以及刘凯、郑一非等同行人员在公安机关的陈述，能够证实郭磊与周宁在本起交通事故发生前并不相识，郭磊将摩托车停在路边熄火后，郭磊与周宁并未就周宁驾驶郭磊的摩托车达成一致，周宁在未经过郭磊允许的情况下私自驾驶郭磊的摩托车，发生了本起交通事故。周宁作为成年人，在未经他人允许的情况下私自驾驶他人摩托车，应当对相应的后果承担法律责任。原告孙颖提交的证据尚不足以证明郭磊在管理使用其本人摩托车过程中存在过错，周宁的近亲属亦未能提交相关证据证明，且郭磊本人在发现周宁驾驶其摩托车后亦作出了制止行为，可以认定郭磊在管理使用其本人摩托车以及处置本起事故过程中并无过错。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释〔2012〕19号）第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，郭磊作为事故摩托车实际所有人，未能按照规定为车辆投保交强险，应当在交强险责任限额范围内与周磊承担连带赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十八条规定，民法典施行前，因非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害引起的民事纠纷案件，适用民法典第一千二百一十七条的规定。本案中，原告孙颖庭审中自认系无偿乘坐赵晶机动车辆，孙颖尚未举证证明赵晶在驾驶过程中存在故意或者重大过失，故应当酌情减轻赵晶赔偿责任。经交警部门认定，赵晶与周宁负该起事故同等责任，孙颖、陈嘉妍无责任。故被告周永东、张春梅在周宁遗产范围内与被告郭磊在交强险医疗项和伤残项下分别连带赔偿原告孙颖1万元和39390元。超出交强险限额部分损失81182.53元，本案系机动车之间发生的交通事故，本院认定周宁与赵晶各承担50%赔偿责任，被告赵晶无偿搭载原告孙颖，考虑到被告赵晶承担本起交通事故同等责任，本院酌情减轻被告赵晶20%赔偿责任，故被告赵晶赔偿原告孙颖81182.53元×50%×（1-20%）=32473.01元，被告周永东、张春梅在周宁遗产范围内赔偿原告孙颖81182.53元×50%=40591.27元，因被告赵晶已经垫付原告孙颖4万元，超出本院认定的赵晶应当承担的赔偿数额，超出部分由被告赵晶另案进行主张。综上，被告周永东、张春梅在周宁遗产范围内与被告郭磊连带赔偿原告孙颖49390元，被告周永东、张春梅在周宁遗产范围内赔偿原告孙颖40591.27元。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释〔2012〕19号）第一条、第二条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周永东、张春梅在周宁遗产范围内与被告郭磊连带赔偿原告孙颖49390元。二、被告周永东、张春梅在周宁遗产范围内赔偿原告孙颖40591.27元。三、驳回原告孙颖其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3374元，减半收取1687元，由原告孙颖负担232元，由被告郭磊负担485元，由被告赵晶负担388元，由被告周永东、张春梅在周宁遗产范围内负担582元。鉴定费2100元，由由原告孙颖负担1200元，由被告郭磊负担300元，由被告赵晶负担180元，由被告周永东、张春梅在周宁遗产范围内负担420元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 费 磊二〇二一年二月二日书记员 孙彤彤附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十八条民法典施行前，因非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害引起的民事纠纷案件，适用民法典第一千二百一十七条的规定。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释〔2012〕19号）第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释〔2012〕19号）第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释〔2012〕19号）第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释[2003]20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释[2003]20号）第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释[2003]20号）第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释[2003]20号）第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释[2003]20号）第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释[2003]20号）第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释[2003]20号）第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。