wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执1897号之三 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,住所地台州市黄岩区洞天路**,组织机构代码:770736460。 法定代表人:罗洋明。 被执行人叶申军,男,1983年03月28日出生,,住所地台州市黄岩区 被执行人何邦球,男,1971年07月04日出生,,住所地台州市黄岩区 被执行人翟星星,女,1985年02月28日出生,,住所地台州市黄岩区 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人叶申军、何邦球、翟星星为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1003民督73号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币170000元，支付利息、罚息、复息及迟延履行期间的利息，并支付案件受理费1319元、申请执行费2642.06元。 立案执行后，本院于2020年6月16日向被执行人叶申军、何邦球、翟星星发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人叶申军、何邦球、翟星星履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人叶申军、何邦球、翟星星未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人叶申军、何邦球、翟星星的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人叶申军、何邦球、翟星星在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，依法划拨被执行人叶申军的银行存款人民币35356.63元。 2、通过网络查控系统查询被执行人叶申军、何邦球、翟星星不动产登记情况，查明被执行人何邦球有位于台州市黄岩区××镇××村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂无法处置。被执行人叶申军、何邦球、翟星星无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人叶申军、何邦球、翟星星机动车登记情况，被执行人叶申军有车牌号为浙Ｊ2××××五菱牌、浙ＪＣ××××丰田牌车辆，被执行人何邦球有车牌号为浙Ｊ1××××车辆，上述车辆本院已依法进行查封。本院已向被执行人叶申军、何邦球发出限期交出车辆通知书，但被执行人叶申军、何邦球逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人叶申军、何邦球拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。本院于2020年9月17日，扣押了被执行人叶申军所有的车牌号为浙ＪＣ××××丰田牌车辆，经依法拍卖处理，成交价为91400元。浙Ｊ2××××、浙Ｊ1××××车辆因去向不明，一时无法处理。 4、通过网络查控系统查询被执行人叶申军、何邦球、翟星星股权登记情况，经查被执行人叶申军、何邦球、翟星星名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人叶申军、何邦球、翟星星的住房公积金信息，未发现被执行人叶申军、何邦球、翟星星开立有住房公积金账户。 6、通过网络查控系统查询被执行人叶申军、何邦球、翟星星的金融理财产品信息。经查被执行人叶申军、何邦球、翟星星名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人叶申军、何邦球、翟星星的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人何邦球的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。经查被执行人叶申军、翟星星无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人叶申军、翟星星通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人叶申军、何邦球、翟星星居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人叶申军、何邦球、翟星星有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人叶申军、何邦球、翟星星拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人叶申军、何邦球、翟星星纳入失信被执行人名单及对被执行人叶申军、何邦球、翟星星采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人翟星星作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人叶申军、何邦球、翟星星。 经查，截止目前，被执行人叶申军在本院另有3件执行案件未履行；被执行人何邦球在本院另有1件执行案件未履行；被执行人翟星星在本院另有1件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款126756.63元，优先偿付车辆抵押权人抵押债权，各案诉讼费、执行费等后，经各案纳入参与分配，本案申请执行人实现了债权11204元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人叶申军、何邦球、翟星星的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人叶申军、何邦球、翟星星可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人叶申军、何邦球、翟星星目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执1897号一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二一年二月十九日 代书记员 林君华
安徽省太和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1222行审11号 申请执行人太和县交通运输局。 法定代表人张晓飞，局长。 委托代理人夏彩英，安徽浩太律师事务所律师。 被执行人张士坤，男，1976年8月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人太和县交通运输局于2021年1月25日向本院申请强制执行皖阜太和运罚[2020]1400146号行政处罚决定（要求被执行人履行罚款10000元和每日按照罚款数额3%加处罚款）。本院依法进行了审查，现已审查终结。 太和县交通运输局于2020年6月8日作出皖阜太和运罚［2020］1400146号行政处罚决定，认定被执行人张士坤使用皖Ｋ×××××小型客车未取得（服务所在地出租汽车行政主管部门）经营许可擅自从事网约车经营活动的行为，违反了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十三条第一款、第二十二条的规定，根据该办法第三十四条第（一）项的规定，对张士坤处以10000元罚款的行政处罚。 本院认为，申请执行人依据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十三条第一款、第二十二条、第三十四条第（一）项的规定作出的皖阜太和运罚[2020]1400146号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当，程序合法。被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼,且未履行上述处罚决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行太和县交通运输局作出的皖阜太和运罚[2020]1400146号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高广权 审判员  肖庆东 审判员  陈治军 二〇二一年二月三日 法官助理巩羽辰 书记员李梦晴 附本裁定适用的相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 .
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执293号 申请执行人：邹天龙，男，1990年10月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：孟詹，男，1987年12月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人邹天龙与被执行人孟詹为劳务合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初5384号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人孟詹应支付申请执行人邹天龙28700元。因被执行人孟詹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邹天龙向本院申请强制执行，申请执行标的金额为23700元，本院于2021年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月11日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年2月2日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年2月22日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现孟詹，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执293号案件终结本次执行程序。 被执行人孟詹负有继续向申请执行人邹天龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员刘 洋 审判员 邵 修 发 二〇二一年二月二十三日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民初142号之一 申请人：秦皇岛殿国物业服务有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区山水天域小区**，统一社会信用代码91130304MA0A0ATN62。 法定代表人：付殿国，经理。 被申请人：赵凤琴，女，1951年7月6日出生，现住秦皇岛市北戴河区。 本院于2021年2月2日作出（2021）冀0304民初142号民事裁定，对被申请人赵凤琴名下的银行存款369元予以冻结，现双方已和解，被申请人已履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被申请人赵凤琴名下的银行存款369元的冻结。 本裁定送达后立即申请。 审判员  单连柱 二〇二一年二月十日 书记员  赵婷婷
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保209号 申请人韦建宏与被申请人谭佳祥民间借贷纠纷一案，申请保全标的为380000元，本院作出（2021）桂0902民初1515号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
中华人民共和国江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初7195号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD），住所地韩国首尔特别市江**Teheran-ro534（大峙洞，GLASSTOWER24层。法定代表人：郭锡玕。委托诉讼代理人：陈跃，江苏泰坤律师事务所律师。被告：高美娟，1970年11月18日生，住中华人民共和国江苏省无锡市。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）与被告高美娟侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）撤回起诉处理。审 判 长  刘博文人民陪审员  吴伟忠人民陪审员  周勤南二〇二一年二月三日书 记 员  刘纯怡
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执恢426号申请执行人：朱惠民，男，1962年2月2日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：张小平，男，1973年4月4日生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人：叶亚玲，女，1976年10月28日生，汉族，住浙江省宁海县。朱惠民与张小平、叶亚玲民间借贷纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2016）苏0302民初2700号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书张小平、叶亚玲应一次性偿还原告朱惠民借款本金1300000元、利息、罚息及律师费。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据朱惠民的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人张小平、叶亚玲名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；2、依职权对被执行人张小平、叶亚玲房产信息进行查询，被执行人名下无房产登记信息；3、依职权对被执行人张小平、叶亚玲名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人张小平、叶亚玲名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人张小平、叶亚玲名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人张小平、叶亚玲名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人张小平、叶亚玲股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人张小平、叶亚玲纳入限制高消费名单；9、本案执行到位执行款0.00元；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年二月九日书记员  聂徐路
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执238号申请执行人：胡素娟，女，1966年7月27日生，汉族，住黑山县。被执行人：李拥军，男，汉族，1968年08月26日生，住黑山县。被执行人：李东遥，男，汉族，1994年02月06日生，住黑山县。本院在执行申请执行人胡素娟与被执行人李拥军、李东遥民间借贷纠纷一案中，双方当事人现达成和解并已部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2020）辽0726民初2634号民事判决书的执行。审判员  郑荣军二〇二一年二月十九日书记员  胡雪娇
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1558号之一申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司,统一社会信用代码91310000310510508R，住所地上海市嘉定区墨玉南路****，实际经营地上海市浦东新区杨高南路**陆家嘴世纪金融广场**楼12F。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被执行人史明，男，1979年9月13日出生，汉族，住西宁市。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人史明融资租赁合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1273号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人史明给付申请人上海易鑫融资租赁有限公司租金86850.94元，迟延期履行金3176.94元，律师费2500元及案件受理费1299元，共计93826.88元。因被执行人史明未履行法律文书确定的义务，经申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司申请，本院于2020年08月11日立案执行，被执行人史明承担执行费1307元。本院在执行过程中,查询了被执行人史明名下的房产、车辆、银行存款、公积金、证券等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对史明发出限制消费令，执行情况已告知申请人，与申请人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人史明尚欠申请人上海易鑫融资租赁有限公司93826.88元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年二月七日书记员 张 桐
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0406执78号之二 申请执行人：聂伟英，女，1972年7月20日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被执行人：苏红新，男，1972年12月7日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 申请执行人聂伟英与被执行人苏红新离婚纠纷一案，本院作出的（2018）桂0406民初1036号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人苏红新应履行的义务为：1.向申请执行人聂伟英支付车辆补偿款7800元；2.负担申请执行费50元。因被执行人苏红新未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂伟英向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院于2021年2月18日扣划被执行人苏红新的银行存款7850元。扣除本案执行费50元，将案款7800元发放给申请执行人聂伟英，至此本案已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 梧州市龙圩区人民法院作出的（2018）桂0406民初1036号民事调解书确定的本案应执行的内容执行完毕，本案执结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  郭木森 二〇二一年二月十八日 书 记 员  覃 璐
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初543号原告：黄富堂，男，1975年2月21日出生，汉族，无职业，住山东省商河县。委托诉讼代理人：韩迎霜，天津秦天律师事务所律师。被告：姜辉，男，1981年8月5日出生，汉族，住天津市北辰区××号。原告黄富堂与被告姜辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告黄富堂诉称，1.请求法院依法判令被告向原告支付劳务费32000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年5月至6月期间，原告为被告承包的位于唐山市××楼盘工程提供劳务，劳务内容系为该楼盘售楼处进行墙面和地面施工，原告的工作于2018年6月3日完工，同日被告向原告出具欠条，确认欠付原告共32000元工程款，其中6000元未维修工费（质保金）。后原告多次向被告催要所欠劳务费，被告均推脱并拒绝支付，原告无奈诉至贵院，望判如所请。被告姜辉在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案为合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，住所地与实际居住地不一致的，应由实际居住地人民法院管辖。被告姜辉只是户籍地在天津市红桥区××路××街××号，该房屋已于2019年因遇棚户区改造被拆除，而被告姜辉自2018年10月起搬至天津市北辰区××号居住至今。本案中被告经常居住地以及合同履行地均不在天津市红桥区，故本院对本案没有管辖权，本案依法应由天津市北辰区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，裁定如下：本案移送天津市北辰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  庞婕二〇二一年二月二十四日法官助理杨德三书记员裴梦瑶
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3785号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地在深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：谢广涛，男，1986年9月28日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人谢广涛财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初9053号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谢广涛未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法查封了登记在被执行人谢广涛名下的苏Ｃ×××**车一辆，现因被执行人谢广涛已履行义务完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除登记在被执行人谢广涛名下的苏Ｃ×××**车辆的查封。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二一年二月七日法官助理 李昊书 记 员 张力
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初187号之一 解除保全申请人：怀化市港翔管桩有限公司。 法定代表人：罗展通。 委托诉讼代理人：马仁斌，律师。 委托诉讼代理人：黄涛，律师。 被申请人：彭国勇，男，1963年8月26日出生，汉族。 被申请人：李玲，女，1973年7月17日出生，汉族。 被申请人：孙建安，男，1974年11月8日出生，汉族。 李玲、孙建安委托诉讼代理人：彭国勇。 本院在审理解除保全申请人怀化市港翔管桩有限公司与被申请人彭国勇、李玲、孙建安合同纠纷一案，于2021年2月7日作出民事裁定，在400000元额度内对被申请人彭国勇、李玲、孙建安名下的银行存款、支付宝、微信等进行网络查控并进行冻结。2021年2月25日解除保全申请人怀化市港翔管桩有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人怀化市港翔管桩有限公司与被申请人彭国勇、李玲、孙建安合同纠纷一案，双方已经法院组织调解并达成调解协议，现解除保全申请人怀化市港翔管桩有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人彭国勇、李玲、孙建安名下在400000元额度内的银行存款、支付宝、微信等的冻结。 案件申请费2520元，由申请人怀化市港翔管桩有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  周 丽 二〇二一年二月二十五日 法官 助理  潘云生 代理书记员  向清平
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0181刑初212号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人黄中华，男，1977年11月26日出生，汉族，大学本科文化，福建省冠辉建设工程有限公司，住福建省福州市鼓楼区。因涉嫌犯串通投标罪于2020年10月21日被刑事拘留，2020年11月10日转取保候审。 辩护人刘大鸣，福建锦天城（福州）律师事务所律师。 公诉机关以融检三部刑诉〔2021〕Z8号起诉书指控被告人黄中华犯串通投标罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2014年初，同案人胡清云（已判决）获悉福清市医院新院（一期）二次装修工程开始招投标，向其老板湖北永馨建筑装饰工程有限责任公司总经理即同案人吴吓弟（已判决）建议竞标该工程，吴吓弟同意并指示胡清云跟踪该项目招投标情况。为获得该装修项目，同案人胡清云到福清市，通过福清市医院基建科副科长陈嵩介绍认识陈某，再通过陈某介绍认识同案人张武（已判决）。2014年1月的一天，同案人胡清云、张武在福清市××道××室内商量如何获得该项目，因该项目采取摇号抽取Ｋ值计算最低控制价方式招投标，中标几率低，二人共谋商定以挂靠方式寻找多个投标人以及联络其他投标人一同围标，若其中一家公司中标需将工程给胡清云挂靠施工，同时由同案人胡清云一方支付中标价的10%平分给所有参与共同围标的公司作为好处费。后同案人胡清云将共谋约定的内容向同案人吴吓弟汇报，吴吓弟表示同意。同案人张武随后以上述围标的方式开始联络其他投标人以及另外寻找其他公司参与围标。同案人张武先后联络同案人林云、严伟、杨坚、倪炎兵、李旺春、郑文春、林聪（均已判决），提出以上述方法围标，同案人林云、严伟、杨坚、倪炎兵、李旺春、郑文春、林聪均表示同意。后同案人严伟指示其公司员工即被告人黄中华寻找有资质的公司挂靠参与围标，被告人黄中华明知上述围标的方法，仍与同案人卢恩春（另案处理）共同寻找厦门华丽设计装修工程有限公司、厦门市港龙装修工程有限公司、上海嘉春装饰设计工程有限公司、福州远鹏程建筑装修设计有限公司、厦门邮电纵横装饰工程有限公司、广东世纪达装饰工程有限公司共6家公司参与投标。同案人林云向公司老板即同案人郑国宝（已判决）汇报与张武共谋围标一事，郑国宝同意以福建永鼎设计装饰工程有限公司参与围标；同案人林云又联系同案人陈国平（已判决）共谋以上述方法再寻找其他公司挂靠参与围标，陈国平表示同意，后找到中建一局集团装饰有限公司参与竞标，又通过曾思江、郑海的帮助挂靠美华建设有限公司、江西省大枫装饰工程有限公司、深圳文业装饰设计工程有限公司、深圳远鹏装饰集团有限公司参与投标。同案人林聪找到大元建设集团股份有限公司业务员即同案人黄见霖（已判决）、南昌市建筑工程集团有限公司业务员即同案人张波（已判决）、福建顺安建筑工程有限公司负责人即同案人杨启斌（已判决），商量以上述方式参与投标，杨启斌又让同案人陈智勇（已判决）联系河北建工集团有限公司负责人即同案人陈滨振（已判决），陈滨振同意以上述方式参与投标。后同案人陈滨振以河北建工集团有限公司、同案人黄见霖以大元建设集团股份有限公司、同案人张波以南昌市建筑工程集团有限公司、同案人杨坚以福建建工集团总公司、同案人倪炎兵以发达控股集团有限公司、同案人李旺春以中标建设集团股份有限公司参与围标。同案人郑文春向公司市场部经理即同案人符锦华（已判决）汇报并经其同意以福建璟榕工程建设发展有限公司参与围标。后同案人张武将上述参与围标的20家公司分别通报同案人林云、严伟、杨坚等人。期间，同案人林云要求预先支付部分好处费，2014年10月12日，经同案人吴吓弟同意后，由同案人胡清云从吴吓弟个人银行账户汇款人民币150万元，经陈某的银行账户转至同案人张武账户作为预先支付的好处费。同案人张武预先支付其中人民币80万元给同案人郑国宝，预先支付人民币20万元给同案人严伟。2014年10月16日，该工程正式开标，共有34家公司参与竞标，其中20家公司系上述参与围标的公司，最终由同案人陈国平找到的中建一局集团装饰有限公司以人民币4120万余元中标。中标后，按照先前的约定，同案人胡清云经吴吓弟同意从吴吓弟个人银行账户支付剩余的好处费人民币300万元经陈某的账户转至同案人张武的账户。2014年11月间，经同案人林云、郑国宝、陈国平联络，在福建永鼎设计装饰有限公司内，同案人张武、胡清云与中建一局集团装饰有限公司福建分公司执行经理兰孝樟达成挂靠施工口头协议。2014年12月，同案人胡清云、吴吓弟进场施工。同案人张武按照上述约定，分别支付剩余的好处费人民币102.61万元给同案人严伟，支付剩余好处费人民币43.96万元给同案人郑国宝，支付好处费人民币81.14万元给同案人林聪，支付好处费人民币193119元给同案人杨坚，支付好处费人民币190219元给同案人李旺春、支付好处费人民币193119元给同案人倪炎兵、支付好处费人民币193119元给同案人符锦华，自己从中获取好处费人民币45万余元。同案人郑国宝、林云按照事先与同案人陈国平的约定，支付好处费人民币75万元给同案人陈国平。同案人严伟支付好处费人民币55万元给被告人黄中华。同案人林聪从分得好处费中再分给张波、黄见霖好处费各人民币20万元，通过同案人杨启斌、陈智勇将好处费人民币202850元分给同案人陈滨振。 被告人黄中华于2020年10月21日在福州市仓山区××镇被公安民警抓获。同案人严伟在案发后退出其和被告人黄中华上述全部违法所得。 公诉机关认为被告人黄中华到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚，建议对被告人黄中华判处有期徒刑一年，宣告缓刑，并处罚金。 被告人黄中华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人建议对被告人黄中华最大幅度从宽，希望对被告人黄中华免刑或单处罚金。现被告人黄中华已向本院预缴纳罚金人民币十万元。 本院认为，公诉机关指控被告人黄中华犯串通投标罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款规定，判决如下： 被告人黄中华犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张敦伟 二〇二一年二月五日 法官助理 陈 怡 书 记 员 陈恩平
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初58号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：江瑛，女，1984年6月29日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈勉，男，1985年1月21日出生，汉族，住玉环市。 被告：郭辉，男，1982年9月12日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈玉龙，男，1960年7月16日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告江瑛、郭辉、陈玉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理，原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人程丽珍到庭参加诉讼，被告江瑛、郭辉、陈玉龙经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，原告当庭提出申请追加陈勉为共同被告。本院依原告申请追加陈勉为共同被告，于2021年2月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人程丽珍到庭参加诉讼，被告江瑛、陈勉、郭辉、陈玉龙经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告江瑛、陈勉共同归还借款本金30万元，利息、复利、罚息9219.15元（自2020年3月21日暂算到2020年6月30日止），本息暂合计309219.15元，2020年7月1日起的复利、罚息按照合同约定计算到本金给付完毕之日；2.请求判决被告江瑛、陈勉偿付实现债权的费用1800元；3.请求判决被告郭辉、陈玉龙对上述一、二款项承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2017年5月16日，被告江瑛、郭辉与原告签订一份《个人循环保证借款合同》，约定由原告在2017年5月16日起至2020年5月15日止的期间内向被告发放可循环使用的贷款，贷款额度为人民币30万元，还款方式为按季付息、到期结清本息，贷款逾期的罚息、复利利率为贷款利率上浮50%，每笔借款的金额、利率、期限和用途由借款借据或电子银行产生的电子数据另行约定。合同约定被告郭辉为上述借款提供连带责任担保，同时，被告陈玉龙向原告出具一份《保证函》，自愿为上述借款提供连带责任担保。保证人的保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金和原告为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，被告江瑛、郭辉与原告签订《金融借款合同的补充合同》，对送达地址和联系方式进行了确认。合同成立后，被告江瑛于2017年5月6日通过手机银行向原告申请放款30万元，期限为2017年5月16日起到2020年5月15日止，月利率为9.124749‰。原告如约将贷款发放到被告江瑛的账户上，后被告未按约还本付息，经原告多次催讨，被告江瑛至今未予清偿，被告郭辉、陈玉龙也没有履行保证义务代为清偿。另外，被告江瑛、陈勉系夫妻关系，被告陈勉于2017年5月16日出具了共同还款承诺书，对被告江瑛的上述借款承担共同还款责任。 被告江瑛、陈勉、郭辉、陈玉龙未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的原告营业执照副本复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份信息、结婚证复印件、个人循环保证借款合同、保证函、金融借款合同的补充合同、共同还款承诺书、自助放款凭证、分户明细清单、利息清单、律师费发票各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，原、被告之间签订的个人循环保证借款合同、保证函、金融借款合同的补充合同、共同还款承诺书各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告江瑛在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告江瑛、陈勉系夫妻关系，被告陈勉出具共同还款承诺书，表示对被告江瑛的上述借款承担共同还款责任，故被告陈勉应承担共同还款责任。被告郭辉、陈玉龙自愿为被告江瑛的上述借款提供连带责任保证，故被告郭辉、陈玉龙依法应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告江瑛、陈勉于本判决生效后十日内共同偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，利息、复利、罚息9219.15元（利息自2020年3月21日起暂算至2020年6月30日止），并按照合同约定利率支付复利、罚息自2020年7月1日起至借款实际履行之日止，并支付原告为实现债权的律师代理费1800元。 二、被告郭辉、陈玉龙对被告江瑛、陈勉的上述应还款项承担连带清偿责任。被告郭辉、陈玉龙承担保证责任后，有权向被告江瑛、陈勉追偿。 案件受理费5965元（原告预交），减半收取计人民币2982.50元，由被告江瑛、陈勉、郭辉、陈玉龙共同负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨静盛 二〇二一年二月二日 代理书记员  叶昭君
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2701民初463号原告：张士库，男，汉族，1955年9月14日出生，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：孙长武，男，汉族，1969年4月11日出生，住黑龙江省大兴安岭地区。原告张士库与被告孙长武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告张士库于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，张士库申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张士库撤诉。案件受理费减半收取70元，由张士库负担。审判员  李明站二〇二一年二月三日法官助理王丹丹书记员郭士川
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保96号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师,代理权限为一般代理。 被申请人：朱艮华，男，1975年6月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人朱艮华金融机构存款12400的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱艮华金融机构存款12400元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费144元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年二月三日 代理书记员  易 浏
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0811执72号候东翠、湖南建亿装饰工程有限公司：申请执行人候东翠申请湖南建亿装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，进入执行程序后本院共执行到位10152元（含申请费52元）。张家界市武陵源区人民法院（2020）湘0811民特297号民事裁定书本院执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕结案。二〇二一年二月七日
河北省蠡县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0635刑初26号 公诉机关河北省蠡县人民检察院。 被告人王晚强，男，1970年3月4日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省保定市博野县。2020年11月24日因涉嫌犯故意伤害罪被蠡县公安局刑事拘留，同年12月4日被蠡县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，2021年1月22日被本院取保候审。 河北省蠡县人民检察院以蠡检一部刑诉〔2021〕Z14号起诉书指控被告人王晚强犯故意伤害罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省蠡县人民检察院指派检察员王泽卿出庭支持公诉，被告人王晚强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月26日9时许，在蠡县九洲胶带厂阻燃带车间内，被告人王晚强与杨某因工作问题发生口角，王晚强用壁纸刀将杨某左胸部划伤，经鉴定杨某伤情为轻伤二级。同年8月19日，双方达成调解谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。 公诉机关认为，被告人王晚强的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人王晚强有自首情节，认罪认罚，与被害人达成调解，建议判处其有期徒刑十个月，可以适用缓刑。 被告人王晚强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年3月26日9时许，被告人王晚强与杨某在蠡县九洲胶带厂阻燃带车间内因琐事发生口角，王晚强用壁纸刀将杨某左胸部划伤，经鉴定杨某伤情为轻伤二级。同年8月19日，王晚强赔偿杨某经济损失38000元，取得谅解。同年11月24日，王晚强到蠡县公安局城关派出所投案，如实供述了自己的罪行。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人王晚强供述，被害人杨某陈述，证人展某证言，现场情况说明、现场示意图、现场照片，蠡县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，证据保全清单、常住人口户籍信息、调解协议、谅解书、破案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王晚强故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。王晚强犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，对其可以酌情从轻处罚。综合考虑王晚强的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王晚强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姜 雷 审 判 员  李正方 人民陪审员  刘静丽 二〇二一年二月八日 书 记 员  马昕宇
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2654号马兰、李玉强：本院在执行申请执行人马兰与被执行人李玉强房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人马兰依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初5459号民事调解书于2021年2月4日向本院申请强制执行,执行标的为为申请执行人办理位于西安市经济技术开发区凤城一路50号16幢12711号房屋过户至申请执行人马兰名下。执行中，本院已将过户裁定交付给申请执行人由其自行去西安市不动产登记服务中心办理过户中心。本案执行费100元申请执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初5459号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   关于杭州联合农村商业银行股份有限公司阿克苏分行与张来、黄庆锦、严天梅、杨昌琼、陈明珍、魏元兴、冯碧香、杨太学、李声文、刘朝胜借款合同纠纷一案结案报告   (2021)新2925执180号   一、案件由来   阿克苏地区中级人民法院通过（2020）新29执监29号裁定书将阿克苏市人民法院作出的（2019）新2901民初1867号民事判决书指定给本院强制执行。本院于2021年2月3日立案执行。由依不拉因·司马义执行本案，袁玉堂担任书记员。   二、当事人基本情况   申请执行人：杭州联合农村商业银行股份有限公司阿克苏分行   负责人：蒋江**，该行行长。   被执行人：张来   被执行人：黄庆锦   被执行人：严天梅   被执行人：杨昌琼   被执行人：陈明珍   被执行人：魏元兴   被执行人：冯碧香   被执行人：杨太学   被执行人：李声文   被执行人：刘朝胜   三、申请执行人申请执行金额，法律文书确定标的，被执行人应负担标的   申请被执行人支付案款152996.19元，执行费2195元。   四、执行过程和需要说明的问题   本院依据发生法律效力（2019）新2901民初1867号民事判决书向被执行人发出执行通知书、风险提示书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，督促其主动履行义务。   五、本案执结标的，未执行到位标的、结案理由   执行标的152996.19元，执行费2195元，执行过程中履行案款0元，阿克苏地区中级人民法院于2021年2月25日作出（2021）新29执监30号执行裁定书，将该案件指定给阿克苏市人民法院执行，故本案以销案方式结案。   承办人：依不拉因·司马义   二〇二一年二月二十五日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执64号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司李昌港支行，统一社会信用代码：91430900MA4LB9F2X0。负责人：罗正宇，该支行行长。被执行人：崔美群，女，汉族，1963年6月14日出生，住益阳市资阳区。被执行人：鲁海军，男，1963年12月1日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司李昌港支行与被执行人崔美群、鲁海军借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司李昌港支行借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司李昌港支行于2021年12月21日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 焱审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年二月二十六日代理书记员  秦智超
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初816号原告刘承，男，1988年8月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告肖军，男，1988年4月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在审理原告刘承与被告肖军民间借贷纠纷一案中，因原告刘承提供的借款借据约定还款期限不明，经原告慎重考虑，于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘承撤回对被告肖军的起诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘承承担。审判员  谭湘甫二〇二一年二月七日法官助理彭世林书记员罗静
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1954号原告：沈阳新生电气集团供用电服务有限公司，住所地：理宁省沈阳市大**蒲裕路**。法定代表人：李菲菲。被告：辽宁太平洋实业有限公司，住所，住所地：沈阳市和平区中华路**div>法定代表人：李俊。原告沈阳新生电气集团供用电服务有限公司与被告辽宁太平洋实业有限公司买卖合同合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳新生电气集团供用电服务有限公司撤回起诉处理。审判员 李 季二〇二一年二月十九日书记员 许鑫欣
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1340号之一申请执行人：湖北润联物业管理有限公司，住所地湖北省十堰市张湾区公园路。法定代表人：胡炳扬，该公司总经理。被执行人：权红霞，女，1971年7月9日出生，汉族，现住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人湖北润联物业管理有限公司与被执行人权红霞房屋租赁合同纠纷一案，十堰市中级人民法院作出（2019）鄂03民终917号已经发生法律效力。申请执行人湖北润联物业管理有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，要求：一、被执行人权红霞给付房租56654.38元并搬出位于十堰市张湾区公园路一层门面房；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、被执行人权红霞负担执行费636元。在执行过程中，1.本院于2020年10月20日向被执行人权红霞邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人权红霞未实际履行。2．本院于2020年10月22日向申请执行人湖北润联物业管理有限公司送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人湖北润联物业管理有限公司未提供被执行人有可供执行财产线索。3.本院于2020年10月20日、2021年02月19日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人权红霞的银行存款、辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品、公积金缴存情况进行查询，于2021年2月20日冻结、划拨被执行人权红霞银行存款13255元。4.2020年10月21日，经十堰市不动产登记中心查询，被执行人权红霞名下有房产已冻结。5.在执行过程中，本院于2021年1月15日将被执行人权红霞纳入全国失信被执行人名单和采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院已于2021年2月18日通过谈话方式将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人湖北润联物业管理有限公司。申请执行人湖北润联物业管理有限公司认可本院的调查结果。综上，本院在执行本案中，因申请执行人湖北润联物业管理有限公司不能提供被执行人权红霞的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人权红霞的财产，故本案被执行人权红霞名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人湖北润联物业管理有限公司释明，其对本院认定被执行人权红霞暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨晓建审判员  吴公海审判员  张 磊二〇二一年二月二十日书记员  刘 东
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初554号之一 原告：陈建成，男，1971年12月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：叶丽娟，浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周张敏，浙江稠州律师事务所实习律师。 被告：兰溪市石宕金新型建材有限公司，住所地：浙江省金华市兰溪市上华街道石宕金行政村。 法定代表人：胡斌。 被告：周旭亮，男，1962年1月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告陈建成与被告兰溪市石宕金新型建材有限公司、周旭亮合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告陈建成于2021年2月5日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈建成的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈建成撤回起诉。 案件受理费2272元（已减半），保全费1601元，由原告陈建成负担。 审 判 员  张 琪 二〇二一年二月五日 代书记员  黄盼蓉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9011号申请执行人黎杰毅。被执行人湖南百行财务管理咨询有限公司。法定代表人：谭武。被执行人谭武。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3434号民事判决书，于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南百行财务管理咨询有限公司、谭武在银行的存款641394元（利息暂计算至2020年7月9日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年二月二十六日书记员  卢晓立
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执385号之一申请执行人：朱天国，男，汉族，1954年9月15日出生，职业不详，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：韩光锐，男，汉族，1979年3月21日出生，职业不详，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：张燕，汉族，1980年9月24日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：姜连明，男，汉族，1957年1月5日出生，十堰市经济信息化委员会干部，住湖北省十堰市，本院在执行申请执行人朱天国与被执行人韩光锐、张燕、姜连明民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的（2018）鄂0303民初2884号民事调解书，于2021年1月14日向本院申请执行，申请执行的事项为：一、韩光锐、张燕偿还朱天国本金122000元，截至2019年4月28日的利息121360元及2019年4月29日起以122000元为本金，按年利率24%计算至付清之日止的利息；二、姜连明对韩光锐、张燕上述债务承担共同还款义务；三、支付迟延履行期间加倍债务利息；四、负担案件受理费2798.5元、执行费3592元。被执行人韩光锐、张燕、姜连明未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，2021年1月26日，经双方当事自愿协商达成以下执行和解协议：一、依据（2018）鄂0303民初2884号民事调解书，被执行人韩光锐、张燕、姜连明应偿还朱天国本金122000元，截至2019年4月28日的利息121360元，自2019年4月29日至全部清偿之日止，按年利率24%计算；二、被执行人韩光锐、张燕、姜连明还款计划如下：被执行人韩光锐、张燕、姜连明于2021年2月中旬前偿还借款3万元、在2021年5月底前偿还本金5万元、2021年10月1日（公历）前偿还本金及利息5万元，剩余款项于2021年12月底全部还清。上述款项直接支付至申请执行人朱天国个人账户；三、执行费3592元由被执行人韩光锐、张燕、姜连明负担；四、本和解协议达成后，申请执行人朱天国与被执行人韩光锐、张燕、姜连明同意和解并长期履行；如被执行人韩光锐、张燕、姜连明未按本协议履行，则申请执行人朱天国可向本院申请恢复执行（2018）鄂0303民初2884号民事调解书民事调解书的全部本息。因本案双方当事人同意和解长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2021）鄂0303执385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二一年二月七日书记员  王晶晶
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终177号上诉人（一审原告）曲淑华，女，1962年4月26日出生，住北京市顺义区。委托代理人陈鹏，男，1968年7月17日出生，住北京市通州区。被上诉人（一审被告）北京市顺义区南法信镇人民政府，住所地北京市顺义区南法信镇府前街**。法定代表人王雪，镇长。委托代理人黄英伟，男，北京市顺义区南法信镇文体广电中心工作人员。委托代理人单伟鸣，北京允宏律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市顺义区人民政府，，住所地北京市顺义区复兴东街**法定代表人龚宗元，代理区长。委托代理人贾凤兰，女，北京市顺义区司法局工作人员。委托代理人王磊，北京市青天律师事务所律师。上诉人曲淑华因诉北京市顺义区南法信镇人民政府（以下简称南法信镇政府）政府信息公开答复告知及北京市顺义区人民政府（以下简称顺义区政府）行政复议决定一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113行初373号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。2020年5月25日，南法信镇政府作出顺义区南法信镇（2018）第6号-重答《答复告知书》（以下简称被诉告知书），主要内容为：“曲淑华：您好，我们于2018年12月1日收到了您提出的政府信息公开申请，具体见《登记回执》顺义区南法信镇（2018）第6号-回。依照北京市顺义区人民政府行政复议决定书顺政复字[2019]212号的决定，现就您的申请重新答复如下：一、关于您申请获取的‘顺义区南法信镇聘请道盛律师事务所律师的费用是多少（要出入账单明细）’。经查，反映聘请费用的账单支付情况需依据财务付款凭证。根据原《中华人民共和国政府信息公开条例》（2007年公布）第二条的规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。因此，告知您所申请的该项信息不属于政府信息。二、关于您申请获取的‘利用哪些款项聘请的？’。根据《北京市政府信息公开规定》第二十九条第（一）项规定，申请内容为咨询、信访、举报等事项，不属于政府信息公开申请范围的，应当告知申请人通过相应渠道提出，对能够确定负责该事项的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式。现告知您该项申请属于咨询类事项，本机关建议您向南法信镇财政科咨询，联系电话：010-6947****。三、感谢您对我们工作的关注与监督，此前，本机关已按照原《中华人民共和国政府信息公开条例》（2007年公布）第十二条第（二）项规定的要求，将各年度财政预决算信息进行了主动公开。根据北京市统一要求，原用于查阅主动公开信息的‘南法信镇人民政府门户网站’已于2018年12月1日关停，本机关已将2018年度财政预算执行情况通过‘顺义区人民政府门户网站’进行公开，之前各年度财政信息我们将通过现场查询方式向公众公开。您可以与本机关文体广电中心联系，咨询电话：010-6947****。如您对本答复有异议，可以在收到本告知书之日起60日内向北京市顺义区人民政府申请行政复议，或者在6个月内向北京市顺义区人民法院提起行政诉讼。”曲淑华对此不服，于2020年7月24日向顺义区政府申请行政复议。2020年9月18日，顺义区政府作出顺政复字[2020]236号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），维持了南法信镇政府作出的被诉告知书。曲淑华不服诉至一审法院，请求撤销南法信镇政府作出的被诉告知书以及顺义区政府作出的被诉复议决定；判令南法信镇政府对曲淑华申请公开南法信镇政府聘请北京道盛律师事务所财政支出律师服务费用的相关信息进行重新答复告知；诉讼费由南法信镇政府负担。一审法院裁定认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国政府信息公开条例》（2008年5月1日施行）第二条的规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。《中华人民共和国政府信息公开条例》（2019年5月15日施行）第二条的规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，曲淑华申请获取的“顺义区南法信镇聘请道盛律师事务所律师的费用是多少（要出入账单明细）”，并非行政机关在履行行政管理职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的政府信息范畴。另，《北京市政府信息公开规定》第二十九条第（一）项的规定，申请内容为咨询、信访、举报等事项，不属于政府信息公开申请范围的，应当告知申请人通过相应渠道提出，对能够确定负责该事项的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式。曲淑华申请获取的“利用哪些款项聘请的？”，属于咨询，亦不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的政府信息范畴。因此，曲淑华所提本案之诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回曲淑华的起诉。曲淑华不服，向本院提起上诉，其上诉的事实和理由主要为：一、一审裁判已涉嫌严重违反《中华人民共和国刑法》第399条之民事、行政枉法裁判罪。上诉人将依法进行举报、控告。二、依照《中华人民共和国政府采购法》第七十五条、《政府购买服务管理办法（暂行）》第三十六条等法律法规的规定，有关政府采购的政府信息应公开透明。三、政府对此开支款项制作会计档案则是纯粹的行政行为，上诉人申请公开的也是纯粹的政府信息。四、南法信镇政府聘请律师应诉上诉人所起诉案件，未主动公开已是十二分违法。南法信镇政府用包括上诉人在内的纳税人的钱与上诉人争讼，上诉人渴望了解并参与反腐的特殊需要，所以依法申请公开。五、顺义区政府对刘海霞的答复告知充分证明上诉人诉求的正当合法。六、花国家和人民的钱，一分一厘都应公开，除非涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私。七、南法信镇政府拒绝公开依法必须公开的政府信息，在行政复议中聘请及单独委托律师，一审法院包庇纵容，违反《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条第一款规定。八、法庭是人类社会最早的公权力，法官穿长袍是庄严、神圣的代名词。九、每个人都在参与创造社会的历史，更在独立创造自己个人的历史。综上，请求二审法院撤销一审裁定，并依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案中，曲淑华申请获取的“顺义区南法信镇聘请道盛律师事务所律师的费用是多少（要出入账单明细）”，并非行政机关在履行行政管理职责过程中形成的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的政府信息。曲淑华申请获取的“利用哪些款项聘请的？”，属于咨询事项，亦不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的政府信息范畴。因此，南法信镇政府作出的被诉告知书明显对曲淑华的合法权益不产生实际影响，曲淑华针对被诉告知书及被诉复议决定提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回曲淑华的起诉，并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董 巍审 判 员 胡林强审 判 员 王 菲二〇二一年二月五日法官助理 任丹阳法官助理 武文慧
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执29号申请执行人：刘龙,男,1986年2月18日出生,汉族,住灵宝市；申请执行人：于琼,女,1986年12月23日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：三门峡顺昌房地产开发有限公司,91411200050853490L,住三门峡市开发区五源路商会大厦**。本院在执行刘龙与于琼、三门峡顺昌房地产开发有限公司其他案由一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二一年二月十五日书记员  盛红波
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初188号原告：建湖县群友农机经营部，住所地建湖县县城富康苑****、104商业。经营者：熊志平。被告：谷安，男，1987年6月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告建湖县群友农机经营部与被告谷安买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告建湖县群友农机经营部的经营者熊志平到庭参加诉讼，被告谷安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。建湖县群友农机经营部向本院提出诉讼请求：要求谷安支付拖欠我的货款13778元。事实和理由：我在建湖销售收割机配件，谷安多次购买收割机配件，累计欠到货款18000元。截止目前谷安尚欠13778元未还，我多次催要未果。谷安未作答辩。建湖县群友农机经营部围绕诉讼请求提交了借条、销售清单、微信聊天记录以及与谷安的通话录音U盘一个，对上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认，可以作为证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谷安于2012年至2013年期间多次到建湖县群友农机经营部购买收割机配件，2014年1月29日，谷安与建湖县群友农机经营部结账，确认谷安共结欠建湖县群友农机经营部配件款18000元，后谷安出具借条一张，载明：“今借到熊志平壹万捌仟元整（18000）。今借人：谷安2014.1.29”。借条出具后，谷安陆续偿还了部分款项，尚欠13778元未能偿还，后建湖县群友农机经营部索款无果，遂诉至本院，请求判如所请。本院认为：建湖县群友农机经营部与谷安之间的买卖合同不违背法律、法规的强制性规定，合法有效。谷安结欠建湖县群友农机经营部配件款未能及时归还，属违约行为，应承担归还所欠货款的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告谷安于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告建湖县群友农机经营部货款13778元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，减半后收取72元，由被告谷安负担。本判决为终审判决。审判员  王雄文二〇二一年二月三日书记员  周广林附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保233号 申请人：程艳秋，女，1977年4月19日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：朱秀玲，女，1976年3月7日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人程艳秋于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人朱秀玲在奇台县人民法院执行局的案款22813元予以冻结。申请人程艳秋以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人程艳秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人朱秀玲在奇台县人民法院执行局的案款22813元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   杨娟
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初205号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市自强路**。 负责人：王翔，总经理。 委托诉讼代理人：武叔红，河北凌众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周荻，河北凌众律师事务所律师。 被告：胡小闯，男，1969年10月25日出生，汉族，住辛集市。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被告胡小闯保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 审判员  董文明 二〇二一年二月五日 书记员  王 倩 ——
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0824民初340号 申请人：新干县腾达箱包配件有限公司，住所地：江西省吉安市新干县东源箱包基地，统一社会信用代码：91360824067456563J。 法定代表人：周小宾，系该公司经理。 委托诉讼代理人：傅飞，江西飞宏律师事务所律师。 被申请人：尹晓文，男，1967年10月8日出生，汉族，永新县人，现住江西省吉安市永新县。 被申请人：永新县鹃花皮具箱包有限公司，住所地：江西省吉安市永新县茅坪返乡创业园，统一社会信用代码：91360830553521762M。 法定代表人：尹晓文，系该公司执行董事。 申请人新干县腾达箱包配件有限公司与被申请人尹晓文、永新县鹃花皮具箱包有限公司买卖合同纠纷一案，申请人新干县腾达箱包配件有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尹晓文、永新县鹃花皮具箱包有限公司的银行存款174492元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人新干县腾达箱包配件有限公司以诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人新干县腾达箱包配件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人尹晓文、永新县鹃花皮具箱包有限公司的银行存款174492元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人尹晓文、永新县鹃花皮具箱包有限公司其他同等价值的财产，查封、扣押期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄卫艳 二〇二一年二月四日 书记员  谢江粤
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初539号原告：邓强，男，汉族，1985年2月20日出生，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：吴红兵，重庆尚润律师事务所律师。被告：李奇，男，汉族，1986年5月10日出生，住重庆市北碚区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司。住所地重庆市北碚区双元大道**附**。社会统一信用代码91500000903233470X。法定代表人：刘文斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：乔聪，泰和泰（重庆）律师事务所。原告邓强诉李奇、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告邓强于2021年2月24日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告邓强要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邓强撤回起诉。案件受理费152.39元，由原告邓强承担。审判员  袁晓翔二〇二一年二月二十四日书记员  李 涛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5806号申请执行人：李松林，男，1954年11月29日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：李双磊，男，1980年2月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李保祥，男，1962年5月12日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行李松林、李双磊与李保祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人李松林、李双磊依据河南省新郑市人民法院作出的（2017）豫0184民初1225号民事判决书于2020年12月17日向本院申请执行，本院于2020年12月18日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5806号。在执行过程中，被执行人李保祥向本院提出执行异议申请，以该案已超过执行立案期限为由申请本院对该案不予执行。本院于2021年2月1日作出（2021）豫0184执异11号执行裁定书，裁定对本院（2017）豫0184民初1225号民事判决书不予执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条之规定，裁定如下：对（2020）豫0184执5806号案件不予执行。本裁定立即执行。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年二月二十四日书记员  王现民
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执681号之一 申请执行人：肥西县三河镇宏森木业装饰材料店,住所地安徽省肥西县三河镇北街，统一社会信用代码92340123MA2PFOH2XO。 经营者：佘林山，男，1968年6月10日出生，汉族，个体工商户，住安徽省肥西县。 被执行人：汪发龙，男，汉族，1988年07月22日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪发龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪发龙在中国银行1767××××CNY0账户内存款人民币8801.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月七日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055****××××0联系人：王红兵联系电话：055****××××0
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1003执恢161号 申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局,住所地黄岩区政府大楼,组织机构代码:002677306。 法定代表人:叶慧洁。 被执行人戴冬友,男,1968年12月14日出生,住所地黄岩区。 被执行人毛琴丽,女,1978年04月09日出生,其他,住所地浙江省临海市。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局与被执行人戴冬友、毛琴丽为计划生育的（2011）台黄行审字第00080号行政一案中，于2021年2月5日向被执行人戴冬友、毛琴丽发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人戴冬友、毛琴丽履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局罚款人民币14783.45元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费1100元。但被执行人戴冬友、毛琴丽未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，因国家政策调整，不宜再执行，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结关于本院（2011）台黄行审字第00080号行政执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二一年二月五日 代书记员  金晨辉
襄 阳 市 樊 城 区 人 民 法 院       刑 事 判 决 书                                                                                                                                                     （2021）鄂0606刑初126号                               公诉机关                         襄阳市樊城区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人程涛，男，1980年3月4日出生，住襄阳市樊城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月25日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书       文号                         鄂樊城检刑诉〔2021〕55号                               指控事实                       2020年11月9日23时42分许，被告人程涛饮酒后驾驶车牌号为鄂FXXX**的白色东风标致牌小型轿车，沿襄阳市樊城区丹江路由北向南行驶至丹江路苏宁电器门前路段时，被公安民警查获。             经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的程涛的血液中检测出乙醇，其含量为159.94mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人程涛拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人程涛对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人程涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程涛犯罪情节较轻，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款                               判决结果                       被告人程涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 阮 桥                           二〇二一年二月八日              法官助理 肖起红       书 记 员 闫亚仙
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1170号上诉人（原审原告）：大连旅顺建设发展投资有限公司，住所地大连旅顺经济开发区滨港路**。法定代表人：王兴伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：林凤鹰，辽宁森杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连鸿基园房地产有限公司，住所地大，住所地大连市旅顺口区革新街**v>法定代表人：张民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王世忠，辽宁方槊律师事务所律师。上诉人大连旅顺建设发展投资有限公司（简称旅顺建设）因与被上诉人大连鸿基园房地产有限公司（简称鸿基园公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初3638号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。旅顺建设上诉请求：撤销一审裁定，本案指令一审法院审理。事实与理由：一审裁定认定事实和法律适用错误。一审认为本案与大连市中级人民法院（2018）辽02民初1687号执行异议案件（以下简称“执行异议之诉一案”）存在重复起诉是错误的，理由如下：一、当事人不同。本案原告系旅顺建设，被告系鸿基园公司，而执行异议之诉一案的原告系大连市富强建设集团有限公司（简称“富强公司”），被告系旅顺建设，第三人系鸿基园公司。二、诉讼标的不同。本案的诉讼标的系位于旅顺口区房屋，而执行异议之诉一案的诉讼标的系位于旅顺口区房屋。本案的诉讼标的比执行异议之诉案件多一套房屋。三、诉讼请求不同。本案的诉讼请求为：“1.请求法院判令被告立即协助原告办理旅顺口区革新街55号19层3号等合计46套房屋的不动产权证书；2.判令被告向原告支付逾期交房违约金（自2012年9月1日起至2013年7月28日止，案涉房屋总价款9,524,725元为基数，按照日万分之三计算违约金为945,805.20元）；3.判令被告向原告支付逾期办理不动产权证书违约金（自2013年10月29日起至原告取得旅顺口区革新街55号19层3号等46套房屋不动产权证书止，以上述房屋总价款9,524,725元为基数，按照日万分之三计算违约金，暂算至2019年9月30日为6，229，170元）”。执行异议之诉一案富强公司的诉讼请求为：“请求法院判决准许对以下45套房屋的查封执行”。由此可见，本案与执行异议之诉一案的诉讼请求完全不同。四、执行异议之诉一案只解决案外人富强公司查封案涉45套房产是否侵犯上诉人物权期待权的问题，并不能解决被上诉人违约延期交付案涉46套房屋及延期办理案涉46套房屋产权的问题。若执行异议之诉一案上诉人方胜诉，上诉人还需要提起诉讼请求办理过户登记及请求被上诉人方承担违约责任。若执行异议之诉一案上诉人一方败诉，上诉人也需要提起诉讼请求被上诉人方承担违约责任。五、即使一审认为本案需等待执行异议之诉一案审理结果才能继续审理，那么只要裁定中止审理即可，一审最初也裁定中止审理，只因辽宁省高级人民法院迟迟未作出二审判决，导致本案一审程序超期，才裁定驳回起诉，显然系对上诉人诉讼权利的侵害。鸿基园公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，依据一审法院在出具裁定时的相关事实，确实无法审理本案，一审裁定没有错误。但是在一审裁定下发之后，辽宁省高级人民法院（2019）辽民终1527号民事判决书对案涉房屋的执行异议作出了生效判决，被上诉人同意根据发生变化的事实对本案是否审理依法处理。旅顺建设向一审法院起诉请求：1.判令被告协助办理旅顺口区革新街55号、57号、65号、67号、69号、73号、75号、81号、85号合计46套房屋的不动产权证书；2.判令被告支付逾期交房违约金945,805.20元（自2012年9月1日至2013年7月28日以总价款9,524,725元为基数按日万分之三计算）；3.判令被告支付逾期办理不动产权证书违约金6,229,170元（自2013年10月29日暂至2019年9月30日以总价款9,524,725元为基数按日万分之三计算）；4.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，大连市中级人民法院在另案审理富强公司与被告建设工程合同纠纷一案中，于2016年10月8日作出（2015）大民二初字第15-1号民事裁定，查封被告价值1400万元的财产，据此于2016年10月14日查封被告的房屋49套（含案涉房屋）。原告对查封提出异议，大连市中级人民法院于2018年11月7日作出（2018）辽02执异923号执行裁定，支持原告的异议请求，中止对案涉房屋的执行。富强公司对该裁定不服，提起执行异议之诉，大连市中级人民法院于2019年3月20日作出（2018）辽02民初1687号民事判决，准许执行（2015）大民二初字第15-1号民事裁定对案涉房屋的查封保全措施。原告不服该判决，向辽宁省高级人民法院提起上诉，案件正在审理程序中。一审法院认为，案涉房屋现由大连市中级人民法院另案裁定查封，原告对查封房屋提出执行异议引起的执行异议之诉正在审理程序中，本案能否审理有待执行异议之诉的结果。原告的诉讼请求系对案涉房屋享有所有权的基础上提出的，而另案对案涉房屋进行了查封，在法律程序上否定原告的房屋所有权，并且另案执行异议之诉涉及的当事人与本案当事人相同、诉讼争议标的相同、原告提出执行异议与本案诉讼所要达到的目的相同，所以本案的立案审理与另案执行异议之诉存在重复诉讼。另案执行异议之诉在本案之前，待执行异议之诉审理结论作出后，原告可根据结果依法主张物权或债权，所以本案不具备起诉审理的条件。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定：驳回原告大连旅顺建设发展投资有限公司的起诉。本院二审期间，上诉人旅顺建设提交辽宁省高级人民法院于2020年12月22日作出的（2019）辽民终1527号民事判决，拟证明本案应该对案涉46套房屋进行实体审理。被上诉人鸿基园公司对该证据没有异议，并称因为该判决生效，导致本案一审作出裁定时的事实发生变化，同意根据该事实变化依法处理。本院对该证据予以采信。本院二审查明，富强公司诉鸿基园公司、旅顺建设执行异议之诉一案，辽宁省高级人民法院于2020年12月22日作出（2019）辽民终1527号民事判决，该判决认为旅顺建设作为买受人身份符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八规定的情形，其对执行标的即案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益，并判决：一、撤销大连市中级人民法院（2018）辽02民初1687号民事判决；停止对大连市旅顺口区革新街55号19层3号（明细略）等四十五套房屋的执行；三、驳回富强公司的诉讼请求。该判决已经发生法律效力。本院认为，本案与另案执行异议之诉的当事人与诉讼请求指向的事项并不相同，且针对该执行异议之诉案，已生效的辽宁省高级人民法院（2019）辽民终1527号民事判决认定旅顺建设对相应房屋享有排除强制执行的民事权益，并判决停止对相应房屋的执行。本案旅顺建设依据《回迁安置房购买合同》等提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，本案应予审理并依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初3638号民事裁定；二、本案指令大连市旅顺口区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  张 钱审判员  刘 畅二〇二一年二月八日书记员  连亚妮
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢865号之二申请执行人：交通银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码913207008389875904，住所地。法定代表人：王璐。被执行人：张永财，男，1976年9月28日生，汉族，住海州区。被执行人：张继丽，女，1981年3月7日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港森林花园置业有限公司，统一社会信用代码91320700555899646A，住所地连云港市。法定代表人：刘红玖。交通银行股份有限公司连云港分行与张永财、张继丽、连云港森林花园置业有限公司金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初2166号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年6月4日依法查封被执行人张永财、张继丽共有的位于海州区新浦工业园区浙江路8号苏园小区SP-7幢101室，并依法启动拍卖程序，拍卖所得款项不足以清偿本案债权。除此之外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二一年二月四日书记员  韩 杨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3423号申请执行人：林树威，男，1969年10月22日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：徐启，男，1985年2月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：徐玉传，男，1956年10月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人林树威与被执行人徐启、徐玉传分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民特801号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理，本案立案执行标的103000元，现已执行到位0元，尚有103000元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人徐启、徐玉传名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人徐启、徐玉传名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人徐启、徐玉传纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年二月二十六日书记员  张德祥
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初13204号原告：姜杉，男,1986年10月11日出生,汉族,住天津市南开区。被告:浙江绿森信息科技集团有限公司,住所地浙江省温州市南浦**秋明****。法定代表人:娄韶山，经理。原告姜杉与被告浙江绿森信息科技集团有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。现因原告需进一步收集证据，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜杉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜杉负担。审判员  郑博涵二〇二一年二月十八日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执168号申请人孙振峰,男,1958年3月28日出生,住台前县。被执行人王占强，男,1974年10月12日出生，汉族，住台前县。被执行人孙福玲，女,1975年9月9日出生，汉族，住台前县。本院在执行孙振峰与王占强、孙福玲借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人孙振峰自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初2660号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年二月二十四日书记员 李 博
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初852号 原告：重庆展华物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道远林一街****附**，统一社会信用代码91500227784214698A。 法定代表人：符海宁，总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，该公司员工。 被告：刘杰，住贵州省遵义市红花岗区。 原告重庆展华物业管理有限公司与被告刘杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆展华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆展华物业管理有限公司负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年二月八日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1323号被执行人：孙华头，男，1981年11月6日出生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行被执行人孙华头罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人孙华头的银行存款、工商、证券、保险、税务、车辆、不动产、网上资金等相关财产情况予以调查。通过网络查询，被执行人孙华头银行账户及网上资金账户只有少量存款，对相关账户扣划予以冻结，被执行人孙华头名下有苏Ａ×××**小型轿车一辆，经查已报废，无处置价值，另查明，被执行人孙华头无工商、无证券、无保险、无交纳税费、无不动产登记信息。到被执行人孙华头住址调查其相关情况，未能发现被执行人可供执行的财产及下落。本院认为，被执行人履行义务的情况应根据其自身履行能力来确定，被执行人孙华头除已被冻结的账户外，无其他可供执行的财产，且其下落暂无法找到，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦启辉审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二一年二月五日书记员  吕 娟
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1152号之一 申请执行人雷奇燕,女,1960年02月06日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人林土根,男,1957年02月28日出生,住所地浙江省遂昌县。 申请执行人雷奇燕与被执行人林土根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初2450号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人雷奇燕向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人林土根应归还申请执行人雷奇燕借款317300元，并负担案件执行费4659.5元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人林土根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林土根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林土根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林土根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年2月23日，本案未到位执行标的为317300元，未收取本案案件执行费4659.5元。暂未发现被执行人林土根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林土根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林土根作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人林土根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人雷奇燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林土根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1152号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  谢晓燕 审判员  卓 君 二〇二一年二月二十三日 书记员  毛 颖
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1026刑初3号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人欧运论，男，1970年8月8日出生，汉族，高中文化，务农，湖南省宜章县人，户籍所在地湖南省宜章县，现住湖南省汝城县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年11月20日被汝城县公安局刑事拘留，2020年11月23日被汝城县公安局取保候审。经汝城县人民检察院决定，2021年1月6日被宜章县公安局执行取保候审。本院决定，2021年1月18日被宜章县公安局执行取保候审。 湖南省汝城县人民检察院以湘汝检一部刑诉(2021)3号起诉书指控被告人欧运论犯危险驾驶罪，2021年1月18日向本院提起公诉，本院受理后适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察官何志辉、检察官助理胡淑珊出庭支持公诉，被告人欧运论到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2020年11月1日18时40分，被告人欧运论醉酒后驾驶湘Ｌ5××××号牌机动车（逾期未更换驾驶证），当其驾车至Ｓ346线汝城县××镇××村××组路口时，撞到朱凤珠，车辆发生侧翻，造成车辆受损，欧运论、朱凤珠二人不同程度受伤的道路交通事故，经鉴定：欧运论血液中乙醇定量为97.35ｍｇ／100ｍ1，属醉酒后驾驶机动车。另经郴州市庐阳司法鉴定所鉴定：被鉴定人朱凤珠该次故所致身体损伤程度评定为轻伤一级。2020年11月19日，被告人欧运论主动到汝城县公安局投案，并如实供述了上述事实。2020年1月26日，被告人欧运论赔偿了朱凤珠的全部损失并取得了的谅解。 被告人欧运论对上述事实无异议，并签署了《认罪认罚具结书》，且有经庭审举证、质证并经本院认证的下列证据证实：到案经过、接警单、受案登记表、接报案登记表、强制措施凭证、当事人驾驶证、车辆信息、医院诊断证明、酒精含量呼吸检测、事故认定书、调解协议和谅解书等书证;证人范某的证言;被告人欧运论的供述和辩解：湘南学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、郴州市庐阳司法鉴定所司法鉴定意见书;现场查笔录、车辆痕迹勘验笔录。足以认定。 被告人欧运论在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人欧运论认罪认罚，可以从宽处理。被告人欧运论主动投案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人欧运论赔偿了被害人的全部损失并取得了的谅解，可酌情从轻处罚。对被告人欧运论适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第十五条之规定，判决如下： 被告人欧运论犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已预缴) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  朱赤阳 二〇二一年二月四日 书记员  周斌宴 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初513号原告：贵州天都房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区百花路**。法定代表人：胡晓风，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭庆强，男，特别授权。被告：张雄娅，女，1996年7月12日出生，侗族，住贵州省江口县。第三人：中国银行股份有限公司铜仁分行，，住所地贵州省铜仁市万山区金鳞大道**负责人：冉爱民，该分行行长。原告贵州天都房地产开发有限公司与被告张雄娅及第三人中国银行股份有限公司铜仁分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。2021年2月5日，原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州天都房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1414元，已减半收取计707元。由原告贵州天都房地产开发有限公司负担。审判员  饶和秀二〇二一年二月七日法官助理杨婷婷书记员王昆
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初239号 原告：黄鸳鸯，女，1982年11月1日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：寿小峰、黄巍,浙江良友律师事务所律师。 被告：王冬冬，男，1981年10月6日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄黎婷，女，1983年7月19日出生，汉族，住浦江县。 原告黄鸳鸯与被告王冬冬、黄黎婷买卖合同纠纷一案，原告黄鸳鸯以原、被告已自行和解为由,于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黄鸳鸯向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄鸳鸯撤诉。 案件受理费2722元（已减半收取），由原告黄鸳鸯承担。 审 判 员  张 婷 二〇二一年二月四日 代书记员  洪惠昌 ·2· ·1·
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初99号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人王者友，男，1966年3月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省新蔡县，现住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月20日被新蔡县公安局抓获，次日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉（2021）368号起诉书指控被告人王者友犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员张芯华出庭支持公诉。被告人王者友到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2021年1月20日15时许，被告人王者友酒后驾驶一辆蓝色的福田五星牌三轮摩托车，行驶至新蔡县棠村镇街南头加油站附近时，被执勤民警查获，经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人王者友血液中的乙醇浓度为140.5mg/100ml。公诉机关结合被告人王者友血液中的乙醇含量，到案后如实供述犯罪事实，无机动车驾驶资格证等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人王者友拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人王者友对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王者友在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王者友无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人王者友到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人王者友自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王者友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月20日起至2021年2月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶俊梅二〇二一年二月七日书记员  黄秀锦
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执186号 申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司果元分理处。营业场所：会理县金带路西段24、26、28号。 负责人：张杰，系果元分理处主任。 被执行人：肖波，男，汉族，1984年4月28日出生，四川省会理县人，村民，住四川省。 被执行人：魏娟，女，汉族，1987年5月17日出生，四川省会理县人，村民，住四川省。 凉山农村商业银行股份有限公司果元分理处与肖波、魏娟借款合同纠纷一案，凉山农村商业银行股份有限公司果元分理处于2021年1月15日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司果元分理处与被执行人肖波、魏娟于2021年2月1日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初3110号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  程永恒 审判员  汪 闯 二〇二一年二月五日 书记员  周 雷
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0283刑初78号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人满二保，男，1992年1月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地迁安市，住迁安市。2010年8月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元；2013年11月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元，2019年3月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月2日被传唤至迁安市公安局，2019年11月3日迁安市公安局刑事拘留，同年11月12日被迁安市公安局取保候审，2020年11月13日被迁安市人民检察院取保候审。现住迁安市。 指定辩护人杜宝军，河北民剑律师事务所律师。 被告人梁彐平，男，1967年11月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省邯郸市魏县，租住迁安市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年11月3日被迁安市公安局取保候审，2020年11月13日被迁安市人民检察院取保候审。现住迁安市。 指定辩护人王慧，河北民剑律师事务所律师。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]392号起诉书指控被告人满二保犯盗窃罪，指控被告人梁彐平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员马海武出庭支持公诉，被告人满二保及其指定辩护人杜宝军，被告人梁彐平及其指定辩护人王慧均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月期间，被告人满二保先后三次使用伪造的出入证骑二轮摩托车进出迁安市九江线材有限责任公司厂区，在二轧钢车间内盗窃碳化物合金材质辊环五个。后被告人满二保将上述五个辊环卖至迁安市被告人梁彐平经营的废品回收站，被告人梁彐平在明知是犯罪所得的情况下，以每个辊环人民币660元的价格予以收购，被告人满二保获赃款人民币3300元被其挥霍。被盗五个辊环共价值人民币18000元。案发后，被告人梁彐平已经退赔迁安市九江线材有限责任公司经济损失人民币20000元。 另查明，2020年11月26日被告人满二保、梁彐平均签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人满二保、梁彐平在开庭审理过程中均无异议，并有书证，证人证言，失主的陈述，本院刑事判决书，释放证明书，赔偿收据，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人满二保以非法占有为目的，盗窃公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人梁彐平明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人满二保犯盗窃罪、指控被告人梁彐平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人满二保因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人满二保能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人满二保认罪认罚，可以从宽处罚。被告人满二保的指定辩护人就此所提辩护观点，本院予以采信。被告人梁彐平能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人梁彐平主动赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚；被告人梁彐平认罪认罚，可以从宽处罚。被告人梁彐平的指定辩护人就此所提辩护观点，本院予以采信。被告人满二保违法所得的赃款，应当予以追缴。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为保护公司的合法财产不受侵犯，维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人满二保犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月；并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。 二、被告人梁彐平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起即缴纳）。 三、依法追缴被告人满二保违法所得人民币3300元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梅国良 审 判 员  徐 富 人民陪审员  卜志军 二〇二一年二月一日 书 记 员  韦平娟
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初19849号 原告：鲍淳兴，男，1958年1月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：张锡唐，浙江大平律师事务所律师。 被告：义乌市蛇类研究所，经营场所：浙江省义乌市稠州西路**。 执行事务合伙人：王春海。 委托诉讼代理人：付锐，女，1980年6月12日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告鲍淳兴与被告义乌市蛇类研究所身体权、健康权纠纷一案中，本院于2020年12月3日立案。原告鲍淳兴以原、被告双方达成案外和解为由，于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲍淳兴的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲍淳兴撤回起诉。 案件受理费200元（已减半），由原告鲍淳兴负担，本院依法予免交。 审 判 员 傅多娇 二〇二一年二月八日 代书记员 成子燕 1
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保11号申请人刘凤专与被申请人河北蓝新防水建材有限公司、中国电集团山东电力建设第一次工程有限公司财产保全一案，经网络查控系统查询，发现被申请人名下有足额银行存款，根据申请保全标的冻结了其财产，现已保全完毕对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年二月二十六日书记员  王子贤