wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初123号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人周捍东，男，1965年4月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省濉溪县。现涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月18日被瑞安市公安局刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕360号起诉书指控被告人周捍东犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院于2021年2月1日以速裁程序立案，实行独任审判，于同月5日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉。被告人周捍东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月18日14时许，被告人周捍东饮酒后驾驶电动正三轮摩托车从瑞安市莘塍街道驶往上望街道方向，途径莘塍街道人民路周田路口时，追尾被害人刘某驾驶的浙Ｃ××××号小型普通客车，被告人周捍东在事故现场被巡逻交警查获。经事故责任查明认定，被告人周捍东负事故全部责任。当日15时35分，被告人周捍东被提取血样。经鉴定，被告人周捍东血液内乙醇含量为252ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。经鉴定，被告人周捍东驾驶的车辆属电动正三轮轻便摩托车类型，在机动车范畴。 2021年1月20日，被告人周捍东与被害人达成和解，赔偿被害人损失人民币1600元。 公诉机关认为，被告人周捍东的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚等量刑情节，建议本院判处周捍东拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。 被告人周捍东已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名和量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人周捍东违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周捍东归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理，并依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周捍东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡振宇 二〇二一年二月五日 （代）书记员  钱文若
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民特4号申请人：郭培松，男，汉族，出生于1987年10月24日，河南省西峡县人，现住岚皋县城关镇。申请人：陕西元浩建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：陈宾州，公司执行董事兼总经理。本院于2021年2月8日立案受理申请人郭培松、陕西元浩建设工程有限公司关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2021年2月7日经岚皋县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由陕西元浩建设工程有限公司向郭培松支付购水管及工资2599.85元，超出2599.85元的部分郭培松自愿放弃不再主张。二、支付方式：申请人郭培松的2599.85元购水管及工资，由陕西元浩建设工程有限公司于本调解协议达成之日起3日内向岚皋县住建局出具付款委托书，由岚皋县住建局在应付工程款中直接向申请人郭培松支付。三、以上当事人明确知悉相关法律或政策规定的各项权利，被申请人履行本协议约定的支付义务后申请人应息诉罢访，不得再就该劳务报酬提出民事赔偿要求。四、本协议共一式四份，当事人和岚皋县人民调解委员会各执一份。本协议自当事人签字盖章之日起生效，协议生效后，即具有法律效力，当事人应认真履行。五、协议生效后，当事人自签字生效之日起30日内共同向岚皋县人民法院申请司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：确认申请人郭培松、陕西元浩建设工程有限公司于2021年2月7日经岚皋县人民调解委员会调解达成的岚民调字（2021）28号人民调解协议书有效。本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。各方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。审判员  刘染华二〇二一年二月九日书记员  余龙博
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初594号之一原告：鸡西万达广场投资有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区中心大街**（鸡西万达广场**公寓第**）。法定代表人：黄国斌，执行董事。委托诉讼代理人：张迎全，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：孙晓婷，女，1982年4月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。原告鸡西万达广场投资有限公司与被告孙晓婷合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理，2020年2月18日至2021年1月20日因新冠疫情原因本院中止审理，2021年1月21日本院恢复审理。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西万达广场投资有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告鸡西万达广场投资有限公司撤回起诉。案件受理费44元，由原告鸡西万达广场投资有限公司自行承担。审判员  王圣睿二〇二一年二月一日书记员  陈 琳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执509号 申请执行人朱鑫烨，女，汉族，住临淄区。 被执行人淄博禹菲商贸有限公司，住所地：临淄区朱台镇。 法定代表人：刘云霞，经理。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2020]第1201号仲裁裁决书，向被执行人淄博禹菲商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博禹菲商贸有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博禹菲商贸有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款11000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博禹菲商贸有限公司应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  边洪镇 二〇二一年二月三日 代理书记员  武函羽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执862号申请执行人：田苗，男，1982年8月21日出生，汉族，住四川省江油市。被执行人：上海朗博汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周忠权。被执行人：周忠权，男，1991年4月10日出生，汉族，住广东省。申请执行人田苗与被执行人上海朗博汽车租赁有限公司、周忠权车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初24598号判决已发生法律效力。因被执行人上海朗博汽车租赁有限公司、周忠权未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人田苗向本院申请执行。本院于2021年1月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海朗博汽车租赁有限公司、周忠权发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人建设银行、工商银行、邮储银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2022年2月14日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期前15日向本院提出书面申请。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海朗博汽车租赁有限公司、周忠权暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二一年二月二十四日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初727号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人刘伟，男，1970年4月8日出生于河南省商水县，汉族，小学文化，农民，住商水县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月17日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉〔2020〕818号起诉书指控被告人刘伟犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员朱玉换出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月21日20时许，被告人刘伟未取得驾驶证驾驶一辆无号牌三轮汽车，沿上蔡县崇礼乡至杨集镇高岳村公路由北向南行驶至崇礼乡西党村附近时，与付某2驾驶的一辆无牌二轮摩托车（乘坐人付某3）相撞，造成付某2和付某3受伤及两车不同程度的受损的交通事故发生，后被告人刘伟逃逸，付某2经抢救无效死亡。经上蔡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人刘伟未取得机动车驾驶证驾驶机动车未安全、文明驾驶，行车未靠右侧通行，且发生事故后逃逸，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；付某2未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无牌两轮摩托车行车未确保安全，是造成此次事故的次要原因，应负此事故的次要责任；付某3无责任。经上蔡县公安局物证鉴定室鉴定，被害人付某2系头部受外力作用致颅脑严重损伤而死亡。另查明，事故发生后，被告人刘伟在网上追逃期间于2020年9月16日主动到商水县公安局姚集派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。再查明，被害人付某2的近亲属付进财、刘奈就民事赔偿问题已单独提起了民事诉讼；被害人付某3也表示将单独提起民事诉讼。上述事实，被告人刘伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人付某1、仝大岭、马某、杨某、徐某的证言，被害人付某3的陈述，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶人信息查询结果单，上蔡县人民医院诊断证明书、住院病历，居民死亡医学证明（推断）书，当事人血样提取登记表，驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2016]0077号检验鉴定报告，上蔡县公安局刑事科学技术室（上）公（交）鉴（尸检）字[2016]9号法医学尸体检验意见书，道路交通事故车辆技术检验报告单，道路交通事故认定书，被害人之兄付军伟出具的尸体解剖拒绝书，付某3委托书、拒绝伤情鉴定申请，商水县公安局姚集派出所出具的到案经过、证明，民事一审案件立案信息表、民事起诉状，被告人刘伟的户籍证明、前科查询证明及视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘伟违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成致一人死亡的严重后果，负次事故主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。上蔡县人民检察院指控被告人刘伟犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘伟肇事后逃逸，属加重处罚的情节。被告人刘伟无驾驶资格在道路上驾驶无牌号机动车，应对其从重处罚。被告人刘伟系初犯，在网上追逃期间自首，自愿认罪认罚，可依法对其从轻从宽处罚。根据被告人刘伟的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2024年5月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨连成人民陪审员  许瑞琴人民陪审员  刘 杰二〇二一年二月九日书 记 员  付茫茫
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执175号 申请执行人范欢欢根据申请执行被执行人天台天音石材有限公司为劳动争议仲裁一案，经本院执行，被执行人天台天音石材有限公司已向申请执行人范欢欢履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年二月二日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初949号之二 原告：诸城市舜旺烟叶生产专业合作社，住所地：诸城市舜王街道大埠屯村。 被告：韩汝冰，男，1979年11月10日生，汉族，住诸城市舜王街道大埠屯村。 原告诸城市舜旺烟叶生产专业合作社与被告韩汝冰服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告诸城市舜旺烟叶生产专业合作社于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸城市舜旺烟叶生产专业合作社申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸城市舜旺烟叶生产专业合作社撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，财产保全申请费220元，均由原告诸城市舜旺烟叶生产专业合作社负担。 审判员  杨礼军 二〇二一年二月二十三日 书记员  于振伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9193号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕08刑更23号罪犯高明富。陕西省府谷县人民法院于2018年03月26日作出（2018）陕0822刑初59号刑事判决，以被告人高明富犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2017年10月20日起至2029年10月19日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯高明富在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造；遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真听讲，按时完成作业，成绩良好；该犯在服装加工生产岗位上，态度端正，任劳任怨，遵守岗位职责，表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”12个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯高明富在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯高明富减刑九个月（刑期执行至2029年01月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绥平审判员  高元台审判员  吴凤凤二〇二一年二月一日书记员  刘少英
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执25号之一 申请执行人：冀克洪，男，1988年06月出生，汉族，住全椒县。 被执行人：张霞，女，1989年01月出生，汉族，住全椒县。 本院受理的冀克洪申请执行张霞婚姻家庭纠纷一案，执行标的额为7200元。执行过程中，经网络查控系统、不动产登记中心和公积金管理部查询，未发现被执行人有房产、银行存款、网络资金、证券、保险、公积金等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年二月二十三日 书记员 黄 健
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初7902号 原告：西安中新嘉业物业管理服务有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX386Q。法定代表人：陈淼，总经理。委托诉讼代理人：林丽，女，该公司项目经理，住该公司员工宿舍。委托诉讼代理人：陈书会，女，该公司法务，住该公司员工宿舍。被告：侯佩君，女，1962年12月30日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安中新嘉业物业管理服务有限公司与被告侯佩君物业服务合同纠纷一案。本院于2021年1月29日立案后，原告西安中新嘉业物业管理服务有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安中新嘉业物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费280元（原告已预交），减半收取140元，由原告承担。    审  判  员   杨迎珍    二〇二一年二月十日  法 官 助 理  薛  斐  书  记  员  丁  磊    1
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执175号 申请执行人郭某，住长春市九台区 被执行人刘某，住长春市九台区 本院在执行申请执行人郭某与被执行人刘某变更抚养关系纠纷一案中。在执行过程中，申请人提交撤回申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下： 终结长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初1531号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金凤鑫 二〇二一年二月一日 书记员  钱 程
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0606民初3977号 申请人：雷俊，男，1988年6月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：秦四辉，女，1969年4月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告雷俊与被告秦四辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。申请人雷俊向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人秦四辉的银行存款91910元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部提供保单号为6303130181820210000449的保单保函作担保。 本院认为，申请人雷俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人秦四辉的银行存款91910元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费939.1元，由申请人雷俊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 宁 二〇二一年二月四日 书记员 陈之悦
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执516号 申请执行人：熊小毛，女，1989年8月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人：李健，男，1991年10月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：宿州龙大房地产开发有限公司，住所地泗县财富广场**楼110，统一社会信用代码91341324MA2ND7P78Y。 法定代表人:王龙飞,该公司总经理。 申请执行人熊小毛、李健因被执行人宿州龙大房地产开发有限公司不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4989号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。执行中查明，本院2021年1月14日立案执行的申请执行人朱亚玲与被执行人宿州龙大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2675号民事判决书]，上述两起执行案件涉及同一被执行人，故本院决定两起案件合并执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执516号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二一年二月二十七日 书记员 石济荣
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初752号原告:山东省引黄济青青岛建筑安装有限公司，住胶州市九龙街道办事处西庄西村村南。法定代表人：闫明星，经理。委托诉讼代理人：周兆江，男，汉族，1970年10月19日生，住胶州市，系该公司员工。被告：张福云，女，汉族，年龄不详，住胶州市。被告：宋振功，男，汉族，年龄不详，住胶州市。原告山东省引黄济青青岛建筑安装有限公司与被告张福云、宋振功租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东省引黄济青青岛建筑安装有限公司撤回起诉处理。审判员  管清娟二〇二一年二月一日书记员  郭 梅
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初123号 原告：郝凌燕，女，1978年10月6日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：田玮，河北鸿翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李成志，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：李国占，男，1979年10月14日出生，汉族，住玉田县。 被告：冯树辉，女，1980年1月28日出生，汉族，住玉田县。 二被告委托诉讼代理人：蔡立新，河北陈建仲律师事务所律师。 原告郝凌燕与被告李国占、冯树辉退伙纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝凌燕的委托诉讼代理人田玮、李成志，被告冯树辉及被告李国占、冯树辉的委托诉讼代理人蔡立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝凌燕向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带向原 告支付转让款167391.3元并赔偿利息损失（以167391.3元为基数，自起诉之日起按照中国人民银行公布的贷款利率的1.5倍计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。2017年12月6日，原告与李国占、王磊、张振金、谷建强、张连超签订《超市合作经营合同》，共同继续合伙经营曹妃甸金赫隆超市。2020年初，李国占和冯树辉受让了其他合伙人的合伙份额，曹妃甸金赫隆超市自此仅由李国占、冯树辉二人共同经营。2020年4月，经协商一致，李国占、冯树辉确定其受让的全部合伙份额共作价1000000元，其中应支付给王磊217391.3元、张振金217391.3元、郝凌燕217391.3元、谷建强217391.3元、张连超130484.8元。截至2020年4月27日，原告和其他合伙人共计收到李国占和冯树辉夫妻二人支付的转让款项220000元（王磊60000元、张振金60000元、郝凌燕50000元、谷建强50000元）。剩余780000元转让款，二被告一直以各种理由拖延未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判如所请。 被告李国占、冯树辉辩称，被告李国占与原告、王磊、张振金、谷建强、张连超签订了超市合作经营合同，但实际上原告是代刘智杰，张振金是代张文亚，王磊是代高明泉，实际合伙人为李国占、谷建强、刘智杰、张文亚、高明泉、张连超。原、被告就退伙事宜一直在协商，未达成一致意见，也未形成书面意见。原告起诉被告没有事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻，原告与刘智杰系夫妻，王磊与高明泉系夫妻。2016年8月7日，被告冯树辉作为乙方，与甲方齐玉凤、丙方李绍楼、丁方于淑敏、戊方谷建强、己方郝凌燕、庚方张连超签订超市合作经营协议，主要内容为“第一条共同经营的项目位于唐山市曹妃甸区，以冯树辉的名义对外从事经营活动，合作期限为8年，自本合同签订之日起计算，期限届满经全体出资人同意可继续合伙经营。第二条甲方出资74.8万乙方出资43.8万丙方出资50万丁方出资43.8万戊方出资43.8万己方出资43.8万庚方出资10万合计310万。第三条各出资方对合作项目按出资比例享有共同的占有、使用、收益、处分权利，共同承担债务。第四条在合作经营期间出资人不得随意退出出资，转让出资权益需提前一个月告知其他出资人并经其他人同意后方可转让，其他各出资人同等条件下有优先受让权。……第十条本协议经全体出资人签字后生效。第十一条以前所签合作协议全部作废，以本协议为准。第十二条本协议一式七份，各出资人各执一份”。2016年8月15日，曹妃甸区金赫隆超市注册成立，登记经营者为冯树辉。2017年12月6日，甲方王磊、乙方李国占、丙方张振金、丁方郝凌燕、戊方 谷建强、己方张连超签订超市合作经营合同。该合同主要内容为“第一条共同经营的项目位于唐山市曹妃甸区，以冯树辉的名义对外从事经营活动，合作期限为8年，自2016年8月15日起计算，期限届满经全体出资人同意可继续合作经营。第二条甲乙丙丁戊五方各出资伍拾万元，己方出资叁拾万元，合计贰佰捌拾万元（280万元）。第三条各出资方对合作项目按出资比例享有共同的占有、使用、收益、处分权利，共同承担债务。第四条在合作经营期间出资人不得随意退出出资，转让出资权益需提前一个月告知其他出资人并经其他人同意后方可转让，其他各位出资人同等条件下有优先受让权。……第十条本协议经全体出资人签字后生效。第十一条以前所签合作协议全部作废，以本协议为准。……”。被告冯树辉从2020年1月份开始经营管理该超市。2020年4月25日，被告冯树辉与张振金、谷建强、高明泉、刘智杰等人商谈合伙份额转让事宜，被告冯树辉表示愿出1000000元，购买合伙人份额。在退伙款项给付期限方面，各方未达成一致意见，未能签订书面协议。2020年4月27日，被告冯树辉向谷建强转账170000元。2020年9月28日，被告冯树辉在与刘智杰手机通话时，明确表示不同意以1000000元购买合伙人份额。 本院认为，根据法律规定，承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。2020年11月12日被 告冯树辉与谷建强的微信聊天记录显示，冯树辉称“谁叫当初那么狠呀，他要是不写违约金乱七八糟的，是吧，我签了也就签了”，谷建强回复称“那可不，当初他非得那么写……”，据此可以认定原告等合伙人要求被告冯树辉在未及时给付款项时另支付违约金，冯树辉对此不予认可，未签订书面协议。原告等合伙人增加违约责任条款，属于对要约内容作出实质性变更，成立新的要约。对于原告等合伙人的新要约，被告冯树辉不予认可，合同并未成立。被告冯树辉虽然在2020年4月27日向谷建强转账170000元，但其否认系对当时口头约定的履行；且该170000元仅是冯树辉给付原告、王磊、谷建强、张振金四人，并不包括张连超；虽现被告冯树辉独自经营管理该超市，但以此并不足以认定冯树辉对原告等合伙人新要约的认可。原告之夫刘智杰在与被告冯树辉的电话聊天中，一再要求与冯树辉签订书面合同，另结合谷建强与冯树辉的上述聊天内容，可见各方退伙方式为签订书面协议。综上，可以认定2020年4月25日原、被告关于退伙的口头协议并未成立。原告依据该未成立的口头协议要求二被告给付退伙款，理据不足。 综上所述，原告诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百三十四条第一款、第四百八十三条、第四百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告郝凌燕的诉讼请求。 案件受理费1823元、财产保全费1356.96元，共计3179.96元，由原告郝凌燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 赵志全 二〇二一年二月二十日 书记员代 秋 雨
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执69-1号   申请执行人：薛某，住太原市。   被执行人：太原化兴化工运销股份有限公司。   法定代表人：张某，董事长。   被执行人：山西煜昊源环保科技有限公司。   法定代表人：张某，董事长。   本院在执行薛某与太原化兴化工运销股份有限公司、山西煜昊源环保科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人薛某与被执行人太原化兴化工运销股份有限公司、山西煜昊源环保科技有限公司达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：   中止（2019）晋0121民初1488号民事调解书的执行。   在中止执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 史俊刚   审判员 刘全海   审判员 要经全     二0二一年二月二日   书记员 郭彦枝
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执919号 被执行人:王晓丽本院依据已经生效的于2021年2月23日作出的罚款决定书，于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的50元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值50元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日书  记  员   贾鹏飞
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2021）青2802民初155号   原告：德令哈市高伟天塑管业，住所地德令哈市。   经营者：肖高伟，男，汉族，1986年10月10日出生，身份证号码×××9，现住德令哈市河西建材市场北门向东第三门面。   被告：金巨东，男，汉族，1990年9月11日出生，现住西宁市。   本院在受理原告德令哈市高伟天塑管业诉被告金巨东买卖合同纠纷一案中，原告德令哈市高伟天塑管业于2021年2月2日以履行完毕为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告德令哈市高伟天塑管业的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告德令哈市高伟天塑管业撤回起诉。   本案诉讼费25元由原告原告德令哈市高伟天塑管业承担。   审判员 李春业     二〇二一年二月二日   书记员 李国珍
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0523民初775号原告:陆莹,女,1993年1月21日出生,汉族,住安徽省马鞍山市和县。被告:李小伟,男,1990年12月18日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。原告陆莹与被告李小伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告陆莹于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告陆莹撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陆莹撤诉。案件受理费减半收取163元，由陆莹负担。审判员  唐云飞二〇二一年二月七日书记员  夏 莹
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执6054号之一 申请执行人:浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司,住所地:浙江省温州市鹿城区会展路**富银大厦,组织机构代码:777212117。 法定代表人:陈国敏。 委托代理人：项云销，该公司员工。 被执行人：陈伟,男,1977年10月20日出生,住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初1445号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的：被执行人陈伟偿还申请执行人信用卡透支款本金9996.14元及利息3156.11元、违约金499.81元。本案受理费71元，由被执行人陈伟负担。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人陈伟发出执行通知书、报告财产令，要求陈伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈伟于2020年12月7日来院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人陈伟下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。截止2021年2月20日，被执行人尚欠申请执行人本金13652.06元及利息。至此，暂未发现被执行人陈伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈伟于2020年12月7日来院报告财产，经本院审查，暂未发现存在虚假报告的情况，因此不对其采取纳入失信被执行人名单及布控拘留的执行措施，同时已对其采取了限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司的委托代理人，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执6054号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏银坚 二〇二一年二月二十日 书记员  林方彦
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1422执2452号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路中段金世纪广场西。法定代表人：范鹏，该公司总经理。委托代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师。被执行人：赵世界，男，1985年9月10日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司与赵世界追偿权纠纷一案中。本院作出的（2019）豫1422民初3147号判决书已发生法律效力。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司向本院提出执行申请，本院于2020年11月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其法人代表到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，但未查询到被执行人名下的可供执行的财产。三、调取关联案件不动产登记交易中心查询材料，经查被执行人赵世界名下无房产及土地登记信息。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人单位调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，已采取将被执行人限制高消费措施。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初3147号判决书的本次执行程序。被执行人赵世界负有继续向申请执行人中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年二月二十五日书记员  李富里
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2711号江苏江南农村商业银行股份有限公司、沈晶晶、尹宇豪、常州常武二手车市场有限公司：本院根据已发生法律效力的（2020）苏0402民初1916号民事判决书，于2020年9月3日立案执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人沈晶晶、尹宇豪、常州常武二手车市场有限公司金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法拍卖被执行人沈晶晶名下车牌号为苏Ｄ9××**车辆并扣划被执行人常州常武二手车市场有限公司银行账户，执行到位269800.32元（已扣除执行费），现已将269800.32元拨付申请执行人。至此，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）苏0402民初1916号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保374号申请人：兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区锦华街**。负责人：高军，行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：徐玉霞，女，1979年4月14日出生，汉族，住内蒙古满洲里市扎赉诺尔矿区。申请人兴业银行股份有限公司烟台分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐玉霞在银行其账户内的存款222000元或查封其相应价值的财产，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐玉霞在银行其账户内的存款222000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1630元，由申请人兴业银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年二月十九日书记员 曲泳美（代）
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初700号 原告：郴州市长远房地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道原鲤鱼江食品站。 法定代表人：王宜梅。 委托诉讼代理人：李晓红，广东鼎能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄长远，男，1970年1月17日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现住湖南省郴州市北湖区。 被告：湖南省江林建设有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆南路**湘南国际物流园管委会办公楼****。 法定代表人：胡廷会。 本院在审理原告郴州市长远房地产开发有限公司与被告湖南省江林建设有限公司合同纠纷一案中，本院2021年1月21日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郴州市长远房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄俊斌 二〇二一年二月二十三日 书记员  戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢338号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：周其江，男，1988年10月8日出生，其他族，户籍地江苏省南京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人周其江金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人周其江发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10190号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金31,849.17元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费20,988.90元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保206号申请人：左传宝，男，1962年1月16日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被申请人：曹起亮，男，1976年8月20日出生，汉族，现住山东省菏泽市曹县。申请人左传宝与被申请人曹起亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日作出（2021）鲁0306财保185号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人左传宝名下坐落于周村区XXX房产及土地；二、冻结被申请人曹起亮在各银行账户内的存款351781.51元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人左传宝名下坐落于周村区XXX房产及土地；二、冻结被申请人曹起亮在各银行账户内的存款351781.51元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月十日书记员  侯庆智
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初374号 原告：中国农业银行股份有限公司宁海县支行，住所地宁海县跃龙街道学勉路**，统一社会信用代码9133022684493564XJ。 负责人：王志宁，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐天胤，浙江合创（宁海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄继松，浙江合创（宁海）律师事务所律师。 被告：李涛，男，1988年2月11日出生，汉族，住余姚市。 被告：李月文，男，1965年2月7日出生，汉族，职工，住余姚市。 被告：陈书芬，女，1963年12月7日出生，汉族，退休职工，住余姚市。 原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行为与被告李涛、李月文、陈书芬金融借款合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院提起诉讼，诉请要求：1.判令三被告归还原告借款本金833267.04元，支付利息、罚息、复利共16206.96元（计至2020年11月30日），此后的罚息、利息的复利按照合同约定计收至款项还清之日止；2.三被告支付原告为实现债权支付的律师代理费9000元；3.如被告未按约履行上述1.2项付款义务，则原告有权就被告抵押的位于宁海县××花园××幢××号××室房地产行使抵押权，并就该房屋折价方式或拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员严慧慧适用简易程序独任审理。根据原告的申请，本院于2021年1月22日作出民事裁定，裁定冻结被告李涛、李月文、陈书芬银行存款858000元或查封同等价值的财产。本案于2021年2月4日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行的委托诉讼代理人徐天胤，被告李月文到庭参加诉讼。被告李涛、陈书芬经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 一、借款人：李涛、李月文。 二、共同借款人：陈书芬。 三、借款时间：2016年11月22日。 四、借款金额：940000元。 五、约定利息：双方约定借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%确定。遇基准利率调整，借款利率自基准利率调整后次年1月1日起调整。未按约归还借款本金的，逾期借款本金从逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息；对借款期内应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。 六、担保情况：被告李涛以登记在其名下坐落于宁海县××花园××幢××号××室不动产［不动产权证：浙（2017）宁海县不动产权第0××2号］提供抵押担保，并于2017年4月17日办理浙（2017）宁海县不动产证明第0××1号不动产登记证明。抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利等以及诉讼费、律师费等实现债权的费用。 七、还款期限：2016年11月22日至2036年11月21日，还款方式为等额本息。如未按约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回已发放贷款、提前行使担保权等。 八、还款情况：被告按期支付贷款本息至2020年7月22日。 九、尚欠本息：截至2020年11月30日，被告尚欠原告借款本金833267.04元，利息、罚息、利息的复利共16206.96元。 十、其他事项：原告为主张债权支出律师代理费9000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李涛、李月文、陈书芬限于本判决生效后十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行借款本金833267.04元，支付利息、罚息、利息的复利共16206.96元（计至2020年11月30日），此后的罚息、利息的复利按合同约定利率计算至款项付清之日止； 二、被告李涛、李月文、陈书芬限于本判决生效后十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行为实现债权支出的律师代理费9000元； 三、如被告李涛、李月文、陈书芬届期未履行上述第一、二项付款义务，则原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行有权就登记在被告李涛名下为借款设定抵押的坐落于宁海县××花园××幢××号××室不动产［不动产权证：浙（2017）宁海县不动产权第0××2号；不动产登记证明：浙（2017）宁海县不动产证明第0××1号］折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费12385元，减半收取6192.5元，财产保全费4810元，合计11002.5元，均由被告李涛、李月文、陈书芬负担。 原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李涛、李月文、陈书芬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 严慧慧 二〇二一年二月五日 代书记员 俞金兰 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执1003号 上海家化联合股份有限公司、佛山市南海肖正良百货店： 关于上海家化联合股份有限公司与佛山市南海肖正良百货店侵害商标权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初7251号民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人佛山市南海肖正良百货店的经营者肖正良在广东南海农村商业银行的银行账户存款4707.80元，扣除执行费50元，余款4657.80元退给申请执行人上海家化联合股份有限公司。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1625刑初33号公诉机关河南省郸城县人民检察院。被告人貌思毅，男，1989年10月19日出生，汉族，初中文化，农民，住广东省清远市阳山县。因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2020年7月21日被抓获；因涉嫌买卖国家机关证件犯罪，经郸城县公安局决定，于2020年7月22日被郸城县公安局刑事拘留；因涉嫌买卖国家机关证件犯罪，经郸城县人民检察院批准，于2020年8月17日被郸城县公安局逮捕。指定辩护人杨玲，河南洺水律师事务所律师。被告人温树森，男，1992年5月14日出生，汉族，初中文化，农民，住广东省清远市阳山县。因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2020年7月21日被抓获；因涉嫌买卖国家机关证件犯罪，经郸城县公安局决定，于2020年7月22日被郸城县公安局刑事拘留；因涉嫌买卖国家机关证件犯罪，经郸城县人民检察院批准，于2020年8月17日被郸城县公安局逮捕。辩护人赵秋娟，河南洺水律师事务所律师。被告人梁定贵，男，1980年1月1日出生，汉族，初中文化，农民，住广东省清远市阳山县。因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2020年7月21日被抓获；因涉嫌买卖国家机关证件犯罪，经郸城县公安局决定，于2020年7月22日被郸城县公安局刑事拘留；因涉嫌买卖国家机关证件犯罪，经郸城县人民检察院批准，于2020年8月17日被郸城县公安局逮捕。指定辩护人徐丹丹，河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉〔2020〕465号起诉书指控被告人貌思毅、温树森、梁定贵犯买卖国家机关证件罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员马立强、王兰兰出庭支持公诉，被告人貌思毅及其辩护人杨玲、被告人温树森及其辩护人赵秋娟、被告人梁定贵及其辩护人徐丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月份起，被告人温树森明知被告人貌思毅长期违法买卖银行卡、营业执照，为了非法牟利获取贷款，仍将以自己身份信息办理的深圳市福吉峰药品科技有限公司、广州碧森服装店、深圳宝安区远晓蔬菜档、东莞市威云兮电子商务有限公司、广州森哥麻辣烫有限公司共计5套营业执照和对公账户卖给貌思毅。被告人梁定贵以每使用一个月获得1000元报酬的方式，将自己名下的1套对公账户卖于貌思毅。貌思毅以非法牟利为目的，将收购的对公账户卖给他人用于网络违法犯罪活动。2020年4月7日，河南省郸城县卢某被冒充公检法人员诈骗155819元，其中的67100元诈骗资金经流转后转入被告人温树森名下的福吉峰药品科技有限公司对公账户内。经查，该公司对公账户转入被害人卢某、张根红等多人被网络诈骗资金共计4969189元。公诉机关认为，被告人貌思毅、温树森、梁定贵买卖营业执照及对公账户，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人貌思毅、温树森、梁定贵认罪认罚，建议判处被告人貌思毅有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；判处被告人温树森有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人梁定贵有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了户籍证明、转账账单记录、聊天记录、转账设备照片、情况说明、到案经过等证据予以证实。被告人貌思毅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护意见是貌思毅到案后如实供述，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。此次系初犯、偶犯，且悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人温树森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护意见是温树森主观恶性较小，系初犯、偶犯，并且自愿认罪认罚，到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻、减轻处罚。被告人梁定贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护意见是梁定贵系初犯，能够如实供述，并自愿认罪认罚，应从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人温树森罚金已经缴纳。本院认为，被告人貌思毅、温树森、梁定贵买卖营业执照，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。被告人貌思毅、温树森、梁定贵到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，被告人貌思毅、温树森、梁定贵自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人温树森积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人貌思毅有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；判处被告人温树森有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人梁定贵有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元的量刑意见适当，应予采纳。貌思毅、温树森、梁定贵因本案先行羁押一天，应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人貌思毅犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2021年7月20日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人温树森犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2021年3月20日止。罚金已缴纳。）三、被告人梁定贵犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2021年2月20日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 建审 判 员  侯良清人民陪审员  王连猛二〇二一年二月二日书 记 员  张 鑫
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0521执保12号 申请人：李艳，女，1967年5月7日出生，住通化县。 被申请人：焦子权（焦文明长子），男，现住通化县。 被申请人：焦子城（焦文明次子），男，现住通化县。 本院经审查认为，申请人李艳的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定裁定如下： 查封焦子权和焦子城所有的位于通化县大泉源乡爱国村四组猪场内的饲料200袋、肥猪10头。 案件申请费529元，由申请人李艳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 。 审判员  朱魁忠 二〇二一年二月二日 书记员  邹 运
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执1751号之二申请执行人：石红兰，女，汉族，1965年11月18日出生，住镇江市。被执行人：郭峰，男，汉族，1982年5月18日出生，住镇江市。石红兰与郭峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）苏1102民初235号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：一、被告郭峰于本判决生效之日起十日内向原告石红兰支付借款本金68000元及资金占用期间利息（自2019年12月18日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告郭峰于本判决生效之日起十日内向原告石红兰支付诉讼保全担保损失500元。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1513元，保全费820元，合计2333元（原告已预交），由被告郭峰负担（原告同意本院不再退还，由被告在履行本判决确定的义务的同时直接支付给原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。本院在执行申请执行人石红兰与被执行人郭峰民间借贷纠纷一案中，依法在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人郭峰名下位于镇江市××新村××室（证书号:苏（2016）镇江市不动产权第0008023号），上述不动产拍卖成交价合计512241.6元，本案申请执行人分得案款14793.7元，同时依法对被执行人的财产进行查控：本院于2020年11月20日轮候查封被执行人郭峰名下车号牌为苏Ｌ×××**，除上述财产外，被执行人暂无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向郭峰发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇二一年二月五日书记员 梁文静
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1222刑初28号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人舒政，男，1967年10月22日出生，汉族，高中文化，渔业人员，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县清浪乡。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月8日被沅陵县公安局刑事拘留，同年9月23日被沅陵县公安局变更强制措施为取保候审。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人舒政犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。沅陵县人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人舒政到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省沅陵县人民检察院指控：2019年10月至2020年8月期间，被告人舒政明知陈某某、刘某某、唐某某（均另案处理）等人的鱼系用电击捕获，仍然多次从三人处收购用电击捕获的鱼，共付给三人买鱼款90879元。 舒政于2020年9月8日被公安机关传唤到案；公安机关从舒政处扣押违法所得10000元。 公诉机关认为，被告人舒政明知陈某某等人的鱼系用电击方式捕获仍然多次予以收购，情节严重，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，被告人舒政到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；舒政认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人舒政判处有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了微信转账记录等书证，证人陈某某、刘某某、唐某某等人的证言，被告人舒政的供述和辩解等证据证明。 被告人舒政对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 在审理本案过程中，本院于2021年1月20日委托沅陵县司法局对被告人舒政是否适用社区矫正进行调查评估。沅陵县司法局在2021年1月29日作出调查评估意见，建议对被告人舒政适用社区矫正。 本院认为，被告人舒政明知是犯罪所得而多次予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人舒政犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，本院予以确认。被告人舒政到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且其认罪认罚，可以从轻处罚。被告人舒政符合宣告缓刑条件，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。沅陵县公安局暂扣的10000元，依法应予追缴。上述扣押款项未随案移送，由扣押机关负责处理。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人舒政犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 向 华 二〇二一年二月一日 书记员 谢婧涵 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执759号之二申请执行人：张金龙，男，1985年7月15日出生，汉族，住南通市开发区。被执行人：孔祥，男，1988年11月15日出生，汉族，住南通市港闸区。关于张金龙与孔祥买卖合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人张金龙与被执行人孔祥达成了分期履行的和解协议。本院认为，当事人已达成分期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0691执759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年二月四日书记员 杜 谅
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更353号罪犯胡叙芳。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2018年12月7日作出(2018)苏0681刑初562号刑事判决，认定被告人胡叙芳犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元（已预缴）。刑期自2018年7月12日起至2023年7月11日止。退缴在案的违法所得人民币228元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，于2018年12月28日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯胡叙芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡叙芳减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯胡叙芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年3月、2020年9月获表扬三次，确有悔改表现。罪犯胡叙芳被判处罚金人民币四万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡叙芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯胡叙芳的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年二月二十六日书记员  张一华
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821财保69号 申请人：唐植海，男，1967年4月28日出生，土家族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：朱建军，湖南风云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李三林，湖南风云律师事务所律师。 被申请人：湖南天泰煤业有限公司，住所地湖南省慈利县杨柳铺乡腊树村**。 法定代表人：程恒习，执行董事。 申请人唐植海于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结慈利县应急管理局应支付给被申请人湖南天泰煤业有限公司的矿山关停补助资金160522元。申请人唐植海已提供了担保。 本院经审查认为，申请人唐植海的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结慈利县慈利县应急管理局应支付给被申请人湖南天泰煤业有限公司的矿山关停补助资金160522元，冻结期限为一年。 案件申请费1322.61元，由申请人唐植海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑾 二〇二一年二月二十三日 书记员  易小
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初27号 公诉机关 伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人高某，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月28日被伊金霍洛旗公安局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉（2021）29号 指控事实 2021年1月23日3时10分许，被告人高某醉酒后驾驶×××号迈腾牌小型轿车，沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇布尔台格路由南向北行驶至博奥大酒店门口处，被执勤民警查获。经对高某抽取血样进行血液酒精含量检验，其血液酒精含量平均值为179.85mg/100ml。被告人高某到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高某具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  吴 婧 二〇二一年二月五日 法官助理  娜日苏 书 记 员  徐 翠
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣1027执256号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，地址：成都市。 法定代表人：杨**，执行董事。 被执行人：谷丽平，女，汉族，住金溪县琅琚镇。 被执行人：徐建飞，男，汉族，住金溪县琅琚镇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1027民初1109号民事判决书，在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与谷丽平、徐建飞追偿权纠纷一案中，向被执行人谷丽平、徐建飞送达了执行通知书，责令被执行人谷丽平、徐建飞限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人谷丽平、徐建飞至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人谷丽平、徐建飞的银行存款26000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二一年二月一日 书记员  刘 超
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢231号 沭阳县人民法院作出的(2019)苏1322民初17122号民事判决书确定的债权，已于2021年2月13日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年二月十三日
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保202号之一 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣； 被保全人：德州宏鑫花生蛋白食品有限公司,住平原县,法定代表人李洪新； 被保全人：李洪新,男性,汉族,1978年11月8日出生,住山东省； 因山东平原农村商业银行股份有限公司与德州宏鑫花生蛋白食品有限公司、李洪新借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月25日生效的（2021）鲁1426执前调60号执行裁定书，经查被执行人德州宏鑫花生蛋白食品有限公司、李洪新未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人德州宏鑫花生蛋白食品有限公司、李洪新名下银行存款736636.86元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李洪新在工行山东省德州德城支行的账户存款736636.86元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二一年二月一日 书记员  白华鹏
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初10431号原告：孙学芹，女，1959年10月14日生，住平度市，（系姜在君之妻）原告：姜鲁强，男，1983年11月5日生，住平度市，（姜在君之子）二原告的共同委托诉讼代理人:张亚名、刘松春，山东天正平律师事务所律师。被告：刘祥波，男，1973年10月5日生，住平度市。委托诉讼代理人：王永清，男，昌邑博宇法律服务所法律工作者。原告孙学芹、姜鲁强与被告刘祥波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙学芹、姜鲁强及其委托诉讼代理人张亚名、被告刘祥波及其委托诉讼代理人王永清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙学芹、姜鲁强向本院提出如下诉讼请求：1.请依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息1200元，并以20000元为基数按年息6%计算利息至实际付款之日。2.本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：2019年7月20日，被告以收粮食需要资金为由，自姜在君处借款2万元，借期一年，约定利息1200元。后姜在君于2020年6月7日去世，两原告作为姜在君继承人在借款到期后，要求被告履行还款义务，被告拒不支付，被告之行为严重侵犯了原告的合法权益，为此，特具状贵院，望判如所请。刘祥波辩称，原告所诉与事实不符，被告不欠原告借款，不存在返还本息，请求法院依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对被告刘祥波出具给原告收款收据一份，证明被告于2019年7月20日，向姜在君出具手书收款收据欠死者姜在君现金20000元，双方均无异议，本院予以确认。孙学芹、姜鲁强主张涉案欠款一直未还，提交如下证据证明：一、借据复印件1份，证明2019年7月20日，被告刘祥波从姜在君处借款2万元，期限1年，约定利息1200元；证据二、新河镇龙湾姜家村村民委员会证明复印件1份。证明姜在君于2020年6月7日去世，去世时借款尚未到期。其妻孙学芹、其子姜鲁强作为其继承人有权在2020年7月19日借款到期后要求被告刘祥波偿还借款；证据三、保全担保费发票复印件1份，证明原告为维护自身权益，申请法院采取保全措施，因此花费担保费500元应由被告承担；证据四、通话录音一份，证明该借条是2020年7月20日到期日被告到孙学芹家里，问了关于借条的事，因为原告姜鲁强担心其母亲孙学芹身体不好，所以在家里安装监控，被告在原告孙学芹家说借过姜在君钱，被告出具过借条，被告称“在2019年11月份与12月份到原告家还过钱，姜在君把借条给了被告，被告将借条放在桌子上，用手机和钥匙压着，被告称没有拿走借条”。2020年9月24日二原告与村文书姜某去被告处要钱，被告称承认从原告处结借钱的真实性，也承诺近期将偿还借款。2020年10月1日后被告电话通知村文书姜某持借条到被告处取钱，但被告不让我进去，只让姜某进去取钱，但是出来后，姜某称被告反悔，拒绝付款，并且被告将借条调换成编号为7299720的欠条。五、原告姜鲁强有之前欠条的复印件，该欠条复印件在新河司法所有备份。后原告姜鲁强报案，公安机关受理，提交“真实”欠条（双方认可的）复印件一份，编号为9787201；证据6证人姜某出庭证明：“当时我们两个到被告家后，我先把欠条装在口袋里，被告拿出2万元，我就把欠条给了被告，我认为被告拿出了2万元，意思就是给钱了，被告把钱拿出来后，拿过欠条放在自己手里握着，又说了一些与给钱没有关系的话，最后又说`我不把钱给你们了，让原告来要吧。`我就说你不给钱的话，我就把欠条捎回去，之后被告从握着的手里拿出一张条，当时都守着，没考虑太多，没有看该欠条，就拿着走了。第二条早上，原告找到我说该欠条被替换了。我又与原告到被告家去并在新河司法所一个姓周的所长协助原告要钱，实在不行走司法程序。”针对原告提交的以上证据，被告发表如下质证意见：对证据1真实性被告不认可，该借条并非被告所写，授权委托书中刘祥波本人签字，与欠条上“刘祥波”字迹不一致，因此该条是原告伪造。对证据2真实性无异议，对证据3真实性无异议，但该费用应由原告自行承担。对证据4录音真实性无异议，但录音中被告自始至终没有认可借原告2万元，并且承诺支付，一直说原告的钱不应该要了，叫原告回去考虑该钱应当要还是不应当要。足以说明将以前借原告的钱已经还清。从证人证言足以说明被告不存在调换借条的事实，这个人到被告处要钱是要的深耕费，被告也多次向证人提到以前借的款项已经还清，不再存在支付2万元的情形。对证据5的证人证言，足以说明被告不存在调换借条的事实，这个人到被告处要钱是要的深耕费，被告也多次向证人提到以前借的款项已经还清，不再存在支付2万元的情形。本院认为，债务应当偿还，本案焦点问题是涉案借据是否在二原告索要时由被告进行伪造并调换。首先，被告对本院出具的灰埠司法所的借款收据编号为9787201复印件中“刘祥波”签字予以认可；其次，2019年7月20日，被告刘祥波从姜在君处借款2万元，期限1年，在姜在君于2020年6月7日去世时未到付款期限，被告辩称自己已经提前付清借款但未取走借据，明显不符合常理；另外，被告刘祥波针对原告的索要欠款20000元行为，承诺支付，答应证人姜某到被告家后取款，并且拿出现金2万元放到桌子上，将证人姜某交付的欠条控制，放在自己手里握着，一段时间以后，又反悔还款，退换借据后，双方对借据的真伪产生争执，综合以上证据，本院确信被告对借据进行伪造并调换具有高度可能性，应当认定该借款20000元事实存在。故本院认为涉案借款收据系民间借贷法律关系，收款收据明确约定支付利息，应依约支付利息。原告主张的逾期利息，应以本金20000元为基数，自2020年7月20日至实际付款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对被告不欠借款本息的抗辩，本院不予采纳。关于原告主张花费担保费500元应由被告承担，因该支出费用不是诉讼必要支出费用，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条第三款、最高人民法院关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条之规定，判决如下：刘祥波于判决生效后十日内付给孙学芹、姜鲁强人民币21200元及利息（利息的计算：以本金20000元为基数，自2020年7月20日至实际付清借款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取165元，保全费270元，合计435元，由刘祥波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王惠国二〇二一年二月八日书记员  李 暖
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执38号之五申请执行人：代启阁，男，1963年6月30日出生，满族，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：张万凤，女，1962年6月11日出生，汉族，无业，住辽宁省本溪市南芬区。被执行人：张志福，男，1960年3月12日出生，汉族,本溪市南芬区柏峪村民委员会主任，住辽宁省本溪市南芬区。申请执行人代启阁与被执行人张万凤、张志福买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年4月13日作出的（2020）辽0505民初85号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张万凤、张志福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志福在中国银行28XXXX08CNY0账户内存款人民币57052.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。(此页无正文)执行员  佟占武二〇二一年二月四日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执保69号申请人：李景海被保全人：于波本院在执行李景海与于波物权保护纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0524执保69号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 晴审判员 慕立伟审判员 艾鹏飞二〇二一年二月二十三日书记员 许博闻
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1269-1号申请人：胡定霞，女，1975年1月5日出生，住潢川县。被执行人：刘政，男，1965年4月2日生，住潢川县。本院执行申请人胡定霞申请执行刘政借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初982号民事判决书内容，限被告刘政于判决生效后十日内偿还原告胡定霞借款300000元及利息。因被执行人刘政未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人胡定霞向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月14日向被执行人刘政发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月14日、2020年10月9日、2021年2月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年8月3日裁定冻结刘政住房公积金账户75443.09元。2、2020年11月12日、2020年11月17日查询刘政银行账户名下无可供执行财产线索。三、2020年8月19日到潢川县不动产登记中心查询被执行人名下无可供执行的房产和土地财产线索。四、2020年9月14日对被执行人刘政在“今日头条”平台进行网络公开。五、2020年9月14日告知申请人有申请执行程序律师调查令的权利六、2020年11月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人刘政有继续向申请人胡定霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年二月十八日书记员 赵文涛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢305号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：吴樑，男，1962年12月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人吴樑金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人吴樑发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10142号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金134,875.97元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,271.49元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021）辽01执保85号辽宁科润洁能投资有限公司、长天（辽宁）实业有限公司、天津博朗信国际贸易有限公司、俊安新榕（北京）资产管理有限公司、天津长隆资产管理有限公司、蔡穗新：本院依照（2020）辽01民初2080号之一民事裁定书，对被申请人蔡穗新名下银行账户进行了冻结。参照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2021）辽01执保85号案件结案。办案人：訾丽静书记员  ：祝涛沈阳市中级人民法院二〇二一年二月二十三日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4842号 原告：阎家騠，男，1948年12月5日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：蓝官平东，男，1965年12月26日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：李肖润，女，1966年3月17日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告阎家騠与被告蓝官平东、李肖润民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18立案受理，依法适用简易程序进行了审理。2021年2月10日，原告以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告阎家騠撤回起诉。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告阎家騠负担。 审 判 员 张树春 二〇二一年二月十八日 代书记员 刘 婷 ?
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂9005民初29号原告：王胜民（曾用名贞山），男，1963年11月6日出生，汉族，住潜江市。原告：王汉莉（曾用名王四元），女，1963年4月28日出生，汉族，住潜江市，系原告王胜民妻子。上述两原告共同委托诉讼代理人：彭齐华，潜江市浩口镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：文朝新，男，1963年3月26日出生，汉族，原住潜江市浩口镇文岭村**，现住址不明。被告：陈水英，女，1965年4月3日出生，汉族，原住潜江市浩口镇文岭村**，现住址不明。原告王胜民、王汉莉与被告文朝新、陈水英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王胜民、王汉莉向本院提出诉讼请求：判令两被告返还借款本金10万元。事实和理由：两被告系夫妻关系。2009年4月28日，两被告以生产经营需要资金周转为由向两原告借现金10万元后，由被告文朝新为两原告立下借条一份。两被告借款后，至今未能返还上述借款。两原告经多次催讨无果，遂提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，本院受理本案后，依据两原告向本院提交的《当事人送达地址确认书》上载明的两被告的住址（××潜江市××），经本院直接送达未果。2021年1月18日，本院向两原告的委托诉讼代理人彭齐华发出《通知书》，通知两原告在本院限定期限内重新提交两被告的准确住址或者提交其目前下落不明的相关证据，但上述限定期限届满后，两原告既未向本院重新提交两被告的准确住址，也未向本院提交两被告目前下落不明的相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告王胜民、王汉莉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  关克贤二〇二一年二月三日法官助理余湛书记员康敏
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执194号申请执行人：张志国,男,1981年7月5日出生，汉族，住吉林省榆树市。被执行人：吉林省金蚂蚁木业有限公司，住所地农安县合隆镇长春市农安经济开发区佐丹力街与沃华路交汇处供电所西侧。申请执行人张志国与被执行人吉林省金蚂蚁木业有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据为农安县劳动人事争议仲裁委员会作出的农劳人仲裁字（2020）第30号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人张志国向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人吉林省金蚂蚁木业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2021年1月19日、2月18日对被执行人吉林省金蚂蚁木业有限公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了2次查询。本院拟对被执行人吉林省金蚂蚁木业有限公司法定代表人贾永安实施司法拘留，因疫情影响未能实施。2021年2月7日本院对被执行人吉林省金蚂蚁木业有限公司进行了限制高消费等措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省金蚂蚁木业有限公司有其他可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省金蚂蚁木业有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人张志国告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人张志国发现被执行人吉林省金蚂蚁木业有限公司有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  孟仲达二〇二一年二月十九日书记员  李 鑫
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初19638号 原告：杭州西奥电梯有限公司，住所地：杭州市余杭经济开发区宏达路**。 法定代表人：周俊良，总经理。 委托诉讼代理人：徐淑雯，浙江泽大律师事务所执业律师。 被告：铅山县富达农林开发有限公司，住，住所地：上饶市铅山县河口镇黄岗山大道**/div> 法定代表人：傅江赟，总经理。 本院在审理原告杭州西奥电梯有限公司诉被告铅山县富达农林开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州西奥电梯有限公司于2021年2月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州西奥电梯有限公司申请撤诉，完全出于自愿，也符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州西奥电梯有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2388元，减半收取1194元，由原告杭州西奥电梯有限公司负担。 审判员  吴翔 二〇二一年二月五日 书记员  李晴
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1024刑初14号公诉机关江陵县人民检察院。被告人孙陈诚，男，生于1990年1月5日，汉族，初中文化，务工，江陵县人，住江陵县。因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2020年9月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。辩护人余帅，湖北博智律师事务所律师（江陵县法律援助中心指派）。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2021]3号起诉书指控被告人孙陈诚犯妨害信用卡管理罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年6月至2020年8月，被告人孙陈诚为谋取利益，要张某、刘某、孙某等人用其身份信息在中国邮政储蓄银行、中国农业银行等处办理各类银行卡共计34张，并让张某、刘某将所办理的银行卡交付给自己。在收取银行卡后，孙陈诚将上述银行卡转卖给他人，非法获利3.755万元。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行，并退缴了违法所得3.755万元。公诉机关认为，被告人孙陈诚非法持有他人信用卡，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人孙陈诚认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人孙陈诚有期徒刑九个月至一年一个月，并处罚金10000元。被告人孙陈诚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人孙陈诚认罪认罚；2.孙陈诚主动退赃，真诚认罪悔罪；3.孙陈诚无犯罪前科，系初犯、偶犯等，综上建议从轻处罚。本院认为，江陵县人民检察院指控被告人孙陈诚犯妨害信用卡管理罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙陈诚到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系坦白，对其可以从轻处罚；被告人孙陈诚能积极退赃，对其可酌情从轻处罚；对辩护人的上述辩护意见予以采纳。对扣押在案的用于作案的银行卡，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙陈诚犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年7月14日止；罚金自本判决生效之日起3日内缴纳）。二、对扣押在案的用于作案的银行卡8张，由暂扣机关江陵县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙玉成二〇二一年二月八日法官助理涂紫婷书记员罗子钧
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执60号之一被执行人程英斌，男，1974年7月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院执行的被执行人程英斌罚金一案，依据衡阳市雁峰区人民法院作出的（2019）湘0406刑初44号刑事判决书确定的内容，本院于2021年1月8日依法立案对上述判决罚金部分强制执行。本院于2021年1月12日依法向被执行人程英斌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，其逾期申报财产，2021年1月25日对被执行人程英斌采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年1月12日和2月3日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人程英斌的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行，经查其无足额财产可供执行。本院2021年1月12日依法启动传统查询，经查被执行人程英斌在衡阳市不动产登记中心和衡阳市住房公积金管理中心，无房产登记信息和住房公积金缴纳信息，目前暂无其他财产可供执行。2021年1月19日，本院依法冻结了被执行人程英斌银行账户。本案立案执行标的3000元未执行到位。因被执行人程英斌暂无足额财产可供执行，本院决定终结本案本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本案将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二一年二月八日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426财保95号之一解除保全申请人：姚甲豹，男，1982年3月5日出生，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：张建新，平原炉坊法律服务所法律工作者。被申请人：孙山玉，男，1963年10月26日出生，汉族，住夏津县。被申请人：李玉康，男，1985年7月5日出生，汉族，住夏津县。解除保全申请人姚甲豹与被申请人孙山玉、李玉康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日作出(2021)鲁1426财保95号民事裁定，查封被申请人孙山玉、李玉康名下银行存款15万元。姚甲豹于2021年2月20日向本院申请解除对被申请人李玉康名下银行存款15万元的保全措施。本院经审查认为，姚甲豹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对李玉康的名下银行存款15万元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯志新二〇二一年二月二十日书记员  杨 霄
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢363号申请执行人:周某某，男，1971年8月13日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：江苏某科技集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：于某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人周某某与被执行人江苏某科技集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年7月25日作出（2016）苏1023民破1－2号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人江苏迎浪科技集团有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执恢363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年二月十八日书记员  陈 旭
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6439号 申请执行人蔡西平,男,1984年01月15日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人王国方,男,1982年12月25日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人蔡西平与被执行人王国方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1335号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王国方未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蔡西平向本院申请强制执行。本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为被执行人王国方返还申请执行人蔡西平借款本金17626元及利息。 执行立案后，本院于2020年12月18日向被执行人王国方发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王国方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王国方逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国方的存款、不动产、车辆、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王国方下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王国方名下无不动产、住房公积金和有价证券。被执行人王国方名下车牌号为浙ＪＣ××××和浙ＪＢ××××车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人王国方名下临海市金利达商品展销服务有限公司状态为注销，临海市国方餐饮管理有限公司申请人申请暂不予以处置。已扣划被执行人王国方网络资金9969.39元，扣除执行费、案件受理费284元，申请执行人蔡西平受偿9685.39元。截至2021年2月10日，本案执行标的已执行到位9685.39元。暂未发现被执行人王国方有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王国方拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王国方作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人王国方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡西平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王国方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6439号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年二月十日 代书记员 洪 剑
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初10486号原告：刘增军，男，1972年4月12日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：尚来兴，男，1968年10月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告刘增军与被告尚来兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘增军到庭参加诉讼，被告尚来兴经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘增军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款16000元及利息（以16000元为本金，按中国人民银行公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日开始计算至全部清偿之日）2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是地暖设施供应商，被告需要铺设地暖，根据原、被告约定，被告购买原告地暖设施，由原告负责施工，总价款19500元，被告仅支付原告3500元，下余16000元出具欠条，后经原告多次催要，被告至今未付，酿成纠纷。尚来兴未答辩。原告刘增军向法庭提交：2019年1月3日欠条一份，证明被告尚来兴欠原告刘增军16000元，并承诺2019年8月20日前偿还。被告尚来兴未到庭，视为其放弃质证权利。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。综合上述证据及当事人庭审陈述，本院就本案事实认定如下：原告是地暖设施供应商，被告需铺设地暖，被告购买原告地暖设施，由原告负责施工，总价款19500元，被告支付原告3500元，下欠16000元，由被告为原告出具欠条，并约定2019年8月20日前还款。逾期后，经原告多次催要，被告至今未付，酿成纠纷。诉讼中，原告自愿放弃利息。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告刘增军要求被告尚来兴偿还其欠款16000元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告尚来兴于本判决生效之日起十日内偿还原告刘增军欠款16000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告尚来兴负担。本判决为终审判决。审判员  孙现义二〇二一年二月二十四日书记员  王冬梅
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初197号 原告：浙江佳源物业服务集团有限公司和县分公司，住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区管委会**，统一社会信用代码913405003940818H。 负责人：方勇。 被告：陈龙，男，汉族，1988年10月10日出生，住安徽省马鞍山市和县。 原告浙江佳源物业服务集团有限公司和县分公司与被告陈龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告浙江佳源物业服务集团有限公司和县分公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江佳源物业服务集团有限公司和县分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江佳源物业服务集团有限公司和县分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告浙江佳源物业服务集团有限公司和县分公司负担。 审判员  王宏春 二〇二一年二月二日 法官助理汪佩璇 书记员陈璇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执240号 申请执行人：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县甘沟乡小渠子村民委员会，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：热俄斯别克叶尔斯衣提，该村民委员会主任。 被执行人：托合塔尔胡那皮亚，男，1966年10月26日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新0121民特85号民事调解书，于二〇二一年二月三日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币3424.00元； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费50.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年二月三日 书记员 叶 力 江 阿 合 买 提