wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执异9号异议人（申请执行人）：伍发全，又名伍发泉，男，1962年11月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县,现住易××河镇××建材市场。被执行人：湘潭县国发房地产开发有限公司，住所地湘潭县易俗河镇龙江路龙江大厦B-1。法定代表人：谢玉林，该公司董事长。被执行人：谢玉林，男，1964年4月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县。被执行人：刘意平，女，1962年12月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县。（系谢玉林之妻）本院在执行申请执行人伍发全与被执行人湘潭县国发房地产开发有限公司（以下简称“国发公司”）、谢玉林、刘意平合伙协议纠纷案中，作出（2021）湘0321执恢58号执行裁定书，裁定拍卖被执行人国发公司位于湘潭县××镇××路××号房屋及土地使用权所享有的1／3的份额，伍发全认为法院仅拍卖1／3的份额损害其合法权益，故向本院提起书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。异议人伍发全称，易俗河镇玉兰北路119号土地及其附着物，由国发公司谢玉林、郭某、张某按份共有，各享有1／3的份额。国发公司谢玉林和张某各以其1／3的份额为郭某借款提供了抵押担保。郭某的债务至今未消除，国发公司谢玉林以上1／3的份额上设定了抵押，而国发公司谢玉林的抵押担保并非有限担保，如仅拍卖国发公司名下位于湘潭县××镇××路××号房屋（含无证房屋）及工业用地的1／3的份额，无法保障异议人债权的实现，将严重损害异议人的正当合法权益。按抵押权优先受偿的原则，使主债务人郭某及其抵押担保人张某在一定程度上规避了法律风险，增加了异议人实现权利的负担，最终将导致异议人的权利落空。且仅拍卖国发公司名下位于湘潭县××镇××路××号房屋（含无证房屋）及工业用地的1／3的份额，限缩了参与竞拍人的范围，从而有损异议人的合法权益，因此，本案只有对涉案抵押财产进行整体拍卖才能实现对涉案财产价值的最大化。其他共有人不得以其对不动产享有共有权或份额大小抗拒执行，亦不存在抵押权人同不同意对执行标的物拍卖变现的问题。综上，请求法院将湘潭县易俗河玉兰北路119号国有土地等抵押物按整体评估价进行拍卖，以维护异议人的正当权益。本案审查期间，异议人同意本院拍卖国发公司享有的位于湘潭县××镇××路××号房屋及土地使用权的1／3的份额，并向本院申请撤回异议。本院认为，异议人自愿撤回异议申请，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人伍发全撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵紫剑人民陪审员  陈楚银人民陪审员  朱立华二〇二一年二月二十三日书 记 员  毛里莎附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执240号云彩霞、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：云彩霞申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初297号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1502刑初83号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人李振钢，男，1968年9月28日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区，现住四川省宜宾市翠屏区。因犯盗窃罪于2012年6月1日被本院判处拘役四个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2013年9月26日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2014年5月15日被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元，于2015年4月18日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年3月17日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，于2017年10月31日刑满释放。因本案于2020年10月24日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检二部刑诉[2021]Z47号起诉书指控被告人李振钢犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并通知宜宾市翠屏区法律援助中心派驻律师黄铁诚为被告人李振钢提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员罗付贵出庭支持公诉，被告人李振钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年9月14时13时许，被告人李振钢到宜宾市翠屏区××街，趁被害人余某不备，将其放于上衣左边口袋的一部步步高ｖｉｖｏｘ30手机盗走，后将手机以200元的价格在翠屏区上江北新街茶馆销赃。2020年10月24日11时许，公安机关民警在宜宾市翠屏区××附近将被告人李振钢抓获。经鉴定，被盗手机价格为1959元。 上述事实，公诉机关出示有物证、书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据材料，据以指控被告人李振钢扒窃他人财物的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李振钢是累犯，应当从重处罚。被告人李振钢如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。诉请依法判处。 公诉机关鉴于被告人李振钢认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人李振钢对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为,被告人李振钢以非法占有为目的，在公共场合扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李振钢因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。被告人李振钢到案后如实供述其罪行，与公诉机关签定认罪具结书，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李振钢犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月24日起至2021年7月23日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库） 二、责令被告人李振钢退赔被害人余某经济损失人民币一千九百五十九元，继续追缴违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邹咏梅 二〇二一年二月三日 法官助理 唐娅洲 书 记 员 李月涯 附件：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执5348号申请执行人：陈茂，女，汉族，1978年8月11日出生，住重庆市江津区。被执行人：张二飞，男，汉族，1995年2月8日出生，住湖北省蕲春县。申请执行人陈茂与被执行人张二飞借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初5568号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈茂于2020年11月4日向本院申请执行，申请执行标的为11980元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，冻结被执行人银行账户内少量存款，因冻结金额较小，暂未予扣划。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费等强制执行措施。本院按照送达地址确认书上申请执行人填写的手机号码联系申请执行人，经多次拨打均无人接听。2021年2月2日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果以手机短信的方式告知申请执行人，其短信回复同意。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执5348号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  李 伟二〇二一年二月二日书记员  黄晓丽
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢1996号之一 申请执行人：佛山市顺德区远诚电气有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容里居委会新发路******。 法定代表人：莫占江。 被执行人：深圳市仁达电子有限公司，，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道燕川社区红湖路****楼****楼** 法定代表人：冯坚。 原告佛山市顺德区远诚电气有限公司与被告深圳市仁达电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初7923号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告深圳市仁达电子有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区远诚电气有限公司支付货款344527.4元及利息（利息计算方式：以344527.4元为基数自2019年1月8日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日），并承担案件受理费3285.48元。因债务人深圳市仁达电子有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区远诚电气有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理，执行案号为（2020）粤0606执594号。后双方达成执行和解，该案终结执行。因被执行人深圳市仁达电子有限公司未按和解协议履行，申请执行人佛山市顺德区远诚电气有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计69180.65元，本院已扣划69180.65元，经各方当事人协商达成分配方案，本案共计分配所得执行款32063.51元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人在中国工商银行股份有限公司40××××04账户、在中国农业银行股份有限公司41××××74账户、在中信银行股份有限公司81××××17_000001账户及在招商银行股份有限公司75××××01_00001账户已被广东省深圳市中级人民法院及广东省深圳市福田区人民法院等其他法院首次冻结，现该账户暂无可供执行存款，本院已发函广东省深圳市中级人民法院及广东省深圳市福田区人民法院参与分配。 3.查明被执行人有车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院另案[（2020）粤0606执594号]于2020年3月2日对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 4.查明被执行人有机器设备一批，本案于诉讼阶段轮候查封，因本院查封前上述设备已被多个法院、多案先于查封，本院未能处置，待有处置权的人民法院处置上述机器设备，申请执行人可向本院提交参与分配申请，本院发函有处置权的人民法院参与执行财产分配。 三、对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计分配所得执行款32063.51元，已支付给申请执行人，本案债权尚余241545.7元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述分配所得的财产、未能扣押的车辆及暂不能处置的银行存款及机器设备之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执恢1996号案件终结本次执行程序。 被执行人深圳市仁达电子有限公司负有继续向申请执行人佛山市顺德区远诚电气有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二一年二月三日 书记员  梁嘉怡
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执恢33号之五 申请执行人刘卫铭，男，汉族，住广东省阳山县阳城镇。 委托代理人钱建艺，广东锦诺律师事务所律师。 被执行人阳山县豪丰林业有限公司，住所地：广东省阳山县阳城镇（仅供办公使用）。 法定代表人：李建标。 被执行人李芳伟，男，汉族，住广东省阳山县阳山大道。 申请执行人刘卫铭与被执行人阳山县豪丰林业有限公司、李芳伟民间借贷纠纷一案，本院根据已生效的（2019）粤1823民初68号民事判决，责令被执行人阳山县豪丰林业有限公司返还借款本金460000元及支付从2017年3月22日起至460000元还清之日止按月利率2%计算的违约金给申请执行人，并承担案件受理费8200元、保全费2820元，被执行人李芳伟对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述义务，经申请，本院于2019年6月24日立案执行，执行费6800元。后双方达成执行和解，被执行人向申请执行人还款50000元。后被执行人未按执行和解协议履行义务，经申请，本院于2020年2月4日恢复执行。 在执行过程中，本院实施了以下执行措施： 1、于2020年2月4日向被执行人阳山县豪丰林业有限公司、李芳伟发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2020年2月10日、3月3日、5月25日、8月31日和11月3日通过网络执行查控系统查询被执行人阳山县豪丰林业有限公司、李芳伟在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，未发现有可供执行的财产。 3、于2020年2月11日向阳山县不动产登记中心查询被执行人阳山县豪丰林业有限公司、李芳伟在阳山县范围内的不动产登记情况，发现被执行人李芳伟名下有位于阳山县阳城镇XX房屋，该房屋现已拍卖，并对拍卖款进行分配。另发现被执行人阳山县豪丰林业有限公司名下位于阳山县杨梅林场有林地使用权，申请执行人在诉讼阶段已查封部分林地使用权。 4、于2020年7月24日依职权限制被执行人李芳伟高消费；于2020年7月24日依职权限制被执行人阳山县豪丰林业有限公司（李建标）高消费。 5、于2021年2月3日电话约谈申请执行人的委托代理人钱建艺，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李芳伟名下房屋已拍卖，但拍卖款不足以清偿债务，需要启动对被执行人阳山县豪丰林业有限公司名下林地使用权的评估拍卖程序，因评估时间较长，经征求申请执行人同意，本案先终结本次执行程序，待作出评估报告后恢复本案执行程序进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续向申请执行人履行义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年二月三日 书记员  潘若诗
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保350号申请保全人：刘谏隆，男，1995年8月28日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：吴燕，女，1974年1月27日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人：刘鹏，男，1993年3月22日出生，汉族，住江苏省金坛市。本院在(2021)苏0583民初1074号原告刘谏隆与被告吴燕、刘鹏民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人刘谏隆向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴燕、刘鹏名下价值220000元的财产。申请人刘谏隆提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人刘谏隆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人吴燕、刘鹏名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额220000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月三日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执260号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住正阳大街47-1。 法定代表人：任大志，职务董事长。 被执行人：宋跃伟，男，1986年12月26日生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人宋跃伟借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月2日申请立案执行，我院依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2019）黑0781民初1549号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。案件执行中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初1549号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇二一年二月二十四日 书记员  慕朝淇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8825号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1310号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市东西湖区支行，住所地武汉市东西湖去吴中街**。统一社会信用代码91420100675832470M。负责人：姚晓燕，该支行行长。委托诉讼代理人：闵晓培，湖北山河律师事务所律师。被告：曹述勇，男，1986年10月14日出生，汉族，陕西省山阳县人，住陕西省山阳县。被告：曹作良，男，1957年8月3日出生，汉族，陕西省山阳县人，住陕西省山阳县。被告：曹艳，女，1980年10月4日出生，汉族，陕西省山阳县人，住陕西省山阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市东西湖区支行诉被告曹述勇、曹作良、曹艳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2021年1月15日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市东西湖区支行直接送达预交诉讼费用通知书，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市东西湖区支行收到本院发出的交费通知后，未在规定期限内交纳诉讼费，也未提出缓交申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周尧二〇二一年二月四日书记员  丁雁
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0225民初83号原告：马某1，青海省循化县人，住本县。法定代理人：马某2，青海省循化县人，住本县。委托诉讼代理人：韩某1，系循升律师事务所律师。被告：马某3，青海省循化县人，住本县。法定代理人：马某4，青海省循化县人，住本县。被告：马某5，青海省循化县人，住本县。法定代理人：马某6，青海省循化县人，住本县。被告：马某7，青海省循化县人，住本县。法定代理人：韩某2，青海省循化县人，住本县。被告：马某8，青海省循化县人，住循化县。法定代理人：马某9，青海省循化县人，住本县。原告马某1与被告马某3、马某5、韩海宝、马某8健康权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告马某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马某1撤回起诉处理。审 判 员 拉浪华多二〇二一年二月一日法官助理 马  明书 记 员 高 文 渊
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1857号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为1175.00元，执行费50.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初265号原告：吴恩利，男，1978年7月13日出生，汉族，现住孙吴县。被告：张晶，女，1984年8月1日出生，汉族，现住孙吴县。被告：赵喜辉，男，1983年10月5日出生，汉族，现住孙吴县。原告吴恩利与被告张晶、赵喜辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后。原告吴恩利于同年2月2日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴恩利以双方私下自行达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请，其申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴恩利撤诉。案件受理费1231元（已减半收取），由原告吴恩利负担。（已交纳）审判员  邵仁勋二〇二一年二月二日书记员  肖梦媛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更770号罪犯陈贵南，男，1989年12月28日出生，汉族，广西壮族自治区北海市合浦县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省吉安市青原区人民法院于2017年3月28日作出（2016）赣0803刑初111号刑事判决，认定被告人陈贵南犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳3000元），责令四名被告人退回赃款64.45万元给被害单位。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，因发现漏罪，福建省长泰县人民法院于2018年6月19日作出（2018）闽0625刑初82号刑事判决，认定被告人陈贵南犯诈骗罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币50000元。连同原判余刑，决定执行有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币10万元（已缴纳3000元），责令四名被告人共同退赔被害单位的经济损失63万元。宣判后，被告人陈贵南不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院于2018年10月19日作出（2018）闽06刑终317号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈贵南在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年10月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。但未履行退赔被害单位经济损失判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈贵南在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈贵南减去有期徒刑六个月十天。（减刑后刑期：自2016年5月21日起至2026年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 李淑芳
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8563号申请执行人：上海论优信息科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：季丽娜，执行董事。委托诉讼代理人：陆俊杰，上海纽迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊珊，上海纽迈律师事务所律师。被执行人：成都乐手科技有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：唐波，职务不详。原告上海论优信息科技有限公司与被告成都乐手科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初13086号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，经原告上海论优信息科技有限公司申请，本院于2020年11月25日立案执行。原告要求：被告成都乐手科技有限公司偿付货款31,360元，偿付违约金(以31,360元为基数，按日万分之二的标准，自2019年11月13日起计算至实际清偿之日止)；被告应加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行费370元。本院立案执行后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人成都乐手科技有限公司发出执行通知书和报告财产令。前述文书及邮政特快专递均因被执行人名址不详、不符等缘由被拒收、退回，本院遂依法予以公告送达，同时将被执行人纳入网络追查与曝光平台。但至期被执行人仍未能履行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款(含网络资金)、证券股权、保险理财、社会保障、税务、市场监管、不动产、车辆等财产情况作了数次查询，均未发现被执行人有前述相关财产可供执行。但本院据此于2020年12月2日轮候冻结了其银行账户，期限为一年，如需续冻，应于2021年11月15日前提交书面材料至本院执行局办理。逾期导致的不利后果由申请执行人自担自负。另查，被执行人成都乐手科技有限公司尚有其他未能妥善了结的案件纠纷。鉴于本案执行情况，并依据申请执行人的申请，本院已依法将前述被执行人成都乐手科技有限公司列入失信被执行人名单，并将该公司的法定代表人纳入限制高消费名单，实施征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现经查被执行人成都乐手科技有限公司并无相关可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人成都乐手科技有限公司其他财产线索,故本案应当依法终结本次执行程序。对此，申请执行人并无异议。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 杰审判员 滕卓然审判员 刘海林二〇二一年二月十八日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初276号 原告：王和根，男，1967年5月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：邵远刚，男，汉族，住安徽省颍上县。 原告王和根诉被告邵远刚为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王和根于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王和根申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王和根撤回起诉。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告王和根负担。 审判员  吴允 二〇二一年二月八日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省方山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1128刑初38号 公诉机关山西省方山县人民检察院。 被告人侯学广，男，1986年4月1日生，汉族，中专文化，户籍所在地山东省日照市五莲县，住日照市五莲县，山东省日照市五莲县光辉运输有限公司打工。2020年8月6日因涉嫌盗窃罪被方山县公安局刑事拘留，同年8月18日经方山县人民检察院批准逮捕，次日由方山县公安局执行逮捕。 方山县人民检察院以方检刑一刑诉（2020）27号起诉书指控被告人侯学广犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方山县人民检察院指派检察员刘文平出庭支持公诉，被告人侯学广通过远程视频提讯参加诉讼。现已审理终结。 方山县人民检察院指控，2020年5月26日10时许，被告人侯学广驾驶一辆白色飞碟缔途牌轻卡(无牌、临时牌照为鲁Ｌ×××××)，途经方山县积翠乡积翠村时，停车前往鸿源饭店准备吃饭，进入饭店后发现前台无人照看，打量了店内情况后走出饭店，隔了一会再次进入饭店内，见前台依旧无人照看，便径直上前将前台上一部蓝色直板0PPOR17pro手机盗走，出门后迅速驾车逃离现场。被盗手机一直由被告人侯学广使用直至被抓获归案。后经山西吕梁市兴县金山价格事务所鉴定，被盗手机价值为2194.25元。 公诉机关针对上述事实提供了相应的证据予以证实。 公诉机关认为，被告人侯学广以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人侯学广自愿认罪认罚，可依法从宽处理。 被告人侯学广对公诉机关的指控没有异议，在审查起诉期间和庭审中认罪认罚，希望法庭从轻判决。 经审理查明，2020年5月26日10时许，被告人侯学广驾驶一辆白色飞碟缔途牌轻卡(无牌、临时牌照为鲁Ｌ×××××)，途经方山县积翠乡积翠村时，停车前往鸿源饭店准备吃饭，进入饭店后发现前台无人照看，打量了店内情况后走出饭店，隔了一会再次进入饭店内，见前台依旧无人照看，便径直上前将前台上一部蓝色直板0PPOR17pro手机盗走，出门后迅速驾车逃离现场。被盗手机一直由被告人侯学广使用直至被抓获归案。后经山西吕梁市兴县金山价格事务所鉴定，被盗手机价值为2194.25元。 上述事实，有经过庭审质证且被告人侯学广无异议的下列主要证据予以证明，可以认定： 1.报案材料、立案决定书、抓获经过等书证； 2.失主刘笑笑的陈述； 3.被告人侯学广的供述和辩解； 4.价格评估结论书； 5.现场视频监控。 本院认为，被告人侯学广以非法占有为目的，秘密窃取他人手机一部，经山西吕梁市兴县金山价格事务所鉴定，被盗手机价值为2194.25元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。被告人侯学广自愿退赃、当庭认罪悔罪，依法可酌情从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民的合法财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十三条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人侯学广犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月6日起至2021年2月5日止。所处罚金在判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  秦恩泽 人民陪审员  李秀娥 人民陪审员  张泓利 二〇二一年二月一日 书 记 员  张艳芳
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0502民初890号原告：欧坤，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：张春岭，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。被告：温玲玲，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。被告：杜才波，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。被告：杜秋君，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被告：张世海，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：田文明，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。原告欧坤与被告张春岭、温玲玲、杜才波、杜秋君、张世海、田文明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告欧坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告欧坤撤回起诉处理。审判员  杨江娇二〇二一年二月十九日书记员  孙 飞
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初936号原告：江西保利物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路**高新创业园**。统一社会信用代码：91360106571199711Y。法定代表人：杨文波，该公司董事长。被告：魏隆波，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西保利物业管理有限公司与被告魏隆波物业服务合同纠纷一案中，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西保利物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二一年二月七日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执111号常州长江玻璃有限公司、江苏友谊汽车有限公司：申请执行人常州长江玻璃有限公司与被执行人江苏友谊汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院已受理并强制执行完毕，申请执行人实际受偿货款本金、逾期利息、迟延履行期间的债务利息合计762470.56元。至此，本院执行的（2020）苏0411民初4615号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2008号之一 申请执行人李唯娜，女，1955年8月29日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：田德才，男，1969年1月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人湖北和麦旺食品股份有限公司，住所地天门市仙北工业园区。 法定代表人：田德才，该公司董事长兼总经理。 申请执行人李唯娜与被执行人田德才、湖北和麦旺食品股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）鄂9004民初2127号民事调解书：被告田德才、湖北和麦旺食品股份有限公司返还原告李唯娜借款本金1280000元，分别于2020年8月30日偿还200000元，于2020年12月30日偿还400000元，于2021年6月30日偿还300000元，于2021年12月30日偿还380000元。因田德才、湖北和麦旺食品股份有限公司未履行。申请执行人李唯娜向法院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人田德才、湖北和麦旺食品股份有限公司履行生效调解书确定的义务，但其至今未履行。本院于2020年9月25日在执行网络平台上冻结了被执行人的网络资金，但未能足额冻结。通过传统查询被执行人湖北和麦旺食品股份有限公司的不动产价值与申请执行人申请执行标的额差距较大，本院未查封其不动产。申请执行人李唯娜未提供被执行人田德才、湖北和麦旺食品股份有限公司有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004民初2127号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 傅 涛 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二一年二月二十五日 执行员 王 晟 书记员 朱亚飞
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0702民初303号 原告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地晋中市榆次区新建北路**。 负责人：宋志文。 委托诉讼代理人：张念琦，男，汉族，1987年3月21日生，晋中市榆次区居民，系该公司员工。 被告：黄玉寒，女，汉族，1982年7月9日生，晋中市灵石县村民。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司与被告黄玉寒追偿权纠纷一案中，按照原告所提供的被告黄玉寒的送达地址及联系电话，本院无法通知被告黄玉寒应诉，且原告亦未提供其他新的送达地址或联系电话，故按被告不明确处理。原告可待被告黄玉寒送达地址明确后另案处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的起诉。 案件受理费4466元，待本裁定生效后退还原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 员 陈国栋 二〇二一年二月五日 法官助理 王彩娥 书 记 员 杜萧玲
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初2746号原告：谢颂礼，男1988年5月9日出生，汉族，住山东省单县高老家乡李桥行政村李桥村**。委托诉讼代理人：祖琦筠，上海市华天平律师事务所律师。被告：上海淀山湖新城发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：蒋家敏，董事长。委托诉讼代理人：陆葳，男。委托诉讼代理人：顾丰羽，女。原告谢颂礼与被告上海淀山湖新城发展有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告谢颂礼未在本院指定期间缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告谢颂礼撤诉处理。审判员  王媛媛二〇二一年二月五日书记员  金恣晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……第一百五十四条裁定适用下列范围……（十一）其他需要裁定解决的事项；……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。…………当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽13民终123号上诉人（原审原告）：刘国海，男，1954年2月28日出生，汉族，退休工人，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：周国武（系西梁社区推荐公民），男，1964年1月31日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被上诉人（原审被告）：张凤艳，女，1968年3月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。上诉人刘国海因与被上诉人张凤艳民间借贷纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初2567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘国海及其委托诉讼代理人周国武、被上诉人张凤艳到庭参加诉讼。本院认为，本案中，刘国海主张与张凤艳之间存在民间借贷法律关系，要求张凤艳偿还借款本金及利息，提交了张凤艳于2015年4月23日及2015年6月11日出具的两张欠条，2019年11月29日与张凤艳的录音证据及张凤艳出具的借据一枚，能够证明借款存在利息约定，但双方对利息约定的时间及本息偿付方式存在巨大争议，事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初2567号判决；二、本案发回朝阳市双塔区人民法院重审。上诉人刘国海预交的二审案件受理费935元，予以退回。审判长  郭兴利审判员  李尚霖审判员  王 阳二〇二一年二月二十五日书记员  张 雷（法官助理代）
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初877号原告：杨红群，男，1977年2月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：赵雨，男，1987年8月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告杨红群与被告赵雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告杨红群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨红群撤回起诉处理。审判员  程善磊二〇二一年二月一日书记员  杨志飞
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执恢27号 被执行人：徐泽成，男，1995年10月2日生，汉族，安徽省太和县人，初中文化。 被执行人徐泽成罚金一案，沁水县人民法院于2014年6月27日作出的（2014）沁刑初字第41号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2014年11月14日向本院移送执行罚金6000元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，因暂未发现被执行人财产及财产线索，2014年12月12日本院(2014)沁执字第529号执行案件终结本次执行程序。 现本院于2021年2月1日依职权对本案恢复执行，经本院督促，被执行人徐泽成已履行完全部法律义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初178号原告：王改花，女，1952年9月17日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民。被告：常金明，男，1985年11月22日出生，汉族，甘肃省秦安县人，农民。被告：常建明，男，1978年12月21日出生，汉族，甘肃省秦安县人，农民。被告：田志刚，男，1987年9月28日出生，汉族，甘肃省秦安县人，农民。原告王改花诉被告常金明、常建明、田志刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王改花在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王改花撤回起诉处理。审 判 员 马贵平二〇二一年二月十日法官助理 王 鹏书 记 员 温彤辉
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执214号 伍再洲、蒋昌军： 伍再洲申请强制执行蒋昌军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月2日依法向被执行人蒋昌军发出《执行通知书》责令其支付申请执行人伤残赔偿金、医疗费等共计120000.00元，承担案件受理费795.00元，执行费1700.00元。 本院在执行过程中，被执行人蒋昌军于2021年2月4日主动履行了支付义务，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月五日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执504号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊高新区健康东街**，统一社会信用代码91370700061995371P。 负责人：郭洪军，行长。 被执行人：付学聪，男，1970年1月22日生，汉族，住 被执行人：辜学杰，女，1969年12月10日生，汉族，住 被执行人：牟忠森，男，1965年11月19日生，汉族，住 被执行人：牟洪生，男，1968年9月15日生，汉族，住 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初416号民事判决书，责令被执行人付学聪、辜学杰、牟忠森、牟洪生限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人付学聪、辜学杰、牟忠森、牟洪生银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人付学聪、辜学杰、牟忠森、牟洪生价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  苏显楠 二〇二一年二月二十六日 书记员  吴秋平
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执恢78号申请执行人：滕明湘，男，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人：蒲春莲，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：李茂炎，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：刘东莲，女，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行滕明湘与蒲春莲、李茂炎、刘东莲侵权责任纠纷一案中，因被执行人蒲春莲暂无财产可供执行，申请执行人滕明湘提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执恢78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年二月二十七日书记员  李 军
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执292号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行,住所地山东省淄博高新区中润大道**中润华侨城综合楼，统一社会信用代码91370303MA3F31YR2L。 负责人：丁伟，行长。 被执行人：郑振，男，1969年12月1日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1296号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人郑振即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人郑振至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郑振在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人郑振应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年二月二十日 书记员  张馥馨
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保47号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：蒋军华，男，1968年12月22日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋军华诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保40号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘1103财保40号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。二〇二一年二月三日承办人：杨红军
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民终42号上诉人（原审原告）：王一鸣，女，1998年8月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：毛国权，襄阳市明正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张楚明，男，1948年3月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。上诉人王一鸣因与被上诉人张楚明执行异议之诉一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2020）鄂0606民初5127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院于2021年1月8日向上诉人王一鸣邮寄送达了交纳诉讼费用通知书，限其于2021年2月4日前预交上诉费9800元。上诉人王一鸣未在规定的期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王一鸣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 文审判员 严庭东审判员 刘丹丹二〇二一年二月五日书记员 王宇超
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保135号申请人：冠县建安商贸城开发有限公司，住所地冠县北环路南侧。法定代表人：张鹏，经理。被申请人：刘凤华，女，1979年10月14日出生，汉族，住冠县。被申请人：李国宪，男，1981年3月19日出生，汉族，住冠县。申请人冠县建安商贸城开发有限公司于2021年2月5日向本院提起诉讼，已经生成（2021）鲁1525诉前调484号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款15000元或查封其同等价值的财产。大家财产保险有限责任公司为申请人提供资信担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款15000元或查封其同等价值的财产。案件申请费170元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年二月七日书记员  梁 震
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执恢607号之二申请执行人：淮安市清江浦银泰融资担保有限公司（原名称：淮安市清河个体私营经济担保有限公司），住所地淮安市。被执行人：符召虎，男，汉族，1963年09月06日生，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安市华盛计量泵有限公司，住所地淮安市经济开发区。法定代表人孙凤平，职务总经理。被执行人：江苏楚淮电机制造股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人袁雪花，职务总经理。被执行人：袁雪花，女，汉族，1969年01月29日生，住淮安市。被执行人：符媛，女，汉族，1990年08月23日生，住淮安市。被执行人：孙凤平，男，汉族，1966年03月28日生，住淮安市。本院在执行淮安市清江浦银泰融资担保有限公司（原名称：淮安市清河个体私营经济担保有限公司）与符召虎、淮安市华盛计量泵有限公司、江苏楚淮电机制造股份有限公司、袁雪花、符媛、孙凤平担保追偿权纠纷一案中，申请执行人于2021年2月7日向本院提出撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）河商初字第0465号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  孙士国二〇二一年二月二十日书记员  许东杰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2678号之三申请执行人：天津市安达鑫源物流有限公司，住所地天津市东丽区金钟街何兴庄村兴河物流有限公司院内公寓楼**。法定代表人：张霞，总经理。被执行人：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道**/div>法定代表人：范强，董事长。申请执行人天津市安达鑫源物流有限公司与被执行人天津市天发重型水电设备制造有限公司运输合同纠纷一案。经查，本院作出的（2020）津0113民初2291号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人天津市天发重型水电设备制造有限公司在本院(2021)津0113执48号案件中案款237223元。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二一年二月二日法官助理徐磊书记员刘洋附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1378号之一原告：顺通（天津）科技有限公司，住所地天津市津**双港镇工业区丽港园****。法定代表人：邹学勇，经理。委托诉讼代理人：王杰，天津杰森律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘智，天津杰森律师事务所实习律师。被告：天津市金晟华水泥股份有限公司，住所地天，住所地天津市西青经济开发区大寺工业园v>原告顺通（天津）科技有限公司与被告天津市金晟华水泥股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顺通（天津）科技有限公司撤诉。案件受理费15150元，减半收取计7575元，由原告负担。审判员 徐 道 申二〇二一年二月七日书记员 司马守卫
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初7110号原告:焦作亿佳商贸有限公司。住所地：焦作市示范区文苑街道办事处钦平陵村**。法定代表人：王园园，该公司经理。委托诉讼代理人：朱建锋，河南海搏律师事务所律师。被告:胡鑫，男，1992年9月10日生，汉族，住许昌市。委托诉讼代理人：陈芳芳，河南三兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚钊，河南三兵律师事务所（实习）律师。原告焦作亿佳商贸有限公司与被告胡鑫劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，本院于2021年2月3日收到原告快递邮寄的撤诉申请。本院认为，原告焦作亿佳商贸有限公司，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告焦作亿佳商贸有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告焦作亿佳商贸有限公司负担。审判员  邢博二〇二一年二月三日书记员  袁方
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执327号 申请执行人程文军，男，1981年4月9日出生，汉族，现住扶余市。 被执行人李昭昭，男，1989年9月29日生，汉族，农民、现下落不明。 申请执行人程文军与被执行人李昭昭民间借贷纠纷一案。扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初975号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2021年2月7日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于2021年2月8日、2021年2月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，本院依法对被执行人账户存款8783.86采取强制冻结扣划措施，申请执行人程文军同意将上述扣划案款给付于（2021）吉0781执326号申请执行人张国庆。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有其他的互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。 3.本院于2021年2月7日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人有房产。 4.本院于2021年2月7日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院于2021年2月26日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二一年二月二十六日 书记员  侯树林
湖南省邵东市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0521刑初51号 公诉机关湖南省邵东市人民检察院。 被告人周南，男，1991年2月2日出生于湖南省邵东市，汉族，小学文化，无业，住湖南省邵东市。因犯盗窃罪，于2020年5月14日被本院判处有期徒刑一年，2020年11月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月25日被邵东市公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于邵东市看守所。 湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2021）16号起诉书指控被告人周南犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员程赟出庭支持公诉，被告人周南到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年11月17日15时许，被告人周南到邵东市××小区××栋××单元，逐层在各户门口鞋柜中找房间钥匙。后被告人周南在607室门口找到房间钥匙打开房门进入室内，将被害人胡某家中1500余元现金、一床被子、一包麦片盗走。 为证明上述事实，公诉机关提交了被告人周南的供述与辩解，被害人胡某的陈述，证人李某的证言，价格认定结论书，抓获经过等相关书证。 公诉机关认为，被告人周南以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人周南系累犯，应当从重处罚，被告人周南自愿认罪认罚，予以从宽处罚，建议对被告人周南判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人周南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人周南以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周南犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人周南曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周南自愿认罪认罚，予以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条之规定，判决如下： 被告人周南犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2021年9月24日止。罚金限判决生效后一个月内付清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  廖卫华 二０二一年二月一日 代理书记员  石小叶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初718号原告:王洪广，男，1970年1月2日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告王洪广与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行审理。原告王洪广的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪广向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：王洪广与银发公司就欧景华城小区13号楼1单元5层西户，于2003年12月30日签订商品房买卖合同，王洪广按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，王洪广认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，王洪广认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2003年12月30日，王洪广与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，王洪广购买欧景华城小区13号楼1单元5层西户房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。王洪广支付房款84406.00元，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，王洪广入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区13号楼1单元5层西户。确认上述事实，有王洪广提供的商品房买卖合同一份、购房款收据三份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。王洪广与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。王洪广履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且王洪广已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助王洪广办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助王洪广办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区13号楼1单元5层西户房屋的所有权转移登记到王洪广名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  崔国梁二〇二一年二月二十日法官助理孙运超代理书记员  张颖颖
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终86号上诉人（一审被告）：薛某1，男，1955年10月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市。被上诉人（一审原告）：赵某，女，1985年10月25日出生，汉族，虎林市周大生珠宝诚意店员工，住黑龙江省虎林市。一审被告：虎林市珍宝岛乡永和村村民委员会，住所地虎林市珍宝岛乡永和村。法定代表人：王某，该村委会主任。上诉人薛某1因与被上诉人赵某、一审被告虎林市珍宝岛乡永和村村民委员会（以下简称永和村委会）监护权纠纷一案，不服虎林市人民法院(2020)黑0381民初1799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。薛某1上诉请求:撤销虎林市人民法院（2020）黑0381民初1799号民事判决，确认永和村委会关于薛某1、宋淑兰为薛某2的指定行为有效；改判薛某2由上诉人监护、抚养,诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认为，父母是未成年子女的监护人。在薛某2的父亲薛永春去世后，被上诉人赵某作为薛某2的母亲，是薛某2的唯一合法监护人，依法享有对薛某2的监护权。被告薛某1虽然与薛某2一起生活，但并不能取得对薛某2的监护权。村委会只有在薛某2的父母去世后或丧失监护能力且监护存在争议的情况下，才能制定监护人，而本案并不存在这样的基础，故村委会的指定于法无据，一审不予确定。一、一审事实认定不清。据证人证明，赵某作为薛某2监护人期间，与其母亲娘家人在虎林市虎头镇经营小吃部，为招揽生意，让年仅4岁的薛某2早上在小吃部门口叫卖。为了节约成本，让薛某2吃客人剩下的饭菜，薛某2因过度饥饿而吃纸壳充饥。赵某的行为构成虐待儿童，不适宜做监护人。被上诉人没有相反证据推翻证人证言，一审法院认定被上诉人没有虐待行为是错误，故一审法院称与本院查明的事实不符是错误的。二、村委会指定监护人的意见于法有据、合法有效。从历年判例中也能看到，父母去世后或丧失监护能力不是指定监护的必备前提条件，如父母对被监护人存在虐待情节和经历，是可以作为排除父母作为第一监护人的前提条件。村委会作出指定监护是在赵某虐待薛某2的前提下，并在征求薛某2的意见基础上作出的，符合《民法总则》第三十一条的立法精神。村委会指定监护应当认定为合法有效。另外，开庭审理时，法庭单独征求薛某2的意见，薛某2明确表示愿意与上诉人共同生活，一审法院却不尊重薛某2本人的意愿，违反法律规定。被上诉人原来对薛某2有监护权，后来变更为薛永春（薛某2之父亲），薛某2之后与薛永春、薛某1夫妻共同生活，被上诉人连抚育费用都不承担。薛永春因交通事故死亡，获得一笔巨额赔偿款，被上诉人主张监护权的目的非常明了。被上诉人赵某未答辩。一审被告永和村委会未答辩。赵某向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法撤销被告永和村委会作出的指定被告薛某1、宋淑兰为薛某2监护人的意见；2、依法判令薛某2由原告监护和抚养；3、依法判令由原告监护薛某2的财产，履行法定监护人职责；4、二被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告赵某与被告薛某1之子薛永春原系夫妻关系。××××年××月××日，二人婚生一女薛某2。2014年12月26日，赵某与薛永春协议离婚，薛某2随原告赵某共同生活。2016年8月22日，经法院调解，赵某与薛永春变更薛某2抚养关系为随薛永春共同生活。2018年3月7日，薛永春遇车祸去世。2018年5月7日，被告永和村委会出具指定监护人意见书，指定薛某1、宋淑兰为薛某2的监护人。2020年9月29日，宋淑兰因病死亡。2020年7月13日，原告赵某诉至法院，请求1.依法撤销被告永和村委会作出的指定被告薛某1、宋淑兰为薛某2监护人的意见；2.依法判令薛某2由原告监护和抚养；3.依法判令由原告监护薛某2的财产，履行法定监护人职责；4.二被告承担本案诉讼费用。上述事实，有当事人陈述、常住人口登记卡、指定监护人意见书、（2016）黑0381民初1541号民事调解书、（2018）黑0381刑初47号刑事附带民事调解书、居民死亡医学证明书等证据在卷佐证。一审法院认为，父母是未成年子女的监护人。在被告薛某1虽然与薛某2一起生活，但并不能取得对薛某2的监护权。村委会只有在薛某2的父母均去世或丧失监护能力且监护存在争议的情况下，才能指定监护人，而本案并不存在这样的基础，故村委会的指定，于法无据，不予确认。薛某1抗辩称赵某对薛某2不尽抚养义务，有虐待行为，该抗辩与本院查明的事实不符，被告当庭证人刘某、闫某的证言亦不足为信，故对薛某1该抗辩，不予支持。监护被监护人财产是监护权的应有之意，故原告该诉求不应单独主张。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条规定，判决：一、被告虎林市珍宝岛乡永和村村民委员会关于薛某1、宋淑兰为薛某2监护人的指定行为无效；二、薛某2由原告赵某监护、抚养。二审中，当事人未提交新证据，本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人薛某1是否享有监护、抚养权的问题。《中华人民共和国民法总则》第二十七条规定：“父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人（一）祖父母、外父母；（二）兄、姐；。”本案中,被上诉人赵某是被监护人薛某2的母亲，是未成年子女薛某2的法定监护人,上诉人薛某1是薛某2的祖父,其虽与薛某2一起生活，但并不能取得对薛某2的监护权。永和村委会只有在薛某2的父母均去世或丧失监护能力且监护存在争议的情况下，才能指定监护人，永和村委会的指定，没有法律依据，且上诉人薛某1一、二审未提交证据证实其上诉所称赵某对薛某2不尽抚养义务，有虐待行为，一审判决永和村委会关于薛某1、宋淑兰为薛某2监护人的指定行为无效及薛某2由赵某监护、抚养并无不当。综上所述，薛某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人薛某1负担。本判决为终审判决。审判长  周雪松审判员  武建明审判员  刘兆宇二〇二一年二月二十五日书记员  谭宇亭
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5950号之八申请人：于某，男，1987年2月1日生，汉族，住汝州市。被执行人：周某，男，汉族，1978年10月18日生，住汝州市。关于申请执行人于某申请执行周某民间借贷纠纷一案中，汝州市人民法院作出的（2020）豫0483民初6133号民事判决书已发生法律效力，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周某在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币70950.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二一年二月二十六日书记员  赵乐乐
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执109号申请执行人：欧阳某某，女，1984年10月17日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人：唐某某，男，1976年8月25日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人欧阳某某与被执行人唐某某离婚纠纷一案，被执行人唐某某已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2014）江永法民初字第222号民事判决申请执行部分执行完毕。二〇二一年二月四日
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保200号 禹城市房寺镇贵起机械租赁服务与江阴市峰万红建筑工程有限公司车辆租赁合同纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初507号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人江阴市峰万红建筑工程有限公司银行存款0.5元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月四日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执200号申请执行人：吴光云，男，1944年7月28日出生，苗族，住印江自治县。被执行人：安尚海，男，1977年9月22日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行吴光云申请执行安尚海民间借贷纠纷一案，申请执行标的80000元，案件受理费1120元，申请执行费1100元，在执行过程中，被执行人安尚海履行义务款12000元。现查明，被执行人安尚海有工资收入。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人安尚海的工资收入。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 江二〇二一年二月九日法官 助理  郭思璐代理书记员  姚松江
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1095号罪犯林忠平，男，1989年8月18日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2019年2月21日作出（2017）赣0502刑初479号刑事判决，认定被告人林忠平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人林忠平不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2019年5月17日作出（2019）赣05刑终70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林忠平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年9月至2020年11月，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯林忠平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林忠平减去有期徒刑四个月十天。（减刑后刑期：自2017年7月13日起至2021年3月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执180号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托代理人：周苹，河南良承律师事务所律师。委托代理人：曾慧慧，河南良承律师事务所律师。被执行人：张桂芳，女，汉族，1968年5月15日出生，住河南省新郑市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行张桂芳追偿权纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初6245号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月6日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执180号。申请执行内容为：1、请求被申请人张桂芳偿还申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿款44951.18元及保费862.62元，并支付违约金（自2019年6月14日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至本判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被申请人支付申请人案件件受理费503元；4、本案执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人张桂芳发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日、2021年2月19日提起网络查询，未发现被执行人张桂芳名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆（轮候查封，未实际控制）、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年1月25日向被执行人张桂芳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月21日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人张桂芳名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人张桂芳在住房公积金管理中心无登记信息，在新郑市不动产登记中心有一处房产，已轮候查封，暂无法处置；本院于2021年1月26日前往郑州市车管所轮候查封被执行人张桂芳名下车辆；本院于2021年1月27日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人张桂芳名下房产、不动产登记信息，经查，被执行人张桂芳在郑州市自然资源和规划局无登记信息；本院于2021年2月23日冻结被执行人名下银行账户，余额不足；本院于2021年1月20日前往被执行人住所地地寻找被执行人，未找到被执行人；四、本院于2021年1月7日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；五、由于被执行人张桂芳拒不履行法院判决，本院于2021年2月22日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施；六、本院于2021年2月23日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人张桂芳作为被执行人案件，共有8件，其中5件终结本次执行程序，2件终结执行，1件正在执行。七、截止2021年2月23日本案申请执行人实际受偿金额为0元；本院于2021年2月23日对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代理人曾慧慧通过短信方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张桂芳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年二月二十三日书记员  王现民
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书            （2021）陕0112民初5497号 原告：窦青林，男，汉族，1967年11月17日出生，住西安市灞桥区国棉五厂劳动区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王瀛，男，汉族，1990年7月18日出生，住陕西省咸阳市永寿县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安碧丰隆园林景观绿化有限公司，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX2187。法定代表人：赵拥军，总经理。委托诉讼代理人：崔威，男，该公司员工，住西安市灞桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号，统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX2049。法定代表人：桂文东，总经理。委托诉讼代理人：孙楠，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁宁，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。原告窦青林与被告王瀛、西安碧丰隆园林景观绿化有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告窦青林于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告窦青林撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。                             审  判  员     张  丁                        二〇二一年二月三日                           法 官 助 理    张菡梅                         书   记  员    杨俊诚 1
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执363号申请执行人：上海市人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区世博村路**。法定代表人：赵祝平，该局局长。委托诉讼代理人：骆轶，该局工作人员。委托诉讼代理人：朱慧，该局工作人员。被执行人：上海启先新能源科技有限公司，住，住所地上海市浦东新区新坦瓦公路******（东面）/div>法定代表人：薛春良，该公司董事长。申请执行人上海市人力资源和社会保障局与被执行人上海启先新能源科技有限公司劳动和社会保障一案，上海市人力资源和社会保障局于2018年3月29日作出的第2120170678号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人未予履行行政处罚决定书,申请执行人遂向本院申请执行,本院作出（2019）沪01行审5号行政裁定书准予执行,并于2021年2月3日立案，同时向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人缴纳罚款人民币28,915.06元。被执行人还应承担执行费人民币333.73元。但被执行人未予履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控和直接调查，未查到被执行人名下拥有存款、不动产、车辆以及证券等可供执行的财产。据此，本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院约谈申请执行人，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，且同意终结本次执行程序。鉴于被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  陈懿欣审 判 员  王胜军二〇二一年二月二十六日法官助理  孙垒垒书 记 员  马 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢200号 申请执行人：金美清 被执行人：朱小富 申请执行人金美清与被执行人朱小富民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1703民初464号 原告：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住所地：四川省达州市达川区翠屏街道通达西路**，统一社会信用代码：9151170334580483XA。 负责人:谭勇。 委托诉讼代理人：陈益，男，汉族，生于1964年6月30日，住四川省达州市通川区，系单位员工。 被告：周明双，女，汉族，生于1977年2月14日，住四川省达州市通川区。 被告：魏上淞，男，汉族，1970年8月18日，住四川省达县。 被告：李代英，女，汉族，生于1974年4月25日，住四川省达县，系被告魏上淞之妻。 原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被告周明双、魏上淞、李代英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法由审判员游晓斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行的委托诉讼代理人陈益，被告魏上淞到庭参加了诉讼，被告周明双、李代英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告周明双偿付所欠达州农村商业银行股份有限公司达川支行借款450000.00元及拖欠的按合同约定的利息、罚息；2、原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行对被告周明双提供的抵押物位于达川区××街道××路××巷××号××号（侨兴大厦）,产权证号为：川20**达川区不动产权第0000708号在依法拍卖变卖后享有优先受偿权；3、请求人民法院判令被告魏上淞、李代英对上述贷款承担连带清偿责任至本息还清之日止；4、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行于2018年1月25日与被告签订了编号为信个借（ＡＹ91022018000210）号《个人借款合同》，同日，被告周明双与我行签订了编号为ＡＹ910220180000145）号《抵押合同》，被告魏上淞、李代英与我行签订了《保证合同》。按其合同约定，原告2018年1月30日向被告发放抵押贷款45万元，期限24个月、利率为7.45‰，按月结息。于2020年1月28日到期，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%,贷款发放后被告至2021年3月7日下欠原告贷款本金450000.00元、下欠利息50542.66元，合计为500542.66元，经多次催收无果。为此，为确保原告的合法债权能够依法收回，特依法向贵院提起诉讼，恳请判准原告的诉讼请求。 被告周明双未到庭应诉答辩。 被告魏上淞辩称：作为当时来说，我对法律不是很懂，并且被告周明双说他的房子值那么多钱，今天周明双没到庭，她应该将房子卖了来偿还原告的借款。 被告李代英未到庭应诉答辩。 本院经审理查明，原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行于2018年1月25日与被告周明双签订了编号为信个借（ＡＹ91022018000210）号《个人借款合同》，按照《个人借款合同》约定，借款期限24个月（2018年1月25日至2020年1月24日），月利率为7.45‰，按月结息，贷款逾期偿还的罚息利率为贷款利率上浮50%。原告于2018年1月30日向被告周明双发放抵押贷款45万元。同日，被告周明双与原告签订了编号为ＡＹ910220180000145）号《抵押合同》，被告周明双将其所有的位于达州市达川区××街道××路××巷××号××号（侨兴大厦）,产权证号为：川20**达川区不动产权第0000708号房屋向原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行进行抵押担保，并依法进行了抵押登记。被告魏上淞、李代英与原告签订了《保证合同》，双方约定保证方式为连带责任保证。被告周明双于2020年1月28日开始拖欠偿还贷款利息，贷款发放后被告至2021年3月7日尚下欠原告贷款本金450000.00元，原告经多次催收无果。 以上事实，有原、被告的陈述，有原告单位统一社会信用代码证明、有法人身份证明复印件、有法定代表人身份证复印件、有授权委托书、有被告身份证复印件、有被告签订的借款申请书、有被告魏上淞与李代英的婚姻证明、有被告周明双签订的《个人借款合同》、有《抵押合同》、有《保证合同》、有抵押物登记证复印件、有原告催收贷款记录、有欠息清单等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被告周明双签订《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告按照合同约定给被告周明双发放贷款450000元，被告周明双在取得贷款后，应当按照合同的约定如期偿还本金和利息，现被告周明双未按《个人借款合同》的约定按期偿还借款本息，已构成违约，原告按照合同约定主张权利，要求被告周明双偿还下欠贷款本金和依法计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。 原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被告周明双签订的《抵押合同》，双方当事人均签名盖章，形式要件俱全，合同内容是双方当事人的真实意思表示，并依法对抵押物办理了抵押登记，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条，抵押合同成立并依法有效，抵押担保关系成立，故原告要求对被告周明双提供的抵押物在处置变现后所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院应予支持。 原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被告魏上淞、李代英签订的《保证合同》，双方当事人均签名盖章，形式要件俱全，合同内容是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的禁止性规定，保证合同关系依法成立有效。故原告要求被告魏上淞、李代英对周明双的贷款承担连带清偿责任至本息还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零二条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周明双在本判决生效后十五日内偿还原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行贷款本金450000元及利息、罚息（从2020年1月28日起以本金450000为基数按月利率7.45‰计算至全部清偿完毕时止，对2020年1月24日逾期后的本金产生的利息还应加罚息为贷款利率上浮50%）； 二、原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行对被告周明双所有的位于达州市达川区××街道××路××巷××号××号（侨兴大厦,产权证号为：川20**达川区不动产权第0000708号）房屋依法享有抵押权，对该抵押物处置变现后所得价款在约定的担保范围内享有优先受偿权； 三、被告魏上淞、李代英对被告周明双在本判决生效后十五日内偿还原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行贷款本金450000元及利息、罚息的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4403元，由被告周明双承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 审判员  游晓斌 二〇二一年二月三日 书记员  张 渝
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保59号本院依据（2021）黔0122民初309号民事裁定书，申请人李健与被申请人陈立房屋租赁合同纠纷一案，对被申请人陈立的银行存款进行冻结，冻结期限为一年。现已冻结。特此通知审判员  徐治军二〇二一年二月二十三日书记员  魏沙沙
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执恢3567号 申请执行人王国武，男，1969年8月29日出生，汉族，住所地遵化市。 被执行人刘少生，男，1963年6月28日出生，汉族，地址遵化市。 本院在执行王国武与刘少生买卖合同纠纷一案中，查明本案标的为79200元，需执行诉讼费890元，执行费1088元。通过网查被执行人部分存款远不能满足申请人的权益，工商质量技术监督局无企业登记，无车辆登记，无证券等登记信息，到房管部门查询无房产登记信息，到被执行人村中查询无可共执行的财产。 本院认为，本案被执行人刘少生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王国武在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2015）遵民初字第04472号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨   毅 审判员 王 兆 军 审判员 马 福 然 二〇二一年二月十日 书记员 张宾（兼）
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初3061号原告：江苏金谷房地产集团有限公司，住所地江苏省常州市金坛区西城街道北环东路**，统一社会信用代码913204137448068086。法定代表人：钱志平。被告：刘卫东，男，1967年2月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在审理原告江苏金谷房地产集团有限公司与被告刘卫东确认合同无效纠纷一案，本案受理后，原告江苏金谷房地产集团有限公司向本院申请撤回起诉，且原告江苏金谷房地产集团有限公司亦未向本院缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏金谷房地产集团有限公司撤回起诉处理。审判员 徐 淼二〇二一年二月七日书记员 王志杰
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2753号之一申请执行人：贺建军，男，1972年8月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：张保杰，女，1979年12月6日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。本院在执行贺建军与张保杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0811民初505号民事调解书：一、被告张保杰尚欠原告贺建军借款本金10000元、利息2100元,被告分别于2020年3月31日前、2020年6月29日前、2020年9月29日向原告贺建军返还利息2100元、本金5000元、本金5000元，共计12100元。二、如被告未按期还款，原告可就剩余未还全部本息一并申请强制执行，并可按未还本金为基数，自逾期之日起按月息2分向被告主张利息至实际清偿之日止；三、原告自愿放弃其他诉讼请求，原被告双方就本案别无其他纠纷；四、本案受理费减半收取为51元，由被告张保杰负担，于2020年3月31日前支付给原告贺建军。因被执行人张保杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贺建军于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人张保杰名下有少量银行存款、无车、无住房公积金、无工商登记等信息。本院依法冻结被执行人张保杰名下银行账户，只有少量银行存款，冻结期限为2021年2月5日起至2022年2月4日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。本院发现被执行人张保杰名下有一部车牌号为豫Ｈ×××**别克牌汽车一辆，查封期限为2020年12月1日至2022年11月30日止,因未实际扣押，暂无法处置。本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人张保杰有其他可供执行的财产。四、已向被执行人张保杰发出限制高消费令。五、已将被执行人张保杰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人张保杰的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人张保杰暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张保杰负有继续向申请执行人贺建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年二月五日书记员  靳玉杰
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢393号 张春艳、唐慧： 关于申请执行人张春艳与被执行人唐慧房屋租赁合同纠纷一案中，执行依据（2018）浙06民终1265号民事判决书，本院于2021年2月4日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执2834号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执547号魏秀霞、雷凤、曹福亮：本院在执行申请执行人魏秀霞与被执行人雷凤、曹福亮责令退赔执行一案中。被执行人于2021年2月26日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0328执恢62号 申请执行人王绿,女,1988年06月07日出生,住所地湖北省襄樊市襄阳区。 被执行人赵汉文,男,1988年02月03日出生,住所地浙江省文成县。 被执行人许小燕,女,1991年02月01日出生,住所地浙江省文成县。 本院在执行申请执行人王绿与被执行人赵汉文等民间借贷纠纷一案中，本案已部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2203号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：毛美金，女，汉族，1974年8月8日生，住浙江省温州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人毛美金的本院(2020)沪0106民初4815号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4815号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢321号 韩武依据（2016）苏1322民初602号法律文书确定的债权申请执行毛善春借款合同纠纷一案，已于2021年2月5日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年二月七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1236号申请执行人吴顺元。被执行人张智。申请执行人吴顺元与被执行人张智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初8101号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人张智未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，本院于2021年2月4日向被执行人张智发出执行通知书，责令被执行人张智支付案款60,650元，但被执行人张智未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张智银行存款61,459元（其中含申请执行费809元，迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年二月四日书记员  陈 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初304号 原告：左壮生，男，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告：王清，女，1990年6月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：左壮生，男，1969年12月1日出生，汉族，系原告的公公。 被告：铜陵井湖房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇井湖大市场内，统一社会信用代码9134072115127106X8。 法定代表人：黄国平，总经理。 委托诉讼代理人：张奎，该公司员工。 原告左壮生、王清与被告铜陵井湖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年2月4日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告左壮生、王清撤诉。 案件受理费160元，减半收取80元，由原告左壮生、王清负担。 审判员  王梦宁 二〇二一年二月四日 书记员  许 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初1092号原告：宋彦福，男，1969年8月15日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：谢振涛，莒县沭东法律服务所法律服务工作者。被告：孟凡伟，男，成年，汉族，居民，住莒县。原告宋彦福与被告孟凡伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告宋彦福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋彦福撤回起诉处理。审判员  宋金波二〇二一年二月十八日书记员  方增援
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初27号原告：田红涛，男，汉族，1987年8月16日出生，住河南省焦作市孟州市。被告：马翔，男，汉族，1987年9月25日出生，住河南省安阳市汤阴县。原告田红涛与被告马翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。因原被告双方私下和解，原告田红涛于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为现原告田红涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田红涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田红涛负担。审判员  原魁星二〇二一年二月四日书记员  刘 萍
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初475号 原告：巴中市凯莱房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市巴州区回风大道****门市。 法定代表人：杨辉，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘维俊，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：尹远，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：李刚，男，1990年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告巴中市凯莱房地产开发有限公司与被告李刚追偿权纠纷一案中，原告以被告履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告巴中市凯莱房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴中市凯莱房地产开发有限公司负担。 审 判 员 刘姝含 二〇二一年二月四日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执143号申请执行人：张磊，男，汉族元，1984年4月6日生，住辽宁省锦州市太和区。申请执行人：锦州海森堡石化科技有限公司，所在地：锦州市经济技术开发区上朱口村。法定代表人：巍宣。申请执行人张磊与被执行人锦州海森堡石化科技有限公司劳动仲裁裁决一案，本院做出的锦劳人仲字[2020]第151号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人锦州海森堡石化科技有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人锦州海森堡石化科技有限公司在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行及其他银行有存款账户，但是上述账户内余额不足以清偿本案债务。除此以外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产情况告知申请执行人，申请人表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，但被执行人名下财产不足以清偿本案债务，本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  刘敬东人民陪审员  常燕燕二〇二一年二月十八日书 记 员  张洪涛