wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鲁0281刑初58号            公诉机关              山东省胶州市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘某某，男，汉族，1961年6月3日出生，初中文化，无业，户籍地山东省新泰市。1988年1月26日因犯重婚罪被新泰市人民法院判处有期徒刑二年。因犯诈骗罪于2020年11月17日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              胶检一部刑诉【2021】21号                  指控罪名              诈骗罪                  指控事实              1.2020年7月24日，被告人刘某某以为煤矿采购膏药为由诈骗被害人王某某源方堂牌膏药1475贴。2020年7月30日，被告人刘某某以给汽车和请领导吃饭为由诈骗被害人王某某人民币（以下币种同）1 500元。经鉴定，该1475贴膏药价值共计14 797.5元。      2.2020年7月下旬，被告人刘某某编造各种理由以借款的名义诈骗被害人薛某某共计2 340元。      3.2020年6、7月份，被告人刘某某编造各种理由以借款的名义诈骗被害人孙某某2共计2 500元。      4. 2020年7月30日，被告人刘某某编造理由以借款的名义诈骗被害人倪某某500元。      5. 2020年7月30日，被告人刘某某以借款的名义诈骗被害人孙某某1共200元。      被告人刘某某诈骗的数额共计   21 837.5元。                  量刑建议              有期徒刑一年，并处罚金                  被告人      意见              被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  经审理      查明              1.2020年7月24日，被告人刘某某编造理由从王某某处骗取源方堂牌膏药1475贴，经鉴定，上述膏药价值14 797.5元。案发后，上述膏药中的100贴（价值900元）已经扣押并发还王某某。      2.2020年7月下旬，被告人刘某某编造理由分两次从薛某某处骗取共计840元。      3.2020年6、7月份，被告人刘某某编造理由分三次从孙某某2处骗取2 500元。      4.2020年7月30日，被告人刘某某编造理由从王某某处骗取1 500元、从倪某某处骗取500元、从孙某某1处骗取200元、从薛某某处骗取1 500元。      薛某某对被告人刘某某表示谅解。      综上，被告人刘某某多次从他人处骗取财物，涉案价值21 837.5元。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘某某犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。刘某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。刘某某到案后如实供述其罪行，可从轻处罚。刘某某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。刘某某取得部分被害人谅解，可以酌情从轻处罚。本案所扣押的物品，在量刑时予以考虑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年11月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）      二、责令被告人刘某某退赔王某某人民币15 397.5元、退赔薛某某人民币2 340元、退赔孙某某2人民币   2 500元、退赔倪某某人民币500元、退赔孙某某1200元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   于玲娟                                                                                     二〇二一年二月二日                                     书  记  员   汪燕婷                               书  记  员   黄  昊
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初564号原告：王龙，女，1957年7月18日生，汉族，住扶沟县。被告：河南省金磊面业有限公司。住所地扶沟县白潭镇陈家行政村。统一社会信用代码914116216817669671。法定代表人：陈宝磊，总经理。原告王龙与被告河南省金磊面业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王龙到庭参加了诉讼，被告河南省金磊面业有限公司（以下简称河南金磊面业公司）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王龙向本院提出诉讼请求：1、要求河南金磊面业公司偿还王龙借款本金100000元；2、案件受理费由河南金磊面业公司负担。事实和理由：2018年6月15日河南金磊面业公司以经营需要向王龙借款80000元，2019年11月13日河南金磊面业公司又向王龙借款20000元，以上两笔借款合计100000元。后王龙要求河南金磊面业公司还款，河南金磊面业公司以各种理由要求暂缓，故王龙诉至法院，请求法院判如所请。河南金磊面业公司未到庭，未发表答辩意见。王龙围绕诉讼请求向本院提交如下证据：借条二份；证明河南金磊面业公司以经营需要于2018年6月15日向王龙借款80000元，于2019年11月13日又向王龙借款20000元，以上合计100000元。河南金磊面业公司未到庭，未对王龙提交的证据发表质证意见。经审查，本院认为，王龙提交的证据1，符合证据真实性、合法性、关联性特征，对其证明力，本院予以认定。根据王龙陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王龙与陈宝磊是邻村村民。2012年左右王龙夫妇向河南金磊面业公司出售小麦，河南金磊面业公司以经营需要为由未将小麦款交付王龙夫妇而是直接转换为借款，后王龙打工挣的钱也以现金方式存到了河南金磊面业公司。后经王龙多次催要，河南金磊面业公司会计付孟君执笔于2018年6月15日将原80000元借条收回重新向王龙出具借条一份，主要内容为：“今借田岗王龙现金80000元捌万元整。陈家金磊面业有限公司陈军营。”落款处加盖有河南金磊面业公司的财务专用章。河南金磊面业公司会计付孟君执笔于2019年11月13日将原20000元借条收回重新向王龙出具借条一份，主要内容为：“今借田岗王龙现金20000元贰万元整。陈家金磊面业有限公司陈军营。”落款处加盖有河南金磊面业公司的财务专用章。本院认为，河南金磊面业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、抗辩、举证、质证的权利。公司作为一种法人组织，其活动必须通过公司代表人的行为来实现。王龙提交的案涉借条，是作为河南金磊面业公司员工的付孟君执笔出具，案涉借款的用途为河南金磊面业公司资金周转及生产经营的需要；经综合分析判断，付孟君执笔出具案涉借条的行为应认定为履行河南金磊面业公司职务的行为，其行为后果应由河南金磊面业公司负担。河南金磊面业公司向王龙借款，王龙以现金方式向河南金磊面业公司交付借款，河南金磊面业公司与王龙之间存在民间借贷法律关系。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”河南金磊面业公司重新向王龙出具借条后未约定还款期限，至王龙向本院提起诉讼之日即2021年2月20日仍未返还借款，王龙主张河南金磊面业公司返还借款本金100000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，王龙主张河南金磊面业公司返还借款本金100000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：河南省金磊面业有限公司于判决生效之日起十日内返还王龙借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由河南省金磊面业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状及副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  邹鹏举二〇二一年二月二十五日法官助理许小兰书记员李丹丹
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8479号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所。 被告：刘拥军，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘拥军保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保78号 解除保全申请人：贵阳阳明嘉禾吊装有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇红旗村**。 法定代表人：郭训勇，该公司经理。 被申请人：陈明利，男，1977年10月03日出生，汉族，住四川省南充市蓬安县。 被申请人：何永彬，男，1974年11月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初495号之二民事裁定书，依法受理贵阳阳明嘉禾吊装有限公司申请解除保全一案，贵阳阳明嘉禾吊装有限公司请求解除对被申请人陈明利、何永彬所采取的保全措施。 2021年02月02日，本院依法解除对被申请人陈明利在中国农业银行股份有限公司重庆合川南津街支行账户********的额度35300.00元（实际冻结1348.27元）、被申请人何永彬在四川安岳农村商业银行股份有限公司两板桥支行账户xx********的额度35300.00元（实际冻结63.21元）的冻结。现本案解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初495号之二民事裁定书的内容解除保全完毕，本院（2021）黔0123执保78号案件解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年二月四日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执160号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司,住所地河南省新郑市中华北路**。法定代表人:马文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被执行人：冯建芳，男，1984年1月12日出生，汉族，住新郑市。关于河南新郑农村商业银行股份有限公司申请执行冯建芳信用卡纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民督174号支付令已经发生法律效力。本院于2021年1月6日立案执行。申请执行人申请执行内容为：被执行人偿还申请执行人欠款本金41583.1元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月8日向被执行人冯建芳发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日、2021年2月19日两次提起网络查询，发现被执行人冯建芳银行存款有10034.99元，已实际扣划给申请执行人，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年1月8日向被执行人冯建芳发出传票，传唤其于2021年1月13日到庭接受询问调查，被执行人无正当理由拒不按照传票传唤内容到庭接受应询；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其采取限制高消费措施；四、由于被执行人未按照执行通知书要求在期限内履行生效法律文书确定的义务，本院对其纳入失信被执行人名单；五、经系统查询，被执行人冯建芳名下有豫Ａ×××**汽车一辆，因该车查封价值不大，申请执行人申请对该涉案车辆不予查封；六、本院于2021年2月24日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人冯建芳名下的不动产登记信息，经调查被执行人冯建芳在新郑市无不动产、住房公积金信息；七、本院于2020年2月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请执行人书面表示不申请律师调查令，亦未能提供被执行人的可供执行财产线索；八、经关联系统查询，冯建芳作为被执行人有3件执行案件，其中1件作终结执行处理，另外2件均作终结本次执行程序处理；九、截止目前，申请执行人实际受偿金额为10034.99元。本院于2021年2月25日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案作终结本次执行程序，故本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如有财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈   河   淼审判员 刘松林审判员王锦程二〇二一年二月二十五日书记员 林       林
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5703号 原告：张莉，女，1988年10月15日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：鲁梅、刘超，浙江浩伦（杭州）律师事务所律师。 被告：洪伟杭，男，1987年5月25日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告张莉与被告洪伟杭民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告张莉于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张莉申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张莉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张莉负担。 审判员 吴 彦 二〇二一年二月十八日 书记员 吴晓丽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执864号被执行人：陈学宏，男，汉族，1968年10月28日出生于安徽省天长市，高中文化，务工，住安徽省天长市。本院立案执行向被执行人陈学宏追缴罚金一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初456号刑事判决书已发生法律效力，因陈学宏未缴纳罚金6000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执864号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年二月二十三日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保107号   申请保全人：潘存文，男，1962年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被保全人：斯哈克·沙哈提别克，男，1983年10月11日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区。   申请保全人潘存文与被保全人斯哈克·沙哈提别克财产保全一案中，本院作出的（2021）新2324财保66号民事裁定书已生效。经查被保全人斯哈克·沙哈提别克在中国建设银行、中国农业银行、新疆自治区农村信用联社、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在7000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人斯哈克·沙哈提别克在中国建设银行股份有限公司沙湾县支行尾号7090账户（实际冻结16.88元）银行存款7000元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人斯哈克·沙哈提别克在中国农业银行股份有限公司沙湾县支行尾号3776账户（实际冻结18.06元）银行存款7000元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人斯哈克·沙哈提别克在新疆沙湾农村商业银行博尔通古支行尾号9298账户（实际冻结0元）、新疆沙湾农村商业银行博尔通古支行尾号4136账户（实际冻结10.20元）银行存款7000元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人斯哈克·沙哈提别克在财付通支付科技有限公司3255账户（实际冻结20.30元）银行存款7000元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   李雪莲
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1088号樊明社：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特59号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终457号上诉人（原审原告、反诉被告）：余小主，男，1961年9月25日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：张勇，湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利杰，湖北獬志律师事务所实习律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：胡玉珍，女，1964年1月6日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：张勇，湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利杰，湖北獬志律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：蒋隆平，男，1972年8月13日出生，汉族，户籍地湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：孙克弼，湖北人言律师事务所律师。上诉人余小主、胡玉珍因与被上诉人蒋隆平房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114民初326号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院认为：蒋隆平作为非涉案房屋所在集体经济组织成员，其与余小主、胡玉珍所签订的涉案宅基地《房契》是否有效，存在争议，以上事实需进一步查清。故本案基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114民初326号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市蔡甸区人民法院重审。上诉人余小主、胡玉珍预交的二审案件受理费100元，予以退回。审判员  刘鑫荣二〇二一年二月二十日法官助理杜文书记员肖**
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初248号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路（南段）**。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：高磊，男，汉族，1979年1月6日出生，住博爱县，该公司工作人员。被告：毕晶晶，男，汉族，1982年9月8日出生，住博爱县。被告：毕焕合，男，汉族，1965年7月5日出生，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告毕晶晶、毕焕合借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高磊到庭参加诉讼，被告毕晶晶、毕焕合经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告毕晶晶偿还原告的借款本金420000元及利息58713.9元（2018年11月6日-2019年11月6日），并自2019年11月7日至实际还款之日按日利率万分之五点七四五支付逾期利息；2.被告毕焕合承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年11月6日，被告毕晶晶与原告签订了一份个人借款合同，由原告为其提供贷款420000元用于购塑料制品，约定利率11.49‰，到期日为2019年11月6日。还款方式：按月结息，到期还本。毕焕合为毕晶晶提供了保证期间自借款之日起至借款到期后两年的连带保证担保责任。合同签订后，原告按照合同的条款规定，履行了合同中的事项。借款到期后，虽经原告多次催讨，被告下欠本金和利息至今尚未偿还。毕晶晶、毕焕合未向本院提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：企业法人营业执照及准予变更登记通知书、个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款支付凭证、借款人及担保人主体证明复印件，上述证据证明二被告借款及担保事实。毕晶晶、毕焕合未到庭，视为对原告提交的证据材料放弃了质证的权利。本院经审查认为，原告举证客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告毕晶晶、毕焕合未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月6日，被告毕晶晶向原告下属清化支行借款420000元用于购塑料制品，使用期限至2019年11月6日，约定利率11.49‰，按月结息，到期还本。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。被告毕焕合为被告毕晶晶提供了保证期间自借款到期后两年的连带保证担保责任。合同签订后，原告按照合同约定为被告毕晶晶贷款420000元。借款逾期后，上述被告均未偿还本金及利息。本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同、保证合同合法有效，各方均应全面履行合同义务，被告毕晶晶作为借款人未按约定偿还借款本息，已构成违约，被告毕焕合未按保证合同还款亦构成违约，应承担相应的违约责任。由于清化支行系农商行的分支机构，故农商行作为企业法人，具有本案的诉讼主体资格。现原告要求被告毕晶晶偿还借款本息及逾期利息，要求被告毕焕合承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定利率符合法律规定，原告主张利息应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毕晶晶应于本判决生效之日起十日内偿还原告河南博爱农村商业银行股份有限公司借款本金420000元，并按约定利率计算支付利息（自2018年11月6日起至2019年11月6日按月利率11.49‰，2019年11月7日起至实际清偿之日止按月利率17.235‰）；二、被告毕焕合对上述款项负连带清偿责任；被告毕焕合在承担保证责任后，有权向被告毕晶晶追偿如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4240元，由被告毕晶晶、毕焕合负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  刘晓晓二〇二一年二月五日书记员  刘 帆
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢59号 王进、吴美华： 本院在执行申请执行人王进与被执行人吴美华买卖合同纠纷一案中，原执行案号：（2020）浙0881执932号，经申请执行人王进确认，被执行人吴美华已经全部履行生效法律文书确定的义务，故该案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2021）苏1081民特37号申请人：王满星，男，1976年8月23日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：赵银梅，江苏金天宁律师事务所律师。申请人：仪征市祥建铸造有限公司，住所地仪征市马集工业集中区**路**。法定代表人：陈燕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘永祥，该公司员工。本院于2021年2月1日立案受理申请人王满星与仪征市祥建铸造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2021年1月29日经本院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、仪征市祥建铸造有限公司于2021年2月1日前一次性给付王满星工资款176904元；二、如仪征市祥建铸造有限公司未能按约履行给付义务，王满星有权向法院申请强制执行；三、双方之间的纠纷一次性处理终结，再无其他争议；四、双方一致同意本调解协议的内容，并同意就本协议条款向仪征市人民法院申请司法确认。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王满星与仪征市祥建铸造有限公司于2021年1月29日经仪征市人民调解委员会驻仪征市人民法院人民调解室主持调解达成的调解协议有效。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。审 判 员  郭 林二〇二一年二月一日法官助理  于 芳书 记 员  赵婷婷
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2661号申请执行人：王东良,男,1953年6月26日出生,汉族，住河南省新安县新城**。被执行人：蒋笑歌，男,1986年1月30日生，汉族，住灵宝市。本院在执行王东良与蒋笑歌借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议：本案共执行标的750000.00元，2021年2月4日蒋笑歌已偿还王东良52919.36元，余款2021年4月份开始每月16日前偿还王东良100000.00元至款付清止，逾期恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初4187号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  闾建平二〇二一年二月二十三日书记员  王国栋
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0792民初82号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**，统一社会信用代码：91210700673753939Y。负责人：姜维，该行行长。委托诉讼代理人：郭学鹏，辽宁永字律师事务所律师。被告：赵某某，男，1995年2月7日，满族，居住地锦州市古塔区。被告：那某，女，1993年6月25日，满族，居住地锦州市凌河区。被告：弋某某，男，1959年9月25日，汉族，居住地锦州市凌河区。被告：李某某，女，1957年11月27日，汉族，居住地锦州市凌河区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告赵某某、那某、弋某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人郭学鹏到庭参加诉讼。被告赵某某、那某、弋某某、李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赵某某、被告那某提前偿还贷款；2、判令被告赵某某、被告那某偿还拖欠贷款本金及利息515657.56元，其中本金440000元，利息75657.56元（截止2021年2月2日），以及自2021年2月3日起至贷款还清日所产生的各项利息；3、判令对被告赵某某、被告弋某某、被告李某某所抵押的房产实现抵押权，对抵押物享有优先受偿权；4、判令各被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年2月28日，被告赵某某、被告那某与原告签订了《小额贷款额度借款合同》（合同编号为21008164218026713339)，被告赵某某、被告那某向原告申请贷款45万元用于进购原材料。借款额度存续期限最长为120个月。实际放款日与到期日以借据为准，还款方式为阶段性等额本息。同时，被告赵某某将位于锦州市太和区合金西里8-42号的房产进行抵押，签订了《小额贷款最高额抵押合同》（合同编号为21008164318027397897)并进行了他项权登记；被告弋某某、被告李某某将位于锦州市凌河区的房产进行抵押，签订了《小额贷款最高额抵押合同》（合同编号为21008164318027397898)并进行了他项权登记。合同签订后，被告赵某某于2018年3月19日支用了45万元，贷款期限为2018年3月19日至2023年3月19日。贷款出现逾期后，原告工作人员一直与被告联系及催要欠款，但被告暂没有能力偿还我行欠款。根据《合同法》第93条，即：当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同的规定以及按照双方签订的《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款最高额抵押合同》的规定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告提前还款，实现抵押权。被告应按照合同约定偿还欠款。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望法院支持原告的诉讼请求。赵某某、那某、弋某某、李某某未提交书面答辩意见亦未出庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证和质证。对原告提交的证据：身份证、户口本、结婚证、系统截屏、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额抵押合同、手工借据、放款单、抵押财产清单、他项权证登记证，本院经审查后予以采信并载卷佐证。被告赵某某、那某、弋某某、李某某未到庭质证，视为放弃质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定下列事实：被告赵某某、那某系夫妻关系。被告弋某某、李某某系夫妻关系。2018年2月28日，被告赵某某、那某与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，合同编号为21008164218026713339，合同约定：一、贷款授信额度为45万元整，额度存续期最长为120个月；二、贷款利率年7.125%，逾期加收50%的罚息；三、合同约定，被告出现未按期还款的违约行为，原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿全部贷款本息，单方面解除合同。合同由原告盖章，被告赵某某、那某在借款人处签名。同日，被告弋某某、李某某与原告签订《小额贷款最高额抵押合同》约定：为确保被告赵某某与原告签订的中国邮政储蓄银行《小额贷款额度借款合同》及其项下各单项业务合同的履行，自愿提供34万元抵押担保，抵押物为坐落于锦州市凌河区房屋，并办理了抵押登记；被告赵某某与原告签订《小额贷款最高额抵押合同》约定：为确保被告赵某某与原告签订的中国邮政储蓄银行《小额贷款额度借款合同》及其项下各单项业务合同的履行，自愿提供11万元抵押担保，抵押物为坐落于锦州市太和区合金西里8-42号房屋，并办理了抵押登记。2018年3月19日，原告向被告赵某某发放贷款45万元。截至2021年2月2日，被告赵某某尚欠借款本金440000元，尚欠利息75657.56元，合计515657.56元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照合同约定返还借款并支付利息。本案中，被告赵某某、那某与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行签订了《小额贷款额度借款合同》，且原告已经履行支付借款义务，则被告应按照合同约定的还款方式履行还款义务。现被告未按合同约定履行还款义务应属违约，原告按照合同约定可以要求被告提前归还全部借款本金及利息。因原告与被告赵某某、被告弋某某、李某某之间签订的《小额贷款最高额抵押合同》合法有效，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行有权对抵押物享有优先受偿权。被告未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某某、那某于本判决生效后十日内提前偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行借款本金440000元以及截止至2021年2月2日的利息75657.56元，合计515657.56元；其余利息支付以本金440000元为基数自2021年2月3日开始按照年利率9.2625%的罚息计收至付清之日止；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行对登记在被告弋某某名下锦州市凌河区的房屋在上述债权范围内以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行对登记在被告赵某某名下锦州市太和区合金西里8-42号的房屋在上述债权范围内以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8880元，由被告赵某某、那某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  李丽辉人民陪审员  金 笛人民陪审员  赛宏伟二〇二一年二月五日书 记 员  李 月
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0108财保97号申请人：重庆国泰出租汽车（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区。被申请人：余某某，男，1968年5月出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请人重庆国泰出租汽车（集团）有限公司与被申请人余某某诉前财产保全一案，申请人重庆国泰出租汽车（集团）有限公司于2021年2月8日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人余某某名下银行存款231585.8元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人重庆国泰出租汽车（集团）有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人余某某名下银行存款231585.8元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  蒋明刚二〇二一年二月八日书记员  乔 燕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2149号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：田学广，男，汉族，1982年1月6日生，住山东省滨州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人田学广的本院(2020)沪0106民初4736号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4736号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0285民初1171号 申请人：郭浩，男，1965年8月12日生，汉族，住莱西市望城街道办事处。 被申请人：于荣光，男，1967年9月17日出生，汉族，住山东省桓台县田庄。 被申请人：淄博恒昌建工有限公司，住所地淄博市高青县黑里寨镇政府驻地，组织机构代码167231361。 法定代表人：杨洪利，该公司董事长。 本院审理郭浩与于荣光、淄博恒昌建工有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，申请人郭浩于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人于荣光、淄博恒昌建工有限公司银行存款220000元或其他等价值的财产，担保人于波自愿以其所有的车牌号为鲁xx**号小型越野客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以保全，对担保人提供的担保财产，应同时予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结、查封被申请人于荣光、淄博恒昌建工有限公司银行存款220000元或其他等价值的财产； 二、查封担保人于波所有的车牌号为鲁xxx**号小型越野客车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 侯伟坤 二〇二一年二月四日 法官助理 仲笑萱 书 记 员 徐雯婷
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执35号 申请执行人：徐永珍，女，1982年02月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：安徽林润鞋业有限公司，住所地安徽省颍上县工业园区管鲍路与经二路交叉口，统一社会信用代码91341226MA2RUWMQ9U。 法定代表人：梁正江，该公司经理。 申请执行人徐永珍与被执行人安徽林润鞋业有限公司为劳动争议一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初5200号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人安徽林润鞋业有限公司应支付申请执行人徐永珍工资款6427元。因被执行人安徽林润鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐永珍向本院申请强制执行，申请执行标的金额为6432元，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月6日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年1月15日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2021年1月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人法定代表人梁正江已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现梁正江，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执35号案件终结本次执行程序。 被执行人安徽林润鞋业有限公司负有继续向申请执行人徐永珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年二月二十五日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初689号原告：中国工商银行股份有限公司敦化支行。法定代表人：郭志刚，行长。委托诉讼代理人：关利锋，职员。被告：金玉英，女，1981年3月25日出生，住敦化市。被告：李超臣，男，1973年6月19日出生，住敦化市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司敦化支行诉被告金玉英、李超臣金融借款合同纠纷中，原告提供的地址无法给被告送达，原告亦不能另行提供被告准确的送达地址，经本院多次送达不能，本院无法审理，属于被告不明确情况。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司敦化支行的起诉。案件受理费1655元，退还原告中国工商银行股份有限公司敦化支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 杨思佳二〇二一年二月十九日书记员 矫爱玲
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢33号之五申请执行人：苏宝华，男，1963年4月27日生，汉族，农民，现住黑山县。被执行人：梁崇，男，汉族，1985年08月25日生，住黑山县。关于申请执行人与被执行人梁崇合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人梁崇在62×××93账户内余额人民币7561.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁崇在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币45575.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年二月八日书记员  李 佳
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执151号张洪静、辽宁福迪丰房地产开发有限公司：张洪静与辽宁福迪丰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员李健荣二〇二一年二月九日书记员  张会敏
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执1708号 李洪富，周青阳、东阳市湖溪镇青阳木雕工艺品加工厂： 申请执行人李洪富依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民特719号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人周青阳、东阳市湖溪镇青阳木雕工艺品加工厂请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行（2021）浙0783执1708号案件已于2021年2月24日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月二十四日
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初213号 原告：王连军，男，1976年11月15日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 被告：陈立峰，男，成年，汉族，住东宁市东宁镇。 原告王连军与被告陈立峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王连军于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王连军以经法院庭前调解，被告陈立峰已将所欠劳务费给付为由提出撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王连军撤诉。 案件受理费325元，减半收取162.50元，由原告王连军负担。 审判员  解本君 二〇二一年二月九日 书记员  时亚楠
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2822执恢137号申请执行人：湖北拓普源电力工程有限公司。住所地：武汉市东湖开发区关凤大道**当代国际花园****。统一社会信用代码：91420100669516746J。法定代表人：吴宁，该公司董事长。被执行人：建始县瀚宇电力设备安装有限公司。住所地。住所地：建始县业州镇罗家坝村**会信用代码：91422822343402845B。法定代表人：杨兴鹤，该公司总经理。被执行人：杨兴鹤，男，1971年6月25日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地湖北省建始县。即本案被告建始县瀚宇电力设备安装有限公司法定代表人。被执行人：杨飞，男，1982年5月23日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被执行人：黄先国，男，1962年7月26日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县，现住建始县。关于申请执行人湖北拓普源电力工程有限公司与被执行人建始县瀚宇电力设备安装有限公司、杨兴鹤、杨飞、黄先国追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）鄂2822民初3420号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人建始县瀚宇电力设备安装有限公司、杨兴鹤、杨飞、黄先国没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北拓普源电力工程有限公司于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人建始县瀚宇电力设备安装有限公司支付申请执行人湖北拓普源电力工程有限公司代偿款人民币1200288.42元，被执行人杨兴鹤、杨飞、黄先国承担连带责任；被执行人建始县瀚宇电力设备安装有限公司、杨兴鹤、杨飞、黄先国负担案件受理费7801.00元。本案在执行过程中，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2021年1月25日作出（2021）鄂28民再7号民事裁定书，裁定书裁明：撤销建始县人民法院（2019）鄂2822民初3420号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2019）鄂2822民初3420号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二一年二月三日书记员  钟 慧
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初608号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖长芳，重庆峰珲律师事务所律师。被告：何娟，女，1976年11月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告何娟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二一年二月二十日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初246号原告：李书灵，男，1955年7月21日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：郭忠诚，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116200810743283。被告：任建祥，男，1955年3月27日出生，汉族，住所地：上海市杨浦区，现住驻马店市平舆县。原告李书灵与被告任建祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告李书灵于2021年2月2日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告李书灵的撤回起诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李书灵撤回对被告任建祥的起诉。本案受理费50元（已减半收取），由原告李书灵承担。审判员  马广富二〇二一年二月二日法官助理韩赛赛书记员邵艳娇
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执453号 申请执行人：张广祥，男，满族，1971年3月19日出生，住凤城市。 被执行人：辽宁诚利德实业有限公司,住凤城市赛马镇赫家窑村**。 法定代表人：王诚。 本院在执行申请执行人张广祥与被执行人辽宁诚利德实业有限公司工伤保险待遇争议案，因辽宁诚利德实业有限公司不服仲裁裁决，已向凤城市人民法院提起诉讼，该仲裁裁决未发生法律效力。故依照《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条规定，裁定如下： 驳回申请执行人张广祥的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨德才 二〇二一年二月二十四日 书记员  徐 爽
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初389号申请人：王丽媛，女，1995年10月24日出生，汉族，住西平县。被申请人：莫威，男，1982年4月13日出生，汉族，住西平县。被申请人：莫琳，女，1992年6月17日出生，汉族，住址同上。本院在审理申请人王丽媛与被申请人莫威、莫琳民间借贷纠纷一案中，申请人王丽媛于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人莫琳名下位于西平县龙泉大道华港.阳光尚居小区9幢1单元22层22-02号房产一套。本院经审查认为，申请人王丽媛的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人莫琳名下位于西平县，建筑面积95.51平方米。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  罗静涵二〇二一年二月五日书记员  陈亚丹
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保87号申请人：沙启凯，男，1985年11月16日出生，回族，住山东省冠县。被申请人：高振，男，1992年8月24日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：张蕊芳，女，1979年4月30日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人合伙协议纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2021）鲁1525诉前调370号，现申请人于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款110000元或查封其同等价值的财产，大家财产保险有限责任公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款110000元或查封其同等价值的财产。案件申请费1070元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年二月二日书记员  王 剑
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保96号 申请人：湖南郴州南方新材料科技有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区槐树下北湖工业园。 法定代表人：何开华，系该公司总经理。 被申请人：莫新华，男，1966年11月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人湖南郴州南方新材料科技有限公司因与被申请人莫新华买卖合同纠纷一案，申请人湖南郴州南方新材料科技有限公司于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莫新华银行存款344000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人湖南郴州南方新材料科技有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人湖南郴州南方新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人莫新华银行存款344000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年二月一日 书记员  贺鑫
黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0522民初59号原告：廉为东，男，1984年10月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝清县。被告：中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市友谊支公司，住所地：黑龙江省双鸭山市友谊县县交通局厢房综合楼**。法定代表人：张旭，职务经理。委托代理人：范长英，系中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市友谊支公司法律顾问。原告廉为东与被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市友谊支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廉为东，被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市友谊支公司的委托代理人范长英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廉为东向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付交通事故车辆施救费11800.00元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月24日,原告驾驶的车牌为黑Ａ×××**号解放牌重型半挂牵引车牵引黑Ａ×××**超号骏强牌重型平板挂车,在佳木斯市汤××县××由北向××至16公里处时,因操作不当致使车辆与高速公路右侧隔离桩发生相撞,造成黑Ｊ×××**号解放牌重型半挂牵引车车辆损坏。汤原县公安局交通警察大队对本次事故出具了第230828420208000283号道路交通事故认定书。由于肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市友谊支公司投保了商业险,事故发生在保险有效期内。事故发生后,原告多次找到被告要求赔偿因交通事故产生的车辆施救费11800.00元,协商未果,原告诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市友谊支公司辩称，不同意原告的诉讼请求，根据机动车综合商业保险条款，发生保险事故时对被保险人必要的合理的施救费用由保险人承担，主车和挂车应当按照各自的比例在责任限额内承担赔偿责任，挂车的施救费用与主车保险各占50%，因为挂车没有保险，我公司认为施救费用必要的合理的应为从交警队扣车地点运至维修地点，其他费用不应由我公司承担，肇事车辆从肇事地点到交警队指定场所，应属交警队行政扣车行为，根据行政处罚法规定，应为行政机关负担。经审理查明：黑Ａ×××**号解放牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市友谊支公司投保机动车商业险，保险期限自2020年6月25日至2021年6月24日。2020年10月24日，原告驾驶的车牌为黑Ａ×××**号解放牌重型半挂牵引车牵引黑Ａ×××**超号骏强牌重型平板挂车,在佳木斯市汤××县××由北向××至16公里处时,因操作不当致使车辆与高速公路右侧隔离桩发生相撞,造成黑Ｊ×××**号解放牌重型半挂牵引车车辆损坏。汤原县公安局交通警察大队对本次事故出具了第230828420208000283号道路交通事故认定书，事故发生后,原告多次找到被告要求赔偿因交通事故产生的车辆施救费11800.00元，故原告诉至法院。上述事实，由当事人陈述，原告身份证、事故认定书、机动车商业保险保险单、施救费票据等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告双方签订的机动车商业保险单是双方真实意思表示，不违反法律规定，应依法确认有效，双方应依照保单约定履行义务，原告的被保险车辆在保险期内发生事故产生施救费的损失，被告应予赔偿。虽然挂车没有投保车损险，但挂车和主车为一体不可分割被告应承担挂车的施救费用；施救费是为了防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，2500.00元的拖车费和1800.00元的拖车费属施救费范畴，被告应予以赔偿，被告的抗辩理由不予支持。原告黑Ｊ×××**号解放牌重型半挂牵引车车辆发生交通事故需要施救产生施救费客观存在，故原告主张被告应给付的交通事故车辆施救费11800.00元，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市友谊支公司于判决生效之日起十日内一次性给付原告廉为东车辆施救费11800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95.00元，因简易程序减半收取计47.50元（原告已预缴47.50元），由中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市友谊支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员 王 永 新二〇二一年二月三日书记员 田邢海钰本判决所依据的法律条文《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1756号 申请执行人李小同，男，住河南省新蔡县。 被执行人袁燕君，男，住舟山市定海区。 申请执行人李小同与被执行人袁燕君承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）浙0902民初1545号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李小同向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人27000元及利息，并负担案件诉讼费237.5元、执行费305元。 执行过程中，被执行人袁燕君自动履行全部执行款27000元。利息不足部分，申请执行人作自愿放弃处理，不再执行。被执行人另缴纳了案件诉讼费及执行费共542.5元。 至此，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执76号申请执行人：张铁葵，男，1973年11月20日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。委托代理人：刘仙桃，女，1973年9月10日出生，汉族，湘乡市人，居民，户籍所在地：湖南省湘乡市。被执行人：龙肇勋，男，1966年12月6日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。本院在执行张铁葵申请执行龙肇勋运输合同纠纷一案过程中，因本案双方当事人自愿达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0321民初2170号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二一年二月七日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初526号原告：张某某。委托诉讼代理人：商吕枫，湖北忠三律师事务所律师。被告：夏某某。原告张某某诉被告夏某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付欠款42,250元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在武汉市东西湖区作吊顶生意，经营武汉伟美装饰材料厂。2019年1月至11月，被告在原告处拿货，原告的《客户明细表》记录了被告拿货的情况及相应款项。2019年12月24日，双方通过对账，被告向原告出具欠条，写明：截止到2019年12月24日，本人尚欠张某某先生42,550元。被告出具欠条后至今未向原告支付任何款项，原告多次催要无果。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，根据原告诉称及提供的证据，涉案买卖关系发生在武汉市东西湖伟美装饰材料厂与被告之间，武汉市东西湖伟美装饰材料厂作为有字号的个体工商户，应为本案当事人，张某某作为该材料厂的经营者以其个人名义提起本案诉讼，主体不适格，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告张某某的起诉。案件受理费428元（已减半收取），退还原告张某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周尧二〇二一年二月四日书记员  丁雁
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初8587号原告：淮安市浦东物业服务有限公司，住所地淮安市浦东花园**团**。法定代表人：陆莉莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹剑，女，汉族，1979年2月25日出生，系该公司员工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：顾淮荣，男，汉族，1966年1月10日出生，住淮安市清江浦区。被告：朱晓娟，女，汉族，1974年2月25日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：方玉白，男，汉族，1969年8月3日出生，系被告朱晓娟丈夫，住淮安市清江浦区。原告淮安市浦东物业服务有限公司（以下简称浦东物业）与朱晓娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦东物业的委托诉讼代理人曹剑、顾淮荣，被告朱晓娟的委托诉讼代理人方玉白到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦东物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费1893元（2018年1月1日至2020年12月31日）、电梯运行费2703元（2018年1月1日至2020年12月31日），公共能耗费150元（2018年1月1日至2020年12月31日），共计4746元整。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告为淮安市日月星城小区提供物业服务，被告系该小区东区34幢505室的业主，自2018年1月1日起至2020年12月31日止，被告未按协议约定交纳物业服务费，原告多次催要无果，故诉至法院。被告朱晓娟辩称，因原告在小区管理中存在众多问题，故拒绝缴纳物业费用，主要表现在：一、小区消防设施存在严重安全隐患，不能保证业主人身及财产安全；二、被告居住的房屋下水管道多次堵塞，导致房屋漫水，寻找物业解决问题未果；三、物业公司私自泄露业主信息；四、物业公司违规收取停车费用，且疏于管理，导致被告车辆被他人擦蹭；五、小区杂草丛生，无人打理；六、物业公司在电梯内张贴广告，但未公布收费去向。本院认为，依法成立的合同受法律保护。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。江苏省苏中置业有限公司与原告签订的前期物业管理服务委托合同以及原、被告签订的房屋装饰装修管理协议及业主临时公约不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。江苏省苏中置业有限公司选定原告为日月星城小区前期物业服务企业，被告系该小区西区34号楼505室业主（房屋为高层，面积为150.26平方米），依前期物业合同的约定，高层住宅的物业服务收费标准为0.35元／平方米／月，电梯运行费0.5元／平方米／月,故2018年1月1日至2020年12月31日期间被告应当支付物业费1893元（0.35元／平方米／月×150.26平方米×36个月），2018年1月1日至2020年12月31日电梯运行费2704元（0.5元／平方米／月×150.26平方米×36个月），公共能耗费150元（50元×3年）本院予以认定。现对电梯运行费被告主张2703元和公共能耗费150元符合合同约定，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告接受原告提供的物业服务后，应当向原告支付物业费用。考虑到原告在提供物业服务过程中存在物业服务不到位的现象，本院酌情对被告拖欠的物业服务费予以适当减免。至于被告抗辩房屋漫水、车辆剐蹭及收费公示等问题，因与本案并非同一法律关系，故本院不予理涉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱晓娟于本判决生效后即一次性给付原告淮安市浦东物业服务有限公司2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费1704元，2018年1月1日至2020年12月31日期间的电梯运行费2703元,2018年1月1日至2020年12月31日期间公共能耗费费150元，合计4557元。二、驳回原告淮安市浦东物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告朱晓娟负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘姚根二〇二一年二月二日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。《最高人民法院》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初132号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人夏汉城，男，1970年6月23日出生。指定辩护人吴义奎，湖北豪邦律师事务所律师。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人夏汉城犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月24日上午9时许，被告人夏汉城违反交通法规，在道路上驾驶电动自行车载客，当行驶至武汉市江汉区友谊南路大夹街口时，被正在执勤的民警拦停。在被要求接受检查并告知要收扣其电动自行车后，被告人夏汉城拒不配合检查，将电动自行车踢倒在地，后其从电动车车篓中拿起一把裁纸刀抵住民警张某某的颈部并进行言语威胁，后因现场还有三名民警及协警前来支援，被告人夏汉城遂将裁纸刀收起，随后，其被现场民警合力制服。公诉机关认为，被告人夏汉城具有如实供述的量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月。被告人夏汉城对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人夏汉城具有如实供述罪行、自愿认罪认罚的量刑情节，请求对被告人夏汉城从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人夏汉城犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人夏汉城自愿认罪认罚，且具有如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人夏汉城犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自2020年11月24日起至2021年5月23日止）。公安机关扣押的蓝色手柄裁纸刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄**兰二〇二一年二月一日书记员  李伊伊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6846号之一 申请执行人周黎辉，男，1991年3月5日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人张光，男，1986年9月5日出生，住安徽省萧县。 申请执行人周黎辉与被执行人张光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10436号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张光未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周黎辉向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行，执行标的为被执行人张光向申请执行人周黎辉支付47770元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费472元、执行费623.63元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人张光发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张光逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张光存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。依法对被执行人张光名下的车牌为浙ＧＤ××××号、浙ＧＤ××××号车辆委托车辆登记地法院查封，尚未实际控制，经查，被执行人张光名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。本案已执行到位执行款623.99元、诉讼费472元。 鉴于被执行人张光逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人张光采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周黎辉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6846号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪狄新 二〇二一年二月九日 书记员  张叶**
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执422号申请执行人：任飞，男，汉族，生于1985年2月4日，贵州省正安县人，住贵州省正安县。被执行人：文世波，男，汉族，生于1972年8月30日，贵州省正安县人，住正安县。本院在执行任飞与文世波机动车交通责任纠纷一案中。申请执行人任飞申请执行文世波的标的为169032.99元及案件受理费2832.00元。在执行过程中，因申请人与被执行人达成和解协议：由被执行人文世波于2021年2月5日前支付任飞69032.99元及案件受理费2435.00元（已兑现）；由被执行人文世波于2121年12月31日前支付任飞剩下的100000.00元。申请执行人任飞于2021年2月5日向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)黔0324执422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周再庆二〇二一年二月八日法官助理向杰书记员陈超
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民特38号申请人：常德佳豪物业服务有限公司，住所地湖南省澧县。法定代表人：李宙家。委托诉讼代理人：鲁超平。申请人：罗新香，住湖南省澧县。本院于2021年2月2日立案受理申请人常德佳豪物业服务有限公司、罗新香关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人常德佳豪物业服务有限公司、罗新香因物业服务合同纠纷，于2021年1月13日经澧县和宁调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、罗新香欠常德佳豪物业服务有限公司物业服务费7188元、滞纳金1111元，合计8299元（自2018年2月19日起计算至2021年2月19日），罗新香于2021年1月13日支付物业费7188元；二、常德佳豪物业服务有限公司放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人常德佳豪物业服务有限公司、罗新香达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人常德佳豪物业服务有限公司与申请人罗新香于2021年1月13日经澧县和宁调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘庆华二〇二一年二月三日法官助理 张 威书 记 员 赵泓越
湖州南太湖新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0591执61号苏少东、湖州大通粮油有限公司：申请执行人苏少东与被执行人湖州大通粮油有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0591执61号执行案件[执行依据：（2021）浙0591民特1号]，于二〇二一年二月八日执行完毕。特此通知！二〇二一年二月八日
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终5907号上诉人（一审被告）：王兰芝，汉族，1962年4月10日出生，住淮滨县。上诉人（一审被告）：梅树浩，男，汉族，1962年12月25日出生，住淮滨县。共同委托诉讼代理人：孙**，河南正声律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。地址：淮滨县乌龙大道中段。一社会信用代码：91411500MA44F84X77。法定代表人：王全照，系公司董事长。委托诉讼代理人：楚洋，该单位职工。委托诉讼代理人：张洪乾，河南全为律师事务所律师。原审被告：李应芳，女，汉族，1966年1月18日出生，住淮滨县。原审被告：王海华，男，汉族，1968年8月9日出生，住淮滨县，系李应芳之夫。上诉人梅树浩、王兰芝因与被上诉人河南淮滨农村商业银行股份有限公司（以下简称淮滨农商行）、原审被告李应芳和王海华借款合同纠纷，不服河南省淮滨县人民法院（2020）豫1527民初3193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月31日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人梅树浩、王兰芝及其委托诉讼代理人孙**、被上诉人淮滨农商行的委托诉讼代理人楚洋和张洪乾、原审被告李应芳和王海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅树浩、王兰芝上诉请求：1、撤销淮滨县人民法院（2020）豫1527民初3193号民事判决书，驳回被上诉人的诉讼请求。2、被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一、一审认定2013年12月24日，被告王兰芝与原告河南省淮滨县农村商业银行股份有限公司签署借款合同并借到资金100000元与客观事实不符。上诉人从未向被上诉人贷过款，也从未收到10万元借款，该笔款项实际贷款人是上诉人王兰芝的弟弟王志国。所有借款行为及款项的领取均系王志国与被上诉人单位的信贷员私自所为，上诉人即未与被上诉人签任何借贷手续，也没有领取任何款项。二、被上诉人对上诉人提出的诉讼请求已超过法定的诉讼时效期间。根据我国《民法总则》第188条之规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，被上诉人对上诉人的权利要求已超出我国法律规定诉讼时效，其诉讼请求依法应予驳回。综上所述，恳请二审人民法院在依法查明事实的基础上，依法予以驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。淮滨农商行答辩称，关于借款事实，一审开庭时，上诉人王兰芝对答辩人提交的证据无异议，亦承认借款，只是说这个款是他弟弟用的，王兰芝所借款项打入王兰芝借款账户，本案借款事实存在。我行于2018年9月就该笔借款向法院提起民事诉讼，因送达问题于2019年10月撤回诉讼，诉讼时效从2018每年9月份中断，本案起诉不超诉讼时效，同时上诉人在一审中就时效问题没有提出，二审法院应当不予支持。综上，一审法院判决正确，适用法律正确，判决适当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李应芳、王海华无意见发表。淮滨农商行向一审法院起诉请求：1、判令被告王兰芝、被告梅树浩偿还借款本金10万元及利息104478元，合计204478元（利息计算截止2020年6月4日，后续产生的利息按照合同约定计算）。一审法院认定事实：2013年12月24日，被告王兰芝与原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司签署借款合同并借到资金100000元，约定借款期限24个月，月利率为9.9‰，逾期偿还贷款罚息上浮50％。被告梅树浩签署了《借款人配偶承诺书》，承诺共同偿还该笔借款。被告李应芳、被告王海华签署了《担保承诺书》，同意提供担保且同意受担保条款的约束。后经原告多次催要，四被告均未按约定时间支付利息并偿还借款本金，因而产生纠纷。一审法院认为，原告淮滨农商行诉被告王兰芝、梅树浩、李应芳、王海华借款合同纠纷一案，事实清楚、证据充分，有被告与原告签订的借款合同和担保合同佐证，债务应当清偿，对于原告的诉求，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告王兰芝、梅树浩于判决生效之日起10日内偿还原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付利息，利息期限内按月息9.9‰计算，逾期利息上浮50％至履行完毕止。被告李应芳、王海华承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4367.17元，减半收取2183.58元，由被告王兰芝、梅树浩、李应芳、王海华负担。二审期间，淮滨农商行向本院提交（2018）豫1527民初2947号民事裁定书一份，意证明本案存在诉讼时效中断情形。对此，王兰芝及梅树浩认为没有参与，不了解情况，对抗不了已经超过诉讼时效的问题。二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人王兰芝、梅树浩在一审开庭时，对于诉争的借款并无异议，只是抗辩借款是其弟王志国使用的，故原审认定王兰芝、梅树浩与被上诉人之间存在借款关系并无不当，现王兰芝又以借款其不知情为由提出上诉，本院不予支持。诉争借款发生在2013年12月24日，借款期限为24个月，淮滨农商行二审中提交的淮滨县人民法院（2018）豫1527民初2947号民事裁定书证明本案存在诉讼时效中断情形，并且二上诉人一审中并未提起诉讼时效抗辩，故本案不存在超过诉讼时效的问题。综上所述，上诉人王兰芝、梅树浩的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4367.17元，由上诉人梅树浩、王兰芝负担。本判决为终审判决。审判长 徐 宏审判员 胡晓峰审判员 邰本海二〇二一年二月二日法官助理任明乐书记员张静
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0921民初626号 原告：张丽丽，女，1986年1月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告：兰天浩，男，1959年11月5日出生，畲族，住福建省霞浦县。 原告：陈碧霞，女，1974年7月19日出生，澳门特别行政区居民。 以上原告共同委托诉讼代理人：陈言峰，福建爱尚律师事务所律师。 被告：福建祥芮海洋生物科技有限公司，住所地福建省霞浦县。 法定代表人：张翠莲，该公司执行董事。 被告：福建蓝铂海洋生物科技有限公司，住所地福建省霞浦县长春镇下洋城村。 法定代表人：刘惠清，该公司执行董事。 被告：林秋生，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：陈丽珠，女，1974年12月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：张翠莲，女，1972年8月8日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告张丽丽、兰天浩、陈碧霞与被告福建祥芮海洋生物科技有限公司（以下简称祥芮科技公司）、福建蓝铂海洋生物科技有限公司（以下简称蓝铂科技公司）、林秋生、陈丽珠、张翠莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。 张丽丽、兰天浩、陈碧霞向本院提出诉讼请求：1．依法判令祥芮科技公司、蓝铂科技公司、林秋生共同偿还张丽丽、兰天浩、陈碧霞借款60万元（其中张丽丽40万元、兰天浩10万元、陈碧霞10万元）；2．依法判令祥芮科技公司、蓝铂科技公司、林秋生共同支付逾期还款违约金，以60万元为基数从2020年12月29日起计算至还款之日止按贷款市场报价利率一年期3.85%的四倍计算；3．依法判令陈丽珠、张翠莲在祥芮科技公司未出资的本息范围内对祥芮科技公司上述借款及逾期付款违约金不能清偿的部分承担补充赔偿责任。事实与理由：祥芮科技公司、蓝铂科技公司、林秋生为改善祥芮科技公司的厂部设施条件等，于2020年4月17日共同向兰天浩、陈碧霞、张丽丽借款80万元，时由林秋生、祥芮科技公司、蓝铂科技公司共同与兰天浩（又名兰如春）、陈碧霞签订《借款协议》，协议约定了借款期限及收益分项等条款。因借款出资人之一张丽丽在签订原《借款协议》中未列入，且双方又在协商后补充了违约金等部分内容，于同年5月15日签订了《借款补充协议》，协议补充约定如要求还款必须提前半年告知，借款人无条件还清；如逾期未还，按日千分之二支付违约金。签订借款协议后，张丽丽、兰天浩、陈碧霞在同年4月18日、5月16日、5月17日陆续将60万元转账至陈丽珠账户。但张丽丽、兰天浩、陈碧霞随后发现，借款并未用于改善公司厂部设施而是挪作他用，同年6月28日向祥芮科技公司、蓝铂科技公司、林秋生提出归还借款60万元，但时至今日已超过6个多月，仍未归还借款。已侵犯了张丽丽、兰天浩、陈碧霞的合法权益，按约定应承担还款责任并支付逾期还款违约金。林秋生作为祥芮科技公司及蓝铂科技公司的股东已自愿承诺对上述借款及逾期还款违约金连带偿还责任。陈丽珠、张翠莲作为祥芮科技公司股东，至今未完全履行出资义务，根据《公司法》的规定应承担补充赔偿责任。 本院经审查认为，原告陈碧霞系澳门特别行政区居民，持有港澳居民来往内地通行证（证号：×××0907），本案系涉港澳台民商事案件，根据《宁德市中级人民法院转发省法院的通知》（宁中法〔2018〕181号）的规定，本院对本案没有管辖权，应移送宁德市蕉城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送宁德市蕉城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陈美花 二〇二一年二月十九日 书记员  朱培源 附注： 主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初948号原告：胡世金，男，生于1953年2月13日，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：梁友业，恩施市清江法律服务所法律工作者。原告：陈正美，女，生于1950年4月13日，汉族，住湖北省恩施市。原告：胡德平，女，生于1974年4月18日，汉族，住湖北省恩施市。原告：胡德碧，女，生于1978年2月8日，汉族，住湖北省恩施市。原告：胡德梅，女，生于1980年10月5日，汉族，住湖北省恩施市。被告：杨家来，男，生于1965年11月1日，汉族，住湖北省恩施市。本院在审理原告胡世金、陈正美、胡德平、胡德碧、胡德梅与被告杨家来返还原物纠纷一案中，因原告陈正美、胡德平、胡德碧、胡德梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元（已减半计算），由原告胡世金、陈正美、胡德平、胡德碧、胡德梅负担。审判员  谭淑琼二〇二一年二月二十三日书记员  简 喆
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保411号 申请保全人:程加存 被申请人：马延鹏 申请人程加存与被申请人马延鹏试用买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保194号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月28日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人马延鹏名下的银行存款及机动车两辆。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保194号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月十八日 书记员  栾绍卓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执183号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。被执行人刘绍举，男，1982年2月8日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人吴晓彦，女，1981年10月12日出生，汉族，住河南省郏县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行刘绍举、吴晓彦金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初27673号民事判决书，于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年01月07日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年01月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2021年01月27日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2021年01月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年02月18日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。七、本院工作人员于2021年02月05日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权终结本次执行程序。截止2021年02月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年二月十八日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保554号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：朱乔、伍文伊，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：何恩全，男，汉族，1981年10月18日出生，，住所地广东省佛山市顺德区 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人何恩全何恩全何恩全的银行存款179851.60元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1419元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年二月四日 书记员  严嘉琪
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更110号 罪犯王冠平，曾用名王现琼，男，1993年2月24日出生，汉族，初中文化，海南省儋州市人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省沂南县人民法院于2017年5月2日作出（2017）鲁1321刑初108号刑事判决，以罪犯王冠平犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十三万元。判决发生法律效力后交付执行。2019年11月22日减刑五个月。 山东省临沂监狱以罪犯王冠平有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王冠平在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励三次。 本院认为，罪犯王冠平确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王冠平准予减去有期徒刑三个月的刑罚执行（刑期自2016年10月20日起至2021年2月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李洪雨 审 判 员  马凤霞 人民陪审员  彭志银 法官 助理  陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员  侯 丽
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初433号申请人：恒丰银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁高新区金宇路**，统一社会信用代码：91370800553395567D。负责人：孙耀明，行长。被申请人：山东中亿集团有限公司，住所，住所地：济宁市高新区火炬路**社会信用代码：91370800267121565P，组织机构代码：26712156-5。法定代表人：王永军，执行董事兼总经理。被申请人：中亿鼎盛控股有限公司，住所地，住所地：北京市东城区朝阳门北大街**C4会信用代码：91110000783203719G，组织机构代码：78320371-9。被申请人：王兵，男，1964年5月4日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：赵方爱（系王兵之妻），女，1972年6月1日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：常成洋，男，1968年11月20日出生，回族，住山东省济宁市任城区。被申请人：李延青（系常成洋之妻），女，1973年6月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：刘福，男，1968年1月24日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：姜广华（系刘福之妻），女，1966年8月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：邱彩虎，男，1963年1月15日出生，汉族，住天津市静海县。本院受理申请人恒丰银行股份有限公司济宁分行与被申请人山东中亿集团有限公司、中亿鼎盛控股有限公司、王兵、赵方爱、常成洋、李延青、刘福、姜广华、邱彩虎金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月19日向本院提出的财产保全请求，请求立即冻结被申请人山东中亿集团有限公司、中亿鼎盛控股有限公司、王兵、赵方爱银行存款人民币3015万元或查封、扣押被申请人山东中亿集团有限公司、中亿鼎盛控股有限公司、王兵、赵方爱、常成洋、李延青、刘福、姜广华、邱彩虎名下其相当于人民币3015万元的其他财产。并提供申请人恒丰银行股份有限公司济宁分行的担保。本院认为，申请人恒丰银行股份有限公司济宁分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：准许对被申请人山东中亿集团有限公司、中亿鼎盛控股有限公司、王兵、赵方爱、常成洋、李延青、刘福、姜广华、邱彩虎名下的银行存款30,150,000元或相等价值的其他财产的冻结查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵文斌二〇二一年二月十九日书记员  王晓梅
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3230号之三 申请执行人：杜金松，男，1959年6月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人：武永江，女，1959年3月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人：杜哲慧，女，1987年5月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人：夏文豪，男，1986年7月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托代理人：杜金松。 被执行人：衢州众升商业管理有限公司，统一社会信用代码91330802595768608R，住所地衢州市柯城区荷花中路**地下**。 诉讼代表人：该公司管理人。 被执行人：衢州凯升置业有限公司，统一社会信用代码91330802571739116B，，住所地衢州市柯城区荷花中路**** 诉讼代表人：该公司管理人。 申请执行人杜金松、武永江、杜哲慧、夏文豪与被执行人衢州众升商业管理有限公司、衢州凯升置业有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特1145号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人44216.76元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、收益性保险。被执行人衢州凯升置业有限公司已被本院受理破产清算申请。被执行人衢州众升商业管理有限公司已被本院受理破产重整申请。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月4日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费565元尚未收取。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3230号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二一年二月四日 代书记员 叶晓薇
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初381号原告：张春胜，男，1974年7月2日出生，汉族，营口市人，个体，住营口市老边区。被告：尹舒眉，女，1977年1月14日出生，汉族，营口市人，个体，住营口市老边区。原告张春胜与被告尹舒眉民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员赵世超适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张春胜、被告尹舒眉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春胜向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还欠款80000元（原诉请10万元，诉讼中自认被告已给付2万元）；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年，被告尹舒眉因做生意资金不足，向原告借款10万元，并给原告出具借据1张。近期，原告曾多次向被告催要，但被告总以无钱为由推拖，最后连电话也不接，微信也拉黑。原告无奈，诉至法院，请求判令被告立即给付借款10万元，并承担案件受理费。被告尹舒眉辩称，原告所述属实。2020年9月20日，答辩人给原告转款5000元；2020年10月29日，答辩人给原告转款15000元，故答辩人尚欠原告80000元。答辩人会尽力还清剩余欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告张春胜提交了由被告尹舒眉出具的借条一份，被告未提供证据，对原告提供的证据表示认可。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由诉辩双方发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。本院据此认定如下：2019年3月，被告尹舒眉因做生意资金不足，向原告张春胜借款100000元。2019年3月6日，原告在家中将100000元现金交付被告，被告向原告出具借条一份，该借条载明“今尹舒眉向张春胜借人民币100000元，借款人尹舒眉”。2020年9月20日，被告向原告偿还5000元；2020年10月29日，被告向原告偿还15000元，共计还款20000元，剩余80000元未偿还。本院认为，结合原、被告双方陈述及被告出具的欠条，可以认定原、被告之间的借款事实于2019年3月6日成立，被告应依约履行还款义务。原告对于被告提出的，已分两次向原告偿还20000元，现欠款数额为80000元的答辩意见表示认可，本院对此事实予以确认。对于剩余欠款80000元，原告基于被告出具的欠据要求被告偿还欠款，被告未能提供足以阻却还款的法定理由，应由被告承担举证不能的法律后果，故原告诉请要求被告偿还80000元有理，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：被告尹舒眉给付原告张春胜剩余欠款80000元。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以80000元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告尹舒眉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵世超二〇二一年二月二日书记员  张 彤
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2408号原告：訾仕玉，男，1994年10月1日生，汉族，住丹阳市开发区。被告：史新康，男，1997年4月19日生，汉族，住丹阳市。原告訾仕玉与被告史新康服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告訾仕玉在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告訾仕玉撤回起诉处理。审 判 员 马苏宁二〇二一年二月三日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0527执保23号中国邮政集团有限公司邵阳市分公司湖南绥宁聚雾野茶开发有限公司：中国邮政集团有限公司邵阳市分公司与湖南绥宁聚雾野茶开发有限公司追偿权纠纷一案，本院已根据申请人中国邮政集团有限公司邵阳市分公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2021）湘0527民初54号民事裁定书立案执行，于2021年2月23日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十三日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执793号 申请执行人：徐亚斌，男,1983年12月5日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：余雄，男,1990年11月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市平江县。 申请执行人徐亚斌与被执行人余雄责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1712号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人余雄应向申请执行人退赔750.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年二月二日 书记员 谢杰彦
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终7393号上诉人（原审原告）：徐州中联混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区驿城村铜山经济开发区第三工业园。法定代表人：盛春德，该公司董事长。委托诉讼代理人：李冠叶，江苏禾嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茂军，江苏禾嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐忠运，男，1963年10月28日生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人徐州中联混凝土有限公司因买卖合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初1310号民事判决书，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐州中联混凝土有限公司于2021年2月19日书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐州中联混凝土有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人徐州中联混凝土有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50597元，减半收取25298.5元，由上诉人徐州中联混凝土有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈慧娟审 判 员 赵东平审 判 员 周东海二〇二一年二月二十三日法官助理 李 莉书 记 员 杨荔媛
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更202号罪犯张兰香，女，1981年4月15日出生于湖北省京山县，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省京山县人民法院于2012年7月3日作出（2012）鄂京山刑初字第00108号刑事判决，认定被告人张兰香犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年7月17日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变；2016年12月14日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变；2018年11月23日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张兰香减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯张兰香在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张兰香在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年9月获得1个表扬，2019年2月获得1个表扬，2019年8月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张兰香在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张兰香的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为一年。刑期自2012年1月30日起至2022年12月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员邹鑫群
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初2671号原告：李佳俊，男，1991年10月29日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：雷承龙，男，1993年11月10日出生，畲族，住上海市奉贤区。原告李佳俊与被告雷承龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李佳俊2021年2月1日以与被告雷承龙庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李佳俊向本院申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李佳俊撤诉。案件受理费已减半收取计人民币1,650元，由李佳俊负担。审 判 员 莫燕二〇二一年二月一日法官助理 石娇书 记 员 戎蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民事裁定书（2021）新31民辖终10号上诉人（原审被告）：喀什广城金通物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区疏附县商贸园区。法定代表人：叶闫，该公司执行董事。原审被告：叶闫，男，1973年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被上诉人（原审原告）：杨令剑，男，1962年10月19日出生，汉族，四川射洪市人，住新疆维吾尔自治区疏附县。上诉人喀什广城金通物流有限公司因与被上诉人杨令剑、原审被告叶闫民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区疏附县人民法院（2021）新3121民初3号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。喀什广城金通物流有限公司上诉称，1.请求依法裁定撤销疏附县人民法院（2021）新3121民初3号民事裁定书，并将本案移送至喀什市人民法院审理；2.本案诉讼费用及财产保全费由被上诉人承担。事实与理由：疏附县人民法院（2021）新3121民初3号民事诉讼适用法律错误。上诉人喀什广城金通物流有限公司位于疏附县商贸园区，但法人代表叶闫住址为喀什市体育路30号院2号楼2单元212号。本案应该适用《中华人民共和国民事诉讼法》第21条第二款规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，而没有规定由注册地人民法院管辖。因此此案应由喀什市人民法院管辖。本院经审查认为，上诉人喀什广城金通物流有限公司，住所在新疆维吾尔自治区疏附县商贸园区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。故疏附县人民法院对该案享有管辖权，财产保全费在后期案件裁判时再一并处理。总之，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人喀什广城金通物流有限公司对管辖权提出的异议不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。                 审判长 艾山江·艾尔肯                 审判员 阿布都艾尼·赛麦提                   审判员 苗艳红                    二 〇 二 一 年 二 月 九 日书记员 古丽尼葛尔·阿不都吾甫尔1
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初233号原告：郝丹丹，女，1987年7月30日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市金水东路与中兴路交叉口楷林IFC-A座11楼1111室。委托诉讼代理人：邓丽君，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区郑汴路**附**。统一社会信用代码：91410100326789187P。诉讼文书送达地址：河南省郑州市金水区郑汴路138号附1号。负责人：张帆，该公司副总经理。委托诉讼代理人：袁文娟，河南豫龙律师事务所律师。原告郝丹丹与被告胡振阳、郑州易驾宝汽车服务有限公司（以下简称易驾宝汽车公司）、太平财产保险有限公司郑州分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告申请撤回了对被告胡振阳、易驾宝汽车公司的起诉，本院依法口头裁定予以准许；根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩粮旭、被告太平保险公司委托诉讼代理人袁文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝丹丹向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等损失56499.75元；诉讼中，原告变更诉讼请求数额为56502.80元。事实和理由：2020年5月5日，郝丹丹驾驶二轮电动车沿巩义市桐本路非机动车道由北向南行驶至体苑酒店处与由非机动车道进入机动车道胡振阳驾驶的豫ADC23**号小型轿车相撞，致两车损坏，郝丹丹及二轮电动车乘坐人受伤，造成交通事故。太平保险公司辩称，愿意在保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失；对原告主张不合理部分及间接损失不予承担。经审理查明：本案交通事故，经交警部门认定，胡振阳、郝丹丹承担同等责任。事故发生后，自2020年5月5日至2020年5月25日，郝丹丹在巩义恒星骨科医院治疗，医疗费14633.25元，住院伙食补助费1000元。根据郝丹丹申请，本院依法委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对郝丹丹伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费等事项进行评定。2020年11月27日，该所出具鉴定意见：1、郝丹丹左足损伤构不成伤残，护理期限为90日，营养期限为90日，后续治疗费10000元。鉴定（检查）费2140（2000+140）元。营养费1800元，护理费11262.82（45677÷365×90）元；参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对郝丹丹主张误工期120日，本院依法予以确认，参照上年度河南省农、林、牧、渔业平均工资44314元/年计算，误工费14568.99（44314÷365×120）元。对郝丹丹主张交通费1500元的过高部分不予支持，本院依法酌定交通费500元。对郝丹丹主张精神损失费5000元，本院依法不予支持。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，胡振阳承担同等责任，太平保险公司依法承担保险责任。郝丹丹医疗费14633.25元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元，合计27433.25元，由太平保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；护理费11262.82元、误工费14568.99元、交通费500元、鉴定（检查）费2140元，合计28471.81元，由太平保险公司赔偿；超出交强险医疗费用限额，郝丹丹还有损失17433.25（27433.25-10000）元，按事故过错责任比例，由太平保险公司承担其中的60%，即10459.95（17433.25×0.6）元；上述损失共计48931.76（10000+28471.81+10459.95）元，由太平保险公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝丹丹损失48931.76元；二、驳回原告郝丹丹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元，减半收取606元，由郝丹丹负担。本判决为终审判决。审判员  魏光辉二〇二一年二月一日书记员  杨凯旋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执保119号中润宇集团（宁夏）电梯工程有限公司：关于申请人中润宇集团（宁夏）电梯工程有限公司与被申请人孟毅服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初342号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除对被申请人孟毅名下银行存款的冻结。在执行过程中，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2020）宁0104民初342号民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月九日