wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1517号之八申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：岳庆海，男，1980年3月17日出生，汉族，原住利津县，现下落不明。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人岳庆海保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳庆海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳庆海在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币89266.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月五日书记员  李 洋
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2021)苏0391执170号 徐州美的置业有限公司、高方: 徐州美的置业有限公司申请执行高方追偿权纠纷一案，本院自2021年1月22日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：4625元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：4625元 实际收取执行费：50元 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二一年二月二十三日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保57号申请人：陈永平，男，1953年3月29日生，汉族，住睢宁县。申请人：陈兰平，女，1955年9月4日生，汉族，住址同上。被申请人：乔洪梅，女，1968年4月6日生，汉族，住睢宁县。申请人陈永平、陈兰平与被申请人乔洪梅民间借贷纠纷一案，申请人陈永平、陈兰平向本院申请财产保全，请求查封被申请人乔洪梅和案外人朱辉共有的、登记于案外人朱辉（居民身份证号码为）名下的坐落于睢宁县城文学北路83号怡和公寓2号楼105室的不动产一处，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人陈永平、陈兰平的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人乔洪梅和案外人朱辉共有的、登记于案外人朱辉（居民身份证号码为）名下的坐落于睢宁县城文学北路83号怡和公寓2号楼105室的不动产一处；查封期限为三年。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。二、查封登记于申请人陈永平、陈兰平名下的坐落于睢宁县城文学北路83号怡和公寓2号楼305室的不动产一处（房产证号为：A2-03-0814号）；查封期限为三年；查封期间由申请人陈永平、陈兰平保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年二月三日书记员  田 甜江苏省睢宁县人民法院协助执行通知书（稿）（2021）苏0324执保57号睢宁县不动产登记交易服务中心：我院对申请人陈永平、陈兰平与被申请人乔洪梅民间借贷纠纷一案的法律文书已经生效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人乔洪梅和案外人朱辉共有的、登记于案外人朱辉（居民身份证号码为3203241973********）名下的坐落于睢宁县城文学北路83号怡和公寓2号楼105室的不动产一处；二、查封登记于申请人陈永平、陈兰平名下的坐落于睢宁县城文学北路83号怡和公寓2号楼305室的不动产一处（房产证号为：A2-03-0814号）；三、上述不动产的查封期限均为三年。二〇二一年二月三日附：民事裁定书壹份。
江苏省南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏0104执1097号申请执行人张某与被执行人杨某健康权纠纷一案，经本院立案执行，已经履行完毕。至此,申请执行人张某向本院申请执行的(2019)苏0104民初13578号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢139号被执行人：王国帅，男性，1983年12月15出生，汉族，住灵宝市。本院在执行与王国帅罚金一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  贾万超二〇二一年二月二十六日书记员  杜 凯
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11190号原告：重庆市北碚区中医院，住所地重庆市北碚区。法定代表人：谢文义，该院院长。委托诉讼代理人：匡涛，重庆学苑(北碚)律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晓松，男，汉族，1986年3月19日出生，系该院职工。被告：周可禄，男，1940年3月15日出生，住重庆市合川区。被告：周志生，男，1965年10月25日出生，住重庆市合川区。被告：周志仁，男，1968年12月4日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆市北碚区中医院与被告周可禄、周志生、周志仁医疗服务合同纠纷一案中，原告重庆市北碚区中医院于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告重庆市北碚区中医院申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆市北碚区中医院撤回起诉。案件受理费减半收取125元，由原告重庆市北碚区中医院负担。审判员 弋 萌二〇二一年二月三日书记员 张圆圆
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执恢81号 王文娥、湖南郴州永盛税务师事务所有限公司永兴业务分部、湖南郴州永盛税务师事务所有限公司： 本院受理你们的劳动争议纠纷一案，经本院执行，已履行完毕。现将本案执行的基本情况通知你们，以供核实之用。 特此通知。 审判员  熊赟 二〇二一年二月一日 书记员  李勇
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17304号之一申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。被执行人河南鹏翼仓储服务有限公司，住所地郑州市金水区郑花路**21世纪广场左岸国际**楼****，统一社会信用代码91410105054724848U。法定代表人鲁楠，执行董事。被执行人鲁楠，男，汉族，1989年9月22日出生，住河南省滑县。被执行人王辉，女，汉族，1989年3月1日出生，住河南省滑县。被执行人廖国悦，男，汉族，1962年4月5日出生，住河南省社旗县。被执行人河南公之信商贸有限公司，住所地郑，住所地郑州市金水区经三路**思达数码大厦****信用代码9141010534491528XK。法定代表人李平，执行董事。被执行人李平，女，汉族，1963年10月10日出生，住河南省南阳市宛城区。关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行河南鹏翼仓储服务有限公司、鲁楠、王辉、李平、廖国悦、河南公之信商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初3508号民事判决书已发生法律效力。河南鹏翼仓储服务有限公司、鲁楠、王辉、李平、廖国悦、河南公之信商贸有限公司未履行生效法律文书确认的义务，权利人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年12月29日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人王辉名下豫Ａ×××**大众牌汽车予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二一年二月二日书记员  李 祥河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执17304号之一郑州市公安局车辆管理所：关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行河南鹏翼仓储服务有限公司、鲁楠、王辉、李平、廖国悦、河南公之信商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初3508号民事判决书已发生法律效力。河南鹏翼仓储服务有限公司、鲁楠、王辉、李平、廖国悦、河南公之信商贸有限公司未履行生效法律文书确认的义务，权利人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年12月29日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：将被执行人王辉名下豫Ａ×××**大众牌汽车予以查封。查封期限：自2021年月日至202年月日。附：执行裁定书一份。二〇二一年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2020）豫0105执17304号之一                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份      （王辉车辆查封）                  受 送 达 人              郑州市公安局车辆管理所                  送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人李祥送达人王松鹤、李祥注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初865号原告：冯军喜，男，汉族，1962年7月1日出生，住上蔡县。被告：驻马店市鑫鑫建筑有限公司，住所地：驻马店市乐山路北段。被告：莫华涛，男，汉族，1981年11月2日出生，住西平县。被告：赵强，男，汉族，住西平县。原告冯军喜与被告驻马店市鑫鑫建筑有限公司、莫华涛、赵强承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告冯军喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费，要求按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯军喜撤回起诉处理。审判员 姜 琼二〇二一年二月七日书记员 赵淑莹
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1381民初85号 原告：广西合山市全和物业管理有限公司，住所地广西合山市人民南路光热小区****，统一社会信用代码91451381340315615R。 法定代表人：覃应全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃琳，女，1984年12月13日出生，壮族，住广西合山市，该公司经理。 委托诉讼代理人：蓝荣安，广西桂合律师事务所律师。 被告：罗莲姣，女，1964年11月11日出生，壮族，户籍所在地广西合山市，现住广西合山市。 原告广西合山市全和物业管理有限公司与被告罗莲姣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告广西合山市全和物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西合山市全和物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西合山市全和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元（原告已预交），由原告广西合山市全和物业管理有限公司负担。 审 判 员 樊鳚聪 二〇二一年二月三日 法官助理 韦良璐 书 记 员 潘肖海 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执573号申请执行人：李向群，女，汉族，1990年12月13日生，住胶州市。被执行人：青岛聚宝苑置业有限公司，住所地：胶州市。法定代表人：罗善方，职务：负责人。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字(2020)第1408号裁决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年1月19日向我院申请执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执573号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年二月二日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初457号原告：梁巧茹，女，汉族，1972年1月10日出生，住洛阳市洛龙区。被告：刘宏涛，男，汉族，1973年9月25日出生，住洛阳市洛龙区。原告梁巧茹诉被告刘宏涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。在案件审理过程中，原告于2021年2月25日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告刘宏涛的起诉。本院认为，原告梁巧茹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告梁巧茹撤回对被告刘宏涛的起诉。本案受理费减半收取计2562元，由原告梁巧茹承担。审判员  李改飞二〇二一年二月二十五日书记员  陈聪聪
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3547号原告：易欠生，男，汉族，湖南省攸县人。被告:邓奇新，男，汉族，湖南省攸县人。原告易欠生与被告邓奇新民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后,依法组成由审判员皮跃军担任审判长、人民陪审员彭宜、聂健参加的合议庭适用普通程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告易欠生到庭参加了诉讼，被告邓奇新经本院公告送达应诉材料后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告易欠生向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓奇新偿还原告借款本金2万元及利息（按月利率12‰计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曾租赁原告弟弟易运力房屋经营瓷板店时与原告相识。2013年农历10月25日，被告邓奇新因购买瓷板需要资金向原告借款2万元。原告向被告提供借款2万元后，被告原告出具借条，借条约定借款利息为月息1分五厘。后经原告催收，被告未付分文，故原告起诉至法院。被告邓奇新未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邓奇新未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供借条1份，符合证据的有效要件且与原告陈述一致，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：被告曾租赁原告弟弟易运力房屋经营瓷板店时与原告相识。2013年农历10月25日，被告邓奇新因购买瓷板需要资金向原告借款2万元。原告向被告提供借款后，被告原告出具借条1份，借条载明：“借条今借到易欠生现金贰万元整（￥20000.00）月息壹分伍厘借款人：邓奇新20**.10.25农历131××××****”。后经原告催收，被告未付分文，原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，该借条系双方当事人真实意思表示，合法、有效，原、被告之间形成了民间借贷关系。借款到期后，经原告多次催收，被告未付分文，系违约，应承担本案违约责任。原告与被告邓奇新约定借款利息为月息15‰，庭审中，原告自愿要求按照月利率12‰计算利息，未违反我国法律关于民间借贷的限制性规定，本院依法予以确认，故对原告要求被告偿还原告借款本金2万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告邓奇新应偿还原告易欠生借款本金2万元及利息。被告邓奇新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邓奇新在本判决生效之日起十日内偿还原告易欠生借款本金20000元及逾期利息（按月利率12‰从2013年农历10月26日起计算至还款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，公告费560元，共计1470元，由被告邓奇新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  皮跃军人民陪审员  彭 宜人民陪审员  聂 健二〇二一年二月五日法官助理杨镕涛书记员谢小喜《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保55号常玉明、冯杰：常玉明与冯杰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现冻结冯杰一个支付宝账号，该账号余额为零，无法保全。至此，常玉明向本院申请执行的（2020）辽0104民初12042号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初394号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：李勇，该公司员工。被告：陈玉英，女，汉族，1965年1月17日出生，住河南省沈丘县。被告：阮建，男，汉族，1965年1月7日出生，住河南省沈丘县。被告：蒋宪委，男，汉族，1965年8月16日出生，住河南省沈丘县。被告：张福群，女，汉族，1965年6月18日出生，住河南省沈丘县。被告：蒋丽，女，汉族，1969年7月1日出生，住河南省沈丘县。被告：马洪涛，男，汉族，1970年8月24日出生，住河南省沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司诉被告陈玉英、阮建、蒋宪委、张福群、蒋丽、马洪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张志静二〇二一年二月二十三日书记员  钱 玥
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终845号上诉人（原审原告）：陈秋萍，女，1966年11月16日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：徐凤，江苏锐观律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方广强，男，1946年9月27日出生，汉族，住南京市玄武区。被上诉人（原审被告）：马国华，女，1949年4月14日出生，汉族，住南京市玄武区。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：魏明明，江苏恒冠律师事务所律师。上诉人陈秋萍因与被上诉人方广强、马国华民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初10744号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员程俊杰独任审理本案。本案现已审理终结。上诉人陈秋萍上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.陈秋萍不存在循环走账、虚构债务的行为。（1）2014年7月30日，陈秋萍让马国华直接将50万元打入赵庆华账户用以偿还陈秋萍欠赵庆华的款项，后来赵庆华转账给陈秋萍的款项系赵庆华与陈秋萍之间其他债权债务，与本案无关。（2）陈秋萍在一审庭审中认可收到马国华支付给韩硕的款项，并已从借款本金中予以扣减。2.陈秋萍从未收取过马国华砍头息。一审法院仅依据马国华的10万元取款凭证就认定陈秋萍收取砍头息，依据不足。3.陈秋萍没有骗取马国华住房和银行贷款。无论是马国华将案涉房屋作价110万过户至陈秋萍指定的李莉名下用来抵扣借款，还是后来将案涉房屋的银行抵押贷款用来偿还借款，均是马国华自愿为之，不涉嫌“套路贷”。综上，一审法院认定事实有误，请求二审法院依法予以纠正。被上诉人方广强、马国华共同答辩称：陈秋萍系职业放贷人，案涉借贷涉嫌“套路贷”。1.马国华应陈秋萍要求向赵庆华转款50万元，之后赵庆华将该款项转给陈秋萍，构成循环转账。2.马国华应陈秋萍要求向韩硕交付13万元，但陈秋萍拒不承认。3.陈秋萍系职业放贷人，其出借的款项多次以现金方式收取高息、砍头息。4.陈秋萍通过虚假的房屋买卖合同，指令方广强、马国华将房产过户至李莉名下，并用该房屋在工商银行办理抵押贷款110万元，将前述抵押贷款据为己有，还要求方广强、马国华每月归还工商银行贷款利息。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。陈秋萍向一审法院提出诉讼请求：1.方广强、马国华归还欠款本金1491444元及利息1125810元（暂计算至2019年7月31日，按月利息2%计算），并支付自2019年8月1日起按月利息2%计算至实际清偿之日止的利息。2.方广强、马国华承担诉讼费用。一审法院认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》中第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。本案中，陈秋萍于2014年7月30日转账给马国华50万元，马国华收到前述款项后，又按陈秋萍要求转账给案外人赵庆华，赵庆华收到款项后又转账给陈秋萍，陈秋萍要求马国华出具了包含该50万元的借条，并在起诉时计算在马国华借款金额中。陈秋萍要求马国华将还款转账至案外人韩硕的账户，而在起诉时否认该转账为马国华的还款。2014年7月30日，陈秋萍转账给方广强50万元。方广强陈述在收到该款后，即按陈秋萍要求支付10万元砍头息，方广强提交了取款记录予以证实。另根据马国华陈述，陈秋萍以案外人李莉名义与马国华签订房屋买卖合同，存在骗取马国华住房及骗取银行住房贷款的行为。综上，本案涉嫌“套路贷”犯罪，依法不属于人民法院审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回陈秋萍的起诉，本案移送公安机关处理。二审中，各方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，陈秋萍在一审起诉状中，要求马国华、方广强返还的款项中包括了马国华、方广强转给案外人赵庆华的50万元和转给案外人韩硕的13万元。关于马国华、方广强转给赵庆华的50万元款项，赵庆华在一审中陈述其确实收到马国华转账的50万元，因陈秋萍与其存在其他债权债务，在扣除陈秋萍的欠款后，已将剩余款项转给了陈秋萍；陈秋萍在一审中陈述该款项是马国华归还给赵庆华的借款，并非由其授意，在二审中又陈述是其授意马国华向赵庆华转账50万元，目的是为了留下之前陈秋萍与马国华之间以现金交付借款的凭证。关于马国华、方广强转给韩硕的13万元款项，韩硕在一审中陈述其系帮陈秋萍走账，在收到马国华打给其的10万元和3万元款项后均转给了陈秋萍。陈秋萍在一审中经过核对账目，同意将上述13万元款项从借款本金中扣除。关于借款利息，马国华陈述其与方广强向陈秋萍借款时，均以现金的方式向陈秋萍支付了6%月息，而陈秋萍陈述其与马国华、方广强口头约定了月息4%至5%，但马国华、方广强从未支付过利息。另查明，2013年以来，南京市各基层法院受理陈秋萍作为原告提起民间借贷诉讼10余件，其中江苏省南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初11145号民事判决查明：陈秋萍以李莉名义与方广强、马国华签订《南京市存量房买卖合同》，将方广强名下南京市玄武区房产过户至陈秋萍指令的李莉名下，且李莉以前述房产向中国工商银行股份有限公司南京汉府支行办理抵押贷款。前述生效民事判决认定方广强与李莉之间的《南京市存量房买卖合同》因虚假意思表示而无效。本院认为，“套路贷”是以非法占有被害人财产为目的的违法犯罪行为，不同于自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的民间借贷行为。案涉借贷涉嫌“套路贷”及虚假诉讼，理由如下：2014年7月30日陈秋萍向马国华转款50万元，后马国华应陈秋萍指示将该款项转给赵庆华，赵庆华又将该款项转回陈秋萍，涉嫌循环转款、“转单平账”。陈秋萍在本案一审起诉时仍主张该50万元借款，且在一审庭审中否认指示马国华向赵庆华转款。陈秋萍通过案外人韩硕收到还款13万元，但其在本案一审起诉时仍主张该款项。即陈秋萍通过案外人赵国华、韩硕等人收回部分借款，仍意图通过诉讼主张该部分款项，涉嫌虚构债务、隐瞒还款。再者，陈秋萍通过李莉占有方广强名下房产并以该房产向银行办理抵押贷款。虽然前述房产买卖合同因虚假意思表示而无效，但陈秋萍侵占方广强、马国华房产的意图较为明确。综上，本案所涉借贷涉嫌“套路贷”及虚假诉讼，存在经济犯罪嫌疑，因此，一审法院裁定驳回陈秋萍起诉，将本案移送公安机关处理，并无不当。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，陈秋萍可以另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  程俊杰二〇二一年二月十八日法官助理汪雅琪书记员汤燕
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保118号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县红旗路**。法定代表人：许建超，行长。被申请人：张春民，男，1982年8月13日出生，汉族，农民，住冠县。被申请人：李丹华，女，1982年11月28日出生，汉族，农民，住冠县，系张春民之妻。被申请人：高绍波，男，1973年7月26日出生，汉族，农民，住冠县。被申请人：张敏，女，1982年12月3日出生，汉族，农民，住冠县，系高绍波之妻。申请人于2021年1月29日向本院提起诉讼，已经生成（2021）鲁1525诉前调433号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款3.3万元或查封同等价值的财产。申请人以其自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款3.3万元或查封同等价值的财产。案件申请费350元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年二月三日书记员  赵海峰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2370号本院立案执行申请执行人高行舟与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款60213元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年二月五日
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执35号 申请执行人郭某，男，汉族，现住阜新市太平区。 申请执行人王秀云，女，汉族，现住阜新市太平区。 被执行人于海南，男，汉族，现住阜新市太平区。 被执行人肖彪，男，汉族，现住阜新市太平区。 被执行人陈廷武，男，汉族，现住阜新市海州区。 本院在执行申请执行人郭某、王秀云与被执行人于海南、肖彪、陈廷武附带民事赔偿一案执行过程中，被执行人于海南监狱服刑中，名下无可供执行财产，被执行人陈廷武全部履行完毕，申请执行人王秀云与被执行人肖彪双方自愿达成和解协议，被执行人肖彪自2021年3月开始每月15日给付申请执行人王秀云5**.00元，并将每月的低保全部给付申请人王秀云，直至全部履行完毕止，申请人王秀云同意对肖彪申请标的总额减免10000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904刑初44号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 张丽华 二〇二一年二月九日 书记员 隋 静
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执587号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：赵娇，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与赵娇追偿权纠纷一案中，责令被执行人赵娇按判决书确定的给付内容支付借款本金4783.28元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1282刑初48号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人万凤龙，男，1971年2月16日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省肇东市，2018年8月31日因犯寻衅滋事罪被兰西县人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。2021年1月13日因涉嫌危险驾驶罪被肇东市公安局刑事拘留。现羁押于肇东市看守所。肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉[2021]24号起诉书指控被告人万凤龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。于2021年1月28日向本院提起公诉。本院审查后，于2021年1月28日受理，适用简易程序审理，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。黑龙江省肇东市人民检察院指派检察员何立方出庭支持公诉，被告人万凤龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月12日15时40份许，被告人万凤龙酒后无证驾驶一辆灰色宝岛牌电动三轮车，由东向西行驶至肇东市三道街南环桥下时，被肇东市公安局交警大队的工作人员查获。经黑龙江钜诚司法鉴定中心鉴定：万凤龙驾驶的无号牌灰色宝岛牌电动三轮车属于机动车范畴内的正三轮摩托车。经对万凤龙抽血化验，黑龙江民强司法鉴定中心鉴定：万凤龙血液中乙醇含量为185.1754mg/ml，已达到醉酒驾驶标准。上述事实，被告人万凤龙在开庭审理过程亦无异议，并有物证：涉案车辆（照片）；书证：被告人万凤龙户籍证明、抓获、破案经过、认罪认罚具结书、告知书、承诺书、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、抽血现场照片、讯问照片、送达回执、强制措施凭证等；被告人万凤龙的供述和辩解；黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江钜诚司法鉴定中心司法鉴定书；视听资料：抓获、讯问光盘二张。予以证实，足以认定。本院认为，被告人万凤龙醉酒后无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。肇东市人民检察院指控被告人万凤龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人万凤龙有前科，又被告人无证驾驶无号牌机动车，依法可以对其从重处罚；鉴于被告人万凤龙到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，本院依法对其酌定从轻处罚。公诉机关适用法律正确，量刑意见适当，予以采纳。综上，根据本案的事实、性质、情节、后果及被告人万凤龙的认罪态度、悔罪表现、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人万凤龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月13日至2021年3月12日止。罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  范学忠二〇二一年二月一日书记员  郑立峰
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初833号原告：丁亚东，男，1990年8月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：赵爱华，男，1971年5月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：王会敏，女，1967年12月20日出生，汉族，住址同上。原告丁亚东与被告赵爱华、王会敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告丁亚东于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁亚东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁亚东撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由丁亚东负担。审判员  刘绪龙二〇二一年二月二十四日法官助理郭中梅书记员张瑞雪
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1902民初875号 原告：谭虎，男，汉族，生于1990年6月8日，中专文化，户籍地:四川省仪陇县，现住四川省巴中市巴州区。 被告：李永长，男，汉族，生于1987年10月20日，住四川省巴中市巴州区。 原告谭虎与被告李永长民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谭虎到庭参加诉讼，被告李永长经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告谭虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李永长偿还原告借款本金12000元及资金利息（从借款之日起按月利率2%计算至付清时止）；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。 事实及理由：原告与被告在2020年3月6日认识，被告是一位开出租车的师傅，在2020年3月6日，被告向原告提出借款，原告通过微信向被告转款1.2万元，在借款的同时，被告以自己名下的车辆小轿车（牌号为川ＹＭ××××）作为抵押，并且还在借据上注明了借款用途用于生活费开支，经过双方协商约定于2020年4月6日前还清此款，李亮作为担保人，虽然车是抵押给原告，但是原告无法自行处理，后来担保人在2020年11月27日因病离世，现原告为了维护其合法权益，诉至本院，要求实现其诉请。 被告李永长未答辩亦未提供相关证据。 经审理查明：2020年3月6日被告李永长向原告出具《借条》一张，《借条》上载明：“今借到谭虎现金人民币12000元（壹万贰仟元正）用于生活开支，经双方协商约定于2020年4月6日前一次性还清，空口无凭，特立此据(微信转款）”。借款人李永长签名捺印，担保人李亮签名捺印。 上述事实，有原告的诉称、原、被告的身份信息、《借条》、微信转账记录、庭审笔录等，在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告向被告履行了出借义务，被告向原告出具了借条，双方达成借款合意，借贷关系成立，本院予以确认。 一、对于借款本金的确认。 《借条》中载明借款金额为12000元，原告向本院举证了微信转款凭证，能够证实原告履行了出借本金12000元，借条中并约定了还款时间，现被告未按期支付，现原告主张被告偿还本金12000元，符合法律规定，本院予以支持。 二、对于借款资金利息的认定。 原告向本院举证的借条中未约定资金利息，对于原告主张按照月利率2%的标准支付资金利息，本院不予支持，但通过其借条中载明的还款时间为2020年4月6日前还清，现被告未按期支付，构成违约，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定 被告应当给付其逾期支付的资金占用利息，其资金占用利息的标准本院按照原告起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 一、由被告李永长在本判决书生效后十日内偿还原告谭虎借款本金12000元及资金占用利息（资金占用利息计算方式：以12000元为基数，以原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准，自2020年4月7日起计算至付清之日止）； 二、驳回原告谭虎其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告李永长承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 谢小蓉 二〇二一年二月十九日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保425号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市××街××号。被保全人：刘会江，男，汉族，1962年2月15日出生，住泰安市岱岳区××籽粒村××号。被保全人：常树利，男，汉族，1977年11月6日出生，住泰安市××××号。被保全人：孙青，女，汉族，1979年2月20日出生，住泰安市××××号。被保全人：刘会河，男，汉族，1959年6月6日出生，住泰安市岱岳区××籽粒村××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人刘会江、常树利、孙青、刘会河金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款9.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月二十四日书记员  石向敏
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执65号 申请执行人：株洲佳洋金属材料有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区建设北路**。 法定代表人：蒋建伟，系该公司总经理。 被执行人：株洲三联机械制造有限公司，，住所地湖南省株洲县洲坪乡江边村荷塘组**（南洲新区） 法定代表人：沈国勇，系该公司董事长。 原告株洲佳洋金属材料有限公司诉被告株洲三联机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）湘0204民初878号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二日 书记员 黄 静
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执261号 申请执行人：葛某某，男，1969年6月8日生，汉族，现住平定县。 被执行人：阳泉市某物业服务有限公司。 法定代表人：刘某某。 申请执行人葛某某与被执行人阳泉市某物业服务有限公司合伙协议纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初1074号民事调解书，被执行人于2021年2月7日给付申请执行人执行款20000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2021）晋0321执261号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二一年二月七日 书记员  杨铖志
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民特191号申请人：田宝忠，男，1969年4月4日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：田佳生，男，1936年9月1日出生，汉族，住天津市津**。代理人：田宝富（被申请人之子），1964年1月30日出生，汉族，住天津市津**。申请人田宝忠申请认定田佳生无民事行为能力一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人田宝忠称，1.请求法院依法认定被申请人田佳生为无民事行为能力人；2.请求法院依法指定田宝忠为田佳生的监护人。事实和理由：申请人田宝忠系被申请人田佳生三子。被申请人于2017年被天津市津南区咸水沽医院诊断为患有老年痴呆，需要终生服药。现被申请人田佳生说话语无伦次，无法辨认和控制自己的行为，生活不能自理。故向法院申请认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人田佳生的代理人田宝富称，对申请人所述的被申请人情况均无异议，且同意申请人的请求，愿意申请人作为被申请人的监护人。经审理查明，被申请人：田佳生，男，1936年9月1日出生，汉族，住天津市津**，申请人系被申请人的三子。经天津天宏司法鉴定中心鉴定，被申请人田佳生目前为无民事行为能力人。本院认为，被申请人经鉴定机构鉴定为无民事行为能力人，申请人的申请有事实依据，符合法律规定，本院应予支持。申请人与被申请人的代理人对由申请人担任被申请人的监护人意见一致，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、田佳生为无民事行为能力人；二、指定田宝忠为田佳生的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵冀军二〇二一年二月五日法官助理糜廷玉书记员刘俊瑶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实依据的，应当判决予以驳回。
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔03执异16号案外人：姚某1，男，汉族，2016年10月27日出生，住遵义市红花岗区。法定代理人：姚某2，系姚某1之父。申请保全人：通州建总集团有限公司，住所地：江苏省南通高新区新世纪大道998。法定代表人：张晓华，公司董事长。被保全人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川人民路国投综合大厦****。法定代表人：于国强，公司总经理。本院在执行（2020）黔03执保118号保全执行案查封位于的所有房屋。案外人对查封奥特莱斯港府3期2幢1单元1202号住房提出书面异议。在异议审查期间，异议人于2021年2月9日向本院提出书面申请，以该房已解封为由，申请撤回异议申请。本院认为，异议人撤回异议申请是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人姚某1撤回异议申请。本裁定送达即生效。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二一年二月九日书记员  李 卿
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881财保6号申请人：王大江，男，汉族，1961年9月20日出生，住湖北省钟祥市。被申请人：李家国，男，汉族，1968年1月9日出生，住湖北省武汉市江夏区。被申请人：京山嵘桦置业有限公司，住所地湖北省京山市。法定代表人：张华，执行董事兼总经理。申请人王大江与被申请人李家国、京山嵘桦置业有限公司诉前财产保全一案，申请人王大江于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李家国、京山嵘桦置业有限公司银行存款25674325元（含微信、支付宝）或查封扣押同等价值的财产（含股权、债权）。申请人王大江提供天安财产保险股份有限公司出具的诉前财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人王大江为了维护其合法权益，向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，提供的担保为有效担保，其保全申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人李家国、京山嵘桦置业有限公司价值25674325元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人王大江负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵芸二〇二一年二月一日书记员  李惠
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初792号原告：党素娜，女，1983年8月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：许钊南，男，1999年3月22日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：张希平，河南国豪律师事务所律师。原告党素娜与被告许钊南买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告党素娜、被告许钊南的委托诉讼代理人张希平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。党素娜向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款本金20229元及利息（利息按同期银行贷款利率的4倍，从2019年3月1日起）。事实和理由：2019年3月1日被告公司采购员许荣清（联系电话158××******）以公司资金困难为由向原告经营的五金店零星欠款式采购，口头约定公司有了资金就付货款，无论公司有无进账年底（本年12月31号）必须付清，未付款部分按照同期贷银行贷款利息的4倍可拖延至次年11月1号，逾期可诉讼当地法院。到2019年12月份被告共计拖欠原告37229元。但被告仅在2020年1月23号付款17000元，剩余20229元未付。原告多次打被告电话不接，短信设置自动回复。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院。许钊南辩称，被告与原告没有买卖合同关系，不存在债权债务问题；许荣清不是洛阳钛塬建筑装饰有限公司的员工，许荣清从原告处采购与公司无关。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告党素娜主张其与被告许钊南之间存在买卖合同关系，但原告提交的证据不能充分证明其该项主张，故原告诉请被告许钊南支付货款20229元及利息，事实不清，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告党素娜的诉讼请求。案件受理费328元，减半收取计164元，由原告党素娜负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二一年二月十八日法官助理李杰书记员周赛
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1102刑初34号公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。被告人周某，男，1966年11月22日出生，汉族，初中文化，湖北英山人，住湖北省英山县。因涉嫌职务侵占罪，经黄冈市公安局经济开发区分局决定，于2020年7月14日被黄冈市公安局经济开发区分局取保候审。指定辩护人肖红，湖北中鑫律师事务所律师。湖北省黄冈市黄州区人民检察院以鄂某二部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人周某犯挪用资金罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。黄州区人民检察院指派检察员叶征出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人肖红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月至2018年8月期间，被告人周某利用在国药控股黄冈有限公司担任销售部销售员，负责英山县基药销售和货款结算工作的便利，持国药控股黄冈有限公司的货款收据，分别将英山县雷家店镇卫生院2016年9至11月周期的基药货款143438.24元、英山县草盘地中心卫生院2016年10至12月周期的基药货款92007.58元，该两笔结算款共计235445.82元，以现金支票方式转入到个人银行账户，未上缴给公司，用于还自己的信用卡欠款和偿还债务。国药控股黄冈有限公司多次找被告人周某催收货款，周均以两家卫生院已付款失败等理由推脱，一直未还。2020年7月14日，被告人周某退还违法所得235445.82元。公诉机关提交了到案经过、受案登记表、国药控股黄冈有限公司报案材料、国药控股黄冈有限公司的公司状况说明及营业执照、工资明细表及招商银行代发工资转账凭证、雷家店镇卫生院和草盘地中心卫生院结算基药货款收据、雷家店镇卫生院同周某的药品结算凭证、劳动合同书、国药控股黄冈有限公司法人委托书、国药控股黄冈有限公司应收账款对账函、草盘地中心卫生院同周某的药品结算凭证、扣押决定书等书证；证人胡某、杜某、肖某等人的证言；被告人周某的供述与辩解等证据证实上述事实。公诉机关认为，被告人周某利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人周某认罪认罚，可以从宽处理。提出判处被告人周某有期徒刑一年，缓刑一年三个月的量刑建议。被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人提出被告人认罪认罚，积极退赃，认罪态度较好，系初犯偶犯，并具有自首情节，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，但罪名不当，本院予以更正。周某主动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。周某自愿认罪认罚，可以酌情从宽处罚。被告人的辩护人提出的辩解意见，与事实相符，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈贵芬人民陪审员  肖 萍人民陪审员  董凤琴二〇二一年二月二日书 记 员  陈芯果
吉林省磐石市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0284执97号 范博、韩先启： 范博与韩先启民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计41,415.00元。经本院立案执行，现已执行到位41,415.00元，并已支付给申请执行人范博，执行费520.00元由申请执行人范博缴纳。至此，范博申请执行的(2020)吉0284民初2420号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初683号 原告：刘成云，男，1990年2月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：李钦培，男，1951年9月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告刘成云与被告李钦培机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告刘成云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘成云撤回起诉处理。 审判员  陈利蓉 二〇二一年二月五日 书记员  张华敏
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执350号申请人赵龙，男，1963年12月24日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人河南宇海轩电子商务有限公司。住所地：焦作市解放区迎宾路**。法定代表人：马峥，总经理。申请人赵龙与河南宇海轩电子商务有限公司劳务合同纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初3747号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月八日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2437号申请执行人：传化智联股份有限公司无锡锡山分公司,统一社会信用代码913202055524939311，住所地无锡市锡山区东亭街道友谊中路**。主要负责人：王浩然，该公司总经理。被执行人：无锡市新雄泰纺织品有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MJ5YE7E，，住所地无锡市惠山经济开发区前洲配套区**法定代表人：谭涌江，该公司执行董事兼总经理。本院执行申请执行人传化智联股份有限公司无锡锡山分公司与被执行人无锡市新雄泰纺织品有限公司（以下简称新雄泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）苏0206民特115号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理，申请执行标的金额为30878.8元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产线索。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，未查得被执行人新雄泰公司有可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人新雄泰公司名下无不动产登记信息。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人新雄泰公司名下无机动车登记信息。执行过程中，经本院向无锡市惠山区市场监督管理局查询，被执行人新雄泰公司无对外投资情况。执行过程中，经本院实地调查，被执行人新雄泰公司已不实际经营，被执行人新雄泰公司有机器设备，本院已轮侯查封。执行过程中，本院向被执行人新雄泰公司发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2021年2月5日，本案有执行费363元、案件标的额30878.8元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二一年二月十八日法官助理 陆鑫升书 记 员 柳飞一
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执873号申请执行人：邹德旺,男性,1971年7月2日出生,住大连市西岗区。被执行人：大连海川石材雕刻有限公司，社会统一信用代码91210282098872527R，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：宋志新,系该公司总经理。申请执行人邹德旺与被执行人大连海川石材雕刻有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6428号法律文书已发生法律效力。被执行人大连海川石材雕刻有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为96302.98元，本院于2021年2月19日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月19日将96302.98元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6428号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月十九日书记员 吴雪玲
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初257号 原告：王树林，男，1970年2月5日出生，汉族，住联社法库县。 被告：叶羽，男，1966年4月17日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告王树林与被告叶羽劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王树林、被告叶羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王树林向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告劳务费600元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年期间，被告雇佣包括原告在内的12人为其承包的陶瓷城室内装修工程从事瓦工劳务，原告等12人如约完工后，被告未及时支付劳务费，2018年2月8日，被告为原告在内的12人出具欠条一份，写明拖欠原告在内的12人劳务费合计108,990元，其中拖欠原告为600元，并承诺2018年5月1日前支付完毕，但是约定期限已过，经原告多次催要，被告一直推脱，故诉至法院。 叶羽辩称，答辩人不认识原告，12名原告起诉答辩人劳务合同纠纷，2016年陈某某找答辩人为他装修，装修地点在法库、沈阳等几处，陈某某按天给答辩人结算工资，答辩人帮他找的人，答辩人找的王某某、杨某某，陈某某把钱给答辩人，答辩人就再把钱给王某某和杨某某，其它人都是王某某和杨某某找的，工程全部完工后，陈某某共欠答辩人、王某某、杨某某共计12万多元，2019年答辩人、王某某、杨某某作为原告共同起诉陈某某，法院作出（2019）辽0124民初XXXX号民事判决书，判决陈某某给付答辩人等三人劳务费122,330元，12名原告起诉答辩人，陈某某把钱给答辩人，答辩人就给他们。2018年劳动局相关人员找到答辩人，让答辩人给12个人出具欠条，答辩人就出了，数额也核对了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年到2018年原告王树林为被告叶羽提供装修劳务。2018年2月8日在法库县劳动局相关部门的主持下，被告叶羽为原告等12人共同出具了一张欠条，保证2018年5月1日前给付原告等12人工资合计108,990元。根据计工人杨某某记载，原告王树林工资为600元，被告叶羽至今未给付。 本院认为，当事人双方均应按照约定履行权利义务。被告叶羽承诺于2018年5月1日前给付原告王树林劳务费，被告叶羽应按承诺约定给付原告劳务费。 关于被告主张已经和杨某某、王某某共同向法院起诉，陈某某给付自己劳务费后就给付原告工资，因被告叶羽为原告王树林出具的欠条，并未约定以陈某某给付被告叶羽劳务费为前提条件，因此对被告的主张不予支持。 综上所述，原告要求被告给付劳务费600元的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 被告叶羽于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告王树林劳务费600元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶羽负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  丁一 二〇二一年二月四日 法官助理娄颖 书记员耿旭
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0703民初858号原告：高申，男，生于1993年9月7日，汉族，住江苏省丰县常店镇李河**。公民身份号码：3203211993********。被告：陈雪松，男，生于1995年1月8日，汉族，，住陕西省汉中市汉台区开发区**办事处张家村****公民身份号码：6123211995********。本院在审理原告高申诉被告陈雪松装饰装修合同纠纷一案中，原告高申于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高申的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高申撤回起诉。本案受理费125元，减半收取62.5元，由原告高申负担。审 判 员  黄 波二〇二一年二月十八日法官助理  朱 虹书 记 员  陈雅茹
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1785号之一 申请执行人:刘有义,男,1982年12月20日出生,汉族,住浙江省青田县。 委托代理人:季莉力，青田县侨盛法律服务所法律工作者。 被执行人:王昆,男,1992年10月7日出生,汉族,住湖南省隆回县。 刘有义与王昆承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初1241号调解书已发生法律效力。因王昆未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人刘有义的申请于2020年9月15日立案执行，执行标的12000元及利息。 本院在执行申请执行人刘有义与被执行人王昆承揽合同纠纷一案中，于2020年9月16日向被执行人王昆发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人王昆纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人拒不申报财产，本院依法对其罚款人民币1000元（未缴纳）。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人刘有义发现被执行人王昆有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年二月一日 代书记员 叶俊序
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保217号之一 申请保全人：姚甲豹,男性,汉族,1982年3月5日出生,住平原县； 被保全人：孙山玉,男性,汉族,1963年10月26日出生,住山东省； 被保全人：李玉康,男性,汉族,1985年7月5日出生,住山东省。 因姚甲豹与孙山玉、李玉康机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月29日生效的（2021）鲁1426财保95号民事裁定书，保全申请人姚甲豹向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人孙山玉、李玉康名下15万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李玉康在工行山东省德州夏津支行的账户存款15万元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜 明 二〇二一年二月五日 书记员 白华鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初296号原告：深圳高地装饰工程有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道麻岭社区中钢大厦201T02。法定代表人：李林，经理。委托诉讼代理人：周陆威，河南千嘉律师事务所律师。被告：袁子懿，男，40岁左右，住驻马店。原告深圳高地装饰工程有限公司与被告袁子懿装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告深圳高地装饰工程有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告深圳高地装饰工程有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳高地装饰工程有限公司负担。审判员 姚 洁二〇二一年二月九日书记员 陈怡雯
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初731号原告：戴学标，男，1973年2月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：张邦土，男，1981年3月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告戴学标为与被告张邦土追偿权纠纷一案，于2021年2月1日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即偿还105071元，并赔偿利息损失（自2020年12月2日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴学标到庭参加诉讼，被告张邦土经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2018年9月5日，被告张邦土由原告戴学标提供连带责任保证向浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）借款，签订《个人保证借款合同》一份，约定借款金额为95000元，借款期限为2018年9月5日起至2019年9月4日止，借款利率为月利率9.740013‰，还款方式为按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息；保证的范围为借款本息及实现债权的费用等。同日，农商银行向张邦土发放了贷款。借款到期后，张邦土未能归还本息，戴学标也未履行保证义务。农商银行于2020年3月5日向本院申请支付令，本院于2020年3月6日作出（2020）浙1003民督38号支付令，张邦土应当自收到支付令之日起十五日内，返还农商银行借款本金73400元和截止2020年1月3日止的利息17660.37元，并支付自2020年1月4日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息（以年利率24%为限）；戴学标负连带责任。支付令生效后，原告戴学标于2020年12月1日向农商银行归还了借款本金73400元，利息、罚息31671元，合计105071元。原告戴学标代偿后，被告张邦土至今未偿还上述代偿款。本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张邦土于本判决生效之日起十日内返还原告戴学标担保代偿款105071元，并赔偿自2020年12月2日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2423元，减半收取1211.5元，由被告张邦土负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 伟二〇二一年二月二十四日法官助理  陈 贝代书记员  陈沿蒙
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1405号申请执行人：陈慧新，女，1976年7月29日出生，汉族，住。被执行人：耿振伟，男，1972年2月28日出生，汉族，住荥阳市。本院于2020年12月7日立案执行的（2020）豫0106执1405号申请执行人陈慧新与被执行人耿振伟民间借贷纠纷一案，执行标的额xxxx元，因被执行人耿振伟已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2020）豫0106执1405号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年二月二十五日书记员  安宇辉
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终55号上诉人（原审被告）：黄亿泉，男，1977年10月22日出生，汉族，住湖南省湘潭县。上诉人（原审被告）：谭燕，女，1981年5月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被上诉人（原审原告）：何伟庆，男，1974年10月1日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。上诉人黄亿泉、谭燕因与被上诉人何伟庆买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初7899号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄亿泉、谭燕上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.将本案依法移送至广东省广州市海珠区人民法院审理。事实与理由：1、被上诉人所称双方存在买卖合同关系是被上诉人单方的言辞，并未经两上诉人的确认。2.本案两上诉人经常居住地均位于广东省广州市海珠区。被上诉人与两上诉人并不存在买卖合同关系，即便两上诉人与被上诉人存在买卖牛仔布的情况，两上诉人的经营场所位于广东省广州市海珠区，买卖合同履行地也应当在广东省广州市海珠区。因此，本案应由广东省广州市海珠区人民法院管辖。何伟庆未作答辩。本院经审查认为，本案系管辖权异议，对案涉争议仅作形式审查。本案中，原审原告何伟庆提供双方往来明细单诉请黄亿泉、谭燕支付货款，据此一审法院认定本案系买卖合同纠纷并无不当。黄亿泉、谭燕认为“双方并不存在买卖合同关系”等意见属于实体审理范围，并非确定管辖的形式审查范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案双方当事人未对合同履行地点作出明确约定，原审原告何伟庆诉请黄亿泉、谭燕支付货款及利息，该义务为买卖合同中买受人应当履行的合同主要义务，故案涉争议标的为给付货币，接收货币一方何伟庆住所地为合同履行地，何伟庆住所地位于江苏省常州市武进区，故一审法院对本案应具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二一年二月十八日法官助理 叶 健书 记 员 高 琦
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4664号之一解除保全申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路******，统一社会信用代码：91310000598188051B。负责人：徐振裕，总经理。被申请人：邹俊程，男，汉族，1973年4月14日出生，湖南省新化县人，家住宜春市，工作单位：宜春市温汤镇政府。解除保全申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司（下称申请人）与被申请人邹俊程保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）赣0902民初4664号民事裁定书，冻结被申请人邹俊程的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。2021年2月2日，申请人向本院申请解除被申请人邹俊程所有的银行账号存款的冻结及财产的查封、扣押。本院经审查认为，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除被申请人邹俊程所有的银行账号存款的冻结及财产的查封、扣押。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 琼二〇二一年二月十九日代书记员  刘润芳
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏05财保264号 申请人：昆山市伟逸环保设备有限公司，住所地昆山市周市镇宇龙路****房。 法定代表人：薛国伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊一玲，上海普世（昆山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿天阳，上海普世（昆山）律师事务所实习律师。 被申请人：苏州雷兰特通用设备工程有限公司，住，住所地昆山市玉山镇北门路**昆山国际模具城模具材料区**楼**/div> 法定代表人：刘宝林。 申请人昆山市伟逸环保设备有限公司因与被申请人苏州雷兰特通用设备工程有限公司仲裁程序中的财产保全一案，向嘉兴仲裁委员会提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人苏州雷兰特通用设备工程有限公司名下银行账户资金10×××00元或查封其相应价值的其他财产。现嘉兴仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人昆山市伟逸环保设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州雷兰特通用设备工程有限公司名下银行账户资金元10×××00或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨恩乾 审判员  蔡燕芳 审判员  李 诚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  严立群
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初583号原告：马德俊，男，1966年9月5日出生，回族，无业，住辽宁省。被告：辽宁圣润供暖有限公司，住所地辽宁省盘山县高升街道高升村。法定代表人：刘玉伟，该公司经理。原告马德俊与被告辽宁圣润供暖有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告马德俊于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马德俊提出的撤诉申请，是对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马德俊撤回起诉。案件受理费729元，减半收取364.50元，由原告马德俊负担。审判员  王英男二〇二一年二月四日书记员  周思雨
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121财保115号申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**。法定代表人：刘玉军。委托代理人：何建兵，特别授权代理。被申请人：陈庆勇，男，1982年2月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：杨国先，女，1984年9月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：张仕军，男，1967年3月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：刘兴银，女，1977年10月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。申请人开阳县农村信用合作联社于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求：冻结被申请人陈庆勇、杨国先、张仕军、刘兴银名下的银行存款153,679.32元或查封、扣押、冻结被申请人相当价值的其他财产。本院经审查认为，申请人开阳县农村信用合作联社与被申请人陈庆勇、杨国先、张仕军、刘兴银金融借款合同纠纷一案，被申请人张仕军作为借款人，陈庆勇、杨国先作为担保人，刘兴银作为配偶，为防止被申申请人转移财产，申请人开阳县农村信用合作联社请求保全被申请人陈庆勇、杨国先、张仕军、刘兴银相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在153,679.32元限额内冻结被申请人陈庆勇、杨国先、张仕军、刘兴银的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人陈庆勇、杨国先、张仕军、刘兴银相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费1288元，由申请人开阳县农村信用合作联社预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二一年二月五日书记员  汪 婷
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2801民初4418号原告：曹成武。委托诉讼代理人（特别授权）：余杭、叶凤鸣（实习），湖北勇鑫律师事务所律师。被告：朱永超。被告：胡邦胜。原告曹成武诉被告朱永超、胡邦胜民间借贷纠纷一案，原告曹成武于2019年1月10日向本院提起诉讼，但原告曹成武在规定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，原告曹成武无正当理由，在规定的时间内未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告曹成武撤诉处理。审判员 杨 凤二〇二一年二月八日书记员 董健芳
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执80号之一申请执行人：任继才，男，1947年3月5日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：王文东，男，1962年9月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请执行人任继才与被执行人王文东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3023号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行，申请执行标的额8600元。已执行到位1000元，申请执行费50元已缴纳。本院在执行申请执行人任继才与被执行人王文东民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人于2021年2月8日撤回执行申请。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0304执80号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二一年二月二十四日书记员 田 鑫
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执恢84号杜四妮（申请执行人）、陈恒北（被执行人）：杜四妮与陈恒北追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计22143.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初4647号之二原告：无锡市裕新电器有限公司，住所地无锡市新吴区南站欧典家园商业房****。法定代表人：陈阿凤，总经理。委托诉讼代理人：顾磊，江苏闳远律师事务所律师。被告：无锡市灏艺网盟佳峰网络有限公司，住所，住所地无锡市广丰路广丰商业街**div>法定代表人：庞古来。被告：庞古来，男，1983年10月23日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：陆青（同时受无锡市灏艺网盟佳峰网络有限公司、庞古来的特别授权委托），江苏海辉律师事务所律师。原告无锡市裕新电器有限公司诉被告无锡市灏艺网盟佳峰网络有限公司、庞古来房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告无锡市裕新电器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡市裕新电器有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘 坚人民陪审员  裘亚星人民陪审员  毕 艳二〇二一年二月一日法官 助理  王荣荣书 记 员  丁燕媛
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初514号 原告：韩李军，男，1979年9月21日出生，汉族，户籍地：重庆市万盛区，现住四川省攀枝花市**。 被告：四川巴山建设有限公司，住所地：四川省成都市青羊区光华北三路********，统一社会信用代码：91510000725518579R。 法定代表人：寇强，总经理。 委托诉讼代理人：万治平，男，1970年10月1日出生，汉族，暂住四川省攀枝花市东区。 被告：李书锰，男，1983年11月24日出生，汉族，户籍地：四川省南充市南部县。 原告韩李军与被告四川巴山建设有限公司（以下简称巴山建设公司）、李书锰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩李军、被告巴山建设公司的委托诉讼代理人万治平到庭参加诉讼。被告李书锰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩李军向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带退还原告保证金20000元；2.判令被告以20000元为基数，按年利率6%连带支付原告从2019年5月22日至款项付清为止的资金占用利息；3.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2019年5月22日，原告按被告的要求，以个人名义向被告缴纳攀枝花中西医结合医院生活广场钢结构雨棚工程的保证金20000元。尔后，被告又要求原告找四川谛隆建设工程有限公司挂靠。2019年7月11日，原告以四川谛隆建设工程有限公司名义与被告巴山建设公司签订《钢结构施工合同》一份，双方约定将位于攀枝花中西医结合医院的健康广场及临床实训中心楼雨棚网架交由原告施工。被告巴山建设公司未按合同将上述工程全部交由原告施工，四川谛隆建设工程有限公司与被告巴山建设公司解除了《钢结构施工合同》。合同解除后，原告多次要求被告退还保证金20000元，被告均置之不理。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求依法判决。 被告巴山建设公司辩称，被告李书锰收取保证金是其个人行为与公司无关，被告李书锰与被告巴山建设公司不存在劳动关系，也不是案涉工程的负责人，原告无证据证明被告李书锰的个人行为构成职务代表行为。原告明知合同相对方是被告巴山建设公司，还要向被告李书锰交纳保证金是他自己造成的，钢结构施工合同中也没有约定保证金的事情。综上，被告巴山建设公司不同意原告的诉讼请求。 被告李书锰未作答辩，亦未提交证据。 原告韩李军围绕诉讼请求依法提交了《钢结构施工合同》、《收条》、《授权人委托书》、照片二张。本院组织当事人进行了质证。本院对原告韩李军提交的证据的真实性、合法性以及与案件事实的关联程度、证据之间的联系进行综合审查判断，对《授权人委托书》的真实性予以确认，对其证明力不予确认；对原告提交的其余证据的证明力均予以确认。 被告巴山建设公司围绕其辩解意见依法提交了《息诉罢访承诺书》、《领条》。本院组织当事人进行了质证。本院对被告巴山建设公司提交的证据的真实性、合法性以及与案件事实的关联程度、证据之间的联系进行综合审查判断，对上述证据的证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月23日，巴山建设公司向攀枝花市中西医结合医院出具《授权人委托书》，授权李书锰办理领取攀枝花市中西医结合医院健康广场及临床实训中心楼建设项目-1标段中标通知书、合同洽谈、合同备案三项事宜。韩李军将李书锰作为巴山建设公司在攀枝花市中西医结合医院生活广场钢结构雨棚工程的负责人，与李书锰洽谈巴山建设公司承建的攀枝花市中西医结合医院生活广场钢结构雨棚工程相关事宜。2019年5月22日，韩李军向李书锰交纳攀枝花市中西医结合医院生活广场钢结构雨棚工程的保证金20000元。巴山建设公司未授权李书锰收取保证金，李书锰收取保证金20000元后亦未交付给巴山建设公司。2019年7月11日，韩李军作为四川谛隆建设工程有限公司的代理人与巴山建设公司签订了《钢结构施工合同》。2020年11月19日，巴山建设公司向韩李军足额支付了攀枝花市中西医结合医院健康广场及临床实训中心楼建设项目工程款、农民工工资及误工费120000元。 本院认为，行为人没有代理权仍然实施代理行为的，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。李书锰未取得巴山建设公司授权向韩李军收取保证金的权限，向韩李军收取了工程保证金20000元，且未经巴山建设公司追认，对巴山建设公司不发生效力，李书锰应向韩李军退还收取的保证金。故，韩李军主张李书锰退还保证金20000元，符合法律规定，本院予以支持；韩李军主张巴山建设公司与李书锰承担连带支付责任，不符合法律规定，本院不予支持。李书锰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有的诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由李书锰自行承担，本院依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李书锰于本判决生效之日起十日内一次性退还韩李军保证金20000元； 二、驳回韩李军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费346元，减半收取计173元,由李书锰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何春丽 二〇二一年二月八日 书记员  杨 博
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初72号公诉机关安阳县人民检察院。被告人关国一,男,1990年9月15日出生于辽宁省营口市，汉族,初中文化,居民,户籍所在地辽宁省营口市,现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪,2020年10月11日被抓获归案，2020年10月14日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准,2020年11月21日被安阳县公安局逮捕。被告人关兴元,男,1963年1月22日出生于地辽宁省营口市，满族,小学文化,居民，户籍所在地辽宁省营口市,现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动犯罪,2020年10月11日被抓获归案，2020年10月11日被安阳县公安局刑事拘留。经安阳县人民检察院批准,2020年11月21日被安阳县公安局逮捕。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2021〕208号起诉书指控被告人关国一、关兴元犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员赵瑞芬出庭支持公诉，被告人关国一，关兴元到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控，2020年4月份左右，被告人关国一、关兴元为了给关国一还账，明知他人购买银行卡用于犯罪，仍先后以两人名义办理六套银行卡，并以每套银行卡1000元价格出售给他人。2020年8月11日，被害人马某被骗2000元转账至关兴元农业银行卡（62×××74）上；2020年8月11日，被害人张某被骗978元转账至关兴元农业银行卡（62×××74）上；2020年8月12日，被害人胡某被骗6000元转账至关兴元农业银行卡（62×××74）上；2020年8月13日，被害人何某被骗9000元转账至关兴元农行卡（62×××74）上。经查询，关兴元两张银行卡（建行卡62×××09，农行卡62×××74）总流水为6851528元。公诉机关向本院提供了被告人关国一、关兴元的供述，被害人马某、张某等人的陈述、银行卡交易记录、户籍证明、到案证明、非党员证明、无前科证明等证据证实。公诉机关认为，被告人关国一、关兴元明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供多张银行卡帮助支付结算，支付结算金额达6851528元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人关国一起主要作用，属主犯，被告人关兴元起次要主要，属从犯，予以从轻处罚。被告人关国一、关兴元认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人关国一有期徒刑八个月，并处罚金三千元。被告人关兴元有期徒刑六个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。被告人关国一对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结在开庭审理过程中亦无异议。被告人关兴元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，二被告人出卖银行卡违法所得6000元。本院认为，被告人关国一、关兴元明知他人从事违法犯罪活动，仍将自己的银行卡、手机卡提供给他人，为他人的违法犯罪活动提供帮助，支付结算金额685万余元，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人关国一起主要作用，属主犯，被告人关兴元起次要主要，属从犯，依法予以从轻处罚。被告人关国一、关兴元到案后如实供述自己的罪行，是坦白，并自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人关国一犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月11日起至2021年6月10日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人关兴元犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月11日起至2021年4月10日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人关国一、关兴元违法所得人民币六千元予以追缴，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李贺锋二〇二一年二月八日书记员  李小净
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢40号之一申请执行人吴树立，男，1976年8月13日生，汉族。被执行人杨佳佳，男，1991年10月1日生，汉族。本院在执行吴树立与杨佳佳机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民7479号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，经网络查控，被执行人名下豫H191**号长安牌汽车一辆，但未实际控制该车辆，无法处置；现被执行人名下无其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民7479号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 任 斐二〇二一年二月二十三日书记员 魏 巍
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181财保58号之一 解除保全申请人：何道城，男，1973年10月10日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：杨文彪，福建谨而信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锦，福建谨而信律师事务所律师。 被申请人：何文凯，男，1968年6月22日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：何**，男，1976年6月8日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：施勇强，男，1975年6月19日出生，汉族，住福建省福清市。 解除保全申请人何道城与被申请人何文凯、何**、施勇强合伙纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初745号】，本院于2021年1月29日作出（2021）闽0181财保58号民事裁定，裁定冻结被申请人何文凯、何**、施勇强名下的银行存款共计30万元、查封被申请人何文凯名下的车牌号为晋Ｄ×××××的小型轿车一辆、查封被申请人何文凯名下的车牌号为晋Ｄ×××××的小型轿车一辆、查封被申请人何**名下的车牌号为闽Ａ×××××的小型轿车一辆。现因双方当事人已达成庭外和解，故申请人何道城于2021年2月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人何道城因双方当事人已达成庭外和解而向本院申请解除上述保全措施，符合相关法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人何文凯、何**、施勇强名下的银行存款共计30万元的冻结； 二、解除对被申请人何文凯名下的车牌号为晋Ｄ×××××的小型轿车一辆的查封； 三、解除对被申请人何文凯名下的车牌号为晋Ｄ×××××的小型轿车一辆的查封； 四、解除对被申请人何**名下的车牌号为闽Ａ×××××的小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年二月七日 书记员  庄秀雅
宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1022执恢48号 欧谷粮、欧阳志坚： 本院执行的欧谷粮申请欧阳志坚借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二一年二月五日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执808号申请执行人：孙军田,男性,1970年2月15日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人孙军田与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6203号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为7209.01元，本院于2021年2月18日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月18日将7209.01元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6203号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月十八日书记员 吴雪玲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民特138号 申请人：周桂林，女，1971年7月11日出生，汉族，住湖北省当阳市， 委托诉讼代理人：洪颖，湖北广众律师事务所律师。 被申请人：黄敏，男，1993年8月12日出生，汉族，住湖北省当阳市， 代理人：黄金华（系被申请人黄敏之父），男，1971年2月28日出生，汉族，住湖北省当阳市， 申请人周桂林申请认定被申请人黄敏限制民事行为能力一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人周桂林称，申请人周桂林系被申请人黄敏的母亲，被申请人黄敏于2019年2月9日在京港澳高速公路北京方向1186KM＋400M处发生交通事故致重伤，经湖北省武汉市汉阳医院诊断为开放性颅内损伤，经湖北省当阳市精神卫生中心诊断为脑外伤致精神障碍。被申请人黄敏在上述交通事故中受伤，造成多项损失，其人身损害赔偿一案已由本院受理，案号为（2019）鄂0191民初4626号，在对被申请人黄敏进行初次伤残鉴定期间，被申请人黄敏有精神障碍的表现，不能完全辨认自己的行为，为维护被申请人黄敏的合法权益，根据民事诉讼法等相关法律规定，特申请法院宣告被申请人黄敏为限制民事行为能力人，并指定申请人周桂林为其监护人。 被申请人黄敏的代理人黄金华称，同意宣告被申请人黄敏为限制民事行为能力人且指定申请人周桂林为被申请人黄敏的监护人。 经审理查明：申请人周桂林与被申请人黄敏系母子关系，经申请人周桂林申请、本院委托，宜昌市优抚医院法医××司法鉴定所于2021年2月8日作出鄂宜昌优抚医院鉴【2021】精鉴字第6号司法鉴定意见书，鉴定意见是被申请人黄敏目前患有“脑外伤所致精神障碍”，具有限制民事行为能力。被申请人黄敏的代理人黄金华及被申请人黄敏的配偶严雪琦均同意指定申请人周桂林为被申请人黄敏的监护人。 另查明，被申请人黄敏诉案外人王超等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，案号是（2019）鄂0191民初4626号。 本院认为，鄂宜昌优抚医院鉴【2021】精鉴字第6号司法鉴定意见书形式合法，内容客观真实，本院予以认可。申请人周桂林申请宣告被申请人黄敏为限制民事行为能力人的请求，本院予以支持。根据法律规定，限制民事行为能力的××人的监护人由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属担任。申请人周桂林作为被申请人黄敏之母，其申请担任被申请人黄敏的监护人，且被申请人黄敏的代理人黄金华及被申请人黄敏的配偶严雪琦对此无异议，应予准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人黄敏为限制民事行为能力人； 二、指定申请人周桂林为被申请人黄敏的监护人。 本判决为终审判决。 审判员   郑健  二〇二一年二月十九日 法官助理  陈小雯  书记员 刘青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初23131号原告薛红女，女，汉族，1959年11月15日出生，汉族，住河南省栾川县。委托代理人蔡晓立，河南国银律师事务所律师。委托代理人张晓南，河南国银律师事务所律师。被告郑州江欣园商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经南七路南经开第十九大街**厂房**。法定代表人韩志彬，执行董事兼总经理。委托代理人张伟，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托代理人段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。原告薛红女与被告郑州江欣园商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告薛红女于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛红女撤诉。案件受理费10元，由原告薛红女负担。审判员  安治林二〇二一年二月一日书记员  崔慧雅
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0828民初367号 原告：冯剑锋，男，1974年12月26日出生，汉族，住岳西县。 原告：崔丽奇，女，1980年8月24日出生，汉族，住岳西县。 二原告共同委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：岳西县安乐房屋开发有限责任公司。 法定代表人：储昭款，董事长。 委托诉讼代理人：丁松苗，安徽丁松苗律师事务所律师。 原告冯剑锋、崔丽奇诉被告岳西县安乐房屋开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告冯剑锋、崔丽奇于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，冯剑锋、崔丽奇申请撤回对岳西县安乐房屋开发有限责任公司的起诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许冯剑锋、崔丽奇撤诉。 案件受理费（已减半收取）40元，由冯剑锋、崔丽奇负担。 审判员  刘东升 二〇二一年二月四日 书记员  曹婉君
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初483号 原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司。 住所地：固安县工业区**路路北。 统一社会信用代码：911310227965371X1。 负责人：孟惊，总经理。 委托代理人：董秀仿，河北正澄律师事务所律师。 被告：杨桂芳，女，1964年3月12日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告杨桂芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年二月十八日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15036号原告：陶小妹，女，1951年10月29日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告：陶东林，男，1975年12月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告：陶彩珍，女，1972年2月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。三原告共同委托诉讼代理人：李庆华，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：陈晓斌，男，1993年9月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：朱菊华，江苏天辩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238，住所地苏州姑苏区阊胥路**。责任人：高峰。委托诉讼代理人:陈培莉，江苏均锐律师事务所律师。原告陶小妹、陶东林、陶彩珍与被告陈晓斌、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告陶小妹、陶东林、陶彩珍于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶小妹、陶东林、陶彩珍自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶小妹、陶东林、陶彩珍撤回起诉。案件受理费减半收取1367元，由原告陶小妹、陶东林、陶彩珍负担。审判员  李文苑二〇二一年二月三日书记员  廖秋婷
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终423号上诉人（原审被告）：江苏包罗铜材集团股份有限公司，住所地南通市海门区经济开发区。法定代表人：张益，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：南通远东电子材料有限公司，住所地南通市海门区海门街道海能路**。法定代表人：蔡碧松，该公司董事长。上诉人江苏包罗铜材集团股份有限公司因与被上诉人南通远东电子材料有限公司民间借贷纠纷一案，不服南通市海门区人民法院（2020）苏0684民初4526号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人江苏包罗铜材集团股份有限公司未在提起上诉的同时预交上诉案件受理费，经催缴后仍未在指定期限内交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人江苏包罗铜材集团股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  韩兴娟审判员  张 敏审判员  王作杰二〇二一年二月二十日书记员  任蕴涵
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终457号上诉人（原审原告）：张大明，男，1973年11月28日生，××族，住江苏省如东县。被上诉人（原审被告）：朱银伟，男，1992年5月8日生，××族，住江苏省如东县。被上诉人（原审被告）：周峰伊，女，1992年7月19日生，××族，户籍地浙江省仙居县，现住江苏省如东县。上诉人张大明因与被上诉人朱银伟、周峰伊民间借贷纠纷一案，不服江苏省如东县人民法院（2020）苏0623民初4743号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。张大明上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判。事实与理由：本人向朱银伟出借资金属于正常的民间借贷行为，不符合“套路贷”特征。出借时，本人不知道其借款用于赌博。即使本人知道或者应当知道朱银伟借款用于违法活动，案涉借款合同无效，朱银伟、周峰伊也应当返还借款本金。张大明向一审法院起诉请求：1.判令朱银伟、周峰伊归还借款101000元；2.判令朱银伟、周峰伊承担自2020年6月15日起至实际履行之日止上述借款的利息损失（标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。一审法院查明事实：张大明与朱银伟、周峰伊经朋友徐某东介绍相识，并曾经一同在“二八杠”赌场上出没。一审中，张大明当庭陈述：“徐某东借其40多万元，其跟踪徐某东来到赌博场子里。2019年4月12日，徐某东再次借钱时，就怀疑他们是去赌钱的，看到徐某东家里有一帮人乌烟瘴气的在那里准备开场子赌钱，就估计这个钱是赌去了，心想以后再也不能借钱给他们了。”2019年4月15日，张大明向朱银伟出借18000元，明确知道其去赌博。4月20日，朱银伟无现金，张大明也在赌博现场，张大明给朱银伟现金6000元，朱银伟微信还给张大明。4月27日，张大明转款3万元给朱银伟。2019年6月15日，朱银伟向张大明出具了105000元的借条一份，注明用于资金周转。后又出具了分期归还105000元的补充材料。2020年1月12日，张大明通过微信向朱银伟追要105000元。朱银伟回复：“你什么个意思，你借钱给我赌钱，现在输了，就急着问我要了”，“现住厂子又没有的赌了，你就开始天天盘我是不是，我赌钱，赢钱的时候你怎么不说的，现在输完了，你没有利益了，就一天到晚的来要钱，你怎么好意思说的。”一审法院认为，根据张大明的陈述，其从一开始接触到朱银伟就知道或应当知道朱银伟从事赌博活动，并且知道借款介绍人徐某东也从事赌博活动。从朱银伟当庭抗辩及微信内容可以看出，张大明经常在赌场上借款或借款给他人赌博，绝非无偿性支助。案涉借款与正常熟人之间互助性质的民间借贷明显有别，张大明可能存在虚增债务数额、借助诉讼手段的情况，符合“套路贷”的一般特征。同时，本案还可能涉及其他经济违法犯罪活动。故本案不属于经济纠纷，应裁定驳回起诉，相关线索移送有关部门一并予以处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回张大明的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据本案现有证据，结合双方当事人的陈述，本案中发现可能涉嫌虚增债务等“套路贷”违法犯罪的情形，故应裁定驳回张大明的起诉，依法将有关材料移送公安机关处理。综上，张大明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘丽云审 判 员 张 敏审 判 员 王作杰二〇二一年二月二十日法官助理 牟森琳书 记 员 杨 茜
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢291号中国某某银行股份有限公司宝应县支行申请执行张某某借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）苏1023民初861号民事判决书，申请执行标的146155.20元及利息、诉讼费1681元、律师费10000元。经本院立案执行，双方自行达成和解，被执行人已实际偿还全部本金及利息，及诉讼费1681元、律师费4000元，余款申请执行人自愿放弃。至此，（2020）苏1023民初861号民事判决书已全部履行完毕，本案现已结案。本案对应首执案号为（2020）苏1023执2178号案件，现一并结案。特此通知。二〇二一年二月五日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1521号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：沈宗祺，男，1966年10月15日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人沈宗祺信用卡纠纷一案中，依法向被执行人沈宗祺发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月26日作出的(2020)沪0109民初16977号民事调解确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金157,414.44元、利息、逾期还款违约金(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且前述利息与上述金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,424.16元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初16977号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……