wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执57号申请执行人：邝建荣，女，1995年4月15日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。被执行人：刘喜东，男，1986年12月8日出生，汉族，无职业，住本溪市南芬区。本院在执行邝建荣与刘喜东民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2580号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金150000.00元及利息。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询线下查询，被执行人刘喜东在北台有工资卡，已冻结并扣划被执行人账户17800.00元返款给申请人，查询到被执行人刘喜东名下有位于平山区××单元××号，建筑面积83.38平方米住宅，产权证号辽（2018）本溪市不动产权第0017590号，申请执行人不申请查封该处房产。查询被执行人刘喜东的车辆、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人刘喜东采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金132200.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  孟 溪审判员  陈治宇二〇二一年二月二十五日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执351号之二申请执行人:董振典,男,汉族，1944年11月06日出生,莱西市被执行人：王进，男，汉族，1983年03月14日生，住莱西市。申请执行人董振典与被执行人王进民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）鲁0285民初1087号民事判决已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王进在山东省农村信用社联合社9020807*****3719,0账户内存款人民币269027.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年二月四日书记员  吕肖霖
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1376号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：吴晓莉，女，1978年10月11日出生，汉族，户籍地浙江省龙泉市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人吴晓莉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴晓莉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月26日作出的(2020)沪0109民初16988号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金125,158.50元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,472.24元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初16988号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初2815号原告：严恋，女，1971年8月29日出生，汉族，居民，住宁波市海曙区。委托诉讼代理人：孙维波，浙江法校(宁波)律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢银忠，浙江正清和律师事务所律师。被告：宁波市奉化区裘村镇人民政府。统一社会信用代码11330283002982626L,住所地宁波市奉化区裘村镇银河路**。法定代表人：陈璟，该镇镇长。委托诉讼代理人：黄云翔，北京德恒（宁波）律师事务律师。原告严恋诉被告宁波市奉化区裘村镇人民政府房屋买卖合同纠纷一案中，原告严恋于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严恋的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告严恋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告严恋负担。审 判 长  王佩岚审 判 员  何 军人民陪审员  陈士芬二〇二一年二月九日法官 助理  马超琼书 记 员  汪姝文
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终99号原公诉机关沈阳市苏家屯区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈恒涛，男，1968年3月24日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省沈阳市苏家屯区,住沈阳市苏家屯区。2019年10月因妨害公务被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月24日被抓获，同年7月25日被刑事拘留，同年8月7日被监视居住，同年12月9日经苏家屯区人民法院决定逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。沈阳市苏家屯区人民法院审理沈阳市苏家屯区人民检察院指控原审被告人沈恒涛犯盗窃罪一案，于2020年12月12日作出（2020）辽0111刑初387号刑事判决，认定被告人沈恒涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；扣押的作案工具予以没收。宣判后，原审被告人沈恒涛不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人沈恒涛申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人沈恒涛撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人沈恒涛撤回上诉。沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111刑初387号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王扬东审判员  于晓微审判员  魏冬梅二〇二一年二月十九日法官助理母志文书记员张佳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初1684号 原告：徐良立，男，1966年11月9日出生，汉族，住贵阳市息烽县。 被告：卢远红，男，1969年4月19日出生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地遵义市红花岗区，现住贵州省金沙县。 原告徐良立与被告卢远红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告徐良立于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐良立自愿撤回对被告卢远红的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐良立撤回起诉。 案件受理费410元，减半收取205元，由原告徐良立负担。 审 判 员 王继霞 二〇二一年二月七日 法官助理 简露芸 书 记 员 梁廷松
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执536号 尹某某、米某某 本院执行的尹某某申请米某某借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年二月八日 书记员 易美霞
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1324执137号许某某：你/你单位与喀左县某某合作联社金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初2884号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)喀左县某某合作联社于二〇二一年二月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年二月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3554号申请执行人:王建，男，1980年3月6日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：冯斌，男，1975年11月2日出生，居民，住宿迁市宿豫区。关于王建与冯斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）苏1311民初232号民事调解书已生效，因冯斌未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月17日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人冯斌到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。1、本院依法对被执行人冯斌名下银行账户、互联网账户予以查询，冻结被执行人名下34个银行账户，但均无存款可供本院执行。2、本院在另案中对被执行人冯斌名下牌号为苏Ｎ×××**号车辆予以查封，但该车辆去向不明，未能实际控制。3、本院在另案中变卖被执行人冯斌所有的宿迁市宏胜车辆制造厂财产但流拍，目前宿迁市宏胜车辆制造厂已破产清算。4、另查明，被执行人冯斌尚在服刑中，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人冯斌列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为103790元，现已强制执行到位0元，尚有103790元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人冯斌其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年二月二十日书记员  徐梦晨
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初447号原告：潘某，女，汉族，生于1935年4月5日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：佘卫忠。被告：夏某1，女，汉族，生于1954年4月21日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：夏某2，男，汉族，生于1956年8月21日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：夏某3，女，汉族，生于1958年12月26日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：夏某4，男，汉族，生于1962年8月21日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：夏某5，女，汉族，生于1964年10月13日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：夏某5，女，汉族，生于1966年12月7日，贵州省湄潭县人，住上海市金山区。被告：夏某6，女，汉族，生于1969年5月8日，贵州省湄潭县人，住上海市金山区。被告：夏某7，男，汉族，生于1973年10月13日，贵州省湄潭县人，住贵州省安顺市平坝区。原告潘某诉被告夏某1、夏某2、夏某3、夏某4、夏某5、夏某5、夏某6、夏某7赡养纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，2021年2月4日原告潘某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘某向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘某撤回起诉。案件受理费60元，依法减半收取30元。由原告潘某负担。审判员  徐玉华二〇二一年二月四日法官助理汪奉英书记员罗启亮
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽04行终10号上诉人（原审起诉人）江英义，女，汉族，1955年4月25日出生，住抚顺市东洲区。上诉人江英义因补发工资一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402行初82号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的人民法院受理行政诉讼的受案范围，起诉人孙丽华的诉讼请求不符合上述法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，裁定如下：对江英义的起诉，本院不予立案。上诉人江英义上诉称，上诉人1974年参加教育工作，1999年退养。转制前，上诉人按照企业政策被评定为初级职称。根据国务院办公厅〔2004〕9号文件、《中华人民共和国教师法》和辽政办发〔2005〕37文件相关规定，东洲区教育局应当对上诉人用教师法评定的标准进行教师身份的认定，上诉人应享受地方中学同类人员待遇。根据辽政办发〔2005〕87号文件相关规定，东洲区教育局应当在上诉人退休后，按退休教师的相关政策落实上诉人的待遇，使上诉人的月工资达到地方同类人员的标准。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定,公民、法人或者其他组织提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国教师法》第三十九条规定,教师对学校或者其他教育机构侵犯其合法权益的,或者对学校或者其他教育机构作出的处理不服的,可以向教育行政部门提出申诉。经询问，上诉人认为因抚顺市东洲区教育局未能依据相关政策为其评定职称而导致工资低于正常水平，故诉请判决抚顺市东洲区教育局补发工资。据此，本案实质为上诉人因教师职称评定问题提起的行政诉讼。上诉人因教师职称评定与抚顺市东洲区教育局之间形成的关系属于行政机关履行内部管理职责形成的法律关系,不属于人民法院行政诉讼的受案范围,上诉人提起本案诉讼不符合法律规定的起诉条件,原审法院裁定不予立案并无不当,应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐铁军审判员  刘 妍审判员  曹 丹二〇二一年二月十九日书记员  孙 健
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0112刑初52号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人魏龙飞，男，1989年9月22日出生于河南省安阳市，汉族，高中文化，务工，户籍地河南省安阳市内黄县，住天津市津**。2008年10月20日因犯故意伤害罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌故意伤害罪于2020年11月12日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。公诉机关以津津南检一部刑诉［2021］33号起诉书指控被告人魏龙飞犯故意伤害罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年8月25日早上5时许，被告人魏龙飞在天津市津南区××镇××小区××早点摊附近，因琐事与被害人王某1发生口角，后双方相互厮打并致被害人王某1受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人王某1外伤致左锁骨远端骨折，鉴定其损伤程度为轻伤二级。2020年10月20日被告人魏龙飞被公安机关抓获归案，并如实供述了其犯罪行为。后其赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，并形成了谅解书。上述事实有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，居民信息表，被害人王某1陈述，证人王某2、张某、程某证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图及现场照片，接受证据材料清单、谅解书，医院诊断证明书，天津市法医学鉴定中心司法鉴定意见书，刑事判决书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人魏龙飞犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人归案后能够如实供述自己的犯罪行为，属坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；另考虑其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人魏龙飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闵 杰二〇二一年二月五日书记员 刘禹含附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6961号原告：惠山区洛社镇启厚轮胎经营部，统一社会信用代码92320206MA229DCP8T，住所地无锡市惠山区洛社镇梅泾村广石路**。经营者：姚文秀。委托诉讼代理人：周文元（系姚文秀的丈夫），被告：张国平，原告惠山区洛社镇启厚轮胎经营部（以下简称启厚经营部）与被告张国平买卖纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。启厚经营部于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，启厚经营部自愿向本院申请撤回对张国平的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许惠山区洛社镇启厚轮胎经营部撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由启厚经营部负担。审 判 员 李洪毅二〇二一年二月二日法官助理 周 腾书 记 员 王 琰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9357号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。被执行人:李双双，女，汉族，1987年5月20日出生，住河南省禹州市。关于兴业银行股份有限公司信用卡中心与李双双银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督257号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李双双应向申请人支付40791.54元及利息。因李双双未按上述生效法律文书履行义务，兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月25日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月22日、2021年1月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2021年1月26日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2021年2月25日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李双双负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年二月二十五日书记员  梁 斌
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初682号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道**（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭玲莉，重庆昌佺律师事务所（实习）律师。被告：陈雪梅，女，1979年8月11日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：唐可，男，1975年11月19日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司诉被告陈雪梅、唐可物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奥琪琪物业管理有限公司负担。审 判 员  吴 笛二〇二一年二月一日法官助理  胡江涛书 记 员  卞先玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3900号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆。被执行人：杜中位，男，1983年3月13日出生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：尹华林，女，1985年3月5日出生，汉族，住云南省宣威市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人杜中位、尹华林金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初1947号判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人支付75,801.86元。本院立案受理后，依法对被执行人杜中位、尹华林的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人杜中位、尹华林发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月四日向被执行人杜中位、尹华林的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人杜中位、尹华林采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0821财保9号申请人：京山林鑫建筑材料有限公司，住所地湖北省京山市京山市新市镇观音岩林场（京山市三里冲石料厂院内），统一社会信用代码91420821MA4878JW4D。法定代表人：林黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙航，湖北陈孙律师事务所执业律师，特别授权。被申请人：江西太平洋建设集团有限公司京山县分公司，住所地湖北省京山市温泉新区温泉路牛黄山**，统一社会信用代码91420821MA490X8C1Y。责任人：黄勇，该分公司执行董事。申请人京山林鑫建筑材料有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西太平洋建设集团有限公司京山县分公司在中国工商银行股份有限公司京山支行（账户：18×××42）的银行存款5965630.17元予以冻结。大家财产保险有限责任公司湖北分公司为申请人的诉前财产保全申请提供了5965630.17元责任限额的诉讼财产保全责任保险担保，并出具了保函。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人江西太平洋建设集团有限公司京山县分公司在中国工商银行股份有限公司京山支行（账户：18×××42）的银行存款5965630.17元，期限一年。案件申请费5000元，由申请人京山林鑫建筑材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，应当向本院申请解除保全。审判员  周永清二〇二一年二月二日书记员  袁 归
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初405号 原告：车延良，男，1962年8月26日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：崔忠义，男，1977年11月10日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：栾会淇，男，1970年2月23日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 本院在审理原告车延良诉被告崔忠义、栾会淇劳务合同纠纷一案，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告车延良撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  于洪涛 二〇二一年二月十九日 书记员  李香凝
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执2205号 申请执行人：高武斌，男，1974年2月21日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：六盘水市钟山开发区新兴汽车修理有限公司，住所地：六盘水市钟山区东路五千年对面吉祥路**，统一社会信用代码：91520201076014732F。 法定代表人：林品，系该公司总经理。 申请执行人高武斌与被执行人六盘水市钟山开发区新兴汽车修理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）黔0201民初3881号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人六盘水市钟山开发区新兴汽车修理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高武斌向本院申请强制执行，申请标的为4,792元，本院于2020年11月24日立案执行，执行费为50元。 本院在执行过程中，本院冻结、划拨、提取被执行人银行存款4,842元，缴纳本案执行费50元后，剩余4,792元发放给申请执行人，申请执行人向本院申请执行完毕，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执2205号案件已执行完毕。 二〇二一年二月十八日
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执213号范美艳、李新庄：申请执行人范美艳与被执行人李新庄机动车交通事故责任纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初807号民事判决书已发生法律效力。被执行人李新庄未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人范美艳向本院申请执行，请求被执行人李新庄支付案件受理费1434元，承担案件执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人李新庄主动履行案款1434元（已发还申请执行）。执行费50元已缴纳。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执213号执行案件执行完毕，于2021年2月18日结案。二〇二一年二月十八日
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执19号申请执行人：杨占宽，男，1974年2月2日生，汉族，住南乐县。被执行人：朱国平，男，1981年6月18日出生，汉族，住南乐县。被执行人：杨国玲（曾用名杨国珍），女，1982年11月9日出生，汉族，住南乐县。关于杨占宽与朱国平、杨国玲买卖合同纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2020）豫0923民初3259号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告朱国平、杨国玲于本判决生效后十日内给付原告杨占宽小麦款5913元。”因朱国平、杨国玲未按上述生效法律文书履行义务，杨振稳向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人、朱国平、杨国玲银行账户及支付宝、财付通账户内均是仅有少量存款，经多次查询未发现变化，本院未予冻结。2.查明被执行人朱国平、杨国玲有位于濮阳县泰和兴龙湾058幢1-1604号的房屋（房产证号：豫（20**）濮阳县不动产权第0007782号），已被本院于2020年12月25日另案拍卖成交，申请人未在拍卖成交前提交参与分配申请，未分得拍卖款。3.查明被执行人杨国玲名下有大众牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××**号），本院经查询未发现该车登记信息。4.查明到被执行人朱国平、杨国玲名下无住房公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并且不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已被处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱国平、杨国玲负有继续向申请执行人杨占宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二一年二月二十五日书记员  吴 帅
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初659号 原告：永春县农村信用合作联社坑仔口信用社，住所地永春县坑仔口镇坑仔口街**。 负责人：郑佳财，该社主任。 委托诉讼代理人：郑启昌，该社员工。 被告：康淑琴，女，1962年7月7日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社坑仔口信用社与被告康淑琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告永春县农村信用合作联社坑仔口信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社坑仔口信用社撤回起诉处理。 审判员 杨 巍 二〇二一年二月十八日 书记员 冯惠玉
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0528民初67号原告：伍军，男，1982年8月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：李志锋，男，1983年8月5日出生，汉族，住新宁县。原告伍军与被告李志锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍军到庭参加诉讼，被告李志锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伍军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李志锋偿还原告伍军借款本金12000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李志锋因资金周转需要，于2019年4月19日向原告伍军借款12000元，并出具欠条，未约定借款利息，被告李志锋承诺从2020年4月1日起每月偿还原告欠款本金2000元，但被告借款后未按约定偿还欠款，原告多次催收未果。李志锋未作答辩。经审理查明，被告李志锋系原告伍军于2012年相识的朋友，当时原告在长沙工作，被告在长沙经营轮胎生意。此后，被告李志锋以生意需要资金周转为由向原告伍军借款12000元，伍军以现金交付借款后，李志锋未出具借条，也未还款。经原告多次催收，被告李志锋于2019年4月19日向原告出具了12000元的欠条，约定于2020年4月1日起每月还款2000元，于2020年10月1日前还清。但被告李志锋并未按约定履行还款义务，原告多次催收未果。以上事实有当事人的身份证明、欠条及原告的当庭陈述等证据为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，被告李志锋无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对原告伍军提出的诉讼请求进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法作出裁判。李志锋向伍军借款并出具欠条，是双方的真实意思表示，其二人之间形成了民间借贷关系。合法的民间借贷，应受法律保护。现借款已到期，被告李志锋尚欠原告伍军12000元，其应依约履行还款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志锋在本判决生效后十五日内返还原告伍军借款本金12000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告李志锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  虞淇钧二〇二一年二月八日书记员  夏 荣
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执359号 申请执行人：林桂花，女，1965年8月24日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：赵剑平，女，1959年4月5日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：牟超，男，1984年6月19日生，汉族，原住黑龙江省鸡东县。 本院在执行林桂花申请执行赵剑平、牟超借款合同纠纷一案中，申请执行人林桂花依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初767民事判决书于2021年1月21日向本院申请强制执行，申请执行标的153975元及债务利息、案件受理费1866元、执行费2210元。执行过程中，依法对被二执行人的可供执行财产进行了查询，未查到二被执行人有财产可供执行，相关财产调查已依法向申请人释明，申请执行人林桂花依法予以确认。执行中申请人林桂花与被执行人赵剑平自愿达成执行和解协议，内容为被执行人赵剑平从2021年2月份开始，每月给付申请人2000元，至本案执行款153975元及债务利息、案件受理费1866元、执行费2210元付清时止。为保确保本案双方当事人自愿达成的执行和解协议能依法履行，执行中本院依法冻结了被执行人赵剑平在鸡东县邮政储蓄银行的工资收入收户。申请人林桂花以与被执行人赵剑平自愿达成执行和解协议，和解协议正在履行中，且双方达成的执行和解协议履行期限较长为由向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人林桂花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执359号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇二一年二月二日 书记员 郭金明
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执14号被执行人：叶冠能，男，1983年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市陆川县。被执行人叶冠能罚金一案，常德市中级人民法院作出的（2020）湘07刑终89号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人叶冠能未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年1月5日依法立案执行。2021年1月25日向被执行人叶冠能送达了执行通知书及报告财产令。分别于2021年1月7日和2021年2月22日二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人叶冠能的财产情况如下：1、被执行人叶冠能名下存款余额不足100元；2、被执行人叶冠能名下无车辆；本院于2021年1月5日向房产管理部门查询叶冠能的不动产情况，叶冠能其名下无房产。2021年1月5日，本院在常德市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城分公司查询了被执行人叶冠能公积金情况和其他财产状况，叶冠能均无财产可供执行。本院于2021年2月23日对被执行人叶冠能适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案截止2021年2月23日，本案应当执行的标的为30000元，尚有30000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 周建军审 判 员 郑 丹二〇二一年二月二十三日法官助理廖欢代书记员 熊盛岚
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初634号 原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)经开区南二路********。 法定代表人：官毅，董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：沂源县石桥信誉源超市，经营场所山东省淄博市沂源县石桥镇东北庄村。 经营者：王建义。 原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告沂源县石桥信誉源超市侵害商标权纠纷一案，原告四川省百世兴食品产业有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。 审判员 王 玮 二〇二一年二月四日 书记员 张慧玲
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执674号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：张勇，男，1977年1月18日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。维仕融资担保有限公司与张勇追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初21763号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人张勇支付11815.04元、违约金27300元、迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 马怀茹审判员 刘 霞二〇二一年二月二十四日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执恢107号 浙江平湖农村商业银行股份有限公司新仓支行、平湖市新仓镇徐辰五金厂、张志杰、徐秀妹、李东明、徐春妹： 本院受理的申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司新仓支行与被执行人平湖市新仓镇徐辰五金厂、张志杰、徐秀妹、李东明、徐春妹金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为244826.39元，执行费为3572元。 在执行过程中，被执行人平湖市新仓镇徐辰五金厂、张志杰、徐秀妹、李东明、徐春妹自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执358号、（2021）浙0482执恢107号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月一日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初963号原告：王国辉，男，1983年11月2日出生，汉族，住天津市西青区。被告：刘松林，男，1982年9月15日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。被告：天安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市桃城区新华东路**。统一社会信用代码：91131100MA09TNYB2N。负责人：冯杰，经理。委托诉讼代理人：刘树旺，公司职员。原告王国辉与被告刘松林、天安财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告王国辉撤诉处理。审判员  刘月娟二〇二一年二月三日书记员  李 萍附本案所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。2．最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执恢221号之十二 申请执行人：曹某某，女，1959年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：黄某某，女，汉族，1963年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄某某在山东省农村信用社联合社62×××30账户内存款人民币277406.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年二月二十日 书记员  亓 莹
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执807号 付丽： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人付丽追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘0105执保144号申请人苏新佳、范光荣、李坤与被申请人黄炼红股权转让纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币1386000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初2005号民事裁定，于2021年2月5日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保144号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年二月五日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初651号原告：大连金泰鼎物业管理有限公司，住所地大连市瓦房店市岭东办事处转角村，统一社会信用代码：91210281MA0XT4ET2E。法定代表人：陈晓丹，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋顺义，系庄河市欣政法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：于丽真，系庄河市欣政法律服务所法律服务工作者。被告：马永霞，其他信息不详。原告大连金泰鼎物业管理有限公司与被告马永霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告大连金泰鼎物业管理有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连金泰鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 于 强二〇二一年二月十九日书记员 娄严文
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执32号之二 申请执行人：姜永，男，1979年01月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人：林士友，男，1974年07月08日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 申请执行人姜永与被执行人林士友为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初1235号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人林士友未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姜永向本院申请强制执行，申请执行标的金额为26000元，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月5日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月5日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行本院于2021年1月18日作出(2021)皖1226执32号执行裁定冻结被执行人银行存款金额26290元，实际冻结3496.59元；2021年1月26日，本院作出(2021)皖1226执32号之一执行裁定，划拨上述存款。 四、2021年1月18日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年1月25日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现林士友，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执32号案件终结本次执行程序。 被执行人林士友负有继续向申请执行人姜永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二一年二月二十四日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1423民初135号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行，住所地：洪雅县洪川镇禾森大道**，社会信用代码证：××。 负责人：宋子林。 委托诉讼代理人：贾宏速，公司员工。 被告：周元李，男，汉族，1972年2月10日出生，住址：四川省洪雅县。 被告：贺琼，女，汉族，1977年11月18日出生，住址：四川省洪雅县。 被告：万嘎，男，汉族，1971年06月01日出生，住址：四川省彭山县。 被告：王新富，男，汉族，1971年02月08日出生，住址：四川省洪雅县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行与被告周元李、贺琼、万嘎、王新富金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉完全系自愿，并符合法律关于准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行撤回起诉。 案件受理费2582元，由原告负担。 审 判 员 陈永祥 二〇二一年二月八日 法官助理 王雪梅 书 记 员 杨 惠
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初437号 原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司。 住所地：固安县工业区**路路北。 统一社会信用代码：911310227965371X1。 负责人：孟惊，总经理。 委托代理人：董秀仿，河北正澄律师事务所律师。 被告：于方，男，1989年11月16日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告于方物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年二月十日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初435号之十一 于连成： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月三日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执544号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000796544598E，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平。被执行人：黄小敏，女，1989年3月24日生，汉族，住广东省徐闻县。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人黄小敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初4043号判决书已经发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人支付借款本金27464.38元及利息、罚息、复利（截至2019年12月19日，利息1392.8元、罚息2820.09元、复利165.42元，之后的罚息、复利按双方签订的《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；二、被执行人支付律师费500元；三、案件受理费304元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年01月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，扣划被执行人名下财付通账户存款4908.40元，已拨付申请执行人，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已拨付的财付通账户存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年二月二十日见习书记员  易昌荣
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初399号原告：某公司，住所地长春市长江路经济开发区。法定代表人：孙辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：靳薇，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：刘某，女，1978年1月22日出生，汉族，住长春市宽城区。原告某公司与被告刘某商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告某公司在本院依法送达受理案件、缴费通知书后，其未在规定期限内预交案件受理费。经查，双方已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二一年二月七日书记员  王 琪
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执恢85号山东齐河农村合作银行、王其勇：本院立案执行的山东齐河农村合作银行申请执行王其勇借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2011）齐焦商初字第883号民事判决书，被执行人王其勇应支付申请人贷款本金9375元、案件执行费625元。因2021年1月13日被执行人王其勇交到法院现金10000元，申请人同意结案，故被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月三日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执4号之二十二申请执行人：杨继胜，男，1952年12月3日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：杨怀富，男，汉族，1960年01月07日生，住太谷县。关于杨继胜申请执行杨怀富合同纠纷一案，本院于2021年01月05日冻结了被执行人杨怀富在账户内余额人民币202.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨怀富在中国农业银行账户内存款人民币10433.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年二月十八日书记员  孙安佳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终494号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地盘锦市兴隆台区双兴中路**。负责人：王宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜艳，女，1954年6月11日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：游丽媛，辽宁杜泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周威，女，1980年11月12日出生，汉族，住海城市。被上诉人（原审被告）：周建国，男，1988年11月16日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人姜艳、周威、周建国机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初6791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：一、判令上诉人不承担50829元；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人伤残鉴定报告不具有合理性、合法性，原审认定被上诉人构成十级伤残，并判决我司承担赔偿责任错误，原审中我公司已经提出重新鉴定，并当庭提交重新鉴定申请，原审法院却剥夺我司重新鉴定权利，现我司再次申请重新鉴定。姜艳辩称，服从一审判决。周威、周建国未答辩。姜艳向一审法院起诉请求：1.请求判令被告立即赔偿原告损失50891元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月18日9时19分，周威驾驶辽Ｌ×××**号小型客车行驶至蓝湾国际时，将行人姜艳撞伤。本起事故的责任承担经海城市公安局交通管理大队认定，周威的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负全部责任，姜艳无责任。原告受伤后被送到海城市正骨医院，住院治疗220天，原告就其损失向该院提起诉讼，该院于2020年7月8日作出（2020）辽0381民初2687号民事判决书，认定被告周建国系辽Ｌ×××**号骐达牌小型轿车的登记所有权人，被告周威系具有驾驶资格的驾驶人员；被告平安保险公司系该车辆机动车交通事故责任强制保险和限额为500000元的机动车第三者责任商业保险的承保单位，本起事故发生在两份保险有效期间内，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于该判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告姜艳32268元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于该判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告姜艳50609.07元。后经原告申请该院委托，海城市正骨医院法医司法鉴定所于2020年11月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：姜艳右下肢体损失伤残程度为十级，原告支付鉴定费1050元，检查费231元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，其要求赔偿义务人赔偿经济损失符合法律规定，该院对其诉讼请求合理合法部分予以支持。原告的合理损失合计50829元，其中伤残赔偿金按全体居民人均可支配收入年31820元计算14年乘以十级伤残赔偿系数0.1为44548元，精神抚慰金根据当地生活水平结合原告的伤残情况，该院酌情确定为5000元，鉴定及检查费按原告实际支出为1281元。被告周威在事故中负全部责任，被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿49548元，在商业三者险范围内赔偿鉴定及检查费1281元，被告周威、周建国不承担赔偿责任。关于被告平安保险公司辩解原告伤残十级不合理申请重新鉴定一节，因其不能提供证据，不符合重新鉴定条件，该院对其此项辩解及申请不予采纳。关于被告平安保险公司辩解诉讼费、鉴定费不予承担一节，因没有法律依据，该院不予采信。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于该判决生效后10日内赔偿原告姜艳经济损失50829元；二、驳回原告姜艳的其他诉讼请求。如被告平安保险公司未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，由被告平安保险公司承担。此款原告已垫付，被告平安保险公司在履行前项给付义务时加付536元给原告。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查，海城市正骨医院法医司法鉴定所于2021年2月24日向本院出具答复函，就上诉人的异议进行答复：“海城市正骨医院司法鉴定所及司法鉴定人是经辽宁省司法厅批准取得的司法鉴定执业证。在鉴定过程中，完全是按照司法鉴定通则、司法鉴定技术规范，由两名司法鉴定人对被鉴定人进行体格检查，对其关节活动度详细测量（角度尺测量），依据《人体损伤致残程度分级》附录C.7款（肢体关节功能评定）表C-7髋关节功能丧失程度，计算后得出功能丧失程度，根据计算结果，鉴定人合议后，依据《人体损伤致残程度分级》评定标准相应条款进行评定的。我们的鉴定人都是具有多年鉴定资质人员，对其进行的检查是可信的，所评定的鉴定意见是符合被鉴定人伤残情况的。因此上诉人提出的检查不合法、未达到功能丧失程度的异议并无道路，我们的鉴定活动是合法的。”。本院认为，关于上诉人主张应准予其重新鉴定申请的问题。经查，该鉴定意见书是法院委托，双方摇号的鉴定机构作出，鉴定人员具备资质，程序合法。上诉人在一、二审审理期间均未提出对鉴定意见书的具体异议内容，仅认为标准过高及被上诉人姜艳治疗医院是海城市正骨医院，所以海城正骨医院法医司法鉴定所应规避无法律依据，本院不予支持。二审审理期间，海城市正骨医院法医司法鉴定所向本院出具答复函，对上诉人的异议进行了答复。故对上诉人的重新鉴定申请，原审法院未予准许并无不当，应予维持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1070元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年二月二十六日书记员 张艺潇
黑龙江省呼玛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑2721执18号李某,李某,高某：本院执行的李某与李某、高某民间借款合同纠纷一案中，被执行人已自动履行，执行金额30000.00元，申请执行人已支取，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已自动履行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年二月八日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终720号上诉人（原审被告）：王海红，女，汉族，1989年1月7日生，住淮阳县。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张修一，男，汉族，1959年12月25日生，住淮阳县。委托诉讼代理人：常书豪，河南锦实律师事务所律师。上诉人王海红因与被上诉人张修一保管合同纠纷一案，不服淮阳区人民法院（2020）豫1603民初3733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案双方争议的以张修一名字在中国邮政储蓄银行股份有限公司开户的储蓄卡内的资金来源是张修一个人收入，还是王海红夫妻的收入。双方对2020年8月31日、2020年9月1日卖车款108万元没有异议，该保时捷车于2020年2月27日付款购买，但对该购车款项来源是否为张修一个人收入，还是王海红夫妻的收入，原审法院没有查明。本案部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销淮阳区人民法院（2020）豫1603民初3733号民事判决；二、本案发回淮阳区人民法院重审。上诉人王海红预交的二审诉讼费11100元予以退回。审判长  陈晓军审判员  胡体兵审判员  杜文杰二〇二一年二月二十四日法官助理方贝贝书记员贾腾
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执820号之一   申请执行人：吴复来，男，汉族，1966年5月23日出生，住德令哈市。   被执行人：周成仓，男，汉族，1979年8月28日出生，住海东市互助县。   申请执行人吴复来与被执行人周成仓合同纠纷一案，德令哈市人民法院于2020年4月22日作出的（2020）青2802民初439号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴复来向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日立案执行。本案的申请标的4500元及利息，诉讼费25元，未结标的额4525元。   在执行过程中，本院采取了如下措施：   一、本院以法院专递形式向被执行人周成仓送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。   二、本院查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息。协助单位反馈被执行人周成仓名下银行存款极少，被执行人周成仓名下无房产、车辆、土地、证券的登记信息；   三、本院对被执行人周成仓采取了限制高消费的强制措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已告知申请执行人。   本院认为，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。   审判长 赵海瑛   审判员 马海录   人民陪审员 黎蓉萍     二〇二一年二月二日   书记员 汪正凯
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1381执145号张次明：你持已生效的（2015）冷民二初字第1726号民事判决书向本院申请执行被执行人肖志林、刘海燕合同纠纷一案，经本院执行完毕，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十四日湖南省冷水江市人民法院执行案件结案通知书（2021）湘1381执145号肖志林、刘海燕：张次明持已生效的（2015）冷民二初字第1726号民事判决书向本院申请执行你合同纠纷一案，经本院执行，本案现已执行完毕。特此通知2021年2月24日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初877号 原告：王照恒，男，1988年12月20日出生，汉族，现住。 被告：张建礼，男，1990年10月13日出生，汉族，现住衡水市滨湖新区。 原告王照恒与被告张建礼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王照恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王照恒撤回起诉处理。 审 判 员 王春雷 二〇二一年二月九日 法官助理 付凤盼 书 记 员 张文景
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3538号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人方皎皎,女，1962年12月9日生，住浙江省杭州市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29580号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人方皎皎支付欠款本金人民币100,709.64元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人方皎皎发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人方皎皎于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人方皎皎未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人方皎皎纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人方皎皎名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人方皎皎名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29580号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人方皎皎继续履行债务的权利，被执行人方皎皎仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人方皎皎有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年二月二十四日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初3647号之一 原告：郑鼎鸿，男，2002年1月26日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：邵杰，男，2001年8月21日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院在审理原告郑鼎鸿与被告邵杰民间借贷纠纷一案中，因原告郑鼎鸿经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告郑鼎鸿撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑鼎鸿负担。 审判员 钟 妍 二〇二一年二月四日 书记员 毛宇斐
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执227号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路**。负责人：何虎，该行行长。委托诉讼代理人：杨国再，该行员工。被执行人：王慧星，女，1981年7月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人王慧星信用卡纠纷一案中，宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民初485号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还借款本金及利息61820.2元；2.支付案件受理费673元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.支付本案执行费用。本院于2021年1月5日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议：一、被执行人王慧星偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司73840.96元，定于2021年12月底付清；二、如有任何一期被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权按（2020）川1521民初485号民事判决书申请恢复执行。现双方当事人按照和解协议履行义务,且履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初485号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人不履行和解协议时，可向人民法院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年二月四日书记员  钟 鑫
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终259号 上诉人（原审被告）:马秀洪，男，1975年4月出生，彝族，村民，住四川省德昌县。 被上诉人（原审原告）:何丽，女，1972年12月出生，彝族，居民，住四川省德昌县。 上诉人马秀洪因与被上诉人何丽民间借贷纠纷一案，不服四川省德昌县人民法院(2020)川3424民初716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，发现上诉人马秀洪于2020年9月24日收到一审法院催缴案件受理费的通知后在确定的时间内仍未缴纳上诉案件受理费4300.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人马秀洪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蒋 强 审判员 江毅夫 审判员 马 燕 二〇二一年二月二十三日 书记员 杨 涛
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初48号原告：胡某，女，汉族，1982年9月3日出生，住乐平市。被告：黄某，男，汉族，1981年11月17日出生，住乐平市。原告胡某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，在审理本案时，因原告胡某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150元，由原告胡某负担审判员  叶宝金二〇二一年二月一日书记员  王美霞
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2021）晋0525民初33号原告：李某，男，1971年3月17日生，汉族，泽州人。委托诉讼代理人：王某1，山西晋美律师事务所律师。被告：王某2，男，1974年8月5日生，汉族，晋城市人，现在晋普山监狱服刑。本院在审理原告李某诉被告王某2民间借贷纠纷一案过程中，原告李某于2021年1月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告李某提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费1725元，原告李某已预交，本院予以退还。审判员 陈 钢 二〇二一年二月二日书记员 王晓晓
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏09民终707号 上诉人（原审原告）：崔祥，男，1965年9月15日出生，汉族，住江苏省响水县。 上诉人（原审原告）：黄兆平，女，1971年5月13日出生，汉族，住江苏省响水县。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：王胜军，响水县中心法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，统一社会信用代码：91430100883848127Q，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路**。 负责人：姚惠明，该公司总经理。 上诉人崔祥、黄兆平因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2019）苏0921民初4921号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理本案过程中，上诉人崔祥、黄兆平于2021年2月4日向本院申请撤回上诉。 本院认为，崔祥、黄兆平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许崔祥、黄兆平撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人崔祥、黄兆平预交的二审案件受理费884元，由本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙卫权 审 判 员 朱 倩 审 判 员 俞静云 二〇二一年二月七日 法官助理 张秀芳 书 记 员 乔 羽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4391号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：梁少平，男，1988年12月10日出生，汉族，住甘肃省天水市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人梁少平金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初54444号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付64143.03元。本院立案受理后，依法对被执行人梁少平的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人梁少平发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人梁少平的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人梁少平采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初203号 原告：杨国付，男，1973年5月24日生，汉族，住迁西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周围，男，河北燕峰律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路**翔云道北侧、学院路西侧。统一社会信用代码：911302007954829890。 负责人：王小昆，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王鹏，男，该公司员工。 原告杨国付与被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国付委托诉讼代理人周围、被告保险公司委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨国付向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆损失12670元、公估费3000元、施救费800元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告杨国付为其所有的冀Ｂ×××××小型客车在被告保险公司处投保了商业险，保险期间自 —2— 2019年11月18日零时起至2020年11月18日零时止。2020年10月5日16时24分，原告杨国付驾驶冀Ｂ×××××号小型客车由南向北行驶至三抚线迁西县白庙子乡卫生院路段时，与由东向西行驶的马小林驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车载乘车人马亦博相碰撞，造成马亦博受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2020年10月6日，迁西县公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定，认定原告杨国付负主要责任，马小林负次要责任，马亦博无责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼要求依法判决。 原告杨国付在庭审中变更诉讼请求如下：事故发生后，事故另一方冀Ｂ×××××号车辆承保的保险公司在交强险内已赔付原告2000元，故要求被告赔偿原告14470元。 被告保险公司辩称，冀Ｂ×××××号车辆在我司承保不计免赔车辆损失险，我司认可在驾驶证、行驶证有效且无酒驾情况下按比例赔偿原告合理合法的损失。 本院经审理认定事实如下：2020年10月5日16时24分，原告杨国付驾驶冀Ｂ×××××号小型客车由南向北行驶至三抚线迁西县白庙子乡卫生院路段时，与由东向西行驶的马小林驾驶冀Ｂ×××××号小型客车载乘车人马亦博相碰撞，造成马亦博受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。此次交通事故经迁西县公安局交通警察大队认定原告杨国付负主要责任，马小林负次要责任，马亦博无责任。冀Ｂ×××××号车辆的所有人为原告杨国付，该车在被告保险公司处投保了16074元不计免赔车辆损失 —3— 险，事故发生在保险期间，该车车辆损失经河北正鸿保险公估有限责任公司评估为12670元，且原告提供了修理费发票及维修清单予以佐证，对原告诉请的冀Ｂ×××××号车辆损失12670元，本院予以认可。原告诉请的施救费800元，结合本案实际情况，本院酌定施救费500元为宜。原告诉请的公估费3000元，有原告提供的票据为证，本院予以认可。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”之规定，公估费、施救费属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在保险责任范围内予以赔偿。 另查明，事故另一方冀Ｂ×××××号车辆承保的保险公司在该车交强险内已赔付原告事故损失2000元。 本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效，受法律保护,被告保险公司应按双方在合同中的约定履行自己的义务。原告属于车辆损失险赔偿限额项下的损失为16170元（车辆损失12670元＋公估费3000元＋施救费500元），扣除冀Ｂ×××××号车辆承保的保险公司在交强险内已赔付的2000元，被告保险公司应赔偿原告事故损失14170元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××号车辆保险责任限额范围内赔偿原告杨国付事故损失人 —4— 民币14170元。限判决生效后十日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费211.0元，减半收取计105.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  丁贵文 二〇二一年二月五日 书记员  李 林
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民特425号申请人：杜新，男，1962年9月18日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：杜梅，女，1967年11月9日出生，汉族，无职业，户籍地天津市河**，现在天津市红桥区。代理人：杜红（与杜梅系姐妹关系），女，1956年2月9日出生，汉族，住天津市河**。申请人杜新申请认定被申请人杜梅无民事行为能力一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杜新称，申请人与被申请人系兄妹关系。被申请人未婚，无子女，父亲已故，母亲年迈，被申请人因精神残疾二级现丧失行为能力，故申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人杜梅的代理人杜红称，申请人所述属实，同意申请人做被申请人的监护人。经审理查明：被申请人杜梅，女，1967年11月9日出生，汉族，户籍地天津市河**。杜梅未婚未育，被确诊患有精神分裂症，其父杜文彬于2000年9月29日死亡，其母安庆荣现行动不便，明确表示自己不做杜梅监护人，同意杜新做杜梅的监护人。经杜新申请，本院委托天津天宏司法鉴定中心对杜梅的民事行为能力进行鉴定，天津天宏司法鉴定中心出具津天宏［2021］精神病鉴字第3号司法鉴定意见书，鉴定意见为：鉴定诊断杜梅精神分裂症，目前为限制民事行为能力。本院认为，天津天宏司法鉴定中心出具津天宏[2021]精神病鉴字第3号司法鉴定意见书真实客观地反映了被申请人杜梅目前的精神状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人杜梅为限制民事行为能力人；二、指定申请人杜新为被申请人杜梅监护人。本判决为终审判决。审判员  吴凤侠二〇二一年二月二日书记员  陈 镭附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康状况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终471号 上诉人（原审原告）：王允良，男，1952年11月20日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：杨立民，山东国盾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东平县斑鸠店镇名山村民委员会，住所地东平县斑鸠店镇名山村。 法定代表人：王志亮，该村委会主任。 被上诉人（原审被告）：王笃常，男，1961年11月21日出生，汉族，住东平县。 上诉人王允良因与被上诉人东平县斑鸠店镇名山村民委员会（以下简称名山村委会）、王笃常农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（以下简称一审法院）（2020）鲁0923民初1586号（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王允良上诉请求：请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一、东平县法院认定的事实错误。1、王允良自出生时起就是名山村委会的村民，自国家政策允许农村土地开始承包经营时就承包经营本村土地，王允良与名山村委会自始至终存在土地承包合同关系，一直享有所承包土地的经营权。2、2015年，名山村委会与王允良在确权时为王允良确权了承包土地，发放了《土地承包经营权证》，更证明王允良取得了土地承包经营权，只是名山村委会交付的土地与经营权证记载的土地不相符。3、东平县法院认为是王允良没有与名山村委会签订土地承包合同是错误的，是名山村委会违反法律规定不与王允良签订承包合同，王允良虽然有事不在家，但是王允良的母亲在家居住，一家五口人的户籍都在该村，名山村委会为何也没有与王允良的母亲签订承包合同。因此东平县法院认为王允良未取得土地承包经营权是错误的，王允良至今享有土地承包经营权，是名山村委会违反法律规定侵害了王允良的土地承包经营权。二、东平县法院适用法律错误。1、东平县法院认定名山村委会对土地统一分配，没有为王允良重新分配土地，名山村委会没有重新分配土地给王允良是严重的违法行为，严重侵害了王允良一家的土地承包经营权，签订承包合同或者确权只是土地承包经营权的外在形式，东平县法院对违法行为不予继续审理属于适用法律错误。2、根据《最高人民关于审理涉及农村土地承保纠纷案件适用法律问题的解释》第六条的规定，因发包方违法收回、调整承包地，侵害承包方利益的，承包方有权要求返还承包地并有权主张赔偿损失。3、本案属于农村承包合同纠纷，属于最高人法院司法解释规定的人民法院受理的范围，王允良早就实际取得承包土地，并耕种几十年，是名山村委会调整土地违法剥夺了王允良的土地。东平法院以最高人民法院关于审理涉及农村土地承保纠纷案件适用法律问题的解释第一条为由驳回上诉的起诉，实属适用法律错误。综上所述，东平县人民法院审理本案认定事实错误、适用法律错误，裁决错误。故依法提出上诉，请求上级人民法院撤销该裁定，指令该院继续审理支持王允良的诉讼请求。 王允良向一审法院起诉请求：1、判令名山村委会、王笃常返还承包地4.97亩，落实承包地2.27亩；2、判令名山村委会、王笃常赔偿损失20万元；3、诉讼费用、鉴定费、保全费由名山村委会、王笃常承担。 一审法院经审查认为，2001年名山村委会对集体内土地集中统一重新分配，由于王允良常年不在家，名山村委会没有向王允良重新分配土地。同时在2014年土地确权时，王允良没有和村委签订土地承包合同，且土地承包经营权证指向的土地不存在，王允良亦不认可该土地承包经营权证。根据相关法律规定，承包方的土地承包经营权自土地承包合同生效时取得。本案实际上系王允良未实际取得土地承包经营权提起的民事诉讼，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。在本案中，王允良与名山村委会之间未签订土地承包合同，王允良并未获得土地承包经营权，其要求土地承包经营权问题，王允良应向有关行政主管部门申请解决，本案不属于法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，裁定：驳回王允良的起诉。 本院认为，根据当事人一审陈述和举证情况，可以认定王允良所主张的4.97亩土地已被收回并重新发包给了其他承包农户。现王允良主张返还原承包地所产生的纠纷，与集体经济组织在承包期内改变原有的土地承包经营秩序、重新调整发包土地有关，不属于人民法院民事案件受理范围，已经受理的，应裁定驳回起诉。关于王允良所主张的2.27亩土地，实际上系其未实际取得土地承包经营权而产生的争议，亦不属于人民法院民事案件受理范围，其应向行政主管部门申请解决。 综上所述，王允良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  毕经纶 审判员  李 莹 审判员  邢友峰 二〇二一年二月二日 书记员  翟清青
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0123民初663号 原告：李爱学，男，1987年04月19日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：唐明，贵州芮文伟律师事务所律师。 被告：陆金毅，男，1989年07月14日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院在审理李爱学与陆金毅劳务合同纠纷一案中，原告李爱学于2021年02月07日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李爱学以被告陆金毅已履行部分合同义务为由，在案件受理费缴纳期限届满前向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李爱学撤回起诉。 案件受理费512.00元，不再收取。 审判员  姚俊安 二〇二一年二月九日 书记员  张 平
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初531号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人张娟，因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月30日被刑事拘留，同年12月1日经滨海县公安局决定被取保候审，同年12月3日经滨海县人民检察院决定被取保候审。辩护人尚颖成，江苏鼎睿律师事务所律师。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉〔2020〕510号起诉书指控被告人张娟犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2020年12月11日受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员李亚林出庭支持公诉，被告人张娟到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2019年12月3日8时许，被告人张娟驾驶无号牌电动自行车，沿滨海县滨淮农场福康路西侧机动车道由南向北逆向行驶至与英才路交叉路口处时，与沈某驾驶号牌为滨海051583的电动自行车发生碰撞，致沈某、张娟受伤，两车部分损坏，沈某于2020年10月9日死亡。经滨海县公安局交警大队认定，张娟负此事故的全部责任。经南京正泓司法鉴定所法医病理司法鉴定，沈某符合交通事故致颅脑损伤后重度肺部感染死亡。案发后，被告人张娟主动归案并如实供述了全部犯罪事实。针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张娟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张娟自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人张娟认罪认罚，可以从宽处罚。提请本院依法判处。被告人张娟及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，被告人张娟与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。本院认为，被告人张娟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张娟自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人张娟与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张娟犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  吴堂胜审 判 员  李 吉人民陪审员  顾启进二〇二一年二月五日法官 助理  栾海洋书 记 员  王明露附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执756号之一申请执行人：范孝武，男，1971年3月18日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：秦昌鹏，男，1976年6月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初6700号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款310000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二一年二月十日书 记 员  钟 帅
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保283号 申请人：淄博钰达工业设备有限公司(曾用名：淄博金富泵业有限公司)，住所地：山东省淄博市临淄区稷下街道高娄村东南，统一社会信用代码：91370305689451281P。 法定代表人：许勇，职务：经理。 被申请人：孙文虎，男，1991年10月2日生，汉族，现住山东省潍坊市寒亭区。 申请人淄博钰达工业设备有限公司诉被申请人孙文虎买卖合同纠纷一案，现申请人淄博钰达工业设备有限公司于2021年1月29日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人孙文虎的银行存款110000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人孙文虎的银行存款110000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年二月三日 书记员  张晓晗
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初931号原告：刘某某，男，汉族，1976年8月31日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：石冬春，系河南明辩律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：海广宇，系河南明辩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：于某某，男，汉族，1974年4月28日生，住河南省淮阳县。原告刘某某诉被告于某某借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告刘某某于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某以需要搜集新证据为由提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费2900元，由原告刘某某负担。审判员  张玉红二〇二一年二月二十六日书记员  贾莉莎
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0412执23号 申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市南岳区。 法定代表人：邓翠婷，董事长。 被执行人胡传肆，男，1966年6月15日出生，汉族，居民，住所地衡阳市南岳区。 被执行人旷风品，女，1967年12月23日出生，汉族，住所地衡阳市南岳区。 湖南南岳农村商业银行股份有限公司申请胡传肆、旷风品借款合同纠纷一案，衡阳市南岳区人民法院作出的（2020）湘0412民初73号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司向我交提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结衡阳市南岳区人民法院作出的（2020）湘0412民初73号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何燕民 二〇二一年二月二十五日 书记员  赵文果
通道侗族自治县人民法院 指 定 管 辖 通 知 书 （2020）湘1230刑初157号 通道侗族自治县人民检察院于2020年12月28日以湘通检刑检刑诉〔2020〕89号起诉书，向本院提起公诉的被告人唐诚犯敲诈勒索罪一案，根据怀化市中级人民法院（2021）湘12刑辖14号《指定管辖决定书》的决定，现该案已改由靖州苗族侗族自治县人民法院审判。 特此通知。 通道侗族自治县人民法院 审判员 ：石英姿 书记员 ：陆安志 二〇二一年二月九日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保130-1号 申请人：李营业，男，1969年12月18日出生，汉族， 居民，住费县。 被申请人：任广辉，男，1994年9月8日出生，汉族， 居民，住费县××镇××村××号。 本院于2021年2月2日作出的（2021）鲁1325财保130号财产保全的裁定，扣押了被申请人任广辉驾驶的鲁ＱＴ××××号小型普通汽车一辆，现因申请人已撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被申请人任广辉驾驶的鲁ＱＴ××××号小型普通汽车一辆的扣押。 审 判 员 许庆晓 二〇二一年二月二日 法官助理 潘 娟 书 记 员 邵 月
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1876号扬州市江都区工人文化宫、季晓伟：申请执行人扬州市江都区工人文化宫与被执行人季晓伟房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，当事人已自行交接完毕位于扬州市江都区东方红路的工人文化宫综合楼一层（门朝西）房产，本院已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年二月四日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民申46号再审申请人（原审被告）：王亚茹，女，1964年6月24日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：彭广利，内蒙古紫城律师事务所律师。被申请人（原审原告）：单明和，男，1960年1月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张忠，北京市通商律师事务所律师。再审申请人王亚茹（以下称姓名）因与被申请人单明和（以下称姓名）民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）京0105民初66256号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王亚茹申请再审称：单明和提供的欠条中所载35万元为王亚茹与单明和共同赌博过程中产生的非法债务，（2019）京0105民初66256号民事判决认定合法债务缺乏证据证明。本案适用普通程序但由审判员一人独任审理属审判程序违法。采用公告送达诉讼文件和裁判文书违反法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（七）、（九）款规定申请再审。单明和发表意见称：王亚茹提交的《协议书》等不是新证据，证据来源存疑，且与生效判决并不冲突，不影响生效判决确定的债权债务关系。王亚茹编造与单明和开设赌场没有提供证据支持，不属于再审审查范围。王亚茹恶意不参加一审诉讼，对一审判决不提起上诉，系放弃自己的诉讼权利。原审审判程序合法，符合法官一人适用普通程序独任审判的规定。本院经审查认为：依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由法官一人进行审理和裁判并无不当，案件送达程序不违反法律规定，并未剥夺当事人辩论权利。单明和提交的欠条及转账凭证等证据材料可以证明双方间存在民间借贷关系的法律事实。综上，王亚茹再审申请缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王亚茹的再审申请。审判长 徐 悦审判员 胡东方审判员 王有成二〇二一年二月九日书记员 武鑫蓉
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终853号上诉人（原审原告）：辽宁佳和机械制造有限公司。住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，该公司员工。被上诉人（原审被告）：常永军，男，1990年4月12日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。上诉人辽宁佳和机械制造有限公司因与被上诉人常永军劳动争议纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初5147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁佳和机械制造有限公司于2021年2月9日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，辽宁佳和机械制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁佳和机械制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人辽宁佳和机械制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年二月九日法官助理于仁美书记员王天琪
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2622号之一申请执行人：张海升，男，1977年2月2日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：方卫娟，江苏寒山律师事务所律师。被执行人：霍希，男，1971年11月17日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。被执行人：刘彩练，女，1971年9月6日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。申请执行人张海升与被执行人霍希、刘彩练民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0508民初8370号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，执行标的借款本金436117.11元、案件诉讼费10248元及相应利息。本院于2020年8月28日受理立案。经执行，本案执行到位267216.87元（含住房公积金77733元）。对于剩余债务，双方达成了执行和解协议，被执行人刘彩练承诺于2023年2月底前分期履行完毕（详见和解协议）。本案执行费5967元，已执行到位。本院认为，双方在执行过程中达成分期履行的执行和解协议，由于分期履行期限较长，本案先予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0508执2622号案件的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二一年二月七日书记员  王娇怡
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏06行终3号 上诉人(原审原告)沈利丰，男，1967年3月18日生，××族，住南通市海门区 被上诉人（原审被告）南通市海门区余东镇人民政府，住所地南通市海门区余东镇创业路**。 法定代表人吴伟，镇长。 被上诉人（原审被告）南通市海门区人民政府，住所地南通市海门区北京中路**行政中心**。 法定代表人郭晓敏，区长。 上诉人沈利丰因政府信息公开一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2020）苏0691行初1121号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2020年7月20日，沈利丰向南通市海门区余东镇人民政府（以下简称余东镇政府）邮寄《政府信息公开申请书》，所需信息描述为“1.公开2020年4月10日至今作出去北京平谷区世界休闲大会工地抓捕沈利丰的行政决定，派八位村民看守的行政决定，八位村民看守的工资支付情况、批准机关；2.公开2020年5月10日，在天津长途车站再次抓捕我的行政决定、批准机关”。余东镇政府于次日收悉，于8月5日作出《政府信息公开申请答复书》，答复其所要求公开的信息涉及信访内容，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十九条第一款之规定，决定不予处理，请通过相应渠道提出。沈利丰不服，于8月24日向南通市海门区人民政府（以下简称海门区政府）邮寄行政复议申请，海门区政府于8月28日通知其补正材料，于9月2日依法受理并通知余东镇政府答复，余东镇政府在规定期限内提交答复书及相应证据、依据。海门区政府经审查于10月27日作出[2020]海行复第31号《行政复议决定书》，决定维持余东镇政府作出的上述答复。沈利丰不服，提起诉讼，请求撤销案涉信息公开答复书及复议决定书，责令余东镇政府依法公开其申请内容。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，当事人提起的诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。因此，行政诉讼原告的诉求能否通过行政诉讼程序进行审查首先应当满足涉案争议属于行政诉讼受案范围。本案中，沈利丰向余东镇政府提交的申请虽名为“政府信息公开申请书”，但其申请公开的信息均为行政机关在信访工作中形成的信息，不属于政府信息范畴，不应通过政府信息公开途径获取。诉讼与信访是相互独立的两个维权途径，沈利丰对行政机关实施的信访工作有异议的应当根据《信访条例》的规定进行救济，因信访产生的争议亦不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一项之规定，裁定驳回沈利丰的起诉。 沈利丰不服一审裁定，向本院提起上诉称，其申请公开的信息与之前的信访无关联，不应偷换概念。请求二审法院撤销一审裁定，发回重审或者依法改判。 本院经审理，对一审裁定认定的事实予以确认。 本院认为，从沈利丰申请公开的内容可以看出，该申请虽冠以信息公开名义，实质上是因余东镇政府信访工作引发的争议，是对信访工作中的相关事项的咨询，此争议不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范畴，亦不属于行政诉讼受案范围。一审裁定认定事实清楚，审理程序合法，所作驳回起诉裁定正确，应予维持。沈利丰的上诉理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘海燕 审判员  刘羽梅 审判员  鲍 蕊 二〇二一年二月一日 书记员  丁水仙 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1736号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初2569号民事判决书，受理苟映申请执行苟文光确认合同效力纠纷一案。执行内容为:由被执行人苟文光给付申请执行人苟映赔偿款1,700元、案件受理费20元，并承担执行申请费50元。执行中，被执行人苟文光主动缴纳执行申请费50元，案款1,720元（含案件受理费20元）已通过“一案一账号”发放到申请执行人苟映指定银行账户。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十日
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0322执14号中国平安财产保险股份有限公司、崔珂珂：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）豫0322民初1302号民事判决于2020年5月20日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。执行过程中，被执行人崔珂珂已按照生效法律文书（包括双方当事人达成的和解协议）所确定的义务已履行完毕，履行标的45721.43元。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月九日