wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1327刑初26号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人焦成彬，男，汉族，2002年2月2日出生，高中毕业，无业，住河南省社旗县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月8日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月7日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕。辩护人裴雅娟，河南通天路律师事务所律师。被告人王允豪，男，汉族，2001年7月29日出生，初中毕业，无业，住河南省社旗县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月3日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月7日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕。辩护人康涛，河南宛杰律师事务所律师。被告人王林安，男，汉族，2001年5月18日出生，中专毕业，无业，住河南省社旗县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月8日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月8日被社旗县公安局取保候审。辩护人赵荣春，河南宛杰律师事务所律师。河南省社旗县人民检察院以社检五部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人焦成彬、王允豪、王林安犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。在审理过程中附带民事诉讼原告人鲁林远、曹小翠向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省社旗县人民检察院指派检察员田青攀、李铮出庭支持公诉，被告人焦成彬及其辩护人裴雅娟、被告人王允豪及其辩护人康涛、被告人王林安及其辩护人赵荣春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2020年5月1日凌晨2时许，被告人焦成彬、王林安、王允豪三人在社旗县北京路“神碳烧烤”夜市摊吃饭，焦成彬约社旗县赊店镇尚营村村民陈某一起吃饭，陈某因担心自身安全遂让其男友杨奇立（另案处理）一起前往。饭后，焦成彬等三人让杨奇立支付当晚饭钱，杨不从，杨奇立拨打社旗出租车叫车电话（6788****）欲带陈某离开，焦成彬三人不让杨奇立和陈某离开，出租车已达饭店门口时，王林安又拨打出租车叫车电话让出租车离开。在杨奇立拉着陈某走的时候焦成彬从杨奇立身后踢其一脚，杨奇立开始反抗后，焦成彬三人与杨奇立发生争执并厮打，陈某在拉架过程中被王允豪用手扇其一耳光倒地受伤。后杨奇立把啤酒瓶摔碎持破碎啤酒瓶将焦成彬左前胸部扎伤。经鉴定，焦成彬的伤情已构成轻伤二级，杨奇立的伤情已构成轻微伤。案发后陈某引发精神失常，于2020年6月8日前往南阳市第四人民医院就诊，诊断系创伤性应激障碍，服药期间于6月20日自杀未遂，后又于2020年7月26日跳河自尽。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人焦成彬、王允豪、王林安随意殴打他人致一人轻微伤，并引发一人精神失常后自杀，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人焦成彬、王允豪、王林安及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，愿意认罪认罚。被告人焦成彬的辩护人提出焦成彬一贯表现良好，主观恶性较小，系初犯偶犯，在庭审中认罪认罚，取得被害人谅解，建议适用缓刑。被告人王允豪的辩护人提出王允豪无犯罪前科，系初犯偶犯，犯罪情节显著轻微，自愿认罪认罚，且取得被害人家属谅解，依法从轻或减轻处罚。被告人王林安的辩护人提出王林安作用较小，犯罪情节较轻，取得被害人家属谅解，且系初犯偶犯，认罪认罚，应从轻或减轻处罚。经审理查明：2020年5月1日凌晨2时许，被告人焦成彬、王林安、王允豪三人在社旗县北京路“神碳烧烤”夜市摊吃饭，焦成彬约社旗县赊店镇尚营村村民陈某一起吃饭，陈某因担心自身安全遂让其男友杨奇立（另案处理）一起前往。饭后，焦成彬等三人让杨奇立支付当晚饭钱，杨不从，杨奇立拨打社旗出租车叫车电话（6788****）欲带陈某离开，焦成彬三人不让杨奇立和陈某离开，出租车已达饭店门口时，王林安又拨打出租车叫车电话让出租车离开。在杨奇立拉着陈某走的时候焦成彬从杨奇立身后踢其一脚，杨奇立开始反抗后，焦成彬三人与杨奇立发生争执并厮打，陈某在拉架过程中被王允豪用手扇其一耳光倒地受伤。后杨奇立把啤酒瓶摔碎持破碎啤酒瓶将焦成彬左前胸部扎伤。经鉴定，焦成彬的伤情已构成轻伤二级，杨奇立的伤情已构成轻微伤。案发后陈某引发精神失常，于2020年6月8日前往南阳市第四人民医院就诊，诊断系创伤性应激障碍，服药期间于6月20日自杀未遂，后又于2020年7月26日跳河自尽。另查明：2020年7月31日，被告人焦成彬、王林安因寻衅滋事被社旗县公安局行政拘留，2020年8月1日该案由行政案件转为刑事案件，二被告人由拘留所转至看守所羁押。被告人王允豪由于执行行政拘留时发高烧，因疫情暂缓执行，后王允豪于2020年8月3日被刑事拘留。2021年1月25日，被告人焦成彬、王允豪、王林安赔偿被害人家属鲁林远、曹小翠30万元，取得了对方谅解，鲁林远、曹小翠撤回了对三被告人的附带民事诉讼。上述事实，被告人焦成彬、王允豪、王林安及其辩护人在庭审中均无异议，且有三被告人的户籍信息、到案经过、前科查询、受案登记表、立案决定书、微信聊天记录、通话记录、病历、鉴定文书、证人杨奇立等人的证言、被害人陈某的陈述及被告人焦成彬、王允豪、王林安的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人焦成彬、王允豪、王林安随意殴打他人致一人轻微伤，并引发一人精神失常后自杀，情节恶劣，三被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。三被告人的辩护人提出的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。被告人焦成彬、王允豪、王林安庭审中认罪态度较好，认罪认罚，且取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。本院根据三被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现在量刑时予以综合评判，现宣告三被告人缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人焦成彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。二、被告人王允豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。三、被告人王林安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月。（三被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  弋 宁审 判 员  李连升人民陪审员  安 静二〇二一年二月二日法官助理丁新恒书记员雷鹏
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初475号 原告：施红卫，男，1966年8月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：章丹清，浙江赤松律师事务所律师。 被告：项某，女，2003年10月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：偶玉红，女，1971年1月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告施红卫与被告项某、偶玉红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告施红卫于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施红卫撤回起诉。 案件受理费88元（原告已预交，已减半收取），由原告施红卫负担。 审 判 员  罗 华 二〇二一年二月七日 代书记员  任讷言
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初1098号之一 原告：浙江磐安锦阳人力资源发展有限公司，住所地：浙江省磐安县玉山镇西坑畈大康路**。 法定代表人：胡锦阳。 委托代理人：陆阿明、陆国斌，浙江同济律师事务所律师。 被告：王双，女，汉族，住天津市红桥区。 原告浙江磐安锦阳人力资源发展有限公司与被告王双劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，原告于2021年2月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告浙江磐安锦阳人力资源发展有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江磐安锦阳人力资源发展有限公司撤回对被告王双的起诉。 案件受理费5元（减半收取），由原告浙江磐安锦阳人力资源发展有限公司负担。 审 判 员 陈旭明 二〇二一年二月五日 代书记员 陈丽丽
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执715号梁建亮：梁建亮罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已将该款转付给财政账户。至此，本院执行的（2020）辽0114刑初495号刑事判决书中关于被执行人罚金一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二一年二月五日书记员 ：刘鑫宇
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初561号原告：姚某，男，1966年12月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：温某，男，汉族，1966年12月6日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告姚某（以下简称原告）与被告温某（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某到庭参加诉讼，被告温某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款人民币60000元，并按照合同约定支付违约金；事实和理由：2017年1月5日，被告以有建筑工程为由向原告借款60000元，未约定利率，但签订了合同，被告违反了合同约定，应该返还原告保证金6万元及其他相关费用。至诉讼时止，经原告多次催要，被告以各种理由迟迟不肯归还，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，今特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告温某经本院传票传唤未出庭参加诉讼，亦未在答辩期间向本院提交答辩状。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月5日，原告姚某与被告温某签订了《建筑工程劳务承包合同书》，承包益阳华葛食品工业园工程项目的木工、泥工、钢筋工、架子工等劳务，合同第七条约定，合同签订后，原告向被告支付履约保证金10万元，签约时付6万，进场5个工作日后付4万；原告于合同签订日即2017年1月5日向被告支付履约保证金6万元，被告向原告出具借条一张，载明：“借条.今借到姚某现金陆万元整（60000元）.借款人.温某.2017年元月5日”；合同附文约定，如未按期开工或无此工程项目，被告须按月利率5%赔偿违约金，与保证金一并支付给原告。至诉讼时止，双方并未实施任何实质性的工程，故酿成纠纷，原告诉至法院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。同时合同双方应当遵循诚实信用，尊重社会公德。本案中，原告姚某依照合同约定向被告温某支付履约保证金，其目的在于促成双方合同的履行。后因被告温某的原因，导致原、被告所签订的合同不能履行，对原告姚某所缴纳的履约保证金，被告温某应予返还，故对原告姚某要求被告温某返还履约保证金60000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿违约损失的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。原、被告合同中约定了违约产生的损失赔偿额的计算方法，本案中，原告未提供证据证实有其他损失，故违约损失主要为利息损失，双方约定按月利率5%计算违约金，约定明显过高，应予以调整。结合实际情况，本院认为，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算原告的损失为宜。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告温某于本判决生效之日起十日内返还原告姚某履约保证金人民币60000元及违约利息损失（违约利息损失计算方法为：以60000元（已付递减）为基数，按年利率15.4%的标准计算，自2017年1月6日开始计算至60000元付清之日止）；二、驳回原告姚某其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告温某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  杨光二〇二一年二月二十五日书记员  吴静附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还约定履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0902刑初77号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人杨某，男，1980年出生于山东省泰安市，户籍所在地泰安市，汉族，大专文化程度，务工，住山东省泰安市。因本案于2020年10月24日被泰安市公安局泰山景区分局取保候审。指定辩护人牛立清，山东岱青律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员袁芳，被告人杨某及其指定辩护人牛立清到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月20日22时许，被告人杨某酒后驾驶鲁Ｊ×××**号小型轿车沿泰安市环山路由东向西行驶至解放军960医院附近时，被民警查获。经鉴定，杨某血液酒精含量为187.4mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人杨某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人杨某判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元的量刑建议。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人杨某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨某的辩护人建议对被告人杨某从轻处罚的相关辩护意见正确，本院予以采纳。鉴于被告人杨某到案后能够如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，认罪认罚，可依法对被告人杨某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀莲二〇二一年二月一日书记员  邢沙沙
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执恢31号 关于申请执行人张经荣与被执行人新邵县大新乡连溪山村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2012年12月19日作出（2012）新民初字第924号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人新邵县大新乡连溪山村村民委员会未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张经荣向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人新邵县大新乡连溪山村村民委员会出执行通知书、报告财产令、财产申报表以及廉政监督卡，责令被执行人新邵县大新乡连溪山村村民委员会履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，被执行人新邵县大新乡连溪山村村民委员会已按照生效法律文书确定的义务全部履行。申请执行人张经荣向本院申请结案。该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二一年二月二十五日 书记员  黄炳城
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢188号申请执行人刘文生，男，1964年1月5日出生，汉族，住天津市津**。被执行人秦永田，男，1965年3月23日出生，汉族，住天津市津**。被执行人王代泉，男，1966年2月27日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请执行人刘文生与被执行人秦永田、王代泉民间借贷纠纷一案中，经查，本院经再审程序，作出（2019）津0112民再24号民事判决书，判决撤销本案据以执行的（2015）南民一初字第1390号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结对本院作出的（2015）南民一初字第1390号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年二月九日书记员  刘学骏
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8523号原告：黄小昌，男，1972年12月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：谢敏明，浙江中圣律师事务所律师。被告：夏国海，男，1968年12月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告黄小昌与被告夏国海民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即归还原告借款37000元，并支付自2019年2月3日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，暂计2488.51元；2、本案的诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，后因被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告黄小昌本人及其委托诉讼代理人谢敏明到庭参加诉讼，被告夏国海经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年12月12日，原告通过支付宝向被告夏国海转账10000元。2017年12月12日，原告配偶王青华微信转账给被告10000元。2018年1月6日，原告配偶王青华微信转账给被告5000元。2018年1月10日，原告配偶王青华微信转账给被告10000元。2018年1月24日，原告配偶王青华微信转账给被告6000元。2018年8月3日，被告夏国海出具借条一份，载明：今借到黄小昌人民币计贰万元整。同日，被告又出具借条一份，载明:今借到黄小昌人民币壹万柒仟元整。原告自认，被告出具两份借条时已归还了5000元；并陈述，其本人使用的微信注册手机号码为其配偶王青华，故在微信支付凭证中显示的转账人为王青华。本院认为，原告与被告夏国海之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的证据及结合庭审陈述，可认定被告尚欠原告借款本金37000元，故对原告要求被告归还借款本金37000元的诉请，本院予以支持。原告另要求支付的逾期利息，因现有证据未对借款期限作出约定，故本院仅对起诉之后的部分予以支持，其余部分不予支持。被告夏国海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。因该案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，故应当适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏国海归还原告黄小昌借款本金37000元，并支付该款自2020年10月13日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告黄小昌的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本本案案件受理费788元，由被告夏国海负担，于本判决生效之日起七日内支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张 锴人民陪审员  王红红人民陪审员  郑晓华二〇二一年二月九日书 记 员  何丽敏附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。14
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢185号周大军：王美琴、王峰、张德兰：周大军申请执行王美琴、王峰、张德兰民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款人民币52740元。经本院受理执行后，该案双方当事人已和解并履行完毕。该案件已全部执行完毕。至此，周大军向本院申请执行的（2012）盱马民初字第0162号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初695号原告：李康，男，1992年9月6日出生，汉族，住江苏省。原告：王梦梦，女，1992年2月25日出生，汉族，住江苏省。被告：南京怡华房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132019257591425XR，住江苏省南京市栖霞区齐民西路**。原告李康、王梦梦与被告南京怡华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。2021年2月7日，李康、王梦梦以双方达成和解为由，申请撤回起诉。本院认为，原告李康、王梦梦自愿撤回起诉，是对自身诉讼权利的自由处分，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李康、王梦梦撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李康、王梦梦负担。审判员  韩栋二○二一年二月七日法官助理晋静书记员尹紫
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执20号 申请执行人：张军力，男，1970年2月6日出生，汉族，安徽楚源工贸有限公司员工，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：方祥，男，1975年6月2日出生，汉族，自由职业者，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人张军力与被执行人方祥借款合同纠纷一案中，于2021年1月4日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2021年1月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，但被执行人未实际履行。2、本案暂无其他可供执行的财产。3、本院已向其发出限制高消费令。4、申请执行标的额293500元，未执行到位，执行费4303元，未收取。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年二月十八日 书记员  张欣琛
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初587号原告：梁克勤，男，汉族，1954年5月10日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：李留中，河南嘉同律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭帆，男，汉族，1986年8月14日出生，住周口市川汇区。原告梁克勤与被告郭帆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告梁克勤向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款114627元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告为朋友关系，被告因资金周转不开，于2017年9月6日向原告提出借款，并向原告出具《借条》一份。原告按照被告的借款请求于2017年10月11日通过银行转账的方式向被告转款592227元。被告陆续向原告偿还借款，于2019年6月22日双方经对账核算后，被告尚欠原告264627元未还，并于2019年6月22日再次向原告出具《借条》一份。被告于2020年3月26日向原告偿还150000元，剩余114627元未还。原告多次找被告索要未果，无奈，为维护原告的合法权益，向贵院依法提起诉讼，望判如所请。被告郭帆辩称：借款不是我主动借钱。我与原告侄子省登辉在邮政银行有一笔借款需要偿还，借款是省登辉用了，具体哪一年时间记不清了，当时银行要款，原告为了帮助省登辉与我，原告替我们两个人还的款，中间我出具了几份借条，中间偿还了一部分，剩余114627元我还没还。然后给原告打了借条没还。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告郭帆自愿于2021年2月11日之前偿还原告梁克勤25000元，剩余90000元于2021年9月16日之前偿还完毕。二、如2021年2月11日之前被告郭帆没有偿还原告梁克勤25000元，视为被告郭帆违约，原告梁克勤有权利要求于2021年2月11日之后申请强制执行被告郭帆未偿还的全部款项；剩余90000元款项于2021年9月16日被告郭帆没有如约偿还完毕，视为被告郭帆违约，被告郭帆自愿承担违约金2万元；三、其他概无纠缠。案件受理费2592元减半收取1296元、保全费1093元由被告郭帆承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李广真二〇二一年二月五日书记员  赵海铭
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 支 付 令 （2021）辽1104民督11号 申请人：盘锦供销电子商务有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：巩金生，该公司董事长。 委托代理人：路萍，女，该公司员工。 被申请人：盘锦市地方税务局稽查局，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：郭大勇，该局局长。 申请人盘锦供销电子商务有限公司于2021年1月21日向本院申请支付令，申请人盘锦供销电子商务有限公司称，2015年1月申请人向被申请人提供货品，被申请人一直未支付货款，被申请人欠申请人货款33,000.00元，申请人为此曾多次催告被申请人履行，但被申请人拒不履行支付货款的义务。因申请人与被申请人之间权利义务关系明确，并不存在其他债务纠纷，为此，申请人为维护自身合法权益，向法院提出支付令申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人盘锦市地方税务局稽查局应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人盘锦供销电子商务有限公司货款33,000.00元。 申请费208元，由被申请人盘锦市地方税务局稽查局负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  毛永铁 二〇二一年二月二日 书记员  齐 盈
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初383号 原告：杨佰华，女，汉族，1970年3月16日出生，住吉林省长春净月高新技术产业开发区。 委托代理人：潘海深，长春净月区法律服务所法律工作者。 被告：吉林财经大学，住所地：吉林省长春市净月大街**。 法定代表人：孙杰光，职务：校长。 委托代理人：陈子华，北京大成（长春）律师事务所律师。 本院在审理原告杨佰华与被告吉林财经大学劳动争议一案中，原告于2021年2月25日向本院提出书面申请，请求撤回对被告吉林财经大学的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨佰华撤回对吉林财经大学的起诉。 案件受理费5元（已减半），由杨佰华负担。 审 判 员 刘鹏云 二〇二一年二月二十五日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1214号原告：施某1(曾用名施潇潇)，女，1994年10月25日生，汉族，住上海市崇明区。原告：施某2(曾用名施惠明)，男，1970年10月14日生，汉族，住上海市崇明区。上述两原告委托诉讼代理人：陆某某。原告：陆某某，女，1970年12月4日生，汉族，住上海市崇明区。原告：施某3，女，1969年1月28日生，汉族，住上海市崇明区。被告：樊某某，女，1945年12月21日生，汉族，住上海市崇明区。原告施某1、施某2、陆某某、施某3与被告樊某某分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。四原告于2021年2月7日以继续收集证据为由提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告施某1、施某2、陆某某、施某3撤回起诉处理。审判员 王 彪二〇二一年二月七日书记员 陆槿君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
铜川市耀州区人民法院   行政裁定书     （2021）陕0204行审3号                     当事人                   申请执行人：铜川市人民防空办公室。住所地：铜川市新区。           法定代表人：井西荣，系该办公室主任。           委托诉讼代理人：韩宇，系该办公室工作人员。                         被执行人：铜川市王益区黄堡镇人民政府。住所地：铜川市王益区。           法定代表人：马吉海。                         审理经过                   申请执行人铜川市人民防空办公室（以下简称市人防办）申请执行铜川市王益区黄堡镇人民政府（以下简称黄堡镇政府）征缴防空地下室易地建设费一案，本院受理后依法组成合议庭，对市人防办于2020年6月10日作出的铜防建费决字［2020］第12号征收民用建筑防空地下室易地建设费决定书进行了审查。本案现已审查终结。                         审查查明                   申请人是否具有法定职权                      ［√］           申请人是否立案审查                          ［√］           申请人是否向被执行人告知陈述、申辩及听证的权利［√］           申请人是否对被执行人的违法事实进行查明和固定［√］           申请人对被执行人的处理适用法律、法规是否准确 ［√］           申请人对被执行人所作决定是否恰当            ［√］           申请人是否向被执行人送达所作决定书          ［√］           被执行人是否在复议或者诉讼期限内行使权利    ［×］           申请人是否向被执行人进行催告                ［√］           申请人是否在法定期限内申请准予执行          ［√］           市人防办查明：黄堡镇政府于2013年在铜川市王益区黄堡镇新镇区开发建设民用建筑xxxxx公租房项目，总建筑面积23302.3平方米，应建防空地下室面积699.04平方米。XX镇XX室，根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《陕西省实施＜中华人民共和国人民防空法＞办法》第九条规定，城市新建民用建筑，按照国家有关规定应修建防空地下室。根据国家计委、财政部、国家国防动员委员会、建设部印发《关于规范防空地下室易地建设收费的规定的通知》以及陕西省物价局、财政厅《关于重新核定人防工程易地建设费收费标准的通知》和陕西省物价局、财政厅《关于人防工程易地建设费收费标准的补充通知》的规定，黄堡镇政府已于2016年11月23日缴纳200000元，剩余499040元未缴纳，经市人防办于2020年5月29日向黄堡镇政府通知限期缴纳易地建设费后，其仍未缴纳剩余易地建设费，故决定黄堡镇政府在15个工作日内缴纳人防易地建设费499040元。                         本院认为                   申请执行人市人防办作出的铜防建费决字［2020］第12号征收民用建筑防空地下室易地建设费决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，结果适当。市人防办于2020年6月11日向被执行人黄堡镇政府送达该决定书，黄堡镇政府收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定书现已发生法律效力。黄堡镇政府于2020年12月16日经市人防办催告后仍未履行该义务。现申请执行人市人防办申请强制执行该决定书，符合法律规定，依法应予准许。                         法律依据                   《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条                         裁判结果                   准予执行铜川市人民防空办公室于2020年6月10日作出的铜防建费决字［2020］第12号征收民用建筑防空地下室易地建设费决定书。                         权利救济                   本裁定书送达后立即生效。                         审判组织                                        审判长焦志成                                审判员罗红涛                                审判员杨敏                                        二〇二一年二月五日                                                    法 官 助理王睿                                书记员马莉
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1128民初375号 原告：曹烈荣，男，汉族，1956年7月16日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托代理人：曹毅，男，汉族，1979年8月18日出生，江西省鄱阳县人，住浙江省平湖市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司，统一社会信用代码91361128617703651，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路**。 负责人：张青年。 原告曹烈荣与被告中国人民财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告曹烈荣于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告曹烈荣撤诉。 案件受理费1284元，减半收取642元，（原告已预交）由原告曹烈荣负担。 审判员  李亚军 二〇二一年二月八日 书记员  刘 颖
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0431民初58号 原告：董金祥，男，1990年5月12日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 被告：刘欢鹏，男，30岁，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 原告董金祥与被告刘欢鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告董金祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董金祥撤回起诉处理。 审判员  蒋桂森 二〇二一年二月十九日 书记员  冯 帅 ——
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初511号原告：李宝金，男，1953年5月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：赵向阳，天津瀛洲律师律师所。被告：朱海富，男，1982年9月18日出生，汉族，天津市蓟州区。被告：王秀廷，1974年4月13日出生，住河北省唐山市玉田县。被告：紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路**天源里天源骏景商业楼**。负责人：李静，经理。委托诉讼代理人：崔素廷，河北修至律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵艳，河北修至律师事务所律师。原告李宝金与被告朱海富、王秀廷、紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司（简称紫金财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宝金的委托诉讼代理人赵向阳，紫金财险唐山中心支公司的委托诉讼代理人崔素廷到庭参加诉讼，被告朱海富、王秀廷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宝金向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告共同赔偿原告各项损失共计104701.83元（医药费17534.33元,住院伙食补助费1200元,交通费1000元,车损1000元,伤残赔偿金59954.7元,精神损害赔偿金5000元,护理费10012.8元,营养费4500元,鉴定费3500元）;2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告提出庭前李宝金与朱海富已就超出交强险限额部分达成赔偿协议并且履行完毕。本案仅要求紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔付，放弃对朱海富、王秀廷的索赔权利。变更诉讼请求为，要求紫金财险唐山中心支公司在交强险限额内赔付医疗费10000元，交通费1000元，伤残赔偿金59954.7元，精神损失费5000元，护理费10012.8元，共计85967.5元。事实与理由：2017年5月9日,被告朱海富驾驶车牌号为冀Ｂ7××**号小客车于津围公路100公里300米处与驾驶电动车的原告李宝金发生交通事故,造成双方车辆损坏,原告受伤的严重后果。该事故经天津市公安局蓟州区分局交通警察支队第1202254201702162号交通事故认定书确认被告朱海富负事故全部责任,原告李宝金不负事故责任。另事故车辆冀Ｂ7××**号小客车行驶证登记车主为被告王秀廷,且该事故车辆在被告保险公司处投有强制险。紫金财险唐山中心支公司辩称，在事故发生的保险期间，交通费过高，没有正式发票证实，精神损失费过高，护理期限过长。被告朱海富、王秀廷未到庭参加答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年5月9日18时30分,朱海富驾驶冀Ｂ7××**号小客车,沿津围公路东侧非机动车道内由北向南行驶至事故地点处停车开启车门时,妨碍他车正常行驶,致顺行至此李宝金驾驶的电动自行车倒地,造成电动自行车损坏、李宝金受伤的交通事故。该事故经天津市公安局蓟州区分局交通警察支队交通事故认定书确认被告朱海富负事故全部责任,李宝金不负事故责任。另查，该事故车辆在紫金财险唐山中心支公司处投有强制险。李宝金车辆损失经天津医科大学总医院司法鉴定中心鉴定：1.李宝金交通事故致左肩关节功能丧失35%以上，鉴定为十级残；2.李宝金的误工期120日，护理期60日，营养期90日。本院认为，本次交通事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定，朱海富负事故全部责任，李宝金不负事故责任，交警部门的认定合法有效，本院予以确认。事故车辆在紫金财险唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。故紫金财险唐山中心支公司应在保险限额范围内赔偿原告合理损失。李宝金与朱海富庭前已达成赔偿协议，并当庭放弃对朱海富、王秀廷就超出交强险限额部分赔偿权利，系对自身权利的处分，本院照准。综上，本院确认李宝金本次在交强险限额内的合理损失为：医疗费10000元，交通费500元（酌定），伤残赔偿金59954.7元，精神损失费5000元，护理费10012.8元，共计85467.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿李宝金85467.5元，于判决生效后10日内付清。上述款项给付至李宝金中国工商银行账户6212********。二、驳回李宝金其他诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元，由李宝金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  艾世尧二〇二一年二月二十五日书记员  姚英美附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1024民初203号 原告：王天君，男，汉族，住陕西省山阳县。 被告：方昌根，男，汉族，住陕西省山阳县。 原告王天君与被告方昌根建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王天君到庭参加诉讼，被告方昌根经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王天君向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还拖欠劳务费1万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告方昌根在延坪镇承包修桥工程时拖欠原告劳务费1.5万元，已付5000元，尚欠1万元。原告多次索要未果，故起诉。 方昌根在应诉时辩称，欠条系其受原告胁迫出具，原告在提供挖掘机、铲车施工中以停工威胁强行加价3000元。被告从程保宏处承包该工程，程保宏尚欠被告5万元未结算，其身患重病，丧失劳动能力，只能等程保宏结清欠款后向原告支付。对原告以敲诈方式增加的3000元，其不同意支付。同时，对其被扣押的机械设备，原告要保证被告能够拉走。 本院经审理查明：2017年，XX镇XX村便民桥工程。在施工中，该村村民王天君用挖掘机、铲车进行土方、浇筑混凝土等施工作业，按工作量计算报酬。方昌根在施工工地向王天君出具欠条一张，载明“今欠到王天军承包全土牛工时费壹万贰仟元，后有补加叁仟，共合计壹万伍仟元，支付伍仟元，下欠壹万元整。欠款人：方昌根”，该欠条有方昌根签名，但未注明出具时间。2021年1月27日，程保宏在山阳县劳动监察大队向方昌根出具结算单，确认在延坪镇白沙桥工程中尚欠方昌根11745元。上述事实有原告提供证据欠条、2021年1月27日结算单和视频资料，被告方昌根陈述及本院调查张翔宏、程保宏笔录在卷佐证。方昌根未按时出庭，到庭后本院组织当事人调解未果。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”，原告王天君与被告方昌根虽未签订书面合同，但结合相关证据及当事人陈述可认定原、被告之间形成建筑设备租赁合同关系。方昌根向王天君出具欠条，明确欠付王天君工时费1万元，已对欠付租金进行确认，应当按照确认的租金数额向原告履行付款义务。对原告王天君要求方昌根支付租金1万元的诉讼请求，本院予以支持。对方昌根辩解受胁迫出具欠条以及在程保宏结清欠款后向原告支付等意见，本院不予采纳。被告方昌根经本院传唤，未按时到庭参加诉讼，故依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告方昌根于本判决生效后十日内支付原告王天君租金1万元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告方昌根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员  李 晴 二〇二一年二月一日 法官助理  吴雪莉 书 记 员  张 娜 1
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执134号葛芳、江苏大恒房地产开发有限公司：申请人葛芳与江苏大恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的3959.23元及利息。经本院立案受理，现已执行到位3959.23元，执行费50元，剩余部分申请人自愿放弃。至此，本院申请执行的（2019）苏0381民初2197号民事调解书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更53号罪犯白三子，男，1979年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延长县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延长县人民法院于2014年12月10日以(2014)延长刑初字第00019号刑事判决，以被告人白三子犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，附加罚金50000元，刑期执行自2013年9月12日至2022年9月11日止，判决发生法律效力后交付执行。于2015年1月23日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2017年4月20日作出（2017）陕06刑更62号刑事裁定书予以减刑六个月；陕西省延安市中级人民法院于2019年1月30日作出（2019）陕06刑更228号刑事裁定书予以减刑六月，刑期执行至2021年9月11日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯白三子确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯白三子在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯白三子在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯白三子准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2021年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初460号原告：吴永生，男，1984年5月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：贾雪勇，男，1989年1月20日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原告吴永生与被告贾雪勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告吴永生到庭参加诉讼，被告贾雪勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴永生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付货款235000元；2.请求判令被告向原告支付违约金47000元（按欠条约定的货款总额的20%计算）；3.请求判令被告向原告支付律师费16000元。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告立即向原告支付货款235000元；2.请求判令被告向原告支付违约金，自逾期付款之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算（以不超过47000元为限）。事实和理由：2019年3月至2020年5月，被告向原告购买毛线货物，原告根据被告要求向被告及时、足量交付了货物。截至2020年5月15日，被告尚欠原告235000元货款未予支付。被告于2020年5月15日向原告出具欠条一份，在欠条中被告确认了欠款事实，并承诺在欠条出具后的200日内付清欠款；欠条并载明付款之日届满后，被告仍未付清欠款的，被告承诺每逾期一日按欠款总额的万分之五计算违约金至付清欠款之日止，或按欠款总额的20%计算违约金（按孰高原则执行）。被告承诺的付款之日届满后，原告多次催促还款，但被告百般推脱，拒不支付。被告贾雪勇未作答辩。本院认定本案事实如下：2020年5月15日，被告贾雪勇作为欠款人出具欠条一份，载明：债务人贾雪勇确认，现经结算，至2020年5月15日止，尚欠债权人吴永生货款235000元，债务人现承诺：1.债务人会及时付清所欠货款。将在出具本欠款凭证后200日内付清所欠的货款，逾期仍未付清的将以凭证列明的货款总额每日万分之五计至付清货款之日止或本凭证列明的货款总额的百分之二十作为违约金（两者以金额较高为准）向债权人承担违约责任。2.债权人追索货款而产生的所有费用（包括但不限制律师费、保全承担费、差旅费等）均由债务人承担。3.如因本货款产生纠纷，双方约定向台州市椒江区人民法院起诉。后经原告催讨未果，本案因此涉诉。以上事实有原告提供的欠条及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。双方已对欠款进行明确，并约定了付款期限，被告应按约支付货款。现经原告催讨，被告未支付货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。欠条中约定按货款总额日万分之五或按货款总额的20%计算违约金，以较高者为准。本院认为，原告的损失主要是迟延收到货款产生的利息损失，故酌情确定违约金为以欠款金额为基数，自逾期之日起（2020年12月1日）至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，总数以不超过235000元的20%，即47000元为限。庭审中，原告亦同意按调整后的违约金主张，本院对此予以确认。综上，原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾雪勇于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告吴永生货款235000元，并赔偿该款自2020年12月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的经济损失（以不超过47000元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2765元（已减半），由被告贾雪勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇二一年二月三日代书记员  张志列
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保391号申请人：贵州云谷数据有限公司，住所地贵州省贵安新区大学城双创园****。法定代表人：张斌。被申请人：贵州众智合力科技有限公司，住所地贵州省贵安新区京安大道中国贵安电商生态城**楼**。法定代表人：郭晓菲。被申请人：贵阳市投资控股集团房地产置业有限公司，，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳大道北段**法定代表人：梁光时。被申请人：中铁一局集团有限公司广州分公司，，住所地广东省广州市番禺区东环街东艺路******负责人：彭万平。本院依照已经生效的（2020）黔0111民初10892号民事裁定书对被申请人名下价值10346660.7元的财产进行查询，发现被申请人名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结上述被申请人贵州众智合力科技有限公司、中铁一局集团有限公司广州分公司、贵阳市投资控股集团房地产置业有限公司名下银行账户人民币********.7元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年二月八日书记员 罗梦雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢296号本院于2021年1月20日立案执行中信银行股份有限公司郑州分行申请执行白某、杨某、孟某借款合同纠纷一案。郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初15493号民事判决书已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月七日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1262号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张珠红，女，1973年09月04日生，汉族，住浙江省杭州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张珠红信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21746号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执3032号之一申请执行人：李俊喜，男，1988年5月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：张万通，男，1965年12月14日出生，汉族，住河南省巩义市。李俊喜与张万通机动车交通事故责任纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初3591号民事判决书已经发生法律效力。李俊喜于2020年11月23日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0181执3032号。执行标的10060.5元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月25日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施;2.查明被执行人张万通名下有豫Ａ×××**号汽车一辆，该车辆已被本案查封，但车辆并未实际控制。三、2020年12月7日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有房产登记信息及不动产信息、公积金信息。四、2021年1月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、2020年12月4日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年二月二十四日书记员  李自卫
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1082民初667号原告：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市古城街道鹿城路**。统一社会信用代码：91331082847950984D。负责人：党振华，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋雅红，浙江安天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨也影，浙江安天律师事务所实习律师。被告：金卫兴，男，1976年3月19日出生，汉族，住临海市。原告中国农业银行股份有限公司临海市支行（以下简称农业银行）与被告金卫兴信用卡纠纷一案，原告于2021年1月18日向法院提起诉讼，诉请：判令金卫兴立即归还农业银行透支本金64612.14元，并支付利息、逾期还款违约金等（截至2020年10月16日应付的利息7414.21元、逾期还款违约金2220.47元，手续费991.07元，合计款项75237.89元，之后按照农业银行金穗贷记卡领用合约规定计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。农业银行的委托诉讼代理人蒋雅红、杨也影到庭参加诉讼，金卫兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年10月23日，金卫兴向农业银行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并自愿遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程。根据《金穗贷记卡领用合约》相关约定：1.对于非现金交易，金穗贷记卡申请人在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；2.金穗贷记卡申请人超过发卡行批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，应就超限部分支付超限费；3.金穗贷记卡申请人使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；4.发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；5.对贷记卡账户存入的资金不计付利息，金穗贷记卡申请人提取时需支付手续费，电子现金账户不计付利息。农业银行审核后向金卫兴发放了卡号为4041********的金穗贷记卡，金卫兴领卡后进行消费透支。截至2020年10月16日，金卫兴尚欠农业银行透支本金64612.14元、利息7414.21元、逾期还款违约金2220.47元、手续费991.07元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：金卫兴于本判决生效之日起三十日内归还中国农业银行股份有限公司临海市支行借款本金64612.14元，并支付利息、逾期还款违约金、手续费（截至2020年10月16日利息7414.21元、逾期还款违约金2220.47元、手续费991.07元，之后按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，减半收取840元，由金卫兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 阮志强二〇二一年二月一日法官助理 潘柳颖代书记员 王佳楠
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监13号 原审原告：朱莅莅，男，1989年12月6日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审被告：梁贵雄，男，1981年5月15日生，汉族，住广西省南宁市。 原审原告朱莅莅与原审被告梁贵雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日作出（2017）皖1323民初3267号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  王 海 二〇二一年二月八日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初507号原告：陈留法，男，汉族，1955年9月27日出生，住扶沟县。被告：河南省金磊面业有限公司，住所地：扶沟县白潭镇陈家行政村，统一社会信用代码：914116216817669671。法定代表人：陈宝磊，职务：总经理。被告：付孟君，女，汉族，1970年6月10日生，住扶沟县。原告陈留法与被告河南省金磊面业有限公司（以下简称河南金磊公司）、付孟君民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈留法到庭参加了诉讼。被告河南金磊公司、付孟君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈留法向本院提出诉讼请求：1.判令河南金磊公司、付孟君偿还陈留法借款190000元及利息；2.案件受理费由河南金磊公司、付孟君承担。事实及理由：河南金磊公司因需资金周转，向陈留法多次借款190000元，并口头约定每10000元每年利息600元，原告将现金交给被告付孟君后，由被告付孟君给原告出具借条并加盖河南省金磊面业有限公司公章，在一年期满时，二被告给原告更换借条并支付利息。但2019年2月4日，3月5日，6月11日，9月11日二被告分别给原告更换借条后，虽经原告多次催要，二被告以各种理由一拖再拖。至今本息分文未偿还。二被告的行为严重的侵犯了原告合法权益为维护合法权益，特向法院提出诉请，望支持以上诉讼请求。河南金磊公司、付孟君缺席亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。依据有效证据，本院认定事实如下：河南金磊公司原法定代表人为陈军营，付孟君系陈军营之妻，陈宝磊系陈军营之子。陈军营在2018年左右死亡，目前河南金磊公司的法定代表人为陈宝磊。2018年河南金磊公司为公司资金周转向陈留法借款190000元，陈留法将借款以现金形式交给河南金磊公司会计付孟君后，由河南金磊公司向陈留法出具借条。借条上由付孟君加盖了河南金磊公司的印章，付孟君签了陈军营的名字，双方口头约定借款期限及借款利息。在一年期满时，二被告给原告支付利息后，并重新出具了借条，内容如下：“今借陈家陈留法现金100000元壹拾万元整陈家金磊面业有限公司陈军营2019年2月4日，并加盖公章”，“今借陈家陈留法现金20000元贰万元整陈家金磊面业有限公司陈军营2019年2月4日，并加盖公章”，“今借陈家陈留法现金50000元伍万元整陈家金磊面业有限公司陈军营2019年3月5日，并加盖公章”，“今借陈家陈留法现金10000元壹万元整陈家金磊面业有限公司陈军营2019年6月11日，并加盖公章”，“今借陈家陈留法现金10000元贰万元整陈家金磊面业有限公司陈军营2019年9月11日，并加盖公章”。后经原告陈留法多次催要，被告河南省金磊面业有限公司、付孟君至今未偿还。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，河南金磊面业公司因经营所需向陈留法借款，陈留法以现金方式给付借款，河南金磊面业公司向出借人陈留法出具借条，属自然人与法人之间进行的资金融通行为，双方形成民间借贷法律关系。2019年双方对之前借款进行核算后，河南金磊面业公司财务人员向陈留法更换借条并加盖公司财务印章，系对借贷双方及借款金额进行确认，作为借款人河南金磊面业公司对案涉借款应负返还责任。陈留法诉请河南金磊面业公司偿还借款于法有据，本院应予支持。陈留法诉请要求付孟君偿还涉案借款未向本院提供证据，陈留法陈述系河南金磊面业公司向其借款，亦接受及持有公司向其出具的借条，借款人应认定为河南金磊面业公司。本案中无法认定陈留法提供的借条系付孟君出具、付孟君实际向其借款及付孟君认可和同意偿还案涉借款，故此，陈留法诉请付孟君偿还借款没有事实根据和法律依据，该项诉请本院不予支持。经本院合法传唤，河南省金磊面业有限公司、付孟君无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩等民事诉讼权利的自愿放弃，应当承担相应的法律后果。综上所述，对于陈留法的合理诉请，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告河南省金磊面业有限公司于判决生效之日起十日内向原告陈留法返还借款190000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取2050元，由被告河南省金磊面业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙彦海二〇二一年二月二十四日书记员  徐西文
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初507号原告：重庆市潼南区米心镇禅鹤村互助资金合作社，住所地重庆市潼**米心镇禅鹤村6社，统一社会信用代码515001526992900129。法定代表人：王辉平，社长。委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘于铃，重庆曾勇律师事务所实习律师。被告：杨明，男，1969年4月4日出生，住重庆市潼**。原告重庆市潼南区米心镇禅鹤村互助资金合作社与被告杨明合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告重庆市潼南区米心镇禅鹤村互助资金合作社于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市潼南区米心镇禅鹤村互助资金合作社撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告重庆市潼南区米心镇禅鹤村互助资金合作社负担。审 判 员 夏休亮二〇二一年二月五日法官助理 梁 应书 记 员 陈萍萍
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保417号 申请人孙敏聪，男，1984年4月12日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 被申请人骆福秀，女，1979年8月28日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初2169号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人骆福秀价值人民币3590000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年二月四日 书记员  彭凤群
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执641号雷维斌刑事罚金一案，本院依据（2020）湘1302刑初334号刑事判决书执行立案，经被执行人雷维斌自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十六日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1300号 申请执行人：赵日录，男，1973年5月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：黄国强，男，1977年5月25日出生，汉族，居民，住广西贵港市港**。 关于申请执行人赵日录依据已经发生法律效力的本（2020）桂0821民初639号民事判决书，申请执行人赵日录与被执行人黄国强民间借贷纠纷一案，请求被执行人返还借款本金53万元及利息（另计）给申请执行人，并且负担案件受理费5285元、保全费5000元及申请执行费7700元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法以(2020)桂0821执1300号执行裁定书冻结了被执行人黄国强名下金融机构账户的存款，以(2020)桂0821民初639号民事裁定书查封了登记在被执行人黄国强名下不动产,申请执行人赵日录于2021年2月18日自愿撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤回本案的申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨思泉 二〇二一年二月二十日 法官助理 卢军正 书 记 员 徐汉辰
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0212民初1584号原告汪盼，女，1990年9月8日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区碧云天小区**808，公民身份号码为4290061990********。被告姚志金，男，1979年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市望江东路**环宇大厦**，公民身份号码为34082619********。案由保险人代位求偿权纠纷立案时间二〇二一年一月十三日事由2021年2月7日，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项裁定主文按原告汪盼撤诉处理。案件受理费1627元，减半收取813.5元，由原告汪盼承担。审判组织审判员徐力英二〇二一年二月七日书记员徐超
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢48号 高红兰、顾保滨： 高红兰申请执行顾保滨交通事故责任纠纷一案，申请执行标的107201元，本院现已全部执行到位。执行费1508元已执行到位。至此，高红兰向本院申请执行的(2014)泽民初字第1246号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二一年二月九日
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初142号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人任某某，曾用名任红校，男，1973年9月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省汝州市，现住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月2日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2021]149号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员陈冬伟出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2021年1月15日50分许，被告人任某某酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，在汝州市丹阳路与广育路交叉口由南向北行驶时，撞到道路东侧杨某停放的豫Ｖ×××**号小型轿车，致两车受损，造成交通事故。汝州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：任某某承担事故的全部责任，杨某不承担事故责任。经司法鉴定，任某某血液中乙醇含量为221.78mg/100ml。案发后，被告人家属赔偿被害人经济损失5000元。上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、无前科证明、协议书、谅解书等书证，被告人任某某的供述，被害人杨某的陈述，鉴定意见，视听资料、勘验笔录及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人任某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人任某某醉酒驾驶机动车且发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。被告人任某某在庭审中认罪态度较好，且其家属案发后能代其赔偿被害人经济损失5000元，对其可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的酒精含量、认罪态度、发生事故且负全部责任、赔偿情况等，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2021年5月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇二一年二月十九日书记员  孙彩艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执4323号申请执行人:王恒被执行人:俞建荣关于本院执行的（2020）浙0481执4323号案件,即申请执行人王恒与被执行人俞建荣请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特1740号民事裁定书,已于2021年2月1日执行完毕。特此通知。承办人:李冬叶联系电话:0573-8701****二〇二一年二月一日
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初69号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人李健，男，2002年2月25日出生，汉族，江西省抚州市人，公民身份号码361************014，初中文化程度，务工人员，户籍所在地江西省抚州市东乡区***********2*。因本案于2020年7月26日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留十日，并处罚款500元，同年11月2日被羁押，同月3日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]37号起诉书指控被告人李健犯寻衅滋事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官吴玉莹、检察官助理方舒栋、被告人李健到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年7月25日凌晨0时多，被告人李健通过微信电话联系其初识的女性朋友吴铭慧，在电话中与吴铭慧的朋友发生争吵，双方约定在汕头市龙湖区****嘉娱乐城205包厢见面。同日凌晨3时许，被告人李健至上述地点205包厢寻找吴铭慧未果，又寻至隔邻的203包厢。当被告人李健企图进入该203包厢查看时，在门口遭到在该包厢消费的被害人罗寨、邓川等人阻拦，双方发生争吵并进而引发肢体冲突。被害人邓川、罗寨等人先动手推打被告人李健致其倒地，被告人李健遂拿出事先携带的水果刀挥舞，致被害人罗寨、邓川手臂部、手背等处受伤。后被告人李健被该娱乐城的工作人员控制。被害人罗寨遂报案，民警到场将被告人李健等人带回调查，同时缴获水果刀一把。同月26日，被告人李健被汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留十日并处罚款人民币五百元。同年8月26日，经广东省汕头市龙湖区********鉴定：被害人罗寨的损伤程度评定为轻伤二级；被害人邓川的损伤程度评定为轻微伤。同年9月1日，汕头市公安局龙湖分局将本案立为刑事案件侦查，后多方寻找被告人李健未果。同年11月2日，被告人李健到汕头市公安局龙湖分局龙湖派出所咨询业务时被民警抓获归案。公诉机关认为，被告人李健因偶发矛盾，借故生非，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于两名被害人对于本案的发生存在一定的过错，可以对被告人李健从轻处罚。被告人李健认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年二个月。公诉机关提交了被害人邓川、罗寨的陈述及辨认、证人袁涛、王**、吴铭慧、王泽荣、胡海祥的证言及辨认、公安机关现场勘验笔录、平面示意图及现场拍照、缴获作案工具的拍照、现场监控视频截图、扣押清单、行政处罚决定书、户籍材料、110出警命令单、抓获经过、公安司法鉴定中心鉴定书、被告人李健的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人李健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李健因偶发矛盾，借故生非，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李健犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人李健归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；被害人一方对于本案发生有一定过错，故对被告人李健可以酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人李健犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第（四）项的规定，判决如下：被告人李健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押十一日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年12月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 蔡 荣二〇二一年二月八日书记员 姚泽琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(三)多次随意殴打他人的;(四)持凶器随意殴打他人的;(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;(七)其他情节恶劣的情形。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更524号罪犯李兴旺，男，1978年12月19日出生于山东省日照市莒县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省沂水县人民法院于2011年6月27日作出（2011）沂刑一初字第156号刑事判决，以被告人李兴旺犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。一审判决宣告后，被告人李兴旺不服，提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2011年9月20日作出（2011）临刑一终字第186号刑事裁定，驳回被告人李兴旺的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年12月4日对其裁定减去有期徒刑一年、2016年5月31日对其裁定减去有期徒刑一年、2018年2月9日对其裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯李兴旺在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李兴旺自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬8次。上述事实，有罪犯李兴旺的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李兴旺确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李兴旺减去有期徒刑九个月（刑期自2010年11月1日起至2021年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执312号申请执行人：王运华，男，1959年8月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：唐小春，男，1963年2月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人王运华与被执行人唐小春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）湘1103民初2209号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。本院在该案立案后，于2021年1月14日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月18日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年2月2日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年2月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年2月18日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年二月十八日书记员  王泽新
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民终46号 上诉人（原审被告）：覃建能，男，1964年1月21日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被上诉人（原审原告）：柳州市柳北区石碑坪镇人民政府，住所地：广西壮族自治区柳州市柳**石碑坪镇石虹路****，统一社会信用代码：1145020500762051XF。 负责人：罗扬振，该镇镇长。 委托诉讼代理人：潘显斌，广西鹏程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐建庄，广西鹏程律师事务所实习律师。 原审第三人：广西壮族自治区柳州市柳北区石碑坪镇大仙村村民委员会，住，住所地：广西壮族自治区柳州市柳**石碑坪镇大仙村一社会信用代码：54450205C21099078R。 法定代表人：韦炬华，该村委会主任。 上诉人覃建能因与被上诉人柳州市柳北区石碑坪镇人民政府、原审第三人广西壮族自治区柳州市柳北区石碑坪镇大仙村村民委员会合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初2112号之一民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 覃建能上诉请求：撤销广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初2112号之一民事裁定，指令原审法院继续审理。事实与理由：一、一审裁定认定事实错误。被上诉人、原审第三人与上诉人签订的《村民异地重建集中居住和原建设用地复垦协议书》（以下简称“复垦协议”）并非行政协议，是双方协商一致达成的协议书，体现了双方意思自治原则和平等原则，符合我国民事诉讼法的相关规定，且一审法院从立案到开庭审理，以及庭后调解工作一直均按民事案件进行，主审法官与上诉人多次沟通民事和解事宜，从未提出案件性质问题。上述事实足以说明一审裁定认定事实错误。二、一审裁定驳回起诉不符合法律规定。行政诉讼是行政主体的具体行政行为侵犯当事人的基本权益，依照诉讼法规定向法院提起诉讼。行政诉讼的法律关系是不平等的，一方是具有行政管理权的行政机关，而另一方只能接受。而本案双方签订的《复垦协议》是充分协商达成的，体现了双方地位的平等性。我国行政诉讼法明确以列举的方式规范了可受理范围，并不包含本案情形，所以一审裁定驳回起诉不符合法律规定。三、上诉人一审诉讼中提出了反诉请求，该请求正在柳州市中级人民法院审理当中，主要内容为被上诉人和第三人因违约应当承担赔偿损失和支付维修费用。如果本案定为行政案件，将导致上诉人合理损失无法在本案中得到解决。综上所述，为维护自身合法权益，请求二审法院查清事实依法纠正。 被上诉人柳州市柳北区石碑坪镇人民政府未提出答辩意见。 原审第三人广西壮族自治区柳州市柳北区石碑坪镇大仙村村民委员会未陈述意见。 柳州市柳北区石碑坪镇人民政府向一审法院起诉请求：1．判令覃建能按合同约定将拆迁柳州市柳北区石碑坪镇大仙村公所小仙屯21号旧区1122.66平方米建设用地（含空闲建设用地、建筑物、构筑物及所有附属设施）交由柳州市柳北区石碑坪镇人民政府拆除，并自行清理空闲用地地面上附属物；2．本案诉讼费用由覃建能承担。 一审法院认为，民事法律调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系，故进行民事诉讼的当事人之间应属平等主体。本案柳州市柳北区石碑坪镇人民政府为行政机关，而柳州市柳北区石碑坪镇人民政府与覃建能及广西壮族自治区柳州市柳北区石碑坪镇大仙村村民委员会之间签订的《村民异地重建集中居住和原建设用地复垦协议书》属于行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，即属于行政协议，故本案三方当事人之间因履行上述协议产生的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回柳州市柳北区石碑坪镇人民政府的起诉。案件受理费7007元（柳州市柳北区石碑坪镇人民政府已预交），退回柳州市柳北区石碑坪镇人民政府。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院民事诉讼受理的范围限于公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间的财产关系和人身关系。本案中，被上诉人柳州市柳北区石碑坪镇人民政府与上诉人覃建能、原审第三人广西壮族自治区柳州市柳北区石碑坪镇大仙村村民委员会签订的《村民异地重建集中居住和原建设用地复垦协议书》属于行政机关为实现公共利益或行政管理目标而签订的行政协议，所形成的是行政法律关系，不属于平等主体之间的民事法律关系，因该协议产生的纠纷不属于人民法院民事诉讼受理范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉条件，故一审裁定驳回起诉并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 红 审 判 员  蓝丽霜 审 判 员  孙书文 二〇二一年一月二十八日 法官助理  韦燕琳 书 记 员  黄晶晶
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执216号申请执行人：毕丽美，女，1993年4月30日出生，汉族，现住威海市文登区。被执行人：袁兵，男，1971年10月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3596号民事调解书及申请人的申请，于2021年2月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人袁兵在各银行账户内存款2061.00元（其中包括生效法律文书确定的款项2000.00元，迟延履行期间的债务利息11.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足2061.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年二月一日书记员 陈姝君
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执275号 申请执行人：杨周辈，男，1967年12月15日出生，汉族，住河南省民权县。 被执行人：杨长飞，男，1980年10月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行申请人杨周辈申请执行杨长飞追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人杨长飞未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人杨长飞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。本案的申请执行标的为41100元，已执行到位0元。现本院查明被执行人杨长飞现暂无可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵卿宇 审判员  毛 刚 审判员  蒲剑平 二〇二一年二月七日 书记员  宋 锐
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2945号原告：吴佳丽，女，1989年9月21日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：宁永强、谷雨，河南申元律师事务所律师。被告：方龙龙，男，1985年2月10日生，汉族，住襄城县。被告：刘丹，女，1980年11月20日生，汉族，住襄城县。本院于2020年9月15日立案受理了原告吴佳丽诉被告方龙龙、刘丹民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告吴佳丽撤回起诉。案件受理费9476元，减半收取4738元，由原告吴佳丽负担。审 判 长  唐国建人民陪审员  黄亚利人民陪审员  胡钢柱二〇二一年二月三日书 记 员  张洒洒
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执122号 申请执行人:刚强，男，1979年2月24日出生，汉族，无业，群众，住葫芦岛市。 被执行人：葫芦岛渤海热电有限公司，住所地兴城市。 法定代表人：尚世雨，该公司经理。 刚强申请执行葫芦岛渤海热电有限公司房屋买卖合同纠纷一案，兴城市人民法院于2020年7月29日作出的（2020）辽1481民初1227号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人刚强向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院（2020）辽1481民初1227号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年二月十八日 书记员  田 微
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初270号 原告：刘益萍，女，1964年5月15日生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 被告：朱某某，男，1968年8月14日生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 原告刘益萍与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。 本案在审理过程中，查明被告朱某某因死亡已于2020年10月19日被公安机关注销户口。 本院经审查认为，本案被告已死亡，原告未提供遗产情况及应当承担义务人的情况，属于终结诉讼的情形。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 原告刘益萍已经预交案件受理费691元，减半收取345元，余款346元予以退还。 审判员  郭垂峰 二〇二一年二月十九日 书记员  何宁潇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1556号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人刘海,广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人杨玉奎，男，1968年6月25日出生。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人杨玉奎信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7182号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币116950.62元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7182号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二一年二月二十日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3331号原告：刘伟，男，1980年6月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李一。被告：杨立立，男，1986年4月27日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。本院在审理原告刘伟与被告杨立立民间借贷纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按刘伟撤诉处理。审 判 员 曲莹二〇二一年二月二十三日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执599号李铁、河南承信齿轮传动有限公司：本院在执行李铁与被执行人河南承信齿轮传动有限公司民间借贷合同纠纷一案中，被执行人河南承信齿轮传动有限公司已按生效法律文书确定的义务通过银行转账262000元（执行费已缴纳），申请执行人李铁自愿放弃诉讼费2532元，本案已全部履行完毕，申请执行人李铁于2021年2月19日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初4270号民事调解书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年二月二十日
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初179号 原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路**，统一社会信用代码91341100090759271U。 法定代表人：童永华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王欣，女，该公司员工。 被告：黄克章，男，1975年12月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）与被告黄克章金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托诉讼代理人王欣到庭参加了诉讼，被告黄克章经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 凤阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令黄克章立即偿还借款本金30000元及利息（利息自2014年8月16日起至2015年8月16日按年利率10.2%计算，自2015年8月17日起的利息按年利率13.26%计算至实际付清之日止，截至2020年7月20日，已付利息1934.55元，尚欠利息19123.4元）；2.本案诉讼费由黄克章承担。事实和理由：2014年8月16日，黄克章以房屋装修为由向凤阳农商行黄湾支行借款30000元，并签订了4921042014010311号《个人借款合同》1份。双方约定借款的期限为一年，自2014年8月16日起至2015年8月16日止，期间的年利率为10.2%，逾期加收30%的罚息，即逾期年利率为13.26%。上述《个人借款合同》签订后，凤阳农商行黄湾支行于2014年8月16日向黄克章如数发放了贷款。在该笔贷款使用到期后，黄克章支付了贷款利息1934.55元，其余贷款本息经凤阳农商行派人多次催要，但黄克章至今未还。 黄克章未向本院提交答辩意见及证据材料。 本院经审理认定的事实与凤阳农商行诉称的事实相一致。 上述事实有凤阳农商行提交的凤阳农商行的营业执照、法定代表人身份证明书、黄克章的身份证复印件、《借款申请书》、《个人借款合同》、《借款凭证》各1份、《贷款核对（催收）通知书》3份及《贷款收回凭证》4份在卷佐证，足以认定。 本院认为，凤阳农商行黄湾支行，系凤阳农商行的分支机构，其权利和义务依法应由凤阳农商行行使和承担。凤阳农商行与黄克章签订的《个人借款合同》符合法律规定，属合法有效的合同，双方均应按合同的内容履行各自的义务。凤阳农商行已履行了出借贷款的义务，而黄克章至今没有履行还款义务，故应按照合同的约定全面履行还款义务，并承担逾期还款的违约责任。故对凤阳农商行的全部诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄克章于本判决生效后十日内向原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30000元及利息（利息自2014年8月16日起至2015年8月16日按年利率10.2%计算，自2015年8月17日起的利息按年利率13.26%计算至实际付清之日止，已支付的利息款1934.55元，在计算利息时从中予以扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1028元，减半收取514元，由被告黄克章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  易明安 二〇二一年二月二日 法官助理刘华元 书记员姚锐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民法典》第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无证正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执840号之一申请执行人：陈美德，男，1994年6月25日出生，汉族，住北京市朝阳区，被执行人：孙恺泽，男，1989年11月28日出生，汉族，住武汉市青山区，申请执行人陈美德依据本院作出的（2019）鄂0103民初5173号民事判决书，于2020年2月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行以下义务：1、偿还借款本金650000元；2、支付利息、滞纳金、违约金损失，其计算标准为：650000元为基数，按年利率24%计算，从2018年8月5日（暂计算至2019年8月5日计算至实际清偿之日止）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；4、支付案件受理费5200元并承担本案执行费。本院已依法受理陈美德的执行申请。执行过程中查明，申请执行人陈美德对被执行人孙恺泽名下位于武汉市青山区的房屋有抵押权，但由于该房屋的结构已改变，故暂无法处置。同时本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。现被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人孙恺泽名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初5173号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二○二○二一年二月七日书记员 谭 娴
湖南省安仁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1028执恢92号 申请执行人：唐作。 被执行人：湖南宏鑫汇商业管理有限公司。 申请执行人李珊与被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，现已按照（2020）湘1028民初714号民事调解书的内容及申请执行书的内容于2021年2月26日全部执行完毕。 特此通知! 二〇二一年二月二十六日
合肥铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖8601民初43号 原告：洪伟健，男，1991年12月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：江苏奥普莱医疗用品有限公司，住所地江苏省高邮经济开发区长江路。 法定代表人：林琳。 原告洪伟健与被告江苏奥普莱医疗用品有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告洪伟健于2021年2月2日以双方当事人达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，洪伟健申请撤诉符合法定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洪伟健撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告洪伟健负担。 （此页无正文） 审判员 张 明 二〇二一年二月三日 书记员 李玲云 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执319号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              仇以亮、张纯宝、王宝                  执行当事人情况              申请执行人：仇以亮，男，1982年7月9日出生，汉族，住泗阳县三庄乡。      被执行人：张纯宝，男，1957年3月18日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：王宝，男，1974年9月27日出生，汉族，住泗阳县庄圩乡。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为15000元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年二月十日                  （院印）
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初240号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人郑瑞煌，男，1995年10月20日出生于广东省普宁市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地普宁市。2016年1月18日因犯抢夺罪被东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2016年10月26日刑满释放。因本案于2020年3月20日被羁押，同年3月21日被中山市公安局取保候审。2021年1月29日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区检刑诉（2021）149号起诉书指控被告人郑瑞煌犯盗窃罪，鉴于被告人郑瑞煌自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。经审理查明，2020年3月19日15时许，被告人郑瑞煌窜至中山市被害人胡某暂住的二楼住处，入内实施盗窃，未盗得财物后逃离现场。同年3月20日，公安人员在中山市某酒店办公室将被告人郑瑞煌抓获归案。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人郑瑞煌在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人郑瑞煌无视国家法律，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人郑瑞煌盗窃犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人郑瑞煌在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人郑瑞煌归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人郑瑞煌自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人郑瑞煌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑瑞煌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡烽明二〇二一年二月三日书记员  李庄梦林子超