wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0423民初236号原告：台秀，女，1988年11月26日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：吴桐，女，1993年12月29日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告台秀诉被告吴桐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告台秀到庭参加诉讼，被告吴桐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告台秀向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币4900元及资金占用期间利息(利息以本金4900元为基数，自2019年12月3日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年10月初，我委托其将我父亲名下的座落于天湖银座C-304号车位对外出租，其代收出租车位的费用1900元后，请求我将该费用转借给其使用。之后，被告陆续向我借款四次，我通过微信转账方式出借给被告，至2019年12月2日，被告向我借款总计金额达4900元。我将借款总金额累加之后，通过微信发给被告进行确认，其自书借条一份通过微信发给我，但纸质的借条其却一直以各种借口迟迟不送到我手上。之后，我多次向其催要借款但每次被告均以明天即转账给你为由拒不偿还。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为此，原告诉至法院。被告吴桐未到庭也未提交书面答辩意见。但在诉讼过程中，本院通过微信平台询问，被告吴桐表示对欠原告4900元以及出具给原告借条的事实没有异议。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年10月，被告多次向原告借款后未按时归还。2020年8月27日，被告出具《借条》一份给原告，《借条》中载明：“本人吴桐欠台秀4900元整人民币（肆仟玖佰元整）于2020年9月27日还清。欠款人：吴桐，2020年8月27日，身份证号：5304231993××××××××”，并捺手印确认。在诉讼过程中，被告明确表示对欠原告4900元以及出具给原告《借条》的事实予以认可。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。原告提交的《借条》系有被告的签字和捺手印，且提交了转账记录证明借款事实，被告对向原告借款以及出具给原告《借条》的事实予以认可。被告借款后未按约归还借款本金构成违约，故对原告要求被告归还借款本金4900元的主张，本院依法予以支持。原告主张的由被告支付资金占用期间的利息符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴桐于判决生效之日起十五日内向原告台秀偿还借款本金人民币4900元及利息（利息以4900元为基数，自2020年9月28日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告吴桐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员  代伟忠二〇二一年二月十九日法官助理陆加才书记员文学赋
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0223执恢66号之九申请执行人：曹炳根，男，汉族，1963年10月16日出生，住南陵县。被执行人：蔡忠伍，男，汉族，1969年2月13日出生，住南陵县。委托代理人：汪令余，安徽陵阳律师事务所律师。本院在执行曹炳根与蔡忠伍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蔡忠伍银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡忠伍在安徽省农村信用社联合社账户内存款633600.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年二月十九日书记员  戴浩然
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0328民初266号 原告：杨聪旺，男，1970年4月30日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：杨环寅，浙江海昌（文成）律师事务所执业律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司，住所地浙江省文成县大峃镇体育场路**文成县鑫悦大酒店**，统一社会信用代码91330328742941993D。 负责人：赵丹凤。 原告杨聪旺与被告中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告杨聪旺于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨聪旺撤诉。 案件受理费252元，减半收取计126元，由杨聪旺负担。 审判员  张建光 二〇二一年二月十日 书记员  赵银燕
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初619号 原告：刘成辉。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，统一社会信用代码：9137160074897397XG。住所地滨州市黄河五路**。 负责人：方平，总经理。 委托诉讼代理人：葛庆浩，系公司职工。 原告刘成辉与被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年02月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成辉、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人葛庆浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2020年10月06日09时25分许，刘成林驾驶鲁ＭＭ××××小型轿车由东向西行驶至事故地点处时因操作不当撞在道路中间石墩上发生单方事故，致车辆及护栏损坏。惠民县公安局交通警察大队出具事故认定：刘成林承担本起事故的全部责任。另查明，刘成林驾驶的鲁ＭＭ××××小型轿车登记车主为原告刘成辉，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司处投保机动车损失保险含不计免赔，保险金额62143.20元，事故发生在保险期间。经原告申请，本院依法委托山东光正机动车鉴定评估有限公司出具机动车鉴定评估报告：本项委托的鲁ＭＭ××××在鉴定评估基准日2020年10月06日损失价值为19915元。据原告主张及在卷证据，本院认定原告刘成辉因事故造成的合理经济损失由：车损19915元、鉴定费2000元，共计21915元。 依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十四条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告刘成辉保险赔偿金21915元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费348元，减半收取174元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 （以上赔偿款及案件受理费汇入中国建设银行惠民支行刘成辉账户：6217××××5351） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 陈海红 二〇二一年二月一日 法官助理 刘华华 书 记 员 杨 妍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初5379号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：吴昊。原告花旗银行(中国)有限公司与被告吴昊信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年1月25日止共计228,538.67元(人民币，以下同)，并承担自2021年1月26日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴昊系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2021年1月25日止该信用卡累计欠款总额共计228,538.67元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二一年二月八日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执320号之二申请执行人：蒋建立，男，1987年6月24日出生，汉族，住菏泽市开发区。被执行人：陈鑫，男，汉族，1982年01月08日生，住山东省菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2019）鲁1791民初1616号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈鑫在山东省农村信用社联合社917021020010108174011,0账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二一年二月二十四日书记员  郑鲁明
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初158号原告：西峡县金海矿冶炉料有限责任公司，住所地：西峡县仲景路土门外。统一社会信用代码：91411323763120879R。法定代表人：宋子龙，公司董事长。委托诉讼代理人：谢顺昌，河南龙城律师事务所律师，特别授权代理。被告：西峡县泽鑫机械制造有限公司，住所地：西峡县回车镇石梯村。统一社会信用代码：91411323MA42D1N658。法定代表人：张洋。委托诉讼代理人：张勉，男，汉族，生于1987年9月9日，住西峡县。公司法务，特别授权代理。原告西峡县金海矿冶炉料有限责任公司（以下简称金海公司）与被告西峡县泽鑫机械制造有限公司（以下简称泽鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，原被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金海公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款10900元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年以来，原被告之间订立了口头供货合同，由原告向被告供货中碳锰铁等冶金辅料，被告应付相关货款共计15500元，其支付4600元后，下欠10900元原告已出具相关税票但被告至今未付，原告为维护其权益，提起本案之诉。被告泽鑫公司辩称，1.该笔交易是公司法定代表人张洋经手的，购买了多少货物，款项是否支付，公司均不知情，需要等张洋刑满释放后予以核实，原告部分货物存放在被告公司仓库，原告可以拉回。2.对原告出示的增值税发票真实性无异议，对原告出示的入库单因属复印件故对真实性存疑，入库单没有加盖被告公司印章不能证实与本案存在关联性。如果原告提供的入库单发票真实，入库单上载明的金额对应的是原告提供的发票上载明的金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月25日，被告泽鑫公司向原告金海公司购买中碳锰铁一吨，双方约定货物单价为8700元／吨，李**填写载明成品名称、单位、数量、单价、金额为8700元的入库单一份，并在经手人处签名，2020年4月21日，金海公司作为销售方为泽鑫公司开具黑色金属冶炼压延品中碳锰铁增值税发票，价税合计金额8700元。2020年6月9日，被告泽鑫公司向原告金海公司购买硅铁0.99吨，双方约定货物单价为6800元／吨，张博填写载明成品名称、单位、数量、单价、金额为6732元的入库单一份，并在经手人处签名，2020年6月30日，金海公司作为销售方为泽鑫公司开具黑色金属冶炼压延品硅铁〈75〉增值税发票，价税合计金额6800元。以上两批货物合计金额为15500元，泽鑫公司已支付金海公司4600元，下欠10900元货款至今未付。审理过程中，在询问被告代理人2020年3月25日、2020年6月9日的入库单分别是谁填写时，被告代理人回答：“2020年3月25日的单据是李**的字，李**是公司现在的负责人，也是张洋在公司的合伙人。陈守同是原料供应商。”、“2020年6月9日的入库单当时经办人是张博，张博是公司抓生产的负责人。单子是张博自己写的”。另查：被告泽鑫公司法定代表人张洋因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月22日被西峡县公安局刑事拘留；于2020年1月1日被西峡县公安局执行逮捕，2020年6月22日，西峡县人民法院作出(2020)豫1323刑初55号刑事判决书，判决内容如下：“被告人张洋犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月22日起至2021年3月21日止。）”。张洋现未服刑完毕。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。被告泽鑫公司自认从原告金海公司处购货系公司法定代表人代表经手，原告提供的入库单系被告工作人员签字确认，且原告提供的增值税发票金额对应入库单所列金额，故本院认定双方间存在合法有效的买卖合同关系，被告应当按照增值税发票所列金额及时足额支付原告，被告在支付部分货款后拖欠剩余货款不予支付的行为实属违约，现原告要求被告支付下欠货款10900元有事实及法律依据，本院予以支持。被告辩称案涉货物是公司法定代表人张洋经手的，购买了多少货物，款项是否支付，公司均不知情，原告提交的入库单没有加盖被告公司印章不能证实与本案存在关联性，双方并未结算，需等法人代表出狱后予以核算，对此本院认为，被告泽鑫公司已实际占有原告出卖的货物，并认可购买原告的货物存放在被告公司仓库，也认可在入库单上签名的人员为被告公司员工，而这些工作人员的签字系履行被告工作职责的职务行为，即便入库单未盖章，也无法否认货物已入库且经被告工作人员核算的事实，而职务行为产生的相应法律后果依法应由公司承担，故本院对被告此项辩解理由不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告西峡县泽鑫机械制造有限公司于本判决生效十日内支付原告西峡县金海矿冶炉料有限责任公司货款10900元。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元，由被告西峡县泽鑫机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  贾颖二〇二一年二月三日法官助理张菀纯书记员宋紫漫附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1728行审3号申请人：遂平县自然资源局。住所地：遂平县国槐路中段。法定代表人：张云峰，该局局长。被申请人：河南省驻马店市遂平县玉山镇苏庄村民委员会。住所地：遂平县玉山镇苏庄村。法定代表人：张国军，该村主任。申请人遂平县自然资源局于2021年2月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年7月16日作出的遂自然监字2020-6号行政处罚决定中的处罚事项。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2020-6号行政处罚决定的合法性进行了审查，本案已审查终结。经审查查明：2020年5月6日，遂平县自然资源局对河南省驻马店市遂平县玉山镇苏庄村民委员会非法占地一案立案调查。认定河南省驻马店市遂平县玉山镇苏庄村民委员会未经批准，于2019年10月擅自占用遂平县玉山镇苏庄村土地1032平方米建文化广场的行为，已构成非法占用土地。2020年7月16日，遂平县自然资源局对河南省驻马店市遂平县玉山镇苏庄村民委员会作出遂自然监字2020-6号行政处罚决定书，处罚事项为：1.退还非法占用的土地；2.没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；3.并处以非法占用土地每平方米3元的罚款，共计罚款3096元。该处罚决定书于2020年7月16日送达河南省驻马店市遂平县玉山镇苏庄村民委员会。本院认为，河南省驻马店市遂平县玉山镇苏庄村民委员会未经批准，违法占用土地进行建设，遂平县自然资源局依法对其作出“1.退还非法占用的土地；2.没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施”的处罚事项，事实清楚，适用法律正确，依据河南省第七十一第四款的规定，该处罚事项应由遂平县自然资源局会同遂平县财政局依法处理。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。该法条并未规定对此类违法行为一律应当处以罚款。因河南省驻马店市遂平县玉山镇苏庄村民委员会建文化广场系用于公益事业，并未为本组织谋取利益，没有进行营利性经营活动，遂平县自然资源局对其处以罚款明显不当，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局申请执行的遂自然监字2020-6号行政处罚决定中的处罚事项，本院不予执行。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二一年二月三日书记员  任中扬
大连铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽7103行初43号 原告魏宗洋，男，1973年12月26日出生，汉族，户籍地大连市西岗区。 被告大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路**。 负责人刘东立，局长。 委托代理人郭文格，该单位工作人员。 委托代理人辛东娜，该单位工作人员。 第三人大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司，，住所地大连市中山区武汉街**** 法定代表人刘海军，总经理。 委托代理人杜宝红，辽宁同城律师事务所律师。 原告魏宗洋诉被告大连市自然资源局、第三人大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司房屋登记管理（房屋登记）行政登记一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，原告作为胜利路拓宽改造工程的回迁户，在房屋回迁后，被告核发的不动产权证书上登记的面积错误；被告在对回迁房进行建筑面积测绘时依据的测量规范有误，致使原告分摊了不应分摊的公建面积。具体诉讼请求为：1、请求判决经被告行政审查核实，确权认定登记在本案不动产权证书上的面积确有错误，应予以纠正；2、请求依法对被告行政确权认定登记在本案不动产权证书上的面积异议，实施委托国家鉴定机构鉴定；3、请求判决因被告原因（面积错误）给原告造成的经济损失，承担赔偿责任；4、本案诉讼费，由被告负担。 经审查查明，原告提起诉讼的房屋坐落于沙河口区××单元××号，不动产权证书登记的权利人为牛某。 本院认为，公民提起行政诉讼的权利受法律保护，也受法律约束。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。…”第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，被诉行政行为的相对人是牛某，原告不是行政行为的相对人，没有权利以自己的名义提起诉讼。其不具备行政诉讼原告主体资格，原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告魏宗洋的起诉。 案件受理费50元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审判长  曲淑平 审判员  蒋 宇 审判员  郑丽明 二〇二一年二月七日 法官助理孙宁鑫 书记员吕波 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑终31号 原公诉机关河北省景县人民检察院 上诉人（原审被告人）刘红雨，男，1983年1月2日出生于河北省景县，汉族，初中文化，住景县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月25日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审。2020年12月4日被取保候审。 河北省景县人民法院审理河北省景县人民检察院指控原审被告人刘红雨犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年十二月四日作出（2020）冀1127刑初259号刑事判决，认定被告人刘红雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人刘红雨以原判量刑过重为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘红雨申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘红雨撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）刘红雨撤回上诉。 河北省景县人民法院（2020）冀1127刑初259号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晓燕 审判员  刘国华 审判员  刘 聪 二〇二一年二月三日 书记员  孙 喆
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7911号申请执行人沈香菊,女,1943年3月27日出生,住浙江省义乌市。被执行人陈栋,男,1978年5月21日出生,住浙江省义乌市。被执行人张君梅,女,1978年3月13日出生,住浙江省龙游县。申请执行人沈香菊与被执行人陈栋等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初246号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈香菊向本院申请强制执行。本院于2020年8月31日立案执行。执行标的为被执行人陈栋等支付申请执行人沈香菊本金940000元及利息，并支付执行费11800元，诉讼费6600元。执行立案后，本院于2020年8月31日向被执行人陈栋等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈栋等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈栋等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈栋等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截止到2021年2月20日，本案执行到标的到90587.77元，已全部发放给申请人。暂未发现被执行人陈栋等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈栋等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈栋采取了罚款1000元的措施纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人沈香菊，其没有异议。本院认为，被执行人陈栋等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7911号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年二月二十日书记员  赵正国
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0902刑初60号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人黄某，男，1999年出生于贵州省，户籍所在地贵州省，汉族，初中文化程度，务工，租住山东省泰安市。因本案于2020年12月18日被泰安市公安局泰山分局取保候审。指定辩护人曹婷婷，山东地一律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员袁芳，被告人黄某及其指定辩护人曹婷婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年11月10日中午，被告人黄某在知道被害人陈某的支付宝、微信支付密码的情况下，通过微信转账，盗窃陈某11000元；下午，黄某将9800元转回至陈某微信账户。2、2020年11月13日，被告人黄某通过支付宝转账，盗窃被害人陈某17000元。3、2020年11月17日，被告人黄某通过支付宝转账，盗窃被害人陈某1000元。2020年11月20日，被告人黄某退还陈某19210元。被告人黄某被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人黄某判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黄某的辩护人建议对被告人从轻处罚的相关辩护意见正确，本院予以采纳。鉴于被告人黄某被公安机关抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，能够积极退赔被害人并获得被害人的谅解，积极缴纳罚金，认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀莲二〇二一年二月一日书记员  邢沙沙
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保43号 申请人：邓青泉，男，1972年11月15日出生，住四川省平昌县。 被申请人:夏良平，男，汉族，1974年6月13日出生，住四川省平昌县。 被申请人：刘会芝，女，汉族，1974年5月11日出生，住四川省平昌县。 申请人邓青泉因与被申请人夏良平、刘会芝承揽合同纠纷，于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人夏良平、刘会芝的银行存款95000元。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人夏良平、刘会芝的银行存款95000元予以冻结（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 本案保全费970元，由申请人邓青泉负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李林川 二〇二一年二月七日 书记员  张明娜
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执618号焦作金箍制动器股份有限公司、焦作制动器（集团）有限责任公司、焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司、焦作锦标机械制造有限公司、段京丽、申伟杰、臧克兴、张玉梅、臧志强、秦媛媛、韩利民、樊长录、禹建功、王**：你与焦作中小企业担保投资有限公司公证债权文书一案，本院于2021年1月20日作出的豫焦众证执字第2号公证债权文书已发生法律效力。申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫焦众证执字第2号公证债权文书的义务。二〇二一年二月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执585号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：谢晓铮，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与谢晓铮追偿权纠纷一案中，责令被执行人谢晓铮按判决书确定的给付内容支付借款本金6855.72元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11141号申请执行人：张民新，男，1953年6月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海海衡文化传媒股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：张玉峰，总经理。本院在执行张民新和与上海海衡文化传媒股份有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人上海海衡文化传媒股份有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月17日作出的(2020)沪0109民初14985号民事调解书确定的归还借款32万元及利息12,000元的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二一年二月二十三日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1101号申请人：莱西市战友柴火餐馆，住所地：莱西市水集街道重庆路夏屯村**，统一社会信用代码：92370285MA3MYP9U95。经营者：史新建，经理。委托诉讼代理人：张松华，莱西商城法律服务所法律工作者。被申请人：展瑞英，女，1933年9月22日出生，汉族，住莱西市。被申请人：李洪岩，男，1964年8月18日出生，汉族，住莱西市。申请人莱西市战友柴火餐馆与被申请人展瑞英、李洪岩房屋租赁合同纠纷一案，申请人莱西市战友柴火餐馆于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人展瑞英、李洪岩位于莱西市水集街道夏屯村120号拆迁款20万元，并提供亚太财产保险有限公司山东分公司的保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以保全，亚太财产保险有限公司山东分公司自愿提供诉讼保全责任保险保单保函作为保全申请的担保，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人展瑞英、李洪岩位于莱西市万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明晶二〇二一年二月四日书记员  王 露
河北省蠡县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0635执218号 关于申请执行人王增辉与被执行人刘圆圆为买卖合同纠纷一案，（2020）冀0635民初1797号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王增辉于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行中被执行人刘圆圆自动给付申请人王增辉30000元，余款申请人王增辉自愿放弃并申请法院作结案处理，此案执行完毕。 本院认为（2020）冀0635民初1797号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人王增辉执行依据的权利得到了实现。申请执行费共计354.87元已由被执行人刘圆圆交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 蠡县人民法院（2020）冀0635民初1797号民事判决书内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月五日
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执247号姚雯与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计12899.27元。经本院立案执行，现已强制执行到位12899.27元，本院已将该款转付给姚雯。至此，姚雯向本院申请执行的(2020)鲁0125民初4337号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执197号 邓国兵、六安市鑫友置业有限公司： 邓国兵与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计14094元。经本院立案执行，现已主动履行位14094元，至此，邓国兵向本院申请执行的（2020）皖1504民特425号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初687号 原告：赖志毅，男，2000年10月24日出生，汉族，住宁海县。 被告：胡泽欢，男，2001年1月9日出生，汉族，住宁海县。 原告赖志毅与被告胡泽欢为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赖志毅撤诉处理。 审 判 员 葛丹芳 二〇二一年二月九日 代书记员 储秀惠
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监16号 原审原告：朱莅莅，男，1989年12月6日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审被告：陆镇林，男，1966年1月21日生，汉族，户籍地广西省南宁市青秀区，居住地广西省南宁市江**。 原审被告：韦凤英，女，1976年10月17日生，住广西省南宁市江**。 原审原告朱莅莅与原审被告陆镇林、韦凤英民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日作出（2017）皖1323民初3774号之一民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  王 海 二〇二一年二月八日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执124号之一申请执行人：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地盐城市。法定代表人：李一平。被执行人：何静，男，1987年9月27日生，住盐城市盐都区。被执行人：薛殿英，女，1987年7月12日生，住盐城市盐都区。申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人何静、薛殿英金融借款合同纠纷一案，生效的(2019)苏0902民初3840号法律文书载明：“一、被告何静、薛殿英应于本判决生效后十日内偿还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司贷款本金10万元及自2017年4月13日起至实际还款之日止以10万元为本金按《最高额个人借款合同》约定标准计算的利息、罚息和复利。二、被告何静、薛殿英于本判决生效后十日内向原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司支付律师代理费5830元。”因被执行人何静、薛殿英未履行上述义务，申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人何静、薛殿英达成和解协议，申请人江苏盐城农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回本案的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执124号案件的执行。如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 吴 飞审判员 陈玉胜审判员 蔡 锦二〇二一年二月四日书记员 刘 群
怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢204号申请执行人：张娟，女，汉族，1978年10月29日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化大光（香港）置业有限公司，住所地怀化市河西经开区（河西大道旁）市政协大楼第****，组织机构代码：69183005-3。法定代表人：张学铁。本院在执行张娟与怀化大光（香港）置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，因申请执行人张娟与被执行人怀化大光（香港）置业有限公司达成执行和解协议，需较长期限才能全额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执恢204号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 银 燕审判员 蒋从成审判员 张 旭二〇二一年二月九日书记员 潘星宇
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执87号申请执行人于忱，男，1965年5月10日生，汉族，农民，住长岭县。委托代理人：于婷婷，女，1989年3月5日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人李军，男，1990年9月25日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人陈影，女，1988年4月16日生，汉族，农民，住长岭县。本院在执行申请执行人于忱与被执行人李军、陈影农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月20日依据长岭县人民法院作出(2020)吉0722民初1171号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付13650元，本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 余大焕二〇二一年二月二十八日书记员 王建伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28276号申请执行人：张晶，女，1975年12月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：李连虎，男，1974年6月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。张晶与李连虎民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初19299号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人李连虎未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张晶向本院申请执行。本院于2020年11月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费27400元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李连虎发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李连虎暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年二月五日书记员  汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初137号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：施锦锋，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：何祥亮，福建达业律师事务所律师。被告：刘学宁，男，1974年1月1日出生，汉族，住山东省新泰市。原告九牧厨卫股份有限公司与被告刘学宁侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审判长  田越洋审判员  李光乾审判员  吴 峰二〇二一年二月八日书记员  贾文婷
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0791民初114号 原告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。 法定代表人：陈德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李**，江苏云台山律师事务所律师。 被告：连云港聚丰物流有限公司，住所地连云港经济技术开发区310国道北侧大浦路东侧。 法定代表人：江顺稿，该公司执行董事。 原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司诉被告连云港聚丰物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司书面向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司撤诉。 案件受理费已减半收取472元，由原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担。 审判员  魏兵 二〇二一年二月五日 书记员  许婕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执713号申请执行人：王志勇，男，1987年7月1日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：张宁，男，1991年9月16日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：李国超，男，1993年7月28日生，汉族，住河南省林州市。被执行人:郭远航，男，1991年11月5日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行王志勇与张宁、李国超、郭远航民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月23日作出（2019）豫0581民初2508号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年1月21日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月21日、2021年2月20日通过法院“总对总”系统查询被执行人财产，经查询，被执行人名下无车辆、房产、保险可供执行的财产。2、本院于2021年1月29日向被执行人郭远航通过短信送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票、于2021年2月2日向被执行人李国超通过电子邮箱送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;于2021年2月1日向被执行人张宁通过电子邮箱送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。3、本院于2021年2月20日将被执行人列入失信被执行人名单;4、本院于2021年2月20日向被执行人发布了限制消费令;5、2021年2月24日进行现场调查、找人、未果，并张贴预处罚通知书。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年2月24日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二一年二月二十六日书记员  石昊诚
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1722民初745号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县南城办事处向阳路中段**，统一社会信用代码91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：王浩，男，山东单县农村商业银行股份有限公司职工。被告：韩长轩，男，1982年10月16日出生，汉族，农民，住单县。被告：王银敏，女，1983年4月15日出生，汉族，农民，住单县。被告：牛祥春，男，1989年10月8日出生，汉族，农民，住单县。被告：韩长亮，男，1979年3月21日出生，汉族，农民，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告韩长轩、王银敏、牛祥春、韩长亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告山东单县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东单县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  许春雷二〇二一年二月十八日书记员  朱保博
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0581民初359号原告：孔琳琳，女，1997年9月4日出生，土家族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。委托诉讼代理人：邓炎方，湖北楚贤律师事务所律师。被告：简舒伟，男，1998年1月15日出生，汉族，湖北省兴山县人，住湖北省兴山县。原告孔琳琳与被告简舒伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔琳琳撤诉。本案案件受理费138元，因撤诉减半收取69元，由原告孔琳琳负担。审判员  艾贻学二〇二一年二月十八日书记员  刘春蕾
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保541号 申请保全人:张天坤 被申请人：聂升鲁、山东恒基消防安全工程有限公司 申请人张天坤与被申请人聂升鲁、山东恒基消防安全工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保267号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月5日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人聂升鲁、山东恒基消防安全工程有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保267号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月九日 书记员  栾绍卓
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初346号原告：张峰，男，1974年10月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：台州时控建材有限公司，住所地浙江省台州市海湾浪琴花园商铺**。法定代表人：毛华亮。委托诉讼代理人：祁国敏，浙江普安律师事务所律师。原告张峰与被告台州时控建材有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告张峰于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张峰在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉权的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张峰撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告张峰负担。审 判 员 丁民二〇二一年二月一日代书记员 金媚
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执88号桦甸富森房地产开发有限公司、石宏玉：上列当事人买卖合同纠纷执行一案，经本院立案已执行完毕，至此上列当事人房屋买卖合同纠纷一案吉林市中级人民法院做出的（2020）吉02民终2276号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执恢88号申请执行人：韦某，女，1990年11月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区上海路。被执行人：张某，男，1994年2月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区北京。本院在执行申请执行人韦某与被执行人张某离婚纠纷一案中，本院（2019）鄂0303民初975号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人韦某于2021年2月4日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：一、被执行人张某支付申请执行人韦某的小孩张亦涵抚养费7200元；二、加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、交纳申请执行费用50元。本案在执行过程中,被执行人张某已履行全部清偿义务，申请执行人韦某申请执行的事项已全部执行完毕，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2021)鄂0303执恢88号案件依法结案。二〇二一年二月二十五日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初209号原告：韩久玉，男，1952年2月28日出生，汉族，户籍地河南省息县。被告：吴玉，男，1971年8月11日出生，汉族，户籍地河南省息县。原告韩久玉诉被告吴玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法公开进行审理。韩久玉向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告偿还原告借款24,800元及利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴玉于2017年1月之前在息县富盎得公司（位于息县老一高南20米路西）担任经理，2016年的一天，被告找到原告，以让原告办理保险为名，让原告交24,800元，因为原告和被告是相邻村的老乡，原告也为了有个保障，就相信了被告，将24,800元现金交给了被告吴玉。但过了1年之久，原告仍未拿到保单，然后原告到富盎得公司询问才得知原告的24,800元让被告私自挪用了，而且当时被告也已经没有在富盎得公司工作。于是原告就找到被告吴玉催要上述的24,800元钱款，被告才说算借原告的，并保证用一年就归还，并于2017年1月31日给原告出具欠条一张，由于原告年纪大，没看清，之后才发现被告出具的欠条上将原告的名字错写成韩冬玉。但双方约定的还款时间到后，被告一直都不提还款的事，经原告多次催要，被告也都以各种理由推拖，至今分文未还。原告为了维护自己的合法权益，根据上述事实及相关法律，特向法院提起诉讼，望法院判如所诉。本院经审查认为，根据韩久玉提供的联系地址，无法联系到被告吴玉，且在法庭向原告释明公告送达时，原告明确表示拒绝，致本案诉讼程序无法进行下去。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告韩久玉的起诉。预收案件受理费210元，退还给原告韩久玉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，向本院递交上诉状，并预交上诉案件受理费（户名：河南省财政厅非税收入财政专户账号：46×××70开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  樊鑫二〇二一年二月三日法官助理殷会敏书记员徐玉琨
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执488号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**。法定代表人：范可风，董事长。被执行人朱爱芬，女，1973年11月19日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人朱爱芬服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6512号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告朱爱芬于本判决生效之日起五日内向原告弘高融资租赁有限公司支付分期还款总额合计41576元；二、被告朱爱芬于本判决生效之日起五日内向原告弘高融资租赁有限公司支付服务费3600元；三、被告朱爱芬于本判决生效之日起五日内向原告弘高融资租赁有限公司支付违约金4518元；四、驳回原告弘高融资租赁有限公司其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年1月25日、2月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2021年2月1日，本院依法对被执行人朱爱芬采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年2月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年2月1日，本院对被执行人朱爱芬名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。5、2021年2月19日，本院向被执行人朱爱芬所在户籍地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人朱爱芬所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2021年2月19日，本案应执行的标的为50962.5元本金及违约金，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初6512号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年二月十九日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初41号原告：贾超群，男，1989年1月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：冯纪龙，河南广民律师事务所律师。被告：毛亚慈，女，1991年5月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告贾超群与被告毛亚慈民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贾超群及其委托诉讼代理人冯纪龙、被告毛亚慈均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾超群向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告毛亚慈偿还原告贾超群借款22,000元；2、诉讼费、律师费等由被告承担。事实和理由：2019年9月8日，被告毛亚慈向原告借款40,000元，约定借款期限为20天，被告以其丈夫赵中华的车辆作为担保，并于2019年9月12日向原告出具了借款条。后被告偿还部分借款，剩余部分借款经原告催要，被告至今未偿还。被告毛亚慈辩称，涉案借款是被告的丈夫赵中华向原告借的，最初的借条是由赵中华向原告出具，由于担保车辆在被告毛亚慈的名下，后原告让被告毛亚慈更换了借条，借条由被告重新出具。被告毛亚慈已经偿还给原告借款30,000元，现在尚欠原告10,000元。本院经审理查明以下案件事实：2019年9月8日，被告毛亚慈的丈夫赵中华向原告借款40,000元，2019年9月12日，被告毛亚慈就上述借款向原告出具了借条，约定还款期限为20天，逾期所产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费由借款人承担。2019年9月27日，被告丈夫赵中华向原告偿还借款30,000元。次日，被告丈夫赵中华再次向原告借款30,000元。2019年11月24日，被告毛亚慈及其丈夫赵中华与原告贾超群再次就欠款金额40,000元予以当面确认。2019年11月24日至2020年期间，被告毛亚慈及其丈夫赵中华通过微信转账和现金支付方式共计偿还原告借款18,000元，剩余借款22,000元未偿还。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”婚姻是配偶生活的共同体，在处理家庭日常事务的范围内，夫妻互为代理。被告丈夫赵中华虽于2019年9月27日偿还原告借款30,000元，但原告于次日再次将30,000元出借给被告丈夫赵中华，庭审中原、被告均认可在2019年11月24日，被告毛亚慈及其丈夫赵中华与原告贾超群再次就欠款金额40,000元予以当面确认，应当视为被告毛亚慈的事后追认，涉案借款应为夫妻共同债务。被告毛亚慈本人亦在2019年11月24日至2020年期间持续向原告还款16,000元，并于2020年5月29日在与原告的微信聊天中确认仍欠原告借款“两万多”，被告毛亚慈辩称尚欠原告借款10,000元，于法无据，本院不予支持。原告诉请被告承担因本案诉讼所产生的律师费，但原告并未向本院提交相关证据证明其花费的律师费，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告毛亚慈于本判决生效后五日内偿还原告贾超群借款本金22,000元；二、驳回原告贾超群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计175元，由被告毛亚慈负担。本判决为终审判决。审判员  周明颖二〇二一年二月五日法官助理蒋淑娟书记员张腾达
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1978号之一申请执行人牛长防，男，1973年9月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人燕鹏飞，男，1970年3月17日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人汤阴县安居房地产开发有限公司，住所地汤阴县人民路中段路南。法定代表人：戴文海，董事长。本院在执行申请人牛长防申请执行被执行人燕鹏飞、汤阴县安居房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初1517号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，燕鹏飞、汤阴县安居房地产开发有限公司偿还牛长防借款本金30万元及利息，因燕鹏飞、汤阴县安居房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，牛长防向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人燕鹏飞、汤阴县安居房地产开发有限公司名下银行账户仅有零星存款。查明被执行人燕鹏飞名下有在陵水华锋实业有限公司的股权，已予以冻结。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人燕鹏飞、汤阴县安居房地产开发有限公司负有继续向申请执行人牛长防履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年二月二十五日书记员 张 杨
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民辖终5号上诉人（一审被告）：孙利江。被上诉人（一审原告）：吴谋德。委托代理人：刘旭，贵州宇泰律师事务所律师。上诉人孙利江因与被上诉人吴谋德买卖合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省修文县人民法院(2020)黔0123民初2681号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。孙利江上诉称，上诉人经常居住地是贵阳市南明区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由上诉人经常居住地贵阳市南明区人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至贵阳市南明区人民法院进行审理。本院认为，根据一审在卷证据材料显示，上诉人孙利江出具《欠条》载明：“今欠到吴谋德货款人民币1168800元，该笔款项于2017年9月30日支付完毕，若超过期限仍未支付，本人自愿按欠款金额的百分之二点五每月支付违约金。备注：该笔欠款系经双方对账后所确认的金额，双方均无异议。”现被上诉人以上诉人未依约支付货款为由，诉至法院请求判令上诉人支付其货款及违约金。故根据被上诉人吴谋德的诉讼请求，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据一审在卷证据材料显示，上诉人孙利江身份证住址位于贵州省修文县，故贵州省修文县人民法院作为被告住所地人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人主张其经常居住地位于贵阳市南明区，但并未提供证据加以证明，故本案应以其身份证载明的住址为其住所地。综上，上诉人的上诉主张于法无据，其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 石 勇二〇二一年二月五日书记员 罗娇娇
辽宁省昌图县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1224行审6号申请执行人昌图县自然资源局，住所地为昌图县昌图镇政府路**，统一社会信用代码11211224MB167767OR。法定代表人张春水，该局局长。被执行人昌图县曲家店镇双城子村村民委员会，，住所地昌图县曲家店镇双城子村**统一社会信用代码54211224ME0061509Q。法定代表人王金梁，该村负责人。申请执行人昌图县自然资源局于2021年2月22日向本院提出申请，要求强制执行于2019年11月6日对被执行人昌图县曲家店镇双城子村村民委员会作出的自然土资罚字〔2019〕第53号行政处罚决定书。本院于2021年2月22日受理后，依法组成合议庭，对昌图县自然资源局作出的自然土资罚字〔2019〕第53号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人昌图县曲家店镇双城子村村民委员会未办理用地审批手续于2019年5月20日在X镇××组耕地内建大棚看护房及固化水泥地面，经测绘队现场测量核实，占地总面积277平方米。经核实该地块为基本农田、不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、《基本农田保护条例》第十七条的规定。昌图县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、《基本农田保护条例》第三十三条规定，对被执行人昌图县曲家店镇双城子村村民委员会作出如下处罚：1、限期拆除曲家店镇双城村村民委员会非法占用土地上看护房及固化水泥地面构筑物附着物，恢复原貌；2、对曲家店镇双城村村民委员会非法占用土地277平方米每平方米处30元罚款，计8310元。本院认为，昌图县自然资源局对上述案件作出的自然土资罚字〔2019〕第53号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对昌图县自然资源局作出的自然土资罚字〔2019〕第53号行政处罚决定内容准予强制执行，处罚决定第一项内容由昌图县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 倩审 判 员  赵向阳人民陪审员  杨 丽二〇二一年二月二十四日法官助理熊英男书记员佟乐
大连长兴岛经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0292刑初26号公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。被告人李括，男，1989年12月24日出生，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省绥中县，现住址辽宁省大连长兴岛经济技术开发区，因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月30日被取保候审，2021年1月20日被再次取保候审。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院以大长检公诉刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人李括犯危险驾驶罪一案，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指派检察员宋晓磊出庭支持公诉，被告人李括到庭参加诉讼。现已审理终结。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控，2020年9月18日23时40分许，被告人李括酒后、无证驾驶辽Ｂ×××**号东风雪铁龙牌小型轿车，在大连长兴岛经济区沿黄海街由北向南行驶至黄海街海景花园小区一期A区路段时，与被害人袁某停在道路右侧的辽Ｂ×××**宝马牌小型越野客车相撞，造成两车损坏，无人员受伤。经大连市公安局长兴岛分局交通警察大队认定，李括负此起交通事故的全部责任，袁某无事故责任。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，案发时李括血中酒精含量为135.02mg/100ml。被告人李括到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关为支持其指控，当庭宣读、出示并质证了如下证据：案件来源、到案经过、道路交通事故认定书、送达回执两份、当事人血样提取登记表一张、照片一张、人员电子档案、违法嫌疑人情况查询记录，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车交强险保险单各两份，鉴定意见通知书三份；证人张某、杨某的证言；大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书两份、大连博爱司法鉴定中心车辆技术性能检验报告两份；道路交通事故现场勘察笔录（附现场图一张、照片四张）；被害人袁某的陈述和被告人李括的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人李括醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李括认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。建议判处被告人李括拘役两个月，并处罚金人民币六千元。被告人李括对指控的犯罪事实、罪名和证据均无异议，自愿认罪悔罪，愿意接受处罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人李括违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为135.02mg/100ml，其行为危害了道路交通公共安全，妨害交通管理秩序，已构成危险驾驶罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人李括犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李括无机动车驾驶证、醉酒后在道路上超速驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，依法予以从重处罚。被告人李括明知他人报警仍在现场等待，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人李括对指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪悔罪态度较好，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，考虑被告人李括犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人李括犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何云波二〇二一年二月八日法官助理于水书记员荐坤
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执53号申请执行人：杨道文委托代理人：高洋。被执行人：肖桂山。被执行人：邹本艳申请执行人杨道文与被执行人肖桂山、邹本艳民间借贷纠纷一案，申请执行人杨道文依据已经发生法律效力的（2020）陕0926民初72号民事调解书，以被执行人肖桂山、邹本艳未履行生效法律文书确定的全部给付义务为由，于2021年1月12日向本院申请执行。本院受理后，于2021年1月13日向二被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令二被执行人收到执行通知后立即给付申请执行人杨道文借款本金200000元利息（借款利息从2019年6月20日起至清偿之日止，利息按照年利率24%计算）。被执行人还应承担申请费2900元、受理费2150元。在执行过程中，二被执行人偿还申请执行人杨道文借款本金100000元。2021年1月15日，双方当事人就剩余借款本金100000元及利息自愿达成如下和解协议：由被执行人邹本艳、肖桂山于2021年5月30日前偿还申请执行人杨道文剩余借款本金100000元及利息（借款利息从2019年6月20日起至清偿之日止，利息按照年利率24%计算）。同日，申请执行人杨道文以二被执行人已履行部分义务，剩余部分债权及利息双方当事人已达成执行和解为由，向本院递交撤回执行申请。受理费2150元，被执行人已交纳。申请费2900元、二被执行人持村委会困难证明向本院申请减免。经审查，二被执行人举债经营餐饮业因疫情受损，故本案申请费准予减半收取1450元，被执行人已交纳。本院认为，在执行中被执行人履行部分给付义务后，双方当事人自愿就剩余债务达成执行和解，是双方真实意思表示且不违反法律规定，应予以确认。申请执行人以和解为由撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0926执53号案件的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴泓钧二〇二一年二月十九日书记员  史代威
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执117号 常号、合肥正阳亿创工艺品有限公司： 关于申请执行人常号与被执行人合肥正阳亿创工艺品有限公司运输合同纠纷执行一案，本院于2021年1月6日立案执行，申请执行标的27866.5元，已执行标的27866.5元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二一年二月一日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3812号之一申请执行人：姑苏区新鲜屋贸易商行，统一社会信用代码92320508MA1Q38H92J，住所地江苏省苏州市东大街**。经营者：孙凤惠，女，1979年6月20日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：韩利，江苏苏站律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐建华，江苏苏站律师事务所律师。被执行人：苏州市紫逸观然酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MDAF29E，住所，住所地江苏省苏州工业园区阳澄半岛慈云路**div>法定代表人：池颖。被执行人：池颖，女，1967年10月7日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人姑苏区新鲜屋贸易商行与被执行人苏州市紫逸观然酒店管理有限公司、池颖买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初12034号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州市紫逸观然酒店管理有限公司、池颖确认结欠原告姑苏区新鲜屋贸易商行货款10万元，被告于2020年5月至2021年2月间每月28日前支付原告1万元；二、案件受理费减半收取1237元，由原告姑苏区新鲜屋贸易商行负担；三、如被告未能按期足额支付上述任意一期款项，需另行支付原告违约金1万元，且原告可就所有未付款项及违约金向法院申请强制执行；四、上述款项履行完毕后，双方就本案再无其他纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月28日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州市紫逸观然酒店管理有限公司、池颖住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，均反馈已签收。2、2020年8月28日、2020年12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州市紫逸观然酒店管理有限公司、池颖银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人银行账户存款可用余额微小或存在在先冻结信息，本院已依法对部分银行账户、财付通账户予以冻结，冻结期限一年。反馈被执行人池颖名下有坐落于苏州太湖国家旅游度假区太湖天阕别墅E-7号不动产一处，设定有江苏江阴农村商业银行股份有限公苏州分行最高额抵押1200万元、设定有曹军一般抵押130万元。本案已对上述不动产予以轮候查封，查封期限自2020年9月8日至2023年9月7日止。因上述不动产设定有大额抵押债权，考虑到该不动产的市场价、被执行人负债情况及扣除抵押债权后的残存价值，经本院告知后，为避免无益处分，申请执行人暂不要求本院予以拍卖处置。反馈被执行人池颖名下有坐落于苏州市××前街××室、××前街××室、××前街××室不动产三处，其中司前街96号206室设定有案外人一般抵押200万元，司前街96号403室设定有案外人亮一般抵押75万元，司前街96号404室设定有案外人一般抵押75万元，上述三处不动产均由山东省兰陵县人民法院首封，本院已予以轮候查封，查封期限自2020年9月8日至2023年9月7日止，因本院非首封法院，暂无权处置拍卖上述不动产。如有其他法院处置上述不动产，申请执行人可申请参与分配。反馈被执行人池颖名下有中国太平洋人寿保险股份有限公司承保、投保人为池颖的保险一份，累计纳税保费52788元；有友邦保险有限公司承保、投保人为池颖的保险一份，累计纳税保费101017元；有中国太平洋人寿保险股份有限公司承保、投保人为池颖的保险一份，累计纳税保费20000元；有中国太平洋人寿保险股份有限公司承保、投保人为池颖的保险一份，累计纳税保费105500元；有友邦保险有限公司承保、投保人为池颖的保险一份，累计纳税保费99308元；有友邦保险有限公司承保、投保人为池颖的保险一份，累计纳税保费326830元；有中国太平洋人寿保险股份有限公司承保、投保人为池颖的保险一份，累计纳税保费288516元；有中国人民财产保险股份有限公司承保、投保人为池颖的交强险一份，累计纳税保费2193元；有友邦保险有限公司承保、投保人为池颖的保险一份，累计纳税保费85446元；有中国人民财产保险股份有限公司承保、投保人为池颖的机动车商业险一份，累计纳税保费665元；有友邦保险有限公司承保、投保人为池颖的保险一份，累计纳税保费279522元。因上述保单的保险险种及具体承保单位不明，申请执行人暂不要求本院提取、处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年8月31日、9月19日、9月26日、12月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏州市紫逸观然酒店管理有限公司、池颖的财产状况。经查，被执行人池颖名下有车牌号为苏Ｅ×××**车辆一辆，本院已予以查封，查封期限自2020年9月8日至2022年9月7日止，但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，本院暂无法处置。除被执行人池颖名下坐落于苏州太湖国家旅游度假区太湖天阕别墅E-7号、司前街96号206室、司前街96号403室、司前街96号404室四处不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。4、2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人苏州市紫逸观然酒店管理有限公司、池颖名下的不动产，除被执行人池颖名下坐落于苏州太湖国家旅游度假区太湖天阕别墅E-7号、苏州市××前街××室、××前街××室、××前街××室四处不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5、2020年11月11日，因被执行人苏州市紫逸观然酒店管理有限公司、池颖未履行生效裁判文书确定的义务，本院将池颖（同时系被执行人苏州市紫逸观然酒店管理有限公司的法定代表人）限制高消费。6、2020年12月21日，本院将被执行人苏州市紫逸观然酒店管理有限公司移送破产审查，决定中止对其的执行。7、2021年2月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人池颖有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2021年2月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的100000元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元，尚未执行到位100000元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年二月十九日书记员  顾渊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1376号原告：马德飞，男，1972年4月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：曲晓虹（原告妻子），住大连市沙河口区。被告：张晓峰，男，1981年1月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：高爱敏（被告张晓峰母亲），住大连市西岗区。被告：高爱敏，女，1956年1月1日出生，汉族，住大连市西岗区。原告马德飞与被告张晓峰、高爱敏不当得利纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马德飞撤诉。审判员  董方二〇二一年二月八日书记员  于萍
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执475号 申请执行人：叶永菊，女，1984年07月出生，汉族。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住安徽省全椒县襄河镇儒林南路东侧、车站北侧，统一社会信用代码91341124070909340E。 法定代表人：陈希林。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住上海市奉贤区南桥镇金海公路******-1，统一社会信用代码91310120067810999C。 法定代表人：岳金位。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住安徽省滁，住安徽省滁州市全椒县民政局**用代码913411246709055111。 法定代表人：林光义。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1291号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司银行账户余额19000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年二月一日 书记员  戴晨
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执301号 石超、蒋力： 申请执行人石超与被执行人蒋力民间借贷纠纷一案，依据（2020）湘0724民初1329号民事调解书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月五日
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执恢96号王志云：赵自述：王志云与赵自述物权纠纷一案，本院依照邵东市人民法院（2019）湘0521民初5682号民事判决书，于2021年2月26日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十六日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民申5号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：刘晓庆，男，1981年4月8日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：王强，辽宁同泽律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人）：刘海燕，女，1973年10月18日出生，汉族，住抚顺市望花区。被申请人(一审被告、二审上诉人）：石光，女，1977年8月14日出生，汉族，住抚顺市望花区。原审被告：仉波，男，1975年4月8日出生，汉族，住抚顺市望花区。再审申请人刘晓庆与被申请人刘海燕、石光、原审被告仉波民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽04民终1065号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘晓庆申请再审称，申请人刘晓庆从未收到被申请人刘海燕的借款，被申请人诉讼100万元的借款事实不存在，原审法院对案件性质及借款是否履行的事实没有查清，适用法律错误，请求予以撤销，进行再审。本院经审查认为，本院二审依据查明的事实确认石光、刘晓庆与被申请人刘海燕之间借贷关系成立，对石光、刘晓庆向被申请人刘海燕出具的借据约定的借款是否实际支付的问题，已作以充分的论理，判决石光、刘晓庆共同偿还刘海燕欠款60.8万元，并无不当。现再审申请人所提证据并不属于审判监督程序中规定的新证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘晓庆的再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二一年二月三日书记员  宋秀洁
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2601民初325号原告：田某，女，1989年1月20日生，壮族，住云南省文山市。被告：王某，男，1985年11月16日生，布依族，住云南省文山市。原告田某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告田某于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，田某的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由田某负担。审判员  朱应洪二〇二一年二月八日书记员  杨 丹
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0323执异12号异议人（被执行人）：吉林省德泰饲料科技发展有限公司。住所地：吉林省长春市朝阳区乐山工业园区。法定代表人：王德新，经理。委托诉讼代理人：吴振生，男，1975年9月3日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。申请执行人：吉林伊通天伦燃气有限公司。住所地：吉林省伊通满族自治县住房和城乡建设局。法定代表人：张林雄，总经理。本院在执行吉林省德泰饲料科技发展有限公司（以下简称德泰公司）与吉林伊通天伦燃气有限公司（以下简称天伦公司）供用气合同纠纷一案，被执行人天伦公司于2021年1月18日对本院冻结异议人在中国建设银行账户内存款人民币584,067.71元的执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人德泰公司称，请求贵院依法解除对异议人在中国建设银行账户你存款人民币584,067.71元的冻结。事实与理由：异议人与申请执行人供用气合同纠纷一案，由伊通满族自治县人民法院于2020年3月21日作出（2020）吉0323民初1289号生效民事判决书，后异议人向四平市中级人民法院提出上诉，四平市中级人民法院于2020年11月25日作出（2020）吉03民终1213号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，后异议人向吉林省高级人民法院提出申诉（目前该案件未能审结），申请执行人向贵院申请强制执行，在执行过程中贵院于2021年1月12日作出（2021）吉0323执22号执行裁定书，裁定冻结异议人在中国建设银行账户内存款人民币584,067.71元，异议人认为该案件正在省高级人民法院审理中，目前尚未审结，未出任何结果的情况下贵院不应将异议人处的存款冻结，现异议人为维护自身的合法权益，故申请贵院依法对异议人处的存款解除查封。申请执行人天伦公司称，关于吉林伊通天伦燃气有限公司与吉林省德泰饲料科技发展有限公司供用气合同纠纷一案。异议人（被执行人）吉林省德泰饲料科技发展有限公司对申请执行人吉林伊通天伦燃气有限公司提交法院的强制执行申请，冻结被执行人吉林省德泰饲料科技发展有限公司在中国建设银行账户内存款人民币584,067.71元的申请解除事项，提交证据如下：吉林省伊通满族自治县人民法院民事判决书（2020）吉0323民初1289号，吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2020）吉03民终1213号。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。请求法院裁定驳回。本院查明，本院在执行申请执行人天伦公司与被执行人德泰公司供气合同纠纷一案中，本院于2020年3月21日作出了（2020）吉0323民初1289号民事判决书，判决“一、……。二、……。三、反诉被告（原告）吉林省德泰饲料科技发展有限公司于本判决生效后五日内支付给反诉原告（被告）吉林伊通天伦燃气有限公司燃气费153,981.10元及未达到约定2020年10月1日前用气量444,859立方米的违约金9532.20元。四、……。五、反诉被告（原告）吉林省德泰饲料科技发展有限公司于本判决生效后五日内支付给反诉原告（被告）吉林伊通天伦燃气有限公司因解除合同燃气设备款357,895.41元，反诉原告的燃气设备归反诉被告所有。……。”由于德泰公司不服上诉至四平市中级人民法院，2020年11月25日四平市中级人民法院作出了（2020）吉03民终1213号民事判决书，驳回德泰公司的上诉请求，维持原判。由于被执行人德泰公司未履行生效法律文书确定的义务。天伦公司遂向本院申请对被执行人德泰公司在中国建设银行账户内存款人民币584,067.71元进行冻结，本院于2021年1月12日下发了（2021）吉0323执22号之二执行裁定书。裁定：“冻结被执行人吉林省德泰饲料科技发展有限公司在中国建设银行账户内存款人民币584,067.71元，冻结期限为十二个月。”被执行人德泰公司认为该案件正在省高级人民法院审理中，目前尚未审结，对此不应将异议人处的存款冻结，并提出执行异议，请求解除对其存款查封。异议人提交的证据：1.（2020）吉0323民初1289号民事判决书1份（复印件）；2.（2020）吉03民终1213号民事判决书1份（复印件）。本院认为，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，当事人申请再审的，不停止原判决、裁定的执行。被执行人德泰公司应该履行法院生效民事判决书确定的义务，本院对其账户存款予以冻结并无不妥。被执行人以其申请再审为由，不足以阻却法院的执行。因而被执行人德泰公司的异议主张不能成立。故本院对被执行人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人吉林省德泰饲料科技发展有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四平市中级人民法院申请复议。审判长 翟 峰审判员 杨 旭审判员 李云鹤二〇二一年二月二十四日书记员 王 婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执422号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行,住所地林州市茶店乡。法定代表人：李大川。被执行人：张拴才，男，汉族，1965年01月19日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行与张拴才、秦富军、林州市兴华铝业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张拴才至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张拴才在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××23账户内存款人民币1341.59元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年二月四日书记员  李勇辰
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保281号 罗传豹、费魏禹: 罗传豹、费魏禹与徐州商混建材有限公司借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执恢56号申请执行人:张成群,男,1973年6月8日生,汉族,住义马市。被执行人:胡高中,男,1955年8月12日生,汉族,户籍地渑池县,现住渑池县。本院在执行张成群与胡高中确认合同无效纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初3039号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2021)豫1221执恢56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年二月二十三日书记员  安志尧
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1090号原告：李某某，女，汉族，1955年12月1日出生，住辽宁省大连市中山区。被告：范某某，男，汉族，1951年8月13日出生，住辽宁省大连市中山区。本院在受理原告李某某诉被告范某某民间借贷纠纷一案后，原告向本院递交申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。诉讼费1260元，减半收取630元，由原告李某某负担。审判员 迟 橙二〇二一年二月九日书记员 刘渐宽
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执4608号申请执行人：中国工商银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码9132028184221796XN，住所地江阴市澄江西路**。负责人：朱皆康，该行行长。被执行人：章磊，男，1987年11月16日生，汉族，住东海县。被执行人：江阴五洲置业有限公司，统一社会信用代码91320281588497803Q，住，住所地江阴市璜土镇澄路**/div>法定代表人：黄细兰。申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称江阴工行）与被执行人章磊、江阴五洲置业有限公司（以下简称五洲公司）金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初7948号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：章磊应向江阴工行返还借款本金431283.31元及相应利息、律师代理费29131元；对章磊前述第一项债务，五洲公司承担连带清偿责任；诉讼费用合计7023元，由章磊、五洲公司负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查：1、有登记在五洲公司名下Ｂ××××Ｖ汽车一辆，未能实际控制，暂不具备处置条件。2、有预登记于章磊名下的江阴市××广场××单元××号房屋，暂不具备处置条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因暂不具备处置条件，经申请执行人同意，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年二月四日书记员  袁 婷
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初531号 原告：李成良，男，1967年7月4日生，汉族，农民，住涉县。 被告：中国人寿保险股份有限公司涉县支公司。住所地：涉县涉城镇振兴路**。 负责人：李红梅，系公司经理。 委托诉讼代理人：高彩云，女，1984年6月9日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：胡爽爽，河北盛仑律师事务所律师。 原告李成良诉被告中国人寿保险股份有限公司涉县支公司（以下简称被告保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成良和被告保险公司委托诉讼代理人胡爽爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李成良向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告给付原告保险金120000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2004年6月28日在被告保险公司投保“康宁终身保险”，交费期满日为2014年6月28日，保险期为终身。2020年6月17日原告发生保险约定重大疾病，经中国医学科学院阜外医院诊断为：心脏瓣膜病、主动脉瓣重度关闭不全、心功能Ⅱ级（NYHA分级）。符合保险条款第四条规定，被告保险公司应支付保险金120000元。原告术后向被告保险公司提出理赔申请，被告至今未理赔。为维护原告合法权益，故向人民法院提起诉讼，望法院判如所请。 被告保险公司辩称：原告所患疾病并非承保内疾病，被告不应承担保险责任。被告承保的范围为：“主动脉手术”，案涉保险合同明确约定，“主动脉手术指接受胸、腹主动脉手术，分割或切除主动脉瘤，但胸或腹主动脉的分支除外”。而原告经确认为“心脏瓣膜病、主动脉瓣重度关闭不全”，不属于案涉保险承保的范围，故我公司不应对原告的病情承担保险责任。 当事人围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2004年6月28日原告李成良（投保人、被保险人）与被告保险公司（保险人）签订一份康宁终身保险合同，保险金额为60000元，期限为10年，每年保费为9360元，保险期满日为终身。合同签订后，原告已按照合同约定的期限和标准交纳了10年的保费。合同第四条保险责任约定：在本合同有效期内，本公司负下列保险责任：一、被保险人在本合同生效（或复效）之日起一百八十日后初次发生、并经本公司指定或认可的医疗机构确诊患重大疾病（无论一种或多种）时，本公司按基本保额的二倍给付重大疾病保险金，本合同的重大疾病保险金给付责任即行终止。……。保险合同约定的重大疾病是指下列疾病或手术之一：一、心脏病（心肌梗塞）；（注1）：心脏病（心肌梗塞）指因冠状动脉阻塞而导致部分心肌坏死，其诊断必须同时具备下列三个条件：①新近显示心肌梗塞变异的心电图。②血液内心脏酶素含量异常增加。③典型的胸痛病状。但心绞痛不在本合同的保障范围之内。……；七、重大器官移植手术；（注7）：重大器官移植手术指接受心脏、肺脏、肝脏、胰脏、肾脏及骨髓移植。……。 2020年6月8日原告李成良因患疾病到中国医学科学院阜外医院住院治疗，经诊断为：心脏瓣膜病、主动脉瓣重度关闭不全、心功能Ⅱ级（NYHA分级）。2020年6月10日原告在该院进行了主动脉瓣机械瓣置换手术。出院后原告认为自己的上述病情符合保险合同约定的重大疾病范围，并向被告保险公司提出理赔申请，被告保险公司认为原告病情非保险合同承保范围。故因赔偿事宜原、被告未达成一致意见，原告遂于2021年1月20日诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，应受法律保护，对当事人双方均具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告李成良与被告保险公司签订的《康宁终身保险合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告在签订该合同后已全部履行了交纳保险费的义务。本案的争议焦点为原告所患病情是否在上述保险合同承保的重大疾病范围之内。结合本案查明的事实，原告所患疾病为心脏瓣膜病、主动脉瓣重度关闭不全、心功能Ⅱ级（NYHA分级）。心脏瓣膜是心脏的重要组成部分，心脏瓣膜重度闭合不严将对生命安全造成重大威胁，原告对主动脉瓣进行机械瓣置换手术实属无奈之举，也是不争的事实，该疾病符合保险合同约定的重大疾病第七项重大器官移植手术范围，被告保险公司应按保险合同约定承担保险责任，支付原告李成良双倍的保险金120000元。综上，原告李成良的诉讼请求，符合合同的约定和法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，第五百零二条，第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十条，第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司涉县支公司于本判决生效之日起十日内给付原告李成良保险金120000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告中国人寿保险股份有限公司涉县支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  孙魁林 二〇二一年二月十八日 书记员  江博文
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执720号 被执行人：江腾骄，男，1988年05月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124刑初336号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江腾骄银行账户余额2000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年二月九日 书记员  黄健
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执336号申请执行人淮阳区人民法院法定代表人范闽杰，该院院长。被执行人彭西强，男，1984年5月4日生，汉族，住周口市淮阳区。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2020）豫1603刑初424号刑事判决书，于2021年2月4日立案执行申请执行人淮阳县人民法院申请执行被执行人彭西强罚金、责令退赔一案，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照刑事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。本案在执行过程中，向被执行人下发了失信公告，通过查询，被执行人暂无财产可供执行，现被申请执行人在监狱服刑。依照法律规定，终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿华光审 判 员  陈家畅人民陪审员  汤培军二〇二一年二月二十五日书 记 员  张海燕
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执146号 宋宏伟： 李才朋： 本院在执行申请人宋宏伟与被执行人李才朋借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕，特此通知。 二〇二一年二月五日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初593号之一原告：贺喜，男，1978年8月7日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。委托诉讼代理人：罗琴，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：彭曦玲，女，1986年10月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省资兴市。本院在审理原告贺喜（以下简称原告）诉被告彭曦玲民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告彭曦玲的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺喜撤回对被告彭曦玲的起诉。本案因撤诉已减半收取的受理费2371元，保全费1670元，合计4041元，由原告贺喜负担。审判员 唐 琳二〇二一年二月三日书记员 胡欣怡
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初28323号原告：重庆保税港区进出口商品贸易有限公司，住所地重庆市江**海尔路**重庆保税商品展示交易中心**2-2，统一社会信用代码91500000582810758W。法定代表人：廖代斌，董事长。委托诉讼代理人：王涛，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：重庆能投进出口有限公司，住，住所地重庆市江**海尔路**4-1-83一社会信用证代码91500000072311684D。法定代表人：向永东，董事长。本院在审理原告重庆保税港区进出口商品贸易有限公司诉被告重庆能投进出口有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆保税港区进出口商品贸易有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆保税港区进出口商品贸易有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆保税港区进出口商品贸易有限公司撤诉。案件受理费57，155.72元减半收取28，577.86元，保全费3，727.65元，合计32，305.51元由原告重庆保税港区进出口商品贸易有限公司负担。审判员 陈 学 军二〇二一年二月八日书记员 郎乾睿思
结 案 通 知 书 关于马金娥与沈银菊的（2021）浙0206执恢113号民间借贷纠纷一案，被执行人沈银菊已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年二月十九日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执恢295号 申请执行人：广西中小企业信用担保有限公司，住所地：广西南宁市青秀区。 法定代表人：邱宗跃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧海燕，广西灵丰（平桂）律师事务所。 被执行人：广西众工建设工程有限公司，住所地：贺州市。 法定代表人：魏志慧。 被执行人：魏志慧，男，1990年12月6日出生，汉族，住山西省孟县。 被执行人：广西大众房地产开发有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：王扬。 被执行人：王扬，男，1976年9月26日出生，瑶族，住贺州市八步区。 被执行人：黎春风，女，1962年3月8日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：杨志军，男，1958年6月12日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：王龙奇，男，1976年1月19日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人广西中小企业信用担保有限公司与被执行人广西众工建设工程有限公司、魏志慧、广西大众房地产开发有限公司、王扬、黎春风、杨志军、王龙奇追偿权纠纷一案，贺州市中级人民法院作出的（2017）桂1102民终560号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，广西众工建设工程有限公司、魏志慧、广西大众房地产开发有限公司、王扬、黎春风、杨志军、王龙奇应于判决书生效后十日内向广西中小企业信用担保有限公司偿还申请执行人广西中小企业信用担保有限公司代偿款9159782.36元及支付利息；并共同承担案件受理费167383元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人执行人广西众工建设工程有限公司、魏志慧、广西大众房地产开发有限公司、王扬、黎春风、杨志军、王龙奇未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，发现被执行人广西众工建设工程有限公司名下有位于贺州市八步区面（原贺州市精细化工厂生活区）经济适用住房用地［土地证号：贺州国用（2011）第&tim**;号］、贺州市八步区竹山路×号（原贺州市精细化工厂生活区内）大众新华园1＃二层商铺［该1＃楼二层商铺有抵押，在建工程抵押登记证明：贺房建八步字第××号］，黎春凤、魏志慧在广西众工建设工程有限公司持有股权。上诉财产本院已依法查封，暂时无法处置。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权已实现226337元，剩余的债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁国栋 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二一年二月三日 书记员  张芝华
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保152号申请人株洲联成信息服务有限公司被申请人甘业钧株洲联成信息服务有限公司与甘业钧融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年二月八日