湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1322民初22号 原告罗汉忠，男，1962年2月11日出生，汉族，农民，住新化县。 委托诉讼代理人吴有华，新化县天骄法律服务所法律工作者。 被告张琼林，男，1992年7月12日出生，汉族，农民，住新化县。 被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地湖南省娄底市娄星区。 法定代表人禹桂方，系该公司总经理。 委托诉讼代理人欧阳屹立，湖南宇能律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告罗汉忠与被告张琼林、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗汉忠及委托诉讼代理人吴有华，被告张琼林，被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司委托诉讼代理人欧阳屹立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗汉忠请求本院判令：1、依法判令二被告立即赔偿原告因交通事故而产生的伤残补助费、误工费、营养费等一切经济损失共计人民币152938.9元；2、判令被告保险公司在保险责任范围之内承担保险责任；3、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年5月5日，被告张琼林驾驶湘K682**重型自卸货车装载货物（煤炭）由新化县稠木煤矿驶往冷水江市。13时20分许，自南向北沿S236线行驶至新化县石冲口镇潮水铺村路段时，遇原告驾驶湘KBR3**普通二轮摩托车由北向东相对方向左转驶往东侧路口，二车在东侧路口边缘发生碰撞。湘K682**重型自卸货车的前保险杠右侧位置处与湘KBR3**普通二轮摩托车的右侧车身尾部位置处发生碰撞，将原告撞伤，经紧急送往新化县人民医院抢救治疗，诊断为：1、小脑幕及脚间池出血；2、右侧颧弓、上颌窦前壁骨折；3、右眼眶外侧壁骨折；4、右侧液（血）气胸；5、双肺肺挫伤，胸腔积液；6、右侧髋臼上缘骨折；7、右侧耻骨上支骨折，右侧耻骨下支粉碎性骨折；8、右侧骶骨骨折；9、盆腔少量积液；10、多处软组织擦挫伤，经娄底菲尔司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人罗汉忠之损伤致残程度构成拾级伤残；2、误工期伍个月；3、住院期间由壹人护理；4、营养期贰个月。本事故经新化县公安交警大队勘察现场后于2020年5月18日做出新公交认字[2020]第20200084号事故认定书，认定张琼林应承担事故的全部责任，原告无责任。综上所述，被告张琼林违章驾驶机动车辆致原告十级伤残，给原告造成了巨大的经济损失和精神痛苦，而其至今仅承担部分医疗费外，对其它损失则不置可否，依据我国《侵权责任法》及《道路交通安全法》等法律法规之规定，其理应承担赔偿责任，而被告二依据我国《保险法》之规定，亦应在保险责任范围内承担理赔责任。因之，特具状前来，请求人民法院秉公执法，依法判准如上请求为盼。 被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司答辩要点：1、涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内，我公司依法依条款的约定，承担相应的理赔责任；2、鉴定费、诉讼费、非医保用药不属于我公司的理赔范围，其中非医保用药扣除比例15%，如与被告张琼林协商不成，我公司保留鉴定的权利；3、我公司暂未垫付任何费用。4、残疾赔偿金，请求法庭按照农业标准15395元每年予以计算；误工费，按照法律规定计算到定残前一天为130天，以农业标准54272元每年予以计算；护理费、继续治疗费，请求法庭依法予以认定；营养费按照住院天数计算30元/天；医疗费中的非医保费用不予承担，其次门诊发票中包含了两张发票金额分别为80元、160元，时间为2020年8月25日，系鉴定所支出的检查费用，应当纳入鉴定费；交通费，以原告住院天数10元/天予以计算。鉴定费，不属于我公司理赔范围。精神抚慰金，主张过高，原告仅构成一处10级伤残，请求法庭酌情认定3000元。 被告张琼林的答辩要点：1、本人已垫付了原告医疗费44300元，多出部分要求原告方返还；2、其他的同意保险公司的意见，原告的经济损失由保险公司依法进行赔偿，请法庭依法判决。 查明的事实 根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、双方当事人无争议的事实 1、2020年5月5日，被告张琼林驾驶湘K682**重型自卸货车装载货物（煤炭）由新化县稠木煤矿驶往冷水江市。13时20分许，自南向北沿S236线行驶至新化县石冲口镇潮水铺村路段时，遇罗汉忠驾驶湘KBR3**普通二轮摩托车由北向东相对方向左转驶往东侧路口，二车在东侧路口边缘发生碰撞。湘K682**重型自卸货车的前保险杠右侧位置处与湘KBR3**普通二轮摩托车的右侧车身尾部位置处发生碰撞，造成车辆受损以及湘KBR3**普通二轮摩托车驾驶员罗汉忠受伤的道路交通事故。新化县公安局交通警察大队调查认定：张琼林承担事故发生的全部责任，罗汉忠不承担事故发生的责任。 2、原告罗汉忠受伤后，被送往新化县人民医院和新化县天河医院进行治疗，其中在新化县人民医院住院治疗119天，花费住院医疗费44467.9元、门诊检查费1347元，共计45814.9元。其伤情主要诊断为：1、小脑幕及脚间池出血；2、右侧颧弓、上颌窦前壁骨折；3、右眼眶外侧壁骨折；4、右侧液（血）气胸；5、双肺肺挫伤，胸腔积液；6、右侧髋臼上缘骨折；7、右侧耻骨上支骨折，右侧耻骨下支粉碎性骨折；8、右侧骶骨骨折；9、盆腔少量积液；10、多处软组织擦挫伤。出院医嘱：1、加强营养，注意休息，继续促骨质愈合治疗；2、勿剧烈运动，勿过度负重，勿高空作业；3、定期复查（我科，骨科），不适随诊。后在新化县天河医院花费门诊检查费240元，伤情主要诊断为：1、右髋臼、耻骨下支粉碎性骨折；2、右髋关节创伤性关节炎。处理意见：建议康复治疗半年复查。 3、原告医疗过程中，被告张琼林垫付了其在新化县人民医院医疗费44467.9元。 4、肇事车辆湘K682**重型自卸货车的登记车主为新化县稠木矿业有限公司，实际车主为被告张琼林。事故发生时车辆驾驶人为张琼林，其取得了准驾车型为B2的驾驶证。肇事车辆湘K682**重型自卸货车于2019年5月9日在被告中国人民财产保险股份有限公司娄底分公司处投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险100万元以及不计免赔险，其中机动车交通事故强制责任保险的保险期限为：2019年6月2日16时0分起至2020年6月2日16时0分止，第三者责任保险100万元以及不计免赔险的保险期限为：2019年6月3日0时0分起至2020年6月2日24时0分止，事故发生在保险期限内。 5、2020年8月25日，新化县公安局交警大队委托娄底菲尔司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年9月13日作出娄菲司鉴所[2020]临鉴字第212号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人罗汉忠之损伤残疾程度构成拾级伤残；2、建议整个误工期伍个月；3、建议住院期间由壹人护理；4、建议营养期贰个月；5、建议适当继续康复治疗与复查，后续诊疗项目费用评估建议附后。6、后续诊疗项目所需费用评估建议：目前被鉴定人骨折未骨性愈合，建议适当继续康复治疗与复查，预估鉴定之后其后续康复治疗费贰仟元左右。 二、双方当事人有争议的事实 本次交通事故给原告罗汉忠造成的合理经济损失应如何计算和确认。 原告罗汉忠的经济损失，根据原、被告提交的各项有效证据，本院核实后，结合法庭辩论终结前湖南省统计局公布的相关统计数据确定为： （1）残疾赔偿金。根据罗汉忠的户籍性质，残疾赔偿金可按农村居民人均纯收入标准计算为：16585元/年×20年×10%=33170元； （2）、误工费。经庭审查明，原告长期从事建筑行业泥瓦工工作，其误工费可按建筑业收入标准计算至定残前一日止为：57031/年÷365天×131天=20468.7元； （3）、住院伙食补助费。根据本市法院确定的住院伙食补助标准及原告的住院天数计算为100元/天×119天=11900元； （4）、护理费。根据原告的住院时间和2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业的年平均工资标准，计算为：66816元/年÷365天×119天=21783.8元，但原告只主张21777元，此不违反法律规定，故本院认定为21777元； （5）营养费。根据原告住院治疗情况及鉴定意见，本院认定为60天×30元/天=1800元； （6）继续治疗费。根据鉴定意见，本院认定继续治疗费为2000元； （7）、医药费。根据原告罗汉忠提交的医疗机构出具的医药费发票，以及原、被告认可的事实，原告的住院医疗费44467.9元，门诊费1587元，共计46054.9元，本院予以认定； （8）、交通费。原告主张2000元，其提供了新化县中医医院出具的120救护车费用发票500元以及案外人出具的车费为1500元的手写书面证据，对于500元的救护车费用有发票证明，本院予以认定，对于另外的1500元交通费没有正规的发票，本院酌情认定交通费1000元，即共计认定交通费用1500元。 （9）鉴定费1600元。系原告实际支付，本院予以认定； （10）精神损害抚慰金。原告主张8000元，根据本市法院确定的标准范围及原告损伤的实际情况，本院予以认定为8000元。 综上，原告罗汉忠的经济损失合计为148270.6元。 判决的理由与结果 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。新化县公安局交通警察大队调查认定，被告张琼林承担事故全部责任，该认定意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。因此，对原告经济损失148270.6元，被告张琼林应按责承担全部赔偿责任。因肇事湘K682**重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司投保了交强险和第三者责任险。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，原告的经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险和商业三者责任险的赔偿限额范围内予以赔偿；余下部分经济损失，由被告张琼林承担赔偿责任。 原告罗汉忠的经济损失共计148270.6元。依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险限额内赔偿原告罗汉忠医疗费用限额（住院伙食补助费、营养费、继续治疗费、医药费）10000元、赔偿死亡伤残赔偿金限额（残疾补助费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金）84915.7元，共计94915.7元。剩余经济损失53354.9元，扣除鉴定费1600元，以及被告张琼林自愿承担的非医保用药4000元外，其余经济损失47754.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿，鉴定费1600元及其双方认可的非医保用药4000元，共计5600元，由被告张琼林负责赔偿。基此，根据《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定判决如下： 一、原告罗汉忠的经济损失共计148270.6元。由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险的赔偿限额内赔偿94915.7元、在第三者责任险限额内赔偿47754.9元，共计赔偿142670.6元；由被告张琼林赔偿5600元，核减已支付的44467.9元，原告罗汉忠应在上述赔偿款项中返还被告张琼林38867.9元； 二、驳回原告罗汉忠的其他诉讼请求。 上述款项，限本判决书生效之日后10日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号8001574********。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1064元。因适用简易程序减半收取532元，由原告罗汉忠负担32元、被告张琼林负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  罗振东 二〇二一年二月二日 法官 助理  孙 慧 代理书记员  匡彦鹏 附：相关法律条文 对《中华人民共和国民法典》的适用 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 对《中华人民共和国保险法》的适用 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 对《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的适用 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的适用 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。