wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢311号之三申请执行人：翟焕菊，女，1956年9月6日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：王敬丽，女，1967年11月10日出生，汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1282执恢311号之一执行裁定书，依法在河南省灵宝市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上，公开拍卖登记在被执行人王敬丽名下的手机号码139××××****的使用权。2021年2月19日，买受人赵津笙（身份证号码：4112821990********）以15850元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对登记在被执行人王敬丽名下的手机号码1394975****的使用权的查封。二、登记在被执行人王敬丽名下的手机号码1394975****的使用权归买受人赵津笙（身份证号码：4112821990********）所有；财产权自本裁定送达买受人赵津笙时起转移。三、买受人赵津笙可持本裁定书到财产管理机构办理相关手续。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二一年二月十九日书记员  李**飞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1696号申请执行人：云南国际信托有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：甘煜，董事长。被执行人：吴承伟，男，1971年10月14日出生，壮族，住平果县马头镇平新路**。申请执行人云南国际信托有限公司依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初37997号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2021年1月3日向被执行人吴承伟发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人吴承伟在2021年1月11日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人吴承伟名下极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人吴承伟无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人吴承伟未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人吴承伟发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年2月10日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人云南国际信托有限公司对吴承伟的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院冻结的被执行人吴承伟名下极小部分银行存款不足以清偿全部债务，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十九日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1634号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：谭某，女，1990年1月19日出生，汉族，住，住所地湖南省浏阳市/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告谭某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告谭某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年12月24日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2015年6月22日，被告谭某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632********。截至2020年12月24日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告谭某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2015年6月22日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632********。谭某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向谭某发卡后，谭某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年12月24日，谭某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谭某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4632××××7309号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年12月24日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由谭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月八日书记员  姚萍
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1104号之一 申请执行人：彭心丽,女,1977年09月10日出生,住所地宁波市。 被执行人：宁波橄榄枝服饰有限公司,住所地宁波新材料科技城贵驷街道镇骆西路****楼**西侧,组织机构代码MA284YQD4。 法定代表人:周立平。 申请执行人彭心丽与被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司劳动争议仲裁一案，浙甬高新劳人仲案(2020)217号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭心丽向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司返还申请执行人彭心丽借款本金1903元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波橄榄枝服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司按期如实申报财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司按期如实报告财产，本院已对被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司作出限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人彭心丽。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执1104号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年二月七日 代书记员  何梦萦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保334号申请人中国光大银行股份有限公司郑州纬五路支行，住所地郑州市金水区花园路**。负责人于永春。被申请人胡彩彩，女，汉族，1988年7月26日出生，住河南省宜阳县。被申请人蒋宗龙，男，汉族，1988年3月15日出生，住河南省南阳市宛城区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款574012.51元或查封其相应价值的其他财产。中国光大银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡彩彩、蒋宗龙银行存款574012.51元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月二日书记员  冉桂红
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初417号原告石某，女，2010年6月14日出生，汉族，住乐平市。法定代理人汪某，女，1991年1月30日出生，汉族，住乐平市。被告石磊，男，1986年7月26日出生，汉族，住乐平市。原告石某诉被告石磊所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。送达诉讼文书过程中查明，原告起诉状列写的被告石磊住所查无此人，经告知补正后，原告在限定期限内仍未提供被告石磊的明确住所。本院经审查认为，原告未提供被告具体明确的住所信息，不足以认定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告石某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  蒋建华二〇二一年二月七日书记员  高 青
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8736号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执81号移送执行单位：湖南省中方县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡泽国，男，1996年2月19日出生，汉族，无业，住邵阳市邵阳县，现押怀化市看守所。本院于2021年1月18日立案执行的对被执行人胡泽国追缴罚金人民币2000元及退赔被害人杨付花人民币2775元一案，依据已经发生法律效力的中方县人民法院（2020）湘1221刑初105号刑事判决书，于2021年1月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等。本院在执行过程中：1、2021年1月19日、2月18日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、互联网银行、证卷、车辆、工商登记等财产情况，冻结了被执行人胡泽国的银行账户，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2、2021年1月21日向中方县不动产登记中心、怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年1月22日向怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未查询到被执行人的住房公积金信息。4、2021年1月20日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的保证金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等情况，未查询到可供执行的财产信息；5、2021年1月22日，本院对被执行人胡泽国实施限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年2月20日，本案应执行标的为对被执行人胡泽国追缴罚金人民币2000元及退赔被害人杨付花人民币2775元，因未发现被执行人胡泽国有财产可供执行，故本案不能及时执行到位，本院对本案以终结本次执行程序结案。本院对被执行人胡泽国的财产仍在进一步查找，如发现被执行人再有可供执行的财产，本院将立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年二月二十日书记员  王瑜佳
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0783民再145号监督机关：浙江省东阳市人民检察院。原审原告：卢剑华，男，1978年8月17日出生，汉族，住东阳市。原审被告：周跃华，男，1986年12月6日出生，汉族，住东阳市。原审原告卢剑华与原审被告周跃华民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日做出（2015）东商初字第4383号民事判决。浙江省东阳市人民检察院以东检民监［2020］33078300252号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议，本院于2020年12月11日作出（2020）浙0783民监111号民事裁定书，裁定本案由本院另行组成合议庭再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。浙江省东阳市人民检察院提出再审检察建议：2015年6月3日，周跃华向张继跃借款20000元，借条上的借款金额为100000元，借期至2015年7月2日，张继跃实际放款18000元。2015年7月23日，张继跃以卢剑华名义向法院提起民事诉讼，2015年8月28日法院判决周跃华归还卢剑华借款本金100000元并支付利息，所讼案件即本案。故（2015）东商初字第4383号民事判决一案认定事实、适用法律均有错误，现有新证据足以推翻原判决，原审原告卢剑华向原审法院提起虚假诉讼，做了虚假陈述，恶意骗取法院判决书，该行为扰乱了审判秩序，损害了司法公信力和社会公共利益，特提出再审检察建议。原审原告卢剑华向本院提出诉讼请求：1.判令被告周跃华归还借款本金100000元并支付利息（从2015年6月3日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院原审判决：被告周跃华于本判决生效后十日内归还原告卢剑华借款本金100000元并支付利息（从2015年6月3日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。本院再审认为，本院做出的（2020）浙0783刑初89号刑事判决认定卢剑华伙同他人虚构案涉债务的行为已构成诈骗罪，且该刑事判决经二审维持，已经发生法律效力，涉案事实已被认定为诈骗罪的组成部分，故本案不属于民事案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）东商初字第4383号民事判决。二、驳回原审原告卢剑华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长 吕小松审 判 员 吴凤鸣审 判 员 刘燕燕二〇二一年二月三日代书记员 蒋永辉
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保68号左平均：本院在执行申请人左平均与被申请人庾嵩房屋买卖合同纠纷财产保全一案，申请人左平均于2021年2月1日向本院提出申请，请求冻结被申请人庾嵩名下银行存款40000元或相应价值财产。申请人左平均并已提供担保。本院于2021年2月3日以（2021）湘1102财保51号民事裁定书，已冻结被申请人庾嵩名下银行存款15250.38元，经本院查询,被申请人庾嵩名下湘MB51**车辆年检未归档,无法办理查封，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二一年二月八日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1313号原告：耿起瑞，女，1959年5月3日出生，汉族，住天津市津**。被告：朱洪兴，男，1969年11月16日出生，汉族，住天津市津**。被告：王春凤，女，1969年11月25日出生，汉族，住天津市津**。本院在审理原告耿起瑞与被告朱洪兴、王春凤房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿起瑞申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告耿起瑞撤回起诉。减半收取的案件受理费40元，由原告耿起瑞承担。审判员 尹 洁二〇二一年二月二日书记员 郑雨萌
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初238号原告：刘和平，男，1952年5月15日出生，汉族，住河南省安阳县。原告：李玉清，女，1952年5月4日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：王大买，男，1953年2月13日出生，汉族，住河南省安阳县。原告刘和平、李玉清与被告王大买物权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。刘和平、李玉清于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘和平、李玉清自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘和平、李玉清撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由刘和平、李玉清负担。审判员  赵卫军二〇二一年二月十八日书记员  马辰祥
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书                           （2021）陕0103民初2854号 原告：姚利，女，1962年出生，汉族，住西安市碑林区。原告：杨晨，男，1987年出生，汉族，住西安市碑林区。被告：姚伟，男，1955年出生，汉族，住西安市碑林区东县门。原告姚利、杨晨与被告姚伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告姚利、杨晨于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告姚利、杨晨的撤诉申请符合法律规定，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许姚利、杨晨撤诉。    案件受理费10675元，减半收取计5337.5元，由姚利、杨晨负担。    （此页无正文）                                审   判   员    张      萍                                  二Ｏ二一年二月十日                             法  官 助 理    龙  丽  娜                           书   记   员    王      倩
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执299号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行，住所地安徽省桐城市龙眠路**，社会统一信用代码91340881598699249A。 负责人：方飞翔,该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行行长。 被执行人：丁宗平，男1974年9月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行与被执行人丁宗平金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1513号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执299号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年二月二十三日 书记员 孙媛媛
安陆市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0982执恢39号本院于2021年2月5日立案执行被执行人吴艳玲罚金一案，因被执行人吴艳玲已履行了缴纳罚金的义务，（2021）鄂0982执恢39号案件执行结案。二〇二一年二月五日
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执170号 秦胜川、肖正鑫、张倩： 申请执行人秦胜川与被执行人肖正鑫、张倩借款合同纠纷一案，申请执行人秦胜川于2021年1月14日向本院申请强制执行。要求被执行人肖正鑫、张倩给付案款10000元。在本案执行过程中，被执行人肖正鑫、张倩给付了案款10000元。现会理县人民法院作出的（2020）川3425民初2830号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年二月四日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终272号 上诉人（原审原告）陶义林，男，1965年6月13日出生，满族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人崔俊歧，本溪市溪湖区溪成法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）本溪市平山区工业和信息化局，住所地辽宁省本溪市平山区。 负责人：王晓东，该局局长。 委托诉讼代理人滕俭秋，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。 上诉人陶义林因与被上诉人本溪市平山区工业和信息化局（以下简称平山区工信局）劳动争议一案,不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初2618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年02月02日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。 陶义林的上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持其一审的诉讼请求。诉讼费用由平山区工信局承担。事实及理由：平山区工信局应当接管变更之前公司的债权债务，不应因变更将陶义林的劳动关系变更无法确认，任何部门不应因变更剥夺陶义林应该缴纳养老保险及养老保险退休的权利。 平山区工信局辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请法院驳回上诉，维持原判。 陶义林向一审法院起诉请求：请求确认陶义林与平山区工信局之间存在劳动关系。诉讼费用由平山区工信局承担。 一审法院认定事实是：在1985年新工人名单中显示陶义林进入本溪市平山区工业供销公司工作。平山区工业公司后与其他单位合并为平山区中小企业发展服务局，后更名为平山区经济与信息化局，后又更名为平山区工业与信息化局。平山区工业供销公司为平山区工业公司所管理的48家企业之一。另查明，陶义林的差旅费、业务员承包工资及日常工资均由平山区工业供销公司发放，1985年至1995年平山区工业公司工资发放明细表中并未列明陶义林。一审法院认为：本案争议焦点为双方当事人之间是否存在劳动关系，如存在劳动关系方才考虑陶义林的其他诉讼请求是否应予支持。通过双方当事人庭审提交的证据可以明确，陶义林于1985年调入本溪市平山区工业供销公司，而平山区工业公司与平山区工业供销公司系管理与被管理关系，平山区工业供销公司为工业和信息化局的前身平山区工业公司负责管理的四十八家企业之一，因此陶义林系与本溪市平山区工业供销公司形成的劳动关系，因此陶义林主张与平山区工业公司存在劳动关系无证据支持，此点亦可通过平山区工信局提交的1985年至1995年工业公司职工工资发放表中并未列明陶义林予以佐证，陶义林诉请不予支持。据此，一审法院判决：驳回陶义林的诉讼请求。案件受理费10元，由陶义林负担。 本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。 本院认为，上诉人陶义林主张其与被上诉人平山区工信局存在劳动关系，尽管陶义林提供的两份本溪市平山区工业公司向平山区政府的请示报告，但该两份证据仅是请示报告，无法证明平山区工信局接管本溪市平山区工业供销公司，从陶义林提供的现有证据来看，不足以证明其与平山区工信局之间存在劳动关系。因此，对于上诉人陶义林的上诉请求及原审诉讼请求不予支持。故一审判决正确，应予维持。 综上所述，上诉人陶义林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费十元，由上诉人陶义林负担。 本判决为终审判决。 审判长  高广明 审判员  潘秀菊 审判员  朱 飞 二〇二一年二月二十四日 法官助理丛光璐 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1357号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：赵红燕，女，1986年2月11日出生，汉族，户籍地山东省潍坊市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人赵红燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵红燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月26日作出的(2020)沪0109民初16963号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金197,875.86元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费2,293.37元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初16963号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0481刑初94号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人顾小芸，女，1988年9月14日生，汉族，溧阳市人，初中文化，无业，户籍地溧阳市。曾因犯贩卖毒品罪，于2010年3月被本院判处有期徒刑六个月；因吸毒，于2012年12月被行政拘留十日；因吸毒，于2014年6月被行政拘留十五日；因犯贩卖毒品罪，于2015年3月被本院判处拘役五个月；因吸毒，于2015年11月被行政拘留十五日；因吸毒，于2016年11月被行政拘留十三日；因犯容留他人吸毒罪，于2017年2月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2017年6月23日刑满释放；因吸毒，于2017年12月被强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2020年7月被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年（均未执行）。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月2日被刑事拘留，12月16日被逮捕。现羁押于常州市看守所。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2021］36号起诉书指控被告人顾小芸犯贩卖毒品罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人顾小芸到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年10月24日16时，被告人顾小芸在溧阳市××路××都市宾馆处，以2000元的价格贩卖约1克左右的冰毒给汤某，从中获利500元。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人顾小芸的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时认为，被告人顾小芸系累犯和毒品再犯，应当从重处罚；被告人顾小芸归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人顾小芸认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人顾小芸对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2020年10月24日16时，被告人顾小芸在溧阳市××路××都市宾馆处，收取吸毒人员汤某人民币2000元，后以人民币1500元的价格从他人处购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）约1克转给吸毒人员汤某，从中非法获利人民币500元。另查明：1、被告人顾小芸因归案后如实供述了自己的罪行，并认罪认罚。2、被告人顾小芸曾因犯贩卖毒品罪，于2010年3月被本院判处有期徒刑六个月；因吸毒，于2012年12月被行政拘留十日；因吸毒，于2014年6月被行政拘留十五日；因犯贩卖毒品罪，于2015年3月被本院判处拘役五个月；因吸毒，于2015年11月被行政拘留十五日；因吸毒，于2016年11月被行政拘留十三日；因犯容留他人吸毒罪，于2017年2月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2017年6月23日刑满释放；因吸毒，于2017年12月被强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2020年7月被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年（均未执行）。上述事实，由公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人顾小芸的供述，证人汤某、叶某的证言，辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书及扣押清单，提取笔录及微信转账记录，案发经过，抓获经过，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明等证据证实，被告人顾小芸亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人顾小芸明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人顾小芸犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人顾小芸曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人顾小芸曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；被告人顾小芸归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人顾小芸还有其他前科劣迹，可酌情从重处罚；被告人顾小芸自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人顾小芸犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年8月1止，所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）二、责令被告人顾小芸退出违法所得人民币500元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二一年二月十九日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云25刑终76号原公诉机关云南省元阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）李自兴，男，1964年6月9日出生，彝族，农民，文盲，户籍地元阳县，住该村。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月19日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于元阳县看守所。原审被告人普自英，女，1963年6月10日出生，彝族，农民，文盲，户籍地元阳县，住该村。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月19日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于红河州看守所。云南省元阳县人民法院审理云南省元阳县人民检察院指控原审被告人李自兴、普自英犯故意伤害罪一案，于2020年12月20日作出（2020）云2528刑初298号刑事判决，原审被告人李自兴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，依法讯问了上诉人李自兴，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，被告人李自兴、普自英系夫妻，与被害人李某1系同村村民，相邻而居，两家曾因相邻阴沟的事产生纠纷，发生过争吵。2019年11月6日19时许，李某1酒后回家路过普自英家门口，又因相邻阴沟的事与普自英发生争吵，争吵过程中李某1打了普自英，普自英丈夫李自兴听见吵闹，从家中出来和李某1争吵，争吵过程中李某1用石棉瓦打李自兴，李自兴返回家中拿了一把砍刀将李某1砍倒在地，李某1之兄李某2闻讯来到现场后，与李自兴发生扭打在一起，扭打过程中，普自英用木板击打李某2头部，李自兴右手臂、头部受伤（伤情未经鉴定）。经鉴定，李某1人体损伤程度为重伤二级，李某2人体损伤程度为轻伤二级。2020年8月19日，李自兴和普自英经民警电话传唤到嘎娘派出所接受调查处理，如实供述自己的罪行。民事部分未赔偿。原审法院根据查明的事实和采信的证据，认为被告人李自兴、普自英故意伤害他人身体，致一人重伤二级，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条的规定，判决：一、被告人李自兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月。二、被告人普自英犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，原审被告人李自兴不服，以“本案发生是由对方的行为引起，但对方未被追究刑事责任，其也被对方打伤，故一审判决不公正合理，且其行为是正当防卫”等为理由，提出上诉，请求二审作出公正的改判。经审理查明：原判认定上诉人李自兴、原审被告人普自英犯故意伤害罪的事实及案发后二人经民警电话通知主动到派出所接受调查处理，并如实供述各自犯罪的事实清楚。认定上述事实的证据有，接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、提请批准逮捕书等程序性文书，户口及前科证明，到案经过，现场勘验笔录、现场照片、现场指认照片，伤情鉴定结论及照片，证人李某3的证言，被害人李某1、李某2的陈述，上诉人李自兴、原审被告人普自英的供述及辩解。上述证据经原审当庭举证，质证，证据来源和表现形式合法有效，内容客观真实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人李自兴、原审被告人普自英故意伤害他人身体，致一人重伤二级，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。案发后李自兴、普自英，经民警电话传唤自动到案，并如实供述将被害人致伤的犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。本案被害人李某1酒后主动挑起事端，与普自英发生争吵，并先动手打普自英，系引发本案的主要责任者，其对本案的发生有过错，可对李自兴、普自英酌情予从轻处罚。本案双方因邻里矛盾引发纠纷致双方斗殴，主观上均有伤害对方的故意，不符合正当防卫的构成要件；原判已认定被害人李某1有过错，并结合李自兴、普自英的犯罪事实和情节，对李自兴、普自英减轻处罚，量刑并无不当。故上诉人李自兴关于本案发生是由对方的行为引起，其行为是正当防卫，一审判决不公正合理，请求二审改判的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 许 兵审判员 张智忠审判员 原 昕二〇二一年二月八日书记员 杨丽清
湖南省溆浦县人民法院 保 全 裁 定 书 （2021）湘1224执保21号 申请人：邓利祥，男，1986年11月3日生，汉族，住湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：熊青山，湖南宇真律师事务所律师。 被申请人：肖体群，男，1976年11月20日生，汉族，住湖南省武冈市。 本院在审理原告邓利祥与被告肖体群中介合同纠纷一案中，申请人邓利祥于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖体群银行账户资金558250元或查封、扣押价值相当于558250元的其他财产。邓利祥向中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保，保单号为PZDM2021XXXX0000000027。 本院经审查认为，申请人邓利祥要求冻结被申请人肖体群银行存款的申请符合有关法律规定，本院予以准许。但申请人邓利祥要求查封、扣押被申请人肖体群价值相当于558250元的其他财产的申请，因未提供财产线索，不符合法律规定，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人肖体群在银行的存款558250元，查询范围限于本院网络查控系统内，冻结存款的期限为1年； 二、驳回申请人邓利祥要求查封、扣押被申请人肖体群价值相当于558250元的其他财产的申请。 案件申请费3311元，由申请人邓利祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  易孟良 人民陪审员  雷长顺 人民陪审员  邹遂友 二〇二一年二月五日 法官 助理  武 珊 书 记 员  何 倩 附引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1102执异3号申请人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市。负责人：闵捷，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李承举，江苏博士达（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯旋，江苏博士达（镇江）律师事务所律师。申请人：上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人：陈士杰，该分行行长。被执行人：丹阳市凯达摩托车配件有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：彭小兰，该公司总经理。被执行人：江苏金长江环保汽摩消声器有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：王春根，该公司总经理。被执行人：彭卫华，男，汉族，1977年1月9日出生，户籍所在地丹阳市。被执行人：王**，女，汉族，1976年1月4日出生，户籍所在地丹阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行与丹阳市凯达摩托车配件有限公司、江苏金长江环保汽摩消声器有限公司、彭卫华、王**金融借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司以依法受让债权为由，向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、通知及债权人对第三人取得债权的书面确认材料。本院查明，2016年，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行将上述案中对被执行人享有的主债权、从权利及由此转化的其他相关权益依法转让予中国信达资产管理股份有限公司，并于《江南时报》刊登了债权转让暨债务催收联合公告。2017年10月18日，本院对上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行与丹阳市凯达摩托车配件有限公司、江苏金长江环保汽摩消声器有限公司、彭卫华、王**金融借款合同纠纷一案立案执行，后该案终结本次执行。2018年7月，中国信达资产管理股份有限公司将该案中对被执行人享有的主债权、从权利及由此转化的其他相关权益依法转让中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，并于《江苏经济报》登了债权转让暨债务催收联合公告。本院认为，申请人受让已经进入执行程序的债权，人民法院应当根据债权转让合同、债权转让通知、债权人对第三人取得债权的书面确认和受让人变更申请，裁定变更申请执行主体。本案中，中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司通过债权转让方式从前手债权人中国信达资产管理股份有限公司购得本案债权，提供了合法有效的债权转让合同；向被执行人履行了债权转让的通知义务，提供了债权转让的通知及债权人对第三人取得债权的书面确认函，其变更执行主体的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 刘 斌审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇二一年二月四日书记员 窦立文
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1125刑初66号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王桂宝，男，I975年2月I4日出生，汉族，公民身份号码 ，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省浠水县，住浠水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月3日被取保候审。现在居所地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2021）13号                  指控事实              2020年10月28日15时许，被告人王桂宝饮酒后，驾驶鄂 A7C30T牌照小汽车，沿蔡河镇下石岗村往蔡河街道方向行驶，行驶至蔡河镇街道十字路口惠东饭店门口，被告人王桂宝下车与郭伟光发生打架纠纷。民警接他人报警到达现场后， 将被告人王桂宝传唤到蔡河派出所，经鉴定，被告人王桂宝血样中检测出乙醇成分，其含量为 196.96mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役二个月十五日，可适用缓刑，并处罚金五千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人王桂宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王桂宝犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人到案后，其如实供述犯罪事实，系坦白，被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王桂宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   黄  凌                                           二○二一年二月七日                                          书  记  员   周  强
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1614号之二十一申请执行人：于兴国,男,1977年4月7日出生,住昌图县。被执行人：吉林省石生金工艺品有限公司，住所地吉林省四平市铁**平西乡三合村一社。法定代表人：杜春雨，系公司经理。被执行人：杜春雨,男,1984年12月25日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：丁立波，男,1968年8月19日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：汪晶文，女,1956年6月26日生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人于兴国与吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3863号法律文书已发生法律效力。因被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于兴国向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文暂无财产可供执行财产。申请执行人于兴国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初940号原告：江西保利物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路**高新创业园**。统一社会信用代码：91360106571199711Y。法定代表人：杨文波，该公司董事长。被告：吴海英，女，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西保利物业管理有限公司与被告吴海英物业服务合同纠纷一案中，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西保利物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二一年二月七日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执373号 申请执行人：刘建秀，女，1991年4月2日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 被执行人：湖南株洲火花汽配有限公司，住所地株洲市天元区庐山路**明峰银座****。 法定代表人：周小云，系该公司总经理。 刘建秀与湖南株洲火花汽配有限公司劳动争议纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二一年二月二十四日 书记员  周 奇
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0724民初777号 原告：李仕玲，女，1975年4月11日出生，汉族，临朐县。 委托诉讼代理人：孟宪伟，临朐建伟法律服务所法律工作者。 被告：宗蜀峰，女，1972年3月24日出生，汉族，临朐县新华路**，现住临朐县。 被告：张焘，男，1970年3月9日出生，汉族，，临朐县工业街**现住临朐县。 原告李仕玲与被告宗蜀峰、张焘民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李仕玲的委托诉讼代理人孟宪伟、被告张焘到庭参加了诉讼，被告宗蜀峰经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 李仕玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金500000元及利息12000元(自2021年1月1日起至还清之日，按月利率2分计算利息)；2、诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系，被告因资金周转需要，通过王树玲介绍，2019年1月至2020年2月，被告借原告现金500000元，每月利率为2分，并将房产证抵押给原告，至2020年12月，被告尚欠本金500000元、利息12000元，原告经询得知，被告私自将抵押房产进行了转让，严重侵害了原告的合法权益，另被告存在违约行为，为维护原告的合法权益，故依法诉至贵院。 被告张焘辩称，借款属实，但该借款存在砍头息，实际交付本金数额是490000元，此后按每月支付10000元利息到2020年10月。 被告宗蜀峰未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及双方均无异议的证据，本院认定如下事实： 二被告系夫妻关系。2019年1月17日、3月8日、2020年2月17日，二被告三次向原告出具借条，分别记载借款200000元、200000元、100000元，均约定月息2分，其中2020年2月17日借条中双方约定利息需于每月对账日支付，全部本金于2021年2月16日一次性还清。原告在向被告交付借款时，三笔均在交付当时即将当月利息扣除，即实际交付的借款共计490000元。被告已按月息2分的约定支付利息至2020年10月。 因被告支付利息存在超出法律规定情形，将超付利息用于抵充借款本金后，原、被告双方确认被告尚欠原告借款本金430000元，至2021年1月份利息8500元未支付。 本院认为，原告李仕玲与被告宗蜀峰、张焘之间的民间借贷关系合法有效。二被告欠原告借款430000元未返还事实清楚，双方对利率的约定超出法律规定，对超出部分本院不予支持。被告宗蜀峰经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案事实提出抗辩和对原告证据进行质证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宗蜀峰、张焘返还原告李仕玲借款430000元，并支付利息（2021年1月份之前为8500元，自2021年2月1日起至本判决限定的付款之日，本金按430000元，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告李仕玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8920元减半收取4460元，由原告负担521元，二被告负担3939元；保全费3320元由二被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙洪魁 二〇二一年二月五日 书记员  马莹莹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初29030号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江**盘溪七支路****，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：刘天华，男，1996年10月4日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在审理原告重庆永辉小额贷款有限公司诉被告刘天华小额借款合同纠纷一案中，原告重庆永辉小额贷款有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员  文 莲二〇二一年二月二日法官助理  刘 丽书 记 员  孙小容
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初142号 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道城中街**，统一社会信用代码913301851437582064。 法定代表人张勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人谢晓波、詹方寅。 被告章小平，男，1966年10月28日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告李春英，女，1967年4月7日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告陈马莲，女，1966年6月26日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告杭州临安章丰苗木专业合作社，住，住所地杭州市临安区太阳镇大溪坞村**一社会信用代码933301853524517881。 法定代表人章小平。 本院在审理原告浙江临安农村商业银行股份有限公司诉被告章小平、李春英、陈马莲、杭州临安章丰苗木专业合作社金融借款合同纠纷一案中，原告浙江临安农村商业银行股份有限公司以被告已自动履行还款义务、实体问题已处理完毕为由，向本院申请撤回对被告章小平、李春英、陈马莲、杭州临安章丰苗木专业合作社的起诉。 本院认为，原告浙江临安农村商业银行股份有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江临安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费790元（已减半收取），由原告浙江临安农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王建华 二〇二一年二月五日 书记员  沈 霞
山西省永济市人民法院民事判决书（2021）晋0881民初94号原告：山西美景天成旅游开发有限公司，住所地:山西运城市永济市迎宾路富强东街**。法定代表人：张建兵，执行董事。委托诉讼代理人：蔡建中，永济市栲栳镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司永济支公司，住所地：永济市银杏东街。法定代表人：尚志国，经理。委托诉讼代理人：张瑞明，山西明煌律师事务所律师。原告山西美景天成旅游开发有限公司(以下简称：美景天成公司)与被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司（以下简称：中国人保永济支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡建中，被告委托诉讼代理人张瑞明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告美景天成公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人保永济支公司给付原告垫付的（赵国良）医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助费等费用27733.74元；2.判令本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告从事旅游观光、索道服务；2019年6月19日，原告在被告公司投入公众责任险，保险单号为×××，保险期间自2019年6月20日至2020年6月19日，保险责任限额为20万元。2020年4月6日，旅客赵国良在原告经营的永济神潭大峡谷景区内的滑道乘坐旅游时受伤，为此原告垫付赵国良医疗费等费用27733.74元。2020年8月25日，赵国良向永济市人民法院起诉原告及被告承担赔偿责任。永济市人民法院以（2020）晋0881民初2107号民事判决书对赵国良的损失由被告给予赔偿，同时查明，原告垫付了赵国良医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助等费用27733.74元，但被告以各种理由拒不给付原告，故诉至法院请求判如所请。原告依法提供永济市人民法院（2020）晋0881民初2107号民事判决书一份；被告中国人保永济支公司辩称：原告在我公司投有公众责任险，保险期间自2019年6月20日至2020年6月19日，在查明伤者受伤事实符合理赔条件情况下，我公司愿意在保险限额范围内予以合法合理赔偿；但是诉讼费系原告的间接损失，我公司不予承担。经庭审质证，被告对原告证据的质证意见：对原告的证据真实性无异议，对原告主张的赔偿数额认为其应该提供相应的票据。本院认为，被告对原告提供的证据无异议，且该证据系我院已生效民事判决书，故本院对原告的证据真实性予以认可。根据当事人的陈述以及本院确认的证据，现将本案事实认定如下：2020年4月6日，案外人赵国良在原告美景天成公司经营的永济神潭大峡谷景区内的乘坐时索道脚部受伤。原告垫付赵国良医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助费等费用27733.74元。2020年8月25日，案外人赵国良向本院起诉原告及本案被告等侵权责任纠纷一案，本院（2020）晋0881民初2107号民事判决书已查明且认定“对被告美景天成公司前期垫付的医疗费23678.74元及住院伙食补助费和残疾辅助器具费4055元，共计27733.74元，应在上述款项中（136500.57元）扣除后由被告中国人保永济支公司直接支付给被告美景天成公司”。2019年6月19日，原告美景天成公司在被告中国人保永济支公司处投有公众责任险，保险单号为×××，保险期间自2019年6月20日至2020年6月19日，保险责任限额为20万元。本院认为：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，双方均应依约履行保险合同义务。原告在被告处投有公众责任险，且事故发生在保险期间内，故依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条规定，被告中国人保永济支公司应支付原告美景天成公司垫付的医疗费27733.74元；因被告未提供证据证实双方对诉讼费的承担有约定，故依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，本院对其不承担诉讼费的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司于本判决生效之日支付原告山西美景天成旅游开发有限公司垫付款27733.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 谢焕玲 二〇二一年二月二十六日书记员 李旭娟
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执280号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路****楼**商101、2层商201、3层商301。负责人任立谦，职务行长。被执行人刘宏超，男，汉族，1968年4月26日出生，住河南省禹州市。被执行人河南金通汽车服务有限公司，住所，住所地河南省登封市嵩阳办事处崇高路小学西100米路**div>法定代表人赵军伟，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初2432号民事判决书，于2021年1月12日立案执行。被执行人刘宏超、河南金通汽车服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人河南金通汽车服务有限公司名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人河南金通汽车服务有限公司所有的豫Ａ×××**号大众牌汽车一辆，车辆识别代码206261。二、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苑野二〇二一年二月十九日书记员  常宇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1002号罪犯朱远华，男，1990年4月13日出生，汉族，福建省龙岩市人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2019年1月11日作出（2018）赣0902刑初473号刑事判决，认定被告人朱远华犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2019年6月11日作出（2019）赣09刑终95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱远华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年09月至2020年11月，获得监狱考核表扬2个。另查明，本次减刑提供缴纳罚金人民币7000元的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱远华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱远华减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2017年9月30日起至2021年4月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 王雪筠
安徽省休宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1022刑初21号 公诉机关安徽省休宁县人民检察院。 被告人胡志英，女，1979年9月18日出生,汉族,初中文化，微商，安徽省休宁县人,户籍地:安徽省休宁县,现租住安徽省休宁县。被告人胡志英因涉嫌犯开设赌场罪,于2020年12月9日被休宁县公安局决定取保候审。 辩护人程伟，安徽萝宁律师事务所律师。 休宁县人民检察院以休检一部刑诉（2021）Z14号起诉书指控被告人胡志英犯开设赌场罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序于2021年2月2日公开开庭审理了本案，休宁县人民检察院指派检察官黎莉出庭支持公诉，被告人胡志英及其辩护人程伟（休宁县法律援助中心指派）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 休宁县人民检察院指控：2020年7月中旬至11月21日，被告人胡志英在其租住的海阳内，先后摆放三台麻将机，邀集他人以打10元至40元一铳下岗麻将的方式进行赌博，胡志英每桌收取40元盘租直至2020年11月21日被民警现场查获，扣押胡志英赌资430元。胡志英开设赌场期间违法所得累计约8200元。公诉机关认为被告人胡志英的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任。胡志英有坦白情节、自愿认罪认罚，愿意全额退赃，建议法庭对胡志英判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关的证据材料。 被告人胡志英供述起诉书指控犯罪属实，当庭表示愿意将其在公安缴纳的保证金作为退赃，其在公诉机关签署的认罪认罚具结书是其真实意思表示，自愿认罪认罚。其辩护人认可公诉机关指控的事实、定性及对被告人的量刑建议。 本院认为,被告人胡志英以营利为目的开设赌场，从参赌人员处抽头收作盘租，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡志英到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人自愿退赃，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度、悔罪表现、退赃情况等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人胡志英犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金三千元已缴纳。） 二、被告人胡志英赌资四百三十元、退赃款八千二百元，依法追缴，上缴国库；麻将机三台，依法没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱利力 二〇二一年二月二日 法官助理胡洁 书记员唐小鹏 附：《中华人民共和国刑法》条文： 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2021）川1602执恢18号 杨伟宏： 你与周华勇、王道蓉民间借贷纠纷一案因双方达成执行和解协议，执行案号为（2021）川1602执恢18号，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年二月一日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执3468号申请执行人南通虹波机械有限公司与被执行人南通嘉海钢结构有限公司合同纠纷一案，执行标的：12217904.22元，执行中查明，南通嘉海钢结构有限公司自觉向判决书指定的账户汇入2887171元，本案提取被执行人在第三人中建科工集团有限公司处的工程款9493840.44元，其中170627.86元转移支付另案，另被执行人自觉向本院履行81579元，本院已分次支付至判决书指定账户9320622.81元、7520元、2589.77元，合计12217903.58元，实收执行费74059元，申请执行人自愿放弃迟延利息及余款0.64元的执行，本案执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十三日
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执289号 华士忠、安庆市伟宇水利工程有限公司： 华士忠与安庆市伟宇水利工程有限公司(2021)皖0422执289号建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计653113.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位653113.24元。至此，华士忠向本院申请执行的（2020）皖0422民初2986号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初1792号原告：李智文，男，1982年4月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：曾晓林，女，1973年7月18日出生，汉族，住湖南省攸县。原告李智文与被告曾晓林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告李智文于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李智文自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李智文撤诉。案件受理费6,550元，减半收取计3,275元，由原告李智文负担。审 判 员  吴晓君二〇二一年二月五日代理书记员  任 友
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0491财保5号之一 变更保全申请人（被保全人）：申亚勇，男，1991年10月1日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县南城乡孟洼村****，身份证号码：1304271991××××××××。系冀Ｄ×××××号小型轿车司机。 被申请人：申仲学,男,1971年10月5日出生,汉族,,住河北省邯郸市邯郸县 本院于2021年2月10日作出（2021）冀0491财保5号民事裁定书，查封被申请人申亚勇驾驶被申请人王大召所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，保全其中价值20000元。被保全人申亚勇于2021年2月10日向本院提供现金人民币20000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、扣押被保全人申亚勇交纳的现金人民币20000元，期限为本裁定发出之日起二年； 二、解除对被保全人申亚勇驾驶被保全人王大召所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆（保全其中价值20000元）的查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 燕 二〇二一年二月十日 书记员 褚俊红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初165号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陈梦辉，男，2000年5月13日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，初中文化，农民，家住宿州市埇桥区。2021年1月因故意毁坏财物被慈溪市公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月29日被慈溪市公安局取保候审，2021年1月25日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）156号起诉书指控被告人陈梦辉犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官陈静、被告人陈梦辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 1.2020年1月1日晚上，被告人陈梦辉伙同王某（另案处理），至慈溪市××镇××村××路××号××弄堂，采用推车的方式，窃得年某停放在该处的灰色二轮电瓶车1辆（无法估价）。案发后，被告人陈梦辉已赔偿年某经济损失人民币1000元（以下币种同）。 2.2020年3月底某日晚上，被告人陈梦辉伙同王某，至慈溪市××镇××村塘湾石桥头东边陈某1农田里的茅草屋内，窃得电子烟1个（无法估价）及硬币十余元。 3.2020年4月8日凌晨，被告人陈梦辉伙同王某、陈某2（另案处理），至慈溪市××村××路××号门口，采用推车的方式，窃得赵某停放在该处的黑色宗申牌二轮摩托车1辆（价值1500元）。案发后，该车已被追回并发还。 4.2020年4月某日晚上，被告人陈梦辉伙同王某、陈某2，至宁波市杭州湾新区××公寓附近，由被告人陈梦辉负责望风，王某、陈某2采用上述同样方式，分别窃得汪某停放在大众公寓4号楼停车场内的黑白色国威牌二轮摩托车1辆（价值6930元）、吉某停放在大众广场众一街某号附近的黑色鹏程牌二轮摩托车1辆（无法估价）。案发后，上述国威牌二轮摩托车已被追回并发还给汪某，被告人陈梦辉已赔偿吉某经济损失1800元。 5.2020年4月23日晚上，被告人陈梦辉伙同王某，至慈溪市××村××道××号鑫哲模具店门口，采用上述同样方式，窃得许某停放在该处的三轮电瓶车1辆（无法估价）。后将该车丢弃在××镇××附近，被许某找回。 6.2020年4月28日上午，被告人陈梦辉伙同陈某2，至慈溪市××村××路××号附近，采用上述同样方式，窃得冯某停放该处的黑色二轮电瓶车1辆（价值805元）。案发后，该车已被追回并发还。 被告人陈梦辉到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陈梦辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人年某、陈某1、赵某、汪某、吉某、许某、冯某的陈述、证人邹某的证言、同案人王某、陈某2的供述、辨认笔录及照片、现场及道路监控视频截图、接受证据材料清单、扣押及发还清单、价格认定结论书、案件相关照片、机动车信息、发票、微信转账记录、情况说明、行政处罚决定书、归案经过、认罪认罚情况记录表及被告人陈梦辉的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人陈梦辉的量刑为有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人陈梦辉以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈梦辉到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，又有退赔情节，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人陈梦辉等人的其余违法所得财物，依法予以追缴，退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈梦辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起至2022年1月24日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人陈梦辉等人的其余违法所得财物，继续予以追缴，退赔给被害人陈某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  沈 玮 二〇二一年二月八日 代书记员  黄丹娜
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初68号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区郎山路**南门西侧清华信息港科研楼**511。法定代表人：赵艳，经理。委托诉讼代理人：胡淼，女，1991年2月1日生，汉族，湖南省桃源县人，住湖南省桃源县。被告：张克升，男，1990年5月7日生，汉族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。原告谊度（深圳）科技有限公司诉被告张克升追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告谊度（深圳）科技有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。谊度（深圳）科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谊度（深圳）科技有限公司撤诉。案件受理费1572元，减半收取计786元，由谊度（深圳）科技有限公司负担。审判员  文明杰二〇二一年二月五日法官助理李红玉书记员覃巩
安徽省无为市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0225刑初13号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 被告人潘树荣，男，1972年12月11日出生，汉族，初中文化，个体经营，住安徽省无为市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月30日被无为市公安局取保候审，2021年1月13日被本院取保候审。 安徽省无为市人民检察院以无检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人潘树荣犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。安徽省无为市人民检察院指派检察员骆香香出庭支持公诉，被告人潘树荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为市人民检察院指控：2020年7月15日12时15分许，被告人潘树荣驾驶皖BL78**号小型轿车沿无为市无开路自西向东行驶，行至无开路与巢无路交叉口左转弯时，碰撞到前方自西向东通过路口的行人刘某1，致被害人刘某1受伤和车辆部分受损的道路交通事故。案发后，潘树荣求助路人拨打120和110电话，并在现场等待。2020年7月18日，刘某1经无为市人民医院抢救无效后死亡。经认定，被告人潘树荣负本起道路交通事故的主要责任。2020年7月27日，被告人潘树荣与被害人刘某1近亲属就民事赔偿部分达成调解协议，取得被害人刘某1近亲属谅解。 公诉机关针对上述指控当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料、被告人供述等证据予以证明。 公诉机关认为，被告人潘树荣违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。其具有自首、自愿认罪认罚、获得被害人近亲属谅解等从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 被告人潘树荣当庭对指控事实和证据无异议。 经审理查明：2020年7月15日12时15分许，被告人潘树荣驾驶皖BL78**号小型轿车沿无为市无开路自西向东行驶，行至无开路与巢无路交叉口左转弯时，与前方自西向东通过路口的行人刘某1发生碰撞，致被害人刘某1受伤和车辆部分受损的道路交通事故。事故发生后，潘树荣求助路人拨打120和110电话，并在现场等待。刘某1被送往无为市人民医院抢救。2020年7月18日，刘某1经抢救无效死亡。经认定，被告人潘树荣负本起道路交通事故的主要责任。2020年7月27日，被告人潘树荣与被害人刘某1近亲属就民事赔偿部分达成调解协议，取得被害人刘某1近亲属谅解。被告人潘树荣到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证明： 1.书证:人口信息查询单、前科查询，证明了被告人的身份事项；查获经过、现场检测报告书、驾驶人、机动车信息查询结果单、死亡医学证明书、道路交通事故责任认定书、道路交通事故复核结论，证明了事故发生的经过及潘树荣负事故主要责任；调解协议书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书等，证明案发后潘树荣积极赔偿，获得被害人近亲属谅解。 2.证人刘某2的证言，证明被害人当日事故发生之前的活动情况和事故发生后抢救情况。 3.被告人潘树荣的供述，证明事发当日其驾车致刘某1受伤，后刘某1经抢救无效死亡。 4.鉴定意见:安徽全诚司法鉴定中心〔2020〕车鉴字第1418号司法鉴定意见书，证明事故发生时车辆的速度以及车辆的痕迹符合与人发生碰撞；安徽全诚司法鉴定中心〔2020〕尸鉴字第278号司法鉴定意见书，证明刘某1的死亡原因为交通事故致颅脑损伤死亡。 5.现场勘验笔录、视听资料，证明了事故发生时现场情况。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。 本院认为，被告人潘树荣违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人潘树荣在事故发生后，主动求助他人拨打120和110，并在事故现场等待，到案后又如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。案发后被告人潘树荣又能积极赔偿，获得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。结合其能够自愿认罪认罚情节，可以认为其犯罪情节轻微无再犯危险，对其判处缓刑对所在社区无重大不良影响，故对公诉机关建议判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年的意见，本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘树荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓甲楷 人民陪审员  肖尚贵 人民陪审员  谢梦珊 二〇二一年二月二日 书 记 员  郁 芳 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役； 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 4．《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0108财保88号申请人：杜某，女，汉族，1987年1月出生，住重庆市南岸区。被申请人：焦某某，男，苗族，1965年1月出生，住重庆市。申请人杜某与被申请人焦某某民间借贷纠纷保全一案，本院依申请作出（2020）渝0108执保2283号裁定书，并查封了焦某某名下位于重庆市某某区某某街道某某大道某段某号某某家园某幢某-某房屋。现该案调解结案，申请人杜某向本院申请解除上述查封措施。本院经审查后认为，申请人杜某的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对焦某某名下位于重庆市某某区某某街道某某大道某段某号某某家园某幢某-某房屋所采取的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二一年二月三日书记员  乔 燕
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初441号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈义苍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：杨云香，女，1966年12月30日出生，汉族，住玉环市。 被告：苏健力，男，1987年10月1日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告杨云香、苏健力金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨云香立即偿付贷款本金250000元，支付利息、罚息、复利36615.24元（从2019年3月21日按合同暂算至2020年9月27日），暂合计286615.24元，以后的利息、复利、罚息按合同算至贷款本息支付完毕之日；2、判决被告杨云香支付原告实现债权的费用1800元。上述两项暂计人民币288415.24元；3、判决被告苏健力对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年3月6日，被告杨云香、苏健力与原告签订了一份《个人循环保证借款合同》，约定借款金额为人民币250000元，借款期从2018年3月6日到2021年3月5日止，按季结息，本金一次性归还。若有逾期，从逾期之日按借款合同加收50%的罚息利率计收罚息，未付利息的，按罚息利率计收复息，并对保证方式、保证期间、担保范围作了约定。2018年3月6日，双方签订了一份《补充合同》，对二被告的送达地址与联系电话进行了确认。同日，原告发放贷款250000元，利率约定为月利率0.8138333%，具体有自助放款凭证证实。二被告没有按合同约定支付利息，经催讨后也没有支付本金。 本院经审查认为，本案可能涉及骗取贷款的批量经济犯罪，与玉环市人民检察院提起公诉的被告人王墨潘、陈孙栋、陈土国、卢海滨贷款诈骗罪、违法发放贷款罪、骗取贷款罪一案（玉检二部刑诉【2020】534号）属于同类事实，并已将相关犯罪线索和有关材料移送侦查机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回浙江玉环农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  干莉娜 二〇二一年二月九日 代理书记员  陈 怡
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执4048号芜湖戈霆建筑劳务有限公司：郭秀勤申请执行你劳务合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，申请人同意法院结案。至此，郭秀勤向本院申请执行的（2020）苏0312民初5973号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执4048号郭秀勤：你申请执行芜湖戈霆建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，申请人同意法院结案。至此，郭秀勤向本院申请执行的（2020）苏0312民初5973号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督567号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人宋俊伟，男，1976年8月18日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人宋俊伟拒不偿还信用卡欠款本金19947.3元、利息2086.94元、费用2241.97元，合计24276.21元(利息、费用暂计至2020年2月25日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人宋俊伟签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、郑州银行商鼎信用卡章程、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋俊伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19947.3元、利息2086.94元、费用2241.97元，合计24276.21元(利息、费用暂计至2020年2月25日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请费136元，由被申请人宋俊伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二一年二月三日书记员  韩梦
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初787号 原告：利辛县佳新物业管理有限公司，住所地安徽省利辛县城关镇前进路中段南侧金利源商业街**楼**，统一社会信用代码91341623698957620T。 法定代表人：徐传斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙斌，安徽和协律师事务所律师。 被告：薛章学，男，1972年10月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告利辛县佳新物业管理有限公司与被告薛章学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告利辛县佳新物业管理有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。利辛县佳新物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许利辛县佳新物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由利辛县佳新物业管理有限公司负担。 审判员  武守国 二〇二一年二月四日 书记员  胡冰倩
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1781民初189号原告：四川万源农村商业银行股份有限公司，住所地：万源市太平镇河街**。法定代表人：胡泰峰，董事长。委托诉讼代理人：舒昌骁，四川远创律师事务所律师。被告：陈以雄，男，生于1971年8月8日，汉族，住四川省万源市。被告：张友会，女，生于1967年10月18日，汉族，住四川省万源市。系陈以雄之妻。原告四川万源农村商业银行股份有限公司诉被告陈以雄、张友会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日，原告四川万源农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川万源农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 潘孝文二〇二一年二月三日法官助理 王瑞宁书 记 员 李 艳
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院结 案 通 知 书(2021)新4003执166号 梁雪娥：因被执行人梁雪娥未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003刑初24号刑事判决书，现案款已全部执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）新4003执166号执行案件执行完毕。二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0104民初463号原告：程利，女，汉族，1971年4月5日出生，住重庆市大渡口区。被告：陈雯，女，汉族，1969年2月25日出生，住重庆市大渡口区。本院在审理原告程利与被告陈雯相邻关系纠纷一案，原告程利于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许程利撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由程利负担。审判员 曾 勇二〇二一年二月一日书记员 鲜宇平
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403民初253号 原告：刘海科，男，1983年7月28日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61032XXXX********。 被告：陕西众合建设工程有限公司。住所地：陕西省渭南市临渭区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2609。 法定代表人：冯小玲。 被告：陈虎林，男，1976年8月29日生，汉族，住陕西省乾县，公民身份号码：61042XXXX********。 原告刘海科与被告陕西众合建设工程有限公司、陈虎林建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原、被告庭外达成和解，原告刘海科于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告刘海科自愿申请撤诉，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘海科撤回起诉。 案件受理费563元，减半收取282（原告已预交），由原告刘海科负担。 审判员  张艳萍 二〇二一年二月十日 书记员  徐泽华 1
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初1109号原告：山东铁雄冶金科技有限公司，住所地山东省邹平市城北。统一社会信用代码913716267517698142。法定代表人：杨国杰，公司总经理。委托诉讼代理人：张岛，系公司职工。被告:赵方强，男，1963年6月22日出生，汉族，住邹平市。原告山东铁雄冶金科技有限公司与被告赵方强确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，原告山东铁雄冶金科技有限公司于2021年2月19日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告山东铁雄冶金科技有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉,原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告山东铁雄冶金科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告山东铁雄冶金科技有限公司负担。审判员  崔会兰二〇二一年二月十九日书记员  赵迎晓
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执729号 申请执行人：法中洋，男，1980年8月6日生，回族，现住山东省淄博市临淄区。 被执行人：傅洪磊，男，1986年10月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初3423号民事判决书，向被执行人傅洪磊发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人傅洪磊至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人傅洪磊在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款130000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人傅洪磊应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年二月二十五日 代理书记员  齐晓梅
山东省滨州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1691刑初7号 公诉机关滨州经济技术开发区人民检察院。 被告人荆某某，男，1974年1月1日出生于山东省惠民县，汉族，初中文化，农民，住山东省滨州市惠民县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月27日被滨州市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年3月26日被滨州经济技术开发区人民检察院取保候审。 辩护人张海明，山东莫同律师事务所律师。 辩护人万程新，山东莫同律师事务所实习律师。 滨州经济技术开发区人民检察院以滨开检刑检刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人荆某某犯交通肇事罪于2020年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。滨州经济技术开发区人民检察院指派检察员王立东、检察官助理王美美出庭支持公诉。被告人荆某某及其辩护人张海明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月15日6时45分许，被告人荆某某驾驶鲁ＭＨ××××号牌小型轿车沿滨州经济技术开发区南大坝由西向东行驶至西纸坊古村落以西路段处时，与同向行驶的齐某某（男，殁年68岁）驾驶的三枪牌二轮电动车发生事故，造成两车受损，齐某某受伤后经医院抢救无效死亡。经鉴定，齐某某系重度颅脑损伤合并腹部多器官破裂而死亡，上述损伤在交通工具暴力作用下可以形成。经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，荆某某承担此次道路交通事故的全部责任。 事故发生后，荆某某主动拨打120急救电话，并在现场等候处理。荆某某所驾车辆的交强险及商业三者险承保公司已与被害人近亲属达成赔偿协议，并赔偿了被害人近亲属的损失，被害人近亲属对荆某某的行为表示谅解。 上述事实，被告人荆某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的接处警登记表、受案登记表、被告人归案情况说明、户籍证明信、荆某某驾驶证、车辆行驶证、驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明（推断）书、户口注销证明、道路交通事故认定书、调解协议、谅解书等书证，证人齐某1证言，鉴定意见、勘验、提取笔录，被告人荆某某供述等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人荆某某的行为构成交通肇事罪，以被告人荆某某具有自首情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人荆某某有期徒刑十个月至一年二个月，如荆某某能赔偿被害人损失，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人荆某某驾驶机动车违法交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。鉴于被告人荆某某具有自首情节，并签字具结认罪认罚，被害人近亲属的损失已得到赔偿并对荆某某表示谅解，对被告人荆某某可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人荆某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张 莹 人民陪审员  张荣禄 人民陪审员  王玉杰 二〇二一年二月二日 法官 助理  宫惠杰 书 记 员  刘 畅
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执恢24号之二申请执行人：巨野中联混凝土有限公司，住所地巨野县花冠路佳农大厦**，统一社会信用代码91371724597827958C。法定代表人：盛春德，该公司董事长。被执行人：巨野东山置业有限公司，，住所地巨野县光明路与凤台路交叉处统一社会信用代码913717240713412400。法定代表人：张建明，该公司总经理。本院执行巨野中联混凝土有限公司与巨野东山置业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的山东省巨野县人民法院（2017）鲁1724民初4200号民事判决书，被执行人巨野东山置业有限公司至今未履行生效法律文书确定义务。本院委托山东中大恒正土地房地产评估有限公司对被执行人巨野东山置业有限公司所有的位于恒巨花园北馨园B栋拥有的工程储藏室C-1至C-8、C-10至C-15、C-17、C-19、C-20共17个，车位TCW-1至TCW-20,共二十个进行了价值评估，估价总价值为2779030元。现对该财产依法进行网络拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人巨野东山置业有限公司所有的位于恒巨花园北馨园B栋拥有的工程储藏室C-1至C-8、C-10至C-15、C-17、C-19、C-20共17个，车位TCW-1至TCW-20，起拍价即评估价85%，即2362175.5元（详见一拍保留价明细表），每次加价幅度1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二一年二月一日书记员  杨莉群
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121民初1344号 原告：江晶晶，女，1983年11月3日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：杨多法，安徽惟泰律师事务所律师。 被告：张宇，男，1993年9月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告江晶晶与被告张宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告江晶晶于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江晶晶的撤诉系其真实意思表示且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告江晶晶撤诉。 案件受理费108元，减半收取54元，由原告江晶晶负担。 审判员  曹宜莲 二〇二一年二月二十四日 法官助理陶艳艳 书记员张悠 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏05执130号申请执行人：苏州国龙汽车零部件有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村爱格豪工业区**厂房。法定代表人：王国龙。被执行人：苏州华特时代碳纤维有限公司，住所地江苏省苏州市高新区济慈路****。法定代表人：王**坚。申请执行人苏州国龙汽车零部件有限公司与被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州仲裁委员会作出的(2020)苏仲裁字第0349号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州国龙汽车零部件有限公司向本院申请执行。本院认为，因关联案件在虎丘法院执行，故本案由苏州市虎丘区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：苏州仲裁委员会作出的(2020)苏仲裁字第0349号调解书由苏州市虎丘区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  沈 如审 判 员  秦四海审 判 员  边敬业二〇二一年二月七日法官助理  彭 秦书 记 员  李佳依
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5041号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：张家港市永盛印染有限公司，住所地江苏省张家港欧洲工业园（杨舍镇塘市）。法定代表人：郭志强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周亮，江苏亿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周芃芃，江苏亿诚律师事务所实习律师被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：江阴市倍发印染机械有限公司，住所地江苏省江阴市南闸街道锡澄路**。法定代表人：陈培刚，该公司执行董事。一审被告、反诉原告：张家港市芝阳纺织有限公司，住，住所地江苏省张家港市凤凰镇金谷村/div>法定代表人：张樱芝，该公司执行董事。再审申请人张家港市永盛印染有限公司（以下简称永盛公司）因与被申请人江阴市倍发印染机械有限公司（以下简称倍发公司）、一审被告、反诉原告张家港市芝阳纺织有限公司（以下简称芝阳公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民终4284号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。永盛公司申请再审称：1.根据购销合同第六、八条约定，案涉买卖属于“试用买卖”，原审判决未能支持永盛公司在试用期内的退货主张适用法律错误。2.合同约定从设备安装调试、验收合格、投入使用之日起满2年才需要付清款项，故案涉设备试用期为2年，永盛公司在2018年10月26日提出退货要求未超过2年试用期应予支持。3.合同约定倍发公司负有改良维修至符合验收标准的义务，否则永盛公司有权退货。2017年7月10日的《设备安装调试验收（服务）报告单》上，倍发公司工作人员注明“其他有关问题已记录，改日一同解决”，2017年8月，倍发公司更换过“分丝辊”，可以认定永盛公司在质量异议期内提出了相应的异议，永盛公司提出的退货主张应予支持。4.根据合同约定倍发公司应举证证明改良后的设备达到了“骏马公司同样功能缩码水洗效果”，但原审法院却要求永盛公司“针对案涉水洗机出现质量问题由倍发公司维修的具体情况以及案涉水洗机生产的布匹不合格等情况”进行举证，举证责任分配错误。5.一审法院以“更换过其他厂家零件”为由未就设备质量进行鉴定错误。综上，请求再审本案。倍发公司未提交意见。芝阳公司未有述称。本院经审查认为，永盛公司的再审申请不能成立，理由如下：案涉水洗机应视为符合合同约定。首先，案涉水洗机已验收合格。双方于2017年6月19日完成交付，同年7月8日调试完毕，双方共同签署确认的验收报告单载明设备使用情况为满意，虽然报告单记载“其他有关问题已记录”，但实际履行中双方并未就“其他有关问题”形成书面记录，永盛公司未就调试提出异议且使用案涉水洗机一年多时间生产了300吨左右布匹，原审据此认定案涉水洗机验收合格并无不当。倍发公司在使用过程中上门更换配件及进行维修系售后服务范畴，永盛公司不能以此要求退货。其次，永盛公司未在合理期间提出质量异议。案涉购销合同相关条款对于验收期限、解除权行使期限已作出约定，永盛公司收货后应及时履行检验及通知义务，其在使用案涉水洗机生产一年多时间后直至2018年10月26日才要求解除合同，明显超出合理期间，案涉水洗机应视为符合合同约定。永盛公司主张案涉购销合同为试用合同及试用期为2年缺乏合同依据。第三，原审法院未启动质量鉴定正确。虽然合同约定“以张家港骏马公司台湾产同样功能机型、同等效果进行验收”“通过现场改良达不到骏马公司同样功能缩码水洗效果，需方有权退货”，但永盛公司并未提交骏马公司产品的相关技术参数，双方应以购销合同约定的技术标准执行。永盛公司未能举证证明案涉水洗机存在不符合技术标准的质量问题，且自认在使用水洗机期间多次自行更换其他厂家的零件，原审法院认为案涉水洗机已不具备鉴定条件未启动鉴定程序并无不当。综上，永盛公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回永盛公司的再审申请。审 判 长  邹 宇审 判 员  杨志刚审 判 员  侍 婧二〇二一年二月二十日法官助理  安晓辉书 记 员  刘雪莹