wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初53号之一 原告：王某1，女，2007年11月11日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 法定代理人（王某1母亲）：王某2，女，1978年5月25日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：温某1，女，2004年6月26日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 法定代理人（温某1父亲）：温某2，男，1967年7月20日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：温某2，男1967年7月20日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告王某1诉被告温某1、温某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王某1于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告温某1、温某2的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准 许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回对被告温某1、温某2的起诉。 审判员  谷奎 二〇二一年二月二日 、 书记员  罗佳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执507号 申请执行人蒋志明，男，1967年3月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人许国新，男，1966年1月27日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人蒋志明与被执行人许国新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2278号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋志明向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年1月25日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执507号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二一年二月二十三日 代书记员 杜潇婷
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕0828执125号之十三 申请执行人：薛玉强，男，汉族。 被执行人：李贵瑜，男，汉族。 被执行人王春霞，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的佳县人民法院作出的（2016）陕0828民初20号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人自执行通知书送达之日即内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人王春霞在中国农业银行股份有限公司佳县支行62284829462336XXXXX账户的存款，并继续冻结该账户，冻结期限为12个月，冻结方式为只收不支。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二一年二月二十日 书记员  李小梅
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初513号 原告:祖胜海，男，满族，1971年12月5日出生，住兴城市 委托诉讼代理人：赵颖，辽宁来源律师事务所律师。 被告:郑云胜，男，满族,1968年8月27日出生，住兴城市 被告:沈阳戌日建筑劳务有限公司，住所地:辽宁省沈阳市 法定代表人:张志强，该公司执行董事。 被告:沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，住所地:沈阳市 法定代表人:董建民,该公司董事长。 原告祖胜海与被告郑云胜、沈阳戌日建筑劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告祖胜海于2021年2月8日以双方达成和解协议向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祖胜海的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告祖胜海撤回起诉。 案件受理费484元，免收。 审判员  田元元 二〇二一年二月八日 法官助理何珊 书记员张琰
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保218号吴汉章：本院在审理你与上海新马建设（集团）有限公司、江苏南郡房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年2月9日冻结了被申请人江苏南郡房地产开发有限公司的银行账户2个，其中（1）工行江苏省南通三余支行的银行账户11×××96，已（实际）冻结486494.30元；（2）江苏南通农村商业银行三余支行的银行账户3206240451010000123023，已（实际）控制1478406.43元。以上账户冻结时间自2021年2月9日至2022年2月9日。2、于2021年2月9日冻结了被申请人上海新马建设（集团）有限公司的银行账户3个，其中（1）上海银行光复支行的银行账户00×××59，已（实际）冻结417711.40元；（2）北京银行上海营业部的银行账户00130630500120109026063，已（实际）控制3570238.03元；（3）中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行营业部的银行账户32×××23_1，已（实际）控制27557.71元。以上账户冻结时间自2021年2月9日至2022年2月9日。3、于2021年2月18日冻结了被申请人上海新马建设（集团）有限公司的银行账户2个，其中（1）上海农村商业银行长征支行的银行账户50×××29，已（实际）冻结66191.57元；（2）上海农村商业银行长征支行的银行账户32×××81，已（实际）控制4621635.52元。以上账户冻结时间自2021年2月18日至2022年2月18日。4、后续采取的保全措施再另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月十九日
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初499号 原告：广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙），住所地：广东省东莞市南城街道宏图路****楼**。 统一社会信用代码：91441900MA52BCEMXU 主要经营场所：广东省东莞市南城街道宏图路62号1号楼104室。 执行事务合伙人：广东合道互联网科技有限公司(委派代表：宿大鹏) 委托诉讼代理人：杨斌。 被告：孙勇强，男，1978年10月20日出生，汉族，农民，住惠民县。 委托诉讼代理人：王传光，惠民兴安法律服务所法律工作者。 原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）与被告孙勇强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25立案后，依法适用简易程序，通过人民法院智慧庭审平台公开开庭进行了审理。原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）的委托诉讼代理人杨斌，被告孙勇强及其委托诉讼代理人王传光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还剩余欠款8118.85元；2.判令被告向原告支付利息(利息分为两部分：第一部分以剩余欠款8118.85元为基数，从2018年12月27日起按照年利率24%计算至2020年8月19日，共计3252.95元；第二部分从2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际清偿之日止)；3.本案的诉讼费由被告承担。以上诉讼请求金额总计11371.8元。事实与理由：2018年6月6日，被告孙勇强与深圳市中兴小额贷款有限公司、深圳中兴飞贷金融科技有限公司(以下简称“中兴飞贷”)签订《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》。合同约定：小贷向被告贷款10000元，期限24个月，从2018年6月6日至2020年06月27日，贷款利率按照月利率2.9879%收取；同时约定：贷款逾期，收取逾期滞纳金。合同签订后，被告依约收到贷款。2018年12月27日，被告违约，被告共计偿还本金1881.15元，未还本金8118.85元，后续被告再未依约还款。2019年11月20日，小贷与原告签订债权转让协议，将其对被告的债权转让给原告，并已通知被告。被告经债权人多次催收，怠于履行还款义务。为维护自身合法权益、维护金融秩序，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。 孙勇强辩称，原告所诉与事实不符，该债权转让未通知债务人，故对债务人不产生法律效力，我方还需要确认与被告深圳市中兴小额贷款有限公司、深圳中兴飞贷金融科技有限公司的合同情况。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年5月25日，深圳市中兴小额贷款有限公司经深圳市人民政府金融发展服务办公室批准，经营范围变更为“专营小额贷款业务，经相关部门批准开展互联网小额贷款业务（不得吸收公众存款）”。2018年6月6日，被告孙勇强与深圳市中兴小额贷款有限公司（以下简称中兴小贷）、深圳中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称中兴飞贷），签订《“飞贷”额度借款合同》《借款合同》，约定：中兴小贷向被告孙勇强贷款10000元，贷款期限24个月，贷款月利率为2.9879%，按月计息，不足一个月的按实际使用天数计算。贷款本息分24次偿还，还款日每月的27日。合同签订当日，中兴小贷将贷款10000元打入被告孙勇强个人账户（账号：6217××××6378）。被告孙勇强自2018年6月27日至2018年11月27日，分6次共计偿还中兴小贷借款1881.15元，尚欠中兴小贷借款8118.35元未予清偿。2018年7月18日，深圳市中兴小额贷款有限公司更名为深圳市研信小额贷款有限公司。2019年11月20日，深圳市研信小额贷款有限公司将涉案债权转让给原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙），并于2019年12月31日以短信形式通知了被告孙勇强（手机号码：×××56）。 本院认为，深圳市研信小额贷款有限公司将其对被告孙勇强享有的合法债权让与原告，双方意思表示真实一致，且不属于法律规定或当事人约定不得转让的债权，并将债权转让事宜通知债务人孙勇强，故该债权转让合法有效。根据原告提供的证据并结合庭审查明的事实，被告孙勇强欠原告借款本金8118.85元，事实清楚，证据充分，对于该笔借款，被告孙勇强应当予以偿还。被告孙勇强未按照合同约定按期偿还借款，应向原告支付资金占用期间的利息损失。被告的答辩主张，无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 被告孙勇强于本判决生效之日起十日内偿还原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）借款本金8118.85元及利息（自2018年12月27日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；自2020年8月20日起至债务清偿之日止按一年期贷款市场报价利率4倍计算。被告孙勇强支付的本息总额不超过11371.8元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84元，减半收取计42元，由被告孙勇强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 贾汇泉 二〇二一年二月八日 法官助理 贾 倩 书 记 员 桑平平
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初30832号原告：章二明，男，1991年12月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：陈豪发，广东力创律师事务所律师。被告：李小林，男，1977年7月8日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告章二明诉被告李小林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告章二明的委托诉讼代理人陈豪发到庭参加诉讼，被告李小林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告章二明向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款51427元及利息（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告李小林供应海绵，截至2018年11月17日，被告尚欠原告货款合计51427元，该款经原告追讨未果。被告李小林既不到庭参加诉讼，也没有向本庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。诉讼中，原告提供的对账单等证据，被告未能到庭，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告向被告供应海绵，2018年11月17日，被告李小林签署《对账单》确认2018年9月、10月海绵款为51427元，该款经原告追讨未果。本院认为，合法的债务应当清偿，被告李小林欠原告货款51427元的事实清楚，证据充分。原告诉请被告还款于法有据，本院予以支持。原告诉请利息过高，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李小林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告章二明支付货款人民币51427元及利息（从起诉之日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；二、驳回原告章二明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费542.84元（已减半收取），由被告李小林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 欧阳希二〇二一年一月十二日法官助理 赵 凯书 记 员 黎翠玲
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529财保6号 申请人：刘一平，男，1959年2月16日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 被申请人：易德光，男，1961年10月12日出生，苗族，住城步苗族自治县。 申请人刘一平于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人易德光的银行存款50000元。申请人以其所有的房权证城房字第0××2号房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人刘一平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人易德光的银行存款50000元； 二、查封申请人刘一平所有的房权证城房字第0××2号房屋。 案件申请费520元，由申请人刘一平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二一年二月一日 法官助理陈翠梅 代理书记员  曾凡博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑更12号 罪犯毛旭雄，男，1985年1月9日出生，汉族，高中文化，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2014年12月31日作出（2014）长中刑一初字第00042号刑事判决，以毛旭雄犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产三十万元。毛旭雄不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年12月29日作出（2015）湘高法刑一终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年3月10日起至2028年3月9日止，2018年5月14日交付执行。该犯系主犯。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯毛旭雄在服刑改造期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计表扬4个余67分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核台账、罪犯减刑审核表、罪犯考核审批表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯毛旭雄在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯毛旭雄减去有期徒刑七个月（刑期至2027年8月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蔡海鹰 审 判 员 卜雪梅 审 判 员 黄和平 二〇二一年二月三日 法官助理 薛 军 书 记 员 鲁婷婷
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初623号原告：孔凡良，男，汉族，1963年12月18日出生，公民身码412727196312182338，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：王翻，系河南弘善律师事务所律师。被告：田少华，男，汉族，1992年7月16日出生，住河南省鹿邑县。原告孔凡良诉被告田少华建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，适用简易程序，开庭进行了审理。原告孔凡良到庭参加诉讼，被告田少华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔凡良向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工程款16000元及利息3200元（利息算至2016年2月6日，以后利息另计）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，原告给被告家建房，经结算，被告下欠原告工程款16000元，2016年2月7日，被告给原告出具了欠条一份，后经原告多次催要，被告至今没有偿还。特具状起诉，请求判如所请。被告田少华未答辩。原告孔凡良围绕诉讼请求提供如下证据：欠条一张，证明被告欠原告工程款16000元。被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和答辩及经审查确认的证据，本院对本案认定事实如下：2016年，原告给被告家建房，经结算，被告欠原告工程款16000元，并于2016年2月7日出具欠条，后经原告多次催要，被告至今没有偿还，双方酿成纠纷。另查明，逾期支付工程款利息，以16000元为基础，按照同期银行拆借年利率3.85%的标准，2016年2月7日结算至2021年2月6日止为3080元（16000×3.85%X5=3080）。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，关于原告请求被告给付所欠工程款的问题，被告欠原告工程款，有欠条为证，事实清楚，本院予以支持。关于原告请求逾期付款利息问题，被告出具欠条，应当给付原告工程款，原、被告双方对于其付款利息虽没有约定，但根据建筑工程法律规定，被告应以欠付原告工程款16000元为基础，自出具欠条之日即2016年2月7日起，按照银行业拆借利率计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条的规定，判决如下：一、被告田少华于本判决生效之日起十日内偿还给原告孔凡良工程款16000元及逾期利息3080元，共计19080元，（2021年2月6日以后的逾期利息，被告应以欠付原告工程款为基础，按照银行业拆借利率另计至本息结清止）。二、驳回原告孔凡良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取140元，由被告田少华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙永连二〇二一年二月二十三日书记员  罗战辉
上海金融法院民 事 判 决 书（2021）沪74民终115号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，营业场所山东省临沂市。负责人：王海峰，总经理。被上诉人(原审原告)：陈陈，男，汉族，1991年5月6日出生，住山东省。委托诉讼代理人：杜程扬，上海佳通律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司(以下简称“人保临沂分公司”)因与被上诉人陈陈财产保险合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初7247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案审理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理本案。本案现已审理终结。上诉人提出上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.被上诉人承担上诉费。事实和理由：上诉人要求对案涉车辆车损进行重新评估，一审法院却不予同意，加大了上诉人的赔偿责任。被上诉人提供的维修发票及明细的真实性、合法性无法确定，赔偿被上诉人车辆损失数额过高，上诉人定损金额具有合理性，但一审法院未予采信，应予纠正。被上诉人陈陈发表书面意见辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审事实清楚，适用法律正确，应予维持。案涉评估报告系有资质的评估机构和人员依法出具，被上诉人提供的维修费清单、维修费发票能够与评估报告相互印证，而上诉人没有提出相反证据。陈陈向一审法院起诉请求：1.判令人保临沂分公司支付赔偿款人民币(以下币种同)67,200元(其中车辆维修费64,300元、评估费2,900元)；2.本案诉讼费由人保临沂分公司承担。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应于判决生效之日起十日内赔付陈陈保险金67,200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,480元，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人称就案涉车损评估鉴定意见要求提出重新评估，但未提出证据证明一审中所作的车损评估鉴定意见存在下列情形：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定意见明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，故上诉人关于重新评估鉴定的申请，缺乏依据，难以准许。上诉人又称被上诉人损失数额过高进而不承担评估费等费用，但根据本案已查明事实，一审法院根据评估鉴定意见等在案证据认定案涉车损金额进而要求上诉人承担评估费等费用的做法与法不悖，应予维持，上诉人该项上诉理由依据不足，难以支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,480元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二一年二月一日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执3665号之一 申请执行人张乔，男，1971年1月3日生，汉族，住苏州市吴中区。 申请执行人汪雪芳，女，1971年12月27日生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人苏州港龙置业有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路**天隆大楼**。 法定代表人林实会，董事长。 张乔、汪雪芳与苏州港龙置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）苏0506民特321号民事裁定已经发生法律效力。依该裁定，苏州港龙置业有限公司应于2020年6月30日前一次性支付张乔、汪雪芳逾期办证违约金16000元，逾期不付，则加付违约金6000元。因苏州港龙置业有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人张乔、汪雪芳向本院申请执行，要求苏州港龙置业有限公司支付22000元。本院于2020年9月4日立案，执行标的22000元，执行费230元。 本案执行过程如下： 1.2020年9月10日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。 2.2020年9月4日、2020年10月21日、2020年12月7日、2021年1月4日、2021年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况进行了查询，经查，被执行人所有的银行账户均被本院其他案件冻结，无足额款项可供执行；被执行人名下车牌号分别为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车四辆，本院已至车辆登记部门办理轮候查封（查封期限于2023年2月19日到期），因上述车辆下落不明，未实际扣押，暂无法处置；被执行人名下有不动产共计546套，其中大多数不动产均已办理产权登记且设定有大额抵押，部分抵押权人已经向本院申请处置上述不动产，故上述不动产在本案中无处置价值；被执行人名下未办理产权登记的不动产中，部分不动产已办理网签出售给其他人，仅有坐落于苏州市吴中区××口镇××商业广场××、××、××套不动产未办理网签，本院在其他案件中已查封，本案中无法处置。上述不动产可由本院首封案件处置，申请执行人可在处置时依法参与分配。 3.2020年9月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人苏州港龙置业有限公司名下的财产状况，除上述已经查明的不动产外，未发现其他可供执行的财产。 4.2020年10月20日，本院至被执行人注册经营地调查，未发现被执行人法定代表人下落。另，苏州港龙置业有限公司在本院作为被执行人的案件多起，执行标的超过6000万元，目前均未执行到位。 5.2021年1月14日，因被执行人苏州港龙置业有限公司拒不履行生效法律文书确定义务且未报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。 6.2021年2月18日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。 综上，本案本次执行程序执行到位0元。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、现场调查材料等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，已轮候查封的机动车辆因下落不明，无法处置，被执行人名下可处置的房产正由本院其他案件中处置，申请执行人可在处置后参与分配。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李跃辉 审 判 员 王长栋 审 判 员 陈建军 二〇二一年二月二十三日 法官助理 张春华 书 记 员 蒋 颖
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终443号上诉人（原审原告）：张雪梅，女，汉族，1980年12月8日出生，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：高洋，抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郑兰芳，女，汉族，1971年5月14日出生，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：许海东，男，汉族，1969年4月3日出生，住抚顺市新抚区。上诉人张雪梅因与被上诉人郑兰芳、许海东不当得利纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初1584号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案受理后，依法组成合议庭。本案现已审理终结。张雪梅向本院提出诉讼请求：1、请求二审法院依法撤销（2020）辽0402民初1584号民事裁定。2、请求二审法院依法查清事实，确认本案应当于原审法院受理。事实和理由：原审法院驳回上诉人的起诉的裁定与事实不符，于法无据。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》2000年12月13日法释[2000]47号第5条规定：“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。”本案被上诉人郑兰芳于2019年12月19日被原审法院判决犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年八个月，其退缴515700元依法上缴国库。被上诉人郑兰芳在原审法院庭审时，上诉人及其他十五（原告）人，既没有参加庭审过程，也没有得到被上诉人退赔款，只是在公安机关做过询问笔录，证明被上诉人郑兰芳犯罪事实。本案被上诉人虚假事实骗取上诉人和另外十五名原告人金钱已触犯刑律，理应受到制裁，被上诉人获取上诉人和另外十五名原告的金钱，实属不当得利，按我国民法通则第九十二条之规定应当返还给上诉人及另外十五名原告人的。抚顺市新抚区人民法院作出（2019）辽0402刑初256号刑事判决书，并没作出被上诉人应当返还上诉人的金钱的判决，上诉人的民事权利应当受到法律保护的，被上诉人不能因为其受到刑罚就免除其民事责任。郑兰芳辩称，案件已经刑事审判，其已受到刑罚。包括本案邢宝凤在内的15人的办理房照款都已交给了孙斌，孙斌已经给邢宝凤在内的15人办理产权证。我没有占有邢宝凤的房照款，不应该在承担返还责任。许海东辩称，自己没有参与办理房照事宜，与邢宝凤没有法律关系。一审法院认为：张雪梅委托郑兰芳、许海东办理房屋权属证书，并支付郑兰芳、许海东钱款后，收到郑兰芳、许海东交付的房屋权属证书，经相关部门认定为伪造的虚假权属证书。2019年12月19日，一审法院法院判决郑兰芳犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年八个月，其退缴515700元依法上缴国库，张雪梅主张返还钱款的事实与上述刑事案件中已经认定的郑兰芳犯买卖国家机关证件罪为同一案件、同一事实，该案件已经法院作出生效判决，退缴钱款依法收缴。刑事案件裁决后，该案已经不属于民事案件应于受理的范围，张雪梅以民事纠纷为由再告诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回张雪梅的起诉。本院二审期间,本案中当事人没有提交新证据。本院认为，抚顺市新抚区人民法院作出的（2019）辽0402刑初256号刑事判决已发生法律效力，该判决认定郑兰芳等人为获取利益帮助村民买卖房产证，犯买卖国家机关证件罪，郑兰芳退缴违法所得515700元，依法上缴国库。该判决对郑兰芳帮助村民办理沉陷区房屋产权证已作出刑法评判，退缴违法所得依法上缴国库。一审认定该案已经不属于民事案件受理的范围正确，张雪梅上诉理由是其对涉案法律关系性质认识错误，不予采纳。综上所述，上诉人张雪梅上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年二月二十三日书记员  袁霁宇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执302号 申请执行人：赵慎武，男，1966年1月2日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：王涛，男，1972年1月28日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初44号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人王涛即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王涛至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王涛在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王涛应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年二月二十日 书记员  张馥馨
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5943号申请执行人：河南省创融汽车销售有限公司,住河南省郑州市金水区。被执行人刘某，男,1991年12月15日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人刘某，女,1989年9月12日生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人刘某，女,1993年3月3日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人河南省创融汽车销售有限公司申请执行被执行人刘某、刘某、刘某追偿权纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初6833号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘某、刘某、刘某于2020年11月5日前支付原告河南省创融汽车销售有限公司19500元。因刘某、刘某、刘某未按上述生效法律文书履行义务，河南省创融汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘某、刘某、刘某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十八日书记员  史志强
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执3467号申请执行人南通虹波机械有限公司与被执行人南通嘉海钢结构有限公司合同纠纷一案，执行标的：603107元，执行中，本院扣划被执行人银行存款账户存款分被为14514.56元、44238.35元、382157.23元，另案提取被执行人在第三人处工程款9493840.44元，其中170627.86元转移支付本案，本案合计执行到位611538元，已分次支付本案申请执行人指定的银行账户50321.91元、382157.23元及170627.86元，合计603107元，收取执行费8431元，申请执行人自愿放弃迟延利息，本案执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十三日
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执672号谢加成、江苏长鑫机械铸造科技有限公司：关于申请执行人谢加成与被执行人江苏长鑫机械铸造科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的：7649元。经本院立案受理并执行，现已执行到位7649元。至此，申请执行人谢加成向本院申请执行的（2021）苏0830民初384号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1791民初190号原告：陈景芝，女，1962年1月24日出生，汉族，护士，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：郭庆彪，山东曹州律师事务所律师。被告：庞月荣，女，1969年11月8日出生，汉族，居民，住菏泽经济开发区。原告陈景芝与被告庞月荣非机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈景芝的委托诉讼代理人郭庆彪、被告庞月荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈景芝向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残具费、交通费、残疾赔偿金、精神损害费等费用138658.06元。2.本案诉讼费、保全费、担保费、鉴定费等由被告承担。事实和理由：2020年7月4日15时27分许，被告庞月荣驾驶两轮电动车，沿菏泽开发区丹阳路由东向西行驶至与振兴路交叉路口时，与沿振兴路由南向北行驶的原告陈景芝驾驶的两轮电动车发生碰撞，致使原、被告及被告载乘人员彭建新受伤，经菏泽市公安局交通警察支队开发区大队作出第371703120200000135号道路交通事故认定书，确定被告庞月荣承担此事故主要责任，原告陈景芝承担此事故次要责任。原告受伤后到菏泽开发区中心医院住院治疗，花去大量医药费，加上误工费、护理费、伙食补助费、残具费、交通费、残疾赔偿金、精神损害费等费用共计198082.94元，被告应当负担138658.06元。被告不管不问，原告不得已诉讼至贵院。庞月荣辩称，双方电动车相碰是事实，但都是倒霉的事情，该拿的愿意拿。原告仅仅住院16天，身体也没有什么事了，原告的请求过高不能接受。本院经审理认定事实如下：2020年7月4日15时27分许，被告庞月荣驾驶两轮电动车，沿菏泽开发区丹阳路由东向西行驶至与振兴路交叉路口时，与沿振兴路由南向北行驶的原告陈景芝驾驶的两轮电动车发生碰撞，致使原、被告及被告载乘人员彭建新受伤和双方两轮电动车损坏，经菏泽市公安局交通警察支队开发区大队作出第371703120200000135号道路交通事故认定书，认定被告庞月荣承担此事故主要责任，原告陈景芝承担此事故次要责任，彭建新无责任。原告受伤后到菏泽开发区中心医院就诊，诊断为：1.左胫骨远端粉碎性骨折；2.左三踝骨折；3.左腓骨近端骨折；4.左膝半月板损伤；5.左股骨内踝、左胫骨平台外侧骨挫伤；6.左小腿皮肤挫擦伤；7.骨质疏松症等，至7月22日出院，共住院治疗18天，住院期间为二级护理，花费医疗费25501.96元。出院医嘱为患肢支具外固定6-8周，定期门诊复查（出院后1、2、3、6个月），不适随诊。原告出院后又在菏泽开发区中心医院于7月24日支付材料费20元，8月2日支付换药费19.1元，8月20日支付螺旋CT费370元，9月21日支付数字化摄影检查费109.3元，10月19日支付医药费84.68元、数字化摄影检查费109.3元，10月27日支付磁共振平扫费550元，11月19日支付螺旋CT检查费504元。以上共计支出27268.34元。另外，原告于2020年7月18日在菏泽市旭名医疗器械有限公司购买电动轮椅花费2400元，购买拐杖花费100元。2020年11月12日，经原告申请本院委托菏泽德衡司法鉴定所出具鉴定意见：陈景芝左胫骨远端粉碎性骨折、左内、外踝粉碎性骨折遗留左踝关节功能大部分丧失构成十级伤残；误工时间拟为自损伤之日至定残日前一日（130日）；护理期间拟为伤后90日，护理人数拟为1人；后期治疗费预计需12000元左右。陈景芝支付鉴定费2860元。另查明，陈景芝为护士，在开发区田桂玲内科诊所执业，住院期间由陈建霞、侯梅群护理，二人分别为开发区丹阳办事处双阳社区武庄、刘庄社区居民。陈景芝父亲陈忠孝（1938年9月19日出生）、母亲赵月菊（1941年10月9日出生）系开发区丹阳办事处桑海社区居民，由陈建霞、陈景芝、陈建军三名子女共同赡养。山东省2019年度城镇居民家庭人均可支配收入42329元，城镇居民人均消费性支出26731元，卫生和社会工作行业城镇非私营单位从业人员平均工资100037元。菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元。本院认为，公民的人身权受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。陈景芝因本次交通事故造成的损失为：（一）医疗费，根据就医、住院相关凭证、票据据实计算，确定为27268.34元；（二）住院伙食补助费，以菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元，共住院治疗18天为1440（80×18）元；（三）误工费，根据鉴定意见确定为130日为35629.6（100037÷365×130）元；（四）护理费，根据鉴定意见确定为90日为10437（42329÷365×90）元；（五）交通费，本院酌情确定为300元；（六）残疾赔偿金，原告构成十级伤残，确定为84658（42329×20×10%）元；（七）被扶养人生活费，综合考虑被扶养人年龄、赡养人数、原告伤残情况，原告父母均超过75岁，每人赔偿5年，且有子女三人应平分，确定为8910（26731×10%×5÷3×2）元；（八）精神抚慰金，原告构成十级伤残酌定为1000元；（九）后续治疗费，根据鉴定意见确定为12000元；（十）残疾辅助器具费，综合考虑本案案情，确定拐杖花费100元；（十一）鉴定费，陈景芝支付鉴定费2860元；（十二）车辆损失费，两轮电动车损失酌定400元。以上共计185002.94元。本案被告驾驶非机动车将原告轧伤事实清楚，证据确实充分，且事故认定书认定被告承担本次事故的主要责任，被告应当赔偿原告医疗费等上述各项损失的70%即129502元，对原告请求过高部分，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告庞月荣赔偿原告陈景芝损失129502元，限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告陈景芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3073元，减半收取1537元，由原告陈景芝负担92元，由被告庞月荣负担1445元。案件申请费1520元，由原告陈景芝负担352元，由被告庞月荣负担1168元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴为二〇二一年二月二日书记员  李硕
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初545号 原告：张怀伟，男，1961年3月5日出生，汉族，住所地安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：俞泽乐，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。 被告：段昌兆，男，1977年4月5日出生，汉族，住所地安徽省淮南市潘集区。 原告张怀伟与被告段昌兆生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告张怀伟于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：张怀伟申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张怀伟撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张怀伟负担。 审判员 胡 军 二〇二一年二月七日 书记员 章梦雅
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执486号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行，住所地长葛市市区建设路**。法定代表人：韩培。被执行人：朱会云，女性，1975年02月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：崔振奇，男性，1968年11月10出生，汉族，住长葛市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行与朱会云、崔振奇借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人朱会云、崔振奇未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年二月二十四日书记员
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢347号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。被执行人陈璟，女，1982年8月9日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人陈璟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4572号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告陈璟于本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡本金126678.95元、利息3743.82元、费用16765.99元，合计147188.76元（暂计算至2020年4月24日，此日后的利息、费用（违约金等相关费用），以欠款本金为基数，按《招商银行信用卡领用合约》计算，合计以不超过年利率24%为准)；驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2021年1月22日，本院依法对被执行人陈璟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年1月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年1月18日，本院向长沙市芙蓉区朝阳街街道办事处二里牌社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人陈璟所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年1月15日，本院对被执行人陈璟名下账户进行网络扣划，扣划金额为2755元。本院认为，截止2021年2月19日，本案应执行的标的为147188.76元本金及利息，执行到位金额为2705元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初4572号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年二月十九日代理书记员  曾 胜
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保35号 申请人梅燕与被申请人肖洪婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2021)川1623民初325号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 对被申请人肖洪的银行存款以100000.00元为限作冻结处理，实际冻结22457.73元，冻结期限至2021年1月31日。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为部分保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二一年二月一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27831号申请执行人张家港市鑫杰铸锻有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人黄斌。委托代理人曲莹，江苏联合-合力律师事务所律师。被执行人上海市沪东锻造厂有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人王敏。关于张家港市鑫杰铸锻有限公司与上海市沪东锻造厂有限公司承揽合同纠纷一案，本院做出的(2020)沪0115民初4091号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币512,273.52元及利息、迟延履行期间的加倍利息和案件受理费、保全费共计7,542元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年11月25日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查，并对其名下的农业银行账户尾号6302进行查封控制，控制金额为零。二、2020年12月7日、9日先后对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。三、2020年12月7日对被执行人经营地本区泥城镇新元南路XXX号进行实地调查，查无结果。四、2020年12月14日根据申请人提供的车辆信息至交警总队车辆管理所，对车辆采取查封措施，结果车辆均已过户，查封失败。五、2021年1月5日根据线索至车辆管理所莘庄分所调取机动车额度业务办结凭证，并委托上海国际商品拍卖有限公司进行退额。六、2021年2月3日告知申请执行人本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。七、2021年2月8日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行二次调查。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  王海瑛审判员  曹**敏二〇二一年二月二十日书记员  钱 程附：相关法律条文
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初12057号之一 原告：徐云辉，男，1991年7月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：浙江绿森信息科技集团有限公司（统一社会信用代码：91330302757058650D），住所地：浙江省温州市南浦**秋明****。 法定代表人：娄韶山，该公司执行董事兼总经理。 原告徐云辉诉被告浙江绿森信息科技集团有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告徐云辉于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐云辉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐云辉撤诉。 本案案件受理费850元，减半收取计425元，由原告徐云辉负担，交纳本院。 审 判 员 黄金锦 二〇二一年二月九日 法官助理 胡倩南 代书记员 黄玲佳
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执247号 肖冬容、杨德华： 本院执行的肖冬容申请杨德华侵权责任纠纷一案，经被执行人杨德华自动履行，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执247号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十四日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7236号申请执行人：昆山可晟房地产营销策划有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇珠泾路**，统一社会信用代码91320583MA1N189637。法定代表人：陆俊杰，该公司经理。被执行人：昆山颐景园置业有限公司，住，住所地江苏省昆山市周市镇翠薇路**一社会信用代码91320583050241697P。申请执行人昆山可晟房地产营销策划有限公司与被执行人昆山颐景园置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初2944号民事判决书已发生法律效力，依据该文书确认：被告昆山颐景园置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告昆山可晟房地产营销策划有限公司佣金501067元及利息（以501067万元为基数，自2020年3月2日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未按该生效法律文书规定的期限履行义务，权利人向本院申请执行。本院依法立案受理。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将其限制高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款，本院裁定予以扣划。3、本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，反馈被执行人名下有房屋、土地，但均被其他案件在先查封。4、经查询关联案件，被执行人涉及二十余宗案件被诉讼中，申请执行人知晓该情况后，向本院申请将被执行人转破产审查。本院裁定将被执行人执行转破产审查，现已立案受理，案号为（2021）苏0583破申39号。5、本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的501067元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，因被执行人已被立案破产审查，相应的执行程序应予停止，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴登超审判员  陈 帅审判员  王缀成二〇二一年二月二日书记员  倪昌盛
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特23号申请人：郑州爱上家焙食品有限公司，住所地郑州市经开区航海东路与第二十五大街交叉口西北角联东U谷**楼**208。法定代表人：张灏。委托诉讼代理人：赵宁，河南荣望律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿楠，河南荣望律师事务所实习律师。被申请人：胡俊桥，男，汉族，1994年12月7日出生，住广西灵山县。申请人郑州爱上家焙食品有限公司与被申请人胡俊桥申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月22日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人郑州爱上家焙食品有限公司申请事项：第一、请求依法撤销郑经劳人仲案字（2020）486号仲裁裁决书；第二、本案的诉讼费由被申请人承担。事实与理由：本案适用法律错误。1．本案中，仲裁委裁决申请人承担责任的依据是劳动合同法第三十条第一款之规定，但是在庭审过程中，申请人、被申请人提交了双方签订的劳动合同、员工手册、钉钉打卡记录等证据，其中对工资及其他均进行了明确的规定，因此应当按照申请人发放的工资为准，而并非仲裁委直接依据劳动者前五个月的平均工资进行计算，该计算标准无任何法律依据。2．被申请人并未提供任何证据证明其2020年6-8月份满勤记录，且申请人在庭审期间提交了其并非满勤的记录，但是最终仲裁委认定6-8月份被申请人满勤，被申请人于2020年1月2日入职2020年8月27日离职，但是仲裁裁决书中却记载的是其8月份满勤。3．根据被申请人的规章制度、员工手册，对于迟到的员工，公司有权进行扣除其绩效奖金，是用人单位的自主管理权，仲裁委以被申请人全部满勤计算不符合公平公正的原则，且会对公司其他员工产生不良影响。4．被申请人工作严重失职给公司造成经济损失，因此对其工资进行扣除作为对公司的赔偿。本案的程序违法。本案中仲裁组织的组成不合法。根据《劳动争议调解仲裁法》第三十一条规定，劳动争议仲裁委员会裁决劳动争议案件实行仲裁庭制，仲裁庭应由三名仲裁员组成，设首席仲裁员。简单的劳动争议案件可以由一名仲裁员独任仲裁。本案中双方对被申请人是否满勤，被申请人给公司造成的经济损失公司是否有权扣除其工资作为赔偿等都是争议焦点，并非上述规定的简单劳动争议案件，因此本案程序违法。被申请人胡俊桥答辩：第一、公司并没有提供三个月的工资条，整个7月、8月份没有发，9月发了4000，而且不清楚是哪一个月的，咨询了也没有一个正确的回复，如果按照公司合同发的工资也没有说明。第二、对考勤表有异议，不清楚是按照考核天数还是按照出勤小时数算。考核数上下班打卡时间有问题。第三、公司认为造成的损失是因为没有把临期的产品给处理完，临期的产品事关各个部门，与各个部门都有关系，而不是说作为运营处理不完就把全部责任归结于我，工资不足以扣那么多。请求驳回公司的申请。仲裁委查明事实：1.2020年1月2日，申请人入职被申请人处从事淘宝运营工作，双方签订有书面劳动合同。2.2020年8月27日申请人因个人原因离职，申请人离职前月平均工资为3,970.96元/月。3．申请人2020年6月份满勤，应发工资为3,970.96元，已发工资2,000元，剩余1,970.96元未发放；2020年7月满勤，应发工资为3,970.96元，已发工资2,000元，剩余1,970.96元未发放；2020年8月满勤，应发工资为3,970.96元，被申请人未发放。申请人2020年6月1日至2020年8月27日未发放工资差额共计7,912.88元。仲裁委认为：根据《中华人共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，被申请人应支付申请人2020年6月1日至2020年8月27日未发放工资7,912.88元。本院审查期间，当事人未提交新证据。本院对仲裁委查明的相关事实予以确认。本院认为，郑州爱上家焙食品有限公司和胡俊桥存在劳动关系，郑州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会仲裁认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回郑州爱上家焙食品有限公司的申请。本案的诉讼费400由申请人郑州爱上家焙食品有限公司承担。审判员  张建军二〇二一年二月二十三日书记员  汪 雨
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更106号罪犯耿朝鹏，男，1993年11月25日出生，汉族，云南省宜良县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2015年2月20日作出（2015）泸刑少初字第1号刑事判决，以被告人耿朝鹏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月13日被交付执行。本院于2017年12月14日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯耿朝鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯耿朝鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯于2019年7月29日履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯耿朝鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯耿朝鹏减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月30日起至2028年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保356号申请人：司会敏，女，汉族，1989年8月2日出生，现住淄川区。被申请人：田纪平，男，汉族，1991年7月11日出生，现住淄川区。被申请人：田其军，男，汉族，1966年9月4日出生，现住张店区。被申请人：常清华，女，汉族，1967年10月4日出生，现住张店区。申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款2000000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人田纪平、田其军、常清华的财产在价值2000000元限额内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人司会敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘善利二〇二一年二月四日书记员  杨文彧
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执328号 张俊、杨宏舜、杨未青： 申请执行人张俊与被执行人杨宏舜、杨未青民间借贷纠纷一案，（2020）浙1022民初2840号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张俊向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨宏舜、杨未青已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执328号案件执行完毕。 二〇二一年二月七日
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1282刑初61号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人汪啸峰，男，汉族，1986年5月1日出生于安徽省肥西县，初中文化，个体，住所地安徽省界首市，户籍地安徽省肥西县。被告人汪啸峰因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月10日被界首市公安局取保候审，2021年1月26日被本院取保候审。现在家。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人汪啸峰犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员赵苗苗出庭支持公诉，被告人汪啸峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月22日22时27分许，被告人汪啸峰酒后驾驶皖Ａ×××××宝马牌小型普通客车，沿界首市胜利东路自西向东，行至胜利路××××路交叉口东路段时，被执勤民警拦查。2020年10月25日经安徽中天司法鉴定中心鉴定，汪啸峰静脉血中乙醇含量为140.8ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。 公诉机关认为，被告人汪啸峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人汪啸峰拘役一个半月，可适用缓刑，并处罚金一千五百元。公诉机关提交了受案登记表、现场检查笔录、查获经过、到案经过、呼气酒精含量检测、提取血样登记表、鉴定意见及告知书、信息查询、户籍证明、前科证明、证人米某证言、被告人汪啸峰的供述等证据证实。 被告人汪啸峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，界首市人民检察院委托界首市司法局对被告人汪啸峰进行社区影响评估，经评估，被告人汪啸峰具备社区矫正条件。2021年1月26日，被告人汪啸峰主动缴纳罚金人民币一千五百元。 本院认为，被告人汪啸峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪啸峰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，对其可从轻处罚；被告人汪啸峰当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。结合界首市司法局出具的调查评估意见书，被告人汪啸峰具备社区矫正条件，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人汪啸峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个半月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田娟 二〇二一年二月一日 法官助理黄园园 书记员许孟文 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2322号申请执行人武汉某融资担保有限公司。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心******，统一社会信用代码914201166758199118。法定代表人罗某，该公司总经理。委托代理人张毅迪、夏定康，系该公司员工。被执行人武汉市某服装有限公司，住所地，住所地武汉市江汉区万松街解放大道万松园路口创世纪广场******会信用代码91420103066845380R。法定代表人魏某一。被执行人魏某一，男，1984年7月15日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人魏某二，女，1990年3月21日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人肖某，男，1989年11月30日出生，汉族，住武汉市江岸区，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0116民初1049号民事判决书，于2020年8月13日立案执行申请执行人武汉某融资担保有限公司与被执行人武汉市某服装有限公司、魏某一、魏某二、肖某保证合同纠纷一案。执行中查明，2020年5月8日，本院依法对被执行人魏某一名下抵押房产予以轮候查封【不动产权证号：鄂（2017）武汉市江岸区不动产权第0000196号】。在对金融机构的查询中，冻结了被执行人武汉市某服装有限公司、魏某一、魏某二、肖某极少量存款；尚未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。按照法律规定，本院将被执行人武汉市某服装有限公司法定代表人限制高消费，将被执行人魏某一、魏某二、肖某纳入失信被执行人名单同时限制高消。2021年2月8日，申请执行人武汉某融资担保有限公司向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人魏某一名下轮候查封房产暂不宜处置；其他被执行人亦暂无财产可供执行；申请执行人申请终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116民初1049号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉市某服装有限公司、魏某一、魏某二、肖某应继续履行（2020）鄂0116民初1049号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二一年二月八日书记员  冯维忠
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执294号申请执行人：周代文，男，汉族，1970年5月21日出生，住四川省合江县。被执行人：陈大江，男，汉族，1967年9月14日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民特115号，被执行人应向申请人支付5,000.00元，执行申请费50.00元，共计5,050.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈大江的存款、收入5,050.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年二月九日法官助理赖浩书记员王灿
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执389号之一 申请执行人：上虞宾馆有限公司,住所地绍兴市上虞区百官街道新河路**,统一社会信用代码9133060414611166X9。 法定代表人:王桂兰。 被执行人：娄志冬,男,1989年6月27日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初3876号民事调解书，于2021年1月14日立案执行申请执行人上虞宾馆有限公司与被执行人娄志冬房屋租赁合同纠纷一案。执行标的为申请标的800000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人娄志冬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人娄志冬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人娄志冬逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。执行过程中，申请执行人上虞宾馆有限公司已受偿400000元，并于2021年2月4日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0604执389号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二一年二月五日 书记员  叶 姣
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初447号 原告：陈昌龙，男，1965年7月27日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：张习国，男，1977年3月21日生，穿青人，住织金县。 被告：张应海，男，1988年1月19日生，穿青人，住织金县。 原告陈昌龙与被告张习国、张应海劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉权的处分，其处分诉权的行为不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈昌龙撤诉。 案件受理费104元，减半收取计52元，由原告陈昌龙负担。 审判员  袁海 二〇二一年二月二十日 书记员  郭鹏
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 许静静： 本院立案的（2021）浙1002执66号被执行人许静静销售假冒注册商标的商品罪执行一案，现本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2310号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：单国良，男，汉族，1972年8月16日生，住浙江省东阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人单国良的本院(2020)沪0106民初4971号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4971号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初1046号原告：王观讯，男，1970年5月1日出生，汉族，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：任丁，湖南金州律师事务所律师。被告：湖南满天星铝业科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道陶瓷建材城****房。法定代表人：陈灯祥。委托诉讼代理人：龙智华，湖南俊彦律师事务所律师。原告王观讯与被告湖南满天星铝业科技有限公司劳动争议纠纷一案，王观讯于2021年2月7日向本院提出撤回对湖南满天星铝业科技有限公司的起诉。本院认为，王观讯的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王观讯撤回对湖南满天星铝业科技有限公司的起诉。案件受理费10元，依法予以免收。审判员  龚俊林二〇二一年二月十八日法官助理杜丽云书记员刘晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保21号 申请人：中和农信项目管理有限公司，住所北京市怀柔区开放路******。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁亮亮，该公司员工。 被申请人：韩翠平，女，1984年8月1日出生，汉族，住磁县路，住磁县路村营乡下庄店村v> 被申请人：张利永，男，1983年3月4日出生，汉族，住磁县路，住磁县路村营乡肖家庄村v> 被申请人：韩改平，女，1987年11月24日出生，汉族，住磁县路，住磁县路村营乡下庄店村v> 关于申请人中和农信项目管理有限公司与被申请人韩翠平、张利永、韩改平小额借款合同纠纷一案，磁县人民法院于2021年1月25日作出（2021）冀0427财保19号民事裁定书，裁定：冻结被申请人韩翠平、张利永、韩改平银行存款15000元或查封其相应价值的其他财产。 本案的保全结果为保全完毕。 执行员 ：崔咏梅 二〇二一年二月二日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0426执202号申请执行人：张春元，男。被执行人：刘成，男。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0426民督6号支付令，依法向被执行人刘成发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确认的法律义务，但被执行人并未履行，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘成的银行存款161,423.4元或查封、拍卖、提取被执行人刘成价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤运芳审判员  刘慧成审判员  曾 辉二〇二一年二月八日书记员  彭家宇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1417号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：乔锋，男，1979年2月16日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人乔锋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人乔锋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月26日作出的(2020)沪0109民初17030号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金85,462.14元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,085.67元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17030号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢307号本院在执行申请执行人邹某某与被执行人扬州某某厂追索劳动报酬纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢307号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月八日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8807号申请执行人：魏倩，女，汉族，1988年5月26日出生，住所地郑州市。被执行人：李文豪，男，回族，1988年2月24日出生，住所地河南省平顶山汝州市。关于魏倩申请执行李文豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初9456号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需偿还申请人130000元及利息。因李文豪未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏倩向本院提出执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下财产线索，也无法提供被执行人住址、工作场所，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接收调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。现查明，被执行人名下银行存款72071.87元，已扣划发放申请执行人账户。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年2月26日对申请执行人魏倩做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，魏倩表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李文豪名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年二月二十六日书记员  郑洋洋
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执3479号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司衢州荷花支行 被执行人：蔡洪辉 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衢州荷花支行与被执行人蔡洪辉金融借款合同纠纷一案中，被执行人蔡洪辉已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执899号申请执行人宜昌超越路桥有限公司，地址在湖北省宜昌市伍家岗区夷陵大道**。法定代表人邓宗昌，该公司总经理。被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，地，地址在贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**/div>法定代表人肖春红，该公司董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初1506号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人质保金478258.73元给申请执行人，并以该478258.73元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付从2019年4月24日开始实际付清上述款项时止的利息给申请执行人。并承担案件受理费4238元、执行费7137元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款489633.73元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。三、被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司加倍支付利息及迟延履行期间的债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闵文超二〇二一年二月一日书记员  李海艳
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执185号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**宇元万向城。被执行人：谭艳玲，女，汉族，住湖南省祁阳县黎家坪。本院执行的申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人谭艳玲银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初222号民事判决书确定被执行人谭艳玲应支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心欠款本金、利息以及负担申请执行费等各类款项合计174184元。本院于2021年2月2日立案执行，2月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人谭艳玲在五日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年2月5日、2月22日通过最高人民法院总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行、保险、工商总局、税务、车辆、网络资金等财产信息，未查询到可供执行的财产。2月7日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人谭艳玲的住房公积金缴存情况，同日在衡阳市不动产登记中心线下查询被执行人谭艳玲的不动产登记情况，亦均未查询到可供执行的财产。2021年2月26日申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心向本院书面撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  李榜元审 判 员  乔永强二〇二一年二月二十六日代理书记员  颜莉珊            校 对 人：颜 莉 珊
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4059号申请执行人：黄银，女，1988年11月20日出生，护士，住泗洪县。被执行人：谢成龙，男，1975年9月14日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人黄银与被执行人谢成龙民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初494号民事判决书，本院于2020年10月12日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：谢成龙应偿还黄银借款本金153800元及利息，案件受理费、保全费由谢成龙负担2822元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月13日、2021年1月14日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，2020年1月20日诉讼保全谢成龙在宿迁洪湖置业有限公司的210000元股权，2021年2月2日轮候查封谢成龙名下的苏Ｎ×××**汽车（未实际扣押），现已执行到位13300元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年10月16日对被执行人进行限制高消费；3、2021年1月22日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2021年2月5日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位13300元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年二月八日书记员 李雨妹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民特21号申请人：大连胜利商业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区胜利广场**。法定代表人：赵树琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：张辉，北京市华泰律师事务所大连分所律师。委托诉讼代理人：刘陆璐，北京市华泰律师事务所大连分所律师。被申请人：赵海洋，男，1987年4月8日生，汉族，住黑龙江省青冈县。申请人大连胜利商业管理有限公司与被申请人赵海洋申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月5日立案。申请人大连胜利商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连胜利商业管理有限公司撤回申请处理。审判长 苏 娓审判员 曾国救审判员 林荣峰二〇二一年二月二十三日书记员 贾仕祯
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执恢141号 吴秀霞、刘亚军： 吴秀霞与刘亚军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1812.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4878.00元，其中，本金1725元，迟延履行金3016元，案件受理费87元，执行费50元。至此，吴秀霞向本院申请执行的（2002）九民城初字第2182号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执161号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国上海自由贸易试验区峨山路******。负责人：徐振裕，该公司总经理。被执行人：眭艳军，男，1985年5月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人眭艳军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）湘1103民初4464号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。本院在该案立案后，于2021年1月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月18日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年2月2日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年2月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年2月25日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年二月二十五日书记员  王泽新
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122财保48号申请人：李秀杰，男，1951年3月23日出生，汉族，住莒县。被申请人：李光田，男，1983年7月21日出生，汉族，住莒县。申请人李秀杰于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李光田所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李光田所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，扣押期限二年。案件申请费320元，由申请人李秀杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二一年二月十九日书记员  刘华正
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15391号原告：青岛瑞可莱食品有限公司，住所地青岛市平度市经济开发区世纪大道中段。统一社会信用代码：×××72Ｍ。法定代表人：孙晓飞，执行董事。原告：青岛瑞可莱餐饮配料有限公司，住所地青岛市平度市经济开发区世纪大道中段。统一社会信用代码：×××37Ｙ。法定代表人：孙彤，总经理。二原告委托诉讼代理人：张涛，山东光之域律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：石成斌，山东光之域律师事务所实习律师。被告：青岛鑫盛达食品配料厂，住所地山东省平度市蓼兰镇西马丘工业园**。统一社会信用代码：×××592。法定代表人：盛书军，总经理。委托诉讼代理人：杨明伟，山东天正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔祥礼，系被告业务经理。原告青岛瑞可莱食品有限公司、青岛瑞可莱餐饮配料有限公司与被告青岛鑫盛达食品配料厂侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月6日立案。现二原告以调查时未查到被告涉案商标已注册，现启动无效宣告程序为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，二原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛瑞可莱食品有限公司、青岛瑞可莱餐饮配料有限公司撤诉。案件受理费减半收取1650元，由原告青岛瑞可莱食品有限公司、青岛瑞可莱餐饮配料有限公司承担。审判员  于振冰二〇二一年二月八日书记员  李海丹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更756号罪犯刘志强，男，1986年4月22日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省瑞金市人民法院于2017年8月9日作出（2017）赣0781刑初81号刑事判决，认定被告人刘志强犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人刘志强不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2017年10月30日作出（2017）赣07刑终541号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘志强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年10月，获得监狱表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘志强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘志强减去有期徒刑八个月五天。（减刑后刑期：自2016年11月19日起至2021年3月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 李淑芳
云南省楚雄市人民法院行 政 裁 定 书（2021）云2301行初1号原告施进光，男，1971年6月25日生，汉族，初中文化，大姚县人，住大姚县。委托代理人吴云，云南佳信律师事务所律师（特别授权）。被告楚雄彝族自治州公安局交通警察支队，住所地楚雄市鹿城北路**，统一社会信用代码：115323004318460324。法定代表人闫文，支队长。委托代理人杨丽琼，云南精益律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告施进光与被告楚雄彝族自治州公安局交通警察支队行政处罚一案中，原告施进光于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施进光的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告施进光撤回起诉。案件受理费50元，由原告施进光负担25元（已交），退回原告施进光25元。审判长  宋国礼审判员  普秀梅审判员  孙 燕二〇二一年二月八日书记员  郑会乔
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2602号原告：山东衍博智能化工程有限公司，统一社会信用代码：9137081174895228XY，驻济宁市任城区太白东路58号。法定代表人：耿某某，总经理。委托诉讼代理人：闫某某，北京市盈科（济宁）律师事务所。被告：山东中兴网信科技有限公司，统一社会信用代码：91370811334278456，驻山东省济宁市天任城区美恒汽车博览城商铺26号楼0101号。法定代表人：史某某，董事长。被告：深圳中兴网信科技有限公司，统一社会信用代码：91440300685377950T，驻广东省深圳市龙华区民治街道北站社区汇隆商务中心2号楼2801室。法定代表人：史某某，总经理。原告山东衍博智能化工程有限公司与被告山东中兴网信科技有限公司、深圳中兴网信科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告山东衍博智能化工程有限公司于2021年2月1日，以原、被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告山东中兴网信科技有限公司、深圳中兴网信科技有限公司的起诉。本院认为，原告山东衍博智能化工程有限公司以原、被告已达成和解且已实际履行为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东衍博智能化工程有限公司撤回对被告山东中兴网信科技有限公司、深圳中兴网信科技有限公司的起诉。案件受理费5556元，减半收取2778元，由原告山东衍博智能化工程有限公司负担。审判员  仝义杰二〇二一年二月四日书记员  杨明非
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢1441号 申请执行人：谢彬，男，汉族，1981年8月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：黄兵，男，汉族，1980年6月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2019）川1502民初3309号民事调解书，于2020年10月12日立案受理申请执行人谢彬申请执行黄兵买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人黄兵支付申请执行人谢彬货款及利息30000元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执恢1441号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年12月12日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行存款1797元，本院依法予以冻结扣划，办理财务手续支付申请执行人谢彬;并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2020年11月11日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年2月23日当面会见申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为1797元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年二月二十四日 法官助理 左云萍 书 记 员 孙 力
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执522号之一申请执行人：周燕，女，1977年4月20日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路59号2-2房，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。法定代表人：谢威，男，1988年3月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市万全镇杨榨村二组54号，公民身份号码421083198803113217，系该公司执行董事兼总经理。周燕与重庆东忆南美容美发有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初11576号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为10173.5元、案件受理费62元等。在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施：1.依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6.实地走访了被执行人原承租场地开设的多家店面，均已关停，且无遗留财物；拨打电话、多次发送短信通知被执行人法定代表人谢威到庭处理，其未按期到庭；前往谢威原住址查找，也未找到谢威下落。7.于2021年2月19日约谈申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案申请执行的标的暂时不能执行兑现。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年二月十九日法官助理  施孟馨书 记 员  厉银平
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执72号陈磊、天津天房融创置业有限公司：申请执行人陈磊与被执行人天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初9399号民事调解书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执72号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年二月二十日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0802民初572号原告：迟文江，男，1962年2月2日出生，汉族，住营口市站**。被告：王超丰，男，1982年12月28日出生，汉族，住营口市站**。本院在审理原告迟文江与被告王超丰租赁合同纠纷一案过程中，经审理查明：因原被告双方已经达成和解协议，故原告迟文江于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：在立案审查期间，原告提出撤诉是对自己权利的处分，原告的请求在法律允许的范围内，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  白亚杰二〇二一年二月二十六日法官助理宁丹阳书记员陈思
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1121执397号 申请执行人：徐学芳,女,1964年7月28日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：四川兴东建设有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路********，统一社会信用代码91510000686137297R。 徐学芳与四川兴东建设有限公司劳务合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初3147号民事调解书，已发生法律效力。四川兴东建设有限公司未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人徐学芳于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。申请执行标的3917.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人徐学芳向法院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人徐学芳向法院申请撤销执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1121执397号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安丰阳 审判员  李云峰 审判员  张兰姬 二〇二一年二月十日 书记员  何乃鹏
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执823号之一申请执行人：肖宏良，男。被执行人：朱汝家，男。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已于2020年9月1日审结，该案（2020）湘0103民初7502号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖宏良于2021年1月27日向本院提出执行申请，本院于2021年1月27日立案执行。2021年1月28日，本院向被执行人朱汝家送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月27日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年1月28日、2021年2月18日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，发现被执行人名下有中国农业银行长沙望城坡支行账户、中国邮政储蓄银行涟源市荷塘镇营业所账户、本院即于2021年2月23日对上述账户予以了冻结。发现被执行人名下有帕萨特牌车辆，本院于2021年2月23日前往长沙市公安局交通警察支队车辆管理所予以查封，因该车辆违法未处理、逾期未检验、达到报废标准已公告牌证作废。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。于2021年1月29日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2021年1月28日依法向被执行人朱汝家送达了传票，但被执行人朱汝家经本院传唤未前来。于2021年1月28日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人朱汝家名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月23日对被执行人朱汝家适用限制高消费措施的同时将被执行人朱汝家纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为532178.66元，已执行到位0元，尚有532178.66元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二一年二月二十四日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执2506号申请执行人：郝利聪，男，1988年12月出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：孟庆贺，男，1986年03月出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人郝利聪与被执行人孟庆贺民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院2020年10月15日作出的（2020）豫0522民初4181号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“孟庆贺于判决生效之日起十日内偿还郝利聪10799元。案件受理费48.5元，由被告孟庆贺负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年12月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭未履行义务也未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年12月17日、12月28日、2021年1月12日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、2021年1月29日到安阳县住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金。3、2021年1月29日到安阳县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人在银行只有零星存款，已将其账户冻结，已告知申请执行人。2、查明被执行人在安阳县不动产登记中心无不动产登记信息，查明被执行人在安阳县住房公积金管理中心无住房公积金。3、查被执行人在安阳市××、工商部门、证券股票、保险等部门均无登记信息。4、2021年2月25日因被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，已对其办理了拘留15日强制措施手续和罚款1000元罚款决定书。综上，本案申请执行标的共计7847.5元，已执行到位0元，本案债权尚有7847.5元未实现，目前本案暂无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年二月二十四日书记员  李何言