wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执555号关于申请执行人雷现宽与被执行人仁怀市大坪子三结合种苗基地劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案执行，通过本院的执行被执行人已将全部案款25000.00元向申请人履行完毕，并已缴纳执行费275.00元，本案现以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9667号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧，住，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302/div>经营者：舒春兰。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月十日书记员  杨昌慧
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初1804号 原告：张侠，女，1967年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：何朝阳，男，56岁，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告张侠与被告何朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告张侠于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张侠的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许张侠撤诉。 审判员  李清 二〇二一年二月八日 法官助理邵楚 书记员王**琳
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初283号原告：昆明容商物业管理有限公司。住所地：云南省昆明市五华区宝善街与护国路交叉口银行德大厦****。统一社会信用代码：91530102688550659G。法定代表人：杨基正，任总经理。委托诉讼代理人：杨彦坤，男，1974年4月22日生，汉族，住云南省昆明市五华区。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：杨霈璇，女，1972年4月1日生，汉族，住云南省昆明市西山区。代理权限：特别授权代理。被告：岳越，男，1980年3月17日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告昆明容商物业管理有限公司与被告岳越物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告昆明容商物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示被告已付清物业管理费，已达到诉讼目的，且不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆明容商物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  代伟忠二〇二一年二月五日法官助理陆加才书记员文学赋
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初627号原告：刘广利，男，1965年11月11日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：万敬和，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：李宁宁，女，1992年8月14日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码：91410900779435269R，住所地：濮阳市中原路与濮上路交叉口北100米路东荣域城市广场****209。负责人：曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。原告刘广利与被告李宁宁、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘广利撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘广利负担。审判员  贾荣荣二〇二一年二月二十四日书记员  武聪聪
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初524号 原告：陈国忠，男，1966年9月10日出生，汉族，住东阳市。 被告：卢德龙，男，1961年9月17日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告陈国忠与被告卢德龙承揽合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 何秧 二〇二一年二月一日 法官助理 包莹 代书记员 郭倩
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执213号 申请人：东阳市同盈小额贷款有限公司，住所地东阳市江北街道甘溪西街**恬里小区综合楼**。 法定代表人：龚松林。 委托代理人：徐涓涓，女，1977年5月16日出生，汉族，公司职员，住浙江省东阳市。 委托代理人：康天行，男，1995年5月15日出生，汉族，公司职员，住浙江省东阳市。 被执行人：孙献良，男，1974年4月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：孔艳艳，女，1982年3月28日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被执行人：项成京，男，1975年4月17日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被执行人：李姝瑶，女，1986年1月26日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 申请执行人东阳市同盈小额贷款有限公司与被执行人孙献良、孔艳艳、项成京、李姝瑶小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2533号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年1月21日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执213号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 洋 二〇二一年二月二十日 书记员 钟雷雷
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终277号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：河南省洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿星，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蕊蕊，河南大鑫律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：沈五忠，男，1978年9月10日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。委托诉讼代理人：杨珍，河南明柱律师事务所律师。原审被告：新安县昌通运输有限公司。。住所地：河南省洛阳市新安县铁门镇庙头村**310国道南法定代表人：邓奎，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）因与被上诉人沈五忠及原审被告新安县昌通运输有限公司（以下简称昌通运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省博爱县人民法院（2020）豫0822民初1928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险洛阳公司上诉请求：请依法改判上诉人不承担一审判决中的20000元并由被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、涉案车损及物损鉴定，均未通知上诉人参与选择鉴定机构，更未对相关鉴材进行勘验质证，鉴定程序违法。二、经现场查勘，被上诉人车损轻微，货物不存在损失，根本无需施救。而鉴定的车损、货损内容失实，且被上诉人不能证明货物去向，印证不存在货物损失。三、即使存在少量货物污损，也应结合涉案货物采购价合理计算，本案鉴定价格畸高且无事实依据。综上，一审鉴定程序违法、内容失实，不能作为判决依据，鉴定费应由被上诉人承担；涉案事故无需施救，不应支持施救费；上诉人申请重新鉴定，一审法院未予许可，请二审法院依法重新鉴定并支持上诉人的诉讼请求。沈五忠辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决合法公正，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，不应予以支持。昌通运输公司未陈述意见。沈五忠向一审法院起诉请求：1、被告昌通运输公司赔偿原告检查费353.5元、车辆救援费2000元、车辆损失8110元、货物损失18475元、营运损失6000元、鉴定评估费1464元，上述共计36402.5元；2、被告人保财险洛阳公司对原告上述损失在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案件诉讼费用由被告昌通运输公司承担。一审法院认定事实：2020年8月14日11时00分许，王雪平驾驶被告昌通运输公司所有的豫Ｃ×××**号/豫CTQ**号半挂货车沿冢沁308省道由东向西行至磨蒋路口时，与前方同方向由东向西行驶的原告沈五忠驾驶的豫豫Ｈ×××**轻型仓栅式货车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损及豫豫Ｈ×××**轻型仓栅式货车货物受损的交通事故，经博爱县公安交通警察大队处理认定，王雪平负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告支付施救费2000元，次日到焦作市人民医院进行检查，花费检查费用353.5元。2020年8月19日、8月21日，原告受损的货物及豫豫Ｈ×××**货车车损，经博爱县公安局交通警察大队委托焦作市公允机动车鉴定评估有限公司估价鉴定，估损总值分别为18475元、8110元，共支付评估费1444元。该肇事车辆属被告昌通运输公司所有，在被告人保财险洛阳公司投保有机动车交通事故贵任强制保险和商业险，现原告请求被告赔偿损失，诉至法院。一审法院认为，公民的财产权益受法律保护。被告昌通运输公司的车辆与原告的车辆相撞，致原告受伤、车辆及货物损坏，且在该道路交通事故中负全部责任，具有过错，应承担民事赔偿责任。鉴于该肇事车辆在人保财险洛阳公司投保有机动车交通事故贵任强制保险和商业险，该事故又发生在保险期间内，保险公司作为肇事车辆保险人，根据相关法律规定，承担履行给付保险金的责任，应在该车交强险及商业险赔偿限额内先行赔付原告各项损失。原告对于因交通事故产生的损失享有向被告主张的权利，故对原告诉讼请求中合理合法部分予以支持。具体赔偿项目处理如下；检查费353.5元、车损8110元、财产损失18475元、评估费1444元、施救费2000元，计30382.5元，由被告人保财险洛阳公司在机动车交通事故贵任强制保险及商业险范围内予以赔付。对原告部分诉讼请求与规定标准不符，以该院核查为准，对超过规定标准部分，该院不予支持。原告诉请的营运损失，无证据证实，不予支持。关于被告人保财险洛阳公司抗辩称，原告鉴定时，未通知被告公司，申请重新鉴定的问题，该院审查认为，公安交警部门委托对原告受损车辆及货物估损鉴定，系对涉案事故的依法处理，且其并未提供证据证明该鉴定结论确有瑕疵、错误或程序不合法，因此不予准许。其质辩称事故责任认定书中并未载明货物损失的客观事实，该货物损失没有事实依据，不应赔偿，经该院庭后核实及博爱县公安交通警察大队出具证明，原告的财产损失（货物）系事故造成，因此应予赔付。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司须于判决生效之日起十日内在交强险及商业险范围内赔付原告沈五忠各项损失计30382.5元；二、驳回原告沈五忠其它诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元、减半收取355元，由被告新安县昌通运输有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，沈五忠驾驶的豫豫Ｈ×××**轻型仓栅式货车在本案中发生交通事故。本院查明的其他事实与一审相同。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。”本案中，案涉车损、货损鉴定意见系由交警部门在办案过程中依法委托，鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，鉴定意见亦依照法定程序作出。人保财险洛阳公司虽对鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，但未提供相应的反驳证据，应承担举证不力的后果，故一审法院对鉴定意见予以采信并据此认定车损、货损数额，并无不当，本院予以支持，对人保财险洛阳公司申请重新鉴定的申请，本院不予准许。另鉴定费及施救费系查明保险事故及减少损失所支出的必要合理费用，亦有相关发票在案佐证，依法应由人保财险洛阳公司承担。综上所述，人保财险洛阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李进忠审判员  李艳敏审判员  宋德勇二〇二一年二月二日法官助理韩小转书记员杨贝斯
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执恢20号刘某某、丹东某某某某某某房地产开发有限公司：刘某某与丹东某某某某某某房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为违约金。在案件执行过程中，被执行人已主动缴纳执行款项，本院已返给申请执行人刘某某。至此，本院（2015）元民金初字第00161号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8677号申请执行人：诸暨市百灵岛缝制设备有限公司，住所地诸暨市浣东街道詹徐王村，组织机构代码:597234335。法定代表人：王苗江。被执行人：舒嫔，女，1984年10月6日出生，住永康市。申请执行人诸暨市百灵岛缝制设备有限公司与被执行人舒嫔买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初11335号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人舒嫔未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市百灵岛缝制设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行，执行标的为被执行人舒嫔向申请执行人诸暨市百灵岛缝制设备有限公司支付货款10000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50.38元。执行立案后，本院于2020年10月24日向被执行人舒嫔发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舒嫔逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舒嫔存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人舒嫔住所地村委会对其下落及财产情况进行了委托调查。经查，被执行人舒嫔名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月5日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人舒嫔逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人舒嫔采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市百灵岛缝制设备有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人舒嫔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8677号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二一年二月五日书记员  张叶**
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0781民初498号原告：谢地长，男，1964年11月11日出生，汉族，住江西省瑞金市。委托诉讼代理人：梁忠，瑞金市云石山法律服务所法律工作者。被告：江西创业建设工程有限公司，住所地：江西省瑞金市和园******，统一社会信用代码：91360781693730451G。法定代表人：宋维福，系该公司执行董事。被告：袁斌，男，1984年8月21日出生，汉族，住江西省瑞金市。第三人：袁建军，男，1968年2月9日出生，汉族，住江西省瑞金市。原告谢地长与被告江西创业建设工程有限公司、袁斌、第三人袁建军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告谢地长在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢地长撤回起诉处理。审判员 邹 洁二〇二一年二月三日书记员 罗艳云
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执恢199号 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。 被执行人邓伟良，男， 被执行人黄丽娜（系邓伟良之妻），女， 被执行人邓兆丰（系邓伟良之弟），男， 本院在执行申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邓伟良、黄丽娜、邓兆丰金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0481民初9025号民事调解书，责令被执行人偿还申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司本金530万元及利息、逾期罚息150万元（利息截止2019年7月2日），2019年7月3日起至还清之日止的利息、逾期罚息，按《个人借款合同》约定计息。因被执行人未按照生效法律文书履行义务,本院于2021年1月20日并拍卖了被执行人邓兆丰、邓伟良抵押给申请执行人的房产（位于耒阳市德泰隆路，权证号00076832、00076833）。现被执行人名下所有的资产处置完毕,请求延期履行剩余债务,申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执恢199号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年二月十九日 书记员  邵盼盼
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1426财保129号 申请人：刘燕，女，1955年11月2日出生，汉族，住平原县城区。 委托诉讼代理人：盖朝宁，平原龙门法律服务所法律工作者。 被申请人：王子青，女，1969年7月12日生，汉族，住平原县。 申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王子青名下银行存款1万元或相同价值财产予以查封，并投保诉讼财产保全责任保险。。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王子青名下银行存款1万元或相同价值财产。 案件申请费120元，由刘燕预负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  侯志新 二〇二一年二月四日 书记员  杨 霄
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初344号原告：徐玉美，女，1987年11月28日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：刘磊，男，1989年11月24日生，汉族，住吉林省珲春市。原告徐玉美与被告刘磊租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告徐玉美于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐玉美撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐玉美负担。审判员  李海军二〇二一年二月一日书记员  祝 嘉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5060号被执行人：吴朝海，男，1962年11月7日生，汉族，住滑县。被执行人：马红普，男，1967年9月9日生，汉族，住滑县。被执行人：吴朝庆，男，1957年2月18日生，汉族，住滑县。被执行人：郝号中，男，1969年5月5日生，汉族，住滑县。本院在执行吴朝海、马红普、吴朝庆、郝号中罚金一案，滑县人民法院于2020年6月8日依法作出（2019）豫0526刑初893号刑事判决书，判令“一、被告人吴朝海犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日至2023年8月12日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）；二、被告人马红普犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日至2022年9月29日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）；三、被告人吴朝庆犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日至2022年7月29日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）；四、被告人郝号中犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日至2022年8月12日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）；五、责令被告人吴朝海、马红普、吴朝庆、郝号中在判决生效后十日内继续退赔集资参与人214.7242万元，对冻结在案的被告人吴朝海、吴朝庆银行账户内的财产返还集资参与人，不足部分继续追缴”。后上诉人吴朝庆、郝号中不服一审判决提起上诉，河南省滑县人民检察院抗诉。安阳市中级人民法院于2020年9月17日作出（2020）豫05刑终311号刑事判决书，判令：一、维持河南省滑县人民法院（2019）豫0526刑初893号刑事判决书中的第一、二、五项；二、撤销河南省滑县人民法院（2019）豫0526刑初893号刑事判决书中的第三项和第四项；三、被告人吴朝庆犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币九万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日至2023年1月29日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、被告人郝号中犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币九万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日至2023年2月12日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。），因被执行人未在判决书确认的期限内履行缴纳罚金的义务，本院于2020年11月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年11月4日、2020年12月8日等2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询到被执行人吴朝海名下有豫Ｅ×××**号五菱牌汽车一辆，经调查，该车未查询到信息；2.查询到被执行人吴朝庆在恒大人寿保险有限公司购买有一份保险，经查找，未找到恒大人寿保险有限公司；3.查询到被执行人吴朝海在中国太平洋人寿保险股份有限公司购买有一份保险，在查明该保险信息后，本院随即对该账户采取了线下冻结及扣划，扣划款共计7447.59元，现该款已作为退赔款发至滑县打击和处置非法集资工作领导小组办公室账户。4.还查询到被执行人吴朝庆在中国农业银行账户内有余额可供执行，在查明上述账户情况后，本院随即对上述账户实施了线上冻结及扣划，扣划款共计39297元，现该款已作为退赔款发至滑县打击和处置非法集资工作领导小组办公室账户。三、2021年2月5日通过走访被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月19日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年12月8日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、本院于2020年11月16日、2021年1月28日向滑县国土资源局、滑县住房公积金管理中心、滑县不动产登记中心发出协助通知书调查被执行人的土地、公积金、不动产及房产信息，亦未发现被执行人名下有土地、公积金、不动产及房产等财产信息。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴朝海、马红普、吴朝庆、郝号中负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  聂世辉审判员  李志攀二〇二一年二月五日书记员  李道胜
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4256号申请执行人：陶帅，男，1988年2月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：舒政平，男，1957年3月25日出生，汉族，户籍地福建省。陶帅与舒政平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初22073号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陶帅向本院申请执行，要求被执行人舒政平支付300000元及相应利息。执行中，冻结并扣划被执行人名下银行账户存款18207.35元，上述钱款将发还申请人，另查明，本案诉讼中保全了被执行人名下位于福建省政和县XXX街XXX号房产，该房产暂不具备处置条件，除此之外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  陈 曦审 判 员  毛 成二〇二一年二月二十三日法官助理  柯宪法书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6504号申请执行人：湖南风与云装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段**喜盈门商业广场****。法定代表人：陈朝阳。委托代理人：彭乐，湖南展纶律师事务所律师。被执行人：李立军，男，1983年9月29日出生，汉族，住湖南省安乡县。上述申请执行人与被执行人装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月13日审结，该案（2019）湘0103民初12452号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月23日向本院提出执行申请，本院于2020年12月23日立案执行。本院于2020年12月24日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2020年12月24日和2021年2月4日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；于2020年1月14日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院传唤被执行人于2020年12月31日到庭，但被执行人未到。上述执行情况及信息，本院于2021年2月4日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年1月22日对被执行人适用限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限二年，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年2月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为808722元，已执行到位0元，尚有808722元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  蒋 维二〇二一年二月四日书记员  龚 主
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初965号原告：丰城市天安物业管理有限公司，地址：江西省丰城市新城区三仟套**62-65门面。统一社会信用代码：91360981087134780U。法定代表人：陈中华，系该公司总经理。被告：杨云锋，男，1984年8月12日出生，汉族，住所地江西省丰城市。被告：胡月燕，女，1988年6月20日出生，汉族，住所地江西省上饶市鄱阳县。原告丰城市天安物业管理有限公司诉被告杨云锋、胡月燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告丰城市天安物业管理有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市天安物业管理有限公司以被告已缴清物业服务费为由要求撤回对被告杨云锋、胡月燕的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市天安物业管理有限公司撤诉。案件受理费97元，减半收取49元，由原告丰城市天安物业管理有限公司负担。审判员  邹晓明二〇二一年二月九日书记员  张鹿美
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执恢92号 申请执行人徐子伟,男,1964年10月02日出生,住所地仙居县。 被执行人王虓,男,1996年10月04日出生,住所地仙居县。 被执行人冯武霞,女,1995年05月29日出生,住所地仙居县。 本院在执行申请执行人徐子伟与被执行人王虓、冯武霞为民间借贷纠纷一案中，据以执行的法律文书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2017）浙1024民初4810号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王华海 二〇二一年二月三日 代书记员 朱文贵
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5951号之二申请执行人：柴嘉良，男，汉族，1989年8月20日出生，住新郑市。委托诉讼代理人：郭启龙，河南郑韩大有律师事务所律师。被执行人：唐韶贤，男，汉族，1991年2月13日出生，住新郑市。柴嘉良申请执行唐韶贤民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初7843号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年12月29日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5951号。申请执行内容为：要求被执行人唐韶贤偿还借款636000元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年12月29日向被执行人唐韶贤发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月29日、2021年1月14日、2021年2月19日提起网络查询，未发现被执行人唐韶贤名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，发现唐韶贤名下豫Ａ×××**号汽车一辆，已采取查封措施，因本案系轮候查封，无法进行处置；二、本院于2020年12月29日向申请执行人柴嘉良发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2021年1月14日前往新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人唐韶贤名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查被执行人唐韶贤在新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心没有房产、不动产和住房公积金登记信息；四、本院于2021年1月16日冻结了被执行人唐韶贤的部分银行账户。五、本院于2021年1月18日对被执行人唐韶贤采取限制高消费措施，决定将其纳入失信名单；六、本院于2021年2月23日前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）市政建设环保局查询被执行人唐韶贤名下的房产、不动产登记信息，经调查被执行人唐韶贤在郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）市政建设环保局没有房产、不动产和住房公积金登记信息；七、由于被执行人唐韶贤未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，已经报批了拘留的强制执行措施。本院于2021年2月19日对申请执行人柴嘉良委托诉讼代理人郭启龙做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人柴嘉良委托诉讼代理人郭启龙同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人唐韶贤名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年二月二十五日书记员  刘晓东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢401号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行申请执行邓娟借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2020）湘0102民初6903号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二一年二月二十六日书记员  朱鹏辉
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3884号申请执行人：胡月桂,女,1950年09月08日出生,住所地：永康市。申请执行人：夏惠钦,女,1975年05月09日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人：夏惠珍,女,1976年10月27日出生,住所地：永康市。申请执行人：夏雨萌,女,2001年01月08日出生,住所地：永康市。被执行人：程华勤,男,1971年03月29日出生,住所地：永康市。申请执行人胡月桂、夏惠钦、夏惠珍、夏雨萌与被执行人程华勤民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9331号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为由被执行人程华勤归还申请执行人胡月桂、夏惠钦、夏惠珍、夏雨萌借款人民币50万元并赔偿利息损失（利息损失自2019年11月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。案件受理费4400元，由被执行人程华勤负担。执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人程华勤发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人程华勤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人程华勤有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人程华勤名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人程华勤采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人程华勤。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3884号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐瑞望二〇二一年二月三日代书记员 夏玲慧
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初3598号之二原告：江苏天华变压器有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区徐海路**。法定代表人：张宝,该公司总经理。委托诉讼代理人：李宪民，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。被告：云南航宇输配电设备有限公司，住，住所地云南省昆明经开区中豪新册产业城********/div>法定代表人：蒋明翠，该公司总经理。原告江苏天华变压器有限公司与被告云南航宇输配电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告江苏天华变压器有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏天华变压器有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许江苏天华变压器有限公司撤诉。案件受理费2090元，减半收取1045元，保全费920元，公告费350元，合计2315元，由江苏天华变压器有限公司负担。审 判 长  柴修峰人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇二一年二月五日法官 助理  张 想书 记 员  尚 楠
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执784号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普兰店墨盘支行,住所地大连市普兰店区墨盘乡王山头村富宁路**。被执行人：张普进，男,1962年10月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：王丽，女,1960年6月24日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：张喜成，男,1965年5月13日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。被执行人：熊东利，女,1974年5月11日生，汉族，住辽宁省营口市站**。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店墨盘支行与被执行人张普进、王丽、张喜成、熊东利为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初5876号民事判决，已发生法律效力。因被执行人张普进、王丽、张喜成、熊东利没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店墨盘支行于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。2021年2月24日，申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店墨盘支行以被执行人已经全部履行义务为由，向本院撤回执行申请，并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。本院认为，本案被执行人已经履行全部义务，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院做出的（2020）辽0214民初5876号民事判决的执行；本裁定送达后即发生法律效力执行员 张 兵二〇二一年二月二十四日书记员 吴雪玲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更914号罪犯杨志，男，1980年8月14日出生，汉族，江西省安福县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2005年11月1日作出（2005）江中法刑一初字第70号刑事附带民事判决，认定被告人杨志犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处连带赔偿民事诉讼原告人人民币11.564858万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。广东省高级人民法院于2006年1月4日作出（2005）粤高法刑一复字第227号刑事附带民事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2008年3月3日以（2008）赣监刑执字第148号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年；本院于2010年11月30日以(2010)洪刑执字第6019号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变；于2012年11月30日以(2012)洪刑执字第9637号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天，剥夺政治权利八年不变；于2015年2月28日以(2015)洪刑执字第773号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零十天，剥夺政治权利八年不变；于2017年6月5日以(2017)赣01刑更4917号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨志在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年02月至2020年11月，获得监狱考核表扬7个。另查明，本次减刑未履行民事赔偿。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨志减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2008年3月3日起至2021年7月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 杨 文
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执63号关于申请执行人李跃进申请执行被执行人刘元美民间借贷纠纷一案，李跃进依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初5213号民事调解书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执63号案。本案在执行过程中，已扣划了被执行人刘元美的银行存款50525元支付给申请执行人李跃进，并扣划了执行费658元，故（2021）黔0382执63案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二日
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 限 期 通 知 书（2021）湘1021执保87号胡流利、曾秋榕：关于申请人胡流利与被申请人曾秋榕诉前财产保全一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021财保57号民事裁定书，于2021年2月3日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采的保全措施自动解除。特此通知审 判 员 肖知平二〇二一年二月二十日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执441号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。被执行人：王雪山，男，1975年12月18日出生，汉族，住吉林省舒兰市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被执行人王雪山支付令一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被执行人王雪山自行达成和解，申请执行人同意该案以长期履行终结执行的方式结案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执441号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  赵浚淇二〇二一年二月二十五日书记员  姜 超
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初128号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人陈吉利，男，1980年8月25日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，现住山东省济南市槐荫区（户籍地天津市北辰区）。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月25日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年9月8日被天津市北辰区人民检察院不批准逮捕，同日被天津市公安局北辰分局取保候审，2021年1月28日被本院取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人陈吉利犯故意伤害罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市北辰区人民检察院指派检察员王文萍出庭支持公诉，被告人陈吉利到庭参加诉讼，现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，被害人谷XX系天津市公安局北辰分局交警支队XX大队辅警。2020年8月24日17时许，被害人谷XX在天津市北辰区××路与龙门道交口处执勤，负责劝阻、制止不文明交通行为。17时24分许，被告人陈吉利骑行电动自行车在辰昌路机动车道上行驶，谷XX即示意陈吉利停车，按规定道路行驶，陈吉利不听劝阻，骑车与谷XX相撞，致谷XX身体损伤。经鉴定，谷XX外伤致左侧第3、4、7肋骨不全骨折的损伤程度为轻伤二级。陈吉利骑行的无号牌电动二轮车制动性能合格。当日，被告人陈吉利被公安机关依法传唤到案。陈吉利现已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人陈吉利的行为已构成故意伤害罪，建议本院对被告人判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。被告人陈吉利对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。经审理查明，2020年8月24日17时24分许，被害人天津市公安局北辰分局交警支队XX大队辅警谷XX在天津市北辰区××路与龙门道交口处执勤，负责劝阻、制止不文明交通行为，被告人陈吉利骑行电动二轮车在辰昌路机动车道上行驶，被害人谷XX发现后示意被告人陈吉利停车，被告人陈吉利不听劝阻，骑车与被害人谷XX相撞，致被害人谷XX受伤。经鉴定，被害人谷XX外伤致左侧第3、4、7肋骨不全性骨折的损伤程度为轻伤二级；被告人陈吉利骑行的无号牌电动二轮车制动性能合格。同日，被告人陈吉利被公安机关依法传唤到案。被告人陈吉利现已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人陈吉利在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、证人证言、诊断证明书、司法鉴定意见书、勘验笔录、勘验照片、证据保全决定书及证据保全清单、视频录像及说明、住院病案、工作情况证明、案件来源、抓获经过、情况说明、人员详细信息表、和解协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈吉利故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人陈吉利到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈吉利犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王佳二〇二一年二月三日法官助理高洪健书记员潘艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执恢30号李长青、谢朗：本院在执行申请执行人李长青申请恢复执行被执行人谢朗借款合同纠纷一案中，通知被执行人后，被执行人谢朗的家人通过微信向承办人转账3050.00元（含申请执行费50.00元），该案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：(2021)黔0522执恢30号案件执行完毕。二〇二一年二月八日
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2021）陕01刑更15号   罪犯马策，男，1992年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。   陕西省西安市未央区人民法院于2015年9月8日作出（2015）未刑初字第00138号刑事判决书，以被告人马策犯绑架罪，判处有期徒刑十一年（刑期执行至2025年7月16日止），罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年10月22日本院以（2018）陕01刑更1567号刑事裁定书对该犯减刑六个月（余刑执行至2025年1月16日止）。   执行机关陕西省西安监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出对该犯减刑六个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯马策在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极16个，罚金于上次减刑时缴纳。   本院认为，罪犯马策在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯马策准予减刑六个月（余刑执行至2024年7月16日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长  车    宾   审判员 齐    放   审判员 张    磊                          二〇二一年二月四日      书记员 岳    珊                  1
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民撤4号原告：赵战，男，1979年1月25日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：王俊杰，河南文浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：于杰，河南文浩律师事务所律师。被告：中原银行股份有限公司周口分行，住所地周口市东新区周口大道与庆丰路交叉口向东150米路南昌建新世界。负责人：周朝阳，行长。被告：赵晓品，女，1969年2月11日出生，住郸城县。被告：李梦昭，男，1996年2月20日出生，住郸城县。被告：李筱筱，女，1993年10月17日出生，住郸城县。原告赵战因中原银行股份有限公司周口分行与赵晓品、李梦昭、李筱筱第三人撤销之诉一案，本院于2021年1月21日立案，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要收集新的证据为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵战撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告负担。审 判 长  郭 燕审 判 员  马声亮人民陪审员  刘维康二〇二一年二月二十三日书 记 员  王丹丹
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2585号之一申请执行人：季雪贤，男，1957年9月11日出生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：俞兴民，男，1959年6月1日出生，汉族，河南省洛阳市人，住洛阳市涧**。本院在执行季雪贤与被执行人俞兴民为合伙协议纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初1784号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年8月31日向本院申请执行，本院于2020年8月31日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月1日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现可供执行财产信息。2020年9月25日，本院对被执行人进行了房产信息查询，查询到被执行人俞兴民名下位于洛阳市洛龙区龙和西街9号19幢3-402号房产；被执行人俞兴民、共有人涂巧霞名下位于洛阳市××联盟路××院××房产，均已依据（2019）豫0305财保159号民事裁定书予以查封，因本案被执行人俞兴民申请对申请人季雪贤诉前财产保全的案件已由洛阳市洛龙区人民法院受理，并向本院送到了协助执行通知书，上述房产暂不宜处置。2020年9月26日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。本案执行标的为110万元及利息，执行到位0元，尚余110万元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年二月二十三日书记员  纪 露
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢151号田野：本院于二〇二一年二月二十三日作出（2020）辽0104执724号执行裁定，中止执行田野与沈阳市压力表一厂劳动争议一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执724号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执692号申请执行人：李仁君，女，1972年8月16日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：十堰市东桂汽车零部件有限公司。住所地，十堰市澳门南街**。法定代表人：宋建有，该公司董事长。申请执行人李仁君与被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案，十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲裁字[2019]第101号调解书已经发生法律效力。申请执行人李仁君于2021年2月19日向本院申请强制执行，申请执行的事项为：一、支付工资3740.06元。二、支付申请执行费50元。在执行过程中，申请执行人李仁君与被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司于2021年2月25日达成执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司应支付申请执行人曾付堂、李光明、熊甫等31人工资340000元，已支付110000元，还剩余230000元。支付方式为：被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司于2021年3月5日（公历）之前支付60000元，于2021年5月30日前支付80000元，于2021年12月1日支付剩余90000元。二、若被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司未按照本执行和解协议第一项的履行期限履行给付义务，申请执行人曾付堂、李光明、熊甫等31人有权按照劳动仲裁调解书申请恢复本案的执行。双方当事人达成上述执行和解协议后，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2021）鄂0303执692号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张磊二〇二一年二月二十五日书记员  孙军
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执529号本院依据已发生法律效力的（2019）黔0327民初4124号民事判决书，受理张维权申请执行黎深军承揽合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人黎深军给付申请执行人张维权材料款2580.27元，并承担执行申请费50元。执行中，被执行人黎深军主动履行了案款2580.27元，并已缴纳执行申请费50元。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月十八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2153号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：曹秀琴，女，汉族，1965年12月1日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人曹秀琴的本院(2020)沪0106民初4742号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4742号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1385号 原告：岳希春，男，1948年12月4日出生，汉族，住山东省梁山县。 被告：王明明，男，1993年5月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告岳希春诉被告王明明非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告岳希春于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告岳希春撤回起诉。 案件受理费288元，由原告岳希春负担。 审 判 员 俞霞珍 二〇二一年二月三日 代书记员 龚 芩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初1843号 原告：四川经纬行动广告有限公司，住所地成都市成华区二环路东二段**********。 法定代表人：聂小红，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋恒，四川应天缘律师事务所律师。 被告：绿地集团成都申新置业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道公园路**。 法定代表人：刘政，董事长。 原告四川经纬行动广告有限公司与被告绿地集团成都申新置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行审理。 原告四川经纬行动广告有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告租赁费91305元；2.被告支付原告违约金（以91305元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率，自2018年12月31日起计算至2019年8月19日，共计2549元；以91305元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期为标准，自2019年8月20日起计算至全部费用付清之日止，暂计至2020年11月20日为4766元）。事实与理由：2018年期间，被告多次租赁原告具有使用权的位于成都市龙泉驿区吾悦广场的展位，用于桃溪川项目摆展。后因摆展需要延长租赁期限，2019年7月2日，双方补签了两份《摆展转租协议》，摆展时间分别为2018年10月22日至2018年10月26日、2018年10月27日至2018年11月26日，协议总金额分别为13043元及78262元。协议约定原告执行协议完毕并提交活动检测报告等材料，经被告验收合格后次月30个工作日内，由被告应向原告一次性支付全部款项。后原告向被告开具了等额的增值税发票，被告工作人员签收，被告最晚应于2018年12月30日前支付全部租赁费用。被告逾期支付费用违反合同约定，损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。 本院经审查认为，本案涉及的两份《摆展转租协议》虽主体相同，但摆展周期、时间、位置、合同价款均不相同，对应的权利义务亦不相同，每个合同都是一个独立的法律行为，本就是独立的纠纷，且在法律或事实上不存在牵连，不应在一案中处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告四川经纬行动广告有限公司的起诉。 本案不收取案件受理费，原告四川经纬行动广告有限公司减半预缴案件受理费1133元，裁定生效后本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 曾 洁 二〇二一年二月二日 书记员 周楠萱
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2943号申请执行人：宋远正，男，1987年6月20日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人：吴鹤童，邳州市道义法律服务所法律工作者。被执行人：朱志用，男，1960年3月18日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人宋远正与被执行人朱志用追偿权纠纷一案，本院已审理终结，于2017年12月19日作出（2017）0382民初3203号民事判决书已发生法律效力，主文：被告朱志用于本判决生效之日起十日内偿还原告宋远正借款本金2万元、利息1.5万元，合计3.5万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取337元，由被告朱志用负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月6日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年8月6日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产线索。3、2020年8月6日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年1月11日，本院将被执行人朱志用列入限制高消费，并在网上公布。5、2021年1月11日，本院将被执行人朱志用红红列入失信被执行人名单，并在网上公布。6、2020年1月11日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、2021年1月28日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人宋远正与被执行人朱志用追偿权纠纷一案中，没有发现被执行人朱志用有财产可供执行，申请执行人宋远正同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二一年二月三日书记员  张**
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行初1号原告李军，男，1959年3月16日出生，汉族，现住天津市蓟州区。原告吴晓艳，女，1962年12月6日出生，汉族，现住天津市蓟州区。被告天津市蓟州区州河湾镇人民政府，地址天津市蓟州区州河湾南园香林路9-1。法定代表人王洪涛，镇长。委托诉讼代理人李秀云，天津云诺律师事务所律师。委托诉讼代理人耿磊，天津云诺律师事务所律师。原告李军、吴晓艳诉被告天津市蓟州区州河湾镇人民政府确认违法一案，于2021年1月4日向本院提起行政诉讼，本院于同日依法受理。在审理过程中，二原告于2021年2月23日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，二原告申请撤诉既未规避法律规定，又未损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李军、吴晓艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李军、吴晓艳负担。审 判 长  杨金铭审 判 员  陈跃利人民陪审员  于淑贤二〇二一年二月二十三日法官助理刘晟楠书记员孙启迪附本裁定所依据法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0502刑初25号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人刘国强，男，生于1992年5月17日，汉族，天水市秦州区人，初中文化，无业，住天水市秦州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月14日被取保候审。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2021）8号起诉书指控被告人刘国强犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于2021年1月28日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员马瑞芳出庭支持公诉，被告人刘国强到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2020年11月17日4时许，被告人刘国强驾驶无号牌“台铃”牌二轮电动车沿秦州区某路行驶至某小区附近时，与行人水保民发生剐蹭，致水某民倒地受伤，形成道路交通事故。水某民遂拨打电话报警，民警处警后将二人带至天水市公安局秦州分局城区交警大队进行调查，并对刘国强进行呼气式酒精检测，含量为235mg/100ml。后公安民警将刘国强带至天水市四〇七医院抽血取样，并经天水市公安司法鉴定中心检验：从刘国强的血样中检出酒精成份，含量为168.06mg/100ml。经甘肃忠正司法医学鉴定所鉴定：刘国强驾驶的无号牌“台铃”二轮电动车，最高设计车速为45km/h；最高路试车速为46km/h，整备质量为98kg；无脚踏骑行能力；电机最大输出功率为800W，实际勘验参数不符合《电动自行车安全技术规范》（GB17761-2018）的技术要求，属于机动车。天水市公安局秦州分局城区交警支队道路交通事故书认定刘国强承担本次事故的全部责任，水某民无责任。 2020年11月18日，被告人刘国强经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘国强的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘国强明知他人报警在现场等候，并经公安机关电话通知后主动到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，建议对其判处拘役三个月，可适用缓刑,并处罚金3000元。 被告人刘国强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘国强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘国强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 丹 二〇二一年二月一日 法官助理  刘 霞 书 记 员  潘进强
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执197号关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司与被执行人刘海峰机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）辽1381民初2139号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘海峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人刘海峰送达执行通知书和报告财产令，被执行人刘海峰自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初2139号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初2139号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月八日
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执223号 王亲泛联尼塔生态环境建设股份有限公司： 申请执行人王亲与被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2020）浙0205民初419号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王亲向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执223号案件执行完毕。 二〇二一年二月十日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初486号申请人：鲁成铭，男，汉族，1983年2月22日出生，住所第清丰县。被申请人：刘广泼，男，汉族，1985年3月2日出生，住所地清丰县。被申请人：刘智鸿，男，汉族，住所地清丰县。申请人鲁成铭与被申请人刘广泼、刘智鸿机动车交通事故责任纠纷一案，申请人鲁成铭于2021年2月4日向本院提出申请，请求对被申请人刘广泼驾驶的刘智鸿名下车牌号为豫Ｊ×××**的小型轿车进行查封，冻结金额共计47000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人鲁成铭的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人刘广泼驾驶的刘智鸿名下车牌号为豫Ｊ×××**的小型轿车，冻结金额共计47000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年二月五日书记员  王 宁
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执611号申请执行人：仲某某，男，1956年12月26日生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：仲某某，系申请执行人朋友。被执行人：赵某某，女，1965年1月1日生，汉族，住宝应县。被执行人：赵某某，女，1969年8月9日生，汉族，住宝应县。被执行人：赵某某，女，1969年7月9日生，汉族，住宝应县。申请执行人仲某某与被执行人赵某某、赵某某、赵某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）宝氾民初字第00242号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵某某、赵某某、赵某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理,立案标的23376元，执行费251本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,申请执行人仲某某已于2021年2月9日与被执行人赵某某、赵某某、赵某某自愿达成执行和解协议，并制定具体还款期限，现向本院提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2021）苏1023执611案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年二月九日书记员  陈 旭
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执17号之一 申请执行人：姚飞，男，1992年02月出生，汉族。 被执行人：陈亮，男，1993年05月出生，汉族。 本院受理的姚飞申请执行陈亮租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为35600元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、房产、车辆及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年二月二十三日 书记员 曹伟阳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6368号原告：李振明，男，1959年11月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：姜俊龙，男,1949年6月25出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告李振明与被告姜俊龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李振明撤诉。案件受理费116元，减半收取计58元，由原告李振明负担。审 判 长  谭照煦人民陪审员  王 丽人民陪审员  舒 畅二〇二一年二月二十四日书 记 员  王 添
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1110号之四申请执行人：董某，1992年09月15出生，汉族，住喀左县。被执行人：孙某，1981年08月30出生，汉族，住喀左县。本院在执行董某与孙某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人孙某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执3640号之一申请执行人：张沙沙，女，1995年10月12日生，汉族，户籍地山西省夏县。被执行人：常州耐特医疗科技有限公司，住所地江苏省常州市新**河海西路**，统一社会信用代码91320411MA21926T1Q。法定代表人：贾雯，该公司执行董事。申请执行人张沙沙与被执行人常州耐特医疗科技有限公司劳动报酬争议一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕第874号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人支付剩余工资、病假工资合计3413元。执行费由被执行人负担。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。申请执行人自认已经收到被执行人支付的款项1000元。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款余额较少。证券、基金信息被执行人名下未发现证券、基金登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。被执行人名下未发现保险登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。司法惩戒措施被执行人已经被限制高消费。现场调查本院前往被执行人住所地及常州市新**薛家镇尚德路**调查，未发现被执行人生产经营，被执行人去向不明。机器设备本院查封了被执行人的部分机器设备，但价值较低，申请执行人不要求处置。（查封期间自2021年1月15日起至2023年1月14日止）本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并申请本院终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、现场调查工作记载、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕第874号仲裁调解书中关于张沙沙剩余工资、病假工资部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年二月九日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：查封了被执行人部分机器设备（查封期间自2021年1月15日起至2023年1月14日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更75号 罪犯贾国飞，男，1992年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省志丹县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市宝塔区人民法院于2018年7月23日作出(2018)陕0602刑初204号刑事判决，以被告人贾国飞犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，附加罚金10000元。刑期执行自2017年12月28日至2023年6月27日止，判决发生法律效力后交付执行。于2018年8月9日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯贾国飞确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯贾国飞在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯贾国飞在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯贾国飞准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2022年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执404号 于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋责令退赔等案，申请执行标的共计9353.31元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保132号申请人:江苏海通电器有限公司被申请人：北京卓越环球教育科技有限公司被申请人：王一敏关于江苏海通电器有限公司与北京卓越环球教育科技有限公司、王一敏委托合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初339号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年2月1日冻结北京卓越环球教育科技有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为2021.02.01-2022.02.01依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初339号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年二月二十六日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更985号罪犯李和根，男，1975年10月25日出生，汉族，江西省新建县人，文盲。现在江西省南昌监狱服刑。江西省永修县人民法院于2011年9月13日作出（2011）永刑二初字第27号刑事判决，认定被告人李和根犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元（已缴纳人民币9000元）。宣判后，被告人李和根不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2011年10月14日作出（2011）九中刑二终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年8月30日以(2014)洪刑执字第4452号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月二十天；于2017年3月10日以(2017)赣01刑更1812号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7583号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李和根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币21000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李和根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李和根减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2011年3月23日起至2021年3月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 王雪筠
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1482执420号 申请执行人：山东航远食品有限公司，住所地山东省德州市禹城市高新技术开发区文化街延长线与东三环交叉处东北角。 法定代表人：魏建龙，该公司总经理。 被执行人：千阳县欣怡海产批发部，住所地陕西省宝鸡市千阳县环城路蒲家场**。 经营者：吴建，男，1987年1月5日出生，汉族，户籍地四川省仁寿县，现住陕西省宝鸡市千阳县。 申请执行人山东航远食品有限公司于2021年2月3日，向本院申请执行禹城市人民法院于2020年11月20日作出的（2020）鲁1482民初3381号民事判决书，该判决已经发生法律效力。 本院查明，千阳县欣怡海产批发部已在工商部门进行注销，且（2020）鲁1482民初3381号民事判决书仅判令吴建承担给付货款及逾期付款损失的责任。 本院认为，申请执行人的申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条关于“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（5）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理”规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十二条、第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十六条的规定，裁定如下： 对申请执行人山东航远食品有限公司的执行申请，本院不予受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高成修 审判员  关敬征 审判员  刘东兴 二〇二一年二月五日 书记员  于 鑫
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初184号 原告：马鞍山市兴庐建筑机械设备租赁有限公司，住所地马鞍山市雨山区红旗中路16-101，统一社会信用代码91340500592667625X（1-1）。 法定代表人：陈世建，执行董事。 委托诉讼代理人：林静，女，1986年3月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：陈春某，男，1971年6月24日出生，汉族，住当涂县，户籍地福建省连江县。 原告马鞍山市兴庐建筑机械设备租赁有限公司与被告陈春某建筑设备租赁合同纠纷一案，原告马鞍山市兴庐建筑机械设备租赁有限公司于2021年2月18日以双方已达成和解并履行完毕为由，向本院提出了撤诉申请，要求撤回对陈春某的起诉。 本院认为，马鞍山市兴庐建筑机械设备租赁有限公司自愿申请撤诉，与法无悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市兴庐建筑机械设备租赁有限公司撤诉。 本案受理费320元，由原告马鞍山市兴庐建筑机械设备租赁有限公司负担。 审判员  王成玲 二〇二一年二月十八日 书记员  徐漫漫
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执903号申请执行人浏阳市东润商业运营管理有限公司。法定代表人:刘题芳，总经理。被执行人谌尧周。申请执行人浏阳市东润商业运营管理有限公司与被执行人谌尧周房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）湘0181民初9293号民事判决书，确认被执行人谌尧周应支付给申请执行人浏阳市东润商业运营管理有限公司租金279921元，并承担案件受理费2600元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月21日，本院向被执行人谌尧周送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2021年1月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，没有查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等财产信息。于2021年1月25日查询了被执行人名下的不动产信息，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2021年1月28日向长沙住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金及收益性保险，均未发现可供执行的财产。本院于2021年1月29日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月5日本院对被执行人谌尧周适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为租金279921元，案件受理费2600元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二一年二月二十四日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
浙江省台州市路桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1004行审11号 申请人台州市自然资源和规划局，住所地台州市椒江区市府大道**。 法定代表人黄伟军，该局局长。 被执行人台州市路桥鸿鹏物流有限公司，住，住所地台州市路桥区路南街道西夏新村西夏**/div> 法定代表人陈孝暖。 申请人台州市自然资源和规划局申请本院强制执行台自然资规监路(2020)第2号行政处罚决定书，要求被执行人退还非法占用的1923平方米土地，没收在非法占用存量建设用地1923平方米上新建的建筑物及其他设施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查查明，申请人台州市自然资源和规划局于2020年1月17日作出台自然资规监路(2020)第2号行政处罚决定书，认定：被执行人台州市路桥鸿鹏物流有限公司存在未经批准非法占用土地的行为，该违法用地位于路桥区路南街道西夏新村西夏128号南侧，违法面积1923平方米。该违法用地系原土地权属人索日新能源股份有限公司未经批准违法占用待批绿化用地所建，于2017年开工建设，2018年竣工，实地为水泥硬化地面。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定给予以下行政处罚：1、责令退还非法占用的1923平方米土地；2、没收在非法占用存量建设用地1923平方米上新建的建筑物及其他设施；3、对非法占用存量建设用地1923平方米的行为，处以每平方米29元的罚款，计人民币55767元。 本院认为，申请人台州市自然资源和规划局作出的台自然资规监路(2020)第2号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。该决定书已发生法律效力。经催告，被执行人至今未履行义务。申请人向本院申请强制执行，符合申请执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行台自然资规监路(2020)第2号行政处罚决定书中要求被执行人台州市路桥鸿鹏物流有限公司退还非法占用的1923平方米土地，没收在非法占用存量建设用地1923平方米上新建的建筑物及其他设施的决定，由台州市路桥区人民政府路南街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 俐 人民陪审员  张红梅 人民陪审员  王 炳 二〇二一年二月二十五日 代书 记员  徐 颖
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6275号之一 申请执行人：黄彩珠，女，1987年5月13日出生，汉族，住广东省四会市。 被执行人：汇通宝支付有限责任公司，住所地广州市南沙区进港大道****左之**，统一社会信用代码91440101728221199E。 法定代表人：柯宗耀。 关于黄彩珠与汇通宝支付有限责任公司劳动争议一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2020]8031号仲裁调解已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，汇通宝支付有限责任公司应履行向黄彩珠一次性支付67,577.32元的义务。因汇通宝支付有限责任公司没有履行，经权利人黄彩珠申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人汇通宝支付有限责任公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院派员到被执行人注册地进行上门调查，亦未发现被执行人及可供执行财产。本院对被执行人汇通宝支付有限责任公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人汇通宝支付有限责任公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2020]8031号仲裁调解已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年二月一日 书记员  梁儒锋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021)苏10民终56号上诉人（原审被告）：高峻，男，1967年10月15日出生，汉族，住江苏省仪征市。被上诉人（原审原告）：徐安桃，男，1968年2月24日出生，汉族，住江苏省仪征市。上诉人高峻因与被上诉人徐安桃合同纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院(2020)苏1081民初3115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。高峻上诉请求：1、撤销一审判决；2、一、二审诉讼费由徐安桃负担。事实与理由：2014年，经高峻介绍，徐安桃参与扬州化工园区路灯工程建设，该工程整体由曹兆来负责，结算方为曹兆来，后经施工代表何某结算欠吊装工程款15000元，基于2014年5月曹兆来与高峻的补充协议，高峻于2015年2月支付徐安桃吊装工程款5000元，但是曹兆来未按补充协议约定，又提起诉讼，故高峻在结算单上备注“余款在2018年5月份案件（曹兆来案件）处理完毕后解决”，而根据该案判决，曹兆来是实际施工人，故高峻有权拒绝支付余款。徐安桃辩称，我是给高峻打工的，吊装工程款应由高峻向我支付。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。徐安桃向一审法院提出诉讼请求：1、判令高峻支付徐安桃吊机施工款10000元并承担利息（自2018年5月26日起按照中国人民银行同期同类贷款年利率计算至实际付清之日）；2、高峻承担诉讼费用。一审法院认定事实：徐安桃自有吊机1台，高峻曾经雇佣徐安桃进行数次吊装业务。2014年3月，高峻再次请徐安桃前往扬州化工园区进行路灯安装工程的吊装业务，徐安桃同意。从2014年3月23日起至2014年6月30日止，徐安桃共吊装台班16个，移杆修灯台班2.5个，每个台班800元，吊装费用合计15000元。上述施工情况，由现场施工管理人何某于2014年6月19日、2014年6月30日两次出具《证明》，徐安桃凭证明与高峻结算吊装费。2015年2月17日，高峻在何某2014年6月30日出具的第二份《证明》上签名确认；2016年2月6日，高峻并通过江苏仪征农村商业银行转账5000元到徐安桃妻子鸦静的账户，并在何某的第二份《证明》复印件上注明：“下欠壹万元正高峻”。此后，徐安桃多次向高峻追要剩余10000元款项，高峻始终未支付该款。2018年2月13日，高峻在何某的第二份《证明》复印件上注明：“余款壹万元正于2018.5月份案件处理完毕后解决高峻2018.2.13”。此后，高峻仍未按照承诺付款。一审法院认为，高峻与徐安桃之间已形成劳务关系。理由：1、在2014年3月之前，高峻曾经雇佣徐安桃在他处进行数次路灯安装工程的吊装业务，工程结束后按台班结算吊装费。由于之前有正常的合作关系，徐安桃才承接了本案的吊装业务。2、高峻在约请徐安桃至扬州化工园区进行路灯安装工程的吊装业务时，并未说明是曹兆来承包了这项工程，徐安桃吊装费将来应同曹兆来结算。徐安桃在法庭上声称，自己不认识曹兆来，如果不是高峻邀请，其不可能前去参与路灯吊装业务。由此可见，约请徐安桃进行路灯吊装业务的是高峻，至于高峻与曹兆来之间有何约定以及是何关系，与徐安桃无关。3、徐安桃参与吊装的台班有施工现场管理人何某证明，高峻亦签名确认，并已经给付部分吊装费5000元，剩余10000元高峻承诺了给付期限。劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者是特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳动报酬的一种有偿服务的法律关系。该案中，徐安桃与高峻达成口头劳务协议，且徐安桃已完成高峻指定的扬州化工园区路灯安装工程的吊装业务，高峻亦确认了徐安桃完成的工作量和吊装费，高峻拖欠徐安桃吊装费属于违约，应承担该案的民事责任。徐安桃现主张高峻支付其吊装费10000元，有事实依据和法律依据，予以支持。徐安桃要求高峻支付未付款利息（自2018年5月26日起，按照中国人民银行同期同类贷款年利率的标准，计算至高峻实际付清之日止）的请求，因无合同约定，一审法院不予支持。相关利息，可从徐安桃诉讼主张权利之日（2020年7月9日）起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准，计算至高峻付清欠款之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项、第（八）项之规定，判决：高峻于判决生效之日起十日内支付徐安桃劳动报酬（吊装费）人民币10000元，并偿付徐安桃相关欠款利息（以吊装费10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准，从2020年7月9日起计算至高峻付清欠款之日止）。案件受理费50元，依法减半收取25元，由高峻负担。二审期间，上诉人高峻向本院提交了一审法院（2018）苏1081民初4190号案件庭审笔录中的证人证言一份，拟证明吊机费用应由曹兆来结算。本院组织双方当事人进行了举证、质证，被上诉人徐安桃对笔录的真实性、合法性没有异议，但认为与本案不具有关联性。一审法院认定的事实正确，本院依法予以确认。二审另查明，一审法院受理的（2018）苏1081民初4190号案件庭审中，证人何某,陈述：2013年7月3日开始，高峻从开工的时候就安排一个人参与这个工程施工，这个人叫任学兵，整个施工过程中我服从任学兵的组织施工……（施工过程中）基本都是任学兵到现场，高峻只有验收那个晚上在现场，现场报告签字的有化工园区经理和扬州润扬公司的周步平、高峻、任学兵，还有一个吊机在现场，吊机费用是我付的现金，付了一半现金，吊机的其他费用和高峻结账。本案二审中，高峻认可上述吊机就是指的徐安桃的吊机，案涉工程施工过程中只有徐安桃一个吊机在现场。高峻还陈述，2013年8月项目一开始高峻就接手，因为曹兆来没有施工经验，故人员、材料、施工质量等方面均由高峻投入，实在没办法的情况下，和曹兆来签署了补充协议。本案二审争议焦点为：案涉吊机施工款10000元是否应当由高峻向徐安桃给付。本院认为，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，高峻与徐安桃之间虽未签订书面合同，但徐安桃为案涉工程提供吊装业务系客观事实，现场施工管理人何某就吊装工作量及费用先后出具了两份《证明》，并陈述“吊机的其他费用和高峻结账”；高峻对前述《证明》记载的吊装款进行部分给付后，又先后确认“下欠壹万元整”、“余款壹万元整于2018年5月案件处理完毕后解决”。前述证据表明，高峻与徐安桃之间存在劳务合同关系，高峻作为义务人，应当向徐安桃支付吊装业务尾款。至于高峻提及的其与曹兆来之间的《补充协议》及诉讼事宜，因与本案不具有关联性，不能以此对抗吊装款的给付。故，高峻的上诉理由无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，高峻的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人高峻负担（已交）。本判决为终审判决。审判长 莫俊秀审判员孙建瑢审判员 陈   少   君二〇二一年二月二十日书记员 孙   皎   皎
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终321号上诉人（原审原告）：李亭亭。委托诉讼代理人：王海盟，江苏铭彦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏省淮安市保安服务总公司，住所地淮安经济技术开发区翔宇大道**。法定代表人：赵爱忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：田若尘，江苏腾泽律师事务所律师。上诉人李亭亭因与被上诉人江苏省淮安市保安服务总公司（以下简称保安公司）劳动争议纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初96号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。李亭亭上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审的诉讼请求；2、被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1、一审判决认定双方之间劳动关系自2019年4月30日解除无事实依据，截止上诉人起诉之日，双方之间的劳动关系仍处于待解除状态；2、被上诉人在未提出解除劳动关系的情况下，停发上诉人的工资并停缴社保，这是上诉人提出解除劳动关系的原因；3、因被上诉人的原因导致劳动者提出解除劳动关系的，根据劳动合同法的规定，被上诉人应当支付经济补偿金。对于劳动关系存续期间的工资，被上诉人也应当按照最低工资标准发放。保安公司辩称，1、上诉人在医疗机构建议休息期满后，一直没有到我公司继续工作，而且也未能提供医疗机构建议休息或者休假的证明，故双方的劳动关系应当于休息期届满即2019年4月30日结束；2、对于上诉人主张的2019年5月至2019年10月期间的工资，因上诉人未提供任何劳动所以不应当支付；3、上诉人在休息期满后并没有向我公司请假，在一审庭审中我公司已明确表态上诉人可以继续上班，但是上诉人仍然明确表示不愿意继续工作，所以我公司不存在任何过错，不应支付经济补偿金，请求驳回上诉，维持原判。李亭亭向一审法院起诉请求：1、解除原被告之间劳动关系；2、被告支付原告经济补偿金58148.80元、2019年5月至2019年10月工资10980元，合计69128.80元。一审法院认定事实：2004年4月，原告李亭亭到被告保安公司从事押解员工作，双方签订劳动合同，有固定期限的劳动合同期限至2013年12月31日。2014年1月1日，双方签订自2014年1月1日无固定期限的劳动合同。被告保安公司为原告李亭亭缴纳2009年1月至2019年6月期间的社会保险。2019年3月25日，原告李亭亭因病就诊，淮安市淮阴医院出具诊断证明，建议休息贰周，同年4月15日，该院再次出具诊断证明，建议休息贰周。原告李亭亭自2019年3月25日到医院就诊后未再到被告保安公司上班。2019年11月，原告李亭亭与被告保安公司产生劳动争议，向淮安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年12月26日作出淮劳人仲案字[2019]第234号《决定书》，终止审理。原告李亭亭在规定期限内提起本案诉讼。一审法院认为，原告李亭亭到被告保安公司工作，双方签订劳动合同，劳动关系依法成立。本案争议焦点为：原被告之间劳动关系应否解除，被告保安公司应否支付原告李亭亭经济补偿金及2019年5月至2019年10月期间工资。原告李亭亭在医疗机构建议休息期满后一直未到被告保安公司继续工作，也未向被告保安公司提供医疗机构建议继续休息或休假的证明，双方之间劳动关系应于其休息期满即2019年4月30日解除。原告李亭亭主张休息期满后曾向被告保安公司相关人员口头请假，被告保安公司不予认可，原告李亭亭也未对其主张提供证据证明，且在被告保安公司庭审中同意原告李亭亭继续上班的情况下，仍明确表示不愿意回去继续工作。因此，原告李亭亭要求被告保安公司支付经济补偿金及2019年5月至10月工资的诉讼请求，因无事实和法律依据，不能成立，依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第二十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、原告李亭亭与被告江苏省淮安市保安服务总公司之间的劳动关系于2019年4月30日解除；二、驳回原告李亭亭其他诉讼请求。案件受理费10元，免予收取。本院经审理查明：一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，双方当事人于2014年1月1日签订的无固定期限的劳动合同合法、有效，双方之间成立劳动关系。上诉人李亭亭作为劳动者应当向被上诉人保安公司提供劳动以获取劳动报酬。本案中，在医疗机构建议休息期满后即2019年4月30日，上诉人李亭亭应当回到被上诉人保安公司继续工作，但其一直未上班。上诉人李亭亭主张其曾向被上诉人保安公司某领导口头请假，但未提供相应证据予以印证，被上诉人保安公司亦不予认可，故自2019年4月30日起上诉人李亭亭未上班的行为应视为其自行离职，一审法院认定双方解除劳动关系之日为2019年4月30日并无不当，本院予以确认。上诉人李亭亭要求被上诉人保安公司支付2019年5月至10月工资及经济补偿金无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人李亭亭的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，免于收取。本判决为终审判决。审 判 长 孙晓明审 判 员 丁 然审 判 员 孙 洁二〇二一年二月二十三日法官助理 董 杰书 记 员 徐 海
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执867号申请执行人：上海越越建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李关明，法定代表人。被执行人：姜有德，男，1965年10月20日出生，汉族，住安徽省。上海越越建筑工程有限公司与姜有德追偿权一案，本院作出的(2020)沪0120民初10921号判决已发生法律效力。因义务人姜有德未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海越越建筑工程有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费27400元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向姜有德发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人姜有德暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  金 杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长王飞宏审判员顾威审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员金杰附：相关法律条文