wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保319号之一 解除保全申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：杨连秀，女，1968年1月9日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司与被申请人杨连秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出（2020）湘0529财保319号民事裁定，冻结被申请人杨连秀的银行存款5000元。解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年2月4日以双方已调解和好为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第（二）规定，裁定如下： 解除对被申请人杨连秀的银行存款5000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  林长清 二〇二一年二月四日 法官助理陈翠梅 代理书记员  曾凡博 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙1002民初296号原告：郭正岳，男，1968年1月13日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：应知蔚，女，1991年2月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。本院在审理原告郭正岳与被告应知蔚民间借贷纠纷一案，原告郭正岳在收到本院诉讼费预缴通知单后七日内未预缴诉讼费，也没有提起减、缓、免申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 丁民二〇二一年二月五日代书记员 金媚
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1381执57号 申请执行人罗斌智。 被执行人韦武林。 申请执行人罗斌智与被执行人韦武林租赁合同纠纷一案，本院（2020）桂1381民初95号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起履行下列义务：一、向罗斌智支付100000元；二、向罗斌智支付迟延履行期间的加倍债务利息（依法另计）；三、负担，申请执行费1400元。 本院在执行过程中，依职权对被执行人的银行存款、房产、地产、车辆、工商登记等进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。另外，本院已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人在本院采取上述执行措施后未能向本院提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇二一年二月二十日 书记员  黄明华 附法律条文： 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2384号申请执行人：周玖琼，女，1963年4月26日生，汉族，住句容市。被执行人：郭世强，男，1990年10月20日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人周玖琼与被执行人郭世强租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初1317号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：一、被执行人郭世强欠付申请执行人周玖琼欠款9500元，此款被执行人郭世强于2020年6月30日前给付申请执行人周玖琼45**元，于2020年7月30日前给付申请执行人周玖琼50**元。二、案件受理费286元，减半收取193元，由申请执行人周玖琼负担（此款申请执行人已预交）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年9月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月16日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月16日、12月2日、2021年1月27日、2月2日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，本院于2021年1月12日线上划拨被执行人银行存款331元。被执行人无其他可供执行的财产。2020年9月16日、2021年2月2日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。本院委托砀山县人民法院协助查询被执行人不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记。四、本案履行情况：本院于2021年1月12日线上划拨被执行人银行存款331元，余款被执行人未履行。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。六、2021年1月28日，本院通知申请执行人周久琼到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表、房屋权属登记住处查询结果证明、砀山县不动产登记中心出具不动产登记信息证明、执行款发放审批表、执行决定书、失信被执行人通知书、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 谢文龙二〇二一年二月三日法官助理 张晓霞书 记 员 朱子晔
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初353号原告：台安吉顺物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安镇大庆路北东段造纸厂住宅楼**楼**。法定代表人：于岩，系该公司经理。委托代理人：王桂平，女，汉族，系该公司行政经理。住辽宁省台安县。被告：田荣海，男，55岁，汉族，无固定职业。住辽宁省台安县。本院在审理原告台安吉顺物业管理有限公司诉被告田荣海物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安吉顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安吉顺物业管理有限公司承担。审判员  王莹二〇二一年二月八日书记员  邢郑
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1124民初18号 原告：周仙球，女，1952年9月13日出生，汉族，农民，住松阳县。 委托诉讼代理人：阙祥忠、张皓敏,浙江松州律师事务所律师。 被告：王关金，男，1977年5月19日出生，汉族，住松阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，住所地丽水市莲都区丽阳街**，统一社会信用代码：913311001488614991。 负责人：郑忠勇，任总经理。 委托诉讼代理人：陈伟员，男。 原告周仙球与被告王关金、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日，公开开庭进行了审理。原告周仙球及其委托诉讼代理人阙祥忠、张皓敏、被告保险公司委托诉讼代理人陈伟员到庭参加诉讼。被告王关金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 松阳县公安局交通警察大队第331124420208000952号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定的交通事故事实：2020年5月15日10时57分，王关金（驾驶证号：332528197705××××）驾驶车牌号为浙Ｋ0××××小型汽车，在浙江省丽水市松阳县××路××号与周仙球骑电动自行车发生交通事故。两车受损，周仙球受伤。 二、交警部门的责任认定结果：王关金负主要责任,周仙球负次要责任。 三、受害人概况：周仙球，定残日67周岁，因本次交通事故受伤，在松阳县人民医院住院治疗36天。其母亲叶香弟健在，现年88周岁（1932年8月4日出生），原告兄弟姐妹5人，其对母亲需承担1/5扶养义务。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告王关金所有的涉案车辆浙Ｋ0××××号小型汽车，在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）100万元及不计免赔率险。事故发生时，上述保险均在保险期间内。 五、司法鉴定结论： 丽水天平司法鉴定所受原告周仙球委托，于2020年8月21日对原告周仙球进行鉴定，作出鉴定意见：(一)、被鉴定人周仙球胸12椎体压缩性骨折，软组织挫伤，符合钝性物体作用所致，2020年5月15日交通事故作用可以形成。(二)、被鉴定人周仙球2020年5月15日交通事故致胸12椎体压缩性骨折经手术治疗，构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残。(三)、综合评定其护理期限为90日，营养期限为90日。 六、原告各项损失：120313.95元，其中： 1、医疗费：原告主张30200.35元，予以支持； 2、住院伙食补助费：1080元（36天×30元/天）； 3、营养费：2700元（90天×30元/天）； （1-3项小计：33980.35元） 4、护理费：13902.30元（90天×154.47元/天）； 5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：68071.30元【其中：残疾赔偿金64868.70元（13年×49899元/年×10％）、被扶养人生活费3202.60元（5年×32026元/年×10％×1/5）】； 6、精神损害抚慰金数额：4000元； 7、交通费：360元（36天×10元/天）。 （4-7项小计：86333.60元） 七、被告垫付情况：王关金垫付2000元。 裁判理由及结果 本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，本院依法进行了审查，并无相反证据足以推翻该认定书，故确认其具有证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告请求判令被告赔偿因道路交通事故造成的经济损失共计人民币149130.05元在交强险及商业险赔偿不足部分按90%的比例计赔，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，并由被告方承担本案全部诉讼费用，合理部分应予支持。原告已年满60周岁，其主张误工费，证据不足，本院不予以支持。根据“诉前单方委托鉴定的费用一般应由委托方自行负担，但法律、司法解释另有规定或者当事人另有约定的除外”的规定，原告主张鉴定费的诉求，本院不予支持。精神损害抚慰金结合双方过错、原告的损伤程度、本地实际收入等情况，本院酌情认定4000元。被告保险公司关于扣除自费药费用的意见，没有法律依据，本院不予采纳。本案原告周仙球因交通事故造成的合理损失120313.95元，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿96333.60元（含精神损害抚慰金4000元）；不足部分23980.35元，按责任比例由被告承担80％的赔偿责任，即19184.28元（23980.35元×80％），由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担。两项合计，被告保险公司共需赔付原告损失115517.88元。被告王关金垫付款2000元，可向原告另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第八条、第十二条、第十七条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第十一条、第十三条、第二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内向原告周仙球赔付115517.88元，此款限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告周仙球的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1146元，减半收取573元，由原告周仙球负担130元，被告王关金负担443元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶伟华 二〇二一年二月一日 法官助理 陈 宁 代书记员 蔡 敏
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2824财保46号     申请人：吴双双，男，1988年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：郑金斌，男，1967年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   申请人吴双双于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑金斌名下银行账户、微信、支付宝账户存款11,000元进行冻结。申请人吴双双以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人郑金斌名下银行账户、微信、支付宝账户存款11,000元，期限一年。   案件申请费130元，由申请人吴双双负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   杨     奕     二 〇 二 一 年 二 月 十 日     书  记  员   木尼热·米吉提
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4578号 申请执行人：陈越峰，男，1972年7月9日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蔡俊华，男，1965年12月12日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：程淑琴，女，1966年9月10日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人陈越峰与被执行人蔡俊华、程淑琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初11655号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈越峰向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人蔡俊华、程淑琴应支付申请执行人陈越峰货款21500元并赔偿利息损失，并负担案件受理费169元。 执行立案后，本院于2020年8月30日向被执行人蔡俊华、程淑琴发出执行通知书、报告财产令，要求蔡俊华、程淑琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡俊华、程淑琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡俊华、程淑琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有有价证券等可供执行的财产，发现被执行人蔡俊华名下有位于东阳市××镇××村黎明的房产，本院已依法予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。被执行人蔡俊华名下有车牌号为浙Ｇ2××××的奇瑞牌轿车，本院已另案查封，并委托公安机关予以扣押，但因该车辆去向不明及被执行人下落不明，未能扣押到。发现被执行人程淑琴名下有存款，并已划拨到款11409.1元。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2021年2月3日，本案已执行到位债权10017.6元，未执行到位债权11482.4元及利息。暂未发现被执行人蔡俊华、程淑琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡俊华、程淑琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡俊华、程淑琴作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蔡俊华、程淑琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈越峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡俊华、程淑琴暂无可供执行的财产，被执行人蔡俊华在本院已有21起案件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4578号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 洋 二〇二一年二月三日 代书记员  应利华
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初684号 原告：哈密市正大为商贸有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区八友谊路商贸城**。法定代表人：郑大为，总经理委托诉讼代理人：李海燕，女，1975年7月15日出生，回族，系该公司的销售员，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区东莞小区****楼****。被告：刘庆，男，汉族，个体，住新，住新疆维吾尔自治区div>原告哈密市正大为商贸有限责任公司（以下简称正大为公司）诉被告刘庆买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正大为公司的委托诉讼代理人李海燕到庭参加诉讼。被告刘庆经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正大为公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款1536元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月29日至2019年1月9日，被告从原告处进货。经原告催要，被告拒不偿还。被告刘庆未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年11月29日至2019年1月9日，被告从原告处进货，货物价值合计1836元。后被告支付原告300元，剩余货款1536元，经原告多次催要未果，引起诉讼。本院认为，被告刘庆从原告处购买货物，是双方的真实意思表示，双方之间存在买卖合同关系。根据原告提供的两份销货单以及原告的当庭陈述，被告从原告处购买货款尚欠1536元未付的事实，本院予以确认。对原告主张被告偿还原告货款1536元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘庆于本判决生效之日起三日内向原告哈密市正大为商贸有限责任公司支付货款1536元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，邮寄送达费60元，由被告刘庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   孟   凡   合二 〇 二 一 年 二 月 二 日书  记  员   买开丽古丽·玉素甫
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民终81号上诉人（原审被告）：姑苏区胜辉汽配商行，经营地址江苏省苏州市姑苏区城北西路**新东方汽配城****。经营者：张胜杰。被上诉人（原审原告）：潍柴动力股份有限公司，住所地山东省潍坊市高新技术产业开发区福寿东街**甲。法定代表人：谭旭光，该公司董事长。委托诉讼代理人：窦小鹏，山东元资律师事务所律师。上诉人姑苏区胜辉汽配商行因与被上诉人潍柴动力股份有限公司侵害商标权纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2020）苏05民初644号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，姑苏区胜辉汽配商行于2021年2月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，姑苏区胜辉汽配商行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许姑苏区胜辉汽配商行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由姑苏区胜辉汽配商行负担。本裁定为终审裁定。审判长 史 蕾审判员 张长琦审判员 刘 莉二〇二一年二月五日书记员 杨 蕾
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3524号之一申请执行人：苏州市人力资源和社会保障局，住所地苏州市姑苏区平泷路**。法定代表人朱正，局长。委托代理人：周靖，苏州市劳动保障监察支队工作人员。委托代理人：范顺姬，苏州市劳动保障监察支队工作人员。被执行人：陈幼松，男，1945年2月6日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请执行人苏州市人力资源和社会保障局与陈幼松非诉执行一案，苏州市姑苏区人民法院于2020年6月9日做出的(2020)苏0508行审31号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：申请执行人苏州市人力资源和社会保障局作出的苏人保察理字[2019]第8号劳动保障监察行政处理决定，即责令被执行人陈幼松一次性退还违规领取的养老保险待遇共计人民币111453元，本院准予强制执行。由于被执行人陈幼松未履行法律文书确定的义务，申请执行人苏州市人力资源和社会保障局向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年11月11日、2021年1月28日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)除江苏银行存款2739.4元被本院扣划外，被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年12月5日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州大市内均无登记不动产信息。4、2020年12月5日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人户籍地在苏州，本院对于申请人提供的被执行人户籍地进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2021年1月27日，本院向申请执行人发出执行告知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的为111453元，执行到位金额为2739.4元，本案未执行到位标的为108713.6元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现可供实际处置执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二一年二月五日书记员 张 军
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603民初374号 原告：段新波，男，1978年6月21日出生，住滨州市沾化区。 被告：熊希胜，男，1974年1月7日出生，住滨州市沾化区。 原告段新波与被告熊希胜物权保护纠纷一案,本院于2021年1月27日立案。2021年2月7日，原告段新波经传票传唤，无正当理由拒不到庭/未经法庭许可中途退庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告段新波撤诉处理。 案件受理费××元，减半收取计××元，由段新波负担。 审判员  孙民超 二〇二一年二月七日 书记员  郭姗姗
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执33号申请执行人:杭州海康威视数字技术股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区知春路****A05-A08。法定代表人：安炳明，总经理。被执行人：北京时尚百联科技股份有限公司，，住所地北京市顺义区赵全营镇兆丰产业基地园盈路**法定代表人：李振文，董事长。本院在执行杭州海康威视数字技术股份有限公司北京分公司与北京时尚百联科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京时尚百联科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二一年二月二十日书记员  王颢然
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初697号原告：马晓明，男。被告：孟庆柱，男。被告：单有财，男。本院在审理原告马晓明与被告孟庆柱、单有财买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月12日立案，原告马晓明于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，马晓明申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马晓明撤诉。案件受理费280元，减半收取140元（已交纳），由马晓明负担。审 判 长  胡兵人民陪审员  马维人民陪审员  李明二〇二一年二月十八日法官助理孟佳书记员陈会玲
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初746号原告：登封市为民种养专业合作社，住所地河南省郑州市登封市石道乡赵庄村，统一社会信用代码9341018505226688XT。法定代表人：赵青朝，系理事长。委托诉讼代理人：王德五，系公司职工。被告：吴亚飞，男，汉族，1987年6月22日出生，住河南省登封市。原告登封市为民种养专业合作社与被告吴亚飞租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告登封市为民种养专业合作社委托诉讼代理人王德五、被告吴亚飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告登封市为民种养专业合作社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付租金10400元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2020年12月26日起至款项清偿完毕之日止的逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年，被告租赁原告土地用于种植辣椒。2020年11月28日，原、被告经结算，被告欠原告租金10400元，被告向原告出具借条，并承诺于2020年12月25日前付清。被告并未按照约定付清欠款，原告未按照约定付清欠款，原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持诉请。被告吴亚飞辩称，合作社还欠我们钱。经审理查明，2020年，被告租赁原告土地种植辣椒，共欠原告租金10400元，被告于2020年11月28日出具欠条一张，承诺2020年12月25日付清。以上事实，有原告欠条的借据在卷佐证。本院认为，原、被告之间的租赁合同不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认，现原告诉请要求被告归还借款10400元，本院予以支持。原告诉请要求被告支付利息，因借据中并未约定利息，且现有证据不能证明利息的具体情况，故对原告利息的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下：被告吴亚飞于本判决生效之日起十日内支付原告登封市为民种养专业合作社10400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由被告吴亚飞负担。本判决为终审判决。审判员 余 博二〇二一年二月十八日书记员 范林颖
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初489号原告：林伟,男，1993年1月7日出生,汉族,农村居民,四川省大竹县人。委托诉讼代理人（特别授权）：蒲如华，贵州大谋律师事务所律师。被告：许明桃，女，1971年1月4日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。委托诉讼代理人：王兴玲，大竹县观音法律服务所法律工作者。原告林伟与被告许明桃法定继承纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告林伟于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告林伟自愿撤回对被告许明桃的起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告林伟撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告林伟负担。审判员 杨 俊二〇二一年二月三日书记员 陈万辉
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执252号陈安康：你与杞县创业贷款担保中心其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初1109号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杞县创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、陈安康偿还杞县创业贷款担保中心40152.39元及利息，陈安康承担案件受理费402元及保全费422元。二、被执行人承担执行费515元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××47特此通知。二〇二一年二月二日联系人：刘学锋联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3126号之一 申请执行人：叶炳昌，男，1963年4月27日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：胡卫民，男，1962年3月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人叶炳昌与被执行人胡卫民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特1400号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人12810元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险，被执行人名下的公积金账户已销户。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月3日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费127元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3126号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年二月三日 代书记员 叶晓薇
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初168号原告：连云港千力吊装有限公司，住所地江苏省连云港市海州区岗埠农场育才路**，统一社会信用代码91320706MA1YB3KY3G。法定代表人：严煜翔被告：海环科技集团股份有限公司，住，住所地福建省福州市连江县黄岐镇人民政府**一社会信用代码913501226740150810。法定代表人：陈梁被告：傅建，男，1971年10月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆鑫峰园林绿化有限公司，住，住所地重庆市北碚区静观镇双塘村桥亭子组一社会信用代码915001096710303741。法定代表人：傅建本院在审理原告连云港千力吊装有限公司诉被告海环科技集团股份有限公司、傅建、重庆鑫峰园林绿化有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告连云港千力吊装有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港千力吊装有限公司申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许连云港千力吊装有限公司撤回起诉。本案受理费1774.36元，减半收取887.18元，由连云港千力吊装有限公司负担。审 判 员 庹昌文二〇二一年二月九日法官助理 梁 凯书 记 员 甘欣冉
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初3785号原告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**，统一社会信用代码91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任总经理。委托诉讼代理人：张永申，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：李五星，男，汉族，1985年6月15日出生，其他信息不详。原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被告李五星追偿权纠纷一案，本院受理后原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在本院依法向其送达交纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司撤回起诉处理。审判员  刘文祥二〇二一年二月十九日书记员  曹彦楠
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初422号原告：张刚，男，1988年11月6日生，汉族，住安阳县。被告：李**，男，1989年1月24日生，住安阳市北关区。原告张刚诉被告李**买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年2月23日9时30分，原告张刚经传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张刚撤诉处理。案件受理费572元，减半收取计286元，由原告张刚负担。审判员  孟庆敏二〇二一年二月二十三日书记员  周 航
台安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0321民初327号原告：台安吉顺物业管理有限公司，住所地：鞍山市台安县大庆路北东段造纸厂住宅楼**楼**。法人代表人：于岩。系该公司经理委托诉讼代理人：王桂平，女，1967年5月26日出生，汉族，，住所地：台安县被告：方启，男，汉族，无固定职业，，住所地：台安县本院在审理原告台安吉顺物业管理有限公司诉被告方启物业服务合同纠纷一案中，原告台安吉顺物业管理有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安吉顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  袁艳玲二〇二一年二月九日书记员  李欣慰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17552号之一原告：唐中兵，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省安县。被告：重庆龙江置地有限公司，住所地重庆市巴**界石镇富城路****附**，统一社会信用代码915001130736623040。法定代表人：刘辉强。诉讼代表人：重庆海川企业清算有限公司。诉讼代表人：重庆捷讯律师事务所。委托诉讼代理人：夏珺，男，1997年4月12日出生。委托诉讼代理人：吴艳，重庆捷讯律师事务所律师。被告：重庆海川企业清算有限公司，住，住所地重庆市江**一社会信用代码915001057717739927。法定代表人：韦忠语。委托诉讼代理人：夏珺，男，1997年4月12日出生。被告：重庆捷讯律师事务所，地，地址重庆市九龙坡区/div>负责人：孙远强，主任。委托诉讼代理人：吴艳，重庆捷讯律师事务所律师。本院在审理原告唐中兵与被告重庆龙江置地有限公司、重庆海川企业清算有限公司、重庆捷讯律师事务所职工破产债权确认纠纷一案过程中，原告唐中兵于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐中兵自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐中兵撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐中兵负担。审 判 长  向 勇人民陪审员  魏忠智人民陪审员  冉瑞芳二〇二一年二月三日法官 助理  安 娟书 记 员  鲁青芳
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0831财保33号 申请人:崔某某，男，1935年08月10日生，汉族，住山东省泗水县。 申请人:相某某，女，1938年02月07日生，汉族，住山东省泗水县。 申请人:张某某，女，1962年12月04日生，汉族，住山东省泗水县。 申请人:崔某某1，男，1984年12月06日生，汉族，住山东省泗水县。 申请人:崔某某2，男，1987年02月08日生，汉族，住山东省泗水县。 申请人:崔某某3，女，1984年01月25日生，汉族，住山东省泗水县。 被申请人：赵某某，男，1963年07月15日生，汉族，住山东省泗水县。 被申请人：王某某，女，1964年08月26日生，汉族，住山东省泗水县。 被申请人：李某某，男，1973年09月03日生，汉族，住山东省泗水县。 被申请人：丁某某，女，1971年10月08日生，汉族，住山东省泗水县。 申请人崔某某、相某某、张某某、崔某某1、崔某某2、崔某某3与被申请人赵某某、王某某、李某某、丁某某诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请。申请冻结被申请人赵某某、王某某、李某某、丁某某名下的银行存款950000元或查封其他相应价值的财产。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵某某、王某某、李某某、丁某某名下的银行存款950000元或查封其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 马晓荃 二〇二一年二月八日 法官助理 曹亨泽 书 记 员 张传芳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑10执复1号复议申请人（被执行人）：林树奎，男，1957年11月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。申请执行人：安冀龙，男，1966年5月4日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被执行人：林辉，男，1965年2月7日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。复议申请人林树奎不服穆棱市人民法院（2020）黑1085执异50号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。穆棱市人民法院在执行申请执行人安冀龙与被执行人林树奎、林辉煤矿承包合同承包费纠纷一案中，于2019年7月16日冻结被执行人林树奎在中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡西市广益城支行账号为*中的存款。复议申请人（被执行人）林树奎向该院提出书面异议，请求终止对林树奎退休工资的查封、划拨，恢复被执行人林树奎退休工资正常发放。该院经审查，作出（2020）黑1085执异50号执行裁定书，裁定驳回异议人林树奎的异议。穆棱市人民法院审查查明，原告安冀龙与被告林树奎、林辉煤矿承包合同承包费纠纷一案，穆棱市人民法院于2003年2月13日作出的（2003）穆民商初字第8号民事判决已发生法律效力并进入执行程序。后经该院院长提交审判委员会讨论决定，于2019年11月22日作出（2019）黑1085民监2号民事裁定，再审本案。该院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，并于2020年4月29日作出（2019）黑1085民再3号民事判决书，维持（2003）穆民商初字第8号民事判决。已发生法律效力并且本案据以执行的（2003）穆民商初字第8号民事判决书确认如下判决内容：一、原、被告双方于2002年3月30日签订的煤矿承包协议继续履行；二、二被告于本判决生效后十日内给付原告安翼龙承包费人民币180,000.00元；三、案件受理费5,110.00元，由二被告负担。穆棱市人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围”的规定，被执行人林树奎未按（2003）穆民商初字第8号民事判决书确认的第二项内容如期履行给付原告承包费的法定义务，人民法院有权冻结、划拨、变价林树奎的财产。异议人（被执行人）林树奎的异议理由不成立。该院以（2020）黑1085执异50号执行裁定，驳回异议人林树奎的异议。复议申请人林树奎向本院申请复议称，请求撤销穆棱市人民法院（2020）黑1085执异50号执行裁定书，解除对复议申请人在中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡西市广益城支行账号为*中存款的冻结并终止对该账户内的退休工资的执行。事实与理由：原执行法院所依据的（2003）穆民商初字第8号民事判决送达程序违法、适用法律错误且剥夺复议申请人应有的诉讼权利。2003年1月，申请执行人安冀龙以与林辉、林树奎发生承包权纠纷在穆棱市人民法院提起诉讼，诉讼过程中在复议申请人林树奎毫不知情的情况下，他人冒充林树奎名义签订了送达回证，向复议申请人林树奎送达了起诉书、应诉通知书、告知当事人权利义务通知书、开庭传票等相关诉讼文书，由于上诉人没有接收到法院按法定程序送达的诉讼文书，属于不能归责于复议申请人林树奎本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼，不属于无正当理由拒不到庭的情形，因此不能缺席审理。黑龙江省穆棱市人民法院在没有合法进行传唤的情况下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条作出缺席判决的结果，送达程序违法。综上，请求准予复议申请人的复议请求。本院查明的事实与穆棱市人民法院查明的事实基本一致。本院认为，关于复议申请人林树奎复议申请书中“原执行法院所依据的（2003）穆民商初字第8号民事判决送达程序违法、适用法律错误且剥夺复议申请人应有的诉讼权利”等复议理由，系复议申请人林树奎对（2003）穆民商初字第8号民事判决书不服，应当通过审判监督程序主张权利，并非执行复议程序审查范围，故其复议请求本院不能予以支持。穆棱市人民法院(2020)黑1085执异50号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人林树奎的复议申请，维持穆棱市人民法院(2020)黑1085执异50号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 李 颖二〇二一年二月八日法官助理 刘洪舟书 记 员 田 扬
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1042号罪犯彭义高，男，1950年9月1日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2011年11月29日作出（2011）浔刑二初字第100号刑事判决，认定被告人彭义高犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20万元。宣判后，被告人彭义高不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2012年2月15日作出（2012）九中刑二终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年8月30日以(2016)赣01刑更字第5044号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2018年5月30日以(2018)赣01刑更3387号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭义高在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年11月，获得监狱考核表扬5个。本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭义高在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭义高减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2010年12月29日起至2021年7月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执226号 申请执行人:姜波,男,1982年02月13日出生,住所地江山市。 被执行人:陈**龙,男,1985年09月19日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人姜波与被执行人陈**龙请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0402民初59号 原告：何伟青，男，1986年6月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：叶建伟，男，1995年4月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：沈金梅，女，1963年2月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 本院在审理原告何伟青与被告叶建伟、沈金梅民间借贷纠纷一案中，原告何伟青于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何伟青撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告何伟青负担。 审 判 员 许福忠 二〇二一年二月二日 法官助理 黄嘉琳 书 记 员 王 芸
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初2422号之二 解除保全申请人：宋龙，男，19XX年XX月XX日出生，汉族。 解除保全被申请人：叶伟，男，19XX年XX月XX日出生，汉族。 宋龙诉叶伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日作出(2020)陕0204民初2422号之一民事裁定书，裁定：一、冻结宋龙名下用于提供担保的XX银行账户内的3000元存款（户名：宋龙；账号：XXXXXX）；二、冻结叶伟名下银行账户、微信、支付宝账户内资金共计2900元或查封、冻结叶伟名下的其他同等价值的财产，期限为一年。宋伟于2021年2月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，宋伟自愿申请解除以上保全措施，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、解除对宋龙提供担保的其XX银行账户的冻结措施（户名：宋龙；账号：XXXXXX）； 二、解除对叶伟名下银行账户、微信、支付宝账户内资金共计2900元或叶伟名下其他同等价值的财产的查封、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  曹振军 人民陪审员  宋瑞学 人民陪审员  孙金明 二〇二一年二月八日 书 记 员  郗月娥
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢231号 申请执行人李吉亮，男，生于1968年11月22日，汉族，住达州市达川区。 被执行人李成容，女，生于1972年8月12日，汉族，现住达州市达川区。 本院在执行申请执行人李吉亮与被执行人李成容民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人李吉亮向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执恢231号案件的执行。 申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年二月八日 书记员 刘 柳
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保122号 申请人:中国建设银行股份有限公司成武支行，住所地：山东省成武县伯乐大街西段南。统一社会信用代码：91×××XK。 负责人：李卫民，行长。 委托诉讼代理人：张春梅，山东法运律师事务所律师。 被申请人：成武县润威纺织有限公司，住所地：山东省成武县经济开发区大明湖路与小清河路交叉口南500米。统一社会信用代码：91×××KX0CX6。 法定代表人：贾丙才。 被申请人：贾丙才，男，1975年5月28日出生，汉族，住山东省成武县。 申请人中国建设银行股份有限公司成武支行与被申请人成武县润威纺织有限公司、贾丙才诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，要求冻结被申请人成武县润威纺织有限公司、贾丙才名下银行存款178000元。本院依法作出(2021)鲁1723财保71号民事裁定书,裁定冻结被申请人成武县润威纺织有限公司、贾丙才名下银行存款178000元。 在保全过程中，本院于2021年2月9日线上冻结被申请人贾丙才在中国建设银行股份有限公司成武支行6217××××2335_156_1账户内存款最高限额178000元，实际冻结4622.22元。冻结期限一年（2021年2月9日起至2022年2月9日止）。于2021年2月18日线上冻结被申请人成武县润威纺织有限公司在山东成武农村商业银行股份有限公司营业部9170××××8728账户内存款最高限额178000元，实际冻结72.9元。冻结期限一年（2021年2月18日起至2022年2月18日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保122号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李国霞 二〇二一年二月十八日 书记员  孙 渠
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执967号张锴梅祥：申请执行人张锴与被执行人梅祥机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已自动履行完毕本案债务。被执行人共履行人民币3550元，其中汽车修理费、交通费、停运损失共计人民币3500元，执行费人民币50元。至此，张锴向本院申请执行的(2019)苏0591民初11730号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执164号吴超文，湖南御泰房地产有限公司、欧建成：本院执行的申请执行人吴超文与被执行人湖南御泰房地产有限公司、欧建成合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年二月四日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执219号刘海军、孟令宇：刘海军与孟令宇其他案由一案，申请执行标的共计1181.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位1256.50元。至此，刘海军向本院申请执行的（2020）吉0723民初2232号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保555号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：朱乔、伍文伊，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：莫嘉茵，女，汉族，1987年7月2日出生，，住所地广东省怀集县 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人莫嘉茵的银行存款116975.59元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1105元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年二月四日 书记员  严嘉琪
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢350号申请执行人:戚某某，男，1960年4月6日出生，汉族，住宝应县。被执行人：江苏某科技集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：于某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人戚某某与被执行人江苏某某科技集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年7月25日作出（2016）苏1023民破1－2号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人江苏迎浪科技集团有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执恢350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年二月十八日书记员  陈 旭
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4137号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人骆弘韬，男，1995年12月5日出生，汉族，住江苏省宿迁市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初30421号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年10月14日的信用卡欠款13103.88元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年2月7日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年二月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执251号之一被执行人：周新慧，女，汉族，1982年01月05日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周新慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周新慧在财付通支付科技有限公司085e9858efd584174bd4c0d43@wx.tenpay.com账户内存款人民币817.03元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年二月五日书记员  任雪君
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初29号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：颜娟，女，汉族，1964年10月15日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告颜娟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈容独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。书记员陈偲担任记录。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告颜娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡透支款本金14,482.79元、利息17,941.54元、违约金等1,956.79元，合计34,381.12元（该数据截至2020年8月31日），此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2．判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告颜娟未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2012年11月5日，被告颜娟向原告建行娄底市分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。同时，被告颜娟声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如有调整，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（近似折算年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍即12.775%，折算公式按年化利率＝日利率＊365计算）。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告颜娟发放了卡号为6259********的信用卡。被告颜娟申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年8月31日，被告颜娟尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金14,482.79元、利息17,941.54元、违约金等1,956.79元，合计34,381.12元。因被告颜娟未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行龙卡信用卡申请表、信用卡诉讼台账、欠款证明、收入证明、中国建设银行信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告颜娟与原告建行娄底市分行签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》均是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告颜娟发放了信用卡，被告颜娟使用该信用卡进行了消费，但被告颜娟未按照约定偿还透支款，被告颜娟的行为已构成违约。根据合同约定，被告颜娟未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告颜娟偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告颜娟经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百五十六条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告颜娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金14,482.79元、利息及违约金（截止至2020年8月31日，利息17,941.54元，违约金1,956.79元，2020年9月1日之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元（已减半收取），由被告颜娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  陈容二〇二一年二月一日书记员  陈偲附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执276号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被执行人：成静。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1662号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人成静即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人成静至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人成静在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人成静应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年二月三日 书记员  赵晓清
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保452号 申请保全人:石云英、郭黎亮、郭利光、郭明月 被申请人：许殿明、张学英 申请人石云英、郭黎亮、郭利光、郭明月与被申请人许殿明、张学英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保207号保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月29日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人许殿明、张学英名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保207号保全民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月七日 书记员  栾绍卓
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初2927号之一原告：王露，女，1987年8月25日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：刘勇，男，1988年9月24日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：王露，系刘勇妻子，自然信息同上。被告：光明房地产集团江苏明宏置业有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：刘浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：阙大锋，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：恒轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。原告王露、刘勇与被告光明房地产集团江苏明宏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序。原告王露、刘勇于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王露、刘勇撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王露、刘勇负担。审 判 长 阚 伟人民陪审员 彭 梅人民陪审员 姬生宪二〇二一年二月十八日书 记 员 韩 哲
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1402民初254号 原告：卫学林，男，1969年10月21日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：胡建容,眉山市东坡区正义法律服务所法律工作者。 被告：程国祥，男，1978年6月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。（缺席） 原告卫学林与被告程国祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卫学林及其委托诉讼代理人胡建容到庭参加诉讼。被告程国祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾志勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠款8100元及利息(利息计算方式：从2019年6月30日之日起利息按年利率4.25%到支付完毕之日止。);2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年5月10日左右，经原告朋友邓柳清介绍到被告在甘孜州丹巴县承包的家装装修房中做墙面乳胶漆粉刷活，做了30多天的粉刷活.经原被告结算，被告于2019年6月20日给原告出具了一张工资欠条并承诺在2019年6月30日付清工资：并表明2019年6月30日未付将按银行利息支付。付款期限到后，被告并未按承诺支付原告工资，经原告多次催收，被告都以各种理由不予支付工资款。综上所述，为维护原告合法权益，根据有关法律规定，特向法院起诉，望判如所请。 被告程国祥未作答辩。 原告卫学林围绕诉讼请求依法提交了证据，被告程国祥未到庭质证。本院对原告提交的证据依法认定如下：原告提交了欠条一份，拟证明被告尚欠原告工资8100元未付的事实。本院认为，原告提交的欠条系原件，故予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月，被告雇请原告到丹巴县做墙面乳胶漆粉刷活。经原被告结算。被告于2019年6月20日向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到卫学林在丹巴县做工工资8100元（捌仟壹佰元整），在6月30日付清。欠款人：程国祥，时间2019年6月20日。备注：如2019年6月30日未付按银行利息支付。”付款期限届满后，被告未按约付款。 本院认为，原告出具的欠条及其当庭陈述能够充分证明被告尚欠其工资8100元未付的事实。欠条约定付款时间，但付款期限届满后，被告未按约支付原告工资，系严重违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付工资8100元及利息（利息计算方式：从2019年7月1日起按照年利率4.25%计算至实际付清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告程国祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃应诉抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程国祥在本判决生效之日起五日内支付原告卫学林人工工资8100元及利息（利息计算方式：以8100元本金为基数，从2019年7月1日起按年利率4.25%计算至本判决确定的给付之日止，若被告未在上述期限内履行给付义务，则利息计算至本金付清为止）。 如被告未在上述履行期间内履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告程国祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于眉山市中级人民法院。 审 判 员 覃建伟 二〇二一年二月三日 法官助理 杨 胜 书 记 员 周伟豪
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执恢65号 申请执行人：德州中嘉商贸有限公司，住所地德州市经济技术开发区长河街道办事处东方红路华腾御城**公寓**。 法定代理人：黄某，经理。 被执行人：山东璞石书院文化有限公司，住所，住所地德州经济技术开发区升源路以北会办公楼以西。 法定代表人：秦树明，经理。 本院依据已经发生法律效力（2020）鲁1491民初1154号民事裁定书，查封了被执行人山东璞石书院文化有限公司的财产，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除山东璞石书院文化有限公司名下财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 鹏 审判员 李文桥 审判员 刘保川 二〇二一年二月七日 书记员 李国栋
辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)辽05行终34号 上诉人（原审原告）陈明春，男，1963年3月23日出生，汉族，现住本溪满族自治县。 被上诉人（原审被告）本溪满族自治县监察委员会（以下简称本溪县监察委），住所地本溪满族自治县。 法定代表人王霁野，该委员会主任。 上诉人陈明春诉被上诉人本溪县监察委不履行法定职责一案，已由本溪满族自治县人民法院作出（2020）辽0521行初142号行政裁定。陈明春不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告陈明春认为被告本溪县监察委对其举报事项不作为，故诉至法院。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”可见，行政诉讼的被告恒定为行政机关或者法律、法规、规章授权的组织。被告本溪县监察委是地方监察机关，并非行政机关，亦不属于法律、法规、规章授权的组织。换言之，原告即使对本溪县监察委的行为不服，亦不能通过提起行政诉讼的途径维护权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(二)项的规定，裁定驳回原告陈明春的起诉。案件受理费50元，全部返还原告陈明春。 上诉人陈明春的上诉请求是：1、撤销原审裁定，判令被上诉人本溪县监察委依法履职，对上诉人的报案立案查处；2、案件诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：2019年10月16日，本溪县建设局副局长李富刚带领警察和社会闲散人员，在没有任何法律和事实理由的情况下，冒充执行法院判决，将上诉人正在经营中的“六甲商店”暴力拆除。期间，上诉人打110报警，警察拒绝出警。上诉人按毁财和相关人员的身份，分别向被上诉人提出控告：要求追究当班110接警不出警的渎职问题，查处杨志国、孙明辉违法取证问题以及对李富刚等人伪造公文立案查处等问题。但被上诉人没有任何回复，也没有开展任何工作，严重违反《监察法》规定，属于典型的不作为。因此，上诉人向法院提起诉讼，请求法院责令被上诉人依法履职。原审法院以被上诉人不是行政机关，亦不属于法律、法规、规章授权的组织，对被上诉人的行为不服不能提起行政诉讼为由驳回原告的起诉，是非常荒谬、完全错误的，缺乏法律依据。 被上诉人本溪县监察委未提交书面答辩意见。 本院认为，《中华人民共和国监察法》第四条第一款：“监察委员会依照法律规定独立行使监察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”据此，各级监察委员会并非行政机关，各级监察委员会依法独立行监察职权，亦不属于行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，陈明春的诉讼请求明显不属于行政诉讼受案范围，无论本溪县监察委是否作为均对陈明春的权利义务不产生实际影响。因此，陈明春的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审裁定驳回陈明春的起诉，并无不当。 综上，上诉人陈明春的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费五十元免收。 本裁定为终审裁定。 审判长  褚铁莉 审判员  蒋天飞 审判员  张树海 二〇二一年二月二十三日 书记员  王梁宏 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省会同县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘1225行审6号 申请执行人：会同县自然资源局，地址会同县林城镇。 法定代表人：唐鉴峰，该局局长。 被执行人：胡双雄，男，1988年9月14日出生，汉族，住会同县。 申请执行人会同县自然资源局向本院申请强制执行会自然资罚字[2020]47号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。 经查：胡双雄于2018年7月开始在××镇××村××组××房。经现场勘测核查，该钢架棚及地磅、杂物房共占地面积455平方米,其中耕地279平方米，田坎93平方米、果园12平方米，其余124平方米为农村道路。该宗地全部不符合《团河镇土地利用总体规划（2006-2020）年》。胡双雄未经批准建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定,属非法占地违法行为。2020年7月27日，会同县自然资源局向胡双雄送达了《行政处罚告知书》及《行政处罚听证告知书》。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准,非法占用土地的,由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地,对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的,限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状,对符合土地利用总体规划的,没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依法给予处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任＂及湖南省自然资源厅关于印发《规范自然资源行政处罚裁量权办法》的规定,2020年8月17日,会同县自然资源局作出会自然资罚字［2020］47号行政处罚决定:自行拆除在非法占用的455平方米土地上新建的建筑物和其他设施，退还非法占用的455平方米土地,恢复土地原状。并告知胡双雄行政处罚履行方式、期限，及申请行政复议和提起诉讼的权利。被执行人胡双雄未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。经会同县自然资源局催告，被执行人胡双雄至今未履行行政处罚决定书确定的义务。 本院认为，会同县自然资源局作出的会自然资罚字[2020]47号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼。经申请执行人催告后，至今仍拒不履行。会同县自然资源局作出的行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。对其强制执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、准许强制执行会同县自然资源局作出的会自然资罚字[2020]47号行政处罚决定书； 二、限被执行人胡双雄自本裁定书送达之日起十日内，自行拆除在非法占用的455平方米土地上新建的建筑物和其他设施，退还非法占用的455平方米土地,恢复土地原状。逾期不履行的，由申请执行人会同县自然资源局报请会同县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  唐春燕 审 判 员  粟晓荣 审 判 员  龙元元 二〇二一年二月二日 代理书记员  粟容钰 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定情形外，人民法院应当自受理之日起七日内做出执行裁定。
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初567号 原告：毅工工程塑料（上海）有限公司（统一社会信用代码：91310000591675754G），住所上海市青浦区工业园区崧泽大道******。 法定代表人：许国光，董事长。 委托诉讼代理人：张秀华，上海市凌云永然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿沛阳，上海市凌云永然律师事务所律师。 被告：浙江超前通信科技股份有限公司（统一社会信用代码：913310237291157779），住所浙，住所浙江省台州市天台县始丰街道中元路**iv> 法定代表人：徐庆，董事长。 原告毅工工程塑料（上海）有限公司与被告浙江超前通信科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告毅工工程塑料（上海）有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告毅工工程塑料（上海）有限公司撤回对被告浙江超前通信科技股份有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计7840元，由原告毅工工程塑料（上海）有限公司负担。 审 判 员  徐俊琪 二〇二一年二月三日 代理书记员  齐璐珊
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0722执82号种雪、王振：本院执行的种雪申请执行王振借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16368.00元。经本院立案执行，现已执行到位16368.00元，其中，本金16000.00元，执行费143.00元，案件受理费225.00元。本院已将该款转付给种雪。至此，种雪向本院申请执行的（2020）黑0722民初603号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  谢学平二〇二一年二月五日书记员  王 聪
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执617号申请执行人：陈峻泰，男，1933年7月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：华勇，江苏天帆律师事务所律师。被执行人：江苏宝元农业发展有限公司，住所地：江苏省盱眙县。法定代表人：姜春，该公司总经理。关于申请执行人陈峻泰与被执行人江苏宝元农业发展有限公司土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）苏0830民特298号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述调解书：一、申请人陈峻泰与申请人江苏宝元农业发展有限公司自愿解除双方于2017年11月30日签订的土地承包协议；二、申请人陈峻泰与申请人江苏宝元农业发展有限公司自愿解除双方于2017年11月30日签订的稻虾共生协议；三、申请人江苏宝元农业发展有限公司于2020年6月20日前一次性退还申请人陈峻泰土地承包金50000元；四、申请人陈峻泰放弃其他诉讼请求。本次纠纷一次性解决，其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈峻泰与江苏宝元农业发展有限公司于2020年5月9日经盱眙县人民调解委员会法院工作室调解达成的调解协议有效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月28日，本院通过电子集中送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，送达报告显示已送达被执行人江苏宝元农业发展有限公司。之后，被执行人江苏宝元农业发展有限公司已向本院申报财产，但未履行义务。2、本院已向被执行人江苏宝元农业发展有限公司发出限制消费令，于2021年2月24日将被执行人江苏宝元农业发展有限公司列入限制高消费名单中，因被执行人违反财产申报制度，本院于2021年2月24日将被执行人邱和纳入最高人民法院失信被执行人名单。2021年1月29日、2021年2月24日，本院通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人江苏宝元农业发展有限公司名下银行存款、车辆登记、有价证券、工商股权、不动产登记等信息进行了查询，现已冻结被执行人银行账户，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆，经盱眙县公安局车管所检查，反馈无上诉车辆，但未能实际控制其他未查询到被执行名下有可供执行的财产线索。4、2021年1月29日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人名下不动产登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、2021年1月29日，本院工作人员至被执行人江苏宝元农业发展有限公司工商注册地即盱眙县鲍集镇铁佛社区进行实地走访，解到：被执行人江苏宝元农业发展有限公司早在2018年就已停止经营，在该社区已无任何财产。通过实地走访，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产调查情况及本院采取的执行措施情况，本院于2021年2月25日通过发送短信的方式告知申请人，申请人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，除上述已查封但未能实际控制的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为50000元。本院认为，申请人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务，被执行人已申报财产，但未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，除上述已查封但未能实际控制的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人虽未明确表示同意终结本次执行程序，但根据其立案时的初次谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民特298号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十六日法官助理 徐 芒书 记 员 卢 奇
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1723执恢32号之一 申请执行人中国邮储银行股份有限公司。 被执行人龚地兰，女。 申请执行人中国邮储银行股份有限公司与被执行人龚地兰金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川1723民初307号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下： 冻结龚地兰财付通支付科技有限公司的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙俊松 二〇二一年二月二日 书记员  丁 军
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民特78号申请人：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区宣武门外大街****楼**1310。法定代表人：褚勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：朱红兵(特别授权代理)，上海市海华永泰(武汉)律师事务所律师。申请人：武汉长江新媒体有限公司，住所地：武汉市江岸区惠济二路，住所地：武汉市江岸区惠济二路****le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨文平，职务：总经理。委托诉讼代理人：张晓（特别授权代理），女，汉族，1990年9月15日出生，户籍地湖北省黄石市塞山区。系武汉长江新媒体有限公司员工。本院于2021年2月2日立案受理申请人北京优图佳视影像网络科技有限公司与武汉长江新媒体有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因侵害作品信息网络传播权纠纷，于2021年2月1日经特邀调解员王**主持调解，达成调解协议如下：一、武汉长江新媒体有限公司立即停止侵害北京优图佳视影像网络科技有限公司作品信息网络传播权的行为（BVS-P0051996）；二、武汉长江新媒体有限公司于2021年2月28日前向北京优图佳视影像网络科技有限公司一次性支付人民币玖佰元整（￥900元）；三、申请人双方承诺就此事不再发生其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人北京优图佳视影像网络科技有限公司与武汉长江新媒体有限公司于2021年2月1日经特邀调解员王**主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  胡敏二〇二一年二月三日书记员  余燕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初5320号 原告：文法，男，1988年12月21日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：蒋兴梅，女，1986年5月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告文法与被告蒋兴梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告文法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告文法撤回起诉处理。 审 判 员 陶本军 二〇二一年二月七日 法官助理 余 婧 书 记 员 梁据美
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初380号之一申请人：江苏良琦机械科技有限公司，统一社会信用代码91320411677628174J，住所地常州市新**汉江路**。法定代表人：张国良。委托诉讼代理人：夏立昌，江苏常维律师所执业律师。被申请人：迪砂（常州）机械有限公司，统一社会信用代码91320411608130612B，住，住所地江苏省常州市新**长江北路**/div>法定代表人：魏宝华。本院在审理申请人江苏良琦机械科技有限公司诉被申请人迪砂（常州）机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏良琦机械科技有限公司向本院提出保全申请，要求冻结被申请人迪砂（常州）机械有限公司的银行存款825000元，或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供了担保。本院认为，申请人江苏良琦机械科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人迪砂（常州）机械有限公司银行存款825000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱志道二〇二一年二月一日书记员  吕 玲
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保147号申请人：谢党培，男，1973年02月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：高胜利，男，1969年1月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人谢党培与被申请人高胜利借款合同纠纷一案，要求冻结被申请人高胜利银行存款50000元或相应价值的财产。经查，发现被申请人高胜利有部分可冻结的银行存款。本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  郭峰二〇二一年二月二十五日书记员  潘婷
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0323执213号移送执行人：伊通满族自治县人民法院。被执行人：季宝库，男，1969年1月1日生，汉族，初中文化无业，现住吉林省延吉市。被执行人：沈中明，男，1979年1月14日生，汉族，文盲，无业，现住伊通满族自治县。本院在执行季宝库、沈中明罚金一案中，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0323执213号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张宝立二〇二一年二月八日书记员  王程龙
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保143号 申请人：东营莱商村镇银行股份有限公司胜华支行，住所地：东营市东营区北二路**。统一社会信用代码：913705000549744922。 负责人：孙洪帅，职务：行长。 被申请人：山东鹤园食品有限公司，住，住所地：东营市华誉集团工业区西首一社会信用代码：91370523762894418Q。 法定代表人：杨红然，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：杨宝勇，男，汉族，1969年8月21日出生，住，住所地：广饶县/div> 被申请人：雷新玲，女，汉族，1971年10月13日出生，住，住所地：广饶县/div> 申请人东营莱商村镇银行股份有限公司胜华支行与被申请人山东鹤园食品有限公司、杨宝勇、雷新玲金融借款合同纠纷一案，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司胜华支行于2021年2月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款2568万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司胜华支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鹤园食品有限公司、杨宝勇、雷新玲的银行存款2568万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司胜华支行已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二一年二月八日 书记员  王建军
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初12392号原告：天津津投金厦房地产发展股份有限公司，住所地天津市西青经济开发区兴华道宁发集团工业区**楼。法定代表人：李思杰，董事长。委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。被告：天津神墨素质培训学校有限公司，，住所地天津市西青区中北镇万卉路**-304法定代表人：周长霞，董事长。委托诉讼代理人：赵鹤，该公司经理。委托诉讼代理人：娄超，天津宗汇律师事务所律师。天津津投金厦房地产发展股份有限公司与天津神墨素质培训学校有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津津投金厦房地产发展股份有限公司的委托诉讼代理人于文庆，被告天津神墨素质培训学校有限公司的委托诉讼代理人赵鹤、娄超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津津投金厦房地产发展股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《商铺租赁合同》（2019-商租015）；2.被告支付拖欠的房屋租金172610元；3.被告承担合同解除违约金20713.2元；4.被告承担房屋占用费（自合同实际解除之日至返还房屋之日，按解除时的日租金计算）；5.被告承担自应付上述逾期欠缴费用之日起至实际付款日止（暂计算至2020年11月20日，按照中国人民银行贷款市场报价利率的1.95倍计算）的滞纳金暂计为6220.17元；6.诉讼费由被告承担。庭审中，原告主张庭前原告与被告已经沟通，如被告愿意继续承租，并同意按照法院判令履行相关义务，原告同意不再要求解除双方签订的商铺租赁合同，不再要求被告支付违约金、房屋占用费。事实与理由：原、被告于2019年9月25日签订《商铺租赁合同》（2019-商租015），原告作为合同甲方，被告作为合同乙方，被告承租原告所有的天津市西青区××路××号商铺，用于教育培训，商铺建筑面积为364.19平方米，租赁期限为2019年9月28日至2021年9月27日，共24个月。上述协议签订后，被告未全面履行合同缴纳租金义务，原告曾与被告沟通，敦促被告履行约定的合同义务，但被告一直未予支付上述欠款。天津神墨素质培训学校有限公司辩称，被告同意继续承租涉案商铺，同意继续履行房屋租赁合同。在疫情期间，双方协商减免房租，没有达成一致，原告的工作人员明确表态在协商好之前先不用交房租，疫情之后，被告协商交下一季度的房租，原告拒绝，被告没有违约行为。因为原告提供的房屋严重漏水，又不履行房屋主体修缮义务，应当从房租中扣除4900元的修复费用。对于滞纳金和违约金我方不同意承担。疫情期间因不可抗力，被告自2020年2月至2020年6月底期间不能正常营业，没有收入，此期间的租金应当免收。本院经审理认定事实如下：2019年9月25日，原、被告签订《商铺租赁合同》，合同编号为2019-商租015，合同约定：“原告作为出租人（甲方），被告作为承租人（乙方）；原告将其所有的位于天津市西青区××路××号商铺租给被告使用，用途为教育培训，商铺建筑面积为364.19平方米；该商铺租赁期限共24个月，自2019年9月28日至2021年9月27日止，每月租金17261元；2019年9月28日前预付2019年9月28日至2020年3月27日的房租103566元，2020年3月28日前预付2020年3月28日至2020年9月27日的房租103566元，2020年9月28日前预付2020年9月28日至2021年3月27日的房租103566元，2021年3月28日前预付2021年3月28日至2021年9月27日的房租103566元；由于法律法规、政府政策等原因导致合同不能全面履行的，甲乙双方互不承担责任……”合同签订后，原告将商铺交付被告使用，被告亦已支付完毕2020年3月27日之前的租金。2020年3月28日至今的租金，被告未予支付，商铺现仍由被告使用。因新冠疫情，被告未正常营业，2020年7月份开始，被告正常营业。庭审中，原告主张拖欠的房屋租金172610元，系在被告欠付2020年3月28日至2021年3月27日的租金的基础上，扣减因疫情影响原告自愿减免2个月租金后的金额。庭审中，被告主张因突发新型冠状病毒疫情，2020年上半年未正常营业，2020年6月初进行开业申报，6月15日教委进行检查，6月底教委批准复工，2020年7月开始正式营业，对于2020年2月至6月的租金应减免。另查，案涉商铺登记的权利人为原告，该商铺并非国有资产类经营用房。本院认为，原、被告签订的《商铺租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方应按照合同约定，享受各自权利，履行各自义务。被告租赁商铺，用于线下教育培训，因突发新型冠状病毒疫情，导致不能正常营业。综合考虑被告因疫情停业时间，兼顾公平原则，对于被告应负担的租金，本院酌情免除三个月的租金。故截至2021年3月27日，被告应支付的租金为155349元。被告主张租赁房屋严重漏水，原告不履行房屋主体修缮义务，应当从房租中扣除4900元修复费用的主张，原告对此不予认可，被告未能提供足够的证据证实其主张，对于被告的辩解意见，本院不予采纳。被告未支付租金的缘由系突发新型冠状病毒疫情，双方未就租金减免达成一致，而非被告恶意拖欠。新型冠状病毒疫情的发生，不可归责于双方，原、被告双方互不承担责任。故对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第七百二十一条之规定，判决如下：一、被告天津神墨素质培训学校有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津津投金厦房地产发展股份有限公司租金155349元；二、驳回原告天津津投金厦房地产发展股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取2146元，原告天津津投金厦房地产发展股份有限公司负担536元，被告天津神墨素质培训学校有限公司负担1,610元（于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 董 玲二〇二一年二月七日书记员 马世通附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执恢25号申请执行人黄江，男，汉族，1969年5月出生，个体工商户，现住汪清县。被执行人张立臣，男，回族，1981年5月出生，汉族，司机，现住址汪清县。申请执行人黄江与被执行人张立臣民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日作出（2015）汪民二初字第241号民事调解书，已经发生法律效力。权利人黄江于2016年1月5日向本院申请执行，申请执行标的3万元。本院立案执行后，向被执行人张立臣送达了《执行通知书》、《报告财产令》，经查询被执行人张立臣暂无其他可供执行财产，申请执行人同意做终结本次执行程序处理，本院于2016年9月22日对该案件进行了终结本次执行程序处理。于2021年2月4日恢复执行，划拨了被执行人张立臣的银行存款共计15510.00元，于2021年2月5日将全部执行款15151.00元，发放至申请执行人黄江提供的账户内，我院收取申请执行费359.00元。至此本院作出的（2015）民二第241号民事调解确定的给付内容全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，予以结案。执行员  邹忠建二〇二一年二月五日书记员  齐 健
济南市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁01执338号马宁：马宁移送执行诉讼费一案，执行标的共计1300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1350.00元，其中，执行费50.00元。本院已将该款转付完毕。本院民事第五审批庭向本院移送执行的（2020）鲁01民终11768号民事裁定书所裁定的二审案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4123号 申请执行人：王涛，男，1993年4月23日出生，汉族，住四川省达州市。 被执行人：苏州虞庭家俱有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MY0JB5W，住所地江苏省常熟市海虞镇周行周信路**。 法定代表人：李苏。 本院受理执行王涛与苏州虞庭家俱有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初4883号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告苏州虞庭家俱有限公司于2020年7月30日前支付原告王涛工资5773元，款项汇入原告提供的银行账号（开户行：中国银行达州支行；账号：62×××15）二、如果被告苏州虞庭家俱有限公司按期履行，则原告放弃其他诉讼请求。如果被告未按期履行或逾期履行，原告吴江有权按照人民币7838元（扣除已履行部分）一并申请执行。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取25元，由被告苏州虞庭家俱有限公司负担（已履行）。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理，执行标的计人民币7838元。   案件执行过程如下： 1、2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 2、2020年8月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 3、2020年8月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 4、2020年8月11日，本院向常熟市车辆管理所调查，未发现被执行人在苏州市范围内有车辆登记信息。 5、2020年8月11日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人在常熟市范围内有不动产登记信息。 6、本院查询全省关联案件系统发现被执行人作为债务人另涉及有二起被执行人案件已因无可供执行财产而终结本次执行程序，被执行人在本院涉及多起拖欠劳动报酬纠纷案件仍在执行过程中。 7、2020年11月23日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 8、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 9、2020年12月1日、12月15日、12月22日，本院工作人员多次至被执行人法定代表人李苏住所地进行调查，未发现其下落。 10、2021年2月1日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的7838元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邱振华 审 判 员 温晓凯 审 判 员 张传龙 二〇二一年二月一日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰
河南省平顶山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）豫04刑申9号相冠军：你因犯诈骗罪一案，不服河南省汝州市人民法院（2018）豫0482刑初658号刑事判决和本院（2018）豫04刑终410号刑事裁定，以你没有诈骗和占有的主观故意，与被害人之间仅是民间借贷法律关系，签订房屋买卖合同是被害人收回借款的方式为由，向本院提出申诉，请求依法改判无罪。本院经复查认为，原判决、裁定认定你犯诈骗罪的事实和适用法律正确，量刑适当。关于你申诉称与被害人申冠军之间仅是民间借贷法律关系，有新证据表明签订房屋买卖合同是申冠军收回借款的方式，你不构成犯罪的理由，经查，你以非法占有为目的，虚构案涉房屋归你所有的事实，与申冠军签订房屋买卖协议，骗取申冠军数额较大的钱款，该事实有你的供述和辩解、被害人陈述、多名证人的证言、房屋买卖协议、收据、房屋租赁合同、房屋登记簿等证据相互印证，足以认定你的行为构成诈骗罪。被害人申冠军为讨要债务实施其他犯罪行为，其中有欺骗他人签署房屋买卖协议，然后通过诉讼和申请强制执行等诈骗他人财物的手段，但不影响本案对你的犯罪行为的认定，故你的申诉理由不能成立，本院不予支持。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件，依法予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二一年二月一日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执374号 申请执行人：杨献光 被执行人：浙江沧海建设有限公司 申请执行人杨献光与被执行人浙江沧海建设有限公司劳动争议仲裁一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2285号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司洪山支行，住所地：武汉市洪山区珞狮路**。 负责人：徐志军，该支行行长。 被执行人：武汉万山金沙经贸有限公司，住所地：武汉市江岸区澳门路**。 法定代表人：黄必超，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：湖北泓元锌空电池有限公司，住，住所地：湖北省汉川市经济技术开发区/div> 法定代表人：黄必超，该公司首席代表。 被执行人：黄必超，男，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：苏中德，男，汉族，住武汉市武昌区。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司洪山支行与被执行人武汉万山金沙经贸有限公司、湖北泓元锌空电池有限公司、黄必超、苏中德借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0111民初6324号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年08月05日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年08月05日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下银行账户，本院于2020年09月08日继续查封了被执行人湖北泓元锌空电池有限公司名下房产一套，查封期限为三年，除此之外查明被执行人名下银行无财产可供执行。 本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2017）鄂0111民初6324号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二一年二月六日 书记员  陈凯波