浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16337号 原告：朱杰，男，1994年10月8日出生，汉族，经商，户籍地浙江省义乌市，现住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：王丽萍、刘田曦，广东深德瑞律师事务所律师。 被告：俞伟康，男，1995年11月05日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告朱杰与被告俞伟康民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告现住址不明，本院以公告方式向其送达诉讼文书，故依法组成合议庭转为普通程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告朱杰及其委托诉讼代理人王丽萍、刘田曦到庭参加了诉讼；被告俞伟康经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱杰向本院提出诉讼请求：一、依法认定被告构成预期违约，判令解除原告与被告签订的《借条》；二、判令被告向原告偿还借款本金人民币190500元；三、判令被告向原告偿还借款利息，金额暂计为6518.63元（以150，000元为本金，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算，暂记至2020年9月4日），具体计算至被告还清之日止；四、判令被告承担本案律师费12000元；五、判令被告承担本案诉讼费、诉讼保全费、担保费等与诉讼有关的费用。事实与理由：原告与被告是朋友关系。2019年5月至2020年3月期间，被告多次向原告借款。由于借款次数过多，资金往来频繁，账目混乱，原被告双方遂决定对先前所有的借款进行清算。2020年5月20日，被告向原告出具借条一张，确认在2019年5月至2020年3月期间，其共向原告借款85000元，被告同意在2021年5月20日前将上述欠款返还给原告。2020年5月24日，被告再次向原告借款150000元，并向原告出具了借据，约定借款期限为2020年5月24日至2020年7月24日，每月利息7500元。此外，被告同意先向原告偿还85000元借款中的部分本金，共计44500元，从本次借款中直接扣除。双方协商一致后，原告将105000元转入了被告的银行账户。截止至原告起诉之日，被告尚欠原告借款本金190500元。有鉴于此，债权人与债务人之间的权利、义务关系非常明确，原告作为出借人，两次向被告出借借款，双方建立自然人民间借贷法律关系。原告第一次向被告出借了85000元，被告已偿还44500元，剩余40500元尚未支付；原告第二次向被告出借了150000元，该笔借款到期后，被告却一直未向原告偿还任何借款本金及利息，原告多次催促被告还款，被告却诸般推脱，拒不履行还款义务。原告有理由相信，被告在第一笔借款期限届满后，亦不会向原告履行清偿义务。故依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款之规定，请求法院认定被告构成预期违约，解除双方之间的签订的《借条》，判令被告返还原告借款本金共计190500元及第二笔借款的利息。因原借据中约定的利息过高，原告自愿将利息调整为一年期贷款市场报价利率的四倍（即15.4％）。 被告俞伟康未作答辩。 原告就其诉讼主张举证如下： 一、支付宝及微信聊天记录各一份，证明在2019年5月至2020年3月期间，双方资金往来频繁,被告曾多次向原告借款。 二、借条一份，证明原被告于2020年5月20日对先前所有的借款进行清算，被告向原告出具借条一份，确认在2019年5月至2020年3月期间其共向原告借款85000元，被告同意在2021年5月20日前将上述欠款返还给原告。 三、借据一份，证明被告于2020年5月24日向原告借款150000元，并向原告出具了借据，约定借款期限为2020年5月24日至2020年7月24日，每月利息7500元。此外，被告同意先向原告偿还85000元借款中的部分本金，共计44500元，从本次借款中直接扣除。 四、银行转账交易详情一份，证明原告已经按照双方约定履行了义务，将借款本金交付给了被告。 五、微信聊天记录、通话记录各一份，证明原告多次向被告追讨欠款，但被告一直拒不履行还款义务。 六、委托代理合同一份，证明原告为维护自身权益，聘请了律师诉讼，按照借据上的约定，律师费应当由被告承担。 七、律师费发票一份，证明原告聘请律师支付代理费12000元。 八、退文通知书一份，证明原告曾按照借据约定向龙岗区人民法院申请立案，但因原被告双方经常住所地均不在深圳，龙岗区人民法院不予立案并出具了退文通知书。 被告未举证。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据质证权利的放弃。原告所举的证据真实，来源、形式、内容合法，与本案相关联，本院予以认定。但原告所举证据三中并不能证明原告主张的“被告同意先向原告偿还85000元借款中的部分本金，共计44500元，从本次借款中直接扣除”的事实，对该证明目的本院不予认定。 经审理查明，2019年5月至2020年3月，原告数次经支付宝及微信转账给被告。对先前原告交付被告的借款，被告于2020年5月20日向原告出具借条一份，载明：借款人俞伟康于2019年5月至2020年3月陆续向朱杰借款85000元，借款期限12个月，无利息，于2021年5月20日归还，借款人俞伟康330782199511054511。2020年5月24日，被告又向原告借款15万元，被告向原告出具的借据载明：兹借到朱杰现金壹拾伍万元，利息每月7500元，借款期限自2020年5月24日至7月24日，借款人到期不还，可向借款地法院起诉，借款人朱杰承担实现债权的一切费用，包括律师费、诉讼费等。同日，原告实际转账交付被告借款10.55万元。以上借款本息被告至今分文未还。 2020年9月，原告向深圳市龙岗区人民法院起诉，该院退文通知原告向被告住所地或合同履行地法院起诉。原告因本案诉讼支付律师代理费12000元。 本院认为，被告先后两次向原告借款，其中2020年5月20日借款8.5万元，约定2021年5月20日还款，2020年5月24日实际借款10.55万元，约定2020年7月24日还款并按月支付利息，对以上借款本息被告至今分文未还。被告以自己的行为表明不履行2020年5月24日还款义务，就2021年5月20日到期的借款，原告可以在履行期限届满前要求被告承担还款责任。2020年5月20日的借款8.5万元约定为无息借款，原告要求被告支付利息不予支持。2020年5月24日借款10.55万元约定的利息过高，原告主张调整为年利率15.4％，本院予以支持。上述8.5万元债权实现的费用未约定由被告承担，原告要求实现该部分债权的费用由被告承担缺乏事实依据，不予支持。原告主张的保全费、担保费未实际发生，不予支持。综上，原告合理合法的诉讼请求部分予以支持，其余请求不予支持，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零五条、第一百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告俞伟康于本判决生效后十日内返还原告朱杰借款本金8.5万元。 被告俞伟康于本判决生效后十日内返还原告朱杰借款本金10.55万元及利息（按年利率15.4%从2020年5月24日始计付至清偿之日止）。 被告俞伟康于本判决生效后十日内支付原告朱杰律师代理费6646元。 驳回原告朱杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4436元，由原告负担252元，被告负担4184元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕兴文 人民陪审员  朱建飞 人民陪审员  林少来 二〇二一年二月七日 代书 记员  成丽丹 7