陕西省淳化县人民法院民事判决书 （2020）陕0430民初464号 原告：张雪婷，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：宣常喜，陕西鼎源律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司淳化支公司,营业场所：陕西省咸阳市淳化县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5170。负责人：刘媛，系该公司经理。委托诉讼代理人：乔晓强，陕西荣功律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚楠，陕西荣功律师事务所律师。原告张雪婷与被告中国人寿保险股份有限公司淳化支公司（以下简称中国人寿淳化支公司）健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张雪婷及其委托诉讼代理人宣常喜，被告中国人寿淳化支公司委托诉讼代理人乔晓强、姚楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张雪婷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费26550.47元、住院伙食补助费1200元，并赔偿给原告造成的其他经济损失（具体项目及数额待司法鉴定结论出具后确定）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求1为：依法判令被告赔偿原告医疗费26550.47元、住院伙食补助费1200元，营养费2100元，护理费10010元，误工费22880元，交通费400元，残疾赔偿金144392元，鉴定费2736元，被抚养人生活费8229.9元，后续治疗费13000元，精神损害抚慰金10000元，合计241498.37元。事实与理由：2011年3月7日，原告张雪婷被中国人寿淳化支公司招聘为保险营销员，并到该公司上班，从事保险营销工作，工资构成为底薪加业绩提成，平均每月工资为6000余元。2020年1月5日10时许，原告在公司工作期间摔伤，造成腰2椎体压缩性骨折并脊髓神经损伤，花去医疗费2.6万余元，被告仅支付医疗费1000元。出院后，经与被告方协商无果，原告依法向淳化县劳动人事争议仲裁委员会提出确认劳动关系仲裁请求，淳化县仲裁委开庭审理后，认为双方之间不构成劳动关系，驳回了原告的仲裁请求。为维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。庭审中，原告同意将医疗费票据中姓名为马乐的门诊费5元从原告医疗费中扣除，医疗费共计26545.47元。被告中国人寿淳化支公司辩称，一、原告与被告在本案中属于义务帮工关系。经淳劳仲案字（2020）第03号裁决书确认，原告与被告系委托代理关系，并非劳务关系，因此不存在原告主张的其在工作期间因工致伤，双方应当属于义务帮工关系；二、原告攀爬、站立的桌椅质量可靠、结实，无结构性隐患，案涉场所办公室各项设施简单规范，并不存在其他安全隐患，并未对原告的损害结果产生不良影响；三、原告作为成年人，对自身身体状况及各项行为已形成完备认知，能够评估个人行为带来的风险，应对自己的行为后果承担责任，本案中，原告未尽到谨慎注意义务，是导致其受伤的关键因素。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定“无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任”之规定，本案中，被告方并不存在过错，原告受伤系其未尽到谨慎注意义务，应由其自行承担，因此，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告对原告所主张的各项损失答辩如下，医疗费26550.47元，应扣除署名为马乐的一张5元票据外，其余26545.47元予以认可。住院伙食补助费1200元（15天×80元/天）、营养费2100元（70天×30元/天）、交通费400元、鉴定费2736元、后续治疗费13000元、精神损害抚慰金10000元均无异议。对护理费10010元（70天×143元/天）认可7000元（70天×100元/天）；误工费22880元（160天×143元/天）认可16000元（160天×100元/天）；残疾赔偿金144392元（36098元×20年×20%）因原告户籍地在农村，应按农村标准计算，被抚养人生活费8229元（23514元×7年×20%÷4）由于该项损失已经包含于残疾赔偿金损失内，属于重复计算故不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、对原告张雪婷提供的身份证复印件、工作照片、荣誉证书复印件、原告在被告公司上班签到册复印件及淳劳仲案字（2020）第03号裁决书，拟证明原告与被告之间存在劳务关系或者雇佣关系，原告在从事劳务活动或者雇佣活动中受伤被告应承担赔偿责任。被告对以上证据的其真实性认可，但对其证明目的不认可，认为仲裁裁决认定原告与被告属于平等主体之间的委托代理关系，并非劳务或雇佣关系。本院认为，以上证据不能够证明原告与被告之间存在劳务关系或者雇佣关系，故对以上证据的真实性予以认定，对其证明目的不予认定。 2、对原告张雪婷提供的枣林村村委会证明及张某某身份户籍信息，拟证明被告应当赔偿原告被抚养人生活费及赔偿标准。被告对该证据的真实性认可，但认为张某某是农业户口，即使计算被抚养人生活费也应该按照农村标准计算。本院认为，以上证据能够证明被抚养人的基本情况，对被抚养人生活费的赔偿标准在论理部分具体说明，故对以上证据予以认定。3、对被告提交的淳劳仲案字（2020）第03号裁决书，拟证明原、被告之间形成的属于平等主体之间的委托代理关系，并非原告所称的聘用关系，原告在被告处悬挂灯笼的行为系“义务帮工”而非因工受伤。原告对该证据的真实性认可，对其证明目的不认可，原告认为，虽然仲裁委没有认可原告与被告之间的劳动关系，但在审理查明部分提到原告与被告系保险代理关系，原告与被告应是雇佣关系。本院认为，以上证据不能够证明原告与被告之间存在义务帮工，故对以上证据的真实性予以认定，对其证明目的不予认定。4、对被告提交的办公室照片，拟证明案涉办公场所内的桌椅结实牢固，不存在安全隐患，原告受伤系其未尽到谨慎注意义务所致。原告对该证据的真实性认可，对其证明目的不认可，原告认为，该证据只能证明办公室的现状，不能证明桌椅的牢固程度，也不能证明原告未尽到了谨慎注意义务。本院认为，以上证据无法证明办公场所内的桌椅结实牢固，不存在安全隐患，故对该证据的证明目的不予认定。5、对被告提交的代理费发放表、出入院记录，拟证明原告受伤前月平均代理费收入为3559.25元，原告的残疾赔偿金、误工费等应按农村居民标准计算。原告对该证据的真实性认可，对其证明目的不认可，原告认为其虽为农村户口，但其从2011年开始便在县城居住，原告的伤残赔偿金等应按照城镇标准计算。本院认为，以上证据不能够证明被告的证明目的，对该证据的真实性予以认定，对其证明目的不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月7日，原告张雪婷与被告签订了《保险营销员保险代理合同》，约定由原告从事保险代理业务，被告根据代理销售的保险合同的保险费收入支付原告代理手续费（佣金）。该合同有效期三年，并分别于2014年1月1日，2019年9月17日两次续签了《保险营销员保险代理合同》，内容同2011年3月7日签订的《保险营销员保险代理合同》一致。原告在履行保险代理合同期间，应接受被告对原告的考核、奖励、培训等，并每天按照被告的管理职责去被告处签到、参加晨会。2020年1月5日上午，原告依照常规在被告公司刷脸签到并参加晨会后与其他保险营销代理人员前往保险营销代理员办公室。因临近春节，为了喜庆给办公室挂灯笼，在场人员以原告穿的平底鞋为由让原告站在办公桌上悬挂灯笼，原告随即站在办公桌上悬挂灯笼，在其挂完灯笼准备下来时不慎从办公桌上摔倒在地。事发后，原告随即被送往淳化县医院住院治疗15天，被诊断为：腰2椎体压缩性骨折并椎管狭窄、腰2椎体压缩性骨折并脊髓神经损伤、腰椎骨质增生、肝囊肿，花去医疗费26545.47元。出院后，原告向淳化县劳动人事争议仲裁委员会申请确认原告与被告存在事实劳动关系。2020年6月9日，淳化县劳动人事争议仲裁委员会作出淳劳仲案字（2020）第03号裁决书，驳回了原告的仲裁请求。2020年10月20日，原告张雪婷被陕西正义司法鉴定中心鉴定为腰2椎体粉碎，并椎管内骨性占位属九级伤残；张雪婷的后续治疗费用约需人民币13000元；张雪婷的误工期限为160天，护理期限为70天，营养期限为70天。原告向陕西正义司法鉴定中心支付鉴定费2736元。另查明，原告之父张某某，生于1947年XX月XX日，原告兄妹共四人。原告在住院期间，被告向淳化县医院缴纳住院押金1000元，该缴费票据至今在被告处。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告所主张的损失被告是否应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。本案中，原告虽与被告签订了《保险营销员保险代理合同》，从事的是被告的保险代理业务，但原告在履行保险代理合同期间，应接受被告对原告的考核、奖励、培训等，并每天按照被告的管理要求去被告处签到、参加晨会，为此，被告所提供的公共办公场所属于原告从事保险代理业务活动范围，原告在被告所提供的公共办公场所攀爬桌椅悬挂灯笼时摔倒，被告作为该公共办公场所的管理人，未尽到相应的管理职责，亦未尽到合理范围内的警示及安全保障义务，应承担相应的侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本案中，原告张雪婷作为完全民事行为能力人，应当预见到其攀爬桌椅悬挂灯笼会产生的不利后果，仍然以侥幸心理继续攀爬，其行为存在一定过错，应当减轻被告的赔偿责任。综上，本院认为，被告应向原告承担70％的赔偿责任，剩余的30％由原告自行承担。二、原告主张的残疾赔偿金应按照城镇标准还是农村标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”。原告张雪婷虽系农村户籍，但自2011年3月起至今，原告一直在被告处从事保险代理业务并按照被告的管理规定在被告公司签到打卡，由此可见原告的经常居住地在淳化县城，加之被告向原告发放的代理费是原告的主要生活来源，故原告主张的残疾赔偿金应按照城镇标准计算。三、原告主张的护理费、误工费、被抚养人生活费的数额应是多少。原告张雪婷经陕西正义司法鉴定中心鉴定误工期限为160天，结合原告每月平均收入及原、被告双方意见，本院酌定为每天120元，误工费为19200元；护理期限为70天，结合原告伤情及原、被告双方意见，本院酌定为每天120元，护理费为8400元。被抚养人张某某现年73岁，育有四子女，虽其户籍登记地址为陕西省淳化县XX乡XX村，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿；第三十条第二款规定“被抚养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”的规定，被抚养人生活费应按照受害人的基本情况确定计算所适用的标准。结合2019年陕西省城镇居民人均生活消费支出为23514元，被抚养人张某某生活费应为8229元（23514元×7年×20%÷4），并计入残疾赔偿金。综上，原告的各项损失为：医疗费26545.47元、住院伙食补助费1200元、营养费2100元、护理费8400元、误工费19200元、交通费400元、残疾赔偿金152621.90元、鉴定费2736元、后续治疗费13000元、精神损害抚慰金10000元，以上损失共计236203.37元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人寿保险股份有限公司淳化支公司赔偿原告张雪婷医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金，以上合计236203.37元的70%即165342.36元；二、驳回原告张雪婷的其他诉讼请求。案件受理费2461元（已减半收取），由被告中国人寿保险股份有限公司淳化支公司负担1723元，由原告张雪婷负担738元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员   朱 小 林   二〇二一年二月二日 法 官 助 理   袁 嘉 敏书  记  员   栗    盼证据目录：原告提供证据：1、张雪婷身份证复印件；2、张雪婷工作照片及荣誉证书；3、张雪婷收展部签到册；4、淳劳仲案字（2020）第03号裁决书；5、张雪婷诊断证明；6、张雪婷住院病历；7、张雪婷住院费用清单8、张雪婷住院费用票据；9、鉴定费票据；10、枣林村村委会证明；11、张某某户口本复印件；12、   司法鉴定意见书。被告提供证据：1、淳劳仲案字（2020）第03号裁决书；2、办公室照片；3、代理费发放表；4、出入院记录。 法条引用:《中华人民共和国侵权责任法》第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条 承担侵权责任的方式主要有：（六）    赔偿损失第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条  侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条  被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条  宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条  人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失老劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第三十条  赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观的审查核实证据。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。    1