wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初25708号原告:曹艳芳，女，汉族，1990年3月20日出生，住河南省上蔡县。被告：郑州市群杰财务管理咨询有限公司，住郑州市金水区北三环****楼****,统一社会信用代码：914101055860028979。法定代表人：张群力。委托诉讼代理人:苗奇胜，河南法中圆律师事务所律师。原告曹艳芳诉被告郑州市群杰财务管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹艳芳、被告郑州市群杰财务管理咨询有限公司委托诉讼代理人苗奇胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付2020年1月工资4616.25元；2、请求被告支付违法解除劳动合同关系的赔偿金18578.7元；3、请求被告支付2018年11月至2019年10月未签劳动合同第二倍工资48800元；4、请求被告支付2019年10月到2020年7月第二倍工资44448.75元；5、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2018年10月24日，原告开始在被告处上班，确立劳动合同关系，一直到2020年7月31日被告违法辞退，工作时间一共1年零10个月。期间，被告一直在被告处从事代账工作，被告也一直通过其“会计”向申请人发放薪水，但是2020年1月却未发工资，并且2020年7月份工资也明显低于郑州市最低工资标准；2020年7月23日被告违反法律规定在未提前通知和另外支付一个月工资的情况下将原告辞退，并不计算本月业绩提成。所以被告应该承担违法解除劳动合同关系的赔偿。另外，从原告入职以来，被告一直未与原告签订书面劳动合同，被告法定代表人在电话中将“此为单位惯例”，所以不签订劳动合同。因此，被告在2018年11月到2019年10月这11个月应该支付2倍工资；一年期满后，被告仍然未与原告签订合同，根据规定此时在双方之间形成无固定期限劳动合同，按固定未补签合同而继续工作的，被告应当支付原告2倍工资。为了维护原告合法权益以及规范市场秩序，特提起民事诉讼。被告辩称，一、被告没有拖欠原告2020年1月份工资。2020年1月19日被告将2019年12月11日至2020年1月10日期间工资4937.5元通过银行卡转账方式足额支付给了原告。2020年1月11日至2020年2月10日期间（其中2月1日至10日属于疫情休假）应发工资为3195元，2020年2月11日至2020年3月10日疫情休假期间应发补助为1100元，以上两笔款项合计4295元，于2020年3月20日支付完毕。以上款项支付均有转账记录。原告诉称拖欠2020年1月份工资4616.25元与客观事实不符。二、被告没有解除劳动合同。原告在工作期间屡屡出错，遭到客户投诉，原告自愿休息一段时间，并且主动办理了工作交接。被告没有作出解除劳动合同的决定，原告也没有收到解除劳动合同通知。原告突然以违法解除劳动合同为由起诉，被告莫名其妙。三、原告不应获得未签订书面劳动合同双倍工资赔偿。首先从起诉原因来看，原告误以为被解除劳动合同了，遂自酿纠纷。第二，书面劳动合同是否签定也得到了原告的默许。第三,原告自2018年10月24日入职，至2019年10月23日工作满一年。原告于2020年9月27日因误会解除劳动合同而申请劳动仲裁，不但自酿纠纷，而且基本超过了法定期间双倍工资赔偿的仲裁申请时效。第四，如果原告认为确有必要计算2019年9月27日至2019年10月23日之间不超过仲裁申请时效的双倍工资赔偿，双方协商就能解决。四、原告主张2019年10月至2020年7月之间的双倍工资赔偿既不明确也没有法律依据。无固定期限劳动关系本身就是极为严厉的惩罚，任何超越法律规定的地方做法都是不可取的。五、原告在职期间受到公司多种关怀和关照，涵盖工资、节日福利、额外红宝、出国旅游等各项福利待遇，被告没有亏待原告，即便原告出错，被告也给予了最大宽容，原告起诉不明事理。综上所述，恳请人民法院驳回原告全部诉讼请求。根据当事人的陈述、提交的证据以及庭审情况，本院确认以下案件事实：原告于2018年10月24日入职被告处工作，从事代理记账工作，于2020年7月31日离职，被告每月以银行转账或支付宝转账的方式发放给原告工资。2020年9月27日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁机构于2020年9月27日出具金劳人仲裁字【2020】2675号不予受理通知书。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告之间存在劳动关系，原、被告间的权利义务受劳动法律制度的规制与保护。原告主张被告向其支付2020年1月份的拖欠工资4616.25元。根据原、被告提交的银行流水及工资明细表，被告应当向原告支付拖欠的2020年1月份部分工资1592.5元。关于赔偿金问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十九条规定：“用人单位违反本法规定解除或终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金”。本案中，原告提交的聊天记录显示，原告系单方辞职。原告主张被告支付赔偿金，于法无据，本院依法不予支持。关于未签订劳动合同双倍工资问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定：“已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。”依据本院查明的事实，被告未与原告签订书面劳动合同。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”故被告应向原告支付2018年10月24日至2020年7月31日期间未签订书面劳动合同的双倍工资89357.5元。被告辩称未签订劳动合同系经原告默许，故未签订劳动合同，该辩称意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州市群杰财务管理咨询有限公司于本判决生效后十日内向原告曹艳芳支付拖欠工资1592.5元；二、被告郑州市群杰财务管理咨询有限公司于本判决生效后十日内向原告曹艳芳支付双倍工资89357.5元；三、驳回原告曹艳芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告郑州市群杰财务管理咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人人数向本院递交上诉状，并提交副本十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张江勇二〇二一年二月十八日代理书记员  庞云洁
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执190号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**宇元万向城。被执行人：付俊茗，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区船山西路。本院执行的申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人付俊茗银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初174号民事判决书确定被执行人付俊茗应支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心欠款本金、利息以及负担申请执行费等各类款项合计149076元。本院于2021年2月2日立案执行，2月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人付俊茗在五日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年2月5日、2月22日通过最高人民法院总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行、保险、工商总局、税务、车辆、网络资金等财产信息，未查询到可供执行的财产。2月7日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人付俊茗的住房公积金缴存情况，同日在衡阳市不动产登记中心线下查询被执行人付俊茗的不动产登记情况，亦均未查询到可供执行的财产。2021年2月26日申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心向本院书面撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  李榜元审 判 员  乔永强二〇二一年二月二十六日代理书记员  颜莉珊            校 对 人：颜 莉 珊
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初439号原告：漯河市祥润物业服务有限公司，住所地漯河市郾城区城关镇和平路**。法定代表人：王福华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王悦，河南恩达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晓敏，女，该公司员工。被告：于国亮,男,汉族,1962年12月18日生，住漯河市召陵区。被告：于洪涛,女,汉族,1962年7月7日生，住址同上。原告漯河市祥润物业服务有限公司诉被告于国亮、于洪涛物业服务合同纠纷一案，本院2021年1月25日受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。因原告应当预交而未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张俊英二〇二一年二月二日书记员  陈佳琦
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0721刑初35号公诉机关安乡县人民检察院。被告人宋敏，男，1983年7月18日出生，汉族，湖南省安乡县人，初中文化，无业，住湖南省安乡县。因犯贩卖毒品罪，2019年12月26日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2019年12月26日释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年12月8日被安乡县公安局刑事拘留，同月18日经安乡县人民检察院批准逮捕，同日由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉[2021]21号起诉书指控被告人宋敏犯贩卖毒品罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于2021年1月28日立案受理，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员陶安清出庭支持公诉，被告人宋敏到庭参加诉讼。现已审理终结。安乡县人民检察院指控：2020年5月30日20时许，吸毒人员马某1等三人凑齐人民币500元交给被告人宋敏，用于购买毒品，被告人宋敏收到500元毒资后找到上线雷华安（另案处理）住处，雷华安收到毒资500元后，卖给宋敏麻古（甲基苯丙胺片剂）一粒（约0.2克）、冰毒（甲基苯丙胺）0.4克，并给被告人宋敏100元好处费，所卖毒品被被告人宋敏等人共同吸食，所得100元好处费被被告人宋敏挥霍。被告人宋敏到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人宋敏的行为构成贩卖毒品罪，建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金。被告人宋敏对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人宋敏在开庭审理过程中均无异议，并有1.被告人基本情况、人员档案信息、接报案登记表、立案决定书、案件揭发及抓获经过、现场检测报告书、尿检照片、毛发检验照片、刑事判决书、释放证明书等书证；2.证人黄某、张某、龚某、马某1、马某2、甘某的证言；3.被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋敏违反国家毒品管理法规，贩卖少量毒品，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋敏到案后如实交代了犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人宋敏系毒品再犯，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第三百五十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人宋敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月8日起至2021年7月7日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张代莲二〇二一年二月三日法官助理杨彬书记员王明兴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初91号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人何某海，男，1981年12月9日出生于江西省余干县，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]66号起诉书指控被告人何某海犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同月2日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员周厚崇出庭支持公诉，被告人何某海到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2021年1月25日19时许，被告人何某海酒后驾驶无牌紫色二轮电动摩托车（属机动车范畴），途经汕头市潮南区峡山街道环美路和金光路交界处时被执勤民警查获。经检验，何某海的血液中乙醇含量为174.6mg/100ml。同月29日，被告人何某海在值班律师吴家伟的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人何某海判处拘役一个月二十五日，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人何某海在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书,现场笔录，视频截图，涉案车辆拍照，扣押清单，公安综合查询系统常住人口信息,交通警察大队到案经过、证实材料,驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书和广东鼎升鉴定估价有限公司鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某海违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何某海犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人何某海归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何某海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起至2021年3月21日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴泽义二〇二一年二月五日书记员  黄映琼
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初12821号原告：王桂兰，女，1954年3月19日出生，汉族，住江苏省大丰市。委托诉讼代理人：张飞，江苏海联海律师事务所律师。被告：姚某1，男，2005年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。法定代理人：姚某2，系被告姚某1之父。法定代理人：李某，系被告姚某1之母。被告：姚某2，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：李某，女，1973年8月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：朱守娟，女，1991年5月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张娟，上海邦跃律师事务所律师，同时代理上述四被告。原告王桂兰与被告姚某1、姚某2、李某、朱守娟非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告王桂兰委托诉讼代理人张飞，被告姚某1、姚某2、李某、朱守娟共同委托诉讼代理人张娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂兰向本院提起诉讼请求：1、判令被告姚某1、姚某2、李某赔偿原告各项损失合计140760.46元（医疗费40293.1元、营养费4500元、住院伙食补助费800元、护理费8100元、残疾赔偿金78207.36元、交通费800元、鉴定费3060元、精神损害抚慰金5000元）；2、被告朱守娟在上述款项范围内承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月26日，原告与被告姚某1在浏昆线（339省道）（上行）28公里10米（昆山市东侧路段）发生事故，原告在事故中受伤，交警部门认定被告姚某1负全部责任。被告姚某1为未成年人，被告姚某2、李某作为其父母，应承担相应赔偿责任。被告朱守娟为被告姚某1驾驶车辆的所有人，应当承担连带责任。现因赔偿事宜，原告向法院起诉。被告姚某1、姚某2、李某、朱守娟辩称：对事故认定无异议，垫付了3600元医疗费，原告护理费标准过高，交通费没有证据。事故发生在2019年，不应适用2020年标准。根据有关法律规定，车辆车主只有在机动车发生事故时才有可能承担责任，本案属于非机动车之间的交通事故，被告朱守娟作为电动车所有人，不应承担连带责任。本院经审理认定事实如下：2019年7月26日，原告与被告姚某1在浏昆线（339省道）（上行）28公里10米（昆山市东侧路段）发生事故，原告在事故中受伤，交警部门认定被告姚某1负全部责任。原告与被告姚某1均驾驶非机动车，被告姚某1驾驶车辆的所有人为被告朱守娟。被告姚某2为被告姚某1之父，被告李某为被告姚某1之母。2020年3月26日，原告委托苏州大学司法鉴定中心对原告因本案事故造成的伤残程度、误工期、营养期、护理期、护理人数进行评定，鉴定结论为：原告因车祸致右肩部外伤，目前遗留右肩关节功能障碍评为十级残疾，误工期为180日，护理期为60日（1人护理），营养期为90日。被告不服上述鉴定结论，申请重新鉴定，本院委托张家港市中医医院司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定，并鉴定原告受伤与本次交通事故的因果关系，鉴定结论为：原告受伤与本次交通事故存在直接因果关系，原告右肩关节盂骨折后遗留功能障碍评为十级残疾。上述事实，由事故认定书、户籍查询材料、鉴定意见书及当事人陈述证实，本院予以认定。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。交警部门认定被告姚某1负事故全部责任，原告不负事故责任，被告姚某1应赔偿原告在本案中的损失。事发时被告姚某1尚未成年，为限制民事行为能力人，应由其监护人被告姚某2、李某承担赔偿责任。被告朱守娟为被告姚某1驾驶车辆车主，但没有证据证明其在本案中有过错，故被告朱守娟在本案中不承担赔偿责任。关于原告损失，认定如下：医疗费40293.1元、住院伙食补助费800元、营养费4500元、护理费7200元、残疾赔偿金78207.36元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费3060元。原告损失共计139560.46元，由被告姚某2、李某承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告姚某2、李某赔偿原告王桂兰139560.46元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告王桂兰的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1104元，减半收取552元，由被告姚某2、李某承担。本案案件受理费原告已经预交，被告姚某2、李某在履行上述赔偿义务时就应负担的案件受理费一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 沈 蓝二〇二一年二月二日书记员 徐丹丹
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初261号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报陈某某，男，1998年12月29日出生，汉族，户籍所在地江西省瑞金市。辩护人马俊青，上海之根律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕237号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员赵林林、被告人陈某某及其辩护人马俊青到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月3日，被告人陈某某在本区车墩镇祥东小区附近一网吧内，虚构合谋诈骗支付宝理赔金的事实，骗取被害人刘某人民币9,845元。2020年10月23日，被告人陈某某被公安机关抓获，并如实供述了基本犯罪事实。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人刘某的陈述，微信支付交易明细、办案说明，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片，抓获经过，被告人陈某某的多次供述及讯问录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人陈某某当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年4月22日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的涉案手机一部，予以没收。三、责令被告人陈某某向被害人刘某退赔人民币九千八百四十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余厚海二〇二一年二月二日书记员  陈 弘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执295号申请执行人：于新海，男性，1955年04月25出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：北方重工集团有限公司工程成套分公司，住所地沈阳市经济技术开发区开发大道**。法定代表人：高亮。本院在执行申请执行人于新海申请执行的（2019）辽0191民初3984号民事判决书与被执行人北方重工集团有限公司工程成套分公司委托合同纠纷纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初3984号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年二月二十日书记员  高文斌
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔0303行初37号原告：王照珍，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：王照堂，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：遵义市播州区公安局，住所：贵州省遵义市播州区西南街道西大街**。负责人：陈伦，职务：局长。原告王照珍因认为被告遵义市播州区公安局不履行法定职责违法，于2021年1月21日向本院提起行政诉讼，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理，现已审理终结。原告王照珍提出诉讼请求：1、法院确认播州区公安局行政不作为。2、法院判决被告赔偿原告精神损失费10万元和被盗现金和财务2万元；3、法院判决被告限期破案。事实及理由：原告王照珍家中2019年7月16日被盗现金17000元及价值3500元的金银首饰，2019年7月19日，案件承办人在被盗当晚赶到现场、封锁了现场，随后播州区公安局刑侦队技术人员赶到现场进行技术勘察，临走时叫原告保护现场，一个星期后回来拆除现场，一个星期破案，至今没有警官来拆现场，也没有破案，原告多次电话联系警官了解案件进展无果。2020年3月13日原告到播州区投诉办案警官刘先鹤，姚科长接案后根本没有调查此案，还欺骗原告卷宗移交给了四中队，刘警官不违法，刑侦队不调查嫌疑人也在阻止原告自行调查，给原告造成精神分裂等症状，造成原告经济损失精神伤害。本院认为，原告王照珍要求被告遵义市播州区公安局履行职责的内容，系《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条授权公安机关实施的刑事侦查行为，根据《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一条第（一）项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”。故原告提起的诉讼不属于行政诉讼的受案范围，原告可以按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条的规定申请人民检察院监督。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一条第（一）项、第六十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告王照珍的起诉。案件受理费50元，退还原告王照珍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  刘光洪二〇二一年二月五日法官助理贾闪闪书记员吴昊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8719号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0282刑初203号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人吴琨，曾用名吴鲲，男，1991年11月21日出生安徽省安庆市郊区，汉族，初中文化，住安庆市宜秀区。因涉嫌犯职务侵占罪于2020年10月14日被传唤到案，同月15日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人陈婷，浙江余慈律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）175号起诉书指控被告人吴琨犯职务侵占罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官张花、被告人吴琨及其辩护人陈婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年3月至2020年10月期间，被告人吴琨任慈溪市某某汽车销售服务有限公司销售经理，负责该公司的汽车销售、二手车置换及汽车保险销售等业务。工作期间，被告人吴琨利用其经手、管理汽车销售款、二手车置换费、保险返利的职务便利，将客户支付给该公司的款项共计人民币22万余元用于还债或者挥霍。其中，侵占杨某某、姚某、唐山某某汽车销售有限公司的购车款人民币21万余元，保险公司支付的保险返利人民币6000余元，岑某支付的二手车置换费人民币2000元。 到案后，被告人吴琨如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人吴琨在开庭审理过程中亦无异议，并有证人华某、胡某、岑某、张某、姚某、杨某某的证言、营业执照副本复印件、劳动合同、新进员工薪资核定表、工资表、新车订购合同、客户代付申明、购车说明、购车发票及凭证、转账记录、银行交易明细、归案经过及被告人吴琨的户籍资料等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人吴琨的量刑为有期徒刑一年。 本院认为，被告人吴琨利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴琨到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人陈婷请求对被告人吴琨从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。责令被告人吴琨退赔被害单位经济损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴琨犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年10月13日止。) 二、责令被告人吴琨退赔被害单位经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑金藕 二〇二一年二月七日 代书记员 陈**云
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526财保9号 申请人：许永刚，男，1972年2月22日出生，汉族，住址四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：刘应巧，四川胜邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐杨清，四川胜邦律师事务所律师。 被申请人：陈兴，男，1976年3月1日出生，汉族，住址四川省筠连县。 被申请人：云南和泰矿业集团有限公司，住所地：云南省昭通市镇雄县乌峰镇新村小区农贸市场******。统一社会信用代码：91530627059478877B。 法定代表人：黄雄，经理。 申请人许永刚于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南和泰矿业集团有限公司及陈兴应收款项【二被申请人作为镇雄县梨子埂煤矿有限责任公司股东在镇雄县梨子埂煤矿有限责任公司的应收款（镇雄县梨子埂煤矿有限责任公司在镇雄县能源局应收的梨子埂煤矿关闭补偿款）】中的675万元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法限额冻结被申请人云南和泰矿业集团有限公司及陈兴应收款项【二被申请人作为镇雄县梨子埂煤矿有限责任公司股东在镇雄县梨子埂煤矿有限责任公司的应收款（镇雄县梨子埂煤矿有限责任公司在镇雄县能源局应收的梨子埂煤矿关闭补偿款）】中的675万元。冻结期限至2022年2月2日止。 案件申请费5000元，由申请人许永刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  熊静 二〇二一年二月三日 书记员  张洁
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1726民初2914号 原告：翟雪梅，女，1980年1月16日，汉族，农民，住山东省鄄城县富春乡许庄村 被告：张玉华，男，1977年11月29日，汉族，农民，住山东省鄄城县董口镇张桥村 原告翟雪梅与被告张玉华民间借贷纠纷一案，本院2020年10月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理，原告翟雪梅到庭参加了诉讼，被告张玉华经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 翟雪梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款12万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年1月18日，被告借原告2万元并写下借条。2019年1月24日，被告又借原告10万元并写下借条。后经原告多次催要，被告一直找各种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，故提出以上诉讼请求。 张玉华未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下： 原告翟雪梅围绕诉讼请求提交了证据：提交欠条两份，证明被告分2次向原告借款12万元，2019年1月18日借款2万元，2019年1月24日借款10万元，欠条均是被告出具并签字。 被告张玉华未到庭参加诉讼，未对原告提交的证据进行质证。本院经审查认为，原告翟雪梅提供的证据具有真实性、合法性，与本案待证事实相关联，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月18日，原告以现金支付的方式借款给被告2万元，被告向原告出具借条一份。2019年1月24日，原告通过中国农业银行以银行卡转账的方式借款给被告10万元，被告向原告出具借条一份。借款到期后，原告多次向被告催要未果，于2020年10月14日诉至本院。庭后原告提交了借款10万元交付银行转账明细。 本院认为：原告提供的证据能够认定被告向原告借款12万元，原、被告之间成立民间借贷关系并合法有效，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告支付了借款，履行了自己的义务，被告应当根据原告的主张及时偿还借款，但被告没有履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告有权要求被告继续履行还款义务，故原告诉请被告偿还借款本金12万元之请求，与法有据，应予支持。综上所述，原告诉请被告偿还借款12万元元之请求，与法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张玉华于本判决生效后十日内偿还原告翟雪梅借款12万元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于菏泽市中级人民法院。 审 判 员  王 磊 人民陪审员  王振军 人民陪审员  武玉杰 二〇二一年二月四日 书 记 员  谷梦霞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8822号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执84号申请执行人：朱振华，女，汉族，1966年2月19日出生，住南召县。被执行人：李亚鹏，男，汉族，1990年5月18日出生，住南召县。被执行人：李有发，男，汉族，1969年4月6日出生，住南召县。申请执行人朱振华与被执行人李亚鹏、李有发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初1899号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李亚鹏、李有发未按上述生效法律文书履行义务，朱振华向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。本案执行过程中，被执行人李亚鹏向申请执行人朱振华支付5000元，下余部分申请执行人朱振华与被执行人李亚鹏双方达成执行和解协议。现申请执行人朱振华自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1321执84号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 豪审判员 崔乃元审判员 李闪闪二〇二一年二月七日书记员 沈 旭
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保60号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：王俞龙，男，1965年5月1日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人王俞龙诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保48号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保48号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年二月三日承办人：杨红军
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1146号李春华：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特169号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
辽宁省营口市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽08行终7号 上诉人：张维俊，男，1959年11月15日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。 被上诉人：营口市老边区城乡建设与公用事业中心，住所地辽宁省营口市老边区营东新城东湖大街**。 法定代表人：邓恩宁，职务主任。 本院在审理上诉人张维俊诉被上诉人营口市老边区城乡建设与公用事业中心确认强制拆迁行为违法一案中，因上诉人张维俊列错被告，在本院释明后，其撤回上诉。 经审查，本院认为上诉人张维俊撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人张维俊撤回上诉； 案件受理费五十元，减半收取二十五元。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕兴汉 审判员  路 璐 审判员  王 娣 二〇二一年二月八日 法官助理韩祖伟 书记员李梦阳
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终533号上诉人（原审原告）：张金豹，男，1963年2月8日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被上诉人（原审被告）：滨海县五汛中学，住所地江苏省滨海县五汛镇东大街**。法定代表人：姜创，该校校长。委托诉讼代理人：张羽，江苏特耀律师事务所律师。上诉人张金豹因与被上诉人滨海县五汛中学劳动争议一案，不服江苏省滨海县人民法院(2020)苏0922民初3843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张金豹申请撤回上诉。本院认为，上诉人张金豹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张金豹撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张金豹负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 东审判员 史宏春审判员 惠 玲二〇二一年二月七日书记员 王蔼娥
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1421刑初58号公诉机关民权县人民检察院。被告人秦志花，女，1983年4月6日出生于河北省魏县，汉族，小学文化，务工，住河北省邯郸市魏县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月11日被民权县公安局取保候审，于2020年10月15日被民权县公安局刑事拘留，于同年10月30日被依法逮捕逮捕。辩护人郭庆国，河北安兴律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉〔2020〕454号起诉书指控被告人秦志花犯交通肇事罪，于2021年1月27日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员张国杰出庭支持公诉，被告人秦志花及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控：2019年11月15日3时50分许，被告人秦志花驾驶豫Ａ×××**号重型厢式货车沿310国道自西向东行驶至民权县人和镇“银河商务酒店”附近时，与一男被害人（无名氏）发生交通事故，造成无名氏死亡。事故发生后被告人秦志花积极拨打110报警电话及120急救电话。经司法鉴定，无名氏符合交通事故成伤死亡特征。经民权县公安局交警大队认定，秦志花负此次事故的主要责任，无名氏负次要责任。被告人秦志花自愿赔偿5万元，并已提存至本院。上述事实，被告人秦志花在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑建议，同意适用速裁程序审理。本院认为，民权县人民检察院指控被告人秦志花犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人秦志花符合社区矫正条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦志花犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二一年二月七日书记员  田 甜
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁1428民初200号 原告：徐某某，男，1972年出生，汉族，住河北省故城县。 委托诉讼代理人：柏某某，武城四女寺法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：于某某，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 被告：王某某，男，1994年出生，汉族，住山东省武城县。 原告徐某某与被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告徐某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告劳动报酬7090元及利息。2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年10月原告为被告打工(在新疆乌鲁木齐安装通风管道)完工后，被告尚欠原告劳动报酬7090元至今未还。被告向原告并写了欠条，是被告真实意思表示，也是欠款凭证的生效要件，是欠款合同的有效证据，经原告多次向被告协商催要，被告以无钱为由，推辞付款。为此，为了维护原告的合法权益，特诉贵院，望贵院依法及时判决，实现原告诉求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议： 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  祝子勇 二〇二一年二月八日 法官助理修凤青 书记员朱琳
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执244号 申请执行人：李永路,男,汉族,1990年1月3日出生,住张店区。 被执行人：王振振,男,汉族,1990年3月5日出生,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初426号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王振振存款25600.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二一年二月十八日 书记员  程 成
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执428号 申请执行人：王爱月 被执行人：阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司 本院在执行申请执行人王爱月与被执行人阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初988号原告：刘群虎，男，1989年1月11日出生，汉族，住贵州省盘县。原告：蒋静珍，女，1989年5月6日出生，布依族，住贵州省盘县。被告：刘盛勇，男，1967年10月11日出生，汉族，住贵州省盘县。原告刘群虎、蒋静珍与被告刘盛勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告刘群虎、蒋静珍于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其申请未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘群虎、蒋静珍撤回起诉。案件受理费4505元，由原告刘群虎、蒋静珍负担。审判员 朱 刚二〇二一年二月八日书记员 司兰兰
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初896号原告：全椒县鑫兴精密铸造厂，住所地安徽省全椒县古河工业集中区，统一社会信用代码91341124594294527J。负责人：汪国政，该厂厂长。被告：全椒县顺通工贸有限公司，住所地安徽省全椒县花园桥开发区，统一社会信用代码91341124769015631A。法定代表人：史平江，该公司总经理。本院在审理全椒县鑫兴精密铸造厂诉被告全椒县顺通工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，书面通知原告全椒县鑫兴精密铸造厂七日内预交案件诉讼费用，原告全椒县鑫兴精密铸造厂逾期未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 晋圣军二〇二一年二月二十六日法官助理 陆 鹏书 记 员 高雨慈
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1062号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码914101027440621321。法定代表人：黄可飞，任公司董事长。委托诉讼代理人：陈威林，男，1987年6月16日生，汉族，住河南省杞县，系该公司物业经理。委托诉讼代理人：卢朝生，男，1975年10月2日生，汉族，住郑州市管城回族区，系该公司法务经理。被告：王雪梅，女，1964年1月6日生，汉族，住郑州市金水区。原告河南正商物业管理有限公司与被告王雪梅物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初1059号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初1059号案件审理。审判员  王宏亮二〇二一年二月二日书记员  耿 茹
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初342号原告：姜某，女，1970年6月21日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。被告：候某，男，1968年11月26日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。原告姜某与被告候某同居关系析产纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告姜某在本院依法送达预立案交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按姜某撤回起诉处理。审判员  常立彬二〇二一年二月五日书记员  任禹梦
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执270号之一申请执行人：齐海员，男，1976年1月6日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：夏杰，男，1976年8月12日出生，回族，中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司油气井下作业中心胜采作业区技术服务站职工，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人齐海员与被执行人夏杰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人夏杰名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人夏杰名下的位于东营市东营区西四路213号宏安小区9幢1单元302室不动产一套【房权证鲁（2020）垦利不动产权第00037**】，查封期限为三年，查封期间为2021年2月23日至2024年2月22日。需要续行查封，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。如到期不提出申请视为权利的放弃。本裁定送达后立即执行。审判员  张纪成二〇二一年二月二十三日书记员  郑晓凡
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3706号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司被执行人：王强、王**、王行勇申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人王强、王**、王行勇金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共197000元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年2月4日达成长期和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇二一年二月五日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10124号原告:孟昊。委托代理人：曾凡保。被告:魏巍。本院在审理原告孟昊与被告魏巍民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告孟昊撤回起诉。本案受理费7012元，减半收取3506元，公告费400元，由原告负担。审判长 刘 鹏审判员 贾雪艳审判员 雷 凯二〇二一年二月二十三日书记员 白 璐
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初1329号 原告：四川多成电力工程安装有限责任公司，住所地四川省德阳市什邡市沱江路西段**。 法定代表人：张坤翠，执行董事。 委托诉讼代理人：杨峰，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：成都市以太节点科技有限公司，住所地，住所地四川省成都市双流区西南航空港经济开发区工业集中区内iv> 法定代表人：戚建淮，职务不详。 原告四川多成电力工程安装有限责任公司与被告成都市以太节点科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年1月30日，原告四川多成电力工程安装有限责任公司以已与被告成都市以太节点科技有限公司达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川多成电力工程安装有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川多成电力工程安装有限责任公司撤诉。 案件受理费5916元，免于收取。 审 判 员  李 莉 二〇二一年二月一日 法官助理  范仲卿 书 记 员  李潘阳
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执169号 关于申请执行人谢良桂与被执行人邬红霞民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中，被执行人支付了全部执行款20000元。至此，本院（2021）苏0111执169号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初1163号原告：翟广计，男，1963年8月2日出生，汉族，住铜山区。被告：郝加营，男，1975年1月9日出生，汉族，住徐州市。本院在审理原告翟广计诉被告郝加营买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月8日立案。原告姜勇于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告翟广计的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翟广计撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告翟广计负担。审 判 员  刘 娟二〇二一年二月二十四日法官助理  蒋孟洋书 记 员  张欣然
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9994号申请执行人：张小英，女，1974年10月24日生，居民身份证号码5111121974********，汉族，住江苏省昆山市千灯镇善景园12幢303室。被执行人：昆山鑫学宏精密电子有限公司，统一社会信用代码91320583MA1XC4EA6B，住所地昆山市千灯镇石浦季广北路****房。法定代表人：王文学。申请执行人张小英与被执行人昆山鑫学宏精密电子有限公司劳动报酬争议执行一案，权利人张小英向本院申请执行昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字【2020】第3203号仲裁裁决书，依该生效法律文书：一、自本仲裁裁决书生效之日起三日内，被申请人支付申请人2019年12月工资4631.3元、2020年1月工资4631.3元、2020年2月工资4691.3元、2020年5月工资4691.31元、2020年6月工资4691.3元、2020年7月工资2952.17元，合计26288.67元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月01日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年12月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年12月1日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息。7、本院对被执行人进行了现场调查，未发现被执行人下落。8、(2020)苏0583执6226号申请执行人双强电子科技（昆山）有限公司向本院申请对被执行人进行破产清算，本院于2021年1月8日裁定受理对被执行人的破产清算申请，案号为(2021)苏0583破7号。9、2021年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2021年2月1日，本院当面约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的26288.67元，实际执行到位0元，剩余26288.67元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年二月十九日书记员  张 生
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4343号之一申请执行人：钟星明，男，出生于1989年9月21日，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：刘青林，男，出生于1985年2月3日，汉族，住河南省潢川县。钟星明诉刘青林追索劳动报酬纠纷一案，新密市人民法院作出的（2020）豫0183民特228号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下:1、被告刘青林欠原告钟星明工资款23200元，原告钟星明自愿放弃利息，被告刘青林于2020年7月底前支付10000元，剩余13200元于2020年8月底前支付完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人钟星明向本院申请强制执行，本院于2020年12月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年12月31日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。二、分别于2020年12月31日、2021年2月19日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，被执行人名下并无财产可供执行。三、于2021年2月20日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。于2021年1月18日经潢川县不动产登记中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、于2021年2月20日经郑州市公积金新密管理部查询，未查找到被执行人可供执行的财产。于2021年1月18日经信阳市住房公积金潢川县管理部查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、于2021年2月2日委托协助查封被执行人刘青林名下登记的汽车两辆，因为找不到车辆具体位置，暂无法处置。六、于2021年2月19日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院于2021年2月23日通过短信与申请执行人钟星明进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人钟星明未回复。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘青林负有继续向申请执行人钟星明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，或查封财产能够处置时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年二月二十三日书记员  乔 磊
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初318号原告：王晓春，男，1976年1月1日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告：郭红艳，女，1978年2月3日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：深圳广田集团股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**。法定代表人：范志全，该公司董事长。被告：盘锦东方银座中心城置业有限公司，住所，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区石油大街**div>法定代表人：高贵友，系该公司经理。本院在审理原告王晓春、郭红艳诉被告深圳广田集团股份有限公司、盘锦东方银座中心城置业有限公司执行异议之诉一案中，原告向本院提出了撤诉申请，要求撤回对被告深圳广田集团股份有限公司、盘锦东方银座中心城置业有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓春、郭红艳撤回起诉。案件受理费8396.00元，减半收取4198.00元，由原告王晓春、郭红艳负担。审 判 长  孟 熙人民陪审员  马殿苹人民陪审员  高明斗二〇二一年二月十九日书 记 员  隋恺利
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执76号之一申请执行人：邓凤琴，女，1957年8月31日出生，汉族，丹东市果品公司退休职工，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：孙长江，男，1978年1月14日出生，锡伯族，丹东边境经济合作区富力企业管理有限公司工作人员，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：付皓羽，女，1996年10月28日出生，汉族，丹东边境经济合作区富力企业管理有限公司工作人员，住丹东市振兴区。被执行人：王成，男，1971年5月29日出生，满族，住宽甸满族自治县。被执行人：黎恩惠，男，1938年7月24日出生，汉族，丹东市物资回收公司退休职工，住丹东市振安区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）辽0602民初1821号民事判决：“一、被告王成于本判决生效之日起十日内给付原告邓凤琴借款5万元，并自2019年1月1日起按年利率15.4%支付利息至付清之日止；二、被告黎恩惠对上述借款本金及利息承担连带责任。如果被告王成、黎恩惠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取712.50元，由被告王成、黎恩惠承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的履行义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院先后两次依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，对未实现网络查控的财产进行了现场调查。发现被执行人黎恩惠在丹东银行开设了退休工资账户，本院依法对被执行人黎恩惠的退休工资账户采取了按月扣划措施，每月扣划2600元至本院执行款专户，直至划拨至本院执行款专户的金额达到67600元为止。除上述财产外，本次执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并向其发出限制消费令。申请执行人于2021年2月20日向本院提出书面申请，请求终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，现申请执行人请求申请终结本次执行程序，故本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李  明代理审判员 王东德*代理审判员 赵 明 哲二〇二一年二月二十三日书 记 员 王 倩 竹
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执667号 申请执行人：彭宗浩，男，1981年09月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宁国市。 被执行人：黎伟，男，1989年05月09日出生，汉族，住宣城市宁国市。 申请执行人彭宗浩与被执行人黎伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的(2020)皖1881民初3279号民事判决，现已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，请求被执行人履行给付借款2000元的义务。本案受理后，申请执行人向本院请求撤回强制执行申请，本院经审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3279号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年二月七日 法官助理魏岚 书记员胡涛
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初4606号原告：张霞，女，1964年7月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市。委托诉讼代理人：陈巧红，上海市世通律师事务所律师。被告：谷元林，男，1970年12月29日出生，汉族，住安徽省。原告张霞与被告谷元林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。审理中，原告张霞向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张霞撤诉。案件受理费本院予以免收。审 判 员 高金登二〇二一年二月八日法官助理 张晓莉书 记 员 张晓莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执199号申请执行人：闫俊良，男，1997年4月3日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：江苏健美丽人健身俱乐部有限公司，住所地徐州市绿地城市、B301#。法定代表人：汪业龙。关于闫俊良与江苏健美丽人健身俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，经查，本院作出的（2020）苏0303民初3660号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年1月7日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月8日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查,被执行人名下无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市云龙区绿地城市广场商业街b-127、b-201号进行查找被执行人，未能找到被执行人的法定代表人。4、2021年2月20日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年二月二十日书记员 金 珠
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1983号钱国明申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4260.00元，执行费50.00元，现本案已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执15号申请执行人：康淑敏，女，1965年7月25日出生，满族，住黑龙江省海林市俄罗斯新城****。被执行人：宋吉苹，男，1988年2月14日出生，汉族，住黑龙江省海林市白头山新****楼****。本院在执行康淑敏与宋吉苹借款合同纠纷一案中，申请执行人康淑敏与被执行人宋吉苹达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李凯二〇二一年二月二日书记员  杨凯
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执260号本院作出的（2021）黔0122民初30号民事调解书已发生法律效力，龙泽琴依据该调解书申请执行魏发洋民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知审判员  田轶然二〇二一年二月九日书记员  黄 寅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初342号 原告：王运，男，1989年5月12日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 被告：合肥林鼎装饰设计有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区金寨路东，统一社会信用代码91340103MA2RQL4E4L。 法定代表人：陈孝毅，总经理。 本院在审理原告王运诉被告合肥林鼎装饰设计有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告王运于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王运的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王运撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王运负担。 审判员 钱 越 二〇二一年二月五日 书记员 支逸睿
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2308号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：翁月娥，女，汉族，1987年2月8日生，住浙江省金华市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人翁月娥的本院(2020)沪0106民初4969号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4969号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4663号申请执行人:泗洪善发纸业有限公司，营业场所：宿迁市泗洪县青阳镇大楼社区黄山路，统一社会信用代码91321324MA1ME6T658。法定代表人：李永，总经理。被执行人：张言友，男，1971年6月23日生，公司经理，住深圳市宝安区。申请执行人泗洪善发纸业有限公司与被执行人张言友买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特01028号民事裁定书，本院于2020年11月24日立案执行。根据该裁定书及申请执行人泗洪善发纸业有限公司的申请，本案的执行内容为：张言友支付泗洪善发纸业有限公司43559.24元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人张言友未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月26日、2021年2月3日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年1月18日轮候查封被执行人名下的粤Ｂ×××**小型汽车（该车未能实际扣押）和查封被执行人所有的位于重庆市××人民大道××房产，冻结并扣划到银行存款10300元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年12月2日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年1月20日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年2月3日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位10300元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人泗洪善发纸业有限公司的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人泗洪善发纸业有限公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年二月五日书记员 王成红
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢88号 申请执行人杜春英 被执行人德清明森休闲用品有限公司 本院在执行申请执行人杜春英诉德清明森休闲用品有限公司劳动争议仲裁一案【原案号：（2019）浙0521执2265号】，现被执行人已全部支付完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28091号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江**永平门街**13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。被告：代桂群，女，1967年8月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司因与被告代桂群民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年12月17日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施芳群二〇二一年二月二十四日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执44号之三申请执行人：本溪银行股份有限公司南芬支行，住所地本溪市南芬区。负责人：顾玉新，该支行行长。委托诉讼代理人：郝家宁，男，1974年9月24日出生，汉族，该支行工作人员，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：白晶，女，1991年9月6日出生，汉族，该支行工作人员，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：郑立，辽宁玄同律师事务所律师。被执行人：宋全亮，男，1990年07月07日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年6月30日作出的（2020）辽0505民初148号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋全亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋全亮在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币105476.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月五日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初157号 原告：刘志会，男，1961年11月3日生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：种旭辉，河北法蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘涛，河北法蓝律师事务所律师。 被告：安进昌，男，1973年3月6日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：边从然，女，1970年7月7日生，汉族，住河北省保定市唐县。 第三人：王同牤，男，1970年6月2日生，汉族，住河北省保定市唐县。 第三人：河北智景园林工程有限公司。住所地：河北省保定市唐县光明路瑞康花园。 法定代表人：刘进杰，该公司经理。 第三人：河北嘉森园林绿化工程股份有限公司。住所地：河北省保定市唐县北店头乡北店头村。 法定代表人：周飞飞，该公司经理。 原告刘志会与被告安进昌、边从然，第三人王同牤、河北智景园林工程有限公司、河北嘉森园林绿化工程股份有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告刘志会于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘志会撤诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告刘志会负担（已交纳）。 审判员  赵永会 二〇二一年二月九日 书记员  王晓红
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执285号周伟嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司：周伟申请执行嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司劳动仲裁纠纷一案，申请执行标的额65000元（仲裁调解书确认金额为85000元，申请人第一次申请执行金额为25000元，故本案实际申请执行标的额为60000元）。案经执行，本案执行到位60000元，因执行标的全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年二月四日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执164号申请执行人张钧，男，1985年12月24日出生，汉族。被执行人包陈寿，男，1979年4月29日出生，汉族。被执行人林飞龙，男，1981年6月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人张钧与被执行人包陈寿、林飞龙房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2019）陕0112民初10282号民事判决书于2021年1月6日向本院申请执行，本院依法受理。向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下，裁定如下：查封被执行人林飞龙名下豫A737**梅赛德斯-奔驰牌车辆，查封期限两年。需要续行查封的应在查封期限届满前60日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 贺 诚二〇二一年二月二十三日书记员 关海霞
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2509号 原告：成都蜀玉坊商贸有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯新城管委会武科西二路********。 法定代表人：黎炳均，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邓孟璐，四川闰则律师事务律师。 被告：成都君臣投资管理有限公司，住所地成都市武侯区武科西二路**（武侯新城管委会内）。 法定代表人：刘丁，执行董事兼总经理。 原告成都蜀玉坊商贸有限公司与被告成都君臣投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。成都蜀玉坊商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都蜀玉坊商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  彭怡 二〇二一年二月三日 书记员  唐星
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初89号公诉机关永城市人民检察院。被告人夏某某，男，1978年9月10日出生，河南省永城市人，汉族，中专文化，乡村医生，住永城市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月16日被永城市公安局刑事拘留，同年8月29日被永城市公安局执行逮捕。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2021]56号起诉书，指控被告人夏某某犯诈骗罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理本案。永城市人民检察院指派检察员高严桥、成新文出庭支持公诉。被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月8日至2020年8月12日，被告人夏某某先后持本人、其妻蒋某某的慢性病卡及夏某2、刘某某、夏某3等人的慢性病卡到永城市人民医院（西城区）开治疗高血压、冠心病的稳心颗粒、脑心通胶囊等药品，尔后将该药品低价出售牟利，骗取国家医保基金2万余元。被告人夏某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。本院审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。另查明，在案件审理期间，被告人家人退还违法所得2万元。认定上述案件事实，有被告人夏某某的供述与辩解，证人王某证言，电子数据，物证照片，抓获经过、前科证明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某某以非法占有为目的，采取欺骗手段骗取国家医保基金，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人夏某某归案后认罪、悔罪，并主动退还违法所得，依法可从轻处罚。被告人夏某某没有再犯罪的危险，对其可宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人夏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、对被告人夏某某违法所得20000元予以没收，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  贾成宇审 判 员  常明文人民陪审员  刘庆才二〇二一年二月九日书 记 员  吕卓阳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢373号 陈杰林、杨明、胡溶： 关于申请执行人陈杰林与被执行人杨明、胡溶买卖合同纠纷一案，本院在（2019）粤0114执3982号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人杨明、胡溶已经履行（2019）粤0114民初977号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初415号原告：王术永，男，1974年5月20日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：秦帅，男，成年，汉族，住河南省获嘉县。原告王术永与被告秦帅中介合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王术永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王术永撤回起诉处理。审判员  刘国梁二〇二一年二月十八日书记员  吕梦熠
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0323执156号申请执行人：郑桂红，女，1983年3月8日出生，满族，住吉林省四平市伊通满族自治县。被执行人：伊通满族自治县华正眼科医院有限公司。法定代表人：郑华，系董事长。申请执行人郑桂红与被执行人伊通满族自治县华正眼科医院有限公司劳动争议执行一案，本院于2020年9月22日作出民事调解书，确认被执行人2020年9月30日前给付申请人绩效工资11,252.2元，本院于2021年2月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行听证传票，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院依法网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。另依法查询了被执行人的房屋产权等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0323执156号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张宝立审判员  王鸿彬审判员  李春光二〇二一年二月二十五日书记员  李永卓
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8561号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市金龙源娱乐有限公司，住所地:深圳市龙岗区布吉街道水径社区吉华路**下水径商业广场******，统一社会信用代码：91440300078954322J。法定代表人：黄俊强。原告苏梦与被告深圳市金龙源娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告苏梦向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏梦在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初744号 原告：颜近杯，女，1977年12月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：梁西戈，男，1979年6月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：张爱梅，女，1989年1月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区华莲路**星辉花园**楼**。统一社会信用代码：913508007395277916。 负责人：吴云雄，总经理。 原告颜近杯与被告梁西戈、张爱梅、中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。审理过程中，原告颜近杯申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司的起诉，并追加中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称太平洋保险公司）为本案被告。经审查，本院均予以准许。本案依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告颜近杯、被告梁西戈到庭参加诉讼。被告张爱梅、被告太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颜近杯向本院提出诉讼请求：依法判令梁西戈、张爱梅赔偿经济损失28002.11元（医疗费6888.11元、住院伙食补助费180元、误工费18912元、护理费1182元、交通费200元、车辆修理费440元、拖车施救费200元）；依法判令太平洋保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 张爱梅、太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织到庭当事人进行了举证、质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，到庭双方对下列事实没有异议，本院予以确认： 2020年9月25日11时14分，梁西戈驾驶皖Ｌ6××××号小型面包车在临海市××路××市场旁停车线内停车开车门时，该车门与沿柏叶西路南侧非机动车道自西向东由颜近杯驾驶的临海120229号电动自行车发生碰撞，临海120229号电动自行车又与同向由杨梦驾驶的临海121101号电动自行车碰撞，造成颜近杯受伤和三车辆损坏的道路交通事故。2020年9月29日，临海市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定梁西戈负事故全部责任，颜近杯无责任，杨梦无责任。颜近杯受伤后被送往台州医院住院治疗6日，经诊断为头皮裂伤、脑震荡、右侧第2-4肋骨骨折等，住院期间陪护1人。出院后，多次在台州医院门诊治疗。期间，台州医院多次出具医疗证明共建议休息三个月。 梁西戈与张爱梅系亲戚关系，涉案的皖Ｌ6××××号小型面包车登记在张爱梅名下，梁西戈在借用该车辆过程中发生本案交通事故，该车辆在太平洋保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，太平洋保险公司预付颜近杯5000元。 对颜近杯主张的经济损失，双方存在部分争议，本院综合认定如下：1.主张医疗费6888.11元，并提供了门诊和住院病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单等。太平洋保险公司书面抗辩根据保险合同等约定扣除医疗费总额的20%为非医保标准医疗费。经审核，太平洋保险公司未提交相关证据佐证非医保标准医疗费不属保险公司赔偿范围，其上述抗辩依据不足而不予采纳；颜近杯提交的票据总额为6888.11元，伙食费179.20元因另项主张而予以剔除，车费30元不属医疗费而予剔除，应纳入交通费赔偿，认定合理的医疗费为6678.91元。2.主张住院伙食补助费按住院时间6日、30元/日计算为180元，符合规定，本院予以认定。3.主张误工费按误工时间96日、197元/日计算为18912元。太平洋保险公司抗辩颜近杯未提供相关证据证明其存在误工损失且误工时间也无相关的司法鉴定意见佐证而不同意赔偿。经审查，根据《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、养期评定规范》中的相关规定，结合颜近杯的伤情和台州医院出具的医疗证明书，太平洋保险公司的抗辩依据不足而不予采纳，认定误工费18912元。4.主张护理费按护理时间6日、197元/日计算为1182元，符合规定，本院予以认定。5.主张交通费200元。经审核，根据颜近杯的就医地点、时间、次数等和因抢救支付的车费30元，酌情认定交通费130元。6.主张拖车施救费200元，符合规定，本院予以认定。7.主张车辆修理费440元，并提交收款收据。经审核，结合道路交通事故认定书中关于车辆损失的记载，本院认定车辆修理费为440元。 本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。太平洋保险公司作为承保交强险的保险公司，应在交强险赔偿责任范围内赔偿医疗费6678.91元、住院伙食补助费180元、误工费18912元、护理费1182元、交通费130元、拖车施救费200元、车辆损失费440元，以上合计27722.91元，已预付5000元，尚需赔偿22722.91元。因颜近杯的合理经济损失均在交强险保险责任限额范围内，梁西戈无须再承担赔偿责任。颜近杯未提供证据证明张爱梅对本案交通事故的发生存在过错，要求张爱梅承担民事赔偿责任的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，颜近杯合理的诉讼请求部分，本院予以支持，不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿颜近杯经济损失22722.91元； 二、驳回颜近杯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由梁西戈负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周金燕 二〇二一年二月二十三日 法官助理 马优民 代书记员 金颖珠
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初421号原告:汪玲利,男,1988年8月4日出生,汉族,自由职业，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。被告:李海燕,男,1979年1月19日出生,汉族,住山东省庆云县。被告:中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司,住所地山东省德州市经济开发区晶华路(出租公司院内),统一社会信用代码913714007784019727。主要负责人:张相武，总经理。委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：路娟，天津津瑞律师事务所律师。原告汪玲利与被告李海燕、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告汪玲利于2021年2月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李海燕的起诉。本院认为，原告汪玲利自愿撤回对李海燕的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪玲利撤回对被告李海燕的起诉。审判员  张雅静二〇二一年二月九日书记员  鲁秋亭
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7973号原告：董拴拴，女，1989年2月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：陈卫彪，江苏昆亭律师事务所律师。被执行人：昆山市联动房产信息咨询有限公司，住所地昆山开发区绿地世纪家园**楼**，统一社会信用代码91320583MA1MT6UM4G。法定代表人：薛少华。被执行人：薛少华，男，1990年3月19日出生，汉族，住湖北省老河口市。原告董拴拴与被告昆山市联动房产信息咨询有限公司,薛少华房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0583民初8014号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：一、经原被告双方一致确认，由被告昆山市联动房产信息咨询有限公司赔偿原告损失436000元(含首付款290000元，增值税个税契税73000元、中介费21000元、购房定金52000元)，违约金50000元及律师费18000元，总计504000元。具体履行方式为：被告昆山市联动房产信息咨询有限公司于2020年8月20日前一次性支付给原告董拴拴(账户：开户行：中国工商银行昆山东城支行，开户名：董拴拴，账号：62×××92)。二、如被告昆山市联动房产信息咨询有限公司未按照上述第一项约定及时、足额履行任何一期付款义务的，原告董拴拴有权就上述未付款项全额另加30%违约金申请法院强制执行。三、被告薛少华对上述第一、二项承担连带清偿责任。四、原、被告案涉纠纷一次性解决，今后无涉。五、案件受理费10634元，减半收取5317元，由原告向本院预缴，该款由被告昆山市联动房产信息咨询有限公司、薛少华支付给原告，如被告不履行诉讼费支付义务的，本院依法强制执行。由于被执行人昆山市联动房产信息咨询有限公司,薛少华未履行法律文书确定的义务，权利人董拴拴已向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年9月28日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆、公积金等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，本院于2020年9月8日进行了网络冻结（实际冻结零星存款，冻结期限一年，即自2020年9月8日至2021年9月7日止。申请人如需延长冻结期限，需在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人昆山市联动房产信息咨询有限公司、薛少华名下无车辆；（6）苏州市公积金管理中心反馈被执行人薛少华无公积金。3、由于被执行人昆山市联动房产信息咨询有限公司,薛少华未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月15日对薛少华限制高消费。4、2020年10月10日，本院委托湖北省老河口市人民法院调查其辖区内薛少华的不动产信息，该院反馈，薛少华无不动产信息；5、2020年11月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2020年11月15日，薛少华向本院执行报告财产：无财产可供执行。7、2021年1月5日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2021年1月6日，本院通过全国法院网络执行查控系统，网络扣划了薛少华在中国农业银行股份有限公司昆山金浦支行的存款373元作为本案执行费。9、另查明，本院在执行（2020）苏0583执8822号昆山市住房和城乡建设局与昆山市联动房产信息咨询有限公司城建行政处罚一案，执行标的60000元，由于昆山市联动房产信息咨询有限公司无财产执行，该案于2020年12月5日裁定终结本次执行程序。10、2020年11月23日，本院约谈申请执行人董拴拴委托代理人陈卫彪律师，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的660517元，实际执行到位0元，剩余660517元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年二月十九日书记员  石岐锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）豫0191执恢641号段爱荣：你与罗书霞房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0191民初12142号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗书霞向本院申请执行，后终结本次执行程序。现本院依职权恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条的规定，本院决定恢复罗书霞申请执行段爱荣房屋买卖合同纠纷一案的执行。特此通知二〇二一年二月二十三日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民初49号 原告：独山县国有资本营运集团有限公司，住所地贵州省独山县百泉镇。 法定代表人：阳益珍。 委托诉讼代理人：吴治园、陆疆，贵州疆道律师事务所律师。 被告：嘉辰投资控股有限公司，住所地山东省济南市历下区。 法定代表人：孙长江。 第三人：贵州独山盛宝投资有限责任公司，住所地贵州省独山县百泉镇。 法定代表人：李玉宝。 原告独山县国有资本营运集团有限公司（以下简称独山国资公司）与被告嘉辰投资控股有限公司（以下简称嘉辰公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依职权追加贵州独山盛宝投资有限责任公司（以下简称独山盛宝公司）为本案第三人参加诉讼，原告委托诉讼代理人吴治园到庭参加诉讼，被告嘉辰公司、第三人独山盛宝公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告独山国资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金5000万元；2.判令被告支付原告以借款本金5000万元为基数从2018年1月1日起按年利率20%计算利息收益至本金偿还完毕之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年被告由于资金周转困难，预向原告借款5000万元，每年按固定收益不低于20%支付给原告，2012年12月23日双方再次协商，由被告支付从2011年9月26日至2012年12月31日期间的利息收益1000万元，并约定原告的5000万元再由被告使用五年，每年固定利息收益不低于20%。当时为了便于资金管理，双方协商通过合作注册公司的方式来出借、使用5000万元资金，但在公司经营中，原告不承担公司经营风险，公司由被告独立经营。故，原、被告于2011年9月26日签订《合作协议》，约定共同出资组建独山盛宝公司，公司注册资本16500万元，甲方（独山国资公司）出资15000万元，乙方（嘉辰公司）出资1500万元，甲方首期出资5000万元，乙方首期出资500万元，并办理了公司注册登记。2012年12月23日原、被告达成了《关于独山国资公司与嘉辰公司于2011年9月26日所签的补充协议》，由嘉辰公司托管双方对独山盛宝公司的投资款5500万元，并确保原告所投资金的投资收益不低于20%，否则，由乙方自行筹集资金补足。此后，被告一直按约定履行支付利息收益的义务，但在2017年12月31日借款到期后，被告未按约定将原告的借款本金予以退还，也不再支付收益。 被告嘉辰公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 第三人独山盛宝公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，也未提交书面意见。 经审理查明：2011年，被告嘉辰公司由于资金周转困难，向原告独山国资公司借款5000万元，同年9月26日双方签订《合作协议》，以共同成立公司的方式由原告独山国资公司首期出资5000万元，被告嘉辰公司首期出资500万元共同组建第三人独山盛宝公司，第三人独山盛宝公司注册资本16500万元。组建的公司以保证国有资产保值增值为目标，第三人独山盛宝公司所创造的利润双方按照5:5的比例分配。协议签订后，2011年9月27日第三人独山盛宝公司成立，并于2011年9月28日完成工商登记。2011年9月27日原告独山国资公司通过独山县农村信用合作联社向第三人独山盛宝公司汇款5000万元。2012年12月17日被告嘉辰公司通过转账方式汇入1000万元到第三人独山盛宝公司的账户。2012年12月23日，原告独山国资公司和被告嘉辰公司签订《补充协议》，协议主要约定如下“1.2011年9月26日至2012年12月23日期间，独山国资公司所投资金的收益按1000万元结算，由嘉辰公司将资金于2012年12月31日前支付到独山盛宝公司，独山盛宝公司完税后，再支付到独山国资公司账户，嘉辰公司不再参与分配；2.双方原所投资金5500万元，仍交由嘉辰公司托管，期限暂定五年，但双方要及时沟通资金的投向和运营情况；3.嘉辰公司通过运营实现的收益双方按5:5的比例分配，但嘉辰公司必须确保独山国资公司所投资金5000万元的年收益不低于20%，如嘉辰公司在经营中实现的年收益不足投入资金的20%，由嘉辰公司自行筹集资金补足；4.双方受益分配按年结算，如嘉辰公司不能按年履行约定义务，则投资合作即予终止，嘉辰公司必须在次年1月15日前全额退还独山国资公司所投资金；5.经营中所产生的风险由嘉辰公司承担，独山国资公司不承担任何责任；……”。 另查明：原告自认2011年9月26日至2017年12月31日期间共收到被告支付的收益6000万元。 上述事实，有原告陈述及其提交的《合作协议》《补充协议》《独山国资公司记账凭证》及银行进账单等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以认定。 本院认为：从原、被告签订的《合作协议》《补充协议》内容来看，双方虽然共同出资组建第三人独山盛宝公司，但原告并不参与管理经营，也不承担任何风险责任，却享有每年不低于20%的收益，故《合作协议》《补充协议》虽名为投资合作实为借贷。经审查，原告自认已收到2011年9月26日至2017年12月31日期间的利息6000万元，该利息符合双方约定也未超过法定年利率，本院予以确认。现被告不能按照约定向原告支付相应利率，按照《补充协议》第四条的约定被告应当返还原告5000万元。至于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，双方约定年收益不低于20%，故原告要求从2018年1月1日起按年利率20%计算利息至本金5000万元还清之日止有事实和法律依据，本院予以支持。 据此，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告嘉辰投资控股有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告独山县国有资本营运集团有限公司借款5000万元及利息（利息的计算方式为：从2018年1月1日起以5000万元为基础按照年利率20%计算至该款还清之日止）； 如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费291800元，由被告嘉辰投资控股有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。 审判长 彭 浩 审判员 蔡云飞 审判员 朱代昀 二〇一九年十二月三十日 书记员 肖文洁
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况                  被告人王某甲，男，1963年9月12日出生河南省项城市，居民身份证号码：4127021963********，汉族，初中文化，农民。住项城市王明口镇王楼村**院。因涉嫌故意伤害罪于2021年1月12日被项城市公安局取保候审。                                     公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检一部刑诉（2021）90号                               指控事实              2020年10月18日14时许，被告人王某甲在河南省项城市王明口镇王楼村南边田地里，因可耕地的地边纠纷与本村村民王**强发生冲突，引起撕打，王某甲将王**强推倒地上，并用脚朝王**强身上踢，致使王**强腿部受伤。经项城市公安局刑事科学技术室鉴定：王**强身体损伤已构成轻伤一级。2020年12月30日，王某甲与王**强达成刑事和解协议。2021年1月12日，被告人王某甲主动到项城市公安局王明口派出所投案自首。                   指控罪名              故意伤害罪                   量刑建议                         有期徒刑一年缓刑一年。                  被告人及辩护人意见                  被告人王某甲对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人王某甲犯故意伤害罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条。                   判决结果              被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员  刘  辉                                 二〇二一年二月九日                                书 记 员  李文杰            （2021）豫1681刑初67号
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初1028号原告：连云港市德铸贸易有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：孙腾飞。委托诉讼代理人：张贵、王月（实习）。被告：苏毅，男，1988年4月25日生，汉族，住连云港市经济技术开发区。被告：张婷，女，1988年12月13日生，汉族，住连云港市经济技术开发区。被告：黄小强，男，1983年10月4日生，汉族，住连云港市连云区。本院在审理原告连云港市德铸贸易有限公司与被告苏毅、张婷、黄小强民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月28日立案，原告连云港市德铸贸易有限公司于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告连云港市德铸贸易有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港市德铸贸易有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元（原告已预交），由原告负担。审判员  鲁珍珍二〇二一年二月二十四日书记员  张 燕