wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0881刑初41号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李某，男，1972年10月7日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，案发前系货运司机，户籍所在地湖北省钟祥市，现住湖北省钟祥市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月31日被钟祥市公安局取保候审。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检二部刑诉〔2021〕1号                  指控事实              2020年5月11日10时54分许，被告人李某驾驶鄂XXXX**重型自卸货车，从湖北某实业有限公司回钟祥市某有限公司，沿某大道由北向南行至南湖某路口右转弯时，将右侧同向余某驾驶的电动二轮车刮倒、碾压，造成余某经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。钟祥市公安局交通警察大队认定，李某承担事故的全部责任，余某无责任。事故发生后，李某立即拨打电话向公安机关报告，并在现场等待；到案后，如实供述了自己的罪行，赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的书面谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑七个月，缓刑一年。                  被告人      意见              被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某认罪认罚，且具有自首情节，可从轻处罚；赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   茹承文                                       二○二一年二月二日                  法 官 助 理   胡青青书  记  员   伍环宇
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813破申2号 申请人：江苏洪泽金阳光村镇银行股份有限公司，住所地淮安市洪泽区渤海路**。 法定代表人：丁国平，该公司董事长。 被申请人：江苏意利礼品工艺有限公司，住所地，住所地淮安市洪泽区工业园区北三道北侧西侧。 法定代表人：瞿中威，该公司总经理。 执行过程中，经申请人江苏洪泽金阳光村镇银行股份有限公司同意，于2021年2月1日决定将被申请人江苏意利礼品工艺有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年2月1日，本院对被申请人江苏意利礼品工艺有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法进行审查。被申请人江苏意利礼品工艺有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人江苏意利礼品工艺有限公司成立于2006年11月9日，注册资本2600万元。被申请人江苏意利礼品工艺有限公司在本院已涉执行案件2件，执行标的总额约690.65万元。被申请人江苏意利礼品工艺有限公司名下土地一宗、车间两幢、仓库一间，均设有抵押。 本院认为：企业破产案件由债务人住所地人民法院管辖。被申请人江苏意利礼品工艺有限公司住所地为淮安市洪泽区，故由本院受理江苏意利礼品工艺有限公司破产清算一案符合企业破产法关于管辖的规定。被申请人江苏意利礼品工艺有限公司系公司法人，符合破产的主体资格。被申请人江苏意利礼品工艺有限公司已不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，符合企业破产法规定的受理条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人江苏洪泽金阳光村镇银行股份有限公司对被申请人江苏意利礼品工艺有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 高洪洲 审 判 员 黄海南 审 判 员 刘林厚 二〇二一年二月十九日 法官助理 濮雪妍 书 记 员 张甜甜
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2021）青0202执异2号   申请执行人：海东市金运矿业有限公司。   统一社会信用代码：916321236791961090。   住所地:海东市乐都区中坝乡柏杨沟村。   法定代表人：荆志强，系该公司总经理。   被执行人：青海永录文化传播集团有限公司。   统一社会信用代码：91632900698514782F。   住所地:西宁经济技术开发区金汇路**。   法定代表人：刘亮，系该公司董事长。   第三人:贾延昺，男，汉族，生于1985年9月19日，西宁市城中区南川西路**居民。   第三人:白忠明，男，汉族，生于1988年12月6日，西宁市城**共和南路**居民。   第三人：青海永录文化旅游产业开发有限公司。   统一社会信用代码：91632122310901330Q。   住所地：青海省海东市民和县满坪忠孝宾馆   法定代表人：刘煌，系该公司总经理。   第三人：葫芦岛市龙港区隆康嘉贸易有限公司。   统一社会信用代码：91211403MA0XYRKX3F。   住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾南大街**楼**202   法定代表人：邓泽龙，系该公司经理。   第三人:马建玲，女，藏族，生于1981年3月4日，甘，甘肃省舟曲县拱坝乡卡子行政村村民。div>   本院在执行申请执行人海东市金运矿业有限公司与被执行人青海永录文化传播集团有限公司采矿权转让合同纠纷一案中，申请执行人海东市金运矿业有限公司向本院申请追加第三人贾延昺、白忠明、青海永录文化旅游产业开发有限公司、葫芦岛市龙港区隆康嘉贸易有限公司、马建玲为本案被执行人。本院于2021年1月13日立案。申请执行人海东市金运矿业有限公司于2021年2月4日向本院提出撤回追加被执行人的申请。   本院认为，申请执行人海东市金运矿业有限公司提出的撤回追加被执行人申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：   准许申请执行人海东市金运矿业有限公司撤回追加第三人贾延昺、白忠明、青海永录文化旅游产业开发有限公司、葫芦岛市龙港区隆康嘉贸易有限公司、马建玲为被执行人的申请。   审判长 马有德   审判员 江 勇   审判员 郑长翯     二〇二一年二月五日   书记员 包 鑫
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1557号之一申请执行人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街**。法定代表人：邵辉，该公司董事长。委托代理人：周颖，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：刘伟，男，1971年10月6日生，汉族，住无锡市新区。关于申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘伟金融借款合同纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2816号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告刘伟于本判决生效后对（2017）苏0211民初5452号民事判决书项下无锡和洋精工轴承有限公司的全部付款义务【即借款本金320万元、期内欠息182528.01元、逾期罚息（计算至2018年6月20日止为262997.31元，自2018年6月21日起至实际给付之日止，以借款本金320万元为基数，按照年利率7.36%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2017年9月27日起至实际给付之日止，以182528.01元为基数，按照年利率7.36%基数）、律师代理费152159元、案件受理费34889元、保全费5000元、公告费600元及迟延履行期间的债务利息】向原告无锡农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任，并立即支付。二、驳回原告无锡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取20468元、保全费5000元，由被告刘伟承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月3日依法立案执行，申请执行标的3863641.32元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有可供执行的大额银行存款，被执行人的银行账户已经被本院于2020年7月6日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下有坐落于鸿泰苑二区116-704的不动产登记，本院于2019年4月25日以（2019）苏0211执保551号案件查封了上述不动产，查封有效期限为三年；另查得被执行人名下有坐落于鸿泰苑二区116-703、鸿泰苑五区76-203、鸿泰苑五区76-204的不动产登记，本院以（2019）苏0211执保551号案件轮候查封了上述不动产，查封有效期限为查封生效之日起三年。上述不动产均已有案外人向本院提出执行异议，故暂无法处置。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有公司登记或股权投资。经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。本院在执行过程中也未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有执行标的3863641.32元及相应的利息，以及执行费41036元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2816号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年二月十九日书 记 员  朱炜彬
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初524号原告：王亚萍，女，汉族，1975年8月13日出生，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：潘世岚，系河南广文律师事务所律师。被告：刘永广，男，汉族，1979年2月16日出生，住商水县。原告王亚萍诉被告刘永广民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王亚萍诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付欠款5万元；2、本案的保全费用、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告通过朋友介绍认识，被告因为着急用用钱，原告在2017年12月5日通过微信转账的方式借给被告2万元；2018年11月20日原告通过现金借给被告3万7千元，到2018年12月底被告偿还了1万7千元。2020年8月25日原告通过微信转账借给被告1万元。后因被告迟迟不肯还钱，原告多次催要，被告拒不支付，原告诉至贵院。被告刘永广辩称：同意返还原告欠款5万元，但要求分期支付，愿意当庭支付2万元，剩余3万元于2021年6月20日之前一次性支付完毕。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告刘永广自愿偿还原告王亚萍欠款5万元，于当庭支付2万元，剩余3万元于2021年6月20日之前一次性付清。双方概无其他纠缠。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王亚萍负担。上述协议，不违背有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具法律效力。审判员 王 勉二〇二一年二月二十三日书记员 柴丽娅
浙江省江山市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初443号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 附带民事诉讼原告人肖某1，女，2010年11月23日出生，汉族，住江山市。 法定代理人肖某2，男，1965年6月20日出生，汉族，住江山市。系附带民事诉讼原告人肖某1的父亲。 被告人周继信，男，1940年6月28日出生于浙江省江山市，汉族，小学文化，农民，住江山市××乡××村××号。因本案于2020年7月23日被监视居住，2021年2月3日被本院决定逮捕，同日被本院决定监视居住。 指定辩护人叶小勇，浙江开岚律师事务所律师。 江山市人民检察院以江检三部刑诉（2020）92号起诉书指控被告人周继信犯猥亵儿童罪向本院提起公诉。本院于2020年12月4日立案受理，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某1提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年2月3日不公开开庭进行了审理。江山市人民检察院检察员戴琴芬出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人肖某1的法定代理人肖某2、被告人周继信及其辩护人叶小勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月22日14时许，年仅9周岁且有智力残疾四级的被害人肖某1到被告人周继信位于江山市××乡××村××号的家中玩耍。周继信见肖某1孤身一人，便在家中二楼房间内用手摸肖某1的阴部并将其右手手指插入肖某1的阴道。后肖某1以裤子拖地、上衣不整的状态从周继信家大门走出，坐在周继信邻居家门口整理衣物。经鉴定，肖某1遭外力致伤处女膜，造成处女膜边缘挫、擦伤，损伤程度为轻微伤；肖某1内裤红色斑迹检出人血成分且检出肖某1的ＤＮＡ分型，周继信右手食指、中指指甲擦拭物中检出肖某1、周继信的ＤＮＡ分型，周继信阴茎拭子未检出人ＳＴＲ分型。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定文书、勘验、检查笔录、视听资料、被告人的供述和辩解等证据；认为被告人周继信的行为已构成猥亵儿童罪，其犯罪时已满七十五周岁。提请依法判处。 附带民事诉讼原告人肖某1诉称：要求周继信赔偿医疗费151.54元、交通费1000元、法定代理人误工费6400元、护理费1500元，共计9051.54元。 被告人周继信表示裤子是女孩自己脱的，女孩拉其手去摸她的阴部。民事赔偿部分，其没有主动摸她，不愿意赔偿任何费用。其辩护人的意见是：1.对指控无异议；2.周继信具有坦白情节、犯罪时已满七十五周岁，可从轻处罚。 经审理查明：2020年7月22日14时许，被害人肖某1（2010年11月23日生、智力四级残疾）到被告人周继信位于江山市××乡××村××号的家中玩耍。周继信在家中二楼房间，用手摸肖某1的阴部并将右手手指插入肖某1的阴道。后肖某1以裤子拖地、上衣不整的状态从周继信家中走出。经鉴定，肖某1遭外力致伤处女膜，造成处女膜边缘挫、擦伤，损伤程度为轻微伤；肖某1内裤红色斑迹检出人血成分且检出肖某1的ＤＮＡ分型，周继信右手食指、中指指甲擦拭物中检出混合基因型，包含肖某1、周继信的ＤＮＡ分型。 案发后，肖某1的法定代理人带其去江山市长台医院治疗，花去医疗费151.54元。 上述事实，有公诉机关及肖某1提交，并经法庭举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，归案经过，接受证据清单、病历复印件、残疾证复印件，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，检查笔录，鉴定意见通知书，情况说明，医疗费发票、身份资料等；2.证人肖某2、戴某某等人的证言、辨认笔录及照片；3.被告人肖某1的陈述、辨认笔录及照片；4.被告人周继信的供述与辩解、辨认笔录及照片；5.法医学人体损伤程度鉴定书、ＤＮＡ鉴定书；6.现场勘验检查笔录、现场图及照片；7.光盘。 本院认为，被告人周继信猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关的指控成立。周继信犯罪时已满七十五周岁，可从轻处罚。周继信未如实供述其犯罪事实，不应认定为坦白，辩护人的此辩护意见，不予采纳。周继信的行为侵害了附带民事诉讼原告人肖某1的人身权利，应赔偿肖某1及其法定代理人因此受到的经济损失，考虑到肖某1的法定代理人因此必然产生一定的误工费和交通费，故本院酌情确定误工时间为10天、交通费为100元，故合理的经济损失为医疗费151.54元、误工费1920元（192元／天×10天）、交通费100元，共计2171.54元。肖某1主张的护理费未提供相应材料予以证明，本院不予支持。综合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第十七条之一、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告人周继信犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人周继信赔偿附带民事诉讼原告人肖某1医疗费、误工费、交通费等共计人民币2171.54元，限于本判决生效后一个月内履行完毕。 三、驳回附带民事诉讼原告人肖某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王行云 人民陪审员  刘子文 人民陪审员  刘笑芳 二〇二一年二月三日 书 记 员  单诗雯
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更75号罪犯刘望丁，男，1994年5月9日出生，汉族，高中文化，湖南省涟源市人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2018年1月17日作出(2017)湘0103刑初779号刑事判决，以被告人刘望丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。刑期自2018年1月17日起至2021年12月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》依法开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘望丁在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；截止2020年6月，累计5个表扬，余180.5分。另查明，该犯获得2019年度监狱改造积极分子。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘望丁在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘望丁减去有期徒刑八个月（刑期至2021年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗    新审 判 员 (院印)王聪二〇二一年二月二日法官助理 易  子  微书 记 员 李  俊  熙
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保119号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：林彬，男，1974年7月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人林彬诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保98号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘1103财保98号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。二〇二一年二月二十日承办人：李文忠
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执549号白谨祯、雷凤、曹福亮：本院在执行申请执行人白谨祯与被执行人雷凤、曹福亮责令退赔执行一案中。被执行人于2021年2月26日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初725号原告：宁波得力物业服务有限公司，住所地宁海县跃龙街道桃源中路**世贸中心****2-2。法定代表人：王式端，总经理。委托诉讼代理人：郑满侠，女，公司员工。被告：李卫民，男，1969年12月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告宁波得力物业服务有限公司与被告李卫民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波得力物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波得力物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波得力物业服务有限公司负担。审 判 员 张凯水二〇二一年二月十八日代书记员 张莹兮
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2276号原告：青岛宜春资产管理有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区兴阳路**通达生活广场**楼****，统一社会信用代码：91370214686751908X。被告：青岛诚启传媒有限公司，住所，住所地：青岛市李沧区四流中路**社会信用代码：91370213MA3ELUFR89。法定代表人：吕天启，系该公司总经理。被告：吕天启，男，1987年8月27日出生，汉族，住山东省莱阳市。本院在审理原告青岛宜春资产管理有限公司与被告青岛诚启传媒有限公司、被告吕天启房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告青岛诚启传媒有限公司、被告吕天启银行存款人民币77834.86元或查封、扣押同等价值的财产，并提供阳光财产保险股份有限责任公司保单保函作为担保（保险单号：1114019192021000008）。本院认为，原告对被告被告青岛诚启传媒有限公司、吕天启的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告被告青岛诚启传媒有限公司、吕天启银行存款人民币77834.86元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  景艳丽二〇二一年二月四日书记员  任鑫敦
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调303号 申请执行人：史存礼，男，1976年5月23日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：张明君，男，1982年12月10日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人史存礼与被执行人张明君民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初1105号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张明君银行存款48000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月十八日 书记员  李新新
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢197号 申请执行人:史仕忠 被执行人:章来祥 本院在执行申请执行人史仕忠与被执行人章来祥承揽合同纠纷一案中，被执行人已支付案款41347元，利息及延迟履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃执行并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2016）浙0111执3927号。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初306号 原告：郭彬芝，男，1972年2月13日生，汉族，住迁西县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁安营销服务部，住所地：迁安市祺光大街荷风御景小区**底商**。 负责人：李佳，该公司经理。 原告郭彬芝与被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁安营销服务部责任保险合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告郭彬芝在本院依法告知其交纳诉讼费用后，未在通知确认的七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭彬芝撤回起诉处理。 审判员  丁贵文 二〇二一年二月三日 书记员  付志堃
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028民初289号 原告：郴州市红日物业服务有限责任公司。 法定代表人：阳红日。 被告：吕依静。 原告郴州市红日物业服务有限责任公司与被告吕依静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告郴州市红日物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郴州市红日物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  刘青玲 二〇二一年二月十九日 书记员  何玉洁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1303号之二申请执行人：陈某，男性，1974年04月03出生，汉族，住陕西省汉中市南郑县。被执行人：刘某，女性，1976年06月30出生，汉族，住孟津县。陈某与刘某离婚纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终567号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，刘某应向陈某偿支付103050元并支付逾期利息及迟延履行期间的债务利息。因刘某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年10月20日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年9月、11月、12月2021年1月、2月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2020年12月12日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）四、于2020年12月5日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；经本院穷尽财产调查措施及执行措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产因轮候查封、案外人提出执行异议、无法确认合法产权等原因暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年二月二十日法官助理朱琳书记员高涵
贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0328刑初26号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人陈以亮，男，1949年10月6日出生，汉族，半文盲，务农，户籍所在地贵州省湄潭县,住贵州省湄潭县。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月15日被湄潭县公安局刑事拘留，同日被湄潭县公安局取保候审。2021年1月21日被湄潭县人民检察院决定取保候审。2021年1月25日本院决定继续对其取保候审。贵州省湄潭县人民检察院以湄检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人陈以亮犯盗窃罪，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院指派检察员周维丽出庭支持公诉，被告人陈以亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年农历6月27日、28日、29日晚上，被告人陈以亮多次盗窃被害人刘某存放于贵州省湄潭县铁架棚下的钢材（长6米、直径10厘米的钢管2根;长6米、直径2.5厘米的钢管1根;横截面为三角形的三角铁3根;三角形的铁架子20个;正方形的铁凳子3个）。后被告人陈以亮将上述盗窃的钢材连同自己家里的废铁卖给了流动回收废品的商贩,所得213.00元用于买酒等花费。经湄潭县价格认证中心认定,被告人陈以亮盗窃的钢材价值人民币1830.00元。在本案审理过程中，被告人陈以亮的亲属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。公诉机关认为被告人陈以亮以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值人民币1830.00元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈以亮到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。被告人陈以亮自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。建议判处被告人陈以亮拘役四个月，缓刑六个月,并处罚金人民币一千元。被告人陈以亮对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人陈以亮犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。公诉机关的指控成立。被告人陈以亮犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人陈以亮亲属已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解,可酌情从轻处罚。综合被告人陈以亮的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人陈以亮宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人陈以亮犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  韩洪艳二〇二一年二月二日法官助理何祝书记员陈玉玲
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0323民初639号 原告：唐文江，男，1963年1月19日出生，汉族，住沂源县。 被告：杨升，男，1986年8月2日出生，汉族，住沂源县。 原告唐文江与被告杨升民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告唐文江到庭参加诉讼到庭参加诉讼，被告杨升经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐文江向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款50000元及利息（2011年7月28日至还清为止，按年利率12%计算）。2、诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：2011年7月28日，被告向我借款5万元，出具借据一份，约定年利率30%。经和张光亮多次向被告协商催要，被告始终未还。被告的行为严重危害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法审理，追偿被告借款本息。 被告杨升未到庭，庭前也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2011年7月28日，被告杨升向原告唐文江借款50000元，由张博提供担保，并签署借据一份，双方约定使用期限30天，有张博及名下的沂源阿蒙网吧作担保，并用网吧内所有物品和经营权作抵押。逾期不还，担保人负完全责任，被借款人有权处理抵押物归还借款，并处以每天万分之一百罚款。上述借款50000元被告杨升未偿还。为此，原告唐文江诉至法院。 上述事实，由原告提供的借据、银行流水及当事人陈述予以证实。 本院认为，原告唐文江与被告杨升之间的民间借贷法律关系主体适格、意思表示真实、内容合法，受法律保护。原告唐文江要求被告杨升偿还借款本金及利息的诉讼请求合法，本院予以支持。原、被告约定的罚款数额虽超出法律的相关规定，但原告要求被告按年利率12%支付利息的诉求未超出相关法律规定，本院予以支持。被告杨升经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨升于本判决生效后十日内支付原告唐文江借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2011年8月27日至实际付清之日止，按年利率12%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元适用简易程序减半收取525元，保全费1020元，由被告杨升负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  段彩虹 二〇二一年二月七日 书记员  张 微
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执213号申请执行人林隆泽，女，汉族，1993年9月8日出生，住所地四川省彭州市。被执行人杨璐，女，汉族，1987年5月11日出生，住所地湖南省长沙市雨花区。被执行人黄**，男，汉族，1987年10月26日出生，住所地湖南省长沙县。申请执行人林隆泽与被执行人杨璐、黄**借款合同纠纷一案，邵阳仲裁委员会作出的邵仲裁字（2019）第34号裁决书已生效，申请执行人林隆泽于2021年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的邵仲裁字（2019）第34号裁决即申请执行人林隆泽与被执行人杨璐、黄**借款合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年二月二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执474号 唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭责令退赔等案，申请执行标的共计5447.75元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执306号申请执行人：汪子程,男性,1990年10月27日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：刘贺，男性,1986年8月22日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。本院在执行汪子程与刘贺借款合同纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0211民特16号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人汪子程于2021年2月1日向本院申请执行。要求刘贺给付汪子程借款本金50000元，案件执行费650元。经审查符合立案条件，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年2月4日向被执行人刘贺邮寄送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令、财产申报表。2、规定期限内被执行人未申报财产。3、通过最高人民法院总对总网络查控系统对银行存款、车辆、工商、互联网银行、证券、金融理财等财产进行查控。暂未发现被执行人刘贺有可供执行的财产，并经二次查控后仍未发现财产。4、2020年2月18日决定对刘贺采取限制高消费措施。传统查控对不动产、公积金、保险进行了查询，未发现其有财产可供执行查询，无登记信息。6、2021年2月19日本院对申请人进行约谈，同时告知其被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人刘贺暂无可供执行的财产，本院已穷尽了执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民特16号民事裁定书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇二一年二月十九日书记员  郑 悦
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终609号上诉人（原审原告）：辽宁洪海节能科技有限公司，住所地建平县陶瓷工业园区原办公楼**。法定代表人：刘海涛，执行董事。委托诉讼代理人：谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师.委托诉讼代理人：葛晓芳，辽宁司平律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：孙贺，男，1997年10月28日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人：王成伟，辽宁超维律师事务所律师。上诉人辽宁洪海节能科技有限公司（以下简称洪海公司）因与被上诉人孙贺劳动争议一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初4030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人洪海公司的委托诉讼代理人谢宏辉、被上诉人孙贺的委托诉讼代理人王成伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪海公司上诉请求：1、原审判决认定事实错误，请求撤销发回建平县法院重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人虽在2020年春节放假之前在上诉人处工作过，但双方之间并不存在固定的劳动用工关系，而且公司生产一线员工流动性较强、灵活用工。员工本人自愿受聘上岗、实行底薪加提成制，按劳取酬按月打入本人银行卡中不拖欠，可随时辞职离岗，不受用工期限限制，春节放假用工关系自动终止无工资。春节新冠疫情后于2020年3月份重新招工。被上诉人系2020年春节疫情后重新招用的临时用工人员，工作是看打包机。在此之前的用工已经结束，与疫情之后用工无接续关系。上诉人认为被上诉人应当自2020年3月起与上诉人之间重新形成用工关系。原审及仲裁机构认定自2019年10月1日起形成事实劳动关系，明显与客观实际不符，也与被上诉人的仲裁请求不符。孙贺辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。洪海公司向一审法院起诉请求：确认洪海公司与孙贺之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：孙贺于2019年10月份起进入洪海公司从事接包工作。双方当事人之间未签订劳动合同，孙贺由洪海公司对其进行劳动安排和管理。孙贺于2020年4月5日19时30分在洪海公司从事打包工作时受伤。2020年7月14日，孙贺作为申请人，以洪海公司为被申请人向建平县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请内容为请求确认申请人与被申请人从2018年11月1日起至2020年7月14日存在劳动关系。建平县劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月7日作出建劳人仲裁字（2020）111号劳动争议仲裁裁决书，裁决：申请人于2019年10月1日起与被申请人存在劳动关系。洪海公司对仲裁裁决不服向人民法院提起诉讼。一审法院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”，依据上述规定，并依据建劳人仲裁字（2020）111号仲裁卷宗中工资表复印件4页，并结合原被告的陈述，能够确定被告与原告自2019年10月1日起存在劳动关系，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。被告主张其与原告自2018年11月1日起存在劳动关系，但并未提供充分证据证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决确认孙贺自2019年10月1日起与洪海公司存在劳动关系。案件受理费10元，由洪海公司负担。本院二审期间，洪海公司提供孙贺新员工入职须知证明孙贺入职时间，孙贺虽表示不知情，但其并能反驳该证据的真实性，结合孙贺仲裁请求、仲裁庭审陈述及一审庭审陈述，本院予以采信。本院审理查明，孙贺自2018年12月1日起到洪海公司工作。本院认为，孙贺仲裁请求确认其自2018年11月起与洪海公司存在劳动关系，其在仲裁庭审及一审法院庭审中亦陈述2018年11月开始在洪海公司工作。洪海公司提供新员工入职须知证明孙贺入职时间2018年12月1日。因此，根据孙贺自认的事实及洪海公司提供的证据，本院认定孙贺入职洪海公司时间为2018年12月1日。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，孙贺及洪海公司均不能证明期间双方解除并重新确定劳动关系，因此，孙贺自2018年12月1日起与洪海公司建立劳动关系。一审法院认定事实错误，本院予以纠正。综上所述，上诉人辽宁洪海节能科技有限公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销建平县人民法院（2020）辽1322民初4030号民事判决；二、被上诉人孙贺自2018年12月1日起与辽宁洪海节能科技有限公司建立劳动关系。一审案件受理费10元，由辽宁洪海节能科技有限公司负担；二审案件受理费免交。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年二月十九日书记员  刘 阳
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执恢139号 申请执行人：鲁修亭，男，1958年8月27日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：李加彦，男，1960年6月22日出生，汉族，仙桃人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人鲁修亭与被执行人李加彦民间借贷纠纷一案中，申请执行人鲁修亭于2021年2月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鄂9004执恢139号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二一年二月九日 执行员  毛少军 书记员  张光浩
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执171号卞荫鹏、徐建伟：卞荫鹏与徐建伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制完毕。至此，卞荫鹏向本院申请执行的（2020）鲁0812民初1262号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢403号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段**,统一社会信用代码，914108169335504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金。被执行人：王存才，男，1964年7月28日出生，汉族。被执行人：毋都占，男，1960年12月26日出生，汉族。被执行人：王兴臣，男，1968年8月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人王存才、毋都占、王兴臣借款合同纠纷一案中，由本院作出的(2013)博许民金初字第93号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年10月28日、2020年10月29日、2021年2月3日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年10月28日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2021年2月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年二月四日书记员  王宁宁
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申7778号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：茆荣军。委托诉讼代理人：朱清祥，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：计道清。被申请人（一审被告、二审上诉人）：阜宁县益林镇村镇房屋开发有限责任公司信磊分公司。住所地：江苏省阜宁县益林镇小上海商城第****。负责人：厉磊，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏昊宇建设工程有限公司。住所地：江苏省阜宁县板湖镇振兴路**。法定代表人：武俊，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阜宁县益林镇村镇房屋开发有限责任公司。。住所地：江苏省阜宁县益林镇人民政府东院西南小楼法定代表人：张成涛，该公司总经理。再审申请人茆荣军因与被申请人计道清、阜宁县益林镇村镇房屋开发有限责任公司信磊分公司（以下简称益林村镇公司信磊分公司）、江苏昊宇建设工程有限公司、阜宁县益林镇村镇房屋开发有限责任公司（以下简称益林村镇公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09民终4102号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。茆荣军申请再审称：（一）案涉工程是茆艳华与益林村镇公司信磊分公司签订，茆荣军是受茆艳华雇佣，负责案涉工程钢、木、瓦、水电施工及合同的签订、质量、安全、工程量的计算等，故茆荣军在案涉工程中的相关行为系职务行为，二审法院认定茆荣军主体适格并判决茆荣军给付工程款错误，茆荣军不应承担法律责任。（二）一审法官伪造通话记录，茆荣军并未向一审法官承认过是案涉工程是实际施工人与负责人。综上，请求再审本案。本院审查查明，（一）一审庭审中，茆荣军提供了2012年11月26日茆艳华与益林村镇公司信磊分公司的劳务分包合同一份，茆荣军亦在该合同乙方处签名，其解释是受茆艳华的雇佣而在合同中签名；计道清认为其并不认识亦不知晓茆艳华，如果协议真实，只能认为茆荣军与茆艳华作为同一相对方与甲方签订合同，而不是茆荣军所称的受茆艳华雇佣；益林村镇公司、益林村镇公司信磊分公司则认为当时签订合同时只有茆艳华的签字，茆荣军的签名是后添加的。（二）二审中，茆荣军陈述：（1）其负责整个工地现场的施工管理，包括与班组定价格、签订合同等，付款时其或茆艳华旁证，由施工班组签字、益林村镇公司信磊分公司直接支付；（2）茆艳华被羁押后，茆荣军找过茆艳华，茆艳华写了个情况说明，但写完后没有给茆荣军；（3）茆艳华没有给过茆荣军钱，茆荣军也未向茆艳华要过；（4）此外，茆荣军在回答二审法官“茆艳华是如何参与工程管理”的询问时，茆荣军回答：“因为我们不是以公司的形式，是以个人的形式，另外因为我们是兄弟，所以我们之间没有签订过协议。对外我签订过很多合同。”本院经审查认为，茆荣军是本案适格主体，一、二审法院判决其向计道清给付工程款并无不当，理由如下：（一）根据查明的事实，茆荣军与计道清分别于2013年1月14日签订施工协议、2013年7月25日签订分包协议、2013年12月25日签订瓦工班组结账单，还在2013年12月签订了瓦工班组后期补充工作量单据，茆荣军虽认为其系受茆艳华雇佣，但上述相关协议抬头主体即为茆荣军，茆荣军在协议底部签名亦未注明其代表茆艳华，故茆荣军应当是与计道清之间合同的相对方；（二）茆荣军并未提供证据证明其系受茆艳华雇佣，甚至从未向茆艳华主张过工资款，其也未提供证据证明将受雇佣代表茆艳华签订合同等相关情况告知计道清；（三）尽管益林村镇公司、益林村镇公司信磊分公司认为茆荣军提供的2012年11月26日劳务分包合同乙方处茆荣军的签名是后添加的，但茆荣军提供的该证据非但不能证明其与茆艳华之间存在雇佣关系，相反还可能证明其与茆艳华之间存在其他关系（如合伙等），在茆艳华本人已经在与益林村镇公司信磊分公司的合同中签名的情况下，茆荣军关于受雇佣而在合同中签字的解释不符合正常的逻辑思维；（四）在二审法官向茆荣军询问茆艳华如何对案涉工程进行管理时，茆荣军并未正面回答，甚至答非所问。综上，茆荣军的该再审申请理由缺乏事实及法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回茆荣军的再审申请。审判长  左其洋审判员  刘海平审判员  施建红二〇二一年二月二十日书记员  徐 瑾
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初409号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行。统一社会信用代码：91360822MA35KJEK0G。住所地：吉水县八都镇圩镇龙城西路**。负责人：阮金宝，行长。被告：陈小苟，男，汉族，1968年6月30日出生，吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行与被告陈小苟借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行撤回起诉处理。审判员  李崇军二〇二一年二月四日书记员  罗秋玉
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔04刑终54号原公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）龙祖学，绰号龙老奎、老黑，男，仡佬族，1982年8月4日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，文盲，务工，住关岭布依族苗族自治县。曾因犯盗窃罪于2004年12月17日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑二年，2006年3月16日刑满释放；曾因殴打他人于2007年9月30日被浙江省瑞安市公安局行政拘留十一日；曾因犯绑架罪于2008年5月29日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯抢劫罪于2009年8月10日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑五年六个月，与原犯绑架罪被判处有期徒刑三年合并决定执行有期徒刑七年六个月，2013年2月5日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院审理贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院指控被告人龙祖学犯聚众斗殴罪、故意伤害罪一案，于2020年12月21日作出（2020）黔0424刑初8号刑事判决，认定原审被告人龙祖学犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。宣判后，原审被告人龙祖学不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人龙祖学于2021年2月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人龙祖学撤回上诉的请求，系其真实意思表示，且符合法律规定。原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人龙祖学撤回上诉。贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院（2020）黔0424刑初8号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈佳宏审判员  刘海萍审判员  何 林二〇二一年二月四日法官助理娄雅淅书记员徐颢
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1077号原告：尚奎，男，1982年2月8日出生，住天津市河**。被告：霍双利，男，1973年7月22日出生，住天津市河**。原告尚奎与被告霍双利委托合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告尚奎于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚奎撤诉。审判员 唐 明二〇二一年二月七日书记员 鲍莉莹附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1291刑初28号 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张根臣，男，1963年7月21日出生，住泰州医药高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日被取保候审。 泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人张根臣犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员朱小燕、被告人张根臣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月10日20时许，被告人张根臣饮酒后驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车，从泰州医药高新区成森园艺出发，沿长泰路由西向东行驶至寺巷人民医院南门时，被执勤民警当场查获。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，案发时张根臣血液中酒精含量为109.8mg/100ml。被告人张根臣归案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张根臣的行为构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人张根臣拘役一个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人张根臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张根臣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张根臣认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张根臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴宝春 二〇二一年二月五日 书记员  赵小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执207号申请执行人：朱同飞，男，1968年8月12出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：郑东生，男，1977年11月17出生，汉族，住四平市。被执行人：成家，男，1982年3月15出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23出生，汉族，住大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4出生，汉族，住柳河县柳河镇。本院在执行申请执行人朱同飞与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，被执行人于2021年1月25日退赔99.05元。被执行人已履行全部给付义务，故朱同飞向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1320号 原告：陈刚，男，1972年4月12日出生，汉族，住东阳市。 被告：张郁良，男，1964年10月27日出生，汉族，住东阳市。 被告：浙江东纺日用品有限公司，住所地东阳市城北工业新区华店工业区。 法定代表人：许技华。 原告陈刚与被告张郁良、浙江东纺日用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告陈刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈刚撤回起诉处理。 审 判 员 李凌锋 二〇二一年二月三日 代书记员 任楠楠
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1600号原告：陈庆伟，男，1968年3月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：许飞，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告陈庆伟与被告许飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。在本案诉前调解阶段，原告陈庆伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈庆伟撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马欣丽二〇二一年二月二十四日法官助理金如雪书记员吴猛附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保37号 李修岗、湖南天泰煤业有限公司： 关于申请执行人李修岗申请执行被申请人湖南天泰煤业有限公司（2021）湘0821执保37号财产保全一案，本院于2021年2月4日立案执行，于2021年2月9日按照申请执行要求保全完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7120号 申请执行人鲍东红,男,1970年01月03日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人吴江义,男,1985年12月07日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人郑梅娟,女,1985年08月28日出生,住所地浙江省义乌市。 申请执行人鲍东红与被执行人吴江义等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初8758号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲍东红向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人吴江义、郑梅娟返还申请执行人鲍东红借款本金人民币30万元并支付利息。 执行立案后，本院向被执行人吴江义等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴江义等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴江义等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴江义等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人吴江义、郑梅娟无房地产信息、车辆信息、有价证券；被执行人吴江义、郑梅娟有银行存款，本院已裁定扣划12979.68元。此外暂未发现被执行人吴江义等有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款12979.68元，扣缴诉讼费3418元、执行费6514.85元、罚款1000元后余2046.83元，已支付给申请执行人。 鉴于被执行人吴江义等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人吴江义作出罚款1000元的决定，并对被执行人吴江义实际罚款1000元。同时已对被执行人吴江义等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人鲍东红，其没有异议。 本院认为，被执行人吴江义等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7120号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年二月八日 代书记员 赵炜炜
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终798号上诉人(原审原告)：钱凤蕊，女，1965年8月22日出生，汉族，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：徐莉莉，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海针织(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：王雯，总经理。委托诉讼代理人：陶仁明。上诉人钱凤蕊因与被上诉人上海针织(集团)有限公司(以下简称针织公司)确认劳动关系纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初22581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。钱凤蕊上诉请求：确认1982年7月1日至1994年2月28日期间，钱凤蕊与上海第二毛纺织厂(以下简称二毛厂)存在劳动关系。事实与理由：钱凤蕊于1982年入职针织公司，其在1982年7月至1984年8月期间是学徒工，并非临时工。针织公司在一审审理中并未出庭，其提供的证据亦未经质证，一审法院在事实未查明的情况下凭主观而做出认定，其真实性存在异议。针织公司提供的退工单模版是国家于94年之后启用，而该退工单的落款为1989年9月，若针织公司提供该证据，应提供原件核对并请求鉴定该纸张的形成时间及笔迹形成时间。且1月辞退9月出具退工单，程序不符合当时全民所有制的严谨管理制度。钱凤蕊档案从针织公司处退出的时间未查明，该事实应由针织公司举证。钱凤蕊停薪留职是历史政策，证明材料在档案中，而当时针织公司系档案管理人，亦应由针织公司出具相关证据。关于钱凤蕊的实际被退工时间，依据当时的国情和国企的管理模式，可以由档案的流转而查清，针织公司有管理档案和转移档案的职责，被退工后将档案退到街道会有信函存根联，此联也应该在档案中。现在档案中无以上证据，故不排除针织公司对钱凤蕊的档案证据毁灭、添加、造假。钱凤蕊作为曾经国企的老员工，理应享受国家的退休福利待遇，现因档案问题至今无法办理退休手续，针织公司应当承担有关责任。综上，一审法院查明事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法予以改判。针织公司辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。钱凤蕊向一审法院起诉请求：要求确认1982年7月1日至1994年2月28日期间，钱凤蕊与二毛厂存在劳动关系。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、钱凤蕊与上海针织(集团)有限公司托管的上海第二毛纺织厂在1984年9月－1989年1月期间存在47个月的劳动关系；二、驳回钱凤蕊的其他诉讼请求。二审中，钱凤蕊申请证人谈某某出庭作证，为证明钱凤蕊于1982年以学徒工的身份入职二毛厂，且钱凤蕊被开除系虚构的事实。此外，钱凤蕊还提供录音光盘及文字整理材料一份，欲证明钱凤蕊在1982年至1984年之间与针织公司存在劳动关系。经质证，针织公司对前述证人证言真实性不予认可；对录音的真实性则表示认可，并称如果社保局认定钱凤蕊在1982年至1984年期间与二毛厂存在劳动关系，则针织公司亦无意见。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。钱凤蕊主张其在1982年7月1日至1994年2月28日期间与针织公司托管的二毛厂存在劳动关系。然其提交的职工简历表载明其系于1982年7月以临时工身份进入二毛厂，并于1984年9月成为二毛厂的合同工。根据当时政策，临时工并非企业正式职工。“临时工”制度于1995年1月取消，此时双方已不存在劳动关系，其于1982年以临时工身份进入二毛厂工作一节并未因此而改变。钱凤蕊上诉虽主张其在前述期间系学徒工，然其申请的证人系其母亲，与其有一定的利害关系，其证言真实性难以确认，本院不予采信。至于其提交的录音，亦无法充分证明其自1982年7月至1984年8月期间与二毛厂存在劳动关系。此外，钱凤蕊对其前述意见并无其他证据佐证，且其在向社保部门申请调整养老金个人账户信息时，并未主张双方在前述期间存在劳动关系，故本院对其前述辩称意见不予采信。据此，在1982年7月至1984年8月期间，钱凤蕊与二毛厂不存在劳动关系。1984年9月至1989年1月期间，钱凤蕊与针织公司对钱凤蕊与二毛厂在此期间存在劳动关系均无异议，本院予以确认。至于1989年2月至1994年2月28日期间，钱凤蕊虽主张其系停薪留职，然并无相应证据予以证明，本院难以采信。其自行填写的社会劳动力登记表载明，钱凤蕊于1982年至1988年在二毛厂工作，针织公司始终坚持钱凤蕊于1989年1月因旷工离职，为此，该公司提交了处分报告、“对钱凤蕊《辞退》处分”、退工通知单等证据。而根据已查明的事实可知，钱凤蕊曾向社保部门申请调整养老金个人账户信息，要求调整其与二毛厂的劳动关系存续期间为1984年9月至1989年1月，社保中心出具《办理情况回执》，确认其前述期间的累计工龄为47个月，浦东法院的生效判决亦对此予以确认。针织公司提供的前述证据与社保中心出具的回执及生效判决可相互印证，已达到高度盖然性，本院予以确认。钱凤蕊虽主张其实际被退工时间可以由档案的流转而查清，然并未提交相关证据，本院对此不予采信。至于其又称被退工后将档案退到街道会有信函存根联，此联也应该在档案中，现在档案中无以上证据，故不排除针织公司对钱凤蕊的档案证据毁灭、添加、造假，对此其亦无证据佐证，本院亦难采信。据此，对钱凤蕊关于其与二毛厂在1989年2月至1994年2月28日期间存在劳动关系的主张，本院亦难以支持。综上所述，钱凤蕊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人钱凤蕊负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 斌审 判 员  张志煜审 判 员  章晓琳二〇二一年二月五日法官助理  朱 婕书 记 员  陈 韫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执544号申请执行人刘长华。被执行人张荣伟。本院在执行申请执行人刘长华与被执行人张荣伟为劳务合同纠纷的（2020）浙1003民初6055号民事调解一案中[执行案号为（2021）浙1003执544号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年二月二十三日
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1728刑初25号公诉机关河南省遂平县人民检察院。被告人付某某，男，1984年2月25日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地址河南省驻马店市驿城区，现住河南省驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月15日被遂平县公安局抓获，次日被遂平县公安局刑事拘留。河南省遂平县人民检察院以遂检一部刑诉〔2021〕97号起诉书指控被告人付某某犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。河南省遂平县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派律师为被告人付某某提供了法律帮助。现已审理终结。河南省遂平县人民检察院指控，2021年1月15日19时40分许，被告人付某某持被注销的D证驾驶豫Ｑ×××**号悦达起亚牌小型轿车，沿遂平县遂褚公路由西向东行驶至褚堂乡田间实训基地门前路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定付某某血样中乙醇含量为249.26mg／100ml，符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或等于80mg/100ml的醉酒驾驶标准。同时认定被告人付某某自愿认罪认罚。上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片-付某某被抓获时的照片、所驾驶车辆照片、抽血照片，书证-付某某的户籍证明、前科查询证明、身份证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、遂平县公安局交通警察大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、人身安全检查笔录、认罪认罚具结书，证人王某的证言，被告人供述和辩解，现场勘查笔录、驻马店市公安局物证鉴定所出具的（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2021］137号检验报告、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某某醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。遂平县人民检察院指控付某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。付某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；付某某承认指控的事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；付某某系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；付某某无证驾驶机动车行驶时血液酒精含量超过200mg／100ml，应当从重处罚。综上，根据被告人付某某犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年4月14日止。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 丽二〇二一年二月七日书记员 张晓涛
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执869号张运洗：你申请执行朱有胜租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计12718元及利息等。经本院立案受理，现已执行到位11718元（含诉讼费58元），违约金放弃1000元，执行费91元由被执行人缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0312民初6129号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月十九日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2021）苏0312执869号朱有胜：张运洗申请执行你租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计12718元及利息等。经本院立案受理，现已执行到位11718元（含诉讼费58元），违约金放弃1000元，执行费91元由被执行人缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0312民初6129号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二0二一年二月十九日
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初172号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人李2，男，1969年11月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市。辩护人王某某，上海申蕴和律师事务所律师。被告人李3，男，1968年2月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省固镇县新马桥镇李韦村胡家组**；2000年12月因犯强奸罪被安徽省固镇县人民法院判处有期徒刑2年6个月；2020年9月23日因涉嫌盗窃犯罪被上海市。辩护人叶某某，上海申蕴和律师事务所律师。辩护人费某某，上海申蕴和律师事务所实习律师。被告人徐某某，男，1968年6月3日出生，汉族，户户籍所在地安徽省蚌埠市。/div>辩护人陈某，上海市正大律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉[2020]548号起诉书指控被告人李2犯盗窃罪，被告人李3、徐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员刘某某、被告人李2、李3、徐某某及辩护人王某某、叶某某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月20日22时许，被告人李2在上海市嘉定区嘉定工业区北和公路XXX号泰密克公司2栋仓库内从事保洁工作期间，因工作变动心怀不满，趁仓库内无人之际将仓库货架上的7.6万余片麦克斯菲尔德牌散热片(价值人民币3.2万余元，已缴获发还)通过仓库窗口窃走，后将上述赃物藏匿于其嘉定工业区娄塘村娄南地园28号的暂住处内。次日下午，李2获悉公司追查此事后，遂电话联系被告人李3要求其帮忙藏匿上述散热片。李3明知是赃物仍帮忙联系被告人徐某某，并将上述赃物从李2暂住处转运至嘉定工业区草庵村XXX号XXX室徐某某暂住处。徐某某明知是赃物仍与李3商议，共同将上述赃物藏匿于草庵村XXX号东南方约1000米的横沥河中。公安机关经侦查，于同年9月21日、22日、23日先后抓获李2、徐某某、李3。三名被告人到案后如实供述了上述主要犯罪事实，李3、徐某某已取得被害单位谅解。徐某某到案后配合公安人员缴获了上述赃物。上述事实，被告人李2、李3、徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李1、宋某某等人的证言,公安机关出具的扣押笔录、扣押清单、清点记录、发还物品清单、调取证据清单、随案移送清单、照片、辨认笔录、受案登记表、立案决定书、工作情况，上海市嘉定区价格认证中心出具的价格认定结论书及附件，有关监控截图、工商登记材料、劳动合同、谅解书、刑事判决书及三名被告人的户户籍信息、述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李2以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人李3结伙被告人徐某某明知是犯罪所得而予以转移、窝赃，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。控、辩双方认为，三名被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，均可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案赃物已缴获发还，李3、徐某某已取得被害单位谅解；李3、徐某某在共同犯罪中的相对作用等情节，本院在量刑时一并予以考虑，并采纳相关量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李2犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2023年9月20日止。)二、被告人李3犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年3月22日止。三、被告人徐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)(上述罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)被告人徐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴颂华人民陪审员  徐祖荣人民陪审员  吴 娟二〇二一年二月一日法官 助理  徐洋洋书 记 员  王晓瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢427号 申勇： 本院在执行被执行人申勇盗窃罪【初执案号：（2019）浙0782执6671号】一案过程中，我院已收到被执行人申勇罚金50000元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民初2号 原告：姚鑫，男，1995年10月11出生，汉族，住湖北省监利县。 委托诉讼代理人：陈晓东，浙江杭知桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽霞，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：张娟娟，女，1980年12月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡，董事长。 原告姚鑫与被告张娟娟、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告姚鑫于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告姚鑫的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚鑫撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚鑫负担。 审 判 长  杨建进 审 判 员  楼 晋 人民陪审员  侯浙梅 二〇二一年二月二十三日 代书 记员  蒋 丹
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执异22号异议人（被执行人）：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司，住所地无锡市宜兴经济技术开发区。法定代表人：马盘余，该公司董事长。委托诉讼代理人：裴文卫，该公司员工。申请执行人：桂环生，男，1976年10月2日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人：贾玉霞，女，1980年4月18日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司，住所地淮安市。法定代表人：裴文卫，该分公司经理。被执行人：江苏华宏建设有限公司，住所地涟水县。法定代表人：华卫，该公司总经理。本院在执行申请执行人桂环生、贾玉霞申请执行江苏鸿宇建筑安装工程有限公司、江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司、江苏华宏建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人江苏鸿宇建筑安装工程有限公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人桂环生、贾玉霞诉被执行人江苏鸿宇建筑安装工程有限公司、江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司、江苏华宏建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）苏0826民初667号民事判决书，判决被执行人江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司、江苏鸿宇建筑安装工程有限公司于判决生效后十日内给付原告桂环生、贾玉霞工程款835990元，江苏华宏建设有限公司承担连带责任。被告淮安康源置业有限公司在欠付工程款范围内承担连带责任。判决生效后，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案强制执行，案号为（2021）苏0826执恢24号。在本院执行过程中，本院于2021年1月12日通过网上查控冻结了江苏鸿宇建筑安装工程有限公司名下中国工商银行无锡南长支行11×××96、11×××55的账户。被执行人江苏鸿宇建筑安装工程有限公司提出异议称，根据住房和城乡建设局要求，江苏鸿宇建筑安装工程有限公司于2019年4月30日、2020年12月15日分别在工商银行无锡南长支行开设农民工专用账户，账号：11×××96、11×××55，账户：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司，以上两个本账户是依据住房和城乡建设局要求开立的农民工工资专用账户，除付农民工工资外无其他付款转账功能，现贵院于2021年1月12日冻结以上两个账户，执行案号（2021）苏0826执恢24号，冻结金额：863132元、此两个账户是依据住房和城乡建设局要求开立的农民工工资专用账户，除付农民工工资外无其他付款转账功能，目前账户被冻结，农民工工资急需发放。为保障农民工权益，根据国务院令第724号《保障农民工工资支付条例》第三十三条：除法律另有规定外，农民工工资专用账户和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因查封、冻结或划拨。现申请贵院将该账户予以早日解封为感。申请执行人桂环生、贾玉霞共同答辩称：1、我们与异议人的执行案件是申请人的挖机劳务工资，应当也属于农民工工资，因此也应当从农民工工资账户中支付，至于案由是法院定的，我们无权决定案由。2、以上的尾号为46055账号是异议人于2020.12.15日开户的，是在欠申请人款项执行之后，因此异议人在欠申请人款项尚未履行时开具其他账户，是为了逃避债务。异议人不应当同时拥有两个支付农民工工资的账户。3、异议人是依法具有用工资质的企业，其应当为其提供劳务的农民工交纳劳动保险并签订劳动合同。异议人应当提供该账户的资金来源和去向，以及发放给相应的签订劳动合同的农民工的明细凭证，否则异议人应承担转移财产、逃避债务的责任。4、我们要求对异议人的法定代表人和分公司的主要负责人，个人上失信名单并限制其高消费。5、异议人应当依判决书承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。综上，请求驳回异议人的异议申请请求。被执行人江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司未作答辩。被执行人江苏华宏建设有限公司未作答辩。另查明，本案审查期间，异议人（被执行人）与申请执行人就执行案件的执行标的，被执行人已经履行完毕。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款规定：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。在执行申请人桂环生、贾玉霞与被执行人江苏鸿宇建筑安装工程有限公司、江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司建筑工程施工合同纠纷一案中,因被执行人拒不履行生效判决书,本院依法冻结被执行人江苏鸿宇建筑安装工程有限公司银行账户并无不当。国务院办公厅于2016年1月17日发布了《关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》(国办发〔2016〕1号),根据该意见的要求,建立健全农民工工资(劳务费)专用账户管理制度,实行人工费用与其他工程款分账管理,施工总承包企业应分解工程价款中的人工费用,在工程项目所在地银行开设农民工工资(劳务费)专用账户,专项用于支付农民工工资;推行银行代发工资制度,由企业委托银行代发农民工工资;并委托开户银行负责日常监管、确保专款专用。人民法院对于工程建设领域内的建筑施工企业作为被执行人时,应先对其其他财产采取执行措施,不应对建筑施工企业设立的农民工工资专用账户内的资金采取执行措施,以保障农民工工资的及时支付。农民工工资专用账户内的资金,只能用于发放对应工程项目的农民工工资,不宜用于清偿其他债务。经查明异议人在中国工商银行无锡南长支行开设的农民工专用账户，账号11×××96、11×××55属于农民工工资专用账户。故异议人提出请求解除对案涉账户的冻结,符合法律规定,本院予以支持。综上,异议人的异议理由成立,应当撤销相关执行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款(六)项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条(二)项之规定,裁定如下:解除对异议人江苏鸿宇建筑安装工程有限公司在中国工商银行无锡南长支行11×××96、11×××55账户的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  袁庶铧人民陪审员  潘洪清人民陪审员  张 煦二〇二一年二月十八日书记员嵇凯
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执641号之一 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王保卫。 被执行人：任庆乐。 被执行人：刘中里。 被执行人：刘中新。 被执行人：文艳。 被执行人：李贞强。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初2282号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人任庆乐名下所有的汽车一辆。 二、查封被执行人刘中里名下所有的汽车一辆。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年二月七日 书记员  高梦晴
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212破51号之一 申请人：宁波市江东米兰假日酒店有限公司（统一社会信用代码为913302045511118076）。住所地：宁波市鄞州区朝晖路**。 诉讼代表人：李桢。 2021年2月1日，宁波市江东米兰假日酒店有限公司管理人向本院提出申请，称宁波市江东米兰假日酒店有限公司名下无不动产、无动产、无存款或可供清偿的其他财产，不足以清偿破产费用。请求本院裁定宣告宁波市江东米兰假日酒店有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：宁波市江东米兰假日酒店有限公司财产已经不足以清偿破产费用，管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告宁波市江东米兰假日酒店有限公司破产； 二、终结宁波市江东米兰假日酒店有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  李胜利 审 判 员  李 勤 人民陪审员  潘国飞 二〇二一年二月一日 代书 记员  张黎妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执212号   申请执行人：龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地上海市松江区幢**。   法定代表人：倪银英，该公司董事长。   委托代理人：鲁晨亮，龙工（上海）融资租赁有限公司法务。   被执行人：李荣伟，男，1975年2月26日出生，汉族，住新疆温宿县。   本院于2019年9月7日作出的（2019）新0106民初1525号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人李荣伟名下的银行存款51499.26元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 〇 二 一 年 二 月 四 日   法 官 助 理   李经寰   书  记  员   赵玉芳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0192执335号之二 申请执行人：武汉德川置业有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关南科技工业园现代国际设计城********。 法定代表人：夏新楚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘博，男，该公司职员。 被执行人：湖北享七网络科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道**银久科技产业园********2109。 法定代表人：李睿，该公司执行董事兼总经理。 关于申请执行人武汉德川置业有限公司与被执行人湖北享七网络科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0192民初1752号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付70066.64元及保全费1274.55元。本院于2021年1月13日依法立案执行。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年2月20日自愿达成执行和解协议，同日，申请执行人向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂0192民初1752号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新莉 审判员  吴 晶 审判员  刘志强 二〇二一年二月二十五日 执行员  孟 涛 书记员  李 帆
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民再8号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王汉权，男，1953年8月19日生，满族，退休工人，现住兴城市。委托诉讼代理人：王钟波，辽宁劲声律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘淑影，女，1952年8月4日生，汉族，农民，辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：周亚环，辽宁卢宏律师事务所律师。再审申请人王汉权因与被申请人刘淑影股权转让纠纷一案，不服本院（2020）辽14民终542号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月22日作出（2020）辽14民申271号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。本院再审认为，王汉权与赵立全在充分、自由协商一致的基础上签订股权转让协议，系双方真实意思表示，赵立全及妻子刘淑影已收到王汉权交予的购房款10万元，股权转让协议双方已实际履行，案涉房屋买卖这一民事法律行为应当确认为合法有效。赵立全以10万元出售案涉房屋产权份额，其作为完成民事行为能力人，并且从事建筑行业多年，应对该行为所产生的法律后果承担相应的法律责任。在兴城市人民政府发出对涉案房屋征收的公告后，赵立全诉至法院主张撤销股权转让协议，有违诚实信用原则。另，案涉房屋系抵账房，且属于合伙间的内部转让，原审仅因涉案房屋在2017年4月30日的司法鉴定价值为605622.00元，40%的股份应为242，248.80元，王汉权给付赵立全的转让价格10万元，明显低于赵立全所占份额的70%(169，574.16元)的比例，而判决撤销《股权转让协议书》是否妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）辽14民终542号民事判决及兴城市人民法院（2018）辽1481民初2789号民事判决；二、本案发回兴城市人民法院重审。审判长 于 洋审判员 葛 飞审判员 侯秀菲二〇二一年二月二十五日法官助理赵辰书记员刘佳欣本裁定援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终480号 上诉人（原审被告）：安徽小胡鸭食品有限责任公司，住所地安徽省淮南市大通区工业园区**标准化厂房**厂房，统一社会信用代码91340400MA2Q3BQ73R。 法定代表人：王**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈多武，安徽安铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈楚，安徽安铎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：闫萍萍，女，1984年12月28日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 上诉人安徽小胡鸭食品有限责任公司因与被上诉人闫萍萍劳动争议一案，不服淮南市大通区人民法院（2020）皖0402民初1388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人安徽小胡鸭食品有限责任公司在接到预交上诉费通知后，未按照通知要求在指定期限内向本院交纳上诉费用，又未向本院提出减交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽小胡鸭食品有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 根 审判员 刘 瑞 审判员 魏 玲 二〇二一年二月五日 书记员 李珍珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更994号罪犯黄小勇，男，1981年10月29日出生，汉族，江西省新干县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新干县人民法院于2014年9月9日作出（2014）干刑初字第83号刑事判决，认定被告人黄小勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金人民币10万元（已缴纳人民币12000元）。宣判后，被告人黄小勇不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）吉中刑一终字第189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年8月30日以(2017)赣01刑更7754号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十天；于2019年5月30日以(2019)赣01刑更3149号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄小勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2020年11月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄小勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄小勇减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年3月10日起至2024年4月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 王雪筠
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0521民特66号 申请人：蔡建栋，男，1988年4月29日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：吴潮洋、熊兴群，浙江苏杭律师事务所律师。 被申请人：罗林奎，男，1960年12月26日出生，汉族，住浙江省德清县。 代理人：蔡飞飞，女，1983年6月18日出生，汉族，住浙江省德清县，系被申请人罗林奎长女。 申请人蔡建栋申请认定被申请人罗林奎无民事行为能力一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 蔡建栋诉请，依法宣告罗林奎为无民事行为能力人，并指定其为监护人。事实和理由：2020年7月6日，罗林奎在工作时从高处摔伤导致身体受伤，并前往德清县中西医结合医院、浙江省人民医院等地治疗，但在治疗过程中导致呼吸心脏骤停、缺氧缺血性脑病、癫痫等疾病，目前仍处于昏迷状态，故要求本院认定其为无民事行为能力人，并指定蔡建栋为监护人。 经审理查明：罗林奎因从高处掉落致伤，先后在德清县中西医结合医院、浙江省人民医院救治，现仍处于昏迷状态，并在浙江省人民医院继续住院治疗。上述事实有常住人口登记表、《协议书》、浙江省人民医院出院记录及医学证明书、当事人陈述予以证实。 本院认为，罗林奎处于昏迷状态，并将长期在医院住院治疗，社会参与完全受限，不能辨认自己的行为，应当认定为无民事行为能力。蔡建栋作为罗林奎儿子，具有申请宣告罗林奎为无民事行为能力人的资格，且其申请符合事实及法律的规定，本院予以准许。蔡建栋自愿担任罗林奎的监护人，并征得近亲属蔡水莲、蔡飞飞、张林忠、张林囡的一致同意，故由蔡建栋担任监护人符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、认定罗林奎为无民事行为能力人； 二、指定蔡建栋为罗林奎的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 杨 静 二〇二一年二月八日 书记员 沈佳丽
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢102号王悦家（申请执行人）、关召鹏（被执行人）：王悦家与关召鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位49442元，现双方当事人达成执行和解，申请执行人自愿放弃其余案款。至此，王悦家（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初194号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5380号 原告：王桂保，男，1949年10月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：潘长月，男，1966年3月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告王桂保诉被告潘长月侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。2021年1月25日，经本院通知原告王桂保应在7日内预交诉讼费，原告王桂保未在指定期间内预交受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王桂保撤回起诉处理。 审判员  高纯銮 二〇二一年二月五日 法官助理张雯 书记员唐玉玲
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执1871号 本院于2021年01月19日依法受理执行的申请执行人肖雪华与被执行人张华学劳动争议执行一案，根据已生效的（2018）粤19民终2235号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月四日
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执728号 申请执行人:刘凌菲（曾用名刘艳），女，1979年10月26日出生，汉族，住。 被执行人：何腾，男，1985年12月5日出生，汉族，住。 申请执行人刘凌菲与被执行人何腾民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日作出的（2018）湘0502民初665号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何腾未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘凌菲向本院提出执行申请，本院于2020年10月27日立案执行。 2020年10月27日，本院向被执行人何腾送达了执行通知书及财产报告令。随后的执行期间，我院发起总对总网络财产查控，查明被执行人何腾名下无车辆、工商、证券、互联网银行登记信息；冻结了被执行人何腾的银行账户，又向邵阳市不动产登记中心、邵阳市双清区住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司、中国建设银行股份有限公司邵阳建设路支行发起了传统查询，查明被执行人何腾名下无保险、银行理财产品登记信息。虽邵阳市不动产查询到××路××小区××＃楼房产（不动产权证书号：Ｒ0012113），本案已查封并有抵押，暂不宜处置。冻结了何腾名下的公积金账户。现被执行人何腾无其他可供执行财产。 2021年1月27日，本院传唤了被执行人何腾。被执行人何腾未按传票通知时间到庭，在本院执行通知限定的期限内未履行生效判决确定的义务，亦未向本院申报财产。 2020年12月4日，本院对被执行人何腾分别适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 2021年2月23日，本院约谈了申请执行人刘凌菲，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘凌菲同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，截止2021年2月23日止，本案应执行的本金244000元、执行费3560元，已执行到位32439.28元（标的额：32139.28元，执行费：300元）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆丕易 审判员  王 波 审判员  张 强 二〇二一年二月二十三日 书记员  吕 瑶
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初1253号 原告:安徽佳皓物业管理有限公司，地址:安徽省桐城市范岗镇范旭路**，统一社会信用代码:913408810772001151。 法定代表人:李志飞,公司总经理。 被告:戴泽志，男，1973年05月23日出生,汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理原告安徽佳皓物业管理有限公司与被告戴泽志物业服务合同纠纷一案中，双方私下达成协议并已履行，原告安徽佳皓物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽佳皓物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告安徽佳皓物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告安徽佳皓物业管理有限公司负担。 审判员  吴问银 二〇二一年二月八日 书记员  许 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执恢222号稂其斌、区泽楷、稂国礼、康永军：关于申请人稂其斌、区泽楷、稂国礼申请执行被执行人康永军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案执行，并于2021年2月2日按照申请执行的标的要求执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保158号康海军、王课兴、贺彩虹：申请人康海军与被申请人王课兴、贺彩虹民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初869号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请查封被申请人名下价值240000元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月24日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,将查询结果告知申请人后，申请人表示保全被申请人银行卡，及车辆。本院依法于2021年1月27日以240000元的限额冻结被申请人的银行存款，向榆林市交警一大队车辆管理所送达裁定书查封被申请人王课兴名下车辆，该所回复：陕K354**号车达到报废标准，不予查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保158号案件保全完毕，于2021年2月3日结案。承办人：李文庆书记员  ：张强二〇二一年二月三日