wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1102民初562号申请人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人：洪粮钢，该公司总经理。被申请人：杨敏，女，1975年4月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人杨敏保险人代位求偿权纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨敏银行存款213513.15元或查封其他等额财产，并提供独立保函担保。本院经审查认为：申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院》第八条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨敏银行存款213513.15元或查封其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 琳二〇二一年二月七日书记员 何雯雯
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更806号罪犯毕明茂，男，1987年6月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省贵溪市人民法院于2019年2月1日作出(2018)赣0681刑初307号刑事判决，认定被告人毕明茂犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。宣判后，被告人毕明茂不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2019年5月6日作出(2019)赣06刑终64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯毕明茂在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年7月至2020年10月，获得监狱考核表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯毕明茂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毕明茂减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2018年11月5日起至2021年4月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103财保34号申请人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦，统一社会信用代码91420000877603844E。负责人：王恭敬，行长。委托诉讼代理人：刘超，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：林蕾，湖北忠三律师事务所律师。被申请人：武汉市民商小微企业互助服务中心，住，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路**一社会信用代码52420100070526606P。法定代表人：马向东。被申请人：罗康，男，1989年1月28日出生，汉族，住湖北省京山县。被申请人：乔江南，男，1967年8月11日出生，汉族，住湖北省京山县。被申请人：祝青，女，1995年4月16日出生，汉族，住湖北省京山县。被申请人：京山京发商贸有限公司，住所，住所地京山市新市镇轻机大道（玉丰大厦**）社会信用代码91420821559723760D。法定代表人：祝昊。被申请人：万红蓉，女，1974年6月8日出生，汉族，住湖北省京山县。被申请人：祝昊，男，1968年9月9日出生，汉族，住湖北省京山县。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉市民商小微企业互助服务中心、罗康、乔江南、祝青、京山京发商贸有限公司、万红蓉、祝昊名下银行存款1800000元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人武汉市民商小微企业互助服务中心、罗康、乔江南、祝青、京山京发商贸有限公司、万红蓉、祝昊的财产采取保全措施，将可能使申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉市民商小微企业互助服务中心、罗康、乔江南、祝青、京山京发商贸有限公司、万红蓉、祝昊名下银行存款1800000元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二一年二月七日书记员  廖萍萍
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执恢102号芮根生、华力力：关于芮根生与华力力机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人芮根生依据(2017)苏0117民初4631号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币52000元。本院已将案款拨付给申请执行人芮根生。特此通知。二〇二一年二月一日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执251号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。被执行人：刘飞，女，1983年2月24日生，汉族，住徐州市沛县。南京银行股份有限公司与刘飞借款合同纠纷一案中，徐州市云龙区人民法院作出的(2020)苏0303民初3010号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年二月三日书记员 董家兴
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1439号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：马金亮，男，1988年03月20日出生，汉族，户籍地山东省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与马金亮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马金亮发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月23日作出的(2020)沪0109民初21890号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金93,396.82元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21890号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1102刑初67号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人吴海军，曾用名吴海君，男，1964年1月22日出生于浙江省丽水市，汉族，高中文化，中共党员，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2021年2月3日被刑事拘留，同年2月7日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2021）43号起诉书指控被告人吴海军犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人吴海军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年2月2日21时30分许，被告人吴海军饮酒后驾驶浙Ｋ191**号小型轿车行驶至丽水市莲都区××路××段酒店门口路段时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精含量检测，被告人吴海军血液酒精含量144ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人吴海军血液中乙醇含量为183ｍｇ／100ｍｌ。 被告人吴海军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人吴海军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。提请依法判处。 上述事实，被告人吴海军在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的下列证据：户籍资料、常住人口基本信息，证明，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，呼气式酒精含量检测单，强制措施凭证，违法犯罪记录查询证明，查获经过，当事人血样提取登记表，照片，行政处罚决定书，被告人吴海军的供述与辩解，丽水市人民医院司法鉴定所丽医所（2021）毒鉴字第160号司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人吴海军违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴海军归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吴海军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何跃燕 二〇二一年二月七日 书记员  魏小云
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初1178号原告：王胜龙，男，1987年9月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：陈华，北京市农权律师事务所律师。被告：嫩江市宏利出租车有限公司，住所地黑龙江省嫩江市嫩兴路**。法定代表人：田波，职务：经理。原告王胜龙与被告嫩江市宏利出租车有限公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王胜龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王胜龙撤回起诉处理。审判员  程晓岩二〇二一年二月十日书记员  罗福娟
江西省婺源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣1130行审1号 申请执行人婺源县市场监督管理局，住所地江西省婺源县东溪路**，统一社会信用代码11360934MB1649784N。 法定代表人胡万国，系该局局长。 委托代理人单六生，江西壹点律师事务所律师。 被执行人：李福兴，男，1987年4月16日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。 申请执行人依据已经发生法律效力的婺市监罚决（产）字（2020）3号行政处罚决定，于2021年1月18日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 经审理查明，被执行人违反《无证无照经营查处办法》第二条、《中华人民共和国产品质量法》第三十五、三十六条的规定，未取得营业执照销售无厂名、厂址、产品质量检验合格证、部分中文标识且失效产品（口罩）。2020年4月27日申请执行人作出婺市监罚决（产）字（2020）3号行政处罚决定：1、责令停止违法行为；2、没收违法所得人民币4496元，并处人民币5000元罚款；3、责令停止销售；4、处违法销售产品货值金额一倍罚款计12576元。被执行人在法定的期限内未申请行政复议，未向人民法院起诉，也未履行行政决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的婺市监罚决（产）字（2020）3号行政处罚决定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人婺源县市场监督管理局作出的婺市监罚决（产）字（2020）3号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  俞向标 人民陪审员  程林波 人民陪审员  叶兰英 二〇二一年二月二日 书 记 员  王灵通
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特71号申请人：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城大厦****，统一社会信用代码：91330108568751317B。法定代表人：郑娴彬，该公司经理。委托诉讼代理人:王军晓,男，1987年10月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。系公司法务。申请人：夏赛赛，男，1998年3月12日出生，汉族，住河南省永城市。申请人：闫勋，男，1990年10月18日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2021年2月19日立案受理申请人浙江振泰非融资性担保有限公司与夏赛赛、闫勋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人浙江振泰非融资性担保有限公司因追偿权纠纷一案，于2021年2月10日经本院委托人民调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人夏赛赛、闫勋偿还浙江振泰非融资性担保有限公司垫付款28565元，于协议签订之日偿还5000元，于2021年3月25日前偿还7855元，于2021年4月25日前偿还7855元，下余欠款7855元于2021年5月25日前偿还。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人浙江振泰非融资性担保有限公司与夏赛赛、闫勋于2021年2月10日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵先俊二〇二一年二月十九日书记员  王珊珊
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执保77号蔡世明、文楠：申请人蔡世明诉被告文楠民间借贷纠纷一案中，依据（2021）黔0522民初264号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院查询到的被申请人文楠名下银行存款在2995.22元限额内予以保全。未足额保全。冻结原告蔡世明的中国农业银行账号为***的银行存款1000元。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年二月十八日
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢170号吴唏民：你申请执行被执行人南京阳光普达钢结构有限公司、吴凡起民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将16394元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢712号之一申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：贾红伟，该公司董事长。被执行人张某，女，汉族，1981年9月21日出生，住河南省汝州市。被执行人葛某，男，汉族，1985年12月3日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张某等人金融借款合同纠纷一案，平顶山仲裁委员会于2016年1月13日作出的平仲裁字〔2015〕第100号裁决书已发生法律效力。因张某等人未按上述生效法律文书履行义务，河南汝州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张某、葛某发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张某等人至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张某、葛某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人张某、葛某名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人张某、葛某名下无工商注册登记信息。4.查明被执行人张某、葛某名下无可供执行的房产、不动产登记信息。5.查明被执行人张某、葛某名下无可供执行的银行存款。6.查明被执行人张某、葛某名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人张某、葛某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人张某、葛某发出限制消费令，并依法将被执行人张某、葛某纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人张某、葛某名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市房产管理中心调查，被执行人张某、葛某名下无房产、不动产登记信息。六、已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令对被执行人财产线索进行调查。本院已告知申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张某等人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人张某等人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张某等人有其他可供执行的财产，被执行人张某等人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某等人负有继续向申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人张某等人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司发现被执行人张某等人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十六日书记员  刘高扬
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1853号原告：杨文洲，男，1968年7月8日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人：王泽成，辽宁凯业律师事务所律师。委托代理人：丁凯，辽宁凯业律师事务所实习律师。被告：王滢权，男，1992年10月5日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区临江东路**商铺****。负责人：崔杨，该公司总经理。委托代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。原告杨文洲与被告王滢权、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文洲委托代理人王泽成、丁凯，被告保险公司委托代理人林浩到庭参加了诉讼。被告王滢权经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告赔偿原告合理损失，要求赔偿医疗费69337.19元（不包括交强险垫付10000元）、误工费80685元、护理费10037.42元、交通费1500元、住院伙食补助费7800元、营养费2340元、残疾辅助器具费116元、复印费340元，合计172155.61元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月28日17时05分许，被告王滢权驾驶车牌号为辽Ｄ×××**的小型轿车，在抚顺市新抚区行驶时，与由北向南原告驾驶车牌号为辽Ａ×××**的普通二轮摩托车刮碰，致车辆受损、原告受伤的交通事故。抚顺市公安局交通警察支队新抚交通警察大队对本次交通事故作出认定，被告王滢权负事故的全部责任，原告杨文洲无责任。事故发生后，原告被送入抚顺市中医院住院治疗71天。出院后，原告遵医嘱休息至2020年6月8日，再次住院7天行“内固定物取出术”后，治疗终结。因事故发生时，被告王滢权驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司处投保，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。综上，现因原、被告对赔偿数额达不成一致，原告为维护其自身合法权益，故诉至人民法院。被告王滢权未答辩。被告保险公司辩称，涉案辽Ｄ×××**号车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告的合理损失，我公司在保险限额内依法赔付。前期由交强险垫付至抚顺市中医院10000元，应从原告索赔金额中扣除。交通费过高，应按2元/天公共交通出行方式计算。辅助器具如无医嘱，不予赔付。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不在保险理赔范围内，不予赔付。我公司对原告的误工期有异议，经鉴定原告误工期为180天，我公司同意误工费按照180天计算。经审理查明：2018年10月28日17时05分，被告王滢权驾驶车牌号为辽Ｄ×××**号小型轿车，在抚顺市新抚区行驶时，与由北向南原告驾驶车牌号为辽Ａ×××**号普通二轮摩托车刮碰，致使车辆受损，原告杨文洲受伤。原告受伤后到抚顺市中医院住院治疗，经诊断为骨折病等，住院71天，期间二级护理，普食。出院时，医院为原告出具了一个月休工诊断。2019年2月7日至2020年5月7日，医院连续为原告出具了16张休工诊断，每次休息一个月。2020年6月15日，原告到抚顺市中医院住院治疗，经诊断为骨折病等，住院7天，期间二级护理，普食。出院时医院为原告出具了1个月的休工诊断。原告共计花费医疗费79329.19元。原告于2020年8月8日购买拐杖花费116元。原告于2020年8月13日申请伤残等级鉴定，于2020年9月15日放弃对自己的伤情进行伤残鉴定。被告保险公司于2020年10月23日申请对原告因本次交通事故受伤所需合理的误工期时长进行鉴定，抚顺市中心医院法医司法鉴定所于2020年11月25日出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人原告杨文洲误工期180天。被告保险公司出具保险代抄单证明其已在交强险范围内先行支付原告医疗费1万元。被告保险公司提供人伤住院查勘表，用以证明原告收入情况为打工（无固定地点）。另查明，抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告王滢权负事故的全部责任。辽Ｄ×××**号小型轿车系被告王滢权所有，在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险50万元，不计免赔。本院所确认的上述事实，有户口簿复印件、社区证明、房产证复印件、道路交通事故认定书、住院病案、费用清单、住院费收据、门诊病志、门诊费收据、拐杖发票、鉴定意见书、休工诊断、复印费收据、保险代抄单及原、被告陈述等相关证据材料在案为凭。这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告王滢权违反道路交通安全法发生交通事故，造成原告受伤，应由被告王滢权承担赔偿责任。被告王滢权驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险50万元，不计免赔，应由被告保险公司在交强险范围及责任限额内（医疗费限额1万元已足额使用）对原告承担赔偿责任。原告的合理损失超出交强险赔偿限额的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险（不计免赔）赔偿范围及限额内向原告理赔。对原告的合理损失不属于保险理赔范围的部分，应由被告王滢权负担。原告的合理经济损失，医疗费以实际花费为准，数额为79329.19元，其中被告保险公司已在交强险范围内赔付原告医疗费1万元，该笔款项应予扣除。原告共计住院78天（71+7），伙食补助费按照每日80元计算，数额应为6240元。原告主张的营养费因无医嘱，故本院不予支持。原告主张护理费参照2020年度居民服务业标准即128.68元/天，住院期间二级护理按照1人标准计算，二级护理天数为78天，数额为10037.04元。原告主张的误工费过高，误工期按照鉴定结论的180天计算，标准参照2020年度居民服务业标准即128.68元/天，误工费应为23162.4元。原告主张交通费过高，参考住院天数及复诊次数，本院酌定交通费为550元。原告主张的残疾辅助器具费116元、复印费340元符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、原告杨文洲的经济损失为119774.63元（其中医疗费79329.19元、住院伙食补助费6240元、护理费10037.04元、误工费23162.4元、交通费550元、伤残辅助器具费116元、复印费340元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险范围内赔偿原告杨文洲医疗费10000元（已赔付完毕，应予扣除），伤残补偿费33865.44元（其中护理费10037.04元、误工费23162.4元、交通费550元、伤残辅助器具费116元）；三、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告杨文洲75569.19元（其中医疗费69329.19元、住院伙食补助费6240元）；四、被告王滢权赔偿原告杨文洲复印费340元；五、驳回原告杨文洲的其他诉讼请求。上述给付款项，在本判决生效后十五日内履行。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3936元，减半收取1968元，由被告王滢权负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李东颖二〇二一年二月一日代书记员 王香玉
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621民初213号原告：王武得，男，1981年12月24日出生，侗族，住贵州省江口县。被告：肖大洪，男，1966年12月16日出生，侗族，住贵州省江口县。被告：宋光明，男，出生日期不详，民族不详，住贵州省江口县人，公民身份号码不详。被告：江口县江畔苗寨，营业场所：江口县双江街道江源山水二十二号楼下一层商业（亭子对面），统一社会信用代码：92520621MA6J02123W。经营者：杨春仙。原告王武得与被告肖大洪、宋光明、江口县江畔苗寨劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告王武得于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王武得申请撤诉，是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未违反法律禁止性规定，没有损害他人合法权益和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王武得撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王武得负担。审 判 员  伍友军二〇二一年二月二十日法官助理杨峰代理书记员  彭 博
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执134号 申请执行人陈锦善，男，1975年10月3日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人陈锦贤，男，1978年1月3日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人齐勇军，男，1977年10月13日出生，汉族，居民，现住湖南省永州市零陵区。 被执行人周文，男，1983年4月3日出生，汉族，居民，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人陈锦善、陈锦贤与被执行人齐勇军、周文合伙协议纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终2908号民事判决书已发生法律效力。在执行中，经法院强制执行，本案案款已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终2908号民事判决书执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执305号之二申请执行人：姚红梅，女，1978年8月4日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：宋小孬，男，1984年1月6日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人姚红梅与被执行人宋小孬民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，姚红梅于2021年2月24日向本院提交书面申请，申请撤回（2021）豫0802民初2654号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执305号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年二月二十四日书记员  靳 茜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2388号上诉人（原审原告）：沈阳皇姑热电有限公司，住所地：沈阳市于洪区。负责人：王军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白海春（系该公司员工）。被上诉人：辽宁皇房房屋开发有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。法定代表人：张殿军，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩强强（系该公司工作人员）。上诉人沈阳皇姑热电有限公司因与被上诉人辽宁皇房房屋开发有限公司供用热力合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初8894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法由审判员关宇宁担任审判长并主审，与审判员李妍、审判员林红共同组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。沈阳皇姑热电有限公司上诉请求：1.请依法撤销沈阳市皇姑区人民法院(2020)辽0105民初8894号《民事判决书》。2.请求依法发回重审或者判决支持上诉人的一审诉讼请求。3.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人自2000年起为涉案房屋盘提供了供暖服务，所涉房屋实际享受了上诉人提供的供暖服务，双方形成事实上的供暖服务合同关系，因此被上诉人有义务主动向上诉人及时交纳供暖费或办理申请停供手续。2.被上诉人作为涉案房屋的实际使用人，上诉人每年无论是催缴当年采暖费还是陈欠采暖费均应由其同意后方可实施粘贴通知或海报，故被上诉人对于没有交纳采暖费与拖欠采暖费是知情的，并且供暖单位为热用户供暖是连续发生的，被上诉人每年应当依法、依规履行交费义务。上诉人虽多次向被上诉人催缴采暖费但其使终未与给付。3.一审判决认定上诉人诉讼请求超过诉讼时效，属于认定错误。上诉人每年都张贴交费通知、打电话、贴律师函进行催缴，已经发生诉讼时效中断、中止的法定情形。辽宁皇房房屋开发有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。沈阳皇姑热电有限公司向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告支付采暖费6566.48元、利息3431.43元，合计9998.11元；2.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院查明事实：原告于2000年2月28日与被告签订《供暖挂网议向书》，协议约定由原告向紫荆花小区内的回迁房及商品房、车库供暖。原告以2003-2004、2004-2005、2005-2006年度，紫荆花小区内五处车库未缴纳采暖费为由，诉至法院。一审法院认为，关于被告提出原告主张已经超过诉讼时效期间的问题。本案系因供热服务而引起的纠纷，而供热服务具有持续性和公共服务型、行政强制性和行政继续履行的特点，因此在适用诉讼时效时除供热单位明显怠于行使权力的，应认定供热单位持续主张权利。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案原告主张2003-2004、2004-2005、2005-2006年度采暖费，根据上述规定，原告于2020年7月10日提起诉讼已超出请求权的诉讼时效，故原告应就其向被告主张过权利从而引起诉讼时效中断进行举证。庭审中，原告提供交费通知单照片用以证明其向被告催要过采暖费。根据原告张贴的交费通知内容来看，该通知的内容为提示该园区内的供暖用户交纳当年的采暖费，而非向被告发出的催缴欠付采暖费的通知，即该交费通知并不能证明原告曾向被告主张过权利。原告对于其主张的2003-2004、2004-2005、2005-2006年年度采暖费明显怠于行使权力，支付采暖费请求权的诉讼时效未曾发生中断，故对于原告要求被告支付采暖费的主张，因超过诉讼时效期间，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：驳回原告沈阳皇姑热电有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告沈阳皇姑热电有限公司承担。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。未提供证据或所提供的证据无法证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不理后果。上诉人所提供的证据不足以证明其曾在诉讼时效期间内因向被上诉人主张支付供暖费用而引起诉讼时效的中断，故应由上诉人承担举证不能的法律后果。上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，沈阳皇姑热电有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。宋海生预交的二审案件受理费50元，由沈阳皇姑热电有限公司负担；本判决为终审判决。审判长  关宇宁审判员  李 妍审判员  林 红二〇二一年二月二十日法官助理强文清书记员钟雨含本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初848号 原告：重庆展华物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道远林一街****附**，统一社会信用代码91500227784214698A。 法定代表人：符海宁，总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，该公司员工。 被告：王成彬，住贵州省遵义市红花岗区。 原告重庆展华物业管理有限公司与被告王成彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆展华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆展华物业管理有限公司负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年二月八日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执异15号异议人（利害关系人）：赵乐，女，2000年12月8日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。委托诉讼代理人：魏莉莉，北京发恒（南京）律师事务所律师。被执行人：赵海珑（曾用名赵有龙），男，1979年3月8日出生，汉族，住江西省上饶县，现于南京高淳监狱服刑。本院在执行赵海珑组织、领导传销活动罪一案过程中，异议人赵乐向本院提出书面异议，本院于2021年2月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2016年6月3日，本院对赵海珑组织、领导传销活动罪一案作出（2016）苏0830刑初117号刑事判决：一、被告人赵海珑犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一百五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2023年5月18日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、对盱眙县公安局扣押、冻结在案的被告人赵海珑所退违法所得人民币10429547.04元依法予以追缴，上缴国库。对被告人赵海珑的违法所得予以继续追缴。判决生效后，本院于2016年6月17日立案强制执行，案号分别为（2016）苏0830执1957、1958号。在本案执行过程中，本院于2016年6月22日作出（2016）苏0830执1957、1958号执行裁定：1、查封被执行人赵海珑名下的位于广西××秀区××号荣和大地第一组团25号楼B座-1002号的房屋；2、查封赵海珑、赵若伊、赵乐名下位于南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城蒙特利岛144、145号楼的房屋；3、以上两项合计三套房屋的查封期间为三年，查封期间不得转让、过户、变卖或设定他项权利。上述裁定作出后，赵海珑不服该执行裁定，于2018年8月23日向本院提出执行异议，案号为（2018）苏0830执异83号。本院于2018年8月30日作出（2018）苏0830执异83号执行裁定：驳回异议人赵海珑的异议申请。2018年11月9日，赵海珑向淮安市中级人民法院申请复议，案号为（2018）苏08执复120号。2018年12月12日，淮安市中级人民法院作出（2018）苏08执复120号执行裁定：一、撤销盱眙县人民法院（2018）苏0830执异83号异议裁定；二、撤销盱眙县人民法院（2016）苏0830执1957、1958号执行裁定书中关于查封广西南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城蒙特利岛144、145号楼的房屋的内容。2016年12月1日，本院依职权对被执行人赵海珑未退违法所得91570452.96元立案强制执行，案号为（2016）苏0830执3658号。在本案执行过程中，本院于2018年8月29日作出（2016）苏0830执3658号执行裁定：一、查封被执行人赵海珑名下的位于广西××秀区××号荣和大地第一组团25号楼B座-1002号的房屋，查封期限为三年。二、查封被执行人赵海珑名下的位于广西南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城蒙特利岛144、145号楼的房屋，查封期限为三年。2019年1月21日、2019年1月23日本院向南宁市不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书。赵乐提出异议称，请求法院对广西××秀区××号荣和大地第一组团25号楼B座B1002室房屋暂缓执行、暂停拍卖。事实与理由：贵院查封拍卖广西××秀区××号荣和大地第一组团25号楼B座B1002室房屋的条件不成就，系涉及第三人的合法居住权。赵乐系赵海珑之女，目前年纪尚小，刚刚成年，还在读书，急需照顾，一家五口仅有此唯一住房勉强过日。故贵院执行赵海珑名下位于广西××秀区××号荣和大地第一组团25号楼B座B1002室房屋条件不成就，会造成赵乐居无定所，其合法居住权利难以保障，严重影响其学业和身心健康。综上，异议人认为考虑到该房屋内居住人的实际情况，请求贵院暂缓执行赵海珑名下位于广西××秀区××号荣和大地第一组团25号楼B座B1002室房屋，以保护异议人的合法权益不受侵害。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。本案异议人系被执行人及其配偶的成年子女,其居住于案涉房屋属监护人要求被监护人履行监护职责的权利,并非民法典规定的居住权,其与涉案房屋的执行无利害关系,故其不属于执行异议受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回赵乐的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提出副本,向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  周立新人民陪审员  陈志艺人民陪审员  王宜国二〇二一年二月四日法官 助理  祖恩燕书 记 员  万 芳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初604号原告：广州保利城物业管理有限公司，住所地广州市花都区风神大道******，统一社会信用代码91440101671817476T。法定代表人：彭袆。委托诉讼代理人：卜洁莹，该公司员工。委托诉讼代理人：庞木娇，该公司员工。被告：钟燕红，女，1984年10月29日出生，汉族，住广州市花都区，原告广州保利城物业管理有限公司（以下简称保利城公司）与被告钟燕红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告保利城公司的委托诉讼代理人卜洁莹到庭参加诉讼,被告钟燕红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保利城公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2019年8月至2020年10月物业管理费4575元、垃圾清运费60元，2019年6月至2020年10月公摊电费325.03元，2019年3月至2020年10月电费4832元，合共9792.03元；2.判令被告支付逾期付款的滞纳金，截止2020年10月14日应支付滞纳金2730.4元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告系原告所管理的保利花城东三街5号（自编11-2号楼）1803房的业主，被告于2019年5月16日与开发商广州保盈置业有限公司签订了《商品房买卖合同》购得保利花城东三街5号（自编11-2号楼）1803房，建筑面积121.91平方米。被告与广州保利城物业管理有限公司于2019年5月16日签订《前期物业管理服务协议》，全面委托原告对其开发的保利花城进行物业管理。协议约定原告向被告提供物业管理服务，被告以建筑面积2.5元/平方米的标准向原告缴纳物业管理费，如被告逾期付款应根据欠款金额按欠费全额×逾期天数×0.3%的标准向原告支付滞纳金。被告自2019年8月至2020年10月共欠物业管理费4575元、垃圾清运费60元，2019年6月至2020年10月公摊电费325.03元，2019年3月至2020年10月电费4832元，合共9792.03元，滞纳金2730.4元。原告多次催促被告履行协议，但被告仍拒不缴纳。为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，请法院依法作出判决。诉讼中，原告撤回请求支付2019年8月至2020年10月的垃圾清运费60元及2019年6月至2020年10月的公摊电费325.03元的诉讼请求。被告钟燕红未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明：涉案房屋位于广州市花都区保利花城东三街5号1803房，建筑面积为121.91平方米，权属于被告钟燕红。2019年5月16日，原告与被告钟燕红签订一份《前期物业管理服务协议》，约定原告为保利花城花园提供物业管理服务，物业管理服务费按建筑面积收取，每月10日前按月交纳当月物业管理费，如在当月最后一日止仍未缴纳物业管理服务费的，每逾期一日原告按欠费总额的千分之三收取滞纳金，住宅为2.8元/月/平方米（原告认为实际履行按2.5元/月/平方米计）。物业管理服务费收费标准中均不包含楼内走廊、楼梯、电梯、公共设施的共用水电费、小区范围内的路灯电费、未实行抄表到户的水电总表与分表之和之间的差额，公共水电分摊费用按政府规定另行分摊。被告不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告除有权按本协议约定收取滞纳金外，逾期一个月仍拒绝缴交的，原告可采取将欠缴费用的业主名单在物业管理区域内予以公布；停止提供物业管理特约服务；将欠费业主房号报本物业所在房屋管理部门备案，在交清所欠费用之前不予办理转让手续等催缴措施。逾期三个月拒绝缴交的，原告可向人民法院提起诉讼。被告钟燕红收楼后缴交物业管理费至2019年7月31日，之后没有缴交物业管理费。原告认为被告钟燕红拖欠2019年3月至2020年10月电费4832元，但在庭审中原告没有提交向供电部门缴纳费用的发票。原告通过电话、短信、律师函等的方式向被告钟燕红催收物业管理费未果，遂向本院提起诉讼。本院认为：原告对涉案小区提供物业管理服务，被告钟燕红作为涉案房屋的权属人，在接受原告提供的物业管理服务后，理应向原告支付物业服务费。原告起诉被告钟燕红支付拖欠的自2019年8月至2020年10月的物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。经核算，被告钟燕红每月应向原告支付的物业管理费为304.8元（2.5元/平方米×121.91平方米），被告钟燕红应支付自2019年8月至2020年10月的物业管理费为4572元（304.8元×15个月）。物业管理费原告保利城公司请求超出4572元的部分，本院不予支持。因被告钟燕红未按时缴纳物业管理费，根据约定，每月10日前按月交纳当月物业管理费，如在当月最后一日止仍未缴纳物业管理费的，每逾期一日被告钟燕红按欠费总额的千分之三收取滞纳金。本院认为，被告逾期支付物业管理费对原告造成的损失主要是利息损失，合同约定的滞纳金标准过高，应酌情调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。因此原告主张被告支付逾期缴纳物业管理费的滞纳金的诉讼请求，依据充分，本院予以支持，但滞纳金计算标准酌定为以欠付金额为基数，自欠费次月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，同时每月滞纳金以当月物业管理费304.8元为限，总金额以4572元为限。关于电费，原告没有提交向供电部门缴纳费用的发票，因此原告要求被告钟燕红支付电费4832元的主张，本院不予支持。被告钟燕红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下:一、被告钟燕红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州保利城物业管理有限公司支付自2019年8月起至2020年10月止的物业管理费4572元；二、被告钟燕红在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州保利城物业管理有限公司支付2019年8月起至2020年10月期间每月物业服务费的滞纳金，滞纳金的计算标准为：以每月物业管理费304.8元为基数，自欠费次月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至实际缴清之日止，每月滞纳金以304.8元为限，总金额以4572元为限；三、驳回原告广州保利城物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，由原告广州保利城物业管理有限公司负担32元，被告钟燕红负担25元。本判决为终审判决。审判员  张永枫二〇二一年二月四日书记员  蓝楚茵
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保160号之一解除保全申请人：王本勇，男,1962年3月18日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人：徐继朋，男，1982年9月3日出生，汉族,住山东省微山县。被申请人:马苹,男,1961年9月28日出生,汉族,住山东省济宁市任城区。王本勇申请财产保全一案，本院于2020年12月25日作出（2020）鲁0826财保160号民事裁定书，对马苹工资37311元予以冻结。王本勇向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现因双方已达成和解，王本勇自愿申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对马苹工资37311元的冻结。案件申请费393元，由申请人王本勇承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇二一年二月一日法官助理汪浩书记员靳淼
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民特13号申请人：曾霞，女，1980年6月25日出生，汉族，住河南省叶县。申请人：魏晓立，男，1980年12月22日生，汉族，住河南省叶县。共同委托诉讼代理人：张旭锋，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被申请人：江苏合创置业有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道东虹路**。法定代表人：胡健，该公司董事长。委托诉讼代理人:张锦超，江苏天哲(宜兴)律师事务所律师。委托诉讼代理人:陆静莲，江苏天哲(宜兴)律师事务所律师。申请人曾霞、魏晓立与被申请人江苏合创置业有限公司（以下简称合创公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月19日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人曾霞、魏晓立申请称，请求撤销无锡仲裁委员会（2020）锡仲裁字第301号裁决。事实与理由：本案商品房买卖合同于2017年10月27日签订，合同约定逾期付款超过60日，出卖人享有解除权。根据上述合同约定及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九十四条的规定，合创公司在买受人逾期付款超过60天，即2017年12月27日，就享有合同解除权，曾霞、魏晓立未催告合创公司行使解除权，故本案不应适用上述司法解释规定中三个月的解除权行使期限。即使按照上述司法解释关于未催告时应当在一年内行使解除权的规定，合创公司也应在2018年12月27日前行使解除权，但其直至2020年1月11日才向曾霞、魏晓立发出解除合同书，此时解除权已消灭，该解除无效。综上，本案仲裁裁决适用法律错误，属于枉法裁判。合创公司辩称：1.仲裁裁决合同解除系依法定解除的条件，而非约定解除的条件；2.合创公司多次催告对方付款，但对方对此态度消极，在提起仲裁后，对方马上将款项打给了合创公司，表明其故意拖欠款项。综上，本案仲裁裁决的法律适用符合法律规定，请求驳回曾霞、魏晓立的申请。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。从上述规定可以看出，人民法院对撤销仲裁裁决审查的范围主要集中于程序问题，对于实体问题仅限于恶意举证行为，并不干预其他实体问题以及仲裁庭自由裁量权范围内的事项。本案中，曾霞、魏晓立关于本案仲裁裁决在合同解除方面存在适用法律错误的意见属于案件实体审理的范畴，与上述法律规定不符。本案仲裁裁决只涉及参与仲裁的各民事主体的个体利益，亦无违反社会公共利益的情形，故曾霞、魏晓立的申请理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回曾霞、魏晓立的申请。本案案件受理费400元，由曾霞、魏晓立负担。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 徐莹颖二〇二一年二月八日书记员 李 浩
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0105刑初66号公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。被告人江贤兵，男，1972年5月12日出生于武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地武汉市蔡甸区，租住武汉市汉阳区。2017年1月因犯贩卖毒品罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元；2018年6月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，2020年3月15日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年10月10日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。湖北省武汉市汉阳区人民检察院以武阳检二部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人江贤兵犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪,于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指派检察员黄钰出庭支持公诉，被告人江贤兵到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控，2020年10月6日13时许，被告人江贤兵在武汉市汉阳区十里景秀小区1期10栋8419室其租住处，以人民币240元的价格将红色甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）2颗贩卖给田某，并容留其在该租住处吸食，同时，被告人江贤兵于2020年10月5日至6日还在其出租屋内，分别容留吸毒人员陈某、孙某、刘某3人吸食毒品，被公安民警当场抓获。经现场尿液检测，田某、陈某、孙某、刘某的尿液均呈甲基苯丙胺类（麻果）阳性。上述事实，被告人江贤兵在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，情况说明，常住人口信息表，刑事判决书、罪犯档案资料，现场检测报告书，房屋出租合同，微信转账记录等书证，证人田某、陈某、孙某、刘某的证言，被告人江贤兵的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江贤兵明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，并提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人江贤兵犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人江贤兵曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑之毒品犯罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人江贤兵归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人江贤兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2022年12月9日止；罚金限判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓玮二〇二一年二月三日法官助理刘艳艳书记员程志玲
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3241号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。负责人：孙建平，该公司总经理。被执行人：李海宾，男，汉族，1965年1月9日出生，住河南省洛阳市西工区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与李海宾代位求偿权纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初2656号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人李海宾向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司给付保险费3579.65元、偿还理赔款36078.18元及违约金，承担案件受理费减半收取986元，保全费820元，因被执行人李海宾未按上述生效法律文书履行义务中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李海宾名下无银行账户余额信息。查明被执行人李海宾名下车辆，福田牌豫Ｃ×××**汽车一辆本院已查封，但系轮候查封，无权处置（查封期限至2023年2月4日）。查明被执行人李海宾名下无证券信息、无互联网银行信息。4.经洛阳市不动产登记中心查询，经查询被执行人李海宾名下无房产信息。5.经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人李海宾名下无公积金缴费信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前15日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，执行人员通过电话多次联系被执行人，但无人接听或不是本人。另据申请人反映，被执行人原址找不到人，无下落信息，暂无法现场调查。四、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2021年2月4日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二一年二月五日书记员  杨 阳
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5090号原告：仇参军，男，1973年8月10日出生，汉族，农民，住徐州市丰县。委托诉讼代理人：渠辉，丰县欢口法律服务所法律工作者。被告：霍召正，男，1970年8月15日出生，汉族，个体工商户，住徐州市丰县。委托诉讼代理人：吕言俊，丰县范楼法律服务所法律工作者。被告：韩立业，男，1977年7月10日出生，汉族，居民，住徐州市丰县。被告：江苏宝闰建设工程有限公司，住所地徐州市铜山区珠江东路**徐州高新区办公大楼**。法定代表人：张磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕言俊，丰县范楼法律服务所法律工作者。原告仇参军与被告霍召正、韩立业、江苏宝闰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告仇参军于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仇参军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仇参军撤诉。案件受理费1270元（减半收取，原告已预交），由原告仇参军负担。审判员  张心红二〇二一年二月二日书记员  徐昆鹏
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执异27号 异议人（申请执行人）陈景峰，男，1989年4月15日出生，汉族，住浙江省苍南县，现住浙江省义乌市。 委托代理人陈超，浙江绣湖律师事务所律师。 委托代理人陈杭，浙江绣湖律师事务所实习律师。 被执行人张家港费思乐咨询服务有限公司，住所地：江苏省张家港市杨舍镇金地华城**M109。 法定代表人王鲁闽。 第三人王鲁闽，男，1986年9月21日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，送达地址：江苏省苏州市张家港市杨舍镇沙洲西路39号。 在本院执行申请执行人陈景峰与被执行人张家港费思乐咨询服务有限公司（以下简称费思乐公司）买卖合同纠纷一案中，异议人陈景峰向本院提出申请，请求追加被执行人费思乐公司的股东王鲁闽为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年2月3日举行了听证。异议人陈景峰的委托代理人陈超，被执行人费思乐公司的法定代表人、第三人王鲁闽参加了听证。现已审查终结。 异议人陈景峰称，义乌市人民法院受理本案执行至今，被执行人费思乐公司未主动清偿债务，法院亦未查控到可供执行的财产。被执行人费思乐公司系一人有限责任公司，其唯一股东为第三人王鲁闽，且根据生效裁判文书可以证明，在交易过程中，王鲁闽系以其个人账户作为款项收支账户，其行为已造成个人财产与公司财产的混同，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，应当对被执行人费思乐公司的债务承担连带责任。异议人为维护自身合法权益，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，请求追加王鲁闽为（2020）浙0782执10893号执行案件的被执行人，对本案债务承担连带清偿责任。 异议人陈景峰提供费思乐公司在国家企业信用信息公示系统的基础信息截屏打印件一份，证明王鲁闽系费思乐公司持股百分之百股东的事实。 被执行人费思乐公司、第三人王鲁闽称，我认为追加不成立。第一、根据《中华人民共和国公司法》第三条，企业法人有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。王鲁闽作为费思乐公司法定代表人并无过错，也未发生股东财产与公司财产混合不清，请求法院驳回异议人的申请。第二、费思乐公司股东变更是在2020年11月18日，变更的主要目的是明确经营范围为儿童教育服务，并没有对口罩经营销售进行变更，也未对变更前公司官司的责任解除或放弃执行义务。第三、费思乐公司授权王鲁闽与申请执行人签署口罩买卖协议，并认可同意将采购款汇入公司授权的法定代表人王鲁闽账户，随后由此账户以费思乐公司名义代公司将此款项汇给工厂采购口罩并代表公司签署口罩采购协议，并不存在法定代表人私人账户与公司账户及财产混淆或存在混同。 被执行人费思乐公司、第三人王鲁闽提供费思乐公司的股东变更信息截图（天眼查APP）一份，证明费思乐公司2020年11月18日经公司董事会商定决议变更股东，其余股东的退出是由于教育经营情况出现分歧，并未对口罩官司的责任解除或放弃执行义务的事实；提供陈景峰诉费思乐公司口罩一案的起诉状、财产报告令、执行通知书各一份，证明义乌市人民法院是对费思乐公司进行执行，而并非对法定代表人的事实；提供销售合同两份，微信聊天记录截屏、转账截屏各一份，证明费思乐公司授权王鲁闽与申请执行人签署口罩买卖协议，并认可同意将采购款汇入公司授权的法定代表人王鲁闽账户，随后由此账户以费思乐公司名义代公司将此款项汇给工厂采购口罩并代表公司签署口罩采购协议，并不存在法定代表人私人账户与公司账户及财产混淆或存在混同的。 本院查明，2020年6月22日，本院对原告陈景峰与被告费思乐公司、王鲁闽买卖合同纠纷一案作出（2020）浙0782民初5424号民事判决：一、于本判决生效之日起解除原告陈景峰与被告费思乐公司于2020年4月3日签订的《销售合同》。二、被告费思乐公司于本判决生效后十日内返还原告陈景峰货款人民币161000元并赔偿利息损失（自2020年4月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。三、驳回原告陈景峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，诉讼保全费663元，由被告费思乐公司负担。费思乐公司不服判决提起上诉，2020年10月26日，金华市中级人民法院作出（2020）浙07民终3542号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3520元，由上诉人费思乐公司负担。判决生效后费思乐公司未履行，陈景峰于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经查询，被执行人费思乐公司名下无可供执行的财产。 另查明，费思乐公司为自然人独资有限责任公司，其股东为王鲁闽。 本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。被执行人费思乐公司为一人有限责任公司，其财产不足以清偿本案债务，第三人王鲁闽作为其股东，提供的证据尚不足以证明公司财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带责任。故对异议人的追加申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加王鲁闽为本案被执行人，对本案债务承担连带责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。 审判长  刘苏英 审判员  虞啸安 审判员  项孟进 二〇二一年二月十九日 书记员  张文懿
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执14号申请执行人：付某某男,1967年10月17日生，满族，个体业者，住凌海市。被执行人：凌海市某某有限公司，住所地锦州市。法定代表人：章某某，系该公司经理。申请执行人依据凌海市人民法院（2020）辽0781民初39号民事判决书，于2020年1月11日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币85010元，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人10日内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人暂无可供执行财产。本院已将上述执行情况及对被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡冬勃审判员  李 刚审判员  娄志强二〇二一年二月二十五日书记员  胡 震
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3124财保18号   申请人：卿海军，男，1972年9月18日出生，汉族，建筑承包商，住四川省南充市顺庆区，现住新疆维吾尔自治区莎车县开发区老干一村**。   被申请人：蒋新建，男，1970年3月11日出生，汉族，建筑承包商，住新疆维吾尔自治区。   被申请人：张黎明，男，1983年12月18日出生，汉族，建筑承包商，住新疆维吾尔自治区莎车县。   被申请人：新疆通达水电建设有限责任公司，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路**。   法定代表人：井军，系该公司董事长。   申请人卿海军于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，保全请求：对被申请人蒋新建、张黎明、新疆通达水电建设有限责任公司名下银行存款1288432.94元予以冻结，或查封、扣押被申请人蒋新建、张黎明、新疆通达水电建设有限责任公司名下等额其他财产。申请人卿海军在中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保了诉讼财产保全责任保险提供担保，责任限额1288432.94元。   本院经审查认为，申请人卿海军的诉前财产保全申请符合法律规定，并已在中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保了诉讼财产保全责任保险予以担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   冻结被申请人蒋新建、张黎明、新疆通达水电建设有限责任公司名下银行存款1288432.94元，冻结期限为一年；或查封、扣押被申请人蒋新建、张黎明、新疆通达水电建设有限责任公司名下等额其他财产，动产期限为二年，不动产期限为三年。   案件申请费5000元，由申请人卿海军负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张     磊   二 ○ 二 一 年 二 月 七 日   书  记  员   木克热木·吐孙
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3365号之一申请执行人：宋子栋，男性，1990年07月20出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：白玉红，女性，1963年02月06出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：吴方，男性，1963年04月14出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人宋子栋与被执行人白玉红、吴方借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初9254号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金150000.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，住房公积金有80870元，并进行扣划，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白玉红、吴方名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年二月二十五日书记员 李 嫚
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执755号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住浙江省宁波市海曙区大来街**。 法定代表人：洪粮刚。 被执行人：边扬，男，1976年12月20日出生，回族，，住全椒县 本院受理的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人边扬保险人代为求偿权纠纷一案，现长期冻结被执行人工资账户，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2021)皖1124执755号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马孟祥 二〇二一年二月二十五日 书记员  蔡玲芳
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执97号                  案 由              罚金                  受送达人              被执行人王庆红                  执行当事人情况              申请执行人：泗阳县人民法院。      被执行人：王庆红，女，1968年2月2日出生，，汉族，初中文化，小区物业管理人员，住宿迁市宿城区。                  案件执行情况及通知内容              本院于2021年01月06日立案执行，执行标的为30000元。在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人王庆红的银行账户存款30000元。至此，泗阳县人民法院作出的（2020）苏1323刑初96号刑事判决书中有关罚金的内容已经全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二一年二月三日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初486号 原告：浙江港闽钢铁有限公司，住所地浙江省湖州市德清县雷甸镇明珠大道**，统一社会信用代码91330521MA29JEYU2Y。 法定代表人：黄建青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张红为，浙江民禾律师事务所律师。 被告：金凤群，男，1967年8月30日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院在审理原告浙江港闽钢铁有限公司（以下简称港闽公司）与金凤群买卖合同纠纷一案中，因港闽公司在预交诉讼费期内未预交诉讼费又不提出缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 顾敏芳 二〇二一年二月一日 法官助理 严月辉 书 记 员 洪凯悦
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执383号申请执行人：高华，女，1984年9月16日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：大声（天津）培训学校有限公司，住所地天津市南开区密云路与黄河道交口熙悦汇购物中心****。法定代表人：崔振英，董事长。委托诉讼代理人：张晓龙，男。（特别授权）本院在执行申请执行人高华与被执行人大声(天津)培训学校有限公司劳动争议一案，因申请执行人高华与被执行人大声(天津)培训学校有限公司之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年二月十八日书记员  冯俏然附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1603号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王振平，男，1972年10月27日出生，汉族，户籍地福建省福安市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与王振平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王振平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月23日作出的(2020)沪0109民初22218号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金226,232.05元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费2,346.74元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22218号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢301号 王兴福依据（2016）苏1322民初9985号法律文书确定的债权申请执行朱建强、钱英追偿权纠纷一案，已于2021年2月5日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年二月七日
吉林省伊通满族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0323刑初96号   公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。   被告人马云龙，男性，1985年6月21日出生于吉林省伊通满族自治县，汉族，初中文化，农民，现住伊通满族自治县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月21日被伊通满族自治县公安局取保候审。经本院决定，于2021年2月1日被本院取保候审。   被告人杨敏丽，女性，1976年5月1日出生于吉林省东丰县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省东丰县，现住吉林省伊通满族自治县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月21日被伊通满族自治县公安局取保候审。经本院决定，于2021年2月1日被我院取保候审。   吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人马云龙、杨敏丽犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员顾某、书记员曲某出庭支持公诉，被告人马云龙、杨敏丽到庭参加诉讼，现已审理终结。   吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：2020年6月份期间，被告人马云龙在明知李杨（另案处理）使用其银行卡用于实施违法犯罪的情况下，在伊通满族自治县伊通镇办理了两张实名登记移动手机卡，使用该手机卡到邮政银行、工商银行各办理一张银行卡及U盾，办好后马云龙将银行卡、手机卡、U盾等物品以300元的价格卖给李杨。经统计马云龙名下工商银行卡流水达14,174,599.4元。2021年1月9日被告人马云龙被公安机关传唤到案。   2020年7月份，李杨指使被告人杨敏丽办理邮政银行卡一张。从11月份开始，李杨告诉杨敏丽每天该邮政银行卡内会有资金转入并让其将卡内汇入的资金转入到由李杨提供的指定账户内，经统计杨敏丽邮政银行卡流水达2,967,368.58元，杨敏丽非法获利1800元，2021年1月9日被告人杨敏丽被公安机关抓获。   被告人马云龙、杨敏丽对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，吉林省伊通满族自治县人民检察院指控被告人马云龙、杨敏丽犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马云龙、杨敏丽认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二帮助信息网络犯罪活动罪、第二十五条共同犯罪、第五十二条及第五十三条罚金、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   一、被告人马云龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。   二、被告人杨敏丽犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。   二被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   张宏艳   二〇二一年二月五日   书  记  员   刘 美      1
白山市江源区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0605民初75号   原告：江源县孙家堡子镇天福修理部，住所地白山市江源区。   负责人：吴海，经理。   被告：白山市江源区晟大热力有限责任公司，住所地白山市江源区。   法定代表人：朱有才，总经理。   委托诉讼代理人：张坤,吉林益汇律师事务所律师。   被告：张立臣，男，1961年3月13日出生，满族，系石人林场退休工人，住白山市江源区。   原告江源县孙家堡子镇天福修理部与被告张立臣、被告白山市江源区晟大热力有限责任公司修理合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告江源县孙家堡子镇天福修理部于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。   本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许江源县孙家堡子镇天福修理部撤诉。   案件受理费减半收取180元，由江源县孙家堡子镇天福修理部负担。   审判员 庄武艳     二〇二一年二月二十四日   书记员 唐 人
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1715号原告：徐亭亭，女，1985年10月7日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：沈阳洛菲斯企业策划有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区八经街**（2-8-2）。法定代表人：时扬原告徐亭亭与被告沈阳洛菲斯企业策划有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月27日立案。原告徐亭亭在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐亭亭撤回起诉处理。审判员  王国锋二〇二一年二月十八日法官助理李易宸书记员王皓然
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1126财保1号 申请人：欧阳植辉，男，1982年9月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。 委托诉讼代理人：文海军，湖南富航律师事务所律师（一般代理）。 被申请人：宁远县嘉年华公共交通有限公司，住所地湖南省永州市宁远县东溪街道舜德社区舜帝路舜帝广场侧。 法定代表人：丁方飞，董事长。 申请人欧阳植辉于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁远县嘉年华公共交通有限公司名下中国建设银行股份有限公司宁远支行的银行账户（账号：430501717308********）内的存款250,000元予以冻结。申请人欧阳植辉以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险担保书（保单号：PZDM202143110000000010）提供担保。 本院经审查认为，申请人欧阳植辉的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宁远县嘉年华公共交通有限公司名下中国建设银行股份有限公司宁远支行的银行账户（账号：430501717308********）内的存款250,000元，期限为一年（即：自2021年2月8日起至2022年2月7日止）。 案件申请费1770元，由申请人欧阳植辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  关茂达 二〇二一年二月八日 法官 助理  于凤骄 代理书记员  刘海兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1122行审77号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人程鹏，该局工作人员。被申请人郝瑞东，男，1967年2月1日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人郝瑞东行政处罚一案，本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人于2018年、2020年未办理用地审批手续，擅自占用店子集街道何家村耕地734平方米（该宗占地不符合土地利用总体规划）建设房屋及厂房。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被申请人作出了莒综执罚字[2020]第04023号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自接到处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请人县执法局分别于2020年8月13日、2020年9月4日、2020年11月23日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综执罚字[2020]第04023号行政处罚决定第2项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综执罚字[2020]第04023号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综执罚字[2020]第04023号行政处罚决定第2项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综执罚字[2020]第04023号行政处罚决定第2项处罚内容，准予强制执行；二、关于拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的具体执行，由莒县莒县店子集街道办事处组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二一年二月九日书记员  来欢欢
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执46号申请执行人：麻阳三和电器，住所地：湖南省麻阳苗族自治县富州南路房建大楼**门面。经营者：张慧，系该公司总经理。被执行人：张毅，男，1981年7月29日出生，汉族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇尧里社区三小区友谊路******301。本院在执行麻阳三和电器与张毅买卖合同纠纷一案中，因本院2020年11月12日作出的（2020）湘1226民初1322号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人张毅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人麻阳三和电器于2021年1月11日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人张毅送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人麻阳三和电器提供被执行人财产线索。本院在2021年1月11日发起集约网络财产查控，查明张毅名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2021年1月15日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人张毅无住房公积金缴存记录。2021年1月15日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人张毅无房产登记信息；2021年2月20日，本院其他案件对被执行人张毅适用限制高消费措施。2021年2月20日本院短信告知麻阳三和电器本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人张毅有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人张毅名下暂无其他财产可供执行，申请执行人麻阳三和电器未能提供被执行人张毅其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  江小军审 判 员  谢 钧审 判 员  向宗杰二〇二一年二月二十日代理书记员  陶理文
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执229号张玉东、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：张玉东申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初250号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）(2021)湘0521执恢86号佘林林李文良：佘林林与李文良借款合同纠纷一案，本院依照邵东市人民法院（2019）湘0521民初4201号民事判决书，于2021年2月24日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十四日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初590号原告：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地河南省郑州市中牟县。法定代表人：王天宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，河南恒明律师事务所律师。被告：柴书祥，男，1965年9月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：周秀芹，女，1966年10月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：郑孙成，男，1979年7月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：郑洪亮，男，1977年4月21日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：郑小伟，男，1968年5月18日出生，汉族，住河南省中牟县。关于原告中牟郑银村镇银行股份有限公司与被告柴书祥、周秀芹、郑孙成、郑洪亮、郑小伟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告中牟郑银村镇银行股份有限公司申请撤回对被告柴书祥、周秀芹、郑孙成、郑洪亮、郑小伟的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中牟郑银村镇银行股份有限公司撤回对被告柴书祥、周秀芹、郑孙成、郑洪亮、郑小伟的起诉。案件受理费658元，已减半收取，由原告中牟郑银村镇银行股份有限公司负担。审判员  王宏亮二〇二一年二月二日书记员  高丛丛
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初1821号原告：武汉点睛物业服务管理有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道**，统一社会信用代码914201165879848107。法定代表人：杨虞霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘战平，湖北鹏展律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：王健，湖北鹏展律师事务所律师。一般授权。被告：丁某某，男，1986年8月10日出生，汉族，湖北省荆州市人，住湖南省安乡县，原告武汉点睛物业服务管理有限公司与被告丁某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，原告武汉点睛物业服务管理有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告武汉点睛物业服务管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李晖二〇二一年二月十八日法官助理李洁书记员宋颖颖
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执719号被执行人高平市南城街街道办事处城南社区居委会，住所地为山西省高平市。法定代表人：朱俊杰，任居委会主任。被执行人高平市南城街街道办事处城南社区居委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初3085号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2021年2月9日立案。在执行过程中，被执行人高平市南城街街道办事处城南社区居委会已自动缴纳诉讼费25元，本案执行完毕。二〇二一年二月十日
山东省济南市历下区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0102行初130号原告吕某某，男，1965年出生，汉族，住山东省莱芜市。被告济南市社会保险事业中心，住所地济南市。法定代表人张彦，主任。原告吕某某诉被告济南市社会保险事业中心行政处理一案，向本院提起行政诉讼。本院于2021年2月2日立案后，依法向被告济南市社会保险事业中心送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。原告吕某某诉称，原告自1990年12月到原莱芜市凸轮轴厂参加工作，1990年起到热处理岗位工作，直至2005年共计15年。2005年，莱芜市凸轮轴厂倒闭，原告下岗，劳动关系托管至原莱芜市人力资源服务中心。依照相关劳动管理法规规定，热处理岗位属于特殊工种（有毒有害高温辐射），该工种从业人员，男性在该岗位连续工作满9年、且年满55周岁的，可办理提前退休。至2020年2月，原告已年满55周岁。后原告通过劳动关系托管机构莱芜市人力资源服务中心，向原莱芜市社会劳动保险服务中心提出办理退休申请，该中心答复经报被告审核，被告提出原告的档案存在造假，故不同意为原告办理退休审批。原告问被告工作人员，档案还存在什么问题，工作人员答复只有两个章的问题，特殊工种连续工作年限也够退休标准。接该答复后，原告向相关部门作了反馈，济南市人社局于2020年7月27日对原告作出告知，确认原告个人档案记载的情况真实。原告收到告知书后，济南市人力资源服务中心电话通知被告再次审请特殊工种退休审批。2020年9月23日，被告对原告的退休申请作出答复，以原告的档案材料不能反映本人已达到从事特殊工种最低年限要求为由，不予为原告办理退休。职工档案不是由个人自行制作、保管，相关材料是否连续、齐全，职工个人无法介入，也无权介入，相应不利后果不能由职工个人承担。被告不作调查，不尊重事实，仅以原告个人现有档案材料为依据作出不予办理退休的决定，属于认定事实不清，应予撤销。原告的诉讼请求：1.请求法院撤销被告于2020年9月23日作出的《关于吕某某等六人要求办理特殊工种退休的答复意见》；2.请求法院判令被告为原告办理职工退休手续、核定退休养老金待遇，并补发自2020年2月至退休手续办理当月期间的养老金；3.本案诉讼费由被告承担。被告济南市社会保险事业中心向本院提交书面管辖异议申请书，认为根据《行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案中，被告住所地为济南市，本案依法应当移送至济南市市中区人民法院进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。”第二十二条规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”本案中，根据被告提交的《事业单位法人证书》记载，被告的住所为济南市，并不属于历下区辖区范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款(六)项的规定，裁定如下:本案移送济南市市中区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  刘文人民陪审员  雷雨人民陪审员  李杰二〇二一年二月三日法官 助理  唐颖书 记 员  李宇
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4482号申请执行人台州市黄岩聚鑫模钢有限公司。被执行人台州市黄岩精英杰科模具有限公司。本院在执行申请执行人台州市黄岩聚鑫模钢有限公司与被执行人台州市黄岩精英杰科模具有限公司为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特794号民事一案中[执行案号为（2020）浙1003执4482号]。本案执行中，申请执行人台州市黄岩聚鑫模钢有限公司与被执行人台州市黄岩精英杰科模具有限公司达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年二月十八日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执503号本院在执行申请执行人程某与被执行人费某某债务转移合同纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执503号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二日
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执3462号之一 申请执行人郭兴留，男，1963年9月24日生，汉族，住安徽省舒城县。 委托代理人沈宇姮、汪娇，江苏姑苏律师事务所律师。 被执行人史自放，男，1993年7月28日生，汉族，户籍地河南省永城市，暂住江苏省苏州市吴中区。 郭兴留与史自放提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初3702号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，史自放应于判决生效之日起十日内赔偿郭兴留351670.40元，并负担案件受理费2158元。因史自放未履行该生效法律文书确定的义务，权利人郭兴留向本院申请执行。本院于2020年8月19日立案受理，执行标的353828.40元及相应利息，执行费5207元。 本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下： 1.2020年8月28日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人史自放住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人至今未到庭报告财产，也未履行义务。 2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。根据查询结果，已冻结被执行人史自放3个银行账户及支付宝、微信账户（冻结期限于2021年9月19日到期），仅扣划到558.58元，已支付执行费。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询，未发现被执行人史自放名下有可供执行的不动产。另，本院委托被执行人户籍地法院××被××人在河南省永城市的不动产登记情况，也未发现可供执行的不动产登记信息。 4.2020年8月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人史自放名下的财产状况，未发现可供执行的财产。 5.2020年11月，因被执行人拒不报告财产、拒不履行义务，本院依法对被执行人史自放采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.执行中，本院至被执行人暂住地调查，未发现被执行人下落，经本院多方调查，也无法电话联系到被执行人。 7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令、发布执行悬赏公告的权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。 综上，本案本次执行到位0元。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除已扣划到的零星款项外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  李跃辉 审判员  陈建军 审判员  王长栋 二〇二一年二月九日 书记员  徐春艳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27267号申请执行人：上海比澜国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区，法定代表人：陈剑，执行董事。被执行人：林伏申，男，1969年8月28日出生，汉族，住福建省宁德市。上海比澜国际贸易有限公司与林伏申买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初44865号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人林伏申未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海比澜国际贸易有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费335元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向林伏申发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人林伏申暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二一年二月二十四日法官助理 于 晔书 记 员 于 晔附：相关法律条文
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初127号公诉机关唐河县人民检察院。被告人李明春，男，1984年3月24日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化，农民，居住地唐河县。因犯危险驾驶罪于2019年4月9日被本院判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金2000元。因涉嫌危险驾驶于2020年10月23日被唐河县公安局刑事拘留，同年10月26日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)780号起诉书指控被告人李明春犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈金玲出庭支持公诉，被告人李明春到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年10月7日14时许，被告人李明春在唐河县郭滩镇清河附近一餐馆就餐并饮酒后驾驶一辆二轮摩托车上路行驶，当其行驶至郭滩大桥北头时，被唐河县公安局执勤民警当场查获。经现场对其进行呼吸式酒精测试仪检测，其含量为97mg/100ml，后其被民警带至唐河县中医院抽血备检。次日，经襄阳汇驰司法鉴定中心血醇鉴定：从送检的李明春血液中检出乙醇，其含量为83.21mg/100ml。2020年10月11日，经唐河县交警大队系统查询：李明春所持有C1证处于吊销状态。上述事实，有被告人李明春的户籍信息、到案经过、前科查询证明、机动车信息和驾驶证信息查询单、前科判决书等书证、被告人李明春的供述、交通违法检查记录及现场视频截图、襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李明春醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于李明春到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。但其曾因醉酒驾驶机动车被判处刑罚后仍不思悔改，且之前所持有驾驶证已被吊销，应对其从重处罚，不适用缓刑。结合其血液中乙醇含量较低、所驾驶机动车类型为二轮摩托车等客观事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人李明春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  牛海利二〇二一年二月四日书记员  李 琳
四川省雅安市名山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1803刑初20号 公诉机关四川省雅安市名山区人民检察院。 被告人詹成和，男，生于1973年8月3日，汉族，四川省雅安市名山区人，小学文化，农民，户籍地四川省雅安市名山区，现住四川省雅安市名山区。2020年10月29日因涉嫌犯交通肇事罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于石棉县看守所。 辩护人李永洪，四川蒙顶律师事务所律师。 四川省雅安市名山区人民检察院以雅名检一部刑诉﹝2021﹞Z9号起诉书指控被告人詹成和犯交通肇事罪一案，于2021年1月7日向本院提起公诉。本案受理后，发现本案不宜适用简易程序审理的情形，于2021年1月20日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省雅安市名山区人民检察院指派检察员李正伟出庭支持公诉。被告人詹成和及其辩护人李永洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省雅安市名山区人民检察院指控：2020年10月23日6时20分许，被告人詹成和驾驶川ＴＮ××××号二轮摩托车，从名山区前进乡往永兴镇方向行驶，行驶至经开区物流大道0ｋｍ＋900ｍ处时，与行人牟泽范发生碰撞，导致行人牟泽范倒地和川ＴＮ××××号二轮摩托车侧翻。事故发生后，詹成和驾驶川ＴＮ××××号二轮摩托车逃离现场。后高某1驾驶的川ＴＭ××××号小型轿车和王某驾驶的川ＴＷ××××号小型普通客车先后经过事故现场并与牟泽范发生碾压，导致牟泽范头颅及全身多处毁损。经鉴定，牟泽范的死亡原因符合道路交通事故致全身多发毁损伤死亡。 经调查认定，被告人詹成和承担此次事故的主要责任。 2020年10月28日，被告人詹成和被抓获归案，到案后如实供述了主要犯罪事实。 公诉机关当庭出示的证据有书证、现场勘验检查笔录、视听资料、鉴定意见、证人证言以及被告人的供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人詹成和违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任，且属交通运输肇事后逃逸。詹成和具有坦白、认罪认罚情节，建议对被告人詹成和判处有期徒刑三年六个月。 被告人詹成和对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人对公诉机关指控詹成和的犯罪事实和罪名不持异议，但提出詹成和具有坦白、认罪认罚情节，请求对其从轻从宽处罚。 经审理查明，2020年10月23日6时20分许，被告人詹成和驾驶川ＴＮ××××号二轮摩托车，从名山区前进乡往永兴镇方向行驶，行驶至经开区物流大道0ｋｍ＋900ｍ处时，与行人牟泽范发生碰撞，导致行人牟泽范倒地和川ＴＮ××××号二轮摩托车侧翻。事故发生后，詹成和驾驶川ＴＮ××××号二轮摩托车逃离现场。后高某1驾驶的川ＴＭ××××号小型轿车和王某驾驶的川ＴＷ××××号小型普通客车先后经过事故现场并与牟泽范发生碾压，导致牟泽范头颅及全身多处毁损。 经四川华大科技司法鉴定所鉴定，牟泽范的死亡原因符合道路交通事故致全身多发毁损伤死亡。现场散落物A为灯罩外壳上的整体分离物。 经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定，被告人詹成和承担此次事故的主要责任。 2020年10月28日，被告人詹成和被抓获归案，到案后如实供述了主要犯罪事实。 诉讼中，在本院的主持下，被害人家属与中国人民财产保险股份有限公司名山支公司、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司名山支公司、高某1、王某、朱彩霞达成赔偿协议。 上述事实，有经庭审质证，并经本院确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、归案情况说明、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险卡（单）、道路交通事故认定书、考勤表、刑事附带民事调解书、收条等书证；现场勘查笔录、现场图、现场照片；检查笔录；证人张某、高某1、王某、郑某、高某2、叶某、葛某的证言；鉴定意见；视听资料以及被告人詹成和的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人詹成和违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，且属交通运输肇事后逃逸。公诉机关指控詹成和犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。詹成和到案后如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。詹成和认罪认罚，且签字具结，可以从宽处理。对詹成和的辩护人提出“詹成和具有坦白、认罪认罚情节”的意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关对被告人詹成和的量刑建议符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人詹成和犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2024年4月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  姜华 审判员  芮泽 审判员  黄敏 二〇二一年二月四日 书记员  王莹 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的； 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一的，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482财保1号 申请人：恒祥市政园林有限公司。 法定代表人：吴姜平。 委托代理人：许胜。 被申请人：郭天伦。 被申请人：薛杰。 被申请人：浙江腾圣环境工程有限公司。 法定代表人：薛杰。 申请人恒祥市政园林有限公司向嘉兴仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人郭天伦、薛杰、浙江腾圣环境工程有限公司的银行存款9800000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人恒祥市政园林有限公司同时提供了担保。嘉兴仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人恒祥市政园林有限公司以防止被申请人郭天伦、薛杰、浙江腾圣环境工程有限公司在仲裁期间转移财产，确保仲裁能够实现为由提出仲裁程序中的财产保全申请，且已提供担保，因此该申请理由充分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郭天伦、薛杰、浙江腾圣环境工程有限公司的银行存款9800000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 二、案件申请费5000元，由申请人恒祥市政园林有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙涛 二〇二一年二月五日 书记员  黄敏