wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执保299号申请人：孙清强，男，1975年12月16日出生，汉族，住滕州市。担保人：天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区开发区东海路**。法定代表人：王坤，该支公司经理。被申请人：高垒，男，1984年1月24日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人孙清强与被申请人高垒诉前财产保全一案中，根据本院作出的（2021）鲁0481财保229号民事裁定书，依法作出本裁定并采取执行保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人高垒银行存款16000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王成振二〇二一年二月八日书记员  杨 静
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1739号原告：杨冬梅，女，1974年7月13日出生，汉族，住天津市河**。委托代理人：薛广东，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被告：彭丽琴，女，1970年6月15日出生，汉族，住郑州市金水区。原告杨冬梅诉被告彭丽琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告杨冬梅在审理期间向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告彭丽琴的起诉。本院认为，原告杨冬梅的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告杨冬梅撤诉。案件受理费已减半收取680元，由原告杨冬梅负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷海娜二〇二一年二月七日书记员  闻双双
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执397号申请执行人丹阳市霞琪内衣有限公司与被执行人韩红买卖合同纠纷一案，执行案号为(2021)苏1181执397号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月四日
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫08执7号之一被执行人：毛海利，男，汉族，1984年01月08日生。居民身份证号码4108231984********，住河南省武陟县龙泉办黄树村幸福九街15号。本院依据已经发生法律效力的焦作市中级人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毛海利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛海利在中国建设银行6217002480006705087_156_1账户内存款人民币146751.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于泽都二〇二一年二月二十八日书记员  张 阳
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽12刑更9号罪犯付强，男，1980年1月26日出生，汉族，高中文化，原住辽宁省沈阳市皇姑区。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院于2018年8月28日作出（2018）辽1103刑初271号刑事判处，以被告人付强犯诈骗罪判处有期徒刑十年，并处罚金65万元（未缴纳）（刑期自2018年5月28日起至2028年5月27日止）。判决生效后，于2018年9月11日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2021年2月19日向本院提出（2021）铁减字第31号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2021）52号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯付强能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年10月31日，获得表扬4次，考核积分2965分；2018年度评审鉴定为良，2019年度评审鉴定为良；月均消费635元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯付强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯付强减去有期徒刑八个月。（刑期自2018年5月28日起至2027年9月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二一年二月二十六日书记员  于 淼
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民特31号申请人：于洁，女，1966年3月7日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。申请人于洁申请确定监护人一案，本院于2021年1月28日立案。申请人于2021年2月4日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人于洁的撤回申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人于洁撤回申请。审判员  赵志武二〇二一年二月四日法官助理杨成鹏书记员孙玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3990号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆。被执行人：李军，男，1991年1月12日出生，汉族，住云南省昭通市。被执行人：钱顺芬，女，1990年4月21日出生，汉族，住云南省昭通市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人李军、钱顺芬金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初8905号判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人支付27,437.07元。本院立案受理后，依法对被执行人李军、钱顺芬的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人李军、钱顺芬发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月四日向被执行人李军、钱顺芬的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人李军、钱顺芬采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初744号原告:河南正商中岳置业有限公司，住所地河南省郑州市登封市天中路与汉阙路交叉口东300米正商城售楼部，统一社会信用代码91410000MA44F4U95U。法定代表人：别三江，该公司总经理。委托诉讼代理人：李斌，系公司职工。被告:陈少锋，男，汉族，1985年2月4日出生，住河南省郑州市登封市。原告河南正商中岳置业有限公司与被告陈少锋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告河南正商中岳置业有限公司于2021年2月2日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南正商中岳置业有限公司以双方私下解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南正商中岳置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南正商中岳置业有限公司负担。审判员 余 博二〇二一年二月十八日书记员 范林颖
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执恢88号湖南千树装饰设计工程有限公司：本院受理申请执行人刘莉与你劳动争议纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民初135号之二 原告：秦皇岛殿国物业服务有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区山水天域小区**，统一社会信用代码91130304MA0A0ATN62。 法定代表人：付殿国，经理。 被告：蔡晶晶，女，1984年1月6日出生，现住秦皇岛市北戴河区 原告秦皇岛殿国物业服务有限公司与被告蔡晶晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告秦皇岛殿国物业服务有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛殿国物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  单连柱 二〇二一年二月九日 书记员  赵婷婷
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保212号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：杨翠，女，1968年7月22日出生，汉族，住肥城市。被申请人：陈明杰，男，1964年12月4日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款72000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调727号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨翠、陈明杰名下银行存款72000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费740元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年二月三日书记员  刘 玲
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初3346号原告：周俊祥，男，1989年4月20日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：徐帅威，河南昌东律师事务所律师。被告：姜彦肖，男，1991年12月1日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：姜水旺，男，1964年3月12日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。以上二被告委托诉讼代理人：王永立，河南崔克伟律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市魏都区天宝路中奥鑫天办公楼****。负责人：杨文胜，该公司总经理。被告：孙志成，男，1978年4月16日出生，汉族，居民，住，住河南省鄢陵县开发区/div>被告：鄢陵县城市管理局。住所地：鄢陵县人民路中段/div>法定代表人：梁黎明，该局局长。原告周俊祥诉被告姜彦肖、姜水旺、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司、孙志成、鄢陵县城市管理局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告周俊祥委托诉讼代理人徐帅威，被告姜彦肖、姜水旺委托诉讼代理人王永立，被告孙志成到庭参加诉讼；被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司、鄢陵县城市管理局经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭；本案现已审理终结。原告周俊祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、拆装工时费、拖车费、评估费等共计24455元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年3月29日17时23分许，在河南省××文明路县二高路段，姜彦肖驾驶豫Ｋ×××**小型轿车由北向南行驶时，与由西向东向南转弯行驶周留山驾驶周俊祥所有的豫Ａ×××**小型轿车相撞，豫Ａ×××**小型轿车又撞到道路西侧孙志成停放的许电Q2719新能源汽车上，造成周留山受伤及三车不同程度损坏的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定姜彦肖负该事故主要责任，周留山负该事故的次要责任，孙志成负该事故的次要责任。姜彦肖驾驶的豫Ｋ×××**小型轿车所有人为姜水旺，该车在中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险、责任限额为30万元的商业三者险且不计免赔，该事故发生在保险期间。被告姜彦肖、姜水旺共同辩称：1、车辆系姜水旺所有，姜彦肖是姜水旺的儿子；2、姜彦肖是醉酒驾车，已被作出刑事判决认定，事故责任应由姜彦肖承担；3、原告请求的损失被告姜彦肖、姜水旺只承担70%的责任；虽然姜水旺的车辆投保有交强险和责任限额为30万元商业三者险且不计免赔，姜彦肖是酒后驾车，由姜彦肖直接向原告进行赔偿，不要求保险公司承担法律责任。被告孙志成辩称：我是鄢陵县城市管理局的职工，我开着该局的车辆系执行工作任务而发生的交通事故，姜水旺驾驶的车辆碰到周留山的车后，周留山的车又碰到我的城管执法车；责任划分，我是次要责任，经私下调解，姜水旺给城管执法车修理后，我们不承担任何责任。本院经审理查明：1、2020年3月29日17时23分许，在河南省××文明路县二高路段，姜彦肖驾驶豫Ｋ×××**小型轿车由北向南行驶时，与由西向东向南转弯行驶周留山驾驶周俊祥所有的豫Ａ×××**小型轿车相撞，豫Ａ×××**小型轿车又撞到道路西侧孙志成因执行工作任务而停放的许电Q2719新能源汽车上，造成周留山受伤及三车不同程度损坏的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定姜彦肖负该事故主要责任，周留山负该事故的次要责任，孙志成负该事故的次要责任。姜彦肖驾驶的豫Ｋ×××**小型轿车所有人为姜水旺，该车在中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险、责任限额为30万元的商业三者险且不计免赔，该事故发生在保险期间。2、2020年6月9日，河南诚誉旧机动车鉴定评估有限公司对原告周俊祥所有等豫Ａ×××**小型轿车之车辆损失费评估为24670元（已扣除残值200元）；原告周俊祥为此支付评估费2000元。另外原告周俊祥尚为此支付施救费300元，拆装工时费、拖车费1800元。上述事实，有道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、评估意见书、评估费票据、施救费票据等证据在案佐证。本院认为：中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定。鄢陵县公安局交通管理大队认定姜彦肖负该事故主要责任，周留山负该事故的次要责任，孙志成负该事故的次要责任，并无不当，本院予以认定。依据原、被告诉辩主张及本院查明的事实，原告周俊祥的损失应由被告姜彦肖承担70%的赔偿责任，被告鄢陵县城市管理局承担15%的赔偿责任。原告周俊祥因本起交通事故所导致的损失项目及数额为：1、车辆损失费24670元；2、施救费300元；3、拆装工时费、拖车费1800元；4、评估费2000元；以上损失共计28770元。被告姜彦肖应赔偿原告周俊祥车辆损失费、施救费、拆装工时费、拖车费、评估费等共计20139元（28770元×70%），被告鄢陵县城市管理局应赔偿原告周俊祥车辆损失费、施救费、拆装工时费、拖车费、评估费等共计4315.50元（28770元×15%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜彦肖于本判决生效之日起10日内赔偿原告周俊祥车辆损失费、施救费、拆装工时费、拖车费、评估费等共计20139元；二、被告鄢陵县城市管理局于本判决生效之日起10日内赔偿原告周俊祥车辆损失费、施救费、拆装工时费、拖车费、评估费等共计4315.50元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半收取206元，由被告姜彦肖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  许凤莲二〇二一年二月五日书记员  刘若水
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初125号 原告：金士顿科技（中国）有限公司。住所地：北京市朝阳区景华南街****（07）801。 法定代表人：曾惠怡（TSENGHUI-YIN），总经理。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：抚顺市新抚区德惠电子经销部。。住所地：辽宁省抚顺电脑城 经营者：吴杨，业主。 原告金士顿科技（中国）有限公司诉被告抚顺市新抚区德惠电子经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告金士顿科技（中国）有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二一年二月二十四日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执178号之二申请执行人：李桂芬，女，汉族，1964年1月17日出生，住黑龙江省佳木斯市郊区。申请执行人：李臣，男，汉族，1960年12月9日出生，住黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人：张长青，男，汉族，1968年10月19日出生，住齐河县。被执行人：李金菊，女，汉族，1968年4月8日出生，住齐河县。本院在执行李桂芬、李臣与张长青、李金菊借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初2437号民事调解书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人张长青名下有汽车一辆，车牌号为鲁Ａ×××**，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：锁定被执行人张长青名下的车牌号为鲁Ａ×××**号车一辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年二月二日书记员  李智勇
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初830号原告：李某1，男，1991年1月31日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：焦方贞，泰安岱岳大汶口法律服务所法律工作者。被告：李某2，女，1989年12月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告李某1与被告李某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还彩礼等费用37400元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经媒人戚某介绍认识后于2020年10月2日按农村风俗订立婚约，当天原告支付被告彩礼30000元，改口费5900元，戒指款1500元，共计37400元。现因双方无共同语言，都同意解除婚约，但原告方支付的彩礼等费用被告至今未退还。被告李某2辩称，彩礼确实有30000元，戒指没有。定亲第二天原告到我家，就和我要钱，装修原告家房屋。彩礼款在我们生活中也有花费，我给原告买衣服花费接近2000元，还给原告父亲买药，2020年11月14日转给原告1600元，原告用于还房贷，给原告装修房子上料花费600元，砸墙400元。本院经审理认定事实如下：原、被告于2020年4月经人介绍相识并交往，2020年10月2日定亲，定亲时原告给付被告彩礼现金30000元，还支付改口费，之后原告曾通过微信转账给被告部分款项，用于购买戒指。被告陈述在交往中转给原告1600元，用于还房贷，还付给原告上料费600元、砸墙费400元，原告陈述上述款项已还给被告，被告有异议，原、被告均未就该事实提供相关证据。交往中原、被告产生纠葛，双方未登记结婚。以上事实由原、被告陈述等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于一下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”，本案原、被告交往中产生纠葛，未办理结婚登记手续，原告给付被告的彩礼现金30000元，被告应返还原告。原告诉讼请求中超过30000元的部分，原告未提供充分的证据证实，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下：一、被告李某2自判决生效之日起十日内返还原告李某1彩礼现金30000元；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。案件受理费735元，减半收取计368元，由原告负担93元，被告负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王岱二〇二一年二月一日法官助理张佩佩书记员杨莹莹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1214号原告：吴华，女，1972年4月25日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。被告:无锡风暴健身管理有限公司，住所地无锡市梁溪区苏锡路********，统一社会信用代码9132020356297283XD。法定代表人：顾䶮。原告吴华与被告无锡风暴健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告吴华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴华撤回起诉处理。审 判 员 张国元二〇二一年二月二日法官助理 钱丽丽书 记 员 陆敏艳
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执121号 杨茂秀（申请执行人）、王久愿（被执行人）： 杨茂秀与王久愿同居关系子女抚养纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初1277号原告：朱俊华，男，1996年1月5日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。被告：王立，男，1995年6月26日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告朱俊华诉被告王立合伙合同纠纷一案中，原告朱俊华于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告与被告已自行和解，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱俊华撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告朱俊华负担。审判员  魏润秀二〇二一年二月十八日法官助理章梦玲书记员卢志平
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执27号 申请执行人：王合之，男，汉族，1973年03月14日出生，住所地山东省德州市德城区。 被执行人：周金山，男，汉族，1972年03月24日出生，住所地山东省德州经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初331号民事判决书，向被执行人周金山发出执行通知书，责令被执行人周金山自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周金山至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周金山名下银行存款38882元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二一年二月二十五日 书记员  李东旭
湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0821民初1706号原告：杨发中，男，1952年2月7日出生，汉族，住京山市,委托诉讼代理人：吕海涛、向曼曼,湖北子彦律师事务所律师。被告：黄红传，男，1974年11月20日出生，汉族，住京山市,被告：中国人民财产保险股份有限公司京山支公司，住所地：京山市新市镇京源大道**，统一社会信用代码91420821882112185B。负责人：万翔，该公司经理。委托诉讼代理人：周山，湖北京源律师事务所律师。原告杨发中与被告黄红传、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告当庭申请将被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司变更为被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司（以下简称财保京山公司），本院经审查，予以准许。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告各项损失66040.98元；2由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月1日18时10分许，黄红传驾驶鄂Ｈ×××**号轻型自卸货车，沿262省道由北向南行驶至京山罗店镇车站十字路口路段时，与驾驶四轮低速电动车沿212省道由西向东行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。京山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄红传承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。鄂Ｈ×××**车辆车主为黄红传，在财保京山公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间。原告受伤后在京山市人民医院住院治疗11天，主要诊断为脑震荡、左手挫裂伤等，花费医疗费8713.87元。住院11天后，原告仍有头疼头晕及伤处疼痛肿胀的症状。2020年1月18日，原告转至京山罗店镇中心卫生院住院治疗6天，花费医疗费1392.38元。原告经京山开平法医司法鉴定所鉴定，评定误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日。后续医疗（整容）费需6000元。原告认为，黄红传在事故中承担主要责任，应对原告的医疗费、误工费等损失承担赔偿责任。财保京山公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特具状起诉。被告黄红传辩称，我的车辆购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。事发后我向原告垫付800元医疗费，希望在本案中一并处理。被告财保京山公司辩称，黄红传驾驶的事故车辆在我司投保了交强险及商业险，庭前已审核了司机及车辆相关证照，我公司同意予以赔付，超过交强险部分我公司仅承担70%的责任。我公司认为原告主张的部分赔偿标准过高，其中误工费保险公司仅认可按居民服务业及本地司法实践计算；车辆损失未提供相关证据，交通费因原告只住院17天主张500元过高，其余损失按本地司法实践核算。我公司不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明，2020年1月1日18时10分许，黄红传驾驶号牌为鄂Ｈ×××**的轻型自卸货车，沿262省道由北向南行驶至京山罗店镇车站十字路口路段时，与沿212省道由西向东行驶的原告无有效机动车驾驶证驾驶的四轮低速电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。京山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄红传承担事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。原告受伤后先后在京山市人民医院、京山罗店镇中心卫生院住院治疗17天，共花费医疗费10106.25元。2020年5月6日，原告经京山开平法医司法鉴定所鉴定，误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日。原告支付鉴定费1440元。后续医疗（整容）费需6000元。原告驾驶的其所有的四轮低速电动车在事故中受损，经原告申请，本院依法委托，湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定评估，该车损失价格为6340元。鉴定为3000元。黄红传驾驶的鄂Ｈ×××**号轻型自卸货车在财保京山公司投保了交强险及50万元商业第三者责任保险，含不计免赔，此次事故发生在保险期间。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，黄红传驾驶机动车辆存在违反道路交通安全法的行为，对事故的发生负主要责任。黄红传应在过错的范围内承担民事赔偿责任，本院确定由黄红传承担70%的责任。对于事故给原告造成的损失，应先由财保京山公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，因黄红传驾驶的车辆投保了商业第三者责任险，依照保险合同约定及保险法规定,由财保京山公司在商业第三者责任险限额范围内直接向原告赔偿保险金。原告具体的损失，参照湖北省人身损害赔偿标准，依据本院采信的证据及认定的事实，结合司法实践和本地区的生活水平，本院认定如下：医疗费16106.25（10106.25元+6000元）、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、营养费酌定为1800元、护理费7015元（42677元/年×60天）、误工费17538.49元（42677元/年×150天），交通费酌定200元，车辆损失6340元。鉴定费4440元（1440元+3000元）系原告为明确自己的损失而支出的合理、必要费用，应当得到赔偿，本院对原告主张鉴定费予以支持。综上，原告因此次交通事故造成的损失总计为54289.74元。本院确定财保京山公司在交强险限额内赔偿原告36753.49元（医疗费用赔偿10000元，伤残赔偿限额24753.49元，财产损失2000元）。原告的余下损失17536.25元，由财保京山公司在商业三者险范围内赔偿12275.38元。故财保京山公司共赔偿原告49028.87元。黄红传为原告垫付费用800元，原告已纳入诉讼请求，得到财保京山公司的赔偿款后，扣减黄红传应负担的诉讼费625元，余款175元返还给黄红传。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司赔偿原告杨发中损失49028.87元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、原告杨发中得到被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司的赔偿款后，十日内返还被告黄红传垫付款175元；三、驳回原告杨发中其他诉讼请求。上列给付款直接汇至京山市人民法院案款账号。户名：京山市人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取725.5元，由原告杨发中负担100.5元，由被告黄红传负担625元。此款原告已预交，本院不再退还，被告黄红传负担部分已在垫付款中予以扣减。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓以华二〇二一年二月一日法官助理丁琴书记员王海燕
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执384号申请人：刘爱平，女，1973年12月18出生，汉族，住河南省周口市西华县。被执行人：王艳生，男，1976年8月15出生，汉族，住河南省周口市西华县。本院在执行刘爱平与王艳生追偿权纠纷一案中，经查了解，（2020）豫1622民初2849号民事调解书还未确立法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人刘爱平的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏连营二〇二一年二月二十五日书记员  刘明辉
文书内容重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0118刑初55号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人黄明德，男，1965年4月6日出生于重庆市永川区。2017年8月24日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年四个月，2019年7月8日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十一个月，于2020年3月9日刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月24日被重庆市永川区公安局抓获，次日被刑事拘留，2020年12月10日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2021)Z27号起诉书指控被告人黄明德犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月24日18时许，被告人黄明德通过微信与吸毒人员刁莊戆联系后，到重庆市永川区住房公积金中心大门外，贩卖0.22克甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)和0.09克甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)给刁莊戆，获款300元;后黄明德又在相同地点，贩卖0.27克甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)和0.10克甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)给吸毒人员黄梅，获款300元。后民警当场将黄明德和刁莊戆、黄梅抓获，并从刁莊戆和黄梅处分别查获购得的毒品，从黄明德处查获4.82克甲基苯丙胺和3.08克甲基苯丙胺片剂，毒资600元。被告人黄明德到案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关据此认为被告人黄明德明知是毒品而予以贩卖，要求以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄明德系累犯，应当从重处罚；被告人黄明德系毒品再犯，应当从重处罚；被告人黄明德有坦白情节，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人黄明德有期徒刑二年六个月，并处罚金4000元。被告人黄明德对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄明德犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人黄明德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金4000元(罚金限判决生效后三日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2023年5月23日止。)二、对被告人黄明德的违法所得600元(其中300元由公安机关暂扣已移送本院)予以没收，上交国库。三、对扣押的作案工具蓝色荣耀手机一部、黑色荣耀手机一部予以没收。四、对查获扣押的毒品甲基苯丙胺予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 梁 蜀二〇二一年二月二日书记员 谷美橙
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初645号原告：盱眙军民物业服务有限公司，统一社会信用代码913208305524539216。住所地盱眙县盱城街道山水名都**楼**。法定代表人：刘翠玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭江凤，该公司员工。被告：闵继康，男，1984年10月6日出生，汉族，住盱眙县。本院审理原告盱眙军民物业服务有限公司诉被告闵继康物业服务合同纠纷一案，于2021年1月21日立案。原告盱眙军民物业服务有限公司以与被告庭外达成和解为由于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙军民物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盱眙军民物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盱眙军民物业服务有限公司负担。审判员 刘 纯二〇二一年二月十八日书记员 赵亚冉
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初154号原告：李财朋，男，汉族，1989年9月10日生，住孟州市。委托诉讼代理人：张新红，孟州市法律服务所法律工作者。被告:李正良，男，汉族，1974年8月14日生，住孟州市。原告李财朋诉被告李正良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张新红到庭参加了诉讼，被告李正良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。李财朋向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还9000元及利息（利息自起诉之日起至付清之日止按年利率6%给付计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原被告同村系朋友，2020年5月17日被告因急用钱向原告借款10000元，原告以微信转账的方式给被告转了10000元，经催要，被告只给付1000元，剩余9000元经多次催要至今未还。为此诉至法院。被告李正良在法定期限内未向本院提交书面答辩状。原告向本院提交了如下证据：1、转账记录一份，证明原告借给被告10000元是通过微信转账给付的；2、录音一份，证明被告还1000元，剩余9000元未还。被告李正良未到庭质证，视为其自愿放弃质证的权利。经审查，原告的证据具备证据属性，本院予以采信。本院查明的案件事实与原告诉讼的事实一致。本院认为：债务应当清偿。被告李正良欠原告借款9000元未还，有原告给被告的转款记录证实，事实清楚、证据确凿，原告要求归还借款9000元并从起诉之日起计算利息，本院予以支持。利息按全国银行间同业拆借中心2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告要求按年利率6%计算利息，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李正良于判决生效后三日内归还原告李财朋借款9000元及利息，利息自2021年1月12日起按全国银行间同业拆借中心2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半为25元，由被告李正良承担。本判决为终审判决。审判员  霍跟上二〇二一年二月二日书记员  杨亚彬
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2983号原告：王飞跃，男，1971年2月16日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：汪云玲，丹阳市中信法律服务所法律工作者。被告：吕金先，男，1962年12月23日生，汉族，住丹阳市开发区。原告王飞跃与被告吕金先民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王飞跃撤回起诉处理。审判员  姜华忠二〇二一年二月十九日书记员  马焱炳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更998号罪犯汪雨，男，1995年2月9日出生，汉族，江西省彭泽县人，中专文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2015年10月15日作出（2015）洪少刑初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人汪雨犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币7498.18元。宣判后，被告人汪雨不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2016年6月3日作出（2015）赣刑一终字第81号刑事附带民事判决，维持原审对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2018年10月22日以(2018)赣刑更448号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪雨在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑提供已赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币25000元的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汪雨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪雨减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2018年10月22日起至2040年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 王雪筠
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申44号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张道珍，女，1965年4月3日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：刘东，安徽金的律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周勇，男，1977年7月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：陈文江，男，住安徽省合肥市包河区，系周勇所在单位合肥市天成混凝土有限公司岗集分公司工作人员。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：合肥市天成混凝土有限公司岗集分公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇。 法定代表人：陈文明，该分公司董事长。 委托诉讼代理人：陈文江，男，该分公司工作人员。 被申请人(一审被告、二审上诉人)：中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路**东怡金融广场****。 负责人：左晓东，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：杨存光，男，该支公司工作人员。 再审申请人张道珍因与被申请人周勇、合肥市天成混凝土有限公司岗集分公司、中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终8862号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，张道珍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，不中止原判决的执行。 审判长  王晓萍 审判员  台 旺 审判员  李 森 二〇二一年二月二日 法官助理石音 书记员张黎娜 -1-
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢121号李明贵:张月仁:关于李明贵申请执行张月仁民间借贷纠纷一案，申请执行标的20150元，经法院强制执行，已执行到位10000元,余款及迟延履行期间债务利息申请人自愿放弃。至此，申请执行人李明贵向本院申请执行的(2014)盱马民初字第0706号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执212号 申请人新疆华电哈密热电有限责任公司，地址哈密市西郊火石泉。法定代表人：汪晓龙，执行董事长兼党委书记。被执行人哈密市天山北路和平家苑商务宾馆，地址哈密市××路。法定代表人：王和平，经营者。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201诉前319号民事调解书,即申请执行人新疆华电哈密热电有限责任公司与被执行人哈密市天山北路和平家苑商务宾馆供热合同纠纷一案。在执行过程中，经本院再查询被执行人银行存款、房产、不动产、车辆等财产未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人下落和可供执行的财产线索，现我院依法将被执行人纳入限制高消费，经我院组成合议庭审查核实并有申请执行人同意，裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 二 月 二 十 七 日书  记  员   玛  丽 亚  木
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执957号石振苏州雪松湾教育科技有限公司：申请执行人石振与被执行人苏州雪松湾教育科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币114761.28元，其中劳动报酬人民币112080.28元，保全费人民币1084元，执行费人民币1597元。至此，石振向本院申请执行的(2020)苏0591民初13092号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执433号关于张燕申请执行邢金海离婚纠纷一案，被执行人邢金海已全部履行完毕（含执行费50元），现本案现作结案处理。特此通知二〇二一年二月二十五日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初309号申请人：陈永生，男，1961年4月17日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被保全人：余献明，男，1983年4月12日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市工业园区苏安新村**。申请人陈永生与被保全人余献明民间借贷纠纷一案，申请人陈永生于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人余献明名下的银行存款人民币6400000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人余献明名下的银行存款人民币6400000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年二月四日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初2号 原告：张某，女。 被告：李某，男。 原告张某与被告李某不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 张某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款19.25万元；2.被告按月息1.5分支付逾期利息，从2020年9月3日起至借款清偿日止；3.被告承担诉讼费。事实与理由：2018年经人介绍，被告称其能帮助成绩未达标学生上咸阳市重点中小学，经原告确认属实。2020年5月，被告承担帮助孩子上XX学校，并收取费用。原告先后向被告转账23.1万元，2020年8月26日被告未依约安排学生就读XX学校，要求被告退款。被告仅退还3.85万元，余款19.25万元未还。 李某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告之间系民事委托合同关系，非借贷关系，被告受托办理孩子入学，行为履行地在咸阳市渭城区，且本人户籍在该地，认为案件应由咸阳市渭城区人民法院审理。 本院经审查认为，李某受张某委托办理中、小学生未达分数线标准就读咸阳市XX学校的行为，非民间借贷关系，违反《中华人民共和国义务教育法》第四条规定，该行为无效，李某没有法律根据取得不当利益，构成不当得利。李某于答辩期间提出管辖权异议，其住所地在咸阳市渭城区，其提出管辖权的异议成立，本案依法移送处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 李某对管辖权提出的异议成立，本案移送咸阳市渭城区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审 判 员 文斌 二〇二一年一月十二日 书记员代 丹丹 20210429219840921610XXXXXXXXXXXXXXX1990100532886610XXXXXXXXXXXXXXX20210104000 1
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢162号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海石岛支行，住荣成市黄海南路**。 被执行人：李春波，1992年9月6日生，，住荣成市 被执行人：麻淑玲，1966年12月24日生，，住荣成市 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司威海石岛支行与被执行人李春波、麻淑玲借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3408号民事判决书确定被执行人应给付67575.98元。 在执行中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3408号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓辉 二０二一年二月二十四日 书记员  袁振阳
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执恢135号谯爱英、张芹、孙秀芬、孙苹、孙善玉；齐河县胡官屯镇富足店砖厂、孔凡贵、潘尚勇、李承祥：本院于2021年2月3日立案执行的(2021）鲁1425执恢135号，即原执行案号为（2013）齐法执字第1155号，谯爱英、张芹、孙秀芬、孙苹、孙善玉与齐河县胡官屯镇富足店砖厂、孔凡贵、潘尚勇、李承祥工伤保险待遇纠纷一案，齐河县人民法院作出的（2012）齐赵民初字第1438号民事判决书以及德州市中级人民法院作出的（2013）德中民终字第60号民事判决书已经发生法律效力，申请人要求被执行人赔偿工亡赔付金196210元，承担案件受理费4025元，案件执行费已在原执行案中交付完毕。在执行过程中，2014年8月12日潘尚勇交款7185元，本院依职权于2014年10月22日线下扣划潘尚勇名下的银行存款41670元，2015年5月26日线下扣划孔凡贵名下的银行存款10720元，2015年5月26日线下扣划潘尚勇名下的银行存款2232元，2016年2月24日线下扣划孔凡贵、潘尚勇共同的银行存款14911元，2016年2月24日线下扣划李承祥银行存款1454元，2016年5月22日扣划潘尚勇名下的银行存款12700元，2016年5月25日扣划孔凡贵名下的银行存款22827元，2017年4月19日扣划潘尚勇以孙义方名义的银行存款4033元，2017年5月23日扣划孔凡贵名下的银行存款24600元，2017年5月23日扣划孔凡贵名下的银行存款200元，2017年6月1日扣划潘尚勇名下的银行存款1200元，2017年6月2日扣划潘尚勇名下的银行存款1200元，2018年5月22日扣划孔凡贵名下的银行存款23900元，2019年5月21日扣划孔凡贵名下的银行存款27000元，2020年5月19日扣划孔凡贵名下的银行存款28400元，2020年11月25日扣划孔凡贵名下的银行存款20000元，2020年11月26日扣划潘尚勇名下的银行存款13000元,2020年11月27日在（2020）鲁1425执1742号一案提取孔凡贵在本案中的执行款9006元。本案共扣划被执行人执行款257232元，共过付给申请人案款194226元，共过付给孔凡贵生活费54000元，申请人放弃余款，同意结案，本案执行完毕，本案结案。特此通知二〇二一年二月四日
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0105执2960号申请执行人：张六毛，男，1957年10月28日出生，汉族，现住武汉市东湖高新区关东街金地社区巴黎豪庭**2204，公民身份号码4201011957********。被执行人：武汉长康妇产医院有限责任公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：李小琼。申请执行人张六毛与被执行人武汉长康妇产医院有限责任公司劳动争议一案，本院作出的（2020）鄂0105民初4726号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：被执行人武汉长康妇产医院有限责任公司偿还申请执行人张六毛224,619.95元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费3,269元,由被执行人武汉长康妇产医院有限责任公司负担。本院于2020年10月16日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年10月20日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令,责令其履行债务。2、2020年10月17日、2021年2月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。财产情况如下：被执行人名下无存款。3、2020年10月26日，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2021年2月8日，被执行人暂无财产执行，本案依法终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，被执行人暂无财产可执行，已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为224,619.95元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2020）鄂0105民初4726号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出（2020）鄂0105民初4726号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二一年二月八日书记员 程 曦
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢110号申请执行人：陈立军，男，现住吉林省舒兰市。被执行人：张永斌，女，现住吉林省舒兰市。申请执行人陈立军与被执行人张永斌借款合同纠纷一案。执行标的52680.00元，经本院立案执行，双方当事人全部履行完毕。(2017)吉0283民初2722号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二一年二月八日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5754号 原告：温州南力实业有限公司，住所地浙江省永嘉县乌牛街道码道村。 法定代表人：卢汉炎，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶微微，女，该公司员工。 被告：陈忠义，男，1964年9月26日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告温州南力实业有限公司与被告陈忠义买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，因被告陈忠义无法用其他方式送达，需公告送达，本案转为普通程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告温州南力实业有限公司的委托诉讼代理人叶微微到庭参加诉讼，被告陈忠义经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温州南力实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈忠义支付原告温州南力实业有限公司货款9840元并支付逾期利息（逾期利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至判决给付之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告存在业务往来，由被告陆续向原告购买鞋用胶水产品。2015年10月止，经双方结算，被告尚欠原告货款14940元，之后被告付款5100元，尚欠货款9840元。该款项，经原告多次催讨，被告至今尚未支付，故原告诉至法院。 被告陈忠义未作答辩，亦未在本院指定期限内提供相应的证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的原告的营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件、被告的公民身份信息、欠条、欠款凭据单，因被告陈忠义未到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证与抗辩的权利，且经本院审核，尚未发现这些证据存有瑕疵与疑点，故均予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在业务往来，被告陆续向原告购买鞋用胶水产品。2015年9月16日，经双方结算，被告尚欠原告货款11395元，由被告向原告出具欠条一份。2015年10月19日，经双方再次结算，被告尚欠原告货款1475元，由被告向原告再行出具欠条一份。之后，双方继续发生业务往来。2015年10月26日，原告向被告提供价值2070元的货物。上述款项，经原告催讨，被告仅向原告支付货款5100元，剩余货款9840元至今尚未支付，故原告诉至本院。 本院认为，原告温州南力实业有限公司与被告陈忠义之间形成的买卖合同关系事实清楚、证据确凿充分，系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告已履行了交付货物的义务，被告陈忠义应及时支付货款，故原告起诉要求被告陈忠义支付货款9840元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未及时支付货款，已给原告造成了利息损失，故原告要求被告支付利息损失的主张，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈忠义于本判决生效之日起十日内支付原告温州南力实业有限公司货款9840元并支付利息损失（利息损失以9840元为基数，自2020年10月22日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈忠义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  邵胜利 人民陪审员  杨汉武 人民陪审员  胡碎花 二〇二一年二月一日 书 记 员  黄燎铖 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3695号之一申请执行人：刘智园，男，汉族，1979年6月21日出生，住河南省新密市。委托代理人：徐碧青，系河南京原律师事务所律师。被执行人：郑州兴旺商砼有限公司，住所地：新密市刘寨镇刘沃村。法定代表人：吕法旺，系该公司经理。关于刘智园诉郑州兴旺商砼有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0183民初8758号民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：被告郑州兴旺商砼有限公司偿还原告刘智园材料款76442元，并按照年利率24%支付利息。因被告未按时履行，原告向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年11月27日通过法院专邮形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，同时向被执行人发出限制高消费令，被执行人未主动履行。2.本院分别于2020年11月26日、2021年1月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、互联网银行、人行信息，被执行人仅有存款1000余元，应冻结数额较小，不便扣划，未发现其它可供执行的财产线索。3.本院于2021年1月22日前往新密市房地产管理服务中心，经调查，上述被执行人位于新密市无任何房产信息。4.本院于2021年1月8日前往新密市市场监督管理局，未发现可供执行的财产。5.本院于2021年2月4日对被执行人的公司法定代表人适用限制高消费措施。本院已于2021年2月22日通过电话短信对申请执行人的委托代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人的委托代理人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年二月二十四日书记员  李荣基
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初890号 原告：湖南金园物业发展有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉中路**。统一社会信用代码91430300765618566B。 法定代表人:周水清，总经理。 委托诉讼代理人：朱晓艳，湖南勤人坡律师事务所律师。 被告：周志能，女，1972年9月27日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。 被告：曾君山，男，1969年3月11日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。 原告湖南金园物业发展有限公司与被告周志能、曾君山无因管理纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南金园物业发展有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湖南金园物业发展有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金园物业发展有限公司负担。 审 判 员  田 园 二〇二一年二月二日 法官助理  林筱璕 书 记 员  谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川16知民初6号 原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路******。 法定代表人：韩伟，执行董事。 委托诉讼代理人：黄利蕊，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈成绩，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。 被告：前锋区精功眼镜店，住所地四川省广安市前锋区弘前大道**。 经营者：曾静。 原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告前锋区精功眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告厦门爱亦锐光学有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未预交案件受理费，也未提交诉讼费减、免、缓申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按厦门爱亦锐光学有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 罗乔军 审 判 员 陈 萱 审 判 员 王 敏 二〇二一年二月九日 法官助理 唐双霜 书 记 员 周甜甜
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1459号申请执行人：中仿智能科技（上海）股份有限公司，住所地上海市松江区九亭镇九新公路****104。法定代表人：梁琳,董事长。委托诉讼代理人：刘贺，公司员工。被执行人：上海悠曦航空科技有限公司，住所，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路********div>法定代表人：童俊文,总经理。委托诉讼代理人：晏晶，上海政博律师事务所律师。申请执行人中仿智能科技（上海）股份有限公司与被执行人上海悠曦航空科技有限公司合同纠纷一案，上海仲裁委员会于二〇二〇年四月二十二日作出的（2019）沪仲案字第4058号调解书已经发生法律效力。申请执行人中仿智能科技（上海）股份有限公司于2020年9月22日向本院申请执行，要求被执行人上海悠曦航空科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付欠款、利息、仲裁费合计人民币（以下币种同）568,329.68元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，并支付案件受理费7,849.06元，但被执行人未予履行。本案仲裁程序中，上海市浦东新区人民法院作出（2020）沪0115财保120号民事裁定书，冻结了被执行人名下招商银行上海分行华灵支行XXXXXXXXXXX0701账户内存款。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，双方确认除去需法院强制扣划的55，635元及已支付给申请执行人的款项80000元外，被执行人应于2021年1月起至2021年8月止分八期，分别于每月月底前支付54,087元给申请执行人。若被执行人有任何一期未履行给付义务,则申请执行人可以向法院申请恢复原仲裁调解书的执行。执行过程中，本院于2020年11月23日对被执行人采取了限制高消费措施,并扣划了被执行人名下中信银行上海打浦桥支行XXXXXXXXXXXXXXX9882账户内存款2,058.44元、45,365.86元；2021年2月21日，被执行人向本院缴款16,059.76元。上述款项合计63,484.06元，扣缴执行费7,849.06元，余款55,635元已经发放给申请执行人。以上事实,有申请执行人书面申请材料、谈话笔录等证实。本院认为,申请执行人中仿智能科技（上海）股份有限公司与被执行人上海悠曦航空科技有限公司达成执行和解,于法不悖,可予准许。执行和解长期履行,符合终结执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第4058号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  陈懿欣审 判 员  王胜军二〇二一年二月二十五日法官助理  孙垒垒书 记 员  马 骥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保117号申请人湖南中兴设备安装工程有限责任公司被申请人宁夏天瑞热能制供有限公司、宁夏大地循环发展股份有限公司湖南中兴设备安装工程有限责任公司与宁夏天瑞热能制供有限公司、宁夏大地循环发展股份有限公司合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年二月五日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1565号之一 解除保全申请人：赵飞，男，1977年6月17日出生，汉族，桓台县人。 被申请人：王聪，男，1989年5月18日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：田帅，男，1985年6月20桓台县毛6201810。 被申请人：滨州市沾化区厚德物流有限公司，住所地：滨州市沾化区下洼镇枣乡3路**。统一社会信用代码： 91371624MA3CGK46X9。 法定代表人：刘占文，经理。 原告赵飞与被告王聪、田帅、滨州市沾化区厚德物流有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）执保1565号执行裁定，冻结被申请人王聪、田帅、滨州市沾化区厚德物流有限公司银行存款270000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人赵飞于2021年2月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为解除保全申请人赵飞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王聪、田帅、滨州市沾化区厚德物流有限公司银行存款270000元的冻结或相应价值财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  伊丽霞 审 判 员  王**军 人民陪审员  张玉梅 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  李铭昕
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保39号之一解除保全申请人：山东风瑞新能源科技股份有限公司，住所地山东省潍坊市高密市苓芝后街**（城北工业园）。法定代表人：刘鹏，总经理。委托诉讼代理人：乔阳，山东密水律师事务所律师。被申请人：烟台天能电气科技有限公司，住所，住所地山东省烟台市牟平区台湾工业园山海大街北div>法定代表人：林为圣，总经理。申请人山东风瑞新能源科技股份有限公司与被申请人烟台天能电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）鲁0612财保39号民事裁定书，依法冻结被申请人烟台天能电气科技有限公司银行账户存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年2月23日，申请人山东风瑞新能源科技股份有限公司向本院提出申请，要求解除对被申请人烟台天能电气科技有限公司的上述保全措施。本院经审查认为，申请人山东风瑞新能源科技股份有限公司的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人烟台天能电气科技有限公司银行账户存款130000元的冻结或解除对其相应价值财产的查封、扣押。案件申请费1170元,由申请人山东风瑞新能源科技股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺洪春二〇二一年二月二十三日书记员  贾明阳
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执228号之一 申请执行人：张文明。 申请执行人：夏明丽。 被执行人：桂阳新东方房地产开发有限公司。 法定代表人：侯慢苟。 申请执行人张文明、夏明丽与被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）湘1003民初2734号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张文明、夏明丽于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 2021年1月20日，本院向被执行人张文明、夏明丽送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、证券、车辆、保险信息等均无可供执行财产。2021年1月26日向郴州市不动产登记中心查询到被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司所有的坐落郴州市苏仙区王仙岭上白水村水云苑二期7栋2806房，489.08平方米，由于该房屋与执行标的金额相差巨大，暂时不能处置。同年1月28日向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司无住房公积金缴存信息。通过现场调查了解到被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司无不可执行的财产。 2021年2月1日，本院对被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司的法定代表人侯慢苟适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司现暂无可供执行财产，申请执行人张文明、夏明丽同意对本案终结执行。 本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为40523.38元，已执行3858.54元，尚有36664.84元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李 乐 审 判 员  刘尧舜 审 判 员  朱易南 二〇二一年二月二十五日 法官助理  杨 芳 书 记 员  李 燕
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2208号之一申请执行人：王优，女，1983年7月7日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：李建清，男，1971年12月22日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：韩美云，女，1970年11月3日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人王优与被执行人李建清、韩美云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初3203号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年8月25日立案执行。执行过程中，双方当事人协商达成如下和解协议：一、被执行人李建清于2021年2月10日履行10万元，于2021年3月份履行50万元，于2021年4月份履行50万元，余款于2021年5月份与申请执行人全部结清。二、若按上述协议履行完毕，则生效法律文书确定的被执行人所负义务全部履行完毕，若未按上述协议履行，则申请执行人按原生效法律文书申请执行，且被执行人自愿将房屋腾空交付法院执行。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是其真实意思表示，且该和解协议履行周期较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0602执2208号案件执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  王风华二〇二一年二月九日书记员  何 婧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9502号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码：911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市唛乐迪娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道（龙岗段）****一社会信用代码：91440300357891504G。法定代表人：张祥茂。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市唛乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告天津沐松音乐文化发展有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月八日书记员  陈远芳
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初437号 原告：肖建华，男，1982年9月16日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：刘侃，男，1990年4月21日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告肖建华与被告刘侃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已支付原告停运损失费，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告肖建华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖建华负担。 审判员  邓大敏 二〇二一年二月二日 书记员  龚慧玉
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2021）苏0391执322号 刘衬衬、江苏品正医疗器械科技有限公司： 申请执行人刘衬衬与被执行人江苏品正医疗器械科技有限公司劳动争议一案，本院自2021年2月9日立案执行。 案件标的：工资3246元 执行费：50元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：3000元。 现本案已结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二一年二月十八日
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初304号 原告：永兴红山茶物业服务有限公司，湖南省郴州市永兴县便江街道大桥路64号2栋1单元401室。 法定代表人：谢家化，该公司经理。 委托诉讼代理人：李长江，男，永兴县燎原法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：曹国忠，男，1975年8月8日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告曹国忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告永兴红山茶物业服务有限公司于2021年2月8日以与被告达成了调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永兴红山茶物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永兴红山茶物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永兴红山茶物业服务有限公司负担。 审 判 员  郭淑华 二〇二一年二月八日 代理书记员  李 容
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初1200号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区********昆泰国际大厦0-708-0-710室，统一社会信用代码911**********427XD。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王明芳，男，汉族，1973年2月14日出生，住山东省莘县**********，公民身份号码372************936，系该公司员工。被告：广东麦浪电子商务有限公司，住所地广东省佛山市南海区*************************单元，统一社会信用代码914********36920XH。法定代表人：梁某1。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告广东麦浪电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年2月1日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  吴展宏二〇二一年二月二日书记员  陈昀仪
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保64号常玉明、赵连武：常玉明与赵连武财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结赵连武一个农行账户。至此，常玉明向本院申请执行的（2020）辽0104民初12042号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初63号原告：汪木振，男，汉族，1959年11月24日出生，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：赵一吕，河南豫上律师事务所律师。被告：张春霞，女，汉族，1957年2月5日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：袁贵保，河南厚业律师事务所律师。被告：申进伟，男，汉族，1973年5月23日出生，住郑州市。原告汪木振诉被告张春霞、申进伟财产损害赔偿纠纷一案，在本院审理过程中，原告汪木振向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪木振申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告汪木振撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告汪木振负担。审判员  张玉雪二〇二一年二月二十六日书记员  周月月
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初225号原告：重庆峰景物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇红井社区**粼江峰景10-1-10，统一社会信用代码91500240554084154B。法定代表人：杜小莉，总经理。委托诉讼代理人：巫春燕，女，原告公司职工。委托诉讼代理人：宁芳，女，原告公司职工。被告：谢海林，男，汉族，1971年3月29日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆峰景物业管理有限公司与被告谢海林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆峰景物业管理有限公司于2020年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆峰景物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆峰景物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆峰景物业管理有限公司负担。审 判 员 王左军二〇二一年二月二日法官助理 侯倩玲书 记 员 柯 靓
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初541号原告：重庆市渝乐园物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道鹿山村2社****，统一社会信用代码91500112759294681D。法定代表人：王兵，经理。委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈思越，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：陶家琴，女，汉族，1960年3月7日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市渝乐园物业管理有限公司与被告陶家琴物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝乐园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝乐园物业管理有限公司负担。审 判 员  蒋 睿二〇二一年二月八日法官助理  伍晶晶书 记 员  崔思颖
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢53号李月军、吉林世杰农牧技术开发有限公司：李月军与吉林世杰农牧技术开发有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案。经本院立案执行，本院于2020年11月2日向申请执行人发放执行款41231.95元，于2021年2月4日向申请执行人发放执行款330000元，双方当事人达成执行和解，剩余款项申请执行人自愿放弃，现已执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初19号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人龙阿早，男，1975年1月30日生，哈尼族，小学文化，农民，云南省澜沧县人，住澜沧县，因本案于2020年9月23日被澜沧县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于澜沧县看守所。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕508号起诉书指控被告人龙阿早犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员罗金良出庭支持公诉，被告人龙阿早到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控：1.2020年8月31日，被告人龙阿早在澜沧县酒井岔路口将毒品海洛因零包以250元的价格贩卖给吸毒人员杨某吸食；2.2020年9月6日，被告人龙阿早在澜沧县阳光酒店附近将毒品海洛因零包以250元的价格贩卖给吸毒人员杨某吸食；3.2020年9月8日，被告人龙阿早在澜沧县阳光酒店附近将毒品海洛因零包以250元的价格贩卖给吸毒人员杨某吸食；4.2020年9月17日，被告人龙阿早在澜沧县阳光酒店附近将毒品海洛因零包以250元的价格贩卖给吸毒人员杨某吸食；5.2020年9月19日，被告人龙阿早在澜沧县阳光酒店附近将毒品海洛因零包以250元的价格贩卖给吸毒人员杨某吸食；6.2020年6月，被告人龙阿早在澜沧县坡头新寨将毒品海洛因零包以200元的价格贩卖给吸毒人员石某吸食。2020年9月22日，被告人龙阿早按照约定去澜沧县勐朗镇振兴轮胎店附近贩卖毒品给吸毒人员杨某时被民警查获，民警当场从其雨衣内查获毒品海洛因1.65克。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料证明，认为被告人龙阿早的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。建议对被告人龙阿早在有期徒刑四年以上五年以下幅度内量刑。提请依法判处。法庭审理过程中，被告人龙阿早对公诉机关指控的最后一起犯罪事实和罪名未提出异议，对其他犯罪事实不予认可。以未向杨某、石某贩卖过毒品为由提出辩解。经审理查明：1.2020年6月，被告人龙阿早在澜沧县坡头新寨将毒品海洛因零包以200元的价格贩卖给吸毒人员石某吸食。2.2020年8月31日，被告人龙阿早在澜沧县酒井岔路口以微信红包和现金支付的方式将毒品海洛因零包以250元的价格贩卖给吸毒人员杨某吸食；3.2020年9月6日，被告人龙阿早在澜沧县阳光酒店附近以微信转账和现金支付的方式将毒品海洛因零包以250元的价格贩卖给吸毒人员杨某吸食；4.2020年9月8日，被告人龙阿早在澜沧县阳光酒店附近以微信转账的方式将毒品海洛因零包以250元的价格贩卖给吸毒人员杨某吸食；5.2020年9月17日，被告人龙阿早在澜沧县阳光酒店附近以微信红包和现金支付的方式将毒品海洛因零包以250元的价格贩卖给吸毒人员杨某吸食；6.2020年9月19日，被告人龙阿早在澜沧县阳光酒店附近以微信红包和现金支付的方式将毒品海洛因零包以250元的价格贩卖给吸毒人员杨某吸食；2020年9月22日16时许，被告人龙阿早按照约定去澜沧县勐朗镇振兴轮胎店附近贩卖毒品给吸毒人员杨某时被民警查获，民警当场从其雨衣内查获毒品海洛因1.65克。上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.抓获经过证实：2020年9月22日16时许，澜沧县公安民警在澜沧县查获被告人龙阿早，民警当场从其放在摩托车上的雨衣内查获外用白色卫生纸，内用红色塑料袋包装的毒品可疑物一坨及手机一部。经当场盘问，被告人龙阿早对其贩卖毒品的事实供认不讳。2.称量笔录、提取检材笔录证实：从被告人龙阿早雨衣内查获的毒品可疑物，经称量净重1.65克，并从中提取检材送检。3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单证实：澜沧县公安局民警依法对查获毒品海洛因1.65克、红色豪爵牌150型大摩托、蓝色海信HLTE200M型手机1部进行了扣押。4.辨认笔录及照片证实：经被告人龙阿早辨认杨某、石某是向其购买毒品的吸毒人员。经杨某、石某分别辨认被告人龙阿早是向其贩卖毒品的人。5.澜沧县公安局（澜）公（司）鉴（化）字[2020]77号检验报告及告知书证实：经鉴定，送检的毒品可疑物中检出海洛因成分。6.证人石某的证言证实：证人与被告人龙阿早购买过2次海洛因，其中一次是2020年6月，在澜沧县坡头新寨向被告人龙阿早购买200元的海洛因零包用于吸食。7.证人杨某的证言证实：证人于2020年8月16日、8月27日在澜沧县澜沧县酒井岔路口以现金给付的方式向被告人龙阿早购买海洛因吸食。2020年8月31日至2020年9月19日期间6次通过微信转账、微信红包及现金给付的方式向被告人龙阿早购买海洛因吸食。8.被告人龙阿早的供述与辩解证实：被告人龙阿早第一、二次的供述与证人石某、杨某证言能相互印证。在其后的供述中否认向石某、杨某贩卖过毒品。在公诉机关的讯问中，承认向石某贩卖过两次毒品，向杨某贩卖过四次毒品。9.视听资料、电子数据证实：澜沧县公安局对被告人龙阿早的讯问和对毒品的称量、提取进行了录音录像。被告人龙阿早与杨某的微信交易明细情况。另有户口证明及违法犯罪前科查询情况说明、行政处罚决定书、检查笔录、现场检测报告书、刑事照片、车辆查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙阿早无视国家法律规定，违反国家对毒品的特殊管制，明知是毒品而向他人多次贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控被告人龙阿早犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人龙阿早未能如实供述自己的犯罪事实，对其不予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人龙阿早以未向杨某、石某贩卖过毒品为由提出辩解，本院认为，被告人龙阿早庭前供述和辩解出现反复，在庭审中翻供，但其不能合理说明翻供的理由，其辩解与全案证据相矛盾。其向杨某、石某贩卖毒品的事实，有其第一、二次供述、证人杨某、石某的证言、微信交易明细及其他证据材料在卷相印证，故对其辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙阿早犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金8000元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2024年9月22日止）二、查获毒品海洛因1.65克、红色豪爵牌150型大摩托、蓝色海信HLTE200M型手机1部（均存于澜沧县公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许军萍人民陪审员  周 敏人民陪审员  胡忠新二〇二一年二月九日书 记 员  王 瑞
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民终1070号 上诉人（原审原告）：黄化江，男，1970年1月14日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被上诉人（原审被告）：柳州市人民政府国有资产监督管理委员会，住所地：广西壮族自治区柳州市滨江东路**，统一社会信用代码：1145020076581281XK。 法定代表人：梁洪波，主任。 委托代理人：曾文捷，广西弘邦律师事务所律师。 上诉人黄化江因与被上诉人柳州市人民政府国有资产监督管理委员会劳动争议纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202民初2152号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人黄化江上诉请求：1．撤销广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202民初2152号民事裁定；2．支持上诉人向一审法院提出的起诉请求。事实与理由：柳州市城中区人民法院（2020）桂0202民初2152号民事裁定认定事实错误，适用法律法规错误，请求二审法院予以纠正，并支持上诉人的上诉请求。 被上诉人柳州市人民政府国有资产监督管理委员会未提出答辩意见。 黄化江向一审法院起诉请求：1、撤销《柳州市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》柳劳人仲不受字（2020）第35号；2、认定黄化江1993年6月没有离开柳州佳力电机公司，判决柳州市人民政府国有资产监督管理委员会批准黄化江享受协保待遇；3、判决柳州市人民政府国有资产监督管理委员会依据柳州市人力资源和社会保障局《信访事项不予受理通知书》（柳人社访告字［2019］25号）和柳州市人力资源和社会保障局《关于黄化江咨询事项答复意见书》柳人社信复字［2020］1号，认定黄化江属于柳州佳力电工有限责任公司协保人员，黄化江的档案2019年6月9日由柳州佳力电工有限责任公司转至市职业介绍服务中心寄存的情况报市财政，市财政写清楚从2019年6月9日起市财政如何按期将“按协议由柳州佳力电工有限责任公司缴纳的社会保险费和档案寄存管理费”拨付到市职业介绍服务中心，市职业介绍服务中心负责代为缴纳黄化江社会保险费，黄化江到达法定退休年龄后，办理退休手续，黄化江医疗保险费由市财政按规定拨付；4、本案诉讼费由柳州市人民政府国有资产监督管理委员会承担。 一审法院经审理查明，黄化江曾在柳州佳力电机公司工作。该公司于2003年10月改制为民营企业，即柳州佳力电工有限责任公司。2019年以来，黄化江就与柳州佳力电工有限责任公司是否解除劳动关系、是否享受“协保”待遇、人事档案转移托管、社保缴纳等问题分别向多个部门提出要求、信访。后因不满相关部门的答复，于2020年5月13日就本案诉请向柳州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以仲裁申请不属于劳动争议的范围为由，作出柳劳人仲不受字（2020）第35号《不予受理通知书》。黄化江不服，酿成诉讼。 一审法院认为，黄化江与柳州市人民政府国有资产监督管理委员会不存在劳动关系，黄化江向柳州市人民政府国有资产监督管理委员会提出的各项主张，不属于劳动争议范围，亦不属于民事诉讼受理范围，故黄化江提起本案诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回黄化江的起诉。案件受理费10元（免交），不予收取。 本院认为，上诉人向一审法院提出的各项诉讼请求，依法不属于劳动争议范围，也不属于民事诉讼受理范围，故其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉条件，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘仁慧 审 判 员 蓝丽霜 审 判 员 孙书文 二〇二一年二月四日 法官助理 韦燕琳 书 记 员 黄晶晶
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执227号 申请执行人：王凤祥,住长春市二道区。 被执行人：长春市双顶山矿业股份有限公司,住所地长春市九台区东湖镇双山村。 法定代表人：苑凤岐，系董事长。 本院在执行王凤祥与长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议一案中，吉林省长春市中级人民法院作出的（2018）吉0113民终1833号民事判决书，已发生法律效力。，标的：19012.50元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，房屋已被他案查封； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，土地已被他案查封； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二一年二月二十三日 书记员 钱 程
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初2311号原告：广州市万科物业服务有限公司，住所地：广州市白云区****************。法定代表人：聂金伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雪，该公司职员。委托诉讼代理人：宋金凤，该公司职员。被告：柏香，女，1958年1月30日出生，汉族，住湖南省祁阳县*********，公民身份号码432************022。原告广州市万科物业服务有限公司与被告柏香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告广州市万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州市万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  朱广毅二〇二一年二月十九日书记员  李颖欣
河南省漯河市源汇区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1102行审4号申请执行人：漯河市自然资源和规划局，地所地：河南省漯河市郾城区淞江路616号；统一社会信用代码11411100MB1913442D。法定代表人：王喜成，局长。被执行人：赵辉，男，1977年4月8日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。申请执行人漯河市自然资源和规划局（以下简称市资源和规划局）以其作出的漯自然监源罚［2020］005号《行政处罚决定书》已发生法律效力为由，于2021年1月27日向本院申请强制执行其作出的漯自然监源罚［2020］005号《行政处罚决定书》的第一项内容。本院受理后，依法组成合议庭就申请执行人市资源和规划局提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。经审查：申请执行人市资源和规划局认定被执行人赵辉非法占用漯河市源汇区干河陈乡南关村土地151.9平方米建住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》，属非法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施く土地管理法>办法》第六十六条、《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，于2020年5月6日作出漯自然监源罚［2020］005号《行政处罚决定书》。该处罚决定内容为：一、责令当事人将非法占用的151.9平方米土地退还给南关村；二、没收你在非法占用的151.9平方米土地上新建的建筑物及其他设施；三、对你非法占用的151.9平方米其他土地处以3元/平方米的罚款，计：455.7元。2020年5月7日，申请执行人市资源和规划局向被执行人赵辉送达该《行政处罚决定书》，并于2020年11月9日向被执行人送达《行政处罚决定催告书》。被执行人赵辉对该《行政处罚决定书》逾期未申请复议也未提起诉讼，经催告后，被执行人仍未履行上述义务。故申请执行人市资源和规划局申请强制执行该处罚决定书中的内容。本院认为，申请执行人市资源和规划局作出的漯自然监源罚［2020］005号《行政处罚决定书》的行政行为合法有效，且已经发生法律效力。但因申请执行人市资源和规划局作出的《行政处罚决定书》第二项内容中对违法占用土地上的建筑物及其他设施没有进行实施没收，且该违法占用的土地所有权的属性并没有改变，故该《行政处罚决定书》第一项不具有可执行性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人漯河市自然资源和规划局申请执行的漯自然监源罚［2020］005号《行政处罚决定书》第一项内容不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河南省漯河市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘 伟人民陪审员  王锐敏人民陪审员  史秀燕二〇二一年二月五日书 记 员  王光辉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执835号之一申请执行人：吴维林，男，1950年4月29日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：宋乾坤，男，1986年1月22日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。本院在执行申请执行人吴维林与被执行人宋乾坤民间借贷纠纷一案中，吴维林与宋乾坤达成和解协议，申请本院终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0306执835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇二一年二月一日书记员  孙允飞
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保67号 申请人：吉林省凯隆建筑防火材料有限责任公司，住所地长春市绿园区。 法定代表人：王丽荣，总经理。 被执行人：长春市鑫盛彩钢工程有限公司，住所地长春市宽城区兰家镇。 法定代表人：李超，总经理。 被执行人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇。 法定代表人：笪鸿鹄，董事长。 被执行人：吉林省环富新保资源再生利用有限公司，住所地长春市长江路经济开发区。 法定代表人：孙士家，董事长。 吉林省凯隆建筑防火材料有限责任公司与长春市鑫盛彩钢工程有限公司、江苏省苏中建设集团股份有限公司、吉林省环富新保资源再生利用有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人吉林省凯隆建筑防火材料有限责任公司于2021年2月7日向本院提出申请财产保全，请求依法保全被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司名下价值10万元的财产；保全吉林省环富新保资源再生利用有限公司名下价值15万元的财产，并以担保人王丽荣名下车牌号码为吉AD36**的小型越野车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封担保人王丽荣名下车牌号码为吉AD36**的小型越野车； 二、查封、冻结被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司名下银行存款10万元或查封、扣押其他等价值财产； 三、查封、冻结被执行人吉林省环富新保资源再生利用有限公司名下银行存款15万元或查封、扣押其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 房 鹏 二〇二一年二月七日 书记员 李安琪
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终158号上诉人（原审被告）：钱包生活（平潭）科技有限公司，注册地福建省福州市平潭县潭城镇东星****。法定代表人：吕治勇，执行董事。被上诉人（原审原告）：济南华恒法律咨询有限公司，注册地山东，注册地山东省济南市天桥区小清河北路恒大滨河左岸公寓楼**>法定代表人：胡廷健，执行董事兼经理。上诉人济南华恒法律咨询有限公司因与被上诉人钱包生活（平潭）科技有限公司法律服务合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初11687号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定、地域管辖无效，适用法定□法定据此，上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年二月一日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执152号申请执行人：谌生周，男，1972年7月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：周健康，男，1974年9月1日出生，瑶族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人谌生周与被执行人周健康民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘1224民初2819号民事判决书，责令被执行人周健康返还申请执行人谌生周借款本息31450元，承担案件受理费295元及执行费371元，共计32116元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人谌生周于2021年2月23日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初2819号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年二月二十三日书记员  王爱民
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1123刑初25号 公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。 被告人包长青，男，1974年7月29日出生于浙江省遂昌县，汉族，初中文化，住浙江省遂昌县。曾因犯盗窃罪、诈骗罪于2002年10月10日被本院数罪并罚决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币4000元（本案币种均为人民币），因犯盗窃罪于2009年5月7日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。现因本案于2020年10月29日被遂昌县公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押在遂昌县看守所。 辩护人吴日海，浙江嘉耀律师事务所律师。 浙江省遂昌县人民检察院以遂检一部刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人包长青犯诈骗罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派检察员王志出庭支持公诉，被告人包长青及其辩护人吴日海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人包长青在无还款能力的情况下，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，并用于个人生活、租车等。具体事实如下： 1、2019年10月份，被告人包长青向吴某1谎称要去收购古董瓷碗，并答应吴某1给予其利息，后骗取吴某120000元。 2、2019年11月份，被告人包长青向吴某2谎称其可以帮忙补交养老保险等，骗取吴某269000元。 3、2019年12月份，被告人包长青向郑某谎称浙Ｋ8××××本田牌越野车是其所有，可以将该小汽车出售给郑某，骗取郑某74123.79元。 4、2019年12月份，被告人包长青向吴某3（被骗时已满70周岁）谎称其和他人合伙收购遂昌县一处矿山，并承诺给予吴某3利息并安排吴某3到矿山上工作等，骗取吴某330000元。 2020年10月29日被告人包长青经民警电话通知到案后如实供述其主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人包长青以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物193123.79元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应诈骗罪追究其刑事责任。被告人包长青有如下量刑情节：一是经电话通知到案后如实供述犯罪事实，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚；二是自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；三是另有犯罪前科，可以酌情从重处罚；四是有诈骗老年人的情节，可以酌情从重处罚。建议判处被告人包长青有期徒刑四年六个月，并处罚金110000元。提请本院依法判处。 公诉机关提交了物证手机一部；户籍证明，接受证据清单，银行交易明细，微信聊天记录，微信交易记录，发还清单，行驶证复印件，扣押决定书，扣押清单，照片，刑事判决书等；归案经过，证人秦某的证言；被害人吴某1、吴某2、郑某、吴某3的陈述；被告人包长青的供述和辩解；勘验笔录、电子数据勘验报告等证据证实。 被告人包长青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见认为到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等从轻情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人包长青构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人具有相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其有犯罪前科，可以酌情从重处罚；其有诈骗老年人的情节，可以酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人包长青犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币110000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2025年4月28日止）。 二、扣押在案的被告人包长青作案工具金色ＯＰＰＯ手机一部予以没收，上缴国库（由原扣押机关负责上缴）。继续追缴被告人包长青赃款人民币193123.79元后发还给各被害人（其中吴某120000元、吴某269000元、郑某74123.79元、吴某330000元）。 罚金限判决生效后五日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尹厚明 人民陪审员  鲍樟平 人民陪审员  蔡海俊 二〇二一年二月九日 法官 助理  左 军 书 记 员  蓝 利 ?
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终237号上诉人（原审原告）：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。法定代表人：沈正满，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾小女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：杨秀，女，1989年5月29日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：沙辉，男，1987年9月15日出生，住江苏省睢宁县。上诉人杭州中成汽车销售服务有限公司（以下简称中成公司）因与被上诉人杨秀、沙辉追偿权纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初6485号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中成公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实与理由：杨秀为贷款购买车辆，在中成公司担保下向银行申请贷款，沙辉作为共同还款人在合同上签字，银行按照合同约定履行了放款义务，车辆购买后登记在杨秀名下，杨秀已取得车辆所有权。因杨秀、沙辉未按合同约定按时足额归还贷款，致使中成公司承担保证责任，中成公司垫付贷款后，有权主张追偿。故本案属于民事纠纷，不存在构成经济犯罪的可能。被上诉人杨秀、沙辉二审未发表答辩意见。中成公司向一审法院起诉请求：1.判令杨秀、沙辉支付垫付款83218.93元、违约金96990元；2.诉讼费用由杨秀、沙辉承担。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案有经济犯罪嫌疑，应移送公安机关处理，不应作为民事纠纷受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，一审法院裁定：驳回中成公司的起诉。案件受理费1952元（已减半收取），退还中成公司。二审中，中成公司提供以下证据：1.中国工商银行网上银行电子回单打印件一份，证明中成公司向案外人滨海仁和汽车销售有限公司支付杨秀车款278000元；2.杨秀与购买车辆照片打印件一份，证明杨秀实际购买车辆；3.杨秀中国工商银行延吉海兰江支行62×××39账户交易明细一份，证明杨秀各期还款情况；4.中国工商银行延吉海兰江支行出具的《关于杨秀的放款证明》一份，证明该行向中成公司支付杨秀购车款323300元；5.授权委托书一份，证明杨秀委托中成公司办理车辆分期付款业务。以上证据证明，中成公司与杨秀之间存在真实经济往来，本案属于民事案件，不存在犯罪嫌疑。被上诉人杨秀二审未发表质证意见。本院认证意见：对于证据1.2未提供原件，无法核实真实性，本院对该证据真实性不予确认。证据3.4.5均提供了原件，本院对该证据真实性予以确认。本院二审审理查明：2018年4月28日，杨秀与中国工商银行延吉海兰江支行签订《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定透支323300元，沙辉作为分期付款共同申请人在合同签字。中成公司提供担保。中国工商银行延吉海兰江支行确认中成公司于2019年6月24日为杨秀代偿款项40674.3元，于2019年10月31日为杨秀代偿42544.63元。中成公司为追偿垫付款，提起本案诉讼。本案二审争议焦点为：本案是否属于人民法院民事案件受理范围。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。中成公司在本案中主张其作为保证人，代杨秀代偿相关款项，故根据法律规定，有权提起追偿权诉讼。从本案中成公司主张的案件事实与法律关系角度分析，本案存在经济犯罪的可能性较小。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（1998年4月9日由最高人民法院审判委员会第974次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释〉等二十七件民事类司法解释的决定》修正）第十规定：人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。本案中，中成公司主张的权利系基于保证担保法律关系产生的追偿权，现有证据并不能证明该追偿行为本身构成犯罪。即使中成公司在经营过程中可能存在其他构成犯罪的嫌疑，也仅属于犯罪线索，并无将整个案件驳回起诉后移送公安机关的必要。综上，上诉人中成公司的上诉请求成立，一审裁定适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初6485号民事裁定；二、本案指令宿迁市宿城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 刘路路审 判 员 李 静二〇二一年二月四日法官助理 王桂禄书 记 员 陈 扬
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0822民初610号 原告：安徽信联物业服务有限公司怀宁分公司，住所地安徽省怀宁县高河镇陈东村永丰组，统一社会信用代码91340822MA2T07XX6P。 负责人：李丰沛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱自培，安徽益上律师事务所律师。 被告：胡翔翔，男，1993年12月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安徽信联物业服务有限公司怀宁分公司与被告胡翔翔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。原告安徽信联物业服务有限公司怀宁分公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽信联物业服务有限公司怀宁分公司的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽信联物业服务有限公司怀宁分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告安徽信联物业服务有限公司怀宁分公司负担。 审判员  江挺 二〇二一年二月九日 法官助理刘洲 书记员赵能静