wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢295号申请执行人：遇永鑫,住沈阳市浑南新区。被执行人：张德健，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行遇永鑫与张德健借款合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年二月二十四日书记员  杨洪铭
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏05财保48号之一 申请人：韩斌，男，1983年1月12日出生，汉族，住苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：李玲惠，上海正源（苏州）律师事务所律师。 被申请人：杨厚毅，男，1982年1月21日出生,汉族,户籍地湖北省丹江口市，现暂住江苏省昆山市。 被申请人：苏州威特纳斯紧固系统有限公司,住所地江苏省昆山开发区前进东路**楼**。 法定代表人杨培胜。 申请人韩斌与被申请人杨厚毅、苏州威特纳斯紧固系统有限公司仲裁程序中的财产保全一案，根据苏州仲裁委员会向本院提出的财产保全申请，本院于2018年8月7日作出裁定：一、查封被申请人杨厚毅、苏州威特纳斯紧固系统有限公司名下除银行账户资金以外价值721373元的财产；二、查封申请人韩斌名下用于担保的位于苏州高新区理想家园10-102、10-27的房产，并据此对申请人韩斌与被申请人杨厚毅名下的房产予以查封。现苏州仲裁委员会向本院发函并转交了申请人韩斌提交的解除财产保全申请书，认为申请人已向本院申请强制执行，申请解除对其担保物的查封。 本院认为，申请人韩斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对申请人韩斌名下位于苏州高新区理想家园10-102、10-27房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈亚玲 审判员  钱一军 审判员  顾 茵 二〇二一年二月十九日 书记员  刘 红
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1335号上诉人（原审原告）：姜彩霞，女，1973年11月1日出生，汉族，户籍地大连市瓦房店市，现住址大连市中山区。被上诉人（原审被告）：大连龙廷休闲洗浴有限公司，住所地大连市中山区捷胜街**。法定代表人：王相君。上诉人姜彩霞因与被上诉人大连龙廷休闲洗浴有限公司劳动争议一案，不服大连市中山区人民法院作出的（2020）辽0202民初4947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姜彩霞于2021年2月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人姜彩霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人姜彩霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人姜彩霞负担。本裁定为终审裁定。审判长  曾国救审判员  苏 娓审判员  林荣峰二〇二一年二月二十四日书记员  牛超群
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保290号之一申请执行人：李明丽。被执行人：济宁市兖州区瑞和肥业有限公司、臧玉虎。本院依据已发生法律效力的（2021）鲁0812民特9号民事裁定书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人臧玉虎在你处xxxxxx号账户上存款150000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年二月九日书记员  赵 沙
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执61号陈福英：李延海：关于陈福英申请执行李延海生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的：32513元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理并执行，现已执行到位32000元，余款及迟延履行期间的债务利息申请执行人陈福英自愿放弃。至此，陈福英申请执行的(2020)苏0830民初3696号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初461号原告:王文胜，男，1969年8月2日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：胡园园，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦刘芳，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派河南见地律师事务所律师。被告：朱小胜，男，1979年7月11日出生，汉族，住河南省焦作市温县。被告：郑州达迅门窗有限公司，住所地新郑市薛店镇中德产业园**楼**房。法定代表人：陈新世。被告：新蒲建设集团有限公司，住，住所地郑州市电厂路**/div>法定代表人：王建峰。原告王文胜与被告朱小胜、郑州达迅门窗有限公司、新蒲建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年2月3日，原告王文胜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文胜的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王文胜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王文胜负担。审判员  刘利鹏二〇二一年二月五日书记员  邢海伟
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初652号原告信阳市浉河区诗蓓诗酒吧。法定代表人郭顺成，该单位经理。委托代理人李胜霞。被告杨志明。原告信阳市浉河区诗蓓诗酒吧诉被告杨志明定金合同纠纷一案，本院受理后，原告信阳市浉河区诗蓓诗酒吧于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信阳市浉河区诗蓓诗酒吧撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告信阳市浉河区诗蓓诗酒吧负担。审判员  黄志欣二〇二一年二月九日书记员  符明珠
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1131号原告：刘丹，男，1994年12月23日出生，住山西省芮城县。被告：紫梧桐（天津）公寓管理有限公司，其他基本情况不详。原告刘丹诉被告紫梧桐（天津）公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告刘丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘丹撤回起诉处理。审判员 王 盛二〇二一年二月十八日书记员 张亚坤附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申103号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某，女，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张辉建，河南天景律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，河南天景律师事务所实习律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：方某，男，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：马鹏程，河南亚太人律师事务所律师。再审申请人张某、方某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终16728号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某申请再审称，二审法院以“张某与方某之间的婚内财产协议及方某出具的保证书系当事人为保证双方今后在夫妻关系存续期间不违反夫妻忠诚义务而以书面形式所作的约定，应由当事人本着诚实信用的原则自觉履行，不属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定的夫妻财产约定情形”等为由，仅支持张某部分诉讼请求属于认定事实和适用法律错误，请求依法再审。方某申请再审称，一，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。原审判决酌定将涉案房屋的拍卖借款60%和购房款的60%归张某所有没有事实根据，请求依法再审。本院经审查认为，原审依据查明的事实，认定申请人方某对双方离婚有重大过错，判决郑州市金水区未来路西、城北路南福苑首府7号楼东单元26层东中户购房款的60%即320613.12元和郑州市金水区索凌路9号院6号楼东1单元6层611号房屋拍卖后剩余房款866869.26元中的60%归申请人张某所有正确，本院予以支持。两申请人的申请理由均没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，裁判结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张某、方某的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 扈孝勇审判员 范淑娟二〇二一年二月十八日书记员 马倩倩
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2452号之二 解除保全申请人：赵艳丽，女，1968年11月20日出生，汉族，住鱼台县。 被申请人：朱春玲，女，1962年9月27日出生，汉族，住鱼台县。 被申请人：山东美晶集团有限公司，公司住所地：鱼台县经济开发区。组织机构代码：73261183-5。 法定代表人：刘来法，董事长。 解除保全申请人赵艳丽诉被申请人朱春玲、山东美晶集团有限公司民间借贷纠纷一案，因解除保全申请人赵艳丽于2021年2月4日申请解除对（2015）鱼民初字第913号案件执行款35万元的冻结。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条第一款第四项，裁定如下： 解除对（2015）鱼民初字第913号案件执行款35万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏姗姗 二〇二一年二月四日 法官助理史晨曦 书记员赵永露
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0781民初43号原告：陈海荣，女，1959年3月1日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：张春兰（系陈海荣之女），女，1983年10月12日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市，现住黑龙江省铁力市。被告：伊春市西典商务代理服务有限公司，住所地黑龙江省铁力市铁力镇林水家园小区**西厢房商业8。法定代表人：马传玉，职务总经理。被告：项楠，男，1993年4月1日出生，户籍所在地黑龙江省大箐山县，现住黑龙江省铁力市。原告陈海荣与被告伊春市西典商务代理服务有限公司（以下简称西典公司）、项楠合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海荣及其委托诉讼代理人张春兰、被告西典公司法定代表人马传玉、被告项楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈海荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令西典公司、项楠共同返还风险抵押金15,000.00元；2.西典公司、项楠承担诉讼费用。事实和理由：2019年12月4日，陈海荣与西典公司、项楠签订《兔喜快递超市代派合同书》，陈海荣加盟兔喜快递超市业务，支付风险抵押金15,000.00元，该款以现金方式支付给项楠（时任该公司法定代表人）。合同签订两个月左右，经西典公司、项楠同意，双方解除合同，陈海荣按照合同约定履行了解约附属义务，双方交接完毕后，15,000.00元一直未付。因该公司法定代表人由项楠变更为马传玉，导致风险抵押金去向不明，故提出上述诉讼请求。西典公司辩称，不同意返还风险抵押金。理由是：1.双方签订的合同上虽然盖有西典公司的公章，但西典公司未收取陈海荣的风险抵押金，该抵押金是项楠个人收取的，也由项楠个人私用；2.陈海荣未与西典公司实际履行合同，陈海荣接收的代派业务均是各快递公司直接代派，未经过西典公司代派；3.西典公司未与陈海荣协商解除合同事宜，也未承诺退还风险抵押金；4.项楠因涉嫌犯罪尚在公安机关侦查阶段，本案应中止审理。项楠辩称，不同意承担本案共同返款责任。1.2019年12月4日，其作为西典公司法定代表人，与陈海荣签订的合同是在行使公司法定代表人的职责，是职务行为，项楠是代西典公司收取陈海荣15,000.00元风险抵押金，该款全部用于公司生产经营和员工开支；2.西典公司不是一人独资企业，项楠在担任公司法定代表人期间没有过错，并且出资额已经实缴，与陈海荣签订合同时公司是知晓的，公司股东崔韬可以作证。因此，陈海荣无权要求股东承担共同返款责任。本案争议焦点：西典公司和项楠应否承担共同返还陈海荣15,000.00元风险抵押金的民事责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：1.本院依职权在铁力市公安局经侦大队调取的项楠询问笔录2份；2.本院在国家企业信用信息公示系统下载打印的西典公司工商登记信息，股东、法定代表人变更情况；3.陈海荣所举《兔喜快递超市代派合同书》1份；4.陈海荣所举微信聊天记录1份；5.西典公司所举该公司在工商银行铁力支行所开立账户往来户历史明细清单2张。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：项楠所举西典公司于2018年10月20日出具的实缴证明1份。拟证实，项楠已经实缴注册资本金14,000.00元，其不需要承担连带责任，更不需要承担共同返款责任。陈海荣对该证据无异议。西典公司质证认为，该证据是假的，因为马传玉虽然现在是西典公司法定代表人，但是公章和营业执照均不在马传玉手中，在项楠车里，公章是项楠自己私自加盖的。本院认为，按照规定注册资本金应当缴到西典公司银行账户，结合西典公司所举银行账户往来户历史明细清单，上面并没有该笔注册资本金的缴纳记录，并且现马传玉和项楠对西典公司的营业执照和公章的下落各执一词，不排除公章仍在项楠处的可能性，因此本院对该证据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：西典公司于2018年10月15日注册成立，注册资本金为20,000.00元，原始股东为项楠（认缴出资额14,000.00元，出资比例70%）、马传玉（认缴出资额2,000.00元，出资比例10%）、崔韬（认缴出资额3,000.00元，出资比例15%）、张旭（认缴出资额1,000.00元，出资比例5%），项楠为该公司法定代表人。2020年10月27日西典公司法定代表人由项楠变更为马传玉，2020年12月14日西典公司股东由项楠、马传玉、崔韬变更为马传玉、崔韬。2019年12月4日，项楠代表西典公司与陈海荣签订兔喜快递超市代派合同（盖有西典公司公章）一份，约定：陈海荣开设快递超市，为西典公司代派快件，陈海荣交纳风险抵押金15,000.00元，合同有效期至2020年12月3日。2020年4月，陈海荣等人以西典公司涉嫌合同诈骗为由向铁力市公安局提出控告，项楠在公安机关对其所作的询问笔录中承认西典公司收取了陈海荣风险抵押金15,000.00元，并称2020年3月因与中通快递公司产生纠纷，中通快递公司不再与西典公司合作，致使兔喜快递超市业务终止，承诺2020年6月中旬退还上述风险抵押金。2020年6月2日铁力市公安局以“没有犯罪事实发生，该案为民事纠纷”为由作出不予立案决定。上为本案事实。本院认为：首先，本案已经公安机关认定陈海荣与西典公司、项楠之间的纠纷没有犯罪事实发生，因此本案应当作为民事案件审理，不存在中止审理的情形；其次，陈海荣与项楠签订的兔喜快递超市代派合同上盖有西典公司公章，项楠签订合同及收取陈海荣风险抵押金的行为属于职务行为，应当认定陈海荣与西典公司之间形成了合同关系，西典公司系该合同的相对人。该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的合同义务。在案证据已经证实系西典公司的行为导致双方之间签订的兔喜快递超市代派合同终止，西典公司存在违约行为，应当承担返还风险抵押金的违约责任；第三，虽然《中华人民共和国公司法》及其相关司法解释规定了几种股东对公司债务承担责任的情形，但承担责任的方式均是对公司债务承担连带责任，而不是作为合同一方当事人的主体违约责任。本案中，项楠不是合同一方当事人，而是西典公司的原法定代表人和股东，即使应当对公司债务承担责任，也应当承担连带责任，而不是陈海荣所主张的与西典公司承担共同返还风险抵押金的责任。庭审中，本院已经对陈海荣进行了释明，但其坚持不变更诉讼请求，因此，陈海荣要求项楠承担共同返还风险抵押金的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的规定，判决如下：一、伊春市西典商务代理服务有限公司于本判决生效后三日内一次性返还陈海荣风险抵押金15,000.00元；二、驳回陈海荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.00元，减半收取计87.50元，由伊春市西典商务代理服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  邓宝海二〇二一年二月一日书记员  姚 娟
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执40号申请执行人：肖凤岩，男，1959年10月10日出发，汉族，农民，住吉林省舒兰市法特镇榆底村三社。被执行人：张林，男，1974年11月21日出生，汉族，农民，户籍所在地吉林省舒兰市,住吉林省舒兰市法特镇榆底村三社.申请执行人肖凤岩与张林其它案由一案，舒兰市人民法院于2020年1月20日作出了（2020）吉0283民特30号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2021年1月6日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:一、申请人晓风岩与张林于2020年1月9日经舒兰市调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。本院对被执行人以下措施：1、2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2021年2月3日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2021年2月4日对被执行人进行限制高消费措施。5、2021年2月4日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执40号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年二月二十四日书记员  赵 耕
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初741号之一解除保全申请人：李红友，男，1948年10月19日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区玉皇庙村**。公民身份号码：4101241948********。解除保全申请人：张喜存，女，1951年7月4日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区玉皇庙村**。公民身份号码：4101241951********。解除保全申请人：李登国，男，1995年5月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区团山水塔**。公民身份号码：4101811995********。解除保全申请人：张喜红，女，1971年3月9日出生，汉族，住，住河南省巩义市大峪沟矿区玉皇庙村**民身份号码：4101811971********。委托诉讼代理人：马文波，河南魁达律师事务所律师。被申请人：胡子峰，男，1982年11月20日出生，汉族，住，住河南省沈丘县住河南省巩义市。被申请人：巩义市小关子峰废品收购部，住所地巩义市小关镇口头村十三村民组。统一社会信用代码：92410181MA442L372K。经营者：胡子峰。解除保全申请人李红友、张喜存、李登国、张喜红与被申请人胡子峰、巩义市小关子峰废品收购部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日作出(2021)豫0181民初741号民事裁定：一、对被申请人胡子峰驾驶的豫Ａ×××**号轻型自卸货车予以扣押；二、冻结被申请人胡子峰、巩义市小关子峰废品收购部在金融机构的存款400000元或者查封其同等价值的其他财产。现双方和解，解除保全申请人李红友、张喜存、李登国、张喜红于2021年2月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对胡子峰驾驶的豫Ａ×××**号轻型自卸货车的保全措施；二、解除对被申请人胡子峰、巩义市小关子峰废品收购部在金融机构的存款400000元或者其同等价值其他财产的保全措施；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏光辉二〇二一年二月二日书记员  杨凯旋
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保529号 申请保全人:赵全英 被申请人：李亚芮 申请人赵全英与被申请人李亚芮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保263号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月4日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人李亚芮名下的应收案款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保263号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月五日 书记员  栾绍卓
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0682民初26号 原告：陈四龙，男，1949年9月6日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：刘细桃，女，1972年1月4日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：刘品君，男，1970年1月2日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：刘品曙，男，1968年6月28日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告陈四龙诉被告刘品君、刘品曙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告陈四龙的委托诉讼代理人刘细桃到庭参加诉讼，被告刘品君、刘品曙经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告陈四龙诉称，被告于2016年10月20日向原告借款50000元，后原告多次向其催款，被告均找各种理由拒绝。故原告具状起诉，并提出如下诉讼请求：1.请求依法责令被告立即偿还原告借款本金50000元及从2016年10月21日起后期利息按月利息1.54%计算；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告刘品君、刘品曙未予答辩，亦未提供证据。 原告提供的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 经审理查明，2016年10月，被告为投资煤矿生意向刘细桃借款，由刘细桃牵线，原告向被告出借现金50000元，由被告刘品君、刘品曙出具借条，约定按月利息2分计算，限2017年4月20日归还。双方实际按月利率2.5%计息，被告付息至2018年。2018年10月21日，原告与刘品君进行了结算，由刘品君重新出具借条，将前期未付利息，按月利率2.5%计算后，计59300元为后期本金。其后，原告向被告追讨借款，但原告一直未还款付息，故原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，原被告之间的借贷行为是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效。在原告出借资金后，被告未按约还款的行为，已经构成违约，原告主张的利息在符合民间借贷的相关法律、法规、司法解释的范围内的部分，对双方具有约束力，应如约履行，被告未能履行亦构成违约。 关于利息计算。被告出具的借条约定借期内利息按月息2.5分支付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条的规定，被告在2018年10月21日前已经支付的超过月利息2分未超过月利息3分部分的利息，本院不予干预。原被告之间未约定逾期付款的利息，原告起诉时主张从2016年10月21日后期利息按1.54%计算。根据相关司法解释的规定，本院支持原告从2018年10月22日起至2020年8月19日按月利率1.54%计算逾期付款利息。自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，即年利率15.4%。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘品君、刘品曙在本判决生效后十日内偿还原告陈四龙借款本金50000元及利息（利息以本金50000元为基数，从2018年10月22日起至2020年8月19日按月利率1.54%计算逾期付款利息，自2020年8月20日到借款返还之日的利息按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告陈四龙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告刘品君、刘品曙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  丁月亮 二〇二一年二月一日 法官助理李凡 书记员李茜 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2279号 申请执行人：王青山，男，1961年6月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：李前春，男，1971年12月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人王青山与被执行人李前春民间借贷纠纷的永州市中级人民法院（2020）湘11民终1108号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2020）湘11民终1108号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年二月二十日 承办人：艾春辉
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5873号之一申请执行人：河南省新郑农村商业银行股份有限公司，住址地新郑市中华北路**。法定代表人：马文明委托代理人：魏美佳、徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被执行人：焦秋喜，女，1966年9月22日出生，汉族，住，住河南省新郑市/div>被执行人：董景贤，男，1966年4月7日出生，汉族，住，住河南省新郑市/div>被执行人：焦春喜，女，1973年4月3日出生，汉族，住，住河南省新郑市/div>被执行人：时丹丹，男，1985年5月4日出生，汉族，住，住河南省新郑市/div>关于河南省新郑农村商业银行股份有限公司申请执行焦春喜、焦秋喜、董景贤、时丹丹借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初1204号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年12月22日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5873号。申请执行内容为：申请偿还申请执行人借款本金50万元并支付利息、罚息（利息以50万元为基数自2016年3月23日起按照月息7.2%计付至实际清偿完毕之日），并加倍支付延期履行期间的债务利息，案件受理费4400元，共计504400元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年12月23日向被执行人焦春喜、焦秋喜、董景贤、时丹丹发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月22日提起网络查询，发现被执行人董景贤名下2009年豫Ａ×××**奥路卡车一辆，经走访调查，该车年份久无查封价值，故未对该车进行处置；发现被执行人焦春喜名下豫Ａ×××**思域汽车一辆，未发现被执行人焦春喜、焦秋喜、董景贤、时丹丹名下其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产，2021年1月29日再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2021年2月20日向被执行人焦春喜、焦秋喜、董景贤、时丹丹发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月7日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人焦春喜、焦秋喜、董景贤、时丹丹名下的不动产登记信息、住、住房公积金信息发现被执行人名下不动产登记信息、住、住房公积金信息/div>四、本院于2021年2月23日前往郑州市车管所对被执行人焦春喜名下豫Ａ×××**思域汽车进行了查封，因未实际控制车辆，故暂无法对上述车辆进行处置。五、本院于2020年2月18日向申请执行人河南省新郑农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现焦秋喜作为被执行人案件8件，4件以终结本次执行结案；时丹丹作为被执行人案件2件，1件以终结本次执行结案。七、由于被执行人焦春喜、焦秋喜、董景贤、时丹丹未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并作出对其司法拘留十五日决定，因暂未发现其行踪，故未实施。八、截至2021年2月23日本案申请执行人河南省新郑农村商业银行股份有限公司实际受偿12659.04元。本院于2021年2月20日对申请执行人河南省新郑农村商业银行股份有限公司委托代理人魏美佳采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南省新郑农村商业银行股份有限公司委托代理人魏美佳表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人焦春喜、焦秋喜、董景贤、时丹丹名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年二月二十三日书记员  徐顺峰
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初125号原告：任正昌，男，1985年1月24日出生，汉族，住莱阳市。被告：任庆国，男，1956年10月10日出生，汉族，住莱阳市。被告：任永福，男，1961年4月13日出生，汉族，住莱阳市。被告：任永珍，女，1964年11月21日出生，汉族，住莱阳市。被告：任永君，男，1969年8月8日出生，汉族，住莱阳市。本院在审理原告任正昌与被告任庆国、任永福、任永珍、任永君确认合同效力纠纷一案中，原告任正昌于2021年2月5日，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告任正昌申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任正昌撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  朱善海二〇二一年二月八日书记员  姜宗斌
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305财保953号之二 申请人：山东天烁融资担保有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区创业孵化基地****，统一社会信用代码：913703056806728544。 法定代表人：陈丽娜，董事长 被申请人：孙亚楠，女，1989年4月13日生，汉族，现住：桓台县。 被申请人：张涛，男，1988年6月26日生，汉族，现住：桓台县。 被申请人：张光武，男，1956年2月24日生，汉族，现住：山东省桓台县。 被申请人：杨玉玲，女，1954年9月19日生，汉族，现住：山东省桓台县。 本院于2020年11月11日作出（2020）鲁0305财保953号财产保全的裁定，现申请人山东天烁融资担保有限公司提出申请，解除对孙亚楠、张涛、张光武、杨玉玲名下账户的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（三）项之规定，裁定如下： 解除对孙亚楠、张涛、张光武、杨玉玲名下账户的查封 审 判 员  边国庆 二〇二一年二月十八日 代理书记员  曹 珊
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1295号原告：程德军，男，1986年10月21日出生，汉族，住江苏省南逋市崇川区。被告：连云港市北茂建设工程有限公司，统一社会信用代码91320700MA1YEUXR9L，住所地连云港市海州区新陇村****。法定代表人：孙翔，公司总经理。本院在审理原告程德军与被告连云港市北茂建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因原告未按照规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 勇二〇二一年二月二日书记员 陈男轩
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民申184号 再审申请人（原审原告）：王龙，男，1963年2月2日出生，汉族，户籍地山西省晋城市城区，现住浙江省金华市金**。 被申请人（原审被告）：中国银行股份有限公司东阳吉祥路支行，住所地浙江省东阳市吴宁街道吉祥路**。 负责人：何起，行长。 委托诉讼代理人：郑海丽，浙江金道律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：杭州奥捷广告有限公司，，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路**** 法定代表人：刘松松，总经理。 被申请人（原审被告）：上海包图网络科技有限公司，住所，住所地中国（上海）自由贸易试验区碧波路******div> 法定代表人：宋登辉，总经理。 委托诉讼代理人：成果，男，系公司员工。 被申请人（原审被告）：邱凤美，女，1992年12月28日出生，汉族，住广东省连平县。 被申请人（原审被告）：深圳市雅昌艺术网股份有限公司，住所地广东省，住所地广东省深圳市福田区彩田东路梅林文化馆**501 法定代表人：万捷。 再审申请人王龙因与被申请人中国银行股份有限公司东阳吉祥路支行、杭州奥捷广告有限公司、上海包图网络科技有限公司、邱凤美、深圳市雅昌艺术网股份有限公司著作权侵权纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初8295号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人王龙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年二月三日 代书记员 伍晓路
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初751号 原告：浙江绿升物业服务有限公司慈溪分公司，住所地：慈溪市白沙路街道北三环东路**恒元商务广场****，统一社会信用代码：9133028268106536XM。 主要负责人：王卓，该分公司经理。 委托诉讼代理人：胡平，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：沈央女，1978年8月30日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江绿升物业服务有限公司慈溪分公司与被告沈央女物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江绿升物业服务有限公司慈溪分公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 晔 二〇二一年二月一日 法官助理  马佳怡 代书记员  龚 颖
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08民终168号上诉人（原审原告）：周兴俊，男，1966年9月18日生，汉族，住江西省泰和县。委托诉讼代理人：曹勇，江西文冠律师事务所律师。上诉人（原审原告）：孙瑞芬，女，1972年2月1日生，汉族，住江西省泰和县。委托诉讼代理人：曹勇，江西文冠律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吉安市鑫瑞源房地产开发有限公司，住所地江西省泰和县澄江镇澄江社区旁，统一社会信用代码91360826MA35UE9P03。法定的代表人：赵立，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：秦章飞，江西赣中律师事务所律师。原审第三人：中国农业银行股份有限公司泰和县支行，住所地江西省泰和县城工农兵大道，统一社会信用代码91360826862277054J。负责人：兰德华，系该支行行长。上诉人吉安市鑫瑞源房地产开发有限公司、周兴俊、孙瑞芬及原审第三人中国农业银行股份有限公司泰和县支行商品房销售合同纠纷一案，不服江西省泰和县人民法院（2020）赣0826民初2840号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，原审原告周兴俊、孙瑞芬于2021年2月5日以当事人之间达成和解协议为由向本院提出撤回起诉。本院认为，原审原告周兴俊、孙瑞芬在本案审理期间提出撤回起诉请求，已经吉安市鑫瑞源房地产开发有限公司、中国农业银行股份有限公司泰和县支行同意，且不损害国家利益、社会公众利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销泰和县人民法院（2020）赣0826民初2840号民事判决；二、准许周兴俊、孙瑞芬回起诉；一审案件受理费减半收取7,866.5元，由周兴俊、孙瑞芬负担。二审案件受理费：吉安市鑫瑞源房地产开发有限公司预交15,733元，减半收取7,866.5元，由吉安市鑫瑞源房地产开发有限公司负担。周兴俊、孙瑞芬预交2,293元，减半收取1,146.5元，由周兴俊、孙瑞芬负担。本裁定为终审裁定。审判长  李伟杰审判员  罗良华审判员  肖永兰二〇二一年二月五日书记员  谢佳艺
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执290号申请执行人：张高源，男，1990年4月29日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：刘长胜，男，1969年4月19日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。申请人张高源与被执行人刘长胜建筑设备租赁合同纠纷一案的江苏省徐州市泉山区人民法院于2020年8月12日作出的（2020）苏0311民初4215号民事调解书已发生法律效力，依该判决书内容：被告刘长胜在2020年12月30日前结清拖欠原告张高源的租金17000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，车辆管理部门无登记。银行账户无存储款项。已查封被执行人名下房产，但因轮候查封暂无法处置。申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年二月九日书记员 王 旭
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3024民初51号 原告：莫衣丁买合木提，男，1962年3月11日出生，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 被告：乌恰县鑫盛鸿祥汽车销售有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县幸福路**别列斯商业中心**商铺。 法定代表人：夏翠平，该公司执行董事。 被告：完换军，男，1986年10月12日出生，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 第三人：加衣哈力海拉提，男，1984年10月25日出生，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 原告莫衣丁买合木提与被告乌恰县鑫盛鸿祥汽车销售有限公司、完换军、第三人加衣哈力海拉提买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。双方当事人庭前自行达成和解协议，原告莫衣丁买合木提于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告莫衣丁买合木提自愿申请撤回本案起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。当事人自行和解而申请撤诉的，可以免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莫衣丁买合木提撤诉。 案件受理费1,854元，减半收取计927元，全部退还原告莫衣丁买合木提。 审判员 苏 来 哈 珠 玛 二〇二一年二月六日 书记员 托力木西吐尔逊白克
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执异6号 异议人（被执行人）崔守福，男，1962年3月18日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托代理人：谷一鹤，扶余市清华法律服务所法律工作者。 申请执行人王桂有，男，1959年2月2日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托代理人：王春辉，男，1983年4月5日生，汉族，农民，现住扶余市。系申请执行人王桂有之子。 在本院执行申请执行人王桂有与被执行人崔守福机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人（被执行人）崔守福对扶余市人民法院（2019）吉0781执35号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）崔守福称，其与申请执行人王桂有机动车交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院查封异议人崔守福及其母亲在扶余市三骏乡发德村分得的8亩土地，异议人的母亲谢淑珍不是本案的被执行人，也不是赔偿义务主体，查封其土地行为错误，没有事实依据及法律依据。异议人以崔勇为户主的家庭成员取得土地承包经营权，查封的行为损害了其他家庭成员的合法权益。异议人的妻子身体有残疾，生活来源完全依赖于异议人，异议人又患有多种疾病，不能从事体力劳动，生活来源全靠分得的土地来维持生活。并提供农村土地承包经营权证及慢性病管理手册、残疾证。异议人认为，土地不能转让不能买卖，只有在一个承包合同上的人有经营权，异议人母亲谢淑珍分得的土地异议人没有耕种，由其儿子崔勇耕种。请求解除对其母亲谢淑珍在扶余市三骏乡发德村分得5亩土地的查封。 申请执行人王桂有称，异议人崔守福与其儿子崔勇分家生活，崔守福的母亲谢淑珍去世后，谢淑珍分得的土地一直是由异议人崔守福耕种。崔守福称其妻子身体不好与本案无关，崔守福有能力偿还赔偿款却不积极履行义务，法院在执行过程中查封异议人的承包地正确。 本院查明，申请执行人王桂有与被执行人崔守福机动车交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院于2018年11月2日作出（2018）吉0781民初1923号民事判决书，判决一、被告崔守福于本判决生效后五日内在交强险责任限额内赔偿原告王桂有各项损失9820.67元；二、被告崔守福于本判决生效后五日内赔偿原告王桂有超出交强险责任限额各项损失3692.82元；三、超出交强险责任限额的其余部分3692.82元由原告王桂有自行承担。该判决发生法律效力后，申请执行人王桂有向我院申请执行，在执行过程中，于2021年1月18日作出（2019）吉0781执35号执行裁定书，裁定一、查封被执行人崔守福及其母亲在扶余市三骏乡发德村分得的土地8亩（左临韩玉章）。二、申请执行人王桂有负责保管被查封的土地，土地价格随行就市，用以清偿本案债务，至本案执行完毕为止。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的土地，不得对被查封的土地设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、申请执行人如需对该地对外转包，每次转包期限不得超过一年。 本院认为，申请执行人王桂有与被执行人崔守福机动车交通事故责任纠纷执行一案，异议人崔守福以其母亲谢淑珍不是本案被执行人以及其妻子身体有残疾为由请求解除对该土地的查封，但该案在执行过程中并未查封异议人（被执行人）崔守福妻子分得的土地，且异议人（被执行人）崔守福的母亲谢淑珍已去世多年，（2019）吉0781执35号执行裁定书对异议人与其母亲分得的土地并未全部查封，已为异议人保留部分承包地用以维持生活。因此该案在执行过程中查封被执行人崔守福及其母亲在扶余市三骏乡发德村分得的土地8亩的执行行为程序合法，对异议人提出的异议请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）崔守福的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向松原市中级人民法院申请复议。 审 判 长  侯艳华 人民陪审员  刘凤波 人民陪审员  肖 英 二〇二一年二月三日 书 记 员  庞 瑶
大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执400号大庆市萨尔图区人民法院、刘伟：大庆市萨尔图区人民法院与刘伟罚金纠纷一案，申请执行标的共计9000元。经本院立案执行，现已执行到位9000元。本院已于2021年2月23日将该款转付给申请执行人大庆市萨尔图区人民法院。至此，申请执行人大庆市萨尔图区人民法院向本院申请执行的（2021）黑0602刑初30号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执保109号关于申请人河南博岩矿山机械有限公司与被申请人重庆能投渝新能源有限公司、重庆能投渝新能源有限公司物资供应分公司借款合同纠纷一案，（2021）豫1624财保29号民事裁定书已经发生法律效力。申请人河南博岩矿山机械有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院已将被申请人重庆能投渝新能源有限公司、重庆能投渝新能源有限公司物资供应分公司名下的银行存款进行了网上冻结。该案件全部保全完毕。本院认为，（2021）豫1624财保29号民事裁定书内容全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本案保全完毕。二〇二一年二月二十五日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终432号上诉人（原审原告）：彭明成，男，1945年7月11日出生，汉族，住罗山县。被上诉人（原审被告）：汪刚，男，1977年4月30日出生，汉族，住罗山县。上诉人彭明成因与被上诉人汪刚物权保护纠纷一案，不服河南省罗山县人民法院（2020）豫1521民初2170号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。彭明成上诉请求：请求撤销(2020)豫1521民初2170号民事裁定书,发回重审。上诉理由:汪刚占用集体土地11余亩,如果我说假话,请求法院实地丈量。原审法院认定的事实不清,我常年不在家,汪刚在我不知情的情况下把我的一块自留地强行占用了并且建成了房子和厂房,并且还在继续填土扩大面积。原审法院适用法律错误,请求上级人民法院予以纠正。被上诉人未作答辩。彭明成向一审法院提出诉讼请求：拆除汪刚违法占用本组村民田地上建筑物和设施，即刻恢复原状。事实与理由：2016年汪刚在未征得本组村民同意、无任何占地手续的情况下，违法占用本组村民田地约11亩建房屋和厂房，其中本人1.2亩。从占用至今，汪刚没有与本组村民签订任何占用田地的合同，更未补偿村民一分钱，也没见任何手续。本组村民多次向曾店村委会和彭新镇房管所、国土所询问和反映汪刚违法事实，均被告知不知情，推三阻四。现特提起诉讼，请求法院查明事实，处理汪刚非法占用他人田地，还村民公道。一审法院经审查认为：本案原、被告双方当事人争议的承包地具体尺寸不确定，且边界不清，属土地使用权纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。”的规定，本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼范围，应由有关人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告彭明成的起诉。本院经审查认为，当事人请求的物权保护其物权必须是确定的。上诉人在一审中并没有提供土地承包权属证明，所争议的土地使用权不明，必须经过确权之后方能诉讼。根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，权属争议，应由人民政府处理。本案不属于人民法院受理民事案件的诉讼范围，依法不应受理。上诉人可向行政机关申请确权，在有新的证据后另行起诉。一审裁定并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费100元退还上诉人彭明成。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年二月八日书记员  朱艺鑫
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民初868号 原告：赵林强，男，1967年2月21日出生，汉族，住嘉善县。 被告：薛根宝，女，1966年6月23日出生，汉族，住嘉善县。 被告：施铖斌，男，1991年11月29日出生，汉族，住嘉善县。 原告赵林强与被告薛根宝、施铖斌承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告赵林强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵林强撤回起诉处理。 审 判 员 邹林志 二〇二一年二月十九日 法官助理 王宝龙 书 记 员 朱李君
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1328号申请人：王阿庚，男，1960年2月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：朱国华，男，1968年5月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：陈建琴，女，1970年12月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人王阿庚与被申请人朱国华、陈建琴民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人朱国华、陈建琴60万元的银行存款或查封其同等价值的其他财产，并已由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司保单号为××××的保单保函提供担保。本院认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱国华、陈建琴的银行存款60万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  戴伟民二〇二一年二月九日书记员  马立凡
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初926号 原告：李忠仁，男，1963年1月30日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：葛莉俊，浙江国翔律师事务所律师。 被告：李东良，男，1978年8月8日出生，汉族，住东阳市。 被告：卢跃芳，女，1977年1月25日出生，汉族，住东阳市。 被告：李某，男，2009年2月12日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告李忠仁与被告李东良、卢跃芳、李某债权人撤销权纠纷一案中，原告李忠仁于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李忠仁的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李忠仁撤回起诉。 案件受理费2900元（已减半收取），由原告李忠仁负担。 审 判 员 卢燕萍 二〇二一年二月五日 代书记员 蒋锦阳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3556号申请执行人:刘凯，男，1989年10月10日，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：冯斌，男，1975年11月2日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁市宏胜车辆制造厂，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：冯斌，该厂负责人。关于刘凯与冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）苏1311民特329号民事裁定书已生效，因冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月17日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。1、本院依法对被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂名下银行账户、互联网账户予以查询，冻结被执行人名下34个银行账户，但均无存款可供本院执行。2、本院在另案中对被执行人冯斌名下牌号为苏Ｎ×××**号车辆予以查封，但该车辆去向不明，未能实际控制。3、本院在另案中变卖宿迁市宏胜车辆制造厂财产但流拍，目前宿迁市宏胜车辆制造厂已破产清算。4、另查明，被执行人冯斌尚在服刑中，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为16000元，现已强制执行到位0元，尚有16000元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年二月二十日书记员  徐梦晨
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保237号申请人：无锡信德行科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：钱荣兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱晓彬，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被申请人：×××××××集团（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：尹某某。被申请人：××××××医疗科技有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇太平洋工业区。法定代表人：尹某某。申请人无锡信德行科技有限公司与被申请人×××××××集团（深圳）有限公司、××××××医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡信德行科技有限公司于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人×××××××集团（深圳）有限公司、××××××医疗科技有限公司银行存款3000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡信德行科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人×××××××集团（深圳）有限公司、××××××医疗科技有限公司银行存款3000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月十九日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681执保333号申请人邹平县好生天宇鼎诚雕刻机经营部。被申请人曹祝胜。申请人邹平县好生天宇鼎诚雕刻机经营部因与被申请人曹祝胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹祝胜的银行存款40000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在40000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人邹平县好生天宇鼎诚雕刻机经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹祝胜的银行存款40000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费420元，由邹平县好生天宇鼎诚雕刻机经营部预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二一年二月十九日书记员  李强附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当及时申请解除保全。
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）湘0524司惩4号 被罚款人李某，男，1971年1月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省邵阳市隆回县。 本院在执行申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人李某金融借款纠纷一案中，因李某拒绝报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对李某罚款200元，限于2021年2月8日前向本院交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。申请期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月三日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2324民初15号   原告：玛纳斯县六户地镇三岔坪村村民委员会，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县**地镇三岔坪村。   法定代表人：张学彦，男，系该村委会主任。   委托诉讼代理人：黄明科，男,系该村党支部书记。   委托诉讼代理人：李雪梅，女,系新疆北和律师事务所律师。   被告：窦永平，男,1967年2月27日出生，汉族,农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县六户地镇三岔坪村村民委员会诉被告窦永平土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告玛纳斯县六户地镇三岔坪村村民委员会于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告玛纳斯县六户地镇三岔坪村村民委员会的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告玛纳斯县六户地镇三岔坪村村民委员会撤诉。   案件受理费3308元，减半收取计1654元，由原告玛纳斯县六户地镇三岔坪村村民委员会负担（已缴纳）。     审  判  员   韦圭枰     二 〇 二 一 年 二 月 八 日     书  记  员   郭忠玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1974号申请执行人：和昌物业服务集团有限公司，住所郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇**楼**西，统一社会信用代码91410108676725458D。法定代表人：杨利军，总经理。委托代理人：李珍光，女，汉族，1987年1月17日出生，住址河南省舞钢市。委托代理人：李慧月，女，汉族，1993年10月8日出生，住址河南省濮阳市华龙区。被执行人：任金建，男，汉族，1986年9月20日出生，住址河南省柘城县。和昌物业服务集团有限公司与任金建服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初27999号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告任金建于本判决生效后十日内支付原告和昌物业服务集团有限公司物业费7931.94元；二、驳回原告和昌物业服务集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。因任金建未按上述生效法律文书履行义务，和昌物业服务集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任金建银行存款8006.94元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  关磨二〇二一年二月一日书记员  李旭
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执45号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执32号 申请执行人：刘彩凤，女，1961年6月25日出生，住所地彭泽县。 被执行人：彭泽文华农业开发有限公司，住所地彭泽县浪溪镇，统一社会信用代码：9136043008713406X6。 法定代表人：李文华，总经理。 刘彩凤申请执行彭泽文华农业开发有限公司劳动争议一案，彭泽县劳动人事争议仲裁委员会作出的彭劳人仲裁字【2018】76号裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人刘彩凤向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县劳动人事争议仲裁委员会作出的彭劳人仲裁字【2018】76号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  朱建中 审判员  方 皓 二〇二一年二月二日 书记员  袁 龙
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0382刑初98号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人冯海峰，曾用名冯沈阳，男，1984年5月17日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市。2004年9月27日曾因寻衅滋事被上海市劳动教养委员会劳动教养一年。2020年6月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。                                                                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书                       邳检刑一刑诉〔2020〕871号                                                                   指控事实                       2020年6月24日18时55分许，被告人冯海峰酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿邳州市铁南线由西向南行驶至2KM+230M处时，发生交通事故，被民警查获。经抽取案发时被告人冯海峰静脉血液鉴定，其血中乙醇成份含量为99.4mg/100ml血，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人冯海峰判处拘役一个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人冯海峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人冯海峰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人冯海峰被查获后如实供述主要罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综合其犯罪情节，依法可宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                                           判决结果                       被告人冯海峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 蒋荣志                                                 二○二一年二月五日                         书 记 员 何小荷
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13920号原告：孙秀文，女，1958年8月13日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：杜怀钢，男，1978年5月20日出生，汉族，住天津市西青区。被告：吕秀艳，女，1956年10月11日出生，汉族，住津市河**。被告：天津市智迪房地产开发有限公司，住所地天津市武清区白谷屯乡政府西侧。法定代表人：高文生。原告孙秀文与被告吕秀艳、被告被告天津市智迪房地产开发有限公司案外人执行异议之诉中，因原告孙秀文不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  田 云审 判 员  戴舒燕人民陪审员  白 梅二〇二一年二月二十三日书 记 员  程 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽1221执302号刘文东：本院执行刘文东罚金一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  蔡志勇二〇二一年二月二十五日书记员  徐 晶
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初10109号原告：郭某1，男，1968年12月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：李某，女，1970年1月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告郭某1诉被告李某离婚后损害责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法由审判员戴伟章适用简易程序独任审判，于2021年1月12日公开开庭进行了审理，原告郭某1，被告李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭某1向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付精神损失费、侵权费和抚养费共计人民币822260元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告郭某1和被告李某结婚一月后，李某无故离家一天一夜（自己解释说被前男友扣押在房中一晚），后当月就说怀孕；怀孕时被告多次说要去流产，还自己亲口说过孩子不是原告郭某1所生；所生女郭某2体貌、特征与原告郭某1不符合（上呈原告郭某1和其女儿郭某2照片各一张），被告出生日与原告同房日不相符；被告李某与原告郭某1在未解除婚姻的情况下，又与他人同居并育有一女。以上几点充分说明郭某2不是原告郭某1之亲生。特故原告诉至法院。被告李某辩称：我与原告婚后生育了女儿郭某2，虽然我在与原告婚姻存续期间确实又与其他人生育了一个女儿，但原告称郭某2并非其亲生不是事实，对原告要求我支付精神损失费、侵权费和抚养费的主张，我不予同意。原告郭某1为证明其诉称的事实向本院提供了以下证据：1、抚养证明2份，要求证明郭某2由原告抚养的事实；2、证明1份，要求证明被告私生活混乱；3、民事判决书1份，要求证明原、被告婚姻存续期间，被告与他人另生育了一个女儿；4、照片2份，要求证明郭某2并非原告亲生，要求做亲子鉴定。经质证，被告对证据1、2的真实性有异议，认为该证据系原告自行制作；对证据3、4的真实性没有异议。本院认为，原告提交的3、4，被告对其真实性无异议，故本院对其本身真实性予以确认；证据1中的村委证明，与原、被告的庭审陈述不一致，且无村委负责人或经办人签名，而邻居证明，系证人证言，但证人未到庭作证，故本院对证据1的证明效力均不予确认；证据2，系证人证言，因证人未到庭作证，故本院对其证明效力也不予确认。经审理查明，郭某1和李某于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名郭某2。后李某于2013年12月25日向本院起诉要求与郭某1离婚。本院经审理，于2014年3月4日判决准予双方离婚，婚生女郭某2由李某负责抚养教育至其成人自立时止。另查明，双方婚姻存续期间，原告因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑11年，自2007年7月起在南湖监狱服刑；被告于2005年起，在绍兴县兰亭镇曾与他人同居生活至2012年5月止，并于××××年××月××日生育一女，取名汤某。在本案审理过程中，被告李某不同意做亲子鉴定；经本院询问郭某2，郭某2也明确表示其不同意亲子鉴定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条的规定，夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。本案中，原告郭某1与被告李某于××××年××月××日登记结婚，且双方婚前即开始同居生活，这与郭某2于××××年××月××日出生并不矛盾，故原告主张其与郭某2不存在亲子关系，需要提供必要证据予以证明，原告主张郭某2出生日与原告同房日不相符，因未能举证证实，且被告予以否认，故本院不予采信；虽李某在婚姻存续期间确实存在与他人非法同居并生育子女的情形，且原告郭某1主张郭某2体貌特征与原告不符合，但上述情形并不能必然证明存在郭某2非原告所生的可能。现被告李某及郭某2明确表示不同意做亲子鉴定，故在原告郭某1未能提交其他必要的证据证实其与郭某2非亲子关系的情况下，不能使用上述规定推定郭某1关于其与郭某2不存在亲子关系的主张成立，对原告要求亲子鉴定的申请也不予准许。综上，因原告郭某1未能举证证实其与郭某2之间不存在亲子关系，故对原告据此主张的赔偿请求，本院均不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》（法释〔2011〕18号）第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告郭某1的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由原告郭某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  戴伟章二〇二一年二月五日书记员  朱黄莹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14294号原告：乔书焕，女，1986年7月10日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：常辉，河南腾耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭瑜，河南腾耀律师事务所律师。被告：宋红良，男，1978年3月27日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：郑州荣业房地产营销策划有限公司，住所地郑州市中原区汝河小区**，统一社会信用代码91410102569826819B。法定代表人：王俊峰。原告乔书焕与被告宋红良、郑州荣业房地产营销策划有限公司（以下简称荣业公司）委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告乔书焕的委托诉讼代理人郭瑜到庭参加诉讼，被告宋红良、荣业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔书焕向本院提出诉讼请求：1.依法确认原被告签订的《房产租赁委托合同》及《房屋托管租赁补充协议》已于2020年8月11日解除；2.判令被告立即返还原告位于长江路××路××组××楼××单元××室（即长江路××小区××楼××单元××室）的房屋；3.判令被告向原告支付拖欠的房租16400元并支付违约金10030元；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告撤回第二项诉讼请求。事实与理由：2016年4月24日，原、被告签订《房产租赁委托合同》，约定乔书焕将其所有的位于长江路××路××组××楼××单元××室（即长江路××小区××楼××单元××室）房屋委托给被告代为管理，约定租期5年，2016年6月24日至2017年6月23日期间每月租金为1700元，2017年6月24日至2019年6月23日期间每月租金为1800元，2019年6月24日至2020年6月23日期间每月租金为2000元，2020年6月24日至2021年6月23日期间租金为每月2200元，物业费由被告承担。因被告未按期交纳房租及物业费，原、被告于2020年5月13日签订《房屋托管租赁补充协议》，约定被告最晚于2020年5月31日前支付拖欠原告的房租及物业费，但被告依旧未按期履行该补充协议，被告的行为已构成严重违约，原告已于2020年8月11日书面通知被告解除双方之间的《房产租赁委托合同》及《房屋托管租赁补充协议》，督促被告腾空房屋并交付原告未果，现原告依据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。被告宋红良未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。被告荣业公司未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年4月24日原告（甲方）与被告荣业公司（乙方）签订《房产租赁托管合同》，约定甲方将坐落于长江路京广路B组团1号楼1单元1004室委托乙方出租管理；委托期限自2016年6月24日至2021年6月23日止；甲方为乙方提供每年30天为房屋免租期，每年1月1日至每年1月30日；房屋的租金第一期每月1700元；租金支付期限每3个月支付一次；在合同期内，甲乙双方任何一方违背上述约定，须支付对方违约金为承租期全部租金的10%；租金细则：2017年6月24日-2018年6月23日租金1800元、2018年6月24日-2019年6月23日租金1800元、2019年6月24日-2020年6月23日租金2000元、2020年6月24日-2021年6月23日租金2200元。荣业公司在合同上盖章，宋红良在合同上签字。2020年5月13日原告（甲方）与被告宋红良（乙方）签订《房屋托管租赁补充协议》，约定：现经双方协商同意，最后一年的房租加物业费最迟付款时间不得晚于2020年5月31日，乙方如果逾期，甲方将按2016年双方签订的原合同执行违约条款，收回房屋的同时保留对乙方的诉讼权，向法院提起违约欠款诉讼。甲方乔羽代乔书焕签字，乙方宋红良签字确认。补充协议签定后，被告未按约定履行，现原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告荣业公司与原告签订《房产租赁托管合同》，约定代为出租原告的房屋，被告宋红良与原告另签订《房屋托管租赁补充协议》。被告荣业公司未向原告支付房租，原告向二被告发出《解除合同告知书》，要求与二被告解除《房产租赁托管合同》及《房屋托管租赁补充协议》，二被告已于2020年8月11日收到告知书，现双方签订的合同已解除。原告要求二被告支付房租的诉讼请求，本院支持二被告向原告支付2019年12月1日-2020年8月11日的房租共计15007元（已扣除2020年一个月的空置期）。原告要求二被告支付违约金的诉讼请求，根据违约责任及过错程度，本院酌定支持二被告支付原告违约金4400元。被告宋红良、荣业公司经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告乔书焕与被告郑州荣业房地产营销策划有限公司签订的《房产租赁托管合同》于2020年8月11日解除；二、原告乔书焕与被告宋红良签订的《房屋托管租赁补充协议》于2020年8月11日解除；三、被告郑州荣业房地产营销策划有限公司、宋红良于本判决生效之日起十日内向原告乔书焕支付房租15007元、违约金4400元，共计19407元；四、驳回原告乔书焕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取230.5元，由被告郑州荣业房地产营销策划有限公司、宋红良负担169元，原告乔书焕负担61.5元。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二一年二月一日书记员  王嘉文
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初346号申请人：董菲菲。被申请人：丁爱民。被申请人：藏文娣。申请人董菲菲与被申请人丁爱民、藏文娣民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人丁爱民、藏文娣的银行账户及财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人董菲菲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人藏文娣位于东营市垦利区房屋一套（保全价值20万元）或被申请人藏文娣、丁爱民价值相当20万元的财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  扈亭河二〇二一年二月一日书记员  任慧娟
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖终45号上诉人(原审被告)：上海鑫垚磊实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴培境，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：上海群茸物资有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：许林煜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪勇，北京安博(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志林，北京安博(上海)律师事务所律师。上诉人上海鑫垚磊实业有限公司因票据追索权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初14040号民事裁定，向本院提起上诉。上海鑫垚磊实业有限公司上诉称，本案双方当事人签订的采购合同明确约定：“因本合同引发的任何纠纷，双方均可向上海仲裁委员会申请仲裁。”本案虽为票据追索权纠纷，但票据已经被拒绝承兑，本案实质为买卖合同纠纷，故请求撤销原裁定，将本案移送上海仲裁委员会仲裁或裁定驳回起诉。本院经审查认为，本案为票据追索权纠纷，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案上诉人(原审被告)上海鑫垚磊实业有限公司住所地位于上海市嘉定区，原审法院据此认定对本案有管辖权，并无不当。双方基础合同约定的管辖并不影响本案管辖确定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二一年二月十八日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。2－3－
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4296号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区丰产路**。法定代表人：燕阳。被执行人：许昌绿晨农业开发有限公司，，住所地许昌市五一路北段法定代表人：陈运旺。被执行人：河南骏景地产有限公司，，住所地许昌市东城区八一路东段法定代表人：陈向辉。被执行人：河南瑞和泰实业集团有限公司，，住所地许昌市东城区八一路东段骏景尚都**法定代表人：张曦鹤。被执行人：陈运旺，男,1978年1月16日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：胡蓓，女,1980年11月25日生，汉族，住同上。被执行人：张曦鹤，女,1950年2月25日生，汉族，住同上。被执行人：陈群成，男,1947年7月1日生，汉族，住同上。被执行人：陈辉阳，男,1981年8月22日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王娟，女,1980年3月9日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陈向辉，男,1975年5月5日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李继华，女,1980年8月26日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与被执行人许昌绿晨农业开发有限公司、河南骏景地产有限公司、河南瑞和泰实业集团有限公司、陈运旺、胡蓓、张曦鹤、陈群成、陈辉阳、王娟、陈向辉、李继华借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1002民初5617号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金8975300元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无财产。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌绿晨农业开发有限公司、河南骏景地产有限公司、河南瑞和泰实业集团有限公司、陈运旺、胡蓓、张曦鹤、陈群成、陈辉阳、王娟、陈向辉、李继华名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执4296号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年二月二十七日书记员  赵 焱
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初686号 原告：绍兴市上虞区永舜建材有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道石狮商贸城**门C1003，统一社会信用代码91330604MA2BFXQJ3J。 法定代表人：潘吴静，公司董事。 委托诉讼代理人：潘汪根，男，系公司经理。 被告：张建校，男，1980年11月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告绍兴市上虞区永舜建材有限公司与被告张建校买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告绍兴市上虞区永舜建材有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员  丁 奕 二〇二一年二月八日 法官助理  胡晶晶 书 记 员  龚 彬 ?
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民申4号再审申请人（原审被告）：秦连江，男，1960年11月4日出生，汉族，敦化市玫瑰园物业有限公司法人，住敦化市。被申请人（原审原告）：吉林三三零五机械厂附件厂，住所敦化市。法定代表人：郑成健，厂长。再审申请人秦连江因与吉林三三零五机械厂附件厂买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）吉2403民初1633号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。秦连江申请再审称，（2016）吉2403民初1633号案件调解漏列责任主体，程序违法。本案为原吉林三三零五机械厂附件厂诉被告大洋众诚集团股份有限公司、被告敦化市立通房地产有限公司、被告勤连江买卖合同，调解时其他二被告未到庭。秦连江挂靠大洋众诚集团股份有限公司，根据法律规定被挂靠人为第一给付责任人，挂靠人不直接承担责任。本案调解内容违法，实体违法。调解应以责任人为前提，秦连江是项目负责人，退出工程，敦化市立通房地产有限公司声明承担给付责任。法院应当审核原告放弃对大洋众诚集团股份有限公司、敦化市立通房地产有限公司主张权利是否损害他人利益，是否合法。法院明知有另外两名责任人，确不让参加调解，程序严重违法。本案不涉及吉林三三零五机械厂附件厂撤回对另外两名被告的起诉，漏列被告程序上违法。本案红砖用于工程，秦连江是经手人不是责任人，项目转移，敦化市立通房地产有限公司承诺给付，故第一各付主体是敦化市立通房地产有限公司。秦连江作为项目部负责人，在核实数额处签字，仅具有经手人的证明效力，不是适格被告和给付义务人。故请求法院撤销（2016）吉2403民初1633号民事调解书，驳回吉林三三零五机械厂附件厂诉讼请求。被申请人未提供书面及口头意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生效力后六个月内提出”，本院于2017年9月14日作出（2016）吉2403民初1633号民事调解书，申请人于2021年1月29日向本院提交再审申请，超过法律规定的再审期限，本院对其再审申请不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定，裁定如下：驳回秦连江的再审申请。审判长 邱歆丰审判员 张 玲审判员 刘春东二〇二一年二月七日书记员 刘 敏
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢240号申请执行人郭齐华与被执行人陈小雷追偿权纠纷一案，原执行案号为（2013）新执字第3282号，恢复执行标的为21944元，经本院立案受理，被执行人已履行了20000元，剩余案款申请执行人自愿放弃。至此，郭齐华向本院申请执行的（2011）新民初字第1512号民事判决书执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0304刑初7号 公诉机关秦皇岛市北戴河区人民检察院。 被告人程义飞，男，1989年11月29日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及现住址河北省秦皇岛市北戴河新区。2013年，程义飞因寻衅滋事罪被抚宁县法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2020年9月16日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局取保候审。 秦皇岛市北戴河区人民检察院以北检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人程义飞犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北戴河区人民检察院指派检察员周林岩出庭支持公诉，被告人程义飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月27日6时许，被告人程义飞驾驶冀ＣXXX**号小型轿车行驶至北戴河区警务工作站接受检查时被执勤民警查出涉嫌饮酒后驾驶机动车。同年8月28日经秦皇岛市公安医院司法鉴定所出具鉴定：程义飞检材中检出乙醇成分，其浓度为86.97ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人程义飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程义飞认罪认罚，建议判处被告人程义飞拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人程义飞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人程义飞犯危险驾驶罪的犯罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人程义飞系坦白、且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人程义飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 琳 二〇二一年二月二日 书记员 宋秀佳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执244号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：冉顺州，男，汉族，1993年9月18日出生，住重庆市涪陵区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人冉顺州借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1715号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人冉顺州的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月19日，未查询到被执行人冉顺州名下不动产信息；2、截至2021年1月19日，查询到被执行人冉顺州名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月19日，本院依法对被执行人冉顺州采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人冉顺州名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执77号郝某某、王某某：申请人郝某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行完毕。至此，郝某某向本院申请执行的(2020)苏1023民初3965号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执115号之一 被执行人：悦祖红，女，1974年3月20日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行悦祖红缴纳受理费一案中,冻结了被执行人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人银行存款437元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年二月一日 书记员  余 玲
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003财保43号申请人：中国银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区文山路**。负责人：戴青，行长。被申请人：白小伟，男，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。被申请人：陈一炜，女，汉族，住河北省安国市。申请人中国银行股份有限公司威海文登支行与被申请人白小伟、陈一炜（2020）鲁1003诉前调7400号借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司威海文登支行于二〇二一年一月二十九日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人白小伟、陈一炜的坐落于威海市文登区小观镇碧海云居尚品居民小区尊贵岛8号2单元504室房产，保全价值180000元。中国银行股份有限公司威海文登支行为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司威海文登支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人白小伟、陈一炜的坐落于威海市文登区小观镇碧海云居尚品居民小区尊贵岛8号2单元504室房产，保全价值180000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年二月二日书记员  邵新忠
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初143号原告：徐小粉，女，1956年6月13日生，住江苏省镇江市丹徒区。原告：倪海强，男，1982年3月3日生，住江苏省镇江市丹徒区。原告：倪海青，女，1979年12月14日生，住江苏省镇江市丹徒区。三原告委托诉讼代理人：秦士诚，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被告：黄平，男，1972年3月23日生，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。被告：常州市金坛宏发纺织品有限公司，住所地江苏省常州市金坛区老常溧路**。被告：永安财产保险股份有限公司常州中心支公司，，住所地江苏省常州市天宁区延陵中路****负责人：夏科峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛小琴。原告徐小粉、倪海强、倪海青与被告黄平、常州市金坛宏发纺织品有限公司、永安财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐小粉、倪海强、倪海青于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告常州市金坛宏发纺织品有限公司的起诉。本院认为，原告徐小粉、倪海强、倪海青的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告徐小粉、倪海强、倪海青撤回对被告常州市金坛宏发纺织品有限公司的起诉。审 判 员 王囡囡二〇二一年二月一日法官助理 何 龙书 记 员 徐 荔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109财保55号申请人：新疆吉军祥和商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**红光山路********。法定代表人：王吉军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周洁，上海建卫（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人：新疆玖星建设工程有限公司，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市石河子西路米兰春天商业广场**楼**（**2丘**）>法定代表人：姜磊，该公司总经理。申请人新疆吉军祥和商贸有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆玖星建设工程有限公司银行存款202,500元进行冻结。中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具保单保函为申请人提出的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人新疆吉军祥和商贸有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新疆玖星建设工程有限公司在新疆昌吉农村商业银行股份有限公司建国西路支行账号为×××账户内的存款202,500元。案件申请费1,532.50元，由申请人新疆吉军祥和商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 一 年 二 月 一 日书  记  员   热孜万古丽
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2630号之一 申请执行人翁祖朋,男,1965年07月27日出生,住所地云和县。 被执行人刘俊杰,男,1988年07月20日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人翁祖朋与被执行人刘俊杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初283号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人翁祖朋向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为人民币8000元及利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人刘俊杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘俊杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘俊杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘俊杰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地村干部对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券及公积金。被执行人刘俊杰持有丽水市慧捷机电设备有限公司40%股权，本院已依法冻结（冻结期限至2023年8月12日），申请人申请暂不处置。以上财产冻结期限届满时需要续冻的,申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年2月2日，本案执行标的未执行到位8000元及利息。暂未发现被执行人刘俊杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘俊杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘俊杰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘俊杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人翁祖朋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘俊杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2630号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二一年二月三日 代书记员 林健芬
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0391执214号申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州市经济技术开发区。法定代表人：李锁云，该公司总经理。被执行人：佛山中衍基础工程有限公司，住所地佛山市禅城区。法定代表人：单忠华，该公司总经理。被执行人：佛山昊宸工程机械有限公司，住所地佛山市禅城区。法定代表人：单忠华，该公司总经理。被执行人：单忠华，男，汉族，1968年3月8日出生，住江苏省徐州市经济开发区。徐州徐工基础工程机械有限公司与佛山中衍基础工程有限公司、佛山昊宸工程机械有限公司、单忠华合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）苏0391民初554号民事调解，对双方达成的如下协议进行了确认：一、截止至2019年12月25日，佛山中衍基础工程有限公司确认欠付徐州徐工基础工程机械有限公司融资租赁租金2264344元、逾期利息418212元,合计2682556元。徐州徐工基础工程机械有限公司同意减免逾期利息418212元，佛山中衍基础工程有限公司应2020年5月起至2020年12月止分8期，于每月25日前偿还徐州徐工基础工程机械有限公司283043元，上述款项均打入徐州徐工基础工程机械有限公司指定账户；融资租赁合同保证金用于冲抵最后一期应还款项，另行办理冲帐手续；二、双方共同确认涉案租赁物所有权在佛山中衍基础工程有限公司还清所欠融资租赁租金前归徐州徐工基础工程机械有限公司所有，如佛山中衍基础工程有限公司未按期足额履行还款义务，徐州徐工基础工程机械有限公司有权收回涉案租赁物，以租赁物收回时残值相应冲抵欠款；三、佛山昊宸工程机械有限公司、单忠华对上述债务承担连带清偿责任；四、如佛山中衍基础工程有限公司、佛山昊宸工程机械有限公司、单忠华任一期未按上述还款期限足额履行还款义务，徐州徐工基础工程机械有限公司有权按总额2682556元（扣除已履行部分），向法院申请强制执行；五、受理费12460元，由佛山中衍基础工程有限公司承担。因佛山中衍基础工程有限公司、佛山昊宸工程机械有限公司、单忠华未履行生效法律文书所确定的义务，经徐州徐工基础工程机械有限公司申请，本院于2021年2月1日立案执行，执行标的2443913元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，未查询到被执行人有可供执行财产，本院委托广东省佛山市禅城区人民法院调查三被执行人经营情况及财产线索，未发现可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供其他被执行人的线索。本案执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人财产时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可在本裁定送达之日起六十日提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年二月二十五日书记员  梁 红
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执192号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**宇元万向城。被执行人：刘谋志，男，汉族，住湖南省耒阳市神龙路。本院执行的申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人刘谋志银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初238号民事判决书确定被执行人刘谋志应支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心欠款本金、利息以及负担申请执行费等各类款项合计122241元。本院于2021年2月2日立案执行，2月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘谋志在五日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年2月5日、2月22日通过最高人民法院总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行、保险、工商总局、税务、车辆、网络资金等财产信息，未查询到可供执行的财产。2月7日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人刘谋志的住房公积金缴存情况，同日在衡阳市不动产登记中心线下查询被执行人刘谋志的不动产登记情况，亦均未查询到可供执行的财产。2021年2月26日申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心向本院书面撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  李榜元审 判 员  乔永强二〇二一年二月二十六日代理书记员  颜莉珊            校 对 人：颜 莉 珊
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初103号之一解除保全申请人：焦志安，女，1981年5月8日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：刘茜，女，1983年8月8日出生，汉族，住天津市津**。解除保全申请人焦志安与被申请人刘茜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）津0112民初103号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人刘茜名下价值300,000元的财产。2021年2月25日，解除保全申请人申请解除对被申请人的全部财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全措施，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人刘茜名下价值300,000元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩学胜二〇二一年二月二十五日书记员  张海珠
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0926执142号申请执行人:柳教均,男,汉族。被执行人:平利县八道石煤矿。法定代表人：别玉林，系该矿负责人。本院在执行申请执行人柳教均与被执行人平利县八道石煤矿劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的平劳人仲案字[2016]26号裁决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即给付申请执行人2020年1月至12月停工期间最低生活费14400元；交纳申请执行费116元。执行中查明，被执行人平利县八道石煤矿在银行账户有存款，本院已依法扣划了银行存款，现已兑付于申请执行人。据此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人平利县八道石煤矿已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。本案申请执行费116元，被执行人已交纳。二〇二一年二月九日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1682号之三被执行人：李某，女，汉族，1989年08月23日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人李某离婚纠纷一案，本院于2020年12月28日冻结了被执行人李某在62×××72账户内余额人民币63.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某在中国农业银行62×××72账户内存款人民币4200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈泉宇二〇二一年二月十八日书记员  陈翔伟