wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢885号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级镇政府驻地。负责人：孙维华，行长。被执行人：惠良勇，男，1976年3月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:赵秀芬，女，1975年7月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：庄福恩，女，1964年10月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：惠红章，男，1966年2月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：翟士娥，女，1965年5月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘万涛，男，1963年8月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘广彬，男，1955年1月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：冯桂华，女，1953年11月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：翟士勇，男，1958年11月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:刘肃亭，女，1960年5月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被执行人惠良勇、赵秀芬、庄福恩、惠红章、翟士娥、刘万涛、刘广彬、冯桂华、翟士勇、刘肃亭金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2017)鲁1521民初1966号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人赵秀芬名下有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结（扣划）被执行人赵秀芬名下的银行存款元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙培民二〇二一年二月五日书记员  魏承静
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2963号申请执行人：杭正清，男，1951年10月28日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：包怡人，江苏常武律师事务所律师。被执行人：叶安，男，1984年3月16日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：王群，女，1982年6月22日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州居乐装饰工程有限公司，统一社会信用代码913204123463328387，住所地江苏省常州市天宁区和平国际商业街**。法定代表人：苏鑫，该公司总经理兼执行董事。杭正清与叶安、王群、常州居乐装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初3567号民事判决书已发生法律效力，依该裁判叶安、王群、常州居乐装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杭正清借款350000元及利息（自2018年9月19日起至实际付清之日止，按年利率18%计算）。案件受理费6550元、保全费2620元、公告费600元，合计9770元，由叶安、王群、常州居乐装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。因叶安、王群、常州居乐装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，杭正清向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询,除案件诉讼中保全的不动产外，未查询到其他可供执行财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  徐惜民审判员  蔡闻世审判员  仇慧星二〇二一年二月一日书记员  李晓萍
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初110号 原告：刘某1，女，1987年8月27日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：刘某2，男，1958年7月10日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：徐某，女，1959年8月10日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：刘某3，男，1982年6月22日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：刘某4，男，1983年11月27日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告刘某1与被告刘某2、徐某、刘某3、刘某4继承纠纷一案，原告刘某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某1撤回起诉处理。 审判员  覃健武 二〇二一年二月三日 书记员  蒋 莹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1843号再审申请人（一审被告）：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭湖**新天地科技大厦**。法定代表人：马立功，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩鸿年，男，1997年6月13日出生，汉族，住河南省辉县，该公司员工。委托诉讼代理人：李晓，男，1998年3月8日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县，该公司员工。被申请人（一审原告）：杨兴彬，男，1975年9月12日生，汉族，住河南省封丘县。一审被告：河南省永合基业建筑劳务有限公司，住，住所地长垣县孟岗镇工业园区**/div>法定代表人：赵万军，该公司总经理。一审被告：河南长启置业有限公司，住所，住所地郑州市中原区公安路与公安南路交叉口东南角**楼**div>法定代表人：李克森，该公司总经理。再审申请人中建二局第四建筑工程有限公司（以下简称中建二局四公司）因与被申请人杨兴彬及一审被告河南省永合基业建筑劳务有限公司（以下简称永合劳务）、河南长启置业有限公司（以下简称长启置业）建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初2713号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中建二局四公司申请再审称：一、适用法律错误，本案为劳务合同纠纷，非建设工程施工合同纠纷，不能适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定的要求发包人在欠付款范围内承担连带责任的规定，劳务合同应遵守合同相对性。二、适用法律错误，杨兴彬为单纯提供劳务的人员，非《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定的实际施工人，其无权突破合同相对性，向非合同相对方中建二局四公司主张支付劳务费。三、认定事实错误，中建二局四公司不欠付永合劳务公司任何款项。中建二局四公司与永合劳务公司在案涉项目一共签订4个合同，案涉合同为郑州融侨中展悦城东苑一标段项目主体劳务合同，该合同于2019年12月3日已经办理完工结算，永合劳务公司同时还出具了最终结算补充说明书，该说明书里明确表示案涉合同所发生的货（工程）款最终清算完毕，最终结算金额为4172411.93元。合同即行终止，双方不存在任何经济纠纷。中建二局四公司并未存在欠付永合劳务公司工程款的事实，一审判令中建二局四公司在欠付工程款范围内承担清偿责任，适用法律错误。请求：依法撤销河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初2643号民事判决，裁定再审本案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律规定，二审终审是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序，这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违二审终审制的基本原则。本案一审判决作出之后，中建二局四公司无正当理由未提起上诉，应视为其接受一审判决结果。现中建二局四公司提出再审请求，明显与其在一审诉讼期间行使处分权的行为相悖，故对其再审申请依法不予审查。综上，中建二局第四建筑工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中建二局第四建筑工程有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 扈孝勇审判员 范淑娟二〇二一年二月十八日书记员 张运云
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初887号原告：夏晓庆，男，2001年10月31日生，汉族，住乐陵市。被告：刘学兵，男，1999年2月14日生，汉族，住乐陵市。原告夏晓庆与被告刘学兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告夏晓庆于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏晓庆自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏晓庆撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏晓庆负担。审判员  崔丽丽二〇二一年二月二十六日书记员  王 盈
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初921号申请人：修齐致诚（上海）智能科技有限公司，住所地上海市嘉定区众仁路**********。法定代表人：梁俊影。委托诉讼代理人：叶宝强、廖立，北京市京师（上海）律师事务所律师。被申请人：苏州重明鸟视讯科技有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥长平路**法定代表人：尹华国。申请人修齐致诚（上海）智能科技有限公司与被申请人苏州重明鸟视讯科技有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，申请人修齐致诚（上海）智能科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州重明鸟视讯科技有限公司名下的银行存款人民币452267.5元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人修齐致诚（上海）智能科技有限公司提供了担保。本院认为，申请人修齐致诚（上海）智能科技有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州重明鸟视讯科技有限公司名下的银行存款人民币452267.5元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年二月七日书记员 李鸣彧
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保298号之一申请人：代桂雷，男，1977年8月16日出生，汉族，住冠县。被申请人：郭英良，男，1961年11月4日出生，汉族，住冠县。代桂雷与郭英良确认合同无效纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初6143号民事判决书依法立案执行，被申请人郭英良至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人郭英良车牌号为鲁Ｐ×××**的“比亚迪”牌汽车。二、查封期限为二年,自2021年月日至2023年月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月二十日书记员  高 兴
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执50号之二申请执行人：张超，男，汉族，1986年6月23日生，住河南省通许县。被执行人：丁坤，男，汉族，1989年1月1日生，住河南省通许县。本院受理执行张超与丁坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初2952号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0222执50号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年二月九日书记员  任卫学
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执290号 山东平安建筑工业化科技有限公司与中铁二局第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初3149号民事调解书已经发生法律效力。中铁二局第一工程有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，山东平安建筑工业化科技有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款1423838.88元，发还山东平安建筑工业化科技有限公司案款1407364.88元，收取执行费16474.00元。至2021年2月18日为止，山东平安建筑工业化科技有限公司向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执290号案件执行完毕。 二〇二一年二月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1246号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：肖海波。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3146号民事调解书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖海波银行存款82266.12元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年二月二十五日书记员  何婷
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8593号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：高翔，男，1969年5月25日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告高翔保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
浙江省文成县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0328行初8号 原告王廷建，男，1980年2月27日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人吴锦瑾，浙江诚意律师事务所律师。 被告文成县自然资源和规划局，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路**，统一社会信用代码11330328MB15759307。 法定代表人包朝阳，局长。 原告王廷建诉被告文成县自然资源和规划局政府信息公开一案，原告于2021年2月2日向本院提起诉讼，本院于2021年2月8日立案受理。在审理过程中，原告王廷建于2020年2月19日以被告已主动履行义务为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告在法定期限内向本院申请撤诉，不违背法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王廷建撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王廷建负担（已交纳）。 审判员  刘烨烨 二〇二一年二月十九日 书记员  吴 莹
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖0825刑初20号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人曹居祥，男，1962年1月9日出生，汉族，安徽省太湖县人,小学文化，务工,户籍地安徽省池州市石台县，住安庆市太湖县。被告人曹居祥因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月10日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。 太湖县人民检察院以太检刑诉[2021]2号起诉书指控被告人曹居祥犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察官张桢伟出庭支持公诉，被告人曹居祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2020年4月1日19时38分许,被告人曹居祥无证酒后驾驶皖Ｈ×××××号二轮摩托车由太湖县和德板材厂后面的小路上行驶至小路口与××／××处,被太湖县公安局交通管理大队二中队民警现场查获。经现场对其进行呼气式酒精检测,结果为98ｍｇ／100ｍｌ。2020年4月3日,经安徽信立司法鉴定所鉴定,曹居祥静脉血样中酒精含量为95.7ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车。 针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人曹居祥在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹居祥无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人曹居祥拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。提请依法判处。 被告人曹居祥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，有书证太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人基本情况及户籍信息、违法犯罪记录查询证明、太湖县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证及不得申领机动车驾驶证通知书、太湖县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书、太湖县公安局行政处罚告知笔录、接受证据材料清单、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、涉案车辆照片、当事人血样提取登记表及照片、呼气式酒精检测单、现场检测报告书、《认罪认罚具结书》、石台县司法局调查评估意见书、被告人曹居祥的供述、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书、现场笔录、视听资料及制作说明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人曹居祥醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人曹居祥无证驾驶机动车，应从重处罚；归案后如实供述了其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合以上量刑情节，结合石台县司法局对被告人出具的适用社区矫正的评估意见，故对被告人曹居祥从轻处罚并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹居祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 岚 二〇二一年二月七日 法官助理  叶青枝 书 记 员  查明军 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122财保28号 申请人：曹联合,男,1969年2月19日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被申请人：曹勇,男,1980年10月21日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 申请人曹联合于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曹勇名下的位于安徽省合肥市高新区，并向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全的申请符合法律规定,应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人曹勇名下的位于安徽省合肥市高新区。查封期限三年。 申请人应当在采取保全措施后三十日内,依法提起诉讼。逾期不起诉的,本院将依法解除财产保全措施。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈德生 二〇二一年二月二十三日 法官助理郭锐 书记员蔡丽
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执881号 申请执行人：王桂霞，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人王桂霞与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第509号仲裁调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向王桂霞支付工资13750.96元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第509号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月十九日 书记员  张云鹏
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1425民初270号原告：范兴展，男，1987年11月23日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王银湘，河南京港律师事务所律师。被告：虞城县玉通置业有限公司，统一社会信用代码：91411425MA44KOBW9B，住所地：河南省虞城县诚信路诚信家园小区。法定代表人：闫艳燕，总经理。原告范兴展与被告虞城县玉通置业有限公司（以下简称玉通公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序。于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告范兴展委托诉讼代理人王银湘到庭参加诉讼，被告玉通公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告范兴展向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2019年2月20日签订的协议无效；2、判令被告向原告返还购房款205000元、利息及违约金；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年2月20日，原、被告签订协议书，被告将位于华富城1号楼2单元13A层13A03室以478079元价格出售给原告，原告已交纳房款205000元。后原告了解到被告尚未取得该房屋的预售许可证，根据有关法律规定，原、被告于2019年2月20日签订的协议无效，故原告诉至法院。被告玉通公司未向本院提交书面答辩状。原告范兴展为支持其诉讼请求，向本院提交了证据材料有：1、原告范兴展的身份证复印件1份；2、商品房内部认购协议1份；3、中国工商银行转款凭证4份、收据3份；4、民事判决书1份。被告玉通公司未向本院提交证据材料，其未出庭视为放弃质证权利。对原告范兴展提交的证据材料，本院经审查，符合证据“三性”，能够证明本案的基本事实，对该证据本院予以采信。本院依据上述有效证据及当事人的陈述，查明的案件事实与原告陈述基本一致。另查明：被告所售商品房未实际施工，未在房管部门备案，更没有取得商品房预售许可证。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定为无效……”。故原、被告签订的《商品房内部认购协议》为无效协议。《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还,不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。故原告请求被告返还购房款及承担利息的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告范兴展与被告虞城县玉通置业有限公司签订的《华富城商品房内部定向认购协议书》无效。二、被告虞城县玉通置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告范兴展购房款205000元及利息（以205000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年2月20日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿完毕之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2187元（已减半收取），由被告虞城县玉通置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王胜运二〇二一年二月一日书记员  张 婷
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执720号 大方县人民法院刑事审判庭、王巽： 大方县人民法院刑事审判庭移送执行王巽罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2015）黔方刑初字第298号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
大柴旦矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2891执35号 贾积兴、大柴旦浩源商贸有限公司： 贾积兴与大柴旦浩源商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计126543.39元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将执行款全部支付给贾积兴。至此，（2021）青2891执35号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执2060号张来运与徐雪萍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18170元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000元，其中，本金17830元，执行费170元，（未执行到位的170元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年2月5日将该款转付给张来运。至此，张来运向本院申请执行的（2016）豫0327民初1986号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1033号之二申请执行人：武记林,男,汉族,1957年9月12日生,住林州市。被执行人：王安喜，男，汉族，1966年01月12日生，住林州市。本院在执行武记林与王安喜劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王安喜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王安喜在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年二月十九日书记员  李勇辰
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初465号 原告：合肥三伍机械有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区桃花工业园拓展区派河大道与湖东路交口。统一社会信用代码91340123588880685Y 法定代表人：鹿伦芝，总经理。 委托诉讼代理人：李锐，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海兵，安徽万世律师事务所实习律师。 被告：永丰县水浆三友米业加工厂，企业信息不详。 原告合肥三伍机械有限公司诉被告永丰县水浆三友米业加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告合肥三伍机械有限公司于2021年2月4日向我院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥三伍机械有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥三伍机械有限公司负担。 审判员  商志强 二〇二一年二月四日 法官助理杨林青 书记员李俊格
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执260号申请执行人：李风文，男，1948年06月15日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：胡利伟，男，1984年03月26日出生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人李风文与被执行人胡利伟民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民特128号民事裁定书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已给付申请执行人15000元，申请执行人李风文同意结清此案，本案已执行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民特128号民事裁定书已执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民特128号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年二月二十一日书记员  李何言
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执190号 梁美军、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司 本院执行的梁美军申请中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司自动履行，执行金额49933.93元，申请执行人已支取49933.93元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 张 维 二〇二一年二月二十五日 书记员 陈卓鑫
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2311号申请执行人:昆明海天电线电缆有限公司。住所地:云南省昆明经开区信息产业基地拓翔路**，统一社会信用代码：91530100760445264X。委托代理人:林丽卿，女，1971年9月2日生。特别授权代理。委托代理人：白红琼，红塔区州城法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人:王俊羽，男，1990年10月29日生，汉族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。申请执行人昆明海天电线电缆有限公司与被执行人王俊羽合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）云0402民特39号民事裁定书已发生法律效力。民事裁定书确认：申请执行人昆明海天电线电缆有限公司与被执行申请人王俊羽2020年5月29日经瑞新社区居委会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效，协议如下:由王俊羽于2020年6月30日前支付昆明海天电线电缆有限公司货款120000元，于2020年8月30日前支付剩余货款330906.28元和自2020年3月30日起至2020年5月25日止按日利率千分之一计算的资金占用费28050.75元，以上总计478957.03元。申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行，要求由被执行人王俊羽支付昆明海天电线电缆有限公司货款450906.28元和自2020年3月30日起至2020年5月25日止按日利率千分之一计算的资金占用费28050.75元；应交执行费7084元（申请执行人未预交），以上合计486041.03元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经扣划被执行人王俊羽的银行存款14613元，现已执行14613元（含执行费7084元），尚未执行471428.03元。本院在车辆管理部门查封了王俊羽名下云Ｆ×××**本田雅阁小型汽车一辆；在红塔区小区）17幢1单元1304号的房屋一套。经申请执行人同意，本院解除了被执行人王俊羽名下的车辆及房产的查封。2021年1月21日本院向云南鼎润电力工程有限公司送达了协助执行通知书，请求协助扣留王俊羽在云南鼎润电力工程有限公司的工程款（在490000元范围内）并提取支付给申请人昆明海天电线电缆有限公司作为执行案款。由于本案执行周期较长，在法定执行期限内不能执行完毕。本院已将被执行人王俊羽纳入了失信被执行人名单，经询问申请执行人昆明海天电线电缆有限公司，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2311号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年二月七日执行员  周兴华书记员  杨媛媛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                 (2021)陕0112民初1261号   原告:刘应兵，男，1975年4月29日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘扬，陕西德迈律师事务所律师。被告：翁俊明，男，1972年10月8日出生，汉族，住西安市未央区海璟时代2-1-1807，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘应兵诉被告翁俊明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告刘应兵于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘应兵申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘应兵撤回起诉。案件受理费5547元，原告已预交，退还原告一半，剩余2773.5元由原告自行承担。                  审  判  员     孙  会                             二〇二一年二月二日 法 官 助 理    曹萌迪                           书  记  员     任星怡        1
安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1122刑初20号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人涂友春,男,汉族,1984年2月11日出生于安徽省来安县,初中文化，务工，住安徽省来安县。被告人涂友春因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被来安县公安局决定取保候审,2021年1月26日被来安县人民检察院决定取保候审，2021年2月1日被本院决定取保候审。 安徽省来安县人民检察院以来检刑诉[2021]2号起诉书指控被告人涂友春犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员徐彬出庭支持公诉，被告人涂友春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月28日21时许,被告人涂友春酒后驾驶车牌号为皖Ｍ×××××号小型普通客车，由来安县县城往半塔镇方向行驶至Ｓ312线61Ｋｍ＋100ｍ路段处时，撞到路边树木发生交通事故。巡逻民警发现后，将涂友春带至来安县半塔镇中心卫生院抽取静脉血液样本，送至安徽金盾司法鉴定所鉴定。经鉴定,涂友春静脉血液中乙醇含量为218ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人涂友春接公安机关电话通知后到案，并如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人涂友春在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某的证言、现场勘验笔录及照片、当事人抽取血样登记表、安徽金盾司法鉴定所司法检验报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、归案经过、被告人涂友春户籍证明、无违法犯罪记录证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。 本院认为：被告人涂友春醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人涂友春主动投案并如实供述自己的犯罪事实，成立自首，依法可从轻处罚。被告人醉酒驾驶时血液中的酒精含量高于200mg/100ml，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人涂友春犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈魁 二〇二一年二月三日 法官助理郭娟娟 代理书记员  邹宇 附：《中华人民共和国刑法》法条 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初75号 原告：彭军昌，男，1976年6月18日出生，汉族，住萍乡市开发区。 委托诉讼代理人：钟记明，上栗县福田镇法律服务所基层法律服务工作者。 被告：周善进，男，1963年10月9日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：李秋生，男，1983年6月2日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 被告：江西盈辉达诚电子科技有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县彭高镇动漫产业基地，统一社会信用代码91360322MA37R4AA2B。 法定代表人：王良汉，公司执行董事。 被告：江西长荣集团建设有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区广州路**，统一社会信用代码913601046960807304。 法定代表人：汤江福，公司执行董事。 本院在审理原告彭军昌与被告周善进、李秋生、江西盈辉达诚电子科技有限公司、江西长荣集团建设有限公司合同纠纷一案中，原告彭军昌以双方达成和解协议，本案工程款已结清为由，于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭军昌的撤诉申请符合法律规定，系当事人的真实意思表示，应以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告彭军昌撤回起诉。 案件受理费2546元，减半收取1273元（原告彭军昌已预交），由原告彭军昌负担1273元。 审 判 长  谢永林 人民陪审员  刘海东 人民陪审员  黄 娟 二〇二一年二月二日 代书 记员  胡汝晴
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更92号 罪犯李凤金，男，1986年11月7日出生，汉族，小学文化，山东省郯城县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2011年1月11日作出（2010）临兰刑初字第882号刑事判决，以罪犯李凤金犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金五万元；犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月28日减刑一年；2016年2月2日减刑一年；2018年2月12日减刑六个月。 山东省临沂监狱以罪犯李凤金有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李凤金在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励七次。 本院认为，罪犯李凤金确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李凤金准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变（刑期自2010年4月13日起至2021年4月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初第491号原告：华明生，男，1966年8月9日出生，汉族，现住湖南省邵阳市双清区。委托代理人（一般代理）：曾卫明，邵阳市民通法律服务所法律工作者。委托代理人（一般代理）：邓琼泉，湖南银剑律师事务所律师。被告：赵延，男，1998年12月5日出生，汉族，现住邵东市。被告：赵令军，男，1972年9月29日出生，汉族，住邵东市。被告：阳光财产保险股份有限邵阳市中心支公司，地址：邵阳市双清区双坡南路中段。负责人：许嘉委托代理人（特别授权）：谢鹏彪，该公司职员。原告华明生诉被告赵延、赵令军、阳光财产保险股份有限邵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告华明生于2021年2月24日向本院申请撤回对被告赵延、赵令军、阳光财产保险股份有限邵阳市中心支公司进行的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其民事权利的依法处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告华明生撤回对被告赵延、赵令军、阳光财产保险股份有限邵阳市中心支公司的起诉。本案受理费1698元，减半收取849元，由原告华明生负担。审 判 员  刘 磊二〇二一年二月二十四日代理书记员  姜仕亮
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终11号上诉人（原审原告）：史文超，男，1948年10月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局沈河分局山东庙派出所，住所地沈阳市沈河区南二经街**。负责人：张宇，该所所长。委托代理人：何帅，该所工作人员。上诉人史文超诉被上诉人沈阳市公安局沈河分局山东庙派出所不履行行政处罚案，不服沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105行初244号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，原告称其是贵州老来福药业和北京天天购物会员中心的会员。2016年6月22日，公司客服电话通知原告参加活动。原告分别支付了1580元及1400元快递费后收到会员卡一张、苹果6S手机一个及平板电脑一台。原告收到后发现苹果6S手机及平板电脑均为假冒商品，故于2016年7月22日向被告进行了报警，被告即告知原告应去工商局、消协等部门进行处理并制作了《报警情况登记表》。原告认为被告对其报警未予立案处理并作出答复违法，故于2020年8月18日起诉来院。原审认为，原告于2016年7月22日向被告报警，被告即告知原告应去工商局、消协等部门进行处理并制作了《报警情况登记表》。根据当时实施的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从其知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定，原告如对被告未予立案处理并答复的行政行为不服，至迟应当于2018年7月22日前向法院提起诉讼，而原告于2020年8月18日才起诉来院且没有提供证据证明期间曾向法院提起诉讼主张权利，原告的起诉已经超过了法定起诉期限，应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项及第三款之规定，裁定如下：驳回原告史文超的起诉。案件受理费50元退回原告史文超。史文超上诉称，原审裁定事实认定错误，我的起诉并没有超过起诉期限，我多次向相关职能部门反映情况，四处投诉，一直在主张权利。故请求二审法院撤销原审法院裁定，指令原审法院继续审理。本院查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”第四十八条规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”根据上述法律规定，上诉人的起诉显系超过法定的起诉期限，另外，上诉人主张的其一直向有关部门主张权利并不符合上述法律第四十八条规定的关于不计算起诉期限的情形，故原审法院以超过起诉期限为由驳回上诉人的起诉结论正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  白凤岐审判员  吴 锡审判员  张振岭二〇二一年二月二十四日法官助理刘迪书记员王雨薇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1121民初363号原告：中国建设银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市广信区吉阳西路******，统一社会信用代码91361121705756449Q。负责人：周燕，该支行行长。委托诉讼代理人：洪林，该支行员工。被告：周云华，男，1977年7月25日生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告中国建设银行股份有限公司广信支行（以下至判决主文前简称建行广信支行）诉被告周云华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行广信支行的委托诉讼代理人洪林到庭参加诉讼。被告周云华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行广信支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告周云华归还信用卡欠款本金8,869.78元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，共计15,965.11元（暂算至2020年10月31日止，费用692.54元，利息6,402.79元，实际利息算至全部借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告周云华未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月9日，被告周云华向原告建行广信支行申请办理信用卡，并在中国建设银行龙卡信用卡申请表中签名，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明：“乙方（银行）对甲方（信用卡申请人）不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金。违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元人民币。原告审核后为被告办理了卡号为62×××18的信用卡，被告领卡后激活并使用，在使用该信用卡过程中，被告自2017年10月16日开始逾期还款。原告提交的账单截屏及对账单显示，截止2021年1月25日，被告尚欠信用卡本金8869.78元、费用（违约金）692.54元、利息7116.16元。上述事实，有原告的陈述及其所举证据等予以证实。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，承诺遵守《中国建设银行股份有限公司龙卡信用卡领用协议》，并与原告达成合意，该合意系双方的真实意思表示，内容合法有效，当事人应按约全面履行义务。现原告已履行了出借义务，被告在使用信用卡透支消费后，未按约履行还款义务，已构成违约，需承担相应的民事责任。原告要求被告归还62×××18信用卡的透支本金并按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定支付利息（含复利）、违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，上述利息的收取标准不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周云华于本判决生效之日起七日内归还原告中国建设银行股份有限公司广信支行信用卡借款本金8,869.78元、违约金692.54元，并自2017年10月16日起以实际欠款本金为基数，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定总计不得超过年利率24%的标准计付利息，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告周云华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  王萍二〇二一年二月七日法官助理徐梦莹书记员戈聪交纳执行款的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执242号申请执行人:唐秀珍，女，汉族，1948年4月4日出生，住河南省修武县。被执行人：刘鹏飞，男，汉族，1996年3月23日出生，住河南省焦作市山阳区。本院在执行唐秀珍与刘鹏飞生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人唐秀珍向本院提出撤回对被执行人刘鹏飞强制执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的期限为两年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二一年二月三日书记员  吴亚辉
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执6号 申请执行人：刘云飞，男，1986年4月12日出生，住河南省林州市。 被执行人：沁水璟盛生活垃圾全资源化有限公司，住所地沁水县龙港镇新建西街**。法定代表人：李仪。 申请执行人刘云飞与被执行人沁水璟盛生活垃圾全资源化有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）晋0521民初539号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人刘云飞于2021年1月4日向本院申请强制执行，执行标的额42000元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。2021年2月3日，本院依法扣划被执行人沁水璟盛生活垃圾全资源化有限公司账户内存款45629元（含执行费530元、案件受理费425元、迟延履行利息2674元）。申请执行人已领取完全部款项。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执231号杨某、朱某：申请执行人杨某与被执行人朱某离婚纠纷一案，经本院立案执行，被执行人朱某已向申请执行人杨某给付执行款13080.43元，并缴纳执行费96元。为此，申请执行人杨某向本院申请（2018）苏1012民初8169号民事调解书中的执行事项已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年二月九日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民特23号申请人：吴志刚，男，1966年2月28日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。被申请人：威海市蔬菜有限公司，住所地山东省威海市世昌大道-附**。法定代表人：董凤龙，董事长。委托诉讼代理人：赵福忠，北京市京师（威海）律师事务所律师。申请人吴志刚与被申请人威海市蔬菜有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月26日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人吴志刚称，其与威海市蔬菜有限公司没有形成仲裁协议，且仲裁存在枉法裁判的情形，因此请求撤销仲裁裁决。庭审中，吴志刚变更其撤销仲裁裁决的理由，认为威海市蔬菜有限公司在仲裁程序中隐瞒了足以影响公正裁决的证据，请求依法撤销威海仲裁委员会(2020)威仲字第0008号仲裁裁决书，以维护吴志刚的合法权益。被申请人威海市蔬菜有限公司称，威海仲裁委员会的仲裁裁决不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，因此该仲裁裁决不符合撤销的情形，请求驳回吴志刚的申请。经审查查明，2020年6月30日，威海仲裁委员会作出(2020)威仲字第0008号裁决：（一）解除威海市蔬菜有限公司与吴志刚之间的租赁合同；（二）吴志刚于裁决生效之日起十日内支付威海市蔬菜有限公司截止到2020年5月30日欠付租金125000元；（三）吴志刚于裁决生效之日起十日内腾退古寨西路2号北院的房屋；（四）吴志刚应自2020年6月1日起至实际腾房之日止，按每日410.96元向威海市蔬菜有限公司支付房屋占用费；（五）驳回威海市蔬菜有限公司其他仲裁请求；（六）本案仲裁费7585元由吴志刚承担，因威海市蔬菜有限公司在申请仲裁时已经预交全部仲裁费用，故吴志刚应于收到裁决之日起十五日内向威海市蔬菜有限公司支付7585元。本案中，吴志刚提交有威海市蔬菜有限公司盖章的通知一份，并主张该份证据在仲裁庭审中威海市蔬菜有限公司已提供，但其未在仲裁卷宗中找到该份证据，拟通过该证据证明自2019年8月份以后双方已经达成协议，吴志刚已将其占用的房屋交还威海市蔬菜有限公司，因此该日期后其不应再交租金，威海市蔬菜有限公司隐瞒了该证据，导致仲裁裁决错误。经质证，威海市蔬菜有限公司主张其已在仲裁庭审中提交该证据，其没有隐瞒证据的行为，且根据法律规定，隐瞒的证据必须足以影响仲裁裁决结果，才符合申请撤销的条件，即使吴志刚提交的该份证据，威海市蔬菜有限公司未在仲裁庭审中提交，也不能影响仲裁裁决的结果，吴志刚认为该证据应当向仲裁庭提交，应由其进行举证，其未能举证，该行为不影响仲裁裁决的结果，不能成为申请撤销的理由。本院经查阅仲裁卷宗，该证据没有装订在仲裁卷宗中，仲裁庭审笔录中亦未记载双方当事人提交过该份证据。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定:“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案中，吴志刚以威海市蔬菜有限公司在仲裁程序中隐瞒了足以影响公正裁决的证据，主张撤销仲裁裁决。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条“符合下列条件的，人民法院应当认为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交”，经查明，该通知不仅只有威海市蔬菜有限公司掌握，吴志刚亦掌握该份证据，其完全有能力在仲裁程序中提交，故该证据不符合“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形。因此，吴志刚的申请理由不能成立，应予驳回。综上，案涉仲裁裁决不存在应予撤销的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条规定，裁定如下：驳回申请人吴志刚的申请。申请费400元，由申请人吴志刚负担。审判长 邓 锐审判员 刘志敏审判员 于 晶二〇二一年二月二十三日法官助理薛淑娴书记员李英男
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1602执467号 本院在执行申请执行人蒋光品与被执行人四川力冠建设工程有限公司、林明勇租赁合同纠纷一案中，被执行人四川力冠建设工程有限公司已将广安市广安区人民法院(2020)川1602民初2200号民事调解书中确定义务自动履行完毕,本院（2021）川1602执467号案件作执行完毕结案处理。 特此通知 审判员  程兵 二〇二一年二月十九日 书记员  周伟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保14号之一 申请人：孙林东，男，1981年1月14日生，汉族，现住：临淄区。 被申请人：程丽，女，1972年12月16日生，汉族，现住：安徽省涡阳县。 申请人孙林东诉被申请人程丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日做出（2021）鲁0305财保14号民事裁定，查封、冻结被申请人程丽的银行存款70000元或其他相应价值的财产。 本院经审查认为，解除对被申请人程丽采取的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人程丽的银行存款70000元或其他相应价值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  边国庆 二〇二一年二月一日 书记员  曹 珊
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初89号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所：洛宁县永宁大道**，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳，理事长。委托诉讼代理人：李兴武，洛宁农商银行王范支行客户经理，特别授权。被告：李书魁，男，汉族，1967年1月21日出生，住，住洛宁县/div>被告：张小军，男，汉族，1972年6月26日出生，住，住洛宁县/div>被告：张书生，男，汉族，1967年7月21日出生，住，住洛宁县/div>被告：曲利霞，女，汉族，1981年9月13日出生，住，住洛宁县/div>原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司（以下简称“洛宁农商银行”）诉被告李书魁、张小军、张书生、曲利霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛宁农商银行委托诉讼代理人李兴武到庭参加了诉讼，被告李书魁、张小军、张书生、曲利霞经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告洛宁农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李书魁偿还原告贷款本金200000元，支付利息14964元，合计214964元；2、判令被告李书魁支付2021年1月2日以后的利息直至还清贷款之日；3、判令被告张小军、张书生、曲利霞对以上款项承担连带清偿责任；4、本案一切诉讼费用由四名被告承担。事实和理由：2019年7月18日，被告李书魁从原告处借款20万元，约定借款期限自2019年7月18日起至2020年7月18日止，借款用途为进服装，借款月利率为10.2‰，逾期按月利率在原借款利率的基础上加收50%等，双方签订了借款合同。张小军、张书生、曲利霞与原告签订了保证合同，承担连带保证责任。原告当日依约发放了贷款，截止起诉之日被告李书魁未归还贷款本息，被告张小军、张书生、曲利霞也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告李书魁、张小军、张书生、曲利霞未答辩。经审理查明：2019年7月5日，原告洛宁农商银行与被告李书魁签订《最高额个人借款合同》，合同约定：借款金额200000元，借款期限自2019年7月18日起至2020年7月18日，贷款月利率为10.2‰，贷款用途为进服装，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告张小军、张书生、曲利霞与原告签订《最高额保证合同》，合同约定被告张小军、张书生、曲利霞为被告李书魁的借款200000元及利息，提供连带责任保证。原告依约向被告李书魁发放贷款200000元。截至2021年1月2日，被告李书魁尚欠原告贷款本金200000元及利息14964元，合计214964元。后经原告催要未果，为此，双方发生纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李书魁在原告处贷款200000元有《最高额个人借款合同》、借款借据为证，证据确凿，故原告要求被告李书魁按照借款合同的相关约定，偿还贷款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张小军、张书生、曲利霞与原告签订有《最高额保证合同》，被告李书魁在借款合同到期后，没有履行合同义务，现原告要求被告张小军、张书生、曲利霞承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李书魁于本判决生效之日起十日内偿还原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元及利息14964元，合计214964元。二、被告李书魁给付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元的利息，从2021年1月3日起按逾期月利率15.3‰计算至实际履行之日止。三、被告张小军、张书生、曲利霞对以上一、二项判决款项与被告李书魁互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2262元，由被告李书魁、张小军、张书生、曲利霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇二一年二月四日书记员 买焕君
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保104号 申请人：李洪文，男，1976年12月3日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：燕军三，男，1975年10月15日出生，汉族，住山东省广饶县。 申请人李洪文与被申请人燕军三民间借贷纠纷一案，申请人李洪文于2021年2月1日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人燕军三名下银行存款74000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人李洪文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人燕军三名下银行存款74000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费760元，申请人李洪文已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二一年二月一日 书记员  高立冬
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1973号之一 被执行人：夏昌安，男，1967年7月5日出生，汉族，住湖北省随县。 被执行人夏昌安假冒注册商标罪刑事罚金执行一案,本院作出的（2020）浙0521刑初122号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金200000元。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书、传票、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过执行系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、工商、有价证券、互联网银行等财产状况，并委托被执行人住所地法院对被执行人名下相关财产进行查询。查明，被执行人名下仅有零星银行存款，本院已冻结；被执行人名下无车辆、土地、产房、有价证券、网络资金等财产情况。截至2021年2月23日，本案尚有200000元未执行到位，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定；同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执1973号案本次执行程序。 本院有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇二一年二月二十三日 书记员  吴毅航
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保97号周开谦、冯杰：周开谦与冯杰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结冯杰一个邮政储蓄银行账户。至此，周开谦向本院申请执行的（2020）辽0104民初12040号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0205刑初76号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人卢某文，男，1983年10月18日生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：广西柳州市柳江区。曾因饮酒后驾驶机动车于2020年3月27日被柳州市公安局交通警察支队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月26日被柳州市公安局柳北分局取保候审，2021年2月5日被本院继续取保候审。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人卢某文犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉，被告人卢某文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2020年8月1日3时许，被告人卢某文酒后驾驶一辆车牌号为桂Ｂ×××××的建设-雅马哈牌普通二轮摩托车行驶至柳州市柳北区广雅大桥东路段时，适遇公安人员例行检查。经出勤民警检查，发现被告人卢某文涉嫌饮酒后驾驶机动车。公安人员将被告人卢某文送往医院提取血样，后送该血样到柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所进行乙醇定性定量检测。经检测，被告人卢某文的血液乙醇含量为123.92ｍｇ／100ｍＬ，超出醉酒状态临界值，属于醉酒后驾驶机动车。 另查明，血液检验报告做出后，公安人员电话通知被告人卢某文到公安 机关接受处理。被告人卢某文于2020年8月25日主动到公安机关接受处理，并于次日被采取取保候审强制措施。 公诉机关认为，被告人卢某文的行为构成危险驾驶罪，有自首情节，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人卢某文在庭审中无异议，且有受案登记表，立案决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，现场检查笔录，现场指认笔录及照片，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，卢某文的供述，查获经过，办案说明，行驶证、保险单复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，被告人卢某文的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢某文醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卢某文在被采取强制措施之前主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合考虑被告人卢某文的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人卢某文予以从轻处罚。依照《《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人卢某文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王珏 二〇二一年二月八日 法官助理 刘晗 书 记 员 赵琳 附： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依 照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初478号原告：赵瑾，女，1964年11月22日出生，汉族，住西平县。被告：蒋永军，男，1970年10月4日出生，汉族，住西平县。被告：驻马店市东峰房地产开发有限公司。本院在审理原告赵瑾与被告蒋永军、驻马店市东峰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告赵瑾于2021年2月19日以被告蒋永军承诺每月归还2000元为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蒋永军、驻马店市东峰房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告赵瑾自愿申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予原告赵瑾撤回对被告蒋永军、驻马店市东峰房地产开发有限公司的起诉。案件受理费550元，简易程序减半收取275元，由原告赵瑾负担。审判员  张富山二〇二一年二月二十日书记员  丁 姣
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执72号申请执行人：营口市永亨典当有限责任公司,住站**渤海大街东49甲5。被执行人：冯宇，男性,1983年9月7日生，汉族，住辽宁省营口市站**。本院在执行营口市永亨典当有限责任公司与冯宇借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年二月二十四日书记员  高 阳
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1621执160号 肖林青、肖丽春、肖洋（申请执行人）、肖秀国、李海琼（被执行人）： 肖林青、肖丽春、肖洋与肖秀国、李海琼共有纠纷一案，申请执行标的共计562905.63元。经本院立案执行，现已强制执行到位5692905.63元。至此，肖林青、肖丽春、肖洋（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1621民初2967号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0902民初856号原告：袁萍，女，1994年10月8日出生，汉族，现住湖北省云梦县。被告：官惠明，男，1992年11月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省孝感市孝**。本院于2020年12月18日收到原告袁萍与被告官惠明占有物返还纠纷一案，于2020年12月18日向原告袁萍送达受理案件通知书，原告袁萍未在收到受理案件通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁萍撤回起诉处理。审判员  刘光辉二〇二一年二月十八日法官助理盛振洲书记员王青
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终83号上诉人（原审被告）：广州市纽科广告有限责任公司，住所地广州市越秀区环市东路**一、二夹层**。法定代表人：李羽晖。被上诉人（原审原告）：广州市韧锋喷画设计有限公司，住所地，住所地广州市海珠区南洲路143之三301iv>法定代表人：郑士炎。委托诉讼代理人：林少华，广东金联律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斌，广东金联律师事务所实习律师。原审被告：广州市金色彩文化创意有限公司，住所地，住所地广州市越秀区先烈中路**2301自编之**iv>法定代表人：黄海英。上诉人广州市纽科广告有限责任公司（下称“纽科公司”）因与被上诉人广州市韧锋喷画设计有限公司（下称“韧锋公司”）、原审被告广州市金色彩文化创意有限公司（下称“金色彩公司”）合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初33130号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。纽科公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，对于合同类纠纷，只有在合同没有实际履行且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，才由被告住所地人民法院管辖。当合同有实际履行的，合同履行地法院应优先于被告住所地法院具有管辖权。本案《市场开发合作协议》、《项目合作协议》已实际履行，并完全符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，故应以接收货币一方韧锋公司住所地即广州市海珠区为合同履行地，本案应由广东省广州市海珠区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送广东省广州市海珠区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”据此，纽科公司住所地、金色彩公司住所地以及合同履行地的人民法院对本案皆有管辖权，韧锋公司可以选择向其中一个人民法院提起诉讼。现纽科公司和金色彩公司的住所地均位于广州市越秀区，属原审法院辖区，原审法院对本案依法享有管辖权。纽科公司主张只有在合同没有实际履行且当事人双方住所地均不在合同约定的履行地的情况下，才由被告住所地法院管辖；合同已实际履行的，合同履行地法院应优先于被告住所地法院具有管辖权等，均是该公司对法律理解有误，其请求将本案移送广东省广州市海珠区人民法院审理于法无据，本院不予支持。原审法院所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张筱锴二〇二一年二月五日书记员  罗倩雯
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2279号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：俞同军，男，汉族，1971年12月26日生，住江苏省南京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人俞同军的本院(2020)沪0106民初4923号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4923号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2227号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：卢金兰，女，汉族，1986年5月29日生，住浙江省东阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人卢金兰的本院(2020)沪0106民初4850号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4850号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执23号 申请执行人:邢梅蓉，女，汉族，1972年6月19日生，住西安市莲湖区，公民身份号码：37062XXXX2********。 申请执行人：马建军，男，汉族，1984年8月12日生，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码：61042XXXX4********。 被执行人:陕西裕塬房地产开发有限公司。住所地：咸阳市渭城区。统一社会信用代码：9161000078369073XC。 法定代表人：严瑞军，该公司董事长。 申请执行人邢梅蓉、马建军与被执行人陕西裕塬房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会咸仲调字[2020]第0179号调解书已经发生法律效力，邢梅蓉、马建军于2021年1月20日向本院申请执行，本院同日立案。因该案的执行标的未达到3000万元，且被执行人陕西裕塬房地产开发有限公司的住所地及财产所在地位于渭城区人民法院辖区内，为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 咸阳仲裁委员会咸仲调字[2020]第0179号调解书指定渭城区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 彬 审判员 田新社 审判员 王高鹏 二〇二一年二月二十二日 书记员 王成成
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执229号王大春、温富有：王大春与温富有租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计59950元，执行费799元。经本院立案执行，现已强制执行到位（申请执行人王大春收到本金及利息共计55000元，自愿主动其余债权）。至此，王大春向本院申请执行的(2021)川0502执229号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0492刑初69号 公诉机关 江苏省常州经济开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人钱诗祥，曾用名钱思祥，男，2001年6月6日出生，汉族，中专文化，无业，住江苏省灌云县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月21日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 常经检一部刑诉[2021]70号 指控事实 2020年12月28日至2021年1月7日期间，被告人钱诗祥在其租住的常州市遥观镇，趁同住室友杜某某不备，通过盗用其手机进行微信转账的方式，盗窃作案6起，共计窃得人民币6500元。 1、2020年12月28日，被告人钱诗祥分两次窃得被害人杜某某微信内现金共计人民币共计300元。 2、2020年12月31日，被告人钱诗祥窃得被害人杜某某微信内现金人民币200元。 3、2021年1月2日，被告人钱诗祥窃得被害人杜某某微信内现金人民币300元。 4、2021年1月4日，被告人钱诗祥分两次窃得被害人杜某某微信内现金人民币共计600元。 5、2021年1月5日，被告人钱诗祥分两次窃得被害人杜某某微信内现金人民币共计1100元。 6、2021年1月7日，被告人钱诗祥分五次窃得被害人杜某某微信内现金人民币共计4000元。 归案后，被告人钱诗祥如实供述了上述犯罪事实，并赔偿了被害人杜某某全部损失，取得了被害人谅解。在本院审理过程中，被告人钱诗祥缴纳了罚金保证金人民币13000元。 指控罪名 盗窃 量刑建议 拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万三千元 被告人 意见 被告人钱诗祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人钱诗祥犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人钱诗祥归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。根据被告人钱诗祥的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人钱诗祥可宣告缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人钱诗祥犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万三千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余曰璞 二〇二一年二月八日 法官助理 王丽佳 书 记 员 朱梦华
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢359号申请执行人:黄某某,男,1990年9月1日出生,汉族，住宝应县。被执行人：江苏某科技集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：于某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人江苏某科技集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年7月25日作出（2016）苏1023民破1－2号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人江苏迎浪科技集团有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执恢359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年二月十八日书记员  陈 旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109财保69号申请人：仇林，男，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：李永亮，新疆创新律师事务所律师。委托诉讼代理人：李尚庆，新疆创新律师事务所律师。被申请人：寇小龙，男，住新疆维吾尔自治区。被申请人：冯文花，女，住新疆维吾尔自治区。申请人仇林于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人寇小龙、冯文花在乌鲁木齐市米东区房屋征收与补偿管理办公室（米东区土地征收管理办公室）的拆迁补偿款669,311.6元。中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具保单保函为申请人仇林提出的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人仇林的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人寇小龙、冯文花在乌鲁木齐市米东区房屋征收与补偿管理办公室（米东区土地征收管理办公室）的拆迁补偿款669,311.6元。案件申请费3,866.56元，由申请人仇林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 一 年 二 月 四 日书  记  员   热孜万古丽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执400号 黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司、王吉平、荆体利： 本院执行黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司申请执行王吉平、荆体利借款合同纠纷一案，法院对被执行王吉平、荆体利银行存款进行强制扣划，被执行人王吉平、荆体利已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额47268.00元（本金45000.00元，案件受理费883.00元，保全费810.00元，执行费575.00元，利息已私下履行），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初326号 原告：夏良兵，男，1977年6月26日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：李玲，安徽衡威律师事务所律师。 被告：姜海峰，男，1980年3月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：上海超缘建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区肖塘路******，统一社会信用代码91310120575879108G。 法定代表人：柴明晓，该公司执行董事。 原告夏良兵与被告姜海峰、上海超缘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告夏良兵向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告夏良兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏良兵撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏良兵负担。 审判员  徐国宏 二〇二一年二月十八日 法官助理刘克永 书记员权煜婷
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初534号原告：张绍初。委托诉讼代理人：刘玲玲，湖南琼武律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘咪，湖南琼武律师事务所律师。被告：深圳市市政工程总公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区清龙路**港之龙科技园科技孵化中心****。法定代表人：刘铁军。原告张绍初诉被告深圳市市政工程总公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张绍初于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张绍初的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张绍初撤回起诉。本案受理费10元，减半收取计5元，由原告张绍初负担。审 判 员  杨嘉二〇二一年二月三日代理书记员  沈沙
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执390号 周淑秋、熊建刚： 周淑秋与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，周淑秋向本院申请执行的(2021)川1421民特126号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2950号之一申请执行人：新疆大唐西域农业生态科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：陈雯旋，公司总经理。委托代理人：李光宇，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被执行人：广州市小侬家食品贸易有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：林勇，公司经理。申请执行人新疆大唐西域农业生态科技有限公司与被执行人广州市小侬家食品贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0103民初7232号民事判决书已发生法律效力。被执行人广州市小侬家食品贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆大唐西域农业生态科技有限公司于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人广州市小侬家食品贸易有限公司支付欠款194011.04元及逾期利息，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人广州市小侬家食品贸易有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人广州市小侬家食品贸易有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人广州市小侬家食品贸易有限公司名下财产，经查：被执行人广州市小侬家食品贸易有限公司名下无有价证券、无理财性质保险、无房产、无土地信息、无车辆、无大额银行存款。3、因被执行人广州市小侬家食品贸易有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人广州市小侬家食品贸易有限公司法定代表人林勇采取限制消费措施;因被执行人广州市小侬家食品贸易有限公司违反财产报告制度，本院将被执行人广州市小侬家食品贸易有限公司纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人新疆大唐西域农业生态科技有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人新疆大唐西域农业生态科技有限公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人广州市小侬家食品贸易有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位194011.04元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人广州市小侬家食品贸易有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对被执行人广州市小侬家食品贸易有限公司法定代表人限制消费，纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人广州市小侬家食品贸易有限公司有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人新疆大唐西域农业生态科技有限公司，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年二月二十六日书记员 陈   学   莉
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9535号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：章媛，女，1985年9月22日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告章媛保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初7686号原告：武汉市农业融资担保有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道**。法定代表人：张蓉。委托诉讼代理人：倪磊，湖北山河律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：鄂州联蒙商贸有限公司，住，住所地武汉市江岸区三阳路铂仕汇国际广场****/div>法定代表人：余九莉。被告：程新胜，男，1956年1月26日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：余凤，女，1955年1月16日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：赵小亮，男，1983年3月4日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：孙利红，女，1969年6月4日出生，汉族，住武汉市新洲区。武汉市农业融资担保有限公司（以下简称农业担保公司）与鄂州联蒙商贸有限公司（以下简称鄂州商贸公司）、程新胜、余凤、赵小亮、孙利红关于保证合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农业担保公司委托诉讼代理人倪磊到庭参加诉讼。鄂州商贸公司、程新胜、余凤、赵小亮、孙利红经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农业担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告鄂州联蒙商贸有限公司偿还原告武汉市农业融资担保有限公司代偿款人民币1045369.86元；2、被告鄂州联蒙商贸有限公司向原告武汉市农业融资担保有限公司支付利息人民币263433元（截止2020年4月30日的利息为人民币263433元，2020年4月30日之后的利息以1045369.86元为基数，按月利率2%的标准计算至代偿款还清之日止）；3、被告鄂州联蒙商贸有限公司偿还原告武汉市农业融资担保有限公司垫付平台费26164.38元；4、被告程新胜、余凤、赵小亮、孙利红对被告鄂州联蒙商贸有限公司上述债务承担连带清偿责任；5、案件受理费用由被告共同承担。事实与理由：2018年10月10日，原告与被告鄂州联蒙商贸有限公司（以下简称鄂州联蒙公司）签订了《委托担保协议书》（合同编号：2018年武农保175号）并于2018年10月11日向天壕普惠网络科技有限公司出具《担保函》。《委托担保协议书》中协议约定：鄂州联蒙公司向天壕普惠网络科技有限公司融资借款人民币100万元，用途为融资，期限6个月。原告为鄂州联蒙公司的上述借款提供连带保证担保；鄂州联蒙公司若未按照融资借款的主合同约定期限归还借款，致使原告代偿上诉金融借款，则应自代偿之日起向原告支付代偿款、利息【代偿款所有费用（费用包括但不仅限于：代偿本金、利息、罚息、违约金、主合同债权人实现债权支付的律师费、诉讼费、保全费、执行费、差旅费、仲裁费等各项费用）总金额为基数以每个月2%的标准按日计收】。2018年10月10日，被告程新胜、余凤、赵小亮、孙利红与原告签订了《反担保保证合同》（合同编号：2018年武农保175-1号、2018年武农保175-2号），协议约定：被告程新胜、余凤、赵小亮、孙利红提供的反保证为连带责任保证；反保证的范围包括但不仅限于主合同债权人提供的融资借款以及利息、罚息、复利、违约金、保全费、主合同债权人实现债权费用，以及主合同债务人应当支付给原告的担保费、逾期担保费、代偿款利息、违约金、赔偿金、原告实现债权费用（包括但不仅限于：诉讼或仲裁费、律师费、执行费、差旅费因被告鄂州联蒙公司到期未能偿还其债权人全部借款，原告作为担保人，为被告鄂州联蒙公司代偿了其债务人民币1045369.86元。2019年4月18日天壕普惠科技网络有限公司向原告出具《代偿确认函》，确定原告代被告鄂州联蒙公司偿还欠款人民币1045369.86元。被告鄂州联蒙公司天壕普惠网络科技有限公司融资借款人民币100万元，双方签署了《“天壕普惠”融资居间服务协议》，按该协议约定鄂州联蒙公司需向天壕普惠网络科技有限公司支付平台费26164.38元，被告鄂州联蒙公司未能履行协议支付平台费，原告农业担保公司为被告鄂州联蒙公司代垫向天壕普惠网络科技有限公司支付了平台费26164.38元。2019年4月18日，天壕普惠网络科技有限公司收到平台费后向原告农业担保公司出具了《确认函》、确认原告为被告鄂州联蒙公司代垫了该笔费用。综上，由于被告怠于履行合同义务损害原告合法权益，特至贵院，请求判如所请。案件审理过程中，农业担保公司向本院提交变更诉讼的申请，申请撤销要求程新胜、余凤承担连带清偿责任的诉讼请求，本院经审查后予以准许。鄂州商贸公司、程新胜、余凤、赵小亮、孙利红未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，农业担保公司提交了委托担保协议书、反担保合同、担保函、代偿确认函等等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，农业担保公司所述基本属实，本院予以认定。本院认为，农业担保公司与鄂州商贸公司签订的《委托担保协议书》系双方真实意思表示，其内容未违反相关法律、法规规定，合法有效。双方均应按照协议书约定履行相应义务。农业担保公司在鄂州商贸公司到期未偿还其债权人全部借款本金及利息的情况下，于2019年4月18日依约为其代偿债务1045369.86元，农业担保公司依约有权就上述全部代偿金额及产生的利息向鄂州商贸公司追偿。《委托担保协议书》中关于利息的计算标准为以农业担保公司代偿所有费用总额（费用包括但不仅限于：代偿本金、利息、罚息、违约金、主合同债权人实现债权支付的律师费、诉讼费、保全费、执行费、差旅费、仲裁费等各项费用）为基数按照月利率2%的标准自代偿之日起计收，农业担保公司自愿将计算基数调减为代偿本金1045369.86元，未违反法律关于利息计算标准的最高额限制，本院依法予以支持；赵小亮、孙利红自愿为上述《委托担保协议书》项下产生的所有贷款提供连带的保证反担保，并签订了反担保保证合同，故赵小亮、孙利红应当对上述全部欠款承担连带清偿责任；关于农业担保公司主张的代垫第三方天壕普惠科技网络有限公司平台服务费26164.38元，由于原被告双方并未就该项费用作出书面约定，农业担保公司代垫该笔费用是否系鄂州商贸公司授意所为未提供证据予以证明，仅陈述系双方口头约定，故农业担保公司关于平台服务费26164.38元的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》、十八条及《》第六十四条第一款、的规定，判决如下：一、被告鄂州联蒙商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉市农业融资担保有限公司支付代偿款1045369.86元；二、被告被告鄂州联蒙商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉市农业融资担保有限公司支付逾期还款利息（计算标准：以1045369.86元为基数，按照月利率2%的标准自2019年4月18日计算至欠款清偿之日止）；三、被告赵小亮、孙利红对上述第一、二项确定的还款义务承担连带清偿责任。四、驳回原告武汉市农业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8407元，由被告鄂州联蒙商贸有限公司、赵小亮、孙利红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 鲁 林二〇二一年二月三日书记员 曹丹阳
重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝04刑终37号原公诉机关重庆市黔江区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱小军，男，1995年9月16日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）。因涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年5月1日被取保候审,于2020年12月24日被逮捕，现押于重庆市彭水县看守所。辩护人冉茂蔚，重庆绿荫律师事务所律师。原审被告人朱中发，男，1972年9月13日出生于重庆市彭水县。因涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年5月1日被取保候审。原审被告人谢小平，男，1992年11月2日出生于重庆市彭水县。因涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年5月1日被取保候审。重庆市黔江区人民法院审理重庆市黔江区人民检察院起诉指控原审被告人朱小军、谢小平犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，指控原审被告人朱中发犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法制造枪支罪一案，于2020年12月25日作出(2020)渝0114刑初378号刑事判决，以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处原审被告人朱小军有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；判处原审被告人谢小平有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。以非法制造枪支罪，判处原审被告人朱中发有期徒刑二年；以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处原审被告人朱中发有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币四千元。对在案扣押的作案工具射钉枪1支、射钉弹8颗、钢珠共计698颗、收音机1部、电筒3支及红腹锦鸡死体1只由扣押机关依法予以处理。原审被告人朱小军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理期间，上诉人朱小军申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱小军撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人朱小军撤回上诉。重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114刑初378号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭中宜审 判 员 王 宏审 判 员 陈明生二〇二一年二月三日法官助理 翟维玲书 记 员 钱艳月
临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执636号之一 申请执行人：赵庆翠。 被执行人：陈久计。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2020）鲁1329民初7512号民事判决书，向被执行人陈久计发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈久计至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈久计在银行账户内存款人民币**元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年二月四日 书记员  陈 敏
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执179号申请执行人:史立红，女，1975年1月14日生，居民身份号码320825197501144668，汉族，住泗阳县爱园镇松张村****。被执行人：姚旭，男，1991年4月16日生，居民身份证号码321323199104164112，汉族，住泗阳县张家圩镇金星村十四组19号。申请执行人史立红与被执行人姚旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）苏1323民特1337号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人史立红于2021年1月11日向本院申请执行，其申请执行标的：50000元。本院在执行中查明：本案申请执行标的50000元，现已执行到位10000元，尚余40000元未能执行到位；申请执行人史立红于2021年2月3日向本院书面申请撤回对被执行人姚旭的执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）苏1323执179号案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年二月五日书记员 张 婷
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初479号 本院于2021年1月26日对原告孙守林、原告薛凤芝与被告李国鹏、被告王艳春、被告滦平县飞鹏建筑材料制造有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2021）冀0824民初479号的民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： “滦平县飞腾建筑材料制造有限公司”，补正为“滦平县飞鹏建筑材料制造有限公司”，共计5处。“查封或冻结被申请人李国鹏、王艳春、滦平县飞腾建筑材料制造有限公司380000.00元的银行存款或者等额财产。”补正为“查封或冻结被申请人李国鹏、王艳春、滦平县飞鹏建筑材料制造有限公司380000.00元的银行存款或者等额财产。” 审 判 员  周 颖 二〇二一年二月四日 法官助理  郭雅光 书 记 员  刘天新
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民辖终9号上诉人（原审被告）：卢竞翔，男，1982年10月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人：卢永军，男，1963年12月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人卢竞翔因与被上诉人卢永军合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初12044号民事裁定，向本院提起上诉。卢竞翔上诉称，一、本案并非合同纠纷，应为退伙纠纷。原审法院以一级案由合同纠纷来确定本案案由类型不符合法律规定；根据起诉状所反映的事实，本案的法律关系性质为退伙纠纷。二、卢竞翔离开户籍地，自2018年4月起长期居住在山东省庆云县，其经常居住地在山东省庆云县。综上，一审法院对本案无管辖权，请求移送山东省庆云县人民法院审理。本院认为，本案系因履行《开发经营协议书》过程中发生的纠纷，后卢永军退出合伙，经结算由卢竞翔向卢永军出具欠条，卢永军据此主张权利，因此，本案一审认定为合同纠纷并无不妥。因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中双方未约定合同履行地，且诉讼请求所指向的争议标的为给付货币，卢永军作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。故一审法院依法对本案享有管辖权，一审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 徐肖闻审 判 员 陈旻尔二〇二一年二月四日代书记员 俞 佳
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0207执38号申请执行人：池宝利，男，汉族，1980年9月18日出生，无职业。被执行人：李东波，男，汉族，1980年2月10日出生，无职业。被执行人：李玉华，男，汉族，1953年7月12日出生，退休工人。本院在执行池宝利与李东波、李玉华责令退赔一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0207执恢38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  时国柱二〇二一年二月十九日书记员  史睿涛
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执415号申请执行人：许昌大成电机有限公司，住所地许昌尚集产业集聚区。法定代表人：郑玉峰。被执行人：河南柏恩众禾新材料有限公司，住所地许昌尚集产业集聚区东拓区东航路与中航路交汇处西南角东办公楼。法定代表人：李跃玲。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3206号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南柏恩众禾新材料有限公司银行存款、收入550.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年二月二十六日书记员  周歌