wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初4009号原告：刘永清，男，1955年8月18日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭茂明，重庆律缘律师事务所律师。被告：谭永洪，男，1969年12月3日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告刘永清与被告谭永洪装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，遂转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘永清的委托诉讼代理人谭茂明到庭参加了诉讼，被告谭永洪经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。刘永清向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告的房屋装修协议（口头协议）；2.判令被告返还原告装修款9600.00元，并赔偿资金占用损失（以9600.00元为基数，按年利率6%计算，自2019年1月19日起至还清时止）；3.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年6月，原、被告双方口头协议，由被告负责装修原告在三星乡五斗村五斗组的房屋一套，被告收取原告9600.00元预付金，之后被告迟迟未装修房屋，并于2019年1月18日向原告出具了收条。经原告多次催促，被告至今仍未装修原告的房屋，且拒绝退还装修款，拒绝与原告联系。被告不按照协议约定装修原告房屋，理应退还收取的装修款，原告根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条等规定，提起诉讼，望支付原告的诉讼请求。谭永洪未作答辩。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月的一天，原告刘永清与被告谭永洪订立口头协议，约定由被告负责对原告位于石柱土家族自治县（以下简称“石柱县”）三星乡五斗村的自建房屋进行室内装修。原告给付被告装修款9600.00元后，被告于2019年1月18日向原告出具收条一张，载明：“今收到五斗乡刘永清房屋装修款玖仟陆佰元整（9600.00元）”。被告收到原告给付的装修预付款后未进场施工，经原告多次电话催促要么进场装修要么退还款项，但被告至今仍未进场对房屋进行装修，也未向原告退还装修款。另查明，本院于2020年11月10日在人民法院报依法向被告公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，自公告之日起经过60日视为送达。上述事实，有原告刘永清提交的收条、证明等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间就原告自建房屋的装修事宜达成口头协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间成立合法有效的装修合同关系，均应按照协议约定履行义务。现原告主张解除与被告之间的装修合同，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定，被告收到原告给付的装修款后经原告多次电话催告至今仍未进场施工，从被告出具收条之日（2019年1月18日）至原告提起诉讼之日（2020年10月9日）已近两年，被告的迟延履行致使原告不能实现合同目的，原告可以要求解除合同。又根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条之规定，当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除；本院于2020年11月10日向被告公告送达起诉状副本，原、被告达成的房屋装修协议（口头协议）于被告收到起诉状副本时（2021年1月9日）解除。关于原告主张被告返还装修款并赔偿资金占用损失的问题。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，以及第二款“合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外”之规定，被告收取原告装修款后至今仍未进场施工，构成违约，应当返还装修款并依法承担相应的违约责任，故对原告主张被告返还装修款9600.00元，本院予以支持。现原告主张被告以9600.00元为基数自2019年1月19日起按年利率6%的标准赔偿资金占用损失至还清之日止，本院认为被告收取原告装修款后在合理期限内未进场施工，其应当向原告支付资金占用的利息损失，资金占用的利息损失应以9600.00元为基数，自2019年1月19日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还清之日止。被告谭永洪经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见及证据，视为放弃诉讼中的抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十九条、第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百六十三条第四款、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告刘永清与被告谭永洪2018年6月订立的房屋装修协议（口头协议）于2021年1月9日解除；二、被告谭永洪于本判决生效后十日内返还原告刘永清装修款9600.00元；三、被告谭永洪于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘永清的资金占用利息损失（计算方式：以9600.00元为基数，自2019年1月19日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）；四、驳回原告刘永清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元、公告费560.00元，由被告谭永洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  向宁杰人民陪审员  谭金春人民陪审员  罗佳丽二〇二一年二月一日书 记 员  陈晓梅
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1403执614号之一 申请执行人：李洪武，男，1956年1月1日出生，汉族，住陵城区。 被执行人：李玉石，男，1965年3月3日出生，汉族，住陵城区。 被执行人：李洪付，男，1964年4月8日出生，汉族，住陵城区。 被执行人：李玉宽，男，1974年3月2日出生，汉族，住陵城区。 本院在执行申请执行人李洪武与被执行人李玉石、李洪付、李玉宽民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月25日以(2020)鲁1403执保1313号保全裁定对李玉石、李洪付、李玉宽民间借贷纠纷一案进行保全处理。因被执行人李玉宽已履行完还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人李玉宽名下银行存款20037.42元或其他同等价值的查封。 本裁定立即执行。 审判员  王玉红 二〇二一年二月三日 书记员  孟娟娟
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终833号上诉人（原审原告）：漯河全赢伟业房地产开发有限公司，住所地漯河市源汇区漯舞路与泰山路交叉口西南角家盛世家居广场**ET01、ET02、ET05、ET06。法定代表人：艾春清，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：孙文中，男，汉族，1973年5月17日出生，住漯河市郾城区。被上诉人（原审被告）：漯河市天冉商业管理有限公司，住所地漯河市源汇区湘江路与泰山路交叉口。法定代表人：宁付洋，该公司总经理。上诉人漯河全赢伟业房地产开发有限公司因与被上诉人郑金国、漯河市天冉商业管理有限公司合同纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102民初2362号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人漯河全赢伟业房地产开发有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人漯河全赢伟业房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人漯河全赢伟业房地产开发有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  崔喜庆审判员  石笑云审判员  曹光辉二〇二一年二月七日法官助理潘梦瑶书记员任艳茹
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执352号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人罗军，男，汉族，生于1966年2月，住巴中市巴州区。 被执行人贾森，男，汉族，生于1937年5月，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行罗军、贾森追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1613号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1613号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二一年二月二日 书记员  陈 威
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8353号 申请执行人荀元元,男,1980年12月15日出生,住所地安徽省长丰县。 被执行人许仍丰,男,1979年10月3日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人荀元元与被执行人许仍丰承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8145号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人荀元元向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为被执行人许仍丰归还申请执行人荀元元借款6180元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人许仍丰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人许仍丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许仍丰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许仍丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人许仍丰有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人荀元元，其没有异议。 本院认为，被执行人许仍丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8353号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年二月三日 书记员  骆磊来
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执729号之六申请执行人：付存凤，女，汉族，1972年8月20日出生，住河南省中牟县。被执行人：杨建国，男，汉族，1966年03月09日生，住河南省林州市。关于付存凤与杨建国、杨淑秀民间借贷纠纷一案，本院向被执行人杨建国发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨建国在财付通支付科技有限公司085e9858e2508c96d5da79bb2@wx.tenpay.com账户内存款人民币559.57元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年二月二十三日书记员  李勇辰
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执5977号 宁波市生态环境局、慈溪市康威车业有限公司： 申请执行人宁波市生态环境局与被执行人慈溪市康威车业有限公司环保行政处罚一案，（2020）浙0282行审568号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波市生态环境局向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日立案执行。本案在执行过程中，被执行人罚款本金已经全部缴纳完毕，违法行为也已经停止。现申请执行人同意减免加处罚款，和解执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执5977号案件执行完毕。 二〇二一年二月八日 承办人：郑佳益电话：6391××××
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保236号申请人：江苏斯潍德新材料科技有限公司，住所地无锡市新吴区菱湖大道**天安智慧城1-906。法定代表人：李强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑欣娜，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔冠东，北京市盈科（无锡）律师事实习人员。被申请人：常熟××××有限公司，住，住所地常熟市虞山镇/div>法定代表人：陈某某。申请人江苏斯潍德新材料科技有限公司与被申请人常熟××××有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏斯潍德新材料科技有限公司于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常熟××××有限公司银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人江苏斯潍德新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常熟××××有限公司银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月十九日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执224号申请执行人威海市顺迪投资有限公司，住所地山东省威海市环翠区海滨北路。被执行人朱训明，男，汉族，1968年3月3日出生，住浙江省嵊州市三江街道，（现住址不详）。被执行人吴兵，男，汉族，1968年9月26日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区升平街，（现住址不详）。被执行人刘时章，男，汉族，1972年12月13日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区解放一路，（现住址不详）。被执行人唐永峰，男，汉族，1973年12月25日出生，住威海火炬高技术开发区德州南街。被执行人段明，男，汉族，1969年9月24日出生，住威海市环翠区渔港路。被执行人威海凌云流体传动科技有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区沈阳路**-1号创新大厦。本院在执行申请执行人威海市顺迪投资有限公司与被执行人朱训明、吴兵、刘时章、唐永峰、段明、威海凌云流体传动科技有限公司(2019)鲁1002民初5509号借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人已达成长期履行的执行和解，本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民发院作出的(2019)鲁1002民初5509号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二一年二月四日书记员 谷颖昭（代）
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执875号申请执行人：河南冠融置业投资有限公司，统一社会信用代码：91410100670070526H，住所地郑州市郑东新区九如东路与天韵街交叉口。法定代表人：王建伟，总经理。委托代理人：刘四军，河南豫新律师事务所律师。委托代理人：付苗苗，河南豫新律师事务所律师。被执行人：李旭甫，男，1980年6月2日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被执行人：中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新技术开发区瑞达路**。负责人：李红杰。本院在执行河南冠融置业投资有限公司与李旭甫、中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行商品房预售合同纠纷一案中，于2021年2月3日向被执行人李旭甫发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李旭甫、中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行履行本院（2020）豫0184民初8229号民事判决书所确定的义务：被执行人李旭甫协助河南冠融置业投资有限公司办理河南冠融置业投资有限公司开发的位于新郑市龙湖镇双湖大道北、财政所东双湖铭座5幢1单元11层1104号房屋的商品房买卖合同信息备案注销登记、预购商品房注销登记（房屋预告登记注销）、预告商品房抵押权注销登记、维修基金变更登记等相关事宜，将《商品房买卖合同》约定房屋的登记事项恢复到出卖前状态，中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行配合李旭甫完成上述所列属于其应配合完成的事项。但被执行人李旭甫、中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十一条规定，裁定如下：一、解除被执行人李旭甫与河南冠融置业投资有限公司签订的位于新郑市龙湖镇双湖大道北、财政所东双湖铭座5幢1单元11层1104号房屋的《商品房买卖合同》（合同编号：1500122****）。二、注销被执行人李旭甫与河南冠融置业投资有限公司签订的位于新郑市龙湖镇双湖大道北、财政所东双湖铭座5幢1单元11层1104号房屋的预告登记（预告登记证明号：1509020999）、抵押权登记，变更维修基金登记相关事宜，将《商品房买卖合同》约定房屋的登记事项恢复到出卖前状态。本裁定立即执行。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年二月二十四日书记员  王现民
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终9131号上诉人（原审原告）：陈姝妤，女，1977年10月2日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：羌晓莉，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅珊珊，上海市海华永泰（南京）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：缪晨，男，1981年1月4日生，汉族，住南京市建邺区。上诉人陈姝妤、缪晨因房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院(2020)苏0105民初3422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案受理后，依法由审判员张旭东独任审理，本案现已审理终结。陈姝妤上诉请求：1、撤销一审判决第四项，依法改判支持上诉人一审时的全部诉请或发回重审；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定双方之间系借用合同关系，依据不足，且与陈姝妤一审提交的现有证据矛盾。缪晨一审时主张双方为借用合同关系，仅其单方陈述，并无证据证实。从陈姝妤提交的微信聊天记录来看，双方对于租赁合同关系并无异议，且缪晨亦认可陈姝妤可从两人其他经济纠纷中抵扣租金，系其认可房屋租赁合同关系的直接证据。缪晨辩称，双方之间没有签订过租赁合同，陈姝妤在缪晨搬进涉案房屋的时候明确过是借用，并且多次的说过就是免费使用，故一审法院认定双方之间系借用关系，有事实依据。缪晨上诉请求：1、撤销一审判决第一项、第二项，依法改判缪晨于判决生效之日起60日内迁出其占用的陈姝妤所有的位于南京市建邺区的房屋，并自2020年4月28日起按5000元每月支付房屋占用费；2、一审、二审诉讼费由陈姝妤承担。事实与理由：一、一审判决缪晨于判决生效后10日内迁出案涉房屋未考虑缪晨面临的实际困难。首先，陈姝妤拒不偿还缪晨80万借款本金，直接导致缪晨在短时间内根本无力支付重新找房需要支付的租金；其次，缪晨一家目前都居住在案涉房屋内，应当给予适当且必要的时间寻找房源。二、一审判决缪晨自2020年4月28日起按6000元每月支付房屋占用费以及另行支付物业管理费费用过高。陈姝妤辩称，缪晨应当尽快从涉案房屋迁出，以便陈姝妤出售，用于清偿缪晨的债务。一审法院酌定的房屋使用费并不高。陈姝妤向一审法院起诉请求：1、判令缪晨立即返还陈姝妤位于建邺区的房屋并立即迁出。2、判令缪晨立即支付陈姝妤2019年3月18日至2020年4月12日期间的租金76800元、物业费8312.9元。3、判令缪晨按200元／日的标准支付陈姝妤自2020年4月13日起至实际搬离之日房屋占有使用费。4、诉讼费由缪晨负担。一审法院认定事实：陈姝妤、缪晨系朋友关系。2017年2-3月，缪晨因换房，卖掉旧房后，新房尚未交付，遂借陈姝妤位于南京市建邺区的房屋，暂摆放其旧房家具。之后，缪晨也住在该房内。缪晨分别于2017年3月18日向陈姝妤付款72000元、2018年3月15日向陈姝妤付款5万元、3月22日向陈姝妤付款22000元，都是用于支付使用房屋的费用。经向中介机构询价涉案房屋出租价格可以达到每月6000元。一审法院认为，陈姝妤与缪晨并未订立房屋租赁合同，缪晨系借用住进该房符合双方交接房屋时的真实意思表示，陈姝妤认为其与缪晨系房屋租赁关系，没有事实依据，一审法院不予采信。因而，陈姝妤请求缪晨支付房屋租金并支付物业费的诉讼请求一审法院不予支持。缪晨确实向陈姝妤支付过房屋使用费用共计144000元，但并非系支付租金，亦未明确支付期间。双方的微信对话记录表明，双方存在影响缪晨是否愿意搬出房屋的其他纠纷。但任何纠纷，都不影响陈姝妤随时收回缪晨借用的房屋并请求缪晨按适当价值支付未迁出该房时的房屋占用费的权利。陈姝妤向缪晨正式发出于2020年4月27日收回房屋的请求，自2020年4月28日起，缪晨应向陈姝妤支付相应的房屋占用费和相应的物业管理费。房屋占用费可按每月6000元支付，物业管理费需按该房每月实际支付的款额支付。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、缪晨应于判决生效之日起十日内迁出其占用的陈姝妤所有的位于南京市建邺区的房屋。二、缪晨应于判决生效之日起十日内支付陈姝妤占用期间房屋使用费（自2020年4月28日起至实际迁出之日止，按每月6000元支付）。三、缪晨应于判决生效之日起十日内支付陈姝妤占用期间房屋物业管理费（自2020年4月28日起至实际迁出之日止，按每月实际支出给付）。四、驳回陈姝妤其他诉讼请求。案件受理费1928元，减半收取964元，由缪晨负担。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院另查明，缪晨在使用房屋过程中分三次向陈姝妤支付过共计144000元款项，双方在支付、收取款项过程中，没有证据证明双方明确以上款项系租金，也没有证据证明以上费用是从何时起至何时止的租金。以上事实，有本院询问笔录在案证实。本院认为，陈姝妤与缪晨原系朋友关系，一审法院认定缪晨系因借用的身份住进涉案房屋，于法有据。双方之间并未签订过房屋租赁合同，缪晨在使用房屋过程中分三次向陈姝妤支付过共计144000元的费用，但没有证据证实双方明确以上款项系租金以及租金的起始日期。陈姝妤提交的微信聊天记录并不能充分证实双方之间达成了租赁房屋的合意，故一审法院对陈姝妤主张其与缪晨之间系租赁法律关系的事实未予认定，并无不当。陈姝妤要求收回房屋之后，缪晨应当给付房屋使用费，一审法院判决缪晨自2020年4月28日起按每月6000元的标准支付房屋租赁费，并按每月实际支付的款额支付物业管理费，于法有据，并未超出合理的水平，应予维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由陈姝妤负担1750元，由缪晨负担50元。本判决为终审判决。审判员  张旭东二〇二一年二月二十四日法官助理吴伯庙书记员戴苗
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初850号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉天源城小区文华楼****。法定代表人：曾凯，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：江舸，男，1983年11月20日出生，土家族，住武汉市洪山区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告江舸物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担。审判员  刘旭二〇二一年二月十九日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
贵州省镇远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2625民初51号 原告：唐元芝，女，1987年5月30日出生，侗族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住镇远县。 被告：秦伟，男，1992年11月8日出生，苗族，贵州省镇远县人，初中文化，驾驶员，住镇远县。 原告唐元芝诉被告秦伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于同年2月2日公开开庭进行了审理。原告唐元芝到庭参加诉讼，被告秦伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐元芝向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告欠款柒仟元整（7000元）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年在原告处购买麻将机的货款7000元一直没有付给原告。原告多次追讨无果，后原告再三要求，被告给原告写了欠条，承诺三个月之内（即在2020年8月27日之前）还清。后原告多次催被告还款，被告更的多是拒接电话，偶尔接了电话也是以各种理由拒绝还款。现依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告秦伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告秦伟在原告处购买麻将机尚欠货款7000元未支付，经原告多次催要，被告于2020年5月27日向原告出具欠条一份，载明：秦伟今借到唐元芝7000元整，三个月还清。借款人：秦伟（指印）。至起诉前被告仍未支付该笔欠款，原告因此提起本案诉讼。 上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、欠条及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告向被告购买麻将机，尚欠原告货款7000元，并向原告出具欠条承诺三个月还清。被告在未有法定或约定抗辩事由的情形下，应按约支付相应货款。现原告诉请支付相应款项，理由正当，本院予以支持。被告秦伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本院依法适用《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦伟于本判决生效之日起10日内一次性向原告唐元芝支付货款7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全申请费90元，共计115元，由被告秦伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审 判 员  龙 睿 二〇二一年二月二日 法官助理  李 甜 书 记 员  韩有荣
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1781执70号 谭永盛： 本院在执行被执行人谭永盛财产刑执行一案过程中，被执行人谭永盛履行完毕了（2020）粤1781刑初494号刑事判决书确定的罚金义务。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1479号 原告：安徽省翔文物业管理有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇阜临新村**，统一社会信用代码9134122169739618XY。 法定代表人：邓勇，任公司经理。 被告：柳西坤，1976年12月03日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告安徽省翔文物业管理有限公司与被告柳西坤物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日收到原告安徽省翔文物业管理有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告安徽省翔文物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽省翔文物业管理有限公司负担。 审判员  刘渊 二〇二一年二月一日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审47号 申请执行人慈溪市综合行政执法局，住所地浙江省宁波市慈溪市白沙路街道南二环东路**。 法定代表人谢晖。 委托代理人王彬晖。 被执行人张康康，男，1990年3月15日出生，汉族，住河南省永城市。 申请执行人慈溪市综合行政执法局依法向本院申请强制执行慈溪综执〔2020〕罚决字第12-0015号行政处罚决定。本院于2021年2月7日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市综合行政执法局于2020年5月9日作出慈溪综执〔2020〕罚决字第12-0015号行政处罚决定，对被执行人处罚款770元，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2020年5月15日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年11月3日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市综合行政执法局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市综合行政执法局申请执行的“罚款770元及加处罚款770元”内容，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年二月七日 法官助理  陈 槚 代书记员  戚海燕 2 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执11号之一   申请执行人：新疆康泰鑫房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。   法定代表人：王曼鑫，该公司执行董事兼总经理。   被执行人：新疆龙泉工贸有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。   法定代表人：马洪，该公司董事长。   申请执行人新疆康泰鑫房地产开发有限公司与被执行人新疆龙泉工贸有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2018）新01民初363号民事调解书已发生法律效力。因被执行人新疆龙泉工贸有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新疆康泰鑫房地产开发有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。本案申请执行标的2373646.12元，已执行标的为0元，未执行标的为2373646.12元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院于2021年1月12日通过法院专递向被执行人新疆龙泉工贸有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。   2、本院分别于2021年1月8日、2021年1月13日、2021年2月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人新疆龙泉工贸有限责任公司名下的财产信息，发现被执行人新疆龙泉工贸有限责任公司名下无证券、保险、对外投资、网络资金、车辆登记信息；发现被执行人新疆龙泉工贸有限责任公司名下银行账户无存款。   3、本院于2021年1月11日向乌鲁木齐市自然资源局查询被执行人新疆龙泉工贸有限责任公司名下不动产登记信息，并根据查询结果于2021年1月13日查封被执行人新疆龙泉工贸有限责任公司名下位于乌鲁木齐市天山区房产[产权证号：乌房权证天山区字第**]及所对应的土地使用权。经核实，上述房产已拆迁，申请执行人新疆康泰鑫房地产开发有限公司已知悉且无异议。   4、本院于2021年2月22日前往被执行人新疆龙泉工贸有限责任公司的住所地进行走访、调查，未发现可供执行的财产线索。   5、因被执行人新疆龙泉工贸有限责任公司未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院于2021年2月23日将被执行人新疆龙泉工贸有限责任公司纳入失信被执行人名单并发布，期限至2023年2月23日。同日，本院限制被执行人新疆龙泉工贸有限责任公司的法定代表人马洪高消费及非生活或者经营必需的有关消费行为并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年2月23日告知申请执行人新疆康泰鑫房地产开发有限公司，其表示无异议且表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆龙泉工贸有限责任公司无财产可供执行，申请执行人新疆康泰鑫房地产开发有限公司对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘若昱   审  判  员   丁 悦   审  判  员   张杰磊   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   张慧君
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初576号原告：薛建云，男，1969年3月8日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：李沛初，男，1954年4月29日出生，汉族，住河南省虞城县。原告薛建云与被告李沛初买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告薛建云于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛建云自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛建云撤诉。案件受理费425.00元（已减半收取），由薛建云负担。审判员  高宏伟二〇二一年二月二十日书记员  张修博
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执恢65号 关于刘平安申请执行泊头市成晟焦化环保设备有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年01月29日立案执行，并于2021年2月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
浙江省文成县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0328执245号申请执行人：刘建新,男,1953年9月15日出生,汉族，住浙江省文成县。被执行人：周丽平,女,1985年3月13日出生,汉族，住浙江省文成县。本院在执行申请执行人刘建新与被执行人周丽平机动车交通事故责任纠纷一案中，现被执行人已履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1285号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：黄明稀。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1659号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄明稀银行存款35582.73元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇二一年二月十九日书记员 谢美凤
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2356号申请执行人：张荣林，男，1968年3月16日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：张红金，男，1968年10月28日生，汉族，居民，住江苏省泗阳县。被执行人：王翠，女，1972年5月12日生，汉族，居民，住江苏省泗阳县。申请执行人张荣林申请执行被执行人张红金、王翠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0922民初5317号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：被告张红金、王翠自愿归还原告张荣林1285000元，此款两被告从2017年1月15日起，每年1月15日前分别归还原告张荣林20万元，直至还清为止，如两被告有一期未按约定履行，则原告张荣林可就全部未归还标的一并申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日受理。本院在执行申请执行人张荣林申请执行被执行人张红金、王翠民间借贷纠纷一案中，1、2020年11月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年11月13日、2020年12月23日、2021年2月4日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等财产。本院于2020年12月30日查封了被执行人张红金、王翠名下位于泗阳县泽园˙未来城13幢9号房产，因系轮候查封，暂不能处置。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年12月15日，经申请人执行人申请，本院依法将被执行人张红金、王翠纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。4、2020年12月21日，本院委托泗阳县人民法院到被执行人户籍地进行线下查控，无法查找到其下落。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，查封了两被执行人的房产，但系轮候查封，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年二月五日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021黔01**执902号申请执行人宜昌超越路桥有限公司，地址在湖北省宜昌市伍家岗区夷陵大道**。法定代表人邓宗昌，该公司总经理。被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，地，地址在贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**/div>法定代表人肖春红，该公司董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初1505号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人工程款444771.2元，并以444771.2元为基数，按照全国人民同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付从2019年4月24日开始至实际付清上述款项时止的利息给申请执行人。并承担案件受理费4211元、执行费6634元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款455616.2元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。三、被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司加倍支付利息及迟延履行期间的债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闵文超二〇二一年二月一日书记员  李海艳
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执609号 申请执行人：任树琼，女，1965年7月1日出生，住云南省大理白族自治州大理市。 被执行人：宁波盛鼎资产管理有限公司，住所地：浙江省宁波市高新区汇海路****12-2，组织机构代码:557956915。 法定代表人：王东方。 申请执行人任树琼与被执行人宁波盛鼎资产管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2792号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任树琼向本院申请强制执行。本院于2020年07月23日立案执行。执行标的为被执行人宁波盛鼎资产管理有限公司返还申请执行人任树琼借款本金800000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6003元。 执行立案后，本院于2020年07月23日向被执行人宁波盛鼎资产管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波盛鼎资产管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波盛鼎资产管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波盛鼎资产管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人宁波盛鼎资产管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波盛鼎资产管理有限公司未报告财产，本院已对被执行人宁波盛鼎资产管理有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人任树琼。 综上，被执行人宁波盛鼎资产管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执609号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年二月十日 代书记员  管武杰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保253号 申请人：郑维冬，男，1973年3月25日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区奇台县鑫磊石材有限公司。被申请人：傅培锋，男，1974年10月28日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区江南苑小区****楼****。申请人郑维冬于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人傅培锋名下银行账户、微信、支付宝内存款459999元予以冻结。申请人郑维冬以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人郑维冬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人傅培锋名下银行账户、微信、支付宝内存款459999元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 四 日书  记  员   杨娟
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保145号之一申请人：山东森睿农牧装备有限公司，住德州市。被申请人：贾正强，男，汉族，住河北省。申请人山东森睿农牧装备有限公司进于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾正强名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将贾正强名下中国农业银行账户62×××62存款132320.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二一年二月一日书记员  孙月竹
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初887号 原告：刘飞龙，男，1989年8月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：刘成胜，男，1993年10月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告刘飞龙与被告刘成胜民间借贷纠纷一案中，原告刘飞龙于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘飞龙撤回起诉的申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘飞龙撤回起诉。 本案受理费减半收取56元，由原告刘飞龙负担。 审判员  陈昌豹 二〇二一年二月五日 法官助理蔚晓梅 书记员吴金鑫
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初162号原告：周贵冲，男，1991年8月12日生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：李能文，男，1971年8月14日生，汉族，住湖南省平江县。原告周贵冲与被告李能文劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告周贵冲在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告周贵冲撤诉处理。审判员  黑长保二〇二一年二月一日法官助理张枫书记员黄蕾
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初153号原告：王虹霞，女，1965年11月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：赵宗俊，男，1970年7月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦。负责人：张晓红，该公司总经理。委托诉讼代理人：段文洁，该公司员工。原告王虹霞与被告赵宗俊、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告王虹霞及其委托诉讼代理人沈国飞，被告赵宗俊，被告保险公司的委托诉讼代理人段文洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王虹霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计176864.41元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年5月24日，被告赵宗俊驾驶小轿车与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，赵宗俊负事故全部责任，王虹霞无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告保险公司辩称：对事故发生事实、责任认定及车辆投保情况均无异议。要求扣除10％的非医保用药；原告已退休，对误工费不认可；残疾赔偿金承担95％的责任；不承担诉讼费、鉴定费。被告赵宗俊辩称：对事故发生事实、责任认定及车辆投保情况均无异议，肇事车辆登记车主是被告赵宗俊，事发后垫付护理费1600元，要求在本案中一并处理。双方当事人对本案事故发生、责任认定及肇事车辆投保情况均无异议，本院予以确认。事发后，王虹霞分别被送往淮安市淮阴医院、中国人民解放军东部战区总医院淮安医疗区进行治疗。后经鉴定，原告构成十级伤残，误工期240日，护理期120日，营养期120日。另查明，被告赵宗俊垫付护理费1600元。庭审中，原告为证明其误工损失按每月4000元标准进行计算，申请证人李某,4（女，1982年11月4日出生）及罗某,4（女，1999年5月18日出生）出庭作证：原告在永琪美容美发店做保洁，两人分别是该店店长、会计，原告月工资2800元，另外负责做饭，工资1200元，合计4000元，以现金形式发放。经质证，原告无异议；被告保险公司、被告赵宗俊均对原告提供的上述证据不认可，被告保险公司提供《机动车辆保险人身伤亡调查笔录》，证明原告王虹霞已退休。本院认为：原告提供的上述证据能够证明原告事发前不以农村土地收入为其主要生活来源，结合原告在庭审中的陈述及证人证言，原告的误工损失可按照每月4000元计算。以上事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、票据、司法鉴定意见书、调查笔录及原、被告当庭陈述予以佐证，本院予以确认。根据双方庭审的举证、质证意见，本院对原告主张各项损失认定情况如下：1、医疗费：9239.61元。原告提供证据予以证实，本院予以支持。被告保险公司要求扣除10％的非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予支持。2、住院伙食补助费：原告主张该项费用1300元（50元/天×26天），不违反法律规定，本院予以确认。3、营养费：3600元（30元/天×120天）。原告主张不违反法律规定，本院予以确认。4、护理费：100元/天×120天=12000元。原告主张不违反法律规定，本院予以确认。5、误工费：原告主张4000元/30天×240天=32000元。原告主张不违反法律规定，本院予以确认。6、残疾赔偿金：（24657元/年+5703元/年）×1.84×20年×10%=111724.8元。原告主张不违反法律规定，本院予以确认。7、精神损害抚慰金：原告主张5000元，不违反法律规定，本院予以确认。8、交通费：原告主张500元，本院酌定300元。9、财产损失：原告主张1500元，庭审中原告王虹霞同意被告保险公司赔偿500元，本院予以确认。上述合计175664.41元。本院认为：本案中，被告赵宗俊负事故全部责任，原告王虹霞无责任。故被告保险公司应在保险限额内对上述全部费用予以赔偿。原告王虹霞返还被告赵宗俊1600元。对被告保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司在保险限额内赔偿原告王虹霞各项损失合计175664.41元；二、原告王虹霞返还被告赵宗俊1600元；三、驳回原告王虹霞的其他诉讼请求。上述款项限当事人于本判决生效后十日内履行（被告保险公司直接赔偿原告王虹霞178064.41元，账号：62×××00；开户行：中国建设银行淮安市科技支行。上述费用包括被告保险公司、被告赵宗俊各自应承担的诉讼费、鉴定费以及原告王虹霞应返还被告赵宗俊的费用）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3837元（已缴纳3409元），减半收取1918.5元，鉴定费2100元，合计4018.5元，由原告王虹霞负担18.5元，被告赵宗俊负担1600元，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清浦区支行；原告王虹霞的上诉账号为：62×××25；被告赵宗俊的上诉账号为：62×××33；被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司的上诉账号为：62×××41）。审判员  刘明辉二〇二一年二月二日法官助理高均书记员杨东
陕西省铜川市中级人民法院   民事判决书     (2020)陕02民终440号     上诉人（原审原告）：李转玲，女，汉族，1972年1月28日生，住铜川市新区。    被上诉人（原审被告）：陈增印，男，汉族，1979年7月28日生，住铜川市新区。   上诉人李转玲因与被上诉人陈增印民间借贷纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李转玲到庭参加诉讼,陈增印经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   李转玲上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉请。2、改判被上诉人承担一审案件受理费、公告费及二审案件受理费、公告费。事实和理由：上诉人在一审期间举证的“借条”可以证明双方之间的借贷关系。短信截图来自手机号码1522984****，该号码原由陈增印使用，现是其儿子使用。陈增印儿子短信中表示知道借款事实的存在可以和借条相对应。虽然陈增印未到庭，但是以上证据可形成有效证据链，一审判决认为上诉人证据不足驳回上诉人一审诉请属于认定事实不清，适用法律错误。   陈增印未到庭答辩。   原告李转玲向一审法院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款20000元；二、本案诉讼费由被告承担。   一审法院经审理查明，李转玲诉状中陈述“2015年4月被告向原告借款20000元用于购买沙子使用，被告于2015年4月27日向原告出具借条，确认收到原告给付的款项20000元，未对还款期限作出约定。就该款原告一直不间断的向被告进行催要，但被告均以种种理由推脱不还，后来甚至不接原告电话。”李转玲当庭陈述“2012年与朋友一起吃饭认识陈增印，认识后没有来往，知道陈增印经营两辆大车，2015年4月陈增印打电话说其一辆车要维修等着拉料，一辆车被运政部门挡住了要罚款，说了好多借钱的理由想借20000元，说最迟一星期就还。原告就让陈增印到家里取钱，给付的现金。陈增印在原告家中出具的借条。原告听说陈增印在外面借了很多钱，车也被别人收走了，出借款第二天原告就给陈增印打电话催要借款，陈增印表示一周后准时还。一周后原告给陈增印打电话催款，陈增印称这两天有事缓两天给，之后电话就打不通了。原告到陈增印家里找过，未找到陈增印，陈增印父亲表示其没有能力偿还，陈增印借的钱找陈增印要。”李转玲提交号码为1522984****短信记载“我问到号主了 我知道他欠你钱 你要是想知道他在哪 就得给我微信打5000块钱 毕竟他欠那么多钱 你一个人知道 也能给别人说 但是这个号跟快手号都是我的 我跟他没有关系 他位置我已经套出来了”“有条子就有条子 我又没欠钱 我又不是他”。   上述事实，有当事人陈述、短信截图、庭审笔录等在卷佐证。   一审法院认为，陈增印不到庭是放弃诉讼权利。李转玲对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，李转玲提供的借条和短信截图不能形成有效的证据链证明与陈增印之间的民间借贷关系成立，且李转玲诉状中陈述的事实与当庭陈述的事实并不一致，李转玲提供的证据不足以证明其事实主张，应承担不利的后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回李转玲的诉讼请求。本案受理费300元、公告费由李转玲负担。   本院二审期间，李转玲提交了两组证据以证明陈增印出具借条的真实性。   第一组是微信聊天记录截图，李转玲备注对方名称为“陈增印手捧阳光”。该聊天记录显示，2020年11月30日，对方自称陈增印，要求李转玲去法院撤诉，撤诉后就按照每月2000元偿还，并于2020年11月30日通过微信转账2000元。在李转铃要求转3000元后，对方答“还有九个月，没有那么多，有了我就给你啦。”另对方给李转玲发截图一张，显示陈增印被国家机关列入失信人名单，暂时无法预定机票。该截图显示陈增印身份信息为“男，1979年7月28日生，身份证610221**********35”。   第二组证据是“陈增印手捧阳光”的微信账号信息截图2页，显示为该微信号实名认证信息为“**印”，绑定手机号码为1874079****。   本院调取了一审卷宗中李转铃短信聊天记录中备注为“陈刚叔”的手机号码1522984****，以及李转铃备注名称为“陈增印手捧阳光”微信账号显示的手机号码1874079****的身份信息，中国移动通信集团陕西有限公司铜川分公司安全保卫部出具查询打印件2页，显示该两个手机号码号主均为陈增印，身份证号码为610XXXXXXXXXXXXXXX。   对于上述证据的真实性本院予以确认。合议庭经评议认为两个手机号码的身份信息及微信账号的实名认证信息，结合聊天记录，可以认定手机号码1522984****及“陈增印手捧阳光”微信账号的使用者为陈增印。   陈增印未提交新证据。   本院认为，本案争议焦点是现有证据能否证明李转玲与陈增印之间存在民间借贷关系。   根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院起诉时，应提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关法律关系存在证据。虽然本案一审、二审陈增印均未到庭，但是经核实手机号码11522984****、1874079****实名认证均为陈增印本人，即陈增印通过短信和微信的陈述可以认定为本人真实意思表示。本案中，陈增印通过绑定1874077****的微信账号认可对李转玲有欠款。虽然从微信聊天记录无法直接反应出欠款金额，但是陈增印和李转玲协商每月还款2000元，且在通过微信向李转玲转账2000元后，称“还有九个月”，可以推知欠款总额为20000元。该聊天记录能够与李转玲向法院提交的20000元欠条相印证。另陈增印在使用 1522984****手机号码回复李转铃索要20000元欠款的短信时，称“我问到号主了，我知道他欠你钱，你要是想知道他在哪，就得给我微信打5000块钱”，也可印证陈增印认可欠李转玲20000元借款的事实。虽然陈增印未出庭应诉，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，李转玲提交证据材料可以证明其与陈增印之间存在标的额为20000元的民间借贷关系。   综上所述，双方之间的民间借贷关系成立，李转玲请求陈增印偿还欠款的诉讼请求应予以支持。但2020年11月30日陈增印已偿还2000元，欠款金额为18000元。上诉人补强了部分证据，其上诉请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：   一、撤销铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初196号民事判决；   二、陈增印在本判决生效之日起三十日内偿还李转玲欠款18000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一审案件受理费300元，一审案件公告费1000元，二审案件受理费300元，均由陈增印负担。   本判决为终审判决。     审 判 长   周少英    审 判 员   贺晓华    审 判 员   董敏       二〇二一年二月八日        法官助理   海鹰   书 记 员   张丽艳            1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保457号申请人栗茹，女，汉族，1972年6月5日出生，住郑州市金水区。被申请人雷建萍，女，汉族，1958年2月9日出生，住郑州市惠济区。被申请人徐先锋，男，汉族，1958年5月15日出生，住郑州市惠济区。申请人栗茹向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款10万元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人雷建萍、徐先锋银行存款10万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月七日书记员  郜 燕
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初1042号原告：张茂晓，男，1973年6月5日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：沈萍，北京市盈科律师事务所律师。执业证号：××。委托诉讼代理人：黄飞流，湖南维清律师事务所律师。执业证号：××。被告：谢伯军，男，1973年3月20日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。被告：周峦珍，女，1981年9月22日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：周南洪，湖南五溪律师事务所律师。执业证号：××。委托诉讼代理人：李博，湖南五溪律师事务所律师。执业证号：××。被告：周凤珍，女，1980年1月27日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。第三人：刘圣勤，男，1981年9月26日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。第三人：周荷珍，女，1983年10月24日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。第三人：谢景兵，男，1985年2月18日出生，汉族，湖南省中方县人，农民，住湖南省中方县。第三人：周梅珍，女，1985年9月1日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。四位第三人共同委托诉讼代理人舒小晖，湖南五溪律师事务所律师。执业证号：××。原告张茂晓与被告谢伯军、周峦珍、周凤珍，第三人刘圣勤、周荷珍、谢景兵、周梅珍合伙纠纷一案，本案于2020年8月17日立案。原告张茂晓于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张茂晓撤诉。案件受理费37，132元，减半收取18，566元，财产保全费5000元，由原告张茂晓负担。审 判 长  彭建文审 判 员  王清琳人民陪审员  刘恩和二〇二一年二月一日法官助理向昱馨书记员许春萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784财保14号 申请人：胡喻洁，女，汉族，1989年11月14日出生，住浙江省永康市。 委托代理人：陈志雄，浙江三星律师事务所律师。 委托代理人：蔡胡喆，浙江三星律师事务所律师。 被申请人：陈春意，女，汉族，1984年5月21日出生，住浙江省永康市。 被申请人：周晓亮，男，汉族，1984年6月6日出生，住浙江省永康市。 申请人胡喻洁于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人陈春意的银行存款人民币294300元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人胡喻洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈春意的银行存款人民币294300元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  许玲晓 二〇二一年二月一日 书记员  周诗瑶
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初407号 原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇杰宇小区，统一社会信用代码9151162277297282X0。 法定代表人：曹甲云，总经理。 被告：申海刚，男，1982年4月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜众生物业管理有限公司与被告申海刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告武胜众生物业管理有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜众生物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武胜众生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费98元，减半收取49元，由原告武胜众生物业管理有限公司负担。 审判员  李毅 二〇二一年二月十八日 书记员  谭攀
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1523民初222号 原告：刘兵，男，1978年2月22日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：杨涛，男，1991年2月7日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告刘兵与被告杨涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘兵到庭参加诉讼，被告杨涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘兵本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告修车费3166元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月23日，被告驾驶川Ｑ8××××的轻型货车在华夏路红星幼儿园处与原告驾驶川ＱＴ××××的小型客车发生刮擦，后报江安交警处理，交警勘查现场后认定：此次事故被告负主要责任，原告负次要责任，即被告告承担70%责任。后原告车辆维修共花费7380元维修费即按照责任划分被告需承担5166元维修费。因被告保险只购买了强制险，故保险公司仅已赔付2000元，尚余3166元维修费未赔偿，原告曾多次要求被告承担事故责任支付剩余维修费未果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告杨涛未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的身份证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，车辆维修发票，民事裁定书；有原告当庭陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月23日，被告驾驶自有川Ｑ8××××号轻型栏板货车沿新道路行驶至××镇××路××处时，与原告驾驶川ＱＴ××××号小型客车发生刮擦，造成两车受损的交通事故。同年2月24日，江安县公安局交通管理大队出具第511523420200000599号道路交通事故认定书，认定被告负主要责任，原告负次要责任。后原告的车辆在江安县江安镇自强汽修店修理，用去维修费7180元。原告自述：被告车辆投保的保险公司将2000元财产损失费赔付被告后，被告将2000元给付原告。原告车辆投保的保险公司将被告车辆维修费656.4元赔付给原告后，原告未将该款支付被告并用于抵扣自身车辆维修费。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权、财产权受法律保护。江安县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的被告承担本次交通事故主要责任，原告承担次要责任的认定程序合法、结论客观。被告经本院合法传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，对交通事故责任认定本院依法予以采信，并作为本案民事责任划分的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本案侵权人即被告承担本案70%的民事责任。 原告请求被告赔偿其车辆损失，并提供相应票据佐证，依法应当予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，原告自述其已经在被告车辆交强险限额内获得2000元赔偿金，根据原告提供的车辆维修票据载明的7180元金额，扣除已经获赔的2000元，剩余5180元按照本院划分的民事责任，被告还应支付3626元，结合原告抵扣被告车辆维修费656.4元，故被告还应支付原告2969.6元。 因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告杨涛在本判决生效后十日内赔偿原告刘兵因本次交通事故造成的车辆损失2969.6元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告杨涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周元会 二〇二一年二月四日 书记员  万加强
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执315号   董其明、李忠业：   本院执行的申请执行人董其明与被执行人李忠业劳务合同纠纷一案，经李忠业自动履行，履行金额为1630元（含执行费50元），本院于2021年2月18日已将该案款转付给申请执行人董其明，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二一年二月十八日
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执412号申请执行人：项艳，女，1984年3月11日出生，满族，农民住辽宁省凤城市。被执行人：辽宁康鼎食品科技有限公司。法定代表人：兰军胜，男，系公司董事长。项艳与辽宁康鼎食品科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案,凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字（2020）610-666号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。现已查封被执行人辽宁康鼎食品科技有限公司的厂房及设备。申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冷雪冰二〇二一年二月二十五日书记员  张 军
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初659号 原告：刘彬，男，1981年12月29日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告：余海云，女，1983年1月13日出生，汉族，住安徽省岳西县。 二原告共同委托诉讼代理人：储海根,安徽刘光耀律师事务所执业律师。 被告：岳西县安乐房屋开发有限责任公司，住所地岳西县天堂镇建设路**。 法定代表人：储昭款，该公司董事长。 原告刘彬、余海云与被告岳西县安乐房屋开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告刘彬、余海云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘彬、余海云撤回起诉处理。 审 判 员 储彬 二〇二一年二月十九日 法官助理柳文静 代书记员 王露
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执467号申请执行人丁富艳,女，1989年3月15日出生，汉族，住吉林省通化县。被执行人王钦玉，男,1987年6月8日生，汉族，住山西省孝义市。申请执行人丁富艳与被执行人王钦玉借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，于2020年8月10日作出（2020）辽0202民初4120号民事判决书，且已发生法律效力。2021年1月14日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二一年二月十九日书记员  王 宇
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执331号申请执行人：李德军被执行人：崔岐昌李德军与崔岐昌租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计2750.00元。经本院立案执行，现已执行到位。本院已将该款转付给李德军。至此，李德军向本院申请执行的（2020）豫1302民初7591号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇二一年二月四日书记员  常益豪
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执恢938号之二申请执行人：王红军，男，1971年3月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李红涛，男，1971年7月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：何继韬，男，1972年1月11日出生，汉族，住郑州市。关于王红军诉李红涛、何继韬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初6795号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告李红涛欠原告王红军款本息共计80万元，被告李红涛从2018年12月起每月月底前归还原告王红军欠款10万元至本息还清之日止；若被告李红涛任何一期欠款逾期未还，则仍以本金60万元按照月利率2%从2017年5月1日起计付利息至本息付清时止。二、若被告李红涛未按上述约定支付欠款，则原告王红军可对剩余全部欠款向法院申请强制执行。三、被告何继韬对上述欠款本息承担连带清偿责任。四、本案受理费9800元减半收取为4900元，保全费4020元，共计8920元，由被告李红涛负担。因李红涛、何继韬未按上述生效法律文书履行义务，王红军向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2020年9月16日、11月2日、2021年2月2日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查询到被执行人李红涛名下汽车六辆（豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号），本案已查封，未实际扣押暂无法处置。查询到被执行人何继韬证券39个账户，通过证券交易卖出，并将变卖所得价款545078.41元支付申请执行人。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3.于2019年10月8日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。4.于2019年10月8日经郑州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。5.于2020年11月23日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年11月2日申请人出具证明，证明多次前往被执行人住所地了解其经济收入、债权债务等经济状况，未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿545078.41元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李红涛、何继韬有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红涛、何继韬有继续向申请执行人王红军履行债务的义务，被执行人李红涛、何继韬自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人李红涛、何继韬有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年二月三日书记员  马明源
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执恢62号常州泰润塑业有限公司、苏州欧凯玛工贸有限公司：申请执行人常州泰润塑业有限公司与被执行人苏州欧凯玛工贸有限公司加工合同纠纷一案，经本院立案恢复执行受理。执行过程中，被执行人苏州欧凯玛工贸有限公司于2021年2月8日向申请执行人常州泰润塑业有限公司支付完全部货款，双方债务已经结清。上述事实有申请执行人提供的结案说明证实。至此，常州泰润塑业有限公司向本院申请执行的（2019）苏0492民初672号民事调解书已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月十九日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执507号 刘晓瑜、张烨与刘延新抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初1336号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人交纳案款19388元，其中19200发还申请人。本院收取执行费188元。2019年9月至2020年12月抚养费执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执507号执行案件执行完毕。 二〇二一年二月二日
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏10民终379号上诉人（原审原告）:戴世平，男，1986年5月6日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被上诉人（原审被告）:扬州市安盾保安服务有限公司，住所地江苏省扬州市江阳中路**九州大厦****。法定代表人：石恒平。上诉人戴世平因与被上诉人扬州市安盾保安服务有限公司（以下简称安盾公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省扬州经济技术开发区人民法院(2020)苏1091民初1578号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。戴世平上诉请求：1.请求依法撤销一审裁定，发回重审或改判；2.安盾公司承担所有诉讼费用。事实与理由：2019年2月22日，扬州市邗江区人力资源和社会保障局作出了扬邗人社工认156号《认定工伤决定书》，载明用人单位是安盾公司，并注明对认定书不服，可以在60天内申请行政复议，6个月内提起行政诉讼。《认定工伤决定书》作出之日至今已经超过1年半时间，在此期间内，安盾公司没有提起任何行政复议或行政诉讼，说明安盾公司对于是戴世平的用工单位是认可的，在法律上应该承担工伤的赔偿责任也是认可的。加之安盾公司曾经出具过误工证明给戴世平，戴世平认为戴世平与安盾公司之间的劳动关系是明确的，一审法院以劳动关系不明为理由驳回起诉，违反事实与法律，无故增加了当事人和法院的讼累。请二审法院发回重审或查明事实后依法改判。戴世平向一审法院起诉请求：1.判令安盾公司支付经济补偿金18063元；2.判令安盾公司支付戴世平医疗费15789.99元、住院伙食补助费800元、伙食补助费4800元；交通费2000元；停工留薪期护理费174609元、评残后护理费361260元、停工留薪期工资174609元、一次性伤残补助金96336元、一次性工伤医疗补助金160000元、一次性就业补助金85000元。以上合计1093266.99元。事实和理由：戴世平2017年10月到安盾公司处上班，从事保安工作。2018年1月8日下午，戴世平在扬州市邗江区从事保安巡逻等工作期间，在保安亭短暂休息时被黄薇驾驶的苏Ｋ×××**车辆撞伤。2019年2月23日，扬州市邗江区人力资源和社会保障局作出扬邗人社工认（2019）156号《认定工伤决定书》，认定为工伤。2020年6月2日扬州市劳动能力鉴定委员会作出扬邗劳鉴工初（2020）031号《扬州市劳动能力鉴定结论通知书》，确认申请人致残程度鉴定为六级。安盾公司一直未发放戴世平工资以及缴纳社会保险，戴世平要求解除与安盾公司的劳动关系。戴世平向扬州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年9月9日，扬州市劳动人事争议仲裁委员会邮寄给戴世平《不予受理通知书》。戴世平不服仲裁裁决，诉至法院请求判如所请。安盾公司一审辩称，安盾公司与戴世平之间不存在劳动关系。中国电建市政建设集团的611省道工程需要用人，戴世平经案外人王济龙介绍到该工程保安副队长陶乃春处，由其安排在工地从事保安工作。王济龙曾挂靠在安盾公司处，但挂靠关系已于2017年12月31日终止。安盾公司曾向戴世平出具误工证明，是王济龙出于同情，私自与安盾公司法定代表人协商后开具给戴世平的，目的是尽可能帮助戴世平在交通事故赔偿时多争取一点误工费。综上，请求法院驳回戴世平全部诉讼请求。一审法院认为，戴世平诉请的前提是戴世平、安盾公司之间存在劳动合同关系或者事实劳动关系。现安盾公司否认与戴世平之间存在劳动关系，也即双方对是否存在劳动关系存有争议。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，本案在劳动关系不明确的情况下不应按普通民事纠纷由人民法院直接受理，当事人应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。人民法院对不符合受理条件却已受理的案件，应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定:驳回戴世平的起诉。案件受理费5元退还戴世平。本院认为，本案中，戴世平系持有认定工伤决定书、解除劳动合同通知书等证据提出本案一审诉求，且已经过仲裁程序，符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条的规定，属于人民法院应予受理的情形。至于案涉劳动关系、工伤待遇等问题的具体判断和处理则属于案件实体审理中应予处理的问题。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省扬州经济技术开发区人民法院(2020)苏1091民初1578号民事裁定；二、本案指令江苏省扬州经济技术开发区人民法院审理。二审案件受理费10元，退还戴世平。本裁定为终审裁定。审判长  莫俊秀审判员  叶 露审判员  韩 冰二〇二一年二月十八日书记员  施亚芹
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执378号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：张之俊，男，1967年7月11日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱云龙审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年二月二十三日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2327刑初51号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 被告人严亮,男,1991年3月13日出生,公民身份号码XXX,汉族,大专文化,务工,户籍地甘肃省武威市,现住新疆维吾尔自治区奇台县。2021年2月1日因涉嫌危险驾驶罪被吉木萨尔县公安局取保候审,2月2日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。 吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑〔2021〕45号起诉书指控被告人严亮犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员张玉琳出庭支持公诉，被告人严亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月30日23时56分许,被告人严亮醉酒后驾驶×××号小型轿车,在东方希望有色金属有限公司东生活区北门公寓楼前,由南向北方向挪动车辆时,被准东公安分局交警大队民警查获。 经鉴定,被告人严亮的血液中乙醇含量为156毫克/100毫升,属于醉酒状态。 被告人严亮对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人严亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，本院从轻予以处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人严亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  孙建 二〇二一年二月四日 书记员  张辉
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初271号原告：王正华，男，1966年11月8日生，汉族，住仪征市。被告：赵晨，男，汉族，其他身份信息不详，住仪征市。本院在审理原告王正华诉被告赵晨合同纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王正华撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员 彭 辉二〇二一年二月二十三日书记员 程宵旭
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初15号公诉机关河南省商水县人民检察院。被告人冯庆余，男，1963年9月19日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地广东省广州市白云区，住广东省广州市白云区。因涉嫌犯诈骗罪，2020年8月27日被抓获归案，同年8月29日被商水县公安局刑事拘留，2020年9月11日被商水县公安局取保候审。指定辩护人李亚杰，河南碧轩律师事务所律师。被告人陈荷龙，男，1967年8月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江苏省江阴市，住江苏省江阴市。因涉嫌犯诈骗罪，2020年8月3日被抓获归案，次日被商水县公安局刑事拘留，2020年9月11日被商水县公安局取保候审。指定辩护人张芝芹，河南明辩（商水）律师事务所律师。河南省商水县人民检察院以商检一部刑诉〔2020〕651号起诉书指控被告人冯庆余、陈荷龙犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省商水县人民检察院指派检察员曾庆贺出庭支持公诉，被告人冯庆余及其辩护人李亚杰，被告人陈荷龙及其辩护人张芝芹等到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省商水县人民检察院指控，2016年5月份，黄进龙（另案处理）经人推荐介绍加入自称国家民族资产解冻的“福民慈善基金会”，在该基金会内被任命为第六集团军8军军长，后黄进龙发展管理了8军架构，发展王某为8军财务部长、刘某为8军副财务部长、刘运为8军政宣部长、颜井胜为8军3师师长、张海东为8军1师师长、冯庆余为8军2师师长、陈荷龙为8军2师督查部长，再由各个师长发展新会员，然后军架构内建立军架构微信群，师架构内建立师架构微信群，团架构内建立团架构群，该8军内共发展会员2100元余人。被告人冯庆余、陈荷龙积极参与该项目并发展、管理会员，按照上级安排在微信群内宣传各种虚假项目让会员参与并收取、上交各种报单费用。冯庆余在陈荷龙等人的协助下发展会员五百余人，收取会员报单费用共计人民币74792元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证，证人刘运、王某、刘某等人的证言，被告人冯庆余、陈荷龙的供述与辩解，搜查笔录等证据。公诉机关认为，被告人冯庆余、陈荷龙明知他人实施诈骗而提供帮助，且诈骗数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人冯庆余、陈荷龙在共同犯罪中起次要作用，均是从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条的规定处罚。被告人冯庆余、陈荷龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人冯庆余有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元，判处被告人陈荷龙有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。被告人冯庆余辩称，自己没有得到钱，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人李亚杰提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人犯诈骗罪无异议，但认为被告人存在无犯罪前科、坦白、自愿认罪认罚、认罪悔罪态度好等从轻处罚情节，建议对其从轻处罚。被告人陈荷龙辩称，没有违法所得，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人张芝芹提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人犯诈骗罪无异议，但认为被告人存在自愿认罪认罚、从犯、初犯、偶犯等从轻处罚情节，建议对其从轻处罚。经审理查明，2016年5月份，黄进龙（另案处理）经人介绍加入自称国家民族资产解冻的“福民慈善基金会”，并在该基金会内被任命为第六集团军8军军长，后黄进龙发展管理了8军架构，发展冯庆余为8军2师师长、陈荷龙为8军2师督查部长，再由各个师长发展新会员，然后在军、师、团架构内建立微信群，该8军内共发展会员2100余人。被告人冯庆余、陈荷龙积极参与该项目并发展、管理会员，按照上级安排在微信群内宣传各种虚假项目让会员参与并收取、上交各种报单费用。冯庆余在陈荷龙等人的协助下发展会员五百余人，收取会员报单费共计人民币74792元。另查明，公安机关扣押陈荷龙持有的分布图4张（白纸划图正反面联系电话）、手机1部、Lex621手机1部，钥匙1串，均未随案移送。上述事实，被告人冯庆余、陈荷龙在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，已签字具结，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人冯庆余、陈荷龙的户籍证明、无前科证明、扣押物品清单、农业银行交易明细、抓获经过；证人刘运、王某、刘某等人的证言；被告人冯庆余、陈荷龙的供述与辩解；搜查笔录1份等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯庆余、陈荷龙帮助他人，以民族资产解冻类虚假项目“福民慈善基金会”需要解冻为由，以交纳一定的报单费，可获得巨额报酬为名实施诈骗，二被告人虽未截留款项从中获利或挪作他用，但发展会员众多、参与时间较长，没有兑现成功仍继续发展、管理会员，二被告人涉案数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控二被告人犯诈骗罪罪名成立。二被告人系受其上线指使，帮助上线实施诈骗，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当予以从轻、减轻处罚，二被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，对二被告人及其辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合二被告人居住地社区矫正部门对二被告人的社会调查评估意见，本院经审理认为，公诉机关量刑建议适当，予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人冯庆余犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陈荷龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、对公安机关扣押的被告人陈荷龙持有的未随案移送物品，由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 李 裕审判员 殷晓东审判员 付天林二〇二一年二月二日法官助理王宁华书记员翟黎明
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初198号 原告：郦才满，男，1975年1月11日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告：叶仙茶，女，1975年3月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 二原告委托代理人:林嘉威，浙江瑞云律师事务所律师。 被告：三门春雨置业有限公司，住所地浙江省三门县健跳镇农博大道499-（12-13）号春雨豪庭。 法定代表人：朱军民，系执行董事。 原告郦才满、叶仙茶与被告三门春雨置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提起诉讼，诉请：1.被告立即支付延期交房2018年12月29日至2020年12月19日违约金126508.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日进行公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定：原告郦才满、叶仙茶作为买受人，分别于2017年8月19日、2017年8月21日与作为出卖人的被告三门春雨置业有限公司签订了四份《浙江省商品房买卖合同》，由原告向被告购买位于台州市三门县××镇××幢××室××房××幢××号××号××号自行车库，套房价款为571184元，自行车库价款分别为15560元、18120元、27680元，共计632544元。合同约定：出卖人应当在2018年12月28日前，将符合下列各项条件的商品房交付买受人使用：1、建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2、取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件；3、用水、用电、用气、道路等具备商品房正常使用的基本条件；出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1、2种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期不超过90天，自交房最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之三的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付购房款，并按买受人累计已付购房款2%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之四（该比例应不小于（1）项中的比率）的违约金。合同签订后，原告按约实际支付了购房款632544元，但被告至今未向原告交付房屋。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告三门春雨置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告郦才满、叶仙茶逾期交房违约金126508.8元。 如果被告三门春雨置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2830元，减半收取1415元，由被告三门春雨置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二一年二月五日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保150号申请人：魏绪东，男，1981年1月14日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：李杰岩，男，1980年6月22日出生，汉族，住济南市历下区。申请人魏绪东于2021年1月28日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款6万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保87民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人李杰岩名下银行存款6万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年二月四日书记员  孟 晖
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保196号申请人：吕彬，男，1980年1月15日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被申请人：张言安，男，1970年2月9日出生，汉族，现住山东省巨野县。被申请人：顿芹，女，1971年6月5日出生，汉族，现住山东省巨野县。申请人吕彬与被申请人张言安、顿芹买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日作出（2021）鲁0306财保173号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人张言安、顿芹在各银行账户内的存款12860.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张言安、顿芹在各银行账户内的存款12860.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月九日书记员  侯庆智
河南省鹿邑县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1628民初680号原告：鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司，统一社会信用代码91411628083476863C,住所地河南省鹿邑县西关鸣鹿路北段紫气大道口。法定代表人：王雪霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵卫严，女，1995年9月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：姚保安，男，1968年8月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司与被告姚保安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付物业管理费16834元及违约金（每逾期一日，按万分之四计算至被告履行完毕止）2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告为鹿邑县顾家置业有限公司开发的“鹿邑县顾家商业中心”项目的物业服务单位，被告为鹿邑县顾家商业中心租户。被告拖欠原告物业费16834元，经原告多次催要，被告至今未付，酿成纠纷。姚保安辩称，原告所述属实，并同意支付物业费。本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告姚保安欠原告鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司物业费16834元，自愿于2021年3月1日前一次支付完毕。二、原告鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司自愿放弃违约金。三、双方其他无纠缠。案件受理费220.84元，减半收取110.42元，由原告鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或者捺印后即具有法律效力。审判员  孙现义二〇二一年二月二十日书记员  王冬梅
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙01行初34号 起诉人临安市板桥花戏制砖厂，住所地杭州市临安区板桥镇花戏村余家桥**。 投资人应月生，厂长。 委托代理人朱建国，江苏泰有律师事务所律师。 起诉人临安市板桥花戏制砖厂于2021年1月27日以杭州市临安区人民政府、杭州市临安区板桥镇人民政府为被告具状向本院提起行政诉讼，诉称，起诉人系从事生产、销售页岩多孔砖的砖瓦企业。2017年8月16日、17日，被起诉人组织人员对起诉人所有的厂房、设施、机器等设备实施拆除，造成起诉人经济损失。起诉人向法院起诉，经法院审理认为拆除行为不具有强制性，不属于强制拆除。起诉人认为，虽经法院审理认为拆除行为不属于强制拆除，但关停、拆除制砖厂，应给予公平合理的补偿，另外受到的损失也应带给予补偿。起诉人于2020年11月23日向临安区人民政府邮寄了补偿申请书，但被起诉人未在法定期限内作出补偿决定。故提起诉讼，请求：1.依法确认被起诉人未在法定期限内作出补偿决定违法。2.依法判令被起诉人对拆除起诉人的厂房及设施等支付补偿款8183520元（暂定）。3.本案诉讼费由被起诉人承担。 经审查，本院于2019年6月18日作出（2018）浙01行初646号行政裁定，载明：2017年8月16日、17日，临安市相关部门组织人员对临安市板桥花戏制砖厂的生产厂房及烟囱进行拆除，应月生全程在场并提供指导。2017年10月6日，临安市板桥花戏制砖厂填写《企业淘汰落后产能验收意见表》，应月生签字盖章，确认企业关停时间为8月10日，拆除时间为8月16日。2018年2月13日、6月6日，应月生共领取1200000元补偿款（含120000元垃圾清运费）。2018年4月11日，应月生与杭州市临安区板桥镇人民政府签订《建筑垃圾清运协议》，约定由应月生在2018年4月21日前对制砖厂场地内所有的建筑垃圾和土坯完成清运，验收通过后，杭州市临安区板桥镇人民政府一次性支付清运费170000元。临安市板桥花戏制砖厂对上述淘汰关停行为进行过信访，杭州市临安区经济和信息化局于2018年7月13日出具办理情况报告，认为已按政策规定对关停企业完成了补助，建议不再另行补助，应月生在《接访意见反馈单》上对工作态度和处理结果均表示满意。该裁判文书现已发生法律效力。 本院认为，根据本院（2018）浙01行初646号案件查明的事实，三方就淘汰落后产能达成共识后实施的拆除行为，并不存在强制拆除的事实，事后起诉人获得了补偿并对补偿表示满意，现起诉人另行提起本案诉讼，要求二被起诉人作出补偿决定，不符合法律规定，本案应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第项、第五十一条第二款规定,裁定如下: 对临安市板桥花戏制砖厂的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 陈辽敏 审 判 员 危 薇 审 判 员 李晓丽 二〇二一年二月三日 法官助理 牛 强 书 记 员 吴怡雯
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执183号申请执行人：李朝龙，女，生于1982年10月27日，汉族，住禹州市。被执行人：冯晓勇，男，生于1978年12月12日，汉族，住河南省襄城县。本院在执行申请执行人李朝龙申请执行冯晓勇民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初1223号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯晓勇的存款5万元，或扣留、提取被执行人冯晓勇5万元的收入，或查封、扣押被执行人冯晓勇价值5万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二一年二月二十四日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执401号申请执行人：祁福，男，1975年11月22日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被执行人：刘阳，男，1986年3月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人祁福与被执行人刘阳借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人刘阳应给付祁福款项25813元。申请执行人与被执行人就该款项达成如下执行和解协议：一、被执行人于2021年12月31日前一次性付清全部欠款；如被执行人按约履行，则申请执行人对下欠迟延履行期间的利息，自愿予以放弃。如逾期未付，则恢复原调解书执行；二、案件执行费由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年二月二十四日书记员  兰福平
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初1076号 原告：宛新春，男，1954年11月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：熊永琥，庐江县郭河镇法律服务所法律工作者。 被告：汪能玉，男，1948年8月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：庐江县郭河裕民米厂，住所地安徽省合肥市庐江县郭河镇郭河社区郭福路口，统一社会信用代码913401246662456887。 负责人：汪忠明，该厂厂长。 原告宛新春与被告汪能玉、庐江县郭河裕民米厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宛新春的委托诉讼代理人熊永琥、被告汪能玉、庐江县郭河裕民米厂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宛新春向本院提出诉讼请求：1、被告立即付清欠款16000元及利息（以16000元为基数，按月息6‰自2020年3月4日计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因需要于2020年3月4日向原告借款16000元，原被告约定该借款利息为月息6‰，原告可随时要求还款。后原告多次要求被告还款，被告均拒绝还款，遂诉至法院。 汪能玉辩称：借款是事实，该借款由卖稻款转换。愿意归还借款。 庐江县郭河裕民米厂未作答辩。 经审理查明：汪能玉系汪忠明的父亲，负责庐江县郭河裕民米厂经营。2020年3月4日，汪能玉、庐江县郭河裕民米厂向宛新春购买稻谷，以该货款转为借款并出具1份借据，载明：兹借到宛新春现金人民币壹万陆仟元整，约定利息为月息千分之六。汪能玉、庐江县郭河裕民米厂至今未归还借款本息。 以上事实，有宛新春提交的身份证、借据1份等证据载卷佐证，证据业经庭审核实，足以认定所证明的事实。 本院认为：本案汪能玉、庐江县郭河裕民米厂欠宛新春借款本息事实清楚，依法应当及时清偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告汪能玉、庐江县郭河裕民米厂于本判决生效之日起二十日内归还原告宛新春借款本金16000元及利息（以16000元为基数，按月利率6‰自2020年3月4日计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费224元，减半收取112元，由被告庐江县郭河裕民米厂负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐伟松 二〇二一年二月四日 书记员  朱 珠
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢39号申请执行人：战福存，女性，1951年10月13出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：徐美君，女性，1948年07月27出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行战福存与徐美君借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐美君未履行（2019）辽0203民初5132号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐美君银行存款39300.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年二月二十四日书记员  洪 琛
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执643号之一 申请执行人：袁清峰，男，1978年7月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：郁家明，男，1979年6月19日出生，汉族。住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郁家明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。 裁定如下： 冻结被执行人郁家明在安徽省农村信用社联合社100482×××1616账户内存款人民币52173.00元，冻期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员 陈汇泉 二〇二一年二月十九日 书记员 凌  敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：1815××08
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执652号 黄某、黄某： 关于黄某与黄某抚养费纠纷一案，经本院执行，黄某确认本次依据（2020）粤0115民初6413号民事判决申请执行的内容(2020年1月至2020年12月抚养费共18000元、案件受理费25元)已执行完毕，（2021）粤0115执652号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月二日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保131号申请人：中国工商银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街**。法定代表人：刘炜，行长。被申请人：杨梅英，女，1970年10月23日出生，汉族，住山西省新绛县。被申请人：薛学文，男，1967年11月3日出生，汉族，住山西省新绛县。申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在139552.84元的范围内进行冻结或者查封。申请人以自己的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在139552.84元的范围内冻结被申请人名下的银行存款，微信支付宝账户等或查封位于乳山银滩海郡小区26-3-205室房产及项下土地使用权。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年二月四日书记员  宋雅静
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执447号 山东中顺光谷能源股份有限公司与济南市长清区人民医院承揽合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2019)鲁0113民初2179号民事判决书已经发生法律效力。济南市长清区人民医院会未主动履行生效法律文书确定的义务，山东中顺光谷能源股份有限公司向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的(2019)鲁0113民初2179号民事判决书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二一年二月八日 书记员  韩雪