wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初614号原告：重庆碧桂园桥贵房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区江东滨江路**，统一社会信用代码91500102MA5UQJD77H。法定代表人：李春秋，公司董事长。被告：陈晨，男，汉族，1994年7月10日出生，住重庆市南岸区。本院在审理重庆碧桂园桥贵房地产开发有限公司诉陈晨商品房销售合同纠纷一案中，原告重庆碧桂园桥贵房地产开发有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆碧桂园桥贵房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费8536元，减半收取4268元，由原告重庆碧桂园桥贵房地产开发有限公司负担。审判员  杨烈辉二〇二一年二月十八日书记员  李 萌
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执198号 申请执行人姚邦平 被执行人杭州萧山瓜沥镇汇聚餐厅、胡明雪 本院在执行申请人姚邦平申请执行与杭州萧山瓜沥镇汇聚餐厅、胡明雪劳动争议仲裁一案中，杭州萧山瓜沥镇汇聚餐厅、胡明雪已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初11356号 原告：兰溪市良良水泥制品厂，住所地兰溪市兰江街道应家新村应家大坝沿，统一社会信用代码92330781MA29PY702Y。 经营者：梁菊根。 委托诉讼代理人：吴小平，浙江浙澜律师事务所律师。 被告：徐万全，男，1969年9月21日出生，汉族，住金华市婺城区，现住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王聪颖，浙江泽鉴律师事务所律师。 本院在审理兰溪市良良水泥制品厂与被告徐万全租赁合同纠纷一案中，原告兰溪市良良水泥制品厂于2021年2月3日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告兰溪市良良水泥制品厂撤回起诉。 案件受理费549元（适用简易程序减半收取，原告已预交），由原告兰溪市良良水泥制品厂承担。 审 判 员 韩小飞 二〇二一年二月三日 代书记员 俞华卿
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执570号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路**，统一社会信用代码12370600MB2816273X。法定代表人：于相安,主任。被执行人：山东祥普实业有限公司，，住所地烟台资源再生加工示范区统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：唐茂强，总经理。申请人执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心与被执行人山东祥普实业有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0691行审293号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务。本院通过最高人民法院司法网络查控系统未发现有足额财产可供执行。本院认为，申请执行人未能向本院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭研究，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执570号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二一年二月二十三日书记员  许佳晶
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执336号娄清、吉林亚琦房地产开发有限公司：本院于2021年1月19日立案执行的（2021）吉0204执336号申请执行人娄清与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初4453号判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款53,168.04元的给付义务。因被执行人已给付执行款53,168.04元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执恢43号申请执行人：黄**旺、王章弟被执行人：中方县花桥镇芋头冲二矿申请执行人黄**旺、王章弟与被执行人中方县花桥镇芋头冲二矿承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案恢复执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2016）湘1221民初324号民事调解书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，通过强制执行，已付清执行案款。申请执行人向本院申请对本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本院对（2016）湘1221执191号案件予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保489号申请人：中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道。被申请人：王威平，男，1968年4月22出生，住威海市古寨西路。申请人中国建设银行股份有限公司威海分行与被申请人王威平信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3463号民事判决书已生效，申请人于2021年2月18日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调269号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨  继  法二〇二一年二月十八日书记员 金继财（代）
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执335号之六申请执行人：杨永德被执行人：杨玉海，男，汉族，1966年08月14日生，住山东省烟台市海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨玉海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨玉海在财付通支付科技有限公司085e9858eccb41a6d647c1f0c@wx.tenpay.com账户内存款人民币2840.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年二月四日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：0535322****
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执222号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区机场路**。统一社会信用代码：913703068641063714。负责人：张卫东，行长。被执行人：孟静，女，1981年11月16日出生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：淄博张店东泰房地产开发有限公司，住所，住所地：淄博市张店区昌国西路**内**社会信用代码：91370303750882786W。法定代表人：刘桂兰，执行董事。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2350号民事判决书及申请人的申请，于2021年2月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人孟静、淄博张店东泰房地产开发有限公司在各银行账户内存款965972.33元（其中包括生效法律文书确定的款项932788.33元，迟延履行期间的债务利息9794.00元，案件受理费及申请费11564.00元，执行费11826.00元）；若无存款或存款不足965972.33元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年二月二日书记员  陈姝君
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初600号原告：都惠商贸（浙江）有限公司，住所地台州市椒江区工人东路**。法定代表人：洪毅泽。委托诉讼代理人：潘飞飞，女。被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住，住所地浙江省温州市南浦**秋明****/div>法定代表人：娄韶山。原告都惠商贸（浙江）有限公司与被告浙江绿森信息科技集团有限公司（以下简称绿森信息科技公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告都惠商贸（浙江）有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告履行茅台酒的发货义务或按约定市场价回购原告购买的商品，或返还原告所有支付的预付款1449225.88元；2.被告向原告支付账户钱包零钱共157141.52元；3.被告向原告支付订单服务超时延迟金，按被告APP宣传的2000元订单每天有1.33元的比例来计算原告方总实际支付金额至实际合同履行完毕之日；4.本案的诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实与理由：原告于2020年3月至2020年10月期间委托多名案外人在绿森商城APP（被告绿森信息科技公司运营）购买飞天茅台酒产品，原告已付订单金额共计1449225.88元，原告受托人购买商品后的订单超过三个月均未发货，也未按约进行商品回购处理，直至原告起诉之日止，早已远超被告承诺的发货处理时间跟回购时间，被告也未履行订单服务超时延迟金跟零钱的提现。上述问题经原告与绿森商城APP在线客服联系解决后，绿森商城告知原告因货物紧张等理由拒不发货。被告对原承诺给客户的购买奖励金及推荐奖励金均不予兑现，且更改了相应的规格，由零钱更改成了绿豆。原告认为在新规定出台前，被告应当对此前符合条件的奖励金及零钱予以兑现。原告方按绿森商城APP运营规则获得的绿豆，按绿森商城APP的运营规则，绿豆系该平台创设的虚拟货币，1绿豆换算成人民币1元，可以直接用于购买商品或直接兑换成人民币提现。绿豆的奖励来源于购买订单给予的奖励、延迟发货或其他延误行为给予的补偿等，根据现有绿豆数量每日还有一定程度的增加。绿森商城APP运营初期客户可自由申请绿豆的兑换提现，但后期在未经客户同意的情况下擅自变更规则，先是不允许绿豆兑换，后又仅允许每月兑换20%的绿豆，且兑换处理时间根本无法保证，被告取消原规定颁布新规定，既无征得客户的同意，也未给予一定过渡期间，由此可见被告对客户权益的肆意践踏。综上，原告为购买茅台商品向被告支付了1449225.88元，却未获得被告按约发货或回购商品等处理，又因疫情影响，流动资金陷入严重困难，若仍由被告的商业失信行为延续，则原告将面临破产危机，经原告长期与被告沟通无果，故诉讼。本院经审查认为，被告绿森信息科技公司涉嫌合同诈骗，已被温州市公安局龙湾区分局立案侦查。本院认为，被告的行为已涉嫌犯罪，故对原告的起诉予以驳回，本院将本案有关材料移送公安机关处理。如经公安机关侦查，其行为不涉及犯罪的，原告可另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告都惠商贸（浙江）有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 欣二〇二一年二月四日代书记员  周云飞
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保215号 申请人：山东巨明机械有限公司，住所地：淄博市××××号。统一社会信用代码：91370321164419211L 法定代表人：张三捷，董事长。 委托诉讼代理人：张辰，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 被申请人：漯河市鑫康农业机械有限公司，住所地：漯河市××区××路与××国道交叉口南××米路东。统一社会信用代码：91411102597608261M 法定代表人：霍保民，执行董事兼总经理。 被申请人：岳祎，女，1965年10月3日出生，汉族，住漯河市。 申请人山东巨明机械有限公司于2021年1月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人漯河市鑫康农业机械有限公司、岳祎银行存款271271.60元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保120号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人漯河市鑫康农业机械有限公司、岳祎银行存款271271.60元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二一年二月三日 书记员  马迪
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1065号申请执行人：舞钢市某某工业物资有限责任公司，住所地舞钢市。法定代表人：李某甲，总经理。委托代理人：李某乙，河南广宏律师事务所律师。被执行人：孙某某，男，汉族，1947年5月15日生，住舞钢市。本院在执行申请执行人舞钢市某某工业物资有限责任公司与孙某某借款合同纠纷一案中，孙某某向舞钢市某某工业物资有限责任公司达成和解协议，孙某某下欠申请人舞钢市某某工业物资有限责任公司1509150.00元，被执行人孙某某承诺2021年12月31日前全部归还完毕，利息按照月息1分自2020年6月19日起至实际还款之日止，在本金归还之日一起归还完；若被执行人孙某某违反本执行和解协议中任何一项的约定，则该和解协议失效，恢复执行原法院生效调解书。申请执行人舞钢市某某工业物资有限责任公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执1065号案件的执行。本裁定送达后立即生效。若逾期，舞钢市某某工业物资有限责任公司可于履行期限届满后两年内申请恢复执行。审判员  曹俊美二〇二一年二月二十一日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执8号申请执行人：鲜大东，男，1977年11月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：文言开，男，1981年8月27日出生，汉族，住湖南省武冈市。本院在执行鲜大东与文言开借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2813号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，已冻结划扣被执行人文言开的银行存款，执行过程较长需长期履行，申请执行人鲜大东向本院提出申请以长期履行方式终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2813号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年二月八日代理书记员  李 婷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0729执118号申请执行人宁波华安担保有限公司，统一社会信用代码：91330204799663533E，住宁波市江**。法定代表人：陈爱华，系该公司总经理。被执行人王彤，男，1981年11月13日出生，汉族，务工，住全南县。被执行人俞凤莲，女，1979年7月4日出生，汉族，务工，住全南县。申请执行人宁波华安担保有限公司与被执行人王彤、俞凤莲追偿权纠纷一案，全南县人民法院作出的（2018）赣0729民初559号民事判决书已发生法律效力。立案执行后，经法院执行，宁波华安担保有限公司与被执行人王彤、俞凤莲达成长期还款协议，被执行人王彤、俞凤莲总共支付190,000元给申请人宁波华安担保有限公司，申请人放弃其它债权，从2021年3月起每季度的月底支付10,000元给申请人直到还清为止，因履行期限较长，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结全南县人民法院（2021）赣0729执118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  辛士俊审 判 员  刘裕峰审 判 员  张 军二〇二一年二月二十四日代理书记员  王 焜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1280号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：范力为。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1681号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人范力为银行存款37725.6元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇二一年二月十九日书记员 谢美凤
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初579号 原告：徐小鹏，男，1972年12月15日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被告：王**，男，1980年10月20日出生，穿青人，住贵州省织金县。 原告徐小鹏与王**建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告徐小鹏于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐小鹏以收到被告王**工程款22000元，与被告王**达成庭外和解为由申请撤诉，理由合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐小鹏撤诉。 案件受理费386元，减半收取193元，由原告徐小鹏负担。 审判员  彭慧菊 二〇二一年二月一日 书记员  岳廷娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新01执异31号 案外人：陈林，男，1965年11月16日出生，汉族，中石油乌鲁木齐销售公司退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人：中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河南西路**。 法定代表人：陈刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张威文，男，该公司职员。 被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部****1/div> 法定代表人：李晶，该公司总经理。 在本院执行申请执行人中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司（以下简称新疆一建）与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司（以下简称胜天房产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人陈林对法院查封登记在被执行人胜天房产公司名下位于XXX（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈林称，2012年9月25日，我与胜天房产公司签订《商品房预售合同》。合同签订后，我按合同约定将购房款800,078.14元支付给胜天房产公司，并已实际居住至今，我已对涉案房产享有所有权。但法院在执行新疆一建与胜天房产公司的（2020）新01执176号执行案件中却错误查封了涉案房产，故我请求法院中止对涉案房产的执行。 申请执行人新疆一建称，我公司不同意案外人陈林的异议请求，因法院查封涉案房产的执行行为符合法律规定，案外人陈林提供的证据不能对抗法院的强制执行行为。 被执行人胜天房产公司未到庭陈述意见。 本院查明，新疆一建与胜天房产公司建设工程施工合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会于2020年4月16日作出的（2018）乌仲裁字第0176号裁决书已发生法律效力。因胜天房产公司未履行该裁决书所确定的义务，新疆一建向本院申请强制执行，执行案号为（2020）新01执176号。本案在乌鲁木齐仲裁委申请仲裁期间，新疆一建申请乌鲁木齐仲裁委对胜天房产公司的财产进行保全，2018年8月29日，乌鲁木齐仲裁委将保全申请书、担保材料等提交新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（以下简称沙区法院），沙区法院于2018年9月6日作出（2018）新0103财保342号民事裁定书，裁定：查封、冻结胜天房产公司名下价值250,000,000元的财产。据此，沙区法院查封了涉案房产，查封期限为三年，自2018年12月26日至2021年12月25日。 另查，2012年9月25日，陈林（买受人）与胜天房产公司（出卖人）签订合同编号为XXX号的《商品房预售合同》，约定：陈林购买胜天房产公司开发的涉案地址的C2栋3单元1层102号房，预测建筑面积120.53元，每平方米6,638元，总金额800,078.14元。陈林于签订合同之日向胜天房产公司支付首付款240,078.14元，剩余房款56万元以贷款方式向胜天房产公司付清。合同签订后，陈林按合同约定向胜天房产公司支付了800,078.14元，并缴纳了涉案房产的维修基金及契税。2012年11月13日，胜天房产公司向陈林出具《销售不动产统一发票》，陈林实际居住使用涉案房产至今。因涉案房产的质量及胜天房产公司逾期办理房产证，陈林于2020年11月18日诉至沙区法院，沙区法院于2021年1月21日作出（2020）新0103民初9401号民事调解书，调解协议如下：一、被告胜天房产公司于2021年1月28日之前给付陈林30,000元；二、被告不得就本案房屋质量问题及逾期办证违约金问题再次起诉；三、案件受理费650元（原告已预交1768.99元），由原告陈林负担，剩余诉讼费1118.99元由沙区法院予以退还原告陈林。 再查明，胜天房产公司于2021年1月25日出具的《补充说明》中载明：该公司开发的位于XXX在2012年9月25日房产系统网签业主陈林（此时的网签合同为预售合同）。此房屋在2015年测绘时根据房产局的房屋编号政策，房屋号变成了C2号楼3单元101（高层C2号楼3单元1楼只有一间房屋），房屋权证号为：乌房权证沙字第XXX号，C2号楼3单元102号与C2号楼3单元101号房屋为同一间房屋。 本案在审查期间，经过本院到乌鲁木齐市不动产交易中心查询：XXX登记在胜天房产公司名下，与陈林在合同中约定的102室为同一套房产，该单元一层只有一套住房。 以上事实有（2018）乌仲裁字第0176号裁决书、（2018）新0103财保342号民事裁定书、协助执行通知书、（2020）新01执字第176号执行裁定书、《商品房预售合同》、银行提前还款业务凭证、《销售不动产统一发票》、乌鲁木齐市物业专项维修资金业主缴存凭证、契税发票、《补充说明》、（2020）新0103民初9401号民事调解书、乌鲁木齐市不动产登记信息查询结果、调查笔录、询问笔录等证据为证。 本院认为，本案的争议焦点是案外人陈林对查封的涉案房产是否享有足以排除执行行为的民事权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”在本案中，陈林基于对涉案房产享有所有权排除执行行为提出异议，本案应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。在本案中，陈林与胜天房产公司在法院查封涉案房产之前已签订了合法有效的书面买卖合同，并在法院查封之前已合法占有涉案房产，涉案房产未办理过户登记也非陈林的自身原因所致。综上，案外人陈林提出的执行异议申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十八条规定，裁定如下： 中止对XXX的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黎 剑 审判员 邓 颖 审判员 陈晓春 二〇二一年二月二十日 书记员 阿热爱
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执527号 简敏仕、张智勇： 本院在执行简敏仕申请执行张智勇劳动报酬纠纷一案中，本院立案执行后，被执行人张智勇自动履行了11427元给简敏仕，简敏仕自愿放弃应当由张智勇交纳的案件受理费5元及迟延履行利息并认可本案执行完毕，故本案现已执行完毕。 二〇二一年二月十日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4220号申请执行人：王**，女，1978年5月27日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：赵吉，男，1989年4月6日生，汉族，住连云港市海州区。王**与赵吉租赁合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2065号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人赵吉拥有位于连云港义务小商品二期第A4#楼1单元1-701室的房产，本案于2021年1月13日进行了查封，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人虽有房产，但经征求申请执行人意见后，申请执行人认为该房产系被执行人唯一住房，暂不申请处置，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二一年二月五日书记员  张洪铭
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执379号之二被执行人：孙桂英，女，汉族，1968年02月11日生。住乳山市珠塂村99号。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孙桂英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人孙桂英在山东省农村信用社联合社258387×××0000账户内存款人民币22193.53元冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员高丽军二〇二一年二月五日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高丽军联系电话：0631687****
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0111执197号申请执行人穆晓璐、刘凯申请执行被执行人张静、贾耀华机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初9829号民事判决书，申请执行人申请事项已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执746号 李莉： 你与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2020)皖1125民初2244号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县人民法移送申请强制执行，本院于2021年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费1178元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二一年二月九日 联系人：陈汇泉联系电话：181××××9821 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8669号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：郭多琪，男，1990年1月2日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告郭多琪金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初866号原告：金坛区金城珍珠陶瓷经营部，统一社会信用代码92320413MA1TJ7YW6G，住所地常州市金坛区西环二路**。经营者：孙留珍，女，1968年7月2日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：周华，男，1978年2月28日出生，汉族，住常州市金坛区。原告金坛区金城珍珠陶瓷经营部与被告周华买卖合同纠纷一案，原告金坛区金城珍珠陶瓷经营部于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告金坛区金城珍珠陶瓷经营部申请撤回起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金坛区金城珍珠陶瓷经营部撤回起诉。本案案件受理费人民币25元（已减半），由原告金坛区金城珍珠陶瓷经营部负担。审 判 员 李瑞华二〇二一年二月二十三日法官助理 姚佳璐书 记 员 王利莉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9130号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号）。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****/div>法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执异15号 异议人（利害关系人）：本溪满族自治县水务局，住所地本溪满族自治县小市镇政府路**。统一社会信用代码：112105210011363996。 法定代表人：孟广宇，该局局长。 申请执行人：王占君，男，汉族，1962年10月10出生，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。 被执行人：刘东，男，汉族，1979年4月15日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。 被执行人：朴馨，女，朝鲜族，1989年2月12日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。 本院在执行原告王占君诉被告刘东、朴馨劳务合同纠纷一案，异议人本溪满族自治县水务局于2021年2月2日向本院提出执行异议申请，认为本案于2021年1月19日送达的（2020）辽0521执1320号协助执行通知书扣划刘东在该局工程施工后的质量保证金5万元有误。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人本溪满族自治县水务局提出，2016年11月1日，辽宁利福水利工程有限公司通过公开招投标，中标工程为“本溪县2016年市本级农村饮水安全工程”，与中标方辽宁利福水利工程有限公司签订施工合同，该工程于2019年12月19日经验收交付，工程质量保证金5.17万元尚未给付辽宁利福水利工程有限公司。关于法院提出的申请执行人王占君、被执行人刘东、朴馨与签订合同的辽宁利福水利工程有限公司没有关联性。本溪满族自治县水务局与辽宁利福水利工程有限公司发生合同法律关系，对质量保证金，只能返还给签订合同的辽宁利福水利工程有限公司，故提出执行异议。 经审查查明，2019年12月27日，王占君就其诉刘东劳务合同纠纷一案申请诉前保全。2019年12月27日，本溪满族自治县人民法院作出(2020)辽0521财保63号民事裁定，冻结刘东在本溪满族自治县水务局的质保金5万元，并于同月30日将民事裁定、协助执行通知送达本溪满族自治县水务局。2020年8月3日，本溪满族自治县人民法院作出(2020)辽0521民初1969号民事判决，判决被告刘东、朴馨共同给付原告王占君劳务费4.6万元。2021年1月19日，异议人本溪满族自治县水务局收到本溪满族自治县人民法院送达的（2020）辽0521执1320号执行裁定、协助执行通知，协助扣划刘东在本溪满族自治县水务局工程施工后存有质量保证金5万元。 本院认为，本院要求异议人本溪满族自治县水务局协助扣划被执行人刘东的质量保证金，未违反法律规定，故对本溪满族自治县水务局的申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回本溪满族自治县水务局的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本溪市中级人民法院申请复议。 审 判 长 刘玉祥 审 判 员 臧元涛 审 判 员 崔丽丽 二〇二一年二月十八日 法官助理 赵 轩 书 记 员 孙 晖 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第五条有下列情形之一的，当事人以外的自然人、法人和非法人组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议： （一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的； （二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的； （三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的； （四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的； （五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603财保33号 申请人：陈强，男，1989年1月3日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被申请人：江西省亿恺建设工程有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道园丁路北侧龙华一品**龙溪大厦**，统一社会信用代码91361122664757567T。 法定代表人：刘萍。 申请人陈强与被申请人江西省亿恺建设工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款80000元。担保人勾静以其名下的小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江西省亿恺建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司广丰支行名下账号为××××的银行存款80000元； 二、查封担保人勾静名下的小型轿车一辆（车牌号：川ＦＸ××××）。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。 诉讼保全费820元，由申请人陈强先行负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈利蓉 二〇二一年二月八日 书记员  张华敏
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1022民初307号原告：固安县金鼎物业服务有限公司，住所固安县新源东街北侧，统一社会信用代码911310227898199282。法定代表人：陈伯龙，该公司经理。委托诉讼代理人：吕维萍，该公司职员。委托诉讼代理人：李颖，该公司职员。被告：岳明丽，女，1982年12月11日出生，汉族，住址固安县。原告固安县金鼎物业服务有限公司与被告岳明丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告固安县金鼎物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告固安县金鼎物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张永贤二〇二一年二月一日法官助理 柳章学书 记 员 关江浩
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民撤4号 起诉人：蒋小阳，男，1976年12月23日出生，汉族，住浙江省磐安县。 委托诉讼代理人：佟永生、闫晓红，河南荟智源策律师事务所律师。 2021年2月2日本院收到蒋小阳的起诉状。起诉人将小阳对被起诉人马正大、胡丽华、浙江东阳农村商业银行股份有限公司（以下简称东阳农商行）提起第三人撤销之诉称：起诉人蒋小阳与被起诉人马正大、胡丽华合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初554号民事判决书已经生效，判决被起诉人马正大、胡丽华于判决生效后十日内支付起诉人蒋小阳欠款1682100元，后陆续清偿701383.16元，目前还有超过100万元本金及利息没有清偿。该案在诉讼过程中，于2018年9月4日首先查封了两被起诉人位于浙江省东阳市××街道××幢××单元××室的房产。因东阳农商行与马正大、胡丽华担保物权一案，东阳市人民法院于2019年5月5日作出（2019）浙0783民特230号民事裁定书，裁定准许拍卖、变卖被申请人马正大、胡丽华共有的位于东阳市××街道××幢××单元××室的房产；申请人东阳农商行对上述抵押房产变价后所得款项在本金70万元及相应利息范围内优先受偿。因东阳农商行与马正大、胡丽华等4人金融借款合同纠纷一案，东阳市人民法院于2019年5月22日作出（2019）浙0783民初4657号民事判决，判决马正大于判决生效后十日内归还东阳农商行借款本金645023.27元并支付利息；胡丽华等三人对上述债务承担连带清偿责任；东阳农商行就判项一的债权，在（2019）浙0783民特230号案件其对马正大、胡丽华所有的东阳市案涉房产的折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿后的余值部分，在最高融资限额110万元范围内优先受偿。起诉人蒋小阳后来得知东阳市人民法院上述两起诉讼后，认为（2019）浙0783民初4657号民事判决确有错误：一、案涉借款发放的时间为2017年12月18日。《最高额抵押合同》融资期间为2018年3月23日至2023年3月21日期间，该笔借款并不在《最高额抵押合同》约定的最高额抵押担保期间。2017年12月18日的借款只有个人保证担保，并没有物的担保；二、2018年3月27日签订的《余值抵押补充协议》并未登记，不具有对抗第三人的优先效力。起诉人认为由于（2019）浙0783民初4657号民事判决错误认定，导致相应的执行发生错误，起诉人未能在马正大、胡丽华名下涉案房产的执行拍卖款分配中受偿，损害其合法利益，现向本院诉请：一、请求撤销东阳市人民法院（2019）浙0783民初4657号民事判决书；二、案件受理费用由被告承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，有权提起第三人撤销之诉的主体应当是“有独立请求权”的第三人或者“虽然无独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系”的第三人。起诉人蒋小阳以其对马正大、胡丽华名下的涉案房产已申请财产保全，东阳市人民法院确认东阳农商行对涉案房产优先受偿错误损害其合法权益为由，提起本案第三人撤销之诉。因蒋小阳对被起诉人马正大、胡丽华仅享有普通债权，财产保全并不改变债权的性质。起诉人蒋小阳对东阳农商行与马正大、胡丽华等4人金融借款合同纠纷一案的诉讼标的并无独立的请求权，该案的处理结果与其也没有法律上的利害关系，并不具备第三人撤销之诉的原告资格，故其起诉不符合第三人撤销之诉的受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条之规定，裁定如下： 对起诉人蒋小阳提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  许兴荣 审 判 员  邵建辉 人民陪审员  马龙星 二〇二一年二月四日 法官 助理  赵 健 代书 记员  金伟范
安徽省广德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1822刑初45号 公诉机关安徽省广德市人民检察院。 被告人张乃栋，男，1991年8月4日出生于安徽省广德市，汉族，大专文化，安徽美诺华药物化学有限公司行政管理人员，户籍地安徽省广德市，住安徽省广德市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月27日被广德市公安局取保候审。 广德市人民检察院以广检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人张乃栋犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 广德市人民检察院指控：2020年9月4日19时许，被告人张乃栋同周某、王某等人在广德市桃州镇中央乐城附近一饭店吃饭时饮用五瓶啤酒，吃完晚饭后张乃栋驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车行驶至广德市桃州镇天寿路与双桥路交叉口时被民警查获，呼气式酒精检测仪检测结果为154ｍｇ／100ｍｌ，后民警将张乃栋带至广德市人民医院抽血备检。经鉴定，张乃栋驾车时血液中乙醇含量为158ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 为证明上述事实，公诉机关提供了立案决定书、户籍信息等书证，广德市公安局制作的现场笔录，安徽宣正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，视听资料，证人周某、王某的证言，被告人张乃栋的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人张乃栋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事任。被告人张乃栋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张乃栋到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综上，建议以危险驾驶罪判处被告人张乃栋拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人张乃栋对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人张乃栋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张乃栋到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张乃栋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，并签字具结，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张乃栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人张乃栋应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到广德市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德市司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郁昌苇 二〇二一年二月八日 书记员  吴娟娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： … （二）醉酒驾驶机动车的； … 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0113刑初133号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人李某甲，女，1983年6月5日生，汉族，初中文化，个体经营者，住山东省曹县，户籍所在地山东省曹县。2020年7月27日因涉嫌销售有毒、有害食品罪被南京市公安局栖霞分局取保候审。 被告人李某乙，男，1994年1月28日生，回族，大学本科文化，住安徽省合肥市经济开发区，户籍所在地安徽省亳州市谯城区。2020年7月22日因涉嫌销售有毒、有害食品罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年7月23日被取保候审。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯销售有毒、有害食品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月至7月间，被告人李某甲通过微信销售的方式，合计以人民币44000元的价格向被告人李某乙销售含有西布曲明成分的减肥产品SOSO胶囊11000粒。具体是： 1.2020年6月23日，被告人李某甲通过微信销售的方式，以人民币20000元的价格向被告人李某乙销售含有西布曲明成分的减肥产品SOSO胶囊250盒，合计5000粒。 2.2020年7月16日，被告人李某甲通过微信销售的方式，以人民币24000元的价格向被告人李某乙销售含有西布曲明成分的减肥产品SOSO胶囊300盒，合计6000粒。 被告人李某乙将从被告人李某甲等人处购进的含有西布曲明成分的减肥产品用于网上销售。现查明，2020年7月，被告人李某乙通过微信、淘宝店铺销售的方式，合计以人民币2254元的价格销售含有西布曲明成分的减肥产品190粒。具体是： 1.2020年7月4日，被告人李某乙通过淘宝店铺“日渐消so你我她”以人民币188元的价格向南京市栖霞区的汪某销售减肥产品AS胶囊10粒。 2.2020年7月14日，被告人李某乙通过淘宝店铺“日渐消so你我她”以人民币98元的价格向南京市栖霞区的汪某销售白色减肥胶囊10粒。 3.2020年7月14日，被告人李某乙通过微信（A养生馆）以人民币240元的价格向南京市栖霞区的陈某甲销售减肥产品SOSO胶囊1盒，共计20粒。 4.2020年7月16日，被告人李某乙通过微信（A养生馆）以人民币1440元的价格向南京市栖霞区的陈某甲销售减肥产品SOSO胶囊6盒，共计120粒。 5.2020年7月20日，被告人李某乙通过淘宝店铺“日渐消so你我她”以人民币288元的价格向南京市栖霞区的汪某销售白色减肥胶囊30粒。 2020年7月22日，公安机关在被告人李某乙原住处安徽省合肥市汇峰苹果小镇3栋1203室将其抓获，并在该处查获其准备用于销售的SOSO胶囊450粒、AS胶囊1900粒、红色减肥胶囊347粒、白色减肥胶囊80粒。 2020年7月27日，公安机关在被告人李某甲住处山东省曹县将其抓获，并在该处查获其准备用于销售的ＳＯＳＯ胶囊5000粒、ＡＳ胶囊1000粒。 经南京市公安局物证鉴定所、南京市食品药品监督检验院检验，上述涉案减肥产品均检出西布曲明成分，被南京市市场监督管理局认定为有毒有害食品。 归案后，被告人李某乙、李某甲均如实供述了上述主要犯罪事实。2021年1月28日，被告人李某乙退还陈某甲人民币1680元、汪某人民币574元；被告人李某甲退缴违法所得人民币44000元。 公诉机关认为被告人李某甲、李某乙具有坦白、退赃、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对李某甲判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十四万元；对李某乙判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币九万元；同时禁止二被告人在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 被告人李某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李某乙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某甲、李某乙犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告人李某甲犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十四万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已预缴。） 被告人李某乙犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币九万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已预缴。） 二、禁止被告人李某甲、李某乙在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 三、被告人李某甲退缴的违法所得人民币四万四千元，依法予以没收；涉案的有毒、有害食品，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张文娟 二〇二一年二月二十三日 法官助理 吕 超 书 记 员 张美玲
广西壮族自治区德保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1024刑初14号 公诉机关德保县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人刘某某，男，1981年12月20日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，初中文化，农民，住德保县。2014年12月5日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月1日被德保县公安局刑事拘留，7月8日被德保县公安局取保候审。 被告人罗某某，男，1976年11月24日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，初中文化，农民，住德保县。2019年9月25日，因犯开设赌场罪，被本院判处拘役五个月，缓刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月28日被德保县公安局刑事拘留，9月11日被德保县公安局取保候审。 2 立案日期2021年2月1日 开庭日期2021年2月7日 指控意见公诉机关根据德检刑诉（2021）23号起诉书，指控二被告人刘某某、罗某某犯寻衅滋事罪，建议对二人分别判处有期徒刑一年，并适用缓刑。 辩护意见被告人刘某某、罗某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名表示没有异议，自愿认罪认罚，并同意适用速裁程序。 查明事实2020年5月14日凌晨2时许，被告人刘某某、罗某某在德保县GOGO酒吧喝酒，刘某某举酒杯时将酒洒到被害人余某某身上，余某某起身，罗某某认为余某某挑衅，便上前踢打余某某，刘某某随即用不锈钢酒壶砸到余某某头部，致余某某受轻伤二级，后双方被众人拉开。 另查明被告人刘某某在案件侦查期间主动支付被害人余某某医药费人民币3077.90元。 本院意见被告人刘某某、罗某某随意殴打他人，致人轻伤二级，其行为构成寻衅滋事罪，对二被告人应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。二被告人有坦白情节。被告人刘某某主动赔偿被害人医药费，可酌情从轻处罚。二被告人均有犯罪前科，酌情从重处罚。 判决主文一、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人罗某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 韦文明 二〇二一年二月七日 法官助理 李淑棉 书 记 员 农槟源
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04破申1号 申请人：王吉关，男，汉族，1968年1月5日生，住安徽省淮南市谢家集区。 申请人：邹成玲，女，汉族，1970年3月31日生，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人：朱守信，男，汉族，1970年4月24日生，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人：陈雪涛，男，汉族，1978年1月15日生，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人：朱兆迪，男，1981年12月16日生，汉族，住安徽省凤台县。 申请人：卢环弟，男，汉族，1966年10月10日生，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：淮南市万远置业有限责任公司，住所地安徽省淮南市家庵区公园街道田陈居委会，组织机构代码78491617-1。 法定代表人：钱峰，该公司董事长。 申请人王吉关、邹成玲、朱守信、陈雪涛、朱兆迪、卢环弟以被申请人淮南市万远置业有限责任公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向淮南市田家庵区人民法院申请将相关执行案件移送本院进行破产审查。 经审查，淮南市田家庵区人民法院在执行申请人王吉关、邹成玲、朱守信、陈雪涛、朱兆迪、卢环弟与被执行人淮南市万远置业有限责任公司的案件中，发现被执行人淮南市万远置业有限责任公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。经申请执行人王吉关、邹成玲、朱守信、陈雪涛、朱兆迪、卢环弟申请，且被执行人的住所地位于淮南市田家庵区，故淮南市田家庵区人民法院将执行案件相关材料移送本院，请求本院依照《中华人民共和国企业破产法》的相关规定办理。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第3条规定，执行案件移送破产审查，由被执行人住所地人民法院管辖。在级别管辖上，实行以中级人民法院管辖为原则、基层人民法院管辖为例外的管辖制度。中级人民法院经高级人民法院批准，也可以将案件交由具备审理条件的基层人民法院审理。安徽省高级人民法院于2018年4月23日下发的《安徽省高级人民法院关于明确执行案件移送破产审查案件管辖的通知》载明：“各中级人民法院将执行案件移送破产审查的案件交由具备条件的所辖基层法院审理时，不再需要逐案报省高级人民法院审批，各中级人民法院可根据当地两级法院的破产审判力量、被执行人的住所地以及案件实际情况，合理分配审判任务，自主决定是否将执行案件移送破产审查的案件移送基层法院受理。” 因淮南市万远置业有限责任公司的执行案件系由淮南市田家庵区人民法院执行，且淮南市万远置业有限责任公司的住所地位于淮南市田家庵区，本案由淮南市田家庵区人民法院审理更为便利，故本院将淮南市万远置业有限责任公司破产清算案件交由淮南市田家庵区人民法院审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条的规定，裁定如下： 将本案交由淮南市田家庵区人民法院审理。 审判长  江志珍 审判员  代 奇 审判员  刘富丰 二〇二一年二月二日 法官助理张钰媛 书记员张慧玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理： （一）破产程序中有关债务人的诉讼案件； （二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件； （三）最高人民法院确定的其他类型案件。 人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6834号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月三日书记员  黄思娟
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1082民初643号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路**。统一社会信用代码：91331082667138841D。负责人：徐标鸿，系该行行长。委托诉讼代理人：卢敏，女，系该行职工。委托诉讼代理人：梁亮，男，系该行职工。被告：王某，女，1975年8月16日出生，汉族，住临海市。被告：项宇，男，2000年10月6日出生，汉族，住临海市。被告：项某，男，2010年1月10日出生，汉族，住临海市。法定代理人：王某（系项某母亲），女，住临海市。被告：项法顺，男，1964年3月25日出生，汉族，住临海市。被告：葛喜来，男，1970年3月14日出生，住临海市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被告王某、项宇、项某、项法顺、葛喜来金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2021年2月1日向本院申请撤回对被告王某、项宇、项某、项法顺、葛喜来的起诉。本院认为，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行撤回起诉。案件受理费6156元，减半收取3078元，由浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行负担。审 判 员 阮志强二〇二一年二月一日法官助理 潘柳颖代书记员 王佳楠
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执124号被执行人：肖**国，男，1956年8月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人肖**国责令退赔一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703刑初101号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人肖**国未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年1月14日依法立案执行。2021年1月25日向被执行人肖**国送达了执行通知书及报告财产令。分别于2021年1月16日和2021年2月22日二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人肖**国的财产情况如下：1、被执行人肖**国名下存款余额不足100元；2、被执行人肖**国名下无车辆；本院于2021年1月18日向房产管理部门查询肖**国的不动产情况，肖**国其名下无房产。2021年1月18日，本院在常德市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城分公司查询了被执行人肖**国公积金情况和其他财产状况，肖**国均无财产可供执行。本院于2021年2月23日对被执行人肖**国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案截止2021年2月23日，本案应当执行的标的为323090元，尚有323090元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 周建军审 判 员 郑 丹二〇二一年二月二十三日法官助理廖欢代书记员 熊盛岚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9674号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧，住，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302经营者：舒春兰。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月十日书记员  杨昌慧
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1142号申请执行人金湖卡行天下物流有限公司，住所地金湖县。法定代表人杨金翠，该公司总经理。江苏六和健身用品有限公司，住所地金湖县。法定代表人昌伏康，该公司总经理。金湖卡行天下物流有限公司与江苏六和健身用品有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出（2020）苏0831民初240号民事判决书，判决：江苏六和健身用品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付金湖卡行天下物流有限公司运输费用139841.8元，并承担诉讼费用2818元。判决书生效并至期后，因义务人江苏六和健身用品有限公司未主动履行，权利人金湖卡行天下物流有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户，但基本没有余额；查明被执行人江苏六和健身用品有限公司由昌伏康、程振华出资设立，被执行人名下无车辆登记信息；3、经在不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经向申请人发出执行进程告知书，告知申请人被执行人名下的动产和不动产在立案执行前已转让给他人，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。6、通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位142659.8元及执行费2040元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结了被执行人名下相关银行账户，但基本没有余额，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初240号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年二月五日书记员  姜锦林
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执291号申请执行人：刘彦彬,男性,1963年8月25日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：尹恒，男性,1971年12月29日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。本院在执行刘彦彬与尹恒借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人尹恒送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书、民事裁定书。本院依法于2021年2月7日对被执行人尹恒进行执行问询。2021年2月7日申请人刘彦彬与被执行人尹恒自愿达成和解协议。申请人刘彦彬向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初3101号民事调解书执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇二一年二月十八日书记员  郑 悦
郸城县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书(2021)豫1625执恢33号李现伟：你申请本院执行与张子红借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人张子红的财产状况。如不能提供有关被执行人张子红财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。审判员 ：赵增瑞二〇二一年二月一日书记员 ：王朝阳
宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执160号申请执行人：孙秀凤,女,1970年10月2日出生,汉族，无业，住宽甸满族自治县。被执行人：金玛(宽甸)硼矿有限公司，住所地宽甸镇铁南街道鹤大路**。法定代表人：付学臣，系经理。本院在执行申请执行人孙秀凤与被执行人金玛(宽甸)硼矿有限公司工伤保险待遇合同纠纷一案，本院于2021年2月5日向被执行人金玛(宽甸)硼矿有限公司送达了执行通知书，报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人孙秀凤与被执行人金玛(宽甸)硼矿有限公司自行达成和解协议，被执行人金玛(宽甸)硼矿有限公司于2021年2月5日履行5000元，余款2021年5月末给付5938元，2021年8月末给付5000元。申请执行人孙秀凤向本院提交申请，申请法院终结执行，如不按期履行义务，随时可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0624执160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  ：吴娜二〇二一年二月七日书记员  ：赵越
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1785号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：吴贺，男，1966年6月21日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与吴贺信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴贺发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月24日作出的(2020)沪0109民初24727号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金25,892.75元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费223.66元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初24727号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初230号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人蒋熠，男，1988年8月23日出生，汉族，武汉灵斓空间设计有限公司员工，户籍地本市汉阳区，现住本市江岸区。辩护人王力，湖北子儒律师事务所律师。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕78号起诉书指控被告人蒋熠犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月23日1时40分，被告人蒋熠饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的白色奥迪牌小型轿车，沿本市江汉区发展大道由东向西行驶至发展大道马场二路路口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人蒋熠当场呼气酒精含量为160mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人蒋熠送检血液中乙醇含量为197.29mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人蒋熠具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人蒋熠拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人蒋熠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人蒋熠自愿认罪认罚，且具有归案后如实供述罪行的量刑情节，请求对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人蒋熠犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人蒋熠认罪认罚，且具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人蒋熠的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人蒋熠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年二月二十三日法官助理吕静书记员冻亚伟
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执恢46号郜云霞、孙廷瑞：申请人郜云霞与被执行人孙廷瑞民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，申请标的16500元，现被执行人已按生效法律文书全部履行完毕。至此（2021）晋0502执恢46号案执行完毕。特此通知二〇二一年二月十日
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1423民初108号原告：吴燕玲，女，1989年7月3日出生，汉族，住广东省丰顺县。被告：钟振成，男，1998年11月29日出生，汉族，住广西兴业县。原告吴燕玲与被告钟振成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告吴燕玲于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告吴燕玲以与被告钟振成达成庭外和解为由，自愿申请撤回对被告钟振成的起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴燕玲撤诉。案件受理费644元，减半收取计322元（原告已预交），由原告吴燕玲负担。审判员  吴如棣二〇二一年二月二日书记员  王锋浩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执保23号张春祥:申请人张春祥与被申请人宁夏兔侠传奇运营管理有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保14053号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人宁夏兔侠传奇运营管理有限公司名下价值10万元的财产。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人张春祥与被申请人宁夏兔侠传奇运营管理有限公司诉前财产保全一案，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9566号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市唛乐迪娱乐有限公司法定代表人：张祥茂。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市唛乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月五日书记员  杨漫玲
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2053号之一 申请执行人：杭州联森医药有限公司,组织机构代码07097541X,住所地桐庐县桐庐经济开发区柴梅路**。 法定代表人:张晓益。 被执行人：杭州行易堂凤起中医门诊部有限公司,组织机构代码MA28LAWJ9,,住所地杭州市下城区凤起路**** 法定代表人:章薇。 杭州联森医药有限公司与杭州行易堂凤起中医门诊部有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初3046号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人杭州行易堂凤起中医门诊部有限公司未自觉履行调解书确定的义务，权利人杭州联森医药有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行，执行标的为货款356344.25元、案件受理费3323元、财产保全费2302元、执行费5245元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人杭州行易堂凤起中医门诊部有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州行易堂凤起中医门诊部有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杭州行易堂凤起中医门诊部有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州行易堂凤起中医门诊部有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人杭州行易堂凤起中医门诊部有限公司财产情况及其法定代表人的下落进行了实地调查，暂未发现被执行人杭州行易堂凤起中医门诊部有限公司有可供执行的财产。经传唤，被执行人杭州行易堂凤起中医门诊部有限公司法定代表人到庭申报财产并与申请执行人达成执行和解协议，但未按约定履行。截至2021年2月7日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人杭州行易堂凤起中医门诊部有限公司拒不履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联森医药有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州行易堂凤起中医门诊部有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2053号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二一年二月七日 代理书记员  郭明辉
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保323号申请人：张鹏，男，1992年8月3日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：黎逢春，男，1978年3月8日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人张鹏与被申请人黎逢春民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黎逢春在银行存款、有关单位收入1020000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人黎逢春在银行存款、有关单位收入1020000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二一年二月七日书记员  陈细燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执32323396号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。被执行人张小玉，男，汉族，1972年5月28日出生，住郑州市金水区。中国平安财产保险股份有限公司申请执行张小玉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初6667号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告张小玉于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款19620.32元、逾期支付保费1680.29元及违约金1962.03元，共计23262.64元。张小玉未履行生效法律文书确认的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月12日向被执行人张小玉发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，传唤其于2021年1月25日前来本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人张小玉至今未履行义务、亦未向本院报告财产。二、本院于2021年1月7日、2月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张小玉名下的财产信息。1、将张小玉名下中国银行、光大银行账户予以冻结，账户内余额较少，经与申请人沟通后未进行划拨。2、未查询到张小玉名下可供执行的互联网存款、股权、证券、车辆登记信息。三、本院工作人员通过实地调查、电话联系的形式前往被执行人张小玉户籍地，未查找到张小玉下落及可供执行的财产。四、本院向被执行人张小玉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金中心调查，张小玉名下无公积金缴存记录。六、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心调查，张小玉名下无不动产登记信息。本院于2020年1月26日告知申请人中国平安财产保险股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案件未能实现债权，符合终结本次执行程序的条件。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小玉负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  王 千二〇二一年二月十九日书记员  郭剑锋
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初758号 原告：涂克顺，男，1979年12月30日生，汉族，现任四川省南部县。 原告：魏秋萍，男、1990年5月30日生，汉族，现住四川省南江县。 被告：山东尚川建筑劳务有限公司，住所地：淄博市高新区名尚****幢****。统一社会信用代码：91370303MA3M1XLHOP。 被告：马廷阳，男，1979年9月20日生，汉族，现住四川省南江县。 原告涂克顺、魏秋萍诉被告山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告唐先容涂克顺、魏秋萍向本院提出撤诉申请且明确表示不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈乃富 二〇二一年二月九日 书记员  孙婉惠
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初614号原告：朱建良，男，1969年2月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：杨满苟，男，1969年8月16日出生，汉族，住永州市零陵区。原告朱建良（以下简称原告）与被告杨满苟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱建良撤诉。案件受理费因撤诉减半收取计2904元，由原告朱建良负担。审判员  朱晓云二〇二一年二月二十三日书记员  廖薇薇
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初428号 原告：刘美军，男，1988年12月11日生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：侯意，男，1991年4月28日生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告刘美军与被告侯意劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘美军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘美军撤回起诉处理。 审判员  闫红梅 二〇二一年二月九日 书记员  仵东洋
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执287号 申请执行人：毕良荣，女1992年01月09日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：李法官，男1983年5月05日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人毕良荣与被执行人李法官买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执287号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二一年二月一日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初1559号原告：天津市英剑安居建材销售有限公司，住所地天津市河**解放南路环渤海建材大厦**。法定代表人：郝剑，经理。被告：花之冠(天津)生态农业旅游有限公司，住所地天，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路**天津环球金融中心**v>法定代表人：张旭，经理。原告天津市英剑安居建材销售有限公司与被告花之冠(天津)生态农业旅游有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告天津市英剑安居建材销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还原告安装款14000元及利息(自2020年5月15日至实际给付之日,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原、被告签订有防腐木木屋制作安装合同，原告为被告进行防腐木木屋制作安装，原告依约履行了合同义务，但被告并未按期支付安装款，原告为维护合法权益，故成讼。被告花之冠(天津)生态农业旅游有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告所签订的《防腐木木屋制作安装合同》约定“如因本合同发生争议，双方应力争通过友好协商解决，协商不成，任何一方均可向双方所在地人民法院提起诉讼”，故原、被告已就管辖法院作出约定，即：由原告或被告所在地人民法院管辖。现有证据可以证实，原告的注册地址虽在本市南开区，但其实际经营地址为天津市河西区解放南路环渤海建材大厦Ａ-1022号，就此原告可提供其自2018年起的房屋租赁合同为证，而被告的注册地址为天津市和平区小白楼街大沽北路2号天津环球金融中心5602单元，原告陈述被告的实际经营地址在本市西青区王稳庄稻香公园，且涉诉承揽工程地点亦在该地址，故无论依据双方约定和法律规定，本院对本案均无管辖权，依据现有证据，本案应由原告实际经营地即本市河西区人民法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘娜二〇二一年二月九日书记员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执676号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：尧坤，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与尧坤追偿权纠纷一案中，责令被执行人尧坤按判决书确定的给付内容支付借款本金10679.56元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年二月二十三日书记员  刘 斌
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初252号 原告：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司。 住所地：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处文明路（原老武装部内)。 统一社会信用代码：9152042156501483XJ。 法定代表人：张述贞，职务：负责人。 委托诉讼代理人：赖小艳、舒天海，贵州汇能辉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：高鹏，男，1985年5月11日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，户籍所在地安顺市平坝区，现住安顺市平坝区。 被告：叶银惠，女，1980年1月27日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，户籍所在地安顺市平坝区，现住安顺市平坝区。 原告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司与被告高鹏、叶银惠追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司委托代理人舒天海到庭参加诉讼，被告高鹏、叶银惠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司提出如下诉讼请求，请求人民法院判令被告高鹏、叶银惠支付为其偿还的逾期银行贷款8400元及违约金1546.45元并按每日万分之五的标准从各项代偿之日计算至清偿完毕之日止。 事实及理由：2013年10月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告高鹏、叶银惠告购买由原告开发的位于平坝××路黔中希望城5幢1单元8层4号房屋，付款方式为银行按揭贷款，贷款金额为220000元，还款方式为按期还款，原告为该笔贷款承担阶段性保证责任。2019年9月29日至今被告已拖欠银行贷款8400元，中国工商银行股份有限公司平坝支行从原告保证金账户划扣8400元用于清偿被告所欠银行贷款。原告多次催促被告偿还，但被告至今未偿还。现依法起诉，请求人民法院依法判决。 经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案是一起因借款合同中因保证人基于保证合同的约定，履行保证责任后形成的追偿权纠纷诉讼。在本案中，由于被告未履行借款主合同义务，原告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司作为连带保证人代被告高鹏、叶银惠履行了还款义务，其有权向被告高鹏、叶银惠追偿，故其要求被告高鹏、叶银惠支付其代为清偿的借款的请求有理，本院予以支持。关于违约金，在原告与被告签订的补充协议中明确约定，若未按期归还银行贷款，导致保证金被扣划，应当按照日万分之五支付违约金。故原告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司诉请求要求被告支付违约金请求有理，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百八十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告高鹏、叶银惠于本判决生效后十日内给付原告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司代其清偿的借款8400元。 二、被告高鹏、叶银惠于判决生效后10日内向原告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司支付违约金，违约金的计算标准为按从原告为被告每期代偿之日起至清偿完毕之日的金额，按每日万分之五的标准支付。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告高鹏、叶银惠负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  程才祥 二〇二一年二月八日 法官助理杨永江 书记员詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初2074号原告：惠丽，女，1986年9月15日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。被告：龙岩绿森电子商务有限公司，住所地福建省龙岩市永定区永定工业园南部园区光电信息产业园商住楼******。法定代表人：颜细丹。原告惠丽与被告龙岩绿森电子商务有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告惠丽在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告惠丽撤回起诉处理。审判员  冯立斌二〇二一年二月八日法官助理廖慧敏书记员杨珺
仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初327号 原告：朱文俊，男，1946年11月8日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：朱小波，系原告朱文俊女儿。 原告：朱林波，女，1974年5月9日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：朱小波，系原告朱林波姐姐。 原告：朱小波，女，1976年8月11日出生，汉族，住仙居县。 被告：李再峰，男，1971年1月19日出生，住仙居县。 被告：朱彩霞，女，1967年8月9日出生，住仙居县。 原告朱小波、朱林波、朱文俊与被告李再峰、朱彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告朱小波、朱林波、朱文俊于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱小波、朱林波、朱文俊撤诉。 案件受理费4120元，减半收取计2060元，由原告朱小波、朱林波、朱文俊负担。 审 判 员  王 泽 二〇二一年二月八日 代理书记员  郭青青
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1125民初861号 原告:中国工商银行股份有限公司定远支行,住所地安徽省定远县定城镇人民路(定200），统一社会信用代码91341125704967826K。 负责人:王辉,行长。 委托诉讼代理人：王有淼，该行职工。 被告:蒋帮胜,男,1968年12月2日生,汉族,住安徽省定远县。 被告:谢长珍,女,1968年8月2日生,汉族,住址同上。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司定远支行与被告蒋帮胜、谢长珍金融借款合同纠纷一案中。原告中国工商银行股份有限公司定远支行于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告中国工商银行股份有限公司定远支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  姜忠福 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 玮
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1033号之八申请执行人：武记林,男,汉族,1957年9月12日生,住林州市。被执行人：王安喜，男，汉族，1966年01月12日生，住林州市。关于武记林与王安喜劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月20日冻结了被执行人王安喜在60×××19账户内余额人民币1318.80元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王安喜在中国邮政储蓄银行60×××19账户内存款人民币10075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年二月二十三日书记员  李勇辰
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3719号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司,组织机构代码734271133，住所地宁波市海曙区和义路**。 法定代表人:苏金华。 委托诉讼代理人：应华嫣，浙江盛宁律师事务所律师。 被执行人：宁波市镇海铭洲机械制造有限公司,组织机构代码799520399，，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼镇骆西路** 法定代表人:李渊。 被执行人：李伟,男,1960年03月11日出生,住宁波市鄞州区。 被执行人：傅一忠,男,1963年07月02日出生,住宁波市海曙区。 被执行人：吕安飞,女,1966年06月16日出生,住宁波市鄞州区。 被执行人：李夏采,女,1962年06月19日出生,住宁波市鄞州区。 被执行人：李渊,男,1964年01月09日出生,住宁波市鄞州区。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司与被执行人宁波市镇海铭洲机械制造有限公司、李伟、傅一忠、吕安飞、李夏采、李渊追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初4240号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行,责令被执行人宁波市镇海铭洲机械制造有限公司、李伟、傅一忠、吕安飞、李夏采、李渊返还申请执行人借款本金183858.35元及利息等。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人李夏采已将60000元汇入本院执行款专户。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人宁波市镇海铭洲机械制造有限公司、李伟、傅一忠、吕安飞、李夏采、李渊拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人实现债权60000元。 综上，被执行人宁波市镇海铭洲机械制造有限公司、李伟、傅一忠、吕安飞、李夏采、李渊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 任剑峰 二〇二一年二月三日 代书记员 刘乐欣
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执494号申请执行人：郭润生，男，1955年3月3日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：张仲锋,男,1971年1月2日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：果会霞,女,1970年3月14日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行郭润生与张仲锋、果会霞借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成如下协议：一、被执行人张仲锋、果会霞同意偿还郭润生欠款43000元，于2021年1月31日前偿还5000元（已履行），2021年3月31日前偿还5000元，剩余33000元被执行人张仲锋、果会霞于2021年4月起每月月底前偿还郭润生2000元，直至欠款全部付清止，其它问题双方互不追究；二、协议达成后，申请人同意解除对被执行人张仲锋、果会霞名下银行账户和网络资金账户的冻结，屏蔽失信被执行人名单等强制措施。同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初4904号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年二月二十四日书记员  潘卫星
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新22民终118号   上诉人（原审被告）：马志杰，男，1969年5月10日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   被上诉人（原审原告）：冯仁清，男，1964年4月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   原审被告：马志兰，女，1965年3月2日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区奎屯市。   上诉人马志杰因与被上诉人冯仁清、原审被告马志兰民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初5369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。上诉人马志杰，被上诉人冯仁清到庭参加诉讼。原审被告马志兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   马志杰上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院(2019)新2201民初字5369号民事判决，驳回冯仁清的全部诉讼请求或发回重审。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，故导致错判。冯仁清与我之间的借条上写的款项有没有实际交付存在重大争议，一审法院仅仅以借条上写的借款七万元，就认定判决冯仁清实际借款七万元，实属明显证据不足。一审法院认定冯仁清借款七万元不属实，因为我写了借条后，冯仁清没有实际给付七万元借款，也没有实际交付七万元款的任何凭据证据。表面上冯仁清出示了2016年6月5日我写的借条，冯仁清却没有提供交付款的实际凭据及银行现金取款凭条凭据或者转款汇款的凭条凭据等能够证明出借人冯仁清已经向我实际交付了七万元借款的事实凭据证据。冯仁清主张其已经实际履行交付了出借款七万元现金的义务，冯仁清有举证责任，就应当向法庭如实提供实际交付了七万元的相关事实证据。一审法院却仅仅以借条认定借款七万元，实属明显事实不清和证据不足。   冯仁清辩称，马志杰的上诉请求不成立，我确实向马志杰借了70,000元。   原审被告马志兰未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。   冯仁清向一审法院起诉请求：1.判令马志杰偿还借款70,000元；2.判令马志杰从借款出具之日起至借款付清之日止支付利息（利息按银行同期贷款利率计算）。   一审法院认定事实：2016年6月5日，马志杰向冯仁清借款70,000元，冯仁清用现金方式将70,000元交付给马志杰，马志杰向冯仁清出借一份借条载明：“今借到冯仁清现金柒万元（70,000元），借款人：马志杰，2016.6.5”，马志兰作为担保人在借条上签字。2019年5月7日马志杰借款本金70,000元加利息10,000元又向冯仁清出具一份借条载明：“今借到冯仁清现金捌万元（80,000元），借款人：马志杰，2019.5.7”。借条上马志杰代替马志兰签字，后经冯仁清多次催要，马志杰合和至今马志兰未偿还，引起本案诉讼。一审法院认为，马志杰向冯仁清借款70,000元未偿还的事实，有马志杰向冯仁清出具的两份借条予以证实，一审法院对上述事实予以确认。马志杰辩称，冯仁清实际没有交付70,000元。经查明，马志杰向冯仁清出具的两份借条载明“借到现金”，且马志杰未向法庭提供相应的证据证实，一审不予采纳。双方在借条中既未约定借款期限，也未约定借款利息，故马志杰向冯仁清支付借款70,000元的利息，应从冯仁清起诉之日起（2019年10月29日）按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。对于马志兰是否承担担保责任的问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条规定，保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利润等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人主合同履行期间作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的时间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。本案中，马志杰未经马志兰同意向冯仁清重新出具借条，但并未实际履行，且马志兰在借条中未明确约定担保方式，故马志兰对借款本金及利息应承担连带保证责任。遂判决，一、马志杰于判决生效之日起五日内偿付冯仁清借款本金70,000元。二、马志杰于判决生效之日起五日内偿付冯仁清借款70,000元的利息，利息从2019年10月29日至判决确定的给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。三、马志兰对上述第一项、第二项承担连带保证责任。   本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院审理查明的基本事实属实，本院予以确认。   本院认为，本案的争议焦点为马志杰与冯仁清之间是否存在70,000元的借贷事实的问题。公民的合法债权应当受到法律保护。自然人之间的民间借贷合同系实践合同，自出借人提供资金时成立生效。从《借条》内容来看，冯仁清已经向马志杰交付了现金，说明冯仁清与马志杰建立了合法有效的民间借贷法律关系。故马志杰应当偿还冯仁清借款70,000元。马志杰对借条的真实性无异议，承认借条由其本人签名，但对款项的交付提出异议。庭审时，冯仁清就款项现金交付的时间、地点、款项来源等事实作出了合理的陈述。依据当地的经济水平、冯仁清从事的职业及经济实力等综合审查判断冯仁清以现金交付款项的事实是能够成立的。马志杰主张冯仁清并未向其交付款项，但未提供充分的证据予以证明，故应承担由此带来的不利后果。且马志杰又分别在2016年6月5日、2019年5月7日给冯仁清写两次借条，明显不符合常理。因此，原审法院认定冯仁清向马志杰实际交付过讼争借款正确。   综上所述，马志杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1,550.00元，由马志杰负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   刘      刚   审  判  员   哈得尔江玉努斯   审  判  员   马      睿   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日   书  记  员   热海曼阿扎提
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保230号 申请人陈耀兴与被申请人玉林市瑞鑫印刷有限公司撤销权纠纷一案，申请保全标的为1000000元，本院作出（2021）桂0902财保515号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日