wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初695号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹西街道象山港路**。 代表人：童慧琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱昊，男。 被告：屠春娥，女，1966年6月25日出生，汉族，住象山县。 被告：李建忠，男，1965年7月5日出生，汉族，住象山县。 被告：李平，男，1990年4月15日出生，汉族，住象山县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行与被告屠春娥、李建忠、李平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序。同日，原告向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人屠春娥、李建忠、李平名下财产及银行存款，保全价值为5万元，本院经审查后作出裁定并采取了相应的保全措施。本案于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行的委托诉讼代理人朱昊到庭参加诉讼，被告屠春娥、李建忠、李平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行以被告屠春娥未归还借款本息，被告李建忠、李平亦未履行担保责任为由，诉请判令：1.被告屠春娥向原告归还借款本金49117.97元，正常利息2259.43元，逾期利息4944.54元（逾期利息暂计算至2020年11月9日，之后利息按年利率24%算至实际履行之日止）；2.被告李建忠、李平对屠春娥的上述款项承担连带清偿责任。 被告屠春娥、李建忠、李平未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 一、借款时间：2020年3月10日。 二、借款金额：49117.97元。 三、约定利息：月利率为15‰，借款人逾期的，对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。 四、款项交付：2020年3月10日。 五、借款用途：房屋装修。 六、担保情况：被告李建忠、李平为原告与被告屠春娥在2018年1月29日至2020年12月（以到期月份的最后一天为准）（含起止日当日）期间所形成的主债权余额不超过150000元的范围内提供最高额保证。保证方式为连带责任保证，合同项下有过个保证人的，各保证人共同承担连带保证责任。保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括借款人根据合同约定应承担的债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权所支付的一切费用。 七、还款期限：2020年6月13日。 八、还款情况：贷款本息均未归还。 九、尚欠本息：本金49117.97元，截至2020年11月9日尚欠正常利息2259.43元、逾期利息4944.54元。 为证明以上事实，原告向本院提供《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》、《随贷通卡还款明细查询》、《随贷通卡贷款明细查询》、《账户明细对账单》、《借款凭证》等证据以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告与被告屠春娥、李建忠、李平签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告屠春娥发放贷款49117.97元，现被告屠春娥未能按约归还借款本息，被告李建忠、李平也未承担保证责任，显属违约，理应承担由此引起的违约责任，原告之诉，依法有据，本院予以支持。被告李建忠、李平承担担保责任后，有权向被告屠春娥追偿。被告屠春娥、李建忠、李平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告屠春娥于本判决生效后十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行借款本金49117.97元，并支付正常利息2259.43元，逾期利息4944.54元（暂计至2020年11月9日，之后逾期利息按年利率24%的约定计算至实际履行之日止）； 二、被告李建忠、李平对上述款项承担连带清偿责任，被告李建忠、李平承担保证责任后，有权就其承担的款项向被告屠春娥追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1208元，减半收取604元，财产保全费520元，均由被告屠春娥、李建忠、李平共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 强 二〇二一年二月五日 法官助理  鲍怡奕 代书记员  应银威
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执408号 申请执行人：毕某，男，2009年5月20日生，住彭泽县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地：九江市浔阳区，统一社会信用代码：913604008593114264。 法定代表人：刘共智，总经理。 本院立案执行毕某与中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1146号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1146号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  朱建中 审判员  方 皓 二〇二一年二月七日 书记员  袁 龙
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3397号申请执行人：维仕融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：章晓明，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：朱长超，男，1992年10月14日生，汉族，住江苏省常州市新**。维仕融资担保有限公司与朱长超追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初956号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、朱长超向维仕担保有限公司支付代偿款本金人民币32201.32元、利息1617元、罚息351.52元、担保费1012元；二、朱长超向维仕担保有限公司支付违约金人民币15000元；上述判决内容均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。三、驳回维仕担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，减半收取计545元，由朱长超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。因朱长超未履行生效法律文书确定的义务，维仕融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月11日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人朱长超邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执3397号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年11月3日、2021年1月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱长超的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年11月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，本院依法轮候查封了被执行人朱长超名下车牌号苏Ｄ7××**、苏ＤＲ××**、苏Ｄ8××**车辆，查封期限截止2023年2月1日，上述车辆未实际控制，暂无法处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月13日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2021年1月22日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2021年1月29日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年二月二十三日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执恢250号之一申请执行人：招商银行股份有限公司洛阳分行，住所地涧**南昌路**。法定代表人：温志昕。被执行人：张学伟，男性，1975年05月04出生，汉族，住洛龙区。被执行人：张宏妹，女性，1979年07月29出生，汉族，住洛龙区。被执行人：姬少利，女性，1984年04月21出生，汉族，住洛龙区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司洛阳分行与被执行人张学伟、张宏妹、姬少利借款合同纠纷一案的（2016）豫0305民初979号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初979号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，本院于2020年7月27日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年9月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；查明到张宏妹名下有位于河南省××××房产；张学伟名下有位于河南省洛阳市××周山路××花园××房产；姬少利名下有位于河南省××与洛阳市××区××街××房产；张宏妹房子经过二次拍卖因无人竞拍流拍现进入变卖程序；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无公积金信息；无可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执恢250号案件终结本次执行程序。被执行人张学伟、张宏妹、姬少利负有继续向申请人招商银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年二月二十日书记员  谭熠龙
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执恢16号之九申请执行人寿阳东泰混凝土搅拌有限公司，住所地山西省寿阳县朝阳镇高家坡村。法定代表人姬洪拴，该公司董事长。被执行人山西中展建筑工程有限公司，住所地山西省太原市万柏林区晋祠路**（物贸城内南侧）。法定代表人刘太中，该公司总经理。申请执行人寿阳东泰混凝土搅拌有限公司与被执行人山西中展建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)晋0725民初715号民事调解书业已生效，因被执行人山西中展建筑工程有限公司未主动全部履行生效法律文书确定给付剩余案款1428147.4元的义务，申请执行人寿阳东泰混凝土搅拌有限公司于2021年1月12日向本院申请恢复强制执行程序。2021年1月15日本院依法向被执行人山西中展建筑工程有限公司发出恢复执行通知书及财产申报令，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人山西中展建筑工程有限公司在中国银行原平体育南路支行账户内的存款940000元。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年二月七日书记员  王凯丽
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保232号平原滤清器有限公司、华晨汽车集团控股有限公司：平原滤清器有限公司与华晨汽车集团控股有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人锦州银行账户一个。至此，平原滤清器有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初7528号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初69号 原告：朱永潮，男，1954年12月11日出生，汉族，住兰溪市。 被告：冯玉兵，男，1974年11月27日出生，汉族，住兰溪市。 原告朱永潮为与被告冯玉兵民间借贷纠纷一案，于2021年1月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告朱永潮到庭参加了诉讼，被告冯玉兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱永潮诉称，被告冯玉兵于2013年8月7日因周转需要向其借款人民币20万元，约定借期为一年，借款利率为月利率2%，借款到期后经其催讨，被告于2016年9月7日申请该借款续借2年。2018年7月27日，被告重新出具借条，约定2020年8月7日前归还所借的本金和利息（利息从2013年8月7日起按月利率2%计算至实际履行之日止），但至今仍未归还，请求判令：1.被告立即归还原告借款本金人民币20万元及利息（按月利率1.2%自2013年8月7日计算至实际履行之日）；2.案件受理费由被告承担。 原告朱永潮提供的证据有：1.原、被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.借条三份（原件二份，复印件一份），拟证明被告向原告借款的事实。 被告冯玉兵未答辩，亦未提供证据。 经庭审举证，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院经审核对原告提供的证据予以确认。 经审理，结合原告提供的证据及当事人庭审陈述，本院认定如下法律事实：被告冯玉兵于2011年二次向原告朱永潮借款各10万元。借款通过原告朱永潮妻子潘小娟交付。被告冯玉兵于2011年7月7日向原告朱永潮出具借条一份，约定借款金额为20万元，借期一年。后因被告冯玉兵未归还到期借款，双方于2013年8月7日就上述20万元借款重新签署借条一份，约定借期一年，按月利率2%计算利息。2016年9月7日，双方在2013年签署的借条同页纸张约定，该借款续借2年。2018年7月27日，双方再次为上述20万元借款签署借条一份，约定被告冯玉兵于2020年8月7日前归还借款本金及利息，借款利率为月利率2%。原告朱永潮在庭审陈述中称，被告冯玉兵未归还上述借款本金20万元，且2013年8月7日之后的利息未支付，借款利息自愿调整为按月利率1.2%计算。 本院认为，被告冯玉兵向原告朱永潮借款并出具借条系双方真实意思表示，证明双方形成民间借贷法律关系，受合同法调整，被告应当按约返还借款并支付利息，未按约还本付息的，应当按照国家有关规定支付逾期利息。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯玉兵于本判决生效后十日内归还原告朱永潮借款本金人民币20万元并支付自2013年8月7日至实际履行之日按月利率1.2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2150元（已减半收取），由被告冯玉兵负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡格赢 二〇二一年二月八日 代书记员 吴霄雨
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0730民初214号 原告：赣州中和农信小额贷款有限公司，地址：赣州市经济技术开发区**标准厂房（香江科技园）**，统一社会信用代码：91360700MA3919H09N。 法定代表人：李真，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳玉莲，女，1989年11月18日生，汉族，江西省宁都县人，现住宁都县，系该公司员工，特别代理。 被告：董礼鹏，男，1992年4月10日生，汉族，江西省宁都县人，户籍地：宁都县，住宁都县。 被告：赖慧兰，女，1992年10月5日生，汉族，江西省宁都县人，户籍地：宁都县，住宁都县。 原告赣州中和农信小额贷款有限公司（以下简称赣州中和农信公司）诉被告董礼鹏、赖慧兰借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告赣州中和农信公司委托诉讼代理人欧阳玉莲到庭参加诉讼，被告董礼鹏、赖慧兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赣州中和农信公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的借款合同；2、判决被告董礼鹏、赖慧兰偿还《借款协议书》到期未还的借款本金22457.66元（至2020年10月20日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月22日，被告董礼鹏、赖慧兰经申请在我公司签订协议借款30000元，用于饭店经营，借款期限自2020年6月22日至2021年6月20日。协议约定被告董礼鹏应在借款期限12个月，每月20日还款2778.9元（本息），共计偿还12次。若被告董礼鹏不能在协议约定的时间内按时偿还，被告赖慧兰负连带偿还责任，应立即偿还借款本金和利息。但是被告未按约定还款，经多次催要未果。截至2020年11月3日，被告已还本息9349.71元，逾期未还本金22457.66元，被告董礼鹏、赖慧兰二人的行为已明显违约。因此原告请求：一、解除原、被告2020年6月22日签订的《借款合同》，根据双方签订的《借款合同》规定乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照本合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求丙方按照合同的约定立即履行连带保证责任。第二：被告立即归还借款本金22457.66元，并承担逾期本金利息按月利率2%从2020年10月21日起计算至债务清偿之日止。 被告董礼鹏未到庭答辩，亦未提交任何答辩意见。 被告赖慧兰未到庭答辩，亦未提交任何答辩意见。 经审理查明，本院认定事实如下：被告董礼鹏、赖慧兰系夫妻关系。因饭店经营需要资金周转，于2020年6月22日向原告赣州中和农信公司借款30000元，约定借款期限12个月，年利率19.8%，每月20日还本息2778.9元，分12次偿还。截至2020年11月3日，被告尚欠本金22457.66元，利息0元。后两被告未按约定每月归还本息，经原告多次催收未果，故诉至本院。 本院认为，原告赣州中和农信公司与被告董礼鹏、赖慧兰签订的借款合同系双方真实意思表示，该借款合同合法有效，被告依法应当偿还原告的借款。被告已连续多期未按合同约定还款，根据原、被告签订的《借款合同》第七条第3项约定，“乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息”，故原告要求被告偿还借款本金22457.66元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张从2020年11月3日按月利率2%计算至借款还清之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高院审委会第1823次会议通过）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（2020年6月20日）为3.85%的4倍是年利率15.4%，原告主张月利率2%明显超出法律规定，本院依法予以调整。被告董礼鹏、赖慧兰经本院传票合法传唤拒不到庭，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董礼鹏、赖慧兰应在本判决生效之日起十日内偿还原告赣州中和农信小额贷款有限公司借款本金22457.66元及利息，利息按年利率15.4%自2020年11月4日起计算至还款之日止。 二、驳回原告赣州中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告董礼鹏、赖慧兰承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  张莹 二〇二一年二月二日 书记员  曾斌 附：法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过) 第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执保11号 关于姜宝贵与中建铁路投资建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人姜宝贵的申请，于2021年2月3日对被申请人中建铁路投资建设集团有限公司名下中国银行账户予以冻结，冻结期限为一年。依据（2021）内0724民初1号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2021）内0724民初1号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月三日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初118号原告：徐小峰，男，1974年4月20日出生，住方城县。被告：盛春田，男，汉族，1970年3月18日出生，住河南省商丘市宁陵县。原告徐小峰诉被告盛春田建设工程劳务分包合同纠纷一案，本院受理后，由于被告盛春田已全部履行，原告徐小峰向本院申请撤诉。本院认为，原告徐小峰提出的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐小峰撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告徐小峰负担。审判员  刘文祥二〇二一年二月二十五日书记员  郭秉政
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9062号之一原告：章霞，女，1991年3月24日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：何瑞瑞，男，1985年12月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：江阴市云亭瑞卡健身房，统一社会信用代码92320281MA1XN1DH9E，住所地江苏省无锡市江阴市云亭街道环镇南路****。经营者：何瑞瑞，男，1985年12月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告章霞与被告何瑞瑞、江阴市云亭瑞卡健身房教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。2021年2月1日，章霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按章霞撤诉处理。案件受理费212元减半收取106元，公告费230元，合计336元（章霞已预交），由章霞负担。审 判 长  沈金锋人民陪审员  蒋红月人民陪审员  孙永珍二〇二一年二月一日书 记 员  孔晓佩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1069号申请执行人：新疆润源典当有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）阜新街****楼****。法定代表人：卢丽，该公司总经理。委托代理人：王**，男，汉族，1993年3月6日出生，系该公司职员,住新疆塔城市××街。被执行人：古丽皮亚·夏米西丁，女，汉族，1982年5月4日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：李军，男，1977年5月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。申请执行人新疆润源典当有限责任公司与被执行人古丽皮亚·夏米西丁、李军公证债权文书一案，乌鲁木齐市诚信公证处作出的（2020）新乌诚信证内字第22408号执行证书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人古丽皮亚·夏米西丁、李军的存款、收入165728元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人古丽皮亚·夏米西丁、李军负担本案执行费2386元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月九日书记员  王燕
文书内容阜新市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0902刑初32号            公诉机关              阜新市海州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人邓某，男，1992年6月10日出生，蒙古族,大学文化，无业，户籍所在地辽宁省阜新市海州区平西路,现住阜新市海州区惠南小区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月31日被刑事拘留，2021年1月13日被逮捕。现羁押于辽宁省阜新市看守所。                  辩护人              张李，辽宁乐成律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              阜海检刑诉〔2021〕21号                  指控事实              2020年12月12日18时30分许，被告人邓某步行至阜新市海州区惠南小区南门前，与被害人王某秀驾驶的电动四轮车发生剐蹭，被告人邓某骂王某秀，二人发生口角，后邓某在惠南小区对面的迎梅超市购买水果刀一把，并来到正在惠南小区门前等活的被害人王某秀前，持水果刀砍向王某秀的头面部，后二人厮打在一起，王某秀欲离开现场，被告人邓某跟在王某秀身后，并持刀扎向王某秀左侧肋部，后被告人邓某离开现场。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人王某秀的伤情：1.额部、鼻部、上唇、右颊部、右颌部刀砍伤，创口累计长15.7cm,构成轻伤一级；2.颈部刀砍伤，创口长7.0cm,构成轻伤二级；3.左肋部刀砍伤创口长1.2cm,构成轻微伤。      案发后，被告人邓某的亲属代为赔偿被害人王某秀的经济损失20万元，并取得被害人王某秀对被告人邓某行为的谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑八个月，缓刑一年                  被告人      意见              被告人邓某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人邓某犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人邓某持械作案，属从重处罚情节。但本案系民间纠纷引起，属从轻处罚情节；赔偿被害人的损失，亦属于从轻处罚情节。被告人邓某认罪认罚，可对其从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第四十七条、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条一款、第七十三条二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              一、被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确实之日起计算）      二、绿色水果刀一把予以没收，上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员 佟  强                  二〇二一年二月九日            书  记  员  师  萌
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初503号原告：山东特丽洁物业管理有限公司，住所地济宁市兖州区鼓楼街道办事处酒仙桥北路**，统一社会信用代码：91370882785041100H，组织机构代码：78504110-0。法定代表人：张建波，职务：经理。被告：蒋秉伟，男，1984年09月06日出生，汉族，住。原告山东特丽洁物业管理有限公司与被告蒋秉伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告山东特丽洁物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东特丽洁物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东特丽洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由山东特丽洁物业管理有限公司负担。审判员  李洪顺二〇二一年二月二十三日法官助理李珍珠书记员卞露露
重庆市第五中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2020)渝05行赔终68号上诉人（一审原告）谭德江农村土地承包经营户。代表人谭德江，男，1960年6月16日出生，汉族。住址：重庆市綦江区。被上诉人（一审被告）重庆市綦江区赶水镇人民政府。住所地：重庆市綦江区赶水镇解放路**。法定代表人赵亮，镇长。委托代理人喻祯洪，重庆渝綦律师事务所律师。委托代理人黄净，重庆渝綦律师事务所律师。上诉人谭德江农村土地承包经营户因诉重庆市綦江区赶水镇人民政府行政赔偿一案，不服重庆市綦江区人民法院作出的(2020)渝0110行赔初16号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理。”本案中，上诉人对行政行为不服而提起的行政诉讼已被裁定驳回起诉，上诉人一并提起的行政赔偿诉讼并无事实依据，故一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，一审裁定认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  张华荣审判员  应 禧审判员  张小明二〇二一年二月一日书记员  刘 怡
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3951号之一申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,住所地台州市黄岩区洞天路**,组织机构代码:770736460。法定代表人:罗洋明。被执行人谢菊明,男,1958年11月20日出生,,住所地福建省厦门市湖里区被执行人张文国,男,1967年09月25日出生,,住所地浙江省台州市黄岩区被执行人谢菊苗,男,1962年09月19日出生,,住所地浙江省台州市黄岩区申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人谢菊明、张文国、谢菊苗为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初960号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币228849.42元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2267.5元、申请执行费3332.74元。立案执行后，本院于2020年11月3日向被执行人谢菊明、张文国、谢菊苗发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人谢菊明、张文国、谢菊苗履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人谢菊明、张文国、谢菊苗未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢菊明、张文国、谢菊苗的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人谢菊明、张文国、谢菊苗在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人谢菊明、张文国、谢菊苗不动产登记情况，查明被执行人谢菊明与案外人共有的位于台州市路桥区路××街道××村××房××区高桥街道车下洋村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。被执行人谢菊明、张文国、谢菊苗无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人谢菊明、张文国、谢菊苗机动车登记情况，经查被执行人谢菊明、张文国、谢菊苗名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人谢菊明、张文国、谢菊苗股权登记情况，经查被执行人谢菊明、张文国、谢菊苗名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人谢菊明、张文国、谢菊苗的住房公积金信息，未发现被执行人谢菊明、张文国、谢菊苗开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人谢菊明、张文国、谢菊苗的金融理财产品信息。经查被执行人谢菊明、张文国、谢菊苗名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人谢菊明、张文国、谢菊苗的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人谢菊明、张文国、谢菊苗无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人谢菊明、张文国、谢菊苗通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人张文国、谢菊苗居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人张文国、谢菊苗有其他可供执行的财产线索，依法事项委托被执行人谢菊明居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人谢菊明有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人谢菊明、张文国、谢菊苗拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人谢菊明、张文国、谢菊苗纳入失信被执行人名单及对被执行人谢菊明、张文国、谢菊苗采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人谢菊明、张文国、谢菊苗分别作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人谢菊明、张文国、谢菊苗。经查，截止目前，被执行人谢菊明、张文国、谢菊苗在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人谢菊明、张文国、谢菊苗的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人谢菊明、张文国、谢菊苗可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人谢菊明、张文国、谢菊苗目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3951号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年二月十八日代书记员 郑宇杰
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1023行审3号 申请执行人天台县卫生健康局，住所地浙江省天台县始丰街道济公大道**。 法定代表人张乾荣，局长。 委托代理人丁海华。 被执行人朱本国，男，1983年3月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人天台县卫生健康局于2021年2月1日向本院申请强制执行天卫公罚[2020]1号行政处罚决定确定的被申请执行人朱本国罚缴纳罚款人民币4000元及加处罚款4000元一案，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：要求对被执行人朱本国罚款4000元及加处罚款4000元予以强制执行。事实和理由：被执行人未取得公共场所卫生许可证自2019年10月25日开始至2019年11月21日在天台县××街道××路××号开展理发美容服务经营活动，安排未取得有效健康合格证明的9名从业人员从事前台接待、收银、洗头、理发、美容等直接为顾客服务的工作。其行为违反了《公共场所卫生管理条例》第四条、第七条，《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第一款、第二款、第十条第一款的规定。根据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（二）项、第（四）项，《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款、第三十八条的规定，并参照《浙江省卫生行政处罚自由裁量标准》的裁量标准，对被执行人作出如下行政处罚：未取得公共场所卫生许可证经营理发服务处警告并处罚款人民币1800元；安排未取得有效健康合格证明从事直接为顾客服务工作处警告并处罚款人民币2200元，合并处罚警告及罚款人民币4000元。申请执行人提交的证据有身份信息、现场笔录、现场照片、相对人提供材料通知、询问笔录等。 经审查查明，本案行政决定作出后，申请执行人于2020年4月10日公告送达被执行人，要求被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年10月14日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书。被执行人朱本国在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人天台县卫生健康局于2020年4月10日作出的天卫公罚[2020]1号行政处罚决定。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王晓娇 人民陪审员  鲍杨青 人民陪审员  丁美珍 二〇二一年二月一日 代书 记员  许珊珊
陕西省富县人民法院   民事裁定书   （2021）陕0628民初125号   原告：康小军，男，1983年9月3日出生，汉族，延安市延长县村民，现住洛川县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王文彦，男，1962年6月28日出生，汉族，延安市甘泉县人，现住甘泉县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告康小军与被告王文彦建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告康小军以证据不足为由，于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告康小军撤诉。   案件受理费200元，减半收取100元，由原告康小军负担。     审判长 孔宏伟   人民陪审员 康东海   人民陪审员 冯晓明                       二 〇 二 一 年 二 月 五 日     书记员 雷颖   适用法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。          1
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1183民初289号原告：吴太凤，女，1954年9月9日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：韩亮，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：王权，男，1989年6月30日出生，汉族，住句容市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨敏，江苏宏邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姜，江苏宏邺律师事务所律师。原告吴太凤诉被告王权、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告吴太凤委托诉讼代理人韩亮，被告王权、人民财保南京公司委托诉讼代理人刘姜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴太凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计148115.06元；2.被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2019年4月12日13时许`，蒋万昌骑电动自行车，沿文昌西路由东向西行驶至句容市洪武路与文昌路十字路口地段时，与沿洪武路由北向南直行的被告王权驾驶车牌为苏Ａ×××**小型轿车发生碰撞，致两车不同程度受损，原告受伤、衣服、鞋子受损。原告受伤后送至句容市人民医院、华阳社区卫生服务中心治疗。后该事故经认定，蒋万昌承担此次事故主要责任；被告承担此次事故次要责任；原告不承但责任。现为维护原告合法权益，特依法诉至贵院，请求依法处理。被告王权辩称，车辆投保了保险，应当由保险公司承担责任。被告人民财保南京公司辩称，对于发生交通事故及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元的第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本案原告因违反交通信号灯行驶承担主要责任，我方车辆作为机动车不宜上浮赔偿比例。我司要求超出交强险限额部分，我方按照30%承担赔偿责任。原告主张医疗费需要扣除医保报销费用和10%非医保用药；原告已达退休年龄，主张误工费不认可；残疾赔偿金认可14年；车辆损失认可1000元，衣物损失不认可；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年4月12日13时许，蒋万昌骑电动自行车（后载原告吴太凤），沿文昌西路由东向西行驶至句容市洪武路与文昌路十字路口地段时，与沿洪武路由北向南直行的被告王权驾驶车牌为苏Ａ×××**小型轿车发生碰撞，致两车不同程度受损，原告受伤、衣服、鞋子受损。原告受伤后，被送往句容市人民医院住院治疗28天，支出医疗费40138.61元。此后，原告吴太凤多次门诊复查，支出诊疗费2082.49元（已扣除报销费用）。2020年7月6日，原告因二次手术，再次入院治疗15天，支出10611.85元医疗费。该事故经句容市公安局交通警察大队认定，蒋万昌承担事故主要责任，王权承担事故次要责任，吴太凤不承担事故责任。事故发生后，被告未能赔偿，原告遂向本院提起诉讼。经本院委托，丹阳市中医院司法鉴定所对原告吴太凤伤情等级等进行了鉴定。2020年11月19日，该司法鉴定所出具鉴定意见，鉴定认为，吴太凤遭车祸，构成十级伤残，误工期为180日，营养期为90日，护理费为90日。为此，原告支出鉴定费2100元。另查明，吴太凤系句容市郭庄镇小蒋家边自然村村民，以农业种植为生。王权驾驶苏Ａ×××**小型轿车在被告人民财保南京公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，且双方当事人均无异议，本院予以确认。本次事故系受害人吴太凤乘坐电动车与王权驾驶的机动车之间发生的交通事故，王权承担此事故的次要责任，王权驾驶苏Ａ×××**小型轿车在被告人民财保南京公司投保了交强险和商业三者险，因此，原告的损失，由被告人民财保南京公司在交强险范围内先赔偿，不足的，由人民财保南京公司依据保险合同在商业三者险限额内承担40%赔偿责任，仍有不足的，由被告王权赔偿。关于原告主张的误工费，本院认为，原告系农业从业人员，本次事故对原告造成的损伤必然对原告的农业生产产生影响，原告主张按照2018年江苏省农业就业人员平均工资计算误工费，有事实依据，本院予以支持。被告保险公司对误工费不认可的辩解，本院不予采信。原告吴太凤于2020年11月19日定残，已满66周岁，其残疾赔偿金赔偿年限应当为14年。被告保险公司的该辩解本院予以采信。被告人民财保南京公司要求扣除非医保用药，因未能提供支出非医保用药的明细及其与医保用药之间的差价，该辩解，本院不予采信。根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：1.医疗费52832.95元；2.住院伙食补助费1290元（43天×30元/天）；3.营养费2250元（90天×25元/天）；4.护理费8100元（90天×90元/天）；5.误工费21856.93元（44321元/年÷365天*180天）；6.残疾赔偿金78207.36元[（24657元+5703元）×1.84×14年×10%]；7.交通费酌定500元；8.精神损害抚慰金2000元；9.财产损失1200元。以上损失合计168237.24元，由被告人民财保南京公司在交强险范围内赔偿121200元，在商业三者险范围内赔偿18814.90元【（168237.24元-121200元）*40%】，合计由被告人民财保南京公司赔偿140014.90元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴太凤医疗费等各项损失合计140014.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1254元，减半收取计627元，鉴定费2100元，合计2827元，由原告吴太凤承担1127元，被告王权负担1700元（此款原告吴太凤已预交，被告王权于本判决生效后十日内给付原告吴太凤）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 洪军二〇二一年二月一日法官助理 王涛书 记 员 张莹
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0107民初555号原告：王颖新，女，1967年3月17日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：段福惠，北京正山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德平，北京市景运律师事务所律师。被告：中铁建设集团有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**。法定代表人：赵伟，董事长。原告王颖新与被告中铁建设集团有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王颖新于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王颖新自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王颖新撤诉。审 判 员 吴朝辉二〇二一年二月四日法官助理 路红红书 记 员 于 冰
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3号申请执行人：张华，男，1978年6月29日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：郑文辉，男，1962年8月27日生，汉族，住上海市松江区。原告张华诉被告郑文辉民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初4266号民事判决书，已经发生法律效力。经申请人张华申请，本院于2021年1月4日立案执行。申请人申请要求被执行人归还申请人借款158,500元、逾期利息9,510元(计算方式：以借款158,500元为基数，自2020年4月1日起至实际清偿日止，按年利率6%计算，暂算至2020年12月3日)。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年1月4日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务。届期后，被执行人未履行付款义务。执行中，本院于2021年1月13日冻结了被执行人的银行账户(冻结期限自2021年1月13日起至2022年1月12日止)，但未冻结到可供执行的财产线索。申请人应当在上述冻结期限届满20日前自行向人民法院提出书面续冻申请，否则期限届满后冻结措施自动解除。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他财产可供执行。2021年1月7日，本院已向被执行人发出限制消费令、纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 谢 铭审判员 崔 宁二〇二一年二月十日书记员 张靖怡附：相关法律条文
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执13号申请执行人：安金铖。被执行人：钟福元。安金铖与钟福元劳务合同纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初1253号民事调解书已发生法律效力。被执行人钟福元逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人安金铖于2021年1月4日向本院依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人直接或通过短信送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查控了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、名下无车辆，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.依法将被执行人限制消费。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人暂无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二一年二月二十五日书记员  高雨辰
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初170号 原告：李发应，男，1952年11月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 被告：安徽山青湖秀农业开发有限公司，住所地安徽省怀宁县腊树镇安山村潘屋组，统一社会信用代码91340822MA2TH21523。 法定代表人：韩太勤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘玲玲，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 原告李发应与被告安徽山青湖秀农业开发有限公司（以下简称山青湖秀公司）劳务合同纠纷一案，经怀宁县人民检察院支持起诉，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告李发应及其委托诉讼代理人黄跃武、被告山青湖秀公司的委托诉讼代理人刘玲玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李发应向本院提出诉讼请求：1.判令安徽山青湖秀农业开发有限公司支付李发应劳务费9670元；2.案件受理费由安徽山青湖秀农业开发有限公司负担。事实与理由：2019年8月至12月，李发应在山青湖秀公司承包的田地从事劳务，其出勤、劳务内容均由山青湖秀公司的工作人员郝龙、李绍池、韩根犬、韩效斌记录、安排记录。李发应出勤工分为967分，按10元/分计算，劳务报酬为9670元，山青湖秀公司以通知或说明的形式变相克扣、拖欠农民工报酬，拒绝支付剩余劳务费，故此特向贵院具状诉讼，请求依法裁判。 山青湖秀公司辩称，1.山青湖秀公司系招商引资的外来企业，经当地村干部推荐由当地村民郝龙、李绍池、韩根犬担任片长。提供劳务者的工作时长为9小时，同时必须完成当天确定的工作量，劳务报酬的标准为男工100元、女工70元，未做满9小时或未达到要求的工作量劳务报酬则相应扣减。2019年5月之前的劳务报酬山青湖秀公司支付给几位片长，后因片长存在虚报考勤、虚报人数情况，公司采取片长报考勤和公司派遣技术员考核的模式计酬，直接将劳务报酬汇至劳务人员的银行卡。因劳务人员出工不出力、虚报考勤，投资环境相当恶劣，致使公司自2020年开始无法继续农业生产;2.李发应提交的山青湖秀公司拖欠劳务费情况一览表无法真实反映原始考勤状况，作为公司的管理人员明知公司关于劳务人员的绩效考核标准，在未与公司核实的情况下，擅自签署拖欠劳务费用表，越权签字的行为不能代表公司的真实意思表示。2019年12月份，郝龙三人的任命期限届满，无权再签订考核表，其所签的拖欠劳务费情况一览表不能作为认定劳务报酬的依据,同时该劳务费情况一览表与原始考勤记录计算的工资不一致，与山青湖秀公司认可的考勤亦不一致，按照山青湖秀公司技术员现场考核的标准计算，李发应的劳务费已支付完毕。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.李发应提交的山青湖秀公司拖欠劳务费情况一览表，系郝龙、李绍池、韩根犬三人于诉讼前单方制作，未经山青湖秀公司对账确认，故不能作为本案拖欠劳务费的定案依据;2.山青湖秀公司提交的2019年8月份至12月份的考勤记录，系郝龙、李绍池、韩根犬三人根据李发应出勤时间所作的工分统计，双方对此均无异议，考勤记录应作为计算劳务人员工资的依据;3.山青湖秀公司提交的2019年8月份至12月份的用工考核表，系该公司管理人员单方制作，未经李发应签字确认，亦未明确告知李发应，故不应作为扣减劳务人员工资的依据;4.山青湖秀公司提交的诉请人员工资状况一览表，因该公司掌管了原始考勤记录，虽然已提交法庭，但存在疏漏的情形，故山青湖秀统计的原始考勤应发部分与其提交法庭的原始考勤记录不一致的部分，采信对该公司不利的统计数据;5.山青湖秀公司提交的银行账户交易明细，客观真实，应作为发放工资的依据。因该公司掌管了银行账户交易明细，虽然已提交法庭，但存在疏漏的情形，故该公司考核实发金额与其提交银行账户交易明细不一致的部分，采信对该公司不利的统计数据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：山青湖秀公司系自然人投资或控股的有限责任公司，成立于2019年3月7日，经营范围为蔬菜、水果、中药材、水稻、花卉、苗木、经果林种植与销售等。2019年3月13日，山青湖秀公司将其承包土地按地理位置及面积划分为三大管理片区，太平圩为东北大区，叶店、贾大屋及周塘尾西南大区，角湖、陈河及船山为西北大区，分别由韩根犬、贾爱兵、韩效兵担任经理，负责所辖区域上半年水稻及红薯种植的生产管理；雇佣零工的工资标准为：男工工资100元／天，女工70元／天，每天工作时间至少9小时。片区负责人采取10分记分制计算工资，每天男工100元记10分，女工每天70元记7分，一分10元。因新增郝家堰、潘屋田地，山青湖秀公司于2019年5月5日聘用郝龙为该片区负责人，李绍池为郝龙副手进行管理；薪酬自2019年5月5日起计算至水稻及红薯种植结束止。2019年8月份李发应工作合计分为115分，2019年9月份李发应工作合计分为180分，2019年10月份李发应合计分为385分（从事其他工作所得工作分为33分，从事水稻灌溉工作所得工作分为352分），2019年12月份李发应工作合计分为10分，李发应合计工作分为690分，上述工资合计为6900元。山青湖秀公司先后于2019年11月18日（两笔）、2020年1月18日、1月21日、1月22日通过转账方式向李发应账户（卡号为62×××15）汇款1150元、792元、198元、40元，共计2180元。 本院认为，李发应与安徽山青湖秀农业开发有限公司之间的劳务合同合法有效，双方应全面履行。山青湖秀公司所持劳务费已经清结的抗辩事由因证据不足，本院不予采纳，根据查明的事实，陈银兵依约为山青湖秀公司提供劳务，山青湖秀公司理应及时清偿下欠的劳务费4720元（6900元-2180元）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告安徽山青湖秀农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李发应支付劳务费4720元； 二、驳回原告李发应的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告安徽山青湖秀农业开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  江挺 二〇二一年二月十八日 法官助理刘洲 书记员赵能静
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执56号之一申请执行人范笑宇,男，1982年4月14日生，汉族，住长春市宽城区。被执行人宋海涛，男，1987年9月16日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人范笑宇与被执行人宋海涛合同纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院(2020)吉0106民初3385号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人给付佣金12000.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票；二、本院于2021年1月7日、2021年2月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、工商、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，名下无证券、保险等财产登记信息，有车辆信息，本院已查封；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房产、土地登记信息；四、本院已限制被执行人消费；五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二一年二月二十三日书记员  王婷婷
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初720号 原告：万磊，男，汉族，1964年3月14日出生，住蒙城县，委托诉讼代理人：武培培，安徽潮平律师事务所律师。 被告：过鹏，男，汉族，1983年10月11日出生，住蒙城县。 被告：过家勋，男，汉族，1956年7月4日出生，住蒙城县。 被告：蔡智刚，男，汉族，1980年2月16日出生，住阜阳市颍州区。 被告：安徽昊晟物业服务有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县汇通财富广场**301，统一社会信用代码91341622MA2NG4XT7M。 法定代表人：过家勋，该公司经理。 本院在审理原告万磊诉被告过鹏等人追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告万磊撤回起诉。 案件受理费10元，由原告万磊负担。 审判员 胡 娜 二〇二一年二月七日 书记员 武欣雨 附：本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1030号上诉人(原审原告)：张备战，男，1969年10月13日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：谭帅，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋德峰，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市上街区公路事业发展中心，住所地河南省郑州市上街区济源路**院。法定代表人：王建设。委托诉讼代理人：王海峰，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：河南冠普建设工程有限公司，住所地荥阳市刘河镇任洼村。法定代表人：朱彦昌，总经理。委托诉讼代理人：李向阳，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：中冶东北建设发展有限公司，住所地沈阳市东陵区全运北路**（109-2）**。法定代表人：彭毅忠，董事长。委托诉讼代理人：韩腾飞，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨友钡，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：郑州市上街区道路运输服务中心，住所地河，住所地河南省郑州市上街区济源路**院**v>法定代表人：范红欣。委托诉讼代理人：雪金伟，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：郑州交通建设投资有限公司，住所地郑州市，住所地郑州市中原区工人南路**法定代表人：张慧云，董事长。委托诉讼代理人：毋自成，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：粱中青，河南天基律师事务所律师。上诉人张备战因与被上诉人郑州市上街区公路事业发展中心、河南冠普建设有限公司、中冶东北建设发展有限公司、郑州市上街区道路运输服务中心、郑州交通建设投资有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2020）豫0106民初1808号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。第一，事故责任和责任主体不清。发生事故的原因未查清，责任不明；沥青混合料堆系人为堆放还是车辆在行驶过程中抛洒不清；道路是否已交付使用不清。建设单位、施工单位以及道路管理保护单位谁应担责不清。第二，受害人因道路交通事故受到的损失不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市上街区人民法院（2020）豫0106民初1808号民事判决；二、本案发回河南省郑州市上街区人民法院重审。上诉人张备战预交的二审案件受理费2542元予以退回。审判员  董忠智二〇二一年二月三日书记员  李明玉
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7389号申请执行人：何德忠，男，1970年11月15日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：赵雅，女，1964年7月17日出生，汉族，住上海市宝山区。原告何德忠诉被告赵雅农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的(2019)沪0113民初21589号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵雅于本判决生效之日起十日内向原告何德忠支付人民币360,000元。因被告赵雅未按上述生效法律文书履行义务，原告何德忠向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无相关财产登记信息。本院对其名下的多个银行账户进行网络冻结，网络扣划其名下银行账户存款16,801.73元，除上述财产外，未查找到被执行人有可供执行财产。三、对被执行人住所地实地调查，张贴执行公告，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年二月五日书记员  刘中华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1211号 原告：浙江浪莎内衣有限公司，住所地：浙江省义乌市。 法定代表人：翁荣弟，董事长。 委托诉讼代理人：厉方平，浙江商城天马律师事务所律师。 被告：朱玉良，男，1965年12月12日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 本院在审理原告浙江浪莎内衣有限公司诉被告朱玉良买卖合同纠纷一案中，原告浙江浪莎内衣有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江浪莎内衣有限公司申请撤诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江浪莎内衣有限公司撤回起诉。 案件受理费1903元（已减半），由原告浙江浪莎内衣有限公司负担。 审判员  王益民 二〇二一年二月三日 书记员  楼秀梅
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0523民初574号     原告：游永辉，男，1978年8月29日出生，汉族，住所华阴市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张治国，男，汉族，住所大荔县。   被告：田敏，女，汉族，住所大荔县。   原告游永辉与被告张治国、田敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告游永辉于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告游永辉的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告游永辉撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告游永辉负担。     审  判  员  杨冬                             二0二一年一月二十七日                                书  记  员    高依晗
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初371号 原告：李尊涛，男，1950年2月25日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：淄博兴福塑料有限公司，住所地：淄博市高青县黑里寨镇吴家村。 法定代表人：李爱珍。 原告李尊涛与被告淄博兴福塑料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告李尊涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李尊涛撤回起诉处理。 审判员  魏立芳 二〇二一年二月十八日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初246号之一原告：郑州市金鹿园林绿化工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）心怡路**易元国际大厦****922-929。法定代表人：易若霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：周从海，河南规范律师事务所律师。委托诉讼代理人：李一囡，河南规范律师事务所实习律师。被告：河南天水园林绿化工程有限公司（曾用名：商丘市天水园林绿化工程有限公司），住，住所地商丘市睢阳区冯桥镇新苑社区服务中心**202/div>法定代表人：韩东，该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊，河南振豫律师事务所律师。被告：江苏三恒建设有限公司，住，住所地常州市金坛区尧塘公路花园和谐北路**/div>法定代表人：程永平，该公司总经理。第三人：中铁七局集团第一工程有限公司，住所，住所地河南省洛阳市西工区春都路**div>法定代表人：孙勇刚，该公司总经理。原告郑州市金鹿园林绿化工程有限公司与被告河南天水园林绿化工程有限公司、江苏三恒建设有限公司，第三人中铁七局集团第一工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告郑州市金鹿园林绿化工程有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市金鹿园林绿化工程有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市金鹿园林绿化工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州市金鹿园林绿化工程有限公司负担。审 判 员 刘峰二〇二一年二月八日书记员代 赏丹
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执578号申请执行人：田某1，男，1970年10月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：田某2，男，1985年3月23日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人田某1与被执行人田某2继承纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303民初1566号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田某1于2021年1月25日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人向申请执行人支付继承款28286.39元；二、交纳执行费324元。在执行过程中,本院于2021年2月7日通过强制执行程序执得案款28286.39元，该款已由申请执行人领取。申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，本案应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执578号案件依法结案。二〇二一年二月七日
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执165号本院于2021年1月12日受理申请执行人何福春申请执行被执行人朱秀明民间借贷纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2018）湘1026民初12号民事调解书，于2021年2月18日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年二月十八日
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初2672号原告：刘详保，男，1974年9月6日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：何泽贵，重庆市巫溪县西宁法律服务所法律工作者。原告：刘详春，男，1981年1月30日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：刘详保（系原告刘详春之兄），男，1974年9月6日出生，住重庆市巫溪县。被告：谭国清，男，1949年12月12日出生，住重庆市巫溪县。原告刘详保、刘详春与被告谭国清民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告刘详保、刘详春于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘详保、刘详春撤回起诉是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘详保、刘详春撤诉。案件受理费25.00元，由原告刘详保、刘详春负担。审判员  冉光涛二〇二一年二月七日书记员  江金璋
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初631号 原告：阚凤全，男，1972年12月22日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：王良东，男，1973年2月27日生，汉族，住南京市栖霞区。 原告阚凤全与被告王良东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告阚凤全于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阚凤全的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阚凤全撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阚凤全负担。 审判员  吴晓珺 二〇二一年二月二十三日 书记员  周 颖
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保52号唐鑫： 关于申请人唐鑫与邹少桥不当得利纠纷一案，本院于2021年2月3日作出的（2021）川1524民初243号之六民事裁定书，要求冻结被申请人邹少桥在成都银行武侯支行开户账号：1001××××9959中的存款221.08元。为此，在（2021）川1524执保40号中进行了网络冻结，据此，本案已按（2021）川1524民初243号之六民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执736号申请执行人：赵闯闯被执行人：刘小房申请执行人赵闯闯与刘小房婚姻家庭纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务6050元（执行标的6000元，执行费50元）。至此，（2021）苏0722执736号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执530号之一 申请执行人：徐华娇,男,1976年7月2日,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：安徽全德项目管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区人民西路双龙桥敬贤山庄（锦绣苑****楼）**。统一社会信用代码91341200MA2T35BY5R。 法定代表人：杨虎，执行董事兼总经理。 本院在执行徐华娇与安徽全德项目管理有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，已强制执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初2594号民事判决书的执行； 二、解除对被执行人安徽全德项目管理有限公司银行存款206656元或相当价值的财产查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年二月二十日 书记员 翟珂珂
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4085号申请执行人：符杰，男，1980年6月18日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：田园，男，1981年11月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人符杰与被执行人田园租赁合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初4463号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书，被执行人田园应向申请执行人符杰支付执行款36668.00元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的36668.00元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文审 判 员 戴超审 判 员 陈建二〇二一年二月九日法官助理 王晶书 记 员 杨露
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1324执53号之三 申请执行人：李兰，女，1984年8月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：李响，男，1986年7月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人李兰与被执行人李响离婚后财产纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5450号民事判决书已发生法律效力，上述法律文书确定：李响于本判决生效之日起五日内支付李兰补偿款15万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由李响负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本案依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本案通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，经查被执行人无相关财产信息。 3、本院经到泗县不动产登记中心查询，经查被执行人无相关房产及土地登记信息。 4、本院经到被执行人单位现场调查，经调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5450号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。现本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，依法本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5450号民事判决的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二一年二月二十三日 书记员  潘雨晴
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更143号罪犯冉豪，男，1988年7月29日出生，汉族，云南省富宁县人，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2011年1月10日作出（2010）文中刑初字第95号刑事附带民事判决，以被告人冉豪犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，被告人冉豪不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年4月2日作出（2011）云高刑终字第307号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年5月5日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年9月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年1月7日、2018年5月23日二次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冉豪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冉豪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系于2020年9月2日履行财产刑人民币15000元,系却有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冉豪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冉豪减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月10日起至2030年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执359号 申请执行人:冯吉苹，女，1969年4月6日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：魏海忠，男，1966年4月18日出生，汉族，永昌县农民。 本院在执行申请执行人冯吉苹与被执行人魏海忠劳务合同纠纷一案中，2021年2月23日，被执行人魏海忠向本院交纳案件款1805元、诉讼费25元及执行费50元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下： 永昌县人民法院作出的（2020）甘0321民初2431号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 苑
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2258号申请执行人：林素芹，女，1955年3月3日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：曹效岑，男，1957年6月23日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人林素芹申请执行被执行人曹效岑买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初1666号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告曹效岑限本判决生效之日起十日内归还原告林素芹借款65000元并承担利息（其中借款35000元从2017年5月21日起至履行完毕之日止按月利率2%计算、借款20000元从2017年8月15日起至履行完毕之日止按月利率2%计算、2017年8月18日剩余借款10000元从2020年4月17日起至履行完毕之日止按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日受理。本院在执行申请执行人林素芹申请执行被执行人曹效岑买卖合同纠纷一案中，1、2020年11月17日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2020年11月12日、2020年12月7日、2021年2月10日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆等财产。2021年2月23日划拨被执行人银行存款343元，已发还申请执行人。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年11月26日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人曹效岑发出限制高消费令。4、2021年2月23日，本院到被执行人曹效岑户籍地线下查控，未查找到被执行人下落及财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，2021年2月23日划拨被执行人银行存款343元，已发还申请执行人。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年二月二十三日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10668号 原告：余银锋，男，1972年2月8日出生，汉族，住所慈溪市。 被告：史林林，男，1987年8月25日出生，汉族，住所慈溪市。 原告余银锋与被告史林林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序于2021年2月8日公开开庭进行了审理，原告余银锋到庭参加诉讼，被告史林林经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余银锋向本院提出诉讼请求：请求判令返还借款5万元，并支付自立案之日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2014年1月20日，被告因家庭生活需要，向原告借款5万元，原告以现金交付后，被告出具借条一份，双方未约定还款期限，也未约定利息，截至目前被告未还分文，原告欲向其催讨，被告却避而不见，失联至今。 被告史林林未作答辩。 经审理查明，2014年1月20日，被告向原告借款5万元，并出具借条一份，借条上未载明借期和利息。被告借款后未履行还款义务。 本院认为，原、被告之间的民间借贷合法有效，被告借款后未履行还款义务，现原告请求被告返还借款并支付自立案之日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告史林林应于本判决生效之日起七日内项原告余银锋繁华借款5万元，并支付自2020年11月3日起至实际履行日止，以5万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告史林林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  徐 升 二〇二一年二月八日 法官助理  陈懿翎 代书记员  赵 添
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执210号 南京正学装饰材料有限公司、 南京季华幕墙装饰工程有限公司： 南京正学装饰材料有限公司与南京季华幕墙装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)苏0191民初3624号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月十日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更56号罪犯温州，男，1987年8月20日出生，傣族，云南省金平苗族瑶族傣族自治县人，中专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2012年8月29日作出（2012）红中刑初字第152号刑事附带民事判决，以被告人温州犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人温州不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年11月16日作出（2012）云高刑终字第1544号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年12月27日被交付执行。本院于2015年8月31日、2016年11月24日、2018年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯温州在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯温州在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯温州在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯温州减去有期徒刑七个月（刑期自2011年6月8日起至2024年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  李春桃
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执116号申请执行人：莫帆帆被执行人：临海市潮人酒吧、许华中申请执行人莫帆帆与被执行人临海市潮人酒吧、许华中劳动争议仲裁一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1509号之一申请人：新余市渝水区交通运输局，住所地新余市渝水区亚新北路**，统一社会信用代码11360502014633431K。法定代表人：邱水根，该局局长。申请人：新余市渝水区中小企业信用担保中心，住所地新余市渝水区白竹路安监大楼，统一社会信用代码913605026620235358。法定代表人：宋泉生，该中心总经理。申请人：新余市渝水区国有资产监督管理局，住所地新余市渝水区老法院**，统一社会信用代码11360502556003231Y。法定代表人：章秋萍，该局局长。被申请人：胡倩倩，女，1985年9月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：廖伟，男，1986年5月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：严新军，男，1977年6月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：严涛根，男，1984年10月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：刘宇军，男，1978年12月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人新余市渝水区交通运输局、新余市渝水区中小企业信用担保中心、新余市渝水区国有资产监督管理局与被申请人胡倩倩、廖伟、严新军、严涛根、刘宇军租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）赣0502执保1509号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人胡倩倩、严涛根、刘宇军的财产，申请人新余市渝水区交通运输局、新余市渝水区中小企业信用担保中心、新余市渝水区国有资产监督管理局于2021年2月3日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人新余市渝水区交通运输局、新余市渝水区中小企业信用担保中心、新余市渝水区国有资产监督管理局的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人胡倩倩、严涛根、刘宇军财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年二月三日法官助理沈梦梦书记员游翔
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105财保5号申请人：山西汽运集团物流有限公司，住所地山西省太原市晋源区新晋祠路西街村**院。法定代表人：赵鑫，董事长。委托诉讼代理人：杨贵明，山西硕浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋君。被申请人：三乔煤炭贸易（天津）有限公司，住，住所地天津市河**光复道街君临大厦236-A/div>法定代表人：乔登峰。申请人山西汽运集团物流有限公司与被申请人三乔煤炭贸易（天津）有限公司之间的争议在太原仲裁委员会进行仲裁并申请财产保全，申请冻结被申请人三乔煤炭贸易（天津）有限公司银行账户资金人民币3116628.95元，或对被申请人的等值资产（包括但不限于车辆、房产、股权、土地使用权、股票等）采取保全措施，并提供阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的财产保全责任保险保单保函作为担保。2021年2月5日，本院受理该财产保全申请。本院经审查认为，申请人山西汽运集团物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人三乔煤炭贸易（天津）有限公司名下银行存款人民币3116628.95元或查封、扣押、冻结被申请人价值人民币3116628.95元的资产。案件申请费人民币5000元，由申请人山西汽运集团物流有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  全水二〇二一年二月七日书记员  王婷附：本裁判文书所依据法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初1638号 原告：万**军，男，汉族，1983年5月20日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：曹芳，女，汉族，1973年10月14日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：宿州市远大房产营销策划有限公司明日世纪花园店，营业场所安徽省宿州市埇桥区民日世纪花园49#0106室。 负责人：徐建，该店店长。 本院在审理原告万**军与被告曹芳、宿州市远大房产营销策划有限公司明日世纪花园店合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告万**军于2021年1月28日向本院提出申请，请求撤回对被告曹芳、宿州市远大房产营销策划有限公司明日世纪花园店的起诉。 本院认为，原告万**军申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告万**军撤回对被告曹芳、宿州市远大房产营销策划有限公司明日世纪花园店的起诉。 审判员  马为民 二〇二一年二月三日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执275号之二申请执行人：王学庆,男,汉族,1978年3月13日生,住河南省林州市。被执行人：聂保明，男，汉族，1986年10月13日生，住林州市。关于王学庆与李军亮、聂保明借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人聂保明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人聂保明在中国农业银行62×××75账户内存款人民币1095.00元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年二月二十四日书记员  李勇辰
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初98号原告：新隆科技（苏州）有限公司，住所地苏州市相城经济开发区。法定代表人：袁锦标，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘卫东，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李韡骅，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被告：国网江苏省电力有限公司苏州供电分公司，住所地苏州市劳动路**。负责人：陈宏钟，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵志强，该公司员工。委托诉讼代理人：刘佳庆，上海正源（苏州）律师事务所律师。原告新隆科技（苏州）有限公司与被告国网江苏省电力有限公司苏州供电分公司供用电合同一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理。原告新隆科技（苏州）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还2019年度收取的差别电费共计765148元，以及分笔分期暂计算至2020年11月30日利息损失42508.19元，此后按照银行贷款利率计算至实际支付之日止；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月5日，被告向原告发出书面告知书，告知由于原告2018年度被评为D类企业，自9月1日起每月将随正常电费收取差别电费，同时补收年度前期应缴差别电费437652元。基于前述内容，被告实际于2019年9月加收原告8月份电费60324元和1月至7月电费437652元、10月加收原告9月份电费63316元、11月份加收原告10月份电费60220元、12月份加收原告11月份电费68368元、2020年1月加收原告2019年12月份电费75268元，合计加收765148元。原告认为，电力价格作为重要的公用事业价格应由国家发改委或授权部门或省物价局等通过法定程序调整，对照国家发展改革委关于创新和完善促进绿色发展价格机制的意见(发改价格规〔2018〕943号)；《江苏省物价局关于创新和完善促进绿色发展价格机制的实施意见》(苏价综[018]110号)；《江苏省发展和改革委员会、江苏省工业和信息化厅关于完善差别化电价政策促进绿色发展的通知》(苏发改价格发(2019)846号)，被告对原告的用电加收0.1元/每千瓦时没有合法依据，应予退还，故原告遂诉至法院。被告国网江苏省电力有限公司苏州供电分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据双方签订的供用电合同，双方已书面约定仲裁条款，本案应当由苏州仲裁委员会管辖，依法应驳回原告的起诉。本院经审查认为，起诉应当属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原、被告在于2011年5月18日签订的《高压供用电合同》第十一条约定：“供电人、用电人因履行本合同发生争议时，应依本合同之原则协商解决。协商不成时，双方可向苏州仲裁委员会申请仲裁”。该仲裁条款有效，鉴于原告新隆科技（苏州）有限公司与被告国网江苏省电力有限公司苏州供电分公司之间已达成书面仲裁协议，根据法律规定，原告不得向人民法院起诉，而应向仲裁机构申请仲裁，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原告的起诉不符合民事诉讼的起诉条件，本院在受理案件后发现该情形，依法应当驳回起诉。审理中，原告亦表示对被告所提管辖权异议不持反对意见。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告新隆科技（苏州）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员  樊 蓉二〇二一年二月三日法官助理  金徐珩书 记 员  徐 青
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保71号申请人：潘建康，男，1963年2月16日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：杨志宏，江苏金合律师事务所律师。被申请人：江苏山水环境建设集团股份有限公司，统一社会信用代码91321100732264984U，住所地镇江市句容市。法定代表人：姚锁坤，该公司总经理申请人潘建康与被申请人江苏山水环境建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人潘建康向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏山水环境建设集团股份有限公司名下的银行存款1700万元；如银行存款不足，则查封等价值的其他财产。并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人潘建康的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏山水环境建设集团股份有限公司名下的银行存款1700万元，冻结期限为一年；如银行存款不足，则查封等价值的其他财产。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王**二〇二一年二月十日书记员  田甜
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2552号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群。被告：烟台辰好汽车租赁有限公司，住所地，住所地山东省烟台市芝罘区海港路******iv>法定代表人：曲希良。被告：曲希良，男，1986年10月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告烟台辰好汽车租赁有限公司、曲希良融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告上海易鑫融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海易鑫融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  朱颜新二〇二一年二月十日书记员  鞠晓莎
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初847号原告：沈文臣，男，2003年6月8日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被告：王五洋，男，1993年10月29日出生，汉族，住河南省巩义市。原告沈文臣与被告王五洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告沈文臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈文臣撤回起诉处理。审判员  程红梅二〇二一年二月二十六日书记员  王 婷
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监493号 申请执行人：威海市商业银行股份有限公司潍坊分行，住所地：山东省潍坊市奎文区新华路**，统一社会信用代码：913707003104303642。 负责人：张文斌，行长。 委托代理人：陈晓洁，该单位职工。 被执行人：诸城市广德家纺股份有限公司，住所，住所地：山东省诸城市经济开发区横四路北诸冯村东侧社会信用代码：91370700771034612A。 法定代表人：张凯然，总经理。 被执行人:诸城市德利源纺织有限公司，住所，住所地：山东省诸城市经济开发区横四路东段北侧社会信用代码：9137078273371211XJ。 法定代表人：张炳林，总经理。 被执行人:诸城市同翔机械有限公司，住所，住所地：山东省诸城市经济开发区横二路北6国道西侧），统一社会信用代码：913707827433968782。 法定代表人：王舜昌，总经理。 被执行人：张凯然，男性，1982年1月22日出生，汉族，住山东省诸城市经济开发区横四路北诸冯村东侧。 申请执行人威海市商业银行股份有限公司潍坊分行与被执行人诸城市广德家纺股份有限公司、诸城市德利源纺织有限公司、诸城市同翔机械制造有限公司、张凯然金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执3269号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初2251号民事判决书由诸城市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送诸城市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月三日 书记员  师小梅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1160号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：林冲，男，1999年03月05日生，汉族，住吉林省长春市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人林冲信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21597号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执52号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。被执行人杨帆，女，1975年5月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨帆信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3532号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人杨帆未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月4日，本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月4日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年2月22日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年2月23日，本院向执行人的住所地发送公函进行财产调查。通过上述措施，本院依法轮候查封被执行人杨帆名下的位于长沙市雨花区××路××号××栋××号（权证号：××，查封日期从2021年1月25日起至2024年1月24日止。且有抵押）、新建路12号王家冲白沙苑6栋102号（权证号：××，查封日期从2021年1月25日起至2024年1月24日止。且有抵押），依法查封杨帆名下车牌为湘ＡＫ××**号小轿车一辆（查封日期从2021年1月18日起至2023年1月17日，未实际控制，暂不宜处置）。现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2021年2月19日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日通过电话告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院于2021年2月25日约谈申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月5日，本案应当执行的标的额为340729.21元，尚有340729.21元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人周海涛、刘小红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年二月二十五日书记员 谭松桦