wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初584号原告：戴建顺，男，汉族，1974年6月27日出生，户籍登记地湖南省娄底市娄星区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路********。法定代表人：蒋凡。原告戴建顺诉被告浙江淘宝网络有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告戴建顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照《淘宝网关于违背承诺实施细则》处理订单编号为883105××××、91607507××××的两笔交易，判定卖家违背发货承诺，分别退还货款并支付给原告违约金5元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实理由：原告于2020年3月9日15:29分在被告的淘宝网上购买了儿童牙刷，卖家承诺45天内发货，3月29日17:26:26被告客服在未通知原告的情况下谎称双方协商一致擅自申请退款，3月29日17:26:28卖家在未与原告沟通的情况下同意退款，原告不同意退款的处理，于同年4月2日向被告投诉卖家未按约定发货，4月4日，被告客服判定投诉不成立，但未说明理由。2020年3月29日，原告在被告的淘宝网上买了万能胶水，卖家承诺3天内发货，但是直到4月7日，一直未予发货，原告于4月7日向被告投诉卖家未按约定时间发货，2020年4月8日，被告客服判定投诉不成立，但未说明理由。针对上述两次投诉判定结果，原告均向被告提出申诉，但都不了了之。根据消费者保护法第四十四条以及《淘宝网关于违背承诺实施细则》第四十一条规定，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告浙江淘宝网络有限公司在答辩期间，向本院提出管辖权异议认为，本案原告与被告已协议约定由被告所在地人民法院管辖，双方之间的协议管辖条款合法有效，对双方均具有法律约束力，根据《最高人民法院关于设立杭州互联网法院案件管辖范围的通知》以及浙江省高级人民法院印发《关于转发的通知》，本案应移送杭州互联网法院审理。本院认为,本案系信息网络买卖合同纠纷，原告戴建顺系被告浙江淘宝网络有限公司的注册会员，其在注册会员时点击同意了《淘宝平台服务协议》的内容，应视为对协议的认可。该服务协议第十部分对管辖作出约定：“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，在本案中，被告浙江淘宝网络有限公司虽是以格式条款在《淘宝平台服务协议》中与消费者订立管辖协议，但协议中所涉管辖条款未违反级别管辖和专属管辖，且并未免除或者减轻被告的责任、加重原告责任、限制或者排除原告的主要权利，被告浙江淘宝网络有限公司亦尽到了提示义务，协议中所涉管辖条款具有法律效力。本案应依据上述管辖约定由被告浙江淘宝网络有限公司所在地法院管辖，被告提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项之规定,裁定如下:本案移送杭州互联网法院管辖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  石婕二〇二一年二月一日法官助理肖海纯书记员廖伟豪附：本裁定所适用的法律条款―――《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省昌图县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1224行审5号申请执行人昌图县森林公安局，住所地为昌图县昌图镇政府大路**，社会统一信用代码112112246994012964。法定代表人刘洋，该局局长。被执行人苏玉国，男，汉族，农民，住开原市。申请执行人昌图县森林公安局于2021年2月22日向本院提出申请，要求强制执行于2020年6月17日对被执行人苏玉国作出的昌某罚决字[2020]第X069号行政处罚决定行政罚款内容。本院于2021年2月22日受理后，依法组成合议庭，对昌图县森林公安局作出的昌某罚决字[2020]第X069号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人苏玉国于2020年5月10日未经林业主管部门审批，在没有办理林木采伐许可证的情况下，在昌图县X镇X村X林班X小班雇用他人挖出油松树24棵，在X镇X村X林班X小班毁坏油松6棵，X村x林班X小班毁坏油松5棵。经工程师鉴定，被挖出的油松树蓄积为9.0320立方米，出材率按55%计算，材积为4.9187立方米；被毁坏的油松树蓄积为2.8423立方米，出材率按55%计算，材积为1.5907立方米。其行为违反《中华人民共和国森林法》第三十二条、第二十三条规定。昌图县森林公安局根据行为时适用的《中华人民共和国森林法》第三十九条第二款、第四十四条的规定，对被执行人苏玉国处以下行政处罚：滥伐处理结果：1、责令补种滥伐株数5倍的树木，即120株（24棵×5倍）；2、按油松每立方米1000元作价并处滥伐林木价值4倍的罚款，共计19675元（1000元/立方米×4倍×4.9187立方米）。毁坏林木处理结果：1、责令补种滥伐株数1倍的树木，即11株（11棵×1倍）；2、按油松每立方米1000元作价并处滥伐林木价值1倍的罚款，共计1591元（1000元/立方米×1倍×1.5907立方米）。本院认为，昌图县森林公安局对被执行人苏玉国作出的行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对昌图县森林公安局作出的昌森公林罚决字[2020]第X069号行政处罚决定行政罚款内容准予强制执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  李 倩审 判 员  赵向阳人民陪审员  杨 丽二〇二一年二月二十四日法官助理熊英男书记员佟乐
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保82号 申请人：沾化三源皮业有限公司，住所地滨州市沾化区城北工业园清风一路北、创业三路西。 法定代表人：陈加成，该公司董事长。 申请人：沾化新源皮业有限公司，住所地滨州市沾化区城北工业园清风四路北侧。 法定代表人：陈加成，该公司董事长。 被申请人：潘崇高，男，1982年5月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请人沾化三源皮业有限公司、沾化新源皮业有限公司与被申请人潘崇高诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的资金及账号予以保全，保全价值18万元。申请人以沾化天虹担保有限公司担保承诺函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人潘崇高名下的资金及账号予以查封，保全银行存款期限为一年。保全价值18万元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年二月七日 书记员  耿梦月
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢116号淮安市市场监督管理局：淮安市清浦区红武粮油经营部、丁红武：关于淮安市市场监督管理局申请执行淮安市清浦区洪武粮油经营部、丁红武行政非诉执行一案，经本院立案恢复执行，已全部执行到位，本院将款项转付申请执行人后，申请执行人申请法院结案。至此，申请执行人淮安市市场监督管理局向本院申请执行的（2021）苏0812执恢116号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月三日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催350号申请人：深圳莘飞扬实业有限公司，住所地广东省深圳市南山区****************。法定代表人：黄云飞，总经理。申请人深圳莘飞扬实业有限公司申请公示催告一案，本院于2020年11月17日立案后，依法于2020年11月24日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人深圳莘飞扬实业有限公司持有的号码为81275353(付款行中国工商银行股份有限公司中山东凤支行，出票人深圳莘飞扬实业有限公司，票面金额空白)的普通支票1张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人深圳莘飞扬实业有限公司负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二一年一月二十八日书记员  潘楚婷
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2329号赵兆、许同锋：申请执行人赵兆与被执行人许同锋民间借贷纠纷一案本院作出的（2020）陕0112民初18723号民事调解书已经发生法律效力。被执行人许同锋未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵兆向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人许同锋将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院作出的（2020）陕0112民初18723号民事调解执行完毕，于2021年2月8日结案。特此通知二〇二一年二月八日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7964号之一申请执行人：童捷，男，1991年11月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：上海信而富企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。童捷与上海信而富企业管理有限公司仲裁纠纷一案，蚌埠市蚌山区劳动人事争议仲裁委员会作出的蚌山劳人仲调[2020]第05号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海信而富企业管理有限公司应支付童捷各项补(赔)偿金共计32,000元。因上海信而富企业管理有限公司未按上述调解书书履行付款义务，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7964号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年二月十九日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执保269号申请人：莫二凯，男，1986年1月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：程菲，女，1988年7月26日出生，汉族，住济宁高新区。被申请人：程雪利，女，1989年6月22日出生，汉族，住。被申请人：济宁瑞和汽车销售服务有限公司，住所地：济宁市任城区古槐名邸沿街高层商住楼**楼商业******房。0法定代表人：张瑞瑞。申人于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人的银行存款或者价值120万元的资产予以查封、冻结。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人程菲名下位于济宁高新技术产业开发区冠亚星城B9号楼东一单元1001室房屋。二、查封被申请人程雪利名下位于济宁高新技术产业开发区凌云小区18号楼二单元六楼东户房屋。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二一年二月二日书记员  宋 平
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执保15号申请人：葫芦岛银行股份有限公司东城支行，住所地辽宁省葫芦岛市。负责人：郭奇，系该行行长。委托诉讼代理人：宋宇，系开智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，系开智律师事务所律师。被申请人：葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司，住所地葫芦岛市。法定代表人：王怀宇，系该公司经理。被申请人：王振，男，汉族，1988年6月22日出生，住葫芦岛市龙港区。被申请人：王怀宇，男，汉族，1964年12月14日出生，住葫芦岛市龙港区。被申请人：李淑萍，女，汉族，1964年5月30日出生，住葫芦岛市龙港区。被申请人：运力敏，女，汉族，1962年11月18日出生，住葫芦岛市龙港区。本院依据生效的（2020）辽14财保20号之一民事裁定，于2021年2月3日，解除了王振名下位于龙港区××大街××楼，不动产权证号为：xx号房屋的查封。上述执行措施已经实施完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定裁定如下：（2020）辽14财保20号之一民事裁定保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙凯二〇二一年二月十八日书记员  王婵本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民认为应当解除保全的情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终168号上诉人（原审原告）：调兵山市聚龙源客栈，住所地辽宁省铁岭市调兵山市电厂****门市房。经营者：徐忠元，该客栈经营者。被上诉人（原审被告）：铁法煤业集团房地产开发有限责任公司，，住所地调兵山市调兵山大街法定代表人：赵庆文，该公司经理。委托诉讼代理人：吴枫，该公司综合管理部员工。上诉人调兵山市聚龙源客栈因与被上诉人铁法煤业集团房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人调兵山市聚龙源客栈与被上诉人铁法煤业集团房地产开发有限责任公司因房屋租赁产生财产损失。上诉人在原审作为原告主张的损失有两部分：一是具体物品损失，二是经营损失。其经营损失，保护的应是能够认定的合法的经营收入，可在查明客栈经营合法性的基础上依法做出判断。具体物品损失首先要确定遭受损失的物品所有权属及来源、损失原因、种类等，在此基础上才能确定数额，至于数额双方意见不一致时需要客观的评估意见，原审在调兵山市人民法院审理时曾委托评估机构进行评估未果，但本案又被指定管辖至开原市人民法院审理，经查阅卷宗，未发现该院的委托行为，开原市人民法院以“与本案存在利害关系”的他院的行为做出处理，是否合适？其程序是否合法？依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2696号民事判决；二、本案发回辽宁省开原市人民法院重审。上诉人调兵山市聚龙源客栈预交的二审案件受理费6611元予以退回。审判长  冯景芳审判员  宿中顺审判员  刘 芳二〇二一年二月十九日法官助理高彤书记员黄博超
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执166号彭德明、湖南潭农花园种业有限公司：申请执行人彭德明申请执行湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0321民初211号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年二月九日
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2331民初205号原告：罗琼红，女，1972年2月12日生，彝族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。委托诉讼代理人：夏迎中，云南迎中律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：云南传诚建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91530111316225919N。住所：云南省昆明市官渡区世纪城岚春苑******。法定代表人：张秀，系该公司执行董事兼总经理。被告：云南省建设投资控股集团有限公司。统一社会信用代码：91530000MA6K5LYD33。住所：昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路**/div>法定代表人：陈文山，系该公司董事长。原告罗琼红与被告云南传诚建筑劳务有限公司、云南省建设投资控股集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年2月9日，原告罗琼红以双方已达成和解，并已履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗琼红在诉讼过程中自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗琼红撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告罗琼红负担（已交）。审判员  白世珍二〇二一年二月九日书记员  张游芳
湖北省武汉市黄陂区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鄂0116司救执14号救助申请人：刘其海，女。救助申请人：沈成银，男。救助申请人：沈静，男。刘其海、沈成银、沈静以其亲属在交通事故一案中死亡，家庭生活面临急迫困难为由，于2020年11月25日向本院提出国家司法救助申请，申请救助157000元。本院2020年12月4日立案审查。现已审查终结。刘其海、沈成银、沈静申请称：2014年1月1日5时许，救助申请人的亲属因交通事故死亡，被执行人应当赔偿申请人损失947199.98元，但仅赔偿了216256.81元，尚有730943.17元及利息未赔偿。因死者系家庭主要劳动力，全家以务农为生，救助申请人沈成银尚在学习汽车修理没有收入，沈静还在读书，家庭非常困难，特申请给予国家司法救助157000元。经审查查明：（一）原判决情况2014年1月1日5时19分许，翟仁军驾驶苏c23985（苏c7110挂）重型罐式半挂车，沿沪蓉高速公路由东向西方向行驶，行驶至745km+800m处时，被后方盛定宏驾驶的鄂ahf786中型厢式货车追尾，至鄂Ａ×××**中型厢式货车侧翻，造成盛定宏及车上人员肖作雄、夏兵、邹贤荣受伤，李良胜、陶新武当场死亡。当日5时40分许，高展驾驶鲁hsb868（吉cd840挂）平板半挂车行驶至上述路段时，遇同向廖清海驾驶的渝f23038小型普通客车从其左侧超车，高展因采取措施不当，其所驾驶的车辆先后撞上渝f23038小型普通客车、鄂ahf786中型厢式货车，造成渝f23038小型普通客车及鄂ahf786中型厢式货车被挤压，致渝f23038小型普通客车上的沈中安、严益六、黄厚翠、严朝秀、严益高死亡及鄂Ahf786中型厢式货车上的夏兵当场死亡，盛定宏、肖作雄在二次事故后受伤，经抢救无效死亡。经湖北省公安厅高速警察总队二支队黄陂大队认定，翟仁军在第一次事故中负事故的主要责任，盛定宏负事故的次要责任，肖作雄、夏兵、李良胜、陶新武、邹贤荣不负事故的责任。高展在第二次事故中负事故的主要责任，廖清海负事故的次要责任，翟仁军及盛定宏负事故的次要责任，肖作雄、夏兵、邹贤荣、沈中安、严益六、黄厚翠、严朝秀、严益高不负事故的责任。两次事故造成10人死亡，1人轻伤。该案经本院审理，于2014年12月16日作出（2014）鄂黄陂刑初字第00456号刑事判决和（2014）鄂黄陂刑初字第00457号刑事判决，翟仁军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；高展犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年（刑期自2014年1月1日起至2019年12月31日止）。本院于2015年6月3日作出（2014）鄂黄陂刑初字第00457-5号刑事附带民事判决，判决：1、由阳光财产保险公司赔偿刘其海、沈成银、沈静损失21113.3元；2、由太平洋财产保险公司赔偿刘其海、沈成银、沈静损失92870.51元；3、由安邦保险公司赔偿刘其海、沈成银、沈静损失25000元；4、由平安保险公司赔偿刘其海、沈成银、沈静损失10000元；5、由高展赔偿刘其海、沈成银、沈静损失558751.33元，由梁山县鲁宁运输有限公司承担连带赔偿责任；6、由俞扬成（苏Ｃ×××**重型挂车车主）赔偿刘其海、沈成银、沈静损失59866.21元；由翟仁军（受雇俞扬成）、徐州市鹏安汽车运输有限公司（苏Ｃ×××**重型挂车挂靠单位）对此承担连带赔偿责任；7、由李丽、盛烨、盛家财、宋中香在继承盛定宏遗产范围内赔偿刘其海、沈成银、沈静损失59866.21元；由武汉鑫福源汽车运输有限公司（鄂Ａ×××**货车的挂靠单位）对此承担连带责任；8、由廖清海赔偿刘其海、沈成银、沈静损失119732.42元。（二）所涉案件执行情况本案在执行过程中，本院对各保险公司及被执行人俞扬成、翟仁军、徐州市鹏安汽车运输有限公司应赔偿款已执行完毕，共计208850.02元。被执行人高展在系列案件中共赔偿了20000元，高展已经离婚，服刑期间因病回家治疗，于2019年3月10日死亡，再无可供执行的遗产。其驾驶的车辆此前抵押给狮桥融资租赁公司，该车现有价值不足以偿还狮桥融资租赁公司债务。车辆挂靠单位梁山县鲁宁运输有限公司在系列案件中共赔偿了20000元，现下落不明，在银行仅有存款2477元，本院已予以划扣。被执行人李丽、盛烨、盛家财、宋中香可继承盛定宏的遗产有：此次交通事故获得赔偿款11978元、房屋分割款63398.23元，合计75376.23元，除此之外，再无其他财产可供执行。按照交通事故受害人遭受损失的比例，本案申请人在高展、梁山县鲁宁运输有限公司和李丽、盛烨、盛家财、宋中香可继承盛定宏的遗产范围内获得赔偿款7406.8元，被执行人武汉鑫福源汽车运输有限公司、廖清海暂无银行存款，也无可供执行的房产及其他财产。（三）救助申请人生活困难等情况救助申请人刘其海以务农为生，救助申请人沈成银尚在学习汽车修理没有收入，救助申请人沈静还在读书，家庭属建档立卡贫困户。本案此前未获得过司法救助，申请人承诺获得国家司法救助157000元后，愿意息诉罢访。上述事实有：司法救助申请书、重庆市开州区河堰镇花木村村民委员会证明、建档立卡贫困户信息、刘其海的户口本、（2014）鄂黄陂刑初字第00457-5号刑事附带民事判决书、（2014）鄂黄陂刑初字第00456号刑事判决书、（2014）鄂黄陂刑初字第00457号刑事判决书、执行情况说明、息诉罢访承诺书等证据证实。本院认为，救助申请人的亲属在交通事故中死亡，导致其家庭生活非常困难，被执行人现在无财产可供执行，该案已经穷尽执行措施，仍有730943.16元（947199.98元－208850.02元－7406.8元）的赔偿款及利息不能执行到位。救助申请人沈静的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第三项“刑事案件被害人受到侵害而死亡，因加害人没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难，应当予以救助”的规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《最高人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，经本院审判委员会讨论，决定如下：给予救助申请人沈静国家司法救助金157000元。本决定为发生法律效力的决定。武汉市黄陂区人民法院二〇二一年二月一日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执671号 申请执行人李勇超，男，1991年8月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人温盛飞，男，1987年7月10日生，现住河北省武安市。 被执行人温文锁，男，1965年7月26日生，现住河北省武安市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）鲁0305民初4866号民事判决书，向被执行人温盛飞、温文锁发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人温盛飞、温文锁至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人温盛飞、温文锁在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款45000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人温盛飞、温文锁应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年二月二十三日 代理书记员  曹雨桐
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1321民初811号原告：赵某，男，2011年5月8日出生，汉族，住安徽省宿州市山县。法定代理人：周某，女，1968年8月14日出生，汉族，住安徽省宿州市山县，与赵某系母子关系。委托诉讼代理人：陈毛路，砀山县法律援助中心指派的安徽梨苑律师事务所律师。被告：上海愉游网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区真南路******。法定代表人：李松。原告赵某与被告上海愉游网络科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。赵某于2021年2月9日以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，赵某申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许赵某撤回起诉。案件受理费47元，由赵某负担。审判员  彭岩二〇二一年二月九日法官助理王标书记员刘馨丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终90号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）李新潮，男，1993年12月11日出生，汉族，中专文化，户籍所在地湖南省邵阳市新邵县，住长沙县。2019年5月20日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年5月10日被抓获，同年5月12日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人姚志成，湖南三湘律师事务所律师。原审被告人谭跃文，男，2000年10月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省邵阳市新邵县，住长沙市岳麓区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年5月10日被抓获，同年5月12日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。原审被告人贺华超，男，1990年11月1日出生，汉族，大专文化，户籍所在地湖南省衡阳市衡南县，住长沙市望城区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年5月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月2日被取保候审，同年11月4日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民法院审理湖南省长沙县人民检察院起诉指控原审被告人李新潮、谭跃文、贺华超犯买卖国家机关证件罪一案，于二〇二〇年十一月二十三日作出（2020）湘0121刑初737号刑事判决。原审被告人李新潮不服，提出上诉。湖南省长沙县人民法院于2021年1月13日将案件移送本院。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审理。合议庭审阅了全案卷宗材料，审讯了上诉人李新潮，核实了全案证据，对原审认定事实和适用法律进行了全面审查。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条的规定，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判查明：“辉”、“山里人”（身份不明）均系被告人贺华超在信贷公司工作时的同事。2020年3月，被告人李新潮在网上找工作时从与“辉”的网络聊天中得知登记注册公司、办理企业营业执照和开设对公账户可用于出售非法牟利，“辉”还向其推荐了接头人员即被告人贺华超。然后，被告人李新潮邀集被告人谭跃文在被告人贺华超的接待、引导下先后在长沙县、长沙市岳麓区等地登记注册公司，申领企业营业执照并开设对公账户后予以贩卖，其中被告人谭跃文完成2套企业营业执照和对公账户的申领并贩卖给“辉”和“山里人”，获利1500元，该款项先由被告人贺华超垫付后再由“山里人”支付；被告人李新潮亦完成2套企业营业执照和对公账户的申领并贩卖给“辉”和“山里人”，获利1500元，该款项由“山里人”直接支付。被害人程某受人唆使往所谓的赌博网站充值，被骗6万余元，其充值的银行账户与被告人谭跃文名下注册的一家公司对公账户存在多笔资金往来。2020年5月10日，被告人李新潮、谭跃文先后被抓获；同年5月11日，被告人贺华超被抓获。三被告人到案后均如实供述了犯罪事实。被告人李新潮、谭跃文、贺华超均对上述事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。原判认为，被告人李新潮、谭跃文、贺华超买卖企业营业执照，其行为均已构成买卖国家机关证件罪。在共同犯罪中，被告人贺华超实施了代为接待、引导办理相关手续并垫付报酬等行为，被告人李新潮、谭跃文均直接实施了以本人名义办理证照并销售牟利的行为，均系主犯，均应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人李新潮、谭跃文、贺华超到案后均能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，遂判决：一、被告人李新潮犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人谭跃文犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人贺华超犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。李新潮上诉提出：原判量刑过重。其辩护人辩护提出：李新潮主观恶性较小，犯罪情节轻微且未造成严重后果，认罪态度好，应从轻处罚；比较其他同类案件，原判量刑明显过重。经审理查明：原判认定上诉人李新潮、原审被告人谭跃文、贺华超犯买卖国家机关证件罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，所列证据已在原审开庭时当庭宣读、出示并质证。二审期间，上诉人李新潮及其辩护人未提交新的证据。本院对原判认定的犯罪事实和证据予以确认。本院认为，上诉人李新潮、原审被告人谭跃文、贺华超买卖企业营业执照，其行为均已构成买卖国家机关证件罪。在共同犯罪中，均系主犯，均应按照其参与的全部犯罪处罚。上诉人李新潮、原审被告人谭跃文、贺华超到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其于一审认罪认罚，可从宽处理。关于李新潮上诉及其辩护人辩护提出原判量刑过重的上诉理由。经查，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，考虑了相应的量刑情节，在法定量刑幅度内对上诉人李新潮、原审被告人谭跃文、贺华超判处相应的刑罚，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 军审判员 黎亦琪审判员 余 丹二〇二一年二月三日书记员 赵 柳附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执117号 申请执行人：高飞，男，汉族，1976年7月5日出生，住安徽省灵璧县。 委托代理人：高艳，女，汉族，1979年6月18日出生，教师，住安徽省灵璧县，现住安徽省灵璧县，系高飞妹妹。 被执行人：陈德启，男，汉族，1969年11月12日出生，住安徽省灵璧县，现住安徽省灵璧县。 申请执行人高飞与被执行人陈德启民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2020）皖1324民初4789号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定:一、被告陈德启于本判决生效后五日内偿还原告高飞借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数自2017年8月31日起按照年利率24%计算至本息履行完毕时止）；二、驳回原告高飞的其他诉讼请求。案件受理费1810元，由被告陈德启负担。 本院立案执行后，1、本院于2021年1月7日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月7日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无银行存款，无互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册。 3.本院到灵璧县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日通过约谈方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初4789号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4789号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年二月二十七日 书记员  殷 毅
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书(2021）云2331执250号申请执行人何永珍申请执行李兴华赡养费纠纷一案，申请人请求人民法院执行其2020年1月至12月生活费720元，本院依法立案执行，现查明被执行人李兴华已主动将何永珍的赡养费720元缴款至本院执行专款账户，本院已将720元支付申请人何永珍，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二一年二月十八日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢29号陆青柏：关于陆青柏罚金纠纷一案，本院作出的（2016）黑0604刑初417号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陆青柏自动履行本案案款12000元，本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年二月三日（院印）
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1940号之三申请执行人：陈改莲，女，1963年9月5日出生，汉族，住郑州市。申请执行人：郭燕燕，女，1987年1月7日出生，汉族，住郑州市。申请执行人：郭艳芳，女，1990年12月19日出生，汉族，住郑州市。被执行人：李奇，男，1991年9月6日出生，汉族，住河南省新密市。陈改莲、郭燕燕、郭艳芳诉李奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初2183号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：被告李奇于本判决生效后十日内赔偿原告陈改莲、郭燕燕、郭艳芳各项损失共计626093元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈改莲、郭燕燕、郭艳芳向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书至今仍未履行生效文书所确定的义务，于2020年8月5日向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行决定书、裁定、传票等相关法律文书，被执行人至今未到庭履行义务。二、于2020年7月8日、2021年2月3日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人李奇名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。于2020年4月23日诉前保全被执行人汽车一辆，在执行过程中，因车辆挂网流拍，申请执行人自愿以第二次流拍价14175元接受上述财产抵偿该案相应债务。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2020年7月24日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人无住房登记信息。五、于2020年7月28日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人无住房公积金信息。六、于2020年7月28日，前往被执行人户籍所在地进行调查走访，被执行人因交通事故在监狱服刑，未查找到被执行人其他可供执行财产。综上所述，本院于2021年2月3日与申请执行人进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位14175元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李奇负有继续向申请执行人陈改莲、郭燕燕、郭艳芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二一年二月二十三日书记员  乔 磊
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执5955号吴某与程某某离婚纠纷一案，执行依据：(2018)苏0104民初5342号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务，案件已全部执行完毕现已结案，特此证明。二〇二一年二月七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4198号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人夏川，男，1987年1月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初30403号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年1月6日的信用卡欠款125906.81元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年2月7日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  张春燕审判员  周 琦二〇二一年二月二十三日书记员  倪琳琳附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执恢57号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地：益阳市赫山区益阳大道**。负责人：何运松，该分行行长。被执行人：赵艳峰，男，1979年6月29日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：王习珍，女，1989年1月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：毛国强，男，1979年2月10日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：匡正波，男，1976年5月6日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：郭向林，男，1982年4月8日出生，汉族，住益阳市资阳区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与赵艳峰、王习珍、毛国强、匡正波、郭向林金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议并已部分履行，该案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0903民初1875号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹卫恩二〇二一年二月二十日书记员  龚殿伟
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执589号申请执行人：都兴翠,女,1959年5月8日生,汉族，住辽宁省沈阳市大**。被执行人：张玉斌，男,1960年10月17日生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。申请执行人都兴翠与被执行人张玉斌民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初13503号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人都兴翠于2021年1月14日申请立案执行，要求被执行人张玉斌给付借款本金5000元、利息1000元及迟延履行金、诉讼费等。在执行过程中，本院向被执行人张玉斌发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人张玉斌的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。并将被执行人张玉斌纳入限制高消费及失信被执行人名单。经终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，在指定期限内未提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年二月二日书记员  王雨晴
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民特6号 申请人:甘涛，男，1970年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 申请人：芜湖盛鸿电子科技有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区欧阳湖路万春电子产业园**，统一社会信用代码91340200MA2NUON95H。 法定代表人：陆陈陈。 委托代理人：陆陈朋,该公司实际负责人。 申请人:陆陈朋，男，1992年4月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院于2021年2月8日立案受理了申请人甘涛、芜湖盛鸿电子科技有限公司、陆陈朋请求确认人民调解协议效力的申请，依法由审判员张慧进行审查，现已审查终结。 申请人甘涛、芜湖盛鸿电子科技有限公司、陆陈朋因追索劳动报酬纠纷，经芜湖经济技术开发区人力资源和社会保障局调解，于2021年2月8日达成调解协议书，调解协议内容如下： 1、申请人芜湖盛鸿电子科技有限公司、陆陈朋支付申请人甘涛工资及其他费用共计120000元。此款分两次支付，于2021年2月21日前支付60000元，于2021年3月18日前支付剩余60000元。若申请人芜湖盛鸿电子科技有限公司、陆陈朋未按期足额支付所欠款项，申请人甘涛可就剩余款项（含未到期部分）申请一并执行。 2、双方当事人就本案无其他争议 3、申请人甘涛与申请人芜湖盛鸿电子科技有限公司、陆陈朋均表示需要给予司法确认。 本院认为，该调解协议内容是双方的真实意思表示且未违反法律禁止性规定，依法应当确认其合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下: 申请人甘涛、芜湖盛鸿电子科技有限公司、陆陈朋达成的上述调解协议合法有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自送达双方当事人后发生法律效力。 审判员  张慧 二〇二一年二月八日 法官助理何陈梅 书记员舒扬 附：适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执5号之一申请执行人吉立士，男，1960年6月6日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人高轮贵，男，1965年4月14日生，汉族，住长春市汽开区。本院在执行申请执行人吉立士与被执行人高轮贵民间借贷纠纷一案中,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106民初885号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，申请执行的债权为:未还借款本金1,790,000.00元及利息，案件受理费20,910.00元，保全费5,000.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券等财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；未发现被执行人名下有证券信息；未发现被执行人名下土地信息；本院轮候查封被执行人名下两处房产、轮候查封被执行人名下两辆车辆；未发现其他可供执行的财产。3、本院已依职权限制被执行人高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月2日告知申请执行人。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二一年二月五日书记员  刘 昊
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初894号 中国铁塔股份有限公司葫芦岛市分公司： 你单位与张丽秋相邻通行纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年二月十八日
吉林省梨树县人民法院刑事判决书（2021）吉0322刑初60号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人代宇恒，男，1989年9月10日出生，汉族，高中文化，个体，住吉林省梨树县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月9日被公安机关取保候审，于2021年1月21日被本院取保候审。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人代宇恒犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院指派检察员王哲出庭支持公诉，被告人代宇恒到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控：2018年10月16日，被告人代宇恒在许某（另案处理）手中以人民币5,000元的价格，低价收购一台许某诈骗的黑色长城牌轿车（×××），将该车以人民币15,000元价格卖给张某，经鉴定该车价值人民币15,000元。被告人代宇恒被传唤到案。吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实提供的证据有：被告人代宇恒供述、证人吴某、张某等人证言及书证等。吉林省梨树县人民检察院认为，被告人代宇恒之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人代宇恒认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人代宇恒供认公诉机关指控的犯罪事实，并自愿认罪认罚。本院经审理查明：2018年10月份，被告人代宇恒在许某处以人民币5000元的价格，低价收购许某诈骗取得×××号黑色长城牌轿车一辆并，以人民币15000元价格将该车出售给张某。案发后，涉案车辆已返还被害人家属；许某因犯诈骗罪被判处刑罚；代宇恒被公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。经鉴定，该车价值人民币15000元。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1.抓获经过、办案说明，证明2020年12月9日，被告人代宇恒经电话传唤，主动到公安机关接受处罚。2.户籍信息、行政处罚决定书，证明被告人代宇恒身份信息，代宇恒因殴打他人于2018年1月27日被公安机关行政拘留10日，并处罚款人民币500元；因故意毁坏财物于2020年1月16日被公安机关行政拘留7日，并处罚款人民币300元。3.车辆登记证书、价格认定书，证明×××号长城牌轿车登记所有人卜某某，该车经价格认定为价值人民币15000元。4.车辆买卖协议，证明被告人代宇恒在2018年10月16日将×××号黑色长城牌轿车以15000元的价格卖给张某。5.转账记录截图、违章记录查询，证明被告人代宇恒于2018年10月15日给许某转账5000元购买×××号黑色长城轿车。6.刑事判决书、民事调解书，证明被告人代宇恒购买的×××号黑色长城轿车系许某实施诈骗所得，许某因本案事实，被判处犯诈骗罪，处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。代宇恒购买该车后，将该车以人民币15000元的价格出售张某，现涉案车辆已返还给被害人亲属，代宇恒与张某达成调解协议后，代宇恒退还张某人民币12000元。7.证人张某证言，证实我通过王斌认识的八方聚鑫名车行的代宇恒，我在代宇恒处以15000元的价格购买了一台×**号黑色长城牌轿车。买车的时候，代宇恒说车主在南方，等车主回来再过户。一年以后我又找代宇恒过户，代宇恒说车主死了。后来我被车主的亲属拦住了，我才知道车主真的死了。8.证人许某证言，证实我得知卜某某于2018年10月7日死亡后，将卜庆男放在梨树县某某修理部的一台价值人民币15000元的×××号长城牌轿车以人民币6000元价格卖给二手车行的代宇恒。9.证人卜某证言，证实2018年9月20日，卜某某将他的×××号黑色长城轿车送到梨树鸿兴汽修，然后给我打电话说，他回海城去了，要是时间长不回来，就让我把车取回来。2018年10月7日，卜某某从海城回来的路上发生车祸，当场就死亡了。2018年10月20日左右，处理完卜某某的丧事后，我找许某领我们到某某汽修取车，老板吴某说卜某某已经把车取走了。许某说帮我们找找车，但是后来给许某打电话他也不接了。2020年5月3日，我儿子张某某在梨树县沈阳乡看到卜某某的长城轿车了，然后我们报案，警察协助我们把车找回来了。10.证人吴某证言，证实2018年夏天，卜某某和许某一起将卜庆男的长城轿车开到我的修理部。我检查出车有点毛病，给卜某某打电话，卜某某说先不修，放在我这。后来是许某来我这里取的车钥匙，我就给他了，什么时候开走的我不知道。我不知道那时卜某某死没死，但我听他出车祸的时候，许某已经将车钥匙取走了。11.被告人代宇恒供述，2018年下半年的一天，许某给我打电话，说有一台车要卖我7000元，2011年的车，有违章，二年没检车了。我说价格有点高，他说让我按单车（没有手续过不了户的车）处理，我当时没同意。第二天，我去某某汽修看完车况以后，以5000元的价格从许某那里把车买下来，用微信给他转账，他把车钥匙、行车证给我，我就把车开走了。2018年10月16日，我以15000元的价格将这辆车卖给张某了。后来我把张某的车款退回去了。本院认为，被告人代宇恒明知许某向其出售的车辆没有车辆登记证书，且未经过原车辆所有人的允许，以低价购买该车辆，并将该车高价出售获利，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应以支持。代宇恒经公安机关电话传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，可从轻处罚。视代宇恒犯罪事实、社会危害程度及认罪认罚等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条（掩饰、隐瞒犯罪所得罪）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第六十七条（自首）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条（认罪认罚）之规定，判决如下：被告人代宇恒犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元，判处的罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 张德鸿二〇二一年二月九日书记员 潘 阳
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执1422号 申请执行人：胡美珠,女,1955年1月3日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 被执行人：高月华,女,1958年5月23日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 申请执行人胡美珠与被执行人高月华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初3349号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人高月华未自觉履行调解确定的义务，申请执行人胡美珠向本院申请强制执行。本院于2020年10月30日立案执行。执行标的为被执行人高月华偿还申请执行人胡美珠借款本金36万元，案件受理费已缴纳。 执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人高月华发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人高月华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高月华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高月华的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券和公积金缴存账户。以（2018）浙0328执1641号案件冻结了被执行人高月华的退休工资账户（62285803350********存折号1010××××3092），未发现被执行人高月华有其他可供执行的财产。 执行中，本院对被执行人高月华持有的护照予以作废，并对其予以出境报备。 鉴于被执行人高月华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高月华作出司法拘留15天的决定。同时，对被执行人高月华采取了纳入失信被执行人名单和发出限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人胡美珠，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高月华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0328执1422号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 刘万库 二〇二一年二月二十日 代书记员 赵汉讲
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保155号贵州山盟新材料科技有限公司、贵州长记供应链数据管理有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初303号之二申请人贵州山盟新材料科技有限公司与被申请人贵州长记供应链数据管理有限公司买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人贵州长记供应链数据管理有限公司名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  王斌二〇二一年二月十八日法官助理李茂华书记员熊重异
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终860号上诉人（原审原告）：金春京，男，1950年2月3日出生，朝鲜族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：邱招胜，辽宁松岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋基福，男，1953年11月16日出生，朝鲜族，住沈阳市沈北新区。上诉人金春京因与被上诉人宋基福姓名权纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初5867号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。金春京上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持上诉人的全部诉讼请求；由宋基福承担本案诉讼费。事实和理由：一审认定事实严重错误，适用法律明显不当。沈阳明星化工厂系上诉人一人于1986年投资兴建、经营的私人企业，鉴于当时的历史环境，挂靠为名义上的集体企业。1994年，该厂被该厂所在地沈阳市新城子区兴隆台镇救兵鲜村委会主任宋基福和吕成律霸占两年多，撤换法定代表人为宋基福，后经营不善又于1996年7月偷换回上诉人为法定代表人。1996年7月1日，村委会与上诉人签订《沈阳明星化工厂产权转让协议书》，恢复了上诉人对沈阳明星化工厂的完全所有权。上诉人经查阅档案得知宋基福未经上诉入同意，伪造上诉人签名，于1994年7月25日将沈阳明星化工厂的法定代表人违法撤换为宋基福，侵犯了上诉人的姓名权和财产权益。被上诉人违法侵犯上诉人姓名权，致该企业性质至今无法恢复，企业资产被盗卖一空，无法正常经营。上诉人与相关部门多年协商无果的情况下，于2017年至2019年连续举报维权无果，才提起诉讼，一审法院枉法裁判，侵犯了上诉人的合法权益。姓名权和名誉权均是一种资本，被上诉人以霸占营利为目的，抢走公章，串通兴隆台工商所所长，伪造签名，冒用上诉人姓名，无任何依法程序撤换法定代表人，将企业变为已有，违法经营2年多，任何伪造和使用的行为均为扫黑除恶对象，为违法行为。宋基福未提交答辩意见。金春京向一审法院起诉请求：判决宋基福因侵犯金春京姓名权赔礼道歉，并赔偿经济损失20万元；诉讼费用由宋基福承担。一审法院认定事实：金春京系沈阳市于洪区大兴朝鲜族乡村民。1986年秋，其到沈北新区租用场地创办化工企业即沈阳明星化工厂，企业性质为集体企业，金春京为法定代表人。1994年7月27日，经沈阳明星化工厂申请，企业法定代表人由金春京变更为宋基福；1996年3月27日，该厂法定代表人由宋基福变更为案外人吕成律；1996年7月，法定代表人再次变更为金春京。1996年7月，救兵鲜村民委员会与金春京签订转让协议，协议主要内容是企业转让后产权归金春京所有。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于沈阳明星化工厂法定代表人由金春京更换为宋基福是否合法的问题。1994年7月27日，经沈阳明星化工厂申请，该厂法定代表人由金春京更换为宋基福。该更换行为经企业申请，企业主管部门沈阳市新城子区民政企业公司同意，并在工商行政管理部门进行登记，金春京提交的证据不足以证明在更换过程中存在违反程序的行为，法定代表人的更换合法有效，不存在金春京所述的擅自更换、侵犯金春京姓名权的问题。关于金春京要求宋基福赔偿经济损失20万元的诉讼请求。金春京提交的证据不足以证明宋基福存在侵犯其姓名权的行为，也未对合理损失加以证明，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回金春京的诉讼请求。案件受理费1500元，减半收取750元，由金春京承担。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人金春京亦陈述案涉沈阳明星化工厂原为集体企业性质。1996年金春京作为乙方，沈阳市新城子区兴隆台锡伯族镇救兵鲜村民委员会作为乙方签订《沈阳明星化工厂产权转让协议书》。在沈阳明星化工厂产权转让前，即仍为集体企业性质时，1994年沈阳明星化工厂变更法定代表人系经企业申请，并由企业主管部门同意后在工商行政管理部门进行登记变更，法定代表人的更换符合程序，金春京提供的现有证据不足以证明该更换过程系以伪造金春京的签名、侵犯金春京的姓名权的方式完成，未能提供充分证据证明该变更过程存在违反法定程序的行为，故一审法院对金春京的主张未予支持，符合本案证据情况，并无不妥。上诉人提出的其他主张无事实及法律依据，不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1500元，由金春京负担。本判决为终审判决。审判长  刘小丹审判员  陈兴田审判员  任 江二〇二一年二月一日法官助理汪芷如书记员王天秀本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0521民初234号 原告：陈国良，男，汉族，1993年1月18日出生，住址德清县。 被告：庞斌俊，男，汉族，1996年12月29日出生，住址浙江省杭州市余杭区。 原告陈国良与被告庞斌俊民间借贷纠纷一案，陈国良于2021年1月13日向本院提起诉讼，并提出如下诉讼请求：1.判令庞斌俊立即归还借款本金35000元并支付资金占用期间利息（以借款本金35000元为基数，自具状之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿全部本息之日止）；2.判令本案诉讼费用由庞斌俊承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理，陈国良到庭参加诉讼，庞斌俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。 经审理，本院确认如下事实：2019年9月27日至2019年10月5日期间，庞斌俊陆续向陈国良借款40000元，陈国良以交付现金方式履行了出借义务。后庞斌俊仅通过微信转账方式归还借款5000元，剩余借款至今未能归还。为此，双方纠纷成讼。 本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庞斌俊于本判决生效之日起十日内归还原告陈国良借款本金35000元并支付相应的逾期还款利息（利息以本金35000元为基数，按年利率3.85%标准自2020年10月13日起按实计算至债务全部清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告庞斌俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  嵇 阳 二〇二一年二月五日 法官助理  陆超震 书 记 员  周 悦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7439号申请执行人：温雪光，女，1985年2月28日出生，蒙古族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告：王宁蒙，男，1981年11月20日出生，汉族，住内蒙古自治区。申请执行人温雪光与被执行人王宁蒙民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初2626号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王宁蒙偿还10000元及延迟履行利息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人王宁蒙的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人王宁蒙纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年二月一日书记员 刘国帅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1384号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：贾中武，男，1969年12月16日生，汉族，住山东省威海市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人贾中武信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21938号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执250号申请执行人：陈国辉，男，1968年8月11日生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：彭大芹，女，1969年6月26日生，汉族，住建湖县。申请执行人陈国辉与被执行人彭大芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的(2019)苏0925民初6015号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行137030.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初6015号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十四日书记员 潘慧玲
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执303号中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司：许广楼：关于中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司申请执行许广楼追偿权纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位8348.16元（其中，执行款8298.16元、执行费50元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司向本院申请执行的（2021）苏0812执303号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初744号 原告：侯成，男，1971年8月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：付强，男，1986年2月4日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。 本院在审理原告侯成诉被告付强劳务合同纠纷一案过程中，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯成的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告侯成撤回起诉。 案件受理费181元，减半收取91元，由原告侯成负担。 审判员  杨洪峰 二〇二一年二月八日 书记员  王倩伟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执851号 申请执行人：王桂荣，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人王桂荣与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3779号民事调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向王桂荣支付借款10000元及利息。支付王桂荣已经预交的案件受理费25元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3779民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月十九日 书记员  张云鹏
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终2642号上诉人（原审被告）：高洁，女，1987年3月15日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：蔡伟轩，北京市尚公（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢文娟，女，1986年10月19日出生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：叶晓辉，江苏苏博律师事务所律师。上诉人高洁因与被上诉人谢文娟服务合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初10070号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员胡庆东独任审理。本院审理过程中，高洁于2021年2月7日书面申请撤回上诉。本院认为，高洁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高洁撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  胡庆东二〇二一年二月十八日书记员  查菲菲
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执182号王**、王金凤、王军、辽源市社会保险局：王**、王金凤、王军与辽源市社会保险局其他案由一案，申请执行标的共计701273.71元。双方当事人自行协商对判决中第一、二项进行和解，由被执行人一次性付款695385.98元（包含执行费1385.98元）后判决中第一、二项执行完毕，第三向被执行人每月自动履行。本院已将694000元支付申请人，至此，王**、王金凤、王军向本院申请执行的（2020）吉0402行初29号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1722行审1号申请执行人：菏泽市生态环境局单县分局，住所地山东省菏泽市单县向阳路东段仟山大厦，统一社会信用代码11371722004489501T。法定代表人：张弼勰，局长。委托代理人：张振刚，该局政策法规股股长。委托代理人：马恩帮，该局政策法规股科员。被申请执行人：牛留燕，男，1986年8月20日出生，汉族，住山东省单县。菏泽市生态环境局单县分局于2020年12月28日向本院申请强制执行菏单环罚字（2020）58号行政处罚决定书，本院受理后对本案进行了审查。在审查过程中，申请执行人菏泽市生态环境局单县分局与被申请执行人牛留燕自愿达成《执行协议书》。2021年1月29日被申请执行人牛留燕已履行完毕《执行协议书》确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十二）项之规定裁定如下：终结（2021）鲁1722行审1号案件的执行申请。本裁定送达后发生法律效力。审判员  刘霞二〇二一年二月三日书记员  张辉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执5949号之一申请执行人崔玉梅，女，1936年5月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人党国良，男，1966年9月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人崔玉梅与被执行人党国良机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）豫1702民初5844号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被执行人党国良应向申请执行人崔玉梅赔偿各项损失共计32086.15元。因党国良未按上述生效法律文书履行义务，崔玉梅向本院申请强制执行，本院于2020年12月29日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人党国良发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人党国良名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。银行账户已轮候冻结。三、分别前往驻马店市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地、住房公积金信息。经调查被执行人党国良无可供执行的房产、土地、公积金。四、已向党国良发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、申请执行人有权力聘请律师，向本院申请律师调查令，对被执行人的财产进行调查。本院于2021年2月23日对申请执行人崔玉梅的委托代理人李国亮做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控，未发现被执行人党国良名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初5844号民事判决书的本次执行程序。被执行人党国良负有继续向申请执行人崔玉梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年二月二十三日书记员 高雪倩
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初203号 原告：张昌群，男，1968年11月6日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：刘方亮。 被告：陈体平，男，1956年11月9日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告张昌群与被告陈体平买卖合同纠纷一案，原告张昌群于2021年1月7日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈体平支付原告货款人民币132375元及利息（从本案起诉之日起至本款偿还之日止，月利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2021年1月20日立案受理后，在审理期间，原告张昌群依法向本院申请证人毛某，本院依法予以准许，依法适用简易程序于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告原告张昌群及委托诉讼代理人刘方亮到庭参加诉讼，被告陈体平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 本院经审理认定的涉案事实如下表所示。 合同约定 标的物品名/数量/单价/总价 无 交货时间/方式/地点 无 货款支付方式/时间 无 质量标准及验收方式 无 违约责任条款 无 其他 无 涉案交易事实 交货品名/数量/金额 水泥砖货款172375元 结算时间 二〇二〇年十一月九日 已付货款 2014年支付40000元 质量争议 无 违约事实 无 其他 无 涉案交易债权金额 尚欠货款本金 132375元 违约金 无 逾期付款利息 从2021年1月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。 其他 无 以上事实由原告张昌群提供的欠条、证人毛某证言及当事人陈述等证据予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈体平于本判决生效之日起十日内支付原告张昌群货款132375元及逾期利息（从2021年1月20日起以132375元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2948元，减半收取1474元，由被告陈体平负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员章方勋 二〇二一年二月八日 书记员裘鑫娜 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初375号 原告：甘朝翠，女，1955年10月2日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：雍燕凌，安徽天定律师事务所律师。 被告：王立秀，女，1950年9月4日生，汉族，住安徽省定远县。 原告甘朝翠与被告王立秀健康权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告甘朝翠及其委托诉讼代理人雍燕凌到庭参加诉讼，被告王立秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告甘朝翠向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告治疗等各项经济损失18478.6元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月18日上午8时许,原、被告在张桥第二小学西侧租住房院内,因电费发生争吵,随后被告与原告发生厮打,致使原告右手小手指第二指节粉碎性骨折。定远县公安局张桥派出所受理本案,经侦查终结后,移送定远县人民检察院审查起诉,检察院审查后,作出不起诉决定书。现原、被告就赔偿数额未能达成一致。原告特诉至法院,请依法支持原告上述诉讼请求。 王立秀未予答辩。 原告为了支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 证据一、身份证一份，证明原告的主体适格。 证据二、安徽省定远县人民检察院不起诉决定书一份，证明原被告曾发生争执，导致原告受伤； 证据三、鉴定书一份以及鉴定发票一份，证明原告三期时间及鉴定费用； 证据四、土地承包经营权以及村委会证明一份，证明原告以从事农业生产为主要生活来源。 被告王立秀未予质证，亦未提交证据。 对原告提交的上述证据，本院认证如下：对证据一、二、三、四的真实性予以认可。 根据当事人的举证和本院认证及庭审调查的情况，本院确认以下案件事实：定远县公安局移送审查起诉认定：2019年11月18日8时许，原告甘朝翠与被告王立秀在张桥镇第二小学西侧甘朝翠、王立秀承租房大院内，双方因电费发生争吵，随后甘朝翠、王立秀发生撕打，撕打过程中甘朝翠小拇指粉碎性骨折，王立秀脸部、脖子处受伤。安徽省定远县人民检察院审查后认为定远县公安局认定的事实不清、证据不足，作出了安徽省定远县人民检察院定检一部刑不诉﹝2020﹞78号不起诉决定书。2020年12月14日经安徽明德司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，其鉴定意见为“被鉴定人甘朝翠的伤后误工期以60日、护理期以30日、营养期以30日为宜”。为此，原告支付鉴定费1200元。现原告以与被告就赔偿数额未能达成一致，原告诉至法院。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告所举证据并不能达到其证明目的，故对原告的诉讼请求依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告甘朝翠的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告甘朝翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李德春 二〇二一年二月三日 书记员  袁 政 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市洪山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鄂0111执273号 许荣先、张凤英： 申请执行人武汉葛化集团有限公司申请执行被执行人许荣先、张凤英买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)鄂0111民初4107号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉葛化集团有限公司于2021年01月07日向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行中，本院依法强制执行注销了涉案房屋的登记。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 执行员 党浩凯 二〇二一年二月四日 书记员 陈凯波
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保80号申请人：山东电力建设第三工程有限公司，住所地山东省青岛市同安路**。法定代表人：王鲁军，执行董事。被申请人：冠县华博农业科技有限公司，住所地，住所地山东省聊城市冠县万善乡宋村iv>法定代表人：林少武，执行董事。申请人山东电力建设第三工程有限公司与被申请人冠县华博农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷，依据双方约定，申请人已经向上海仲裁委员会申请仲裁。为确保申请人的经济权益在仲裁裁决后顺利实现和执行，申请人于2021年1月25日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融部门的存款16268372.66元或查封同等价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款16268372.66元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年二月一日书记员  赵海峰
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初334号之一原告：程平均，男，1975年8月14日出生，汉族，住河南省博爱县。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区正光北街9号王鼎国贸大厦2号楼5层。委托诉讼代理人：王斌，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：禹相如，河南千业律师事务所实习律师。被告：福建物泊科技有限公司。住所地：福建省福州市连江县潘渡乡沿江大道**贵安新天地写字楼**楼**。统一社会信用代码：91350122MA328B4463。法定代表人：王怀宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈琳，该公司员工。委托诉讼代理人：陶金鹏，该公司员工。被告：物泊科技有限公司。住所地：福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城**。统一社会信用代码：91350305MA31M7846M。法定代表人：张仕平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈琳，该公司员工。委托诉讼代理人：陶金鹏，该公司员工。被告：河南昌泰不锈钢板有限公司，住，住所地：河南省巩义市芝田镇永宁路一社会信用代码：91410181679476821T。诉讼文书送达地址：巩义市芝田镇永宁路。法定代表人：李孝恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱晓阳，巩义市正信法律服务所法律工作者。被告：巩义市百昇物资贸易有限公司，住，住所地：河南省巩义市永安街道办创业大楼**一社会信用代码：91410181062665366N。诉讼文书送达地址：巩义市永安街道办创业大楼1101室。法定代表人：李银武，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱天庆，巩义市正信法律服务所法律工作者。原告程平均与被告福建物泊科技有限公司、物泊科技有限公司、河南昌泰不锈钢板有限公司、巩义市百昇物资贸易有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告程平均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程平均撤诉处理。审判员  刘庆文二〇二一年二月二十四日书记员  常金豹
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执192号 申请执行人：木合甫力·吾布力哈什，男，1990年4月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：木合甫·吐尔逊，男，1994年7月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人木合甫力·吾布力哈什依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初1927号民事调解书，于2021年1月14日向本院申请执行。本院于当日受理立案，于2021年1月14日向被执行人木合甫·吐尔逊发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款6253元，向本院缴纳执行费50元，合计6303元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款6253元，向本院缴纳执行费50元，合计6303元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年1月21日、2021年2月3日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结； 3、于2021年1月20日，对被执行人木合甫·吐尔逊的证券、土地使用权登记、车辆、工商登记进行了查询，被执行人木合甫·吐尔逊名下有一辆宝马牌×××车，年久失修，未能实际控制，不宜处置； 4、于2021年2月10日，对被执行人木合甫·吐尔逊适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2021年2月10日通过谈话方式将被执行人木合甫·吐尔逊名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人木合甫·吐尔逊尚无其他财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马合沙提 审判员 阿依多斯 审判员 李新星 二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日 书记员 张惠俊
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执337号吉林市城华物业服务有限公司、尚丽君：吉林市城华物业服务有限公司与尚丽君物业服务合同纠纷一案，吉林市城华物业服务有限公司申请执行标的共计14651.87元，经本院立案执行后，现吉林市城华物业服务有限公司申请的执行标的已经全部执行完毕，故吉林市城华物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）吉0211民初1115号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初378号原告：周某，女，汉族，1988年3月4日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：杨玉平，系商丘市柘城县润泽法律服务所法律工作者。被告：闫某1，男，汉族，1989年12月27日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：徐真，系郸城县城关镇法律服务所法律工作者。原告周某诉被告闫某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原被告离婚；2、婚后生育一子，由被告抚养，原告不承担抚养费；3、婚前财产归各自所有，共有财产共同分割；4、一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告2014年经人介绍在农历正月十六按照农村风俗习惯举办了结婚仪式并领取了结婚证，婚后生育一个儿子（现年六岁）。由于原被告系再婚人员结婚，婚前了解不够，感情基础差，经常生气吵架，并且被告对原告多次实施家庭暴力。2015年12月3日11时被告殴打原告致使原告受伤住院15天，经郸城县公安局法医学人体损伤程度鉴定为轻微伤。为此原告不敢回家，一直在娘家居住至今。综上，原被告夫妻感情已经完全破裂没有和好可能，无法共同生活，原被告现已经分居五年，故依照婚姻法相关规定，现依法诉至贵院，请求贵院判如所请。被告闫某1辩称，被告同意和原告离婚，被告要求原告支付拖欠的孩子5年的抚养费以及承担今后应该承担的抚养费用。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告周某与被告闫某1自愿离婚；二、原告周某与被告闫某1婚生子闫某2由被告闫某1抚养，原告周某自愿于2021年起至2032年向被告闫某1支付抚养费42000元，于每年6月1日之前支付3500元，直至履行完毕。原告周某对闫某2享有探视的权利，被告闫某1应予以配合（抚养费支付至被告闫某1名下中国农业银行卡号为62×××78银行卡上）；三、原告周某自愿放弃婚前个人财产；四、原告周某和被告闫某1无共同财产及其他债权债务纠纷；五、案件受理费150元（已减半收取），由原告周某自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签字，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 梁 瑞二〇二一年二月五日书记员 王振豪
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保148号解除保全申请人：天津市河西区马场街社区卫生服务中心，住所地天津市河**气象台路**、河**宾馆路**。统一社会信用代码：12120103401225630R。法定代表人：张津明，主任。委托诉讼代理人：王希，天津景贤律师事务所律师。被申请人：孙富荣，女，1949年6月3日出生，汉族，住天津市河**。法定代理人：陈禹，男，1978年3月9日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：陈禹，基本情况同前。解除保全申请人天津市河西区马场街社区卫生服务中心与被申请人孙富荣、陈禹医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初16641号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除陈禹在交通银行通达支行（存款账号×××61）存款54720.77元的查封。二、解除孙富荣在中国银行天津红桥支行营业部（存款账号×××Ｙ0）存款54720.77元的查封。三、解除孙富荣在中国工商银行天津王顶堤支行（存款账号×××84）存款54720.77元的查封。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年二月二日书记员 张宝颖
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监347号 申请执行人：山东黑石融资担保发展有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区潍州路以东，胜利东街以北潍坊金融服务区**楼****，统一社会信用代码：91370705692031931U。 法定代表人：郑度刚，董事长。 委托诉讼代理人：任振河，男，该单位职工。 被执行人：陈石峰，男性，1968年3月22日出生，汉族，住山东省安丘市。 被执行人：魏红，女性，1972年7月17日出生，汉族，住山东省安丘市。 申请执行人山东黑石融资担保发展有限公司与被执行人陈石峰、魏红追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执2891号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2017）鲁0705民初3489号民事判决书由安丘市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送安丘市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月三日 书记员  师小梅
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1320号申请人：溧阳市溧城金民物资经营部，统一社会信用代码320481600003116，住所地溧阳市溧城街道东大街**。经营者：张金明。委托诉讼代理人：徐燕，江苏晔楷律师事务所律师。被申请人：吴锡初，男，1969年7月18日生，汉族，江苏宜兴市人，住江苏省宜兴市。申请人溧阳市溧城金民物资经营部与被申请人吴锡初买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴锡初的银行存款15000元或查封其同等价值的其他财产。申请人溧阳市溧城金民物资经营部愿以张金明所有的位于苏浙皖边界市场二期C区底层34#35#房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴锡初的银行存款15000元或查封其同等价值的其他财产。二、查封张金明所有的位于苏浙皖边界市场二期C区底层34#35#房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  程冬年二〇二一年二月九日书记员  万俊琳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民特5号 申请人：张素文，女，1963年11月8日出生，汉族，户籍地广东省深圳市罗湖区，现住湖南省岳阳市。 被申请人：曾昭瑞，女，1936年11月8日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区，现住湖南省岳阳市。 申请人张素文与被申请人曾昭瑞宣告自然人无民事行为能力纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，申请人张素文于2021年2月8日申请撤回对被申请人曾昭瑞宣告自然人无民事行为能力纠纷的申请。 本院认为，申请人张素文的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人张素文撤回对被申请人曾昭瑞宣告自然人无民事行为能力纠纷的申请。 审判员  周莉 二〇二一年二月八日 书记员  阮欢
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终11168号上诉人（原审被告）：高超，男，汉族，1984年1月1日生，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：王明好，江苏苏南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈小林，男，汉族，1970年8月16日生，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：沈东（系沈小林之子），男，1994年2月7日生，住南京市江宁区。上诉人高超因与被上诉人沈小林房屋租赁合同纠纷一案,不服江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初13336号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在二审过程中，上诉人高超于2021年2月3日向本院申请撤回上诉；被上诉人沈小林经上诉人高超同意后自愿撤回原审起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人高超撤回上诉、沈小林撤回原审起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条之定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初13336号民事判决；二、准许上诉人高超撤回上诉；三、准许被上诉人沈小林撤回原审起诉。一、二审案件受理费各减半收取150元，均由上诉人高超负担。本裁定为终审裁定。审判长  汪德全审判员  孙 伟审判员  张旭东二〇二一年二月三日法官助理冯超书记员汪海燕
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执213号关于申请执行人曹国富与被执行人于成借款合同纠纷执行一案，（2019）辽1381民初806号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹国富向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人于成送达执行通知书和报告财产令，被执行人于成自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初806号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人曹国富基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初806号执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月一日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执恢34号申请执行人:李霞，女，1984年9月10日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：张云芝,女,汉族,1977年5月19日生,住所地河南省郑州市中原区。本院在执行李霞与张云芝民间借贷纠纷一案。申请执行人李霞与被执行人张云芝达成执行和解协议后，来院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执恢34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年二月五日书记员  宋慧慧
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725民初432号 原告：王盈贞，女，1976年11月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：邓和平，男，1972年10月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告王盈贞与被告邓和平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，原告王盈贞未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王盈贞撤诉处理。 审判员 童 芳 二〇二一年二月十九日 书记员 姚志平
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执保39号 陕西众创卓越建筑工程有限公司、耿军昌： 陕西众创卓越建筑工程有限公司与耿军昌财产保全一案，在执行期间，依据（2021）甘0502民初549号之一民事裁定书确定的内容，冻结耿军昌在中国建设银行股份有限公司西安时代明丰苑支行账户内存款14094.11元、招商银行西安分行自贸区高新科账户内存款4903.5元、中国银行渭南杜桥支行账户内存款54531.66元、财付通支付科技有限公司账户内存款65499.54元，共计139028.81元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案保全完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二一年二月八日 书记员  焦 凡
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执281号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司繁昌县支行，住安徽省繁昌县，统一社会信用代码91340222849747883U。 被执行人：强庆国，男，1973年01月08日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司繁昌县支行与强庆国信用卡纠纷一案中，已将被执行人列入失信及限高名单，其他经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人暂无可供执行（或变现）的财产。申请执行人在执行中同意与被执行人协商解决。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222执281号案件的执行。 如被执行人不履行义务或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可依法再次申请执行（或恢复执行）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月二十三日 书记员  李忠国
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执376号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初258号原告：杨超奇，男，1998年9月13日生，汉族，住商丘市睢县。被告：杨胜杰，男，1997年1月22日生，汉族，住内黄县。原告杨超奇诉被告杨胜杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告杨超奇到庭参加了诉讼，被告杨胜杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨超奇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款本金叁仟伍佰圆整（￥3500元）；2、请求人民法院依法判令被告支付原告自2019年8月29日至2021年1月6日止的利息869.75元（以3500元为基数，按照日利率0.05%计算）；3、请求人民法院依法判令被告支付原告自2021年1月6日起至实际偿还之日止的利息（以3500元为基数，按照月利率0.05%计算）；4、请求人民法院依法判令被告支付原告找被告主张欠款的交通费壹佰圆整（￥100元）；5、请求人民法院依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以资金紧张为由多次向原告借款，原告通过刷信用卡方式借给被告4500元，被告借款后并未及时偿还原告欠款，后来在被告联系其家人的情况之下被告才被迫无奈偿还原告1000元，现如今，被告已经对原告的电话、微信等联系方式置之不理，截至起诉日止原告尚未收到被告偿还的3500元欠款。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为了保障原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告杨胜杰未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告杨胜杰于2019年2月、3月以资金紧张为由向原告杨超奇借款共计8000元，其中现金借款为3500元，通过刷信用卡的方式借款4500元，未约定还款期限，后经原告催要，被告杨胜杰通过微信转账偿还原告共计4500元，下欠3500元至今未还。本院认为，被告杨胜杰向原告借款8000元，后经原告杨超奇催要，被告杨胜杰尚欠3500元至今未还，依法应当承担相应民事责任，原告杨超奇要求被告杨胜杰返还借款3500元之诉请合法有据，本院应于支持，原告要求被告按照日利率0.5%支付利息，证据不足，本院不予支持，原告的其他诉请，于法无据，本院不予支持。被告杨胜杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己权利的放弃。综上所述，原告杨超奇要求被告杨胜杰返还借款3500元之诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨胜杰于本判决生效后十日内返还原告杨超奇借款人民币3500元；二、驳回原告杨超奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨胜杰负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二一年二月二十三日书记员  王 杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执279号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路******。负责人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓。被执行人张雨红，女，1968年10月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市。上海奇子资产管理有限公司与张雨红民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初4493号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月12日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币84211.06元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初4493号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年二月十日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢341号 陈晓兵依据已经发生法律效力的（2012）沭商初字第0158号民事判决书向本院申请执行江苏省易城软件科技有限公司股东出资纠纷一案，本院已于2021年2月1日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月一日