wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2005号 原告：宁波卓越光谷置业有限公司，住所地：宁波杭州湾新区兴慈一路****楼**，统一社会信用代码91330201MA2AFJF921。 法定代表人：任玲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨慧芳，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 被告：胡连明，男，1964年10月16日出生，汉族，住台州市温岭市。 原告宁波卓越光谷置业有限公司诉被告胡连明商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告宁波卓越光谷置业有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 黄科军 二〇二一年二月三日 代书记员 李菲菲
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1041号 原告：陈红梅，女，1977年9月1日出生，汉族，职工，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：陈兆文，安徽李志萍律师事务所律师。 被告：李卫国，男，1982年10月2日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 原告陈红梅与被告李卫国服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告陈红梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈红梅撤回起诉处理。 审判员  单斌 二〇二一年二月二十二日 法官助理徐恒军 书记员王庆和 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执复20号申请执行人：上海陶瓷总汇有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：王超，该公司经理。复议申请人何阿林不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109执异68号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。一审法院在执行(2019)沪0109执5805号(以下简称执5805号)申请执行人上海陶瓷总汇有限公司(以下简称陶瓷公司)与被执行人何阿林房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人以冻结其名下在上海银行股份有限公司XXXXXXXXXXXXXX系争账户(账号为XXX********，代发养老金专户)的执行行为侵害了其合法权益为由，向一审法院提出书面异议。一审法院查明，2019年4月25日，该法院就原告陶瓷公司与被告何阿林房屋租赁合同纠纷一案，作出(2018)0109民初28545号(以下简称民初28545号)民事判决，并经(2019)沪02民终6075号(以下简称民终6075号)民事判决维持原判，判决何阿林返还其租赁房屋，并支付2017年10月1日起至同年12月31日的房屋租金人民币(以下币种均为人民币)11，850元及2018年1月1日起房屋使用费等。上述判决生效后，何阿林未履行上述给付义务，陶瓷公司遂申请执行，一审法院以执5805号案件立案执行。执行中，一审法院于2019年11月1日裁定冻结何阿林名下系争账户存款36，000元，实际冻结存款4，548.25元，并暂停支付2019年11月8日起至2020年11月8日的存款等。2020年5月13日，一审法院裁定扣划上述账户内存款36，000元，并于同年6月12日由上海银行浦西支行协助划拨至一审法院账户。一审法院另查明，何阿林对案件执行依据不服，向上海市高级人民法院申请再审，该院于2019年12月5日以(2019)沪民申2362号立案审查。目前该案已审查完毕，并于2020年9月25日依法裁定驳回何阿林的再审申请。一审法院认为，被执行人不履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以对被执行人的财产依法裁定采取相应执行措施。系争账户系何阿林的固定收入，属于其责任财产范围，法院依法采取冻结及扣划措施，并无不当。同时，鉴于该账户系何阿林养老金账户，根据相关规定，法院采取执行措施应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。现法院已按本市最低生活保障标准保留何阿林的基本生活费用，何阿林申请解除冻结，于法无据。据此，裁定：驳回何阿林的异议申请。何阿林不服，向本院申请复议，请求：撤销一审执异裁定，解除滥用职权、不预留生活费等强制冻结系争账户的执行行为。事实和理由：一审法院事实认定错误，复议申请人何阿林不服民初28545号、民终6075号徇私枉法判决，该案审理中，申请执行人陶瓷公司为了将自已利益最大化，损人利己，侵吞弱势租户切身利益，隐瞒事实真相，造成“侵权责任纠纷”发生时间等事实认定完全彻底错误的“真实意思表示”，故系颠倒事实的冤假错案。再审期间，执行案件承办人积极配合对方委托代理人，强制冻结系争账户长达12个月，迫害、威胁、恐吓系弱势群体的复议申请人，严重剥夺了其基本生存权利。复议申请人申请再审，法院直至立案审理近10个月后，突然作出再审过期的裁定，系故意不理不审、直至过期。复议申请人现提供案件审理、执行中的诉状、判决书、执行法律文书、异议申请书、举报投诉等材料证明上述事实。故本案的审理和执行，系利用违法势力关系优势，一条龙“黑恶腐败”诉讼，办黑案，欺压、暗算、加害弱势的复议申请人，违背公正司法。申请执行人陶瓷公司未发表意见。本院查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。本案中，民终6075号民事判决已生效，复议申请人何阿林作为被执行人，未按该生效法律文书履行其义务，一审法院根据申请执行人陶瓷公司的申请立案执行，并裁定实施了冻结、扣划复议申请人名下系争账户及存款等执行行为，同时，被执行人对一审法院所查明的上述执行中已保留其基本生活费用无异议，故上述执行行为并无不当。复议申请人关于法院对相关案件审理后作出的上述生效法律文书等，系颠倒事实的冤假错案等主张，不属于执行异议审查范围，且其另行提出的申诉等主张，亦未获支持。本案审查中，复议申请人提供的案件审理、执行、举报投诉等材料，不足以证明相关案件的审理和执行存在违法的事实，故其提出的复议申请，因无事实和法律依据，本院难以支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回何阿林的复议申请，维持上海市虹口区人民法院(2020)沪0109执异68号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 俊审 判 员  胡晓东审 判 员  杨喆明二〇二一年二月十日法官助理  薛凤来书 记 员  薛凤来附：相关法律条文最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初1127号原告：天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米）。法定代表人：夏如森，总经理。被告：张俊伶，女，1972年2月24日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司与被告张俊伶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告天津市森宝物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市森宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市森宝物业管理有限公司负担。审判员  杨茂兴二〇二一年二月三日书记员  张 晶
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初830号 申请人：山东三岳建材有限公司，地址济南市莱芜区高庄街道办事处任家洼村。 法定代表人：张辉，经理。 被申请人：济南市雪野建筑工程有限公司，地址济南市莱芜区雪野街道办事处邢家峪村。 法定代表人：韩秀平，经理。 被申请人：山东莱芜建设集团有限公司，地址济南市莱芜区凤城西大街**。 法定代表人：吕其军，经理。 上列申请人、被申请人买卖合同纠纷，申请人于2021年2月5日向本院申请冻结被申请人名下380万元银行存款或相应价值财产并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人山东三岳建材有限公司的保全申请。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  郑宪章 二〇二一年二月五日 法官助理柳佳丽 书记员亓新秀
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2074号之一 申请人:临沂市广顺汽车贸易有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇闫家屯东邻俄黄路，统一社会信用代码：91371302074402299X。 法定代表人：闫文广，经理。 委托代理人：马媛，上海瀛泰（临沂）律师事务所律师。 委托代理人：刘园园，上海瀛泰（临沂）律师事务所律师。 被申请人:刘美娟，女，1984年3月15日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人:临沂市宝航物流运输有限公司，住所地临沂市兰山区临西十三路与北外环交汇处向北500米路东（义堂镇西吴屯村），统一社会信用代码：91371302MA3N8DF59X。 法定代表人：刘钦玺，总经理。 申请人临沂市广顺汽车贸易有限公司与被申请人刘美娟、临沂市宝航物流运输有限公司追偿权纠纷一案，临沂市广顺汽车贸易有限公司于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求查封(冻结)被申请人刘美娟、临沂市宝航物流运输有限公司价值75000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封(冻结)被申请人刘美娟、临沂市宝航物流运输有限公司价值75000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费770元，由申请人临沂市广顺汽车贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年二月一日 书记员  杨娜
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初4047号 原告：杭州明华油品有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭街道凤凰村，统一社会信用代码913301107377527335。 法定代表人：汪明珠。 被告：张伟，男，1984年12月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院于2021年2月18日立案受理原告杭州明华油品有限公司与被告张伟买卖合同纠纷一案，原告杭州明华油品有限公司于2021年2月19日向本院申请撤回对被告张伟的起诉。 本院认为：原告杭州明华油品有限公司申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州明华油品有限公司撤回起诉。 审判员 张 浩 zdqz立案审查表 二〇二一年二月二十日 书记员 吴佳佳
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢215号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初2516号民事调解书，于2021年2月22日立案恢复执行申请执行人金琴与被执行人胡五军民间借贷纠纷一案。执行中，柯桥区人民法院另案拍卖了胡五军名下房产，本案申请执行人分得人民币190100元，并支付了本案的执行费、诉讼费，本次恢复执行已执行完毕，（2020）浙0602民初2516号民事调解书尚未执行完毕，如发现被执行人胡五军有其他可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。特此通知。二〇二一年二月二十三日
铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽1221执222号郑玉辉、袁进刚：本院执行郑玉辉、袁进刚劳务纠纷一案，袁进刚已自动履行，郑玉辉经支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  蔡志勇二〇二一年二月二十二日书记员  徐 晶
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执704号 韩元珠、安徽省蚌埠市怀远县河溜镇莲花村村民委员会： 关于申请执行人韩元珠与被执行人安徽省蚌埠市怀远县河溜镇莲花村村民委员会追偿权纠纷执行一案，本院于2021年2月2日立案执行，申请执行标的8000元，已执行标的8000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二一年二月二十二日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调314号 申请执行人：赵阳成，男，1985年7月19日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：梁森，男，1990年3月25日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：梁利，男，1963年1月13日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人赵阳成与被执行人梁森、梁利民间借贷纠纷一案,本院作出的(2021)鲁0923民初470号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人梁森、梁利银行存款165000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月二十二日 书记员  李新新
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫17执复43号申请复议人泌阳县方圆石业有限公司，住所地泌阳县。法定代表人王辉，公司经理。申请执行人朱其明，男，1962年7月5日生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人赵应兵，男，1974年3月7日生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人李恒铿，男，1969年9月20日生，汉族，住福建省罗源县。申请复议人泌阳县方圆石业有限公司不服泌阳县人民法院（2021）豫1726执异3号执行裁定，向本院申请复议，请求撤销泌阳县人民法院（2021）豫1726执异3号执行裁定,并依法裁定中止泌阳县人民法院2020年11月24日作出的（2021）豫1726执1721号之一裁定书的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。泌阳县人民法院查明，朱其明、赵应兵诉泌阳县方圆石业有限公司承包合同纠纷一案，该院于2020年4月2日作出（2020）豫1726民初335号民事判决，判决：泌阳县方圆石业有限公司于本判决生效之日起三日内返还朱其明、赵应兵、李恒铿承包金500,000元。后双方均提起上诉，驻马店市中级人民法院于2020年8月10日作出（2020）豫1726民终1555号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。后朱其明、赵应兵、李恒铿向该院申请执行，该院于2020年11月23日立案受理。后经网络查控查询到被执行人泌阳县方圆石业有限公司可供执行银行账户，该院遂于2021年11月24日作出（2020）豫1726执1721号之一执行裁定，裁定冻结被执行人泌阳县方圆石业有限公司在中原银行51×××25账户内存款510670元。异议人泌阳县方圆石业有限公司不服遂提起执行异议。另查明，2019年10月31日，王辉、赵兴强与谢燕飞、何谦睦签订《转让合同》，合同约定：谢燕飞、何谦睦以500万元将其位于泌阳县付庄乡范庄村乔岗南的泌阳县方圆石业有限公司（方圆石材厂）转让给王辉、赵兴强。2019年11月1日，泌阳县方圆石业有限公司的法定代表人变更为王辉。还查明，王辉作为泌阳县方圆石业有限公司的法定代表人参加（2020）豫1726民初335号及（2020）豫1726民终1555号案件诉讼。泌阳县人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”经审查，本案中，申请执行人申请执行的标的为承包金50万元、案件受理费3238元及利息，被执行人泌阳县方圆石业有限公司未履行法律文书确定的义务，该院有权依法对其财产进行冻结。异议人泌阳县方圆石业有限公司主张的不应由其承担上述债务的问题不是本案的审理范围。若其认为已经发生法律效力的判决有错误的，应依照审判监督程序进行办理。综上所述，异议人泌阳县方圆石业有限公司的异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第一项之规定，驳回异议人泌阳县方圆石业有限公司的异议请求。申请复议人泌阳县方圆石业有限公司称，一、2019年2月18日《承包合同书》的权利义务应当由公司原股东谢燕飞、何谦睦二人承担，而非申请人承担；二、申请人承担该笔债务，将直接加重申请人的债务，导致结果不公正。综上，请求二审法院依法撤销原裁定结论，纠正执行法院的行为。本院查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，申请复议人泌阳县方圆石业有限公司偿还承包金500000元是（2020）豫1726民初335号及（2020）豫1726民终1555号民事判决书所确定的义务，公司股东的变更与法定代表人的变更，不影响公司对外民事责任的承担，且在（2020）豫1726民初335号及（2020）豫1726民终1555号案件诉讼中，也未在诉讼案中提出《转让合同》的问题，申请复议人泌阳县方圆石业有限公司提出不应由其承担上述债务的问题不是异议复议审查的范围，申请复议人泌阳县方圆石业有限公司的复议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项的规定，裁定如下：驳回泌阳县方圆石业有限公司的复议申请，维持泌阳县人民法院（2021）豫1726执异3号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王   喜   禄审判员 刘战审判员谭清华二〇二一年二月十九日书记员 陈      阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13134号之一申请执行人：张金仙，女，汉族，1938年11月19日生，住郑州市管城回族区。被执行人：许昌县瑞通机动车服务有限公司，住所地许昌县瑞贝卡大道东段南侧。统一社会信用代码914110237779704522。法定代表人：陆灿欣。张金仙与许昌县瑞通机动车服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初16794号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告许昌县瑞通机动车服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金10万元及利息（利息按照合同约定的利息月息1.8%自2014年9月11日起计算至被告清偿借款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2507元，由被告许昌县瑞通机动车服务有限公司负担。许昌县瑞通机动车服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张金仙于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下许昌县瑞通机动车服务有限公司名下登记有车牌号为豫Ｋ×××**别克牌汽车、车牌号为豫Ｋ×××**桑塔纳牌汽车，上述车辆均去向不明，未实际控制，申请人暂不申请处置。3.查明被执行人名下无证券信息。三、委托许昌市建安区人民法院调查被执行人的财产信息，反馈查询到被执行人许昌县瑞通机动车服务有限公司名下有许昌县国用（2007）字第0005721号、字第0005720号、0005722号、0005719号土地；被执行人许昌县瑞通机动车服务有限公司名下字第A0018137号、字第A00118138号、字第（2006）0940号、字第（2006）0944号、字第（2006）0937号、字第（2006）0953号房产，现本院已将其查封，为轮候查封，查封期限为2021年1月29日至2024年1月28日，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌县瑞通机动车服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年二月二十五日书记员  余婉茹
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0686民初448号原告：烟台市绿盾生物科技有限公司住所地：栖霞市市府路北公路局西福来花园1号楼东五单元一、二层商业东户统一社会信用代码：91370686494276188C。法定代表人：王国鑫，该公司经理诉讼委托代理人：李香翠，栖霞创新法律法律服务所法律工作者。被告：姜文正，男，汉族，现住栖霞市。本院在审理原告烟台市绿盾生物科技有限公司与被告姜文正买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告烟台市绿盾生物科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李翔飞二〇二一年二月二十六日书记员  林吉考
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0112执2036号 刘兴添（申请执行人）、广州莱汇科技有限公司（被执行人）： 关于刘兴添申请执行广州莱汇科技有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，广州莱汇科技有限公司已向本院缴纳本案全部款项，本案义务全部执行到位。至此，刘兴添（申请执行人）向本院申请执行的(2021)粤0112执2036号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月八日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初650号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地：肇源县西北支线瑞丽花园小区6、7、8、9号一至四楼商服。法定代表人：尚明明，该行行长。委托诉讼代理人：沈伟伟，男，1986年3月16日出生，汉族，该行员工，住黑龙江省大庆市肇源县。委托诉讼代理人：王希，男，1982年3月29日出生，汉族，该行员工，住黑龙江省肇州县。被告：王军，男，1966年7月11日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：潘芬，女，1970年4月24日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行与被告王军、潘芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二一年二月二十六日书记员 李荣娜
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢312号申请执行人：于文忱，男，1956年4月17日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司。住所地：庄河市兴达街道小河东村。统一社会信用代码：91210283740923087Y。法定代表人：刘勇，系该公司经理。申请执行人于文忱与被执行人大连东海岸水产食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年7月11日做出（2018）辽0283民初4176号民事调解书，已发生法律效力。在本次执行过程中，被执行人给付执行款21972元，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二一年二月二十二日书记员  张力丹
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初19917号 原告：陶佳奇，男，1990年12月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：水丽欢，浙江诺力亚律师事务所执业律师。 被告：刘建青，女，1985年12月23日出生，汉族，住江苏省响水县开发区。 本院在审理原告陶佳奇诉被告刘建青民间借贷纠纷一案中，因原告陶佳奇在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  吴翔 二〇二一年二月一日 书记员  李晴
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初958号 原告：余志鹏，男，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：江建辉，安徽哲启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪淑芬，安徽哲启律师事务所律师。 被告：黄山润源置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：龚贤家，执行董事兼总经理。 原告余志鹏与被告黄山润源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告余志鹏于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，余志鹏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余志鹏撤诉。 案件受理费1199元，因原告余志鹏在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，因此本院按照减少后的诉讼请求数额确定案件受理费25元，由原告余志鹏负担，因诉讼请求数额减少所核减的诉讼费1174元予以退还原告余志鹏。 审判员 张 怡 二〇二一年二月十日 书记员 陈进红 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 《诉讼费用交纳办法》 第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民催12号 申请人：台州市鸿鹏包装股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区蓬街镇四份头村。 法定代表人：张忠慧，经理。 委托代理人：李佳佳，公司员工。 申请人台州市鸿鹏包装股份有限公司申请公示催告一案，本院于2020年11月17日立案后，依法于2020年11月17日发出公告，催促利害关系人在2020年11月17日起至2021年2月14日期间内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下： 一、宣告申请人台州市鸿鹏包装股份有限公司持有的号码为313××××5469、金额为人民币100000元的承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人台州市鸿鹏包装股份有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人台州市鸿鹏包装股份有限公司负担。 审 判 长  陈丽红 审 判 员  施通畅 人民陪审员  胡 霞 二〇二一年二月二十五日 代书 记员  杨桂英
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6356号申请执行人陈后明，男，1957年8月28日出生，汉族，住江苏省东台市。被执行人陈兴宏，男，1968年9月2日出生，汉族，住江苏省东台市。被执行人白蓉，女，1987年5月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人向子科，男，1980年12月16日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人肖小琼，女，1984年7月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人汪捷，男，1986年1月2日出生，汉族，住上海市宝山区。原告陈后明与被告陈兴宏、向子科、白蓉、肖小琼、汪捷提供劳务者受害责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初726号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、被告陈兴宏应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈后明医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计120424.16元。二、被告白蓉、向子科、肖小琼、汪捷应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈后明医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计47308.05元，并互负连带责任。（上述第一、二项债务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）。三、驳回原告陈后明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1565元，由原告陈后明负担669元；由被告陈兴宏负担643元，被告白蓉、向子科、肖小琼、汪捷共同负担253元，并于本判决生效之日起十日内给付原告。被告应负担的诉讼费用原告已预交，本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈后明于2020年10月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为169567.55元及相应利息，本案申请执行费2444元。在本案执行过程中，2021年2月2日，申请执行人陈后明向本院提出撤销本案执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，系对其自身诉讼权利的自由处分，不违法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0509民初726号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二一年二月四日书记员 余永明
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执667号 申请执行人：张路,男1989年9月11日出生,住灵璧县。 被执行人：潘永堂,男,汉族1969年11月09日出生,住灵璧县。 申请执行人张路与被执行人潘永堂买卖合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人潘永堂未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人潘永堂的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  赵起越 二〇二一年二月九日 书记员  杜 森 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2972号之一 申请执行人：宁波市生态环境局象山分局。住所地：浙江省象山县丹东街道新华路**。 法定代表人:朱海成，该局局长。 委托诉讼代理人：汤妍华。 被执行人：象山益民生物质燃料有限公司。住。住所地：浙江省象山县石浦镇万泰工业区/div> 法定代表人:张杨洲，该公司执行董事。 申请执行人宁波市生态环境局象山分局与被执行人象山益民生物质燃料有限公司行政非诉一案，本院作出的（2018）浙0225行审113号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人象山益民生物质燃料有限公司未按生效法律文书确定的期限履行，申请执行人宁波市生态环境局象山分局向本院申请强制执行，要求被执行人象山益民生物质燃料有限公司缴纳罚款88000元及停止生物质颗粒加工项目的生产。本院于2020年7月9日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年7月9日向被执行人象山益民生物质燃料有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查，2019年5月30日被执行人象山益民生物质燃料有限公司罚款已缴纳完毕，2020年4月30日被执行人象山益民生物质燃料有限公司已注销，行为部分无义务承受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执2972号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年二月二十三日 代书记员 周铃澄
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执684号 罗丽、宁波市全盛壳体有限公司： 申请执行人罗丽与被执行人宁波市全盛壳体有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人罗丽在本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了20064元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执684号案件执行完毕。 二〇二一年二月三日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初1001号 原告：程新奎，男，1965年1月2日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：杭州英才高级中学，统一社会信用代码52330100397208351J，住所地杭州市钱塘新区河庄街道江东村。 法定代表人：俞建民，理事长。 委托代理人：王广，浙江英普律师事务所律师。 委托代理人：黄春英，浙江专橙律师事务所律师。 本院在审理原告程新奎诉被告杭州英才高级中学合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告程新奎撤诉处理。 审判员  陈新政 二〇二一年二月五日 书记员  钟小佳
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执2545号 杭州易辰孚特汽车零部件有限公司： 申请执行人甄世硕与被执行人杭州易辰孚特汽车零部件有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初509号 原告：武义县白洋街道启智幼儿园，住所地：武义县白洋街道茭塘村中心街**。 负责人：叶智刚。 被告：江**贵，男，1995年8月17日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 本院在审理原告武义县白洋街道启智幼儿园与被告江**贵服务合同纠纷一案中，原告武义县白洋街道启智幼儿园于2021年2月25日向本院提出申请，以补充证据为由撤回对被告的起诉。 本院认为，原告武义县白洋街道启智幼儿园自愿撤回对被告江**贵起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告武义县白洋街道启智幼儿园撤回对被告江**贵的起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告武义县白洋街道启智幼儿园负担（已交纳）。 审 判 员 杨锦华 二〇二一年二月二十五日 代书记员 臧陈瑜
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执恢34号 申请执行人：朱**平，男，汉族，农民，住镇原县临泾镇。 被执行人：刘静玲，女，汉族，居民，住镇原县。 关于申请执行人朱**平与被执行人刘静玲被继承人债务清偿纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初1169号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人刘静玲未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱**平于2019年5月9日向镇原县人民法院申请强制执行，请求刘静玲清偿其劳务费9600元。刘静玲负担案件受理费25元。本院依法立案执行。 执行过程中，经查，刘静玲之夫段清瀚在庆阳鑫圆工程有限公司有工程款3989848元，型号WR2000XL维特根冷再生机一台，位于镇原县委**家属楼****房产一处（面积约72㎡，未办理不动产登记）。对执行到位的100万元优先由涉劳务费和材料款债权人按比例分配，朱**平在首次分配中分得6274.60元，下欠部分因控制财产未处置，剩余工程款在短时间内未能到账，无法受偿。本院于2019年9月29日以（2019）甘1027执784号执行裁定书终结本次执行程序。2021年2月3日本院依职权恢复立案执行。 本案恢复执行后，从执行款中优先支付下欠朱**平劳务费3350.40元。本案现已执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初1169号民事判决书确定被执行人刘静玲的义务已执行完毕，申请执行人朱**平基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费50元已从执行款中扣除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2019年4月8日作出的（2019）甘1027民初1169号民事判决现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十二日
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执247号 齐本福： 申请执行人吴丽英与被执行人齐本福离婚纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月四日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3816号 原告：浙江乐威物业有限公司，住所地：浙江省缙云县五云街道黄龙香格里拉****。 统一社会信用代码：91331122739201310D。 法定代表人：叶明，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：杨华志，该公司员工。 被告：丁秀亮，男，1976年9月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江乐威物业有限公司与被告丁秀亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告浙江乐威物业有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江乐威物业有限公司申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江乐威物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江乐威物业有限公司负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇二一年二月一日 法官助理 麻薇未 代书记员 张志飞
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2210号之一 申请人:临沂市广顺汽车贸易有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇闫家屯东邻俄黄路，统一社会信用代码:91371302074402299X。 法定代表人：闫文广，总经理。 委托诉讼代理人：马媛，上海灜泰（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘园园，上海灜泰（临沂）律师事务所实习律师。 被申请人:刘美娟，女，1984年3月15日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人:临沂市宝航物流运输有限公司，住所地临沂市兰山区临西十三路与北外环交汇处向北500米路东（义堂镇西吴屯村），统一社会信用代码:91371302MA3N8DF59X。 法定代表人：刘钦玺，总经理。 申请人临沂市广顺汽车贸易有限公司与被申请人刘美娟、临沂市宝航物流运输有限公司追偿权纠纷一案，临沂市广顺汽车贸易有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘美娟、临沂市宝航物流运输有限公司价值75000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘美娟、临沂市宝航物流运输有限公司价值75000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费770元，由申请人临沂市广顺汽车贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月二日 书记员  刘丽娟
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保379号申请人：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西，统一社会信用代码：91371500789291051W。法定代表人：任建国、总经理。被申请人：陈以海，男，1955年4月3日出生，汉族，住冠县。阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司与陈以海追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民初6643号民事判决书依法立案执行，被申请人陈以海未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈以海在金融机构的存款10500元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月二十三日书记员  高 兴
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0323民初379号原告：杨红仙，女，汉族，1975年6月15日生，云南省师宗县人，住师宗县。委托诉讼代理人：马俊，师宗县大同街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。被告：徐米芝，女，汉族，云南省师宗县人，现住师宗县。原告杨红仙与被告徐米芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告杨红仙于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨红仙以主体不适格为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨红仙撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨红仙承担。审判员 李 想二〇二一年二月四日书记员 郭芷妤
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初700号之一 原告：谢某，男，河北省围场满族蒙古族自治县人，住围场满族蒙古族自治县。 法定代理人：耿某（系谢某母亲），女，河北省围场满族蒙古族自治县人，住围场满族蒙古族自治县。 原告：谢文礼，男，河北省围场满族蒙古族自治县人，住围场满族蒙古族自治县。 原告：吴桂兰，女，河北省围场满族蒙古族自治县人，住围场满族蒙古族自治县。 二原告委托诉讼代理人：耿某，女，河北省围场满族蒙古族自治县人，住围场满族蒙古族自治县。 原告：耿某，女，河北省围场满族蒙古族自治县人，住围场满族蒙古族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司第一营销服务部，住所地承德市开发区大石庙太平庄广龙日产汽车特约服务店内。 负责人：雷明军，职务：经理。 委托诉讼代理人：许向宇，男，该公司员工。 原告谢某、谢文礼、吴桂兰、耿某与被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司第一营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告谢某、谢文礼、吴桂兰、耿某于2021年2月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司第一营销服务部的起诉。 本院认为，原告谢某、谢文礼、吴桂兰、耿某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢某、谢文礼、吴桂兰、耿某撤诉。 案件受理费76.00元，减半收取计38.00元，由原告谢某、谢文礼、吴桂兰、耿某负担。 审 判 员 贾慧新 二〇二一年二月二十五日 法官助理 杨婷婷 书 记 员 王丽伟
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执恢24号 申请执行人：杜登明，男，1986年4月22日出生，土家族，大专文化，农民，户籍地湖北省恩施市，现住湖北省恩施市。 被执行人：段华，男，1972年11月3日出生，土家族，大专文化，住湖北省恩施市。 被执行人：恩施拓升建设工程有限公司，住所地恩施市叶挺路****，统一社会信用代码914228005798840007。 法定代表人：王立志，该公司总经理。 申请执行人杜登明与被执行人恩施拓升建设工程有限公司、段华建设工程合同纠纷一案中，申请执行人杜登明已领到被执行人恩施拓升建设工程有限公司的执行款70000元，下余部分被执行人已约定了还款期限，申请执行人表示同意且撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂2828执恢24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二一年二月一日 书记员 刘思远
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执恢62号 申请执行人:浙江遂昌农村商业银行股份有限公司,住所地遂昌县妙高镇东街**,组织机构代码148661817。 法定代表人:刘俊毅。 被执行人:周子伟,男,1959年05月13日出生,住,住所地遂昌县/div> 被执行人:潘建伟,男,1966年02月18日出生,住,住所地遂昌县/div> 被执行人:许卫英,女,1969年08月03日出生,住,住所地遂昌县/div> 被执行人:潘冬伟,女,1960年12月01日出生,住,住所地遂昌县/div> 被执行人:毕水娥,男,1962年09月28日出生,住,住所地遂昌县/div> 本院在执行申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人周子伟、潘建伟、许卫英、潘冬伟、毕水娥金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19875号申请执行人：侯晓静，女性，1983年12月04日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：郑州格瑞克燃气有限责任公司，住所地郑州商务外环路**民生银行大楼2901。法定代表人：MahmoodAhmadLone。本院在执行侯晓静与郑州格瑞克燃气有限责任公司劳动争议一案中，本院依据已经发生法律效力的郑劳人仲调字(2020)0364号仲裁调解书于2020年12月8日立案执行,执行标的为43000元,执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年12月8日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产;2021年1月6日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产;2021年2月18日通过网络查控系统进行第三次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产。二、2021年2月2日依法将对被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2021年2月5日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息；经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院通过电话及短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郑劳人仲调字(2020)0364号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执320号 申请执行人秦秀娥： 被执行人龙义琼、李太素： 申请执行人秦秀娥与被执行人龙义琼、李太素买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初5351号民事判决已发生法律效力，申请执行人秦秀娥向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人龙义琼、李太素已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执320号案件执行完毕。 二〇二一年二月八日
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 (2021)冀0804执保8号 双方当事人: 申请人曹宏波、白云杰向本院申请财产保全,本院作出的(2021)冀0804民初67号民事裁定书已经发生法律效力,根据民事诉讼法第一百零二条、第一百零四条、第一百零五条，第一百一十一条及相关法律规定，现通知如下： 1、现已保全完毕（详见执行裁定书）； 2、本院对上述财产的保全到期日为2022年2月17日，财产保全期限届满前，申请人如继续申请保全，应当在保全期限届满七日前以书面形式向本院提交续行保全申请书，逾期申请或者不申请的，视为自动解除。因申请人逾期申请或者不申请导致保全自动解除的，所造成财产损失等一切不利后果，其责任由申请人自行承担。 二〇二一年二月二十三日
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执75号郭传家、毕永庆：郭传家与毕永庆劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6165.00元。经本院立案执行，现已全部履行到位元。至此，郭传家向本院申请执行的（2020）吉0402民初1871号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4552号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:钟潇，男，1987年8月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初196号刑事判决书，于2020年12月18日依法将钟潇诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：退赔退缴被害人傅国豹损失834350元、退赔退缴被害人吕波损失120000元、退赔退缴被害人金勇损失70000元、退赔退缴被害人张鑫群损失193805元、退赔退缴被害人伊坤25000元、退赔退缴被害人方莉损失196600元、退赔退缴被害人彭偲力损失829800元，上述合计2269555元。案件立案后，本院于2020年12月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟潇的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，发现被执行人有公积金账户余额30360.71元，本院已经冻结（冻结期限自2021年2月22日起至2022年2月21日止），未发现其他可供执行财产线索。截至2021年2月23日，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人钟潇采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人钟潇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4552号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 张志军审 判 员 金增儿二〇二一年二月二十四日此件与原件核对无异代书记员 谢泽兴
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘07民终257号上诉人（原审原告）：朱思蓉，女，1989年7月2日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：朱海宾（朱思蓉之父），住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：王华（朱思蓉之母），住湖南省长沙市天心区。被上诉人(原审被告)：湖南嘉业房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城东办事处楠沙社区紫缘路**东城名苑**。诉讼代表人：吴明元，湖南嘉业房地产开发有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：张银鄂，湖南正泰律师事务所执业律师。上诉人朱思蓉因与被上诉人湖南嘉业房地产开发有限公司(以下简称嘉业公司)破产债权确认纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2020)湘0702民初4365号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。朱思蓉上诉请求：撤销原裁定，依法确认朱思蓉对抵押债权享有优先受偿权。事实和理由：1.原裁定适用法律错误。本案是朱思蓉对嘉业公司管理人作出的债权性质的认定有异议向人民法院提起的诉讼，并非《抵押担保借款合同》当事人对合同内容和履行产生纠纷而提起的诉讼，本案不应受合同约定的仲裁条款的约束，应由人民法院管辖。一审法院以合同约定有仲裁条款应向仲裁机构申请确认债权债务关系为由驳回朱思蓉的起诉错误。2.一审法院未对本案进行实体处理错误。2015年2月6月，经常德中亿佰联投资管理有限公司(以下简称中亿佰联公司)介绍，朱思蓉与嘉业公司形成抵押借款的合意，双方就抵押房屋签订了《商品房买卖合同》，办理了网签备案登记，并于2015年2月9日签订了《抵押担保借款合同》。合同签订后，嘉业公司仅向朱思蓉支付了部分利息。朱思蓉申报债权后，嘉业公司管理人以朱思蓉与嘉业公司的借款行为被生效法律文书认定为非法集资行为，双方的借贷关系无效为由，将朱思蓉的抵押优先债权认定为普通债权。根据《最高人民法院关于审理民间借贷关系案件适用法律若干问题的规定》第十三条之规定，借款人的借贷行为已经生效的判决认定构成犯罪的，民间借贷合同不具有合同法规定的无效情形的，应认定民间借贷合同有效。因主合同有效，担保合同亦有效。故一审法院应当确认朱思蓉对抵押房屋拍卖价款享有优先受偿权。源涛事务所辩称，《抵押担保借款合同》中明确约定了仲裁条款，根据法律规定，朱思蓉应当向仲裁机关申请确认债权债务关系。一审裁定适用法律正确，朱思蓉的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原裁定。朱思蓉向一审法院起诉请求：1.撤销《湖南嘉业房地产开发有限公司第二次债权人会议资料汇编二》债权表中关于朱思蓉属于普通债权人的认定，要求确认朱思蓉为优先债权人；2.嘉业房地产公司承担本案受理费。一审法院经审查认为，本案系破产债权确认纠纷。本案中，朱思蓉提交的《抵押担保借款合同》第七条约定“本合同在履行中发生争议，双方应协商解决，协商不成时，任何一方可向常德仲裁委员会申请仲裁处理争议。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第八条“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。当事人之间在破产申请受理前订立有仲裁条款或仲裁协议的，应当向选定的仲裁机构申请确认债权债务关系。”之规定，朱思蓉应当向常德市仲裁委员会申请仲裁，故裁定驳回朱思蓉的起诉。本院认为，诉讼与仲裁是解决民事纠纷的两种方式。在受理案件问题上，仲裁与诉讼的关联表现为人民法院与仲裁机构具有相互排斥的关系。对仲裁与诉讼这两种解决争议的方式，当事人只能选择其一。本案中，朱思蓉与嘉业公司在《抵押担保借款合同》第七条明确约定，本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成的，任何一方可向常德仲裁委员会申请仲裁处理争议。朱思蓉按约提供了借款，但嘉业公司未按约履行还本付息的合同义务。因嘉业公司在双方签订《抵押担保借款合同》之后已经进入破产清算程序，朱思蓉向嘉业公司管理人提出确认其为优先债权人，实际上是要求嘉业公司继续履行合同义务，双方因债权性质的确认所产生的争议仍属于合同履行中产生的争议。根据上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第八条之规定，朱思蓉应当向常德仲裁委员会申请确认债权债务关系，而不应向人民法院提起破产债权确认之诉。人民法院对本案不具有管辖权，朱思蓉的起诉不符合人民法院民事案件受理条件，一审法院据此裁定驳回朱思蓉的起诉并无不当。至于朱思蓉对案涉房屋拍卖价款是否享有优先受偿权，应由仲裁机关依法进行裁决，人民法院无权进行实体审理。朱思蓉提出的其与嘉业公司之间的合同已经履行完毕，本案不受仲裁前置程序约束，人民法院应当认定朱思蓉对抵押房屋拍卖价款享有优先受偿权的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，朱思蓉的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  文晓桃审判员  刘宇学审判员  刘爱华二〇二一年二月五日法官助理盛辉书记员徐晓敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初909号之一 中国平安财产保险股份有限公司绥中支公司： 杨亮与中国平安财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初909号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[刘延顺]。 二〇二一年二月二十二日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执恢71号（2019）浙0411执2764号申请执行人吴贞。被执行人戴辉、沈立斌。本院在执行申请执行人吴贞与被执行人戴辉、沈立斌民间借贷纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十九日
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保87号 赖尧艳、赵春锋： 申请人赖尧艳与被申请人赵春锋民间借贷纠纷保全一案，本院于2021年1月22日依法裁定：冻结被申请人赵春锋在中国银行61×××42ＣＮＹ0账户内存款至人民币100000元（实际控制金额197.81元）。冻结被申请人赵春锋在中国工商银行21×××37账号内存款至人民币100000元（实际控制金额0.25元）。上述措施冻结期限为十二个月（以上措施自2021年1月25日始至2022年1月24日止）。 经本院调查确认被申请人再无其他财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按部分保全方式结案。 二〇二一年二月二十二日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1073号 原告：徐婉婷，女，1993年1月3日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：淮安北田健身有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇大道**淮安楚州万达广场第****。 法定代表人：刁广章，该厂负责人。 原告徐婉婷与被告淮安北田健身有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。2021年2月24日，原告徐婉婷向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告徐婉婷撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐婉婷负担。 审 判 员 芮东俊 二〇二一年二月二十四日 法官助理 王雪洁 书 记 员 杜 鹃
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终603号上诉人（原审原告）：徐某1，男，1955年12月26日出生，住吉林省吉林市。被上诉人（原审被告）：徐某2，女，1964年9月24日出生，住吉林省吉林市。被上诉人（原审被告）：王某1，男，1988年9月19日出生，住吉林省长春市二道区。被上诉人（原审被告）：王某2，女，1960年6月2日出生，住吉林省吉林市。被上诉人（原审被告）：吉林市高新技术产业开发区甄选美江楠母婴服务中心。经营者：徐某2，女，1964年9月24日出生，住吉林省吉林市××区。上诉人徐某1因与被上诉人徐某2、王某1、王某2、吉林市高新技术产业开发区甄选美江楠母婴服务中心合同纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0291民初517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人徐某1以无钱交纳上诉费为由向本院递交撤回上诉的申请书。本院认为，徐某1在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 浩审判员 李 昂审判员 赵翠霞二〇二一年二月二十二日书记员 李欣桐（此件共2页，印15份）
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1645号原告：李连英，女，1963年6月26日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：刘利玲，河南豫龙律师事务所律师。被告：郭超，男，1984年3月21日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原告李连英与被告郭超民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。李连英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金130000元，并支付利息（利息以130000元为基数，自2018年3月14日起至2018年6月14日按同期贷款基准利率计付；2018年6月15日起至付清为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付）;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月，原、被告因被告给原告安装橱柜认识。被告以家庭经济困难及购车为由向原告借款130000元，并出具借条，约定三个月后还款20000元，2020年5月还清所有借款，如逾期未换，按照月息2分支付利息。原告依约向被告出借款项，被告未依约偿还借款本息。至2019年10月，被告偿还5000元后，未偿还其他借款本息。原告为维护自身合法权益，诉至法院。本院认为，提起民事诉讼的原告，应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，《借条》中明确债权人姓名为“李莲英”，原告提交身份信息载明姓名为“李连英”，不能证明原告与本案存在直接利害关系。因此，应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李连英的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  范利辰二〇二一年二月二十二日法官助理王尚任书记员臧文员
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4567号 林锦福： 被执行人林锦福金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初3697号民事判决书确认的林锦福应负担的诉讼费1248元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4567号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复135号复议申请人（申请执行人）：张文轼，男，1961年4月28日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人：沈阳市国安汽车驾驶员培训学校，住所地沈阳市沈河区。第三人：白爱群，男，1982年12月25日出生，回族，住址辽宁省沈阳市和平区。复议申请人张文轼不服沈阳市沈河区人民法院于2020年11月23日作出的（2020）辽0103执异345号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在沈阳市沈河区人民法院（以下简称执行法院）执行申请执行人张文轼与被执行人沈阳市国安汽车驾驶员培训学校劳动争议纠纷一案中，申请执行人张文轼向执行法院申请追加第三人白爱群为本案被执行人。理由为：申请执行人张文轼与被执行人沈阳市国安汽车驾驶员培训学校（以下简称国安驾校）劳动争议（2019）辽0103执6046号一案中，第三人为国安驾校投资人段凤香的继承人。第三人在本案生效判决后与段凤香恶意串通，将段凤香名下房产转移到第三人名下，段凤香在终本执行裁定前死亡，现申请执行人提交国安驾校投资人段凤香在生效判决后与其长子白爱群恶意串通转移财产的事实证据，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，请求追加白爱群为被执行人，强制执行白爱群在恶意受让段凤香财产及继承段凤香遗产范围内向申请执行人履行生效判决确认的给付义务。执行法院查明，张文轼与沈阳市国安汽车驾驶员培训学校劳动争议纠纷一案，该院于2018年10月24日作出（2018）辽0103民初3218号民事判决书，判令：“一、被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内给付原告张文轼工资8880元；二、被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内给付原告张文轼解除劳动合同经济补偿金49130元；三、被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内给付原告张文轼未休年假工资6454元；四、被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内给付原告张文轼失业保险金损失23328元；五、被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告张文轼养老保险损失17212元、医疗保险损失10454元；六、驳回原告张文轼的其他诉讼请求及被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校的其他抗辩事由。”该判决书生效后，因国安驾校未在生效法律文书确定的期限内履行义务，张文轼向该院申请强制执行。执行法院另查明，被执行人国安驾校系于2000年4月11日成立的个人独资企业，注册资本30万元，投资人为段凤香。段凤香于2019年11月12日去世。去世前，2019年5月至7月间，段凤香将其名下多处房产通过买卖或赠与的方式转让到其儿子即第三人白爱群名下。申请执行人自述，第三人白爱群亦为被执行人国安驾校的实际控制人。执行法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”、第十条第一款：“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。”本案中，首先，工商登记属于宣示性登记，对社会具有公示公信效力，一般应以此作为确定企业中投资人地位及出资情况的依据。而国安驾校的工商档案中记载的投资人仅为段凤香一人，不能据此认定第三人白爱群为实际控制人，故申请执行人的该项追加请求，该院不予支持。其次，本案被执行人为国安驾校，在自然人段凤香并非本案被执行人且申请执行人并未提供证据证明该公民尚有可供继承的遗产的情况下，追加第三人白爱群为被执行人不符合上述规定，该院亦不予支持。因此，申请执行人的追加请求无事实及法律依据，依法应予驳回。执行法院于2020年11月23日作出（2020）辽0103执异345号执行裁定书，裁定驳回申请执行人张文轼的追加请求。张文轼不服，向本院申请复议。请求撤销执行法院（2020）辽0103执异345号执行裁定书，追加白爱群为被执行人，强制执行白爱群恶意受让段凤香财产及继承段凤香遗产范围内向申请执行人履行生效判决确定的给付义务。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，在执行程序中直接追加案件之外的第三人为被执行人应当坚持法定原则，追加事由应严格限定于有关执行程序方面的法律及司法解释所明确规定的情形，即应当具有充分的事实根据和明确的执行程序方面的法律依据。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”据此，当被执行人的类型为个人独资企业时，若执行中对其投资人采取执行措施的，应当适用该司法解释的规定通过追加被执行人的程序先行解决该投资人承担责任的问题，并不属于直接执行的事由范畴。本案中，被执行人沈阳市国安汽车驾驶员培训学校虽然属于个人独资企业性质，但该企业工商登记的投资人段凤香已经死亡，其民事主体资格已经消灭，故无法适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款的规定通过追加被执行人的裁决程序解决其责任承担的问题。复议申请人张文轼认为执行法院执行中已实际将段凤香列为被执行主体的理由在缺少执行法院另行追加段凤香为被执行人的生效法律文书的前提下，缺少执行程序方面的法律依据，不能成立，本院不予采纳。执行法院裁定驳回申请执行人张文轼的追加请求，在结论方面并无不当，应予维持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：驳回复议申请人张文轼的复议申请，维持沈阳市沈河区人民法院于2020年11月23日作出的（2020）辽0103执异345号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二一年二月二十五日书记员  金婷婷
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初1046号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人邹付彪，曾用名邹富彩，男，1997年6月19日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，农民，住兴义市。因本案于2020年9月28日被兴义市公安局行政拘留十五日，并处罚款伍佰元，执行期限2020年9月28日至2020年10月13日。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月13日被兴义市公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 指定辩护人贺一峯，贵州黔优律师事务所律师。 委托辩护人高麒，贵州尊安律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]857号起诉书指控被告人邹付彪犯故意伤害罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院当日以简易程序立案，2020年12月28日转为适用普通程序。本院依法组成合议庭，于2021年1月7日公开审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员陆婷婷出庭支持公诉，被告人邹付彪及其辩护人贺一峯到庭参加诉讼。庭审后，邹付彪的父亲委托高麒作为邹付彪的辩护人，高麒已向本院提交书面辩护意见。本案现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年9月21日19时许，苏某（邹付彪前妻）联系帮帮家政公司到兴义市被告人邹付彪家中搬运东西，公司员工杨某、谭某2和被害人谭某1前往该处进行搬运，在搬运过程中邹付彪对谭某1进行殴打，致谭某1鼻子受伤。经贵州省兴义市公安司法鉴定中心鉴定，谭某1鼻骨及左侧额突骨折评定为轻伤二级。 公诉机关向本院提供了书证，证人证言，被害人的陈述，鉴定意见，勘验、辨认笔录，被告人的供述和辩解等证据证实上述指控。以被告人邹付彪的行为构成故意伤害罪，提请本院判处。认为被告人邹付彪具有坦白，认罪认罚情节，建议判处被告人邹付彪有期徒刑九个月。 被告人邹付彪对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。辩护人贺一峯提出“邹付彪具有自首情节，自愿认罪认罚”的辩护意见。辩护人高麒经阅卷及会见被告人邹付彪后提出“邹付彪具有坦白情节，自愿认罪认罚”的辩护意见。 经审理查明：被告人邹付彪与苏某曾系同居关系，后二人协议解除同居关系。2020年9月21日19时许，苏某联系帮帮家政公司到兴义市邹付彪家二楼搬运其物品，帮帮家政公司员工杨某、谭某2、谭某1前往该处进行搬运。在搬运过程中邹付彪从一楼出来，与杨某等人发生争执，邹付彪对被害人谭某1等人进行殴打，致谭某1鼻子受伤。经兴义公安司法鉴定中心鉴定，谭某1面部损伤符合钝性外力作用特征，其损伤造成鼻骨及左侧额突骨折，评定为轻伤二级。 另查明，案发后，苏某电话报警，民警出警后将被告人邹付彪带至公安机关接受调查，邹付彪如实供述自己的犯罪事实。因本案，邹付彪被兴义市公安局行政拘留15日，并处罚款伍百元，执行期限2020年9月28日至2020年10月13日。 上述事实，有经举证、质证，并查证属实的人员基本信息，到案经过，行政处罚决定书，解除拘留证明书；证人谭某2、杨某、苏某、邹某1、刘某、邹某2证言；被害人谭某1陈述；（兴）公（司）鉴（法活）字［2020］275号鉴定书、鉴定意见通知书；现场勘验笔录及照片，刑事案件现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片；被告人邹付彪的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹付彪故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邹付彪犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邹付彪明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。根据邹付彪的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对其从轻处罚。公诉机关建议对邹付彪判处有期徒刑九个月的量刑意见适当，予以采纳。辩护人贺一峯所提“邹付彪具有自首情节；自愿认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。辩护人高麒所提“邹付彪自愿认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳；所提“邹付彪具有坦白情节”的辩护意见，经查，被告人邹付彪明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，该辩护意见不成立，不予采纳。邹付彪因本案被行政拘留的时间应折抵其刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人邹付彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（先行被拘留十五日，折抵刑期十五日），即自2020年10月13日起至2021年6月27日止。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓国琴 人民陪审员  尹金萍 人民陪审员  杨 艳 二〇二一年二月八日 法官 助理  徐盛江 书 记 员  黄 瑶
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申13号再审申请人（一审被告）：于孟闯，女，1989年6月4日出生，汉族，住吉林省镇赉县。委托代理人：周明国，辽宁申源律师事务所律师。被申请人（一审原告）：张晓春，男，1982年4月9日出生，汉族，住河北省唐山市路**。再审申请人于孟闯因与被申请人张晓春生命权、健康权身体权纠纷一案，不服沈阳市苏家屯人民法院(2019)辽0111民初7386号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于孟闯申请再审称，被申请人在一审诉讼时其主张已经超过诉讼时效，且被申请人和活动承办方均有责任，原审判决申请人承担全部赔偿责任不当，请求人民法院依法提起再审。本院认为，申请人经原审合法传唤未到庭应诉，应当视为其放弃了相应的诉讼权利。故关于诉讼时效的相应主张，因其未能在一审审理时提出，原审未予审理，并无不当。关于双方的责任认定问题，因申请人在驾驶摩托车过程中没有选择从作为整个赛道起点的龙门架下通过，而是选择从龙门架与工作人员用的太阳伞之间穿过，将被申请人撞伤，原审认定申请人承担本案的全部赔偿责任并无不当。综上，于孟闯的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于孟闯的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年二月二十四日书记员 卢 月
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4624号 谢伟国： 被执行人谢伟国金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初9960号民事判决书确认的谢伟国应负担的诉讼费1516元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4624号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民特1号申请人：杨宝英。被申请人：徐达元。代理人:徐秀华。代理人：徐秀兰。申请人杨宝英与被申请人徐达元申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人杨宝英诉称：申请人和被申请人为夫妻关系。被申请人自2020年4月15日跌倒后神志昏状态住院，现仍在住院治疗。经司法鉴定中心鉴定，被申请人处于器质性精神障碍、意识障碍（深昏迷）状态，认知功能丧失，评定目前无民事行为能力。被申请人现需要处理第三代社保卡激活及其他事项。为保护公民的合法权益，现申请人民法院宣告被申请人为无民事行为能力，并指定申请人为监护人。经审理查明，申请人杨宝英和被申请人徐达元为夫妻关系。2020年4月15日，被申请人因跌倒致意识不清到东莞市*****医院住院治疗。2020年5月12日，申请人委托广东康怡司法鉴定中心对被申请人的精神状态、民事行为能力进行法医学鉴定。2020年5月13日，该中心作出康怡司鉴中心[2020]精鉴意字第69号《法医精神病司法鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人徐达元行开颅血肿清除术后一直处于器质性精神障碍、意识障碍（深昏迷）状态，认知功能丧失，评定其无民事行为能力。2020年12月17日的疾病诊断证明书载明“被申请人神志呈昏迷状，现正住院治疗”,2021年1月27日的疾病诊断证明书载明“被申请人现呈昏迷状，GCS评分4分，对外界无反应”。本院认为，被申请人徐达元不具有民事行为能力，是无民事行为能力人，杨宝英申请宣告徐达元为无民事行为能力人，合理有据，本院予以支持。申请人杨宝英是被申请人徐达元的妻子，申请人杨宝英要求自己担任徐达元监护人，亦不违反法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告徐达元为无民事行为能力人；二、指定杨宝英为徐达元的监护人。本判决为终审判决。审判员  邓剑锋二〇二一年二月一日书记员  黎芷韵
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101财保163号申请人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路****。负责人：李扬，行长。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁缘，天津瀛略律师事务所律师。被申请人：王洪艳，女，1976年12月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人平安银行股份有限公司天津和平支行于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王洪艳名下银行存款人民币350819.74元或查封其他等值财产。平安银行股份有限公司天津和平支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津和平支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王洪艳名下银行存款人民币350819.74元或查封其他等值财产。案件申请费2274元，由申请人平安银行股份有限公司天津和平支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 赵 铭二〇二一年二月七日书记员 齐天琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1333号 原告：迁安华仁骨科医院，住所地：迁安市兴安大街北侧，统一社会信用代码：52130200096619907T。 法定代表人：胡佐军，职务：理事长。 委托诉讼代理人：谌东，男，1981年12月26日生，汉族，该医院法律顾问，住迁安市，代理权限为特别授权。 被告：商刘锁，男，1980年10月21日生，汉族，住迁安市。 原告迁安华仁骨科医院与被告商刘锁医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告迁安华仁骨科医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告迁安华仁骨科医院在七日内未交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告迁安华仁骨科医院撤回起诉处理。 审 判 员  于 鹏 二〇二一年二月十八日 法官助理  李 东 书 记 员  张春美
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0718民初60号 原告：孙岩，女，1982年2月10日出生，汉族。 被告：吴先柱，男，1973年9月21日出生，汉族。 原告孙岩与被告吴先柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告孙岩于2021年2月22日与被告吴先柱自行达成和解，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙岩的撤诉申请符合有关法律规定，且撤诉理由充分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告孙岩撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙岩负担。 审判员  吴永波 二〇二一年二月二十二日 书记员  任 璐
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1803号关于杨廷丽申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6221元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执521号申请执行人：郭本明，男，1956年4月24日生，汉族，住射阳县。被执行人：乔红年，男，1965年1月30日生，汉族，住建湖县。被执行人：符德和，男，1956年11月17日生，汉族，住建湖县。申请执行人郭本明与被执行人乔红年、符德和劳务合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2020)苏0925民初3809号民事调解书，于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初3809号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十二日书记员 潘慧玲
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1072号 原告：李东，男，1978年4月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：夏时群，象山县民信法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司象山支公司，住所地浙江省象山县丹东街道南大河东侧财富中心商业广场******，统一社会信用代码91330225790069511P。 负责人：刘超，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：周陆阳，男，该公司员工。 被告：石政城，男，2001年5月15日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告李东与被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称平安保险公司）、石政城机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告李东的委托诉讼代理人夏时群，被告平安保险公司的委托诉讼代理人周陆阳、被告石政城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李东以交通事故受伤后未获赔付为由向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故造成的损失计医疗费等损失43743.38元，由被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额内先行赔付，余款由被告石政城承担，扣除被告已支付的10000元，尚需赔付33743.38；2.本案诉讼费由被告承担。 被告平安保险公司辩称：1.被告石政城并非案涉车辆的投保人，不知是否系投保人允许的驾驶人；2.对原告主张的赔偿项目有异议；3.与原告驾驶的车辆发生碰撞的车辆中还有三辆无责车辆，该三辆车辆的保险公司应在交强险范围内各承担10%的赔偿责任，故本被告应按13分之10的比例进行赔付。 被告石政城辩称：案涉车辆系从租赁公司租赁，租车时并未告知车辆没有商业三者险，故在交强险外的损失不应由本被告一人承担，应由租赁公司及实际车主承担部分赔偿责任。 本院经审理认定本案事实如下：2020年3月29日19时20分许，被告石政城驾驶浙Ｂ7××××号小型轿车沿浙江省象山县丹西街道沿海南线自南往北行驶至山头董村路段处，与沿沿海南线自南往北行驶的由案外人胡富为驾驶的赣ＥＲ××××号小型轿车、案外人倪世象驾驶的浙ＢＶ××××号小型普通客车发生碰撞后因车速过快穿越绿化带与沿沿海南线自北往南行驶的原告李东驾驶的浙Ｂ6××××号小型轿车、案外人励海驾驶的浙Ｂ5××××号小型轿车发生碰撞，造成原告李东和被告石政城驾驶的车辆上乘客孙息定受伤和绿化带护栏损坏及各车损坏的道路交通事故。经象山县公安局交通警察大队认定，被告石政城负全部责任，原告李东、案外人孙息定、胡富为、励海、倪世象均无责。事故发生后，原告立即被送往宁波市××医院住院治疗10天，后原告多次前往医院治疗。2020年10月12日，经浙江中和司法鉴定中心鉴定，建议原告伤后的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，上述期限均包括住院期间。另查明，被告石政城驾驶的浙Ｂ7××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生于保险期间内；事故发生后，被告平安保险公司共向原告支付10000元。 以上事实由原告李东提供的事故认定书、门诊病历、出院记录、住院病人费用汇总清单、医疗费发票、司法鉴定书及鉴定费发票，以及被告平安保险公司提供的垫付支付回单，予以证明，并由原、被告的一致庭审陈述予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告石政城负全部责任，案外人胡富为、倪世象及励海驾驶均无责，被告平安保险公司作为被告石政城驾驶车辆的交强险承保公司，依法应在交强险保险范围内对原告承担赔偿责任，案外人胡富为等三人驾驶的三辆车承保的保险公司亦应承担交强险无责赔付责任，即各按有责赔付的赔偿限额的10%承担赔偿责任。现原告李东仅起诉被告石政城及其保险公司，系其对自身民事权利的处分，本院予以支持，但被告平安保险公司应在交强险限额内按10分之13的比例对原告进行赔偿【100%÷（100%+10%+10%+10%）】。对于超出交强险部分的责任比例，根据交通事故认定书，被告石政城承担全部赔偿责任，故应由其承担100%的赔偿责任。关于被告石政城要求由车主及租赁公司承担部分赔偿责任的抗辩意见，其并未提供证据证明车辆所有人或管理人对于事故发生存在过错，故本院对该抗辩意见不予采纳。 对原告提出的有关赔偿项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并结合被告的辩称、质证意见进行确定，经审核确认如下： 一、医疗费，原告主张6976.38元。本院根据医疗费发票，对该项予以确认； 二、住院伙食补助费，原告主张1000元，符合法律规定，本院予以支持； 三、误工费，原告主张25427元。本院结合鉴定意见书，确定原告的误工期限为120天，并参照宁波市2019年度全社会职工平均工资76282元/年的标准，确认原告的误工费损失为25079.01元（76282元/年÷365天×120天）； 四、护理费，原告主张7340元。本院结合鉴定意见书，确认原告伤后所需护理期限为60天。对于计算标准，根据原告伤势情况，住院期间的护理费标准可按宁波市2019年度全社会职工平均工资76282元/年计算，出院后按50%予以计算，故确认原告的护理费损失为7314.71元（76282元/年÷365天×10天+76282元/年÷365天×50%×50天）； 五、鉴定费，原告主张700元。本院根据鉴定意见书及鉴定发票对该项主张予以确认； 六、营养费，原告主张1800元。本院根据鉴定意见书，确认原告的营养期限为60天，故对原告的该项主张予以确认； 七、交通费，原告主张500元。本院结合原告的就医时间、地点、次数、人、地点定原告的交通费损失为270元； 综上，原告因本起交通事故所致损失合计43140.1元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、原告李东因交通事故造成的损失计医疗费6976.38元、住院伙食补助费1000元、误工费25079.01元、护理费7314.71元、鉴定费700元、营养费1800元、交通费270元，合计43140.1元。由被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李东7520.29元（9776.38元×10÷13）、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李东25125.94元（32663.72元×10÷13），共计32646.23元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司已支付的10000元，尚需赔偿22646.23元。余款700元，由被告石政城承担100%的赔偿责任，即700元。上述款项于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告李东其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费644元，减半收取322元，由原告李东负担130元、被告石政城负担192元。 本判决为终审判决。 审 判 员 张伟波 二〇二一年二月二十六日 法官助理 奚 娜 代书记员 史夏祯
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初838号 原告：陈一棱，男，1963年8月16日出生，汉族，户籍地湖南省龙山县，现住上海市青浦区。 被告：杨利振，男，1971年11月7日，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 第三人：靖江市欧迪新材料制造有限公司，住所地：江苏省靖江市新桥镇新桥中路**，统一社会信用代码：91321282718668093W。 法定代表人：丁亚俊。 第三人：万建军，男，1972年6月5日出生，汉族，住江苏省江阴市。 本院于2021年1月25日立案受理原告陈一棱与被告杨利振、第三人靖江市欧迪新材料制造有限公司、万建军买卖合同纠纷一案，原告于同年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告及第三人的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈一棱撤回对被告杨利振、第三人靖江市欧迪新材料制造有限公司、万建军的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈一棱负担。 审 判 员 方指挥 二〇二一年二月二十四日 代书记员 谢晓霞
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1327号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大同煤矿集团外经贸有限责任公司，住所地山西省大同市云冈区新平旺（同煤大厦）。法定代表人：刘涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁博超，国浩律师（太原）事务所律师。委托诉讼代理人：曹喆，国浩律师（太原）事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中钢德远矿产品有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街********。法定代表人：刘静，执行董事。再审申请人大同煤矿集团外经贸有限责任公司（以下简称大同煤矿公司）因与被申请人中钢德远矿产品有限公司（以下简称中钢德远公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终275号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大同煤矿公司申请再审称，（一）中钢德远公司提供的证据明显不足以证明货物真实存在或进行了以买卖为目的的真实货物流转。（二）本案已通过形式雷同的交易合同，构建了准封闭的交易回路。（三）各方对交易的融资目的都是明知的。（四）各方的合同不符合商业逻辑的各种事实，足以证明涉案合同的真实目的并非买卖，而是企业间进行的借贷。（五）一、二审法院的裁判认定及裁判结果，不符合客观事实，将导致出现多种复杂的追索关系，不仅不利于定纷止争，反而引发了一系列国有企业维护资金稳定和安全的严重危机。故大同煤矿公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，本案双方争议的焦点为中钢德远公司与大同煤矿公司签订《销售合同》形成的法律关系的性质。从双方争议《销售合同》的内容上看，约定了买卖双方的权利义务关系，属于买卖合同，双方存在买卖合同法律关系。大同煤矿公司向中钢德远公司出具的《往来账款对账函》确认了案涉合同所欠货款，与双方之间存在买卖合同关系形成了证据印证。大同煤矿公司称该《销售合同》并非真实交易，而是融资性贸易，但其未提供充分证据，应承担相应举证不能的责任。人民法院认定系列买卖合同构成融资性贸易，需主张方举证融资贸易链条中的各方主体及各方均认可以融资为目的而签订的一系列与《销售合同》相关的合同真实存在，且形成封闭或准封闭的交易环路，而本案中的系列交易并未构成封闭或准封闭的交易环路，一、二审法院据此认定中钢德远公司与大同煤矿公司签订《销售合同》形成买卖合同法律关系认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。大同煤矿公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大同煤矿集团外经贸有限责任公司的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年二月二十四日法官助理 董殿超书 记 员 张 璇
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初2437号原告：朱凯，男，1996年4月29日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被告：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。委托诉讼代理人：胡伟，男。原告朱凯诉被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年2月23日，原告朱凯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱凯撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  汪宇婧二〇二一年二月二十三日书记员  怀丽慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1087民初185号之二解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行，住所松滋市新江口镇白云路**。负责人：张农军，该支行行长。委托诉讼代理人：伍剑红，该支行职员。被申请人：陈晶晶，女，1987年11月23日出生，汉族，松滋市人，住，住松滋市/div>被申请人：刘俊峰，男，1970年10月19日出生，汉族，松滋市人，住，住松滋市/div>被申请人：杨栩，男，1983年9月27日出生，汉族，松滋市人，住，住松滋市/div>解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行与被申请人陈晶晶、刘俊峰、杨栩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）鄂1087民初185号民事裁定：冻结被申请人陈晶晶、刘俊峰、杨栩50000元银行存款，或查封其同等价值的其他财产。同年2月24日，解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行请求本院解除被申请人陈晶晶、刘俊峰、杨栩银行存款冻结。本院经审查认为，因解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行申请一并撤回起诉及保全申请,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人陈晶晶、刘俊峰、杨栩银行存款的冻结。案件申请费520元，由解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行负担。本裁定书送达后立即执行。审判员 郭 敏二〇二一年二月二十五日书记员 毛德军
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执61号之四 被执行人宋兆祥，男，汉族，1978年08月18日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋兆祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人宋兆祥在大连银行账户内存款人民币69770.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 周显广 二〇二一年二月二十五日 书记员 孙默然
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0112执10798号 广州雷邦物流有限公司： 关于江慧琳申请执行你方劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院强制执行你方财产，本案义务全部执行到位。至此，江慧琳（申请执行人）向本院申请执行的(2020)粤0112执10798号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月七日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执4605号 申请执行人李卫菊。 被执行人许黎明、王天明。 本院在执行申请执行人李卫菊与被执行人许黎明、王天明为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初2863号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执4605号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月二十二日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执恢223号之五申请执行人：赵利，男，1983年6月5日生，汉族，住汝阳县。被执行人：吕南南，男，1988年9月21日生，汉族，住汝阳县。被执行人：赵政敏，男，1963年9月11日生，汉族，住洛阳市西工区。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0326民初字第11号民事判决书，于2020年10月15日受理赵利申请恢复执行吕南南、赵政敏借款合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人偿还借款本金750000元及利息、诉讼费13700元、保全费5000元。本案执行费9900元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2021年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈被执行人赵政敏名下有豫Ｃ×××**江淮牌汽车、豫Ｃ×××**风神牌汽车，被执行人吕南南名下有豫Ｃ×××**五菱牌汽车、豫Ｃ×××**东风标致牌汽车、豫Ｕ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车，本院于2021年2月26日登记查封，查封期限2021年2月26日至2023年2月25日止，但未实际控制而无法处置；其他无可供执行财产信息。3、本院于2020年10月23日通过协助执行机关汝阳县自然资源管理局查询被执行人名下的不动产信息，反馈被执行人吕南南名下位于汝阳县××小区××楼××单元××室房产，本院于2020年12月7日对该房产登记查封，查封期限三年，查封后案外人提出执行异议暂无法处置。4、本院于2020年11月20日通过洛阳市不动产登记中心查询被执行人赵政敏名下不动产登记信息，反馈被执行人赵政敏名下位于洛阳市洛龙区××、××大道以西、××路以南、××以北××房产，本院于2020年12月3日轮候登记查封，查封期限三年，因其他案件在先查封，本案无法处置。5、本院于2020年12月3日通过洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金信息，反馈被执行人吕南南名下无公积金登记信息，赵政敏名下有公积金信息，但被其他案件冻结，本院于2020年12月3日轮候冻结，冻结期限三年。6、根据申请人的书面申请和财产线索，本院于2021年2月24日冻结案外人陈志晓在汝阳县政通机动车驾驶员培训有限公司的60%股权，申请人同意暂保持冻结状态。7、本院于2021年1月30日将被执行人列为失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。8、本院于2021年2月24日电话约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二一年二月二十六日书记员  张艳明
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执534号之一申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人李**。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司金霞支行申请执行被执行人李**实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民特36号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院执行立案后，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执534号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年二月二十二日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执905号之一申请执行人：长沙市雨花区鑫彤塑胶商行，住所地湖南省长沙市雨花区中意路红星农副产品大市场内****。经营者：杨立，男，1984年12月31日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：长沙星火餐饮管理有限公司（统一社会信用代码：91430103MA4Q3FBJOR），住所，住所地湖南省长沙市天心区坡子街街道五一大道****注册）。法定代表人：郑代威，执行董事兼经理。本院在执行申请执行人长沙市雨花区鑫彤塑胶商行与被执行人长沙星火餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人长沙市雨花区鑫彤塑胶商行向本院申请撤回对本院作出的（2020）湘0111民初12854号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初12854号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 海审判员 魏小晓审判员 黄 辉二〇二一年二月二十六日书记员 吴 婷附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初411号 原告：淮北金鹰国际购物中心有限公司，住所地安徽省淮北市淮海中路**。 法定代表人：王轩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁鹏程，安徽胡铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玲，安徽胡铭律师事务所律师。 被告：徐强，男，1979年5月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：尚云鹏，男，1980年8月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：欧阳纯洁，男，1982年8月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北金鹰国际购物中心有限公司与被告徐强、尚云鹏、欧阳纯洁保证合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告淮北金鹰国际购物中心有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淮北金鹰国际购物中心有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北金鹰国际购物中心有限公司撤诉。 案件受理费2336元，因撤诉减半收取1168元，由淮北金鹰国际购物中心有限公司负担。 审判员  唐晓芳 二〇二一年二月二十二日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初597号 起诉人：王某，男，1997年12月24日出生，汉族，住湖南省临武县。 起诉人王某向本院邮寄了起诉状。起诉人王某向本院提出诉讼请求：1.判决被告侯某支付原告交通费500元；2.判令被告侯某赔偿原告车辆修理费23000元；3.判令被告侯某承担本案诉讼费。事实和理由：2020年7月10日15时，被告驾驶小型轿车从郴州市驶往桂阳县城方向，途径桂阳县全义村路段左转弯越双黄实线进入店铺前坪时，被告避让不及与从桂阳县驶往郴州市方向的原告驾驶的小型轿车发生碰撞。桂阳县交警大队作出交通事故认定书认定：被告承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。原告的车辆损坏严重，修缮之后原告约被告几次协商，被告态度恶劣并不愿意赔付原告车辆的损失修缮费，导致原告车辆至今仍在修理厂。原告认为，被告的行为已经侵害了原告的权益，给原告造成了经济损失。原告为维护自身权益依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 本院认为，当事人提交的诉状和起诉材料不符合要求的，人民法院应告知其补正，经补正仍不符合要求的，裁定或者决定不予受理、不予立案。本案中，起诉人王某向本院邮寄了起诉状，经本院书面告知补正，起诉人未在指定期限内补正符合要求的诉状和起诉材料。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下： 对王某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于郴州市中级人民法院。 审判员  尹堂舟 二〇二一年二月一日 法官助理李耸 书记员黄丽芳
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执544号 申请执行人：邓健，男，1964年04月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：王健修，男，1973年01月19日出生，汉族，住四川省平昌县。 邓健申请执行王健修民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11324号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年01月11日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人王健修高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院依法冻结被执行人中国工商银行账户若干。上述银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11324号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二一年二月二十二日 书记员 罗从双