wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异32号申请执行人：刘远智，男，1989年6月20日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人刘远智与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人刘远智向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人刘远智称，申请执行人刘远智与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3041号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3041号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，刘远智与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3041号民事判决书，判决确认天津天华置业有限公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向刘远智支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘远智向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司,注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司1,000万元，认缴时间为2014年5月13日，认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人刘远智与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团公司为被执行人，在未依法出资范围内对（2020）津0113民初3041号民事判决书确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二一年二月八日书记员 刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执322号马吉祥、孟宪亮、山东云装装饰有限公司：本院于2021年1月27日立案执行的(2021）鲁1425执322号马吉祥与孟宪亮、山东云装装饰有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初173号民事判决书，被执行人孟宪亮、山东云装装饰有限公司应履行生效法律文书确定的义务支付申请人马吉祥欠款8000元及利息、案件受理费50元。因法院依职权扣划被执行人孟宪亮银行存款8151元（含欠款8000元、利息51元、案件受理费50元、执行费50元），申请人马吉祥同意放弃剩余欠款，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月三日
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初516号 原告:马宪伟，男，汉族，1976年12月10日出生，住兴城市 委托诉讼代理人：赵颖，辽宁来源律师事务所律师。 被告:郑云胜，男，满族,1968年8月27日出生，住兴城市 被告:沈阳戌日建筑劳务有限公司，住所地:辽宁省沈阳市 法定代表人:张志强，该公司执行董事。 被告:沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，住所地:沈阳市 法定代表人:董建民,该公司董事长。 原告马宪伟与被告郑云胜、沈阳戌日建筑劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告马宪伟于2021年2月8日以双方达成和解协议向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马宪伟的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告马宪伟撤回起诉。 案件受理费164元，免收。 审判员  田元元 二〇二一年二月八日 法官助理何珊 书记员张琰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更115号 罪犯杨应超，男，1987年10月15日生，汉族，贵州省绥阳县人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱五监区服刑。 2008年7月14日，该犯因犯抢劫罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑四年。2018年7月17日，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出（2018）黔0111刑初453号刑事判决，认定杨应超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年4月1日起至2021年6月30日止）。 2021年1月14日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨应超在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年11月至2019年5月获评1个表扬；2019年6月至2019年11月获评1个表扬；2019年12月至2020年5月获评1个表扬，共计3个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯杨应超在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨应超减刑七个月的建议，本院根据该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨应超减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二一年二月四日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执74号 申请执行人:陈勇,男,1988年08月29日出生,住所地宁波市江**。 被执行人:谢飞峰,男,1985年12月01日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人:李丹尔,女,1987年12月20日出生,住所地宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人陈勇与被执行人谢飞峰、李丹尔[（2020）浙0205民初3943号]民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2021）浙0205执74号案件的执行。 如果被执行人谢飞峰、李丹尔未按和解协议履行，申请执行人陈勇（在法定申请执行期限内）可以随时申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 汪志平 二〇二一年二月九日 代书记员 徐宇浩
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0923民初414号 原告：罗普辉，男，1959年12月3日出生，汉族，上高县人，九峰林场退休职工，住上高县。 被告：李喜秀，女，1958年2月3日出生，汉族，上高县人，退休工人，住上高县。 原告罗普辉诉被告李喜秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告诉请被告归还借款本息30680元。 经审查李喜秀借罗普辉借款尚未到偿还期限，原告起诉尚不成熟，不符合起诉的条件，待条件成熟后可再起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第四项规定，裁定如下： 驳回罗普辉起诉。 案件受理费567元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  敖思文 二〇二一年二月七日 书记员  刘 丹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终60号上诉人（原审被告）：王运海，男，1966年10月19日生，汉族，住河南省安阳县。被上诉人（原审原告）：熊凤芝，女，1967年7月13日生，汉族，户籍地郑州市，现住郑州市惠济区。被上诉人（原审原告）：王印，男，1987年3月24日生，汉族，住河南省荥阳市。原审被告：樊玉兰，女，1966年11月11日生，汉族，住河南省安阳县。上诉人王运海、樊玉兰因民间借贷纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初6110号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、本案属于债权转让合同纠纷，且经过两次转让，都没有通过上诉人，所以债权转让无效。二、本案两个原审原告并非必要当事人，不能作为共同原告一起起诉。三、上诉人与原来债权人王长杰之间对借款进行了债权公证，债权转让应按照约定方式进行。四、上诉人与原借款人之间有约定管辖法院，债权转让不能改变原借款合同对管辖法院的约定。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河南省安阳县人民法院或者郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中原审被告与原债权人王长杰的《借款合同》经过公证，但原审被告未提供证据证明《借款合同补充协议》经过公证。且《借款合同补充协议》中约定由郑州市金水区人民法院管辖，但原审被告未提供证据证明郑州市金水区人民法院与本案争议有实际联系，故该约定无效。原审被告王运海在借条中载明其向原审原告王印、熊凤芝共借款二十万元，故原审两原告可作为共同原告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，接收货币一方即原审原告住所地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中原审原告熊凤芝经常居住地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二一年二月二十四日书记员  袁丽娟
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1129号原告：徐州市万佳物业管理有限公司，住所地：丰县孙楼街道办事处景泰嘉园。法定代表人：丁侠，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵立银，该公司物业经理。被告：刘尊光，男，1981年5月16日生，汉族，职业不详，住丰县开发区。原告徐州市万佳物业管理有限公司与被告刘尊光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告徐州市万佳物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州市万佳物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州市万佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州市万佳物业管理有限公司负担。审判员  司云峰二〇二一年二月七日书记员  林溪溪
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1025号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**平安街**。负责人：李学武，该支行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：李婷，女，1984年5月26日出生，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行诉被告李婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉处理。审判员  金晨生二〇二一年二月五日书记员  蒋金良附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执282号 申请执行人：佘东娇，女，1984年4月14日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：刘传传，男，1984年5月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市上海城浦东新区。 本院在执行佘东娇与刘传传装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人佘东娇于2021年1月13日向我院申请强制执行。在执行过程中，2021年1月13日我院依法向被执行人刘传传送达了执行通知书，2021年2月23日申请执行人佘东娇与被执行人刘传传达成执行和解协议，现申请执行人佘东娇请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执282号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶民元 审判员  熊 鹰 审判员  覃家健 二〇二一年二月二十三日 书记员  郝紫薇
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2385号四川宏鑫融资担保有限公司、四川瑞丰包装制品有限公司、重庆瑞丰包装股份有限公司、肖明凯、刘章玲、敖昭必、刘艾：四川宏鑫融资担保有限公司与四川瑞丰包装制品有限公司、重庆瑞丰包装股份有限公司、肖明凯、刘章玲、敖昭必、刘艾追偿权纠纷一案，申请执行标的共计11200267.45元。经本院立案执行，现已强制执行到位11200267.45元，其中案款11122471.45元、执行费77796元。至此，四川宏鑫融资担保有限公司向本院申请执行的(2020)川0502民初2805号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二日
吉林省珲春林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7505刑初9号 公诉机关吉林省珲春林区人民检察院。 被告人祖国峰，曾用名祖熙凯，男，1969年5月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省敦化市，现住敦化市，因涉嫌非法占用农用地罪，于2020年11月2日被黄泥河森林公安局取保候审；2021年1月11日被珲春林区人民检察院取保候审；同年2月2日被本院取保候审。 吉林省珲春林区人民检察院以珲林检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人祖国峰犯非法占用农用地罪，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珲春林区人民检察院指派检察员何永红出庭支持公诉，被告人祖国峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月14日，被告人祖国峰以非法占用林地经营种植粮食作物为由，在未经相关林业主管部门审批和允许下，驾驶借用的附带旋耕设备的农用四轮拖拉机，擅自进入国有林区内开垦林地，改变林地用途经营种植粮食作物。经延边朝鲜族自治州森林调查规划院鉴定，涉案地块位于黄泥河林业局额穆林场14林班的18小班内，涉案林地面积为0.7111公顷（10.6665亩），地类为林业沼泽地，林地权属均为国有。 另查明，被告人祖国峰驾驶的橙色骥驰404型号农用四轮拖拉机（附带旋耕设备）系从张某处借来，张某对其借车用途并不知情，现登记保存于额穆镇张某家中；被告人祖国峰于2020年5月16日、17日，从家中取红松树苗，按照额穆林场的还林要求，在被其非法旋耕的林地上补植红松树苗。 被告人祖国峰对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提供的物证骥驰404型号农用四轮拖拉机及旋耕机一台，书证黄泥河林业局额穆林场2018年度清收林地还林调查设计资料、长白山森工集团黄泥河林业有限公司勘察设计队情况说明、被告人祖国峰的户籍证明、认罪认罚具结书，证人吉某、邢某、王某、张某的证言，被告人祖国峰的供述、《涉林案件鉴定报告》延森涉字（2020）第189号，现场勘查笔录及现场图、指认笔录、现场照片等证据，足以认定。 本院认为，被告人祖国峰违反国家土地管理法规，以种植粮食作物为由，擅自进入国有林区非法旋耕林地10.6665亩，改变被占用土地用途数量较大，其行为构成非法占用农用地罪。被告人祖国峰到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，认罪态度较好，且积极补偿林场损失，确有悔罪表现，可以依法从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人祖国峰，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人祖国峰犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币5000元。 （罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金成武 二〇二一年二月八日 书记员  金海今
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0192执269号被执行人刘沛东，男，1984年7月8日生，汉族，住吉林省长春汽车经济技术开发区。被执行人刘沛东罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0192刑初57号刑事判决书，本院刑事审判庭于2021年2月2日申请立案执行。本院在执行过程中，刘沛东已自动足额缴纳本案罚金人民币5000元。现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1726执1268号之四申请人郑立新，男，1988年10月3日出生，汉族，住泌阳县泌水街道办事处孟庄居委会大曹庄。被执行人郑光照，女，汉族，1964年9月5日出生，身份证号码：4128221964********，住泌阳县泰山庙镇崔庄村委段庄。本院在执行申请执行人郑立新与被执行人郑光照民间借贷纠纷一案中，被执行人郑光照未履行（2018）豫1726民初1288号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人郑光照名下的公积金、银行存款等款项予以冻结、扣划。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二一年二月十二日书记员  杨世灿
黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0521刑初29号公诉机关黑龙江省集贤县人民检察院。被告人陈广成，男，2001年9月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省集贤县。因本案于2020年9月25日被集贤县公安局刑事拘留，10月28日被逮捕。现羁押于集贤县看守所。集贤县人民检察院以黑集检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人陈广成犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集贤县人民检察院指派检察员黄晓荣出庭支持公诉，被告人陈广成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年8月20日凌晨，被告陈广成在集贤县福利镇蓝宇网吧盗窃华为畅享9手机一部。经集贤县价格认证中心认定价格为600元。2.2020年8月13日，陈广成在佳木斯市桦川县中兴路口东侧民主大队的废品站内盗窃废旧金属铜。经桦川县发展和改革局认定价格为750元。3.2020年8月22日9时11分，被告人陈广成在鹤岗市南山区大世界网吧盗窃蓝色华为畅享9S手机一部。经鹤岗市价格认证中心认定市场零售价格为550元。4.2020年8月24日3时许，被告人陈广成在伊春市铁力市团结路四号渡口网吧盗窃oppoR15手机一部。经铁力市价格认证中心认定市场零售价格为633元。5.2020年8月25日3时许，被告人陈广成在佳木斯市桦川县财俊花园小区楼下寰宇网吧内盗窃苹果6S手机一部。经桦川县发展和改革局认定价格为350元。6.2020年8月29日15时许，被告人陈广成在绥化市北林区门前盗窃红色大运牌摩托车一辆。因不具备价格认定所需条件，不予受理。7.2020年8月31日11时许，被告人陈广成在大庆市东北石油大学3号门对面柒味黑鸭坊门前盗窃黑色摩托车（力阳牌LY110-12）一辆。经大庆市价格认证中心认定市场零售价格为1740元，案发后追赃。8.2020年8月的一天，被告人陈广成在绥化市兰西县车库东侧盗窃一辆蓝色豪爵125摩托车。因不具备价格认定所需条件，不予受理。9.2020年9月14日，被告人陈广成在集贤县福利镇36524网吧盗窃华为荣耀30手机一部。经集贤县价格认定中心认定价格为2800元，案发后追赃。10.2020年9月中旬，被告人陈广成在集贤县福利镇旅店一条街九月旅店206房间内，盗窃VIVO手机一部。因不具备价格认定所需条件，不予受理。11.2020年9月17日23时许，被告人陈广成在佳木斯市桦川县木器社小区门口处盗窃红色钻豹125型摩托车一辆，经桦川县发展和改革局认定价格为250元。案发后追赃。12.2020年9月18日，被告人陈广成在桦川县农机局楼下二门市盗窃一辆红色喜牌电动车。经桦川县发展和改革局认定价格为650元。13.2020年9月19日22时许，被告人陈广成在佳木斯市桦川县老边兽医店附近盗窃蓝色哈飞民意面包车一辆。经桦川县发展和改革局认定价格为2000元。14.2020年9月22日23时许，被告人陈广成在集贤县福利镇新华名苑6号楼2单元门前盗窃奇瑞旗云2轿车一辆。经集贤县价格认定中心认定价格为9000元，案发后追赃。15.2020年9月23日22时许，被告人陈广成在佳木斯市桦川县平安小区老楼5单元外挂楼梯南侧，盗窃银灰色羚羊牌轿车一辆。经桦川县发展和改革局认定价格为4000元。16.2020年9月24日0时许，被告人陈广成在集贤县福利镇速8网吧内盗窃红米NOTE8pro手机一部。经集贤县价格认定中心认定价格为900元，案发后追赃。17.2020年9月的一天，被告人陈广成在绥化市肇东市火车站附近网吧的平房区盗窃一辆蓝色125摩托车。因不具备价格认定所需条件，不予受理。18.2020年9月的一天，被告人陈广成在绥化市肇东市火车站附近网吧的平房区盗窃一辆黑色弯梁摩托车。因不具备价格认定所需条件，不予受理。2020年9月24日21时许，陈广成被抓获到案。针对上述指控，公诉机关提交了受案登记表、被害人徐某、刘某、郭某等人的陈述、证人史某、范某、李某等人的证言、现场勘验笔录、监控录像、价格认定意见书、价格认定不予受理通知书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、户籍证明及现实表现、被告人陈广成在侦查阶段的供述等证据证实，并认为，被告人陈广成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。同时具有坦白、认罪认罚情节。建议判处陈广成有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人陈广成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关扣押陈广成所有的现金709元在案。2020年9月25日，追回红色喜牌电动车一辆并发还被害人庞某。本院认为，被告人陈广成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。陈广成多次盗窃，依法予以从重处罚。其到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并主动交代部分公安机关未掌握的同类犯罪事实，部分赃物已起获并退赔被害人，依法予以从轻处罚；认罪认罚并签字具结，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。盗窃违法所得应予追缴退赔给在案被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈广成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2022年3月24日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人陈广成于判决生效后十日内退赔被害人孙某600元、韩太芳750元、路蹊550元、赵桢633元、王**350元、卢少福2000元、齐海洋4000元。（共计8883元，已扣押在案709元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐岩二〇二一年二月三日书记员  高睿
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁17刑更5号 罪犯王瑞朋，又名王朋，男，汉族，1988年7月15日出生于山东省菏泽市定陶区。2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，并处罚金二万元，2015年6月24日假释，2016年11月16日假释期满。现在山东省菏泽监狱服刑。 二〇一七年八月二十三日，山东省菏泽市定陶区人民法院作出(2017)鲁1727刑初88号刑事判决，以被告人王瑞朋犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月；撤销假释，与前罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳一万七千五百元）。宣判后，被告人王瑞朋不服提出上诉。二○一七年十一月九日，本院作出(2017)鲁17刑终401号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2021年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯王瑞朋在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯王瑞朋在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯王瑞朋在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次。另查明，罪犯王瑞朋在服刑期间共履行财产性判项8780元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、缴款单据等证据予以证实。 本院认为，罪犯王瑞朋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯王瑞朋减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自2016年9月12日起至2024年1月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  赵圣寅 人民陪审员  赵明华 二〇二一年二月二日 书 记 员  李 萌
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执619号申请执行人：刘爱华，女，1958年1月4日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：葛成洲，男，1954年11月27日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。本院在执行申请执行人刘爱华与被执行人葛成洲房屋租凭合同纠纷一案中，冻结了被执行人名下账户内存款，现因被执行人已履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人葛成洲名下账户内存款人民币5575元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年二月七日书记员  崔兴翔
河南省新野县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1329民初232号原告:梁国奇，男，1973年4月7日出生，汉族，住新野县。被告:刘振华，男，1967年5月26日出生，汉族，住新野县。被告:张国平，男，1967年11月15日出生，汉族，住新野县。原告梁国奇与被告刘振华、张国平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告梁国奇向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告欠款120000元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年4月份刘振华通过张国平向原告借款，原告借给被告刘振华120000元，被告张国平做担保，双方约定2017年6月20日还款。现约定的付款日已届满，但经多次讨要，被告刘振华未依约给付，经多次协商未果，特诉至贵院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘振华分别于2021年5月1日前偿还原告梁国奇欠款60000元，于2021年12月31日前偿还原告梁国奇欠款60000元，共分两次还清欠款120000元。二、诉讼费由原告梁国奇负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1350元，由原告梁国奇负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张依新二〇二一年二月五日书记员  冯立振
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初191号原告：河南昱晟账务管理有限公司，住所地：焦作市中站区王封街道解放西路与瑞丰路交叉口西南角双创孵化器基地**。法定代表人：李俊峰。被告：湖南宏翔新能源科技有限公司。住所地：湖南省益阳市沅江市经济开发区青年坝社区后江湖路。法定代表人：舒浩。原告河南昱晟账务管理有限公司与被告湖南宏翔新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告河南昱晟账务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王健二〇二一年二月十九日法官助理王喜欢书记员谢琰
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初247号原告：青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行，住所地平度市南村镇驻地。统一社会信用代码：913702837878891029。法定代表人：王旭光，行长。被告：王振云，女，1977年12月3日生，汉族，住平度市。被告：王卫平，男，1976年6月6日生，汉族，住平度市。被告：王丕刚，男，1957年12月21日生，汉族，住平度市。被告：侯丰英，女，1958年4月11日生，汉族，住平度市。被告：王振琴，女，1981年10月15日生，汉族，住平度市。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行与被告王振云、王卫平、王丕刚、侯丰英、王振琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日依法立案。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行经本院通知后未按期缴纳案件受理费，且未向本院提出缓交、减交或免交案件受理费之申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行撤回起诉处理。审判员  徐建军二〇二一年二月十九日法官助理陈丹书记员张倩倩
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执保22号本院执行的邹三阳申请黄永军合伙合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2021）湘0406民初231号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统已冻结被申请人招商银行账户一个、中国银行账户一个，实际控制金额共计20965.5元（以上冻结期限均为1年，冻结自2021年2月8日起至2022年2月7日止）。根据申请人提供的线索，已查封被申请人黄永军名下的坐落于衡阳市住房一套（有抵押），（查封期限为3年，查封自2021年2月9日起至2024年2月8日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按部分保全方式结案。二〇二一年二月九日
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0923刑初226号(2021)苏0923执503号申请执行人张风和罚金一案【执行依据：江苏省阜宁县人民法院(2020)苏0923刑初226号刑事判决书】，本院立案执行后，双方达成执行和解协议并履行完毕。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初769号原告：大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市立山区鞍千路58-S7。法定代表人：何丹，该公司经理。被告：杨凤英，女，1963年6月15日出生，汉族，住鞍山市立山区。原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司（以下简称：矩合公司）与被告杨凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告矩合公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，矩合公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费65元，减半收取计33元，由大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司负担。审判员  刘世祥二〇二一年二月二十六日法官助理庄乾珠书记员高岩
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1367号原告：南京五恒建筑技术有限公司，统一社会信用代码91320113MA1X3C7F5Q，住所地江苏省南京市建邺区所街****。法定代表人：张自力。被告：南京鑫翌诚建材有限公司，统一社会信用代码91320114671303440F，住所地，住所地江苏省南京市雨花台区长虹路******iv>法定代表人：张美英。被告：朱圣祥，男，汉族，1979年3月22日出生，住江苏省南京市江宁区。被告：张美英，女，汉族，1982年1月5日出生，住江苏省南京市江宁区。原告南京五恒建筑技术有限公司（以下简称五恒公司）与被告南京鑫翌诚建材有限公司（以下简称鑫翌公司）、朱圣祥、张美英买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告鑫翌公司签订的《购销合同书》；2、判令被告鑫翌公司返还原告已经支付的全部合同款共计427500元并支付逾期付款利息（以427500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自起诉之日起至实际付清之日止）;3、判令被告鑫翌公司向原告支付违约金85500元；4、判令被告鑫翌公司承担原告为实现债权而支出的律师费30000元、担保费900元；5、判令被告朱圣祥、张美英对被告鑫翌公司的上述债务承担连带责任；6、判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告鑫翌公司于2018年11月5日签订《购销合同书》，被告鑫翌公司向原告供应抹石灰膏，合同暂定总价427500元，被告鑫翌公司应按时将货物运抵到货地点。合同还约定了违约责任。合同约定了被告朱圣祥对被告鑫翌公司的债务承担连带保证责任。被告朱圣祥、张美英系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，双方共同经营鑫翌公司，均为鑫翌公司的股东及高管，故被告鑫翌公司对原告所负的债务属于夫妻共同债务，被告张美英应对该债务承担连带责任。现原告已经按合同约定向被告鑫翌公司足额支付货款427500元，但被告鑫翌公司一直未履行交付货物的合同义务，综上，被告的行为已构成严重违约，故原告为维护自身合法权益,诉至法院，请求判如所请。经审查，2018年11月5日，原告南京五恒机电安装工程有限公司（甲方）与被告鑫翌公司（乙方）签订的《购销合同书》，合同第十一条载明：“如果发生由本合同引起的争议及纠纷，双方应首先通过友好协商解决，协商不成，双方约定交由甲方所在地人民法院诉讼解决”。甲方南京五恒机电安装工程有限公司住所地江苏省南京市建邺区所街****。2019年11月18日，南京五恒机电安装工程有限公司经南京市栖霞区市场监督管理局准许名称变更为南京五恒建筑技术有限公司。本院认为:合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人约定产生争议协商不成，交由甲方所在地人民法院提起诉讼，而甲方，而甲方五恒公司住所地江苏省南京市建邺区所街****应向南京市建邺区人民法院起诉，本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市建邺区人民法院管辖。本裁定一经做出即生效。审 判 员  崔 建二〇二一年二月八日法官助理  缪婷婷书 记 员  高 骏
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执84号申请执行人：王义民（王益民），男。被执行人：张忠平，男。本院在执行申请执行人王义民与被执行人张忠平故意伤害纠纷一案中，本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结鹤岗市兴安区人民法院作出的（2001）兴刑初字第48号刑事附带民事判决书第一项内容的执行程序。审判长 舒 欢审判员 赵 军审判员 张 芹二〇二一年二月三日书记员 唐惠茹
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执738号 滁州金源房地产开发有限责任公司： 你单位与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2017)皖1125民初2169号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县人民法移送申请强制执行，本院于2021年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费1950元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二一年二月九日 联系人：陈汇泉联系电话：181××××9821 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终5063号 上诉人（原审原告）：田济平，男，1954年7月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈如意，浙江三星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姚程辉，男，1987年12月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 被上诉人（原审被告）：谢航璐，女，1988年7月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 原审第三人：陈玉霜，女，1967年11月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 上诉人田济平因与被上诉人姚程辉、谢航璐、原审第三人陈玉霜民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初4290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 田济平上诉请求：一、依法撤销原判，依法改判或者发回重审；二、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院判决认定事实错误，违背基本常识、漠视客观事实。一、上诉人基于与被上诉人母亲陈玉霜的夫妻关系出借该款项，因为有这样的特殊关系，上诉人没有让被上诉人出具借条等，这是善良风俗的一种表现，在上诉人提交的录音中，被上诉人也是认可该借款的，并承诺在上诉人田济平与陈玉霜离婚后即归还。二、田济平与陈玉霜已离婚，在另案分家析产诉讼中，陈玉霜与姚程辉系母子关系，陈玉霜恶意转移财产并将夫妻共同存款大量转移至儿子儿媳账户，故陈玉霜与本案的利害关系影响，其所谓的赠与说法不应该采信。综上，请二审法院依法裁判。 被上诉人姚程辉、谢航璐未作答辩。 原审第三人陈玉霜未作陈述。 田济平向一审法院起诉请求：1.判令姚程辉、谢航璐立即归还借款18000元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由姚程辉、谢航璐承担。 一审法院认定事实：田济平与第三人陈玉霜1992年1月15日登记结婚，双方均系再婚。2020年5月16日一审法院作出（2020）浙0784民初1017号民事判决书，判决田济平与陈玉霜离婚。姚程辉系第三人陈玉霜之子。2016年1月7日，姚程辉因购房所需，田济平通过自己的银行账户交付姚程辉人民币18000元。2018年11月14日田济平与姚程辉进行了电话联系，要求姚程辉归还涉案款，姚程辉表示田济平与陈玉霜离婚后可归还。因姚程辉在田济平与陈玉霜离婚后未归还涉案款，故提起诉讼。 一审法院认为，本案系民间借贷纠纷，而构成民间借贷关系的要件之一是借贷双方须存在借贷合意。本案中，田济平主张其于2016年1月7日汇给姚程辉的18000元是姚程辉向其的借款，对此，田济平并未能提供证据证明，姚程辉否认双方之间存在借贷关系，认为案涉款18000元是母亲陈玉霜的赠与款，而非借款。第三人陈玉霜也认为本案所涉款项是对儿子的资助。根据我国民事诉讼法确定的谁主张，谁举证的原则，由于田济平不能举证证明民间借贷关系的存在，田济平应当承担举证不能的后果。谢航璐经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，由谢航璐自己承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回田济平的诉讼请求。案件受理费125元，由田济平承担。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 本院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为田济平主张的案涉18000元是否为借款。根据相关法律规定，借贷关系的成立需要满足两个要件：一是双方达成借贷合意；二是借款的实际支付。本案中田济平主张其与姚程辉存在借贷关系，应就借贷关系的成立承担举证责任。田济平仅依据金融机构转账凭证提起民间借贷诉讼，未能提供借据、欠条等债权凭证以及其他能够证明田济平与姚程辉借贷法律关系存在的证据。姚程辉虽在2018年11月14日的录音中有表示田济平与陈玉霜离婚后可归还，但并未明确认可案涉18000元款项系借款，故现有证据尚不能达到证明双方之间借贷关系成立的事实，田济平的上诉请求依据不足，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费250元，由上诉人田济平负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郑青蓝 审 判 员 覃仕辉 审 判 员 金佳卉 二〇二一年二月二十四日 代书记员 吴 颖
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保34号王恒久：申请保全人王恒久与被保全人张某借款合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初115号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年二月十九日书记员 殷海云
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津03刑终3号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴光耀，男，1990年9月6日出生于山东省，汉族，初中文化，无职业，住山东省阳谷县。2009年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年九个月;2016年11月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2017年9月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月;2019年1月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2019年5月10日刑满释放。2020年8月3日因本案被刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院提起公诉的原审被告人吴光耀犯盗窃罪一案，于二〇二〇年十二月八日作出（2020）津0116刑初1467号刑事判决，判决:一、被告人吴光耀犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人吴光耀向被害人叶某退赔人民币300元；向被害人李某退赔人民币2500元。被告人吴光耀不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吴光耀申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴光耀申请撤回上诉的申请应予照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴光耀撤回上诉。天津市滨海新区人民法院（2020）津0116刑初1467号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 钟 彬审判员 张玉军审判员 姚 强二〇二一年二月四日法官助理卢迪书记员单鑫语附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保252号申请人：廖顺华被申请人：谢友华申请人廖顺华与谢友华申请诉前财产保全一案，申请人廖顺华于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结谢友华银行存款45000元，或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。廖顺华以其名下位于长沙市芙蓉区××路××号××小区××号栋××室××（长房权证芙蓉字第7××2号）房屋作为担保。本院认为，廖顺华的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结谢友华的银行存款45000元，或者查封、扣押被申请人价值相当的其他财产；二、查封廖顺华名下位于长沙市芙蓉区××路××号××小区××号栋××室××（长房权证芙蓉字第7××2号）房屋。案件申请费470元，由廖顺华负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何平二〇二一年二月五日法官助理叶倩书记员颜滔
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保7号上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的2200000.00元，现已执行到位2200000.00元。上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保7号案件已全部保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年二月二十日书记员 高文斌
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执670号 被执行人：夏怀亮，男，1997年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1124刑初1号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人夏怀亮银行账户余额1000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年二月三日 书记员  陈亮
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初512号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人袁桂道，男，1987年5月5日出生，汉族，广东省化州市人，小学文化，务工，住化州市************。公民身份号码440************199。曾因犯抢劫罪于2009年被东莞市第一人民法院判处有期徒刑十一年六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月1*日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月18日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕362号起诉书指控被告人袁桂道犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年2月7日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋出庭支持公诉，被告人袁桂道到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年10月10日6时许，被告人袁桂道酒后（经鉴定，血液中乙醇含量为176.41mg/100ml）驾驶一辆未悬挂号牌的白色小型轿车途经东莞市************口路段时，停车后在车里睡觉，后被执勤民警巡逻查获。以上事实，被告人袁桂道在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁桂道违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人袁桂道犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人袁桂道在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处袁桂道拘役一个月二十天，并处罚金，符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人袁桂道犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行被羁押的9天。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二一年二月七日书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特174号申请人（原告）徐长群，男，1950年12月20日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人（被告）张伟华，1982年8月7日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人徐长群与被申请人张伟华因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月8日经梁园区人民法院人民调解员任德永主持调解，达成调解协议如下：被告张伟华于2021年4月30日之前偿还原告徐长群6140元，双方别无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐长群与被申请人张伟华于2021年2月8日经梁园区人民法院人民调解员任德永主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张晓旭二〇二一年二月二十日书记员  冯 博
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0482刑初60号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人朱迪峰，男，1987年5月16日生，汉族，出生地浙江省平湖市，初中文化，务工，户籍地浙江省平湖市。因本案，于2020年12月22日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2021]252号起诉书指控被告人朱迪峰犯诈骗罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员章桂龙出庭支持公诉，被告人朱迪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年11月16日至20日，因被害人谢某被网络诈骗4万余元，被告人朱迪峰谎称可以通过朋友追回钱款，后编造回款需要成本等理由，骗取被害人谢某4万元。 另查明，公安机关从被告人朱迪峰处扣押作案工具华为手机一部、ＯＰＰＯ手机一部。被告人朱迪峰已向被害人谢某退赔4万元。 上述犯罪事实，被告人朱迪峰在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、被害人陈述、扣押决定书、扣押清单、退赃凭证、发还清单、检查笔录及照片、聊天记录、转账记录、归案经过、情况说明、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱迪峰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，共计4万元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人朱迪峰归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以依法从轻处罚。被告人朱迪峰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本案赃款已退清，也可对被告人朱迪峰酌情从轻处罚，并可依法对其适用缓刑。公诉机关提出有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱迪峰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二万二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）； 二、扣押在案的作案工具华为手机一部、OPPO手机一部依法予以没收。 被告人朱迪峰回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴竹琴 二〇二一年二月十九日 书记员  林媛媛
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢117号 杨军： 你与安徽省大步汽车销售服务有限公司劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年二月一日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2021)皖0102执恢117号 杨军： 你与安徽省大步汽车销售服务有限公司劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二一年二月一日 联系人：李明 联系电话:
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0703民初354号 原告：奥联物业股份有限公司钦州分公司，住所地：钦州市永福西大街**松江宁越花园****商铺**。统一社会信用代码：91450703MA5K9T1GX7。 负责人：杨娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴春梅，该公司员工。 委托诉讼代理人：李春玲，该公司员工。 被告：谭秀娟，女，1976年3月10日出生，汉族，住广西灵山县。 原告奥联物业股份有限公司钦州分公司与被告谭秀娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告奥联物业股份有限公司钦州分公司撤诉。 减半收取案件受理费25元，由原告奥联物业股份有限公司钦州分公司负担。 审判员  梁卫兵 二〇二一年二月二十日 书记员  章 艳
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1428执保123号申请人：董志红，男，1977年8月出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：王志宏，男，1986年12月出生，汉族，住山东省武城县。申请人董志红于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王志宏名下1万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。本院经审查认为，申请人董志红与被申请人王志宏劳务合同纠纷一案，经本院执行，于2021年2月1日冻结了被申请人王志宏部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。至此，对被申请人王志宏保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下：本院（2021）鲁1428执保123号财产保全一案，予以结案。申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李远锋二〇二一年二月三日书记员  生明璐
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初348号原告：包建刚，男，汉族，1958年6月8日出生，住南召县。委托诉讼代理人：刘德洋，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：孙明超（又名孙五）。原告包建刚与被告孙明超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告包建刚的起诉。案件受理费262.5元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  丁恒众二〇二一年二月十九日书记员  王煜方
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执78号之一申请执行人：益阳市顺心贸易有限公司，住所益阳市高新区玉兰西路**天宇科技工业园**。法定代表人：伍艺，系该公司总经理。被执行人：杨方年，男，1978年2月12日出生，汉族，住，住湖南省安乡县/div>本院执行的申请执行人益阳市顺心贸易有限公司与被执行人杨方年合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0903民初378号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨方年未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人益阳市顺心贸易有限公司于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人益阳市顺心贸易有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人杨方年名下无银行存款、无微信存款，无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人杨方年名下无车辆。于同日向不动产登记中心查询被执行人杨方年的不动产，被执行人杨方年名下无房产。同日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年2月25日短信告知了申请执行人益阳市顺心贸易有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月25日对被执行人杨方年适用限制高消费措施。本院于2021年2月25日短信约谈了申请执行人益阳市顺心贸易有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为0.75万元，尚有0.75万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人杨方年有可供执行的财产。申请执行人益阳市顺心贸易有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二一年二月二十五日代理书记员  吴 盈
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2764号申请执行人：梁俊章，男，1969年6月28日生，汉族，住建湖县。被执行人：张财之，男，1958年4月15日生，汉族，住建湖县。申请执行人梁俊章与被执行人张财之提供劳务者致害责任纠纷一案，本院已经发生法律效力的(2018)苏0925民初1261号民事判决书，依该法律文书被执行人应当履行32180.11元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0925民初1261号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十三日书记员 李高亮
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执保722号 申请人:黄宁，男，1974年2月24日出生，汉族，住四川省威远县。 被申请人：李陶永，女，1986年7月3日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在执行黄宁与李陶永永同居关系析产纠纷财产保全一案中，已解除对被申请人李陶永名下的川ＴＮ××××号小型轿车的查封。本院作出的（2021）川1803民初86号之一民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特44号申请人：王卫平，女，1952年12月26日生，汉族，住南京市建邺区。被申请人：徐碧君，女，1930年9月12日生，汉族，住南京市建邺区。申请人王卫平与被申请人徐碧君申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年2月24日，申请人王卫平向本院提出撤回申请。本院认为，申请人王卫平自愿申请撤回申请，且无违反法律的行为需要依法处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王卫平撤回申请。审 判 员  李 霓二〇二一年二月二十五日法官助理  缪蓉蓉书 记 员  高 原
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢332号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县北环路**。负责人：马震，行长。被执行人：马素真，女，1965年3月6日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人马素真信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初4361号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人马素真银行存款1223元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年二月二十日书记员  秦增生
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1787号本院立案执行的申请执行人邱一彬与被执行人姜开澎民间借贷纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执10号之一申请执行人：重庆奎迪不锈钢制品有限公司，住所地：重庆市南岸区长生镇凉风村八一炉社。法定代表人：伍旭，总经理。委托诉讼代理人：张波，四川川乐宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：易宁强，四川川乐宁律师事务所律师。被执行人：乐山市国藩不锈钢材料有限公司，住所地：四川省乐山市沙湾区嘉农镇不锈钢产业园区兴业路北段**。法定代表人：贺来科，总经理。申请执行人重庆奎迪不锈钢制品有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院作出的(2020)川11民终171号民事判决书向本院申请强制执行被执行人乐山市国藩不锈钢材料有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人乐山市国藩不锈钢材料有限公司应向申请执行人重庆奎迪不锈钢制品有限公司返还货款810,968.00元及迟延履行期间的债务利息，负担案件公告费300.00元、受理费17，865.00元（其中，一审5,955.00元，二审11,910.00元）、执行费10,510.00元。以上共计839,643.00元（未包括迟延履行期间的债务利息）。经执行网络查询和向房管局、不动产登记中心等单位和部门查询，乐山市国藩不锈钢材料有限公司的房地产、机器设备已被本院另案【案号(2018)川1111执665号】处置，目前暂无其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产状况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院于2021年2月25日将上述情况告知了申请执行人。因被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李治军审判员  陈 永审判员  何 浩二〇二一年二月二十五日书记员  季 娇附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执恢129号张亚祝：关于申请执行人王龙与被执行人张亚祝为公正债权文书纠纷一案，申请执行标的为8290元及利息。经本院立案受理，现已经强制执行完毕，执行费已缴纳。至此，王龙向本院申请执行的阜宁县公证处作出的（2001)债权证字064号公证书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十七日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执217号申请执行人：山东海鑫耐火材料有限公司，住所地：淄博市周村区商家镇冶西村村南。统一社会信用代码：913703066781376099。法定代表人：王代奖，经理。被执行人：昌邑市柳疃热电有限公司，住所地：山东省昌邑市柳疃镇西付村。统一社会信用代码：913707867445491351。法定代表人：付亦坤，总经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2700号民事调解书及申请人的申请，于2021年2月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人昌邑市柳疃热电有限公司在各银行账户内存款378181.50元（其中包括生效法律文书确定的款项346113.50元，一般债务利息21162.00元，案件受理费及申请费5497.00元，执行费5409.00元）；若无存款或存款不足378181.50元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年二月二日书记员  陈姝君
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初468号   原告：才凤霞，女，1955年5月13日生，汉族，住吉林省双辽市。   委托诉讼代理人：孙洪霞（系原告儿媳），女，1978年6月3日生，汉族，住吉林省双辽市。   被告：王铭钧，男，1982年2月7日生，汉族，住长春市双阳区。   被告：安华农业保险股份有限公司通化中心支公司，住所地：通化市东昌区滨江南路瑞江豪城******。   负责人：姜军。   原告才凤霞与被告王铭钧、安华农业保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告才凤霞于2021年2月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告才凤霞的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告才凤霞撤回起诉。   审判员 张庆波   二〇二一年二月二十五日   书记员 王 雷
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初1113号原告：宋彦福，男，1969年8月15日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：谢振涛，莒县沭东法律服务所法律服务工作者。被告：孙明强，男，成年，汉族，居民，住莒县。原告宋彦福与被告孙明强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告宋彦福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋彦福撤回起诉处理。审判员  宋金波二〇二一年二月十八日书记员  方增援
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3126号 钟润生： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1993号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执258号营口三星物业服务有限公司、肖宝英：营口三星物业服务有限公司与肖宝英服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初2818号 原告：福建联群园林古建工程有限公司，住所地福建省惠安县。 法定代表人：蒋惠雄，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏志松，系福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏桂萍，系福建顺济律师事务所律师。 被告：沈阳玉山置业有限公司，住所地辽宁省法库县。 法定代表人：林正，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王卓莹，系辽宁观策律师事务所律师。 原告福建联群园林古建工程有限公司与被告沈阳玉山置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行了审查。 原告福建联群园林古建工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付尚欠的工程款1,708,750.00元，并支付自2016年9月1日起至实际付清款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失；2.本案的诉讼费用、公告费用、保全费用、评估费用等由被告承担。 事实与理由：2014年6月20日原告作为施工单位，被告作为建筑单位签署石材装饰工程合同一份，合同载明原告承包沈阳市法库县东湖新城陶瓷学院北侧项目第一期22#、23#、24#外墙石材干挂工程，工程暂定总价款1,570,598.00元，材料单价、安装单价按清单报价，工程量按实际完成展开面予以结算，被告应当在工程决算完成后30日内向原告支付工程款，并约定付款方式、付款进度、违约责任等，合同约定发生争议协商不成，选择通过合同执行地人民法院诉讼解决。 2014年8月12日原告作为施工单位，被告作为建筑单位签署石材装饰工程合同一份（第一期围墙部分），将上述约定的围墙石材施工发包给原告，工程暂定总价款681,709.00元，材料单价、安装单价按清单报价，工程量按实际完成展开面予以结算，被告应当在工程决算完成后30日内向原告支付工程款，并约定付款方式、付款进度、违约责任等，合同约定发生争议协商不成，选择通过合同执行地人民法院诉讼解决。 2014年8月14日原告作为施工单位，被告作为建筑单位签署石材装饰工程合同一份（第一期大门部分），将前述约定的大门石材施工发包给原告，工程暂定总价款319,735.00元，材料单价、安装单价按清单报价，工程量按实际完成展开面予以结算，被告应当在工程决算完成后30日内向原告支付工程款，并约定付款方式、付款进度、违约责任等，合同约定发生争议协商不成，选择通过合同执行地人民法院诉讼解决。 工程于2014年6月份开始施工，中途因被告的原因停止施工后于2016年恢复施工，并于2016年7月份竣工验收合格。施工过程中工程增加量合计939,779.00元，工程总价款合计3,511,821.00元，截止至起诉之日，原告至今只收到被告支付的工程款1,803,071.00元，余170,850.00未支付。原告多次向被告索款未果，故诉至法院。 沈阳玉山置业有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院认为，依据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法[2017]359号）第二条第（四）项及第四条之规定，一方当事人涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区独资企业的民商事案件由涉外审判庭或专门合议庭审理；《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》（辽高法[2018]64号）第二条第（一）项规定，沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖沈阳市以及抚顺市、本溪市、锦州市、葫芦岛市、铁岭市、阜新市、朝阳市标的额1000万元以下的第一审涉外民商事案件。经审查，被告沈阳玉山置业有限公司为台港澳合资企业，法定代表人林正及股东陈某某、苏某某、黄某某，均系中国台湾籍，因此本案应由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，故本院裁定将本案移送至沈阳高新技术产业开发区人民法院。 依照《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法[2017]359号）第二条第（四）项、第四条、《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》（辽高法[2018]64号）第二条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  王树新 人民陪审员  刘桂芝 人民陪审员  陈红利 二〇二一年二月十八日 法官助理王艺诺 书记员冯丹 本裁定所适用的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法[2017]359号） 第二条下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理： （一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织，或者当事人一方或者双方的经常居所地在中华人民共和国领域外的民商事案件； （二）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外，或者标的物在中华人民共和国领域外的民商事案件； （三）外商投资企业设立、出资、确认股东资格、分配利润、合并、分立、解散等与该企业有关的民商事案件； （四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件； （五）信用证、保函纠纷案件，包括申请止付保全案件； （六）对第一项至第五项案件的管辖权异议裁定提起上诉的案件； （七）对第一项至第五项案件的生效裁判申请再审的案件，但当事人依法向原审人民法院申请再审的除外； （八）跨境破产协助案件； （九）民商事司法协助案件； （十）最商人民法院《关于仲裁司法审查案件归口办理有关问题的通知》确定的仲裁司法审查案件。 前款规定的民商事案件不包括婚姻家庭纠纷、继承纠纷、劳动争议、人事争议、环境污染侵权纠纷及环境公益诉讼。 第四条涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。 《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》（辽高法[2018]64号） 第二条具体安排 （一）沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖沈阳市以及抚顺市、本溪市、锦州市、葫芦岛市、铁岭市、阜新市、朝阳市标的额1000万元以下的第一审涉外民商事案件；沈阳市中级人民法院管辖相应二审案件，以及上述地区标的额1000万元以上、8000万元以下的一审涉外民商事案件。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民初24号 原告:TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**，统一社会信用代码91441300MA529HEL43。 法定代表人:李东生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董亚婷，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏看，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：萧县大屯镇王淑芹家电城，住，住所地安徽省宿州市萧县大屯镇大屯TCI王牌专卖店一社会信用代码92341322MA2QAA858B。 原告TCL实业控股股份有限公司诉被告萧县大屯镇王淑芹家电城侵害商标权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。原告TCL实业控股股份有限公司的委托诉讼代理人董亚婷、苏看到庭参加诉讼，萧县大屯镇王淑芹家电城经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告TCL实业控股股份有限公司诉称：1、判令被告立即停止侵犯原告商标专用权的行为；2、判令被告赔偿原告包括制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等合理费用在内的经济损失共计50000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属： TCL科技集团股份有限公司为第1792882号“”、第4190928号“”、第1255062号“”图文商标的注册商标专用权人，核定使用商品均为第9类，有效期限分别至2022年6月20日、2027年1月6日、2029年3月13日。根据《中华人民共和国商标法》第三条、第八条之规定，涉案商品因有TCL科技集团股份有限公司的商标注册证等权属证明，在无相反证据的情况下，其商标权由TCL科技集团股份有限公司享有。TCL科技集团股份有限公司授权TCL实业控股股份有限公司使用前述商标并可以自己的名义对任何侵犯商标权人商标权及不正当竞争的行为采取维权行动，授权期限自2018年9月17日至2022年12月31日。故，本案原告主体适格。 第二、关于侵权认定： 根据《中华人民共和国商标法》第五十六条、第五十七条第（三）项之规定，涉案公证书已载明门市招牌为“TCL王牌”，店内悬挂的营业执照记载的名称为：萧县大屯镇王淑芹家电城。该公司购买涉案电视机后使用微信付款450元，显示收款方为“个体户王淑芹”，故能够证明萧县大屯镇王淑芹家电城销售了被诉侵权商品，该家电城经营的行业与TCL实业控股股份有限公司所有的商标核定使用商品种类系同种商品，且被诉侵权商品经当庭拆封比对，外包装上的二维码中“TCL”字样侵犯原告1255062号文字商标，电视机正面底部有“TCL微云”字样。在未经TCL实业控股股份有限公司许可的情形下，萧县大屯镇王淑芹家电城销售该商品的行为构成对TCL实业控股股份有限公司商标专用权的侵犯。萧县大屯镇王淑芹家电城未能举证证明其销售的侵权产品具有合法来源，应就其侵犯TCL实业控股股份有限公司的注册商标专用权的侵权行为承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 第三、关于侵权责任承担： 根据《中华人民共和国商标法》第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题》第二十一条之规定，萧县大屯镇王淑芹家电城应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。由于TCL实业控股股份有限公司的实际损失和萧县大屯镇王淑芹家电城的违法所得无法确定，本院酌情确定萧县大屯镇王淑芹家电城的赔偿数额为16000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第三条、第八条、第五十七条第三项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告萧县大屯镇王淑芹家电城立即停止销售侵犯原告TCL实业控股股份有限公司商标权的商品的行为； 二、被告萧县大屯镇王淑芹家电城于本判决生效之日起十日内赔偿原告TCL实业控股股份有限公司经济损失16000元（包含合理维权开支）； 三、驳回原告TCL实业控股股份有限公司其他诉讼请求。 如果被告萧县大屯镇王淑芹家电城未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，由被告萧县大屯镇王淑芹家电城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  张志敏 审判员  马晓红 审判员  戴宝琴 二〇二一年二月九日 法官助理孙中英 书记员孔煜雯 附：本案适用相关法条 《中华人民共和国商标法》 第三条经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。 第八条任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十六条权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标使用许可费均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第六十三条第三款的规定确定赔偿数额。 人民法院在适用商标法第六十三条第三款规定确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，侵权人的主观过错程度，商标的声誉及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第十七条商标法第六十三条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 第二十一条人民法院在审理侵犯注册商标专用权纠纷案件中，依据民法典第一百七十九条、商标法第六十条的规定和案件具体情况，可以判决侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、消除影响等民事责任，还可以作出罚款，收缴侵权商品、伪造的商标标识和主要用于生产侵权商品的材料、工具、设备等财物的民事制裁决定。罚款数额可以参照商标法第六十条第二款的有关规定确定。 行政管理部门对同一侵犯注册商标专用权行为已经给予行政处罚的，人民法院不再予以民事制裁。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保111号申请人周云、夏博文与被申请人湖南君悦环球发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币259475元的财产。本院依据（2021）湘0105民初978号民事裁定书，于2021年2月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保111号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年二月三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初14379号原告：王伟，男，1984年6月11日生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。委托诉讼代理人：魏庆国，河北沙洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学敏，女，1987年10月19日生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。系原告之妻。被告：王志学，男，1989年1月13日生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。被告：张陈，女，1992年5月21日生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。原告王伟与被告王志学、张陈提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人魏庆国、刘学敏，被告王志学、张陈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王伟向本院提出诉讼请求：请求判决被告王志学、张陈赔偿原告各项损失共计300945.13元。事实和理由：2017年9月24日4时18分许,原告受雇于被告王志学、张陈夫妻,驾驶登记在张陈名下的冀ＣＤ××**／冀Ｃ××**重型半挂车沿京津高速公路第三车道由南向北行驶至56.3公里处时,因操作不当,致使车前部与同车道内由杨振兴驾驶的津津ＡＸ××**货车后部相撞,后冀冀ＣＤ××**冀冀Ｃ××**型半挂车失控,翻车至对行车道时后部栏板与正常行驶的余天朗驾驶的京Ｐ京Ｐ5××**迪车碰撞,造成余天朗死亡,原告受伤,三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后,原告被送至天津市武清区人民医院救治,经诊断伤情为急性重型颅脑损伤等,住院8天后转至天津市环湖医院,住院36天,因无力支付医疗费出院,在家休养、治疗至今。本次交通事故,因原告持实习期驾驶证驾驶重型半挂年,未按操作规范安全驾驶,交警部门认定原告负本次事故主要责任,杨振兴负次要责任,余天朗无责任。原告损失为:医疗费188052.43元、住院期间的伙食补助费4400元、营养费7860元、误工费32341.28元、护理费32341元、残疾赔偿金198496.9元、精神损害抚慰金7000元、交通费1500元、鉴定费1820元,总计473811.61元。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险无责赔偿限额内赔偿原告12000元,中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告160866.48元，扣除上述赔偿部分尚有300945.13元未赔偿。原告系实习期驾驶证,无驾驶重型半挂车资格,二被告雇佣原告驾驶具有严重过错,且原告在从事雇佣活动中受伤,二被告作为雇主也应依法承担赔偿责任,故起诉。王志学辩称，原告受伤与我无关，不同意赔偿。原告应起诉车主张陈。张陈辩称，我不知道原告是实习期，是我让被告王志学雇的原告，要知道原告是实习期，我就不同意雇他，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：二被告原为夫妻关系，于2018年4月13日登记结婚，2019年2月19日登记离婚。2017年7月，案外人介绍原告到被告王志学处开车，与王志学约定按趟计算工资，由王志学支付给原告。2017年9月24日04时18分，原告持实习期驾驶证驾驶冀Ｃ冀ＣＤ××**Ｃ冀Ｃ××**型半挂列车沿京津高速公路第三车道由南向北行驶至56.3公里处时，因未按照操作规范安全驾驶，致使车辆前部与同车道内由杨振兴驾驶的后反光标识不合格的津ＡＸ津ＡＸ××**普通货车右后部相撞，后冀ＣＤ冀ＣＤ××**×冀Ｃ××**失控，翻车至对行车道时后部栏板与正常行驶的余天朗驾驶的京Ｐ**京Ｐ5××**碰撞，造成余天朗当场死亡，原告受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局高速支队京津大队认定，原告承担事故主要责任，杨振兴承担事故次要责任，余天朗不承担事故责任。事故后，原告被送至天津市武清区人民医院治疗，后转至天津市环湖医院治疗，先后住院44天。其合理经济损失经本院（2018）津0114民初5638号民事判决书认定为：医疗费188052.43元、住院伙食补助费4400元、营养费7860元、误工费32341.28元、护理费32341元、残疾赔偿金（被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金）198496.9元、精神损害抚慰金7000元、交通费1500元、鉴定费1820元，合计473811.61元，并判决由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险无责赔偿限额内赔偿原告12000元，中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告160866.48元，现该判决已发生法律效力。冀Ｃ**冀ＣＤ××**×冀Ｃ××**货车登记所有人为张陈，王志学对该车运营、司机进行管理，司机工资由王志学用车辆运营费用发放。本院认为，原告在实习期内驾驶半挂车未按照操作规范安全驾驶发生本次交通事故，经交警部门认定承担事故主要责任，其作为受过专业培训的司机明知实习期驾驶机动车不得牵引挂车的规定仍抱着侥幸心理盲目上路，存在过错，应自行承担相应责任。被告张陈作为车主将车辆交付王志学进行运营管理，与原告存在雇佣关系，原告在从事雇佣活动中受伤理应承担赔偿责任。被告王志学虽不是车主，但其在原告受雇期间以自己名义雇佣原告并发放工资，对原告的选任存在过失，理应与被告张陈承担连带赔偿责任。综合双方过错程度，以原告的实际损失，由原告自行承担50%责任，由被告王志学、张陈连带承担50%责任为宜。原告的合理损失473811.61元经生效判决已经认定，扣除已经取得的赔偿款172866.48元（160866.48元+12000元）后，余款即300945.13元，由二被告连带赔偿50%即150472.57元。此案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条一款的规定，判决如下：一、被告王志学、张陈于本判决生效后5日内连带赔偿原告王伟经济损失150472.57元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933元，由原告承担467元，由被告王志学、张陈承担466元。如不服本判决，可自接到判决之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 平二〇二一年二月十日书记员 张军玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行初338号 原告浙江宇舶服饰有限公司，住所地义乌市佛堂镇义南工业区双峰路**。 法定代表人骆建勇，董事长。 委托代理人尹颖英，浙江望朔律师事务所律师。 被告义乌市人力资源和社会保障局，，住所地义乌市稠江街道香山路** 法定代表人王国成，局长。 委托代理人刘晓坚。 委托代理人朱永林。 第三人李福霞，女，1978年6月12日出生，汉族，无业，住河南省柘城县。 本院在审理原告浙江宇舶服饰有限公司诉被告义乌市人力资源和社会保障局、第三人李福霞不履行特定职责一案中，原告浙江宇舶服饰有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江宇舶服饰有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告浙江宇舶服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江宇舶服饰有限公司负担。 审 判 长 王 珺 人民陪审员 冯 进 人民陪审员 朱春荷 二〇二一年二月七日 书 记 员 李 双
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执恢189号申请执行人：王占阳，男，汉族，1973年7月4日生，户籍地新安县。委托代理人：郑华子，女，汉族，1962年11月20日生，住河南省新安县。被执行人：邱喆，曾用名邱哲，男，汉族，1991年2月9日生，户籍地新安县。被执行人：周社子，男，汉族，1966年2月20日生，住新安县。王占阳与邱喆、周社子为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2016）豫0323民初2425号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告邱喆于判决生效后十日内向原告王占阳偿还借款200万元及利息92万元（2014年9月18日起至2016年8月17日的利息为92万元，此后案借款本金200万元，利息按每月2%另行计算至实际履行完毕之日止）；被告周社子对上述第一项债务承担连带清偿责任。因邱喆、周社子未按上述生效法律文书履行义务，王占阳向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月24日向被执行人邱喆、周社子发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邱喆、周社子名下财产：1.查询被执行人邱喆、周社子名下银行账户，发现仅有零星存款，于2020年9月23日对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人邱喆、周社子名下无房产信息；3.查明被执行人周社子名下无车辆信息，邱喆名下有车牌号为豫Ｃ×××**的汽车一辆，我院于2020年11月16日对其进行了查封，但因下落不明并未实际扣押；4.查明被执行人邱喆、周社子名下无股票；5.被执行人邱喆、周社子在外无对于第三人的债权。三、2020年10月10日经新安县不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，发现被执行人邱喆、周社子名下无房产登记信息，邱喆名下无住房公积金信息，周社子名下有少量住房公积金，我院于2021年2月23日对其进行冻结。四、2020年11月5日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人邱喆、周社子无工商登记信息。五、2021年2月23日我院工作人员至被执行人邱喆、周社子住址所在地进行实地调查，找到被执行人邱喆并对其进行询问调查，未发现被执行人邱喆的相关可供执行的财产线索，未找到被执行人周社子及相关可供执行的财产线索。六、2020年11月9日向被执行人邱喆、周社子发出限制消费令，并做出将邱喆、周社子纳入失信执行人名单处理。2021年2月23日本院告知申请执行人王占阳的委托代理人郑华子本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱喆、周社子负有继续向申请执行人王占阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  贾雷二〇二一年二月二十四日书记员  郭奇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2076号申请执行人：华佳俊，女，1987年9月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：晤曜电子商务(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区日樱南路１５号二幢四层４０３部位。法定代表人：郭舜日。华佳俊与晤曜电子商务(上海)有限公司仲裁纠纷一案，上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2020)办字第651号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人晤曜电子商务(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人华佳俊向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1209.51元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向晤曜电子商务(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人晤曜电子商务(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年二月二十五日书记员  汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1102民初2017号原告：日照卓顺机械工程有限公司，住所地日照市东港区日照街道山东西路****沿街楼，统一社会信用代码91371102MA3MW92R5D。法定代表人：郑驰，总经理。委托诉讼代理人：王惠君，日照东港正律法律服务所法律工作者。被告：日照利伟建设集团有限公司，住，住所地日照市山东路安泰国际办公区**一社会信用代码913711007939184865。法定代表人：费伟。被告：李慎昌，男，成年，汉族，居民，住日照市。被告：牟文龙，男，成年，汉族，居民，住日照市。原告日照卓顺机械工程有限公司诉被告日照利伟建设集团有限公司、李慎昌、牟文龙车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告日照卓顺机械工程有限公司申请撤诉且明确表示不再交纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告日照卓顺机械工程有限公司撤诉处理。审判员  王晓二〇二一年二月二十日书记员  金欣
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0902执196号益阳永诚物业管理服务有限公司、刘项、袁丽：申请执行人益阳永诚物业管理服务有限公司与被执行人刘项、袁丽的（2021）湘0902执196号运输合同纠纷一案，现该案已全部履行完毕，申请执行人益阳永诚物业管理服务有限公司同意结案。本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年二月九日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1003号原告：杨春磊，男，汉族，1984年1月7日出生，住河南省柘城县。被告：吕梦其，男，汉族，1987年5月4日出生，住河南省睢县。原告杨春磊诉被告吕梦其民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。经查明被告地址不明确，无法送达相关法律文书。本院认为，原告所诉被告的信息应当明确，经本院查询被告吕梦其地址不明，无法找到被告，依法应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨春磊的起诉。案件受理费减半收取25元，退回原告杨春磊。本裁定一经作出即生效。审判员  贺德威二〇二一年二月二十四日书记员  李月娥
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执39号 申请执行人：杨祖一，汉族，男，1956年6月24日出生,住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：杨四维，北京观韬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑞曦，北京观韬（成都）律师事务所律师。 被执行人：自贡博爱医院，住所地四川省自贡市自流井区五星街百利大厦**。 法定代表人：温建。 被执行人：温建，男，汉族，1981年5月6日出生,住四川省自贡市自流井区。 被执行人：肖远红，女，汉族，1982年6月27日出生,住四川省自贡市自流井区。 本院在执行申请执行人杨祖一与被执行人自贡博爱医院、温建、肖远红租赁合同纠纷一案中，因被执行人与申请执行人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)川0302执39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二一年二月五日 法官助理  李 迪 书 记 员  童 燕
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0111民初398号 原告：余乐。 被告：郭庆卫。 本院在审理原告余乐与被告郭庆卫买卖合同纠纷一案中，原告余乐于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结郭庆卫银行存款人民币49496.74元或查封、扣押其同等价值的财产，原告余乐对上述申请并提供了担保。 本院经审查认为，原告余乐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 限额冻结被告郭庆卫银行账户存款人民币49496.74元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  黄 刚 二〇二一年二月四日 法官助理  李 倩 书 记 员  张思彤
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执恢12号 申请执行人徐叶洲，男，1972年2月12日生，住彭泽县。 被执行人曹泉，男，1974年2月4日生，住彭泽县。 徐叶洲申请曹泉民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2014）彭民一初字第576号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人徐叶洲向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2014）彭民一初字第576号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  朱建中 审判员  方 皓 二〇二一年二月二十日 书记员  袁 龙
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保152号 申请人黄国丽与被申请人劳斯波民间借贷纠纷一案，申请保全标的为220533元，本院作出（2021）桂0902民初1127号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初1257号申请人：周文君，男，1978年8月3日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：李燕，江苏剑群律师事务所律师。被申请人：王国平，男，1969年12月17日出生，汉族，住常州市金坛区。原告周文君与被告王国平民间借贷纠纷一案，申请人周文君向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王国平名下银行存款85000元。中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司提供诉讼财产保全责任担保。本院认为，申请人周文君的申请及中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王国平名下银行存款85000元。案件申请费870元，已由申请人周文君预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾建中二〇二一年二月五日法官助理 朱文娟书 记 员 朱璧如