wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初47号原告：赵国华，男，1957年9月24日出生，瑶族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：欧阳凌，宁远舜峰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何春红，宁远大鹏法律服务所法律工作者。被告:周进辉，男，1985年1月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：佘天然，湖南铭慧律师事务所律师。原告赵国华与被告周进辉建设工程合同纠纷一案，原告赵国华于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵国华自愿撤回起诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵国华撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告赵国华承担。审 判 员  胡建国二〇二一年二月二日法官 助理  欧阳玲代理书记员  欧 欣
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初124号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人刘彦刚。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人刘彦刚犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员魏海晓出庭支持公诉，被告人刘彦刚到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年1月13日至2月7日间，被告人刘彦刚多次窜至北辰区××镇××村地内，通过拆解、折断方式盗窃被害人李某和李嘉旺蔬菜大棚的铁管，并在2月4日至2月7日间，刘彦刚将盗窃来的铁管分三次销赃于大张庄桥南一高架桥下郭双希废品摊处，2月7日16时许，被告人刘彦刚在××镇××村地内再次盗窃铁管过程中被村民查获。后经称量，被告人刘彦刚盗窃后贩卖给废品摊的铁管重量共2000公斤，经北辰区价格认证中心进行价格鉴定，被盗铁管2000公斤价值3800元，刘彦刚现场盗窃遗留的铁管重量700公斤，经北辰区价格认证中心进行价格鉴定，被盗铁管700公斤价值1330元。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人刘彦刚的行为已构成盗窃罪，建议本院对被告人刘彦刚判处有期徒刑六个月，并处罚金的刑罚。被告人刘彦刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2020年1月13日至2月7日间，被告人刘彦刚多次至天津市北辰区××镇××村地内，通过拆解、折断方式窃取被害人李某和李嘉旺蔬菜大棚的铁管，后将窃取的铁管销赃给废品摊。2020年2月7日16时许，刘彦刚再次至××镇××村地内盗窃铁管，在盗窃过程中被村民现场查获。经天津市北辰区价格认证中心鉴定，刘彦刚盗窃后贩卖给废品摊的铁管重量2000公斤价值3800元；刘彦刚现场盗窃遗留的铁管重量700公斤价值1330元，现公安机关已将上述被盗铁管发还给二被害人。上述事实，被告人刘彦刚在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、价格认定结论书、现场勘验笔录、现场照片、证据保全清单、称重笔录、称重单、发还清单、微信支付交易明细证明、接受证据清单、微信截图、证明、人员基本信息、刑事附带民事判决书、释放通知书、案件来源、抓获经过、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘彦刚以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人刘彦刚到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；关于2020年2月7日16时盗窃案，被告人刘彦刚因被村民现场查获而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯对被告人刘彦刚从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘彦刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年3月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张磊二〇二一年二月三日法官助理孔令超书记员张春鑫附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执20号申请执行人：姜玉宝，男，1975年11月10日生，汉族，住吉林市高新区。被执行人：王海峰，男，1981年12月6日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：再辉，男，1981年4月12日生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人姜玉宝与被执行人王海峰、再辉民间借贷执行一案，执行依据是本院作出的（2020）吉0291民初1079号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人王海峰、再辉立即偿还借款本金6万元及利息（以6万元为本金，自2019年8月7日起至实际付清时止，按合同成立时一年期贷款市场报价利率4.25%的四倍即17%计算）、案件受理费848元，申请执行人的申请符合法律规定，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，但王海峰的邮件被退回，再辉在收到邮件后，未向本院申报财产亦未主动履行还款义务。本院于2021年1月6日、2月11日、2月16日、2月25日通过网络查控对其工商注册信息、银行存款、证券、车辆、自然资源部、民政、税务、人民银行开户等信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。本院通过线下查询被执行人车辆、不动产登记情况及住房公积金缴纳情况，本院作出（2021）吉0291执20号之一执行裁定书，于2021年1月19日查封了被执行人王海峰名下吉林市船营区XX村XX队、建筑面积为96.18平方米、所有权证号为XXX的住宅和被执行人再辉名下坐落于吉林市船营区XX小区XX号楼XX座XX单元XX层XX号、建筑面积为218.11平方米、所有权证号为XXXX号的住宅房籍，查封期限为三年（自2021年1月19日至2024年1月18日），因本案为轮候查封上述两处房产，无法处分；于2021年1月19日查封了被执行人王海峰名下吉X**号XX牌小型汽车车籍和被执行人再辉名下吉XX号XX牌小型汽车车籍，XX牌小型汽车设有抵押权，XX牌小型汽车无法找到，申请执行人亦不申请法院对上述车辆进行扣押、评估、拍卖，本案暂无法处分。本院通过电话联系到再辉，再辉表示会筹钱还款，但至今未到院履行义务。本院在被执行人再辉、王海峰的住址查找其二人的下落及财产线索并张贴了查找公告，至今无线索。申请执行人无被执行人其他可供执行的财产线索向本院提供。因被执行人王海峰、再辉二人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其二人采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，包括已发现的财产不具备处分条件，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受时限限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐 锐人民陪审员  杨俊华人民陪审员  付永海二〇二一年二月二十六日书 记 员  董文博
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执271号 邓玉清、唐志忠： 申请执行人邓玉清与被执行人唐志忠机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初3149号民事判决书执行完毕。 二〇二一年二月十九日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0281执3959号申请执行人：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市郑州东路**，统一社会信用代码91370281869662940U。负责人：王洪凯，行长。被执行人：李春艳，女，1973年5月25日出生，汉族，住胶州市。被执行人：吴清涛，男，1967年3月22日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。被执行人：李强，男，1994年2月27日出生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛晟帅置业有限公司，住，住所地胶州市阜安街道胶州东路**一社会信用代码：913702815990293516。法定代表人：李桂芳，总经理。申请执行人中国银行股份有限公司胶州支行与被执行人李春艳、吴清涛、李强、青岛晟帅置业有限公司借款合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初1718号民事判决书]中，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的250108.24元。本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭履行法律义务。经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，未发现可供执行财产线索；经查询土地、房产、车辆，未发现被执行人名下房产、土地、车辆可供执行财产线索；经查找，未发现被执行人及公司法定代表人下落。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单、向被执行人发出限制消费令限制高消费。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年二月二日书记员  李旭日
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1703民初273号 原告:成华区田耕园艺部，住所地四川省成都市成华区羊子山路**(东立国际广场********)。 经营者：林海。 统一社会信用代码：92510108L636313127。 委托诉讼代理人:邓杨,四川羊西律师事务所律师。 被告：四川金马建筑工程有限公司达州分公司，住所地达州市莲花湖新区金龙大道**1-2-8-1。 负责人：易富平。 统一社会信用代码：91511700MA63NFPR7J。 委托诉讼代理人：覃睿，四川治坛律师事务所律师。 被告：李梅，女，汉族，生于1980年11月24日，住成都市郫都区。 被告：四川金马建筑工程有限公司，住，住所地达州市达川区康乐巷**东升教育花园**/div> 法定代表人：万俊。 统一社会信用代码：915117036213991145。 委托诉讼代理人：覃睿，四川治坛律师事务所律师。 原告成华区田耕园艺部与被告四川金马建筑工程有限公司达州分公司、李梅、四川金马建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告成华区田耕园艺部于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成华区田耕园艺部的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成华区田耕园艺部撤诉。 案件受理费4528元，由原告成华区田耕园艺部负担。 审判员 何 琼 二〇二一年二月八日 书记员 陈虹学
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执3249号申请执行人：连云港市赣榆区嘉合农村小额贷款有限公司，住所连云港市赣榆区。法定代表人：张晓非，董事长。被执行人：连云港市苏盛汽车配件有限公司，住所连云港市赣榆区。法定代表人：龙玉婷，董事长。被执行人：张峰，男，1973年12月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港创通机械配件厂，住所连云港市赣榆区。法定代表人：张峰，厂长。被执行人：成秋梅，女，1979年11月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院依据（2018）苏0707民初8143号民事调解书执行连云港市赣榆区嘉合农村小额贷款有限公司与连云港市苏盛汽车配件有限公司、张峰、连云港创通机械配件厂、成秋梅民间借贷纠纷一案，于2020年12月8日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，双方当事人于2021年2月23日达成执行和解协议。本院认为，因执行和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  刘 彬审 判 员  李怀胜二〇二一年二月二十四日法官助理  李金泽书 记 员  仲丽玲
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保77号 申请人：朱剑，女，1975年12月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：张名岑，女，1973年01月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123财保1号民事裁定书，依法受理朱剑申请诉前财产保全一案，申请人朱剑请求依法查封、冻结被申请人张名岑公积金账户内存款283000.00元，并提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 2021年02月02日，本院依法冻结了被申请人张名岑名下的公积金283000.00元，冻结期限为三年（自2021年02月02日起至2024年02月01日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期将自动解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123财保1号民事裁定书的内容保全完毕，本院（2021）黔0123执保77号案保全完毕。 特此通知 二〇二一年二月三日
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执138号申请执行人：徐宪君，男，汉族，1970年*月*日生，住桃山区。被执行人：司雷，男，汉族，1980年*月*日生，住桃山区。被执行人：李敬娟，女，汉族，1985年*月*日生，住桃山区。本院在执行徐宪君与司雷、李敬娟民间借贷一案中，在执行中申请执行人申请要求撤回执行申请，要求自行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0903民1281号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长  苗晓东审判员  孙震宇审判员  纪凤岩二〇二一年二月三日书记员  吴 雪
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初103号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人张雨韵，男，1993年11月27日出生于浙江省宁波市，汉族，大学专科文化，无业，户籍地浙江省宁波市鄞州区。因本案于2019年12月9日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年12月13日变更为取保候审，2020年12月24日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人杨续丰，浙江导司律师事务所律师。 辩护人树森，浙江导司律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人张雨韵犯开设赌场罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员陈添、被告人张雨韵及辩护人树森到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2018年6月至2018年10月，被告人张雨韵从上级代理余某（已判决）处拿到赌球网站“皇冠网”的代理账号，并与余某约定以一定比例参与赌球网站利润分成。被告人张雨韵利用上述代理账号接受陈某、项某、金某、王某、戴某等人网上赌球投注，涉及赌资共计人民币6万余元。 案发后被告人张雨韵已向公安机关退缴违法所得人民币2万元。 公诉机关认为，被告人张雨韵以牟利为目的，担任赌博网站代理并接受投注，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人张雨韵如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人张雨韵自愿认罪认罚，依法从宽处理，建议判处被告人张雨韵有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。公诉机关提交了银行交易记录、情况说明、协助冻结财产通知书、抓获经过、户籍证明等，证人余某、陈某、项某、金某、王某、戴某、虞某、徐某、胡某等人的证言，被告人张雨韵的供述和辩解，人员辩认笔录等证据证实，足以认定。 被告人张雨韵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出张雨韵坦白，且自愿认罪认罚，恳请适用缓刑的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张雨韵以营利为目的，伙同他人为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张雨韵到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人张雨韵能自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综合被告人张雨韵的犯罪情节，结合案发后的悔罪表现，可对其宣告缓刑。辩护人提出上述从轻、从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张雨韵犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人张雨韵退缴的违法所得计人民币20000元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 江岚 二〇二一年二月五日 代书记员 陈妍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执595号申请执行人孙某某与被执行人张某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为(2020)苏1023民初3800号民事判决书，申请执行标的金额902元，经本院立案执行，已全部执行到位，案款已交接完成，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执恢35号   申请执行人：李明，男，汉族。   被执行人：李文良，男，汉族。   申请执行人李明与被执行人李文良借款合同纠纷一案，本院依据西宁市湟中区人民法院作出的（2019）青0122民初2350号民事判决书，于2021年2月8日已执行完毕。申请标的45000元，执行到位标的35000元，剩余10000元案款申请执行人自愿放弃追偿，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二一年二月八日
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终81号上诉人（原审原告）：彭占娟，女，1955年5月26日出生，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区民政局，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：陈东，男，系局长。委托代理人：夏静，女，系该单位工作人员。委托代理人：秦成立，男，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。上诉人彭占娟诉被上诉人沈阳市于洪区民政局（以下简称于洪民政局）更改夫妻关系证明一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初907号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。现已审理终结。原审查明，原告彭占娟与案外人刘立权于1999年9月24日到被告于洪民政局申请补办结婚证，填写《申请出具》，该申请记载原告与案外人于1986年10月12日登记结婚，由原告与案外人刘立权签字确认，被告根据原告提供的申请及申请人双方单位提供的婚姻关系证明、三个证人证言等材料于当日出具《夫妻关系证明书》。现原告认为其与案外人刘立权结婚时间为1999年9月24日，并非1986年10月12日。要求被告将《夫妻关系证明书》中登记时期由1986年10月12日改为1999年9月24日，被告未予更改，原告诉至原审法院。原审法院认为，根据《婚姻登记条例》第二条之规定，本案被告具有作出本案被诉的婚姻行政登记的法定职权。根据原告与被告提供证据来看，原告彭占娟与案外人刘立权登记结婚无档案，原告于1999年9月24日向被告申请出具《夫妻关系证明书》，被告审查后予以出具，现起诉申请将被告出具的1999年9月24日《夫妻关系证明书》中登记日期由1986年10月12日改为1999年9月24日，原告诉讼其实质是对1999年9月24日被告出具的《夫妻关系证明书》婚姻登记日期不予认同。首先该《夫妻关系证明书》系原告与案外人刘立权共同申请，系两人提交证明自证为1986年10月12日登记结婚，申请时间为1999年9月24日，因此1999年9月24日按常理不应为实际登记日期。其次，该《夫妻关系证明书》被告于1999年9月24日颁发，至今已二十年，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”之规定，当事人自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告于2020年4月22日向本院提起行政诉讼，要求更改被告于1999年9月24日作出《夫妻关系证明书》，已严重超过上述法律规定的起诉期限且无正当理由，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（二）项之规定，裁定：驳回原告彭占娟的起诉。案件受理费50元，因原告立案时为缓交缴费，并未实际交付，故不予返还。上诉人上诉称，上诉人与刘立权是1999年9月24日结婚，刘立权和前妻1987年复婚，我与前夫于1995年在于洪法院判决离婚，因此，上诉人与刘立权不可能在1986年结婚，一审查明事实有误，请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人一审的诉讼请求。被上诉人答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请二审法院维持一审裁定。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，案涉《夫妻关系证明书》系由上诉人和刘立权于1999年9月24日共同向被上诉人于洪民政局申请获得。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”规定，因本案非因不动产提起的诉讼案件，故上诉人于2020年4月22日提起本案诉讼，显然已经超过最长五年的法定起诉期限，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘雨婷审判员  翟鸣飞审判员  刘 智二〇二一年二月二十三日书记员  杨 娃本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执226号 申请执行人田松华 被执行人湖南航硕体育用品有限公司： 本院在执行申请执行人田松华与被执行人湖南航硕体育用品有限公司劳动报酬纠纷一案中，依据溆浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的溆劳人仲案字第（2021）第24号仲裁调解书，责令被执行人向申请执行人支付劳动报酬10780元，缴纳案件执行申请费62元。在执行过程中，本院已从扣划被执行人湖南航硕体育用品有限公司361383.6元银行存款中扣缴纳案件执行申请费62元，发放申请执行人10780元。本案已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9699号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧，住，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302/div>经营者：舒春兰。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月十日书记员  杨昌慧
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执598号马琳、仕龙国际建设集团有限公司、沈阳市仕龙建筑装饰工程有限公司第一分公司：申请执行人马琳与被执行人仕龙国际建设集团有限公司、沈阳市仕龙建筑装饰工程有限公司第一分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计131413元。经本院立案执行，现被执行人已于2021年2月8日将应履行义务的款项133275元交付至本院帐户，其中，本金127753元，迟延履行金（迟延履行利息）5522元。本院已于2021年2月9日将该款转付给申请执行人马琳。至此，申请执行人马琳向本院申请执行的(2020)辽01民终2931号民事判决书已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二一年二月八日书记员  张婉钰
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执2484号之三 申请执行人陈国强，男,1969年4月6日出生,汉族，住莆田市秀屿区。 被执行人廖金虎，男，1973年10月15日出生,汉族，住莆田市秀屿区。 申请执行人陈国强与被执行人廖金虎民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年4月22日作出的(2020)闽0305民初1509号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈国强于2020年7月30日向本院申请强制执行，要求被执行廖金虎偿还欠款人民币十一万八千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定查封被执行人名下的房产,本院已裁定查封被执行人名下的小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2020)闽0305民初1509号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二一年二月七日 书记员  徐 玲
湖北省仙桃市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鄂9004民初1097号 原告：欧阳娟，女，汉族，仙桃市人，现住仙桃市汉江路。 被告：梁振祥，男，1972年3月17日出生，汉族，仙 桃市人，现住广东省佛山市南海区。 被告：张咏娥，女，1973年7月25日出生，汉族，仙 桃市人，现住广东省佛山市南海区。 被告：梁雪，男，1993年2月3日出生，汉族，仙桃市 人，现住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：梁振祥，代理权限为特别授权。 原告欧阳娟与被告梁振祥、张咏娥、梁雪民间借贷纠纷一案。本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告欧阳娟向本院提出诉讼请求：一、判令被告梁振祥、张咏娥、梁雪偿还原告欧阳娟借款本金150万元和利息（从2020年10月12日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至还款之日止）。事实与理由：原告欧阳娟与被告梁振祥、张咏娥是朋友关系，2018年11月24日被告梁振祥因服装生意周转向原告欧阳娟借款200万元整，其妻张咏娥提供保证担保。借款到期后梁振祥与张咏娥于2020年9月还款28万元，2020年10月12日原告欧阳娟与被告梁振祥、张咏娥签订还款协议，约定二被告分四次偿还剩余借款本金172万元并按月息2%计息，被告梁振祥与张咏娥之子梁雪在还款协议上签字担保。此后，三被告还款22万元，剩余150元借款未偿还。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告梁振祥、张咏娥欠原告欧阳娟借款本金150万元，由被告梁振祥、张咏娥分别于2021年2月8日前向原告欧阳娟偿还借款本金13万元，2021年3月20日前偿还20万元，2021年5月5日前偿还50万元，2021年7月5日前偿还67万元。 二、被告梁雪对被告梁振祥、张咏娥的上述债务承担连带清偿责任。 三、若被告梁振祥、张咏娥、梁雪有一期未按时偿还借款，原告欧阳娟有权向仙桃市人民法院申请强制执行未偿还的全部借款金额。 四、原告欧阳娟放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费18300元，减半收取9150元，由被告梁振祥、张咏娥、梁雪负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  张彪 二〇二一年二月四日 书记员  杨婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1022号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：刘波，总经理。委托代理人：程茜茜，上海融力天闻律师事务所律师。被执行人：周明锋，男，1976年6月23日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司上海分公司与周明锋保证保险合同纠纷一案中，依法向被执行人周明锋发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年10月9日作出的(2020)沪0109民初18220号民事调解书确定的支付代偿款及保费共计10万元，加倍支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。执行过程中，本院依法查封被执行人周明锋名下车牌号皖CLXX**的曙光牌车辆，未扣押暂无法处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 浩审 判 员  陈 翔审 判 员  石录贇二〇二一年二月二十日法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2637号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所，河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：王国良，总经理。委托诉讼代理人：王飞，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁悬波，男，汉族，1990年6月10日生，住河南省新野县。委托诉讼代理人：彭志伟，河南瀛豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘智高，男，汉族，1982年12月25日生，住河南省禹州市。被上诉人（原审被告）：王晓峰，男，汉族，1986年8月6日生，住河南省漯河市郾城区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险河南分公司）因与被上诉人梁悬波、王晓峰、刘智高机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初9243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安保险河南分公司上诉请求：1、对一审法院判决平安保险河南分公司承担金额中的211460.92元不服，请求二审法院依法改判平安保险河南分公司不予承担。2、二审诉讼费由梁悬波、刘智高、王晓峰承担。事实和理由：一、××司法鉴定所对梁悬波的脑外伤所致精神障碍鉴定构成八级伤残与河南唯实司法鉴定中心鉴定颅脑损伤九级伤残的鉴定结果系重复鉴定，平安保险河南分公司对精神八级伤残不认可，请二审法院对此部分依法改判。本次事故事导致梁悬波伤情依据诊断证明及住院病历可知主要为闭合性颅脑损伤特重型等，在此情况下梁悬波因颅脑损伤可能伤残只能构成一个种类的伤残，梁悬波对其颅脑损伤等情况申请伤残鉴定后，××司法鉴定所对其是否构成精神伤残进行鉴定，且鉴定结果关联的损伤部位均为颅脑损伤的情况。在此情况下平安保险河南分公司认为梁悬波的精神伤残八级不应支持，梁悬波的颅脑损伤势必伴随影响其智力，鉴定的机构为两个，不能有效的将精神伤残及颅脑损伤的伤残进行分析说明，故平安保险河南分公司认为梁悬波的精神八级伤残应当归并于颅脑损伤的九级伤残中，不应单独构成八级精神伤残。二、平安保险河南分公司并非本起交通事故的侵权人，梁悬波因鉴定产生的鉴定费6255.1元系间接损失，该费用不应由平安保险河南分公司承担，应当由实际侵权人即刘智高承担。梁悬波答辩称，一、关于脑颅损伤不属于重复鉴定。本次交通事造成梁悬波脑颅损伤，并且进行了开颅手术。脑颅损伤同时造成了躯体伤残以及精神致残。唯实鉴定机构与弘正鉴定机构伤残评定的内容不一致，唯实评定的是梁悬波躯体伤残等级，弘正评定的是精神伤残等级。××患者在精神认知、行为、情感方面都具有一定障碍，需要专业的鉴定。发生交通事故出院后梁悬波精神萎靡、智力下降、并且对一些日常事务认知下降、表达能力受限，在弘正鉴定意见书中已经明确载明目前精神障碍，IQ56，智力轻度缺损，生活自理能力受限，梁悬波需要家人照顾其日常生活，因此两个鉴定不重复。二、鉴定费应由保险公司负担。首先，鉴定费是梁悬波维护自身的合法利益,明确权利与责任而产生的。肇事车投交的“机动车辆第三者责任保险条款”第七条第(七)项的规定并未约定鉴定费不负担,保险合同为格式合同,应从有利于被保险人的角度解释,鉴定费在保险理赔限额范围内,由保险公司理赔。其次，《保险法》第六十四条规定“保险人被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。”第六十五条之规定商业险中第三者责任险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的。两次鉴定的费用属于必要费用,应由保险公司承担。最后，结合本案案情从法理角度出发，梁悬波的伤残鉴定是诉讼顺利进行的前提，属于有根据有必要之行为，基于其已在保险公司投保交强险，应由保险公司承担鉴定费用。三、一审法院数额计算错误，在本院认为中赔偿项目以及赔偿数额已经认定，且赔偿总数额应为584895.6元，但在判决主文总数额中少加2180元。综上，一审判决正确，驳回上诉维持原判。王晓峰答辩称，我们交保险是为了保证人车安全以及财产不受损失。刘智高答辩称，不同意上诉人意见，应驳回上诉，维持原判。梁悬波向一审法院起诉请求：1、请求依法判令刘智高、王晓峰、平安保险河南分公司赔偿梁悬波医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、伤残鉴定费、律师费共计694566.67元；2、本案诉讼费由刘智高、王晓峰、平安保险河南分公司承担。一审法院认定事实：2019年11月22日17时40分许，刘智高驾驶豫Ａ×××**车由东向西行驶至郭岳××省××（新密市××）路段时，与梁悬波驾驶两轮自行车由东向西行驶相撞，后叶续碑驾驶豫Ａ×××**号、豫Ｄ×××**车由西向东行驶将梁悬波两轮自行车碾压，致梁悬波受伤，造成伤一人、车损两台的交通事故。经新密市公安局交通警察大队三中队处理认定：刘智高负事故全部责任，梁悬波、叶续碑无责任。一审法院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。梁悬波的损失为医疗费294248.42元、住院伙食补助费5450元（50元/天×109天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费13993.21元（46858元/年÷365天×109天）、误工费34662.08元（46858元/年÷365天×270天）、残疾赔偿金239406.79元（34200.97元/年×20年×35%）、精神损害抚慰金17500元、鉴定费6255.1元、交通费2180元（20元/天x109天），总计612715.6元。扣除平安保险河南分公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿梁悬波10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿梁悬波110000元，梁悬波剩余损失为492715.6元。因刘智高在此次事故中负全部责任，平安保险河南分公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿梁悬波472715.6元（492715.6元-20000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿梁悬波582715.6元；二、驳回梁悬波的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10746元减半收取5373元，由梁悬波负担865元，由刘智高负担4508元。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，本案中，涉案事故车辆在平安保险河南分公司处投保，双方之间保险合同成立并生效。在保险期间发生交通事故，平安保险河南分公司应在保险范围内承担保险赔偿责任。平安保险河南分公司上诉称一审重复鉴定且鉴定费系间接损失其不应承担，缺乏依据，上诉请求不能成立，本院不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4472元，由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判员 陈 赞二〇二一年二月二十三日书记员 黄莉敏
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1476号之一申请执行人：宁波市镇海发敏金属制品厂（系个人独资企业），统一社会信用代码913302115839817942，住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道陈家村施周陈**。主要负责人：秦忠青，该厂总经理。委托诉讼代理人：刁娅文，浙江清收易律师事务所律师。被执行人：上虞新泰机械厂（系个人独资企业），统一社会信用代码913306040842502174，住，住所地浙江省绍兴市上虞区东关街道彭家堰村/div>主要负责人：钟新泰。申请执行人宁波市镇海发敏金属制品厂与被执行人上虞新泰机械厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初1920号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人宁波市镇海发敏金属制品厂向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人上虞新泰机械厂支付申请执行人宁波市镇海发敏金属制品厂货款102794元、支付自2017年4月20日起至2019年8月19日止以102794元为基数按照中国人民银行同期同类货款基准利率计算的利息11619.01元以及自2019年8月20日起至实际履行日止以102794元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1178元。执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人上虞新泰机械厂发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求上虞新泰机械厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上虞新泰机械厂逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上虞新泰机械厂的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、保险等财产。被执行人上虞新泰机械厂名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结。暂未发现被执行人上虞新泰机械厂有其他可供执行的财产。鉴于被执行人上虞新泰机械厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上虞新泰机械厂主要负责人钟新泰作出罚款1000元的决定同时已对被执行人上虞新泰机械厂采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市镇海发敏金属制品厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人上虞新泰机械厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执1476号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴绍海审 判 员 陆昕予审 判 员 纪培福二〇二一年二月二十三日代书记员 刘珍妮
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初627号 原告：江苏杜肯电机有限公司，住所地：江苏省常州市武进区横山桥镇西柳塘村。 法定代表人：陈晓。 委托诉讼代理人：王超（特别授权）,浙江言迪律师事务所律师。 被告：永康市东城赛威电动车经营部，住所地：浙江省永康市经济开发区长城村科源路三街**。 经营者：余文宁。 被告：余文宁，男，1973年11月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告江苏杜肯电机有限公司与被告永康市东城赛威电动车经营部、余文宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。2021年2月1日，原告江苏杜肯电机有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏杜肯电机有限公司以双方已经私下达成和解，被告已经支付了货款为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告江苏杜肯电机有限公司撤回起诉。 案件受理费308元（已减半收取），由原告江苏杜肯电机有限公司负担。 审 判 员  王 晓 二〇二一年二月一日 代书记员  胡露娜
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保215号 原告：山东徽派印象装饰设计工程有限公司。 被告：恒记理想（山东）科技服务有限公司。 本院在审理原告山东徽派印象装饰设计工程有限公司诉被告恒记理想（山东）科技服务有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告山东徽派印象装饰设计工程有限公司于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，请求对被告恒记理想（山东）科技服务有限公司的银行存款150000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告山东徽派印象装饰设计工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告恒记理想（山东）科技服务有限公司的银行存款150000元。 二、如被告恒记理想（山东）科技服务有限公司的银行存款不足150000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月四日 书记员  李 晨
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘0105执保198号申请人湖南房江湖信息科技有限公司与被申请人湖南国建置业发展有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全。本院依据（2020）湘0105民初10008号之一民事裁定，于2021年2月25日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2021）湘0105执保198号执保案卷。特此通知二〇二一年二月二十五日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初3555号 原告：邱云豪，男，1983年5月19日出生，汉族，住三门县。 原告：章妲平，女，1983年12月12日出生，汉族，住三门县。 被告：三门文峰房地产开发有限公司，住所地三门县海游街道大湖塘新区滨海大道**。 法定代表人：董子。 原告邱云豪、章妲平与被告三门文峰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年12月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2021年2月1日，原告邱云豪、章妲平经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费430元，减半收取215元，由原告邱云豪、章妲平共同负担。 审 判 员 王群华 二〇二一年二月一日 法官助理 孙露强 代书记员 杨巍魏
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更135号罪犯杨春明，男，1991年1月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省农安县。现在山东省烟台监狱服刑。山东省荣成市人民法院于二〇一九年六月十日作出（2019）鲁1082刑初88号刑事判决，以被告人杨春明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元，刑期自2018年10月14日起至2021年10月13日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2021年1月28日提出假释建议书，2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月2日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑9个月13天，已兑现表扬奖励二次。确有悔改表现，假释后无再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯杨春明的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯杨春明在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。上述事实有罪犯杨春明的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、调查评估意见书以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯杨春明在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨春明予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2021年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 静审判员 盖柏先审判员 褚兴玉二〇二一年二月九日书记员 李 晓
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4679号 申请执行人华德余，男，1951年11月24日出生，汉族,住东阳市。 被执行人沈福乔，男，1968年4月5日出生，汉族,住德清县。 申请执行人华德余与被执行人沈福乔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初6560号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人华德余向本院申请强制执行。本院于2020年08月26日立案执行。执行标的为被执行人沈福乔应归还申请执行人华德余借款100000元及利息(从2018年12月26日起按月利率20%计算至实际归还之日止)，并负担案件受理费1510元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年08月26日向被执行人沈福乔发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求沈福乔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈福乔逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈福乔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人沈福乔名下位于湖州市德清县××镇××村的房产，本案已依法予以查封，该房产的土地性质系集体土地，故一时难以处置；发现被执行人沈福乔有银行账户，本院进行了冻结并扣划,账户存款余额为2838.54元已扣划至本院账户。截至2021年2月3日，本案执行标的申请执行人已实现2838.54元，未执行到位债权97161.46元及利息,本案受理费1510元、执行费1400元也尚未执行到位。暂未发现被执行人沈福乔有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈福乔拒不履行又未报告财产。本院已对被执行人沈福乔作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人沈福乔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人华德余。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈福乔暂无可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4679号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年二月三日 代书记员  应倩楠
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初5365号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：奚巍。原告花旗银行(中国)有限公司与被告奚巍信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年1月25日止共计102,906.99元(人民币，以下同)，并承担自2021年1月26日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告奚巍系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2021年1月25日止该信用卡累计欠款总额共计102,906.99元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二一年二月八日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢44号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。被执行人胡笑虎，男，汉族，1983年5月16日出生，住湖南省隆回县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人胡笑虎信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5978号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告胡笑虎于本判决生效之日起七日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡本金151,636.74元，利息3,304.78元，费用17,538.07元，合计172,479.59元（此利息、费用暂计至2020年5月9日，此日后的利息、费用等，以本金为基数，按信用卡领用合约约定计算，合计以不超过年利率24%为准）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年1月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年1月22日，本院依法对被执行人胡笑虎采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年1月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年1月18日，本院向长沙市雨花区东塘街道东塘社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人胡笑虎所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年1月12日，本院对被执行人胡笑虎名下账户进行网络扣划，扣划金额为3212元。本院认为，截止2021年2月19日，本案应执行的标的为172479.59元本金及利息，执行到位金额为3162元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初5978号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年二月十九日代理书记员  曾 胜
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执257号之一申请执行人普定富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县富强路**。统一社会信用代码：91520400MA6EB4LF8A。法定代表人：邱光建，该公司董事长。委托代理人：金钰潇，女，1991年7月4日生，布依族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人：左纬，男，1984年11月13日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人芦敏，女，1989年9月19日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人张文学，男，1965年8月10日出生，汉族，贵州省六枝特区人，住贵州省六枝特区。申请执行人普定富民村镇银行股份有限公司与被执行人左纬、芦敏、张文学金融借款合同纠纷一案,本院依据已生效的（2020）黔0422民初3210号民事判决书,向被执行人左纬、芦敏、张文学发出执行通知书，责令被执行人左纬、芦敏、张文学：1、被执行人左纬、芦敏向申请执行人普定富民村镇银行股份有限公司偿还借款本金91934.51元及相应利息（利息以判决书为准），被执行人左纬、芦敏已经偿还的利息9163.89元，从上述款项中予以扣减；2、被执行人张文学对上述债务承担连带偿还责任；3、承担案件受理费1049元、申请执行费1279元。以上共计94262.51元及相应利息的义务。在执行中，本院依法冻结被执行人左纬、芦敏、张文学名下的银行账户及财产，现因被执行人左纬、芦敏、张文学与申请执行人达成执行和解协议并需要长期履行，故应对被执行人左纬、芦敏、张文学名下冻结的财产予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对被执行人左纬、芦敏、张文学名下冻结财产予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆安二〇二一年二月二十三日书记员  齐 涓
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终208号上诉人（一审原告）唐雄，男，1965年12月20日出生，汉族，住北京市平谷区。委托代理人栾金光，北京市京悦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市土地整理储备中心平谷区分中心，住所地北京市平谷区林荫北街**。法定代表人高桂香，主任。委托代理人王振三，北京市时雨律师事务所律师。上诉人唐雄因诉北京市土地整理储备中心平谷区分中心（以下简称土储平谷分中心）确认《北京市非住宅房屋拆迁货币补偿协议书》违法一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117行初143号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。唐雄诉至一审法院，请求确认被上诉人土储平谷分中心委托北京优达置业有限公司（以下简称优达置业公司）与上诉人签订的《北京市非住宅房屋拆迁货币补偿协议书》（以下简称被诉协议书）违法。一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定的行政协议。本案中，上诉人唐雄提起行政诉讼要求确认其与土储平谷分中心委托的优达置业公司签订的《北京市非住宅房屋拆迁货币补偿协议书》违法，一审法院认为，该协议属于平等主体之间签订的非住宅房屋拆迁货币补偿协议，属于民事协议，不属于行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故唐雄的起诉不符合法律规定的起诉条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回唐雄的起诉。唐雄不服一审裁定，向本院提起上诉。其上诉的事实和理由为：一审裁定认为案涉协议是民事协议是完全错误的，理由除一审行政起诉状阐明的理由之外，补充以下几点：本案应当参照《关于审理农村集体土地行政案件若干问题的规定》第五条的规定，认定为行政案件，并认定适格被告。被诉补偿协议属于“平谷区大兴庄镇白各庄新村（二期）土地一级开发项目”征地补偿协议，是政府进行征收过程中签订的协议，属于行政协议。北京市土地整理储备中心平谷区分中心在此过程中签订协议的行为是履行征地补偿的行政职责、行使行政职权的行为，并非民事主体，不能以北京市土地整理储备中心平谷区分中心是事业单位否认背负协议为行政协议的性质。将案涉协议认定为是平等民事主体之间签订民事协议是北京法院系统历年来一直延续的严重错误。本案存在严重的土地储备中心委托的拆迁公司滥用征收权利，少给被征收人补偿的行为，将案涉协议认定为民事协议无法纠正以上违法及不当行为。将案涉协议认定为民事协议，不符合国家《土地管理法》的规定，不符合《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》（北京市人民政府124号）第二条第二款的规定，不符合《北京市建设征地补偿安置办法》第十七条第二款的规定。现上诉请求撤销一审裁定，指令一审法院将案涉协议作为行政协议继续审理。本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第一条规定，行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定的行政协议。根据上述司法解释的规定，结合本案的相关案情，上诉人向一审法院提起行政诉讼，请求“确认其与土储平谷分中心委托的优达置业公司签订的《北京市非住宅房屋拆迁货币补偿协议书》违法”，因签订双方系平等主体，且双方签订的系非住宅房屋拆迁货币补偿协议，故一审法院认为该协议“不属于行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故唐雄的起诉不符合法律规定的起诉条件”并无不当。一审法院据此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定裁定驳回唐雄的起诉并无不当，本院予以维持。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇二一年二月十八日法官助理 陈金涛法官助理 王曼斐书 记 员 吴 倩
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初492号 原告：杨金波，男，1978年9月24日出生，汉族，私营业主，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：田桂枝，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被告：施益，男，1981年11月25日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告杨金波为与被告施益民间借贷纠纷一案，于2021年1月11日向本院提起诉讼，诉请要求：1.被告归还原告借款本金700000元，并支付利息（以700000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院于2021年1月13日立案受理后，依法由审判员严慧慧适用简易程序独任审理。根据原告的申请，本院于2021年1月18日作出民事裁定，裁定冻结被告银行存款700000元或查封同等价值的财产。本案于2021年2月5日公开开庭进行审理。原告杨金波及委托诉讼代理人田桂枝到庭参加诉讼。被告施益经本院合法传唤无正当理由未到庭。 经审理，本院认定事实如下： 被告因需向原告借款700000元，原告于2019年11月27日通过银行转账方式支付被告700000元。后被告出具金额为700000元的借条一份交原告收执。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告施益限于本判决生效后十五日内归还原告杨金波借款本金700000元，并支付逾期利息（以借款本金700000元为基数，自2021年1月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费10800元，减半收取5400元，财产保全费4020元，合计9420元，由被告施益负担。 原告杨金波于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告施益于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 严慧慧 二〇二一年二月五日 代书记员 俞金兰 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执568号申请执行人：上海增木钢铁有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇临沪松公路****。法定代表人：魏增木，该公司总经理。被执行人：中铁七局集团第二工程有限公司，住所辽宁省沈阳市和平区胜利南街**（1-2-2)，统一社会信用代码：91610000719765119G。法定代表人：李仟里，该公司执行董事。申请执行人上海增木钢铁有限公司与被执行人中铁七局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初9789号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人上海增木钢铁有限公司要求中铁七局集团第二工程有限公司偿还本金2431592.96元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人中铁七局集团第二工程有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人中铁七局集团第二工程有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年二月十九日书记员 崔海松
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执547号 魏志伟、魏文娟与山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市仲裁委员会作出的（2020）济仲裁字第1181号裁决书已经发生法律效力。山东华夏帝苑房地产有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，魏志伟、魏文娟向本院申请执行。在执行过程中，本院扣划山东华夏帝苑房地产有限公司存款21870.18元，发还魏志伟、魏文娟案款21645.18元，收取执行费225元。至2021年2月2日为止，魏志伟、魏文娟向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执547号案件执行完毕。 二〇二一年二月二日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保318号申请人：江阴祥盛纺印机械制造有限公司，住所地江苏省江阴市城东街道山观澄山路**。统一社会信用代码：91320281728691596E。法定代表人：季巧凤，该公司董事长。被申请人：山东众元纺织有限公司，住，住所地冠县工业园区一社会信用代码：913715255690058265。法定代表人：彭云洪，该公司负责人。江阴祥盛纺印机械制造有限公司与山东众元纺织有限公司定作合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)苏0281民初12661号民事判决书依法立案执行，被申请人山东众元纺织有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东众元纺织有限公司在金融机构的存款70万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月十八日书记员  高 兴
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执81号江苏中泽物流有限公司苏州铭电机械科技有限公司：申请执行人江苏中泽物流有限公司与被执行人苏州铭电机械科技有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计3173元。经本院立案受理，现已执行到位3173元。本院于2021年2月19日将上述款项退付申请执行人。至此，江苏中泽物流有限公司向本院申请执行的（2020）苏0591民初13894号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初109号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人邵天成，男，2001年5月26日出生，汉族，初中文化，住诸暨市。2019年10月24日因犯盗窃罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元，于2020年10月15日刑满释放；2020年12月29日因寻衅滋事被行政拘留十三日。因本案于2021年1月12日被诸暨市公安局刑事拘留，后经本院决定被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 被告人侯佳彬，男，2000年11月14日出生，汉族，中专文化，住浙江省诸暨市。2020年12月29日因寻衅滋事被行政拘留十一日。因本案于2021年1月9日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)254号起诉书指控被告人邵天成、侯佳彬犯盗窃罪，于2021年1月29向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员应见玲等出庭支持公诉，被告人邵天成、侯佳彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年12月27日晚22时30分左右，被告人邵天成、侯佳彬窜至诸暨市××镇××村××楼巷子里，被告人邵天成通过拉车门的方式，窃得被害人俞某停放的一辆白色越野车内扶手箱里的现金6200元，被告人侯佳彬在一旁为其望风。后被告人邵天成分给被告人侯佳彬赃款300元，给一同前往的马艺鸣200元现金用于支付车钱，其余的5700元均由邵天成占有。 案发后，被告人邵天成主动投案，如实供述自己的犯罪行为。 被告人侯佳彬已退赃300元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人邵天成、侯佳彬以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任，系共同犯罪。被告人邵天成系累犯，依法应当从重处罚，被告邵天成系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人邵天成、侯佳彬依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人邵天成、侯佳彬均自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人邵天成有期徒刑七个月，并处罚金；判处被告人侯佳彬拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人邵天成、侯佳彬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实有公诉机关提供的扣押决定书、清单及发还清单，刑事判决书、释放证明书，行政处罚决定书，人口信息，证人王某的证言，抓获经过，被害人俞某的陈述，被告人邵天成、侯佳彬的供述和辩解，同案犯马艺鸣的供述与辩解，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人邵天成、侯佳彬以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邵天成系累犯，本院依法予以从重处罚，其在犯罪后能自首，又自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚。被告人侯佳彬在归案后能如实供述自己的罪行，已退缴违法所得，又自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚并对其适用缓刑。公诉机关所提的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邵天成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年一月十二日至二〇二一年八月十一日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人侯佳彬犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 三、责令被告人邵天成继续退赔被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  柳 明 二〇二一年二月八日 法官助理  赵海毅 书 记 员  石莎娜 1 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初1560号 原告：俞志炯，男，1993年11月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：柴仲鑫，男，1989年11月28日出生，汉族，住诸暨市。 原告俞志炯与被告柴仲鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年2月7日，原告俞志炯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告俞志炯撤回起诉处理。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告俞志炯负担。 审判员 冯 栖 二〇二一年二月七日 书记员 吴宵莹
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初738号 申请人：临沂新武木业有限公司，住所地：临沂临港经济开发区坪上镇朱府村。统一社会信用代码：91371300348927130E。 法定代表人：马胜权，经理。 被申请人：延安市宝塔区宏玉工贸有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区桥沟镇十里铺村。统一社会信用代码：9160602691140634U。 法定代表人：高宏玉，经理。 被申请人：高宏玉，男，1961年6月9日，汉族，居民，住陕西省延安市宝塔区。 申请人临沂新武木业有限公司与被申请人延安市宝塔区宏玉工贸有限公司、高宏玉买卖合同纠纷一案，申请人临沂新武木业有限公司于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人75000.00元的财产并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21370103310000000137）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人延安市宝塔区宏玉工贸有限公司、高宏玉在银行账户存款人民币75000.00元，冻结期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年二月四日 书记员  李 辉 注：此案关联（2020）鲁1327执保205号
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1724民初421号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。委托诉讼代理人：杨苗苗，女，该单位工作人员。被告：高扶愿，男，1970年3月5日出生，汉族，居民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告高扶愿借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨苗苗到庭参加诉讼，被告高扶愿经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告高扶愿偿还原告借款本金49670.17元及利息、罚息、复息；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、债权实现费、律师费等费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项，将诉讼标的额49670.17元变更为39676.17元。事实与理由：被告高扶愿于2019年6月13日通过信e贷借款方式与原告签订了借款合同，合同编号为（巨野农商银行）个借字（2019）年第00448229号。合同约定，被告高扶愿自原告处借款50000元，还款期间自2019年6月13日起至2020年6月10日止。2019年6月13日，根据高扶愿申请，实际发放借款50000元，到期日为2020年6月10日，利率为月利率7.8‰。如逾期不能还款，利息按约定罚息、复息计收。经多次催要，被告分别于2020年6月11日传偿还借款本金329.83元、2020年12月29日偿还本金7994元、2021年1月24日偿还本金2000元，已支付利息4737.75元，至今仍欠原告借款本金39676.17元及利息、罚息、复息未偿还。为此，原告诉至法院，要求实现诉讼请求。被告高扶愿未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、业务凭证、还款明细、被告身份证明等证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月13日，原告与被告高扶愿签订了个人借款合同。借款合同约定：借款金额50000元；期限为2019年6月13日至2020年6月10日；借款在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率执行月利率7.8‰，本合同有效期内不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息偿清为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告高扶愿于2019年6月13日向原告借款50000元，原告通过信e贷转账的方式将款项交付给被告高扶愿。该笔借款到期日为2020年6月10日，借款利率为月利率7.8‰。被告分别于2020年6月11日偿还借款本金329.83元、2020年12月29日偿还本金7994元、2021年1月24日偿还本金2000元，已支付利息4737.75元，尚欠借款本金39676.17元及利息、罚息、复息未偿还。本院认为，原、被告之间签订的借款合同，未发现有法律规定的无效情形，为有效合同。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”。合同法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。合同法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”。原告要求被告高扶愿偿还借款本金39676.17元及利息、罚息、复息的诉讼请求，符合上述法律规定和合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告高扶愿于本判决生效后十日内偿还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金39676.17元及利息、罚息、复息（自2019年6月13日起至实际给付之日止，按合同约定利率分段计算利息。被告支付利息时，扣除已支付的利息4737.75元）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元，减半收取521元，由被告高扶愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郑守华二〇二一年二月一日书记员  陈然然
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1589号原告中国某某支行，营业场所河南自贸试验区。负责人王某某，行长。委托诉讼代理人孔源泽，河南鲲之鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人马璐璐，河南鲲之鹏律师事务所律师。被告吴某某，男，汉族，1984年11月15日出生，住河南省西华县。原告中国某某支行（以下简称中国某某支行）诉被告吴某某金融借款合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、判令被告吴某某偿还原告到期贷款本金人民币79117.17元及利息、罚息、复利31843.2元【利息、罚息、复利暂计至2020年12月07日，利息按照约定利率（中国人民银行同期基准利率上浮70%）计收贷款本息全部清偿之日；贷款逾期后的利息按照约定利率（中国人民银行同期基准利率上浮70%）加收50%的罚息利率计收；对不能按月支付的利息，按照罚息利率逐月计收复利】暂共计110960.49元，另支付剩余未到期而宣布全部到期余款215333.26元；2、依法确认原告对被告吴某某名下位于郑州市金水区北环路57号1号楼8层7号的抵押房产（房屋所有权证号：郑房权证字第**）享有优先受偿权，有权对抵押房产折价、拍卖、变卖的款项优先受偿；3、本案诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国某某支行委托诉讼代理人孔源泽、马璐璐、被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、2018年11月5日，被告吴某某在原告中国某某支行处申请个人综合消费贷款，申请贷款金额400000元，用于装修、购家具、生活消费。被告在原告处申请的开立的银行卡号为62×××92。2018年12月28日原告与被告吴某某签订《中国中国某某支行“阳光e贷卡”功能服务合约》及《个人贷款合同》各一份，主要约定：“贷款340000元，贷款期间60个月，自2018年12月28日至2023年12月28日止，贷款首期执行年利率为8.075%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。未按合同约定归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。”二、2019年1月8日，原告中国某某支行（抵押权人）与被告吴某某（××）签订《郑州市房屋抵押合同》一份，约定为确保2018年12月28日签订的个人贷款合同【光郑红专支（综合消费）20180319】主合同的履行，被告以位于金水区××楼××号（郑房房权证字第**）产作为抵押，担保债权金额340000元，债务履行期限2018年12月28日至2023年12月28日。2019年1月10日，原告与被告吴某某办理不动产抵押登记证明，不动产登记证书号：豫（2019）郑州市不动产证明第0008599号。三、上述合同及借款手续办理完毕后，2019年1月28日原告向被告发放贷款7000元、2019年1月24日向被告发放贷款100000元、103000元、80000元、50000元、共计向被告发放贷款340000元。被告使用贷款后，自2019年10月份开始不按约定偿还应还贷款。截至2020年12月7日，已逾期的贷款未偿还本金为79117.17元，未到期的剩余贷款本金为215333.26元，逾期利息、罚息、复利合计为31843.2元。被告未按照约定偿还贷款，其行为已构成预期违约。2020年8月18日，中国中国某某支行股份有限公司郑州红专路支行更名为中国某某支行。原告中国某某支行诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴某某应当于本判决生效后十日内偿还原告中国某某支行已到期借款本金79117.17元、未到期借款本金215333.26元及利息、复利、罚息31843.2元（暂计至2020年12月7日，之后的利息按《个人贷款合同》约定标准计算至借款本金全部还清之日止）。二、原告中国某某支行对被告吴某某名下位于金水区北环路57号1号楼8层7号的抵押房产【郑房权房权证字第**】价或拍卖、变卖所得价款时享有优先受偿权。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2265元、财产保全费2151元，由被告吴某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二一年二月五日代理书记员  王 帅
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0922民初253号之一 申请人：吴仕东，男，1978年4月4日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被申请人：黄经存，男，1971年6月7日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 被申请人：兰利梅，女，1977年5月13日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 被申请人：何军，男，1981年8月5日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县，公民身份号码： 45252719810805369X。 被申请人：蔡陆英，女，1982年6月7日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告吴仕东诉被告黄经存、兰利梅、何军、蔡陆 英买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黄经存、兰利梅、何军、蔡陆英名下的银行存款、车辆、不动产在价值58025元限额内进行诉讼保全，本院依法进行了保全。现双方已协商解决，申请人吴仕东于2021年2月5日向本院申请解除保全。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院输财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人黄经存、兰利梅、何军、蔡陆英名下的银行存款（包括微信、支付宝存款）的冻结； 二、解除对被申请人黄经存、兰利梅、何军、蔡陆英名下的房地产和机动车的查封； 三、解除对申请人吴仕东所有的车辆（号牌号码桂Ｋ×××××）的查封。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 耿 二〇二一年二月五日 书记员 谢美玩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新0121执533号之一 申请执行人：哈福贵，男，1965年8月8日出生，汉族，住宁夏西吉县。 委托代理人：李强，系乌鲁木齐市新市区正诚法律服务所法律工作者。 被执行人：彭生明，男，1963年3月2日出生，汉族，住乌新疆石河子市。 申请执行人哈福贵与被执行人彭生明劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）新0121民初803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人彭生明未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人哈福贵向本院申请强制执行，本院于2021年12月1日依法立案执行。本案申请执行标的为12559.32元，已执行到位标的为0元，未结执行标的为12559.32元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年12月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、执行须知、廉政监督卡； 2、本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无不动产、网络资金、证券、股权及保险等财产，对查明的被执行人名下×××北京牌车辆一辆，法院已查封、锁定但车辆主体未实际控制。 3、法院于2021年2月24日前往被执行人暂时居住地社区走访调查未发现可供执行的财产线索； 4、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法冻结了被执行人银行存款账户，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、查明的被执行人财产情况以及本案终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年2月24日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买    彦    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 审判员 阿 布 都  艾 海 提 二〇二一年二月二十四日 书记员 周        健
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初3085号之一原告：中国工商银行股份有限公司镇江京口支行，住所地镇江市南门大街，统一社会信用代码91321100731778166X。法定代表人：周晓云，该行行长。委托诉讼代理人：徐元，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳然，江苏汇泉律师事务所律师。被告：朱国香，女，1979年9月9日生，汉族，住镇江市。被告：石宝昆，男，1976年1月2日生，汉族，住镇江市。原告中国工商银行股份有限公司镇江京口支行与被告朱国香、石宝昆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司镇江京口支行于2021年2月2日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对诉权的自愿处分行为，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司镇江京口支行撤诉。案件受理费减半收取3287.5元，由原告中国工商银行股份有限公司镇江京口支行负担。审 判 长  王 欣人民陪审员  张春霞人民陪审员  吴巧银二〇二一年二月二日书 记 员  乔凌艳
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）豫01执恢56号 关于本院刑事审判第二庭移送执行张晓芳一案，本院依据发生法律效力的（2018）豫01刑初162号判决书于2021年2月19日立案恢复执行。依据该判决，被执行人张晓芳应当被判处罚没人民币四万元，现张晓芳亲属于2021年2月4日代为缴纳，张晓芳的罚没刑已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项、第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）豫01执恢56号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1806号之一申请人：张敬东。被申请人：万旭涛。被申请人：刘秀丽。本院在审理原告张敬东与被告万旭涛、刘秀丽合同纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人万旭涛、刘秀丽名下银行存款15万元或查封其相应价值财产，保全金额为15万元，并于2021年2月2日提交大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，保险金额为15万元的保单作为担保。保函的有效期为：自被保险人向法院做出财产保全裁定申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人万旭涛、刘秀丽名下银行存款15万元或查封其相应价值财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。冻结存款的期限为一年。自2021年1月11日起至上述期限届满前15日，如需继续查封、冻结，原告应向本院申请办理继续查封、冻结的手续，逾期后果由原告承担。审判员 张 婷二〇二一年二月二日书记员 吕晨曦
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执165号周华丽、雷建顺：申请执行人周华丽与被执行人雷建顺婚姻家庭纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初42号民事调解书已发生法律效力。由被执行人雷建顺支付周华丽120000.00元，被执行人雷建顺逾期未履行该判决调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人雷建顺已主动支付120000.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执165号执行案件执行完毕，于2021年2月2日结案。二〇二一年二月二日
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1625执345号刘存堂（曾用名刘学堂）：你与于高峰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1625民初490号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条规定，现将有关事项通知如下：责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）（2018）豫1625民初490号民事调解书所确定的义务；（2）承担案件执行费50元；（3）你未按判决书履行义务，应承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。特此通知二〇二一年二月二十三日附：法院户名：郸城县人民法院执行案件款专用户开户银行：中国银行郸城支行账号：62×××43执行员：杨森书记员：刘杰联系电话：1383944618915238807000风险提示：一、按照本通知限定的期限，逾期不履行义务，本院将依法采取以下措施：（1）纳入失信被执行人名单、禁止乘坐高铁和飞机、限制高消费等；查询网址：http：//shixin.court.gov.cn（2）通过影视媒体、互联网、法院公告、公共场合的大屏幕等公共平台，将不履行义务的行为作为反面典型，予以公开曝光；（3）向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报不履行义务的行为，限制有关业务的办理。向公安部门备案，限制出入境；（4）属于人大代表、政协委员、党员或公务员身份的，向人大、政协、纪委、组织部门通报并提请处理的司法建议。二、未按上述期限履行的，你（单位）应当向本院报告当前及收到本通知书之日前一年的财产情况，报告后财产情况发生变动，影响申请执行人权益实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告；三、有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重处以罚款、拘留措施，构成犯罪的依法追究刑事责任：（1）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；（2）拒绝报告或虚假报告财产的；（3）隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行财产的；（4）以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；（5）违反限制高消费令进行消费的；（6）为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；（7）以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的。对司法工作人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执2893号申请执行人：高桂英，女，1936年2月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托代理人张淑文，女，1972年7月24日出生，汉族，教师，住天津市蓟州区。被执行人：张某，男，2005年11月24日出生，汉族，学生，住天津市蓟州区。法定代理人：王某（系张某之母），1978年4月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：王某，1978年4月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人高桂英与被执行人张某、王某健康权纠纷一案中，经审查，被执行人张某、王某应给付申请执行人执行款17000元。在执行过程中，双方当事人已私下达成和解长期履行协议。协议主要内容为：一、王某、张某给付高桂英赔偿款17000元，已付9900元，尚欠7100元，于2021年2月7日给付3000元，2021年3月份至9月份，每月25日前给付500元，2021年10月25日前给付600元；二、申请执行人高桂英放弃其他诉讼请求；三、案件执行费155元，由被执行人王某负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年二月七日书记员  杨子健
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初526号 原告：杨平苹，女，1962年9月27日出生，汉族，住五莲县。 被告：王文亮，男，1964年3月15日出生，汉族，住五莲县。 原告杨平苹与被告王文亮所有权确认纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告杨平苹未在本院指定的期间向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨平苹撤回起诉处理。 审判员  李佃芹 二〇二一年二月十九日 法官助理梁陶 书记员潘晖
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更778号罪犯晏杰锋，男，1987年3月28日出生，汉族，江西省宜丰县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省宜丰县人民法院于2018年10月17日作出（2018）赣0924刑初115号刑事判决，认定被告人晏杰锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2018年12月19日作出（2018）赣09刑终384号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯晏杰锋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年10月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯晏杰锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯晏杰锋减去有期徒刑二个月二十五天。（减刑后刑期：自2018年5月29日起至2021年3月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 李淑芳
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1002民初551号原告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地四川省内江市市中区双苏路**，统一社会信用代码91511000709015808Y。负责人：廖汝华，总经理。委托诉讼代理人：孔双科，男，该公司工作人员。被告：郑尤君，女，汉族，1983年10月29日出生，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司与被告郑尤君保证保险合同纠纷一案中，经本院委托内江经济技术开发区交通镇人民调解委员会调解后，原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司于2021年2月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，本案受理费200元予以免交。审判员  李友才二〇二一年二月七日书记员  李雪珍
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民督3号 申请人：贵州绿科农牧商贸有限公司，住所地：贵州省贵安新区京安大道中国贵安电商生态城内，统一社会信用代码：91520900MA6DKKFQ13。 法定代表人：李昕，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：李昕，该公司执行董事。 被申请人：织金县牛场镇大冲村种养殖农民专业合作社，住所地：贵州省毕节市织金县牛场镇大冲村仓边组，统一社会信用代码：93520524MA6DWXH61P。 法定代表人：张帮友。 被申请人：刘祥斌，男，1984年2月20日出生，汉族，住贵州省织金县。 被申请人：刘仕华，男，1963年3月1日出生，汉族，住贵州省织金县。 申请人贵州绿科农牧商贸有限公司与被申请人织金县牛场镇大冲村种养殖农民专业合作社、刘祥斌、刘仕华申请支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，申请人贵州绿科农牧商贸有限公司于2021年1月18日自愿向本院提出撤回支付令申请。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费125元，由申请人贵州绿科农牧商贸有限公司负担。 审判员  田维凤 二〇二一年二月一日 书记员  刘芬鸿
云南省广南县人民法院行 政 裁 定 书（2021）云2627行审12号申请执行人：广南县自然资源局。统一社会信用代码：11532627015216103X。地址：广南县莲城镇南秀社区南秀路**。法定代表人：丁视启，局长。被执行人：广南县珠琳镇鸿泰木艺店。统一社会信用代码：92532627MA6P4P0783。经营场所：广南县珠琳镇珠琳村委会下寨小组（商贸街延长线）。经营者：李树云。申请执行人广南县自然资源局于2021年2月2日向本院申请强制执行广自然资行罚决字〔2020〕第24号《行政处罚决定书》行政决定一案。本院于同日受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人广南县珠琳镇鸿泰木艺店（经营者：李树云）于2019年9月未经有权机关批准，擅自占用广南县珠琳镇珠琳村委会下寨小组商贸街延长线集体土地建盖彩钢棚，总面积900平方米，其中所占土地地类为：耕地900平方米。四至界限为：东邻查福祥土地；南邻村集体土地；西邻木材厂空地；北邻水渠。其建盖彩钢棚和土地硬化的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。2020年5月22日，申请执行人广南县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《文山州国土资源行政处罚自由裁量权量（细）化标准》的规定，作出如下行政处罚：1.责令限期30日内拆除在非法占用的土地上的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；2.给予非法占用耕地900平方米，处每平方米壹拾元（￥10.00）的罚款，合计：玖仟元整（￥9000.00）。为此，申请执行人广南县自然资源局提供以下证据：1.《违法线索登记表》及核查报告；2.广南县自然资源局责令停止违法行为通知书及送达回证；3.广南县自然资源局立案呈批表；4.广南县自然资源局接受调查通知书及送达回证；5.自然资源违法案件现场勘测笔录及照片；6.询问笔录、营业执照、身份证复印件、土地承包经营权证；7.土地勘测定界技术报告书；8.违法用地土地利用总体规划审查表；9.广南县自然资源局违法案件调查报告；10.违法案件审理记录；11.违法案件处理决定呈批表；12.广南县自然资源局行政处罚告知书及送达回证；13.广南县自然资源局行政处罚听证告知书及送达回证；14.广南县自然资源局行政处罚决定书及送达回证；15.云南省非税收入收款收据；16.广南县自然资源局履行行政处罚决定催告书及送达回证；17.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明书、法人身份证复印件；18.广南县自然资源局文件发文审批单。在法定期限内被执行人广南县珠琳镇鸿泰木艺店既不申请复议也未向人民法院提起诉讼，现该《行政处罚决定书》已发生法律效力，被执行人广南县珠琳镇鸿泰木艺店已于2020年10月21日缴纳罚款9000.00元，但拒不履行《行政处罚决定书》所确定的限期30日内拆除在非法占用的土地上的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状的义务。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条第一款“县级以上人民政府自然资源主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。”的规定，广南县自然资源局作为县级土地行政主管部门，有权对本辖区内涉及土地管理的违法行为依法进行查处，其申请执行的行政行为系有权机关依法作出，行政执法主体适格，其作出的广自然资行罚决字〔2020〕第24号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行广南县自然资源局于2020年5月22日作出的广自然资行罚决字〔2020〕第24号《行政处罚决定书》的行政决定；由广南县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海英审判员  李善东审判员  晏明秋二〇二一年二月二日书记员  邹显隆
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1167号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市。 负责人：吴曙华。 委托诉讼代理人(特别授权)：阳恩长，男，汉族，该分行员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：蔺小洁，男，1960年1月29日出生，汉族，住湖南省怀化市。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被告蔺小洁信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回起诉处理。 审 判 员  粟多海 二〇二一年二月十九日 代理书记员  黄 莉