wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂1102刑初82号 公诉机关 贺州市八步区人民检察院 被告人基本情况 被告人邹某甲，曾用名：曾昭清，男，1978年3月28日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月11日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 起诉书文号 八检刑诉〔2021〕47号 指控事实 2020年6月11日晚上7时许，被告人邹某甲窜到贺州市八步区信都镇两合工业区鹏达不锈钢厂，趁无人之机盗走316不锈钢截止阀3套（价值5851.5元）。案发后，被告人邹某甲已将被盗物品归还被害人，并赔偿被害人6000元，取得被害人的谅解。 指控罪名 盗窃罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人邹某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人邹某甲犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邹某甲认罪认罚，且具有坦白、主动退出赃物、赔偿被害人损失并取得谅解的情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人邹某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自2020年11月11日起至2021年3月10日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡文佳 二〇二一年二月七日 法官助理 李 畅 书 记 员 林楚翘 陈怡扬 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。…… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执631号 李某某、韩某、梁某某： 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0603民初3268号民事调解书，被执行人韩某应偿还申请人李某某借款8.5万元及利息，并承担本案诉、执费。在执行过程中，申请执行人李某某申请拍卖梁某某名下房屋上抵偿债务，经过两次拍卖后流拍，申请执行人李某某以二次流拍价格接收该房屋，以抵顶相应的债务。现本案已全部执行完毕，申请人向本院结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
辽宁省铁岭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽12行终9号上诉人（原审原告）昌图昌盛新能源有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县泉头镇红山水库家属区。法定代表人王玲黎，系该公司经理。委托代理人王闯，系该公司法务部主任。被上诉人（原审被告）昌图县水利局，住所地辽宁省昌图县昌图镇政府路东。法定代表人李波涛，系该局局长。委托代理人张**，该局工作人员。委托代理人张雅文，该局法律顾问。上诉人昌图昌盛新能源有限公司因被上诉人昌图县水利局确认行政意见违法及补偿一案，不服银州区人民法院（2020）辽1202行初59号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人昌图昌盛新能源有限公司委托代理人赵光翠、王闯，被上诉人昌图县水利局委托代理人张**、张雅文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明如下事实，2016年11月15日原告昌图昌盛新能源有限公司与被告昌图县水利局下属单位红山水库管理所签订了《光伏发电项目合作协议书》。2016年11月28日，被告昌图县水利局出具了《关于使用红山水库建设20MW渔光一体项目意见》，内容为：昌图昌盛新能源有限公司：关于你公司使用红山水库水面建设20MW渔光一体项目，水库非水源地，我局同意你公司在红山水库水面建设20MW渔光一体项目。另查，原告于2019年6月27日向银州区人民法院提起行政诉讼。银州区人民法院受理后，依法组成合议庭，并于2019年月8月30日作出（2019）辽1202行初65号行政裁定书，裁定驳回原告起诉，原告不服上诉至铁岭市中级人民法院，2019年12月12日作出（2019）辽12行终149号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”本案中，原告要求确认被告昌图县水利局作出的《关于使用红山水库建设20MW渔光一体项目意见》违法，其已于2019年6月27日向银州区人民法院提起行政诉讼，该案裁判文书已经发生法律效力。原告本次起诉与其2019年所提起诉讼的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告昌图昌盛新能源有限公司的起诉。案件受理费50元，退回原告昌图昌盛新能源有限公司。上诉人昌图昌盛新能源有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：上诉人要求确认《关于使用红山水库建设20MW渔光一体项目的意见》违法，补偿上诉人实际损失2,000万元，而（2019）辽1202行初65号行政案件中，上诉人诉讼请求是只是要求确认违法，两个诉讼请求有区别，不属于重复起诉。被上诉人昌图县水利局答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。理由：上诉人于2019年6月27日已经就本案的同一行为、同一被告提起诉讼，银州区人民法院于2019年8月30日已作出（2019）辽12行初65号行政裁定书，上诉人不服上诉至铁岭市中级人民法院，于2010年12月10日作出（2019）辽12行终149号行政裁定书，驳回上诉维持原裁定。上诉人向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2020年8月21日作出（2020）辽行申601号行政裁定书，驳回昌图昌盛新能源有限公司再审申请。上诉人就同一机关作出的同一个行政行为，同一原、被告，同一诉讼请求，又提起本案诉讼，属于重复起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，依法应驳回其起诉。本院经审理查明有关起诉的事实与一审认定有关起诉的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人昌图昌盛新能源有限公司对被上诉人昌图县水利局提起本案诉讼，是否符合起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条的规定，同时符合下列条件的，构成重复起诉：后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案，上诉人已于2019年6月27日以昌图县水利局为被告，请求确认《关于使用红山水库建设20MW渔光一体项目的意见》违法，现本次诉讼诉请要求确认昌图县水利局作出的《关于使用红山水库建设20MW渔光一体项目的意见》违法，其前诉与后诉当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求相同，构成重复起诉。关于上诉人提出要求昌图县水利局对其进行补偿的诉讼请求，行政补偿是指行政机关合法行使职权的行为造成行政相对人合法权益受损，应当由行政机关给予行政相对人补偿。而本案中，昌图昌盛新能源有限公司主张昌图县水利局作出的《关于使用红山水库建设20MW渔光一体项目的意见》的行政行为违法，因此该主张并不符合行政补偿中行政机关合法行使职权的前提，补偿之诉与确认违法之诉因诉的审查客体和审查对象均不同，不应在同一案件中审理，可另行起诉。原审法院驳回上诉人昌图昌盛新能源有限公司的起诉正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴女杰审判员  刘 鑫审判员  高 健二〇二一年二月二十日法官助理陈晓晨书记员王浩
青海省西宁市湟中区人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初302号   公诉机关西宁市湟中区人民检察院。   被告人苟英，男，1992年X月X日出生于青海省西宁市，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，住青海省西宁市。2019年11月8日，因涉嫌寻衅滋事罪被取保候审，2020年11月18继续取保候审。现在居住地候审。   指定辩护人李臻，青海辉湟（湟中）律师事务所律师   西宁市湟中区人民检察院以湟检一部刑诉﹝2020﹞171号起诉书指控被告人苟英犯寻衅滋事罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西宁市湟中区人民检察院指派检察员寇才吉出庭支持公诉，被告人苟英及其指定辩护人李臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   西宁市湟中区人民检察院指控：2017年9月25日23时许，被告人苟英、晋仁丰、严新海等人，由晋仁丰驾驶其车辆到湟中区李家山镇崖头村马×1家索要赌债。苟英、晋仁丰、严新海闯入马×1家中寻找马×1未果，苟英、晋仁丰在卧室内使用皮带殴打张×。后三人继续对马×2、张×拳打脚踢致二人受伤，并踢坏了马×1家的大门。湟中区公安局刑事科学技术室鉴定意见为：“张进全、马×2的伤情均为轻微伤”。   2019年11月7日，被告人苟英主动到湟中区公安局投案，并如实供述了所犯罪行。   为证实上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书，户籍证明，到案经过，被害人张×、马×2的陈述，被告人苟英的供述与辩解，鉴定意见等证据予以证实。   公诉机关认为，被告人苟英随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……”之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人苟英具有自首情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人苟英认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。   被告人苟英对起诉书指控的罪名与事实没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结。   辩护人对起诉书指控被告人苟英犯寻衅滋事罪的事实与罪名没有异议；认为被告人苟英具有自首情节，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，并签字具结，酌情予以从轻处罚；赔偿被害人全部经济损失，并得到被害人书面谅解，对其从轻处罚；被告人苟英已回归正常的社会生活、具有稳定工作，家有常病的老人和年幼的孩子需要照顾，其社会危险性较低，请求对被告人苟英从轻处罚，并适用缓刑。   经审理查明：2017年9月25日23时许，被告人晋仁丰纠集被告人严新海（另案处理）、苟英等人，由被告人晋仁丰驾驶其车辆到湟中区李家山镇崖头村马×1家索要赌债。被告人晋仁丰、严新海、苟英闯入马×1家中寻找马×1未果，被告人晋仁丰在卧室用皮带殴打张×，严新海用木板凳摔打张×，三人对马×2、张×拳打脚踢致二人受伤，并踢坏了马×1家的房门。后被害人马×2到西宁市第三人民医院住院治疗，诊断为：全身多发软组织挫伤、头部外伤、闭合性胸部损伤、右侧第五肋骨骨折，同年10月22日出院。被害人张×到西宁市第三人民医院住院治疗，诊断为：全身多发软组织挫伤、右小指末节基底部骨折、头部外伤，同年10月27日出院。经湟中县公安局刑事科学技术室鉴定，张×、马×2的人体损伤程度均为轻微伤。   2017年10月27日，经湟中区公安局李家山派出所调解，被告人晋仁丰、严新海、苟英与被害人马×2、张×达成赔偿协议，被告人晋仁丰、严新海与苟英赔偿被害人马×2、张×医药费等经济损失人民币44000元，并已全部履行，二被害人对苟英出具书面谅解。   上述事实，被告人苟英在庭审过程中供认不讳，有受案登记表、到案经过、调取证据清单、住院病历、西宁市城北区人民法院（2009）北少刑初字第11号刑事判决书、释放证明、湟中区人民法院（2019）青0122刑初310号刑事判决书、西宁市中级人民法院（2020）青01刑终116号刑事判决书、户籍证明、协议书复印件；被害人马×2、张×的陈述；证人马×1的证言；被告人苟英的供述与辩解；湟中区公安局刑事科学技术室（湟）公（刑）鉴（法临）字[2019]004号、005号法医学人体损伤程度文证审查意见书；现场辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人苟英无视国家法律规定，跟随他人随意殴打他人，致使二被害人轻微伤，属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人苟英主动到案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法对其从轻处罚；认罪态度较好，认罪认罚，且签字具结，可酌情从宽处理；赔偿被害人的全部经济损失，并得到被害人书面谅解，酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人苟英判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人依据被告人的具体情节提出的从轻处罚的意见，本院予以支持。根据被告人苟英的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及被告人苟英的认罪、悔罪态度，结合对被告人的社会调查结果，宣告缓刑对其所居住的村社无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：   被告人苟英犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省西宁市中级人民法院，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 陈海萍   审判员 马成花   人民陪审员 米成海     二〇二一年二月一日   书记员 韩春娟   审理本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：   （一）随意殴打他人，情节恶劣的；   （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；   （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；   （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》   第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”；（一）致一人以上轻伤或者2人以上轻微伤的；
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9334号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执350号申请人：陈巧真，女，1972年10月11日出生，汉族，住山东省威海市文登区。申请人：宁树喜，男，1973年11月10日出生，汉族，住址同上。被申请人：鞠波，男，1987年5月18日出生，汉族，住威海市文登区。申请人陈巧真、宁树喜与被申请人鞠波劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3528号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，执行费50元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3528号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月三日法官助理兰慧杰书记员张力凡
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执559号之一 申请执行人：刘灯府。 被执行人：李玉保。 本院依据已发生法律效力的（2020)鲁1329民初2973号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李玉保所有的鲁**号跃进牌汽车汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年二月四日 书记员  陈 敏
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执127号申请执行人：永州市净美物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园上李家合欢路**。法定代表人：邵磊，该公司总经理。被执行人：何燕军，男，1962年7月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院执行的申请执行人永州市净美物业管理有限公司被执行人何燕军物业服务合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5014号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5014号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年二月七日承办人：胡东骄
疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2801民初1564号   原告：巴州金龙物业服务有限公司，住所地：库尔勒市。   法定代表人：王群杰，系公司总经理。   委托诉讼代理人：孙言奎，男，1964年5月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   委托诉讼代理人：曹胜军，新疆四运律师事务所律师。   被告：巴州云安商贸有限公司一分公司，住所地：新疆巴州库尔勒市。   负责人：薛安明，系公司经理。   委托诉讼代理人：王怀坤，新疆阳光律师事务所律师。   被告：巴州云安商贸有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市。   法定代表人：徐宏建，系公司经理。   委托诉讼代理人：谈家麟，新疆阳光律师事务所律师。   被告：潘德宇，男，1990年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   原告巴州金龙物业服务有限公司与被告巴州云安商贸有限公司一分公司、巴州云安商贸有限公司、潘德宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月4日立案。原告巴州金龙物业服务有限公司于2021年2月2日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人在法律允许的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告巴州金龙物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告巴州金龙物业服务有限公司撤诉。   案件受理费5803.6元，由原告巴州金龙物业服务有限公司自行负担。   审  判  员   吴红庆   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   邹 旋
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执7196号 浙江义乌农村商业银行股份有限公司、何显盛、陈健芳： 本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人何显盛、陈健芳金融借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人何显盛、陈健芳已履行生效法律文书所确定的义务，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执57号申请执行人：朱红志，男，地址：濮阳市华龙区。被执行人：李少林，男，地址：濮阳市华龙区。申请人朱红志与被执行人李少林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初10314号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月5日向本院申请强制执行，本院于2020年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人李少林在银行账户中有零星存款，因金额太少，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人李少林名下没有房产。3、查明被执行人李少林名下有车牌号为豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号车辆，本院已经依法查封并告知申请人，申请人表示提供不出车辆的线索，暂不要求处置其车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人住房公积金已被其他案件冻结，无法重复冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李少林有继续向申请执行人朱红志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年二月二十三日法官助理刘亚娟书记员段延涛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1502刑初78号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人周宗良，男，1975年10月1日出生，四川省珙县人，汉族，小学文化，务农，户籍地及住址四川省珙县。曾因犯盗窃罪于1998年1月14日被珙县人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪于1998年10月16日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于1999年6月17日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2007年12月12日被四川省江安县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，于2010年12月11日刑满释放。因本案于2020年11月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月23日被依法逮捕。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检二部刑诉〔2021〕Z45号起诉书指控被告人周宗良犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。经本院通知，宜宾市翠屏区法律援助中心指派四川大经律师事务所律师张洋洋在开庭前为被告人周宗良提供了法律帮助，四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员刘作鸿出庭支持公诉，被告人周宗良到庭参加诉讼。现已审理终结。 宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年11月4日上午，被告人周宗良前往宜宾市翠屏区××镇××村××组××号被害人赵某家，用螺丝刀撬门入户盗走现金500余元。后又到××镇××村被害人邓某租住的出租房用螺丝刀撬门入户，盗走现金40元。案发后，被告人周宗良如实供述了犯罪事实。 为支持上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、现场勘验笔录、被害人陈述、被告人供述等证据；据此认为被告人周宗良以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人周宗良如实供述事实，可以从轻处罚。建议适用简易程序审理。判处被告人周宗良有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。诉请本院依法判处。 被告人周宗良对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年11月4日上午，被告人周宗良在宜宾市翠屏区××镇××村××组××号被害人赵某家，手带袜子采用螺丝刀撬门的方式入户盗走现金500余元。被告人周宗良离开被害人赵某家后又到××镇××村被害人邓某租住的出租房采用同样撬门入户的方式，盗走现金40元。2020年11月9日，被告人周宗良被抓获归案后如实供述了上述盗窃事实，其所盗现金已挥霍。 另查明：被告人周宗良曾因犯盗窃罪于1998年1月14日被珙县人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪于1998年10月16日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于1999年6月17日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2007年12月12日被四川省江安县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，于2010年12月11日刑满释放。 上述事实，被告人周宗良在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警及受案登记表，立案决定书，被害人邓某、赵某的陈述，被告人周宗良的供述和辩解，现场指认笔录及照片，现场勘验笔录，抓获经过，刑事判决书及刑满释放证明书，被告人周宗良的户籍证明资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周宗良以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人周宗良被抓获后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款,第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周宗良犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月9日起至2021年8月8日止。罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 二、责令被告人周宗良退赔被害人赵某被盗经济损失人民币500元；退赔被害人邓某被盗经济损失人民币40元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖红兵 二〇二一年二月二日 法官助理 凌 娇 书 记 员 潘俊杰 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执467号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：严婉华,女,1993年8月25日出生，汉族,送达地址：东莞市，身份证地址：广西昭平县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人严婉华借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人严婉华达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执467号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  沈冬冬
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1576号 申请执行人王友洪,男,1966年10月28日出生,住所地仙居县。 被执行人张来弟,男,1970年12月28日出生,住所地仙居县。 本院在执行申请执行人王友洪与被执行人张来弟民间借贷纠纷一案中，申请执行人王友洪向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2020）浙1024民初662号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王华海 二〇二一年二月三日 代书记员 蔡智杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保3号申请执行人：永州市零陵区北盛钢管扣件租赁部，经营地永州市冷水滩区仁湾镇仁湾东路。经营者：周景，男，1986年12月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区仁湾镇仁湾东路。被执行人：湖南园艺建筑集团有限公司，住所地长沙市天心区时代阳光大道**富景园小区综合楼**。法定代表人：周建波，该公司负责人。本院执行的申请执行人永州市零陵区北盛钢管扣件租赁部与被执行人湖南园艺建筑集团有限公司申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保3号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保3号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年二月三日
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0722民初16号 原告：李树勋，男，1989年4月6日出生，汉族，住长岭县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。住所地辽源市龙山区。 法定代表人：杨旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈恒，吉林朗业律师事务所律师。 原告李树勋与被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司（以下简称人民财产保险辽源分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树勋及被告人民财产保险辽源分公司的委托诉讼代理人陈恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李树勋向本院提出诉讼请求：要求被告人民财产保险辽源分公司赔付车辆损失142712.80元。事实和理由：原告以自有北京BJ**×××-BEV纯电动轿车（号牌JD09×××），于2020年9月12日与被告签订机动车商业保险合同（电子保单），保险险种包括不计免赔的机动车损失险、自燃险等险种，确定保险金额为142172.80元。2020年10月22日17时14分，该车辆在充电过程中发生自燃，整车全部烧毁。事故发生后原告及时报警，县消防救援大队出警，并出具《火灾事故简易调查认定书》，确定不排除充电不慎引发的火灾。被告保险公司也出现场勘查，但对于理赔却只拟赔偿1.7万元，原告不同意，故起诉请求按保险合同确定的保险金额142712.80元给予赔偿。 被告人民财产保险辽源分公司答辩称，《机动车商业保险保险单》约定的保险金额142712.80元系责任限额，李树勋车辆损失价值17000元，应当按照实际损失价值进行赔付。除此之外，李树勋购买的二手车存在贬值情形，应当以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。因此，请求驳回李树勋的诉讼请求。 本院经审理查明：李树勋自称其在长春二手车行以17000元购买一辆厂牌型号为北京BJ70**×××-BEV纯电动轿车。过户前车主登记信息为蒋忠宝，车牌号为吉A**×××。2020年9月12日李树勋通过电子保单形式在人民财产保险辽源分公司投保，根据投保的《机动车商业保险保险单》电子保单显示，李树勋投保险种为：机动车损失保险，保险金额/责任限额142172.80元，保险费2721.43元；第三者责任保险，保险金额/责任限额200000元，保险费921.19元；自燃损失险，保险金额/责任限额142172.80元，保险费271.91元；机动车损失保险无法找到第三方特约险，保险费68.03元；不计免赔率，保险费600.78元。上述保险费合计4583.34元。2020年10月22日17时许，李树勋案涉车辆起火，李树勋报警后，长岭县消防救援队作出了长消火认简字（2020）第0018号《火灾事故简易调查认定书》，该认定书认定：2020年10月22日17时许，位于长岭县流水镇曹粮窝村的李树勋的车辆吉JD098**起火。经现场勘验和调查走访，认定此起火灾起火部位为李树勋的车辆吉JD098**充电部位。起火原因不排除车辆JD09×××充电不慎引发的火灾。火灾导致李树勋的车辆JD0×××烧毁。该认定书直接财产损失统计为17000元。 上述事实，有原、被告陈述、案件出车单、《火灾事故简易调查认定书》、《机动车商业保险保险单》、机动车行驶证、机动车转移登记记录等证据材料在卷为凭。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第五十五条规定：“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任”。本案中，李树勋在投保时并未和人民财产保险辽源分公司约定保险标的物的保险价值，电子保单中也未予以载明。因此，本案属于双方未约定报销标的物保险价值的情形，应当以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。关于李树勋案涉车辆价值，本院认为，李树勋自认其以17000元价格购买，且《火灾事故简易调查认定书》记载直接财产损失统计为17000元，李树勋对认定书签署无异议。李树勋也未对案涉车辆实际损失要求鉴定，也未提供其他证据证明车辆实际损失高于17000元。因此，本院以其购买价格认定其车辆损失为17000元，人民财产保险辽源分公司应当以此为标准进行赔付。至于本案保险金额超过保险价值的问题，本院认为，李树勋可以向人民财产保险辽源分公司主张退还相应的保险费，可另行解决。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第五十五条条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五、第八十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司于本判决生效之日赔付原告李树勋保险金17000元。 二、驳回原告李树勋的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元（本院预收3154元），减半收取112.5元，由被告负担；剩余3041.5元，由本院退还给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  赵瑞 二〇二一年二月七日 书记员  杨帆
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执355号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人:林泉景，男，1981年2月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人林泉景金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初2551号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人林泉景名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0222民初2551号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月二十五日 书记员  丁梦露
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保37号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人张永建、李顺花、晁素社金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初200号民事裁定书，于2021年1月29日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、河南省农村商业银行反馈信息表一份；2、中国银行反馈信息表二份；3、中国农业银行反馈信息表二份；如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年二月二十四日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民辖终16号 上诉人（原审原告）：安桃，女，1990年3月25日生，汉族，现住河北省唐山市路**。 被上诉人（原审被告）：燕赵财产保险股份有限公司，住所地河北省唐山市路**北新西道**逸景阳光商住楼**。 法定代表人：吴晓辉，董事、总经理。 上诉人安桃因劳动争议一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初3816号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，双方当事人于2016年4月21签订《劳动合同》，约定上诉人的工作地点为唐山。合同签订后，上诉人一直在唐山市路北区就职。劳动合同约定履行地与实际履行地均为唐山，根据法律规定，路北区人民法院对本案具有合法管辖权。《国家企业信用信息公示》显示，被上诉人注册地为河北省唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼1至3层。依据《中华人民共和国民法总则》第六十三条“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所”规定可知，被上诉人的主要办事机构所在地为唐山市路北区，劳动者向用人单位所在地起诉符合法律规定。被上诉人主张公司地址迁移至石家庄，但实际并未进行变更登记。2019年11月，上诉人分娩并处于哺乳期间，被上诉人为达到提前解除劳动合同之目的，于2020年5月14日单方对被上诉人调岗。产假结束后，原告与公司多次沟通调岗、考勤等事宜，公司负责人未给出明确答复。上诉人实际工作岗位一直在唐山。本案起诉状、应诉通知书、开庭传票的邮寄送达地址为唐山市路北区祥云道与学院路交叉口金融中心B座21楼，并且所有法律文书均已经被上诉人签收。由此可知，被上诉人公司实际上并未迁至桥西区，该公司仍在原址办理相关业务。唐山市路北区人民法院对管辖权异议的裁定加重了上诉人的维权成本，违法了劳动合同发对劳动者权益保护的宗旨。请求撤销原审裁定，依法指令唐山市路北区人民法院审理。 被上诉人未提出答辩意见。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者合同履行地的基层人民法院管辖。本案系劳动争议。根据原审证据材料显示，案涉劳动合同履行地及用人单位所在地均在河北省唐山市路北区，故河北省唐山市路北区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初3816号民事裁定； 二、本案由河北省唐山市路北区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 凡 审判员 沈荣进 审判员 高淑芳 二〇二一年二月二日 书记员 郑慧文
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执711号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区。负责人：祖宏昊，行长。委托代理人：刘晓林，辽宁亿信律师事务所律师。委托代理人：张伟伟，辽宁亿信律师事务所（实习）律师。被执行人：时闻讯，男，汉族，1965年6月11日生，住辽宁省庄河市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人时闻讯银行卡纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初121号民事判决书，申请被执行人时闻讯偿还申请执行人中国银行股份有限公司大连沙河口支行信用卡欠款本金184450.59元及截至2018年12月20日的利息28526.14元、逾期还款违约金57771.58元、并自2018年12月21日起按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》约定的利率标准计算向原告支付利息、逾期还款违约金至款项全部还清之日止及迟延履行金；支付案件受理费5436元、公告费300元；执行费4100元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人时闻讯金融机构存款人民币42万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 涛二〇二一年二月七日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保276号申请人：姚学法，男，1969年3月2日出生，汉族，住冠县。被申请人：赵书勇，男，1986年11月20日出生，汉族。住冠县。姚学法与赵书勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民初6698号民事调解书依法立案执行，被申请人赵书勇未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵书勇在金融机构的存款200000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月十八日书记员  高 兴
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢237号申请执行人：訾莱福，男性，1996年09月25出生，汉族，住许昌市。被执行人：赵会芳，女性，1979年10月23出生，汉族，住许昌县。被执行人：许昌县聚发商贸有限公司，住所地许昌县张潘镇盆李北村。法定代表人：赵会芳。本院在执行訾莱福与赵会芳、许昌县聚发商贸有限公司债权转让合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人赵会芳、许昌县聚发商贸有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年二月五日书记员
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监417号 申请执行人：郭小钧，男性，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：李振，山东日中律师事务所律师。 被执行人：贾炳宝，男性，1979年8月1日出生，汉族，住山东省临朐县。 申请执行人郭小钧与被执行人贾炳宝民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执2922号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初1971号民事判决书由临朐县人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送临朐县人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月三日 书记员  师小梅
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初164号原告：魏以华，男，汉族，1970年3月30日出生，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：何纪春，河南扬善律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市建国西路**。负责人：唐冬，总经理。委托诉讼代理人：王家柱，公司职工。原告魏以华与被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称：徐州太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年2月3日，原告魏以华以与被告徐州太平洋保险公司达成和解为由，向本院申请撤回对被告徐州太平洋保险公司的起诉。本院经审查认为，原告魏以华申请撤回对被告徐州太平洋保险公司的起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告魏以华撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司的起诉。案件受理费减半收取350元，由原告魏以华负担。审判员  陈晓辉二〇二一年二月三日书记员  徐磊涛
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终2号 上诉人（原审原告）：刘同稳，男，1982年11月22日生，汉族,住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：成秋珍，菏泽牡丹创兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：合肥智梵新材料科技有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区荣事达第六工业园，统一社会信用代码91340121MA2N558Q6N。 法定代表人：王华正，总经理。 委托诉讼代理人：樊传宋，安徽金的律师事务所律师。 上诉人刘同稳因与被上诉人合肥智梵新材料科技有限公司（以下简称智梵公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2020）皖0121民初824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。 刘同稳上诉请求：1.撤销一审判决，改判智梵公司向刘同稳支付违约金10万元；2.本案一、二审诉讼费用由智梵公司负担。事实与理由：一审法院认定事实不清,遗漏应查清的事实,适用法律错误。1.刘同稳在向长丰县市场监管局投诉后,即将装修剩余板材运交该局,在一审中也提交了向长丰县市场监管局运交的智梵公司板材的照片,从照片上明显看出智梵公司所提供的板材系“三无产品”,而一审法院对该事实不予以审查,故意遗漏该应查事实,对智梵公司是否向长丰县市场监管局提供过检测报告及该报告的真实性不予审查,而一味将举证责任推由刘同稳承担,已严重违背法律规定的举证责任倒置原则。2.根据我国消费者权益保护法第二十三条“经营者提供的机车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务,消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵,发生争议的,由经营者承担有关瑕疵的举证责任”,所以本案应按举证责任倒置原则,由智梵公司向法院提交其产品质量合格证明、产品标识符合产品质量法要求等相关手续证明。刘同稳自发现智梵公司提供的板材存在质量及“三无产品”问题时,就向厂家反映情况,并向合肥市市长热线,长丰县市场监管局投诉,但智梵公司自始至终没有提供任何证据证明其销售的产品是否是质量合格产品,是否系“三无产品”的相关证明。一审法院认定应由刘同稳承担举证责任,明显违背该举证原则,适用法律错误。3.长丰县市场监管局无板材检测相关资质,刘同稳从未曾见过任何所谓的质检报告,智梵公司也没有提供任何证据证明其对所售产品进行过质监检测及检测报告结果。一审法院在没有任何合法有效证据支持下,仅依据长丰县市场监管局出具的一份证明,就认定刘同稳对智梵公司所售产品质量不合格举证不能,显然是主观臆断。 智梵公司辩称，1.刘同稳对于是否存在剩余板材举证不能。案涉代理合同的履行期限为2018年3月4日至2019年3月3日，该合同期满后，刘同稳虽一再提出相关质量问题及标识问题，但相关图片显示的是否为智梵公司产品无法确定。2.刘同稳并无确实充分的证据证实智梵公司已向其发送的产品存在上述质量、标识问题。板材的外包装标识问题，区别于食品、药品等产品标识强制性要求，刘同稳清楚智梵公司所发货物基本情况，不存在合法来源问题。其在举报信第二页明确收到了检测合格报告。2018年1月检测报告显示智梵公司的板材产品质量是合格的。且外包装标识是否规范和板材质量是否合格不是一回事，二者不能等同。外观标识属于市场监管部门处罚范畴。本案双方当事人所载辖区相关监管机构并未对案涉产品及责任人进行任何处罚和定性。同时，刘同稳至今也未能提交任何权威机构对案涉产品出具的质量不合格的检测报告。3.本案双方当事人签订的是产品代理合同，刘同稳的身份明显不是消费者，不受消法调整。一审判决关于举证责任的分配和法律适用完全正确。 刘同稳向一审法院起诉请求：1.判令智梵公司向刘同稳支付违约金100000元；2.诉讼费用由智梵公司承担。 一审法院审理查明：2018年3月14日，刘同稳、智梵公司签订《产品代理合同》，约定智梵公司同意刘同稳代理“智梵.全屋整装”系列产品，合同期限自2018年3月14日起至2019年3月13日止等内容。合同签订后，刘同稳按约租赁了经营店面，并装修了样板间，但样板间的板材在装修后出现了严重的开裂、伸缩、褪色等问题。刘同稳认为系智梵公司提供的板材存在质量问题，故向智梵公司所在地的长丰县市场监督管理局投诉。2019年6月3日，长丰县市场监督管理局委托山东省菏泽市牡丹区市场监督管理局进行核查，核查结果不能证明智梵公司销售的板材存在质量问题，也不能证明刘同稳装修的样板间使用的就是智梵公司提供的板材。另，长丰县市场监督管理局对智梵公司现场检查，没有发现刘同稳投诉的问题产品，且对于刘同稳提出的质量问题，智梵公司向长丰县市场监督管理局提交了销售产品的检测报告，报告内容显示产品质量为合格。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，刘同稳提供的证据不能证明智梵公司对其销售的产品存在质量问题，应当承担举证不能的不利后果，故不能依据本案证据认定系智梵公司违约导致合同目的不能实现，从而判令智梵公司承担违约责任。综上，对于刘同稳的全部诉讼请求，不予支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：驳回刘同稳的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由刘同稳负担。 二审期间，刘同稳提供了2018年4月12日的物流箱单、2018年5月16日合肥至菏泽物流单、举报信、长丰县市场监督管理局提供材料通知书、运交长丰县市场监管局板材照片（16）张、剩余板材边条照片（2张）、长丰县双凤市场监管所调解录音材料一份、刘同稳装修店面、样板间及剩余板材录像一份作为二审证据。智梵公司质证认为，除对长丰县市场监督管理局提供材料通知书真实性无异议外，对其他证据真实性均有异议。 对一审法院查明而为双方当事人无异议的其他事实，本院予以确认。 本院认为，刘同稳以智梵公司提供的产品质量不合格为由要求智梵公司承担违约责任，但其提供的证据均不足以证明智梵公司供应的产品确实存在质量问题。且刘同稳多次向市场监管部门进行举报，但经两地市场监管部门进行调查，均未认定智梵公司供应的相关产品质量不合格，也未禁止刘同稳向市场销售相关产品，故刘同稳应对其主张承担举证不能的法律后果。另消费者权益保护法虽规定了一定条件下的举证责任倒置，但刘同稳在与智梵公司的法律关系中并非属于消费者，其主张适用消费者权益保护法没有依据，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人刘同稳负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱斌斌 二〇二一年二月三日 法官助理张明武 书记员刁春晖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执2411号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行,住莱西市望城街道办事处莱阳路**。被执行人：赵作明，男,1958年12月7日生，汉族，住山东省莱西市。被执行人：赵美娥，女,1957年3月27日生，汉族，住山东省莱西市。被执行人：孟庆学，男,1969年5月23日生，汉族，住莱西市。被执行人：臧义梅，女,1968年7月18日生，汉族，住莱西市。被执行人：赵德章，男,1983年11月29日生，汉族，住山东省莱西市。被执行人：耿晓梅，女,1985年10月30日生，汉族，住山东省莱西市。被执行人：赵华章，男,1971年6月17日生，汉族，住山东省莱西市。被执行人：张红霞，女,1969年11月9日生，汉族，住山东省莱西市。被执行人：庞学忠，男,1984年1月6日生，汉族，住山东省莱西市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行与赵作明、赵美娥、孟庆学、臧义梅、赵德章、耿晓梅、赵华章、张红霞、庞学忠一案中，莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初6162号判决书已发生法律效力，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0285执2411号执行案件中对被执行人赵作明、赵美娥、孟庆学、臧义梅、赵德章、耿晓梅、赵华章、张红霞、庞学忠的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  张鲁南审判员  田会智二〇二一年二月八日书记员  董 明
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执169号郑福明、湖南潭农花园种业有限公司：申请执行人郑福明申请执行湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0321民初175号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年二月九日
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初223号原告：中国建设银行股份有限公司安乡支行，住所地常德市安乡县深柳镇潺陵社区洞庭大道中段（新阳光酒店斜对面）。负责人：闫建春，该支行行长。委托诉讼代理人：曾醉，湖南中奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳霞，湖南中奕律师事务所实习律师。被告：刘伍祥，男，1983年4月15日出生，汉族，住湖南省华容县。被告：欧艳平，女，1983年1月11日出生，汉族，住湖南省宁远县。原告中国建设银行股份有限公司安乡支行与被告刘伍祥、欧艳平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中国建设银行股份有限公司安乡支行于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司安乡支行申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司安乡支行撤诉。案件受理费2596元，减半收取1298元，由中国建设银行股份有限公司安乡支行负担。审 判 员  胡贵年二〇二一年二月二日代理书记员  杨 柳
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初194号 原告：唐龙飞，男，1990年3月9日出生，汉族，住洞口县。 被告：王荣华，男，1980年7月21日出生，汉族，住洞口县。 原告唐龙飞与被告王荣华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐龙飞到庭参加诉讼,被告王荣华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐龙飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金壹万元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月4日，被告王荣华因购房需要资金为由向原告借款现金壹万元，约定归还时间为2016年5月7日，可至今被告有4年未还本金以及利息了，原告也无法联系被告，其行为严重损害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼。 被告王荣华未予答辩，也未向本院提交证据材料。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告王荣华未到庭参加诉讼，本院未能组织质证。经本院审核，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：被告王荣华以购房需要资金为由，向原告借款10000元，原告将10000元现金支付给被告。2016年5月4日，被告王荣华向原告出具借条，载明：“因购买房屋，现借到唐龙飞现金壹万元，归还时间2016年5月7日，如不偿还，愿承担一切法律责任”。借款后，原告多次向被告催收，被告先后偿还原告2000元。至今被告尚欠原告借款本金8000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王荣华向原告唐龙飞借款并出具借条，原告以现金的方式将借款支付给被告，双方之间的民间借贷关系成立并生效。被告王荣华应当履行偿还本金的义务，故原告唐龙飞要求被告王荣华偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告王荣华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王荣华于本判决生效之日起十日内偿还原告唐龙飞借款本金8000元； 二、驳回原告唐龙飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告王荣华负担（原告唐龙飞已垫付25元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  卿笃炉 二〇二一年二月七日 书记员  肖 婷
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1211号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。 主要负责人：洪粮钢，总经理。 委托诉讼代理人：陈小云，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被执行人：陈晓凯，男，1988年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初15813号民事判决书，于2021年1月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈晓凯给付理赔款52610.36元及利息、滞纳金等，支付财产保全费546元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由陈晓凯负担案件的受理费1143元。被执行人陈晓凯依法应承担本案执行费776元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2021年1月12日本院经查控系统收到反馈被执行人名下闽Ｄ×××××号为查无此车。于2021年1月18日对被执行人名下尾号4081的厦门农商行账户进行了扣划，实扣8634.21元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余6715.21元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿6715.21元。 6、上述执行情况，本院于2021年2月7日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈晓凯名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二一年二月七日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执804号 关于刑庭申请执行沈青云罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502刑初41号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保248号 申请保全人：古丽加依娜·夏木卡尔，女，1981年8月3日出生，哈萨克族，住阜康市雪莲花小区******。 被保全人：主马别克·铁流汉，男，1980年10月29日出生，哈萨克族，住阜，住阜康市雪莲花小区******div> 申请保全人古丽加依娜·夏木卡尔与被保全人主马别克·铁流汉抚养费纠纷一案，申请保全人古丽加依娜·夏木卡尔于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人主马别克·铁流汉价值14400元的财产。 本院经审查认为，申请保全人古丽加依娜·夏木卡尔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人主马别克·铁流汉价值14400元的财产，或查封、扣押同等价值的其他财产。（查封期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年二月三日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执223号申请执行人：南京金阳节能建材有限公司，统一社会信用代码91320115571598376H，住所地南京市江宁区淳化街道青龙大道青龙工业园。法定代表人：崔书胜，该公司执行董事。被执行人：江苏威嘉建设集团有限公司，统一社会信用代码913201165628899646，住所地南京市江北新区浦滨路**中科创新广场**楼**。法定代表人：卢晓军，该公司执行董事。被执行人：程志亮，男，1978年12月7日生，汉族，住淮安市楚州区。被执行人：南京启典慧芯网络科技有限公司，统一社会信用代码91320104593539983N，住所，住所地南京市江北新区中山科技园赢鑫路****div>法定代表人：杨爱香，该公司总经理。申请执行人南京金阳节能建材有限公司与被执行人江苏威嘉建设集团有限公司、程志亮、南京启典慧芯网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的(2020)苏0192民初223号民事调解已经发生法律效力。依该民事调解书：一、被告江苏威嘉建设集团有限公司、程志亮、南京启典慧芯网络科技有限公司尚欠原告南京金阳节能建材有限公司货款150000元，分四期支付，自2020年10月起至2021年1月止，被告江苏威嘉建设集团有限公司、程志亮、南京启典慧芯网络科技有限公司按月支付原告南京金阳节能建材有限公司37500元；二、如被告江苏威嘉建设集团有限公司、程志亮、南京启典慧芯网络科技有限公司未足额按时支付上述任意一期款项，则原告南京金阳节能建材有限公司有权就起诉标的额155650元向法院申请强制执行，且被告江苏威嘉建设集团有限公司、程志亮、南京启典慧芯网络科技有限公司支付原告南京金阳节能建材有限公司违约金20000元；三、如被告江苏威嘉建设集团有限公司、程志亮、南京启典慧芯网络科技有限公司未按时足额支付上述任意一期款项，则被告杨爱香自2021年8月31日起对上述全部债务承担连带偿还责任；四、原、被告双方关于本案买卖合同纠纷一次性解决，双方再无其他争议。2020年11月4日，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下：1、被执行人江苏威嘉建设集团有限公司、南京启典慧芯网络科技有限公司名下没有存款可供执行。程志亮账上有存款33,873.64元，本院已经划拨，发放给申请执行人31338.64元，交纳执行费2535元。程志亮银行账户另有小额存款，申请执行人表示无需扣划。本院已于2020年11月5日冻结被执行人银行账户，期限一年。2、车辆登记信息：无。3、不动产登记信息：无。三、其他动产：无。四、到期债权：无。五、信用惩戒：经申请执行人申请，本院已于2021年2月1日将被执行人江苏威嘉建设集团有限公司、程志亮、南京启典慧芯网络科技有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。另查明，该案在审判中，经南京金阳节能建材有限公司申请，人民法院于2020年6月8日冻结陈爱香银行账户，期限一年。如申请续保，应于到期前30日书面向本院申请续保。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。本院认为，经本院民事判决书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院执行，已经执行到位31338.64元，尚余144311.36元债权未执行到位，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人对本院终结本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0192民初223号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人江苏威嘉建设集团有限公司、程志亮、南京启典慧芯网络科技有限公司的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王启洽审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年二月五日书记员  王博文
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初203号原告：青岛华仁物业股份有限公司，住所地青岛市市**东海西路****及**，统一社会信用代码91370200740398026J法定代表人：解艳燕职务，董事长。委托诉讼代理人：丁圆圆，女，1989年4月24日出生，汉族，该公司职工，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：郑富娟，女，1976年5月20日出生，汉族，该公司职工，住济宁市兖州区。被告：陈承政，男，1976年7月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在审理青岛华仁物业股份有限公司与陈承政物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出书面撤回起诉申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的之规定，裁定如下：准许青岛华仁物业股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛华仁物业股份有限公司负担。审判员  朱广利二〇二一年二月三日书记员  唐 曼
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙02民终739号上诉人（原审原告）：宁菊玉，女，1978年8月14日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：邓远辉，广东永航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张征，男，1982年11月1日出生，汉族，住江苏省常州市戚墅堰区。原审被告：宁波百塑环保科技有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道陈家村庙后张**。法定代表人：朱亚珍，该公司经理兼执行董事。上诉人宁菊玉与被上诉人张征、原审被告宁波百塑环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁波市镇海区人民法院（2020）浙0211民初3258号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人宁菊玉在递交上诉状后，未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宁菊玉自动撤回上诉处理。宁波市镇海区人民法院（2020）浙0211民初3258号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  施 晓二〇二一年二月四日代书记员  张姗姗
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执异18号申请异议人（案外人）：杨某某，女，1966年8月18日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。申请异议人（案外人）：杨某某，女，1989年2月2日生，苗族，住址同上。被执行人：杨某某，男，1963年8月9日生，苗族，住址同上。本院在执行本院移送执行的对被执行人杨某某没收全部个人财产、并处罚金一案中，异议人于2021年2月19日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人异议称：（2021）黔0402执237号案所执行标的物：1、位于西秀区房屋，属被执行人与异议人杨某某、杨某某的家庭共有财产，请求执行该房屋时为异议人杨某某保留30.7﹪份额的变价款项、为异议人杨某某保留38.6﹪份额的变价款项；2、位于西秀区房屋及位于西秀区某路某小区**团**地**楼负****车库、位于西秀区房屋、贵Ｇ×××**号大众牌汽车，均属被执行人与异议人杨某某夫妻共同财产，请求为异议人杨某某保留50﹪份额的变价款项。经审查查明，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402刑初728号刑事判决书，依法受理本院移送执行的对被执行人杨某某没收全部个人财产、并处罚金一案[案号（2021）黔0402执237号]。该案在执行中，于2021年1月22日作出（2021）黔0402执237号执行裁定书，裁定：冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人杨某某名下相应价值的财产。并据此查封了被执行人杨某某（共有人杨某某）名下：1、坐落于西秀区（权证号：ＪXX3补土）房屋一套、2、坐落于西秀区（权证号：03××**）车库一个、3、坐落于西秀区（权证号：03××**）房屋一套；4**落于西秀区某幢******房屋**（备案号：ＹXX0；）5、查封了异议人杨某某名下：贵Ｇ×××**号大众汽车牌汽车一辆。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定：“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；……（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。”，而本案异议人提出的执行异议，并非（2021）黔0402执237号案执行行为违法或因执行行为违法侵害其合法权益，而是要求保留其对执行标的变卖价款的份额，而该案对执行标的物的处置行为尚未发生；根据《中华人民共和国民法典》第二百三十四条：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”之规定，异议人可另行提起诉讼，请求确认其对上述所争议执行标的物是否享有权利或所享有的份额，待该案对执行标的物处置后，可依据确权结果申请保留其应享有份额；故异议人的异议申请不属本案执行异议审查范畴。（二）根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项：“人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；”之规定，对本案异议人的异议，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人杨某某、杨某某的异议申请。异议人、当事人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  王群英审判员  方 远审判员  张 俊二〇二一年二月二十五日法官助理罗健欣书记员吴昊
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执223号 申请执行人:庐江县四方农机有限公司,住所地安徽省庐江县庐城镇庐巢路**,统一社会信用代码91340124723333052C。 法定代表人:汪晓文,该公司董事长。 被执行人：何帮田，男，汉族，1955年06月17日生，住庐江县。 本院在执行申请人庐江县四方农机有限公司与被执行人何帮田民间借贷纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人何帮田有可供执行财产。本院已依法向被执行人何帮田发出限制消费令，并将被执行人何帮田纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的136865元，现已执行标的0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  陈 振 二〇二一年二月二十六日 书记员  徐海君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督412号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路**华强城市广场****楼**，统一社会信用代码：91410100074229377J。法定代表人：叶小春，董事长。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：李娜，女，1987年9月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被申请人：司光东，男，1987年1月11日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2019年9月1日至2020年12月31日的物业服务费2219元，并就本案提供前期物业服务协议，商品房买卖合同、催费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费2219元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李娜、司光东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司物业服务费2219元。申请费17元，由被申请人李娜、司光东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年二月三日书记员 刘金燕
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执103号之一申请执行人：周广兰，女，1971年5月27日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：泰州市开发区庆颖经纬织造厂，统一社会信用代码91321291685855262B，住所地泰州医药高新区。出资人：徐改娣。申请执行人周广兰与被执行人泰州市开发区庆颖经纬织造厂劳动争议纠纷一案，泰州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月30日作出的泰劳人仲案字〔2020〕第294号仲裁裁决已经发生法律效力。依据该仲裁裁决：“泰州市开发区庆颖经纬织造厂于裁决生效之日起十五日内向周广兰支付工资2500元”。因泰州市开发区庆颖经纬织造厂未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案受理。执行过程中,经另案申请执行人同意，本院于2021年2月7日决定将泰州市开发区庆颖经纬织造厂作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年2月18日，本院经审查作出(2020)苏1291破申5号民事裁定：“受理泰州市开发区庆颖经纬织造厂的破产清算申请”。据此，破产企业财产应通过企业破产程序处置并概括清偿债权，申请执行人对泰州市开发区庆颖经纬织造厂的债权应当通过企业破产程序进行申报。根据《中华人民共和国共和国企业破产法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年二月十九日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民特18号申请人：高扬，男，1986年5月19日出生，住江苏省徐州市泉山区。申请人：王风婷，女，1993年2月2日出生，住河北省张家口市宣化区。本院于2021年1月29日立案受理申请人高扬与王风婷关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月20日经人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、原被告双方确认，截至2021年1月20日，被告王风婷共拖欠原告高扬借款本金30130元，上述款项被告王风婷同意于2021年4月20日前向原告高扬偿还完毕；二、双方就此案一次性了结，双方再无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高扬与王风婷于2021年1月20日经人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 丹二〇二一年二月一日书记员 于娜娜
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执613号张之侠、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于张之侠申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计2107.00元，经本院立案受理，现已执行到位1916.00元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字（2020）第431号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初130号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人王某某，男，1952年12月5日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。辩护人陈建华，上海市袁圆律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员闫巍出庭支持公诉。被告人王某某及辩护人陈建华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月24日7时50分许，被告人王某某至本市静安区芷江中路XXX号菜场内，趁被害人张巧英不备之际，从其身旁推车内窃得钱包一只，内有现金人民币700余元，后逃逸。同月30日，被告人王某某被抓获，其到案后如实供述了基本犯罪事实。公诉机关认为被告人王某某具有如实供述自己罪行的情节，并自愿认罪认罚，建议判处被告人王某某拘役五个月，并处罚金。被告人王某某及辩护人对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月30日起至2021年5月29日止；罚金应自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、违法所得责令退赔，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 高 欣二〇二一年二月五日书记员 严艳雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1002行初92号起诉人谢良贵，男，汉族，1973年4月28日出生，住江西省抚州市广昌县，委托代理人曹建国，江西华赣律师事务所律师。委托代理人魏政豪，江西华赣律师事务所律师。本院于2021年1月29日收到谢良贵的起诉状。其诉称，2014年3月14日，第三人广昌县自然资源局与起诉人所在大塘村曾家组就部分土地征收签订《土地征收协议》，该协议第五条第3项约定本次征地后，在半年内负责办理符合一户一宅土地的审批。广昌县人民政府在2014年5月、11月分别形成广府办抄字[2014]415号、1102号抄告单，就起诉人所在村小组成员符合一户一宅提出的申请，要求镇政府、建设局按要求做好相关工作。2017年6月29日，广昌县人民政府再次形成广府字[2017]173号《关于同意实施旴江镇大塘村曾家组一户一宅建房土地平整工程的批复》。2017年12月25日，广昌县自然资源局“根据城市建设的需要，经县政府研究决定，拟征收起诉人位于大塘村曾家组地块范围内的土地。”与起诉人所在的大塘村曾家组签订编号为广府征地（2017）号征收土地协议书，该协议约定同意为符合一户一宅的村民办理一户一宅审批手续及本组一户一宅规划面积18968平方米。该协议的签订，由大塘村委会、镇政府及广昌县自然资源局共同参与并签章确认。时至2018年至2019年期间，起诉人一户一宅建房申请，经村民小组村民讨论审核通过，但在逐级报审过程中，被告均以政策有变，停止办理一户一宅手续为借口，无正当理由拒不履行为起诉人审批和办理《建设用地规划许可证》。被告不作为行为侵害了起诉人合法权益，现诉至法院，要求判决被告按照2017年12月25日签订编号为（2017）号《征收土地协议书》的约定，履行对起诉人一户一宅建房申请的审批，办理《建设用地规划许可证》。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案起诉状列明的二名被告分别是广昌县旴江镇人民政府、广昌县住房和城乡建设局、第三人是广昌县自然资源局。签订涉案行政协议的相对方为第三人广昌县自然资源局，而本案诉讼请求要求被告按行政协议约定履行职责，起诉人的诉讼请求不明确。“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则，本案中诉讼请求包括按行政协议约定履行义务，履行一户一宅建房申请的审批，办理建房用地规划许可证，其诉讼请求包括数个行政行为和法律关系，故对起诉人的起诉，依法应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对谢良贵的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  吴晓艳二〇二一年二月三日书记员  黎蕾菲
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保11号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：陈金妹，女，1982年12月9日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被申请人：赵伟锋，男，1977年11月17日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被申请人：葛勇男，男，1965年11月21日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。被申请人：沈帅军，男，1962年11月9日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被申请人：唐丽华，女，1964年12月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人陈金妹、赵伟锋、葛勇男、沈帅军、唐丽华诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保11号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘1103财保11号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。二〇二一年二月三日承办人：杨红军
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢31号 申请执行人贺宏飞 被执行人浙江天腾机械有限公司 本院在执行申请执行人贺宏飞与被执行人浙江天腾机械有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人浙江天腾机械有限公司已将本案劳动工资款3500元支付给了申请执行人贺宏飞。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执69号之一申请执行人：马某，男性，1978年01月02出生，汉族，住。被执行人：任某，女性，1981年05月15出生，汉族，住。本院在执行马某与任某离婚纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任某的的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
山东省成武县人民法院 解 除 保 全 通 知 书 （2021）鲁1723执保119号 申请人宋现青与被申请人陈继法、江苏仪征苏中建设有限公司诉前财产保全一案，本院依据（2021）鲁1723财保2号民事裁定书，冻结被申请人江苏仪征苏中建设有限公司名下银行存款271万元。冻结被申请人陈继法名下银行存款最高限额1万元。申请人于2021年2月7日申请解除对被申请人江苏仪征苏中建设有限公司名下银行存款271万元的冻结，解除对被申请人陈继法名下银行存款1万元的冻结。本院依据（2021）鲁1723财保2号之二民事裁定书于2021年2月7日依法解除了对被申请人江苏仪征苏中建设有限公司名下银行存款271万元的冻结，解除了对被申请人陈继法名下银行存款最高限额1万元的冻结。本案解除完毕。 特此通知 二〇二一年二月八日
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2325民初36号原告：姚安聚盛岩土地质勘探工程经营部。统一社会信用代码：91532325MA6P0FBG26。住所：姚安县栋川镇城南御景******。投资人：韩国兴，经营部负责人。被告：福清忆融建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91350181MA337K702N。住所：。住所：福建省福清市港头镇沁塘村安魏**iv>法定代表人：翁伟，公司总经理。原告姚安聚盛岩土地质勘探工程经营部（以下简称聚盛岩经营部）与被告福清忆融建筑劳务有限公司（以下简称忆融公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告聚盛岩经营部的投资人韩国兴、被告忆融公司的法定代表人翁伟到庭参加。本案现已审理终结。原告聚盛岩经营部向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付片石材料款2728元，并向原告支付违约金1227.28元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月9日，原告与被告签订了《片石采购合同》，原告按合同约定向被告的工程提供了质量合格的片石材料，2020年10月11日，被告与原告进行了结算，被告应付原告材料款122728元。经原告多次向被告催要，被告支付了120000元后，却拒不支付剩余的材料款。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法公正判决并支持原告的全部诉讼请求。被告忆融公司辩称：合同约定的付款结算方式是先供货再付款的形式，双方通过协商支付了12万元的货款，由于原告提供了不合格的片石，所以我拒绝支付2728元的货款。原告针对其诉讼请求、事实与理由，向本院提交了下列证据：营业执照、投资人身份证明、《片石采购合同》《楚大项目材料结算》，欲证明原告的诉讼主体资格合法，被告差欠原告的货款2728元的事实。被告向法庭提交了与原告相同的《片石采购合同》《楚大项目材料结算》证据。上述证据，经原、被告质证，双方均无异议。本院认为，原、被告提交的上述证据，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，符合证据的“三性”，其证明效力本院依法予以确认。根据庭审及有效证据，本院确认如下法律事实：被告忆融公司在姚安县境内承包到楚大高速扩容工程后，因建设工程需要片石，2020年9月9日，为甲方与原告聚盛岩经营部为乙方签订了《片石采购合同》，合同约定的主要内容为：乙方向甲方供应片石，供应的时间2020年9月9日至2021年2月1日，甲乙双方每月进行一次货款结算，支付货款的50%-80%，特殊情况双方协商支付，如乙方未按照本合同规定的时间生产、生产迟或货物的数量与合同约定不符，应赔偿甲方合同总价1%的违约金。合同签订后，原告陆续向被告供应了片石，2020年10月11日，经双方结算，被告出具给原告一份《楚大项目材料结算》收持，结算单载明，片石总价款为122728元，后被告给付原告货款120000元，现被告还差欠原告货款2728元。本院认为，原、被告双方签订的《片石采购合同》系双方的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，合法有效，应受法律保护。依照法律的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告要求被告给付差欠货款2728元的诉讼请求，有证据证明且符合法律的规定，本院依法予以支持；要求被告给付违约金1227.28元的诉讼请求，因与法律规定不符，本院不予支持。被告认为原告提供的片石有不合质量的要求，拒不支付剩余2728元货款的辩解意见，无证据证明且与法律规定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条之规定，判决如下：一、由被告福清忆融建筑劳务有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告姚安聚盛岩土地质勘探工程经营部片石款2728元。二、驳回原告姚安聚盛岩土地质勘探工程经营部的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告福清忆融建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  李杭信审 判 员  杨志明人民陪审员  罗菊芳二〇二一年二月一日书 记 员  伍婷婷
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初396号 原告：王莉莉，女，1988年4月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：胡书平，男，1988年12月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告王莉莉与被告胡书平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予 准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王莉莉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王莉莉负担。 审判员 方 程 二〇二一年二月八日 书记员 童思思
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1442号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人牛广亮，男，1983年4月10日出生于河南省荥阳市，汉族，初中文化程度，无业，现住河南省荥阳市，户籍所在地河南省荥阳市。曾因拒不执行生效判决，于2018年2月13日被荥阳市人民法院拘留十五日。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月25日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年9月5日被该局执行逮捕。辩护人张庆利，河南神龙剑律师事务所律师。辩护人张燕，河南神龙剑律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3857号起诉书指控被告人牛广亮犯诈骗罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉，被告人牛广亮及其辩护人张庆利到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年4月，被告人牛广亮以在荥阳有个搅拌站拉石子和开采青矿石生意能挣钱为由,取得被害人李某2和赵某的信任，被害人李某2和赵某分别于2020年4月份在郑州市郑东新区转账给牛广亮40万元和30万元用于投资。牛广亮将以上70万元的投资款的49万元用于网络赌博后很快输光。2020年6月后,被告人牛广亮以需要加大投资为由,诱骗李某2和赵某分别投资28万元和10万元，共计38万元。该38万元投资款到账后牛广亮全部用于网络赌博后输光。此次投资中,李某2自投资后陆续获得牛广亮承诺的投资分红共计7万元,赵某陆续获得牛广亮承诺的投资分红共计6.8万元。被告人牛广亮于2020年8月25日被郑州市公安局郑东分局抓获到案。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了户籍证明、情况证明、转账记录、银行交易流水、支付宝交易记录、到案经过、微信聊天记录截图;证人李某1、赵某的证言;被害人李某2的陈述;被告人牛广亮的供述和辩解等证据。据此认为，被告人牛广亮采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物,数额特别巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任。遂提起公诉，请求依法判处。被告人牛广亮对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实及罪名均无异议。称其大概退了李某220万元，有手机微信和银行卡转账记录。其辩护人的辩护意见是：牛广亮没有犯罪前科，属初犯、偶犯，自愿认罪，具有悔罪表现;牛广亮已经给付赵某共计6.8万，给付李某2共计14.82万,具体金额以牛广亮的手机转账记录为准;牛广亮家庭贫困，其母亲中风瘫痪在床,还有两个孩子，妻子无业，整个家庭都急需牛广亮来照顾。综上，希望能够对牛广亮从轻处罚。经审理查明：2020年4月，被告人牛广亮以在荥阳有个搅拌站拉石子和开采青矿石生意能挣钱为由,取得被害人李某2和赵某的信任，被害人李某2和赵某分别于2020年4月份在郑州市郑东新区转账给牛广亮40万元和30万元用于投资。牛广亮将以上70万元的投资款的49万元用于网络赌博后很快输光。2020年6月后,被告人牛广亮以需要加大投资为由,诱骗李某2和赵某分别投资28万元和10万元，共计38万元。该38万元投资款到账后牛广亮全部用于网络赌博后输光。此次投资中,李某2自投资后陆续获得牛广亮承诺的投资分红共计14.82万元,赵某陆续获得牛广亮承诺的投资分红共计6.8万元。被告人牛广亮于2020年8月25日被郑州市公安局郑东分局抓获到案。另查明，被害人赵某在2020年4月份转给被告人牛广亮30万元，牛广亮给赵某打欠条，李某2作为担保人在欠条上签字，李某2已替牛广亮给赵某还款10万元。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：户籍证明、情况证明、转账记录、银行交易流水、支付宝交易记录、到案经过、微信聊天记录截图;证人李某1的证言;被害人李某2、赵某的陈述;被告人牛广亮的供述和辩解。本院认为，被告人牛广亮采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物,数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人牛广亮辩称其退赔李某2大概20万元的意见及其辩护人称牛广亮给付李某214.82万元，具体金额以牛广亮的手机转账记录为准的辩护意见,经查,根据被告人牛广亮的供述、被害人李某2、赵某的陈述、微信转账记录、银行明细等可知，李某2自投资后于2020年4月29日获得分红2万元、5月27日获得分红5万元、8月4日牛广亮通过微信给李某2转账8200元、8月5日牛广亮通过网上银行分别给李某2转账3.9万元和1.6万元、8月17日给李某2转账1.5万元。综上，李某2实际共获得14.82万元。该部分数额应从诈骗数额中扣除。故辩护人的该项辩护意见成立，本院予以采纳；关于辩护人辩称牛广亮自愿认罪的意见，经查属实，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人牛广亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2031年8月24日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人牛广亮退赔被害人李丹丹人民币六十三万一千八百元，退赔被害人赵超峰人民币二十三万二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波审 判 员  李 彬人民陪审员  刘 伟二〇二一年二月三日书 记 员  赵倩文
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执283号李伦与李忠能、李中美、李忠琼、李忠萍、李忠丽赡养费纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2019）云2331民初81号民事调解书，李忠能、李中美、李忠琼、李忠萍、李忠丽依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年二月二十四日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督112号 申请人：淮南市祥瑞物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市朝阳中路东方明珠小区，统一社会信用代码913404005592112396。 法定代表人：杨玉海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴怀霞，女，该公司员工。 被申请人：缪某，女，1976年1月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司与被申请人缪某申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月2日发出（2021）皖0403民督112号支付令，限令被申请人缪某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人缪某于2021年2月8日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人缪某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督112号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月十九日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初5492号之一申请人：陆萍，女，1993年7月22日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王思怡，江苏道金律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈利清，江苏道金律师事务所律师。被申请人：倪庆，男，1989年9月1日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：蔡云，女，1993年3月26日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人陆萍与被申请人倪庆、蔡云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2019）苏0508民初5492号财产保全的民事裁定：查封、冻结、扣押被保全人倪庆、蔡云名下的银行存款人民币165000元或同等价值的其他财产。经审理，本院判决驳回陆萍要求蔡云承担共同还款责任的诉讼请求，现判决已生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人蔡云名下所有财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王达雷二〇二一年二月十八日书记员  任 萍
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0421刑初52号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人陈洪亮，男，1967年8月22日生，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，农民，住东丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2021年1月21日、2021年1月29日、2021年2月4日被取保候审。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人陈洪亮犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员李兴华出庭支持公诉,被告人陈洪亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈洪亮于2021年1月4日14时56分许，饮酒后驾驶×××号蓝色“豪爵”牌普通两轮摩托车，在XXX镇内行驶至农电所门前路段时，被派出所执勤民警查获，经辽源市公安司法鉴定中心鉴定：被告人陈洪亮血液中乙醇含量为97.19mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人陈洪亮到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人陈洪亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息，到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，照片，公民未发现违法犯罪记录证明，被告人陈洪亮的供述，辽源市公安司法鉴定中心鉴定文书及被告人醉驾视频和讯问视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈洪亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈洪亮到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可予从宽处理。被告人陈洪亮具备缓刑的适用条件，依法可对其适用缓刑。根据被告人陈洪亮的犯罪情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈洪亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鄂义飞 二〇二一年二月九日 书记员  张 楠