wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初712号原告：胡明运，男，1973年7月7日出生，汉族，住惠民县，被告：郭光祥，男，1972年5月5日出生，汉族，住惠民县，原告胡明运与被告郭光祥修理合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡明运，被告郭光祥到庭参加诉讼，庭审过程中，被告郭光祥未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。原告胡明运向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告料款5000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月22日原告因被告为其维修家中房屋而给付被告购买料款5000元。事后不久原告便通知被告房屋因存在纠纷而不再维修，并要求被告将其支付的料款5000元予以退还，但被告总以各种理由拖延退还，其行为损害了原告的合法利益。为此，原告特向法院提出诉讼，望法院查明事实，依法裁判，实现原告的上述请求事项。被告郭光祥辩称，2020年4月22日原告找到被告，让被告为原告维修房屋。先行给了被告5000元材料款和工钱，被告组织了15个人，并进了1000余元材料，15个人干了一天，为原告打扫房屋内外的垃圾，打扫完了才能继续干活。干了一天原告嫂子和侄子阻拦，无法继续施工，原告不让干了。被告为15个人支付工钱一人一天220元，1000多元的材料也没有用到原告房屋上。我方认为原告所诉5000元，被告不应返还。本案经审理认定事实如下：2020年4月22日，原告胡明运找被告郭光祥为其维修房屋，原告通过微信转账向被告预付维修费5000元。因原告的嫂子和侄子对维修工程进行阻拦，被告未对原告的房屋进行维修。2020年4月27日，原告电话通知被告，因嫂子和侄子阻拦，不再对房屋进行维修，解除原、被告的口头维修合同，被告郭光祥在通话中承诺倒出维修材料后将所收取的维修款退还原告，但至今尚未退还，原告诉至本院。以上事实由原告提交的向被告微信转账5000元转账记录，原、被告通话录音四份予以证明，认定为有效证据。被告郭光祥答辩称已组织15人为原告打扫垃圾一天、购买1000余元维修材料，原告不予认可，被告未向法庭提交证据予以证明。本院认为，被告郭光祥收取原告胡明运房屋维修款5000元后，未对原告的房屋进行维修，双方的房屋修理合同未实际履行，在原告通知被告解除修理合同时，被告认可将收取的原告的维修款予以退还，事实清楚，证据充分，被告郭光祥理应向原告返还维修款5000元。被告郭光祥答辩主张的已经进行的清扫垃圾施工，原告不予认可，被告未向法庭提交证据，本院对被告的答辩主张，不予支持。被告郭光祥庭审过程中未经法庭许可中途退庭，视为对答辩权和质证权以及庭审陈述权的放弃，依法不影响本案缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告郭光祥返还原告胡明运维修款5000元，于本判决生效之日起五日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭光祥负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈绍刚二〇二一年二月七日书记员  刘金淼
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1717号申请执行人陕西金凯达汽车服务有限公司。被执行人解武林，男，1964年11月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人陕西金凯达汽车服务有限公司与被执行人解武林修理合同纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2020）陕0112民初15382号民事判决书于2021年1月18日向本院申请执行，本院依法受理。向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下，裁定如下：一、查封被执行人解武林名下甘A645**丰田RAV4牌车辆，查封期限两年。二、查封被执行人解武林名下甘AFA0**思域牌车辆，查封期限两年。需要续行查封的应在查封期限届满前60日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 贺 诚二〇二一年二月三日书记员 关海霞打印人：关海霞校对人：任永强送达时间：年月日
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初743号原告：怀化紫园物业服务有限公司，住所地：湖南省怀化市经开区滨江路紫园别墅李旭初****，统一社会信用代码：9143120066630203XA。法定代表人：崔世荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：靳泽佳（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师，执业证号：14312202010230613。委托诉讼代理人：唐嘉，湖南宏峰律师事务所律师实习人员。被告：李旭初，男，1986年12月8日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化紫园物业服务有限公司诉被告李旭初物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告怀化紫园物业服务有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怀化紫园物业服务有限公司向本院申请撤回对被告李旭初的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化紫园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化紫园物业服务有限公司负担。审 判 员  李 玲二〇二一年二月二日代理书记员  杨梅云
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021渝01**民特212号申请人：王斌，男，汉族，1996年3月15日出生，住重庆市万州区。本院在审理申请人王斌申请宣告被申请人王小秋死亡一案中，申请人王斌于2021年2月8日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人王斌自愿撤回申请，本院应裁定终结案件。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条的规定，裁定如下：终结本案。审 判 员 王志攀二〇二一年二月八日法官助理 余佩松书 记 员 刘园园
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保264号申请人：鲁泰纺织股份有限公司，住所地山东省淄博市高新技术开发区鲁泰大道**。法定代表人：刘子斌，董事长。被申请人：山东迪浩耐磨管道股份有限公司，，住所地山东省淄博市高新区北岭路**法定代表人：吴浩，董事长。申请人鲁泰纺织股份有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东迪浩耐磨管道股份有限公司的银行存款840000.00元或查封相应价值的财产。申请人鲁泰纺织股份有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320210000241）供担保。本院经审查认为，申请人鲁泰纺织股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人山东迪浩耐磨管道股份有限公司男的财产在价值840000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年二月四日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢320号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：俞彬，男，1983年12月2日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人俞彬金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人俞彬发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10170号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金237,658.37元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,556.69元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初3840号 原告：黄春淋，男，1991年1月28日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市罗庄区沂河路**。 主要负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：郭伟，男，该公司员工。 原告黄春淋与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法进行审理。 原告黄春淋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令或调解被告支付保险理赔款141152元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自有的鲁Ｑ1××××号越野车在被告处投保了商业险，保险项目有机动车损失保险（保险金额为437000元），盗抢险（保险金额为437000元），第三者责任险（责任限额为100万元），车上人员责任险（司机、乘客保险金额为1万元）、机动车损失保险无法找到第三方特约险，一并投下了不计免赔率，保险期限为2017年3月23日18时起至2018年3月23日24时止。原告驾驶鲁Ｑ1××××号车辆于2017年8月7日20时50分在青岛市××路××南向北行驶追撞于鲁Ｂ1××××号车尾部，造成两车辆受损的交通事故。事故发生后原告到被告处多次交涉并申请理赔款，被告均以指定到其合作的维修厂维修原告的车辆才能赔付为由拒不赔付。为保护自己的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令或调解被告支付保险理赔款141152元。 本院经审查认为，一、关于当事人是否适格，除某些例外情况外，应当以当事人是否为所争议的民事法律关系（本案诉讼标的）的主体，作为判断当事人适格与否的标准。 《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须具备的条件之一是原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定：原告向人民法院起诉，应当提供符合起诉条件的相应证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一项规定：主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。《保险法》第十二条第二款规定：“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。”《保险法》第四十八条规定：“保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。” 所谓保险利益，是指投保人或者被保险人对保险标的具有法律上承认的利益。 本案原告起诉请求被告承担相应保险责任，其在起诉时应当举证证明保险事故发生时，其对保险标的具有保险利益，否则，本案难以认定其系本案的适格原告。但原告提供的证据却不足以证明其在保险事故发生时，对保险标的具有保险利益，导致本案无法认定其系本案的适格原告。 最高人民法院（2017）最高法民申4892号民事裁定书载明：“本院认为，一龙公司在本案请求支付工程款的前提是证明其为涉案工程实际施工人，否则不具备原告的主体资格。经审理，二审认为一龙公司证明其主张的证据不足，即作为原告请求支付涉案工程款的依据不充分，故而裁定驳回起诉，并无不当。一龙公司可以在收集了相关证据的情况下，再行起诉。”裁判结果：驳回四川一龙装饰工程有限公司的再审申请。《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》第四条规定：类案检索范围包括最高人民法院发布的指导性案例、典型案例及裁判生效的案件。第九条规定：检索到的类案为指导性案例的，人民法院应当参照作出裁判；检索到其他类案的，人民法院可以作为作出裁判的参考。 二、《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合相应条件，条件之一是必须有具体的诉讼请求和事实、理由。诉的要素，是指构成诉不可缺少的因素；诉的三要素之一是诉的理由；诉的理由是原告起诉的事实和法律依据。因此，原告起诉必须明确指出其提出诉讼请求的法律依据，但却没有指出，既导致其起诉欠缺必须符合的相应条件，又导致诉的要素出现欠缺，因而对其起诉应予驳回。 综上所述，原告的起诉应予驳回。裁定驳回起诉的案件不缴纳案件受理费，已经缴纳的予以退还。在符合起诉条件的前提下，当事人可以进一步收集相关证据，另行提起相应民事诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条等有关民事诉讼法律政策的规定，裁定如下： 驳回黄春淋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张润波 人民陪审员  王全德 人民陪审员  李 霞 二〇二一年二月一日 书 记 员  赵建华
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保346号 申请人：方洁，住江苏省南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：张飞，北京市高朋（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘悦，北京市高朋（南京）律师事务所律师。 被申请人：来安县金鼎商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91341122567238554A，住所地在安徽省滁州市来安县汊河镇相官村。 法定代表人：吴长甲。 被申请人：吴长甲，住江苏省南京市雨花台区。 申请人方洁与被申请人来安县金鼎商品混凝土有限公司、吴长甲买卖合同纠纷一案，申请人方洁于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求保全被申请人来安县金鼎商品混凝土有限公司、吴长甲名下共计价值400000元的财产，并提供了由天安财产保险股份有限公司出具的财产保全担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人方洁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人来安县金鼎商品混凝土有限公司、吴长甲名下共计价值400000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱成龙 二〇二一年二月七日 书记员  李 璐
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初467号 原告：金永辉，男，1977年11月4日出生，汉族，住兴城市。 委托诉讼代理人：赵颖，辽宁来源律师事务所律师。 被告:郑云胜，男，满族,1968年8月27日出生，住兴城市。 被告:沈阳戌日建筑劳务有限公司，住所地:辽宁省沈阳市铁**云峰北街**702。 统一社会信用代码:91210106MAOTU464U250。 法定代表人:张志强，该公司执行董事。 被告:沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，，住所地:沈阳市沈河区东滨河路** 统一社会信用代码:912101005507971578。 法定代表人:董建民,该公司董事长。 原告金永辉与被告郑云胜、沈阳戌日建筑劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告金永辉于2021年2月8日以双方达成和解协议向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金永辉的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告金永辉撤回起诉。 案件受理费453元，免收。 审判员  刘业旭 法官助理张芳 书记员刘慧玲 二〇二一年二月八日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0291民初160号 原告：王庆有，男，汉族，住安徽省长丰县。 被告：安徽金鼎锅炉股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：陈明贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李伟豪，该公司员工。 原告王庆有诉被告安徽金鼎锅炉股份有限公司（以下简称金鼎公司）劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王庆有、被告金鼎公司委托诉讼代理人李伟豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王庆有向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告经济补偿金46360.08元（3863.34元/月×12月）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年4月,原告应聘至被告处从事装卸工作。被告因自身经营原因于2019年10月通知原告终止劳动关系并与原告、芜湖童佟商贸有限公司（以下简称童佟公司）共同签订《三方协议》,约定由童佟公司与原告重新签订劳动合同,被告承担原告在被告处工作期间的经济补偿金。协议签订后,被告一直未按约定支付原告相应经济补偿金,现被告处于明显资不抵债状态,原告若不向法院起诉将面临经济补偿金无法主张的风险。综上，原告为维护自身的合法权益，依法起诉，请求法院依法判决。 被告金鼎公司辩称，1.原告王庆有已经申请了劳动仲裁，仲裁裁决认定事实清楚，应按仲裁裁决履行；2.经济补偿金应当自劳动合同法颁布实施之日起计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下： 被告金鼎公司对原告王庆有提交的微信聊天记录不予认可，因该微信聊天记录内容不能反映原告举证的证明目的，故本院对该证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告王庆有自述于2008年4月入职被告，从事装卸工作。后因金鼎公司经营战略调整，用人主体资格发生变更，原告作为乙方与作为丙方的金鼎公司、作为甲方的童佟公司签订一份《三方协议》，协议约定的主要内容如下：1.童佟公司与原告自2019年10月签订劳动合同，同时原告与金鼎公司的劳动关系终止；2.童佟公司认可原告在金鼎公司的工作年限，并为原告购买社会保险，原告协助办理变更手续，童佟公司自2019年10月起为原告购买社会保险，之前所产生的社保费用由金鼎公司承担；3.原告在童佟公司工作期间，劳动关系解除时，符合工龄经济补偿金的情形，由童佟公司支付原告在童佟公司工作期间的经济补偿金，原告在金鼎公司工作期间的经济补偿金、工伤一次性就业补偿金及原锅炉厂改制期间按规定享有的买断金由金鼎公司承担；4.如原告不能胜任童佟公司工作安排，童佟公司有权将原告退还金鼎公司。 原告王庆有自2008年4月至2020年7月间的养老保险由金鼎公司缴纳。原告王庆有现仍在童佟公司工作。原告与金鼎公司解除劳动合同前12个月的平均工资为3062.71元。 本院认为，案涉《三方协议》系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。按照《三方协议》约定，原告在金鼎公司工作期间的经济补偿金、工伤一次性就业补偿金及原锅炉厂改制期间按规定享有的买断金由金鼎公司承担，现原告王庆有诉请金鼎公司支付相应经济补偿金符合《三方协议》约定，本院予以支持，金额为36752.52元（3062.71元/月×12个月）。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条（二）项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告安徽金鼎锅炉股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王庆有支付经济补偿金36752.52元。 案件受理费减半收取5元，由被告安徽金鼎锅炉股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  方萍 二〇二一年二月四日 书记员  蔡敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十六条【协商解除劳动合同】用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的； （二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的； （三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的； （四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的； （五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的； （六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的； （七）法律、行政法规规定的其他情形。 第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。 本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初942号原告：刘德学，男，汉族，1978年12月2日出生，住淄川区。被告：山东雷帕德汽车技术股份有限公司，住所地，淄川区经济开发区。法定代表人：丁烨，总经理。委托诉讼代理人：刘玉华，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王胜福，山东光星律师事务所律师。原告刘德学与被告山东雷帕德汽车技术股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告刘德学于2021年2月23日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告刘德学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘德学撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由刘德学负担。审判员  陆通二〇二一年二月二十三日法官助理谢玉滨书记员司卫娜
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）湘01刑终16号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）马金江，男，1970年7月1日出生于内蒙古自治区牙克石市，蒙古族，初中文化，无业，住牙克石市。2019年6月17日因本案被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。原审附带民事诉讼原告人陈某，男，1964年12月21日出生于湖北省洪湖市，汉族，住洪湖市。系本案被害人。长沙市芙蓉区人民法院审理芙蓉区人民检察院指控原审被告人马金江犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2020年10月26日作出（2020）湘0102刑初677号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人马金江不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民法院判决认定：2020年6月16日15时，被告人马金江在长沙市芙蓉区××小区××栋××花园的环卫车内翻找废品时，将垃圾车内的垃圾弄到地上。陈某上前制止。马金江没有理会。双方为此发生口角，进而发生肢体冲突。被告人马金江用随身携带的小刀朝陈某的腹部刺了一刀。陈某用手夺刀并将马金江拖住，陈某的妻子解某发现陈某腹部受伤流血，即与过路的群众一起将马金江制服在地。经鉴定，陈某的伤情符合他人持锐器作用所致，构成轻伤。陈某因伤于2020年6月16日至2020年6月28日在旺旺医院住院治疗13天，共用去医药费28245.79元。根据相关法律和司法解释的规定，结合伤情、住院情况和鉴定结论等计算，其住院期间伙食补助费为1300元、营养费为1000元、护理费为2180.69元、交通费为1000元、误工费5177.2元。原审法院认定上述事实的证据有：接报案登记表、线索来源、抓获经过、病案资料、医药费发票、户籍资料，被害人陈某的陈述，证人师某、杨某、解某的证言，长芙公物鉴（法临）字［2020］71号鉴定书，指认案发现场的照片，被告人马金江的供述等。原审法院认为，被告人马金江故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人马金江的伤害行为给附带民事诉讼原告人陈某造成的经济损失应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、被告人马金江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；二、被告人马金江在本判决生效后二十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失共计人民币38903.68元。原审被告人马金江提出上诉称，其没有捅刺被害人陈某，不构成故意伤害罪，亦不应赔偿经济损失。经审理查明，长沙市芙蓉区人民法院判决认定的事实清楚，认定本案事实的证据均经一审庭审质证，查证属实，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及其所列证据予以确认。本院认为，上诉人马金江故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因上诉人马金江的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某造成的经济损失应予赔偿。对于上诉人马金江提出的其没有捅刺被害人，不构成犯罪的上诉理由，经查，被害人陈某的陈述、证人师某、杨某、解某的证言、上诉人马金江的供述证明，马金江与陈某因捡垃圾发生纠纷，继而互殴，在互殴过程中，马金江持随身携带的水果刀朝陈某腹部捅刺一刀，致陈轻伤一级，证据之间能够相互印证，足以证明马金江持刀故意伤害陈某的犯罪事实，其行为依法构成故意伤害罪。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑及责令赔偿经济损失适当，附带民事部分处理适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 王新平审判员 何 琳二〇二一年二月十八日书记员 鲁 幸
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执227号之一 申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：王浩民，男，1990年8月21日出生，汉族，住云南省玉溪市元江县哈尼族彝族傣族自治县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王浩民金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月7日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王浩民的银行账户存款人民币110421.01元（其中执行费1556.00元，本金81218.3、利息11796.27、复利2868.92、罚息14537.52元、案件受理费1254元）。 本裁定立即执行。 审判员  俞红干 二〇二一年二月七日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执1542号申请执行人：王晓伟，男，1970年12月04日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中原量仪股份有限公司，住所地：三门峡市和平路**。法定代表人：郭胜利，该公司董事长。被执行人：三门峡市三郎电气有限公司，住所地：三门峡市会兴镇沿黄公路。法定代表人：郭胜利，该公司总经理。本院在执行王晓伟与三门峡中原量仪股份有限公司、三门峡市三郎电气有限公司借款合同纠纷一案中，因三门峡中原量仪股份有限公司、三门峡市三郎电气有限公司涉嫌非法吸收公众存款，已被公安机关立案调查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1202民初671号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔云飞审判员  何江波审判员  刘志伟二〇二一年二月十九日书记员  杨 囡
焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫08执208号之三被执行人：陈燕安，男，汉族，1973年10月09日生。居民身份证号码4108251973********，住温县祥云镇大尚村教育东路23号。关于申请执行人与被执行人陈燕安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月05日冻结了被执行人陈燕安在085e9858e66d9bec4ebd68447@wx.tenpay.com账户内余额人民币269.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈燕安在财付通支付科技有限公司085e9858e66d9bec4ebd68447@wx.tenpay.com账户内存款人民币269.31元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于泽都二〇二一年二月二十八日书记员  李 龙
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初202号 原告：柴秋艳，女，1985年8月24日出生，汉族，住陕西省佳县佳县。 被告:张宗高，男，1968年9月23日出生，汉族，住陕西省佳县。 原告柴秋艳诉被告张宗高民间借贷纠纷一案，原告柴秋艳于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柴秋艳申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告柴秋艳撤回起诉。 案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告承担。 审判员  雷永峰 二〇二一年二月三日 书记员  刘楠楠 0 1
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民初842号原告：张晓春，男，1974年2月6日生，××族，住南通市海门区。被告：江苏海峰电力机械集团股份有限公司，住所地南通市海门区仿宋街**。破产管理人：江苏海峰电力机械集团股份有限公司清算组。原告张晓春与被告江苏海峰电力机械集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。本院经审查认为，本案系破产程序中有关债务人的案件，且本案诉讼标的额在基层法院管辖范围内，故本案交由南通市海门区人民法院审理较为妥当，也更有利于审理中与当事人的沟通协调，本案可由南通市海门区人民法院审理。且已报请江苏省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条之规定，裁定如下：本案由南通市海门区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 罗 勇审判员 钱泊霖审判员 王吉美二〇二一年二月一日书记员 陈 玲
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0104刑初98号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人史腾飞，男，2000年7月14日出生于陕西省，汉族，天津市公安警官职业学院学生，户籍地为陕西省渭南市白水县。2020年10月23日被刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人史腾飞犯诈骗罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行审理。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉。被告人史腾飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月30日,被害人付某和崔某到天津市南开区时代奥城Ｃ5底商“蜜雪冰城”饮品店询问该店是否有转让意向时,被告人史腾飞冒充店长并编造愿意转让部分股份的谎言,骗取二人信任，同年10月10日，史腾飞在南开区宾水西道奥城商业广场张亮麻辣烫店内,与付某、崔某签订《个人股份转让合同书》,并向二人各收取4.2万元。史腾飞又编造开办“益禾堂”奶茶店、吸收投资入股的谎言欺骗付某、崔某,当月15日,付某向史腾飞转账6.7万元。2020年10月20日,史腾飞编造亲属公司资金周转出现问题、需要补足“益禾堂”奶茶店投资款的谎言欺骗付某和崔某,崔某又向史腾飞转账0.4万元。史腾飞将所获15.5万元赃款用于个人旅游、购物挥霍。付某发现被骗后于2020年10月21日报警，史腾飞得知被害人报警后于10月21日和10月22日退还0.8746万元，并于10月22日与被害人共同到公安关接受调查。公诉机关认为，被告人史腾飞的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究刑事责任。鉴于被告人史腾飞具有自首、认罪认罚情节，建议对其判处有期徒刑四年并处罚金。提请法院依法判决。上述事实，被告人史腾飞在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过，扣押决定书、扣押清单，检查笔录，个人股份转让合同书，微信截图，银行转账记录，58同城截图，电子证据检验报告，辨认笔录，户籍身份证明，认罪认罚具结书，证人孙某证言，被害人崔某、付某的陈述，被告人史腾飞的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史腾飞以非法占有为目的，虚构事实，骗取公私财物，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处，且属于数额巨大，应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关对被告人史腾飞的指控成立，所提量刑建议适当。被告人史腾飞具有自首、自愿认罪认罚的量刑情节，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十三条、第五十二条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人史腾飞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年10月23日起至2024年10月22日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人史腾飞于判决生效后十日内退赔被害人崔某、付某人民币146254元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张磊人民陪审员  赵喆人民陪审员  高斌二〇二一年二月五日书 记 员  马越附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8545号申请执行人：李灏，男，1988年03月30出生，满族，住沈阳市沈河区。被执行人：王玉，女，1985年09月17出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：王延国，男，1960年09月29出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：王丽兰，女，1961年03月12出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人李灏与被告王玉、王延国、王丽兰民间借贷纠纷（2020）辽0103执8545号一案中，被执行人应给付申请执行人223658元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已扣划2588元，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二一年二月二十三日书 记 员  郭思程
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初131号 原告：张某0，女，1987年1月29日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：张某1，男，2004年8月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 法定代理人：张某2（系张某1父亲），男，1965年1月20日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：张某2（系张某1父亲），男，1965年1月20日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：程某（系张某1母亲），女，1964年8月29日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司，住所地：贵州省纳雍县雍熙办事处工贸街工贸路。统一社会信用代码91520525722180525W。 代表人：陈波，该公司负责人。 原告张某0与被告张某1、张某2、程某、中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告张某0于同年2月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张某0申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某0撤回起诉。 案件受理费50元，当事人申请撤诉的减半收取25元，由原告张某0负担。 审判员  张政 二〇二一年二月一日 书记员  宋劼
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4202刑初26号 公诉机关：新疆维吾尔自治区乌苏市人民检察院。 被告人丁梦飞，男，2000年6月18日出生于新疆维吾尔自治区乌苏市，汉族，中专文化程度，无固定职业，住新疆维吾尔自治区，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌苏市公安局石桥派出所。被告人丁梦飞因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月30日被乌苏市公安局取保候审。 乌苏市人民检察院以乌苏市检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人丁梦飞犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，乌苏市人民检察院指派检察员王涛、陈玉见出庭支持公诉，被告人丁梦飞到庭参加诉讼，现已审理终结。 乌苏市人民检察院指控并经审理查明，2020年9月29日21时55分许，被告人丁梦飞醉酒后无摩托车驾驶证驾驶无号牌“豪爵”牌两轮摩托车由西向东行驶至乌苏市石桥乡昌德村路段时追尾碰撞，与前方同方向路南侧路边停驶的由闫某驾驶的42-95532号“东方红”牌大中型拖拉机肇事，致丁梦飞受伤，后被公安民警查获。2020年10月21日经新疆科正司法鉴定所出具的[2020]血鉴字第333号血液中乙醇含量测定检验报告书认定：丁梦飞血液中乙醇含138.44mg/100ml。被告人丁梦飞对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人丁梦飞的行为构成危险驾驶罪，提起公诉，要求依法惩处。 在庭审过程中，公诉方所述经与被害人闫某电话了解对被告人丁梦飞的行为进行了谅解。 庭审中又查明：1、2020年10月20日，新疆科正司法鉴定所出具的科正所[2020]痕鉴交字第0104号交通事故司法鉴定意见书认定：1、无号牌普通二轮摩托车事故发生时的车速为35km/h;2、无号牌普通二轮摩托车与新42-955**号车的碰撞点横向位置位于事故现场新42-955**号车车斗左轮以西2.3m-2.65m范围内，纵向位置位于事故现场东西走向道路北侧路边缘以南4.5m-5.3m范围内;3、无号牌普通二轮摩托车前部与新42-955**号车车斗后部相接触;4、无号牌普通二轮摩托车事故发生时前大灯开关处于关闭状态;5、新42-955**号车事故发生时车身反光贴纸失效。 2、2020年10月25日，经乌苏市公安局交通警察大队出具的第20200961号道路交通事故认定书认定：丁梦飞负此事故的主要责任，闫某负此事故的次要责任; 3、2020年10月20日，新疆维吾尔自治区塔城地区公安局交警支队因被告人丁梦飞醉酒驾驶机动车的违法行为作出吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚; 4、2020年11月24日，被告人丁梦飞在侦查阶段签订的认罪认罚从宽处理告知书及认罪认罚承诺书，并于2021年1月5日在审查起诉阶段签订的认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书。 上述事实，被告人丁梦飞在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、被告人常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、被告人丁梦飞的供述与辩解、被害人闫某的陈述、证人李某、徐某的证言、新疆科正司法鉴定所出具的科正所[2020]痕鉴交字第0104号交通事故司法鉴定意见书及告知笔录、新疆科正司法鉴定所出具的科正所[2020]血鉴字第333号血液中乙醇含量测定检验报告书、乌苏市公安局交通警察大队出具的第20200961号道路交通事故认定书、新疆维吾尔自治区塔城地区公安局交警支队出具的654200行罚决字[2020]第6542002900224530号公安交通管理行政处罚决定书、医疗证明书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、乌苏市公安局交通警察大队出具的全国违法犯罪人员信息查询、认罪认罚从宽处理告知书及认罪认罚承诺书、认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 庭审后，被告人丁梦飞预交罚金人民币6000元，并提交被害人闫某出具的谅解书一份。 本院认为，被告人丁梦飞违反道路交通安全法，饮酒后驾驶机动车上道路行驶并发生交通事故，经检测身体血液中乙醇含量为138.44mg/100ml，被告人丁梦飞的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人丁梦飞无有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶肇事并负事故的主要责任，属从重处罚情节，但被告人丁梦飞醉酒后驾驶的车辆为两轮摩托车，社会危害性相对较轻，并获得被害人谅解，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，应根据被告人丁梦飞的从重、从轻处罚情节，综合全案确定量刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（一）项、第（五）项、第六十一条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人丁梦飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（已预交）。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员 朱亚坤 二 〇 二 一 年 二 月 四 日 书记员 地里尼尕尔
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书  （诉讼财产保全用） (2021)陕0112财保55号 申请人：夏菊萍，女，1960年9月15日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：61011XXXX009151529。委托诉讼代理人：贺亮，陕西荣功律师事务所律师。被申请人：李马驹，男，1987年6月13日出生，汉族，住陕西省绥德县，公民身份号码：61272XXXX70613671X。被申请人：李马东，男，1989年12月24日出生，汉族，住陕西省绥德县，公民身份号码：61272XXXX912246717。申请人夏菊萍与被申请人李马驹、李马东机动车交通事故责任纠纷一案，申请人夏菊萍于2021年1月13日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人李马驹名下的陕AXXXXX号小型轿车的车户，保全标的为7万元。担保人西安天之勤诉讼保全担保有限公司出具7万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李马驹名下的陕AXXXXX号小型轿车的车户，期限为二年。案件申请费720元，申请人夏菊萍已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。  审  判  员    魏  钰   二〇二一年一月十三日 法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    悦  铭 1
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终120号原公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）张锦煌，男，1990年8月3日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地福建省南安市，住福建省南安市。曾因吸毒于2017年11月15日被行政拘留五日；于2018年3月14日被行政拘留十四日；于2018年3月22日被责令社区戒毒三年。因本案于2019年5月28日被刑事拘留；同年7月4日被逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人王丽娜，辽宁德民达功律师事务所律师。上诉人（原审被告人）沈立波，男，1983年5月21日出生，汉族，本科文化，沈阳市第一二四中学教师，户籍地沈阳市和平区，住沈阳市于洪区吉利湖街阳光一百国际新城**1-14-7。曾因吸毒于2019年3月9日被沈阳市公安局和平分局行政拘留五日。因本案于2019年5月26日被抓获；同年5月28日被刑事拘留；同年7月1日被逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。原审被告人冯慧权，男，1990年2月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省保定市，住，住河北省保定市因犯抢劫罪于2010年11月16日被唐县人民法院判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。因本案于2019年5月27日被抓获；同年5月30日被刑事拘留；同年7月4日被逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。原审被告人张二娜，女，1985年1月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省唐川县，住，住河北省保定市北市区本案于2019年5月27日被抓获；同年5月28日被刑事拘留；同年7月3日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。原审被告人李志，男，1988年4月6日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河北省安国市，住，住河北省安国市本案于2019年5月30日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。原审被告人马飞，男，1984年5月24日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地河北省保定市安国市祁州药市，住，住河北省保定市安国市本案于2019年5月27日被抓获；同年5月30日被刑事拘留；同年7月3日被逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。原审被告人陈旭光（绰号豆豆），女，1989年1月26日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地辽宁省铁岭县，住，住沈阳市铁**因吸毒于2015年12月8日被沈阳市公安局沈河分局行政罚款五百元；因犯贩卖毒品罪于2016年10月27日被沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑一年四个月。因本案于2019年5月27日被抓获；同年5月28日被刑事拘留；同年7月2日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。原审被告人孙会东，女，1987年6月26日出生，汉族，高中文化，个体经营者，户籍地沈阳市铁**，住，住沈阳市于洪区因吸毒于2016年6月24日被沈阳市公安局沈河分局行政罚款五百元。因本案于2019年5月27日被抓获；同年5月28日被刑事拘留；同年7月2日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。原审被告人刘昊东，男，1994年10月6日出生，蒙古族，中专文化，无业，户籍地吉林省四平市铁**，住，住辽宁省沈阳市浑**因吸毒于2013年12月11日被行政罚款五百元；于2019年5月14日被行政拘留十日。因本案于2019年5月27日被刑事拘留；同年6月3日被监视居住；同年12月3日被取保候审。沈阳经济技术开发区人民法院审理沈阳经济技术开发区人民检察院指控原审被告人张锦煌、冯慧权、张二娜、马飞、李志、沈立波、陈旭光、孙会东、刘昊东犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月28日作出（2020）辽0191刑初24号刑事判决，认定被告人张锦煌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；被告人冯慧权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；被告人张二娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；被告人马飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；被告人李志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；被告人沈立波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；被告人陈旭光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人孙会东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元；被告人刘昊东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；公安机关从被告人处扣押毒品（具体见扣押清单），均依法没收。原审被告人张锦煌、沈立波不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张锦煌、沈立波申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张锦煌、沈立波撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张锦煌、沈立波撤回上诉。沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191刑初24号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  尉增奎审判员  魏冬梅审判员  李 陶二〇二一年二月十九日法官助理李恩泽书记员刘美彤
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0303民初805号原告：汤胤胤，女，汉族，1983年01月21日出生，住所地：鞍山市铁**。被告:韩立馥，女，1984年12月18日出生，住所地：鞍山市铁**。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街**。法定代表人：郭少军。原告汤胤胤诉被告韩立馥、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告汤胤胤因与被告自行和解，自愿申请撤回对被告韩立馥、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汤胤胤撤回对被告韩立馥、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由汤胤胤承担。审判员 刘 宇二〇二一年二月二十六日书记员 畅诚蕊
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民特3号 申请人：张俊秀，女，汉族，1967年2月20日出生，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 被申请人：四川蜀元建筑集团有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街********。 申请人张俊秀与被申请人四川蜀元建筑集团有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月4日立案。申请人于2021年2月7日以“依照法律规定，自愿申请撤回”为由，向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人张俊秀的撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人张俊秀撤回申请。 本案案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由张俊秀负担。 审判长 赵 娜 审判员 陈慧玲 审判员 邱红莲 二〇二一年二月七日 书记员 高宇晗 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执474号之一申请执行人：吴婷婷，女，1987年3月22日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京宝丰太平大药房有限公司，住所地南京市秦淮区三十四标**。法定代表人：马士林。申请执行人吴婷婷与被执行人南京宝丰太平大药房有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初10646号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应给付申请执行人工资6517元和经济补偿金29800元等。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、因被执行人确已不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，本院于2020年12月30日裁定受理王国梁对南京宝丰太平大药房有限公司破产清算的申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年二月二十五日见习书记员  刘煜凡
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0526刑初41号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人曾建国（自报），男，1986年8月17日出生于福建省莆田市，汉族，文盲，住福建省莆田市秀屿区。因犯盗窃罪，2006年4月26日被惠安县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，2012年6月12日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年8月23日刑满释放；因犯盗窃罪，2014年11月18日被惠安县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，2016年6月22日被大田县人民法院判处拘役六个月，2016年7月7日刑满释放；因犯盗窃罪，2017年3月13日被惠安县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2019年4月25日刑满释放；因犯盗窃罪，2019年12月24日被泉州市泉港区人民法院判处有期徒刑六个月，2020年5月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月22日被德化县公安局刑事拘留，同年10月27日被执行逮捕。现羁押在永春县看守所。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕362号起诉书指控被告人曾建国犯盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月5日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派检察员林仁耀出庭支持公诉，被告人曾建国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月至2020年7月间，被告人曾建国先后四次到德化县，盗得陈某1、林某2、陈某2、林某1的摩托车，合计价值人民币14380元。 公诉机关向法庭提供书证，被害人陈述，被告人供述与辩解，价格认定结论书，指认笔录及照片等证据证实指控的上述事实，认为被告人曾建国的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。 被告人曾建国对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年5月至2020年7月间，被告人曾建国先后四次到德化县，使用“十字”螺丝刀，撬开踏板式摩托车的前盖，采用接线启动的方式，盗得陈某1等人的摩托车，合计价值人民币14380元。具体事实如下： 1．2019年５月份的一天，被告人曾建国到德化县，盗走陈某1停放在此的闽Ｃ×××××号二轮摩托车（价值人民币2600元），后遗弃在龙浔镇××单元××室门口。案发后，被害人陈某1已自行寻回被盗车辆。 2．2019年5月份的一天，被告人曾建国到德化县，盗走林某2停放在此的闽Ｃ×××××号二轮摩托车（价值人民币6700元），后将该车骑到泉州市区以人民币500元的价格进行售卖。 3．2019年8月份的一天，被告人曾建国到德化县，盗走陈某2停放在此的闽Ｃ×××××号二轮摩托车（价值人民币2120元）。 4．2020年7月中旬的一天，被告人曾建国到德化县停车场，盗走林某1停放在此的闽Ｃ×××××号二轮摩托车（价值人民币2960元），停放在惠安县螺阳镇霞光村时代城311号13幢2梯204室门口。案发后，公安机关已将被盗车辆发还给被害人林某1。 2020年9月21日，德化县公安局民警抓获被告人曾建国，并依法向被告人曾建国扣押被盗车辆闽Ｃ×××××号二轮摩托车，归案后被告人曾建国如实供述上述事实，并在审查起诉阶段自愿认罪认罚，签署具结书。公诉机关建议对其在有期徒刑一年三个月至一年六个月的幅度内判处，并处罚金。 上述事实，被告人曾建国在庭审过程中均无异议，且有书证受案登记表、到案经过、侦破经过、车辆登记凭证、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明书，被害人陈某1、林某2、陈某2、林某1的陈述，被告人曾建国的供述，价格认定结论书，指认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾建国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币14380元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人曾建国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又故意犯罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人曾建国多次盗窃，应酌情从重处罚。被告人曾建国在侦查期间如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案的部分被害人已取回被盗财物，对被告人曾建国可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人曾建国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年12月20日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。) 二、责令被告人曾建国退赔给被害人林某2人民币6700元、陈某2人民币2120元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑荣平 人民陪审员  陈志庆 人民陪审员  陈克聪 二〇二一年二月一日 法官 助理  童彬妮 书 记 员  陈瑞婷 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执9343号 王井林、杨林香、杨晓明： 本院在执行申请执行人王井林与被执行人杨林香、杨晓明农村房屋买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人王井林已完成过户。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初823号原告：沙国富，男，1956年7月17日出生，回族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李华普，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王光辉，河南神龙剑律师事务所实习律师。被告：楚青峰，男，1996年1月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告沙国富与被告楚青峰不当得利纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告沙国富在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沙国富撤回起诉处理。审判员  王慧芳二〇二一年二月三日书记员  张 景
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执87号申请执行人邵某与被执行人枚某变更抚养关系纠纷一案，执行案号：(2021)苏1181执87号，被执行人已履行全部执行款，本案已履行完毕，现已结案。特此证明！丹阳市人民法院二〇二一年二月九日
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终1213号上诉人（原审被告）：张东仓，男，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：亓仲举，上海汉盛（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金述一，男，回族，住济南市。委托诉讼代理人：李建亭，济南槐荫梅诚法律服务所法律工作者。上诉人张东仓因与被上诉人金述一民间借贷纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民初5504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。本案现已审理终结。张东仓上诉请求：1.撤销一审民事判决书第一项、第二项、第三项的内容，依法予以改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由金述一承担。事实和理由：原审法院在现有证据不能证实案涉款项系金述一委托或借用米富明账户转账的情况下，认定张东仓与金述一存在借款关系并据此判定张东仓承担向金述一支付案涉款项及利息的责任，属事实认定不清、法律适用错误。一、一审法院在现有证据不能证实案涉转账系金述一委托转账或借用账户转账的情况下，径行认定借款关系成立，系事实认定不清，应予纠正。首先，虽然金述一与米富明系夫妻关系，但具有夫妻关系的双方并不代表可以任意使用夫妻共同财产，尤其是数额较大的银行存款。根据常理，夫妻一方对外出借大额借款，应当和对方商量，征得对方的同意后方可对外借款，法院在审理此类案件时，若没有书面约定即应当要求案外人米富明出庭说明情况，以便查清事实。一审法院在未要求金述一出具委托授权或账户借用证明的情况下，亦未要求案外人米富明出庭作证，说明案件情况，仅以米富明与金述一乃夫妻关系即认定转账为金述一向张东仓的借款支付，过于草率，不符合常理，应予纠正。其次，米富明向张东仓的转账系张东仓与米富明的资金往来，与本案不存在关联，不能将之混为一谈。张东仓并没有义务在本案中出具向米富明的借款凭证，即使米富明向张东仓主张还款，根据《民事诉讼法》的相关规定，也应当由米富明提交相关证据。即便因张东仓未曾向米富明偿还借款而产生纠纷，也是张东仓与米富明之间的纠纷，应当由米富明另案主张。米富明既非本案的当事人，亦非第三人，不能在本案中认定张东仓与米富明的关系。二、自然人之间的借款合同是实践合同，自出借人实际支付借款时成立。金述一并未实际支付借款，但一审法院仍确认张东仓与金述一之间的借款关系成立，系法律适用错误，应予纠正。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条及《合同法》第二百一十条之规定，自然人之间的借款合同是实践合同，需要出借人将借款实际支付给借款人时借款合同才成立，否则该借款合同不具有法律约束力。本案中，张东仓于2018年10月18日签的《借条》载明，“今借金述一人民币拾万元整”。该借条载明的真实意思是张东仓向金述一借款10万元，但因金述一并未在签借条之后将10万元借款支付给张东仓，该借条并未成立，并不具有法律效力，但一审法院却将借条作为判令张东仓与金述一之间的借款关系成立的直接证据，进而要求张东仓向金述一偿还借款及利息，缺乏法律和事实依据。金述一辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，金述一与张东仓之间存在借贷关系，请求二审法院驳回上诉，维持原判。金述一向一审法院起诉请求：1.请求判令张东仓立即偿还借款人民币100000元；2.请求判令张东仓支付逾期还款利息（以100,000元为基数按照年利率百分之六计算，自2018年12月19日之日起至张东仓实际履行之日止）；3.请求判令张东仓支付诉讼保全担保费500元；4.请求诉讼费、保全费等费用张东仓承担。一审法院认定事实：2018年10月18日，张东仓向金述一出具借条，借条载明，张东仓向金述一借款100000元。当日，金述一的配偶米富明向张东仓转账100000元。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。张东仓向金述一借款100000元，事实清楚，证据确凿，一审法院予以确认。张东仓辩称本案的100000元系其与米富明之间的借贷，与金述一无关，但张东仓未曾向米富明出具过借款凭证，未曾向米富明偿还款项，亦未能对其向金述一出具借条作出合理解释，同时鉴于金述一与米富明系夫妻关系，故一审法院对张东仓的上述答辩意见不予采信。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，金述一要求张东仓支付逾期利息，一审法院予以支持，但金述一主张按年利率6%计算，没有事实及法律依据，一审法院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。另外，金述一称张东仓曾口头承诺借期两个月，但无证据证实，故逾期利息的起算时间应为本案立案之日，即2020年9月1日。关于金述一诉请的诉讼保全担保费，该费用非诉讼必要费用，且双方对此亦未做约定，故一审法院对金述一该项诉请不予支持。综上所述，一审法院判决：一、张东仓于判决生效之日起十日内偿还金述一借款100000元；二、张东仓向金述一支付上述借款的逾期利息（以100000元为基数，自2020年9月1日起至实际给付之日至，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），同上述款项一并付清；三、驳回金述一其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2410元，减半收取计1205元，由金述一负担5元，张东仓负担1200元，保全费1120元，由张东仓负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。金述一申请证人米富明出庭作证，米富明证实：2018年10月18日，其按照金述一的指示向张东仓转款100000元。张东仓对证人证言没有异议。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，金述一主张的借款由张东仓出具的借条予以证实，涉案款项系案外人米富明（金述一配偶）按照金述一的指示转账给张东仓，米富明与张东仓不存在债权债务关系，借条、银行转账流水、证人证言之间相互印证，足以证实金述一与张东仓之间存在借贷关系，张东仓应承担偿还责任。张东仓关于其与金述一不存在借贷关系的上诉理由不能成立，不予支持。综上所述，张东仓的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2410元，由上诉人张东仓负担。本判决为终审判决。审判员  焦玉兴二〇二一年二月五日书记员  朱俞颖
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢178号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人黄仙碗、黄丽君、牟宣国、牟喜杰。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人黄仙碗、黄丽君、牟宣国、牟喜杰为金融借款合同纠纷的（2020）浙1003民初939号民事判决书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执1700号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢178号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年二月八日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申19号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴长洲，男，汉族，1969年3月29日出生，住信阳市平桥区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王宜祥，男，汉族，1992年8月17日出生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：项九霞，女，1969年4月21日出生，住信阳市平桥区，与王宜祥系母子。特别授权。再审申请人吴长洲因与被申请人王宜祥机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终5843号已生效民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，按照申请人在送达地址确认书所预留的地址、电话、收件人等信息依法向申请人送达传票，通知其到庭接受询问。申请人无正当理由未到庭参加询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按吴长洲撤回再审申请处理。审判长  吕树利审判员  朱永超审判员  王道新二〇二一年二月七日书记员  颜 俊
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3133号之一申请执行人：朱振新，男，1962年7月13日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：徐洪波，男，1970年12月18日出生，汉族，住南通市通州区。朱振新申请执行徐洪波劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0612民初2603号民事判决书已发生法律效力，依该判决，徐洪波给付朱振新劳务工资12530元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付12587元等。本院于2020年11月3日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年11月5日、同年12月8日、2021年1月21日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，依法扣划被执行人徐洪波银行存款1870.61元，退还申请执行人1781.61元，收取执行费89元；此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3．本院至通州区××镇××组调查徐洪波的财产情况，未发现被执行人徐洪波的下落，亦未发现有可供执行的财产。4．本院向被执行人作出落款时间为2020年11月27日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，首次约谈时申请执行人表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到位的债权本金1781.61元及执行费89元外，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年二月三日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执328号 申请执行人代小奎，男，1968年7月7日生，汉族，现住吉林省松原市。 被执行人：乔云成，男，1960年3月12日生，汉族，现住吉林省长春市。 申请执行人代小奎与被执行人乔云成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0781民初3412号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，要求被执行人乔云成给付偿还申请执行人代小奎人民币20万元及相应利息。案件受理费4340元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2021年2月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年2月18日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年2月24日、2021年2月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2021年2月18日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2021年2月26日对被执行人限制高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月26日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  武宏伟 审判员  张雪峰 二〇二一年二月二十六日 书记员  腾保麟
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初414号原告：史学高，男，1965年9月17日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：常州市中侨旅游客运有限公司，统一社会信用代码91320404796135161J，住所地常州市钟楼区新闸科技工业园。法定代表人：朱顺凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱华芳，男，1970年3月1日出生，住常州市武进区。原告史学高诉被告常州市中侨旅游客运有限公司（以下简称为中侨公司）劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史学高，被告委托诉讼代理人朱华芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告2020年7月份工资3728元、8月份工资4172元、9月份工资3575.75元、10月份工资601元、克扣的2020年2月份工资700元、克扣的春运三天工资900元、安全奖2000元、经济补偿金3800元、春运节油奖977元；2、要求被告为原告补缴2019年9、10、11、12月的社会保险。事实和理由：原告于2019年9月4日正式入职被告处工作，岗位为旅游驾驶员，因被告长期拖欠工资，强逼调岗，拒绝提供劳动合同，本人被逼离职，后于2020年10月13日申请劳动仲裁，11月17日开庭，本人于2021年1月1日下午收到仲裁裁决书，现不服仲裁，请求法院依法判决。被告辩称，原告对结算工资有异议，我们也与原告电话联系过，在原告辞职走的时候也沟通过，后来没有沟通好原告就去劳动仲裁，因为疫情，把原告划分到合作企业单位，原告与其发生争吵，我们收到投诉，原告作出承诺书保证以后不会有服务质量纠纷发生，后来就重新调整，但是换了单位开车。10月份的时候原告提出不跑班车，但是去年没有旅游只有班车，主要的矛盾就在于班车还是旅游线路。至于工资为何不发是因为有事故发生，扣掉出的事故发生的3000元，由原告承担，安全奖全年5000元暂时不发，因为事故一直没有处理完，所以就一直没有发。后来达成的协议是同意扣除3000元安全奖，还有2000元安全奖在被告公司账上。其余的因为投诉，在4月份扣500元，7月份因无故旷工扣200元，8月份安全工作上扣除200元，9月份疲劳驾驶扣200元。当事人围绕诉讼请求依法提交了《全日制劳动合同书》、岗前教育与技能考核记录、驾驶员安全教育、驾驶人岗前培训台账、路训表、安全教育培训以及培训学习考试卷、处罚通告、补充规定等规章制度、修车费用清单、承诺书、情况说明、微信聊天记录、用车登记表、2020年工资明细、银行交易明细、停职通知及常钟劳人仲案字[2020]第713号仲裁裁决书等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的陈述、上述证据材料等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：原告系被告公司员工，岗位为驾驶员。2019年9月4日，双方签订《全日制劳动合同书》一份，同日，原告并参加了被告处的岗前教育培训和技能考核，并接受了一系列的驾驶员安全教育，填写了学习考试卷。原告在被告处工作至2020年10月7日，自2020年10月8日起，被告再未去被告处工作。2020年10月16日，原告向钟楼区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求：1、裁决中侨公司支付原告2020年7月至2020年10月份应得工资合计13795元；2、裁决中侨公司补发原告克扣春运三天工资900元、补发2月份工资700元、2019年9月4日至2020年9月3日满一年无责任事故安全奖5000元；3、裁决中侨公司支付原告经济补偿金4190元。钟楼劳动仲裁委经审理于2020年12月25日作出常钟劳人仲案字[2020]第713号仲裁裁决，裁决：一、自本裁决书生效之日起十五日内，中侨公司支付原告2020年7月份工资3728元、8月份工资4172元、9月份工资3573.75元以及10月份工资601元；二、自本裁决生效之日起十五日内，中侨公司一次性支付原告2020年2月工资差额700元；三、对原告的其他仲裁请求，不予支持。原告对上述仲裁裁决不服，向法院起诉，要求判如所请。庭审中，对于原告2020年7月份工资3728元、8月份工资4172元、9月份工资3575.75元、10月份工资601元、2020年2月份工资差额700元、春运三天工资900元、安全奖2000元，被告均无异议。原告并陈述其于2020年10月16日左右至其他单位上班开车。本院认为，原告在被告处工作，接受被告管理，双方劳动关系明确，其权利义务应当受到劳动法律法规调整。对于原告要求被告支付2020年7月份工资3728元、8月份工资4172元、9月份工资3575.75元、10月份工资601元、克扣的2020年2月份工资700元、克扣的春运三天工资900元、安全奖2000元，合计15676.75元的诉讼请求，被告对此予以认可且无异议，故对上述诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付春运节油奖977元的诉讼请求，因原告在仲裁时并未提出该项诉请，违反仲裁前置程序，且原告亦未提交证据予以证明，故对该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付经济补偿金3800元的诉讼请求，仲裁庭审中原告称离职的原因系被告强制调岗，入职时为开旅游线路大巴车的司机，后被告将其调整为代开班车线路，班车线路比旅游线路工资少1000多元，因此原告不愿去开，故离职。而被告称系因遭遇疫情，旅游线路班车基本停运，所以才安排原告代开班车线路。自2020年2月起，原告已经开始代开班车，2020年6月，原告与班车乘客发生争执，被投诉，而且多次发生事故，因此被告安排原告开其他线路班车，但原告拒不执行，故被告于2020年10月8日向原告发出了停职通知，在被告向原告发出停职通知后，原告再未去被告处上班。本院认为，因疫情原因，被告将原告调岗至班车线路，不属于恶意调岗行为，原告自2020年10月8日起不再至被告处上班，且在2020年10月16日即至其他单位上班，双方劳动合同无法履行系因原告导致，故对原告要求被告支付经济补偿金3800元的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告补缴2019年9、10、11、12月社会保险的诉讼请求，非本院劳动争议案件受理范围，本院不予理涉。因调解不成，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、四十六条、《江苏省工资支付条例》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告常州市中侨旅游客运有限公司于本判决书生效之日起十五日内向原告史学高支付2020年2月份工资差额700元、2020年春运三天工资900元、2020年7月份工资3728元、8月份工资4172元、9月份工资3575.75元、10月份工资601元、安全奖2000元，合计15676.75元；二、驳回原告史学高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘建军二〇二一年二月二十六日书记员  陈 璐
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初2099号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道老米市街**，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：肖雪姣，重庆伟豪律师事务所律师。被告：周连均，男，汉族，1974年11月19日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告周连均信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨 茗二〇二一年二月十九日法官助理  陈荣苹书 记 员  熊芯晨
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2021）陕0425民初 164号 原告：李某某，男。被告：赵某某，男。原告李某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案中，在审理过程中，原告李某某未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。    审  判  员   袁  华  二〇二一年二月三日  书  记  员   曾佳旗1
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                          (2020)陕0116民初2042号原告：陕西宸亿隆装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区房，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0694。法定代表人：张晓燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：管辉，男，汉族，1962年7月29日生，住西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，该公司员工。被告：许霄羽，女，汉族，1974年6月17日生，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西宸亿隆装饰工程有限公司诉被告许霄羽装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告陕西宸亿隆装饰工程有限公司委托代理人管辉，被告许霄羽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陕西宸亿隆装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》；2.判令被告赔偿违约金18600元；3.涉案房屋现已对水电路、铲除保温墙、墙固、地固工程进行完工，共计花费15000元，扣除该部分费用后，向被告退还65600元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月3日，原、被告签订《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》，双方就原告对被告位于西安市长安区东大街道东祥村1号西北工业大学长安校区XX的房屋装修事宜达成合意，合同约定总金额124000元。2018年10月17日，原告进场施工，并按质按量完成了前期装修任务。2018年10月23日，被告提出房屋装修出现问题，并收走了原告的钥匙。此后，原告积极与被告沟通并陆续提出不同解决方案，但被告均不予配合，导致涉案房屋至今处于停工状态，为此原告诉至法院，要求判如所请。被告许霄羽辩称，其与原告签订装修合同属实，签订合同后，其向原告支付前期装修款80600元，但原告在装修过程中没有按照合同及装修图进行施工，原告装修出现问题后，并未提出实际的解决方案，导致装修停工，给被告造成了损失。现其同意解除合同，同时要求原告赔偿装修损失费，并要求原告拆除已装修工程恢复原状。另其并未存在任何违约，原告违约在先，故其不同意赔偿违约金。本院经审理认定的事实如下：2018年10月3日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同约定由原告为被告装修位于西北工业大学长安校区XX的房屋，承包方式为乙方包工并部分包料，甲方提供其余部分材料，工期为交齐工程首期款后确定开工日期，总工期60个工作日，本合同价款124000元。并约定甲方需分三次向乙方支付工程款，第一次即签订合同之日支付80600元、第二次即工程进度过半支付37200元、第三次即工程竣工验收合格支付6200元。合同对甲乙方工作、材料供应、工程变更、工期延误、质量标准、工程验收和保养、违约责任等进行了明确约定。合同签订后，被告向原告支付装修款80600元。2018年10月17日，原、被告签订《装修过程质量控制记录手册》，对工程施工现场交底、业主原始房屋各项检测等进行确认。同日，原告开始进场施工，对涉案房屋进行了水电路、铲除保温墙、墙固、地固工程的装修。2018年10月23日，被告向原告员工微信告知装修出现问题，收走原告处的装修钥匙，装修工作停止。之后双方就前期装修中出现的问题多次沟通未果，导致装修工作停工至今。现原告以被告存在违约行为为由，诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告坚持认为其所有装修工程均无质量问题，被告提出异议后，无论原告提出何种方案均不能满足被告的要求，导致装修停工和合同无法履行的责任在被告，故其要求解除合同，被告承担违约责任赔偿违约金18600元，其所干的工程根据市场价格应在15000元，扣除该部分费用后，同意向被告退还65600元。被告坚持认为原告装修存在重大质量问题，且出现问题后原告并未提出整改意见，也不按照样板间进行装修，故原告存在违约，其并未有违约行为，故仅同意解除合同，但不同意承担违约赔偿。双方当事人各持己见，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》、《装修过程质量控制记录手册》、微信聊天记录、照片、收据等在卷为凭，予以佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人协商一致可以变更、解除合同。当事人一方不履行合同的义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失。原告与被告签订《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》，系双方当事人真实意思表示，依法认定有效。在合同履行期间，被告以原告装修存在质量问题为由导致装修停止，且经双方协商及法庭调解，双方均不能达成一致的方式继续履行合同，该合同已无法正常履行，现原告要求解除合同，被告表示同意，依法予以支持。关于违约一节，现双方均认为自身不存在违约而另一方存在违约行为，原告认为其装修并不存在质量问题，被告擅自停工且双方就继续履行合同不能达成一致意见系被告违约；被告认为原告装修存在质量问题，且未提出整改意见系原告违约。本院认为，原告作为专业的装修公司，具有装修方面的专业知识，在被告对装修工作和质量提出质疑后，应该积极向被告解释各种问题，并积极促使双方进行协商解决矛盾。双方出现矛盾后，被告亦应该积极配合处理，对原告装修质量存疑时，应该积极进行询问或者由专业机构进行鉴定，但被告并未采取上述方式解决纠纷，故对于合同的解除，双方均存在过错。对原告主张要求被告赔偿违约金一节，本院根据双方的过错，酌情认定由被告赔偿原告违约金6000元。因现有证据无法证明原告的装修存在质量问题，考虑到原告的劳动成果，本院酌情扣减10000元，由原告向被告退还装修费70600元。对于被告辩称的原告在装修房屋过程中存在违约及解除合同对其造成经济损失一节，被告可另案主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、解除原告陕西宸亿隆装饰工程有限公司与被告许宵羽于2018年10月3日签订的《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》；二、被告许宵羽于本判决生效后三十日内向原告陕西宸亿隆装饰工程有限公司赔偿违约金6000元；三、原告陕西宸亿隆装饰工程有限公司于本判决生效后三十日内向被告许宵羽退还装修款70600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用265元，原告已预交，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审  判  员    张  亮                       二〇二一年  二  月  四  日                           书 记 员      安彦荣  1
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执274号之一申请执行人：宋新民，男，1966年9月19日出生，汉族，现住利津县。被执行人：崔乐强，男，汉族，1985年02月28日生，现住利津县。申请执行人宋新民与被执行人崔乐强买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的(2020)鲁0522民初1367号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔乐强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔乐强在招商银行62×××29账户内存款人民币21327.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘忠二〇二一年二月十九日书记员  李洋
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执435号申请执行人：杨伟，男，1983年2月7日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道红旗路38附14附**。被执行人：王希文，男，1988年4月20日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道人民北路安居工程**附**。被执行人：蒋冰，女，1988年11月8日出生，土家族，居民，住贵州，住贵州省德江县玉水街道人民北路安居工程**附**文之妻。申请执行人杨伟申请执行王希文、蒋冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民特223号民事裁定书已发生法律效力，由被执行人王希文、蒋冰偿还申请执行人杨伟到期借款50000元。被执行人王希文、蒋冰到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人杨伟向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人王希文、蒋冰下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2021年2月22日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人王希文、蒋冰偿还申请执行人杨伟到期借款50000元，偿还方式为：由被执行人王希文于2021年3月30日前偿还25000元，余款25000元，于2021年4月30日前偿还完毕。二、如到期未履行，将恢复原判决执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执435号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二一年二月二十四日书记员  范能
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0403民初300号 原告：王良侠，女，1958年6月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：赵子龙（特别授权），山东尚群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜伟男（特别授权），山东尚群律师事务所律师。 被告：张善国，男，1965年6月29日出生，汉族，住山东省滕州市。 被告：张丽，女，1987年8月20日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告王良侠与被告张善国、张丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王良侠撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，由原告王良侠负担。 审判员  韦春法 二〇二一年二月九日 书记员  柳恒雪
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特83号申请人：高尚，男，1997年6月27日生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，系该公司职员，女，1975年6月21日生，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，系该公司职员，女，1985年1月16日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。本院于2021年2月7日立案受理高尚与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付高尚购买的尚峰佳园3-2-1204室房屋面积差价款2215.6元，支付逾期上房违约金12358.7元，扣除高尚应支付电费186.14元。徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给高尚14388.15元。二、以上款项结清后本次纠纷一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人高尚与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  侯希斌二〇二一年二月七日书记员  王 晨
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2579号 被执行人：司成立，男，1968年8月29日生，汉族，本科文化，原沛县中学副校长，住沛县。 被执行人司成立犯贪污、受贿罪一案，本院作出的(2020)苏0322刑初206号刑事判决已生效，因被执行人司成立未按生效法律文书的规定缴纳罚金400000元。本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人司成立邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人司成立未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年9月、2020年12月、2021年1月本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人司成立名下的银行账户和网络资金账户，已扣划5735.45元，该款项已上交沛县财政局。本院于2020年11月26日冻结了被执行人司成立的住房公积金，并于2021年2月2日提取了该公积金内的款项120700元至沛县人民法院账户内，该款项已上交沛县财政局。除上述财产外，被执行人司成立无其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人司成立名下的不动产登记信息，未查询到被执行人司成立名下有不动产登记信息。 4.执行过程中查明，被执行人司成立因犯诈骗罪，被沛县人民法院判处有期徒刑五年（刑期2019年11月18日至2024年11月17日止），并处罚金人民币四十万元。现在被执行人正在监狱服刑，暂无履行能力。 5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年2月将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2020)苏0322刑初206号刑事判决等证据证实。 本院认为，被执行人司成立犯贪污、受贿罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二一年二月二日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李 艟
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保44号 申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，男，该公司法律顾问。 被申请人：贺江湖，男，1985年11月10日出生，布依族，户籍地贵州省安龙县，现住贵州省贵阳市。 被申请人：史继敏，女，1985年02月03日出生，汉族，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省贵阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初141号民事裁定书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请保全贺江湖、史继敏金融借款合同纠纷一案，申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司请求查封、扣押或冻结被申请人贺江湖、史继敏银行存款214467.60元或其他同等价值的财产。 2021年01月26日，本院依法冻结了被申请人史继敏在贵阳银行黔西南分行营业部xxxxxxxx账户的额度214467.60元（实际冻结100.01元），冻结期限为12个月（自2021年01月26日起至2022年01月25日止）。同日，本院依法冻结了史继敏在财付通支付科技有限公司账户xxxxx********的存款75.35元，冻结期限为12个月（自2021年01月26日起至2022年01月26日止）。2021年01月29日，本院依法查封被申请人贺江湖名下所有的车牌号为贵Ｅ×××××号的大众牌车辆，查封期限为两年（自2021年01月29日至2023年01月28日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初141号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院（2021）黔0123执保44号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年二月七日
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0527民初235号原告：胡建华，男，1971年2月10日出生，汉族，居民，住秭归县。被告：崔卫，男，1978年8月7日出生，汉族，居民，住秭归县。被告：何磊，男，1985年9月5日出生，汉族，居民，住秭归县。被告：向培华，男，1962年10月13日出生，汉族，居民，住宜昌市猇亭区。被告：李宗炳，男，1962年7月1日出生，汉族，居民，住秭归县。原告胡建华与被告崔卫、何磊、向培华、李宗炳劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告胡建华以与被告崔卫、何磊、向培华、李宗炳已庭外达成和解协议为由，于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡建华以与被告崔卫、何磊、向培华、李宗炳已庭外达成和解协议为由申请撤诉，是其真实的意思表示，是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许胡建华撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由胡建华负担。审判员  王玉娥二〇二一年二月八日书记员  王焱锋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9431号申请执行人郑州市二七区安静纺织品经营部,住所地郑州市**大学南路**锦荣轻纺城**里布区1街****。经营者：安静。被执行人冷新丽，女，汉族，1976年2月4日生，住河南省遂平县。关于郑州市二七区安静纺织品经营部申请执行冷新丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初10287号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人冷新丽应向申请执行人郑州市二七区安静纺织品经营部偿还欠款54400元及利息，执行费726元。因被执行人冷新丽未按上述生效法律文书履行义务，郑州市二七区安静纺织品经营部向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、于2020年12月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年12月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已予以扣划并发放申请执行人。二、本院对被执行人冷新丽发出传票，传唤其2021年1月14日到庭接受询问，冷新丽未到庭接受询问也未履行。三、本院于2021年1月6日通过郑州市自然资源和规划局对被执行人名下不动产进行了查询，结果显示被执行人名下无不动产登记信息。四、于2021年2月19日对被执行人冷新丽采取了限制高消费措施。五、本院于2021年2月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年2月23日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冷新丽负有继续向申请执行人郑州市二七区安静纺织品经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年二月二十四日书记员  王冬惠
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0330执32号 欧某某、陕西图乐建筑装饰工程有限公司： 申请执行人欧某某与被执行人陕西图乐建筑装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人陕西图乐建筑装饰工程有限公司逾期未履行本院作出的(2020)陕0330民初46号民事调解书确定的义务，申请执行人欧某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。 本案在立案执行后，1、本院向被执行人送达了执行通知书、缴款通知书、司法公开告知书等法律文书。2、于立案当日通过网络查控被执行人的银行、车辆、互联网金融、证券和不动产等信息。3、被执行人陕西图乐建筑装饰工程有限公司主动向本院缴纳了全部案件款，主动履行了生效法律文书确定的义务。4、2021年2月23日，申请执行人欧某某至本院领取了全部案件款。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 凤县人民法院(2021)陕0330执32号案件已全部执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民特51号申请人：钟爱珍，女，1945年11月26日生，汉族，住上海市宝山区。被申请人：段惠民，男，1944年12月4日生，汉族，住上海市宝山区。申请人钟爱珍申请宣告自然人无民事行为能力人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人钟爱珍述称，被申请人系其配偶。被申请人系无民事行为能力人，故申请作为其监护人。经审理查明，被申请人患有脑梗，经鉴定为无民事行为能力人。本院认为，被申请人系无民事行为能力人，申请人系其配偶，依法可作为其监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条之规定，判决如下：一、宣告段惠民为无民事行为能力人；二、指定钟爱珍为段惠民监护人。本判决为终审判决。审判员  葛燕峰二〇二一年二月五日书记员  周秋娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人；（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。