wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保132号申请人：冠县众达交通设施有限公司住所地：山东省冠县烟庄街道办事处冉子路与武训大道交叉口380米鲁北法定代表人：董霄岳被申请人：江西凯达格栏丝网制造有限公司住所地：江西省吉安市泰和县文田工业园区法定代表人：王二宁被申请人：王二宁，男，1988年7月15日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。被申请人：韩培培，女，1989年12月3日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2021）鲁1525诉前调480号，现申请人于2021年2月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款33万元或查封其同等价值的财产，太平财产保险有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款33万元或查封其同等价值的财产。案件申请费2170元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年二月五日书记员  王 剑
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执147号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你单位与邓桂芬服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1564号判决已发生法律效力。申请执行人邓桂芬于二〇二一年二月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、向申请人退还会员费456元。2、承担案件受理费25元，执行费50元。特此通知。执行员 ：何经涛二〇二一年二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初913号 原告：姚运聪，男，1968年1月3日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：亢荣高，男，1972年1月2日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告姚运聪与被告亢荣高追偿权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。原告姚运聪于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚运聪撤回起诉。 案件受理费人民币190元，减半收取计人民币95元，由原告姚运聪承担。 审判员  黄月 二〇二一年二月七日 书记员  马丽
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执67号高年生：苏州市恒邦机电有限公司：申请执行人高年生与被执行人苏州市恒邦机电有限公司劳动争议一案，申请执行标的共2276.69元。经本院立案执行，现该案已强制执行完毕。至此，申请执行人高年生向本院申请执行的相劳人仲案字(2020)第1194号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日zdqz
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢107号申请执行人：张万峰,男,1972年12月13日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：屈可可,男,1988年12月15日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行张万峰与屈可可借款合同纠纷一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二一年二月十五日书记员  盛红波
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0185刑初109号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人王光有，男，1980年9月7日出生于河南省登封市，汉族，初中毕业，住河南省登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月13日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]640号起诉书指控被告人王光有犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院指派检察员陈金章、申丽丽出庭支持公诉。被告人王光有到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2020年5月6日23时许，被告人王光有在登封市告成镇告成街饮酒后，驾驶豫Ａ×××**小型轿车，沿告成镇竹园村往登封市方向行驶至花楼路与少林大道交叉口附近路段时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人王光有血液酒精含量为121.02mg/100ml.为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王光有的供述；证人李某证言；被告人王光有签署的认罪认罚具结书；登封市公安局交警大队出具的人身检查笔录；登封市公安局出具的当事人血样（尿样）提取登记表；郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告；公安机关出具的王光有户籍证明、无前科证明及到案经过证明材料等相关书证。据此认为被告人王光有在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。被告人王光有自愿认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。提请本院依法判处。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人王光有对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人王光有在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王光有犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，量刑建议适当，依法予以支持。被告人王光有自愿认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。其确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人王光有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员 于 勇二〇二一年二月八日书记员 张泽兴
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执22号之二被执行人：陈某某，女，汉族，1984年出生，住平舆县古槐街道办事处。被执行人李某某，男，1984年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。本院依据本院作出的（2020）豫1723执22号执行裁定书，对被执行人李某某的银行账户及公积金账户进行了冻结。执行过程中，因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李某某银行账户的冻结。解除对被执行人李某某公积金账户的冻结本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年二月十日书记员  蔡润洋
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终257号上诉人（原审被告）：王炳权，男，1990年12月30日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。被上诉人（原审原告）：卢士彦，女，1977年8月28日出生，满族，个体工商户，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：吴井玉（系卢士彦丈夫），住吉林省桦甸市。被上诉人（原审原告）：卢士杰，女，1985年9月9日出生，满族，个体工商户，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：吴喜顺，吉林桦远律师事务所律师。原审被告：武玉龙，男，1992年8月22日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。原审被告：王世海，男，1990年8月15日出生，汉族，住吉林省桦甸市。上诉人王炳权因与被上诉人卢士彦、卢士杰、原审被告武玉龙、王世海健康权纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282民初2359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王炳权上诉请求：撤销一审判决，改判王炳权承担本案50％责任；卢士彦、卢士杰承担上诉讼费。事实和理由：一审判决适用法律不当。王炳权将卢士彦、卢士杰打成轻微伤，具有过错。但打架事件是由于卢士彦、卢士杰先谩骂王炳权引发，且是卢士彦、卢士杰先动手才导致矛盾进一步激化，卢士彦、卢士杰对事件的发生具有较大过错，故其对自身的损害后果也应承担较大的责任。一审判决王炳权与武玉龙、王世海对卢士彦、卢士杰的损失承担90％的赔偿责任错误。王炳权只应承担50％的责任，武玉龙、王世海没有与卢士彦、卢士杰发生肢体冲突，不应承担赔偿责任。卢士彦、卢士杰辩称，本案责任划分是自由裁量权的范畴，不能用一种观点改变另一种观点，或者用一种自由裁量权取代另一种自由裁量权。一审判决认定王炳权应承担责任是依据生效的行政处罚决定书，该处罚决定书认定的违法事实具有预决力，而公安机关对卢士彦、卢士杰并未给予处罚。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。武玉龙、王世海辩称，同意王炳权的上诉请求。卢士彦、卢士杰向一审法院起诉请求：王炳权、武玉龙、王世海连带赔偿卢士彦、卢士杰经济损失32,660.48元。一审法院认定事实：2018年10月1日14时30分许，王炳权酒后到卢士彦、卢士杰经营的涉案麻辣烫店购买麻辣烫，因打包麻辣烫事宜与卢士彦、卢士杰发生争吵，后双方发生厮打。后王炳权打电话叫来武玉龙、王世海，武玉龙赶到现场，与卢士彦发生冲突，在厮打过程中用煤气罐将麻辣烫店门玻璃打碎，经桦甸市价格认定中心认证，损失价格为757元。王世海赶到现场后，想要进屋被拦在外面，后与卢士彦、卢士杰发生争吵推搡，然后发生撕扯。卢士彦、卢士杰因伤在桦甸市人民医院住院治疗11天，卢士彦经诊断为头面部外伤、右眼外伤、右眼钝挫伤、鼻外伤、鼻骨骨折、颈部外伤、胸部外伤、闭合性腹部外伤、腰部外伤、四肢外伤、电解质紊乱、低钾血症，医嘱休息贰周。卢士杰经诊断为头面部外伤、胸背部外伤、考虑右侧第七肋软骨骨折，建议到上级医院进一步明确诊断、腰部外伤、四肢外伤、左、右下中侧切牙钝挫伤，医嘱休息壹周。2018年10月2日王炳权到桦甸市人民医院就医，诊断为头面部外伤、腰部外伤。经桦甸市公安司法鉴定中心鉴定，卢士彦、卢士杰均构成轻微伤。后涉案公安局分别给予王炳权行政拘留7日，并处罚款300元的行政处罚，给予武玉龙行政拘留5日的行政处罚，给予王世海罚款200元的行政处罚。卢士彦的合理损失为17,242.74元［医药费10,584.7元、伙食补助费1100元（100元／天×11天）、护理费1,698.29元（154.39元／天×11天）、误工费3,859.75元（154.39元／天×25天）］；卢士杰的合理损失15,123.83元［医药费8,789.52元、伙食补助费1100元（100元／天×11天）、护理费1,698.29元（154.39元／天×11天）、误工费2,779.02元（154.39元／天×18天）、玻璃损失757元］。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。王炳权与卢士彦、卢士杰发生口角后，未冷静处理问题，互相厮打激化矛盾，且王炳权又找来朋友武玉龙、王世海参与厮打，由此造成卢士彦、卢士杰受伤，对卢士彦、卢士杰造成的经济损失理应承担主要责任。卢士彦、卢士杰在冲突过程中不够冷静，亦有过错，对其自身的损害后果亦应自负相应责任。结合案情，酌定王炳权、武玉龙、王世海对卢士彦、卢士杰的合理损失承担90％的赔偿责任，剩余的合理损失由卢士彦、卢士杰自行负担。关于王炳权、武玉龙、王世海辩解武玉龙、王世海未与卢士彦、卢士杰发生厮打，综合案发后公安机关形成的卷宗材料，及公安机关对王炳权、武玉龙、王世海作出行政处罚查明的事实，能够证实武玉龙、王世海与卢士彦、卢士杰发生了撕扯，故认定武玉龙、王世海对卢士彦、卢士杰存在侵权行为，且武玉龙、王世海亦未提供充分反驳证据证明其主张，故对其辩解不予采信。卢士彦、卢士杰主张的误工费应按居民服务业标准154.39元／天计算，对其多主张的部分，不予采信。卢士彦、卢士杰主张的复印费于法无据，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、王炳权、武玉龙、王世海于判决生效之日赔偿卢士彦、卢士杰经济损失29,129.92元（其中卢士彦经济损失15,518.47元，卢士杰经济损失13,611.45元）；二、驳回卢士彦、卢士杰的其他诉讼请求。案件受理费308元，由王炳权、武玉龙、王世海负担264元，由卢士彦、卢士杰负担44元。二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审经审理查明的事实予以确认。本院认为，王炳权主张系卢士彦、卢士杰先谩骂王炳权并先动手厮打才导致案涉纠纷，但未向本院提供确实、充分的证据证明其主张的事实成立。一审判决依据公安机关调查的材料及行政处罚决定书判决王炳权、武玉龙、王世海承担赔偿责任并无不当。综上，王炳权的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费164元，由上诉人王炳权负担。本判决为终审判决。审判长 李 洁审判员 于福超审判员 孙 伟二〇二一年二月八日书记员 杨重阳（本件共6页，印20份）
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0321民初219号 原告：张卫平，男，1973年12月17日生，汉族，现住平定县。 被告：平定县物资回收公司，住所地：阳泉平定县。 法定代表人：贾建锋。职务：经理。 原告张卫平诉被告平定县物资回收公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张卫平撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张卫平负担。 审判员  石斌锐 二〇二一年二月十八日 书记员  史海林
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初186号原告：罗先峰，女，1970年10月23日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。委托诉讼代理人：王官银，男，安乡县城关法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。被告：彭国祥，男，1965年2月25日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。原告罗先峰与被告彭国祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗先峰及委托诉讼代理人王官银到庭参加诉讼，被告彭国祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗先峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金10万元及利息（按月息2分计息，从借款之日起至本金清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月5日被告向原告借款10万元，约定月利息2分，并承诺还款日期于2018年3月30日之前还清。被告逾期未还，现已联系不到被告。原告为维护其合法权益，遂向法院起诉，要求判如所请。彭国祥未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对罗先峰提供的证据，经与本件核对无异，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：彭国祥于2017年10月5日向原告罗先峰借款10万元，并出具借款借据，约定月利率2%，并于2018年3月30日归还。逾期后，罗先峰多次找彭国祥索讨借款未果，遂向本院起诉。本院认为，罗先峰提供的证据能够证明罗先峰与彭国祥之间的民间借贷关系成立。债务应当清偿，对原告罗先峰要求被告彭国祥偿还借款本金10万元及并支付利息按年利率24%计算，从借款之日起计算清偿之日止的诉讼请求，既有事实依据，也有法律规定，本院予以支持。彭国祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月5日）第二十六条、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：彭国祥于本判决生效之日起10日内向罗先峰偿还借款本金100000元及利息（利息以本金100000元为基数，按照月利率2%的标准从2017年10月5日起计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由彭国祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  吴炳红二〇二一年二月一日书记员  刘成兰附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月5日）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执199号 申请执行人杨艳红，女，汉族。 被执行人蒋茂荣，男，汉族。 本院执行的申请执行人杨艳红与被执行人蒋茂荣民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1759号民事调解书已发生法律效力，被执行人蒋茂荣已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1759号民事调解书执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执611号 申请执行人：武成智，男，1948年5月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：宿州市金武新型建材有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区顺河乡村工业园区南侧东200米****。 法定代表人：武先运，该公司经理。 武成智依据安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初4411号民事调解书申请执行宿州市金武新型建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院已立案受理。因本案与（2021）皖1302执607号案系同一被执行人，且基于相同的法律事实，为便利执行，本院决定将该案与前案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 安徽省宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302执611号案终结执行。 本裁定书立即开始执行。 审判长 范 永 审判员 石少一 审判员 史经一 二〇二一年二月二十三日 执行员 孙丽丛 书记员 单爱军
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初625号申请人：江苏寰亚园林绿化建设发展有限公司，统一社会信用代码91321100058699563F(1/1),住所地镇江市第**街****。委托诉讼代理人：黄程，江苏路韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王寂然，江苏路韬律师事务所律师。被申请人：镇江市政建设集团有限公司，统一社会信用代码913211004686587722，住所，住所地镇江市京口区丹徒路**div>申请人江苏寰亚园林绿化建设发展有限公司与被申请人镇江市政建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款40万元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏寰亚园林绿化建设发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人镇江市政建设集团有限公司名下银行存款40万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘 波人民陪审员  孙建富人民陪审员  朱旭燕二〇二一年二月二日书 记 员  陈 燕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8195号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：刘叶，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘叶保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员       刘晓国   二〇二一年二月五日 法官助理      杨  晏             书  记  员       张  瑾     1
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保17号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人：董志斌，男，汉族，1992年7月29日生，住河南省鹤壁市淇滨区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人董志斌借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初1201号民事裁定书，本院于2021年2月22日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人董志斌名下在交通银行郑州朝凤路支行账户XXX内存款33,414.95元人民币（实际冻结2,508.04元，冻结期限壹年，冻结日期2021年2月23日至2022年2月23日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2020）吉0192民初1201号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年二月二十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1451号原告：王晶，女，1971年1月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：驻马店爱克尔实业有限公司，住所地：驻马店市乐山路**。法定代表人：徐月美，总经理。原告王晶与被告驻马店爱克尔实业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院于2021年1月21日立案。原告王晶在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王晶撤回起诉处理。审判员 宋 方二〇二一年二月八日书记员 程龙飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1600号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：邓某某，男，1988年1月2日出生，汉族，住，住所地湖南省新田县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告邓某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告邓某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年12月22日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2017年1月4日，被告邓某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632********。截至2020年12月22日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告邓某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2017年1月4日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632********。邓某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向邓某某发卡后，邓某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年12月22日，邓某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邓某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4632××××9121号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年12月22日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由邓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月八日书记员  姚萍
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执85号 申请执行人：顾红礼，男，回族，1984年11月4日出生，农民，现住吉木萨尔县。 被执行人：沙拉克·玛斯了汗，男，哈萨克族，1973年09月22日出生，现住新疆吉木萨尔县。 申请执行人顾红礼与被执行人沙拉克·玛斯了汗民间借贷纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出的（2018）新2327民初1012号民事调解书已发生法律效力。申请执行人顾红礼于2021年01月07向本院申请执行，于2021年01月07日向被执行人沙拉克·玛斯了汗送达执行通知书等法律文书，责令被执行人履行义务即：欠款17600元，案件受理费120元，执行费164元，合计17884元。 本院在执行过程中，于2021年2月27日，申请执行人顾红礼向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执85号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 木合亚提 审判员 吐尔孙江 二〇二一年十二月二十七日 书记员 宝 尔 汗 附相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初269号 原告：汤军，男，汉族，1991年3月9日出生，住四川省内江市市中区。 被告：龚程安，男，汉族，1996年2月23日出生，住内江市东兴区。 原告汤军诉被告龚程安合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汤军撤诉。 本案受理费275元，由原告汤军负担。 审判员  姚俊峰 二〇二一年二月二日 书记员  唐贤春
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初742号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告：姚恒润，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与玉德路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告姚恒润、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年2月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   张  婷  二0二一年二月一日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3124财保24号   申请人：新疆金巢商品混凝土有限责任公司，住所新疆维吾尔自治区喀什地区泽普县良种场。   法定代表人：张建玲，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：鲁秀华，系该公司办公室负责人。   被申请人：肖飞，男，1974年1月26日出生，汉族，建筑承包商，住四川省绵阳市涪城区，现住新疆维吾尔自治区泽普县塞尚江南小区******。   委托诉讼代理人：王春甫，系被申请人肖飞表哥。   申请人新疆金巢商品混凝土有限责任公司于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，保全请求：对被申请人肖飞名下价值478819元的财产予以财产保全。申请人新疆金巢商品混凝土有限责任公司在中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保了诉讼财产保全责任保险提供担保，责任限额478819元。   本院经审查认为，申请人新疆金巢商品混凝土有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定，并已在中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保了诉讼财产保全责任保险予以担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   冻结被申请人肖飞名下银行存款478819元，冻结期限为一年；或查封、扣押被申请人肖飞名下等额其他财产，动产期限为二年，不动产期限为三年。   案件申请费2914.1元，由申请人新疆金巢商品混凝土有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张     磊   二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 一 日   书  记  员   木克热木·吐孙
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初3967号原告：天津海泰科技投资管理有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区科馨别墅**。法定代表人：丁浩，总经理。委托诉讼代理人：韩凤娇，北京中银（天津）律师事务所律师。被告：杜靓妍，女，汉族，1976年3月8日出生，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈宇梅，天津君利律师事务所律师。原告天津海泰科技投资管理有限公司（以下简称海泰投资公司）与被告杜靓妍不当得利纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告海泰投资公司的委托诉讼代理人韩凤娇，被告杜靓妍的委托诉讼代理人陈宇梅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海泰投资公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告配合原告办理劳动合同解除手续及工作交接手续；2．请求法院依法判令被告赔偿因其拒绝办理劳动合同解除手续及工作交接手续给原告造成的社保、公积金的损失，自2019年12月起至被告社保关系转移之日止暂计算至2020年6月金额为10836.25元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月2日，被告向原告发送了解除劳动合同通知书。之后，原告多次通知被告前来办理劳动合同解除手续及工作交接手续，但被告一直不予理会。从而导致被告的社会保险关系等未能转移，被告的工作未能及时交接，给原告造成了社保、公积金的损失10836.25元，该项损失应由被告承担。请求贵院依法查明案件事实，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告杜靓妍辩称，不同意全部诉请，被告于2019年12月2日以原告未足额支付劳动报酬为由，向被告当面送达解除劳动合同通知书，并完成工作交接手续，但原告拒绝依据规定为被告出具解除劳动关系证明书，并办理人事档案和关系转移手续，致使被告一直无法入职新单位，由此给被告造成了经济损失，被告已另案诉至南开区法院，被告认为原告拒不履行法定义务的行为存在过错，其应自行承担相应后果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于1998年8月入职原告所属集团公司下属单位天津海泰咨询有限公司，2003年5月经集团安排至原告公司工作，双方签订书面劳动合同，2017年1月1日双方签订无固定期限劳动合同，岗位为行政党务岗，后担任公司投资运营部员工。2019年12月2日被告以原告未足额发放劳动报酬为由，向原告出具解除劳动合同通知书，此后未再到岗工作。截至起诉，原告尚未为被告办理档案和社会保险关系转移手续。原告为被告缴纳社保至2021年1月，为被告缴存公积金至2019年12月。另查，原告曾于2020年4月16日以本案诉请为由至天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年4月28日以该案不属于劳动人事争议受理范围为由出具高新区劳仲不字［2020］第20号不予受理案件通知书。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张因双方解除劳动关系后继续为被告缴纳社会保险及缴存公积金存在相应损失，但经本院向天津市社会保险基金管理中心南开分中心及天津市住房公积金管理中心相关部门进行询问，对于用人单位在与劳动者不存在劳动关系期间多缴费用均可以办理退费，故原告不能证明其多缴部分确已损失，且原告为被告缴纳的社会保险等费用并未直接向被告支付，被告亦不能直接控制和支配上述款项。因此，原告主张没有事实依据，本院不予支持。关于被告配合办理原告办理劳动合同解除手续及工作交接手续问题，不属于本案处理范围，可在双方之间的劳动争议案件中一并主张。综上所述，原告的诉请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告天津海泰科技投资管理有限公司的诉讼请求。案件受理费70元，由原告天津海泰科技投资管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王 娜人民陪审员  李智育人民陪审员  王 禧二〇二一年二月三日书 记 员  纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执406号 陈爱娟、金松成、叶德军： 申请执行人陈爱娟与被执行人金松成、叶德军民间借贷纠纷一案，（2020）浙1022民初1175号已发生法律效力。申请执行人陈爱娟向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人金松成、叶德军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执406号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
吉林省辽源市西安区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0403刑初15号   公诉机关辽源市西安区人民检察院。   被告人姚桂芝，女，1963年10月26日出生，满族，小学文化，无职业。户籍所在地及住所地吉林省东辽县。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2020年6月6日被取保候审。   被告人胡桂芬，女，1954年3月2日出生，汉族，小学文化，无职业。户籍所在地吉林省辽源市龙山区，住吉林省东辽县。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2020年6月6日被取保候审。   辽源市西安区人民检察院以辽西检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人姚桂芝、胡桂芬犯销售有毒、有害食品罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依据吉林省辽源市中级人民法院指定管辖决定（2021年1月13日下发），于同年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于同年2月3日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察院赵珍妮、张雷出庭支持公诉，被告人姚桂芝、胡桂芬到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：被告人姚桂芝、胡桂芬投资均摊、平分收益，合伙经营平岗大药房。2020年1月份，姚桂芝在平岗大药房卖药时以28.00元的价格从一名推销药品的男子手里进购了一大盒“增大增粗丸”（内含12小盒，每小盒10粒），同胡桂芬商议后，二人以5.00元一粒的价格将“增大增粗丸”放在平岗大药房装零钱的木头小箱子里销售，并将其余“增大增粗丸”藏在药房通往二楼楼梯拐角的鞋架后面。截至案发前，二人共销售86粒“增大增粗丸”，销售额430.00元。经长春海关技术中心检验，“增大增粗丸”中含有“西地那非”成分。   为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、搜查笔录等证据。公诉机关认为，被告人姚桂芝、胡桂芬销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人姚桂芝、胡桂芬认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时建议判处姚桂芝有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金；判处胡桂芬有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。请本院依法判处。   经审理查明，2020年1月至案发，被告人姚桂芝、胡桂芬合伙经营“平岗”大药房（位于东辽县平岗镇）。当年1月，姚桂芝在该药房收购“增大增粗丸”1盒（收购价28元/盒，内含12盒，计120粒）。后经两人商议，向外销售（售价5元/粒）。截至案发前，两人共销售“增大增粗丸”86粒，销售金额人民币430.00元。经鉴定，“增大增粗丸”中含有“西地那非”成分。   上述事实，被告人姚桂芝、胡桂芬在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍信息、指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书及扣押清单（证实扣押4小盒“增大增粗丸”）、药品及指认照片、被告人无前科劣迹证明；证人李某的证言；被害人汪某的陈述；被告人姚桂芝、胡桂芬的供述和辩解；鉴定意见；搜查笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，国家为保障人民群众的生命、健康，颁布了一系列关于食品安全的法律、法规，建立起对食品卫生的管理制度。被告人姚桂芝、胡桂芬无视法律、法规规定，为非法获利，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，侵犯了国家对食品安全的管理制度以及不特定多数消费者的身体健康权利，其行为符合销售有毒、有害食品的犯罪构成要件，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。同时提出姚桂芝、胡桂芬认罪认罚，可以从宽处理的意见，符合相关法律规定，本院予以采纳。综合本案二被告人进货渠道、销售价格、销售方式、行为、二人的供述等主、客观因素，可认定二人明知的事实。鉴于姚桂芝、胡桂芬系初犯，当庭认罪、悔罪，并在庭前签字具结，故可对其二人予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合二被告人的犯罪事实、性质、动机、手段、悔罪表现及社会危害性，对其二人适用缓刑确实不致于再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人姚桂芝犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1,000.00元。（已缴纳）   禁止在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   二、被告人胡桂芬犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1,000.00元。（已缴纳）   禁止在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   三、侦查机关扣押的有毒有害食品（“增大增粗丸”4小盒），予以销毁；被告人姚桂芝、胡桂芬的违法所得430.00元，依法没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 公振山   人民陪审员 王敬先   人民陪审员 陈红杰   二〇二一年二月四日   书记员 董 琳
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初24号原告：可金，男，1981年12月8日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：李家金，男，1985年4月21日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告可金与被告李家金买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。2021年2月3日，原告可金向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告可金在诉讼中自愿申请撤回起诉，是原告可金在法律规定的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告可金撤回起诉。案件受理费100元，由原告可金负担。（以下无正文）审判员  刘民柱二〇二一年二月三日书记员  华跃红
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初460号申请人：杨保梅，女，1963年9月18日生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：范士英，女，1967年3月9日生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：崔魁星，男，1943年10月4日出生，汉族，住山东省庆云县。申请人与被申请人健康权纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款11000元或同等价值的其他财产进行保全。担保人张士才以其名下的鲁Ｎ×××**号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人以其健康权受到被申请人的侵犯请求保全被申请人财产，其已提交了初步证据，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、保全被申请人范士英、崔魁星名下的银行存款11000元或其同等价值的其他财产。保全期间一年。二、查封担保人张士才其名下的鲁Ｎ×××**号车辆。查封期间不得转让、买卖、抵押等。查封期间一年。案件申请费130元，由申请人杨保梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常青龙二〇二一年二月一日书记员  刘俊博
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更974号罪犯张栋雄，男，1992年12月17日出生，汉族，广西壮族自治区容县人，中专文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年11月16日作出（2017）赣1002刑初424号刑事判决，认定被告人张栋雄犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币20000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳人民币6000元）。责令各被告人退赔被害人损失。宣判后，被告人张栋雄不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年2月8日作出（2017）赣10刑终229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年11月30日以(2019)赣01刑更6958号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张栋雄在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年09月至2020年11月，获得监狱考核表扬2个。另查明，本次减刑提供缴纳罚金人民币14000元的相关证据材料，但未退赔各被害人经济损失。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张栋雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未退赔被害人损失，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张栋雄减去有期徒刑二个月五天。（减刑后刑期：自2017年3月7日起至2021年5月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 王雪筠
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执1648号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。。 被执行人：马德荣，男，1974年2月2日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人马德荣保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10240号民事判决，于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的为案款78294.51元及逾期利息，执行费1074元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款10989.99元，并对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康晓纲 审判员  杜 娟 审判员  王 昆 二〇二一年二月三日 书记员  张 瑜
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初299号原告：重庆聚洋建材有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村钢化路**，统一社会信用代码91500104MA5YUUKR0D。法定代表人：赵群，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：覃立秋，重庆和茂律师事务所律师。被告：重庆渝发建设有限公司，住所地，住所地重庆市长寿区轻化路会信用代码91500115203399701L。法定代表人：彭永波，该公司董事长。原告重庆聚洋建材有限公司诉被告重庆渝发建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告重庆聚洋建材有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆聚洋建材有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆聚洋建材有限公司撤诉。案件受理费6902.67元，由原告重庆聚洋建材有限公司负担。审 判 员 许武星二〇二一年二月一日法官助理 刘 锟书 记 员 王 文
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢436号之一申请执行人：南阳市卧龙区陆营镇人民政府，住所地南阳市卧龙区陆营镇陆营街，统一社会信用代码：11411393996003253N。法定代表人：齐冬华，任镇长。委托诉讼代理人：周长松、冯明双，南阳市卧龙区陆营镇人民政府工作人员。代理权限为：特别授权。被执行人：杨义昌，男，汉族，1964年4月27日出生，住卧龙区。被执行人：秦志田，男，汉族，1957年6月16日出生，住卧龙区。被执行人：王同超，男，汉族，1962年11月24日出生，住南阳市卧龙区。三被执行人委托诉讼代理人：李建设，系河南剑宛律师事务所律师，代理权限为：特别授权。申请执行人南阳市卧龙区陆营镇人民政府与被执行人杨义昌、秦志田、王通超租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，依据本院（2018）豫1303民初6536号民事判决书，申请执行人南阳市卧龙区陆营镇人民政府与被执行人杨义昌、秦志田、王通超租赁合同纠纷一案，该判决的内容为：一、双方依据判决内容为：1.解除2015年1月1日南阳市卧龙区陆营镇农业服务中心与南阳市丰艺园林绿化有限公司签订的租地合同两份。2.判决生效后三个月内三被告清除租赁土地上种植的树木（保留白河沿线30米内生态林木）。驳回三被告（反诉原告）的反诉。案件受理费100元，由三被告承担，反诉费2004元退回三被告。二、2021年2月24日经双方自愿协商，达成长期执行和解协议，由被执行人杨义昌、秦志田、王同超于2021年3月20日前自行清除租赁土地上种植的树木（保留白河沿线30米内生态林木）逾期三被执行人自愿放弃以上树木的所有权，并交给申请执行人南阳市卧龙区陆营镇人民政府自行处置。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执恢436号案件的执行。如一方当事人不履行或不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人有权在执行时效期限内申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  马 星二〇二一年二月二十四日书记员  景志恒
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11975号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜荣海，男，1970年4月15日出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：李占义、张钶悦，山东海那律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐建华，男，1974年10月16日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕修印，男，1973年2月10日出生，汉族，住山东省东平县。 以上二被申请人共同委托诉讼代理人：吴自波，山东公允律师事务所律师。 以上二被申请人共同委托诉讼代理人：卢晓，山东公允律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈立磊，男，1984年11月18日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东宇兴建设有限公司，住所地山东省肥城市边家院镇驻地。 法定代表人：王兴东，经理。 委托诉讼代理人：尹赫，男，该公司员工。 再审申请人姜荣海因与被申请人唐建华、吕修印、陈立磊、山东宇兴建设有限公司（以下简称宇兴公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2020）鲁09民终4422号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 姜荣海申请再审称，1.二审法院认定“一审在认定案涉钢材购销合同第五条约定的加价条款系违约金条款基础上，结合另案生效判决认定的已付款项，对本案货款本金及违约金的处理并无不当”是错误的。涉案钢材每月每吨加80元作为垫资补偿，是《钢材购销合同》各方自愿约定，符合商业惯例、当事人意思自治的基本原则，应当予以支持。申请人与被申请人约定的“每月每吨加80元作为垫资补偿”，没有过分高于造成的损失，应予支持。提交的相关新证据就可以证明80元的垫资补偿与出库单单价相比(即月利率)，平均是1.84%，符合市场和当地行情。2.原审认定“涉案购销合同的欠款金额应为111699元”错误，认定利息计算起始点错误，被申请人不按约定支付货款的违约行为给申请人造成了巨大的损失。3.原判决适用法律确有错误。违约金是否过高及举证责任应当由被申请人承担，被申请人没有举证，则每个月每吨加80元作为垫资补偿的标准不应当调整。原审判决调整当事人自愿约定的每月每吨加80元的垫资补偿，违反了合同法第三条、第四条等有关合同意思自治的原则。4.被申请人应当支付申请人钢材款615968元。被申请人拖欠申请人钢材款，双方合法对账、共同确认欠款为615968元。被申请人陈立磊的材料员左玉华的录像(被申请人当庭自认该录像证据具有真实性)可以充分证明申请人与被申请人是按照《钢材购销合同》送货、对账，双方确定的欠钢材款数额是真实意思表达，因此被申请人还欠申请人钢材款615968元。同时，提交被申请人陈立磊的录像作为新证据，可以充分证明50元是运费，被申请人是按照《钢材购销合同》约定的价格与申请人对账，被申请人还欠申请人钢材款六十多万元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项的规定申请再审。 唐建华、吕修印提交书面意见称，1.每月每吨80元垫资补偿不符合商业惯例，本质系违约金，原审判决对此认定正确。在被申请人唐建华、吕修印并不认可该条款且请求法院予以调整的情形下，原审判决确认调整系认定事实及适用法律正确。2.被申请人与申请人的对账单系形成于本案诉讼之前，在本案诉讼中被申请人通过自认的方式变更对账单内容，原审判决据此认定欠付数额正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回申请人的再审申请。 宇兴公司提交书面意见称，原审对每月每吨80元垫资补偿款的认定完全正确。申请人认为原审判决违反合同意思自治的原则、宇兴公司应对涉案所欠货款及利息承担连带清偿责任的观点都是错误的。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是涉案钢材购销合同中约定的每月每吨80元垫资条款的性质应如何认定。 本案中，申请人姜荣海与被申请人陈立磊、唐建华、吕修印共同签订《钢材购销合同》一份，合同中关于加价款有两处约定，即第三条约定的“每批货物的价格以当日我的钢铁网（济南市场建筑钢材工程采购价格精品价格）价格的基础上加50元为现款到货价”和第五条“结算及付款方式”中约定的“从货到达现场之日起每个月每吨加80元作为垫资补偿，以此类推，直到货款结清”，上述约定均属于《中华人民共和国民法总则》第一百四十二条规定的有相对人的意思表示。对上述约定的解释，应当按照所适用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。依照上述解释规则，上述第三条约定应属于合同结算价格加价，即合同的结算价格是在送货当日“我的钢铁网（济南市场建筑钢材工程采购价格精品价格）”上浮50元，此处的加价是双方对于买卖标的物价格的约定，数额是固定的，故原审认定此处的加价应当是货款的组成部分，应认定为货款，属认定事实清楚，并无不当。关于上述第五条中的加价约定问题，根据合同法的规定，违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。从上述违约金的定义可以得出，违约金的约定是为了担保合同各方积极全面履行合同义务，是对违反合同约定一方的惩罚措施。从目的解释的角度分析，“从货到达现场之日起每个月每吨加80元作为垫资补偿，以此类推，直到货款结清”，系为督促买方及时支付货款而作出的约定，申请人主张该约定系弥补其垫资所致财务成本费用、贷款产生的费用、业务人员差旅费、工资费用、贷款无法及时归还而产生的违约金等费用，应当理解为是对付款违约产生的损失的计算方法，数额是浮动的，并随买方支付周期的延长而增加，此特点与违约金的性质相符。故原审在认定案涉钢材购销合同第五条约定的加价条款系违约金条款基础上，结合另案生效判决认定的已付款项，对本案货款本金及违约金的判决，亦属认定事实清楚，适用法律正确。现申请人申请再审时主张并提交新证据证明每月每吨加80元作为垫资补偿符合市场及当地行情，但该主张与综合考量涉案合同的性质、目的、履行等因素不符，本院不予采信。 关于申请人姜荣海申请再审时所提因被申请人的违约行为给自己造成巨大损失的申请再审事由。经查，再审程序是针对生效判决可能出现的错误而赋予当事人的特别救济程序，当事人的救济途径应通过二审程序解决，对于当事人二审时未提出的上诉理由，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序，导致滥用诉讼权利和浪费司法资源，也有违我国民事诉讼两审终审制的基本原则。原审时，申请人并未提出该因被申请人的违约行为给自己造成巨大损失的主张，对此申请再审事由，本院不予审查。 综上，再审申请人姜荣海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回姜荣海的再审申请。 审 判 长  程 林 审 判 员  张光荣 审 判 员  张 华 二〇二一年二月二十三日 法官助理  柴 华 书 记 员  王亚男
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0121刑初66号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人关业建，男,1969年7月29日出生于广西壮族自治区钦州市,汉族，初中文化,无业，住广西壮族自治区钦州市钦**。因犯诈骗罪，于2008年被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑一年五个月。因本案于2020年10月13日被南昌县公安局刑事拘留，同年11月11日被南昌县公安局逮捕。现羁押于南昌县看守所。被告人黎业区，男,1971年6月13日出生于广西壮族自治区钦州市,汉族，小学文化,无业，住广西壮族自治区钦州市钦**。因本案于2020年10月13日被南昌县公安局刑事拘留，同年11月11日被南昌县公安局逮捕。现羁押于南昌县看守所。被告人关木德，男,1974年11月13日出生于广西壮族自治区钦州市,汉族，小学文化,无业，住广西壮族自治区钦州市钦**。因赌博，于2004年1月6日被钦州市公安局钦北分局行政拘留十二日，并处罚款人民币1500元。因本案于2020年10月13日被南昌县公安局刑事拘留，同年11月11日被南昌县公安局逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉〔2021〕2104号起诉书指控被告人关业建、黎业区、关木德犯诈骗罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员王林超出庭支持公诉，被告人关业建、黎业区、关木德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6、7月份期间，被告人关业建开车来到汪某经营的位于南昌县莲塘大型打包场，其向汪某出售空矿泉水瓶等废品时，通过夹带、搬运铅块增加货物重量的方式进行诈骗，骗取汪某人民币16000元左右。2020年9、10月份期间，被告人关业建、黎业区、关木德利用上述方式多次诈骗丰城市江西金诺资源有限公司，共计骗取该公司人民币15000元。2020年10月12日，被告人关业建、黎业区、关木德被民警抓获归案。公诉机关认为，被告人关业建、黎业区、关木德对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人关业建有期徒刑一年六个月，并处罚金；判处被告人黎业区有期徒刑十个月，并处罚金；判处被告人关木德有期徒刑十个月，并处罚金。被告人关业建、黎业区、关木德对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议及适用的程序没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汪某、曾某的陈述，证人陈某、万某1、万某2等人的证言，扣押物品决定书及照片，银行流水信息、票据复印件，指认笔录及照片，辨认笔录，前科材料，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人关业建、黎业区、关木德以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人关业建、黎业区、关木德归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚,依法均可从轻、从宽处罚。被告人关业建诈骗他人钱财人民币31000元，被告人黎业区、关木德诈骗他人钱财人民币15000元，均具有酌情从重处罚情节。被告人关业建有犯罪前科，具有酌情从重处罚情节。因此，公诉机关指控被告人关业建、黎业区、关木德犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为保护公民的财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人关业建犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2022年4月12日止）二、被告人黎业区犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年8月12日止）三、被告人关木德犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年8月12日止）四、责令被告人关业建退赔被害人汪某人民币16000元，被告人关业建、黎业区、关木德共同退赔被害公司江西金诺资源有限公司人民币15000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李凤二〇二一年二月四日法官助理简运祺书记员张灿附：相关的法律条文1.>第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执恢223号之一 申请执行人：江门市绿色巨农饲料有限公司，住所地广东省江门市江海区滘头沙洛围地段内厂房，统一社会信用代码91440704590059941A。 法定代表人：杨文廷。 被执行人：王学安，男，1989年7月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。 关于江门市绿色巨农饲料有限公司与王学安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0704民初819号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案执行，立案标的272419.48元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过网络查控系统（查询范围银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局）依法向相关金融机构、车管、国土、房产等部门调查被执行人的财产，本院已扣划被执行人王学安的银行存款8159.6元，该款在扣除本案执行费2082.36元后退付给申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院通过司法专邮形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖杰华 审判员  叶银顺 审判员  郭 丹 二〇二一年二月三日 书记员  李惠宜
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执97号申请执行人：陈宛群,女,1971年12月18日出生,住齐齐哈尔市建华区。被执行人：孟玉芹，女,1953年11月28日生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行申请执行人陈宛群与被执行人孟玉芹借款合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，申请执行人向本院申请撤回对该案的执行申请，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）黑0203执149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 孙祎男审判员 岳微微二〇二一年二月二十六日书记员 宫 玺
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初681号原告：天津市恒鑫汽车服务有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇翠金园底商**。法定代表人：安桓兵，总经理。被告：刘松强，男，1987年1月26日出生，汉族，住天津市河**。原告天津市恒鑫汽车服务有限公司与被告刘松强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告天津市恒鑫汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市恒鑫汽车服务有限公司撤回起诉处理。审判员  宋爱峰二〇二一年二月二十日书记员  陈欢欢附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执855号申请执行人：谢洪义，男，1962年10月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：毕小龙，男，1983年2月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：毕国强，男，1955年11月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人谢洪义与被执行人毕小龙、毕国强民间借贷纠纷一案，诉讼前谢洪义向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）鲁0602财保87号民事裁定书，裁定冻结毕小龙、毕国强在银行账户内的存款111266元或查封其相应价值的财产，按照最高人民法院规定，立（2020）鲁0602执保355号，经执行案件网络查控系统冻结了毕小龙、毕国强在银行账户内的存款111266元。后谢洪义向本院提起诉讼，本院于2020年9月27日作出（2020）鲁0602民初2421号民事判决书，判决生效后，毕小龙、毕国强未履行法律义务，谢洪义向本院申请强制执行，本院立（2021）鲁0602执855号执行案件予以执行，因对被执行人毕小龙、毕国强银行账户内存款采取冻结措施的期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人毕小龙、毕国强在银行账户内的存款111266元，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  修晓鹏二〇二一年二月十九日书记员  潘 虹
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀01执6号之一 申请执行人：赵春青，男，1973年10月11日生，汉族，住北京市东城区。 被执行人：石家庄纪元丰田汽车销售服务有限公司，住所地：石家庄裕华区南二环东路**付**，统一社会信用代码：91130100788692523Q。 法定代表人：白燕，该公司董事长。 本院在执行申请执行人赵春青与被执行人石家庄纪元丰田汽车销售服务有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案中，冻结被执行人石家庄纪元丰田汽车销售服务有限公司名下的银行存款3146元，现被执行人石家庄纪元丰田汽车销售服务有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人石家庄纪元丰田汽车销售服务有限公司名下银行存款3146元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  苑颖新 审判员  申 玉 审判员  王海亮 二〇二一年二月二日 书记员  赵 秒
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1287号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘福波，男，1991年01月27日生，汉族，住山东省聊城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘福波信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21782号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
河北省保定市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀06执135号 刘术荣、张宏旭： 刘术荣与张宏旭刑事附带民事赔偿一案，河北省高级人民法院作出的（2014）冀刑一终字第110号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月1日立案执行。 执行过程中向被执行人张宏旭邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。通过法院执行办案系统对被执行人财产状况进行了网络查询并对被执行财产状况人进行了传统查询。经核查，被执行人张宏旭已经交纳了赔偿金28868.94元，因法院已对申请执行人刘术荣进行了司法救助，因此被执行人交纳的赔偿金上交财政。 本院认为，已将本案确定的执行标的执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： （2021）冀06执135号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监489号 申请执行人：平安银行股份有限公司潍坊分行，住所地：山东省潍坊市奎文区东风东街**，统一社会信用代码：91370700321836896M。 负责人：刘名江，行长。 委托代理人:张学文，山东泰中律师事务所律师。 被执行人：孙宝花，女性，1972年6月23日出生，汉族，住山东省临朐县。 申请执行人平安银行股份有限公司潍坊分行与被执行人孙宝花金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执3410号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2020）鲁0705民初2783号民事判决书由临朐县人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送临朐县人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月三日 书记员  师小梅
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执98号 申请执行人：刘某。 被执行人：郑某。 本院在执行刘某与郑某民间借贷纠纷一案中，向被执行人郑某发出执行通知书，责令被执行人郑某履行本院（2019）陕0429民初910号民事调解书确定的90000元的义务，但被执行人郑某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法冻结、扣划被执行人郑某银行存款90000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。 本裁定立即执行。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二一年二月十二日 书记员 刘鹏勃
四川省丹棱县人民法院 终 结 裁 定 书 (2021)川1424执111号 申请执行人：方禹良，男，汉族，1956年4月8日生，住四川省丹棱县。 被执行人：罗昌权，男，汉族，1966年11月25日生，住四川省丹棱县。 本院依据已经发生效力的（2019）川1424民初208号民事判决书，立案受理方禹良申请执行罗昌权劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经本院执行网络司法查控系统查询，被执行人罗昌权无存款等可供执行财产。我院已将被执行人罗昌权限制高消费。申请执行人方禹良申请执行标的系追索劳务合同报酬，共计3950元，因申请执行人方禹良家庭困难，本院已对其进行司法救助3950元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)川1424执111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  王孟乔 审判员  彭 芳 二〇二一年二月八日 书记员  杨文霞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4451号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：马洪涛，男，1979年5月13日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人马洪涛金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初8858号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付132761.29元。本院立案受理后，依法对被执行人马洪涛的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人马洪涛发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人马洪涛的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人马洪涛采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1061号罪犯张俊福，男，1987年12月28日出生，汉族，安徽省阜阳市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2011年10月18日作出（2011）甬象刑初字第478号刑事判决，认定被告人张俊福犯强奸罪，判处有期徒刑十三年八个月，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年6月5日以(2017)赣01刑更4812号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变；于2019年5月30日以(2019)赣01刑更3209号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月十天，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张俊福在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月至2020年11月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系累犯、因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库，退缴违法所得3040元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张俊福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张俊福减去有期徒刑七个月十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2010年11月23日起至2025年11月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
辽宁省锦州市凌河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0703民初494号 原告：蔡艳秋，女，1963年8月7日出生，汉族,退休工人,住锦州市凌河区。 被告：高振宏，男，1966年1月25日出生，汉族，无业，住锦州市凌河区。 被告：锦州水务（集团）有限公司，住所地锦州市凌河区上海路四段**。 原告蔡艳秋与被告高振宏、锦州水务（集团）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告蔡艳秋于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡艳秋自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告蔡艳秋撤诉。 案件受理费25元，由原告蔡艳秋负担。 审判员 李 飞 二〇二一年二月二十四日 书记员 陈晗音
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4112号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人黄种卿，男，1980年11月11日出生，汉族，住福建省泉州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初13328号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年1月6日的信用卡欠款25,464.72元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年2月7日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二一年二月二十三日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初619号原告：吴梦涵，女，2002年11月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：孟静（系吴梦涵母亲），女，1977年4月20日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：袁美凤，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告：徐松林，男，1955年2月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：施菁菁，该公司员工。原告吴梦涵与被告徐松林、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。审理中，原告吴梦涵向本院申请撤回对被告徐松林的诉讼。本院认为，原告吴梦涵提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴梦涵撤回对被告徐松林的诉讼。审 判 员  徐 辉二〇二一年二月三日法官助理  顾云骕书 记 员  陈 玮
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302财保11号申请人：鸡西市鸡冠区顺丰五金电工物资经销部，经营场所黑龙江省鸡西市鸡冠区。经营者：王艳利，女，1973年3月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：邢国传，男，1973年11月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人鸡西市鸡冠区顺丰五金电工物资经销部与被申请人邢国传申请诉前财产保全一案。申请人鸡西市鸡冠区顺丰五金电工物资经销部于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，申请查封被申请人邢国传的，位于黑龙江省鸡西市恒山区X小区X住宅楼**楼****门市（房屋编号X），上述财产查封范围为262350元及相关费用、利息、损失等相应价值的财产。申请人鸡西市鸡冠区顺丰五金电工物资经销部提供王艳利所有的，位于黑龙江省鸡西市城子区X办事处X中心**楼房号**，建筑面积40.73平方米，鸡西市房权证鸡城房字第X号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人王艳利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人邢国传的，位于黑龙江省鸡西市恒山区X小区X住宅楼**楼****门市（房屋编号X），查封期限为三年。二、查封申请人鸡西市鸡冠区顺丰五金电工物资经销部提供担保的，王艳利位于黑龙江省鸡西市城子区X办事处X中心X号楼房号X号，建筑面积40.73平方米，鸡西市房权证鸡城房字第X号，期限为三年。上述财产查封范围为262350元及相关费用、利息、损失等相应价值的财产。上述财产在查封期间只允许财产所有权人保管使用，未经本院解除查封，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移财产的相关手续。上述财产在查封期限届满时，需要继续查封的，申请人应当在上述财产查封期限届满前7日内向本院提出书面续查封申请。逾期，因查封期限届满导致查封的财产自动解除查封的后果由申请人自行承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费1832元，由申请人王艳利预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宝明二〇二一年二月三日书记员  孙欣欣
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1596号 张爱民： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1364号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保383号唐文平：你申请执行饶育等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月八日
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监256号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司，驻山东省潍坊市胜利东街5139号,统一社会信用代码：91370000165448866L。 法定代表人：郭虎英，董事长。 委托诉讼代理人：张剑波，该单位职工。 被执行人:昌邑市亚兴毛巾布厂，驻山东省昌邑市饮马镇田家村，组织机构代码：75179849-8。 负责人李美彬，经理。 被执行人：昌邑市祥润纺织有限公司，驻山东省昌邑市石埠经济发展区流河开发区供水站以西，组织机构代码：59264850-4。 法定代表人于雪霞，经理。 被执行人：于雪霞，女，1966年5月6日生，汉族，住山东省昌邑市。 被执行人：杨素香，女，1953年4月10日生，汉族，住山东省昌邑市。 被执行人：李晓尼，女，1981年3月10日生，汉族，住山东省昌邑市。 被执行人：李晓红，女，1986年7月13日生，汉族，住山东省昌邑市。 申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人昌邑市亚兴毛巾布厂、昌邑市祥润纺织有限公司、于雪霞、杨素香、李晓尼、李晓红金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执3378号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2016）鲁0705民初3941号民事判决书由昌邑市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送昌邑市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月三日 书记员  师小梅
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执恢115号关于本院立案执行林红梅与王岚、庄建民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2085号原告：李建军，男，汉族，1978年11月22日生，户籍地江苏省泗洪县，现住丹阳市。被告：丹阳南雄房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321181583711102L，住所地丹阳市丹北镇后巷中心南路南侧。法定代表人：金卫菊，该公司总经理。原告李建军与被告丹阳南雄房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李建军撤回起诉处理。审判员  杨学进二〇二一年二月十八日书记员  魏文银
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执111号之八被执行人：石文明，男，汉族，1970年10月25日生，住宜昌市西陵区。本院依据已经发生法律效力的宜昌市葛洲坝人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石文明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石文明在财付通支付科技有限公司085xxx80d@wx.tenpay.com账户内存款人民币2241.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 伟二〇二一年二月二十三日书记员 向秋禹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1309号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：秦明静，女，1990年06月24日生，汉族，住山东省菏泽市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人秦明静信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21811号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初3014号之一 原告：温州汇洲置业投资有限公司。住所地：浙江省永嘉县桥头镇沿河南路**。 法定代表人：叶加珍，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡钢，浙江六和（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周文峰，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：广西桂林兴安点金房地产开发有限公司。。住所地：广西兴安县兴安镇三台路 法定代表人：潘瑞钱，系该公司执行董事。 第三人：林碎金，男，1974年9月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 第三人：戴德鹏，男，1963年2月20日出生，汉族，住广西资源县。 原告温州汇洲置业投资有限公司与被告广西桂林兴安点金房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。诉讼过程中，本院依法追加林碎金、戴德鹏为本案第三人。原告温州汇洲置业投资有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温州汇洲置业投资有限公司自愿申请撤回起诉，系处分其诉讼权利的行为，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州汇洲置业投资有限公司撤诉。 案件受理费24116元，减半收取12058元，由原告温州汇洲置业投资有限公司负担。 审判员  施国强 二〇二一年二月二十日 书记员  陈若珍 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初141号原告：湖南创意之星传媒有限公司，住所地长沙市开福。法定代表人：熊红东。被告：长沙奥美文化传媒有限公司，住所地浏阳市。法定代表人：吴波。原告湖南创意之星传媒有限公司诉被告长沙奥美文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告于2021年2月2日向本院申请撤回对被告长沙奥美文化传媒有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南创意之星传媒有限公司撤诉。案件受理费2032元，减半收取1016元，由原告湖南创意之星传媒有限公司承担。审 判 员  唐乐贤二〇二一年二月二日代理书记员  宋 敏
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特16号申请人：安云荣，女，1946年5月17日出生，汉族，住址北京市朝阳区。委托诉讼代理人：廖丽雯，天津中百律师事务所律师。被申请人：刘继德，男，1938年10月22日出生，汉族，住址天津市南开区。代理人：安云鸾（系被申请人配偶），女，1939年9月11日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人安云荣申请认定刘继德无民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人安云荣称，申请事项：申请宣告被申请人为无民事行为能力人。事实和理由，安云荣与安云鸾系姐妹关系，代理人系被申请人配偶。在2020年9月被申请人住院救治，被诊断为重病肺炎、痴呆等疾病。被申请人现仍痴呆，不能正确表达自己的意思，身体无法行动，已丧失民事行为能力，为保护被申请人的合法权益，特向法院申请宣告被申请人为无民事行为能力。被申请人刘继德未到庭参加庭审。代理人安云鸾称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，刘继德，男，1938年10月22日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人系被申请人之，代理人系被申请人配偶。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定中心对被申请人的行为能力进行鉴定。2021年1月29日天津天宏司法鉴定中心出具了津天宏［2021］精神病鉴字第42号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．鉴定诊断：痴呆。2．民事行为能力：目前为无民事行为能力。本院认为，天津天宏司法鉴定中心出具的津天宏［2021］精神病鉴字第42号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：刘继德为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年二月十八日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初16号原告：张力，男，1969年10月10日生，汉族，住睢宁县。被告：仝德喜，男，1973年11月3日生，汉族，住睢宁县。原告张力与被告仝德喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法由审判员卜召其独任审判，因原告未缴纳案件受理费，本院依法通知原告在七日内缴纳案件受理费，因原告在规定期限内未缴纳案件受理费。据此，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  卜召其二〇二一年二月四日书记员  乔 爽附：相关法律条文及司法解释《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省乐安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1025民特40号申请人：卢志勇，男，1989年8月13日生，汉族，乐安县人，住乐安县。申请人：江西省加乐食品有限公司。住所地：江西省抚州市乐安县工业园区。统一社会信用代码：91361025589236816X。法定代表人：陈玉花，系该公司董事。本院于2021年2月3日立案受理申请人卢志勇、江西省加乐食品有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人卢志勇、江西省加乐食品有限公司承揽合同纠纷，于2021年2月3日经乐安县龚坊镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、经申请人卢志勇、江西省加乐食品有限公司双方确认，江西省加乐食品有限公司尚欠卢志勇材料费、人工费30000元，于2021年2月10日前支付6000元，于2021年6月13日前支付8000元，于2021年8月30日前支付8000元，于2021年9月30日前支付8000元；二、如江西省加乐食品有限公司未按上述第一项约定按时还款，则视为剩余款项履行期限提前届满，卢志勇可申请执行剩余未还全部款项。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人卢志勇、江西省加乐食品有限公司于2021年2月3日经乐安县龚坊镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄少梁二〇二一年二月四日法官助理蒋荟书记员何明明
甘肃省漳县人民法院   刑事判决书   （2021）甘1125刑初7号   公诉机关漳县人民检察院。   被告人王某，男，汉族，初中文化程度，农民，住甘肃省定西市漳县。因涉嫌交通肇事罪，于2007年12月4日被漳县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月20日被漳县公安局取保候审；于2021年1月21日被漳县人民检察院取保候审；2021年2月3日被本院取保候审。   漳县人民检察院以漳检一部刑诉﹝2021﹞4号起诉书指控被告人王某涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案，漳县人民检察院指派检察员李明明出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   漳县人民检察院指控:2020年1月6日21时许，被告人王某在王某2家饮酒后，驾驶“胜达”牌黑色小型越野汽车前往殪虎桥镇龙架月村，行驶至××县段处时，与相向方向正在掉头的邓某驾驶的“五菱”牌轻型普通货车发生碰撞，造成一起交通事故，两车不同程度受损。经漳县公安局交通警察大队认定，被告人王某承担本起道路交通事故的全部责任；经甘肃省天信司法鉴定所鉴定，被告人王某血样中酒精含量为84.71mg/l00ml。   公诉机关认为，被告人王某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有以下量刑情节:1.被告人王某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，造成一起交通事故负事故全部责任，从重处罚。2.被告人王某归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。3.被告人王某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。4.被告人王某已赔偿二被害人损失并取得谅解。5.被告人王某有前科。综上，建议判处被告人王某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   被告人王某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人王某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。量刑情节：1.被告人王某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，造成一起交通事故负事故全部责任，从重处罚。2.被告人王某归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。3.被告人王某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。4.被告人王某已赔偿二被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。5.被告人王某有前科。对公诉机关量刑建议予以采纳。   综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：   判处被告人王某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 杨郁葱     二Ｏ二一年二月五日   书记员 汪青阳
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执710号 申请执行人：中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市解放南路**。 负责人：李斌，该行行长。 委托诉讼代理人：张璟，新疆鼎函律师事务所律师。 被执行人：唐蜀卫，男，1976年4月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区北屯市。 被执行人：李勤学，男，1977年3月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区北屯市。 被执行人：潘兵勤，男，1962年1月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区北屯市。 被执行人：徐高风，女，1973年11月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区北屯市。 被执行人：徐鹏飞，男，1989年7月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区北屯市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）新4301民初1601民事调解书，立案受理了中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行申请执行唐蜀卫、李勤学、潘兵勤、徐高风、徐鹏飞借款合同纠纷一案。本案申请执行标的175,429.34元，已执行标的71,075.53元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人唐蜀卫、李勤学、潘兵勤、徐高风、徐鹏飞发出执行通知书、报告财产令、拒不履行生效判决裁定义务后果告知书，责令被执行人唐蜀卫、李勤学、潘兵勤、徐高风、徐鹏飞限期履行生效法律文书所确定的义务并向我院如实报告自己的财产情况； 二、本院多次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人唐蜀卫、李勤学、潘兵勤、徐高风、徐鹏飞的银行存款、车辆、证券、股权等财产情况，未发现可供执行财产； 三、本院向阿勒泰市不动产登记中心、第十师自然资源和规划局、阿勒泰市市场监督管理局、阿勒泰地区住房公积金管理中心、保险公司分别查询了被执行人唐蜀卫、李勤学、潘兵勤、徐高风、徐鹏飞的不动产登记情况、工商登记情况、公积金缴纳情况、持有收益型保险情况，均未发现被执行人可供执行的财产； 四、本院依申请执行人申请，于2021年2月18日院通过最高人民法院限高系统对被执行人唐蜀卫、李勤学、潘兵勤、徐高风、徐鹏飞纳入失信被执行人名单和采取了限制消费措施。 本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人的委托诉讼代理人张璟，并进行了拟终结本次执行程序的约谈。 本院认为，本院对被执行人唐蜀卫、李勤学、潘兵勤、徐高风、徐鹏飞穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年二月十九日 书记员 李      勋
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢17号申请执行人：才立仁，男，1957年3月21日出生，汉族，农民，现住址辽宁省黑山县。被执行人：王宝君，男，1957年9月6日出生，汉族，农民，现住址辽宁省黑山县。被执行人：孟宪秋，女，1957年7月13日出生，汉族，农民，现住址辽宁省黑山县。上列申请执行人才立仁与被执行人王宝君、孟宪秋民间借贷纠纷执行一案，黑山县人民法院法律文书已经发生法律效力。由于被执行人王宝君、孟宪秋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人才立仁向本院申请强制执行，本院依法受理。首次执行过程中，本院将执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人才立仁其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。在恢复执行过程中，本院依法对被执行人王宝君、孟宪秋名下在金融机构的钱款、车辆、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人王宝君、孟宪秋有存款账户，但存款账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务。被执行人王宝君、孟宪秋无车辆登记信息、无金融理财产品、无股息红利、无其他财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人王宝君、孟宪秋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人才立仁在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王宝君、孟宪秋新的财产线索，申请执行人才立仁可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0726民初1721号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二一年二月二十三日书记员  王晓婷
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢122号申请执行人丹阳市天晟投资有限公司与被执行人丹阳市润途沥青拌和有限公司、江苏当凌科技有限公司、丹阳方泰建材有限公司、王宗青、周恺借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2016)苏1181民初2852号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此告知。二〇二一年二月三日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6781号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月三日书记员  黄思娟
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初204号 原告：王艮生，男，1986年3月11日出生，汉族，现住河北省邢台市威县。 被告：邢台叶知秋建筑装饰有限公司，住所地河北省邢台市威县洺州镇中华市场**北段东侧，统一社会信用代码91130533MA08QFM82X。 法定代表人：孙瑞青，执行董事。 被告：孙瑞青，男，汉族，现住河北省邢台市威县。 原告王艮生与被告邢台叶知秋建筑装饰有限公司、孙瑞青买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王艮生于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王艮生与被告邢台叶知秋建筑装饰有限公司、孙瑞青已达成和解，原告王艮生的撤诉申请应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王艮生撤诉。 案件受理费25元，由原告王艮生负担。 审 判 员 陈英军 二〇二一年二月十八日 法官助理 尚敬帅 书 记 员 于晓囡