wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终764号上诉人（原审原告）：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街**。法定代表人：张凤文，总经理。委托诉讼代理人：陈韵卉，辽宁楷格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹永辉，男，1995年4月28日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。原审第三人：王峰，男，1973年9月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审第三人：王铁力，男，1960年11月1日出生，汉族，住沈阳市浑**。上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司（以下简称金帝公司）因与被上诉人曹永辉，原审第三人王峰、王铁力追索劳动报酬纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初4569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人金帝公司的委托诉讼代理人陈韵卉、被上诉人曹永辉的委托诉讼代理人谌连华、第三人王铁力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金帝公司上诉请求：1、依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。关于拖欠劳动报酬的人数，劳动报酬数额及劳动报酬总额的相关材料均是案涉“生态种植和年出栏10万头瘦肉型生猪养殖及旅游开发一体化项目”实际施工人，即王峰手下二包姜振群再次分包的承包人及其雇员自行制作的出工记录和所谓的工资表，并未得到姜振群的确认。姜振群实际支付的人工费总额已远远高出案涉工程项目完成部分人工费的总额。二、原审判决适用法律错误。原审判决已经认定上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，但仍然适用劳动人事争议仲裁调解法的相关规定，将相关举证责任分配给上诉人，最后以上诉人举证不能为由判令败诉，显属适用法律错误。曹永辉辩称，一审判决公正，请求二审法院予以维持。王铁力述称，工资数额和人数不符，我方将工程包给姜振群，被上诉人均不认识。金帝公司向一审法院起诉请求：撤销凌源市劳动人事争议仲裁委员会的裁决；判令被告与原告不存在劳动关系；原告无需承担被告的拖欠工资。一审法院认定事实，2019年8月，朝阳新沐农生态农业发展有限公司在凌源市开发建设生态种植、养殖及旅游一体化项目。王峰借用金帝公司建筑资质承接该工程。2019年9月，王峰与朝阳新沐农生态农业发展有限公司签订建筑工程合同；同时，王峰与金帝公司签订施工项目经营合同。王峰承包工程后，成立项目部，由王铁力现场管理。进场后，王峰未实际施工，将工程转包给姜振群，姜振群将工程转包给刘金满。刘金满找到田宝，田宝联系了88名农民工进行施工，田宝负责工人考勤和劳动计酬。2019年11月，工程冬季停工，朝阳新沐农生态农业发展有限公司拨付农民工工资款73万元至王峰项目部，王峰付给姜振群，姜振群发给农民工。2020年3月末工程继续开工，被告等89名工人进场工作，工资未付；2020年6月8日，被告等89人离开工地。2020年9月，被告等89名农民工因工资问题向凌源市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会分别立案，作出裁决，责令金帝公司于裁决生效后支付89名农民工工资（数额不等）。金帝公司不服裁决，向本院提起民事诉讼，本院依法审理。一审法院认为，根据我国劳动法、劳动合同法及其他确定劳动关系的相关规定，王峰借用金帝公司建筑资质对外承接工程，王峰又层层转包至刘金满，刘金满通过田宝雇佣88名农民工施工，金帝公司与田宝在内的89名劳动者未形成劳动关系。尽管不存在劳动关系，但根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司允许王峰借用其建筑资质施工，且对于王峰之后违法转包未履行监管职责，由此导致拖欠的农民工资，应当由金帝公司负责清偿。关于曹永辉主张欠付其工资21000元，与其工作性质、工作时间和劳动力市场行情相符；金帝公司对欠付工资数额提出质疑，应当且有能力搜集证据证实真实欠付工资情况，而其怠于举证，应当依法承担于己不利法律后果。综上，金帝公司关于确认其与曹永辉不存在劳动关系的诉讼请求，理由成立，予以支持；其他诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、金帝公司与曹永辉不存在劳动关系；二、金帝公司于本判决生效后十日内清偿拖欠曹永辉的工资21000元；三、驳回金帝公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由金帝公司负担。本院二审期间，当事人没有提交证据。一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，关于欠付农民工工资数额认定的问题。本案的基础事实是，2020年3月被上诉人到案涉工地工作，2020年6月份离开工地。因欠付工资，2020年6月15日被上诉人等89人找到项目部索要工资。王峰雇佣的项目经理王铁力、转包人姜振群、施工人刘金满及本案89人的工人代表对拖欠工资数额进行核算并共同出具了拖欠农民工工资证明。该份证据能够证明拖欠农民工工资的事实。虽然该证明未详尽列明拖欠各农民工工资的具体数额，但结合当事人的陈述，拖欠被上诉人等89人的工资总额的事实能够予以佐证。被上诉人提供的证实材料中关于拖欠工资天数的内容与其在工地实际施工的时间相对应，该工种的日薪标准亦与劳动力市场行情相符，拖欠农民工工资证明中拖欠工资总额与被上诉人等89人提起诉讼所主张的工资总额的数额能够相互印证，故被上诉人主张的工资数额本院予以认定。关于金帝公司是否承担给付责任的问题。根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司允许王峰以其名义对外承揽建设工程，现因案涉工程拖欠农民工资，金帝公司应当承担清偿责任。综上所述，上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费325元，由上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年二月四日书记员  刘 阳
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终11008号上诉人（原审被告）：苏宝兴，男，1963年10月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：夏永清，上海永乐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐金龙，男，1949年11月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈天天，上海至合律师事务所律师。委托诉讼代理人:童秉彬，上海至合律师事务所律师。上诉人苏宝兴因与被上诉人唐金龙民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初26779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。上诉人苏宝兴的委托诉讼代理人夏永清、被上诉人唐金龙的委托诉讼代理人陈天天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏宝兴上诉请求：撤销原判，改判苏宝兴归还唐金龙本金312,864.48元（人民币，下同）且无需支付利息。事实和理由：苏宝兴自2017年4月至今归还唐金龙本金487,135.52元，《协议》没有约定利息需按月结清，且利率19%的标准计算的月利息为12,666元，而苏宝兴每月支付给唐金龙的款项为12,800元到13,000元不等的数额，不符合利息标准，故该些款项均属于本金。唐金龙辩称，苏宝兴在本案中既未支付利息，也未归还本金。原审法院认定无误。唐金龙不同意苏宝兴的上诉请求，要求维持原判。唐金龙向一审法院起诉请求：1.请求判令苏宝兴归还借款80万元；2.偿付唐金龙以上述借款为本金，从2017年4月10日起至实际还款日止年利率19%计算的利息。一审法院认定事实：本案唐金龙与另案桂某系夫妻关系。苏宝兴因生意所需向唐金龙夫妇借款。2015年2月11日、4月30日，唐金龙曾分别转账给苏宝兴25万元和30万元。同年5月10日，桂某与苏宝兴签订借款协议书，约定借款55万元。2016年9月22日，苏宝兴归还30万元。同年11月16日，苏宝兴又向桂某借款45万元（桂某与苏宝兴之间的借款已另案处理）。2017年4月10日，唐金龙与苏宝兴签订《协议》，约定，因苏宝兴对外投资业务所需向唐金龙借款80万元，借款期限为1年，从2017年4月10日至2018年4月9日，双方商定利息为年利率19%。当日，唐金龙转账给苏宝兴80万元。届期，苏宝兴未按约还本付息，故涉讼。一审法院认为，唐金龙与苏宝兴之间的民间借贷关系依法成立并生效，当事人应按诚信原则履行自己的义务。苏宝兴未按约还款，显性违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。苏宝兴认为，从2017年4月11日每月支付给唐金龙的12,800元均是归还唐金龙的借款本金，苏宝兴合计已归还唐金龙本金487,135.52元。苏宝兴与唐金龙之间借款发生于2017年4月10日，借款期限为1年，双方对利率作了约定，但未约定支付方式，而苏宝兴于借款次日起就归还借款本金显然不符合苏宝兴向唐金龙借款的目的，也不符合常理，故不予采信。从2015年3月11日始至2020年1月12日及2020年5月8日、5月28日支付的钱款均系向桂某借款的利息（已于另案中详述）。综上所述，唐金龙诉求，依法有据，予以支持。原审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项之规定，于2020年7月20日作出判决：一、苏宝兴于判决生效之日起十日内归还唐金龙借款80万元；二、苏宝兴于判决生效之日起十日内偿付唐金龙以上述借款为本金，从2017年4月10日起至实际履行日止按年利率19%计算的借期内利息和逾期还款资金占用期间的利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,104元，减半收取计8,052元，财产保全申请费5,000元，合计13,052元，由苏宝兴负担，于判决生效之日起七日内交纳原审法院。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审法院关于“2016年9月22日，被告归还30万元”的认定错误，应为“2016年9月22日，被告归还300,008.88元。”其他认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为苏宝兴支付给唐金龙款项的性质。本案与桂某案件中，苏宝兴支付的款项均是支付给唐金龙一人账户，故两案中的款项可能产生重叠。但经审查，本案借款发生在2017年4月10日，苏宝兴称其借款的第二天即2017年4月11日即归还唐金龙本金，该说法与常理不符，原审法院未予采信的意见无不当。结合桂某案件中利息支付情况的分析，可以认定苏宝兴对唐金龙的借款未支付利息，也未归还本金。虽然原审法院关于苏宝兴在2016年9月22日归还的金额认定有误，但不影响本案处理结果。原审法院就本案阐述意见充分详尽，本院均予认同。综上所述，苏宝兴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币8,607元，由上诉人苏宝兴负担。本判决为终审判决。审判员  潘春霞二〇二一年二月八日书记员  王 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0412执26号 申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司，住所地南岳区。 法定代表人：邓翠婷，董事长。 被执行人旷文磊，男，1988年7月9日出生，汉族，经商，住所地湖南省衡阳市南岳区。 被执行人人王亚，女，1990年7月7日出生，汉族，住所地湖南省衡阳市南岳区。 湖南南岳农村商业银行股份有限公司申请执行旷文磊、王亚借款合同纠纷一案，衡阳市南岳区人民法院作出的（2020）湘0412民初152号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司向我院提交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结衡阳市南岳区人民法院作出的（2020）湘0412民初152号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何燕民 二〇二一年二月二十六日 书记员  赵文果
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执341号 申请执行人：苏明华，男，汉族，1950年9月10日出生，住安徽省泗县。 被执行人：赵贤宝，男，汉族，1976年2月2日出生，住安徽省泗县。 申请执行人苏明华与被执行人赵贤宝买卖合同纠纷一案，被执行人赵贤宝拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2020)皖1324民初4505号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：被告赵贤宝应偿还原告材料款及借款合计143753元，定2020年12月20日之前付2万元，2021年2月10日之前付清余下欠款123753元。若被告赵贤宝逾期履行，原告苏明华可以自逾期之日起就所有款项申请强制执行。案件受理费1588元，由被告赵贤宝承担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无银行存款、无证券数据、无车辆信息、无公司注册信息。 3、本院通过泗县不动产登记中心对被执行人进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020)皖1324民初4505号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020)皖1324民初4505号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年二月二十七日 书记员  石济荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执860号邓丽娟、张小康：申请人邓丽娟申请执行张小康婚约纠纷一案，执行案号（2021）豫0191执860号，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初16617号民事判决书，于2021年1月12日立案执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
新疆维吾尔自治区塔什库尔干塔吉克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3131财保11号申请人梁凡伟，男，汉族，住新疆岳普湖县，群众。被申请人张征，男，汉族，现住新疆塔什库尔干县，系该酒店经理，群众。被申请人塔什库尔干县帕米尔冰川国际生态旅游保护开发有限责任公司，住所地：塔什库尔干县。法定代表人：张征，系新疆塔什库尔干帕米尔生态花园酒店经理。被申请人：奎屯顺泽旅游文化发展有限责任司，住所地：塔什库尔干县。法定代表人：张征，系新疆塔什库尔干帕米尔生态花园酒店经理。申请人梁凡伟向本院提出财产保全申请，请求法院依法保全被申请人张征、塔什库尔干县帕米尔冰川国际生态旅游保护开发有限责任公司、奎屯顺泽旅游文化发展有限责任司名下7194000元的银行存款或者等值的其他财产予以冻结、查封、扣押。申请人梁凡伟以其向中国人民财产保险股份有限公司喀什分公司投保的7244000元的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人之间有民间借贷纠纷，申请人梁凡伟为该财产保全提供了向中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司投保的7244000元的保单保函提供担保。为了防止被申请人在诉讼期间逃避诉讼、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张征、塔什库尔干县帕米尔冰川国际生态旅游保护开发有限责任公司、奎屯顺泽旅游文化发展有限责任司名下7194000元的银行存款，不足部分扣押、查封被申请人张征、塔什库尔干县帕米尔冰川国际生态旅游保护开发有限责任公司、奎屯顺泽旅游文化发展有限责任司名下等值的其他财产。（查封不动产的期限为3年，冻结银行存款或其他账户的期限为1年）。本案申请费5000元，由申请人梁凡伟负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿布都艾尼·米吉提二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日书  记  员   米热班·阿布力米提
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初880号 原告：南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会，住所地南昌市红谷滩新区翠苑路**阳光枫情小区。 负责人：饶金华，系该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：邵文婧，江西红谷律师事务所律师。 被告：谢某某，男，1979年4月11日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会与被告谢某某物业服务合同纠纷一案，原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（已由原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会预交），由原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会负担。 审判员  邬化雨 二〇二一年二月四日 书记员  钟芬芬
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5108号之一 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司,组织机构代码340599961,住浙江省宁波市鄞州区天童北路****。 法定代表人:潘红平。 委托诉讼代理人：朱玲，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋新宇，该公司员工。 被执行人：范金华,女,1966年08月12日出生,住四川省中,住四川省中江县> 被执行人：罗健,男,1990年10月13日出生,住四川省中,住四川省中江县> 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人范金华、罗健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初14398号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行,责令被执行人范金华、罗健返还申请执行人借款本金等105594.71元，并支付利息。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人范金华有牌号为川Ｂ5××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人范金华、罗健拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人范金华、罗健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 汪杰峰 二〇二一年二月四日 代书记员 吴佳宁
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执保65号申请人:史云霞，女，1961年12月23日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托代理人：温成芳，吉林远耀律师事务所律师。被申请人:李长杰，男，1971年5月8日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。上列当事人因劳务合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0211民初2421号民事调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被申请人在你行存款3250元（以实际冻结数额为准）。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  赵浚淇二〇二一年二月二十五日书记员  李 源
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初746号原告：天津市宝利增科技有限公司，住所地天津市南开区长江道**增**。法定代表人：郑维维，总经理。委托诉讼代理人：卢鸿飞，天津星卓律师事务所律师。被告：天津广舆商贸有限公司，实际经营地天津市和平区新华路9号三楼，注册，注册地：天津市武清区梅厂镇福源经济区办公楼**-44集中（办公区）div>法定代表人：王国建，经理。原告天津市宝利增科技有限公司与被告天津广舆商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告因与被告已达成和解并履行完毕，于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市宝利增科技有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市宝利增科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取1307元，由原告天津市宝利增科技有限公司负担。审判员 周 军二〇二一年二月二日书记员 李若萌本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1069号上诉人（原审原告）：王新珍，女，1956年12月26日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：王利民，男，1930年3月30日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：吴依香，女，1940年7月5日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：王进华，女，1972年8月5日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：王进京，男，1967年9月24日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：王进福，男，1962年12月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：王进江，男，1969年11月26日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：王军猛，男，1952年11月8日出生，汉族。上诉人王新珍因与被上诉人王利民、吴依香、王进京、王进福、王进江、王进华、王军猛确认合同无效纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初37483号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王新珍上诉请求：判令王利民、吴依香、王进京、王进福、王进江、王进华、王军猛于2010年11月30日所伪造的协议无效。事实和理由：一、本案证据足以证明协议无效，法律文书中必须表态，一审以起诉人主体不适格裁定驳回，是对于合同诈骗行为的保护。二、一审中，王利民首先不承认王新珍是其女儿，也不承认王军猛是儿子，后来又说漏了嘴，自己攻破了自己的谎言。王进华当庭承认涉案协议是伪造的，协议应为无效。三、王新珍确为家庭成员之一，有知情权及分配财产的权利，且有起诉的权利，是适格原告。四、当事人均不能出示协议原件，一审法院没有对协议原件进行质证，是非法的。五、一审裁定记载的王利民、吴依香地址错误，北京市西城区木樨地北里4楼601号早已出售，王利民、吴依香不可能居住在此处。六、王新珍作为家庭成员之一，被王利民处处剥夺权利。协议中虽然没有直接处置王新珍的权益，但却间接剥夺了王新珍的若干权益。2010年，王军猛因卷入诈骗案中受到精神打击，王利民声明木樨地北里的房产归王进福、王进京、王进江、王进华所有，王军猛因受到精神和经济重创，被落井下石，签下协议，被迫放弃了财产。法律有规定，乘人之危签订的合同无效。七、即使存在主体不适格，涉案协议符合合同无效的要件，无效合同的事实必须在裁定书中体现。只字不提是对犯罪行为的袒护。根据一审王利民的音像证据，协议已他们自己推翻了一半。剥夺了王新珍的份额权，又不写书面分家单，留下重大悬疑。王利民、吴依香辩称，同意一审裁定。王新珍说的都不是事实，谁抚养我多，对我好，我就向着谁。王进华辩称，同意一审裁定，不同意王新珍的上诉理由和请求。事情都是我父亲安排的，我无权干涉。合同是因王军猛引起，不应由第三方来控诉我们。王进福辩称，同意一审裁定，协议和王新珍没有关系。王进京、王进江、王军猛未答辩。王新珍向一审法院起诉请求：请求判令王进福、王进京、王进江、王进华、王利民、吴依香、王军猛（受损方）为了服务于侵吞财产等不当得利企图，而于2010年11月30日所伪造的《协议》无效。一审法院认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，王新珍作为原告，要求确认王进福、王进京、王进江、王进华、王利民、吴依香、王军猛签订的落款载明时间为2010年11月30日的《协议书》无效，但该份协议系签订人之间对有关放弃继承权达成的协议，与王新珍并无直接利害关系，王新珍并非本案适格原告，故一审法院对于王新珍要求确认案涉《协议书》无效的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回王新珍的起诉。本院认为，本案中，王新珍要求确认无效的协议内容为王军猛放弃对王利民、吴依香名下相关财产的继承权等，其中并无处分王新珍权利的内容，故王新珍与涉案协议无直接利害关系，不具备本案原告主体资格。一审法院裁定驳回王新珍的起诉，并无不当。综上，王新珍的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李汉一审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二一年二月八日法官助理 祁哲洋书 记 员 于明洁
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0113刑初69号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院 被告人黎权，男，1997年8月17日出生于重庆市巴**，汉族，初中文化，公司职工，居住地：重庆市巴**（户籍地：四川省自贡市），因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月11日被取保候审。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2021﹞37号起诉书指控被告人黎权犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月13日19时35分许，被告人黎权在未取得有效机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌普通二轮机动摩托车搭载王某，由重庆市巴南区品梁山鸡饭馆往万事乐摩托车配件厂方向行驶。车辆行驶至重庆市巴南区一品街道一品民兴路沿河街15号路段，与车行方向道路右侧罗某停放在路边的小型普通客车发生接触，随即摩托车倒地，又与相对方向吕某驾驶的小型普通客车接触，造成三车受损的交通事故。后罗某报警，黎权在原地等待公安机关处理，公安民警到达现场后发现黎权有酒驾嫌疑。经鉴定，黎权静脉血液中检出乙醇含量为176.0毫克/100毫升。经认定，黎权在本次交通事故中承担该事故的全部责任。黎权到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人黎权的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。被告人黎权对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黎权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黎权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘天柱 二〇二一年二月二日 法官助理 吴晓艳 书 记 员 罗馨柔
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执异8号 异议人（案外人）：陈菲，女，1992年12月14日生，汉族，现住张店区，职业：亮丽美甲工作室工作人员。 被执行人：牛政，男，1987年3月19日生，汉族，捕前住张店区。 本院在执行被执行人牛政敲诈勒索、寻衅滋事、强奸一案中，异议人（案外人）陈菲向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人陈菲称，法院在执行被执行人牛政敲诈勒索、寻衅滋事、强奸一案时，法院预拍卖陈菲名下、坐落于淄博市张店区××新区房××路××、××路以南、××、××以北××楼××商品房××套，该房产是由我母亲孔秀兰支付的房屋首付款，每月由我父母按约定按时支付按揭贷款至我的贷款账户，然后由银行扣划，系我单独所有，与被执行人牛政无关，法院执行该房产损害了我的合法权益，为此，特向法院提出执行异议，要求法院终止对涉案房产的执行。 被执行人牛政未到庭进行答辩。 本院查明，淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕581号起诉书指控被告人牛政犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强奸罪，被告人陈小虎、韩志伟、鞠波、曹井猛犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被告人陈震、赵文耀犯寻衅滋事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。牛政未履行法律文书所确定的义务，本院预拍卖坐落于淄博市张店区××新区房××路××、××路以南、××、××以北××楼××商品房××套，异议人陈菲认为涉案房产系其个人财产，法院执行该房产损害了其合法权益，为此，特向法院提出执行异议，要求法院终止对涉案房产的执行。 异议人陈菲提交以下证据：1、备案房产证明一份；2、农业银行对账单一份；3、刑事卷宗中的调取的部分证明；4、情况说明一份及账户交易明细；5、农业银行个人对账单；6、农业银行对账单三份；7、中信银行证明一份证实其主张。 经审查本院认为，异议人陈菲与牛政婚姻关系存续期间所购买的位于淄博市张店区××新区房××路××、××路以南、××、××以北××楼××号商品房，异议人所提供的合同备案证明及调取的（2019）鲁0303刑初1216号刑事判决书第25页中记载内容等证据不足以证明该房产系异议人所有，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分的若干规定》第十四条，裁定如下： 驳回异议人(案外人)陈菲所提的执行异议。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向淄博市中级人民法院申请复议，也可直接向淄博市中级人民法院申请复议。 审判长  崔兴锋 审判员  李咏梅 审判员  赵玉新 二〇二一年二月一日 书记员  宋雪倩
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执555号 申请执行人丽水市安居房建设有限公司，住所地：丽水市囿山路****。统一社会信用代码：91331100676171520U。 法定代表人：彭华。 被执行人浙江金龙房地产投资集团有限公司，住所，住所地：丽水市中山街**社会信用代码：91331100148424942Y。 法定代表人：余林友。 被执行人浙江中立建设有限公司，住所地，住所地：丽水市莲都区人民街**东辅楼**会信用代码：91331100148436089U。 法定代表人：钟鸣。 本院在执行申请执行人丽水市安居房建设有限公司与被执行人浙江金龙房地产投资集团有限公司、浙江中立建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年1月26日立案执行，申请执行人丽水市安居房建设有限公司申请强制执行被执行人履行丽水市莲都区人民法院2020年7月15日作出的（2020）浙1102民初1580号民事判决书所确定的金钱给付义务，即支付申请执行人丽水市安居房建设有限公司人民币6803093元及迟延履行金钱给付债务期间的利息。经审查，被执行人浙江中立建设有限公司于2020年9月11日将人民币6803093元转至法院审判案号，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人丽水市安居房建设有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘战飞 执行员  陈 骞 执行员  刘 轶 二〇二一年二月一日 书记员  徐剑飞
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）(2021)湘0521执35号方增富谢华楚：方增富与谢华楚买卖合同纠纷一案，本院依照邵东市人民法院（2019）湘0521民初260号民事判决书，于2021年2月24日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十四日
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0581民初1048号 原告：石狮市盈盛纺织贸易有限公司，住所地福建省石狮市南洋路国际轻纺城****3703-3709，统一社会信用代码91350581557589609Q。 法定代表人：蔡育胜，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵志滨，福建携晟律师事务所律师。 被告：洪天付，男，1972年2月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告石狮市盈盛纺织贸易有限公司与被告洪天付买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告石狮市盈盛纺织贸易有限公司于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，石狮市盈盛纺织贸易有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石狮市盈盛纺织贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费1659元，减半收取计829.50元，由石狮市盈盛纺织贸易有限公司负担。 审判员  李美好 二〇二一年二月三日 书记员  王鑫鑫 速录员  柳丽娜 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢583号关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行王小晶信用卡纠纷一案中，原执行案号为（2018）豫0191执2416号。本院于2017年6月7日作出的（2017）豫0191民初4602号民事判决书已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执357号王建国申请执行茆永富机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计182317.86元。经本院立案受理，现已执行到位50000元，其中本金50000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到132317.86元，申请人自愿表示放弃）。本院已将该款转交给你。执行费2635元已缴纳。至此，王建国向本院申请执行的（2017）苏0831民初3093号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5291号 原告：陈汝强，男，1967年2月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：刘志忠，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。 被告：万文华，男，1952年8月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：马锦标，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。 原告陈汝强与被告万文华排除妨碍纠纷一案，本院于2021年11月25日立案受理后，原告陈汝强于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈汝强申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈汝强撤诉。 案件受理费80元，减半收取，由原告陈汝强负担。 审判员 丁 迅 二〇二一年二月十九日 书记员 徐倩倩
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初13674号原告：杭州如涵文化传播有限公司，住所地浙江省杭州市江干区创智绿谷发展中心****-2。法定代表人：程科。委托诉讼代理人：罗悦，浙江圣港律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛日晨，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：微格（北京）信息咨询有限公司，住所，住所地北京市房山区div>法定代表人：曹斐。原告杭州如涵文化传播有限公司与被告微格（北京）信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告杭州如涵文化传播有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告杭州如涵文化传播有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州如涵文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由杭州如涵文化传播有限公司负担。审 判 员  马 潇二〇二一年二月九日法官助理  倪世欣书 记 员  张宇鑫
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初996号原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道**。统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任菊琴，女，系该公司职员。被告：范爱萍，女，1971年10月14日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>原告江西丰城农村商业银行股份有限公司诉被告范爱萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告江西丰城农村商业银行股份有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司要求撤回对被告范爱萍的诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西丰城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西丰城农村商业银行股份有限公司负担。审判员 江 岚二〇二一年二月四日书记员 熊思韵
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执463号之一申请执行人：王更田，又名王耕田，男，1969年7月5日生，汉族，住中牟县。被执行人：孟合装，男，1956年6月27日生，汉族，住中牟县。本院在执行王更田与孟合装借款合同纠纷一案中，申请执行人王更田自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初6912号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二一年二月二十六日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保287号 申请人：田洪权，男，1969年4月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：尹红梅，女，1971年7月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人田洪权于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尹红梅的银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人田洪权提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人田洪权的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人尹红梅的银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费270元，由申请人田洪权负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年二月三日 书记员  张晓晗
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执308号 申请执行人：于丽，女，1986年11月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：赵洪军，男，1978年2月02日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初5822号民事判决书，于2020年01月13日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初5822号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年二月二十三日 书记员 解盼盼
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0791财保71号 申请人：高雪，女，1986年3月19日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：李杨，男，1986年11月14日生，汉族，住潍坊市高新技术开发区。 申请人高雪向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人李杨的银行存款128000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人向中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保诉讼保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李杨的银行存款128000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二一年二月二日 书记员  于鹏飞
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民特26号 申请人：林强国，男，汉族，1956年10月30日出生，住福州市鼓楼区。 被申请人：邱丽芳，女，汉族，1959年3月9日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：邱林，男，汉族，1984年6月14日出生，住福州市鼓楼区。 申请人林强国要求宣告邱丽芳为无民事行为能力人一案,本院于2021年2月7日立案后，依法适用特别程序进行审理,现已审理终结。 林强国称，林强国与邱丽芳系夫妻关系。邱丽芳经福建医科大学附属协和医院诊断为脑萎缩是阿尔茨海默病。邱丽芳现在生活已无法完全自理，并且已无法与他人正常沟通、处理事情。因此，多年来一直由林强国照顾。故林强国向法院提出申请请求确认邱丽芳为无民事行为能力人，并指定林强国为其监护人。 经审理查明,林强国与邱丽芳系夫妻关系，1984年6月14日生育一子邱林。邱丽芳于2016年患病后，长期由林强国照顾生活。邱丽芳的父母亲均已去世。 本院委托福建省精神卫生中心司法鉴定所对蒋琳有无民事行为能力进行鉴定。福建省精神卫生中心司法鉴定所经鉴定作出省精司鉴所（2021）法医精鉴字第013号《司法鉴定意见书》，认为邱丽芳器质性精神障碍（痴呆），民事行为能力评定为目前无民事行为能力。 本院认为,邱丽芳是否为无民事行为能力人,应以专业的鉴定结论认定为准。福建省精神卫生中心司法鉴定所经鉴定，认为邱丽芳器质性精神障碍，民事行为能力评定为目前无民事行为能力。上述鉴定意见可以证明邱丽芳因器质性精神障碍不能辨认自己的行为,不能表达自己的真实意思,不能运用法律手段来维护自身的合法权益,为无民事行为能力人。另,邱丽芳的父母已故，邱丽芳生育一子邱林。邱丽芳病后由林强国长期照顾生活，林强国自愿申请作为邱丽芳的监护人。邱林同意林强国作为邱丽芳的监护人。综上，本院认定被申请人邱丽芳为无民事行为能力人，并指定林强国为其监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定,判决如下: 一、宣告邱丽芳为无民事行为能力人; 二、指定林强国为邱丽芳的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  赵毳 二〇二一年二月十九日 书记员  叶炜 附本案相关法律条文如下: 《中华人民共和国民法典》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力,由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 第一百八十八条人民法院受理申请后,必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的,应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件,应当由该公民的近亲属为代理人,但申请人除外。近亲属互相推诿的,由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的,还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的,判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人;认定申请没有事实根据的,应当判决予以驳回。
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执138号申请执行人：尹花敏，女，1984年2月1日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口西200米路北，统一社会信用代码：914109005792124580。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行尹花敏与濮阳市杜氏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月29日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第265号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张保稳审判员  文 艺审判员  姚慧英二〇二一年二月四日法官助理张鹏程书记员董宗辉
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执275号 关于白建国申请执行王浩借款合同纠纷一案，本院于2021年02月04日立案执行，并于2021年2月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初854号 原告：临海市上盘天宇塑料泡沫厂，住所地临海市上盘镇山根村，统一社会信用代码91331082751948943R。 投资人：王永富，厂长。 委托诉讼代理人：尤卫利，浙江时空律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尤志坚，浙江时空律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司，住所地临海市人民路**，统一社会信用代码9133108255179920XG。 负责人：郭富华，经理。 原告临海市上盘天宇塑料泡沫厂与被告中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，并已向临海市上盘天宇塑料泡沫厂送达了《交纳诉讼费用通知书》。临海市上盘天宇塑料泡沫厂未在本院指定期限内预交交纳诉讼费用。 本院认为，临海市上盘天宇塑料泡沫厂应当预交而未预交案件受理费，应按撤诉处理。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 翟玲娜 二〇二一年二月五日 代书记员 章佳瑶
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执152号齐让平、湖南潭农花园种业有限公司：申请执行人齐让平申请执行湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0321民初179号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年二月九日
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执381号郑某某、锦州某公司：郑某某与锦州某公司劳动争议一案，申请执行标的共计17076.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17076元。至此，郑某向本院申请执行的凌市劳人仲字（2020）第0138号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1130号罪犯陈利，男，1980年1月30日出生，汉族，江西省新余市人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2015年2月12日作出（2015）渝刑初字第00009号刑事判决，认定被告人陈利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元（已缴纳6000元）。宣判后，被告人陈利不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2015年5月12日作出（2015）余刑一终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年8月30日以(2017)赣01刑更7729号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十天，剥夺政治权利二年不变；于2019年5月30日以(2019)赣01刑更3292号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈利在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月至2020年11月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈利减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2014年8月19日起至2024年5月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执612号申请执行人：山东皓瑞重城机械有限公司，住所地山东省青岛市高新区秀园路**科创慧谷（青岛）科技园D1-2-186，统一社会信用代码：91370282MA3F1W7A5P。法定代表人：英丽，系该公司经理。被执行人：邢建春，男，1968年9月3日出生，汉族，住山东省栖霞市。被执行人：李志红，女，1971年10月26日出生，汉族，住山东省栖霞市。被执行人：邢凯翔，男，1993年12月9日出生，汉族，住山东省栖霞市。被执行人：孔婷，女，1989年12月9日出生，汉族，住山东省栖霞市。申请执行人山东皓瑞重城机械有限公司与被执行人邢建春、李志红、邢凯翔、孔婷分期买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初6180号民事判决书。在执行过程中，扣划被执行人李志红银行存款42999元，扣缴本案执行费445元，执行到位案款42554元，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定,裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初6180号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年二月二十日书 记 员  胡维刚
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执68号申请执行人崔圣雅，女，汉族，1992年10月16日出生，住郑州市。被执行人胡波，男，汉族，1984年10月28日出生，住郑州市。关于申请执行人崔圣雅申请执行被执行人胡波物权保护纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初13359号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，查明：申请执行人崔圣雅与被执行人胡波之间达成执行和解协议，需长期履行，且申请执行人崔圣雅同意，如被执行人胡波未按和解协议履行义务，申请执行人崔圣雅申请恢复原生效法律文书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执68案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年二月二十四日书记员  仵昌理
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初946号原告：王榴芳，女，1953年5月19日出生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告：洪锦，男，1971年10月8日出生，汉族，住扬中市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司扬中市支公司，住所地扬中市三茅街道天后宫路**。负责人：黄青，总经理。原告王榴芳与被告洪锦、中国人寿财产保险股份有限公司扬中市支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：本案按原告王榴芳撤回起诉处理。审 判 员 陆丽华二〇二一年二月九日法官助理 顾 倩书 记 员 郭 晨
青海省门源回族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）青2221刑初4号   公诉机关青海省门源回族自治县人民检察院。   被告人刘某1,公民身份号码×××，门源回族自治县振源建筑有限责任公司负责人，户籍所在地青海省海北藏族自治州门源回族自治县。   门源回族自治县人民检察院以门检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人刘某1犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。门源回族自治县人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。   门源回族自治县人民检察院指控，2020年11月14日14时许,被告人刘某1在家中与朋友康某、刘某2一起喝酒。刘某1喝醉睡着后,其朋友康某、刘某2便离开刘某1家,当日21时30分许被告人刘某1睡醒后驾驶×××号小型越野客车行驶至门源回族自治县浩门镇粮食局院内的兄弟重汽修理厂,因琐事与兄弟重汽修理厂老板石某发生口角,后石某母亲打电话将女婿贺某叫到修理厂,贺某经劝阻无果后便报警。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定,从被告人刘某1血液中检出乙醇成分,血液中的乙醇含量为200.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘某1的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘某1拘役一个月，罚金2000元。   上述事实，被告人刘某1在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、报案材料、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、调取证据通知书、调取证据清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人刘某2、贺某、颜某、石某、康某、张某的证言，青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验报告，被告人刘某1的供述与辩解，辨认笔录，电子证据（监控视频、执法记录仪视频）等证据予以证实，足以认定。   被告人刘某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议并自愿认罪认罚。   本院认为，被告人刘某1违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，被告人刘某1血液中乙醇含量达200.4mg/100ml，应依法从重处罚。鉴于被告人刘某1自愿认罪认罚，故可依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人刘某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判员 车桂芳     二〇二一年二月一日   书记员 马慧珍
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民再33号 再审申请人（原审被告）：张志强，男，1978年1月7日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈万荣，重庆承业律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：林君伟，男，1988年10月9日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：徐海荣，浙江欣泰律师事务所律师。 再审申请人张志强因与被申请人林君伟买卖合同纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初889号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年11月26日作出（2020）浙10民申49号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告林君伟于2020年2月5日申请撤回起诉。 本院认为，林君伟撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、准许林君伟撤回起诉； 二、撤销浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初889号民事判决。 一审案件受理费1260元（已减半），由林君伟负担；再审案件受理费1260元（已减半），由林君伟负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈 龙 审 判 员 陈文敏 二〇二一年二月七日 代书记员 梁明霞
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初287号 原告：黄道萍，女，1987年8月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告：张某1，男，2011年8月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 法定代理人：黄道萍，系张某1母亲。 原告：张某2，女，2008年9月28日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 法定代理人：黄道萍，系张某2母亲。 上述三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：查巧珍，安徽公众律师事务所律师。 上述三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：陈员员，安徽皖西律师事务所律师。 被告：六安三事机动车驾驶员登记代理有限公司，住所地安徽省六安市金安区经济技术开发区，统一社会信用代码91341500730031124N。 法定代表人：刘长胜，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市金安区佛子岭路**地矿大厦**，统一社会信用代码913415007467808247。 负责人：王前柱，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王正，安徽万世律师事务所律师。 原告黄道萍、张某1、张某2与被告六安三事机动车驾驶员登记代理有限公司、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。 黄道萍、张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金限额100万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月11日0时0分许,张仁义（逝者）驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车（皖Ａ×××××）沿六安市裕安区Ｓ244线由南向北行驶至81公里130米处时,遭该车辆碾压致死的道路交通事故。经六安市公安局交警四大队出具的道路交通事故认定书认定,张仁义（逝者）未确保安全检查车辆的行为是造成本起事故的全部原因，故张仁义负本起事故的全部责任。另查明，张仁义（逝者）驾驶的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为六安三事机动车驾驶员登记代理有限公司,并以其为投标的在中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了车主险12513333900942082597，其中保险责任为雇主系列保险，保单号每主责任险附加险，24小时意外险特别扩展条款，死亡限额100万元，保险期间2020年3月31至2021年3月30日，事故发生在保险有效期内。原告在上述事故中遭受经济上和精神上的损失损害，请求法院依法判令如诉请求。 本院经审查认为，责任竞合是指由于法律事实的出现而导致两种或两种以上的责任产生，按法律规定，当事人只能行使一种请求权，即择一主张，不能并行主张的原则。如同时发生了“违约”和“侵权”的法律事实，当事人或选择追究“违约”责任，或选择追究“侵权”责任。原告黄道萍、张某1、张某2诉被告六安三事机动车驾驶员登记代理有限公司、合肥瑞鑫运贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日已经作出（2020）皖1502民初3783号民事判决，该判决已发生法律效力，三原告共获赔996136元。当事人只能就一次损失获得一次赔偿。三原告已经提起侵权责任之诉，且已获赔偿，现又提起违约责任之诉，于法有悖，不予支持。根据《民事诉讼法》第一百二十四条规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。该判决生效后，如原告认为确有错误可以申请再审，但又向本院起诉，不符合起诉条件。根据民诉法司法解释规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民法典》第一百八十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告黄道萍、张某1、张某2的起诉。 案件受理费13800元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨效成 二〇二一年二月七日 书记员  李伟龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百八十六条因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： …… （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第十条下列事实，当事人无须举证证明： （一）自然规律以及定理、定律； （二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； （六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执229号屈红云、牛建军：本院执行的申请执行人屈红云与被执行人牛建军借款合同纠纷一案，经对被执行人执行，被执行人已履行标的款10000元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二一年二月七日执行助理陈亚康书记员陈园洁
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2663号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3480号原告：淮安佳诚物业服务有限公司，统一社会信用代码913208916849246092，住所地淮安经济技术开发区深圳路******。法定代表人：朱明珠，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦玮，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陶维民，男，该公司员工。被告：倪丹，女，1987年10月16日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告淮安佳诚物业服务有限公司与被告倪丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告淮安佳诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮安佳诚物业服务有限公司负担。审 判 长  邱 敏人民陪审员  周鹏飞人民陪审员  于新春二〇二一年二月二十六日书 记 员  胡茜茜
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执251号张某、毕某某：张某与毕某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为欠款。在案件执行过程中，被执行人毕某某已主动履行本案全部债务。至此，本院（2018）辽0602民初806号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执793号 申请执行人：王春霞，女，汉族，1968年12月18日出生，住山东省荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人王春霞与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第509号仲裁调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向王春霞支付工资16783.2元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第509号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月八日 书记员  张云鹏
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终394号上诉人（原审原告）：常新生，男，汉族，1953年11月7日出生，住漯河市召陵区。上诉人（原审原告）：常士贵，男，汉族，1952年4月9日出生，住漯河市召陵区。上诉人（原审原告）：刘庆长，男，汉族，1948年11月13日出生，住漯河市召陵区。上诉人（原审原告）：常纪先，男，汉族，1954年2月3日出生，住漯河市召陵区。被上诉人（原审被告）：常运周，男，汉族，1944年10月26日出生，住漯河市召陵区。上诉人常新生、常士贵、刘庆长、常纪先因与被上诉人常运周财产损害赔偿纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104民初2719号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。常新生、常士贵、刘庆长、常纪先上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院进行实体审理。事实和理由：原审法院受理四上诉人与常运周财产损害赔偿纠纷一案，四上诉按照民诉法第五十二条共同诉讼的要求，提交了共同诉讼当事人的身份证，并由全体合伙人推选代表人，向法庭提交了推举书，四上诉人提起的诉讼完全符合民诉法第一百一十九条起诉的实质要件，应当作出实体判决。常运周辩称，常新生、常士贵、刘庆长、常纪先四人诉讼主体不适格，返还集体财产，应当举证证明其对争议财产有所有权或享有权，原审裁定认定事实清楚，常新生四人的上诉请求没有事实和法律依据，请二审法院驳回上诉，维持原裁定。常新生、常士贵、刘庆长、常纪先向一审法院起诉请求：要求常运周返还集体财产508020元。一审法院认定事实：2002年3月14日，郾城县老窝第二建筑队成立，由23户集资成立，由常玉电任法定代表人，公司类型为集体所有制，××亡。后郾城县老窝第二建筑队被吊销，2014年12月2日，成立召陵区老窝镇建筑安装队，由常运周经营，企业类型为个体工商户。2020年9月7日，常新生、常士贵、常纪先、刘庆长诉称常运周侵占集体财产为由，诉至一审法院。一审法院认为，本案中常新生、常士贵、刘庆长、常纪先陈述常运周侵占集体财产，该集体财产应属23户共有，常新生、常士贵、刘庆长、常纪先以自己的名义起诉，不具有原告的诉讼主体资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回常新生、常士贵、常纪先、刘庆长的起诉。案件受理费8880元，予以退还。本院认为，常新生、常士贵、刘庆长、常纪先以常运周侵占集体企业郾城县老沃乡第二建筑队的财产为由，提起本案诉讼。郾城县老窝乡第二建筑队虽被吊销执照，但并不意味着该企业法人主体资格消灭，在该企业法人未依法进行清算并被注销登记之前，法人主体资格仍然存在。四上诉人主张的权利属于案涉企业法人的权利，常新生等四人不具备提起本案民事诉讼的主体资格。如常新生等认为相关集体利益受到侵害，可向有关国家机关反映举报。综上，常新生、常士贵、刘庆长、常纪先的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 左 昊审判员 李 刚审判员 王路明二〇二一年二月八日法官助理翟相杰书记员应亚峰
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执494号之二 被执行人：陈伟梁，男，汉族，1995年06月26日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈伟梁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈伟梁在财付通支付科技有限公司085e9858ef82c2227ba4c394e@wx.tenpay.com账户内存款人民币236.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二一年二月四日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：0539739****
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初3570号之一原告：武汉睿和融资担保有限公司。被告：郭凤桂。被告：景腊字。被告：郭卫军。被告：李汉陵。被告：景琼。第三人：周望香。原告武汉睿和融资担保有限公司（以下简称睿和担保公司）与被告郭凤桂、景腊字、郭卫军、李汉陵、景琼、第三人周望香追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日向原告睿和担保公司送达补交案件受理费通知，原告睿和担保公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:本案按原告武汉睿和融资担保有限公司撤回起诉处理。已经收取的案受理费19518元，减半收取计9759元。审 判 长  凃孝萍人民陪审员  陈桂荣人民陪审员  熊 芳二〇二一年二月二十四日书 记 员  张熠琪
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初42号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人曹亮，男，1987年10月21日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。因犯聚众斗殴罪于2019年12月19日被全椒县人民法院判处有期徒刑一年四个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月17日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2021〕Z19号起诉书指控被告人曹亮犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官陈某出庭支持公诉，被告人曹亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月11日20时14分，被告人曹亮酒后驾驶皖Ｍ×××××小型轿车，行驶至全椒县附近，被执勤民警查获。经提取血样送安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人曹亮血液中乙醇含量为96.5ｍｇ／100ｍｌ。被告人曹亮经侦查机关传唤到案后，如实供述全部犯罪事实。 公诉机关认为：被告人曹亮醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹亮认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人曹亮拘役一个月，并处罚金二千元。 公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、案件查获经过、归案情况说明、户籍信息资料、违法犯罪及醉酒、饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、刑事判决书、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、司法鉴定意见书、检查笔录、视听资料光盘、被告人曹亮的供述与辩解等证据证实。 被告人曹亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人曹亮持有准驾车型B2驾驶证。 本院认为：被告人曹亮构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曹亮有前科，酌情予以从重处罚。被告人曹亮自动投案，如实供述其罪行，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王旭 二〇二一年二月九日 书记员  李月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初22238号原告：宣怀教育科技(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：姚晓锐，董事长。委托诉讼代理人：柴小平，上海申邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李骏，上海申邦律师事务所律师。被告：陈珊珊,女,1983年3月3日出生,汉族,户籍地武汉市。委托诉讼代理人：应明，上海元竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑凌峰，上海元竹律师事务所律师。原告宣怀教育科技(上海)有限公司诉被告陈珊珊劳动合同纠纷一案,本院于2020年11月9日立案.原告宣怀教育科技(上海)有限公司于2021年1月25向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣怀教育科技(上海)有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宣怀教育科技(上海)有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告宣怀教育科技(上海)有限公司负担。审判员  顾正恺二〇二一年二月一日书记员  陆 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省溆浦县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘1224司救执7号 救助申请人唐秋菊，女，1963年7月27日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 救助申请人唐秋菊以其在机动车交通事故责任纠纷执行一案过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年2月5日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人唐秋菊称：唐秋菊等人与杨休生、中国人民财产保险股份有限公司溆浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，溆浦县人民法院于2020年6月23日作出的（2020）湘1224民初1070号民事判决书已发生法律效力。赔偿义务人未主动履行义务，进入执行程序后赔偿款亦未能执行到位。申请人家庭生活非常困难，请求给予司法救助金40000元。 经审查查明，2019年12月9日，杨休生驾驶三轮摩托车上路行驶时将横过道路的粟永晗撞倒并碾压，造成粟永晗死亡。事故发生后，杨休生支付了50000元丧葬费。本院于2020年6月23日作出（2020）湘1224民初1070号民事判决书，判决为：一、中国人民财产保险股份有限公司溆浦支公司在交强险赔偿限额内向唐秋菊、粟海峡、粟小芳赔付110000元（含精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元）；二、杨休生赔偿唐秋菊、粟海峡、粟小芳157806元（含死亡赔偿金、丧葬费），已付50000元，还应赔偿107806元。 本院刑事附带民事判决生效后，因义务人未自动履行生效判决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，中国人民财产保险股份有限公司溆浦支公司支付赔偿款110000元，杨休生育唐秋菊达成执行和解协议。为此，申请人向本院提出司法救助申请，请求给予司法救助金40000元。 另查明，申请人唐秋菊务农，无固定收入，其子尚未成家亦无固定收入，其女已婚在家带小孩，子女赡养能力有限。 本院认为，救助申请人唐秋菊无固定收入，丈夫粟永晗去世后失去经济来源，本院（2020）湘1224民初1070号民事判决确认的赔偿款未执行到位，申请人无法通过诉讼获得赔偿，已导致其家庭生活面临现实困难。该情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项“因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的”规定，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第六条、第七条之规定，对申请人唐秋菊的国家司法救助以支付救助金20000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第五条、第六条、第七条、第十二条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人唐秋菊国家司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月八日 附：相关法律条文 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第五条国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。 第六条救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。 损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院依法应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。 第七条救助金具体数额，应当综合以下因素确定： （一）救助申请人实际遭受的损失； （二）救助申请人本人有无过错以及过错程度； （三）救助申请人及其家庭的经济状况； （四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出； （五）赔偿义务人实际赔偿情况。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： （一）救助申请人的基本情况； （二）救助申请人提出的申请、事实和理由； （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； （四）决定结果。
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3224执恢134号 申请人：玉曼阿布力米提，男，1967年10月3日出生，维吾尔族，户籍所在地：新疆霍城县，现住新疆和田市××层。 申请人：如孜托合提阿卜杜卡迪尔，男，1973年1月29日出生，维吾尔族，现住新疆洛浦县。 被执行人：洛浦县宝投鹅业科技发展有限公司。 法定代表人：徐明职务：总经理。 住所地：新疆和田洛浦县杭桂路疾控中心办公楼。 被执行人：蔡文键，男，1974年1月25日出生，汉族，现住福建省厦门市思明区。 被执行人：何芬，女，1975年11月5日出生，汉族，现住福建省厦门市思明区。 被执行人：蔡俊林，男，1990年9月7日出生，汉族，现住福建省厦门市海沧区。 我院执行申请执行人玉曼阿布力米提、如孜托合提阿卜杜卡迪尔与被执行人洛浦县宝投鹅业科技发展有限公司、蔡文键、何芬、蔡俊林合同纠纷一案中，本院作出的(2018)新3224民初303号民事判决书已发生法律效力。申请执行人玉曼阿布力米提、如孜托合提阿卜杜卡迪尔于2020年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款1290975.12元，经审查符合立案条件，本院于2020年11月17日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年11月17日向被执行人下发了执行通知书、报告财产令、执行裁定书；二、2020年12月23日已将被执行人何芬名下车辆和洛浦县宝投鹅业科技发展有限公司名下的家具以物抵债偿还与申请人，其他没有可供执行的财产；三、被执行人在执行过程中拒不履行法律文书中所确定的义务，2021年2月23日本院决定将被执行人纳入失信被执行名单并限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，查明被执行人确实无可供执行的财产。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 振 鹏 审判员 如孜托合提 审判员 如则麦麦提 二〇二一年二月二十三日 书记员 王   丹
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执185号王灵灵、李某、东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）：本院执行的申请执行人王灵灵、李某与被执行人东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）物权纠纷一案，经被执行人东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）自动履行，执行金额50040元已交纳，申请执行人王灵灵、李某已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十三日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1187号原告：高杰，男，1976年8月20日生，汉族，住河南省兰考县。被告：杨凤英，女，1967年9月2日生，汉族，住河南省兰考县。原告高杰与被告杨凤英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告高杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高杰撤回起诉处理。审判员  程庆民二〇二一年二月十九日书记员  张琳琳
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初12933号 原告：王菲菲，女，1987年9月12日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：赵洪亮，男，1981年12月5日出生，汉族，住宁海县。 原告王菲菲与被告赵洪亮民间借贷纠纷一案，于2020年12月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告王菲菲到庭参加诉讼，被告赵洪亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王菲菲以被告赵洪亮未返还借款为由，诉请判令：被告归还原告借款30000元。 被告赵洪亮未作答辩。 本院查明的事实如下： 2019年11月23日，被告向原告借款30000元，并出具借条一份，载明：“今借王菲菲人民币叁万元整（?30000）。”被告在该借条的借款人处签名确认。原告于同日将借款30000元通过支付宝转账方式交付给被告。后被告未归还任何借款本息，现尚欠原告借款本金30000元至今未还。 以上事实由原告提供的借条、支付宝记录，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告按约向被告交付了借款，被告未及时归还借款，理应承担相应的法律责任。原告要求被告返还借款本金30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵洪亮于判决生效之日起十日内返还原告王菲菲借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告赵洪亮负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇二一年二月一日 法官助理  戴丹璐 代书记员  林 超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初644号之一申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：段文恒，男，1961年5月22日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：刘胜梅，女，1961年5月21日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：段文才，男，1969年1月18日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：郑俊杰，男，1975年4月4日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：刘胜利，男，1966年4月2日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：段全军，男，1970年2月16日出生，汉族，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被申请人段文恒、刘胜梅、段文才、郑俊杰、刘胜利、段全军金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人段文恒、刘胜梅、段文才、郑俊杰、刘胜利、段全军的银行存款337346.7元或同等价值的财产予以查封冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了有利于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人段文恒、刘胜梅、段文才、郑俊杰、刘胜利、段全军的银行存款337346.7元或同等价值的财产。案件申请费2212元，暂由申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 段 梅二〇二一年二月十日书记员 马秀港
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初334号原告：武建旗，男，1966年10月2日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：周志超，河南轨道律师事务所律师。被告：郑州富港置业有限公司，住所地郑州航空港区新港路西侧鑫港花园****。诉讼代表人：郑州富港置业有限公司管理人。原告武建旗与被告郑州富港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2021）豫0192民初323号原告吴帅与被告郑州富港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷，依法可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0192民初323号案件审理。审判员  焦静霞二〇二一年二月七日书记员  张新莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初2396号 原告：中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中山路南巷**科技数码大厦**3308。 负责人：马慧龙，中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司总经理。 被告：田卫兵，身份信息不明，住新疆维吾尔自治区。 原告中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司与被告田卫兵供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年二月二十五日 书记员 曹   亚   轩
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初30624号之三解除保全申请人：李芳卿，女，1955年7月17日出生，汉族，住上海市XX路******。被申请人：乔宝恩，男，1962年12月23日出生，汉族，住上海市。原告李芳卿与被告乔宝恩民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日作出(2019)沪0109民初30624民事裁定，冻结乔宝恩名下银行存款200万元或查封、扣押其相等价值的财产。原告李芳卿于2021年2月7日申请本案撤诉，并解除保全。本院经审查认为，原告已申请本案撤诉，申请人的申请也符合法律规定，本院依法解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对冻结乔宝恩名下银行存款200万元或查封、扣押其相等价值的财产的保全措施案件申请费5,000元，由原告李芳卿负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  方华人民陪审员  黄超人民陪审员  王筝二〇二一年二月七日书 记 员  金弋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
吉林省敦化市人民法院行政裁定书（2021）吉2403行审12号申请执行人敦化市自然资源局，住所地吉林省敦化市新华路**。法定代表人陈光，局长。委托代理人陈玉福，敦化市房屋征收与土地收购储备中心副主任。委托代理人姚忠华，敦化市房屋征收与土地收购储备中心法制科科员。被执行人吕淑贤，女，1958年8月19日出生，汉族，住吉林省敦化市胜利街南湖社区。申请执行人敦化市自然资源局向本院申请强制执行敦自然资决字〔2020〕6号《责令限期交出土地决定书》一案，本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年5月19日，敦化市自然资源局作出敦自然资决字〔2020〕6号《责令限期交出土地决定书》并向吕淑贤送达。敦自然资决字〔2020〕6号《责令限期交出土地决定书》的主要内容为：吕淑贤。敦化市南湖小区B地块征收项目用地,已于2020年1月8日经吉林省自然资源厅批准(吉自然资耕函〔2020〕7号)将农村集体农用地转为建设用地,提供给敦化市用于公共管理与公共服务项目建设,对此负责征地的有关部门按照有关法律法规和政策,组织人员对被征用的土地已进行了补偿登记公告,公告规定的补偿登记时间截止为2020年4月30日,现已逾期。经查,吕淑贤,女,出生年月:1958年8月19日,户籍所在地:吉林省敦化市,住址:吉林省敦化市胜利街南湖社区。你户面积为6125.5平方米的集体土地,在本项目建设征用范围内。经征收工作人员上门解释、做思想工作,与你户协商办理征地补偿事宜,但是你户在规定期限内,仍未办理征地补偿事宜。为确保该项目的顺利进行,根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条、第四十五条等规定,责令你户自收到本决定书之日起15日内,交出被征用的土地,逾期将依法申请人民法院强制执行。为保障你户的权益,你户被征收土地补偿条件按敦化市人民政府批准的《敦化市南湖小区B地块项目用地征收补偿安置方案》执行。决定如下:征收土地补偿费(含土地补偿费和安置补助费)标准,根据延边朝鲜族自治州人民政府批准公布的《全州征地区片综合地价标准的通知》(延州政函〔2017〕74号)及《敦化市南湖小区B地块项目用地征收补偿安置方案》规定,土地补偿标准为138元/平方米,合计845,319.00元。其中80%(676,255.2元)为土地安置补助费,归被征地农户所有;20%(169,063.8元)为土地补偿费,归被征地村集体经济组织所有。你户应得土地安置补助费(676,255.2元)。两处有产权房屋补偿金额分别为198,240元、184,800元，共计383,040元。其他地上附着物补偿金额为125,058.00元,你户应得征地补偿金额共计人民币壹佰壹拾捌万肆仟叁佰伍拾叁元贰角(1184,353.2元)。被征收土地补偿款存入专用银行账户。吕淑贤收到该《责令限期交出土地决定书》后不服，向敦化市人民法院提起行政诉讼。敦化市人民法院于2020年10月29日作出（2020）吉2403行初19号行政判决，一、确认敦化市自然资源局作出的敦自然资决字〔2020〕6号《责令限期交出土地决定书》违法。二、敦化市自然资源局按照《敦化市南湖小区B地块项目用地征收补偿安置方案》中关于“临时安置费”的相关规定另行向吕淑贤支付临时安置费，并于本判决生效之日起五日内另行向吕淑贤一次性支付搬迁补助费2000元;如果吕淑贤选择回迁安置，按照2020年5月19日敦化市房屋征收与土地收购储备中心作出的《关于对吕淑贤回迁安置情况说明》具体执行。三、驳回吕淑贤的其他诉讼请求。吕淑贤不服，向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年12月30日作出（2020）吉24行终141号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。现（2020）吉24行终141号行政判决书已发生法律效力。2021年1月19日,敦化市自然资源局向吕淑贤送达《履行行政决定催告书》，要求吕淑贤自催告书送达之日起十日内到敦化市房屋征收与土地收购储备中心办理征收补偿相关手续，自行搬迁，腾退房屋，交出土地。吕淑贤在催告书规定期限内未履行相关义务，敦化市自然资源局于2021年2月1日向本院申请强制执行敦自然资决字〔2020〕6号《责令限期交出土地决定书》。另查明，敦化市自然资源局已将吕淑贤集体土地征收货币补偿款存入法院账户。本院认为，当事人有履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十二条第一款规定：“对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行”。本案中，敦化市人民法院（2020）吉2403行初19号行政判决书虽确认敦化市自然资源局作出的敦自然资决字〔2020〕6号《责令限期交出土地决定书》违法，但并未撤销该《责令限期交出土地决定书》，仍保留其法律效力，具有执行力。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2020）吉24行终141号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。现判决已发生法律效力，吕淑贤应依法履行敦自然资决字〔2020〕6号《责令限期交出土地决定书》确定的义务。因吕淑贤经催告后仍拒不履行义务，敦化市自然资源局向本院申请强制执行敦自然资决字〔2020〕6号《责令限期交出土地决定书》，符合法律规定，应准予强制执行。另，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》确定的“裁执分离”基本原则，人民法院裁定准予执行的，由市、县级人民政府组织实施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十二条第一款、第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人敦化市自然资源局对被执行人吕淑贤作出的敦自然资决字〔2020〕6号《责令限期交出土地决定书》。本裁定生效后，由敦化市自然资源局报请敦化市人民政府组织实施。本裁定书送达后即生效。审判长 王金玲审判员 姜华伟审判员 周录梅二〇二一年二月二日书记员 何潇雅附：相关法律规定1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十二条对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执375号之二 申请执行人:李夫荣，女，1987年12月17日生，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆区。 被执行人：陈杰，男，1968年6月7日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院在执行申请执行人李夫荣与被执行人陈杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人李夫荣于2021年2月5日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1329执375号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二一年二月五日 书记员  朱 宁
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1123刑初23号 公诉机关 浙江省遂昌县人民检察院 被告人 基本情况 被告人潘民，别名“潘明”，男，1995年9月10日出生于浙江省遂昌县，汉族，高中肄业文化，户籍地遂昌县。因本案于2020年7月19日被遂昌县公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕，同年9月7日变更为取保候审，同年9月17日被遂昌县人民检察院取保候审。2021年2月7日被本院逮捕。现羁押在遂昌县看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 遂检一部刑诉[2021]29号 指控事实 1.2020年5月至6月，被告人潘民以帮助被害人黄紫薇办理其与雷斌的经济纠纷案立案事宜及处理黄紫薇的车辆违章事宜为由，先后多次从被害人黄紫薇及其父亲黄某处骗取人民币（以下币种相同）15100元。 2.2020年6月，被告人潘民以帮助被害人梁逸龙处理事故车辆赔偿事宜为由，通过伪造协议书、收据等方式，先后多次从梁逸龙母亲吴某处骗取15000元。 2020年7月18日，被告人潘民在遂昌县妙高街道文明路1弄4号楼下被遂昌县公安局民警传唤归案，归案后其如实供述了上述犯罪事实。遂昌县公安局从被告人潘民处扣押华为手机一部。 指控罪名 诈骗罪 量刑建议 建议判处被告人潘民有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元 被告人及 辩护人意见 被告人潘民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人潘民犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人潘民归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 一、被告人潘民犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的一个月零二十日，即自2021年2月7日起至2021年8月17日止）。 二、公安机关扣押在案的华为手机一部予以没收（由原扣押机关负责上缴）；责令被告人潘民退赔违法所得人民币30100元后发还相关被害人。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王武 二〇二一年二月七日 法官助理 左军 书 记 员 罗萍
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执1622号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。 被执行人：刘成宝，男，1980年2月1日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘成宝保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10142号民事判决，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为案款93692.96元及逾期利息，执行费1305元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 瑞 审判员 康晓纲 审判员 杜 娟 二〇二一年二月九日 书记员 张 瑜
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢208号王路、李芹：关于睢宁县人口和计划生育局申请执行你行政非诉纠纷一案，经执行，现该案已执结。特此通知。〔原首执案号为（2015）睢非诉行执字第00089号〕二〇二一年二月十九日
文书内容河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927财保9-1号申请人：王红明，男，1975年6月28日出生，汉族，住址江苏省南京市高淳区。被申请人：江苏环盛建设工程有限公司台前第一分公司。住所地：河南省台前县新区尚品春天东门。负责人：蔡亮，该分公司经理。被申请人：江苏环盛建设工程有限公司。住所地：江苏省南京市高淳区经济开发区古檀大道**。法定代表人：刘娟，该公司董事长。被申请人：李××男，1972年2月22日出生，汉族，住址江苏省南京市高淳县。被申请人：南京众诚劳动服务有限公司。。住所地：江苏省南京市溧水区永阳镇中山西路**法定代表人：吴运福，该公司经理。申请人王红明于2021年02月07日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏环盛建设工程有限公司台前第一分公司、江苏环盛建设工程有限公司、李健康、南京众诚劳动服务有限公司的银行存款和工程款共计2860964元。申请人王红明并提供王红明、王雪梅名下的位于南京市江宁区××天××大道××东城风景花园小区的房产作为担保。本院经审查认为，依照法律规定，对申请人提供的担保财产应当予以查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封王红明、王雪梅名下位于江宁区东山街道天印大道880号东城风景花园3幢904室房产一处（苏（2019）宁江不动产权第0065735号）。案件申请费5000元,由王红明预缴。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。            审判员   黄永林      [院印]二〇二一年二月七日            书记员   孙昂昂
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1327执579号 莒南县涝坡镇涝坡社区镇东村村民委员会： 申请执行人山东淇蕾智能科技有限公司与被执行人莒南县涝坡镇涝坡社区村民委员会、莒南县涝坡镇涝坡社区镇东村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020)鲁1327民初4621号民事调解书已发生法律效力。申请执行人山东淇蕾智能科技有限公司于二〇二一年二月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、按照（2020)鲁1327民初4621号民事调解书履行给付义务，立即支付申请人27305元、、执行费310元。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户名称：莒南县人民法院 账号：62×××21 特此通知。 二〇二一年二月十八日 ——————————————————————————— 联系人：周磊联系电话：13792****** 本院地址：山东省莒南县人民法院邮编：276000