浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3559号 原告：周星坤，男，1993年6月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 法定代理人：王莹莹（系原告之妻），住址同上。 委托诉讼代理人：汪林辉，浙江羸正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱文胜，浙江赢正律师事务所律师。 被告：吴善长，男，1983年10月22日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：吴纪都，男，1961年1月11日出生，汉族，住浙江省玉环市。 两被告共同委托诉讼代理人：郭明雏，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：陈赞华，男，1955年11月15日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：马银红，女，1930年6月13日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：莫国章，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：董服艺，男，1947年9月14日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：叶开方，男，1985年5月21日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：叶祥伟，男，1977年6月16日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：叶鑫钱，男，1985年11月19日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：叶林财，男，1976年8月9日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：叶岩富，男，1972年1月28日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：叶祥义，男，1979年2月20日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：杨学永，男，1976年9月22日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：叶开张，男，1973年7月3日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：莫国力，男，1970年6月19日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：杨学良，男，1973年3月4日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：马文广，男，1970年1月11日出生，汉族，住浙江省玉环市。 上述十五被告共同委托诉讼代理人：苏为松，浙江省玉环市珠港法律服务所法律工作者。 第三人：谢新亮，男，1960年10月11日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县，现住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：闫龙华，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅倩，浙江利群律师事务所律师。 原告周星坤与被告吴善长、吴纪都、陈赞华、马银红、莫国章、董服艺、叶开方、叶祥伟、叶鑫钱、叶林财、叶岩富、叶祥义、杨学永、叶开张、莫国力、杨学良、马文广承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，根据被告吴纪都的申请，追加谢新亮为本案第三人，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年10月19日、12月29日两次公开开庭进行了审理。原告法定代理人王莹莹及其委托诉讼代理人汪林辉、朱文胜，被告吴善长、吴纪都及其委托诉讼代理人郭明雏，被告陈赞华、马银红、莫国章、董服艺、叶开方、叶祥伟、叶鑫钱、叶林财、叶岩富、叶祥义、杨学永、叶开张、莫国力、杨学良、马文广委托代理人苏为松，第三人谢新亮委托诉讼代理人闫龙华、李雅倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周星坤向本院提出诉讼请求（已变更）：1.判令十七被告赔偿原告医疗费630980元、住院伙食补助费5610元、营养费3000元、误工费55357元、护理费1500256元（含定残前护理费58696元）、残疾赔偿金1627142元（含被抚养人生活费543866元）、交通费30000元、辅助器具费1766元、鉴定费2600元，合计3856711元，扣除被告方已支付的328000元，尚应赔偿3528711元；2.判令十七被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元；3.判令十七被告对原告的上述损失互负连带赔偿责任。事实和理由：被告吴纪都、吴善长系父子关系，共同承包打桩业务。被告陈赞华等15人因联建房屋所需，将打桩工程发包给被告吴纪都、吴善长。2019年7月21日原告受雇被告吴善长从事搅拌混凝土工作，同年9月8日是午16时30分许，原告在工作中经过工地有漏电电线浸泡的积水地面时触电昏迷，后经抢救治疗，依然神志不清，生活不能处理。经鉴定构成二级伤残、完全护理依赖。因经调解被告未履行付款义务，遂起诉。 被告吴善长辩称，桩基工程的承包人是其父亲吴纪都，书面合同明确载明，吴纪都没有微信，工地上有些事搞不来，是有通过其来做的。其不是实际承包人，不承担任何责任。 被告吴纪都辩称，其承包桩基工程事实，但后来将混凝土浇灌事项转包给了第三人谢新亮，每根桩500元，其没有雇用原告，原告并非受其委派指示。原告在收电线时没有关掉电源，从而导致触电，是其自身造成，与其没有关系。 被告陈赞华、马银红、莫国章、董服艺、叶开方、叶祥伟、叶鑫钱、叶林财、叶岩富、叶祥义、杨学永、叶开张、莫国力、杨学良、马文广辩称，其与被告吴纪都是承揽关系，即使有错也是选任不当，且原告的诉讼请求不明确，各被告间的责任没有明确，共同赔偿要基于共同侵权，本案没有共同侵权。 第三人谢新亮述称，其与吴纪都没有转包合同，未参与工程施工，也未获得、支取任何款项，只是介绍人。原告的工作直接受吴纪都指派，他们存在承揽关系。 经审理本院认定，被告吴纪都与吴善长系父子关系。2019年间，被告陈赞华、马银红、莫国章、董服艺、叶开方、叶祥伟、叶鑫钱、叶林财、叶岩富、叶祥义、杨学永、叶开张、莫国力、杨学良、马文广十五人为在玉环市××街道××村××号小区××9间房屋需要（其中莫国章、董服艺、叶祥义、莫国力各有两间，其余人各一间），在未取得建设工程施工许可的情况下将该19间房屋的桩基工程共同发包给没有从业资质的被告吴纪都，双方于2019年7月7日签订了一份桩基工程施工合同。吴纪都承接后欲将桩基的浇灌事项以每桩500元转包给第三谢新亮，第三人谢新亮将该桩基浇灌工程介绍给了其没有从业资质的女婿周某。2019年7月21日，周某与其弟弟即原告周星坤共同带着搅拌机等进场工作，相关施工作业事宜均直接与吴纪都、吴善长联系。2019年9月8日下午16时30分许，原告在施工场地经过积水地面时触电受伤昏迷，经玉环市人民医院抢救治疗，诊断为电击伤、电脏骤停、呼吸衰竭、急性肾功能衰竭等；同年9月17日转院至温州医科大学附属第一医院治疗，10月4日转院至温州市××医结合医院治疗，12月24日转至济南复元康复医院康复治疗，至2020年3月14日出院回家，现依然神志不清，生活不能自理。经鉴定，温州天正司法鉴定所于2020年6月15日作出温天司鉴所［2020］临鉴字第730号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1.目前遗留非肢体瘫运动障碍的致残程序按《人体损伤致残程度分级》相关标准评定为二级；2.误工期限综合评定为自受伤之日起至本次评残前一日止（即自2019年9月8日起至2020年6月14日止），护理期限评定为自受伤之日起至本次评残前一日止（即自2019年9月8日起至2020年6月14日止），营养期限评定为180日（以上期限自受伤之日起计算）；3.护理依赖程序评定为完全护理依赖；4.护理人数不予评定。同时查明，原告曾于2019年11月间向本院提起诉讼，后与被告吴纪都及被告陈赞华、马银红、莫国章、董服艺、叶开方、叶祥伟、叶鑫钱、叶林财、叶岩富、叶祥义、杨学永、叶开张、莫国力、杨学良、马文广达成和解协议撤回起诉；被告吴纪都至今共已向原告方支付了168000元；被告陈赞华、马银红、莫国章、董服艺、叶开方、叶祥伟、叶鑫钱、叶林财、叶岩富、叶祥义、杨学永、叶开张、莫国力、杨学良、马文广共同共向原告方支付了160000元。原告周星坤与妻子育有一女一子，女儿周文熙于2015年5月14日出生，儿子周安旭于2017年10月25日出生。对本次原告触电受伤产生的各项费用的金额认定如下： 1.医疗费630980元、住院伙食补助费5610元、营养费3000元、误工费55357元、辅助器具费1766元、鉴定费2600元，被告均无异议，亦符合规定的标准，本院予以确认。 2.护理费1500256元（含定残前护理费58696元）。原告主张定残前在温州市××医结合医院住院期间自2019年10月22日至12月23日专人护理63元共15750元，余下天数护理费按197元／天计算得42946元，定残前护理费为58696元，定残后按72078元／年计算20年得1441560元。各被告认为应暂计算5年。本院认为，根据鉴定意见，原告护理依赖程度为完全护理依赖，应按全省全社会单位在岗职工年平均工资72078元的100%计算护理费，考虑原告年纪较轻，二级伤残，恢复生活自理能力的希望较大，结合被告的意见，暂按五年计算较为合理，故护理费为58696元＋72078元／年×5年＝419086元。 3.残疾赔偿金1627142元（含被抚养人生活费543866元）。原告户口簿载明为居民家庭户口，其主张按城镇居民标准计算，残疾赔偿金为城镇居民人均可支配收入60182元／年×20年×90%＝1083276元；被抚养人生活费为城镇居民人均消费性支出37508元／年×（13＋16）÷2＝543866元，并提交原告自2018年4月27日至2019年1月12日间多次网购显示地址为湖北省十堰市房县××镇房××街××号的订单祥情，及2019年7月23日、8月29日和30日三次网购地址为玉环市××街道××路××村鸿运副食品店西电瓶车充电棚到了打电话的订单详情，同时提交其所在村委会出具的主要内容为“从2017年开始就一直在外做生意务工，后因在浙江玉环务工受伤才回到本村”证明，以证明原告经常居住地、收入来源地、生活消费地均在城镇。被告认为户口簿所载“居民家庭户口”与身份证上载“居民”一样，原告户籍在农村，没有证据表明其符合浙江省按城镇居民的认定标准，村证明真实性有异议，故应按农村居民人均纯收入为标准计算。本院认为，原告户籍在河南省鹿邑县××镇××村，系农村户口，户口簿所载“居民”并不表明原告系城镇户口，网购订单详情地址并不能证明系原告住所地、经常居住地、主要收入来源地、主要生活消费地，以村委会证明原告外出做生意务工事实缺乏真实性，且无证据证明存在应当按照城镇居民标准计算的其他情形，故确认按农村居民标准计算的伤残赔偿金为29876元／年×20年×90%＝537768元；根据定残日期2020年6月15日，被扶养人的赔偿年限分别为13年和16年，故确认被抚养人生活费为21352元／年×（13＋16）÷2＝309604元。 4、交通费30000元。原告提供的交通费票据总金额远低于其所主张的金额。被告方认为15000元比较合理。本院综合考虑原告的伤势、救护车费、医治医院有四家及路途等因素，酌情确认交通费为15000元。 5.精神损害抚慰金50000元。被告认为原告为二级伤残，应为45000元。结合原告的伤残等级，本院确认精神损害抚慰金为45000元。 以上各项损失费用合计人民币2025771元。 以上事实有原告提供的户口簿和证明、建设用地规划许可证、微信聊天记录、和解协议、医院医治相关记录及证明书、医疗费票据及清单、家政公司证明及收据、残疾辅助器具票据、交通费票据、鉴定书及票据、被告方提交桩基工程施工合同、公安询问笔录、建设用地规划许可证、证人周某的证言及当事人的当庭陈述等证据材料予以证实。对于被告吴纪都提交的证人证明，由于没有出庭作证，缺乏真实性和合法性，本院不予采纳。 本院认为，被告陈赞华、马银红、莫国章、董服艺、叶开方、叶祥伟、叶鑫钱、叶林财、叶岩富、叶祥义、杨学永、叶开张、莫国力、杨学良、马文广将房屋桩基工程发包给被告吴纪都、原告周星坤在从事混凝土浇灌工程作业场地触电受伤事实清楚，证据充分。桩基工程施工合同中明确载明承包方为被告吴纪都，被告吴善长并非合同当事人，其基于与吴纪都的父子关系有参与工程事务，并不足以证明其为承包人，故对于原告提出的吴善长为承包人的主张，有违合同相对性，本院不予采信。被告吴纪都在转包混凝土浇灌工程时虽与第三人谢新亮有过联系，但并无证据表明在具体施工作业事宜系与谢新亮有过接洽，也无有款项交付的相关依据，且吴纪都对原告等进场作业没有异议，在原告方提出要求时直接将款项预付给原告方，而非经谢新亮手转付或授意，目前亦无证据表明谢新亮在该工程中有获利，故对被告吴纪都提出的与谢新亮存在转包关系的主张，缺乏相应的事实依据，本院不予采纳。原告哥哥周某的证词能反映出他与原告共同提供搅拌机等设备、按照要求完成桩基的混凝土浇灌工作、交付成果获取每根桩单价为500元的报酬的事实，吴纪都予以接受并有直接向他们预付过款项，故被告吴纪都与实际施工的原告兄弟俩人之间存在事实上的分包关系，双方的承揽法律关系明确，故原告主张的受雇于被告吴善长的雇用法律关系不成立。《中华人民共和国建筑法》第七条规定：“建筑工程开工前，建设单位应当按照国家有关规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证”。本案案涉房屋建设工程在未取得施工许可的情况下擅自建设，被告陈赞华、马银红、莫国章、董服艺、叶开方、叶祥伟、叶鑫钱、叶林财、叶岩富、叶祥义、杨学永、叶开张、莫国力、杨学良、马文广存在过错，同时将桩基工程发包给无资质的被告吴纪都，亦存在选任方面的过错，应承担相应的赔偿责任；被告吴纪都分包给无资质的原告等人，亦存在选任方面的过错，应承担相应的赔偿责任；原告在工地上作业未尽安全防范和注意义务，其自身亦有过错，应适当减轻被告的责任。综合本案的实际情况，本院确定由被告吴纪都承担30%的责任，被告陈赞华、马银红、莫国章、董服艺、叶开方、叶祥伟、叶鑫钱、叶林财、叶岩富、叶祥义、杨学永、叶开张、莫国力、杨学良、马文广共同承担45%的责任，原告自行承担25%的责任。原告要求被告吴纪都与其他被告互负连带责任，缺乏事实与依据，本院不予支持。同时，对于已赔偿部分，在按责任比例分担后予以扣减。综上，对于原告诉请中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告吴纪都于本判决生效后十日内赔偿原告周星坤各项损失计人民币607731.30元，扣减已支付的168000元，尚应赔偿439731.30元。 二、限被告陈赞华、马银红、莫国章、董服艺、叶开方、叶祥伟、叶鑫钱、叶林财、叶岩富、叶祥义、杨学永、叶开张、莫国力、杨学良、马文广于本判决生效后十日内共同赔偿原告周星坤各项损失计人民币911596.95元，扣减已支付的160000元，尚应赔偿751596.95元。 三、驳回原告周星坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费18294元（缓交），由原告周星坤负担7536元，被告吴纪都负担3971元，被告陈赞华、马银红、莫国章、董服艺、叶开方、叶祥伟、叶鑫钱、叶林财、叶岩富、叶祥义、杨学永、叶开张、莫国力、杨学良、马文广共同负担6787元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  倪孔波 人民陪审员  陈 琼 人民陪审员  翁进军 二〇二一年二月七日 代理书记员  黄硕丰