wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终675号上诉人（原审原告）：成臣湘，男，1966年2月16日出生，汉族，住湖南省衡东县。被上诉人（原审被告）：广州和溢房地产代理有限公司，住所地广州市花都区。被上诉人（原审被告）：广州市花都区花东镇山下村第七经济合作社，住所地广州市花都区。负责人：潘启基。上诉人成臣湘因与被上诉人广州和溢房地产代理有限公司（以下简称和溢公司）、广州市花都区花东镇山下村第七经济合作社（以下简称山下村第七经济社）确认合同无效纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初4467号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。原审裁定认为，和溢公司与山下村第七经济社《合作条件意向书》，其内容无法反映出成臣湘主张存在土地买卖的意思表示。根据广州市花都区空港经济管理委员会的复函可知，涉案土地属于山下村第七经济社的安置用地，正在办理用地手续，其该委对于福鸿公司与山下公司开发涉案土地予以认可同意。无权处分并不必然导致合同无效。成臣湘主张山下村第七经济社系无权处分，原审法院不予采纳。至于该《合作条件意向书》形式是否合法，成臣湘并未提交证据予以证明。且成臣湘并非合同的相对方。和溢公司在（2019）粤0114民初11178号案件中向成臣湘主张权利，也并未依据该《合作条件意向书》，该《合作条件意向书》的效力如何以及能否履行，均与成臣湘没有任何利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”由于成臣湘与本案没有直接利害关系，裁定：驳回成臣湘的起诉。裁定后，上诉人成臣湘不服，向本院提起上诉称：一、被上诉人和溢公司在（2019）粤0114民初第11178号案件（以下简称11178号案件）中提供的《证据清单》证实，两被上诉人签订的《合作条件意向书》是被上诉人和溢公司在11178号案件中向上诉人主张权利所依据的第一份证据。根据上述事实，原审法院在原审裁定中，作出的“和溢公司在（2019）粤0114民初第11178号案件中向成臣湘主张权利，也并未依据该《合作条件意向书》”的认定是极不严谨的不当认定，依法应当予以纠正。二、通过上述事实证实，两被上诉人所签订的《合作条件意向书》是被上诉人和溢公司在11178号案件中向上诉人主张权利的基础性证据。正基于此：首先，如果两被上诉人所签订的《合作条件意向书》因违反法律、行政法规强制性规定而无效，那么，被上诉人和溢公司向上诉人主张权利就没有法律依据。其次，如果两被上诉人所签订的《合作条件意向书》没有履行，那么，被上诉人和溢公司向上诉人主张权利就没有事实依据。通过上诉分析证实，被上诉人和溢公司在11178号案件中向上诉人主张权利之所以提供两被上诉人所签订的《合作条件意向书》，其目的是证明其向上诉人主张权利是有事实依据和法律依据的。综上分析证明，上诉人虽然不是《合作条件意向书》的签订方，但两被上诉人签订的《合作条件意向书》的效力如何以及能够履行，与上诉人存在直接利害关系。综上，原审裁定认定事实有误、适用法律错误，请求撤销原审裁定，依法改判。被上诉人和溢公司、山下村第七经济社没有答辩。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院经审查认为，根据原审法院查明的事实，和溢公司在11178号案件中向成臣湘主张权利，并未依据该《合作条件意向书》，上诉人提供的证据不足以证实上诉人与本案有直接利害关系，原审法院依据相关规定裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  黄钜二〇二一年二月二日法官助理胡星书记员何敏婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初284号原告深圳市泰潮投资咨询有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区新圳西路**新安湖商业城新鹏苑**706，统一社会信用代码91440300MA5G5PGE26。法定代表人蒋信其，总经理。委托代理人王凯，广东鹏万律师事务所律师。委托代理人刘源，广东鹏万律师事务所律师。被告龚鹏，男，汉族。本院在审理上列原告诉被告追偿权纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市泰潮投资咨询有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  苑广玲二〇二一年二月一日书记员  刘新业
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保87号   新和县美佳物业服务有限公司、武志平：   新和县美佳物业服务有限公司与武志平服务合同纠纷一案，申请保全标的共计2631.00元。经本院立案保全，现已保全到位2631元。至此，新和县美佳物业服务有限公司向本院申请保全的（2021）新2925财保98号民事裁定书已保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0121刑初16号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人王怀涛，曾用名王桃，男，1998年8月22日出生，汉族，贵州省开阳县人，初中文化，无业，住贵州省开阳县。因涉嫌非法提供信用卡信息罪，于2020年9月30日被取保候审，因涉嫌收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年12月31日被重新取保候审，2021年1月29日被执行逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉[2021]11号起诉书指控被告人王怀涛犯收买、非法提供信用卡信息罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省开阳县人民检察院指派检察员喻玺出庭支持公诉，被告人王怀涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2020年六、七月的时候，被告人王怀涛联系李天运（另案处理），得知李天运在收买银行卡，一套银行卡2000元，一套银行卡包含银行卡、银行卡绑定的U盾和电话卡，且银行卡必须是四大银行（工商银行、建设银行、农业银行、中国银行）的一类卡，当日转账额度50万以上。后被告人王怀涛为赚取利益，便以1000元价格联系张毅收买银行卡，张毅为赚取利益又以500、1000元的价格分别向何静、王皓宇二人收买两套工商银行卡，并同自己的银行卡一起买给被告人王怀涛。同时，被告人王怀涛还以1000元至1500元不等的价格联系黄松、黄议蒈、杨洋、罗宇、李信勇等人收买银行卡共计五套。后被告人王怀涛以每套1300元至2500元不等的价格将上述八套银行卡转卖给李天运。公诉机关向本院提供了相应证据，指控被告人王怀涛的行为构成收买、非法提供信用卡信息罪，鉴于其认罪认罚，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一之规定，对被告人王怀涛判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。被告人王怀涛对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并在认罪认罚具结书上签字具结，在庭审过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王怀涛犯收买、非法提供信用卡信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王怀涛犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月29日起至2024年1月28日止）。（罚金限判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓跃宽二〇二一年二月二日书记员  吴 玲
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2414号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行，住所地诸暨市店口镇胜利路**。 负责人：周峰，系支行行长。 委托诉讼代理人：杜飞，系公司员工。 委托诉讼代理人：袁均，系公司员工。 被告：诸暨利旭达管业有限公司，，住所地诸暨市店口镇金湖社区小山坞** 法定代表人：陈国锋。 被告：陈国锋，男，1981年9月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周远远，女，1984年9月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王烽，男，1991年11月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：傅陈燕，女，1992年2月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告：宣国女，女，1965年11月14日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周小飞，男，1965年4月30日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行与被告诸暨利旭达管业有限公司、陈国锋、周远远、王烽、傅陈燕、宣国女、周小飞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行的委托诉讼代理人杜飞以及被告王烽、周小飞到庭参加诉讼；诸暨利旭达管业有限公司、陈国锋、周远远、傅陈燕、宣国女经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告诸暨利旭达管业有限公司归还原告浙江诸暨农村商业股份有限公司店口支行借款本金68万元，并支付2020年5月21日起至所有款项实际付清之日止的利息按合同的约定和中国人民银行的有关规定计算,利随本清；2、判令被告陈国锋、周远远、王烽、傅陈燕、宣国女、周小飞对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2018年11月14日，原告与被告诸暨利旭达管业有限公司、陈国锋、周远远、王烽、傅陈燕、宣国女、周小飞签订了一份流动资金保证借款合同，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行，借款人为诸暨利旭达管业有限公司，保证人为陈国锋、周远远、王烽、傅陈燕、宣国女、周小飞。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）陆拾捌万元整；借款期限自二〇一八年十一月十四日起至二〇二〇年十一月十二日止；借款利率为月利率6.333333‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同同时约定：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告按合同约定将68万元贷款汇入被告诸暨利旭达管业有限公司的账户。其后，原告今收到按合同约定的自借款日期至2020年5月20日止的利息，本金68万元以及此后的利息，借款人及担保人至今未付。原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。 被告王烽辩称，担保属实。 被告周小飞辩称，担保属实。 被告诸暨利旭达管业有限公司、陈国锋、周远远、傅陈燕、宣国女未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原、被告之间的借款、担保行为，各方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告诸暨利旭达管业有限公司尚欠原告借款本金68万元以及自2020年5月21日起的利息，由原告提交的证据予以证实，本院确认。双方约定的利息、罚息及复息总和未超过法律规定的上限，本院予以支持。被告陈国锋、周远远、王烽、傅陈燕、宣国女、周小飞依法、依约对被告诸暨利旭达管业有限公司的债务承担连带清偿责任。被告诸暨利旭达管业有限公司、陈国锋、周远远、傅陈燕、宣国女经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告诸暨利旭达管业有限公司应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行借款本金68万元，并支付该款自2020年5月21日起至借款本息付清日止按合同约定利率以及中国人民银行有关规定计算的利息,上述款项限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈国锋、周远远、王烽、傅陈燕、宣国女、周小飞对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告陈国锋、周远远、王烽、傅陈燕、宣国女、周小飞履行义务后有权向被告诸暨利旭达管业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10600元，减半收取计5300元，由被告诸暨利旭达管业有限公司、陈国锋、周远远、王烽、傅陈燕、宣国女、周小飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二一年二月二十四日 代书记员 赵楚钧
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执192号之一申请执行人郴州胜群农机贸易有限公司。法定代表人：稂雪莹。被执行人李秀春。本院在执行申请执行人郴州胜群农机贸易有限公司与被执行人李秀春承揽合同纠纷一案中，被执行人李秀春因意外身亡，户口于2020年12月21日被注销，被执行人李秀春名下无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结(2021）湘1022执192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年二月二十六日书记员 蒋 康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的。（二）据以执行的法律文书被撤销的。（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的。（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初4319号原告：杨正民，男，1970年4月23日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：孙言东，男，汉族，居民，住涟水县。原告杨正民诉被告孙言东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后。原告杨正民于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨正民的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨正民撤回起诉。案件受理费减半收取263元，由原告杨正民负担。审 判 长  汪祝静人民陪审员  胡正兵人民陪审员  周 勤二〇二一年二月二日法官 助理  刘雅玲书 记 员  席振语
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执恢76号 王某某 王某某1： 关于申请执行人王某某与被执行人王某某1追偿权纠纷一案，（2019）辽0603民初3529号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月24日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 经法院强制执行，本案执行标的额是31288元及执行费369元，申请执行后，本院在执行过程中双方已经自行达成和解协议，现被执行人已全部履行给付义务，本院认为，（2019）辽0603民初3529号民事调解书确定的内容由于被执行人已经全部履行完毕，王某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 丹东市振兴区人民法院的（2019）辽0603民初3529号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十四日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执262号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行,住所地:阳谷县谷山路**。负责人:张忠雷,行长.被执行人：周玉旭，男，1974年1月19日出生，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人周玉旭银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初4086号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行于2021年1月20日向本院申请强制执行。现被执行人暂未发现可供执行的其他财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执4086号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二一年二月十日书记员  李珊珊
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执498号 申请执行人：陶志龙，男，1971年05月出生，汉族。 被执行人：张家龙，男，1960年05月出生，汉族。 被执行人：龚国宏，男，1971年07月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4145号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张家龙、龚国宏银行账户余额10000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年二月一日 书记员  戴晨
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初7263号原告：徐文乾，男，1970年4月27日出生，汉族，住象山县。被告：徐陈武，男，1967年9月20日出生，汉族，住象山县。原告徐文乾与被告徐陈武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序。因被告徐陈武外出，具体联系住址不明，本院于2020年11月18日向被告公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告徐文乾到庭参加诉讼，被告徐陈武经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐文乾向本院提出诉讼请求：被告徐陈武归还原告徐文乾借款230000元，并支付自2017年1月16日起按月利率1.3%算至实际之日止的利息。事实与理由：被告因承包工程需要周转向原告借款，第一笔于2015年11月4日借款100000元，原告现金交付被告，被告出具借条一份。第二笔于2016年9月16日借款100000元，被告先出具借条一份，由原告妻子钱杏女延迟两天通过银行转账给被告100000元，第三笔于2018年6月11日借款30000元，原告通过银行汇款给被告，共计借款230000元，当时约定月利率1.5%。借款后，被告付息至2017年1月16日，之后未再还本付息。被告徐陈武未作答辩。本院经审理，认定本案基本事实如下：被告徐陈武多次向原告徐文乾借款，于2015年11月4日借款100000元，于2016年9月18日借款100000元，分别出具借条，并约定利息按月利率1.5%计算。2018年6月11日，被告向原告借款30000元，原告通过银行转账给被告，被告未出具借条，也未约定利息。借款后，被告付息至2017年1月16日，其后本息未付。以上事实有原告提供的借条、业务回单及原告的庭审陈述为凭。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐陈武于判决生效后十日内归还原告徐文乾借款230000元，并支付利息（以本金200000元为基数自2017年1月16日起按月利率1.3%计算至2020年8月19日，以后利息按月利率1.28%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告徐文乾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6768元，减半收取3384元，由原告徐文乾负担131.5元，由被告徐陈武负担3252.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 曹赛萍二〇二一年二月一日代书记员 俞 艳
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1425民初263号原告:张冬梅，女，1973年8月10日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张书利，河南木兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冉，河南木兰律师事务所律师（实习）。被告：范振江，男，1968年10月15日出生，汉族，住河南省虞城县。原告张冬梅与被告范振江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序。于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告张冬梅委托诉讼代理人张书利到庭参加诉讼，被告范振江经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张冬梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金300000元，并从借款之日起支付借款利息，利率按照月息2%，即年利率24%计算；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年10月30日，被告因急用钱，通过中间人张玉玲向原告借款300000元，被告并出具借条1份。口头约定一年内偿还，如不归还，从借款之日按月利率2%支付利息。后经催要，被告于2020年8月24日，通过微信转账向中间人张玉玲偿还利息5000元。后经多次催要，被告未偿还，故原告诉讼至法院。被告范振江未向本院提交书面答辩状。本院依据原告张冬梅陈述及提交的证据确认以下案件事实：2015年12月份，被告范振江经张玉玲介绍，向原告张冬梅借款300000元。2016年10月30日，被告范振江重新出具借条1份，内容为“借条今借张冬梅现金叁拾万元正（300000）范振江身份证号2016年10月30号”，后被告范振江微信转账给张玉玲5000元，用以偿还原告张冬梅借款。本院认为，债务应当偿还。被告范振江向原告张冬梅借款300000元,双方存在借贷关系,合法的借贷关系受法律保护。原告请求被告偿还300000元借款，依据本院查明的事实，本院支持尚欠借款295000元。关于请求被告范振江偿还利息的诉请，原告未提供相关证据证明双方对借款约定有利息，故本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告范振江于本判决生效之日起十日内偿还原告张冬梅借款295000元。二、驳回原告张冬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半收取），由被告范振江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王胜运二〇二一年二月一日书记员  张 婷
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2327刑初44号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 被告人程俊财,男,1975年4月16日出生,公民身份号码XXX,汉族,初中文化,无业,户籍地黑龙江省密山,现住新疆维吾尔自治区,2020年12月24日因涉嫌危险驾驶罪,被吉木萨尔县公安局取保候审,2021年1月27日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。 吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人程俊财犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年2月4日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员杨光辉出庭支持公诉，被告人程俊财到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月10日01时24分许,被告人程俊财醉酒后驾驶×××号小型轿车沿吉木萨尔县文明路由西向东行驶至第一商业广场路段处时,被吉木萨尔县公安局交警大队民警查获。 经鉴定,被告人程俊财的血液中乙醇含量为184毫克/100毫升,属于醉酒状态。 被告人程俊财对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人程俊财犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，本院从轻予以处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程俊财犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  霍玉霞 二〇二一年二月四日 书记员  戴雪燕
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3880号申请执行人：渤海国际信托股份有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：成小云，董事长。委托诉讼代理人：姜国辉，上海格联律师事务所律师。委托诉讼代理人：浦晶，上海格联律师事务所律师。被执行人：屈建钢，男，1961年8月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人渤海国际信托股份有限公司申请执行被执行人屈建钢公证债权文书一案中，申请执行人渤海国际信托股份有限公司要求被执行人屈建钢支付人民币2,100,000元及利息、公证费人民币2，100元。本院依法于2020年11月2日向被执行人屈建钢送达执行通知书及报告财产令，限期履行义务。执行中,被执行人屈建钢未履行付款义务，本院依法对被执行人屈建钢采取了限高及失信措施并对被执行人屈建钢的银行账户进行了冻结。现被执行人屈建钢名下除已抵押的房产外暂无其他可供执行的财产，申请人渤海国际信托股份有限公司对此无异议，亦未能提供被执行人屈建钢的其他相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  曹书瑜审判员  王 莹二〇二一年二月二十三日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执恢61号申请执行人:曲靖市智农互农科技有限公司。被执行人：许祥。本院执行的曲靖市智农互农科技有限公司与许祥买卖合同纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2021）云0328执恢61号执行案件已经执行完毕。审判员  曹宝林二〇二一年二月二十五日书记员  郝 敏
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0109民初432号原告：四川恒润昌劳务有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段**********。法定代表人：李昌巨，总经理。委托诉讼代理人：谭伟，山东海师律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘暖，山东海师律师事务所律师。被告：孙勇勇，女，1985年5月1日出生，汉族，无业，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：代云，北京市国汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛月朋，北京市国汉律师事务所律师实习律师。原告四川恒润昌劳务有限公司（以下简称恒润昌公司）与被告孙勇勇确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒润昌公司的委托诉讼代理人谭伟、刘暖，被告孙勇勇的委托诉讼代理人代云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。恒润昌公司向本院提出诉讼请求：判决确认原告与被告之间不存在劳动关系。事实和理由：案外人邓某在门头沟西山墅工地为原告施工建设期间，因为工期较紧，于2019年11月6日联系了案外人刘东敏过来帮忙赶工期，刘东敏带着其雇佣的赵振停（被告丈夫）一同前来，二人于2019年11月7日到原告工地处帮案外人邓某施工一日，次日即11月8日赵振停于早晨6点多在睡觉时突发疾病，经送医院抢救无效死亡。本案中，赵振停系刘东敏的雇员，与原告并不存在任何劳动关系，北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称门头沟仲裁委）所作的京门劳人仲字[2020]第313号裁决书认定赵振停与原告之间存在劳动关系，系认定事实不清，适用法律错误，故诉至法院，望判如所请。孙勇勇辩称：赵振停于2019年10月26日入职原告公司担任油漆工，双方未签订书面劳动合同。原告的证人均表明他们和赵振停均受雇于原告，赵振停具备劳动者的主体资格，原告未能就自己的主张提供证据，因此赵振停与原告在2019年10月26日至2019年11月28日之间存在劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方无争议事实如下：赵振停与孙勇勇系夫妻。2019年11月8日早晨，赵振停在位于四季怡园北区的宿舍突发疾病，经抢救无效于当日死亡。2019年12月18日，孙勇勇向门头沟仲裁委申请仲裁。2020年11月18日，门头沟仲裁委作出京门劳人仲字[2020]第313号裁决书，裁决：确认恒润昌公司与赵振停于2019年10月26日至2019年11月8日期间存在劳动关系。恒润昌公司不服，于法定期限内向本院提起诉讼。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方对以下事实存有争议：恒润昌公司主张其公司将西山墅外墙工程承包给邓某，2019年11月6日赵振停经刘东敏介绍在该工地施工，工资每天350元，赵振停居住的是邓某租的宿舍，赵振停并非恒润昌公司员工。为证明其主张，恒润昌公司提交唐付军、唐某、李某签字的书面证明，证明内容为：11月六号晚经小刘介绍来突击干活，当晚住下，七号正常干活，工资日结，吃住一起，八日早上六点还在打呼噜，六点半一叫不醒，立马打120并报警，经抢救无效死亡。恒润昌公司申请证人唐某、李某、邓某出庭作出证。证人唐某证明其和赵振停一起给恒润昌公司干活，他们的包工头是邓某。证人李某证明其和赵振停住一个宿舍，其系恒润昌公司员工，赵振停是临时过来给公司帮忙的，赵振停之前来过一次，干了一天或者一天半就走了，后来又过来干了一天，第二天早晨去世。证人邓某证明其是给恒润昌公司干活的，赵振停临时帮刘东敏给恒润昌公司干活。经质证，孙勇勇对书面证人证言不认可，认可证人出庭的陈述。孙勇勇主张2019年10月26日，赵振停经刘东敏介绍到恒润昌公司工作，工作了两天后因家中有事请假休息，2019年11月6日上班，2019年11月8日死亡。为证明其主张，其提交《亲属关系证明》《北京院前病案记录》《关于赵振停死亡的调查结论》《录音及文字稿》《录像》《微信聊天记录截图》《建设工程参建单位信息公示牌的照片》予以证明。经质证，恒润昌公司认可《亲属关系证明》《北京院前病案记录》《关于赵振停死亡的调查结论》的真实性，不认可其他证据的真实性和证明目的。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，恒润昌公司主张将涉案工程承包给邓某，但未提交相关证据证明，邓某庭审中陈述其是为恒润昌公司干活的，故对于恒润昌公司该主张，本院不予采信。证人李某、邓某均证明赵振停是为恒润昌公司干活，关于劳动关系的存续期间，孙勇勇在本案审理中主张赵振停入职时间为2019年10月26日，恒润昌公司虽不予认可，但未提交证据材料证实赵振停的入职时间，因其作为用人单位应当掌握员工入职时间的相关证据且未予提供，结合微信截屏和证人李某陈述，本院对孙勇勇主张的赵振停入职时间为2019年10月26日予以采信。赵振停在恒润昌公司工作，岗位为油漆工，恒润昌公司与赵振停均符合法律、法规规定的主体资格，赵振停受恒润昌公司的管理，从事恒润昌公司安排的有报酬的劳动，赵振停提供的劳动是恒润昌公司工作的组成部分，故双方的法律关系符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第一条中列明的劳动关系成立的条件。恒润昌公司要求确认双方于上述期间不存在劳动关系的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：一、确认四川恒润昌劳务有限公司与赵振停自二〇一九年十月二十六日起至二〇一九年十一月八日存在劳动关系；二、驳回四川恒润昌劳务有限公司的诉讼请求。案件受理费5元，由四川恒润昌劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  张 恒二〇二一年二月二十五日法官助理  范祥云书 记 员  董 颖
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初391号原告：遂平中原村镇银行股份有限公司。住所地：遂平县建设路**。法定代表人：陈杰一，该公司董事长。被告：郭雪原，男，1968年6月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王文化，女，1968年12月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：郭燕珍，女，1992年6月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：郭中巍，男，1998年5月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：遂平县保晖纸制品有限公司。。住所地：遂平县工业集聚区法定代表人：白晖，该公司经理。被告：白晖，男，1973年7月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：张华，男，1966年3月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理遂平中原村镇银行股份有限公司诉郭雪原、郭中巍、王文化、白晖、张华、遂平县保晖纸制品有限公司、郭燕珍金融借款合同纠纷一案中，原告未在本院限定的时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵学广二〇二一年二月七日书记员  任中扬
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执92号徐昌珍（申请执行人）、周玉飞（被执行人）：徐昌珍与周玉飞婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2450.00元，其中，本金2400.00元，案件执行费50.00元。本院已于2021年2月2日将该款转付给徐昌珍（申请执行人）。至此，徐昌珍（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0324民初1184号民事调解书中2020年5至2020年12月的子女抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执735号 申请执行人：滁州舜祥汽车销售有限公司。 法定代表人：李桂毅。 被执行人：滁州科通汽车销售服务有限公司。 法定代表人：梁金国。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初328号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人滁州科通汽车销售服务有限公司银行账户余额600元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二一年二月十九日 书记员  曹伟阳
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初637号     原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，所在地：新疆维吾尔自治区博乐市团结路**金坛大酒店**，统一社会信用代码：91652701MA7751N02D，联系电话：090XXXX****   负责人：敬祥，职务该公司总经理。   被告：马继芳，女，汉族，，住新疆维吾尔自治区   原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告马继芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。   博乐市万家园物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告支付新疆博乐市快乐家园C区15号楼3单元102室（2019年1月1日至2019年7月31日）物业费＼474元；二、请求依法判令被告向原告支付违约金240元合计费用714元三、请求依法判令被告承担本案诉讼费；   本院认为，因原告博乐市万家园物业服务有限责任公司向本院提起诉讼，应提供被告的准确送达地址，经法院查证仍不能确定以上被告马继芳的送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告博乐市万家园物业服务有限责任公司的起诉。   本案案件受理费25元，退还原告博乐市万家园物业服务有限责任公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审判员 古丽娜尔     二〇二一年二月二十五日     书记员 久鲁都斯
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执24号申请执行人：沈阳众德森汽车租赁服务有限公司，住所地沈阳市和平区中山路**（1804），统一社会信用代码91210102MAOP4FMB2R。法定代表人：徐海涛，该公司经理。被执行人：张天宁，男，1979年11月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人沈阳众德森汽车租赁服务有限公司与被执行人张天宁车辆租赁合同纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初9498号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付20352.82元及相关利息。本院于2021年1月4日立案执行，在执行过程中，本院于2021年1月4日向被执行人张天宁发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2021年1月4日查询了被执行人张天宁银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年1月6日将被执行人张天宁纳入限制高消费及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年2月18日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供立即执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初9498号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  于永江审判员  刘皓天二〇二一年二月十八日书记员  王雨晴
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初76号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地:浙江省诸暨市迎宾路**,统一社会信用代码：91330600699515023M。法定代表人：石磊，董事长。委托诉讼代理人：李要冲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨珂珂，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：郏县爱尚超市，经营场所：河南省郏县文化路东段百合春天小区大门西侧。经营者：张超杰。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告郏县爱尚超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司以其与郏县爱尚超市已达成和解协议且郏县爱尚超市已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  宋 娟审判员  程显博二〇二一年二月七日法官助理杨巾杰书记员赵静静书记员薛怡涵
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0211执异16号申请人：宁波龙誉贸易有限公司（统一社会信用代码：913302017900704325），住所地宁波市镇海区骆驼街道镇骆路**。法定代表人：姚君明，该公司执行董事。申请执行人：宁波金融资产管理股份有限公司（统一社会信用代码：91330200MA284AC2XR），住，住所地宁波市海曙区偃月街**/div>法定代表人：卢冲，该公司董事长。被执行人：宁波中威机电有限公司（统一社会信用代码：913302117588544131），住所地，住所地宁波机电工业园区（骆驼）iv>法定代表人：朱勇。被执行人：宁波康力玻璃有限公司，组织机构代码72047293-8，住所地，住所地宁波市镇海区骆驼街道贵驷工业小区耕渔路**iv>法定代表人：高康龙。被执行人：朱勇，男，1967年12月10日出生，汉族，住宁波市。被执行人：梅芳，女，1971年11月21日出生，汉族，住宁波市江**。本院在执行（2015）甬镇执民字第1659号申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司与被执行人宁波中威机电有限公司等金融借款合同纠纷一案中，申请人宁波龙誉贸易有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、公告等证据。本院查明，2018年8月31日，中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与宁波金融资产管理股份有限公司签订了债权转让协议，将本案申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行对被执行人宁波中威机电有限公司等的债权转让给宁波金融资产管理股份有限公司，并在相关报纸上刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。2012年12月22日，宁波金融资产管理股份有限公司与申请人宁波龙誉贸易有限公司签订债权转让协议，将对宁波中威机电有限公司等的债权转让给宁波龙誉贸易有限公司，并在相关报刊上刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。本院认为，申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，第三人受让债权的即为权利承受人。本案相关债权转让不违反法律规定，并已履行了通知义务，本院依法予以确认。故申请人宁波龙誉贸易有限公司作为本案的权利承受人，其提出的变更申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更宁波龙誉贸易有限公司为（2015）浙0211甬镇执民字第1659号案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省宁波市中级人民法院申请复议。审 判 长 孙圣烔审 判 员 陆昕予审 判 员 纪培福二〇二一年二月二十日代书记员 郑彦嫣
江西省上饶市中级人民法院刑 事 判 决 书(2021)赣11刑终30号原公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。上诉人（原审被告人）纪荣海，男，1948年6月22日出生，江西省上饶市广丰区人，汉族，初中文化，种田，家住江西省上饶市广丰区。2019年3月27日经广丰区公安局口头传唤到案，承认与纪某1打架一事。因涉嫌交通肇事罪于2019年11月22日被上饶市广丰区公安局依法刑事拘留，同年12月2日，广丰区人民检察院对其决定不批准逮捕，同日被上饶市广丰区公安局依法变更为取保候审。2020年1月20日因故意伤害罪被上饶市广丰区人民检察院决定逮捕，后被网上追逃。同年8月6日纪荣海到公安机关投案，次日被监视居住。同年8月27日经广丰区人民法院决定逮捕。现羁押于上饶市监管医院。江西省上饶市广丰区人民审理江西省上饶市广丰区人民检察院指控被告人纪荣海犯交通肇事罪、故意伤害罪一案，于2020年12月22日作出（2020）赣1103刑初292号刑事判决。纪荣海不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：（一）故意伤害事实2018年11月13日中午14时许，受害人纪某1经过位于芦林街道××社区××同村同宗的堂兄弟纪荣海家门口，纪荣海因为两家人的陈年积怨不让纪某1经过并骂纪某1，双方因此发生争执，纪荣海要冲过去打纪某1，被纪荣海雇来在现场做事的纪某2、纪某3、纪某5、纪某4等人劝阻。几分钟后，纪某1的妻子丁某（另案处理）听到纪某1与纪荣海吵架，赶过来和纪荣海的妻子刘某对骂，继而互相撕扯、拳脚对打，经纪某2拉开后，刘某体力不支倒地，丁某又上前踢了刘某几脚。纪荣海见状抄起身边的一条扁担要打纪某1，纪某1则捡起地上的砖头要打纪荣海，纪某3、纪某2等人赶快上前阻止。纪某3抢下了纪荣海手里的扁担，纪某2用手挡住了纪某1砸向纪荣海的砖块，砖块脱手后划破纪荣海头部，纪荣海用右手拳头打在纪某1身上，两人拳脚互殴厮打在一起。最后纪荣海、纪某1被纪某3、纪某2等人拉开，各自就医。纪某1左侧第8、9前肋骨折、刘某左侧4枚牙齿外伤性脱落、纪荣海面部、胸部软组织挫伤，丁某面部被抓破，经广丰丰溪司法鉴定中心鉴定，纪某1的伤情为轻伤二级、刘某的伤情为轻伤一级、纪荣海的伤情为轻微伤。被告人纪荣海对被害人纪某1的伤情提出异议并申请重新鉴定，经委托司法鉴定科学研究院重新鉴定，纪某1的左侧第8、9肋骨前段各一处骨折等，已构成轻伤。在审理过程中，被告人纪荣海通过其家人缴存了赔偿款。上述事实，有经庭审质证、确认的人口信息查询、违法前科记录情况、归案情况说明、重新鉴定申请书、函各一份，在押人员体检表等检查情况等书证材料，证人丁某、刘某、纪某2、纪某3、纪某4、纪某5等人证言，被害人纪某1的陈述，被告人纪荣海的供述和辩解，鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据证实。（二）交通肇事的事实2019年11月10日早上，纪荣海无机动车驾驶证驾驶“七星豹”二轮电动车从广丰区芦林街道塘溪居家中沿铜钹山大道往广丰区下溪街道方向行驶。当日05时52分左右，车辆途经广丰区，因驾驶车辆注意路面安全情况不够，在广丰区芦林街道往广丰区下溪街道方向铜钹山大道右侧道路的非机动车道上碰撞到同向前方行人韩水敬，造成韩水敬受伤后经医院抢救无效于11月12日死亡的交通事故。事故发生时，纪荣海驾驶二轮电动车随救护车到广丰区中医院，后双方在广丰区中医院报案，现场已变动。2019年11月27日经交警大队认定：在本起事故中，纪荣海承担事故的全部责任；韩水敬在本起事故中不承担责任。另查明，事故发生后，在上饶市广丰区道路交通事故人民调解委员会的主持下，被告人与被害人家属达成了民事赔偿协议，被告人纪荣海赔偿了被害人家属290,000元经济损失，被害人家属对被告人纪荣海的肇事行为表示了谅解并希望司法机关对其免予刑事处罚。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人基本信息、人口查询信息、归案经过、韩水敬疾病诊断证明、出院记录、住院收费票据、居民死亡证明书、尸体处理通知书、驾驶人信息查询结果单、赔偿协议、谅解书、收条等书证，道路交通事故认定书，证人郑某、韩某、李某等人证言，被告人纪荣海的供述和辩解，鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据证实。原审法院认为，被告人纪荣海因邻里纠纷与被害人发生厮打，致被害人的身体构成轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；被告人纪荣海无证驾驶机动车辆在道路上行驶，造成一人死亡的交通事故且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人纪荣海在交通肇事后主动打报警电话并随民警到案，归案后自愿如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人纪荣海承认指控的故意伤害和交通肇事的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；本案的发生系邻里纠纷而引发，被害人亦有一定的过错，依法可酌情从轻处罚；被告人纪荣海的家人愿意赔偿被害人的经济损失并将赔偿款缴存在本院执行账户，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人纪荣海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月。纪荣海上诉提出：原判量刑重。故意伤害罪其与对方同等判处不公，交通肇事已赔偿对方损失得到谅解，其已70多岁，患有高血压和心脏病，请求从轻处罚或宣告缓刑。经审理查明，二审认定的事实和证据与一审相同。上述证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，证据来源合法，内容客观且能相互印证，予以采信、确认。本院认为，上诉人纪荣海因邻里纠纷与被害人发生厮打，致被害人的身体构成轻伤二级，其行为构成故意伤害罪；纪荣海无证驾驶机动车辆在道路上行驶，造成一人死亡的交通事故且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。鉴于上诉人在交通肇事罪中，驾驶的车辆为二轮电动车，已赔偿29万元损失并得到对方谅解同意对其免予刑事处罚，同时其年事已高，患有高血压等疾患，并具有自首情节，对其可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销江西省上饶市广丰区人民法院（2020）赣1103刑初292号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）纪荣海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；犯交通肇事罪，判处拘役三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年7月16日止）本判决为终审判决。审判长  吴寿涛审判员  肖 萍审判员  甘美英二〇二一年二月一日书记员  郑项同
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执260号之一申请执行人车买买（武汉）汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区妙墩路**。法定代表人王露，经理。被执行人张伟，男，1986年6月19日出生，汉族，住湖北省安陆市，申请执行人车买买（武汉）汽车服务有限公司与张伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初11240号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人车买买（武汉）汽车服务有限公司于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人张伟履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初11240号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  陈 中审判员  刘 辉二〇二一年二月八日书记员  陈 芳
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢317号本院在执行申请执行人张某与被执行人扬州某某厂追索劳动报酬纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢317号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初956号原告：高崇，男，1987年4月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳晶枫装饰设计有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区昆山中路**332。法定代表人：王丙荣。被告：沈阳天正德商贸有限公司，住所，住所地辽宁省沈阳市浑**创新二路**（4-2-2）div>法定代表人：银山。本院在审理原告高崇诉被告沈阳晶枫装饰设计有限公司、沈阳天正德商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王洪达二〇二一年二月三日书记员  马晓明
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823民初476号原告:冯义东，男，2001年4月9日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：李国强，巴东县远大法律服务所法律工作者。特别授权。被告：冯永文，男，1983年10月12日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司。住所地：重庆市江**创富路****负****。统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，公司经理。委托诉讼代理人：刘继，男，1976年3月22日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司综合部经理，住重庆市巴**。特别授权。被告：孙明山，男，2003年10月8日出生，汉族，学生，住湖北省巴东县。本院在审理原告冯义东与被告冯永文、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司、孙明山、胡庆芳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冯义东于2021年2月5日以诉讼主体不适格为由向本院提出申请，要求撤回对被告冯永文、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司、孙明山的起诉。本院认为，原告冯义东的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冯义东撤回对被告冯永文、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司、孙明山的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯义东负担。审判员  钱财保二〇二一年二月五日书记员  余 希
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初353号 原告：中国建设银行股份有限公司扶余支行 住所地：吉林省扶余市 法定代表人：王明，行长。 被告：王焕月，女，1985年5月5日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被告：松原市利民融资担保有限责任公司（曾用名松原市利民担保有限责任公司） 住所地：吉林省松原市 法定代表人：王志强，经理。 本院在原告中国建设银行股份有限公司扶余支行诉被告王焕月、松原市利民融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司扶余支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  于洪涛 二〇二一年二月八日 书记员  李香凝
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5884号申请执行人：高生柱，男性，1983年12月04出生，汉族，住。被执行人：张红花，女性，1979年10月23出生，汉族，住。本院在执行高生柱与张红花买卖合同纠纷一案中，被执行人张红花未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  朱跃武二〇二一年二月二十五日书记员  裴钰博
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0125刑初28号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人边守金，男，汉族，1975年10月8日出生于黑龙江省哈尔滨市阿城区，无文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。2010年1月11日因犯强奸罪、抢劫罪被哈尔滨市阿城区人民法院判处有期徒刑九年，2017年3月8日刑满释放。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年4月17日被取保候审，同年11月24日被逮捕。现羁押于黑龙江省宾县看守所。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉（2021）27号起诉书指控被告人边守金犯买卖国家机关证件罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员赵宏亮出庭支持公诉，被告人边守金通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人边守金因缺少资金，于2019年8月通过李文义找到佟立会欲办理贷款，二人见面后经共谋，由边守金负责以个人名义到宾县办理一套营业执照和对公帐户，佟立会负责将办好的营业执照和对公帐户收购，并承诺给边某四到五万元人民币。后边守金与佟立会乘坐王某驾驶的汽车来到宾县，通过代办人员“凤某”在宾县注册了“宾县尊强商贸有限公司”的营业执照，并在宾县农业银行办理了对公帐户，边某在宾县将办好的营业执照和对公帐户交给佟立会，得好处费500元。2020年4月17日，公安机关将边守金抓获归案。公诉机关认为被告人边守金买卖工商营业执照，其行为构成买卖国家机关证件罪。边守金系累犯，自愿认罪认罚，建议对边守金判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。公诉机关当庭提交了案件来源、到案经过；被告人边守金的户籍证明、现实表现、前科刑事判决书、罪犯档案材料；公司登记申请书、法定代表人、董事、监事经理信息、公司章程等企业基本信息材料；认罪认罚承诺书；证人王某、佟立会的证言；被告人边守金的供述；辨认笔录等证据证实。被告人边守金对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人边守金买卖工商营业执照，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人边守金刑罚执行完毕后五年内再犯，系累犯，应从重处罚；边守金归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。故依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一．被告人边守金犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年6月5日止；罚金于判决生效后十日内缴纳，上交国库）。二．追缴违法所得500元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张敬宇（）二〇二一年二月五日书记员  杨凯超
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初1543号原告：程宏祥，男，1982年8月17日出生，汉族，住天津市南开区。被告：赵春杰，男，1981年6月16日出生，汉族，住天津市南开区。被告：何玲，女，1982年3月3日出生，汉族，住天津市南开区。原告程宏祥与被告赵春杰、被告何玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告程宏祥在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内未交纳诉讼费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告程宏祥在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郝家琨二〇二一年二月二十三日法官助理范佳书记员谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执446号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初4218号民事判决书，于2021年2月1日立案执行申请执行人浙江**锐物业管理有限公司与被执行人张澎松物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币3742.44元(其中案件执行标的金额3667.44元，执行费50元，诉讼费25元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）新2323执475号之一   申请执行人朱玉萍，女，1973年10月8日出生，汉族，新疆维吾尔族自治区住新疆维吾尔族自治区。   被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台镇镇政府西侧(8院1-3)。   法定代表人：王磊，该公司总经理。   本院在执行申请执行人朱玉萍与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院(2020)新2323民特1460号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，经网络查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下无银行、证券、车辆等财产信息。经传统查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下有不动产、房产等财产，现已轮候查封。暂未发现被执行人人新疆嘉泰房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。申请执行人朱玉萍亦不能提供被执行人其他财产状况及线索。经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执475号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   巴里恒
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执575号唐亚芳、曹福亮、张丽娟：本院在执行曹福亮、张丽娟责令退赔一案中，被执行人已经退赔。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0304执276号之五申请执行人：景水清，男，1979年6月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：苏进，男，1981年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：吴林林，女，1982年7月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初3645号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人苏进名下有车牌号为皖Ｃ×××**的北京现代牌汽车一辆、有车牌号为皖Ｃ×××**的长安牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人苏进名下有车牌号为皖Ｃ×××**的北京现代牌汽车一辆。二、查封被执行人苏进名下有车牌号为皖Ｃ×××**的长安牌汽车一辆。三、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月九日书记员  许志强
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1421刑初60号公诉机关民权县人民检察院。被告人杨建斌(又名杨建武)男，1983年11月25日出生，汉族，初中文化，务工，住浙江省遂昌县。因拒不申报财产，于2020年8月22日本院执行拘留15天；因拒不履行判决，于2020年9月5日被本院决定拘留15天。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年9月9日被民权县公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。指定辩护人张志平，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉[2020]562号起诉书指控被告人杨建斌犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员史振华、被告人杨建斌及指定辩护人张志平到庭参加诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，被告人杨建斌因资金周转于2016年4月份至5月份多次向鹿某借款共计66万元。被害人鹿某于2019年向民权县人民法院提起民事诉讼，经民权县人民法院判决，被执行人杨建斌还鹿某66万元及利息。被告人杨建斌在有能力履行而拒不履行人民法院为依法执行生效的判决书所作的裁定，被告人杨建斌经民权县人民法院采取司法拘留后仍拒不执行法院判决。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人杨建斌的供述、证人鹿某的证言、支付宝还账记录、微信转账记录、本院移送公安机关侦查函、(2019）豫1421民初1199号民事判决书、强制执行申请书、执行拘留通知书、生效证明、抓获经过、被告人杨建斌的户籍信息及前科查询证明等证据。据此认为被告人杨建斌的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，建议判处有期徒刑一年六个月。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杨建斌及辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签署《认罪认罚具结书》。本院予以确认。本院认为，被告人杨建斌对人民法院的生效判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人杨建斌自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人杨建斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害性程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，判决如下：被告人杨建斌犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日至2022年2月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 伟二〇二一年二月二日书记员 卢佳慧
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢198号之二申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行，地址：周周口市东新区周口大道与庆丰东路交叉口向东150米路南昌建MOCO新世界商务写字楼。统一社会信用代码91410000735499025R。负责人：周朝阳，系该分行行长。被执行人：河南地平线复合肥有限公司，地址：扶沟县工业园区。统一社会信用代码91411621688163261W。被执行人：扶沟县恒安织造有限公司，地址：河南省扶沟县柴岗乡工业区。统一社会信用代码91411621MA3XF4U14K。被执行人：张瑞军，男，汉族，1979年10月13日生，住郑州市金水区。被执行人：刘娜，女，汉族，1981年2月2日生，住郑州市金水区。被执行人：郭建伟，男，汉族，1966年11月22日生，住河南省扶沟县。被执行人：吴春英，女，汉族，1966年7月20日生，住河南省扶沟县。被执行人：张永业，男，汉族，1975年7月15日生，住河南省扶沟县。被执行人：胡秀华，女，汉族，1974年2月28日生，住河南省扶沟县。被执行人：刘公元，男，汉族，1956年2月2日生，住河南省扶沟县。被执行人：李凤琴，女，汉族，1960年6月6日生，住河南省扶沟县。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司周口分行与被执行人河南地平线复合肥有限公司、扶沟县恒安织造有限公司、张瑞军、刘娜、郭建伟、吴春英、张永业、胡秀华、刘公元、李凤琴借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1602民初7030号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南地平线复合肥有限公司、扶沟县恒安织造有限公司、张瑞军、刘娜、郭建伟、吴春英、张永业、胡秀华、刘公元、李凤琴共同承担给申请执行人中原银行股份有限公司周口分行8350000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南地平线复合肥有限公司、扶沟县恒安织造有限公司、张瑞军、刘娜、郭建伟、吴春英、张永业、胡秀华、刘公元、李凤琴负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司周口分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇二一年二月四日书记员 杨鹏鹏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执46号 申请执行人王凤飞，男，1991年9月19日生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市库伦旗六家子镇吉利洼村**。 被执行人赵某，女，1991年4月21日生，汉族，农民，现住阜蒙县福兴地镇界力花村。 本院执行的王凤飞与赵某离婚纠纷一案，于2021年1月4日立案执行，经执行，于2021年2月5日执行完毕。 特此通知。 执行员  付岩 二〇二一年二月五日 书记员  姬庆
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初237号 原告：王春华，男，汉族，住涞水县。 委托诉讼代理人：河北华诚法律服务所，法律工作者。 被告一：王建佳，男，1990年2月4日出生，汉族，职业，住保定市涿州市。 被告二：涿州市天宇路通劳务派遣有限公司，住所地保定市涿州市松林店镇学校街**。法定代表人：陈华 原告王春华与被告一王建佳、被告二涿州市天宇路通劳务派遣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王春华于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王春华撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判长  张会敏 二〇二一年二月三日 书记员  刘海帅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27062号申请执行人：范远红，男，1976年8月12日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：赵浩，男，1984年3月25日生，汉族，住上海市静安区。关于范远红与赵浩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初81929号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币40,400元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年11月12日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、2020年11月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，首次查询被执行人名下的财产。三、2021年2月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，再次查询被执行人名下的财产。四、2021年2月19日对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年2月19日告知申请执行人本次执行过程，申请人未能提供其他明确的可供执行的财产线索，申请执行人同意本次执行程序终结。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信通知和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  曹**敏二〇二一年二月十九日书记员  姚卓人附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021)津0119民初893号原告：张洋，男，1988年9月13日出生，汉族，个体户，住天津市蓟州区。被告：张帆，女，1993年1月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：高志艳，女，出生年月不详，住天津市蓟州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司，住所地天津市蓟州区兴华大街**。负责人：闻宝玉，总经理。委托诉讼代理人：赵杨，该公司职员。原告张洋与被告张帆、高志艳、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洋、被告保险公司委托诉讼代理人赵杨到庭参加诉讼，被告张帆、高志艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告医疗费2896.6元，误工费15019.2元（166.88元／天×90天），护理费10012.8元（166.88元／天×60天），营养费4500元（50元／天×90天），就医交通费120元，手机屏幕修理费1699元，合计34247.6元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年11月2日15时32分许，二轮电动车（驾驶人不详）沿康平路由南向北逆行至事故地点处，绕行张帆停放在非机动车道内的津ＲＸ××**号小型轿车驶入机动车道，张洋在躲避二轮电动车时摔倒，造成自行车及张洋随身携带的手机损坏、张洋受伤的交通事故。事故发生后，二轮电动车驶离现场。该起事故经天津市公安局蓟州分局交警支队认定，被告张帆违反规定停车，是造成事故的次要原因，张洋无过错。该起事故造成原告左桡骨小头骨折，面部软组织损伤，牙挫伤，左膝部皮肤挫伤。原告认为，被告张帆作为侵权人应当承担原告的损失，津ＲＸ××**号车辆的实际所有人高志艳应当承担连带赔偿责任。保险公司应当在保险范围内承担保险责任。据此，依法起诉。张帆、高志艳未答辩。保险公司辩称：对原告陈述的事实与理由无异议，津ＲＸ××**车辆在我公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。张洋在躲避二轮电动车时摔倒，没有与我公司承保的津ＲＸ××**车辆接触，根据保险法不同意对张洋的损失进行赔付。原告提出的诉讼请求过高，误工期、护理期、营养期未做三期鉴定不予认可，手机屏幕维修费没有票据不认可。本院经审理认定事实如下：2020年11月2日15时32分，二轮电动车（驾驶人不详）沿康平路由南向北逆行至电信大楼处，绕行张帆停放在非机动车道内的津ＲＸ××**号小型轿车驶入机动车道，遇张洋骑自行车沿康平路西侧非机动车道由北向南行驶至此驶入机动车道，张洋在躲避二轮电动车时摔倒，造成自行车及张洋随身携带的手机损坏、张洋受伤的交通事故。事故发生后，二轮电动车驾车驶离现场。该起事故经天津市公安局蓟州分局交警支队四大队作出道路交通事故认定书，认为二轮电动车驾驶人逆行是造成事故发生的主要原因，张帆违反规定停车，是造成事故的次要原因，张洋无过错。认定二轮电动车驾驶人承担事故主要责任，张帆承担事故次要责任，张洋不承担事故责任。事故发生后，张洋到天津市蓟州区人民医院急诊检查治疗，伤情诊断：左桡骨小头骨折，面部软组织损伤，牙挫伤，左膝部皮肤挫伤。开支医疗费1737.9元。外购药1158.7元。张帆车辆登记所有人为高志艳，该车在保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据公安交通管理部门出具的事故责任认定书及本案查明事实，张帆负事故次要责任，据此，保险公司作为张帆驾驶车辆的保险公司应当对原告在保险责任范围内承担赔偿责任。无证据证明高志艳存在过错，故不承担赔偿责任。原告主张外购药费用，提供医院诊断证明，本院予以支持。原告的误工期、护理期、营养期，本院依据原告伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定误工期90天，护理期60天，营养期60天。就医交通费，原告未提供票据，根据原告伤情、就医地点、治疗次数，对其诉讼请求的数额予以支持。原告主张手机修理费，提供天津市蓟州区兴达通讯器材经营部营业执照及该经营部出具的修理费收据予以证明，本院予以支持。现原告起诉主张赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、就医交通费、手机修理费，请求合理，但部分数额过高。依据查明事实，法院确定原告因此次交通事故造成上述各项损失分别为：医疗费2896.6元、误工费15019.2元、护理费10012.8元、营养费3000元、就医交通费120元、手机修理费1699元，共计32747.6元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司在交强险责任限额内赔偿张洋损失医疗费2896.6元、误工费15019.2元、护理费10012.8元、营养费3000元、就医交通费120元、手机修理费1699元，合计32747.6元。于本判决生效之日起十日内付清，汇入张洋提供的中国工商银行卡账户，账号：6222********；二、驳回张洋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由张帆负担（汇入张洋上述银行账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  毛永军二〇二一年二月三日书记员  张力杨附：㈠本案所适用法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执825号之五被执行人：黄静，男，汉族，1991年03月16日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄静在中国工商银行12×××56账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年二月二十四日书记员  邹云
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初1573号原告：沈沛，男，1980年3月10日出生，汉族，住天津市和平区。被告：紫梧桐（天津）公寓管理有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区海泰大厦**B1-107。法定代表人：张雪。原告沈沛与被告紫梧桐（天津）公寓管理有限公司（以下简称紫梧桐公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行审理。沈沛向本院提出诉讼请求：1．解除双方于2019年7月31日签订的《财产委托管理服务合同》；2．判令紫梧桐公司返还涉案房屋；3．判令紫梧桐公司给付沈沛自2020年10月27日至实际返还涉案房屋之日止的租金及两个月的赔偿金（暂计至2020年11月27日为13,473元）；4．诉讼费由紫梧桐公司负担。事实和理由：沈沛通过网络蛋壳公寓关注公众号平台，与紫梧桐公司于2019年7月31日就沈沛所有坐落于河东区靓锦名居9-1-1602号房屋交予紫梧桐公司管理承租事宜签订了财产委托管理服务合同。合同签订后，沈沛按合同约定已将房屋钥匙，电卡等交付紫梧桐公司，此后房屋始终由紫梧桐公司掌控使用，也能按月向沈沛支付房屋租金。自2020年10月27日，紫梧桐公司未能向沈沛支付房屋租金，经多次与签约时的工作人员联系并催讨租金，均未果，故无奈诉至人民法院，判如诉请。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案涉嫌刑事犯罪，对沈沛的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回沈沛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  岳文君二〇二一年二月二十六日书记员  吴 彤本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保262号申请人：巩耀，男，1987年3月30日出生，汉族，住肥城市。被申请人：张瑜，男，1986年10月24日出生，汉族，住肥城市台湾城市。申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款10万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调775号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张瑜名下银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年二月四日书记员  刘 玲
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1419号 原告：宁波银亿物业管理有限公司，住所地宁波市海曙区迎春街******，统一社会信用代码913302032541033414。 法定代表人：屠赛利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈达，浙江海音律师事务所律师。 被告：陈波，男，1974年12月20日出生，汉族，住象山县。 原告宁波银亿物业管理有限公司与被告陈波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波银亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张晶莹 二〇二一年二月十九日 代书记员 施内尔
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执2109号 申请执行人：陈人朝，男，1978年10月25日出生，住安徽省金寨县。 被执行人：李亚琴，女，1984年9月11日出生，住贵州省思南县。 申请执行人陈人朝与被执行人李亚琴加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初4471号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈人朝向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人李亚琴支付申请执行人陈人朝款项31774.62元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费920元。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人李亚琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李亚琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李亚琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李亚琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行调查。查明，被执行人李亚琴名下无银行存款、不动产、有价证券等财产，被执行人名下被执行人李亚琴名下的车牌为浙ＦＹ××××的车辆，本院已于2021年1月25日登记查封，但未实际扣押；截至2021年2月7日，本院暂未发现被执行人李亚琴有银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。本案尚有执行款31774.62元及相应利息和案件受理费920元未执行到位。 鉴于被执行人李亚琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李亚琴作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李亚琴采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈人朝，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李亚琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执2109号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈国平 二〇二一年二月七日 书记员  史伟峰
江西省龙南市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣0727行初2号 原告朱和福，男，1967年2月17日生，汉族，住信丰县。 委托代理人朱海龙，男，1990年11月28日生，系原告朱和福之子。 被告信丰县正平镇人民政府，地址信丰县正平镇正平圩。 负责人何娟，系该镇镇长。 原告朱和福诉被告信丰县正平镇人民政府强制拆除房屋案，于2021年1月7日向本院提起行政诉讼。本案审理过程中，原告朱和福向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱和福撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱和福承担。 审判长  廖家极 审判员  兰 嫣 审判员  李华生 二〇二一年二月三日 书记员  王 卿
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更817号罪犯温明，男，1981年8月23日出生，汉族，江西省寻乌县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省寻乌县人民法院于2018年8月7日作出（2018）赣0734刑初55号刑事判决，认定被告人温明犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币80000元。宣判后，被告人温明不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2019年1月10日作出（2018）赣07刑终686号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯温明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年10月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑缴纳罚金5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯温明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温明减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年9月9日起至2024年6月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初839号之一解除保全申请人：大连华源建材市场顺昌建材租赁站，住所地大连市甘井子区姚砬路中段，统一社会信用代码：92210211MA0TQ77X9E。经营者：王建军，男，1975年8月30日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：田俊玮，辽宁君连律师事务所律师。被申请人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道****，统一社会信用代码：9131000063126503X1。法定代表人：校荣春，董事长。原告大连华源建材市场顺昌建材租赁站与被告中国建筑第八工程局有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）辽0204财保293号民事裁定，冻结被申请人中国建筑第八工程局有限公司的存款687640.62元，冻结期限一年，并采取保全措施。2021年1月24日，大连华源建材市场顺昌建材租赁站向本院提起诉讼，本院于当日受理，诉前财产保全措施已经转化为诉讼中财产保全措施。2021年2月20日，本院作出（2021）辽0204民初839号民事裁定，准许原告大连华源建材市场顺昌建材租赁站撤回起诉，该民事裁定书已发生法律效力。2021年2月24日，解除保全申请人大连华源建材市场顺昌建材租赁站向本院提出申请，请求解除对被申请人中国建筑第八工程局有限公司存款687640.62元的冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人中国建筑第八工程局有限公司存款687640.62元的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年二月二十四日书记员  孙闯
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执53号申请执行人：栾瑞霞。被执行人：濮阳绿景老百姓大药房。申请执行人栾瑞霞与被执行人濮阳绿景老百姓大药房劳动争议纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的华龙劳人仲案字（2020）0154号仲裁调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执53号执行案件现已执行完毕。二〇二一年二月十九日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执127号 被执行人郭跃辉，男，1957年10月27日出生，汉族，初中肄业，户籍地株洲市石峰区。 本院作出的（2018）湘0204刑初135号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭跃辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月19日立案执行。 2021年1月25日，本院向被执行人郭跃辉送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月19日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人郭跃辉不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人郭跃辉住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人郭跃辉投保收益类保险情况，均未发现被执行人郭跃辉有财产可供执行。 本院于2021年2月23日对被执行人郭跃辉适用限制高消费措施。 本院认为，截止2021年1月23日，本案应当执行标的金额人民币5000元，尚有人民币5000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十三日 书记员 王超男
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执489号 申请人：张传国，男，1976年9月19日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：张文金，男，1956年11月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人张传国与被执行人张文金买卖合同纠纷一案中，经调查核实，本案与（2021）皖1502执302号属于相同案件，系重复立案，现张传国已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执489号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年二月四日 书记员  张 梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应该终结执行的其他情形。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执6110号申请执行人：汝州市大中原文化传媒有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：朱延彩，该公司总经理。被执行人：河南丽园置业有限公司，住所地：汝州市。关于申请执行人汝州市大中原文化传媒有限公司申请执行被执行人河南丽园置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初6583号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南丽园置业有限公司应清偿汝州市大中原文化传媒有限公司37215元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南丽园置业有限公司名下账户暂无可供执行财产。2.被执行人河南丽园置业有限公司名下无车辆信息。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，但被执行人河南丽园置业有限公司名下无房产、不动产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人河南丽园置业有限公司名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。关于本案债权37215元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南丽园置业有限公司负有继续向汝州市大中原文化传媒有限公司偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十五日书记员  高攀超
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初672号原告：巴刘党，男，1969年6月12日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。被告：李洋，男，1995年5月24日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。本院在审理原告巴刘党与被告李洋追索劳动报酬纠纷一案中，因原告巴刘党经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告巴刘党撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告巴刘党负担。审判员 杨 瑞二〇二一年二月九日书记员 焦俊杰
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0685执1486号之五 申请执行人：张静一，女，汉族，山东招远市人，居民，住招远市。 被执行人：刘成海，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院在执行申请执行人张静一与被执行人刘成海交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人刘成海名下所有的新华人寿保险股份有限公司有保险，保单号：88055319XXXX，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘成海名下所有的新华人寿保险股份有限公司的保单，保单号：88055319XXXX。 本裁定立即执行。 审判员  邱清海  二〇二一年二月二日 书记员  林亮君
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初219号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人杨华辉，男，1974年2月14日出生，汉族，文化程度文盲，户籍所在地四川省长宁县。2006年10月17日因犯盗窃罪被四川省长宁县人民法院判处有期徒刑二年，2008年7月16日刑满释放。2019年4月16日因犯盗窃罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2020年1月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人杨华辉犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员彭雪出庭支持公诉。被告人杨华辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月21日4时许，被告人杨华辉去到广州市花都区新华街站前路22-9号B座一楼楼梯口，盗得被害人骆某1停放在该处的凤凰牌山地自行车1辆。经鉴定，该自行车价值人民币924元。2020年9月9日1时许，被告人杨华辉和同案人张永东（另案处理）去到广州市花都区新华街新民路87号楼下，盗得被害人黄某停放在该处的小岛牌电动车1辆。因该电动车未达到价格认定要求，不予价格认定。2020年9月15日3时许，被告人杨华辉去到广州市花都区新华街宝华路12-2号尚艺发型店门口，盗得被害人周某1停放在该处的兴世达牌电动车1辆。经鉴定，该电动车价值人民币1047元。2020年9月26日2时许，被告人杨华辉去到广州市花都区新华街京华巷九号小区49栋楼下，盗得被害人刘某1停放在该处的典鸽牌电动车1辆。经鉴定，该电动车价值人民币830元2020年9月27日，民警在广州市花都区新华街新华路37号之五抓获被告人杨华辉。认为被告人杨华辉具有盗窃四次、坦白、认罪认罚、累犯、未退赔等情节，建议本院对被告人杨华辉判处有期徒刑十个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人杨华辉对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人杨华辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨华辉系累犯，应当从重处罚。被告人杨华辉有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；未赔偿被害人损失，可酌情从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨华辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年7月26日止），并处罚金四千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人杨华辉退赔被害人骆某2924元、退赔被害人周某21047元、退赔被害人刘某2830元。三、扣押在案的涉案衣物及扳手一把均予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 陆 嵩二〇二一年二月二日书记员 麦淑晶杨俊怡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1500号申请执行人：李某，男，汉族，1944年1月6日出生，住河南省社旗县。被执行人：宋某，男，汉族，1980年4月12日出生，住河南省社旗县。被执行人：华泰财产保险有限公司南阳中心支公司，住所地：河南省南阳市工业路**兴达商务楼**楼****。负责人：候某，任副总经理李某诉宋某、华泰财产保险有限公司南阳中心支公司（以下简称“华泰财险”）机动车交通事故纠纷一案中,本院作出的（2020）豫1327民初2177号民事判决书生效后，宋某、华泰财险未按判决履行义务，李某向我院申请强制执行，我院于2020年11月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向宋某、华泰财险发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。经传唤，华泰财险履行了其应承担的全部义务，赔偿李某120000元，交纳了1700元执行费，本院对华泰财险已执行完毕。宋某主动履行了2万元，2万元已发放给申请人。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，到宋某的住所地调查。查询到宋某网络银行有资金1692元，本院已将上述资金划扣交纳了执行费。未查控到宋某有其它可供执行的财产。三、已向宋某发出限制高消费令。四、对申请执行人进行了终本约谈，本案确无其它财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程纲二〇二一年二月二十日书记员  王雨
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初1371号 原告：高洪全，男，1963年1月30日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：任祥峰，临沭青云法律服务所法律工作者。 被告：高美伟，女，1996年9月17日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：王传勇，男，1986年2月6日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 上诉二被告委托诉讼代理人：陈德广，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。 原告高洪全与被告高美伟、王传勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告高洪全于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高洪全的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高洪全撤诉。 案件受理费减半收取计775元，由高洪全负担。 审 判 长  高 晓 二〇二一年二月二十五日 法官助理  周 涛 书 记 员  王雨萌
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执595号申请执行人:天津市天材伟业建筑材料有限公司（统一社会信用代码9112011060058023XE），住所地天津市东丽区津塘公路**。法定代表人：魏会元，董事长。委托诉讼代理人：刘莎娜，天津平实律师事务所律师。被执行人：天津第二市政公路工程有限公司（统一社会信用代码91120000103071581M），住，住所地天津市南开区宜宾道**/div>法定代表人：祖加辉，总经理。委托诉讼代理人：刘文军，该公司职工。本院于2021年1月21日立案执行申请执行人天津市天材伟业建筑材料有限公司与被执行人天津第二市政公路工程有限公司买卖合同纠纷【（2019）津0110民初8737号民事调解书】一案，申请执行人申请执行标的为1749925.5元，执行费19899元。执行过程中，双方当事人达成执行和解，均同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执595号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年二月十九日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初134号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人陈天佑，男，1994年4月27日出生于湖南省平江县，汉族，高中文化，无业，住湖南省平江县。因本案于2020年8月21日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉[2021]46号起诉书指控被告人陈天佑犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员赖忠出庭支持公诉。被告人陈天佑到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年6月11日凌晨3时左右，被告人陈天佑饮酒后驾驶湘Ｆ6××**小型轿车从长沙市雨花区五一新村出发，途经马王堆路、人民路，当其沿人民路由西往东行驶至长沙市芙蓉区人民路万家丽口路段时被执勤民警查获。经现场呼气测试，被告人陈天佑体内酒精含量为86毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人陈天佑带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈天佑的血液中乙醇含量为102.3毫克／100毫升。上述事实，被告人陈天佑在开庭审理过程中未提出异议，且有被告人陈天佑的户籍证明及现实表现材料，到案经过，驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证、吹气检测单、当事人血样提取登记表，查获视频光盘，长公物鉴（理化）字[2020]1389号《检验报告》、被告人陈天佑的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为：被告人陈天佑醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈天佑如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审前社会调查，陈天佑符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人陈天佑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人陈天佑自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇二一年二月八日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。