wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执475号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行，统一社会信用代码913205948377315182，住所地苏州工业园区星海街**星海大厦。主要负责人：王斌，该行行长。委托代理人：赵艺，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托代理人：吴涵，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被执行人：王洁，女，1985年5月1日生，汉族，住太仓市。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人王洁金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0591民初10167号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王洁应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行贷款本金2160863.39元，及至2019年10月22日的利息48258.79元、罚息163.84元、复利649.69元，以及自2019年10月23日起至被告实际还款之日止按《个人购房担保借款合同》约定计算的利息、罚息、复利。二、被告王洁应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行律师费84143.23元。三、如被告未按上述期限付款，则原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行有权以被告王洁名下的苏州工业园区嘉瑞巷8号乐嘉大厦1幢2321室房产折价，或者以拍卖、变卖上述抵押物所得价款在220万元限额内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为12569元，保全费5000元，合计17569元，由被告王洁负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月28日，本院通过法院专递形式向被执行人王洁住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人并无法联系”退信。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2020年2月26日、2021年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王洁名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，因金额太小，无扣划价值，此外，未发现其他可供执行财产。3、2020年2月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人王洁名下的购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年2月26日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人王洁名下的不动产，反馈显示被执行人名下有位于苏州工业园区嘉瑞巷8号乐嘉大厦1幢2321室房地产，设定有申请执行人220万元及案外人80万元抵押债权，本案为首查封，查封期限为2019年10月28日至2022年10月27日。5、2020年3月5日，本院裁定拍卖被执行人王洁名下位于苏州工业园区嘉瑞巷8号乐嘉大厦1幢2321室房地产，后经调查查明，该房地产现由案外人占有使用，用于开设健身房，并与隔壁房间打通使用，且原有房屋结构均遭到破坏，无法确定房屋确切位置。因房屋位置不明确，无法正常交付使用，故暂未予以处置。6、2020年8月13日，本院工作人员赴太仓市璜泾镇荣文村五十一组15号走访调查，现场未发现被执行人行踪。经询问，被执行人王洁外出多年未归，现去向不明。7、2021年2月24日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的2311647.94元，实际执行到位0元，剩余2311647.94元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二一年二月二十四日法官助理 李 辉书 记 员 王灵楠
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0119执3042号魏征（申请执行人）、天津市嘉华兴业房地产开发有限公司（被执行人）：魏征与天津市嘉华兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计134101.77元。经本院立案执行，现已强制执行到位139155元，其中，本金131266.77元，案件受理费2835元，迟延履行金（迟延履行利息）5053.77元。至此，魏征（申请执行人）向本院申请执行的（2019）津0119民初1877号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
结 案 通 知 书 被执行人宋丹： 申请执行人陆跃南依据已经发生法律效力的（2018）浙0783执6548号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人宋丹合伙协议纠纷一案，现经本院执行全案执行完毕，本次恢复【（2021）浙0783执恢354号】执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执20号之三申请执行人赵大永，男，汉族，1968年1月11日出生，住辽宁省法库县。被执行人李东军，男，汉族，1970年4月10日出生，住辽宁省法库县。被执行人陈丽红，女，汉族，1972年4月18出生，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人赵大永与被执行人李东军、陈丽红借款合同纠纷一案中，查封被执行人李东军、陈丽红名下有房产六套。现因申请执行人于2021年2月20日向本院撤回对本案的执行申请，照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定,裁定如下:解除被执行人李东军、陈丽红名下坐落于法库县法库镇金牛街88号农副产品交易零售区（W-014）、（W-015）、（W-016）、（W-017A）、（W-018）、（W-017），产权证号：N150055064-1、N150055067-1、N150055060-2、N150055066-2、N150055065-2、N150055059-2的查封。本裁定立即执行。执行员  周永成二〇二一年二月二十日书记员  暴志峰
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2547号申请执行人：韩纪伟，男，1988年1月22日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：陈强强，男，1995年8月29日出生，汉族，住沈丘县。韩纪伟与陈强强民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初3317号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈强强于本判决生效之日起十日内向原告韩纪伟支付欠款50525元。因陈强强未按上述生效法律文书履行义务，韩纪伟向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2564号案件的本次执行程序。被执行人陈强强负有继续向申请执行人韩纪伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二一年二月二十五日书记员  王宝生
贵州省沿河土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔0627刑初30号 公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。 被告人龚黔浪，男，1996年10月22日出生，土家族，初中文化，务工，户籍地及现住址贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2020年9月7日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，于2020年9月16日被沿河土家族自治县公安局变更强制措施为监视居住。 辩护人谢小琴，贵州黔锐律师事务所律师。 被告人刘宗武，男，1994年7月25日出生，土家族，初中文化，务工，户籍地及现住址贵州省沿河土家族自治县。因犯抢夺罪于2014年被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑八个月,于2014年2月11日被释放。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2020年9月7日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，经沿河土家族自治县人民检察院批准，于2020年9月16日被执行逮捕，2020年10月14日被沿河土家族自治县公安局变更强制措施为监视居住。 辩护人周七星，贵州黔锐律师事务所律师。 沿河土家族自治县人民检察院以沿检刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人龚黔浪、刘宗武涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案，沿河土家族自治县人民检察院指派检察员敖晓云出庭支持公诉，被告人龚黔浪、刘宗武及辩护人谢小琴、周七星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沿河土家族自治县人民检察院指控，被告人龚黔浪父亲之前曾被陌生人莫名殴打，龚黔浪怀疑是被害人龚某雇人所为。2020年5月3日凌晨，龚黔浪联系被告人刘宗武一起去龚某家，龚黔浪、刘宗武二人不顾劝阻用砖头将龚某家的门、窗子玻璃砸烂，强行进入龚某家二楼对龚某进行殴打，导致龚某头部、面部被打成轻微伤。经沿河土家族自治县价格认证中心认证，龚某家被损毁财物价值人民币1024元。公诉机关提供了：1.书证:立案决定书、行政处罚决定书、拘留证、逮捕证、监视居住决定书、谅解书等；2.被害人龚某的陈述；3.被告人龚黔浪、刘宗武的供述与辩解；4.鉴定意见：沿价认字［2020］40号、（沿）公（司）鉴（法临）字［2020］117号鉴定文书；5.现场勘验笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人龚黔浪、刘宗武未经他人允许使用暴力侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人龚黔浪、刘宗武认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人龚黔浪、刘宗武有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人龚黔浪、刘宗武对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月18日，沿河土家族自治县公安局决定对被告人龚黔浪行政拘留二十日，并处罚款七百元；对被告人刘宗武行政拘留十八日，并处罚款五百元。2020年8月30日，被害人龚某出具谅解书对龚黔浪、刘宗武的行为予以谅解。 本院认为，被告人龚黔浪、刘宗武，以暴力方式强行进入他人住宅，殴打他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款“非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”的规定，构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘宗武有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人龚黔浪、刘宗武到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人龚黔浪、刘宗武的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和认罪态度，对被告人龚黔浪、刘宗武宣告缓刑，公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人龚黔浪犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、被告人刘宗武犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员 邹 立 二〇二一年二月四日 书记员 龙丽娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11723号申请执行人：王兆华，男，1957年7月22日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：周红妹，女，1964年10月28日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初9865号民事判决，在执行王兆华与周红妹生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2020年12月6日向被执行人周红妹发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。本院根据查询结果，依法冻结被执行人周红妹名下的银行账户、预查封被执行人周红妹动迁安置分得的位于上海市闵行区西城一路XXX弄XXX号XXX室及1001室的房产。除此之外，本院暂未发现被执行人周红妹名下有其他可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人周红妹采取限制高消费的执行措施、将被执行人周红妹列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人王兆华，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 俞海斌二〇二一年二月二十日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执40号之十一申请执行人：本溪银行股份有限公司南芬支行，住所地本溪市南芬区。负责人：顾玉新，该支行行长。委托诉讼代理人：郝家宁，男，1974年9月24日出生，汉族，该支行工作人员，住本溪市明山区。委托诉讼代理人:黄侠，辽宁玄同律师事务所律师。被执行人：丛雪娇，女，1989年5月8日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被执行人：代秀玲，女，1969年3月31日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。被执行人：王帅，男，1993年7月8日出生，满族，住本溪满族自治县。申请执行人本溪银行股份有限公司南芬支行与被执行人丛雪娇、代秀玲、王帅借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年7月3日作出（2020）辽0505民初149号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丛雪娇、代秀玲、王帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王帅在中国工商银行07×××05账户内存款人民币82245.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月四日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初934号原告：刘长城，男。委托诉讼代理人：丰顺明，山东文心正律师事务所律师，系莒县法律援助中心指派。被告：蒋建利，男。委托诉讼代理人：薄文涛，山东同力兴国律师事务所律师。原告刘长城与被告蒋建利劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。刘长城于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘长城以补充证据为由向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘长城撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（立案时已减半收取），由刘长城负担。审判员  崔荣常二〇二一年二月二十三日书记员  战祥艺
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初1300号 原告：西安市热力集团有限责任公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7999。法定代表人：唐涤，董事长。委托诉讼代理人：周丽惠，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蕊，陕西静远新言律师事务所实习律师。被告：张兴安，男，1963年7月20日出生，汉族，住西安市。原告西安市热力集团有限责任公司与被告张兴安供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。2021年2月4日，原告西安市热力集团有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告西安市热力集团有限责任公司自愿要求撤回起诉，符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安市热力集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告负担。  审  判  员   李  波   二0二一年二月四日 书  记  员   宋旭航     1
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新2201行审22号 申请执行人：哈密市伊州区人力资源和社会保障局，住所地哈密市伊州区伊州大道**。负责人：王志武，党组副书记、局长。委托诉讼代理人：刘相池，男，汉族，1992年6月1日出生，哈密市伊州区劳动保障监察大队监察员。被执行人：哈密市东天山大数据科技开发有限公司，住，住所地新疆哈密市伊州区八一路**魔方广场**/div>法定代表人：张鹏，总经理。申请执行人哈密市伊州区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）因被执行人哈密市东天山大数据科技开发有限公司（以下简称东天山公司）未履行申请执行人区人社局作出的伊区人社监理字［2020］第006号劳动保障监察行政处理决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，本案现已审查终结。经审理查明，被执行人东天山公司拖欠林兆海工资20,200元整，有投诉人询问笔录、用人单位询问笔录等证据在案为证，被执行人东天山公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。2020年5月8日，申请执行人区人社局根据《劳动保障监察条例》第十八条“劳动保障行政部门对违反劳动保障法律、法规或者规章的行为，根据调查、检查的结果，作出以下处理：……（二）对应当改正未改正的，依法责令改正或者作出相应的行政处理决定”，作出伊区人社监理字［2020］第006号行政处理决定书，决定给予被执行人东天山公司下列处理：“1．哈密市东天山大数据科技开发有限公司支付林兆海工资20,200元整；请你单位于2020年5月11日前履行本处理决定。”2020年5月8日，被执行人签收了该行政处理决定书，被执行人东天山公司在法定期限内未申请行政复议、提起行政诉讼，又未履行上述义务。2020年11月17日，申请执行人区人社局向被执行人东天山公司送达伊区人社监催字［2020］第005号劳动保障监察履行行政决定催告书，催告被执行人东天山公司自收到催告书之日起十日内履行“支付林兆海工资20,200元整”的义务，被执行人东天山公司仍未履行行政处理决定书确定的义务，申请执行人区人社局遂向本院申请强制执行伊区人社监理字［2020］第006号行政处理决定书。本院认为，申请执行人区人社局作出的伊区人社监理字［2020］第006号行政处理决定书认定事实清楚，处理内容具体明确，程序合法，适用法律法规正确，该处理决定书合法有效，现该处理决定书已发生法律效力。被执行人东天山公司在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处理决定书所确定的义务，在申请执行人区人社局书面催告后，仍未履行处理决定书确定的义务。申请执行人区人社局向本院申请强制执行符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行伊区人社监理字［2020］第006号行政处理决定书决定的“哈密市东天山大数据科技开发有限公司支付林兆海工资20,200元整”，强制执行费用由被执行人哈密市东天山大数据科技开发有限公司承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙       梅审  判  员   柴   国   勇审  判  员   王       杨二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日法 官 助 理   贝丽柯孜 ·图尔迪书  记  员   谢依旦·努尔买买提
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执836号 申请执行人：姜红娜，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人姜红娜与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3780号民事调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向姜红娜支付借款20000元及利息。支付姜红娜已经预交的案件受理费150元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3780民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月十九日 书记员  张云鹏
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1229执恢14号之二 申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地靖州苗族侗族自治县渠阳镇新建中路**，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。 法定代表人：唐自军，董事长。 被执行人：杨平，男，1965年1月21日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：尹红梅，女，1968年5月9日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在执行湖南靖州农村商业银行股份有限公司与杨平、尹红梅借款合同纠纷一案中，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于2020年7月20日作出的（2020）湘1229民初519号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨平、尹红梅未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月14日恢复立案执行。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 于2021年1月15日首次发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨平无存款，无工商登记、无证券、无车辆登记信息。尹红梅无工商登记、无证券、无车辆登记信息，少量存款另案冻结长期履行。 于2021年1月20日对被执行人杨平、尹红梅不动产、收益类保险、住房公积金进行查询，均无登记信息。 于2021年2月1日对被执行人杨平、尹红梅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年1月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司未能提供其他执行线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人杨平、尹红梅应当偿还湖南靖州农村商业银行股份有限公司借款500000元及利息，执行到位99340元，剩余全部未执行到位。 本院认为，截止2021年2月3日，本案应当执行的标的金额为借款500000元及利息，执行到位99340元，剩余全部未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229执恢14号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二一年二月三日 书记员  丁兮雯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8551号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市金龙源娱乐有限公司，住所地:深圳市龙岗区布吉街道水径社区吉华路**下水径商业广场******，统一社会信用代码：91440300078954322J。法定代表人：黄俊强。原告苏梦与被告深圳市金龙源娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告苏梦向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏梦在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初207号 原告：唐山金沙燃烧热能股份有限公司，住所地河北省唐山市迁安高新技术产业开发区科技路**。统一社会信用代码：91130283052683448M。 法定代表人：马宗瑜，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘继印，河北吴春江律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：汇智工程科技股份有限公司，住，住所地山东省青岛市崂山区香港东路**一社会信用代码：91370212599008550R。 法定代表人：刘庆德，职务：董事长。 原告唐山金沙燃烧热能股份有限公司与被告汇智工程科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告唐山金沙燃烧热能股份有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山金沙燃烧热能股份有限公司撤诉。 案件受理费2185元，减半收取计1093元，由原告唐山金沙燃烧热能股份有限公司负担。 审判员  雷志伟 二〇二一年二月二日 书记员  郑亚男
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初432号原告：江西三帮科技有限公司；统一社会信用代码913608023328907754。住所：江西省吉安市吉水县城滨江国际城**110/**。法定代表人：邓维维，总经理。被告：胡新华，男，汉族，吉水县人，住吉，住吉水县div>第三人：吉安市屹立建设工程有限公司；统一社会信用代码91360800688538609U。住所：吉安市吉州区阳明西路31号2号店面法定代表人：刘艳萍，总经理。本院在审理原告江西三帮科技有限公司与被告胡新华、第三人吉安市屹立建设工程有限公司追偿权纠纷一案中，现原告江西三帮科技有限公司申请撤回对被告胡新华、第三人吉安市屹立建设工程有限公司的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西三帮科技有限公司撤回对被告胡新华以及第三人吉安市屹立建设工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江西三帮科技有限公司承担。审判员  刘岳彪二〇二一年二月二日法官助理孔萍书记员张晓娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31172号申请执行人：严杰，男，1977年4月28日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。委托代理人：肖婷，上海木诚木律师事务所律师。被执行人：李可晖，男，1973年10月20日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人严杰依据本院作出的(2020)沪0115民初65867号民事调解书，于2020年12月18日向本院申请执行，要求被执行人李可晖归还借款本金人民币240,000元，支付以240,000元为基数，自2020年11月22日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算逾期利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并申报财产，但被执行人未履行义务也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人名下多家银行帐户。未发现其他可供执行的财产。三、对被执行人采取了纳入失信人员名单及限制高消费措施。四、向安徽省阜南县人民法院发出公函，要求提取被执行人的应收执行款。经与申请执行人约谈，本院已告知申请执行人本案的执行情况，被执行人的财产情况及财产查控措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初65867号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李高忠审判员  李高忠二〇二一年二月八日书记员  周 红附：相关法律条文最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执181号李高民：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初27661号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 2021皖13**民初1147号 原告：中国某某有限公司宿州城中支行。 法定代表人：杜某某。 委托诉讼代理人：张某某。 被告：闫某。 原告中国某某有限公司宿州城中支行与被告闫某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国某某股份有限公司宿州城中支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 付 贵 二〇二一年二月二十三日 书记员 吴晓晴
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初777号 原告：吴盛，男，汉族，1971年03月24日出生，住浙江省缙云县。 被告：赖展鹏，男，1979年04月19日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 本院在审理原告吴盛与被告赖展鹏合同纠纷一案中，原告以自行和解为由，于2021年02月04日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告吴盛撤回对被告赖展鹏的起诉。 案件受理费86元（已减半收取），由原告吴盛负担。 审 判 员 蒋晓广 二〇二一年二月四日 代书记员 楼一蓓
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初2225号原告：吴文营，女，生于1981年1月11日，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：刘林森，湖北联帮律师事务所律师。被告：周超，男，生于1980年10月20日，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告:董远芳，女，生于1952年5月1日，汉族，襄阳市人，住址同上。原告吴文营与被告周超、董远芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告吴文营于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方当事人已和解，原告吴文营申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴文营撤诉。案件受理费338元，减半收取计169元，由原告吴文营负担。审判员  杨全胜二〇二一年二月十九日书记员  吴婉婷
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0611执56号之一申请执行人:叶建军，男，1969年9月15日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。被执行人:岳阳康乐生态养生园有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇麻塘村黎家组，统一社会信用代码：914306005910224039。法定代表人：谌国胜，该公司经理。本院在执行申请执行人叶建军与被执行人岳阳康乐生态养生园有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年2月3日自愿达成执行和解协议，约定债务分期履行，本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611执56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年二月二十四日书记员  熊 伟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更81号罪犯曾运动，男，1952年3月15日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2016年7月27日作出（2016）鄂0104刑初453号刑事判决，认定被告人曾运动犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金20000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金22000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年12月17日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曾运动减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯曾运动在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯曾运动在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年11月获得1个表扬，2019年4月获得1个表扬，2019年10月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯曾运动在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯曾运动的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2015年9月8日起至2022年4月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员邹鑫群
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更20号 罪犯李加华，男，1958年2月25日出生，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，原户籍所在地：四川省乐山市。现在四川省自贡监狱服刑。 罪犯李加华因犯抢夺罪于1995年8月30日被云南省瑞丽市人民法院判处有期徒刑五年，1998年3月20日刑满释放。四川省乐山市中级人民法院于2004年4月13日作出（2004）乐刑初字第1号刑事判决，以被告人李加华犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯上诉。四川省高级人民法院于2004年6月2日作出（2004）川刑终字第199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2004年6月18日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2006年9月28日作出（2006）川刑执字第1286号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年8月14日作出（2009）川刑执字第1139号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。本院于2012年3月16日作出（2012）自刑执字第57号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变；于2014年4月22日作出（2014）自刑执字第234号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；于2017年11月13日作出（2017）川03刑更398号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2024年12月13日。执行机关四川省自贡监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯李加华在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为该犯除系累犯的从严减刑对象外，还具有确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的从严减刑情形，且所犯罪行极其严重，在共同犯罪中系主犯，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯李加华在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行社会危害性大，且系累犯；原判没收个人全部财产未执行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯李加华在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行社会危害性大，且系累犯，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李加华减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2024年7月13日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 凌 丽 审 判 员 邓 秋 二〇二一年二月八日 法官助理 张 凤 书 记 员 杨 洋
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2431号之一申请执行人：蒋忠元，男，1963年1月22日生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：顾裕滔，江苏金渠律师事务所律师。被执行人：宋功兵，男，1976年6月4日生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人蒋忠元与被执行人宋功兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2019）苏0206民初7979号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：一、蒋忠元、宋功兵于2018年7月1日签订的《商铺租赁合同》于2019年10月22日解除。二、宋功兵于本判决生效之日起十日内支付蒋忠元自2019年9月1日至2019年10月22日的租金19933元及逾期利息（以19933元为基数，自2019年9月10日起计算至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、宋功兵于本判决生效之日起十日内支付蒋忠元自2019年10月23日至2019年11月13日房屋占有使用费8318元。四、宋功兵于本判决生效之日起十日内支付蒋忠元自2019年2月1日至2019年11月13日物业费8063元。五、驳回蒋忠元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取551元，由宋功兵负担286元、由蒋忠元负担265元。该款已由蒋忠元预交，本院于本判决生效之日起十日内将宋功兵应负担的案件受理费286元退还蒋忠元，宋功兵于本判决生效之日起十日内将其应负担的案件受理费286元支付至无锡市惠山区人民法院。因被执行人宋功兵未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人蒋忠元依法向本院申请强制执行，要求被执行人宋功兵支付36314元及相应逾期付款利息损失及迟延履行期间利息等。本院于2020年9月2日立案受理。本院立案执行后，向被执行人宋功兵发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人宋功兵逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人宋功兵的存款情况。经查，被执行人宋功兵在上述银行无可供执行财产，未查得被执行人宋功兵股票账户的关联信息。执行中，本院对被执行人宋功兵名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人宋功兵名下无不动产登记。执行中，本院对被执行人宋功兵名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人宋功兵名下有车牌号为苏ＢＭ××**的车辆，本案于2021年1月29日办理了查封手续，该车辆现下落不明。执行中，本院向无锡市住房公积金管理中心调查，未查得被执行人宋功兵可供执行的财产线索。执行中，本院委托安徽省舒城县人民法院对被执行人宋功兵名下财产情况进行查询，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人宋功兵列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人宋功兵发出限制高消费令。现被执行人宋功兵经本院多方查控无其他财产可供执行。执行中，本院向申请执行人蒋忠元书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人蒋忠元逾期未提供。现本案尚有执行款36314元及相应迟延履行期间利息等未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初7979号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇二一年二月二十六日书记员 张伟杰
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初957号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人林晓栋，男，1994年11月4日出生于广东省汕头市潮阳区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月24日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。辩护人蔡机炼，广东明捷律师事务所律师。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉［2020］141号起诉书指控被告人林晓栋犯开设赌场罪，于2020年12月27日向本院提起公诉。本院于同月31日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑燕冰出庭支持公诉，被告人林晓栋及其辩护人蔡机炼到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月，被告人林晓栋利用其从同案人“某滨”(身份不明)处取得的1个“时时彩”赌博网站(网址为2164492XXX-hs.cpXXX.ws)代理账户，开设1个会员账户(账户名r13XX，密码QaqaXXX)给参赌人员连某伟投注，从中抽头渔利。经查，2020年1月6日至同月10日期间，被告人林晓栋共接受连某伟投注人民币940,484元。2020年8月24日，被告人林晓栋被公安机关抓获。同年12月28日，被告人林晓栋在其辩护律师蔡机炼的见证下签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人林晓栋判处有期徒刑三年，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人林晓栋在开庭审理过程亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，证据保全清单，作案工具拍照，司马浦派出所抓获经过说明，汕头市公安局潮阳分局海门派出所户籍证明、证实材料，手机投注网页截图，支付宝交易记录截图，支付宝交易明细表，认罪认罚具结书和证人连某伟、林某强的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林晓栋以非法营利为目的，为赌博网站担任代理并接受他人投注，其行为妨害社会管理秩序，已构成开设赌场罪。被告人林晓栋开设赌场的赌资数额累计达到30万元以上，依法应当认定为“情节严重”。公诉机关指控被告人林晓栋犯开设赌场罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人林晓栋归案后如实供述罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人林晓栋的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。被告人林晓栋及其辩护人提出的被告人林晓栋系初犯、偶犯，归案后如实供述罪行并自愿认罪认罚，请求对其予以从轻处罚并适用缓刑的辩解、辩护意见，有事实和法律依据，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人林晓栋犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈渭泓人民陪审员  郑学钦人民陪审员  侯钦彬二〇二一年二月五日书 记 员  谢 纯
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028民初321号 原告：湖南省恬爱物业有限公司，住址：湖南省株洲市攸县联星街道雪花社区交西路**。 法定代表人：熊逸夫。 被告：谭渝。 原告湖南省恬爱物业有限公司与被告谭渝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告湖南省恬爱物业有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南省恬爱物业有限公司撤回对被告谭渝的起诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南省恬爱物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省恬爱物业有限公司承担。 审判员  胡清文 二〇二一年二月九日 书记员  段新娥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2801民初4412号原告：李世琦。被告：陈勇。原告李世琦诉被告陈勇民间借贷纠纷一案，原告李世琦于2019年7月22日向本院提起诉讼，但原告李世琦在规定期限内未缴纳诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。本院认为，原告李世琦无正当理由，在规定的时间内未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告李世琦撤诉处理。审判员 杨 凤二〇二一年二月八日书记员 董健芳
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初351号 原告：赵威，男，1989年9月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：姚孝亮，男，1981年7月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告赵威与被告姚孝亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告赵威于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵威申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵威撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告赵威负担。 审判员  江京红 二〇二一年二月一日 书记员  何 凤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省会理县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3425刑初79号                            公诉机关                       会理县人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人李建友，曾用名李才，男，1999年11月1日出生，彝族，四川省会理县人，小学文化，住四川省会理县，村民。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月7日被会理县公安局取保候审，现居住其家中。                               辩护人                       无                                                                                                       公诉机关指控情况                       起诉书文号                       会检一部刑诉[2021]271号                                                                               指控事实                       2020年4月6日，被告人李建友醉酒后，驾驶云EXX**号普通二轮摩托车由黎洪乡往绿水镇方向行驶。20时25分许，当车行至拉拉至金雨8KM+100M处时，与行人饶某相撞，造成饶某、李建友二人受伤以及二轮摩托车受损的交通事故。饶某经会理县第二人民医院抢救无效于当日死亡。案发后，会理县公安局办案民警在会理县第二人民医院对被告人李建友进行血样抽取，并进行血液中酒精含量鉴定，鉴定意见为：送检检材检见血液酒精含量，其含量为169.4mg/100ml。经会理县公安局交通管理大队集体讨论研究认定，李建友负交通事故的同等责任。经会理县公安局物证鉴定室法医鉴定，鉴定意见为：饶全义符合交通事故致伤造成颅脑损伤死亡。                               指控罪名                       危险驾驶罪                                           量刑建议                       被告人李建友在案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李建友自愿认罪认罚，建议判处拘役六个月缓刑一年，并处相应罚金。                               被告人意见                       被告人李建友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适             用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               查明事实                       与公诉机关指控事实一致                               判决理由                       公诉机关指控被告人李建友犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，被告人李建友案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人积极赔偿被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条二、三款的规定                                           判决结果                       一、被告人李建友犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年；             二、并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 臧 赟                         二〇二一年二月二日                         书 记 员 李 治
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2562号 申请执行人叶小民,男,1971年01月07日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人徐建军,男,1970年12月12日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人张云芬,女,1974年04月14日出生,住所地丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人叶小民与被执行人徐建军、张云芬（2020）浙1102执2562号民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶小民与被执行人徐建军、张云芬自愿达成和解协议，申请执行人叶小民向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人请求撤回执行申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执2562号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 玮 二〇二一年二月七日 代书记员  叶奕龙
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1112民初8号 原告：钱开金,男，1971年6月15日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：邓正清，男，1962年6月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告钱开金与被告邓正清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱开金、被告邓正清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告立即支付借款80,000元。事实和理由：2017年9月5日，被告因承包经营土地，向原告借款50,000元，现金方式交付，借款期限3年。当时，原告要求被告出具借条，被告以“我们是儿女亲家，还打什么借条”为由，拒绝打借条。2018年7月9日，被告到原告家中，因急需借款30,000元用于周转，原告将家中准备用于购买养老保险的现金，交付给被告。当时在场的人有原告的爱人任陶。当天晚上，被告和原告以及钱开文、钱开忠一起打牌时，钱开文看到被告有很多钱，被告说：“这些钱是向钱开金借的”。借钱时，原告要求打借条，被告说“用一段时间，打什么借条哦”。2018年12月10日，原告电话要求被告还钱，被告以没钱为由拒绝。杨柳镇人民调解委员会曾于2020年1月20日、2020年3月10日、2020年4月20日对双方的纠纷进行调解，但调解未果。 被告辩称：被告并没有向原告借过50,000元。原告的儿子与被告的女儿原系恋爱关系。被告经向女儿了解，也未收过原告的50,000元钱。原告的确拿过30,000元给被告，但该笔钱是用于给被告的女儿治病，因被告女儿与原告儿子同居，身体受到很大的伤害，等被告女儿把病治愈后，再来说钱的事。 经审理，对双方当事人无争议的事实本院予以认定：2018年7月9日，原告在其家中以现金交付方式向被告出借30,000元，未约定借款期限。之后原告多次向被告催收无果。 对双方当事人有争议的事实、证据的质证和认定如下： 原告主张被告借款50,000元的事实如何认定。原告提供了乐山市商业银行客户回单，拟证明原告于2017年9月5日在银行取款50,034.17元；原告申请证人出庭，拟证明原告当日将50,000元借款以现金方式交付给被告。被告认为，原告的银行取款凭证并不能证明其将该款项交付给了被告；证人证言不予认可。本院认为，原告的银行提取回单仅能证明其取款的事实，对于原告主张将50,000元交付被告的事实，除有原告之妻任陶的证人证言外，无其他证据予以佐证；原告提供的与被告的电话录音中，也不能证明原告向被告出借50,000元的事实。故本院认为，原告主张被告借款50,000元的事实，证据不足，不予认定。 本院认为，原、被告以口头约定被告向原告借款30,000元,双方形成借贷关系。综上，原告要求被告归还借款30,000元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告归还50,000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百一十条、第六百七十五条的规定，判决如下： 一、被告邓正清于本判决生效后立即归还原告钱开金借款30,000元； 二、驳回原告钱开金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由原告钱开金负担500元，被告邓正清负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  郭燕霞 二〇二一年二月四日 书记员  刘 刈
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初657号原告：刘如新，男，汉族，1973年8月14日出生，住商水县。被告：李三刚，男，汉族，1962年12月12日出生，住商水县。本院在审理原告刘如新诉被告李三刚建设工程合同纠纷一案中，原告刘如新未按照规定缴纳诉讼费。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人应当按照规定缴纳诉讼费。原告刘如新未按照规定缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告刘如新自动撤诉处理。审判员 王 勉二〇二一年二月九日书记员 柴丽娅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1398号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李大帅，男，1989年08月10日生，汉族，住江苏省徐州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李大帅信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21956号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初876号原告：科之杰新材料集团有限公司，住所地：福建省厦门市思明区湖滨南路**科之杰建设科技大厦，组织机构代码91350200761725313R。法定代表人：麻秀星，公司总经理。委托代理人：丁荟德，贵州京贵律师事务所律师，特别代理。被告：湖北中旺管业结构制造有限公司，，住所地：湖北省咸宁市咸安区官埠桥镇小泉村**组织机构代码91421202331755061Y。法定代表人：雷敏，公司执行董事。被告：贵州开磷集团矿肥有限责任公司，，住所地：贵州省贵阳市开阳县金中镇大水村大水工业园区组织机构代码91520121789776825A。法定代表人：陈彬，公司执行董事。被告：咸宁市中南橡胶技术有限公司，，住所地：湖北省咸宁市产业园内组织机构代码91421202773928919B。法定代表人：陈栋，公司执行董事。本院在审理科之杰新材料集团有限公司与贵州开磷集团矿肥有限责任公司、湖北中旺管业结构制造有限公司、咸宁市中南橡胶技术有限公司票据纠纷一案中，原告科之杰新材料集团有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的权利，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告科之杰新材料集团有限公司撤回起诉。案件受理费2125元（已减半），由原告科之杰新材料集团有限公司负担。审判员 刘 迅二〇二一年二月四日书记员 龚钰婷
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民辖终16号 上诉人（原审被告）：中北润良新能源汽车（徐州）股份有限公司，住所地江苏省徐州市泉山开发区腾飞路**。 法定代表人：孙杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高磊，北京市信杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：卢宗山，男，1961年4月2日出生，汉族，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：王明华，宁阳华丰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杜荣彬，宁阳华丰法律服务所法律工作者。 上诉人中北润良新能源汽车（徐州）股份有限公司（以下简称中北汽车公司）因与被上诉人卢宗山劳动争议纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院（2020）鲁0921民初2859号民事裁定，向本院提起上诉。 中北汽车公司上诉称，上诉人的住所地在江苏省徐州市泉山开发区腾飞路**，在山东省宁阳县并无分支机构，也没有在宁阳县工业园经营的厂房，上诉人不认可被上诉人的单方陈述，在案件尚未进入实体审理的情况下，不应仅凭被上诉人的陈述就认定劳动合同履行地在宁阳县，一审法院的做法是错误的。因此，请求撤销一审裁定，依法改判驳回卢宗山的起诉。 卢宗山未提交书面答辩状。 本院经审查认为，卢宗山主张，其自2019年5月25日在中北汽车公司从事保安工作，因中北汽车公司既未与其签订书面劳动合同，也未按月及时发放工资，其向宁阳县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，仲裁委以无法送达、启动劳动仲裁程序为由，决定对其仲裁申请不予受理，从而形成纠纷，诉至法院。本案系劳动争议纠纷，依法应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。卢宗山向原审法院起诉时，提交了银行账户交易明细、山东力盛新能源科技有限公司的门卫交接通知及员工离职审批、会签表，以及宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁某案字［2020］108号决定书，综合分析以上证据材料，并结合原审法院的调查、审理和庭前会议质证笔录，可以认定本案的劳动合同履行地为宁阳县。因此，卢宗山选择向劳动合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院受理本案并无不当。双方当事人是否存在劳动关系，不属于管辖权异议程序审查的范围，故上诉人的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二一年二月二日 法官助理李潇男 书记员陈晨
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民申22号再审申请人（原审原告）：周理祥，男，2010年5月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。法定代理人：周某，男，1989年3月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区，系周理祥父亲。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：刘军，男，1989年11月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人（原审被告）：淮安市淮阴区新星秸秆压块厂，住所地淮安市淮阴区三树镇新星村（永安加油站往北500米）。法定代表人：骆洁前，该公司经理。再审申请人周理祥因与被申请人刘军、淮安市淮阴区新星秸秆压块厂健康权纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初3231号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，周理祥以另案诉讼为由，于2021年2月23日向本院请求撤回再审申请。本院经审查认为，周理祥撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许周理祥撤回再审申请。审判长 张 雨审判员 姜 国审判员 许银朋二〇二一年二月二十三日书记员 耿星星
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保231号中国建设银行通州支行：本院在审理你与南通龙沃服饰有限公司、朱建兵财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年2月10日冻结了被申请人南通龙沃服饰有限公司，在中国农业银行股份有限公司南通西亭支行一个账户，账号为10×××70，实际冻结金额为0.00元；冻结时间自2021年2月10日至2022年2月10日止。2、于2021年2月10日冻结了被申请人朱建兵，在工行江苏省南通新桥支行一个账户，账号为11×××72，实际冻结金额为4.43元；在中国银行南通北大街支行一个账户，账号为47×××08，实际冻结金额为4.58元；在财付通支付科技有限公司一个账户，账号为085e9858e3e0e56cf46dae9dc@wx.tenpay.com，实际冻结金额为3.00元；冻结时间自2021年2月10日至2022年2月10日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月十九日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保170号申请人：林洋被申请人：天津华夏颐园置业有限公司法定代表人：韩志鹏申请人林洋与被申请人天津华夏颐园置业有限公司（原天津卓达华夏颐园投资有限公司）房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114财保7号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人天津华夏颐园置业有限公司（原天津卓达华夏颐园投资有限公司）名下的房产，保全价值54159元。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年二月二十日书记员  杨倩倩
宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1022执201号 艾宗来、李岳任、姚林芬： 本院执行的艾宗来申请李岳任、姚林芬买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1879号申请执行人：孔宇卫，男，汉族，1981年4月24日出生，住河南省嵩县。被执行人：石明洛，男，汉族，1989年10月11日出生，住河南省嵩县。本院在执行孔宇卫申请执行石明洛民间借贷纠纷一案中，本院作出（2018）豫0325民初2371号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，石明洛应于调解书生效后分期偿还孔宇卫借款40000元，承担案件受理费400元。因石明洛未按上述生效法律文书履行义务，申请人孔宇卫于2020年10月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0325执1879号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  陈世敏二〇二一年二月二日书记员  周奕男
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执549号之一申请执行人：武某某，男，汉族，1982年5月12日出生，住河南省伊川县。被执行人：李某某，男，汉族，1990年04月28日生，住河南省汝州市。案由：租赁合同纠纷本院在执行申请执行人武某某申请执行被执行人李某某租赁合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初7339号民事判决书已经发生法律效力，并已进入执行程序，现被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下冻结被执行人李某某在财付通支付科技有限公司：085e9858eb5704fa462a83847@wx.tenpay.com账户内存款人民币1534.03元。二、冻结期限为十二个月。三、需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年二月一日书记员  郭红光
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初168号 原告：产转枝，女，1961年10月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 被告：安徽山青湖秀农业开发有限公司，住所地安徽省怀宁县腊树镇安山村潘屋组，统一社会信用代码91340822MA2TH21523。 法定代表人：韩太勤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘玲玲，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 原告产转枝与被告安徽山青湖秀农业开发有限公司（以下简称山青湖秀公司）劳务合同纠纷一案，经怀宁县人民检察院支持起诉，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告产转枝委托诉讼代理人黄跃武、被告山青湖秀公司的委托诉讼代理人刘玲玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 产转枝向本院提出诉讼请求：1.判令安徽山青湖秀农业开发有限公司支付产转枝劳务费2107元；2.案件受理费由安徽山青湖秀农业开发有限公司负担。事实与理由：2019年8月至12月，产转枝在山青湖秀公司承包的田地从事劳务，其出勤、劳务内容均由山青湖秀公司的工作人员郝龙、李绍池、韩根犬、韩效斌安排并记录。产转枝出勤工分为370分，按10元/分计算，劳务报酬为3700元。山青湖秀公司以通知或说明的形式变相克扣、拖欠农民工报酬，拒绝支付剩余劳务费，故此特向贵院具状诉讼，请求依法裁判。 山青湖秀公司辩称，1.山青湖秀公司系招商引资的外来企业，经当地村干部推荐由当地村民郝龙、李绍池、韩根犬担任片长。提供劳务者的工作时长为9小时，同时必须完成当天确定的工作量，劳务报酬的标准为男工100元、女工70元，未做满9小时或未达到要求的工作量劳务报酬则相应扣减。2019年5月之前的劳务报酬山青湖秀公司支付给几位片长，后因片长存在虚报考勤、虚报人数情况，公司采取片长报考勤和公司派遣技术员考核的模式计酬，直接将劳务报酬汇至劳务人员的银行卡。因劳务人员出工不出力、虚报考勤，投资环境相当恶劣，致使公司自2020年开始无法继续农业生产;2.产转枝提交的山青湖秀公司拖欠劳务费情况一览表无法真实反映原始考勤状况，作为公司的管理人员明知公司关于劳务人员的绩效考核标准，在未与公司核实的情况下，擅自签署拖欠劳务费用表，越权签字的行为不能代表公司的真实意思表示。2019年12月份，郝龙三人的任命期限届满，无权再签订考核表，其所签的拖欠劳务费情况一览表不能作为认定劳务报酬的依据。同时该劳务费情况一览表与原始考勤记录计算的工资不一致，与山青湖秀公司认可的考勤亦不一致，按照山青湖秀公司技术员现场考核的标准计算，产转枝的劳务费已支付完毕。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.产转枝提交的山青湖秀公司拖欠劳务费情况一览表，系郝龙、李绍池、韩根犬三人于诉讼前单方制作，未经山青湖秀公司对账确认，故不能作为本案拖欠劳务费的定案依据;2.山青湖秀公司提交的2019年8月份至12月份的考勤记录，系郝龙、李绍池、韩根犬三人根据产转枝出勤时间所作的工分统计，双方对此均无异议，考勤记录应作为计算劳务人员工资的依据;3.山青湖秀公司提交的2019年8月份至12月份的用工考核表，系该公司管理人员单方制作，未经产转枝签字确认，亦未明确告知产转枝，故不应作为扣减劳务人员工资的依据;4.山青湖秀公司提交的诉请人员工资状况一览表，因该公司掌管了原始考勤记录，虽然已提交法庭，但存在疏漏的情形，故山青湖秀统计的原始考勤应发部分与其提交法庭的原始考勤记录不一致的部分，采信对该公司不利的统计数据;5.山青湖秀公司提交的银行账户交易明细，客观真实，应作为发放工资的依据。因该公司掌管了银行账户交易明细，虽然已提交法庭，但存在疏漏的情形，故该公司考核实发金额与其提交银行账户交易明细不一致的部分，采信对该公司不利的统计数据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：山青湖秀公司系自然人投资或控股的有限责任公司，成立于2019年3月7日，经营范围为蔬菜、水果、中药材、水稻、花卉、苗木、经果林种植与销售等。2019年3月13日，山青湖秀公司将其承包土地按地理位置及面积划分为三大管理片区，太平圩为东北大区，叶店、贾大屋及周塘尾西南大区，角湖、陈河及船山为西北大区，分别由韩根犬、贾爱兵、韩效兵担任经理，负责所辖区域上半年水稻及红薯种植的生产管理；雇佣零工的工资标准为：男工工资100元／天，女工70元／天，每天工作时间至少9小时。片区负责人采取10分记分制计算工资，每天男工100元记10分，女工每天70元记7分，一分10元。因新增郝家堰、潘屋田地，山青湖秀公司于2019年5月5日聘用郝龙为该片区负责人，李绍池为郝龙副手进行管理；薪酬自2019年5月5日起计算至水稻及红薯种植结束止。山青湖秀公司认可产转枝自2019年8月份至12月份期间为其工作，2019年8月份工作所得分为12.7分，9月份工作所得分为17.5分（李绍池片区10.5分，郝龙片区7分），10月份工作所得分为81.5分，11月份的工作所得分为28分，12月份的工作所得分为70.6分，产转枝的工作所得分共计为210.3分，合计劳务费为2103元（210.3分×10元／分），山青湖秀公司先后于2020年1月21日（,2笔）、1月22日（2笔）向产转枝账户（卡号为62×××02）汇款479元。 本院认为，产转枝与安徽山青湖秀农业开发有限公司之间的劳务合同合法有效，双方应全面履行。山青湖秀公司所持劳务费已经清结的抗辩事由因证据不足，本院不予采纳，根据查明的事实，产转枝依约为山青湖秀公司提供劳务，山青湖秀公司理应及时清偿下欠的劳务费1624元（2103元-479元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告安徽山青湖秀农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告产转枝支付劳务费1624元； 二、驳回原告产转枝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告安徽山青湖秀农业开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  江挺 二〇二一年二月二十日 法官助理刘洲 书记员赵能静
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执649号申请执行人：王艳恒，女，1982年1月6日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：许嵩，辽宁见道律师事务所律师。被执行人：大连宏易达劳务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：陈福生，经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5537号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连宏易达劳务有限公司存款人18000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年二月四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民终169号 上诉人（原审原告）：宁波市海曙区新星股份经济合作社。住所地：浙江省宁波市海曙区望春街道青林湾路**********。统一社会信用代码：N2330203MA2AEL0Q6T。 法定代表人：周红光。 委托诉讼代理人：黄靖靖，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，浙江导司律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江繁荣建设有限公司。住所地：。住所地：浙江省三门县海游街道梧桐路****信用代码：913310221480939013（10/10）。 法定代表人：陈世巴。 上诉人宁波市海曙区新星股份经济合作社因与被上诉人浙江繁荣建设有限公司建设工程合同纠纷一案，不服三门县人民法院（2020）浙1022民初3393号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宁波市海曙区新星股份经济合作社以其拟将案涉纠纷另行起诉为由，于2021年2月4日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，宁波市海曙区新星股份经济合作社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宁波市海曙区新星股份经济合作社撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱贤和 审 判 员 张妙君 审 判 员 陈永领 二〇二一年二月五日 代书记员 张 跃
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初698号 原告：魏文祥，男，1969年5月22日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：王宗章，河北万春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪，河北万春律师事务所律师。 被告：唐山鑫祥建筑安装工程有限公司，住所地：唐山市路**第二工人新村小学院内，统一社会信用代码：91130203592489566J。 法定代表人：孟祥军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马志伟，女，1972年8月30日生，汉族，该公司员工，住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：郑会志，男，1980年3月29日生，汉族，该公司员工，住河北省唐山市路**。 原告魏文祥与被告唐山鑫祥建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告魏文祥于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏文祥申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏文祥撤诉。 案件受理费5元，由原告魏文祥负担。 审 判 员 刘树芬 二〇二一年二月二十三日 法官助理 王 通 书 记 员 邵雅茹
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1312民初830号 原告：临沂左之助五金电器有限公司。住所地：临沂市河东区九曲街道王家斜坊工业园。 法定代表人：邢万平，经理。 被告：王亚阳，男，1986年8月11日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告临沂左之助五金电器有限公司与被告王亚阳合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告临沂左之助五金电器有限公司在收到交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告临沂左之助五金电器有限公司撤回起诉处理。 审判员  李国锋 二〇二一年二月十九日 书记员  王桂芝
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异239号异议人（被告）：杨悦时，女，1985年11月4日生，住址大连市沙河口区。原告：赵玉海，男，1954年12月15日生，汉族，住址大连市沙河口区。被告：易昊，男，1985年12月17日生，户籍所在地大连市沙河口区，现羁押于瓦房店看守所。本院在审理原告赵玉海与被告杨悦时、易昊民间借贷纠纷一案中，应原告保全申请本院采取了保全措施，被告杨悦时对此提出执行异议，本院2020年4月2日作出（2020）辽0211执异22号执行裁定书，裁定驳回异议人杨悦时的异议请求，异议人杨悦时向大连市中级人民法院提出复议，大连市中级人民法院作出（2020）辽02执复226号执行裁定书，裁定撤销本院（2020）辽0211执异22号执行裁定；发回辽宁省大连市甘井子区人民法院重新审查。经查明，本院在2019年6月18日作出（2019）辽0211民初6881号民事裁定书，裁定冻结被申请人易昊、杨悦时的银行存款530万元或查封其他等值财产。根据该裁定，本院采取相关执行保全行为，于2019年6月19日冻结易昊下列银行账户：中国建设银行62×××55、中国银行309058504317CNYO、中国银行283063726079CNYO、中国银行303850019129CNYO、大连银行62×××21；杨悦时下列银行账户：浦发银行（美元户）75021463020023438、浦发银行75×××14、浦发银行75×××29、浦发银行75×××33、中国农业银行62×××16、浦发银行75021463020023420、中国建行银行6227001141620071997156、中国建设银行5522450782851104156、浦发银行75021450500338503。冻结杨悦时名下浦发银行75×××33账户内理财产品分别为1120000份、500000份、1480000份。同时查封杨悦时名下逸林园37号7层1号、大连经济技术开发区润海园中区7-16-1号房产、易昊名下大连市沙河口区星海广场B2区30-1-8-3号房产；冻结大连昊悦物流服务有限公司股权。2019年7月15日，本院根据申请保全人赵玉海申请，作出（2019）辽0211民初6881号之三民事裁定书，解除对杨悦时名下四个银行账户存款的冻结，具体如下：浦发银行75021463020023420、中国建行银行6227001141620071997156、中国建设银行5522450782851104156、浦发银行75021450500338503；解除对杨悦时名下大连经济技术开发区润海园中区7-16-1号房产、易昊名下大连市沙河口区星海广场B2区30-1-8-3号房产的查封。杨悦时于2019年12月6日向本院提出执行异议时，本院实际冻结易昊名下中国建设银行62×××55账户金额101620.13元、中国银行309058504317CNYO账户金额213124.91元、中国银行283063726079CNYO账户金额4406.45元、中国银行303850019129CNYO账户金额1883.24、大连银行62×××21账户金额21×××78.18；实际冻结杨悦时名下浦发银行（美元户）75021463020023438账户金额20487.33元、浦发银行75×××14账户金额82252.76元、浦发银行75×××29账户金额66346.73元、浦发银行75×××33账户金额11680.19元、中国农业银行62×××16账户金额61831.71元，上述两人名下账户共计697043.77元，冻结浦发银行75×××33账户内理财产品分别为1120000份、500000份、1480000份，查封杨悦时名下逸林园37号7层1号房产，冻结大连昊悦物流服务有限公司股权。异议人在第一次向本院提出执行异议时，并未提出理财产品的实际价值，也未提出房产与公司股权实际价值的证据材料。申请人赵玉海于2020年6月4日向本院提出继续冻结以上银行账户，本院于2010年6月12日采取执行保全措施对以上银行账户继续冻结。其中杨悦时名下5个银行账户、易昊名下5个银行账户共计2462735.78元。本院于2021年1月22日联系异议人杨悦时，告知其向本院提供超标的证据及书面意见，但异议人仍然未能提供被冻结、查封股权、房产实际价值的证据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第21条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结”人民法院对债务人的财产采取查封措施，其目的是为了保障债权人债权的实现，确保实际变价处分时债权能够得以足额受偿。本院在续封后实际冻结的金额并未明显超出申请人赵玉海申请保全的价值，异议人亦未能向本院提供证据支持其异议请求。因此对异议人的异议请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人杨悦时的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄 健人民陪审员  王连英人民陪审员  董 晶二〇二一年二月七日书 记 员  钱佳玉
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初709号 原告：李磊，男，1986年2月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：张燕峰，男，1973年4月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告李磊与被告张燕峰租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。李磊于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李磊撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李磊负担。 审判员  肖彦金 二〇二一年二月三日 法官助理王建森 书记员田翌
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执640号 申请执行人：台州银行股份有限公司衢州分行 被执行人：李泉水、陈武霞、李霞、方泽龙 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司衢州分行与被执行人李泉水、陈武霞、李霞、方泽龙金融借款合同纠纷一案中，被执行人李泉水、陈武霞、李霞、方泽龙已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保137号申请执行人：周易，男，1988年5月1日生，汉族，住滨海县。被执行人：周海，男，1982年1月30日生，汉族，住滨海县。申请执行人周易与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0922民初1024号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币352270.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年二月九日书记员  钱永生
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初442号原告：江苏汇丰木业有限公司，住所地涟水县黄营乡工业集中区。法定代表人：张涵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：嵇大勇、项玉宝，江苏捍华律师事务所律师。被告：浙江美生活板业有限公司，住所地杭州市余杭区瓶窑镇石濑村园西路**。法定代表人：江志东。原告江苏汇丰木业有限公司诉被告浙江美生活板业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告江苏汇丰木业有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏汇丰木业有限公司的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏汇丰木业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取892元，由原告江苏汇丰木业有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 汪祝静二〇二一年二月九日法官助理 李 静书 记 员 黄双双
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28157号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江**永平门街**13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。被告：李海兵，男，1990年11月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司因与被告李海兵民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年12月17日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审判员  施芳群二〇二一年二月十九日书记员  周 砚
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初289号原告：钱圣，男，1994年3月1日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：沈冲，男，1994年10月9日生，汉族，住江苏省滨海县。原告钱圣与被告沈冲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年2月5日，原告钱圣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项款规定，裁定如下：本案按原告钱圣自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱圣负担。审 判 员  张 桐二〇二一年二月二十六日法官助理  黄丽君书 记 员  侍科举
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初834号原告：栗素琴，女，1967年7月15日出生，汉族，居民，住息县。委托诉讼代理人：张晓东，男，1988年12月23日出生，汉族，居民，住息县。被告：信阳市力煜房地产开发有限公司法定代表人：王树新，男，该公司董事长。被告：栗同刚，男，汉族，居民，住息县。本院在审理原告栗素琴与被告信阳市力煜房地产开发有限公司、栗同刚房屋买卖合同纠纷一案中，原告栗素琴于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栗素琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告栗素琴撤回起诉。本案受理费1150元，由原告栗素琴承担。审判员  于新华二〇二一年二月二十三日书记员  李 勇
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初263号原告：周丕海，男。委托诉讼代理人：孟令燕，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雨露，山东畅海律师事务所律师。被告：熵基科技股份有限公司，住所地：东莞市。法定代表人：金海荣。本院在审理原告周丕海诉被告熵基科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原被告自行达成和解协议，现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告熵基科技股份有限公司的起诉。经审查，本院认为原告周丕海自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回对被告熵基科技股份有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周丕海承担。审判员  代丛蔚二〇二一年二月七日书记员  陈彦宏
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0503刑初62号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人段荣先，男，1979年2月8日生，汉族，中专文化，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。2013年12月5日因犯非法拘禁罪被云南省泸西县人民法院判处有期徒刑十个月，2013年12月31日刑满释放。因本案于2020年12月21日被刑事拘留，同年12月28日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2021〕186号起诉书指控被告人段荣先犯故意伤害罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员柴庆出庭支持公诉，被告人段荣先到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年12月5日17时许，被告人段荣先在本市南浔区南浔经济开发区越球电机有限公司装配车间内，因工作琐事与被害人李某发生争执，而后相互殴打，造成双方不同程度受伤。2020年12月21日，经湖州市南浔区公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某之伤势达到轻伤二级程度。 案发后，被告人段荣先赔偿给被害人李某经济损失共计2万元，并取得了被害人的谅解。 公诉机关认为被告人段荣先的行为已构成故意伤害罪，建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人段荣先对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人段荣先犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人段荣先犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 金 辉 二〇二一年二月八日 书记员 牛雪佳 2 1
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复47号复议申请人（被执行人）：蓝田升华（大连）能源集团有限公司（原名称大连升华电力能源集团有限公司），住所地大连保税区IA-23-4盛夏工贸厂房306。法定代表人：张文广，该公司监事。委托诉讼代理人：鞠一方，辽宁新世纪律师事务所律师。申请人：山东世建钢铁贸易有限公司，住所地山东省德州市齐河县城区黄河大道**金融中心****。法定代表人：高兆国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王猛，男，公司职员。申请执行人：山东华建仓储装备科技有限公司，住所地，住所地山东省聊城市开发区黄河路**iv>法定代表人：王立，该公司董事长。复议申请人蓝天升华（大连）能源集团有限公司（以下简称能源公司）不服大连市甘井子区人民法院（以下简称甘井子法院）（2020）辽0211执异339号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。甘井子法院查明，2016年12月该院作出（2017）辽0211民初347号民事判决书，内容为：原告（反诉被告）能源公司向被告（反诉原告）山东华建仓储装备科技有限公司（以下简称装备公司）支付工程款93万元；原告（反诉被告）赔偿被告（反诉原告）装备公司29.58万元；驳回原告（反诉被告）能源公司的诉讼请求；驳回被告（反诉原告）装备公司的其他诉讼请求。2019年大连市中级人民法院作出（2019）辽02民终2561号民事判决书，内容为：维持甘井子法院（2017）辽0211民初347号民事判决书第二项、第三项，撤销该判决第四项，变更该判决第一项为能源公司向装备公司支付工程款293万元，能源公司向装备公司支付逾期付款违约金，驳回装备公司其他反诉请求。大连升华电力能源集团有限公司后经工商登记变更为蓝田升华（大连）能源集团有限公司；2020年9月22日装备公司出具债权转让协议一份，内容为：我装备公司将（2017）辽0211民初347号民事判决书、（2019）辽02民终2561号民事判决书所享有的全部权利转让给山东世建钢铁贸易有限公司（以下简称贸易公司）并出具了书面确认书。甘井子法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，装备公司将案涉民事判决书项下对能源公司所享有的债权全部转让给了贸易公司，且装备公司书面认可申请人贸易公司取得了上述债权。故申请人贸易公司申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故依法予以支持其请求。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更山东世建钢铁贸易有限公司为大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执5883号执行案件的申请执行人。能源公司向本院申请复议称，请求撤销甘井子法院（2020）辽0211执异339号执行裁定、中止对本案的执行。事实与理由为：首先，根据《最高人民法院关于人民法院执行工若干问题的规定(试行)》第18条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人”；第20条第4项规定：“(4)继承人或权利承受人申请执行的，应当提交继承或者承受权利的证明文件”。参照上述规定，执行过程中，生效法律文书确定的权利人的权利承受人，可以申请将其变更为申请执行人，但应当提交承受权利的证明文件，以为证明。本案中被申请人要求变更其为申请执行人但没有提交生效法律文书，对于其债权转让没有经过司法裁判程序认定其合法性和有效性故复议申请人并不认可。第二，对(2019)辽02民终2561号民事判决书正在申请再审，为确保不发生执行错误等情形，故申请中止执行。第三，法院查封的位于大连市××××号两个可移动粉煤灰存储设备系大连发电有限责任公司所有，并非复议申请人公司名下财产，不应当纳入执行财产范围，属于执行错误。本院对甘井子法院查明事实予以确认。本院认为，本案系贸易公司申请变更为本案申请执行人，故本案应根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定进行审查。本案中，贸易公司已经提交了债权转让协议，申请执行人装备公司亦出具了确认书，确认贸易公司取得案涉债权，现能源公司亦知晓了该债权转让事宜。同时贸易公司还提交了山东省齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425执190号执行裁定书、贸易公司与装备公司就（2020）鲁1425执190号执行案件达成的执行和解协议，证明本案债权转让协议是基于装备公司对贸易公司负有债务的事实达成，故甘井子法院变更贸易公司为本案申请执行人符合上述法律规定，甘井子法院变更贸易公司为本案申请执行人并无不当。关于能源公司主张债权转让未经司法裁判程序认定一节，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条规定的内容，并未要求债权转让应首先需要经过司法裁判程序，其此项主张于法无据，本院不予支持。关于能源公司主张案涉执行依据正在申请再审应中止执行及甘井子法院查封错误一节，因本案系贸易公司申请变更申请执行人案件，故本案仅对贸易公司的变更申请是否成立进行审查，对能源公司主张中止执行及查封错误的复议主张不属本案审查范围，本案不予审查。综上，甘井子法院认定事实基本清楚，裁定结果正确。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回蓝天升华（大连）能源集团有限公司的复议申请，维持大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执异339号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二一年二月二十五日书记员  杨 宁
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4213号申请执行人：陈孝兵，男，1971年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省池州市。被执行人：周毅菁，男，1976年2月28日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。陈孝兵与周毅菁追索劳动报酬纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初17022号民事判决已发生法律效力。申请执行人陈孝兵于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人周毅菁支付120891元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下有证券代码为600869的股票26300股，本院向股票所在证券登记机构发出协助执行通知，处置变现上述股票，尚在办理中。被执行人名下有牌号为皖BCXX**的车辆，本院予以查封，未能实际控制，暂不能处置。被执行人名下有坐落于上海市松江区云恩路XXX弄XXX号XXX室的不动产，本院予以查封，因已向案外人设定三轮高额抵押，暂不宜处置。除此之外，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二一年二月二十六日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初819号原告：姚艾伶，女，2001年9月20日出生，汉族，住河南省息县。被告：张益铭，男，汉族，住江苏省连云港市东海县。原告姚艾伶与被告张益铭民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，经本院协调,被告张益铭欠原告姚艾伶3620元已还。原告姚艾伶于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告姚艾伶在本案审理期间自愿撤回诉讼，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚艾伶撤诉。案件受理费25元，由原告姚艾伶负担。审判员  祁昱森二〇二一年二月二日书记员  姜强强
陕西省洋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0723刑初10号 公诉机关洋县人民检察院。 被告人杜近近，女，汉族，小学文化。2020年9月3日，因涉嫌盗窃罪被洋县公安局刑事拘留，2020年9月7日被洋县公安局取保候审。 洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2020）501号起诉书,指控被告人杜近近犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院检察员庞久丽出庭支持公诉，被告人杜近近到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洋县人民检察院指控,被告人杜近近与被害人袁某某系邻居关系。2019年4月份的一天下午，被告人杜近近趁袁某某家中无人之际，从自家二楼晾台上翻到袁某某家二楼晾台，下到袁某某家一楼主卧室，盗窃梳妆台上金项链一条。后杜近近在洋县县城一金店将盗窃的金项链熔铸成一枚金戒指并藏匿于家中的手提包内。 2020年7月份的一天下午，被告人杜近近采用同样的方法进入袁某某家，盗走放在一楼客厅博古架上的OPPO手机一部，后被告人杜近近将盗窃的手机藏匿于家中一楼卧室柜子内。 2020年8月下旬的一天下午，被告人杜近近采用同样的方法进入袁某某家，在一楼一卧室床垫下盗窃现金2700元，又前往楼梯旁的一卧室，盗窃华硕笔记本电脑一台，原路返回过程中将电脑包丢弃于二楼。后被告人杜近近将盗窃2700元现金藏匿于家中的手提包内，将盗窃的华硕笔记本藏匿于家中二楼一空房间内。 经洋县价格认定中心对涉案物品的价格认定，被盗OPPO手机一部、华硕笔记本电脑一台、金项链一条（吊坠灭失，价值无法鉴定）在价格认定基准日的损失价值为人民币2986.5元。 2020年9月3日，被告人杜近近在其母亲陪同下携带盗窃的赃物主动到公安机关投案。2020年10月14日，被告人杜近近亲属退赔袁某某家现金9000元。 认定事实的证据有书证、鉴定意见、现场勘验辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等。 被告人之行为构成盗窃罪，提请依法判处。被告人自愿认罪认罚，且签字具结，故建议判处其拘役四个月，并处罚金5000元。 被告人杜近近对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，且签字具结，在审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据，与起诉书指控基本一致。 另查明，案发后被告人杜近近在其母亲袁某甲陪同下于2020年9月3日到洋县公安局城东派出所投案，被告人到案后如实供述其犯罪事实，在审理中自愿认罪认罚。其母亲袁某甲代被告人赔偿被害人各项财产损失折价款9000元。 上述事实，被告人在审理中无异议，且有被告人照片，洋县公安局受案登记表、回执、立案告知书，呈请破案告知书，照片，扣押物品清单，发还物品清单，情况说明，认罪认罚承诺书，鉴定意见及通知书，辨认笔录及指认照片，现场勘查笔录，袁某甲证言，被害人陈述，被告人杜近近供述与辩解，被告人户籍信息、到案说明，杜某某书面证明等证据载卷，经当庭举证质证，足以认定。 本院认为，被告人杜近近以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，价值5686.5元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控其所犯罪名成立。其犯罪后主动投案，到案后如实供述其罪行，在审理中自愿认罪，构成自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人已退赔被害人财物损失，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，且签字具结，公诉机关对其量刑建议适当，本院依法予以采纳。鉴于被告人犯罪后有悔罪表现，其所在社区已落实了监管措施，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条,第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杜近近犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑七个月;并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  赵永恒 人民陪审员  陈彦娥 人民陪审员  姚少华 二〇二一年二月七日 法官 助理  张展铭 书 记 员  高有慧
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执555号申请执行人郭颖，女，1992年11月17日生，汉族，居民，住所地建湖县。被执行人李光明，男，1985年7月1日生，汉族，居民，住所地阜宁县。申请执行人郭颖诉被执行人李光明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）苏0925民初4982号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行30000元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初4982号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月三日书记员 许晓飞
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1899号申请执行人：韩海龙，男，撒拉族，1965年2月4日出生，现住西宁市。被执行人：马学良，男，撒拉族，1963年4月7日出生，个体工商户，住西宁市。申请执行人韩海龙与被执行人马学良合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2019）青0102民初610号民事判决书已发生法律效力。确定被执行人马学良给付申请人购房款3208624.4元、案件受理费16235元,共计3224859.4元。因被执行人马学良未履行法律文书确定的给付义务，经申请人韩海龙申请，本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初610号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年二月八日书记员 李明越