wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1370号申请执行人：王东红,男,汉族,1972年12月29日出生,住河南省睢县；被执行人：王心玉,男,汉族,1959年11月20日出生,住河南省睢县。王东红与王心玉相邻通行纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初39号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王心玉于本判决生效之日起三日内清除堆放在原告出路上的瓦块、柴火等杂物。案件受理费100元，由被告王心玉负担。因王心玉未按上述生效法律文书履行义务，王东红向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，因被执行人不服睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初39号判决，对此案申请再审。本院作出（2020）豫1422民申15号民事裁定书，裁定本案再审，再审期间，中止原判决的执行。本案在执行系统中止执行后，流程节点仍继续计算执行期限，影响执行质效，执行系统质效认为本案为超长期案件，按照现有的结案方式，报请合议庭合议，法院应依职权终结本案的本次执行程序。经合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，再审期间本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年二月二十六日书记员  宋慧慧
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执233号苗莉、南京恒凯新能源汽车销售服务有限公司：关于苗莉与南京恒凯新能源汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，经本院强制执行后已执行完毕。至此，苗莉向本院申请执行的宁新区劳人仲案字（2020）第434号仲裁裁决书已全部执行到位，现已结案。特此通知江苏省南京江北新区人民法院二〇二一年二月八日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初611号之一解除保全申请人：王富刚，男，1991年5月13日生，汉族，公民身份号码4101831991********，住河南省荥阳市豫龙镇王寨村王寨**。委托诉讼代理人：吴玉沛，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：阴青科，河南神龙剑律师事务所实习律师。被申请人：金维润，男，1965年7月3日生，汉族，住，住河南省新县/div>解除保全申请人王富刚与被申请人金维润租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）豫0182民初611号民事裁定书，冻结被申请人金维润名下银行存款92816.23元或查封、冻结其他等值财产。王富刚于2021年2月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王富刚的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人金维润名下银行存款92816.23元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高红丽二〇二一年二月七日书记员  马傲梅
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0126刑初19号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人张某某，男，1977年12月18日出生于山东省商河县，汉族，公民身份号码，小学文化，商河县凤豪新型建材有限公司工人，住商河县，因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年5月30日被取保候审。 山东省商河县人民检察院以商河检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人张某某犯过失致人死亡罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。商河县人民检察院指派检察员杨艳英出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 商河县人民检察院指控：2020年5月30日11时27分许，在商河县凤豪新型建材有限公司北厂房门口处，被告人张某某驾驶铲车倒车时，未注意观察四周情况，将正在北厂房门口处前来购买沙子的李某某撞倒碾压，致使被害人李某某（男，50岁）经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，李学胜系车辆碾压致胸、盆腔脏器损伤合并大失血死亡。 另查明，2020年5月30日，被告人张某某被公安民警口头传唤至商河县公安局许商派出所接受讯问，其到案后如实供述了上述犯罪事实。次日，张某某一方与被害人李某某近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。 公诉机关认为被告人张某某的行为构成过失致人死亡罪，因被告人具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张某某有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人张某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人张某某、刘某某、李某甲的证言、商河县公安局刑事警察大队技术中队（商河）公（刑）鉴（尸）字[2020]52号法医鉴定书、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、户籍证明信、表现材料、被害人户口注销证明、和解协议书、刑事谅解书、发破案经过等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人张某某过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控其犯过失致人死亡罪成立。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人张某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尚建国 二〇二一年二月二日 书记员  袁电波
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初3929号之二申请人：南陵县顺达新型环保建材有限公司，住所地芜湖市南陵县籍山镇园艺场，统一社会信用代码91340223692824624H。法定代表人：陈秀明，总经理。被申请人：房希，男，汉族，1982年2月24日出生，住南陵县。申请人南陵县顺达新型环保建材有限公司与被申请人房希买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）皖0223民初3929号之一民事裁定书，对被申请人房希名下的价值人民币251983元财产予以查封、冻结。现本院已经裁定驳回南陵县顺达新型环保建材有限公司的起诉。被申请人房希于2021年2月8日向本院要求解除对被申请人房希的财产保全。本院认为：本院已经裁定驳回南陵县顺达新型环保建材有限公司的起诉，被申请人房希向本院要求解除对其的财产保全的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人房希名下的价值人民币251983元财产的查封、冻结。二、案件申请费1780元，由申请人南陵县顺达新型环保建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄旭初二〇二一年二月九日书记员  刘凌志
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初581号原告：莫申军，男，1983年8月7日生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：张亚丽，江苏名扬律师事务所律师。被告：杨斌，男，1968年9月2日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：溧阳中建水务有限公司，统一社会信用代码91320481MA1UT8RLXD,住所地:溧阳市溧城镇南大街**。法定代表人：黄开年。被告：溧阳中建桑德环境治理有限公司，统一社会信用代码91320481MA1WPFH2XB,住,住所地:溧阳市溧城镇南大街******/div>法定代表人：杨红春。以上二被告共同委托诉讼代理人：张晴，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。本院在审理原告莫申军诉被告杨斌、溧阳中建水务有限公司、溧阳中建桑德环境治理有限公司劳动合同纠纷一案中，因被告杨斌已将涉案工程的劳务工资支付完毕，故原告于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告莫申军撤回起诉。案件受理费25元，由原告莫申军负担。审判员  邵益勇二〇二一年二月八日书记员  沈佳欣
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执90号之十四申请执行人：王永生，男，1976年12月8日出生，汉族，现住利津县。被执行人：张金民，男，1972年1月2日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人王永生诉被执行人张金民追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金民在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月九日书记员  李 洋
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保373号申请人：符长虎，男，住山东省齐河县。被申请人：张卫国，男，住山东省齐河县。申请人符长虎与被申请人张卫国借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初207号民事判决书，请求冻结被申请人张卫国名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为11882元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张卫国名下的银行存款11882元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二一年二月十九日书记员  肖霄
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1371号原告：王斌，男，1989年4月7日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：谌军君，北京信凯（天津）律师事务所律师。被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区南浦**秋明****。法定代表人：娄韶山，总经理。被告：浙江绿森电子商务有限公司，住，住所地浙江省温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**/div>法定代表人：娄韶山，总经理。原告王斌与被告浙江绿森信息科技集团有限公司、被告浙江绿森电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。王斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告返还原告货款75274元；2.依法判令二被告给付原告绿豆补偿折价款7500元。事实及理由：绿森商城Ａｐｐ是被申请人浙江绿森信息科技集团有限公司旗下运营的网络购物平台。2020年8月8日至14日，申请人在该平台购买大量茅台飞天53度500ｍ1酱香型白酒等货品，共支付货款75274元，收款人为被申请人浙江绿森电子商务有限公司，约定收货地址为天津市北辰区宜兴××镇××小区××号楼3门。平台承诺，购买上述货品后，申请人可获得“绿豆”补偿，“绿豆”一个可兑换人民币一元。申请人实际履行付款义务后，平台未依约发货，申请人无奈申请退款，然而平台虽作出退款承诺，却多次未经申请人同意擅自延长退款期限，到了现在，即便其擅自更改的最后期间也已届满，但原告始终未收到任何退款。此外，平台承诺的“绿豆”提现，也遭遇了擅自变更发放比例以及拒不支付的情况。原告为维护自身合法权益，故呈诉。本院经审查认为，根据原告起诉及其提交的证据来看，温州市公安局龙湾区分局对浙江绿森信息科技集团有限公司、浙江绿森电子商务有限公司涉嫌合同诈骗案，已经立案侦查，并接受消费者、债权人报案。本案与上述刑事案件相关，具有经济犯罪嫌疑，需要公安机关进一步甄别处理，故本院不宜继续审理本案，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院＜关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定＞》（法释［2020］17号）第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王斌的起诉。案件受理费减半收取为935元，于本裁定发生法律效力后退还原告王斌。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  卢立国二〇二一年二月一日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院＜关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定＞》（法释［2020］17号）第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执428号申请执行人：陈某，女，1989年11月9日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：李某，男，1996年5月8日出生，汉族，住荥阳市。陈某与李某婚姻家庭纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初7057号民事调解书已经发生法律效力。陈某于2021年1月15日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执428号，标的80000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月22日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月22日，通过执行网络查控系统向证券机构、银行、网络支付机构、发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。三、2021年1月25日，通过执行网络查控系统向保险、工商总局、民政、税务、车辆登记部门、自然资源部查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2021年2月20日，前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。五、2021年2月22日，前往郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。六、2021年2月2日，查明被执行人有北京现代汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年2月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。七、2021年2月18日，被执行人配合申请执行人将申请执行人户口迁出，此事项已执行完毕。八、2021年2月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。九、2021年2月24日，对被执行人李某采取限制高消费措施，依法纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年二月二十四日书记员  张庆祥
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2521号申请执行人潘薛峰，男，1991年10月14日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人张乔吉，男，1991年8月29日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人潘薛峰依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初63833号民事判决书，于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人张乔吉支付借款本金人民币39,240元及案件受理费。本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月25日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月30日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。由于被执行人下落不明，申请执行人潘薛峰也未能提供被执行人的下落。执行中，本院查询了被执行人张乔吉名下所有银行账户，未见其他可供执行的银行存款(本院已冻结所有能查询到的张乔吉名下银行账户，冻结截至2022年2月24日，另已委托交警总队车管所查封了被执行人张乔吉名下沪C1XX**车辆，查封截至2023年2月24日。申请人须在查封、冻结截止日前向本院提出书面续封、续冻申请；未查见被执行人名下有证券资金账户、房产等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人潘薛峰未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初63833号民事判决书的本次执行程序。申请执行人潘薛峰仍享有要求被执行人张乔吉履行债务的权利，被执行人张乔吉负有继续向申请执行人潘薛峰履行的义务；若申请执行人潘薛峰发现被执行人张乔吉有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二一年二月二十五日书记员  王 辉附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终144号上诉人（原审被告）：长江证券股份有限公司，住所地湖北省武汉市新华路特**。法定代表人：李新华，董事长。上诉人（原审被告）：长江证券股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街33号B段15层。负责人：陈庆生，总经理。被上诉人（原审原告）：刘秦利，女，1975年10月22日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市武昌区。上诉人长江证券股份有限公司（以下简称长江证券）、长江证券股份有限公司北京分公司（以下简称长江证券北分）因与被上诉人刘秦利劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初28012号民事裁定，向本院提起上诉。长江证券上诉称，长江证券并未认可刘秦利的劳动合同履行地为“北京市西城区”，本案存在多个劳动合同履行地，应认定为“不明确”，而非“北京西城区”，北京市西城区人民法院并非劳动合同履行地基层法院，并无管辖权。长江证券认可刘秦利离职前曾在长江证券北分任职，工作地点为北京市西城区金融大街33号通泰大厦，但这不当然代表长江证券认可刘秦利的劳动合同履行地即为“北京市西城区”。刘秦利曾在仙桃、武汉任职长达十三年，后调整至北京工作后，也分别在北京东城区、北京朝阳区任职，并非一直在北京西城区工作，且《劳动合同书》也未明确约定工作地点，故其劳动合同履行地并不明确。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，在合同履行地不明确时，应由“用人单位所在地”基层法院管辖。刘秦利只与长江证券之间存在劳动关系，长江证券为刘秦利唯一用人单位，北京市西城区人民法院并非长江证券所在地基层法院，并无管辖权。劳动关系双方的认定，应结合劳动合同的签订主体、工资的发放主体和员工的管理主体等因素进行判断。本案《劳动合同书》签订主体为长江证券和刘秦利，刘秦利的工资从其入职时起一直由长江证券直接发放至其工资卡内，刘秦利只接受长江证券的调配管理，故刘秦利只与长江证券之间形成劳动关系，长江证券为刘秦利唯一用人单位。长江证券注册登记地为“湖北省武汉市新华路特8号”，属于武汉市江汉区，北京市西城区人民法院并非长江证券所逢专在地基层法院，并无管辖权。长江证券依据《全国民事审判工作会议纪要》第55条规定请求北京市西城区人民法院驳回刘秦利起诉，并非实体答辩，而是行使管辖权异议权利。原审裁定认为：长江证券认为刘秦利第一次仲裁撤诉，第二次仲裁无正当理由拒不到庭，后再次申请仲裁，仲裁委不予受理，其向法院提起诉讼，应予驳回。该事项不属于管辖权异议的审查范围，且长江证券对管辖权有异议的情况下，北京市西城区人民法院无法对该事项作出处理。长江证券认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定：“对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。”《最高人民法院关于适用若干问题的意见〉》第208条规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”根据以上规定，人民法院对不符合法定受理条件的起诉，如果在立案之前的审查时知晓的，应裁定不予受理；如果是立案后的审查中发现的则裁定驳回起诉。无论是“不予受理”还是“驳回起诉”均是为了解决诉讼程序上的问题。长江证券已向北京市西城区人民法院提起管辖权异议，刘秦利起诉被立案受理后，其是否符合起诉条件，应由北京市西城区人民法院在管辖权异议阶段进行审查，而非在实体审理阶段进行处理。本案应移送至长江证券的住所地人民法院，即武汉市江汉区人民法院管辖。如前所述，本案用人单位为长江证券，北京市西城区人民法院并非用人单位所在地基层法院，本案劳动合同履行地并非为“北京西城区”，而属于“履行地不明确”，本案应当由长江证券的住所地人民法院，即武汉市江汉区人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送湖北省武汉市江汉区人民法院审理。长江证券北分的上诉意见与长江证券一致，并且称，北京市西城区人民法院将长江证券北分列为被告，主体错误。请求撤销一审裁定并将本案移送湖北省武汉市江汉区人民法院审理。刘秦利对于长江证券、长江证券北分的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，刘秦利以长江证券未予协商即免除其长江证券北分总经理职务，无故拖欠发放刘秦利的劳动报酬为由提起本案诉讼，要求判令长江证券及长江证券北分连带支付2016年度绩效奖金的递延发放任期风险保证金105万元等，故本案属于因劳动争议提起的诉讼，应当依据有关劳动争议案件的法律规定确定管辖法院。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”。本案中，长江证券、长江证券北分均认可刘秦利离职前曾在长江证券北分任职，工作地点为北京市西城区金融大街33号通泰大厦。故此，可以认定北京市西城区系本案的劳动合同履行地。北京市西城区人民法院依法对本案有管辖权。长江证券、长江证券北分关于本案劳动合同履行地不明确的上诉主张，不成立，本院不予支持。刘秦利选择向北京市西城区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。案件的管辖权是指法院依照法律规定对案件进行审理和裁判的权力或权限，没有管辖权的法院无权对案件进行审理和裁判。故此，管辖权的审查是案件进行实体审理的前置程序，在管辖权异议审查阶段，仅对案件进行形式审查，即只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。故此，长江证券、长江证券北分关于案件是否符合起诉条件，应由法院在管辖权异议阶段进行审查的主张，没有法律依据，本院不予支持。另，长江证券北分关于本案将其列为被告主体错误的上诉主张，因不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。综上，长江证券、长江证券北分关于本案应由湖北省武汉市江汉区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 张玉贤二〇二一年二月十八日法官助理 赵 楚书 记 员 岳国英
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初352号 原告:广元市兴和物业有限公司，住所地四川省广元市利州区苴国路兴和苑。 法定代表人：温定义，总经理。 委托诉讼代理人：王鸿安，剑阁县柳沟法律服务所法律工作者。 被告:吴冬，男，1970年9月27日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 原告广元市兴和物业有限公司与被告吴冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告广元市兴和物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广元市兴和物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 吴  元  勇 二〇二一年二月五日 书记员 杨成鹏（代）
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1287号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂水县支行。 负责人田晓东，该行行长。 委托代理人武玉杰，该行职工。 被执行人孙现军，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人王希杰，女，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人唐兆丰，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人王永花，女，汉族，居民，住山东省沂水县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂水县支行与被执行人孙现军、王希杰、唐兆丰、王永花金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据（2020）鲁沂水证民字第1117号执行证书于2020年7月6日向本院申请强制执行，执行标的为本金300000元、利息以及债权人实现债权所支出的费用、公证费900元。 执行过程中，执行人员采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令和执行传票，被执行人拒绝签收退回；2、多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款账户进行了查询和冻结，对有执行价值的银行账户进行了扣划；3、向被执行人所在山东省沂水县高桥镇沭水南岭村的村干部进行了调查了解，未查到被执行人名下存在有执行价值的财产；4、依法到沂水县不动产登记中心对被执行人的不动产登记情况进行了查询，对查询到不动产进行了查封并到现场进行了核实，因为查封的房屋是建设在农村宅基地，执行人员向申请执行人释明后，对上述房产只要求查封，同意暂不进行处置；5、对申请执行人提供的财产线索进行了核查，未查到被执行人有执行价值的财产；6、执行人员通过约谈方式将执行情况向申请执行人进行了反馈并告知了悬赏执行有关规定；7、依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本次实际执行到位3446元，剩余案款未执行到位。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，对其采取了限制消费措施，通过不同方式对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下存在其他有执行价值的财产，执行人员已将上述情况和执行措施告知了申请执行人并听取了其意见，经合议庭评议，决定对该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 对山东省沂水县公证处（2020）鲁沂水证民字第1117号执行证书终结本次执行程序。 本次程序终结后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人对本院已查封的标的物需要申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封期限届满前十五日内书面向本院申请，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续，申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵顺廷 审判员  张纪法 审判员  张海凝 二〇二一年二月三日 书记员  杜 倩
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）鲁0402执623号 申请执行人：王文联。 被执行人：王广海。 王文联申请执行王广海借款合同纠纷一案，枣庄市市中区法院（2019）鲁0402民初4889号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。 本院于2021年2月2日责令被执行人向我院申报财产，被执行人未在责令期限内未向我院申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2021年2月2日查询了被执行人的银行、车辆、房产、股权等情况，经过四查，被执行人名下无任何财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2021年2月18日发布了被执行人对其采取限制高消费措施。经查，被执行人确无财产可供执行，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区法院（2019）鲁0402民初4889号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 李忠伟 审判员 李新平 二〇二一年二月二十三日 书记员 甘 晴
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执异25号申请执行人：丁友红，女，1977年2月4日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：苏州宝宝鱼乐海洋科技有限公司，住所地太仓市城厢镇上海东路**商业**2F01-07商铺。法定代表人：刘占平。第三人：张红阳，男，1989年02月19日生，汉族，住太仓市。关于申请执行人丁友红与被执行人苏州宝宝鱼乐海洋科技有限公司劳动争议纠纷一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年07月15日作出的锡劳人仲案字〔2020〕第308号仲裁裁决书已发生法律效力，依据上述仲裁裁决书确认：苏州宝宝鱼乐海洋科技有限公司向丁友红支付人民币10387.3元。因被执行人苏州宝宝鱼乐海洋科技有限公司未按生效法律文书履行债务，根据申请执行人丁友红的申请，本院于2020年09月21日立案执行。在执行中，因控股股东张红阳有转移公司名下财产，逃避债务的行为，申请执行人丁友红向本院申请追加张红阳为本案的被执行人，对公司债务承担连带责任。本院认为，张红阳为苏州宝宝鱼乐海洋科技有限公司的控股股东，且其有滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，逃避债务，严重损害公司债权人利益。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第（十一）项的规定，裁定如下：追加第三人张红阳为申请执行人丁友红与被执行人苏州宝宝鱼乐海洋科技有限公司劳动争议纠纷一案的被执行人。如不服本裁定的，应当在收到本裁定之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年二月十九日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初765号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：睢宁县庆安镇赵士俭家具经营部，住所地中国江苏徐州睢宁县庆安镇官二社区庆安中学西60米。法定代表人：赵士俭。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告睢宁县庆安镇赵士俭家具经营部侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年二月十日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初53号原告：张华中，男，1995年2月18日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：王自立，男，1997年11月6日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告张华中与被告王自立民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年2月2日，原告张华中经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张华中撤诉处理。案件受理费1050元，撤诉结案减半收取525元，由原告张华中负担。审 判 员 陈高明二〇二一年二月二日法官助理 杨小红书 记 员 田尉锋
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢495号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人李征，该行行长。被执行人杨红霞，女，1980年10月22日出生，汉族，住，住湖南省长沙市岳麓区/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人杨红霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2393号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人杨红霞在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金97679.12元，并支付到实际归还之日所产生的利息及罚息（截止到2019年4月7日逾期利息为（含罚息)5412.93元；2019年4月8日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算）；被执行人杨红霞在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费5155元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年2月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年2月4日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年2月18日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年2月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年2月4日，本院向被执行人户籍地社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年2月18日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月18日，本案应执行的标的为103092.05元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初2393号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年二月十八日代理书记员  曾 胜
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执742号 陈玉： 你与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2019)皖1125民初6569号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县人民法移送申请强制执行，本院于2021年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费775元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二一年二月九日 联系人：陈汇泉联系电话：181××××9821 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1325民初81号 原告：赵一飞，男，汉族，生于1980年12月15日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：毕秀珍，西充县太平法律服务所法律工作者。 被告：岳元良，男，汉族，生于1968年08月25日，四川省南充市顺庆区人，现住西充县晋城镇莲花湖****路。 第三人：四川省西充县磊鑫物业有限公司，地址：西充县晋城镇莲花湖****路，统一社会信用代码：91511325551004411D。 法定代表人：张建平。 本院在审理原告赵一飞与被告岳元良，第三人四川省西充县磊鑫物业有限公司相邻关系纠纷一案中，原告赵一飞于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵一飞是在自愿的基础上提出撤诉申请，不损害国家、集体及第三人的利益，意思真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵一飞撤回起诉。 案件受理费25元，由原告赵一飞负担。 审判员  刘晓明 二〇二一年二月二日 书记员  李 静
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽08民辖5号 原告：谢东兴，男，1975年10月23日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：福建恒隆针织有限公司（台港澳法人独资），住所地福建省长汀县腾飞经济开发区，注册号×××55。 法定代表人：谭桂仙，执行董事。 原告谢东兴与被告福建恒隆针织有限公司（以下简称“恒隆公司”）房屋买卖合同纠纷一案，福建省长汀县人民法院于2020年10月20日立案。 谢东兴诉称，请求法院判决确认谢东兴与恒隆公司于2013年10月21日签订的《综合楼合资建设合同书》无效；恒隆公司返还谢东兴购房款1674000元；诉讼费、保全费等由恒隆公司承担。事实与理由如下：恒隆公司经有关部门批准，在长汀县腾飞经济开发区使用面积为3336平方米的工业用地上建设公司综合楼A、B幢，其中建筑面积为3034.08平方米的B幢于2013年3月17日取得房屋所有权证（汀建城字第201300523号）。恒隆公司将该综合楼B幢底层5号店面转让给谢东兴，转让款为1674000元，谢东兴于2013年10月21日至2014年1月3日期间不间断向恒隆公司指定账户支付购房款共计1674000元。因工业用地不能分割对外转让，经双方商定以合资建房的形式签订合同。2013年10月21日，双方签订《综合楼合资建设合同书》。恒隆公司的发起人（香港）爱罗曼国际有限公司、伍乾贵、欧阳怡达为恒隆公司担保人。谢东兴经向司法部门和律师咨询得知签订的《综合楼合资建设合同书》属无效合同，不受法律保护，为维护自身权益，特提起诉讼。 福建省长汀县人民法院认为，因恒隆公司系港澳台法人独资企业，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准及归口办理有关问题的通知》的规定，福建省长汀县人民法院不具有管辖权。于2020年12月2日裁定：将（2020）闽0821民初3020号案件移送福建省上杭县人民法院管辖。 2021年1月15日，福建省上杭县人民法院以恒隆公司是依照中国有关法律在中国边境内（福建省长汀县）设立的企业，依法取得中国（境内）法人资格，不属于外国企业或港澳台企业。案件所涉民事法律关系的主体、客体、内容均在中国边境内，不具有涉外、涉港澳台因素。参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十二条关于认定“涉外民事案件”的规定，本案不属于涉外、涉港澳台民商事案件，不适用指定本院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的有关批复。《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准及归口办理有关问题的通知》第二项第四款、第四项规定，本案属长汀县人民法院涉外审判庭或专门合议庭归口办理的民商事案件类型为由，报请本院指定管辖。 本院认为，本案被告恒隆公司虽为台港澳法人独资，但其是依照中国有关法律在中国境内设立的企业，依法取得中国境内法人资格，案涉的房屋买卖合同纠纷也没有外向型经济因素，本案不属于涉外、涉港澳台民商事案件，不适用《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准及归口办理有关问题的通知》第二项第四款、第四项规定。根据《福建省高级人民法院关于指定龙岩市永定区人民法院、上杭县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》，本案不属于跨区域集中管辖的一审涉外、涉港澳台民商事案件范围，仍应由长汀县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由福建省长汀县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王乔金 审 判 员 张丽贞 审 判 员 吴金燕 二〇二一年二月十九日 法官助理 庄培玲 书 记 员 林丽琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1081刑初40号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人晁尊勇，男，1988年9月27日生，汉族，中专文化，驾驶员，住江苏省徐州市铜山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月27日被仪征市公安局取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人晁尊勇犯交通肇事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员许涯邻出庭支持公诉，被告人晁尊勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月4日21时38分许，被告人晁尊勇驾驶苏Ａ×××**号重型厢式货车，沿仪征市大仪镇富康路由北向南行驶至与345国道交叉路口（振仪岗）时，在向西实施右转过程中，因疏于观察，转弯时未让直行车辆先行，与沿富康路由北向南骑自行车行驶的被害人郝某（女，1958年7月28日生）发生碰撞，事故致被害人郝某受伤、车某，后被害人郝某经送医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人郝某符合交通事故致颅脑联合胸腔脏器损伤后而死亡。经仪征市公安局交通警察大队认定，被告人晁尊勇负事故全部责任。案发后，被告人晁尊勇报警并在现场等待主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，且与被害人近亲属达成调解协议，取得了谅解。上述事实，被告人晁尊勇在开庭审理过程中无异议，且有证人殷某证言、法医学尸体检验意见书、司法鉴定意见书、事故车辆检验意见书、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、发破案经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人晁尊勇违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当在“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度内处罚。鉴于被告人晁尊勇犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，且与被害人近亲属达成了调解协议，取得了谅解，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人晁尊勇的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人晁尊勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 李忠正二〇二一年二月一日法官助理 马圆园书 记 员 翁 莉
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初1255号 原告：盛凯，男，汉族，1982年10月5日生，住吉林省公主岭市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住长春市朝阳区西安大路**。 法人代表：杨光，临时负责人。 原告盛凯与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司财产保险合同纠纷一案，本院2021年1月27日立案。因原告盛凯证据不足，原告盛凯于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盛凯的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盛凯撤诉。 案件受理费1038元，由原告盛凯负担。 审判员  郭俊立 二〇二一年二月二十四日 书记员  金盛涛
甘肃省漳县人民法院民事判决书（2021）甘1125民初121号原告马某，甘肃省人，，住甘肃省。被告李某1，甘肃省人，住甘肃省。马某诉李某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温云成独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某与被告李某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某马某马某诉称，1、依法请求判令原、被告离婚；2、婚生子李某2（现年6岁）由被告抚养，抚养费原告愿意依法承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原、被告自由恋爱订立婚约，2014年农历10月6日生育孩子李某2，2014年农历腊月6日举行结婚仪式，2018年补办了结婚登记手续。婚后夫妻感情不好，婚前缺乏了解，多年来两人没有建立起夫妻感情，被告经常无缘无故对原告实施家庭暴力，尤其在酒后更会变本加厉对原告进行辱骂、殴打。原告、被告常年在外打工，期间被告不务正业。平时生活中很少给原告及孩子任何费用，全靠原告打工挣钱支撑家庭。2020年12月9日被告拿菜刀打我，我给派出所报了案，被告的行为伤害了双方的感情，夫妻感情彻底破裂，请求离婚。被告李某1辩称，原告所述双方自由恋爱、生育孩子、举办结婚仪式、补办结婚登记均属实。但说被告不务正业不属实，我的微信有转账记录，并且2020年原告生病我陪她到兰州大小医院检查治疗。孩子出生后一直由我母亲抚养到6岁，原告连10000元都没给付，孩子的抚养费由我一个人负担。2020年12月9日酒后打架属实，我们双方彼此互相殴打。原因是我发现被告和别的男人有染。我没有拿菜刀，事后我问孩子，是原告拿的菜刀。我们双方感情挺好，不同意离婚。经审理查明，原、被告自由恋爱订立婚约，2014年农历10月6日生育孩子李某2，2014年农历腊月6日举行结婚仪式，2018年补办了结婚登记手续。婚后双方常年外出打工，孩子随被告母亲生活。2020年12月9日被告酒后与原告发生打架，报案由派出所处理。2021年1月13日原告诉至法院。本院认为，原、被告自由恋爱成婚，婚姻基础较好，生活期间因双方缺少信任，导致夫妻关系不和，但未危及夫妻感情。双方应当珍惜已经建立的家庭关系，正确处理生活中产生的矛盾，增强互信、和睦相处，努力改善家庭关系。故对马某的离婚请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，判决如下：不准原告马某马某马某与被告李某1离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 温云成二〇二一年二月二日书记员 张大鹏
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初6613号之一 原告：魏彬，男，汉族，1989年9月7日出生，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：张炜，山东致公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹霞，山东致公律师事务所律师。 被告：马萌萌，男，汉族，1985年1月8日出生，住淄博市张店区。 原告魏彬与被告马萌萌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，后决定将本案转入普通程序，并于2021年1月21日通知原告魏彬补交诉讼费，原告魏彬经本院通知无正当理由未按期足额补交。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按照原告魏彬撤诉处理。 案件受理费3050元，退还原告魏彬1525元。 审 判 长 刘 翔 人民陪审员 郭 芳 人民陪审员 翟 娜 二〇二一年二月一日 书 记 员 何晓艺
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初268号原告:赵丽华，女，1974年2月28日出生，汉族，住邵东市。被告:龙余芳，女，1978年12月17日出生，汉族，住邵阳市双清区。原告赵丽华与被告龙余芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告赵丽华到庭参加了诉讼，被告龙余芳经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丽华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款25594元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从2017年到2018年在原告处购买鞋子，欠原告货款25594元，并向原告出具了欠条。后经原告多次催讨，被告一直未予支付。被告龙余芳未予答辩。经审理查明，原告赵丽华在邵东市商贸城经营鞋业，被告龙余芳系鞋业零售商，被告龙余芳于2017年3月16日欠原告货款16384元，于2017年9月13日欠原告货款13913元，于2018年3月18日欠原告货款5297元,被告均向原告出具了欠条。以上被告共欠原告货款35594元。经原告催讨，被告于2018年1月28日通过微信转账支付原告货款4000元，2018年5月8日通过微信转账支付原告货款3000元，2018年9月14日通过微信转账支付原告货款3000元，尚欠原告货款25594元，后经原告多次催讨未果，遂酿成纠纷。上述事实，有原告提交的原、被告的身份信息资料，欠条及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告龙余芳在原告赵丽华处赊购货物，并向原告出具了欠条，原、被告之间的买卖合同关系依法成立生效，受法律保护。买受人在收到货物后应按约定的期限及时支付货款，双方没有约定付款期限的，应当在提取货物的同时或者经出卖人催告后的合理期限内支付价款。被告在原告催收货款后未支付货款的行为，已构成了违约，应当承担相应的法律责任。故原告赵丽华要求被告龙余芳支付尚欠货款25594元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告龙余芳于本判决生效后十日内支付原告赵丽华货款25594元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费220元（已减半收取），由被告龙余芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  王志明二〇二一年二月一日法官助理范张蓉代理书记员  佘程鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保238号戴军荣：本院在审理你与沈强民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年2月10日冻结了被申请人沈强的银行账户2个，其中（1）中国农业银行股份有限公司南通秀中支行的银行账户62×××75，已（实际）冻结116.39元；（2）中国银行南通北大街支行的银行账户46×××80CNY0，已（实际）控制74.34元。以上账户冻结时间自2021年2月10日至2022年2月10日。2、后续采取的保全措施再另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月十六日
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执296号被执行人：周利明，男,1969年5月6日出生,汉族,户籍所在地及现住址均系乐陵市被执行人周利明为罚金一案，本院依据乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481刑初231号刑事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人周利明缴纳罚金6000元，故（2020）鲁1481刑初231号刑事判决书确定的罚金已执行到位，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年二月二十五日
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 王徐斌、周亨明： 本院立案的（2020）浙1002执5605号，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行与你申请支付令执行一案，现申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月五日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1015号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：刘波，总经理。委托代理人：程茜茜，上海融力天闻律师事务所律师。被执行人：张社教，男，1965年7月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司上海分公司与张社教保证保险合同纠纷一案中，依法向被执行人张社教发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年5月28日作出的(2020)沪0109民初10771号民事判决确定的支付理赔款47,690.33元，支付保险费2,756.59元，支付以理赔款47,690.33元为基数自2019年8月29日起至判决生效之日止按年利率24%计算的违约金，加倍支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 浩审 判 员  陈 翔审 判 员  石录贇二〇二一年二月二十日法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执恢54号 申请执行人于浤翔。 被执行人刘赛赛。 本院在执行申请执行人于浤翔与被执行人刘赛赛民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执187号申请执行人：崔建华，男，汉族，1963年9月4日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封市文盛房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91410200729595889G。住所地：开封市鼓楼区大袁坑沿街文盛商业街综合楼营业房**。法定代表人：杨莺。委托代理人：王胜利，河南地依律师事务所律师，代理权限系特别授权。本院在执行崔建华与开封市文盛房地产开发有限公司劳动争议一案中,本院作出的(2020）豫0204民初878号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效后十日内，被告开封市文盛房地产开发有限公司支付原告崔建华自2012年2月至2019年2月期间欠发的过渡安置费84936.1元；二、本判决生效后十日内，被告开封市文盛房地产开发有限公司支付原告崔建华违约金290.3元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人开封市文盛房地产开发有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年1月28日向本院申请执行，执行费1178元。在本案执行过程中，申请人提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初878号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年二月十八日法官助理李传飞书记员霍文彪
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执147号之一 申请执行人：王建,男,汉族,1973年1月4日出生,住重庆市合川市。 被执行人：防城港冠麟房地产开发有限公司，住所：防城港市港口区中华路**蓝湾财富大厦，统一社会信用代码：91450600669713088T。 法定代表人:白握权。 王建与防城港冠麟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院（2020）桂0602民初362号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人防城港冠麟房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人王建于2021年1月19日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人王建撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0602执147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄元艺 二〇二一年二月七日 书记员  黄玉生
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢360号申请执行人:鲁某某,男,1967年7月21日出生,汉族，住宝应县。被执行人：江苏某科技集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：于某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人鲁某某与被执行人江苏某科技集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年7月25日作出（2016）苏1023民破1－2号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人江苏迎浪科技集团有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执恢360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年二月十八日书记员  陈 旭
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初119号之二 解除保全申请人：萍乡市樟里工程施工有限公司，所在地：萍乡市湘**湘东镇樟里村远大**，统一社会信用代码：91360313MA3830XW8N。 法定代表人：李全，总经理。 被申请人：中联建设集团股份有限公司，，所在地：江西省南昌市南昌县抚生路**统一社会信用代码：913600007814892664。 法定代表人：李海文，总经理。 被申请人：郭红平，男，1971年5月19日出生，汉族，住江西，住江西省吉安市万安县iv> 本院于2020年1月8日作出（2021）赣0322民初119号民事裁定，对被申请人中联建设集团股份有限公司、郭红平的银行存款、固定资产及其他财产予以查封、扣押或冻结。申请人于2021年2月1日向本院提出书面申请解除对被申请人的财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中联建设集团股份有限公司、郭红平的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈宏林 二〇二一年二月一日 代书记员 周 敏
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初252号原告：舒子洵，女，1988年9月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：戴相敬，湖南弘楚律师事务所律师。被告：深圳前海亿博盛融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：李文光。被告：谢超华，男，1976年11月26日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告舒子洵诉被告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司、谢超华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告舒子洵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，因撤诉减半实收25元，由原告舒子洵承担。审 判 员  夏记香二〇二一年二月二十四日代理书记员  刘 艳
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁0402执保221号 被保全人：王健。 本院在执行申请执行人许贵娟与被执行人王健买卖合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王健名下财产98万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二一年二月十八日 书记员  牛 瑞
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1802号申请执行人：胡丹钊，男，1991年4月16日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李喜元，男，1972年10月17日出生，汉族，住孟州市。被执行人：和菊玲，女，1971年5月12日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人胡丹钊与被执行人李喜元、和菊玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡丹钊与被执行人和菊玲达成和解协议后申请撤回执行申请。经审查，申请执行人胡丹钊的撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0883执1802号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年二月十九日书记员  范文千
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执217号廖安旭、芮城县古魏镇庙底村民委员会：本院执行的申请执行人廖安旭与被执行人芮城县古魏镇庙底村民委员会借款合同纠纷一案，经对被执行人执行，被执行人已履行15125元，现申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二一年二月二日执行助理姚海书记员陈园洁
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9020号申请执行人：戚金均，男，1973年10月14日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：沈关兴，男，1965年9月17日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人戚金均与被执行人沈关兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初3121号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈关兴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戚金均向本院申请执行。本院于2020年10月31日立案执行。执行标的为：被执行人沈关兴支付申请执行人戚金均货款109479元及利息，同时被执行人沈关兴应承担案件受理费2490元，执行费1579.54元。执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人沈关兴发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人沈关兴立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，暂未发现被执行人沈关兴有财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戚金均，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈关兴暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执9020号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年二月四日书记员  张叶**
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执279号 申请执行人：张孝仁，男，1963年12月4日出生，汉族，住河南省民权县。 被执行人：杨长飞，男，1980年10月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行申请人张孝仁申请执行杨长飞追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人杨长飞未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人杨长飞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。本案的申请执行标的为18,665元，已执行到位0元。现本院查明被执行人杨长飞现暂无可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵卿宇 审判员  毛 刚 审判员  蒲剑平 二〇二一年二月七日 书记员  宋 锐
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执72号申请人：天津福得士阀门有限公司，住所地天津市津**小站镇营盘圈村东上公路西侧。法定代表人郑文华，经理。被执行人：福州成豪阀门有限公司，住所地福州市仓山区城门镇湖际店**。法定代表人江永辉，执行董事长兼总经理。本院在执行申请执行人天津福得士阀门有限公司与被执行人福州成豪阀门有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本院的（2020）津0112民初8355号民事调解书确定的义务，现案件已经执行完毕。特此通知。执行员  苏良二〇二一年二月四日书记员  崔琳
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执712号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：李伟，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李伟追偿权纠纷一案中，责令被执行人李伟按判决书确定的给付内容支付借款本金3109.76元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年二月二十三日书记员  刘 斌
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0723民初94号 原告：白小梅，女，生于1984年10月6日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号XXXXXXXXXX********。 被告：张虎庆，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 本院在审理原告白小梅诉被告张虎庆民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告白小梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告白小梅承担。 审判员 梁 攀 二〇二一年二月二十二日 书记员 任红武
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2873-1号 申请执行人：广州市从化江埔陈剑彬农资经营部，住所地：广东省从化区江埔街和睦村七队**101铺，统一社会信用代码：92440101MA59JE671M。 经营者：陈剑彬，男，1979年4月22日出生，汉族，住广东省从化区。 被执行人：吴玉强，男，1963年11月4日出生，汉族，住广东省佛冈县。 广州市从化江埔陈剑彬农资经营部与吴玉强买卖合同纠纷一案,依照已经发生法律效力的（2020）粤1821民初1245号民事判决，被执行人吴玉强应于判决生效之日起十五日内支付货款172400元及利息（利息以60500元为基数，从2019年7月11日开始计算至实际清偿之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率上浮30%计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同行业拆借中心贷款市场报价利率上浮30%计算；利息以42250元为基数，从2019年7月27日开始计算至实际清偿之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率上浮30%计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同行业拆借中心贷款市场报价利率上浮30%计算；利息以22070元为基数，从2019年8月4日开始计算至实际清偿之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率上浮30%计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同行业拆借中心贷款市场报价利率上浮30%计算；利息以16680元为基数，按同期全国银行间同行业拆借中心贷款市场报价利率上浮30%，从2019年8月23日开始计算至实际清偿之日止；利息以19900元为基数，按同期全国银行间同行业拆借中心贷款市场报价利率上浮30%，从2019年10月15日开始计算至实际清偿之日止）给申请执行人广州市从化江埔陈剑彬农资经营部。由于被执行人吴玉强一直未履行该民事判决确定的义务，根据申请执行人广州市从化江埔陈剑彬农资经营部的申请，本院于2020年9月24日立案执行。 本案在执行过程中，2021年2月8日，申请执行人与被执行人双方自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人吴玉强欠申请执行人广州市从化江埔陈剑彬农资经营部货款172400元及利息（利息按判决确定计算），被执行人吴玉强在2021年2月28日前付100000元，在2021年12月30日前付清余下的款项给申请执行人广州市从化江埔陈剑彬农资经营部；二、本案执行费2675元由被执行人吴玉强负担。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1821执2873号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二一年二月九日 书记员  欧雪坚
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初147号 原告：遂昌凯恩物业管理有限公司，住所地遂昌县妙高街道西街**，统一社会信用代码91331123730303759U。 法定代表人：傅立挺，系负责人。 委托诉讼代理人：范春梅，系员工。 被告：孔希良，男，1965年1月6日出生，汉族，住遂昌县。 原告遂昌凯恩物业管理有限公司与被告孔希良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告遂昌凯恩物业管理有限公司于2021年2月2日以被告已交付物业费为由，向本院提出撤诉申请。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遂昌凯恩物业管理有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告遂昌凯恩物业管理有限公司承担。 审判员  雷俏晓 二〇二一年二月二日 书记员  伊卓芳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初11906号原告:青岛诚达通建材有限公司，住所地胶州市香港路与泉州路交汇处南50米路东。法定代表人：李明超，经理。被告：沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园二路****。统一社会信用代码91210100667188806G。原告青岛诚达通建材有限公司与被告沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，在案件审理过程中双方已达成和解且实际履行，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，因纠纷已解决原告要求撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛诚达通建材有限公司撤回起诉。案件受理费1772元，减半收取886元，保全费809元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二一年二月五日书记员  郭 梅
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青2221民初76号   原告:周某。公民身份号码:×××   被告:田某，住该县。公民身份号码:×××   原告周某与被告田某夫妻财产约定纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告周某于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告周某撤诉。   案件受理费875元，减半收取计437.5元，由原告周某负担。   审判员 张晓红     二〇二一年二月二十四日   书记员 马文娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9068号申请执行人冯志军，男，汉族，1968年12月6日出生，住郑州市。被执行人胡铁柱，男，汉族，1988年4月5日出生，住郑州市。关于冯志军申请执行胡铁柱合伙协议纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）豫0103民初9310号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年12月11日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年12月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2020年12月11日、2021年1月15日、2021年2月20日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银行存款、房产、证券账户、车辆等财产线索；3、于2021年2月22日将被执行人在限高系统限制高消费及纳入失信人员名单；4、2020年12月17日启动传统查控，未找到被执行人其他可供执行的财产；5、2021年2月23日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有51273.61元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执9068案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二一年二月二十三日书记员  王少东
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执221号申请执行人：深圳市觅客科技有限公司，住所地在广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执**301-315。法定代表人：陈展来，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明明，福建大雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽红，福建大雄律师事务所实习律师。被执行人：宿迁京泓创电子商务有限公司，住所地在江，住所地在江苏省宿迁市沭阳县奥体文景苑****>法定代表人：杨超，该公司执行董事。申请执行人深圳市觅客科技有限公司与被执行人宿迁京泓创电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院（2020）苏01民初51号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院（2020）苏01民初51号民事判决书由江苏省南京市江宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 陆正勤审 判 员 邓光扬审 判 员 周 全二〇二一年二月七日法官助理 王**书 记 员 梁立萍
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执22号申请执行人：常州市百菲玛食品有限公司被执行人：钟楼区邹区三斗休闲食品商行、陈正岳常州市百菲玛食品有限公司申请执行钟楼区邹区三斗休闲食品商行、陈正岳买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4665元。本院立案受理后，经本院执行，申请人常州市百菲玛食品有限公司实际收到执行款4665元。至此，常州市百菲玛食品有限公司向本院申请执行的(2020)苏0404民初3491号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  代家军二〇二一年二月二十三日书记员  谢丽芸
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执290号申请执行人：张学亮，男，1985年5月12日出生，汉族，现住周村区。被执行人：徐朋，男，1974年11月14日出生，汉族，现住周村区。被执行人：张玲，女，1979年1月1日出生，汉族，现住周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初896号民事判决书及申请人的申请，于2021年2月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人徐朋、张玲在各银行账户内存款7824.45元（其中包括生效法律文书确定的款项7550.45元，迟延履行期间的债务利息185.00元，案件受理费39.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足7824.45元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年二月九日书记员 陈姝君
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0902刑初102号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人苏某程，男，1979年10月10日出生，广东省茂名市茂**人，公民身份号码：440************438，汉族，小学文化，住广东省茂名市茂南区****************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被刑事拘留，同年8月*6日被茂名市公安局取保候审，2021年*月9日被本院取保候审。茂名市茂南区人民检察院以茂南区检刑诉［2021］48号起诉书指控被告人苏某程犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2021年2月7日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员陈小冰出庭支持公诉，被告人苏某程到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控：2019年10月9日1时20分许，被告人苏某程持机动车驾驶证（E）酒后驾驶车牌号码为粤K*****的普通二轮摩托车行驶至茂名市茂南区****时，被执勤民警当场查获。经茂名市********检验鉴定，苏某程送检的血液中乙醇含量为178.3mg/100mL。公诉机关认为，被告人苏某程在道路上醉酒驾驶机动车的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏某程认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人苏某程拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人苏某程对公诉机关之指控及量刑建议均没有异议，自愿签署《认罪认罚具结书》，并当庭认罪。本院认为，被告人苏某程在道路上醉酒驾驶机动车（血液乙醇含量为178.3mg/100mL），其行为已构成危险驾驶罪，依法应在判处拘役，并处罚金的量刑幅度内处罚。公诉机关之指控事实清楚，证据确实、充分，应予认定。被告人苏某程归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，有坦白认罪情节，依法可对被告人苏某程从轻处罚。根据被告人苏某程的犯罪情节和悔罪表现，对苏某程适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议与被告人苏某程的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人苏某程犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭卫二〇二一年二月九日书记员  涂源附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执89号之二十一申请执行人：尚凡国，男，1981年7月14日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：张金民，男，1972年1月2日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人尚凡国诉被执行人张金民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金民在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月九日书记员  李 洋
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2402执18号申请执行人:龙井市新城华不锈钢医用设备厂，住所地：龙井市。法定代表人：崔永霞，该公司厂长。被执行人：延边长城建筑安装有限公司，住所地：图们市。法定代表人：李少军，该公司总经理。.申请执行人龙井市新城华不锈钢医用设备厂申请执行延边长城建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2020）吉2402民初958号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人龙井市新城华不锈钢医用设备厂据此于2021年1月5日向本院申请执行，申请标的额为剩余货款8000元、诉讼费用25元及迟延履行债务利息。经审查符合立案条件，我院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取以下措施：一、2021年1月5日，向被执行人延边长城建筑安装有限公司送达合议庭人员组成通知书、执行通知书、财产报告令、风险提示及廉政监督卡；二、2021年1月6日，通过执行网络查控系统对被执行人延边长城建筑安装有限公司名下银行、证券、不动产、互联网银行、工商、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人延边长城建筑安装有限公司有可供执行财产；三、2021年1月12日，图们市不动产登记中心向我院反馈，被执行人延边长城建筑安装有限公司无房产登记信息；四、2021年1月12日，图们市公安局交警大队车辆管理所向我院反馈，被执行人延边长城建筑安装有限公司名下在无车辆登记记录；五、经查，被执行人延边长城建筑安装有限公司法定代理人李少军现已下落不明，且申请执行人龙井市新城华不锈钢医用设备厂无法提供被执行人延边长城建筑安装有限公司地理位置，本院对被执行人龙井市新城华不锈钢医用设备厂工商登记场所进行调查，未发现可供执行财产；六、2021年2月7日，对被执行人延边长城建筑安装有限公司采取限制高消费措施、将被执行人延边长城建筑安装有限公司纳入失信被执行人名单；七、本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险、公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会、延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人延边长城建筑安装有限公司无保险。公积金管理中心反馈延边长城建筑安装有限公司无公积金账户；本院认为,在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人延边长城建筑安装有限公司可供执行的财产，可以认定其暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。2021年2月10日，本院已向申请执行人龙井市新城华不锈钢医用设备厂告知上述执行情况，申请执行人龙井市新城华不锈钢医用设备厂表示认可我院调查的财产结果并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  孔德欣代理审判员  温志远代理审判员  李弘泉二〇二一年二月十日书 记 员  王雪珊
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执恢39号 本院执行的（2021）湘1123执恢39号申请执行人王向军与被执行人唐顺姣民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人唐顺姣已经履行完毕全部义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2823执154号申请执行人：陈祥龙，男，1962年9月19日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：薛云奎，男，1978年7月16日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人陈祥龙与被执行人薛云奎买卖合同纠纷一案中，因被执行人薛云奎在本院所涉执行案件众多，为便于作为被执行人薛云奎的所有执行案件统一执行且平等保护所有案件当事人的合法权益，本案已被并入（2020）鄂2823执1951号案件统一执行。于此，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鄂2823执154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二一年二月十八日书记员  李 强
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执119号之一 申请执行人：林玉雄，男，1981年12月6日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：庄东波，男，1986年11月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：许秋茵，女，1989年8月6日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人林玉雄与被执行人庄东波、许秋茵民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)闽0505执119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二一年二月九日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102民初347号原告：唐石生，男，1969年10月17日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：李胜辉，湖南金钰律师事务所律师（特别授权）。被告：艾萍（又名艾幼娥），女，1967年3月2日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市渌口区。被告：肖星球，男，1964年10月12日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省株洲市渌口区。被告：艾凤娥，女，1962年5月9日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。被告：艾茂生，男，1971年6月24日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。被告：艾新生，男，1974年2月8日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。原告唐石生与被告艾萍、肖星球、艾凤娥、艾茂生、艾新生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告唐石生于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐石生以双方已达成和解协议为由，撤回对被告艾萍、肖星球、艾凤娥、艾茂生、艾新生的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐石生撤诉。案件受理费8860元，减半收取4430元，由原告唐石生负担。审判员  韩新军二〇二一年二月七日书记员  刘玉玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初890号原告：李某，住龙口市。被告：某公司烟台中心支公司。本院立案受理了原、被告人身保险合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年二月二日书记员  王 颖
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执异44号案外人：宫连伟，男，1972年2月12日出生，住宽甸满族自治县。案外人：李志丹（与案外人宫连伟系夫妻关系），女，1980年1月14日出生，住宽甸满族自治县。申请执行人：江苏中阳建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市丰县解放西路**。法定代表人：王长宏，系该公司董事长。委托代理人：杨萍，女，1977年2月20日出生，住东港市。被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧法定代表人：王恩柱，系该公司总经理。在本院执行申请执行人江苏中阳建设集团有限公司（以下简称“中阳公司”）与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称“金远公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人宫连伟、李志丹对本院查封宽甸满族自治县XX东路XXX小区AX号楼X单元XXX室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2011年11月15日，其与被执行人金远公司签订了商品房买卖合同，购买了被执行人金远公司开发的XXX小区AX号楼X单元XXX室房屋，交付全部房款，并在宽甸满族自治县房地产交易所进行了备案登记。本院查封被执行人房屋，涉案房屋被包括其中。案外人请求：撤销(2019)辽0624执恢116号执行裁定书，解除宽甸满族自治县XX东路XXX小区AX号楼X单元XXX室房屋的查封。案外人为证明其主张成立，向本院提交了以下证据材料：房屋信息查询证明；预购商品房预告登记约定书；房屋预告登记申请审批表；房地产登记申请书；中国联合网络通信有限公司丹东市分公司综合业务受理单；水费、电费等收据；（2019）辽0624执恢116号执行裁定书；A2栋楼查封明细表；商品房买卖合同；房款收款收据。申请执行人中阳公司、被执行人金远公司未进行答辩，也未提供其他相关证据材料。经审查查明，2011年11月15日，案外人宫连伟、李志丹与被执行人金远公司签订了《商品房买卖合同》，其第三条约定“买受人所购商品房的基本情况。买受人购买的商品房（以下简称该商品房，其房屋平面图见本合同附件一，房屋以附件一上表示为准）为本合同第一条规定的项目中的：第AX幢X单元XXX号房。该商品房的用途为住宅，属框架结构，层高为2.9米……。第四条计价方式与价款。出卖人与买受人按下述第1种方式计算该商品房价款：1、按建筑面积计算，该商品房单价人民币每平方米3550.2元，总金额人民币肆拾叁万壹仟玖佰捌拾捌元整……。”被执行人金远公司向案外人出具了肆拾叁万壹仟玖佰捌拾捌元整收款收据。案外人占有涉案房屋。再查，2014年12月15日，丹东市中级人民法院作出（2014）丹民一初字第00027号民事判决书，判决：“一、被告金远公司欠原告中阳公司工程款37623980.24元，于本判决发生法律效力后10日内给付原告中阳公司；二、被告金远公司以欠原告中阳公司工程款37623980.24元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告中阳公司支付利息，自2013年12月25日起，至判决确定的给付之日止；三、原告中阳公司就其工程款对涉案建设的A1、A2、A11、A15、C12，共计五栋楼的工程价款享有优先受偿权。”2019年4月17日，本院作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人宽甸金远房地产开发有限公司开发建设的位于宽甸××自治县××东路魅力城小区住宅××、车库××、门市房××套；二、查封期间，被执行人不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，申请执行人负责对查封的房屋进行监管；三、查封期限为三年。上述裁定查封房屋包括了涉案房屋。案外人以其交付了涉案房款，并占有涉案房屋为由，向本院提出执行异议申请，请求：撤销(2019)辽0624执恢116号执行裁定书，解除对宽甸满族自治县XX东路XXX小区AX号楼X单元XXX室房屋的查封。另查明，案外人未向本院提供涉案房屋系其唯一住房的证据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，虽案外人与被执行人签订了有效的房屋买卖合同，支付了房屋价款，并实际占有涉案房屋，但不能提供证据证明涉案房屋系其唯一住房，故案外人的异议请求及理由不符合上述规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人宫连伟、李志丹的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 李  核审 判 员 凌名星*人民陪审员 付 维 维二〇二一年二月五日书 记 员 李  雪
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执保4号 孙陈英、张春生： 本院受理的申请人孙陈英与被申请人张春生机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孙陈英于2021年1月29日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人张春生名下银行存款187112.59元或者查封、扣押被申请人张春生名下相当187112.59元价值的财产。本院在执行过程中，已依法对被申请人的银行卡进行冻结，未查到被申请人名下有房产、车辆。因账户余额不足187112.59元,该案部分保全完毕。 二〇二一年二月四日
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执517号之十二被执行人：顾战伟，男，汉族，1967年04月30日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾战伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾战伟在中国农业银行62×××11账户内存款人民币35660.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年二月二十三日书记员  刘荥
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执502号申请执行人广发银行股份有限公司郑州商城支行，住所地郑州市紫荆山路**，统一社会信用代码91410100712637966T。负责人郭军，行长。被执行人韩裕菊，女，汉族，1963年12月4日出生，住郑州市中原区。关于广发银行股份有限公司郑州商城支行申请执行韩裕菊借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2017）豫0105民初5538号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：被告韩裕菊于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州商城支行借款本金79425.63元、利息（含罚息、复利）9461.53元，合计88887.16元（利息暂计算至2017年2月3日，此后利息按《生意人卡（生意红）申请表》约定计算至借款本息清偿完毕之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2022元、公告费240元，由被告韩裕菊负担。因被执行人韩裕菊未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司郑州商城支行于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下仅有零星存款，告知申请人后暂不处置。另未查到有其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。本案债权尚余91149.16元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人韩裕菊负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州商城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二一年二月四日书记员  李 祥
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初567号原告：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地珠海市横琴新区横琴镇彩虹路******。统一社会信用代码：×××942。法定代表人：陈旭。委托诉讼代理人：武凯，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。被告：魏福胜，1976年6月9日出生，住济宁市泗水县泗河办金泉广场**。原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与被告魏福胜侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司撤诉处理。审判员  朱艳二〇二一年二月十九日书记员  孔娜
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0502执34号晋城市诺维家衣柜经销店、李优军、连敏敏：申请执行人晋城市诺维家衣柜经销店与被执行人李优军、连敏敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初15号民事判决书已发生法律效力，申请执行人晋城市诺维家衣柜经销店向本院申请强制执行，经本院立案执行，申请标的13000元，诉讼费425元，执行费95元，被执行人李优军、连敏敏已全部履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）晋0502执31号案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月四日
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执40号之八申请执行人：本溪银行股份有限公司南芬支行，住所地本溪市南芬区。负责人：顾玉新，该支行行长。委托诉讼代理人：郝家宁，男，1974年9月24日出生，汉族，该支行工作人员，住本溪市明山区。委托诉讼代理人:黄侠，辽宁玄同律师事务所律师。被执行人：丛雪娇，女，1989年5月8日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被执行人：代秀玲，女，1969年3月31日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。被执行人：王帅，男，1993年7月8日出生，满族，住本溪满族自治县。申请执行人本溪银行股份有限公司南芬支行与被执行人丛雪娇、代秀玲、王帅借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年7月3日作出（2020）辽0505民初149号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丛雪娇、代秀玲、王帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代秀玲在中国建设银行43XXXX01_156_1账户内存款人民币82245.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月四日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1744号中国工商银行股份有限公司常州天宁支行、王娟娟：本院根据已发生法律效力的（2020）苏0402民初989号民事判决书，于2020年6月15日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司常州天宁支行与被执行人王娟娟金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法对被执行人王娟娟名下坐落于常州市新北区××公寓××幢××单元××室的不动产进行了处置，成交价1005000元，经申请执行人确认，截至上述不动产成交日2020年12月23日，被执行人王娟娟尚欠本金、利息、费用合计451336.88元，该款本院已依法向申请执行人拨付。至此，中国工商银行股份有限公司常州天宁支行向本院申请执行的（2020）苏0402民初989号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0902执171号益阳永诚物业管理服务有限公司、黄春香：我单位与黄春香的服务合同纠纷一案（2021）湘0902执171号，经资阳区人民法院已经立案强制执行，现在被执行人黄春香已经将执行款全部支付。申请人益阳永城物业管理服务有限公司同意结案，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
山东省德州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁14行终2号 上诉人（原审原告）贾士芹，女，1965年3月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。 委托代理人吴广敬，山东乐衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）乐陵市自然资源局，住所地山东省乐陵市兴隆南大街**。 法定代表人杨学军，局长。 委托代理人张建委，山东胜券律师事务所律师。 原审第三人陈爱华，男，1958年8月15日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。 原审第三人刘淑英，女，1957年9月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。 原审第三人史书庆，男，1968年5月18日出生，汉族，住乐陵市。 本院在审理上诉人贾士芹与被上诉人乐陵市自然资源局、第三人陈爱华、刘淑英、史书庆房屋所有权登记一案中，上诉人贾士芹于2021年1月27日向本院邮寄撤诉申请书，本院于2021年2月1日收到该申请书。 本院认为，上诉人贾士芹自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反国家法律、法规规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人贾士芹撤回上诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贾士芹负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  许本海 审判员  师延锋 审判员  宋冬梅 二〇二一年二月一日 法官助理李峰 书记员袁娜
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保302号 秦松: 秦松与徐州鑫苑置业有限公司、鑫苑（中国）置业有限公司商品房销售合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日