wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执715号申请执行人：沈阳爱思开汽车客运站有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街**，统一社会信用代码912101007887368213。法定代表人：尹要燮，该公司董事长。被执行人：沈阳兴记餐饮管理有限公司，，住所地沈阳市和平区胜利南街**1B50统一社会信用代码91210102594122514M。法定代表人：陈兴忠，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人沈阳爱思开汽车客运站有限公司与被执行人沈阳兴记餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初894号和沈阳市中级人民法院作出的（2020）辽01民终14801号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人沈阳兴记餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳兴记餐饮管理有限公司纳入限制高消费人员名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2021年2月20日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  张玉冬审判员  于永江二〇二一年二月二十日书记员  苗振宇
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执23号之一申请执行人：张合东，男，汉族。被执行人：白壮壮，男，汉族。申请执行人张合东与被执行人白壮壮保证合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初386号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张合东于2021年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人白壮壮履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费1290元。在执行过程中，1、本院于2021年1月6日通过12368短信向被执行人白壮壮送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人白壮壮未实际履行。2、本院于2021年1月8日通过网络查控系统查询了被执行人白壮壮名下的相关财产信息，发现被执行人白壮壮名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年1月7日对被执行人白壮壮使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，本院于2021年1月19日轮候冻结了被执行人白壮壮的工资账户。5、上述执行情况及信息，因被执行人白壮壮暂无当即可处置财产可供执行，申请执行人张合东同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白壮壮名下暂无当即可处置财产可供执行，申请执行人张合东向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年二月二十三日书记员  张 浩
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执恢71号 申请执行人：罗义兰,女，1963年2月4日出生,汉族，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人：罗义辉,男，1964年12月11日出生,汉族,住广安市广安区。 申请执行人：罗义平,男，1969年9月27日出生,汉族，住广安市广安区。 申请执行人：罗义祝,女1964年10月8日出生,汉族，住四川省广安市前锋区。 法定代理人：陶思琪，男，1967年2月21日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：攀枝花市蓝湖康养服务有限责任公司,住所地攀枝花市**蓝湖小区蓝湖森林公园内，统一社会信用代码91510403356230819H。 法定代表人：吴骁。 被执行人：吴骁,女，1973年9月12日出生,汉族，住攀枝花市仁和区。 罗义兰、罗义辉、罗义平、罗义祝与攀枝花市蓝湖康养服务有限责任公司、吴骁人格权一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403民初757号民事判决书，责令被执行人攀枝花市蓝湖康养服务有限责任公司、吴骁自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人攀枝花市蓝湖康养服务有限责任公司、吴骁立即向申请执行人罗义兰、罗义辉、罗义平、罗义祝履行债务199420.23元，并应当支付迟延履行期间债务利息及实现债权等合法费用，同时承担案件受理费和保全费6169元、执行费2984元。 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年二月七日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  聂小双
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执保36号之一申请执行人:山东蓬建建工集团有限公司，住所地蓬莱市海市路**，统一社会信用代码91370684165180329F。法定代表人：梁平。被执行人：烟台经济技术开发区潮水镇人民政府，住，住所地烟台经济技术开发区潮水镇驻地用代码11370684004266359B。本院在执行申请执行人山东蓬建建工集团有限公司与烟台经济技术开发区潮水镇人民政府建筑施工合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）鲁06民终6269号民事判决书向本院申请执行，本院依申请冻结了烟台经济技术开发区潮水镇人民政府银行存款1900万元。2021年2月10日，山东蓬建建工集团有限公司称烟台经济技术开发区潮水镇人民政府已经将本案案款足额履行完毕，并书面申请解除对烟台经济技术开发区潮水镇人民政府名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对烟台经济技术开发区潮水镇人民政府名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二一年二月十日书记员  潘锦伟
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执恢55号之一申请执行人：刘某某，男性，1963年11月26出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：崔某某，男性，1966年09月02出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院在执行刘某某与崔某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执248号申请执行人段明成，男，1964年9月8日出生，住所地湖南省武冈市。被执行人王传勋，地址武冈市。申请执行人段明成与被执行人王传勋借款合同纠纷一案，武冈市人民法院，于2013-9-17作出的（2021）武法陈初字第562号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段明成于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人王传勋。现查明被执行人王传勋有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留或提取被执行人王传勋在收入元至本院（户名：；帐号：，开户行：）。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二一年二月二十五日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保100号申请人：刘社会，男，1967年2月14日出生，汉族，住沈丘县，被申请人：邵征兵，男，1981年8月29日出生，汉族，住沈丘县，被申请人：刘长征，男，1970年7月9日出生，汉族，住沈丘县。申请人刘社会申请保全被申请人邵征兵、刘长征财产保全纠纷一案，要求对被申请人邵征兵、刘长征的银行存款500000元进行冻结。经查，发现被申请人邵征兵、刘长征有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员 李 伟二〇二一年二月十八日书记员 李颂歌
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0402民初448号原告：九江远洲物业服务有限责任公司。住所地：江西省九江市濂溪区浔南大道**远洲九悦廷商业街（B124-B125）。统一社会信用代码：91360402584015053E。法定代表人：郑先清，该公司财务总监。委托诉讼代理人：刘小雪，该公司员工。被告：闵高云，男，汉族，1979年10月20日出生。住：江西省九江市濂溪区。原告九江远洲物业服务有限责任公司与被告闵高云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告九江远洲物业服务有限责任公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江远洲物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许九江远洲物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江远洲物业服务有限责任公司负担。审判员  龚芬二〇二一年二月七日书记员  黄青
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0881民初180号原告：王淑荟，女，汉族，住同江市。被告：梁庆华，女，汉族，住同江市。原告王淑荟与被告梁庆华买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月8日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王淑荟要求撤回起诉的请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王淑荟撤回起诉。案件受理费25元，由原告王淑荟负担。审判长  张井坤二〇二一年二月十八日法官助理谢广平书记员邢云鹏
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初4282号原告：上海良汉贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈士锡，执行董事。委托诉讼代理人：李宁，上海百战律师事务所律师。委托诉讼代理人：闻思倩，上海百战律师事务所律师。被告：上海青浦区私立安乔幼儿园，住所地上海市青浦区。原告上海良汉贸易有限公司与被告上海青浦区私立安乔幼儿园买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，依法适用简易程序。原告上海良汉贸易有限公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行付款义务为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海良汉贸易有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员 潘志毅二〇二一年二月八日法官助理 张曦饶书 记 员 叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1532号之一申请执行人杨辉，男，1989年4月10日出生，汉族。被执行人河南海之源电子商务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路东、金水东路北绿地新都会9号楼18层1805室。法定代表人范仲海。被执行人范仲海，男，1987年5月22日出生，汉族。关于杨辉申请执行河南海之源电子商务有限公司、范仲海买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初18165-2号民事判决书，于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年01月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年02月03日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2021年02月04日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2021年02月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年02月24日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。七、申请人于2021年02月24日向本院递交终结本次执行程序申请书，本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权终结本次执行程序。截止2021年02月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年二月二十四日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执恢18号 申请执行人：黄立斌，男，1952年10月，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：全椒县瑞康新型建材有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：张胜利，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2015）全民一初字第01772号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒县瑞康新型建材有限公司银行账户余额23000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年二月一日 书记员  陈亮
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执365号 申请执行人：吴健，男，1974年7月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王鹏，男，1983年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人吴健与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案，执行依据为颍上县人民法院(2020)皖1226民初2258号民事调解书。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王鹏有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第七条之规定，裁定如下： 查封被执行人王鹏位于安徽省颍上县慎城镇城南菜市场南侧街南五号巷，不动产权证书号为990XXXXX，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李家连 二〇二一年二月一日 书记员 陶长军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1232号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：王国贵。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15499号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王国贵银行存款94653.13元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年二月十九日书记员  何婷
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初4405号原告：刘永春，男，1972年1月16日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：郑忠奎，盱眙县马坝法律服务所法律工作者。被告：徒良汕，男，1991年3月25日出生，汉族，住盱眙县。被告：刘超，男，1990年6月15日出生，汉族，住盱眙县。原告刘永春与被告徒良汕、刘超保证合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永春及其委托诉讼代理人郑忠奎，被告徒良汕到庭参加诉讼，被告刘超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永春向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金50000元及利息18000元（以50000元为基数按月利率1.5%的标准自2018年8月22日起计算至2020年8月21日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月21日，刘俊向原告借款50000元，并立下借据，被告徒良汕、刘超提供担保。此后，刘俊和被告一直没有还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉求。被告徒良汕辩称，刘俊向原告借款50000元属实，本人与刘超提供担保的，约定月息是三分。借款本金没有偿还过，刘俊付没付过利息，本人不清楚。被告刘超未答辩。本院经审理查明认定事实如下：经被告徒良汕介绍，2018年8月21日，刘俊与被告徒良汕、刘超共同到原告刘永春家，原告刘永春出借现金50000元给刘俊，刘俊出具借条一张给原告刘永春，被告徒良汕、刘超在借条上签名担保。借条载明：借到刘永春现金伍万元正（50000￥）（月利息3%）。借款人：刘俊，担保人：徒良汕、刘超，2018年8月21日。借款发生后，经原告刘永春催要，刘俊、被告徒良汕、刘超未及时偿还借款本息，遂形成诉讼。以上事实，有原告刘永春、被告徒良汕的陈述，原告刘永春提交的借条等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。经被告徒良汕介绍，原告刘永春同意出借50000元给刘俊，被告徒良汕、刘超在借条上签字担保，未约定担保方式，按照当时的担保法及其司法解释规定，应认定为连带保证责任担保。原告刘永春主张要求两被告承担截止2020年8月22日的借款利息18000元没有超过法律法规规定的标准，本院予以支持。借款发生后，经原告刘永春催要后，债务人刘俊，被告徒良汕、刘超未及时清偿全部债务，应承担相应的违约责任。被告徒良汕、刘超承担连带清偿责任后，可依法向债务人刘俊进行追偿。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告徒良汕、刘超于本判决生效后十日内给付原告刘永春借款本金50000元及利息18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元（原告刘永春已预交1500元），减半收取750元，由被告徒良汕、刘超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐静二〇二一年二月五日法官助理祖恩燕书记员万芳附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执164号 王祥： 本院在执行移送执行人王祥罚金一案中，被执行人王祥已经自动履行金钱给付义务。特此结案。 二〇二一年二月四日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执197号 申请人哈密市石油基地腾力彩钢加工厂，营业场所：新疆哈密市石油基地农副产品加工园区。经营者：支文君，男，汉族，1975年9月5日出生，现住哈密市石油基地腾力彩钢加工厂院内，身份证号：XXX.被执行人陈恩福，男，汉族，身份证号：XXX，其他信息不详。被执行人哈密市加勒海梦幻水上乐园有限公司，所在地：哈密市八一路体育中心旁。法定代表人：陈恩福，经理。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初1899号民事判决书,即申请执行人哈密市石油基地腾力彩钢加工厂与被执行人陈恩福、哈密市加勒海梦幻水上乐园有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的79300元，已执行回来3992元。在执行过程中，依法冻结被执行人陈恩福名下×××号车辆相关手续，经本院再查询被执行人银行存款、房产、不动产等财产未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人下落和可供执行的财产线索，现我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，经我院组成合议庭审查核实并有申请执行人同意，裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日书  记  员   玛  丽 亚  木
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保266号之三 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县。 法定代表人：房士荣。 被保全人：任吉常,男性,汉族,1971年6月18日出生,住平原县； 被保全人：李文娟,女性,汉族,1962年7月29日出生,住平原县； 被保全人：李书泉,男性,汉族,1970年2月2日出生,住平原县； 被保全人：张爱香,女性,汉族,1969年7月14日出生,住平原县； 被保全人：李涛,男性,汉族,1987年2月10日出生,住平原县； 被保全人：杨菲菲,女性,汉族,1986年2月13日出生,住平原县； 被保全人：魏冬凯,男性,汉族,1990年12月19日出生,住河北省； 被保全人：任万玲,女性,汉族,1991年11月8日出生,住平原县； 因山东平原农村商业银行股份有限公司与任吉常、李文娟、李书泉、张爱香、李涛、杨菲菲、魏冬凯、任万玲借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年2月8日生效的（2021）鲁1426民初496号民事裁定书，保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人任吉常、李文娟、李书泉、张爱香、李涛、杨菲菲、魏冬凯、任万玲名下150万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李文娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行的账户存款150万元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王怀东 二〇二一年二月十日 书记员  白华鹏
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初94号原告李素杰，女，1968年11月26日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告葫芦岛市友谊商业大厦有限公司友谊宾馆，住所地葫芦岛市连山区站前街**。法定代表人刘玉珍（已故），系该公司负责人。本院在审理原告李素杰与被告葫芦岛市友谊商业大厦有限公司友谊宾馆追索劳动报酬纠纷一案中，原告李素杰于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李素杰申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李素杰撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告李素杰承担。审判员  马文胜二〇二一年二月二十四日书记员  张洪娟
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执206号 申请执行人：叶光明，男，1962年2月10日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人：李梅青，女，1961年11月27日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地株洲市天元区长江北路保利大厦**主楼**。 法定代表人：龚骁炜，系该公司副总经理。 被执行人：株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司，住所，住所地株洲市石峰区建设北路**樱花地带****div> 法定代表人：龚德武，系该公司董事长。 申请执行人叶光明、李梅青与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0204民初826号民事判决书已经发生法律效力，被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司未履行该判决书义务，申请执行人向本院申请执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国司法网络查控对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金进行了查询，均无可供本案执行的财产，仅有银行存款约1600元（已经被其他案件在先冻结），本案进行了轮候冻结。本院在执行过程中查明，2012年7月12日，株洲市天伦大酒店有限公司与株洲丰源房地产开发有限公司签订《合作协议书》，由株洲市天伦大酒店有限公司租赁“樱花地带”4#公寓楼的第4-19层及第24层用于酒店经营并进行装修。《合作协议书》签订时，上述房屋未安装水电一户一表。 本院于2021年2月26日通过短信告知了申请执行人本案的执行情况。 2021年2月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年2月26日，本案已受偿0元，剩余金额28428元（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十六日 书记员 易 鑫
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初388号申请人：五矿钢铁广州有限公司，住所地广州市越秀区环市东路******，统一社会信用代码91440104757754293N。法定代表人:张伟,经理。委托诉讼代理人：冯莉，天津四方君汇（河西）律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊珊珊，天津四方君汇（河西）律师事务所律师。被申请人：中国建筑第六工程局有限公司，住所地，住所地天津市河**八纬路**，实际办公地天津市滨海新区塘沽杭州道**会信用代码911201161030636028。法定代表人：张爱民，董事长。五矿钢铁广州有限公司与中国建筑第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，申请人五矿钢铁广州有限公司于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中国建筑第六工程局有限公司名下银行存款1709827.48元或查封、扣押其他等值财产。申请人五矿钢铁广州有限公司以利宝保险有限公司天津分公司出具的《财产保全保单保函（保证书）》提供担保。本院经审查认为，申请人五矿钢铁广州有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第六工程局有限公司名下银行存款1709827.48元（期限为一年）或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔忻亭二〇二一年元月十四日书记员  贾 浩
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢299号之二请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：丁业章，男，1974年2月17日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：朱玉红，女，1973年11月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：布乃国，男，1986年6月30日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人丁业章、朱玉红、布乃国金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初3401号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人丁业章、朱玉红、布乃国银行存款60000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年二月二十日书记员  秦增生
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执272号申请执行人：张聪，男，1988年05月15日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：山东华夏帝苑房地产有限公司，住所地山东省济南市历城区唐冶新区围子山路**。法定代表人：邵莹莹，总经理。申请执行人张聪与被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2020）济仲裁字第1497号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年1月21日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司住所地在济南市历城区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：济南仲裁委员会作出的（2020）济仲裁字第1497号裁决书由济南市历城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年二月四日书记员 徐彬彬
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终178号上诉人（原审原告）：泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：李艳琴，北京超成律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡爽，女，1992年12月14日出生，汉族，北京超成律师事务所实习律师，住湖北省武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：宋张明，国家知识产权局审查员。上诉人泸州老窖股份有限公司（简称泸州老窖公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初5693号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：泸州老窖公司。2．申请号：35075556。3．申请日期：2018年12月4日。4．标志：“泸州蓝柔”。5．指定使用商品（第33类，类似群3301）：果酒；烈酒等（统称复审商品）。二、引证商标1．注册人：王雪。2．注册号：8087974。3．申请日期：2010年3月1日。4．专用期限至：2021年3月6日。5．标志：“蓝柔”。6．核定使用商品（第33类，类似群3301）：酒（饮料）等。三、被诉决定：商评字[2020]54906号《关于第35075556号“泸州蓝柔”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年3月27日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由作出被诉决定，对诉争商标指定使用在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实在原审诉讼中，泸州老窖公司明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品不持异议。泸州老窖公司向原审法院提交了引证商标档案信息、驰名商标认定证书、行政判决书、网络媒体宣传报道等证据。引证商标处于连续三年不使用撤销程序中，为有效在先商标。北京知识产权法院认为：截至原审开庭审理时，引证商标撤销程序尚未终结，稳定性尚无定论，该情形不属于中止审理的当然依据。引证商标为有效商标，构成诉争商标获准注册的障碍。泸州老窖公司明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品不持异议，经审查予以确认。诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。泸州老窖公司主张的其他类似商标获准注册的事实不能成为诉争商标核准注册的当然依据，被诉决定并未违反审查一致性原则。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回泸州老窖公司的诉讼请求。泸州老窖公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1．引证商标处于连续三年不使用撤销申请程序中，引证商标实际使用可能性较小，权利状态不稳定，请求中止审理本案；2．“蓝柔”单独作为商标使用在酒类商品上显著性较弱，引证商标与诉争商标在含义指向、标志构成等方面明显不同，共存不会引起消费者对商品来源的混淆、误认，引证商标与诉争商标未构成近似商标；3．在先判决中已对与本案情形类似的商标未构成近似商标的事实予以确认，诉争商标和引证商标近似程度相对更低，参考商标审查标准一致性原则，诉争商标与引证商标未构成近似商标；4．泸州老窖公司的“泸州”系列商标拥有较高知名度，且“泸州老窖蓝柔二曲酒”产品已进行了大量使用和宣传，具有一定影响力，诉争商标唯一指向泸州老窖公司及其“泸州”系列品牌，实际使用中不会与引证商标发生混淆。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、行政阶段及原审诉讼阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。二审诉讼阶段，泸州老窖公司向本院提交了以下主要证据（均为复印件或打印件）：1．引证商标状态信息，显示：“2020-11-13撤三程序-继续有效通知发文”“2020-12-3撤销复审-申请收文”；2．引证商标在“中华商标超市”销售的信息；3．泸州老窖蓝柔二曲酒2015年-2016年实际产品照片；4．泸州老窖蓝柔二曲酒2019年-2020年部分销售合同；5．泸州老窖博盛恒祥酒类销售有限公司、泸州老窖博大酒业营销有效公司、泸州老窖股份有限公司销售公司在企查查上查询的信息。经向国家知识产权局核实，其确认引证商标正处于注册商标撤销复审程序中。以上事实，有泸州老窖公司在二审诉讼阶段提交的证据及工作笔录在案佐证。本院认为：本案二审的争议焦点为诉争商标与引证商标是否构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。至本案二审审理终结，泸州老窖公司并未提交引证商标被撤销注册的证据，且本案系商标授权行政案件，主要审查被诉决定的作出是否合法。故引证商标在核定使用的商品上作为合法有效的在先商标，可以用以评判诉争商标的注册申请。泸州老窖公司请求等待引证商标的撤销复审程序结束后再行审理本案的理由并非《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释规定的必须中止审理情形，本院对此不予支持。商标法第三十条规定，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似，是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。在原审诉讼阶段，泸州老窖公司明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品不持异议，在二审诉讼阶段未再争议，本院经审查予以确认。诉争商标标志由汉字“泸州蓝柔”构成，引证商标标志由汉字“蓝柔”构成。泸州老窖公司提交的证据不足以证明“蓝柔”用在酒类商品上显著性较弱。诉争商标标志完整包含引证商标标志构成，虽有其他构成要素，但并未形成足以区分的含义，诉争商标与引证商标构成近似标志。诉争商标与引证商标若共同使用在同一种或类似商品上，相关公众施以一般注意力时，容易对商品来源产生混淆误认或者认为其来源存在某种特定联系。本案系商标申请驳回复审行政案件，当事人仅为国家知识产权局及诉争商标申请人，故此类案件通常对商标的使用情况、知名度及申请人主观意图等因素不予考虑，对商标是否近似的认定，应以商标标志及商品的基本属性出发进行判断，且泸州老窖公司提交的证据不足以证明诉争商标经宣传使用可与引证商标相区分。故诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。“泸州”商标是否具有较高知名度并不影响上述认定。原审判决和被诉决定对此认定结论正确，本院予以支持。商标审查实行个案原则，由于每个商标的构成要素、历史背景、相关公众的认知程度、商业使用状况等均有差异，其它商标的情况与本案不同，不能成为诉争商标应予核准注册的理由。泸州老窖公司关于参考商标审查标准一致性原则，诉争商标与引证商标未构成近似商标的主张不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。泸州老窖公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由泸州老窖股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二一年二月二十日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初22-2号解除保全申请人：临颍县农村信用合作联社，住所地，临颍县迎宾路**。统一社会信用代码：914111221746408843.法定代表人：游保金，任理事长。委托诉讼代理人：安俊鹤，男，汉族，系该单位客户经理。被申请人：贺自锋，男，汉族。解除保全申请人临颍县农村信用合作联社与被申请人贺自锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）豫1122民初22号民事裁定书，裁定查封（冻结、扣押）被申请人贺自锋名下价值12900元财产；现临颍县农村信用合作联社以双方达成和解，贺自锋已经结清借款本息为由，于2021年2月3日向本院申请解除对贺自锋的财产保全。本院认为，申请人临颍县农村信用合作联社提出的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人贺自锋名下价值12900元财产的保全。案件申请费149元，被申请人贺自锋自愿承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝晓丹二〇二一年二月三日书记员  吕浩志
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0902刑初40号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人刘恩荣，男，1949年7月19日生，户籍所在地江苏省建湖县，无固定住所。曾因犯盗窃罪被判刑，服刑期间因脱逃被加刑至2005年8月24日释放;曾因盗窃，于2008年7月12日被江苏省建湖县公安局治安处罚;曾因犯盗窃罪，于2008年9月23日被江苏省建湖县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元;曾因犯盗窃罪，于2019年6月5日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元;曾因犯盗窃罪，于2020年5月29日被江苏省射阳县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2020年12月8日释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月6日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕，现羁押于江苏省盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑一刑诉﹝2021﹞23号起诉书指控被告人刘恩荣犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察官吴潇、检察官助理浦玉华出庭支持公诉。被告人刘恩荣到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年12月17日至2021年1月3日期间，被告人刘恩荣先后至盐城市亭湖区、射阳县等地，实施盗窃作案4起，窃得母鸡25只，合计价值人民币1281.25元。具体事实如下：1.2020年12月17日晚，被告人刘恩荣至盐城市亭湖区黄尖镇新街居委会某组郭某家，窃得母鸡5只，计价值人民币256.25元。2.2020年12月22日晚，被告人刘恩荣至盐城市射阳县洋马镇港中居委会某组陆某家，窃得母鸡8只，计价值人民币410元。3.2020年12月22日晚，被告人刘恩荣至盐城市射阳县洋马镇港中居委会某组朱某家，窃得母鸡4只，计价值人民币205元。4.2021年1月3日晚，被告人刘恩荣至盐城市亭湖区黄尖镇新街居委会某组张某家，窃得母鸡8只，计价值人民币410元。案发后，被告人刘恩荣主动投案，并如实供述了上述事实。公诉关机提交了被告人刘恩荣的供述与辩解，被害人郭某、陆某、朱某、张某的陈述，盐城市公安局亭湖分局出具的抓获经过、发破案经过，江苏省射阳县人民法院刑事判决书，盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书等书证以及盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录等。公诉机关认为，被告人刘恩荣的行为构成盗窃罪，并具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人刘恩荣拘役二个月，并处罚金人民币一千元。被告人刘恩荣对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人刘恩荣以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘恩荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持；且量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人刘恩荣犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘恩荣犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年一月六日起至二○二一年三月五日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人刘恩荣退赔人民币一千二百八十一元二角五分，依法发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 佳二〇二一年二月九日法官助理  纪栋和书 记 员  顾巧玲附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执298号 申请执行人:萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人:崔俊杰，女，汉族，1993年1月5日出生，住山东省平度市。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人崔俊杰民间借贷合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3780号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人崔俊杰的住所地在平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3780号裁决书指定由平度市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年二月五日 书记员  林 骏
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初436号原告：刘卫华，男，汉族，1980年12月30日出生，住河南省郸城县。被告：付已红，女，汉族，1985年11月13日出生，住河南省郸城县。被告：付海平，男，汉族，1963年10月20日出生，住河南省郸城县。被告：梁金芝，女，汉族，1962年8月4日出生，河南省郸城县。被告：郸城县鑫荣养殖场。法定代表人：付已红。统一社会信用代码：91411625MA3XF7N26X。地址：郸城县宁平镇常和村。被告：马永朝，男，汉族，1967年7月21日出生，住河南省郸城县。原告刘卫华诉被告付已红、付海平、梁金芝、郸城县鑫荣养殖场、马永朝承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告刘卫华于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤诉是对自己权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘卫华撤诉。案件受理费（减半收取）320.35元，由原告刘卫华负担。审判员  胡晓艳二〇二一年二月四日书记员  齐 伟
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执295号 申请执行人：彭九现，男，1978年5月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人：郭伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被执行人：宿州龙大房地产开发有限公司，住所地泗县财富广场**楼110，统一社会信用代码91341324MA2ND7P78Y。 法定代表人:王龙飞,该公司总经理。 申请执行人彭九现因被执行人宿州龙大房地产开发有限公司不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5131号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。执行中查明，本院2021年1月14日立案执行的申请执行人朱亚玲与被执行人宿州龙大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2675号民事判决书]，上述两起执行案件涉及同一被执行人，故本院决定两起案件合并执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执295号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二一年二月十九日 书记员 石济荣
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终4323号上诉人(原审原告）：张明峰，男，1965年5月19日生，××族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：季翔，江苏紫琅律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨钧茹，江苏紫琅律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：陈志勇，男，1978年11月19日生，××族，住海安市。上诉人张明峰因与被上诉人陈志勇买卖合同纠纷一案，不服海安市人民法院（2020）苏0621民初2852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案一审中张明峰数次拒绝对案涉设备生产的产品是否为熔喷布进行司法鉴定，但在二审中又同意并申请对案涉设备是否属于熔喷机及案涉设备能否生产出合格的熔喷布进行司法鉴定。对张明峰的申请，陈志勇同意。鉴于进行司法鉴定对案涉合同目的能否实现具有实质性影响，为充分保障当事人实体权益，查清案件事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销海安市人民法院（2020）苏0621民初2852号民事判决；二、本案发回海安市人民法院重审。上诉人张明峰预交的二审案件受理费12315元予以退回。审判长 吴 风审判员 王建勋审判员 谭松平二〇二一年二月二十三日书记员 魏仪雯
沅陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执161号 文隆沅： 本院执行的被执行人文隆沅罚金一案，经被执行人文隆沅自动履行，执行金额3000元以缴纳执沅陵县人民法院。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月二十五日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终639号上诉人（原审原告）：姚鹏，男，1990年5月18日出生，汉族，住江苏省通州市。被上诉人（原审被告）：陈杰，男，1993年9月29日出生，汉族，住江苏省如皋市。上诉人姚鹏因与被上诉人陈杰民间借贷纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初7638号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人姚鹏上诉请求：请求撤销一审裁定并改判。事实与理由：陈杰确实已经取得仇高齐出借的8.5万元借款，借贷关系已经实际发生。至于案外人朱浩春等人如何处置陈杰所借得的款项，与姚鹏以及本案的审理无关。仇高齐与案外人朱春浩不存在共同实施犯罪侵害陈杰合法利益的行为，公安机关亦未认定仇高齐在案涉借款中的行为涉嫌犯罪。陈杰承认其取得了仇高齐向其出借的8.5万元借款，该出借款项的行为不涉嫌犯罪。陈杰所借的款项因第三人的违法行为而拒不还款，缺乏法律依据。且仇高齐并未与朱春浩共同实施犯罪行为，更未在侵害陈杰的合法权益。姚鹏向一审法院起诉请求：1.请求判令陈杰偿还借款本金8.5万元，并自2018年1月22日起按照年利率24%支付逾期还款利息，直至款项全部还清之日止；2.请求陈杰承担本案律师费0.7万元；3.请求判令以陈杰名下的车牌号为苏Ｆ×××**小型汽车拍卖、变卖所得款项优先偿还本案债权及所有实现债权的费用。一审法院认为：姚鹏、陈杰之间并不存在民间借贷关系，姚鹏所诉的8.5万元系由案外人仇高齐通过债权转让的形式转让给姚鹏，据陈杰陈述该款项已于2018年1月22日在案外人朱春浩的手下的强迫下，其被迫取出交给案外人朱春浩，陈杰未实际取得该笔款项。一审法院经审理查明，案外人朱春浩存在从事放贷业务，非法催收债务情形，后因犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪等罪名被江苏省启东市人民法院判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币十四万元。一审法院认为姚鹏、陈杰之间的债权债务关系的基础为仇高齐与陈杰之间的民间借贷关系，而根据陈杰的抗辩及江苏省启东市人民法院刑事判决书显示，该基础民间借贷关系在款项交付上涉嫌“套路贷”。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”基于此，故一审法院裁定：驳回姚鹏的起诉。案件受理费减半后收取1050元，由一审法院于裁定生效后退还给姚鹏。本院认为：姚鹏通过债权转让的方式取得案涉债权，该借贷关系的基础为仇高齐与陈杰之间的民间借贷关系。仇高齐与陈杰之间的民间借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，应当移送公安处理。一审法院裁定驳回起诉，并无不当。综上所述，姚鹏的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张建民审 判 员 单德水审 判 员 曹 辛二〇二一年二月四日法官助理 韩谨幕书 记 员 李 璟
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1381民初80号 原告：广西合山市全和物业管理有限公司，住所地广西合山市人民南路光热小区****，统一社会信用代码91451381340315615R。 法定代表人：覃应全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃琳，女，1984年12月13日出生，壮族，住广西合山市，该公司经理。 委托诉讼代理人：蓝荣安，广西桂合律师事务所律师。 被告：黄凤周，女，1950年9月8日出生，壮族，户籍所在地广西合山市，现住广西合山市。 原告广西合山市全和物业管理有限公司与被告黄凤周物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告广西合山市全和物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西合山市全和物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西合山市全和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元（原告已预交），由原告广西合山市全和物业管理有限公司负担。 审 判 员 樊鳚聪 二〇二一年二月三日 法官助理 韦良璐 书 记 员 潘肖海 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初1285号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：王泽雄，男，1995年9月30日出生，汉族，住海南省海口市。原告杭州早稻科技有限公司与被告王泽雄租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告杭州早稻科技有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州早稻科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杭州早稻科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。审 判 员  王 静二〇二一年二月二日法官助理  张宏祥书 记 员  杨 敏书 记 员  谭嘉欣
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1176号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘明明，女，1985年10月06日生，汉族，住湖北省荆州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘明明信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21622号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3720号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7470号民事调解书，于2020年9月3日立案执行申请执行人蒋城坤与被执行人赵雪表民间借贷纠纷一案。执行标的为420000元以及相应利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人赵雪表发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年2月4日，申请执行人蒋城坤与被执行人赵雪表达成执行和解协议。鉴于本案和解履行期限为10个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执3720号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年二月十日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执413号申请执行人：鲁卫兵，男，1976年1月13日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：海伟超，男，1987年2月6日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：张真真，女，1988年3月16日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4239号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人海伟超、张真真银行存款、收入111344.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年二月二十六日书记员  周歌
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢189号李新武：你申请执行被执行人李青柏追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的(2021)苏0118执恢189号的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
安徽省寿县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖0422司救执3号 救助申请人张贵英，女，汉族，1938年3月5日出生，住安徽省寿县。 救助申请人张贵英以其在健康权纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人张贵英称：本人因被被执行人李春芹持砖头砸伤致残，法院判决李春芹赔偿本人医疗费用等各项损失27537.29元。因被执行人没有赔偿能力，导致救助申请人生活困难，故此请求给予国家司法救助。 经审查查明，2018年9月28日10时许，在寿县××沟镇菱角村童贯梅家商店外，张贵英与李春芹因琐事发生口角。被执行人李春芹用砖头将张贵英砸倒致其受伤。经安徽中衡司法鉴定所鉴定：张贵英因外伤致左桡骨远端粉碎性骨折，现遗留左腕关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为十级伤残。本院于2019年8月21日依法作出刑事判决，判决李春芹犯故意伤害罪，处有期徒刑一年。张贵英向本院另行提起民事诉讼，本院经审理于2020年3月26日作出判决：李春芹赔偿张贵英医疗费用等各项损失27537.29元。判决生效后，因被执行人李春芹未履行生效法律文书确定的义务，张贵英于2020年7月15日向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆、保险、婚姻信息，“线下”调查被执行人不动产和住房公积金信息，未查到被执行人相关财产信息。本院将李春芹录入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在本院失信曝光台曝光。2020年9月29日，本院作出裁定终结本次执行程序。 另查明，张贵英目前家庭成员三人：张贵英、丈夫李圣禹以及长女李平。另有五名子女均已成家，已分户另住。张贵英现年82岁，丈夫李圣禹现年84岁，夫妻二人年岁已高，已丧失劳动能力，家里有两亩多地，已无法耕种。张贵英患有慢××，身体健康状况较差，经常需要看病治疗，尚欠村卫生室医药费未予支付。寿县××沟镇菱角村村民委员会书面证明其家庭生活十分困难。 本院认为，张贵英申请强制执行案，本院已经穷尽执行手段，因被执行人李春芹没有履行能力，致使救助申请人张贵英无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难，符合给予国家司法救助的条件。根据本案实际，建议救助15000元。据此，本院依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（七）项、第七条及《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，决定如下： 给予救助申请人张贵英国家司法救助金15000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月一日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更9号罪犯周晟，男，1999年11月1日出生于湖北省孝感市，汉族，中专文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市青山区人民法院于2019年5月27日作出（2019）鄂0107刑初193号刑事判决，以被告人周晟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周晟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯周晟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周晟在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2020年3月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯周晟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯周晟的刑罚减去有期徒刑一个月。刑期自2019年3月12日起至2021年2月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员周玉琴
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终108号上诉人（原审原告）：赵桂芬，女，1969年11月4日生，满族，个体工商户，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：高颖，吉林屹林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林亚泰物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林市丰满区。负责人：安晓东，经理。委托诉讼代理人：郑伟，该公司员工。委托诉讼代理人：马伟刚，吉林市丰满区。上诉人赵桂芬因与被上诉人吉林亚泰物业管理有限公司吉林市分公司物业服务合同纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初2632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初2632号民事判决；二、本案发回吉林市丰满区人民法院重审。上诉人赵桂芬预交的二审案件受理费1675元予以退回。审判长  刘福祝审判员  张艺凡审判员  郝振翔二〇二一年二月一日书记员  王丽宁
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0124民初1128号 原告:俞爱勤,女,1986年5月2日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：田文慧，庐江县法律援助中心法律工作者。 被告:庐江县开美服饰有限公司,住所地安徽省庐江县高新区移湖西路****幢****,统一社会信用代码91340124MA2TLMFU2J。 法定代表人：董必权，该公司总经理。 被告:董必权,男,1985年10月7日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:姚春兰,女,1987年2月4日出生,汉族,住安徽省庐江县。 原告俞爱勤与被告庐江县开美服饰有限公司（以下简称“开美服饰公司”）、董必权、姚春兰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞爱勤委托诉讼代理人田文慧，姚春兰到庭参加诉讼。被告开美服饰公司、董必权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞爱勤向本院提出诉讼请求：要求：1、三被告给付原告劳务报酬6000元,并自起诉之日起按照银行同期贷款利率支付资金占用期间利息至实际付款之日止;2、诉讼费由三被告承担。 开美服饰公司、董必权未作答辩。 姚春兰辩称，欠款属实，开美服饰公司已停业。 本院经审理认定事实如下：姚春兰系开美服饰公司管理人员。2019年农历正月,俞爱勤在开美服饰公司从事缝纫工工作。2020年11月6日，姚春兰就俞爱勤工资进行计算并以其和董必权名义出具欠条，欠条载明欠到俞爱勤工资6000元。此款后经俞爱勤催讨未获。 本院认为，俞爱勤向开美服饰公司提供劳务，双方之间形成劳务合同关系。开美服饰公司差欠俞爱勤劳务报酬6000元，有开美服饰公司管理人员姚春兰出具的欠条为凭，双方债权债务关系明确，本院予以确认。现俞爱勤要求开美服饰公司给付劳务报酬及自起诉之日计付利息，于法有据，本院予以支持。姚春兰系开美服饰公司管理人员，其出具欠条行为系履行职务行为，俞爱勤要求董必权、姚春兰承担共同给付责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庐江县开美服饰有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告俞爱勤劳务报酬6000元及利息（利息以6000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2021年1月20日起计算至实际付清之日）； 二、驳回原告俞爱勤其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告庐江县开美服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  房希彤 二〇二一年二月五日 书记员  魏雪娇
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0223执588号之五申请执行人：张书舟，男，汉族，1969年8月28日出生，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：张维仁，男，汉族，1963年4月8日出生，安徽省芜湖市南陵县号。被执行人：王武华，男，汉族，1976年11月13日出生，安徽省芜湖市南陵县号。本院在执行张书舟与王武华不当得利纠纷一案中，经查，被执行人王武华银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王武华在中国农业银行账户内存款51183.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年二月七日书记员  戴浩然
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初835号之一 原告：叶身林，男，1974年10月12日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：祝习鹏，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。 被告：卢群卫，男，1979年1月12日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：方红华，女，1978年11月7日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 二被告共同委托诉讼代理人：江**海、毛倩倩，浙江天富律师事务所律师。 被告：杭州原筑装饰工程有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区浦沿街道滨文路**文耀大厦****。 法定代表人：范庆丰。 原告叶身林诉被告卢群卫、方华华、杭州原筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。因在审理过程中发生本案案情复杂，故于2020年7月1日裁定由简易程序转为普通程序审理。原告叶身林于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶身林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许叶身林撤诉。 案件受理费921元，减半收取计460.5元，由叶身林负担（已交纳）。 审判员 钟 妍 二〇二一年二月七日 书记员 毛宇斐
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执保13号 自贡通力达建筑工程有限公司、中煤特殊凿井有限责任公司： 申请人自贡通力达建筑工程有限公司与中煤特殊凿井有限责任公司财产保全一案，申请人要求对中煤特殊凿井有限责任公司银行存款800000元予以冻结。本院依据已生效的（2021）川1525民初152号民事裁定书于2021年2月3日受理了该案，经执行，已足额冻结被申请人名下银行存款800000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第21条的规定，现通知如下： 本案执行结案。 二〇二一年二月七日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保11号申请人：兴业银行股份有限公司佛山禅城支行（原兴业银行股份有限公司佛山卫国支行），住所地广东省佛山市禅城区卫国路**地质大厦第**。负责人：杨辉。委托诉讼代理人：陈永梅，广东品明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华彬，广东品明律师事务所实习律师。被申请人：梁桂泉，男，1971年2月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码：************。申请人兴业银行股份有限公司佛山禅城支行于2021年1月6日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人梁桂泉在银行的存款3446685.02元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。2021年1月18日，佛山仲裁委员会将兴业银行股份有限公司佛山禅城支行与梁桂泉之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2021）佛仲字第017号受理通知书、财产保全申请书、担保材料、移交财产保全申请的函等提交本院，本院于2021年1月18日立案。申请人兴业银行股份有限公司佛山禅城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按申请人兴业银行股份有限公司佛山禅城支行撤回财产保全申请处理。审判员  顾玮琦二〇二一年二月四日书记员  卢海宝
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特47号申请人：杨凤琴，女，1953年11月5日出生，汉族，退休工人，住址天津市和平区。申请人杨凤琴申请确定监护人一案，本院于2021年1月15日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人杨凤琴称，申请事项：请求法院依法指定杨凤琴作为杨大发的监护人。事实和理由，申请人系被申请人之妹。依据天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民特220号民事判决书，判决杨大发为限制民事行为能力人。为维护被申请人的合法权益，故依法向法院申请指定杨凤琴担任杨大发的监护人。经审理查明：被监护人杨大发，男，1943年9月8日出生，汉族，住址天津市南开区。被监护人与申请人系兄妹关系，申请人自愿作为杨大发的监护人。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担法律责任。如存在法定情形，有关个人或者组织可向人民法院申请撤销监护人的资格。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。现申请人杨凤琴系杨大发之妹，其自愿担任杨大发的监护人，符合法律规定。故对申请人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定杨凤琴为杨大发的监护人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年二月七日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初428号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地：辽宁省锦州经济技术开发区海景花园小区6-15，统一社会信用代码91210700MA0QETKDXM。法定代表人：才帅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨菡婷，系辽宁凌飞律师事务所律师。被告：谷利东，男，1973年10月13日生，汉族，住锦州市滨海新区。本院于2021年2月23日受理了原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告谷利东物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2021年2月24日向本院提出申请，要求撤回对被告谷利东的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司撤回对被告谷利东的起诉。案件受理费减半收取25元由原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司负担。审判员  耿丹二〇二一年二月二十五日书记员  李娟
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁17民辖终22号 上诉人（原审被告）：北京玖富普惠信息技术有限公司，住所地北京市房山区阎富路**院**楼。 法定代表人：任一帆，该公司经理。 委托诉讼代理人：王再华，北京市华堂律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李守荣，女，1955年4月2日出生，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：李金为，男，系菏泽市定陶区天中街道办事处城关社区委员会推荐。 被上诉人（原审原告）：田广秀，女，1928年1月15日出生，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：李金为，男，系菏泽市定陶区天中街道办事处城关社区委员会推荐。 被上诉人（原审原告）：何海通，男，1986年1月20日出生，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：李金为，男，系菏泽市定陶区天中街道办事处城关社区委员会推荐。 上诉人北京玖富普惠信息技术有限公司因与被上诉人李守荣、田广秀、何海通民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽市定陶区人民法院(2020)鲁1703民初2946号之一民事裁定，向本院提起上诉。 北京玖富普惠信息技术有限公司上诉称，原审法院认定事实及适用法律错误，请求撤销山东省菏泽市定陶区人民法院(2020)鲁1703民初2946号之一民事裁定书，将案件移送北京市房山区人民法院管辖。事实与理由：一、原审法院认定事实错误。上诉人提交的《出借咨询及管理服务协议》，签署双方使用的都是电子签名，在电脑上右键签名即可查看签名信息，不是所谓的印刷体。上诉人系网络借贷信息中介平台，依据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》开展业务，涉案电子签名证书由中金金融认证中心有限公司签发。原审法院认定《出借咨询及管理服务协议》以落款签名系印刷体，认定协议未成立，认定事实错误。二、原审法院认定法律关系性质错误，适用法律错误。如上所述，上诉人经营的是网络借贷信息中介业务，上诉人从未向被上诉人借款，被上诉人的所称的出借款项并不是借给了上诉人，借款人信息在其手机APP里都可查看，其与被上诉人之间系中介服务合同关系，而非民间借贷关系。原审法院认定双方系民间借贷关系并适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，适用法律错误。最高人民法院在(2020)最高法知民辖终362号民事裁定书中指出：合同纠纷案件中，当事人的争议标的是指双方诉争的合同类型或性质所决定的争议标的，而不是指原告提出的诉讼请求中被告应当履行的义务。“接收货币一方”指的是实体内容的合同义务，并非诉讼请求中给付金钱的诉讼请求，不能以给付金钱的责任承担请求确定合同履行地，而是应当根据当事人的诉讼请求结合合同义务的约定确定合同履行地。基于上诉人与被上诉人之间的中介服务合同关系，被上诉人所在地并非合同履行地，原审法院对该案无管辖权。三、《出借咨询及管理服务协议》合法有效，关于合同争议管辖机构约定符合法律规定，具有法律效力，该案应由北京市房山区人民法院管辖。原审法院对本案没有管辖权，应移送合同约定的北京市房山区人民法院管辖。 李守荣、田广秀、何海通未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，李守荣、田广秀、何海通三人诉至法院，诉讼请求为请求法院判令北京玖富普惠信息技术有限公司偿还借款本金及利息，并提交出借证明书证明其主张。上诉人北京玖富普惠信息技术有限公司提出管辖权异议并提交《出借咨询及管理服务协议》证明其主张。据此本案应为合同纠纷。案涉《出借咨询及管理服务协议》第十五条争议解决约定“15.1本协议在履行过程中，如发生任何纠纷，且协商不成的，双方约定向协议签署地北京市朝阳区人民法院提起诉讼”，因合同系双方通过网络签署的，且合同中未约定具体的“合同签署地”，属于约定不明确，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案被上诉人起诉上诉人，请求上诉人支付借款本金及利息，双方争议标的为给付货币，被上诉人作为借款本金的出借人，属于接收货币一方，故此，被上诉人住所地为合同履行地，三被上诉人住所地均为山东省菏泽市定陶区，属于原审法院辖区，原审法院作为合同履行地具有第一审民商事案件级别管辖权的法院，依法对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理不能成立，本院依法不予支持。原审裁定结果正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二一年二月八日 法官助理 张 颖 书 记 员 徐亚蕾
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民特113号申请人：罗正林,男，1985年6月7日出生，回族，居民，住宁夏同心县。申请人：太康县老冢镇候庄行政村村民委员会。住所地：太康县老冢镇候庄行政村。统一社会信用代码：544116270868877567。法定代表人：吴蕾，系该村委会主任。本院于2021年2月4日立案受理申请人罗正林与太康县老冢镇候庄行政村村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷，于2021年1月29日经太康县老冢镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、老冢镇候庄行政村总欠修路款人民币1115940元（大写：壹佰壹拾壹万伍仟玖佰肆拾元整）。2、于2021年2月10日支付总工程款的50%，计557970元；2022年元月20日前支付剩余50%工程款，计557970元。3、开具税票：由申请人罗正林到税务机关开具税票，并承担纳税支出。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人罗正林与太康县老冢镇候庄行政村村民委员会于2021年1月29日经太康县老冢镇人民调解委员会主持调解达成的周太老人调【2021】第005号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张春生二〇二一年二月七日书记员  郑书盟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1225号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：杨卫锋。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12006号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨卫锋银行存款119418.65元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年二月十九日书记员  何婷
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2021）陕01刑更43号   罪犯高永，男，1976年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省曲江监狱服刑。   陕西省高级人民法院于2018年12月29日作出（2018）陕刑终284号刑事判决书，以被告人高永犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年（刑期执行至2024年4月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。   执行机关陕西省曲江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月12日提出对该犯减刑八个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯高永在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极13个。   本院认为，罪犯高永在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯高永准予减刑八个月（余刑执行至2023年8月2日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长  车    宾   审判员 齐    放   审判员 张    磊                          二〇二一年二月四日      书记员 岳    珊                1
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2523民初209号 原告：杨某，住贵德县。 被告：杜某，住贵德县。 原告杨某与被告杜某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告杨某于2021年2月23日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告杨某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告杨某负担。 审判员 肖 红 二〇二一年二月二十三日 书记员 冯灵峡
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初745号原告：朱忠敏，男，1972年5月15日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：陈海洋，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司，住所地江苏省盐城市建军东路**。法定代表人：宋建新，该公司总经理。本院在审理原告朱忠敏与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司保险合同纠纷一案中，2021年1月29日，原告朱忠敏向本院申请撤诉。本院认为，原告朱忠敏申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱忠敏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱忠敏负担。审 判 员 王少华二〇二一年二月七日法官助理 杜德由书 记 员 姜 宇
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁7101执恢4号 申请执行人：山东东海融资租赁股份有限公司，住所地山东省济南市英雄山路**祥泰广场**楼**。 负责人：刘德杰，董事长。 被执行人：肥城市第二人民医院，住所地，住所地肥城市边院镇驻地iv> 法定代表人：赵西宇，院长。 本院在执行申请执行人山东东海融资租赁股份有限公司与被执行人肥城市第二人民医院融资租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人肥城市第二人民医院银行存款7267590.03元或查封同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  于智勇 二〇二一年二月一日 书记员  芦建鑫
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保112号周开谦、赵连武：周开谦与赵连武财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，经本院立案执行，现已查封赵连武一个平安银行账户。至此，周开谦向本院申请执行的（2020）辽0104民初12040号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初284号原告：周军利，男，生于1990年3月2日，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，河南昊展律师事务所实习律师。被告：河南豫达建筑安装工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇李湖桥村，统一社会信用代码91410100760200283M。被告：安杰，男，生于1984年2月6日，汉族，住河南省荥阳市。原告周军利与被告河南豫达建筑安装工程有限公司、安杰劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告周军利向本院提出申请，自愿撤回对被告河南豫达建筑安装工程有限公司、安杰的起诉。本院认为，原告周军利申请撤回对被告河南豫达建筑安装工程有限公司、安杰的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周军利撤回对被告河南豫达建筑安装工程有限公司、安杰的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告周军利负担。审判员  孙彦伟二〇二一年二月七日书记员  何 弯
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初579号原告：盱眙志明物业管理有限公司，统一社会信用代码9132083067764035X4。住所地盱眙县盱城街道山水名都小区**楼。委托诉讼代理人：陈德红，该公司员工。被告：叶家良，男，1979年3月14日出生，汉族，住盱眙县。本院审理原告盱眙志明物业管理有限公司诉被告叶家良物业服务合同纠纷一案，于2021年1月19日立案。原告盱眙志明物业管理有限公司以被告叶家良已经履行给付义务为由于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙志明物业管理有限公司诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盱眙志明物业管理有限公司诉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盱眙志明物业管理有限公司诉负担。审判员 刘 纯二〇二一年二月三日书记员 赵亚冉
山东省成武县人民法院 解 除 保 全 通 知 书 （2021）鲁1723执保97号 申请人成武县众旺畜禽养殖专业合作社与被申请人杨先木诉前财产保全一案，本院依据（2020）鲁1723财保696号民事裁定书，冻结被申请人杨先木名下银行存款最高限额30000元。2021年2月1日申请人成武县众旺畜禽养殖专业合作社申请解除对被申请人杨先木名下银行存款最高限额30000元的冻结。本院依据（2020）鲁1723财保696号之一民事裁定书依法解除了对被申请人杨先木名下银行存款最高限额30000元的冻结。本案解除完毕。 特此通知 二〇二一年二月二日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0111民初907号 原告：谈先红，女，1974年2月8日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：颜景泉、白树林，江苏和忠律师事务所律师。 被告：南京苏盟电气成套设备有限公司，住所地在南京市江北新区珠江工业园。 法定代表人：曹殿敏,该公司董事长。 原告谈先红与被告南京苏盟电气成套设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。 原告谈先红向本院提出诉讼请求，依法判令：1、解除原、被告之间的劳动关系；2、被告向原告支付解除劳动合同的经济补偿金33480元（基本工资3720元*9年）；3、被告支付防暑降温费800元；3、被告补发加班工资2000元（其中延时加班费1000元，节假日加班费1000元）。事实和理由：原告自2012年3月至被告处工作，从事操作工。合同约定月基本工资2020元，实发工资3720元。原告每日工作12小时（加班4小时），每周休息一天（周六加班）。原告入职后，被告多次拖欠原告工资。截止起诉之日，拖欠工资虽发，但仍拖欠高温费未发。原告已向江北新区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，因不服该委的裁决，故诉至法院。 本院经审查认为，对劳动争议提起的诉讼，由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案用人单位所在地和劳动合同履行地均在南京市江北新区珠江工业园，因此本案应由南京江北新区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。 本院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送南京江北新区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 鄢志文 二〇二一年二月七日 法官助理 张书美 书 记 员 弓亚伟
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初480号 原告：重庆程洹装饰工程有限公司，住所地重庆市永川区胜利路街道办事处胜利村曾家大湾村民小组，统一社会信用代码91500118787460712G。 法定代表人：刘会兵，执行董事。 被告：重庆市万州建筑工程集团有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**，统一社会信用代码915001017116015079。 法定代表人：孔鹏，董事长。 原告重庆程洹装饰工程有限公司与被告重庆市万州建筑工程集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告重庆程洹装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆程洹装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈斌 二〇二一年二月一日 法官助理 陈蕾 书 记 员 王亮
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执56号之二 申请执行人：陈从双,男性,汉族,1954年2月4日出生,住四川省旺苍县。 申请执行人：雷群光,女性,汉族,1955年4月18日出生,住四川省旺苍县。 被执行人：周全,男性,汉族,1972年10月2日出生,住四川省旺苍县。 被执行人：周敏,女性,汉族,1995年3月2日出生,住四川省旺苍县。 被执行人：周百川,男性,汉族,1998年7月13日出生,510821199807138219,住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人陈从双、雷群光与被执行人周全、周敏、周百川所有权纠纷一案中，被执行人周全、周敏、周百川已履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2021）川0821民初201号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年二月三日 书记员  袁 权
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0126刑初28号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人许某某，男，1967年7月15日出生于山东省商河县，汉族，公民身份号码，小学文化，农民，户籍地商河县，住商河县。2006年6月28日因盗窃被济南市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；2008年2月4日因盗窃被泰安市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2009年5月27日因盗窃被济南市劳动教养管理委员会劳动教养一年九个月；2012年3月14日因盗窃被商河县公安局行政拘留十五日，罚款一千元；2012年3月28日因盗窃被济南市劳动教养管理委员会劳动教养一年九个月；2014年11月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元；2016年1月21日因犯盗窃罪被济南市天桥区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；2017年3月21日因犯盗窃罪被山东省临邑县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；2017年4月28日因盗窃被商河县公安局行政拘留十五日；2017年8月10日因犯盗窃罪被济南市天桥区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2019年1月25日因犯盗窃罪被山东省滨州市滨城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2019年9月15日刑满释放。2020年6月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2020年9月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月17日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于济南市第四看守所。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月16日凌晨，被告人许某某到商河县宝源街“御足阁”足疗店内消费。为支付服务费，当日11时左右，许某某到商河县润景路LetsPizza店内趁柜台无人之机，秘密窃取店主王某某的vivoA57手机一部。后许某某将被盗手机交由足疗店店主董某某，并谎称该手机系其干闺女所有，遂用手机支付服务费人民币800元，套取现金人民币810元。后经鉴定，涉案手机价值人民币500元。综上所述，被告人许某某盗窃金额共计人民币2110元。公诉机关认为被告人的行为构成盗窃罪，且具有累犯、如实供述、被盗财物已被追回、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人许某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人许某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许某某认罪认罚，且具有累犯、如实供述、被盗财物已被追回的量刑情节，对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2021年6月16日止），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  周祥凯 二〇二一年二月二日 书记员  郭 玲
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初428号 原告：王一帆，女，1970年11月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：黄柏超，福建泰岚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈羽，福建泰岚律师事务所律师。 被告：永泰友信房地产开发有限公司，住所地：福建省福州市永泰县葛岭镇赤壁村******。 法定代表人：杨则序，董事长。 原告王一帆与被告永泰友信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告王一帆在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王一帆撤回起诉处理。 审 判 员  林 霞 二〇二一年二月四日 法官助理  杜利红 书 记 员  张美芳 附：本案适用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民申17号再审申请人（原审被告）:刘某，女，1979年11月24日出生，汉族，住北京市延庆区。再审被申请人（原审原告）:沈某，男，2001年10月8日出生，汉族，住北京市延庆区。再审申请人(原审被告)刘某因与再审被申请人（原审原告）沈某抚养费纠纷一案，不服本院（2020）京0119民初4567号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘某再审申请称：申请撤销（2020）京0119民初4567号民事判决书。事实与理由：刘某与沈某的父亲沈某某于2003年3月24日协议离婚，双方离婚时约定沈某由母亲抚养，父亲每月给260元抚养费到沈某18周岁。后因沈某患多动症，在学校影响其他同学学习，学校要求父母陪读，后沈某转入武术学校进行学习。因学费增加，沈某于2010年起诉沈某某增加抚养费，在北京一中院法官调解中：沈某某要求变更抚养权，后经调解沈某由沈某某抚养，母亲每月给付1000元抚养费到沈某18周岁及一次性给付5000元教育费。2015年12月份，沈某某找到我希望我可以把抚养费给到沈某高三毕业，并要求我一次性给2万元作为提前支付的抚养费，从2019年11月到2021年6月30日止，我通过银行转账的方式，在2015年12月5日转给沈某2万元，后期每月1000元抚养费直到2019年10月30日。但今年6月，沈某起诉我要求支付2019年11月到2021年7月31日的抚养费，原审判决要求我再次给付沈某年满18周岁后直到高三毕业即2021年7月31日的抚养费每月1000元和2018年到2020年8月拖欠的抚养费11000元，现向法院提交转账2万元和2018年11月到2019年10月30日银行票据13张作为证据，向法院申请再审。刘某向本院递交了相关证据：证据1,2万元的银行转账单，证实刘某于2015年12月5日向沈某汇款2万元的事实；证据2、2018年10月到2019年11月15日银行票据13张。证明已经向沈某给付了2018年11月至2021年6月30日的抚养费。沈某向本院递交了证据：证据1、沈某银行账户流水，证明刘某支付沈某抚养费自2012年7月至2019年11月刘某给付抚养费的情况。证据2，（2020）京0119民初8324号判决书，证实原审判决主文错误。证据3，武术学校交款收据，证明刘某提到的2万元是2015年12月5日刘某自愿给付沈某上武术学校的钱，并非提前支付的抚养费。本院为核实该案情况，于2021年1月22日向邮政储银行延庆支行申请查询沈某账号为×××的银行流水，时间为2018年10月至2019年11月，证实刘某提交的银行转账凭证属实。本院经审查认为，本案的争议焦点为原审判决要求刘某支付沈某自2018年11月至2020年8月的抚养费11000元是否有误，以及刘某2012年12月5日给付的2万元是否属于提前支付的2019年11月至2021年7月的抚养费。关于原审判决要求刘某给付沈某自2018年11月至2020年8月的拖欠抚养费11000元是否有误。沈某在原审起诉书中提到刘某于2019年10月停止支付抚养费，沈某的诉讼请求为要求刘某支付抚养费从2019年10月至沈某高三毕业。沈某认为原判决被告刘某给付沈某自2018年11月至2020年8月拖欠的抚养费11000元，属于笔误，实际应为2019年11月至2020年8月的抚养费共计11000元。刘某在收到（2020）京0119民初4567号判决书之后，即向北京市第一中级人民法院提起上诉，刘某、沈某在北京市第一中级人民法院审理期间，双方均认可刘某已支付沈某抚养费至2019年10月。为此，刘某自愿申请撤回上诉，北京市第一中级人民法院作出（2020）京01民终7307号民事裁定书，并在该裁定书中对（2020）京0119民初4567号民事判决书中的笔误部分已予更正，故，原审对于该项事实的认定无误。关于刘某于2012年12月5日给付的2万元是否属于提前支付的2019年11月至2021年7月的抚养费问题。刘某认为2015年12月5日其向沈某给付的2万元属于提前支付的2019年11月至2021年6月30日的抚养费。但沈某称，该笔费用是沈某2015年报名武术学校的学费，一共是4.1万元，沈某的父亲沈某某给付2.1万元，刘某给付2万元。同时，沈某提供了武术学校的学费收据，收据显示：收款日期为2015年12月10日，金额为41000元，会员姓名为沈某，收款人为马某。且与刘某提供的给付2万元的时间相吻合。本院认为刘某与沈某提供的证据，能相互印证，并能形成完整的证据链条。故，刘某于2015年12月5日向沈某给付的2万元，应为刘某为沈某交付的2015年报名武术学校的学费。对刘某称其给付沈某2万元为2019年11月至2021年6月30日期间的抚养费，因无事实依据和法律依据，本院不予支持。故，原审认定事实清楚、证据充足、适用法律正确，原审对于认定刘某应当支付拖欠抚养费的数额认定，并无不当。综上，刘某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘某的再审申请。审 判 长 张翠先审 判 员 刘 芳审 判 员 刘立婷二〇二一年二月八日法官助理 王译萱书 记 员 车婧娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督543号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人朱丽娜，女，1984年10月20日出生，汉族，住河南省获嘉县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人朱丽娜拒不偿还信用卡本金19871.83元、利息2032.16元、费用2225.63元，合计24129.62元(利息、费用暂计至2020年3月15日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人朱丽娜签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱丽娜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司本金19871.83元、利息2032.16元、费用2225.63元，合计24129.62元(利息、费用暂计至2020年3月15日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请费134元，由被申请人朱丽娜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二一年二月三日书记员  韩梦
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执219号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站**渤海大街**。被执行人：许振东，男性,1991年9月25日生，汉族，住，住辽宁省营口市老边区/div>本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与许振东债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0522民初436号原告：陈某。被告：刘某.原告陈某与被告刘某离婚纠纷一案，原告陈某以原被告双方已经去民政局办理了离婚手续为由，于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  马天宝二〇二一年二月四日书记员  赵 珊
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2021）陕民申163号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：余小贤，女，1955年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区。   委托代理人：董烜，陕西云德律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市新城区长乐中路街道办事处。住所地：西安市长乐中路街道万年路2号。   负责人：马凤，该办事处主任。   委托代理人：柏正元，西安市新城区法律服务工作者。   再审申请人余小贤因与被申请人西安市新城区长乐中路街道办事处劳动争议一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终8245号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   余小贤申请再审称：1.申请人二审上诉请求为“请求撤销原判决，依法改判支付经济补偿金63168元”，二审法院审理的请求是“支付违法解除劳动关系赔偿金192512元”，二审裁判超出申请人诉请范围。2.原判决按照劳动合同法的生效时间确定补偿年限是适用法律错误，应当按照工作年限确定经济补偿金年限。请求依法再审本案。   本院经审查认为，申请人与被申请人劳动关系于2017年12月31日终止，余小贤于2019年4月申请劳动仲裁，已经超过法律规定的申请仲裁时效期间，因被申请人自愿按照一审判决向申请人支付经济补偿，二审法院予以维持，并无不当。二审判决书中将余小贤上诉请求表述为违法解除劳动合同的赔偿金有误，但裁判结果不影响余小贤的合法权益。余小贤主张按照《违反和解除劳动合同经济补偿办法》（劳部发[1994]481号）规定计算经济补偿金年限。本案中，双方终止劳动合同系因劳动者超过退休年龄且双方签订劳务合同，不属于上述文件中规定的用人单位解除劳动合同应当支付经济补偿的情形。综上，余小贤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回余小贤的再审申请。       审判长 曹文军   审判员 吴鹏   审判员 刘立革         二○二一年二月二十三日     法官助理 谷晓刚   书记员 李爽            1
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保24号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人朱留艳、景新生、平顶山市鑫泰吉物资有限公司财产保全一案，我局于2021年2月2日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423民初401-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，被申请人名下银行账户无存款可供保全。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年二月十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初2087号原告白xx，女，汉族，1977年6月12日出生，住郑州市金水区。委托代理人贾其峰，黄前振（实习），河南安实律师事务所律师。被告张xx，男，汉族，1978年4月21日出生，住郑州市金水区。被告刘xx，男，汉族，1988年10月16日出生，住郑州市金水区。原告白xx诉被告张xx、刘xx民间借贷纠纷一案，原告于诉讼期间向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告白xx撤回起诉。案件受理费已减半收取6000元，由原告负担。审判员  贾威二〇二一年二月九日书记员  宋彬
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1142号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李盼盼，女，1993年01月10日生，汉族，住河北省衡水河北省衡水市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李盼盼信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21562号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执恢93号申请执行人:许发松，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：黄生友，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：袁宗均，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行许发松与黄生友、袁宗均民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄生友、袁宗均暂无财产可供执行，申请执行人许发松提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执恢93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年二月二十六日书记员  李 军