wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2882号之一申请执行人：曹达全，男，1958年10月9日生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人：长葛市易创建筑工程有限公司，住所地：长葛市107国道南段任庄街**（107国道中段新美建材城向东100米）。法定代表人：陈瑞阁，任该公司经理。申请执行人曹达全与被执行人长葛市易创建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初1170号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告长葛市易创建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曹达全支付劳务费49000元及利息（利息自起诉之日2020年4月10日起至付清全部欠款之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告曹达全的其他诉讼请求。案件受理费513元，由被告长葛市易创建筑工程有限公司负担。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人长葛市易创建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹达全向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询公积金，不动产，未发现有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人曹达全并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2020）豫1082民初1170号民事判决书的本次执行程序。被执行人长葛市易创建筑工程有限公司负有继续向申请执行人曹达全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年二月二十三日书记员  何明杰
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执4001号之八被执行人：汪飞，男，汉族，1985年08月06日生，住河南省民权县。关于申请执行人与被执行人汪飞借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日冻结了被执行人汪飞在253357020123CNY0账户内余额人民币62304.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汪飞在中国银行253357020123CNY0账户内存款人民币63776.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王桦楠二〇二一年二月二十五日书记员  邹艳丹
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初599号 原告：杨芳兰，女，1981年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：厦门市集美城发物业有限公司，住所地福建省厦门市集美区天安路**城监大队办公综合楼**。 法定代表人：高文通。 委托诉讼代理人：杨永平，福建银江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温建萍，福建银江律师事务所实习律师。 原告杨芳兰与被告厦门市集美城发物业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告杨芳兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨芳兰撤回起诉处理。 审判员  詹雪霞 二〇二一年二月三日 书记员  刘 麟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异65号 异议人（申请执行人）：伍分东，男，1955年1月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 异议人（申请执行人）：黄玉琼，女，1963年6月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：朱向清，女，1973年12月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：彭建军，男，1973年2月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行朱向清、彭建军与伍分东、黄玉琼追偿权纠纷一案中，向上述四人送达执行标的单。现伍分东、黄玉琼向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 伍分东、黄玉琼称，请求法院确认：1.截止2020年11月19日，被执行人彭建军、朱向清应向异议人支付本息共计844672.35元（2019年6月6日前按照日利率0.175‰计算，2019年6月6日起利息按执行和解协议约定的月息1%计算）；2.被执行人彭建军、朱向清还应当向异议人支付以423221.74元为基数，按执行和解协议约定的月息1%计算，从2020年11月20日起至清偿之日的利息。事实与理由：异议人与被执行人彭建军、朱向清追偿权纠纷一案，在执行过程中，双方于2019年9月3日达成执行和解协议，约定被执行人分期支付异议人代为支付的2936934.74元，并约定若被执行人未按照执行和解协议约定履行支付义务，则需承担从2019年6月6日起，每月按照1%利率支付利息至付清时止。2020年12月1日，金堂县人民法院（以下简称金堂法院）作出的执行标的单计算有误，该标的单未按双方达成的和解协议约定的1%月息计算利息。依据《最高人民法院关于执行和解协议若干问题的规定》第一条之规定，该和解协议系双方当事人在法院主持下达成的合法有效协议，对双方均有约束力，应予履行，且金堂法院作出的（2020）川0121执异179号《执行裁定书》认定和解协议合法有效。被执行人偿还的款项清偿顺序为，先清偿本金，再清偿迟延履行期间的债务利息及按执行和解协议约定的利息。故，金堂法院作出的执行标的单利息计算方式有误。 被执行人伍分东、黄玉琼未向本院提交书面答辩意见。 本院查明，2018年3月28日，本院作出（2016）川0121民初2183号民事判决，判决彭建军、朱向清向成都农村商业银行股份有限公司金堂棕榈湖支行（以下简称农商行棕榈湖支行）归还借款本金1998284.87元及利息、罚息和复利，伍分东、黄玉琼对其承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后有权向彭建军、朱向清追偿。因伍分东、黄玉琼、彭建军、朱向清未履行生效法律文书确定的给付义务，农商行棕榈湖支行向本院申请强制执行，执行案号为（2018）川0121执1166号。该案中，伍分东、黄玉琼向农商行棕榈湖支行清偿了案款及相关费用共计2936934.74元。因彭建军、朱向清未向伍分东、黄玉琼履行给付义务，伍分东、黄玉琼直接向本院申请强制执行以行使其追偿权，本院于2019年5月5日立案受理，执行案号（2019）川0121执937号。2019年5月9日，本院向彭建军、朱向清邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书材料。2019年9月3日，伍分东、黄玉琼与彭建军、朱向清达成《执行和解协议》，约定了彭建军、朱向清向伍分东、黄玉琼的还款金额及方式，若彭建军、朱向清未按和解协议按时履行，则伍分东、黄玉琼将申请对其财产强制执行。 另查明，本院向伍分东、黄玉琼、朱向清、彭建军送达《执行标的单》，该标的单以分段计算的方式，计算出截止2020年11月19日被执行人彭建军、朱向清应当向伍分东、黄玉琼支付650797.99元；被执行人彭建军、朱向清应当向伍分东、黄玉琼支付以423221.74元为基数从2020年11月20日起至清偿之日止的利息；本案执行费20783元由被执行人承担。 再查明，截止2020年10月9日，被执行人彭建军、朱向清已向伍分东、黄玉琼偿付案款2936934.74元。 以上事实，有各方当事人身份信息、民事判决书、执行裁定书、执行和解协议、执行标的单、执行笔录等证据在案为证。 本院认为，本案争议的焦点为：执行过程中，伍分东、黄玉琼向被执行人行使追偿权时是否可以另行向其主张逾期偿付代垫款项的利息损失。现针对本案争议的焦点评述如下：根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四十二条第一款“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼”的规定，以及最高人民法院于2009年5月8日作出的〔2009〕执他字第4号《关于判决书主文已经判明担保人承担担保责任后有权向被担保人追偿，该追偿权是否须另行诉讼问题请示的答复》“¨¨¨即对人民法院的生效判决书已经确定担保人承担担保责任后，可向主债务人行使追偿权的案件，担保人无须另行诉讼，可以直接向人民法院申请执行。但行使追偿权的范围应当限定在抵押担保责任范围内”，本案中，生效的法律文书已经明确伍分东、黄玉琼在承担债务后即享有追偿权，但依据上述《答复》，伍分东、黄玉琼行使追偿权的范围应系其承担（2016）川0121民初2183号民事判决中责任的范围内即向农商行棕榈湖支行偿付的2936934.74元，故伍分东、黄玉琼通过直接申请法院强制执行方式向被执行人行使追偿权的范围为2936934.74元。因被执行人已向伍分东、黄玉琼偿付案款2936934.74元，故伍分东、黄玉琼不得在执行过程中直接向被执行人主张逾期偿付代垫款项的利息损失。伍分东、黄玉琼向被执行人主张逾期偿付代垫款项的利息损失应另案提起诉讼，故伍分东、黄玉琼的异议申请不符合执行异议案件受理的条件，本院不予支持。综上根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条第一项裁定如下： 驳回异议人伍分东、黄玉琼的异议申请。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  黄 娇 审 判 员  赵 爽 审 判 员  郑天晴 二〇二一年二月一日 法官助理  罗 旭 书 记 员  罗 实
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0622民初108号   原告：侣庆福，男，1984年2月2日生，汉族，农民，住吉林省靖宇县。   被告：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司，所在地吉林省靖宇县靖宇镇。   法定代表人：李响。   侣庆福与吉林靖宇农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告侣庆福于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许侣庆福撤诉。   案件受理费100元，由侣庆福负担。   审判员 王先杰     二〇二一年二月二日   书记员 赵吉祥
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执1196号 申请执行人赵菊香 被执行人费六妹 本院在执行申请执行人赵菊香与被执行人费六妹生命权、健康权、身体权纠纷一案中，费六妹已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682财保2号 申请人：汪章应，男，汉族，住临湘市。 委托诉讼代理人：袁江维，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被申请人：罗亮平，男，汉族，住岳阳市云溪区。 申请人汪章应于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全。请求法院冻结被申请人罗亮平在岳阳市云溪区××乡××村××组的土地征收补偿款人民币25000元，袁江维自愿以其所有的湘Ｆ8××××小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人提出保全申请后，提供了财产担保，且有相应证据。申请人的保全申请符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人罗亮平在岳阳市云溪区××乡××村××组的土地征收补偿款人民币25000元，冻结期限为一年；申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请； 二、查封袁江维所有的湘Ｆ8××××小型轿车，查封期限一年。 案件申请费270元，由申请人汪章应负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判长  沈显梅 审判员  姚美娥 审判员  任刚德 二〇二一年二月一日 法官助理闫亚丽 书记员石丽霞
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保299号 申请保全人：丁福林，男，汉族，1962年7月1日出生，住阜康上户沟乡底沟村。 被保全人：叶里哈那提·亚黑亚，男，哈萨克族，1980年4月17日出生，住阜康市上户沟乡白杨河村。 被保全人：条了西，女，哈萨克族，1985年1月9日出生，住阜康市上户沟乡白杨河村。申请保全人:丁福林;被保全人:叶里哈那提·亚黑亚,条了西·得文 申请保全人丁福林与被保全人叶里哈那提·亚黑亚、条了西民间借贷纠纷一案，申请保全人丁福林于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶里哈那提·亚黑亚、条了西价值154400元的财产。本院经审查认为，申请人丁福林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人叶里哈那提·亚黑亚、条了西价值价值154400元的财产，或查封、扣押同等价值的其他财产。（查封期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年二月四日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执恢146号朱永利：申请执行人陈海军与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）台临商初字第02175号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年2月5日立案执行，现申请执行人陈海军已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢146号一案执行完毕，特此通知。二〇二一年二月五日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执10号 申请执行人：张加明，男，1970年3月12日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：高峰，男，1977年7月17日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在张加明与高峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初999号民事调解书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人高峰的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人高峰名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人高峰纳入失信人名单；对被执行人高峰采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年二月四日 书记员  林 洁
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初357号原告：张雅丽，女，1982年12月28日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：苏州石之家家具有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道凤北荡公路****楼**。法定代表人：周伟。委托诉讼代理人：施梦娇、范淑雯，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。第三人：苏州石之家家具股份有限公司，住所地苏州市，住所地苏州市相城区北桥街道庄基村法定代表人：周伟。本院在审理原告张雅丽与被告苏州石之家家具有限公司、第三人苏州石之家家具股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告张雅丽在本院指定期限内逾期未交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请且原告张雅丽经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈海洪二〇二一年二月四日书记员  徐 婷
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书(2021)陕0602执保17号 姜某某：申请执行人姜某某申请执行保全被保全人窦文霞、付某某、李娜民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初599号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人姜某某向本院申请执行保全被保全人窦文霞、付某某、李娜名下355400元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人窦文霞、付某某、李娜在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保17号财产保全案件部分保全，于2021年2月5日结案。  二〇二一年二月五日
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1329行初1号原告马艳勤，男，汉族，1963年11月30日，住新野县。被告新野县鸭灌局。法定代表人邢文果，局长。地址新野县书院路中段北侧。本院在审理原告马艳勤诉被告新野县鸭灌局为不履行支付抚恤金一案中，原告马艳勤于2021年2月18日申请撤回起诉。本院认为，原告马艳勤申请撤回对被告新野县鸭灌局的起诉，意思表示真实，不违反法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告马艳勤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马艳勤负担。审 判 长  刘永辉人民陪审员  赵国强人民陪审员  韩国春二〇二一年二月十八日书 记 员  李 宁
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保58号 陈莉、陈翔、罗海燕、李家云： 关于申请执行人陈莉、陈翔申请执行罗海燕、李家云（2021）湘0821执保58号财产保全一案，本院于2021年2月7日立案执行，本院于2021年2月7日按照申请执行要求保全完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初3850号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区庆春东路****，统一社会信用代码91330100063971242J。 负责人：周宇星，系该中心总经理。 委托诉讼代理人：顾琪宏，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：张华亿，男，1979年12月31日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心（以下简称交通银行杭州分中心）诉被告张华亿信用卡纠纷一案，于2020年8月20日向本院作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2020年10月9日立案受理后，因被告张华亿下落不明，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员金晶适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告交通银行杭州分中心的委托诉讼代理人顾琪宏到庭参加诉讼，被告张华亿经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告交通银行杭州分中心诉请：1、被告归还原告截至2020年2月17日的透支本金人民币12800.82元，利息等其他费用8386.28元，共计人民币21187.1元，并以日万分之五为标准继续承担自2020年2月17日起至实际借款本息还款日止的利息。2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定：2013年7月5日，被告张华亿通过书面申请方式向原告交通银行杭州分中心提出申领信用卡申请，并签署信用卡领用材料，其中载明“……本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”信用卡领用合约收费表中约定贷款利息为日万分之五、滞纳金为每笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。信用卡领用合约第四条载明“乙方如未在到期还款日全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。”信用卡开卡后，被告张华亿陆续取现、消费、申请分期等方式形成信用卡透支本金12800.82元、利息等其他费用，原告交通银行杭州分中心多次催要，被告张华亿拒不归还。故原告交通银行杭州分中心诉至本院。 本院认为，被告张华亿经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，不影响本案的审理。被告张华亿申领了信用卡并使用，其应当按照信用卡领用合约的约定履行相应的合同义务。被告张华亿自开卡后未按期偿还本金及产生利息、滞纳金等，已属违约。自最后一次还款后，被告张华亿尚欠原告交通银行杭州分中心本金为12800.82元，本院予以确认。原告交通银行杭州分中心根据领用合约约定对利息、滞纳金等进行一并主张，且标准符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张华亿应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心信用卡透支款本金12800.82元并支付逾期利息、滞纳金等共计8386.28元（暂计算至2020年2月17日，此后利息按照日万分之五的标准继续计算至款项实际还清日止）。 如被告张华亿未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费165元，由被告张华亿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 金 晶 二〇二一年二月九日 书记员 彭幸颖 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民终2号上诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市玄武区北京东路**。主要负责人：袁彩平，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李**，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜娟娟，江苏三法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：镇江德龙港务联运有限责任公司，，住所地江苏省镇江市蒋乔乡六摆渡龙门港区诉讼代表人：镇江德龙港务联运有限责任公司管理人。负责人：凌仁泉。委托诉讼代理人：孙鸿晓，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐源鸿，江苏江成律师事务所实习律师。上诉人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称华融江苏分公司）因与被上诉人镇江德龙港务联运有限责任公司（以下简称德龙公司）别除权纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2020）苏11民初243号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人华融江苏分公司的委托诉讼代理人李**、被上诉人德龙公司的委托诉讼代理人孙鸿晓、徐源鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华融江苏分公司上诉请求：撤销一审裁定，依法确认上诉人担保债权18973009元在抵押财产处置所得价款全部范围内第一顺序优先受偿（即扣除处置抵押物相关税费及对抵押物的管理费用后，在原确定的13727236元优先分配基础上增加优先分配金额3091330元），德龙公司承担本案诉讼费用。事实和理由：1.一审适用法律错误。有财产担保债权人对担保物享有优先受偿权，属于物权请求权。担保物权的行使不应受第三人合意影响，债权人会议决议实际是无财产担保债权人意思表示一致的结果，有财产担保债权人没有参加决议表决，除非放弃优先受偿权，根据物权优于债权法理，担保物权优先于其他人债权。2.有财产担保的债权人若受债权人会议决议的约束，必然应享有相应权利，《中华人民共和国企业破产法》第五十九条第三款规定，对债务人的特定财产享有担保权的债权人，未放弃优先受偿权利的，对于通过破产财产分配方案不享有表决权。这与民法创设担保制度本意违背，也不符合别除权精神。3.有财产担保债权人若受到破产财产分配方案的约束，本身却没有表决权，于理不合、显失公平。4.根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十一条第二项规定，抵押物不属于破产财产；同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第三条第二款规定，对债务人的特定财产在担保物权消灭或者实现担保物权后的剩余部分，在破产程序中可用以清偿破产费用、共益债务和其他破产债权。本案所涉抵押物变价所得应当在上诉人清偿后方可用于清偿其他破产债权。德龙公司辩称，虽然资产存在一押、二押的情况，但是根据破产法的规定财产是整体变价，相关方案已经经过债权人会议通过，所以抵押财产和普通财产一起进行变价拍卖。之后在破产分配中我们的分配方案也是债权人会议通过的有效方案，至于上诉人提到的先分后扣减的思路在破产法上没有严格规定，我方在分配方案得到债权人会议通过以后也及时告知了上诉人，上诉人并未向破产法院申请撤销分配方案，而是起诉到法院认为其分配金额不对，相关请求破产法院也进行了审查，所以我方认为在破产程序中上诉人应当按照破产法的相关规定主张自己的权利，事实上上诉人既未在破产法规定的时间内申请撤销债权人会议决议，其复议的请求也未得到破产法院的支持，所以诉讼主张不应得到支持，更何况破产法本来就是概括执行的法律，破产程序已经终结，相关终结裁定已经作出是不可逆的过程，希望维持一审裁定。华融江苏省分公司向一审法院起诉请求：1.确认原告的担保债权18973009元在抵押财产处置所得价款全部范围内第一顺序优先受偿（即扣除处置抵押物相关税费及对抵押物的管理费用后，在原确定的13727236元优先分配基础上增加优先分配金额3091330元）；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，《中华人民共和国企业破产法》第六十四条第二款、第三款规定，债权人认为债权人会议的决议违反法律规定，损害其利益的，可以自债权人会议作出决议之日起十五日内，请求人民法院裁定撤销该决议，责令债权人会议依法重新作出决议。债权人会议的决议，对于全体债权人均有约束力。案涉《镇江德龙港务联运有限责任公司破产财产分配方案》于2020年5月18日经第三次债权人会议表决通过，华融江苏省分公司并未在法律规定的期限内向法院请求撤销该决议，该决议经该院（2015）镇商破字第00008号之十三裁定予以认可，对包括华融江苏分公司在内的全体债权人均有约束力。现华融江苏分公司请求在原确定的13727236元优先分配基础上增加优先分配金额3091330元，实质是对已经人民法院生效裁定认可的债权人会议分配方案的否定。故起诉没有法律依据应予驳回。裁定：驳回原告华融江苏分公司的起诉。案件受理费31531元，退还原告华融江苏分公司。本院审理查明，德龙公司破产程序已经江苏省镇江市中级人民法院裁定终结。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第五十九条第三款规定“对债务人的特定财产享有担保权的债权人，未放弃优先受偿权利的，对于本法第六十一条第一款第七项、第十项规定的事项不享有表决权。”；第六十四条第二款、第三款规定“债权人认为债权人会议的决议违反法律规定，损害其利益的，可以自债权人会议作出决议之日起十五日内，请求人民法院裁定撤销该决议，责令债权人会议依法重新作出决议。债权人会议的决议，对于全体债权人均有约束力。”本案中，债务人德龙公司的破产财产分配方案已经过第三次债权人会议无担保债权人表决通过，其中对有财产担保债权人优先受偿的金额作出了认定。根据此决议，华融江苏分公司作为抵押权人，实际优先分配金额为13727236元，如其认为该决议违反法律规定、损害其利益的，可以依据《中华人民共和国企业破产法》六十四条第二款之规定，自债权人会议作出决议之日起十五日内，请求人民法院裁定撤销该决议，责令债权人会议依法重新作出决议。而在人民法院未裁定撤销之前，该决议对包括华融江苏分公司在内的全体债权人具有约束力。实际上，上述决议已经（2015）镇商破字第00008号之十三裁定予以认可，华融江苏分公司关于增加优先分配金额3091330元的诉请与已经人民法院裁定认可的有效分配方案相悖，缺乏法律依据，且债务人德龙公司的破产程序已经终结。故一审法院裁定驳回其起诉并无不当，应予维持。综上，华融江苏分公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邹 宇审判员 侍 婧审判员 杨志刚二〇二一年二月一日书记员 李斯琦
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初122号 原告：扶余市龙马传媒工作室。 统一社会信用代码：XXX 负责人：张迪，男，1988年7月7日生，汉族，个体，现住吉林省。 被告：冷雪梅，女，1999年8月17日生，汉族，农民，现住吉林省。 扶余市龙马传媒工作室与冷雪梅演出合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。因被告冷雪梅当场支付原告违约金2000元，交付苹果6S手机一部，原告扶余市龙马传媒工作室于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶余市龙马传媒工作室的撤诉。 案件受理费531元，由扶余市龙马传媒工作室负担231元，由冷雪梅负担300元。 审判员 卢 欣 二〇二一年二月二日 书记员 孙诗棋
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执1341号申请执行人周群英，被执行人刘发明，申请执行人周群英与被执行人刘发明劳务纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初4759号民事判决书已发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘发明银行存款5025元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年二月二十六日书记员  孙 杨
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂03民特8号申请人：杭州钰苑服饰有限公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区阳光星城****。法定代表人：明晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄局妃，女，该公司员工。代理权限：一般代理。被申请人：孙玉兰，女，1981年11月13日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请人杭州钰苑服饰有限公司（以下简称：杭州钰苑公司）因与被申请人孙玉兰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月22日立案后进行了审查。现已审查终结。杭州钰苑公司称：请求撤销十堰市劳动人事争议仲裁委员会作出的十劳人仲终裁字[2020]461号仲裁裁决。事实和理由：1.仲裁裁决认定事实错误。由于疫情原因，十堰人民商场正式对外开放时间为2020年4月8日，孙玉兰2020年3月21日并未复工，且孙玉兰也未提交充分证据证明其复工时间，故仲裁委认定事实错误，3月工资酌以十堰市最低工资标准1380元予以支持的认定错误。2.仲裁裁决适用法律错误。2020年2月至3月20日疫情封闭期间，孙玉兰并未提供任何实际劳动，杭州钰苑公司没有义务支付任伺劳动报酬与其他费用。仲裁委认定杭州钰苑公司应按照国家规定的疫情期间的生活费标准发放，但并未明确指出所引用的法律条文内容也未明确计算标准。疫情期间对于没提供劳动的劳动者支付生活费不属于法律强制性规定，杭州钰苑公司没有法定义务支付。杭州钰苑公司作为服饰经营者，疫情期间经济受到严重冲击，无力承担其他费用。3.仲裁裁决结果不明。仲裁委最终认定的杭州钰苑公司支付的金额构成不明，计算不明，杭州钰苑公司不予认可。孙玉兰称：杭州钰苑公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，请求依法驳回杭州钰苑公司的申请。经审查查明：2020年11月5日，十堰市劳动人事争议仲裁委员会作出十劳人仲裁字[2020]第461号仲裁裁决，裁决：杭州钰苑公司支付孙玉兰2020年2月至4月24日期间劳动报酬及提成补差共计2358.13元。孙玉兰于2020年8月5日向十堰市劳动人事争议仲裁委员会请求：杭州钰苑公司支付孙玉兰工资及业绩提成3892.38元。孙玉兰2019年3月8日入职杭州钰苑公司，在杭州钰苑公司位于十堰人民商场六楼的专柜从事导购销售工作。孙玉兰工资由杭州钰苑公司法定代表人明晖通过支付宝转账按月发放。2020年2月12日疫情期间孙玉兰发微信向杭州钰苑公司提出离职申请，杭州钰苑公司不同意，要求其在网上销售，孙玉兰同意继续工作，2020年3月21日商场开业，孙玉兰到店上班至2020年4月24日后离开。孙玉兰称自己工资由底薪l900元加销售业绩提成构成，杭州钰苑公司自2020年2月起拖欠自己工资及提成：2月份应发底薪1900元，实发786元；3月份应发l900底薪加提成80.25元，均未发；4月份应发上班24天底薪1520加提成78.13元合计1598.13元，实发800元，现要求杭州钰苑公司补发2020年2月至4月24日底薪加提成差额共计3892.38元。杭州钰苑公司称孙玉兰工资由底薪1500元加400元考核加业绩提成构成，疫情期间孙玉兰没有上班，没有劳动，就没有报酬。另，孙玉兰提供的工资账单明细显示其在职正常上班期间即2019年3月至2020年1月工资交易情况依次为：2019年3月1336.2元、2019年4月2104元、2019年5月2363.4元、2019年6月2109.4元、2019年7月1969.4元、2019年8月2080.44元、2019年9月2055.71元、2019年10月2289.2元、2019年11月2069.1元、2019年12月1613.92元、2020年1月1900元。仲裁委认为，孙玉兰在杭州钰苑公司从事有报酬的劳动，双方劳动关系成立。2020年2月—3月20日疫情封闭期间，孙玉兰未正常提供劳动，要求按照1900元标准补发工资无法律依据，应当按照国家规定的疫情期间生活费标准发放，因其于3月21日复工，故3月工资酌以十堰市最低工资标准1380元予以支持。2020年4月，孙玉兰上班24天，杭州钰苑公司未提供该月孙玉兰工资造册标准，故按孙玉兰主张的标准（应发l098.13元，已发800元）予以补差。十堰市劳动人事争议仲裁委员会依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条的规定作出前述仲裁裁决。本院认为：依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”。杭州钰苑公司在向本院申请撤销十堰市劳动人事争议仲裁委员会做出的十劳人仲裁字[2020]461号仲裁裁决时所主张的理由为上述第一种情形，即前述仲裁裁决适用法律、法规确有错误的。十堰市劳动人事争议仲裁委员会认定在孙玉兰与杭州钰苑公司劳动关系成立，2020年2月—3月20日因疫情封闭期间，孙玉兰未正常提供劳动，杭州钰苑公司应当按照国家规定的疫情期间生活费标准给孙玉兰发放相应的工资，并结合孙玉兰在职期间的业绩提成，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条作出前述裁决结果，符合法律规定。为劳动者发放相应的劳动报酬，是用人单位的法定义务，十劳人仲裁字[2020]第461号仲裁裁决并无杭州钰苑公司所主张的适用法律、法规确有错误的情形。综上，杭州钰苑公司的申请理由不能成立，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二项之规定，裁定如下：驳回杭州钰苑服饰有限公司的申请。申请费400元，由申请人杭州钰苑服饰有限公司负担。审判长 张 静审判员 武汉胜审判员 代 欢二〇二一年二月十九日书记员 彭明霞
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执91号之一 申请执行人：张某。 被执行人：吕某。 本院在执行张某与吕某民间借贷纠纷一案中，向被执行人吕某发出执行通知书，责令被执行人吕某履行本院（2020）陕0429民初30号民事判决书确定的66000元的义务，执行中，被执行人已履行案件款5000元并支付案件受理费875元，对剩余标的申请执行人与被执行人达成执行和解协议并且被执行人承担执行费890元，申请执行人撤回执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省旬邑县人民法院（2021）陕0429执91号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二一年二月二日 书记员 刘鹏勃
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书                           （2021）陕0524执恢48号安某某、王某某：申请执行人安某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初1779号民事判决书发生法律效力后，被执行人王某某逾期未履行该判决书所确定的义务。2020年7月14日，申请执行人安某某向本院申请执行，要求被执行人王某某支付劳动报酬2200元及诉讼费50元，并承担执行费50元。在执行过程中，被执行人王某某下落不明，无法联系，又无可供执行财产，依法终结执行。2021年2月7日，申请执行人安某某申请恢复执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人王某某向申请执行人安某某履行了劳动报酬2200元及诉讼费50元，并承担了执行费50元。申请执行人安某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                         二〇二一年二月七日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执544号 沈柏林申请执行夏长华建设工程合同纠纷一案，申请标的为230000元，实际执行230000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。 二〇二一年二月二十八日
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1104民初62号 原告:杨阳，男，1988年3月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：田凤，女，1979年3月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省营口市老边区。 原告杨阳与被告田凤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。 杨阳向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付所欠原告砂石料款10,000.00元。事实和理由：2019年被告剑桥小镇房屋装修，使用原告的砂石料,共欠原告砂石料款10,000.00元，在原告的一再催要下，被告于2019年11月21日为原告出具了欠条并亲笔签名，此后被告依然不还钱。原告为了维护合法权益不受侵害，特具状诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案原告不能提供被告的准确地址，经法院查证后仍不能确定，无法通知被告进行应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回杨阳的起诉。 案件受理费50元(杨阳已预交)，退还杨阳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  杨凤林 二〇二一年二月四日 书记员  孙宏友
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执880号之一申请执行人：屠向林，男，汉族，1988年9月12日生，住所地南京市浦口区。委托代理人：陈令霞，江苏法德东恒律师事务所律师。被执行人：苏州博鳌纵横网络科技有限公司，统一社会信用代码91320508MA1MLW6X9X，住所地苏州市干将东路****楼**。法定代表人：罗雪桃。申请执行人陈秋婷与被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议一案，本院作出的(2019)苏0104民初2050号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人支付屠向林2018年10月1日至2018年10月31日提成工资52530元，2018年11月工资7918元，2018年12月工资4298元；支付屠向林经济补偿金19133.75元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年02月04日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、依法查找被执行人未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其名下可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年二月二十五日见习书记员  焦 健
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽72民特23号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司，住所地河北省曹妃甸工业区临港商务区金岛大厦****103/**。 负责人：魏宝兴，经理。 委托诉讼代理人：王鹏，北京高朋（天津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：商维巍，北京高朋（天津）律师事务所律师。 申请人中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司称，其是ＰＹＤＬ202013120000022076国内水路、陆路货物运输保险综合险保单的保险人，承保被保险人广州京海航运有限公司托运的一批钢材，由江苏全强海运有限公司所属船舶“中金51”轮从迁钢仓库运输至泉州港东石码头；江苏全强海运有限公司签发编号为ＳＤ0008269号水路货物运单，运载热卷31件635.24吨，被保险人系上述货物托运人。2020年10月9日，“中金51”轮在福建省兴化××小日岛附近的北日岩水域触礁搁浅，造成船上所载货物被海水侵蚀受损，申请人根据保险合同约定对货物损失赔付978307.5元后，依法取得代位求偿权。申请人于2021年1月14日向本院提出申请，要求就上述978307.5元债权进行债权登记，并提供了水路货物运单、保险单、损失清单、海运代理运输协议、权益转让书、转账授权书、赔款总清单和收款凭证等证据。 本院经审查认为，“中金51”轮所有人已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，申请人在基金设立的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“中金51”轮在特定场合发生的海事事故有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。 依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下： 一、准予申请人中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司的债权登记申请； 二、申请人中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 王端端 二〇二一年二月四日 法官助理 唐 婉 书 记 员 宋志刚 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执686号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：王兴国，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王兴国追偿权纠纷一案中，责令被执行人王兴国按判决书确定的给付内容支付借款本金10031.83元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1181民初2097号原告：丹阳市司徒镇中益装饰设计室，住所地:丹阳市司徒镇风雅尚都**1门面房，统一社会信用代码92321181MA1NBKHY0Q。责任人：施春健。委托诉讼代理人：郑红花，江苏君合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈波，江苏君合力律师事务所律师。被告：蒋发娣，女,1945年4月6日生，汉族，住丹阳市云阳横塘丹阳市。原告丹阳市司徒镇中益装饰设计室与被告蒋发娣装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告丹阳市司徒镇中益装饰设计室在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丹阳市司徒镇中益装饰设计室自动撤回起诉处理。审判员  汤春迩二〇二一年二月五日书记员  吴丹阳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6817号之一 申请执行人金锦飞,男,1981年10月1日出生,住浙江省义乌市。 被执行人吴广满,男,1969年9月12日出生,住浙江省义乌市。 被执行人汪梅红,女,1980年7月4日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人金锦飞与被执行人吴广满等房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4318号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金锦飞向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人吴广满等归还申请执行人金锦飞借款30万元及利息。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人吴广满等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴广满等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴广满等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴广满等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人汪梅红所有的车牌号为浙Ｇ0××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人吴广满所有的车牌号为浙ＧＪ××××、浙ＧＪ××××、浙Ｇ7××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人在金融机构有14372.57元执行款，本院已依法予以划拨，扣除执行费、案件受理费13603.77元，扣除分配至本院另案（2020）浙0782执8563号执行款768.8元，申请执行人金锦飞受偿0元。截至2021年2月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴广满等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴广满等拒不履行又未报告财产，本院已对被被执行人吴广满等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金锦飞。 本院认为，被执行人吴广满等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6817号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 虞啸安 审 判 员 项孟进 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年二月一日 代书记员 徐俊杰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保213号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码91370300864130056M。负责人：张志峰，行长。被申请人：高明，男，1989年3月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人高明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日作出（2021）鲁0306财保191号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人高明在其各银行账户内的存款34422.13元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高明在其各银行账户内的存款34422.13元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月二十三日书记员  侯庆智
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1028号 原告：宁波银行股份有限公司慈溪支行，住所地：慈溪市浒山街道慈甬路**，统一社会信用代码：913302007281144732。 主要负责人：周军，该支行行长。 委托诉讼代理人：余斌，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：张璐佳，女，该支行员工。 被告：励烈煦，男，1971年10月11日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波银行股份有限公司慈溪支行（以下简称宁波银行）与被告励烈煦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人余斌到庭参加诉讼，被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宁波银行以被告励烈煦未还本付息为由，向本院提出诉讼请求并明确为：1.判令被告归还原告贷款本金300000元，利息3654元，逾期利息696元，复利8.48元，暂合计304358.48元，利息算至2020年10月31日，自2020年11月1日起至实际清偿日止以本金300000元及利息3654元为基数按年利率10.44％计算逾期利息及复利；2.判令本案的诉讼费等由被告承担。 被告方未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年10月23日。 二、借款金额：30万元。 三、约定利息：年利率6.96%，贷款逾期后利率上浮50%。按月付息，期末本息一次付清。 四、款项交付：原告于2019年10月23日向被告发放了上述贷款。 五、借款用途：装修贷款。 六、担保情况：无担保。 七、还款期限：2020年10月23日。 八、还款情况：2020年8月20日之前的利息已付清，之后本息均未支付。 九、尚欠本息：尚欠贷款本金300000元，利息3654元，逾期利息696元，复利8.48元，以及自2020年11月1日起至实际清偿日止以本金300000元及利息3654元为基数按年利率10.44％计算逾期利息及复利。 十、其他情况：2018年9月21日，被告填写个人信用授信申请书1份，向原告申请白领通信用贷款额度。2018年10月23日，原告与被告签订一份《个人白领通专用最高额借款合同》，约定最高贷款限额为人民币30万元，期限3年。在本合同有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件，对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据(包括电子银行、网上银行借据）为准。 以上事实由原告提供的个人信用授信申请书、个人白领通最高额借款合同、借款借据、额度确认短信内容截图、银行交易明细账单及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉各合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告励烈煦取得原告发放的借款后未按约还本付息，已构成违约，理应承担归还借款并支付利息、逾期利息的违约责任。综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告励烈煦于本判决生效之日起七日内偿付原告宁波银行股份有限公司慈溪支行借款本金300000元，利息3654元，逾期利息696元，复利8.48元，以及自2020年11月1日起至实际清偿日止以本金300000元及利息3654元为基数按年利率10.44%计算的逾期利息及复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费5865减半收取计2932.50元，由被告励烈煦负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇二一年二月九日 法官助理  马佳怡 代书记员  鲍安琪
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3722号之一申请执行人:高小阜，女，1949年4月28日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：恒一黄金珠宝（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区竹辉路****。法定代表人：王春。申请执行人高小阜与被执行人恒一黄金珠宝（苏州）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的(2020)苏0508民初3873号民事判决书已经发生法律效力,依该判决:一、被告恒一黄金珠宝（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高小阜支付回购差价款156100元。二、被告恒一黄金珠宝（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高小阜支付到期利息差价款15028元及利息损失（以171128元为基数，按照年利率15%，自2019年7月7日起计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4148元，减半收取2074元，由被告恒一黄金珠宝（苏州）有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告高小阜履行。由于被执行人恒一黄金珠宝（苏州）有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人高小阜已向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。由于被执行人的资产不足清偿全部债务，本院根据其他债权人的申请对被执行人进行破产审查。2021年1月21日，本院作出（2020）苏0508破22号之二民事裁定书，裁定宣告恒一黄金珠宝（苏州）有限公司破产。本院认为，被执行人恒一黄金珠宝（苏州）有限公司已被人民法院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执3722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年二月二十日书记员 沈泽伟
宜宾市翠屏区人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021)川1502执恢95号之一 宜宾市翠屏区芳芳塑料制品厂： 本院于二〇二一年二月一日以(2018)川1502执324号执行裁定书中止执行了(2018)川1502执324号房屋租赁合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条[如果是当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，应引用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，本院决定恢复(2018)川1502执324号房屋租赁合同纠纷一案的执行。 特此通知 二〇二一年二月一日 本院地址：邮编： 联系人：联系电话： 宜宾市翠屏区人民法院 恢复执行通知书 (2021)川1502执恢95号 宜宾市雪国天骄家具有限公司： 本院于二〇二一年二月一日以(2018)川1502执324号执行裁定书中止执行了(2018)川1502执324号房屋租赁合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条[如果是当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，应引用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，本院决定恢复(2018)川1502执324号房屋租赁合同纠纷一案的执行。 特此通知 二〇二一年二月一日 本院地址：邮编： 联系人：联系电话：
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初1256号之三 原告：刘超，男，汉族，1980年11月1日出生，住四川省武胜县飞龙镇柳树村****。 被告：毛朝海，男，汉族，1963年7月9日出生，住四川省武胜县。 被告：胡敏，男，汉族，1975年1月17日出生，住四川省武胜县。 原告刘超与被告毛朝海、胡敏合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。 原告刘超诉称，请求判令被告与原告就岳池县农业局项目进行结算并判令被告向原告支付合伙款（暂定102万，具体金额以财务鉴定为准）及利息。事实和理由：原、被告于2014年2月22日签订《毛朝海、胡敏、刘超合伙承包“岳池县农业局项目、武胜中医院项目”完工后结算协议》、2017年9月24日签订《合伙清算协议书》，对合伙出资额度、投资收益及部分账目进行了清算。现岳池县农业局项目已完工并审计完毕，全部工程款已收取。二被告还应向原告支付合伙款项100万余元。为维护己方合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，本案被告毛朝海作为原告，以本案的原告刘超、被告胡敏以及张伟琴（刘超之妻）、谭小琴（胡敏之妻）作为被告于2020年4月10日已向本院提起案号为（2020）川1622民初770号的合伙协议纠纷诉讼，其诉讼请求判令原、被告双方对岳池县农业局土地整理项目进行合伙结算并判令刘超、胡敏、张伟琴、谭小琴向其返还投资款31.1万元、支付合伙利润约20万及利息。事实和理由：2011年，毛朝海与胡敏、刘超合伙投资岳池县农业局土地整理工程（未签订书面合伙协议）。三人于2014年2月22日签订《毛朝海、胡敏、刘超合伙承包“岳池县农业局项目、武胜中医院项目”完工后结算协议》、2017年9月24日又签订《合伙清算协议书》，对合伙出资额度、投资收益及部分账目进行了清算。毛朝海多投入资金63.4万元应按月利率3%支付利息。岳池县农业局发包的土地整理项目已经岳池县审计局审计确认最终工程价款为5116486.19元，发包方也将全部工程款拨付给刘超、胡敏。二人在领取工程款后，以各种理由不与毛朝海结算，经双方聘请的会计计算，除去支出费用后刘超、胡敏还应向毛朝海支付利润约50万余元。为维护己方合法权益，特提起诉讼。因本案纠纷与本院受理的（2020）川1622民初770号原告毛朝海与被告胡敏、谭小琴、刘超、张伟琴合伙协议纠纷均基于毛朝海、胡敏、刘超三人于2014年2月22日、2017年9月24日签订的《毛朝海、胡敏、刘超合伙承包“岳池县农业局项目、武胜中医院项目”完工后结算协议》、《合伙清算协议书》，属基于同一事实发生的纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的规定，本院将本案并入（2020）川1622民初770号案合并审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川1622民初770号案件审理。 审判员 刘 松 二〇二一年二月二十日 书记员 陆麒麟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终1358号上诉人（原审原告)：闫泗玲，女，1949年2月8日生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人（原审原告)：季新剑，男，1980年5月12日生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人（原审原告)：季雪松，女，1977年12月24日生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人（原审原告)：季娟，女，1978年1月15日生，汉族，住徐州市铜山区。以上四上诉人的共同委托诉讼代理人：薛拥军，江苏凤泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：徐州路达物业服务限公司，住所地徐州市铜山区中国安全谷**。法定代表人：邢悦，该公司经理。委托诉讼代理人：张放，江苏尊鼎力律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾文龙，江苏尊鼎力律师事务所律师。上诉人闫泗玲、季新剑、季雪松、季娟与被上诉人徐州路达物业服务限公司（以下简称路达公司）劳动争议一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院(2019)苏0312民初7087号之三号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人季新剑及四上诉人的共同委托诉讼代理人薛拥军、被上诉人路达公司的委托诉讼代理人张放、顾文龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。闫泗玲、季新剑、季雪松、季娟上诉请求:撤销一审裁定，并裁定一审法院继续审理本案。事实与理由：1、工伤认定书效力确认及撤销行政复议行政诉讼案件正在二审程序中(上诉人一审已胜诉)，本案以行政诉讼案件作为判决的前提条件，依法应当中止审理，而不应裁定驳回起诉。2、本案上诉人已经财产保全被上诉人82万元，由于一审法院裁定必然使财产保全不能延续，使上诉人的权利无法保障，一审在可以适用中止审理的情况下裁定驳回起诉不当。综上，请求二审法院支持上诉请求。路达公司辩称，一审法院裁定正确。上诉人起诉路达公司工伤赔偿的前提是被认定为工伤，由于季绍月事故发生时年满70周岁，与路达公司之间不存在劳动法律关系，铜山区人社局并没有查明季绍月是在工作过程中受伤，因此，铜山区人社局在事实未查清的基础上做出工伤认定错误。铜山区人民政府作为复议机关，撤销工伤认定，虽然徐州市中级人民法院撤销了该复议决定，但该判决是责令判决生效后重新作出复议决定，铜山区政府对该行政判决提起了上诉，不管二审结果如何，也必然经铜山区人民政府作出具体行政行为予以确认。综上，上诉人起诉路达公司承担工伤赔偿责任，缺乏生效的工伤认定决定书，不符合起诉条件。闫泗玲、季新剑、季雪松、季娟向一审法院提出诉讼请求：1、判决路达公司赔付其一次性工亡补助金39251*20=785020元，赔付丧葬补助金6645*6=39870元。合计824890元；2、判决路达公司赔付闫泗玲抚恤金3125*40%=1250元/月。（自2018年8月15日开始，遇有法定缴费工资调整相应调整）。3、诉讼费用由路达公司承担。一审法院经审查认为，闫泗玲、季新剑、季雪松、季娟据以主张权利的铜人社工认字[2019]第168号认定工伤决定书，因路达公司不服，已于2019年7月8日提起行政复议，铜山区政府于2019年8月16日作出〔2019〕铜行复第20号行政复议决定。闫泗玲、季新剑、季雪松、季娟不服该行政复议决定，向徐州市中级人民法院提起行政诉讼。2020年10月16日，徐州市中级人民法院作出（2019）苏03行初325号行政判决书，撤销徐州市铜山区人民政府作出的〔2019〕铜行复第20号《行政复议决定》；徐州市铜山区人民政府重新作出行政复议决定。目前闫泗玲、季新剑、季雪松、季娟持有的认定工伤决定书并未生效，闫泗玲、季新剑、季雪松、季娟据此提起工伤赔偿诉讼不具备起诉条件，闫泗玲、季新剑、季雪松、季娟应在工伤认定书生效后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回闫泗玲、季新剑、季雪松、季娟的起诉。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院认为,闫泗玲、季新剑、季雪松、季娟根据涉案工伤认定提起本案诉讼，在本案一审中，路达公司对工伤认定不服，提起行政复议；而闫泗玲等四人对行政复议决定不服，提起行政诉讼，目前行政诉讼正在审理过程中。因案涉行政诉讼结果及行政复议决定直接影响了本案闫泗玲等四人的诉权是否成立，且本案一审中根据闫泗玲等四人的申请采取了相应财产保全措施，故从保障当事人利益，妥善化解矛盾纠纷出发，本案裁判结果的作出应当等待另案审查结果，不宜裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释【2020】20号）第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市铜山区人民法院(2019)苏0312民初7087号之三号民事裁定；二、本案指令江苏省徐州市铜山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二一年二月十九日法官助理 张 静书 记 员 倪 蒙
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保307号 陈杰: 陈杰与徐超民间借贷纠，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0303执46号关于徐洋申请执行黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司工伤保险争议一案，黑龙江省鸡西市劳动人事争议仲裁委员会鸡劳人仲裁字[2020]第812号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日申请立案，本院于2021年1月21日依法立案执行。在本案执行过程中，于2021年1月21日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，被执行人于2021年2月8日自动履行完毕，此案执行完毕。特此通知二〇二一年二月九日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执异12号异议人（案外人）：湖南思琪财务管理有限公司，住所地：长沙市芙蓉区隆平高科技园湖南省科研成果转化中心**101第**。法定代表人：熊金凤，系该公司总经理。申请执行人：刘胜祥，男，1972年4月11日出生，汉族，住邵东市。被执行人：周建军，男，1970年11月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在对异议人湖南思琪财务管理有限公司的异议审查案件中，异议人湖南思琪财务管理有限公司于2021年2月8日向本院递交撤回执行异议申请书。本院认为，异议人撤回异议申请符合法律规定，应依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人湖南思琪财务管理有限公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜育平人民陪审员  刘建平人民陪审员  彭 卓二〇二一年二月八日代理书记员  朱 涛
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保103号 四川渝吉建筑工程有限公司、中铁二局第三工程有限公司、朱某： 四川渝吉建筑工程有限公司、中铁二局第三工程有限公司与朱某买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人四川渝吉建筑工程有限公司、中铁二局第三工程有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保103号执行裁定书，于2021年2月8日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月八日
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民特11号申请人：刘爱民，男，1957年12月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：刘友才，男，1933年9月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人刘爱民申请宣告被申请人刘友才无民事行为能力一案，本院于2021年1月14日立案。申请人刘爱民于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘爱民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人刘爱民撤诉。审判员  吴祥华二〇二一年二月二十四日法官助理葛村书记员韩乔林
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢136号申请执行人：沈跃山，男，1954年2月24日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人：徐凯(系沈跃山之妻)，女，1955年2月1日出生，汉族，市民，住址同上。被执行人：何立哲，男，1980年8月11日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。申请执行人沈跃山、徐凯与被执行人何立哲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，因被执行人未履行本院(2012)阜民初字第0875号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人银行无存款；3、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。4、于2021年2月4日，执行人员委托被执行人何立哲住所地的法院协助调查发现被执行人名下无财产；5、2021年2月26日，执行人员在执行大厅告知申请执行人执行情况，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人暂无财产可供执行（轮候查封，无处置权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  阎 萍审判员  严加力二〇二一年二月二十六日书记员  周文思
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执89号之一 申请执行人：黄友林，男，1974年11月20日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：赵小春，男，1972年3月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 黄友林与赵小春承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初4126号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵小春支付黄友林各项费用共计92,651元。因被执行人赵小春未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人黄友林向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人赵小春发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人赵小春未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵小春名下的财产。 1.查明被执行人赵小春仅有零星存款，并告知申请执行人黄友林，对此申请执行人黄友林不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人赵小春名下有车辆一辆（车牌号为×××），通过协助单位察布查尔锡伯自治县车辆管理所查询了被执行人赵小春名下的该车辆，反馈为该车辆因逾期未检验已注销，故无法处置。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局、伊犁州自然资源局奶牛场分局查询了被执行人赵小春名下的房产信息，未发现有房产。 四、通过走访调查对被执行人赵小春居住地进行了调查和了解，未发现被执行人赵小春有可供执行的财产。 五、已向被执行人赵小春发出限制消费令。 本院已告知申请执行人黄友林本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人黄友林在指定期限内未能向本院提供被执行人赵小春的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为92,651元，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵小春有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执89号案件终结本次执行程序。 被执行人赵小春负有继续向申请执行人黄友林履行债务的义务，被执行人赵小春自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶民元 审判员  熊 鹰 审判员  覃家健 二〇二一年二月十八日 书记员  郝紫薇
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令（2021）豫0104民督21号申请人：宗坤坤，男，1992年7月24日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：蒋正厂，男，1967年4月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人宗坤坤于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人称，申请人经朋友宗继峰介绍到被申请人所在的郑州东成货运服务有限公司干活，该公司属于物流公司，被申请人蒋正厂是该公司的经理。申请人系被申请人雇佣的工人，平时吃住均在公司，工资按月结算，约定每月4500元。后被申请人一直未发放工资。至2020年6月5日通过《打工直通车》，被申请人与申请人进行结算，被申请人出具欠条一份，载明欠申请人工资款63100元，承诺两个月还清，现被申请人一直拖欠，索要未果。现要求被申请人支付工资63100元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蒋正厂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人宗坤坤工资63100元。申请费459元，由被申请人蒋正厂负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张延恒二〇二一年二月七日书记员  孙亚静
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初452号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁**联通联通办公楼**。负责人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，男，1978年9月20日出生，汉族，住四平市铁**。系原告单位职工。被告：袁淑琴，女，1952年5月26日出生，住吉林省双辽市。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与袁淑琴电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 刘成二〇二一年二月二十五日书记员 倪娜
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执263号被执行人沁阳市联盟建安有限公司：你与申请执行人李艳霞为社会保险纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年10月14日作出的（2020）豫0882民初2687号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李艳霞于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付1860.51元。二、负担案件受理费25元，执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月三日
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终607号 上诉人（原审原告）：安徽宇晟建筑机械租赁有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖社区财富中心**1301，统一社会信用代码91340400MA2MU73H1U。 法定代表人：方晓松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩明，安徽八公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶真，安徽八公律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：江西省建工集团有限责任公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路**，统一社会信用代码913600005865804353。 法定代表人：周才柬，该公司董事长。 上诉人安徽宇晟建筑机械租赁有限公司、江西省建工集团有限责任公司因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初5693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人安徽宇晟建筑机械租赁有限公司、江西省建工集团有限责任公司在接到预交上诉费通知后，均未按照通知要求在指定期限内向本院交纳上诉费用，又未向本院提出减交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽宇晟建筑机械租赁有限公司、江西省建工集团有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 根 审判员 刘 瑞 审判员 魏 玲 二〇二一年二月二十三日 书记员 李珍珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执177号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：席世珍，女，汉族，1965年6月1日出生，住广东省佛山市禅城区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人席世珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1420号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月12日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人席世珍的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月13日，未查询到被执行人席世珍名下不动产信息；2、截至2021年1月13日，查询到被执行人席世珍名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月14日，本院依法对被执行人席世珍采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人席世珍名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月十九日书记员  朱 密
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初219号 原告：桐乡市化工轻纺有限责任公司，住所地:浙江省桐乡市梧桐街道复兴南路**，统一社会信用代码91330483146856370P。 法定代表人：陈吉人。 委托诉讼代理人：潘爱英，浙江缘缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟，浙江缘缘律师事务所律师。 被告：吴江丰华毛纺针织染整有限公司，住，住所地：江苏省苏州市吴江区桃源镇东方大道一社会信用代码91320509752032937K。 法定代表人：吴大荣。 原告桐乡市化工轻纺有限责任公司诉被告吴江丰华毛纺针织染整有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月6日受理后,依法由审判员郭亮独任审判,于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告桐乡市化工轻纺有限责任公司委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告吴江丰华毛纺针织染整有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桐乡市化工轻纺有限责任公司起诉称，请求判令（变更后）：1、被告立即支付货款120096.50元;2、被告立即支付逾期付款利息(以120096.50元为基数,自2019年2月1日起按年息12%计算至货款实际支付之日止)；3、被告支付律师费9150元、保险公司保费500元；4、本案案件受理费、保全费由被告承担。 被告吴江丰华毛纺针织染整有限公司未作答辩亦未举证。 经审理查明,本院认定案件事实如下： 原、被告素有业务往来，2018年6月11日双方结算，签订协议书1份，载明，被告尚欠货款140096.50元，自2018年7月起至2018年12月每月支付20000元，2019年1月支付尾款20096.50元。被告未能按期支付货款，应承担逾期付款利息按年息12%计算，并承担原告为实现债权而产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。协议签订后，被告仅于2018年8月支付20000元，原告催讨未着，诉至本院。 另查：原告因本次诉讼支付浙江缘缘律师事务所律师费9150元，另支出财产保全保险费500元。 以上事实，有欠条及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，被告结欠原告货款余款120096.50元，应按照约定的时间支付货款，逾期支付，除应继续向原告支付所欠货款外，还应向原告支付约定的逾期付款利息，故原告要求被告支付货款120096.50元及逾期付款利息的诉讼请求，并无不当，本院予以支持；原告主张的律师费9150元，符合协议约定，予以支持；保险费500元，双方未作明确约定，不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利并承担由此产生的不利后果。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴江丰华毛纺针织染整有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市化工轻纺有限责任公司货款120096.50元及逾期付款利息（以120096.50元为基数，自2019年2月1日起按年息12%计算至实际清偿之日止）； 二、被告吴江丰华毛纺针织染整有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市化工轻纺有限责任公司实现债权律师费9150元； 三、驳回原告桐乡市化工轻纺有限责任公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3546元，减半收取1773元，财产保全费1370元，合计3143元，由被告吴江丰华毛纺针织染整有限公司负担。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××61，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 郭 亮 二〇二一年二月三日 书记员 徐嘉颖
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更94号罪犯程琪,女，1999年3月17日生，汉族，初中肄业，河南省固始县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省固始县人民法院于2018年2月26日作出（2018）豫1525刑初73号刑事判决，认定程琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1万元。宣判后，程琪等不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2018年5月21日作出（2018）豫15刑终244号刑事判决，维持原判，此裁定为终审裁定。刑期自2018年2月26日至2025年2月25日止。判决生效后，于2018年6月21日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯程琪自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年以来，程琪、蔡娟等人贩卖毒品甲基苯丙胺，并以现金或微信转账的方式进行交易。其中程琪贩卖甲基苯丙胺共计17克。罪犯程琪服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年3月获得表扬、2019年8月获得表扬、2020年1月获得表扬、2020年6月获得表扬。2018年下半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定依次为：良好、一般、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯程琪本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程琪减去有期徒刑五个月（刑期至2024年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年二月八日书记员  宋笑寒
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1561号申请人：王德仓，男，汉族，生于1958年6月25日，住河南省社旗县。被执行人：刘西庆，男，汉族，生于1948年6月15日，住河南省社旗县。王德仓申请执行刘西庆追偿权纠纷一案，本案立案执行后，现双方达成执行和解，现在履行中，申请人同意撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执1561号案件的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇二一年二月四日书记员  常 亮
河南省周口市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫16刑终199号上诉人（原审被告人）徐伟，女，1985年11月19日出生，回族，住周口市淮阳区。周口市淮阳区人民法院于2020年9月15日对徐伟司法拘留，同年9月25日以徐伟涉嫌拒不执行判决、裁定罪决定逮捕，并于当日执行逮捕。辩护人李冰，河南浩盈律师事务所律师。原审自诉人腾静，女，1988年5月14日出生，汉族，住周口市淮阳区。周口市淮阳区人民法院审理自诉人腾静提起自诉的被告人徐伟犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2020年12月29日作出（2020）豫1603刑初401号刑事判决。宣判后，被告人徐伟不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：周口市淮阳区人民法院依据生效的（2020）豫1626民初232号民事调解书，于2020年4月10日立案执行腾静申请执行民间借贷纠纷一案，该调解书内容：被告徐伟拖欠原告腾静借款两笔共计35万元，被告徐伟自愿于2020年5月1日前偿还原告20万元，下欠原告借款15万元，被告于2020年6月1日前还清。该调解书生效后徐伟未履行判决书确定的义务，后自诉人申请法院强制执行。本院立案执行后，向徐伟送达了执行通知书、报告财产令、（2020）豫1626执25号执行裁定书等法律文书。徐伟未履行调解书所确定的义务，经采取罚款、拘留强制措施后仍未履行人民法院生效法律文书所确定的义务，被告人徐伟名下有存款、有一辆奥迪Q7，车牌号：豫Ｐ×××**，其丈夫刘峰名下有一辆雷克萨斯轿车，车牌号：豫Ｐ×××**，有一定的执行能力。自诉人于2020年9月25日向本院提起自诉，要求追究徐伟拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。认定上述事实的证据有：民事调解书，执行裁定书、执行通知书、财产报告令及送达文书，调查笔录，查询材料等。根据以上事实和证据，淮阳区人民法院认定：被告人徐伟名下有存款、有一辆奥迪Q7，车牌号：豫Ｐ×××**，其丈夫刘峰名下有一辆雷克萨斯轿车，车牌号：豫Ｐ×××**，经采取罚款、拘留强制措施后，仍不执行人民法院生效法律文书所确定的义务，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。上诉人徐伟上诉称：原审量刑重，上诉人因民事纠纷欠下的债务，已倾尽个人财产短时间无法偿还，主观上并不是故意对抗生效的裁判文书，其次上诉人及其家属愿意偿还所欠自诉人的债务，请求二审从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：上诉人因民事纠纷处理不当最终触犯刑法，主观恶性小、社会危害性不大。上诉人积极与自诉人协商，先行偿还自诉人50000元，并得到受害人谅解，请求二审从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查证属实，足以认定。另，二审期间，上诉人徐伟家属代其偿还自诉人腾静人民币50000元，并得到自诉人腾静的谅解，该事实有徐伟家属提交的收条、谅解书在卷为证，以上证据已经核实自诉人腾静，查证属实，依法予以采信。本院认为，上诉人徐伟有能力执行而拒不执行法院生效文书所确定的义务，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，原审认定事实清楚、证据确实充分，定罪准确。在二审期间，上诉人徐伟自愿履行部分还款义务，得到自诉人的谅解，二审依法对其从轻处罚，上诉人及辩护人请求二审从轻处罚的理由成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定罪刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（八）项之规定，判决如下：一、维持周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603刑初401号刑事判决对被告人徐伟的定罪部分；二、撤销周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603刑初401号刑事判决对被告人徐伟的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）徐伟犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年3月14日止）本判决为终审判决。审判长  刘洪海审判员  李 静审判员  张福友二〇二一年二月三日法官助理郭东景法官助理唐玮书记员何满
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1283刑初82号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人闾某，男，1974年7月6日出生，无业，住本市。因本案，于2020年11月26日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]40号起诉书指控被告人闾某犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员李玲出庭支持公诉，被告人闾某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年11月22日21时许，被告人闾某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿本市古滨线由西向东行驶至7Km+300m路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人闾某血液中乙醇含量为105.2mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人闾某如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人闾某具有坦白的法定从轻处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人闾某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 审理中，被告人闾某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。 被告人闾某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人闾某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人闾某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人闾某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人闾某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人闾某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人闾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李玉书 二〇二一年二月五日 书记员  张 兰 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0208执45号马小龙、李伟：马小龙与李伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位15000.00元。本院已于年月日将该款转付给马小龙。至此，马小龙向本院申请执行的（2020）黑0208民初810号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  潘瑛二〇二一年二月十九日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更57号罪犯孙祥，男，1986年3月23日出生，汉族，云南省建水县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省建水县人民法院于2013年1月7日作出（2013）建刑初字第12号刑事判决，以被告人孙祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元（已履行人民币2000元）。宣判后，被告人孙祥不服，提出上诉。本院于2013年4月1日作出（2013）红中刑一终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年5月9日被交付执行。本院于2015年8月31日、2016年11月24日、2018年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙祥减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月14日起至2024年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  李春桃
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执36号 申请执行人任利军，男，1972年8月27日生，现住阜蒙县。 被执行人阜新力昌钢铁铸造有限公司。 住所地阜蒙县阜新镇赵大把营子村。 法定代表人张贺森，系该公司经理。 申请执行人任利军与被执行人阜新力昌钢铁铸造有限公司劳动争议纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院(2020)辽0921民初2233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人阜新力昌钢铁铸造有限公司未履行生效判决确定的义务，任利军于20210年1月4日向本院申请执行。请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。2021年2月19日申请执行人任利军向本院提出撤回执行申请。 本院认为,申请执行人撤回执行申请,未损害他人利益和公共利益。准许申请执行人任利军撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第(五)项的规定,裁定如下: 终结阜新蒙古族自治县人民法院(2020)辽0921民初2233号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二一年二月十九日 书记员 王琳琳
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0424执恢77号王水根、徐友良：王水根申请徐友良民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的金额35000元（不含执行费）。执行过程中，被执行人徐友良履行义务完毕，故本案执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年二月四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初35503号原告施刚，男，汉族，1977年1月24日出生，户籍地址湖北省大悟县。委托诉讼代理人赵慧，广东慧尔斐司律师事务所律师。委托诉讼代理人尹耕新，广东慧尔斐司律师事务所实习律师。被告彭翔鹰，男，汉族，1982年10月12日出生，户籍地址江西省吉安市遂川县。被告陈新兰，女，汉族，1983年9月9日出生，户籍地址江西省吉安市遂川县。上列二被告共同委托诉讼代理人曾超群，广东卓高律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场****及**，统一社会信用代码：9144030089218633X2。法定代表人尤程明。委托诉讼代理人陈俊弘，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。本案在审理过程中，经本院庭前主持调解，双方自愿达成如下调解协议：详见书面调解协议上述协议，未违反法律规定，本院予以确认。审判员  罗晓芳二〇二一年二月三日书记员  傅晓旭
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执44号 申请执行人郭明路，男，1975年11月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人刘书影，女，1962年8月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人纵榜龙，男，1967年3月1日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请人郭明路与被执行人刘书影、纵榜龙提供劳务者致害责任纠纷一案中，宿州市中级人民法院作出的（2020）皖1322民终2976号民事判决书，在执行过程中被执行人因现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 中止（2021）皖1322执44号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年二月二十三日 书记员  赵彦成
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执460号之一 申请执行人：兰洋，男，1973年4月3日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：兰有胜，男，1968年2月20日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人兰有胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人兰有胜在财付通支付科技有限公司085e9858eeb5bb13ea72349c6@wx.tenpay.com账户内存款人民币9609.19元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年二月二日 书记员  俞莹
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初153号 原告：雅安市名山区润和砂石有限公司，住所地四川省雅安市名山区黑竹镇黑竹关村。 法定代表人：叶俊。 委托诉讼代理人：龚涛，四川权概律师事务所律师。 被告：四川鑫毅达机械有限公司，住所地四川省成都市天府新区邛崃产业园区羊纵三路**附**。 法定代表人：张旭。 本院在审理原告雅安市名山区润和砂石有限公司诉被告四川鑫毅达机械有限公司合同纠纷一案。本案于2021年1月25日立案。原告雅安市名山区润和砂石有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雅安市名山区润和砂石有限公司撤回起诉处理。 审判长  杨培琼 审判员  叶正刚 审判员  张崇明 二〇二一年二月七日 书记员  唐双萍
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0925刑初8号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人付加丰，男，1969年4月13日出生，汉族，小学文化，个体，住建湖县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月25日被取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人付加丰犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员杨琴出庭支持公诉，被告人付加丰到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2020年12月16日21时15分左右，被告人付加丰醉酒后驾驶沪Ｃ×××**号小型轿车，途经建湖县上冈镇青雲大酒店门前路段由北向南行驶，行驶至建湖县上冈镇青雲大酒店南侧路段被查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人付加丰的血样中检出乙醇，含量为每百毫升114.5毫克。归案后，被告人付加丰如实供述了犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人付加丰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付加丰归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人付加丰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。上述事实，被告人付加丰在庭审中无异议。并有受案登记表及查获经过、查获现场照片、案底查询清单、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、当事人血样提取登记表及试管照片、抽血照片、机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件、驾驶人查询结果单、机动车信息查询结果单、证人姜某的证言、被告人付加丰的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付加丰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人付加丰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人付加丰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人付加丰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人付加丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  左武春二〇二一年二月二日书记员  周丽颖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 台州市爱莱美医疗美容门诊部有限公司： 本院立案的（2021）浙1002执178号，申请执行人郑萍与你劳动争议仲裁执行一案，现申请执行人郑萍已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月八日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执194号郭鲜花：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初30715号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执恢217号申请执行人台州银行股份有限公司嘉兴桐乡支行被执行人乐格秀、周任生、赵飞申请执行人台州银行股份有限公司嘉兴桐乡支行与被执行人乐格秀、周任生、赵飞金融借款合同纠纷恢复执行一案，本次恢复执行标的19097.9元，已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年二月三日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3600号王欢欢、王多凯：本院执行的申请执行人王欢欢申请执行王多凯劳务合同纠纷一案，被执行人王多凯已按判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十日