wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初5474号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：杨百林，男，1969年8月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：陈良满，男，1974年9月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告杨百林、陈良满金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1160元，减半收取计580元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司负担。审 判 员 张凯水二〇二一年二月四日代书记员 张莹兮
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117民初9509号之一解除保全申请人：王欢，女，1971年5月31日出生，汉族，住上海市松江区秀南街**。被申请人：张驰，男，1988年2月9日出生，汉族，住，住上海市松江区/div>解除保全申请人王欢与被申请人张驰民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日作出(2018)沪0117民初9509号民事裁定书，冻结被申请人张驰银行存款100,000元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人王欢于2021年2月24日向本院提出申请，要求解除对被申请人张驰的财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人张驰的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  凌莉二〇二一年二月二十四日书记员  陈珺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执206号申请人付弦，女，汉族，1973年7月30日出生，住贵州省大方县。被执行人张松，男，汉族，1984年12月5日出生，住贵州省大方县。关于付弦申请执行张松健康权纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人付弦于2021年1月8日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人暂无可供执行的任何财产。本院将调查结果告知申请执行人，申请执行人对人民法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执206号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  刘 平审判员  张 平二〇二一年二月二十五日书记员  王志胤
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云05执44号申请执行人：深圳市佳润资本管理有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道科苑路中地大楼B403-2。统一社会信用代码：914403003592334097。法定代表人：李丽娜，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：李江昆，该公司员工，特别授权代理。被执行人：张建清，女，汉族，1992年12月22日出生，住云南省腾冲市。深圳市佳润资本管理有限公司与张建清国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年1月27日，依据衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第21446号裁决书立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：本案由云南省腾冲市人民法院执行。本裁立即执行。审判长  王兴伟审判员  乐永宏审判员  张晓刚二〇二一年二月一日书记员  宛 涛
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1740号 原告：成都心新物业管理有限公司，住所成都市成华区建设路辖区新鸿北支路****。 法定代表人：杨龙。 委托诉讼代理人：王秋阳，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗恩才，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：张小云，男，1975年7月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在审理原告成都心新物业管理有限公司诉被告张小云物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都心新物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都心新物业管理有限公司负担。 审判员 杜 伟 二〇二一年二月十八日 书记员 张晓霜
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0213刑初94号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人史永东，男，1962年3月28日出生于江苏省宜兴市，汉族，高中文化，个体户，住无锡市滨湖区，户籍在江苏省宜兴市。2020年11月2日因涉嫌犯盗窃罪被公安机关抓获，次日被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2021]39号起诉书指控被告人史永东犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，本院于2021年1月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察官李晓艳出庭支持公诉。被告人史永东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月27日至11月2日间，被告人史永东在无锡市梁溪区朝阳蔬菜市场，先后4次窃得被害人魏某1、魏某2、马某等7人的大蒜头、生姜、萝卜等蔬菜（市场价共计人民币1243.3元）。具体事实如下：1.2020年10月27日下午，被告人史永东在无锡市梁溪区朝阳市场中央大道停车场附近，窃得被害人魏某1的大蒜头1袋、老姜1筐（市场价共计人民币342.4元）。2.2020年10月29日下午，被告人史永东在无锡市梁溪区朝阳市场中央大道停车场附近，窃得被害人魏某2的生姜2筐（市场价共计人民币595.2元）。3.2020年11月1日下午，被告人史永东在无锡市梁溪区朝阳××市场××号××摊位上窃得被害人马某的红钱椒1箱（市场价共计人民币103.5元）；在1号棚Ｃ11摊位上窃得被害人张某的美人椒1箱（市场价共计人民币110.6元）。4.2020年11月2日下午，被告人史永东在无锡市梁溪区朝阳××市场××号××摊位附近过道，窃得被害人黄某的青椒1袋（市场价共计人民币37.8元）；在1号棚Ａ12-Ａ13摊位附近，窃得被害人徐某的萝卜1筐（市场价共计人民币26.6元）；在1号棚与家禽市场交界处的空地上窃得被害人赵某的生姜3块（市场价共计人民币27.2元）。被告人史永东归案后，如实供述了自己的犯罪事实。涉案的生姜3筐、萝卜1筐、大蒜头1袋、青椒1袋、生姜3块已由公安机关依法扣押并发还给被害人黄某、赵某、徐某、魏某1、魏某2。被告人史永东分别赔偿了被害人马某、张某人民币各100元。上述事实，被告人史永东多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有被害人魏某1、魏某2、马某、张某、黄某、徐某、赵某的陈述及辨认笔录；被告人史永东的辨认笔录；无锡朝阳股份有限公司出具的无锡市朝阳集团大市场蔬菜区日成交均价表；公安机关出具和收集的刑事案件侦破经过、搜查笔录、扣押清单、发还清单、收条、刑事摄影照片、称重笔录、常住人口基本信息、监控视频及截图等证据证实，足以认定。本院认为：被告人史永东以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人史永东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人史永东归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人史永东已退赔被害人损失，酌情从轻处罚。根据被告人史永东的犯罪情节和量刑情节，本院认为其犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，故可以对其适用缓刑。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人史永东犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张宏元二〇二一年二月七日书记员  陈 焱本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2069号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：魏宝顺，男，汉族，1980年3月5日生，住山东省青岛市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人魏宝顺的本院(2020)沪0106民初4605号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4605号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终807号上诉人（原审原告）：辽宁佳和机械制造有限公司。住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，该公司员工。被上诉人（原审被告）：杜绍毅，男，汉族，1967年7月7日出生，住鞍山市立山区。上诉人辽宁佳和机械制造有限公司因与被上诉人杜绍毅劳动争议纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初5139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁佳和机械制造有限公司于2021年2月9日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，辽宁佳和机械制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁佳和机械制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人辽宁佳和机械制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年二月九日法官助理于仁美书记员王天琪
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0321民初128号 原告：祁志强，男，1991年4月1日生，汉族，平定县人。 被告：河南慧红建筑工程有限公司。 法定代表人：刘彪，任执行董事兼总经理。 被告：武小虎，男，1984年12月28日生，汉族，甘肃省甘谷县人。 本院在审理原告祁志强与被告河南慧红建筑工程有限公司、被告武小虎追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告所提撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告祁志强撤回对被告河南慧红建筑工程有限公司、被告武小虎的起诉。 案件受理费576元，由原告负担。 审判员  王科义 二〇二一年二月一日 书记员  付雪婷
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0506执1150号 申请执行人李鑫，男1994年12月8日生，汉族，住苏州市姑苏区。 被执行人苏州捷众汽车销售服务有限公司，组织机构代码MA20PUPD-4，住所地苏州市吴中区。 法定代表人：吴敏,职务。 申请执行人与被执行人苏州捷众汽车销售服务有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第3046-3068号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人苏州捷众汽车销售服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人苏州捷众汽车销售服务有限公司银行存款人民币9122.72元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  殷志立 二〇二一年二月八日 书记员  沈 涛
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2021)皖1226刑初71号公诉机关颍上县人民检察院。被告人卢友喜，男，1972年11月27日出生，汉族，小学文化，农民，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。因涉嫌盗窃罪于2020年10月9日被颍上县公安局刑事拘留，同年10月24日被该局监视居住并释放。2021年1月27日被本院决定逮捕，同年1月28日由颍上县公安局执行逮捕，现羁押于颍上县看守所。颍上县人民检察院以颍检检二刑诉[2021]Z13号起诉书指控被告人卢友喜犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月25日受理后，经征得被告人卢友喜同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员李虎、检察官助理王玉凤出庭支持公诉，被告人卢友喜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月6日23时许，被告人卢友喜从家中持一把弹簧刀到颍上县耿棚镇卞庄村张庄，翻墙进入金某家院中，并持刀进入金某房间内实施盗窃，被金某当场发现，卢友喜盗窃未遂并逃离现场。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、到案经过、前科查询等书证，被害人金某、马某的陈述，被告人卢友喜的供述和辩解，现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人卢友喜以非法占有为目的，携带凶器入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢友喜到案后自愿认罪认罚，可以从宽处理。卢友喜盗窃属未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。综合全案情节，公诉机关建议对被告人卢友喜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人卢友喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，卢友喜作案后将涉案的弹簧刀扔掉，公安机关未能提取。本院认为，被告人卢友喜构成盗窃罪。公诉机关指控成立。卢友喜被抓获到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理；其盗窃属未遂，可比照既遂从轻处罚。颍上县人民检察院综合全案情节，建议对卢友喜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议并无明显不当，本院应予采纳。为了打击刑事犯罪，保护公民的合法财产权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢友喜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树立二〇二一年二月二日书记员  郭兴玲附：《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》条文第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0329民初127号 原告王某，男，生于1975年3月，住麟游县。 被告张某，男，生于1986年4月，住麟游县。 本院在审理原告王某与被告张某承揽合同纠纷一案中，原告于二○二一年二月十八日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在原告起诉后，经私下沟通，已达成调解协议。现原告自愿申请撤回起诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 本案案件受理费2590元，减半收取1295元，由原告王某负担。 审判员  剌世民 二〇二一年二月十八日 书记员  高翠侠
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执213号之一申请执行人：贺晓辉，男，1983年11月1日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：孙朝会，男，1977年11月9日出生，汉族，住河南省登封市。关于贺晓辉申请执行孙朝会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5519号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、提取被执行人孙朝会的住房公积金（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年二月二十日书记员 乔跃龙
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保102号之一解除保全申请人：淄博市博山新维特种耐火材料厂，住所地山东省淄博市博山区域城镇大峪口村。统一社会信用代码：913703047357916910。法定代表人：刘新弟。被申请人：王晓青，男，1972年1月28日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。解除保全申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂与被申请人王晓青买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）鲁0304财保102号民事裁定，依法对被申请人王晓青的财产采取了保全措施。解除保全申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂于2021年2月5日向本院申请解除对被申请人王晓青的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人王晓青的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二一年二月五日法官助理杨然书记员王慧
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑终104号 抗诉机关河北省邯郸市肥乡区人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵龙飞，男，1982年11月15日出生，汉族，中专文化，户籍地、居住地均为邯郸市。2020年7月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被邯郸市肥乡区公安局监视居住。 辩护人张书红、王庆光，河北神威律师事务所律师。 河北省邯郸市肥乡区人民法院审理河北省邯郸市肥乡区人民检察院指控原审被告人赵龙飞犯危险驾驶罪一案，于2020年11月13日作出（2020）冀0407刑初127号刑事判决。原审被告人赵龙飞不服，提出上诉；河北省邯郸市肥乡区人民检察院在法定期间内提起抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省邯郸市人民检察院指派检察员王海枫、陈少鹏出庭履行职务，原审被告人赵龙飞及其辩护人张书红、王庆光到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判决认定，2020年7月5日23时许，被告人赵龙飞饮酒后驾驶一辆牌照为冀DP3B**小型轿车行驶到邯郸市肥乡区育才街锦江花园小区大门口北200米处时，被执勤民警当场查获。经馆陶县中医医院司法鉴定所鉴定，案发当时赵龙飞血液中的酒精含量为180.6mg/100ml。建议对其判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 认定上述事实的证据有民警证明材料、常住人口信息查询表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、司法鉴定意见书、被告人赵龙飞供述等。 原审法院认为，被告人赵龙飞违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵龙飞认罪认罚。对被告人赵龙飞适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，认定被告人赵龙飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 上诉人（原审被告人）赵龙飞上诉及其辩护人辩护提出，其被民警查获时并未启动车辆，应改判其无罪；采血过程中办案人员不在场，讯问时不是两个正式民警，程序有瑕疵；抗诉已过期限，不能提起抗诉，程序违法。 河北省邯郸市肥乡区人民检察院抗诉提出，被告人赵龙飞在 3 法院适用认罪认罚从宽制度对其作出判决后上诉，充分证明其对认罪认罚的反悔，对其从宽处罚已无法律依据。 二审经审理查明的事实和证据与原判决一致，且认定事实的证据均经一、二审庭审质证，本院予以确认。 二审审理过程中，上诉人（原审被告人）赵龙飞申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）赵龙飞违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。邯郸市肥乡区人民检察院抗诉提出，被告人赵龙飞在法院适用认罪认罚从宽制度对其作出判决后上诉，充分证明其对认罪认罚的反悔，对其从宽处罚已无法律依据的意见，经查，本院审理期间，原审被告人赵龙飞撤回上诉，原判决根据其犯罪事实、情节，认罪态度和悔罪表现，判处其拘役三个月，缓刑三个月的量刑适当。故对公诉机关的抗诉意见不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 一、准许上诉人（原审被告人）赵龙飞撤回上诉。 河北省邯郸市肥乡区人民法院（2020）冀0407刑初127号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二、驳回河北省邯郸市肥乡区人民检察院抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王建平 审 判 员 闫 艳 审 判 员 夏魁利 二〇二一年二月七日 法官助理 王 唯 书 记 员 孟 元
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执260号 申请执行人：李融荣，女，汉族，1984年10月27日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：韦俊，男，汉族，1991年3月2日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 李融荣与韦俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初1242号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韦俊需向李融荣支付借款及利息31，135元。因被执行人韦俊未按上述生效法律文书履行全部还款义务，申请执行人李融荣向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人韦俊发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人韦俊未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人韦俊名下的财产，未发现有财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人李融荣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李融荣在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为31，135元，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执260号案件终结本次执行程序。 被执行人韦俊负有继续向申请执行人李融荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 马   刚 审判员 覃 家 健 审判员 叶 民 元 二〇二一年二月二十六日 书记员 古丽妮尕尔
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2826民初386号原告：陈立斌，男，1964年2月2日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被告：秦兴填，男，土家族，住咸丰县。原告陈立斌与秦兴填买卖合同纠纷一案，陈立斌于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈立斌自愿提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈立斌撤回起诉。案件受理费1442元，减半收取计721元，由陈立斌负担。审判员  冉隆胜二〇二一年二月二十日书记员  田雨露
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初55号原告：韩增来，男，1969年12月14日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：杜光乔，山东文心正律师事务所律师。被告：朱雪亮，男，1989年2月1日出生，汉族，居民，住邯郸市成安县。被告：邯郸市邯山区天沣运输有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区河沙镇邢东里堡村绕城高速东侧，统一社会信用代码91130402MA0D03HN33。法定代表人：王校校，该公司经理。被告：锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区丝绸路**丝绸大厦**，统一社会信用代码91511300058247954C。负责人：蒲小河，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨伟，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。原告韩增来与被告朱雪亮、邯郸市邯山区天沣运输有限公司、锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告韩增来于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系当事人真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩增来撤诉。案件受理费169元，由原告韩增来负担。审判员  刘铁军二〇二一年二月一日法官助理许岩书记员孙立玮
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初812号 原告：杭州市上城区杨杨五金建材商店，住所地：浙江省杭州市上城区浣纱路**。 经营者：王春华，女，1968年2月2日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：马文涛，浙江锦丰律师事务所律师。 被告：上海利鑫建筑装潢有限公司，住所，住所地：上海市嘉定区安亭镇曹安公路******div> 法定代表人：黄振彪。 原告杭州市上城区杨杨五金建材商店与被告上海利鑫建筑装潢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。审理过程中，原告杭州市上城区杨杨五金建材商店向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州市上城区杨杨五金建材商店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 方亚新 二〇二一年二月一日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 傅京京
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06破申1号 申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行。住所地：杭州市上城区建国中路**。 法定代表人：峁国宏。 被申请人：绍兴县顺通管道有限公司。。住所地：绍兴县马鞍镇前进闸居委会 法定代表人：张伟刚。 杭州市上城区人民法院在执行被执行人绍兴县顺通管道有限公司案件中，发现被执行人绍兴县顺通管道有限公司的资产已明显不足以清偿全部债务，并经申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行的同意，该院作出（2016）浙0102执180号决定书，并经杭州市中级人民法院审查，将被执行人绍兴县顺通管道有限公司移送本院破产审查。 本院查明：绍兴县顺通管道有限公司绍兴县顺通管道有限公司于2004年7月1日在绍兴市柯桥区市场监督管理局登记注册，注册资本450万元，法定代表人张伟刚，，住所地绍兴县马鞍镇前进闸居委会为有限责任公司（自然人投资或控股）。主要经营范围为经销：塑料管道、铁制管道及管道配件、窨井盖、建筑材料；生产、加工、销售：五金机械配件、汽车零配件、灯饰、针纺织品、服装、家纺产品；货物进出口（除法律法规禁止的外）。根据杭州市上城区人民法院（2014）杭上商初字第1075号民事判决书确认，绍兴县顺通管道有限公司等应归还浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行本金500万元及相应利息。后绍兴县顺通管道有限公司等未按照判决书确定期限和金额履行，浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行向杭州市上城区人民法院申请强制执行。该案经杭州市上城区人民法院执行，于2016年3月22日作出（2016）浙0102执108-2号执行裁定书，以被执行人绍兴县顺通管道有限公司等无财产可供执行为由，终结本次执行程序。经浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行同意，杭州市上城区人民法院于2020年11月14日作出（2016）浙0102执180号决定书，并经杭州市中级人民法审查，认为被执行人绍兴县顺通管道有限公司资产不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，决定将被执行人绍兴县顺通管道有限公司移送本院破产审查。 本院审查认为，本院作为被申请人绍兴县顺通管道有限公司住所地的中级人民法院法院，根据相关法律规定，对本案享有管辖权。被申请人绍兴县顺通管道有限公司系有限责任公司，属于破产适格主体。现绍兴县顺通管道有限公司在执行过程中被查明不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，被申请人绍兴县顺通管道有限公司也未在法定期限内向本院提出异议，故应认定该公司已具备破产原因，依法应当裁定受理对该公司的破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条第三项、第六条第一款规定，裁定如下： 受理浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行对绍兴县顺通管道有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 张 靓 审判员 徐燕飞 审判员 黄叶青 二〇二一年二月五日 书记员 张银萍 2 1
台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4095号原告：梁玲素，女，1969年8月12日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：杨艺，浙江椒联律师事务所律师。被告：洪勇，男，1962年10月19日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。第三人：赵素霞，女，1964年1月17日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：魏海岩，浙江海豪律师事务所律师。第三人：张红晓，男，1978年9月2日出生，汉族，住河南省邓州市。第三人：喻进英，女，1975年9月20日出生，汉族，住河南省邓州市。上述两第三人共同委托诉讼代理人：章高云、叶新华，浙江章高云律师事务所律师。本院在审理原告梁玲素与被告洪勇、第三人赵素霞、张红晓、喻进英债权人撤销权纠纷一案，原告梁玲素于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁玲素申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁玲素撤回起诉。案件受理费11800元，依法减半收取5900元，保全费4520元，共计人民币10420元，由原告梁玲素负担。审 判 长  赵陈超人民陪审员  王 奇人民陪审员  方 玲二〇二一年二月四日代书 记员  徐樱倪
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2010号申请执行人：李春，男，生于1979年10月17日，汉族，住邓州市。被执行人：刘瑛荷（曾用名：刘瑛），女，生于1983年10月15日，汉族，住湖北省武汉市武昌区。本院在执行申请执行人李春与被执行人刘瑛荷（曾用名刘瑛）为借款合同纠纷一案中，因查封房产需要一定时间等待评估结果，现申请人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2010号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少庭审判员  段士海审判员  常 新二〇二一年二月四日书记员  何 彬
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保14号申请人崔永胜与被申请人王振宝、陶秀华民间借贷纠纷一案，已向本院提起诉讼。申请人崔永胜于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王振宝名下位于xx市xx镇xx村的90平方米砖瓦结构房屋、院内的地秤、烘干塔及配套设施，保全数额284775元。申请人崔永胜以中国xx财产保险股份有限公司保险金额为284775元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人崔永胜的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人王振宝名下位于xx市xx镇xx村的90平方米砖瓦结构房屋，期限为三年。二、查封被申请人王振宝所有的地秤、烘干塔及配套设施，期限为三年。案件申请费1944元，暂由申请人崔永胜负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年1月29日作出的（2021）黑0382民初440号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年二月五日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更766号罪犯李志辉，男，1995年6月2日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌县人民法院于2019年5月21日作出（2019）赣0121刑初210号刑事判决，认定被告人李志辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2019年7月30日作出（2019）赣01刑终466号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李志辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年09月至2020年10月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李志辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志辉减去有期徒刑一个月二十五天。（减刑后刑期：自2018年11月27日起至2021年3月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 李淑芳
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初485号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人邓龙，男，1997年5月2日出生，汉族，初中文化，贵州省大方县人，务工，住大方县*******寨组，公民身份证号码522********502*814。羁押时间2020年10月11日-2020年10月18日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2021〕392号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月五天，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，没有提出辩解意见。查明事实2020年10月11日零时许，被告人邓龙醉酒后（经鉴定，其血中乙醇含量为208.01mg/100ml）驾驶贵F*****号小型轿车行驶至东莞市**************护栏，造成车辆及护栏损坏的交通事故。交警接报后将邓龙抓获归案。经认定，邓龙负事故的全部责任。事故发生后，邓龙已赔偿被害单位东莞市恒佳市政工程有限公司18585元。本院意见被告人邓龙的行为构成危险驾驶罪，其具有酒精含量达200mg/100mL以上、发生事故并负事故全部责任的从重情节，以及如实供述自己的犯罪事实、认罪认罚、赔偿被害单位损失的从轻情节。判决被告人邓龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五天，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的8日。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 政二〇二一年二月七日法官助理  刘 婷书 记 员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10943号申请执行人：彭增鑫，男，1981年6月13日出生，汉族，住上海市崇明县。被执行人：王怡，女，1979年6月10日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初21692号民事调解书，在执行彭增鑫与王怡民间借贷纠纷一案中，于2020年11月17日向被执行人王怡发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 杨 亮二〇二一年二月二十四日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1848号申请执行人张毅，男，汉族，1979年9月10日出生，住广东省深圳市宝安区。被执行人丁奎忠，男，汉族，1971年9月12日出生，住河南省汝南县。被执行人郭玉红，男，汉族，1967年12月6日出生，住河南省汝南县。张毅与丁奎忠、郭玉红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4235号民事判决已发生法律效力,于2020年10月22日立案执行。申请执行债权为给付金钱80000元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2020年10月22日、12月4日、2021年1月28日,本院三次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①银行存款、网络资金的账户余额太少（最多为网络资金3163.57元）；②没有查到车辆、证券、保险、工商登记（股权）信息。2、2020年10月28日，本院向不动产登记机构查询,没有查到丁奎忠、郭玉红的登记信息。3、2020年10月30日，本院向住房公积金管理中心查询，没有查到丁奎忠、郭玉红开户信息。二、向申请执行人张毅送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，张毅没有提供出被执行人丁奎忠、郭玉红的可供执行财产或财产线索。三、本院通过短信方式向被执行人丁奎忠、郭玉红送达了执行通知书、报告财产令，责任其履行义务。被执行人丁奎忠、郭玉红未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、对查到的财产采取措施。①划拨丁奎忠、郭玉红网络资金3163.57元。五、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，张毅认可，不同意终结本次执行程序。张毅未实现金钱债权数额为77936.43元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的网络资金、银行存款太少，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4235号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二一年二月二日书记员  王国富
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初650号 原告：金华市裕兴涂料厂，住所地浙江金东经济开发区环宇路**。 法定代表人：陈海斌。 委托诉讼代理人：朱冰柯，浙江神美律师事务所律师。 被告：台州椒江区万鼎眼镜有限公司，住，住所地浙江省台州市椒江区前所街道妥桥村**/div> 被告：胡贵东，男，1982年6月7日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。 原告金华市裕兴涂料厂诉被告台州椒江区万鼎眼镜有限公司、胡贵东买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，现原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市裕兴涂料厂申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告金华市裕兴涂料厂撤回起诉。 案件受理费32元（已减半收取），由原告金华市裕兴涂料厂负担。 审 判 员 唐华敏 二〇二一年二月五日 法官助理 王安琪 代书记员 张雨彤
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4082号之二 被执行人孙鹏,男,1989年09月16日出生,住所地吉林省白山市江源区。 被执行人陶强,男,1987年01月04日出生,住所地江苏省泗洪县。 被执行人徐恬,女,1996年06月04日出生,住所地江苏省南通市开发区。 被执行人李响,男,1989年12月15日出生,住所地江苏省滨海县。 被执行人张圣洁,女,1990年10月04日出生,住所地安徽省肥东县。 被执行人孙鹏、陶强、徐恬、李响、张圣洁诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1002刑初79号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人孙鹏处罚金200000元，被执行人徐恬处罚金80000元，并责令被告孙鹏、徐恬退赃324400元，被执行人陶强处罚金180000元，责令退赃241621元，被执行人李响处罚金40000元，责令退赃20000元，被执行人张圣洁处罚金60000元，责令退赃94000元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人孙鹏、陶强、徐恬、李响、张圣洁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙鹏、陶强、徐恬、李响、张圣洁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙鹏、陶强、徐恬、李响、张圣洁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙鹏、陶强、徐恬、李响、张圣洁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人徐恬已于2021年1月19日自动履行了罚金及退赃共计404400元，被执行人张圣洁已于2020年9月4日自动履行了罚金及退赃共计154000元，故被执行人徐恬、张圣洁已履行完毕法律文书所确定的义务。被执行人陶强所有的坐落于宿迁市泗洪县××路××路××幢××单元××室的房地产，本院已依法查封，因上述房地产已抵押74万元，无残值，故暂不处置。目前暂未发现被执行人孙鹏、陶强、李响有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙鹏、陶强、李响拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙鹏、陶强、李响作出罚款决定。同时已对被执行人孙鹏、陶强、李响采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人孙鹏、陶强、李响暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4082号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年二月十九日 代书记员  盛 刚
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初116号原告：刘某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：郭某，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：温某，其他情况不详。（未到庭）原告刘某与被告温某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼，被告温某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.判令温某偿还借款18500元，利息自2018年3月13日起至实际给付之日，按月利1分计息；2.温某承担本案诉讼费。本案诉讼过程中，刘某变更诉讼请求为：要求温某偿还借款本金17300元，自2018年3月13日至实际给付之日按本金17300元、月利率1分计算利息。事实和理由：2017年3月份温某向刘某借款18500元，用于经营化肥销售，同时约定月利息1分，随时还款。后经多次催要未果，故诉至人民法院，要求依法判令温某偿还借款并支付利息。温某未作答辩。刘某围绕诉讼请求依法提交了证据欠据一份以证明其主张，温某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了抗辩权和质证权，刘某提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月13日，温某出具欠据，载明“人民币壹万捌仟伍佰￥18500元利率1分”，温某在欠款人处签名。本院认为，依据刘某提供的证据及其庭审中的陈述，能够认定其与温某存在民间借贷合同。双方形成的民间借贷合同及关于利息的约定不违反法律规定，合法有效。刘某依法履行了出借义务，温某亦应依法履行还款及按约定支付利息的义务，故刘某要求温某偿还欠款及利息的诉讼请求，本院应予支持。刘某在本案诉讼过程中自愿按照17300元主张权利，系其对自己权利的处分，不违反法律规定亦未侵害对方当事人的合法权益，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：温某于本判决生效之日偿还刘某借款本金17300元及利息（2018年3月13日至实际给付之日，按本金17300元、月利息1分计算），利息给付时另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，由温某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王红波二〇二一年二月三日书记员 刘晓华
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初699号原告：仇浩斌，男，1990年12月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告：骆超，女，1991年7月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。两原告共同委托诉讼代理人：谢成杰，上海邦信阳中建中汇（宁波）律师事务所律师。被告：宁波市鄞州星空装饰有限公司。统一社会信用代码91330212MA2815AB0Y。住所地宁波市鄞州区姜山镇天童南路****。法定代表人：汪健红，系该公司执行董事。本院在审理原告仇浩斌、骆超与被告宁波市鄞州星空装饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2021年2月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告仇浩斌、骆超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告仇浩斌、骆超共同负担。审 判 员 竺晴照二〇二一年二月三日法官助理 夏亚丽书 记 员 江 妍
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初124号原告：大连长兴联民物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区联兴路****。统一社会信用代码：91210244559822734U。法定代表人：于淑艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙桦，辽宁金刚石律师事务所律师。被告：孙宪，女，1954年12月29日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区，现住大连长兴岛经济区。原告大连长兴联民物业管理有限公司与被告孙宪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告大连长兴联民物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连长兴联民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连长兴联民物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二一年二月八日书记员  王 妍
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初37号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人孔德良，男，1974年3月28日出生于河南省开封县，汉族，小学毕业，农民，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年3月9日被开封市祥符区公安局取保候审，于同年5月27日被开封市祥符区人民检察院决定取保候审，经本院决定于2021年1月20日被开封市祥符区公安局执行逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕2244号起诉书指控被告人孔德良犯非法种植毒品原植物罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，分别于2021年2月4日、2月5日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员杨志杰出庭支持公诉，被告人孔德良到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年3月9日，开封市祥符区公安局范村派出所民警巡逻时，发现被告人孔德良在该乡香坊村自家院内种植罂粟，现场拔除后，经清点数量总计1500株。经鉴定，从孔德良家中提取的毒品原植物为罂粟幼苗。公诉机关认为，被告人孔德良在自家院中非法种植罂粟毒品原植物，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人孔德良此前无前科，系初犯、偶犯，自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处其一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍证明、无前科证明、情况说明、证明、扣押物品清单及照片等，证人孔某的证言，被告人孔德良的供述，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料等证据证实。被告人孔德良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月9日开封市祥符区公安局范村派出所民警让孔某联系其父亲孔德良到所接受调查，孔德良对在自家院内空地种植罂粟的犯罪事实供认不讳；在审理过程中，被告人孔德良预缴罚金人民币七千元；开封市祥符区司法局评估意见为孔德良具备适用社区矫正条件。本院认为，被告人孔德良非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孔德良此前无前科，系初犯、偶犯，自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，主动预缴罚金，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孔德良犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  樊利芳二〇二一年二月五日书记员  张丽静
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初405号原告：陈明科，男，1951年8月3日出生，汉族，住盱眙县。原告：郑仕省，男，1960年6月26日出生，汉族，住盱眙县。原告：李国友，男，1951年11月29日出生，汉族，住盱眙县。被告：盱眙东澳生态农业科技发展有限公司，统一社会信用代码91320830MA1XKLQG1B，住所地盱眙县黄花塘镇新铺村。法定代表人：刘日峰，该公司总经理。原告陈明科、郑仕省、李国友与被告盱眙东澳生态农业科技发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告陈明科、郑仕省、李国友于2021年2月4日向本院提出撤回对被告盱眙东澳生态农业科技发展有限公司的诉讼。本院认为，原告陈明科、郑仕省、李国友自愿申请撤回对被告盱眙东澳生态农业科技发展有限公司的起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈明科、郑仕省、李国友撤回起诉。案件受理费363元，减半收取181.5元，由原告陈明科、郑仕省、李国友负担。审判员  张宝林二〇二一年二月五日书记员  赵容达
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保145号申请人：冠县硕果畜牧有限公司住所地：山东省冠县烟庄街道办事处冉子路与东环路交叉口南200米路东法定代表人：吕银东被申请人：郭九明，男，1984年2月28日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：王玲玉，女，1982年1月10日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2021）鲁1525诉前调508号，现申请人于2021年2月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款125000元或查封其同等价值的财产，太平财产保险有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款125000元或查封其同等价值的财产。案件申请费1145元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年二月十八日书记员  王 剑
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初448号原告：马高，男，回族，1987年11月25日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：马奔，男，汉族，1990年1月9日出生，住河南省鹿邑县。被告：马克广（又名马广），男，汉族，1968年7月6日出生，住河南省鹿邑县。系马奔的父亲。原告马高与被告马奔、马克广民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2011年2月5日，原告马高经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马高撤诉处理。案件受理费减半收取计275元，由原告马高负担。审判员  孔维良二〇二一年二月五日书记员  闫 绅
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初23918号之一原告：吕宝林，女，1988年4月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：龚卿，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：田凯，上海市华荣律师事务所律师。被告：上海嗨马洗涤科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：曲仲阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，男。委托诉讼代理人：吴雯君，女。原告吕宝林与被告上海嗨马洗涤科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告吕宝林以双方当事人已达成和解协议为由，于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吕宝林的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕宝林撤诉。案件受理费1,200元，减半收取计600元，保全费1,520元，共计2,120元，由原告吕宝林负担。审 判 长 韩    磊审 判 员 白  婷  婷人民陪审员 吴  奎  丽二〇二一年二月八日书 记 员 张晓利朱懿菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1505号之十七申请执行人：朱宝义,男,1959年7月17日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：崔铁成，男,1977年10月11日生，汉族，住昌图县。被执行人：丁立新，男,1975年2月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人朱宝义与崔铁成、丁立新借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1256号法律文书已发生法律效力。因被执行人崔铁成、丁立新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人朱宝义向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人崔铁成、丁立新发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人崔铁成、丁立新的财产进行网络查询，对被执行人名下银行账户予以冻结。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人崔铁成、丁立新暂无财产可供执行财产。申请执行人朱宝义未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0803刑初24号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人马菊华（曾用名：马祝华），男，1964年4月20日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，现住浙江省衢州市衢江区（户籍所在地浙江省衢州市衢江区）。因犯盗伐林木罪于2019年8月6日被衢州市衢江区人民法院判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金2000元；因饮酒后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶机动车于2020年11月30日被衢州市公安局交警支队衢江大队处以罚款2000元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月6日被衢州市公安局刑事拘留，同年1月13日变更为取保候审，1月27日被衢江区人民检察院取保候审，2月4日被本院决定取保候审。？ 公诉机关以衢检二部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人马菊华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人蔡灵勇出庭，指控:2020年12月29日晚，被告人马菊华无驾驶资格，饮酒后驾驶浙ＨＦ××××号正三轮载货摩托车行驶至衢江区××路××镇××村路段时，未能控制好车辆与路边距离，致使车辆仰翻在路边，造成马菊华受伤、车辆受损的道路交通事故。经衢州市公安局交通警察支队衢江大队认定，马菊华负事故的全部责任。事故发生后，马菊华拒绝接受酒精呼气检测，经衢州市公安司法鉴定中心检验，送检的马菊华血液中乙醇含量为224ｍｇ／100ｍＬ。 2021年2月2日，本院向被告人马菊华告知认罪认罚从宽制度及法律后果，马菊华在值班律师在场的情况下，自愿签署《认罪认罚具结书》，并同意适用速裁程序。???? 被告人马菊华开庭审理过程中对指控事实、罪名、具结书及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马菊华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马菊华自侦查起诉阶段及庭审中如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情予以从轻、从宽处罚。被告人马菊华未取得驾驶证驾驶机动车及饮酒后驾驶机动车被行政处罚的前科，可酌情从重处罚，并不适用缓刑，故对公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马菊华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺华 二〇二一年二月八日 书记员  程 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12262号申请执行人：桂心訚，男，1982年8月12日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：张天宇，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托代理人：罗松涛，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被执行人：何华安，男，1979年10月8日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。本院在执行桂心訚与何华安民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人何华安发出执行通知和财产报告令，责令其履行本院于2020年7月6日作出的(2019)沪0109民初30799号民事判决确定的归还桂心訚借款11万元，支付按照年利率6%计算至实际清偿之日止的逾期利息(以11万元为基数，自2017年11月5日起计算)，加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，依法划拨被执行人名下江西省农村信用社联合社存款2,390元并冻结上述账户，查封被执行人与案外人共某的上饶市信州区XX大道XX号楼X座X-XXXX室房屋(暂无法处置变现)，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二一年二月二十五日法官助理  黄海骠书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖北省五峰土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0529刑初13号            公诉机关              湖北省五峰土家族自治县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人田宗波，男，1975年1月18日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，小学文化，务农，住湖北省五峰土家族自治县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于1997年12月20日被五峰土家族自治县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金500元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月11日被五峰土家族自治县公安局取保候审，2021年1月28日被五峰土家族自治县人民检察院取保候审，同年2月2日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              五检刑诉〔2021〕11号                  2020年11月20日16时许，被告人田宗波在位于五峰土家族自治县渔洋关镇长乐大道**号出租屋内吃饭时饮酒。当日17时许，被告人田宗波驾驶号牌为鄂EV***6的小型普通客车从渔洋关镇汽车站后门出发，沿351国道前往五峰镇。当车辆行驶至五峰镇沿河西路与水闸桥路口时，被公安机关查获。经鉴定，被告人田宗波驾驶车辆时血液中乙醇含量为114.58㎎/100ml，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币一千元。                   被告人      意  见              被告人田宗波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人田宗波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田宗波有前科，酌情从重处罚，鉴于其归案后如实供述，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人田宗波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  唐  亮             二○二一年二月四日             法官助理  李敬之          书  记  员  赵姝姝
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保359号 申请保全人：焉玲玲，女，汉族，1981年10月19日出生，住威海市。 被保全人：威海今阳集团有限公司，住所地荣成市成山镇滨海大道**。 本院在审理焉玲玲与威海今阳集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，焉玲玲在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2021）鲁1082民初1018号民事裁定书，裁定冻结被保全人威海今阳集团有限公司银行存款至4万元或查封相应价值的其他财产。2021年2月8日，焉玲玲向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款至4万元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二一年二月八日 书记员  林凯琳
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民监1号 原审原告：叶德莲,女,1963年11月16日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 原审被告：赵法贵,男,1942年2月3日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 原审被告（系赵发贵儿子）：赵立胜,男,1967年5月8日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 原审被告（系赵发贵儿子）：赵立权,男,1970年5月5日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县定城镇友谊村车庄组****。 原审被告（系赵发贵儿子）：赵立同,男,1975年10月10日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县定城镇桥头村车庄组**。 原审被告（系赵发贵女儿）：赵立云,女,1964年4月20日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县定城镇民生村梅坝组**。 原审原告叶德莲与原审被告赵法贵、赵立胜、赵立权、赵立同、赵立云侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）皖1125民初3481号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案民事调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止本院（2020）皖1125民初3481号民事调解书执行。 审判长  张静 审判员  俞斌 审判员  李松 二〇二一年二月三日 书记员  黄旭
安徽省太和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1222行审13号 申请执行人太和县交通运输局。 法定代表人张晓飞，局长。 委托代理人夏彩英，安徽浩太律师事务所律师。 被执行人付新福，男，1980年8月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人太和县交通运输局于2021年1月25日向本院申请强制执行皖阜太和运罚[2020]1400154号行政处罚决定（要求被执行人履行罚款30000元和每日按照罚款数额3%加处罚款）。本院依法进行了审查，现已审查终结。 太和县交通运输局于2020年6月29日作出皖阜太和运罚［2020］1400154号行政处罚决定，认定被执行人付新福使用阜阳市聚双福汽车服务有限公司皖Ｋ×××××北京现代牌轿车未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第二项、《道路旅客运输及客运站管理规定》（交通运输部令2016年第82号）第十二条第（二）项的规定，根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条、《道路旅客运输及客运站管理规定》（交通运输部令2016年第82号）第七十九条第（一）项的规定，对付新福处以30000元罚款的行政处罚。 本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国道路运输条例》第十条第二项、第六十三条，《道路旅客运输及客运站管理规定》（交通运输部令2016年第82号）第十二条第（二）项、第七十九条第（一）项的规定作出的皖阜太和运罚[2020]1400154号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当，程序合法。被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼，且未履行上述处罚决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行太和县交通运输局作出的皖阜太和运罚[2020]1400154号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高广权 审判员  肖庆东 审判员  陈治军 二〇二一年二月三日 法官助理巩羽辰 书记员李梦晴 附本裁定适用的相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 .
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执473号之三申请执行人：樊奇志，男，1971年6月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：孙福召，男，1975年11月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：樊向阳，男，1970年7月6日出生，汉族，住汝州市。关于樊奇志与孙福召、樊向阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人樊向阳在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××48账户内余额人民币2371.94元。现因债务已全部清偿完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人樊向阳在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××48账户内存款人民币2371.94元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年二月四日书记员  李小强
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民初521号 原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路**。统一社会信用代码913406007489451278（1-1）。 法定代表人：雷慧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郜峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵光华，该公司员工。 被告：吴晓初。 被告：安徽广和置业集团有限责任公司。 法定代表人：季凯言，该公司经理。 原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司（以下简称濉溪农商银行）诉被告吴晓初、安徽广和置业集团有限责任公司（以下简称安徽广和置业）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告濉溪农商银行委托诉讼代理人郜峰到庭参加诉讼。被告吴晓初、安徽广和置业经本院合法传唤无正当理拒不到庭。本案现已审理终结。 濉溪农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令吴晓初立即偿还所欠借款本金50万元、利息（含罚息）140459.11元（暂计算至2020年8月10日），本息合计640459.11元，以后的利息（含罚息）按借款合同约定继续计算至贷款还清之日止；2、判令安徽广和置业承担连带清偿责任；3、诉讼费及行使债权产生的所有费用均由被告承担。 吴晓初、安徽广和置业未作答辩。 本院查明的事实： 一、2017年12月10日，吴晓初向濉溪农商银行提交借款申请书；2017年12月21日，吴晓初（借款人）与濉溪农商银行（贷款人）签订借款合同，约定：借款种类为短期个人经营贷款，借款金额为50万元，借款用途为购建材，借款期限为12个月，自2017年12月21日至2018年12月21日止，借款利率执行固定利率即基准利率上浮110%即执行月利率7.6125‰；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结体会和你，结息日固定为每月的第20日；支付方式为甲方自主支付；还款方法为按期结息，到期还本；借款的担保方式为保证等； 二、2017年12月21日，安徽广和置业与濉溪农商银行签订保证合同，约定：保证人担保的主债权种类及数额为人民币50万元，保证范围包括但不限于主合同项下的本金、利息、逾期利息、罚息等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等； 三、后濉溪农商行分三笔向吴晓初放款共计50万元，吴晓初向濉溪农商银行分别出具三份借款凭证，记载：借款金额分别为42万元、5万元、3万元，借款到期日均为2018年12月21日，担保方式保证，还款方式利随本清，贷款利率9.13500000%，以上款项已转放借款人指定账户等，吴晓初在上述三份凭证上签名并捺印； 四、2019年12月21日、2020年8月30日，濉溪农商行发出贷款催收通知书，吴晓初、安徽广和置业分别作为借款人、担保人在上述贷款催收通知书上签名、盖章；截至2020年8月10日，吴晓初尚欠濉溪农商银行贷款本金50万元、利息（含罚息）140459.11元。 本院认为：吴晓初、安徽广和置业分别与濉溪农商银行签订的《借款合同》、《保证合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，濉溪农商银行已经按照借款合同的约定向吴晓初指定账户提供了借款，吴晓初取得贷款后未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任。根据双方合同约定，安徽广和置业自愿为吴晓初的借款在50万元数额内提供保证，其应当在担保最高债权额50万元限额承担连带担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、吴晓初于本判决生效之日起15日内偿还安徽濉溪农村商业银行股份有限公司贷款本金50万元、利息（含罚息）140459.11元（计算至2020年8月10日），之后的相应利息等按借款合同约定利率继续支付至借款清偿完毕之日止； 二、安徽广和置业集团有限责任公司在担保最高债权额50万元限额内对上述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10205元，减半收取5102.50元，由被告吴晓初、安徽广和置业集团有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 安 静 二〇二一年二月十日 书记员 杨梦雅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1323刑初79号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人郭成乐，男，1985年10月1日出生于安徽省泗县，汉族，高中文化，农民，住泗县。曾因酒后驾驶机动车于2016年7月30日被泗县交管大队屏山交警中队行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月1日经电话通知自动到灵璧县公安局，当日被该局刑事拘留。现羁押于灵璧县看守所。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人郭成乐犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于同年8月12日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察官王宏庆出庭支持公诉，被告人郭成乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2020年2月27日15时许，被告人郭成乐酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车行驶至省道304线灵璧县东侧（徐明高速高架下）路段时，与陈荣超驾驶的皖Ｌ×××××轿车发生碰撞。经灵璧县公安局交通管理大队认定，被告人郭成乐负本次事故的主要责任。办案民警到场后发现被告人郭成乐涉嫌醉酒驾驶，遂将其带至大路卫生院抽取血样送检。经安徽天和司法鉴定中心鉴定，被告人郭成乐血液内乙醇含量为127毫克／100毫升。 被告人郭成乐于2021年2月1日经灵璧县公安局电话传唤主动投案。 公诉机关认为，被告人郭成乐醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人郭成乐认罪认罚，可以从宽处理；自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人郭成乐拘役二个月十五天，并处罚金人民币七千五百元。提请本院依法判处。 被告人郭成乐对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 上述事实，被告人郭成乐在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人郭成乐醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人郭成乐曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且负本次事故的主要责任，具有从重处罚情节。被告人郭成乐具有自首情节，认罪认罚，已赔偿被害人的经济损失，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人郭成乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币七千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月1日至2021年4月15日，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马自卫 二〇二一年二月八日 法官助理毛运 书记员张梦茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的。 …… 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初942号原告：慕某，住龙口市。被告：王某，住龙口市。本院立案受理了原、被告身体权纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年二月三日书记员  王 颖
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执226号 南京峰晖置业有限公司、 李清： 南京峰晖置业有限公司与李清商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)苏0191民初2007号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0203行初36号原告袁治国，男，1976年11月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托代理人郑安民，永州市冷水滩区方圆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为起诉立案、提交材料、领取法律文书、参加诉讼、调取资料，代为承认、变更、放弃诉讼请求、代为调解、上诉或者撤诉等。被告株洲市市场监督管理局，地址：株洲市天元区黄河北路**。统一社会信用代码：11430200MB1615904K。负责人吉振君，局长。委托代理人徐磬，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃、提起反诉、进行和解、提起反诉、上诉或者撤诉等。委托代理人刘芳，湖南御辩律师事务所律师，代理权限为一般代理。第三人伍志伟，男，1973年10月17日出生，汉族，户籍所在地为湖南省沅江市，现住湖南省永州市冷水滩区。原告袁治国与被告株洲市市场监督管理局工商登记一案中，原告袁治国于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁治国自愿撤回对被告株洲市市场监督管理局的起诉，系其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告袁治国撤回对被告株洲市市场监督管理局的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁治国负担。审 判 长  谭 优人民陪审员  胡菊香人民陪审员  董 敏二〇二一年二月四日书 记 员  彭舒甜附：判决书引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2428号之二 申请执行人：青岛方圆视觉艺术设计有限公司，住所地青岛市市**漳州二路**中商广场**楼****，统一社会信用代码：91370202747249066W。 被执行人：林卫，男，汉族，1968年07月13日生，住市**。 关于申请执行人青岛方圆视觉艺术设计有限公司与被执行人林卫承揽合同纠纷一案，本院于2020年06月02日冻结了被执行人林卫在2XXXXXXXXXXXXXXX0账户内余额人民币2435.25元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人林卫在中国建设银行2XXXXXXXXXXXXX0账户内存款人民币138955.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张林 二〇二一年二月五日 书记员  魏斌
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0922民初153号之一 原告：江西万载农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：左清华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：兰小平，该行员工。 被告：欧阳启生。 被告：张寒英。 原告江西万载农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告欧阳启生、张寒英金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月1日以被告已将债务进行落实为由向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉完全出于自愿，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西万载农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1,162元，减半收取计581元，财产保全费565元，共计1,146元，由原告江西万载农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘厚起 二〇二一年二月一日 书记员  周荣艳
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执恢5号申请执行人：闵岭，男，汉族，1964年11月18日出生，住河南省正阳县。被执行人：黄昆，男，汉族，1982年2月20日出生，住正阳县。关于申请人闵岭申请执行被执行人黄昆其他案由一案，正阳县人民法院作出的（2016）豫1724民初699号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闵岭于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月19发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月19日提起网络查询，查询被执行人黄昆名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2021年1月7日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2021年1月27日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）六、本院于2021年1月28日对被执行人黄昆名下的不动产登记信息、公积金信息进行查询，经查询未发现被执行人黄昆有不动产登记信息、公积金信息；七、本院于2021年1月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2021年2月19日再次对被执行人黄昆提起网络查询，未发现被执行人黄昆名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；本院于2021年2月24日对申请执行人闵岭做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄昆生负有继续向申请执行人闵岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年二月二十四日书 记 员  隗 鹏
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3291号之一申请执行人：宁波大迈汽车销售有限公司，住所地浙江省宁波市江**大庆北路**宁波市第一汽车市场****。法定代表人：顾媚娜。委托诉讼代理人：樊伟平，该公司员工。被执行人：苏州柏威标识有限公司，住，住所地苏州市总官堂路**苏尚新地生活广场****/div>法定代表人：罗运好。申请执行人宁波大迈汽车销售有限公司与被执行人苏州柏威标识有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0508民初8112号法律文书已经发生法律效力，该文书确认：一、原告宁波大迈汽车销售有限公司与被告苏州柏威标识有限公司签订的《4S店物料制作合同》于2019年12月11日解除。二、被告苏州柏威标识有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告宁波大迈汽车销售有限公司定作款17227元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231元，公告费300元，合计531元，由被告苏州柏威标识有限公司负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年10月20日、2021年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下苏Ｅ×××**福特牌车辆一台，本院已依法查封（查封期限至2022年11月12日止，如需继续查封，应于期限届满前30天向本院提出申请)，但未能实际扣押该车。(3)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、本院向苏州市社保部门了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。6、2021年1月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的17758元（含诉讼费231元）及相应利息，执行费166元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但除上述财产外未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 高文祥二〇二一年二月十八日书记员 张 军
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2110号之一申请执行人：朱某某，男，1965年11月14日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被执行人：林某某，男，1977年7月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行朱某某与林某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初4658号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告林某某欠原告朱某某借款100000元及利息，原告朱某某同意被告林某某于2019年11月30日之前付清借款本息（利息按年利率18%计算自2018年9月1日起至本金付清之日止）。因林某某未按上述生效法律文书履行义务，朱某某向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下仅有零星银行存款，告知申请人后，申请人不要求对其扣划。2、查明被执行人林某某名下无房产。3、被执行人林某某名下车辆（豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**）已查封，但无法实际控制。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林某某负有继续向申请执行人朱某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二一年二月二十六日书记员 蔡金航
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初306号 原告:汤志华,女,1985年2月17日出生,汉族,居民,户籍地安徽省巢湖市居巢区,现住安徽省定远县。 被告:郑少波,男,1996年9月24日出生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县,现住合肥市瑶海区。 本院于2021年1月7日立案受理的原告汤志华与被告郑少波代缴水电费合同纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告汤志华到庭参加诉讼，被告郑少波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告汤志华诉称:被告郑少波拖欠物业水电费，由我代为交缴纳，其出具了欠条。此后我多次找被告催要我为其代缴的水电费，被告拖欠不付。要求被告及时偿还12500元。 被告郑少波未到庭答辩。 经审理查明:原告汤志华与被告郑少波曾合伙开一家健身房，后来被告退伙，其尚欠物业水电费未缴纳。被告要求原告代为交纳，并向原告出具了欠条。欠条载明“2019.9.9号汤志华帮郑少波付水电费12500元整(壹万贰仟伍佰圆整)，郑少波分5个月还清！郑少波2019.9.9”。原告当即通过手机为被告代缴水电费12553元。逾期后，被告未按照约定偿还原告为其代缴的水电费。现原告诉讼来院。 本院认为:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告郑少波拖欠他人水电费要求原告汤志华代为缴纳，原告当即通过手机为其代缴。为此，被告向原告出具了条据，条据注明了原告为其代缴水电费的金额，并约定了偿还期限。被告应当按照约定履行义务。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条第(三)项、第十五条第二款的规定，判决如下： 被告郑少波于判决生效后十日内支付原告汤志华为其代为缴纳的水电费12500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，减半收取56元，由被告郑少波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  缪升 二〇二一年二月七日 书记员  姜玥 附相关法律法规： 1.《中华人民共和国民法典》 第一条民法典施行后的法律事实引起的事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 2.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 3.《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》 第十四条电子数据包括下列信息、电子文件: (一)网页、博客、微博客等网络平台发布的信息; (二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息; (三)用户注册信息、身份证信信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息; (四)文档、图片、音频、数字证书、计算机程序等电子文件; (五)其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。 第十五条当事人以视听资料作为证据的,应当提供存储该视听资料的原始载体。 当事人以电子数据作为证据的,应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本,或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质,视为电子数据的原件。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初6814号之一原告：张从发，男，1969年11月15日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：姜千，男，1990年3月8日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：李香峰，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐诗玥，江苏钟山明镜律师事务所实习律师。原告张从发与被告姜千承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月5立案受理后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案事实复杂，争议较大，故不宜适用简易程序。该案事实虽不易查明，但法律适用明确，依法可适用普通程序独任审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序独任制审理。审判员  张燕二〇二一年二月四日书记员  施姗
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初55号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人蔡红猛，男，1969年10月16日生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地为河南省尉氏县。2020年11月17日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人蔡红猛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月13日14时许，被告人蔡红猛醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车（悬挂苏Ｎ×××××已报废）行驶至太仓市浮桥镇和平路碧云路路口处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人蔡红猛血液中乙醇浓度为122mg/100ml。 公诉机关认为，被告人蔡红猛在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡红猛具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人蔡红猛拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人蔡红猛对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡红猛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔡红猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋耀华 二〇二一年二月一日 书记员  王 洁 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款：被告人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执477号吉林环城农村商业银行股份有限公司、岳广成：申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人岳广成借款合同纠纷一案，申请执行标的给付申请执行人诉讼费。经本院立案执行，现已执行到位，被执行人岳广成将诉讼费25元支付给申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司。全部执行完毕，申请结案。至此，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初2302号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日