wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0305执1900号徐州爱尚家家俱有限公司：周龙生（单位）申请执行你劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十四日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书（2020）苏0305执1900号周龙生：你申请执行徐州爱尚家家俱有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年2月24日
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执144号申请执行人：姚秋平，男，1966年1月17日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：濮阳市大化置业有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口西20米路北，统一社会信用代码：914109005792124580。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行姚秋平与濮阳市大化置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月29日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第226号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张保稳审判员  文 艺审判员  姚慧英二〇二一年二月四日法官助理张鹏程书记员董宗辉
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢619号之一申请执行人：郑建中，男，1968年7月15日生，汉族，住偃师市。被执行人：郭志红，男，1959年3月21日生，汉族，住偃师市。被执行人：郭盈盈，女，1985年6月21日生，汉族，住偃师市。郑建中与郭志红、郭盈盈借款民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初1277号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭志红、郭盈盈支付申请执行人郑建中232525元及利息。因郭志红、郭盈盈未按上述生效法律文书履行义务，郑建中向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年11月15日、2021年1月15日、通过执行网络查控系统查询被执行人郭志红、郭盈盈名下财产，冻结并扣划被执行人郭盈盈、郭志红银行存款2643.19元，由申请人郑建中领取。轮候查封被执行人郭盈盈名下车辆豫Ｂ×××**号车辆（查封期限：2020年12月11日至2022年12月10日止），暂时无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人郭志红、郭盈盈名下不动产信息，查明被执行人郭志红、郭盈盈名下无不动产信息。本院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人郭志红、郭盈盈名下住房公积金缴纳信息，查明被执行人郭志红、郭盈盈名下无住房公积金缴纳信息。本院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人郭志红、郭盈盈名下房产信息，查明被执行人郭志红、郭盈盈名下无房产信息。五、2020年12月24日本院工作人员到洛阳市××区偃师市××组找寻被执行人郭志红，未找到被执行人郭志红，到偃师市××××组找寻被执行人郭盈盈，未找到被执行人郭盈盈，申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案执行到位229881.81元及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人郭志红、郭盈盈无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0381执恢619号案件终结本次执行程序。被执行人郭志红、郭盈盈负有继续向申请执行人郑建中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二一年二月三日书 记 员 ：黄卫江
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1069号 原告：蒲叶增，男，汉族，1980年06月21日生，住山东省淄博市张店区。 被告：曹永明，男，汉族，1973年07月13日，住淄博市张店区。 被告：天安财产保险股份有限公司山东分公司淄博中心支公司。住所地，张店区共青团西路**。 主要负责人：苗青，总经理。 本院在审理原告蒲叶增与被告曹永明、天安财产保险股份有限公司山东分公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒲叶增未按照法律规定按期交纳诉讼费并提交撤诉申请书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  耿延红 二〇二一年二月十八日 书记员  谭启迪
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8795号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：申贵云，男，1980年2月26日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告申贵云金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月三日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2355号原告：丹阳市海威五金有限公司，统一社会信用代码：91321181750520400Q，住所地丹阳市开发区石潭南路**。法定代表人：眭辉海，该公司总经理。委托诉讼代理人：路小军，江苏云俊律师事务所律师。被告：天津市森奥门窗有限公司，统一社会信用代码：91120224777340610Q，住所地天津市宝坻区八门城镇九园公路东侧战备闸南。法定代表人：蒋玉伟，该公司执行董事。原告丹阳市海威五金有限公司与被告天津市森奥门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告丹阳市海威五金有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丹阳市海威五金有限公司撤诉。案件受理费减半收取1749元，由原告丹阳市海威五金有限公司负担。审 判 员 景银霞二〇二一年二月一日法官助理 颜 桦书 记 员 程 云
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初63号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人陈建国，男，1980年5月6日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因吸毒，于1998年4月7日被决定劳动教养一年；因犯抢夺罪，于2002年1月24日被判处有期徒刑四年，2004年8月27日刑满释放；因吸毒，于2005年9月5日被决定劳动教养二年；因犯开设赌场罪，于2010年9月27日被瑞安市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因吸毒，于2012年8月20日被瑞安市公安局决定行政拘留十五日，同年9月3日被瑞安市公安局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2014年8月23日被瑞安市公安局决定行政拘留十五日，同年9月3日被瑞安市公安局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2016年8月24日被瑞安市公安局决定行政拘留十五日，同年9月2日被瑞安市公安局决定强制隔离戒毒二年；因殴打他人，于2018年7月9日被瑞安市公安局决定行政拘留二日并处罚款200元；因吸毒，于2018年8月31日被瑞安市公安局决定行政拘留十五日，同年8月31日被瑞安市公安局决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月2日被刑事拘留，同月10日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕114号起诉书指控被告人陈建国犯故意伤害罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于同月20日以简易程序立案，实行独任审理，于同年2月1日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉。被告人陈建国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月12日凌晨1时许，被告人陈建国酒后在瑞安市上望街道咿加咿ＫＴＶ3号店门口因出租车搭乘问题与潘某1、周某等人发生争吵。随后在双方发生推搡、拉扯的过程中，被告人陈建国持随身携带的小刀捅伤周某的腹部。经鉴定，周某主要损伤为腹部刀伤致小肠系膜裂伤，腹腔积血（量约50ｍｌ）,其损伤程度属轻伤二级。 2020年11月2日，被告人陈建国被公安人员抓获，如实供述了上述犯罪事实。被告人陈建国现已赔偿周某的医药费2万元。 上述事实，被告人陈建国在开庭审理过程中无异议，并有被害人周某的陈述，证人蔡某、潘某1、潘某2的证言，监控视频，人体损伤程度鉴定书，人物辨认笔录，人身检查笔录，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，刑事裁定书，归案经过，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈建国故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈建国归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；已部分赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关提出对被告人陈建国判处有期徒刑一年的量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年11月1日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  苏其训 二〇二一年二月一日 （代）书记员  陈依伦
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初630号原告：赵同孟，男，1984年10月22日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。委托诉讼代理人：吴广敬，山东乐衡律师事务所律师。被告：乐陵市农业综合开发项目服务中心，住所地山东省德州市乐陵市五洲中大道**。法定代表人：刘玉花，主任。被告：东营市河口区六合水利工程有限责任公司，住，住所地山东省东营市河口区六合乡/div>法定代表人：崔向涛，总经理。原告赵同孟与被告乐陵市农业综合开发项目服务中心、东营市河口区六合水利工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告赵同孟于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵同孟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵同孟撤诉。案件受理费减半收取1751.5元，由原告赵同孟负担。审判员  曹振锋二〇二一年二月十日书记员  崔金莲
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5522号申请执行人：北京鼎力方圆空调设备有限公司，住所地北京市平谷区滨河工业开发区。法定代表人：王佑胥，总经理。被执行人：上能清洁能源有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**院**楼**1301内**。法定代表人：赵文鸿。被执行人：郑州高灵能源科技有限公司，住所地新，住所地新郑市龙湖镇双湖大道南侧21世纪国际城****楼******v>法定代表人：叶奇珍，经理。关于北京鼎力方圆空调设备有限公司申请执行上能清洁能源有限公司、郑州高灵能源科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人上能清洁能源有限公司支付北京鼎力方圆空调设备有限公司工程款45万元及违约金；郑州高灵能源科技有限公司支付北京鼎力方圆空调设备有限公司工程款337001.8元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月3日提起网络查询，经查询被执行人上能清洁能源有限公司、郑州高灵能源科技有限公司名下无车辆、、存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年1月25日再次对被执行人上能清洁能源有限公司、郑州高灵能源科技有限公司提起网络查询，未发现被执行人上能清洁能源有限公司、郑州高灵能源科技有限公司名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月2日向上能清洁能源有限公司发出限制消费令，对其法定代表人赵文鸿采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月14日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门查询被执行人上能清洁能源有限公司、郑州高灵能源科技有限公司名下的不动产登记信息，未发现上能清洁能源有限公司、郑州高灵能源科技有限公司名下有不动产信息；四、本院于2020年12月20日向上能清洁能源有限公司、郑州高灵能源科技有限公司发出传票传唤其2020年12月25日到本院接受询问，被执行人上能清洁能源有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；五、被执行人郑州高灵能源科技有限公司到院接受询问，经查明本院（2020）豫0184民初6537号民事判决书判决北京鼎力方圆空调设备有限公司应支付郑州高灵能源科技有限公司违约金30万元。郑州高灵能源科技有限公司与北京鼎力方圆空调设备有限公司达成执行和解协议，双方债权债务相互抵消，抵消后郑州高灵能源科技有限公司还需支付北京鼎力方圆空调设备有限公司工程款37001.8元，现郑州高灵能源科技有限公司已履行完毕。六、本院于2021年1月26日委托北京市平谷区人民法院代为查询上能清洁能源有限公司名下不动产情况，经查询未发现上能清洁能源有限公司名下有不动产信息；七、本院于2021年2月5日向申请执行人北京鼎力方圆空调设备有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。但截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、由于被执行人郑州高灵能源科技有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月2日决定对其纳入失信名单；截止2021年2月25日本案申请执行人已实际受偿337001.8元。本院于2021年1月8日对申请执行人北京鼎力方圆空调设备有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中郑州高灵能源科技有限公司的义务已履行完毕，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行上能清洁能源有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年二月二十五日书记员  马 超
西安市高陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0117民初134号 原告：洪敏杰，男，1986年8月25日出生，汉族，户籍地：福建省南安市，现住厦门市湖里区。 被告：刘辉，男，1993年5月31日出生，汉族，住西安市高陵区，村民。 原告洪敏杰与被告刘辉承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员焦利独任审判,公开开庭进行了审理。原告洪敏杰与被告刘辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告洪敏杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告退还原告定金人民币20000元（人民币贰万元整）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年8月7日收取原告定金，约定7天交货，被告收到款项后第二天，原告QQ和电话多次联系被告都未收到回复信息，被告随后将原告手机号码拉黑名单，导致原告无法联系被告，原告选择报警。在警方指导下，原告多次用诚恳的态度跟被告沟通，被告以原告报警行为导致银行卡冻结，不履行合约项目，并不退还定金。原告报警是被告自己行为导致，原告不需要承担报警后的责任。因此原告诉至法院，请求法院判决被告退还原告定金20000元人民币。 被告刘辉辩称，当时我收到原告定金20000元，约定是七天，收到款项的第二天原告给我打电话，说不需要做这个东西，他就要求我退定金，当时收款是定金，这个不能退，收20000元定金我也有成本，当时跟原告没有沟通好，他有点冲，后来我就没接电话。第三天的时候厦门刑警支队冻结了我所有的卡，我就到长安南路中国银行，问银行情况，我在114上查到厦门刑警支队电话，人家给我说跟我没有啥关系，第二天卡就会解冻。第二天原告给我打电话让我继续做，不退定金了，我说做是肯定做不了了，事后我就收到了民事诉状。 经审理查明，2020年8月5日至6日，原告洪敏杰与被告刘辉通过QQ聊天达成口头协议，刘辉给洪敏杰制作电脑游戏软件，金额51000元，双方并对相关要求作了口头议定。2020年8月7日，洪敏杰根据口头协议转账支付刘辉定金20000元，刘辉开始制作游戏软件，双方口头约定7天左右制作完成。2020年8月8日晚，洪敏杰多次QQ、电话联系刘辉询问制作情况，刘辉未回应。8月9日洪敏杰又多次QQ联系刘辉询问游戏软件制作进展未果，当日下午5时43分46秒，洪敏杰向刘辉提供了自己的建设银行账号，并留言，你自己看着办晚上如果没有退回来，明早直接报警。2020年8月9日下午6时51分15秒，刘辉QQ回复洪敏杰，你怕是有病，啥都在搞你要这样，现在明确给你说不搞了，定金也不退。因洪敏杰报警，厦门警方冻结了刘辉的银行账户，查清情况之后厦门警方对刘辉银行账户解除冻结，洪敏杰在厦门公安机关的报案也予撤销。8月10日洪敏杰QQ、电话联系刘辉让继续制作游戏软件，如果不作游戏软件，就退定金。刘辉则称洪敏杰报警导致自己银行账户被冻结，造成经济损失，既不制作游戏软件，也不退还定金。洪敏杰诉至本院，请求依法判处。庭审中洪敏杰提供了QQ聊天记录、转账记录、通话记录支持自己的主张，刘辉未提供证据。 上述事实，有当事人陈述、QQ聊天记录、转账记录、通话记录在卷佐证。 本院认为，原、被告经过QQ聊天，口头协议被告刘辉给原告洪敏杰制作游戏软件，价款51000元，洪敏杰依照协议约定支付刘辉定金20000元。后双方因联系不畅洪敏杰报警，致刘辉银行账户被警方冻结。误会消除后，洪敏杰要求继续制作游戏软件，否则退回定金。而刘辉既不再制作游戏软件，也拒绝退回定金。现洪敏杰请求判令刘辉退回定金20000元，因双方口头协议制作游戏软件的义务刘辉未完成，刘辉应依法退回洪敏杰定金20000元人民币，并承担本案诉讼费用。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，刘辉退还洪敏杰定金人民币20000元。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取150元由刘辉负担。洪敏杰已预交300元，由本院退付其150元。刘辉在履行判决确定义务时支付洪敏杰150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  焦利 二〇二一年二月七日 书记员  乔楠
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保241号申请保全人：昆山力盟机械工业有限公司，住所地昆山市玉山镇晨淞路**，统一社会信用代码91320583663836845C。法定代表人：钟焕祥。被申请人：武汉轻购云科技有限公司，住，住所地武汉市东湖新技术开发区金融港一路********一社会信用代码91420100MA4KWF2864。法定代表人：卢文杰。本院在(2021)苏0583民初1083号原告昆山力盟机械工业有限公司与被告武汉轻购云科技有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山力盟机械工业有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人武汉轻购云科技有限公司名下价值360000元的财产。申请人昆山力盟机械工业有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山力盟机械工业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人武汉轻购云科技有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额360000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月一日法官助理  柳心宽书 记 员  孙振燕
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初230号申请人：邱杰群，男，1981年6月4日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省铜鼓县。被申请人：江西昭通建设有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区东门外安源路三眼井，统一社会信用代码：913603007419717R。法定代表人：应小平，该公司总经理。申请人邱杰群与被申请人江西昭通建设有限公司劳务合同纠纷一案，申请人邱杰群于2021年2月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人江西昭通建设有限公司价值42000元的财产进行保全，并申请启用网络查控措施。本院认为，申请人邱杰群的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江西昭通建设有限公司42000元银行存款或者查封、扣押被申请人江西昭通建设有限公司相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 兰 旺二〇二一年二月五日书记员 湛志萍
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初378号 原告：乔建英，男，1971年10月24日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：师立建，男，1973年8月6日出生，汉族，农民，住宁晋县。 乔建英与师立建民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告乔建英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按乔建英撤诉处理。 审判员  张政缺 二〇二一年二月十九日 书记员  张晓婷
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1239号原告：李花，女，1985年10月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王威威，男，1985年3月18日出生，汉族，住河南省通许县。原告李花与被告王威威买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李花到庭参加诉讼，被告王威威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李花向本院提出诉讼请求（明确后），判令王威威支付货款51900元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月31日起计算至付清之日止）。事实与理由：李花在新郑市××镇做批发沙发生意。2018年10月王威威从李花处购买了价值51900元的沙发，当时没有付款。2019年6月28日，王威威向李花出具欠条一份，约定所欠沙发款于2019年12月31日支付。到期后经多次催要未果，因此，李花提起本案诉讼，请求判如所诉。被告王威威未答辩，也未提交书面证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月至10月期间，王威威多次向李花购买沙发。2019年6月28日，王威威向李花出具欠条一份，主要内容为：“今欠李花2018年10月份沙发款伍万壹仟玖佰（￥51900）元整，归还日期2019年12月31日”。在本案庭审中，李花陈述多次催要后，王威威仅支付1000元，至今未向其付清剩余货款50900元。上述事实，有当事人的陈述，欠条及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。根据李花的陈述及其提交的欠条，可以证明李花与王威威之间存在买卖合同关系。虽然双方未签订书面买卖合同，但并不影响双方按照法律对买卖合同的相关规定行使权利、履行义务。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。王威威向李花出具的欠条，可以作为双方之间买卖合同的结算凭证。扣除已支付的1000元，李花请求王威威支付货款50900元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持；其中利息以50900元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起计算至付清之日止。王威威经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告王威威应当于本判决生效之日起十日内向原告李花支付货款50900元及利息（以50900元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起计算至付清之日止）。二、驳回原告李花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计549元，由原告李花负担11元，被告王威威负担538元。本判决为终审判决。审判员 韩 冰二〇二一年二月七日书记员 李峰超
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更185号罪犯李洋，男，1992年7月25日出生，汉族，初中文化，户籍地山西省长治市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省青岛市黄岛区人民法院于二○一九年十一月二十日作出（2019)鲁0211刑初1637号刑事判决，以被告人李洋犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年十个月，刑期自2019年8月18日起至2021年6月17日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月2日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑5个月17天，已兑现表扬奖励二次。执行机关呈报对其减刑二个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯李洋减刑二个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯李洋在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯李洋的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李洋在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李洋准予减刑二个月（减刑后的刑期自2019年8月18日起至2021年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 静审判员 盖柏先审判员 褚兴玉二〇二一年二月九日书记员 李 晓
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1723号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报陈某某(绰号“老表”)，男，1984年1月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人王娜玉，上海市诚至信律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。被告人自报翟某某(绰号“小坏蛋”)，男，1974年10月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省黄山市。辩护人戚夏凤，上海市志君律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕3411号起诉书指控被告人陈某某、翟某某犯开设赌场罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。上海市高级人民法院于2020年12月11日指定本院管辖本案。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张晔，被告人陈某某及其辩护人王娜玉，被告人翟某某及其辩护人戚夏凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月至8月17日，被告人陈某某、翟某某共同租赁本市青浦区谢卫路XXX号康虹园78号101室，伙同张某某(另案处理)在上址使用“亚星”百家乐赌博网站账号“WANG998”接受查某某等赌客投注。被告人陈某某、翟某某以从洗码量抽头的方式参与该赌博网站利润分成，获利计人民币1万余元，翟某某、陈某某、张某某按4：4：2的比例分成。2020年8月17日23时许，民警赴上址抓获被告人翟某某、陈某某，其二人到案后对主要犯罪事实供认不讳。上述事实，二名被告人在审理过程中均无异议，且有证人张某某、王某1、查某某、王某2、朱某某、王某3、王某4的证言及相关辨认笔录，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，现场照片，赌博网站截图，微信截图、微信聊天记录截图、微信转账记录，行政处罚决定书，抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某、翟某某伙同他人开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某、翟某某到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，均可依法从轻处罚。被告人陈某某在家属帮助下退出违法所得人民币4,100元，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年7月1日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、被告人翟某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年7月16日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)三、退缴在案的人民币四千一百元，予以没收；四、扣押在案的电脑、手机，予以没收。五、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王美娟审判员  余 乐审判员  龚笑笑二〇二一年二月八日书记员  蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执3148号申请执行人：李小五，男，1967年3月5日生，汉族，住长葛市。被执行人：张超杰，男，1980年7月3日生，汉族，住长葛市。申请执行人李小五申请执行张超杰买卖合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初541号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告张超杰于本判决生效之日起十日内偿还原告李小五货款68316元并支付逾期利息（利息自2019年2月2日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。案件受理费1658元，由被告张超杰负担1524元，由原告李小五负担134元。如果被告张超杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。李小五向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张超杰负有继续向申请执行人李小五履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年二月二十八日书记员  燕 良
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初500号 原告：罗元珍，女，1957年3月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号：××。 被告：伍真强，1964年10月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：文卉，1965年9月22日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 原告罗元珍诉被告伍真强、文卉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告罗元珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗元珍撤回起诉处理。 审 判 员 肖必春 二〇二一年二月二日 法官助理 喻靖玲 书 记 员 周莉萍
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1336号之一 被执行人:涂波，男,1997年9月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 关于被执行人涂波罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1613号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人涂波应缴纳罚金3000元。本院于2021年1月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年二月八日 书记员 姚若文
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32640号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：刘扬虓。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人刘扬虓小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初34909号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户38.03元（作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁0402执保218号 被保全人：邵奇、邵士玉。 本院在执行申请执行人沈守银与被执行人邵奇、邵士玉借款合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邵奇、邵士玉名下财产10万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二一年二月十八日 书记员  牛 瑞
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0223民初161号原告：陶征福，男，汉族，1960年3月23日出生，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：冯承明，安徽陵阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：时淑珍，安徽陵阳律师事务所律师。被告：陶必生，男，汉族，1957年7月25日出生，住所地安徽省芜湖市镜湖区。原告陶征福与被告陶必生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告陶征福及其委托诉讼代理人时淑珍到庭参加了诉讼，被告陶必生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还原告借款本金70万元、利息30.24万元（从2017年4月16日开始按月利率1.2%到2020年4月15日止），合计100.24万元；2、请求判令被告从2020年4月16日起以70万元为基数按月利率1.2%计算利息直至本金归还为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系。被告因经营需要于2011年起陆续向原告借款110万元，并口头约定了借款的月利率为1.5%。2017年，经原、被告结算，被告尚欠原告90万元，同时被告出具了借条给原告。出具借条后，被告又于2017年及2018年给付原告20万元本金，同时又口头约定了借款的月利率为1.5%。此后，经原告多次催讨，被告均未还款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告陶必生在答辩期内未向本院提交答辩状，在举证期内亦未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告陶征福与被告陶必生系朋友关系。自2011起，被告因资金周转需要，陆续向原告借款。截止2017年4月16日，被告共欠原告借款70万元未还，被告向原告出具了三份借条（其中：2017年2月22日、24日出具的借条上借款数额为25万元、2017年4月16日出具的借条上借款数额为40万元）。三份借条对借款利息及还款期限均未约定。出具借条后，被告陆续还款31.1万元（其中：2017年4月30日还款10万元、2017年9月30日还款10万元、2018年3月19日还款4.1万元、2018年5月23日还款0.3万元、2018年6月14日还款0.5万元、2018年6月27日还款5万元、2018年9月23日还款1万元、2019年3月31日还款0.2万元），余款58.9万元被告未偿还。上述事实，有原告的当庭陈述及提交的借条、银行账户交易明细等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，原告陶征福与被告陶必生间借款有原告提交借条、转账凭证在卷证实，被告在答辩期内未提出异议，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告应当归还借款，但还款金额应当以实际欠款数额为准。借条上对借款利息未注明，原告也未能提供其他证据证明原、被告双方对借款利息进行了约定，故对原告要求被告按月利率1.2%支付借款利息的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告陶必生于本判决生效后十日内偿还原告陶征福借款58.9万元；二、驳回原告陶征福其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6911元，由被告陶必生负担4911元，由原告陶征福负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  闵万水二〇二一年二月六日书记员  倪 健附适用法律条款：1、《中华人民共和国民法通则》：第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。4、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更886号罪犯严少平，男，1986年5月3日出生，汉族，江西省泰和县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省泰和县人民法院于2018年3月20日作出（2018）赣0826刑初21号刑事判决，认定被告人严少平犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15万元。宣判后，被告人严少平不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2018年4月27日作出（2018）赣08刑终130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2021年2月7日在本院公开开庭审理。执行机关江西省未成年犯管教所代表江伟光、陈伟出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员游子标、盛巍出庭行使法律监督职责，罪犯严少平到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯严少平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年10月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑提交向原审法院缴纳罚金15万元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯严少平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严少平减去有期徒刑一个月十天。（减刑后刑期：自2017年5月25日起至2021年4月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                            （2021）陕0112刑初110号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序简易被告人基本信息 被告人闫振华，男，1989年5月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省夏邑县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2013年2月因犯盗窃罪被乌鲁木齐铁路运输法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2016年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2016年11月因犯抢劫罪被西安市灞桥区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金五千元，2020年11月7日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所事拘留，同年12月2日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。 指控内容1、2020年10月20日左右的一个凌晨，被告人闫振华窜至本市XX城XX路“金一德牛肉面馆”，用木棍将该店铺的U形门锁撬开，进入店内将收银台里的现金100余元偷走后逃离。2、20时许，20年11月6日3，被告人闫振华窜至本市未央区”旁边的“小蛮螺螺蛳粉”店铺门口，用铁棍将门把手敲坏并进入店内，从店内收银台内盗走现金200余元。3、20时许，20年11月6日4，被告人闫振华又窜至未央区”附近的“火锅烧烤食材超市”店，用铁棍将店门撬开，从店内收银台盗走现金700余元，闫振华欲逃离现场时被保安发现并报警，后被民警抓获，民警当场从其身上查获赃款1100元。辩护意见认罪、认罚。量刑建议有期徒刑七至九个月。庭审查明事实与西未检一部刑诉【2020】Z20号起诉书指控内容一致。本院意见    公诉机关指控被告人闫振华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人闫振华系累犯,依法应从重处罚。判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条。判决主文一、被告人闫振华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日至2021年7月5日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的赃款由扣押机关发还各被害人。                                        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                    审  判  员     康彦波                                  二〇二一年二月九日 法 官 助 理     吕华耕                                  书  记  员     闫  鼎 1
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9062号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：刘海霞，女，1976年7月6日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘海霞保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初478号原告：湖南万宝行房地产经纪有限公司，住所地湖南省益阳市高新区迎宾东路**中南电子商务产业园**楼第**。法定代表人：柳靖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周哲、李丽云，湖南华湘律师事务所律师，其中周哲的代理权限为特别授权，李丽云的代理权限为一般代理。被告：余乐，女，1989年9月18日出生，汉族，住湖南省南县。原告湖南万宝行房地产经纪有限公司与被告余乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告湖南万宝行房地产经纪有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南万宝行房地产经纪有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南万宝行房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费2290元，减半收取1145元，由原告湖南万宝行房地产经纪有限公司负担。审判员  李广益二〇二一年二月十八日法官助理张倩书记员欧璇
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执262号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：赵正之，公司员工。 被执行人：蔡明国，男，1983年5月18日出生，汉族，住福建省石狮市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人蔡明国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执262号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年二月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1002民初172号 原告：王安君，男，1952年2月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：沈丽，黑龙江大正律师事务所律师。 被告：张万新，男，1964年3月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：石振海，男，1956年5月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告王安君与被告张万新、石振海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王安君及其委托诉讼代理人沈丽到庭参加诉讼，被告张万新、石振海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王安君向本院提出诉讼请求：1.被告张万新、石振海偿还借款本金8万元，按中国人民银行同期贷款利率支付自2020年7月1日至实际还清之日止的经济损失；2.二被告承担诉讼费。事实和理由：2017年3月18日，被告张万新向原告借款10万元，月利率1.5%。被告张万新偿还本金2万元、利息3万元。2020年1月16日，二被告给原告出具8万元欠条，石振海是担保人。上述欠款至今未偿还原告。 被告张万新、石振海未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告王安君提供的2017年3月18日借条、2020年1月16日欠条、中国邮政储蓄银行交易明细。被告张万新、石振海未到庭质证。本院认为，此组证据系合法有效的书证，二被告经本院传票传唤未到庭，视为其自愿放弃举证和质证的权利，故本院对此组证据予以采信。被告张万新、石振海未向法庭提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月18日，被告张万新向原告王安君借款10万元，约定月利率1.5%。同日，原告将此款给付张万新。2018年11月30，张万新偿还原告利息3万元。2019年7月25日，张万新偿还原告借款本金2万元。2020年1月16日，二被告给原告出具欠条，主要内容：“今借王安君8万元，连本带利六月份还完”，石振海在该欠条中担保人处签字并捺印。二被告至今未将此款偿还原告。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。本案中，原告王安君与被告张万新之间的借贷关系成立。借款合同的内容没有违反法律禁止性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。被告张万新向原告出具的欠条载明其尚欠原告借款本金8万元，于2020年6月份还完，被告张万新作为借款人应当按照约定偿还原告此笔借款”。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，二被告于2020年1月16日向原告出具的欠条中载明有利息，原告存在利息的经济损失。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行同期贷款基准利率这一标准已经取消。因此原告主张利息的经济损失应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年7月1日至实际给付之日止。被告张万新、石振海经本院依法传唤未到庭，视为其自愿放弃答辩、举证及质证的权利，应自行承担相应的法律后果。 关于被告石振海对上述款项是否向原告王安君承担保证责任的问题，本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定：“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任”。《中华人民共和国民法典》第六百九十二条第二款规定：“……债权人与保证人可以约定保证期间……没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月”。《中华人民共和国民法典》第六百九十三条规定：“一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任”。本案中，被告石振海在2020年1月16日的欠条中担保人处签字，原、被告双方在欠条中对保证方式和保证期限没有约定，故石振海系一般保证人。2020年1月16日的欠条中约定6月份偿还，原告未在6个月的保证期间对债务人张万新提起诉讼或者申请仲裁，故石振海不再承担保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十六条、第六百九十二条第二款、第六百九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张万新于本判决生效之日起十日内偿还原告王安君借款本金8万元，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年7月1日至实际还清之日止的经济损失； 二、驳回原告王安君其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元,减半收取计900元，由被告张万新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  陈慧媛 二〇二一年二月一日 书记员  王盈盈
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3767号申请执行人：仝德安，男，1980年11月10日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：韩**东，男，1974年2月17日生，汉族，住连云区。本院在执行申请执行人仝德安与被执行人韩**东买卖合同纠纷中，仝德安与韩**东于2021年2月19日达成了执行和解，申请执行人仝德安自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执3767号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 健审判员 杨 路审判员 胡顺龙二〇二一年二月二十日书记员 朱庭苇
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1040号原告：杨建新，男，汉族，1973年10月26日生，住河南省郸城县双拥路孔桥新区。委托代理人：展宣茹，河南天图律师事务所律师。被告：张**平，女，汉族，1990年4月20日生，住河南省郸城县。被告：刘志伟，男，汉族，1988年8月18日生，住河南省郸城县。本院于2021年2月3日立案受理了原告诉被告买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告杨建新向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行车辆转让协议义务，协助原告办理转让车辆过户手续；2、本案所有讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告张**平、刘志伟签订于2018年签订了车辆转让协议，协议中约定被告张**平与其丈夫刘志伟自愿将张**平名下的一辆奥迪A6(豫Ｐ×××**)转让给原告，在2018年9月26日交付与原告使用，于2018年11月7目前被告配合原告进行过户。在原告多次要求过户后，被告于2018年12月4日又向原告写下保证车辆过户书。被告至今没有配合原告办理过户手续，为维护原告合法权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，请求法院依法判令被告配合原告办理过户手续。望判如所请!被告张**平辩称，我自愿于2021年3月20日之前配合原告杨建新办理车辆奥迪A6（车牌号：豫Ｐ×××**）过户手续。被告刘志伟辩称，我同意被告张**平的调解意见。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张**平、刘志伟自愿于2021年3月20日前配合原告杨建新办理奥迪A6（车牌号：豫Ｐ×××**）车辆过户手续。原告杨建新自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告杨建新自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二一年二月十九日书记员  张炜
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执319号关于申请执行人王凤华、李某1申请执行李某2、河南正宇装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某2、河南正宇装饰工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王凤华、李某1向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李某2、河南正宇装饰工程有限公司主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王凤华、李某1基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年二月二十八日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初238号 原告：汤仲昆，男，1950年9月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：王永强，男，1977年2月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告汤仲昆与被告王永强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告汤仲昆撤回起诉处理。 审 判 长  高士琴 人民陪审员  江 东 人民陪审员  张学琴 二〇二一年二月一日 书 记 员  顾丽娜
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执662号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：欧阳怀仁，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与欧阳怀仁追偿权纠纷一案中，责令被执行人欧阳怀仁按判决书确定的给付内容支付借款本金2903.22元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1271号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：谢树。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15502号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢树银行存款51772.14元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇二一年二月十九日书记员 谢美凤
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执异8号 异议人:广安东方恒达房地产开发有限公司，住所地：广安枣山物流园区枣山大道东段。 法定代表人：庞健，执行董事。 申请人：广安博渊建材有限公司，住所地广安枣山物流园区枣山镇三圣村**。 法定代表人：张光绪，总经理。 被执行人:广安东方恒达房地产开发有限公司，住所地：广安枣山物流园区枣山大道东段。 法定代表人：庞健，执行董事 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院（2019）川1602民初5413号民事调解书，受理了广安博渊建材有限公司申请执行广安东方恒达房地产开发有限公司合同纠纷一案中。于2020年10月30日被执行人广安东方恒达房地产开发有限公司向本院提出书面异议，请求解除2316552119100142206的账户冻结。本院于2021年1月29日立案受理后，在依法进行审查过程中：异议人广安东方恒达房地产开发有限公司向本院提出书面申请，请求撤回执行异议申请。本院认为异议人广安东方恒达房地产开发有限公司撤回异议申请是其个人权利，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许异议人广安东方恒达房地产开发有限公司撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效 审判长  熊昌学 审判员  相立凯 审判员  程 兵 二〇二一年二月一日 书记员  张 剑
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执685号王斌、顾善梅、张志根、黄早昌：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司申请执行你金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为23317元。经本院立案受理，经法院强制执行，执行费已缴纳。至此，江苏阜宁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的江苏省阜宁县人民法院(2020)苏0923民初5346号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十七日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执735号之一 申请执行人：郝道侠，女，1944年7月5日出生，汉族，户籍住址泗县，现住泗县。 被执行人：张玲，女，汉族，1966年6月8日出生，住泗县。 被执行人：张朝书，男，汉族，1969年2月26日出生，住泗县。 申请执行人郝道侠与被执行人张玲、张朝书赡养纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4872号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，申请执行人郝道侠于2021年2月23日向本院递交撤回申请书，经审查，申请执行人郝道侠撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院准予其撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4872号民事判决书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年二月二十三日 书记员  张婷煦
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑更30号 罪犯彭少平，男，1969年8月9日出生，汉族，初中文化，住湖北省仙桃市。现在湖南省赤山监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2010年7月16日作出（2010）玉中刑初字第66号刑事判决，认定彭少平犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。彭少平不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年4月29日作出（2010）云高刑终字第1308号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年1月17日交付执行。该犯系病犯。云南省高级人民法院分别于2013年6月13日作出（2013）云高刑执字第1659号刑事裁定将罪犯彭少平的刑罚由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年10月9日作出（2015）云高刑执第2481号刑事裁定将该犯的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利七年。云南省昆明市运铁路法院于2018年5月7日作出（2018）云71刑更1367号刑事裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利七年不变。刑期至2034年11月8日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭少平在服刑期间能认罪悔罪，服从管教。能较好地遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，积极肯干，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计5个表扬余363.16分。另罪犯彭少平高血压3级，于2019年6月被鉴定为患病罪犯。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯彭少平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯彭少平减去有期徒刑八个月（刑期至2034年3月8日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卜雪梅 审 判 员 薛谷雨 审 判 员 黄和平 二〇二一年二月一日 法官助理 雷志华 书 记 员 郭 英
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0726民初601号原告：陈丰伟，男，1963年8月4日出生，汉族，住浦江县。被告：程根火，男，1968年8月31日出生，汉族，住浦江县。原告陈丰伟与被告程根火民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告陈丰伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈丰伟撤回起诉处理。审 判 员 吴利川二〇二一年二月十八日法官助理 陈 恬代书记员 周晓月·2··1·
浙江省松阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1124民初315号 原告：潘成章，男，1951年5月11日出生，汉族，住松阳县。 被告：纪土财，男，1948年2月25日出生，汉族，住松阳县。 被告：叶吉云，女，1949年1月28日出生，汉族，住松阳县。 原告潘成章与被告纪土财、叶吉云民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告潘成章在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潘成章撤回起诉处理。 审 判 员 章苏红 二〇二一年二月二十日 法官助理 何玉香 代书记员 鲍林晨 ?
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1521号 绍兴永昊精密电热器件有限公司、绍兴市日兴企业有限公司： 关于申请执行人绍兴永昊精密电热器件有限公司与被执行人绍兴市日兴企业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初6943号民事判决书，本院于2020年9月23日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执5400号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执恢52号 申请执行人冯国其。 被执行人李向阳。 本院在执行申请执行人冯国其与被执行人李向阳民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终687号 上诉人（原审被告）：张勇强，男，1985年10月23日出生，汉族，住山东省冠县。 委托诉讼代理人：杜建周，河北陶山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹庆峰，男，1976年10月2日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 上诉人张勇强因与被上诉人曹庆峰买卖合同纠纷一案，不服河北省馆陶县人民法院（2020）冀0433民初1130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 张勇强上诉请求：一、撤销（2020）冀0433民初1130号判决书确定的逾期付款违约金的部分内容。二、请求中级人民法院对一审判决中的逾期付款违约金改判减少8年5个月的利息20310.6元。三、本案二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间因买卖合同纠纷一案，馆陶县人民法院经审理后，于2020年12月11日作出（2020）冀0433 —2— 民初1130号民事判决书，判令：上诉人支付被上诉人货款62679元；及其以62679元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月份贷款市场报价利率3.85%计算自2012年3月19日至货款付清日止的利息。上诉人对于与被上诉人之间的买卖合同关系双方没有异议，对所欠货款62679元予以认可，但是上诉人认为该判决确定的逾期付款违约金的部分内容认定事实错误、适用法律错误，特提起上诉，理由如下：一、双方自2011年8月20日至2012年3月19日期间分别建立六次买卖合同关系，虽未签订书面买卖合同，但是根据行业交易习惯，自上诉人向被上诉人出具欠条时起，双方就建立赊欠买卖合同关系，因建筑行业资金周转慢、周期长，所以，双方对于合同付款履行期都心知肚明，被上诉人也认可需要一段合理的时间上诉人才能履行，否则被上诉人也不会等了这么长时间才向上诉人主张债权。二、本案对于上诉人的逾期付款时间的起算点如何认定，上诉人认为，应自被上诉人有证据证明开始向上诉人主张债权时起算，即2020年8月18日起诉立案时开始计算逾期付款违约金更符合法律有关违约金规定的立法本意，而不是一审判决认定的自出具欠条时起算，整整多算了8年5个月的利息，出具欠条只是买卖合同的成立，真正的逾期付款是有一个合理的付款周期的，过了这个付款周期，才能算逾期，这也符合双方的真实意思，综上，原审法院认定事实错误，导致适用法律错误，严重侵害上诉人的合法权益，上诉人 —3— 请求邯郸中级人民法院改判，支持上诉人的上诉请求。 曹庆峰答辩称，利息的起算时间应从最后一笔欠条出具时间开始计算。 曹庆峰向一审法院起诉请求：1、判令被告给付钢筋款62679元，自最后一笔货款发生之日2012年3月19日起至货款还清之日按照银行贷款月利率4‰计算的利息。2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告之间有钢筋材料业务往来，被告在原告处赊购钢筋等材料，双方商定后，由原告送货到被告指定的地点，货到后，被告张勇强先后出具了6张欠条，载明2011年8月20日欠19000元、2011年9月16日欠8781元、2011年9月16日欠29753元、2011年9月24日欠145.7元、2012年3月4日欠4700元、2012年3月19日欠300元，以上合计62679.7元。因被告未付货款，原告分别于2018年5月28日、2019年7月18日通过打电话向被告进行催要并进行了录音。一审法院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系，双方应依照诚实信用原则履行各自的义务。本案原告曹庆峰向被告张勇强给付货物后，被告张勇强应及时履行给付货款的义务。被告提出欠款超过诉讼时效，原告提交的2份通话录音中可以证明催要欠款的事实，本院对欠款事实予以确认，原告要求被告偿付62679元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告按照月利率4‰支付利息，参照《最高人民法院关于逾期付 —4— 款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的规定“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金”。因此，本院支持按照原告起诉时按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率3.85%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告张勇强于本判决生效之日起十日内支付原告曹庆峰货款62679元；及其以62679元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月份贷款市场报价利率3.85%计算自2012年3月19日至货款付清日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1995元减半收取计997.5元，财产保全费898元，由被告张勇强负担。 本院二审期间，当事人均没有提交新证据,本院二审查明的案件事实与一审一致。 本院认为，根据双方的诉辩理由，本案的争议焦点为：案涉货款利息从何时开始起算。本案中，张勇强与曹庆峰在商定钢筋买卖合同时未约定付款时间，之后也未就付款时间达成补充协议，故双方应当属于履行期限不明确情形，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定曹庆峰可随时要求张勇强偿还 —5— 货款，因曹庆峰提交的2份通话录音中显示的曹庆峰最早主张权利时间是2018年5月23日，故本案的利息起算时间应为2018年5月23日，一审确定张勇强从最后一次出具欠条时开始支付利息属适用法律错误，应予纠正。关于计算利息采用的利率标准问题，曹庆峰请求张勇强按照月利率4‰支付利息，参照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的规定“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金”，2018年5月23日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，但以不超过月利率4‰（曹庆峰主张）为限，2019年8月20日至还清之日的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。一审判决对利息的计算时间及计算方法确定有误，应予纠正。 综上所述，张勇强的上诉请求部分成立，一审判决认定事实清楚，适用法律不当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省馆陶县人民法院（2020）冀0433民初1130号民事判决； 二、张勇强于本判决生效之日起十日内支付曹庆峰货款62679元及利息（2018年5月23日至2019年8月19日的利息，以62679元为基数，按照中国人民银行规定的金融机构计 —6— 收逾期贷款利息的标准计算，但以不超过月利率4‰为限；2019年8月20日至货款付清日止的利息，以62679元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1995元减半收取计997.5元，财产保全费898元，张勇强负担1695.5元，曹庆峰负担200元；二审案件受理费310元，张勇强负担110元，曹庆峰负担200元。 本判决为终审判决。 审判长  曹金荷 审判员  梁国华 审判员  武运红 二〇二一年二月八日 书记员  李桂明
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初45号 原告：刘鹏飞，男，1981年10月3日出生，满族，住承德市双滦区。 被告：温建新，男，1984年11月30日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区通辽市。现住北京市大兴区。 原告刘鹏飞与被告温建新租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 刘鹏飞诉称，1.请求法院依法判令车牌租赁合同无效，解除租赁合同，并返还给原告北京小客车车牌对应号牌京Ｎ×××××，被告所开京Ｎ×××××大众汽车禁止上路行驶。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年3月3日在承德市双滦区交叉口处，同原告签署了北京小客车车牌租赁协议，因租赁车牌属于违法行为，经多次沟通返还车牌无果，为维护原告利益，停止违法行为，请求法院依法支持原告撤销车牌租赁合同并返还车牌的诉讼请求。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经与被告电话联系，被告称其在北京市大兴区居住已达一年以上。且本案为财产租赁合同，应以租赁物使用地为合同履行地，故本院对该案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第十九条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送至北京市大兴区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 案件受理费40元，退还刘鹏飞。 审判员  王楠 二〇二一年二月一日 书记员  李妍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2387号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨锋，男，汉族，1982年6月26日生，住福建省南平市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨锋的本院(2020)沪0106民初5090号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5090号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省东阳市人民法院 本 次 恢 复 结 案 通 知 书 本院在执行（2021）浙0783执恢471号案件中，本次执行到位执行款1000元，本次恢复程序执行完毕。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月五日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执618号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：卢铖，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与卢铖追偿权纠纷一案中，责令被执行人卢铖按判决书确定的给付内容支付借款本金3558.08元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
安徽省明光市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)皖1182民初699号 原告：赵余成，男，1944年9月6日生，汉族，住安徽省明光市桥头镇桥头街道北大街中段(南侧)，身份证号码3423271944********。 委托诉讼代理人：赵泽唐，男，1974年5月10日生，汉族，住安徽省明光市桥头镇前赵村****,身份证号码3411271974********，系原告儿子，代理权限特别授权。 被告：徐成海，男，1972年9月7日生，汉族，户籍地安徽省明光市桥头镇楚塘村邓庄组**，经常居住地安徽省明光市桥头镇北大街白云面粉厂斜对面，身份证号码3411821972********。 本院于2021年2月3日立案受理了原告赵余成诉被告徐成海民间借贷纠纷一案，依法由审判员张朝丽适用简易程序公开开庭进行了审理。被告于2019年6月1日向原告借款2万元，于2020年6月1日向原告出具了借条一张，注明年息为2400元，并且2019年的利息2400元尚未支付。被告于2020年12月25日向原告偿还5000元，其中偿还利息3760元，本金1240元。至起诉之日起，被告尚欠借款本金18760元、利息300元，原告起诉到法院，要求被告尽快支付借款本息合计19060元。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告徐成海欠原告赵余成借款本金18760元及利息300元，由被告徐成海于2021年3月20日前一次性付清；逾期未付，被告徐成海按借款本金18760元，月息1分，向原告赵余成支付逾期利息。 案件受理费277元，减半收取138.5元，由原告赵余成负担。 当事人双方一致同意上述协议，自双方当事人在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议符合法律规定，本院予以确认。 （本院开户行：明光农村商业银行城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155） 审判员  张朝丽 二〇二一年二月二十日 书记员  朱雯雪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31405号申请执行人顾家林，男，1967年3月16日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人朱金栋，男，1969年6月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告顾家林与被告朱金栋民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月17日作出的(2018)沪0115民初56629号民事调解书已经发生法律效力。权利人顾家林于2020年12月25日向本院申请执行，要求被执行人朱金栋履行生效法律文书确定的义务，即被执行人朱金栋应支付申请执行人顾家林人民币152,210元，被执行人还应承担执行费人民币2,183.15元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中经查，被执行人名下现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息，谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二一年二月二十日书记员  彭喆一附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26974号申请执行人：天津猫眼现场科技有限公司，住所地天津市。法定代表人：张乐，经理。被执行人：上海芮释实业有限公司(原公司名称上海芮释贸易有限公司)，住所地中国(上海)自由贸易试验区美盛路********。法定代表人：彭振宇。本院在执行(2020)沪0115民初48882号民事判决书申请执行人天津猫眼现场科技有限公司与被执行人上海芮释实业有限公司服务合同纠纷一案，经查被执行人上海芮释实业有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  王小快审判员  任承樑二〇二一年二月十八日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2825执166号   申请执行人：刘淑平，女，1950年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县团结南路。   被执行人：阿布力米提·亚森，男，1988年10月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县托格拉克勒克乡。   本院在执行刘淑平与阿布力米提·亚森借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日作出的（2020）新2825民特13号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年02月01日依法立案执行，申请标的为50000元，已执行到位2000元。在执行过程中，申请人刘淑平以双方达成和解，长期履行为由向本院书面申请撤回执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：   终结本院（2020）新2825民特13号民事裁定书案件执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吐  尔  迪  伊  敏   审  判  员   阿 迪 力 阿 尤甫   审  判  员   古丽拉尔亚库甫   二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日   书  记  员   阿 曼 古 丽 艾尼
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初795号 原告：浙江银翼物业管理有限公司，住台州市椒江区东京湾沁泉苑**物业用房。统一社会信用代码：91331001MA2ALE8A5F。 法定代表人：丁海建，该公司经理。 委托诉讼代理人：张辉，浙江全力律师事务所律师。 被告：金敬良，男，1979年10月4日出生，汉族，住临海市。 被告：李华萍，女，1980年11月26日出生，汉族，住临海市。 原告浙江银翼物业管理有限公司诉被告金敬良、李华萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告浙江银翼物业管理有限公司于2021年2月23日向本院申请撤回对被告金敬良、李华萍的起诉。 本院认为，浙江银翼物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许浙江银翼物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江银翼物业管理有限公司负担。 审 判 员  朱 娅 二〇二一年二月二十三日 代书记员  陈慧敏
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3244号之三 申请执行人：吴小英，女，1978年1月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：衢州众升商业管理有限公司，统一社会信用代码91330802595768608R，住所地浙江省衢州市柯城区荷花中路**地下**。 诉讼代表人：该公司管理人。 被执行人：衢州凯升置业有限公司，统一社会信用代码91330802571739116B，，住所地浙江省衢州市柯城区荷花中路１幢１－７８号 诉讼代表人：该公司管理人。 申请执行人吴小英与被执行人衢州众升商业管理有限公司、衢州凯升置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初1635号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人48232.8元及违约金1157元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、收益性保险。被执行人衢州凯升置业有限公司已被本院受理破产清算申请。被执行人衢州众升商业管理有限公司已被本院受理破产重整申请。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月4日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费517元、执行申请费645元尚未收取。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3244号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二一年二月四日 代书记员 叶晓薇
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0124民初1130号 原告:姚金梅,女,1974年9月9日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：田文慧，庐江县法律援助中心法律工作者。 被告:庐江县开美服饰有限公司,住所地安徽省庐江县高新区移湖西路****幢****,统一社会信用代码91340124MA2TLMFU2J。 法定代表人：董必权，该公司总经理。 被告:董必权,男,1985年10月7日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:姚春兰,女,1987年2月4日出生,汉族,住安徽省庐江县。 原告姚金梅与被告庐江县开美服饰有限公司（以下简称“开美服饰公司”）、董必权、姚春兰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚金梅委托诉讼代理人田文慧，姚春兰到庭参加诉讼。被告开美服饰公司、董必权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚金梅向本院提出诉讼请求：要求：1、三被告给付原告劳务报酬10000元,并自起诉之日起按照银行同期贷款利率支付资金占用期间利息至实际付款之日止;2、诉讼费由三被告承担。 开美服饰公司、董必权未作答辩。 姚春兰辩称，欠款属实，开美服饰公司已停业。 本院经审理认定事实如下：姚春兰系开美服饰公司管理人员。2019年9月,姚金梅在开美服饰公司从事烫工工作。2020年1月23日，姚春兰就姚金梅工资进行计算并以其名义出具欠条，欠条载明欠到姚金梅工资13000元。此款后经姚金梅催讨，开美服饰公司仅支付3000元，下欠款项至今未付。 本院认为，姚金梅向开美服饰公司提供劳务，双方之间形成劳务合同关系。开美服饰公司差欠姚金梅劳务报酬10000元，有开美服饰公司管理人员姚春兰出具的欠条为凭，双方债权债务关系明确，本院予以确认。现姚金梅要求开美服饰公司给付劳务报酬及自起诉之日计付利息，于法有据，本院予以支持。姚春兰系开美服饰公司管理人员，其出具欠条行为系履行职务行为，姚金梅要求董必权、姚春兰承担共同给付责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庐江县开美服饰有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告姚金梅劳务报酬10000元及利息（利息以10000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2021年1月20日起计算至实际付清之日）； 二、驳回原告姚金梅其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告庐江县开美服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  房希彤 二〇二一年二月五日 书记员  魏雪娇
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执异31号申请人：刘某，女，1982年6月12日出生，汉族，住天津市西青区。申请人：于金池，女，1997年7月25日出生，汉族，住天津市西青区。申请人：于某1，男，2012年11月6日出生，汉族，住天津市西青区。法定代理人：刘某（系于某1之母），女，住天津市西青区。申请人：于某3，女，1978年3月18日出生，汉族，住天津市西青区。申请人：于某2，男，2009年1月26日出生，汉族，住天津市西青区。法定代理人：于某3（系于某2之母），女，住天津市西青区。申请执行人:廉海瑞，男，1963年7月12日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：于富平，男，1975年11月24日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：魏忠玲，女，1948年11月1日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人廉海瑞与被执行人于富平、魏忠玲民间借贷纠纷一案中，申请人刘某、于金池、于某1、于某3、于某2向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人刘某、于金池、于某1、于某3、于某2称，魏忠玲为家庭户主，家庭成员为魏忠玲、于富平、于某3、刘某、于金池、于某2、于某1共同使用此存折，现存折冻结的钱与于富平、魏忠玲与廉海瑞执行案件无关，请求法院予以解冻。被执行人于富平、魏忠玲所有村民待遇法院已将冻结另有法院执行指定的存折账户，与本账户无关。因此，请求：撤销（2020）津0111执恢197号冻结裁定并将魏忠玲名下天津农商银行存折9030××××3733给予解冻。本院查明，廉海瑞与于富平、魏忠玲民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月作出（2011）青民一初字第2851号民事判决书，判决：“被告于富平、魏忠玲于本判决生效后三日内偿还原告廉海瑞借款及利息共计337000元。”后因于富平、魏忠玲未履行生效法律文书确定的义务，廉海瑞向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年11月3日作出（2020）津0111执恢197号之四执行裁定书，冻结被执行人魏忠玲在天津农村商业银行9030××××3733-000156账户内存款人民币343355.00元,冻结期限为十二个月。本院认为，魏忠玲作为被执行人，在其拒不履行生效法律文书确定的义务的情况下，冻结被执行人魏忠玲银行账户存款的执行行为合法。因此异议人刘某、于金池、于某1、于某3、于某2的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人刘某、于金池、于某1、于某3、于某2的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  刘南生审判员  赵玉红审判员  饶炎锰二〇二一年二月九日书记员  马佳李附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特40号申请人：吴洪民，男，1971年5月18日出生，汉族，住址：辽宁省法库县.申请人:方洪洋，男，1962年8月16日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。委托代理人：方烋，男，1989年1月19日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2021年2月25日立案受理申请人吴洪民、方洪洋关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人吴洪民、方洪洋民间借贷纠纷于2021年2月25日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人方洪洋偿还申请人吴洪民借款60000元，此款从2021年2月起每月给付5000元，于每月28日前给付，直至给付完毕为止。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴洪民、方洪洋于2021年2月25日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年二月二十五日书记员  杨晨
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢344号之十六申请执行人：赵振国,男,1965年5月30日出生,住昌图县。被执行人：张国志，男,1954年12月19日生，汉族，住昌图县。被执行人：张海峰，男,1980年6月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人赵振国与张国志、张海峰借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初86号法律文书已发生法律效力。因被执行人张国志、张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵振国向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张国志、张海峰发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人张国志、张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，在执行过程中将位于昌图县××××组昌图县张海峰玉米种植合作社院内如下财产：1、地称（汽车衡）一套；2、取样架一套（含泵）：3、检斤房一幢；4、锅炉房一幢（含烘干及配电设施）；5、烘干塔一幢；6、输送带一条；7、储粮仓3个；8、提升机一台：9、粮食翻转机一套；10、传输机5台；11、砖瓦房五间；12、变压器一台及线路；13、20000平方米土地使用权及围栏续行查封。因被执行人张海峰涉嫌刑事犯罪，现正在羁押中，由于疫情原因执行羁押机关不允许接见被羁押人。现上述财产所有权及使用权权属不清。需要与张海峰进一步核实所有权及使用权情况，方能决定以上查封物的所有权及使用权。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张国志、张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人赵振国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执恢182号申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社被执行人袁学斌，男，汉族，1973年7月15日出生，住罗山县被执行人张智华，女，汉族，1974年1月17日出生，住址同上关于信阳市浉河区农村信用合作联社与袁学斌、张智华金融借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫1502民初67号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁学斌、张智华偿还申请人信阳市浉河区农村信用合作联社借款本金1900000元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、对被执行人袁学斌、张智华发出执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、查询到被执行人袁学斌、张智华名下位于信阳市××府邸花园××、××号商铺，该商铺已被本院查封、拍卖。现该商铺已流拍，且已以物抵债至申请人名下。无公积金信息，无车辆信息。四、现对被执行人袁学斌、张智华进行失信惩戒措施本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁学斌、张智华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年二月二十三日书记员  洪东顺
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保121号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，该银行董事长。 委托诉讼代理人：伍振华，该银行职工。 被申请人：刘百民，男，1979年4月15日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被申请人：刘巧丽，女，1980年11月20日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘百民、刘巧丽在金融机构的存款200000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘百民、刘巧丽在金融机构的存款200000元。 案件申请费1520元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谢玉迁 二〇二一年二月二十四日 法官 助理  谢 静 代理书记员  江 凤
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9214号原告：王默荣，女，汉族，1949年5月6日生，住南阳市卧龙区。原告：刘志华，女，汉族，1972年9月5日生，住南阳市卧龙区。原告：刘志远，男，汉族，1973年6月10日生，住南阳市卧龙区。原告：刘会玲，女，汉族，1978年6月28日生，住南阳市宛城区。四原告共同委托诉讼代理人：闫军，河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王海光，男，汉族，1973年4月28日生，住南阳市卧龙区。本院在审理原告王默荣、刘志华、刘志远、刘会玲诉被告王海光机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王默荣、刘志华、刘志远、刘会玲于2021年2月1日以本案原被告双方已达成和解，被告王海光并已实际履行为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王默荣、刘志华、刘志远、刘会玲的申请是其真实意思的表示，其申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王默荣、刘志华、刘志远、刘会玲撤回起诉。案件受理费3142元（已减半收取），由原告王默荣、刘志华、刘志远、刘会玲自行负担。审判员  韩东耕二〇二一年二月一日书记员  孟丹丹
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0824民初1123号 原告：钟廷元，男，1963年6月18日出生，汉族，务工，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：林卫东，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告:福建安兴食品有限公司，统一社会信用代码91350824064109400X，住所地福建省龙岩市武平县武平高新区十方园区富林路**。 法定代表人:林巧玉，执行董事。 原告钟廷元与被告福建安兴食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。钟廷元在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按钟廷元撤诉处理。 审判员  刘永雄 二〇二一年二月十八日 书记员  邱 芸 附： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第(十一)项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执恢107号之三申请执行人：姜庆，男，1971年4月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：张国威，新疆国法律师事务所律师。委托代理人：严忠明，新疆国法律师事务所律师。被执行人：张姚忠，男，1969年12月20日出生，汉族，职业不详，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人姜庆与被执行人张姚忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）新0103民初7175号民事判决书已发生法律效力，被执行人张姚忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜庆向本院申请恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人张姚忠送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人张姚忠名下财产，经查：被执行人张姚忠名下无房产土地、无大额银行存款，名下无有价证券、无保险；执行中，本院依法查封、冻结被执行人张姚忠名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区及所对应的土地使用权（房产证号：20133936**），并启动财产处置程序。本院委托新疆国通房地产评估有限公司进行房产评估，经评估该房产价值为441872元。我院委托新疆天纬拍卖有限公司在公拍网进行拍卖，经二次拍卖，买受人胡小祥以376031.9元的最高价竞得。3、因被执行人张姚忠拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人张姚忠采取限制消费措施。通过本次执行程序，实际执行到位368511元，未执行到位金额为754650.84元及本案逾期利息、本案执行费。本院认为：申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年二月十九日书记员 陈   学   莉