wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执270号关于申请执行人范广生与被执行人刘汉志劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽1381民初2422号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘汉志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人范广生向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘汉志送达执行通知书和报告财产令，被执行人刘汉志自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初2422号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人范广生基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2020）辽1381民初2422号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2071号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴承生，男，汉族，1980年11月17日生，住浙江省杭州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴承生的本院(2020)沪0106民初4609号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4609号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执849号申请执行人：徐凤英，女，1957年4月21日出生，汉族，住新沂市。被执行人:中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市。主要负责人：曹文汉，该公司经理。徐凤英与中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日依法立案受理。经查明，本院作出的（2019）苏0381民初2582号民事判决书判决中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司应支付徐凤英医疗费等各项损失共计71064.90元，同时负担案件受理费200元、鉴定费2500元。2019年8月11日、12日，中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司分别向徐凤英转账10753.90元、200元、62811元，经徐凤英核实，确认中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司已足额履行了生效法律文书确定的义务，故徐凤英向本院申请执行时，本院作出的（2019）苏0381民初2582号民事判决书确定的义务中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司已经履行完毕，本案不符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、第64条之规定，裁定如下：驳回徐凤英的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 赵 帅审判员 梁鹏飞二〇二一年二月二日书记员 方 超
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕08刑更72号罪犯腾有安。陕西省榆林市中级人民法院2012年12月21日作出（2012）榆中法刑一初字第00096号刑事判决，以被告人腾有安犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期从2012年04月18日起至2023年04月17日止），并处罚金人民币3万元，已缴纳2000元。该犯于2015年05月12日减刑七个月，执行至2022年09月17日；2016年12月23日减刑十个月，执行至2021年11月17日；2018年12月20日减刑六个月，执行至2021年05月17日。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯腾有安在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，主动接受教育改造，积极参加生产劳动。该犯在监区切脚改造岗位上，对工作认真、踏实肯干、受到监区服刑人员的一致好评。在计分考核中，自2018年06月至2020年08月累计获得计分考核“积极”十六个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯腾有安在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯腾有余刑全减。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高元台审判员  吴凤凤审判员  尚二平二〇二一年二月一日书记员  闫霞霞
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执193号 全洪山、何娅华： 蓬溪县人民法院移送执行申请人全星钢与被执行人全洪山、何娅华赠与合同纠纷一案诉讼费共计2900元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民督121号 申请人：台州云门道物业管理有限公司(统一社会信用代码91331023MA2DY58B27)，住所地天台县始丰街道汇泉西街**。 法定代表人：何挺。 被申请人：陈学军，男，1973年10月24日出生，汉族，住天台县。 申请人台州云门道物业管理有限公司与被申请人陈学军申请支付令一案，本院于2021年1月19日立案后，于2021年1月21日发出（2021）浙1023民督121号支付令，限令被申请人陈学军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现被申请人陈学军于2021年2月3日向本院提出支付令异议，认为物业承包合同协议书无效以及本案申请人台州云门道物业管理有限公司没有履行物业管理服务的义务。 本院经审查认为，被申请人陈学军以物业承包合同协议书无效以及本案申请人没有履行物业管理服务的义务为由提出异议，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1023民督121号支付令自行失效。 审 判 员 徐喜霞 二〇二一年二月五日 代书记员 丁许杨
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终447号上诉人（原审原告）：张鑫，男，1990年11月17日生，满族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：康现坤，系辽宁卓辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葫芦岛渤海水泥物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区水泥街道泰顺社区。法定代表人：刘国民，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：刘国民，男，1952年9月11日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：刘敏，女，1962年9月11日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：刘凯，男，1964年6月8日生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：刘德冲，男，1977年11月7日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：郭春华，男，1980年6月16日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市龙港区。上诉人张鑫因与被上诉人葫芦岛渤海水泥物业管理有限公司、刘国民、刘敏、刘凯、刘德冲、郭春华财产损害赔偿纠纷一案，不服连山区人民法院（2020）辽1402民初3419号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张鑫上诉请求：撤销原审裁定，指令连山区人民法院审理本案。事实与理由：本案的一审原告张鑫是适格主体。一审法院以张鑫不是《房屋租赁合同》的承租人为由，否认张鑫作为原告诉讼主体资格错误。消防救援大队《火灾事故认定书》及案外人刘国民在连山区消防救援大队火灾案卷卷宗的询问笔录均可证明张鑫承担仓库的事实。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案涉案房屋被告葫芦岛渤海水泥物业管理有限公司提供《租房协议书》证明系葫芦岛渤海水泥物业管理有限公司（甲方）与张玉兰（乙方）于2004年3月4日签订的《房屋租赁合同》，承租人系张玉兰而非本案原告。庭审中，原告亦未提供充分证据证明涉案房屋与被告存在租赁关系。由此，本案原告与本案是否有直接利害关系不明确。原告起诉不符合起诉条件，应依法予以驳回。待原告证据充分后，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定：驳回原告张鑫起诉。案件受理费17,400.00元，予以退回；邮递费140.00元，由原告张鑫承担。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。张鑫的诉讼请求是赔偿因火灾造成的财产损失，有明确的被告，张鑫也是与本案有直接利害关系的公民，并提出了具体的诉讼请求和事实及理由。本案属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。故一审裁定驳回原告张鑫的起诉错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销连山区人民法院（2020）辽1402民初3419号民事裁定；二、本案指令连山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  康永杰审判员  郭逸群审判员  刘亚伟二〇二一年二月二十三日书记员  岳欣彤本判裁定所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执2287号 罗灵芝、张佳瑶： 申请执行人罗灵芝与被执行人张佳瑶生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2019）浙1022民初2585号判决书已发生法律效力。申请执行人罗灵芝向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张佳瑶已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执2287号案件执行完毕。 二〇二一年二月三日
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1602执112号 本院在执行肖高洁与与广安涌泉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2021年1月28日向广安市不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求“以肖高洁（居民身份证号码512925197404××××）为权利人办理位于广安市广安区××镇××道××幢××层××号门市的不动产权属证书”，请权利人联系办理，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执272号之九申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，地址：禹城市。法定代表人：王志光，职务：董事长。被执行人：聂平，女，汉族，1987年07月20日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂平在中国建设银行621700227000426742xxxxx账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李贵彪二〇二一年二月二十五日书记员  王 柯
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽08刑终19号原公诉机关辽宁省盖州市人民检察院。上诉人（原审被告人）曲绍洋，男，1996年5月10日出生，汉族，中专文化，司机，捕前住盖州市。因本案于2020年5月29日被刑事拘留，2020年6月5日被执行逮捕,现羁押于盖州市看守所。辩护人白海昇，辽宁晟通律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某1，男，1960年10月24日出生，满族,住盖州市，系已故被害人胡某丈夫。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某2，男，1983年6月17日出生，满族,住址同上，系胡某儿子。以上二位被上诉人的诉讼代理人乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。盖州市人民法院审理盖州市人民检察院指控的被告人曲绍洋犯交通肇事罪附带民事诉讼一案，于2020年11月30日作出（2020）辽0881刑初168号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人曲绍洋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、询问被上诉人、听取辩护人和代理人的意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2020年2月12日17时50分许，被告人曲绍洋驾驶辽Ｈ×××**号福田牌轻型普通货车载乘许某、付某，由西向东行驶至南仙线盖州市处，将由西向东步行的胡某、赵某1撞倒，造成胡某因严重的颅脑损伤经抢救无效而死亡，赵某1受伤，车辆损伤的后果。经盖州市公安局交通管理大队认定：被告人曲绍洋负本起道路交通事故的主要责任；胡某、赵某1负本起道路交通事故的次要责任。经营口市公安司法鉴定中心鉴定：胡某因严重的颅脑损伤而死亡；赵某1的损伤程度为轻伤二级。另查，附带民事诉讼原告人赵某1申请做伤残等级、后续治疗费鉴定。经营口市中级人民法院委托营口经济技术开发区医院法医司法鉴定所对赵某1伤残等级、后续治疗费进行评定。因被鉴定人赵某1自愿放弃鉴定，营口开发区中心医院法医司法鉴定所出具了退函。再查，被害人胡某,女,1959年9月29日出生，交通肇事后经抢救无效而当日死亡。被害人胡某死亡造成的损失经核算为：医药费4404元、死亡赔偿金31820元×19年=604580元、丧葬费37632元,合计646616元。附带民事诉讼原告人赵某1,男,1960年10月24日出生，交通肇事后造成损伤程度为轻伤二级。事故发生后，被害人被送往盖州市医结合医院住院治疗，住院7天。被害人赵某1受伤造成的损失经核算为：1.医药费6530.48元；2.误工费7天×47.22元=330.54元；3、护理费：7天×128.6=900.2元；4、伙食补助费7天×50元=350元；5、交通费70元；合计8181.22元。被告人曲绍洋驾驶辽Ｈ×××**号福田牌轻型普通货车，该肇事车辆交强险过期。交通事故造成胡某因严重的颅脑损伤经抢救无效而死亡、赵某1受伤的后果。对于被害人的损失被告人曲绍洋应比照交强险在120000元（死亡伤残赔偿+医疗费用赔偿）内先予赔偿,剩余损失按照盖州市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定的责任划分,被告人曲绍洋应按照70%责任赔偿附带民事诉讼原告人。故被告人曲绍洋应赔偿死者胡某：（646616元-110000元-4404元）×70%＋110000元＋4404元=486952.4元；赔偿伤者赵某1：（8181.22元-5596元）×70%＋5596元=7405.6元；二者合计494358元。原审法院认定上述事实的证据有各当事人的身份证明、案件来源、抓捕经过、交通事故接警登记、受案登记表、死亡证明书、亲属关系证明、委托书、120值班记录、道路交通事故认定书、呼气式酒精测试结果、血样提取登记表、现场检测报告书、驾驶证、驾驶人机动车信息查询结果单、无违法犯罪记录检索证明、病历和病志、医疗费票据等书证，证人赵某1、付某、许某的证言，被告人曲绍洋的供述和辩解，尸检鉴定书，伤残鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等。原审法院认为，被告人曲绍洋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤的后果，并负本起交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。对于附带民事诉讼原告人要求的精神抚慰金的诉讼请求，因无相关法律规定，故对该项诉讼请求不予支持。被告人曲绍洋犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人当庭认罪态度较好、有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。对于辩护人的相关辩护意见予以充分考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人曲绍洋对附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2的合理经济损失应予赔偿。综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人曲绍洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月；二、被告人曲绍洋于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2各项经济损失人民币486952.4元；三、被告人曲绍洋于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1各项经济损失人民币7405.6元；四、驳回附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2的其他诉讼请求。上诉人曲绍洋及其辩护人的上诉理由、辩护意见：一审不应判决给付死亡赔偿金；一审判决比照交强险先予赔偿是错误的；量刑过重。被上诉人赵某1、赵某2及其代理人的答辩意见：一审判决死亡赔偿金正确，被告须按一审判决数额赔偿。经二审审理查明，原审法院认定上诉人曲绍洋的犯罪事实清楚，证据均经原审法院庭审举证、质证。在本院审理过程中，上诉人及其辩护人、被上诉人及其代理人均未提交新证据。本院经依法全面审查，对一审认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人曲绍洋违反交通管理法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，一人轻伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。对于上诉人及其辩护人提出的不应判决死亡赔偿金的上诉理由、辩护意见，经查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，本案上诉人肇事行为致一人死亡，应当赔偿死亡赔偿金。一审认定死亡赔偿金数额亦符合法律规定，故对该上诉理由、辩护意见不予采纳。对于上诉人及其辩护人提出的一审判决比照交强险先予赔偿错误的上诉理由、辩护意见，经查，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，本案被告人曲绍洋所驾车辆未依法投保交强险，发生交通事故造成损害，被上诉人赵某1、赵某2有权请求上诉人在交强险范围内予以赔偿，故对该上诉理由、辩护意见不予采纳。对于上诉人及其辩护人提出量刑过重的上诉理由、辩护意见，经查，原判根据上诉人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，已充分考虑了上诉人的自首、认罪认罚等量刑情节，并无不当，故对该上诉理由、辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 何 涛审判员 张洪举审判员 杨薏擎二〇二一年二月七日法官助理丁驰书记员任笑冰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4592号之一申请执行人：杨家军，男，1970年6月2日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：江苏两淮盐化有限公司，统一社会信用代码91320700796138936P，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：杨永。杨家军与江苏两淮盐化有限公司商品房买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民特141号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 胡顺龙二〇二一年二月二十三日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402诉前调496号解除保全申请人：李振，男。被申请人：杨士高，男。申请人李振与被申请人杨士高机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李振于2021年2月5日向本院申请解除对被申请人杨士高财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，对解除杨士高名下车牌号为鲁××××**号轻型栏板货车的查封，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除杨士高名下车牌号为鲁××××**号轻型栏板货车的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王敏二〇二一年二月五日书记员  赵玮
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初12444号原告：龚莲莲，女，1986年3月5日出生，汉族，经商，住义乌市。委托诉讼代理人：胡金林、金慷君,浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：余文淼，男，1986年7月22日出生，汉族，住义乌市。被告：李俊伟，女，1987年7月28日出生，汉族，住义乌市。原告龚莲莲诉被告余文淼、李俊伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人胡金林到庭参加诉讼。被告余文淼、李俊伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉请判令：1、判令两被告共同归还原告借款188200元并支付利息（从2017年8月31日起按月利率2%支付利息至实际履行之日止）；2、判令两被告共同支付原告律师费1万元。被告余文淼、李俊伟未作答辩。本院审理查明：原告与被告余文淼系同学关系。两被告系夫妻关系。2015年9月起，被告余文淼以资金周转、还贷款为由，多次向原告借款。经原告与被告余文淼核对，合计借款金额为25万元。2017年8月30日被告余文淼出具借条一份，载明借款金额25万元，借期至2018年12月1日止。借条出具后，被告通过现金方式归还了2.5万元。借款逾期后，被告于2018年12月12日出具还款协议一份，对欠款本息进行了核算，载明月利率2.27%，约定款项分两期归还，于2020年6月28日前付清。逾期未归还的，愿意承担守约方实现债权支出的一切费用。协议出具后，被告归还了部分借款，剩余188200元至今未付。以上事实有原告提供的借条、还款协议、银行账户个人明细、对账单、婚姻信息、律师费发票及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告余文淼尚欠原告借款188200元未还属实，应当按照约定的期限及时予以返还并支付利息。借款发生于被告余文淼、李俊伟婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，由两被告共同承担还款的责任。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，不予支持。原告的诉讼请求合法有据部分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余文淼、李俊伟于本判决生效后十日内共同归还原告龚莲莲借款188200元并支付利息（从2017年8月31日起按月利率2%计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告龚莲莲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6272元，由被告余文淼、李俊伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  吴敬清人民陪审员  许承标人民陪审员  王惠庆二〇二一年二月二日书 记 员  黄淑艳
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初584号 原告：李金铃，男，1998年3月3日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：张庆峰，男，1991年8月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告李金铃与被告张庆峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李金铃于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李金铃撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李金铃负担。 审 判 员 殷祖群 二〇二一年二月八日 法官助理 孟凡文 书 记 员 阮石刚 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执恢68号之一申请执行人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：侯灵武。被执行人：刘生文。本院在申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘生文借款合同纠纷一案中，双方于2021年2月8日达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028执恢68号案的执行。本裁定送达后立即开始执行。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二一年二月八日代理书记员  尹良硕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初606号原告：李某。被告：孙某。原告李某与被告孙某租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年二月四日书记员  王凤娴
甘肃省景泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0423民初574号 原告：郝晴，女，汉族，1983年3月28日出生，甘肃省景泰县居民。 被告:化得荣，女，汉族，1973年10月29日出生，甘肃省景泰县居民。 原告郝晴与被告化得荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝晴、被告化得荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郝晴向本院提出诉讼请求：1.判令被告化得荣偿还原告借款本金人民币15420元；2.判令被告的逾期利息按人民银行贷款基准利率计算返还(还款利息从2018年5月12日至被告付清全部款项之日止)；3.判令被告承担本案全部费用。事实与理由：2018年5月12日，被告化得荣因服装店资金周转用款，向原告郝晴口头借款人民币15000元，原告将全部借款全额以微信转账方式交付被告。2017年5月19日，原告在被告化得荣经营的默芮服装店里以现金方式充值1000元消费580元，剩余420元至今未消费。但是，在借款期限届满后，经原告多次催讨，被告未能偿还借款本金及剩余充值，被告化得荣已严重侵犯了原告的正当权益，故原告具状向贵院提起民事诉讼，请依法追偿。 被告化得荣辩称，1.原告向其微信转账15000元是事实，但该15000元包含在之前其与原告的一起40000元的民间借贷案件中，其将借款已经向原告还清，其与原告之间不存在民间借贷关系；2.客户充值是为了买衣服便宜，是不予退还的；3.请法庭依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告郝晴提交微信转账记录一份，欲证实被告化得荣向其借款15000元的事实。被告对该转账记录的真实性无异议，但辩称该笔借款包含在其与原告之前的民事纠纷中，并已经还清。对于该证据的真实性予以认定，但该笔转账被告是否已经还清，原告未能提交其他证据予以印证，故对于该证据的证明观点不予认定。 本院认为，在民事诉讼中，举证责任是指应当由当事人对其主张的事实提供证据并予以证明。当事人对其主张的事实不仅要提供证据，其提供的证据还应当对其主张的事实产生一定的证明力。民间借贷合同具有实践性特征，出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的，应当对是否已形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”据此，本案被告化得荣虽认可收到原告郝晴于2018年5月12日通过微信转账支付15000元的事实，但同时又抗辩该笔转账包含在其与原告之间的一起40000元的民间借贷纠纷中，并已经还清。本院对借款是否已经还清产生不可排除的合理怀疑，原告应提供其他证据印证借款未偿还的事实。因此，仅凭转账记录尚不能认定被告欠原告借款的事实。原告作为出借人，由于不能进一步提供充分证据予以证实借款未偿还，则应承担举证不能的不利后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条规定，判决如下： 驳回原告郝晴的诉讼请求。 案件受理费减半收取93元，由原告郝晴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员  贺德文 二〇二一年二月八日 书记员  罗崇玲
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初1625号   原告：赵元宝，男，1972年5月29日出生，汉族，住青海省德令哈市。   委托诉讼代理人：卓玛才仁，德令哈旭日法律服务所法律工作者。   被告：海西广润德科技有限责任公司，住所地青海省德令哈市绿色产业园区**。   法定代表人：薛玉宝。   原告赵元宝与被告海西广润德科技有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告赵元宝于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告赵元宝自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵元宝撤诉。   案件受理费25元，由原告赵元宝负担。   审判员 杨雪梅     二〇二一年二月一日   法官助理 解睿安   书记员 李 君
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初1518号 原告：杨旭民，男，1977年10月18日生，汉族，现住辽宁省营口市大石桥市。 委托诉讼代理人：马丽霞，山东建仑律师事务所律师。 被告：周定福，男，1962年6月28日生，汉族，现住淄川区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地，张店区泰和苑七甲。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：景慧，该公司员工。 原告杨旭民与被告周定福、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨旭民的委托诉讼代理人马丽霞，被告周定福，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人景慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨旭民向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计1万元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为324239.83元。事实和理由：2019年11月7日14时45分，周定福驾驶鲁Ｃ×××××号车顺昌国路由西向东行驶至振兴路口处遇杨旭民驾驶的电动自行车由北向南行驶至此，发生碰撞，车辆受损，原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告周定福负事故的全部责任。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.经鉴定，原告伤情为十级伤残，故残疾赔偿金为43726×20×0.1=87452元。被告对此有异议，并申请重新鉴定，但其理由和依据均不充分，故对其异议不予采纳，对其申请不予准许。2.医疗费63199.67元，证据充分，予以确认。3.经鉴定，护理期限150日，其中住院期间两人护理，出院后一人护理，按照一人一天一百二十元标准计算，护理费为31680元。4.经鉴定，误工期限365日，予以确认。原告主张按照交通运输业平均工资标准计算，证据不足，原告未到法定退休年龄且有劳动能力，本院酌情参照城镇居民人均可支配收入43726元标准计算，故误工费为43726元。5.定残时，原告父亲70周岁，被扶养人生活费应为26731×10×0.1÷3=8910元；原告母亲71周岁，被扶养人生活费为26731×9×0.1÷3=8019.3元，故被扶养人生活费合计16929.3元。6.经鉴定，营养期限120日，酌情确认营养费为3600元。7.原告主张的交通费过高，酌情确认为1140元。8.住院伙食补助费114×30=3420元。9.经鉴定，后续治疗费8000元，予以确认。10.鉴定费3700元，证据充分，予以确认。11.复印费，不符合规定，不予确认。12.座便椅费，无医嘱等证据佐证，不予确认。13.住宿费，不符合规定，不予确认。14.双拐费，无医嘱等证据佐证，不予确认。15.原告车辆受损属客观事实，但原被告均未申请相关评估，故酌情确认车损为800元。16.精神损害抚慰金1000元，符合规定，予以确认。综上，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔，被告负事故的全部责任，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告周定福为原告垫付的12999元，应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨旭民损失合计264646.97元； 二、被告周定福为原告杨旭民垫付的12999元，应从上述第一项中扣减； 三、驳回原告杨旭民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6164元，减半收取计3082元，由原告杨旭民负担544元，由被告周定福负担2538元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二〇二一年二月四日 书记员  朱俊颖
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1728执保105号之三 申请人:江贵金,女,汉族。 被申请人：刘英,女,汉族。 关于江贵金与刘英民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年2月2日作出的（2021）鲁1728民初267裁定书,查封被申请人名下房产.本院对申请人申请事项无法完成(无标的物可实施保全)。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保105号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二一年二月七日 书记员  张雪丽
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初938号原告：江苏恒大物业服务有限公司，住所地淮安市经济开发区珠海路**，统一社会信用代码91320800598628694N。法定代表人：汪庆云，职务经理。委托诉讼代理人：徐瑾，女，汉族，1971年12月21日出生，该公司员工，住淮安市清江浦区。被告：常勇，男，1967年3月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理原告江苏恒大物业服务有限公司与被告常勇物业服务合同纠纷一案中，原告江苏恒大物业服务有限公司于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江苏恒大物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏恒大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏恒大物业服务有限公司负担。审 判 员 张树维二〇二一年二月五日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
四川省开江县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1723执45号 朱宏贵、陈万明： 申请执行人朱宏贵与被执行人陈万明借款合同纠纷一案。经本院立案执行，被执行人主动履行相关义务。至此本案申请执行标的款已全部执行到位，现依法予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执769号之一 申请执行人:宁波易之汽车销售服务有限公司,住所地浙江省宁波市高新区汇海路****12-1-2,组织机构代码 340480039。 法定代表人:邬能军。 被执行人：陈晓龙,男,1977年01月13日出生,住所,住所地重庆市万州区div> 被执行人：熊德伟,女,1978年06月06日出生,住所,住所地重庆市万州区div> 申请执行人宁波易之汽车销售服务有限公司与被执行人陈晓龙、熊德伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初1341号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波易之汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为23705.91元。 执行立案后，本院向被执行人陈晓龙、熊德伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈晓龙、熊德伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈晓龙、熊德伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈晓龙、熊德伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封了被执行人陈晓龙名下车牌号为渝Ｆ6××××的车辆，上述车辆未实际控制，暂无法处置。暂未发现被执行人陈晓龙、熊德伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈晓龙、熊德伟未报告财产，本院已对被执行人陈晓龙、熊德伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波易之汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈晓龙、熊德伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执769号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年二月四日 代书记员  应锦涛
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0328执229号 申请执行人：浙江文成北银村镇银行股份有限公司,住所地浙江省文成县大峃镇伯温路城东大桥头,统一社会信用代码9133030057395344XM。 法定代表人:蒋增浩，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡丽丽，女。 被执行人：方丹,女,1983年11月15日出生,汉族，住安徽省歙县。 被执行人：周柳最,男,1956年1月5日出生,汉族，住浙江省文成县。 被执行人：朱守海,男,1980年1月19日出生,汉族，住浙江省文成县。 本院在执行申请执行人浙江文成北银村镇银行股份有限公司与被执行人方丹等公证债权文书一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3943号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，该行行长。被执行人：王奎仁，男，1962年4月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：汪素娟，女，1963年1月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：沈阳市振达房地产开发有限公司，，住所地：沈阳市苏家屯区乔松西路**甲统一社会信用代码：91210111760054490P。法定代表人：李东财。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人王奎仁、汪素娟、沈阳市振达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初11409号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款98058.61元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年5月22日、2021年2月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人王奎仁、汪素娟所有的沈阳市苏家屯区白松路59-1号4-5-2，建筑面积158.96平方米房产予以查封。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年二月二十三日书记员 尹孝男
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初799号 原告：崔普东，男，1966年9月17日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：范金力，男，1989年10月23日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告崔普东与被告范金力民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告崔普东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按崔普东撤回起诉处理。 审判员  常美琴 二〇二一年二月三日 法官助理陈双双 书记员姚银洁
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执627号被执行人杨杰，男，汉族，1985年6月17日生，云南省宾川县人，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州宾川县。永胜县人民法院刑事审判庭移送执行关于被执行人杨杰追缴罚金一案，永胜县人民法院（2020）云0722刑初107号刑事判决书已经发生法律效力。永胜县人民法院刑事审判庭于2020年10月12日向本院移送执行.执行标的为：责令被执行人杨杰追缴罚金人民币5000.00元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表。在本次执行过程中，已执行到位罚金人民币3396.86元，剩余罚金人民币1603.14元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询；到永胜县不动产登记中心，宾川县不动产登记中心，查询被执行人的不动产登记信息；到被执行人户籍所在地村委会调查被执行人的财产线索；均未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。本院依法穷尽财产调查措施，均未查到被执行人名下有可供执行的财产线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二一年二月十九日书记员  邓永斌
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1381执恢12号 申请执行人谭旭登。 被执行人申群志。 申请执行人谭旭登与被执行人申群志合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1381民初86号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有在规定的期限内履行法律文书确定的义务。本院于2021年1月26日恢复执行。本院受理后向被执行人申群志发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起履行下列义务：一、向申请执行人谭旭登支付工程款100000元及逾期利息20000元（利息以工程款100000为基数，按照月利息2％从2019年8月13日计算至2020年6月14日，之后的利息另计至工程款偿还完毕之日止）；二、支付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担案件受理费1150元，执行费1717元。 申请执行人谭旭登与被执行人申群志合同纠纷一案，被执行人申群志已作出还款计划，每月还款3000元，截止至2021年2月4日,被执行人已履行30000元债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇二一年二月四日 书记员  黄明华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30142号申请执行人：刘亚勇，男，1971年2月27日出生，汉族，户籍地福建省莆田市，现住上海市浦东新区。被执行人：林建华，男，1958年12月19日出生。本院在执行(2018)沪0115民初85634号民事调解书申请执行人刘亚勇与被执行人林建华民间借贷纠纷一案，经查被执行人林建华现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  王小快审判员  任承樑二〇二一年二月十九日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1255号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清河区淮海西路**十五分部西商务楼**，统一社会信用代码913208026696201998。负责人：钱成强，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈慧娟，女，该公司员工。被告：杨迎红，女，1971年7月4日出生，汉族，住淮安市。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告杨迎红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司于2021年2月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉。案件受理费269元，减半收取135元，由原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司负担。审判员  周凡人二〇二一年二月四日书记员  张 荷
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终190号上诉人（原审被告）：新余市东盛房地产开发有限公司。法定代表人：邓亦军，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁伟豪，江西弘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华英，江西弘杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：傅耐根。被上诉人（原审原告）：简金。两被上诉人共同委托诉讼代理人：罗才秀，江西仁实律师事务所律师。上诉人新余市东盛房地产开发有限公司因与被上诉人傅耐根、简金房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初7501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，新余市东盛房地产开发有限公司于2021年2月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，新余市东盛房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许新余市东盛房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费65.54元，减半收取32.77元，由新余市东盛房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 强审判员 甘致易审判员 蒋 欢二〇二一年二月八日法官助理袁文书记员张梦婷
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1029刑初16号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人张彩绪，男，1979年6月8日出生于广西武鸣县，汉族，专科肄业文化，中共党员，经商，住广西武鸣县。因涉嫌诈骗罪，于2020年11月2日被公安机关抓获，同年11月3日被田林县公安局刑事拘留，同年11月18日被田林县公安局依法执行逮捕。现羁押于田林县看守所。 辩护人黄友团，广西万科律师事务所律师。 本院于2021年1月28日立案受理，同年2月3日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。 田林县人民检察院以田检刑认诉〔2021〕10号起诉书，指控被告人张彩绪涉嫌合同诈骗罪，建议判处张彩绪有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金20000元人民币。 被告人张彩绪对公诉机关起诉书指控的事实、罪名无异议，自愿认罪认罚并同意适用简易程序。 辩护人对公诉机关起诉书指控的事实、罪名无异议，做罪轻辩护。 经审理查明，2019年11月开始，被告人张彩绪经营位于田林县的开春木业木材加工厂。经联系，2020年4月27、28日，被害人林某提供8车价值103229元的桉树原木给张彩绪，约定由张彩绪将桉树原木加工成薄板销售出去后才给林某付款。但被告人张彩绪卖出薄板后没有给林某付款，一直拖欠林某的货款。2020年8月4日，林某让张彩绪写欠条，张彩绪以张程公的名字写一张欠条给林某。同年9月7日，张彩绪将开春木业木材加工厂以28888元的价格转让给李爱军，在收到李爱军的转让款后，张彩绪随即离开田林县，并将之前用于联系林某的唯一电话号码183××××7520和该电话号码绑定的微信号注销，更换新的电话号码也不联系林某，隐匿行踪，导致林某无法联系，直至被抓获。案发后，张彩绪家属代赔偿103229元给被害人林某，取得林某的谅解。 本院认为，被告人张彩绪以非法占有为目的，在履行合同过程中收受对方给付的货物后，逃匿，所骗取货物的价值为103229元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪，应追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人张彩绪犯罪后赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，且自愿认罪认罚，本院依法决定对其从轻处罚。因此，辩护人做罪轻辩护与本案事实相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人张彩绪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金20000元人民币，上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  赵国秀 二〇二一年二月三日 书记员  覃重仁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终540号上诉人(原审被告)：刘某1，男，1946年9月4日出生，汉族，住浙江省杭州市。上诉人(原审被告)：虞某某，女，1949年1月4日出生，汉族，住浙江省舟山市。被上诉人(原审原告)：刘2，女，1977年6月3日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：甘玉英，上海川汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，上海川汇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王某某，女，1979年3月31日出生，回族，住上海市黄浦区。上诉人刘某1、虞某某因与被上诉人刘2、王某某被继承人债务清偿纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初19679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案一审查明事实不清，适用法律错误，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初19679号民事判决；二、本案发回上海市黄浦区人民法院重审。上诉人刘某1、虞某某预交的二审案件受理费人民币10，650元予以退回。审 判 长  翁 俊审 判 员  王江峰审 判 员  熊 燕二〇二一年二月八日法官助理  杨青青书 记 员  高兴盛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……；
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0706民初294号 原告：铜陵市湖滨物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市经济开发区湖滨花园，统一社会信用代码91340700684972192T。 法定代表人：丁延胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶巧云，该公司员工。 被告：张荣玉，女，1982年11月06日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵市湖滨物业管理有限公司与被告张荣玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月27日立案。原告铜陵市湖滨物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告铜陵市湖滨物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  文先平 二〇二一年二月四日 书记员  王姗姗
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘06民终210号 上诉人（原审原告）：湖南荣爱建筑工程有限公司，住所地：临湘市长安街道办事处集庄村****。 法定代表人：叶荣华，系公司总经理。 被上诉人（原审被告）：中铁十二局集团有限公司，，住所地：山西省太原市万柏林西矿街** 法定代表人：李天胜，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：中铁十二局集团（西藏）工程有限公司，住所，住所地：西藏自治区拉萨经济技术开发区林琼岗路**div> 法定代表人：魏中秀，该公司总经理。 上诉人湖南荣爱建筑工程有限公司（以下简称“荣爱公司”）与被上诉人中铁十二局集团有限公司（以下简称“十二局公司”）、中铁十二局集团（西藏）工程有限公司｛以下简称“十二局（西藏）公司｝合同纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2020）湘0682民初476之二号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 荣爱公司上诉称，请求二审依法撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求；全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审裁定适用法律错误，与法律精神相违背。根据最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》〔法（2019）254号〕的第41条、第128条规定，本案属该规定所明确的内容，一审法院对本案应进行审理。二、一审法院驳回起诉没有事实依据。签订涉案《协议书》时，安书民为十二局（西藏）公司的法定代表人，其为有权代理。 荣爱公司向一审法院起诉请求：判决由十二局公司及十二局（西藏）公司返还原告保证金100万元并赔偿相关经济损失。 一审法院认定事实：荣爱公司系从事土石方工程服务等业务，法定代表人系叶荣华，被告十二局公司系从事房地产开发与商品房销售等工程项目，法定代表人系李天胜，被告十二局（西藏）公司系从事铁路.公路等工程项目，现任法定代表人为魏中秀，前任法定代表人为安书民。2018年6月3日，叶荣华通过其个人账户向案外人宋天明转账100万元，备注“保证金”。2018年9月20日，时任十二局（西藏）公司法定代表人安书民以十二局公司的名义（甲方）与荣爱公司（乙方）签订一份《协议书》，约定：1.甲方将西藏那曲地区索县嘎木乡博罗村至内西村公路改建工程全一标段50%工程量交给乙方；2.按照甲方与业主的合同单价和总价，降价10%后为甲乙双方确认的单价和总价，双方还对其他事项进行了明确约定。安书民在甲方处加盖一枚印有“中铁十二局集团有限公司”的印章，叶荣华在甲方处签字并加盖了荣爱公司的公章。2018年10月14日，安书民通过案外人江西省鸿宇建设工程有限责任公司第一项目部通过支票向荣爱公司退还了100万元。 2019年5月11日，安书民以十二局公司名义（甲方）与荣爱公司（乙方）签订一份《补充协议》，约定：1.因甲方违约，甲方在2019年5月25日之前安排乙方进入其他工程工地进行施工；2.如甲方在2019年5月25日之前没有给乙方工程项目，甲方必须赔偿乙方所有损失，甲方于2019年6月30日前将双方签订的合同价119272242元的10%的违约金给乙方，如未支付，甲方必须按年利率24%支付利息；3.如甲方在2019年5月25日前没有安排工程项目给乙方建设，甲方在2019年5月26日退回保证金，甲方在2019年6月1日赔偿乙方所购买的车辆等损失。安书民在合同落款处签字并加盖了一枚印有“中铁十二局集团有限公司”的印章，安书民在签订上述两份协议时没有十二局公司的书面委托。 第一次庭审后，十二局公司向本院申请对案涉两份合同中加盖“中铁十二局集团有限公司”印章与十二局公司真实公章是否一致进行鉴定，经依法委托进行鉴定程序后，2020年6月30日，湖南崇真司法鉴定所出具鉴定意见书，认定：1.送检的落款时间为“2019年5月11日”的《补充协议》上“甲方”处名为“中铁十二局集团有限公司”的印章印文与提供的同名样本印文不是同一枚印章盖印形成；2.送检日期为“2018年9月20日”，合同编号为“藏交投项管施合字【2018】13号”的《施工承包合同协议书》第8页上“甲方：（公章）”处名为“中铁十二局集团有限公司”的印章印文与提供的同名样本印文不是同一枚印章盖印形成。 另查明，十二局公司向西藏自治区拉萨市公安报案，2020年2月5日，拉萨市公安局决定立案受理安书民合同诈骗一案，目前，该案仍在侦查中。 一审法院认为，本案涉案的两份协议系荣爱公司与安书民所签订，而安书民因涉嫌合同诈骗被公安机关刑事立案侦查，在审理该案时发现与刑事案件存在牵连，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告湖南荣爱建筑工程有限公司的起诉。案件受理费51369元，于本裁定生效后退还原告湖南荣爱建筑工程有限公司。 本院二审对一审查明的本案基本事实予以确认。 本院认为，关于民刑交叉案件的程序处理问题，最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》〔法（2019）254号〕中的第128条明确：同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理。主要有下列情形：……（2）行为人以法人、非法人组织或者他人名义订立合同的行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，合同相对人请求该法人、非法人组织或者他人承担民事责任的；（3）法人或者非法人组织的法定代表人、负责人或者其他工作人员的职务行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，受害人请求该法人或者非法人组织承担民事责任的。 本案中，安书民为十二局公司的工作人员，同时是涉案合同签订时十二局（西藏）公司的法定代表人，其虽涉嫌合同诈骗被公安机关刑事立案侦查，但荣爱公司作为受害人请求十二局公司、十二局（西藏）公司承担本案民事责任，本案应予审理。一审裁定驳回荣爱公司的起诉不妥，一审法院对本案应予审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省临湘市人民法院（2020）湘0682民初476之二号民事裁定； 二、本案指令湖南省临湘市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡铁霞 审判员  许 进 审判员  余立根 二〇二一年二月三日 书记员  周师师
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初2552号 原告：范进成，男，汉族，居民。 委托诉讼代理人：黄小婷，湖南铭慧律师事务所律师（特别授权）。 被告：段胜忠，男，汉族，居民。 原告范进成诉被告段胜忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄小婷到庭参加诉讼，被告段胜忠经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范进成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金14.5万元及利息（利息以10万元为基数，按月息2分计算，从起诉之日起计算至借款偿还完毕之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年1月12日，被告因资金周转困难向原告借款14.5万元，其中10万元约定了利息。后原告多次向被告追讨本息无果。特具状起诉，请依法判处。 被告段胜忠未作答辩。 原告范进成围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、借条一，拟证明被告向原告借款10万元的事实；2、借条二，拟证明被告将拖欠的4.5万元利息转为借款的事实；3、银行流水，拟证明被告收到原告10万元借款的事实。上述证据，被告段胜忠未到庭质证。本院审查认为，1、2、3号证据具备真实性、合法性、关联性，并能相互佐证，本院予以采信。 被告段胜忠未向本院提交证据。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2014年9月12日，被告段胜忠向原告范进成借款10万元，约定按年利率30%支付利息，原告范进成当日向被告转账交付10万元借款。2017年1月12日，双方对账后将未清偿的10万元借款本金及拖欠的4.5万元利息（按年利率30%计算）由被告分别向原告出具10万元和4.5万元的借条各一张，其中10万元的借条约定借款期限为一年，每月利息2500元（折算成年利率为30%）；4.5万元的借条约定不计利息。后被告不能按约定归还借款，双方发生纠纷，原告诉至本院。 另查明，本案起诉时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告段胜忠向原告范进成借款10万元的事实确凿，债权债务关系明确，被告段胜忠应当偿还原告10万元借款并支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日修正）》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案借款发生在2020年8月20日之前，2020年8月20日前的利息按当时的司法解释规定的利率保护上限即年利率24%计算，2020年8月20日后的利息按起诉时利率保护上限即一年期贷款市场报价利率四倍3.85%×4=15.4%计算。经查，被告2017年1月12日向原告出具的4.5万元借款系之前拖欠的利息，是按年利率30%计算的，本院仅对其中按年利率24％计算的利息共3.6万元予以支持，对超过年利率24％计算的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日修正）》第二十八条第二款、第三十一条第二款规定，判决如下： 被告段胜忠于本判决生效之日起十日内偿还原告范进成借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，其中2017年1月12日至2020年8月19日按年利率24%计算；2020年8月20日起至借款偿还完毕之日止，按年利率15.4%计算利息）； 被告段胜忠于本判决生效之日起十日内支付原告范进成2017年1月12日前的利息3.6万元； 驳回原告范进成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，由原告范进成负担180元，被告段胜忠负担3020元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 长  谭国勇 人民陪审员  李素平 人民陪审员  张秋云 二〇二一年二月二十三日 法官 助理  李 环 书 记 员  郑毓慧 附相关法条： 1．《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日修正）》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日其按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执800号之一申请执行人：南京银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。被执行人：东海县鹏宇渣土运输有限公司，住所地连云港市东海县。被执行人：东海县丰牧实业有限公司，住所地连云港市东海县。被执行人：张利萍，女，1979年4月23日生，汉族，住江苏省连云港市东海县。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司连云港分行与被执行人东海县鹏宇渣土运输有限公司、东海县丰某实业有限公司、张利萍金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二一年二月二日书记员  朱庭苇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初450号原告：罗勇贤，男，1981年9月18日出生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：樊晓宇，重庆论之语律师事务所律师。被告：张勇，男，1969年9月19日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：张燕（系被告张勇弟弟），男，1972年11月12日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：张燕，男，1972年11月12日出生，汉族，住重庆市巴**。原告罗勇贤与被告张燕、张勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告罗勇贤于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗勇贤自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗勇贤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗勇贤负担。审 判 员 史春亚二〇二一年二月七日法官助理 王小凤书 记 员 王 倩
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2469号之一申请执行人：刘志恒，男，汉族，1972年10月5日出生，住址：无锡市江阴市。被执行人：无锡腾雅机械设备制造有限公司，统一社会信用代码91320206323733954D，住所地无锡惠山经济开发区堰桥配套区锡澄北路**-18（堰桥）。法定代表人：谢正勇，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘志恒与被执行人无锡腾雅机械设备制造有限公司仲裁一案中，申请执行人刘志恒向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年二月二十三日书记员  周翰琦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9453号申请执行人：张永恒，男，汉族，1983年1月20日出生，郑州市。被执行人：赵丹丹，女，汉族，1984年10月6日出生，住河南省周口市川汇区。关于张永恒申请执行赵丹丹借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103民初10416民事判决书，依法向被执行人赵丹丹送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行，在执行过程中我院采取了以下措施：于2020年12月24日、2020年12月24日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户信息等，未发现财产信息;2020年12月30日我院通过传统查控查询，2021年1月7日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；2021年2月25日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，被执行人名下已无财产可供执行，申请人同意法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）豫0103执9453号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年二月二十五日书记员  王 建
文书内容江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0924执285号高爱民、袁立民：申请执行人高爱民与被执行人袁立民民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，申请标的为5100元。现经法院执行到位3000元，其余部分申请人自愿放弃。执行费50元，已由被执行人袁立民缴纳。至此，申请人高爱民向本院申请执行的（2016）苏0924民初2983号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0407执85号申请执行人：吴XX，男，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：湖南衡阳新澧化工有限公司，住所地衡阳市石鼓区松木经济开发区江霞大道**。法定代表人：陈瑛，该公司董事长。申请执行人吴XX与被执行人湖南衡阳新澧化工有限公司劳动争议纠纷一案，衡阳市劳动人事争议仲裁委员会衡市劳仲委（2020）第202号仲裁裁决书，已发生法律效力。由于被执行人湖南衡阳新澧化工有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴XX向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。本院向被执行人湖南衡阳新澧化工有限公司送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人吴XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年1月14日、1月29日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人湖南衡阳新澧化工有限公司名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。另本院向住房公积金中心、衡阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、不动产、保险类收益状况，被执行人无上述可供执行财产。本院于2021年2月24日告知申请执行人吴XX，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2021年1月29日本院对被执行人湖南衡阳新澧化工有限公司法定代表人纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人吴XX同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年二月二十四日书记员  王燕娥
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）峄执字第461号之二申请执行人陈焕玲，女，1959年10月11日出生，汉族，住峄城区。被执行人孙中君，男，1947年5月11日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人陈焕玲与被执行人孙中君建筑物倒塌损害责任纠纷一案中，于2015年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月10日前履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙中君的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  王大宪二〇二一年二月三日书记员  王珊珊
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初412号原告：李长均，男，1953年10月3日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：郸城县汲水面粉厂，类型个体工商户，经营场所郸城县汲水乡南街路东，经营者葛占军，注册号411625664290473。原告李长均诉被告郸城县汲水面粉厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李长均于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告李长均自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李长均撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李长均负担。审判员  侯海峰二〇二一年二月三日书记员  张 磊
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1723行审25号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:陈彦青，男，1980年1月1日出生，汉族，住平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2021年2月4日向本院申请执行编号为4117232901017493处罚决定书，对陈彦青处以罚款500元，滞纳金500元，总计1000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人陈彦青于2020年7月23日22时57分，在丰收路实施未取得机动车驾驶证驾驶机动车的、上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定。依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2020年7月21日作出编号为4117232901017493号处罚决定书，对陈彦青处500元罚款，并于当天送达被执行人。申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2021年1月5日作出平公（交）催字[2021]411723-0101号催告书，催告被执行人陈彦青于收到该催告书后十日内缴纳罚款500元及滞纳金500元。被执行人陈彦青于2021年1月7日收到该催告书，现履行期限已满，被执行人陈彦青拒不履行行政处罚决定书。为此，平舆县公安局交通警察大队申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为4117232901017493号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第4117232901017493号行政处罚决定书：对陈彦青处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  张红心人民陪审员  张小营二〇二一年二月十八日书 记 员  李圆圆
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）豫1403刑初55号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人暨被害人熊某甲，男，1967年5月25日出生，汉族，河南省商丘市人，小学文化，农民，住河南省商丘市睢阳区。被告人熊某乙，男，1969年9月21日出生，汉族，河南省商丘市人，文盲，农民，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月25日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，2020年11月4日被逮捕。辩护人李宏道，河南君盟律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉[2020]2823号起诉书指控被告人熊某乙犯故意伤害罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人熊某甲向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员乔凤梅、韩卫华出庭支持公诉。被告人熊某乙及其辩护人李宏道、附带民事诉讼原告人熊某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2020年10月14日20时许，被告人熊某乙因怀疑妻子与被害人熊某甲有不正当男女关系，酒后敲门进入熊某甲家中，使用随身携带的水果刀将在其家中东屋卧室床上休息的熊某甲腹部刺伤。经鉴定，被害人熊某甲腹部刺穿进入腹腔，经行剖腹探查肠系膜及肠管裂伤缝扎修补术，见腹腔回肠壁裂伤（浆肌层）及肠系膜贯通裂伤（伤口约3.0cm），腹腔可见约1000多毫升血性液体及血块，其人体损伤程度构成重伤二级。附带民事诉讼原告人暨被害人熊某甲要求依法追究被告人熊某乙犯故意伤害罪的刑事责任，并要求其赔偿误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等费用共计100000元。另查明，附带民事诉讼原告人熊某甲受伤后在商丘市第四人民医院住院85天，花去医疗费22021.97元（被告人熊某乙已垫付）。案发后，被告人熊某乙又赔偿被害人熊某甲500元经济损失。上述事实，被告人熊某乙在庭审过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、前科证明、证人证言、被害人陈述、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊某乙故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人熊某乙犯罪后，能如实供述自己的罪行，并已赔偿了被害人的医疗费用，其认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。由于被告人熊某乙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人熊某甲造成的经济损失，应予依法赔偿。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条等有关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；住院伙食补助费、营养费不属于本案附带民事诉讼赔偿范围，本院依法不予支持。根据被害人熊某甲的伤情及其治疗情况，其产生一定的交通费用符合实际，本院对此项费用酌定为人民币200元。公诉机关建议对被告人熊某乙判处有期徒刑三年的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，根据本案案情，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十七条第三款、第三十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人熊某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月25日起至2023年10月24日止）。二、被告人熊某乙赔偿附带民事诉讼原告人熊某甲的误工费11008.35元（129.51元/天*85天）、护理费10912.30元（128.38元/天*85天），交通费酌情支持200元，除去已赔偿的500元，共计21620.65元。上述款项于判决生效后十日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人熊某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王建场审判员  朱国强审判员  朱凤菊二〇二一年二月二日书记员  陆春宇
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民特23号申请人：重庆吉竺钢结构有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路******，统一社会信用代码91500104MA5UQUQA4P。法定代表人：杨长均，执行董事。委托诉讼代理人：张江**，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊文，重庆伟豪（江津）律师事务所实习律师。被申请人：李元华，男，1969年7月4日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：黄婷，重庆舟济律师事务所律师。申请人重庆吉竺钢结构有限公司与被申请人李元华申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月8日立案后进行了审查。现已审查终结。重庆吉竺钢结构有限公司称，重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会作出的渡区劳人仲案字[2020]第509号的仲裁裁决认定李元华的工资标准有误，导致适用法律错误。请求本院依法予以撤销。李元华答辩认为，仲裁裁决正确，应驳回重庆吉竺钢结构有限公司的申请。经审查查明：2020年12月8日，重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会作出渡区劳人仲案字[2020]第509号的仲裁裁决：一、确认李元华与重庆吉竺钢结构有限公司于2020年10月24日解除劳动关系；二、重庆吉竺钢结构有限公司支付李元华以下工伤待遇：1.一次性伤残补助金42331.44元，2.一次性工伤医疗补助金13628元，3.一次性伤残就业补助金32707.20元，4.停工留薪期工资21165.72元，5鉴定期间生活津贴9712.71元，6.住院伙食补助费96元，7.护理费960元，8.鉴定费400元，9.鉴定检查费735元；三、驳回李元华的其他仲裁请求。上述款项共计121736.07元，抵扣李元华受伤后借支的7000元后，重庆吉竺钢结构有限公司还应支付李元华114736.07元，该款项应于本裁决生效之日起五日内支付完毕。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定了法院可以依法撤销仲裁裁决的六种情形，即（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。重庆吉竺钢结构有限公司认为仲裁裁决认定李元华的工资标准有误并非法院可以依法撤销仲裁裁决的六种情形之一，且本案仲裁裁决认定李元华的工资标准是恰当的，仲裁裁决适用法律、法规并无不当，故对重庆吉竺钢结构有限公司请求撤销仲裁裁决，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，裁定如下：驳回重庆吉竺钢结构有限公司的申请。本案受理费400元，由重庆吉竺钢结构有限公司负担。审判长  张泽兵审判员  江信红审判员  邓方彬二〇二一年二月二日书记员  尹子依
贵州省台江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2630执43号 陈吉刚、何胜海： 陈吉刚与何胜海合同纠纷一案，申请执行标的共计2600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2650.00元，其中，本金2600.00元，执行费50.00元，迟延履行期间债务利息申请执行人陈吉刚自愿放弃。至此，陈吉刚向本院申请执行的（2019）黔2630民初149号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0621刑初57号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人陈祁峻，男，汉族，1986年10月2日出生于安徽省萧县，大学本科文化，淮北市顶顶工程资料有限公司技术员，户籍地淮北市相山区，住淮北市相山区。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2020年7月9日经濉溪县公安局电话通知到案，同日被濉溪县公安局取保候审，2021年1月27日被本院取保候审。 辩护人陈慧慧，安徽胜方律师事务所律师。 濉溪县人民检察院以濉检检一刑诉[2021]Z25号起诉书指控被告人陈祁峻犯伪造公司印章罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人陈祁峻及濉溪县法律援助中心接本院通知指派的辩护人陈慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年，关心奇承接濉溪县孙疃镇徐圩村路灯安装工程，为提前获得工程款，其找到被告人陈祁峻帮忙伪造工程审计报告，后陈祁峻接受关心奇请托，为其出具虚假的审计报告并在该报告上加盖伪造的安徽鑫诚工程咨询有限公司等印章。 公诉机关认为，被告人陈祁峻的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。陈祁峻具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处其拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，户籍信息，前科情况核查证明，到案经过，淮北市公安局刑事科学技术研究所鉴定书，纪委移交相关材料，证人王某2、杨某、关某的证言及被告人陈祁峻的供述等证据证实。 被告人陈祁峻对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人陈祁峻具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人陈祁峻自动投案，并如实供述自己的罪行。 本院认为：被告人陈祁峻构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于对被告人陈祁峻从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。陈祁峻自动投案，到案后如实供述所犯罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据陈祁峻的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈祁峻犯伪造公司印章罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 丁 峰 二〇二一年二月四日 书记员 牛泽晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2823刑初10号   公诉机关新疆巴音郭楞蒙古自治州尉犁县人民检察院。   被告人阿巴斯·包尔汗，男，1995年5月4日出生，维吾尔族，大专文化，个体，居民身份证号码XXX，户籍地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市铁门关路****楼****，现住新疆维吾尔自治区。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月3日被尉犁县公安局取保候审,2021年2月3日经尉犁县人民法院决定取保候审。   新疆巴音郭楞蒙古自治州尉犁县人民检察院以尉检一部刑诉[2021]7号起诉书指控被告人阿巴斯·包尔汗犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   新疆巴音郭楞蒙古自治州尉犁县人民检察院指控：2020年10月18日03时50分许，被告人阿巴斯·包尔汗饮酒后驾驶×××号小型普通客车，沿尉犁县孔雀路由北向南行驶至尉犁县孔雀路与团结路十字路口（国道218线818公里）处时，被尉犁县公安局万和便民警务站执勤人员当场查获。经鉴定，其血液中检出乙醇含量为157mg/100mL。被告人阿巴斯·包尔汗到案后能如实供述，自愿认罪认罚。公诉机关建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币4000元。   被告人阿巴斯·包尔汗对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。   本院认为，新疆巴音郭楞蒙古自治州尉犁县人民检察院指控被告人阿巴斯·包尔汗犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人阿巴斯·包尔汗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   高 威   二 〇 二 一 年 二 月 十 日   书  记  员   史珊珊
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初295号原告：李岳军，男，1972年4月8日出生，汉族，住东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘志强，东安县生智法律服务所法律工作者。被告：永州市鑫睿置业有限责任公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道（紫瑞华庭）****，统一社会信用代码914311005809131202。法定代表人：夏龙新，该公司经理。原告李岳军与被告永州市鑫睿置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年2月4日以双方协商达成调解意见为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李岳军自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李岳军撤诉。案件受理费1,648元，减半收取计824元，由原告李岳军负担。审判员  吴立发二〇二一年二月四日法官助理曾蓉书记员李琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执320号申请执行人：李兴田，男，1975年5月2日出生，汉族，个体工商户，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：曾宪波，男，1971年10月23日出生，住四川省广安区悦来镇。被执行人：重庆市丰都县交通建设工程公司。住所地，重庆市丰都县三。法定代表人：陈文波，该公司经理。本院在执行申请执行人李兴田与被执行人曾宪波、重庆市丰都县交通建设工程公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0303民初1971号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李兴田于2021年1月11日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人支付货款84730元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费959元、保全费1020元，交纳执行费1215元。在执行过程中,本院于2021年1月30日通过强制执行程序执得案款87924元，该款已由申请执行人领取。申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，本案应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执320号案件依法结案。二〇二一年二月一日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民辖终17号上诉人（原审原告）：张克斌，男，1969年2月28日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：王德怡，北京寻真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新华（大庆）产权交易所有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区开发区新风路**。法定代表人：尹兴华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘金魁，黑龙江大公（大庆）律师事务所律师。原审被告：中国建设银行股份有限公司固始支行，住，住所地河南省固始县城关中山大街**/div>负责人：厉新，该行行长。上诉人张克斌因与被上诉人新华（大庆）产权交易所有限公司（以下简称新华交易所）、原审被告中国建设银行股份有限公司固始支行（以下简称建行固始支行）合同纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初7037号民事裁定，向本院提起上诉。张克斌上诉称，请求：撤销原审裁定，裁定本案由固始县人民法院管辖。事实与理由：一、原审裁定认定上诉人张克斌与被告建行固始支行之间仅为储蓄合同关系是错误的。上诉人和建行固始支行之间存在其他金融交易关系，原审裁定将上诉人与建行固始支行之间的关系定性为储蓄合同关系是错误的，是典型的未审先判。二、建行固始支行作为被告的主体是适格的。1、建行固始支行系在建行总行授权下就地开展业务的分支机构,与原告具有实质争议，依法属于应当承担法律责任的主体；2、主体资格是否适格,责任如何承担,应当通过实体审理方可查清，且该问题复杂和专业，应经过实体审理予以解决，不应在管辖权异议程序中解决。而且,被告是否适格与管辖权移送无法律上的因果联系。3、建行固始支行未提出管辖权异议,证明其已接受原审法院管辖。《民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。建行固始支行位于固始县，固始县人民法院依法具有管辖权。三、固始县是涉案交易的合同履行地。涉案交易属于网络交易，交易软件安装地、资金转出地、订单操作地等均发生在固始县，因此，固始县是合同履行地，由固始县人民法院审理有利于查清资金去向和交易过程。原审法院并未驳回上诉人张克斌针对建行固始支行的起诉，建行固始支行也没有提出管辖权异议，说明其已接受固始县人民法院管辖。在该行仍是被告之一的情形下,将案件移送至其他法院审理，违反了民事诉讼法第三十五条的明文规定。原审裁定存在严重错误,依法应予以纠正。新华交易所未提交答辩意见。本案经审查认为，本案系张克斌要求确认其在新华交易所交易系统中的全部交易无效，新华交易所赔偿其交易损失，建行固始支行承担连带责任而提起的合同纠纷，依法由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告之一的建行固始支行住所地在河南省，河南省固始县人民法院对本案有管辖权。虽然被告新华交易所所在地的人民法院对本案亦有管辖权，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。本案张克斌选择向有管辖权的河南省固始县人民法院起诉，符合法律规定。一审法院裁定移送管辖不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初7037号民事裁定；二、本案由河南省固始县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年二月二十三日书记员  黄 磊
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1623民初811号原告：李某，女，汉族，1988年8月11日生，住商水县。被告:顾某，男，汉族，1989年3月2日生，住商水县。原告李某诉被告顾某离婚纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，于2021年2月22日公开开庭审理进行审理，原告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。案件受理费150元，由原告李某负担审判员  张天立二〇二一年二月二十三日书记员  李 艳
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初303号 原告：永兴红山茶物业服务有限公司，湖南省郴州市永兴县便江街道大桥路64号2栋1单元401室。 法定代表人：谢家化，该公司经理。 委托诉讼代理人：李长江，男，永兴县燎原法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：李万勇，男，1979年7月25日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告李万勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告永兴红山茶物业服务有限公司于2021年2月8日以与被告达成了调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永兴红山茶物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永兴红山茶物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永兴红山茶物业服务有限公司负担。 审 判 员  郭淑华 二〇二一年二月八日 代理书记员  李 容
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0204行审6号申请人大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区联合路**，统一社会信用代码：11210200696020551P。负责人刘士武，局长。委托代理人高晓东，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。委托代理人于平根，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。被申请人大连聚鼎轩装饰工程有限公司，住，住所地大连市甘井子区中华西路******一社会信用代码：91210211MA0U00P97P。法定代表人郝志刚。申请人大连市人力资源和社会保障局于2021年2月7日向本院申请执行行政处罚一案，本院于2021年2月7日受理，依法组成合议庭，对申请人作出的大人社监罚字［2019000397］-1号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人大连市人力资源和社会保障局申请称，2019年5月31日，我局受理劳动者投诉大连聚鼎轩装饰工程有限公司存在违反劳动保障法律法规的行为。经立案调查，该单位存在在规定时间内拒不提供劳动保障监察检查资料的违法行为。对上述违法行为，我局下达大人社监令字[1900120166]号限期整改指令书，被申请人在规定时间内未按要求进行整改，其行为违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定。我局对被申请人下达了大人社监罚字［2019000397］-1号行政处罚决定书，给予该单位10000元罚款的行政处罚。被申请人逾期未履行行政处罚决定，也未申请行政复议，未提起行政诉讼。2020年9月9日，我局对被申请人下达大人社监催字［2019000397］-1号强制执行催告书，于2020年9月14日以公告方式进行送达。被申请人在规定期限内无陈述申辩意见，也未履行义务。故请求法院对被申请人大连聚鼎轩装饰工程有限公司按照大人社监罚字［2019000397］-1号行政处罚决定进行强制执行，对该单位行政处罚罚款10000元。经审查查明，2020年1月2日，申请人大连市人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项的规定作出大人社监罚字［2019000397］-1号行政处罚决定，对被申请人大连聚鼎轩装饰工程有限公司作出罚款10000元的行政处罚决定。被申请人大连聚鼎轩装饰工程有限公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼。申请人大连市人力资源和社会保障局于2020年9月14日以公告方式进行催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请人大连市人力资源和社会保障局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处罚决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行大连市人力资源和社会保障局于2020年1月2日作出的大人社监罚字［2019000397］-1号行政处罚决定。审判长  朱晓宇审判员  陈莹莹审判员  冯 哲二〇二一年二月二十五日书记员  杨 丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢84号本院在执行申请执行人李长福与被执行人长春市鹭翔物流有限公司劳动争议一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初1452号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，执行申请执行人李长福与被执行人长春市鹭翔物流有限公司达成和解并履行完毕。本院认为，基于（2020）吉0106民初1452号民事调解书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0106民初1452号民事调解书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月七日
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执118号 申请执行人：北票市五间房汇园竹制品商店,住五间房镇庄头营村。 被执行人：郎晓飞，男性,1978年10月28日生，居民身份证号码2113811978××××××××，汉族，住北票市。 辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2850号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，因双方当事人自愿协商，达成口头协议，现申请执行人撤销对被执行的执行申请。鉴于本案的实际情况，终结执行。 如被执行人郎晓飞未按照协议履行义务，申请执行人可向本院重新申请执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结北票市人民法院（2019）辽1381民初2850号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秀复 审判员  杨 阳 审判员  王 鹏 二〇二一年二月四日 书记员  王 岚
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初2403号原告：沙坪坝区老太婆副食店（个体工商户经营者：张志华，男，1968年1月24日出生，汉族，住重庆市长寿区），住所地重庆市沙坪坝区陈家桥街道廖家坪综合市场**，注册号500106604221396。被告：渝百味，住所，住所地地重庆市沙坪坝区大学城西路**附**社会信用代码92500106MA608KYNOE.法定代表人：管超，职务不详。原告沙坪坝区老太婆副食店与被渝百买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。审理过程中，原告沙坪坝区老太婆副食店于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙坪坝区老太婆副食店撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告沙坪坝区老太婆副食店负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年二月二十四日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2772号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执298号被执行人：张鹏，男,1999年7月28日出生,汉族,户籍所在地及现住址均系乐陵市被执行人张鹏为罚金一案，本院依据乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481刑初257号刑事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人张鹏缴纳罚金5000元，故（2020）鲁1481刑初257号刑事判决书确定的罚金已执行到位，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年二月二十五日