广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初16922号原告：广州湘源贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：黄安辉。委托诉讼代理人：欧水平，广东朋悦律师事务所律师。被告：广东春之楠建设工程有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区。法定代表人：潘圣秀，该公司经理。委托诉讼代理人：杨意福，该公司员工。被告：颜克春，男，土家族，1969年3月15日出生，住广东省中山市火炬开发区。原告广州湘源贸易有限公司（以下简称湘源公司）与被告广东春之楠建设工程有限公司（以下简称春之楠公司）、颜克春买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行审理。原告湘源公司委托诉讼代理人欧水平、被告春之楠公司委托诉讼代理人杨意福到庭参加诉讼。被告颜克春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。湘源公司向本院提出诉讼请求：1.判令春之楠公司向湘源公司支付货款307992.1元及直至付清之日止的违约金（自2020年9月7日起暂计至2020年11月6日为12319元）；2.判令春之楠公司向湘源公司支付律师费15000元；3.判令颜克春对春之楠公司的债务向湘源公司承担连带责任；4.本案诉讼费由春之楠公司、颜克春承担。事实与理由：湘源公司与春之楠公司于2020年8月4日签订《工程钢材购销合同》，约定湘源公司向春之楠公司供应钢材一批，数量约100吨（以实际供应数量为准），单价以下单当日“我的钢铁网”广州市场价格中所标注的同品牌、同规格网价上浮230元/吨。付款期限按春之楠公司下单日后30天内回款，并一次性结清。逾期付款的，按逾期货款总额每月2%向湘源公司支付违约金，并承担湘源公司因追偿而产生的律师费、差旅费等费用。合同签订后，湘源公司按春之楠公司要求实际供应货值307992.1元的工程钢材。然而春之楠公司在收货后并未按照合同约定的期限支付款项。湘源公司与春之楠公司签订的买卖合同合法有效，春之楠公司逾期付款已属于根本违约。经湘源公司多次催收，春之楠公司均不予理会。春之楠公司系颜克春开办的个人独资企业，颜克春依法应对春之楠公司的债务承担连带责任。为保护湘源公司合法权益、维护钢材市场正常的交易秩序，湘源公司提起本案诉讼。春之楠公司答辩称：1.春之楠公司确认欠湘源公司货款本金307992.1元；2.利率的计算的标准有误，应当按照LPR的4倍计算为15.4%；计算的起止日期也有误，第一笔货款273382.8元应从2020年9月8日开始计算违约金，另一笔34609.3元应从2020年9月19日开始计算；3.律师费用虽然有发票但没有支付凭证；4.春之楠公司已支付湘源公司10622.6元，其中2000元为运费，其余的为利息。颜克春答辩称：1.颜克春不是本案被告；2.请求法院在企查查等公开信息中删除颜克春为本案被告的信息。事实与理由：在湘源公司与春之楠公司钢材购销合同纠纷一案，现因颜克春已退出春之楠公司股东身份，股份已转让给他人，故应由现股东承担连带责任。因此颜克春不应是本案被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院将结合全案事实及其他证据进行综合审查判断后予以评述。本院经审查认定事实如下：2020年8月4日，湘源公司（供货方、乙方）与春之楠公司（购货方、甲方）签订工程钢材购销合同，约定：所需的建筑用钢材约100吨（结算时以实际供应的数量为准）；供货期限：由2020年8月4日至2020年8月30日；定价方式：所有进场的钢材（包括线材和螺纹钢）均按照下单当日“我的钢铁网”http://m.mysteel.com广州市场价格中所标注的同品牌、同规格网价上浮230元每吨为基础价；乙方报价包到工地。卸车费、过磅费需方自理，含税13%专票；结算方式：月结，以下单日为准，30天内回款，并一次性结清。乙方全权委托向秋良、周谷平为业务和财务代表，负责送货及收款，其他人签字收款视作无效，后果由甲方自行承担；双方责任：甲方保证按照合同及时付款，如逾期付款，甲方同意按逾期货款总额月息百分之二向乙方支付违约金，该违约金系甲乙双方充分考虑市场高出货成本及甲方逾期付款等因素，违约金当月结清并现付。若甲方未能按本合同约定付款，除货款和违约金外，甲方愿意承担乙方为追偿而产生的追偿费用，包括但不限于诉讼费用、差旅费、律师费等。若甲方逾期付款，所付款项先抵偿违约金，违约金不含税，而后抵扣货款。合同成立后，湘源公司于2020年8月7日、同月18日向春之楠公司运输货物，产生了单号为8395209、8395211两张收货单。上述收货单均载明了货物名称及规格、单价、数量及金额，收货单位及经手人处有春之楠公司法定代表人潘圣秀的签名，送货单位及经手人处有向秋良的签名，金额分别为273382.8元、36609.3元（含2000元运费），即总货款为307992.1元。庭审中，双方对货款金额均表示认可，并一致同意273382.8元货款违约金的起算日期为2020年9月8日，34609.3元货款违约金的起算日期为2020年9月19日。春之楠公司提交了付款申请单、流水记录、钢材结算明细，证明其向湘源公司支付了10622.6元，其中2000元为运费，其余8622.6元为利息。湘源公司对此予以认可，并同意从违约金中扣除8622.6元。湘源公司主张本案的律师费用为15000元，提交了委托代理合同与发票（NO.17756148）证明。湘源公司主张颜克春为春之楠公司的股东，应当承担连带责任。颜克春主张其不应承担连带责任，于庭前提交了《广东春之楠建设工程有限公司章程》，章程载明公司股东共2个，为颜福兴、潘成彬，分别认缴出资1530万元、1470万元，章程于2020年10月23日订立。湘源公司对该章程的真实性、合法性、关联性及证明内容均不予认可，因其与春之楠公司交易期间为2020年8月，在该章程订立之前。春之楠公司庭后提交了中山市场监督管理局出具的《核准变更登记通知书》。2020年11月23日，春之楠公司经该局核准变更将企业类型有限责任公司（自然人独资）变更为有限责任公司（自然人投资或控股），股东名称从颜克春变更为颜福星、潘成彬。因引起本案争议的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，故本案应适用当时的法律法规进行裁判。本案系买卖合同纠纷，湘源公司与春之楠公司签订的案涉合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后双方即建立买卖合同关系，应当按照合同的约定全面履行合同义务。根据案涉合同的约定，湘源公司与春之楠公司的结算方式为月结，以下单日为准，30天内回款，并一次性结清。如逾期付款，春之楠公司同意按逾期货款总额月息百分之二向湘源公司支付违约金，并愿意承担湘源公司为追偿而产生的费用，包括但不限于诉讼费用、差旅费、律师费等。若春之楠公司逾期付款，所付款项先抵偿违约金，而后抵扣货款。湘源公司于2020年8月7日、2020年8月18日分别向春之楠公司供应了价值为2073382.8元、34609.3元的货物。春之楠公司应分别于2020年9月7日、2020年9月18日前向湘源公司支付相应货款。现春之楠公司未在上述期限向湘源公司支付货款，已构成违约。故湘源公司请求春之楠公司支付货款307992.1元及逾期付款违约金、律师费15000元的主张，有事实与法律依据，本院予以支持。关于逾期付款违约金的计算方式。因春之楠公司未于2020年9月7日、2020年9月18日前向湘源公司履行支付货款的义务，其应自2020年9月8日、2020年9月19日起分别以2073382.8元、34609.3元为基数计付相应的逾期付款违约金。案涉合同约定违约金按逾期货款总额月息百分之二计算，即年利率百分之二十四。春之楠公司主张合同约定的违约金过高，超过了LPR的四倍，主张按照LPR的四倍计算，超出部分其不同意支付。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条的规定，当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。因湘源公司未能提交证据证明其因春之楠公司违约行为遭受了资金被占用期间的利息之外的其他损失，本院综合考量合同的履行情况、春之楠公司在本案的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，将本案的违约金计算方式调整为违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。对湘源公司超过该部分的请求，本院不予支持。春之楠公司主张其已支付违约金8622.6元，湘源公司对此亦表示确认，故该部分金额应当在计付违约金时予以扣除。关于颜克春是否应对春之楠公司债务承担连带责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。在案涉违约行为发生之时，春之楠公司为自然人独资的有限责任公司，颜克春为春之楠公司的一人股东。因颜克春在本案中未能提供证据证明春之楠公司财产与其个人财产相独立，故湘源公司请求颜克春对春之楠公司在本案中的债务承担连带责任，有事实与法律依据，本院予以支持。至于辩称其已退出春之楠公司股东身份，不是本案的适格被告，根据颜克春提交的《广东春之楠建设工程有限公司章程》、春之楠公司提交的《核准变更登记通知书》，记载有股东变更的上述章程的订立时间及核准股东变更的登记时间均在春之楠公司案涉违约行为发生之后，颜克春对于其作为春之楠公司一人股东期间的公司债务应当承担责任。故对颜克春的上述抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条之规定，判决如下：一、被告广东春之楠建设工程有限公司自本判决生效之日起十日内向原告广州湘源贸易有限公司支付货款307992.1元；二、被告广东春之楠建设工程有限公司自本判决生效之日起十日内向原告广州湘源贸易有限公司按以下方式计付逾期付款违约金：以273382.8元为本金，自2020年9月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至付清款项之日止；以34609.3元为本金，自2020年9月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至付清款项之日止；在上述违约金总额中扣除被告广东春之楠建设工程有限公司已向原告广州湘源贸易有限公司支付的违约金8622.6元；三、被告广东春之楠建设工程有限公司自本判决生效之日起十日内向原告广州湘源贸易有限公司支付因本案产生的律师费15000元；四、被告颜克春对被告广东春之楠建设工程有限公司的上述债务承担连带责任；五、驳回原告广州湘源贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3072元（已减半收取），由被告广东春之楠建设工程有限公司、颜克春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李德军二〇二一年二月一日书记员  李绮桦附一：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。附二：申请执行风险提示本裁判文书生效后，一方未按判决内容自觉履行的，另一方若需申请法院强制执行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年；期限从裁判文书规定履行期间的最后一天起计算，规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算。若未在前述规定的期限内申请执行的，法院将不予受理。