wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初965号原告：江西保利物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路**高新创业园**。统一社会信用代码：91360106571199711Y。法定代表人：杨文波，该公司董事长。被告：万祥伟，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：邱婷，女，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西保利物业管理有限公司与被告万祥伟、邱婷物业服务合同纠纷一案中，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西保利物业管理有限公司负担。审判员  李颖二〇二一年二月七日法官助理李昱璇书记员陈佳琦
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初126号原告：曾某，男，布依族。被告：张某某，男，布依族。原告曾某诉被告张某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告曾某于2021年2月18日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告曾某申请撤回起诉，不违反法律的规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告曾某承担。审判员 陈 康二〇二一年二月十八日书记员 孙廷芬
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0305执244号 申请执行人：陈亚忠,男,汉族,1966年11月6日出生,住福建省莆田市秀屿区； 被执行人：陈金池,男,汉族,1962年8月19日出生,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈亚忠与被执行人陈金池买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2020）闽0305民初1761号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈亚忠于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。 本案在执行申请人陈亚忠与被执行人陈金池买卖合同纠纷期间，因本案与（2019）闽0305民初754号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院裁定将本案合并至（2019）闽0305民初754号案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0305执244号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二一年二月十九日 书记员  卓梅聪
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初597号 原告：华润置地(沈阳)物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市南关区南湖中街与华庆路交汇处华润橡树湾******楼**。 法定代表人：金永，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李志强,北京德恒(长春)律师事务所律师。 被告：王洪明，男，1987年10月7日出生，汉族，现住吉林省长春市南关区。 原告华润置地(沈阳)物业服务有限公司长春分公司与被告王洪明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告华润置地(沈阳)物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华润置地(沈阳)物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审 判 员  高 强 二〇二一年二月十八日 法官助理  王 会 书 记 员  刘丰楼
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2306号 原告：寿宝英，女，1962年1月19日出生，汉族，住诸暨市。 被告：金月焕，男，1963年1月20日出生，汉族，住诸暨市。 原告寿宝英与被告金月焕民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告寿宝英到庭参加诉讼，被告金月焕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寿宝英向本院提出诉讼请求：判令被告金月焕归还借款1万元，并支付该款从2013年1月2日起至款还清日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2013年1月1日，被告向原告借款1万元，约定月息1分半计算，并向原告写下借条一份。上述借款，经原告多次催讨，被告至今款息分文未付。 被告金月焕未作答辩。 原告寿宝英围绕诉讼请求向本院提交了借条一份，被告金月焕未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的借条，落款处的名字是“金月欢”，原告陈述其只知道被告叫金月欢（音），也一直是这么叫的，直到起诉的时候才知道是金月焕，本院认为，“欢”与“焕”同音，承办人曾与被告电话联系告知原告起诉的内容，被告未对借条真实性提出异议，只提出有3600元应予以抵扣，亦未到庭提出抗辩，原告提供的借条，与本案具有关联性，能够证明被告金月焕向原告借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年1月1日，被告出具借条一份，载明：“今借到寿宝英人民币（壹万元整）（10000元）借款人（金月欢）年底归还2013年1月1号（厘1分半）”。原告在庭审中陈述，钱是分两次借的，第一次5000元，第二次又借了5000元，就写了一张10000元的借条，“年底归还”几个字被划去是因为被告自己说年底还，写完又说年底可能还不出，其把被告当朋友的，相信他会还的，就把这几个字划掉了。其一个朋友欠被告3600元，被告要求将这3600元算到其头上，其同意将这个3600元在本案借款本息中抵扣。剩余借款本息，被告未归还，原告诉讼来院。 本院认为，原告寿宝英与被告金月焕之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告金月焕尚欠原告借款本金10000元及相应利息，由原告提供的证据及庭审陈述为凭，被告理应承担还本付息的民事责任。借条载明“厘1分半”，原告要求按月利率1.5%计算利息，符合本地民间借贷交易习惯，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）》第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，2013年1月2日起至2020年8月19日止的利息可按月利率1.5%计算，2020年8月20日之后的利息应按原告起诉时的同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，原告于2021年12月11日向本院递交诉状，故应按年利率15.4%计算利息。原告自愿将其朋友欠被告的3600元在本案中抵扣，应按照先利息后本金抵扣，经计算，借款本金10000元自2013年1月2日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算的积欠利息为13732元，扣除3600元后，尚欠利息10132元。综上，原告的诉请，合理部分本院予以支持，不合理部分予以驳回。被告金月焕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）》第二十五条、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告金月焕应归还原告寿宝英借款本金10000元，支付至2020年8月19日止的积欠利息10132元，并支付借款本金10000元自2020年8月20日起至款付清日止按年利率15.4%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告金月焕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  郭欢欢 二〇二一年二月十日 书记员  徐春燕
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初278号 原告：陈晓国，男，1966年2月21日出生，汉族，住岱山县。 被告：沈海霞，女，1977年4月28日出生，汉族，住岱山县。 原告陈晓国与被告沈海霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈晓国撤回起诉处理。 审 判 员 周盈琪 二〇二一年二月二十日 代书记员 刘春艳 1
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执14323号 申请执行人：重庆中燃城市燃气发展有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道锦湖路**，统一社会信用代码91500112750061689C。 法定代表人：芮勤，董事长。 被执行人：重庆杰帝华昱实业有限公司，，住所地重庆市渝**双龙湖街道双龙西路**附**统一社会信用代码915001125616086060。 法定代表人：田一敬。 本院在执行重庆中燃城市燃气发展有限公司与被执行人重庆杰帝华昱实业有限公司其他案由一案中，被执行人应支付给申请人燃气费673882.59元及逾期付款损失，案件受理费5973.2元，保全费4593.2元。执行中，本院对被执行人重庆杰帝华昱实业有限公司予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，兑现案款101182.11元。被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执14323号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘其柱 审 判 员 刘海兵 审 判 员 江显政 二〇二一年二月七日 法官助理 龙 琴 书 记 员 刘月雪
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初248号 原告：魏士勇，男，1969年6月27日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：魏希涛，男，1975年11月26日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告魏士勇与被告魏希涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告魏士勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏士勇撤回起诉处理。 审判员  马成军 二〇二一年二月五日 法官助理徐辰辰 书记员彭小娟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7127号 原告：马某1，女，1962年10月6日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被告：张某1，男，1963年1月1日出生，汉族，住重庆市渝**。 第三人：张某2，女，1990年10月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告马某1与被告张某1、张某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告马某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马某1撤诉处理。 审判员  贾思贤 二〇二一年二月十八日 书记员  黄建丽
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1289号申请执行人：路雅利，女，1982年3月11日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：杨立广，男，1972年2月17日生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行路雅利与杨立广机动车交通事故纠纷一案中，因当时人双方私下达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执1289号的执行。终结执行后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年二月八日书记员  宋军红
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7641号申请执行人：曹荣忠，男，1971年10月4日生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：杨佳良，男，1982年11月15日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：上海动益动文化体育发展有限公司，住所地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初2836号民事判决书，向被执行人杨佳良、上海动益动文化体育发展有限公司发出执行令，责令被执行人给付33.5万元及利息，缴纳案件诉讼费3,162.50元、案件执行费4，925元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人杨佳良、上海动益动文化体育发展有限公司的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人杨佳良有银行账户及位于上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室、上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室房屋二套，被执行人上海动益动文化体育发展有限公司有银行开户。二、本院轮候冻结了被执行人上海动益动文化体育发展有限公司的银行账户，实际冻结金额为0元；轮候冻结了被执行人杨佳良的银行账户，实际冻结金额为0元；并轮候查封了被执行人杨佳良名下位于上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室、上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室房屋二套。另查明，上述查封房产被执行人已协议转让他人并装修入住，但未网签，尚有余款125万未支付。三、因被执行人未履行判决书确定的付款义务，本院向被执行人上海动益动文化体育发展有限公司、杨佳良发出限制消费令并于另案列入失信被执行人名单。执行中，因被执行人上海动益动文化体育发展有限公司、杨佳良在本院被执行人案件众多，而查封的被执行人位于上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室、上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室的二套房产系动迁房，现尚属限制交易范围，又被被执行人转让他人，故目前无法变现处理，而本院未查实被执行人其他可供执行的财产。鉴此，本院书面将上述情况面告知申请执行人，并限期于2021年2月22日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7641号案件终结本次执行程序。被执行人杨佳良、上海动益动文化体育发展有限公司有继续向申请执行人曹荣忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二一年二月二十三日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执244号申请执行人：邓为军，男，1968年9月29日生，汉族，住辉县。被执行人：李献彬，男，1969年2月19日生，汉族，住封丘县。邓为军申请执行李献彬借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，本院受理并立案。申请执行人申请执行的债权为60650元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2021年1月22日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年1月22日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2021年2月1日到本院接受询问，被执行人未到本院接受询问。三、2021年1月19日、2021年2月18日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2021年1月25日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。未发现被执行人名下有可供执行财产。五、2021年1月25日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2021年1月25日，本院到中国人寿保险有限公司封丘分公司查询，未发现被执行人名下有保险理财产品。七、2021年2月3日，本院到被执行人住所地实地调查，未发现被执行人下落。同日本院到其住所地封丘县居厢镇大李湾村村委会进行实地调查，该村村委会向本院提供了被执行人长期不在村中具体下落不明的证明。八、2021年2月24日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。九、2021年2月26日，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，也未发现被执行人的下落。申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  丁士阔审判员  马恒伟二〇二一年二月二十六日书记员  狄原原
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执660号之一 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李玉。 被执行人：李雪。 被执行人：李云霞。 被执行人：李美。 被执行人：李杰。 被执行人：李宝兴。 被执行人：李云镇。 被执行人：王龙。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初1683号民事判决书，向被执行人李玉、李宝兴、王龙、李杰、李云镇、李云霞、李美、李雪发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款195100元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人李宝兴名下有鲁XX牌汽车一辆，鲁XX牌汽车一辆；被执行人李雪名下有鲁XX牌货车一辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李宝兴名下的鲁X**牌汽车一辆。 二、查封被执行人李宝兴名下的鲁X**牌汽车一辆。 三、查封被执行人李雪名下的鲁X**牌货车一辆。 四、查封期限为两年。 申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年二月九日 书记员  高亚男
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初6364号原告：上海河隆医疗器械有限公司，统一社会信用代码91310114054556493M，住所地上海市嘉定区南翔镇沪宜公路******。法定代表人：李育红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱颖松，江苏臻爱律师事务所律师。被告：盐城市大丰人民医院，统一社会信用代码12320982468394789X，住盐城市大丰区幸福东大街**。法定代表人：柏正群，该院院长。委托诉讼代理人：宗国贵，江苏道远律师事务所律师。原告上海河隆医疗器械有限公司与被告盐城市大丰人民医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海河隆医疗器械有限公司于2021年2月9日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告盐城市大丰人民医院的起诉。本院认为，原告上海河隆医疗器械有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海河隆医疗器械有限公司撤诉。案件受理费6891元，减半收取3446元，由原告上海河隆医疗器械有限公司负担。审 判 员  许 雁二〇二一年二月九日法官助理  张 猛书 记 员  杨美华
湖南省桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执3号安徽勇强建筑工程有限公司、徐州科融环境资源股份有限公司:安徽勇强建筑工程有限公司申请执行徐州科融环境资源股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行过程中本院强制扣划被执行人徐州科融环境资源股份有限公司银行账户内存款48142.38元，现本案全部标的已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  李春二〇二一年二月八日书记员  李华
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5638号原告：于修龙，男，1981年12月1日生，汉族，务工，住丰县。委托诉讼代理人：王亚洲，江苏禾嘉律师事务所律师。被告：王花，女，1977年6月17日生，汉族，职业不详，住河南省商丘市柘城县。委托诉讼代理人：王珂，河南华豫律师事务所律师。原告于修龙与被告王花民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告于修龙及其委托诉讼代理人王亚洲、被告王花的委托诉讼代理人王珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于修龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金18万元及利息（以18万元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，自起诉之日计算至付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，被告王花向原告请求借款18万元，并一再承诺会及时偿还原告。原告于2019年3月5日向被告银行转账10万元、同年3月6日银行转账5万元、同年3月18日给付现金5万元，共给付被告20万元。其中包含被告向原告微信转账2万元。后经原告多次催要，被告拒不偿还。被告王花辩称，1.本案案由错误，本案不属于民间借贷纠纷案件，原被告系夫妻关系，且在婚姻关系存续期间，涉案款项没有明确约定为借款的情形下，不能认定为民间借贷关系；2.涉案款项实际为婚约彩礼，如原被告无法共同生活，且原告对彩礼金额有异议的情形下，应当提起离婚诉讼，并要求返还彩礼；3.若原告认为被告行为属于婚约诈骗行为，可以向公安机关报案处理。当事人围绕诉讼请求依法进行举证质证。根据原被告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告经网络认识，于2019年9月2日登记结婚。双方认识四、五个月后，原告于2019年3月5日、3月6日向被告王花邮政银行尾号分别为4644、4651的账户转账10万元、5万元，同年3月18日现金给付被告5万元。被告分别于2019年3月6日、3月18日向原告微信转账1万元、1万元。原告陈述被告将20万元以现金方式交至河南省柘城县人民法院用于支付程小平房屋补偿款。原被告分居后，原告一直向被告催要借款。被告王花与案外人程小平于2018年2月6日经河南省柘城县人民法院调解离婚并作出（2018）豫1424民初568号民事调解书。调解书中协议第三项：“原、被告婚后共同财产（位于柘城县.21平方米、二层、房产证号：柘城房权证邵园乡字第**）房屋一套归原告王花所有，原告王花自愿于2019年3月1日前支付被告程小平房屋补偿款200000元”。又查明，原被告于2020年9月28日进行了互发信息，部分信息内容为：被告：“你又不是不知道我现在有多难，以前你也说过六万元算彩礼，给你12万可我现在手里也没那么钱我也愁着呢啊”。原告：“你说这18万有六万的彩礼，咱们都是二婚能好好过日子就已经不错了，那还有彩礼这一说，我当初借给你18万让你还账的，说好的你卖了房子给我钱，我才借给你的，不然也不会借给你18万”。被告：“艾，非逼死不中，我这不想办法筹钱类吗，再给我几天时间行不行啊，我也是为你好你到法院一起诉钱到手了你拿着回家想干啥干啥，你把我逼急了只会人才两空你知不知道，不通过法院我不会私下给你钱的，因为我户口在那呢没有法院判决书或离婚证迁不了，我也不敢一个人去民政局的，明白了吧”。原告：“你如果早点回信息这样说咱们这个事就好解决”。被告：“如果你那样说的话，那都是夫妻了哪还有借不借的一说啊”。通过检索江苏省关联案件及虚假诉讼智能预警系统，未发现原告于修龙作为当事人的民间借贷类案件。本院认为，由于涉案纠纷事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律。关于原被告是否存在借贷关系的问题。根据查明事实，本院认定原被告之间存在借贷关系。理由如下：首先从款项给付的时间为双方认识不久后并未进入谈婚论嫁阶段，该款项用于被告偿还所欠债务；其次，从双方的聊天内容可知，被告认可18万元中6万元为彩礼、12元为借款；再者，鉴于双方当时正处男女朋友，原告不让被告出具借据符合常理，且被告在聊天中一直没有主张18万元均为彩礼。虽然被告在审理中主张18万元均为婚约彩礼，并非借款，但原告不予认可，且被告也未提供证据证明其主张，其应当承担举证不能的法律后果。综上，本院认定原被告之间存在借贷关系。借款数额的认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条：“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。”根据以上法律规定和查明的事实，本院确认原被告就12万元存在借贷关系。其余款项，原告有充分证据后可另行主张。关于利息。原告自立案之日起主张逾期还款资金占用期间利息，应当予以支持。被告应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率3.85％支付资金占用期间利息。综上，依照《中华人民共和国》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王花应于本判决生效之日起十日内偿还原告于修龙借款本金12万元及逾期利息（以12万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率3.85％自2020年10月22日支付至付清之日止）。二、驳回原告于修龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1950元（原告已预交），由被告王花负担1300元，原告于修龙负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘超二〇二一年二月二十日书记员  王**
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0402刑初31号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人杨某（聋哑人），男，2000年7月9日生，汉族，初中文化，住常州市新**，户籍地重庆市大足区。2020年12月26日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，2021年2月4日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。指定辩护人宋黎明，江苏永创律师事务所律师。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉[2021]1号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察官刘强、检察官助理王希出庭支持公诉，被告人杨某及指定辩护人宋黎明、翻译人员徐蓓蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月23日下午，被告人杨某在常州市天宁区常州市××楼，趁人不备之际，窃得龚某放在座椅上的“苹果”牌平板电脑1台、手写笔1支，价值共计人民币4700元。为证实起诉指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人杨某盗窃他人财物，数额较大，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某系聋哑人犯罪，依法可以从轻处罚。被告人杨某具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人杨某认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人杨某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人杨某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨某的辩护人的辩护意见：被告人杨某属又聋又哑人犯罪，到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。经审理查明，2020年12月23日下午，被告人杨某在常州市天宁区常州市××楼，趁人不备之际，窃得龚某放在候诊处座椅上的“苹果”牌平板电脑1台、手写笔1支，价值共计人民币4700元。被告人杨某被抓获归案后如实供述了上述盗窃的事实。案发后，公安机关追回了上述失窃的“苹果”牌平板电脑1台、手写笔1支，并将其发还给了被害人龚某。上述事实，由经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被害人龚某的陈述笔录，证明2020年12月23日下午，其在常州市第一人民医院门诊三楼候诊，在进入诊室看病时将其“苹果”牌平板电脑1台、手写笔1支放在三楼候诊处座椅上，待其门诊结束出来时发现上述物品已失窃的情况。2.搜查笔录、扣押清单、发还物品清单、物证照片，证实公安机关从被告人杨某处查扣失窃的“苹果”牌平板电脑1台、手写笔1支，并已将其发还给了被害人龚某的事实。3.涉案物品价格认定结论书，证实被告人杨某所窃“苹果”牌平板电脑1台、手写笔1支，价值共计人民币4700元的事实。4、被告人杨某的供述笔录、辨认笔录和照片、认罪认罚具结书、现场监控视频与上列证据相印证，证实被告人杨某实施了公诉机关指控的盗窃事实以及认罪认罚的情况。5、常州市公安局天宁分局局前街派出所出具的发破案经过、电话查询记录、残疾人证、常住人口信息表，证明被告人杨某实施盗窃被抓获的经过情况、自然身份情况及残疾情况。以上证据均经庭审查证属实，具有证明效力，本院予以采纳。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，公诉机关的指控成立，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人杨某系又聋又哑的人犯罪，依法可以从轻处罚。被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。辩护人所提被告人杨某系又聋又哑人犯罪且归案后能如实供述盗窃事实，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（六）项、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月4日起至2021年3月3日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱兆林人民陪审员  朱 海人民陪审员  赵楠贤二〇二一年二月四日书 记 员  阮 柯
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保147号申请人：闫衬衬，女，1985年9月16日出生，居民，住鱼台县。被申请人：邹城悦邻影城有限公司，住址地：邹城市尚兰路**邹城悦邻中心**商业楼，统一社会信用代码：91370883MA3ND94D0D。法定代表人：胡柳琴，执行董事。申请人闫衬衬于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人邹城悦邻影城有限公司银行存款13万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人闫衬衬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人闫衬衬冻结、查封被申请人邹城悦邻影城有限公司银行存款13万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费1170元，由申请人闫衬衬预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年二月七日书记员 朱宁军
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703财保14号 申请人：商玉强,男，1965年8月23日出生，汉族，现住张家口市桥**。 申请人：武秀萍，女，1965年7月20日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被申请人：梅开荣，男，1956年11月16日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被申请人：张家口弘兴商贸有限公司，住所地张家口市桥**串窑街**。 法定代表人：梅开荣。 申请人商玉强、武秀萍于2021年2月2日向本院申请诉前保全，请求依法冻结二被申请人梅开荣、张家口弘兴商贸有限公司名下银行存款480000元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人商玉强、武秀萍自愿提供中华联合财产保险股份有限公司出具的等额价值保单保函为该诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了使案件审结后能够顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结二被申请人梅开荣、张家口弘兴商贸有限公司名下银行存款480000元或查封、扣押其他相应价值的财产。 保全费2920元由申请人商玉强、武秀萍先行缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王迎霞 二〇二一年二月二日 法官助理 韩美霞 书 记 员 张芳健
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初5507号之一原告：南京翔驰物流有限公司，统一社会信用代码9132011376819544XE，住所地江苏省南京市栖霞区栖霞街道新合村友谊路**-1。法定代表人：李贺顺。被告：陶奎，男，1966年9月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告南京翔驰物流有限公司与被告陶奎买卖合同纠纷一案中，原告南京翔驰物流有限公司于2021年2月4日向本院申请撤诉。经审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京翔驰物流有限公司撤回起诉。案件受理费12984元，减半收取6492元，保全费5000元，合计11492元，由原告承担。审 判 员  吴文霜二〇二一年二月七日法官 助理  陈思婷见习书记员  尹秋云
衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执7号之一 申请执行人：湖南泽壵建设有限公司（原中彩集团第一工程有限公司），住所地湖南省长沙市天心区。 法定代表人：朱林丽，该公司总经理 被执行人：衡阳市腾龙房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。 法定代表人：徐铀，该公司董事长。 申请执行人湖南泽壵建设有限公司（原中彩集团第一工程有限公司）与被执行人衡阳市腾龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。双方目前正在就被执行人被查封的财产如何处理进行协商，需要一定的时间，本院已电话告知申请执行人，申请执行人同意终本，待协商后再决定是否恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人收到本裁定书之日起两年内可以向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳泉江 审判员  陈建新 审判员  龙 娟 二〇二一年二月二十三日 书记员  杨 媇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初598号 原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦****301，统一社会信用代码91120116569319294C。 法定代表人：刘延峰，执行董事。 委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所实习律师。 被告：中国科学技术大学，住所，住所地安徽省合肥市金寨路**社会信用代码12100000485001086E。 法宝代表人：包信和，校长。 委托诉讼代理人：朱金宏，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢明碧，安徽天禾律师事务所律师。 本院在审理原告乐视网（天津）信息技术有限公司诉被告中国科学技术大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因乐视网（天津）信息技术有限公司在规定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  马箭 二〇二一年二月五日 法官助理孙苗 书记员赵庆 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执50号之二 申请执行人柴立，男，汉族，住宁波市江**。 被执行人陈泉水，男，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人柴立与被执行人陈泉水保证合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）浙0902民初1170号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人柴立向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人555000元及利息，并负担案件诉讼费3100元、执行费7950元。 本案执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人陈泉水发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈泉水逾期未全部履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明，被执行人名下有存款，已冻结并扣划；有车一辆；无不动产；无注册公司；无保险账户信息；公积金账户有存缴信息。通过本院强制扣划和被执行人自动缴纳部分执行款，本案现已到位执行款463000元。就执行款剩余部分，双方当事人达成和解，并确定了具体还款日期。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2021）浙0902执50号终结执行。 本案终结执行后，被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱春益 审判员  李旖旎 审判员  周志明 二〇二一年二月五日 书记员  朱葛琼
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终20号上诉人（一审原告）：孔另辉，男，汉族，1970年6月12日出生，住沈阳市东陵区。被上诉人（一审被告）：沈阳市自然资源局浑南分局，机关所在地：沈阳市浑南区。法定代表人：裴世涵，职务局长。委托代理人：白伟，系该单位工作人员。委托代理人：唐宁，系辽宁同方律师事务所律师。原审第三人：陈月英，女，汉族，1946年7月5日出生，住沈阳市东陵区。委托代理人：孔另辉，系陈月英之子。上诉人孔另辉与被上诉人沈阳市自然资源局浑南分局（以下简称市自然资源局浑南分局）、第三人陈月英撤销沈阳市东陵区人民政府颁发的《集体土地建设用地使用证》一案，不服沈阳市大东区人民法院作出的（2019）辽0104行初348号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，1992年7月12日，沈阳市东陵区人民政府向孔祥令颁发了证号为东陵区汪家乡集建92第070803554号《集体土地建设用地使用证》。本案在审理过程中，法院依法向原告释明沈阳市自然资源局浑南分局不是本案适格被告，原告拒绝变更被告。另查明，2016年12月22日，沈阳市人民政府确定本市不动产登记工作由市国土资源主管部门负责组织实施。2018年3月，经全国人大第十三届第一次会议表决通过，批准成立自然资源部。省、市、县国土资源部门改为自然资源部门。原审认为，根据《不动产登记暂行条例》的相关规定，结合《沈阳市人民政府关于实施不动产统一登记的通告》的具体规定，明确自2016年12月26日起，沈阳市不动产登记工作由市国土资源主管部门负责组织实施。沈阳市范围内的不动产登记的法定职责已经明确由沈阳市国土资源局承担，现沈阳市国土资源局已改为沈阳市自然资源局。本案沈阳市自然资源局浑南分局不具有作出被诉行政行为的法定职责。原告孔另辉接受本院释明之后不同意变更被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款的规定，裁定驳回原告孔另辉的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人上诉称，原审裁定事实认定错误，其以市自然资源局浑南分局提起本案诉讼是正确的，原审法院据此裁定驳回其起诉是错误，请求二审法院对此予以纠正，对本案发回重审或改判。被上诉人市自然资源局浑南分局答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，其不是本案适格被告，请求二审法院维持一审裁定。原审第三人答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。本院查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院另查明，2018年1月12日，沈阳市人民政府办公厅印发《关于沈阳市规划和国土资源局主要职责内设机构和人员编制规定》的通知，该通知规定市自然资源局的职责是负责全市土地、房屋、林地、草原等不动产登记工作，市自然资源局浑南分局系市自然资源局的直属机构。本院认为，本案的焦点问题是被上诉人是否是本案适格被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉:（三）错列被告且拒绝变更的。本案中，《不动产登记暂行条例》实施后，结合沈阳市规划和国土资源局主要职责内设机构和人员编制规定以及其他涉及不动产登记的相关规定，政府机构职能发生变更，沈阳市不动产登记工作由市自然资源局组织实施，市自然资源局浑南分局系市自然资源局的直属机构，该直属机构没有作出被诉行政行为的法定职权，原告以市自然资源局浑南分局为被告提起本案诉讼属错列被告，经原审法院释明，上诉人拒绝变更被告，原审法院据此裁定驳回上诉人的起诉并无不妥。本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张振岭审判员  吴 锡审判员  白凤岐二〇二一年二月二十三日书记员  管力明本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0243民初803号原告：胡教昌，男，1970年6月30日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：刘志红，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：冉春涛，男，1992年1月26日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告胡教昌诉被告冉春涛返还原物纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告胡教昌于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡教昌撤回起诉是当事人对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡教昌撤回起诉。案件受理费未预交。审判员  谢再守二〇二一年二月十八日书记员  曾凡姣
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11157号 原告：沈伟，男，1971年9月28日出生，住沭阳县。 被告：张红梅，女，1968年8月29日出生，住沭阳县。 原告沈伟与张红梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  胡潇潇 二〇二一年二月八日 书记员  鲍 新
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执362号申请执行人：张显贺，男，1979年4月7日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被执行人：辽宁久天钢铁有限公司,住所地：辽阳县刘二堡镇前杜村。法定代表人：王熙久，系公司董事长。本院在执行申请执行人张显贺与被执行人辽宁久天钢铁有限公司民间借贷一案中，申请执行人张显贺要求被执行人辽宁久天钢铁有限公司偿还借款2853900元。本院在执行过程中，依法向被执行人辽宁久天钢铁有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限其履行偿还义务，被执行人逾期未履行偿还义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行偿还义务。辽宁久天钢铁有限公司作为被执行人，尚有多起案件在执行中，且其财产均已抵押。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到其有不动产登记的信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到其有保险信息。现申请执行人张显贺无法提供被执行人辽宁久天钢铁有限公司的其他财产情况。被执行人辽宁久天钢铁有限公司，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年二月二十四日书记员  王常艳
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122财保46号申请人：庄新路，男，1988年5月16日出生，汉族，住莒县。被申请人：朱晓娟，女，成年，汉族，住五莲县。被申请人：刘兴超，男，1999年9月17日出生，汉族，住莒县。申请人庄新路于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人朱晓娟所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人朱晓娟所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，扣押期限二年。案件申请费220元，由申请人庄新路负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二一年二月九日书记员  刘华正
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3961号之一申请执行人：马果侠，女，1980年8月5日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：刘沈阳，男，1983年9月3日生，汉族，居民，住邳州市（闫家街道北段路西）。申请执行人马果侠与被执行人刘沈阳民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年6月25日作出（2019）苏0382民初3937号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告刘沈阳于本判决生效后十日内偿还原告马果侠借款150000元。二、驳回原告马果侠的其他诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告刘沈阳负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年11月5日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2020年11月5日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年11月6日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人在农业银行有存款3270.97元，已被另案在先冻结；别无其他可供执行的财产线索。4、2021年2月18日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年2月18日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、2021年2月19日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人目前正在监狱服刑，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人马果侠与被执行人刘沈阳民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二一年二月十九日书记员  石路
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初704号之一 原告：赵国焱，男，1978年12月29日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市岳西县，现住浙江省杭州市临安区。 被告：杭州临安万紫千红娱乐中心，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道横潭路**，统一社会信用代码92330185MA2BRAK29R。 经营者：徐巍。 本院在审理原告赵国焱诉被告杭州临安万紫千红娱乐中心劳务合同纠纷一案中，原告赵国焱于2021年2月25日以被告已履行付款义务为由向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告赵国焱依法行使处分权，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告赵国焱撤回起诉。 本案受理费88元，减半收取44元，由原告赵国焱负担。 审判员 金 晶 二〇二一年二月二十五日 书记员 彭幸颖
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初19932号 原告：义乌市优奕计算机培训有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道金福源**1803。 法定代表人：朱文晓。 被告：胡位艳，女，1984年7月10日出生，汉族，住贵州省兴义市。 本院在审理原告义乌市优奕计算机培训有限公司与被告胡位艳教育培训合同纠纷一案中，原告义乌市优奕计算机培训有限公司于2021年2月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告义乌市优奕计算机培训有限公司申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告义乌市优奕计算机培训有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告义乌市优奕计算机培训有限公司负担。 审判员 俞 玮 二〇二一年二月四日 书记员 金晓安
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2854号原告：陈方华，男，1975年3月10日出生，汉族，住菏泽市单县。被告：菏泽市乾圣非融资性担保公司，住所地菏泽市。法定代表人：李厚运，总经理。原告陈方华与被告菏泽市乾圣非融资性担保公司保证合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告陈方华于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈方华申请撤诉，是其真实意思表示，是当事人在法律允许的范围内处分自己的权利，并不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈方华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈方华负担。审 判 长  何利军人民陪审员  赵明华人民陪审员  郑文莹二〇二一年二月十九日书 记 员  赵文贺
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执192号之三陈瑜、韩太宇、营口永江金誉房地产开发有限公司：陈瑜、韩太宇与营口永江金誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽08民终3667号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二一年二月八日
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执恢205号 申请执行人：平阳县联众小额贷款股份有限公司,住所地浙江省温州市平阳县鳌江镇市府路（电信综合楼附属房**）,组织机构代码554028187。 法定代表人:张存亮。 被执行人：周扬环,男,1978年11月25日出生,住所地平阳县。 被执行人：黄超静,女,1983年11月21日出生,住所地平阳县。 被执行人：温从升,男,1954年09月29日出生,住所地平阳县。 被执行人：郑春雪,女,1954年04月04日出生,住所地平阳县。 被执行人：温正雄,男,1976年12月11日出生,住所地杭州市西湖区。 被执行人：林碧霞,女,1982年01月31日出生,住所地杭州市西湖区。 被执行人：李上岳,男,1978年12月05日出生,住所地平阳县。 被执行人：姜川阳,女,1978年09月11日出生,住所地平阳县。 被执行人：章圣良,男,1981年09月20日出生,住所地平阳县。 被执行人：钟小琴,女,1980年03月14日出生,住所地平阳县。 申请执行人平阳县联众小额贷款股份有限公司与被执行人周扬环、黄超静、温从升、郑春雪、温正雄、林碧霞、李上岳、姜川阳、章圣良、钟小琴民间借贷纠纷一案[原执行案号为（2019）浙0326执614号]，被执行人周扬环、黄超静、温从升、郑春雪、温正雄、林碧霞、李上岳、姜川阳、章圣良、钟小琴已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保115号申请人：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区三一工业城**楼。法定代表人：黄建龙。被申请人：徐虎,男，汉族，1981年12月15日出生，住所地贵州省平坝县。被申请人：艾世红,女，汉族，1985年11月30日出生，住所地贵州省平坝县。被申请人：徐龙,男，汉族，1980年9月24日出生，住所地贵州省平坝县。申请人湖南中宏融资租赁有限公司与被申请人徐虎、艾世红、徐龙执行保全一案，申请人湖南中宏融资租赁有限公司于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人徐虎、艾世红、徐龙下银行存款792250元予以保全。本院经审查认为，申请人湖南中宏融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐虎、艾世红、徐龙名下银行存款792250元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年二月七日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781财保203号 申请人：济南齐力科工贸有限公司，住所地济南市天桥区济南新材料交易中心办公楼**。 被申请人：青州市金牛化工有限公司，住，住所地青州市经济开发区仙客来北路**/div> 申请人济南齐力科工贸有限公司与被申请人青州市金牛化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款101060.14元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供天安财产保险股份有限公司青州支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人青州市金牛化工有限公司在银行的存款101060.14元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费1025元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 彬 二〇二一年二月五日 书记员 董国鹏
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初403号原告：刘冠林，男，1968年11月3日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。被告：邵海军，男，1979年11月11日出生，汉族，住威海市乳山市。原告刘冠林与被告邵海军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告刘冠林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘冠林撤回起诉处理。审判员  周炳东二〇二一年二月五日书记员  董 梁
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执保25号 申请人岳阳艾尼亚广告传媒有限公司： 被申请人岳阳唐韵房地产开发有限公司： 岳阳县人民法院于2021年2月7日立案受理岳阳艾尼亚广告传媒有限公司与岳阳唐韵房地产开发有限公司合同纠纷财产保全一案，执行中已冻结了被申请人岳阳唐韵房地产开发有限公司的银行账户。 至此，岳阳县人民法院作出的（2021）湘0621民初440号民事裁定书确定的保全事项已保全完毕，本案现已结案。 特此通知 执行员  钟海雄 二〇二一年二月二十三日 书记员  陶珍珠
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8048号之一申请执行人袁春侠,女,1967年10月7日出生,住安徽省利辛县。被执行人柏天强,男,1994年8月22日出生,住辽宁省辽中县。申请执行人袁春侠与被执行人柏天强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初22411号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁春侠向本院申请强制执行。本院于2020年9月20日立案执行。执行标的为被执行人柏天强支付申请执行人袁春侠本金120000元及利息，并支付执行费1700元。执行立案后，本院于2020年9月20日向被执行人柏天强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人柏天强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柏天强逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柏天强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人柏天强名下浙Ｇ3××**牌摩托车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止到2021年2月5日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人柏天强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人柏天强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柏天强采取了罚款1000元的措施并纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人袁春侠，其没有异议。本院认为，被执行人柏天强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8048号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年二月五日书记员  赵正国
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终1308号上诉人（原审原告）：济南市市中区人民医院，住所地济南市。法定代表人：陈斌，院长。委托诉讼代理人：辛全田，系该单位法律顾问，男，1975年9月13日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：姬广轩，男，1950年9月16日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。被上诉人（原审被告）：姬雁，女，1977年9月5日出生，汉族，住广东省东莞市。被上诉人（原审被告）：姬潇涵（曾用名姬玉香），女，1984年8月11日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。被上诉人（原审被告）：姬鹏，男，1988年1月19日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。原审被告：张巧云，女，1953年9月19日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。上诉人济南市市中区人民医院（以下简称市中区医院）因与被上诉人姬广轩、姬雁、姬潇涵、姬鹏及原审被告张巧云医疗服务合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初6832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。市中区医院上诉请求：撤销一审判决第二项，改判姬广轩、姬雁、姬潇涵、姬鹏向市中区医院共同清偿张巧云所欠医疗费用45,427.6元；二审诉讼费用由姬广轩、姬雁、姬潇涵、姬鹏负担。事实和理由：一、一审判决未注意到本案所涉及医疗服务合同的特殊性，将涉及本诉的医疗费用交纳义务人的确认处理按照一般经济合同关系来识别明显不当。从法律和社会伦理道德来看，涉及作为老年人患者的医疗服务合同的签订、履行带有明显的人身关系属性和身份关系牵连，作为配偶和赡养人近亲属参加医疗服务合同的签订和履行是社会善良风俗的组成部分，明显不同于一般的经济合同关系。一审判决未注意到本案医疗服务合同的特殊性，按照一般经济合同关系来识别并认定只有张巧云对其所欠市中区医院医疗费用负有清偿义务明显不当。二、张巧云为姬广轩之妻，姬雁、姬潇涵、姬鹏之母，其到市中区医院寻求诊疗时已近67周岁。姬广轩、姬雁、姬潇涵、姬鹏分别依据《婚姻法》和《中华人民共和国老年人权益保障法》对张巧云负有扶养和赡养之义务。扶养和赡养包括负有为被扶养人和被赡养人支付因其寻求医疗护理而产生的医疗费用法定义务内容。姬广轩、姬雁、姬潇涵、姬鹏是应提供张巧云接受诊疗而产生的医疗费用并向市中区医院予以清偿欠费。一审判决以无法律依据为由未予以确认明显不当。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条规定：本法所称老年人是指六十周岁以上的公民。第十五条规定：赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。从上述婚姻法和老年人权益保护法具体规定来看，夫妻相互之间负有相互扶养的义务；赡养人应当使患病的老年人得到及时治疗和护理并且对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。综上所述，一审判决未认定姬广轩、姬雁、姬潇涵、姬鹏负有应提供张巧云的治疗费用不符合伦理道德，且同姬广轩、姬雁、姬潇涵、姬鹏所负的法定义务不符，一审判决姬广轩、姬雁、姬潇涵、姬鹏不承担向市中区医院的医疗费用清偿责任不当。姬广轩、姬雁、姬潇涵、姬鹏未作答辩。张巧云未作陈述。市中区医院向一审法院起诉请求：1.张巧云、姬广轩、姬雁、姬潇涵、姬鹏给付市中区医院医疗费45,427.6元；2.张巧云、姬广轩、姬雁、姬潇涵、姬鹏承担案件受理费。一审法院认定事实：市中区医院提交的入院证、入院记录、住院病案首页、出院记录、病程记录、医嘱单及检验报告单显示，张巧云于2020年1月31日至济南市市中区人民医院办理住院手续，入住该院肾内科病区，主要诊断为腹膜炎、慢性肾衰竭、高血压病，后于2020年6月20日离开医院，张巧云住院期间产生医药费共计47,426.7元，费用清单显示费别为自费，张巧云已交纳押金2000元，尚欠45,426.7元医药费未交纳。市中区医院主张姬广轩系张巧云的丈夫，姬雁、姬潇涵、姬鹏系张巧云的子女，故姬广轩、姬雁、姬潇涵、姬鹏应就医疗费与张巧云承担共同清偿责任。一审法院认为，市中区医院提交的证据能够证实其与张巧云之间存在医疗服务合同关系，市中区医院提供医疗服务后，张巧云应履行付款义务。市中区医院要求张巧云给付医疗费45,427.6元的诉讼请求，证据充分，一审法院予以支持。根据合同相对性原则，市中区医院系为张巧云提供医疗服务，因此市中区医院主张姬广轩、姬雁、姬潇涵、姬鹏承担共同清偿责任，于法无据，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、张巧云于判决生效之日起十日内给付济南市市中区人民医院医疗费45,427.6元；二、驳回济南市市中区人民医院的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由张巧云负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系医疗服务合同纠纷，根据合同相对性原则，张巧云接受市中区医院医疗服务，应当支付相应对价。现市中区医院上诉主张张巧云近亲属姬广轩、姬雁、姬潇涵、姬鹏支付相应医疗费用，但未提供充分证据证明上述主张，市中区医院的上诉请求无事实依据和法律依据，本院不予采纳。综上所述，市中区的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费936元，由上诉人济南市市中区人民医院负担。本判决为终审判决。审 判 员 王立强二〇二一年二月五日法官助理 李修阳书 记 员 牛春杰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执245号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：董铨惠，女，汉族，1981年9月30日出生，住广东省化州市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人董铨惠借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1617号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人董铨惠的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月19日，未查询到被执行人董铨惠名下不动产信息；2、截至2021年1月19日，查询到被执行人董铨惠名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月19日，本院依法对被执行人董铨惠采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人董铨惠名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁7101行初104号 原告郑宪胜，男，1962年9月17日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人马建华，男，山东顺驰律师事务所律师。 被告济南市市中区人民政府，住所地济南市市中区经八路**。 法定代表人翟立波，区长。 被告济南市人民政府，住，住所地山东省济南市历下区龙鼎大道**龙奥大厦/div> 法定代表人孙述涛，市长。 原告郑宪胜与被告济南市市中区人民政府、济南市人民政府征收房屋及行政复议一案，本院立案受理后，为保证人民法院依法公正审理行政案件，切实保护公民合法权益，监督行政机关依法行使职权，山东省高级人民法院于2021年1月8日作出(2021)鲁行辖1号行政裁定书，将本案指定济南市中级人民法院管辖。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 本案移送济南市中级人民法院管辖。 本裁定一经作出立即生效。 审判长 李 波 审判员 刘树学 审判员 宋新欣 二〇二一年二月一日 书记员 信腾飞
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执208号之一被执行人：裴延玲，女，汉族，1982年08月28日生，住利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人裴延玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴延玲在中国工商银行16×××31账户内存款人民币125046.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二一年二月三日书记员  李洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张巍联系电话：1****
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执136号申请执行人：刘亚成，男，汉族，1962年4月16日，现住农安县。被执行人：迟凤伟，男，汉族，1967年10月30日出生，现住农安县。申请执行人刘亚成与被执行人迟凤伟附带民事赔偿纠纷一案，执行依据为农安县人民法院做出的（2007）农刑初字第225号刑事附带民事判决书，已发生法律效力，申请执行人刘亚成向本院申请执行，要求被执行人迟凤伟给付赔偿2106.83元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令,责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行、网络银行、证券、人行、不动产、保险、车辆、工商等登记信息；3、本案执行标的2106.83元尚未执行；4、于2021年2月26日向被执行人迟凤伟发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；5、因疫情期间，未能采取了拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年二月二十六日书记员  刘 凯
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4998号上海缔蕃实业有限公司苏州食觉餐饮管理有限公司：关于申请执行人上海缔蕃实业有限公司与被执行人苏州食觉餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计101150元。经本院立案受理，现已强制执行到位101150元及执行费1417元。至此，申请执行人上海缔蕃实业有限公司申请执行的（2020）苏0591民初7302号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1018号申请执行人：李桂珍被执行人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司申请执行人李桂珍与被执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终4931号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人李桂珍执行申请，于2021年1月27日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执152号之一申请执行人:康峻,男,汉族。被执行人:平利县八道石煤矿法定代表人：别玉林，系该矿负责人。本院在执行申请执行人康峻与被执行人平利县八道石煤矿劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的平劳人仲案字[2016]24号裁决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即给付申请执行人2020年1月至12月停工期间最低生活费14400元；交纳申请执行费116元。执行中查明，被执行人平利县八道石煤矿在银行账户有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人平利县八道石煤矿在银行账户存款予以冻结并扣划至平利县人民法院执行局案件款专户。开户行：中国农业银行股份有限公司平利支行。账号：267101010********本裁定送达即发生法律效力。审判员  胡开明二〇二一年二月五日书记员  田 涛
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执388号之一申请执行人：邹金平，男，1970年5月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：王章登，男，1993年2月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院执行申请执行人邹金平与被执行人王章登民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年1月19日立案恢复执行。现申请执行人邹金平与被执行人王章登达成需长期履行的执行和解协议（已执行到位10000元）,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执397号之一案件的执行。若被执行人王章登未按执行和解协议履行时，申请人邹金平可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  曾彪二〇二一年二月二十五日代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执恢43号本院办理的李某申请执行张某买卖合同纠纷一案。执行标的为5000元，现被执行人已全部履行完毕，至此本院对（2019）豫1327民初399号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  程纲二〇二一年二月十九日书记员  王雨
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终178号上诉人（一审原告）北京市顺义东源福利金属结构厂，住所地北京市顺义区李桥镇头二营村。法定代表人张振宇，厂长。委托代理人国紫宸，北京吴少博律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市顺义区李桥镇人民政府，住所地北京市顺义区李桥镇头二营村。法定代表人乔龙，镇长。委托代理人宋国龙，男，北京市顺义区李桥镇人民政府干部。委托代理人尹莲双，北京扬轩律师事务所律师。上诉人北京市顺义东源福利金属结构厂（以下简称东源福利厂）因诉被上诉人北京市顺义区李桥镇人民政府（以下简称李桥镇政府）强制拆除行为一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113行初157号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。东源福利厂向一审法院提起诉讼，请求：1．确认李桥镇政府于2019年4月30日对东源福利厂的房屋及附属设施进行强制拆除的行为违法。2．诉讼费由李桥镇政府承担。一审裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，根据双方当事人的陈述及相关证据可以证实，东源福利厂的涉案房屋及附属设施于2019年4月30日由李桥镇政府强制拆除，且李桥镇政府于2019年5月1日向东源福利厂的法定代表人张振宇的手机发送了短信，告知了其涉案房屋及附属设施由李桥镇政府强制拆除完毕。故张振宇应于2019年5月1日已经知道或应当知道涉案房屋及附属设施由李桥镇政府强制拆除的事实，且张振宇亦自述2019年五一假期后其自行变卖处理了拆除后的部分建筑材料。现东源福利厂于2020年5月8日才通过邮寄方式向一审法院提起涉案之诉，其起诉时已经超过上述法律规定的一年起诉期限，且东源福利厂未能举证存在正当理由，故其起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回东源福利厂的起诉。东源福利厂不服一审裁定，上诉称，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布2020年第1号公告，公告明确宣布“将新型冠状病毒感染的肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙型传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。”此后，北京市人民政府于1月24日启动了突发公共卫生事件一级响应机制。因此，在新冠肺炎疫情防控期间，应将政府采取的疫情防控措施理解为不可抗力。直至2020年4月30日北京市人民政府将突发公共卫生事件应急响应级别由一级响应调整为二级响应，全北京市受疫情防控措施影响时间共计97天。上诉人作为在北京合法注册经营的企业，必然受到疫情防控措施的影响。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条的规定，计算起诉期限应将前述的97天从中扣除，即上诉人就本案起诉期限应截至2020年8月5日为止，一审法院认定事实错误。综上，请求撤销一审裁定并依法改判。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，其起诉不得超过法定的起诉期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，上诉人请求确认李桥镇政府于2019年4月30日对其房屋及附属设施进行强制拆除的行为违法，但根据现有证据可知，上诉人于2019年5月1日已经知道或应当知道上述强制拆除行为，其于2020年5月8日提起本案诉讼，显已超过法定的起诉期限。一审法院据此裁定驳回东源福利厂的起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二一年二月十九日法官助理 刘 毅法官助理 孙畅阳书 记 员 孙 利
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初760号原告：贵州鑫鑫隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇城西路“景湖花园”，统一社会信用代码91520121599371915U。法定代表人：王多才。委托代理人：瞿春楠，贵州广土律师事务所律师，特别授权代理。被告：游军，男，1988年11月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理原告贵州鑫鑫隆物业管理有限公司诉被告游军物业服务合同纠纷一案中，原告贵州鑫鑫隆物业管理有限公司于2021年2月3日以被告已完全履行义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的权利，没有损害国家、集体、他人的合法权益，故其申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准予原告贵州鑫鑫隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理115元（已减半），由原告贵州鑫鑫隆物业管理有限公司承担。审判员  周音奎二〇二一年二月三日书记员  王仕容
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行审14号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路**。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人彭承杰，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津禄鑫源预拌商品混凝土有限公司，住，住所地西青区外环线子牙河桥西杨柳青农场内/div>法定代表人李增孝。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2021年2月18日向本院申请强制执行津公积金执改〔2020〕186号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工胡某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2020年5月27日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2020〕186号），被执行人逾期未整改。申请执行人于2020年9月7日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕291号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津禄鑫源预拌商品混凝土有限公司欠缴职工胡某的住房公积金23004元，及应由被执行人天津禄鑫源预拌商品混凝土有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金14868元，共计住房公积金37872元。经审查查明，胡某原系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2018年1月至2019年6月的住房公积金共计37872元，其中单位欠缴23004元，职工胡某个人应缴14868元。申请执行人根据胡某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，申请执行人于2020年5月20日作出津公积金执改〔2020〕186号《限期改正通知书》，并于2020年5月27日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年9月3日作出津公积金执催〔2020〕291号《催告通知书》，并于2020年9月7日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津禄鑫源预拌商品混凝土有限公司欠缴职工胡某的住房公积金23004元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金14868元，共计住房公积金37872元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2020〕186号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2020〕186号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  刘建景二〇二一年二月二十日书记员  张光伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执恢63号申请执行人苏州市凯丰电子电器厂被执行人嘉兴科品机电科技有限公司本院在执行申请执行人苏州市凯丰电子电器厂与被执行人嘉兴科品机电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原执行案号：（2017）浙0411执476号，执行依据：（2016）浙0411民初2862号民事判决书，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执37号之一 申请执行人:净月高新技术产业开发区双鑫建筑器材租赁站，住址：长春净月高新技术产业开发区双鑫建筑器材租赁站。 经营者：李**，男，汉族，现住长春净月高新技术产业开发区。 被执行人：田淑婷，女，汉族，现住吉林省榆树市秀水镇。 被执行人：张宁，男，汉族，现住长春市绿园区。 被执行人：张宝山，男，汉族，现住长春市绿园区。 被执行人：张耀荣，女，汉族，现住长春市绿园区。 本院执行的申请执行人净月高新技术产业开发区双鑫建筑器材租赁站与被执行人田淑婷、张宁、张宝山、张耀荣租赁合同纠纷一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）吉0194民初1114号民事调解书，已发生法律效力。该案于2021年1月26日立案执行，进入执行程序后，申请执行人与被执行人达成和解，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）吉0194民初1114号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 帅 审判员 苟东辉 审判员 亢 蕾 二〇二一年二月二十三日 书记员 赵 健
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0114民初23号 原告：孙新利，男，汉族。 被告：李军卫，男，汉族。 原告孙新利与被告李军卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本庭依法缺席审理。现本案已审理终结。 原告孙新利向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即归还原告借款5000元；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年10月10日，被告以家中有事为由向原告借款5000元，原告通过微信向被告转账，被告通过微信向原告出具借据一份，并承诺2020年10月21日归还原告借款。然而至今被告未归还原告借款，无奈，原告据法诉讼。 被告李军卫未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告李军卫经传票传唤未到庭，未举证、质证。原告为证明其主张向本院提交如下证据：1、微信电子版欠条（含转账记录，截屏一张）、微信支付交易明细证明、微信支付转账电子凭证，证明原告向被告出借5000元，出借方式为向李军卫使用的微信号为“××××××”的微信转账；2、证人刘虎证言，证明李军卫为微信号：××××××的实际使用人。 本院为查明案件事实，依法调取被告户口本信息（拍摄照片3页），并与被告之母闫某某核实，形成谈话笔录一份，闫表示：“大概知道这事，孙新利2020年12月来其家里要过钱，其和李军卫说的不好，双方还发生过肢体冲突，李军卫跟孙新利说在外面赚下钱就还给孙新利，李军卫也是这么给她说的。李军卫和孙新利发生肢体冲突前，其并没有见过孙新利，亦与孙新利无任何债务纠纷”。原告对本院调取的证据均无异议。 经审查，原告提交的证据客观、真实，亦能与本院调查事实相互印证，本院依法予以确认。 据此，本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告与闫某某系母子关系。微信号为“××××××”的微信系闫某某身份信息注册、实际使用人为李军卫，孙新利使用微信号为“××××××”的微信。2020年10月10日，被告因生活周转为由向原告提出借款5000元，并通过微信号为“××××××”的微信与原告使用微信号为“××××××”的微信在聊天中向原告出具欠条一张，载明：“今借到孙新利5000元姓名李军卫身份证号×××××××××，2020年10月10日，归还日10月21日”。原告遂通过微信转账的方式向被告出借上述借款，并备注转账说明“李军卫向我孙新利借款”，转账时间为2020-10-1014:46:35；李军卫收款时间为2020-10-1014:46:56。2021年1月4日，原告诉至本院，形成本次诉讼。庭审中，因被告缺席，致调解不能。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告逾期未还款的行为构成违约，故原告有权要求判令被告返还借款本金5000元。被告经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，应当承担不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告李军卫于本判决生效之日起十日内返还原告孙新利借款本金5000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李军卫负担，因原告孙新利已预交，被告李军卫于履行本判决时一并给付原告孙新利。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王江艳 二〇二一年二月二十日 法官助理 周智彬 书 记 员 黄晓彦
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执292号申请执行人：田来。被执行人：王丽娟。本院在执行申请执行人田来与被执行人王丽娟为婚姻家庭纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执292号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日（盖章并送达双方当事人）
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初16280号原告：贾树森，男，1984年8月6日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：冯雨岑，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭佳，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司，住辽宁省沈阳市沈河区文艺路**。法定代表人：张国欣。委托诉讼代理人：周建楠，辽宁首丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周璇，辽宁首丰律师事务所实习律师。原告贾树森与被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾树森的委托诉讼代理人郭佳，被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司的委托诉讼代理人周建楠、周璇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾树森向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告剩余会员费3560元；2、请求判令被告承担案件受理费、保全费等诉讼费用。事实与理由：原告于2019年6月在被告处办理健身卡。2020年1月26日，被告在“中体倍力沈阳店”微信公众号中发布消息，决定旗下沈阳中体倍力健身俱乐部（地王旗舰店、世茂精英运动馆）紧急暂停运营服务，恢复运营时间另行通知。2020年3月27日，被告再次发布延迟开业的声明，称因水管爆裂，公司决定暂缓地王店的开业时间，具体营业时间另行通知。2020年4月26日，被告发布一份由法人签字按手印的《关于“某些会员要求中体倍力地王店限期开业”的答复决定》，明确“地王店会员（包括未开卡会员）全部转入世贸店”，“地王店关店，待疫情完全结束以后，根据实际情况再行决定下一步发展。”根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告在未征得会员同意的情况下，单方面决定将地王店关店，地王店所有会员转入世贸店，属于擅自变更合同主要条款，违反了合同约定的主要义务，应向原告承担违约责任。因此，原告有权要求被告退还剩余会员费。综上所述，被告的行为严重损害原告及其他会员的合法权益，故依据相关法律规定诉至法院，望依法支持。被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司辩称，被告并未违反合同约定的主要义务，不构成违约。受新冠疫情影响，被告为响应国家防疫号召，于2020年1月26日暂停营业，在2020年3月末国家允许复工后，又因物业管道破裂导致健身设备被淹，墙体受损，延迟开业。但是为保证会员的锻炼需求，被告旗下的健身俱乐部世茂店如期复工营业，被告的会员均可前往世茂店锻炼。从案涉服务合同的主要义务来看，被告的主要义务是满足原告的健身需求。从客观现状来看，世贸店面积超过3600平方米，无论设施设备还是健身环境均优于地王店，包括泳池、羽球馆等多个区域。而且世贸店和地王店之间直线距离不到3公里、地铁仅一站、驾车行驶8分钟，完全处于合理的范围半径内，完全可以满足会员的正常健身需求。因此，从合同义务、现实情况、法律规定看，案涉合同均符合继续履行的条件。并且对于原习惯在地王店锻炼的会员，前往世茂店锻炼的，被告给予延长会员卡期限的补偿。如前所述，被告不存在违约行为，原告诉请缺乏事实和法律依据，案涉合同可以继续履行，其要求退还相关费用的诉请不应予以支持。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。依当事人的陈述及本院审核确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月6日，贾树森向被告支付健身费6299元，办理会员卡一张。2020年1月26日后，受疫情及物业水管爆裂导致墙体受损的影响，地王店一直暂停营业。2020年4月26日，被告发布通知，将地王店会员全部转入世贸店，会员期限及相关私教课程均继续有效。原告不同意转入世贸店健身，以被告未按合同约定提供健身服务为由，要求退还剩余会费，起诉来院。本院认为，当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行。本案中被告受疫情及物业水管爆裂致墙体受损的影响而暂停营业，致使被告无法继续履行合同义务。虽疫情后被告将地王店原会员转至世贸店，但违背原告初始订立合同的意愿，致使合同目的不能实现，构成违约，现原告主张解除《中体倍力健身俱乐部会员合同》及并返还会费，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司于本判决生效后15日内，返还原告贾树森健身会员费3560元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，保全费56元，由被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  贾丽秋二〇二一年二月二十日法官助理王颖书记员杨元元
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初4692号原告：唐中华，男，1987年4月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：邓更欢，男，1990年10月28出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告唐中华与被告邓更欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐中华到庭参加诉讼，被告邓更欢经本院公告送达传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐中华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款2万元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年7月7日，被告邓更欢以购车为由向原告借款1万元，承诺年底偿还，后2019年7月19日被告向原告说买车还差钱，又再次向原告借款1万元，并且承诺年底全部还清，原、被告是朋友关系，原告未要求被告写下借条，后到年底，原告要求被告偿还借款，被告以各种理由拒不偿还，现被告电话、微信不接，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告邓更欢未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明：原、被告系朋友关系。2019年7月6日，被告邓更欢以买车缺钱为由向原告借款1万元，并在与原告的微信聊天过程中承诺只借半年，半年还款。2019年7月7日，原告通过微信转账方式向被告交付借款1万元。2019年7月14日至7月18日，被告以购车汇款被机器吞进去为由再次向原告借款1万元，并在与原告微信聊天过程中承诺2万元在2019年底偿还，原告于2019年7月19日通过微信转账方式向被告支付借款1万元。借款到期，原告多次向被告催要借款未果，遂诉至本院。截止起诉之日，被告邓更欢微信名称由原来的“余生有你”变更为“时间美好”。上述事实，有微信转账记录、银行交易提醒、微信聊天记录等证据材料及当事人的陈述意见在卷佐证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告以购车缺钱为由两次向原告借款合计2万元，并承诺于2019年年底偿还给原告，原告通过微信转账方式向被告交付了借款，双方借贷关系成立有效。被告虽未向原告出具借条，但有微信转账记录、微信聊天记录等证据，足以证实原告向被告借款2万元。被告承诺2019年年底偿还借款，还款期限到后被告应及时偿还借款，被告未按承诺的还款期限履行还款义务，应承担继续履行还款的责任，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓更欢在本判决生效后十日内偿还原告唐中华借款2万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，由被告邓更欢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  牛君静人民陪审员  吕满华人民陪审员  冯德席二〇二一年二月一日法官助理何光海代理书记员  阳雪云
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执493号 李恒（申请执行人）、高如庆（被执行人）： 李恒与高如庆民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计91414元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李恒（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民初5686号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年二月二日 审判员  王悦
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1766号孙西安、白铭：申请执行人孙西安与被执行人白铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0112民初4217号民事调解书已经发生法律效力。被执行人白铭未履行该调解书确定的义务，申请执行人孙西安向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人白铭将生效法律文书确定的2020年12月31日前欠款部分全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执1766号案件执行完毕，于2021年2月4日结案。特此通知二〇二一年二月四日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执恢396号之一 申请执行人浙江绩丰物联科技股份有限公司，住所地浙江省湖州市德清县雷甸镇鼎盛路****楼，组织机构代码:551779874。 法定代表人陈万天。 被执行人孙石水，男，1971年6月22日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 申请执行人浙江绩丰物联科技股份有限公司与被执行人孙石水建筑设备租赁合同纠纷协议一案，本院作出的（2019）浙0106执异159号执行裁定书已经发生法律效力。因孙石水未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绩丰物联科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为孙石水支付浙江绩丰物联科技股份有限公司案款810739.17元及迟延履行利息。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人孙石水发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求孙石水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙石水逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙石水的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙石水名下无银行存款、不动产登记、车辆、有价证券及对外投资，暂未发现被执行人孙石水有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙石水未履行又未报告财产，本院对被执行人孙石水适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执恢396号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇二一年二月九日 书记员  余双芸
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初278号   原告：王某，女，1968年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：潘某，男，1971年3月13日出生，蒙古族，1971年3月13日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告王某与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后,原告王某于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某以与被告潘某和好为由，申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告王某撤诉。   案件受理费150元，减半收取计75元，由原告王某自行承担。   审  判  员   鞠凤娟   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   马丽霞
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5647号之一申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人徐晓华，行长。被执行人罗成，男，1997年8月28日出生，汉族，住址武汉市青山区，被执行人杜凤，女，1968年8月16日出生，汉族，住址武汉市青山区，被执行人罗汉武，男，1965年8月21日出生，汉族，住址武汉市青山区，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初6725号民事判决书于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人罗成、杜凤、罗汉武履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理中信银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人罗成、杜凤、罗汉武可供执行的财产，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行亦未提供被执行人罗成、杜凤、罗汉武可供执行的财产线索，本院依法对被执行人罗成、杜凤、罗汉武采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人罗成、杜凤、罗汉武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初6725号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 刘 辉审判员 陈 中审判员 袁毅然二〇二一年二月八日书记员 张 欣
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保149号申请人：于润红，女，1966年11月1日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：许飞、付世锦（实习），北京市京师（郑州）律师事务所律师。被申请人：卢庆山，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人于润红于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢庆山的银行存款1000000元予以冻结，或查封被申请人卢庆山同等价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人于润红申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卢庆山的银行存款1000000元，期限为一年；或查封被申请人卢庆山所有的价值1000000元的其他同等价值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人于润红垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年二月十九日代书记员 李好真
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执恢301号申请执行人袁凯与被执行人夏斌星借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日恢复执行。在恢复执行过程中，本院2021年1月10日至1月11日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人夏斌星所有的苏Ｌ×××**汽车。但苏Ｌ×××**汽车因三个年检周期未年检而被注销，现该车辆处于报废状态，不能再进行交易、过户，不符合司法拍卖的条件，本院裁定撤销了拍卖。本次恢复执行已经执行完毕。对（2018）苏1181民初696号民事判决尚未实现的债权，如发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知二〇二一年二月九日
广东省汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0511民初204号原告：汕头市**物业管理有限公司，住所地：汕头市**********,统一社会信用代码：914***********460B。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：温银周，男，汉族，1969年1月6日出生，住江西省瑞昌市溢城办事处兵马垄新村**，公民身份号码：360************21X，该司职员。被告:曾雪玲，女，汉族，1978年7月13日出生，住广东省汕头市金平区*******************，公民身份号码：445************348。原告汕头市**物业管理有限公司与被告曾雪玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告庭外达成和解协议，且被告已履行其义务为由向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汕头市**物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汕头市**物业管理有限公司负担。审判员  李树文二〇二一年二月二十三日书记员  黄 涛
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执217号申请执行人：熊德斌，男，1972年12月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区府星路**。被执行人:田仁顺，男，1985年5月11日出生，土家族，住印江自治县峨岭街道中洲小区******。本院在执行申请执行人熊德斌与被执行人田仁顺买卖合同纠纷一案中，申请执行人熊德斌以与被执行人田仁顺达成执行和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人熊德斌撤回执行申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2021）黔0625执217号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  付洪志二〇二一年二月九日法官 助理  郭思露代理书记员  郭 晨
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初389号原告：范丹丹，女，1981年7月9日出生，汉族，住温县。被告：张建明，男，成年，汉族，住温县。原告范丹丹与被告张建明民间借贷纠纷一案，原告范丹丹于2021年2月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范丹丹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范丹丹负担。审判员  陆小娟二〇二一年二月七日书记员  牛东东
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初887号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉天源城小区文华楼****。法定代表人：曾凯，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：夏玉琢，女，1987年11月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告夏玉琢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担。审判员  刘旭二〇二一年二月十九日法官助理易华婷书记员夏嘉丽