wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初486号 原告:李岩，男，蒙古族，1979年3月6日出生，住葫芦岛市。 委托诉讼代理人：赵颖，辽宁来源律师事务所律师。 被告:郑云胜，男，满族,1968年8月27日出生，住兴城市。 被告:沈阳戌日建筑劳务有限公司，住所地:辽宁省沈阳市铁**云峰北街**702。 统一社会信用代码:91210106MAOTU464U250。 法定代表人:张志强，该公司执行董事。 被告:沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，，住所地:沈阳市沈河区东滨河路** 统一社会信用代码:912101005507971578。 法定代表人:董建民,该公司董事长。 原告李岩与被告郑云胜、沈阳戌日建筑劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告李岩于2021年2月8日以双方达成和解协议向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李岩的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李岩撤回起诉。 案件受理费417元，免收。 审判员  薄丽荣 二〇二一年二月八日 法官助理王争一 书记员胡娜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢155号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行。住所地：阳谷县黄山路**。负责人：张厚涛，职务：行长。被执行人：张永法，男，1971年9月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：汤春芝，女，1971年3月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。系被执行人张永法之妻。被执行人：王怀争，男，1973年4月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王月杰，女，1975年12月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与被执行人张永法、汤春芝、王怀争、王月杰金融借款合同纠纷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初2817号民事判决已发生法律效力。2021年1月12日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行申请法院强制执行。在执行过程中申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢155号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年二月二十一日书记员  冀新亚
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更312号 罪犯薛彦雷，男，1984年5月1日出生于河北省石家庄市鹿泉区，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2010年5月17日作出（2009）石刑初字第211号刑事判决，以被告人薛彦雷犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2010年8月16日交付执行。2012年12月24日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2015年11月24日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变；2018年6月19日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯薛彦雷在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费102元。该犯系累犯。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯薛彦雷在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯薛彦雷减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2012年12月24日起至2029年3月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0524执313号被执行人：张某，男，1985年4月4日生，汉族，住柳河县柳河镇。张某罚金执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳罚金2000元。经本院立案执行，被执行人已主动缴纳全部罚金，至此，（2021）吉0524刑初20号刑事判决书的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4062号之一申请执行人：赵连学，男，1966年3月10日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人：谭合付，男，1989年2月1日出生，汉族，户籍地：贵州省赫章县，现住浙江省桐乡市。申请执行人赵连学与被执行人谭合付请求确认人民调解协议效力执行一案，本院（2020）浙0483民特1842号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为：1、被执行人支付申请执行人劳务费67000元；2、被执行人支付执行费905元。执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有浙ＦＢ××**小型普通客车、浙ＦＸ××**小型轿车，本院于2020年12月4日轮候查封，尚未实际控制，暂无法处置。被执行人名下有零星银行存款，本院已经冻结，因数额过小，暂未扣划。2020年11月16日，本院传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭接受调查。本院（2019）浙0483执4261号委托贵州省赫章县人民法院现场调查，经反馈，无可供执行的财产。截至2021年2月5日，本案执行标的已执行到位执行款0元，执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谭合付拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人谭合付作出司法拘留15天的决定，尚未抓获。同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵连学，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执4062号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二一年二月五日书记员  杨 阳
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1323民初269号原告：段萍，女，1988年3月3日出生，汉族，住山东省胶州市。被告：张启民，男，1972年6月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告段萍与被告张启民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告段平、被告张启明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告段萍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告借款28707元;2.并承担本案的诉讼费。事实和理由:原告与被告于2019年1月通过抖音相识，后在交往过程中，原告借给被告人民币20000元，另外为被告代购车票、飞机票2749元、代交驾驶员培训费2680元、代付购衣服鞋子款3041元，代订宾馆住宿花费1078元，受原告委托租车花费费5742元，另外两人零散花费被告应承担5067元，合计40357元。被告已还原告11650元，至今仍有28707元未归还。经多次催要，被告一直推脱不还。原告为维护合法权益，具状起诉，请求法院依法判决。被告张启民辩称：1.原告为被告实际支出为微信转账人民币13000元；2.被告代购车票飞机票计2749元；3.代交驾驶员培训费2000元，其他支出均为虚构；4.被告已偿还原告11800元。本院经审理查明以下事实：原告段萍与被告张启民于2019年1月通过抖音相识，后两人开始交往。在交往过程中，原告通过微信转账借给被告人民币13000元，另外为被告代购车票、飞机票计2749元，代交驾驶员培训费2680元，共计18429元。原告段萍自认被告张启明已偿还11650元，被告张启明尚欠原告段萍6779元。以上事实有原告、被告陈述及收条、微信记录等证据在卷佐证。本院认为，原告段萍与被告张启民之间的借贷关系，是双方真实意思表示，合法有效。原告段萍的主张，本院予以支持。被告张启明应遵守诚实信用原则，履行还款义务。原告段萍关于借给被告张启民现金7000元及为被告代购衣服鞋子价值3041元、代订宾馆住宿费1078元、租车花费5742元、生活支出5067元等花费的主张。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告段萍不能提供充分证据证明，本院不予支持。被告张启明辩称已偿还原告11800元，庭审中原告自认偿还11650元，因未提供证据证明，被告张启明该主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张启民于本判决生效后十日内偿还原告段萍人民币6779元；二、驳回原告段萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，减半收取计259元。由原告段萍负担198元，被告张启民负担61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 刚 洁二〇二一年二月八日书记员 卫晓艳附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款依约成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初750号 原告：巢湖市烔炀镇大程村民委员会，住所地巢湖市烔炀镇大程行政村沃子树自然村，统一社会信用代码543401816989732763。 法定代表人：段金鑫，主任。 委托诉讼代理人：黄延福，安徽福达律师事务所律师。 被告：程二明，男，汉族，1969年6月15日出生，汉族，住巢湖市。 原告巢湖市烔炀镇大程村民委员会诉被告程二明房屋租赁合同纠纷，本院受理后依法适用简易程序，由审判员冯水华独任审判，公开开庭进行了审理。原告巢湖市烔炀镇大程村民委员的委托诉讼代理人黄延福出庭参加了诉讼，被告程二明经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告巢湖市烔炀镇大程村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间于2007年7月21日签订的租赁协议，并责令被告立即让出其占用的位于巢湖市烔炀镇大程村民委员会的原大程小学的校舍和场地；2、判令被告立即支付其尚欠原告的租金及房屋占用费1500元（暂计算至2020年12月31日，此后按照协议约定的租金标准计算至实际让出之日止）;3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2007年7月21日签订《协议》，约定被告租赁原告原大程小学的校舍和校园用于养鸡。租期20年，自2008年1月1日至2027年12月31日，租金为每年1500元，在每年元月份交付。若村有大型招商项目，被告服从行政村安排……，租赁超过十年，原告不需承担被告损失。被告（自建）的厂房由其自行拆除。2018年11月10日，被告以《巢湖市养殖区域划定方案出台》及养殖区所在的大程村正在建设省级美好乡村建设，其作为村民响应政府号召，支持本村发展，改善人居环境为由，主动向原告申请自愿放弃大程小学校舍和校园的租赁权，并在2019年1月20日撤出家禽和生产生活用品，自拆固定投资的房屋，原告表示同意。但后来被告却一直寻各种借口不让出校舍、校园，并将租赁校舍、校园转租给他人使用。2020年8月16日，原告向被告发出解除合同通知书，通知被告决定解除双方于2007年7月21日签订的关于租赁原大程校舍和校园用于养鸡的《协议》，被告也未予置理。为此，原告现只得依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向法院提起诉讼。 被告程二明未应诉及答辩。 经审理查明：原大程小学资产属原告所有。2007年7月21日，原告与被告签订一份《协议》，约定原告将原属大程小学的校舍和校园，出租给被告养鸡；租期20年，自2008年1月1日至2027年12月31日；租金每年1500元。 2018年11月10日，被告向原告递交《申请书》，主要内容为：本人与大程行政村协商于2008年元月1日开始租赁的原大程小学校舍和校园用于养鸡，现由于《巢湖市畜禽养殖区域划定方案》的出台，作为养殖户我积极响应政策号召；另外养殖场所在的大程自然村，正在建设省级美好乡村，作为一位土生土长的大程人，我竭力支持本村发展，为改善人居环境，建设美丽家园贡献自己的一份力量。经过慎重考虑，本人决定关闭养殖场，自愿放弃原大程小学校舍和校园的租赁权，于2019年1月20日之前撤出所有畜禽及生活生产用品，自拆固定投资的房屋。望批准。原告法定代表人段金鑫在申请书上签署“同意”并加盖原告印章。 2020年8月17日，原告通过张贴的方式向被告送达《解除合同通知书》，决定解除原、被告于2007年7月21日签订的《协议》。 另查明：被告按协议约定向原告支付租金到2018年年底，2019年起原告未再收取被告的租金。 上述事实，有原告提交的《协议》、《申请书》、《解除合同通知书》及当事人当庭陈述等载卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：被告于2018年11月10日向原告递交《申请》，决定关闭养殖场，自愿放弃原大程小学校舍和校园的租赁权，并于2019年1月20日之前撤出所有畜禽及生活生产用品，自拆固定投资的房屋。原告亦表示同意。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”，因此，本案双方就解除合同达成了一致意见，被告应当按照约定于2019年1月20日前履行“关闭养殖场，撤出所有畜禽及生活生产用品，自拆固定投资的房屋”的义务。由于被告未按照约定履行上述义务，原告于2020年8月17日向被告送达《解除合同通知书》。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到对方时解除......”，故案涉《协议》已经于2020年8月17日解除，本案原告再次要求解除案涉《协议》已无必要，本院不予支持。原告要求被告立即让出原大程小学的校舍和场地有合同依据和法律依据，本院予以支持。被告占用原大程小学的校舍和校园至今，但租金仅付至2018年年底，故原告要求被告给付2020年12月31日以前的1500元租金，2020年12月31日以后的租金按照1500元/年计算至实际交还之日亦有合同依据和法律依据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程二明于本判决生效之日起二十日内将其租赁的原大程小学校舍、校园交还给原告巢湖市烔炀镇大程村民委员会并给付租金（2020年12月31日以前的租金为1500元，2020年12月31日起至原大程小学校舍、校园实际交还之日止的租金按照1500元/年计算）； 二、驳回原告巢湖市烔炀镇大程村民委员会的诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告程二明负担。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  冯水华 二〇二一年二月二日 法官助理季婧 书记员季婧（兼）
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0826财保2号之一 解除保全申请人：马兵，男，1974年9月18日出生，居民身份证号码3208261974********，汉族，居民，住涟水县涟城街道中山路**。 被申请人：严兰云，男，1967年8月24日出生，汉族，居民，住，住涟水县/div> 解除保全申请人马兵对被申请人严兰云诉前保全财产一案，本院于2021年2月2日作出（2021）苏0826财保2号民事裁定书，裁定：冻结被申请人严兰云银行存款11万元或查封、扣押、冻结其他等值财产。解除保全申请人马兵于2021年2月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人马兵的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下： 解除对被申请人严兰云名下银行存款11万元的冻结或其他等值财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈永海 二〇二一年二月九日 法官助理 刘 丹 书 记 员 沈金鑫
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执553号之一 被执行人：王敏，女，汉族，1976年08月29日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王敏在中国农业银行62×××13账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二一年二月十八日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：0539739****
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0891刑初18号公诉机关济宁高新技术产业开发区人民检察院。被告人苏长领，曾用名苏顺领，男，1976年6月25日出生于山东省微山县，汉族，小学，农民，户籍所在地及现住地山东省济宁市微山县。因犯盗窃罪于1995年被济宁市中区人民法院判处有期徒刑三年六个月，因犯抢夺罪于2007年被宁阳县人民法院判处有期徒刑三年，因犯盗窃罪于2010年被任城区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月30日被济宁市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。指定辩护人谢琳，山东同章律师事务所律师。指定辩护人卢田雨，山东同章律师事务所实习律师。济宁高新技术产业开发区人民检察院以济高新检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告苏长领犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院于2021年2月5日立案，适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。济宁高新技术产业开发区人民检察院指派检察官朱某出庭支持公诉。被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月28日凌晨5时许，被告人苏长领窜至济宁市第一人民医院东院区病房楼7楼，乘病人亲友睡觉休息之机，在大厅内盗窃季某的华为牌手机和王某的VIVONEX手机各一部，在西侧走廊盗窃郭某的酷派手机一部。经价格认定，被盗VIVO/NEX手机价格为1250元。被告人苏长领到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，2020年7月30日济宁市公安局高新技术产业开发区分局将涉案三部手机扣押，于2020年10月9日、2020年10月16日、2020年12月24日将涉案三部手机发还。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、抓获经过、户籍信息、现场指认照片、刑事判决书、勘验笔录等书证；被害人季某、王某、郭某的陈述；被告人苏长领的供述；济宁市价格事务服务中心出具的《价格认定结论书》；监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏长领在医院秘密窃取病人亲友财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可从宽处理。但被告人有多次前科，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对辩护人提出的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏长领犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵文斌二〇二一年二月二十日书记员  翟秋玉
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保267号中联重科股份有限公司、广西六大吊装服务有限公司、程秀峰、陈建忠、孙伟、黄宗玉、何设年、龚松、叶耐烦：申请人中联重科股份有限公司与被申请人广西六大吊装服务有限公司、程秀峰、陈建忠、孙伟、黄宗玉、何设年、龚松、叶耐烦合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出的（2020）湘01民初1789号民事裁定书已发生法律效力，2020年11月9日，中联重科股份有限公司向本院申请财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对被申请人名下的以下财产采取了保全措施：一、冻结程秀峰名下中国建设银行账号62********_1，广西六大吊装服务有限公司名下中国工商银行账号2102********、中国建设银行账号4500********_1，并根据2020）湘01民初1789号之一民事裁定书解除上述三个账号的冻结，解除冻结日期为2020年12月4日；二、冻结龚松名下中国建设银行账号62********_1、中国建设银行账号62********_1，应冻结金额为1000万元，实际冻结金额分别为50万元、16582.01元，冻结期限为一年，自2020年11月16日至2021年11月15日止；三、冻结何设年名下广西北部湾银行账号6223********＋1、广西北部湾银行账号6230********＋1，应冻结金额为1000万元，实际冻结金额分别为26912.37元、20372.16元，冻结期限为一年，自2020年11月13日至2021年11月12日止；四、冻结黄宗玉名下中国建设银行账号62********_1，应冻结金额为1000万元，实际冻结金额为9338.98元，冻结期限为一年，自2020年11月16日至2021年11月15日止；五、查封程秀峰名下位于南宁市西乡塘区大学东路35号瀚林广场8号楼A单元十三层1303号[该房产所有权人为程秀峰、张萍，权证号：桂（2020）南宁市不动产权第0061669号、桂（2020）南宁市不动产权第0061670号]，查封期限为三年，自2020年12月30日至2023年12月29日止；六、查封陈建忠名下位于南宁市青秀区麻村路6号金花茶花苑1号楼1单元1-201号［权证号：邕房权证字第0×**号］，查封期限为三年，自2020年12月30日至2023年12月29日止；七、查封黄宗玉名下位于南宁市江南区五一西路6号翠湖新城5栋2单元3层2-301号［权证号：邕房权证字第0×**号］，查封期限为三年，自2020年12月30日至2023年12月29日止；八、查封何设年名下位于南宁市青秀区白云路8号泽峰花园南区地下室地下1层97号［权证号：邕房权证字第0×**］，查封期限为三年，自2020年12月30日至2023年12月29日止；九、冻结程秀峰、陈建忠、孙伟、黄宗玉、何设年、龚松、叶耐烦持有的广西六大吊装服务有限公司股权，其中，程秀峰认缴出资额为199.6万元（持股比例39.2913%）、陈建忠认缴出资额为30万元（持股比例5.9055%）、孙伟认缴出资额为75万元（持股比例14.7638%）、黄宗玉认缴出资额为5万元（持股比例0.9843%）、何设年认缴出资额为13万元（持股比例2.5591%）、龚松认缴出资额为105.4万元（持股比例20.7480%）、叶耐烦认缴出资额为80万元（持股比例15.7480%），上述股权冻结期限为三年，自2021年2月5日至2024年2月4日止。以上财产如需续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满前15日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执167号申请人陈鹏飞，男，汉族，1993年3月20日出生，住焦作市山阳区。被执行人焦作市金立通财务软件有限公司，住焦作市解放区建设街百瑞商业步行街**。法定代表人：丰习庆。申请人陈鹏飞与焦作市金立通财务软件有限公司劳动争议纠纷一案，焦作市解放区劳动人事争议仲裁委员会解劳人仲案字（2020）059号仲裁裁决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月八日
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执592号闫肖**：被执行人闫肖**罚金刑一案，本院作出的（2020）黑0691刑初149号刑事判决书已生效，被执行人闫肖**未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法划拨被执行人闫肖**银行账户存款2000元，已上缴国库。至此，本案执行到位罚金2000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通本院（2020）黑0691刑初149号刑事判决书罚金部分执行完毕。二〇二一年二月二十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初425号原告：谢庚林，男，1972年2月15日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：唐春松，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：庾麟，湖南正赢律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。被告：湖南三泰房地产开发公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园**。法定代表人：周桐盛，该公司董事长。原告谢庚林与被告湖南三泰房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢庚林及其委托诉讼代理人唐春松、庾麟到庭参加诉讼，被告湖南三泰房地产开发公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢庚林向本院提出诉讼请求：1.判决被告为原告购买的房屋办理不动产权证（房屋产权证号：永房权证冷水滩字第0××**，坐落于冷水滩区××路××市场××栋××）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2000年11月13日原告谢庚林同被告湖南三泰房地产开发公司达成合意，签订房地产买卖合同。由被告湖南三泰房地产开发公司将坐落于冷水滩区××路××市场××栋××号住宅（房屋建筑面积75.5平方米）出售给原告谢庚林，房地产成交价格人民币33900元，合同约定由被告将房地产正式交付给原告，房屋移交给原告时，其建筑物范围内的土地使用权一并转让给原告。因菱角山市场的土地使用证遗失，故湖南三泰房地产开发公司一直未给与原告办理土地过户手续，只办理了房屋所有权证。现被告湖南三泰房地产开发公司已将菱角山市场房产的土地使用证补办，土地使用权证为：永（冷）国用（2014）第009209号，但被告一直拖延拒不给原告办理不动产权证至今。为维护原告合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定诉至贵院，请求贵院依法判如所请。被告湖南三泰房地产开发公司未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2000年11月13日，被告湖南三泰房地产开发有限公司作为甲方，原告谢庚林作为乙方，双方签订《房地产买卖契约》，约定:1、甲方自愿将坐落在冷水滩区××路××市场××栋××号房出售给乙方，建筑面积为75.5平方米的房屋出售给乙方，成交价格为33900元，乙方在2000年11月13日前一次性付清房款；2、甲方将房地产正式交付给乙方，房屋移交给乙方时，该建筑物范围内的土地使用权一并转移；3、办理过户手续所需缴纳的税费，由甲乙双方按规定各自承担。该《房地产买卖契约》签订后，被告将房屋交付给原告，为原告办理了房屋所有权证，证号为：永房权证冷水滩字第0×**，房屋所有权人谢庚林，房屋坐落于冷水滩区××路××市场××栋××。后被告以公司的土地使用权证遗失为由，一直未为原告办理土地使用权过户手续。经原告多次催促未果，遂酿成本纠纷。上述事实，有原告提交的《房地产买卖契约》、房屋所有权证等证据在卷予以证实，结合当事人的庭审陈述，足以认定。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《房地产买卖契约》是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效合同，对当事人具有法律约束力。合同签订后，被告已将房屋交付给原告使用，为原告办理了房屋所有权证。根据原、被告双方的约定及《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条房地产转让时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让；及《中华人民共和国物权法》第一百四十七条建筑物转让的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并处分之规定，被告还应为原告办理土地使用权证。现因政策原因，房屋所有权证书与国有土地使用权证书二证合一为不动产权证，故对原告要求被告为其办理不动产权证的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条,《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南三泰房地产开发公司于本判决生效之日起三十日内为原告谢庚林办理永房权证冷水滩字第0×**号房屋的不动产权证。本案受理费300元，减半收取150元，由被告湖南三泰房地产开发公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  蒋 娜二〇二一年二月二日法官助理唐莉代理书记员  阳志科
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执847号之一   申请执行人：乌鲁木齐泰森鑫隆建筑机械设备租赁有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：焦风武，该公司经理。   被执行人：张锦萍，女，1971年09月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人乌鲁木齐泰森鑫隆建筑机械设备租赁有限公司与被执行人张锦萍租赁合同纠纷一案，(2020)新0104民初3578号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日申请执行，执行标的129398.52元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.2021年2月2日，向被执行人发出传票、执行通知书、裁定书、责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2.2021年2月3日通过人民法院网络查控平台对被执行人名下证券、网上银行、银行账户、车辆、不动产进行查询；   3.2021年2月25日，申请人向我院递交撤回执行申请。   本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议撤回执行申请，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结(2021)新0104执847号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 一 年 二 月 二 十 五 日   书  记  员   杨永虎
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执63号之一申请执行人：常州市高瑞纺织品有限公司，统一社会信用代码91320402788352879G，住所地江苏省常州市天宁区雕庄街道朝阳花园******。法定代表人：史明霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄茹、黄铖，江苏摩方律师事务所律师。被执行人：南昌市美新制衣有限公司，统一社会信用代码913601006885319171，住所地，住所地江西省南昌市青云谱区昌南工业园iv>法定代表人：于亚琦。本院在执行申请执行人常州市高瑞纺织品有限公司与被执行人南昌市美新制衣有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人常州市高瑞纺织品有限公司向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年二月五日法官助理 于英辉书 记 员 李晓萍
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306财保166号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地周村区机场路**，统一社会信用代码：913703068641063714。负责人：张卫东，行长。被申请人：杨德红，男，汉族，1967年11月23日出生，现住山东省淄博市周村区。被申请人：张小萍，女，汉族，1966年3月30日出生，现住山东省淄博市周村区。申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨德红、张小萍价值369869.00元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨德红、张小萍在其各银行账户内的存款369869.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费2341.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈雪二〇二一年二月四日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢81号申请执行人刘长庚，男，1977年2月9日出生，住所地株洲市荷塘区。被执行人周章德，男，1970年1月8日出生，地址株洲市荷塘区。刘长庚与周章德借款合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初342号已经发生法律效力。由于被执行人周章德没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘长庚向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人周章德目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘长庚在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周章德新的财产线索，申请执行人刘长庚可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文辉二〇二一年二月二十三日书记员  袁涛
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32504号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：张慧意。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人张慧意小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1019号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0682民初444号原告：什邡居安祥物业有限公司，住所地：四川省德阳市什邡市方亭雍城东路****营**，统一社会信用代码91510682555754738C。法定代表人：李强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈华，男，该公司员工。被告：李佩，女，汉族，1992年3月24日出生，住四川省什邡市方亭镇竹园南路**附********，公民身份号码5107031992********。原告什邡居安祥物业有限公司与被告李佩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告什邡居安祥物业有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告什邡居安祥物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计31元，由原告什邡居安祥物业有限公司负担。审判员 郑 巧二〇二一年二月二十五日书记员 辛利娟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执270号申请执行人：郭西田，男，1966年2月16日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王松，男，1973年3月12日出生，汉族，现住淄博市淄川区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2569号民事判决书及申请人的申请，于2021年2月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人王松在各银行账户内存款7328.00元（其中包括生效法律文书确定的款项7100.00元，迟延履行期间的债务利息153.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足7328.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年二月七日书记员 陈姝君
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初422号原告：泛海物业管理武汉有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区云彩路**泛海城市广场写字楼**。法定代表人：郑翼龙，董事长。委托诉讼代理人：刘青，男，该公司员工。被告：张静，女，1985年7月16日出生，汉族，住址武汉市江汉区。原告泛海物业管理武汉有限公司（以下简称原告）与被告张静（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘青及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2016年1月1日至2020年6月30日物业管理费欠费19796.40元；2、被告向原告支付物业管理费逾期违约金；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年6月20日，被告与房地产开发企业签订《武汉市商品房买卖合同》，购买了武汉市江汉区云霞路199号樱海园（以下简称樱海园）4-2-3204房屋，建筑面积128.62平方米，被告与房地产开发企业办结房屋交付手续。根据《武汉市商品房买卖合同》中前期物业服务内容约定，原告提供该房屋所在园区物业服务，服务费标准为每平方2.85元/月，被告逾期交纳物业费，应支付违约金。被告从2016年1月1日开始欠费，直至2020年6月30日，合计欠费19796.4元。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告辩称：房屋2020年才实际入住，之前一直空置。被告在入住后发现入户光缆断裂，家中入户的门禁系统也是坏的，多次向原告反映，原告一直没有维修。本案查明的主要事实：2010年6月20日，被告与武汉中央商务区建设投资股份有限公司签订《武汉市商品房买卖合同》，合同附件五约定原告为樱海园小区提供物业服务，物业服务费缴费标准为每平方米2.85元/月。被告为该小区4栋2单元32层4室业主（房屋建筑面积128.62平方米），被告从2016年1月1日开始未缴纳物业费，截止2020年6月30日拖欠物业费共达19794.62元。另2012年1月至12月原告按照物业费标准的70%，缴纳了空置期间的物业费。本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告经建设单位选任作为樱海园小区的物业服务企业，原告与建设单位签订的《商品房买卖合同》就物业服务内容进行了约定，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合同真实合法有效，对于业主具有约束力。原告作为小区物业服务提供者，其提供的物业服务是多方面的，包括公共设施的维护保养、公共卫生的维护、小区道路通行的保障、公共秩序维护等，被告仅因对物业管理和服务不满而拒交全部物业费，于法无据。被告拒交物业服务费的行为，不仅会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致物业服务质量下降，损害其他正常交费业主的利益，还会加深业主与物业服务企业之间的矛盾，严重影响双方在小区内和谐共处。若对物业服务企业提供的物业服务不满意，业主不应消极的采取长时间拒交物业服务费的方式来对抗物业服务企业，而应通过正常途径与其沟通、协商解决；也可通过业主委员会与物业服务企业沟通加以解决；还可通过业主大会解聘和重新选聘物业服务企业。但同时，物业服务企业也应提高物业服务质量，积极与业主沟通，改善物业服务水平和不足，共同营造和谐的小区生活氛围。被告所称的楼上房屋装修影响其生活、物业人员减少，服务质量下降等事宜，均未提供证据证明，本院不予采信。原告已享受了空置期物业费优惠，其再次主张，无法律依据，本院不予支持。入户光纤，户内门禁等并非公共设施并不属于原告的管理范畴，其维修主体并非物业公司，被告以此为由拒缴物业费于法无据，本院不予支持，但考虑到原告在物业服务中仍存在部分不足，为促进原告改进物业服务质量，故本院酌情扣减被告应缴纳物业服务费的金额，故被告应向原告支付自2016年1月1日起至2020年6月30日止（共54个月）的物业服务费17815.16元（128.62平方米×2.85元/每月×54个月×90%）。对原告向被告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二的条规定，判决如下：一、被告张静于本判决生效之日起十日内向原告泛海物业管理武汉有限公司支付自2017年1月1日起至2020年6月30日物业服务费17815.16元；二、驳回原告泛海物业管理武汉有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币147元，由被告张静负担（该款原告已预付本院，被告随上述款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二一年二月一日书记员 李梦婷
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初146号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人张思平，男，1971年4月1日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，货车司机，住武汉市新洲区。因本案于2021年1月13日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2021〕106号起诉书指控被告人张思平犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月13日5时50分许，被告人张思平驾驶鄂Ａ×××**号牌重型自卸货车，沿武汉市新洲区汉施公路由西向东行驶至武湖街路段时，因未确保行车安全，所驾车辆与前方行人黄某自北向南横过道路发生碰撞，致黄某被撞至对向车道，与吴永刚所驾驶的鄂Ａ×××**号牌重型半挂牵引车-鄂Ａ×××**号牌重型罐车半挂车第一轴轮胎外侧相接触，致黄某倒地受伤后，经送医院抢救无效死亡，殁年28周岁。经法医鉴定，黄某符合因交通事故导致严重颅脑损伤合并胸腔脏器破裂致创伤性、失血性休克而死亡。经武汉市公安局新洲区交通大队责任认定，张思平负此事故的主要责任，吴永刚负事故次要责任，黄某负事故次要责任。事故发生后，张思平打电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述了案件事实。同日被刑事拘留。侦讯中，张思平的亲属与黄某的近亲属自愿达成赔偿协议，由张思平向黄某的近亲属赔偿经济损失共计人民币190000元，该款已履行。黄某的近亲属出具谅解书，对张思平的犯罪行为表示谅解。公诉机关认为被告人张思平交通肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，已构成交通肇事罪，具有自首、自愿认罪、赔偿被害方经济损失并取得被害方谅解的量刑情节，建议判处被告人张思平有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人张思平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张思平犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项规定，判决如下：被告人张思平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李昂二〇二一年二月二十四日法官助理陈婷书记员邵明明
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2262号之十一被执行人：林春新，男，汉族，1952年03月06日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林春新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林春新在辽宁省农村信用社联合社33×××88账户内存款人民币128801.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年二月二十五日书记员  李巍巍
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更208号 罪犯王二奎，男，1981年5月29日出生于河北省献县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市裕华区人民法院于2014年9月15日作出（2014年）裕刑初字第00139号刑事判决，以被告人王二奎犯抢劫罪、盗窃罪、破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币120,000元，责令退赔被害人赃物折款360,400元。2014年11月18日交付执行。2016年12月26日减去有期徒刑一年；2018年12月12日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯王二奎在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费232.55元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王二奎在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯王二奎减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月18日起至2028年8月17日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执424号之六申请执行人：张跃强，男，1970年10月12日生，汉族，住汝州市。被执行人：王君需，男，1965年5月5日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人张跃强申请执行被执行人王君需民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民特141号民事裁定书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王君需在中国建设银行6217002440000144691_156_1账户内存款人民币10013.16元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年二月三日书记员  郭顺奇
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保462号刘来峰：你申请执行谭小平等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初12834号之二原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地河南省郑州市金水区优胜南路****。法定代表人甄鹏举，董事长。委托代理人张婵娟，河南振山律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人田雪，河南振山律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告河南八方印刷有限公司，，住所地河南省郑州市金水区花园路杨君刘村金牛路南法定代表人安劲松，总经理。委托代理人金叶帅，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人李海奎，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南鑫望爱进出口贸易有限公司，，住所地河南省郑州市金水区北环路北文化路********法定代表人康兰朝。被告张东亚，男，1983年2月14日出生，汉族，住河南省睢县。被告刘慧莉，女，1974年10月24日出生，汉族，住河南省商丘市。被告李萍，女，1982年4月3日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告安劲松，男，1974年4月5日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人金叶帅，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人李海奎，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告孙鸿燕，女，1968年10月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告韩勇，男，1973年4月15日出生，汉族，住河南省商丘市。被告王美香，女，1973年1月10日出生，汉族，住河南省商丘市。被告杨捷，女，1976年1月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告罗湘楚，男，1974年1月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告李华，女，1969年10月27日出生，汉族，住河南省商丘市。被告陈建新，男，1967年7月16日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在审理原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司与被告河南八方印刷有限公司、河南鑫望爱进出口贸易有限公司、张亚东、刘慧莉、李萍、安劲松、孙鸿燕、韩勇、王美香、杨捷、罗湘楚、李华、陈建新金融借款合同纠纷一案中，原告向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对被告河南八方印刷有限公司、河南鑫望爱进出口贸易有限公司、张亚东、刘慧莉、李萍、安劲松、孙鸿燕、韩勇、王美香、杨捷、罗湘楚、李华、陈建新的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司撤回对被告河南八方印刷有限公司、河南鑫望爱进出口贸易有限公司、张亚东、刘慧莉、李萍、安劲松、孙鸿燕、韩勇、王美香、杨捷、罗湘楚、李华、陈建新的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司负担。审判员  吴瑞艳二〇二一年二月五日书记员  郝幸歌
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执382号王永荣与东阿县鑫达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2020)鲁0113民初1921号民事判决书已经发生法律效力。东阿县鑫达运输有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，王永荣向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院作出的(2020)鲁0113民初1921号民事判决书执行完毕。审判员  董岩二〇二一年二月十九日书记员  唐岳
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1356号之二 申请保全人：淄博通鑫建材有限公司，住所地：淄博市张店区重庆路与人民路交叉口水晶街****。统一信用代码：91370303743367161H 法定代表人：高明，总经理。 委托诉讼代理人：李莹莹，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 被保全人：山东桓台建设工程有限公司，住，住所地：桓台县建筑商城**一信用代码：913703211644071810 法定代表人：逯志军，董事长。 本院执行申请保全人淄博通鑫建材有限公司与被保全人山东桓台建设工程有限公司执行保全一案，本院于2021年2月8日作出（2020）鲁0321财保147号之一民事裁定书，解除对山东桓台建设工程有限公司名下中国建设银行账户37×××63_1、山东张店农村商业银行账户90×××92，0的冻结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被保全人山东桓台建设工程有限公司名下中国建设银行账户37×××63_1、山东张店农村商业银行账户90×××92，0的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张中学 二〇二一年二月二十日 书记员  巩曰英
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤03行终397号上诉人（原审原告）深圳市福田区恋人间烟火烧烤馆，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道香蜜湖娱乐城门广场Ａ3店，统一社会信用代码92440300ＭＡ5ＤＦＤＱＹ94。经营者马英，女，汉族，1979年4月23日出生，住址吉林省东丰县。委托代理人王剑，广东宽和律师事务所律师。委托代理人蒋凤军，广东宽和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市福田区规划土地监察局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道福强路金地工业区****。法定代表人吴强华，局长。委托代理人曹涵彬，广东中熙律师事务所律师。委托代理人项文启，广东中熙律师事务所实习律师。原审第三人深圳香蜜湖度假村有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖度假村内/div>法定代表人程鹏，董事长。委托代理人王**。原审第三人深圳市百家汇物业管理有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区深南大道香蜜湖娱乐城**/div>法定代表人林智豪，该公司总经理。上诉人深圳市福田区恋人间烟火烧烤馆因诉被上诉人深圳市福田区规划土地监察局责令限期拆除一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初2262号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审查认为，原告对被告向第三人深圳香蜜湖度假村有限公司作出的限期拆除通知，不具有起诉资格，裁定驳回原告的起诉。上诉人不服该裁定，上诉请求撤销原裁定，指令继续审理。本院认为，本案审查上诉人的起诉是否符合法定条件。上诉人不是被上诉人责令限期拆除通知行为的相对人和利害关系人，不具有提起行政诉讼的原告资格，其与原审第三人之间的租赁关系应另循法律途径解决。上诉请求不成立，原审裁定驳回起诉正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗毓莉审判员  谭植元审判员  王强力二〇二一年二月三日书记员  熊雨潇
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0691行初124号原告赵万刚，男，1972年2月16日生，××族，住四川省阆中市。委托代理人白静，南通市经济技术开发区新开法律服务所法律工作者。被告如皋市社会保险基金管理中心，住所地如皋市市民服务中心**。法定代表人丁玉林，职务主任。本院在审理原告赵万刚诉被告如皋市社会保险基金管理中心给付工伤保险金一案中，原告赵万刚以已与被告自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵万刚的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，亦不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵万刚撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵万刚负担。审判长  李会利审判员  张 燕审判员  潘雄博二〇二一年二月八日书记员  顾袁迪
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1132执62号申请执行人:刘洋，男，1987年4月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：黄泳森，男，1972年1月5日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。申请执行人刘洋与黄泳森民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2021）川1132民初117号民事调解书，申请执行人刘洋于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人黄泳森达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人黄泳森未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人黄泳森在银行账户内的存款100000.00元，冻结期限为十二个月；二、冻结被执行人黄泳森在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款159.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二一年二月二十日书记员  冉剑梅
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1222号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张小娟，女，1986年12月24日出生，汉族，住湖北省荆门市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张小娟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张小娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初22614号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金325,137.61元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费3,088.53元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22614号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1837号申请执行人:卞国顺，男，1960年4月2日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人:孔宪祥，男，1962年8月21日出生，汉族，住扬州市邗江区。共同委托诉讼代理人：周伟，江苏擎天柱律师事务所律师。被执行人：扬州墩头寺，住所地扬州市江都区。负责人：殷玉太，该寺主持。申请执行人卞国顺、孔宪祥与被执行人扬州墩头寺返还保证金纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人申请撤回对该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）苏1012执1837号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 峰审 判 员  刘江龙审 判 员  田鲁敏二〇二一年二月三日法官助理  李 俊书 记 员  帅小健
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1783号上诉人（原审原告）：潘亚辉，男，汉族，1997年4月25日出生，住址河南省杞县。委托诉讼代理人：焦长青，郑州市法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：吴文清，男，汉族，1974年9月30日出生，住址陕西省城固县。委托诉讼代理人：杨东东，河南步青律师事务所律师。原审第三人：李玉焕，女，1979年12月26日出生，住址郑州市。上诉人潘亚辉因与上诉人吴文清及原审第三人李玉焕房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初11562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。潘亚辉上诉请求：1、撤销一审判决第二项，改判为被上诉人吴文清退回上诉人潘亚辉转让费10万元并支付利息；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院关于秘方技术转让的事实认定错误。二、一审法院认定米皮秘方技术转让的事实证据不足。吴文清辩称，一审法院认定秘方技术转让的事实认定正确。吴文清向潘亚辉转让米皮配方技术的基础事实是对本案房屋的转让，即潘亚辉向吴文清交纳10万元转让费，以此为前提才会对技术配方进行转让，而潘亚辉所称免费转让并不符合事实，其技术转让与房屋的转让费明显为同一事实，该10万元明显包含对技术配方的约定。依据双方签订的转让协议，可以明确看出关于该协议所约定的全部内容已经完全履行完毕，返还潘亚辉7万元根本无任何事实依据。吴文清上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实错误，上诉人不存在隐瞒事实真相的问题。二、一审适用法律错误，双方转让协议合法有效。三、被上诉人与第三人恶意串通应追究其刑事责任。四、原审判决超被上诉人的诉讼请求。潘亚辉辩称，一审法院关于3万元秘密技术转让事实认定错误，其他事实认定正确，法律适用正确。潘亚辉向一审法院起诉请求：1．依法确认原被告2020年8月1日所签转让协议无效；2．判决被告退还原告各项费用合计134480元；3．被告按照同期银行贷款利率支付原告债务利息（自原告起诉之日至被告清偿之日止）；4．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1、2020年5月8日，被告吴文清（乙方）与第三人李玉焕（甲方）签订《房屋租赁合同》，主要约定：甲方将郑州市二七区保全街24号-2门面房屋租赁给乙方使用，租赁期限自2020年5月10日至2021年5月9日，租赁用途为米皮店，租金每月10000元，每次交纳3个月，乙方需交纳押金10000元。乙方租赁期间没有经过甲方同意，乙方无权转租或转借该房屋。如有发现转租、转借，甲方有权终止租赁合同并收回房屋，押金和剩余房租不予退还，后果自负。租赁期间内乙方如中途让给他人转租，需经甲方同意，不得私自转租。合同签订后，被告吴文清共计向第三人李玉焕支付了押金10000元、房租40000元。2、2020年8月1日，原告潘亚辉（乙方）与被告吴文清（甲方）签订《转让协议》，主要约定：甲方将保全街24号第二门面房转让给乙方，转让费10万元，包括：1．所有设备设施和房租押金壹万元整，2．下余房租一个月零十天给乙方使用。协议签订后，原告潘亚辉陆续向被告吴文清支付转让费共计100000元。3、原被告签订转让协议后，原告开始经营被告店面，因第三人认为被告未按照合同约定私自转租的行为构成违约，不同意与原告直接签订房屋租赁合同，三方协商未果，原告诉至原审法院。4、原告潘亚辉于2020年8月11日向第三人李玉焕支付20000元房租，第三人在扣除原告实际使用期间（2020年8月1日至2020年8月25日）的房租后，已将剩余租金退还原告。一审法院认为，被告吴文清与第三人李玉焕所签的房屋租赁合同系双方真实意思表示，为合法有效的合同，双方在合同中明确约定：租赁期间没有经过第三人同意，被告无权转租或转借该房屋，如有发现转租转借，第三人有权终止租赁合同并收回房屋，押金和剩余房屋租金不予退还。而原告潘亚辉与被告吴文清签订转让协议，其目的系为了接手店面继续经营，因被告未征得第三人的同意私自在租赁期内转租案涉房屋，第三人知情后终止租赁合同且不同意与原告签订房屋租赁合同，导致原告的合同目的无法实现。被告辩称其与原告所签的转让协议已实际履行，并不存在违约行为，原审法院认为，被告明知第三人不允许其私自转租，却在和原告签订转让协议时隐瞒真相，在和第三人沟通转让一事时，声称原告系其侄子，误导第三人，被告的行为违背了诚信原则，而原告潘亚辉作为完全民事行为能力人，未尽注意审查义务，亦有过失，故原告要求解除与被告签订的转让协议的诉讼请求，原审法院予以支持。关于原告要求被告退还转让费10万元的诉请，原审法院认为，原被告双方在协议中约定10万元转让费包括：所有设备设施和房租押金壹万元、下余房租一个月零十天给乙方使用，因被告私自转租的行为导致第三人不予退还其预交的押金及剩余房租，故该部分费用原告并未实际使用，被告应予退还；其余设施设备等费用，被告称已交付店面设备且已将汉中米皮秘方技术传授给原告，原告及第三人均称2020年8月25日之后原告已不再经营，设备设施均在案涉房屋处放置，故转让协议解除后，双方约定的设备设施仍属于被告吴文清所有。另结合原被告的微信聊天记录显示，2020年8月15日被告称“吃过的老乡反馈说，味道传承下来了，皮子要改善”，被告提交的交接清单以及原告提交的录音材料均显示，配方技术为30000元，因双方均存在过错，原审法院酌定被告向原告退还转让费70000元为宜，对原告超出部分的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认解除原告潘亚辉与被告吴文清于2020年8月1日签订的《转让协议》，该《转让协议》中约定的设备设施仍归被告吴文清所有；二、被告吴文清于判决生效之日起十日内向原告潘亚辉退还转让费70000元并支付利息（利息以70000元为基数，自原告起诉之日即2020年9月2日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至履行完毕之日止）；三、驳回原告潘亚辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告吴文清负担805元，原告潘亚辉负担345元；原告预交的剩余诉讼费1840元，待判决生效后退回原告潘亚辉。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，潘亚辉与吴文清签订转让协议的目的系接手店面继续经营，因吴文清未征得第三人的同意私自在租赁期内转租案涉房屋，第三人知情后终止租赁合同且不同意与潘亚辉签订房屋租赁合同，导致潘亚辉的合同目的无法实现，潘亚辉要求解除与吴文清签订的转让协议的诉求应予支持。潘亚辉作为完全民事行为能力人，未尽注意审查义务，亦应承担相应责任，结合双方的微信聊天记录及通话录音，原审法院酌定吴文清向潘亚辉退还转让费70000元并无不当。综上所述，潘亚辉、吴文清的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4600元，由潘亚辉、吴文清各负担2300元。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二一年二月二十五日书记员  李苗苗
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2021)黔02刑终36号原公诉机关贵州省盘州市人民检察院。上诉人（原审被告人）晏忠灿，男，1975年12月17日出生于贵州省盘州市，汉族，小学文化，无业，捕前住贵州省盘州市。2001年10月23日因犯故意伤害罪被云南省通海县人民法院判处有期徒刑五年，2004年12月28日刑满释放。2020年9月15日因本案被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于贵州省盘州市看守所。原审附带民事诉讼原告人韩某，女，1978年9月23日出生于云南省红河哈尼族彝族自治州，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州开远市，居住地贵州省盘州市。系本案被害人。贵州省盘州市人民法院审理贵州省盘州市人民检察院指控原审被告人晏忠灿犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人韩某提起附带民事诉讼一案，于2020年12月21日作出（2020）黔0222刑初539号刑事附带民事判决。原审被告人晏忠灿不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人晏忠灿，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年1月26日11时许，被告人晏忠灿因经济纠纷在盘州市晏忠能家中，与其三哥晏忠能及三嫂韩某发生争吵后打架，被在场人劝开。晏忠灿回到家中后，因不满被晏忠能、韩某殴打，便从家中拿起一把尖刀到晏忠能、韩某家，持刀将韩某背部、手臂、腿部等多处杀伤。韩某于当日被送往贵州省兴义市人民医院住院治疗28天（至2020年2月23日），花去医疗费58010.66元、交通费699.82元，经诊断为全身多处刀砍伤：1、左肱骨上段开放性骨折；2、左肱骨中段骨折并桡神经损伤；3、三角肌部分断裂；4、左侧肩袖部分损伤；5、左侧腋神经损伤；6、背部刀刺伤并胸椎椎板骨折；7、左膝部刀砍伤并股四头肌腱损伤；8、右手刀砍伤并肌腱断裂。2020年3月5日，韩某至中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院住院治疗9天（至2020年3月14日），花去医疗费6574.27元，经该院诊断为：1、左桡神经损伤；2、左肱骨骨折术后。2020年9月14日，经盘州市公安局委托四川旭日司法鉴定中心对韩某原发性损伤的损伤程度进行鉴定，出具鉴定意见为：被鉴定人韩某的人体损伤程度评定为轻伤一级。经韩某委托曲靖珠源司法鉴定中心进行后期治疗费用评估及损伤误工期、护理期、营养期评定，2020年9月22日出具鉴定意见为：1、韩某本次损伤的后期手术费及治疗费为12000元人民币；2、韩某本次损伤误工期自损伤之日起综合评定为300日，护理期120日，营养期90日。因鉴定花去费用1600元。案发当日，被告人晏忠灿到盘州市公安局普田派出所投案，在被害人韩某住院治疗期间，晏忠灿已支付医疗费6万元。另查明，2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为46821元，农、林、牧、渔业从业人员年平均工资为50757元。2001年10月23日，晏忠灿因犯故意伤害罪被云南省通海县人民法院判处有期徒刑五年，2004年12月28日刑满释放。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，以被告人晏忠灿犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；对被告人晏忠灿用于作案的工具尖刀一把，予以没收；由被告人晏忠灿于判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人韩某经济损失人民币137296.21元（已付人民币60000元）；驳回附带民事诉讼原告人韩某的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人韩某服判，未提出上诉。原审被告人晏忠灿不服，以“量刑过重，请求从轻处罚，判处一年以下有期徒刑；韩某等人敲诈我的钱财”为由提出上诉。经审理查明，原审判决认定上诉人晏忠灿因经济纠纷与被害人韩某夫妇发生口角纠纷并抓打后产生不满情绪，随即持刀至韩某家中将韩某杀伤，致韩某受伤达轻伤一级，并给原审附带民事诉讼原告人韩某造成经济损失的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人晏忠灿未提出新的证据。对原判认定的事实和所列证据，本院予以确认。关于上诉人晏忠灿所提“量刑过重，请求从轻处罚，判处一年以下有期徒刑”的上诉理由。经查，晏忠灿持刀将被害人韩某杀伤致韩某轻伤一级，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于晏忠灿具有自首情节，自愿认罪认罚，已支付被害人部分医疗费，原审法院对其从轻处罚，另考虑到晏忠灿有犯罪前科，原审法院对其酌情从重处罚；据此，原审法院对晏忠灿判处有期徒刑一年二个月的量刑适当。晏忠灿的上诉理由不成立，不予采纳。关于上诉人晏忠灿所提“韩某等人敲诈我的钱财”的上诉理由。经查，原审附带民事诉讼原告人韩某对其诉讼请求提供了相应证据证实，原审法院对民事部分的判决于法有据。晏忠灿的上诉理由不成立，不予采纳。本院认为，上诉人晏忠灿因经济纠纷与被害人韩某夫妇发生口角纠纷并抓打后产生不满情绪，随即持刀至韩某家中将韩某杀伤，致韩某受伤达轻伤一级的行为构成故意伤害罪。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，民事判赔合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼》第一百零三条，第二百三十六条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  任天贵审判员  谭茶芬审判员  肖祥云二〇二一年二月三日法官助理武晓华书记员吴利娜
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初818号原告：杨晓亮，男，1981年12月16日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：姚乐乐，安徽焕然律师事务所律师。被告：董大利，男，1972年5月23日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：泗县乐鑫建筑工程有限公司，住所地安徽省泗县家和花园小区**楼**，组织机构代码MA2NATLT6。法定代表人：杨军，该公司总经理。原告杨晓亮与被告董大利、泗县乐鑫建筑工程有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。本案在审理过程中，原告杨晓亮于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓亮的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨晓亮撤回起诉。案件受理费996元，减半收取498元，由原告杨晓亮负担。审判员  曹伟二〇二一年二月二十三日书记员  夏凡
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1221民初766号原告：韦恒灿，男，1970年3月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：谢苹，女，1970年2月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：韦俊沙，女，1992年6月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：韦梦婷，女，1997年3月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：韦洪强，男，1999年12月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告韦恒灿与被告谢苹、韦俊沙、韦梦婷、韦洪强扶养纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告韦恒灿于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦恒灿在诉讼中向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告韦恒灿撤诉。案件受理费40元，由原告韦恒灿负担。审判员  陈雁冰二〇二一年二月四日法官助理张慧君书记员谢龙辉
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1906号再审申请人（一审原告、二审上诉人）朱良英，女，汉族，住镇江市。委托代理人朱春保，男，汉族，住镇江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）镇江市自然资源和规划局，住所地镇江市润州区金润大道**。法定代表人陈跃生，该局局长。委托代理人张红玉，江苏汇泉律师事务所律师。原审第三人朱顺安，男，汉族，住镇江市。再审申请人朱良英因诉镇江市自然资源和规划局房屋所有权登记一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11行终135号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人朱良英申请再审称：原审裁定认定事实不清，主要证据未经质证，程序违法。再审申请人是2018年6月7日查询不动产登记信息是才知晓案涉房屋所有权转移登记申请书，提起本案诉讼未超过一年的起诉期限。原审裁定认定的再审申请人于2016年9月2日的民事案件庭审中提交过案涉房屋转移登记申请书的事实未经本案庭审质证且系一审法院未经申请主动收集的证据，违反法律规定。请求本院：1、撤销一、二审行政裁定；2、依法指令镇江市润州区人民法院继续审理本案；3、本案诉讼费用由被申请人承担。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项规定，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据在卷证据，再审申请人在2016年9月2日（2016）苏1111民初2010号案件的庭审中，将案涉房屋转移登记申请书作为证据提交。再审申请人至迟应在2016年9月2日之前，就已经知晓了房屋登记部门作出了案涉房屋转移登记的事实，其于2018年9月12日才向一审法院提起本案诉讼，要求撤销案涉不动产登记，已超过法定起诉期限。原审裁定驳回朱良英对镇江市自然资源和规划局房屋所有权登记行为的起诉并无不当。综上，朱良英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回朱良英的再审申请。审 判 长 马生安审 判 员 黄 河审 判 员 唐 颖二〇二一年二月七日法官助理 于 静书 记 员 张 丰
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执4087号申请执行人：刘学，男，1981年10月19日生，汉族，住镇江市。被执行人：曹雪芹，女，1978年6月11日生，汉族，住丹阳市。申请执行人刘学与被执行人曹雪芹加工合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初4591号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付226300元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年11月29日、2021年1月25日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息，有车辆因年代久远价值不大经申请人同意未予查封。本院于2021年2月2日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2021年2月2日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初4591号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二一年二月二日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3749号之一申请执行人吕军念，男，1972年7月22日出生，住安徽省。被执行人杭州泰秦舞台设计有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文新街道紫荆花路****，组织机构代码557940112。法定代表人秦建松。被执行人秦建松，男，1967年11月28日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人吕军念与被执行人杭州泰秦舞台设计有限公司、秦建松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初1220号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕军念依法向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人秦建松支付申请执行人本金680000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,被执行人杭州泰秦舞台设计有限公司对上述债务承担连带清偿责任，两被执行人共同负担执行费10418元、诉讼费11060元。执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人杭州泰秦舞台设计有限公司、秦建松发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人杭州泰秦舞台设计有限公司、秦建松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州泰秦舞台设计有限公司、秦建松未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州泰秦舞台设计有限公司、秦建松名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人杭州泰秦舞台设计有限公司、秦建松住所地进行调查，查明被执行人杭州泰秦舞台设计有限公司、秦建松名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人杭州泰秦舞台设计有限公司名下浙ＡＱ02**金杯牌汽车、被执行人秦建松名下浙ＡＸ××**宝马牌汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押；被执行人秦建松另案可获执行款121640元，本院已依法扣划。截止2021年2月10日，扣除诉讼费等费用本案已执行到位108580元。暂未发现被执行人杭州泰秦舞台设计有限公司、秦建松有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州泰秦舞台设计有限公司、秦建松拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人秦建松作出司法拘留的决定。同时，已依法将被执行人杭州泰秦舞台设计有限公司、秦建松纳入失信被执行人名单，并对被执行人秦建松采取限制消费、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吕军念。综上，被执行人杭州泰秦舞台设计有限公司、秦建松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3749号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二一年二月十日书记员  何 琪
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初547号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司，住所：成都市锦江区东四横街********302，统一社会信用代码：9151000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄丽薇，女，1982年10月6日出生，汉族，该公司员工，，住四川省内江市东兴区 被告：陈谊，女，1974年8月16日出生，汉族，，住四川省攀枝花市仁和区 原告四川鼎瑞物业服务有限公司与被告陈谊物业服务合同纠纷一案，原告四川鼎瑞物业服务有限公司于2021年2月23日以被告已缴费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担。 审判员  王瑶玥 二〇二一年二月二十三日 书记员  张泽润
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7979号申请执行人金荣,男,1971年5月14日出生,汉族，住义乌市。被执行人王洋,男,1984年8月28日出生,汉族，住义乌市。申请执行人金荣与被执行人王洋房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初8452号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金荣向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人王洋返还申请执行人金荣尚欠的款项350000元及利息。执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人王洋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王洋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王洋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院依法对被执行人王洋所有的车牌号为浙ＧＣ××**、浙ＧＱ××**、浙ＧＱ××**的车辆制作了查封裁定，车牌号为浙ＧＱ××**的车辆经车管所反馈该车辆已被转移，车牌号为浙ＧＣ××**、浙ＧＱ××**的车辆现已裁定查封，但上述车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人王洋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王洋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王洋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金荣。本院认为，被执行人王洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7979号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年二月二日代书记员 郑锦凯
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初1896号原告：刘帅兵,男,汉族,1986年1月10日生，住河南省襄城县。被告：李**辉，男，汉族，1993年8月24日生，住河南省灵宝市。原告刘帅兵与被告李**辉租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，依法适用小额程序。原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘帅兵的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘帅兵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘帅兵负担。审判员 张 伟二〇二一年二月九日书记员 徐丹丹
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执346号本院立案执行的申请执行人常德市鼎城区许家桥乡红旗养殖场与被执行人郑治国买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年二月二十日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执389号吉林市京安物业服务有限公司、韦伟：吉林市京安物业服务有限公司与韦伟物业服务合同纠纷一案，吉林市城京安物业服务有限公司申请执行标的共计2925.9元（其中物业服务费2900.9元、案件受理费25元）及执行费50元，经本院立案执行后，现吉林市京安物业服务有限公司申请的执行标的已经全部执行完毕，故吉林市京安物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）吉0211民初2719号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)湘0423执544号 申请执行人：衡山县某医院。 法定代表人：刘某。 委托代理人：周某某。 委托代理人：刘某乙。 被执行人：刘某某，男。 被执行人：刘某甲，女。 申请执行人衡山县某医院与被执行人刘某某、刘某甲医疗服务合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的衡山县人民法院（2019）湘0423民初293号民事判决书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月3日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年12月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月4日用法院专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月5日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等财产。本院查询不动产及银行、保险公司，未发现不动产信息、银行理财信息和收益类保险财产信息。被执行人无住房公积金。本院于2021年1月5日、2月24日分别发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。 根据本院作出的（2020）湘0423民初99号民事判决书，刘某甲已经明确放弃了继承权，故刘某甲无需承担责任。本案的生效文书中，刘某某只是在继承遗产的实际价值范围内承担责任，且刘某某之父刘中林的死亡赔偿金不能等同于遗产，其具有人身专属性，人民医院也不能以刘中林生前所欠其医疗费为由扣除部分或者全部赔偿金。故本院在办理刘某某申请执行与衡山县有福气康复养老中心一案中，扣留了衡山县有福气康复养老中心赔偿给刘某某的122373元。 上述执行情况和信息，本院通过执行谈话电话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 申请执行人申请执行债权422054.74元（未含迟延履行债务利息），已受偿金额为122373元（未扣执行费，未发放）。另，本院在执行过程中，已将被执行人列入失信被执行人名单并同时限制高消费。 综上，本院于2020年12月28日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示不同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人虽然不同意终结本次执行程序，但也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇二一年二月二十四日 书记员  李 婕                            校对责任人：唐声华 打印责任人：李婕                附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0725财保26号 申请人：胡岳柏，男，1957年4月29日出生，汉族,住 湖南省桃源县漳江镇漳江南路038号。 被申请人：皇甫丽霞，女，1970年6月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：倪明，男，1966年5月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人胡岳柏于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人皇甫丽霞、倪明名下的银行存款130000元予以冻结。胡熙喆以其名下哈弗牌小型普通客车（车牌号：湘ＪＡ××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、限额冻结皇甫丽霞、倪明名下的银行存款130000 元，期限为一年； 二、查封胡熙喆名下哈弗牌小型普通客车(车牌号：湘 JA129H)，期限为一年。 案件申请费1170元，由申请人胡岳柏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇二一年二月十八日 书记员 姚志平
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执216号   申请执行人：李**，男，1970年10月26日出生，汉族，农民，住新疆昌吉州玛纳斯县。   被执行人：新疆新实良种股份有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市××路。   法定代表人：孟玉江，该公司总经理。   申请执行人李**与被执行人新疆新实良种股份有限公司种植回收合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2017）新2324民特152号民事裁定书已发生效力，申请执行人李**于2021年1月13日向本院申请执行，申请执行标的74,918.5元（不含申请执行费1024元），未执行标的74,918.5元（不含申请执行费1024元）。   在执行过程中查明，被执行人新疆新实良种股份有限公司自2015年起便处于停业状态，所有财产已融资抵押且被多家法院冻结、查封无法处置，被执行人暂无财产可供执行。另查明，昌吉回族自治州中级人民法院于2020年12月7日作出（2020）新23破申6号决定书，决定对被执行人新疆新实良种股份有限公司进行预重整，被执行人新疆新实良种股份有限公司目前处于破产重整状态。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李**亦无法提供被执行人新疆新实良种股份有限公司其他可供执行的财产。申请执行人李**同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人新疆新实良种股份有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人新疆新实良种股份有限公司法定代表人孟玉江限制高消费。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永   审  判  员   艾合麦提江     二 〇  二 一 年 二 月 二 十 四 日     书  记  员   关 旭 东
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28959号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江**盘溪七支路****,统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：陈丽霞，女，1988年1月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告陈丽霞小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员 黄涛二〇二一年二月四日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初207号原告：江苏恒成物业管理有限公司，统一社会信用代码91320281MA1WYP2B4P，住所地江阴市人民西路****。法定代表人：李延年，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱燕娜，江阴市南闸法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：耿洁，江阴市南闸法律服务所法律工作者。被告：沈雄仁，男，1965年3月28日生，汉族，住江阴市。被告：蒋春娟，女，1967年3月12日生，汉族，住江阴市。原告江苏恒成物业管理有限公司诉被告沈雄仁、蒋春娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年2月5日，江苏恒成物业管理有限公司以对方已履行义务为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告江苏恒成物业管理有限公司自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏恒成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取269元（江苏恒成物业管理有限公司已预交），由江苏恒成物业管理有限公司负担。审判员  吴玉凤二〇二一年二月五日书记员  包煜佳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初25592号原告河南某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人殷某某，经理。委托诉讼代理人段文娟，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人岳莎莎，河南天坤律师事务所律师。被告张某某，女，汉族，1993年8月24日出生，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人孙军招，河南元慧律师事务所律师。被告郑州某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人李某某，执行董事。委托诉讼代理人张基禄，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人马牧，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原告河南某某公司（以下简称河南某某公司）诉被告张某某、郑州某某公司（以下简称郑州某某公司）劳动争议纠纷一案，原告诉讼请求：1、判决原告不向被告支付经济补偿金7800元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南某某公司委托诉讼代理人岳莎莎、被告张某某委托诉讼代理人孙军招、被告郑州某某公司委托诉讼代理人马牧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2016年8月9日，被告张某某与河南新华建国饭店有限责任公司建立劳动关系，任职餐饮部，双方签订有书面劳动合同，被告张某某每月工资为2600元。2019年8月31日，河南新华建国饭店有限责任公司将公司名称变更为河南某某公司即本案原告。2019年5月25日起，原告将其员工的管理权与公司的运营权托管于尚未注册成立的被告郑州某某公司，直至被告郑州某某公司注册成立。原告河南某某公司与被告张某某的劳动关系于2019年6月30日解除，并与被告郑州某某公司于2019年7月1日建立劳动关系。被告张某某在被告郑州某某公司工作至2019年11月4日，之后未再向其提供劳动，被告张某某与被告郑州某某公司双方劳动关系解除。2019年10月30日，张某某作为申请人，以郑州某某公司为第一被申请人、以河南某某公司为第二被申请人向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求：1、请求裁决被申请人支付申请人延时加班费1211元，休息日加班费34039元，法定节假日加班费5159元；2、请求裁决被申请人支付申请人3.5个月经济补偿金9100元；3、请求裁决被申请人赔偿申请人2016年8月至2017年9月欠缴社会保险损失15204元。2020年10月19日，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲裁字[2019]2856号仲裁裁决书，裁决如下：一、自本裁决书生效之日起五日内第二被申请人支付申请人解除劳动合同的经济补偿金7800元；二、依法驳回申请人其他仲裁请求。河南某某公司收到仲裁裁决书之后不服，遂诉至本院。张某某提交的银行流水显示：张某某2019年9月、10月发放工资2163.37元、1232.86元。本案认为，张某某于2016年8月入职河南某某公司工作，于2019年7月1日开始在郑州某某公司工作，至2019年11月与郑州某某公司解除劳动关系。根据相关法律规定，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，劳动者在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位的工作年限。张某某自2016年起在河南某某公司处工作，后因河南省新华书店文化发展有限公司与河南中州国际集团管理有限公司签订《托管经营管理协议》到新用人单位郑州某某公司，其在河南某某公司的工作年限应合并计算到郑州某某公司工作年限，该补偿金应由新用人单位即郑州某某公司负担。按照张某某的工资标准，被告郑州某某公司应向张某某支付经济补偿金7800元。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：郑州某某公司应当于本判决生效后10日内支付被告张某某解除劳动合同经济补偿金7800元。如果逾期不履行上述判决规定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告郑州某某公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二一年二月四日代理书记员  王 帅
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执6号 申请执行人：郑秋平，男，1956年7月19日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：江苏友蓝建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽经济开发区。 法定代表人：吕玉梅，该公司总经理。 被执行人：万鹏贵，男，1975年8月7日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人郑秋平与被执行人江苏友蓝建设工程有限公司、万鹏贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出(2020)苏0813民初1099号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按要求履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行,执行标的186546元及利息。 执行中，双方达成和解协议，约定：一、被执行人江苏友蓝建设工程有限公司、万鹏贵欠郑秋平186546元，万鹏贵于2021年2月9日还40000元（已付），于2021年8月30日前还50000元，于2022年1月30日前还50000元，余款46546元于2022年7月30日前还清。如万鹏贵按上述还款时间履行还款义务，则申请执行人郑秋平同意放弃迟延履行期间的债务利息。二、申请执行人同意解除对被执行人江苏友蓝建设工程有限公司、万鹏贵名下的银行账户的冻结，并同意不对被执行人江苏友蓝建设工程有限公司、万鹏贵上失信名单、限制高消费措施。三、执行费2698元由被执行人江苏友蓝建设工程有限公司、万鹏贵承担。四、被执行人江苏友蓝建设工程有限公司、万鹏贵被查封的房产不予解封。五、申请执行人同意本案终结执行。如被执行人不履行和解协议，则可以恢复原生效法律文书的执行。 本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： （2021)苏0813执6号执行案件终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二一年二月十九日 书记员  陈 鹏
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0192执536号郭俊与张伟琦：关于郭俊与张伟琦借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，被执行人已履行完毕，申请执行人同意本案执行结束。至此，南京江北新区人民法院作出的（2020）苏0192民初1185号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初578号 原告：赵俊开，男，汉族，1965年5月13日出生，住保定市南市区。 被告：任锁臣，男，汉族，1969年8月6日出生，住保定市莲池区。 被告：天津翔龙壬浩钢铁贸易有限公司，住所地，天津市北辰区普济河道北。 法定代表人：任锁臣，执行董事。 被告：保定大唐房地产开发有限公司，住所地，保定市竞秀区富昌乡富昌村溪岸花语**。 法定代表人：藏亚杰，执行董事。 原告赵俊开诉被告任锁臣、天津翔龙壬浩钢铁贸易有限公司、保定大唐房地产开发有限公司因民间借贷纠纷一案中。原告赵俊开在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵俊开撤回起诉处理。 审判员  胡紫薇 二〇二一年二月十八日 书记员  齐 芳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初1638号原告：赵正武，男，1971年7月2日出生，汉族，住四川省合江县。被告：贺如云，男，1965年10月15日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：重庆锦庆建筑工程有限公司，住所地重庆市万盛经开区金桥镇金灵庙**。法定代表人：龚娅。原告赵正武诉被告贺如云、重庆锦庆建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告赵正武收到缴费通知书后七日内未到本院预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵正武撤诉处理。审 判 员 李方荣二〇二一年二月五日法官助理 吴强俣书 记 员 刘 余
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁0602财保36号之一解除保全申请人：山东新诚起重设备有限公司，住所地山东省烟台市海阳市核电装备制造工业园区海翔东路**新诚压力容器厂区办公楼壹栋。法定代表人：贾玉洁，该公司经理。委托诉讼代理人：张宗魁，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：房秀美，山东君孚律师事务所律师实习人员。被申请人：烟台海港机械厂，住，住所地山东省烟台市芝罘区海港路**/div>法定代表人：王**明，经理。解除保全申请人山东新诚起重设备有限公司与被申请人烟台海港机械厂申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月7日作出(2021）鲁0602财保36号民事裁定书，冻结被申请人烟台海港机械厂在银行其账户内存款339975元。现解除保全申请人山东新诚起重设备有限公司向本院申请解除对上述账户内存款339975元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人烟台海港机械厂在银行其账户内存款339975元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺  小  静二〇二一年二月二日书记员 林梦琪（代）
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0112执1754号雷军红、西安市未央区汉城街道玉丰村村民委员会北玉丰自然村：申请执行人雷军红与被执行人西安市未央区汉城街道玉丰村村民委员会北玉丰自然村侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，作出的（2020）陕0112民初17188号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市未央区汉城街道玉丰村村民委员会北玉丰自然村逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人雷军红向本院申请执行，请求被执行人偿还2750元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）陕0112民初17188号民事判决执行完毕，于2021年2月10日结案。二〇二一年二月十日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保157号申请人：范德威尔（中国）纺织机械有限公司，统一社会信用代码91320214733305012Y，住所地江苏省无锡市新吴区城南路**。法定代表人：SAMUELSSONOLAMAGNUS，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑章俊，江苏锦程律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌燕，江苏锦程律师事务所律师。被申请人：佛山市××××机械有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区西樵镇樵高公路北侧西樵轻纺城锦纶街****/div>法定代表人：常某某。委托诉讼代理人：颜良珠，国信信扬（花都）律师事务所律师。申请人范德威尔（中国）纺织机械有限公司与被申请人佛山市××××机械有限公司等侵害商标权纠纷一案，申请人范德威尔（中国）纺织机械有限公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市××××机械有限公司银行存款328600元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人范德威尔（中国）纺织机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市××××机械有限公司银行存款328600元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月七日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢437号申请执行人：刘正江，男，1962年1月15日出生，汉族，住大庆市让胡路区银亿小区**。被执行人：大庆市兴伟德机械设备租赁有限公司，住所地大庆市萨尔图区友谊大街4-1商服法定代表人：贾秋香，经理。。关于刘正江与大庆市兴伟德机械设备租赁有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执恢437号执行案件的执行。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年二月五日书记员  张 宝