wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更197号 罪犯李文华，男，1970年7月13日出生于内蒙古鄂尔多斯市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2007年7月11日作出（2007）石刑初字第79号刑事判决，以被告人李文华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉，河北省高级人民法院于2007年9月14日作出（2007）冀刑一终字第238号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2007年11月13日交付执行。2010年2月23日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2013年4月11日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变；2015年12月1日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变；2018年6月15日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯李文华在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次，2019年度狱级改造积极分子。狱内月平均消费240元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李文华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯李文华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2010年2月23日起至2024年2月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0802民初324号 原告：襄大农牧（荆门）有限公司。 法定代表人：张德武。 委托诉讼代理人：涂岸，系原告公司员工。 被告：陆海燕。 委托诉讼代理人：敖金明，湖北兴联律师事务所律师。 原告襄大农牧（荆门）有限公司与被告陆海燕劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，依法进行审理。 原告襄大农牧（荆门）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不支付被告经济补偿金及补缴养老保险、医疗保险；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告认为在与被告劳动人事争议一案中，仲裁委认定事实不清，适用法律错误，原告在此次事件中没有过错，不应当支付被告经济补偿金。同时，补缴社保及养老保险是劳动监察行政机关及社保经办机构的管辖范围，仲裁庭作出相应裁决，也属于适用法律错误。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准”。案涉荆东劳人仲裁[2020]17-1号、[2020]17-2号裁决书均系终局裁决，依照法律规定，劳动者对该裁决不服的可以向有管辖权的人民法院起诉，用人单位则不能起诉，除非其有证据证明该裁决应予撤销的，可以向当地中级人民法院申请撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，裁定如下： 驳回原告襄大农牧（荆门）有限公司的起诉。 案件受理费10元，退还给原告襄大农牧（荆门）有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  胡雨生 二〇二一年二月一日 法官助理刘鑫 书记员汤雪明
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1826执恢23号 申请执行人：付明军，被执行人：芦山县思延乡周村村民委员会 关于付明军与芦山县思延乡周村村民委员会租赁合同纠纷一案，申请执行标的为本金20000.00元。经本院立案执行，双方达成协，被执行人芦山县思延乡周村村民委员会已履行完毕案款20000.00元。至此，申请执行人高元志向本院申请执行的(2014)芦山执字第17号判决书的本次执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第64条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初368号 原告：马维亮，男，1972年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：潘鑫超，系新疆沙泉律师事务所律师。 被告：湖南弘图文具有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园****。 统一社会信用代码：914301043977391281。 法定代表人：余畅，系该公司执行董事。 原告马维亮诉被告湖南弘图文具有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马维亮撤诉。 案件受理费652元，因撤诉减半收取326元，由原告马维亮负担。 审判  员  张金桂 二〇二一年二月八日 书  记  员  史秀敏
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执161号 移送机关：寿县人民法院。 被执行人：刘元涛,男,汉族，1996年4月11日出生,小学文化,无业,户籍地四川省高县。 本院在执行刘元涛诈骗一案中，依法向被执行人刘元涛发出了执行通知书、报告财产令，通过总对总查控系统对其名下的银行存款及车辆登记进行了查询，未查询到其名下存款及车辆；通过不动产登记机关查询，被执行人无住房登记；通过住房公积金登记管理机构查询，被执行人无住房公积金登记；通过被执行人户籍地调查，刘元涛已判刑入狱，家中经济困难，无固定资产可供处置，现被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执161号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年二月三日 书记员  周 升
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初82号 原告：贵州金源投资有限公司，住贵州省安龙县钱相街道办事处马家湾组，统一社会信用代码91522328795293432R。 法定代表人：杜昌红，该公司总经理。 被告：大连重工机电设备成套有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路**，统一社会信用代码91210200726042816N。 法定代表人：孟祥树。 原告贵州金源投资有限公司与被告大连重工机电设备成套有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告贵州金源投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用 本案按原告贵州金源投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王霞 二〇二一年二月四日 法官助理 罗启君 书 记 员 朱露露
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执复34号复议人（被执行人）：孟交，女，1966年5月10日出生,汉族，住河南省汝南县金铺镇康庄村委康庄**。申请执行人:罗涛，男，1981年5月28日出生,汉族，，住河南省汝南县北关新区第三人（利害关系人）：孟华，男，1983年5月24日出生,汉族，，住河南省驻马店市驿城区孟交不服汝南县人民法院（2020）豫1727执异64号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝南县人民法院经审查查明，（一）罗涛与汝南县三利新型墙材有限公司、孟交民间借贷纠纷一案，该院作出的（2019）豫1727民初364号民事判决已发生法律效力，于2019年9月1日立案执行，案号（2019）豫1727执1441号。（二）案件诉讼之间，罗涛申请财产保全，该院于2019你那2月2日查封孟交名下房屋（位于驻马店市“文化××小区”商住楼××单元××楼**），发出查封公告。（三）执行过程中，案外人孟华（孟交侄子）对查封房屋主张所有权，向该院提出异议。该院立案审查（孟交参加诉讼），作出（2019）豫1727执异45号执行裁定。罗涛不服裁定向该院提出执行异议之诉（被告为孟华、孟交）。2019年6月19日，该院作出（2019）豫1727民初2136号民事判决书，判决：准许对驻马店市“文化苑小区”商住楼一号楼西单元7楼西户房屋的执行。孟华不服（2019）豫1727民初2136号民事判决，上诉于驻马店市中级人民法院。2019年7月19日，驻马店市中级人民法院作出（2019）豫17民终2494号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。原审法院审查认为，被执行人孟交以案涉房屋不是其财产，认为执行房屋的执行行为违法。关于案涉房屋能够执行的争议，执行异议之诉的判决已经发生法律效力，异议人孟交是该判决的当事人，即判决对孟交具有拘束力。依据生效的（2019）豫1727民初2136号民事判决、（2019）豫17民终2494号民事判决，孟交认为执行行为违法，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人孟交的异议请求。孟交申请复议称，涉案房产不是其财产，汝南法院（2019）豫1727民初2136号民事判决仅能证明涉案房屋孟华享有的权利不足以对抗执行，并不能推定房屋就属于其所有，汝南法院执行不是其名下的财产，执行行为缺乏事实与法律依据，故请求撤销汝南县人民法院（2020）豫1727执异64号执行裁定，终止对驻马店市“文化××小区”商住楼××单元××楼西户房屋的强制执行。本院查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，根据原审法院查明的事实，涉案房屋在诉讼中被依法查封，案外人孟华以其为涉案房屋的所有权人提出执行异议，原审法院裁定中止对涉案房屋的执行，申请执行人罗涛以案外人孟华以及被执行人孟交为被告提起执行异议之诉。经原审法院一审和驻马店中院二审审理，判决结果为准许对案涉房屋的执行。故原审法院依据生效的（2019）豫1727民初2136号民事判决和（2019）豫17民终2494号民事判决，对于孟交的异议请求不予支持并无不当。但原审裁定在适用法律时适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二百二十五条的规定有误，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，本院予以纠正，但不影响本案的处理结果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回孟交的复议申请，维持河南省汝南县人民法院（2020）豫1727执异64号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李蔚涛审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二一年二月十日书记员  张雅岚
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执222号申请执行人：张**。被执行人：杨成良。申请人张**依据（2020）云0328民初596号民事调解书申请执行杨成良（2021）云0328执222号合同纠纷一案，申请执行标的2325元，2021年1月18日本院依法受理。执行过程中，被执行人杨成良于2021年2月5日向申请人履行义务款2325并缴纳执行费50元，申请人于2021年2月5到法院确认并领取案款2325元，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二一年二月五日书记员  詹跃敏
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初24号之二 解除保全申请人：康英杰，男，1972年12月11日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：李艳敏，河北汪**律师事务所律师。 被申请人：河北益康功能材料有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县南环东路**。 法定代表人：晋书昌。 原告康英杰与被告河北益康功能材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请人康英杰于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北益康功能材料有限公司存款110000元，本院于2021年2月8日作出（2021）冀0126民初24号民事裁定书，裁定冻结申请人康英杰在中国农业银行股份有限公司灵寿正南北大街分理处的存款40000元；冻结被申请人河北益康功能材料有限公司名下的存款110000元。申请人康英杰于2021年2月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人康英杰申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对申请人康英杰在中国农业银行股份有限公司灵寿正南北大街分理处的存款40000元的冻结； 二、解除对被申请人河北益康功能材料有限公司存款110000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘琳 二〇二一年二月十八日 书记员  翟娜 ——
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执133号被执行人：贺军保，曾用名贺佐平，男，1973年03月13日出生，汉族，户籍地湖南省常宁市，住常宁市。本院在执行被执行人贺军保罚金一案，经查，（2018）湘0204刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月20日依法立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月20日、1月21日发起总对总网络财产查控，发现被执行人贺军保的银行账户无财产可供执行。本院工作人员到株洲市不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司对被执行人财产进行了调查，发现被执行人贺军保暂无财产可供执行。本院于2021年2月1日对被执行人贺军保适用限制高消费措施。本院执行局合议庭于2021年2月1日对该案进行了合议，合议庭结论为终结本次执行程序。本院认为，截至2021年2月1日，本案执行金额1591000元（不含案件执行费、逾期利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年二月一日书记员 陈鑫宇
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0502民初46号之一原告：湖州宏芳建材有限公司，住所地：湖州市白雀乡黄龙洞村。法定代表人：吴新宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建晶，浙江六和（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢少艳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被告：浙江东欣建设集团有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭街道城南路**。法定代表人：吴忠良，该公司总经理。本院在审理原告湖州宏芳建材有限公司与被告浙江东欣建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖州宏芳建材有限公司于2021年2月4日向本院提出申请，要求撤回对被告浙江东欣建设集团有限公司的起诉。本院认为：原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖州宏芳建材有限公司撤回对被告浙江东欣建设集团有限公司的起诉。本案受理费减半收取3383元，财产保全费2420元，合计5803元，由原告湖州宏芳建材有限公司负担。审 判 员  蔡 蓉二〇二一年二月五日法官助理  张雨桐书 记 员  陆燕萍
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3341号申请执行人：伊川县恒润耐火材料有限公司，住洛阳市伊川县彭婆镇曹沟村，统一社会信用代码：91410329581713489W。法定代表人：万站听。被执行人:玉溪市龙宇商贸有限公司，住玉溪市红塔区李琪街道康井路（北市区花鸟市场A3-8），统一社会信用代码：915304020804237311。法定代表人：张喜。伊川县恒润耐火材料有限公司与玉溪市龙宇商贸有限公司买卖合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初2323号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告玉溪市龙宇商贸有限公司于本判决生效后十五日内向原告伊川县恒润耐火材料有限公司支付货款10.9万元，玉溪市龙宇商贸有限公司承担案件受理费1240元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，并传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2020年11月30日、2021年1月4日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况如下：1、于2020年12月2日冻结玉溪市龙宇商贸有限公司名下银行存款348.65元，因余额太少,申请执行人申请暂不处置。2、于2020年12月14日进行查询并玉溪市红塔区人民法院对被执行人土地、房产进行调查并委托到被执行人注册地进行现场调查，无财产可供执行。三、于2020年12月21日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2021年2月22日作出拘留决定书，决定对被执行人玉溪市龙宇商贸有限公司法定代表人处以十五日拘留，因未找到玉溪市龙宇商贸有限公司法定代表人未实际实施。本院于2021年2月23日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈志娟二〇二一年二月二十五日法官助理范壹鸣书记员刘洋
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初439号原告徐秀珍，女，1969年7月3日出生，汉族，住乐平市。被告乐平大连医院，住所地：乐平市。统一社会信用代码：XXX。法定代表人李钦华，系该院院长。原告徐秀珍诉被告乐平大连医院劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告徐秀珍于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐秀珍的申请系当事人意思自治，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐秀珍撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐秀珍负担。审判员  蒋建华二〇二一年二月五日书记员  高 青
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1145号原告：姜东营，男，1971年10月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被告：周全臣。被告：温蕾蕾。原告姜东营与被告周全臣、温蕾蕾民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告姜东营撤诉。案件受理费不再收取。审判员  陈俊南二〇二一年二月二日书记员  贾晓晗
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢773号常嘉融资租赁(上海)有限公司与巴林右旗康平医院、朱学军、王瑞华、朱禹冰、程艳春：关于常嘉融资租赁(上海)有限公司与巴林右旗康平医院、朱学军、王瑞华、朱禹冰、程艳春融资租赁合同纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，本院执行的(2019)苏0411民初4328号已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月七日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终938号上诉人(原审被告)：邬勤伟，男，1957年8月29日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。上诉人(原审被告)：虞国萍，女，1958年9月20日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。上诉人(原审被告)：邬佳妮，女，1988年10月29日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：黄易特，上海市徐易朱律师事务所律师。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：范升强，上海市徐易朱律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：邬勤琪，男，1952年5月1日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。被上诉人(原审原告)：邬某某，女，1982年8月1日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。被上诉人(原审原告)：郁某某，男，2011年7月28日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。法定代理人：邬某某(系郁某某之母)，年籍详前。上列三被上诉人共同委托诉讼代理人：李之麟，上海行观律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：虞永美，女，1929年10月28日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。委托诉讼代理人：邬佩琴(系虞永美之女)，住上海市。上诉人邬勤伟、虞国萍、邬佳妮因与被上诉人邬勤琪、邬某某、郁某某、虞永美共有纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初8206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初8206号民事判决；二、本案发回上海市黄浦区人民法院重审。上诉人邬勤伟、虞国萍、邬佳妮预交的二审案件受理费人民币22，800元予以退回。审 判 长 姚倩芸审 判 员 范勇刚审 判 员 杨 俊二〇二一年二月五日法官助理 徐 琛书 记 员 慎哲仁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初519号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路**，统一社会信用代码913300001429245670。主要责任人：何卫海。委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。被告：陈燕，女，1992年3月30日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告陈燕信用卡纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉处理。审判员 陈 敏二〇二一年二月四日书记员 顾伟超
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢12号申请执行人谭东方，男，汉族，住湖南省茶陵县湘东铁矿。被执行人衡阳宇元置业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区广场路。申请执行人谭东方与被执行人衡阳宇元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0406民初759号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人衡阳宇元置业有限公司应偿付申请执行人谭东方违约金等合计人民币270555.35元。本院于2021年1月7日依法恢复立案执行，2021年1月12日依法向被执行人衡阳宇元置业有限公司发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人衡阳宇元置业有限公司未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2021年2月25日本院对被执行人衡阳宇元置业有限公司采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年1月11日、2021年2月10日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人衡阳宇元置业有限公司在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人财产状况，经查被执行人衡阳宇元置业有限公司无足额财产可供执行。2021年1月12日依法启动传统财产查询，经查被执行人衡阳宇元置业有限公司在衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心无房产登记信息和住房公积金交纳信息。本院立案执行标的270555.35元，未执行标的270555.35元。因被执行人衡阳宇元置业有限公司、无足额财产可供执行，本院于2021年2月25日与申请执行人谭东方委托代理人进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，故本案应依法终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔永强审 判 员  李榜元审 判 员  肖爱国二〇二一年二月二十六日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民辖10号原告：李士胜，男，1969年2月8日生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：阜宁吉泰来电器有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城大街东方广场****。原告李士胜与被告阜宁吉泰来电器有限公司承揽合同纠纷一案，阜宁县人民法院于2021年1月18日立案。原告李士胜诉称，2018年6月15日，原告与被告关于购买格力户式中央空调水系统及全热交换器新风签订了买卖合同，该合同中第八、第九条对系统的验收及竣工均作了明确约定。合同签订当日，原告一次性支付合同价款12.8万元。合同签订后，被告通知原告进场施工，被告的外包施工队在施工、调试过程中出现问题，原告多次找被告协商解决，被告答应售后，但维修多次仍无法使用。现为维护原告的合法权益，诉讼至法院，请求:1.判令解除原告与被告之间签订的关于格力户式中央空调水系统及全热交换器新风买卖合同；2.判令被告返还原告价款12.8万元；3.判令被告对原告的房屋恢复原状；4.判令被告赔偿损失暂定2万元（待鉴定后据实计算）；5.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。阜宁县人民法院经审查认为，原告李士胜系该院在编干警，为便于此案公正审理，依法不能行使管辖权，故报请指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。阜宁县人民法院报请指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由建湖县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张东祥审 判 员 徐春霞审 判 员 李如旭二〇二一年二月五日法官助理 张莉莉书 记 员 包倩倩
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝05民终779号上诉人（原审原告）:唐胜英，女，1975年7月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。被上诉人（原审被告）:重庆新强人力资源管理有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路**第**。法定代表人：赵鹿鸣。委托诉讼代理人：唐利琼，女，该公司员工。委托诉讼代理人：周清春，女，该公司员工。上诉人唐胜英因与被上诉人陈纬勤劳动争议纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院于2020年12月22日作出（2020）渝0103民初26534号民事裁定，向本院提起上诉。在本院审理期间，唐胜英向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人唐胜英申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人唐胜英撤回上诉。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  张泽兵审判员  江信红审判员  邓方彬二〇二一年二月二日书记员  尹子依
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初664号 申请人:广西凯艺通家具有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区秀厢大道**金源橘子郡******，统一社会信用代码：91450102MA5KBNDJ58。 法定代表人：阚绍星。 委托诉讼代理人：黄刚，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农必新，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被申请人:南宁市黑淘酒店管理有限公司，住所地：广西，住所地：广西壮族自治区南宁市地铁**线南宁东站地铁站物业区西侧负****代码：91450100MA5NCP297G。 法定代表人：梁艳。 本院在审理广西凯艺通家具有限公司与南宁市黑淘酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人广西凯艺通家具有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人南宁市黑淘酒店管理有限公司名下价值206417元的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具保险金额为206417元的保单保函[编号：0221450110020402000055]为申请人广西凯艺通家具有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广西凯艺通家具有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人南宁市黑淘酒店管理有限公司名下价值206417元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结或扣押期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结或扣押的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年二月一日 法官助理 何 丹 书 记 员 蒋深棽
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初495号原告孙正峰，男，汉族，1982年10月11日出生，住山东省青岛市即墨区。被告王国强，男，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告孙正峰与被告王国强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告孙正峰于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙正峰自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙正峰撤回对被告王国强的起诉。案件受理费应缴50元，减半收取计25元，原告实缴25元，由原告负担。审判员  衣泽远二〇二一年二月二日书记员  韩雅璐
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0728刑初65号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人孔令富，男，1951年12月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省张家口市怀安县，现住怀安县。2020年12月22日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审。2021年1月6日被怀安县人民检察院取保候审。同年1月25日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人孔令富犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。怀安县人民检察院指派检察员武志鹏、张莉莉出庭支持公诉，被告人孔令富到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年10月25日14时27分，被告人孔令富酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车行驶至怀安县民警查获。经现场呼气酒精含量检测为105ｍｇ／100ｍｌ，经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孔令富血液中乙醇含量为81.03ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车。 另查明，被告人孔令富到案后如实供述了犯罪事实，在审查起诉阶段，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人孔令富拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人孔令富在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人孔令富的户籍信息；查获经过；怀安县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚审批表；驾驶人信息查询结果单、机动车查询情况说明；现场照片、抽取血液照片；现场呼气式酒精检测结果单；张家口市公安局物证鉴定所乙醇含量鉴定意见书；被告人孔令富的供述；认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孔令富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孔令富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孔令富无证驾驶无号牌机动车，应酌情从重处罚。鉴于被告人孔令富到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其血液中乙醇含量为81.03mg/100ml，在行驶过程中未发生交通事故，也没有逃避、拒绝、阻碍公安民警依法检查的情形，犯罪情节较轻，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孔令富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范有珍 二〇二一年二月八日 书记员  李佳航
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执恢358号申请执行人:贾元辉，男，1939年5月14日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人:北京富丰高科技发展总公司，住所地北京市丰台区丰台科学城外环西路**院**楼。法定代表人：王赤宇，总经理。关于申请执行人贾元辉与被执行人北京富丰高科技发展总公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，我院作出的（2020）京0106民初9456号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将北京富丰高科技发展总公司名下坐落于北京市丰台区恒富中街4号院2号楼2层3-201号房屋过户至申请执行人贾元辉（身份证号：×××）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺宝刚二〇二一年二月四日书记员  郎逸静
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保304号申请人：陈秀云，女，1950年1月30日出生，汉族，住冠县。被申请人：贾子峰，男，1979年4月17日出生，汉族，住冠县。被申请人：刘桂凤，女，1979年6月6日出生，汉族，住冠县。被申请人：贾某。陈秀云与贾子峰、刘桂凤、贾某侵权责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初5577号民事判决书依法立案执行，被申请人贾子峰、刘桂凤、贾某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款11万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月十八日书记员  高 兴
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初902号原告：中海物业管理有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区汇贤园****＃**，统一社会信用代码：912102316740619933。负责人：刘益民，总经理。委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓欣，辽宁金环律师事务所律师。被告：孙英泽，女，1979年3月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告中海物业管理有限公司大连分公司与孙英泽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二一年二月一日法官助理于颖书记员孙亚楠
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保127号 申请人：梁宝新，男，1982年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：北京四海消防工程有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：郑玉煜，职务：执行董事。 被申请人：北京四海消防工程有限公司青海分公司，住所地青海省西宁市城中区。 负责人：姜立，职务：经理。 本院审理申请人梁宝新与被申请人北京四海消防工程有限公司、北京四海消防工程有限公司青海分公司劳务合同纠纷一案中，申请人于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人北京四海消防工程有限公司、北京四海消防工程有限公司青海分公司银行存款60万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2021年2月2日冻结了被申请人北京四海消防工程有限公司、北京四海消防工程有限公司青海分公司名下银行存款60万元。 至此，对被申请人北京四海消防工程有限公司、北京四海消防工程有限公司青海分公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保127号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  韩东刚 二〇二一年二月三日 书记员  生明璐
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申2241号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：四会市大沙镇村美村罗坑经济合作社。住所地：广东省四会市大沙镇村美村委会罗坑村。负责人：吕建和，该社社长。委托代理人：庄仲棣，广东商达律师事务所律师。再审申请人四会市大沙镇村美村罗坑经济合作社（以下简称“罗坑经济合作社”）因诉四会市大沙镇人民政府（以下简称“大沙镇政府”）农村集体经济组织成员资格行政确认案，不服广东省肇庆市中级人民法院（2020）粤12行终70号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案的争议焦点为罗坑经济合作社提起本案诉讼是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条规定：“对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。”本案中，罗坑经济合作社对大沙镇政府作出的确认吕政杰具有该经济合作社成员资格及享有分红、征地补偿款的四沙行决字〔2019〕2号《行政处理决定书》不服，有权直接向人民法院提起行政诉讼，没有法律、法规规定本案应当先向行政机关申请复议。一、二审法院以罗坑经济合作社未经行政复议程序直接向法院提起行政诉讼为由裁定不予立案，适用法律错误，应当启动再审。综上，四会市大沙镇村美村罗坑经济合作社的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十八条的规定，裁定如下：一、本案指令广东省肇庆市中级人民法院再审。二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二一年二月三日法官助理邓丽华书记员杨海萍
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0323执154号申请执行人吉林银行有限公司四平伊通支行。被执行人姚福平，男，汉族，1970年6月28日生，现住吉林省四平市伊通满族自治县。申请执行人吉林银行有限公司四平伊通支行与被执行人姚福平银行卡纠纷执行一案，本院于2021年2月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2021年2月3日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2021年2月3日查询了被执行人的不动产登记情况，其名下无房产登记，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并于2021年2月3日对其采取限制消费措施。本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0323执154号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王鸿彬审判员  杨 旭审判员  李春光二〇二一年二月二十三日书记员  杨 晗
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执369号申请执行人：张秀娣，女，1957年9月8日生，汉族，住镇江市。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司，统一社会信用代码913308007399468222，住所地浙江省衢州市。法定代表人：蒋阮洪。本院做出的(2020)苏1112民初1959号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2021年1月29日立案执行。申请执行标的71618.64元，申请执行费974.00元，共计71618.64元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司银行存款71618.64元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二一年二月一日书记员  乐毅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11654号申请执行人：胡孝军，男，1971年5月25日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：周青华，男，1977年8月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：邓小兰，女，1983年10月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初6979号民事判决，在执行胡孝军与周青华、邓小兰民间借贷纠纷一案中，于2020年11月25日向被执行人周青华、邓小兰发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查到被执行人名下可供执行的财产信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初6979号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  徐新建审判员  王宏伟审判员  胡汇哲二〇二一年二月二十三日书记员  陈楚行附：相关法律条文
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保37号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人：何红霞，女，1968年7月7日生，汉族，住河南省新市红旗区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人何红霞借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初1126号民事裁定书，本院于2021年2月22日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人何红霞名下在中国工商银行河南省新乡三八支行账户XXX内存款86,798.21元人民币（实际冻结100.05元，冻结期限壹年，冻结日期2021年2月23日至2022年2月23日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2020）吉0192民初1126号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年二月二十五日
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0611民初446号 原告：北京盛世物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市福山区汇福街北侧、松霞路东侧。 负责人：苑誉，经理。 委托诉讼代理人：王晓妍，该公司职工。 被告：白树娟，女，1971年12月23日出生，汉族，住烟台市福山区。 原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司与被告白树娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京盛世物业服务有限公司烟台分公司负担。 审判员  李玮 二〇二一年二月四日 书记员  刘宁
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执恢92号周建平、肖向龙：本院执行的周建平与肖向龙买卖合同纠纷一案，经被执行人肖向龙自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。二〇二一年二月二十六日
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初236号原告：郑柏清，男，1961年8月11日出生，回族，住址湖南省隆回县。委托诉讼代理人:伍文杰，隆回县国光法律服务所法律工作者。被告：隆回县爱群汽车贸易有限公司，住所地湖南省邵阳市隆回县桃洪镇副食果品市场。法定代表人：周爱群，该公司负责人。委托诉讼代理人：宋涛云，湖南志涛律师事务所律师。原告郑柏清与被告隆回县爱群汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院2021年1月11日立案后，原告郑柏清以补充证据为由，于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑柏清申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑柏清撤回起诉。本案受理费减半收取2735元，由原告郑柏清负担。审 判 员  肖洪二〇二一年二月十九日代理书记员  韩烟附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1068号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：肖军，男，1989年12月4日生，汉族，户籍地江西省萍乡市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱云龙审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二一年二月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保506号申请人：威海鑫盛源智能科技有限公司，住所地威海市温泉镇。被申请人：北京宜美家园建筑装饰工程有限公司威海泰和分公司，住所地威海高区。申请人威海鑫盛源智能科技有限公司与被申请人北京宜美家园建筑装饰工程有限公司威海泰和分公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初3148号民事调解书已生效，申请人于2021年2月19日向本院申请执行。本院以(2021)鲁1002执前调489号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二一年二月十九日书记员 江涛（代）
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初101号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人曲福国，男，满族，现住址辽宁省岫岩满族自治县。被告人曲福昌，男，满族，现住址辽宁省岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2021）35号起诉书，指控被告人曲福国、曲福昌犯寻衅滋事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，并适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员卜长鹏、鲁晓黎出庭支持公诉。被告人曲福国、曲福昌到庭参加诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2020年9月2日14时许，被告人曲福国、曲福昌酒后到岫岩满族自治县询问房屋漏水一事，随后双方发生争执，被告人曲福国、曲福昌将物业工作人员唐某、封某、刚某某打伤，经岫岩满族自治县公安局司法鉴定中心鉴定刚某某为轻伤二级，封某及唐某均为轻微伤。案发后，被告人曲福国、曲福昌与被害人唐某、封某、刚某某迖成民事和解，并赔偿三人共60000元人民币。被告人曲福国、曲福昌对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并在公诉机关自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人曲福国犯有期徒刑一年，缓刑一年；判处被告人曲福昌有期徒刑一年，缓刑一年。上述事实，被告人曲福国、曲福昌在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人曲福国、曲福昌的供述与辩解，被害人封某、刚某某、唐某的陈述，证人孙某1、张某、梁某、孙某2、王某、陈某、林某、史某的证言，鉴定文书，鉴定意见告知笔录，现场勘验笔录，现场图、现场照片，接受证据材料清单，调取曲福国的控告信、照片、住院病历，调取史某的手机截图、维修台账、报修单，调取林某的微信截图，被害人住院病历，工程质量保修书，曲福国伤情照片，公安机关办案说明，房屋漏水视频、现场视频，常住人口基本信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲福国、曲福昌随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曲福国、曲福昌到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，且与被害人达成和解，取得被害人的谅解，化解了社会矛盾，决定对其缓刑考验。公诉机关依据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议准确适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人曲福国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人曲福昌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴世英二〇二一年二月八日书记员  赵 扬
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执77号之一申请执行人：葫芦岛市自然资源局某某分局，住所地葫芦岛市。法定代表人：张某某。被执行人：李某某，男性，1964年07月16出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。本院在执行葫芦岛市自然资源局某某分局与李某某行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404行审27号裁定书，已向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产李某某以人民币6030元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年二月七日书记员  许常辉
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初123号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人高栋，男，1994年4月10日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，无业，住湖南省汨罗市汨罗镇某某地；因涉嫌犯故意伤害罪，2020年10月28日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年11月11日被长沙市公安局开福分局取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑一部刑诉[2021]4号起诉书指控被告人高栋犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2017年3月31日3时许，被告人高栋等人在长沙市开福区黄兴北路某大酒店附近的马路边，因环卫车洒水原因与被害人舒某等人产生矛盾后，双方发生口角并产生肢体冲突；过程中，被告人高栋从随身携带的购物袋内拿出一把水果刀，持水果刀将被害人舒某的胸部捅伤，致被害人舒某左侧血气胸、左侧胸壁穿透创等伤情。经长沙市公安局开福分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被害人舒某的损伤程度为轻伤二级。 2020年10月28日12时许，被告人高栋在长沙市开福区开福寺地铁口旁附近被民警抓获。到案后，被告人高栋如实供述了犯罪事实，其亲属已赔偿被害人损失，取得了被害人谅解。 公诉机关就上述事实提供了报警案件登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息、户籍证明及现实表现材料、行政案件材料、病历材料、刑事技术照片、谅解协议书、收据、谅解书、证人戚某某、黄某、易某某等人的证言、被害人舒某的陈述、被告人高栋的供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据，并认为被告人高栋具有如实供述可以从轻处罚、自愿认罪认罚可以从宽处理、赔偿被害人损失并取得谅解可以酌情从轻处罚的量刑情节，建议判处被告人高栋有期徒刑七个月，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人高栋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高栋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人高栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  宋敏 二〇二一年二月一日 代理书记员  易静
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0984刑初59号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人郭良，男，1993年5月7日出生于河北省沧县，汉族，初中文化，农民，住河北省沧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月15日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于河间市看守所。 河北省河间市人民检察院以河检一部刑诉（2021）Z32号起诉书指控被告人郭良犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月15日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员槐素珍出庭支持公诉，被告人郭良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年3月6日14时许，在沧县海桐饭店门口，被告人郭良伙同曹国伟、闫双艳（二人已判刑）、小虎（基本情况不详）持铁管等凶器欲殴打吴金峰被其躲过，遂将吴某1、吴某2打伤。 2015年3月18日16时许，在沧县聚丰驾校南的小公路上，被告人郭良伙同曹国伟、闫双艳等人持铁锤殴打林某致双腿骨折。经鉴定，林某的损伤为轻伤一级。公诉机关提交了被告人郭良及其同案犯的供述、被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书、生效判决书等证据证实。 公诉机关认为，被告人郭良伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人郭良具有坦白、认罪认罪、同案犯赔偿被害人经济损失等从轻、从宽量刑情节，建议判处其有期徒刑一年六个月。 被告人郭良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，同案犯曹国伟赔偿被害人各项损失20万元。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人郭良的供述、同案犯曹国伟等人的供述、被害人林某等人的陈述、证人证言、沧州市法医鉴定中心（2015）临鉴字第443号司法鉴定意见书、抓获经过、生效判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭良为逞强耍横，伙同曹国伟等人持凶器随意殴打被害人吴某1、吴某2、林某，致林某轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公机关指控的罪名成立。被告人郭良到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，同宽犯已经赔偿被害人林某经济损失，依法从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人郭良犯罪的事实、性质、情节，对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2022年3月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 宁 审 判 员  马 辉 人民陪审员  狄庆爽 二〇二一年二月五日 书 记 员  尚昭君
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初889号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路**，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：米阳，男，该单位工作人员。被告：张朋，男，1974年4月4日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：张经法，男，1971年9月26日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：张爱真，男，1968年9月3日出生，汉族，居民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告张朋、张经法、张爱真借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郑守华二〇二一年二月十九日书记员  陈然然
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初404号 原告：李林田，男，1973年3月18日出生，汉族，高青县人，住高青县。 委托诉讼代理人：李萍萍，山东青苑律师事务所律师。 被告：邢志峰，男，1980年5月14日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：陈洪波，男，1990年10月9日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：黄新征，男，成年，汉族，高青县人，住高青县。 原告李林田与被告邢志峰、陈洪波、黄新征劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，原告李林田于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李林田撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告李林田负担。 审判员  魏立芳 二〇二一年二月八日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1140号原告：陈航，男，汉族，1998年10月2日出生，住湖北省蕲春县。被告：南京市栖霞区丁文餐饮店，统一社会信用代码92320113MA1NP2DT17，住所地南京市栖霞区仙林街道学衡路****。经营者：丁文。本院在审理原告陈航与被告南京市栖霞区丁文餐饮店劳动争议一案中，因原告陈航经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  徐 琴二〇二一年二月二十六日法官助理  路明轩书 记 员  刘 迪
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更138号罪犯王娟，女，1986年8月15日出生，汉族，小学文化，湖南省衡阳县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2013年12月19日作出(2013)郴北刑初字第294号刑事判决，以被告人王娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币四万元。刑期自2013年3月9日起至2028年3月8日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年10月25日作出(2016)湘01刑更4530号刑事裁定，对其减刑十一个月；于2018年10月26日作出(2018)湘01刑更2867号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2026年10月8日止。执行机关湖南省女子监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王娟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计5个表扬加考核分120分。没收财产四万元已履行。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯王娟在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王娟减去有期徒刑六个月（刑期至2026年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周兴芝二〇二一年二月三日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李     谦
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2009号 申请执行人：邓丑平，男，1952年4月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：陈利均，男，1957年10月4日出生，汉族，仙桃人，住仙桃市。 被执行人：陈宾龙，男，1988年5月4日出生，汉族，仙桃人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人邓丑平与被执行人陈利均、陈宾龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓丑平于2021年2月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执2009号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二一年二月九日 执行员  毛少军 书记员  张光浩
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初29号原告：佛山市三水众铁钢结构有限公司，住所地广东省佛山市****科技工业区芦苞园C区9-2-2号之一五金车间2，统一社会信用代码91440607MA4ULQRD5P。法定代表人：胡迪刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷洪涛，广东华勋律师事务所律师。被告：钟超峰，男，汉族，1988年3月10日出生，住广东省梅县*******上，公民身份号码441************917。原告佛山市三水众铁钢结构有限公司与被告钟超峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市三水众铁钢结构有限公司撤诉。案件受理费减半收取即380元，由原告负担。审 判 员 周淑华二〇二一年二月三日法官助理 莫柳君书 记 员 王玲如
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初119号 原告：马林，男，1966年3月12日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：程亮，男，1985年8月28日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告马林与被告程亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马林到庭参加诉讼，被告程亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 马林向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款1万元，并自2016年1月1日起至给付之日止按月利率1.5分给付利息，已付1000元在利息中予以扣除。事实与理由：2015年10月5日被告因种地需用钱向原告借款10000元，被告为原告出具一枚借据，约定2015年年末（2016年元旦）还款，如不能按期归还借款，按月利1.5分给付利息，约定还款日期过后我多次找到被告索要借款，被告总以没钱为由推脱敷衍、一拖再拖、拒不还款，故诉至法院。 程亮未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年10月5日，程亮替马林在乾安县号字村收取收地款1.5万元，之后给马林5000元，剩余1万元由程亮为马林出具借据一枚，约定2016年元旦还款，到时还不上按月利率1.5分计息。后程亮于2019年偿还利息1000元，余款经马林索要未果，诉至法院。 本院认为，本案事实清楚，权利义务关系明确。马林持借据要求偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持，但其主张的利息所依法规变动，本院依法予以调整保护。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下： 一、被告程亮于本判决生效之日给付原告马林借款1万元及利息（自2015年10月5日始至2020年8月19日止按月利率1.5分计付利息；自2020年8月20日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息），已付利息1000元在上述利息中予以扣除。 二、驳回原告马林的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取137元，由被告程亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 温 冰 二〇二一年二月三日 书记员 李大伟
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2585号 申请执行人：王根花,女,1965年10月25日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：郑小军,男,1981年4月28日出生,汉族，住江西省上饶市上饶县。 王根花与郑小军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初1745号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人郑小军未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人王根花向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行，执行标的为借款30000元，并支付自2020年6月3日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费275元、执行费350元。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人郑小军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑小军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郑小军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑小军的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人郑小军有可供执行的财产及郑小军的去向。截至2021年2月11日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人郑小军拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王根花，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑小军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2585号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二一年二月十一日 代理书记员  郭明辉
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初118号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人孙艳丽，女，1994年6月23日出生，汉族，大专文化，无业，云南省师宗县人，户籍所在地：云南省曲靖市师宗县。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2020年5月17日被成都市公安局新都区分局取保候审，2021年1月25日经成都市新都区人民检察院决定被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以川成新检刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人孙艳丽犯组织、领导传销活动罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员邓灿出庭支持公诉。被告人孙艳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年以来，被告人孙艳丽在成都市新都区加入以“1040工程”为幌子的传销组织，该传销组织以“五级三晋制”作为人员发展和晋升的模式，以直接或间接发展下线的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人加入，以此获取非法利益。该传销组织在成都市新都区××街道“橄榄郡”、“邑品天都”、“北城一号”、“旺府豪庭”等居民小区建立多个传销窝点，用于传销人员的居住和宣传、发展下线等活动。经查，截止案发，该传销组织发展层级20余级，涉案人员上千人，涉案资金上亿元。 经查，被告人孙艳丽于2017年加入该传销组织后，先后担任“自配”、“大总管”等职能窗口，并于2019年12月成为该传销组织的“直总”，在该传销组织中承担组织、管理职责。 2020年5月15日，民警在成都市成华区××路××号高逸酒店4楼Ｖ3包间挡获被告人孙艳丽，查获并扣押有其用于传销活动的华为牌手机1部。 上述事实，被告人孙艳丽在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、层级图、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、书证、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙艳丽伙同他人实施组织、领导传销活动，参与人员累计达120人以上，情节严重，其行为构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人孙艳丽犯组织、领导传销活动罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙艳丽在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，本院依法对其减轻处罚。被告人孙艳丽到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人孙艳丽自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人孙艳丽判处有期徒刑一年六个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，根据本案的犯罪情节、犯罪后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙艳丽犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起至2022年7月24日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押在案的手机1部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二一年二月七日 书记员 骆才华
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0502刑初46号 公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人朱光辉，男，1975年2月22日出生，汉族，小学文化，无业人员，户籍地湖南省邵阳市双清区。因吸食毒品，于2020年8月30日被邵阳市公安局双清分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月2日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，于2020年11月12日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉[2021]14号起诉书指控被告人朱光辉犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院即日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘岚、徐丽出庭支持公诉，被告人朱光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月1日23时许，被告人朱光辉将被害人刘某停在双清区红星美凯龙前面人行道上的小刀电动车偷走。经鉴定：该电动车价值2220元。公诉机关提交了：1、行政处罚决定书、到案经过、户籍资料；2、被害人刘某的陈述；3、被告人朱光辉的供述与辩解；4、鉴定意见：邵阳市双清区价格认证中心价格认定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人朱光辉盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱光辉主动向公安机关如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人朱光辉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议为：判处被告人朱光辉有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人朱光辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，邵阳市公安局双清分局石桥派出所将被告人朱光辉投送入戒毒所时，朱光辉主动向派出所交代盗窃的犯罪事实。 本院认为，被告人朱光辉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱光辉犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人朱光辉主动向公安机关如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人朱光辉认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人朱光辉有吸毒劣迹，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币贰仟元（未缴纳，限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月2日起至2021年5月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏永耀 二〇二一年二月一日 法官助理文魏 书记员聂鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6300号 申请执行人：崔焕梅，女，1972年1月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：崔桂楠，女，1963年11月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人崔焕梅与被执行人崔桂楠不当得利纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2019)鲁0211民初12139号民事判决书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人欠款65712.50元及利息。本案执行过程中，双方当事人于2021年1月13日达成执行和解协议，被执行人尚未按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执5557号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年二月七日 书记员  刘跃国
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保152号申请人：崔晨，女，1990年1月8日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：白青，天津众晓律师事务所律师。被申请人：郭怀玉，男，1952年2月7日出生，汉族，住天津市河**。申请人崔晨与被申请人郭怀玉财产保全一案，本院作出的（2021）津0103民初1964号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：一、查封担保物即崔月明名下坐落于天津市河西区永安道德恩里7-4-401号房产。查封期限自查封行为实施之日起3年，查封期间，上述房产不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。二、对被申请人郭怀玉名下价值189190.27元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年二月三日书记员 韩仲琪
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执恢23号 申请执行人：杨吉方，男，1983年8月10日生，汉族,农民，住安徽省淮南市大通区。 被执行人:芮娟娟，女，1984年1月6日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行申请执行人杨吉方与被执行人芮娟娟婚约财产纠纷一案，经查被执行人未完全履行（2016）皖0402民初342号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人芮娟娟名下的价值6056元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  穆伟珍 二〇二一年二月九日 书记员  程晓晓
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执51号之三 申请执行人：徐红，女，1989年4月16日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 委托代理人：熊浬伽，四川金顶律师事务所律师。 委托代理人：李晓明，四川金顶律师事务所律师。 被执行人：钟天明，男，1987年6月12日出生，汉族，农民，住四川省罗江县。 本院在执行徐红依据乐山市中级人民法院（2020）川11民终932号民事调解书申请执行钟天明合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人钟天明尚欠申请执行人徐红人民币65000.00元（已扣除已支付的5000.00元）和利息（以65000.00元为基数，从2020年5月28日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清借款之日止）、一审案件受理费人民币775.00元和保全费人民币790.00元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人钟天明在2021年2月5日前支付徐红人民币5000.00元，从2021年2月起每月28日前支付徐红人民币3000.00元至所欠款项全部付清时止，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃；二、若被执行人任何一期未按上述协议履行，则恢复原生效法律文书的执行；三、申请执行费人民币973.00元，被执行人钟天明在2021年2月5日前向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结乐山市中级人民法院（2020）川11民终932号民事调解书的执行。 如未按和解协议履行，当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部分应当扣除，申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期限的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年二月五日 书记员  王昆
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执异9号申请执行人（异议人）：韩学云，女，1963年5月12日生，汉族，居民，住扬州市邗江区。被执行人：李安华，男，1962年6月22日生，汉族，居民，住建湖县。本院在执行申请执行人韩学云与被执行人李安华民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩学云对本院终结执行提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人韩学云称，请求撤销建湖法院（2019）苏0925执1135号结案通知书，仍按（2018）苏1003民初6197号民事判决书执行。事实和理由：申请执行人韩学云与被执行人李安华民间借贷纠纷一案经扬州市邗江区人民法院审理后作出（2018）苏1003民初6197号民事判决书。该判决书生效后，被执行人李安华未按判决书履行还款义务，申请执行人韩学云遂向建湖法院申请强制执行，在执行中被执行人李安华谎称无其他财产可供执行。2019年7月11日，双方在执行法官主持下达成和解协议，被执行人李安华保证在2020年7月底前还清，如不按期履行，仍按原判决执行。此后被执行人又屡次违反和解协议，仅有最后余款未逾期履行。2020年7月31日建湖法院作出（2019）苏0925执1135号（注：实际为1435号）结案通知书。申请执行人认为被执行人李安华隐瞒可供执行财产，导致申请执行人作出妥协的错误决定，在达成和解协议后又未按期履行，给申请执行人造成极大伤害约定。故申请执行人依法提出申请，请求支持申请执行人的合法诉求。本院查明，申请执行人韩学云与被执行人李安华民间借贷纠纷一案，经扬州市邗江区人民法院审理后作出（2018）苏1003民初6197号民事判决书。该生效判决载明被执行人李安华与另一被告袁留青应于判决生效后十日内返还申请执行人韩学云借款本金53.3333万元，并支付利息（按年利率6%，自2008年8月14日起至实际给付之日止，扣除已付的3万元利息）。案件受理费9134元，公告费600元合计9734元由袁留青、李安华共同负担。该判决生效后被执行人李安华未履行义务，申请执行人韩学云向本院提出强制执行申请，2019年5月13日本院予以立案执行，案号（2019）苏0925执1435号。在该案执行过程中，申请执行人韩学云放弃对另一被告袁留青的执行。2019年7月11日，申请执行人韩学云与被执行人李安华达成执行和解协议，约定被执行人李安华向申请执行人韩学云支付45万元，于2019年7月15日给付15万元，同年8月底前给付5万元，剩余25万元于2020年7月底前付清。诉讼费、执行费由被执行人李安华承担。如未按期履行，仍按原判决执行。此后，被执行人李安华于2019年7月11日支付15万元(其中含7月22日重新转支的2万元)、9月2日支付2万元、10月22日支付3万元、2020年1月21日支付4万、2020年7月20日支付18万、2020年7月31日支付3万元。2020年7月31日本院作出（2019）苏0925执1435号结案通知书，告知申请执行人韩学云和被执行人李安华（2018）苏1003民初6197号民事判决书已履行完毕，本案予以结案。另查明，在本案执行期间，本院曾作出（2019）苏0925执1435号执行裁定，对登记在被执行人李安华之妻丁文及其近亲属丁宝大、樊慧丽名下位于上海市嘉定区江桥镇临夏路800弄3号1303室房产予以查封。经核查，该房屋产权核准登记日期为2010年1月12日，被执行人李安华与丁文结婚登记日期为2010年6月10日。后本院依法解除查封。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2008年修正）第一百零七条执行结案方式第四项规定：当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕，执行案件结案。在本案执行过程中，申请执行人韩学云在达成和解协议前，即已知晓案涉房屋登记在被执行人李安华之妻丁文等人名下，其异议所称被执行人李安华隐瞒房产，以及其主张查封房产系被执行人李安华与其妻丁文的夫妻共同财产证据不充分。故本案中申请执行人韩学云与被执行人李安华在本院执行过程中所达成的执行和解协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定。虽然被执行人李安华在履行和解协议过程中存在部分还款数额与约定期限应付数额不符情形，但申请执行人韩学云在催要最后一笔约定的还款数额时，并未因被执行人李安华之前迟延偿还的款项而主张按原判决内容执行，其仅要求最后到七月份必须按期偿还，否则才按原判决执行。现且被执行人李安华在和解协议约定期限前对和解协议内容已全部履行完毕，故被执行人李安华在履行和解协议过程中有部分款项与约定支付时间金额不符的行为仅属于瑕疵履行，非不履行和解协议。因此，申请执行人韩学云要求恢复原生效判决书履行义务缺乏事实依据。综上，本院根据被执行人李安华已全部履行和解协议约定付款义务的事实，对本案作结案处理符合法律规定。申请执行人韩学云的异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回申请执行人韩学云的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  邵锦浩人民陪审员  许 君人民陪审员  沈宗丽二〇二一年二月二十五日书 记 员  李 晨
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2021)陕0118执667号   申请执行人：陕西省宁西建筑工程总公司，社会统一信用代码91610125221087525U，住所地西安市鄠邑区。     法定代表人：冯新发,男，系该公司经理。   委托代理人：温颖安，陕西迎旭律师事务所专职律师。   委托代理人：崔群，男，系该公司员工。   被执行人：西安市鄠邑区秦渡街道办事处第五桥村民委员会，住所地西安市鄠邑区。     法定代表人：卢抗战,男，系该村委会主任。   本院在执行申请执行人陕西省宁西建筑工程总公司与被执行人西安市鄠邑区秦渡街道办事处第五桥村民委员会建设工程合同纠纷一案中，依据（2020）陕0118民初4465号民事判决书，要求被执行人给付案件款324385.29元及利息，并承担案件诉讼费4500元、执行费7700元。   执行中，双方当事人就同类五个执行案件，分别为（2021）陕0118执665号、（2021）陕0118执666号、（2021）陕0118执667号、（2021）陕0118执668号、（2021）陕0118执669号执行案件的案件款给付达成和解协议，协议内容：一、（2021）陕0118执665号、（2021）陕0118执666号、（2021）陕0118执667号、（2021）陕0118执668号、（2021）陕0118执669号执行案件的案件款共计1136358.04元；二、被执行人于2021年2月9日前将所有案件款全部给付完毕；三、执行费共计14900元，诉讼费共计10840元，由被执行人第五桥村民委员会承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结(2021)陕0118执665号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 刘海青   二〇二一年二月七日   书记员 孙楚
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢405号扬州某某食品有限公司申请执行柴某某、杨某追偿权纠纷一案，执行依据为(2019)苏1023民初3284号民事判决书，申请执行标的466498.54元及利息（以466498.54元为本金，自2019.3.28起按年利率6%算至实际清偿之日）、诉讼费4224元，经法院立案执行，双方自行达成和解，被执行人柴某某已按和解协议履行完毕。至此，(2019)苏1023民初3284号民事判决书已全部履行完毕，本案现已结案。本案对应首执案号为（2019）苏1023执3133号案件，现一并结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执46号鲁福明李勇健：申请执行人鲁福明与被执行人李勇健房屋租赁合同纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币25916元，其中押金、租金、违约金人民币25000元，案件受理费人民币425元，执行费人民币281元，迟延履行期间的债务利息人民币210元。本院于2021年2月7日解除对被执行人限制高消费措施。至此，鲁福明向本院申请执行的(2020)苏0591民初7564号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1137号申请执行人刘某1，男，汉族，2014年6月6日生，住贵阳市云岩区。法定代理人刘某2，男，汉族，1979年5月6日生，住贵阳市云岩区。法定代理人张某，女，汉族，1993年2月22日生，住贵阳市云岩区。被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**。法定代表人肖春红，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初8856号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书。责令其在限期内返还申请人购房款1039066元并支付违约金（以1039066元为基数，按照中国人民银行同期存款利率标准，从2015年2月1日起计算至上述款项退还之日止）。承担案件受理费7230元、执行费12863元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款1059159元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闵文超二〇二一年二月二日书记员  李海艳
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执18号之六 被执行人：丁相富，男，汉族，1986年09月09日生，住山东省莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁相富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人丁相富在中国建设银行6236683370003163081_156_1账户内存款人民币2080.94元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二一年二月十九日 书记员  李 辉
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初1209号 原告：山东巨鼎置业有限公司，住所地山东省济南市商河县。 法定代表人：李曰滨，董事长。 委托诉讼代理人：于进贞，山东撼岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王群，女，该公司工作人员。 被告：山东巨鼎建设工程有限公司，住所地淄博市。 法定代表人：赵德坤，总经理。 委托代理人：徐亚男，山东睿扬(上海)律师事务所律师， 委托代理人：李熙，山东睿扬律师事务所律师。 被告：山东通鼎置业有限公司，住所地：淄博市。 法定代表人：解风友，总经理。 委托代理人：徐亚男，山东睿扬(上海)律师事务所律师。 委托代理人：李熙，山东睿扬律师事务所律师。 原告山东巨鼎置业有限公司与被告山东巨鼎建设工程有限公司、山东通鼎置业有限公司项目转让合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2021年2月3日，原告山东巨鼎置业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东巨鼎置业有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东巨鼎置业有限公司撤回起诉。 案件受理费122958元,减半收取61479元，由原告山东巨鼎置业有限公司负担。 审 判 长  王兴宝 人民陪审员  薛金标 人民陪审员  庞志春 二〇二一年二月三日 书 记 员  刘源源
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3308号申请执行人:程东芳，女，1995年10月30日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：刘月勇，男，1969年2月18日出生，居民，住宿迁市宿豫区。关于程东芳与刘月勇买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年8月31日作出的（2020）苏1311民初3375号民事判决书已生效，因刘月勇未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月28日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人刘月勇到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人刘月勇名下银行账户存款予以查询，并冻结被其银行账户存款，未发现有银行账户存款可供本院扣划。本院依法对被执行人名下位于宿迁市宿豫区御景山庄紫金园小区A7幢402室房产予以评估、拍卖，目前正在处置中。本院依法对被执行人名下牌号为苏Ｎ×××**号车辆予以查封，但未能实际控制该车辆。本院执行人员于2021年1月18日前往被执行人住址，据走访调查反馈，未发现被执行人有可供执行财产线索。我院依法将被执行人刘月勇列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的153670元，现已强制执行到位0元，尚有153670元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人刘月勇其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年二月四日书记员  徐梦晨
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1465号之十九申请执行人：姜国斌,男,1972年10月11日出生,住昌图县。被执行人：昌图县美立方建筑装修有限公司，住所地昌图县昌图镇昌盛路**。法定代表人：项国生，系该公司经理。申请执行人姜国斌与昌图县美立方建筑装修有限公司不当得利纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4526号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜国斌向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司的财产进行网络查询，在执行过程中将被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司名下中国建设银行(21001717304052506691)及农业发展银行（20321122400100000386771000156）账户予以冻结。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人姜国斌未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2729号原告：青岛双台千艺家居有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区。法定代表人：张怀良，系该公司总经理。被告：史飞腾，男，1988年8月10日出生，汉族，住山东省青岛市。原告青岛双台千艺家居有限公司诉被告史飞腾买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19号立案，原告青岛双台千艺家居有限公司向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告青岛双台千艺家居有限公司撤回起诉处理。审判员  张**二〇二一年二月十九日书记员  荣雪杰
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执恢370号之三 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，地址沂水县鑫华路。 被执行人：邵珠海，男，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 邵珠海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人邵珠海在xxxx银行xxxx账户内存款人民币24057.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员梁训旺 二〇二一年二月七日 书记员王建华
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂05刑终10号原公诉机关湖北省宜都市人民检察院。被告人姚太国，男，1971年11月27日出生于湖北省宜都市，汉族，初中文化，个体养殖户，户籍地湖北省宜都市。因殴打他人，于2018年12月9日被宜都市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月2日被宜都市公安局取保候审。湖北省宜都市人民法院审理湖北省宜都市人民检察院以都检公诉刑诉﹝2019﹞144号起诉书指控被告人姚太国犯寻衅滋事罪一案，于2020年11月8日作出（2020）鄂0581刑初14号刑事判决，原审被告人姚太国不服一审判决，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。湖北省宜都市人民法院认定，2013年至2018年期间，被告人姚太国多次将资金借给他人收取高额利息，在他人不能按期偿还债务时，强拿硬要他人财物、恐吓他人、殴打他人。具体事实如下：1.2013年11月2日，被害人王某和向某1夫妇以房屋让与担保的方式向姚太国借款20万元。两个月后，王某夫妇因资金困难无法偿还借款，也无法给姚太国办理房屋过户，姚太国多次催收无果，于2014年上半年的一天将王某新买的爱玛牌电动车骑走，直至2018年9月才将电动车归还；2014年夏季的一天晚上，姚太国再次向王某催收欠款，王某表示无力偿还，姚太国便拿着一挂鞭炮来到王某居住的父母家，在屋外空地上点燃鞭炮，引来大量群众围观，王某情绪激动当场晕倒，后被送往医院救治。上述事实，有姚太国和王某、向某1之间借款协议书、收条、委托书、房屋租赁合同，证人幸某1、李某1、杨某的证言，被害人王某的陈述，被告人姚太国的供述等证据证实。2.2014年，被害人刘某1的哥哥刘某2以刘某1的名义，由覃某担保向姚太国借款20万元，该笔借款本息还清后，刘某2再次以同样的方式向姚太国借款20万元，偿还部分债务后剩余7万余元无法偿还，姚太国多次向刘某1、刘某2催收债务未果，遂于2016年1月1日上午8时许，携带购买的U型锁和自喷漆来到刘某1经营的“嘉俊陶瓷”店铺门前，用U型锁将店铺玻璃正门锁住，并用自喷漆在玻璃门和广告布上喷涂“欠债还钱”之类的内容，以此逼迫刘某1还钱。上述事实，有公安机关接处警工作登记表，证人刘某2、覃某、魏某的证言，被害人刘某1的陈述，被告人姚太国的供述等证据证实。3.2016年至2017年期间，被害人肖某先后三次向姚太国借款共计60万元，约定月息4分；第三次借款签订协议时，双方约定肖某以房屋作抵押，如果肖某到期不能还款也不能过户房屋，则姚太国可以入住肖某位于宜都市陆城街办车家店村的房屋；借款到期后，肖某因资金困难无法偿还欠款，姚太国便于2017年5月9日带领家人入住肖某房屋，同时多次发微信朋友圈讨债；同年5月24日，姚太国在肖某房屋门口拉横幅讨债，并拍照发微信朋友圈，肖某气愤之下和张某1携带汽油到房屋内找姚太国理论，争执过程中，肖某和张某1将汽油泼洒在地上并点燃。上述事实，有姚太国微信朋友圈截图，证人张某1、谭某1、谭某2、李某2的证言，被害人肖某的陈述，被告人姚太国的供述等证据。4.2017年6月，被害人向某2向被告人姚太国借款40万元，约定月息4分，2018年6月姚太国向向某2催款时，向某2称资金困难，但在红花套镇有一套房子抵押在金融公司，等把房子赎回来卖掉后就能还姚太国钱，姚太国就介绍罗某买向某2的房子，罗某给向某2转了45万元的购房款，向某2打算先赎回房子给罗某办理过户再来还姚太国的钱，但姚太国执意要向某2先还他的钱，向某2就先把40万元给了姚太国，同时和罗某签了协议，承诺三个月内把房子赎回来办理过户；后因资金周转困难，向某2一直没能赎回房子。2018年12月9日上午10时许，姚太国陪同罗某及其母亲到向某2经营的宜都市红花套镇窑坡垴村“金融果业”厂里，就罗某购买向某2房屋迟迟未能过户一事找向某2协商，双方协商过程中发生争执并引发肢体冲突，经劝阻分开后，姚太国在厂区内继续辱骂向某2，二人再次在厂区办公楼下互相打斗，导致二人不同程度受伤，双方打斗过程中，姚太国还将向某2的客户胡某某打伤。上述事实，有姚太国因殴打他人被宜都市公安局行政拘留十日行政处罚决定书，证人龙某1、胡某、罗某、龙某2、郑某、陈某、张某2的证言，被害人向某2的陈述，被告人姚太国的供述等证据证实。湖北省宜都市人民法院认为，被告人姚太国以“软暴力”方式恐吓他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人姚太国对于其实施的寻衅滋事行为均认可，对行为性质有不同认识不影响对其坦白的认定,被告人如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人姚太国与被害人达成调解协议，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。本案系民间借贷产生纠纷而采取的非法清收手段，根据本案的事实、情节以及被告人的认罪态度，可以对被告人宣告缓刑。判决如下：被告人姚太国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。宣判后，被告人姚太国以原判认定事实不清，证据不足、定性错误、适用法律错误、要求宣告无罪为由提出上诉。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）姚太国向他人催要债务过程中，多次逞强耍横，强占他人财物、殴打他人、采用软暴力的形式恐吓他人，严重影响他人的工作、生活、生产、经营，情节恶劣，其行为已经构成寻衅滋事罪，依法应予刑罚处罚。被告人姚太国归案后如实供述了自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。本案因民间借贷纠纷引起，被告人姚太国与部分被害人达成调解协议，对被告人姚太国可以酌情从轻处罚并宣告缓刑。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑符合法律规定，审判程序合法。上诉人姚太国关于原判认定事实不清，证据不足、定性错误、适用法律错误、要求宣告无罪的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款,《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马丽娟审判员  吴遵玉审判员  霍 磊二〇二一年二月十日书记员  刘 丹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9487号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码：911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市唛乐迪娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道（龙岗段）****一社会信用代码：91440300357891504G。法定代表人：张祥茂。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市唛乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告天津沐松音乐文化发展有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月八日书记员  陈远芳
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更155号罪犯许炫，男，1981年9月26日出生，汉族，湖南省长沙市芙蓉区人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2017年6月2日作出（2017）湘0102刑初280号刑事判决，认定被告人许炫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2017年1月16日起至2025年7月15日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年8月5日作出(2019)湘01刑更1564号刑事裁定，对罪犯许炫减去有期徒刑六个月。刑期至2025年1月15日止。执行机关湖南省坪塘监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯许炫在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有表扬4个，余134.33分。罚金人民币三万元已履行完毕。获得2019年监狱改造积极分子。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯许炫在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许炫减去有期徒刑七个月（刑期至2024年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周兴芝二〇二一年二月一日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
陕西省商南县人民法院   民事裁定书     (2021)陕1023民初256号   原告:某店。   代表人：孔某某，系该店负责人。    被告: 周某某,男。   本院在审理原告某店与被告周某某买卖合同纠纷一案中，原告某店于2021年 2月 9日以被告已经结清货款为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告某店撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告某店负担。       审判员薛英平     二0二一年二月九日     法 官 助 理 章爱军   书记员 张萍              1
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢107号申请执行人：丁世存被执行人：聂士会孔垂芳申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初8017号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请恢复强制执行，本院已立案受理。执行标的为5456.93元。在执行过程中，本案执行款项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执恢107号执行案件已执行完毕。二〇二一年二月五日