吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初1011号   原告：吉林省梅河口市盛世金城汽车销售服务有限公司。   法定代表人：周法娟，女，经理。   委托诉讼代理人：徐志光，男，1972年8月20日出生，汉族，公司职员，住吉林省梅河口市。代理权限为特别代理。   被告：张天伟，男，1987年5月13日出生，汉族，农民，住吉林省柳河县。   被告：楚恩毅，男，1997年8月18日出生，满族，农民，住吉林省柳河县。   原告吉林省梅河口市盛世金城汽车销售服务有限公司（以下简称盛世金城公司）与被告张天伟、楚恩毅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日、2021年2月22日两次公开开庭进行了审理。原告盛世金城公司委托诉讼代理人徐志光，被告张天伟、楚恩毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告盛世金城公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告修车费6700元及车辆折旧费用3万元；2.要求二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告经营汽车销售，2020年8月25日，原告方从通化市取商品车到梅河口市，在三源浦镇途经周家街村时，被告张天伟雇佣楚恩毅驾驶铲车在路旁倒车时，将原告司机刘帅驾驶的尼桑商品车撞坏，造成原告的商品车右后门、右侧围损伤，经修理支出修理费6700元，因该车系商品销售车，被损伤后造成车折旧损伤达3万元。二被告对原告的车辆损失拒绝赔偿，故原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告承担赔偿责任，以维护原告的合法权益。   被告张天伟辩称，不同意赔偿，如果原告的车辆有正规手续走大路就不会闯进我们的沙场，也不会产生碰撞。   被告楚恩毅辩称，我当时是在自己场地工作，原告的车辆是后上来的，有工作人员告知不让他们上来，但是他们还是冲上我们沙场的场地，交警来的时候发现他们没有临牌也没有牌照，我们有禁止车辆通过的警示牌。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（车辆碰撞后照片三张、现场勘验笔录及照片），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告对原告提供的车辆二维码照片有异议，认为当时其没有拍照。本院认为，该照片系受损车辆的二维码，能够证明车辆的属性，故予以确认；2.被告对原告提供的修车费票据及报价单有异议，认为其修车费票据及报价单是2020年9月27日出具，而发生事故是在2020年8月25日，时间长达一月之久，存在造假嫌疑。本院认为，原告提供的修车费票据及报价单并不存在虚假事实，原告当庭解释双方发生车辆碰撞事故后，因赔偿事宜一直未能达成意见，后经质询律师，告知需先行修车，发生费用后方能提起赔偿诉讼，故原告修车时间延后，对此，本院认为，原告修理车辆延后的事实符合常理，发生的修车费用客观存在，故对该修车费票据及报价单予以确认；3.被告对原告提供的长春国信机动车价格鉴定评估有限公司出具的价格鉴定结论及鉴定费收据有异议，认为鉴定机构是根据原告提供的虚假修车费票据所做出的鉴定结论。本院认为，该鉴定结论是评估机构根据原告的申请并经本院依法委托进行综合评估后所作出的鉴定结论，鉴定机构的鉴定程序合法，车辆损失价格公平、合理，故本院予以采纳。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年8月25日上午，原告盛世金城公司派员工刘帅驾驶尼桑商品车驶往通化市，因其驾驶的该车辆未办理车辆登记或临时牌照，也未交纳交强险，为躲避柳河收费站及交警部门检查，其驾驶该车辆在柳河县五道沟镇从303国道驶入五道沟至三源浦乡级公路，当其驾驶车辆由北向南行驶至柳河县三源浦朝鲜族镇周家街村河流西侧大坝便道上被告张天伟经营的沙场时，与张天伟雇佣的铲车司机被告楚恩毅驾驶的铲车由西向东在倒车装卸沙石时发生碰撞，造成尼桑车辆右后门、右侧围等部位损伤的事故，事故发生后，原告方向交警部门报案，因肇事地点不属于交警部门管辖路段，交警部门未出警，后原告方向110报警，三源浦派出所警员出警后，认为该事故也不属于其管辖范围，故原告将受损车辆拖回梅河口市进行修理，支付修理费用6700.00元。原、被告双方因赔偿事宜未达成一致意见，遂引发纠纷，原告诉至本院。在审理期间，原告于2020年11月26日向本院申请对其被撞车辆的折旧费用进行评估，本院依法委托长春国信机动车价格鉴定评估有限公司对原告的车辆折旧损失进行了司法评估，该评估机构于2020年12月23日作出鉴定结论，鉴定结论为受损车辆修复费用及经济性贬值折旧费为人民币25480.00元，故原告在第二次庭审当中要求二被告赔偿其修理费用6700.00元及车辆贬值损失18780.00元，并承担本案鉴定费及诉讼费用。   本院认为，本案双方当事人的诉讼争议是二被告应否赔偿原告修车费用及车辆折旧费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”《中华人民共和国民法典》第二百三十七条规定：“造成不动产或者动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。”第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第一千一百七十三条规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案两车相撞是在道路以外通行时发生的碰撞事故，事发时，被告楚恩毅在沙场驾驶铲车装卸沙石时因未能尽到谨慎义务，也未能及时采取紧急制动措施，将原告的车辆撞坏，致使原告的财产权益遭受损失，其行为具有一定的过错，应承担相应的侵权赔偿责任；而原告安排驾驶员刘帅在驾驶案涉车辆上道路行驶时，未按国家规定办理机动车登记手续，也未取得临时通行牌证，且未按国家强制性规定缴纳交强险，并为躲避交警部门检查，驾驶车辆行驶在正常道路以外的乡村便道上，在其车辆驶入被告张天伟经营的沙石场地时，未能谨慎安全通过，致使其车辆右侧与铲车尾部相撞，造成其车辆损坏的事故，其行为亦存在一定的过错，应自负相应的责任。对于案涉车辆修理费及贬值折旧费的认定，因长春国信机动车价格鉴定评估有限公司依原告申请并经本院依法委托，对原告车辆相关损失进行了司法评估，鉴定结论为受损车辆修复费用及经济性贬值折旧费为人民币25480.00元。根据本案原、被告双方各自的过错程度，本院认为双方当事人应当各自承担50%的责任，即张天伟应当赔偿盛世金城公司车辆修理费及贬值折旧费12740.00元，剩余部分由盛世金城公司自行负担。对于原告主张被告楚恩毅应与张天伟共同赔偿其损失的主张，因不符合《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第一款“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，楚恩毅在本次事故当中并无证据证明其存在重大过错，故其不应承担赔偿责任。对于二被告抗辩原告车辆未取得正规手续上路行驶，发生本次事故应由其自行承担的主张，本院认为，对原告车辆未按国家相关规定办理车辆登记等手续上道路行驶发生的本次事故，其自身存在过错的行为已在前述当中进行了责任划分，而其未办理车辆登记上道路行驶的行为因属于行政管理范畴，应由公安机关交通管理部门按照相关法律规定进行相应的行政处罚（庭审中，原告司机刘帅陈述其已被交警部门处罚），本院民事审理无权管辖，故对二被告的该抗辩主张，本院不予支持。对于鉴定费1529.00元，因系双方发生车辆碰撞事故导致本案财产损害赔偿事件发生，双方对赔偿价格不能达成协商意见，原告为证明其受损财产价值依法申请进行司法评估而支出的鉴定费属于合理费用，应当得到保护，但因该项费用属于其他诉讼费用，应由双方按照各自所负责任比例进行负担。   综上所述，本院对原告盛世金城公司要求被告张天伟赔偿其车辆修理费及贬值折旧费12740.00元的诉讼请求，予以支持；对超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条，《中华人民共和国民法典》第二百三十七条、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百九十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告张天伟于本判决生效后立即赔偿原告吉林省梅河口市盛世金城汽车销售服务有限公司车辆修理费及贬值折旧费人民币12740.00元；   二、驳回原告吉林省梅河口市盛世金城汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费718.00元，减半收取计359.00元；鉴定费1529.00元，合计1888.00元，被告张天伟负担824.00元，原告负担1064.00元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 赵连伟     二〇二一年二月二十四日   书记员 李泓达