wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0483民初509号原告：浙江桐乡农村商业银行股份有限公司濮院支行，住所地：桐乡市濮院镇桐星大道**，统一社会信用代码91330483777216273D。负责人：罗平，支行行长。委托诉讼代理人：洪涛，浙江同新律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜佳琦，浙江同新律师事务所律师。被告：单海明，男，1968年5月14日出生，汉族，住桐乡市。被告：项生根，男，1962年10月18日出生，汉族，住桐乡市。原告浙江桐乡农村商业银行股份有限公司濮院支行与被告单海明、项生根金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告浙江桐乡农村商业银行股份有限公司濮院支行的委托诉讼代理人颜佳琦，被告单海明到庭参加诉讼，被告项生根经本院依法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江桐乡农村商业银行股份有限公司濮院支行向本院提出诉讼请求（变更后）：1.请求法院判令被告单海明归还贷款本金100000元，利息7651.87元（暂计算至2020年10月28日，之后利息按年利率10.6875%计算至实际清偿日），支付实现债权费用6300元；2.判令被告项生根对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月27日，原告与被告单海明签订《个人消费信用借款合同》一份，约定被告单海明向原告借款100000元，到期日期为2020年6月17日，还款方式为到期还本，按年结息。被告项生根向原告出具保证函，自愿为上述借款提供保证。现借款已到期，但被告均未归还，故起诉。被告单海明答辩称，欠款属实，但目前无能力负担。被告项生根未作答辩也未向本院提交证据。本院经审理查明的事实与原告起诉陈述一致。另查明，《个人消费信用借款合同》约定借款月利率为5.9375‰，按年付息，利率不作调整，若未按时足额偿付本息，从逾期之日起按照约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告项生根承担连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理的费用。截至2020年10月28日，被告单海明尚结欠原告借款本金100000元，利息7651.87元。为提起本案诉讼，原告与浙江同新律师事务所签订委托代理合同一份，约定律师代理费8400元。以上事实有原告提供的《个人消费信用借款合同》、借款借据、保证函、委托代理合同以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告与各被告签订的《个人消费信用借款合同》、保证函系当事人真实意思表示，并未违反法律规定，应为合法有效，各方当事人均应按约定履行自己的义务。原告按约定发放贷款后，借款人即被告单海明应按约履行还本付息义务，被告项生根自愿对上述借款提供连带责任保证，应按约承担连带清偿责任，原告要求两被告还本付息的诉讼请求本院予以支持。原告主张的律师代理费，未违反合同约定以及法律规定，本院予以支持。被告项生根经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩以及举证质证的权利，承担由此带来的不利后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告单海明于本判决生效之日起十日内归还原告浙江桐乡农村商业银行股份有限公司濮院支行借款本金100000元，并支付利息7651.87元（暂计算至2020年10月28日，此后利息，以100000元为基数，按年利率10.6875%计算至实际清偿之日止）及律师代理费6300元；二、被告项生根对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2579元，减半收取计1289.50元，财产保全费1170元，合计2459.50元，由被告单海明、项生根负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228********，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 钟一鸣二〇二一年二月五日法官助理 彭梦垚书 记 员 沈思敏
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执903号申请人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行，住所地：安阳市龙安区龙泉镇。负责人：赵玉亮，职务：行长。被执行人：刘文昌，男，1971年5月8日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：张斌，男，1991年5月4日出生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行申请执行刘文昌、任行转、童亮、张玉军、张斌、刘婷婷、张合军、张树军、张开法、韩广付、宁文庆中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人刘文昌、张斌名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘文昌名下车牌号为豫Ｅ×××**的中华牌小型轿车一辆。二、查封被执行人张斌名下车牌号为豫Ｅ×××**的小型普通客车一辆。三、查封期限为二年。需要续行查封的，申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振华二〇二一年二月二十四日书记员  雷志远
江苏省镇江市中级人民法院复 议 决 定 书（2021）苏11执复1号复议申请人：陈慧。复议申请人：王山喜。复议申请人陈慧、王山喜不服江苏省镇江市京口区人民法院（以下简称京口法院）（2019）苏1102执1421号之四执行决定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。陈慧、王山喜复议请求：撤销京口法院（2019）苏1102执1421号之四执行决定。事实和理由：京口法院在本案的执行过程中，作出（2019）苏1102执1421号执行裁定，冻结、划拨陈慧、王山喜等银行存款3070420元或查封、扣押其等值财产。并作出决定，将陈慧、王山喜等纳入失信被执行人名单和采取限制消费措施。因本案涉及套路贷、虚假诉讼，该院又作出了（2019）苏1102执1421号之一执行裁定，中止本案的执行，因此（2019）苏1102执1421号执行裁定已经失去了法律效力。该院也因此作出（2019）苏1102执1421号之三执行决定，将陈慧、王山喜从失信被执行人名单中删除，也理应解除对陈慧、王山喜采取的限制消费措施。经审查查明，镇江市京口区农联农村小额贷款股份有限公司（以下简称农联小贷公司）与倪文林、刘云、陈慧、王山喜、张菊兰、镇江文达置业有限公司、庄福寿、严锋追偿权纠纷一案，京口法院于2016年10月28日作出（2015）京商初字第42号民事判决。陈慧、王山喜、庄福寿、严锋不服该判决，上诉至本院。本院于2018年1月10日作出（2017）苏11民终2342号民事裁定，将该案发回京口法院重审。该院于2018年10月23日作出（2018）苏1102民初598号民事判决：一、确认王山喜、陈慧要求解除FB3211020012014091101号《反抵押合同》和《反担保合同》的告知函无效；二、倪文林、刘云、陈慧、王山喜、张菊兰、镇江文达置业有限公司、庄福寿、严锋对镇江市盛迪铸造有限公司所欠农联小贷公司本金300万元承担连带保证责任；三、倪文林、刘云、陈慧、王山喜、张菊兰、镇江文达置业有限公司、庄福寿、严锋对镇江市盛迪铸造有限公司所欠农联小贷公司利息及担保费（自2014年11月11日起至2015年1月12日止，以300万元为基数，按年利率24%标准计算；自2015年1月13日起至实际给付之日止，以300万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍的标准计算）承担连带保证责任；四、倪文林、刘云、陈慧、王山喜、张菊兰、镇江文达置业有限公司、庄福寿、严锋对镇江市盛迪铸造有限公司所欠农联小贷公司律师代理费12万元承担连带保证责任；五、农联小贷公司有权以陈慧、王山喜抵押的位于镇江市××桥路××室房产折价或以拍卖、变卖的价款在上述第二、三、四项债务范围内优先受偿。陈慧、王山喜不服（2018）苏1102民初598号民事判决，上诉至本院。本院于2019年5月17日作出（2019）苏11民终753号民事判决：驳回上诉，维持原判。根据农联小贷公司申请，京口法院于2019年6月18日对上述生效法律文书立案强制执行，案号为（2019）苏1102执1421号。在该案执行过程中，2020年10月28日，该院作出决定：将陈慧、王山喜纳入失信被执行人名单，对陈慧、王山喜采取限制消费措施，并向陈慧、王山喜发出限制消费令。陈慧、王山喜为此提出纠正申请。2020年10月30日，该院作出（2019）苏1102执1421号之三执行决定：将陈慧、王山喜从失信被执行人名单中删除；2020年11月21日，该院以陈慧、王山喜未履行生效判决确定的还款义务，法院对其采取限制消费措施并无不当为由，作出（2019）苏1102执1421号之四执行决定：驳回陈慧、王山喜撤销限制消费令的申请。另查明，在该案的执行过程中，京口法院于2019年6月21日对倪文林、刘云、陈慧、王山喜、张菊兰、镇江文达置业有限公司、庄福寿、严锋作出了执行通知。于2019年6月18日作出（2019）苏1102执1421号执行裁定：冻结、划拨倪文林、刘云、陈慧、王山喜、张菊兰、镇江文达置业有限公司、庄福寿、严锋名下银行存款3070420元或查封、扣押其等值财产。因王山喜反映该案涉及虚假诉讼及套路贷，该院将该案移送相关部门审查，并于2019年10月23日作出（2019）苏1102执1421号之一执行裁定：中止（2018）苏1102民初598号案件的执行。农联小贷公司未同意对陈慧、王山喜解除限制消费令。陈慧、王山喜未对解除限制消费令提供有效的担保，未履行生效法律文书所确定的义务。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定，被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。第九条规定，在限制消费期间，被执行人提供确定有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当解除限制消费令。据此可知，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，人民法院可以采取限制消费措施；未经申请执行人同意，或者被执行人未提供有效担保，或者未履行完毕生效法律文书确定的义务，被执行人请求解除限制消费令的，人民法院不予支持。本案中，京口法院虽作出裁定，中止了该案的执行，但中止执行并不意味着2019年6月18日作出的（2019）苏1102执1421号执行裁定就失去了法律效力，就免除了陈慧、王山喜的履行义务，而陈慧、王山喜并未履行完毕生效法律文书所确定的义务，也未提供有效担保，也未获得农联小贷公司的同意，其要求解除限制消费令，无法律依据。综上所述，陈慧、王山喜的复议请求，于法无据，应予驳回。京口法院作出的（2019）苏1102执1421号之四执行决定，结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第九条规定，决定如下：驳回复议申请人陈慧、王山喜的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇二一年二月七日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初45号之一 原告：曹某某，男，1972年4月9日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被告：何某某，男，1980年6月21日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：娄子豪，江西洪城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙玉婷，江西崇纪律师事务所律师。 本院在审理原告曹某某诉被告何某某劳务合同纠纷一案中，原告曹某某于2021年2月10日以原、被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。 本院认为，原告曹某某提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告曹某某撤回起诉。 案件受理费9166元，由原告曹某某负担4583元，退回原告曹某某4583元。 审 判 长  冯 奔 人民陪审员  戴艳芳 人民陪审员  简 红 二〇二一年二月十日 书 记 员  姚 佩
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执9109号申请执行人杜冉，女，汉族，1980年11月18日出生，住郑州市中原区。被执行人河南绿地城置业有限公司，住所地郑州市德华无限城**903。法定代表人方某。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民特528号民事裁定书受理杜冉申请执行河南绿地城置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执9109号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
河北省滦州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0223刑初11号 公诉机关河北省滦州市人民检察院。 被告人王玉江，男，1967年11月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地和现住址均为河北省唐山市滦州市。因涉嫌故意伤害罪，2020年11月23日被滦州市公安局刑事拘留，2020年11月24日被滦州市公安局取保候审，同年12月3日，经滦州市人民检察院决定被取保候审。 河北省滦州市人民检察院以滦检一部刑诉[2020]275号起诉书指控被告人王玉江犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦州市人民检察院指派检察员陈继云出庭支持公诉，被告人王玉江到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省滦州市人民检察院指控，被告人王玉江于2019年4月29日14时许，在滦州市董某家中与董某发生争吵，后又与董某及其子邓某1发生肢体冲突，导致邓某1受伤，经鉴定，邓某1伤情为轻伤二级。 河北省滦州市人民检察院认为，被告人王玉江故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。对被告人建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人王玉江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明，被告人王玉江于2019年4月29日14时许，在滦州市董某家中与董某发生争吵，后又与董某及其子邓某1发生肢体冲突，导致邓某1受伤，经鉴定，邓某1伤情为轻伤二级。民事部分已经调解。被害人对被告人王玉江的行为表示谅解。 2020年11月23日9时许被告人王玉江到滦州市派出所投案。 上述事实，被告人王玉江在开庭审理过程中亦无异议且签署了《认罪认罚具结书》，且有公诉机关提供的被告人王玉江供述、被害人邓某1陈述，证人董某、王某、邓某2证言，现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片，户籍证明信，人员详细信息查询，现实表现证明，办案说明，到案经过，滦州市公安局物证鉴定室冀滦公物鉴法临字【2019】0214号法医学人体损伤程度鉴定书及照片，谅解书及民事调解协议书等以上证据经当庭出示、质证，证据间相互印证足以认定。 本院认为，被告人王玉江故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。滦州市人民检察院指控被告人王玉江犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王玉江经电话通知到案后如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪悔罪，系自首，依法可以从轻处罚；被告人王玉江积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人王玉江认罪悔罪态度良好，结合滦州市司法局建议可以适用非监禁刑的调查意见，符合缓刑适用条件。为维护公民的人身、财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王玉江犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张雨亭 人民陪审员  王振生 人民陪审员  柏建飞 二〇二一年二月九日 书 记 员  宫 静
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申370号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：绿地集团济南西河置业有限公司，住所地山东省济南市市中区望岳路**。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：边荣灿，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：何倩，女，该公司职工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：颜世林，男，1968年6月26日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：颜子非，男，1995年2月17日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 再审申请人绿地集团济南西河置业有限公司因与被申请人颜世林、颜子非商品房预售合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终7509号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 绿地集团济南西河置业有限公司申请再审称，被申请人明知涉案房屋不具备约定交付条件而自愿办理收房手续，现又主张收房后的逾期交房违约金缺乏事实依据。2018年5月8日申请人向包括被申请人在内的购房业主发出通知书，告知购房业主因高压线迁移及教育地块拆迁问题不能办理规划手续，以及无法进行供电验收，涉案房屋不能取得综合验收备案，业主可自愿办理收房手续，因而涉案房屋达不到合同约定的交付条件，被申请人是知晓的，其自愿办理收房手续，表明其以事实行为同意按照现状接收房屋并放弃向申请人主张逾期交房违约金。被申请人收房后不存在任何经济损失，又主张申请人支付逾期交房违约金，不符合违约金的补偿原则。最高人民法院和地方各级法院的指导意见和相关案件的裁判意见也规定，购房人明知房屋不具有交房条件，而同意接收房屋不得向出卖人主张逾期交房违约金，因而被申请人请求申请人支付逾期交房违约金也缺乏法律依据。此外涉案房屋不具备交房条件并非申请人的原因所致，而是申请人无法控制、无法克服的原因所致，不能认定申请人存在逾期交房的违约行为，也不应承担逾期交房的违约责任。原判决认定事实和适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审。 本院经审查认为，按照涉案《济南市商品房买卖合同》的约定，申请人应当在2017年6月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将取得开发项目《分期综合验收备案证明》并符合本合同约定的商品房交付被申请人使用，但至本案二审审理终结，申请人建设的涉案商品房尚未取得案涉房地产开发项目的《分期综合验收备案证明》，不符合向被申请人交付涉案商品房的法定和约定条件。虽然2018年5月申请人向包括被申请人在内的购房业主发出通知，告知业主因客观因素不能如期取得综合验收备案证明，但该通知是在涉案合同约定的交房日期之后，申请人的行为已经构成逾期交房。造成逾期交房的客观因素，除非属于法定或者约定免责事由，不能成为申请人免除违约责任的理由，故原判决认定申请人向被申请人交付的房屋既不符合双方合同的约定，也未达到法律规定的交付标准，构成违约，申请人应依约承担逾期交房违约责任具有法律和合同依据。 申请人主张其逾期交房并非自身原因所致，而是无法控制、无法克服的原因所致，不能认定申请人存在逾期交房的违约行为。对此本院审查认为，双方在涉案买卖合同中约定顺延交房日期的情形为“因政府部门、市政能源部门进行与该房屋相关联的市政干线工程或采取临时措施而引起”，该约定并未明确包括申请人所主张的高压线未落地、教育用地未拆迁等情形，况且造成申请人逾期交房是否存在上述因素，申请人原审中也未提供必要的证据证实，因而原判决认定不得免除延期交房的违约责任符合合同约定和法律规定。 综上，再审申请人绿地集团济南西河置业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回绿地集团济南西河置业有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张光荣 二〇二一年二月二十日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保146号解除保全申请人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）****，统一社会信用代码9112010355650065X9。主要负责人：刘昕，该行行长。委托诉讼代理人：周琳，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：李美和，男，1972年9月28日出生，汉族，住广东省揭东县。被申请人：黄小琴，女，1972年11月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。解除保全申请人广发银行股份有限公司天津分行与被申请人李美和、黄小琴财产保全一案，本院作出的（2020）津0103民初12136号之二民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人李美和、黄小琴名下价值53491.64元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年二月一日书记员 韩仲琪
辽宁省丹东市元宝区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）辽0602刑更1号罪犯陈宝玲，曾用名陈忠玲，女，1964年9月4日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区，现住址辽宁省丹东市元宝区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月31日被监视居住，2020年2月1日被解除监视居住。2020年5月14日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被监视居住。2020年6月16日本院作出（2020）辽0602刑初66号刑事判决书，以陈宝玲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。本院宣判后，向丹东市看守所交付执行时，丹东市看守所于2020年8月6日出具暂不予收监通知书，以罪犯陈宝玲患有冠心病、不稳定性心绞痛（高危型）、高血压3级为由，决定对陈宝玲暂不予收押，建议做刑事医学鉴定。本院于2020年9月16日移送相关材料到技术鉴定中心，由其委托诊断机构进行诊断鉴定。2020年10月13日，丹东市第一医院鉴定办公室出具罪犯病情诊断书，诊断陈宝玲病情为：高血压3级（很高危），冠心病，不稳定性心绞痛，左乳腺癌术后。符合《司法通（2014）112号》文件附件三（4）的规定，建设住院。随后我院委托丹东市元宝区司法局对陈宝玲进行调查评估。2020年11月3日，丹东市元宝区司法局作出（2020）丹元矫评字80号调查评估意见书，评估意见为：同意对被告人陈宝玲拟实行社区矫正。我院就陈宝玲暂予监外执行向丹东市元宝区人民检察院征求意见，丹东市元宝区人民检察院于2020年12月23日，作出丹元检执检暂征函【2020】6号对法院暂予监外执行征求意见回复函，同意对陈宝玲暂予监外执行。本院于2021年1月20日召开陈宝玲是否准予暂予监外执行听证会，通知元宝区人民检察院参加，邀请人大代表、政协委员列席并听取其意见。元宝区人民检察院、人大代表、政协委员均表示对罪犯陈宝玲暂予监外执行无异议。经查，罪犯陈宝玲于2020年10月3日，经丹东市第一医院鉴定办公室鉴定鉴定患有高血压3级（很高危），冠心病，不稳定性心绞痛，左乳腺癌术后，符合《司发通[2014]112号》文件附件三（4）之规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯陈宝玲暂予监外执行执行（自2021年2月8日起执行）。审 判 长 佟 玲人民陪审员 宋 诚人民陪审员 吴 爽二〇二一年二月八日书 记 员 李佳妮
文书内容重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0118刑初53号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人黄永乐，男，1968年3月15日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，无业，住重庆市永川区（户籍所在地：重庆市永川区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月7日被重庆市永川区公安局监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2020）Z25号起诉书指控被告人黄永乐犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官杨炯虹出庭支持公诉，被告人黄永乐到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2020年9月26日19时许，被告人黄永乐饮酒后驾驶渝CJK**号小型普通客车搭乘朋友由重庆市永川区黄瓜山某农庄出发，沿殡仪馆、小桥子、铁桥、泸州街、金三角路线行驶。当日19时42分许，行至下街子红星幼儿园路段时被重庆市永川区公安局民警查获，后被带至重庆市永川区中医院抽取血样送检。经检验，被告人黄永乐血样中的乙醇含量为128.2mg/100m1。被告人黄永乐到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人黄永乐醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任；其到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；其自自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人黄永乐拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人黄永乐在庭审中对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、行政处罚决定书、办案说明、机动车及驾驶人信息查询结果单、呼气酒精含量测试单、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告，证人刘某某的证言，被告人黄永乐的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄永乐醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人黄永乐的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄永乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（限判决生效后3日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆龙二〇二一年二月一日书记员  李阳曦
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初598号原告：张启亮，男，1954年7月21日生，汉族，住丰县。被告：佟永顺，男，70岁（暂无法提供身份信息）汉族，住丰县。原告张启亮与被告佟永顺建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付租金13000元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告张启亮未提供被告佟永顺的准确身份信息，应视为起诉的被告主体不明确，因此原告张启亮对被告佟永顺的起诉不符合民事诉讼法规定的条件，依法应予驳回。原告张启亮可以待查明被告佟永顺的自然情况后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张启亮的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 赵志勇二〇二一年二月四日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保5号南京能策投资管理有限公司：关于你对洛阳古都资产管理有限公司申请诉前财产保全一案，本院以（2021）吉0112执保5号立案执行。经实施，对被保全人洛阳古都资产管理有限公司名下的证券资产予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年二月二日
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初8428号原告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路**（1-6）、1108号、1112号。负责人：卢勇。委托诉讼代理人：张向华，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。被告：王洋，女，1988年9月11日出生，汉族，住所，住所地江苏省苏州市相城区div>被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**div>负责人：黄垚。委托诉讼代理人：朱莉，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司与被告王洋、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年1月18日、2月19日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司的委托诉讼代理人张向华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人朱莉到庭参加诉讼，被告王洋经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司诉讼请求为：1、判令被告支付理赔款2600元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百五十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条、《中华共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法判决如下：一、被告王洋于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司赔偿款2600元。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王洋负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。本判决为终审判决。审 判 员 杨正东二〇二一年二月十九日法官助理 柏 莹书 记 员 王 晨
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0726刑初61号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人张金田，男，1977年4月17日出生，汉族，初中文化，住浙江省浦江县。2007年4月27日，因犯收购赃物罪被浦江县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；2014年11月14日，因犯诈骗罪被浦江县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元;2015年11月26日，因犯诈骗罪被安徽省宿州市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元，于2017年8月29日刑满释放。因本案于2020年10月20日被浦江县公安局刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人黄婷婷，浦江县法律援助中心指派的浙江文达律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检一部刑诉〔2021〕247号起诉书指控被告人张金田犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员毛巧英出庭支持公诉，被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月1日至16日期间，被告人张金田经与何天浩及境外人员“甜味小浣熊”(身份不明)事先联系，以每天2000元的价格帮助境外人员摆放交换机。后张金田在明知摆放的交换机用于实施犯罪活动的情况下，仍使用假的身份信息租了浦江县和平南路276号505房间，将交换机和笔记本电脑带入该处房间，在境外人员指导下将该交换机装好并提供给境外人员使用，至案发共计非法获利2万元。经查，该交换机系境外人员用于实施电信网络诈骗等犯罪活动拨打电话使用的作案工具，目前已查证通过该交换机绑定的机身码下提供基站服务而被诈骗成功的金额达20余万元。 2020年10月29日，被告人张金田被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人张金田在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、白某、张某1、张某2、欧某的陈述，证人黄某的证言，接受证据清单，ＱＱ聊天记录，支付宝转账记录，银行卡交易明细，发射器设备一台，假身份证一张，服务器数据，网关数据，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单及物品照片，提取笔录，搜查笔录及照片，人员辨认笔录及照片，李盼被诈骗移送材料，被告人户籍证明、前科资料及释放证明，归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张金田明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人犯罪提供通讯传输等帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控成立。本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人张金田归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人的辩护人据此请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。被告人张金田在刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人有犯罪前科，赃款未退缴，应酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，根据被告人张金田的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张金田犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2022年1月19日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具黑色OPPO手机1只、发射器设备、疑似伪造身份证、涉案银行卡及U盾予以没收，由扣押机关依法处理;继续向被告人张金田及其他同案犯追缴违法所得20000元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 吴文伟 二〇二一年二月二十日 代书记员 张 强
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执40号之十六申请执行人：本溪银行股份有限公司南芬支行，住所地本溪市南芬区。负责人：顾玉新，该支行行长。委托诉讼代理人：郝家宁，男，1974年9月24日出生，汉族，该支行工作人员，住本溪市明山区。委托诉讼代理人:黄侠，辽宁玄同律师事务所律师。被执行人：丛雪娇，女，1989年5月8日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被执行人：代秀玲，女，1969年3月31日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。被执行人：王帅，男，1993年7月8日出生，满族，住本溪满族自治县。申请执行人本溪银行股份有限公司南芬支行与被执行人丛雪娇、代秀玲、王帅借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年7月3日作出（2020）辽0505民初149号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丛雪娇、代秀玲、王帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丛雪娇在财付通支付科技有限公司08XXXXd3@wx.tenpay.com账户内存款人民币2.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月四日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市未央区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0112刑初22号 公诉机关西安市未央区人民检察院。 被告人施某某，男，1975年9月9日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省西安市，现住陕西省西安市未央区。因涉嫌开设赌场罪于2020年6月13日被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。 指定辩护人王海玲，陕西恪守律师事务所律师。 西安市未央区人民检察院以西未检一部刑诉[2020]328号起诉书指控被告人施某某犯开设赌场罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张芳娟依法出庭支持公诉，被告人施某某及其辩护人王海玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月底，被告人施某某购买二手游戏机20台48个台位（包括“鱼机”3台24个台位，“动物乐园”1台8个台位，“连环炮”16台16个台位）,租赁西安市未央区凤城名苑小区西门南侧商铺二楼空房作为游戏厅场地，雇佣任某、施某、许某、杨某某等4人负责上下分、望风看场、收取赌资等工作，每人每日领取报酬100元至200元不等。该游戏厅于2020年6月2日开始营业，于同年6月11日被公安机关查获，被告人施某某被当场抓获。经认定，该游戏厅内的20台游戏机均具有赌博功能。审理中，其家属代其退赃7000元。 上述事实，被告人施某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、报案材料、抓获经过、户籍证明、微信转账记录、扣押物品清单、电子游艺游戏设备认定意见书、指认、辨认笔录及照片、证人证言、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施某某利用具有赌博功能的电子游戏设施开设赌场，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定的开设赌场罪，公诉机关指控事实及罪名成立，依法应予惩处。关于其辩护人提出被告人施某某构成坦白，自愿认罪、认罚，系初犯、偶犯之辩护意见，与查明事实相符，本院依法予以采纳，且被告人施某某主动退赃，可从轻处罚。 综上，根据被告人施某某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 一、被告人施某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、已退赃款7000元依法予以没收，扣押在案的游戏机20台由扣押机关西安市公安局经济技术开发区分局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李铭泰 人民陪审员  朱爱芝 人民陪审员  荣春玲 二〇二一年二月四日 法官 助理  王雨昕 书 记 员  陈 翠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执946号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行,住所地林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，该行行长。被执行人：韩付兵，男,汉族，1986年2月20日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行与王志朝、贾鸿声、王富龙、李少解、韩付兵金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩付兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩付兵在中国邮政储蓄银行60×××38账户内存款人民币338786.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月五日书记员  李 斌
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执198号武冈市宝兴商品混凝土有限公司、黄建华：本院在执行武冈市宝兴商品混凝土有限公司与黄建华行纪合同纠纷一案，被执行人黄建华已自动履行，执行金额（130000元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月三日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9139号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码91440101056560015X。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码91440300MA5F8Q9814。法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****2034400605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初55号                            公诉机关                       安徽省萧县人民检察院                       出庭检察员                       许永                                                       被告人             基本情况                       被告人常理想，男，1986年12月16日出生于安徽省萧县，身份证号码3422221986********，汉族，初中文化，务农，住萧县圣泉乡黄庵子行政村黄庵子自然村**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月19日被萧县人民检察院取保候审，2021年2月8日经本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。                                                                                           公诉机关             指控情况                                                                                   起诉书文号                       萧检刑诉〔2021〕25号                                                                               指控事实                       2021年1月16日13时45分许，被告人常理想酒后驾驶皖L9Z7**小型普通客车行驶至萧县圣泉乡陶楼村西311国道318KM+999M处，被执勤民警查获，经呼气式酒精检测其血液中乙醇含量为174mg/100ml。后经安徽永泰司法鉴定所检测其血液中乙醇含量为205.88mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。被告人常理想于2021年1月19日经萧县公安局民警电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人及辩护人             意见                       被告人常理想对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人常理想犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人常理想血液中乙醇含量超过200mg/ml静脉血，可从重处罚。被告人常理想经民警传唤到案后能如实供述自己的犯罪事实，构成自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚并从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。                                           判决结果                       被告人常理想犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民六千元。             （刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                         审 判 员 吴孝丽                                                 二〇二一年二月八日                         法官 助理 孟浩然             书 记 员 赵银凤
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1505号之六十申请执行人：朱宝义,男,1959年7月17日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：崔铁成，男,1977年10月11日生，汉族，住昌图县。被执行人：丁立新，男,1975年2月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人朱宝义与崔铁成、丁立新借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1256号法律文书已发生法律效力。因被执行人崔铁成、丁立新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人朱宝义向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人崔铁成、丁立新发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人崔铁成、丁立新的财产进行网络查询，对被执行人名下银行账户予以冻结。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人崔铁成、丁立新暂无财产可供执行财产。申请执行人朱宝义未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初681号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住大连市中山区。被告：北京华洋峻峰信息工程股份公司，住所地北京市朝阳区惠新东街**紫光发展大厦**，统一社会信用代码91110000680453213F。法定代表人：闫鹤翔。原告王建军与被告北京华洋峻峰信息工程股份公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，于2021年1月28日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年二月五日法官助理 张 骐书 记 员 宁婉婷
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执62号申请执行人：兰奶玉，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。被执行人：牛拴，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。关于兰奶玉与牛拴民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初1000号民事判决书，依法向被执行人牛拴发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、归还申请执行人兰奶玉借款10000元；二、负担案件受理费75元、申请执行费50元。在执行过程中，被执行人牛栓于2021年2月5日履行完毕生效法律文书确定的义务，并交纳案件受理费75元、申请执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）晋1127民初1000号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王珏二〇二一年二月五日书记员  郭勇
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔0522民初327号原告：姜某。被告：李某红。原告姜某与被告李某红同居关系子女抚养纠纷一案，经调解达成协议。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 曾 蒸二〇二一年二月一日书记员 卜天宏
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1526民初352号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托诉讼代理人：邢德阳，男，该行客户经理。被告：颜长廷，男，1957年1月18日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：朱小英，女，1955年1月16日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：颜丙君，男，1981年11月12日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：丁兰凤，女，1983年3月18日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：刘长青，男，1975年2月3日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：张丽丽，女，1972年5月17日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告颜长廷、朱小英、颜丙君、丁兰凤、刘长青、张丽丽金融借款合同纠纷一案立案后，本院于2021年2月4日向高唐农商行送达了《高唐县人民法院诉讼费缴费通知书》，限高唐农商行自收到本通知书之日起3日内缴纳案件受理费522元，但高唐农商行在规定的期限内未缴纳。高唐农商行无正当理由拒不缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东高唐农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高文山二〇二一年二月八日书记员  田 晶
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初1078号 原告：四川业信工程咨询有限责任公司，住所地：达州市通川区来凤路。 被告：黔东南州政合中小企业服务中心，住所地：贵州省凯里凯里市风情大道。 原告四川业信工程咨询有限责任公司与被告黔东南州政合中小企业服务中心合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告四川业信工程咨询有限责任公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川业信工程咨询有限责任公司提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川业信工程咨询有限责任公司撤诉。 案件受理费2190元，减半收取计1095元，由四川业信工程咨询有限责任公司负担。 审判员  黄娟 二〇二一年二月二十日 书记员  周密
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽12刑更22号罪犯吉朵拉比，男，1988年2月17日出生，彝族，无文化，原住四川省美姑县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2018年6月27日作出（2018）辽0105刑初字386号刑事判决，以被告人吉朵拉比犯抢劫罪判处有期徒刑四年（刑期自2018年1月24日至2022年1月23日止），并处罚金人民币一万元。于2018年9月21日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2021年2月19日向本院提出（2021）减字第2号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2021）33号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吉朵拉比能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年10月31日，获得考核积分2921分；2018年、2019年度评审鉴定为良；月均消费363.85元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯吉朵拉比在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉朵拉比减去有期徒刑五个月。（刑期自2018年1月24日至2021年8月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二一年二月二十六日书记员  于 淼
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调307号 申请执行人：李亮亮，男，1990年12月20日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：王敏，女，1990年3月15日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人李亮亮与被执行人王敏民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初4010号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王敏银行存款90000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月十九日 书记员  李新新
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执141号申请执行人：田振水，男，1963年5月18日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津金硕信息科技集团股份有限公司，住所地天津市华苑产业区物华道******。法定代表人：张跃，总经理。委托代理人：付盛明，男，该公司员工。本院在执行申请执行人田振水与被执行人天津金硕信息科技集团股份有限公司劳动争议纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年二月二十三日书记员 张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0582民初960号 原告：晋江中天模具有限公司，住所地福建省晋江市普照社区崎林路**，统一社会信用代码913505827395481624。 法定代表人:庄和平，该公司董事长。 委托诉讼代理人:陈凤安,福建顺济律师事务所律师。 被告:温岭市大壹鞋业有限公司，，住所地浙江省台州市温岭市温峤镇青屿工业集聚区（温岭市定来工具有限公司**）统一社会信用代码91331081MA2AKH6E8B。 法定代表人:柏岳峰，该公司执行董事兼经理。 被告：柏岳峰，男，1963年11月3日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 原告晋江中天模具有限公司与被告温岭市大壹鞋业有限公司（以下简称大壹公司）、柏岳峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，于同年2月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈凤安到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告大壹公司支付原告模具款96000元及自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息；2.被告柏岳峰对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告大壹公司向原告购买模具，确认欠原告货款96000元。后经原告多次催讨，被告大壹公司未能付款。被告大壹公司系被告柏岳峰开办的个人独资公司，被告柏岳峰依法应对被告大壹公司的上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告大壹公司支付原告模具款84000元及自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。 被告大壹公司、柏岳峰未到庭，但提交书面答辩状称，确认与原告存在买卖合同关系；2019年，因原告业务员一致未“上门服务”，造成被告模具开发及大货生产脱节，双方无法继续合作；被告欠原告货款金额为84000元，但双方应全部理清欠款总额后再谈付款。 原告围绕诉讼请求，向本院提供公司登记基本情况表、2019年出货对账单各一份，证明原告诉请主张的事实。 本院认为，两被告未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据系原件，来源合法，内容客观，与本案待证事实具有关联性，对其证明力，予以确认。庭审时，原告确认被告大壹公司尚欠货款84000元并当庭减少诉讼请求金额，系其对民事权利的自由处分，本院予以照准。 本院经审理对本案主要事实作如下认定： 被告大壹公司向原告购买模具，于2019年12月31日结欠货款184000元。被告大壹公司已向原告付款10万元，尚欠原告货款84000元。另查，被告大壹公司系被告柏岳峰投资的一人有限责任公司。 本院认为，原告与被告大壹公司之间的买卖合同关系，意思表示真实，且未违反法律强制性规定，应认定为合法、有效。经原告起诉催告后，被告大壹公司仍不还款，已构成违约，原告可要求其承担违约责任。现原告要求被告大壹公司支付自其起诉之日起至被告大壹公司实际付款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息，合法有据，予以支持。被告大壹公司系由被告柏岳峰一人独资设立的有限责任公司，被告柏岳峰未能提供证据证明大壹公司财产与其个人财产相互独立，其依法应当对公司债务承担连带偿还责任。两被告的部分抗辩主张，未能举证，本院不予采纳。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告温岭市大壹鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告晋江中天模具有限公司货款84000元并以此为基数支付原告自2021年1月8日起至实际还款之日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失； 二、被告柏岳峰对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，因适用简易程序减半收取计950元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  戴晓燕 二〇二一年二月八日 书记员  蔡鑫鑫 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执489号 申请执行人王杭波 被执行人杨泽杰 本院在执行申请执行人王杭波与被执行人杨泽杰民间借贷纠纷一案中，杨泽杰已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执222号 申请执行人：秦某。 被执行人：王某。 本院在执行秦某与王某民间借贷纠纷一案中，向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某履行本院（2020）陕0429民初1365号民事调解书确定的第一期20000元的义务，但被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法冻结、扣划被执行人王某银行存款20000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。 本裁定立即执行。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二一年二月十九日 书记员 刘鹏勃
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4859号 申请执行人：郑栋辉,男,1991年10月12日出生,住宁波市海曙区。 被执行人：王鹏飞,男,1997年07月16日出生,住宁波市鄞州区。 申请执行人郑栋辉与被执行人王鹏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初593号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人王鹏飞返还申请执行人借款本金80000元，并支付利息。 本院于2020年10月19日立案执行，并于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人王鹏飞有车辆，本院已另案查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人王鹏飞拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人王鹏飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 刘 勇 二〇二一年二月二日 代书记员 王宇蓉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初17029号 原告：杨迪永，男，1970年11月11日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：杨晓明。 被告：应建权，男，1982年12月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：寿浙西，男，1990年7月25日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨迪永与被告应建权、被告寿浙西民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告杨迪永的委托诉讼代理人杨晓明，被告应建权、被告寿浙西均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨迪永向本院提出诉讼请求：1.判令被告应建权返还原告借款70000元，并支付该款自2017年5月16日起至还清日止按每日4‰计算的违约金；2.由被告寿浙西对上述借款本金及违约金承担连带清偿责任;3.判令二被告支付原告为实现债权所支付的代理服务费3000元;4.本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求中违约金部分为支付自2020年11月17日起至还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。事实和理由：2017年5月16日，被告应建权因做二手车生意缺少周转资金向原告借得人民币70000元，并由被告寿浙西对该借款承担还款保证责任，双方约定，如逾期不归还借款本金二被告共同承担按每日4‰计算的违约金及由此产生的诉讼费、律师费，并向原告出具借条一份。该借款被告应建权未归还，被告寿浙西也拒不履行担保责任。为此，只得呈文提起诉讼，望贵院依法支持原告诉请。 被告应建权庭审中答辩称：借款的事实是对的，确实借了7万元，钱也收到了。但借条上没有违约金的约定，利息也是原告调上去的。借款已经还清了，原告杨迪永我是不认识的，我是通过寿浙西去还的。当时约定的利息时四分半，三千元一个月的利息，我已经支付了5个月的利息。 被告寿浙西庭审中答辩称：承认的，钱确实是借给了应建权，应建权也确实把钱给我了。但我未将钱给付给原告，由我自己花掉了。 原告杨迪永围绕诉讼请求提交了以下证据，两被告质证如下： 1.借条一份，以证明2017年5月16日被告应建权向原告借款70000元，被告应建权已于当日收到了原告交付的70000元，被告寿浙西为该笔借款提供担保的事实。被告应建权质证称借条是对的，借条上面的签名和捺印都是本人所签所按，70000元是通过现金交付，已经收到；被告寿浙西质证称借条是对的，借条上寿浙西签名和捺印都是本人所签所按； 2.法律服务委托代理合同一份、浙江省增值税电子普通发票一份，以证明原告为了实现70000元的借款债权而支付的代理费用3000元的事实。被告应建权、被告寿浙西质证称无异议。 上述证据经两被告质证，两被告对上述证据的三性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。在法庭庭审调查时，原告和被告应建权均一致认可被告应建权已通过微信转账等方式支付给原告利息共计15000元的事实。 经审理，本院查明事实如下：2017年5月16日,被告应建权向原告杨迪永借款70000元,被告应建权出具借条一份，载明：“今应建权向杨迪永借款柒万元整。担保期限自借款实际还清日止，并由借款人即担保人承担由此产生的费用（包括诉讼费、律师代理人及催讨费用）。如逾期归款，借款人和担保人共同承担未归还的借款每日4‰的违约金，并由诸暨市人民法院管辖”。被告应建权在借款人栏处签名和按指印，被告寿浙西在担保人栏处签字和按指印。同日，原告杨迪永将70000元现金交付给被告应建权。被告应建权出具收据，载明：“今收到人民币柒万元，由现金收取，立此为据”，并在收款人处签名和按指印。事后，被告应建权通过微信转账和其他方式共交付原告利息人民币15000元。至今本金和其余利息两被告均未支付。2020年11月17日，原告杨迪永向法院提交起诉状，起诉要求被告归还借款及相应违约金，被告寿浙西对本金和违约金承担连带清偿责任。庭审中，原告对违约金部分变更为支付相应利息。 另查明,原告杨迪永为实现本案债权委托诸暨市大唐法律服务所代理本案诉讼并支付代理费3000元。 再查明，被告应建权已将70000元支付给被告寿浙西，但被告寿浙西没有将款项交付给原告杨迪永。 本院认为，原告杨迪永与被告应建权间的借款行为意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，未违背公序良俗，原告杨迪永在被告应建权出具借条的同时将70000元现金交于被告应建权，双方间的借贷合同依法成立；被告应建权以已经将70000元交付被告寿浙西，并指示被告寿浙西将70000元款项归还给原告杨迪永为由主张已经归还本案借款的抗辩，因被告应建权并未举证证明该款项交付给被告寿浙西或指示由被告寿浙西收取本案借款的行为系原告杨迪永的指示或授权，且原告杨迪永对被告应建权的主张不予认可，故被告应建权应当承担举证不能的不利后果，对被告应建权的抗辩主张不予采信。同时借款人应当按照约定的期限的返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案借款并未约定借款期限,现原告杨迪永起诉要求被告应建权归还借款本金70000元，及以70000元为基数自立案之日即2020年11月17日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息，符合法律规定，依法予以支持。原告杨迪永为实现本案债权支出代理费3000元,根据借条约定由借款人承担,现原告杨迪永要求两被告共同承担律师费3000元,符合双方约定和法律规定,本院也予以支持。被告寿浙西自愿作为保证人在借条上签字,保证的意思表示真实，但双方未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任；同时又约定保证期间自借款实际还清日止，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期间届满之日起二年。又鉴于双方未约定主债务履行期间，则保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。现原告杨迪永要求被告寿浙西承担连带保证责任，未超过保证期间,且符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九条第一项、第二十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、应建权应归还杨迪永借款本金计70000元，并支付以70000元为基数自2020年11月17日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、应建权应支付杨迪永代理费3000元，款限于本判决生效之日起十五日内付清； 三、寿浙西对应建权的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果应建权、寿浙西未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1625元，减半收取812.50元，由应建权负担，寿浙西承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张学军 二〇二一年二月八日 法官助理 金仕杰 书 记 员 马媛钐
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初1100号 原告：湖南富兴集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路**富兴世界金融中心**写字楼**。 法定代表人：易大盛,董事长。 委托诉讼代理人：闫婧，女，白族，1995年10月17日出生，住湖南省桑植县。 原告：长沙金盾机动车辆救援服务有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路**富兴世界金融中心**写字楼**iv> 法定代表人：罗宁。 委托诉讼代理人：贺伟，男，汉族，1974年3月24日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系公司员工。 被告：领睿资产管理有限公司，住所地北京市西，住所地北京市西城区西直门外大街**院**楼****虹口区栋东大名路501号白玉兰广场1901、1908室。 法定代理人：张小林。 被告：悦丰（北京）财务咨询有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路17，住所地北京市朝阳区北苑路****楼****801内**yle="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：夏新富。 被告：君合万旬（北京）资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路**院，住所地北京市朝阳区工人体育场北路**院**楼01-1106第**办公室LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：郑君。 原告湖南富兴集团有限公司、长沙金盾机动车辆救援服务有限公司诉被告领睿资产管理有限公司、悦丰（北京）财务咨询有限公司、君合万旬（北京）资产管理有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。原告湖南富兴集团有限公司、长沙金盾机动车辆救援服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南富兴集团有限公司、长沙金盾机动车辆救援服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  邵 力 二〇二一年二月一日 代理书记员  黄晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1603执84号申请执行人叶新春，男，汉族，1978年02月28日出生，住漯河市。被执行人叶凯，男，1987年04月12日出生，汉族，居民，住河南省淮阳区。申请执行人叶新春申请执行被执行人叶凯租赁合同纠纷一案，周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初3154号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，叶凯应支付叶新春租赁费23294元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年01月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人叶凯发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人叶凯在金融机构无银行存款。2、查明被执行人叶凯名下无车辆登记信息。三、通过电话联系等形式对被执行人叶凯居住底周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向被执行人叶凯办理拘留罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  许成军审判员  张德忠审判员  杜运明二〇二一年二月十八日书记员  杨 静
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4936号 申请执行人：单位仙，女，1951年9月18日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：李云萍，女，1962年2月10日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人单位仙与被执行人李云萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初13364号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人单位仙向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人李云萍归还申请执行人单位仙借款40000元并支付利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费350元、执行费485元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人李云萍发出执行通知书、报告财产令，要求李云萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李云萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李云萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住址对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有存款、车辆、有价证券等可供执行的财产。发现被执行人李云萍名下位于东阳市××街道××村西河的房地产，本院已依法予以查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2021年2月18日，本案未执行到位执行款40000元及利息、受理费350元、执行费485元。暂未发现被执行人李云萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李云萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李云萍作出司法拘留15天并处1000元罚款的决定。同时已对被执行人李云萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人单位仙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李云萍暂无可供执行的财产，被执行人李云萍在本院已有1起案件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4936号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  楼 聪 二〇二一年二月十八日 代书记员  李黎庆
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执27号申请执行人：周明礼，男，1965年12月3日出生，汉族，现住农安县。被执行人：梁志双，男，汉族，1980年10月10日生，住吉林省长春市农安县。本院在执行周明礼与梁志双借款合同纠纷一案中，本院受理后，依法予以执行：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人梁志双名下相关财产信息，冻结了被执行人梁志双多个银行账户,账户内余额均未超过100.00元，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的本金124000.00元未执行；3、本院干警前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人有其它可供执行财产线索；4、本院于2021年2月18日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；因未查找到被执行人未能对其采取拘留措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人梁志双已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）吉0122执27号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年二月二十日书记员  刘 凯
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0981刑初34号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人顾用，又名顾用鉴，男，1962年4月23日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，农民，住东台市。曾因犯破坏生产经营罪，于2011年5月13日被判处有期徒刑两年六个月；因犯寻衅滋事罪，2019年3月29日被判处拘役五个月，2019年8月19日刑满释放。因本案，于2020年10月19日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2021]33号起诉书指控被告人顾用犯寻衅滋事罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员仇荣春出庭支持公诉，被告人顾用到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控：2020年6月至10月间，被告人顾用为寻求刺激、发泄情绪，7次任意损毁、占有他人财物，经鉴定，损坏财物总价值2281元。被告人顾用归案后如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、鉴定结论等证据。公诉机关认为，被告人顾用任意损毁他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，同时认定其系坦白、认罪认罚，可依法从轻处罚。庭审中，被告人顾用对指控的事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年6月至10月间，被告人顾用为寻求刺激、发泄情绪，7次任意损毁、占有他人财物，经鉴定，损坏财物总价值人民币2281元。具体事实分述如下：1、2020年6月的一天，被告人顾用为发泄对本村村民顾某某不满的情绪，见富安镇某某村某组顾某某管理的水泵房门上的挂锁钥匙未拔，于是用该锁将水泵房门锁好，并将钥匙藏匿，影响村民正常灌溉。2、2020年8月的一天夜里，被告人顾用为发泄对本村村民顾某某不满的情绪，在富安镇某某村某组顾某某家责任田内，用脚踩的方式损坏顾某某家的黄豆苗，致约2分地的黄豆苗绝收。经鉴定，损坏财物价值人民币165元。3、2020年8月中旬的一天夜里，被告人顾用为发泄对本村村民顾某某不满的情绪，在富安镇某某村某组顾某某家责任田内，用农药麦草清对顾某某的花生田进行喷洒，致约8分地的花生绝收。经鉴定，损坏财物价值人民币495元。4、2020年8月下旬的一天夜里，被告人顾用为发泄对本村村民顾某某不满的情绪，在富安镇某某村某组顾某某家责任田内，用农药麦草清对顾某某的黄豆田进行喷洒，致近1分地的黄豆绝收。经鉴定，损坏财物价值人民币60元。5、2020年9月下旬的一天夜里，被告人顾用为发泄对本村村民顾某某不满的情绪，在富安镇某某村某组顾某某家责任田内，用手掐的方式破坏了顾某某家种植的小豆苗，致约50棵小豆苗受损。经鉴定，损坏财物价值人民币28元。6、2020年9月下旬的一天夜里，被告人顾用为发泄对本村村民顾某某不满的情绪，在富安镇某某村某组顾某某家责任田内，用脚踩的方式破坏了顾某某家田里种植的黄豆苗，致约2分地的黄豆绝收。经鉴定，损坏财物价值人民币165元。7、2020年10月18日夜里，在东台市富安镇某某村某组，被告人顾用为发泄对本村村民顾某某、顾某某、顾某某、顾某某不满的情绪，用斧头、木棍对本村村民顾某某、顾某某、顾某某、顾某某等家的大门、防盗窗等财物进行破坏，并用剪刀将顾某某家蚕室内的三轮电动车电线剪断。经鉴定，损坏财物合计价值人民币1368元。归案后，被告人顾用如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。公安机关依法扣押被告人顾用作案工具斧头、剪刀各一把、农药喷洒器一台。上述事实，被告人顾用在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁某、高某、杨某等人的陈述，价格认定结论书，发破案及抓获经过说明、扣押清单、辨认笔录，前科判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾用任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯我国刑法，构成寻衅滋事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人顾用归案后如实供述了犯罪事实，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。为维护社会公共秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人顾用犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月十九日起至二○二一年五月十八日止。）二、扣押的被告人顾用作案工具斧头、剪刀各一把、农药喷洒器一台，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张志斌人民陪审员  吕 群人民陪审员  姜踏凤二〇二一年二月八日法官 助理  余欣洁书 记 员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初5490号原告：宋廷奎，男，1987年2月2日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：徐深国，浙江海贸律师事务所律师。被告：林峰，男，1971年10月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。原告宋廷奎与被告林峰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告宋廷奎及其委托诉讼代理人徐深国、被告林峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋廷奎向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付租金193000元及该款从2020年1月15日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：被告承包台州市椒江区章安街道杭绍台铁路工地，工地上施工需要用汽车吊作业，于2019年3月3日联系原告并签订《工程机械租赁合同》，约定原告租赁汽车吊二台等。工程完工后，2020年1月15日原告与被告经结算汽车吊租金共计193000元。原告催讨被告后一直没有支付，经多次催讨未果。为此，为了保护原告的经济利益不受侵犯，依法起诉。被告林峰辩称，原、被告曾签订《工程机械租赁合同》以及双方结算情况属实，对原告主张的租金和利息损失金额均没有异议。被告的行为是职务代理行为，承担责任的主体应该是徐州骏捷工程机械有限公司（以下简称骏捷公司）。骏捷公司委托被告进行现场管理，在管理过程中承诺给被告总工程款的5%作为被告的报酬，骏捷公司委托被告签署各种合同。在管理过程中，骏捷公司每个月向被告支付备用金用于工地正常支出。被告在2019年6月18日通过农民工工资卡取款565000元，转账给骏捷公司账户，在2019年8月6日通过工人工资卡转账给骏捷公司158000元。骏捷公司曾向原告转账支付多笔吊车租赁费。本案中，被告仅是骏捷公司的管理人员，系合同经手人，相应责任应由骏捷公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月3日，原告作为出租方与作为承租方的被告签订《工程机械租赁合同》一份，约定，被告承租汽车吊2台，租赁金额为35000元/月，随机人员4人，使用于台州市椒江区大桥局工地，租赁期间自2019年3月3日至设备退场日。2019年7月15日，被告作为使用单位负责人在一份机械租赁结算单上签字，确认合计租赁时间157天，合计金额183166元，已支付金额95000元，应付金额88166元。2020年1月15日，被告作为经手人在一份汽车吊车租赁费用清单上签字，记载“林峰钻机截止2019.7.15累计欠租赁费88166元，8月份－11月份广联冲击钻、施控钻累计欠租赁费104999元，共计欠租赁费193000元整”。本案租赁设备的部分租金系由骏捷公司向原告转账支付。在本案诉讼前，被告曾告知原告，其系江苏徐工广联机械租赁有限公司的负责人。原告也曾将被告及江苏徐工广联机械租赁有限公司作为共同被告，向本院提起（2020）浙1002民初4311号案件的诉讼，后原告撤回起诉。上述事实有原告提供的《工程机械租赁合同》、汽车吊车租赁费用清单、机械租赁结算单，被告提供的机械租赁结算单、中国建设银行个人账户收入交易明细，本院出示的从（2020）浙1002民初4311号案件中调取的录音整理资料，以及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《工程机械租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。本案原、被告对于结算确认的租金金额以及原告主张的利息损失均没有异议，双方主要争议在于款项是否应由被告支付。被告抗辩认为其系骏捷公司的管理人员，与原告签订《工程机械租赁合同》系职务代理行为，款项应由该公司支付，对此，本院分析如下。首先，被告在本案中未能提供证据证明其系骏捷公司的管理人员，其签订《工程机械租赁合同》系职务代理行为。其次，即使被告关于签订合同系职务代理行为的陈述属实，根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。本案中《工程机械租赁合同》系被告以其个人名义与原告签订，合同未曾提及骏捷公司，被告抗辩认为原告早已知晓实际承租方为骏捷公司，原告予以否认，被告对此应提供证据证明。而在本案诉讼前，被告曾告知原告其系江苏徐工广联机械租赁有限公司的负责人，且被告在庭审中自认其自己也是在本案诉讼中才知晓实际承租方为骏捷公司，故在本案诉讼前被告更不可能向原告披露委托人为骏捷公司，仅凭被告提供的骏捷公司曾向原告支付租金的交易明细等证据不足以证明原告知晓被告与骏捷公司的代理关系。因此，案涉合同不能直接约束原告和骏捷公司。再次，即使被告关于签订合同系职务代理行为的陈述属实，原告不知道被告与骏捷公司之间的代理关系，根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利。现被告向原告披露委托人为骏捷公司，原告可以选择骏捷公司或者被告作为相对人主张其权利。原告在本案中已明确在此情况还是选择被告作为相对人主张权利。综上，原告有权要求被告支付租金193000元并赔偿相应的利息损失，其诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：被告林峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告宋廷奎租金193000元，并赔偿该款自2020年1月15日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元（已减半），由被告林峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 周丹玲二〇二一年二月八日代书记员 叶梦佳
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0525民初87号原告：李正掌，男，1956年6月22日出生，汉族，住远安县。委托诉讼代理人:汪运玉，远安县求是法律服务所，特别授权。被告：方家新，男，1964年3月4日出生，汉族，住远安县。原告李正掌诉被告方家新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李正掌于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李正掌自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李正掌撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告李正掌负担。审判员 王 娇二〇二一年二月八日书记员 郭心艺
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执70号之一申请执行人：赵凯军，男，1962年8月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：赵凯雁，男，1963年12月2日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人赵凯军与被执行人赵凯雁共有物分割纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年二月二十三日书记员 张熙越
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执670号 李永安： 关于李永安犯开设赌场罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初468号刑事判决已经发生法律效力。根据上述判决，你应履行缴纳罚金2000元的义务。因你未履行义务，本院依法立案执行。经执行，你主动向本院缴纳了罚金2000元，为此，（2021）粤0115执670号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执440号无锡市新吴区人民法院与吴小林诉讼费一案，在执行过程中，吴小林已履行了法律文书确定的义务，案件现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9387号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执恢29号申请执行人：王某某，男，1969年1月13日出生，汉族，农民，住址辽宁省凌海市。被执行人：盘锦某公司，住所地辽宁省盘锦市。申请执行人王某某与被执行人盘锦某公司劳务合同纠纷一案，辽宁省凌海市人民法院作出的（2017）辽0781民初2999号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付执行款126400.00元。本院于当日恢复立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，申请撤回此次对本案的恢复执行。申请执行人的撤回执行申请，不违背法律，符合相关法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）辽0781执恢29号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李洪文二〇二一年二月二十六日书记员  胡 震
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执410号曹某、姚某：本院在执行曹某与姚某抚养费纠纷一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1926号原告：重庆市赛玛特科技有限责任公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路****部分，统一社会信用代码915001077815546384。法定代表人：苏毅，重庆市赛玛特科技有限责任公司执行董事。委托诉讼代理人：王潇，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟威，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆新亿融资担保有限公司，住所，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**社会信用代码91500106059887427N。诉讼代表人：周建中，重庆新亿融资担保有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：魏子凯，重庆学苑律师事务所律师。第三人：重庆新天微企业管理有限公司，住所地重庆市渝**洪，住所地重庆市渝**洪湖西路**8-16500000MA5U6MNL41。法定代表人：赵蕾，重庆新天微企业管理有限公司执行董事兼总经理。原告重庆市赛玛特科技有限责任公司与被告重庆新亿融资担保有限公司、第三人重庆新天微企业管理有限公司普通破产债权确认纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年2月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市赛玛特科技有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市赛玛特科技有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市赛玛特科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费6650元，由原告重庆市赛玛特科技有限责任公司负担。审判员  左婧二〇二一年二月二十五日书记员  毛庆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢102号申请执行人：新疆保佳程自控科技有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：冯新芳，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李天地，男，1968年8月25日出生，汉族，公司销售经理，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：常州市博耐自控设备有限公司，住所地江苏省常州市武进区。法定代表人：王岳坤，公司执行董事兼总经理。申请执行人新疆保佳程自控科技有限公司与被执行人常州市博耐自控设备有限公司民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初9742号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人常州市博耐自控设备有限公司的存款、收入12449.79元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人常州市博耐自控设备有限公司负担本案执行费87元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二一年二月二十日书记员 潘振国
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执异14号申请人：锦州银行股份有限公司城内支行，住所地锦州市古塔区。负责人：朱纪军，该行行长。委托诉讼代理人：荣晨，系该行职员。申请执行人：锦州银行股份有限公司希望支行，住所地锦州市古塔区。负责人：李响，该行行长。被执行人：王圣琪，男，1971年11月3日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：锦州经纬汽车销售有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人：马桂林，系该公司经理。本院在执行申请执行人锦州银行股份有限公司希望支行与被执行人王圣琪、锦州经纬汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人锦州银行股份有限公司城内支行于2021年1月28日向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。申请人锦州银行股份有限公司城内支行称，本院在执行申请执行人锦州银行股份有限公司希望支行与被执行人王圣琪、锦州经纬汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案已在贵院申请执行，案号为（2019）辽0702执284号。因我行内部变动原因，锦州银行股份有限公司希望支行于2020年12月3日由一级支行降格为二级支行，隶属于锦州银行股份有限公司城内支行管理。原锦州银行希望支行的诉讼案件执行申请人由锦州银行股份有限公司希望支行变更为锦州银行股份有限公司城内支行。申请执行人锦州银行股份有限公司城内支行未作答辩。被执行人王圣琪、锦州经纬汽车销售有限公司未作答辩。本院查明，申请执行人锦州银行股份有限公司希望支行与被执行人王圣琪、锦州经纬汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0702民初764号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2019年4月3日，锦州银行股份有限公司希望支行向本院申请执行。2020年12月3日，锦州银行股份有限公司决定：锦州银行股份有限公司希望支行由一级支行降格为二级支行，隶属于锦州银行股份有限公司城内支行管理。现申请人锦州银行股份有限公司城内支行提供了上述锦州银行股份有限公司决定等证明材料。本院认为，《最高人民法院关于〈民事执行中变更、追加当事人〉若干问题的规定》第五条的规定：“申请执行人的法人或其他组织因合并而终止。合并后存续或新设的法人、其他组织申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持”，根据上述规定，申请人锦州银行股份有限公司城内支行已取得债权人的主体地位，符合法律程序，应予支持。故裁定如下：变更锦州银行股份有限公司城内支行为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内，向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  郝 岩人民陪审员  程洪起人民陪审员  叶淑贤二〇二一年二月七日法官助理谷荟萃书记员周佳妮
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0515刑初94号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人鲁克，男，1980年7月22日出生于河南省新野县，公民身份号码411************210，汉族，文化程度小学，职业司机，户籍所在地河南省新野县******鲁庄4组。因本案于2021年1月30日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉[2021]61号起诉书指控被告人鲁克犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院于2021年2月5日立案,依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月8日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人鲁克到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月21日21时15分左右，被告人鲁克酒后驾驶粤U*****号二轮摩托车沿澄海区莲下镇新寮村村道自南往北方向行驶，途经莲下镇新寮村村道“东昇牙科”前路段时，碰撞道路右侧花圃，造成鲁克连人带车倒地受伤及车辆受损。群众报警后，民警到场出警，并将被告人鲁克带到澄海区仁济医院抽取其血样送检。2021年1月30日，被告人鲁克经公安机关通知后到案接受审查。经广东韩江司法鉴定中心鉴定：鲁克的血液样本中检出乙醇成分，含量为259mg/100ml。上述事实，被告人鲁克在开庭审理过程中没有异议，并有证人张某某的证言，广东韩江司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、道理交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、当事人血样提取登记表，汕头市公安局澄海分局出具的道路交通事故认定书、扣押清单、查获经过，驾驶人信息查询结果单，户籍信息等证据予以证实。上述证据均经开庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人鲁克违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。被告人鲁克在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚，鉴其经公安机关通知后自动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有自首情节，本院依法予以判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人鲁克犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月30日起至2021年5月14日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 蚁克举二〇二一年二月八日法官助理 江一珩书 记 员 吴启杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执432号被执行人赵小娟：你与申请执行人陈朋朋为离婚纠纷一案，焦作市中级人民法院于2018年5月3日作出的（2018）豫08民终777号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈朋朋于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、依法履行（2018）豫08民终777号民事调解书第三项义务。二、负担执行费500元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十四日