江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑终93号原公诉机关南京市溧水区人民检察院。上诉人（原审被告人）王**，女，1970年10月9日生，汉族，小学肆业文化，无业，住南京市江宁区。2005年10月因赌博被罚款人民币一千元；2013年6月因犯开设赌场罪被判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。2019年12月20日因涉嫌犯赌博罪被取保候审，2020年11月25日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人刘修阁，北京市中伦全衡律师事务所律师。原审被告人王跃跃（绰号“要要”），男，1994年8月16日生，汉族，高中文化，无业，住安徽省淮南市凤台县。2019年11月28日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年12月30日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕，2020年8月27日被取保候审。原审被告人明杰，男，1996年3月18日生，汉族，初中肆业文化，无业，户籍地安徽省马鞍山市博望区。2019年5月29日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年6月2日被取保候审，2020年8月24日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。原审被告人李继东，男，1965年12月29日生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省宿迁市泗阳县。2019年5月30日因涉嫌犯赌博罪被取保候审，2020年8月24日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。原审被告人王厥文，男，1989年9月30日生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省马鞍山市当涂县，居住地安徽省芜湖市。2012年8月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2019年5月29日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年7月5日被取保候审，2020年8月24日被逮捕，2021年1月16日被取保候审。原审被告人史明镜（绰号“疯子”），男，1973年8月1日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省连云港市东海县。2010年因赌博被行政拘留十二日，罚款人民币三千元；2013年12月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年；2016年4月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2019年5月29日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年7月5日被取保候审，2020年8月24日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。原审被告人夏忠芝（绰号“二姐”），女，1963年1月28日生，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。2019年5月31日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年7月5日被取保候审，2020年8月24日被逮捕。现羁押于南京市看守所。南京市溧水区人民法院审理南京市溧水区人民检察院指控原审被告人王**、王跃跃、明杰、李继东、王厥文、史明镜、夏忠芝犯赌博罪一案，于2020年12月7日作出（2020）苏0117刑初171号刑事判决。原审被告人王**不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，自2019年4月份起，被告人王**与朱方凯（已判决）经预谋，通过被告人李继东、夏忠芝、史明镜等人组织韩春、薄中华、郑洪文、潘玉强等数十人，先后多次在南京市江宁区多地以“推牌九”的方式赌博，按庄家所赢赌资的6%抽头渔利。被告人王厥文等人受邀加入该赌博团伙的“推庄组”，被告人李继东等人按一定比例参股。被告人王跃跃、明杰等人驾驶车辆接送参赌人员。自同年4月至5月初，被告人王**在每天下午和晚上各组织一场赌博。2019年5月28日，该赌博团伙在南京市溧水区后山郑根英（另案处理）居住地赌博时，被公安民警现场查获，被告人王厥文、李继东、明杰、史明镜在案发现场被抓获归案，被告人夏忠芝于同年5月31日在江苏省镇江站火车站被公安民警抓获归案，被告人王跃跃于同年11月28日在安徽省凤台县被公安民警抓获归案，被告人王**于同年12月19日主动至南京市公安局溧水分局投案。被告人王跃跃、明杰、李继东、王厥文、史明镜、夏忠芝到案后均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有经过原审法院庭审举证、质证的下列证据予以证实：各被告人的供述和辩解，另案处理朱方凯、孙红星、李欢、步运洲、马龙、司宏兵等人的供述和辩解，证人张某、阮某、沈某、何某等人的证言，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息表、抓获经过、到案经过、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、刑事判决书、检查笔录、辨认笔录、微信截图等。原审法院认为，被告人王**以营利为目的，聚众赌博，被告人王跃跃、明杰、李继东、王厥文、史明镜、夏忠芝明知他人聚众赌博，仍提供帮助，其行为均已构成赌博罪。被告人王**、王跃跃、明杰、李继东、王厥文、史明镜、夏忠芝均伙同他人共同实施故意犯罪行为，均构成共同犯罪，被告人王**在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人王跃跃、明杰、李继东、王厥文、史明镜、夏忠芝在共同犯罪中起次要或辅助作用，均系从犯，均依法予以从轻处罚。被告人王跃跃、明杰、李继东、王厥文、史明镜、夏忠芝被抓获归案后均如实供述自己的罪行，均具有坦白情节，均依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条第一款及第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，分别以赌博罪判处被告人王**有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人王跃跃有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人明杰有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人李继东有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人王厥文有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人史明镜有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人夏忠芝有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人王**提出上诉。上诉人王**及其辩护人均提出，上诉人王**系自首，原审量刑过重，请求二审法院对王**适用缓刑。本院经审理查明上诉人王**及原审被告人王跃跃、明杰、李继东、王厥文、史明镜、夏忠芝犯赌博罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人王**及其辩护人在本院审理期间未提出新的证据，本院对经原审认证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王**以营利为目的，聚众赌博，原审被告人王跃跃、明杰、李继东、王厥文、史明镜、夏忠芝明知他人聚众赌博，仍提供帮助，其行为均已构成赌博罪，且系共同犯罪。王**在共同犯罪中起主要作用，系主犯；王跃跃、明杰、李继东、王厥文、史明镜、夏忠芝在共同犯罪中起次要作用，均系从犯。王跃跃、明杰、李继东、王厥文、史明镜、夏忠芝均系坦白。王**当庭认罪。本院对上述情节均予以确认。关于上诉人王**及其辩护人提出“王**系自首，原审量刑过重，请求二审法院对其适用缓刑”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人王**的讯问笔录、到案经过证实，王**虽系主动投案，但到案后未如实供述其主要犯罪事实，其行为不符合自首的构成要件。另，刑法规定，犯赌博罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。行政处罚决定书、刑事判决书证实，上诉人王**曾于2005年10月、2013年6月先后因赌博、犯开设赌场罪分别被司法机关行政处罚和刑事处罚，现又犯赌博罪，其主观恶性及社会危害性较大，具有再犯罪的危险，不符合刑法第七十二条宣告缓刑的条件，原审法院根据王**犯赌博罪的具体犯罪事实，综合王**在共同犯罪中的地位、作用、前科劣迹、当庭认罪悔罪等量刑情节，在法定量刑幅度内判处上诉人王**有期徒刑一年四个月，并处罚金，已酌情从轻处罚，量刑适当。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定上诉人王**及原审被告人王跃跃、明杰、李继东、王厥文、史明镜、夏忠芝犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 涛审判员 顾岚岚审判员 钟慧钊二○二一年二月八日书记员 陈诗雨