wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1125民初272号之一申请人（原告）：湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692—1，住所地：湖南省江永县潇浦镇永明东路**。法定代表人：尹学龙，董事长。委托诉讼代理人：杨利军。特别授权代理。委托诉诉代理人：何辉权，系该行营业部主任。特别授权代理。被申请人（被告）：蒋庆联，男，瑶族，1957年9月11日出生，住江**瑶族自治县。被申请人（被告）：周小玉，女，汉族，1963年2月18日出生，住江**瑶族自治县。被申请人（被告）：金玉江，男，1972年11月9日出生，瑶族，住江**瑶族自治县。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司（以下简称江永农商银行）与被申请人蒋庆联、周小玉、金玉江金融借款合同纠纷一案，申请人江永农商银行于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求查控冻结被申请人蒋庆联、周小玉名下价值各25万元的资金。本院经审查认为，申请人江永农商银行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋庆联、周小玉名下价值各25万元的资金。案件申请费3020元，由湖南江永农村商业银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋公查二〇二一年二月七日法官助理欧阳佚安书记员欧阳佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保330号申请人宋晓燕，女，汉族，1968年3月25日出生，住郑州市金水区。被申请人王宁，女，汉族，1980年2月28日出生，住郑州市中原区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款30万元或查封其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王宁银行存款30万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月二日书记员  冉桂红
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执472号申请执行人：高红印被执行人：李慧苹申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初11337号判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请标的为13389元。在执行过程中，被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执472号案件现已执行完毕。二〇二一年二月三日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初528号 原告：淄博卓越物业管理有限公司。住所地：山东省淄博市高青县田镇中心路**。统一社会信用代码91370322569036518M。 法定代表人：范树军，总经理。 委托诉讼代理人：王俊，男，1987年9月6日出生，汉族，系该公司员工，高青县人。 被告：张民杰，男，1973年01月29日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告淄博卓越物业管理有限公司与被告张民杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告淄博卓越物业管理有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博卓越物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博卓越物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告淄博卓越物业管理有限公司负担。 审判员  马成军 二〇二一年二月二十四日 法官助理徐辰辰 书记员彭小娟
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终1100号上诉人（原审被告）：张某1，男，1955年4月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：张某2，男，1959年10月8日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人（原审被告）：张某3，女，1960年10月17日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人（原审被告）：张某4，女，1962年12月8日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人（原审被告）：张某5，女，1964年11月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）:张某6，女，1946年3月25日出生，满族，住北京市昌平区。上诉人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5因与被上诉人张某6法定继承纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初64045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭审理了本案。本院审理过程中,上诉人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5于2021年1月28日向本院提交书面意见申请撤回上诉。本院认为，张某1、张某2、张某3、张某4、张某5在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予张某1、张某2、张某3、张某4、张某5撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由张某1、张某2、张某3、张某4、张某5负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王国庆审 判 员 赵懿荣审 判 员 何 锐二〇二一年二月八日法官助理 钟家正书 记 员 闫文睿
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1002行初25号原告游鹏，男，汉族，1989年10月8日出生，住江西省抚州市广昌县，被告广昌县住房和城市建设局。法定代表人周文，局长。第三人广昌县自然资源局。法定代表人杜成祖，局长。本院在审理原告游鹏诉被告广昌县住房和城市建设局及第三人广昌县自然资源局建设工程规划许可案中，原告游鹏以被告广昌县住房和城市建设局职能发生变化，已非本案适格被告为由向本院申请撤诉。本院认为，原告席游鹏的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告游鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告游鹏承担。审判员  黄国平二〇二一年二月五日书记员  黎蕾菲
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1250号原告：威海滕阳物业服务有限公司，住所地威海市文登区环山办雁北街**。法定代表人：宋民景，总经理。委托诉讼代理人：于道海，该公司职员。被告：孙春明，男，1982年8月26日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海滕阳物业服务有限公司与被告孙春明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告威海滕阳物业服务有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海滕阳物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海滕阳物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二一年二月二十日法官助理郑佳书记员徐利贞
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初38号公诉机关泽州县人民检察院被告人崔龙太，男，1976年9月2日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住泽州。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月26日被泽州县公安局取保候审，2021年2月2日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检一部刑诉〔2021〕29号指控事实2020年7月8日21时37分许，被告人崔龙太无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿某路行驶至某村附近路段时，被正在执勤的民警当场查获。经鉴定：在送检的崔龙太的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为157.6mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金2000元。被告人意见被告人崔龙太对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人崔龙太犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶无牌机动车，依法应从重处罚；鉴于其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款。判决结果被告人崔龙太犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金扣除已缴纳的行政罚款500元，剩余罚金于本判决生效之日起十日内交纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员刘连方二〇二一年二月八日书记员樊建苗 {文书日期}
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执63号之三十四 申请执行人：河口区六合名房建筑机具租赁站，住所地：河口区。 经营者：魏秀莲。 被执行人：南通恒润建设工程有限公司，住所地江苏省启东市。 法定代表人：尹向东。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人南通恒润建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人南通恒润建设工程有限公司账户内存款。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年二月二日 书记员  李元揆
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执665号 被执行人：程许中，男，1979年08月出生，汉族，住安徽省来安县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1124刑初36号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程许中银行账户余额1500元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年二月三日 书记员  黄健
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9834号原告：梁杉杉，女，生于1992年11月8日，汉族，住河南省中牟县。被告：郭天增，男，生于1989年9月28日，汉族，住河南省南召县。原告梁杉杉与被告郭天增机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁杉杉到庭参加诉讼。被告郭天增经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁杉杉向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告车辆损失费26000元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月5日在中牟县青年路与人民路交叉口向东50米由被告郭天增驾驶的豫Ｒ×××**由西向东逆行撞向闫冰驾驶由东向西正常行驶的小型桥车豫Ａ×××**，事故经交警认定被告郭天增全责，被告拒不承担以上费用，诉至法院。被告郭天增未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年7月5日21时05分，郭天增驾驶车牌号为豫Ｒ×××**号的小型客车，沿河南省郑州市中牟县青年路由西向东逆向行驶至东方领域小区门口时，与闫冰驾驶车牌号为豫Ａ×××**号的小型客车发生碰撞事故后又与闫冰停放在此处的豫Ａ×××**号小型桥车发生刮擦事故，致三车不同程度损坏、闫冰及豫Ａ×××**号的小型客车乘车人冉纲恩受伤的交通事故。2020年7月8日中牟县公安局交通巡逻警察大队作出第410122420200004707号道路交通事故认定书，认定当事人郭天增负事故的全部责任，当事人闫冰无责任，当事人冉纲恩无责任。本案在审理过程中，经原告梁杉杉申请，本院依法委托河南博诚机动车鉴定评估有限公司对豫Ａ×××**车辆损失进行鉴定。2020年11月20日，该鉴定机构出具豫博诚评字【2020】第1050号评估意见书，鉴定评估结论为：豫Ａ×××**号牌车辆在鉴定评估基准日的损失为人民币23765元。原告梁杉杉为此支付鉴定费2000元。另查明，闫冰驾驶车票号为豫Ａ×××**的小型客车的登记所有人为梁杉杉。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。本案中，该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，当事人郭天增承担此事故的全部责任，闫冰无此次事故责任。原告无异议，被告郭天增经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。中牟县公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院对该事故责任认定予以确认。被告郭天增作为事故发生时肇事车辆的驾驶人，原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。本案原告因本次事故产生的损失项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：车辆损失费23765元、评估费2000元。被告郭天增需赔偿原告车辆损失费、评估费共计25765元。原告其他过高诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告郭天增于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁杉杉车辆损失费、评估费共计二万五千七百六十五元（上述款项在裁判文书生效后可汇入梁杉杉账户，户名梁杉杉，开户行中国工商银行青年路支行，账号62×××27）；二、驳回原告梁杉杉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告梁杉杉预缴案件受理费225元（已减半收取），由被告郭天增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判员  杨阳二〇二一年二月三日法官助理张慧芳书记员刘中正
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1103执恢47号 王东、徐子亮： 王东与徐子亮民间借贷纠纷一案，执行标的56911元，执行费754元，当事人双方已和解并履行完毕。至此，王东向本院申请执行的（2019）鲁1103民初3727号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执20号申请执行人：索香玉，女，1982年10月1日出生，汉族，住齐河县都市花园**。被执行人：王庆军，男，1977年2月10日出生，汉族，住齐河县。本院依法作出的（2009）齐晏民初字第670号民事调解书，被执行人杨可文已履行完本案应尽义务，因案情需要，解除对被执行人王庆军名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：依法解除（2020）鲁1425执保1528号王庆军名下账户的冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  刘保国二〇二一年二月五日书记员  韩 涛
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5641号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：江苏金浦北方氯碱化工有限公司，住所地江苏省徐州市北郊孟家沟。法定代表人:赵伟，该公司监事。委托诉讼代理人:尹艳芳，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人:王红力，国浩律师（南京）事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋强，男，1971年9月22日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。再审申请人江苏金浦北方氯碱化工有限公司（以下简称金浦公司）因与被申请人宋强劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终7249号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金浦公司申请再审称，1.原判决认定金浦公司与宋强解除劳动合同系违法解除缺乏事实和法律依据。金浦公司2010年9月停产安排员工待岗，后经徐州市人力资源与社会保障局批准，对宋强等员工进行裁员。因联系不到宋强等员工，金浦公司才通过公告方式送达《关于解除曹继海等97人劳动合同的决定》，程序合法。宋强未进行离职健康检查，其权益并未受侵害，且宋强与金浦公司之间的劳动合同已协商解除，没有提出任何异议，宋强亦领取了两年的失业金。2.金浦公司已于2010年9月停产，没有岗位可提供给宋强，宋强亦没有再提供劳动，原审法院判决金浦公司支付宋强生活费，属于适用法律错误。3.本案已过仲裁时效。金浦公司自2011年5月停止向宋强发放生活费，宋强于2017年12月才提起仲裁已超过了仲裁时效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，金浦公司的再审申请理由不能成立。关于违法解除劳动合同的问题。宋强在金浦公司从事的工作属于接触职业病危害的岗位，金浦公司在解除与宋强的劳动合同之前依法应当对宋强进行离职前健康检查。金浦公司主张其因未能联系上宋强而未对其进行离职前健康检查，但对此没有提供证据加以证明。金浦公司解除合同未履行事先通知工会的义务，虽然其在公告送达解除劳动合同决定之后又与宋强签订《协商解除劳动合同协议书》，但并未按该协议履行支付经济补偿金，故原判决认定金浦公司解除与宋强的劳动合同属于违法解除，并无不当。关于金浦公司是否应当支付宋强生活费的问题。因金浦公司违法解除其与宋强的劳动合同前，金浦公司停产安排宋强待岗，宋强按照上述待岗情形主张支付2011年6月至2017年12月的生活费，原判决予以支持，亦无不当。关于仲裁时效的问题。江苏省徐州市中级人民法院作出的(2018)苏03民终2487号民事裁定，认定宋强从2011年8月8日收到金浦公司送达的解除劳动合同书之后至2017年申请仲裁期间，一直在不断进行信访、申诉，宋强提起仲裁时未超过仲裁时效期间。且金浦公司未能提供证据足以推翻该裁定，故金浦公司以超过仲裁时效期间为由申请再审不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏金浦北方氯碱化工有限公司的再审申请。审判长  朱亚男审判员  罗伟明审判员  张文强二〇二一年二月二十日书记员  江 悦
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初264号 原告：李华文，男，汉族，住招远市。 委托诉讼代理人：刘春明，山东君辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵鸣皋，山东君辰律师事务所律师。 被告：招远市盛春建筑工程有限公司，住所地招远市。 法定代表人：孙常光，经理。 委托诉讼代理人：蒋寿功，招远正泰法律服务所法律工作者。 本院在审理原告李华文与被告招远市盛春建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，原告李华文于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李华文撤回起诉。 案件受理费5元，由原告李华文负担。 审判员  张春丽 二〇二一年二月二十日 书记员  潘 伟
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0502执恢56号之一申请执行人：段秋凤，女，1970年9月18日出生，汉族，胜利油田黄河饭店职工，住。被执行人：段云静，女，1977年5月15日出生，汉族，胜利油田长安集团职工，住。申请执行人：段春霞，女，1973年2月4日出生，汉族，高中文化程度，胜利油田无杆泵公司职工，住。申请执行人：于秀芹，女，1943年6月7日出生，汉族，无业，住。申请执行人：段俊香，女，1966年10月2日出生，汉族，中国联通东营市分公司职工，住。被执行人：于川川，男，1986年8月14日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人于秀芹、段俊香、段春霞、段秋凤、段云静与被执行人于川川机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于川川的银行存款3756元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二一年二月二十日书记员 杨殿波
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初116号之二原告：湖南盟盛医疗用品科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区沙坪街道中青路**山河医药健康产业园****。法定代表人：王雪东。委托诉讼代理人：李民安，湖南如今律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕莎，湖南如今律师事务所律师。被告：永州美年大健康健康管理有限公司，住所地湖南省永州，住所地湖南省永州市冷水滩湘永路**1431100MA4LBE3B0J。法定代表人：雷良达。被告：永州美年大健康健康管理有限公司育才路门诊部，住所地湖南省永州市冷，住所地湖南省永州市冷水滩区河东育才路华源府第门面31103MA4P7RFK8B。负责人人：雷良达。本院在审理原告湖南盟盛医疗用品科技有限公司与被告永州美年大健康健康管理有限公司、永州美年大健康健康管理有限公司育才路门诊部买卖合同纠纷一案中，原告湖南盟盛医疗用品科技有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南盟盛医疗用品科技有限公司撤诉。本案受理费2,618元，因原告撤诉减半收取1,309元，保全费1,099.38元，共计2,408.38元，由原告湖南盟盛医疗用品科技有限公司负担。审判员 刘 伟二〇二一年二月二十五日书记员 易瑞洁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保288号之一 申请人：朱亚军，男，汉族，1989年7月4日生，住江苏省泗阳县。 被申请人：桂苏湘，男，汉族，1990年7月6日生，住江苏省泗阳县。 申请人朱亚军与被申请人桂苏湘申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月29日作出（2020）苏1323财保288号民事裁定，扣押被申请人桂苏湘所有的苏Ｎ×××××号车辆，期限为二年。申请人朱亚军在采取保全措施后三十日内没有依法提起诉讼。 本院经审查认为，因申请人朱亚军在采取保全措施后三十日内没有依法提起诉讼，故解除对被申请人桂苏湘所有的苏Ｎ×××××号车辆的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除对被申请人桂苏湘所有的苏Ｎ×××××号车辆的扣押。 案件申请费420元，由申请人朱亚军负担。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 赵洪雷 二〇二一年二月二日 法官助理 周俊玲 书 记 员 张居品
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2306号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵建华，女，1962年7月15日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：房忠东，江苏公善民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，江苏公善民律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨玉凤，女，1974年4月6日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。一审第三人：连云港奕豪混凝土有限公司，住所地江苏省连云港市海州浦南开发区长江路北侧。法定代表人：孙燕，董事长。再审申请人赵建华因与被申请人杨玉凤、一审第三人连云港奕豪混凝土有限公司（以下简称连云港奕豪公司）债权转让合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2018）苏07民终4557号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人赵建华申请再审称：1、2016年11月30日，申请人与一审第三人签订《说明》，证明双方已经实际履行《债权转让协议书》，该协议系合法有效协议。2、申请人已经履行了与被申请人之间的债权转让协议中确定的给付义务，对此申请人一、二审中提交了证据证明自己的观点。3、本案中申请人与被申请人之间签订的《协议书》为基础合同，三方当事人签订的《债权转让协议书》为债权转让合同，该合同有效并实际履行，二者属于有关联而互相独立的关系，基础合同无效或被解除并不必然导致债权转让合同无效。综上，请求依法提起再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。首先，本案中申请人主张已经履行了与被申请人之间签订的债权转让协议中确定的给付义务依据不足。按照《协议书》约定签订债权转让协议后赵建华立即向杨玉凤付款，且约定了付款账号，赵建华未按协议书的约定履行付款义务已经构成根本违约。赵建华主张其购买债权，60万元款项已全部付清。赵建华提供的证据未能证明其主张，与双方《协议书》中约定的立即付款并不相符，且亦未有证据证明赵建华与杨玉凤在此期间变更或补充《协议书》内容，因此赵建华主张其已经履行《协议书》中约定的付款义务本院不予支持，故一、二审法院判决解除赵建华与杨玉凤签订的《协议书》并无不当，一、二审法院释明赵建华与案外人之间的债权债务可以另行主张权利。其次，关于三方签订的《债权转让协议》效力的问题。双方《协议书》中约定如赵建华没有向杨玉凤履行完付款，赵建华与连云港奕豪公司签订的债权转让协议无效。从该约定分析，双方订立合同法律用语不规范，从其真实意思应当是约定双方之间债权转让的生效条件，从合同相对性而言，该约定系申请人与被申请人双方约定本质上无权对抗连云港奕豪公司，一、二审法院直接认定三方签订的《债权转让协议书》无效存在瑕疵，鉴于《协议书》解除，申请人要求履行《债权转让协议书》的基础已经不存在，且经二审法院询问，连云港奕豪公司对一审判决三方签订的《债权转让协议书》无效并无异议，应视为连云港奕豪公司对其合同权利的处分。因此基于申请人与被申请人之间《协议书》的解除，申请人赵建华因此取得的连云港奕豪公司支付的相关款项应当予以返还被申请人，一、二审判决赵建华返还相应款项正确，对于申请人以此申请再审的主张本院亦不予支持。至于申请人提交申请人与一审第三人签订《说明》复印件，证明双方已经实际履行《债权转让协议书》，对此与一、二审判决查明其从第三人处取得568970元并不矛盾，该证据亦并不能证明其实际履行了《协议书》中约定的付款义务，故该证据并不能推翻一、二审法院判决结果。综上，再审申请人赵建华的申请再审理由均不能成立，对其主张本院不予支持。赵建华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵建华的再审申请。审判长 高 洪审判员 秦岸东审判员 何 斐二〇二一年二月四日书记员 汪亚玲
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1282刑初78号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人饶帅，男，汉族，1983年7月6日出生于安徽省界首市，高中文化，界首市光武镇苗桥行政村村委会委员，户籍地安徽省界首市，住所地安徽省界首市。被告人饶帅曾因饮酒驾驶机动车于2015年4月24日被界首市公安局罚款一千五百元，暂扣机动车驾驶证6个月。被告人饶帅因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月17日被界首市公安局取保候审，2021年2月5日被本院取保候审。现在家。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人饶帅犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员田丽出庭支持公诉，被告人饶帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月11日22时21分许，被告人饶帅驾驶皖Ｋ×××××号“江淮”牌小型轿车沿界首市新阳路自西向东行至“小木屋饭店”门口段，被执勤民警拦查。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人饶帅静脉血中乙醇含量为>300ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒驾驶机动车标准。 公诉机关认为，被告人饶帅醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人饶帅认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人饶帅拘役三个半月，并处罚金4000元。公诉机关提交了现场检查笔录、呼吸式酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、查获经过、到案经过、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、苗桥党总支出具的证明、证人王某的证言、被告人饶帅的供述等证据证实。 被告人饶帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人饶帅于2021年2月8日主动缴纳罚金人民币四千元。 本院认为，被告人饶帅醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人饶帅血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，对其从重处罚。被告人饶帅曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，对其从重处罚。被告人饶帅到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其从轻处罚。被告人饶帅当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人饶帅犯危险驾驶罪，判处拘役三个半月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田娟 二〇二一年二月八日 法官助理张云飞 书记员牛明明 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保240号申请人贵州花溪建设村镇银行有限责任公司，住所地贵阳市花溪区人武学院门楼。法定代表人孙栋，系该公司董事长。被申请人王焱，男，1993年12月18日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人韦光美，女，1965年3月4日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人王玉伍，男，1963年2月22日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111民初314号民事裁定书，发现被申请人银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人王焱、韦光美、王玉伍名下相应银行的账户，冻结限额75282.08元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年二月一日书记员  赵青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4098号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，行长。委托代理人闫玲玲，国浩律师（郑州）事务所律师。委托代理人吕继科，国浩律师（郑州）事务所律师。被告梁绿化，男，1971年4月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告李福梅，女，1971年8月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在审理原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告梁绿化、李福梅金融借款合同纠纷一案，因原告未在本院指定期限内预交诉讼费。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵宜勇二〇二一年二月十八日书记员  刘永珍
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028财保11号 申请人：陈积新。 被申请人：郭红金。 申请人陈积新于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭红金名下银行存款177000元。申请人陈积新于2021年2月7日已购买诉讼保全责任保险作为担保。 本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭红金名下银行存款177000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘青玲 二〇二一年二月八日 书记员  段雪辉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终144号 上诉人（原审原告）：尹淑芹（尹书芹），女，1951年5月4日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：裴占波，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贾东周（贾东舟），男，1949年9月1日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 被上诉人（原审被告）：刘娜，女，1981年8月18日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 上诉人尹淑芹因与被上诉人贾东周、刘娜确认合同效力纠纷一案，不服河北省邢台市襄都区人民法院（2020）冀0502民初1481号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 尹淑芹上诉请求，1、撤销一审裁定书；2、支持上诉人的诉讼请求；3、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误。上诉人请求确认对于诉争房屋享有的拆迁补偿权益，首先应当确认贾东周与刘娜签订的房屋买卖协议无效，上诉人尹淑芹与被上诉人贾东周与刘娜就所诉争房屋签订的《房屋买卖协议》之间存在直接的法律上的利害关系。其次，贾东周与刘娜就所诉争房屋签订的《房屋买卖协议》因违反国家强制性法律、法规规定，应当认定为无效。最后，上诉人尹淑芹作为诉争房屋的所有权人及土地使用权人，有权请求确认其应当享有的拆迁补偿权益。上诉人为本案适格的诉讼主体。二、一审法院依据《合同法》的规定，以上诉人并非买卖合同的权利义务主体为由认定上诉人不具备诉讼主体资格，适用法律错误。 被上诉人贾东周、刘娜未提交答辩意见。 尹淑芹向一审法院起诉请求：1、确认被告贾东周与被告刘娜签订的邢台市襄都区房屋买卖协议无效；2、确认邢台市襄都区房屋征收补偿安置协议中50%的拆迁安置补偿利益归原告所有并依法分配；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告系原邢台市襄都区房屋所有权证号018972，集体土地使用证号为邢市集建（1989）字第130502315-19-042号房屋的所有权人。2005年2月5日，原告与被告贾东周签订房屋买卖协议，原告以80000元的价格将该房屋出售给贾东周。2005年6月24日原邢台市桥东区东牛角社区居民委员出具证明信，同意尹淑芹转让该房屋所有权及土地使用权。2017年10月9日，被告贾东周与被告刘娜签订房屋买卖协议，又将该房产以850000元的价格出售给刘娜。2017年10月9日，邢台市襄都区国有土地上房屋征收与拆迁安置办公室与被告刘娜就邢台市襄都区大梁庄乡东牛家村64号房屋签订《邢台市桥东区东牛角北片区旧城改造项目征收补偿安置协议》，被告刘娜获得了房屋拆迁安置补偿协议中所确定的权益。该房产遂后被拆除。2018年6月原告尹淑芹以贾东周为被告向一审法院提诉讼，请求确认2005年2月5日原被告签订的房屋买卖协议无效。2018年9月7日一审法院作出（2018）冀0502民初1633号民事判决，判决原告与被告贾东周2005年2月5日就该房屋签订的房屋买卖协议无效。2019年8月原告尹淑芹以刘娜为被告、邢台市襄都区国有土地上房屋征收与补偿安置中心为第三人，向一审法院提诉讼，请求确认邢台市桥东区房屋征收补偿安置协议中50%的拆迁安置补偿利益归其所有，并依法进行分配。2019年9月26日一审法院作出（2019）冀0502民初2188号民事判决，驳回原告尹淑芹的诉讼请求。原告尹淑芹不服，提出上诉，上诉过程中申请撤回上诉，2020年3月31日河北省邢台市中级人民法院作出（2020）冀05民终204号民事裁定，裁定准予尹淑芹撤回上诉。现原告提起本诉。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。该法条确立了合同相对性原则即合同法律关系只能发生在特定的主体之间。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。法律上的利害关系，是指法律上的权利义务关系，不同于事实利害关系。本案系确认合同无效之诉，原告请求确认被告贾东周与被告刘娜签订的房屋买卖合同无效，但原告并非被告贾东周与被告刘娜房屋买卖合同的权利义务主体，其与该合同的效力及合同履行情况也没有直接的利害关系，原告诉请确认合同无效缺乏法律依据，原告不具备本案诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告尹淑芹的起诉。 本院认为，人民法院应当保障当事人依法享有的起诉权利。被上诉人贾东周与上诉人尹淑芹针对邢台市房屋买卖协议已经法律程序确认无效。已发生法律效力的（2019）冀0502民初2188号民事判决认定尹淑芹有权提出与涉案拆迁房产的有关权利要求，一审法院认为其与涉案权益无直接利害关系理由无法支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省邢台市襄都区人民法院（2020）冀0502民初1481号民事裁定； 二、本案指令河北省邢台市襄都区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 李 涛 审 判 员 葛丽娟 二〇二一年二月七日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8698号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111财保14号申请人：山东舒尔智能工程有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼**。法定代表人：许舒溢，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨念华，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨照乐，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被申请人：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心****v>法定代表人：宁和球。申请人山东舒尔智能工程有限公司于2021年1月6日向泰安仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司的银行存款1020000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。2021年1月20日，泰安仲裁委员会依法将保全申请书提交本院。2021年2月2日，华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请出具担保函。本院认为，申请人山东舒尔智能工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司的银行存款1020000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人山东舒尔智能工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向斌二〇二一年二月二日书记员  易炼
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1472号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司镇海分行，组织机构代码844341358，住所地镇海城河西路**。 法定代表人：庄建军。 被执行人:周国洗，男，1981年4月8日出生，汉族，住河南省拓城县。 申请执行人中国银行股份有限公司镇海分行与被执行人周国洗金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初1464号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司镇海分行向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人周国洗返还申请执行人中国银行股份有限公司镇海分行借款本金27034元、逾期利息182.6元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费752.5元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人周国洗发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求周国洗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周国洗逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周国洗的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人公积金及住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周国洗名下无有价证券、公积金、股权和保险等财产，被执行人周国洗名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。被执行人周国洗名下浙Ｂ1××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；截至2021年2月8日，本案执行标的已执行到位4075.39元并缴纳执行费用752.5元。暂未发现被执行人周国洗有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周国洗拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周国洗采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。已对被执行人周国洗作出罚款1000元的决定，并于2021年1月27日扣划罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司镇海分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周国洗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执1472号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙圣烔 二〇二一年二月八日 代书记员 王梦晴
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初908号原告：刘春光，男，1957年9月22日出生，汉族,住山东省齐河县。被告：宗华邦，男，1958年7月4日出生，汉族，住山东省齐河县。原告刘春光与被告宗华邦民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。刘春光于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，刘春光自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘春光撤诉。案件受理费减半收取计25元，由刘春光负担。审判员  李莉二〇二一年二月七日书记员  赵鹏
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民再6号原审原告:肖允，男，1970年3月31日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李静静，江苏达谕律师事务所律师。原审被告：王计云，女，1947年7月15日生，汉族，住徐州市。原审被告：孟宪明，男，1937年6月3日生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：王计云（系孟宪明之妻），女，1947年7月15日生，汉族，住徐州市。原审原告肖允与原审被告王计云、孟宪明房屋买卖合同纠纷一案，本院（2013）鼓民初字第1834号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年8月10日作出（2020）苏0302民监6号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原审原告肖允及其委托诉讼代理人李静静、原审被告暨原审被告孟宪明委托诉讼代理人王计云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告肖允再审中诉称：1.请求判令涉案房屋天娇世家7幢1单元XXX室（含地下室7幢1单元XXX、XXX号及车位C-XX、C-XX）的所有权属于原告；2.被告协助原告办理房产过户手续；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告欠原告借款未还，被告又再次向原告借款，经过协商，原被告于2012年11月20日签订一份房地产买卖合同。双方约定：涉案房屋被告以223万元的价格卖给原告，合同签订前被告所欠原告的119万元借款充作首期购房款项，2012年11月20日前原告支付100万元，余款4万元待房屋产权证书变更后付清。2012年11月20日，原告让其妻子孟婉卿携带四张交通银行的存款单，取出96万元以及4万元现金一并交付给被告。2013年元旦后，原告催促被告抓紧时间办理房屋产权的相关变更手续，被告总是推辞搪塞不予办理手续。被告没有如约履行合同的行为已属严重违约，损害了原告的合法权益，故提起诉讼，请求支持上述诉求。原审被告王计云、孟宪明辩称：因为我欠肖允的钱，没钱还肖允，才把房屋卖给他，因为当时龙商天骄的房子是期房正在建设中，泉山法院裁定执行使我取得了房屋的产权，但我没有能力再把产权变更到肖允的名下，因此造成我没有按照合同的日期兑现承诺，我和肖允订立的合同是真实的，他已经履行了付款的义务，我同意继续履行合同，过户给肖允。原告肖允向本院起诉请求：1.请求判令涉案房屋天娇世家7幢1单元XXX室（含地下室7幢1单元XXX、XXX号及车位C-XX、C-XX）的所有权属于原告；2.本案的诉讼费用由被告承担。在原审审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：1、原、被告继续履行2011年11月20日签订的房地产买卖合同；2、原告肖允当庭给付被告王计云、孟宪明20000元；3、被告王计云、孟宪明于2013年9月12日前交付原告肖允徐州市鼓楼区环城路173号天娇世家7幢1单元XXX号房、7号楼1单元-XXX室、7号楼1单元-XXX室、车位编号CXX号、车位编号CXX号的钥匙，同时原告肖允应向被告支付剩余房款40000元；4、待房屋具备办理权属证书条件时，被告王计云、孟宪明应协助原告肖允办理相关权属变更手续。案件受理费人民币10800元，减半收取5400元，由原告承担。再审中当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人双方的陈述及本院认定的证据，再审认定事实如下：2012年11月20日肖允与王计云签订一份《房地产买卖合同》，合同约定：王计云将天娇世家7幢1-XXX室、地下室****1-XXX及车位**、C-XX号以223万元的价格卖给肖允，合同签订前王计云欠肖允的119万元作为首期购房款，2012年11月20日前肖允支付给王计云1**万元房款，余款4万元在肖允拿到房屋产权证时付清，2012年12月31日前将涉案房屋变更至肖允名下，逾期由王计云承担一切责任。2013年4月28日肖允向本院提起诉讼，本案立为诉前调案件，肖允、王计云初步达成协议，并要求本院予以确认。2013年7月24日本案进入诉讼程序，孟宪明被追加为共同被告，孟宪明对上述合同认可，并在王计云持有的合同上补签了名字。2013年9月2日，本院经调解，出具（2013）鼓民初字第1834号民事调解书。该民事调解书载明，双方当事人自愿达成如下协议：“1、原、被告继续履行2011年11月20日签订的房地产买卖合同；2、原告肖允当庭给付被告王计云、孟宪明2万元；3、被告王计云、孟宪明于2013年9月12日前交付原告肖允徐州市鼓楼区环城路173号天娇世家7幢1单元XXX号房、7号楼1单元-XXX室、7号楼1单元-XXX室、车位编号CXX号、车位编号CXX号的钥匙，同时原告肖允应向被告支付剩余房款40000元；4、待房屋具备办理权属证书条件时，被告王计云、孟宪明应协助原告肖允办理相关权属变更手续。”调解书当日向原、被告双方送达。另查明，上述涉案房产系王计云与案外人于世凤、邢艳秋因民间借贷纠纷，在本市泉山区人民法院提起诉讼后达成调解协议，泉山区人民法院出具(2012)泉民调初字第648号民事调解书，在案件进入执行阶段后，由泉山区人法院于2012年5月10日、25日分别作出执行裁定将上述房产变更至王计云名下。再查明，2013年1月于世凤因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，被公安机关立案受理。2014年1月17日泉山区人民法院依职权再审王计云与于世凤民间借贷纠纷案件，以王计云与于世凤、邢艳秋民间借贷纠纷一案相关事实涉嫌犯罪，裁定撤销原审(2012)泉民调初字第648号民事调解书，驳回王计云的起诉，将案件移送于检察机关处理，王计云不服上诉。2014年5月19日，徐州市中级人民法院审理后认为该案双方当事人恶意串通作虚假陈述，损害案外其他债权人的利益，原调解书依法应予撤销，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院再审认为，调解协议的内容不得违反法律规定。在徐州市泉山区人民法院审理的王计云与于世凤、邢艳秋民间借贷纠纷案件中,原审原告王计云通过与于世凤恶意串通虚假陈述达成调解协议,取得人民法院民事调解书的确认,通过执行程序获得涉案房产，损害了案外人的合法利益，现该民事调解书已被依法撤销。因此王计云通过不法手段取得的房产，从取得之初就无权处分涉案房产。在此情形下，王计云将涉案房屋转卖给肖允，并通过诉讼达成调解协议，其处分涉案房产的行为，同样损害了案外人的合法权益。《中华人民共和国民法总则》第三条规定：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。因此本案原审双方当事人调解协议的内容因侵犯了其他人的合法权益而不具有合法性，违反了法律规定，人民法院依法不应当确认调解协议的效力，本院原审民事调解书依法应予撤销。因原审原告王计云无权处分涉案房产，原审原、被告双方签订的《房地产买卖合同》侵犯了其他人的合法权益，因此对于原审原告肖允依据双方签订的《房地产买卖合同》主张该房产的所有权以及办理房产变更手续的诉讼请求，无法律依据，不予支持，依法应驳回其诉讼请求。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：一、撤销本院（2013）鼓民初字第1834号民事调解书；二、驳回原审原告肖允的诉讼请求。案件受理费10800元(原审原告肖允预交5400元)，由原审被告王计云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判长  冯玉荣审判员  崔 洁审判员  王艳玲二〇二一年二月四日书记员  张紫薇
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初591号 原告：杨静，女，1988年7月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：王文轩，男，1993年7月出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市襄州区，经常居住地湖北省襄阳市樊城区。 原告杨静与被告王文轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告杨静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按杨静撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二一年二月四日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执异4号申请执行人：王静，男，1991年3月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：倪超峰，北京大成(上海)律师事务所律师。被执行人：上海田益贸易有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：林名潓。被执行人：谢庭荣，男，1977年9月17日出生，汉族，住福建省泉州市。被执行人：都市财富资产管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：王立新。被申请人：兰章霖，男，1989年11月4日出生，汉族，住福建省。被申请人：林名潓，男，1986年12月10日出生，汉族，住福建省。被申请人：昆山市曹安供销有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：兰章霖。本院在执行申请执行人王静与被执行人上海田益贸易有限公司、谢庭荣、都市财富资产管理有限公司股权转让纠纷一案中，申请人王静向本院提出申请，要求追加兰章霖、林名潓、昆山市曹安供销有限公司为(2019)沪02执894号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查期间，王静根据本案实际情况，于2021年2月4日向本院提出撤回追加被执行人的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现王静撤回追加兰章霖、林名潓、昆山市曹安供销有限公司为(2019)沪02执894号执行案件被执行人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许王静撤回追加兰章霖、林名潓、昆山市曹安供销有限公司为(2019)沪02执894号案的被执行人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨喆明审判员  徐 庆审判员  徐 江二〇二一年二月二十日书记员  王乐轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执28号 申请执行人：马扬明，男，汉族，1975年9月9日出生，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 委托代理人：凌辉，湖南湘东律师事务所律师。 委托代理人：周大理，湖南湘东律师事务所律师。 被执行人：徐德生，男，汉族，1968年2月25日出生，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 原告马扬明诉被告徐德生合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）湘0204民初1194号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十六日 书记员 黄 静
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0203执394号 申请执行人：陕西铜川徐家沟煤矿有限责任公司。法定代表人：王小峰。 被执行人：曹选政，男。被执行人：咸阳盛大能源科技有限责任公司。法定代表人：周翠莹。 陕西铜川徐家沟煤矿有限责任公司申请执行咸阳盛大能源科技有限责任公司、曹选政买卖合同纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的（2020）陕02民终91号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年10月20日向被执行人咸阳盛大能源科技有限责任公司、曹选政发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内由曹选政、咸阳盛大能源科技有限责任公司向陕西铜川徐家沟煤矿有限责任公司支付案件款1820000元及迟延履行期间的加倍债务利息，承担案件受理费11104元，负担执行费20711元。但被执行人咸阳盛大能源科技有限责任公司、曹选政至今未予履行。 本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统等查询，对已查询到的被执行人曹选政名下的银行存款共计16487元扣划至本院执行款账户，再未发现被执行人有可供执行的财产；2、经向被执行人咸阳盛大能源科技有限责任公司、曹选政住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年02月20日，本院依法对被执行人曹选政、咸阳盛大能源科技有限责任公司的法定代表人周翠莹采取限制消费措施，并将咸阳盛大能源科技有限责任公司及曹选政纳入失信被执行人名单。本案现经穷尽财产调查措施，对查询到的被执行人名下可供执行财产已采取相应执行措施，再未查询到该被执行人名下有其他可供执行财产。 对于本案的执行情况及终结本次执行程序的法律后果，本院已向申请执行人进行了告知，其未向本院提供出被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，本案在执行中，经穷尽财产调查措施，对查询到的被执行人名下的财产已采取相应的执行措施，后再未发现被执行人有可供执行财产，现已对被执行人曹选政、咸阳盛大能源科技有限责任公司的法定代表人周翠莹采取限制消费措施，并将咸阳盛大能源科技有限责任公司及曹选政纳入失信被执行人名单。本院已将本案的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 峰 审判员 左菊红 审判员 廉 政 二〇二一年二月二十日 书记员 孙玉蓉
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民督30号 申请人：江油市保障房服务中心，住所地四川省江油市太平镇李白大道中段**。 法定代表人：万宇。 委托诉讼代理人：史敬福，该中心员工。 被申请人：赵良君，女，汉族，生于1976年11月27日，住四川省江油市。 申请人江油市保障房服务中心申请被申请人赵良君支付令一案，本院于2021年2月1日立案受理。当日，本院依法向申请人送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知其应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回申请处理。申请人在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人江油市保障房服务中心撤回申请处理 审判员  赵东青 二〇二一年二月九日 书记员  封立蓉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                          (2021)陕0112民初307号 原告：周进，男，汉族，1972年3月6日生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：翁卫煌，男，汉族，1974年10月18日生，住福建省泉州市安溪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告周进与被告翁卫煌民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告周进于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周进撤回起诉。案件受理费550元（原告已预交），本院退还原告275元，剩余275元由原告自行承担。          审  判  员   孙   会     二〇二一年一月五日                                   法 官 助 理   曹萌迪                                  书  记  员    任星怡    1
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初1778号原告：赵原，男，汉族，1980年7月29日出生，住辽宁省沈阳市浑**。被告：沈阳新洲和田房地产开发有限公司，统一社会信用代码：912101127427136085，住所地沈阳市浑**临波路**。法定代表人：华建国，系该公司总经理。原告赵原与被告沈阳新洲和田房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告赵原在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵原撤回起诉处理。审判员  李世君二〇二一年二月二十日书记员  庞艾诗本判决依据的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初414号 原告：浙江佳源物业服务集团有限公司和县分公司，住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区管委会**，统一社会信用代码91340500394087718H。 负责人：方勇，总经理。 委托诉讼代理人：周娇娇，公司员工。 委托诉讼代理人：王训贵，和县历阳镇法律服务所法律工作者。 被告：陈道文，男，1996年6月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告浙江佳源物业服务集团有限公司和县分公司诉被告陈道文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。原告浙江佳源物业服务集团有限公司和县分公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江佳源物业服务集团有限公司和县分公司在本案审理过程中自愿申请撤回起诉，是依法处分自己诉讼权利的行为，且符合法律规定的准许撤回起诉的条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江佳源物业服务集团有限公司和县分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江佳源物业服务集团有限公司和县分公司负担。 审判员  吴爱平 二〇二一年二月十八日 法官助理张研 书记员胡佳佳
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执监11号申请执行人：李金财，男，汉族，1974年11月11日出生，住辽宁省建平县被执行人：赵广发，男，汉族，1954年11月8日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：李晓华，女，汉族，1955年2月14日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：李勇，男，汉族，1976年10月24日出生，住辽宁省朝阳市龙城区。李金财申请执行赵广发、李晓华、李勇追偿债权纠纷一案，双塔区人民法院以（2020）辽1302执恢151号案件立案执行。现因该执行案件未能执结等具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：朝阳市双塔区人民法院作出的（2015）朝双民初字第00021号民事判决由龙城区人民法院执行。双塔区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送龙城区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二一年二月七日书记员 李 安
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6098号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王小鸿，男，汉族，1958年8月17日出生，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：傅海瑞，常州市金坛区西城海瑞法律事务服务所法律工作者。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈志兰，女，汉族，1964年6月21日出生，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：傅海瑞，常州市金坛区西城海瑞法律事务服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：闻素英，女，汉族，1969年1月26日出生，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：许锁龙，江苏兴坛律师事务所律师。再审申请人王小鸿、陈志兰因与被申请人闻素英民间借贷纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院(2018)苏04民终2469号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王小鸿、陈志兰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 孔 萍审判员 周 成审判员 韩文彦二〇二一年二月十八日书记员 季蓉蓉
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0285执186号申请执行人：孙中令被执行人：孙伟亭关于申请执行人孙中令与被执行人孙伟亭买卖合同买卖合同纠纷一案，莱西市人民法院（2020）鲁0285民初683号民事调解书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人已自动履行付款义务，将案款全部付清。本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2020）鲁0285民初683号民事调解书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二一年二月三日书记员  郑全军
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终752号 上诉人（原审被告）：安徽金凤农林科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市李楼乡贾庵村万绿生态园内。 法定代表人：刘忠珍，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行，住所地安徽省蚌埠市东海大道**。 负责人：王玉宝，该分行行长。 原审被告：刘忠珍，女，1971年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原审被告：张坤，男，1974年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 上诉人安徽金凤农林科技有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行、原审被告刘忠珍、张坤金融借款合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初2581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽金凤农林科技有限公司逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽金凤农林科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  胡松涛 二〇二一年二月二十三日 法官助理丁刘女 书记员杨璐 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保265号之一 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣； 被保全人：李文洲,男性,汉族,1965年7月27日出生,住平原县； 被保全人：任吉平,女性,汉族,1962年10月19日出生,住平原县； 被保全人：任吉常,男性,汉族,1971年6月18日出生,住平原县； 被保全人：李文娟,女性,汉族,1962年7月29日出生,住平原县； 因山东平原农村商业银行股份有限公司与李文洲、任吉平、任吉常、李文娟借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年2月8日生效的（2021）鲁1426民初495号民事裁定书，保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李文洲、任吉平、任吉常、李文娟名下60万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李文洲在德州银行股份有限公司平原支行营业部的账户存款60万元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘成国 二〇二一年二月九日 书记员  白华鹏
陕西省淳化县人民法院民事裁定书  (2021)陕0430民初108号 原告：赵东升，男，汉族，生于1987年6月22日，住陕西省淳化县，公民身份号码：61043XXXX706220030。被告：王岩，男，汉族，现年30岁，住陕西省淳化县。原告赵东升与被告王岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告赵东升于2021年2月20日以被告王岩下落不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵东升撤诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告赵东升负担。 审  判  员   郭红利 二〇二一年二月二十日 法  官  助  理   张  宸书  记  员   强莎莎附：本案适用法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条  裁定适用下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……     1
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执519号义乌市求创拉链有限公司、浮梁县经公桥雨欢雨具有限公司、杨明飞：本院在执行申请执行人义乌市求创拉链有限公司与被执行人浮梁县经公桥雨欢雨具有限公司、杨明飞买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人浮梁县经公桥雨欢雨具有限公司、杨明飞已履行全部执行款。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1183号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）北京优东瑞京哈投资管理有限公司，住所地北京市东城区灯市口大街**（622）****622。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）山东圣鑫键合胶凝材料有限公司，，住所地山东省烟台市芝罘区芝罘岛西路**再审申请人之共同法定代表人刘开贤，董事长。再审申请人之共同委托代理人刘霄，北京市正仁律师事务所律师。再审申请人之共同委托代理人王新颖，北京市广盛律师事务所律师。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）北京东方中青投资发展有限公司，住，住所地北京市朝阳区亮马桥路**-B-FC220/div>法定代表人唐海静，董事长。一审被告北京市市场监督管理局，住所，住所地北京市海淀区苏州街**div>法定代表人冀岩，局长委托代理人刘丽，北京市市场监督管理局工作人员。委托代理人曹慧，北京达晓律师事务所律师。一审第三人中国优生优育协会，住所地，住所地北京市东城区灯市口大街**中国商业大厦**iv>再审申请人北京优东瑞京哈投资管理有限公司（以下简称优东瑞京哈公司）、山东圣鑫键合胶凝材料有限公司（以下简称圣鑫公司）因工商登记一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京01行终362号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，公开听证审理了本案。再审申请人优东瑞京哈公司和圣鑫公司的共同法定代表人刘开贤、共同委托代理人刘霄；再审被申请人北京东方中青投资发展有限公司（以下简称东方中青公司）的法定代表人唐海静；北京市市场监督管理局的委托代理人刘丽、曹慧到庭参加了听证。现已审查终结。优东瑞京哈公司、圣鑫公司向本院申请再审，主要理由：一、行政机关依法依规实施的具体行政行为应受到司法权的保护。二、东方中青公司的起诉是钻法律的空子，法院在审理本案时，适用机械、呆板的审判价值理念。三、北京市工商行政管理机关在履行涉案具体行政行为过程中，程序正当，依法完成了审慎的审查义务。四、二审法院对申请人提出的调取证据申请不予接受，违背司法规则。综上，因二审法院认定事实及适用法律均存在错误，请求本院依法撤销二审判决，重新审理本案。东方中青公司认为二审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，请求本院维持一、二审判决，驳回再审申请。北京市市场监督管理局坚持一、二审时的答辩意见，请求本院撤销二审判决，依法改判。本院认为，经审理，二审法院所查明的事实，本院予以确认。本案中，所涉及的北京市东城区人民法院民事判决及其二审已生效判决的认定，《优东瑞京哈公司股东会决议》未成立。故原北京市工商行政管理局虽已尽到审慎审查义务，但其依据未成立的股东会决议所作的变更登记，缺乏事实和证据支持，依法应予撤销。本院予以确认。鉴于本案的一审法院，即北京市海淀区人民法院在本案事实部分的认定，确存有误，故二审法院依法予以纠正，并无不当，本院予以支持。综上，优东瑞京哈公司、圣鑫公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回北京优东瑞京哈投资管理有限公司、山东圣鑫键合胶凝材料有限公司的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二一年二月十八日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保84号申请人:中国银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区氐星路**。负责人：易松寿，该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾孜孜，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师被申请人:周庶，女，汉族，1975年10月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请人中国银行股份有限公司娄底分行与被申请人周庶纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司娄底分行于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人周庶名下的140000元的银行存款或价值等值的财产采取保全措施，申请人中国银行股份有限公司娄底分行以全部自有资产进行担保。本院经审查认为，申请人湖南娄底农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。本院（2021）湘1302民初834号民事裁定书已经发生法律效力，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被申请人周庶名下140000元银行存款予以冻结或查封、扣押价值等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永红二〇二一年二月七日书记员  张德强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初882号 原告：娄树元，男，汉族，1966年1月10日出生，住重庆市巴**。 被告：周态白，男，汉族，1979年12月29日出生，汉族，贵州省织金县。 原告娄树元与被告周态白民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年2月9日，原告娄树元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告娄树元撤诉处理。 案件受理费150元，减半收取计75元,由原告娄树元负担。 审判员  田维凤 二〇二一年二月九日 书记员  何 栩
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执255号 申请执行人:刘立华，女，1979年4月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人:李忠元，男，1983年9月27日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人刘立华与被执行人李忠元婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，经审查，申请执行人申请事项不符合法律规定，经本院释明，申请执行人明确拒绝撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1623民初1724号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘广飞 二〇二一年二月二十日 书记员  付秀芹
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初1419号原告：李军，男，1976年5月7日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被告：天津德心众圆科技有限公司，住所地天津市静海区北环工业区徐良路**。法定代表人：张俊，总经理。委托诉讼代理人：朱蓓蕾，女，该公司文员。原告李军与被告天津德心众圆科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告李军于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李军撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李军负担。审判员  焦春霞二〇二一年二月九日书记员  韩聪聪
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保184号申请人：王广振，男，1992年6月5日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：孙倩，女，1981年1月24日出生，汉族，住聊城市。被申请人：林芳，女，1979年4月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人王广振于2021年1月4日因转让协议纠纷向本院提出申请，要求冻结被申请人孙倩、林芳名下银行存款194000元。申请人已向本院提供担保，现申请人申请解除被申请人银行存款的查封。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保4号之一民事裁定书，申请人申请解除银行存款的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除被申请人孙倩、林芳名下银行存款194000元的保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年二月十日书记员  孟 晖
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初958号原告：重庆嘉陵特种装备有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双碑自由村**，统一社会信用代码915000007592845392。法定代表人：黄艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张道成，重庆源伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈赓，重庆源伟律师事务所律师。被告：刘德忠，男，汉族，1969年3月25日出生，住重庆市綦江县，公民身份号码。原告重庆嘉陵特种装备有限公司与被告刘德忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告重庆嘉陵特种装备有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆嘉陵特种装备有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆嘉陵特种装备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆嘉陵特种装备有限公司负担（已交纳）。审判员  杭安华二〇二一年二月四日书记员  辛嫣梦
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执205号薛巧社、张宏伟、沈兰萍：申请执行人薛巧社与被执行人张宏伟、沈兰萍民间借贷纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初1659号民事判决书已发生法律效力。被执行人张宏伟、沈兰萍未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人薛巧社向本院申请执行，请求被执行人张宏伟、沈兰萍支付借款本金74373元，并支付以74373元为基数，按年利率6%计算自2020年7月16日起至实际给付之日止的利息，负担案件受理费1672元，承担案件执行费500元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人张宏伟、沈兰萍主动履行案款27588.18元〔本院另案（2020）陕0114民初2054号民事判决书于2021年2月3日生效，申请执行人薛巧社应给付被执行人张宏伟、沈兰萍案款47956.03元、案件受理费530.79元，共计48486.82元，两案相抵，被执行人张宏伟、沈兰萍应再履行案款27558.18元〕，现案款27588.18元已发还申请执行，其他执行权利申请执行人自愿放弃。执行费225元已缴纳。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执205号执行案件执行完毕，于2021年2月24日结案。二〇二一年二月二十四日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执恢146号郑新军、张建立、张斌、张勇、张清涛、张海亭、张建军、张照亮、张水清、张晨木、张超：本院于2021年2月7日立案执行的（2021）鲁1425执恢146号郑新军、张建立、张斌、张勇、张清涛、张海亭、张建军、张照亮、张水清、张晨木申请执行张超追偿权纠纷一案，依据本院（2017）鲁1425民初2623号民事判决书，被执行人张超生效法律文书确定义务已履行完毕、且执行费已缴纳完毕。故被执行人张超已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二一年二月八日
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执242号 吴同松、山东创尔沃热泵技术股份有限公司： 吴同松与山东创尔沃热泵技术股份有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计79380元。经本院立案执行，现已执行到位。本院已于2021年2月9日将该款转付给吴同松。至此，吴同松向本院申请执行的（2020）鲁0321民初3502号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
黑龙江省伊春市金林区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0751执50号 吕乐彬、江东斌： 吕乐彬与江东斌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13126.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13200.00元，其中，本金13126.00元，执行费74.00元。本院已于2021年2月8日将该款转付给吕乐彬。至此，吕乐彬向本院申请执行的（2021）黑0751执50号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执330号吕志业、齐永光：申请人吕志业与齐永光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已根据申请人吕志业的申请，依据河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初1887号民事调解书，于2021年2月9日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1152号 原告：太和县天顺物业服务有限公司。 住所地：安徽省太和县城关镇南大街晶宫城市广场。 法定代表人：于小坤，公司经理。 被告：杨朗朗，男，1993年12月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告太和县天顺物业服务有限公司诉被告杨朗朗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告太和县天顺物业服务有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太和县天顺物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太和县天顺物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太和县天顺物业服务有限公司负担。 审判员 陶 磊 二〇二一年二月四日 书记员 曹梦圆
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11468号申请执行人：周华，男，1978年2月7日出生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：钱嘉钰，男，1977年7月15日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人周华依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初14492号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人返还股权投资款245000元及利息。本院立案后，于2020年10月16日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在同年10月21日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的极少部分银行存款及网络资金，并依法查封了被执行人名下的小型汽车一辆。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无可供执行的房产、银行存款、证券、车辆。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制高消费令，并将其纳入失信人名单。因本案无财产可供执行,本院于2021年2月3日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人周华对钱嘉钰的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现本案冻结的极少部分银行存款不足以清偿全部债务，查封的车辆因故暂无法处置，且被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院的(2020)沪0106民初14492号民事调解书本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 沈国敏审 判 员 吴春艳二〇二一年二月八日法官助理 周婷婷书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保141号   申请保全人：赵旭晨，男，1986年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区×××。   被保全人：成传连，女，1987年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区×××。   申请保全人赵旭晨于2021年2月24日向本院申请解除财产保全，请求解除对被保全人成传连名下位于玛纳斯县【新（2020）玛纳斯县不动产权0000751号】房产的查封【原查封案号（2020）新2324执保157号】。本院作出的（2020）新2324民初681号之一民事裁定书已生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除对被保全人成传连名下位于玛纳斯县【新（2020）玛纳斯县不动产权0000751号】房产的查封。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   李雪莲
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执205号 姚松红、魏连友、潘丽亚： 本院以（2021）浙1102执205号立案执行的申请执行人姚松红与被执行人魏连友、潘丽亚排除妨害纠纷一案，经本院执行，已执行到位6663.2元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日 经办人：陈骞
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执恢55号申请执行人：陈某某,女,1982年7月17日出生,汉族，住罗平县。被执行人：董某某，男,1982年12月28日生，汉族，住罗平县。。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人董某某借款合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2017年8月15日作出（2017）云0324民初1897号民事调解书，申请人于2021年1月26日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人陈某某同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2021）云0324执恢55号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二一年二月八日书记员  王 通
安徽省颍上县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1226司救执9号 申请人樊秀荣，女，1944年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 申请人以生活困难为由，向本院申请国家司法救助。本院于2021年2月5日立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，樊秀荣诉陈立兰为生命权、健康权、身体权纠纷一案向本院提起民事诉讼。2019年2月28日，本院作出（2019）皖1226民初542号民事判决，判决陈立兰赔偿申请人樊秀荣损失22675.85元，该判决已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，樊秀荣于2019年4月16日向本院申请强制执行，本院通过执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，申请人樊秀荣因为生命权、健康权、身体权纠纷受到损害，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难，其申请符合司法救助的条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第六条第二款、第十二条的规定，决定如下： 准许给予申请人樊秀荣国家司法救助金15000元。 本决定为生效决定。 二〇二一年二月八日
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0214刑初78号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人盛万甲，男，1974年2月27日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，无业，住大连市普兰店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被大连市公安局交通安全管理分局决定取保候审，2021年1月5日被大连市普兰店区人民检察院决定取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人盛万甲犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度和速裁程序进行审理，对被告人盛万甲判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，向被告人盛万甲告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员李振双出庭支持公诉，被告人盛万甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人盛万甲对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的罪名、事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚从宽制度和速裁程序进行审理。经审理查明，2020年4月12日20时48分许，被告人酒后驾驶辽Ｂ×××**号牌黑色三菱牌小型轿车行驶至皮长××公路收费站入口时，被公安民警当场查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定，盛万甲血液中乙醇含量为154.46mg/100ml，系醉酒驾驶。另查明，被告人盛万甲归案后如实供述了自己的犯罪事实，本案审理期间主动交纳罚金人民币6000元。上述事实，被告人盛万甲在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、查获经过、酒精呼吸检测结果单、当事人血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、身份证明、司法机关调查评估意见书、被告人盛万甲的供述、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盛万甲违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人盛万甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。盛万甲在归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其从轻处罚。盛万甲在本案审理期间能主动交纳罚金，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，根据被告人盛万甲犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，结合司法机关调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人盛万甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高乾二〇二一年二月五日书记员  赵悦附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执恢55号关于彭金刚申请执行单某买卖合同纠纷一案，经本院执行被执行人单某已按（2017）豫1625民初13393号民事调解书履行完毕，本案可以结案。审判员 ：付占军二〇二一年二月四日书记员 ：何玉凤
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保78号中国建设银行股份有限公司辽阳分行、佟纪朋：本院执行的中国建设银行股份有限公司辽阳分行与佟纪朋诉讼保全一案，本案已轮候查封佟纪朋名下辽Ｋ×××**号车辆（以260000元为限），查封期限二年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年二月二十四日书记员  曹 博
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1591号之三申请执行人：上饶市鲁牛地基支护工程有限公司，住所地信州区吉阳路******，统一社会信用代码91361100069725253M。法定代表人：鲁赞文。被执行人：江西海源房地产开发有限公司，住所地信，住所地信州区中山路**信用代码91361100723935096N。法定代表人：方琪。本院在审理申请执行人上饶市鲁牛地基支护工程有限公司与被执行人江西海源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人江西海源房地产开发有限公司名下所有的位于上饶市的店面的不动产，现双方达成执行和解协议，申请执行人上饶市鲁牛地基支护工程有限公司申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人江西海源房地产开发有限公司名下所有的位于上饶市的店面不动产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭信义二〇二一年二月七日书记员  吕 婧
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执563号 申请执行人：欧建明，男，1974年9月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：代锡亭，男，1972年3月16日出生，满族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人欧建明与被执行人代锡亭建筑设备租赁合同纠纷一案中，通过网络查控对被执行人的财产进行了查控，并实地进行了调查。并向申请人反馈了调查的财产状况，申请人综合考虑其困难诉求及被执行人的财产收入情况，双方达成执行和解协议分期履行，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）新4025执563号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包    红    武 审判员 古丽那孜·阿不地别克 审判员 阿曼居力·吾姆鲁扎克 二〇二一年二月二十日 书记员 哦热肯·  艾地力江
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初151号 原告：唐山曹妃甸恒旺物业服务有限公司，住所地唐山市曹妃甸区唐海镇垦丰大街南侧**。 法定代表人：霍静，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴瑞福，男，该公司员工。 被告：张博印，男，1994年10月3日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 唐山曹妃甸恒旺物业服务有限公司与张博印物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告唐山曹妃甸恒旺物业服务有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山曹妃甸恒旺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐山曹妃甸恒旺物业服务有限公司负担。 审 判 员 孙绪忠 二〇二一年二月四日 法官助理 韩 旭 书 记 员 李东昊 ——
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0591民特1号申请人：张寒，女，汉族，1989年9月12日出生，住宜昌市西陵区。申请人张寒申请宣告张照玉死亡一案，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张寒称，张照玉系其父亲，张照玉公民身份号码。2015年12月15日，张照玉驾驶鄂Ｅ×××**面包车从长阳高速路口下高速后往高家堰镇方向行驶，后失踪，经多方寻找无果，至今下落不明已满4年。现申请宣告张照玉死亡。经审理查明：下落不明人张照玉，男，汉族，1968年2月22日出生，公民身份号码，户籍地宜昌市西陵区××号，系申请人张寒的父亲。张照玉自2015年12月驾驶鄂Ｅ×××**车到长阳县城后往高家堰方向行驶，后失踪。2015年12月18日，张照玉前妻刘孝蓉向公安机关报案；2016年1月5日，张照玉之女张寒亦向公安机关报案，经公安机关证实，张照玉至今下落不明已满4年。申请人张寒申请宣告张照玉死亡后，本院在《人民法院报》2020年2月10日第3版发出寻找张照玉的公告，法定公告期间为一年，现已届满，张照玉仍然下落不明。认定上述事实的证据有：户口簿、长阳土家族自治县公安局刑侦大队《证明》、申请人陈述等。本院认为，自然人下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡。张照玉下落不明已满四年，张照玉的女儿张寒申请宣告张照玉死亡，本院依法发出公告寻找，公告期限届满，张照玉仍然下落不明。依照《中华人民共和国民法典》第四十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告张照玉死亡。公告费600元，由申请人张寒负担。本判决为终审判决。审判员  娄晓春二〇二一年二月十一日书记员  黄 薇
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执37号之二申请执行人:许德奎，男，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：张齐林，黑龙江森林律师事务所律师。被执行人：李树坤，男，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：刘书瑶，女，，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行许德奎与李树坤、刘书瑶租赁合同纠纷一案中，申请执行人许德奎与被执行人李树坤、刘书瑶达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 李 凯审判员 崔海峰二〇二一年二月五日书记员 崔玮红
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1595号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地：山东枣庄市薛城区泰山路。法定代表人：宋申山，总经理。被告：张强，男，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告张强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2021年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  段修军二〇二一年二月二十七日书记员  张 旭
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0291民初200号 原告：杨四保，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：安徽金鼎锅炉股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：陈明贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李伟豪，该公司员工。 原告杨四保诉被告安徽金鼎锅炉股份有限公司（以下简称金鼎公司）劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨四保、被告金鼎公司委托诉讼代理人李伟豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨四保向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告经济补偿金66731.22元（4305.24元/月×15.5个月）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年7月,原告杨四保应聘至被告处从事销售员工作。被告因自身经营原因于2019年10月通知原告终止劳动关系并与原告、芜湖童佟商贸有限公司（以下简称童佟公司）共同签订《三方协议》,约定由童佟公司与原告重新签订劳动合同,被告承担原告在被告处工作期间的经济补偿金。协议签订后,被告一直未按约定支付原告相应经济补偿金,现被告处于明显资不抵债状态,原告若不向法院起诉将面临经济补偿金无法主张的风险。综上，原告为维护自身的合法权益，依法起诉，请求法院依法判决。 被告金鼎公司辩称，1.原告已经申请了劳动仲裁，仲裁裁决认定事实清楚，应按仲裁裁决履行；2.经济补偿金应当自劳动合同法颁布实施之日起计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下： 被告金鼎公司对原告杨四保提交的微信聊天记录不予认可，因该微信聊天记录内容不能反映原告举证的证明目的，故本院对该证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告杨四保于2004年7月入职被告，从事销售员工作。后因金鼎公司经营战略调整，用人主体资格发生变更，原告作为乙方与作为丙方的金鼎公司、作为甲方的童佟公司签订一份《三方协议》，协议约定的主要内容如下：1.童佟公司与原告自2019年10月签订劳动合同，同时原告与金鼎公司的劳动关系终止；2.童佟公司认可原告杨四保在金鼎公司的工作年限，并为原告购买社会保险，原告协助办理变更手续，童佟公司自2019年10月起为原告购买社会保险，之前所产生的社保费用由金鼎公司承担；3.原告在童佟公司工作期间，劳动关系解除时，符合工龄经济补偿金的情形，由童佟公司支付原告在童佟公司工作期间的经济补偿金，原告在金鼎公司工作期间的经济补偿金、工伤一次性就业补偿金及原锅炉厂改制期间按规定享有的买断金由金鼎公司承担；4.如原告不能胜任童佟公司工作安排，童佟公司有权将原告退还金鼎公司。 金鼎公司自2004年7月起，为原告杨四保缴纳社会保险至2020年7月，童佟公司自2019年10月开始向原告支付工资，原告现仍在童佟公司工作。原告杨四保与金鼎公司解除劳动合同前12个月的平均工资为3405.09元。 本院认为，案涉《三方协议》系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。按照《三方协议》约定，原告在金鼎公司工作期间的经济补偿金、工伤一次性就业补偿金及原锅炉厂改制期间按规定享有的买断金由金鼎公司承担，现原告诉请金鼎公司支付经济补偿金符合《三方协议》约定，本院予以支持，金额为52778.9元（3405.09元/月×15.5个月）。金鼎公司辩称经济补偿金应从《劳动合同法》实施之日开始计算，对此，本院认为，《劳动合同法》第九十七条规定：“本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按当时有关规定执行”。原劳动部颁发的《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第五条规定：“经劳动合同当事人协商一致，由用人单位解除劳动合同的，用人单位应根据劳动者在本单位工作年限，每满一年发给相当于一个月工资的经济补偿金，最多不超过十二个月。工作时间不满一年的按一年的标准发给经济补偿金。”也就是说，“当时有关规定”也确定了解除或终止劳动应该支付经济补偿金。因此，金鼎公司的上述辩称没有法律依据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条（二）项、第四十七条、第九十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告安徽金鼎锅炉股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨四保支付经济补偿金52778.9元。 案件受理费减半收取5元，由被告安徽金鼎锅炉股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  方萍 二〇二一年二月四日 书记员  蔡敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十六条【协商解除劳动合同】用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的； （二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的； （三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的； （四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的； （五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的； （六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的； （七）法律、行政法规规定的其他情形。 第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。 本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。 第九十七条本法施行前已依法订立且在本法施行之日存续的劳动合同，继续履行；本法第十四条第二款第三项规定连续订立固定期限劳动合同的次数，自本法施行后续订固定期限劳动合同时开始计算。 本法施行前已建立劳动关系，尚未订立书面劳动合同的，应当自本法施行之日起一个月内订立。 本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算；本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。