wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢46号 淮安市洪泽区三河果园、高宁： 淮安市洪泽区三河果园申请执行高宁民间借贷纠纷一案，申请执行标的67600.13元，本院现已全部执行到位。执行费914元已执行到位。至此，淮安市洪泽区三河果园向本院申请执行的(2017)苏0813民初196号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二一年二月九日
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执恢192号申请执行人：罗志燕，女，1977年6月6日出生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：刘阳发，男，1977年10月20日出生，汉族，于都县人，住于都县。申请执行人罗志燕依据本院已发生法律效力的（2016）赣0731民初2404号民事判决书于2020年8月3日向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘阳发未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人罗志燕与被执行人刘阳发民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人财产进行调查，2021年2月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的102800元，截至2021年2月19日已执行0元，未执行标的102800元。经穷尽调查措施，本院查封了被执行人刘阳发名下长安牌赣Ｂ×××**及雪佛兰牌赣Ｂ×××**车辆。同时对被执行人于都县银坑镇银坑村席堂祖中街105号房屋【房产证号：00×**1】；依法进行拍卖，均已流拍，本院发现被执行人确无其他财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  王 军审判员  刘晓丹二〇二一年二月十九日书记员  钟裕城
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执340号 熊天才、熊建刚： 熊天才与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位250元，至此，熊天才向本院申请执行的(2021)川1421民特119号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更268号罪犯张世永，男，1991年3月6日出生，彝族，云南省红河县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2012年9月3日作出（2012）红中刑初字第143号刑事附带民事判决，以被告人张世永犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币27767元。宣判后，被告人张世永不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年12月10日作出（2012）云高刑终字第1543号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年2月7日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年10月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张世永在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张世永在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张世永在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张世永减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月28日起至2034年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  陈 婧
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初191号原告：张献敬，男，1969年11月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：杨成闪，男，1969年6月5日出生，汉族，住濮阳县。原告张献敬与被告杨成闪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告张献敬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 薛 利二〇二一年二月十二日书记员 尹金凤
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0114刑初23号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人胡仁祥，男，汉族，1987年11月4日出生，高中文化，户籍所在地云南省华宁县，住华宁县。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月3日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，于2020年9月17日被取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉[2021]5号起诉书指控被告人胡仁祥犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员段国伟出庭支持公诉。被告人胡仁祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月26日22时50分许，在呈贡“台北帮厨”餐厅工作的胡仁祥下班后，经过准备在店里找了帽子、口罩、一次性塑料手套、梅花起子等工具后进去该餐厅，使用梅花起子将收银台下方左右两个抽屉打开，盗走抽屉中的4500元现金。公诉机关认为，被告人胡仁祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡仁祥如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；盗取的4500元现金已赔偿被害人并获得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人胡仁祥有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。据此，提起公诉，请依法判处。被告人胡仁祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：被告人胡仁祥自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法，公诉机关指控其盗窃的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户口证明等书证、证人杨某、贾某二人的证言、被害人唐某的陈述、被告人胡仁祥的供述和辩解、检查笔录及照片、视听资料等证据在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，本院予以认定。本院认为，被告人胡仁祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人胡仁祥如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；盗取的4500元现金已赔偿被害人并获得谅解，酌情从轻处罚。综上，公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为保护公私财产权益，惩罚盗窃犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡仁祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后90日内缴纳。)(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押在案的作案工具螺丝刀一把，依法予以没收。违法所得690元人民币依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李建华二〇二一年二月一日书记员  叶 呈
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3834号之一 申请执行人杨铿琦,男,1977年02月14日出生,住所地下城区。 被执行人肖琳,女,1995年04月19日出生,住所地江西省上饶市信州区。 杨铿琦与肖琳请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0103民特157号裁定书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案执行。被执行人应向申请执行人支付案款本金人民币308000元及利息（自逾期之日起以剩余本金为基数按年利率6%计算至实际清偿之日止）；被执行人应负担申请执行费人民币4520元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。执行中，本院冻结了被执行人名下中国邮储银行6221××××4673账户、中国建设银行6236××××7606_156_1账户、中国银行3701××××1819ＣＮＹＯ账户。并扣划被执行人名下存款18893.53元向申请人发放。查明，被执行人名下无可供其他执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年2月3日，被执行人履行案款18893.53元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二一年二月三日 代书记员 钟琳
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执606号张帅、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于张帅申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计2442.00元，经本院立案受理，现已执行到位2220.00元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字【2020】第439号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执407号申请执行人：石万胜。被执行人：北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会，组织机构代码756036468。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初4988号民事判决书，已向被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会发出执行通知，责令被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会存于北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村社区股份合作社账户内的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会财产以人民币7800元及迟延履行期间的债务利息53.23元和应由被执行人承担的案件受理费25元、执行费50元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 朱洪日二〇二一年二月三日书记员 关雨萌
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更167号罪犯汤功柳，男，1975年11月13日出生，汉族，小学文化，湖南省浏阳市人，现在湖南省浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院于2020年9月1日作出（2020）湘0181刑初272号刑事附带民事判决，以被告人汤功柳犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，退缴的违法所得390元，予以没收，上缴国库；4人共同赔偿8225.42元修复费用；7人共同承担评估费4000元。该犯不服，提出上诉。本院于2020年11月9日作出（2020）湘01刑终938号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2020年9月1日起至2021年2月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省浏阳市看守所于2021年2月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。浏阳市人民检察院检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯汤功柳在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；4人共同赔偿8225.42元修复费用；7人共同承担评估费4000元,已缴纳1700元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯汤功柳在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汤功柳减去有期徒刑十四天（刑期至2021年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   罗      新                  审  判  员(院印) 王      聪                  二○二一年二月九日      法官助理 易子微                  书 记 员 李俊熙
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初259号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里**，统一社会信用代码：91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，女，1989年7月19日生，汉族，户籍地锦州市古塔区，系该公司职员。被告：付莹，女，1970年9月23日出生，汉族，住锦州市滨海新区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告付莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  张雪冬二〇二一年二月二十五日书记员  孙 龙
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终458号 上诉人(原审原告)：薛美玲，女，1995年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：薛伟利（系原告父亲），男，1966年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人(原审被告)：新疆中亚之门国际大酒店有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁边境经济合作区重庆北路**中亚之门。 法定代表人：杨钧雄，系公司总经理。 上诉人薛美玲因与被上诉人新疆中亚之门国际大酒店有限公司（下称“中亚之门酒店”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初3877号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 薛美玲上诉请求：撤销一审裁定，由伊宁市人民法院继续审理。事实及理由：一审认定事实错误，认定案由和适用法律错误。上诉人提起的是人身损害的生命健康权纠纷一案，而不是工伤纠纷。因为被上诉人对上诉人未尽到注意义务、法定救助和及时抢救义务,造成了上诉人生命健康权受到严重侵害，应当适用《民法通则》和即将生效的《民法典》以及人身损害司法解释的规定，被上诉人应当依法对上诉人人身损害进行抢救的治疗费用、住院、误工等进行赔偿；上诉人受到的损害不是工伤，不应当适用工伤和关于贯彻执行《劳动法》若干问题的意见第18条。因为上诉人没有提起工伤法律关系的赔偿，一审法院主观臆断是工伤赔偿，没有事实和法律依据，属于适用法律错误。 薛美玲向一审法院起诉请求：中亚之门酒店支付上诉人住院期间的抢救费、住院费、陪护费、交通费、医疗费、营养费、就餐费、精神损失费共计88,686.87元；2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月13日，薛美玲值班后，回工作的酒店宿舍休息，2月14日早晨10点左右，工作人员叫薛美玲上班未叫醒，约12点左右工作人员又催叫还是未醒，直至下午约4点左右再次催叫发现情况不好才通知薛美玲家人，家人接到消息急忙打120急救电话，同时急赶出事地点。在此期间薛美玲的情形（昏迷）未能引起中亚之门酒店的重视，其未能尽到安全防护保障义务，延误抢救治疗时间达6小时，在四师医院重症监护室抢救三天三夜，险些造成生命损失，事后中亚之门酒店无视事实，薛美玲及家人多次找中亚之门酒店协商，同时也找社区协调，但其采取各种理由推辞。 一审法院认为，工伤保险条例所称职工，是指与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的。薛美玲在试用期内在中亚之门酒店工作场所发生了因工作原因的受伤，虽未签订书面劳动合同，但据劳动部关于印发《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第十八条，试用期应包括在劳动合同期限内，应当按照工伤处理，薛美玲应当遵循仲裁前置程序先行仲裁裁决，经释明，薛美玲仍坚持诉讼请求，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告薛美玲的起诉。 本院查明，根据上诉人薛美玲在一审提供的医疗证明，可证实薛美玲系药物中毒、肺部感染、呼吸衰竭而入院抢救治疗，在一审的起诉状中薛美玲陈述其是在酒店值班后回酒店的宿舍休息时昏迷，被上诉人在给一审提交的答辩状中也说明上诉人在宿舍休息时药物过量昏迷，上诉人在一审起诉的法律依据为《民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条和第17条的规定。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第一条第一款规定：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理；第十二条规定第一款：依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。本案中，上诉人薛美玲在宿舍休息时间因药物中毒而住院抢救，并非因工伤事故引起，也不是在工作时间，且上诉人与被上诉人均未申请认定工伤，也未主张支付工伤保险待遇，故本案不适用《工伤保险条例》的规定，亦不存在仲裁前置的问题，一审认定上诉人薛美玲因工作原因受伤缺乏事实依据。现上诉人以其在酒店因药物中毒昏迷期间，被上诉人未尽到注意义务、法定救助和及时抢救义务,造成上诉人生命健康权受到严重侵害，并依据《民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定提起诉讼，在本案没有工伤认定的情况下，薛美玲提起生命权、健康权、身体权之诉，并主张损害赔偿符合法律规定。综上所述，上诉人薛美玲的上诉理由能够成立，一审认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初3877号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 古丽孜热木合买提 审 判 员 张   学   珍 审 判 员 田   金   华 二〇二一年二月十九日 法官助理 邹      涛 书 记 员 肖   楚   男
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执649号孟凡楠：孟凡楠申请执行江苏智动装备技术研究院有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行。至此，孟凡楠申请执行的徐劳人仲案字2020第751号仲裁裁决书已自动履行完毕，本案结案。二〇二一年二月二十日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终195号上诉人（原审原告）：侯永生，男，1976年10月26日生，汉族，户籍所在地辽宁省昌图县，现住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：张波，沈阳市大东区东辉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辽宁易林达环保有限公司，住所地辽宁省铁岭市铁岭县横道乡静脉园区。法定代表人：张丽，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：王彪，男，1964年4月4日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：张丽（系王彪妻子），女，1966年5月22日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。上诉人侯永生因与被上诉人辽宁易林达环保有限公司、王彪合同纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人侯永生与被上诉人辽宁易林达环保有限公司及王彪之间的合同关系及其合同施工范围，一审法院已经查明并予以确认，仅就工程中所用材料款、人工费及其价格结算存在未认定事实。根据当事人陈述和一、二审庭审调查显示，上诉人侯永生称为被上诉人施工了企业消防工程和彩钢房建筑，被上诉人承认该工程已经竣工，上诉人与被上诉人的蔡姓员工已经核算了工程量并出具清单，蔡姓员工进行了签字确认，被上诉人承认该公司有“蔡万和”员工，应查明在“工程量清单”上签字的“蔡”是否即被上诉人公司“蔡万和”？以此确定上诉人施工工程量的真实性；结合二审中提供的为双方介绍工程和具体施工人的证人证言对工程范围和施工方式的表述可否能够确定上诉人的施工情况？或为鉴定机构提供可靠的鉴定依据？对于科学结算手段，法院是否应依法对相关当事人行使释明义务？一、二审均有证据显示被上诉人王彪参与了本工程的承包结算过程，其与本案的关系应查清，正确划分其所承担的责任范围。另外，应正确依法适用法律关于举证责任的分配和认定规则，不偏不倚，公平对待当事人，公正审理案件，让所做出的判决经得起历史的考验。综上所述，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3421号民事判决；二、本案发回辽宁省开原市人民法院重审。上诉人侯永生预交的二审案件受理费3872元予以退回。审判长  冯景芳审判员  宿中顺审判员  贾春红二〇二一年二月二十日法官助理高彤书记员黄博超
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执保47号 杨万平、舒业花： 本院执行的申请保全人杨万平与被保全人舒业花民间借贷纠纷一案，因申请保全人杨万平与被保全人舒业花于2021年2月7日达成调解协议，申请保全人于2021年2月7日向本院申请解除对被保全人舒业花银行存款的冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年二月十九日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4659号之一申请执行人：丹阳市皇塘镇恒旺建材厂，统一社会信用代码92321282MA1R6B8QXG，住所地丹阳市皇塘镇白土村三灯寺村。经营者：徐东良，男，1963年11月21日，汉族，住常州市武进区。被执行人：孙小明，男，1973年7月14日生，汉族，常州市武进区人，户籍地常州市武进区，现住常州市武进区。丹阳市皇塘镇恒旺建材厂与孙小明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2404号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：孙小明应向丹阳市皇塘镇恒旺建材厂支付货款35125元，并支付自2020年4月29日起至货款实际付清之日止以35125元为本金按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由孙小明负担。因被执行人未履行上述义务，丹阳市皇塘镇恒旺建材厂向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、前往被执行人居住地常州市武进区XX苑XX幢XX单元XX室，未能寻找到被执行人，也未发现可供执行的财产。六、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2404号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二一年二月二十五日书记员  蒋 鸣
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0982刑初437号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人顾某，男，2000年10月24日生，汉族，初中文化，无业，户籍地盐城市大丰区，住盐城市大丰区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月4日被盐城市大丰区公安局取保候审，于2020年10月12日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审；于2021年1月27日经本院决定批准逮捕，于2021年1月29日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。指定辩护人朱斌，江苏朱友山律师事务所律师。盐城市大丰区人民检察院以大检未检刑诉[2020]13号起诉书指控被告人顾某犯寻衅滋事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。盐城市大丰区人民检察院指派检察员殷楠出庭支持公诉，被告人顾某及其指定辩护人朱斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2020年5月至7月间，被告人顾某在盐城市大丰区草堰镇，采取发微信、当面言语威胁、恐吓的手段，先后10次向袁某（2003年10月11日生）强行索要财物，合计人民币2208元。被告人顾某归案后如实供述了自己的犯罪事实，并退出全部赃款发还给被害人袁某，取得了被害人袁某的谅解。公诉机关认为，被告人顾某强拿硬要未成年人的财物，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人顾某虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人顾某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人顾某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并当庭表示认罪认罚。其指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性亦没有异议，并提出如下从轻处罚辩护意见：1、被告人顾某虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2、被告人顾某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；3、案发后，被告人顾某退出全部赃款，取得被害人谅解，且没有前科，系初犯，可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人顾某适用缓刑。本院经审理查明：2020年5月至7月间，被告人顾某在盐城市大丰区草堰镇，采取发微信、当面言语威胁、恐吓等手段，先后10次向袁某（2003年10月11日生）强行索要财物，合计人民币2208元。具体事实分述如下：1、2020年5月17日，被告人顾某通过发微信语音威胁、恐吓的方式，向袁某强行索要人民币300元。2、2020年5月18日，被告人顾某通过发微信语音威胁、恐吓的方式，向袁某强行索要人民币100元。3、2020年5月21日，被告人顾某通过发微信语音威胁、恐吓的方式，向袁某强行索要人民币100元。4、2020年6月3日，被告人顾某通过发微信语音威胁、恐吓的方式，向袁某强行索要人民币970元。5、2020年6月5日，被告人顾某通过发微信语音威胁、恐吓的方式，向袁某强行索要人民币50元。6、2020年6月11日，被告人顾某通过发微信语音威胁、恐吓的方式，向袁某强行索要人民币28元。7、2020年6月22日，被告人顾某通过发微信语音威胁、恐吓的方式，向袁某强行索要人民币15元。8、2020年6月25日，被告人顾某通过发微信语音威胁、恐吓的方式，向袁某强行索要人民币195元。9、2020年7月22日，被告人顾某通过当面言语威胁、恐吓的方式，向袁某强行索要人民币150元。10、2020年7月24日，被告人顾某通过发微信语音威胁、恐吓的方式，向袁某强行索要人民币300元。被告人顾某归案后如实供述自己的犯罪事实，并退出全部赃款发还给被害人袁某，取得了被害人袁某的谅解。上述事实，被告人顾某在庭审中亦无异议。并有受案登记表、常住人口基本信息、前科查询证明、微信支付交易明细证明、谅解书、收条等书证；证人冯林森、冯某、刘某甲、臧某、朱某、王某、刘某乙等人的证言；被害人袁某的陈述；被告人顾某的供述与辩解；盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录、电子数据检查笔录等证据在卷证实。上述所列证据均经庭审质证，证据来源真实、合法，证据之间相互关联、相互印证，足以证明本案事实。本院认为，被告人顾某强拿硬要未成年人的财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人顾某虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人顾某归案后退出全部赃款，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人顾某能够认罪认罚，依法可以从宽处理。对于辩护人提出的上述相关辩护意见本院予以采纳，酌情予以考虑。关于辩护人提出对被告人顾某适用缓刑的辩护意见，综合考量本案的犯罪事实、性质及情节，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日＜羁押之日＞起至2022年3月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 芳人民陪审员  葛中成人民陪审员  王翠兰二〇二一年二月四日法官 助理  朱 敏书 记 员  陈 雪附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初126号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为龙井市开山屯镇。 法定代表人：李富杰，主任。 委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市开山屯南山物业管理中心稽查科科长。 被告：盖玉生，男，住龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告盖玉生之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 道
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初706号 原告：社旗县利丰商贸有限责任公司。住所地：河南省南阳市社旗县城郊乡高庄村白**007。 法定代表人：王小丽，总经理。 委托诉讼代理人：王胜玉，河南三策律师事务所律师。 被告：龙元建设集团股份有限公司。住所地：浙江省象山县丹西街道新丰路**。 法定代表人：赖振元，董事长。 委托诉讼代理人：赵峥量，男，员工。 原告社旗县利丰商贸有限责任公司与被告龙元建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告社旗县利丰商贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按社旗县利丰商贸有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 王博闻 二〇二一年二月二日 代书记员 励梦怡 1
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1722民初687号原告：贾友刚，男，1974年2月21日出生，汉族，住单县。被告：欧世玉，男，1963年8月8日出生，汉族，住单县。原告贾友刚与被告欧世玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告贾友刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾友刚撤回起诉处理。审 判 长  单士文人民陪审员  赵彦忠人民陪审员  齐俊先二〇二一年二月二十日书 记 员  李**程
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27595号之一申请执行人：张有宝，男，1945年11月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张忠孝，男，1957年9月17日出生，汉族，住上海市静安区。张有宝与张忠孝民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初26577号判决已发生法律效力。因义务人张忠孝未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张有宝向本院申请执行。本院于2020年11月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费6240元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张忠孝发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张忠孝暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤二〇二一年二月二十五日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初212号原告：江西盛发物业管理有限责任公司，住所地：江西省赣州市兴国县潋江镇潋江大道**，统一社会信用代码：913607326724496361。法定代表人：李年涌，该公司经理。委托诉讼代理人：严军，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。被告：宋汉生，男，1977年1月5日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告江西盛发物业管理有限责任公司诉被告宋汉生物业服务合同纠纷一案过程中，原告江西盛发物业管理有限责任公司以需要补充证据为由，向本院提出申请，要求撤回对被告宋汉生的起诉。本院认为，原告江西盛发物业管理有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西盛发物业管理有限责任公司撤回对被告宋汉生的起诉。案件受理费减半收取25元，原告江西盛发物业管理有限责任公司已预交，由其负担。审判员  刘春发二〇二一年二月十九日书记员  黄 腾
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保418号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道**，统一社会信用代码：91370305864116051A。 法定代表人：董兆喜，行长。 被申请人：王涛，男，1980年10月24日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：史林令，女，1980年5月16日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行与被申请人王涛、史林令金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王涛、史林令的银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行以其自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王涛、史林令的银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1770元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志红 二〇二一年二月二十日 书记员  王 玉
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0181民初991号 原告:合肥市邦洁物业服务有限公司,住所地巢湖市柘皋镇阳光大道南侧****门面房，统一社会信用代码91340181MA2MQ22L2U（1-1）。 法定代表人：陆启军，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：方世好，巢湖市环城法律服务所法律工作者。 被告:李文胜,男,，汉族,住。 本院在审理原告合肥市邦洁物业服务有限公司诉被告李文胜物业服务合同纠纷一案中，原告合肥市邦洁物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系自愿、合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥市邦洁物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市邦洁物业服务有限公司负担。 审判员  刘荣军 二〇二一年二月二十四日 书记员  黄一帆
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初331号 原告：高燕君，女，1970年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：罗秀敏，女，1970年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：罗秋辉，女，1981年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告高燕君与被告罗秀敏、罗秋辉民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月23日立案后，在审理中,原告申请诉讼财产保全，并交纳保全申请费772元。在本院保全前，原告既于2021年2月3日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告罗秀敏、罗秋辉的起诉。 本院认为，原告高燕君撤回对被告罗秀敏、罗秋辉的起诉，系原告依法对自己民事权益、诉讼权利的处分。不违反法律规定，本院予以准许。因未保全，原告高燕君预交的保全申请费772元，应予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高燕君撤回起诉。 案件受理费减半收取840元，投递费120元，合计960元（原告高燕君已预交），由原告高燕君负担；保全申请费772元（原告高燕君已预交），予以退还原告高燕君。 审 判 员  高智军 二〇二一年二月四日 书 记 员  刘泳锾
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执210号息烽县人民法院作出的（2020）黔0122刑初101号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行周定刚缴纳罚金一案，经本院执行，被执行人周定刚已将（2020）黔0122刑初101号刑事判决书确定的需缴纳5000元罚金的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年二月八日书记员  陈 阳二〇二一年二月八日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初5737号原告：钱咏富，男，1987年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：夏汉芝，广东商融律师事务所律师。被告：范子尧，男，1969年9月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。原告钱咏富与被告范子尧合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱咏富的委托诉讼代理人夏汉芝到庭参加诉讼。被告范子尧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱咏富向本院提出诉讼请求：1.判令被告范子尧向原告支付代垫的海运费13325美元（按2019年8月的美元兑换人民币汇率689.38元折算为人民币91859.88元）、38336.5元人民币及利息[以130196.38（91859.88+38336.5）元为基数，自2019年8月29日起至实际清偿之日止按年利率6%计算，暂计算至2020年10月29日的利息为9113.75元]；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告钱咏富与被告范子尧系朋友关系，自2019年开始，被告委托原告进行海运代理业务往来，由原告找船运公司办理海运业务，将被告的货物发往国外，被告确认船号、提单、收货地址、运费单价后，原告就向船运公司下单并为被告垫付海运费，被告再向原告支付相应的海运费。2019年8月28日，被告向原告出具《欠条》，确认尚欠原告海运费38336.5元人民币和13325美元，并承诺于2020年2月30日前结清该费用。但期满后，被告没有还款。自2020年6月28日起，原告开始通过微信、电话等方式要求被告还款，被告仍未履行承诺。2020年7月2日，原告委托广东商融律师事务所向被告发出律师催收函，被告收到后主动联系原告，表示会尽快清偿欠款，但之后仍未履行义务。为维护原告权益，特起诉至法院，请法院判决支持原告诉请。被告范子尧在诉讼中没有答辩也没有提交证据。钱咏富在诉讼中提供了《广东公安人口信息查询资料》《欠款》微信聊天记录截图及微信语音聊天转化文字、《广东商融律师事务所律师函》、邮政速递EMS回单等证据，证明其主张的事实。经审查，上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院经审查后确认原告起诉的事实。另查明，2019年8月28日，被告向原告出具手写的《欠款》，记载：“本人范子尧因暂未支付钱咏富（440************639）海运费合共RMB38336.5和USD13325，本人承诺在2020年2月30日前结清此费用，如未结清，钱咏富有权合法追讨，特此声明。”再查明，在中国人民银行官网上选择日期为2019年8月1日的人民币汇率中间价对美元的查询结果为6.8938元。本院认为，本案为合同纠纷。因本案为《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》的规定。依据《中华人民共和国合同法》第四条“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”的规定，本案中，原告钱咏富与被告范子尧虽未签订书面合同，但原告已实际为被告代为处理海运业务并垫付了海运费，被告认可并向原告出具《欠款》予以书面确认，故原告与被告之间存在事实上的合同关系，该合同关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告没有按照《欠款》中承诺的还款时间履行支付原告代垫的海运费的义务，被告已构成违约，故原告主张被告支付代垫的海运费13325美元、38336.5元人民币的诉请，合法有理，本院予以支持。因原告代垫的海运费中有13325美元，原告主张按照被告出具《欠款》的时间2019年8月份的汇率进行折算，按2019年8月份的汇率100美元兑换人民币689.38元的标准来计算海运费13325美元折算成人民币91859.88元，合法合理，本院予以支持，故本院确认被告应向原告支付代垫的海运费合计130196.38（91859.88+38336.5）元人民币。关于利息的问题。本案中，被告在出具给原告的《欠款》中承诺在2020年2月30日前结清海运费，原告没有提交证据证实其不同意被告承诺的还款时间，结合原告向被告主张还款的时间来看，视为原告同意被告提出的还款时间，故对于原告主张资金占用损失的利息从2019年8月29日起算，没有事实依据和合同依据，本院不予支持，本院依法调整为在2020年2月30日之后，被告没有向原告支付海运费，被告构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，虽然原告与被告没有就逾期支付海运费的利息进行约定，但被告逾期支付海运费确实给原告造成了资金占用损失，根据诚实信用原则，现原告主张被告支付以130196.38元为基数计算的利息，合法有理，本院予以支持。因原告未能举证证明其因被告逾期支付价款所造成的实际损失和预期利益，根据公平原则和诚实信用原则，本院调整确认被告应向原告支付以130196.38元为基数自2020年2月30日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息。对于原告超出的诉讼请求，本院不予支持。被告范子尧经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第五条、第六条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范子尧于本判决生效之日起十日内向原告钱咏富支付代垫的海运费130196.38元及利息[以130196.38元为基数，自2020年2月30日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]；二、驳回原告钱咏富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1543元，由被告范子尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈钦彬二〇二一年二月五日书记员  黎斯欣
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执4号上海市普陀区人民法院执行裁定书(2021)沪0107执4号申请执行人：虞锡源，男，1992年4月24日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。被执行人：上海显高装饰设计工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姚伟，总经理。申请执行人虞锡源申请执行被执行人上海显高装饰设计工程有限公司劳动仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2020)办字第970号裁决书依法向被执行人发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议分期履行(详见执行和解协议书)，现申请执行人自愿撤回本次执行申请，根据规定，自愿撤回执行申请的，应当终结执行，若被执行人未按约履行义务，权利人应在法定的申请执行时效期间内再次申请恢复执行。本院将上述情况告知申请执行人，其表示并对本案因撤回申请而终结执行无异议，另表示法院已告知其在法定期限内可再次申请恢复执行。以上事实有本院执行调查材料、执行和解协议书与申请执行人谈话笔录等为证。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结执行。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二一年二月四日法官助理 孙 淼书 记 员 胡文杰附：相关法律条文
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更3号 罪犯范传伟，男，回族，1990年10月5日出生，初中文化，安徽省阜阳市颍**人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。 安徽省阜阳市颍东区人民法院于2019年7月18日作出（2019）皖1203刑初112号刑事判决，以被告人范传伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零二个月。被告人范传伟不服，向本院提出上诉。本院于2019年10月9日作出（2019）皖12刑终546号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯范传伟在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月1日至2021年2月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯范传伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯范传伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯范传伟减去自本裁定送达之日起至2021年6月21日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二一年二月十九日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执59号申请执行人：王某某，女，1967年7月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：白振涛，男，1970年1月9日出生，汉族，住河北省石家庄市。本院在执行王某某申请执行白振涛责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初107号刑事判决书，判决被执行人白振涛退赔王某某15000元。本院于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人白振涛发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人白振涛未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人白振涛应继续退赔申请执行人王某某15000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 秦文胜二〇二一年二月二十四日书记员 费丽萍
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7125号上海市青浦区人民法院执行裁定书(2020)沪0118执7125号申请执行人：张树，男，1959年12月13日出生，汉族，住上海市青浦区。申请执行人：周利妹，女，1961年3月4日出生，汉族，住上海市青浦区。申请执行人：张晓清，女，1982年9月10日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：沈利东，男，1971年1月20日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：陆惠萍，女，1974年7月12日出生，汉族，住上海市青浦区。本院在执行申请执行人张树、周利妹、张晓清与被执行人沈利东、陆惠萍房屋买卖合同纠纷一案，申请人张树、周利妹、张晓清申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0118执7125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  沈庆华二〇二一年二月一日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初7411号原告：彭元成，男，1985年8月7日生，汉族，住邳州市。被告：李晓德，男，1980年6月4日生，汉族，住邳州市。原告彭元成与被告李晓德民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告彭元成到庭参加诉讼；被告李晓德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭元成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款15000元及利息（按银行同期贷款计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李晓德于2014年10月15日因资金周转向原告借款15000元整，口头约定利息为2%(月息），后经原告多次催要，本息一分未还，而且避而不见。为维护原告的合法权益，特恳请贵院依法予以追回。被告李晓德未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月15日，被告李晓德向原告彭元成出具借条一份，上载：“今借彭元成现金壹万伍仟元整（15000）”，借条上未明确约定借款期限及利息。原告催要前述借款未果，于2020年7月21日向本院主张权利。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告彭元成借款给被告李晓德使用，被告李晓德给原告彭元成出具借条，双方之间形成民间借贷法律关系，内容不违反法律规定，应合法有效。原告彭元成主张被告李晓德偿还借款本金15000元，理由成立，本院予以支持。双方未明确约定利息，依法应视为无息，但自原告主张权利之日起，被告李晓德应支付占用资金期间的合理利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率（3.85%）计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十六条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晓德于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告彭元成借款本金15000元及利息（以15000元为基数，自2020年7月21日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告已预交），由被告李晓德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 张 坤人民陪审员 李 明人民陪审员 耿儒才二〇二一年二月十九日书 记 员 巩 波
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24874号上诉人（原审被告）：广州美人技企业管理顾问有限公司（原名称广州九荟企业管理顾问有限公司），住所地广东省广州市天河区黄村三联路**（部位：****4430）。法定代表人：尹勇。委托诉讼代理人：谢春凯，广东凯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁冬，广东凯成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦乔，男，1982年7月31日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：陈骥，广东骏道律师事务所律师。原审被告：汤俭，男，1994年3月10日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：谢春凯，广东凯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁冬，广东凯成律师事务所律师。上诉人广州美人技企业管理顾问有限公司因与被上诉人秦乔、原审被告汤俭合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初39359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，秦乔以已与广州美人技企业管理顾问有限公司达成和解、且广州美人技企业管理顾问有限公司已足额履行和解款项为由，于2020年12月18日向本院申请撤回对本案的起诉。广州美人技企业管理顾问有限公司、汤俭亦于2020年12月29日表示同意秦乔撤回本案起诉的申请。本院认为，秦乔在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初39359号民事判决；二、准许秦乔撤回起诉。一审案件受理费1300元，减半收取为650元，财产保全费620元，均由秦乔负担。二审案件受理费1177元，减半收取为588.5元，由秦乔负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔利平审判员  陈珊彬审判员  曹 玲二〇二一年二月四日书记员  王 敏何浩
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2925执709号   申请执行人：阿布都艾尼·卡迪尔，男，1971年5月13日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区库车市住新疆维吾尔自治区。   被执行人：邱胜涛，男，1980年10月29日出生，汉族，司机，住山东省阳谷县。   被执行人：馆陶县华通汽车运输有限公司，住所地河北省邯郸市馆陶县政府街。   法定代表人：于连国，公司负责人。   本院在执行阿布都艾尼·卡迪尔与邱胜涛、馆陶县华通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人阿布都艾尼·卡迪尔依据新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院作出的（2020）新29民终579号民事判决书向我院申请强制执行，申请执行标的31,495.50元，在执行过程中履行案款3000元，就剩余部分双方自愿达成执行和解协议，申请执行人阿布都艾尼·卡迪尔向本院申请终结执行本案。   本院认为，申请人阿布都艾尼·卡迪尔与被执行人邱胜涛达成长期履行和解协议，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：   终结（2020）新2925执709号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   依不拉因 ·司马义   审  判  员   艾尼瓦尔·斯拉吉丁   审  判  员   吐尔洪江 ·塔依尔   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   法 官 助 理   吾斯曼· 斯坎德尔   书  记  员   木尼热 · 阿力木
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执恢116号 申请执行人：怀远县安泰物流有限公司，住所地安徽省怀远县禹都大道新河村，统一社会信用代码913403215901752133（1-1）。 法定代表人：华峰，该公司总经理。 被执行人：崔胖胖，男，1985年1月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 申请执行人怀远县安泰物流有限公司与被执行人崔胖胖追偿权纠纷一案中，申请执行人怀远县安泰物流有限公司与被执行人崔胖胖于2021年2月9日双方当事人达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项的规定，裁定如下： 中止安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321民初3883号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  支立好 二〇二一年二月十九日 书记员  崔换杰
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执586号淮安市新创佳装饰工程有限公司、淮安市盱眙城市资产经营有限责任公司：关于申请执行人淮安市新创佳装饰工程有限公司与被执行人淮安市盱眙城市资产经营有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的：195778元及利息。经本院立案受理并执行，现已执行到位本息合计214815.76元。至此，申请执行人淮安市新创佳装饰工程有限公司向本院申请执行的（2019）苏0830民初2438号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执693号 申请执行人：朱**成，男，汉族，1974年1月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请执行人邓仕平，男，汉族，1973年9月22日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请执行人：秦志永，男，汉族，1976年10月13日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 朱**成、邓仕平申请执行秦志永买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初1799号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，秦志永支付朱**成、邓仕平各项费用共计26,000元。因被执行人秦志永未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人朱**成、邓仕平向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人秦志永发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人秦志永名下的财产。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人秦志永名下的房产信息。 四、通过走访调查被执行人秦志永，未发现被执行人秦志永有可供执行的财产。 五、已向被执行人秦志永发出限制消费令。 本院已告知申请执行人朱**成、邓仕平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人朱**成、邓仕平同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为26,000元，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人秦志永有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执693号案件终结本次执行程序。 被执行人秦志永负有继续向申请执行人朱**成、邓仕平履行债务的义务，被执行人秦志永自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  覃家健 审判员  熊 鹰 审判员  叶民元 二〇二一年二月二十五日 书记员  汤梦瑶
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初1331号原告：重庆市靖雅物业管理有限公司，住所地重庆市江**观音桥东环路**，统一社会信用代码91500105784200405N。法定代表人：游远飞，董事长。委托诉讼代理人：陈果，男，该公司员工。委托诉讼代理人：宋文良，男，该公司员工。被告：毛国栋，男，1986年6月9日出生，汉族，住重庆市江**。被告：王福兰，女，1987年8月10日出生，汉族，住重庆市江**。被告：毛宏瑞，女，出生年月不详，民族不详，住重庆市江**，公民身份号码不详。法定代理人：毛国栋（系被告毛宏瑞父亲），男，1986年6月9日出生，汉族，住重庆市江**。法定代理人：王福兰（系被告毛宏瑞母亲），女，1987年8月10日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆市靖雅物业管理有限公司与被告毛国栋、王福兰、毛宏瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告重庆市靖雅物业管理有限公司于2021年2月5日向本院申请撤回了对被告毛国栋、王福兰、毛宏瑞的起诉。本院认为，原告重庆市靖雅物业管理有限公司自愿撤回对被告毛国栋、王福兰、毛宏瑞的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市靖雅物业管理有限公司撤回对被告毛国栋、王福兰、毛宏瑞的起诉。案件受理费122.62元，减半收取计61.31元，由原告重庆市靖雅物业管理有限公司负担。审 判 员 施荣鑫二〇二一年二月二十三日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执157号之一申请执行人：王忠明，男。被执行人：张道义，男。申请执行人王忠明与被执行人张道义买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0929民初899号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，申请标的额8790元及迟延履行期间的债务利息。同日，本院立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书,被执行人未按执行通知完全履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院》关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人张道义名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币8840元为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  陈梅二〇二一年二月三日书记员  王恒
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执767号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。被执行人：郭桂志，男，1966年8月22日出生，汉族，职业不详，住河北省河间市。本院在执行潽金融资租赁有限公司与郭桂志融资租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案受理后，本院依据已发生法律效力的法律文书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人名下无房屋，车辆已查封，但下落不明，无法处置，被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年2月3日，被执行人尚欠申请执行人17109.25元，并支付诉讼费；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执767号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 周 剑审判员 彭素红二〇二一年二月三日书记员 吴 莉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初2944号原告：郝之云，女，汉族，1993年11月20日出生，住郑州市。被告：上海西铸建设工程咨询有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区花园路****楼******。负责人：唐萍。本院在审理原告郝之云诉被告上海西铸建设工程咨询有限公司郑州分公司劳动争议一案，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郝之云撤回对被告上海西铸建设工程咨询有限公司郑州分公司的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告郝之云负担。审判员 杨 关二〇二一年二月二十四日书记员 周培敬
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执恢27号申请执行人：姜中平，男，1969年2月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：乔光亮，男，1971年4月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：李国新，男，1969年4月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人姜中平与被执行人乔光亮、李国新房屋买卖合同纠纷一案的（2018）湘05民终1291号民事判决书已经发生法律效力，但在判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，被执行人除有房产外，无其他可供执行的财产，该房产经过一拍、二拍、变卖后，申请执行人不同意以物抵债。因被执行人未履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2021年2月10日作出（2020）湘0503执恢27号决定书，对被执行人限制高消费，进行信用惩戒。截至2021年2月19日，尚需返还购房（门面）款本金230000元及利息（利息按年利率6%的标准自2016年12月28日起计算至实际履行返还本金之日止）。2021年1月29日，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年二月十九日书记员  廖丽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初129号原告：陈广甫，男，1970年9月21日出生，汉族,住河南省舞阳县。被告：刘新立，男，1970年9月4日出生，住河南省舞阳县。被告：王红英，女，大约40多岁，住河南省舞阳县。原告陈广甫与被告刘新立、王红英土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年2月24日，原告陈广甫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈广甫撤诉处理。案件受理费150元，减半收取75元，由原告陈广甫负担。审判员 蔡 强二〇二一年二月二十五日书记员 李志颖
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初4165号原告：龚琴华，女，1985年10月21日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：管登峰，男，1986年1月9日出生，汉族，住江苏省南京市。原告龚琴华与被告管登峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龚琴华撤回起诉处理。审 判 员  聂 平二〇二一年二月八日法官助理  陈永波书 记 员  倪嫱薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省宜川县人民法院刑 事 判 决 书 （2021）陕0630刑初11号 公诉机关陕西省宜川县人民检察院。被告人袁宁波，男，1997年4月4日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省延安市宜川县，现住该村，2020年11月30日因涉嫌交通肇事罪被宜川县公安局刑事拘留，同年12月10日被宜川县人民检察院批准逮捕，现羁押于宜川县看守所。指定辩护人张志龙，宜川县法律援助中心律师。陕西省宜川县人民检察院以宜检刑诉（2021）2号起诉书指控被告人袁宁波犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。宜川县人民检察院指派检察员袁卓佳出庭支持公诉，被告人袁宁波及其辩护人张志龙到庭参加了诉讼，现已审理终结。陕西省宜川县人民检察院指控，2020年11月27日14时，被告人袁宁波驾驶陕AXXX**号小型轿车，由宜川县云岩镇向宜川县XX村方向行驶途中，行至呼家河村路段处时，与路面行人薛某某相撞，造成路面行人薛某某经抢救无效死亡及车辆部件受损的交通事故。2020年12月4日，宜川县公安局交通管理大队认定袁宁波在本起事故中承担全部责任，薛某某在本起事故中不承担责任。上述事实，被告人袁宁波及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，侦破经过，户籍信息，证人缑某某、朱某甲、朱某乙证言，被告人袁宁波供述，道路交通事故认定书，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁宁波驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致使被害人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人袁宁波犯交通肇事罪罪名成立。被告人袁宁波到案后，如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。被害人家属对被告人袁宁波的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。被告人袁宁波认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，宜川县人民检察院对其量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人袁宁波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑，考验期限为二年(缓刑考验期，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员      胡  金  江      二0二一年二月四日 书  记  员      袁      媛 1
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执恢37号之二申请执行人：李俊，男，汉族，1987年4月14日生，住泰兴市。被执行人：栾九龙，男，汉族，1988年2月2日生，住泰兴市。被执行人：夏红雲，女，汉族，1985年4月26日生，住泰兴市。关于申请执行人李俊与被执行栾九龙、夏红雲民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的（2015）泰民初字第00919号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人栾九龙、夏红云向申请执行人李俊所借款40万元，此款两被执行人保证自2016年起于每年12月31日前偿还申请执行人李俊人民币5万元至借款还清为止；二、如两被执行人有任何一期未按约偿还，申请执行人可就全部款项申请法院一并执行；案件受理费7300元，减半收取3650元，由两被执行人负担负担（此款申请执行人已垫付，两被执行人保证于2015年10月1日前给付申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人曾于2017年1月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还403650元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，依职权对两被执行人的财产进行了调查，但未能发现可供执行的财产，本院遂于2017年10月20日依法终结了本次执行程序。后被执行人夏红雲自动履行了38000元，且申请执行人与被执行人栾九龙就剩余款项达成了分期付款的和解协议。嗣后，申请执行人向本院表示，被执行人栾九龙自动履行9000元，其父亲将名下的汽车给了申请执行人抵算了110000元的债务（合计已偿还119000元），余款栾九龙至今未按约履行，故申请执行人于2021年1月8日向本院申请恢复执行，本院已于当日立案执行。本院在本次执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月11日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年1月8日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年1月13日依法分别冻结了被执行人栾九龙名下银行存款账户7个、被执行人夏红雲名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额19189.55元发放给了申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。3.因两被执行人在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至两被执行人的住所进行调查，但均未发现两被执行人可供执行的财产和被执行人栾九龙的下落。4.2021年1月29日，本院依法传唤被执行人夏红雲到庭谈话，夏红雲称其已与栾九龙离婚，也没有其他可供执行的财产，栾九龙目前下落不明。经查，被执行人栾九龙与夏红雲已于2015年11月2日办理了离婚登记。5.2021年1月29日，本院约谈申请执行人向其告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供两执行人其他可供执行的财产线索和被执行人栾九龙的下落，但已和栾九龙取得电话联系，栾九龙承诺会分期付款，其同意解除夏红雲名下银行存款账户的冻结措施，并同意终结本案本次执行程序。6.2021年2月5日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人栾九龙和夏红雲的财产进行了调查，除依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并划拨了夏红雲的账户存款余额发放申请执行人19189.55元外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人合计已受偿176189.55元（38000元+119000元+19189.55元），但未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人栾九龙的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰民初字第00919号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年二月七日书记员  朱潇潇
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执1246号 敖洋、东莞市水云山谷生态农业有限公司： 本院于2021年1月11日依法受理执行的申请执行人敖洋与被执行人东莞市水云山谷生态农业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]490号终局裁决书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的付款义务，根据《最高人民法院》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保18号杨蒙、单桂中：杨蒙（申请执行人）与单桂中（被执行人）借款合同纠纷一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民初612号 原告：王笔，男，1980年10月11日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：王晓敏，浙江天卓律师事务所执业律师。 被告：吴佳乐，男，1988年11月8日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告王笔诉被告吴佳乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理，原告王笔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  林金良 二〇二一年二月二十日 书记员  陈丽燕
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初344号原告：吉首市伯特利灯饰总汇。经营场所：湖南省吉首市武陵西路**州政府门面。经营者：李建友。被告：湖南省第四工程有限公司第三分公司。住所地：湖南省冷水江市金竹西路（枫树坳居委会办公楼对面）。负责人：张超文。原告吉首市伯特利灯饰总汇与被告湖南省第四工程有限公司第三分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告吉首市伯特利灯饰总汇诉称，被告到原告店内购买一批电气开关、插座及灯具。自2019年11月1日到2020年元月9日止，原告送货的材料款共计175519.98元。原、被告曾达成口头协议，送货一个月后一次性付清全部货款，原告已将部分货物发票交给被告财务。一个月后，被告未能履行付款承诺，后再次承诺于农历年年底付款，但至今仍未付款。原告认为，被告的行为已经严重违约，故诉至法院，请求依法判令被告立即向原告支付货款175519.98元及货款全额的一年利息（具体利息金额以法院判决为准），并承担本案全部诉讼费用。被告湖南省第四工程有限公司第三分公司对管辖权提出异议认为，吉首市人民法院没有本案的管辖权。根据原、被告双方于2019年10月25日签订的《电气开关、插座采购合同》第12.1条约定，发生争议应向甲方法人注册登记地有管辖权的法院提起诉讼。本案合同甲方是湖南省第四工程有限公司第三分公司，但分公司是湖南省第四工程有限公司下属分支机构，不具有独立法人资格。湖南省第四工程有限公司的注册地是邵阳市双清区，故本案应由湖南省邵阳市双清区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告双方在2019年10月25日签订的《电气开关、插座采购合同》12.1条中明确约定“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决。协商不成，双方同意选择向甲方法人注册登记地有管辖权的法院提起诉讼。”故原、被告双方发生纠纷时，应在合同约定的管辖地法院起诉。本案被告湖南省第四工程有限公司第三分公司作为湖南省第四工程有限公司的分支机构，虽登记注册，但不具有独立的法人资格，双方约定的甲方法人注册登记地应视为湖南省第四工程有限公司注册登记地，即邵阳市双清区。故本案具有管辖权的法院应为湖南省邵阳市双清区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：湖南省第四工程有限公司第三分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省邵阳市双清区人民法院处理。案件受理费3810元，原告吉首市伯特利灯饰总汇已预交，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  吴宇怀二〇二一年二月四日代理书记员  周 慧
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终127号上诉人（原审被告）：北京微播视界科技有限公司，统一社会信用代码91110101MA0045N17U，住所地北京市海淀区中关村南大街****楼****。法定代表人：梁汝波，该公司总经理。上诉人（原审被告）：江苏星之邦影视传媒有限公司，统一社会信用代码91320116MA1Q515E97，住所地江苏，住所地江苏省南京市六合区雄州街道东泰雅园****>法定代表人：董大钢，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙燕，江苏南斗律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏静波，江苏南斗律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：雨发建设集团有限公司，统一社会信用代码91320111771286836Q，住所地江苏省，住所地江苏省南京市浦口区汤泉街道高华社区费庄组88-89办公室法定代表人：王成刚，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：邵才成，江苏三宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁杰，江苏三宝律师事务所律师。上诉人北京微播视界科技有限公司、江苏星之邦影视传媒有限公司因与被上诉人雨发建设集团有限公司名誉权纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初6133号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京微播视界科技有限公司上诉称，原审裁定适用法律错误，不利于查明事实，本案应由北京互联网法院审理。一、原审认定事实及适用法律错误，本案应由北京互联网法院管辖。关于侵权结果发生地的理解，最高人民法院在（2019)最高法知民辖终13号民事裁定书中重申，侵权结果发生地是侵权行为地的一种情形，应当根据权利人所指控的侵权人和具体侵权行为来确定。……侵权结果发生地应当理解为侵权行为直接产生的结果的发生地，不能以权利人认为受到损害就认为其所在地就是侵权结果发生地。本案被上诉人主张的侵权行为是上诉人江苏星之邦影视传媒有限公司在抖音中发布涉案内容，上述行为一旦实施即发生结果，行为实施与结果发生密不可分，行为直接产生的结果的发生地应在北京市。故本案应由北京互联网法院管辖，原审法院对本案不具有管辖权。二、北京市与本案联结更为密切，由北京互联网法院管辖更有利于查明案件事实。根据民事诉讼法第二十一条、第二十八条规定以及民事诉讼法司法解释第二十五条规定，首先，上诉人北京微播视界科技有限公司的住所地为北京市海淀区，网络服务器并非在南京市浦口区，不宜由原审法院管辖；其次，被上诉人所诉的侵权行为是上诉人江苏星之邦影视传媒有限公司在抖音平台上发布的涉案侵权内容，是查清本案事实、判断本案各方责任的重要依据，就确定法院管辖的连接点来说，北京市与本案联结更为密切。由北京互联网法院审理，更有利于提高司法审判效率、更有利于法院查明事实。综上，故请求撤销原审裁定，将本案移送至北京互联网法院审理。上诉人江苏星之邦影视传媒有限公司上诉称，原审裁定认定事实及适用法律错误，故请求撤销原审裁定，将本案移送至被告住所地的南京市六合区人民法院审理。被上诉人雨发建设集团有限公司答辩称，依据民事诉讼法第二十八条、民事诉讼法司法解释第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第一条的规定，本案中，被诉侵犯名誉权的行为系通过信息网络实施，所以被上诉人雨发建设集团有限公司的住所地为侵权结果发生地。被上诉人住所地位于南京市浦口区，其作为被侵权人有权选择向被侵权人住所地人民法院提起诉讼。综上，两上诉人的管辖异议没有事实和法律依据，故请求依法驳回两上诉人的上诉。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案系被上诉人诉称信息网络侵权引发的名誉权纠纷，因被上诉人雨发建设集团有限公司作为诉称的被侵权人，其住所地位于江苏省南京市浦口区汤泉街道高华社区费庄组88-89办公室，属于原审法院辖区，故原审法院作为侵权结果发生地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 辉二○二一年二月二十三日书记员 王梦男
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0311财保1号 申请人：戴明燕，女，1966年2月14日生，汉族，住徐州市泉山区。 被申请人：安晓滨，男，1973年4月6日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请人戴明燕因情况紧急，于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求保全苏Ｃ×××××号车辆，保全价值为30000元，申请人戴明燕已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人戴明燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封、扣押苏Ｃ×××××号小型轿车一辆。 二、查封申请人戴明燕所有的位于徐州市泉山区碧水湾小区XXX号楼X-XXXX室房屋一套。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  王丹莉 二〇二一年二月十八日 书记员  张 蕊
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初622号 原告：汤彬，男，1980年1月18日出生，汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人：田金陇，四川果然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鸿晋，四川果然律师事务所律师。 被告：王鑫材，男，1979年3月15日出生，汉族，住白××村××号。 被告：唐均，男，1989年5月15日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：重庆一盒梦想电子商务有限公司，住所重庆市九龙坡区科园一路****。 法定代表人：余锐。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层、21层21-3至21-5、22层至29层。 负责人：龙保勇。 被告：达州市达川区领航运业有限公司，住所，住所达州市达川区西环路**div> 法定代表人：杨群珍。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所达州，住所达州市达川区翠屏街道办事处杨柳路**秦巴医贸园**商业城v> 负责人：刘斌。 第三人：田洁，女，1984年5月20日出生，汉族，住四川省达州，住四川省达州市达川区 原告汤彬与被告王鑫材、唐均、重庆一盒梦想电子商务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司、达州市达川区领航运业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司、第三人田洁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。 本院经审查认为，（2021）川1703民初621号案件原告田洁因与本案被告王鑫材、唐均、重庆一盒梦想电子商务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司、达州市达川区领航运业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷，已向本院提起诉讼。两案是基于同一交通事故事实发生的纠纷，双方当事人分别向同一法院起诉的，人民法院可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川1703民初621号案件处理。 审判员  余龙 二〇二一年二月四日 书记员  张璨
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执611号贾苏梅、莫臻华、莫祥俊：本院于2021年2月3日立案执行你们之间财产损害赔偿纠纷执行一案中，被执行人莫臻华通过本院执行已按生效法律文书确定的义务强制扣划6050元，执行费由被执行人承担。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年二月二十四日
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执239号杨志文与毕绍海提供劳务者受害责任纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初816号民事调解书，毕绍海依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年二月九日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保111号申请保全人：路国珠，男，1978年10月10日出生，汉族，住济宁市××区××小区××单元××室。被保全人：袁志斌，男，1982年3月12日出生，汉族，住济宁市××区××小区××区××楼××单元××室。本院在执行保全路国珠与袁志斌民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的金额40000.00元，实际保全金额50.7元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保111号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二一年二月三日书记员  孙 琳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑终4号上诉人(一审自诉人)：高涵，男，1982年8月3日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区上诉人(一审自诉人)：赵世奎，男，1956年11月10日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。上诉人(一审自诉人)：张丽，女，1957年9月24日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。上诉人(一审自诉人)：高某1，男，2014年2月20日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。法定代理人：高涵（高某1父亲），男，1982年8月3日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。上诉人(一审自诉人)：高某2，女，2016年2月23日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。法定代理人：高涵（高某2父亲），男，1982年8月3日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。共同委托诉讼代理人：陈晖，辽宁多成律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：吕小晶，辽宁多成律师事务所律师。上诉人高某3、赵世奎、张丽、高某1、高某2诉杨某、翁某重大责任事故罪一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103刑初899号刑事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人高某3、赵世奎、张丽、高某1、高某2上诉请求：撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103刑初899号刑事裁定,指令一审法院立案受理。事实和理由：一审法院认为上诉人提供的证据材料不能证明被起诉人犯重大责任事故罪，作出不予受理裁定错误。上诉人认为，杨某、翁某擅自恢复供电的错误行为没有免责理由，这就是上诉人的证据，如果公安机关认为二被起诉人没有犯罪事实，应当提供杨某、翁某恢复供电的操作方式符合电力维修操作规定的证据，否则应当启动刑事问责程序；且正因沈阳市公安局沈河分局以“没有犯罪事实”为由不予立案，上诉人才依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（三）项规定，向沈河区人民法院提起刑事自诉，程序合法，证据材料充分，一审法院应当受理。本院认为：重大责任事故罪属于刑法第二章危害公共安全罪项下罪名。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第三项规定，自诉案件包括被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第三项规定，人民法院直接受理的自诉案件包括被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。本案中，沈阳市公安局沈河分局经审查以“没有犯罪事实”，决定不予立案。本案不属于上述法律规定的公安机关或人民检察院经侦查决定不予追究被告人刑事责任的情况，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一条第三项规定的自诉案件条件。综上，本案不符合刑事自诉起诉条件，一审法院以起诉缺乏罪证对本案裁定不予受理并无不当。综上，上诉人高某3、赵世奎、张丽、高某1、高某2的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审法院裁定不予受理正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张小姣审判员  曹 喆审判员  韩彩霞二〇二一年二月十八日法官助理顾心怡书记员王艺璇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理。（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执391号申请执行人：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**北城天街**富力城海洋广场**，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：胡纲治，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。被执行人：重庆八斗人力资源管理有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区西尊路****21-7统一社会信用代码91500106572109693W。法定代表人：刘平，重庆八斗人力资源管理有限公司董事长。本院在执行广州天力物业发展有限公司重庆分公司与重庆八斗人力资源管理有限公司纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案受理后，本院依据已发生法律效力的法律文书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人名下无房屋、车辆，被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年2月3日，被执行人尚欠申请执行人45735.41元，并支付诉讼费；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执391号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 周 剑审判员 彭素红二〇二一年二月三日书记员 吴 莉
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9448号申请执行人：陆顺龙，男，1963年5月13日生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：山东长安保安服务有限公司昆山分公司，统一社会信用代码91320583MA1UUART6L，住所地昆山开发区前进东路****。法定代表人：刘永。申请执行人陆顺龙依据昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字【2020】第6024号仲裁调解书向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案受理，被执行人山东长安保安服务有限公司昆山分公司应支付陆顺龙10000元、并承担执行费50元。执行过程中，申请人陆顺龙于2021年1月26日向本院申请撤销执行。本院认为：权利人陆顺龙向本院撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人陆顺龙撤销申请，终结昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字【2020】第6024号仲裁调解书的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  刘 欢审判员  陈志成二〇二一年二月五日书记员  石岐锋
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0581民初953号原告:安阳高新区永红百货店，住所地：河南省安阳市高新区红河批发城A广场**。经营者：李军只。被告：张政军，男，1975年6月1日生，汉族，现住河南省林州市。被告：李瑞霞，女，1979年12月8日生，汉族，现住河南省林州市。原告安阳高新区永红百货店与被告张政军、李瑞霞不当得利纠纷一案，本院于2021年2月1日受理，立案后向原告送达缴纳诉讼费通知书。原告安阳高新区永红百货店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告安阳高新区永红百货店撤回起诉处理。审判员 钟 星二〇二一年二月八日书记员 郭晓慧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1262号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：吴展兴，男，1981年1月26日出生，苗族，住贵州省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人吴展兴信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴展兴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初22697号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金48,755.23元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费509.44元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22697号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0506民初490号原告：宜昌市鑫源物业有限公司，统一社会信用代码914205007476535602，住所地宜昌市西陵二路**金缔华城地上**门面。法定代表人：陈北光，公司经理。委托诉讼代理人：王群、袁园，湖北群晖律师事务所律师。特别授权。被告:赵爱萍，女，汉族，1977年2月3日出生住宜昌市夷陵区。原告宜昌市鑫源物业有限公司与被告赵爱萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告宜昌市鑫源物业有限公司经本院通知后没有按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜昌市鑫源物业有限公司撤诉处理。审判员 李 怡二〇二一年二月七日书记员 杜韩东
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初894号原告：钱俊华，男，汉族，1981年12月15日生，住河南省郸城县。被告：方乃英，男，汉族，1978年10月25日生，住福建省永泰县。原告钱俊华与被告方乃英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告钱俊华诉讼请求：一、被告依法偿还原告借款60000元及相应利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年初，方乃英因资金周转困难，向我借款60000元，承诺在2019年5月1日还清，约定还款期到后，被告一直未还款，我多次催要无果，被告拒不还款，给我的生活造成了困难，特诉至贵院，望判如所请。被告方乃英辩称，向原告钱俊华借款60000元属实，愿意与原告协商还款。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告方乃英欠原告钱俊华本金60000元及利息10000元，自愿在2021年2月9日前还款22000元；剩余款项48000元自愿从2021年3月起在每月1日，每月偿还原告钱俊华4000元，在2022年2月全部还清；二、原告钱俊华自愿放弃本案的其他诉讼请求，从此两清，别无纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费775元(已减半)，由原告钱俊华自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  宋亚辉二〇二一年二月八日书记员  巴文娟
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1010号王兰艳、苏州腾达光学科技有限公司:关于王兰艳申请执行苏州腾达光学科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为9730.83元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月一日