山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初32号原告：史秀香，女，1957年8月27日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：殷坤晓，山东温纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：江宪成，山东温纳律师事务所律师。被告：王长生，男，1964年10月11日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：生守成，男，1980年8月1日出生，汉族，住山东省平度市。被告：青岛捷成物流有限公司，住所地：青岛市崂山区沙子口大河东村。法定代表人：李秋菊，执行董事及总经理。委托诉讼代理人：李海燕，公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司，住所地：青岛市城阳区城阳镇正阳路**。负责人：宋书刚，总经理。委托诉讼代理人：马圣川，山东国曜律师事务所律师。原告史秀香与被告王长生、生守成、青岛捷成物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告青岛捷成物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告王长生、生守成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。史秀香向本院提出诉讼请求：1、判令四被告在各自的责任范围内予以赔偿原告医疗费92837元、伙食补助费4000元、交通住宿费4000元、伤残赔偿金380961元、误工费17395.48元、护理费14148.32元、营养费4500元，共计517841.8元；2、判令四被告在各自的责任范围内予以赔偿原告假肢配置费用125000元、假肢维护费19500元、假肢训练费用2000元，共计146500元；3、判令四被告在各自的责任范围内予以赔偿原告鉴定费6152元；4、判令被告4在交强险和商业险赔偿范围内向原告承担赔偿责任；5、判令四被告在各自的责任范围内予以赔偿原告精神损害抚慰金30000元，在交强险中优先支付；6、本案诉讼费及其它所涉费用由四被告承担。事实与理由：2020年8月2日，原告史秀香乘坐被告王长生驾驶的电动三轮车，沿华焦路由南向北行驶至齐河县时，与被告生守成驾驶的鲁Ｂ×××**/鲁Ｕ×××**号重型低平板半挂车相刮撞，发生交通事故，导致原告受伤严重。被告青岛捷成物流有限公司为鲁Ｂ×××**/鲁Ｕ×××**号重型低平板半挂车的所有权人，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司承保了鲁Ｂ×××**的交强险和第三者责任商业险，承保了鲁Ｕ×××**的第三者责任商业险。2020年8月18日，德州市公安局交通警察支队齐河大队作出第371425120200000237号《道路交通事故认定书》，认定被告王长生、生守成对此次事故承担同等责任，原告不负此次事故责任。原告依据《民事诉讼法》、《侵权责任法》等法律规定向贵院提起诉讼，请求判令支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益。王长生未作答辩。生守成未作答辩。青岛捷成物流有限公司辩称，同被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司的答辩意见。中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司辩称，对事故发生的真实性和责任认定均无异议，原告受伤治疗期间，我公司垫付医药费10000元；涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间，被保险人提供驾驶员的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证等有效证件，我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按照事故同等责任，我公司同意按照50%的责任在商业三者险内承担赔偿责任；不承担鉴定费、诉讼费等间接损失；根据我方驾驶员出险报案经过，对方有两人伤，我公司建议在交强险内预留部分份额。经审理，对于原被告双方没有争议的证据本院予以确认。对于双方有争议的事实，原告提交如下证据：证据1、提交道路交通事故认定书一份，证明事故发生的过程及各方的责任；生守成驾驶的鲁Ｂ×××**/鲁Ｕ×××**号重型低平板半挂车挂靠在被告青岛捷成物流有限公司名下及该车的投保情况；认定书只显示原告一人受伤。证据2、提交山东省立医院西院住院病例、住院患者证明、住院收费票据（电子）、收费明细清单各一份、齐河县中医院门诊收费票据五份、齐河县人民医院门诊收费票据一份、省立西院门诊收费票据八份，证明原告的伤情及救治过程；原告在省立西院住院32天，共花医疗费92837元，其中齐河县人民医院收取的163元系鉴定所需截肢后片子的费用。证据3、提交12368短信，证明司法鉴定需要原告提供截肢后片子。证据4、提交山东金剑司法鉴定中心济南分所法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告史秀香因涉案交通事故构成六级伤残、误工期为150日、住院期间2人护理32日，出院后1人护理58日、营养期限为90日，鉴定费用2080元。证据5、提交山东省正邦假肢赔偿鉴定中心的鉴定报告、鉴定发票及收据各一份，证明1、原告假肢配置费用为125000元；2、假肢更换期限：每四年更换一次。3、假肢维护费用：假肢每次装配的第一年免费维修、以后每年的维护费为假肢单价的6%。4、残疾辅助器具为不可分割性产品，不满一次建议按一次计算。5、假肢更换次数：参照山东省人均寿命计算（按80岁计算）。6、假肢训练时间：假肢需要进行功能训练20天、功能训练费100元/天。7、假肢配置的费用，不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。花鉴定费用4000元，因鉴定产生快递费用72元。证据6、提交赔偿明细一份，证明原告的损失计算标准。经庭审质证，到庭被告对证据1、2、3均无异议；对证据4的真实性无异议，对伤残等级认可，认可护理期限60日，住院期间两人护理，营养期限75日，不认可误工期限；对证据5的真实性及鉴定意见无异议，但山东省人均寿命司法认定为77周岁，对收据的真实性无异议，但不属于其赔偿范围且无相关法律依据；证据6的伤残赔偿金应计算17年，对误工费不认可，护理费同意按每天115.97元计算、营养费认可每天50元、住院伙食补助费同意按每天100元计算32天、交通费认可600元、认可假肢配置4次、假肢维护需12年、对假肢训练费无异议、精神抚慰金认可5000元。经审查，证据1、2、3各方均无异议且对本案争议事实有证明力，本院予以采信；证据4、5的鉴定意见书符合鉴定结论的形式要件，鉴定人员及鉴定所均具有相关资质，能作为处理本案的事实依据，鉴定费发票系正规的增值税发票，对本案争议事实有证明力，本院均予以采信；保险公司认为不承担鉴定费的主张不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，本院不予采信；证据5的收据不是正规发票，不能证明系必要的合理费用，本院不予采信；证据6本院依法审核，到庭被告认可的营养费赔偿标准加重了未到庭当事人的赔偿责任，本院不予采信。综上，本院认定事实如下：本次交通事故发生时间为2020年08月02日18时05分许；现场位于齐河县，华焦路呈南北走向，沥青路面，道路平直，视线良好，道路中心施划单黄虚线、双向四条车道，两条机动车道和两条非机动车道。王长生驾驶电动三轮车沿华焦路由南向北行驶至事故地点处时，在对向左转弯停车等侯的车辆前方绕行时驶入对向车道，与对向行驶右侧超越前方左转弯等候的车辆骑压机动车道与非机动车道分界线生守成驾驶的鲁Ｂ×××**/鲁Ｕ×××**号重型低平板半挂车相刮撞发生道路交通事故，致史秀香受伤，两车损坏。王长生未按规定右侧通行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，王长生未确保安全畅通的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。生守成未按操作规范安全、文明驾驶机动车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，生守成未按规定超车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定。史秀香在此次事故发生过程中无过错行为。王长生未按规定右侧通行且未确保安全畅通的违法行为相比生守成未按操作规范安全、文明驾驶机动车且未按规定超车的违法行为对该事故发生所起作用相当，过错同等，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项的规定，确定王长生承担事故的同等责任，生守成承担事故的同等责任，史秀香无事故责任。此事故当事人史秀香已申请道路交通事故救助基金。电动三轮车的车主为山东省齐河县华店乡尹屯村23号王长生；史秀香系电动三轮车乘车人。鲁Ｂ×××**/鲁Ｕ×××**号重型低平板半挂车的实际车主是被告生守成，该车挂靠在被告青岛捷成物流有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司投保交强险一份和商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。史秀香受伤后被送往齐河县中医院花检查费173元，花救护车费400元，当日转山东省立医院西院住院32天，花住院费88127.4元，花检查费3973.6元，其中血费已返还440元；因鉴定拍片在齐河县人民医院花163元。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司垫付医药费10000元，原告认可已申请的道路救助基金由其方负责偿还。山东金剑司法鉴定中心济南分所2020年11月19日的法医临床司法鉴定意见书载明：1、被鉴定人史秀香左上肢肘关节下缺失构成六级伤残；2、被鉴定人史秀香住院期间2人护理32日，出院后1人护理58日、营养期限为90日。花鉴定费用2080元。山东省正邦假肢赔偿鉴定中心的鉴定报告载明：被鉴定人史秀香为左肘关节近端部位截肢，为前壁短残肢。被鉴定人左前臂适用配置“普通适用型”康复辅助器具（功能型前臂假肢）。1、假肢配置费用：“普通适用型”康复辅助器具（功能型前臂假肢）假肢配置费用25000元，配置类型：GB／T18027。2、假肢更换期限：功能型前臂假肢为每4年更换一次；3、假肢维护费用：假肢每次装配的第一年免费维修，以后每年的维护费为假肢单价的6%；4、残疾辅助器具为不可分割性产品，不满一次建议按一次计算；5、假肢更换次数：参照山东省人均寿命计算；6、假肢训练时间：为更好掌握和操作使用假肢，首次装配假肢需要进行功能训练20天、功能训练费100元/天，以后装配假肢不需要功能训练，不产生训练费。7、假肢配置的费用：不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。花鉴定费4000元。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿损失等侵权责任。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司作为鲁Ｂ×××**/鲁Ｕ×××**号事故车交强险的承保方，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先在其承保的交强险分项责任限额内对原告史秀香的损失进行赔偿；对原告超过交强险的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司应按商业三者险保险合同的约定在其车责任范围内赔偿，不足部分，由侵权人被告生守成按其车责任承担赔偿责任，被告青岛捷成物流有限公司作为挂靠车主，应对原告的该项损失与车主生守成承担连带赔偿责任。被告王长生未到庭应诉，视为放弃相关的抗辩权，其作为电动三轮车的车主及侵权人，对原告超过交强险的损失，应按其车过错承担赔偿责任。本次事故发生在机动车与非机动车之间，本院酌情认定被告生守成方承担60%的赔偿责任，被告王长生承担40%的赔偿责任为宜。结合以上证据，至定残之日原告史秀香已满63周岁，其主张的残疾赔偿金以2019年山东省城镇居民人均纯收入42329元为标准计算17年，残疾系数为50%，共计359796.5元；至定残前一日原告已超法定退休年龄，其未提交证据证明其工作及收入情况，其主张误工费不符合规定本院不予支持；其主张的护理费均按每天116元计算（32×2+58）天共计14152元、住院伙食补助费按每天100元计算32天共3200元、营养费按每天30元计算90天共2700元；其主张的医疗费经核算为91997元（173+88127.4+3973.6+163-440）、救护车费400元、鉴定费6080元（2080+4000）本院均予以支持；本案属于车辆挂靠情形下发生的交通事故，挂靠车主对原告的损失应与车主承担连带赔偿责任，因此原告主张的精神损害抚慰金按单位侵权本院酌情认定10000元在交强险中优先支付；其主张的交通费结合治疗及鉴定情况本院酌情认定900元。结合鉴定意见，参照山东省人均寿命78岁，本院酌情认定原告主张的假肢配置及更换次数为4次，假肢配置及更换费用按每次25000元计算共计100000元，假肢维护次数为12次，维护费为18000元（25000元×6%×12），假肢训练费用为2000元（20天×100元/天）。关于保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。…”之规定，保险公司在承担赔偿责任的情况下，应承担相应的诉讼费。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在交强险分项责任限额及商业三者险理赔款范围内赔偿原告史秀香各项经济损失413535.3元（详见赔偿清单），扣除已付的10000元，余款403535.3元于判决生效后七日内一次性付清；二、被告王长生赔偿原告史秀香各项经济损失195690.2元（详见赔偿清单），于判决生效后七日内一次性付清；三、驳回原告史秀香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5402元，由原告史秀香负担506元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司负担3297元；被告王长生负担1599元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  于俊丽二〇二一年二月二十三日书记员  房 政赔偿清单医疗费91997元住院伙食补助费100元×32=3200元营养费30元×90=2700元残疾赔偿金42329元×17×50%=359796.5元护理费116元×（32×2+58）=14152元鉴定费2080+4000=6080元精神损害抚慰金10000元救护车费400元交通费900元假肢配置费用25000元×4=100000元假肢维护费25000元×6%×12=18000元假肢训练费用20天×100元/天=2000元合计609225.5元保险公司在交强险伤残责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金及残疾赔偿金110000元，在医疗责任限额内赔偿10000元，共计120000元（已付10000元）交强险外保险公司在商业三者险理赔款范围内赔偿原告（609225.5元-120000）×60%=293535.3元中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司共计赔偿120000+293535.3=413535.3元王长生赔偿原告（609225.5元-120000）×40%=195690.2元