wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1570号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人闫海文，男，1993年11月10日出生。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人闫海文信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10722号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币131279.01元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10722号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二一年二月二十日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执272号之六申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，地址：禹城市。法定代表人：王志光，职务：董事长。被执行人：聂平，女，汉族，1987年07月20日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂平在山东省农村信用社联合社62231914204080xxxxx账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李贵彪二〇二一年二月二十五日书记员  王 柯
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1823民初420号 原告：杜朝林，男，生于1969年3月11日，汉族，住四川省汉源县。 原告：杨琼珍，女，生于1967年12月1日，汉族，住四川省汉源县。 被告：马林志，男，生于1975年2月5日，彝族，住四川省汉源县。 原告杜朝林、杨琼珍诉被告马林志租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告杜朝林、杨琼珍于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜朝林、杨琼珍提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜朝林、杨琼珍撤诉。 本案案件受理费318元，减半收取159元，由原告杜朝林、杨琼珍负担。 审 判 员 胡卫红 二〇二一年二月三日 法官助理 李 力 书 记 员 岳驰腾
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖04执36号之一 被执行人：陈德山，男，1972年1月17日，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院执行的陈德山没收个人全部财产一案，因陈德山未履行本院（2012）淮刑初字第00026号刑事判决书确定的没收个人全部财产义务，本院于2021年2月1日立案执行没收陈德山个人全部财产。 执行中，经网络查询及现场调查，未发现陈德山有银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖04执36号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  詹祖强 审判员  于 震 审判员  隋荣迅 二〇二一年二月十九日 法官助理姚心乐 书记员许逸文
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执8号申请执行人：刘超杰，男，1990年2月18日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：李海建，男，1986年8月3日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：孟靖博，男，1997年7月7日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：王超，男，1987年2月11日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：周永正（又名周正），男，1985年1月28日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：周学征，男，1974年4月4日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：李海冲，男，1987年11月11日出生，汉族，住河南省睢县。刘超杰与李海建、孟靖博、王超、周永正、周学征、李海冲健康权纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初807号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告李海建本判决生效后10日内偿还原告刘超杰64152.62元，被告孟靖博、周学征、李海冲分别偿还原告案件25661元，被告李海建偿还原告19351元，被告周永正偿还原告18161元。案件受理费由被告王超负担1342元。因李海建、孟靖博、王超、周永正、周学征、李海冲未按上述生效法律文书履行义务,刘超杰向本院申请强制执行,本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人王超、李海建、孟靖博、周永正、李海冲已履行判决书规定义务，但被执行人周学征至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人周学征有可供执行的财产。1.查明被执行人有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人周学征负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年二月二十五日书记员  盖明伟
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保174号孙德方、刘巧萍、陈红彬、刘素稳、刘玉红、张胜利、马新庆、张水利、翟清良：孙德方、刘巧萍（申请执行人）与陈红彬、刘素稳、刘玉红、张胜利、马新庆、张水利、翟清良（被执行人）其他案由一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执440号 唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭责令退赔等案，申请执行标的共计5447.75元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初1232号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：冷宏君，男，1980年2月7日出生，汉族，住山西省太原市。原告杭州早稻科技有限公司与被告冷宏君租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告杭州早稻科技有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州早稻科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杭州早稻科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。审 判 员  王 静二〇二一年二月二日法官助理  张宏祥书 记 员  杨 敏书 记 员  谭嘉欣
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执380号黎某某、锦州某公司：黎某某与锦州某某公司劳动争议一案，申请执行标的共计15574.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15574元。至此，黎某某向本院申请执行的凌市劳人仲字（2020）第0147号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初2392号原告：赵伟，男，1971年10月18日生，汉族，户籍地云南省昆明市。被告：国泰财产保险有限责任公司,住所地上海市杨浦区黄兴路****(**)。法定代表人：韩歆毅,董事长。委托诉讼代理人：郭璐璐，上海松岚律师事务所律师。原告赵伟与被告国泰财产保险有限责任公司保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告赵伟于2021年2月7日向本院提出撤诉申请并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵伟撤回起诉处理。审判员 陈  红  华二〇二一年二月七日书记员 金宇彤邹瑞玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0103财保140号 申请人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路****南昌招行个贷中心。 负责人：陈磊，系该行行长。 被申请人：刘家龙，男，汉族，1957年12月4日生，住江西省南昌市东湖区。 申请人招商银行股份有限公司南昌分行于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘家龙的财产进行保全，冻结被申请人银行存款16万或查封、扣押其相应价值的财产，申请人招商银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人刘家龙银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二一年二月二十四日 书记员  涂惊涛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢268号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：柳志辉，男，1972年11月10日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人柳志辉金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人柳志辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10086号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金12,212.07元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费20,934.10元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执6572号申请执行人刘红梅,女,1985年09月17日出生,汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人周某1,女,2009年02月04日出生,汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人周某2,女,2012年02月22日出生,汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人周某3,男,2016年08月29日出生,汉族，住安徽省涡阳县。被执行人周加席,男,1969年02月13日出生,汉族，住安徽省涡阳县。被执行人袁少勤,女,1967年12月30日出生,汉族，住安徽省涡阳县。本院在执行申请执行人刘红梅、周某1、周某2、周某3与被执行人周加席、袁少勤共有纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0702执6572号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈高明审 判 员 阮 君审 判 员 于 颖二〇二一年二月八日代书记员 吴雨倩
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1491执87号 申请执行人：山东振金建设设备管理有限公司，住所地：德州经济技术开发区小辛路南侧，晶华路东侧。 法定代表人：郑毓禄，职务：总经理。 被执行人：江苏金宇通建设科技集团有限公司，住所地：江苏省宿迁经济技术开发区三棵树乡前周居委会办公用品房**。 法定代表人：张世德，职务：董事长。 本院在执行山东振金建设设备管理有限公司与江苏金宇通建设科技集团有限公司租赁合同纠纷一案中，查明本案保全查封了江苏金宇通建设科技集团有限公司名下的银行账户，现因江苏金宇通建设科技集团有限公司已全部履行完毕，山东振金建设设备管理有限公司申请解除对江苏金宇通建设科技集团有限公司名下的银行账户的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除（2020）鲁1491民初1626号民事裁定书对江苏金宇通建设科技集团有限公司名下银行账户的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘保川 审 判 员  李 鹏 人民陪审员  陈 鹏 二〇二一年二月五日 书 记 员  孙阳阳
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0113破申3号 申请人：南京天顺祥装饰工程有限公司，统一社会信用代码9132011308028871X0，住所地在南京市栖霞区龙潭街道疏港路**龙潭物流基地**。 法定代表人：袁德贵。 申请人南京天顺祥装饰工程有限公司以资不抵债为由向本院申请进行破产清算，本院于2021年2月2日立案。2021年2月8日，申请人南京天顺祥装饰工程有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按申请人南京天顺祥装饰有限公司撤回破产清算申请处理。 审判长  葛鹤洲 审判员  廉曙玉 审判员  崔 建 二○二一年二月九日 法官助理管悦 见习书记员朱文康
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执392号刘志福、刘建华、刘艳飞、刘建财、刘新华、刘冬生、刘斌本院执行的刘志福申请刘建华等责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3781号申请执行人:庄迅，女，1989年6月4日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：宿迁美银房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：张定华，该公司董事长。申请执行人庄迅与被执行人宿迁美银房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初4403号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案受理。在执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人宿迁美银房地产开发有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，经查询，我院于2021年2月9日作出（2021）苏1311破申8号通知书，被执行人宿迁美银房地产开发有限公司已进行预重整。本院认为，被执行人宿迁美银房地产开发有限公司已进入预重整程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结宿豫区人民法院作出的（2020）苏1311民初4403号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年二月十日书记员  张德祥
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0625财保5号 申请人：贵州广诚建材贸易有限公司，住所地：贵州省印江土家族苗族自治县龙津街道办事处甲山村，统一社会信用代码：91520625MA6HJDYW08。 法定代表人：陈学瑛，女，1965年12月6日出生，土家族，住贵州省印江自治县。系该公司总经理。 委托诉讼代理人：任达军，贵州乐云律师事务所律师。 被申请人：印江昊洋建设有限公司，住所地：贵州省印江土家族苗族自治县峨岭街道思辰大酒店公寓楼（财富中心）**，统一社会信用代码：91520625MA6HQGED4E。 法定代表人：严鑫，男，系该公司执行董事兼总经理。 申请人贵州广诚建材贸易有限公司于2021年2月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人印江昊洋建设有限公司在贵阳银行股份有限公司印江支行账号为36×××19和在贵州银行股份有限公司账号为06×××17的银行账户存款，冻结金额累计以3376929.97元为限，申请人贵州广诚建材贸易有限公司以在中国人民财产保险股份有限公司印江县支公司购买诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，申请人贵州广诚建材贸易有限公司因防止被申请人印江昊洋建设有限公司转移财产，给申请人造成难以弥补的损失为由提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人印江昊洋建设有限公司在贵阳银行股份有限公司印江支行账号为36×××19和在贵州银行股份有限公司账号为06×××17的银行账户存款，冻结金额累计以3376929.97元为限，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人贵州广诚建材贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李先云 二〇二一年二月十七日 法官助理廖琴芳 代理书记员  任茂梅
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1021执204号 申请执行人中国农业银行股份有限公司洛南县支行，住所地洛南县。 负责人：田宏卫，该行行长。 委托代理人：苏荣国，该行职工。 被执行人郜延生，男，生于1960年12月29日，住洛南县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司洛南县支行与被执行人郜延生金融借款合同纠纷一案，洛南县人民法院2020年8月25日作出的（2020）陕1021民初160号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郜延生逾期未履行法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司洛南县支行于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人郜延生返还借款本金72989.96元及利息，案件诉讼费1625元，执行费995元。 本案在执行过程中，经网络查控，被执行人账户无财产可供执行，传统调查后也未发现可供执行的财产及被执行人下落，申请执行人未提供可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（2）之规定，裁定如下： 终结洛南县人民法院（2021）陕1021执204号案件的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再行恢复申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闵西尧 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二一年二月十九日 书记员  王 莲
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执170号之二申请执行人：孙昌，男，1952年2月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：大庆宏海建筑工程有限责任公司，住所地大庆市红岗区。法定代表人：张建臣，职务经理。本院在执行申请执行人孙昌与被执行人大庆宏海建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案过程中，申请执行人孙昌向本院提出申请，请求撤回其强制执行申请。本院认为，本案申请执行人孙昌申请撤回执行申请，属于其自愿意思表示，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0605民初1359号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二一年二月四日书记员  王 磊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执991号之十申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：张献云，系该行行长。被执行人：彭立现，男，汉族，1968年05月07日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与王长根、彭立现、冯书昌、王风先、未秀丽、赵海云、宋新伏、马杏丽、林二艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年02月19日冻结了被执行人彭立现在20×××48账户内余额人民币1424.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人彭立现在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××48账户内存款人民币1424.38元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年二月二十三日书记员  岳小雪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初174号 原告：重庆市华都物业管理有限责任公司，住所地：重庆市渝**五黄路新生村，统一社会信用代码915001127094136624。 法定代表人：李建辉，总经理。 委托诉讼代理人：任浩纲，重庆仁政律师事务所律师。 被告：张健，男，1959年1月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：蒋珂，重庆汇义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘小龙，重庆汇义律师事务所律师。 原告重庆市华都物业管理有限责任公司与被告张健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告重庆市华都物业管理有限责任公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市华都物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市华都物业管理有限责任公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年二月十八日 书记员  李文婧
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0991执75号张国辉本院执行的申请张国辉罚金一案，经被执行人张国辉自动履行，执行金额300元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初545号 原告：王三国，男，汉族，1977年6月10日生，住贵州省织金县。 被告：织金县名宅全屋订购家具经营部，住贵州省织金县绮陌街道金玉龙城****楼，统一社会信用代码92520524MA6DYNAQ4U。 法定代表人：梁洪超，该经营部负责人。 被告：谢忠军，男，1976年8月20日生，，住贵州省织金县 原告王三国与被告织金县名宅全屋订购家具经营部，谢忠军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王三国于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王三国自愿撤回起诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王三国撤诉。 案件受理费92元，减半收取计46元，由原告王三国负担。 审判员  邱云 二〇二一年二月三日 书记员  何雯
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执67号申请执行人：张金卉，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：曲天生，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人张金卉与被执行人曲天生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）辽0323民初429号民事调解书已经发生效力，被执行人应给付107000元并自2019年7月31日始至还款之日止按月利率二分给付利息、承担诉讼费和保全费共计2275元。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应承担执行费1539元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人期限内履行判决，被执行人未履行。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查询到财产信息。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，亦未查询到财产线索。本院依职权对被执行人发出限制高消费令，对其进行信用惩戒。本院已将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供财产线索，其同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查询到可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行信用惩戒，穷尽执行措施，故未执行全额到位。申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有其它财产可供执行时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323民初429号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二一年二月二十三日书记员  尹岩
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑05执保154号尹万有、崔向宝、张传海、刘军：尹万有、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因你申请财产保全并提供担保，本院于2021年1月22日作出（2020）黑05民初36号之九十三民事裁定，查封登记在郭家义名下但实际为被申请人赵明君所有的宝清县连丰路（帕弗尔酒店）03-074-0013-000101（20170003305）号房屋，查封期限三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向宝清县不动产中心送达了（2020）黑05民初36号之九十三民事裁定及（2021）黑05执保154号协助执行通知书，因该房屋已被其他法院查封，本院进行了轮候查封。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，通知如下：尹万有、崔向宝、张传海、刘军申请的保全事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执515号申请执行人：李正孝,男,1956年12月21日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：李正国,男,1962年10月13日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：李红霞，女，1963年12月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人李正孝与被执行人李正国、李红霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李正国、李红霞名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人李正国、李红霞价值人民币252220元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年二月四日书记员  钱 叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1043号原告：张某某，男，1997年3月4日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：姬某某，男，1962年10月10日出生，汉族，住荣成市。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街**。负责人：顾恩谭，总经理。原告张某某与被告姬某某、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某某撤诉。审判员 刘 芳二〇二一年二月四日书记员 王磊磊
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执7号 申请执行人：郭某。 被执行人：吴某。 本院在执行郭某与吴某民间借贷纠纷一案中，向被执行人吴某发出执行通知书，责令被执行人吴某履行本院（2020）陕0429民初1425号民事调解书确定的第一期本息16000元的义务，但被执行人吴某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法冻结、扣划被执行人吴某银行存款16000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。 本裁定立即执行。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二一年二月四日 书记员 刘鹏勃
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1425执69号之二 申请执行人：青神嗨泊智行停车管理有限公司,住所地：青神县青城镇鑫府路**。 法定代表人：徐坤乾，该公司总经理。 委托代理人:王亚萍，该公司员工。 被执行人：杨静,女,1981年9月29日出生，汉族,住四川省青神县。 本院在执行申请执行人青神嗨泊智行停车管理有限公司与被执行人杨静支付令一案中，申请执行标的为296元。现因申请执行人书面申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1425执69号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹利思 二〇二一年二月七日 书记员  陈炫宏
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执364号 申请执行人:王发楷，男，1969年12月8日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：魏海忠，男，1966年4月18日出生，汉族，永昌县农民。 本院在执行申请执行人王发楷与被执行人魏海忠劳务合同纠纷一案中，2021年2月23日，被执行人魏海忠向本院交纳案件款3000元、诉讼费25元及执行费50元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下： 永昌县人民法院作出的（2020）甘0321民初2406号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 苑
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执678号申请执行人：闫玉超。被执行人：袁世学。申请执行人闫玉超与被执行人袁世学提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初2965号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案强制执行。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执678号执行案件现已执行完毕。二〇二一年二月八日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保487号申请人：宋小丽，女，汉族，1982年10月15日出生，住威海市张村镇。被申请人：徐淑霞，女，汉族，1982年4月4日出生，住威海市环翠区。申请人宋小丽与被申请人徐淑霞委托合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初3280号民事调解书已生效，申请人于2021年2月18日向本院申请执行。本院(2021)鲁1002执前调267号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二一年二月十八日书记员 丛东亮（代）
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执304号申请执行人：魏某，女，1969年11月07日出生，汉族，住西华县。被执行人：徐某，男，1970年11月21日出生，汉族，住。本院在执行魏某与徐某婚姻家庭纠纷，本院依据已发生效力的西华县人民法院（2020）豫1622民初4591号民事调解书立案执行，本案在执行过程中，申请执行人魏某自愿撤销对被执行人徐某的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结河南省西华县人民法院（2021）豫1622执304号执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  袁迎闯二〇二一年二月二十六日书记员  张亚洲
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执369号 于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋责令退赔等案，申请执行标的共计9353.31元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保106号 织金县某某陶瓷批发部、姚某某： 织金县某某陶瓷批发部与姚某某买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人织金县某某陶瓷批发部的申请，依据（2021）黔0524执保106号执行裁定书，于2021年2月9日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9249号原告：广州宝声信息科技有限公司法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市南海金回电子有限公司法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司法定代表人：黄永畴。原告广州宝声信息科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月五日书记员  杨漫玲
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民辖终7号上诉人(原审被告)：感知集团有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：刘海涛，董事长。上诉人(原审被告)：刘海涛，男，1968年3月23日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人(原审原告)：上海润良泰物联网科技合伙企业(有限合伙)，住所地上海市黄浦区。执行事务合伙人：上海锡玉翔投资有限公司(委派代表：杨宇翔)。委托诉讼代理人：李亦然，上海市方达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗千，上海市方达律师事务所律师。上诉人感知集团有限公司、刘海涛因与被上诉人上海润良泰物联网科技合伙企业(有限合伙)合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01民初267号之二民事裁定，向本院提起上诉。感知集团有限公司、刘海涛上诉称：1.案涉《合作框架协议》约定双方当事人根据该协议发通知应采取“中文书写”形式，通过专人、快递、电子邮件或传真方式送达等。该条款内容具体明确，对双方当事人均具有约束力。2.原审裁定对管辖条款文义认定错误。案涉《合作框架协议》第16.2条款约定：“如果一方就该等事项向其他方发出通知后十(10)日内未能通过协商达成和解，则任何一方有权向感知科技所在地的人民法院提起诉讼。”该条款是附条件的协议管辖条款，一方是否向他方发出通知，是确定是否适用该条款的前置条件、前提条件。如果“一方就该等事项向他方发出通知后十(10)日内未能通过协商达成和解”这一条件成就，那么任何一方即享有“向感知科技所在地的人民法院提起诉讼”的权利。因此，“发生争议、争端或权利主张通知后十日内未能和解”，是适用第16.2条款约定管辖的前提条件。发出通知且通知后10日内未达成和解的，适用第16.2条款约定管辖；未发出通知即起诉的，不属于第16.2条款约定的事项范围，不应适用该管辖条款，而应适用《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)的规定确定管辖法院。被上诉人在提起本案诉讼之前，任何一方均未依据上述《合作框架协议》第16.2条款约定的通知方式和形式向他方发出过通知。因此，被上诉人依据第16.2条款“向甲方所在地的法院提起诉讼”须具备的前提必要条件尚未成就，不应适用该附条件的协议管辖，而应根据民事诉讼法的相关规定适用法定管辖。原审裁定认为，《合作框架协议》第16.2条款是对争议解决方式的约定，并未明确双方未能通过协商达成和解的情形，则双方放弃协议管辖条款，故本案仍应按协议约定的法院确定管辖。该认定错误认识“无权适用协议管辖”和“放弃适用协议管辖”的逻辑关系，混淆“未约定管辖”和“未明确约定管辖”的不同概念。3.即使原审裁定对《合作框架协议》第16.2条款认定意见成立，该条款亦属于管辖协议约定不明确、不确定的情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》(以下简称民事诉讼法解释)第三十条规定，应当按照民事诉讼法第二十三条规定确定管辖法院。原审裁定违反了上级法院关于协议管辖不明确案件的法律适用原则标准。4.根据民事诉讼法解释第十八条规定，本案接收货币的当事方住所地均位于江苏省无锡市，交付标的资产股权、知识产权的履行地点亦应为江苏省无锡市。本案被告住所地、合同履行地均为江苏省无锡市，根据最高人民法院关于高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的相关规定，本案应移送江苏省无锡市中级人民法院管辖。综上，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，违反《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》中关于审判结果不应与上级法院生效裁判确定的法律适用原则或标准存在分歧的原则精神，故感知集团有限公司、刘海涛请求本院撤销原审裁定，将本案移送江苏省无锡市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。有关管辖权异议的审查属于程序性问题，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖的相关规定确定本案管辖。对本案所涉争议焦点，分析如下：争议焦点一，协议管辖能否附条件。首先，从形式上看，案涉《合作框架协议》签订于2015年3月，时间在民法典施行前。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。《全国法院民商事审判工作会议纪要》第1条规定，因民法总则施行后暂不废止民法通则，在此之前，民法总则与民法通则规定不一致的，根据新的规定优于旧的规定的法律适用规则，适用民法总则的规定。因此，本案应适用民法总则的相关规定。《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条规定，民事法律行为可以附条件。但该法第一百三十三条又规定，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。而协议管辖，是当事人合意确定争议解决方法、旨在产生民事诉讼法上效果之诉讼契约的民事诉讼行为，即规定在当事人因实体权利义务发生纠纷时，约定把这种争议提交给所选择的法院进行解决，并不是设立、变更、终止当事人民事实体权利义务的行为，也即它并不是民事实体法意义上的设立、变更、终止民事法律关系的民事法律行为。因此，协议管辖不能按照民事实体法关于“民事法律行为可以附条件”的规定，进行附条件。其次，根据民事诉讼法第一百二十三条规定，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。同时出于民事诉讼安定性要求和防止诉讼拖延考量，协议管辖作为一种民事诉讼行为，与民事法律行为不同，在民事诉讼法没有明确规定可以附条件的情况下，不得附条件。最后，根据民事诉讼法第三十四条规定，只要在不违反级别管辖和专属管辖的情况下，合同或者其他财产权益纠纷的当事人就可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。也就是说，管辖协议只要符合上述规定，就合法有效，被协议选择的上列法院就取得了案件管辖权，当事人就可以直接向协议选择法院起诉。上诉人主张“发生争议、争端或权利主张通知后十日内未能和解”是适用第16.2条款约定管辖“向甲方所在地法院起诉”的前提条件，明显违反民事诉讼法的上述规定和精神，既妨碍了当事人依法直接向协议选择法院行使起诉权，又妨碍了被协议选择法院依法及时行使管辖权，故上诉人的理由本院不予采纳。争议焦点二，本案管辖约定是否明确。首先，民事诉讼法解释第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。案涉《合作框架协议》第16.2条款明确约定，向甲方所在地的人民法院提起诉讼。协议约定的管辖法院具体明确，能够依照约定确定具体管辖法院。因此，案涉《合作框架协议》第16.2条款关于管辖的约定，合法有效。其次，本案被上诉人系基于其与上诉人签订的《合作框架协议》提起诉讼，因此，本案应根据该协议来确定管辖。根据《合作框架协议》关于管辖的约定条款，本案应由甲方即被上诉人所在地的法院管辖，而被上诉人住所地位于原审法院辖区，且本案属于中级法院管辖。因此，本案原审法院有管辖权，原审被告住所地或者合同履行地法院并无管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  薛 林审 判 员  戴 曙审 判 员  沈旭军二〇二一年二月七日法官助理  于德军书 记 员  周德华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1023执保36号申请人永兴众一高科混凝土有限责任公司，住所地湖南省永兴县便江街道塘门村铜锣山。法定代表人：李秋原，系该公司董事长。委托诉讼代理人邓建军，湖南金鸥律师事务所律师，特别授权。被申请人永兴县鑫飞宇房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道水南村五星组。法定代表人：周宇峰，系该公司经理。本院在审理申请人永兴众一高科混凝土有限责任公司与被申请人永兴县鑫飞宇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人永兴众一高科混凝土有限责任公司于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人永兴县鑫飞宇房地产开发有限公司银行存款1500000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人永兴众一高科混凝土有限责任公司以其所有的湘Ｌ5××**仁拓博歌牌ＺＢＧ5250ＧＪＢ43Ｅ7混凝土搅拌运输车与湘Ｌ5××**中联牌ＺＬＪ5441ＴＨＢＳＥ混凝土泵车提供担保。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人永兴县鑫飞宇房地产开发有限公司银行存款1500000元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封永兴众一高科混凝土有限责任公司提供担保的湘Ｌ5××**仁拓博歌牌ＺＢＧ5250ＧＪＢ43Ｅ7混凝土搅拌运输车与湘Ｌ5××**中联牌ＺＬＪ5441ＴＨＢＳＥ混凝土泵车。本裁定书送达后立即执行。审判员  张臣晖二〇二一年二月九日法官助理邝威书记员黄瑶
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1365号申请人：李盼，女，1994年3月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：张华，江苏兴坛律师事务所律师。被申请人：阮榕，男，1986年1月26日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：许嫦嫦，女，1991年10月5日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告李盼诉被告阮榕、许嫦嫦民间借贷纠纷一案，申请人李盼向本院提出财产保全的申请，要求冻结两被申请人名下银行账户存款或查封、扣押同等价值的其他财产，保全金额为10万元。中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司为申请人李盼的保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人李盼的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人阮榕、许嫦嫦名下银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产，保全金额10万元。保全期限为自冻结之日起一年。案件申请费1020元,由申请人李盼预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 俞卫忠二〇二一年二月七日法官助理 凌子齐书 记 员 韩宇娇
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初698号 原告：李怀兵，男，1988年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：李绪杰，男，1981年4月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告李怀兵与被告李绪杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李怀兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李怀兵负担。 审判员  季诚 二〇二一年二月十九日 法官助理许建芸 书记员陶鹏
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执572号申请执行人钟美连，女，1969年4月10日生，汉族，出生地江西省瑞金市，现台湾地区人，住台湾高雄市小港区。被执行人钟延材，男，1973年1月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行钟美连与钟延材排除妨碍纠纷一案中，申请执行人于2021年2月9日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）赣0781执572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡九平二〇二一年二月二十三日书记员  钟 涛
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特153号申请人（原告）王森，男，1995年12月15日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人李伟平，河南省公共关系法律服务中心法务人员。被申请人（被告）周猛，1978年4月10日出生，汉族，现住河南省商丘市。申请人王森与被申请人周猛因买卖合同纠纷，于2021年2月3日经梁园区人民法院人民调解员任德永主持调解，达成调解协议如下：一、被告周猛同意在2021年3月30日之前偿还原告王森买卖合同欠款25400元，双方别无纠葛。二、原告放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王森与被申请人周猛于2021年2月3日经梁园区人民法院人民调解员任德永主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张晓旭二〇二一年二月八日书记员  冯 博
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初42号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人王时发，曾用名王祖发，男，1968年9月15日生于贵州省盘州市（原盘县），汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2020年8月26日因本案被盘州市公安局取保候审，2021年1月13日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年2月3日被本院继续取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2021]30号起诉书指控被告人王时发犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法为被告人王时发指定贵州磐桓律师事务所律师刘洋洋、实习律师余湖为其提供法律帮助，本案适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年8月20日18时许，被告人王时发酒后驾驶贵B361**号丰田小轿车从盘州市水塘沿市政大道往赵官加油站方向行驶，在市政大道小凹子煤矿路段被公安民警查获。经现场呼吸式酒精检测含量为177mg/100ml。2020年8月25日，经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，王时发血样中定性检测出乙醇，含量为163.19mg/100ml。认定的证据有被告人王时发的供述，现场照片，呼气式酒精检测结果单，当事人血样提取登记表及照片，抽血照片，机动车和驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，中华人民共和国机动车驾驶证及行驶证，曲靖恒通司法鉴定所法医毒物检验意见书，查获经过，人员基本信息等证据。认为被告人王时发到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。建议以危险驾驶罪判处被告人王时发拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人王时发对指控的事实、证据、罪名均无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人王时发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王时发到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。结合被告人王时发的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情节，依法对被告人王时发宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王时发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  唐明春二〇二一年二月八日书记员  安 辉
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙10执72号之一 申请执行人：台州市新天地物业管理有限公司,住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****,统一社会信用代码:91331004755944210J。 法定代表人:赵建明。 被执行人：温海宝,女,1983年11月02日出生,住平阳县。 本院在执行申请执行人台州市新天地物业管理有限公司与被执行人温海宝商事仲裁一案中，因双方当事人已自行达成执行和解协议，申请执行人台州市新天地物业管理有限公司于2021年2月22日自愿向本院书面请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人台州市新天地物业管理有限公司自愿撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）浙10执72号案件的执行。 申请执行人可以按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琦 审 判 员  金炜民 审 判 员  王圣杰 二〇二一年二月二十四日 代书记员  李柳霞
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢38号 申请执行人刘雪琴，女，汉族，住浙江省岱山县。 被执行人密斯露，女，住浙江省岱山县。 本院在执行刘雪琴与密斯露（2021）浙0902执恢38号民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日依法执行，2021年2月2日被执行人密斯露已将全部执行款还给刘雪琴，执行费6200元，诉讼费7600元也已交齐，申请执行人刘雪琴向本院书面确认其已收到全部执行款并同意本案就此了结。 至此，本案执行完毕。 二〇二一年二月三日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执231号申请执行人：张文和，男，1960年6月23日出生，汉族，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：李宝龙，男，1966年3月19日出生，汉族，住桓仁满族自治县。张文和与李宝龙健康权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0522民初1406号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人张文和申请，本院于2021年2月2日立案执行，执行标的为14040.41元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月4日向被执行人李宝龙送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行，2021年2月20日本院依法对被执行人李宝龙采取限制高消费措施并于同日送达限制高消费令。2、本院于2021年2月2日、2021年2月19日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人李宝龙名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人李宝龙房产情况，未查询到被执行人李宝龙名下有房产登记信息。4、向桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人李宝龙林产登记信息，未查询到被执行人李宝龙名下有林权登记信息。5、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社保），经我院查询，未发现被执行人李宝龙有其他可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2021年2月20日通过当面约谈的方式将被执行人李宝龙名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的14040.41元，已执行到位0元。剩余14040.41元和执行费111元，尚未执行到位。本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年二月二十日书记员 葛传奇
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初459号原告：包飞杨，女，1980年1月17日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：徐传岳，男，1970年6月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告包飞杨与被告徐传岳民间借贷纠纷一案，原告包飞杨于2021年1月14日向法院提起诉讼，诉请：被告徐传岳归还原告借款本金8000元，并支付起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2009年8月25日，被告徐传岳出具给原告一份借条，载明今向包飞杨借人民币8000元，借款人徐传岳。该款被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐传岳于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告包飞杨借款本金8000元，并支付该款自2021年1月14日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费25元（已减半），由被告徐传岳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二一年二月三日代书记员 金媚
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执异6号异议人：卜云蒙，男，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人：赵贵波，男，住所地：辽宁省庄河市。被执行人：鞍山市伟兴玉器珠宝有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇长兴街西段。法定代表人：闫晓冰，系该公司经理。被执行人：岫岩满族自治县华宇建筑有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇长兴街西段。法定代表人：徐文华，系该公司经理。本院在执行赵贵波与鞍山市伟兴玉器珠宝有限公司、岫岩满族自治县华宇建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人卜云蒙于2021年2月22日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人卜云蒙称，被申请执行人岫岩满族自治县华宇建筑有限公司与异议人卜云蒙签订《岫岩县哨子河乡农副产品深加工车间建设工程》承包协议，于2021年2月2日建设单位岫岩满族自治县哨子河乡政府，将工程款由辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司哨子河支行财政所代管资金财政专户拨付到被申请执行人岫岩满族自治县华宇建筑有限公司在辽宁××金玉村镇银行账户200,000.00元，由被申请执行人交付给异议人，属于拨付给异议人的特定款。因贵院对被申请执行人银行存款采取了冻结措施，误将异议人的财产，当做被执行人的财产予以执行，异议人根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，贵院冻结的被申请执行人银行存款中有异议人的20万元财产，属于特定财产归异议人所有。综上所述，异议人请求立即解除查封被执行人的银行账户，切实维护异议人的合法权益。本院查明，2020年11月20日，发包人岫岩满族自治县哨子河乡人民政府与承包人岫岩满族自治县华宇建筑有限公司签订《岫岩县哨子河乡农副产品深加工车间建设工程施工合同》，工程承包范围：新建轻钢结构厂房两栋，分别是大米、玉米加工厂房一栋，建筑面积230.4平方米；花生筛分厂房一栋，建筑面积100平方米，签约合同价：叁拾万元整。2021年2月2日，辽宁××金玉村镇银行股份有限公司支付系统普通贷记来账凭证显示：付款人岫岩满族自治县哨子河乡财政所代管资金财政专户向收款人岫岩满族自治县华宇建筑有限公司（账号为14×××23）支付哨子河乡农副产品深加工车间建设工程款金额200,000.00元。2021年2月3日，岫岩满族自治县人民法院根据（2021）辽0323执324号之一执行裁定书冻结岫岩满族自治县华宇建筑有限公司在辽宁××金玉村镇银行，开户账户为14×××23的实际金额475829.31元。另查，异议人卜云蒙向我院提供甲方岫岩满族自治县华宇建筑有限公司、乙方卜云蒙签订的《工程承包协议书》，工程名称为岫岩县哨子河乡农副产品深加工车间建设工程，但该协议书只有甲方岫岩满族自治县华宇建筑有限公司盖章和其法定代表人盖章，未有乙方卜云蒙的签字或盖章。本院认为，赵贵波与鞍山市伟兴玉器珠宝有限公司、岫岩满族自治县华宇建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在法院执行案件过程中法院依法查封被执行人岫岩满族自治县华宇建筑有限公司账户符合法律规定，岫岩满族自治县华宇建筑有限公司作为施工合同承包方虽然与异议人卜云蒙签订了《工程承包协议书》，但该协议书属公司内部管理、结算协议，对协议以外的第三方不具备约束力，岫岩满族自治县哨子河乡财政所代管资金财政专户向岫岩满族自治县华宇建筑有限公司支付的哨子河乡农副产品深加工车间建设工程款金额200,000.00元，属岫岩满族自治县华宇建筑有限公司收入的工程款，故异议人卜云蒙请求立即解除查封被执行人岫岩满族自治县华宇建筑有限公司的银行账户的申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人卜云蒙请求立即解除对被执行人岫岩满族自治县华宇建筑有限公司在辽宁岫岩金玉村镇银行开户账户为14×××23的查封。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起15日内，向岫岩满族自治县人民法院提起诉讼。审 判 长  冯 毅人民陪审员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二一年二月二十四日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021））黔0403民初201号 原告：顾光松，男，1978年10月19日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。 被告：胡信中，男，1973年3月7日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。 原告顾光松与被告胡信中民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告顾光松到庭参加诉讼，被告胡信中经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告顾光松向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款20000元并承担本案诉讼费用。 事实及理由：2013年5月23日被告因资金周转向原告借款20000元，事后出具借条并承诺于2020年6月30日归还，但被告未按约定归还借款。故依法起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。 经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，合法借贷关系受法律保护，本案被告胡信中向原告借款，原告依约向被告给付了款项，被告应按约定归还原告借款，但本案被告未按约定时间归还原告借款，已构成违约。原告诉请要求被告归还借款20000元的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 被告胡信中于收到本判决之日起10日内偿还原告顾光松借款20000元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡信中负担。 本判决为终审判决。 审判员  程才祥 二〇二一年二月二日 法官助理杨永江 书记员詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0305财保68号之一 申请人：鹿丙玲，女，1977年1月7日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被申请人：庄怀礼，男，1950年1月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请人鹿丙玲于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人庄怀礼名下电动四轮车一辆（保全标的2万元）。申请人鹿丙玲提供其名下坐落于贾汪区世纪路南御景华庭二期39号楼1-402室房产一套为其本次诉讼保全申请提供担保。本院于2020年12月21日作出了（2020）苏0305财保68号民事裁定书，依法保全了上述财产。案件经过审理，本院于2021年2月4日作出了（2020）苏0305民初4112号民事判决书，被申请人庄怀礼已履行了该判决书确定的义务。 本院经审查认为，被申请人庄怀礼已履行了判决书确定的义务，本院应依法解除涉案财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 一、解除对被申请人庄怀礼名下电动四轮车一辆（保全标的2万元）的查封、扣押； 二、解除对申请人鹿丙玲名下坐落于贾汪区世纪路南御景华庭二期39号楼1-402室房产一套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  焦罗 二〇二一年二月九日 书记员  刘静
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执408号申请执行人：常爱华，女，满族，1975年12月10日出生，住辽宁省兴城市。被执行人：沈阳天瀛家具有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区下河湾**，统一社会信用代码：91210102MA0U34M286。法定代表人：王波。被执行人：王波，男，1976年8月24日出生，住黑龙江省绥滨县。申请执行人常爱华与被执行人沈阳天瀛家具有限公司、王波买卖合同一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1067号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款7133元及利息费用等。本案在执行过程中，于2021年1月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人名下暂无可供执行财产情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年二月十九日书记员 尹孝男
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执236号杨恩泽、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：杨恩泽申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初802号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执141号申请执行人：王志田，男，1991年8月30日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海松岳电源科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张立竹，执行董事。王志田与上海松岳电源科技有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第902号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海松岳电源科技有限公司应支付王志田案款人民币48,871.28元。因上海松岳电源科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王志田向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人上海松岳电源科技有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海松岳电源科技有限公司名下的财产。1、被执行人名下银行账户共有存款人民币375,266.28元，上述存款均被另案在先冻结，本案依法轮候冻结。2、被执行人名下有号牌为沪AZXX**的大通牌车辆，本院依法进行查封，暂未能实际控制该车辆。三、执行中，依法对被执行人上海松岳电源科技有限公司经营地进行现场调查。经查，被执行人名下尚有部分机器设备(详见本院(2020)沪0114执3161号查封财产清单)，本院依法进行查封，尚未能实际变现。四、已向被执行人上海松岳电源科技有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执141案件终结本次执行程序。被执行人上海松岳电源科技有限公司负有继续向申请执行人王志田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二一年二月十九日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0381民初660号原告：陈秀兰，女，1953年9月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：余建飞,浙江安瑞律师事务所律师。被告：陈善孙，男，1964年9月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：黄文豪。原告陈秀兰与被告陈善孙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。本案双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金18000元及利息（从1994年8月5日起以10000元为基数按年利率15%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告于1994年农历3月24日以资金周转为由向原告借款10000元，约定月利率2%，被告向原告出具借条一份。另外，被告于1994年9月27日、1995年1月14日分别向原告借款3000元和5000元，并向原告出具收据各一份。被告借款后仅支付利息600元。借款本金及其余利息至今未还，原告多次催讨无果。被告陈善孙辩称，原、被告并非朋友关系。原告与其夫经营水暖产品店时陆续向被告经营的瑞安市兴达铸造厂购买排污管等产品，双方是客户关系。向原告借款10000元于1994年7月21日已结算清偿。后两笔3000元和5000元根本不是借款，是原告向被告购买产品支付货款后被告出具的收款收据。被告不存在欠原告任何借款，反而原告尚欠被告20000余元货款。如还有欠原告借款的话，至今已超过最长诉讼时效期间20年，不受法律保护。故请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：上世纪九十年代，原告与其夫在经营水暖产品店时陆续向被告经营的瑞安市兴达铸造厂购买排污管等产品。1994年农历3月24日，被告向原告借款10000元，约定利息每月200元，每月付，被告向原告出具借条一张。被告借款后支付利息600元。1994年9月27日，被告向原告出具了“暂收坑管费3000元”的收据一张。1995年1月14日，被告向原告出具了“今收阿兴店现金5000元”的收据一张。本院认为，原、被告于1994年间发生借贷关系，双方虽没有约定还款期限，但已约定每月支付借款利息。当被告支付3个月利息后即不还本又不付息时，原告应当知道自己的权利已受到损害。原告无证据证明其在诉讼时效期间内向被告提出履行请求等诉讼时效中断之情形。原告亦无证据证明另外8000元属借款之事实。故本院对被告提出驳回原告诉讼请求的意见予以采纳。综上所述，原告的起诉超过法律规定的保护期间，故本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈秀兰的诉讼请求。案件受理费1251元，减半收取计625.5元，由原告陈秀兰负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 钟瑞松二〇二一年二月十日法官助理 林 杰代书记员 夏 鸣附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初497号原告：李某，住吉林省吉林市昌邑区。被告：裴某，户籍所在地吉林省桦甸市。原告李某与被告裴某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告李某于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费213元，由原告李某负担。审判员 王冰茹二〇二一年二月十八日书记员 范晓菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终552号 上诉人（原审被告）：李忠田，男，1958年6月15日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区青格达湖乡青格达湖村农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被上诉人（原审原告）：王健，男，1974年3月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：柳文杰，高新区（新市区）正大法律服务所法律工作者。 上诉人李忠田因与被上诉人王健财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李忠田经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人李忠田撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2,066.5元（李忠田已预交），减半收取1,033.25元，由上诉人李忠田负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔晓东 审判员  李 聃 审判员  王朋坤 二〇二一年二月二十三日 书记员  王 超
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初531号 原告：平昌县宏福物业管理有限公司。 法定代表人:覃从莲,该公司经理。 被告：胡翠花，女，1982年3月18日出生，汉族，户籍地四川省平昌县。 原告平昌县宏福物业管理有限公司与被告胡翠花物业纠纷一案，原告平昌县宏福物业管理有限公司诉讼后，在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  左红云 二〇二一年二月一日 书记员  谭 兵
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初122号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院                  被告人      基本情况              罗冲明，男，1999年7月8日生，拉祜族，初中文化，务工，云南省澜沧县人，住澜沧县勐朗镇大水井社区居民委员会新南盆寨**，公民身份号码5327291999********。因本案于2020年10月24日被澜沧县公安局取保候审，2021年2月3日被澜沧县人民检察院取保候审。                        辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2021〕95号                  指控事实              2020年10月4日，澜沧县公安局交警大队民警在澜沧县东朗路与佛房路交叉口K0+50M处进行路检路查。00时03分，被告人罗冲明酒后驾驶云J01T**号“本田”牌普通二轮摩托车行至该处时被查获，经民警对其进行呼气式酒精测试仪器检测，被告人罗冲明呼出气体中酒精含量为184mg/IOOmL。当日00时25分抽取被告人罗冲明静脉血样并送检，经检验罗冲明血样中检出乙醇成份，含量为198.08mg/IOOmL血，属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人罗冲明对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人罗冲明犯危险驾驶罪罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人罗冲明认罪认罚，对其可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人罗冲明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    许军萍            二○二一年二月九日            书  记  员    王  瑞
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初7379号原告：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，统一社会信用代码：91520303MA6DJ24Y2P。住所：贵州省遵义市汇川区大道经济适用住房**二标**。负责人：胡哲文，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州佳信律师事务所律师。被告：李云杰，男，住贵州省，住贵州省遵义市汇川区v>原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司与被告李云杰物业服务合同纠纷一案中，原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司的申请符合有关法律的规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司自行承担。审判员  杨茂艳二〇二一年二月九日书记员  赖曙红
湖南省郴州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘10行终63号 上诉人（原审原告）曹礼龙，男，1955年2月1日出生，汉族。 委托代理人曹让勇，男，1980年1月27日出生，汉族，系曹礼龙之子。 被上诉人（原审被告）郴州市自然资源和规划局，住所地郴州市青年大道6号 法定代表人王卫东，系该局局长。 委托代理人李华龙，男，1976年8月18日出生，汉族。 委托代理人黄美云，湖南锐鹏律师事务所律师。 原审第三人曹艳明，男，1984年1月1日出生，汉族。 原审第三人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道**。 法定代表人谢华南，系该公司董事长。 委托代理人陈艳平，湖南星河律师事务所律师。 上诉人曹礼龙因不服被上诉人郴州市自然资源和规划局为原审第三人曹艳明颁发不动产权属证一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2020）湘1021行初239号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人曹礼龙向本院申请撤回上诉。 本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。上诉人曹礼龙申请撤回上诉系其真实意思表示，没有违反法律、法规，没有损害国家、集体利益和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人曹礼龙撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人曹礼龙负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何文捷 审 判 员 谷 敏 审 判 员 王 洪 二〇二一年二月二十四日 法官助理 罗颖媚 书 记 员 李 谊 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执104号申请执行人：海通证券股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：周杰,董事长。被执行人：黄文佳，男，1970年6月18日生，汉族，住北京市。被执行人：王素美，女，1969年1月9日生，汉族，住福建省南安市。被执行人：黄剑峰，男，1989年12月23日生，汉族，住北京市。被执行人：北京首航波纹管制造有限公司，住所地北京市。法定代表人：黄文革。本院依据已经发生法律效力的由上海金融法院作出的(2019)沪74民初868号民事调解书，向被执行人黄文佳、王素美、黄剑峰、北京首航波纹管制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行向申请执行人支付人民币393,348,791元及相应违约金、迟延履行期间债务利息的义务，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄文佳、王素美、黄剑峰、北京首航波纹管制造有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、在执行过程中，本院依法委托上海莘闵拍卖行有限公司于2020年12月12日10时至2020年12月13日10时在“京东网”司法拍卖平台公开拍卖被执行人黄文佳持有的首航高科能源技术股份有限公司无限售流通股XXXXXXXXX股股票(简称“首航高科”，证券代码002665)，上海海通证券资产管理有限公司管理的“华泰证券托管海通证券资管1号FOF单一资产管理计划”以人民币XXXXXXXXX.56元的最高价竞得，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查后措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪74执104号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  肖 凯审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正二〇二一年二月三日法官助理  张凌飞书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初5312号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：林祥文。原告花旗银行(中国)有限公司与被告林祥文信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年1月25日止共计170,452.02元(人民币，以下同)，并承担自2021年1月26日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告林祥文系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2021年1月25日止该信用卡累计欠款总额共计170,452.02元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏吾德二〇二一年二月八日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0903民初5690号原告：戴永贵，男，1971年5月28日生，汉族，居民,住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：嵇松,男，盐城市盐都区龙冈法律服务所法律工作者。被告：陆金群，男，1977年11月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告戴永贵与被告陆金群民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴永贵及其委托诉讼代理人嵇松到庭参加诉讼，被告陆金群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴永贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款20000元整，并判令被告自原告起诉之日起承担至还清之日止的同期银行利息。2、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2014年7月份，原告的熟人戴某介绍认识了被告，说被告急等钱周转，被告向原告借款20000元，并于2014年7月6日写下借条一张，戴某担保。被告答应每月承担利息400元，被告只履行了三个月利息，之后分文未履行。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告陆金群未到庭答辩，亦未提交相关证据。本院查明：2014年7月6日，被告陆金群向原告戴永贵出具一张借条，载明：今借到戴永贵人民币贰万元整（20000.00）陆金群在今借人处签名。案外人戴某担保。当日，原告戴永贵将现金20000元给付被告陆金群。借条出具后，被告陆金群共偿还原告戴永贵12**元，剩余款项尚未偿还。原告向被告催要借款未果，诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告陆金群向原告戴永贵立据借款，双方债权债务关系明确，被告陆金群未能及时偿还全部借款，应当承担违约责任。因借条中并未约定利息，对于被告已偿还的1200元，原告虽陈述口头约定月利息400元，但并未提供相应的证据予以佐证，依法应冲抵本金，故本院依法支持被告陆金群归还原告戴永贵借款本金18800元。关于原告戴永贵要求被告陆金群承担该款自起诉之日至实际偿还之日止按同期银行利率计算利息的问题。原、被告既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，本院依法支持自起诉之日即2020年11月13日起按照同期贷款市场报价利率标准计算的利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆金群应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告戴永贵人民币18800元及利息（自2020年11月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告戴永贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告陆金群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孙伟为二〇二一年二月七日法官助理 杨旭东书 记 员 赵 爽附录法律条文1.《中华人民共和国民法典》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百七十六条民事主体依照法律规定或者当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执5012号申请执行人：上海东隆羽绒制品有限公司,住所地上海市青浦区XXX镇XXX路**。法定代表人：郭连学，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：魏君娴，上海中联律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷思铭，上海中联律师事务所律师。被执行人：新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司(原上海拉夏贝尔服饰股份有限公司)，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市/div>法定代表人：段学峰，董事长。上海东隆羽绒制品有限公司与新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初14256号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海东隆羽绒制品有限公司于2020年12月24日向本院申请执行，要求被执行人新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司支付货款XXXXXXX.69元及利息。本院在执行过程中查明，被执行人新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司经营不善，在本院有多起执行案件，执行标的数亿元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法冻结被执行人的银行账户，但系轮候冻结，无存款可供执行。上述情况已告知申请执行人上海东隆羽绒制品有限公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行义务，本院已对新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司法定代表人段学峰采取限制高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  武 博审判员  吉 立二〇二一年二月二十三日书记员  刘艳敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0110民初13325号 原告：效旭琼，男，1983年1月13日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告：刘琴，女，1983年9月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告共同委托代理人：何正兵,北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告：闻兰蓝，女，1991年10月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：王闪，男，1989年6月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：闻兰蓝,系其妻子。 第三人：浙江德佑贝家房地产经纪有限公司，住所地杭州市萧山区宁围街道广孚联合国际中心**。 法定代表人：何生祥。 委托诉讼代理人：丁鉴涵，系公司员工。 原告效旭琼、刘琴诉被告闻兰蓝、王闪、第三人浙江德佑贝家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告效旭琼、刘琴于2021年2月2日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告效旭琼、刘琴申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告效旭琼、刘琴撤诉。 本案案件受理25元（已减半），由原告效旭琼、刘琴负担。 审 判 员  刘 娟 二〇二一年二月五日 法官助理  黄若兰 书 记 员  张少艾
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终331号 上诉人（原审原告）：郑某某，女，2014年12月11日生，汉族，湖北省丹江口市人，住陕西省西咸新区，身份证号：420XXXXXXX********。 法定代理人：刘娜，女，1987年12月24日生，汉族，陕西省西安市户县人，住址同上。身份证号：610XXXXXXX********。系郑某某之母。 委托诉讼代理人：常树斌，陕西至律法律咨询服务有限公司员工。 被上诉人（原审被告）：陕西省西咸新区沣西新城大王镇宋东村第二村民小组（原西安市鄠邑区大王镇宋东村第二村民小组）。 负责人：刘玉全，（又名刘立游），该组组长。 委托诉讼代理人：李芳，陕西金镝律师事务所律师。 原审被告：陕西省西咸新区沣西新城大王镇宋东村村民委员会（原西安市鄠邑区大王镇宋东村村民委员会）。 法定代表人：赵守峰，该村村委会主任。 上诉人郑某某因与被上诉人陕西省西咸新区沣西新城大王镇宋东村第二村民小组、原审被告陕西省西咸新区沣西新城大王镇宋东村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初4963号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 郑某某上诉请求：1、撤销原判。2、改判被上诉人给付上诉人宋东村二组宝能项目征地补偿款陆万元整。3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人的户籍迁入系父母子女互相投靠才予以落户。无论户籍政策是否放宽，上诉人都可以迁入户籍。2017年西安落户放宽政策针对的人群为七种类型，上诉人与人群类型完全不相符合。上诉人的落户是依据普通户籍政策的。依据《陕西省高级人民法院关于农村集体经济组织成员土地补偿费用分配纠纷案件审判工作指引》第11条第2款规定，本案应适用此条法规。该条款所涉及款项均未有要求迁入户籍需集体经济组织或村民委员会村民小组同意。一审适用法律不当。 被上诉人陕西省西咸新区沣西新城大王镇宋东村第二村民小组辩称，被上诉人于2017年下半年由户县转为沣西新城进行管理。2017年西安市开放户籍，在2017年10月以前整个户籍落户均需要小组及村委会准迁证明。省高院2020的12号文规定户籍开放后迁入村集体经济组织的应得到XX村委XX小组三分之二集体成员同意才能认定村民资格。一审判决符合法律规定。上诉人户籍是在截止日期后迁来的，因本村组面临拆迁迁入的，属于因利益驱动而迁入本村的人员。请求维持原判。 原审被告陕西省西咸新区沣西新城大王镇宋东村村民委员会针对上诉人的上诉未陈述意见。 一审法院认定事实：原告出生落户于湖北省丹江口市，2018年4月2日因父母与子女投靠，将户籍迁入被告处。2019年12月25日被告陕西省西咸新区沣西新城大王镇宋东村第二村民小组制定“宋东村二组宝能项目征用地补偿款及流转土地分配方案”给每个村民分配60000元，未给原告分配，原告遂诉至我院。 一审法院认为，陕西省各地放宽户籍准入政策后迁入户籍的，其集体经济组织成员资格未经农村集体经济组织或村民委员会、村民小组同意，农村集体经济组织抗辩否认其具有本集体经济组织成员资格的，应予以支持。原告户籍迁入即属于上述情况，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第三款之规定，判决如下：驳回原告郑某某的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元由郑某某负担。 二审期间，当事人均未出举证据。 经查，原判认定案件事实基本清楚。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。 本院认为，出生时，父母双方或一方是本集体经济组织成员且本人户籍登记在集体经济组织所在地的人员具有该集体经济组织成员资格。陕西省各地放宽户籍准入政策后迁入户籍的，其集体经济组织成员资格未经农村集体经济组织或村民委员会、村民小组同意，农村集体经济组织抗辩否认其具有本集体经济组织成员资格的，应予以支持。本案中，郑某某出生落户于湖北省丹江口市，2018年4月2日因父母与子女投靠，才将户籍迁入被上诉人村组处。郑某某并非属于出生时父母双方或一方是本集体经济组织成员且本人户籍登记在集体经济组织的人员。且郑某某迁入户籍至被上诉人村组时，其集体经济组织成员资格未经被上诉人、原审被告同意。故原判驳回上诉人的诉讼请求，适用法律并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长  吕娟芳 审判员  赵建辉 审判员  李新莉 二〇二一年二月八日 书记员  尤莉娜 附法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执175号张仁学、韩连芝：申请执行人张仁学与被执行人韩连芝机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的共计7214.55元。经本院立案执行，现已执行到位7214.55元，其中，本金7015元，迟延履行利息24.55元，诉讼费25元，保全费100元，执行费50元。至此，张仁学向本院申请执行的（2020）吉0402民初1830号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书     (2021)陕0118执恢6号     张某某、武某某：   张某某与武某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计38435.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位38435元。本院已于2021年1月25日将该款转付给张某某。至此，张某某向本院申请执行的(2019)陕0118民初4094号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。     特此通知。   二〇二一年一月二十七日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执214号申请执行人：王培美，女，汉族，1967年10月19日出生，住济南市历城区。被执行人：孙元国，男，汉族，1969年12月8日出生，住济南市历城区。被执行人：孙元英，女，汉族，1965年7月23日出生，住济南市历城区。被执行人：孙元美，女，汉族，1962年6月11日出生，住济南市历城区。申请执行人王培美与被执行人孙元国、孙元英、孙元美借款合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2020）济仲裁字第0478号调解书已经发生法律效力，本院于2021年1月18日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人孙元国、孙元英、孙元美住所地在济南市历城区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：济南仲裁委员会作出的（2020）济仲裁字第0478号调解书由济南市历城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年二月四日书记员 徐彬彬
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 浙江腾宏市政建设有限公司： 本院立案的（2021）浙1002执恢89号，申请执行人台州市明达运输有限公司与你运输合同纠纷执行一案，现申请执行人台州市明达运输有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月四日
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执恢248号申请执行人徐宁文被执行人桐乡市伊丹尔服饰有限公司关于申请执行人徐宁文与被执行人桐乡市伊丹尔服饰有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年二月七日