湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初106号原告：阳光财产保险股份有限公司武冈支公司。负责人：林丽芳，该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：周欣悦，女，汉族，1997年9月16日出生，住湖南省邵阳市大祥区，该公司员工。一般授权委托诉讼代理人：周潮晖，湖南复来律师事务所律师。被告：刘义龙，男，1987年4月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。一般授权委托诉讼代理人：刘忠权，男，1964年11月9日出生，汉族，武冈市人，住武冈市，系刘义龙的父亲。被告：毛政平，男，1981年10月28日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司与被告刘义龙、毛政平追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司的特别授权委托诉讼代理人周欣悦，被告刘义龙及其一般授权委托诉讼代理人刘忠权、被告毛政平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告刘义龙支付原告在交强险限额内所垫付的人民币12万元，被告毛政平承担相应赔偿责任。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月9日15时许，被告刘义龙在驾驶证被扣留、暂停使用期间驾驶湘Ｅ7××**号小型普通客车沿武冈市春光路由南向北行驶，行驶至春光路与恒丰西路十字路口地段实施左转弯时与相对方向尧定海驾驶的湘Ｅ4××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成尧定海受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经武冈市公安局交通警察大队认定，刘义龙负事故的主要责任，尧定海负次要责任。后尧定海向武冈市人民法院提起了机动车交通事故责任纠纷赔偿，要求原告在交强险限额范围内赔偿其各项损失，武冈市人民法院作出（2020）湘0581民初426号民事判决书，判决原告在交强险限额范围内赔偿12万元给尧定海。2020年5月11日原告向武冈市人民法院支付了12万元的保险赔偿款，原告依法取得了保险追偿权。本案中，被告刘义龙驾驶证被扣留、暂停使用期间驾驶湘Ｅ7××**号小型普通客车发生事故，依法属于交强险免责范围内，而被告毛政平作为车辆所有人，在出借车辆时未询问与审查驾驶人是否具有相应驾驶资质，将车辆借给驾驶证被依法扣留的被告刘义龙使用，对本次交通事故的发生存在过错，应依法承担相应的赔偿责任。且原告已按法院生效判决在交强险责任限额范围内向尧定海赔偿12万元，因此，原告要求被告刘义龙、毛政平向原告支付原告代为垫付的赔偿费用。被告刘义龙辩称：被告刘义龙的驾驶证被暂扣不等于没有取得驾驶资格或未取得相应的驾驶资格的情形，保险公司是将未取得驾驶资格作了扩大理解；本案交通事故发生的主要原因系转弯车未让直行，次要原因系对方未减速，因此刘义龙驾驶证被暂扣不是本案事故发生的直接原因；被告刘义龙情况特殊，不具有偿还能力。被告毛政平辩称：被告不知道刘义龙驾驶证被扣留，被告毛政平是车辆所有人而且车辆买了保险，被告毛政平在本案中不应该承担责任。对原告提交的营业执照、身份证资料、行驶证、交通事故认定书、民事判决书、付款凭证、保险抄件因被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审举证、质证及认证，结合原、被告的当庭陈述，本院查明如下事实：2019年8月9日15时4分许，被告刘义龙驾驶湘Ｅ7××**小型普通客车沿武冈市春光路由南向北行驶，行驶至春光路与恒丰西路十字路口地段实施左转弯时与相对方向尧定海驾驶的湘Ｅ4××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成尧定海受伤及两车不同程度受损的交通事故。武冈市公安局交通警察大队对本次交通事故作出（2019）11101号道路交通事故认定书，认定刘义龙在机动车驾驶证被依法扣留期间驾驶机动车上道路行驶，驾车行至交叉路口地段左转弯时未让直行的车辆先行，是造成本次交通事故的主要原因，应承担主要责任；尧定海持Ｃ1类驾驶证驾驶普通二轮摩托车上道路行驶，行至交叉路口地段时未减速慢行，且未佩戴安全头盔致头部受伤，其行为是造成本次交通事故的次要原因，应承担次要责任。此次交通事故发生后，在尧定海与刘义龙、毛政平、阳光财产保险股份有限公司武冈支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，武冈市人民法院于2020年4月29日作出了（2020）湘0581民初426号民事判决书判决：“一、被告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司在判决生效后10日内，于机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告尧定海的医疗费（含后续医疗费）、住院伙食补助费、营养费等损失10000元以及残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失110000元，合计120000元；二、原告尧定海的剩余损失58139元，由被告刘义龙、毛政平承担70%的赔偿责任，计人民币40697元，此款由被告刘义龙在判决生效后10日内赔偿原告尧定海32558元，由被告毛政平在判决生效后10日内赔偿原告尧定海8139元……”，该判决现已生效。阳光财产保险股份有限公司武冈支公司已按（2020）湘0581民初426号生效民事判决书在交强险责任限额范围内向尧定海赔偿120000元。另查明，被告毛政平系湘Ｅ7××**小型普通客车所有人，在出借车辆时未询问与审查刘义龙是否具有相应驾驶资质。本院认为，本案系追偿权纠纷。本案被告刘义龙在驾驶证被扣留、暂停使用期间，驾驶机动车上路违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条的相关规定，符合“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”的情形。原告已按武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初426号生效民事判决书在交强险责任限额范围内向尧定海赔偿120000元，依法取得了追偿权。被告毛政平作为车辆所有人，在出借车辆时未询问与审查驾驶人是否具有相应驾驶资质，就将车辆借给驾驶证被依法扣留的被告刘义龙使用，对本次交通事故的发生存在过错，应依法承担相应的赔偿责任。又（2020）湘0581民初426号生效民事判决书中明确了刘义龙与毛政平的赔偿比例，刘义龙约承担80%，毛政平约承担20%，本案宜按照该比例来确定赔偿责任，即由被告刘义龙赔偿原告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司因此次交通事故在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内垫付的96000元（120000元×80%），被告毛政平赔偿24000元（120000元×20%）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第九十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条第一款第（一）项，之规定，判决如下：一、被告刘义龙在本判决生效后十日内赔偿原告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司因此次交通事故在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内垫付的96000元；二、被告毛政平在本判决生效后十日内赔偿原告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司因此次交通事故在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内垫付的24000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告刘义龙承担1080元，被告毛政平承担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  周丽峰二〇二一年二月十九日代理书记员  王 洪附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第九十九条有下列情形之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶被暂扣期间驾驶机动车的；（二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的驾驶的；（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；（四）机动车行驶超过规定时事百分之五十的；（五）强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的；（六）违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的；（七）故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的；（八）非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。行为人有前款第二项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。