wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初553号原告：王燕青（公民身份号码：×××），女，汉族，1962年8月13日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：华正，青海凡圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：周建国，青海凡圣律师事务所律师。被告：青海宁食（集团）有限公司（统一社会信用代码：91630100710428968L），住所地：西宁市。法定代表人：王学刚，系该公司董事长。原告王燕青与被告青海宁食（集团）有限公司企业出资人权益确认纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告王燕青于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王燕青以证据有待调查落实为由自愿申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许王燕青撤诉。案件受理费100元，予以免交。审判员 张 晶二〇二一年二月一日法官助理 李启芸书记员 肖 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初981号原告：孙全胜，男,1967年10月17日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。被告：张庆兰，女，1962年8月14日出生，汉族，住邹城市。本院在审理原告孙全胜诉被告张庆兰民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙全胜撤回起诉。案件受理费1664元，财产保全费1370；均由原告孙全胜承担。审判员  张志浩二〇二一年二月一日法官助理李景福书记员张冠文
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1049号原告：常州艾唯索尔复合材料有限公司，统一社会信用代码91320404086921221J，住所地常州市钟楼区广化街**。法定代表人：林君侠，该公司执行董事兼总经理。被告：中易建设有限公司，统一社会信用代码91320481726557748J，住，住所地溧阳市天目湖镇兴业街****/div>法定代表人：史建伟，该公司执行董事兼总经理。原告常州艾唯索尔复合材料有限公司与被告中易建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告常州艾唯索尔复合材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按常州艾唯索尔复合材料有限公司撤回起诉处理。审 判 员 朱陟峰二〇二一年二月十八日法官助理 刘海龙书 记 员 方 珂
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0521刑初41号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人张明连，男，1984年7月19日生，汉族，高中文化程度，浙江省德清县人，家住浙江省德清县。2020年12月13日因醉酒驾驶机动车的违法行为被湖州市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因本案于2020年12月12日被德清县公安局刑事拘留，同年12月15日被取保候审。现在家候审。 德清县人民检察院以德检刑诉[2021]182号起诉书指控被告人张明连犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员詹玲玲出庭支持公诉，被告人张明连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 2020年12月11日深夜，被告人张明连醉酒后驾驶浙Ｅ2××××小型普通客车，自武康街道余英坊石锅鱼饭店出发，后于当日23时24分许，行经德清县武康街道武源街125号路段处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人张明连血液中乙醇含量为187.9ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人张明连在开庭审理过程中无异议，并有人口信息、归案经过、情况说明、前科查询、交通违法行为处理情况说明、行政处罚决定书、酒精呼气检测单、血样提取登记表、驾驶人信息查询、车辆信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、接受证据清单、刑事辨认笔录、证人归某、姚某的证言、司法鉴定意见书、现场照片、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张明连违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张明连虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张明连犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 潘钟芬 二〇二一年二月四日 法官助理 杨璐婷 代书记员 朱奕轶
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1423执恢24号 申请执行人：杨梁，男，1981年7月19日，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：罗国富，男，1985年2月24日出生，汉族，住四川省洪雅县。 本院在执行杨梁与罗国富合伙协议纠纷执行一案中，申请执行人于2021年1月7日向本院申请恢复执行（2019）川1423民初718号民事调解书中确定的由被执行人罗国富支付申请执行人杨梁30275元及利息。经本院网络查控，被执行人银行存款均为零星余额，线下调查被执行人的不动产登记信息，查无任何不动产登记信息。通过与网格员走访调查，被执行人长期不在户籍所在地居住，无法了解收入来源。征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人查无其他可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 喻 军 审判员 祁明跃 审判员 孟邦涛 二〇二一年二月十八日 书记员 余 博
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执恢168号王升杰：申请执行人临海市临亚小额贷款股份有限公司与你借款合同纠纷一案，本院作出（2012）台临商初字第03260号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年2月18日立案执行，现申请执行人临海市临亚小额贷款股份有限公司已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢168号一案执行完毕，特此通知。二〇二一年二月十九日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢380号之三申请执行人：宋儒民,男,1964年3月25日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张文忠，男,1968年6月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市。申请执行人宋儒民与张文忠借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2010)昌民一初字第00777号法律文书已发生法律效力。因被执行人张文忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宋儒民向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张文忠发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人张文忠的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，对被执行人名下辽宁省农村信用合作联社（62×××68）银行账户予以冻结，对被执行人名下坐落在昌图县老城镇东街61组189幢房屋予以查封。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张文忠暂无财产可供执行财产。申请执行人宋儒民未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0323执245号刘旭：伊通满族自治县第一人民医院：伊通满族自治县血站：本院在执行申请人刘旭与被执行人伊通满族自治县第一人民医院、伊通满族自治县血站医疗损害责任纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕，该案执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3802号之一申请执行人：新北区孟河农丰农资经营部，住所地常州市新**孟河镇东尧路**，统一社会信用代码92320411MA1P833A4F。经营者：巢玉堂。被执行人：黄延彬，男，1970年2月28日生，汉族，住常州市新**。被执行人：何家荣，女，1969年9月29日生，汉族，住常州市新**。新北区孟河农丰农资经营部与黄延彬、何家荣分期付款买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0411民初2837号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按本院的生效法律文书履行确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人归还申请执行人款项192800元及违约金，并承担案件受理费3916元，执行费由被执行人负担。本院于2020年11月11日立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解协议。本院认为，当事人双方自愿达成执行和解，且和解履行期间较长，申请执行人申请终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：（2020）苏0411执3802号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 倪      超审判员 柏刚审判员奚无政二〇二一年二月一日书记员 徐   嘉   兴
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑更75号罪犯李德繁，山西省朔州市人，现在山西省太原第二监狱服刑。山西省朔州市平鲁区人民法院于2016年11月7日作出（2016）晋0603刑初43号刑事判决，以罪犯李德繁犯盗窃罪，判处有期徒刑15年，并处罚金30000元，刑期起止日期：2016年1月17日至2031年1月16日止。执行机关太原第二监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯李德繁在服刑期间，于2018年至2019年获得监狱表扬4次，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯李德繁在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2018年至2019年获得监狱表扬4次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯李德繁在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，罚金已缴纳。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李德繁减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2030年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 滕 青审判员 孙清莲审判员 张榕麟 二O二一年二月二日法官助理 韩 瑜书记员 李 御
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执276号 联勤保障部队第二储备资产管理局广州管理站、钱世民： 本院执行申请人联勤保障部队第二储备资产管理局广州管理站与被执行人钱世民渔业承包合同纠纷一案，案号（2021）粤0781执276号【执行依据：（2019）粤0781民初1044号民事判决书】。现被执行人钱世民对（2019）粤0781民初1044号民事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执276号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月十日
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执保67号 关于吴仕东申请覃业雄、李永秀买卖合同一案，本院于2021年2月9日对李永秀在广西陆川农村商业银行清湖支行账号55×××03在28840元的范围内予以冻结，冻结时金额为28840元。2021年2月18日对申请人吴仕东所有的车辆（车牌号：桂Ｋ×××××）予以查封。据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第二项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年二月十八日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初1168号 原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码913701006772755167。 法定代表人：常云安，总经理。 委托诉讼代理人：袁秀贞，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：张武豪，男，1984年10月3日出生，汉族，住山东省曹县。 原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告张武豪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中海物业管理有限公司济南分公司自愿撤回起诉，理由正当，无规避法律的行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许中海物业管理有限公司济南分公司撤诉。 案件受理费173元，减半收取计87元，由中海物业管理有限公司济南分公司负担。 审判员  刘克峰 二〇二一年二月四日 书记员  康与莹
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初356号原告：周伟寰，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：丁羚效，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告周伟寰与被告丁羚效民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周伟寰到庭参加了诉讼，被告丁羚效经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周伟寰向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还借款5000元。事实与理由：2010年6月23日，被告向原告借款5000元用于周转，原告通过现金方式向被告支付了款项，被告向原告出具欠条一份。借款后，经原告催收，被告未履行还款义务，故原告诉至法院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了借条原件1份，拟证明被告向原告借款5000元的事实。被告丁羚效辩称，欠条是被告和原告于2010年6月23日在深圳赌博后向原告出具的，原告并未一次性给被告5000元，而是分三四次分别给被告500元，剩余款项是赌博中认数的。被告丁羚效未向本院提供证据。本院审查认为，原告提供的证据，符合证据的有效要件，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月23日，被告丁羚效向原告周伟寰借款5000元，并向原告出具欠条一份，载明：今欠到周伟寰人民币现金伍仟元整，欠款人丁羚效。借款后原告支付被告现金5000元，后被告一直未向原告还款，故原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告丁羚效向原告周伟寰借款5000元，并向原告出具借条，原告依约向被告支付款项，原、被告的民间借贷关系成立。被告借款后，未偿还原告借款，构成违约，应承担本案违约责任。被告辩称，部分款项是赌债，但未提供证据证明，对其该辩解意见，本院不予采纳。综上，本院对原告要求被告偿还借款本金5000元的诉讼请求，予以支持。被告丁羚效经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告丁羚效在本判决生效后十日内偿还原告周伟寰借款本金5000元。如果被告丁羚效未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁羚效承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。上诉费直缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户；账号：8101********；开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  郭团平二〇二一年二月二日法官助理彭丽敏书记员高子翔附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执409号申请执行人：吴长林，男，1967年8月29日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张欢朋，男，1991年11月1日生，汉族，住登封市。本院在执行吴长林申请执行张欢朋修理合同纠纷一案中，申请执行人吴长林与被执行人张欢朋自愿达成如下执行和解协议：一、经申请执行人吴长林与被执行人张欢朋共同确认被执行人张欢朋应向申请执行人吴长林偿还17100元整，；二、自2021年4月起，被执行人张欢朋于每月5日前向申请执行人吴长林一次性支付1000元整，直至债务履行完毕；三、支付方式为双方自行协商；四、本案执行费157元，由被执行人张欢朋缴纳；五、如被执行人未按和解协议履行,申请执行人可在被执行人违约之日起两年内申请恢复(2020)豫0185民初4664民事判决。现申请执行人吴长林向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年二月二十五日书记员  周晓磊
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初116号 原告：中国农业银行股份有限公司新田县支行。 负责人：郭惠华。 委托诉讼代理人：彭文松，男，1969年12月9日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：郑娟，女，1978年5月28日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告中国农业银行股份有限公司新田县支行与被告何华仨信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司新田县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司新田县支行原告撤回起诉处理。 审 判 员  彭 飞 二〇二一年二月二日 法官 助理  李金星 代理书记员  张秀英 附本民事裁定书援引法律条文的原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初1876号 原告：合肥某某物业管理有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉东路医药公司商住楼**。 法定代表人：管德豺，总经理。 委托诉讼代理人：殷朝丽，公司员工。 被告：李某某，男，1965年10月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告合肥某某物业管理有限公司与被告李公有物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告合肥某某物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告合肥某某物业管理有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告合肥某某物业管理有限公司撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  项东 二〇二一年二月二日 法官助理秦静 书记员郑靖茹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终531号上诉人（原审原告）：李红时，男，汉族，1960年1月10日生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：环嘉集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭。法定代表人：王兵德。上诉人李红时因与被上诉人环嘉集团有限公司劳动争议一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初6592号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李红时于2021年2月23日提出撤回上诉的请求。本院认为，李红时在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许李红时撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人李红时负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨学超审判员  于晓梅审判员  宁 宁二〇二一年二月二十三日书记员  王 亮
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终5288号上诉人（原审原告）：陈冉，男，1988年1月15日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈跃军（系陈冉之父），住天津市河**。被上诉人（原审被告）：天津亿联创展置业有限公司，住所地天津市东丽湖景荟路**东丽湖总部经济大楼****。法定代表人：张强，董事长。委托诉讼代理人：吴，女，该公司职员。上诉人陈冉因与被上诉人天津亿联创展置业有限公司（以下简称亿联公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初4536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。陈冉上诉请求：1、撤销天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初4536号民事判决,改判确认双方2017年8月3日签订的《天津市商品房买卖合同》之《补充协议》第十二项条款无效。2、本案一审、二审诉讼费用由亿联公司承担。事实与理由:一、一审判决事实不清,亿联公司迟延向陈冉交付房屋达14天,并非如约交付房屋。《物业管理条例》第24条第二款的规定,是法规的强制性规定。双方签订的《天津市商品房买卖合同》之《补充协议》第十二项,就当然无效。二、一审判决适用法律错误，《物业管理条例》是国务院制定并颁布执行的,当然属于行政法规。其第24条第二款使用了“应当”法律用词,显然是强制性规定。一审判决应认定其违反了上述合同法的规定,双方签订的《天津市商品房买卖合同》之《补充协议》第十二项无效。请求二审人民法院依法判决。亿联公司辩称:一审判决认定事实清楚，适用法律适当。《物业管理条例》第24条只是针对前期物业的选聘方式和行政程序作出规定，并非效力性强制性的规定。《物业管理条例》的规定导致的是行政处罚结果，而非必然导致合同无效的结果。请求二审法院驳回陈冉的上诉请求。陈冉向一审法提出诉讼请求：判令确认陈冉与亿联公司于2017年8月3日签订的《天津市商品房买卖合同》之《补充协议》第十二项条款无效。一审法院认定事实：陈冉、李晓妍与亿联公司于2017年8月3日签订了《天津市商品房买卖合同》及《补充协议》，双方约定由陈冉、李晓妍购买亿联公司开发的坐落于天津市东丽区××街××路××号楼××号的房屋一套，价格为1300166元，亿联公司应于2020年6月30日前交付房屋。双方签订的补充合同第十二条约定如下：买受人在签订本买卖合同时，应与出卖人或其委托的物业管理公司签订《前期物业管理服务协议》。买受人应当在签订本买卖合同的同时签订《临时管理规约》。买受人同意,在业主大会聘任物业服务机构之前,由天津金碧物业有限公司提供物业管理服务,买受人应当接受并遵守出卖人与物业管理公司签订的《前期物业管理服务合同》;其物业管理服务费收费标准为高层住宅:（空白）元／平方米,低密度住宅:（空白）元／平方米,商业:（空白）元／平方米,政府调整除外。合同签订后，陈冉如约履行了付款义务。亿联公司已向陈冉交付了房屋。一审法院认为，陈冉、亿联公司签订的《天津市商品房买卖合同》及补充合同系双方在平等、自愿的基础上订立，依法成立、有效。陈冉要求确认双方签订的补充合同第十二条无效，但依据相关规定属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形的应认定无效，但双方签订的补充合同第十二条不属于合同条款无效的情形，对陈冉要求确认双方签订的补充合同第十二条无效的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审法院判决：驳回陈冉的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由陈冉负担。二审期间，陈冉提供新证据：证据一，天津市政府信息依申请公开信息申请表；证据二，天津市东丽区住建委告知书，证明亿联公司陈冉选择金碧物业有限公司未经政府主管部门批准，由此违反了《物业管理条例》第24条第二款的规定。亿联公司对陈冉提供的新证据质证意见为，对证据一、证据二的真实性认可，不认可证明目的。亿联公司提供新证据：恒大翡翠华庭项目前期介入物业服务协议，证明目的是亿联公司已通过协议方式选聘了物业服务企业。陈冉对亿联公司提供的新证据质证意见为，该协议是2017年1月7日签订的，不属于在一审判决之后新发现的证据，其未在一审举证期限届满之前提供，不予质证。本院对陈冉提供的证据一，证据二真实性、合法性予以确认，对关联性和证明目的不予确认。对亿联公司提供的证据，不符合民事诉讼法的证据要求，对其证明目的不予确认。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，陈冉与亿联公司系房屋买卖合同纠纷，本案争议的焦点为：双方签订的《天津市商品房买卖合同》的补充合同第十二条是否无效。经查，《物业管理条例》第24条是针对前期物业的选聘方式和行政程序作出规定，并非效力性强制性的规定。双方签订的补充合同第十二条不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，一审法院对陈冉的诉讼请求不予支持，符合法律规定，本院予以确认。陈冉的上诉请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，陈冉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人陈冉负担。本判决为终审判决。审判长 李 权审判员 张春耀审判员 李兴明二〇二一年二月三日法官助理周昊书记员吴宝玉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1112号原告：王哲，男，2003年7月28日出生，汉族，住新蔡县。法定代理人：郜小红，系原告母亲。被告：高鹏杨，男，2004年8月6日生，汉族，住新蔡县。法定代理人：高双河，系被告父亲。原告王哲与被告高鹏杨健康权纠纷一案，本院依法于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王哲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王哲撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王哲负担。审判员  马树亮二〇二一年二月二十三日书记员  贾永亮
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保387号 申请人：樊忠军，男，1968年5月27日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：刘宏斌，男，1964年4月22日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。 申请人樊忠军于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘宏斌名下在银行的存款115098元或查封、冻结被申请人刘宏斌名下其他同等价值的财产。申请人樊忠军以财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人樊忠军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘宏斌名下在银行的存款115098元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1095元，由申请人樊忠军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓辉 二〇二一年二月二日 书记员  李兰英
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保44号 申请人：季兰春，男，1970年2月17日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被申请人：董洪岐，男，1968年11月14日出生，汉族，住孟村回族自治县。 申请人季兰春于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董洪岐名下的位于孟村回族自治县进行查封。申请人季兰春已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人季兰春因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人董洪岐名下的位于孟村回族自治县县城建设 —2— 大街交通住宅小区4号楼2单元201室楼房一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 芳 二〇二一年二月七日 法官助理  赵文凤 书 记 员  张 迪
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执恢258号之一申请执行人：梁付德，男，汉族，1949年3月23日出生，住上蔡县。被执行人：陈勇，男，1978年4月16日出生，住上蔡县。本院在执行梁付德与陈勇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1722民初1523号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告陈勇于本判决生效后10日内偿还原告梁付德借款本金590000元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月24日、2021年2月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2020年10月26日经房地产管理所、自然资源局、查询，未查询到被执行人有可供执行财产。五、于2021年1月21日通过实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、于2021年2月3日对被执行人采取限制高消费强制措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，原案件查封的被执行人位于上××县重阳办事处××街南段路××层半（恒鑫广告）房产一处，因案外人提出异议现无法处置，申请执行人在指定期限内不能向本院提供其他被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权590000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈勇负有继续向申请执行人梁付德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二一年二月二十日书记员  杨新忠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初2386号 原告：中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中山路南巷**科技数码大厦**3308。 负责人：马慧龙，中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司总经理。 被告：茹仙古丽·卡得尔，身份信息不明，住新疆维吾尔自治区。 原告中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司与被告茹仙古丽·卡得尔供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年二月二十五日 书记员 曹   亚   轩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执1791号王阳阳、妙优车网络科技有限公司：关于王阳阳申请执行妙优车网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书郑东劳人仲案字[2020]1678号仲裁裁决书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2393号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李辉，女，汉族，1971年8月18日生，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李辉的本院(2020)沪0106民初5098号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5098号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执178号申请执行人：刘凤华,女,1967年2月16日生,汉族,住辽源市东辽县。被执行人：左广森,男,1974年4月21日生,汉族,住辽源市东辽县。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月19日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民初2013号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民初2013号民事判决书。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年1月19日发送执行通知书、报告财产令。二、于2021年1月19日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2021年2月23日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执178号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年二月二十三日书记员  昝启智
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323财保30号 申请人：刘须明，男，1963年10月10日出生，汉族，住泗阳县。 委托诉讼代理人：朱海涛，江苏义缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓兰，江苏义缘律师事务所律师。 被申请人：刘益民，男，1963年12月10日出生，汉族，住泗阳县。 申请人刘须明于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘益民在中国建设银行泗阳支行（银行账号：62×××31）330000元存款。申请人刘须明已向本院提供《阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为330000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘益民在中国建设银行泗阳支行（银行账号：62×××31）330000元存款，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李娅娜 二〇二一年二月一日 法官助理 赵素云 书 记 员 姜 慧
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初847号原告：袁凤英，女，汉族，1949年12月13日生，住商水县。原告：孙红霞，男，汉族，1970年12月1日生，住商水县。原告：孙洪委，男，汉族，1978年7月28日生，住商水县。原告：孙荣华，女，汉族，1972年11月14日生，住商水县。被告：朱晨晨，男，汉族，1992年10月14日生，住商水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：李锋。统一社会信用代码：91411600785085795F。住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建.东来尚城3、6号楼之间1－2层商铺。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：张新黎。统一社会信用代码：91411600785072150C。住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。原告袁凤英、孙红霞、孙洪伟、孙荣华与被告朱晨晨、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，原告袁凤英、孙红霞、孙洪伟、孙荣华未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕中喜二〇二一年二月十八日书记员  王**浩
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1276号 原告：李如云，女，1969年2月23日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：陈富林，山东灜创律师事务所律师。 被告：程亮，男，1992年5月31日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：郑斌，山东平畴律师事务所律师。 被告：刘凯，男，1978年8月15日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：安猛，山东平畴律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区龙奥北路**龙奥天街广场主办公楼**，统一社会信用代码：913701007797311130。 负责人：段卫平，该公司经理。 原告李如云与被告程亮、刘凯、阳光财产保险股份有限公司山东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告于2021年2月8日向本院提出申请，并明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李如云撤回起诉处理。 审判员  吕桂民 二〇二一年二月十九日 书记员  杨汶雯
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1834号 申请执行人：李祥，男，1978年7月16日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：王琪，女，1994年12月12日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行申请执行人李祥与王琪追民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王琪送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人给付借款本金15000元及案件受理费230元，以上共计15230元。执行中，于2020年10月12日、12月31日通过二次网络查询，查明被执行人名下无银行存款，无证券、保险登记信息，无工商注册信息。被执行人王琪名下有车牌号为甘E****梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，经天水市公安局交通警察管理支队车辆管理所查实，该车辆已过户；并依法到房产管理部门、被执行人家中对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有财产可供执行；10月12日向天水市公安局秦州分局发出协助执行函，要求对其进行协助查找、控制，至今无果；11月12日，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令；2021年2月4日，本院通过短信方式对申请执行人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人不同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为15230元，已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  夏海平 二〇二一年二月四日 书记员  刘玉聪
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执320号唐可馨、畅显民：申请执行人唐可馨与被执行人畅显民机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初18470号民事判决书已经发生法律效力。被执行人畅显民未履行该调解书确定的义务，申请执行人唐可馨向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人畅显民将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初18470号民事判决执行完毕，于2021年2月8日结案。特此通知二〇二一年二月八日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执325号申请执行人:马广才，男，1952年7月21日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：乔理想，男，1974年6月22日出生，汉族，农民，住新沂市。本院在执行申请执行人马广才与被执行人乔理想土地承包经营权纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执325号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘杉林审判员  张科学审判员  曹 伟二〇二一年二月五日书记员  马世昌
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执恢15号之一申请执行人：张铁柱，男，汉族，1967年2月5日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：漯河源汇房地产开发有限公司，住所地漯河市源汇区。法定代表人：张昭周，系该公司总经理。委托代理人：万群生，系该公司员工。申请人张铁柱与被执行人漯河源汇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2016）豫民终1444号民事判决书和河南省漯河市中级人民法院作出的（2014）豫民一初字第20号民事判决书已经发生法律效力。因漯河源汇房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书所确定的各项义务，根据漯张铁柱的执行申请，本院依法立案受理，执行案号（2019）豫11执10号。在案件执行过程中，因案外人提起执行异议之诉，本院于2019年11月25日作出（2019）豫11执10号之三执行裁定书，裁定终结本次执行程序。张铁柱以执行执行异议之诉已审结为由申请恢复执行，本院于2020年5月26日立案受理。在案件执行过程中，张铁柱与漯河源汇房地产开发有限公司达成执行和解协议，双方同意在不解除查封、冻结等强制执行措施的情况下，在执行和解协议约定的期限内履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结河南省漯河市中级人民法院（2014）豫民一初字第20号民事判决书的执行。如果被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  于凤鸣审判员  吴波宁二〇二一年二月十九日书记员  孙智伟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民特183号申请人：广州市福钻珠宝有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：郭丽金。委托诉讼代理人：黄惠嘉、杨海萍，分别系广东容林律师事务所律师、实习人员。被申请人：钟碧梅，女，1975年6月15日出生，汉族，住广州市番禺区,委托诉讼代理人：陈启光，系广东华誉品智律师事务所律师。被申请人：广州市福钻珠宝有限公司第二十八分公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：苏育才。申请人广州市福钻珠宝有限公司与被申请人钟碧梅、广州市福钻珠宝有限公司第二十八分公司因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市番禺劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案[2020]6673号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决，本院依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，申请人广州市福钻珠宝有限公司向本院提交书面撤诉申请，申请撤回诉讼。本院认为，申请人广州市福钻珠宝有限公司在本案审理期间提出撤回诉讼的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人广州市福钻珠宝有限公司撤诉。案件受理费100元，全部退还申请人广州市福钻珠宝有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  王 珺二〇二一年二月八日法官助理钟紫琦书记员何敏婷
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初179号 原告:俞飞，男，1981年2月13日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：杨维文，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张钦钦，浙江合创律师事务所律师。 被告：沈翔，男，1988年4月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告俞飞与被告沈翔特许经营合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告俞飞于2021年2月18日以本案纠纷已达成和解协议为由，向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告俞飞要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告俞飞撤回本案起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告俞飞承担。 审 判 员  沈 妮 二〇二一年二月十八日 法官助理  赵翼昂 书 记 员  钟 莹
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0725民初282号原告：山西博益华盛物业管理有限公司寿阳分公司。住所地，山西省晋中市寿阳县滨河新区锦盛佳苑小区**商铺。统一社会信用代码：91140725MAOGTOLE8L。负责人：史瑞庆。委托代理人：庞建霞，该公司员工。被告：范利军，男，汉族。原告山西博益华盛物业管理有限公司寿阳分公司与被告范利军物业服务合同纠纷一案，原告山西博益华盛物业管理有限公司寿阳分公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告范利军的起诉,未交纳案件受理费。本院认为，原告山西博益华盛物业管理有限公司寿阳分公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山西博益华盛物业管理有限公司寿阳分公司撤回起诉。审判员  吴志彪二〇二一年二月二十四日书记员  苏姣凤（校对人：苏姣凤）
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初693号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行，住所地河南省南阳市新野县歪子街。统一社会信用代码91411329MA47EX4J8D。负责人：范志刚，任行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，住河南省新野县。该行工作人员。被告：院文海，男，1972年2月26日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：张明庆，男，1969年10月17日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：张光珍，男，1967年10月4日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：王国红，男，1966年6月12日出生，汉族，农民，住河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行诉被告院文海、张明庆、张光珍、王国红为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，适用简易程序审理。本院于2020年2月4日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行撤回起诉处理。审判员 岳 铁二〇二一年二月十七日书记员 赵宗楠
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初95号 原告：韩永泰，男，1990年8月10日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被告：安庆市振发汽车锻件有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区工业园**10片（经八路）。 法定代表人：孙爱生。 原告韩永泰与被告安庆市振发汽车锻件有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行了审理。 韩永泰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款96万元以及利息（利息自2019年10月1日起计算至实际付清之日，利率按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算，截止2020年10月20日，利息为42639元）；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2017年8月21日，被告安庆市振发汽车锻件有限责任公司向原告韩永泰借款人民币50万元用于购置材料，借款月利率为2%，借款期限自2017年8月21日至2017年8月31日。2017年9月5日，被告安庆市振发汽车锻件有限责任公司向韩永泰借款人民币50万元用于购置材料，约定借款月利率为2%，借款期限自2017年9月5日至2017年10月15日。借款到期后，被告安庆市振发汽车锻件有限责任公司未足额清偿到期债务，原告为维护自身权益，诉至法院，望判如所请。 经审查：安徽省安庆市宜秀区人民法院在执行安庆市振发汽车锻件有限责任公司有关案件中，发现该司不能清偿到期债权，并且明显缺乏清偿能力，具有《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形。债权人查晓安向该院申请将安庆市振发汽车锻件有限责任公司移送破产审查，该院收到申请后，作出（2020）皖0811执857号决定书，决定将安庆市振发汽车锻件有限责任公司的执行案件移送安庆市中级人民法院进行破产审查。2020年11月30日，安庆市中级人民法院作出（2020）皖08破申6号民事裁定，受理查晓安对安庆市振发汽车锻件有限责任公司的破产申请。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第四十四条规定：人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。本案中，在原告韩永泰向本院起诉前，被告安庆市振发汽车锻件有限责任公司已依法进入破产重整程序，原告韩永泰应按照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权”之规定，通过破产申报债权的形式来实现债权。故原告向本院提起民事诉讼不符合法律规定，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告韩永泰的起诉（本案原告韩永泰已预缴诉讼费13824元予以退还）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 王 燕 二〇二一年二月三日 书记员 祁从娣 附本案适用的相关法律法规： 《中华人民共和国企业破产法》 第四十四条人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。 第四十八条第一款债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执321号晋建军、王学东、新沂市晋府酒业有限公司、王**超：申请执行人晋建军、王学东与被执行人新沂市晋府酒业有限公司、王**超股东知情权纠纷一案，2021年1月8日本院立案受理，经法院强制执行被执行人已履行完毕协助晋建军、王学东查阅新沂市晋府酒业有限公司的两本流水账的义务。至此，申请执行人晋建军、王学东向本院申请执行的（2020）苏0381民初6493号民事判决书确定的义务被执行人已履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年二月五日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2532号申请执行人：洛阳银行股份有限公司偃师支行，住所地：偃师市城关镇槐新南路首阳路口。法定代表人：李改霞，该行行长。被执行人：洛阳市荣威锁业制造有限公司，所住地：洛阳市伊滨区庞村镇西庞村工业区。法定代表人：张荣军。被执行人：洛阳卫泰锁业有限公司，所住地：洛阳市伊滨区庞村镇西庞村。法定代表人：张军卫。被执行人：张荣军，男，1975年10月8日生，汉族，住洛阳市伊滨区。被执行人：朱娈霞，女，1974年10月8日生，汉族，住洛阳市伊滨区。被执行人：张军卫，男，1973年9月27日生，汉族，住洛阳市伊滨区。被执行人：杨彦姣，女，1986年12月12日生，汉族，住洛阳市伊滨区。洛阳银行股份有限公司偃师支行与被执行人洛阳市荣威锁业制造有限公司、张荣军、朱娈霞、洛阳卫泰锁业有限公司、张军卫、杨彦姣借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初4927号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告洛阳市荣威锁业制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司偃师支行借款200万元及利息；被告张荣军、朱娈霞、洛阳卫泰锁业有限公司、张军卫、杨彦姣对上述款项承担连带清偿责任；本案受理费减半收取11400元，保全费5000元，由洛阳市荣威锁业制造有限公司、张荣军、朱娈霞、洛阳卫泰锁业有限公司、张军卫、杨彦姣承担。因洛阳市荣威锁业制造有限公司、张荣军、朱娈霞、洛阳卫泰锁业有限公司、张军卫、杨彦姣未按上述生效法律文书履行义务，洛阳银行股份有限公司偃师支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月24日向被执行人洛阳市荣威锁业制造有限公司、张荣军、朱娈霞、洛阳卫泰锁业有限公司、张军卫、杨彦姣发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人洛阳市荣威锁业制造有限公司、张荣军、朱娈霞、洛阳卫泰锁业有限公司、张军卫、杨彦姣未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年9月16日、2020年11月27日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨彦姣名下银行存款共计5997元，已划拨，申请人已领取，划拨张军卫名下银行存款962元，用于缴纳执行费，洛阳市荣威锁业制造有限公司、张荣军、朱娈霞、洛阳卫泰锁业有限公司名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明被执行人洛阳市荣威锁业制造有限公司、洛阳卫泰锁业有限公司、名下无车辆登记信息；查明被执行人张军卫名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，朱娈霞名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号汽车四辆，张军卫名下豫Ｃ××××**豫Ｃ××××**豫Ｃ××××**号汽车三辆，杨彦姣名下豫Ｃ××××**号汽车一辆，本案查封财产已足够本案标的，故上述车辆不予查封。3、查明被执行人洛阳市荣威锁业制造有限公司、张荣军、朱娈霞、洛阳卫泰锁业有限公司、张军卫、杨彦姣名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2020年9月22日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人张荣军、朱娈霞、张军卫、杨彦姣名下无房产信息。五、2020年9月23日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人洛阳市荣威锁业制造有限公司、张荣军、朱娈霞、洛阳卫泰锁业有限公司、张军卫、杨彦姣名下无不动产登记信息。六、2019年12月24日，本案保全期间将被执行人张军卫名下位于洛阳市洛龙区英才路中泰华庭7幢1-802号房产、朱娈霞名下位于洛阳市西工区中州中路429号君临华府1幢1-2201号房产、朱娈霞名下位于洛阳市洛龙区开元大道136号0-2幢负199号车库予以查封，查封期限：三年，自2019年12月24日至2022年12月23日。其中张军卫名下房产、朱娈霞名下车库为首封，因客观原因，申请人同意暂不处置，朱娈霞名下房产为轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。七、2020年9月23日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人张荣军、朱娈霞、张军卫、杨彦姣名下无公积金缴存记录。八、2020年4月23日，本院工作人员现场查封了被执行人洛阳荣威锁业制造有限公司大车间一座，面积约3000平方米，查封期限：三年，自2020年4月23日至2023年4月22日，申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。九、本案执行标的2016400元，执行到位5997元，未执行到位2010403元及相关利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5997元，本案债权尚余2010403元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人洛阳市荣威锁业制造有限公司、张荣军、朱娈霞、洛阳卫泰锁业有限公司、张军卫、杨彦姣负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司偃师支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年二月四日书记员  王 伟
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初246号 原告：王青林，女，1971年6月23日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：郭玛青，女，1955年11月1日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：王笑蓉，女，1977年9月19日出生，汉族，住浙江省仙居县，系被告郭玛青女儿。 被告：王艳蓉，女，1982年10月30日出生，汉族，住浙江省仙居县，系被告郭玛青女儿。 被告：王文正，男，1985年10月6日出生，汉族，住浙江省仙居县，系被告郭玛青儿子。 原告王青林与被告郭玛青、王笑蓉、王艳蓉、王文正民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王青林、被告郭玛青到庭参加诉讼。被告王笑蓉、王艳蓉、王文正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王青林向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭玛青、王笑蓉、王艳蓉、王文正在继承王均年的遗产范围内立即归还原告王青林借款150000元及利息（从2017年10月12日起按月利率1.2%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:2017年4月15日、5月1日、7月16日、9月1日、10月10日、10月12日，王均年因做工程所需分别向原告借款10000元、50000元、10000元、40000元、20000元、20000元，共计150000元，均约定按月利率1.2%计算利息，并分别出具借条。2017年11月30日，王均年因交通事故去世。 被告郭玛青答辩称：被告郭玛青的丈夫王均年生前承包工程，2017年11月30日，因交通事故去世。原告提交的借条系王均年所写属实，王均年生前所负的债务，由其遗产偿还。 被告王笑蓉、王艳蓉、王文正提交的书面答辩称：三被告自愿放弃继承父亲王均年的遗产，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：被告郭玛青与王均年系夫妻关系，被告王笑蓉、王艳蓉、王文正系王均年的子女。2017年4月15日、5月1日、7月16日、9月1日、10月10日、10月12日，王均年因做工程所需分别向原告借款10000元、50000元、10000元、40000元、20000元、20000元，共计150000元，均约定按月利率1.2%计算利息，并分别出具借条。2017年11月30日，王均年因交通事故去世。 上述事实，有原告王青林提交的借条6份，及原、被告的陈述等证据相互印证所证实。 本院认为：原告王青林与王均年之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。现王均年已去世，原告王青林要求被告郭玛青在继承王均年的遗产范围内，对王均年生前的债务150000元及利息承担偿还责任，予以支持。被告王笑蓉、王艳蓉、王文正放弃继承王均年的遗产，属对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告郭玛青在判决生效之日起十日内在继承王均年的遗产范围内偿还原告王青林借款150000元及利息（从2017年10月12日起按月利率1.2%计算至判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告王青林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4561元，减半收取2280.50元，由被告郭玛青在继承王均年的遗产范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王 泽 二〇二一年二月五日 代书记员  郭青青
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民终396号上诉人（原审原告）：戴兆芹，女，1965年5月21日出生，住齐河县。委托诉讼代理人：张红，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王玉东，男，1963年3月21日出生，住齐河县。被上诉人（原审被告）：郑开强，男，1974年4月23日出生，住烟台市芝罘区。被上诉人（原审被告）：刘敏，男，1966年12月18日出生，住齐河县。上诉人戴兆芹因与被上诉人王玉东、郑开强、刘敏民间借贷纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院(2020)鲁1425民初4109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人戴兆芹于2021年2月5日向本院递交撤诉申请，以双方已达成和解协议为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人戴兆芹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人戴兆芹撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人戴兆芹负担。本裁定为终审裁定。审判长  高世民审判员  郑卫华审判员  王善文二〇二一年二月五日法官助理刘立琛书记员尹淑婷
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终447号上诉人（原审被告）：大连万邦企业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区鞍山路**-1，统一社会信用代码：91210200396344810B。法定代表人：林均刚，经理。委托诉讼代理人：陈永印，男，该公司员工,住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：宋媛媛，女，该公司员工，住辽宁省丹东市振安区。被上诉人（原审原告）：王济田，男，汉族，1960年8月6日生，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：邵美玲，王济田妻子，住辽宁省大连市甘井子区。上诉人大连万邦企业管理有限公司（以下简称“万邦公司”）因与被上诉人王济田房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初2234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人万邦公司上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回王济田的诉讼请求；二、上诉费由王济田承担。主要事实和理由：一、一审判决依据《中华人民共和国合同法》第二百一十四条关于最长租期20年的规定，认定13500元为20年租期租金，无法律依据。本案双方未签订书面租赁合同，未约定租赁期限，根据合同法第二百三十二条的规定，应当视为双方的租赁合同为不定期租赁，双方之间的租赁合同可以随时予以解除。案涉租赁标的物由案外人强行予以拆除，导致双方合同终止，双方对此均无过错，因此应视为案涉租赁合同于房屋拆迁之日解除。该13500元的租金为双方建立合同关系之日起至实际拆除之日止的租金，我公司无需返还。二、一审法院事实并未查清。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，案涉合同应认定为无效。根据合同法第五十八条的规定，合同无效后因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿，有过错一方应当赔偿对方因此所遭受的损失。王济田在订立合同之初，没有审查案涉房屋有无房产证，存在一定过错，因此应对该房屋被相关部门拆除后所发生的房屋建设成本损失予以承担。一审法院对该部分事实并未予以查清。被上诉人王济田辩称，一、万邦公司引用《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百三十二条的规定认定本案租赁合同为不定期租赁，是对其规定的歪曲和误解。本案是违章建筑，已被执法部门强制拆除，是无效合同，还谈何补救。万邦公司违反《临时管理规约》第十六条第9款在本物业管理区域内任何位置禁止搭建仓库等建筑物。万邦公司未有审批手续，未经业主大会和业主委员会同意批准，无权收取物业服务合同外的任何违规费用。《最高人民法院审理物业服务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，业主请求物业服务人退还其已经收取的违规费用的，人民法院应予支持。二、既然万邦公司也认定租赁合同无效，我也同意租赁合同无效。因此，我向万邦公司主张全部返还13500元有法可依、有据可查。三、根据2018年2月1日实施的《辽宁省物业管理条例》第四十一条规定，建筑单位应当与选聘的物业服务企业签订书面的前期物业服务合同，合同期限不得超过三年。因此，租赁期限合同也只能到2018年2月1日止。即使按一审判决计算：56.25元×32个月=1800元，13500元-1800元=11700元，万邦企业应退还11700元。王济田向一审法院起诉请求：万邦公司退还全部购买小仓库房款13500元。一审法院认定事实，王济田居住在“城建花木公寓”小区，万邦公司为小区物业服务企业。2015年5月28日，王济田支付给万邦公司13500元，万邦公司出具“收条”，内容为：“今收王济田仓库租赁费13500元壹万叁仟伍佰元整”。2020年3月11日，大连市甘井子区市容环境综合整治领导小组办公室发出“限期拆除违法建设通告”，对小区内临时建筑无规划审批手续问题发出通告，责令当事人于2020年3月24日前自行拆除违建。2020年3月31日，案涉仓库被行政机关强制拆除。一审法院认为，王济田主张出资13500元从万邦公司处购买了仓库，但其提交的收款收条上载明为仓库租赁费，故双方之间应为房屋租赁合同关系。因租赁的仓库没有规划审批手续，属于违章建筑，已被强制拆除，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款：“出租人就未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效。”和第五条：“房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。”王济田和万邦公司的房屋租赁合同无效，万邦公司已收取的租金应在扣除合理使用费后予以返还。因双方未约定租赁期限及租金标准，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百一十四条关于最长租期20年的规定，认定13500元为20年租期的租金，故每月使用费为13500÷20÷12=56.25（元），王济田实际使用仓库58个月，使用费为56.25×58=3262.5（元），剩余10237.5元万邦公司应返还王济田。综上，依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第五条之规定，判决如下：一、被告大连万邦企业管理有限公司于判决生效之日起五日内返还原告王济田10237.5元；二、驳回原告王济田的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取69元（原告已预交），由被告大连万邦企业管理有限公司负担。本院二审期间，万邦公司提供租赁合同、专用收款收据，拟证明王济田强烈意愿租赁仓库。王济田不予认可。王济田提供信访事项答复意见书，拟证明案涉仓库属于违法建筑。万邦公司不予认可。由于万邦公司提供的合同及收据均载明系与案外人之间的合同关系，王济田及万邦公司对案涉仓库属于违法建筑事宜并无争议，因此，双方提供的证据均与本案无关，本院不予采信。经审查，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案双方对于一审判决认定的房屋租赁合同关系均无异议，本院予以确认。由于案涉仓库属于违法建筑、被强制拆除，一审法院依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条认定双方租赁合同无效适用法律正确。鉴于双方未约定租赁期限及租金计算标准，一审法院参照最长租期20年的规定、按照实际使用期限折算使用费也并无不妥，应予维持。万邦公司上诉将案外人拆除之日视为租金计算截至期限依据不足，本院不予支持。至于万邦公司提出房屋建设成本损失事宜，由于双方为房屋租赁合同关系，其也未在一审中就此提出反诉，该事宜与本案无关，一审法院未予审查不属于事实不清。万邦公司亦不能以此为由拒绝返还案涉款项。另外，王济田并未提出上诉，应视为同意一审判决，本院对其提出的应退还13500元或者11700元意见不予采纳。综上，万邦公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费138元（大连万邦企业管理有限公司已预交），由大连万邦企业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  毕春燕审判员  王慧莹审判员  王 迪二〇二一年二月七日书记员  姜 珊
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初763号原告：刘向东，男，1973年3月7日生，汉族，住乐陵市。被告：刘延章，男，1959年9月15日生，汉族，住乐陵市。原告刘向东与被告刘延章买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告刘向东于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘向东自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘向东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘向东负担。审判员  崔丽丽二〇二一年二月十九日书记员  王 盈
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初42号 原告：贵州龙辰（集团）电气有限公司，地址：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县昌明省级经济开发区，统一社会信用代码91522723MA6DLBM39Y。 法定代表人：吴巧龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩雪，上海市协力（贵阳）律师事务所律师，特别授权。 被告：贵州中航电梯有限责任公司，地址：贵州省遵义市汇川区高坪工业园区，统一社会信用代码91520300761360334M。 法定代表人：胡明，该公司总经理。 第三人：贵州航空机电工程有限公司，地址：贵州省贵阳市经济技术开发区小孟工业园区，统一社会信用代码91520114322023387J。 法定代表人：骆皓，该公司总经理。 原告贵州龙辰（集团）电气有限公司与被告贵州中航电梯有限责任公司、第三人贵州航空机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理，诉讼过程中，原告贵州龙辰（集团）电气有限公司以原、被告已经私下达成和解协议，原告合法权益已经得到维护，诉讼目的得到实现为由于2021年2月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州龙辰（集团）电气有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州龙辰（集团）电气有限公司撤回起诉。 案件受理费14172元，减半收取7086元，由原告贵州龙辰（集团）电气有限公司负担。 审判员  韩菊芬 二〇二一年二月七日 书记员  杨 梅
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民他2号 公益诉讼起诉人：安徽省五河县人民检察院。 法定代表人：柳家林，该检察院检察长。 被告：张德胜，男，1968年11月2日出生，汉族，住安徽省五河县。 安徽省五河县人民检察院移送蚌埠市人民检察院的张德胜环境污染责任纠纷民事公益诉讼一案，拟依法提起诉讼。经该院审查，该案被告的居住地及侵权行为地均在安徽省五河县，为提高办案效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条，参照《检察机关民事公益诉讼办案指南（试行）》的规定，商请本院该案指定由五河县人民法院管辖。 本院经审查认为，因本案被告的住所地及侵权行为地均在安徽省五河县，为准确查明案件事实，方便当事人诉讼，经报请安徽省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由安徽省五河县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  胡松涛 二〇二一年二月七日 法官助理丁刘女 书记员杨璐 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条第一款上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理： （一）破产程序中有关债务人的诉讼案件； （二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件； （三）最高人民法院确定的其他类型案件。 人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）皖1323执恢40号 张灵妹、司沈阳： 张灵妹与司沈阳离婚纠纷一案，申请人申请的标的20000元。经本院立案执行，现司沈阳已经履行20000元。本院已将该款转付给申请执行人，至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）皖1323民初3365号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执263号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：王红兵，男，汉族，1975年11月4日出生，住江苏省赣榆县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王红兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3234号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月19日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王红兵的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月20日，未查询到被执行人王红兵名下不动产信息；2、截至2021年1月20日，查询到被执行人王红兵名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月21日，本院依法对被执行人王红兵采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王红兵名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初141号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人高王保，男，1977年5月11日出生，汉族，文盲，户籍所在地山西省吕梁市柳林县，在本市无固定居所。因犯抢劫罪，于2009年7月8日被本院判处有期徒刑四年，于2012年6月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年被本院判处有期徒刑一年零八个月，于2015年6月17日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年5月28日被本院判处有期徒刑八个月，于2018年6月13日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年3月12日被本院判处有期徒刑一年，于2019年10月17日刑满释放；因犯盗窃罪，于2020年7月6日被本院判处有期徒刑十个月，于2020年9月25日刑满释放。因本案，于2020年11月19日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕134号起诉书指控：2020年11月1日凌晨4时20分许，被告人高王保在罗湖区南侧雕塑处，见被害人张某醉酒坐在地上昏睡，就先后两次走近被害人张某身边，分别从被害人张某身上偷走一条白金项链、一块雷诺牌手表。随后，被告人高王保将上述白金项链变卖。2020年11月18日，被告人高王保在罗湖区和平路和平广场被抓获归案，民警当场从其身上缴获被盗手表。经深圳市价格认证中心认定，上述被盗白金项链及手表共价值人民币3866.01元。公诉机关认为，被告人高王保的行为已构成盗窃罪。建议判处被告人高王保有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人高王保在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人高王保在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人高王保的行为已构成盗窃罪，其具有累犯的从重情节及坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高王保犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月19日起至2021年10月18日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人高王保退赔被害人张某人民币2506.01元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二一年二月八日书记员 李鸿雅法官助理杨柳影
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1293-1号 宫某某、乔某: 本院已受理原告纪某某与被告宫某某、乔某确认合同效力纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月一日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执454号申请执行人：杨博，男，1966年11月3日出生，汉族，住金乡县鸡黍镇东风村中心街6巷**，现住金乡县。被执行人：杨晓瑞，男，1993年10月28日出生，汉族，住金乡县。被执行人：杨华标，男，1965年3月10日出生，汉族，住金乡县。被执行人：杨俊腾，男，1990年10月28日出生，汉族，住。被执行人：杨华顺，男，1963年5月5日出生，汉族，住。申请执行人杨博与被告杨晓瑞、杨华标、杨俊腾、杨华顺健康权纠纷一案，本案已强制执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初2743号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二一年二月二十三日书记员  高金莹
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执620号申请执行人张观建，男，1969年1月28日生，汉族，住建湖县。被执行人沈义东，男，1987年8月29日生，汉族，住建湖县。申请执行人张观建与被执行人沈义东劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的(2020)苏0925民初2651号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行16713.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2651号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十六日书记员 冯 蕾
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0329财保30号申请人：洛阳浩仟玻璃有限公司，住所洛阳市老城区王城大道**院内厂房，统一社会信用代码91410302MA3X4JUG83。法定代表人：袁旭红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁晓静、许琼，河南威铭律师事务所律师。被申请人：席俊俊，女，1987年10月15日生，汉族，住，住河南省伊川县/div>申请人洛阳浩仟玻璃有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人席俊俊名下的房产予以查封。申请人洛阳浩仟玻璃有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人洛阳浩仟玻璃有限公司的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人席俊俊名下的房产，允许使用，禁止转让，变卖，抵押。查封期限三年。保全金额39500元。案件申请费415元，暂由申请人洛阳浩仟玻璃有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年二月四日书记员  史岚岚
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更48号罪犯徐海峰，男，1992年4月6日生，汉族，吉林省辽源市东丰县人，高中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年3月7日，通化市东昌区人民法院作出（2018）吉0502刑初45号刑事判决，认定徐海峰犯抢夺罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币10000元，追缴违法所得人民币43429.99元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐海峰在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬，本次缴纳罚金10000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯徐海峰确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯徐海峰的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二一年二月二十六日书记员  许香莲
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执439号申请执行人：王丽华，女，汉族，1977年10月9日出生，住凤城市凤山区。被执行人：辽宁康鼎食品科技有限公司。法定代表人：兰军胜，男，系公司董事长。王丽华与辽宁康鼎食品科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字（2020）610-666号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。现已查封被执行人辽宁康鼎食品科技有限公司的厂房及设备。申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟宪力二〇二一年二月二十五日书记员  冯金寒
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初343号原告：大连农村商业银行股份有限公司金州支行。住所地：大连市金州区光明街道和平路**。负责人：张毅，系该行行长。委托代理人：索毅，男，汉族，1978年2月5日出生，系该银行职员，现住大连市金州区。委托代理人：邹振，男，汉族，1982年1月6日出生，系该银行职员，现住大连市金州区。被告：林寿山，男，汉族，1963年10月11日出生，现住址：辽宁省大连市金普新区。原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行诉被告林寿山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。因被告暂时无法取得联系，待找到被告后再另行起诉，故原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行撤诉。审判员  姜雷二〇二一年二月十日书记员  刘丹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1103号原告：金银喜，男，1991年4月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张杰，男，1995年9月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告金银喜与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告金银喜在本院依法电子送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告金银喜撤回起诉处理。案件受理费250元，减半收取125元，由原告金银喜负担。审判员  殷长河二〇二一年二月十八日书记员  王青茹
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1128执317号 申请人，李建，男，汉族，1993年1月28日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人，方妹妹，女，汉族，1995年9月24日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 本院于2021年1月13日立案执行李建申请执行方妹妹同居关系纠纷一案，执行标的0.5443万元，执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人方妹妹至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”网络查控系统，调查被执行人方妹妹的银行账户、保险、证券、车辆、工商等信息，未发现可供执行的财产。 在本案执行过程中，申请人李建于2021年2月19日书面向法院申请撤销对本案的执行申请。本院认为，申请人自愿撤销对本案的执行申请，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇二一年二月二十日 书记员  程录琴
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执3787号 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行根据（2020）浙1023民特836号裁定书申请执行被执行人王秀丽为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人王秀丽已向申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年二月五日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初843号 原告：杭州华群物业服务有限公司，住所地：杭州市上城区环城东路****。 法定代表人：王磊华，总经理。 委托诉讼代理人：柏义昌，男，系公司员工。 被告：谢军，男，1970年8月6日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告杭州华群物业服务有限公司与被告谢军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。审理过程中，原告杭州华群物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州华群物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，予以免交。 审 判 员 程煜峰 二〇二一年二月二日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 劳国强
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民初68号 原告:深圳市全然服饰有限公司，住所地中华人民共和国深圳市南山区南山街道荔湾社区。 法定代表人：刘淑琪，执行董事。 被告:宝爱贸易(青岛)有限公司，住所地青岛市胶州市九龙街道办事处。 法定代表人：金甲琪,董事长兼总经理。 被告:金甲琪,男,1952年7月28日出生,韩国籍,住大韩民国。 原告深圳市全然服饰有限公司诉被告宝爱贸易(青岛)有限公司、金甲琪商标使用许可合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告深圳市全然服饰有限公司未缴纳案件受理费,本院于2020年1月21日向原告送达诉讼费缴费通知书,原告逾期未缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告深圳市全然服饰有限公司撤诉处理。 审判长 郭 静 审判员 石利华 审判员 徐友仁 二〇二一年二月三日 法官助理 宋福顺 书记员赵青媛
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7584号原告卢博涵，男，生于1992年2月20日，回族，住禹州市。委托诉讼代理人张**均，禹州市君安法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告杨青伟（又名杨海伟），男，生于1963年9月13日，回族，住禹州市。被告王孝忠，男，生于1972年4月25日，回族，住禹州市。委托诉讼代理人赵文豪，河南禹曦律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告卢博涵与被告杨青伟、王孝忠租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢博涵撤诉。本案受理费2940元，减半收取1470元，由原告卢博涵负担。审判员  刘伯强二〇二一年二月八日此件已与原件核对无异书记员  张 睿
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初5041号原告：杨立东，男，1975年12月19日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：许卫华，男，1984年8月15日生，汉族，住江苏省滨海县。原告杨立东与被告许卫华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨立东到庭参加诉讼，被告许卫华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨立东向本院提出诉讼请求：1.判令被告许卫华归还借款70000元及利息（自起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算）；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告是朋友关系。被告因缺乏资金于2017年8月10日向原告借款70000元，并向原告出具借据一份。后原告多次向被告催要借款未果，故向法院提起诉讼。被告许卫华未答辩、未举证、未质证。本院经审理认定事实如下：原告杨立东和被告许卫华是朋友关系。2017年8月10日，被告许卫华因资金需要周转向原告杨立东借款70000元并出具借条，载明：“借条借到杨立东柒万人民币￥：70000元今借人：许卫华2017.8.10日身份证：”。当日，原告杨立东向被告许卫华交付现金70000元。后原告杨立东多次向被告许卫华催要借款，被告许卫华仅通过微信归还500元，剩余本金一直未还，故原告杨立东诉至本院。上述事实由原、被告身份信息、借条、当事人当庭陈述等证据在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告因需资金周转向原告借款，应当履行及时还款义务，在原告追要后，被告仅归还500元，违背了诚信原则，因原、被告双方未约定借期利率，因此该500元应认定为归还借款本金，故被告应归还原告借款本金69500元。关于利率问题。因原、被告双方未约定还款期限，也未约定借期利率和逾期利率，故原告可自起诉之日起按2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率标准要求被告承担逾期还款违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃相关诉讼权利。依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许卫华自本判决生效之日起十日内归还原告杨立东借款本金69500元及利息（自2020年10月27日起至履行完毕之日止按2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率计算）。案件受理费1550元，由被告许卫华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1550元。审 判 长  王爱东人民陪审员  刘爱琴人民陪审员  于祥云二〇二一年二月十九日法官 助理  黄丽君书 记 员  王 颖附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1722民初790号原告：马广路，男，1990年5月27日出生，汉族，住单县。被告：孙武装饰工程有限公司，住所地：单县万德福**。法定代表人：孙浩。经理。原告马广路与被告孙武装饰工程有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告马广路在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按马广路撤回起诉处理。审判员 宋 峰二〇二一年二月十八日书记员 苏成圣
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1225民初228号 原告：潘明星，男，1987年10月2日出生，苗族，住会同县。 被告：梁奇煌，男，1962年9月15日出生，住会同县。 原告潘明星与被告梁奇煌借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告潘明星于同月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告潘明星以需重新收集证据为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘明星撤诉。 减半收取的案件受理费268.75元，由原告潘明星负担。 审判员  胡军 二〇二一年二月二十六日 书记员  向娜
安徽省寿县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖0422司救执5号 救助申请人邱家和，男，汉族，1998年2月14日出生，住安徽省寿县。 救助申请人邱家和以其在道路交通事故纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人邱家和称：本人驾驶两轮摩托车与被执行人宋正阔驾驶的小型轿车相撞，致本人及本人摩托车上两乘员受伤。法院判决宋正阔赔偿邱家和各项费用合计人民币137031.63元。因被执行人没有赔偿能力，导致救助申请人家庭生活困难，故此请求给予国家司法救助。 经审查查明，2018年4月21日0时12分，申请人邱家和未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车沿通淝路由南向北行驶至寿县寿春镇通淝路与紫金路交叉口处时，因夜间未按规定使用灯光、超速、超员行驶，与沿通淝路由北向南行驶至路口向东未仔细观察、未靠路口中心点左侧转弯的被告宋正阔驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车相撞，致两车受损及邱家和、摩托车上乘员顾祖岭、张广豪受伤的道路交通事故。事故经寿县公安局交通管理大队认定，宋正阔承担该起事故的同等责任，邱家和承担该起事故的同等责任，顾祖岭、张广豪无责任。经安徽正源司法鉴定所鉴定，邱家和因交通事故受伤致一处九级、两处十级伤残。同时查明，事故车辆皖Ｎ×××××小型轿车仅投有交强险（保险限额已用尽），未购买商业险。事故发生后，宋正阔投保的保险公司在交强险限额内赔付邱家和27000元，宋正阔本人赔付4000元，宋正阔支付事故车辆拖车费600元。邱家和向本院提起民事诉讼，本院经审理于2019年12月23日作出判决：宋正阔赔偿邱家和各项费用合计人民币137031.63元（已扣除保险公司支付的27000元以及宋正阔支付的4000元）。判决生效后，因被执行人宋正阔未履行生效法律文书确定的义务，邱家和于2020年4月3日向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，两次“总对总”查询宋正阔银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，并“线下”调查宋正阔不动产和住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将宋正阔录入失信被执行人名单，发出限制消费令。2020年4月17日，本院裁定终结本案执行。 另查明，邱家和家庭成员四人：父亲邱传兵、母亲柏方芝、姐姐邱家月以及邱家和。姐姐邱家月已经出嫁，邱家和目前与其父母共同生活。邱家和目前在东津渡帮人看料场，一个月收入约2000元。父亲邱传兵因脑出血导致劳动能力受限，家里一亩多地已无法耕种。母亲柏方芝没有工作，平时在家干点农活。另核实到，因交通事故原因，邱家和需支付顾祖岭赔偿款七十余万，因家庭贫困，至今未予赔付。寿县东津社区居民委员会书面证明其家庭收入低，无其他收入来源。 本院认为，邱家和申请强制执行案，本院已经穷尽执行手段，因被执行人宋正阔无可供执行财产，致使邱家和无法经过诉讼获得赔偿，造成生活困难，符合给予国家司法救助的条件。根据本案实际，建议给予救助17000元。据此，本院依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（七）项、第七条及《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，决定如下： 给予救助申请人邱家和国家司法救助金17000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月一日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执189号申请执行人：季彦栋,男,1987年8月1日生,汉族,住上海市万航渡路****。被执行人：上海舞云文化发展有限公司,所在地上海市遵义路**虹桥南丰城**L301A。单位代表人：李树琦，上海舞云文化发展有限公司法定代表人。申请执行人季彦栋以被执行人上海舞云文化发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依据上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2020)办字第2354号仲裁裁决书，要求被执行人支付工资差额54,091.20元(税费前)、解除劳动合同经济补偿22,862.00元。现查明：被执行人上海舞云文化发展有限公司已在法定起诉期内向上海市长宁区人民法院提起撤销裁决的申请，上海市长宁区人民法院于2020年12月8日立诉前调解案件,案号为(2020)沪0105民诉前调5957号,上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2020)办字第2354号仲裁裁决书尚未发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人季彦栋的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 青审 判 员  张 青审 判 员  顾首明二〇二一年二月二十三日法官助理  朱 屏书 记 员  邱 珽附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1293号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘凯，男，1989年12月07日生，汉族，住山东省日照市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘凯信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21789号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3433民初145号 原告：马海里姑，女，彝族，1952年7月10日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。 委托诉讼代理人：邱正明，男，彝族，1977年12月7日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县，系马海里姑之子。特别授权。 委托诉讼代理人：吴**蓉，冕宁县法律援助中心律师，一般代理。 被告：马金荣，男，彝族，1980年1月9日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告马海里姑与被告马金荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告马海里姑于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马海里姑的申请系自愿且合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马海里姑撤诉。 案件受理费3164元（已减半收取）由原告马海里姑负担。 审判员 羊 芳 二〇二一年二月一日 书记员 赵枝高
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2703号原告:天津市津南区辛庄镇卫生院，住所地天津市津**辛庄镇中辛庄，统一社会信用代码：12120112401264015X。法定代表人：袁金文，职务：院长。委托诉讼代理人：张超，天津星泽律师事务所律师。被告：天津市旭川建筑工程有限公司，住所地天津市静海经济开发区金海道****，统一社会信用代码：91120223069877177B。法定代表人：姜巧兰，职务:经理。本院审理原告天津市津南区辛庄镇卫生院诉被告天津市旭川建筑工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告天津市津南区辛庄镇卫生院尚未缴纳案件受理费且以需搜集证据为由提交撤诉申请书申请撤诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田洪峰二〇二一年二月五日法官助理赵宸旸书记员于同附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1807号申请执行人：黄果富，男，1954年10月9日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：江苏国豪物业管理服务有限公司，住所地南京市鼓楼区广州路******。法定代表人：杨国，总经理。黄果富与江苏国豪物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初4288号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：被告江苏国豪物业管理服务有限公司应于本判决生效之日起三十日内按照屋顶楼面防水施工标准将原告黄果富房屋受损屋顶恢复原状。因江苏国豪物业管理服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，黄果富遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年7月24日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年7月31日、2021年1月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。3.2020年10月13日，本院执行人员前往南京市广州路41号九单元201室传唤被执行人法定代表人未果，前往南京市鼓楼区虎踞路**传唤被执行人法定代表人，送达传票。4.2020年10月16日，被执行人江苏国豪物业管理服务有限公司法定代表人杨国前来本院进行执行谈话，承诺督促实际责任人王富刚进行修复。后被执行人方前往案涉场所，因维修费用负担，未完成行为履行义务。5.2020年10月12日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2021年2月5日，被执行人法定代表人杨国承诺进行维修，双方协商因天气较冷且有降水，不适宜维修，故推迟维修。承办人与申请人黄果富进行执行谈话，确认上述内容，且告知如果被执行人不予履行恢复原状义务，可通过代履行方式继续执行。6.2021年2月5日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院拟将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。申请人黄果富申请暂予以解除。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，双方当事人就行为履行义务达成协商，且未通过代履行方式进行恢复原状。现本案符合终结本次执行程序的条件，经释明，申请人未表明是否同意终结本次执行程序。本院据此经合议，依职权依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0105民初4288号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达后，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年二月七日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨