新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执异6号 申请人（申请执行人）：武建军，男，1969年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：武建梅，女，1956年12月17日，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：阿克苏雅客房地产中介服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。 法定代表人：谢杨飞，该公司总经理。 被申请人：王万**，男，1993年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏。 被申请人：陈静锴，男，1994年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被申请人：姚鹏飞，男，1993年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 本院在执行申请人武建军与被执行人阿克苏雅客房地产中介服务有限责任公司、被申请人王万**房屋买卖合同纠纷一案中，申请人武建军申请追加王万**、陈静锴、姚鹏飞为被执行人，本院作出的（2020）新29执异15号驳回申请人武建军的申请，申请人武建军不服向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出复议，新疆维吾尔自治区高级人民法院做出（2020）新执复73号执行裁定发回本院重新审查，本院于2021年2月25日立案受理后，依法重新组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人武建军称，乌鲁木齐仲裁委员会于2020年6月10日作出（2019）乌仲阿裁字第0210号裁决书，裁定雅客房地产中介服务有限责任公司应当于裁决送达之日起十日内一次性向申请人给付案件款357，171.32元。裁决书确定的履行期限已过，被申请人未履行付款义务，申请人向法院申请强制执行，但是该公司名下无任何财产可供执行，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条、第十七条、第十八条之规定，请求追加雅客房产股东王万**、陈静锴、姚鹏飞三人为共同被执行人，责令三人在尚未缴纳出资的范围内对雅客房产不能清偿的债务依法承担责任。该公司股东王万**为最大股东、实际控制人，通过个人账户运作公司资产，致使公司资产与其个人股东财产不分，其行为构成法人股东人格混同，故申请追加王万**、陈静锴、姚鹏飞为本案的共同被执行人。 被申请人王万**答辩称，仲裁委员会作出的裁决已驳回申请人武建军关于股东承担连带责任的请求。关于变更、追加被执行人相关法律法规没有一条符合本案，本案的责任主体为公司，并非是三名股东。 被申请人陈静锴、姚鹏飞的答辩意见与被申请人王万**的答辩意见一致。 本院查明，申请人武建军与被执行人阿克苏雅客房地产中介服务有限责任公司、被申请人王万**房屋买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会于2020年6月10日作出（2019）乌仲阿裁字第0210号裁决书，裁决：一、解除申请人武建军与被申请人阿克苏雅客房地产中介服务有限责任公司签订的《预购定金协议》。二、第一被申请人阿克苏雅客房地产中介服务有限责任公司退还申请人武建军购房款260,000元。三、第一被申请人阿克苏雅客房地产中介服务有限责任公司退还申请人武建军购房定金20,000元。四、第一被申请人阿克苏雅客房地产中介服务有限责任公司向申请人武建军支付违约金56,000元。五、第一被申请人阿克苏雅客房地产中介服务有限责任公司向申请人武建军支付财产保全费5000元，保险费990元。六、驳回申请人武建军要求第二被申请人王万**对阿克苏雅客房地产中介服务有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任的仲裁申请。以上款项共计357,171.32元，第一被申请人阿克苏雅客房地产中介服务有限责任公司自本裁定送达之日起十日内一次性向申请人武建军付清，如未按照本裁决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据上述裁决，申请人武建军以阿克苏雅客房地产中介服务有限责任公司未履行给付金钱义务为由向本院申请强制执行。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。经查，阿克苏雅客房地产开发有限责任公司名下无财产可供执行。 另查明，阿克苏雅客房地产中介开发有限公司企业注册信息显示，该公司于2018年3月30日成立，企业类型为有限责任公司，法定代表人为王万**。王万**持股比例为50%，陈静锴、姚鹏飞为该公司股东，持股比例均为25%。公司注册资金为100,000元，股东均于2018年4月17日完成缴纳出资。2020年1月20日公司法定代表人变更为谢杨飞。 本院在审理期间申请人武建军提交如下证据： 一、武建军与阿克苏雅客房地产中介服务有限责任公司的协议和收款证据。证明阿克苏雅客房地产中介服务有限责任公司收了申请人武建军的房款。被申请人王万**、陈静锴、姚鹏飞对此证据均不予认可。本院对该证据的真实性予以认可，关联性不予认可。 二、阿克苏市市场监督管理局出具的证明一份。证明王万**为最终受益人，实际控制人，该公司为合伙联营企业。被申请人王万**、陈静锴、姚鹏飞对该份证据不予认可。本院对该证据证明效力不予认定。 三、阿克苏雅客房地产中介服务有限责任公司在工商部门的登记信息，被申请人王万**、陈静锴、姚鹏飞均认可该证据，本院对该证据证明效力予以认定。 本院认为，本案争议焦点为：阿克苏雅客房地产中介服务有限责任公司的股东王万**、陈静锴、姚鹏飞是否符合被追加为被执行人的法定情形的问题。首先根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的人民法院应予支持。”本案中阿克苏雅客房地产中介服务有限责任公司性质为有限责任公司，该公司股东王万**、陈静锴、姚鹏飞均已于2018年4月23日足额缴纳出资，因此申请人武建军的申请不符合上述追加被执行人法定情形。其次根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人的在抽逃出资的范围内承担责任的人民法院应予以支持。”本案中申请人武建军提交的证据不能证实阿克苏雅客房地产中介服务有限责任公司三名股东存在抽逃资金的事实，故申请人武建军的申请亦不符合上述法定情形。另申请人武建军称该公司法人和股东人格混同，股东和个人财产不分，但是被执行人为有限责任公司，其有三名股东，若股东财产与公司财产存在混同，则应由武建军承担举证责任，而申请人武建军并未提交证据证实上述主张。最后根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条之规定：“作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人，人民法院应予以支持。”申请人武建军虽然提交加盖阿克苏市市场监督管理局公章的一份证明，称该公司为一家合伙型联营企业，但是阿克苏雅客房地产中介服务有限责任公司企业工商登记信息显示，该公司企业类型为有限责任公司，故申请人武建军的申请不符合上述追加被执行人法定情形。 综上，申请人武建军关于追加王万**、陈静锴、姚鹏飞三人为被执行人的理由不能成立，其申请无法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人武建军关于追加王万**、陈静锴、姚鹏飞为被执行人的申请。 如对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向法院提起执行异议之诉。 审判长 阿 曼 吐 尔 提 尼 西 审判员 冀    俊    齐 审判员 古再丽努尔阿布都热西提 二〇二一年二月二十六日 书记员 孟         凡