吉林省安图县人民法院   民事判决书   （2021）吉2426民初83号   原告：张志彬，男，1984年2月28日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。   被告：张进光，男，1981年3月15日出生，汉族，无职业住吉林省安图县。   原告张志彬与被告张进光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张志彬向本院提出诉讼请求：判令张进光返还张志彬借款21,650元。事实和理由：2019年3月22日，张志彬通过中介的杨金德出售安图县明月镇水岸新城5号楼2单元501室，办理农行房屋抵押贷款，总额壹拾贰万元整，扣除一千元手续费，当时张志彬没有农业银行卡，就借用张进光的农行卡用，将全部贷款打入张进光农行卡账号为×××，共计壹拾壹万玖仟元整。2019年3月14日，张进光借用贰万元，直接转微信指点江山，2019年3月27日借用贰万元直接转微信指点江山，2019年3月28日借用叁仟叁佰元，在按转微信指点江山。截止2020年4月26日还21,650元，剩余24,650元不还，张志彬多次索要未果，为此起诉至法院。   张进光辩称，张进光与张志彬不存在借贷关系。张进光和张志彬原来关系非常好，把张志彬当成弟弟看待。这笔钱确实是张志彬卖房的钱存到张进光卡里的，原因是双方约定合伙干饭店，将张进光原来经营的安装塑钢窗生意都交给张志彬打理。因此，张进光将找张进光安装塑钢窗的机会都让给了张志彬。后来张进光找了两个店面不合理，就跟张志彬说不干了，打算将钱还给张志彬，但是张志彬没有要，并称钱在他手里就花没了，让张进光帮他管理此钱。这时张进光就不想和张志彬合伙了。最初此钱张进光一分也没有动，后期张进光又看好了一个店，但是没有钱，就向张志彬说把钱还给他，要不然张进光会动用这笔钱。张志彬称让张进光随便花，张进光就动用了张志彬这笔钱，但是动用的具体金额记不清了。因为张志彬乱花钱，张进光不想让他乱花，就控制了张志彬一下，没有给他。后期因为一些事情，双方闹得不愉快，张志彬就开始跟张进光要这笔钱，张进光陆续偿还了张志彬30,000多元。因为疫情张进光干的店赔钱了，故张进光向张志彬承诺会慢慢还。因之前张志彬也花了张进光一些钱，故张志彬也应还张进光的借款，但是后来双方没有达成一致。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   张进光对张志彬提供的证据2（中国农业银行卡/活期存折交易明细单2张）的真实性无异议，但主张除张进光用微信提现40,000元用于合伙外，其余79,000元均由张志彬取出，另外3,300元是张进光过生日时张志彬赠与的，本院对该证据的真实性予以采信。张进光对张志彬提供的证据3（张志彬打印的还款明细）的真实性无异议，但主张此明细仅能体现部分还款，另有10,000元左右是张进光通过现金还款的，但是没有收条，可用微信聊天记录推理出来，本院对该证据的真实性予以采信。张进光对张志彬提供的证据4（张志彬手写的还款明细）有异议，主张此明细未包括现金还款部分，本院对该证据的真实性予以采信。   张志彬对张进光提供的证据1（微信聊天记录）有异议，称16,950元是张志彬与张进光私了时主张的金额，因后续的聊天记录中张志彬马上表示其计算有误，故本院仅对该证据的真实性予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张志彬与张进光系朋友关系。2019年3月22日，张志彬经张进光同意将卖房款119,000元汇入张进光中国农业银行账号为×××的银行卡中。张志彬曾对张进光表示允许张进光使用该款。张进光利用微信分别于2019年3月24日、2019年3月27日自上述银行卡中各提现20,000元使用。另外，2019年3月28日，张志彬允许张进光微信提现3,300元，作为对张进光的赠与。剩余75,700元均由张志彬本人提取。其后，张志彬曾数次向张进光催要款项。截至2020年4月26日，张进光共还款23,575元，尚剩余16,425元未还。   本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，张进光虽主张双方曾约定合伙，但其亦认可之后合伙未成，而张志彬允许张进光使用该款的行为，应视为张志彬向张进光出借款项，双方之间构成借款合同关系。   当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案中，张进光虽主张其还款金额超过30,000元、其将塑钢生意让给张志彬损失数万元，但均未能提供证据予以证明，故对张进光的该项辩解理由，本院不予采纳。张志彬虽主张应由张进光返还21,650元，但其在庭审中自认张进光2019年3月28日提现的3,300元系其赠予，并认可张进光共还款23,575元，故本院认定张进光未还款金额为16,425元（40,000元-23,575元=16,425元）。   借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方虽对借款期限没有约定，但张志彬已多次向张进光催告，故张进光应当予以返还。   适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中，减半后的案件受理费应分别由张志彬与张进光按照各自比例负担。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款规定，判决如下：   一、被告张进光于本判决生效之日起十日内偿还原告张志彬借款16,425元；   二、驳回原告张志彬的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费342元，减半收取171元，由原告张志彬负担41元，由被告张进光负担130元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 胡征光   二〇二一年二月一日   法官助理 缴彦铭   书记员 李长丽   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法（1999）》   第六十一条【合同约定不明的补救】合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。   第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019修正）》   第三条第一款在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。   《诉讼费用交纳办法（2006）》   第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。   第二十九条第二款部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。