wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0925刑初24号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人杨光海，男，1964年9月24日出生，苗族，贵州省都匀市人，文盲，无业，户籍地贵州省都匀市，住江苏省阜宁县。曾因盗窃，于2011年6月被江苏省泰州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，于2012年10月被江苏省姜堰市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千八百元；曾因犯盗窃罪，于2014年10月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，于2015年7月被江苏省兴化市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2016年6月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元；曾因犯盗窃罪，于2017年5月被江苏省滨海县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2018年2月被江苏省镇江市丹徒区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；曾因盗窃，于2018年8月15日被江苏省盐城市公安局亭湖分局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2018年11月29日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；曾因盗窃，于2019年9月25日被盐城市盐都区公安局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2020年6月18日被阜宁县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月25日被刑事拘留，2021年1月4日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人杨光海犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员倪华出庭支持公诉，被告人杨光海到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2020年1月8日8时30分许，被害人汪某在建湖县汇文东路二村临时疏导场菜场买菜时将一部vivoS1手机放在上衣口袋里，被告人杨光海趁汪某不注意时窃走该部手机，后以500元的价格卖给王某。经鉴定，该部手机价值1854元。案发后，公安机关扣押被盗手机发还被害人。公诉机关据此认为，被告人杨光海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。上述事实，被告人杨光海在庭审中无异议，并有受案登记表、发破案经过、抓获经过、江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923刑初258号刑事判决书、刑满释放证明书、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单等书证，证人乔某、王某的证言，被害人汪某的陈述，被告人杨光海的供述，建湖县价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨光海以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨光海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨光海在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应实行数罪并罚。被告人杨光海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨光海归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨光海自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨光海犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；与前罪判处的有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元实行并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年二月二十五日起至二○二一年八月二十四日止。已经执行的刑期，已计算在本判决决定的刑期以内。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 高建二〇二一年二月九日法官助理 张楠书 记 员 于琪附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初424号原告：陈凯凯，男，1988年3月15日出生，汉族，住沁阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市金水区西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢九灵，河南金纬律师事务所律师。被告：靳领珍，女，1968年9月6日出生，汉族，住沁阳市。原告陈凯凯诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、靳领珍为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告于2021年2月22日以被告靳领珍已履行完毕为由向本院提出申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、靳领珍的起诉。本院认为，原告陈凯凯申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、靳领珍的起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陈凯凯撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、靳领珍的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈凯凯负担。审判员  郭玉山二〇二一年二月二十三日书记员  邱明轩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1399号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：李立江，男，1990年3月8日出生，汉族，户籍地山东省临沂市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人李立江信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李立江发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月26日作出的(2020)沪0109民初17008号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金51,754.33元、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额、逾期还款违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费670.32元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17008号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终7828号上诉人（原审原告）：王若晰，女，2010年10月26日生，汉族，邳州市四户镇中心小学学生，住邳州市。法定代理人：郭某，系王若晰之母，1967年2月2日生,汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：盛中林，邳州市天成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张凯睿，男，2011年7月11日生，汉族，居民，住邳州市。被上诉人暨被上诉人张凯睿法定代理人：李英，系张凯睿之母，1983年6月20日生，汉族，住邳州市。二被上诉人委托诉讼代理人：葛兰华，江苏金合（邳州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邳州市四户镇中心小学，住址邳州市**镇。负责人：徐平礼，该学校校长。委托诉讼代理人：王**银，男，1981年1月11日生，汉族，四户镇中心小学副校长，住邳州市。委托诉讼代理人：顾天军，男，1974年12月9日生，汉族，四户镇中心小学副校长，住邳州市。上诉人王若晰因与被上诉人张凯睿、邳州市四户镇中心小学健康权纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初8015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王若晰上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人在一审中的诉讼请求。理由如下：一、上诉人在本案中无过错，不应承担责任。上诉人是在正常行走时，张凯睿突然倒向上诉人的前方，且与上诉人几乎不存在距离，在上诉人无法判断、不能避免被绊倒地的风险的情况下，导致上诉人伤害的后果。上诉人在一审中提交的证据及一审查明的事实，足以证明上诉人不存在过错。二、本案中二被上诉人均有过错，一审判决认为本案是意外事件错误。在一审中，二被上诉人均认可上诉人被绊倒地且摔伤的事实，二被上诉人应当提供其对上诉人伤害事实的发生不存在过错及上诉人对伤害事实的发生自行存在过错的证据，以证明自己不予承担过错责任，否则应依法承担不利后果，依法赔偿上诉人的全部损失。三、一审判决适用法律错误。一审判决不应适用无过错补偿原则认定本案事实，因为二被上诉人对上诉人损害事实的发生存在明显过错。适用无过错原则认定本案事实，显然让上诉人承担了二被上诉人的过错责任，这对上诉人显失公平，亦与法律相悖。本案应适用过错责任原则判决二被上诉人承担全部过错责任。四、原判酌定补偿4000元损失的数额错误。原审没有认定上诉人牙齿的损失31699元等费用，没有判决张凯睿予以补偿4000元的依据，不能得出酌定4000元的损害后果。被上诉人张凯睿辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人邳州市四户镇中心小学辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王若晰向一审法院起诉请求：判令张凯睿、邳州市四户镇中心小学赔偿王若晰医疗费等各项经济损失50000元。一审法院查明，王若晰、张凯睿事发时均系邳州市四户镇中心小学学生。2019年3月14日10点20分，王若晰在课间操下课后在教室走廊自西向东行走时，绊在张凯睿身上摔倒,面部着地，门牙被磕坏。班主任通知双方家长到校，后王若晰被送至徐州医科大学附属医院治疗，经诊断：牙折断。治疗花费729元。庭审中，王若晰自述事发时从教室出来，由西向东走，因在想事情，没有注意到地面有人，后被绊倒，绊倒后张凯睿打滚起来。张凯睿自述自已滑倒后，王若晰绊在自已身上。2019年3月14日，邳州市四户镇中心小学出具关于王若晰受伤调查说明：“3月14日10点20分课间操下课期间，在二（4）班门前走廊内发生一起意外伤害事故，被告张凯睿在走廊内不慎滑倒，同班原告经过时绊在被告身上摔倒，原告右侧门牙受伤，断半个。以上情况属实，双方家长均无异议。张凯睿家长，王若晰家长，证明人赵小凡、王天业三方签字捺印。”诉讼期间，经王若晰申请，一审法院委托徐州市医学会对王若晰的牙齿后续治疗费进行鉴定。徐州市医学会于2019年11月15日作出专家会诊意见，专家组分析意见如下：根据目前患者牙齿情况，必要时行根管治疗，按照目前徐州市医疗价格水平。根管治疗费用约为400元／颗，患者18周岁前可行光固化修复，按照目前徐州市医疗价格水平，光固化修复费用约为人民币400元／颗，使用周期为2-3年。18周岁后可行烤瓷冠修复，按照目前徐州市医疗价格水平，烤瓷冠修复费用约为2000元／颗，使用周期为5-8年。烤瓷冠首次修复需加桩一次，按照目前徐州市医疗价格水平，加桩费用约为人民币800-1000元／颗。一审法院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。具体到本案，王若晰虽然受伤，但无法从王若晰提交的证据来认定张凯睿、邳州市四户镇中心小学存在过错，且三方当事人在调查说明中均签字捺印认可王若晰受伤属于意外伤害事故。虽然张凯睿无过错，但其不慎滑倒与王若晰受伤有较强关联，故由其适当分担王若晰损失具有公平性，根据本案实际情况，酌情确定由张凯睿、李英补偿王若晰4000元。王若晰请求邳州市四户镇中心小学承担赔偿损失的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定,遂判决一、张凯睿、李英于判决生效之日起十日内补偿王若晰4000元。二、驳回王若晰其他诉讼请求。二审期间，上诉人王若晰提交鉴定费发票一张，证明王若晰在一审期间申请伤情鉴定支付的费用。张凯睿质证认为，一审中应当提交但是没有提交，该证据不属于二审新证据，对该票据的真实性予以认可，但票据费用名称是医疗事故鉴定费，而本案并非医疗事故纠纷，与本案没有关联性。邳州市四户镇中心小学代：对该票据的真实性无异议，但票据费用名称为医疗事故鉴定费。对于上诉人提交的该份证据，不属于二审期间新证据范畴，且该证据仅能证明上诉人因鉴定花费的鉴定费用，不能证明二被上诉人在本次事故中具有过错。本院二审经审理对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于本案事故责任的性质认定及责任承担问题。根据邳州市四户镇中心小学一审期间出具的关于王若晰受伤调查说明，张凯睿在走廊内不慎滑倒，王若晰在经过时绊在张凯睿身上导致牙齿受伤。上述情况说明经过本案各方当事人的签字确认。从该情况说明中可以看出各方均认可本案系一起意外伤害事故，且从本案发生原因及经过来看，学校及张凯睿在本案事故中并无任何过错，上诉人王若晰认为二被上诉人均具有过错，但并未提供证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。综合本案案情，一审法院考虑到张凯睿摔倒在前，与王若晰的受伤具有一定的因果关系，酌定由张凯睿及其法定代理人李英在上诉人王若晰的损失中补偿4000元并无不当，本院予以确认。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人王若晰负担。本判决为终审判决。审 判 长  陆 红审 判 员  赵淑霞审 判 员  黄 博二〇二一年二月五日法官助理  徐蓓蓓书 记 员  金 梦
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9055号 原告：斯洪勇，男，汉族，1981年12月28日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：罗国林，男，汉族，1967年9月15日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告斯洪勇诉被告罗国林合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理后，原告斯洪勇未按期缴纳案件受理费275.00元，亦未提出缓、减、免交申请，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告斯洪勇自动撤诉处理。 审判员  宋小满 二〇二一年二月一日 法官助理刘耀 书记员何忆
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0812刑初63号 公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。 被告人林云飞，男，1977年12月14日出生于淮安市清江浦区，汉族，初中文化，货车司机，住淮安市清江浦区。2020年10月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2021］31号起诉书指控被告人林云飞犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官吴文清出庭支持公诉，被告人林云飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年10月3日15时许，被告人林云飞酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，从淮安市清江浦区和平镇家中出发，行驶至淮安市清江浦区西安路与205国道路口等红灯时在车中睡着，后被巡逻民警查获。经血醇检验鉴定，被告人林云飞的血液中乙醇含量为159.9mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人林云飞在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人林云飞的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林云飞醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林云飞归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚；依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三 款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人林云飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈新华 二〇二一年二月七日 书记员  刘 莹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执恢106号申请执行人：宋某某,男,1965年3月11日出生,汉族，住陆良县。被执行人：王某某，男,1982年2月6日生，汉族，住罗平县。。本院在执行申请执行人宋某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2019年4月22日作出的（2019）云03民终130号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年2月23日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请人宋某某同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2021）云0324执恢106号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二一年二月二十四日书记员  王 通
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2021）浙1022民督98号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行。住所地：三门县健跳镇望海路**。 负责人：柯孔伟，系该行行长。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被申请人：杨仙，女，1987年9月10日出生，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，2017年8月2日，被申请人杨仙向申请人申办丰收贷记卡。申请人审核后，向被申请人发放了卡号为6222××××4481的丰收贷记卡，约定贷记卡透支利率为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额度的，按最低还款额度未还部分的5%支付违约金（最低1元，最高500元）计算。被申请人杨仙领卡后陆续进行消费、取现，自2019年6月11日开始逾期，截至2020年9月1日，共透支本金19940.78元及利息、复利、违约金8976.73元。上述款项经申请人多次催讨，被申请人至今未予偿还。申请人向本院提交了浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡申请表、丰收贷记卡章程、丰收贷记卡领用合约、交易流水单、账户余额查询单各一份，要求：1、被申请人杨仙给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行丰收贷记卡透支款本金19940.78元及截至2020年9月1日止的利息、复利、违约金8976.73元，之后的利息以拖欠本金19940.78元为基数自2020年9月2日起按日利率万分之五计算至款项还清之日止；2、被申请人杨仙承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人杨仙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行丰收贷记卡透支款本金19940.78元及截至2020年9月1日止的利息、复利、违约金8976.73元，之后的利息以拖欠本金19940.78元为基数自2020年9月2日起按日利率万分之五计算至款项还清之日止。 申请费175元，由被申请人杨仙负担。 被申请人杨仙如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈如伟 二〇二一年二月一日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0521执51号 申请执行人：杜英杰，男，1984年7月4日生，汉族，国家税务总局通化市东昌区税务局工作人员，住通化市东昌区。 被执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地通化县快大茂镇团结路**。 法定代表人：孙世良，董事长。 本院在执行申请执行人杜英杰与被执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，申请执行人申请执行标的额为6167元。执行中，被执行人将6217元案款存入本院账户，本院将其中的6167元发放到申请执行人杜英杰账户内，并收取执行费50元。双方对于不良信用记录的消除时间达成一致，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结通化县人民法院（2020）吉0521民初1083号判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宣金富 二〇二一年二月二十日 书记员  孙明磊
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初50号原告：王鹏，男，1996年9月28日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。被告：史彩玲，女，1989年12月3日出生，汉族，户籍地河北省邢台市。原告王鹏与被告史彩玲信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告因需收集证据，于2021年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉的申请，是依法处分自己诉讼权利的行为，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王鹏撤诉。案件受理费10元，予以免收。审 判 员 张雯琳二〇二一年二月五日法官助理 卞姝琪书 记 员 何 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初9803号原告:王春平,男,1957年1月17日出生,汉族,住天津市西青区。被告:天津维多利亚房地产开发有限公司,住所地天津市西青区中北镇阜锦道**万汇文化广场16-3-411A。法定代表人:赵建平,总经理。委托诉讼代理人:田云翔,该公司员工。被告:长城物业集团股份有限公司天津分公司,住所地天津经济开发区津融服务区******楼**。负责人:郭占生,总经理。委托诉讼代理人:郭未杰,天津茂驰律师事务所律师。被告:刘红燕,女,1983年4月1日出生,汉族,住天津市西青区。委托诉讼代理人:张庆志,男,1983年12月26日出生,汉族,住津市西青区。原告王春平诉被告天津维多利亚房地产开发有限公司（以下简称“维多利亚公司”）、长城物业集团股份有限公司天津分公司（以下简称“长城物业天津分公司”）、刘红燕财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春平、被告维多利亚公司的委托诉讼代理人田云翔、长城物业天津分公司的委托诉讼代理人郭未杰到庭参加诉讼。被告刘红燕经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王春平向本院提出诉讼请求：1.要求三被告立即对天津市西青区中北镇××广场××号××室东侧空调外机台予以维修；2.三被告赔付原告误工费、车费9430元、室内被淹墙体、飘窗台面、地板、窗帘等损失5600元、被淹卧室装修材料费用6800元、外租住宿费2450元、律师费3000元、起诉费300元、文印费300元、精神损失费1000元、财产保全费300元，合计29180元。事实和理由：原告于2016年12月办理入住万汇文化广场9号楼1607号新房手续。2020年8月1日，发现主卧室飘窗顶部与墙体严重漏水，经查楼上漏水点四周为卧室，远离厨房卫生间，没有任何室内水源管线。与三被告共同确认为9号楼1706室空调外机台存水所致。8月2日达成维修方案，由被告维多利亚公司组织、全权负责维修。漏水问题的维修，本该在8月6日，按协商方案得以解决，但时至今日，三被告均以各种理由推责扯皮，正值雨季，致使原告家损失越来越大。原告为维护其合法权益，故起诉。维多利亚公司辩称，认可原告的第一项诉讼请求，立即对漏水的空调外机平台进行维修，但是需要被告刘红燕的配合，需要被告长城物业天津分公司的协助。不同意原告第二项诉讼请求，原告的损失是被告刘红燕阻挠维修导致，且原告现在的损失金额无法确认。长城物业天津分公司辩称，被告长城物业天津分公司已尽到协商、通知等服务义务，且被告长城物业天津分公司与本案漏水没有因果关系，故不同意原告诉讼请求。如需被告长城物业天津分公司配合维修，可以在能力范围内予以协助。刘红燕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：天津市西青区中北镇阜锦道5号万汇文化广场9-1-1607号房屋登记的权利人为原告王春平，天津市西青区中北镇阜锦道5号万汇文化广场9-1-1706号房屋登记的权利人为被告刘红燕，被告维多利亚公司是万汇文化广场的开发商，被告长城物业天津分公司是万汇文化广场的物业服务公司。2020年8月1日，原告王春平发现天津市西青区中北镇阜锦道5号万汇文化广场9-1-1607号房屋的主卧室飘窗出现渗漏，后协同楼上业主及长城物业天津分公司一同查询漏水原因。经查找，发现天津市西青区中北镇阜锦道5号万汇文化广场9-1-1706号房屋卧室东侧的空调外机平台存有积水和杂物。被告维多利亚公司现场查勘后，确认该空调外机平台地漏位置偏高，在建筑施工过程中存有缺陷。被告维多利亚公司同意对空调外机平台予以维修，但对维修方案，原、被告曾多次协商，均未达成一致。庭审中，原告主张各项损失共计29180元，万汇文化广场9-1-1607号房屋尚未修复。本院认为，被告维多利亚公司作为万汇文化广场的开发商，对在建筑施工过程中存在的问题，理应负有维保义务。庭审中，原告要求被告维多利亚公司对天津市西青区中北镇××广场××号××室东侧的空调外机平台进行维修，被告维多利亚公司同意维修，故对该项诉请，本院予以支持。被告长城物业天津分公司作为万汇文化广场的物业服务公司，对于维修负有协助、配合的义务。被告刘红燕作为不动产的相邻权利人，应按照方便生活、团结互助、公平合理的原则，处理相邻关系。现万汇文化广场9-1-1706号房屋卧室东侧空调外机平台，在建筑施工过程中，存有缺陷，被告刘红燕作为该房屋的权利人，对空调外机平台的维修，负有协助、配合的义务，不得阻拦。原告主张室内被淹墙体、飘窗台面、地板、窗帘等损失5600元、被淹卧室装修材料费用6800元，因万汇文化广场9-1-1607号房屋尚未修复，可待损失确定后，另行主张权利。原告主张的其他损失，证据不足，本院不予支持。被告刘红燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证、质证及抗辩的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百八十九条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津维多利亚房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内对天津市西青区中北镇阜锦道5号万汇文化广场9-1-1706号房屋卧室东侧的空调外机平台进行修复，使其符合排水规范，达到正常排水状态。被告长城物业集团股份有限公司天津分公司、刘红燕对维修予以协助、配合；二、驳回原告王春平的其他诉讼请求。案件受理费265元，原告王春平负担225元，被告天津维多利亚房地产开发有限公司负担40元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 张 岩二〇二一年二月九日书记员 王艺霖附相关法条：《中华人民共和国民法典》第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第二百八十九条法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。第二百九十二条不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢189号许卫丽、朱勤艳：许卫丽与朱勤艳房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，被执行人朱勤艳自行给付申请执行人许卫丽案件款41000元，不足部分申请执行人自愿放弃。至此，许卫丽向本院申请执行的（2019）豫0122民初6002号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年二月五日法官助理李银锋书记员张海科
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1148号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李诗，男，1990年11月03日生，汉族，住辽宁省沈阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李诗信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21571号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0403财保3号之一 申请人：辽宁省第三建筑工程公司，住所地：辽阳市白塔区青年街**，统一社会信用代码：91211000117566470Y。 法定代表人：王德云，该公司总经理。 委托代理人：张宏飞，辽宁民威律师事务所。 被申请人：辽宁双旗精细化工有限公司，，住所地：辽宁省抚顺市抚顺县兰山乡五味村统一社会信用代码：91210403MA0QDT8017。 法定代表人：王甫彬，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：王维志，该公司行政部长。 申请人辽宁省第三建筑工程公司（以下简称“辽宁三建”）于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辽宁双旗精细化工有限公司（以下简称“双旗化工”）的财产进行保全并提供担保。 本院于2021年1月28日作出民事裁定书，冻结被申请人双旗化工银行账户存款人民币2,413,650.98元或查封、扣押、冻结其他等价值财产（其他财产仅限于房产、土地、及其设备、汽车、工程机械）。2月3日，双旗化工向本院提出申请，称因冻结银行账户给企业生产及发放个人工资等带来困扰，为了企业能正常开展经营活动，请求解除对双旗化工银行账户存款的保全措施，并由抚顺市江波汽车货运有限公司向本院提供保函，以该公司所有的十一辆重型半挂牵引车及十一辆重型集装箱半挂车提供担保，如果辽宁双旗精细化工有限公司诉讼败诉，担保人抚顺市江波汽车货运有限公司依法承担担保责任，担保人在赔偿限额内不可抗辩的进行赔偿。 本院经审查认为，财产纠纷案件中，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全，本院冻结被申请人银行账户存款，双旗化工以抚顺市江波汽车货运有限公司为其提供担保请求解除对其银行账户存款的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 一、查封抚顺市江波汽车货运有限公司重型半挂牵引车十一辆及重型集装箱半挂车十一辆，牵引车车牌号及车架号分别为： 辽Ｄ×××××,LFWSRXPJXC1E12308； 辽Ｄ×××××,LFWSRXPJ1C1E12309； 辽Ｄ×××××,LFWSRXPJ8C1E12307； 辽Ｄ×××××,LFWSRXPJ1E1E33938； 辽Ｄ×××××,LFWSRXPJ8E1E33936； 辽Ｄ×××××,LFWSRXPJ4E1E33934； 辽Ｄ×××××,LFWSRXPJ6F1F34376； 辽Ｄ×××××,LFWSRXPJ7F1F34371； 辽Ｄ×××××,LFWSRXPJ9F1F34369； 辽Ｄ×××××,LFWSRXPJ9F1F34372； 辽Ｄ×××××,LFWSRXPJ7F1F34368； 重型集装箱半挂车车牌号及车架号分别为： 辽Ｄ×××××，LA9940131C0DDT016； 辽Ｄ×××××，LA9940134C0DDT012； 辽Ｄ×××××，LA9940138C0DDT014； 辽Ｄ×××××，LA9940136E0DDT192； 辽Ｄ×××××，LA9940136E0DDT189； 辽Ｄ×××××，LA9940132E0DDT190； 辽Ｄ×××××，LA9940137F0DDT042； 辽Ｄ×××××，LA9940136F0DDT047； 辽Ｄ×××××，LA9940132F0DDT045； 辽Ｄ×××××，LA9940134F0DDT046； 辽Ｄ×××××，LA9940130F0DDT044。 二、解除冻结被申请人辽宁双旗精细化工有限公司银行账户存款人民币2,413,650.98元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹晓梅 二〇二一年二月三日 书记员  张洋烁
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执2782号杜家年：杜加云：杜家年申请执行杜加云民间借贷纠纷一案，申请执行标的为8000元。经本院受理后，已执行到位8000元，该案件已全部执行完毕。至此，杜家年向本院申请执行的（2020）苏0830民初3930号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十三日
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执63号刘森楼、杨磊：申请执行人刘森楼与被执行人杨磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0528民初2710号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨磊逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘森楼于2021年1月7日向本院申请执行，请求被执行人杨磊清偿欠款43000元，承担案件受理费1210元，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促，被执行人杨磊自觉履行，分期支付了申请执行人刘森楼44210元，申请执行人同意本案执行完毕，执行费被执行人已交纳。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执63号执行案件执行完毕，于2021年2月8日结案。二〇二一年二月八日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0103执264号 申请执行人：胡伟杏，女，汉族，1990年4月6日出生，住江西省南昌市经济技术开发区。 被执行人：苏晨凯，男，汉族，1988年10月21日出生，住江西省南昌市西湖区。 申请执行人胡伟杏与被执行人苏晨凯民间借贷纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2020）赣0103民初2057号民事调解书已发生法律效力，该调解书明确：一、被告苏晨凯确认尚欠原告胡伟杏借款本金50000元；二、被告苏晨凯同意偿还原告胡伟杏借款本金50000元，兑付时间：于2020年11月27前归还25000元，于2021年5月27日前还清剩余25000元；三、若被告苏晨凯未按期足额偿还上述借款，则原告胡伟杏可自逾期之日起就全部剩余款项申请强制执行，被告苏晨凯还须自2020年4月16日起以实际欠款金额为基数按年利率6%支付利息至借款还清之日止；四、原告胡伟杏自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人苏晨凯未履行法律文书所确定的义务，申请执行人胡伟杏向本院申请执行，申请执行标的为50540元及利息。本院于2021年1月12日立案受理。 执行过程如下： 1.2021年1月12日，本院通过法院专递形式向被执行人苏晨凯发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2.2021年1月12日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人苏晨凯名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人暂无可被执行财产。 3.2021年2月9日，本院对被执行人苏晨凯采取限制高消费措施。 4.2021年2月9日，本院将被执行人苏晨凯纳入失信人名单。 5.2021年2月8日，本院约谈申请执行人胡伟杏，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的50540元及利息，实际执行到位0元，剩余执行标的为50540元及利息。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄中秋 审判员  喻永旺 审判员  郭绵庆 二〇二一年二月十八日 书记员  谌 蕾
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初17232号原告：马良茂，男，1963年2月11日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：田春莹，北京昂坤律师事务所律师。被告：董立铁，男，1978年10月27日出生，汉族，住北京市房山区。原告马良茂与被告董立铁买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田春莹和被告董立铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马良茂向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告退还原告煤款22万元；2.请求人民法院判决被告以22万元为本金，支付自2009年12月1日起至实际付清之日止的利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告姨兄，原告经营煤厂，2009年10月30日被告与原告达成口头协议，约定被告为原告供煤，煤款共计96万元，原告当日将煤款打入被告指定的董立华账户内。2009年11月底双方不再继续履行合同，被告同意退还原告煤款，但被告不守信用，余款22万元至今未退，经原告多次索要，被告均推脱，为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请依法裁决。被告董立铁辩称，原告给了96万元煤款，应该拉走2000吨煤，我劝他赶紧把煤拉走，他不拉，后来政府不让拉了，我也没有办法。目前我还欠他22万的煤没有拉。我现在没钱，退不了现金，现在有煤，煤可以给他，但是政府不让拉。本院经审理认定事实如下：原告系被告姨表兄。2009年，原告与被告达成口头协议，向被告购买价值96万元的煤炭，原告于2009年10月30日将96万元货款转入被告指定的被告姐姐董立华名下的账户。被告陆续向原告交付价值69万元的煤炭，后因政策调整，其余煤炭无法交付。2010年2月5日，被告向原告转账退还货款5万元。2019年11月10日，原告通过电话要求被告返还其余的22万元货款，原告表示“这么多年我也没跟你再提这事，少解决点行不行”，被告答复“没有，没有，不行过年我看看能不能想想办法”。现原告向本院提起诉讼，请求被告及董立华返还22万元货款并支付利息。在诉讼过程中，原告撤回对董立华的起诉。被告声称当年系与他人合伙经营煤炭，但未向法院提交相应证据。上述事实，有当事人陈述，原告提交的银行交易记录、双方通话录音等证据在案佐证。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告就买卖煤炭达成了口头协议，原告向被告支付96万元货款，被告应向原告交付煤炭。政策调整导致部分煤炭无法完成交付，合同不能继续履行，应予解除，被告应向原告返还相应的货款。被告已经返还5万元货款，原告要求被告返还其余的22万元货款，符合法律规定，本院予以支持。因双方未就返还货款的时间和逾期返还的后果进行约定，且原告未向本院提交其在2019年11月10日前向被告催要货款的证据，故本院判决被告从2019年11月10日起向原告支付违约金，具体标准本院参照相关法规确定。被告声称当年系与他人合伙经营煤炭，但未向法院提交相应证据，且原告当时与被告达成协议并向被告指定的账户转账付款，故本院对被告的主张不予认定。若被告与他人就煤炭经营存在争议，可以另行解决。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、第三十三条之规定，判决如下：一、被告董立铁于本判决生效后七日内返还原告马良茂22万元货款并支付违约金（违约金计算方法：以22万元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的130%，自2019年11月10日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告马良茂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由被告董立铁负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 马绍辉二〇二一年二月二十八日法官助理 高代飞书 记 员 刘 倩
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审107号申请执行人邓州市人民政府地租征收处。法定代表人孙立杰，任主任。被执行人小板凳铁锅鸡。申请执行人邓州市人民政府地租征收处向本院申请强制执行邓征字（2020）第2562号国有土地收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认为被执行人使用国有土地40平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发（2001）15号、豫财综（2001）79号、邓州市人民政府（2006）24号文件的规定，被执行人应缴国有土地收益租金800元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经催告后未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字（2020）第2562号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字（2020）第2562号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二一年二月二十日书记员  杨 钊
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民申8号再审申请人（原审被告）：刘书华，女，1967年2月6日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：单红艳，女，1987年12月12日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区，系刘书华之女。再审申请人（原审被告）：单立红，女，1983年3月18日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。再审申请人（原审被告）：单红艳，女，1987年12月12日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被申请人（原审原告）：单明德，男，1962年9月29日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：单洪军，男，1985年4月27日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区，系单明德之子。再审申请人刘书华、单立红、单红艳因与被申请人单明德土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初2985号民事判决，向本院申请再审。本案现已审查终结。本院认为，因双方当事人于2021年2月5日达成调解协议，故将本案提起再审，准许调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间中止原判决的执行。审 判 长 华子琳审 判 员 董惟祎审 判 员 魏 岚二〇二一年二月五日法官助理 李知博书 记 员 常如男
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初58号之一原告：大连利三经贸有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：崔兰，该公司经理。委托诉讼代理人：金长国，吉林言道律师事务所律师。被告：延边石泉洞民族饮品有限公司，住所地：和龙市东城镇。法定代表人：朴世炯，该公司经理。原告大连利三经贸有限公司诉被告延边石泉洞民族饮品有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告大连利三经贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连利三经贸有限公司撤回起诉处理。审判员  金明勋二〇二一年二月四日书记员  裴一飞
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民特102号申请人：虎青成,男，1969年3月24日出生，回族，居民，住宁夏同心县。委托代理人：虎如全,男，1984年5月6日出生，回族，居民，住：宁夏同心县。申请人：太康县五里口乡刘庄行政村村民委员会。住所地：太康县五里口乡刘庄行政村。统一社会信用代码：544116270892100896。法定代表人：刘锦灵，系该村委会主任。本院于2021年2月4日立案受理申请人虎青成与太康县五里口乡刘庄行政村村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷，于2021年2月2日经太康县五里口乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、工程经结算，工程款总计金额为：141787.2元（大写：壹拾肆万壹仟柒佰捌拾柒元贰角）。2、支付方式：经验收合格后于2021年2月10日支付总工程款的50%，计70893.6元；2022年元月20日前支付剩余50%工程款，计70893.6元。3、开具税票：由申请人虎青成到税务机关开具税票，应交税款由施工方虎青成承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人虎青成与太康县五里口乡刘庄行政村村民委员会于2021年2月2日经太康县五里口乡人民调解委员会主持调解达成的周太五人调【2021】第015号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张春生二〇二一年二月七日书记员  郑书盟
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更220号罪犯周某某，男，1981年8月26日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地辽宁省朝阳市朝阳县。现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台市莱山区人民法院于二〇一四年八月八日作出（2014）莱山刑初字第106号刑事判决，以被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万五千元，刑期自2013年10月10日起至2023年10月9日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2016年11月16日经山东省烟台市中级人民法院以(2016)鲁06刑更1500号刑事裁定书裁定减刑一年；2018年9月18日经山东省烟台市中级人民法院以（2018）鲁06刑更760号刑事裁定书裁定减刑九个月，执行有期徒刑八年三个月，刑期自2013年10月10日起至2022年1月9日止。现执行机关山东省烟台监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月2日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按照参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年零9天，已兑现表扬奖励七次。执行机关呈报对其减刑九个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对烟台监狱报请罪犯周某某减刑九个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯周某某在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯周某某的认罪悔过书，烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯周某某在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周某某准予减刑九个月（减刑后的刑期自2013年10月10日起至2021年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫凌云审判员  梁科兴审判员  纪华伦二〇二一年二月九日书记员  鞠佳彤
宿州市埇桥区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖1302民初1871号之四 丁飞虎： 丁飞虎与马爱离婚纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满前的七日提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月十八日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执442号 唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭责令退赔等案，申请执行标的共计5447.75元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
湖南省株洲市荷塘区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢55号本院执行的株洲农村商业银行股份有限公司申请张红果等借款合同纠纷一案，经被执行人潘建湘、凌胜容、张红果、张立志自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长  文辉二〇二一年二月二十日书记员  袁涛
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初331号原告：翟以诺，男，2000年9月24日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：周志超，河南轨道律师事务所律师。被告：郑州富港置业有限公司，住所地郑州航空港区新港路西侧鑫港花园****。诉讼代表人：郑州富港置业有限公司管理人。原告翟以诺与被告郑州富港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2021）豫0192民初323号原告吴帅与被告郑州富港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷，依法可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0192民初323号案件审理。审判员  焦静霞二〇二一年二月七日书记员  张新莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢726号郑州东业冠达房地产开发有限公司：关于杨更光申请郑州东业冠达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十六日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执225号之三申请执行人王为刚，男，1965年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人蔡福忠，男，1944年出生，汉族，居民，住上海市奉贤区。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2020）鲁1724民初1914号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人蔡福忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡福忠在中国农业银行****账户内存款人民币1798.54元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二一年二月八日书记员  贺文革
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢160号申请执行人：王某某，男，汉族，1970年1月11日出生，住河南省项城市。被执行人：文某某，男，汉族，1955年3月20日出生，河南省项城市庄。本院在执行申请执行人王某某与被执行人文某某买卖合同纠纷一案中，我院于2021年2月5日向被执行人文某某发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人文某某已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：河南省项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初641号民事判决书已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 马 猛二〇二一年二月十八日书记员 付馨慧
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执恢12号孔令超、宜兴市建工建筑安装有限责任公司：孔令超申请执行宜兴市建工建筑安装有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年9月21日生效的(2020)黔0222民初3649号民事判决，责令被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司支付原告孔令超劳务报酬38160元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费377元，执行费472元，由宜兴市建工建筑安装有限责任公司负担。本案在执行中，被执行人已给付执行款及执行费39009元，加倍支付迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃,至此，孔令超向本院申请执行的(2021)黔0281执恢12号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初473号原告：西安船舶工程研究院有限公司，统一社会信用代码916101316732919652，住所地陕西省西安市高新区团结南路**。法定代表人：周琦,该公司董事长。委托诉讼代理人：宁艳丽，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐晓联，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。被告：中建安装集团有限公司，统一社会信用代码913201001348910996，，住所地江苏省南京市栖霞区文澜路**法定代表人：田强。被告：西安迈科商业中心有限公司，统一社会信用代码91610131587417154J，，住所地陕西省西安市高新区锦业路**迈科商业中心**法定代表人：何昕。本院于2021年1月11日立案受理原告西安船舶工程研究院有限公司与被告中建安装集团有限公司、西安迈科商业中心有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月22日向原告西安船舶工程研究院有限公司发出《诉讼费预缴通知单》，通知原告于接到通知次日起7日内缴纳诉讼费，否则按自动撤回起诉处理，但其逾期未能缴纳本案案件受理费。本院认为，原告西安船舶工程研究院有限公司逾期未能缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  崔建二〇二一年二月二日法官助理缪婷婷书记员高骏
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执206号申请执行人王磊磊，男，2002年11月20日生，汉族，灵石县村民，现住灵石县。法定代表人赵小丽，女，1980年4月21日生，汉族，现住灵石县，系王磊磊之母。被执行人王俊俊，男，1978年10月7日生，汉族，灵石县村民，住本村。本院在执行王磊磊与王俊俊抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院(2009)灵民初字第494号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王俊俊的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年二月五日书记员  陈尚明
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9504号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：王广兴，男，1973年2月8日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王广兴保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0303执恢64号申请执行人：杨汉涛，男，汉族，1978年9月26日出生，无固定职业，住十堰市茅箭区。被执行人：鲍峰，男，汉族，1976年10月26日出生，职业不详，住十堰市张湾区。被执行人：王平，女，汉族，1979年6月30日出生，自由职业，住十堰市张湾区。鲍娟，女，汉族，1972年1月15日出生，无固定职业，住十堰市张湾区。本院在执行申请执行人杨汉涛与被执行人鲍峰、王平、鲍娟民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2017)鄂0303民初618号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨汉涛于2021年1月20日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：一、被执行人鲍峰、王平、鲍娟偿还申请执行人杨汉涛218772元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费4192元、保全费1520元，公告费560元，合计6272元，并支付执行费3182元。在执行过程中，2021年2月4日，申请执行人杨汉涛与被执行人鲍峰、王平、鲍娟自愿协商达成以下协议：一、鲍峰、鲍娟、王平应偿还给杨汉涛的欠款220000元及利息，案件受理费4192元、保全费1520、公告费560元，合计226272元及利息。经协商，杨汉涛同意鲍峰分期偿还；二、还款方式为：2021年3月起（含3月）每个月5日前还款1000元，还清为止；2021年起（含2021年）每年12月30日前另还款10000元；三、上述还款全部计算为先偿还本金；四、该款直接存入杨汉涛的银行账户或微信转账；五、本协议签订后，杨汉涛同意撤销本次执行申请，解除对鲍峰、王平、鲍娟的失信人决定和限制消费令，解除对鲍峰、王平、鲍娟所有银行账户的冻结，如果鲍峰、鲍娟未按上述期间还款，本案按原判决执行并依法计算利息，杨汉涛可申请恢复执行。双方达成上述和解协议后，申请执行人杨汉涛同意撤销执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0303执恢64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓建二〇二一年二月五日书记员  杨 欢
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执203号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人王丹桂，男，1981年7月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人范金红，女，1986年9月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人贺旭辉，男，1992年2月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人王丹桂、范金红、贺旭辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0524民初4295号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0524执203号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二一年二月二十四日 书记员 李 曼
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执62号申请执行人：张教生。被执行人：蒋彩萍。申请执行人张教生与蒋彩萍返还原物纠纷一案，溧阳市人民法院作出（2020）苏0481民初1834号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年1月6日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务及交付车辆的义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5601号王兆丰苏州铭电机械科技有限公司：申请执行人王兆丰与被执行人苏州铭电机械科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计12516.75元。经本院立案受理，现已执行到位12516.75元。本院于2021年2月19日将上述款项退付申请执行人。至此，王兆丰向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第2525号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执609号之一申请执行人：苏州市明明线带织造有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西村渭西路**。法定代表人：郑永武，总经理。委托代理人：杨剑东，江苏天地杰律师事务所律师。被执行人：大羿床业（上海）有限公司，住所，住所地上海市奉贤区青村镇奉柘公路**-1div>法定代表人：潘双文，执行董事。申请执行人苏州市明明线带织造有限公司与被执行人大羿床业（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出的（2020）苏0507民初5561号民事调解书已经发生法律效力，依该和解协议：一、被告大羿床业（上海）有限公司于2021年1月24日前一次性支付原告苏州市明明线带织造有限公司货款15万元。二、原告苏州市明明线带织造有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、本案处理完毕后，双方就本案无其他纠葛。四、本协议自双方签字之日起生效。本案案件受理费减半收取1708.50元、财产保全费1299元、公告费300元，合计3307.50元，由原告苏州市明明线带织造有限公司负担。由于义务人大羿床业（上海）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市明明线带织造有限公司向本院申请执行，申请执行标的为150000元，本院于2021年2月3日立案受理。执行中，本院扣划了被执行人大羿床业（上海）有限公司名下银行存款135534.6元，退付申请人133384.6元并收取执行费2150元。现申请执行人苏州市明明线带织造有限公司向本院明确，对于申请执行标的的差额部分16615.4元自愿撤销执行。至此，被执行人大羿床业（上海）有限公司已经履行完毕(2020)苏0507民初5561号民事调解书确定由被执行人履行的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0507执609号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年二月二十日书记员  戴 金
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4795号原告：韩某1，男，1993年2月6日出生，汉族，职工，住淮安市清江浦区。原告：张某，女，1967年7月8日出生，员工，住淮安市清江浦区。两原告共同委托诉讼代理人：韩丽丽，胡颖（实习），江苏引航律师事务所律师。被告：韩某2，男，1946年11月7日出生，汉族，退休职工，住淮安市淮阴区。被告：董某，女，1952年5月22日出生，汉族，无业，住淮安市淮阴区。上述两被告共同委托诉讼代理人：韩健（系被告韩某2、董某女儿），女，1981年8月22日出生，汉族，护士，住淮安市淮阴区。上述两被告共同委托诉讼代理人：马俊芳，江苏淮宁律师事务所律师。被告：韩某3，女，1950年8月1日出生，汉族，退休职工，住淮安经济技术开发区。被告：韩某4，男，汉族，1980年5月6日出生，住淮安市。第三人：淮安市清河区房地产公司，住所地：淮安市漕运西路**。法定代表人：颜某，职务总经理。原告韩某1、张某与被告韩某2、董某、韩某3、韩某4、第三人淮安市清河区房地产公司继承纠纷一案，本院立案后，原告韩某1、张某于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某1、张某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某1、张某撤诉。案件受理费8950元，减半收取4475元，保全费1020，合计5495元，由原告韩某1、张某负担。审 判 长  颜 芳人民陪审员  相焕群人民陪审员  梁国飞二〇二一年二月十九日法官 助理  贺诗磊书 记 员  钱梦轩
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保209号鲁原（申请执行人）、雷小桃（被执行人）：与其他案由一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初30224号原告：覃宏芳，女，1982年9月18日出生，汉族，身份证住址广东省化州市*********，公民身份号码452************841。委托诉讼代理人：邱慧仪，广东翔宇律师事务所律师。被告:吴昌炎，男，1985年7月11日出生，汉族，身份证住址广东省化州市*********，公民身份号码440************552。本院在审理原告覃宏芳诉被告吴昌炎离婚后财产纠纷一案过程中，原告覃宏芳以双方已达成庭外和解协议为由，于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃宏芳的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告覃宏芳撤回起诉。案件受理费9600元，由原告负担（原告已预交）。审判员 李 芳二〇二一年二月三日书记员 郑诗琳
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0725民初455号原告：赵某，山丹县清泉镇霍城镇。公民身份号码：××××××，联系电话：×××。被告：杜某，山丹县霍城镇居民，现住山丹县。公民身份号码：××××××，联系电话:×××。原告赵某与被告杜成善民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，在审理过程中，原告赵某于2021年2月2日以双方自愿协商处理为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费429元，减半收取214.5元，由原告赵某负担（已交纳）。审判员  孟儒海二〇二一年二月三日书记员  王小丹
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0214执1753号之四申请执行人：孙玉龙，男，1990年4月12日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：无锡市宝逸新数控科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA1W3RM599，住所地无锡市锡山区东升路**。法定代表人：邓芳明。关于孙玉龙与无锡市宝逸新数控科技有限公司（以下简称宝逸新公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0214民初6215号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：宝逸新公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还孙玉龙货款160000元，支付设备零配件费用6780元，合计166780元。宝逸新公司于履行上述第二项给付义务后10日内，至孙玉龙处取回交付的设备（斜车刀塔数控设备2台。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1858元，由宝逸新公司负担。因宝逸新公司未履行法律文书确定的义务，孙玉龙向本院申请强制执行，申请标的为166780元及迟延履行利息，本院于2020年7月14日立案受理。执行中，宝逸新公司直接向孙玉龙支付30000元。本院依法对宝逸新公司名下财产情况进行了调查，情况如下：宝逸新公司无可供执行的银行存款，无不动产信息，无车辆信息，无对外投资信息，因宝逸新公司无其他财产可供执行，本院将上述案涉斜车刀塔数控设备2台委托司法评估，经淘宝网司法拍卖程序以84000元的最高价成交，扣除本案拍卖服务费1000元，执行费1160元，返还孙玉龙垫付评估费2685元后，余款79155元已发放给孙玉龙。本院至宝逸新公司的住所地进行调查，未发现可供执行的其他财产线索。本院已向宝逸新公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有57625元及迟延履行利息未执行到位。本院向孙玉龙发出执行情况告知书、风险告知书，要求孙玉龙提供宝逸新公司可供执行的财产线索。孙玉龙明确表示宝逸新公司并无其他可供执行财产，不要求对宝逸新公司进行财务审计、执转破，同意本院终结本次的执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对宝逸新公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0214民初6215号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年二月二十四日书 记 员  陈继灵
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢56号 申请执行人：黄金梅，女,1972年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：吴祥，男，1980年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：安徽省广德市人民法院(2018)皖1822民初2500号民事判决书 立案标的：20150元 申请执行人黄金梅与被执行人吴祥民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢56号、原执行案号（2018）皖1822执1939号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执恢26号之二申请执行人张先林，男，汉族，1971年11月20日生，住河南省固始县。被执行人宋军洋，男，汉族，1967年6月5日生，住平顶山市新华区。本院在执行张先林与宋军洋合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2017）豫0402民初1827号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年二月九日书记员  王滢地
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终5643号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。负责人：尤力人，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王建军，江苏三诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷江玉，女，1991年5月28日生，汉族，住无锡市新吴区。被上诉人（原审被告）：谢金龙，男，1989年1月7日生，汉族，住无锡市新吴区。被上诉人（原审被告）：马心怡，女，1991年5月12日生，汉族，住无锡市新吴区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）因与被上诉人殷江玉、谢金龙、马心怡机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初5596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保无锡分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：就涉案苏ＢＢ××**小型汽车的损失，在发生交通事故后其公司积极勘验、定损，并将定损结果告知殷江玉及修理单位，其公司已经履行了相应的义务，殷江玉对定损结果不认可，在车辆损失存在争议的情况下单方委托鉴定机构对车辆进行评估，公估结论不能作为定案依据，应当重新鉴定。被上诉人殷江玉、谢金龙、马心怡未作答辩。殷江玉向一审法院起诉请求：判令谢金龙、马心怡、人保无锡分公司按事故全责赔偿其因交通事故致害造成的车辆损失119900元、评估费5995元。一审法院认定事实：2019年11月2日，谢金龙驾驶车牌号为苏Ｂ3××**小型汽车（在人保无锡分公司投保交强险及100万元商业三者险含不计免赔），在无锡市经开区××路立信大道路口与周斌驾驶车牌号为苏ＢＢ××**小型汽车，隋凌峰驾驶车牌号为苏ＢＭ××**小型汽车发生交通事故，致三车损坏，谢金龙车内乘坐人马心怡受伤。公安机关认定谢金龙负事故全部责任，周斌无责任，隋凌峰无责任。同年11月6日，人保无锡分公司定损员与殷江玉至修理厂对损坏的苏ＢＢ××**小型汽车进行现场勘验、定损，双方对该车损坏的具体部件品种及数量意见一致，但人保无锡分公司给出的定损报价（49364元）未获得殷江玉认同。11月27日，殷江玉委托江苏宁价保险公估有限公司公估损失，该司于对上述损坏部件品种的更换、修复价格及对应修复工时的价格在扣除损坏部件残值后作出损失估价为119900元。殷江玉支出评估费5995元，后按该价委托修理厂修复。双方对事故事实、责任认定、公估的车辆损坏部件、种类无异议。人保无锡分公司认为公估的价格过高，请求重新鉴定。一审法院认为，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。机动车与机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司依次在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内、商业三者险合同金额范围内予以赔偿。人保无锡分公司是专业的经营保险业务的单位，其承保的机动车造成第三者损失时，应及时配合保险人、受损第三者对损失的大小作出公正合理的评估处理，这既是人保无锡分公司及时承担保险责任应尽的合同义务，又是人保无锡分公司主动避免自身损失进一步扩大的权利，故在人保无锡分公司的定损报价未与殷江玉取得未一致意见的情况下，人保无锡分公司作为处理理赔更专业、更优势的一方，更应积极地与殷江玉及修理单位共同协商，以取得一致意见，但人保无锡分公司过后未再与殷江玉主动联系，此属怠于行使义务及自身权利。另，人保无锡分公司在车辆维修前所作的定损数额并非修理车辆实际支付的费用，其定损额不能约束实际维修费用的支出。殷江玉为及时救济自己财产的损失而委托专门机构作出损失评估并修复是其自我救济的合理行为，且维修的内容与人保无锡分公司已认可的损坏范围一致，亦无证据可证明该损坏范围所对应的价格存在明显的不合理处。故根据民事诉讼优势证据规则，本案受损车辆应按公估的金额认定损失金额。人保无锡分公司抗辩公估的损失价格过高并要求重新鉴定的意见法院不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院》第十五条第（一）项、第十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：人保无锡分公司于判决发生法律效力之日起二十日内，赔偿支付殷江玉车辆修理费119900元，评估费5995元。一审案件受理费减半收取464元，由人保无锡分公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。本案中，就苏ＢＢ××**小型汽车的损失，殷江玉委托公估机构评估确定该车损失119900元（已扣除残值），一审中殷江玉提交了相应维修费发票证明已经实际支付维修费用。现人保无锡分公司对公估结论不认可并申请重新鉴定，但并无证据或者理由足以反驳公估结论，故一审依法采信公估报告证明力并作为定案依据，并无不当，本院对其上诉意见不予采纳，对其重新鉴定的申请亦不予准许。综上所述，人保无锡分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费928元，由上诉人人保无锡分公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 张朴田审判员 杨 曦二〇二一年二月四日法官助理杨志书记员黄静
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执60号 申请执行人：黄云峰，男，1967年7月24日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：王秋元，男，1974年12月24日出生，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人黄云峰与被执行人王秋元提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月23日做出的（2020）吉2405民初1381号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王秋元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄云峰于2021年2月7日向本院申请执行，要求被执行人王秋元支付赔偿款3500元，支付案件受理费25元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1、2021年2月8日，向被执行人王秋元送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书。 2、2021年2月7日、2021年2月8日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王秋元银行存款、网络资金、证券、保险、公积金、工商登记、婚姻登记情况，未发现可供执行的财产。经查，被执行人王秋元名下有号牌为吉H133**的车辆，该车已抵押，且未实际控制，不具备强制执行条件。 3、2021年2月8日，本院查询被执行人王秋元国土登记、房屋登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。 4、2021年2月22日，本院依法对被执行人王秋元采取限制高消费措施。 5、2021年2月22日，本院与申请执行人黄云峰就本案终结本次执行程序进行沟通并征求意见，申请执行人黄云峰同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书的能力。本院已向申请执行人黄云峰告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 金 哲 审判员 南永权 审判员 金星海 二〇二一年二月二十三日 书记员 陈凤智
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执4912号叶国新：被执行人叶国新借款合同纠纷一案，本院做出的(2020)津0104民初769号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执4912号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年二月五日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初1310号原告：寇月平，女，1970年2月10日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：李嘉祥，男，1999年2月8日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：寇月平，系李嘉祥母亲。被告：新郑市汇聚实业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市观音寺镇林庄村村民委员会**。法定代表人：祁海风。原告寇月平、李嘉祥与被告新郑市汇聚实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告寇月平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告寇月平撤回起诉处理。审 判 员  郭文凯二〇二一年二月二十三日代理书记员  胡芸帆
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执9559号之一申请执行人聂改军，男，汉族，1960年9月25日出生，住郑州市。被执行人河南志远置业有限公司，住所地：郑州市**郑大市场南街**。法定代表人：安红伟。关于聂改军申请执行河南志远置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初9948号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年1月5日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年12月30日、2021年1月2日、2月25日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2021年1月14日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息。4、2021年1月27日对被执行人采取限制高消费措施。5、2021年2月25日对申请执行人反馈执行情况，并对其进行终本告知，截止2021年2月25日尚有1572474元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执9559号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年二月二十五日书记员  李文强
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1128民初468号 原告：曹树东，男，汉族，1960年6月10日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托代理人：曹毅，男，汉族，1979年8月18日出生，江西省鄱阳县人，住浙江省平湖市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司，统一社会信用代码91361128617703651，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路**。 负责人：张青年。 原告曹树东与被告中国人民财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告曹树东于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告曹树东撤诉。 案件受理费1480元，减半收取740元，（原告已预交）由原告曹树东负担。 审判员  李亚军 二〇二一年二月八日 书记员  刘 颖
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0204行审5号申请人大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区联合路**，统一社会信用代码：11210200696020551P。负责人刘士武，局长。委托代理人刘同锟，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。委托代理人于平根，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。被申请人北京易盟天地信息技术股份有限公司大连分公司，住，住所地大连市中山区友好路**北塔楼****一社会信用代码：91210204MA0UNQNL97。负责人菅宝峰。申请人大连市人力资源和社会保障局于2021年2月7日向本院申请执行行政处理一案，本院于2021年2月7日受理，依法组成合议庭，对申请人作出的大人社监理字［2019000715］-1号行政处理决定的合法性进行了审查。申请人大连市人力资源和社会保障局申请称，2019年12月3日，我局受理劳动者投诉北京易盟天地信息技术股份有限公司大连分公司存在违反劳动保障法律法规的行为。经调查核实，该单位拖欠17名劳动者2019年6月至2019年11月期间工资390037.54元。我局下达大人社监令字[2000420009]号限期整改指令书，被申请人在规定时间内未按要求进行整改，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。我局对被申请人下达了大人社监理字［2019000715］-1号行政处理决定书，责令该单位补发17名劳动者2019年6月至2019年11月期间工资390037.54元。被申请人逾期未履行行政处理决定，也未申请行政复议，未提起行政诉讼。2020年10月12日，我局对被申请人下达大人社监催字［2019000715］-1号强制执行催告书，于2020年10月23日在《检察日报》进行公告。被申请人在规定期限内无陈述申辩意见，也未履行义务。故请求法院对被申请人北京易盟天地信息技术股份有限公司大连分公司按照大人社监理字［2019000715］-1号行政处理决定进行强制执行，要求该单位支付17名劳动者2019年6月至2019年11月期间工资390037.54元。经审查查明，2020年3月24日，申请人大连市人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条的规定作出大人社监理字［2019000715］-1号行政处理决定，对被申请人北京易盟天地信息技术股份有限公司大连分公司作出支付17名劳动者2019年6月至2019年11月期间工资390037.54元的行政处理决定。被申请人北京易盟天地信息技术股份有限公司大连分公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼。申请人大连市人力资源和社会保障局于2020年10月23日以公告方式进行催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请人大连市人力资源和社会保障局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处理决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行大连市人力资源和社会保障局于2020年3月24日作出的大人社监理字［2019000715］-1号行政处理决定。审判长  朱晓宇审判员  陈莹莹审判员  冯 哲二〇二一年二月二十四日书记员  杨 丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执75号之二 申请执行人：刘长娥,女性,1978年12月16日出生,汉族,住鞍山市千山区； 被执行人：施柳忠,男性,1966年1月8日出生,汉族,住上海市崇明县。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省鞍山市中级人民法院（2020）辽03民终3937号判决书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在中国建设银行的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二一年二月二十三日 书记员  蒋贺
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执119号之五申请执行人：李代贵，男，生于1977年10月5日，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：冯发林，男，生于1975年5月23日，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：王荣梅（系冯发林妻子），生于1980年1月4日，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人李代贵与被执行人冯发林、王荣梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂0323民初1587号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，因被执行人王荣梅已履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王荣梅在财付通支付科技有限公司085e9858e4716530f374dec33@wx.tenpay.com账户内存款人民币3036.54元的冻结。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二一年二月二十四日书记员  周 磊
四平市铁西区人民法院民事判决书（2021）吉0302民初184号原告：四平市四季阳光物业管理有限公司，住所地四平市铁**英雄街阳光社区。法定代表人：李洪旭，总经理。委托诉讼代理人：赵开宇，该公司员工。被告：兰蒙蒙，女，1987年2月15日出生，汉族，住四平市铁**。原告四平市四季阳光物业管理有限公司与被告兰蒙蒙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四平市四季阳光物业管理有限公司的委托诉讼代理人赵开宇到庭参加诉讼。被告兰蒙蒙经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四平市四季阳光物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2017年8月23日至2018年3月22日物业管理费323元，2019年1月5日至2019年10月4日物业管理费833元，共计1156元；2.判令被告从2020年5月1日以后按照每日千分之三支付逾期付款的滞纳金直至结清全部物业管理费，截止2020年7月31日应支付滞纳金为319元，以实际付清之日核算滞纳金；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告所管理的景观公寓小区的业主，2017年8月该小区开发及主管单位四平市公安局与原告签订前期《物业管理委托合同》，2018年3月弃管。2019年1月原告依法与业主委员会签订《物业服务合同》及《补充协议》，约定按建筑面积1元/平方米收取物业管理费。原告接管后，对该小区物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作。然而，被告从2017年8月23日至2018年3月22日、2019年1月5日至2019年10月4日一直未交物业管理费，原告工作人员多次催收未果。根据相关法律规定及双方约定，原告请求人民法院依法判决被告及付拖欠的物业管理费并支付滞纳金，以维护原告的合法权益。被告兰蒙蒙未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年8月1日，原告四平市四季阳光物业管理有限公司与四平市公安局警务保障队签订《警官公寓物业管理委托合同》一份，约定四平市公安局委托原告对警官公寓小区实行物业管理，物业管理服务期限十年，物业管理服务费1元/平方米/月。2017年8月1日至2017年12月31日期间，由于小区设施设备未完全改造完毕，此期间的物业服务费按照原标准收取。2018年1月1日起小区实施封闭管理后，各项改造设施设备完成90%以上时，物业服务费按照新收费标准收取。合同期内物业服务费根据市场浮动相应调整……上述费用业主如未按时交纳则需按照5‰标准支付违约金。2018年2月23日，原告在该小区张贴公告，载明因物业收费率不足30%，原告决定于2018年3月24日退出该小区物业服务工作。2018年7月15日，原告与四平市警官公寓业主委员会签订《物业服务合同》，约定四平市警官公寓业主委员会委托原告对警官公寓小区实行物业管理，合同期限五年，自2018年7月15日至2023年7月14日。物业管理费按照房产建筑面积每月每平方米1元收取。合同签订后前三个月和本合同签订前已提供的七个月的物业服务费收取标准仍按照每平方米0.5元标准收取。已服务的七个月的服务费用，本合同签订后乙方进场前，甲方协助乙方向业主进行催缴，由业主交付乙方。本合同生效之日起10日内，业主或物业使用人应依照本合同第八条约定的标准向乙方交纳一年的物业服务费，次年的物业服务费仍于次年物业服务开始前交纳，依次类推。业主或物业使用人逾期交纳物业服务费，甲方有义务督促其及时按约定缴纳。如业主或物业使用人逾期交纳，每逾期1日，业主或者物业使用人应当承担全年物业服务费3‰的违约金。如经催告仍不交纳，乙方通过法律途径解决拖欠物业服务费问题。2018年12月25日，原告与四平市警官公寓业主委员会签订《业主委员会委托小区物业管理补充协议》，约定乙方于2019年1月5日正式接管警官公寓小区物业管理……同意乙方进驻服务后物业管理费按1元/平方米/月正常收取。除2019年以外，每年1月1日至1月31日期间收取当年物业管理费，对于拖欠物业管理费1年以上的业主乙方有权通过法律程序起诉，并收取日3‰滞纳金。被告兰蒙蒙20**年8月至2018年3月、2019年1月至2019年10月未交纳物业服务费。原告分别于2018年3月23日、2020年5月11日、2020年6月20日向被告催收欠缴的物业费。本院认为，案涉两份《物业服务合同》及一份《补充协议》均意思表示真实，内容合法有效。依据《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款的规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第一条的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中，两份物业服务合同以及补充过协议内容合法有效，对原告及警官公寓小区业主均具有约束力。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第六条的规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。本案中，原告作为物业服务企业为被告提供了相关服务，因此被告应向原告支付物业服务费,故原告的诉讼请求本院予以支持。2017年8月23日至2018年3月22日物业管理费为92.78平方米×0.5元/月×7月=324.73元，2019年1月5日至2019年10月4日物业费为92.78平方米×1元/月×9月=835.02元。上述合计1159.75元，原告请求被告支付1156元，系对自己民事权利的处分，符合法律规定。关于原告请求被告支付违约金的请求，因双方没有有效解决矛盾，原告自行于2018年3月24日退出案涉小区物业服务，故原告请求被告支付该期间物业费违约金本院不予支持。在《业主委员会委托小区物业管理补充协议》中，双方明确约定除2019年以外，每年1月1日至1月31日期间收取当年物业管理费，对于拖欠物业管理费1年以上的业主乙方有权通过法律程序起诉，并收取日3‰滞纳金。故原告请求该期间物业费的违约金，亦不符合双方约定。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告兰蒙蒙于本判决生效后七日内给付原告四平市四季阳光物业管理有限公司物业服务费1156元；二、驳回原告四平市四季阳光物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取计25元，由被告兰蒙蒙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员 魏丹丹二〇二一年二月一日书记员 施晓闻
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1525民初71号 原告：吴家胜，男，生于1959年9月24日，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：姚运强，四川恪诚律师事务所律师。 被告：成都九天建设工程有限公司，住所地成都市金牛区九里堤北路**。 法定代表人：张力。 委托代理人：陈庆跃（特别授权），四川宽敏律师事务所律师。 被告：罗建均，男，生于1965年3月10日，汉族，住 四川省高县胜天镇五马村4组35号。 被告：李卫，男，生于1969年1月8日，汉族，住四川省高县。 被告：汪仁智，男，生于1964年1月11日，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在审理原告吴家胜与被告成都九天建设工程有限公司、罗建均、李卫、汪仁智合同纠纷一案，本案于2021年1月5日立案。原告吴家胜于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴家胜申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴家胜撤诉。 案件受理费1036元，由吴家胜负担。 审判员  罗志强 二〇二一年二月五日 书记员  李正洪
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4524号原告：济南亿福莱网络科技有限公司，住所地山东省济南市历城区花园路**振邦大厦****。法定代表人：徐洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何菲，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被告：漯河盈宁商贸有限公司，住所地漯河市舞阳县，住所地漯河市舞阳县海南路与北三环交叉口大邢社区**门面房v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐可。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张近东，该公司执行董事。原告济南亿福莱网络科技有限公司（以下简称亿福莱公司）与被告漯河盈宁商贸有限公司（以下简称盈宁商贸公司）、苏宁易购集团股份有限公司（以下简称苏宁公司）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告亿福莱公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即销毁全部侵权商品，停止侵犯原告著作权；2.两被告连带赔偿原告各项经济损失50000元；3.两被告承担本案全部诉讼费、调查取证费等合理费用。事实和理由：原告为“猫铃铛图案”、“不二马的猫蛋蛋系列作品”美术作品的著作权人，原告投入大量人力、财力运营和推广该美术作品，受到广大朋友知晓和喜爱。现两被告未经原告的许可，被告盈宁商贸公司在被告苏宁公司上经营的“盈宁专营店”，其店内销售的“热卖可爱猫咪挂件时尚小猫钥匙扣萌宠猫钥匙链卡通钥匙挂件女礼品”、“热卖卡通小猫咪钥匙扣挂件花猫韩国创意可爱情侣包包女布偶猫暹罗猫男”等商品侵犯了原告的“猫铃铛图案”、“不二马的猫蛋蛋系列作品”美术作品的著作权，其行为已严重侵犯了原告对该作品的合法权利，原告为维护其合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，被告苏宁公司注册地为江苏省南京市鼓楼区山西路8号金山大厦1-5层，但苏宁公司主要办事机构位于江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，被告苏宁公司的住所地应为江苏省南京市玄武区。故本案应由江苏省南京市玄武区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市玄武区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陈久荣二〇二一年二月十八日法官助理 李广娟书 记 员 周科旭
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执370号 申请执行人：隋振，男，住吉林省磐石市。 被执行人：李**，男，现羁押于吉林省梅河监狱服刑。 关于申请执行人隋振与被执行人李**委托合同纠纷一案，长春市朝阳区民法院作出的（2018）吉0104民初290号民事调解书调解：一、被告李**于2021年1月1日前返还原告隋振6万元。二、案件受理费减半收取为650元由原告隋振承担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为60000元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区民法院作出的（2018）吉0104民初290号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  闫 涵 审判员  吕同玉 二〇二一年二月二十三日 书记员  李佳萍
山东省桓台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0321执211号 刘明启、淄博盛泰公路工程有限公司： 申请执行人刘明启与被执行人淄博盛泰公路工程有限公司仲裁裁决一案，申请执行标的共计212000元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，刘明启向本院申请执行的桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出的桓劳人仲案字[2020]第188号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保70号本院依据（2021）黔0122民初333号民事裁定书，辛启会与侯建借款合同纠纷一案，对被执行人侯建在贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部的公积金剩余部分，冻结期限一年。现已冻结。特此通知审判员  徐治军二〇二一年二月二十三日书记员  魏沙沙