广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初103号原告：李婉莹，女，1999年10月26日出生，汉族，住广东省罗定市**************，公民身份号码445************083。被告：叶杰濠，男，2000年2月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************734。原告李婉莹诉被告叶杰濠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告李婉莹到庭参加了诉讼，被告叶杰濠经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李婉莹向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金11350元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是初中同学，被告因做蔬菜批发档口生意转货款太多导致银行卡被冻结，无法取现，向原告借款，原告前后借了6350元给被告，之后被告再次向原告借款用于支付货款，原告转了10000元给被告，被告承诺第二天还款，第二天被告说发现银行卡无法使用，要再等几天，后被告通过微信归还了5000元，未再向原告还款，现尚欠6350元+10000元-5000元=11350元未归还，原告多次催收未果，遂起诉。被告叶杰濠没有答辩亦未提交书面答辩状。原告李婉莹围绕其诉讼请求提供了欠条、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录佐证，被告叶杰濠经本院传票传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃质证、辩证的权利。对于原告提交的证据，来源合法、客观真实且与本案相关联，而被告未到庭反驳，也未举证推翻，故本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的举证及陈述，本院认定以下事实：2021年1月22日，被告叶杰濠向原告出具《欠条》一份，内容为：本人叶杰濠欠李婉莹11500元，于2021年2月20日-2月23日还1000元，于2021年3月20日、4月20日、5月20日、6月20日、7月20日、8月20日、9月20日、10月20日、11月20日、12月20日、1月20日每个月还款1000元，直至还清。原告通过微信于2020年11月16日向被告转账700元，于2020年11月21日转账1000元。原告通过支付宝于2020年11月13日向被告转账350元，于2020年11月14日转账2000元，于2020年11月26日转账9500元。原告于2020年11月16日通过支付宝向“Train”转账2000元，于2020年11月18日通过支付宝向“LE”转账300元（两笔150元），于2020年11月25日通过支付宝向“JIke”转账500元，原告在庭审中陈述上述款项是被告提供的二维码给原告，实际为被告的借款。被告于2020年11月26日通过微信向原告转账5000元。原告与被告的微信聊天记录显示：2020年11月13日，被告联系原告“烦紧钱”、“限制左，琴晚转货款”、“搞到转都转五出”、“转货款转太多了”……被告“你有支付宝吗”、“发住几百给我，今晚12点我微信发给你”，原告“要几多”，被告“几百吧”，原告“那你发账号过来”、“我好像也就3、400”……被告“甘转350给我得五得，不过要明天先给到你喔”，原告“可以”，被告“甘我发支付宝给你吧”、“156*****939”,原告“OK”；2020年11月14日，被告联系原告“你识下花呗扫五扫我噶收款的，但是唔好支付”，随后被告发了一个二维码给原告并称“我朋友后话唔得噶，话我不是商家”……原告“要几多”，被告“你能力之内啦”,原告“1000够吗”，被告“唔够”、“你有就2千，不过到账你好还入去了，不然催还款就唔好了”……被告发送支付宝二维码给原告并称“收到了”；2020年11月16日，被告联系原告“你帮我扫给佢”并将支付宝二维码发给原告，原告“转多少”，被告“2千”……原告“转了啦”，被告“知道了”;2020年11月18日，原告称“我都忘记转了2000还是2700给他了”，被告“2000”、“有700直接转我的”……被告发送二维码给原告并称“扫”、“分两次150，150”，原告“知道了”;2020年11月21日，被告联系原告“你花呗截图给我体”、“我要知道你差多少”，原告“你管我”，被告“肯定要管你”、“因为我你才差的”，原告“你有钱还我我再还就行了”，被告“你可是我的大债主”……被告“那你再借我点”，原告“我没钱借你”;2020年11月26日，被告通过微信向原告转账5000元，原告称“剩下5000呢”……原告“叫你还之前的6千然后又搞出这多么，又多了一万”;2021年1月13日，被告联系原告“现在我做着3000多块钱工，只能一个月还1000给你，分月给”、“要下个月20号先有工资收，如果你觉得这样不得就上法庭吧，能力只能这样”、“已经是最大能力范围”，原告“你知道欠我多少钱吗”，被告“我的最大还款能力就这样”,原告“我的最大还款能力就这样”，原告“我问你欠我多少钱”……原告“已经过万了”，被告“在我能力范围还款，最多只能一个月1千元”，原告“你欠我6350+10000-5000”、“等于你欠我11350”，被告“我自己也没办法，工作刚做1个多月”;2021年1月21日，原告联系被告“写清楚日期什么时候开始借我钱的……”，被告“我就写欠条格式写给你”;2021年1月22日，被告向原告发送欠条的图片，原告“写的都是什么鬼”、“你欠我11350”、“2月20-23还100？”被告“写错”、“改紧”,随后再次发送欠条图片给原告，并称“我就这样写了，寄都寄了”、“如果我每个月不准时还你再重新起诉我”、“我自己都没晒办法，我的还款能力就甘多”。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告主张被告叶杰濠尚欠其借款本金11350元，提供了被告叶杰濠出具的《欠条》、微信聊天记录及相关的转账记录佐证。经审查，本院分析如下：首先，虽然案涉部分款项是汇至案外人的账户，但结合原、被告的微信聊天记录可知，案外人的收款二维码均是由被告提供给原告，且案涉的《欠条》是发生在原告与被告的所有款项往来之后，被告并未对原告转账至案外人账户的款项提出异议，故原告主张其向案外人转账的2800元属于被告的借款，本院予以采信。其次，虽然被告出具的《欠条》确认尚欠原告借款11500元，但结合双方的微信聊天记录，被告将《欠条》以图片的形式通过微信发送给原告时，原告已明确尚欠金额为11350元，并在微信中列明了该11350元的款项构成，且原告的主张亦与双方的款项往来情况相互印证。3.被告出具《欠条》后，原告多次通过微信向被告催款，被告均没有对借款事实及借款金额提出异议，并承诺还款,且被告作为借款人未能举证证明其存在其他的还款情况。综上，本院对原告的主张予以支持。被告未按《欠条》约定进行还款，已构成违约，故现原告起诉被告归还借款本金11350元，本院予以支持。综上，被告叶杰濠经本院传票传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶杰濠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李婉莹归还借款本金11350元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取41.88元（原告已预交），由被告叶杰濠负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 袁 勤二〇二一年二月五日书记员 胡凌凌