wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0116民初920号原告：李仲林，男，1954年2月8日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：刘少薇，北京颂通律师事务所律师。委托诉讼代理人：朴虎国，北京颂通律师事务所实习律师。被告：孟子夜，男，1992年5月17日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街******,**1501-1505,****。负责人：刘光辉，总经理。委托诉讼代理人：魏铭洋，女，1990年10月25日出生，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司职工。原告李仲林与被告孟子夜、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李仲林，被告孟子夜、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李仲林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损失费、财产损失、鉴定费，共计186665.76元；2.判令中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在保险限额内承担保险责任；3.被告承担诉讼费。事实和理由：2020年5月20日，在北京市怀柔区怀柔镇其它道路怀柔镇至怀柔镇段红军庄村桥头路口，孟子夜驾驶车牌号×××车辆与原告骑电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，事故经北京市公安局怀柔分局交通支队雁栖中队认定，孟子夜负事故全部责任。孟子夜、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司对交通事故发生事实及责任认定均无异议。孟子夜认为，本次交通事故原告的合理损失由保险公司赔偿，垫付款由保险公司向其偿付。中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司认为，诉讼费、鉴定费不在保险范围，医疗费凭票据金额是48146.38元，22.52元医保报销，伤残赔偿金按照2019年全口径标准计算，护理费出院之后标准过高，交通费认可92元救护车和与就医日期相符的票据37元，误工费不认可，精神损失费认可5000元。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者责任险限额内予以赔偿。本案中，交通事故已经公安部门交警认定，本院对《交通事故认定书》的真实性、合法性及关联性均予以确认。对李仲林的合理损失，本院认定如下：1.医疗费，依据票据确认48223.86元（含孟子夜垫付）；2.住院伙食补助费，酌情确认9日，计900元；3.营养费，结合鉴定意见，酌情确认90日，计4500元；4.护理费，结合鉴定意见，酌情确认90日，计21330元（含孟子夜垫付）；5.交通费，结合原告伤情、就医次数、就医地点等酌情确认400元；6.误工费，原告所提供证据不足以支持其主张，本案酌情不予确认；7.残疾赔偿金，结合鉴定意见，酌情按照2020年北京市居民全口径标准计算14年，计97207.6元；8.精神损害抚慰金，结合原告伤情，酌情确认5000元；9.财产损失，原告未提交可供本院参照酌量之证据，本案中不予确认。上述损失，扣除孟子夜垫付部分后，由中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿。孟子夜垫付款确认13374.22元，由中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在保险责任范围内向其赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在保险限额责任范围内赔偿李仲林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计164187.24元（本判决生效后十日内给付）；二、孟子夜给付李仲林鉴定费4350元（本判决生效后十日内给付）；三、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在保险责任范围内偿付李仲林垫付款13374.22元（本判决生效后十日内给付）；四、驳回李仲林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2017元，由李仲林负担243元（已交纳），孟子夜负担1774元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 胡光明二〇二一年二月一日法官助理 石德坤书 记 员 贾斯棋书 记 员 卢国志
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初921号 原告：陈忠兰，女，1943年7月9日出生，汉族，住沛县。 法定代理人：李某，男，1941年11月10日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：孙裕翔，江苏金维律师事务所律师。 被告：魏腾，男，1990年6月13日出生，汉族，住沛县。 原告陈忠兰与被告魏腾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。本院于2021年2月5日向原告陈忠兰依法送达诉讼费缴费通知单，原告未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈忠兰撤回起诉处理。 审 判 员  李 敏 二〇二一年二月二十日 法官助理  孟 翠 书 记 员  秦翠华
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初88号之二申请人：牟某某，女，汉族，1964年6月4日出生，住栖霞市。申请人：赵某某，男，汉族，1968年5月8日出生，住栖霞市。委托诉讼代理人：马英杰，栖霞创新法律服务所法律工作者。被申请人：山东淄建集团有限公司，住所地：淄博市张店区杏园东路**，统一社会信用代码：9137030316410296X4。法定代表人：夏某某。申请人牟某某、赵某某与被申请人山东淄建集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人牟某某、赵某某向本院申请财产保全，本院于2021年1月20日作出（2021）鲁0686民初88号民事裁定书，对被申请人山东淄建集团有限公司名下银行存款进行了冻结。申请人牟某某、赵某某于2021年2月9日申请解除对山东淄建集团有限公司名下银行存款的冻结。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被申请人山东淄建集团有限公司名下银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 于 波二〇二一年二月十八日书记员 王慧媛
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏06民终4330号上诉人（原审原告）：南通黎明机床有限公司，住所地海安市李堡镇新建东路**。法定代表人：康成龙，公司董事长。委托诉讼代理人：黄建业，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：缪柏山，男，1973年12月11日出生，××族，住海安市。上诉人南通黎明机床有限公司（以下简称黎明公司）因与被上诉人缪柏山合同纠纷一案，不服江苏省海安市人民法院（2020）苏0621民初4305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黎明公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：1.上诉人要求被上诉人给付的系违约金，而非实际损失。当事人可以约定乙方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。故违约金具有惩罚性的特征，不以非违约方遭受损失为前提。被上诉人存在违约行为，根据法律规定及双方《和解协议》的约定，其应当承担违约责任。2.双方《和解协议》约定的期限为2018年2月25日前，并非系2月25日当天。一审法院以2018年2月25日是星期日、非法定工作日为由，驳回上诉人诉讼请求，没有法律依据。从协议签订到履行期限届满，其间有多个工作日，上诉人均可履行义务。3.双方另案中，上诉人未能按照民事调解书的约定及时支付相关款项而支付了违约金，本案中被上诉人违约亦应当支付违约金。缪柏山辩称，上诉人系断章取义，其上诉理由不符合规定。黎明公司向一审法院起诉请求：1.判令缪柏山赔偿违约金20000元；2.缪柏山承担诉讼费。一审法院认定事实：缪柏山原系黎明公司员工。2016年，缪柏山起诉黎明公司，要求其补发工资，后经一审法院调解，双方达成调解协议，黎明公司一次性给付缪柏山45000元，调解书送达时给付20000元，余款25000元于2017年4月30日前履行完毕，若黎明公司不能按期履行，则缪柏山有权以60000元为标的扣减已履行部分申请强制执行。黎明公司于2016年12月15日给付20000元，2017年4月30日给付15000元，余款10000元未能按期给付。2017年5月24日，因黎明公司未在规定期限内履行全部给付义务，缪柏山申请法院强制执行。执行过程中，双方于2018年2月11日（阴历腊月二十六）自行达成和解协议，双方约定黎明公司一次性支付缪柏山15000元，缪柏山收到款项后于2018年2月25日前撤回执行申请。2018年2月11日，黎明公司支付了缪柏山15000元，缪柏山于2018年2月26日（正月十一）撤回执行申请。现黎明公司认为缪柏山违反和解协议约定，引发诉讼。一审法院认为，公民从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2016年，缪柏山与黎明公司达成调解协议并约定了制约条款，黎明公司未能在约定时间内支付相关款项。缪柏山依法申请法院强制执行，执行过程中，双方达成和解协议，黎明公司支付15000元，缪柏山撤回执行申请。现黎明公司以缪柏山未在约定的时间内撤回执行申请为由，要求其支付违约金20000元。法院调取相关执行卷宗后发现，缪柏山撤回执行申请的时间为2018年2月26日，而双方约定于2月25日前撤回，缪柏山实际逾期天数仅为一天。考虑到本起案件的起因是黎明公司失信在前，未能及时支付相关款项引发的执行诉讼，且2018年2月25日为星期日，非法定工作日，顺延一天符合常情。黎明公司亦未能提供证据证明缪柏山的逾期行为对其造成了实际的损失，故其要求缪柏山支付违约金的诉讼请求，法院难以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：驳回黎明公司的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由黎明公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院另查明，双方在《和解协议》第4条约定：本协议双方签字后生效，任何一方均不得反悔或者到期不履行全部约定，否则，违约方应承担违约金2万元。本院认为，双方在《和解协议》中约定缪柏山收到款项后于2018年2月25日前向一审法院撤回对黎明公司的执行，后缪柏山于2018年2月26日向法院撤回执行申请。民法中所称的“以上”、“以下”、“以内”、“届满”包括本数，所称的“不满”、“超过”、“以外”不包括本数，故双方约定“2018年2月25日前”应当理解为包括2018年2月25日当天。而2018年2月25日非法定工作日，在非法定工作日到期的，顺延一天亦符合常情。上诉人未提交证据证明缪柏山于2018年2月26日撤回申请对其造成了实际损失，亦主张案涉违约金系惩罚性违约金。然在惩罚性违约金情形下，由于其目的在于给债务人心理上制造压力，促使之积极履行债务，同时，在债务不履行的情况，表现对过错的惩罚，因而要求以债务人的过错作为其承担惩罚性违约金的要件。纵观案涉《和解协议》签订的缘由、协议约定及履行情况，不能认定缪柏山存在过错。综上所述，黎明公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人南通黎明机床有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 曹 璐审判员 陆海滨审判员 高 雁二〇二一年二月二日书记员 张佳琦
江苏省东台市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0981行初144号原告江苏宁发房地产开发有限公司，住所地盐城市大丰区人民南路**。法定代表人王云飞，该公司执行董事。委托代理人刘应华，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告盐城市大丰区自然资源和规划局，，住所地盐城市大丰区幸福西大街**法定代表人纪建军，该局局长。委托代理人刘昊，该局工作人员。委托代理人仲小平，江苏众连晟律师事务所律师。原告江苏宁发房地产开发有限公司诉被告盐城市大丰区自然资源和规划局建设用地使用权出让合同一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。现已审理终结。原告江苏宁发房地产开发有限公司诉称，2018年1月，原告以29000万元的报价竞得涉案地块国有建设用地使用权，并与被告签订了《国有建设用地使用权出让合同》，合同约定：被告将坐落于南翔大道南侧、西子午河西侧宗地编号为No.2017-D-6地块国有建设用地使用权出让给原告，并于2018年7月16日前将出让的宗地达到净地条件交付给原告；若被告未能按时提供出让土地而使原告本合同项下宗地占有延期的，每延期一日，被告应当按原告已支付的国有土地使用权出让价款的1‰向原告支付违约金。合同签订后，截止2019年9月12日，原告陆续缴纳出让价款累计29000万元，但被告出让的宗地存在高压电线杆、众多大型钢筋混凝土构造物等埋藏物，尚不具备净地条件，致使原告无法使用该宗地进行开发建设，被告应承担逾期交地的违约责任。原告请求：1.判令被告按合同约定履行将案涉地块立即交付给原告，并为原告办理案涉地块国有建设用地使用权登记的义务；2.判令被告按合同约定向原告支付自2019年9月12日起至实际按合同约定条件交地之日止，按原告已经支付的国有建设用地使用权出让价款的1‰计算的违约金；3.判令被告承担本案的诉讼费用。被告盐城市大丰区自然资源和规划局在本案首次开庭前对本案的主管权限提出异议，认为原、被告双方签订的《国有建设用地使用权出让合同》第四十条约定，因履行本合同发生争议，由争议双方协商解决，协商不成的，提交盐城仲裁委员会仲裁。该约定系双方当事人的真实意思表示，应当尊重当事人的选择，故本案应移送至盐城仲裁委员会仲裁。经审理查明，2018年1月15日，宁波宁发投资有限公司与原盐城市大丰区国土资源局（后更名为盐城市大丰区自然资源和规划局）签订了《国有建设用地使用权出让合同》，该合同第四十条约定，因履行本合同发生争议，由争议双方协商解决，协商不成的，提交盐城仲裁委员会仲裁。同年3月19日，原盐城市大丰区国土资源局（甲方）、宁波宁发投资有限公司（乙方）、江苏宁发房地产开发有限公司（丙方）三方签订了《国有建设用地使用权出让合同补充协议》一份，合同约定：乙方以宁波宁发投资有限公司竞标取得该地块国有建设用地使用权，乙方摘牌后，注册成立江苏宁发房地产开发有限公司（该公司成立日期为2018年3月12日）从事项目开发建设，并申请将建设用地使用权办至该公司名下；甲方同意乙方将该地块的国有建设用地使用权办至江苏宁发房地产开发有限公司名下；该地块土地出让金由丙方负责支付，乙方对丙方支付土地出让金承担无限连带责任；补充协议与原合同具有同等法律效力。2020年10月，原告江苏宁发房地产开发有限公司以诉称理由，向本院提起诉讼，要求被告按合同约定履行将案涉地块立即交付给原告，并为原告办理案涉地块国有建设用地使用权登记的义务；被告按合同约定向原告支付自2019年9月12日起至实际按合同约定条件交地之日止，按原告已经支付的国有建设用地使用权出让价款的1‰计算的违约金；被告承担本案的诉讼费用。本院立案后，被告在首次开庭前就本案的主管权限提出异议，主张本案所涉纠纷应交由盐城仲裁委员会仲裁解决。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民法典》第三百四十八条的规定，建设用地使用权合同属于民事合同。据此，涉案《国有建设用地使用权出让合同》应属民事合同，因履行该合同发生的争议，不属于行政诉讼受案范围，故原告的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告江苏宁发房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后退给原告江苏宁发房地产开发有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨凯卫审 判 员  姚 芳人民陪审员  吴瑞根二〇二一年二月五日法官 助理  郁静涵书 记 员  乐 梅附录法律条文1.《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。2.《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更359号罪犯贺可青，男，1976年12月26日出生于山东省临沂市沂南县，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省沂南县人民法院于2012年3月28日作出（2012）沂南刑初字第143号刑事判决，以被告人贺可青犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2016年5月31日对罪犯贺可青裁定减去有期徒刑十个月、于2018年2月9日对其裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年的期限均不变。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯贺可青在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯贺可青自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯贺可青的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯贺可青确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贺可青减去剩余刑期，剥夺政治权利二年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执2156号申请执行人：刘某，女，2012年11月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。法定代理人：邹某，女，1988年9月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。系刘某之母。被执行人：刘元平，男，1966年1月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人刘某与被执行人刘元平生命权、身体权、健康权纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年7月14日作出的（2020）鄂9004民初674号民事判决书：刘元平支付刘某赔偿款46726.82元。因刘元平未履行，申请执行人刘某向法院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人刘元平履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人刘元平的银行存款、车辆及不动产，扣划了其银行存款19254元。此外，未发现被执行人刘元平有其他可供执行的财产。2021年2月3日，申请执行人刘某向本院出具了终本申请书，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二一年二月三日书记员 徐 海
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1081执774号申请执行人：张成华，男性，汉族，住长葛市。被执行人：陈永生，男性，1962年08月19出生，汉族，住长葛市。被执行人：陈英博，男性，1990年07月17出生，汉族，住长葛市。被执行人：郭玉萍，女性，1963年10月13出生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市万发机床有限公司，住所地长葛。法定代表人：陈永生。本院在执行张成华与陈永生、陈英博、郭玉萍、长葛市万发机床有限公司借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人陈永生、陈英博、郭玉萍、长葛市万发机床有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  邢晶二〇二一年二月二十六日书记员  张鹏
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初1828号原告：何华祥，男，1972年3月9日出生，汉族，住四川省达州市。被告：重庆渝海控股（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝中区棉花街**。法定代表人：卢明。原告何华祥与被告重庆渝海控股（集团）有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年2月2日，原告何华祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告何华祥撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告何华祥负担。审 判 员  赵 辉二〇二一年二月二日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0781执恢20号 申请执行人季利伟，男，1963年2月4日出生，汉族，警察，住扶余市。 被执行人李海波，男，1980年6月2日出生，汉族，工人，住扶余市。 申请执行人季利伟与被执行人李海波民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年1月16日作出（2018）吉0781民初4057号，判决如下：限李海波于本判决生效之日起三日内偿还季利伟借款本金30，000.00元及自2018年11月22日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由李海波负担。该判决已发生法律效力，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人于2019年3月4日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务，本院分别于2020年9月11日、2021年1月13日立案恢复执行，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。该案件在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款共计41475.73元（本金30000元、利息10850.73元、诉讼费275元），上述款项全部汇入申请执行人账户，申请执行费已由被执行人交付，现该案全部执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2018）吉0781民初4057号民事判决书执行完毕。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二一年二月二十三日 书记员  郭龙飞
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1809号   申请执行人：郭家凯，男，1970年12月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：彭生辉，男，1966年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：张骏，男，1969年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：魏荣光，男，1966年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   本院在执行申请执行人郭家凯与被执行人彭生辉、张骏、魏荣光借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初2506号民事调解书已发生法律效力。郭家凯于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为131744元（不含执行费），已执行标的80000元（不含执行费），未执行标的51744元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人彭生辉、张骏、魏荣光在银行、土地、工商、房管、证券无财产登记信息；被执行人张骏在全国车辆管理所无财产登记信息，被执行人彭生辉魏荣光在全国车辆管理所有财产登记信息，已被我院查封。被执行人彭生辉、张骏、魏荣光无财产可供执行，申请执行人郭家凯亦无法提供被执行人彭生辉、张骏、魏荣光其他可供执行的财产。申请执行人郭家凯同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人彭生辉、张骏、魏荣光纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永   审  判  员   喀哈尔江     二 〇 二 一 年 二 月 二 十 七 日     法 官 助 理   哈 杰 提   书  记  员   贺 玲 玲
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初1742号 原告：日照安泰物业服务有限公司，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码91371102724267616B。 法定代表人：别艳霞，总经理。 委托诉讼代理人：刘志远，山东文科律师事务所律师。 被告：焦广进，男，1984年9月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告日照安泰物业服务有限公司诉被告焦广进物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告于2021年2月9日明确表示不再预交案件受理费并请求按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告日照安泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王颖 二〇二一年二月九日 书记员  陈薇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执434号申请执行人：邱彪，男，1951年11月15日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区。被执行人：邱晨，男，1984年2月1日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区。申请执行人邱彪与被执行人邱晨民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15640号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邱彪要求邱晨偿还本金204975元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人邱晨的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人邱晨纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年二月五日书记员 崔海松
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终211号上诉人（原审原告）：沈阳铁西万达商业有限公司（曾用名沈阳万达房地产有限公司），住所沈阳市铁**北一中路**。法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：江昕芮、张天一，辽宁观策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭凤奎，男，1965年4月8日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。上诉人沈阳铁西万达商业有限公司与被上诉人谭凤奎商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初1170号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳铁西万达商业有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，沈阳铁西万达商业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳铁西万达商业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2836元，减半收取1418元，由上诉人沈阳铁西万达商业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 金 鑫审判员 赵 钺审判员 王 虹二〇二一年二月十八日书记员 蔡博伦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢380号之十六申请执行人：宋儒民,男,1964年3月25日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张文忠，男,1968年6月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市。申请执行人宋儒民与张文忠借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2010)昌民一初字第00777号法律文书已发生法律效力。因被执行人张文忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宋儒民向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张文忠发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人张文忠的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，对被执行人名下辽宁省农村信用合作联社（62×××68）银行账户予以冻结，对被执行人名下坐落在昌图县老城镇东街61组189幢房屋予以查封。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张文忠暂无财产可供执行财产。申请执行人宋儒民未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1622刑初15号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人刘建军（绰号“建军娃”），男，1982年9月8日出生，汉族，出生地四川省武胜县，初中文化，农村居民，现住四川省武胜县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月10日被武胜县公安局取保候审。 四川省武胜县人民检察院以武检一部刑诉[2021]Z3号起诉书指控被告人刘建军犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月3日受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员余涛出庭支持公诉，被告人刘建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月9日上午，被告人刘建军在四川省武胜县××镇××村××组××组交界处河流内，用电打鱼的方式进行捕鱼，被告人刘建军共捕捞乌鱼、鲫鱼、鲤鱼、草鱼以及其他杂鱼共计4.46千克。 公诉机关提交了受案登记表及回执、立案决定书及告知书，犯罪嫌疑人基本情况表及户籍证明，到案经过，取保材料，搜查证及笔录、称重笔录，接受证据材料清单（照片及录音录像、武胜县政府禁渔期公告以及武胜县农业农村局情况说明），认罪认罚具结书，现金交款单，证人刘某、李某1、李某2、冉某证言，被告人刘建军的供述，现场勘验笔录、辨认笔录，视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘建军违反渔业法规定，使用电捕鱼方式捕获水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。出庭公诉人认为被告人刘建军具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；被告人刘建军自愿缴纳水生资源环境修复费用，可酌定从轻处罚。建议对被告人刘建军判处拘役二个月，缓刑三个月。 被告人刘建军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，1.案侦中，武胜县公安局在被告人刘建军处扣押了ALOFU牌升压机一个、鸿雁牌电瓶一个、竹竿“舀舀”两根、白色K11防水浆料塑料桶一个、喷雾器式背篓一个、各类鱼共计4.46千克。2.被告人刘建军自愿于2021年2月2日缴纳水生资源环境修复费用2000元。 本院认为，被告人刘建军违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，构成非法捕捞水产品罪。四川省武胜县人民检察院指控被告人刘建军犯非法捕捞水产品罪的罪名成立。被告人刘建军具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人刘建军认罪认罚，可以从宽处理；被告人刘建军自愿缴纳水生资源环境修复费用，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘建军犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自判决生效之日起至考验期三个月期满之日止。） 二、涉案扣押被告人刘建军的犯罪工具ALOFU牌升压机一个、鸿雁牌电瓶一个、竹竿“舀舀”两根、白色K11防水浆料塑料桶一个和喷雾器式背篓一个，予以没收。 三、其他扣押物品由武胜县公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张明涛 二〇二一年二月十八日 书记员  尹 婷
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1502刑初112号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人张某某，男,2001年12月1日出生，汉族,河南省固始县人，初中文化,北京某某文化传播有限公司及北京某某科技有限公司法定代表人，住河南省信阳市固始县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2020年9月9日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。辩护人朱建华，河南冠南律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检二部刑诉（2020）72号起诉书指控被告人张某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。信阳市浉河区人民检察院指派检察员陈永强、马丁（检察官助理）出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人朱建华到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控，2020年7月以来，被告人张某某明知他人利用信息网络实施犯罪，其为他人提供自己公司对公银行账户，使他人实际使用自己公司银行账户进行交易，帮助支付结算2400万余元人民币。非法获利1万元人民币。对上述指控，公诉机关提供有：1、户籍证明、到案经过、无前科证明；2、书证：被害人刘某被诈骗资金流水明细，张某某北京亿鼎鸿盛文化传播有限公司注册登记，张某某北京亿鼎鸿盛文化传播有限公司绑定的中信银行账户交易明细，张某某北京亿鼎鸿盛文化传播有限公司绑定的招商银行账户交易明细，张某某北京尚启云达科技有限公司注册登记，张某某北京尚启云达科技有限公司绑定的中信银行账户交易明细，张某某北京尚启云达科技有限公司绑定的招商银行账户交易明细；3、被害人刘某的陈述；4、被告人张某某的供述与辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人张某某明知他人利用信息网络实施犯罪，将自己公司的对公银行账户及公司资料套装卖给他人，提供帮助支付结算2400万余元人民币，非法获利1万元人民币，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。建议判处被告人张某某有期徒刑一年六个月并处罚金30000元。请依法判处。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿签署认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚。辩护人对指控被告人的犯罪事实及罪名无异议，现提出如下辩护意见：1、自首情节；2、认罪认罚；3、初犯、偶犯；4、获利少、主观恶性小；5、年少无知不懂法。综上，建议对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明，2020年7月以来，被告人张某某明知他人利用信息网络实施犯罪，其将自己北京亿鼎鸿盛文化传播有限公司对公银行账户提供给他人使用，为他人提供支付结算帮助达2400余万元，被告人张某某非法获利1万元。被害人刘某部分被诈骗款转入被告人张某某的该对公银行账户。2020年8月14日，被害人刘某报案。8月17日，公安机关立案侦查。同年9月8日，被告人经公安机关口头传唤到案。截止2021年2月1日，公安机关冻结被告人张某某提供给他人使用的北京亿鼎鸿盛文化传播有限公司对公银行账户内资金46万余元。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在公安机关的供述；被害人刘某的陈述；证人王某的证言；户籍证明、前科证明、到案经过、北京亿鼎鸿盛文化传播有限公司资料信息及该公司银行账户信息、北京尚启云达科技有限公司资料信息及该公司银行账户信息、被害人刘某提供的建设银行交易明细及微信截图、扣押清单、认罪认罚具结书等相关证据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪,信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。辩护人提出被告人系自首。经查，被告人虽经民警电话传唤到案，但未告知其传唤事由，故不属自动到案,后被告人如实供述，系坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人主动退缴违法所得和缴纳部分罚金，且系初犯，可酌情从轻处罚。上述辩护意见，本院予以支持，关于自首的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（已缴纳二万元）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2022年3月7日止。下余罚金一万元限于本判决生效后十日内缴纳）。被告人退缴至公安机关违法所得人民币一万元，由公安机关予以没收，上缴国库。冻结的涉案财产，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周丽娜人民陪审员  胡 霞人民陪审员  李雅宏二〇二一年二月七日书 记 员  袁铭隆
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初626号之二原告：张某，男，1992年10月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：李某，女，1995年10月10日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：侯李平，河南都林律师事务所律师。本院在审理原告张某与被告李某抚养费纠纷一案中，原告张某于2020年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费300元，由原告张某负担。审判员  徐腾二〇二一年二月二十五日书记员  邢威
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0117刑初154号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人徐春林，男，汉族，1967年1月7日出生于湖北省浠水县，小学文化，货运司机，户籍所在地湖北省浠水县，现住湖北省浠水县。因本案于2021年1月10日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕，同年2月8日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人徐春林犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月10日6时38分许，被告人徐春林驾驶鄂Ａ×××**重型仓栅式货车，违反禁止标志，沿武汉市新洲区双柳街阳枫公路自东向西行驶至孙庙湾路段时，因未确保行车安全，其所驾车辆与在该路段由北向南横过道路的行人孙某（殁年78岁）发生碰撞，致孙某受伤，经送医院抢救无效，因严重颅脑损伤而死亡。案发后，徐春林打电话报警，送伤者就医，并于当日9时向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。经公安机关调查认定，徐春林承担此事故的主要责任，孙某承担此事故的次要责任。2021年2月2日，徐春林的亲属与被害人近亲属自愿达成调解赔偿协议，并赔付了被害人近亲属经济损失共计人民币28万元，取得了谅解。公诉机关认为被告人徐春林具有自愿认罪认罚、自首等量刑情节，建议判处被告人徐春林有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人徐春林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐春林犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人徐春林具有自首、自愿认罪认罚、已赔偿被害人近亲属经济损失并取得其谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐春林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。（此页无正文）审判员  石先祥二〇二一年二月二十五日书记员  李 欣
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0302刑初39号                            公诉机关                       蚌埠市龙子湖区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人柳家祥，男，1988年8月21日出生，汉族，小学文化，快递员。户籍所在地安徽省凤阳县府城镇柳圩村****，住蚌埠市蚌山区迎山路**红叶山庄西苑******。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月24日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       蚌龙检刑诉[2021]5号                               指控             事实                       2020年4月20日21时32分许，被告人柳家祥酒后驾驶车号为皖CWN0**的小型汽车沿胜利路由东向西行驶至蚌埠市胜利路环湖西路与宏业路路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人柳家祥血液中的乙醇含量为204mg/100ml。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役三个月，并处罚金四千元。                               被告人及辩护人             意见                       被告人柳家祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人柳家祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人柳家祥血液酒精含量达到204毫克/100毫升，应予以从重处罚。被告人柳家祥到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人柳家祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 武 波                                                 二〇二一年二月二日                                                 书 记 员 孟 昕
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3932号之一 申请执行人李素娟,女,1961年01月06日出生,住所地浙江省温岭市。 委托代理人徐海荣，浙江欣泰律师事务所律师。 委托代理人周宣廷，浙江欣泰律师事务所律师。 被执行人黄凯华,男,1982年02月16日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人李素娟与被执行人黄凯华为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初4414号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李素娟向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人李素娟执行款人民币480000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费4250元、申请执行费7100元。 立案执行后，本院于2020年10月30日向被执行人黄凯华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人黄凯华履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人黄凯华未履行义务，有向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄凯华的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人黄凯华在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人黄凯华不动产登记情况，经查被执行人黄凯华与案外人张曦丹共同共有的（预告登记）坐落在台州市××幢××单元××室房地产，上述房产经本院另案（2020）浙1003执2655号拍卖处理，本案依法参与该拍卖款的分配，本案申请执行人分配受偿181330.05元。 被执行人黄凯华无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人黄凯华机动车登记情况，经查被执行人黄凯华名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人黄凯华股权登记情况，经查被执行人黄凯华名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人黄凯华的住房公积金信息，经查被执行人黄凯华有住房公积金帐户，已依法予以冻结，但因被执行人黄凯华不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取。 6、通过网络查控系统查询被执行人黄凯华的金融理财产品信息。经查被执行人黄凯华名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人黄凯华的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人黄凯华无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人黄凯华通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经查，被执行人黄凯华在台州宏达电力建设有限公司单位有工资收入，本院已对其工资已采取冻结措施，但短期内提取仍无法实现债权，本院将定期予以提取偿付，故暂不作提取。 2、经向被执行人黄凯华居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人黄凯华有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人黄凯华拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人黄凯华纳入失信被执行人名单及对被执行人黄凯华采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人黄凯华的其他系列案件中，另案（2020）浙1003执2655号对被执行人黄凯华拒不申报的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。 经查，截止目前，被执行人黄凯华在本院另有2件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款192680.05元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权181330.05元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人黄凯华的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人黄凯华可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人李素娟，申请执行人未有异议，并书面申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人黄凯华目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人李素娟亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3932号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二一年二月四日 代书记员 应灵松
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003财保52号申请人：刘特特，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：胡馨文，女，汉族，住威海市环翠区。申请人刘特特与被申请人胡馨文（2021）鲁1003诉前调387号民间借贷纠纷一案，申请人刘特特于二〇二一年二月一日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人胡馨文的坐落于威海市青岛北路-75号-B509号房产，保全价值85000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘特特的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人胡馨文的坐落于威海市产，保全价值85000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年二月三日书记员  邵新忠
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1724民初390号原告陈玉振，男，汉族，1952年5月10日出生，住正阳县。委托代理人梁秋艳，河南明信律师事务所律师。被告陈国刚（陈旦）,男，汉族，1968年12月15日出生，住正阳县。被告代守芳，女，汉族，1967年9月10日出生，住址同上。被告陈杰勇，男，汉族，1992年5月16日出生，住址同上。原告陈玉振与被告陈国刚等民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经审查，本院根据原告在起诉状中提供被告地址无法向被告送达开庭传票等应诉手续，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告陈玉振的起诉。案件受理费300元，退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。审判员  车卫东二〇二一年二月二十三日书记员  尚世迪
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执恢257号之一 申请执行人胡茂霞，女，住沂水县。 被执行人刘成宝，男，住沂水县。 申请执行人胡茂霞与被执行人刘成宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据本院（2019）鲁1323民初2250号民事判决书和申请执行人的申请立案执行，现查明，本院在2019年4月22日以（2019）鲁1323财保231号民事裁定书裁定将刘成宝驾驶的小型轿车扣押至沂水县人民法院停车场，现因双方达成和解协议，申请执行人同意解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除本院（2019）鲁1323财保231号民事裁定书对刘成宝驾驶的小型轿车的扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵顺廷 二〇二一年二月二日 书记员  杜 倩
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执恢97号申请执行人:牛同友，男，汉族，1991年7月3日生，住济宁市任城区。被执行人：山东立德尔机械有限公司，住所地：济宁市鸿广路。法定代表人：石光磊，经理济宁市劳动人事争议仲裁委员会做出的济劳人仲案字【2016】第21号仲裁调解书已经发生效力，经我院强制执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书中确定的义务。【2016】第21号仲裁调解书的内容现已执行完毕，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：济宁市劳动人事争议仲裁委员会做出的济劳人仲案字【2016】第21号仲裁调解书已执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇二一年二月三日书记员  宋 平
河北省安国市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0683行审3号 申请执行人：安国市自然资源和规划局，住所地河北省安国市药都南大街**，统一社会信用代码：11130683MB1664781E。 法定代表人：程树辉，该局局长。 委托代理人：吴树彬。 被执行人：陈雷，男，1982年10月27日生，汉族，现住安国市祁州药市。 2021年2月1日，本院收到安国市自然资源和规划局的强制执行申请书，要求执行其作出的安自然资罚（2020）第18号行政处罚决定书中第二项，给予陈雷限期拆除在非法占用的基本农田上新建的彩钢房、彩钢棚和硬化的水泥地面及其附属设施，恢复种植条件的行政处罚。 经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定,经合议庭合议，裁定如下： 准予强制执行申请执行人安国市自然资源和规划局2020年9月8日作出的安自然资罚（2020）第18号行政处罚决定书中的第二项，由安国市人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长 王 梅 审判员 李 兴 审判员 李景莲 二〇二一年二月五日 书记员 薛思嘉
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初6407号 原告：长沙市金盛建筑安装有限公司望城分公司，营业场所长沙市望城区白沙洲街道东马重建地16排1栋1楼（任昂私宅），统一社会信用代码91430122MA4L6G0R07。 负责人：李奕，经理。 委托诉讼代理人：任全，男，汉族，1990年3月1日出生，住址长沙市望城区。 委托诉讼代理人：王园园，女，汉族，1990年1月15日出生，住址长沙市望城区。 被告：吴发生，男，汉族，1953年8月27日出生，住址湖南省茶陵县。 原告长沙市金盛建筑安装有限公司望城分公司诉被告吴发生工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年12月30日受理。2021年2月2日，原告长沙市金盛建筑安装有限公司望城分公司向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回对被告吴发生的起诉。 本院认为：原告长沙市金盛建筑安装有限公司望城分公司申请撤回对被告吴发生的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长沙市金盛建筑安装有限公司望城分公司撤诉。 案件受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告长沙市金盛建筑安装有限公司望城分公司负担。 审判员  补博霖 二〇二一年二月三日                                法官助理 王烨                                      书记员余羿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初343号 原告:张武，男，1991年8月25日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被告：谭燕，女，1993年6月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告张武与被告谭燕不当得利纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告张武在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张武撤回起诉处理。 审 判 员  邹      艳 二〇二一年二月一日 法官助理  何鹏书记员康琳琳
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初78号原告：夏艾娥，女，汉族，1971年9月15日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被告：李咚，男，回族，1990年3月19日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。本院在审理原告夏艾娥诉被告李咚装饰装修合同纠纷一案中，原告夏艾娥于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已给付完毕装修尾款，双方再无其他任何争议为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏艾娥撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告夏艾娥承担。审判员 张金红二〇二一年二月二日法官助理 母 丹书记员 李 琴附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定是用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0324民初748号原告：正安中银富登村镇银行有限公司，住所地：贵州省遵义市正安县凤仪镇尹珍南路爱尚城南凤鸣楼。统一社会信用代码91520300MA6DLQ961B（1-1）。法定代表人：刘永强，该银行行长。委托诉讼代理人：刘陈伟，男。被告：陈超，男，1992年1月6日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：张邦敏，女，1990年10月27日出生，汉族，住贵州省正安县。原告正安中银富登村镇银行有限公司诉被告陈超、张邦敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告正安中银富登村镇银行有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正安中银富登村镇银行有限公司以二被告已偿还所欠借款为由，向本院提出撤诉申请。该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告正安中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费350元,减半收取计175元，由原告正安中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  袁定刚二〇二一年二月四日法官助理车登燕书记员纪朝君
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保223号冯海行、王成：申请人冯海行与被申请人王成民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初1147号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请查封被申请人名下价值57720元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月30日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,将查询结果告知申请人后，申请人表示其不保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保223号案件保全完毕，于2021年2月2日结案。承办人：李文庆书记员  ：张强二〇二一年二月二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2620号之一 申请执行人丽水市豪龙石材经营部,住所地丽水市莲都区九里新村**。 经营者:叶秀伟。 被执行人梅小东,男,1968年07月16日出生,住,住所地景宁畲族自治县/div> 申请执行人丽水市豪龙石材经营部与被执行人梅小东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初7522号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人丽水市豪龙石材经营部向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为人民币264000元及利息，并负担案件受理费2630元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人梅小东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人梅小东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梅小东逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梅小东的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人梅小东有银行存款10086元，本院已依法扣划，扣除案件受理费及执行费，申请人受偿2596元；被执行人梅小东名下浙Ｋ8××××号汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年8月11日），但未实际扣押；被执行人梅小东名下所有的的坐落于景宁畲族自治县东坑镇马坑村56号、东坑镇马坑村前坑的不动产，本院已依法查封（查封期限至2023年8月18日），上述房产为农村宅基地，暂无法处置；被执行人梅小东挂靠在丽水现代环境建设有限公司的工程款，本院已向该公司送达扣留提取材料，暂无法提取；被执行人梅小东持有的浙江景宁东盛阀门铸造有限公司50%的股权、景宁绿健山羊养殖专业合作社8.3333%的股权、景宁马坑雾里香茶叶专业合作社51%的股权，本院均已依法冻结（冻结期限至2023年8月10日），申请人申请暂不处置上述股权。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年2月3日，本案执行标的已执行到位2596元，未执行到位261404元及利息。暂未发现被执行人梅小东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梅小东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梅小东作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人梅小东采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市豪龙石材经营部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梅小东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2620号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二一年二月三日 代书记员 樊任挥
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0110民初1241号原告:张馨予，女，2000年6月6日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津云客物业管理有限公司，统一社会信用代码91120103MA071XBU48，住所地天津市河**江西路与合肥道交口西南侧富润中心**。法定代表人：沈文志。被告:天津亿尔公寓管理有限公司，统一社会信用代码91120103MAO74N6B66，住所地天，住所地天津市河**天泉西里9-1-611-614v>法定代表人:安瑞丽，经理。第三人：李晋峰，男，住天津市河**。原告张馨予与被告天津云客物业管理有限公司（以下简称“云客公司”）、天津亿尔公寓管理有限公司（以下简称“亿尔公司”）、第三人李晋峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行了审理。张馨予向本院提出诉讼请求：1.解除原告与云客公司签订的《资产委托合同》；2.二被告支付原告房屋租金4145元。(自2020年11月1日至2020年12月23日计53天；3.二被告支付违约金4760元。事实及理由：原告为位于(天津市东丽区舒畅欣园24-2-501)房屋所有权人。第三人为云客公司的员工。2020年12月22日经与云客公司协商，原告与云客公司的员工(本案第三人)签订《资产委托合同》，合同约定由云客公司代为出租房屋，并收取租金，约定每月租金2380元，合同签订后，原告如约交付房屋给云客公司，由云客公司代为管理房屋并收取租金。因云客公司不能及时交付租金，故原告找到云客公司协商，得知云客公司已经与亿尔公司合并，现名称为天津亿尔公寓管理有限公司。故起诉。本院经审查认为，本案虽系房屋租赁合同纠纷，但房屋的实际控制人系亿尔公司，亿尔公司在承租原告的房屋后采取高进低出的转租经营方式在无法获利的情况下持续进行经营，其不具备履行合同的能力，在明知没有履行能力的情况下，采取虚构事实隐瞒真相、通过低价宣传诱骗收取承租人全部租金后支付出租人少量租金的方式，其具有主观占有的目的，涉嫌合同诈骗。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。基于前述事实，本案有经济犯罪嫌疑，应当移送公安机关处理，故不属于民事案件受案范围，张馨予的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告张馨予的起诉。案件受理费减半收取25元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于广生二〇二一年二月二日书记员  林彦鹏本裁定所依据的法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执322号赵孝理、黄贤维、林小飞、王英、李浩：申请执行人赵孝理、黄贤维与被执行人林小飞、王英、李浩机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初2527号民事判决书已发生法律效力。被执行人林小飞、王英、李浩未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵孝理、黄贤维向本院申请执行，请求被执行人李浩支付30000元，承担申请执行费350元；请求被执行人王英支付27000元，承担申请执行费305元；请求被执行人林小飞支付30000元，承担申请执行费350元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执322号执行案件执行完毕，于2021年2月9日结案。二〇二一年二月九日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保133号申请人：王文莉，女，1967年2月13日出生，汉族，住冠县。被申请人：代建斌，男，1987年2月21日出生，汉族，住冠县。申请人王文莉申请保全被申请人代建斌交通事故纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人驾驶的鲁Ｐ×××**号小型汽车（保全价值2万元）。申请人提供了保证金担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：扣押被申请人代建斌驾驶的鲁Ｐ×××**号小型汽车。案件申请费220元，申请人王文莉已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二一年二月四日书记员  梁 震
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执恢47号 陈娟： 关于陈娟犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）粤0115刑初591号刑事判决已经发生法律效力。根据上述判决，你应履行缴纳罚金10000元的义务。因你未履行义务，本院依法立案执行。经本院执行，本院依法确认上述内容执行完毕，为此，（2021）粤0115执恢47号[原执行案号：（2020）粤0115执1934号]案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保33号 解除申请人：张宝珠，男，1973年2月2日出生，住黑龙江省北安市。 被申请人：侯国辉，男，1986年9月5日出生，住黑龙江省北安市。 解除申请人张宝珠与被申请人侯国辉诉前保全纠纷一案，本院于2017年7月6日作出（2017）黑1181财保84号民事裁定书，查封被申请人侯国辉所有的黑N××××1号三凌轿车户籍档案，期限为12个月。解除申请人张宝珠于2021年2月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除申请人申请撤销查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人侯国辉所有的黑N××××1号三凌轿车户籍档案的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  吴莹 二〇二一年二月二十五日 书记员  黄硕
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0981刑初80号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人范小龙，男，汉族，1975年9月11日出生于江西省丰城市，小学文化，丰城市尚一矿职工。住丰城市。2021年1月1日因涉嫌犯交通肇事罪被丰城市公安局刑事拘留，经丰城市人民检察院批准，于同年1月13日被执行逮捕，2021年1月27日由丰城市人民检察院取保候审。2021年2月1日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2021）49号起诉书指控被告人范小龙犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员罗勇军出庭支持公诉，被告人范小龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月1日5时许，在丰城市，被告人范小龙驾驶赣Ｃ×××**二轮摩托车与行人、被害人聂某发生碰撞，造成聂某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人范小龙驾驶摩托车驶离现场。经丰城市丰安司法鉴定中心鉴定：聂某系较大的钝性暴力作用致颅脑损伤死亡。经丰城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：范小龙负事故全部责任。被告人范小龙于2021年1月1日8时许，主动到丰城市公安局投案。2021年1月16日，被告人范小龙的家属赔偿了被害人家属损失，取得了被害人家属的谅解。公诉机关提出对被告人范小龙判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月的量刑建议。上述事实，有随案移送的证据和庭审查明的事实予以证实，被告人范小龙对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人范小龙在驾驶机动车过程中违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且发生事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人主动投案并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，构成自首，依法可对其从轻处罚。被告人范小龙家属赔偿了被害人家属各项经济损失并得到被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范小龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡金发二〇二一年二月四日书记员  甘珊琴附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初118号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人侯某，男，汉族，大专文化，无职业，出生于辽宁省沈阳市，现居住沈阳市沈北新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月18日被监视居住。辩护人董毅，系辽宁成功金盟律师事务所律师。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2021）53号起诉书指控被告人侯某犯危险驾驶罪一案，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序审理。实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨威支持公诉，被告人侯某及其辩护人董毅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月17日23时20分许，被告人侯某酒后驾驶辽Ａ×××**大众牌小型轿车，由南向北行驶至沈阳市大东区望花北街111号南北快速干道下桥口时，被执勤交警当场查获。经鉴定，侯某静脉血中乙醇含量为121.5mg/100ml。属在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关鉴于被告人侯某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人侯某拘役一个月，并处罚金人民币4000元。在符合适用缓刑条件的情况下，可以适用缓刑。被告人侯某越对上述事实、随卷移送证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人侯某越犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人侯某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。被告人侯某到案后自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可予从轻处罚。关于辩护人的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人侯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人侯某应当在本判决生效后十日内到沈阳市沈北新区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 曲 娟二〇二一年二月八日书记员 岳文祺本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初920号 陈明： 你诉与张秀珍、蔡孜函、蔡翌新、蔡加喜、胡翠侠、蔡子恒、蔡子一被继承人债务清偿纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年二月三日
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0622执139号申请执行人:杨焕，男，1958年2月11日出生，汉族。被执行人：刘军宏，男，1981年4月1日出生，汉族，初中文化。本院在申请执行人杨焕与被执行人刘军宏劳务合同纠纷一案，延川县人民法院作出的(2020)陕0622民初92号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘军宏逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨焕向本院申请执行，请求被执行人支付5000元，本院依法受理。在执行过程中，2021年2月19日我院依法向被执行人刘军宏送达了执行通知书等相关法律文书。2021年2月20日被执行人刘军宏支付案款5075元，其中诉讼费25元，执行费50元。同日，我院向申请人樊建兑现案款5000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省延川县人民法院（2021）陕0622执139号一案现已执行完毕。审判员  张慧阳二〇二一年二月二十日书记员  李 旗
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执96号申请执行人李龙，男，1988年4月15日生，汉族，无业，住长春市双阳区。被执行人金香，女，1973年11月26日生，朝鲜族，无业，住长春市双阳区。被执行人王栋，男，1995年5月9日生，满族，无职业，住长春市双阳区。申请执行人李龙与被执行人金香、王栋民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）吉0112民初2384号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款50000.00元及利息（利息未计算）。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务；二、因被执行人未履行法律文书义务，本院已于2021年2月8日作出限制消费令，限制被执行人高消费行为；三、本院多次通过全国总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、税务、保险、车辆等进行了查询，被执行人金香、王栋名下无上述查询登记信息；四、经向长春市住房公积金管理中心查询，被执行人金香、王栋名下无公积金信息；五、经向房产部门（不动产登记中心）查询，被执行人金香名下有房产登记信息，本院于2021年2月5日查封被执行人金香名下坐落双阳区南五条，X平方米的房屋一处，上述查封房产因银行有抵押，暂不具备评估拍卖条件；六、经人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，在全省范围内，未发现被执行人金香、王栋有作为申请执行人的案件；七、2021年2月8日本院作出（2021）吉0112执96号拘留决定呈批表，决定对被执行人拘留15日（因疫情暂未对被执行人未实际实施拘留）。八、本院于2021年2月22日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件办理情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并认可法院调查结果，同意法院对本案进行终结本次执行程序。本院认为：在本院究尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二一年二月二十三日书记员 刘       志       强
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2923执917号 被执行人：周宗伟，男，1984年6月9日生，汉族，中专文化，农民，住云南省祥云县，现住祥云县。 被执行人：刘本进，男，1979年8月10日生，汉族，高中文化，农民，住云南省祥云县，现住祥云县。 被执行人：汤丰安，男，1994年4月11日生，白族，高中文化，农民，住云南省祥云县。 被执行人：黄胜武，男，1974年11月30日生，汉族，初中文化，住云南省楚雄市。 被执行人：苏海鑫，男,1993年11月7日生，汉族，初中文化，住云南省楚雄市。 被执行人：李**，男，1988年1月17日生，汉族，初中文化，公民，住湖北省孝感市应城市，现住湖北省孝感市应城市开发区。 被执行人：周丽萍，女，1974年5月25日生，汉族，小学文化，住云南省楚雄市，现住楚雄市。 被执行人：肖虎，男，1998年6月28日生，汉族，初中文化，住云南省丘北县。 被执行人：李双荣，男，1995年9月28日生，汉族，初中文化，住云南省楚雄市。 被执行人周宗伟、刘本进、汤丰安、黄胜武、周丽萍、李**、苏海鑫、肖虎、李双荣犯开设赌场罪并处罚金一案，祥云县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）云29刑终155号刑事裁定书、（2019）云2923刑初280号刑事判决书移送执行，本院于2020年8月31日立案执行，执行标的为周宗伟缴纳罚金15万元、刘本进缴纳罚金10万元、汤丰安缴纳罚金8万元、黄胜武缴纳罚金5万元、苏海鑫缴纳罚金5万元、李**缴纳罚金3万元、周丽萍缴纳罚金3万元、肖虎缴纳罚金1万元、李双荣缴纳罚金0.5万元。 执行过程中，本院依法对被执行人周宗伟、刘本进、汤丰安、黄胜武、周丽萍、李**、苏海鑫、肖虎、李双荣的银行存款余额、互联网银行存款余额、证券信息、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息进行了查询。查实李双荣名下有存款1606元，本院已经扣划在案作为其缴纳的罚金，之后其又向本院缴纳了剩余罚金3394元；经向李**的家属释明，其家属代其缴纳了罚金3万元。即被执行人李双荣、李**已经履行清结了缴纳罚金的义务。查实周宗伟、刘本进、汤丰安、黄胜武、周丽萍、苏海鑫、肖虎名下无银行存款、互联网银行存款，无证券信息、工商登记信息；查实周宗伟名下有号牌为云Ｌ×××××号的宝马牌汽车一辆、刘本进名下有号牌为云Ｌ×××××号的福克斯牌汽车一辆、黄胜武名下有号牌为云Ｅ×××××号的北京现代牌汽车一辆、苏海鑫名下有号牌为云Ｅ×××××号的别克牌汽车一辆，本院已经查封但未能实际扣押控制；查询到汤丰安名下有号牌为云Ａ×××××号的奥迪牌汽车一辆、黄胜武名下有号牌为云Ｅ×××××号的北京现代牌汽车一辆，但因车管所查无该车信息，故本院未能办理查封手续；查实周宗伟名下有坐落于祥云县祥城镇银冠阳光城Ａ27幢803号房产一套［房产证号为：14××58，土地证号为祥国用（2014）第01**］，但周宗伟仅为房产共有人，且该房产上设定了抵押，现房产所有权人及其子女在上述唯一居所内居住生活，故本院未能处置上述房产。此外本案查无其余财产可供执行。本院已依法将被执行人周宗伟、刘本进、汤丰安、黄胜武、周丽萍、苏海鑫、肖虎列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费惩戒。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定情形，可以终结本案的本次执行程序。本案周宗伟、刘本进、汤丰安、黄胜武、周丽萍、苏海鑫、肖虎应该缴纳的罚金未能执行到位。案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永光 审判员  高如金 审判员  杨文静 二〇二一年二月八日 书记员  陈晶晶
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初240号原告：高鑫，男，1998年2月13日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：顾国安，江苏律威律师事务所律师。被告：郑志娟，女，1988年4月22日生，汉族，住高邮市。原告高鑫诉被告郑志娟租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告高鑫于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高鑫撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告高鑫负担。审判员  段为东二〇二一年二月三日书记员  陈 晴
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0311民初4152号原告：徐州市建平化工有限公司，住所地徐州市贾汪区工业园鹿庄农场。法定代表人：王化建，该公司董事长。被告1：赵忠贤，男，1960年4月22日生，汉族，住徐州市云龙区。被告2：孟浩，男，1987年2月6日生，汉族，住徐州市。被告3：隋井芳，男，1963年1月9日生，汉族，住徐州鼓楼区。原告徐州市建平化工有限公司与被告赵忠贤、孟浩、隋井芳股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告徐州市建平化工有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州市建平化工有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州市建平化工有限公司撤诉。审 判 长  赵增尧人民陪审员  蒋继安人民陪审员  陈瑞玲二〇二一年二月九日书 记 员  刘芷瑄
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初148号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为龙井市开山屯镇。 法定代表人：李富杰，主任。 委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市开山屯南山物业管理中心稽查科科长。 被告：金顺子，女，住龙井市开山屯新区。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告金顺子之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 道
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1394号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：王晓芳，女，1966年12月26日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王晓芳金融借款合同纠纷（2020）辽0103执恢1394号一案中，被执行人应给付申请执行人368248.15元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年二月二十五日书 记 员  李雪冰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更893号罪犯卢丁山，男，1975年5月23日出生，汉族，江西省修水县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2009年4月8日作出(2009)九中刑一初字第13号刑事判决，认定被告人卢丁山犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元（已没收）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2011年6月24日以(2011)赣监刑执字第181号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2013年8月30日以(2013)洪刑执字第4357号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月十天，剥夺政治权利八年不变；于2016年8月30日以(2016)赣01刑更字第4892号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天，剥夺政治权利八年不变；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7465号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢丁山在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯卢丁山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢丁山减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2011年6月24日起至2026年6月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 杨 文
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执551号之一   申请执行人：刘梅，女，1985年7月28日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人：新疆华泰中天房地产开发有限公司，新疆维吾尔自治区住所地新疆维吾尔自治区。   法定代表人：李卫东，总经理。   申请执行人刘梅与被执行人新疆华泰中天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人刘梅依据已经发生法律效力的(2020)新2323民初2052号民事判决书，于2021年2月3日向本院申请执行。在执行过程中，查明被执行人新疆华泰中天房地产开发有限公司开发的住宅楼及商业楼已被另案整体进行评估、拍卖，本案已申请拍卖后参与分配。本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执551号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 七 日   书  记  员   邵宏亮
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢380号之五申请执行人：宋儒民,男,1964年3月25日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张文忠，男,1968年6月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市。申请执行人宋儒民与张文忠借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2010)昌民一初字第00777号法律文书已发生法律效力。因被执行人张文忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宋儒民向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张文忠发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人张文忠的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，对被执行人名下辽宁省农村信用合作联社（62×××68）银行账户予以冻结，对被执行人名下坐落在昌图县老城镇东街61组189幢房屋予以查封。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张文忠暂无财产可供执行财产。申请执行人宋儒民未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更243号 罪犯郭谦，男，1990年2月18日出生于河北省无极县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2012年9月17日作出（2012）石刑初字第49号刑事判决，以被告人郭谦犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，违法所得予以追缴。2012年12月4日交付执行。2015年8月14日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年；2018年6月8日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯郭谦在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次，2019年度狱级改造积极分子。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费7.94元。该犯系累犯。建议减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯郭谦在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯郭谦减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2015年8月14日起至2034年4月13日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执恢137号申请人：赵秀金被执行人：魏新华本院立案恢复执行的原案号（2005）齐法执字第463号赵秀金申请执行魏新华欠款纠纷一案，依据本院（2004）齐经初字第207号民事判决书。因被执行人魏新华已将应当偿还给赵秀金的修车费及利息共计叁仟元自行交付给赵秀金，申请人赵秀金同意结案。故被执行人魏新华已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知审判员  杨先文二〇二一年二月四日书记员  徐静媛
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初606号原告：于树昌，男，1955年1月12日出生，蒙古族，住喀左县。委托诉讼代理人：陈志国，朝阳市喀左县城中法律服务所。被告:周艳，女，住喀左县。本院在审理原告于树昌与被告周艳劳务合同纠纷一案中，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告于树昌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于树昌负担。审判员  刘洋二〇二一年二月九日法官助理相文宇书记员于美华
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更130号罪犯樊雅莉，女，1984年6月16日出生于山西省运城市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省云梦县人民法院于2016年12月8日作出（2016）鄂0923刑初201号刑事判决，认定被告人樊雅莉犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金20000元。同案被告人不服，向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。该院于2017年3月1日作出（2017）鄂09刑终5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2019年1月31日减去有期徒刑八个月（已缴纳罚金20000元）。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯樊雅莉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯樊雅莉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯樊雅莉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯樊雅莉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯樊雅莉的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2015年10月20日起至2021年5月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员汪妙妙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27045号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执27045号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市浦东分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路**。负责人：王德湛，行长。委托代理人：唐远超,男，中国工商银行股份有限公司上海市浦东分行员工。委托代理人：许奕，女，中国工商银行股份有限公司上海市浦东分行员工。被执行人：上海康禾木业有限公司，住，住所地上海市奉贤区/div>法定代表人：刘雅文，总经理。被执行人：刘雅文，女，1966年12月26日生，汉族，住天津市。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市浦东分行与被执行人上海康禾木业有限公司、刘雅文金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初27932号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，首次查询被执行人名下的财产。二、2020年11月18日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。三、2020年12月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，再次查询被执行人名下的财产。四、2021年1月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，第三次查询被执行人名下的财产。五、2021年1月5日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。六、2021年1月13日约谈告知申请执行人本次执行过程，申请人未能提供其他明确的可供执行的财产线索，申请执行人同意本次执行程序终结。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信通知和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  薛 春二〇二一年二月二日书记员  汪 涛审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二一年二月二日书记员  汪 涛附：相关法律条文
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791民初267号 原告：张家口凯博风物业服务有限公司，住所地张家口经济开发区西苑南路**岭秀城小区**楼**底商。 法定代表人：金立民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹金凤，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑君兰，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 被告：袁通洋，女，1986年4月6日出生，汉族，住张家口经济开发区。 原告张家口凯博风物业服务有限公司与被告袁通洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。诉讼过程中，原告以被告已结清欠款为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家口凯博风物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家口凯博风物业服务有限公司负担。 审 判 员  吴 夺 二〇二一年二月十九日 法官助理  李美琴 书 记 员  李燕茹
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083财保195号申请人:周永茂，男，1964年7月2日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。被申请人：金刚，男，1958年7月27日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请人于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在164736.05元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下；在164736.05元的范围内冻结被申请人名下的银行存款、微信、支付宝等账户。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费1344元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本载定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲载的，本院将依法解除保全。审判长  李长广二〇二一年二月十八日书记员  宋雅静
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执复12号复议申请人（案外人）陈新本，男，汉族，1934年6月25日出生，住漯河市源汇区。委托代理人陈征，男，汉族，1989年11月12日出生，住漯河市源汇区，系复议人陈新本的孙子。被执行人：陈自清，男，汉族，1963年7月13日出生，户籍地漯河市源汇区，现服刑中。复议申请人陈新本不服执行法院（漯河市源汇区人民法院）（2021）豫1102执异1号执行裁定，向本院申请复议。在本院审查过程中，陈新本向本院提出了撤回复议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，陈新本自愿撤回复议申请，是依法对其权利的处分，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予陈新本撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长 朱 沛审判员 张卫东审判员 于凤鸣二〇二一年二月十八日书记员 田轩璞
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初993号原告：赵某1，男，1959年9月18日出生，汉族，农民，住北京市密云区。原告：李某，女，1969年1月15日出生，汉族，农民，住址同上。被告：赵某2，男，1957年6月4日出生，汉族，农民，住北京市密云区。原告赵某1、李某与被告赵某2分家析产纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告赵某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵某1、李某撤回起诉处理。审 判 员  王 雪二〇二一年二月七日法官助理  陈义建书 记 员  张 娇
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审157号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人刘军，住重庆市渝**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020519383号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020519383号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人刘军的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年二月五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执22号 申请执行人：陈某，男，汉族，住旬邑县土桥镇。 被执行人：王某，男，汉族，住旬邑县长武县。 本院在执行陈某与王某民间借贷纠纷一案中，向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某履行本院（2020）陕0429民初231号民事判决书确定的7200元的义务，但被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法冻结、扣划被执行人王某银行存款7200元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。 本裁定立即执行。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二一年二月四日 书记员 刘鹏勃
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初1692号 原告：台州市大唐物业管理有限公司，住所地：温岭市太平街道虎山路******，统一社会信用代码91331081695273514B。 法定代表人：蔡显平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：林智。 被告：潘军平，男，1970年6月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：江云素，女，1972年1月13日出生，汉族，住温岭市。 原告台州市大唐物业管理有限公司与被告潘军平、江云素物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告台州市大唐物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州市大唐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告台州市大唐物业管理有限公司负担。 审 判 员 应昌波 二〇二一年二月八日 代书记员 林晓峰