wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执182号 李晓娟、六安市鑫友置业有限公司： 李晓娟与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计10827元。经本院立案执行，现已主动履行到位10827元，至此，李晓娟向本院申请执行的(2020)皖1504民特416号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
郯城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1322执231号 崔可普（申请执行人）、周怀艳（被执行人）： 崔可普与周怀艳抚养费纠纷一案，申请执行标的共计8400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8450元。至此，崔可普（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2021）晋0121民初45号   原告：王某，现住太原市。   被告：续某，现住太原市清徐县。   原告王某与被告续某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告续某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王某向本院提出诉讼请求：1、请求判令续某偿还借款51,000元；2、诉讼费由续某负担。事实与理由：2020年3月27日，续某向王某借款51,000元（其中现金21000元，微信转20000元，支付宝转10000元），当日续某给王某出具欠条一份，书面约定于2020年6月1日前还清，若逾期不还或者赖账不还，王某将永久享有追讨及向人民法院诉讼追讨的权利。现欠款已逾期，续某一分钱也不给。为维护其合法权益，王某向人民法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。   续某辩称，我只认可微信和支付宝的30000元，现金21000元我没有收到。欠条是我自己写的，但是是原告逼我打的51000元。   本院经审理认定事实如下：王某、续某相识，在朋友交往期间有款项往来。2018年5月3日和2019年2月15日，王某通过支付宝给续某转账10,000元；2019年10月17日和2020年1月16日，王某通过微信给续某转账20,000元。2020年3月27日，续某向王某出具一份欠条，载明：“今因续某向王某共借款51,000元整，约定于2020年6月1日前还清。若逾期不还或赖账不还，王某将永久享有追讨及向人民法院诉讼追讨的权利。此据借款人：续某2020.3.27”。庭审中，续某认可欠条系其自己所写，认可支付宝、微信转账借款30000元，但对其余借款21000元不认可。王某陈述21,000元是现金方式给付的，且欠条是在双方算账后续某才出具的。   本院认为，债务应当清偿。王某要求续某偿还借款51,000元，提供了微信、支付宝转账记录及续某出具的欠条，且续某亦认可欠条确系其所出具，故对王某主张的借款事实，本院予以认定。续某未按约定期限偿还借款，系违约，应承担违约责任，故对王某要求续某偿还借款51,000元之请求，本院予以支持。续某辩称未收到21,000元现金借款，欠条也系受王某所逼才出具的，但其未向本院提交相关证据予以证明，对其辩解本院难以采纳。综上，对王某要求续某偿还借款51,000元之请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：   续某于本判决生效后三十日内偿还王某借款51,000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费538元，由续某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 董 亮     二〇二一年二月三日   书记员 宁云娟
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢126号本院立案执行的关于许慧申请执行济南喜哥马服装有限公司劳动争议纠纷一案，平劳人仲案字[2020]160-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，平阴县人民法院立案执行后，（2021）鲁0124执恢126号案件执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁0124执恢126号案件执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二一年二月九日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保25号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人：卢新法，男，1990年4月9日生，汉族，住河南省济源市。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人卢新法借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初1121号民事裁定书，本院于2021年2月22日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人卢新法名下在中国建设银行股份有限公司济源分行核算中心账户（62159824821********-156-1）内存款187,278.7元人民币（实际冻结10.99元，冻结期限壹年，冻结日期2021年2月23日至2022年2月23日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2020）吉0192民初1121号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年二月二十五日
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保47号 关于李春峰申请执行保全李斌不当得利纠纷（2021）湘0981执保47号一案，本院于2021年2月4日立案保全执行，并于2021年2月24日按照申请执行的标的和无标的可实施方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初396号   原告：李清山，男，1974年1月11日生，汉族，青海省化隆县人，现住青海省格尔木市。   被告：李尊峰，男，1975年8月20日生，汉族，江苏徐州市人，个体，现住青海省格尔木市。   原告李清山与被告李尊峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法进行审理。   原告李清山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告李清山劳务工资11110元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月份被告找原告到格尔木察尔汗盐湖28公里泵站在其承包的工地干活。至2020年5月13日工程结束，被告欠李清山原告工资11110元未付，被告承诺尽快支付。但至今被告都以各种理由拒不支付，原告无奈之下特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的上述诉讼请求。   本院经审查认为，原告立案时提交的证据《人工工资表》，表格底部记载“已付130760.00元（壹拾叁万零柒佰陆拾元整），高丽朋修皮卡车、拖挖机铲车、生活杂品花销56275.00元，柴油38478.00元及人工工资82740元共计177493.00元（壹拾柒万叁仟肆佰玖拾叁元整），再付46733.00元（肆万陆仟柒佰叁拾叁元整）。”结账人处高立朋签字，接收人处系李尊峰签字。该份证据显示是高丽朋与李尊峰之间的结算关系，与原告并无法律或者事实上的关系。且表格中序号2，姓名为李青山也与原告姓名不一致，因此原告与本案没有利害关系。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告李清山的起诉。   案件受理费33.88元（已减半收取），退还原告李清山。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 谭 夏     二〇二一年二月二日   法官助理 王海燕   书记员 万泽阳
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执423号 万方针、欧阳赛刚、曾建军 本院执行的万方针申请欧阳赛刚等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人欧阳赛刚、曾建军自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月二十六日
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初5917号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司安丰支行，统一社会信用代码91321281079920642A,住所地兴化市安丰镇振安北路9—**。负责人：任国磊，行长。委托诉讼代理人：刘传芳，兴化农商行公司律师。委托诉讼代理人：王园园，兴化农商行公司律师。被告：顾传楼，男，1959年5月19日生，汉族，住兴化市。被告：陈桂珍，女，1960年5月22日生，汉族，住兴化市。被告：刘洪华，男，1965年7月14日生，汉族，住兴化市。被告：张桂松，男，1972年9月6日生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司安丰支行与被告顾传楼、陈桂珍、刘洪华、张桂松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行安丰支行委托诉讼代理人王园园、被告顾传楼到庭参加诉讼，被告陈桂珍、刘洪华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行安丰支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告顾传楼立即偿还贷款本金人民币199998.31元及利息67600.83元（算至2020年1月20日）；自2020年1月21日起至实际给付之日止，按年利率17.67%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利2、判令被告陈桂珍、刘洪华、张桂松对上述给付义务承担连带偿还责任。诉讼中变更诉讼请求为：1、判令被告顾传楼立即偿还贷款本金人民币144989.77元及利息98526.4元（算至2021年1月29日）；自2021年1月30日起至实际给付之日止，按年利率17.67%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利；2、被告陈桂珍、刘洪华对给付义务承担连带偿还责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2016年8月10日签订《最高额个人担保借款合同》，合同约定，被告顾传楼向原告申请借款30万元，原告根据被告申请发放借款。被告陈桂珍、刘洪华、张桂松自愿为顾传楼在原告处办理的最高本金余额不超过30万元的借款提供连带担保；保证期间为借款到期日起二年；实际借款金额、期限、还款方式以借款凭证记载为准；借款逾期的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息按合同计收复利。2017年7月19日、同年7月20日，原告分别向被告顾传楼发放贷款15万元、5万元，合计20万元，到期日分别为2018年6月20日、2018年7月20日；每月20日结息，年利率均为9.8%。借款到期后，原告受偿借款本金155010.23元，截止2021年1月29日，累计欠本金144989.77元、利息98526.4元。顾传楼辩称，借款是事实，因经营亏损现在没有能力偿还。希望银行能够减免我的利息。陈桂珍、刘洪华未作答辩。农商行安丰支行围绕诉讼请求向本院提供下列证据：1.《最高额个人担保借款合同》一份，证明双方就借款及担保达成合意；2.借款借据一份，证明原告向被告顾传楼发放贷款金额及借款期限、利率、结息时间等事实；3.欠息明细一份，证明欠息数额。被告顾传楼对上述证据均无异议。根据当事人的陈述及经庭审审查的证据，本院确认本案事实如下：农商行安丰支行主张的事实均有相关证据证实，本院予以确认。另查明，合同约定，本合同项下有多个保证人的，各保证人对贷款人承担连带责任。担保范围为借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的相关费用；对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。顾传楼、陈桂珍、刘洪华、张桂松在合同上提供其送达地址，并确认用于贷款人、人民法院或者仲裁机构向其发送书面通知或者相关法律文书。本案在审理过程中，原告农商行安丰支行于2021年1月20日向本院提出撤回对被告张桂松的起诉（本院另行制作民事裁定书）。本院认为，本案最高额个人担保借款合同系相关各方当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律、法规强制性规定，依法应为合法有效合同，对相关各方当事人均具有法律约束力。被告顾传楼应按合同约定立即清偿借款本息、罚息及复利等。被告陈桂珍、刘洪华为被告顾传楼借款提供的连带责任保证合法成立。依法应当承担连带保证责任，并在承担保证责任后，享有向被告顾传楼追偿的权利。被告陈桂珍、刘洪华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告顾传楼于本判决生效后十日内向原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司安丰支行偿还借款本金144989.77元及其利息（计算至2021年1月29日利息为98526.4元；自2021年1月30日起至实际给付之日止，按照年利率17.67%计收罚息；对应付未付利息，按照合同约定计收复利）。二、被告陈桂珍、刘洪华对被告顾传楼上述给付义务承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告顾传楼追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5314元，由被告顾传楼负担，被告陈桂珍、刘洪华负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5314元。审 判 长  束长庚人民陪审员  徐圣云人民陪审员  周东海二〇二一年二月一日书 记 员  沈 燕
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初578号 原告：王建华，男，1982年11月24日出生，汉族，住临海市。 被告：王吕田，男，1972年6月2日出生，汉族，住临海市。 被告：朱金青，女，1974年10月12日出生，汉族，住临海市。 原告王建华与被告王吕田、朱金青民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月14日向本院提起诉讼，诉请：判令王吕田、朱金青偿还王建华借款本金1750000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行审理。原告王建华到庭参加诉讼；被告王吕田、朱金青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：王吕田、朱金青系夫妻关系。王吕田和王建华系朋友关系。王吕田以资金周转困难为由多次以个人名义向王建华借款。王建华分别于2010年12月5日、2011年2月8日、2011年11月14日、2012年12月25日借给王吕田300000元、250000元、400000元、800000元，并由王吕田出具借条四份。后经王建华催讨，王吕田至今未予归还。 本院认为，王建华与王吕田的民间借贷关系依法成立，受法律保护。本案借款未约定履行期限，王建华可以要求王吕田在合理期限内返还。本案债务虽发生在王吕田、朱金青婚姻存续期间，但王吕田以其个人名义对外借款数额较大，超出日常生活所需要。且王建华在本案中亦未能提供证据证明该借款实际用于朱金青、王吕田的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对王吕田一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不认定为夫妻共同债务。因此，对王建华要求朱金青承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王吕田于本判决生效之日起90日内归还王建华借款本金1750000元，并支付利息（以1750000为基数，支付自2021年1月14日起至本案实际履行完毕之日止的利息，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 二、驳回王建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20550元，减半收取10275元，由王吕田负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二一年二月一日 代书记员 陈慧敏
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116财保22号 申请人:双流贤彬机械租赁服务部，经营场所成都市双流区黄龙溪镇东岳村**。 经营者：谢贤彬。 委托诉讼代理人：曹礼洪，四川联一律师事务所律师。 被申请人：四川诚亿鑫建筑工程有限公司，住所地四川省内江市资中县重龙镇北门外。 法定代表人：刘莉。 担保人：国任财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场大厦3楼。 负责人：刘鹤。 申请人双流贤彬机械租赁服务部于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下价值人民币468000元的财产采取保全措施。国任财产保险股份有限公司四川分公司提供担保。 本院经审查认为，双流贤彬机械租赁服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定和最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下： 冻结四川诚亿鑫建筑工程有限公司银行存款468000元（开户行：中国建设银行股份有限公司资中支行，账号：×××95），冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审 判 员 龚文书 二〇二一年二月三日 法官助理 王楠楠 书 记 员 唐莉萍
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异79号申请执行人：周启鑫，男，1997年2月19日出生，汉族，户籍地山东省胶南市，公民身份号码×××。被执行人：北京长城华冠汽车研发有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街**院**（科技创新功能区），统一社会信用代码×××。法定代表人：王**坚，经理。第三人：北京长城华冠汽车科技股份有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街**院**（科技创新功能区），统一社会信用代码×××。法定代表人：陆群，董事长。本院在执行周启鑫与北京长城华冠汽车研发有限公司（以下简称华冠研发公司）劳动争议一案中，周启鑫向本院提出追加被执行人申请，申请追加北京长城华冠汽车科技股份有限公司（以下简称华冠科技公司）为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查。华冠科技公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审查终结。经审查查明：周启鑫与华冠研发公司劳动争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出京顺劳人仲字（2020）第3493号调解书，经仲裁委主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：华冠研发公司支付周启鑫工资差额、十三薪等。后周启鑫向本院申请执行，案号为（2020）京0113执9117号。执行过程中，本院未能查找到华冠研发公司可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。现周启鑫依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，申请追加华冠科技公司为被执行人。另查明，华冠研发公司的工商登记信息显示，其企业类型为有限责任公司（法人独资），股东为华冠科技公司。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。华冠科技公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，华冠研发公司作为一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，华冠科技公司作为股东，应证明其财产独立于公司财产。但华冠科技公司未提供证据予以佐证，应承担不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：追加北京长城华冠汽车科技股份有限公司为（2020）京0113执9117号案的被执行人，对北京长城华冠汽车研发有限公司债务承担连带责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 康占北审 判 员 马中平审 判 员 单立勋二〇二一年二月三日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0523执100号之一 申请执行人黄苗德,男,1944年10月22日出生,汉族，住安吉县。 被执行人吴林芳,女,1977年11月06日出生,汉族，住安吉县。 被执行人陈锐,男,1975年11月10日出生,汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人黄苗德与被执行人吴林芳、陈锐民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄苗德与被执行人吴林芳、陈锐于2021年1月29日达成执行和解协议，被执行人吴林芳、陈锐应支付申请执行人黄苗德案件款共计284000元，被执行人吴林芳、陈锐已分别支付8000元、5000元，余款双方约定被执行人吴林芳于2021年1月29日支付案款2000元，于2021年2月10日前支付案件款6000元，自2021年2月起每月月底前支付3000元，直至款清；被执行人陈锐于2021年1月29日支付案件款5000元，于2021年2月10日前支付案件款9000元，自2021年2月起每月月底前支付3000元，直至款清。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2021）浙0523执100号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年二月三日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  陈 楠
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0782刑初154号公诉机关义乌市人民检察院。被告人鲍江文，男，1969年6月23日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月9日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人刘革，浙江欧凯律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]519号起诉书指控被告人鲍江文犯诈骗罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴仙娥出庭支持公诉，被告人鲍江文及其辩护人刘革到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月，义乌市苏溪镇木城村村民委员会、浙江义乌市自来水有限公司共同将义乌市苏溪镇木城村自来水平面管网改造工程发包给义乌市自来水安装工程有限公司施工，经转包，最终由陈某1、章某组建的施工队负责施工，施工时间为2016年10月至2017年8月。在此期间，被告人鲍江文受木城村村民委员会的委托，担任该工程的监工，其在明知工程期间为多装水表而进行挖坑道、预埋水管等工作不需要另行收费的情况下，以每多装一只水表要缴纳“开户费”人民币500元的名目，向多装水表的村民即被害人楼某1、张某1、楼某2、张某2、骆某1、楼某3、张某3、楼某4、楼某5、楼某6、张某4、楼某7、李某1、张某5、张某615人各骗取人民币500元，向被害人楼某8、张某7各骗取人民币1000元，共计骗取人民币9500元。被告人鲍江文于2020年7月29日被义乌市公安局抓获。2020年11月10日，被告人鲍江文赔偿被害人张某2、骆某1、张某3、张某6、楼某4、楼某5、楼某1、张某1、楼某7、张某4、楼某2、张某7、李某1、楼某8的损失并获得谅解。2020年11月11日，被告人鲍江文赔偿被害人楼某3损失，但未取得其谅解。被告人鲍江文在本院审理阶段退出违法所得人民币1000元。被告人鲍江文自愿认罪认罚，同意公诉机关提出对其判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人鲍江文在庭审过程中亦无异议，且有被害人楼某1、张某1、楼某2、张某2、骆某1、楼某3、张某3、张某6、楼某4、楼某5、楼某6、张某4、楼某7、李某1、楼某8、张某5、张某7的陈述，证人骆某2、陈某1、章某、傅某、陈某2、祝某、楼某9、李某2、楼某10、楼某11、应某、楼某12、楼某13的证言，建行客户专用回单，自来水安装工程有限公司收款收据，施工合同，义乌市财政项目预算稽核中心工程结算送审基本情况表，市政工程决算书，关于木城村自来水平面管网改造工程清单招标控制价编制的报告，收条，谅解书，人员辨认笔录及照片，归案经过，被告人鲍江文的供述，认罪认罚具结书，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍江文以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人鲍江文归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人鲍江文系坦白，认罪认罚，积极赔偿损失并取得大部分被害人的谅解，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人鲍江文犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月9日起至2021年2月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的违法所得人民币1000元分别返还被害人楼某6、张某5人民币各500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 扬二〇二一年二月五日书记员 楼舒莹
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3148号之一申请执行人：无锡华泰居装饰设计有限公司，统一社会信用代码91320214MA1MH6NT1W，住所地江苏省无锡市新吴区龙湖滟澜艺墅589-208。法定代表人：邵云月，该公司总经理。委托代理人：王仁成，该公司员工。被执行人：刘晶，男，1989年2月18日生，汉族，户籍在河南省固始县，住江苏省苏州市吴中区。关于原告（反诉被告）刘晶与被告（反诉原告）无锡华泰居装饰设计有限公司（以下简称华泰居公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）苏0214民初1877号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：刘晶于本判决发生法律效力之日起十日内支付华泰居公司工程款42536元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1527元（已由刘晶预交），反诉案件受理费478元（已由华泰居公司预交），两项合计2005元，由刘晶负担1967元，由华泰居公司负担38元（华泰居公司同意其预交的案件受理费440元由刘晶向其直接支付，本院不再退还，由刘晶在本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付于华泰居公司）。因刘晶未完全履行生效法律文书确定的义务，华泰居公司申请执行，申请执行标的为42976元与迟延履行利息。本院于2020年12月7日立案受理。在执行过程中，本院依法对刘晶进行了财产调查，情况如下：刘晶名下无住房公积金，无不动产信息。刘晶名下有银行存款2570元，本院扣划后扣除执行费50元，将余款2520元发放给华泰居公司。刘晶名下有苏ＥＸ××**北京现代牌汽车1辆，本院于2020年12月14日办理查封（查封期限2年）。本院委托苏州市虎丘区人民法院至刘晶住所地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向刘晶发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有40456元与迟延履行利息未执行到位。本院向华泰居公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供刘晶的其他财产或线索。华泰居公司未提供刘晶其他可供执行的财产或线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对刘晶的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初1877号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年二月二十日法官 助理  侯勇杰书 记 员  吴梦炎
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特89号申请人：张盖，男，1989年4月1日出生，汉族，住址徐州经济技术开发区。申请人：余桃，女，1989年2月25日出生，汉族，住址徐州贾汪区。委托诉讼代理人：张盖，自然信息同申请人张盖。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，女，1975年6月21日生，汉族，该公司员工，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，女，1985年1月16日生，汉族，该公司员工，徐州市鼓楼区。本院于2021年2月7日立案受理张盖、余桃与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付张盖、余桃房屋面积差价款1990.16元，支付逾期上房违约金12354.8元，扣除张盖、余桃应支付电费193.83元。徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给张盖、余桃人民币14151.13元。二、张盖、余桃对涉及尚峰佳园房屋逾期违约金及面积差额退款（补差价）等事宜一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人张盖、余桃与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 刘 伟二〇二一年二月七日书记员 王沙沙
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初2691号 原告：程文胜，男，1969年11月9日出生，汉族，住遂昌县。 被告：华家俊，男，1998年6月30日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：黄建富，男，1979年9月4日出生，汉族，住遂昌县。 被告：雷雄军，男，1991年5月2日出生，畲族，住遂昌县。 原告程文胜与被告华家俊、雷雄军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，依法由审判员钟芳筱适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告程文胜、被告华家俊及其委托诉讼代理人黄建富到庭参加诉讼。被告雷雄军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程文胜向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付人身伤害赔偿费24720元（其中：医疗费208元；护理费130元/天*48天=6240元；营养费30元/天*48天=1440元；伙食费30元/天*48天=1440元；误工费154元/天*48天=7392元；后续治疗费8000元）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月1日晚10时许，被告华家俊、雷雄军与原告发生争执，被俩被告殴打致轻伤一级，右尺骨骨干骨折、左膝部擦伤。遂昌县公安局立案侦查，由遂昌县人民法院依法对被告刑事犯罪行为作出判决，现已刑满释放。2020年1月2日，送遂昌县人民医院住院治疗，2020年1月20日出院。住院医疗费用由被告支付，发票原件在被告处。复查门诊费208元。医生建议：患者二期拆除内固定费用约捌仟元左右，需休息一个月，需专人护理。双方就赔偿事宜不能达成协议。公民生命权、健康权、身体权受法律保护。根据民法通则、侵权法及人身损害赔偿的相关司法解释规定，被告应承担赔偿责任。据此，请求法院依法支持原告诉请。 被告华家俊辩称：是答辩人的责任答辩人会承担。原告主张208元门诊费用，这个当时答辩人已经付了300元给原告。护理费、营养费、误工费，应按实际住院天数计算。关于后续治疗费，后续治疗方案比较笼统，没有明细，据我们了解，后续取钢板的费用不用这么多。因为有两个侵权人，答辩人愿意承担一半的责任。 被告雷雄军未作答辩亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年1月1日22时许，被告雷雄军、华家俊酒后在遂昌县××街道××路××号××南宾馆门口与原告程文胜发生冲突，心生不快，遂殴打原告程文胜，致原告受伤。原告受伤后入遂昌县人民医院门诊及住院治疗，于2020年1月20日出院，共住院18天，出院诊断右尺骨骨干骨折、左膝部擦伤。住院期间，原告行右尺骨中下段骨折切复内固定术。事发当日门诊及住院费用已由二被告支付。后原告复诊，共花医疗费208元。2020年12月17日，遂昌县人民医院出具疾病证明书，载明原告二期拆除内固定费用约8000元左右，需休息一个月，需专人护理。因案涉事件，2020年4月24日，本院作出（2020）浙1123刑初41号刑事判决书，判决被告雷雄军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；被告华家俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，被告华家俊、雷雄军共同殴打原告致原告受伤，并因此受到刑事处罚，二被告应对原告因被殴打产生的合理损失承担连带赔偿责任。关于原告的损失：1、医疗费，本院根据医疗机构出具的门诊收费收据，结合病历、报告单等相关证据，确定为208元。2、原告的误工、护理、营养期限，根据原告实际已住院天数、受伤及治疗情况，参照疾病证明书等，原告主张48天，本院予以支持，故误工费为7392元、护理费为6240元、营养费为1440元。3、根据原告实际已住院天数，结合受伤及治疗情况、后续治疗方案等，本院酌定原告拆除内固定需住院14天，故住院伙食补助费应为960元。4、后续治疗费，本院参照遂昌县人民医院出具的医疗证明书予以确认，为8000元。综上，原告损失为：医疗费208元、误工费7392元、护理费6240元、营养费1440元、住院伙食补助费960元、后续治疗费8000元，共计24240元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华家俊、雷雄军于本判决生效之日起五日内再赔偿原告程文胜各项损失共计24240元。 二、驳回原告程文胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费250元，由被告华家俊、雷雄军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  钟芳筱 二〇二一年二月七日 书记员  周丽娟
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初821号申请人:灵宝市四通混凝土有限公司。住所地：灵宝市尹庄镇张湾村。法定代表人：张忠义，该公司总经理。委托诉讼代理人：董川龙、侯沛，河南崤函律师事务所律师，代理权限为特别代理。被申请人：刘永胜，男，1972年5月16日出生，汉族，住灵宝市。申请人灵宝市四通混凝土有限公司与被申请人刘永胜买卖合同纠纷一案，申请人灵宝市四通混凝土有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘永胜名下银行存款445000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人灵宝市四通混凝土有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人灵宝市四通混凝土有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘永胜名下银行存款445000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费2745元，暂由申请人灵宝市四通混凝土有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  进占魁二〇二一年二月三日书记员  许明辉
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2021)川7101民初45号之一 原告：洛阳腾誉隧道机械有限公司，住所地河南省洛阳市孟津县麻屯镇浙商工业园建设路与豫浙大道交汇处东100米。 法定代表人：申志晔，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈崇剑，男，该公司员工。 被告：中铁二局第一工程有限公司，住所地贵州省贵阳市。 法定代表人：文舟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫俊峰，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄东，男，该公司员工。 原告洛阳腾誉隧道机械有限公司与被告中铁二局第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告洛阳腾誉隧道机械有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洛阳腾誉隧道机械有限公司的撤诉申请未损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告洛阳腾誉隧道机械有限公司撤诉。 案件受理费2929元，由原告洛阳腾誉隧道机械有限公司负担。 审判员  李笑寒 二〇二一年二月二日 书记员  吕佳奇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0103民特32号 申请人：方某1，女，1955年10月21日出生，汉族，退休职工，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：王某，女，1930年3月26日，汉族，离休干部，住安徽省合肥市庐阳区。 代理人：方某2，男，退休职工，住安徽省合肥市庐阳区，系王某儿子。 申请人方某1与被申请人王某申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 方某1称，请求法院依法宣告王某为无民事行为能力人，并指定方某1为王英的监护人。事实和理由：2017年6月7日，王某被诊断为多发腔隙性脑梗死、右侧基底节区软化灶以及脑萎缩等，生活无法自理，无法表达自己的真实意思。为维护王某的合法权益，方某1遂诉至法院要求判如所请。 王某代理人称，对于方某1的诉请及事实与理由均无异议。 经审理查明：王某，女，1930年3月26日，汉族，离休干部，住安徽省合肥市庐阳区，王某与方某3系夫妻关系，二人生育四个孩子，长子方某4、次子方某2、长女方某5、次女方某1。方某3于2018年10月29日去世，方某4于2021年1月23日去世。王某的父母均已过世。方某1以王某无民事行为能力为由诉至本院。本院根据方某1的申请，委托合肥市精神病医院司法鉴定所对王某有无精神智能障碍，有无民事行为能力进行司法鉴定。鉴定意见为，王某系老年期痴呆患者，目前记忆、智能障碍明显，缺乏正常思维及语言表达能力，无法正常行使民事事务的权利及承担相应的民事义务，无法做出正确的、主客观相一致的意思表达，即对自身行为无辨认能力，故评定其无民事行为能力。诉讼中，王某的儿子方某2同意作为王某的代理人参加诉讼，且同意由方某1作为王某的监护人。 本院认为，方某1系王某的女儿，方某1依法有权向法院申请要求宣告王某为无民事行为能力人，根据合肥市精神病医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见，王某系老年期痴呆患者，无民事行为能力。故本院依法宣告王某为无民事行为能力人。王某的亲属同意由方某1作为王某的监护人，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、王某为无事行为能力人； 二、指定方某1为王某的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  周袁 二〇二一年二月八日 书记员  王婕 附本案适用的相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初2477号原告任某1，女，1985年3月25日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人武士军，河南华融律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人张梦霞，河南华融律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。原告任某2，女，1991年11月5日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人武士军，河南华融律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人张梦霞，河南华融律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告任某3，女，1985年4月27日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告任某4，女，1989年3月2日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告任某5，女，1987年3月1日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告阎某，女，1988年12月18日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。原告任某1、任某2与被告任某3、任某4、任某5、阎某继承纠纷一案，本案在审理过程中，原告诉称二原告系亲姐妹，二原告母亲赵小香与父亲任振松于××××年××月××日登记结婚，后被继承人赵小香去世。本院认为，本案二原告仅以任某3、任某4、任某5、阎某为继承纠纷被告，并未将任振松列为本案被告，被告主体不适格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告任某1、任某2的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴瑞艳二〇二一年二月二日书记员  陈 玥
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3698号本院受理的申请执行人江苏同裕铝业有限公司与被执行人张亮、苏州鸿涂艺金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理，经本院执行，已按（2020）苏0411民初3968号民事判决书的内容全部执行完毕。至此，（2020）苏0411执3698号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月一日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初452号原告：黄余宽，男，1950年5月3日生，汉族，居民，住海安市。被告:王万付，男，1950年9月27日生，汉族，居民，住东台市。原告黄余宽与被告王万付民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告黄余宽于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄余宽申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄余宽撤诉。案件受理费1604元，减半收取计802元，由原告黄余宽负担。审 判 员 唐闻声二〇二一年二月五日法官助理 林 进书 记 员 罗 梅
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3984号申请执行人万洲电气股份有限公司，住所地湖北省襄阳市樊城区万洲大道**,组织机构代码71464627-6。法定代表人：赵世运,该公司经理。被执行人青岛用和恒立国际贸易有限公司，住所地青岛山东路**华仁国际大厦**，组织机构代码77025329-0。法定代表人：朱守玉,该公司经理。申请执行人万洲电气股份有限公司与被执行人青岛用和恒立国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁0214民初4301号判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月30日向本院申请执行。执行过程中，本院于2020年12月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人青岛用和恒立国际贸易有限公司无银行存款，无有价证券，无车辆、土地、房产登记信息，无作为公司股东登记信息，无社保缴费信息。综上，被执行人无财产可供执行。本院已依职权将被执行人限制高消费。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议,申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年二月十九日书 记 员  刘春生
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01破申5号申请人（债务人）：辽宁创业电子发展公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：吴冬，系该公司总经理。2021年2月20日，辽宁创业电子发展公司以不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请进行破产清算。本院查明：辽宁创业电子发展公司的登记住所地为沈阳市皇姑区陵东街**甲，登记机关为辽宁省市场监督管理局，注册资本2848万人民币，企业性质为全民所有制。申请人提交的审计报告显示：截至2020年12月31日资产总额5323.32元，负债总额37379173.10元，所有者权益为﹣37373849.78元。审计报告显示申请人有多笔债务已到期未清偿。本院认为：辽宁创业电子发展公司的登记机关为辽宁省市场监督管理局，住所地为沈阳市皇姑区陵东街**甲，故本院对本案具有管辖权。申请人系企业法人，符合《中华人民共和国企业破产法》规定的破产企业主体资格，具备破产能力。从申请人提交的材料可知，申请人对外负有多笔到期债务未清偿，资产负债表、专项审计报告显示其已经资不抵债，具备企业破产法规定的破产原因。同时，辽宁省国有资产监督管理委员会亦同意其进行破产清算。综上，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：受理辽宁创业电子发展公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  张延丹审判员  何 阳审判员  丛凤钢二〇二一年二月二十六日法官助理徐驰书记员高天阳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖第七条第一款债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条第二款中级人民法院一般管辖地区、、地级市含本级）以上的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执1903号申请人：江苏平安消防集团有限公司，住所地南京市建邺区江东中路186宏普捷座广场****1302。法定代表人：马曾海。委托代理人：吴天龙，公司员工。被执行人：王静，男，1990年3月19日生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行关于江苏平安消防集团有限公司与被执行人王静合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2018)苏0105民初6233号民事判决书，判决判令：一、原告江苏平安消防集团有限公司与被告王静之间签订的《分公司承包协议书》、《转让协议书》于2018年12月11日解除。二、被告王静于本判决生效之日起十日内向原告江苏平安消防集团有限公司支付承包费26.164万元及违约金（以8万元为基数，自2015年12月13日起，以8万元为基数，自2016年12月13日起，以10.164万元为基数，自2017年12月13日起，均按日万分之五的标准计算至实际付清之日止）。三、被告王静于本判决生效之日起十日内向原告江苏平安消防集团有限公司返还江苏平安消防工程有限公司滁州分公司的营业执照正、副本、组织机构代码证、税务登记证、银行开户许可证、财务章、分公司负责人印鉴章以及滁州分公司开业至注销之日的全部会计账册。四、被告王静协助原告江苏平安消防集团有限公司办理江苏平安消防工程有限公司滁州分公司的工商注销登记手续。五、驳回原告江苏平安消防集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元、保全费4451元，合计6251元，由被告王静负担。因被执行人王静未履行生效判令的注销江苏平安消防工程有限公司滁州分公司的义务，申请人江苏平安消防集团有限公司于2020年8月4日申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王静采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2申请人要求被告王静协助办理江苏平安消防工程有限公司滁州分公司的工商注销登记手续，因被执行人王静下落不明，致使执行不能；3、将被执行人王静纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。申请人亦未能提供可执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证实。本院认为，被执行人下落不明，致使执行不能，故本案符合终结本次执行程序条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落时，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 王生奇审 判 员 彭鸣俊二〇二一年二月一日法官助理 邹宇生书 记 员 刘书风
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3293号申请执行人：徐凤梅，女性，汉族，1964年3月16日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：刁占奎，男性，汉族，1976年10月6日出生,住沈阳市洪区。本院在执行申请人徐凤梅与被执行人刁占奎借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初14402号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初14402号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  车忠海执行员  马宏宇执行员  胡 涛二〇二一年二月五日书记员  刘 松
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保296号唐志鑫罚金民间借贷纠纷一案，我院作出(2021)黑0691刑初14号刑事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：冻结唐志鑫财付通支付账号,冻结（0.47元）；冻结自2021年2月4日至2022年2月4日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年二月五日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执11986号朱师水、朱师奎：本院在执行申请执行人朱师水与被执行人朱师奎共有物分割纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更809号罪犯陈省平，男，1979年9月29日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌县人民法院于2015年9月25日作出(2015)南刑初字第321号刑事判决，认定被告人陈省平犯盗窃罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币13万元（已缴纳12000元）。宣判后，被告人陈省平不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2015年11月27日作出(2015)洪刑二终字第157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年5月30日以(2018)赣01刑更3016号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天；于2019年11月30日以(2019)赣01刑更7379号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈省平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年8月至2020年10月，获得监狱考核表扬3次。另查明，该犯系累犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈省平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈省平减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2014年12月12日起至2022年10月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0522民初264号原告：山东利津农村商业银行股份有限公司。住所地：利津县津三路**。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨坤，女，汉族，山东利津农村商业银行股份有限公司资产经营中心办事员。委托诉讼代理人：付希军，男，汉族，山东利津农村商业银行股份有限公司资产经营中心办事员。被告：杨明华，男，汉族，利津县村民，现住东营市。被告：杨鹏，男，汉族，利津县村民，现住该村。被告：杨学武，男，汉族，利津县村民，现住该村。被告：刘新利，男，汉族，利津县村民，现住该村。被告：杨晓华，男，汉族，利津县村民，现住该村。被告：马丽丽，女，汉族，现住东营市。原告山东利津农村商业银行股份有限公司与被告杨明华、杨晓华、杨鹏、杨学武、刘新利、马丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东利津农村商业银行股份有限公司、被告杨明华、杨鹏、杨学武、刘新利到庭参加诉讼，杨晓华、马丽丽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东利津农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令杨明华偿还借款本金130000元，并支付截至2021年1月13日的合同期内利息15757.85元、期内复利624元、逾期利息10472.77元、逾期复利1192.37元，本息合计158046.99元，以及自2021年1月14日至实际清偿之日，分别以本金130000元和期内利息15757.85元为计息基数，按年利率12.789%计算的逾期利息和逾期复利。2、杨晓华、杨鹏、杨学武、刘新利、马丽丽承担连带清偿责任。3、诉讼费用由杨明华、杨晓华、杨鹏、杨学武、刘新利、马丽丽共同承担。杨明华辩称，对起诉的事实及数额均无异议。杨鹏、杨学武、刘新利辩称，对签订保证合同承担保证责任的事记不清了。马丽丽、杨晓华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月5日，山东利津农村商业银行股份有限公司与杨明华签订《个人借款合同》，约定：杨明华向山东利津农村商业银行股份有限公司借款180000元，借款期限至2020年6月14日止；借款利率为年利率9.135%；还款方式为按月付息；逾期利率为年利率12.789%。2019年7月5日，山东利津农村商业银行股份有限公司与杨晓华、杨鹏、杨学武、刘新利、马丽丽签订《保证合同》，约定为借款人的上述债务提供连带责任，保证保证期间为债务人履行债务期限届满之日起三年。山东利津农村商业银行股份有限公司于2019年7月5日向杨明华发放贷款180000元。到期后，借款人未按约定履行全部偿还义务，截止2021年1月13日欠山东利津农村商业银行股份有限公司借款本金130000元、合同期内利息15757.85元、期内复利624元、逾期利息10472.77元、逾期复利1192.37元。本院认为，山东利津农村商业银行股份有限公司与杨明华签订的《个人借款合同》，与杨晓华、杨鹏、杨学武、刘新利、马丽丽签订《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。山东利津农村商业银行股份有限公司按约向杨明华发放贷款，而杨明华未还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故山东利津农村商业银行股份有限公司要求其偿还借款本息的诉请，本院予以支持。保证人杨晓华、杨鹏、杨学武、刘新利、马丽丽为该借款提供了连带责任保证担保，应按照保证合同约定的保证范围对上述款项承担连带保证责任，山东利津农村商业银行股份有限公司在保证期间内提起诉讼要求保证人在保证范围内承担连带清偿责任，符合法律规定，予以支持。但保证人承担保证责任后，有权向杨明华追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨明华于本判决生效之日起十日内返还山东利津农村商业银行股份有限公司借款本金130000元，并支付截至2021年1月13日的合同期内利息15757.85元、期内复利624元、逾期利息10472.77元、逾期复利1192.37元，以及自2021年1月14日至实际清偿之日的逾期利息和逾期复利（逾期利息以欠款本金为计算基数按年利率12.789%计算，逾期复利以合同期内欠息为基数按年利率12.789%计算）；二、杨晓华、杨鹏、杨学武、刘新利、马丽丽对上述款项承担连带责任；三、杨晓华、杨鹏、杨学武、刘新利、马丽丽承担保证责任后，有权向杨明华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，由杨明华、杨晓华、杨鹏、杨学武、刘新利、马丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，同时向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  巴方二〇二一年二月二日法官助理盖敏敏书记员侯春晖
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1086执288号之二 申请执行人：才珠，女，1989年8月30日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 被执行人：魏群，男，1987年9月17日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人才珠与被执行人魏群离婚纠纷一案中，申请执行人魏群于2021年2月23日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人才珠的申请系本人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结东宁市人民法院（2021）黑1086执288号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王传发 审判员  张福利 审判员  宋明环 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘思彤
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更119号罪犯门忠海，男，1956年9月20日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2015年7月6日作出（2014）甘刑初字第639号刑事判决，以罪犯门忠海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币300000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2015年10月12日作出（2015）大刑二终字第646号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年10月16日起至2026年10月15日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月11日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2018年7月16日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更873号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2026年3月15日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯门忠海在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，剩余考核积分566分。上述事实，有罪犯门忠海的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯门忠海服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯门忠海减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年10月16日起至2025年7月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月十日书记员 刘丽丽
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1282刑初65号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人石占强（曾用名石永友），男，汉族，1991年9月12日出生于安徽省界首市，初中文化，务工，住所地河南省沈丘县，户籍地安徽省界首市。被告人石占强因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月9日被界首市公安局取保候审，2021年2月1日被本院取保候审。现在家。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人石占强犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员田丽出庭支持公诉，被告人石占强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月27日22时25分，被告人石占强酒后驾驶车号牌为皖Ｋ×××××小型轿车，沿界首市胜利路自东向西行驶，途径界首市胜利路第一小学南门门口路段处，被界首市公安局交通管理大队执勤民警拦查。2020年11月29日，经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人石占强静脉血液酒精含量为207.6ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人石占强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人石占强到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。建议判处被告人石占强拘役二个月，并处罚金二千五百元。公诉机关提交了受案登记表、现场检查笔录、查获经过、到案经过、驾驶人及车辆查询情况、呼气酒精含量检测单、提取血样登记表、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书及告知书、证人蒋某、李某的证言、被告人石占强的供述等证据证实。 被告人石占强对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人石占强于2021年2月4日缴纳罚金人民币1500元，2021年2月7日，被告人石占强主动缴纳罚金人民币1000元。 本院认为，被告人石占强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人石占强血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，对其从重处罚。被告人石占强到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人石占强当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人石占强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王伟 二〇二一年二月七日 法官助理黄园园 书记员许孟文 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执恢144号申请执行人：姜命,男性,1947年4月15日出生,住栾川县。被执行人：丁爱高，男性,1976年10月21日生，汉族，住栾川县。本院在执行姜命申请执行丁爱高借款合同纠纷一案中，栾川县人民法院（2017）豫0324民初1274号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付100000元及利息，被执行人应承担本案执行费1435元。在执行过程中，1、本院于2020年9月16日向被执行人丁爱高送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月10日、2020年12月15日、2021年2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁爱高名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，发现被执行人名下银行存款1307.46元，本院已扣划，申请人已领取。发现被执行人丁爱高名下汽车一辆，申请人表示该车辆年限已久，且价值不大，同意不查封。未发现有证券、房产、工商登记信息等可供执行财产。3、本院于2020年11月23在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人进行查询。经查询，被执行人丁爱高在公积金没有缴存记录。4、在执行过程中，根据申请执行人提供的证据经调查，该债权不存在，已告知申请人，且申请执行人姜命已认可。5、在执行过程中，本院于2021年2月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人下落。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，申请执行人已实现债权1307.46元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人姜命释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二一年二月二十三日书记员  牛新愿
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初1068号原告：王阳，男，1992年1月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：陈华，北京市农权律师事务所律师。被告：嫩江市顺达出租车有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市运输管理站楼下。法定代表人：马文学，职务：经理。原告王阳与被告嫩江市顺达出租车有限责任公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告王阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王阳撤回起诉处理。审判员  程晓岩二〇二一年二月五日书记员  罗福娟
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执462号 珠海市交通运输局、河南省铭洋物流有限公司： 关于申请执行人珠海市交通运输局与被执行人河南省铭洋物流有限公司行政非诉执行一案，本院（2020）粤0404行审1655号行政裁定书已准予强制执行珠海市交通运输局粤珠交罚[2020]00700号《行政处罚决定书》确定的事项。河南省铭洋物流有限公司应向珠海市交通运输局缴纳罚款人民币1000元，向本院交纳案件执行费50元。 在执行过程中，被执行人河南省铭洋物流有限公司已自动履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初113号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人袁丹丹，女，1988年4月10日出生，汉族，文化程度初中，住安徽省临泉县。因本案于2020年7月11日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 辩护人倪俊卿，浙江富春江律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉[2021]192号起诉书指控被告人袁丹丹犯故意毁坏财物罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院经审查，于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派检察员俞凯出庭支持公诉，被告人袁丹丹及辩护人倪俊卿到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控：2020年7月10日下午，被告人袁丹丹因其兄袁文建在浙江钜元建设有限公司工地非正常死亡一事，至杭州市富阳区××街道杭州涌都房地产开发有限公司如意春江售楼部内，以自残方式讨要说法。在此过程中，被告人袁丹丹爬上售楼部内沙盘，采用脚踢等方式，故意将沙盘上的建筑模型踢坏。经鉴定，被损坏的沙盘建筑模型价值人民币37800元。 案发后，被告人袁丹丹已赔偿被害单位损失并取得谅解。 被告人袁丹丹在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年六个月，如符合缓刑条件，可适用缓刑的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人袁丹丹在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、顾某、洪某、刘某、沈某、彭某、陈某的证言，被告人袁丹丹的供述与辩解，现场勘验笔录，价格认定结论书，转账记录、谅解书，和解协议书，归案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人袁丹丹故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予以惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人袁丹丹在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且已赔偿被害单位损失并获得谅解，本院依法予以从宽处罚。关于辩护人倪俊卿提出的被告人袁丹丹自愿认罪认罚，有悔罪表现，系初犯、偶犯，且已获得被害单位谅解，请求从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人袁丹丹犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雨君 二〇二一年二月八日 书记员  汪园媛 2
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢175号徐某乙、包某：关于徐某甲与包某继承纠纷案件，经本院立案受理，在执行过程中，被执行人将剩余尾款交至本院，本院拨付申请执行人115596元。至此，申请执行人徐某甲向本院申请执行的（2021）苏0812执恢175号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0830民初155号 原告：王创师，男，汉族，1952年8月3日生，芮城县XX乡XX村**，农民。 被告：胡尚宏，男，汉族，1972年6月17日生，芮城县XX镇XX村**，农民。 被告：南安娃，男，汉族，1955年11月24日生，芮城县XX乡XX村**，农民。 原告王创师与被告胡尚宏、南安娃民间借贷纠纷一案中，原告王创师于2021年2月4日向本院提出对被告南安娃的撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请。该撤诉申请是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王创师撤回对被告南安娃的起诉。 审判员  韩龙飞 二〇二一年二月四日 书记员  苏倩芮
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初175号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为龙井市开山屯镇。 法定代表人：李富杰，主任。 委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市开山屯南山物业管理中心稽查科科长。 被告：周维东，男，住龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告周维东之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 道
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8517号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：周素静，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周素静保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22171号申请执行人：上海瑞丛企业咨询有限公司(曾用名：上海瑞丛投资管理有限公司)，住所地上海市奉贤区。法定代表人：叶焕军，该公司执行董事。被执行人：李重周，男，1977年11月4日出生，汉族，住上海市长宁区。上海瑞丛企业咨询有限公司与李重周居间合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初52891号民事判决已发生法律效力。因义务人李重周未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海瑞丛企业咨询有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费722元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人李重周发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭谈话，亦未履行相关金钱给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本案未能发现可供执行财产。三、向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李重周暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陈文健审判员  王小快审判员  任承樑二〇二一年二月二十四日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执217号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地：杭州市余杭区仓前街道欧美金融城**4406，统一社会信用代码91330108MA2CDP529G。 被执行人：陈其川，男，1997年11月15日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第35268号裁决，向被执行人陈其川发出执行通知书，责令被执行人陈其川即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人陈其川至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈其川在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人陈其川应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  李爱学 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 琳
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初280号原告：重庆居者物业管理有限公司昌图分公司法定代表人：杨锐江，该公司经理。被告：王法伟，男，汉族，1971年10月26日生，住。被告：那朝晖，女，满族，1972年月2日生，住。原告重庆居者物业管理有限公司昌图分公司诉被告王法伟、那朝晖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告重庆居者物业管理有限公司昌图分公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昌图聚义物业公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告重庆居者物业管理有限公司昌图分公司撤回对被告王法伟、那朝晖的起诉。案件受理费25元，由原告重庆居者物业管理有限公司昌图分公司负担。审判员  杨晔二〇二一年二月二十日法官助理李常利书记员张朋
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执316号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人邓大军，男，汉族，生于1958年8月，住巴中市巴州区。 被执行人程大芬，女，汉族，生于1964年6月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行邓大军、程大芬追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2780号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2780号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二一年二月五日 书记员  陈 威
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执86号 申请执行人：沧兴商砼沧州有限公司，住所地河北省沧州市沧县杜林乡沧保路北侧孝子墓路西约500米，统一社会信用代码9113092156894125X1。 法定代表人：吴国森，经理。 被执行人：沧县薛官屯乡梅官屯村村民委员会，住所地河北省沧州市沧县薛官屯乡梅官屯村，统一社会信用代码1309030054549。 法定代表人：刘伟，村主任。 本院在执行申请执行人沧兴商砼沧州有限公司与被执行人沧县薛官屯乡梅官屯村村民委员会买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成长期和解协议，双方同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)冀0921执86号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱秀刚 二〇二一年二月九日 书记员  解 辉
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初468号原告：李心念，男，1969年7月11日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：王登厚，男，1985年7月12日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：姚建，男，1986年3月4日出生，汉族，住重庆市巫溪县。原告李心念与被告王登厚,姚建民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告李心念在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李心念撤诉处理。审判员  冉光涛二〇二一年二月三日书记员  江金璋
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2339号申请执行人：程祥忠，男，汉族，1969年2月10日出生，住安徽省淮北市相山区。被执行人：永城市蓉鑫石料厂，住所地：永城市刘河镇棘胡同村**高芒路西50米。统一社会信用代码：91411481MA44QCD641。负责人：丁秀英，职务厂长。被执行人：闫广东，男，汉族，1977年8月10日出生，现安徽省淮北市相山区号。被执行人：左小民，男，汉族，1981年11月19日出生，现河南省永城市号。被执行人：朱行义，男，汉族，1964年3月30日，河南省永城市号。关于程祥忠与永城市蓉鑫石料厂、闫广东、左小民、朱行义提供劳务者受害责任纠纷一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481民初8928号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告永城市蓉鑫石料厂于判决生效后十日内赔偿原告程祥忠医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神抚慰金各项合计2084331.39元。因永城市蓉鑫石料厂、闫广东、左小民、朱行义未按上述生效法律文书履行义务，程祥忠向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人永城市蓉鑫石料厂、闫广东仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；左小民、朱行义共有存款44734元，本院已冻结并划拨。2.经查，被执行人永城市蓉鑫石料厂、闫广东、左小民无房产；朱行义永城市××、××路西西（富景国际8#）有房产一处，因期间将至，暂无法处理。3.经查，被执行人永城市蓉鑫石料厂、闫广东、左小民无房产；朱行义名下豫Ｎ××××**北京现代牌轿车一辆，因找不到该车辆的下落，暂无法处理。4.经查，被执行人永城市蓉鑫石料厂、闫广东、左小民、朱行义无证券。5.经查，被执行人永城市蓉鑫石料厂、闫广东、左小民、朱行义无住房公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计执行到位44734元。本院认为，除上述房产、车辆及到期债务之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人永城市蓉鑫石料厂、闫广东、左小民、朱行义负有继续向申请执行人程祥忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安琦审判员  夏振亚审判员  季卫光二〇二一年二月十八日书记员  随佳豪
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5122刑初31号公诉机关饶平县人民检察院。被告人吴镇豪，男，1975年5月21日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，打工，公民身份号码：440************015，住饶平县所城镇*****。2014年4月10日因犯盗窃罪被汕头市澄海市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2020年12月8日被刑事拘留，同年12月15日被饶平县公安局决定取保候审，2021年1月25日被饶平县人民检察院决定取保候审，同年1月29日被本院决定取保候审。饶平县人民检察院以饶检刑诉（2021）14号起诉书指控被告人吴镇豪犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，饶平县人民检察院检察员陈天乐、被告人吴镇豪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月20日20时许，被告人吴镇豪醉酒后驾驶粤U*****轻型栏板货车上路，后在饶平县*******口处被公安机关执勤民警当场查获。2020年12月8日，被告人吴镇豪经传唤主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行。经汕头大学司法鉴定中心鉴定：送检“吴镇豪”血样检出乙醇含量为130.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴镇豪具有自首及认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人吴镇豪拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。被告人吴镇豪对指控的事实、罪名、量刑建议及证据没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴镇豪犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，可予采纳。结合被告人具有自首情节，认罪认罚，依法可予从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条，第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴镇豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林镇福二〇二一年一月二十九日书记员  詹少芬
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执9号 申请执行人：罗中领，男，汉族，1983年2月22日生，住安徽省合肥市肥西县。 被执行人：李健，男，汉族，1974年4月17日生，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行申请执行人罗中领与被执行人李健劳务合同纠纷一案中，经查被执行人未履行(2019)皖0402民初1776号民事调解书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人李健价值为23042.00元的财产,其中期限为银行账户一年,动产二年,不动产三年； 本裁定立即执行。 审判员  宫俊 二〇二一年一月五日 书记员  田晓
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民特2号 申请人：北京华创天宇能源科技有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里******内****。 法定代表人：白庆玺，该公司经理。 委托诉讼代理人：白春玺，男，汉族，1957年2月11日出生，汉族，北京华创天宇能源科技有限公司，住盘锦市兴隆台区。 被申请人：岳志强，男，1997年6月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：薛海兵，盘锦市兴隆台区正义法律服务所法律工作者。 申请人北京华创天宇能源科技有限公司与被申请人岳志强申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月7日立案后进行了审查。现已审查终结。 北京华创天宇能源科技有限公司称，本案裁决结果系根据盘锦市劳动能力鉴定委员会于2020年9月27日作出的鉴定结论书认定的，该鉴定结论书热凝被申请人岳志强的工伤伤残等级为8级。但申请人在庭审中发现被申请人的左右手拇指处于完好状态，与鉴定结论不符，故申请人认为被申请人隐瞒了影响案件变化的真实情况，本案作为裁决依据的主要证据严重失实，导致裁决错误。综上，请求法院撤销兴隆台区劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲裁字（2020）41号仲裁裁决书。 岳志强未提交书面答辩意见。 经审查查明，2020年11月23日，盘锦市兴隆台区劳动人事争议仲裁委员会作出兴劳人仲裁字（2020）41号（终）号裁决：一、北京华创天宇能源科技有限公司支付岳志强一次性伤残补助金49500元（11个月*4500元）；二、北京华创天宇能源科技有限公司支付岳志强一次性医疗补助金46310元（11个月*4210元）；三、北京华创天宇能源科技有限公司支付岳志强一次性伤残就业补助金72000元（16个月*4500元）。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。”上述规定属于申请撤销劳动仲裁裁决的法定事由。 本院认为，盘锦市兴隆台区劳动人事争议仲裁委员会依据《认定工伤决定书》及《初次鉴定结论书》（辽宁省盘锦市劳鉴GS2020134号）裁决北京华创天宇能源科技有限公司支付岳志强一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金符合法律规定，程序正当。关于申请人北京华创天宇能源科技有限公司提出被申请人岳志强的身体状况与《初次鉴定结论书》不符的主张，因其未向省劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定的申请，亦无充分证据证明鉴定机构出具的鉴定意见存有瑕疵，故本院对其该项理由不予采纳。 综上所述，北京华创天宇能源科技有限公司申请撤销劳动仲裁裁决的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回申请人北京华创天宇能源科技有限公司的申请。 申请费400元，由申请人北京华创天宇能源科技有限公司负担。 审判长  高德新 审判员  杨 敏 审判员  杨俊阁 二〇二一年二月三日 书记员  赵 瑾
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初1583号 原告：上海盛高物业服务有限公司常熟分公司，住所地常熟市联丰路**，统一社会信用代码913205816933193201。 负责人：李建忠。 委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。 被告：宗琴伟，女，1970年6月3日出生，汉族，住常熟市。 原告上海盛高物业服务有限公司常熟分公司与被告宗琴伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，审理中原告上海盛高物业服务有限公司常熟分公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告上海盛高物业服务有限公司常熟分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取239元，由原告上海盛高物业服务有限公司常熟分公司负担。 审判员  王维清 二〇二一年二月八日 书记员  陶 莹
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢156号 成都市金牛区人民法院、付玉兰： 本院于2021年1月27日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行付玉兰罚金一案，执行依据为（2020）川0106刑初68号刑事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款7781.16元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行/元。）现（2021）川0106执恢156号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执异6号案外人：张亚芝，女，1982年2月3日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：史春光，该联社理事长。被执行人：张向会，男，1956年7月10日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市双台子区。在本院执行盘山县农村信用合作联社与张向会金融借款合同纠纷一案中，案外人张亚芝于2021年2月1日对本院作出的（2020）辽1122执802号执行裁定书中冻结张向会银行存款2020年11月11日存入的7，000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张亚芝称，张亚芝在大连鑫泰路桥有限公司工作期间的工资，因公司需要一张农业银行卡，案外人没有农业银行卡，工作单位大连鑫泰路桥有限公司将工资款打入到被执行人的卡中，由于被执行人的银行卡被盘山县人民法院查封，造成案外人不能取出个人工资，案外人的工资不属于被执行人的款项，故申请贵院对案外人的工资予以解除查封。案外人为证明自己的异议请求，提供如下证据：中国农业银行银行卡交易明细清单（2020年11月11日尹国文转存张雅芝7，000元）；2020年11月11日大连鑫泰建筑劳务有限公司出具的证明。本院查明，盘山县农村信用合作联社与张向会金融借款合同纠纷一案中，因张向会未履行生效法律文书所确定的义务，盘山县农村信用合作联社向本院申请执行，本院作出的（2020）辽1122执802号执行裁定书，冻结了张向会银行存款3，779，883元，案外人张亚芝对2020年11月11日存入的7，000元不服，认为此款为案外人的工资，故向本院提出书面异议。本院认为，案外人张亚芝提出中国农业银行银行卡交易明细7，000元为一次转存，转存人为尹国文，虽大连鑫泰建筑劳务有限公司出具了加盖公章的证明，但未有财务盖章，未有出具人签名，也未提供案外人的劳动合同、工资流水帐或工资明细表等相关证据加以佐证。另，认定账户资金归属应以账户记载的存款人为依据，扣划账户记载的权利人为被执行人张向会，按照账户记载的存款人认定账户资金的归属为被执行人张向会，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定，人民法院在对账户资金予以执行时，无需审查账户内资金的来源，因此案外人对该笔资金既无所有权，也无对银行相应的债权，本院扣划涉案账户内，被执行人应履行生效法律文书确定义务部分的款项与法有据。综上，案外人提供的证据不能排除执行，案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回张亚芝的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张莉莉人民陪审员  王婷婷人民陪审员  马文艳二〇二一年二月七日书 记 员  张媛媛
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川1603民初331号 原告：杨玉梅,女,1968年7月26日出生,汉族,住四川省广安市武胜县。 被告：广安市恒基石业有限责任公司,住所地四川省广安市前锋区永前大道中段****,统一社会信用代码91511603MA65JRF05R。 法定代表人:蒋川辉,执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭志峰，四川则昂律师事务所律师。 原告杨玉梅诉被告广安市恒基石业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原被告签订的商品房买卖合同；2.退还购房款237000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发的位于广安市前锋区××期××号商铺，约定建筑面积为110.18平米，2020年12月底交房前实测建筑面积为163.34平米，其误差远远超于3%，原告有权解除合同，故诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、解除原告杨玉梅与被告广安市恒基石业有限责任公司于2020年9月11日签订的合同编号为（2020）0900486的《四川省商品房买卖合同（预售）》； 二、被告广安市恒基石业有限责任公司于2021年4月10日前向原告杨玉梅退还购房款237000元； 三、案件受理费减半收取计4153元,由被告广安市恒基石业有限责任公司负担，因原告杨玉梅已预交，故此受理费由被告广安市恒基石业有限责任公司在退还购房款时一并支付给原告杨玉梅。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  游小波 二〇二一年二月二十日 书记员  谢 丽
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督145号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城****，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：皇甫艳晗，女，该公司项目经理助理。 被申请人：张某，男，1969年12月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人张某申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月2日发出（2021）皖0403民督145号支付令，限令被申请人张某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年2月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督145号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月十八日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保267号申请人：冠县清泉物流有限公司，住所地山东省聊城市冠县店子镇东华村。法定代表人：程怀杰，职务公司经理。被申请人：中国太平洋人寿保险股份有限公司，住所地：上海市自由贸易试验区银城中路**交银金融大厦**。统一社会信用代码：91310000733370906P法定代表人：徐敬惠。冠县清泉物流有限公司与中国太平洋人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民初6596号民事判决书依法立案执行，被申请人中国太平洋人寿保险股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人中国太平洋人寿保险股份有限公司在金融机构的存款60000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月十八日书记员  高 兴
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初1158号原告：山东顺然物业服务有限公司，住所地泰安市泰山区泰山大街宝盛广场汇金街商铺**。法定代表人：曹延涛，总经理。委托诉讼代理人：卢正勇，山东泰山法正律师事务所律师。被告：朱红梅，女，1974年5月23日出生，汉族，住泰安市。原告山东顺然物业服务有限公司与被告朱红梅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东顺然物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山东顺然物业服务有限公司撤回起诉。审判员  张同祯二〇二一年二月十八日法官助理王腾书记员王欣然
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1202执恢450号申请执行人：泰州百脑汇电子信息有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：许昆泰，董事长。委托代理人：殷莺，该公司职工。被执行人:泰州市九五网络有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：翁辉。被执行人：翁辉，男，1986年5月31日生，汉族，泰州市海陵区。申请执行人泰州百脑汇电子信息有限公司与被执行人泰州市九五网络有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月1日作出（2018）苏1202民初4433号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：“一、原告泰州百脑汇电子信息有限公司与被告泰州市九五网络有限公司签订的《百脑汇异业租赁合同》、《百脑汇商场综合服务管理合同》于2018年7月19日解除；被告泰州市九五网络有限公司已缴纳的保证金人民币32000元原告泰州百脑汇电子信息有限公司不予返还;二、被告泰州市九五网络有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告泰州百脑汇电子信息有限公司租金49931.68元、综合服务管理费49931.88元、滞纳金2133.42元、垃圾清运费2625元、水费48元,合计人民币104669.98元;三、驳回原告泰州百脑汇电子信息有限公司的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1247元，由原告泰州百脑汇电子信息有限公司负担人民币50元，被告泰州市九五网络有限公司负担人民币1197元（此款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月29日立案，案号（2019）苏1202执464号。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请终结执行。因被执行人未按和解协议的约定履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。2020年11月26日，本院作出（2020）苏1202执恢450号之一执行裁定书，裁定翁辉在保证范围内向泰州百脑汇电子信息有限公司清偿本院（2018）苏1202民初4433号民事判决书确定的泰州市九五网络有限公司应当承担的还款义务中尚未履行完毕的部分。在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年9月3日、11月30日、2021年1月13日、2月3日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记等情况，于2020年12月3日冻结被执行人翁辉在工商银行合肥城建支行开立的银行账户，冻结期限1年。于2021年2月4日查封被执行人翁辉名下的车牌号为苏Ｍ×××**的汽车（未能实际扣押），查封期限2年。被执行人名下无上述其他财产可供执行。2、2020年9月3日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2020年9月3日，本院向泰州市不动产登记中心查询被××人××九五网络有限公司名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产可供执行。4、2020年10月28日，本院至被××人××九五网络有限公司住所地调查被执行人财产情况，被执行人无其他财产可供执行。5、2020年11月5日，本院发布了针对被××人××九五网络有限公司的限制高消费令。6、2021年1月14日，本院至被执行人翁辉住所地基层组织调查被执行人财产情况，被执行人无其他财产可供执行。7、2021年2月4日，本院将被××人××九五网络有限公司、翁辉纳入失信被执行人名单，并发布了针对被执行人翁辉的限制高消费令。8、2021年2月4日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人翁辉名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产可供执行。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除冻结的被执行人翁辉的银行存款及查封的汽车外，未发现有其他可供执行的财产线索。上述银行存款金额较小，申请执行人不申请扣划。汽车因未能实际扣押，暂无法处置。今后，申请执行人如需继续冻结、查封上述财产，可在冻结、查封期限届满前15日内向本院递交书面续冻（封）申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院财产查控情况，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1202民初4433号民事判决书及（2020）苏1202执恢450号之一执行裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年二月四日书记员 陈      澎