wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初1382号原告：朱某倩，女，1996年4月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：杨东贞，山东卓知律师事务所律师。委托诉讼代理人：李帅，山东卓知律师事务所律师。被告：程某吉，男，1993年4月23日出生，汉族，住山东省无棣县。原告朱某倩与被告程某吉民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某倩的委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼，被告程某吉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。朱某倩向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款24000元及利息（自2020年10月2日起，按一年期贷款市场报价率四倍计算至实际履行之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月2日，被告因资金周转向原告借款24000元，借款期限自2020年7月2日至2020年10月1日，被告向原告出具借条一份。原告于2020年7月2日将该款项转到被告账户，被告出具收到条。借款到期后，被告至今未偿还借款，现原告依法起诉至法院，望法院依法判如所诉。程某吉未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：因被告未到庭，也未提交书面答辩状，本院根据原告陈述及原告所举证据对原告主张的下列事实予以确认。2020年7月2日，被告因资金周转需要向原告工作公司借款24000元，因公司未准许，为此被告向原告借款。当日原告通过自己的中信银行账户：6217……2735分两次(每笔各12000元)向被告招商银行账户：6214……9288共打款24000元。收到借款后，被告为原告出具借条一张，载明：被告向原告借款24000元，借款期限自2020年7月2日至2020年10月1日止，到期日保证一次性全部还清，若逾期未还应按借款总额的20%向原告支付违约金。同日被告还为原告出具收到条一份，载明：被告已收到原告人民币24000元。以上被告承诺的还款日期到期后，经原告多次催要，被告分文未付。为此，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2020年7月2日，被告因资金周转需要向原告借款24000元，约定借款期限自2020年7月2日至2020年10月1日止，未约定借款利息，原告通过银行转账方式将借款交付被告，为此被告为原告出具借条、收条各一份，以上事实清楚，证据充分，双方之间债权、债务关系明确，属有效民间借贷，本院依法予以确认。借款到期后经原告催要，被告未付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告要求被告偿还借款本金24000元，予法有据，本院予以支持。利息损失，借款时原、被告双方未约定利息，现原告主张自被告逾期还款之日即2020年10月2日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际履行之日止，缺乏合同及法律依据，本院根据相关法律规定依法予以调整，即应按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算至被告付清之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩及质证权利，本院依法缺席判决。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程某吉于本判决生效之日起五日内偿还原告朱某倩借款本金24000元。二、被告程某吉于本判决生效之日起五日内支付原告朱某倩借款利息损失（以24000元为基数，自2020年10月2日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算至被告实际付清之日止）。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告程某吉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  齐松涛二〇二一年二月二十六日法官助理徐伟荻书记员杨蕾
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0114民初395号原告：西安永泰物业管理有限责任公司。住所地：西安市。法定代表人：周光锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：汤某某，男，汉族。被告：段建华，女，汉族。原告西安永泰物业管理有限责任公司诉被告段建华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告西安永泰物业管理有限责任公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，西安永泰物业管理有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款规定，裁定如下：准许原告西安永泰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告西安永泰物业管理有限责任公司负担。审 判 员 王江艳二〇二一年二月一日法官助理 周智彬书 记 员 黄晓彦
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢740号之一申请执行人仝某，男，汉族，1968年10月23日出生，住河南省汝州市。被执行人向某，男，汉族，1971年1月5日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人仝某申请执行被执行人向某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的（2018）豫0482民初10352号民事判决书已发生法律效力。因向某未按上述生效法律文书履行义务，仝某向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法恢立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人向某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人向某至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人向某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人向某名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人向某名下无工商注册登记信息。4.查明被执行人向某名下无可供执行的房产、不动产登记信息。5.查明被执行人向某名下无可供执行的银行存款。6.查明被执行人向某名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人向某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人向某发出限制消费令，并依法将被执行人向某纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人向某名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市房产管理中心调查，被执行人向某名下无房产、不动产登记信息。六、本院已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令对被执行人财产线索进行调查。本院已告知申请执行人仝某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人向某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人仝某在指定期限内不能向本院提供被执行人向某的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人向某有其他可供执行的财产，被执行人向某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人向某负有继续向申请执行人仝某履行债务的义务，被执行人向某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人仝某发现被执行人向某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人仝某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十八日书记员  刘高扬
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执3710号 申请执行人：谷金龙，男，1989年8月8日出生，汉族，住址：沈阳市大**。 被执行人：刘文辉，男，1973年5月18日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。 被执行人：王晶，女，1979年9月27日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。 申请执行人谷金龙与被执行人王晶、刘文辉借款合同纠纷一案，于2020年9月2日在本院立案执行，申请执行标的为735744元。经执行，已执行到位案款716770元、执行费9665元。 执行中，本院于2020年9月3日向被执行人送达了执行通知书，于2020年9月3日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、车辆等情况，未查找到可供执行财产。经查被执行人名下有房产一处，本院依法经评估拍卖程序处置完毕。2020年2月24日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执3710号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二一年二月二十五日 书记员 卢佳慧
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2539号申请执行人：徐跃林，男，1947年12月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：陈中兵，男，1968年2月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人徐跃林与被执行人陈中兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初3034号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈中兵未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未发现可供执行财产；3、通过本次执行程序，未发现被执行人下落，已请求公安机关协助布控拘留；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。通过本次执行程序,本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行财产。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）苏0804民初3034号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年二月二十四日书记员 崔 涛
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执213号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路**。负责人彭永恒，职务总经理。被执行人张夏，女，1986年5月15日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初7420号民事判决书，于2021年1月14日向被执行人张夏发出执行通知书。责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。执行中查明，被执行人张夏在平安人寿保险集团股份有限公司有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、第二百四十二条、《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：对张夏在中国平安人寿保险股份有限公司的保单（保单编号：P320000014954733、P320000014949623、P320000016374865、P320000016554668）予以强制退保并提取其相应的现金价值。本裁定立即执行。执行员  冯新建二〇二一年二月四日书记员  王会鸽河南省郑州市中原区人民法院协助执行通知书（2021）豫0102执213号：关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行被执行人张夏买卖合同一案，本院（2020）豫0102民初7420号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张夏至今未履行生效法律文书所确定的义务，且被执行人张夏在你单位有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款的规定，请协助执行以下事项：对张夏在中国平安人寿保险股份有限公司的保单（保单编号：P320000014954733、P320000014949623、P320000016374865、P320000016554668）予以强制退保并提取其相应的现金价值。附：本院（2020）豫0102执3972号执行裁定书1份。二〇二一年二月四日开户银行：中信银行郑州润华支行账户名称：郑州市中原区人民法院账号：81×××81
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执恢2-2号   申请执行人：闫某，住清徐县。   被执行人：清徐县清源镇温南社村村民委员会。   法定代理人薛某。   本院在执行申请执行人闫某与被执行人清徐县清源镇温南社村村民委员会建设工程施工合同纠纷执行一案中，冻结了被执行人清徐县清源镇温南社村村民委员会银行存款618200元，现因申请执行人向本院书面申请解除对被执行人清徐县清源镇温南社村村民委员会银行的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：   解除对清徐县清源镇温南社村村民委员会在银行618200元存款的冻结。   本裁定立即执行   审判长 刘全海   审判员 史俊刚   审判员 要经全     二〇二一年二月二十日   书记员 梁鹏帅
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执748号之四申请人：中国农业银行股份有限公司。被执行人：宋传宝。本院依据已经发生法律效力的金融借款合同纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋传宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋传宝在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币46743.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二一年二月二十一日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0591执5290号之一申请执行人：龚一博。被执行人：吴茂春。申请执行人龚一博与被执行人吴茂春返还投资款纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）苏0591民初7081号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴茂春确认结欠原告龚一博款项5万元，上述款项被告分期支付原告，分别于2020年10月底前支付原告2万元，于2020年11月底前支付原告2万元，于2020年12月底前支付原告1万元；二、若上述款项有任一期被告未按期足额支付原告，原告可就被告剩余未付款项一并申请法院强制执行。三、上述款项履行完毕后，原被告双方再无纠葛。本案案件受理费减半收取为525元，由原告龚一博负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人龚一博已向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月13日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但均因“收件地址查无此人”退信。2、2020年11月13日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月13日、2021年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无任何财产线索。5、2020年11月26日，本院委托淮安市金湖县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据上述法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。6、2020年12月2日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。7、2020年12月24日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年1月15日，本院执行指挥中心工作人员前往被执行人确认的地址苏州工业园区东兴路118号栖庭一幢305室进行调查走访，发现上述预留地址系商铺，现场未能发现被执行人下落，该商铺也已外租他人。9、2021年2月20日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。本案执行标的人民币50000元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币50000元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币650元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年二月二十五日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0691行初174号原告袁XX，男，1937年9月1日生，××族，住南通市崇川区。被告南通市崇川区住房和城乡建设局，住所地南通市崇川区城港路**。法定代表人刘建新，职务局长。委托代理人李小飞，江苏大仁律师事务所律师。委托代理人顾琳，江苏大仁律师事务所实习律师。本院在审理原告袁XX诉被告南通市崇川区住房和城乡建设局不履行答复职责一案中，因原告袁XX未按规定的期限预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员 张 燕二〇二一年二月二十五日书记员 陆星奕
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行赔初2号 原告刘春，男，汉族，出生于1976年9月9日，住重庆市江津区。 委托代理人杨成林，重庆法乾律师事务所律师，特别授权。 委托代理人文永春，重庆法乾律师事务所实习律师，特别授权。 被告重庆市江津区规划和自然资源局，住所地:重庆市江津区鼎山街道元帅大道**，统一社会信用代码：11500000MB1972514E。 法定代表人夏昭禄，局长。 出庭负责人王小燕，副局长。 委托代理人周春梅，重庆兴众律师事务所律师，特别授权。 委托代理人周洪，重庆市江津区规划和自然资源局工作人员，一般代理。 原告刘春诉被告重庆市江津区规划和自然资源局行政赔偿一案，于2021年1月7日向重庆市江津区人民法院提起行政诉讼，本院受理后，在审理过程中，原告刘春于2021年2月1日申请撤回对重庆市江津区规划和自然资源局的起诉。 本院认为，刘春自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘春撤回起诉。 审 判 长  沈迎春 人民陪审员  代德刚 人民陪审员  李 君 二〇二一年二月一日 法官 助理  陶小明 书 记 员  何俊林
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初153号   原告：陶仁民，男，1977年1月20日生，汉族，安徽省临泉县人，个体，现住青海省格尔木市。   委托诉讼代理人：张拥军，青海彰杨律师事务所律师。   被告：张汉卿，男，1966年1月16日生，汉族，青海省格尔木市人，个体，现住青海省格尔木市。   被告：张东洋，男，1993年12月12日生，汉族，青海省格尔木市人，个体，现住青海省格尔木市。   原告陶仁民与被告张汉卿、张东洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。同日本院依法向原告陶仁民送达缴纳诉讼费用通知书。原告陶仁民未在收到通知书后七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告陶仁民撤回起诉处理。   审  判  员 贺  敏  红     二〇二一年二月七日   法官  助理 李  欣  蔚   书  记  员 包乌日古木勒
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保66号申请人：钟太平，男，1984年11月21日生，汉族，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：陈鑫峰、薛成波，江苏律鼎律师事务所律师。被申请人：安徽万凯建设工程有限公司，统一社会信用代码91340100686856195C，住所地安徽省合肥市。法定代表人：茆荣凯，该公司董事长。申请人钟太平与被申请人安徽万凯建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人钟太平向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽万凯建设工程有限公司名下的银行存款80万元进行冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人钟太平的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽万凯建设工程有限公司名下的银行存款80万元；冻结期限为一年。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王**二〇二一年二月八日书记员  田甜
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执114号申请执行人中国银行股份有限公司四平分行。法定代表人：朴深哲，行长被执行人陈琳，女，1982年8月6日生，汉族，现住四平市铁**。申请执行人中国银行股份有限公司四平分行与被执行人陈琳借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人中国银行股份有限公司四平分行与被执行人陈琳自愿达成和解协议并长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：终结（2021）吉0302执114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  管玉波执行员  叶晓飞执行员  张媛媛二〇二一年二月二十日书记员  孙 鹏
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终754号上诉人（原审被告）：济南中顾法商网络科技股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：贾胜霞，董事长。委托诉讼代理人：史好，女，该公司员工。委托诉讼代理人：吴珂珂，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：张雪瑞，山东国熙律师事务所律师。上诉人济南中顾法商网络科技股份有限公司因与被上诉人北京优图佳视影像网络科技有限公司（以下简称优图佳视公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服山东省济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初8006号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，本院依法由审判员庄辛晓对本案进行了独任审理。本院审理过程中，优图佳视公司以双方达成和解协议为由，于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，优图佳视公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初8006号民事判决；二、准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取计25元，由北京优图佳视影像网络科技有限公司负担；二审案件受理费50元，减半收取计25元，由济南中顾法商网络科技股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 庄辛晓二〇二一年二月四日法官助理 白晓宽书 记 员 张竞心
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0624执恢19号申请执行人：刘永君被执行人：王羽龙、张翠霞、姜凤利本院执行的刘永君申请执行王羽龙、张翠霞、姜凤利劳务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，金额：3545元。余款放弃，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 ：韩洪波二〇二一年二月八日书记员 ：李治扬
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执4411号之一 被执行人赵喜俊，男，1969年5月12日生，汉族，住山西省万荣县。 赵喜俊犯盗窃罪一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）苏0506刑初131号刑事判决已发生法律效力。依该判决，赵喜俊犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月十日，并处罚金1000元。本院刑事审判庭以赵喜俊未按该判决缴纳罚金为由移送强制执行。本院于2020年10月27日立案，执行标的1000元。 案件执行过程如下： 1．2020年11月2日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金，但被执行人未履行。 2．2020年10月28日、12月2日、2021年1月5日、1月15日、2月18日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。查无被执行人名下银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。 3．2020年10月28日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款。 4．2020年12月16日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。 5．2021年2月4日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。 6．2021年2月5日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。 综上，本案执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行材料等证据予以证实。 本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  肖仁刚 审判员  王长栋 审判员  李晓东 二〇二一年二月十九日 书记员  顾正阳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执1541号申请执行人：郭厚君，男，汉族，1969年7月23日出生，身份证号码：3724251969********，住齐河县焦庙镇郭尧村。被执行人：郭吉波，男，汉族，1987年7月10日出生，身份证号码：3714251987********，住址同上。被执行人：郭吉东，男，汉族，1968年10月4日出生，身份证号码：3724251968********，住址同上。本院在执行郭厚君与郭吉波、郭吉东借款合同纠纷一案中，依据（2020）鲁1425民初1827号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人郭厚君于2020年9月7日申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金20000元及利息，承担案件受理费150元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年9月7日向被执行人郭吉波、郭吉东邮寄了执行通知及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统分别于2020年9月7日、2020年10月21日、2020年11月20日、2020年12月9日、2020年12月21日、2021年1月21日、2021年1月4日、2021年1月29日、2021年2月4日、2021年2月18日共10次查询郭吉东、郭吉波名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，依法冻结划拨被执行人银行存款2170.63元，已过付给申请人，双方自行交付案款15000元，被执行人名下车辆年限太长未有查封，其他无财产可供执行。3、本院于2020年9月14日对郭吉波、郭吉东发布限制消费令，并在全国执行信息网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过手机短信方式告知申请执行人，本院依法对被执行人郭吉东、郭吉波查询，被执行人暂无财产可供执行，已履行金额17170.63元，未履行金额3181.37元，本案已到承办期限，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  杨先文审判员  焦丽明二〇二一年二月二十四日书记员  李少霞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初1915号 原告：宁波立盈纺织品有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2H65U2XX）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇夏施村。 法定代表人：王明良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶甬蓉，浙江浙甬律师事务所律师。 被告：宁波刘斌服饰有限公司（统一社会信用代码为913302016810803245）。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇回龙村宁和路****。 法定代表人：刘银行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史明飞，宁波市鄞州区恒欣法律服务所法律工作者。 原告宁波立盈纺织品有限公司（以下简称立盈纺织品公司）诉被告宁波刘斌服饰有限公司（以下简称刘斌服饰公司）加工合同纠纷一案，于2021年1月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。审理中，本院依原告申请，对被告采取了财产保全措施。本案现已审理终结。 原告立盈纺织品公司以被告刘斌服饰公司未履行付款义务为由，向本院提出诉讼请求：1.被告支付加工款332556元，并支付自2021年1月9日至被告实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；2.被告支付财产保全费2183元。 被告刘斌服饰公司答辩称：1.被告的生产厂长张慧萍在与原告签订加工合同时，未取得被告授权，不能代表被告，被告法定代表人是在张慧萍与原告签订合同并将20000余件衣服交付给原告加工后，才知道该合同存在；2.即使该合同对被告具有法律约束力，被告未按期交付货物，交付的货物存在质量瑕疵，应当减少加工款,依双方事后达成的协议，应当扣减150000元。 对于被告提出的应当扣减150000元加工款的意见，原告认为：1.被告无法提供双方协议原件，该证据效力不复存在；2.被告对证据进行了篡改，添加了“冯”的签字和捺印；3.2020年11月20日的协商仅是双方数次协商中的一次，并非最终意见；4.协议记载的回修费用、翻修费用、报废件数均是被告自己记载，原告不予认可，延期扣款违约金超出法律规定的违约金范围。 经审理查明：2020年8月底9月初（双方无法确定具体时间），被告生产厂长张慧萍代表被告与原告签订服装加工合同一份。约定：原告为被告加工服装，加工费单价28元/件，交货日期为2020年9月15日，每延期一天扣货款的10%；造成空运损失的，承担空运费及其他相应损失；双方对账完成，且被告在收到原告符合规定的发票后30天内进行结算，等等。被告将要加工的衣物发送至宁波海润制衣有限公司加工，被告法定代表人刘银行也曾到该厂协调加工事宜。原告于2020年9月9日被告交付“成衣正品”1345件、“不良品”19件，于2020年9月15日向被告交付“成衣正品”2982件、“二等品”37件，于2020年9月19日向被告交付成衣7619件，其中“二等品”32件。2020年11月20日，原告法定代表人王明良与被告法定代表人刘银行签署扣除加工款150000元的协议。2020年12月3日，原告法定代表人王明良通过顺丰快递向被告法定代表人刘银行邮寄了宁波增值税专用发票五张，“运单详情”显示快递签收时间为2020年12月4日。被告至今尚未支付加工款。 另查明：原告为此次诉讼支付财产保全费2183元。 以上事实由原告提供的服装加工合同、送货单、快递运单，被告提供的扣款协议及原、被告陈述等证据予以证明。 本院认为：张慧萍作为被告生产厂长，应当具有代理被告与原告签订加工合同的权限，张慧萍与原告签署合同的法律效果归属于被告；即使张慧萍在签订合同时无相关权限，自合同签订后的实际履行情况看，被告也对该合同进行了追认，该合同对原、被告双方具有法律约束力。合同履行完毕之后，双方于2020年11月20日形成了扣款协议，对此，本院认为，该协议虽为复印件，但原告对该协议上的“王明良同意扣款”是其签署并无异议，至于“冯”字及捺印是否为事后添加，对协议的内容并无影响，本院对该协议予以确认；原告称该协议仅是多次协商中的一次，并非最终意见，无证据证实，本院不予采信；该协议是在合同履行完毕之后，双方根据合同的实际履行状况签署，应当认为协议内容是对合同实际履行情况的反映，体现了双方的真实意思，双方签字确认后，该协议对双方具有法律约束力。据此，扣除该150000元后，被告尚应支付原告加工款182556元。原告主张被告支付自2021年1月9日起至被告实际付清之日止的利息，本院予以支持。原告为诉讼支付财产保全费2183元，本院根据本案实际情况，酌定被告支付原告1198元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宁波刘斌服饰有限公司支付原告宁波立盈纺织品有限公司加工款182556元，并支付自2021年1月9日至被告实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，限在本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告宁波刘斌服饰有限公司支付原告宁波立盈纺织品有限公司财产保全费1198元，限在本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告宁波立盈纺织品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6288元，减半收取3144元，由原告宁波立盈纺织品有限公司负担1418元，被告宁波刘斌服饰有限公司负担1726元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张红卫 二〇二一年二月八日 代书记员 徐昊天
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执88号申请执行人王传钢与被执行人张海霞、王鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）辽0292民初522号民事判决书，该判决书已生法律效力。本院在执行过程中，被执行人于2021年2月23日缴纳执行款10175元，本院于2021年2月24日扣划被执行人张海霞在银行账号内存款15000元，合计25175元（含王传洲执行款10000元，执行费50元；王传钢执行款15000元，执行费125元）至本院账户。现已将执行款15000元发放给申请人王传洲，由被执行人张海霞、王鑫承担执行费125元。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：王叶辉二〇二一年二月二十四日法官助理：李雪松书记员 ：贾晓磊
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初1665号 原告：余明华，男，1981年10月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：余诗洲，男，1979年2月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：卢先华，女，1979年2月12日出生，汉族，住安徽省肥东县经开区。 原告余明华与被告余诗洲、卢先华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，依法适用简易程序，公开进行审理。在审理过程中，因原、被告达成和解，原告余明华于2021年1月29日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告余明华申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告余明华撤诉。 本案免收案件受理费。 （本页无正文） 审判员  文斌 二〇二一年二月一日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1715号 申请执行人：王汝彬，男，1978年7月11日生，住诸城市。 委托代理人：胡海涛，男，诸城龙都法律服务所法律工作者。 被执行人:闫文娟，女，1987年1月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人:王洪勋，男，1951年6月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘玉美，女，1953年1月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王某1，女，2007年10月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王某2，女，2011年7月27日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人王汝彬与被执行人闫文娟、王洪勋、刘玉美、王韶涵、王某2追偿权纠纷一案，查明，该案执行依据诸城市人民法院（2017）鲁0782民初4610号民事判决书生效已经超过2年申请执行期限，本院作出的（2020）鲁0782执异151号执行裁定书，对王汝彬的执行申请，本院不予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人王汝彬的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  隋超杰 二〇二一年二月一日 书记员  刘 宇
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0824执197号之一 申请执行人：谢珍芸，女，1979年3月3日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人练小光（谢珍芸之夫），男，1975年11月18日352625197511184192，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：钟建为，男，1975年1月26日出生，汉族，职工，住福建省武平县。 被执行人：黄梅珍（钟建为之妻），女，1982年12月16日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人谢珍芸、练小光与被执行人钟建为、黄梅珍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)闽0824民初3107号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还15万元及相应利息。 本院在执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。本院通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人黄梅珍、钟建为查无有价证券、工商、股权、不动产等登记信息。钟建为系龙岩亿力电力工程有限公司职工，在本院共涉未结执行案件8件，本院另案已发出协助执行通知书，扣留钟建为基本生活费1500元之外的其他全部收入；冻结了钟建为的住房公积金。其公积金正常缴交，无法提取。本院提取了度钟建为2020年的工资收入49441.6元，并进行分配，申请执行人谢珍芸、练小光分得11030.79元。除钟建为工资收入外，钟建为、黄梅珍查无可供执行的其他财产，本院征询了申请执行人意见，谢珍芸、练小光对本院调查的被执行人财产情况未提出异议，未提供其他财产线索，同意以扣留钟建为的工资收入分期偿还，同意以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0824执197号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二一年二月五日 书记员李倩
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢54号贾序（申请执行人）、吉林省万邦房地产开发集团有限公司（被执行人）：贾序与吉林省万邦房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计42243.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位42243.00元。本院已于2021年2月4日将该款支付给贾序（申请执行人）,申请执行人贾序向本院提出结案申请。至此，贾序（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0112民初1617号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初394号原告：李金强，男，汉族，平原县。被告：郑勇，男，汉族，平原县。原告李金强与被告郑勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告李金强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李金强撤回起诉处理。审 判 员 贾冬冬二〇二一年二月四日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初15584号原告：张智丽，女，1996年1月26日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆樱乐文化传播有限公司，住所地重庆市万州区新城路**第**，统一社会信用代码91500101MA5U53PP2D。法定代表人：李嘉力，男，1993年5月16日出生，汉族，住四川省宣汉县，系总经理。委托诉讼代理人：严谋蓉，重庆山都律师事务所律师，一般授权。原告张智丽与被告重庆樱乐文化传播有限公司(以下简称樱乐文化公司)劳动争议一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张智丽、被告重庆樱乐文化传播有限公司的委托诉讼代理人严谋蓉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张智丽向本院提出诉讼请求：1.请求判决樱乐文化公司支付辞退经济补偿金4000元/月*1.5年=6000元；2.请求判决樱乐文化公司支付失业保险损失4320元；3.请求判决樱乐文化公司支付未休年假公司184元；4.请求判决樱乐文化公司支付8月公司3750元；5.本案诉讼费由樱乐文化公司承担。事实及理由：原告张智丽2019年4月18日进入樱乐文化公司担任会计，约定工资为4000元/月，日工作时间为8小时，周工作时间为5天。樱乐文化公司于2020年8月19日以公司经营不善辞退张智丽，并以公司亏损为由，无法向张智丽支付辞退经济补偿金。2020年8月29日，张智丽检查出已怀有身孕，并主动与樱乐文化公司沟通协商。2020年9月2日，张智丽到樱乐文化公司处上班，发现办公室门锁已经更换，张智丽与樱乐文化公司沟通无果后报警。张智丽向重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2020年10月27日作出万州劳人仲案字2020第946号。现张智丽不服该仲裁裁决，特向法院起诉，望判如所请。樱乐文化公司辩称，仲裁委的裁决书中对其要求支付的失业保险损失4320元、未休年假工资184元、2020年8月工资3750元予以认可。因其双方在微信上对解除劳动关系达成合意且完成了工作交接，樱乐文化公司并不是违法解除劳动关系且未经过劳动仲裁前置程序，张智丽无权要求其支付经济补偿金。其公司合同履行期限已经依法为张智丽购买社保，且张智丽以辞职方式解除劳动关系，不存在失业保险损失赔偿问题。办理社保人员减少、申领失业保险均是张智丽自己处理，与樱乐文化公司行为无关。未休年假工资是以工龄工资的方式由张智丽向樱乐文化公司支付。2020年8月，张智丽实际上班天数截止于2020年8月19日，并且张智丽在2020年8月3日、2020年8月10日、2020年8月17日有缺卡、迟到情形。樱乐文化公司代张智丽支付的8月社保个人部分及考勤罚款应当从工资中予以扣减。2020年9月社保费用677.81元由公司代为扣除，社保减退后部分退回，其中基本医保和大额医保398.84元不予退还，此费用应当由张智丽负担。本院经审理认定事实如下：2019年4月18日，张智丽进入樱乐文化公司处工作，担任会计工作，工资4000元/月，樱乐文化公司为张智丽参加和缴纳了社会保险。2019年8月1日，双方签订劳动合同书，合同期限为2019年8月1日至2020年7月31日，双方约定实习期3个月，自2019年5月1日至2019年8月1日。2020年8月1日，劳动合同到期后双方未续签劳动合同，张智丽仍然继续在樱乐文化公司上班。同月19日，双方在微信上就解除劳动关系协商一致。同年9月2日，张智丽到樱乐文化公司拿回私人物品，发现办公室门锁被换，遂报警。后张智丽以违法解除劳动关系为由向重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求樱乐文化公司支付其经济赔偿金12000元、二倍工资差额赔偿金44000元、失业保险损失4320元、未休年休假工资645元以及2020年8月工资3750元。2020年10月27日，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出万州劳人仲案字[2020]第946号仲裁裁决书，裁决樱乐文化公司一次性支付张智丽失业保险损失4320元、未休年休假工资184元、2020年8月工资3750元，同时驳回张智丽其他请求。另查明：1、张智丽8月份工资为3750元；2、张智丽实际上班天数截止于2020年8月19日；3、张智丽的考勤记录于2020年8月3日、10日分别有缺卡记录，同月17日有迟到记录；4、张智丽与樱乐文化公司于2020年8月25日交接财务工作，但电脑密码至今未予交接；5、2020年8月29日，张智丽被重庆市万州区李河镇卫生院诊断为早孕(停经32天)。本院认为，张智丽与樱乐文化公司从2019年5月1日起2019年8月19日止成立劳动关系。张智丽对仲裁裁决的失业保险损失4320元、未休年休假工资184元、2020年8月工资3750元无异议，樱乐文化公司未向本院提起诉讼，对上述裁决本院予以确认。张智丽向本院举示的微信聊天记录证明其与樱乐文化公司系协商一致解除的劳动关系，对张智丽请求的经济补偿金6000元(4000元/月×1.5年)的诉讼请求本院予以支持，张智丽在申请仲裁是提出要求樱乐文化公司支付违法解除劳动合同经济赔偿金的请求虽不能得到支持，但经济赔偿金和经济补偿金均是用人单位在解除劳动关系时可能承担的法律责任，系应当在劳动合同解除的后果范围内作出的处理，故对樱乐文化公司提出的经济补偿金请求未经过劳动仲裁前置程序的辩称意见本院不予支持。对樱乐文化公司提出代张智丽缴纳2020年9月社保费用677.81元应当予以摈除的辩称意见，因该代缴凭证系复印件，未加盖任何部门印章，本院不予认可，但张智丽当庭自认的9月医疗保险费328元应当在樱乐文化公司应支付的8月工资3750元中予以摈除。对樱乐文化公司提出应当扣除张智丽缺卡、迟到罚款的辩称意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第(二)项，《职工带薪年休假条例》第三条，《重庆市失业保险条例》第十三条的规定，判决如下：一、被告重庆樱乐文化传播有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告张智丽失业保险损失4320元、未休年休假工资184元、2020年8月工资3422元、经济补偿金6000元；二、驳回原告张智丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆樱乐文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘洪月二〇二一年二月九日法官助理 张宏祥书 记 员 程可琴
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民终172号上诉人（原审原告）：马义国，男，1962年10月3日生，回族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：陈辉，河南辽源律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：万小猛，通许县城关法律服务所法律工作者。特别授权。被上诉人（原审被告）：徐海锦，女，1983年9月27日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。委托诉讼代理人：侯文博，系河南汴睿律师事务所律师。特别授权。上诉人马义国因与被上诉人徐海锦合同纠纷一案，不服河南省通许县人民法院（2020）豫0222民初2768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理的过程中，一审原告马义国于2021年2月3日自愿撤回对徐海锦的起诉。本院认为，一审原告马义国在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省通许县人民法院（2020）豫0222民初2768号民事判决；二、准许马义国撤回起诉。一审案件受理费100元，由马义国承担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由马义国负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭宝霞审判员  路 璐审判员  杨雯蒨二〇二一年二月八日书记员  李锦锋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2154号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王旭卫，男，汉族，1971年11月18日生，住浙江省湖州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王旭卫的本院(2020)沪0106民初4743号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4743号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1551号 申请执行人：方豪，男,2000年3月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：潘点军，男,1980年6月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县。 申请执行人方豪与被执行人潘点军责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1641号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人潘点军应向申请执行人退赔4320.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年二月九日 书记员 谢杰彦
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初959号 原告：秦雨生，男，1972年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：魏和平，男，1978年8月7日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告秦雨生与被告魏和平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告秦雨生于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦雨生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告秦雨生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 （本页无正文） 审判员  阮道云 二〇二一年二月二十五日 书记员  季 伟 附:本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （五）准许或者不准许撤诉；
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初561号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。负责人：阎鸿飞。住所地：信阳市浉河区。被告胡前芳，女，汉族，1971年3月7日出生，住信阳市。被告张浩，男，汉族，1970年4月3日出生，住址同上。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉被告张浩、胡前芳等金融借款合同纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信阳分行在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员  王剑二〇二一年二月七日法官助理王月恒书记员殷俊
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初695号 原告：李永红，男，1970年9月23日出生，汉族，居民，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：张成倩，上海木诚木律师事务所律师。 被告：杨平，女，1980年6月11日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告李永红与被告杨平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永红的委托诉讼代理人张成倩，被告杨平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李永红向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即偿还借款本金人民币30000元；2、判令被告向原告支付借款使用费20000元（从3月初暂计算至10月底，以实际履行完毕之日为准）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识，2020年2月28日，被告因经营快递业务需要，向原告借款30000元，并向原告出具拆借协议一份，2月29日，原告根据被告指示，向被告之子陈天交通银行卡转帐30000元。根据拆借协议约定，被告应于2020年4月前向原告还清借款，但经原告多次催要，被告仍未还款，被告又于2020年9月25日向原告出具承诺书，承诺2020年10月15日前将30000元借款一次性偿还原告，还款期限到期后，被告仍未还款。为此，原告提起诉讼。 杨平辩称，借款是事实，但原告是将款转至我儿子陈天银行帐户，我未收到该款，原告应向陈天主张权利，我不同意偿还借款。 本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，对原、被告有争议的事实及证据认定如下：原告所举证据2、拆借协议、转帐凭证各一份，欲证明原、被告之间存在借贷事实；证据3、承诺书及微信聊天记录一组，欲证明原告将30000元汇入被告之子陈天帐户，被告承诺于2020年9月10日前偿还，借款到期后，被告未偿还，后又承诺2020年10月15日偿还。被告对上述证据的真实性均无异议，但认为借款是转帐给陈天的，陈天用于交学费了，并非原告拆借协议中用于快递发货备用金，原告未收到拆借协议中的30000元。经审核，结合原告提交的拆借协议、承诺书、微信聊天记录及转帐记录，可以证明被告指定原告将该借款汇入其指定的陈天帐户，原、被告借贷关系成立，对原告所举上述证据，本院予以认定。 本院经审理查明的事实为：原、被告为朋友关系，2020年2月28日，被告因快递站发货需要资金周转，向原告借款30000元，并于当日出具拆借协议，约定于2020年4月前还清，每月使用费2500元。原告于2020年2月29日将30000元汇入被告指定的陈天银行帐户（陈天系被告杨平之子），借款到期后，被告未还款，经原告催要，被告又于2020年9月25日出具承诺书，承诺于2020年10月15日前将借款30000元一次性偿还给李永红，还款期限到期后，被告仍未还款。为此，原告起诉来院，要求被告偿还欠款30000元并支付借款费用20000元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告李永红将借款30000元出借给被告杨平，并将借款30000元汇入被告杨平指定的案外人陈天帐户，被告杨平向李永红出具拆借协议的行为，则说明原告李永红与被告杨平之间形成了债权债务关系，双方约定该笔借款于2020年4月前还清，但被告杨平至今未依约还款，原告李永红要求被告杨平偿还欠款本金30000元的主张，本院予以支持；被告杨平抗辩称其未收入该笔借款，证据不足，本院不予采信。原告要求被告依拆借协议约定给付其使用费每月2500元，于法无据，本院不予支持，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日施行，本案应适用新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条规定，李永红诉请的利息应当按照其2020年1月18日起诉之日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条规定，判决如下： 一、被告杨平于本判决生效后十日内偿还原告李永红借款本金30000元及相应利息（利息以30000元为基数，自2020年2月29日起至实际还清款之日止，按照2020年1月18日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告李永红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告杨平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱宁 二〇二一年二月二十五日 书记员  吴鑫 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执405号被执行人沁阳市长基置业有限公司：你与申请执行人吕树艳为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月3日作出的（2019）豫0882民初4317号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吕树艳于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付22787.8元。二、负担执行费242元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十日
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1081执384号申请执行人：仪征奥马机械有限公司，住所地仪征市村。法定代表人：吴国林，该公司经理。委托代理人：周继兵，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被执行人：仪征市祥建铸造有限公司，住所地仪征市集中区三号路九号。法定代表人：陈燕，该公司总经理。申请人仪征奥马机械有限公司与被执行人仪征市祥建铸造有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法将另案款给付申请人仪征奥马机械有限公司206206元，查无其他财产可供执行，余款38732元申请人自愿放弃执行。本院认为，申请人仪征奥马机械有限公司自愿放弃38732元的执行符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2021）苏1081民初1014号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  许翠华二〇二一年二月三日书记员  谈蓉蓉
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9160号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：洪龙柱，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告洪龙柱保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 李雨菲 书 记 员 惠嘉瑜
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9586号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：朱庆红，男，1981年12月12出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告朱庆红保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁17刑更1号 罪犯赵玉堡，又名赵安强，男，汉族，1976年9月15日出生于山东省邹城市，住山东省邹城市。现在山东省菏泽监狱服刑。 二〇一八年二月一日，山东省济宁高新技术产业开发区人民法院作出(2017)鲁0891刑初80号刑事判决，以被告人赵玉堡犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。宣判后，被告人赵玉堡同案其他被告人不服提出上诉。二○一八年四月二十八日，山东省济宁市中级人民法院作出（2018)鲁08刑终81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2021年1月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并提讯了罪犯赵玉堡。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯赵玉堡在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以假释建议。并附罪犯赵玉堡在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯赵玉堡在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次。另查明，罪犯赵玉堡在服刑期间共履行财产性判项十万元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、提讯笔录、缴款单据等证据予以证实。 本院认为，罪犯赵玉堡在服刑期间确有悔改表现，并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现及监管条件等因素，罪犯赵玉堡符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条、第七十九条、第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下： 对罪犯赵玉堡予以假释（假释考验期自2021年2月2日起至2022年3月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  赵圣寅 人民陪审员  赵明华 二〇二一年二月二日 书 记 员  李 萌
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执104号申请执行人：陈强，男性，1965年01月14出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：张宝青，男性，1969年12月16出生，汉族，住喀左县。本院在执行陈强与张宝青借款合同纠纷一案中，经查，张宝青银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张宝青银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4482号之一申请执行人：黄际萍，女，1970年1月7日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港酒连房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320700138960522H，住所地海州区。法定代表人：汪广耀。黄际萍与连云港酒连房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6940号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 胡顺龙二〇二一年二月二十三日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1221民初1467号 原告：安徽省翔文物业管理有限公司，统一社会信用代码9134122169739618XY，住所地安徽省临泉县城关镇阜临新村**。 法定代表人：邓勇，任公司经理。 被告：赵亚平，汉族，1970年6月23日出生，住安徽省临泉县。 本院在审理原告安徽省翔文物业管理有限公司与被告赵亚平物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省翔文物业管理有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省翔文物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告安徽省翔文物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽省翔文物业管理有限公司负担。 审判员  刘渊 二〇二一年二月八日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保77号 申请人：四川省泸县建筑安装工程总公司，住所地四川省泸县建设大楼,统一社会信用代码:91510521204800018E。 法定代表人：廖涛，公司总经理。 委托诉讼代理人：易阳春，四川蜀泸律师事务所律师。 被申请人：方接孟，男，1969年2月8日生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。 申请人四川省泸县建筑安装工程总公司与被申请人方接孟因追偿权纠纷一案，于2021年1月28日向本院申请对被申请人价值115万元的财产进行保全，并以由利宝保险有限公司四川分公司提供保全担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行”、第一百零二条：“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”、第一百零三条：“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结”、第一百零五条：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”、第一百零八条：“当事人对保全或先于执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人方接孟在中国建设银行股份有限公司襄阳高新技术产业开发区支行开设的账号为6214××××1777_156_1内存款1150000元，冻结期限十二个月； 二、查封被申请人方接孟所有的车牌号为鄂ＦＡ××××号小客车，查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年二月一日 书记员 张胜东
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2090号 申请执行人：吕忠坤，男，1962年2月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 被执行人：刘雷，男，1988年3月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：雷开枝，女，1986年9月13日出生，汉族，住湖北省保康县。 关于申请执行人吕忠坤与被执行人刘雷、雷开枝借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）鄂0607民初3066号民事调解书，被执行人刘雷、雷开枝应偿还申请执行人借款本息68795.87元，承担案件受理费993.5元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人雷开枝名下银行有存款24319.39元、互联网银有余额1001.97元，已冻结并划拨上述账户存款。同时，本院在执行过程中，扣留提取了被执行人雷开枝在（2020）鄂0607执2286号案件中应领取的执行款17000元。被执行人刘雷、雷开枝名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。本院于2020年10月23日查封刘雷名下登记的车牌号为鄂Ｆ×××××号“别克”牌汽车及雷开枝名下登记的车牌号为鄂Ｆ×××××号“别克”牌汽车，上述车辆暂未实际控制。2020年12月5日本院对其发出限制消费令。因被执行人刘雷、雷开枝暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院应依法终结本次执行程序，并告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周  长  胜 审判员 樊 其 勇 审判员 李 正 军 二〇二一年二月四日 书记员 刘    斌
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2021）内0102民初525号原告：呼和浩特市梅江物业服务有限公司。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某，该公司员工。被告：高某，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市梅江物业服务有限公司撤诉处理。审判员 高飞宇二〇二一年二月二日书记员 麦丽莎
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保58号申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码：914116008754120838。住所地：周口市中州路**。法定代表人：姚勇，公司总经理。被申请人陈雪英，女，汉族，1965年11月11日生，住河南省商水县，身份证为412723196511110024号。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被申请人陈雪英财产保全一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈雪英名下价值20000元的财产予以查封、冻结。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司依法提供了担保。本院经审查认为：申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司申请诉前财产保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈雪英名下价值20000元的财产。案件申请费220元，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司先行交付。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年二月二十五日书记员  任 静
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1545号之一申请执行人：黄太强，男，1977年5月8日出生，汉族，自由职业，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：卜文强，男，1978年10月12日出生，汉族，个体，住湖北省十堰市张湾区，本院在执行申请执行人黄太强与被执行人卜文强买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）鄂0303民初694号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄太强于2020年11月13日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、卜文强偿还黄太强30000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费372.5元、支付执行费356元。在执行过程中，2021年2月1日，申请执行人黄太强与被执行人卜文强自愿协商达成以下协议：一、卜文强偿还给黄太强30000元，还款方式为：2021年2月1日起每月付3000元（2021年2月1日已支付到位）；2021年11月1日前付清剩余款项；二、卜文强向黄太强支付诉讼费372.5元（2021年2月1日已支付到位）；三、卜文强承担执行费356元（2021年2月1日已支付到位）。在执行过程中，本案双方当事人达成长期履行和解协议，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执1545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓建审判员  吴公海审判员  张 磊二〇二一年二月一日书记员  杨 欢
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1114号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司。住所地：江西省樟树市香樟外滩****楼****。统一社会信用代码：91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万红英，女，系该公司员工。被告：李娟，女，1979年12月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告李娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以被告李娟已缴清物业费为由要求撤回对被告李娟的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员 江 岚二〇二一年二月八日书记员 熊思韵
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9571号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市唛乐迪娱乐有限公司法定代表人：张祥茂。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市唛乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月五日书记员  杨漫玲
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2579号 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人王自然，男 被执行人段小亮，男 本院于2020年3月5日作出的（2019）湘0481刑初73号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月4日移送立案执行。 2020年9月8日，本院向被执行人王自然、段小亮送达了执行通知书及报告财产令，同时发起总对总网络财产查控，查明被执行人王自然、段小亮均无银行存款、工商、证券、车辆信息等财产。 2020年10月15日，本院对被执行人王自然、段小亮适用限制消费措施。12月18日将被执行人王自然、段小亮纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  周 斌 二〇二一年二月二十三日 书记员  邵盼盼
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执1045号 申请执行人：陈小明,男,1955年10月4日出生,住诸暨市。 被执行人：周祥,男,1982年10月3日出生,住诸暨市。 本院在执行申请执行人陈小明与被执行人周祥买卖合同纠纷一案中，周祥已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执53号申请执行人吴延洪，男,1970年7月20日生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人黄大杰,男,1983年6月30日出生,汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。本院在执行申请执行人吴延洪与被执行人黄大杰健康权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：执行人黄大杰所欠申请执行人吴延洪赔偿款人民币100000.00元，由黄大杰在2021年2月6日前支付人民币30000.00元；在2021年6月20日前支付人民币70000.00元。如果任一期不支付，则由人民法院直接对被执行人在贵州省湄潭县新南镇石印村街上的门面进行评估、拍卖处理偿还债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔0328执53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 肖 毅二〇二一年二月五日书记员 王莹蒨
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初606号大连泉城置业有限公司：你（单位）诉蒋关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二一年二月二日书记员 王蕾蕾
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执2640号之三申请执行人：刘勇，男，汉族，1977年9月16日出生，住三门峡市湖滨区。被执行人：王伟，男，汉族，1987年12月17日生，住灵宝市**。申请执行人刘勇与被执行人王伟借款同纠纷一案，我院做出（2020）豫1282民初2714号民事调解书，约定：王伟偿还刘勇借款本金200000元及利息72000元，共计272000元，自2020年7月30日起每月月底前偿还2000元（先付息后还本），直至款付清为止；王伟逾期，刘勇可以对王伟剩余未履行部分全额申请强制执行，并有权要求被告王伟立即偿还下余借款本息；王伟同意以未还本金为基数，按月息1分自2020年6月20日起支付利息至款付清之日止。该调解书于2020年8月4日已经发生法律效力。由于被执行人未履行调解书确定的义务，权利人刘勇于2020年10月12日向我院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。我院于同日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，按期申报财产，传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年10月13日、2021年1月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查被执行人无证券信息、车辆、工商信息；其名下少量银行存款，本院已做轮候冻结；2、被执行人名下住房公积金被其他案件中冻结，本院做出执行裁定书，进行了轮候冻结；经查，被执行人无房产、土地信息。三、本院到被执行人住所地进行了解，暂未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚未全部实现。本院认为，本院轮候冻结被执行人少量银行存款和住房公积金，现无法处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟负有继续向申请执行人刘勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  贾万超二〇二一年二月二十六日书记员  王国栋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保460号申请人河南君腾建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路**院**楼******。法定代表人涂小虎。被申请人武汉万蕴建筑工程有限公司，住所地武，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**（15）v>法定代表人张志国。本院作出（2020）豫0105财保4931号民事裁定，已经采取的保全措施：冻结被申请人武汉万蕴建筑工程有限公司在XXXX银行股份有限公司XXXX支行57×××92账户的存款1938902.4元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人武汉万蕴建筑工程有限公司在XXXX银行股份有限公司XXXX支行57×××92账户存款1938902.4元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 雷二〇二一年二月七日书记员 冉桂红
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初182号原告：李解，男，1991年9月4日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。被告：叶巧燕，女，1984年3月25日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。原告李解与被告叶巧燕信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。审理中，原告李解以达成庭外和解，纠纷得以解决为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告李解向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李解撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 金向群二〇二一年二月七日法官助理 金亚倩书 记 员 李 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更822号罪犯项毅良，男，1977年9月1日出生，汉族，福建省连城县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省万载县人民法院于2019年1月18日作出（2018）赣0922刑初100号刑事判决，认定被告人项毅良犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10万元。宣判后，被告人项毅良不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2019年4月30日作出（2019）赣09刑终60号刑事判决，维持原判对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯项毅良在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年5月至2020年10月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯项毅良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯项毅良减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年5月21日起至2023年8月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执恢81号申请执行人:石有峰，男，1988年7月23日生，汉族，大专文化，现住天长市。被执行人：汪华安，男，1965年5月3日出生，汉族，高中文化，经商，户籍地安徽省天长市，现住天长市。被执行人：汪霖（曾用名汪国军），男，1990年1月8日出生，汉族，大学文化，经商，住安徽省天长市。被执行人：天长市军基宇门业加工厂，住所地安徽省天长市。本院在执行石有峰与汪华安、汪霖、天长市军基宇门业加工厂民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2020）皖1181民初2162号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人按和解协议履行。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1181执恢81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二一年二月二十五日书记员 梅文艳附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终241号上诉人（原审原告）：贵州银柱房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市城关交警队宿舍****。法定代表人：王方，该公司总经理。委托诉讼代理人：万鹏飞，贵州朝华明鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浏，贵州朝华明鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈学新，男，1976年6月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。上诉人贵州银柱房地产开发有限公司（以下简称银柱房开公司）因与被上诉人陈学新民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市乌当区人民法院（2020）黔0112民初4135号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。银柱房开公司上诉请求：撤销原裁定，依法指令贵州省贵阳市乌当区人民法院继续审理。事实和理由：本案借款发生之时陈学新系银柱房开公司的股东及实际管理人，不能因借款用途注明为公司开支就认定双方存在不平等关系。银柱房开公司于2018年8月18日形成的《股东会决议》中明确认定诉争款项系借款，该决议有陈学新签字确认。即使陈学新在借款之时系履行职务行为，但该借款在《股东会决议》形成后就因意思自治变更为陈学新的个人借款。一审裁定适用《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》，认定双方是不平等主体，不能形成借贷关系，事实认定和适用法律错误。陈学新辩称，银柱房开公司财务管理混乱，公司很多支出是公司职工接受公司工作任务后，由公司批准“借款”进行支出，陈学新系公司的股东及副总经理，接受公司的管理和安排，所借支款项的性质并非借款，双方没有借贷合意。民事法律行为应当探究当事人的真实意思，请求二审法院驳回银柱房开公司的上诉请求。银柱房开公司向一审法院起诉请求：1．陈学新立即向银柱房开公司清偿借款本金462,640元；2．陈学新立即向银柱房开公司支付上述借款所产生的逾期利息至本、息还清之日止，以年息6%为利息标准（以未偿还借款金额462,640元为基数，以年息6%为利息标准，从2018年8月18日起，算至起诉之日，暂计51,816元）；以上共计514,456元；3．诉讼费用由陈学新承担。一审法院认定事实：陈学新系银柱房开公司股东，2014年3月至2018年4月期间，陈学新在银柱房开公司中担任分管拆迁协调工作的副总经理，根据银柱房开公司提交的证据显示，2014年3月20日至2018年3月9日期间，陈学新以备用金、出差、公益、绿化工程、水电工程等名义从银柱房开公司分24次借支580,100元，同时于2016年7月14日至2018年3月31日期间分9次还款共计117,460元，现有462,640元一直在银柱房开公司挂账未予冲销。2018年8月18日，银柱房开公司召开临时股东会，形成临时股东会决议，其中第4条注明“陈学新从公司的借款，须对相应用途进行说明，欠付款项如数归还公司”，第5条对股东工作分配注明“公司对外债务及拆迁工作由陈学新负责”。因陈学新一直未对挂账的462,640元款项进行归还或说明，银柱房开公司起诉要求判令如前所请。一审法院认为，民间借贷是借款人不通过官方金融机构，在公民个人与个人之间、个人与企业之间进行的一种借贷活动，因此民间借贷法律关系应具备民事法律关系的相关特征，调整的是平等主体间的权利义务关系。本案中，根据银柱房开公司提交的借款单据以及庭审情况来看，陈学新借款时担任银柱房开公司副总经理，负责房屋拆迁协调工作，诉争的借款单据均未标注具体还款日期，绝大部分借款形式上表现为企业内部格式借据，用途一览写明为备用金、出差、公益、绿化工程、水电工程等，该类型借款单据系作为企业员工在履行职务过程中向用人单位预借的用于办理公司业务的款项业务单据，所借款项可否报销应依据企业财务管理规定处理，报销审核者与借款人之间存在管理与被管理的行政隶属关系，故诉争借款不属于平等主体之间的民事案件管辖范围。参照《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》，职工履行职务行为从单位借支费用，在受托事项完成后，因未及时报销冲账与单位发生纠纷，应由单位按其内部财会制度处理。本案借款关系并非平等主体间的债权债务关系，双方之间的借款纠纷属于职工执行公务在单位借款长期挂账所产生的纠纷，不属人民法院民事案件受理范围。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”及第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；”之规定，裁定：驳回贵州银柱房地产开发有限公司对陈学新的起诉。案件受理费4,472元，退还贵州银柱房地产开发有限公司。二审审理中，双方当事人均未向本院提交证据。本院查明的事实除与一审法院查明的一致外，另查明：银柱房开公司提交的借款凭证中，大部分为企业内部格式借据，单据上“领导指示”处有案外人郑舟签字，“会计主管人员”核批处有案外人何彰萍签字，“借款理由”处记载有备用金、出差、公益、绿化工程、代付水电工程款等事由。本院认为，民间借贷是指除金融机构之外的其他自然人、法人和非法人组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，本案双方是否成立民间借贷关系，需审查双方之间的法律关系是否为平等主体之间的民事法律关系及是否存在借贷合意。首先，陈学新系银柱房开公司的股东及员工并担任公司副总经理职务，案涉款项系发生在陈学新执行职务期间。其次，银柱房开公司提交的借款凭证中，大部分为企业内部格式借据，用途注明为备用金、出差、公益、绿化工程、水电工程等，且款项的借支需经会计主管人员核批及相关领导批准，故可以认定案涉款项并非双方之间基于意思自治形成的借贷合意，所诉争的法律关系亦并非平等主体间的民事法律关系，而属双方之间的内部管理关系。虽然银柱房开公司提交的股东会决议中明确由陈学新归还案涉款项，但该股东会决议实质是银柱房开公司对案涉款项如何处理的意见，不能因此认定案涉款项即为借款。因此，一审法院参照《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》，驳回银柱房开公司的起诉并无不当，本院予以维持。综上，银柱房开公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 霞审判员 何 艳审判员 邱翠雪二〇二一年二月十九日法官助理黄一灵书记员赵瑞雪
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执恢57号申请执行人焦建斌，男，1984年9月11日生，汉族，家住长春市朝阳区。被执行人苑宝珠，男，1981年10月10日生，汉族，住长春市绿园区。本院在执行焦建斌与苑宝珠民间借贷纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）吉0192民初175号民事调解书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本院于2021年1月12日扣划被执行人苑宝珠名下平安养老保险保单现金价值62,421.1元，向申请执行人焦建斌支付61,771.1元（其中50,000元为本案执行案款，另外11,771.1元为另一案件案款，尚有38,228.9元未执行到位），缴纳执行费650元，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月十八日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0113执530号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区银海路**。负责人：刘刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘延春，山东鹊华律师事务所律师。被执行人：石泉先，男，1970年12月31日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石泉先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人石泉先在中国建设银行621*****1626_156_1账户内存款人民币10643.91元。本裁定立即执行。审判员  侯金朋二〇二一年二月二十五日书记员  杨 辰
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保60号 申请人：王忠石，女，汉族，现住长春市南关区。 被申请人：牛丽艳，女，汉族，现住长春市宽城区。 王忠石与牛丽艳民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人牛丽艳名下房产。申请人王忠石以中国大地财产保险股份有限公司绿园支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审理认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 轮候预查封被申请人牛丽艳购买的长春建工集团建鑫房地产有限公司开发、坐落于利国街以东、台北大街以北荣旺天下小区**********房、楼栋四角号码6-15/8-72、建筑面积80.28平方米房屋。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵怀德 二〇二一年二月四日 书记员  李唯靖
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初458号原告：付进，女，1968年8月1日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：赵超、何宇开（实习），河南金淼律师事务所律师。被告:河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：程钢，河南程钢律师事务所律师。原告付进诉被告河南息县农村商业银行股份有限公司（以下简称息县农商行）名誉权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告付进及其委托诉讼代理人赵超、何宇开，被告息县农商行的委托诉讼代理人程钢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付进向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告之间不存在借贷法律关系；2.依法判决被告消除原告在中国人民银行征信中心个人信用报告中的个人征信不良记录；3.依法判决被告赔偿原告交通费、误工费以及精神损失费、名誉损失费等10000元；4.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年，原告因为购房办理按揭手续时，因征信问题无法办理，经在中国人民银行个人征信系统查询，发现原告在2008年8月31日以及2016年10月18日分别在被告处贷款4万元，2008年8月31日的4万元贷款显示已于2016年10月结清。2016年10月18日4万元贷款未偿还，因此导致原告个人征信存在不良记录。以上两次贷款原告均不知情，该贷款原告也未使用。被告系专业金融机构，未尽审查注意义务，导致原告无法办理按揭手续，个人征信亦被拉黑，现特此诉讼。被告息县农商行辩称：我们对原告的诉讼进行了查询，经过核实后发现名字不是原告所签，存在原告被冒名贷款的情况，我们也愿意协助消除原告在人民银行的不良记录。原告在本案是否有责任我们也不清楚。原告说以购房发现不良贷款，这不是导致无法购房的唯一途径。我们也未对外传播，不影响我们现在在着手消除不良记录，所以原告要求赔偿损失的诉讼，不符合法律规定，且未举证证明，应该予以驳回。经审理查明：原告付进经中国人民银行潢川县支行查询，了解到：“1.2008年8月31日河南农村商业银行股份有限公司发放的40000元农户贷款，2016年10月已结清。最近5年内有8个月处于逾期状态，其中8个月逾期超过90天；2.2016年10月18日河南农村商业银行股份有限公司发放的40000元其他贷款，2021年10月18日到期。截至2020年11月，余额40000元”。原告付进以两次贷款均不知情，也未使用该贷款，导致其个人征信存在不良记录为由，诉至本院。本案审理过程中，息县农商行认可借款合同、借款借据等贷款材料上“付进”字样非原告所签。现原、被告协商无果，原告请求判如所诉。上述事实有个人信用报告、庭审笔录等在卷佐证且经庭审质证，足以证实。本院认为：合同成立需要同时具备三个要素：1、签订合同的双方当事人需要具备相应的民事行为能力;2、意思表示真实;3、所签订的合同不能违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定。本案审理过程中,息县农商行认可借款合同等“付进”字样的签字均不是付进本人签写,即付进欠缺签订借款合同、借款借据等的意思表示。于付进而言,借款合同不发生法律效力。关于付进要求确认其与息县农商行2008年8月31日、2016年10月18日不存在借贷关系的诉请，本院予以支持。名誉权是民事主体就自身属性和价值所获得的社会评价和自我评价,属于主体所享有的保有和维护的人格权,他人不得侵犯。《中华人民共和国民法典》第一千零三十条规定，民事主体可以依法查询自己的信用评价；发现信用评价不当的，有权提出异议并请求采取更正、删除等必要措施。信用评价人应当及时核查，经核查属实的，应当及时采取必要措施。本案中因两次贷款进而产生付进的信用不良记录，应与付进无关。息县农商行应删除付进在中国人民银行个人征信系统中有关息县农商行两次贷款产生的不良记录,该项诉求，本院予以支持。息县农商行在明知这一情形的前提下，理应积极采取措施，将该情况上报到中国人民银行征信中心，但本案判决前，付进的不良记录仍未消除。因被告在办理贷款时未尽审慎义务明显存在过错，导致付进在中国人民银行征信中心存在信用不良记录，必然影响社会对付进名誉的公正评价，致其名誉受损，且实际已导致其无法贷款，增加了从事商业活动的成本。这一损害后果与息县农商行未及时消除付进该信用不良记录之间存在直接因果关系，息县农商行的该行为已经侵犯了付进的名誉权。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和第十条的规定，综合考虑息县农商行的过错程度、承担责任的经济能力、侵权行为的具体情节、给付进造成的精神损害后果及本地区的平均生活水平等情况，本院酌定息县农商行赔偿付进精神损害抚慰金及名誉损失费共计2000元。其他损失，因付进未举证证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条、第一千零三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：一、确认原告付进与被告河南息县农村商业银行股份有限公司2008年8月31日、2016年10月18日不存在借贷关系；二、河南息县农村商业银行股份有限公司在判决生效后两个月内删除在中国人民银行个人征信系统中付进因上述两笔贷款产生的不良征信记录；三、河南息县农村商业银行股份有限公司在判决生效生效之日起十日内赔偿原告付进精神损害抚慰金及名誉损失费共计2000元；四、驳回原告付进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用50元，减半收取25元，由被告河南息县农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并预交上诉费用50元（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  徐斌二〇二一年二月七日法官助理孙春雨书记员王铁军
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执314号申请执行人王汉峰，男，1976年11月12日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：赵玉民，男，1957年8月25日生，汉族，退休干部，住吉林省长岭县。代理权限：特别授权。申请执行人杨树军，男，汉族，1970年8月20日生，无业，住吉林省长岭县。被执行人于海彬，男，1977年1月1日生，汉族，长岭县农电局职工，住吉林省长岭县。本院在执行申请执行人王汉峰、杨树军与被执行人于海彬劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月4日依据长岭县人民法院作出(2020)吉0722民初1785号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付95849元，本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 余大焕二〇二一年二月二十八日书记员 王建伟
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0524执375号 申请执行人：织金县建筑装饰工程公司，住所地：贵州省毕节市织金县双堰路**，统一社会信用代码：91520524215570860E。 法定代表人：邓德栋，系该公司总经理。 被执行人：织金县教育科技局，，住所地：贵州省毕节市织金县文腾街道新华北路**统一社会信用代码:115224250096645675。 负责人：胡慧，系该局局长。 本院在执行申请执行人织金县建筑装饰工程公司与被执行人织金县教育科技局建设工程施工合同纠纷一案中，依据已生效的（2020）黔0524民初2808号民事判决书所确定的内容，被执行人织金县教育科技局应履行支付申请执行人织金县建筑装饰工程公司工程款127584.65元，并负担案件受理费1425元，执行费1813元的义务，但被执行人织金县教育科技局未履行。经查，被执行人织金县教育科技局在织金县教育科技局在中国工商银行股份有限公司织金支行有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨织金县教育科技局在中国工商银行股份有限公司织金支行的银行存款130822.65元。 本裁定立即执行。 执行员  文杰斌 二〇二一年二月七日 书记员  李玉铭
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3807号申请执行人：江苏田湾律师事务所，统一社会信用代码31320000718514756A，住所地连云港市海州区。法定代表人：郭中方。被执行人：彭金号，男，1987年9月26日生，汉族，住江苏省沭阳县。江苏田湾律师事务所与彭金号服务合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4860号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查封了被执行人彭金号名下银行卡号，扣划到位2323.19元，扣除执行费50元，余款2273.19元兑付，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二一年二月四日法官助理 尹 超书 记 员 田 田