wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初8363号原告：陈**龙，男，1991年3月20日出生，汉族，住济源市。原告：王静静，女，1990年8月7日出生，汉族，住济源市。被告：河南众星旺家房地产经济有限公司，住所地：济源市沁园街道办事处国泰花园西门口门面房**。法定代表人：翟天宝，该公司总经理。原告陈**龙、王静静与被告河南众星旺家房地产经济有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈**龙、王静静、被告的法定代表人翟天宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还定金20000元。事实和理由：二原告系夫妻关系。2020年通过被告提供中介服务购买房屋，经被告提供看房、向原告预测购房各项费用、税费、过户费后，2020年1月20日原告与案外人卫静静签订房屋买卖合同，购买案外人卫静静位于济水大街南、××街新区××区××楼××单元××楼××号房屋。合同甲方为卫静静、乙方为王静静、陈**龙，丙方为被告。合同第三条第一项约定：乙方在签约当日预付房屋定金5万元，签订合同后，其中3万元由甲方直接领走，其余2万元由丙方代为保管作为甲方履约的保证金，双方履约结束、房产完成交接后交付于甲方。签订合同当日，原告按约定交付5万元定金。因该房屋2020年6月7日后契税满两年，为节约过户费用，各方约定2020年6月7日后过户。因此，合同第三条第五项约定：双方于2020年6月30日前办理过户手续。2020年5月底，原告到被告处交纳首付款，但被通知过户费用要增加，由原告承担的2万元增加到4.5万元，后来又变更为3.5万元。因被告临时告知，且过户费用反复变化，又远超购房时被告给原告预测的费用，原告及卫静静均不同意，最终该房屋无法完成交易，卫静静同意退还定金，于是原告多次要求被告退还定金及卫静静交给被告的钥匙，但被告拒不退还。被告辩称，其公司为卫静静及原告提供居间服务，对卫静静出示的房产合法凭据进行了专业勘验核实，原告也听取了卫静静的说明。卫静静与原告在房屋价格上进行讨价还价，互不相让，经其公司居间调停，向卫静静阐明该房产过户费为最高标准，数额大约10万元，为保证双方利益最大化，建议到2020年6月7日契税缴纳期限满两年后再进行过户，这样可以免征增值税约3万多元，最终卫静静与原告以总价735000元的价格、过户费用各承担一半的条件成交，双方签订了房产买卖合同，并口头约定在契税缴纳满两年时，原告先行支付首付款用于卫静静房贷结清办理不动产证，且将卫静静提供的房产所有证件、票据复印件装订到合同中为凭。按照合同约定，原告于2020年1月20日将定金5万元交付，经其公司转交卫静静，其中3万元由卫静静领走，其余2万元作为其公司代为保管作为卫静静履约的保证金。2020年5月，卫静静请求其公司联系原告筹措首付款，先行到银行办理解押还贷手续，以确保在6月7日前将不动产证顺利拿到。因涉及到原告需要进行二手房按揭贷款的审批需要一定的时间，为保证双方能在6月30日如约履行合同，其公司工作人员也积极协调双方办理手续，并协调银行尽快预约还款，在此期间，其公司人员善意提醒原告此房产过户费较高，需提前准备相关费用，测算时仅以卫静静留存的房贷数额的发票粗算，原告便以过户费用太高为由拒不履行合同，其公司多次协调未果。其公司体谅卫静静着急用钱，多次催促原告尽快履约，原告以“疫情”为借口拒不见面解决，其公司无奈于2020年6月24日通过微信告知原告，但原告直至2020年6月30日仍不回复，也不履约。根据合同约定，卫静静有权解除合同，其公司已在卫静静要求下退还保留在其公司的房产钥匙，原告构成违约，应按合同约定承担违约责任。关于原告的诉讼请求，由于原告违约，且本合同已经终止，原告主张的2万元已非“定金”范畴，而是违约金，原告该主张无法律依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月20日，经被告提供居间服务，原告与卫静静签订房屋买卖合同一份，原告购买卫静静位于济水大街南、××路北侧、××新区××区××楼××单元××楼××号房屋。房屋总价款为735000元。合同甲方为卫静静、乙方为王静静、陈**龙，丙方为被告。合同约定：乙方在签约当日预付房屋定金5万元，签订合同后，其中3万元由甲方直接领走，其余2万元由丙方代为保管作为甲方履约的保证金，双方履约结束、房产完成交接后交付于甲方。如乙方违约该定金不予退还，扣除双方居间费用后剩余部分作为对甲方的补偿，如无违约情形，该定金转为房屋尾款。双方于2020年6月30日前办理过户手续。甲乙双方均支付该房屋总价1%计7350元作为中介服务费，于过户当日结清。签订合同当日，原告按约定交付5万元定金。后由于过户费用超过被告告知甲乙双方的费用，最终合同未履行。2020年9月16日，甲乙双方达成协议一份，内容为：双方自愿解除于2020年1月20日签订的房屋买卖合同，该合同的解除系因河南众星旺家房地产经纪有限公司（以下经纪公司）未向双方如实告知过户费用，过户费用远超经纪公司告知双方的费用，且贷款方式错误等，以致双方不能达成最终的房屋买卖，因该买卖合同的履行，乙方已交5万元定金，其中3万元由经纪公司转账给甲方，剩余2万元由经纪公司保管，现因合同解除，甲方同意将3万元定金以转账方式退给乙方，经纪公司保管的2万元由该公司直接退还给乙方。审理中，原告称当时被告告知过户费需要4万元，原告和卫静静各承担一半2万元左右，其去被告处交钱时变成了9万元，原告和卫静静各承担一半约4.5万元左右。被告则称，被告工作人员在预测房屋过户费用时，卫静静仅提供了房贷部分的27万元购房款发票，并未提供首付款的购房发票，导致产生2万多元的费用差距。本院认为,原、被告系居间合同关系，双方之间的居间合同双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告提供居间服务应履行如实告知义务。本案中，由于被告在提供居间服务过程中预测的过户费用存在较大差距，导致原告与卖方签订房屋买卖合同解除，根据原告与卫静静签订的协议，被告应返还代为保管的2万元，考虑到被告提供居间服务有一定的经营费用，结合本案实际情况，本院酌定被告返还原告18000元。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四百二十五条规定，判决如下：被告河南众星旺家房地产经济有限公司于本判决生效后十日内返还原告陈**龙、王静静18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告负担15元，被告负担135元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  鲍东敏二〇二一年二月七日书记员  卫亚娟
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执205号(2021)苏1003执恢181号扬州金贝特纺织品有限公司、俞孝荣：关于申请执行人扬州金贝特纺织品有限公司与被执行人俞孝荣买卖合同纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0691民初1525号之一原告：石锦涛，男，1968年12月30日生，汉族，住南通市开发区。被告：江苏省军区东方红农副业基地，住所地南通开发区中央路**。第三人：南通市通常汽渡有限公司，，住所地南通市开发区东方大道**原告石锦涛与被告江苏省军区东方红农副业基地、第三人南通市通常汽渡有限公司建设用地使用权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理,原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石锦涛的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石锦涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石锦涛承担。审 判 长  陈 新人民陪审员  方新强人民陪审员  王志芹二〇二一年二月二十六日书 记 员  顾纾琪
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢88号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司永和支行、徐建江： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司永和支行与被执行人徐建江信用卡纠纷一案中，执行依据（2020）浙0604民初2922号民事判决书，本院于2021年1月6日立案恢复执行，原执行案号（2020）浙0604执4607号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申54号再审申请人（原审被告）：魏某1，男，1964年3月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：毛某（魏某1之妻），住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张瑾，北京友恒律师事务所律师。被申请人（原审原告）：魏某2，女，1958年11月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（原审原告）：魏某3，女，1961年9月10日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（原审原告）：魏某4，女，1966年2月7日出生，汉族，住北京市东城区。上列三被申请人之委托诉讼代理人：徐云，北京雍文律师事务所律师。被申请人（原审被告）：魏某5，女，1956年6月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。原审第三人：宋某，女，1989年5月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人魏某1因与被申请人魏某2、魏某3、魏某4、魏某5、原审第三人宋某分家析产、继承纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初4404号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏某1申请再审称：诉争312号房屋是魏某1借用丁某名义全款出资购买，一直由魏某1居住、使用，应归魏某1所有，不应作为丁某遗产处理。即使无法认定借名买房，诉争312号房屋产权代办费、专项维修资金等均由魏某1支付，考虑到魏某1对诉争312号房屋贡献大小以及对丁某的赡养，魏某1也应分得较多的份额。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定，请求撤销原审判决第一项，发回重审，诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，根据本案查明的事实，原审法院认定该房屋属于丁某遗产并无不当，魏某1主张借名买房证据不足，其所提交的新证据魏某5《证明》等不足以推翻原审判决认定的事实。原审法院在分割该房屋份额时综合考虑补偿协议的签订人、协议注明的实际居住人口、从丁某处收取钱款等因素，公平按份分割，并无不当。需要说明的是，本案一审判决后，魏某1放弃了通过上诉程序寻求救济的权利，现申请再审亦未提交充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上，魏某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，其主张的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏某1的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二一年二月十八日法官助理  车艳丽书 记 员  蔡 娜
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1346号原告：肖某，男，汉族，1985年5月20日生，住湖南省新化县。被告：张某1，女，汉族，1994年6月25日生，住河南省郸城县。本院于2021年2月23日立案受理了原告诉被告同居关系子女抚养纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告肖某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告解除同居关系；2、依法判令非婚生女张某2归原告抚养，原告不承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告自己打工相识，我与被告在一起生活，我们并没举行婚礼，也没有办理结婚登记，非婚生女张某2在2014年11月24日出生。由于双方没有深刻了解，没有办法一起共同生活，先起诉法院望判如所请。被告张某1辩称，我同意与原告肖某解除同居关系，非婚生女张某2由原告抚养，我不承担抚养费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告肖某与被告张某1的非婚生女张某2由原告肖某抚养，被告张某1不承担抚养费用。二、原告肖某自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告肖某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二一年二月二十三日书记员  张炜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初5749号 原告：梁正刚，男，1975年7月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：崔燕，女，1996年12月2日出生，汉族，住重庆市渝**。 本院在审理原告梁正刚与被告崔燕建设工程合同纠纷一案中，于2021年1月29日依法向原告梁正刚发出《受理案件通知书》，原告梁正刚未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费25元，也未向本院提交减、免、缓交申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告梁正刚自动撤诉处理。 审判员  雷元亮 二〇二一年二月八日 书记员  龙 倩
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初352号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行，住所地汤阴县宜沟镇商品路。负责人：赵红军,系该行负责人。委托诉讼代理人：史清云，男，该宜沟支行客户经理。被告：付家梁，男，1973年3月6日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：苏秀琴，女，1966年7月23日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：马素风，女，1975年12月16日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：胡金梅，女，1965年6月19日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行与被告付家梁、苏秀琴、马素风、胡金梅金融借款合同纠纷一案。本院立案后，原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行撤回起诉处理。审判员  张丽书记员  李琛
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执284号 申请执行人：贾扬岗,男,1982年11月16日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人:黄海平,女,1979年8月22日出生,汉族,住庐江县。 本院在执行贾扬岗与黄海平劳务合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人黄海平名下无可供执行财产。已将被执行人黄海平纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的2450元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年二月二十六日 书记员  侯盼盼
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执2005号申请执行人：张保民，男，1968年02月1日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中原量仪股份有限公司，住所地：三门峡市和平路**。法定代表人：郭胜利，该公司董事长。本院在执行张保民与三门峡中原量仪股份有限公司借款合同纠纷一案中，因三门峡中原量仪股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款，已被公安机关立案调查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1202民初1382号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔云飞审判员  何江波审判员  刘志伟二〇二一年二月十九日书记员  杨 囡
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初435号之六 于连丰： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月三日
湖南省花垣县人民法院 决 定 书 （2021）湘3124司惩7号 被拘留人葛某某，男，苗族，湖南省花垣县人，户籍所在地：湖南省花垣县双龙镇。 本院在执行申请执行人石某甲、石某乙、湖南省湘西自治州花垣县双龙镇补毫村村民委员会申请执行与被执行人葛某某追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力花垣县人民法院（2020）湘3124民初1375号民事判决书，经申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案执行，并向被执行人葛某某发出执行通知书、报告财产令，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决且未向本院报告财产，被拘留人葛某某的行为已妨害民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对葛某某拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月三日
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执1088号申请执行人：贾金美，女，1969年12月24日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人：李乐星，男，1956年2月17日生，汉族，汉川市人，农民，住汉川市。本院在执行贾金美与李乐星机动车交通事故责任纠纷一案中，贾金美申请执行的赔偿款为178004.7元。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人李乐星采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产情况进行了调查。查明，被执行人李乐星在金融机构有2057.16元存款，本院依法进行了冻结、扣划，并发放给当事人。被执行人名下无不动产登记信息，无车辆登记信息。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二一年二月二日书记员 刘信樵
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1229执20号 申请执行人：舒勇，男，1974年6月11日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：黄睿，男，1997年7月28日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人舒勇与被执行人黄睿机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于2020年10月23日作出的（2020）湘1229民初772号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄睿未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。 本院于2021年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 于2021年1月11日首次发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄睿无存款，无证券，无工商登记，无车辆登记信息。 于2021年1月15日向被执行人黄睿送达了执行通知书。 于2021年1月22日对被执行人黄睿不动产、收益类保险、住房公积金进行查询，均无登记信息。 于2021年1月18日对被执行人黄睿适用限制高消费措施，对被执行人黄睿纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人舒勇未能提供其他执行线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人黄睿应当偿还申请执行人舒勇各项经济损失107049元，全部未执行到位。 本院认为，截止2021年2月23日，本案应当执行的标的为107049元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229执20号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二一年二月二十三日 书记员  丁兮雯
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1361号原告：戈浩，男，1991年8月8日生，汉族，住睢宁县。被告：杜彬，男，1985年6月4日生，汉族，住睢宁县。被告：凌金柱，男，1976年10月25日生，汉族，住睢宁县。被告：徐州绿宇园林工程有限公司，统一社会信用代码91320322779668935E，住所地沛县魏庙镇清华园**。法定代表人：张磊，该公司经理。原告戈浩与被告杜彬、凌金柱、徐州绿宇园林工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，并于当日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，但原告无正当理由未按期足额缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告戈浩自动撤诉处理。审 判 员  武 震二〇二一年二月九日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢33号之六申请执行人：苏宝华，男，1963年4月27日生，汉族，农民，现住黑山县。被执行人：梁崇，男，汉族，1985年08月25日生，住黑山县。关于申请执行人与被执行人梁崇合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人梁崇在账户内余额人民币664.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁崇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币664.67元的冻结。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年二月八日书记员  李 佳
结 案 通 知 书 被执行人浙江东纺日用品有限公司： 申请执行人郭钦涛依据已经发生法律效力的（2021）浙0783民特180号民事裁定书，向本院申请执行被执行人浙江东纺日用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执1367号已于2021年2月8日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！                                                                                                      东阳市人民法院 二〇二一年二月八日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执907号 申请执行人龙康亮;龙兵 被执行人王丽萍 本院在执行申请人龙康亮;龙兵申请执行与王丽萍（2020）浙0109民初1664号房屋租赁合同纠纷一案中，王丽萍已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1537号之一申请执行人：郭小钧，男，1980年8月22日生，汉族，住天津市南开区。被执行人：钟杏福，男，1966年7月26日生，汉族，住诸城市。本院在执行申请执行人郭小钧与钟杏福民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0702民初1075号民事判决书已经发生法律效力，被执行人钟杏福未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款25208.47元及利息、迟延履行金。本院于2020年10月30日立案执行。本院依法向被执行人钟杏福送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2020年11月6日、12月17日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，冻结钟杏福银行账户一个、网络账户二个，冻结期限自2020年11月12日至2021年11月12日。2、查询到钟杏福名下车牌号为鲁Ｇ×××**、鲁Ｖ×××**的汽车二辆，申请执行人暂不申请处置。3、2020年12月9日，本院已对被执行人进行限制高消费。4、2021年2月1日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初1075号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 李 华二〇二一年二月二日法官助理玄琮代书记员 王 珺
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2021）陕01民申37号     再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：雷重阳，男，1974年1月15日出生，汉族，住西安市长安区。   委托诉讼代理人:雷向阳，（系雷重阳之兄），男，1968年10月28日出生，汉族，住西安市长安区。   再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：刘双兰，女，1974年9月9日出生，汉族，住西安市长安区。   委托诉讼代理人:雷向阳，（系刘双兰之兄），男，1968年10月28日出生，汉族，住西安市长安区。   被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：郭建民，男，1957年2月16日出生，汉族，住西安市长安区。   委托诉讼代理人：张飞，（系郭建民女婿），男，1984年11月30日出生，汉族，住西安市长安区   委托诉讼代理人：王江，（系郭建民女婿），男，1987年12月17日出生，汉族，住西安市长安区。   再审申请人雷重阳、刘双兰与被申请人郭建民生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2020）陕01民终5712号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   雷重阳、刘双兰申请再审称，原判决判令郭建民承担刘双兰20%损失的责任比例适用法律错误，理由是郭建民故意抱住刘双兰双腿，致使刘双兰受伤，所以不能依据陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定意见书外伤参与度为20%的结论确定郭建民承担刘双兰20%损失，郭建民应当承担刘双兰的全部损失。雷重阳、刘双兰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。   郭建民提交意见称，雷重阳、刘双兰的再审事由，没有法律依据，司法鉴定意见书是符合法律规定的证据形式，其对承担刘双兰20%的损失没有异议，原判决适用法律正确。    本院经审查认为，陕西蓝图司法鉴定中心受原审法院委托，对刘双兰腰椎间盘突出与摔倒受伤有无关联以及关联程度进行鉴定，鉴定意见刘双兰腰椎间盘突出症加重与外伤有关联，外伤原因力大小为诱发因素，外伤参与度为20%。对刘双兰受伤引起腰椎间盘突出加重住院治疗发生的医疗费、护理费，原审法院考虑事发经过并结合司法鉴定意见结论，确定郭建民对此承担刘双兰上述损失的20%，适用法律并无不妥，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条规定的情形。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   雷重阳、刘双兰的再审申请。     审 判 长  赵红亮   审判员  唐辉   审判员  陈 媛 媛     二〇二一年二月三日     书 记 员  石自然            1
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执272号之一申请执行人：陈双双，女，汉族，1990年8月26日生，住海阳市。被执行人：王雪洋，男，汉族，1995年10月26日生，住海阳市；。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王雪洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王雪洋在中国建设银行6217002190031694087_156_1账户内存款人民币167154.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年二月二日书记员  王晓波
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1137号罪犯张水本，男，1957年6月26日出生，汉族，江西省修水县人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省修水县人民法院于2011年6月27日作出（2011）修刑初字第74号刑事判决，认定被告人张水本犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币30000元；犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产人民币50000元。宣判后，被告人张水本不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2011年8月10日作出（2011）九中刑二终字第49号刑事判决，认定被告人张水本犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币30000元；犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处没收财产人民币50000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年11月30日以(2013)洪刑执字第6088号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2015年8月30日以(2015)洪刑执字第4664号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年6月5日以(2017)赣01刑更4688号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年2月28日以(2019)赣01刑更975号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2021年2月7日公开开庭审理。执行机关江西省南昌监狱代表胡继宁、熊飘出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员张键、李蔚出庭行使法律监督职责，罪犯张水本到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯张水本在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系职务犯罪罪犯、数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张水本在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张水本减去有期徒刑三个月二十五天。（减刑后刑期：自2010年12月27日起至2021年3月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终602号上诉人(原审原告)：陈国元，男，1967年出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：范软（陈国元之妻），女，1968年出生，汉族，住河南省宝丰县。上诉人(原审被告)：娄长序，男，1956年出生，汉族，住河南省宝丰县。上诉人陈国元因与上诉人娄长序机动车交通事故责任纠纷一案，均不服河南省宝丰县人民法院（2020）豫0421民初2830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，陈国元、娄长序双方均自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，陈国元、娄长序在本案审理期间分别提出撤回上诉的请求，系对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许陈国元、娄长序撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2550元，减半收取计1275元，由陈国元负担1250元，由娄长序负担25元。本裁定为终审裁定。审判长  杜军伟审判员  朱海波审判员  程显博二〇二一年二月八日法官助理杨巾杰书记员薛怡涵
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执238号之三申请执行人：钱红，女，1964年10月18日出生，汉族，住新沂市。被执行人：郑佰权，男，1955年1月23日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人钱红与被执行人郑佰权民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执238号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘杉林审 判 员 张科学审 判 员 曹 伟二〇二一年二月四日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民他4号 公益诉讼起诉人：安徽省五河县人民检察院。 法定代表人：柳家林，该检察院检察长。 被告：朱永武，男，1968年6月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 安徽省五河县人民检察院移送蚌埠市人民检察院的朱永武环境污染责任纠纷民事公益诉讼一案，拟依法提起诉讼。经该院审查，该案被告的侵权行为地在安徽省五河县，为提高办案效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条，参照《检察机关民事公益诉讼办案指南（试行）》的规定，商请本院该案指定由五河县人民法院管辖。 本院经审查认为，因本案的侵权行为地在安徽省五河县，为准确查明案件事实，方便当事人诉讼，经报请安徽省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由安徽省五河县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  胡松涛 二〇二一年二月七日 法官助理丁刘女 书记员杨璐 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条第一款上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理： （一）破产程序中有关债务人的诉讼案件； （二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件； （三）最高人民法院确定的其他类型案件。 人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初119号之一 原告：萍乡市樟里工程施工有限公司，所在地：萍乡市湘**湘东镇樟里村远大**，统一社会信用代码：91360313MA3830XW8N。 法定代表人：李全，总经理。 被告：中联建设集团股份有限公司，，所在地：江西省南昌市南昌县抚生路**统一社会信用代码：913600007814892664。 法定代表人：李海文，总经理。 被告：郭红平，男，1971年5月19日出生，汉族，住江西，住江西省吉安市万安县iv> 本院在审理原告萍乡市樟里工程施工有限公司诉被告中联建设集团股份有限公司、郭红平合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年2月1日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告萍乡市樟里工程施工有限公司撤回起诉。 本案诉讼费23729元，减半收取计11865元，由原告萍乡市樟里工程施工有限公司承担。 审 判 员 陈宏林 二〇二一年二月一日 代书记员 周 敏
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13706号上诉人（原审原告）：王丽明，男，1971年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县。被上诉人（原审被告）：上海拓大实业发展有限公司，住所地上海市闵行区宜山路**E厂房**。法定代表人：杨剑雄，总经理。委托诉讼代理人：彭红云，男，上海拓大实业发展有限公司工作人员。上诉人王丽明因与被上诉人上海拓大实业发展有限公司（以下简称拓大公司）劳动争议纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初30492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。王丽明上诉请求维持一审判决第一项，撤销一审判决第二项，依法改判拓大公司支付王丽明2014年2月25日至2019年7月3日期间未签劳动合同的双倍工资差额53,484元。事实与理由：其与拓大公司所签的劳动合同是假的。考勤表上用人单位一会是上海A有限公司（以下简称A公司），一会是拓大公司，需要法院查明用人单位。其要求拓大公司提供2014年的劳动合同。因双方未签劳动合同，故工资结算没有依据。拓大公司未与其签劳动合同，应支付其未签劳动合同双倍工资差额。拓大公司存在欺诈。被上诉人拓大公司不同意上诉人王丽明的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。王丽明向一审法院起诉请求：1、拓大公司支付王丽明2014年2月25日至2019年7月3日期间未签劳动合同的双倍工资差额53,484元；2、拓大公司支付王丽明2019年度未休年休假工资336元。一审法院认定事实：王丽明于2014年2月25日进入拓大公司，从事保安工作。王丽明最后出勤至2019年6月20日，双方确认劳动关系于2019年7月14日终结。2020年5月12日，王丽明就本案诉争等事宜向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该会于2020年6月28日作出闵劳人仲（2020）办字第2393号裁决，由拓大公司支付王丽明2019年度未休年休假工资336元，对王丽明的其他仲裁请求不予支持。王丽明对此不服，遂诉至一审法院。一审庭审中，王丽明提供了期限为2014年2月25日起至2017年2月24日止的劳动合同书，王丽明确认该劳动合同书乙方签名处的签字是其本人所签，但称当初拓大公司是让其签在一张白纸上，且告知王丽明签字是为了应付消防检查。另，该劳动合同书甲方（即拓大公司）落款日期显示为2014年2月20日，该日王丽明尚未入职，并不知晓拓大公司，不可能签订劳动合同，故该劳动合同是伪造的。拓大公司对王丽明所述不予认可，称该劳动合同书系双方所签。一审庭审中，拓大公司提供了期限为2017年2月25日起至2020年2月24日止的劳动合同书。王丽明确认该份劳动合同书乙方签名处的签字是其本人所签，但称其从未见过该份合同，该合同乙方签名处的签字是拓大公司以办理综合工时制为由让王丽明签的，且王丽明当时是签在一张没有任何内容的白纸上，故该份劳动合同亦是伪造的。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，王丽明主张拓大公司从未与其签订过劳动合同，故要求拓大公司支付其未签订劳动合同的双倍工资差额。然，根据王丽明与拓大公司于庭审中提供的劳动合同书显示，王丽明与拓大公司先后签订有期限为2014年2月25日起至2017年2月24日止、2017年2月25日起至2020年2月24日止的劳动合同书。王丽明虽对该两份劳动合同书的真实性不予确认，但确认乙方落款处的签名均系其本人所签。王丽明虽辩称该两份劳动合同书乙方落款处的签名其当时均是签在白纸上的，但王丽明就此辩称并未提供任何证据予以佐证，且拓大公司对此亦不予认可，故对此难以采信。综上，根据目前的举证情况，确认该两份劳动合同书于本案具有证明力，并据此认定王丽明与拓大公司签订有2014年2月25日至2020年2月24日期间的劳动合同。因此，对王丽明主张拓大公司支付其2014年2月25日至2019年7月3日期间未签订劳动合同的双倍工资差额之请求，不予支持。关于王丽明要求拓大公司支付其2019年度未休年休假工资336元之请求，拓大公司明确表示同意支付王丽明该未休年休假工资，此系拓大公司真实意思表示，于法不悖，故对此予以确认。因此，王丽明该项诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款之规定，判决：一、上海拓大实业发展有限公司于判决生效之日起十日内支付王丽明2019年度未休年休假工资336元。二、驳回王丽明的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计5元，由王丽明负担。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院审理中，拓大公司补充事实称：一审判决第一项所涉金额其已支付给王丽明。对此，王丽明予以认可。鉴于当事人双方对此节事实均予认可，本院予以采纳。王丽明提供证据如下：1、档案机读材料，证明杨剑雄名下有3个公司：拓大公司、上海B有限公司、上海C有限公司。拓大公司对此节事实真实性予以认可，但认为与本案无关。2、2014年9月21日到2014年10月20日A公司职工考勤表，证明2014年王丽明在A公司工作。拓大公司不认可该证据的真实性。鉴于该证据系打印件，并无A公司公章，故本院认定该证据不具有证明力。本院认为，原审法院在判决驳回王丽明关于未签劳动合同双倍工资差额的诉讼请求时，已经详尽地阐明了判决理由，该理由正确，据此所作的判决亦无不当。王丽明上诉认为拓大公司应支付其该笔款项，未提出新的事实与理由加以佐证，本院不予采信。因此，王丽明的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人王丽明负担。本判决为终审判决。审判长  蔡建辉审判员  徐 焰审判员  韩东红二〇二一年二月三日书记员  金 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0202民初521号原告：黄石江泰物业服务有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区鄂黄路**，统一社会信用代码91420200060674840H。法定代表人：闻江湖，总经理。委托诉讼代理人：叶汉斌，男，该公司员工。被告：倪丽，女，1985年9月12日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省武穴市，原告黄石江泰物业服务有限公司与被告倪丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告黄石江泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄石江泰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  易扬二〇二一年二月十日法官助理代雯莉书记员陈**元
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初517号原告：王**，男，汉族，1982年5月1日生，住河南省周口市川汇区。被告：孙**，男，汉族，1982年12月23日出生，住商水县。本院在审理原告王**诉被告孙**机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，要求对被告价值2150元的财产予以保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告孙**名下价值2150元的财产予以查封或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立军二〇二一年二月一日书记员  李泛红
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)吉2404执248号郭晓璇、郭建华、郝文玫：申请执行人郭晓璇与被执行人郭建华、郝文玫赠与合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）吉2404民初2776号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年2月3日依法立案执行，申请执行费100元。在执行过程中，本院于2021年2月3日协助申请人将被执行人郭建华、郝文玫名下共有的房屋过户到申请人名下。因被执行人郭建华、郝文玫已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：申请执行人郭晓璇向本院申请执行的（2020）吉2404民初2776号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执保52号 申请保全人：中国农业银行股份有限公司石门县支行，住所地：湖南省常德市石门县。 法定代表人：罗友巍，该支行行长、负责人。 委托代理人：马泽宇，该支行员工。 被保全人：马维军，男，1992年1月18日出生，土家族，住湖南省石门县。 本院在执行申请保全人中国农业银行股份有限公司石门县支行与被保全人马维军信用卡纠纷一案中，依据发生法律效力的（2021）湘0726民初475号民事裁定书，责令被保全人马维军履行生效的法律文书确定的义务。现查明，被保全人马维军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人马维军所有的在银行账户的存款，冻结方式为额度冻结，冻结额度为9161.52元，冻结期限为一年； 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审判员  闫志辉 二〇二一年二月九日 书记员  陈 帅
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0706刑初65号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人刘明堂，男，1973年12月27日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，原系江苏豪森药业集团有限公司员工，住连云港市海州区。曾因犯聚众斗殴罪，分别于1995年10月7日、2003年4月16日、2011年3月24日被本院判处有期徒刑三年、有期徒刑一年、有期徒刑四年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年10月15日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。辩护人郁翔，江苏维尔利律师事务所律师。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2021]30号起诉书指控被告人刘明堂犯寻衅滋事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员李冠美出庭支持公诉，被告人刘明堂及其辩护人郁翔到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2020年9月3日晚上22时20分许，被告人刘明堂醉酒后在连云港市海州区蓝天华侨城小区西门前，随意殴打被害人陈某甲、陈某乙，后双方产生肢体冲突，在该过程中，刘明堂致使陈某甲眼挫伤、陈某乙体表多处软组织挫伤，经鉴定，均评定为轻微伤。另查明，2020年10月8日，被告人刘明堂主动至公安机关投案。案发后，被告人刘明堂已赔偿被害人陈某甲、陈某乙损失，取得二名被害人谅解。上述事实，被告人刘明堂在开庭审理过程中亦无异议，公诉机关当庭出示了书证户籍信息、受案登记表、发破案经过、到案经过、刑事判决书、刑事裁定书、通话记录、谅解书等，未出庭证人陈某丙、李某、黄某、吴某甲、吴某乙书面证言，被告人刘明堂供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（临床）字[2020]837号、838号、847号、848号法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料等证据，经庭审质证，上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，足以证明上述事实，本院予以确认。关于被告人刘明堂的辩护人提出的本案双方因为偶然冲突引发的肢体冲突行为，并没有造成严重后果，被告人刘明堂具有自首情节，取得被害人谅解，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院依法予以采纳。关于该辩护人提出本案被害人对于事件的发展存在过错的辩护意见，没有事实法律依据，本院不予采纳。本院认为，被告人刘明堂随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依法追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人刘明堂犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人刘明堂犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人刘明堂认罪认罚，并取得被害人谅解，可以从宽处理。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘明堂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月15日起至2021年5月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 陈利东二〇二一年二月八日法官助理 张雨虹书 记 员 卢冬冬法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2420号被执行人：赵金芳，女，1976年5月10日生，汉族，户籍地浙江省宁波市海曙区。被执行人赵金芳罚金纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003刑初515号刑事判决书已发生法律效力，被执行人赵金芳应缴纳罚金200万元，继续追缴赃款人民币3778586.85元。经本院刑庭移送，本院立案执行。本院于2020年8月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2021年1月27日发布限制消费令。本院于2020年8月26日、11月9日、12月19日、2021年1月27日多次对被执行人发起网络查控，被执行人银行账户没有存款，本院已对其多个账户进行冻结。执行中，本院冻结被执行人赵金芳投保的保险，因涉及到案外人，暂无法处置。再未发现被执行人有房产、车辆、证券、股权等。2021年2月18日，经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003刑初515号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，由本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文健审判员  张培文审判员  王世文二〇二一年二月十八日法官助理兰慧杰书记员张力凡
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民780号之一解除保全申请人：常州金坛万杰电器有限公司，住所地常州市金坛区良常西路**。法定代表人：刘海波，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡靓，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被申请人：安徽明远电力设备制造有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区。法定代表人：严钱涛，该公司执行董事兼总经理。本院在审理常州金坛万杰电器有限公司与安徽明远电力设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年1月21日作出（2021）苏0413民初780号民事裁定书，冻结被申请人安徽明远电力设备制造有限公司银行存款165000元或查封其等值的其他财产。2021年2月5日，常州金坛万杰电器有限公司以撤诉为由申请解除上述保全措施。本院经审查认为，常州金坛万杰电器有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人安徽明远电力设备制造有限公司银行存款人民币165000元的冻结和其他等值财产的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孟繁旭二〇二一年二月五日法官助理 单光松书 记 员 宋 婷
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0103刑初35号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人万钦禄，男，汉族，1970年12月8日出生，文盲，无业，户籍所在地云南省昭通市镇雄县。曾因盗窃于2005年10月30日被行政拘留十二日；因盗窃于2006年8月17日被劳动教养一年；因盗窃于2010年10月18日被行政拘留十二日；因盗窃于2011年4月9日被行政拘留十二日；因盗窃于2011年4月15日被劳动教养一年；因犯盗窃罪于2012年6月18日被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2017年9月13日被本院判处有期徒刑十个月；因盗窃于2019年9月21日被浙江省浦江县公安局行政拘留九日；因犯盗窃罪于2020年5月21日被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，2020年10月9日刑满释放。现因本案于2020年11月26日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。 杭州市下城区人民检察院以下检一部刑诉〔2021〕116号起诉书指控被告人万钦禄犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，同年2月9日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察官董超群出庭支持公诉。被告人万钦禄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月15日16时29分许，被告人万钦禄至杭州市下城区××村公交车站，趁被害人王某1等车不注意之机，以扒窃的方式窃得被害人王某1放在上衣右侧口袋内海蓝色苹果12ＰＲＯＭＡＸ256Ｇ手机一部（价值人民币10206元）。后被告人万钦禄将该手机销赃。 2020年11月25日15时许，被告人万钦禄在杭州市下城区三塘沁苑7幢楼下被抓获归案。 另查明，上述手机已被公安机关追回并发还被害人。 公诉机关认为被告人万钦禄具有累犯、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。 被告人万钦禄对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有经质证、认证的其本人的供述和辩解，被害人王某1的陈述，证人王某2的证言，辨认笔录、检查笔录，监控录像、调取证据清单、手机照片、发还清单、价格认定书、户籍证明、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万钦禄在公共场所扒窃他人随身财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人万钦禄曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其在审查起诉阶段如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人万钦禄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年11月25日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人万钦禄退缴违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张恒超 二〇二一年二月九日 书记员  周俊岐
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初145号原告：袁铛，男，1985年12月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘旋，湖南惟余律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴秋燕，湖南惟余律师事务所实习律师。被告：陶凤云，女，1991年12月8日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。原告袁铛诉被告陶凤云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告袁铛于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁铛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁铛撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告袁铛承担。审 判 员  刘珊二〇二一年二月五日代理书记员  王瑾
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执679号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：刘志红，女本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘志红追偿权纠纷一案中，责令被执行人刘志红按判决书确定的给付内容支付借款本金3014.75元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年二月二十三日书记员  刘 斌
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终615号上诉人（原审被告）：镇江泰诺机械设备制造有限公司，住所地丹阳市丹北镇后巷新弄大队小汪家**。法定代表人：郑燕军，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：相城区黄桥俊坤五金加工厂，住所地苏州市相城区黄桥街道大庄村。经营者：饶安龙，男，1975年6月29日生，汉族，住河南省固始县。上诉人镇江泰诺机械设备制造有限公司因与被上诉人相城区黄桥俊坤五金加工厂买卖合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初4886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，丹阳市人民法院于2020年12月11日向上诉人镇江泰诺机械设备制造有限公司送达了《上诉费缴纳通知单》，限其收到该通知后七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳将按自动撤回上诉处理。本院认为，上述期限现已届满，上诉人镇江泰诺机械设备制造有限公司仍未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人镇江泰诺机械设备制造有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱卫芳审判员  季 晖审判员  丁奕帆二〇二一年二月二十三日书记员  唐亚维
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保252号 平安银行股份有限公司徐州分行: 平安银行股份有限公司徐州分行与李论金融借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执恢2159号魏金华：你/你单位与郑州中誉汽车销售有限公司侵权一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2015)开法执字第02331号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州中誉汽车销售有限公司于二〇二一年二月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付二十七万元，并支付违约金一万元和律师费七千元。二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费7383元，执行费7376元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0103民初488号原告：乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区新民路**。法定代表人：段文彦，乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：惠菊，女，1974年9月7日出生，汉族，乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司职员。被告：许红兵，女，1967年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司（以下简称“恒垄热力公司”）与被告许红兵供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告恒垄热力公司委托诉讼代理人惠菊及被告许红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒垄热力公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付2018-2019年度采暖费3674元，2019-2020年度采暖费3674元，合计支付采暖费7348元并支付利息214.92元（按银行月利息4.875‰计算）；2．本案诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：原告是经乌鲁木齐市环境保护局核准的供热单位，被告位于乌鲁木齐市沙依巴克区汇嘉园小区南区6号楼2单元601室（面积为167.001平方米）在原告供暖范围内。按市政府文件规定，被告每个采暖期应向原告缴纳采暖费为3674元。原告保证质量按时供暖，被告至今欠付2018-2019、2019-2020年度采暖费及利息共计7562.92元。原告多次催收无果，故现诉至法院，请求判如所请。被告许红兵辩称，房屋太冷，十几年来房屋只有十几度。要求原告测温，原告只对暖气片进行测温，要求原告对暖气管道进行整改也未果；房屋内两个各约8-10平方米的卫生间没有暖气，冬天会结冰，原告收取暖气费直接计算房屋全部面积不合理，不应支付这两个卫生间的暖气费；利息不同意承担，暖气的温度原告都尚未解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：被告许红兵名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区平顶山东一路汇嘉小区南区6栋2单元601室房屋（建筑面积：167平方米，复式住宅）系原告恒垄热力公司供热辖区。被告许红兵欠付2018-2019年、2019-2020年采暖费。法庭审理过程中，被告许红兵坚称涉案房屋温度不达标，经其测量约为16度。同时，原告恒垄热力公司未提供其主张2018-2019年、2019-2020年采暖费期间涉案房屋或相邻房屋的测温记录。以上事实有照片、房屋产权证书、当事人的陈述、庭审笔录等在卷为证。本院认为，原告恒垄热力公司与被告许红兵虽未签订书面供暖合同，但原告确为被告提供了供暖服务，被告亦实际享受了原告提供的供暖服务，应视为双方存在事实上的供暖合同关系，被告许红兵理应按期向原告恒垄热力公司交纳采暖费。关于被告许红兵称卫生间未安装暖气片的抗辩，不属于热力公司管理范畴，亦不应作为不交纳采暖费的合法依据。关于采暖费的金额，综合考虑原告未提供其主张采暖费期间测温记录、被告自认的事实、证据内容、供暖管老化、复式住宅热力损耗等因素，本院对恒垄热力公司主张的采暖费酌情扣减20%后给予支持。据此，被告许红兵应向原告恒垄热力公司给付2018-2019年、2019-2020年采暖费计5878.40元（167平方米×22元/平方米×2个采暖期×80%）。至于利息，从本案查明的事实来看，原告恒垄热力公司作为供热企业，在提供热力服务工作中确尚有待改善之处，被告许红兵亦非无故拖欠采暖费，过错程度较小，本院根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，对原告恒垄热力公司的该项诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告许红兵支付原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司采暖费5878.40元。二、驳回原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司关于利息的诉讼请求。上述被告许红兵应付款项，应于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），邮寄送达费20元，合计45元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司负担10.02元，被告许红兵负担34.98元。本判决为终审判决。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年二月十九日书记员 娜   日   娜
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执恢52号申请执行人：沈丘县鑫源物业管理有限公司，住所地：沈丘县北城办事处鸣德路北段北城新区，统一社会信用代码：91411624065259996X。法定代表人：李站东。被执行人：沈丘县天华城庄置业有限公司，住所地：沈丘县迎宾大道北段路西，统一社会信用代码：91411624596263388J。法定代表人：董博文。申请执行人沈丘县鑫源物业管理有限公司与被执行人沈丘县天华城庄置业有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生效力的（2014）沈民初字第2034号民事判决书，于2015年8月17日立案执行，执行案号：（2015）沈执字第504号，2015年12月11日裁定终结本次执行程序，于2021年1月19日恢复执行。本案执行根据（2014）沈民初字第2034号民事判决书判令：被告沈丘县天华城庄置业有限公司与原告沈丘县鑫源物业管理有限公司签订的幸福苑小区前期物业委托合同继续履行。在执行过程中查明：一、双方于2013年7月12日签订的《前期物业委托合同》第三条约定合同期限为六年，自双方签订本合同之日起算起。二、该合同第九条违约责任约定:如因甲方（沈丘县天华城庄置业有限公司）原因，造成乙方（沈丘县鑫源物业管理有限公司）未完成规定管理目标或直接造成乙方经济损失，甲方应给予乙方补偿，乙方有权要求甲方限期整改，并有权终止合同。本院认为，本案的执行标的为继续履行合同，执行过程中应当依据生效判决并结合双方所签订的合同采取执行措施。根据双方所签合同约定，本案合同的履行期限届满之日为2019年7月12日，截止目前，本案所涉合同履行期限已届满，双方也未再续签合同，目前双方之间的合同关系已到期，双方已无继续履行合同的可能；双方在合同中约定：“如因甲方（沈丘县天华城庄置业有限公司）原因，造成乙方（沈丘县鑫源物业管理有限公司）未完成规定管理目标或直接造成乙方经济损失，甲方应给予乙方补偿。”但未约定补偿数额，生效判决也没有对此作出裁判，执行部门无法对损失数额做出判断，该项内容也无法执行。故（2014）沈民初字第2034号民事判决书判决的内容已无法执行，本案依法应终结执行。（2014）沈民初字第2034号民事判决书仅判令双方继续履行合同，对当事人的违约责任没有作出判决。故合同有效期内的违约责任问题，尚未经过审理和裁判，不存在执行的问题。如申请执行人认为被执行人未履行合同给其造成的财产损失，可按照双方签订的《前期物业委托合同》另行主张权利。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执恢52号案件的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  徐公威审判员  孙承禹审判员  付庆华二〇二一年二月二十三日书记员  芦 峰
云南省勐海县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云2822刑初51号 被告人张贺喜、肖苹、王萍、寇朝雄犯偷越国境罪，本院于2021年1月29日作出（2021）云2822刑初51号刑事判决书。现发现其中有错误（遗漏）字句，特此补充裁定如下： 原判决书第3页正数第5行“即自2020年10月27日起至2021年2月26日止”；现更正为“即自2020年11月27日起至2021年2月26日止”。 审判长  汤晓红 二〇二一年二月九日 书记员  李青珏
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09民终62号 上诉人（原审原告）：湖南省银城铝业有限公司，住所地湖南省益阳市。 法定代表人：周跃中，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：陈伏秋，男，1964年7月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市华容县。 委托诉讼代理人：曹**仁，湖南公言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹伟，湖南公言律师事务所律师。 上诉人湖南省银城铝业有限公司因与被上诉人陈伏秋劳动争议纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初3722号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人湖南省银城铝业有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人湖南省银城铝业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人湖南省银城铝业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李京伟 审判员  蒋远军 审判员  黎 娜 二〇二一年二月十九日 法官助理张怀 书记员方赛兰
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保133号申请人：王朝阳被申请人：潘玉红申请人王朝阳与被申请人潘玉红房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初2492号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人潘玉红名下的各银行卡、微信、支付宝账户，总价值184423元。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年二月七日书记员  程利民
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏09民终217号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市广饶县兵圣路**。 负责人：徐金强，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）:董加才，男，1974年5月14日生，汉族，住阜宁县。 被上诉人（原审被告）:上海乐派物流有限公司，，住所地上海市洋山保税港区顺通路** 法定代表人:倪云峰，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，，住所地上海市常熟路** 负责人：陈雪松，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）:尹兵，男，1987年4月1日生，汉族，住山东省青州市。 被上诉人（原审被告）:东营天诚物流有限公司，，住所地山东省东营市广饶县大王镇延集村 法定代表人：延永军，该公司董事长。 原审原告:崔中付，男，1969年4月26日生，汉族，住建湖县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司因与被上诉人董加才、上海乐派物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、尹兵、东营天诚物流有限公司、原审原告崔中付机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925民初727民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙建华 审 判 员 赵 亮 审 判 员 李如旭 二〇二一年二月二日 法官助理 张莉莉 书 记 员 季 卉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢348号本院审结申请执行人彭凯与被执行人陈超借款合同纠纷一案的（2020）湘0102民特17号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二一年二月二十日书记员 梁佳辉
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初729号之二 原告：中国农业银行股份有限公司湖州吴兴支行，住所地湖州市白鱼潭路**。 负责人：茹岭勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：孟劲峰，该支行员工。 委托诉讼代理人：潘建英，该支行员工。 被告：沈新华，男，1967年1月17日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：徐根琴，女，1968年10月15日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告中国农业银行股份有限公司湖州吴兴支行与被告沈新华、徐根琴金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员施伟适用简易程序进行了审理。在本案审理过程中，原告于2021年2月4日以被告已偿还借款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司湖州吴兴支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司湖州吴兴支行撤回对被告沈新华、徐根琴的起诉。 本案案件受理费减半收取计1266元，保全费1270元，共计2536元，由原告中国农业银行股份有限公司湖州吴兴支行负担。 审 判 员  施 伟 二〇二一年二月五日 法官助理  徐卓杨 书 记 员  杨 丹
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初285号原告：朱乐平，女，1969年5月26日出生，汉族，住南县。委托诉讼代理人：李清，南县法律援助中心律师。被告：南县城镇建设综合开发公司，住所地南县南洲镇东正街。法定代表人：李友刚，该公司经理。被告：陈孟宏，男，1963年11月7日出生，汉族，住南县。原告朱乐平与被告南县城镇建设综合开发公司、陈孟宏商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告朱乐平于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告朱乐平要求撤回起诉，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱乐平撤诉。审判员  陈伯准二〇二一年二月八日法官助理姚赛书记员姚赛（兼）
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1599号原告：朱东洋，男，1965年9月11日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：许飞，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告朱东洋与被告许飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。在本案诉前调解阶段，原告朱东洋向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱东洋撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马欣丽二〇二一年二月二十四日法官助理金如雪书记员吴猛附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执484号 申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路**。组织机构代码证号30688271-2。 负责人：李国栋，行长。 委托诉讼代理人：李友震，北京大成（济南）律师事务所律师。 被执行人:济南华鲁食品有限公司，住所，住所地济南市历城区柳埠镇柳西村机构代码证号61325066-X。 法定代表人：刘冰，总经理。 被执行人:山东润通能源开发有限公司，住所，住所地济南市市中区经四路****机构代码证号79618458-8。 法定代表人：王鹏，总经理。 被执行人:刘克胜，男，1953年10月2日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:刘冰，男，1979年1月9日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:王鹏，男，1969年8月29日出生，汉族，住济南市历下区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人济南华鲁食品有限公司、山东润通能源开发有限公司、刘克胜、刘冰、王鹏保证合同纠纷一案中，2021年2月2日，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院提交书面材料申请撤销对济南华鲁食品有限公司、山东润通能源开发有限公司、刘克胜、刘冰、王鹏的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0112执484号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 政 二〇二一年二月二日 书记员 李 傲
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初8883号原告：江苏佳恒物业服务有限公司，住所地淮安市化工二村**2-102，统一社会信用代码9132081168052750X1。法定代表人：刘双林。委托诉讼代理人：董育道，男，汉族，1965年7月21日出生，系该公司职工，住淮安市清江浦区。被告：乔德斌，男，汉族，1958年12月15日出生，住淮安市清江浦区。原告江苏佳恒物业服务有限公司（以下简称佳恒物业）与被告乔德斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董育道到庭参加诉讼，被告乔德斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳恒物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2016.7.1-2019.6.30物业费4837.5元；2、请求判令被告按照每日万分之五支付逾期付款的滞纳金直至缴清全部物业服务费之日止，截止2019.9.30应支付滞纳金为1468.15元，合计支付人民币6305.65元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月22日，原告与福仕达广场（蓝岳学府）业主委员会签订了《物业服务合同》，约定每月每平方米按照1.25元的标准收取物业费用，委托管理期限自2016年7月1日起到2019年6月30日止。被告系该小区业主，自2016年7月1日起到2019年6月30日期间未按约缴纳物业费用，经原告多次催要无果，遂诉至法院。被告乔德斌未作答辩。本院认为，依法成立的合同受法律保护。业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，福仕达广场（蓝岳学府）业主委员会与原告佳恒物业签订的物业服务合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告自2016年7月1日起到2019年6月30日为该小区提供物业服务，被告系该小区3幢1003室业主（面积为107.5平方米），依照合同约定，高层住宅的物业服务收费标准为1.25元／平方米／月，故自2016年7月1日起到2019年6月30日期间的物业费应为4837.5元（1.25元／平方米／月×36个月×107.5平方米）。考虑到原告在提供物业服务过程中客观上存在一些物业服务不到位现象，故本院对原告主张的滞纳金不予支持，且对被告拖欠的物业服务费予以适当减免，确定为4353.75元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告乔德斌于本判决生效后7日内一次性支付原告江苏佳恒物业服务有限公司2016年7月1日至2019年6月30日期间的物业服务费4353.75元；二、驳回原告江苏佳恒物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告乔德斌负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘姚根二〇二一年二月七日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。
文书内容湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民特217号申请人：徐剑英，女，1964年1月26日出生，汉族，已退休，住湖南省株洲市芦淞区。申请人徐剑英申请宣告公民失踪一案，本院2020年10月13日立案后，依法使用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人徐剑英向本院提出请求：1.宣告徐晗（身份证号：430204198808××××）失踪；2.指定申请人徐剑英为失踪人徐晗的财产代管人。事实与理由：申请人徐剑英与下落不明人徐晗系母子关系，徐晗父亲董志敏因病于2010年4月21日去世。徐晗于2007年3月5日晚9时离家出走，至今下落不明已满两年。经审理查明：下落不明人徐晗，男，1988年8月21日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区，系申请人徐剑英的儿子。2007年徐晗因知悉其父亲董志敏犯罪受到打击而离家出走，虽经家人多方寻找，至今下落不明。2018年8月24日徐晗母亲徐剑英向株洲市公安局芦淞分局贺嘉土派出所报案将徐晗列为失踪人员。另，徐晗父亲董志敏在监狱服刑期间的2010年4月21日去世。申请人徐剑英申请宣告徐晗失踪后，本院于2020年11月3日在人民法院报发出寻找徐晗的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，徐晗仍然下落不明。本院认为，申请人徐剑英的关于宣告徐晗失踪及指定其为徐晗的财产代管人的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四十条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告徐晗失踪；二、指定申请人徐剑英为失踪人徐晗的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  谢桂林二〇二一年二月三日书记员  伍方慧附相关的法律条文：《中华人民共和国民法典》第四十条自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。第四十一条自然人下落不明的时间自其失去音讯之日起计算。战争期间下落不明的，下落不明的时间自战争结束之日或者有关机关确定的下落不明之日起计算。第四十二条失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。代管有争议，没有前款规定的人，或者前款规定的人无代管能力的，由人民法院指定的人代管。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1373号原告：王洁，女，1971年8月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王明，男，1978年12月10日出生，汉族，住北京市海淀区，现住北京市朝阳区。与原告系姐弟关系。被告：驻马店市中医院，住所地：河南省驻马店市解放路西段**。法定代表人：聂勇，院长。原告王洁与被告驻马店市中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告王洁于2021年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洁的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王洁负担。审判员  田洪岭二〇二一年二月二十三日书记员  黄 金
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫行终505号上诉人（一审被告）郑州经济技术开发区管理委员会。住所地：河南省郑州市经济技术开发区航海东路**。法定代表人李小虎，主任。被上诉人（一审原告）耿增勤，男，1963年2月9日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。上诉人郑州经济技术开发区管理委员会（以下简称管委会）因耿增勤诉其确认行政行为违法一案，不服郑州市中级人民法院（2020）豫01行初1203号行政判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。耿增勤一审诉讼请求：依法确认管委会侵占耿增勤承包地的行为违法。郑州市中级人民法院一审查明，耿增勤系郑州经济技术开发区潮河办事处耿庄村**村民，其原在郑州市机场高速南收费站以南约500米指示牌东侧（原耿庄村大枣园地）有承包地1.28（0.64+0.1+0.54）亩，地上，地上种植有枣树16年初，管委会拟实施“郑州市机场高速两侧100米生态廊道建设工程（经开区辖区段）BT施工”工程，耿增勤的上述承包地处于该绿化工程用地范围之内，为此，管委会先后以“机场高速绿化附属物补偿款”和“机场高速绿化土地补偿款”的名义将相关款项拨付至潮河办事处对公账户，该办事处于2015年2月2日、2016年3月8日、2017年5月16日分三次将上述“附属物补偿款”共计13554600元拨付至耿庄村村委会，于2017年5月16日和2019年4月23日分两次将上述“土地补偿款”共计22142250元拨付至耿庄村村委会。由于耿增勤不同意征收其承包地，所以后来耿庄村委会发放上述相关款项时，耿增勤没有在《机场高速绿色通道征地兑付表》上签字确认，也没有领取相关款项。2016年5月，耿增勤的承包地被强制清表。此后，耿增勤围绕其承包地被占用这一问题，一直在寻求救济，试图通过政府信息公开、行政诉讼、自力救济、申请人民法院强制执行等手段维权，直至2020年10月26日管委会向耿增勤出具《政府信息公开答复书》，告知其机场高速绿化工程项目土地未报批，无可公开信息。郑州市中级人民法院一审认为，1、关于耿增勤是否具有本案原告诉讼主体资格和管委会是否是本案适格被告的问题。管委会为实施“郑州市机场高速两侧100米生态廊道建设工程（经开区辖区段）BT施工”工程占用耿增勤的承包地，该行为对耿增勤的合法利益明显造成实际影响，耿增勤具备提起本案诉讼的原告主体资格，管委会是本案的适格被告。2、关于起诉期限的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。耿增勤在其承包地被占用后不间断地进行维权，管委会对此一直以相关土地已经合法征收、绿化占用合法有据为由不予处理，行政争议至今未能化解，直至2020年10月26日管委会明确告知耿增勤“机场高速绿化工程”项目土地未报批，耿增勤据此于2020年11月9日提起本案诉讼，系不属于自身的原因而耽误起诉期限。3、关于耿增勤的诉讼请求是否成立的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。本案耿增勤的涉案承包地被强制清表及被占用实施绿化工程系管委会作出的行政行为，管委会对此没有举证证明该行为符合法律规定，应当承担举证不能的法律责任，故管委会占用耿增勤承包地的行为应当被确认违法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决确认管委会占用耿增勤承包地的行政行为违法。管委会不服一审判决，向本院上诉称，请求撤销一审判决,改判驳回起诉。事实与理由如下:1、耿增勤的起诉超过法定起诉期限。耿增勤诉称其承包地于2016年5月被占用,其在2020年11月9日起诉,超出法定起诉期限。一审认为不属于耿增勤自身原因耽误起诉期限,该观点不正确。2、本案属于重复起诉。耿增勤在2017年已经以相同的事实、理由、诉讼请求进行起诉,有河南省高级人民法院(2018)豫行终3055号行政裁定为证,本案属于重复起诉。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，（一）耿增勤在本院(2018)豫行终3055号案中的诉讼请求是判令管委会非法征地的行为违法，本案的诉讼求是确认管委会侵占耿增勤承包地的行为违法，征地行为不同于侵占土地的行为，两案的诉讼请求并不相同，耿增勤提起本案诉讼不属于重复起诉。（二）管委会占用耿增勤承包地的行为并非即时完成的行为，而是一直在持续，只要管委会占用土地的行为一直存在，耿增勤在其土地被占用期间及结束后的法定期限内起诉，均不超过法定的起诉期限。（三）管委会占用耿增勤的承包地，没有证据证明经过有权机关批准征收，也没有证据证明经过耿增勤的同意，管委会占用耿增勤的承包地法律依据和事实依据不充分，一审判决确认管委会占用耿增勤承包地的行政行为违法正确。综上，一审法院判决正确，应予维持。管委会的上诉理由不能成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人郑州经济技术开发区管理委员会承担。本判决为终审判决。审判长 杨 巍审判员 田伍龙审判员 王江**二〇二一年二月十八日书记员 赵艳涛
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5502号原告：周桂生，男，1963年10月2日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：张训芝（系原告妻子），女，1963年4月5日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：张梦楠，女，1989年12月20日出生，汉族，职业不详，住安徽省砀山县。原告周桂生与被告张梦楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周桂生到庭参加诉讼，被告张梦楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周桂生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张梦楠给付货款10000元；2.本案诉讼费用由被告张梦楠负担。事实和理由：2017年8月12日，被告张梦楠购买我水泥，经结算尚欠10000元，由被告出具了欠款单1份。后经多次索要未果，特诉至法院。被告张梦楠未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：2017年年初，被告张梦楠向原告周桂生购买水泥，后经结算尚欠货款10000元，被告张梦楠于2017年8月12日向原告周桂生出具的欠款单一份，欠款单载明:“购货方张梦楠尚欠10000元，2017年8月12日”。后经原告多次催要未果。上述事实，有原告提供的书证1份及原告的庭审陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，原告周桂生与被告张梦楠之间买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告张梦楠购买原告周桂生的水泥，经结算后尚欠10000元，有被告张梦楠出具了欠款单证实。被告张梦楠应当履行向原告周桂生支付货款的义务。故本院对周桂生的诉讼请求予以支持。被告张梦楠经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己权力的放弃，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张梦楠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周桂生支付货款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、诉讼保全申请费140元、公告费520元，共计710元（原告已预交），由被告张梦楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  司云峰审 判 员  石晓芹人民陪审员  张红侠二〇二一年二月二十三日书 记 员  尹虹琳
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0506民初339号原告：宜昌中翔物业管理有限公司，住所地宜昌市发展大道**，统一社会信用代码9142050605544774X2。法定代表人：李卫锋,该公司董事长。被告：杨藕笋，男，1978年5月12日出生汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。原告宜昌中翔物业管理有限公司与被告杨藕笋物业服务合同纠纷，本院于2021年1月20日立案,原告宜昌中翔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宜昌中翔物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王婴二〇二一年二月一日书记员  姜静
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0903民初5727号原告：胡正忠，男，1974年8月27日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：季忠华，男，盐城市盐都区秦南法律服务所法律工作者。被告：戴亚平，男，1973年1月21日出生，汉族，居民，住宜兴市。原告胡正忠与被告戴亚平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡正忠及其委托诉讼代理人季忠华到庭参加诉讼，被告戴亚平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡正忠向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金人民币104万元；2、承担从2019年1月1日起至实际还款之日止按年息15.4%计算利息；3、承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月25日，被告因经营黑龙江伊品生物科技有限公司氨基酸项目苏成品车间工段工程发放工人工资等需要，向原告借款，金额为104万元，约定还款期限2018年12月31日前，利息按同期银行贷款利率的3倍，约定说明借款支付方式由原告直接发放其工人工资。借款到期后原告向被告催要此款，其予以拒绝。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。被告戴亚平未到庭答辩，亦未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年10月25日，被告向原告出具一张借条，载明：今借到胡正忠人民币（大写）壹佰零肆万元整（¥1040000），本人该款用于支付黑龙江伊品生物科技有限公司氨基酸项目苏成品车间干燥工段及工艺管道，设备及平台现场制作安装人员工资，并承诺借款利息按照银行同期基准贷款利率的3倍计息，还款期限为2018年12月31号日前，逾期本人同意按法律程序诉讼并自愿执行名下所有资产。说明：此借款不直接转入本人账户，本人认可所付工资后由出借人直接支付。今借人签字（摁手印）：戴亚平。原告按照约定向被告雇佣的人员发放了上述款项的工资。借款到期后，被告分文未支付，原告向被告催要未果，诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告戴亚平向原告立据胡正忠借款，双方债权债务关系明确，被告戴亚平分文未还，应当承担违约责任。现原告胡正忠要求被告戴亚平归还借款本金1040000元，本院予以支持。因原、被告约定的利率标准为银行贷款基准利率三倍，故本院依法支持原告自2019年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档贷款基准利率三倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的三倍计算逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴亚平应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告胡正忠人民币1040000元及利息（自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率三倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率三倍计算）。二、驳回原告胡正忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8295元（已减半收取），由被告戴亚平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孙伟为二〇二一年二月七日法官助理 杨旭东书 记 员 赵 爽附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民督21号申请人：中铁建物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市汉阳区永丰街磨山社区**。负责人：阮班健。委托诉讼代理人：谢海峰、易雨亭，均系该公司员工，特别授权代理。被申请人：胡晓露，女，1983年3月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人中铁建物业管理有限公司武汉分公司与被申请人胡晓露申请支付令一案，本院于2021年1月21日立案后，于2021年1月22日发出（2021）鄂0105民督21号支付令，限令被申请人胡晓露在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年2月5日，申请人中铁建物业管理有限公司武汉分公司向本院申请撤回支付令。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。因债务人胡晓露在收到支付令前，债权人中铁建物业管理有限公司武汉分公司撤回申请，所以应当裁定终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）鄂0105民督21号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中铁建物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  王飞二〇二一年二月二十日书记员  吕婷
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初1286号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：张鑫玮，男，1995年10月4日出生，汉族，住上海市宝山区。原告杭州早稻科技有限公司与被告张鑫玮租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告杭州早稻科技有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州早稻科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杭州早稻科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。审 判 员  王 静二〇二一年二月二日法官助理  张宏祥书 记 员  杨 敏书 记 员  谭嘉欣
江苏省南通市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏06执42号吉林省大椅山酿酒有限公司、宿迁市洋河镇第一酿酒有限公司：申请执行人吉林省大椅山酿酒有限公司与被执行人宿迁市洋河镇第一酿酒有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案执行。本院发出执行通知书后，被执行人于2021年1月25日主动缴纳54888元。本院扣收执行费713元后，已将余款54175元拨付申请执行人。2月2日，申请执行人向本院提交结案申请，申请本院依法结案。至此，吉林省大椅山酿酒有限公司向本院申请执行的(2020)苏06民初202号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢67号之二申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行。负责人：王顺清，行长。被执行人陈辞。被执行人陈赛男。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈辞、陈赛男金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初第3129号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，在案件执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，同意被执行人长期履行，现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执恢67号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年二月二日代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更43号 罪犯韦锦义，男，1974年2月1日出生，壮族，广西壮族自治区隆安县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省广州市荔湾区人民法院于2010年9月14日作出(2010)荔法刑初字第602号刑事判决，以被告人韦锦义犯盗窃罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币55000元。判决发生法律效力后于2011年3月17日交付执行。罪犯韦锦义于2014年4月、2016年10月、2018年8月经本院裁定减刑三次，共获减刑三年六个月,剥夺政治权利改为一年。刑期至2024年9月30日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯韦锦义在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯韦锦义减刑八个月，剥夺政治权利一年不变的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯韦锦义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2017年度获监狱改造积极分子。自2018年5月起至2020年7月止累计获5个表扬。罪犯韦锦义户籍所在地的隆安县龙弟村民委员会、隆安县司法局乔建司法所、隆安县乔建镇人民政府民政办公室均证明其家庭困难，无能力履行财产刑判项。该犯未履行财产性判项，属于从严减刑对象。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等书证予以证实。 本院认为，罪犯韦锦义在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韦锦义减去有期徒刑八个月（刑期至2024年1月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执36号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海分公司，，住所地威海市顺河街。法定代表人：顾恩谭，总经理委托执行代理人：邹勇，山东时中律师事务所律师被执行人：高云哲，男，朝鲜族，1964年5月21日出生，户籍地威海市环翠区统一路，现住址不详（在韩国打工不能回来）。委托代理人：高香花，女，1990年1月9日出生，朝鲜族，住威海经区，系被执行人高云哲之女儿。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海分公司与被执行人高云哲保证保险合同纠纷的（2020）鲁1002民初1887号民事判决书一案中，被执行人欠申请人（本金、保险费、案件受理费）共计xxx元，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。一、被执行人和申请执行人达成和解，申请执行人同意被执行人给付xxx元。于2021年2月5日先给付xxx元。余款xxx元于2021年5月15日之前每月最少给付xxx元，那个月如果钱多就多还，直至还清为止。款项交到中国人民财产股份有限公司威海分公司账户内（中国建设银行威海分行3700170670805015xxxx）二、执行费xxxx元由被执行人交纳。帐户名称：威海市环翠区人民法院开户行：中国银行股份有限公司威海环翠支行帐号：2286********三、如被执行人逾期履行，申请执行人可持（2020）鲁1002民初1887号民事判决书向本院恢复执行。四、本执行和解协议一式三份，申请执行人、被执行人各一份，本案系达成执行和解履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初1887号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二一年二月五日书记员  丛平
甘肃省清水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0521财保10号 申请人：赵养青，男，1984年8月9日出生，住清水县。 被申请人：天水鸿伟房地产开发有限公司，住所地：清水县永清镇农商贸综合市场******。 法定代表人：郭志强，系该公司经理。 被申请人：天水华厦建筑工程有限公司，住，住所地：天水市麦积区分路口陇林路**/div> 法定代表人：赵军，系该公司经理。 被申请人：天水华厦建筑工程有限公司清水分公司，住，住所地：天水市清水县永清镇农贸市场**楼**/div> 法定代表人：张权伟，系该公司负责人。 被申请人：张权伟，男，1974年1月15日出生，住天水市麦积区。 申请人赵养青于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天水鸿伟房地产开发有限公司、天水华厦建筑工程有限公司、天水华厦建筑工程有限公司清水分公司和张权伟银行账户资金459739元。该案已由中国人民财产保险股份有限公司清水支公司对申请人赵养青提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人天水鸿伟房地产开发有限公司、天水华厦建筑工程有限公司、天水华厦建筑工程有限公司清水分公司和张权伟银行账户资金459739元，期限为12个月。 案件申请费2819元，由被申请人天水鸿伟房地产开发有限公司、天水华厦建筑工程有限公司、天水华厦建筑工程有限公司清水分公司和张权伟共同负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  夏 荃 二〇二一年二月二日 法官助理  尚立强 书 记 员  马晓勇
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终455号上诉人（原审被告）：江苏禾友化工有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区（**）光前村。法定代表人：卜启芳，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：宿迁市国丰资产经营管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区洪泽湖大道金桥商务大厦**。法定代表人：许有恒，该公司总经理。原审被告：江苏健谷化工有限公司，，住所地江苏宿迁生态化工科技产业园法定代表人：董良胜，该公司董事长。原审被告：江苏精科智能电气股份有限公司，，住所地江苏省宿迁市苏宿工业园区古城路**诉讼代表人：施允锋，该公司破产管理人负责人。原审被告：宿迁市罐头食品有限责任公司，，住所地江苏省宿迁市经济开发区**太行山路北侧江山大道东侧法定代表人：董斌，该公司执行董事兼总经理。原审被告：江苏春绿粮油有限公司，，住所地江苏宿豫经济开发区张家港大道**法定代表人：张德强，该公司董事长兼总经理。原审被告：玖久丝绸股份有限公司，住，住所地江苏省宿迁高新技术产业开发区开发大道**/div>法定代表人：朱烈，该公司董事长兼总经理。上诉人江苏禾友化工有限公司因与被上诉人宿迁市国丰资产经营管理有限公司以及原审被告江苏健谷化工有限公司、江苏精科智能电气股份有限公司、宿迁市罐头食品有限责任公司、江苏春绿粮油有限公司、玖久丝绸股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初3967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人江苏禾友化工有限公司未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏禾友化工有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 彬审判员 张 熠审判员 谢朝晖二〇二一年二月四日书记员 闫 茹
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0506执1145号 申请执行人吴军，男1969年3月17日生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人苏州捷众汽车销售服务有限公司，组织机构代码MA20PUPD-4，住所地苏州市吴中区。 法定代表人：吴敏,职务。 申请执行人与被执行人苏州捷众汽车销售服务有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第3046-3068号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人苏州捷众汽车销售服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人苏州捷众汽车销售服务有限公司银行存款人民币6319.64元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  殷志立 二〇二一年二月八日 书记员  沈 涛