wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省敦化市人民法院行政裁定书 （2021）吉2403行审14号申请执行人敦化市自然资源局，住所地吉林省敦化市新华路**。法定代表人陈光，局长。委托代理人陈玉福，敦化市房屋征收与土地收购储备中心副主任。委托代理人姚忠华，敦化市房屋征收与土地收购储备中心法制科科员。被执行人吕国明，男，1966年12月25日出生，汉族，住吉林省敦化市胜利街南湖社区。申请执行人敦化市自然资源局向本院申请强制执行敦自然资决字〔2020〕5号《责令限期交出土地决定书》一案，本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年5月19日，敦化市自然资源局作出敦自然资决字〔2020〕5号《责令限期交出土地决定书》并向吕国明送达。敦自然资决字〔2020〕5号《责令限期交出土地决定书》的主要内容为：吕国明。敦化市南湖小区B地块征收项目用地,已于2020年1月8日,经吉林省自然资源厅批准(吉自然资耕函〔2020〕7号)将农村集体农用地转为建设用地,提供给敦化市用于公共管理与公共服务项目建设,对此负责征地的有关部门按照有关法律法规和政策,组织人员对被征用的土地已进行了补偿登记公告,公告规定的补偿登记时间截止为2020年4月30日,现已逾期。经查,吕国明,男,出生年月:1966年12月25日,户籍所在地:吉林省敦化市,住址:吉林省敦化市胜利街南湖社区。你户面积为2694.5平方米的集体土地,在本项目建设征用范围内。经征收工作人员上门解释、做思想工作,与你户协商办理征地补偿事宜,但是你户在规定期限内,仍未办理征地补偿事宜。为确保该项目的顺利进行,根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条、第四十五条等规定,责令你户自收到本决定书之日起15日内,交出被征用的土地,逾期将依法申请人民法院强制执行。为保障你户的权益,你户被征收土地补偿条件按敦化市人民政府批准的《敦化市南湖小区B地块项目用地征收补偿安置方案》执行。决定如下:征收土地补偿费(含土地补偿费和安置补助费)标准,根据延边朝鲜族自治州人民政府批准公布的《全州征地区片综合地价标准的通知》(延州政函〔2017〕74号)及《敦化市南湖小区B地块项目用地征收补偿安置方案》规定,土地补偿标准为138元/平方米,合计371,841.00元。其中80%（297,472.80元）为土地安置补助费,归被征地农户所有;20%(74,368.20元)为土地补偿费,归被征地村集体经济组织所有。你户应得土地安置补助费(297,472.80元)。窖头房补偿根据《敦化市人民政府关于开展“土地执法百日攻坚专项行动”的公告》(敦政告字[2019]5号)文件“农业大棚占地面积2市亩以下的,看护房(窖头房)面积为30平方米以内;农业大棚占地面积2市亩以上的,看护房(窖头房)面积为40平方米以内;上述农业大棚看护房建筑结构必须为单层”之规定,你户窖头房面积为40平方米,补偿金额为192,000元。其他地上附着物补偿金额为166,935.00元,你户应得征地补偿金额共计人民币陆拾伍万陆仟肆佰零柒元捌角（656,407.80元)。被征收土地补偿款存入专用银行账户。吕国明收到该《责令限期交出土地决定书》后不服，向敦化市人民法院提起行政诉讼。敦化市人民法院于2020年10月29日作出（2020）吉2403行初20号行政判决，一、确认敦化市自然资源局作出的敦自然资决字〔2020〕5号《责令限期交出土地决定书》违法，二、敦化市自然资源局于本判决生效之日起五日内另行向吕国明一次性支付搬迁补助费1000元;如果吕国明选择回迁安置，按照2020年5月19日敦化市房屋征收与土地收购储备中心作出的《关于对吕国明回迁安置情况说明》具体执行。三、驳回吕国明的其他诉讼请求。吕国明不服，向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年12月30日作出（2020）吉24行终142号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。现（2020）吉24行终142号行政判决书已发生法律效力。2021年1月19日,敦化市自然资源局向吕国明送达《履行行政决定催告书》，要求吕国明自催告书送达之日起十日内到敦化市房屋征收与土地收购储备中心办理征收补偿相关手续，自行搬迁，腾退房屋，交出土地。吕国明在催告书规定期限内未履行相关义务，敦化市自然资源局于2021年2月1日向本院申请强制执行敦自然资决字〔2020〕5号《责令限期交出土地决定书》。另查明，敦化市自然资源局已将吕国明集体土地征收货币补偿款存入法院账户。本院认为，当事人有履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十二条第一款规定：“对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行”。本案中，敦化市人民法院（2020）吉2403行初20号行政判决书虽确认敦化市自然资源局作出的敦自然资决字〔2020〕5号《责令限期交出土地决定书》违法，但并未撤销该《责令限期交出土地决定书》，仍保留其法律效力，具有执行力。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2020）吉24行终142号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。现判决已发生法律效力，吕国明应依法履行敦自然资决字〔2020〕5号《责令限期交出土地决定书》确定的义务。因吕国明经催告后仍拒不履行义务，敦化市自然资源局向本院申请强制执行敦自然资决字〔2020〕5号《责令限期交出土地决定书》，符合法律规定，应准予强制执行。另，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》确定的“裁执分离”基本原则，人民法院裁定准予执行的，由市、县级人民政府组织实施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十二条第一款、第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人敦化市自然资源局对被执行人吕国明作出的敦自然资决字〔2020〕5号《责令限期交出土地决定书》。本裁定生效后，由敦化市自然资源局报请敦化市人民政府组织实施。本裁定书送达后即生效。审判长 王金玲审判员 姜华伟审判员 周录梅二○二一年二月二日书记员 何潇雅附：相关法律规定1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十二条对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初476号申请人：朱安香，女，汉族，1987年10月5日出生，现住东营市东营区。被申请人：李**，男，汉族，1978年5月10日出生，现住东营市垦利区。申请人朱安香与被申请人李**买卖合同纠纷一案，申请人朱安香向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李**的银行账户存款650000元或保全同等价值的其他财产。申请人朱安香以山东华和投资担保有限公司东营分公司提供担保。本院经审查认为，申请人朱安香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李**的银行账户存款650000元或保全同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 洁二〇二一年二月二十四日书记员 盖雅萍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9577号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市唛乐迪娱乐有限公司法定代表人：张祥茂。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市唛乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月五日书记员  杨漫玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4143号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人马小木，男，1987年11月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初35746号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年5月13日的信用卡欠款33,699.47元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年2月7日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年二月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执8442号之一 申请执行人：胡能珠,女,1959年11月16日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：陈恩义,男,1959年10月06日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人胡能珠与被执行人陈恩义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初11420号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡能珠向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人陈恩义返还申请执行人胡能珠借款100000元、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2020年11月04日向被执行人陈恩义发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈恩义至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年11月11日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈恩义的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，依法采取公告悬赏的调查措施。划拨被执行人名下银行存款，结算诉讼费。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈恩义拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元、司法拘留15天的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡能珠，其没有异议。 综上，被执行人陈恩义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执8442号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二一年二月五日 代书记员 毛忆梦
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初632号    原告：博尔塔拉蒙古自治州万家园物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面房。   法定代表人：敬祥，系该公司总经理。   被告：毕润贵，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   原告博尔塔拉蒙古自治州万家园物业服务有限公司与被告毕润贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告博尔塔拉蒙古自治州万家园物业服务有限公司于2021年2月25日以被告毕润贵履行协议为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告博尔塔拉蒙古自治州万家园物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告博尔塔拉蒙古自治州万家园物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告博尔塔拉蒙古自治州万家园物业服务有限公司负担。   审判员 道朱力加尼丁     二〇二一年二月二十五日                  书记员 李君
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初1103号原告雷二后，男，52岁，1968年7月5日，地址：包头市.被告张小刚，男，30岁，1990年8月16日，地址：包头市本院在审理雷二后张小刚劳务合同纠纷一案中，原告雷二后于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告雷二后撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二一年二月十八日书记员 颉欢
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2398号申请执行人:马俊连，男，1950年6月27日生，汉族，住如东县。被申请人：吴兴伯，男，1953年4月9日生，汉族，住如东县。申请执行人马俊连与被执行人吴兴伯经司法确认的调解协议纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的(2018)苏0623民特122号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁定书：“申请人马俊连与被申请人吴兴佰于2018年12月18日经本院主持达成的调解协议有效。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月14日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年12月17本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今其仍未按照通知书要求接受执行谈话，并如实申报财产。2、2020年12月16日、2021年1月31日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、证券、工商登记、不动产、车辆、公积金等财产信息，未发现可供执行的财产。3、2020年12月20日，本院线下对被执行人的不动产登记、公积金缴纳信息进行了调查，亦未发现可供执行的其他财产线索。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月25日作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。5、经与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币27000元和执行费305元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0623民特122号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二一年二月七日书记员 严啸东
陕西省淳化县人民法院民事裁定书      (2021)陕0430民保令1号 申请人：李某某，女，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：姚某，男，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人李某某与被申请人姚某申请人身安全保护令一案，本院于2021年2月10日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人李某某请求本院签发人身安全保护令，1、禁止被申请人殴打、威胁申请人及申请人的近亲属；2、禁止被申请人骚扰、跟踪申请人及申请人近亲属。2021年2月9日16时许，姚某因与李某某婚姻问题与李某某及其兄李某甲发生口角，继而发生厮打，姚某将李某甲右手食指第一关节处咬伤。本院经审查认为，淳化县公安局润镇派出所出具的关于李某某、姚某有关情况的说明能够反映出被申请人姚某对申请人李某某及其近亲属发生肢体冲突，双方因离婚诉讼产生矛盾，申请人李某某及其近亲属人身安全受到威胁，李某某的申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十二条规定，裁定如下：一、禁止被申请人殴打、威胁申请人及申请人的近亲属；二、禁止被申请人骚扰、跟踪申请人及申请人的近亲属。本裁定自作出之日起6个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如被申请人姚某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审    判    员      刘  芳                           二〇二一年二月十日 法  官  助  理      史  湘 书    记    员      薛  欢  遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打１１０报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。  1
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民特5号申请人：江阴吉田服饰整理有限公司，住所地江阴市西城路**。法定代表人：何志铖，该公司执行董事。委托诉讼代理人:何菊芳,女，该公司员工。委托诉讼代理人:吴婷，江苏申越律师事务所律师。被申请人:陈敏红，女，1995年12月21日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：何静忠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。申请人江阴吉田服饰整理有限公司（以下简称吉田公司）与被申请人陈敏红申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月6日立案受理后，进行了审查。申请人吉田公司称：其不服江阴市××号仲裁裁决书，请求撤销，改判吉田公司无须支付工资3959元、经济补偿金5250元、二倍工资28927元。事实与理由：1.陈敏红2018年10月入职吉田公司，双方签订了劳动合同，期限自2018年12月至2020年12月，约定每月工资3500元。劳动合同原件在江阴市××街道综合执法局，吉田公司仅有拍照打印件。另外，吉田公司的劳动合同事宜由陈敏红负责。2.2020年1月陈敏红仅上班十余天就自行不来上班，故吉田公司无须支付二倍工资，也未提出与陈敏红解除劳动合同。被申请人陈敏红辩称，认可仲裁结果，请求驳回吉田公司的申请。理由如下：1.澄劳人仲案字[2020]第1351-1号裁决书为终局裁决，吉田公司在2020年9月30日收到该裁决书，但在2020年11月13日才申请撤销，已经超过法定期间，故[2020]第1351-1号裁决书已经生效。2.澄劳人仲案字[2020]第1351-2号裁决书为非终局裁决，吉田公司应在收到裁决书之日起十五日内向江阴市人民法院起诉而非申请撤销。该裁决也已生效。3.陈敏红并不负责吉田公司的劳动合同事务，且吉田公司在仲裁提供的证据不真实。经审理查明：2020年9月29日，江阴市劳动人事争议仲裁委员会就陈敏红与吉田公司的劳动争议分别作出澄劳人仲案字[2020]第1351-1号、1351-2号仲裁裁决，以上两份裁决于2020年9月30日送达吉田公司。其中，澄劳人仲案字[2020]第1351-1号仲裁裁决为终局裁决：一、吉田公司支付陈敏红2020年1月1日至2020年2月18日的工资3959元；二、吉田公司支付陈敏红经济补偿金5250元。本院认为，第一，江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字[2020]第1351-2号仲裁裁决为非终局裁决，吉田公司不服的，应该在法定期间向有管辖权的基层人民法院起诉，故对吉田公司要求撤销该裁决的申请，本院不予理涉；第二，澄劳人仲案字[2020]第1351-1号仲裁裁决书为终局裁决，吉田公司申请撤销该终局裁决，应在收到该裁决书之日起三十日内提起申请。本案中，吉田公司于2020年9月30日收到该裁决书，但直至2020年11月13日才提出撤销申请，超出法定期间。据此，吉田公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回江阴吉田服饰整理有限公司撤销江阴市××号仲裁裁决书的申请。申请费400元，由申请人江阴吉田服饰整理有限公司负担。审判长  许晓倩审判员  陶志诚审判员  郭继光二〇二一年二月十九日书记员  蒋雯文
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0781民初696号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞金市支行，住所地为瑞金市象湖镇红都大道**，统一社会信用代码为91360781669796370J。负责人：王军民，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨锋，系该支行工作人员。被告：陈慧明，男，汉族，1970年4月19日生，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。被告：廖玉萍，女，汉族，1986年2月14日生，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。被告：陈九称，男，汉族，1972年10月24日生，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞金市支行（以下简称邮储银行）诉被告陈慧明、廖玉萍、陈九称金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨锋到庭参加诉讼，被告陈慧明、廖玉萍、陈九称经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.被告陈慧明、廖玉萍向原告偿还借款本金299890.54元、支付利息1116.17元(该利息暂计算至2019年12月9日，之后按合同约定计算)；2.被告陈九称对被告陈慧明、廖玉萍上述借款本息承担连带保证责任；3.本案的受理费全部由被告承担。诉讼中，原告变更本金为292340.46元。事实和理由：2016年10月26日，被告陈慧明、廖玉萍以种植药材需购进农资为由向原告申请借款，并于2016年11月16日与原告签订了《小额贷款借款合同》，约定借款300000元，贷款期限36个月，年利率4.75%，逾期利率6.175%，还款方式为按周期（季度）结息，到期还本。被告陈九称自愿对上述借款提供连带责任保证担保，并于2016年11月16日与原告签订《小额贷款保证合同》。被告陈慧明、廖玉萍取得借款后，自2019年11月16日起未按约支付本息，构成严重违约，原告催收未果，被告至今尚欠本金299890.54元，到期利息及逾期罚息亦未支付，被告陈九称也未主动对上述债务承担连带保证责任，原告遂诉至法院。被告陈慧明、廖玉萍、陈九称未答辩，亦未提交证据。原告为证明自己的主张，向本院提交了贷款业务申请表、小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、银行放款通知单、银行个人贷款放款单、贷款借据、结清试算等证据。经审查，原告提交的证据与其陈述能相互印证，因此，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，并对本案事实作如下认定：一、签约情况：2016年11月16日，陈慧明、廖玉萍与邮储银行签订了《小额贷款借款合同》，约定：邮储银行向陈慧明、廖玉萍借款300000元，贷款期限为36个月，自实际放款日起算，执行利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率。被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。当日，被告陈九称与储蓄银行签订《小额贷款保证合同》，约定对被告陈慧明、廖玉萍上述借款承担连带责任保证，保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围包括借款本金及利息（包括利息、复利、罚息）、原告为实现债权与担保权利发生的费用。二、放款情况：2016年11月16日，原告邮储银行向被告陈慧明发放贷款300000元，贷款借据所载借款年利率4.75%，借款期限从2016年11月16日至2019年11月16日，还款方式为按季付息，到期还本。三、违约情况：被告陈慧明、廖玉萍取得借款后，未按约偿还借款本息。截止2021年2月5日，尚欠借款本金292340.46元，利息21990.93元。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞金市支行与被告陈慧明、廖玉萍签订的《小额贷款借款合同》及与被告陈九称签订的《小额贷款保证合同》，合法有效应受法律保护。被告陈慧明、廖玉萍在借款到期后未按约定全面履行还款付息义务，已构成违约，应承担本案纠纷的全部责任，故原告要求被告陈慧明、廖玉萍在归还借款本息，本院予以支持。被告陈九称自愿为被告陈慧明、廖玉萍的借款本息及实现债权费用等承担连带责任保证，且在保证期限内，故应承担连带清偿责任。被告陈慧明、廖玉萍、陈九称经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈慧明、廖玉萍应当于本判决生效后六十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞金市支行借款本金292340.46元及利息（2021年2月5日前的利息为21990.93元；自2020年2月6日起至款清之日止的罚息按年利率6.175%计算，利随本清）；二、被告陈九称对被告陈慧明、廖玉萍上述借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告陈慧明、廖玉萍追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5815元，由被告陈慧明、廖玉萍、陈九称承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，在交纳上诉费后，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  白振斌人民陪审员  李良春人民陪审员  李小英二〇二一年二月八日书 记 员  罗荣莲
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7296号之一申请执行人：谈烈，男，1981年1月17日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海林下实业有限公司，住所地上海市嘉定区。谈烈与上海林下实业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初11652号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海林下实业有限公司应返还申请人谈烈垫付款650，000元。上海林下实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，谈烈向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7296号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年二月十九日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初643号 原告：台州黄岩仲仓盛模具有限公司，统一社会信用代码91331003MA2HE3051H，住所地：浙江省台州市黄岩区北城街道康强路**。 法定代表人：刘祥仲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马树鹏，浙江优飞律师事务所律师。 被告：杭州明君塑料制品有限公司，统一社会信用代码91330122MA2J19A36A，，住所地：浙江省杭州市桐庐县钟山乡陇西村万家岭 法定代表人：王聪聪。 原告台州黄岩仲仓盛模具有限公司与被告杭州明君塑料制品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已自行和解为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州黄岩仲仓盛模具有限公司撤诉。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告台州黄岩仲仓盛模具有限公司负担。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二一年二月二十三日 法官助理 杨 昇 代书记员 张程瑶
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执671号 薛金兵： 你与定远县互通路面工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5185号民事调解书已发生法律效力。申请执行人定远县互通路面工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付定远县互通路面工程有限公司工程款195000元； （2）、承担执行费2825元，诉讼费2100元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115436 特此通知。 二〇二一年二月五日 联系人：王永年联系电话：0550-259****，1815505**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民辖终7号上诉人（原审原告）：重庆秋裕互娱文化传媒有限公司，住所地重庆市渝中区双钢路******，统一社会信用代码：91500103MA60E2JT8J。法定代表人：沈敏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱明，湖南通程律师事务所律师，执业证号：××。委托诉讼代理人：柳卫攀，湖南通程律师事务所律师，执业证号：××。被上诉人（原审被告）：刘鑫雨，女，1997年9月11日出生，汉族，户籍地重庆市永川区，现住重庆市渝中区。上诉人重庆秋裕互娱文化传媒有限公司因与被上诉人刘鑫雨合同纠纷一案，不服湖南省洪江市人民法院（2020）湘1281民初1407号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。洪江市人民法院经审查认为，本案原告主张的两份涉案合同（《主播经纪合作合同》、《互联网演艺经纪合同》中对发生纠纷后管辖法院约定不一致。虽《互联网演艺经纪合同》第八条约定的争议解决方式为友好协商，协商不成时将纠纷提交至本合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决，且该合同首页载明“本合同由下列双方于[2020]年[8]月[1]日在洪江市签署”的字样，但是根据被告刘鑫雨提供的与原告的工作人员微信聊天记录无法确认该合同系在“洪江市签订”，本案原、被告住所地、合同履行地均在重庆市渝中区，洪江市不是本案“与争议实际联系的地点”，该约定既不符合相关法律规定，也不便于原、被告行使诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条规定，裁定：被告刘鑫雨对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市渝中区人民法院处理。重庆秋裕互娱文化传媒有限公司上诉称：2019年11月1日，被上诉人作为甲方、上诉人作为乙方签订《主播共同经纪合作合同》，该合同第十四条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方友好协商解决，协商不成的，任一方有权向乙方所在地人民法院提起诉讼。”随着被上诉人的主播知名度的提高，被上诉人提出应就其与上诉人之间的分成比例等相关事项进行重新约定，故上诉人与被上诉人于2020年6月1日重新签订了一份《互联网演艺经纪合同》，并明确载明合同在洪江市签署。该合同第八条明确约定“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，各方应友好协商解决，若解决不成，各方同意将纠纷提交至本合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决”，即约定争议解决地点为合同签订地洪江市人民法院。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同纠纷的当事人可以书面选择合同签订地有管辖权的人民法院管辖，上诉人与被上诉人选择由洪江市人民法院管辖是双方当事人真实意思表示，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。其次，被上诉人提供的证据不足以证明《互联网演艺经纪合同》实际是在上诉人所在地即重庆市渝中区签署的，被上诉人提出管辖异议没有事实依据。最后，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第四条之规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签订或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。据此，无论《互联网演艺经纪合同》是否实际签订于重庆市渝中区，人民法院均应认定合同签订地为合同约定的签订地洪江市，故约定签订地的洪江市人民法院依法对本案具有管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第四条之规定，本案应有洪江市人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，指令洪江市人民法院继续审理。本院经审查认为，本案双方当事人是因履行2020年6月1日签订的《互联网演艺经纪合同》发生争议而引起的纠纷，该合同注明：1、于2020年6月1日在洪江市签署；2、因本合同引起或与本合同有关的任何争议，各方应友好协商解决，若协商不成，各方同意将纠纷提交至本合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第四条“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签订或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。”之规定，本案所涉《互联网演艺经纪合同》约定洪江市为合同签订地，因此即使本案实际签订地不在洪江市，也应认定洪江市为合同签订地；根据《中华人民民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，本案双方当事人约定与本案争议有实际联系的合同签订地洪江市人民法院管辖符合法律规定，该管辖约定合法有效。因此，本案应由管辖条款约定的洪江市人民法院管辖。据此，原审裁定将本案移送重庆市渝中区人民法院处理不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：一、撤销湖南省洪江市人民法院（2020）湘1281民初1407号民事裁定；二、本案由湖南省洪江市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  周炳生审判员  曹家红审判员  聂从容二〇二一年二月八日法官助理曾续维书记员张雨
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保216号 申请人：丁宝华，男，1959年10月4日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：曹建新，男，1968年12月27日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人丁宝华于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人曹建新名下银行账户、微信、支付宝内存款1765元予以冻结。申请人丁宝华以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人丁宝华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人曹建新名下银行账户、微信、支付宝内存款1765元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   杨娟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终283号上诉人（原审原告）：熊金丽，女，汉族，1975年3月3日出生，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：周春晓，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦攀（实习），河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州恒林置业有限公司，住荥阳市贾峪镇洞林路**，统一社会信用代码：91410182077832817Q。法定代表人：贾飞，执行董事。委托诉讼代理人：邱盼盼，该公司员工。上诉人熊金丽因与被上诉人郑州恒林置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初5928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理，现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人熊金丽于2021年2月4日向本院提交自愿申请撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人熊金丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人熊金丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费725元，减半收取362.5元，由上诉人熊金丽负担。本裁定为终审裁定。审判员 安 军二〇二一年二月五日书记员 王梦龙
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初981号 原告：浙江宏盛物业管理有限公司。住所地：丽水市莲都区宇雷路**。统一社会信用代码：91331102MA2E1C503A。 法定代表人：李宗娇。 委托诉讼代理人：孙静华，北京盈科（丽水）律师事务所律师。 被告：丽水市莲都区梦悦主题宾馆。住。住所地：丽水市莲都区东升********/div> 经营者：章勇平。 本院在审理原告浙江宏盛物业管理有限公司与被告丽水市莲都区梦悦主题宾馆物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江宏盛物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江宏盛物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二一年二月二十日 代书记员 陈军
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保53号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：徐小燕，女，1970年5月28日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人徐小燕诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保46号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘1103财保46号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。二〇二一年二月三日承办人：杨红军
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢645号申请执行人：刘某，男，1980年5月27日出生，汉族，住汝州市。被执行人：丁某，男，1989年9月6日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人刘某申请执行被执行人丁某合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初6005号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丁某应清偿刘某76000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人丁某名下账户暂无可供执行财产。2.被执行人丁某名下车辆年代久远，且下落不明无法处置。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，但被执行人丁某名下无房产、不动产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人丁某名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。关于本案债权76000元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁某负有继续向刘某偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十五日书记员  高攀超
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3639号申请执行人：杜柏锁，男，1976年3月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：贾称心，男，1991年10月19日生，汉族，住河南省虞县。杜柏锁与贾称心民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2860号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：贾称心于本判决发生法律效力之日起十日内向杜柏锁归还借款本金16000元，并支付利息自2020年7月9日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，减半收取164元，由贾称心负担。因贾称心未履行生效法律文书确定的义务，杜柏锁向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人贾称心邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月15日作出(2020)苏0402执3639号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人贾称心的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年二月二日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3762号 申请执行人:赵春菊，女，1964年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：新疆华文盛世装饰工程有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：阳盛，男，1978年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人赵春菊与被执行人新疆华文盛世装饰工程有限公司、阳盛买卖合同纠纷一案，申请执行人赵春菊依据本院作出的（2020）新2301民特215号民事裁定书，于2020年11月3日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的59，722.00元，已执行标的1，002.03元，未执行标的58，719.97元（不含迟延履行期间债务利息及执行费796.00元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2020年11月4日、2021年1月4日、2021年2月7日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。冻结并划拨了被执行人名下银行存款1，002.03元。冻结了被执行人名下的保险，因该保险不具备提取条件，暂未提取。轮候查封了被执行人名下车两辆。被执行人在工商、税务、证券交易所无财产登记信息； 二、2020年11月4日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无房产、无土地登记信息； 三、2020年12月2日，冻结了被执行人对第三人江苏飞龙装饰工程有限公司未结工程款，因上述工程尚未结算，暂无法提取； 四、2020年11月16日，依法对被执行人新疆华文盛世装饰工程有限公司的法定代表人阳盛、阳盛限制了高消费，2021年2月7日，将被执行人新疆华文盛世装饰工程有限公司、阳盛纳入了失信被执行人名单； 五、2020年11月16日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二一年二月二十五日 法官助理 杨永栋 书 记 员 王 戈
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保185号申请人株洲联成信息服务有限公司被申请人唐伟明株洲联成信息服务有限公司与唐伟明融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年二月九日
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初716号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩东城小微企业专营支行，统一社会信用代码91331003344137473J，住所地：台州市黄岩区东城街道东官河路**。负责人：杨芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈洁。被告：杨发友，男，1977年2月3日出生，汉族，住温岭市。被告：张利芳，女，1966年4月6日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩东城小微企业专营支行（以下简称民泰银行）为与被告杨发友、张利芳金融借款合同纠纷一案，于2021年1月28日向本院提起诉讼，请求判令：被告杨发友给付原告借款本金200000元，截止2021年1月6日止的利息、复利计5825.45元及自2021年1月7日起至实际履行之日止按借款合同约定的支付利息、罚息、复利（以年利率24%为限），被告张利芳对上述债务负连带清偿责任。本院受理后，本院依法适用简易程序于同年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告民泰银行的委托诉讼代理人陈洁到庭参加诉讼，被告杨发友、张利芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本院经审理认定：2020年1月15日，被告杨发友由被告张利芳担保与原告民泰银行签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，合同约定借款金额为200000元，借款期限为自实际提款日起至2021年1月8日止；借款利率为年利率10.332%，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息；借款结息方式为按季结息，贷款到期，利随本清；实行按季结息的，应在每年末月的20日付清利息，借款人未按照约定偿还的本金及利息，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率（借款利率的1.5倍）计收利息至全部款项实际付清之日，借款到期前，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利。本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用；保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年等条款。2020年1月15日，原告民泰银行按约向被告杨发友发放贷款200000元，借款期间，被告杨发友未按约归还2020年第四季度利息导致逾期，截至2021年1月6日，尚欠借款本金200000元及利息、复利5825.45元，被告张利芳亦未承担保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨发友于本判决生效之日起十日内返还原告浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩东城小微企业专营支行借款本金200000元及截至2021年1月6日止的利息、复利5825.45元和自2021年1月7日起至判决履行完毕之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利(上述利息、罚息、复利总额以不超过年利率24%为限),被告张利芳对上述债务负连带责任。被告张利芳承担保证责任后，有权向被告杨发友追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4387元，减半收取2193.5元，保全费1549元，合计3742.5元，由被告杨发友、张利芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  潘 凯二〇二一年二月二十三日法官助理  肖 洁代书记员  潘亚楠
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初431号 原告：朱敏，男，1965年2月3日出生，汉族，居民，住费县。 被告：刘静，男，1975年3月12日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：王全英，女，1978年5月6日出生，汉族，居民，住费县。 原告朱敏与被告刘静、王全英债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告朱敏于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱敏的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱敏撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由朱敏负担。 审判员  陈广胜 二〇二一年二月一日 书记员  刘雪莲
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖10民终98号 上诉人（原审被告）：罗贤明，男，2003年12月23日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 上诉人（原审被告）：罗来锦，男，1975年9月25日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：许排贵，男，1971年11月27日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：汪淑芬，安徽哲启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑晓凤，安徽哲启律师事务所实习律师。 上诉人罗贤明、罗来锦因与被上诉人许排贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院(2020)皖1002民初2126号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 罗贤明、罗来锦上诉请求：一、撤销一审判决，并改判驳回许排贵一审全部诉讼请求。二、本案一、二审诉讼费由许排贵承担。事实与理由：许排贵的颈部损伤与罗贤明、罗来锦的行为不具有关联性,罗贤明、罗来锦对许排贵的颈部损伤不承担赔偿责任。许排贵在交通事故中人身并未遭受任何损害,交警出具的事故认定书也仅认定两车受损,并未认定存在人身损害的事实,许排贵主张的人身损害与交通事故之间不具有关联性。许排贵颈部手术是颈椎间盘突出及脊髓变性,系自身颈椎和颈椎间盘的退行性改变,罗贤明、罗来锦向一审法院提交了因果关系的鉴定申请，一审法院未予准许不当。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、罗来锦于2021年2月28日前支付许排贵25×××××元，该款转入许排贵的中国建行银行账号为62×××80的账户。 二、若罗来锦未在上述期限内足额支付上述款项，则许排贵有权按照一审判决的30306.9元向法院申请执行（扣除已履行的款项）。 三、本案纠纷就此了结，双方无其他争议。 四、一审案件受理费150元，由罗来锦负担；二审案件受理费300元，减半收取150元，由罗来锦负担。 五、本协议自双方当事人或特别授权的委托诉讼代理人签字生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认，且经双方当事人于2021年2月8日签字生效。 审判长  黄继顺 审判员  戴英杰 审判员  谢慧慧 二〇二一年二月八日 法官助理王艳 书记员王淑贞
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2021〕内0627执65号申请执行人：訾宇杰，男，汉族，2015年10月15日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社，住所地伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社。负责人刘根昌，系该社社长。本院在执行申请执行人訾宇杰与被执行人伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社侵权一案中，本院依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院作出的（2021）内0627执65号执行裁定书，于2021年1月8日向被执行人伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社至今未履行。本院查明，被执行人伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社在乌兰木伦镇人民政府的土地补偿费已冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：提取被执行人伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社在乌兰木伦镇人民政府的常规性补偿款175254.8元。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年二月二日执行员  王可明书记员  秦 奇
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢546号申请执行人：张进京，男，1971年7月1日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李青文，男，1969年7月15日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：邢文萍，女，1973年11月7日生，汉族，住河南省偃师市。张进京与李青文、邢文萍合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2017）豫0381民初1172号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、被告李青文、邢文萍欠原告张进京借款本息共计273600元，从2017年8月份开始于每月月底前偿还15000元，还完为止；2、如被告李青文、邢文萍一次逾期履行，原告张进京可就余欠全部款额申请执行；3、其他互无纠葛。案件受理费减半收取2667.5元、财产保全申请费2070元，由原告张进京负担。因李青文、、邢文萍未按上述生效法律文书履行义务，张进京向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年10月29日、2020年12月3日、2020年12月21日、2021年1月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人名下无银行存款车辆及证券信息。三、本院工作人员于2020年11月9日到偃师市不动产登记局查询被执行人登记信息情况，经查询，被执行人李青文、邢文萍名下共有位于偃师市车站街××北××北户房产已被其他案件查封，本案属于轮候查封。四、本院工作人员于2020年11月9日到偃师市住房和城乡建设局查询登记信息情况，经查询，被执行人李青文、邢文萍名下共有位于偃师市车站街××北××北户房产已被其他案件查封，本案属于轮候查封。五、本院工作人员于2020年11月9日到偃师市住房公积金管理中心查询被执行人李青文名下公积金信息，经查询已销户；被执行人邢文萍名下无公积金登记信息。六、本院工作人员到被执行人李青文、邢文萍居住地偃师市城关镇北窑村寻找，未见到被执行人本人，发现被执行人常年不在家中居住，故在其门口张贴传票。向周围邻居了解情况，周围邻居称其处于躲债状态，与申请执行人沟通申请执行人也提供不出来信息。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人不同意终结本次执行程序。本案债权223600元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李青文、邢文萍负有继续向申请执行人张进京履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年二月二十五日书记员 ：许小柳
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初39号公诉机关安阳县人民检察院。被告人张全红，男，1968年11月24日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地湖北省天门市，现住安阳县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年10月27日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检四检刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人张全红犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月19日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员霍根顺出庭支持公诉。被告人张全红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月份，被告人张全红在安阳县崔家桥镇其经营的斌斌炸鸡店内，在生产炸鸡架、炸鸡叉骨过程中非法添加国家禁止在餐饮服务中使用的亚硝酸盐并销售给他人食用。2020年9月15日，经安阳县市场监督管理局抽样并委托河南省中测技术检验服务有限公司检测，经检测炸鸡架亚硝酸盐含量为72、炸鸡叉骨亚硝酸盐含量76，检验结论为不合格。公诉机关提交了被告人供述、证人证言、检测报告、营业执照、到案经过等证据证实。公诉机关认为，被告人张全红违反食品安全标准，在其经营的炸鸡店内生产、销售炸鸡架、炸鸡叉骨过程中，超范围滥用食品添加剂，足以造成严重食品中毒事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人张全红主动到案并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张全红拘役二个月，并处罚金人民币二千元；同时适用从业禁止。被告人张全红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月27日被告人张全红经安阳县公安局民警电话通知到安阳县公安局崔家桥派出所投案，到案后供述了犯罪事实。被告人张全红因指控的事实，于2020年10月28日被安阳县食品、药品监督管理局没收违法所得人民币二百二十元，罚款人民币一万元，被告人张全红已缴纳上述罚没款。本院认为，被告人张全红违反食品安全标准，在其经营的炸鸡店内生产、销售炸鸡架、炸鸡叉骨过程中，超范围滥用食品添加剂，足以造成严重食品中毒事故或其他严重食源性疾病，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关的指控成立。被告人张全红经民警电话通知主动到案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人张全红利用职业便利实施犯罪，应实行从业禁止。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第三十七条之一、第六十一条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张全红犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）；二、禁止被告人张全红从刑罚执行完毕之日起三年内从事食品生产、销售相关职业。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳庆霞二〇二一年二月三日书记员  杨晓立
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执1712号蒋光磊、平顶山市金悦房地产开发有限公司：关于蒋光磊申请执行平顶山市金悦房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行标的共计70000元。经本院立案执行，已于2021年2月1日将平顶山市金悦房地产开发有限公司存款强制扣划并转付给蒋光磊，现已执行完毕。至此，蒋光磊向本院申请的（2020）豫04民终2938号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初502号 原告:郭宏图，男，满族，1967年8月20日出生，住兴城市 委托诉讼代理人：赵颖，辽宁来源律师事务所律师。 被告:郑云胜，男，满族,1968年8月27日出生，住兴城市 被告:沈阳戌日建筑劳务有限公司，住所地:辽宁省沈阳市 法定代表人:张志强，该公司执行董事。 被告:沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，住所地:沈阳市 法定代表人:董建民,该公司董事长。 原告郭宏图与被告郑云胜、沈阳戌日建筑劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告郭宏图于2021年2月8日以双方达成和解协议向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭宏图的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告郭宏图撤回起诉。 案件受理费300元，免收。 审判员  田元元 二〇二一年二月八日 法官助理何珊 书记员张琰
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执恢61号 余足林（申请执行人）孙国勇张荣琴（被执行人）： 申请执行人余足林与被执行人孙国勇、张荣琴民间借贷纠纷一案，申请执行标的23688.00元及利息2842.00元。经本院执行，执行到位26000.00元（申请人自愿放弃利息530.00元）。至此，余足林向本院申请执行的大方县人民法院作出的（2017）黔0521民初363号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1222号原告：郑植江，男，1964年6月1日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：孙腾，山东珺璟律师事务所律师。被告：龙口中宇汽车风扇离合器有限公司，住所地：龙口市北马镇小陈家村，统一社会信用代码：913706810687497635。法定代表人：王学亮，任总经理。原告郑植江与被告龙口中宇汽车风扇离合器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告郑植江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑植江撤回起诉处理。审判员  刘琳琳二〇二一年二月十九日书记员  毛建龙
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保30号我院民事审判二庭：南昌县兆丰小额贷款股份有限公司申请陈琦等借款合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2021）赣0121民初196号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年2月3日，冻结陈琦的建设银行南昌住房城市建设支行账号20×××83（190.62元）、陈凤的工商银行南昌红谷滩支行账号15×××75（65.70元）、刘友风的光大银行南昌广场南路支行账号50×××29（30.91元）。审判员  万利平二〇二一年二月二十一日书记员  李 琴
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2045号之一 申请执行人肖辉,男,1987年10月13日出生,住所地浙江省金华市金**。 被执行人周丽娜,女,1986年12月23日出生,住所地浙江省金华市磐安县。 申请执行人肖辉与被执行人周丽娜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民特239号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人周丽娜未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖辉向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。本案申请执行标的金额为94666元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人周丽娜发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周丽娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周丽娜逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人周丽娜住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周丽娜名下无车辆和有价证券。查得被执行人周丽娜名下的房产，本院已依法查封；本院冻结了被执行人周丽娜的银行存款（网络资金）,并扣划了4407.44元。扣除执行费295.74元、罚款1000元，申请执行人受偿3111.70元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周丽娜未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人周丽娜作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人周丽娜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人肖辉。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周丽娜暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2045号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年二月七日 代书记员 李 婷
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初1648号原告：唐玉飞，女，1988年月日生，住胶州市大同新区。委托诉讼代理人：肖谷勇，山东东标律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华，山东东标律师事务所实习律师。被告：崔世民，男，1981年9月19日生，住胶州市。被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路**中商国际大厦**。原告唐玉飞与被告崔世民、华泰财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告唐玉飞于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐玉飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐玉飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二一年二月五日书记员  迟 佳
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初264号原告：吉林省福瑞达水电设备工程有限公司。法定代表人：王某。被告：长春保利房地产开发有限公司。法定代表人：李某。被告：吉林富利建筑安装有限公司。法定代表人：谢某。原告吉林省福瑞达水电设备工程有限公司诉被告长春保利房地产开发有限公司、吉林富利建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后，原告并未在法定期限内交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林省福瑞达水电设备工程有限公司撤回告诉处理。审判员 高强 二O二一年二月二十日书记员 李微
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执977号之一申请执行人：李转运，男，1981年11月08日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：黄德霞，男，1985年05月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行李转运与黄德霞其他案由一案中，本院作出的（2020）豫0202民初1401号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务,该调解书的内容为：被告黄德霞于本判决生效后五日内支付原告李转运工程材料款8100元本院于2020年10月29日立案执行，本院立案后，向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人黄德霞履行已生效的调解书义务。因被执行人至今未按生效法律文书履行义务，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查询被执行人名下银行卡账户，账户内无存款。2.查询被执行人名下无不动产登记情况。3.查询被执行人名下无车辆登记情况。三、已对被执行人进行限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，被执行人无可供执行财产，经申请人同意，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄德霞负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  栗庆平审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇二一年二月五日书记员  王照华
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执219号胡弟章、洛阳燕川文化传播有限公司、程国川：胡弟章于2021年1月15日申请执行洛阳燕川文化传播有限公司、程国川合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初4373号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案已按生效判决确定的内容于2021年2月25日执行完毕，执行标的：36588元，大写：叁万陆仟伍佰捌拾捌元整（此数额含自愿放弃部分及执行费）。特此通知二〇二一年二月二十五日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1129号罪犯李建勇，男，1972年5月26日出生，汉族，江西省南昌市人，大专文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新建县人民法院于2014年4月22日作出（2014）新地刑初字第2号刑事判决，认定被告人李建勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元（已缴纳6000元）。宣判后，被告人李建勇不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2014年8月4日作出（2014）洪刑一终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年8月30日以(2017)赣01刑更7622号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天；于2019年5月30日以(2019)赣01刑更3117号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李建勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月至2020年11月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑交付财产3000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李建勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建勇减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年5月22日起至2026年3月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏10执复19号复议申请人（被执行人）：季鹤顺，男，1963年10月18日出生，汉族，住宝应县。申请执行人：季玮，男，1987年5月21日出生，汉族，住宝应县。复议申请人季鹤顺不服江苏省宝应县人民法院（以下简称宝应法院）（2020）苏1023执异157号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宝应法院在执行季玮与吕秀琴、季鹤顺、于洪忠赠与纠纷一案中，被执行人季鹤顺以宝应法院冻结其账户中包含“对越自卫还击战参战补贴”为由，提出书面异议。宝应法院查明，季玮与吕秀琴、季鹤顺、于洪忠赠与纠纷一案，宝应法院于2012年1月5日立案受理后，于2012年7月17日作出（2012）宝民初字187号民事判决书，判决：一、被告季鹤顺于本判决生效后30日内赔偿原告季玮人民币330634元(364000元-15366元)；二、驳回原告季玮对被告吕秀琴、于洪忠的诉讼请求。案件受理费80元，由被告季鹤顺负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时给付原告）。后季玮依据（2012）宝民初字187号民事判决书向宝应法院申请强制执行，宝应法院予以立案，案号为（2013）宝执字第479号。宝应法院在执行过程中，于2015年6月23日向宝应县经济开发区民政科(现为宝应经济开发区农业综合服务中心）发出（2013）宝执字第479号协助执行通知书，请求协助：依法扣留被执行人季鹤顺工资收入34万元，扣留期限直至还清上述债务为止。扣留期间不得向其支付工资收入。后该笔钱扣到宝应法院账户上，再由宝应法院支付给季玮。该款项从2017年3月21日起，截止2020年10月底共到账43855.60元，已全部支付给季玮。目前该账户余额为0元。宝应法院认为，季玮与吕秀琴、季鹤顺、于洪忠赠与纠纷一案，经宝应法院判决，申请人依据生效法律文书申请执行。在执行过程中，宝应法院对被执行人季鹤顺工资收入34万元进行扣划，并无不当。异议人以扣划款为“对越自卫还击战参战补贴”。“对越自卫还击战参战补贴”是国家给予异议人的专属补贴，不应在被强制执行的财产范围，且异议人目前无经济收入，生活非常困难为由提出异议，因季鹤顺未提供相应证据证明宝应法院划扣的款项属于“对越自卫还击战补贴”，且此款的扣划导致其家庭困难，宝应法院不予采信。综上，异议人的主张不能排除执行。异议人季鹤顺的异议理由不能成立，宝应法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项的规定，裁定：驳回异议人季鹤顺的异议请求。季鹤顺向本院复议请求：1.撤销宝应县人民法院（2020）苏1023执异157号执行裁定书；2.停止对季鹤顺参战退役人员生活补助费的执行。事实和理由：季鹤顺的国家参战退役人员专项生活补贴自2017年3月起被法院扣划，并支付给季玮。由于季鹤顺无其他固定收入，无社保医保，仅有的补贴被法院扣划，造成季鹤顺生活困难，加之季鹤顺年高体弱，身体又有战争留下的后遗症，无法找到合适的工作，且老伴无工作，孩子上学，平时生活靠民政临时救助，生活艰难，故请求停止执行退役人员专项生活补助费。同时，（2012）宝民初字第187号民事判决书严重违背事实，判决不公。本院查明，宝应法院审查认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，被执行人应当积极履行法律文书确定的义务，如其未按执行通知法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务的部分收入。本案中，季鹤顺未履行生效判决书确定的义务，宝应法院依申请执行人季玮的申请，对其采取强制执行措施，民政部门向季鹤顺发放的优抚补助金，属于季鹤顺的财产性收入，故法院冻结、提取上述款项并无不当。若季鹤顺认为其生活困难，其可以向宝应法院申请在今后执行中保留其及其所抚养家属的生活必需费用。至于季鹤顺认为生效判决书判决不公的复议理由，因对生效判决书的异议非执行异议复议案件审查的范畴，故对该复议事由不予理涉。综上，复议申请人的复议请求依法不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回季鹤顺的复议请求，维持江苏省宝应县人民法院（2020）苏1023执异157号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 祥审 判 员  高济宁审 判 员  方恒荣二〇二一年二月三日法官助理  张 毅书 记 员  孙 妍
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保127号申请人张斯宇与被申请人孙志锋合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2021）湘0105民初1139号民事裁定书，于2021年2月4日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保127号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年二月八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初998号 申请人：福建闽科饲料有限公司，住所地XXX。 法定代表人：陈炳钿。 委托诉讼代理人：李勇，系公司员工。 被申请人：蔡茂，XXX。 原告福建闽科饲料有限公司诉被告蔡茂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，原告福建闽科饲料有限公司于2021年2月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告福建闽科饲料有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告福建闽科饲料有限公司撤回起诉。 本案受理费914元，减半收取457元，由原告福建闽科饲料有限公司承担。 审 判 员  黄 旭 二〇二一年二月五日 本件与原本核对无异 代理书记员  易瑞洁
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执323号申请执行人：蒋鑫，男，1991年09月25日生，汉族，住扬州市邗江区。委托代理人：张善阳，江苏擎天柱律师事务所律师。被执行人：徐勇，男，1995年1月7日生，汉族，住高邮市。被执行人：徐久忠，男，1970年3月23日出生，汉族，住高邮市。被执行人：许志英，女，1969年7月4日出生，汉族，住高邮市。申请执行人蒋鑫与被执行人徐勇、徐久忠、许志英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初2922号民事判决书已经生效。本院依蒋鑫的申请于2021年1月13日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，除本院扣划被执行人许志英银行存款63252.79元外，被执行人徐久忠当场履行3万元，余款5.35万元，被执行人徐久忠于2021年4月1日前给付1万元，于2021年6月30日前付清。后申请执行人蒋鑫请求撤回执行申请。上述事实，有民事判决书、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执323号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 娟审判员 钱仁伟审判员 李 涛二〇二一年二月八日书记员 刘浩辰
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执789号申请执行人:赵满起; 被执行人:支洪奎申请执行人赵满起与被执行人支洪奎租赁合同纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2020)青0105民初2252号民事调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年二月二十四日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初4123号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛某某，女。被告：汕头市潮阳第一建安总公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：陈某某。被告：郑某某，男，1970年1月20日出生，汉族，户籍所在地广东省汕头市。本院在审理原告上海宏信设备工程有限公司与被告汕头市潮阳第一建安总公司、被告郑某某间租赁合同纠纷一案中，原告于诉讼期间向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海宏信设备工程有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。诉前财产保全费5,000元，由原告上海宏信设备工程有限公司负担。审判员  张志慧二〇二一年二月八日书记员  徐 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 浙江亿能节能科技有限公司： 本院立案的（2020）浙1002执5638号，申请执行人许鹏程与你劳动争议仲裁执行一案，现申请执行人许鹏程已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1033号之五申请执行人：武记林,男,汉族,1957年9月12日生,住林州市。被执行人：王安喜，男，汉族，1966年01月12日生，住林州市。本院在执行武记林与王安喜劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王安喜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王安喜在财付通支付科技有限公司085e9858e85e93197addff44e@wx.tenpay.com账户内存款人民币3121.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月二十日书记员  李 斌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9359号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。被执行人:李兰芹，女，汉族，1987年10月2日出生，住河南省安阳市北关区。关于兴业银行股份有限公司信用卡中心与李兰芹银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督276号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李兰芹应向申请人支付34088.18元及利息。因李兰芹未按上述生效法律文书履行义务，兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月25日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月22日、2021年1月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2021年1月26日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2021年2月25日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李兰芹负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年二月二十五日书记员  梁 斌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5610号申请执行人：刘莉，女，1984年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：闵利，男，1984年3月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人刘莉与被执行人闵利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1466号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人闵利偿还申请执行人刘莉借款本金19500元，利息861元。案件受理费192元，依法缴纳执行费208元，以上共计20761元。但被执行人闵利至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘莉向本院申请强制执行，本院2020年8月24日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人闵利发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人闵利名下有无任何可供执行财产线索，且涉案较多下落不明。我院已将被执行人闵利限制高消费。并已告知申请执行人刘莉在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人闵利名下无可供执行财产线索，故申请执行人刘莉向我院申请终结本案的执行程序，待发现被执行人闵利财产线索，或具备恢复执行条件时，可向我院恢复执行。该案执行费208元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0104民初1466号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣二〇二一年二月十九日法官助理 李海林书记员 白晨亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢108号 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司 被执行人：吴雪刚 本院在执行申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人吴雪刚金融借款合同纠纷一案中，被执行人吴雪刚已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民初3071号之五解除保全申请人：宁波奥克斯置业有限公司，住所地宁波市鄞州区潘火街道潘火桥村。委托诉讼代理人：张珊艺。委托诉讼代理人：林玉婷。被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**。法定代表人:陈建光，董事长。委托诉讼代理人：黄新泉，北京市鑫诺（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴炀，国浩律师（长沙）律师事务所律师。中国建筑第二工程局有限公司诉长沙奥克斯洋湖置业有限公司、宁波奥克斯置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，中国建筑第二工程局有限公司向本院申请财产保全，本院于2019年8月12日作出（2019）湘01民初3071号之一民事裁定书，裁定：冻结长沙奥克斯洋湖置业有限公司（社会统一信用代码：91430104096044883Ｃ）、宁波奥克斯置业有限公司（社会统一信用代码：9133021272640280ＸＫ）银行存款共壹亿元整（100000000.00元），或者查封、扣押、冻结其相等价值的财产（执行保全案号：（2019）湘01执保219号）。宁波奥克斯置业有限公司于2019年11月25日向本院提供宁波奥克斯置业有限公司名下在宁波银行鄞州中心区营业部（账号：3001********）人民币壹亿元的银行存款作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院于2019年12月2日作出（2019）湘01民初3071号之二民事裁定书，裁定：一、冻结宁波奥克斯置业有限公司名下在宁波银行鄞州中心区营业部人民币壹亿元的银行存款（账号：3001********）；二、解除中国建筑第二工程局有限公司对宁波奥克斯置业有限公司的民生银行宁波明洲支行（账号：6306********）的冻结；三、解除中国建筑第二工程局有限公司对宁波奥克斯置业有限公司的招商银行宁波支行（账号：5749********、5749********、5749********、5749********、5749********）的冻结；四、解除中国建筑第二工程局有限公司对宁波奥克斯置业有限公司的农业银行宁波鄞州支行（账号：3940********）的冻结；五、解除中国建筑第二工程局有限公司对宁波奥克斯置业有限公司的农业银行宁波鄞州支行（账号：3940********）的冻结。本院于2020年12月10日作出（2019）湘01民初3071号民事判决书，文书送达生效后，中国建筑第二工程局有限公司、长沙奥克斯洋湖置业有限公司、宁波奥克斯置业有限公司经调解于2021年1月14日签订《和解协议》，中国建筑第二工程局有限公司于2021年2月3日向本院提交《解冻申请书》，申请解除宁波奥克斯置业有限公司在宁波银行鄞州中心区营业部（编号为01429556）人民币壹亿元的银行存单（账号：3001********）的冻结。本院经审查认为，中国建筑第二工程局有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除本案中对宁波奥克斯置业有限公司在宁波银行鄞州中心区营业部（编号为01429556）人民币100000000元的银行存单（账号：3001********）的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  柳江**审判员  符建华审判员  刘 刚二〇二一年二月三日书记员  张宜婷《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12705号原告：驻马店开发区嘉富诚置业有限公司，住所地：河南省驻马店市辖区盘龙山路与泰山路交叉口西南角**楼**。法定代表人：高辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张转，河南华珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：代超，河南华珠律师事务所律师。被告：高雪丽，女，1987年12月1日出生，汉族，住河南省驻马店市市辖区。本院在审理原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司诉被告高雪丽追偿权纠纷一案中，原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对被告高雪丽的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司负担。审判员 宋 方二〇二一年二月四日书记员 李璐璐
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初643号 原告：重庆市华都物业管理有限责任公司，住所地：重庆市渝**五黄路新生村，统一社会信用代码915001127094136624。 法定代表人：李建辉，总经理。 委托诉讼代理人：任浩纲，重庆仁政律师事务所律师。 被告：向国青，男，1979年2月28日出生，汉族，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：蒋珂，重庆汇义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘小龙，重庆汇义律师事务所律师。 原告重庆市华都物业管理有限责任公司与被告向国青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告重庆市华都物业管理有限责任公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市华都物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市华都物业管理有限责任公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年二月十八日 书记员  李文婧
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民初73号     原告：刘某某，女，1970年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   原告：李某某，男，1972年7月19日，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：杨某某，男，1992年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：李某某，女，1989年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：黄某某，男，1977年12月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：童某某，女，1980年3月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告黄某某、童某某委托诉讼代理人：雷宏，新疆西昭律师事务所律师。   原告刘某某、李某某与被告杨某某、李某某、黄某某、童某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘某某、李某某于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告刘某某、李某某以需搜集证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘某某、李某某撤诉。   案件受理费3080元，减半收取计1540元，由原告刘某某、李某某负担。         审判员 周李玲         二 〇 二 一 年 二 月 四 日     书记员 翟耀花
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终319号上诉人（原审原告）：李某，男，1994年12月23日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：张云芝，湖北楚贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某，女，1994年10月6日出生，汉族，住远安县。上诉人李某因与被上诉人王某婚约财产纠纷一案，不服湖北省远安县人民法院（2020）鄂0525民初889号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院委托湖北省远安县人民法院于2020年12月10日向上诉人李某送达《预交上诉案件受理费通知书》，告知其于收到通知书后七日内预交上诉费用，逾期未预交或者未按规定期限交纳则依法按自动撤回上诉处理。上诉人李某至今未交纳上诉费用。本院认为，上诉人李某在收到预交上诉案件受理费的通知后未交纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人李某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邓宜华审判员  易正鑫审判员  陶霄溶二〇二一年二月三日书记员  张兴宇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异59号申请执行人：霍萍萍，女，1975年3月29日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人霍萍萍与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人霍萍萍向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人霍萍萍称，申请执行人霍萍萍与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3174号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3174号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，霍萍萍与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3174号民事判决书，判决确认天津天华置业有限公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向霍萍萍支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人霍萍萍向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司,注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司1,000万元，认缴时间为2014年5月13日，认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人霍萍萍与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团公司为被执行人，在未依法出资范围内对（2020）津0113民初3174号民事判决书确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二一年二月八日书记员 刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执312号 申请执行人：王乃刚。 被执行人：吉林省金石劳务派遣有限公司。 本院依据已发生法律效力的（2020）吉0103民初4177号民事调解书，向被执行人下发执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）吉0103民初4177号民事调解书所确定的义务，本院已依法受理。 本案在执行中，2021年2月8日经询问申请执行人，其申请该案终结执行。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第十三项之规定，裁定如下： （2020）吉0103民初4177号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  白清源 审判员  高 健 二〇二一年二月八日 书记员  曾小珈
四川省得荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3338执17号 四郎曲扎、曾眼明： 申请执行人四郎曲扎与被执行人曾眼明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计27475.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27475.00元，其中，本金27475.00元，迟延履行利息0元。本院已于2021年02月03日将该款转付给申请执行人四郎曲扎。至此，申请执行人四郎曲扎向本院申请执行的(2021）川3338执17号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保181号之一申请人：王庆莲，女，1969年1月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：武海峰，男，1982年7月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人王庆莲与被申请人武海峰买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保181号执行裁定书于2021年2月6日依法冻结了被申请人武海峰在中国建设银行股份有限公司淄博西城支行账户62×××47人民币114.98元、在光大银行淄博分行账户37×××53人民币900.50元、在中信银行淄博周村支行账户62×××55人民币101.58元，于2021年2月8日依法查封了被申请人武海峰名下鲁Ｃ×××**奇瑞牌汽车，于2021年2月8日依法查封了担保人陈立生名下鲁Ｃ×××**迈腾牌汽车。申请人王庆莲申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人王庆莲申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月十八日书记员  侯庆智
山东省微山县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0826行审1号申请执行人济宁市生态环境局微山县分局,住所地微山县城后路**。统一社会信用代码：11370800MB2872945P。法定代表人李德珍，局长。委托代理人盛芹，济宁市生态环境局微山县分局工作人员。被执行人陈某某，男，汉族，1976年12月5日出生，住山东省嘉祥县。申请执行人济宁市生态环境局微山县分局于2021年2月1日向本院提出申请，请求执行济宁市生态环境局微山县分局作出的济环微罚字[2020]64号行政处罚决定。本院于2021年2月1日受理后，于2021年2月2日依法组成合议庭，对济环微罚字[2020]64号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人济宁市生态环境局微山县分局因陈某某违反《中华人民共和国大气污染防治法》，故申请强制执行对其罚款三万元的行政决定。济宁市生态环境局微山县分局向本院提交了以下材料：1.强制执行申请书；2.行政处罚决定书及作出决定的事实、理由及依据；3.履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人济宁市生态环境局微山县分局作出了济环微罚字[2020]64号行政处罚决定，并送达给被执行人陈某某。被执行人陈某某未在法定期限内对处罚决定申请行政复议，也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人济宁市生态环境局微山县分局作出的济环微罚字[2020]64号行政处罚决定，其行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法律规定期间内，既不起诉又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合强制执行的法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行济宁市生态环境局微山县分局作出的济环微罚字[2020]64号《行政处罚决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘哲审 判 员  安山人民陪审员  杨芬二〇二一年二月二日法官助理左凯旋书记员张微
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初249号 原告：李学宝，男，1960年8月13日生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：王娜，女，1987年5月9日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告李学宝与被告王娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告李学宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李学宝撤回起诉处理。 审判员  张靖宜 二〇二一年二月三日 书记员  杜雪宁 1