wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3576号之一 申请执行人：杭州纳佰投资咨询有限公司，住所地杭州市西湖区文二西路****。 法定代表人：曾林，总经理。 被执行人：张瑞峰，男，1981年11月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人杭州纳佰投资咨询有限公司与被执行人张瑞峰股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初2647号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。申请执行标的为被执行人张瑞峰支付杭州纳佰投资咨询有限公司股权回购款1000000元及利息（以未支付的股权回购款为基数，支付自2017年2月21日起至股权回购款实际付清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人张瑞峰发出执行通知书、报告财产令，要求张瑞峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张瑞峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张瑞峰的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人张瑞峰名下暂无银行存款、不动产等可供执行的财产。轮候查封了被执行人张瑞峰名下的浙Ｅ6××××车辆,本案诉讼保全中冻结了被执行人张瑞峰持有的杭州本末善建股权投资管理合伙企业（有限合伙）84.62％的股权，执行中经实地调查杭州本末善建股权投资管理合伙企业（有限合伙）经营场所，经营状况不明,另经多方查找，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张瑞峰拒不履行又未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人张瑞峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3576号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈宏尧 二〇二一年二月三日 书记员  方 迪
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执525号 申请执行人:济南天荣祥混凝土有限公司，住所地济南市历城区花蕾路**财税大厦，统一社会信用代码91370100787424420L。 法定代表人：张永身，总经理。 被执行人：山东博泰建设集团有限公司，住所地淄博市张店区人民西路**，统一社会信用代码91370303768748948P。 法定代表人：荆树波，董事长。 济南天荣祥混凝土有限公司与山东博泰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出(2020)鲁0112民初7851号民事判决，内容如下：一、山东博泰建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南天荣祥混凝土有限公司混凝土款181390元；二、山东博泰建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南天荣祥混凝土有限公司利息（以181390元为基数，自2019年1月25日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）；三、山东博泰建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南天荣祥混凝土有限公司保全保险费660元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2172元，财产保全费1620元，均由山东博泰建设集团有限公司负担。 在执行过程中，被执行人于2021年2月24日前已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本院作出的(2020)鲁0112民初7851号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的(2020)鲁0112民初7851号民事判决书执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初537号原告：湘潭潭城物业服务有限公司，住所地湘潭县易俗河镇凤凰中路**。法定代表人：颜宇，董事长。委托诉讼代理人：黄万香，湖南康泰律师事务所律师。被告：刘冬梅，女，1967年11月19日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。原告湘潭潭城物业服务有限公司诉被告刘冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。在诉讼过程中，经本院组织调解，被告已履行付款义务，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭潭城物业服务有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭潭城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湘潭潭城物业服务有限公司负担。审 判 员 谭 歆 玲二〇二一年二月二十日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省滨海县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏0922刑更15号罪犯徐左军。2017年3月3日，本院作出了（2017）苏0922刑初56号刑事判决，以交通肇事罪判处被告人徐左军有期徒刑三年，缓刑四年。原判决已发生法律效力并交付执行。在执行期间，滨海县司法局于2021年1月27日以（2021）滨矫撤缓建字第1号撤销缓刑建议书，建议本院撤销对罪犯徐左军的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海县司法局提出，社区服刑人员徐左军在社区矫正期间，在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶小型轿车，被执勤民警当场查获。2021年1月24日，被滨海县公安局处以行政拘留十日（滨公（交）刑罚决字[2021]371号）。依法建议本院撤销罪犯徐左军缓刑。上述事实，有滨海县司法局出具和调取的的收监执行建议书、提请撤销缓刑审核表、合议记录、会办纪要、行政处罚决定书、刑事判决书、执行通知书等证据予以证实。本院认为，罪犯徐左军在社区矫正期间，违反相关法律法规的规定，应对其撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省滨海县人民法院（2017）苏0922刑初56号刑事判决中对罪犯徐左军宣告缓刑四年的执行部分。二、对罪犯徐左军收监执行原判有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二一年二月三日起至二○二四年一月十八日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王卫东审判员  许 连审判员  吴堂胜二〇二一年二月二日书记员  傅媛媛附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。2、《最高人民法院关于执行若干问题解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执58号 中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行、闫新蔡、李雪君、邓宇: 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行申请闫新蔡、李雪君、邓宇金融借款合同纠纷一案，经被执行人闫新蔡、邓宇、李雪君自动履行，执行金额48386.35元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月八日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督149号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：皇甫艳晗，女，该公司项目经理助理。 被申请人：张某，女，1985年7月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人淮南民生新城物业服务有限公司称，淮南民生新城物业服务有限公司与开发商签订《民生?淮河新城（前城）前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为1.2元/月/平米，被申请人张某于2019年7月1日至2020年12月31日未交纳物业服务费。要求被申请人张某给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司所欠物业服务费人民币1177.2元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币1177.2元。 申请费17元，由被申请人张某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28137号申请执行人钱进，男，1975年7月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陈维扬，上海钰澜律师事务所律师。被执行人上海纹祺汽车租赁有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人李强。被执行人李强，男，1990年3月13日出生，汉族，住山西省晋中市。本院在执行(2020)沪0115民初48315号原告钱进与被告上海纹祺汽车租赁有限公司、李强租赁合同纠纷一案，经查被执行人上海纹祺汽车租赁有限公司、李强现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人钱进亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年二月二十四日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执486号申请执行人徐存存被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司本院在执行申请执行人徐存存与被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初4167号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司向执行申请人徐存存支付了执行款8341.67元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保305号申请人：中国农业银行股份有限公司济宁运河支行（现在更名为：中国农业银行股份有限公司济宁市中支行），住所地：济宁市吴泰闸路**。负责任人：孙建国，行长被申请人：张红光，男，1978年2月18日出生，汉族，住济宁市。被申请人：张玉霞，女，1976年11月5日出生，汉族，住济宁市。申请人中国农业银行股份有限公司济宁运河支行与被申请人张红光、张玉霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0891民再1号裁定书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人查封位于济宁市阜桥辖区圣德滨湖花园小区电梯公寓5号楼东二单元一层西户的房屋。本裁定立即执行。审判员  王建军二〇二一年二月二十四日书记员  宋 平
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执115号之九申请执行人：张某某，男性，1992年09月25出生，汉族，住喀左县。被执行人：姜某某，男性，1994年03月21出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与姜某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人姜某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执349号 申请执行人：张海兵，男，1966年9月4日生，汉族，住高青县。 被执行人：刘献水，男，1981年5月4日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初2117民事判决书，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘献水存款13403.04元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二一年二月五日 书记员 王亚茹
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执137号 王亚娟、张建柱、张建华： 王亚娟与张建柱、张建华人格权一案，申请执行标的共计7084.04元。经本院立案执行，现已强制执行到位7084.04元。本院已于2021年2月24日将该款转付给王亚娟。至此，王亚娟向本院申请执行的（2020）黑0781民初1307号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执92号被执行人：柳家诚，男，1994年8月6日生，汉族，户籍地江苏省连云港市赣榆县。被执行人柳家诚没收财产及附带民事赔偿一案[执行依据：本院(2018)苏09刑初45号刑事附带民事判决书]，本院于2021年2月4日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2018)苏09刑初45号刑事附带民事判决涉财产及民事赔偿部分由盐城经济技术开发区人民法院执行。盐城经济技术开发区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 施兆军审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二一年二月八日法官助理 程登健书 记 员 李 慧
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢31号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人：曹礼，男，1981年9月10日生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：陈开华，男，1958年9月23日生，汉族，农民，住阜宁县。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人曹礼、陈开华金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院(2013)阜商初字第0028号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、限制消费令、报告财产令；2、通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人曹礼、陈开华名下有银行存款、不动产等；3、与申请执行人谈话，申请执行人同意被执行人长期履行，且同意终结执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意被执行人长期履行且同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤二〇二一年二月二十七日法官助理 胡顺伟书 记 员 王心慈
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327民初316号 原告：昌吉天润热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭南路。 法定代表人：方万伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛瑞玲，女，该公司主任。 被告：顾艳军，男，汉族，出生年月不详，职业不详，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告昌吉天润热力有限公司与被告顾艳军供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告昌吉天润热力有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已给付采暖费为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉天润热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 赵 刚 二〇二一年二月五日 书记员 陈红红
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执34号之一被执行人：伍建飞。被执行人伍建飞因犯容留他人吸毒罪被本院依法判处有期徒刑并附加罚金6,000元财产刑（2020）湘0426刑初227号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人伍建飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月6日，本院向被执行人伍建飞送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月7日、1月8日和1月29日，本院先后三次通过网络执行系统对被执行人伍建飞的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，依法扣划被执行人伍建飞名下银行存款4,400元，另未发现被执行人伍建飞有其他可供执行的财产。截至2021年2月5日，本案应当执行的标的金额为6,000元,已执行4,400元，尚有1,600元未执行到位。因被执行人伍建飞未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年1月25日向其发出限制消费令。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人伍建飞有可供执行的财产，且本院已对被执行人伍建飞限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人伍建飞有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王志良审 判 员 周 虹审 判 员 文剑乃二〇二一年二月五日法官助理 邹慧君书 记 员 张子涵
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9212号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号）。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****/div>法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0723刑初61号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人项任意，男，1983年12月22日出生于浙江省武义县，汉族，高中文化，住浙江省武义县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月3日被武义县公安局刑事拘留。现羁押于武义县看守所。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人项任意犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月9日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员江琳出庭支持公诉。被告人项任意到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2021年2月2日19时24分许，被告人项任意饮酒后驾驶浙Ｇ1××××号牌出租车上路行驶至武义县××地段时，与横过道路的行人王某发生碰撞。事故发生后，项任意拨打电话报警并在现场等候交警前来处理。交警赶至现场后对项任意进行现场酒精呼气检测，结果为139ｍｇ／100ｍＬ，后民警将其带至武义县第一人民医院抽取血样。经金华市公安司法鉴定中心检验，项任意血液中乙醇含量为169ｍｇ／100ｍＬ。经武义县公安局交警大队认定，项任意承担事故全部责任。 另，公诉机关根据被告人项任意的犯罪事实和量刑事实，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，若赔偿被害人损失并缴纳罚金，则判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人项任意对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有书证人口基本信息、归案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、现场酒精呼气检测结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书、接警单等；被害人王某的陈述；被告人项任意的供述与辩解；血液检验报告、事故责任认定书；执法记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人项任意违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人项任意在事故发生后主动报警且在现场等候，抓捕时无拒捕行为，归案后和庭审中如实供述，系自首，予以从轻处罚；其认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人项任意犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月3日起至2021年4月2日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任胜 二〇二一年二月九日 代书记员 陈晨 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初587号 原告：郭素丽，女，1973年8月4日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：杨书起，男，1970年1月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 本院在审理原告郭素丽诉被告杨书起买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月28日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，要求原告在收到通知书次日起七日内预交案件受理费400元，原告郭素丽在该期限内未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李振山 二〇二一年二月七日 书记员  赵 荣
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0703执11号北新房屋有限公司:中汉建设江苏有限公司：关于申请执行人北新房屋有限公司与被执行人中汉建设江苏有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0703民初501号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行判决义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，且被执行人中汉建设江苏有限公司已按和解协议约定向申请执行人支付全部款项35万元，并向本院交纳执行费5895元。本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年二月九日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更76号罪犯刘小强，男，1990年1月7日出生，汉族，初中文化，重庆市潼南县人，现在湖南省长沙监狱服刑。本院于2014年6月11日作出(2013)长中刑一初字第00102号刑事附带民事判决，以被告人刘小强犯故意杀人罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十五年。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年10月29日作出(2014)湘高法刑三终字第261号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年2月1日起至2028年1月31日止，判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月19日作出(2016)湘01刑更4973号刑事裁定，对其减刑一年；于2018年10月25日作出（2018)湘01刑更2935号刑事裁定，对其减刑六个月，刑期至2026年7月31日止。执行机关湖南省长沙监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》依法开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘小强在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；截止2020年6月，累计4个表扬，余221.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘小强在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘小强减去有期徒刑五个月（刑期至2026年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗    新审 判 员 (院印)王聪二〇二一年二月二日法官助理 易  子  微书 记 员 李  俊  熙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30205号申请执行人北京洪生利康商贸有限公司，住所地北京市。法定代表人：向家生，执行董事。被执行人鲲莲(上海)国际贸易有限公司，住所中国(上海)自由贸易试验区加太路********。法定代表人：洑勤健，董事长。申请执行人北京洪生利康商贸有限公司依据本院作出的(2020)沪0115民初40343民事判决书向本院申请执行，要求被执行人鲲莲(上海)国际贸易有限公司返还货款557万元，承担案件受理费26,480元。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，被执行人鲲莲(上海)国际贸易有限公司名下银行账户已由本院依法冻结，但账户余额不足，此外被执行人无其他可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。另本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初40343民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二一年二月二十三日书记员  陈琪珺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢14号之一申请执行人：吴瑶，女，1984年12月6日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。吴瑶与迈挚自动化(上海)有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第2363号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司应支付申请人吴瑶工资68,061.97元。现迈挚自动化(上海)有限公司未履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查被执行人银行账户被法院多案冻结，现实际可用金额为0元，本院另案查封了被执行人嘉定区清能路XXX号XXX幢内的机械设备等财产，并进行了评估，现在拍卖阶段。其他未能查到被执行人有可供执行的财产。执行中，本院向上海市嘉定区人力资源和社会保障局申请到欠薪垫付金29,760元，现已向申请执行人发还，故本案的执行标的尚余38,301.97元。三、通过现场调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执恢14号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年二月十九日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执61号乔洪华（申请执行人）、宫伟增（被执行人）：乔洪华与宫伟增租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计19,106.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19,106.00元，并转付给乔洪华。至此，乔洪华向本院申请执行的（2020）吉0602民初1176号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执221号 刘治祥、胡景超: 申请执行人刘治祥与被执行人胡景超民间借贷纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初874号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘治祥于2021年1月20日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人胡景超发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、返还申请执行人刘治祥借款本金9185元,并支付利息5658元及迟延履行期间的利息；二、承担案件受理费195元、公告费560元、本案执行费134元。共计人民币15732元。被执行人胡景超父亲代为履行了法律义务,缴纳了案件款15732元,申请执行人刘治祥已领取15598元,剩余134元已转缴本案执行费,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人胡景超已履行完毕本案的执行内容,陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204执221号案件已全部执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保208号解除保全申请人：王金磊，男，1986年1月6日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：毛堃，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杨，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被申请人：杨金波，男，1971年7月7日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：龚铭，天津理铭律师事务所律师。被申请人：天津禹德商贸有限公司，住所地天津市东丽区平盈路**（外环线以东、津北公路以北1#楼），统一社会信用代码91120110562657274G。法定代表人：杨振兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜振山，天津杰文律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚铭，天津理铭律师事务所律师。被申请人：天津汇淼投资集团有限公司，，住所地天津市东丽区平盈路******统一社会信用代码：911200007949564099。法定代表人：杨金波。委托诉讼代理人：龚铭，天津理铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莹，该公司职员。担保人：杨振兴，男，1993年1月12日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：龚铭，天津理铭律师事务所律师。担保人：王爱红，女，1971年6月12日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：龚铭，天津理铭律师事务所律师。担保人：河南汇森置业发展有限公司，住所地，住所地长垣市浦**东外环东侧站东商业街**楼**会信用代码：91410728MA3XC89P1E。法定代表人：杨振鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚铭，天津理铭律师事务所律师。解除保全申请人王金磊与被申请人杨金波、天津禹德商贸有限公司、天津汇淼投资集团有限公司民间借贷一案，本院作出的（2020）津0103民初7579号之二民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人杨金波名下中国民生银行股份有限公司天津梅江支行（账户：2108********）存款15375890.41元财产采取的保全措施。二、解除对被申请人杨金波名下中国工商银行股份有限公司天津佟楼支行（账户：0302********）存款15375890.41元财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年二月十九日书记员  付晓琳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执720号申请执行人：李欣，女，1963年12月14日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：沈阳凯帝健身俱乐部有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路****6107、6108、6221-6115。法定代表人：刘杨。申请执行人李欣与被执行人沈阳凯帝健身俱乐部有限公司服务合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初13395号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2021年2月19日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  张玉冬审判员  于永江二〇二一年二月二十日书记员  苗振宇
湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3123民初13号原告：张某，女，1969年5月15日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。原告：王某，男，1995年4月25日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。共同委托代理人：邱水清，湖南延群律师事务所律师。被告：吴某，女，1971年5月22日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告：龙某，女，1996年8月1日出生，苗族，湖南省凤凰县人，地址湖南省凤凰县。共同委托代理人：龙合中，男，1973年10月25日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县，系吴某丈夫，龙某父亲。共同委托代理人：吴建华，湖南曲星律师事务所律师。原告张某、王某诉被告吴某、龙某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法由审判员龙韬适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理，原告及原告代理人、被告及被告代理人皆到庭参加。本案现已审理终结。原告王某向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告承担连带责任返回聘金102800元；2、判令两被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原、被告于2016年在浙江打工时恋爱，2017年农历三月十六日原告母亲到被告家中提亲并付彩礼人民币102800元，被告吴某同意后收下彩礼，且在临别时回送了12800元给张某。2018年农历腊月初八，原、被告按风俗举办婚礼，原告张某又交给被告吴某12800元。后原告离开嘉兴去宁波时要求被告同去民政部门登记结婚，被告一直不肯至今。在宁波市期间，原告因被告生病住院垫付了治疗费12000元和后续治疗费5000元，共计人民币17000元。因被告龙某始终不愿与原告王某办理结婚登记，导致婚约无法履行，现原告特向法院起诉，请求支持其诉讼请求。原告向本院提交如下证据材料：证据1、吴某、龙某身份证1份，拟证明被告具备适格主体资格的事实；证据2、龙香连调查笔录1份，拟证明原告张某曾为娶龙某为儿媳送给吴某聘礼102800元的事实；证据3、录音光碟1份，拟证明吴某承认收到聘礼102800元的事实；证据4：张某银行取款清单1份，拟证明张某从银行取款付聘礼的事实；证据5、购物送货清单1份，拟证明张某按习俗为王某和龙某操办结婚酒宴的事实；证据6、图片一张，拟证明龙某与王某为结婚拍照，最后龙某不愿与王某登记结婚；证据7、山江海信电器购物清单及对该店老板的录音（光盘一张附译文），拟证明原告提交的2018年12月8日价值2万余元电器清单是假的；被告吴某、龙某辩称，1、原、被告虽未办理结婚登记，但一直以夫妻关系生活居住；2、被告所得彩礼钱大部分都以各种方式返还原告，剩余部分也用于家庭生活开支，不存在返还彩礼；3、被告龙某之所以不愿与原告王某结婚，是因为原告王某有酗酒、酒后打砸家具及家庭暴力的行为，原告张某经常辱骂龙某，使其心灵受到极大伤害。综上，被告龙某虽未与原告王某办理结婚登记，但二人以夫妻名义同居生活了四年。原告王某酗酒、家庭暴力等陋习是被告龙某不愿与其登记结婚的主要原因。被告所得彩礼的大部分已经以各种方式返还了原告，故不同返还彩礼，因此请求法院依法驳回原告方的诉讼请求。被告向本院提交如下证据材料：证据1、定亲与接亲回礼清单及龙门吉证言1份，拟证明被告方回礼的事实；证据2、结婚出嫁时给付物品清单及购物清单1份，拟证明被告方给原告的嫁妆的事实；证据3、王某祖母去世给付礼金清单1份、转账3000元微信截图及龙求祥的证言1份，拟证明被告方在王某祖母去世给付礼金的事实；证据4、王某打砸家具清单及现场照片，拟证明王某脾气暴躁及对龙某实施家庭暴力的事实；证据5、视听资料（光盘一张附译文）1份，拟证明原告自认在共同生活期间家暴被告的事实。经庭审质证，被告对原告所提交的证据1、4、5无异议；对证据2、3中提到的聘礼102,800元认同是事实，但是因被告当天返还了原告12,800元，所以被告实际收到的聘礼应为90,000元；对证据6的真实性无异议，但认为该证据更加能证明双方以农村习俗办理了结婚喜宴后一直以夫妻关系共同生活的事实；对证据7有异议，请法院依法认定。经庭审质证，原告对被告的证据1有异议，认为被告方没有给他祖父母、外祖父母、叔伯、堂兄弟的红包；对证据2真实性无异议，但认为嫁妆价值只有2万余元，而不是被告方所列的42350元；对证据3真实性异议，但认为这笔钱并不是王某祖母过世后被告支付的礼金，而是王某给龙某没有用完的钱，祖母去世时龙某再退给王某作为回来的路费；对证据4真实性无异议，但认为与本案无关；对证据5的真实性无异议，但认为电话中所说掐龙某脖子不是事实。经审查，原告的证据1、2、3、4、5、6符合法律规定，本院依法予以认定。被告的证据1、2、4、5符合法律规定，本院予以认定，证据3与彩礼无关，本院不予认定。原告的证据7有山江海信电器老板的录音佐证，本院对该证据予以认定，对被告提交的价值2万元的购物清单不予认定。根据认定的证据和庭审笔录，本院审理查明以下事实：原告王某与被告龙某系初中同学，在浙江打工时确认恋爱关系。2017年3月16日，王某和龙某举行了订婚仪式，原告张某向被告吴某提亲并付彩礼人民币102800元，被告吴某回送了12800元给张某。之后，王某与龙某便开始同居生活。2019年2月，王某和龙某按习俗举行了婚礼，被告方购买了价值23250元的家电及生活用品作为嫁妆。之后，原告方又给被告方回礼12800元。另外，被告方在定亲和举行婚礼时分别给原告方及亲戚送了共计4500元的红包。在共同生活期间，王某和龙某经常因家庭琐事发生矛盾，2019年6月20日晚8时许，因王某喝酒的事，王某和龙某又发生争少，继而王某对龙某实施了暴力，并打砸了共用物品。2020年9月，王某和龙某因生活琐事发生矛盾，龙某遂与王某分居至今。庭审中，龙某表示不愿意与王某登记结婚。本院认为，原告王某与被告龙某虽以家乡风俗举办了婚礼，但一直未办理结婚登记，因此双方不具有法律上的婚姻关系，原告方要求被告方退还彩礼，符合法律规定，本院应予支持。原告方前后给被告方送彩礼102800元，但是被告方先后回礼4500元并送了价值23250元的嫁妆，且王某和龙某先后共同生活近四年时间，另外王某和龙某没有继续婚约登记结婚，双方都有过错，因此本院酌情被告方退还原告方彩礼20000元。被告方主张先后返还原告方彩礼42350元无其他证据佐证，本院对该主张不予认定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告吴某、龙某返还原告张某、王某彩礼人民币20000元，限于本判决生效日起15日内履行。案件受理费1,178元，减半收取589元，由原告方承担389元，由被告方承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  龙韬二〇二一年二月二日法官助理龙小毅书记员吴洪峰附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执2254号之一申请执行人：肖高生，男，1955年11月6日生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人：常州市纽威自动化包装机械厂，统一社会信用代码91320411X08119321Y，住所地常州市新**汉江西路**。法定代表人：熊敏，该公司总经理。关于肖高生与常州市纽威自动化包装机械厂劳务合同纠纷一案，本院作出(2020)苏0411民初480号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：被执行人支付12406元。本院于2020年8月3日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产、经营状况等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账户、网络资金较少，已冻结，期限至2021年8月12日、12月24日，已扣划8093元；证券、保险被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；车辆被执行人名下未发现车辆登记信息；工商被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资信息；不动产被执行人名下不动产经他院已处置，款项尚未发放完毕，正在中；限高情况被执行人已被限制高消费；其他经查找，被执行人已不再原址经营。本案已实际执行到位8093元。上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索或人员下落，申请执行人对调查结果予以确认，并表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初480号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二一年二月十日书记员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执393号                  案 由              同居关系子女抚养纠纷                  受送达人              申请执行人海丽娟；被执行人刘能                  执行当事人情况              申请执行人：海丽娟，女，1999年11月13日出生，汉族，住泗阳县李口镇。      被执行人：刘能，男，1990年8月25日出生，汉族，住泗阳县李口镇。                  案件执行情况及通知内容              本院于2021年01月20日立案执行，执行标的为4200元。在执行过程中，被执行人刘能主动履行了全部义务，并交纳了本案执行费。至此，申请执行人海丽娟申请的关于（2020）苏1323民初2109号民事调解书中2020年5月至2020年12月的抚养费的内容已经全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二一年二月三日
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执407号 广州市规划和自然资源局、李东沛: 关于广州市规划和自然资源局与李东沛行政非诉执行执行一案，本院已于二〇二一年二月四日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初363号原告：张红伟，男，汉族。1978年6月4日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：米石磊，河南恪信律师事务所律师，特别授权。被告:成都千成万建筑工程有限公司河南省分公司，住所地：郑州市金水区文化路**北辰颐商苑小区**楼******。统一社会信用代码：91410105MA47YWMJ960。负责人:孟令俊,该公司经理。被告：成都千成万建筑工程有限公司，住所地：成都，住所地：成都市青白江区政府中路********代码：91510113MA66QP3N0Q。法定代表人：陈彦杰，系该公司经理。原告张红伟诉被告成都千成万建筑工程有限公司河南省分公司、成都千成万建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院2021年1月13日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张红伟及委托诉讼代理人米石磊到庭参加诉讼,被告成都千成万建筑工程有限公司河南省分公司委托诉讼代理人樊国臣到庭参加诉讼，被告成都千成万建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红伟向本院提出诉讼请求:1、依法判令二被告支付原告工程款113500元；2、本案诉讼费及保全费用由二被告承担。事实与理由:2020年11月，原告为被告一所承建的位于周口市东新区淮周路周口市颍河高中新校区二期小学部建设工程提供机械设备及围栏，商定围挡95元/米、挖机300元/小时、铲车每天1800元。原告按被告要求完成了工程，2020年12月17日经双方结算原告的工程量合计金额113500元，双方决算后，被告多次以各种理由推脱不予支付。被告一是被告二的分公司，应以总公司资产对分公司的债务承担法律责任。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼望依法判如所请。被告成都千成万建筑工程有限公司河南省分公司辩称：原告所起诉的事实，原告起诉的机械费的价款没有异议。原告针对千成万公司承包的周口颍河高中的工程，由于颍河高中没有给千成万公司及时结算，导致原告的机械费不能及时兑现，被告一认为根据建设工程合同司法解释的有关规定，人民法院应当依法将发包人颍河高中列为本案的当事人参加诉讼，以查明本案的事实，并确保原告一方的合法权益实现，追加颍河高中为被告，如果原告不愿意追加，被告申请追加，或者有人民法院依职权按法定程序追加颍河高中为本案的当事人。被告成都千成万建筑工程有限公司缺席未作答辩。根据原、被告的诉辩意见、举证、质证及庭审陈述，本院确认本案事实如下：2020年11月，原告为被告成都千成万建筑工程有限公司河南省分公司承建的位于周口市东新区淮周路周口市颍河高中新校区二期小学部建设工程提供机械设备及围栏，商定围挡95元/米、挖机300元/小时、铲车每天1800元。原告按被告要求完成了工程，2020年12月17日，经双方结算，原告的工程量合计金额113500元。本院认为:原告张红伟为被告成都千成万建筑工程有限公司河南省分公司承建的工程提供机械设备、围栏，双方于2020年12月17日进行工程量确认，确定工程量合计金额为113500元。被告成都千成万建筑工程有限公司河南省分公司对该工程量予以认可，该工程量确认单是双方真实意思表示，本院予以确认。《中华人民共和国民法典》第七十四条规定：法人可以设立分支机构。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的责任由法人承担；也可以先以分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。故被告成都千成万建筑工程有限公司河南省分公司应在自己管理的财产范围内先履行对原告的还款义务，不足以承担的部分，由被告成都千成万建筑工程有限公司承担。综上，根据《中华人民共和国民法典》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告成都千成万建筑工程有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张红伟工程款113500元。不足部分，由被告成都千成万建筑工程有限公司承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1285元，保全费1076元，由被告成都千成万建筑工程有限公司河南省分公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  唐玉吉二〇二一年二月二十日书记员  夏香莉
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保68号申请人：范培磊，女，1987年9月10日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张长浩，男，1987年6月10日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人范培磊的丈夫。被申请人：孟雪峰，男，1980年1月5日出生，汉族，住河南省新密市。申请人范培磊于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟雪峰驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车一辆予以查封、扣押。并以中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保函（保单号：PZDM202141010000000031）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人孟雪峰驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车一辆（属肇事车辆）。案件申请费320元，由申请人范培磊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年二月一日书记员  王 蕊
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初78号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人白馥旗，男，1998年2月2日出生于云南省永善县，彝族，初中文化程度，务工，户籍所在地云南省昭通市永善县。2020年11月19日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年12月23日因临海市人民检察院不批准逮捕被临海市公安局监视居住。2021年2月3日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 被告人龙银浪，男，2001年10月13日出生于云南省永善县，彝族，初中文化程度，务工，户籍所在地云南省昭通市永善县。2020年11月19日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年12月23日因临海市人民检察院不批准逮捕被临海市公安局监视居住。2021年2月3日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕217号起诉书指控被告人白馥旗、龙银浪犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察官侯巧丽出庭支持公诉，被告人白馥旗、龙银浪到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控： 1.2020年11月2日上午，被告人白馥旗、龙银浪来到椒江区××街道康特明眼镜厂北侧农田，窃走被害人李某停放在该农田路旁的黑色倍特牌电动车一辆，后以人民币500元的价格卖至杨某处。 2.2020年11月12日晚上，被告人白馥旗、龙银浪来到临海市××镇××路××号门口，窃走被害人蒋某停放在此处的红色奔的牌电动车一辆，后以人民币400元的价格卖至葛某1处。经临海市价格认证中心认定，该被盗电动车价值人民币400元。案发后，被盗电动车已由公安机关扣押并发还给被害人蒋某。 3.2020年11月14日上午，被告人白馥旗、龙银浪来到临海市××镇××村，窃走被害人朱某停放在此处的灰色台翔牌电动车一辆，后以人民币200元的价格卖至葛某2处，后葛某2将该电动车归还被害人朱某。经临海市价格认证中心认定，该被盗电动车价值人民币400元。 2020年11月18日，被告人白馥旗、龙银浪被公安机关传唤到案，到案后均如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人白馥旗、龙银浪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人白馥旗、龙银浪归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人白馥旗、龙银浪均自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人白馥旗拘役五个月，并处罚金人民币二千元；建议判处被告人龙银浪拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 公诉机关提交了户籍资料、扣押清单、发还清单、情况说明、价格认定结论书、认罪认罚具结书等书证；证人吴某、杨某、葛某1、葛某2的证言及公安民警出具的归案经过；被害人李某、蒋某、朱某的陈述；被告人白馥旗、龙银浪的供述与辩解；辨认笔录、刑事扣押笔录及照片等证据证实。 被告人白馥旗、龙银浪对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人白馥旗、龙银浪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人白馥旗、龙银浪均具有坦白情节且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人犯罪的违法所得，责令退赔相关被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人白馥旗犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月3日起至2021年5月28日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人龙银浪犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月3日起至2021年5月28日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 三、责令被告人白馥旗、龙银浪退出违法所得人民币一千一百元，退回相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  张 鑫 二〇二一年二月三日 代书记员  叶裔红 第 4 页 第 3 页
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书             （2020）陕0116民初14661号 原告西安天幕实业有限公司。法定代表人刘新峰，该公司总经理。委托代理人杨建成，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人王德轩，陕西稼轩律师事务所实习律师。被告西安郭杜教育科技产业开发区管理委员会。法定代表人乔建宏，该管委会副主任。委托代理人罗伊可，陕西瑞森律师事务所律师。委托代理人严魏霜，陕西瑞森律师事务所实习律师。原告西安天幕实业有限公司（以下简称天幕公司）诉被告西安郭杜教育科技产业开发区管理委员会（以下简称郭杜管委会）建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，由审判员高晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告西安天幕实业有限公司委托代理人杨建成、王德轩、被告西安郭杜教育科技产业开发区管理委员会委托代理人罗伊可、严魏霜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告西安天幕实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付工程款1046705.21元及利息481277.96元（以1046705.21元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2011年5月7日起计算至2019年8月19日，按贷款市场报价利率自2019年8月20日暂计算至2020年9月29日）共计1527983.17元，以及按照贷款市场报价利率从起诉之日计算至实际给付之日的利息；2、请求判决被告向原告支付工程质保金46289.85元及利息18978.20元（以46289.85元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2012年5月7日起计算至2019年8月19日，按照贷款市场报价利率自2019年8月20日暂计算至2020年9月29日，实际应计算至实际给付之日）共计65268.05元，以及按照贷款市场报价利率从起诉之日计算至实际给付之日的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年7月15日，原告与被告签订《企业总部羽毛球馆主体工程施工协议书》一份，协议约定：原告天幕公司作为施工单位承建长安国际企业总部羽毛球馆主体工程，总工期50天，工程暂定价90万元，钢结构点玻璃幕墙采用单价830元/平方米，铝合金幕墙采用单价775元/平方米，工程数量以实际施工展开面积结算。工程最终结算以实际完成数量和被告认质认价单为准，由原告申报工程竣工结算书，由被告聘请工程造价单位进行审计结算。协议签订后，2009年7月26日，原告正式开工建设，在施工过程中，被告召开几方协调会议，形成会议纪要，要求于2009年9月23日前全部交工。2009年9月23日，原告施工完成后，将案涉工程交付被告实际使用。2010年1月18日，原告将案涉工程决算单报送给被告，被告对部分工程量及材料进行认质定价后，委托第三方进行审计，先后换数家审计单位，截止2018年12月，仍未形成审计结果。根据原告报送给被告的《决算单》载明，案涉工程总造价为1542995.06元。截止原告起诉之日，被告分两笔共计支付给原告工程进度款45万。后原告多次向被告催付拖欠工程款，被告均以各种借口推脱，至今未付。鉴于被告长期拖欠原告工程款，故起诉至法院，请求判如所请。被告辩称，原告承建涉案工程属实，经与管委会核实，工程款金额属实，但根据施工协议书约定，本案工程款支付条件为审计完结之后结算，因审计一直未完成，故被告一直未支付工程款。原告诉请诉讼费无合同约定支持，且因为约定的付款条件是审计完成，因为一直没有审计完，所以才没有付款，因此被告不应当承担诉讼费。经审理查明，原、被告于2009年7月15日签订《企业总部羽毛球馆主体工程施工协议书》，约定原告作为施工单位承建长安国际企业总部羽毛球馆主体工程，总工期50天，工程暂定价90万元，工程最终结算以实际完成工程数量和被告认质认价单为准，由原告申报工程竣工决算书，被告聘请工程造价单位进行审计结算。协议签订后，原告于2009年7月26日进场施工，在施工过程中，被告于2009年8月26日召开三方会议，形成会议纪要，要求原告在2009年9月23日前全部交工，同时承诺在决算中给予加班增资，并同意原告公司在争抢工期和满足使用的情况下，对设计需要变更的可脱离原设计单位自行决定施工方案，结算时予以认可。2009年9月23日，原告施工完成。涉案项目于2009年10月份投入使用。2011年4月29日被告组织竣工验收并验收通过。2010年1月18日，原告将案涉工程决算单报送给被告，被告至今仍未形成审计结果。根据原告报送给被告的决算单载明，案涉工程总造价为1542995.06元。被告分两笔共计支付给原告工程进度款45万元。尚余1092995.06元至今未付。庭审中，原告变更诉请，要求被告支付工程款1092995.06元，利息予以放弃。被告对该工程款数额予以认可，但认为付款条件未成就，应待审计完成后予以支付。双方就付款时间意见差异较大，案件未能调解。以上事实，有庭审笔录、《企业总部羽毛球馆主体工程施工协议书》、会议纪要、工程签证单、工程变更签证表、《工程竣工验收单》、《工程送审价（决算单）》、《工程造价确认单》，予以认定。本院认为,原告西安天幕实业有限公司与被告西安郭杜教育科技产业开发区管理委员会均是具有民事能力的法人主体，双方在平等自愿的前提下签订的民事合同对双方均有约束力。原、被告所签订的《企业总部羽毛球馆主体工程施工协议书》，系双方当事人真实意思表示且内容不违反法律法规之规定，应为有效合同。该工程完工后，被告于2011年4月29日进行了竣工验收并同意通过。原告2010年1月18日向被告提交了工程竣工结算书，之后被告一直未进行审计，并以此为由拒付剩余工程款，本院不予采纳。故对原告要求被告支付工程款1092995.06元的诉请，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告西安郭杜教育科技产业开发区管理委员会于本判决生效后十五日内支付原告西安天幕实业有限公司工程款1092995.06元。如未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费19139元，原告西安天幕实业有限公司已预交，减半收取9569.5元，由被告西安郭杜教育科技产业开发区管理委员会负担，并在给付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     高  晶          二 〇 二 〇 年 二 月 一 日 书  记  员     邱祥姗    1
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 江苏东方轻工业品有限公司、东阳市京元机械有限公司: 申请执行人江苏东方轻工业品有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初3984号民事判决书，向本院申请执行与被执行人东阳市京元机械有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执697号案件已于2021年2月23日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年二月二十三日
利辛县人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖1623民初1561号 任梦情： 本院已受理原告江连龙与被告任梦情同居关系子女抚养纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二一年二月九日 利辛县人民法院 应诉通知书 (2021)皖1623民初1561号 任梦情： 本院已受理上诉人江连龙与被上诉人任梦情同居关系子女抚养纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二Ｏ二一年二月九日 注：本联存卷
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执133号申请执行人严剑生,男,1978年12月04日出生,住所地金华市金**。被执行人孙斌,男,1978年10月25日出生,住所地金华市金**。本院立案执行的申请执行人严剑生与被执行人孙斌民间借贷纠纷一案中，被执行人已向申请执行人全部履行（2020）浙0703民初4443号法律文书确定的义务，（2021）浙0703执133号案件已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保312号申请人：李成栋，男，1997年5月6日出生，汉族，住冠县。被申请人：赵东庆，男，1998年8月19日出生，汉族，住冠县。李成栋与赵东庆合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初7043号民事判决书依法立案执行，被申请人赵东庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵东庆在金融机构的存款5000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月十八日书记员  高 兴
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特39号申请人：张领军，男1973年7月5日生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请人：张兴慧，女，1980年2月26日生，汉族，住徐州市铜山区。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，系该公司职员，女，1975年6月21日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，系该公司职员，女，1985年1月16日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。本院于2021年2月7日立案受理张领军、张兴慧与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付张领军、张兴慧购买的尚峰佳园3-2-1903室房屋面积差价款2124.51元，支付逾期上房违约金11990.2元，扣除张领军、张兴慧应支付电费192.74元。徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给张领军、张兴慧13921.97元。二、以上款项结清后本次纠纷一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人张领军、张兴慧与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  侯希斌二〇二一年二月七日书记员  王 晨
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初571号 原告:杨开惠，女，汉族，1989年1月10日出生，住贵州省开阳县。 被告:刘友成，男，汉族，1996年3月7日出生，住四川省阆中市。 原告杨开惠诉被告刘友成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告杨开惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨开惠撤回起诉处理。 审判员 赵 伟 二〇二一年二月八日 书记员 李济宏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8783号申请执行人：葛琳，女，1988年02月14出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：崔杰，女，1976年09月15出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：陈春胜，男，1969年05月14出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人葛琳与被告崔杰、陈春胜合同纠纷（2020）辽0103执8783号一案中，被执行人应给付申请执行人111027元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二一年二月二十三日书 记 员  郭思程
安徽省含山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0522刑初17号 公诉机关含山县人民检察院。 被告人翟大扁，男，1966年10月11日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地安徽省含山县，住址同上。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月16日被含山县公安局取保候审，于2021年1月18日被含山县人民检察院取保候审，2021年2月3日被本院取保候审，现在居住地候审。 含山县人民检察院以含检刑诉[2021]6号起诉书指控被告人翟大扁犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员过雪山出庭支持公诉，被告人翟大扁到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月6日晚，被告人翟大扁酒后无证驾驶号牌为皖Ａ×××××的二轮摩托车，从含山县林头镇青龙行政村小俞村出发，准备返回含山县林头镇龙台行政村彭庄村家中，当摩托车从小俞村村口驶入巨福路时，与沿巨福路由南向北行驶的皖Ｅ×××××小型轿车相撞，被告人翟大扁以及二轮摩托车后座乘车人俞某倒地受伤，轿车驾驶人范某在事故发生后立即拨打电话报警，并拨打了120急救电话。后120急救车赶到，将被告人翟大扁以及俞某送往医院救治。交警部门在对本起事故调查时，发现被告人翟大扁有醉酒驾驶机动车的嫌疑，于是在医院对被告人翟大扁抽血取样，经对所抽取血样进行检测，被告人翟大扁血液中的乙醇含量为175.8ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒程度。 经含山县公安局交通警察大队认定，被告人翟大扁负本起事故的同等责任。 公诉机关认为，被告人翟大扁醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故，负事故同等责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人翟大扁如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人翟大扁认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人翟大扁拘役二个月，如果符合缓刑条件，建议适用缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据证实。 被告人翟大扁对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.书证：受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、道路交通事故认定书、到案经过等；2.证人证言：证人范某等人的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人翟大扁的供述和辩解；4.鉴定意见：安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴【2020】法毒鉴字第302号司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴【2020】痕迹鉴字第1253号司法鉴定意见书；5.勘验笔录：道路交通事故现场勘查笔录；6.视听资料：提取被告人翟大扁血样的视频资料。 本院认为，被告人翟大扁违反道路交通安全运输法律、法规，酒后在道路上驾驶二轮摩托车，且发生交通事故，负事故同等责任，其血液中的乙醇含量为175.8mg/100ml，已达到醉酒程度，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人翟大扁无驾驶资格驾驶二轮摩托车在道路上行驶，应从重处罚；到案后，被告人翟大扁如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人翟大扁自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人翟大扁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算,罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  贾长山 二〇二一年二月八日 法官助理宋青竹 书记员郭雯婧 附件：本判决引用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保312号申请人：平安银行股份有限公司泰安分行，住所地：山东省泰安市泰山区东岳大街**。统一社会信用代码91370902MA3NYGG63L。负责人：林垂士，行长。被申请人：王敏，女，1990年3月15日出生，汉族，户籍地山东省东平县，现住山东省东平县。申请人平安银行股份有限公司泰安分行于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王敏名下价值13万元的财产。申请人出具保证函，以其自有资产为上述诉前保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司泰安分行提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王敏名下价值13万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年二月二日书记员  崔昌莹
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初355号原告：陈小勇，男，1989年12月5日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人:李婷，河南华豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：梁站，男，1983年4月11日出生，汉族，住河南省永城市。被告：秦粉粉，女，1987年3月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告陈小勇与被告梁站、秦粉粉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小勇及其委托诉讼代理人李婷，被告秦粉粉到庭参加诉讼。被告梁站经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小勇向本院提出诉讼请求：1、要求依法判决被告偿还原告借款及利息共计202000元；2、要求依法判决被告逾期付款的债务利息（利息以200000元为基数，按年息15.4％自2019年11月1日起至债务清偿之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。被告梁站自2019年多次向原告借款，并多次在原告经营的店铺内赊购烟、酒等物品。经原、被告结算，被告梁站共计在原告处借款及未支付货款共计200000元，被告给原告补一份借条，载明因生意周转，向原告借款20万元，利息2000元，借款期限四个月，于2020年2月1日归还本息。期限届满后，原告多次向被告催要，被告迟迟不予偿还借款。原告无奈，故具状起诉，请求法院依法支持原告诉请。被告秦粉粉辩称：被告梁站的父亲声称要偿还原告一部分借款。被告梁站借这笔款我也不清楚，被告梁站借原告的钱，给我还了信用卡款，我并不知是借的原告的钱，2017年我与被告梁站是离婚状态。被告梁站未答辩。本院经审理认定事实如下：被告梁站多次向原告借款并赊欠原告烟、酒钱。经结算，被告于2020年1月24日向原告陈小勇出具《借条》载明：借款人梁站，身份证号。出借人陈小勇，身份证号。因用于生意周转于2019年11月1日向出借人陈小勇借款人民币贰拾万整（200000），利息共计2000元整（贰仟元整），期限为4个月，于2020年2月1日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：梁站，日期：2019年11月1号。2019年10月5日向被告秦粉粉转账30000元；2019年11月3日、2019年11月15日、2019年11月24日原告陈小勇通过中国银行分别向被告梁站转账20000元、70000元、25000元；2019年10月1日、2019年10月10日、2019年11月11日原告陈小勇通过支付宝分别向被告梁站转账2000元、10000元、20000元；2019年10月10日原告陈小勇通过微信分别向被告梁站转账5000元、5000元，以上共计187000元。2019年12月16日，被告梁站赊欠原告烟酒钱5700元，2019年12月28日，被告梁站赊欠原告烟酒钱6400元，2020年1月7日，被告梁站赊欠原告烟酒钱5400元，2020年1月9日，被告梁站赊欠原告烟酒钱5400元，共计22900元。2019年12月10日，被告梁站向原告偿还10000元，该10000元在被告向原告出具的借条中已经扣除。上述事实，有当事人陈述、借条、转账记录、微信聊天记录等证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁站多次向原告借款，并多次向原告赊欠烟酒，该烟酒钱在结算后，已经双方合意转化为借款，有被告梁站向原告出具的借条为证，原告陈小勇与被告梁站之间的债权债务关系成立，现原告要求被告偿还借款，本院予以支持。关于原告要求的利息，原、被告双方约定4个月利息2000元，双方借款本金为20万元，年利率即为3%。现原告要求被告按年利率15.4%支付逾期利息，超出法律规定，本院按年利率3%，从2020年1月24日开始计算利息。原告要求被告秦粉粉对上述借款本金及利息承担还款责任，因被告梁站与被告秦粉粉已于2017年办理离婚登记，该借款不属于双方共同债务，故原告要求被告秦粉粉承担还款责任，本院不予支持。本案被告梁站经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁站于本判决生效后十日内偿还原告陈小勇借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，以年利率3%自2020年1月24日计算至清偿之日止）；二、驳回原告陈小勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2165元（已减半），由被告梁站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王艳二〇二一年二月二日法官助理李素素书记员王影
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执359号之二申请执行人：蚌埠市光明汽车贸易有限公司，住址蚌埠市秦集社区秦仁路（变电站西门南侧），统一社会信用代码91340300550171947P。法定代表人：秦素英，职务总经理。被执行人：康会，男，汉族，1974年10月10日生，住址蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初字697号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康会在交通银行62×××68账户内存款人民币164992.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月五日书记员  许志强
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初580号 起诉人：黄朝亮，男，汉族，1989年11月8日出生。 委托诉讼代理人：喻沙沙，江西博怀律师事务所律师。 2021年2月4日，本院收到起诉人黄朝亮的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨全金向原告支付工资5494元及利息（以5494元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起至付清款之日止）；2.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。 本院经审查认为：“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”是起诉必须符合的条件之一；合同当事人可以书面协议选择人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，借条中约定“双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼”，故本案应由债权人即起诉人黄朝亮住所地人民法院管辖，不属我院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对黄朝亮的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  樊高宏 二〇二一年二月五日 书记员  万明雪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2806号申请执行人：张养发，男，1974年7月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：毛培明，男，1973年3月18日出生，汉族，住天津市。本院在执行(2020)沪01民终9150号原告张养发诉被告毛培明民间借贷纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年二月二十三日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝04刑更17号罪犯姚全胜，男，1997年10月18日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，汉族，小学文化。现在重庆市武陵监狱服刑。重庆市第四中级人民法院于2016年6月24日作出（2016）渝04刑初11号刑事附带民事判决，以姚全胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，赔偿附带民事诉讼原告人122277元（已支付20000元）。刑期自2015年10月14日起至2029年10月13日止。该犯不服提出上诉，重庆市高级人民法院于2016年11月23日作出（2016）渝刑终157号刑事裁定，维持了上述判决。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市第三中级人民法院于2019年4月22日裁定对其减去有期徒刑八个月，至2029年2月13日刑满。现执行机关重庆市武陵监狱向本院提出减刑建议，报请本院审理。本院组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关重庆市武陵监狱报请对罪犯姚全胜在八个月有期徒刑减刑幅度内依法从严减刑的理由是：罪犯姚全胜在服刑期间遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，现已获监狱表扬3次，确有悔改表现。但该犯未全部履行财产性判项，其减刑幅度应从严掌握。经审理查明：刑罚执行机关所报罪犯姚全胜在服刑期间的悔改表现事实，有罪犯年终评审鉴定表、罪犯表扬审批表、罪犯计分考核明细表、罪犯小组评议记录以及罪犯本人的陈述等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯姚全胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。但该犯有财产性判项未履行，应从严掌握其减刑幅度。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯姚全胜减去有期徒刑七个月（本次减刑后的刑期自2015年10月14日起至2028年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 丁咏梅审 判 员 徐婷婷审 判 员 王军峰二〇二一年二月八日法官助理 孙正心书 记 员 陈思羽
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）年辽14**民初730号之一 张某： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 1.当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2．向人民法院提供证据，应当提交证据的原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3.申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4.你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5.申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6.你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 7.你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定，视你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月一日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终242号上诉人（原审被告）：张培根，男，1986年11月16日出生，汉族，住凌源市。被上诉人（原审原告）：凌源市青松物业有限公司，住所地凌源市北街铁西路**。法定代表人：王晓焕，经理。委托诉讼代理人：刘汉三，男，该公司员工。上诉人张培根因与被上诉人凌源市青松物业有限公司（以下简称“青松物业”）物业服务合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初1804号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人张培根于2021年2月25日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张培根的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张培根撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张培根负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二一年二月二十六日书记员  张 多（法官助理代）
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初422号 原告：赣州市祺祥物业管理有限公司，地址：宁都县登峰大道****，统一社会信用代码：91360730563814307T。 法定代表人：曾和秀，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：武小燕，女，1976年6月21日生，汉族，江西省赣县人，住宁都县，系该公司会计，特别代理。 被告：刘海荣，男，1986年11月25日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告赣州市祺祥物业管理有限公司诉被告刘海荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赣州市祺祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赣州市祺祥物业管理有限公司承担。 审判员  张莹 二〇二一年二月九日 书记员  曾斌
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执647号 申请执行人：郑夫文。 被执行人：李朴。 本院在执行郑夫文与李朴劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李朴有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李朴的存款9075元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年二月四日 书记员  马沙沙
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初412号原告：永昌县新城子法律服务所。法定代表人：郭某，该法律服务所主任。被告：中国农业银行股份有限公司永昌县支行。负责人：赵某，该支行行长。委托诉讼代理人：宗某，该支行客户经理。原告永昌县新城子法律服务所与被告中国农业银行股份有限公司永昌县支行法律服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告永昌县新城子法律服务所于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，永昌县新城子法律服务所以双方达成和解为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许永昌县新城子法律服务所撤诉。审判员 藏 明二〇二一年二月七日书记员 任波澎
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初845号原告：刘江，男，1969年3月9日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：曾烈，男，1968年5月23日出生，汉族，住重庆市潼**。原告刘江与被告曾烈劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘江自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告刘江撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘江负担。审 判 员 廖朝阳二〇二一年二月三日法官助理 吕雪松书 记 员 高 瑜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3652号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人郭兰芬，女，1969年6月10日生，汉族，住河北省定州市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人郭兰芬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29285号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付28,109.53元。本院立案受理后，依法对被执行人郭兰芬的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人郭兰芬发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人郭兰芬的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人郭兰芬采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执恢77号 申请执行人：王洪山，男，1967年10月24日出生,汉族，住高青县。 被执行人：常艳，女，1965年8月10日出生,汉族，住高青县。 被执行人：李绍文，男，1965年5月5日出生,汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2015）高民初字第686号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人常艳、李绍文存款94000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二一年二月十九日 书记员  程 成
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执340号宋国礼、吉林亚琦房地产开发有限公司：本院于2021年1月20日立案执行的（2021）吉0204执340号申请执行人宋国礼与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初4514号判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款64,967.62元的给付义务。因被执行人已给付执行款64,967.62元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执697号 海峡导报社： 申请执行人刘阳与被执行人海峡导报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，执行依据为（2020）闽0203民初16529号民事调解书。经本院立案执行，扣划被执行人名下存款7250元。本院依法收取执行费50元，并向申请执行人发放执行款7200元。申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕执行依据项下的全部付款义务。至此，（2021）闽0203执697号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1526民初102号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托诉讼代理人：齐海峰，男，该行客户经理。被告：韩延辉，男，1982年2月3日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：任春燕，女，1982年3月25日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告韩延辉、任春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告高唐农商行的委托诉讼代理人齐海峰，被告韩延辉、任春燕到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告高唐农商行的委托诉讼代理人齐海峰、被告韩延辉到庭参加诉讼，被告任春燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高唐农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令韩延辉、任春燕向高唐农商行偿还贷款本金43886元及利息（利息计算标准为：2014年6月5日至2015年4月20日按月利率11‰计算；2015年4月21日至借款实际给付之日止按月利率16.5‰计算）；2.诉讼费用由韩延辉、任春燕负担。事实和理由：2013年4月30日，高唐县农村信用合作联社清平信用社（简称清平信用社）与韩延辉、高林业、高东业、高旭业、商兰伟签订《个人最高额联合保证借款合同》。合同约定，韩延辉、高林业、高东业、高旭业、商兰伟自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年4月30日起至2015年4月29日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额260000元提供担保。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证；保证期间为上述约定期限届满之日起二年；其中，韩延辉的授信额度为46000元；在约定的期限和授信额度内，韩延辉可循环申请使用上述信贷资金；还款方法为按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期后利随本清；联保小组成员未按本合同约定期限归还本金的贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，任春燕作为韩延辉的妻子，向清平信用社出具了《共同清偿及连带责任担保书》，自愿对以上借款承担连带还款责任。2014年6月5日，韩延辉向清平信用社借款46000元，借款期限为2014年6月5日至2015年4月20日，借款月利率为11‰。借款发放后，韩延辉于2014年12月21日偿还利息1.12元，2015年3月19日偿还利息3355.35元；于2018年4月20日偿还本金10元，2019年11月7日偿还本金1000元，2020年7月27日偿还本金1104元，共计偿还借款本金2114元、利息3356.47元，剩余借款本息未偿还。被告韩延辉、任春燕辩称，当时的确签订了五户联保合同，但是，清平信用社并未将借款交付给韩延辉，而是将该款给了高文斌（音），所以，韩延辉、任春燕不应当承担还款责任。本院经审理认定事实如下：对于高唐农商行主张的清平信用社（现已改制为高唐农商行清平支行，系高唐农商行的分支机构，不具备法人资格，其债权债务全部归属高唐农商行）与韩延辉签订个人最高额联合保证借款合同的相关事实，高唐农商行提交了《个人最高额联合保证借款合同》、贷转存凭证（借款借据）、共同清偿及连带责任担保书、贷款账卡及利率变动明细表各一份予以证明，被告韩延辉和任春燕对签订借款合同的相关事实也予以认可。本案主要争议的事实为：高唐农商行是否向韩延辉发放借款46000元。针对以上事实，高唐农商行又申请调取了韩延辉的个人业务取款凭证和向韩延辉银行卡转款的凭证，拟证明将借款已交付的事实。韩延辉对个人业务取款凭证上的签字无异议，但坚持认为没有收到全部借款，只是实际用款人给了韩延辉10000元。经审查，该以上证据真实合法，能够相互印证，对高唐农商行主张的将借款已发放给韩延辉的待证事实形成证明力，本院依法确认并在卷佐证。对高唐农商行主张的案件事实，本院均予以确认。本院认为，高唐农商行与韩延辉、高林业、高东业、高旭业、商兰伟自愿签订的个人最高额联合保证借款合同是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。虽然韩延辉抗辩称没有收到借款，但从高唐农商行提供的证据来看，足已证明其已向韩延辉提供的收款银行账号发放借款46000元的事实。借款到期后，韩延辉未按合同约定偿还借款本息，已构成违约。任春燕作为韩延辉的妻子，自愿签订共同清偿及连带责任担保书，故该债务应当按夫妻共同债务处理。被告任春燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中部分举证、质证的抗辩权利。根据合同履行情况，高唐农商行要求韩延辉、任春燕偿付借款本金43886元并支付该款的利息（利息计算标准为：2014年6月5日至2015年4月20日按月利率11‰计算；2015年4月21日至借款实际给付之日止按月利率16.5‰计算），扣除已偿还的利息3356.47元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。该纠纷系因违约引起的民事纠纷，虽然该法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，但该违约行为一直持续至《中华人民共和国民法典》实施后，故该法律事实引起的民事纠纷案件应当适用《中华人民共和国民法典》的有关规定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零二条、第五百零九条第一款、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩延辉、任春燕于判决生效之日起十日内向原告山东高唐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金43886元并支付该款的利息（利息计算标准为：2014年6月5日至2015年4月20日按月利率11‰计算；2015年4月21日至借款实际给付之日止按月利率16.5‰计算），扣除已偿还的利息3356.47元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费897元，减半收取计449元，由被告韩延辉、任春燕共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  高文山二〇二一年二月一日书记员  李书军