wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3283号申请执行人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。被执行人：杨越，男，1974年12月3日出生，住所地泗阳县。本院在执行申请执行人泗阳县三联融资担保有限公司与被执行人杨越追偿权纠纷一案中，本院作出的（2016）苏1323民初2458号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理，本案执行标的为510120元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查被执行人名下有银行存款16986元，本院已依法扣划并支付申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人家中无人，下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年12月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位16986元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于已查到的财产已采取相应措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年二月五日书记员  束昊泽
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初167号原告：荆杰，男，1989年12月30日出生，汉族，湖南省武冈市。委托诉讼代理人：周雁冰，男，武冈市司马冲法律服务所法律工作者。被告：武冈市六顺电子商务有限公司，住湖南省武冈市。法定代表人：刘信。原告荆杰与被告武冈市六顺电子商务有限公司合同纠纷案，本院于2021年1月12日立案。原告荆杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告荆杰撤回起诉处理。审 判 员  戴宏军二〇二一年二月一日法官助理义炀代理书记员  马 腾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更462号罪犯黄祖林。现在江苏省宜兴监狱服刑。南通市港闸区(原郊区)人民法院于2019年1月9日作出(2018)苏0611刑初248号刑事判决，认定被告人黄祖林犯污染环境罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人黄祖林不服，提出上诉。2019年4月26日，江苏省南通市中级人民法院作出(2019)苏06刑终104号刑事判决，认定被告人黄祖林犯污染环境罪，改判有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。刑期2019年1月9日起至2022年1月8日止。判决生效后，该犯于2019年7月4日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯黄祖林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄祖林减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯黄祖林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月、2020年11月获得表扬2次。其财产性判项罚金8000元已全部履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及南通市港闸区人民法院收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄祖林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯黄祖林的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 淼审判员 施美华审判员 申富军二〇二一年二月二十六日书记员 朱 瑛
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执83号之一申请执行人：周某某，男性，1982年04月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：段某某，男性，1980年02月26出生，汉族，住。本院在执行周某某与段某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段某某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0221刑初61号公诉机关杞县人民检察院。被告人管某某，男，1954年11月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地：河南省民权县，住河南省民权县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年12月1日被杞县公安局取保候审。被告人杨某某，男，1990年7月14日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地：河南省民权县，住河南省民权县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年12月1日被杞县公安局取保候审。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）1336号起诉书指控被告人管某某、杨某某犯非法狩猎罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员侯学卫、司牧出庭支持公诉，被告人管某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月中旬的一天，被告人管某某伙同杨某某在杞县西寨林场地里用网捕的方式捕获5只野鸡，管某某分2只，杨某某分3只。2020年11月23日，被告人管某某、杨某某在杞县西寨乡乔集村南地用网捕的方式捕获野鸡2只，于当日宰杀使用。2020年11月30日，被告人管某某、杨某某在杞县西寨乡乔集村南地再次用织网捕猎时被杞县公安局民警当场抓获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人管某某、杨某某用织网所猎捕的雉鸡均为“三有动物”。公诉机关提交了被告人管某某、杨某某的供述、证人张某的证言、扣押物品清单、现场照片、物证鉴定书及杞县人民政府关于划定野生动物禁猎区和禁猎期的通告等证据证实。公诉机关认为，被告人管某某、杨某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任,被告人管某某、杨某某系共同犯罪，自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人管某某罚金人民币二千元、被告人杨某某罚金人民币二千元。被告人管某某、杨某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人管某某、杨某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚,可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人管某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于判决生效后三日内缴纳）。二、被告人杨某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于判决生效后三日内缴纳）。三、作案工具黑色织网三张，依法予以没收，由扣押机关上缴国库；野鸡二只，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 峰审 判 员  陈顺启人民陪审员  李 丽二〇二一年二月三日书 记 员  曹心雨
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初89号 原告：卢焕龙，女，1981年6月12日出生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：李晓玲，沧县冀东法律服务所法律工作者。 被告：王鑫蕊，女，1981年1月3日出生，汉族，住沧州市新华区。 原告卢焕龙与被告王鑫蕊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告卢焕龙于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢焕龙撤诉。 案件受理费275元，由原告卢焕龙负担。 审判员  刘帅 二〇二一年二月二日 书记员  董雪
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执226号王鑫、南京恒凯新能源汽车销售服务有限公司：关于王鑫与南京恒凯新能源汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，经本院强制执行后已执行完毕。至此，王鑫向本院申请执行的宁新区劳人仲案字（2020）第443号仲裁裁决书已全部执行到位，现已结案。特此通知江苏省南京江北新区人民法院二〇二一年二月八日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保245号 申请人：杨献虎，男，1974年11月13日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：张伟，山东法德利律师事务所律师。 被申请人：牛宝玉，女，1973年10月24日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：王长飞，男，1987年11月19日出生，汉族，住桓台县。 申请人杨献虎于2021年2月4日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人牛宝玉、王长飞银行存款600000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保176号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人牛宝玉、王长飞银行存款600000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二一年二月五日 书记员  马迪
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1102民初459号原告：中国农业银行股份有限公司上饶信江支行，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码913611008614430061。负责人：项政国，该支行行长。委托诉讼代理人：林观松，该支行员工，特别授权代理。被告：祝德忠，男，1976年8月28日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行与被告祝德忠信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林观松到庭参加诉讼，被告祝德忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告清偿信用卡欠款本金5,646.55元、利息281.51元、逾期还款违约金73.82元，合计6,001.88元，利息、逾期还款违约金暂计至2020年4月27日，此后利息、逾期还款违约金等按信用卡透支利率约定计至款项付清之日至；2．本案诉讼费用全部由被告承担。本院查明事实一、2018年4月12日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收逾期还款违约金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：漂亮妈妈卡；信用卡卡号：62×××20。三、截至2020年4月27日，信用卡欠费情况：1．本金：5,646.55元；2．利息：281.51元；3．逾期还款违约金：73.82元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息、逾期还款违约金尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息、逾期还款违约金的诉请予以支持。被告祝德忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告祝德忠于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行偿还欠款本金5,646.55元及利息、逾期还款违约金（截至2020年4月27日利息281.51元、逾期还款违约金73.82元，之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告祝德忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐林红二〇二一年二月二日法官助理朱颖书记员丁琦雅
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执962号申请执行人：周口市东方浩宇科贸有限公司，住所地：河南省周口市川汇区八一路中段西侧。统一社会信用代码：91411600571027848P。法定代表人：陈保军，职务：经理。被执行人：周口豫东医院，住所地：河南省周口市扶沟县行政新区花园路与力神大道交汇处，统一社会信用代码：52411621MJY3984510。法定代表人：张博淇，职务：院长。周口市东方浩宇科贸有限公司申请执行周口豫东医院买卖合同一案，扶沟县人民法院于2020年6月9日作出（2020）豫1621民初1352号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告周口豫东医院于判决生效后五日内向原告周口市东方浩宇科贸有限公司偿还货款本金400000元。因被执行人周口豫东医院没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月20日向被执行人周口豫东医院发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月14日、2020年11月27日、2020年12月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年12月22日向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、于2020年9月2日、2020年9月3日、2020年9月4日查询了被执行人的房产、不动产、公积金信息情况。六、执行过程中，发现被执行人有可供执行财产，已采取查封措施，但本案不是首次查封，不能处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余400000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口豫东医院负有继续向申请执行人周口市东方浩宇科贸有限公司履行债务的义务，被执行人周口豫东医院自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年二月九日书记员  张程峰
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初659号之一 申请人：马加勇，男，1976年12月1日出生，汉族，住鱼台县。 被申请人：北京时尚全购酷购物中心。住所：北京市海淀区北三环西路**院**办公楼**。统一社会信用代码：91110108790673292F。 投资人：朱裕民。 被申请人：朱裕民，男，1960年3月3日出生，汉族，住北京，住北京市西城区iv> 申请人马加勇诉被申请人北京时尚全购酷购物中心、朱裕民民间借贷纠纷一案，申请人马加勇于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京时尚全购酷购物中心的银行存款共计500000元。申请人马加勇用亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供了担保。 本院经审查认为，申请人马加勇提出的财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人北京时尚全购酷购物中心的银行存款共计500000元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏姗姗 二〇二一年二月二十三日 法官助理史晨曦 书记员赵永露
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初738号 原告：雅安市宏鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区沙湾路川航雅郡**。 法定代表人：任克伟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭树娟，女，公司员工。 被告：周群，女，汉族，成年人，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司与被告周群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安市宏鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由雅安市宏鑫物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 李垚 二〇二一年二月七日 法官助理 田茂 书 记 员 魏凯
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初359号 原告：赵剑，男。 被告：黄欢，男。 原告赵剑与被告黄欢民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告赵剑及被告黄欢均到庭参加了讼诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款13000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年1月16日，原告赵剑和被告黄欢系同事关系，被告向原告借款13000元。该款经原告向被告索要，被告未予偿还。故原告诉至本院。 被告辩称：原、被告不存在借贷合意，原告主张借款事实不成立。原告仅凭银行转账不能证明原、被告之间存在借贷关系。故应当驳回原告的讼诉请求。 本院经审理认定事实如下：2020年1月16日，原告赵剑通过手机银行向被告转账13000元。 本院认为，原告以手机银行转账凭证向本院提起诉讼，要求被告偿还借款，被告对此不予认可，其称该款系单位培训费用，对此原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，原告仅向本院提交手机银行转账记录，再无其它证据佐证的情况下不能证明原、被告之间存在民间借贷关系，其应当承担举证不能的法律后果。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 驳回原告赵剑的诉讼请求。 案件受理费60元，由原告赵剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  白骅 二〇二一年二月二十四日 书记员  郭雄
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2657号申请执行人建湖县权信投资担保有限公司，住所地建湖县。法定代表人左文松，该公司总经理。被执行人周正海，男，1970年2月15日生，汉族，居民，住。被执行人徐海霞，女，1974年5月12日生，汉族，居民，住。被执行人建湖县鑫森管阀件厂,住所地建湖县开发区。负责人周正海，该公司总经理。申请执行人建湖县权信投资担保有限公司与被执行人周正海、徐海霞、建湖县鑫森管阀件厂追偿权纠纷一案，建湖县人民法院于2018年6月29日作出的（2018）苏0925民初563号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告建湖县鑫森管阀件厂偿还原告建湖县权信投资担保有限公司代偿款210万元，并承担以该款为本金自2015年6月17日起至实际履行之日止按中国人民银行发布的同期人民币贷款基准利率的150%计算的利息。于本判决生效十日内付清。二、被告周正海、徐海霞对上述第一项负连带清偿责任。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2021年2月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0925民初563号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十四日书记员 商 璐
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执151号申请执行人：大连恒隆地产有限公司，住所地大连市西岗区五四路**。法定代表人：劳建亮。被执行人：水为裳(上海)商贸有限公司大连分公司，，住所地辽宁省大连市西岗区五四路**恒隆广场商场**铺位法定代表人：梁美昕。被执行人：水为裳(上海)商贸有限公司，住所地上海市闵行，住所地上海市闵行区申南路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李洛纲。本院在执行大连恒隆地产有限公司与水为裳(上海)商贸有限公司大连分公司、水为裳(上海)商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人水为裳(上海)商贸有限公司大连分公司、水为裳(上海)商贸有限公司未履行（2020）辽0203民初982号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人水为裳(上海)商贸有限公司大连分公司、水为裳(上海)商贸有限公司银行存款96996.77元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年二月七日书记员  沙晓琳
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执98号之二申请执行人：张天秀，住饶河县。被执行人：马志财，男，住山东省招远市。申请执行人张天秀与被执行人马志财民间借贷纠纷一案，本院（2020）黑0524民初128号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书确定，马志财应给付张天秀借款本金85700元及利息，给付案件受理费972元。张天秀于2021年1月18日向本院申请执行。本案受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，双方达成和解协议，约定被执行人马志财以工资收入偿还债务，现本院已扣划马志财工资存款47713元，向申请执行人发放46500元，交纳执行费1213元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  于东洋二〇二一年二月四日书记员  赵晓彤
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执150号之三申请执行人：谷忠波，男，1973年10月16日，汉族，农民，住所吉林省安图县。被执行人：赫贵龙，男，1981年9月28出生，汉族，农民，住所吉林省安图县。申请执行人谷忠波与被执行人赫贵龙劳务合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2020年1月21日作出的（2020）吉2426民初68号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人谷忠波于2021年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费31400元。1.本案在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令和责令交出护照通知书，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月2日、2021年2月5日通过“总对总”查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了查询，2021年2月9日查封了赫贵龙名下的福田牌车籍（车牌号为吉H×××**），未发现赫贵龙其他可供执行的财产。2021年2月20日双方当事人达成和解协议为：一、同意解除赫贵龙名下的福田牌车籍（车牌号为吉H×××**）；二、2021年4月前赫贵龙一次性还清谷忠波30000元现金，谷忠波自愿放弃剩余本金1400元及利息。；三、如赫贵龙未按时偿还欠款，将恢复对赫贵龙本金31400元及利息的执行；四、申请执行费371元由申请人谷忠波支付，到2021年4月前被执行人赫贵龙一次性将3万元本金及执行费共同偿还，共计30371元。申请人谷忠波向本院书面申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2426民初68号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。审判员  丁元利二〇二一年二月二十日书记员  刘 洋
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2069号原告：沈阳市皇姑区瑞鑫建筑器材租赁站，住所地沈阳市皇姑区西窑建材交易中心****。经营者：吴同浩，男，1989年7月27日出生，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李海永，男，系该站员工。被告：张红祥，男，1970年3月27日出生，汉族，住沈阳市大**。原告沈阳市皇姑区瑞鑫建筑器材租赁站诉被告张红祥建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市皇姑区瑞鑫建筑器材租赁站撤回起诉。案件受理费301元，减半收取计150.5元，由原告沈阳市皇姑区瑞鑫建筑器材租赁站负担。审判员  王卫东二〇二一年二月二十三日法官助理许东燕书记员王**英
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢112号申请执行人：黄正新，男，1957年4月8日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：樊建辉，男，1958年5月4日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人黄正新与被执行人樊建辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）苏0681民初5154号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人樊建辉赔偿申请执行人经济损失46306.64元，并负担诉讼费400元。因被执行人樊建辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案。执行过程中因被执行人暂无其他财产可供执行，本院于2020年5月29日作出（2020）苏0681执599号执行裁定书，裁定终结（2019）苏0681民初5154号民事判决书的本次执行程序。2021年2月4日申请执行人与被执行人樊建辉至本院达成执行和解并当场履行完毕，申请执行人认可被执行人樊建辉已履行完毕（2019）苏0681民初5154号民事判决书确定的应由其承担的全部义务，被执行人已缴纳执行费650元，故本院对该案进行恢复立案，现依法对（2020）苏0681执599号案及（2021）苏0681执恢112号案进行结案。特此通知！二〇二一年二月十日
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0403执231号 申请执行人：杨福君，男，1968年7月16日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被执行人：天津市军鹏建筑装饰工程有限公司，住所天津市河**万新村曲溪西里**楼前居委会平房-5. 法定代表人：马新鹏，该公司经理。 申请执行人杨福君与被执行人天津市军鹏建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0403民初1427号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。申请执行的内容是被执行人天津市军鹏建筑装饰工程有限公司给付申请执行人杨福君劳务费9420元及垫付材料费254元，案件受理费25元，共计9999元。我院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行调解书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 执行期间，本院冻结被执行人天津市军鹏建筑装饰工程有限公司名下中国银行账户，被执行人名下未发现其他可供执行的财产。因被执行人天津市军鹏建筑装饰工程有限公司违反财产报告制度，本院已将被执行人天津市军鹏建筑装饰工程有限公司及其法定代表人马新鹏限制其高消费。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨兆平 审判员  宋 越 审判员  徐丽娜 二〇二一年二月二十三日 书记员  姚 旺
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5837号申请执行人：沈阳市和平区人民法院，住所地沈阳市和平区新华路**。被执行人：赵建坤，男，1992年1月25日出生于辽宁省铁岭市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省昌图县。被执行人：范文同，男，1988年1月24日出生于吉林省柳河县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省柳河县。被执行人：李论，男，1992年5月2日出生于辽宁省铁岭市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省昌图县。申请执行人沈阳市和平区人民法院与被执行人赵建坤、范文同、李论执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102刑初137号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求赵建坤、范文同、李论缴纳罚金275933元。本案在执行过程中，查询了被执行人赵建坤、范文同、李论的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人赵建坤、范文同纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，李论已缴纳罚金4万元，其他被执行人名下无房产，现暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年二月二日书记员 刘国帅
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3204号 申请执行人:徐继宗，男，1969年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市。 被执行人：车艺军，男，1968年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人徐继宗与被执行人车艺军民间借贷纠纷一案，申请执行人徐继宗依据本院作出的（2019）新2301民初6590号民事调解书，于2020年9月21日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的754,848.00元，已执行标的50,720.26元，未执行标的704,127.74元（不含迟延履行期间债务利息及执行费9,948.00元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2020年9月22日、2020年10月17日、2020年12月3日、2020年12月21日、2021年1月8日、2021年2月23日六次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。冻结了被执行人名下银行存款2，437.93元，因冻结金额不足清偿本案债务未划拨。对被执行人名下保险强制退保，提取了被执行人名下保险现金价值38，070.26元，变卖了被执行人名下股票，提取了被执行人股票资金12，650.00元。被执行人在工商、税务、车辆管理所无财产登记信息； 二、2020年9月21日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无房产、无土地登记信息； 三、2020年10月17日，依法对被执行人车艺军限制了高消费，2020年12月21日，将被执行人车艺军纳入了失信被执行人名单； 四、2020年10月12日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二一年二月二十三日 法官助理 杨永栋 书 记 员 王 戈
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执102号之一 申请执行人：夏吉杰，男，汉族，1975年5月26日出生，无职业，住黑龙江省穆棱市。 被执行人：周国林，男，汉族，1964年3月24日出生，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：段永贵，男，汉族，1969年5月16日出生，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 在执行申请执行人夏吉杰与被执行人周国林、段永贵借款合同纠纷一案，双方于2021年2月5日达成执行和解协议，本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执102号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议，申请人可申请恢复执行原生效法律文书。恢复申请执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二一年二月五日 书记员  鲍起佳
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢261号申请人岳华军,女性,1982年11月25日出生,住。被执行人曹景永，男性,1981年3月12日生，汉族，住。本院在执行岳华军与曹景永婚姻家庭纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项,最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执恢261号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年二月二十日书记员 姜云青
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8074号申请执行人：王福强，男，1986年7月7日生，汉族，住安徽省。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。本院在执行申请执行人王福强与被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司有继续向申请执行人王福强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二一年二月二日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执90号之十八申请执行人：王永生，男，1976年12月8日出生，汉族，现住利津县。被执行人：张金民，男，1972年1月2日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人王永生诉被执行人张金民追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金民在中国工商银行账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月九日书记员  李 洋
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执575号申请执行人：重庆迪信通智能技术有限公司，住所地重庆市。法定代表人：佟学良，总经理。被执行人：上海康斐信息技术有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王佳彬。申请执行人重庆迪信通智能技术有限公司与被执行人上海康斐信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初7737号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人根据上述法律文书向申请执行人支付欠款人民币878764.14元。本院立案后，依法于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭履行义务，并向本院申报个人名下当前及一年内财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下无不动产、机动车、银行存款、有价证券等可供执行的财产。另查明，被执行人自2018年12月6日起在本院被多次立案执行，均因无可供执行的财产终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人并无可供执行的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院执行通知书等文书、调查材料及工作记录为证。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2021)沪0107执575号一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 谦审 判 员  余伟民审 判 员  张 凯二〇二一年二月二十五日法官助理  官建东书 记 员  胡文杰附：相关法律条文
四川省达州市达川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1703行审1号 申请执行人：达州市达川区市场监督管理局,住所达州市达川区翠屏街道茂华街道**。 法定代表人：刘亮，局长。 委托代理人:朱强，该局工作人员。 被申请人:达州市达川区大树秋杉食品经营部（负责人：何燕）,住,住所达州市达川区大树镇中心街**/div> 统一社会信用代码：92511703MA6AXCLQ68。 负责人：何燕。 申请执行人达州市达川区市场监督管理局于2020年12月30日向本院申请执行该局作出的川市监达达罚【G-2019】548号行政处罚决定书。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人达州市达川区市场监督管理局根据现场监督检查发现：2019年11月15日，在被申请人的经营场所内，1.一名讲师正向食品经营部内45名群众通过电脑投影的形式进行宣传其所销售的食品（胶原蛋白复合肽），宣传的内容有：（1）2018年，被首届中国健康年会授予“终生成就奖”、荣获“重质守信—3.15满意单位”、“十大行业品牌”等荣誉；（2）能解决困扰的多个问题中有“失眠多梦、胸闷气短”、头晕头痛、耳鸣眼花、神经衰弱……现场执法人员对其内容予以拷贝；2.现场一名群众李某秀正以500.00元每盒的价格向该食品经营部购买三盒“胶原蛋白复合肽”；3.该食品经营部不能提供上述食品的购进票据和供货商资质，也不能提供与现场宣传内容相一致的相关证明材料，现场执法人员对该虚假宣传的食品“胶原蛋白复合肽”3盒予以了现场扣押。 另查明，该食品经营部营业至今共购进了12盒“胶原蛋白复合肽”；购进价格为270.00元每盒，已向王某明（电话：191××××8819）、伍某建（电话：180××××6979）、李某秀三人以500.00元每盒的价格售出了9盒。调查期间该食品经营部已分别向这三人进行了退货、退款处理。 2020年3月7日，申请执行人以大树秋杉食品经营部涉嫌使用不正当竞争销售预包装食品为由，违反了《四川省反不正当竞争条例》第十二条第一款的规定，依据《四川省反不正当竞争条例》第四十一条的规定，作出川市监达达罚告【G-2019】548号行政处罚事先告知书，拟对大树秋杉食品经营部罚款人民币9000元，并告知其在收到告知书之日起三日内享有陈述、申辩的权利。2020年4月9日，申请执行人向被申请人送达该事先处罚告知书。2020年5月25日，申请执行人认为，被申请人达州市达川区大树秋杉食品经营部在经营食品的过程中对所销售的食品作虚假的文字标注、说明或者解释的行为，违反了《四川省反不正当竞争条例》第十二条第一款：“经营者不得利用广告或者其他方法，对自己的商业信誉或者在商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、产地、来源、有效期限、价格、售前售后服务等方面作引人误解的或虚假的宣传……”，本条中第一款所称的其他地方是指下列行为：“……（二）在经营场所内对商品作虚假的文字标注、说明或者解释；……”的规定，依据《四川省反不正当竞争条例》第四十一条：“经营者违反本条例第十二条第一款、第三款规定的，可以根据情节处以1000元以上20万元以下罚款”，作出川市监达达罚【G-2019】548号行政处罚决定书：罚款人民币9000.00元（玖仟元整）。2020年6月1日，申请执行人向何燕邮寄送达川市监达达罚【G-2019】548号行政处罚决定书。2020年12月15日，申请执行人向被执行人邮寄送达了川市监达达罚催【2020】G-548号履行催告书，催告其履行处罚决定书确定的义务。2020年12月30日，因被执行人何燕在法定期限内仍未履行该决定，申请执行人向本院申请对其予以强制执行。 本院认为，申请执行人达州市达川区市场监督管理局作出川市监达达罚【G-2019】548号行政处罚决定书的行为是履行法定职责的行政行为，主体适格；作出行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确；程序合法。被申请人达州市达川区大树秋杉食品经营部收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请复议，又未向法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已生效。达州市达川区大树秋杉食品经营部至今未履行行政处罚决定书确定的义务，达州市达川区市场监督管理局现申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人达州市达川区市场监督管理局作出川市监达达罚【G-2019】548号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 龙 审判员 刘国专 审判员 王显平 二〇二一年二月一日 书记员 张 璨
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申1513号再审申请人（一审原告、二审上诉人）南京汉西房地产投资咨询有限公司，住所地南京市秦淮区虎踞南路****。法定代表人李芸，该公司执行董事。委托代理人曹孝顺、张学信，江苏当代国安律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市规划和自然资源局，住所，住所地南京市鼓楼区中山路**div>法定代表人叶斌，该局局长。再审申请人南京汉西房地产投资咨询有限公司（以下简称汉西房地产公司）因诉原南京市国土资源局（以下简称原南京市国土局）房屋所有权登记一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01行终995号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汉西房地产公司申请再审称：1、涉案房屋规划用途为门面、仓库，建筑面积2237.65平方米，汉西房地产公司根据使用需要用水泥墙简单分割成多个封闭的房间，是对内部空间的分割，未改变建筑的结构，未改变规划用途，不属于改建、扩建，原审法院认定为改建、扩建错误。2、《不动产登记操作规范（试行）》第9.2.3条规定，同一权利人分割或者合并不动产的，应当按照有关规定提交有关部门同意分割或者合并的批准文件。南京地区尚未有任何法律规范要求房屋的内部空间分割需要经过审批。根据法无授权不可为，行政机关不应当擅自增设房屋登记的条件。3、原审法院适用《南京市城乡规划条例》错误。4、原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求本院提起再审并撤销原审判决，支持汉西房地产公司的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。本案中，因机构改革，原南京市国土局的权利义务已由南京市规划和自然资源局承继，故南京市规划和自然资源局系本案适格被申请人。修改前的《不动产登记暂行条例实施细则》第三十七条规定，申请国有建设用地使用权及房屋所有权变更登记的，应当根据不同情况，提交下列材料：（一）不动产权属证书；（二）发生变更的材料；（三）有批准权的人民政府或者主管部门的批准文件；（四）国有建设用地使用权出让合同或者补充协议；（五）国有建设用地使用权出让价款、税费等缴纳凭证；（六）其他必要材料。《不动产登记操作规范（试行）》第9.2.3条也规定，同一权利人分割或者合并不动产的，应当按有关规定提交相关部门同意分割或合并的批准文件。《南京市城乡规划条例》第三十二条规定，建设单位或者个人对于已经取得国有土地使用权，已经建成并且投入使用的项目进行改建、扩建的，按照下列规定办理：（一）不改变原规划确定的用地性质并且不提高容积率的，向城乡规划主管部门提出申请。城乡规划主管部门经审查认为符合规划要求的，提出规划条件；（二）改变原规划确定的用地性质或者提高容积率的，持有关部门的批准、核准、备案文件和相关材料向城乡规划主管部门重新申请建设用地规划许可证。根据上述规定，同一权利人分割不动产并申请变更登记，依法应提交包括规划部门同意分割的批准文件。本案中，汉西房地产公司按照原规划建成的房屋分户平面图证明，一层房屋原为“大平层”。涉案房屋建成后，汉西房地产公司为便于使用和销售，将“大平层”分割成多个封闭的房间，明显属于改建。根据《南京市城乡规划条例》第三十二条第一项的规定，此种情形应当向城乡规划主管部门提出申请。城乡规划主管部门经审查认为符合规划要求的，提出规划条件。汉西房地产公司未提供规划部门同意分割的批准文件，不符合变更登记的条件。原南京市国土局审查后作出《不动产登记不予受理告知书》并无不当。原审法院判决驳回汉西房地产公司的诉讼请求正确。综上，汉西房地产公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回南京汉西房地产投资咨询有限公司的再审申请。审 判 长  刘 军审 判 员  张世霞审 判 员  杨 述二〇二一年二月七日法官助理  张莹莹书 记 员  吁 璇
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执恢20号申请执行人：龙某勇，男，汉族，1962年1月24日出生，住湖南省安化县。申请执行人：贺某辉，女，汉族，1963年4月15日出生，住湖南省安化县。被执行人：毛某红，女，汉族，1968年9月8日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：沅江某技工学校，住湖南省沅江市三眼塘镇洞兴村。法定代表人：毛某红。本院在执行申请执行人龙某勇、贺某辉与被执行人毛某红、沅江某技工学校民间借贷纠纷一案中，因申请执行人龙某勇、贺某辉撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执恢20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  曹 进二〇二一年二月十日代理书记员  朱博强
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执恢23号 沈仁安、温超俊： 沈仁安与温超俊追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计25000元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执恢164号之十一 被执行人：孙强，男，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙强账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  刘春富 二〇二一年二月七日 书记员  程玉强
衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执保29号唐宏彦、彭建华：本院在执行申请人唐宏彦与被申请人彭建华排除妨害纠纷财产保全一案中，依照（2021）湘0405民初30号民事裁定书，于2021年02月09日依法冻结了被申请人彭建华在中国建设银行股份有限公司的银行存款人民币73.71元（冻结期限为壹年，从2021年02月09日起至2022年02月08日止）。需要续行冻结、查封以上财产的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年二月九日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1070号罪犯李**翔，男，1987年12月16日出生，汉族，陕西省扶风县人，中专文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省万年县人民法院于2017年11月13日作出（2017）赣1129刑初79号刑事判决，认定被告人李**翔犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑九年四个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人李**翔不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2018年6月22日作出（2018）赣11刑终27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李**翔在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李**翔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李**翔减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2016年8月18日起至2027年11月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8788号申请执行人：梁志元，男，1988年9月10日生，汉族，户籍地江苏省，住上海市松江区。被执行人：李平，男，1989年1月4日生，汉族，住贵州省兴义市。原告梁志元与被告李平民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院出具的民事调解书，已经发生法律效力。被执行人李平不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁志元向本院提出申请，要求被执行人李平偿还梁志元借款本金15000元。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行系统对被执行人的财产情况作了查询，但银行账户无余额(冻结被执行人银行账户至2022年2月7日，如需续冻，提前30日以书面方式提交本院)。被执行人名下无可供执行的存款、证券等财产。本院已向其发出了限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当依法予以执行，本院也已依法采取了相关措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范明火审 判 员 王彦越审 判 员 王 军二〇二一年二月八日法官助理 黄浩杰书 记 员 费春梅附：相关法律条文
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执283号 申请执行人：雷雨熙 被执行人：雷震 本院在执行申请执行人雷雨熙与被执行人雷震抚养费纠纷一案中，被执行人雷震已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执244号申请执行人李合女，女，1946年4月25日生，汉族，高平市人，农民。被执行人李凤英，女，1960年6月5日生，汉族，高平市人，农民。被执行人李秀英，女，1963年2月18日生，汉族，高平市人，农民。被执行人李振玲，男，1970年7月10日生，汉族，高平市人，农民。申请执行人李合女与被执行人李凤英、李秀英、李振玲赡养纠纷一案，本院（2012）高民初字第554号民事判决书，现已发生法律效力，申请人李合女于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，现已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年二月九日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执恢252号申请执行人：郭慧,女,1965年7月8日出生,，汉族，住鹿邑县。被执行人：王素珍，女,1965年12月2日生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人郭慧与被执行人王素珍借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回对被执行人强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1628执恢252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二一年二月九日书记员  李宗禄
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保68号 申请人：丁琳，女，汉族，现住长春市宽城区。 被申请人:赵凤江，男，汉族，现住长春市宽城区。 申请人丁琳与赵凤江房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵凤江名下的银行存款、互联网存款共计1000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵凤江名下的银行存款、互联网存款共计1000元，或查封、扣押其等值财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  颜美华 二〇二一年二月八日 书记员  谭雨池
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执601号 邱志华、莲都区大港头镇西坑口村村民委员会： 本院以（2021）浙1102执601号立案执行的申请执行人邱志华与被执行人莲都区大港头镇西坑口村村民委员会请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，已执行到位2500元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执8825号 申请执行人翁志钢 被执行人应良波、孟筱珍 本院在执行申请执行人翁志钢与被执行人应良波等民间借贷纠纷一案中，应良波等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更134号罪犯黄利娟，女，1969年9月24日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2016年3月18日作出（2016）鄂0114刑初66号刑事判决，认定被告人黄利娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2019年1月31日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄利娟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯黄利娟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄利娟在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯黄利娟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯黄利娟的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2016年1月7日起至2022年4月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员汪妙妙
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保223号申请人闵柔诉被申请人沈雯捷买卖合同纠纷一案，申请人闵柔于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，后因双方达成调解协议，申请人于2021年2月23日向本院提出撤回保全申请。特此通知二〇二一年二月二十四日
宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1022执121号 肖志雄: 本院执行的肖志雄申请段云芬借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月八日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初655号 原告：四川千禾木物业管理有限公司，住所地四川省巴中市巴州区西龛村2社。 法定代理人：张帆。 委托诉讼代理人：刘爵军，巴中市巴州区西城法律服务所法律工作者。 被告：董中，男，1974年2月6日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：常琼芳，女，1974年12月12日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告四川千禾木物业管理有限公司与被告董中、常琼芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月8日以被告已向其支付物业服务费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川千禾木物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川千禾木物业管理有限公司负担。 审 判 员  任 娟 二〇二一年二月八日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1524民初64号 原告:牟廷久，男，1958年4月12日出生，汉族，住四川省 宜宾市长宁县。 委托诉讼代理人：刘松，四川竹都律师事务所律师。 被告:中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住 所地：四川省泸州市江阳区佳裕路2号1幢。 法定代表人：周游翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：李光金，该公司员工。 原告牟廷久与被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称“联合财保泸州支公司”）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牟廷久委托诉讼代理人刘松，被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司委托诉讼代理人李光金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牟廷久向本院提出了诉讼请求：1.请求人民法院判决被告支付原告保险赔偿金40000元；2.请求人民法院判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月7日，原告在被告处为自己投保意外保险两份。保险期限从2017年11月7日至2018年11月6日，保险金额为每份意外伤害残疾保险20000元，医疗5000元。2018年2月22日，原告发生交通意外事故，原告受伤之后在宜宾市第一人民医院住院治疗，原告伤情在处理交通事故案件中由江安县人民法院委托四川鼎诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残，并在交通事故案件中由人民法院确认。原告到被告处理赔，被告要求按照被告所述比例赔付，原告认为比例赔付并没有在投保时提示和明确告知原告，原告残疾赔赔偿金超出保险限额，被告应当足额支付保险金。综上所述，被告的理赔方案损害了原告合法权益，为此，特向法院起诉。 被告联合财保泸州支公司辩称，事实与理由没有异议，对赔偿金额有异议，金额应当按照保险条款约定的伤残赔偿金计算方式计算按照伤残等级十级以保险限额乘以百分之二点五等于1份保单为500元。 本院经审理认定事实如下：2017年11月7日，原告在被告处为自己投保意外保险两份。保险期限从2017年11月7日至2018年11月6日，保险金额为每份意外伤害残疾保险20000元，医疗5000元。2018年2月22日，原告发生交通意外事故，原告受伤之后在宜宾市第一人民医院住院治疗，原告伤情经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残。案涉意外伤害保险条款中“残疾保险责任”部分约定，“被保险人因遭受意外伤害导致残疾的，残疾程度鉴定标准以《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）为准，各残疾程度对应的给付比例以本保险合同所附《十级残疾程度与保险金给付比例表》或约定的给付比例为准。保险人按照残疾程度对应的给付比例乘以每一被保险人的意外伤害保险金额给付残疾保险金。”《十级残疾程度与保险金给付比例表》中载明的残疾程度一级至十级的给付比例分别为100%、75%、50%、30%、20%、15%、10%、7.5%、5%、2.5%。 中国保险行业协会、中国法医学会联合发布的《人身保险伤残评定标准》，规定了人身保险伤残程度的评定等级以及保险金给付比例的原则和方法，人身保险伤残程度分为一至十级，保险金给付比例分为100％至10％，伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100％，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10％，每级相差10％。 本院认为，本案争议焦点为:残疾保险金的金额认定。《中华人民共和国保险法》第十一条第一款规定:“订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。”根据该条规定,保险合同的订立应兼顾投保人、被保险人与保险人的利益，合理分担各方的权利义务。通常而言，人身意外伤害保险合同中，关于被保险人因意外伤害造成不同程度的伤残，由保险人进行不同额度赔付的约定，即为保险合同公平原则的体现，是兼顾被保险人利益的同时合理分担各方权利义务的约定，对应给付比例是国务院保险监督管理机构将给付保险金的标准与被保险人的伤残程度相对应而设定并明令要求业内各保险公司在商业保险中采用的人身伤残保险金给付标准。前述约定系关于保险人保险范围和赔付标准的约定,并未在保险人承担保险责任的范围内减轻或排除其应当承担的风险与损失,不属于“免除保险人责任的条款”。 《人身保险伤残评定标准》建立了保险行业人身保险伤残评定和保险金给付比例的基础，各保险公司应根据自身的业务特点，根据本标准的方法、内容和结构，开发保险产品，提供保险服务。本案特殊之处在于，案涉保险条款所附的《十级残疾程度与保险金给付比例表》系保险人自行制定，其中残疾程度一级至十级的给付比例与意外伤害保险通常所采用的《人身保险伤残评定标准》相比，显著减少了保险人的保险责任，有违公平原则。联合财保泸州支公司未提供证据证明其对《十级残疾程度与保险金给付比例表》向原告履行了提示和明确说明义务，故该给付比例表不应成为合同有效内容。原告身体因意外事故导致十级伤残，本院参照《人身保险伤残评定标准》载明的保险金给付比例，确定联合财保泸州支公司应当赔付原告残疾保险金4000元（2份×20000元×10%）。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定，判决如下： 中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付牟廷久保险金4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄俊春 二〇二一年二月二十三日 书记员  胡 浩
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执恢61号 张志远、陈剑、袁武： 本院执行的张志远申请陈剑等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月二十五日
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执411号申请执行人：于谨乾，女，1981年9月7日出生，汉族，住辽宁省凤城市。被执行人：辽宁康鼎食品科技有限公司。法定代表人：兰军胜，男，系公司董事长。于谨乾与辽宁康鼎食品科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案,凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字（2020）610-666号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。现已查封被执行人辽宁康鼎食品科技有限公司的厂房及设备。申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冷雪冰二〇二一年二月二十五日书记员  张 军
西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执恢66号马来喜、马运停：马来喜申请执行马运停借款合同纠纷一案。本院已根据申请执行人马来喜的申请，依据西华县人民法院（2019）豫1622民初1252号民事判决书，于2021年2月25日执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保79号 杨文广、吴爱华、吴丁豪、袁敏芳、吴永生、陈桃花 本院执行的杨文广申请吴爱华等合同纠纷一案，冻结被执行人杨文广、吴爱华、吴丁豪、袁敏芳、吴永生、陈桃花的部分银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年二月二日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终1232号上诉人(原审被告)：上海明云融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路**。法定代表人：葛煜国，执行董事。被上诉人(原审原告)：林峰华，男，1987年2月22日出生，汉族，住福建省龙岩市。上诉人上海明云融资租赁有限公司因与被上诉人林峰华融资租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初13889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海明云融资租赁有限公司于2021年1月27日申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海明云融资租赁有限公司申请撤回上诉是对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海明云融资租赁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币396元，减半收取计人民币198元，由上诉人上海明云融资租赁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 任 静 远审 判 员 孙  倩审 判 员 贾 沁 鸥二〇二一年二月二日法官助理 鲍陆文英书 记 员 黄 海 波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1465号之二十申请执行人：姜国斌,男,1972年10月11日出生,住昌图县。被执行人：昌图县美立方建筑装修有限公司，住所地昌图县昌图镇昌盛路**。法定代表人：项国生，系该公司经理。申请执行人姜国斌与昌图县美立方建筑装修有限公司不当得利纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4526号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜国斌向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司的财产进行网络查询，在执行过程中将被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司名下中国建设银行(21001717304052506691)及农业发展银行（20321122400100000386771000156）账户予以冻结。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人姜国斌未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初1027号之一本院于2018年12月28日对原告刘大海诉被告青岛华宇木业有限公司、被告青岛嘉莉宝家具有限公司、被告即墨市华联木业有限公司、被告解本正、被告解维金、被告解维昌、被告陈阔深、被告李华民间借贷纠纷一案作出的（2018）鲁0214民初1027号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2018）鲁0214民初1027号民事调解书中第1页倒数第2行中的“上述五被告共同委托诉讼代理人”应补正为“上述六被告共同委托诉讼代理人”。审判员  衣鹏二〇二一年二月十八日书记员  林雪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执744号之二申请执行人：于丙林,男,汉族,1946年1月3日出生,住河南省林州市。被执行人：徐卫云，女，汉族，1982年03月05日生，住河南省林州市。关于于丙林与徐卫云租赁合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐卫云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐卫云在财付通支付科技有限公司085e9858ede921f3325751066@wx.tenpay.com账户内存款人民币22065.00元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年二月四日书记员  李勇辰
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民申10号再审申请人（案外人）：刘某，女，汉族，住青岛市李沧区。被申请人（原审原告）：朱某,男，汉族，住青岛市李沧区。被申请人（原审被告）：青岛某有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：李闯，职务董事长。再审申请人刘某因原审原告朱某与原审被告青岛某有限公司（以下简称某公司）商品房预售合同纠纷一案，不服本院于2020年8月25日作出的（2020）鲁0213民初2068号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘某申请再审称，1、依法撤销（2020）鲁0213民初2068号民事调解书；2、判令某公司协助刘某、朱某办理青岛市李沧区枣山路某户房屋的不动产权登记证书；3、诉讼费、公告费用由被申请人某公司承担。申请理由：涉案《青岛市商品房预售合同》系刘某、朱某与某公司签订，青岛市李沧区某户房屋系申请人刘某与被申请人朱振共同所有，（2020）鲁0213民初2068号民事调解书遗漏了权利人刘某，侵犯了申请人刘某的合法权益，故向贵院申请再审。本院经审查认为，本案遗漏必须共同诉讼的当事人。刘某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  赵雪姣审判员  贾瑞霞审判员  韩继升二〇二一年二月一日书记员  王 婷
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢282号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：薛建勋，男，1983年2月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘纪明，男，1971年11月20日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：薛树雷，男，1956年1月19日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人薛建勋、刘纪明、薛树雷金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）阳商初字第1168号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛建勋、刘纪明、薛树雷银行存款40000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年二月十八日书记员  秦增生
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保535号 解除保全申请人:济南赛鲨体育文化有限公司 被申请人：山东双盛体育文化产业有限公司、任秋宇、王庆盛 解除保全申请人济南赛鲨体育文化有限公司与被申请人山东双盛体育文化产业有限公司、任秋宇、王庆盛租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7661号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月5日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人山东双盛体育文化产业有限公司、任秋宇、王庆盛名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初7661号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月八日 书记员  栾绍卓
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0822民初602号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码91340822762783806B。 法定代表人：王爱莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李江,该公司员工。 被告：郑玉娟，女，1986年11月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安庆腾飞物业服务有限公司（以下简称“腾飞物业有限公司”）与被告郑玉娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告腾飞物业有限公司的委托诉讼代理人李江到庭参加诉讼，被告郑玉娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 腾飞物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2017年7月至2018年8月物业管理费2148元及滞纳金（自起诉之日起按日1‰计算至给付之日止）；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为怀宁县高河镇骏景苑小区物业服务单位，被告郑玉娟系怀宁县高河镇骏景苑小区9号楼3单元1006室业主，其房屋面积为127.9平方米，被告未按照物业服务合同约定交纳2017年7月至2018年8月期间物业服务管理费，原告多次催促被告履行交费义务未果，为此，原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。 郑玉娟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：腾飞物业有限公司经营范围为物业管理、房屋维修、家政服务等，原系怀宁县高河镇骏景苑小区物业服务单位，于2018年8月31日退出该小区，停止提供物业服务。郑玉娟系怀宁县高河镇骏景苑小区9号楼3单元1006室业主，其房屋建筑面积为127.87平方米。2015年5月31日，怀宁县高河镇骏景苑小区的建设单位安庆金马房地产开发集团有限公司与原告腾飞物业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由安庆金马房地产开发集团有限公司选聘原告对骏景苑小区提供前期物业管理服务，物业服务费由业主按其拥有物业建筑面积交纳，多层、高层住宅为0.6元/㎡·月，电梯能耗费0.3元/㎡·月（二楼及其以上楼层），二次供水能耗费0.3元/㎡·月（七楼及其以上楼层），物业服务费按季交纳，业主应在每年元月1日至7月1日履行交纳义务，未能按时足额交纳物业服务费用的，应按1%的标准支付违约金。物业服务期限暂定三年2015年6月1日至2018年5月31日。此后，腾飞物业有限公司履行了相关合同义务，提供物业管理服务至其退出该小区，郑玉娟未交纳2017年7月至2018年8月期间的物业服务费。 本院认为，安庆腾飞物业服务有限公司与建设单位之间签订的《前期物业服务合同》，合法有效，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，该合同对业主具有约束力，截至2018年8月，腾飞物业有限公司持续为骏景苑小区提供了物业服务，郑玉娟应当及时主动向腾飞物业有限公司交纳物业服务费，按照其建筑面积127.87㎡，以每平方米每月1.2元标准（包含电梯、二次供水能耗费）支付物业服务费，以2017年7月至2018年8月期间计算郑玉娟应支付的物业服务费为2148元（1.2元/月·㎡×127.87㎡×14月）。关于逾期交纳物业服务费按每日1‰收取滞纳金的问题，腾飞物业有限公司无证据证明其进行催缴后当事人无故不缴纳，故要求郑玉娟支付物业费滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑玉娟于本判决生效后三日内支付原告安庆腾飞物业服务有限公司自2017年7月起至2018年8月止的物业服务费2148元； 二、驳回原告安庆腾飞物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑玉娟负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈艳元 二〇二一年二月二十日 法官助理陈健 书记员丁奕萍
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂2827刑初12号公诉机关来凤县人民检察院。被告人梁双，男，出生于1991年10月4日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县，现住来凤县。因犯故意伤害罪于2011年8月9日被判处有期徒刑三年四个月，因犯非法拘禁罪于2019年12月10日被判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月8日被来凤县公安局刑事拘留；于2020年8月11日经来凤县人民检察院批准，同日被来凤县公安局逮捕。现羁押于来凤县看守所。辩护人肖波，湖北欧兴红律师事务所律师。来凤县人民检察院以鄂来检一部刑诉[2020]111号起诉书指控被告人梁双犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派检察员葛斌出庭支持公诉，被告人梁双及其辩护人肖波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。来凤县人民检察院指控，2018年5月14日，被告人梁双与陈某、刘某（二人均另案处理）开车前往广东购买冰毒。到达广州后，三人来到事先联系的上家租住屋内。试过毒品后，认为质量不好，没有购买，遂留下在场人员被告人李某（另案处理）的电话。后陈某电话联系李某，由李某介绍到陆某购买毒品冰毒，最终商定以80元每克的价格购买1000克毒品冰毒。随后陈某电话联系周某、谢某凑钱，均承诺给二人不高于200元的价格代购。周某、谢某给陈某分别转账73000元、9000元。2018年5月15日上午10时许，陈某、梁双、刘某、李某驾车到达广东陆某与上家见面，对方坚持要现金，陈某便给李某转账79900元，与李某一起到银行将79900元现金取出。陈某和李某携带现金在一村庄内与上家见面，对方一男子拿出一小包毒品，陈某与李某二人准备试毒品时被对方用辣椒水喷射眼睛，将陈某装有8万余元现金的单肩包抢走。针对上述指控，公诉机关提供了如下证据材料：1.受案登记表、到案经过、户籍证明等书证；2.证人证言：证人陈某、刘某、程某、周某、谢某、刘某等人的证言；3.辨认笔录；4.技术侦查语音翻音材料；5.被告人梁双的供述和辩解。公诉机关认为，被告人梁双贩卖毒品，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并向本院提出以贩卖毒品罪判处有期徒刑四年三个月，并处罚金5000元，与前罪（非法拘禁罪）合并执行五年四个月有期徒刑，并处罚金5000元的量刑建议。被告人梁双对于指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见：一、对于购买毒品数量为1000克有异议。二、存在以下量刑情节，1、本案毒品交易未遂。2、被告人梁双主要是居间介绍，属于从犯。3、主观恶性较小，犯罪情节较轻。4、认罪悔罪态度较好。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人梁双于2019年5月9日因涉嫌非法拘禁罪被来凤县公安局抓获，因非法拘禁被来凤县人民法院判处有期徒刑一年三个月。服刑期间因发现其贩卖毒品漏罪，来凤县公安局于2020年8月8日对被告人梁双执行刑拘。关于被告人辩护人提出的被告人具有从犯、交易未遂，认罪认罚等从轻情节，与本院查明事实一致，予以采纳。关于被告人辩护人所提出购买毒品数量不足1000克的辩护意见，根据陈某、李某等证人证言及购买毒品钱的数额认定相互吻合，故对此辩护意见不予采纳。本院认为，被告人梁双向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人梁双犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人梁双明知他人购买毒品予以贩卖，仍然参与、帮助购买毒品，已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人梁双在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人梁双到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并签订了认罪认罚具结书，可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第一款、第二十七条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁双犯贩卖毒品罪（未遂），判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元。与前罪非法拘禁罪所判有期徒刑一年三个月并罚，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金5000元[刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日(前罪到案之日)起至2024年9月8日止，罚金限本判决生效后10日内缴纳，上缴国库]如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 伟审 判 员  吴 文人民陪审员  雷凤洋二〇二一年二月八日法官助理严哲书记员杨卉
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初72号原告：崔福新，男，1971年3月18日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：许淑萍，河南河阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭艺耕，河南河阳律师事务所律师。被告：胡军红，男，1974年2月6日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：焦作市公共交通集团有限公司，住所地:河南省焦作市山阳区神州东路。法定代表人:闫新生，董事长。委托诉讼代理人：王国鹏，河南衡中律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市人民路**商务大厦**。负责人：史永刚，总经理。委托诉讼代理人：孔琳，男，该公司员工。原告崔福新与被告胡军红、焦作市公共交通集团有限公司（以下简称：焦作公交公司）、亚太财产保险有限公司焦作中心支公司（以下简称：亚太财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔福新及其委托诉讼代理人许淑萍、王旭艺耕、亚太财险焦作支公司的委托诉讼代理人孔琳到庭参加诉讼，被告胡军红、焦作公交公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔福新向本院提出诉讼请求：1.被告亚太财险焦作支公司在保险承保范围赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失119437.45元，赔偿不足部分由被告焦作公交公司及胡军红共同承担（后续治疗费待实际发生后另行主张）；2.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2019年11月5日8时10分许，被告胡军红驾驶被告焦作公交公司名下豫Ｈ×××**大型客车（7路公交车）经建设路由西向东行驶苏蔺村东100米处与原告驾驶的小刀二轮电动车载乘妻子孙秋梅经该路段由南向西转弯时相撞，造成原告及妻子手上，两车损坏的交通事故。经山阳交警大队认定原告与被告胡军红承担该起事故同等责任，孙秋梅无责任。事故发生后，原告及妻子均到医院治疗。经鉴定，原告构成十级伤残，因赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。被告胡军红、焦作公交公司未作答辩。被告亚太财险焦作支公司辩称，1、豫Ｈ×××**号牌车辆在其公司承保交强险，事故发生在保险期限内，其公司在肇事车辆以及出险驾驶员均无保险免责事由的情况下赔偿原告的合理合法损失；2、其公司非本案实际侵权人，也未与被保险人签署交通事故产生的诉讼费、鉴定费等间接损失承担的特别约定，故不承担该间接损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月5日8时10分许，胡军红驾驶豫Ｈ×××**号大型客车经建设路由西向东行驶时与崔福新驾驶的载乘孙秋梅经建设路由南向西转弯的小刀二轮电动车相撞，造成崔福新、孙秋梅受伤，两车损坏的道路交通事故。焦作市公安交通管理支队山阳交警大队作出第410811500000002774号道路交通事故认定书（简易程序），认定崔福新、胡军红承担该起事故同等责任，孙秋梅无责任。事发当日，原告至联勤保障部队第九八八医院住院治疗，原告病情经医院主要诊断为胸部多处损伤，其他诊断为肋骨多发性骨折、气胸、多处软组织挫伤、肾结石、××、××、椎管狭窄。原告于2019年12月6日出院，出院医嘱建议休息2月，适当功能锻炼；定期复查，不适复诊。住院天数31天，住院治疗费17284.12元。因本次交通事故被告焦作公交公司向孙秋梅支付6000元，原告自认扣除孙秋梅的各项损失3835.89元，另2164.11元用于原告治疗。经鉴定，原告崔福新伤残程度为十级伤残。豫Ｈ×××**车辆登记在被告焦作公交公司名下，被告胡军红系该公交车司机。豫Ｈ×××**车辆在被告亚太财险焦作支公司投保有交强险，上述交通事故发生于保险期间。2020年度河南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46858元，河南省城镇居民人均可支配年收入为34750.34元。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、焦作正孚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、豫Ｈ×××**车辆行驶证、交强险保单、住院病历、出院证、诊断证明书、医疗费票据以及当事人的陈述予以佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告胡军红承担交通事故的同等责任，其驾驶的豫Ｈ×××**车辆在被告亚太财险焦作支公司投保有交强险，该公司应在交强险责任险限额内予以赔偿。原告主张其住院治疗费17284.12元，有相应票据予以证实，本院予以支持；原告住院31天，住院伙食补助费按50元/天计1550元、营养费按20元/天计620元。以上费用合计19454.12元，被告亚太财险焦作支公司在交强险医疗费责任限额范围内赔偿10000元，剩余9454.12元由被告焦作公交公司承担60%为5672.47元，扣除原告自认焦作公交公司向孙秋梅支付费用中用于原告的2164.11元，焦作公交公司还应向原告赔偿3508.36元。结合原告的伤情、住院治疗情况，本院认定其误工期120天，误工费按2020年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资46858元计15405.37元；护理费以原告住院的31天按2020年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资计3979.72元；交通费本院酌定620元；原告伤残等级为十级伤残，其主张残疾赔偿金69500.68元，未超出法定标准，予以支持；精神损害抚慰金，本院酌定3000元；原告主张鉴定费600元，无相应证据予以印证，不予支持。以上费用合计92505.77元，由被告亚太财险焦作支公司在交强险伤残赔偿责任限额范围内赔偿。综上所述，被告亚太财险焦作支公司应赔偿原告102505.77元，被告焦作公交公司应赔偿原告3508.36元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人共和国侵权责任法》第十六条、《中华人共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔福新1025**.77元；二、被告焦作市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔福新35**.36元；三、驳回原告崔福新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1344元，由原告崔福新负担134元，由被告亚太财产保险有限公司焦作中心支公司负担1170元、被告焦作市公共交通集团有限公司负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二一年二月二十五日法官助理师艳杰书记员高斌
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更435号罪犯史福志，男，1962年12月5日出生于山东省邹城市，汉族，文盲，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市市中区人民法院于2010年8月11日作出（2010）济中区刑初字第117号刑事判决，以被告人史福志犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40000元；决定合并执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年9月15日对该罪犯史福志裁定减去有期徒刑一年六个月、于2016年12月15日对其裁定减去有期徒刑十个月、于2019年1月25日对其裁定减去有期徒刑三个月。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯史福志在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯史福志自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯史福志的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯史福志确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯史福志减去有期徒刑四个月（刑期自2009年12月19日起至2025年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终110号上诉人（原审被告）：北京金义影视投资有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园**楼东侧楼**（卢沟桥企业集中办公区）。法定代表人：蓝泽森。被上诉人（原审原告）：孙宇，男，1986年1月28日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区。委托代理人：于万澜，北京市博儒律师事务所律师。原审被告：崔翾，男，1987年7月1日出生，汉族，身份证住址北京市西城区。上诉人北京金义影视投资有限公司（以下简称金义公司）因与被上诉人孙宇、原审被告崔翾借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初31490号民事裁定，向本院提起上诉。金义公司上诉称，金义公司实际经营地位于北京市丰台区，故一审裁定认定事实错误，应予撤销。据此，金义公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市丰台区人民法院审理。孙宇对于金义公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，孙宇系以借款合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令金义公司偿还借款本金等。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案《借款并保证协议》第五条约定：“……因本协议履行产生争议……提交合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决。”同时，合同中载明“本借款协议……于中国北京市朝阳区签署”，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。金义公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京金义影视投资有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二一年二月十九日书记员 曹思雨
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2238号之一 申请人:临沂市兰山区旭诺沙发厂，住所地临沂市兰山区枣园镇陆庄村，统一社会信用代码:91371302MA3EMD0N9A。 投资人：刘成光，经理。 委托诉讼代理人：伍青云，山东上和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林学慧，山东上和律师事务所律师。 被申请人:郑文良，男，1978年7月15日生，汉族，住山东省沂南县。 申请人临沂市兰山区旭诺沙发厂与被申请人郑文良买卖合同纠纷一案，临沂市兰山区旭诺沙发厂于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人郑文良价值4万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人郑文良价值4万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费420元，由申请人临沂市兰山区旭诺沙发厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月三日 书记员  刘丽娟
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更147号 罪犯丁贺贵，男，1961年10月12日出生，汉族，河北省滦南县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省滦南县人民法院于2018年12月6日作出（2018）冀0224刑初181号刑事判决，以被告人丁贺贵犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年12月19日起至2021年12月18日止。于2019年1月3日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯丁贺贵能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第一监狱对罪犯丁贺贵的减刑意见。 经审理查明，罪犯丁贺贵在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯丁贺贵确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯丁贺贵减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2017年12月19日起至2021年4月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二一年二月八日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初73号 原告：岳肆评，男，1971年11月27日出生，住湖南省衡东县。 被告：罗运，女，1975年4月20日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 本院于2021年1月6日立案受理了原告岳肆评与被告罗运民间借贷纠纷一案。诉讼中，因原告逾期未预交诉讼费，亦未提出缓交或免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李林民 二〇二一年二月二日 法官助理熊彬羽 书记员韦萍                            校对责任人：熊彬羽
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0691民初219号原告：居丹丹，女，1986年7月9日生，汉族，住南通开发区。被告：蔡张，男，1982年2月16日生，汉族，住南通开发区。原告居丹丹与被告蔡张机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告居丹丹于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，居丹丹的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许居丹丹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告居丹丹负担。审判员  周国建二〇二一年二月八日书记员  王 娟
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异73号案外人：王翠兰，女，1953年10月11日生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连沙河口支行。住所地：辽宁省大连市沙河口区五一路福吉园**。负责人：丁蕊，该支行行长。被执行人：赵慧，男，满族，1963年3月6日生，满族，住辽宁省大连市中山区。在本院执行哈尔滨银行股份有限公司大连沙河口支行与大连金佰利药业有限公司（以下简称金佰利公司）、阜新新益达农工科贸有限公司（以下简称新益达公司）、张爽、庞然、高忠涛、陈玉莲、赵慧、袁百香、周雪冰、王彦令金融借款合同纠纷一案过程中，案外人王翠兰对本院查封辽宁省阜新市细河区迎宾大街甲356号6门的房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王翠兰称，请求解除对案涉房屋的查封。事实及理由：2012年12月12日，王翠兰与阜新海罗恒基房地产有限公司（以下简称海罗公司）签订《认购协议》，约定王翠兰认购海罗翡翠蓝湾SY28商铺，王翠兰支付购房款项867710元。2014年10月24日，双方签订了《商品房买卖合同》，确定海罗翡翠蓝湾SY28商铺即案涉房屋出售给王翠兰，2016年10月18日入住，所以案涉房屋属于王翠兰所有。赵慧与海罗公司明知案涉房屋已经出售给王翠兰，恶意签订《商品房买卖合同》，恶意办理预告登记，案涉房屋不属于赵慧所有，故请求解除对案涉房屋的查封。本院查明，哈尔滨银行与金佰利公司、新益达公司、张爽、庞然、高忠涛、陈玉莲、赵慧、袁百香、周雪冰、王彦令金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2018）辽02民初1089号民事判决书，判决：一、金佰利公司偿还哈尔滨银行借款本金人民币17377454.23元及至本息清偿完毕之日的罚息（截至2018年6月27日罚息为人民币188973.90元）；二、新益达公司、张爽、庞然、高忠涛、陈玉莲、赵慧、袁百香、周雪冰对金佰利公司的上述债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、王彦令在其名下位于阜新市××河区××门、××河区迎宾大街甲××、××河区迎宾大街甲××、××河区××套房屋价值范围内对金佰利公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127198元，保全费5000元，共计132198（哈尔滨银行已预交），由金佰利公司、新益达公司、张爽、庞然、高忠涛、陈玉莲、赵慧、袁百香、周雪冰、王彦令共同负担。在该案诉讼过程中，依据哈尔滨银行的保全申请，本院于2018年8月30日作出（2018）辽02民初1089号民事裁定书，裁定查封赵慧作为预告登记权利人的案涉房屋等。本院于2018年9月6日作出（2018）辽02执保165号协助执行通知书，根据该协助执行通知书回执记载，本院为轮候查封案涉房屋。该案现已进入执行程序，本院未另行对案涉房屋采取执行措施。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”本案中，案涉房屋已被其他法院查封，本院对案涉房屋的查封为轮候查封，在已有查封未解除的情况下，本院的查封行为尚未生效。在此情况下，王翠兰要求解除对案涉房屋查封的异议，尚不符合执行异议案件受理条件，已经受理的，应裁定驳回其异议申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回王翠兰的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年二月二十日书记员  杨 宁
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初24号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地：长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，职务：理事长。 委托诉讼代理人:彭家玮，男，1985年10月24日出生，汉族，系长汀县农村信用合作联社三洲信用社主任，住福建省长汀县。 被告：戴玉华，男，1964年2月28日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：黄罗罗，女，1967年11月18日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：戴有雄，男，1966年4月22日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告戴玉华、黄罗罗、戴有雄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告长汀县农村信用合作联社于2021年2月1日，以借款人戴玉华已还清贷款本息为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，长汀县农村信用合作联社撤回对戴玉华、黄罗罗、戴有雄的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许长汀县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费1,333元，减半收取计666.5元，由长汀县农村信用合作联社负担。 审 判 员  邱 雄 二〇二一年二月一日 代理书记员  钟友彬 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。