wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终456号上诉人（原审被告）：江苏禾友化工有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区（**）光前村。法定代表人：卜启芳，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：宿迁市国丰资产经营管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区洪泽湖大道金桥商务大厦**。法定代表人：许有恒，该公司总经理。原审被告：江苏健谷化工有限公司，，住所地江苏宿迁生态化工科技产业园法定代表人：董良胜，该公司董事长。原审被告：宿迁市罐头食品有限责任公司，，住所地江苏省宿迁市经济开发区**太行山路北侧江山大道东侧法定代表人：董斌，该公司执行董事兼总经理。原审被告：江苏春绿粮油有限公司，，住所地江苏宿豫经济开发区张家港大道**法定代表人：张德强，该公司董事长兼总经理。原审被告：玖久丝绸股份有限公司，住，住所地江苏省宿迁高新技术产业开发区开发大道**/div>法定代表人：朱烈，该公司董事长兼总经理。原审被告：江苏精科智能电气股份有限公司，住所，住所地江苏省宿迁市苏宿工业园区古城路**div>诉讼代表人：施允锋，该公司破产管理人负责人。上诉人江苏禾友化工有限公司因与被上诉人宿迁市国丰资产经营管理有限公司以及原审被告江苏健谷化工有限公司、宿迁市罐头食品有限责任公司、江苏春绿粮油有限公司、玖久丝绸股份有限公司、江苏精科智能电气股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初3969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人江苏禾友化工有限公司未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏禾友化工有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 彬审判员 张 熠审判员 谢朝晖二〇二一年二月四日书记员 闫 茹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执679号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：唐超，男，1985年12月20日出生，汉族，住湖南省澧县。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2020年7月1日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3327号民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月20日，本院向被执行人唐超送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年1月19日和2021年2月8日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人唐超名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行唐超名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年1月26日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人唐超名下的住房公积金，未发现被执行人名下的住房公积金。于2021年1月20日向被执行人唐超发出传票，传唤上述被执行人于2021年1月28日上午10点到庭约谈，被执行人未能到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年2月8日对被执行人唐超适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年2月23日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人理赔款39713.41元，违约金23596元（暂算至2021年1月20日止），保费2464.63元，迟延履行期间的债务利息312元（暂算至2021年1月20日止），受理费800元，并应承担本案执行费903元。本院认为，截止至2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为67789.04元，已执行到位0元，尚有67789.04元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二一年二月二十三日书记员 郭 兴
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初515号原告：鞍山宏昕佳润物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区东健身路116-55。法定代表人：刘英宏，系公总司经理。委托代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：乔祺，男，1989年5月11日出生，住址：鞍山市铁**。本院在鞍山宏昕佳润物业服务有限公司诉被告杨会物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山宏昕佳润物业服务有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山宏昕佳润物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿承担。审 判 员  李盈洁二〇二一年二月二十三日代理书记员  吴欣如
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0101刑初89号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人廖良静，男，1984年1月6日出生，汉族，中专文化程度，经商，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月9日被重庆市万州区公安局取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2021﹞56号起诉书指控被告人廖良静犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月18日晚，被告人廖良静与冉某等人聚餐和娱乐时饮酒。次日凌晨0时30分，廖良静驾驶渝A××小型轿车搭载冉某，从重庆市万州区王牌路万×公寓停车场出发，经移民广场、北滨大道行驶至石琴路时被民警查获。民警对廖良静呼气酒精含量检验结果为125mg/100m1，遂将其带至医院提取血样备检。经重庆市万州区公安局物证鉴定所鉴定，被告人廖良静血样中乙醇含量为164.4mg/100m1。被告人廖良静到案后如实供述了上述事实。被告人廖良静的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。 被告人廖良静对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人廖良静犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人廖良静犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限，从判处确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 汪兰钦 二〇二一年二月八日 法官助理 金 垚 书 记 员 陈晓丽
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1122行审80号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人严海涛，该局工作人员。被申请人白兆全，男，1958年4月9日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人白兆全行政处罚一案，本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人于2019年10月，未经依法批准，擅自占用桑园镇大长远村其他土地（裸地）186平方米（折合0.279亩，不符合土地利用总体规划）建沿街楼，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被申请人作出了莒综执罚字[2020]第17010号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、对不符合土地利用总体规划的186平方米其他土地（裸地），自接到处罚决定书之日起限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请人县执法局分别于2020年5月11日、2020年5月20日、2020年11月24日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综执罚字[2020]第17010号行政处罚决定第1项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综执罚字[2020]第17010号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综执罚字[2020]第17010号行政处罚决定第1项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综执罚字[2020]第17010号行政处罚决定第1项处罚内容，准予强制执行；二、关于责令退还非法占用土地的具体执行，由莒县桑园镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二一年二月九日书记员  来欢欢
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初877号原告：王一林，男，汉族，2001年2月28日出生，住河南省商水县。被告：李杰，男，汉族，1997年10月12日出生，住河南省漯河市郾城区。原告王一林与被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王一林到庭参加诉讼，被告李杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王一林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金20000元及利息900元，共计20900元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告李杰因资金困难，于2020年10月10日向原告借款2万元，并出具了借条。该借条显示月息300元、借款时间和借款期限等内容，且借款协议约定由出借人所在地人民法院管辖，同时，原被告双方签署预付款合同书一份。后经原告多次催要，被告百般推诿，原告诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。被告李杰既未到庭，又未向本院提交答辩意见。原告王一林向本院提交证据材料有：借款协议、微信转账记录各1份，证明被告向原告借款20000元的事实。被告李杰未向本院提交证据材料对原告提交的上述证据，被告未到庭质证，视为放弃质证。因上述证据形式合法，内容客观、真实，依法予以采信依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：原、被告系朋友关系。2020年10月10日，被告因招生需求向原告借款20000元，原告通过微信转账方式支付被告20000元，同时双方签订借款协议1份，协议约定：兹有借款人李杰因招工需求，于2020年10月10日向出借人王一林借款20000元，借款期限自2020年10月10日至2021年1月10日，借款利息按月息300元计算，若借款人到期未偿还上述本金、利息，双方同意向出借人所在地人民法院起诉。后原告多次向被告催要借款，被告一直未归还，为此双方酿成纠纷，原告诉至本院。本院认为，被告向原告借款20000元，并给原告出具借条一份，借条载明了借款金额、借款期限及利息，原告以微信转账的方式将该款出借给被告，被告借款后未按约定期限偿还借款。上述事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。原被告之间的借款合同是双方真实意思表示，系有效合同。原告按照合同约定履行了出借义务，被告未按合同约定履行偿还借款义务，应当承担继续偿还借款责任。原告请求被告偿还借款20000元，于法有据，本院予以支持。对于原告请求被告支付借期3个月的利息900元，超过了法律规定的利息计算标准，其合理部分770元（15.4%÷12月×3月×20000元），于法有据，本院予以支持；其不合理部分130元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李杰于本判决生效之日起10日内偿还原告王一林借款本金20000元及利息770元（利息自2020年10月10日起，至2021年1月10日止，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告王一林其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元减半收取161元，由被告李杰负担。本判决为终审判决。审判员  李广真二〇二一年二月二十四日书记员  赵海铭
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢105号金胜、孙玉宝：金胜与孙玉宝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，。至此，金胜向本院申请执行的（2019）吉0723执812号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1028民初296号 原告：郴州市红日物业服务有限责任公司。住所地：郴州市苏仙区北路原市农药厂****门面。统一社会信用代码：91431003698565221T。 法定代表人：阳日红，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：段盼霞，湖南锦昇律师事务所律师，特别授权。 被告：王媛，女。 本院在审理原告郴州市红日物业服务有限责任公司与被告王媛物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日受理后，在审理过程中，郴州市红日物业服务有限责任公司于2021年2月13日向本院提出书面申请，要求撤回对王媛的起诉。 本院认为，郴州市红日物业服务有限责任公司申请撤回对王媛的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郴州市红日物业服务有限责任公司撤回对被告王媛的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市红日物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 陈亚琳 二〇二一年二月十三日 法官助理 虞姿君 书 记 员 沈 舟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0413财保6号 申请人：于勤俭，男，汉族，1954年11月28日生，住常州市金坛经济开发区。 委托代理人：丁嘉钰，江苏钟鸣（金坛）律师事务所律师。 被申请人：焦志忠，男，汉族，1976年8月13日生，汉族，住常州市金坛区。 申请人于勤俭于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人焦志忠坐落在常州市金坛区市场路××幢××室的不动产（保全价值24万元）进行保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司为申请人的诉前财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人焦志忠名下坐落于常州市金坛区市场路××幢××室的不动产（查封价值24万元）,期限3年。 案件申请费1720元，暂由申请人于勤俭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 金昌大 二〇二一年二月四日 法官助理 江云奇 书 记 员 朱 虹
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终25号原公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张要南，女，1967年12月15日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地湖北省武汉市武昌区。2019年3月18日因拒不履行人民法院已经发生法律效力的裁定被拘留十五日，罚款人民币五千元。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于武汉市安康医院。指定辩护人荣明昇，湖北瀛楚律师事务所律师。湖北省武汉市汉阳区人民法院审理湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控原审被告人张要南犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2020年10月29日作出（2020）鄂0105刑初388号刑事判决。原审被告人张要南不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，被告人张要南与王某房屋买卖合同纠纷一案，于2017年5月26日经武汉仲裁委员会裁决，裁决被告人张要南协助王某办理武汉市汉阳区琴断口阳城汉江苑19栋1单元2层1室房屋的房屋产权过户手续。被告人张要南不服武汉仲裁委员会于2017年5月26日作出的武仲裁字第000000400号裁决，后被告人张要南在裁决书规定的期限内未履行协助办理房屋产权过户义务，2017年6月27日经王某申请，武汉市汉阳区人民法院立案执行。同年7月14日，武汉市汉阳区人民法院向被告人张要南送达（2017）鄂0105执1022号执行裁定书、执行通知书及报告财产令，被告人张要南未履行执行义务且未按被执行人财产申报规定申报财产，同时被告人张要南向武汉市中级人民法院提出撤销该仲裁裁决申请，2017年11月14日，武汉市中级人民法院经审理，裁定驳回被告人张要南撤销武汉仲裁委员会（2017）武仲裁字第000000400号裁决书的申请。另查明，被告人张要南已于2017年6月21日将武汉市汉阳区琴断口阳城汉江苑19栋1单元2层1室房屋设定抵押，致使上述生效法律文书确定的内容无法执行。2019年12月26日，被告人张要南在武汉市武昌区中南路10-8-19号被公安人员抓获归案。原审认定上述事实，有经一审开庭举证、质证的下列证据予以证实：抓获、破案经过，人口信息表，全国违法犯罪人员信息表，存量房居间（买卖）合同、武汉市房屋交易协税信息单，存量房买卖武汉市房屋交易税费交款通知单，武汉广信房地产营销策划代理有限公司丁字桥店出具的证明等书证，武汉仲裁委员会（2017）武仲裁字第000000400号裁决书、湖北省武汉市中级人民法院（2017）鄂01民特605号民事裁定书，执行申请书、立案审批表、执行案件立案登记表，执行裁定书、执行通知书、报告财产令，执行笔录，送达回证，武汉市不动产权登记信息查询单、武汉市不动产抵押记载信息单，拘留决定书、执行拘留通知书（回执）、执行笔录，湖北省行政事业单位资金往来结算票据、执行笔录，案件移送函，情况说明、个人活期账户交易明细，死亡证明，公安机关出具的情况说明，借条、中国建设银行个人活期账户交易明细，报案材料及被害人王某的陈述,被告人张要南的供述等。原审法院认为，被告人张要南对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。被告人张要南当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，作出判决：被告人张要南犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人张要南上诉称：武汉仲裁委员会对其作出仲裁错误。其指定辩护人提出：张要南自愿认罪认罚，具有坦白情节，且系初犯、偶犯，愿意配合执行法官完成执行义务，可从轻减轻处罚。经二审全面审查，所查明的事实和证据与一审相同，本院经审核予以确认。关于上诉人张要南提出武汉仲裁委员会对其作出仲裁错误的上诉理由。经查，张要南不服武汉仲裁委员会于2017年5月26日作出的武仲裁字第000000400号裁决，曾向本院申请撤销仲裁裁决。本院9月18日立案，同年11月14日作出（2017）鄂01民特605号民事裁定，确认该仲裁程序合法，并依法驳回张要南的申请。该仲裁裁决是正确的，且具有法律效力。上诉人的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出张要南自愿认罪认罚，具有坦白情节，且系初犯、偶犯，可从轻减轻处罚的辩护意见。经查，一审对其认罪情节进行了客观认定，并根据其初犯、偶犯，以及如实供述犯罪事实的情节，依法对其予以了从轻处罚。辩护人的上诉辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出张要南愿意配合执行法官完成执行义务的辩护意见。经查，张要南拒不执行裁定一案，汉阳区人民法院多次组织其参加调解，其先后被人民法院依法采取司法拘留、罚款后，仍对生效裁定确定的履行义务拒不履行。本案一审宣判时，其仍没有履行。辩护人的上述意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人张要南对人民法院依法作出的生效裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  汪海燕审判员  张 青审判员  刘永祥二〇二一年二月十九日法官助理文治财书记员叶欣平
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初699号原告：范某，男，汉族，1954年11月5日出生。被告：马某，女，汉族，1956年8月11日出生。本院在审理原告范某诉马某离婚一案中，原告范某于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告范某撤回起诉。本案诉讼费150元已减半收取由原告范某负担。审判员  王涛二〇二一年二月二十三日书记员  王婷
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执116号 申请执行人匡建军，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人欧廷仕，男，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人匡建军与被执行人欧廷仕合伙协议纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1025号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人匡建军于2021年1月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1025号民事判决书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年二月一日 法官助理胡翠军 书记员杨丽君
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执997号 申请执行人:德威工程管理咨询有限公司,住所地浙江省宁波市大榭开发区大榭街道海华楼****,组织机构代码 772316208。 法定代表人:刘艳森。 被执行人:浙江汉微软件技术有限公司,住,住所地浙江省宁波市宁波高新技术产业开发区奉贤街道聚贤路**23-1-1织机构代码793019034。 法定代表人:於建良。 申请执行人德威工程管理咨询有限公司与被执行人浙江汉微软件技术有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0291民特16号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人德威工程管理咨询有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月30日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人浙江汉微软件技术有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江汉微软件技术有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江汉微软件技术有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江汉微软件技术有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人浙江汉微软件技术有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人德威工程管理咨询有限公司。 综上，被执行人浙江汉微软件技术有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执997号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年二月十日 代书记员  徐 骥
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初96号原告：刘亦媛，女，1976年12月25日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：陈清，湖南大民律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宋介明，男，1980年10月5日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告刘亦媛与被告宋介明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告刘亦媛于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘亦媛的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘亦媛撤诉。本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘亦媛负担。审判员  罗妮二〇二一年二月三日法官助理冯忠芳书记员郑护民
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初9147号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地象山县石浦镇金山路**。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被告：罗斌斌，男，1987年12月8日出生，汉族，住象山县。 被告：沙美珠，女，1993年9月14日出生，汉族，住象山县。 被告：洪增红，男，1971年10月21日出生，汉族，住象山县。 被告：俞秀英，女，1970年2月17日出生，汉族，住象山县。 被告：黄声富，男，1975年9月28日出生，汉族，住象山县。 被告：胡君芳，女，1976年8月1日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司（以下简称国民村镇银行）与被告罗斌斌、沙美珠、黄声富、胡君芳、洪增红、俞秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。经原告申请，本院于2021年1月8日依法作出裁定冻结被告罗斌斌、沙美珠、洪增红、俞秀英、黄声富、胡君芳名下银行存款210000元或查封、扣押其相应价值的财产。本案于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行的委托诉讼代理人陈建波到庭参加诉讼。被告沙美珠、胡君芳、洪增红、俞秀英经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告国民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗斌斌、沙美珠立即归还原告借款199254.51元，并支付利息、罚息、复息8663.08元（暂计至2020年11月27日，以后按约定算至实际给付之日止）；2.判令被告沙美珠立即支付原告律师代理费11000元；3.判令被告黄声富、胡君芳、洪增红、俞秀英对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告国民村镇银行向本院申请撤回前述第2项诉讼请求，本院经审查予以准许。 被告黄声富、罗斌斌均辩称，借款属实，但目前没有能力归还。 被告胡君芳、沙美珠、洪增红、俞秀英均未作答辩。 案经审理，本院认定以下事实： 1.2019年8月7日，被告罗斌斌、沙美珠共同向原告国民村镇银行申请借款，并填写了《借款（授信）申请书》一份，申请借款金额为200000元。 2.2019年8月12日，以原告为贷款人、被告罗斌斌为借款人、被告黄声富、胡君芳、洪增红、俞秀英为保证人签订《个人最高额保证借款合同》一份，约定：借款金额为200000元，借款期限为2019年8月12日至2020年8月10日，借款月利率根据当笔贷款发放时的中国人民银行利率政策商定，具体以当笔借款借据为准；每月20日为结息日；保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；未按期归还借款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息等内容。该《个人最高额保证借款合同》还约定了其他事项。原告国民村镇银行在该合同上加盖公章并签字，被告罗斌斌在该合同的借款人一栏签字并按了指印，被告黄声富、胡君芳、洪增红、俞秀英在该合同的保证人一栏分别签字并按了指印。 3.2019年8月12日，被告沙美珠向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺对前述合同所涉及的借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。 4.2019年8月12日，原告国民村镇银行向被告罗斌斌给付了借款200000元，借款到期日为2020年8月10日，并明确年利率为9.6‰。 5.借款到期后，被告罗斌斌、沙美珠未履行还款付息义务。截止2020年11月27日，被告罗斌斌、沙美珠尚欠原告国民村镇银行借款199254.51元，利息、罚息、复息8663.08元。 以上事实由原告国民村镇银行提供的《借款（授信）申请书》、《个人最高额保证借款合同》、《共同还款承诺书》、《借款借据》、收贷收息凭证各1份等证据以及到庭当事人在庭审中的陈述佐证。 本院认为，原告国民村镇银行与被告罗斌斌、黄声富、胡君芳、洪增红、俞秀英签订的《个人最高额保证借款合同》以及被告沙美珠出具的《共同还款承诺书》均由各方盖章或签字确认，系各方真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属合法有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告国民村镇银行已按约向被告罗斌斌发放了借款，被告罗斌斌、沙美珠应按约归还原告国民村镇银行的借款本息，但被告罗斌斌、沙美珠未按合同约定履行还本付息义务，被告黄声富、胡君芳、洪增红、俞秀英也未承担保证责任，诸被告显属违约，原告国民村镇银行要求诸被告归还本息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告黄声富、胡君芳、洪增红、俞秀英承担保证责任后，有权向被告罗斌斌、沙美珠追偿。故原告之诉，于法有据，本院予以支持。被告沙美珠、胡君芳、洪增红、俞秀英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（2000年9月29日最高人民法院审判委员会第1133次会议通过）第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗斌斌、沙美珠在本判决生效后三十日内归还原告象山国民村镇银行股份有限公司借款199254.51元，并支付利息、罚息、复息（至2020年11月27日尚欠8663.08元，以后按《个人最高额保证借款合同》、《借款借据》的约定算至被告实际履行之日止）； 二、被告黄声富、胡君芳、洪增红、俞秀英对上述债务承担连带保证责任； 三、被告黄声富、胡君芳、洪增红、俞秀英清偿债务后，有权向被告罗斌斌、沙美珠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4584元，减半收取2292元，保全费1570元，合计3862元，由被告罗斌斌、沙美珠、黄声富、胡君芳、洪增红、俞秀英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方借款人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 波 二〇二一年二月四日 代书记员  胡苗苗
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初2443号 原告：阮杰兵，男，1980年3月12日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：毛坤强，福建正联（宁德）律师事务所律师。 被告：江苏顺通建设集团有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇青园南路**。 法定代表人：管学新，董事长。 委托诉讼代理人：邓盛良，福建霞邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁美铜，福建霞邑律师事务所律师。 被告：霞浦正阳房地产开发有限公司，住，住所地福建省霞浦县松港街道东兴社区赤岸大道**正阳首府**楼/div> 法定代表人：杨文杰，董事长。 委托诉讼代理人：王强，男，1995年2月12日出生，汉族，住福建省福清市。 原告阮杰兵诉被告江苏顺通建设集团有限公司、霞浦正阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理。原告阮杰兵于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，阮杰兵自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阮杰兵撤诉。 案件受理费6224元，减半收取计3112元，由阮杰兵负担。 审 判 长  钟凌云 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  吴新颖 二〇二一年二月四日 书 记 员  汤晶晶 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢344号之三十申请执行人：赵振国,男,1965年5月30日出生,住昌图县。被执行人：张国志，男,1954年12月19日生，汉族，住昌图县。被执行人：张海峰，男,1980年6月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人赵振国与张国志、张海峰借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初86号法律文书已发生法律效力。因被执行人张国志、张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵振国向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张国志、张海峰发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人张国志、张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，在执行过程中将位于昌图县××××组昌图县张海峰玉米种植合作社院内如下财产：1、地称（汽车衡）一套；2、取样架一套（含泵）：3、检斤房一幢；4、锅炉房一幢（含烘干及配电设施）；5、烘干塔一幢；6、输送带一条；7、储粮仓3个；8、提升机一台：9、粮食翻转机一套；10、传输机5台；11、砖瓦房五间；12、变压器一台及线路；13、20000平方米土地使用权及围栏续行查封。因被执行人张海峰涉嫌刑事犯罪，现正在羁押中，由于疫情原因执行羁押机关不允许接见被羁押人。现上述财产所有权及使用权权属不清。需要与张海峰进一步核实所有权及使用权情况，方能决定以上查封物的所有权及使用权。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张国志、张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人赵振国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初920号原告：陶根军，男，1983年11月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：兰溪健发食品机械有限公司，统一社会信用代码913307816982625460，住所地：兰溪市兰溪经济开发区鹏程路**。法定代表人：侯长安，该公司负责人。原告陶根军为与被告兰溪健发食品机械有限公司加工合同纠纷一案，于2021年2月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告兰溪健发食品机械有限公司支付原告加工费18000元，并支付自2021年2月18日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于同年2月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陶根军到庭参加诉讼，被告兰溪健发食品机械有限公司的法定代表人侯长安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院经审理认定：原告陶根军为被告兰溪健发食品机械有限公司做机械加工，2019年7月31日，双方经结算，被告兰溪健发食品机械有限公司尚欠原告加工费18000元，并于当日向原告出具欠条一份，欠条中约定于2019年10月30日前付清全部加工费。欠条出具后，被告至今未支付该加工费。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告兰溪健发食品机械有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告陶根军加工费18000元，并赔偿以18000元为基数自2021年2月18日起至判决履行完毕之日止按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告兰溪健发食品机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 尤高云二〇二一年二月二十四日法官助理 肖 洁代书记员 郏慧英
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0821行审26号申请执行人修武县公安局，住所地:修武县宁城大道与竹林大道交叉口。统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔男，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人焦光明，男，汉族，1970年3月3日生，住修武县。2021年2月23日，修武县公安局向本院递交修公强执申字[2021]第20号强制执行申请书，请求对其做出的410821-1008408953公安交通管理行政处罚决定予以强制执行。本院立案受理后，依法适用速裁程序进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年5月7日17时58分，被执行人焦光明驾驶豫Ｈ×××**号小型客车，在为民路实施不按导向车道行驶的违法行为，违反了《道路交通安全法实施条例》第五十一条的规定。申请执行人依据《道路交通安全法》第九十条，于2020年5月7日做出410821-1008408953号公安交通管理行政处罚决定，对被执行人焦光明罚款20元；焦光明逾期未缴纳罚款，申请执行人处以每日罚款数额3%的滞纳金计20元，共计40元。因焦光明法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述义务,修武县公安局申请依法强制执行。本院认为，修武县公安局做出的410821-1008408953号公安交通管理行政处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行修武县公安局做出的410821-1008408953号公安交通管理行政处罚决定。审判员  范晓玲二〇二一年二月二十五日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6429号 申请执行人：杜里严,男,1965年08月25日出生,住所地临海市。 被执行人：王明,男,1985年02月21日出生,住所地临海市。 申请执行人杜里严与被执行人王明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5662号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王明未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杜里严向本院申请强制执行。本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为被执行人王明支付申请执行人杜里严货款38476元及利息，并负担案件受理费381元。 执行立案后，本院于2020年12月18日向被执行人王明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王明的银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王明下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王明名下无银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人王明名下浙ＪＺ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年2月9日，本案执行标的已执行到位元。暂未发现被执行人王明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王明作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人王明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杜里严。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6429号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年二月九日 代书记员 李智敏
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执1942号之一 申请执行人：江门市江海区联建城建材经营部，住所地广东省江门市江海区礼乐文昌花园**，统一社会信用代码92440704MA4X8L9K68。 法定代表人：李鸿亮。 被执行人：黄玉恒，男，1949年2月10日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：江河，男，1974年9月26日出生，汉族，住广东省阳西县。 关于江门市江海区联建城建材经营部与黄玉恒、江河买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤0704民初1022号已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行，立案标的380000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，根据调查结果，本院已扣划被执行人的银行存款10362.99元，扣除执行费3863.21元后，将执行款6499.78元（含优先支付因被执行人逾期履行民事调解书所负担的诉讼费3535.04元）退付给申请执行人。除了上述财产，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心及阳西县不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，根据调查结果，本院已查封被执行人黄玉恒名下位于阳西县××××村的房屋，因上述不动产属于土地使用权类型为批准拨用的农村宅基地，依法需征询当地村民委员会意见，本院已向阳西县上洋镇石门村委会发送征询函，暂未收到回复，除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院通过司法专邮形式向申请执行人送达执行情况告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖明亮 审判员  廖杰华 审判员  郭 丹 二〇二一年二月二日 书记员  张素娴
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2021)陕0204民初638号   原告：王水利，男，汉族，1958年XX月XX日生，住陕西省铜川市耀州区。   委托诉讼代理人：利边周，陕西纳杰律师事务所律师。代理权限：一般授权。   被告：西安多点景观工程有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。   法定代表人：金录，该公司执行董事。   原告王水利与被告西安多点景观工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告王水利于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告王水利撤回起诉。        审判员  罗红涛       二〇二一年二月二十二日                           书记员  程晓全          1
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0302执恢18号申请执行人：王云伟，女，1972年4月13日生，汉族，住四平市铁**。被执行人：金峰，男，1971年9月23日生，汉族，住四平市铁**。被执行人：王春梅，女，1970年4月2日生，汉族，住四平市铁**。王云伟与金峰、王春梅民间借贷纠纷一案，（2019）吉0302民初429号民事调解书已于2019年5月22日发生法律效力。因金峰、王春梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解，本案长期履行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第六项之规定裁定如下：四平市铁西区人民法院（2021）吉0302执恢18号案件终结执行。执行员  牛云鹤执行员  赵 鑫执行员  张青久二〇二一年二月二十日书记员  杨 技
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初1486号原告：宁小忠，男，1981年10月14日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：沈枭乾，男，1994年4月5日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告宁小忠与被告沈枭乾民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告归还借款本金10000元，并按年利率15.4%支付自2018年10月28日至2020年12月31日止的利息4004元，共计人民币14004元，以本金10000元为基数按年利率15.4%计算自2020年12月31日起至实际清偿之日止的利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告以生意周转为由向原告借款人民币10000元整，被告于2018年10月28日向原告出具借条一份。双方书面约定借款期限为2018年10月28日至2018年11月27日止，被告违约不能向原告归还借款本息的，应当向原告支付全部借款本金百分之二十的违约金及借款本金每日万分之五的逾期利息，因诉讼产生的诉讼费、律师费、评估拍卖费等所有费用由被告承担。借款到期后，被告未履行承诺，原告催讨无果，故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”而本案起诉状载明的被告公民身份号码“3605021994××××××××”经查为错误公民身份号码，故无明确被告，被告主体不适格，应驳回起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告宁小忠的起诉。案件受理费150元，减半收取75元，退还给原告宁小忠。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  朱伟二〇二一年二月二十日法官助理傅延枫书记员胡昕
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初20389号原告：上海裕明物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陆怡亮，总经理。委托诉讼代理人：成幽幽，女。被告：上海辰红装饰设计有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：王葆红，总经理。委托诉讼代理人：王黎鸣，男。原告上海裕明物业管理有限公司与被告上海辰红装饰设计有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陆怡亮、委托诉讼代理人成幽幽、被告的委托诉讼代理人王黎鸣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上海裕明物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付2018年12月至2019年9月的物业管理费13,711元；2.要求被告支付2019年9月的电费143.7元；3.要求被告支付逾期支付物业费的滞纳金498.8元，按欠费总金额的千分之三计算。审理中，原告撤回第三项诉讼请求。事实和理由：原告系中山西路XXX-XXX号住宅楼及商务办公楼的物业管理企业。被告向业主租借其中2368号2004室房屋作为被告的经营场地，依据其与业主的租赁合同约定，租赁期间所产生的物业管理费由被告承担。但是被告存在拖欠物业管理费、电费的情况。原告多次催讨，被告以受到优居客事件影响，无法收回工程款为由，拒绝支付。故原告向法院提起诉讼，要求判如所请。上海辰红装饰设计有限公司辩称，对电费金额、单价认可，同意支付。同意支付2018年12月至2019年9月物业费，但是物业费单价的标准依据不足，原告应提供相应服务的证据，房屋建筑面积应有相应的证据证明。被告并不清楚分电表的情况，之前缴纳电费流程均是由原告向被告送达《收款通知书》，被告按照其中记载的电费金额支付给原告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：系争上海市中山西路XXX号XXX室房屋权利人为案外人邱某，建筑面积161.30平方米，类型办公楼，用途办公。2018年5月30日，上海市徐汇区华鼎广场业主委员会(甲方)、原告(乙方)签署《物业服务合同》，载明：物业名称华鼎广场，物业类型高层住宅楼及商务办公楼，座落位置徐汇区中山西路XXX-XXX号。乙方根据下述约定,按建筑面积向业主收取物业服务费。(一)住宅楼物业：住宅楼以《上海市住笔物业服务分等收费标准》三级标准和约定的要求服务,物业服务费按建筑面积1.28元/月·平方米收取,二楼商住二用的物业,如用于商业时物业服务费按建筑面积2.56元/月·平方米收取;(二)办公楼以星级服务标准服务,物业服务费按建筑面积8.50元/月·平方米收取；(三)配套裙房物业服务费按建筑面积8.50元/月·平方米收取;(四)漕溪实业有限公司商业用房物业服务费按建筑面积5.00元/月·平方米收取;(五)其他用房：其他及地下室独立空间的物业、管理费参照和协商收取。本合同为期贰年,自2018年6月1日起至2020年5月31日止。2016年9月25日，案外人邱某(出租方、甲方)、被告(承租方、乙方)签署《租赁合同》，载明：甲方将上海市徐汇区中山西路XXX号XXX室房屋出租给乙方，租赁期限自2016年10月26日至2019年10月25日。租赁期间的电费、物业费以及其他由乙方居住而产生的费用由乙方负担。以上事实，除当事人一致陈述外，另有物业服务合同、租赁合同、上海市房地产权证等证据证明，本院予以确认。本院认为，上海市徐汇区华鼎广场业主委员会、原告签署的《物业服务合同》，内容与法不悖，应为合法有效，对小区全体业主或物业使用人均有约束力。根据相关法律法规的规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。结合本案，原告在履行了物业管理服务后，有权按物业服务合同约定的标准向作为物业使用人的被告收取物业管理费，金额为8.50元/月/平方米*161.30平方米*10个月=13,710.5元。被告对物业管理费标准提出的异议，依据不足，该意见本院不予采信。被告此前亦按同样的单价、流程向原告支付电费，且从未提出异议，现被告同意支付原告诉请所涉的电费，于法无悖，本院予以认可原告自愿撤回逾期付款滞纳金的诉请，与法无悖，本院予以准许。综上，依照2017年《中华人民共和国民法总则》第六条、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：上海辰红装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内向上海裕明物业管理有限公司支付上海市中山西路XXX号XXX室房屋2018年12月至2019年9月的物业管理费13,710.50元、2019年9月的电费143.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计80元，由上海辰红装饰设计有限公司负担77元，由上海裕明物业管理有限公司负担3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李理二〇二一年二月二日书记员  徐琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……三、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执恢230号 申请执行人费雪南 被执行人桐乡市青石兴达鞋业有限公司、杨掌兴 本院在执行申请执行人费雪南与被执行人桐乡市青石兴达鞋业有限公司、杨掌兴案由追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二一年二月五日
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执恢64号 申请执行人：重庆市协升建筑有限公司，住所地：重庆市九龙坡区创新大道********。 法定代表人：王多庆，系公司董事长。 被执行人：重庆腾辉实业集团有限公司，住所地：重，住所地：重庆市潼**梓潼街道办事处石院街**> 法定代表人：李伦福。 本院立案执行的申请执行人重庆市协升建筑有限公司与被执行人重庆腾辉实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,依据本院已发生法律效力的(2019)川1722民初1930号民事判决书，被执行人重庆腾辉实业集团有限公司向申请执行人重庆市协升建筑有限公司工程款56475元及滞纳金（以56475元为基数，按年利率24%从2017年1月25起计算至付清之日止）和加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费2510元。 申请执行人重庆市协升建筑有限公司于2021年1月28日向本院申请恢复执行，同日，本院立案恢复执行。2021年1月29日，本院向被执行人重庆腾辉实业集团有限公司送达了执行通知书和报告财产令及合议庭组成人员告知书，责令因被执行人重庆腾辉实业集团有限公司即日履行生效法律文书义务。本案执行中，2021年2月4日,被执行人重庆腾辉实业集团有限公司向申请执行人重庆市协升建筑有限公司支付工程款106982元和执行费1400元。2021年2月5日，申请执行人重庆市协升建筑有限公司向本院申请撤回恢复执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的一款第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1722执恢64号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张义海 二〇二一年二月二十四日 书记员  李宣平
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执419号之一申请执行人：雷振峰，男，1971年5月20日生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：杜祥峰，男，1982年8月8日生，汉族，住河南省开封市杞县。雷振峰与杜祥峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初8129号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜祥峰应于判决生效之日起十日内返还申请执行人雷振峰借款7.3万元及利息。因杜祥峰未按上述生效法律文书履行义务，雷振峰向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7.3万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜祥峰负有继续向申请执行人雷振峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二一年二月二十三日法官助理李银锋书记员马丹丰
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0113行初126号原告天津市双诚彩印包装有限公司，住所地天津市北辰区双口镇工业园永保路**。法定代表人王术清，总经理。委托代理人高洋，天津鼎双铭月律师事务所律师。被告天津市北辰区双口镇人民政府，，住所地天津市北辰区双口镇双口村法定代表人张迎新，镇长。委托代理人卢刚，天津允公律师事务所律师。委托代理人王焰。原告天津市双诚彩印包装有限公司诉被告天津市北辰区双口镇人民政府行政撤销一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告天津市双诚彩印包装有限公司诉称，2020年8月21日，被告天津市北辰区双口镇人民政府向原告作出《告知书》，要求原告自行拆除搭建的建筑物、构筑物及堆物堆料，但未列明哪些建筑物、构筑物需要清除，原告无法履行被告的告知书，故向法院提起诉讼，请求：1．撤销被告拆除原告厂区内建筑物、构筑物、堆物堆料的行政行为；2.诉讼费由被告承担。被告天津市北辰区双口镇人民政府辩称，被告作出的《告知书》不具备强制执行力，且不是对原告作出的最后处理决定，因此被告作出告知书的行为并非行政行为，也不具有可撤销性，不属于行政审判权限范围，请求依法驳回起诉。经审理查明，2020年8月21日，被告天津市北辰区双口镇人民政府向原告作出《告知书》，要求原告自行拆除搭建的建筑物、构筑物及堆物堆料。原告至今未自行拆除，被告也未强制拆除。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，当事人提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告天津市双诚彩印包装有限公司要求撤销被告拆除原告厂区内建筑物、构筑物、堆物堆料的行政行为，被告天津市北辰区双口镇人民政府并未对原告涉案建筑物、构筑物、堆物堆料实施拆除行为，因此原告提起本案行政诉讼没有事实根据和法律依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告天津市双诚彩印包装有限公司的起诉。案件受理费50元，于裁定书生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二一年二月九日书记员 刘家金附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
黑龙江省伊春市友好区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0719民特13号申请人：金丽梅，女，汉族，1964年12月17日出生，退休，住伊春市友好区。申请人：杨朔，男，汉族，1991年5月26日出生，干部，住伊春市友好区。申请人：郑统芹，女，汉族，1940年1月10日出生，退休，住伊春市友好区。委托诉讼代理人：杨朔，男，汉族，1991年5月26日出生，干部，住伊春市友好区。本院于2021年2月8日立案受理申请人金丽梅与杨朔、郑统芹关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因法定继承纠纷，于2021年2月8日经伊春市友好区为民社区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：杨长福（已故）其在伊春市住房公积金经办中心个人账户02×××12中留有个人住房公积金22,728.20元人民币。杨朔、郑统芹自愿放弃对该公积金的继承权，由申请人金丽梅继承。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人金丽梅与杨朔、郑统芹于2021年2月8日经伊春市友好区为民社区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孟庆华二〇二一年二月九日书记员  马 岩
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28154号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江**永平门街**13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。被告：马世静，女，1987年5月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司因与被告马世静民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年12月17日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审判员  施芳群二〇二一年二月十九日书记员  周 砚
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初1119号之一 原告：安徽安友律师事务所，住所地安徽省宿州市灵璧县政务新区，统一社会信用代码313400006836049961。 负责人:章超,该所主任。 被告：王为合，男，1952年7月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：吕从兰，女，1962年6月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：任云珍，女，1988年4月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：王某，女，2010年4月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 法定代理人：任云珍，女，1988年4月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，系王某母亲。 本院在审理安徽安友律师事务所与王为合、吕从兰、任云珍、王某委托合同纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽安友律师事务所撤回起诉。 案件受理费减半收取108元，由原告负担。 审判员  李娟 二〇二一年二月五日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1505号原告：王遇，男，1982年1月27日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。被告:焦阳，男，1973年8月8日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告王遇诉被告焦阳民间借贷纠纷一案中，因原告王遇在立案后，未在法院指定的期间向法院交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  魏凤玲此件与原本核对无异二〇二一年二月二十四日书记员  曹佳慧
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4817号原告：如皋市天宏运输有限公司，住所地如皋市城北街道万新村****，统一社会信用代码91320682MA1PCMN112。法定代表人：韩山梅，执行董事。委托诉讼代理人：陈兴栋，公司员工。被告：常州开友兄弟福康运输有限公司，住，住所地常州市天宁区郑陆镇宁河村委河桥村常河路**对面一社会信用代码91320402MA1MBC0K50。法定代表人：张开友，总经理。委托诉讼代理人：粱斌、吴雷，江苏达云律师事务所律师。被告：付中伟，男，1982年3月26日生，汉族，河南省人，住河南省南阳市宛城区。本院于2020年10月16日受理原告如皋市天宏运输有限公司诉被告常州开友兄弟福康运输有限公司、付中伟运输合同纠纷一案，原告如皋市天宏运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费489元，减半收取244.5元，公告费350元，合计594.5元，由如皋市天宏运输有限公司负担。审 判 长  赵鸿生人民陪审员  羌国忠人民陪审员  承 萍二〇二一年二月十八日书 记 员  陈 婷
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执恢233号申请执行人：永康市清溪农村信用合作社,法定代表人:傅龙福。被执行人：永康市清溪镇人民政府,组织机构代码:002613310。法定代表人:俞天喜。申请执行人永康市清溪农村信用合作社与被执行人永康市清溪镇人民政府借款合同纠纷一案中,本院于2021年1月29日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0784执恢233号（原执行案号：（2001）永法执字第1674号）案件的执行。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年二月五日代书记员 王**颖
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0521执211号 申请执行人：朱雪娇，女，1985年1月3日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁**。 被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。 被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。 本院在执行被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人向本院申请99.05元。已扣划被执行人退赔款99.05元。据此（2021）吉0521执211号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二十日
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0781行审22号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人胡威，男，1990年12月06日出生，住河南省孟津县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2021年2月5日向本院申请执行编号410781-1905917005处罚决定书。本院于2021年2月5日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已经主动履行缴纳罚款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二一年二月八日书记员  秦学武
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更95号罪犯徐才林，男，1975年4月29日出生，汉族，小学文化，贵州省兴义市人，现在湖南省长沙监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年3月27日作出(2018)云01刑初22号刑事判决，以被告人徐才林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。刑期自2017年10月24日起至2032年10月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》依法开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯徐才林在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月，累计4个表扬，余91.6分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯徐才林在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐才林减去有期徒刑六个月（刑期至2032年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗    新审 判 员 (院印)王聪二〇二一年二月二日法官助理 易  子  微书 记 员 李  俊  熙
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执异55号申请执行人：苏州森博威科技有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：王龙生，董事长。委托诉讼代理人：李文臻，上海卓沪律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛俊峰，上海卓沪律师事务所律师。被执行人：上海澳嘉线缆有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴婉云。第三人：吴婉云，女，1935年3月29日生，汉族，住址：上海市徐汇区田林路******。第三人：王剑英，女，1934年5月30日生，汉族，住址：上海，住址：上海市浦东新区崂山路******>本院在执行申请执行人苏州森博威科技有限公司与被执行人上海澳嘉线缆有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人苏州森博威科技有限公司向本院申请追加第三人吴婉云、王剑英为本案被执行人。本院受理该申请后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。在审查过程中，申请执行人苏州森博威科技有限公司于2021年1月29日向本院提出书面申请，要求撤回追加第三人为被执行人的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现申请执行人苏州森博威科技有限公司向本院要求撤回追加被执行人的申请，并不损害国家、集体利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请执行人苏州森博威科技有限公司要求撤回追加被执行人的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈菊妹审判员  徐玉良审判员  钱东君二〇二一年二月三日书记员  严 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执273号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住长春市南关区。 被执行人：吴志刚，男性,汉族，住长春市。 关于中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与吴志刚其他案由一案，本院作出的（2020）吉0104民初4202号民事判决书已发生法律效力，判决如下:一、被告吴志刚于本判决生效后偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款55091.10元及违约金。二、被告吴志刚于本判决生效后偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司欠付保险费用4074.80元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吴志刚邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为115998.82元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初4202号民事书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 吕同玉 审判员 闫 涵 二〇二一年二月二十四日 书记员 李佳萍
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执123号 被执行人：杜海，男，1973年9月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院于2020年12月4日作出的（2020）川1622刑初265号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书履行义务，本院刑事审判庭移送执行被执行人杜海犯盗窃罪被判处罚金3000元、赔偿被害人石远琼经济损失2165元、赔偿被害人蒋会英经济损失786元。执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息，未发现其有可供执行的财产。现已将被执行人纳入了失信被执行人名单并发布了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复原判决书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  雷拥军 审判员  左松涛 审判员  陈 波 二〇二一年二月二十三日 书记员  段 炼
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1221号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：彭隆群，女，1995年02月11日生，土家族，住湖南张家界慈利县零溪镇朝阳乡沙坡街**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人彭隆群信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21694号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执212号之二申请人：王承东，男，住务川自治县。被执行人：申旭波，男，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申旭波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申旭波在贵州省农村信用社联合社2329100001020101****63_1账户内存款人民币71904.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二一年二月十八日书记员  陈水波
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执159号申请执行人朱观福被执行人章妙萍、王根有本院在执行申请执行人朱观福与被执行人章妙萍、王根有买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2020）浙0784民初4193号法律文书履行完毕，执行款73322元已由申请执行人领取,其余不足部分申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十九日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0106民初263号原告：姚友德，男，1981年6月20日出生，汉族，户籍地贵州省兴义市，现住河南省。被告：梁伟鹏，男，1989年10月27日出生，汉族，户籍地河南省灵宝市，现住郑州市。原告姚友德与被告梁伟鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚友德，被告梁伟鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚友德向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告劳务款5000元及利息114元（以5000元为基数暂计算自2020年6月10日起至2021年1月9日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款款市场报价利率，以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕止）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，姚友德变更诉讼请求第一项为判令被告梁伟鹏支付原告工资共计5000元。事实与理由：被告承接了上街区方顶新村的部分工程，2020年4月原告到被告工地从事砌墙工作，工资为每天320元，截至2020年5月26日，经核算，被告拖欠7000元劳务款未支付，被告向原告出具欠条一份。后该款虽经原告多次催要，被告仅支付了2000元，剩余5000元至今未支付。梁伟鹏辩称,被告只是一个现场管理员，这些钱不是被告欠的，是老板欠的，工地上有很多人都可以作证。姚友德也知道这事，被告带姚友德去找老板，但是姚友德不去。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以请求其支付。原、被告双方对用工事宜及欠付工资总数均无异议，并有欠条予以佐证，本院予以认定。被告梁伟鹏辩称该款项系陈俊杰所欠，并未提交相关证据，亦未提交其受陈俊杰的委托管理涉案工地的证明，故该辩解意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告梁伟鹏应于本判决生效后十日内向原告姚友德支付劳务费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告梁伟鹏负担。本判决为终审判决。审判员  匡鹿颖二〇二一年二月十八日法官助理游辉书记员蔡玉清
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115财保35号申请人：常开江，男，1979年2月4日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托代理人：刘光勇，贵州龙在田律师事务所律师。被申请人：杨潘容，男，1972年2月21日生，苗族，住贵州省道真县。被申请人：周芳，女，1986年7月9日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。被申请人：宋德章，男，1980年7月1日生，汉族，住贵州省开阳县。被申请人：罗志权，男，1983年8月5日生，汉族，住贵州省开阳县。申请人常开江与被申请人杨潘容、周芳、宋德章、罗志权生命权、身体权、健康权纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2021年2月9日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人杨潘容、周芳、宋德章、罗志权银行存款66,357.2元或查封、扣押同等价值的其它财产。并提供其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：121140039001194552968）作担保。本院经审查认为，申请人常开江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：请求冻结被申请人杨潘容、周芳、宋德章、罗志权银行存款66,357.2元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二一年二月十日书记员  苏 敏
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣11民终172号上诉人（原审原告）：熊冬才，男，1963年11月17日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。委托诉讼代理人：杨若乔，江西涵易律师事务所律师，一般授权代理。被上诉人（原审被告）：盖亚林，男，1964年8月5日出生，汉族，内蒙古自治区人，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：杜征宇、艾洪号（实习），北京市世纪律师事务所律师，特别授权代理。上诉人熊冬才因与被上诉人盖亚林合伙协议纠纷一案，不服江西省横峰县人民法院（2020）赣1125民初657号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人熊冬才上诉请求：依法撤销原裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求或将本案发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人系本案的适格被告。二、本案上诉人与被上诉人虽均非黔源公司的股东，但不能否认上诉人与被上诉人之间形成合伙关系。本案不是股权纠纷，不能因涉案款项系利用黔源公司进行投资而否认双方的合伙关系，以及否认被上诉人收到款项且形成合伙关系的事实，原审认定事实错误。三、原审审判程序违法。对被上诉人提交的证据两份通话记录，未当庭播放，未进行质证，违反审判程序。四、设立黔源公司，是上诉人将钱汇入盖亚林账户后，利用上诉人的钱设立的，盖亚林和熊冬仔未出资。五、对于上诉人出资的500万元，是否全部用于购买锡林郭盟煤矿和设立黔源公司，盖亚林未提供任何证据证明。六、被上诉人应返还其投资的500万元。综上，要求撤销原裁定，将案件移送横峰县人民法院继续审理或将本案移送公安机关立案侦查。被上诉人盖亚林答辩称:一、熊冬才与盖亚林之间没有合伙协议，不存在合伙法律关系。二、熊冬才和盖亚林均不是锡林郭勒盟黔源矿业开发有限责任公司的注册股东，他们之间不存在股东股权法律关系。三、熊冬才500万元汇款系受熊冬仔指令汇入盖亚林账户的，该款已投入公司账户，熊冬才主张返还该款无法律依据。四、熊冬才未参与公司的经营管理。五、一审审判程序合法有效，盖亚林提供的通话录音文字记录，认定上合法有效。请求维持一审裁定，驳回上诉。熊冬才向一审法院起诉请求：1、请求判令被告偿还煤矿投资款500万元；2、本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：案外人盖雅萍有一个风险探矿项目，具体事宜由盖雅萍的哥哥盖亚林负责协商，案外人熊冬仔与原告和盖亚林经协商，熊冬仔决定投资该探矿项目，2008年6月10日原告从自己账户中转账500万元到盖亚林账户中，作为熊冬仔的投资款。2008年6月23日成立锡林郭勒盟黔源矿业开发有限责任公司（以下简称黔源公司），公司股东为熊冬仔和盖雅萍，各占50%的股份，许可经营项目：内蒙古自治区东乌珠穆沁旗高力罕煤田花道包格矿区勘探（此探矿权归锡林郭勒国鑫矿业有限责任公司所有，与锡林郭勒国鑫矿业有限责任公司、呼和浩特市嘉鑫矿业咨询服务有限公司合作勘探，有效至2014年6月12日）。原告未参与黔源公司管理，黔源公司的运营、收支及股份转让均由熊冬仔和盖雅萍负责。一审法院认为，本案的焦点为被告盖亚林是否为本案符合条件的当事人。关于原告熊冬才支付500万元给被告盖亚林的性质认定，原告熊冬才支付500万元给盖亚林系案外人熊冬仔与盖雅萍共同投资锡林郭勒盟黔源矿业开发有限责任公司的投资款，从股权登记来看，熊冬才与盖亚林均不是公司股东，盖亚林收到该款后，将该款投资到了公司注册及投资中，并未占有该款，故盖亚林的收款行为并无不当，也无非法占有的目的，因此，原告熊冬才主张由盖亚林返还该款无法律依据。关于锡林郭勒盟黔源矿业开发有限责任公司股东问题，本案经审理确认的事实是黔源公司的股东为案外人熊冬仔和盖雅萍，未确定原告熊冬才在黔源公司的股东地位，盖亚林也不是黔源公司的股东，原告熊冬才未能提供证据证明其与盖亚林有合伙关系，在原、被告均确定该500万元系熊冬才投资锡林郭勒盟黔源矿业开发有限责任公司的投资款的事实情况下，熊冬才主张盖亚林返还该款没有事实依据。关于熊冬才与案外人熊冬仔的法律关系问题。从原、被告庭审陈述与答辩来看，原告熊冬才出资是根据熊冬仔的要求汇入，至于熊冬才是否将拥有黔源公司的股份隐名在熊冬仔名下，与其他合伙投资人之间不产生直接的权利义务关系，也不构成合伙法律关系。综上所述，因被告盖亚林与原告熊冬才没有合伙法律关系，被告盖亚林也不是黔源公司的股东，本案被告盖亚林是不符合条件的当事人，且原告的主张没有事实与法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第二、三项、第一百五十四条第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，裁定如下：驳回原告熊冬才的起诉。案件受理费46800元，在本裁定书发生法律效力后退还原告熊冬才。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院认为，本案争议的焦点一审裁定以被告盖亚林不是适格的诉讼主体驳回原告起诉是否符合法律规定的问题。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其它组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，该法律条文规定，原告起诉条件之一是有明确的被告，而非适格被告，故一审法院以被上诉人盖亚林不是本案适格的被告为由，裁定驳回上诉人的起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应予撤销，本案应由原审人民法院继续审理。综上，上诉人熊冬才请求撤销原裁定的上诉请求符合法律规定，本院予以支持；一审裁定认为被上诉人盖亚林不是本案适格的被告，据此裁定驳回原告的起诉，与法律规定不符，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销江西省横峰县人民法院（2020）赣1125民初657号民事裁定；二、本案指令江西省横峰县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  周富华审判员  李少琴审判员  蔡 霞二〇二一年二月五日书记员  叶华生
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初1355号原告：王洁茹，女，1989年5月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：孟凡煜，男，1988年11月14日出生，汉族，住安徽省宿州市。本院在审理原告王洁茹诉被告孟凡煜民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月29日通知原告王洁茹在接到通知七日内向本院预交案件受理费，逾期不交按自动撤回起诉处理。原告王洁茹未在本院通知规定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 杨守东二〇二一年二月八日法官助理 祁 欢书 记 员 陈 柳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执8481号之一申请执行人：赵升，男，1985年10月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：宁夏隆湖房地产开发集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨东街**。法定代表人：徐毅，该公司董事长。申请执行人赵升与被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初5001号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司支付申请执行人赵升补偿款2346331元。支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费25571元，依法缴纳执行费26119元，以上共计2398021元。本院在执行过程中，银川市中级人民法院作出（2021）宁01提1号执行裁定书，裁定本院作出的（2019）宁0104民初5001号民事判决书由该院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案予以销案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文贵审判员  陈 璐审判员  张海博二〇二一年二月四日书记员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初122号原告：李某某，女，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，居民，住陕西省合阳县。被告：成某甲，男，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。被告：成某乙，男，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。被告：牛某某，女，约35岁，汉族，住陕西省合阳县。原告李某某与被告成某甲、成某乙、牛某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李某某于2021年2月1日向本院对被告牛某某提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告牛某某的起诉。    审  判  员     梁永平    二○二一年二月一日    书  记  员     郝  晶
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1517号之七申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：岳庆海，男，1980年3月17日出生，汉族，原住利津县，现下落不明。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人岳庆海保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳庆海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳庆海在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币89266.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月五日书记员  李 洋
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初323号原告：蔡园灵，女，汉族，1989年，户籍地重庆市渝**。原告：饶伟民，男，汉族，1988年，户籍地重庆市渝**。被告：黄桃莲，女，1982年，户籍地大竹县。原告蔡园灵、饶伟民与被告黄桃莲承揽合同纠纷一案，本院2021年1月20日立案受理。原告蔡园灵、饶伟民于2021年2月5日以双方自愿和解为由向本院提出撤诉请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蔡园灵、饶伟民以双方自愿和解为由撤回起诉，理由正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡园灵、饶伟民撤回起诉。案件受理费248元，由原告蔡园灵、饶伟民承担。审判员  谢济平二〇二一年二月五日书记员  庞 博
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初1068之一号 原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**。统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，董事长。 委托诉讼代理人：郑明权，男，1973年10月13日生，汉族，定远县人，该司城中支行行长，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张林娟，女，1985年8月2日生，汉族，定远县人，该司城中支行副行长，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：钮本康，男，1997年7月20日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告钮本康信用卡纠纷一案，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告信用卡纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽定远农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽定远农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  俞斌 二〇二一年二月十九日 书记员  黄旭
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2790号之一 申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区紫金路**,统一社会信用代码:913311005658881905。 诉讼代表人:姜娟芬。 委托代理人：吕雨时，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人叶积友,男,1982年07月27日出生,住所地龙泉市。 申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行与被执行人叶积友金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6856号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为人民币64864.1元及利息，并负担案件受理费681元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人叶积友发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶积友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶积友逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶积友的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人叶积友名下银行存款44431元，本院已依法扣划，扣除案件相应费用，申请人受偿24878元；被执行人叶积友名下在丽水市住房公积金管理中心龙泉分中心的住房公积金账户，本院已依法冻结，其就职于浙江中通文博服务有限公司，已向公司送达扣留工资材料，定期提取。以上财产冻结期限届满时需要续冻的,申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年2月19日，本案执行标的已执行到位24878元，未执行到位39986.1元及利息。暂未发现被执行人叶积友有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶积友拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶积友作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶积友采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶积友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2790号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴其云 二〇二一年二月二十日 代书记员 何奇峰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1304号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：潘光记，男，1987年07月29日生，汉族，住贵州省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人潘光记信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21805号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申117号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：范杨威，男，1991年9月4日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：石光辉，北京华联（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张少锋，男，1971年9月28日出生，汉族，住郑州市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨科雷，男，1986年5月17日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。再审申请人范杨威因与被申请人张少锋、杨科雷民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终10712号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。范杨威申请再审称，原审判决在查明双方有约定利息的情况下，以双方因结算出具借条前未书面约定利息为由，判决在出具借条前偿还的金额折抵本金无任何法律依据，与事实不符。原审将借条出具后的偿还的利息按照月利率2%扣除，对申请人显失公平，也与申请人诉求的计算本金及利息的合法基础不符合，请求依法再审。本院经审查认为，原审依据查明的事实认定被申请人张少锋支付申请人范杨威本金260.5万元和利息188.36万元正确，本院予以支持。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，裁判结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回范杨威的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 扈孝勇审判员 范淑娟二〇二一年二月十八日书记员 张运云
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初624号原告：湖南国金建材科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**万博汇名邸****房**（集群注册）。法定代表人：肖佳米，总经理。委托诉讼代理人：杨昌武，湖南维毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐丽萍，湖南维毅律师事务所实习律师。被告：湖南跳马园林有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇石桥村e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄茜。原告湖南国金建材科技有限公司诉被告湖南跳马园林有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告湖南国金建材科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对湖南跳马园林有限公司的起诉。本院认为，原告湖南国金建材科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南国金建材科技有限公司撤回对被告湖南跳马园林有限公司的起诉。本案受理费1316元，因撤诉减半收取658元，由原告湖南国金建材科技有限公司负担。审判员  刘大川二〇二一年二月二日书记员  王 婷
河北省临漳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0423刑初26号 公诉机关河北省临漳县人民检察院。 被告人杨蒙恩，男，汉族，2000年8月13日出生，临漳县人，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月24日被北京公安局丰台分局丰台镇派出所抓获，9月26日被临漳县公安局刑事拘留，11月3日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。 河北省临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2021）Z17号起诉书,指控被告人杨蒙恩犯寻衅滋事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，利用三方远程视频公开开庭进行了审理。河北省临漳县人民检察院指派检察员孙建军出庭支持公诉，被告人杨蒙恩在临漳县看守所远程视频室参加了诉讼。现已审理终结。 河北省临漳县人民检察院指控，2020年7月24日23时许，被告人杨蒙恩等人在临漳县称勾镇卫生院北侧烧烤店内，酒后因琐事与在该店就餐的刘某、董某等人发生冲突，双方用啤酒瓶、桌椅互相抛掷，致刘某面颊穿透创，皮肤创口长2.0ｃｍ、十2部分缺失、体表挫伤，属轻伤二级；店内部分物品被损坏，损坏物品价格为920元。案发后，被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、损失价格认定书、被害人刘某、王某1陈述、证人董某、王某2等人证言、抓获证明、和某、谅解书和户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人杨蒙恩伙同他人酒后随意殴打他人并毁坏财物，致一人轻伤二级，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人能如实供认自己的犯罪事实，认罪认罚，并已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（二）项、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人杨蒙恩犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月26日起至2021年2月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李海霞 二〇二一年二月五日 书记员  贾盈盈
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执321号之二申请执行人：焦建生,男,汉族,1954年7月17日出生,住林州市。被执行人：李晓红，男，汉族，1966年07月07日生，住林州市。本院在执行焦建生与李晓红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李晓红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李晓红在财付通支付科技有限公司085e9858e162215586a817f76@wx.tenpay.com账户内存款人民币2728.52元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年二月四日书记员  李勇辰
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执保27号 申请人：中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行，住所地新宾满族自治县新宾镇启运路24号 法定代表人：迟跃飞，该行行长。 委托诉讼代理人：李文斌，男，该行员工。 委托诉讼代理人：郭永利，男，该行员工。 被申请人：刘宝伟，男，1970年12月20日出生，满族，住新宾满族自治县。 被申请人：顾莹，男，1976年3月1日出生，满族，住新宾满族自治县。 被申请人：张丹，女，1983年2月15日出生，满族，住新宾满族自治县。 被申请人：康平，男，1975年2月2日出生，汉族，住新宾满族自治县。 被申请人：于翠，女，1983年4月8日出生，汉族，住新宾满族自治县。 被申请人：康健，男，1973年11月23日出生，汉族，住新宾满族自治县。 被申请人：苗慧，女，1974年3月24日出生，满族，住新宾满族自治县。 申请人中国农业银行股份有限责任公司新宾满族自治县支行（以下简称农行新宾支行）与被申请人刘宝伟、顾莹、张丹、康平、于翠、康健、苗慧借款合同纠纷一案，农行新宾支行于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，要求保全刘宝伟、顾莹、张丹、康平、于翠、康健、苗慧银行存款10.729343万元或等价值其他财产，本院于2021年2月2日作出（2021）辽0422民初166号民事裁定书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结刘宝伟、顾莹、张丹、康平、于翠、康健、苗慧银行存款10.729343万元或查封等价值其他财产。 银行存款冻结期间一年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  朱春欣 二〇二一年二月二日 法官助理刘汶佩 书记员全英姬
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681执保342号申请人邹平鑫通物流有限公司。被申请人张停伟。被申请人临沂诚恒物流有限公司。申请人邹平鑫通物流有限公司因与被申请人张停伟、临沂诚恒物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张停伟、临沂诚恒物流有限公司的银行存款170000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在170000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人邹平鑫通物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张停伟、临沂诚恒物流有限公司的银行存款170000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费1370元，由邹平鑫通物流有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二一年二月二十日书记员  李强附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当及时申请解除保全。
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执恢268号 申请执行人盛国军 被执行人陆掌明、陈爱国 本院在执行申请执行人盛国军与被执行人陆掌明、陈爱国案民间借贷纠纷一案中，经人民法院执行，拍卖了被执行人陆掌明名下房产，分配款项为83464.47元，余款及利息自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二一年二月九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初786号原告：宾县宾州高丰种子代销部住所地：宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者，高彬，男，1975年4月28日生，汉族，住宾县。委托代理人：王立文，男，1977年8月20日生，汉族，宾县宾州高丰种子代销部职员，住宾县。被告：刘洪娟，女，1986年5月28日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告刘洪娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告宾县宾州高丰种子代销部在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉处理。审判员  王富春二〇二一年二月十九日书记员  侯 影
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初1604号 原告：乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市人民路**。 法定代表人：刘英豪，乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：王新国，乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司职员。 被告：马桂香，女，1943年10月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。 原告乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司与被告马桂香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司负担。 审判员  王亚琴 二〇二一年二月二日 书记员  张念念
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初913号原告：陈猛，男，1979年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。被告：侯杰，男，1980年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。本院在审理原告陈猛与被告侯杰建设工程施工合同纠纷一案中，原告陈猛向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陈猛撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈猛负担。审判员 殷 来二〇二一年二月十日书记员 杨楠楠