wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执1524号本院办理的被执行人雷某罚金一案，执行标的100000元，现被执行人已全部履行完毕。该案已执行完毕，现已结案。特此通知审判员  宋兴林二〇二一年二月二日书记员  彭子怡
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初3400号原告：贾文利，男，1955年12月1日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：谢德英，女，1951年7月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告贾文利与被告谢德英股权转让纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告贾文利于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾文利在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告贾文利提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾文利撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告贾文利负担（已交纳）。审判员  吴实现二〇二一年二月十八日书记员  周 颖
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4698号原告：王洪胜，男，1968年10月13日出生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：皇甫莉莉，江苏中阳律师事务所律师。被告：沙雨雷，男，1969年12月21日出生，回族，个体工商户，住丰县。原告王洪胜与被告沙雨雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，依法适用普通程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告王洪胜的委托诉讼代理人皇甫莉莉到庭参加诉讼，被告沙雨雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪胜向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款28870元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告沙雨雷于2015年至2017年间多次购买原告羊肉，下欠羊肉款28870元，经原告多次催要，被告一直没有偿还，故诉至法院。被告沙雨雷未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：被告沙雨雷于2015年至2017年间多次购买原告王洪胜羊肉，尚欠羊肉款28820元，被告向原告书写欠据二份，后经原告多次催要，被告至今分文未付。上述事实，有原告王洪胜提供的欠条以及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告王洪胜与被告沙雨雷之间的买卖合同法律关系真实有效，应受法律保护。被告沙雨雷购买原告羊肉尚欠28820元的事实清楚，由被告向原告出具的欠据予以证实，故被告沙雨雷应承担支付原告货款28820元的责任。因原被告双方在欠据中已约定欠款数额，故原告以计算错误为由要求增加50元的诉讼请求本院不予支持。被告沙雨雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沙雨雷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王洪胜支付货款28820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，公告费520元，合计1042元，由被告沙雨雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  石晓芹人民陪审员  王文婷人民陪审员  孙素贞二〇二一年二月八日书 记 员  尹虹琳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保227号申请人王亚航诉被申请人潘韦民间借贷纠纷一案，申请人王亚航于2021年2月22日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年二月二十八日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7669-2号申请执行人黄素侠，女，1952年01月02日出生。被执行人陕西江林房地产开发有限公司。法定代表人王婧。本院在执行申请执行人黄素侠与被执行人陕西江林房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人黄素侠依据已经发生法律效力的(2019)陕0112民初1440号民事判决书，于2021年1月27日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，申请执行人黄素侠与被执行人陕西江林房地产开发有限公司达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  韩 勇审判员  王靖喻二〇二一年二月十九日书记员  王 平
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执1698号刘垒垒、苏垒：本院在执行（2019）豫0225民初3586号民事判决书刘垒垒与苏垒机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人苏垒按照生效法律文书内容履行完毕。申请执行人刘垒垒已收取案件标的款2000元并对被执行人苏垒履行完毕予以确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二一年二月二日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初152号原告：深圳市启伦科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：董力维，总经理。被告：临沂鸿森商贸有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：唐汉祥，执行董事兼总经理。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙燕青，山东圣义律师事务所律师。原告深圳市启伦科技有限公司与被告临沂鸿森商贸有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告深圳市启伦科技有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市启伦科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市启伦科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告深圳市启伦科技有限公司负担。审 判 长 田越洋审 判 员 吴 峰审 判 员 李光乾二〇二一年二月一日法官助理 吴晓彤书 记 员 贾文婷
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初387号公诉机关南召县人民检察院。被告人杨修建，男，1974年6月17日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省杞县，现住河南省郑州市金水区。因涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪，于2016年12月2日被南召县公安局刑事拘留，于2016年12月16日经南召县人民检察院批准并由南召县公安局执行逮捕，于2017年1月26日被南召县公安局取保候审；因涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪，于2020年9月5日被南召县公安局刑事拘留，于2020年9月18日经南召县人民检察院批准并由南召县公安局执行逮捕。辩护人霍光彦，河南瀛豫律师事务所律师。南召县人民检察院以召检一部刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人杨修建犯拒不支付劳动报酬罪、拒不执行判决罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员张国宇出庭支持公诉，被告人杨修建及其辩护人霍光彦到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控：2013年5月份，被告人杨修建为滨河帝城工地项目经理，全权负责该项目在施工期间的一切事务。2014年6月份滨河帝城项目开工建设，该项目劳务造价（工人工资）4250万，杨修建通过转移财产、藏匿等方法逃避支付345名劳动者共计3612855元工资。2016年6月30日南召县劳动保障监察局给河南卓泰公司下达《劳动保障监察限期整改指令书》，责令杨修建支付工人工资，但杨修建扔不支付工人工资。2017年1月27日由南召县住房和城乡建设局协调筹集到现金90万元，并将该款交给南召县劳动保障监察局，由南召县劳动保障监察局参与给民工发放工资，当天杨修建给南召县住房和城乡建设局出具金额60万元、30万元的借条各一份，双方约定于2017年6月1日前返还借款。到期后南召县住房和城乡建设局向杨修建催要借款无果，南召县住房和城乡建设局遂将杨修建诉至法院，法院判决杨修建返还南召县住房和城乡建设局借款90万元。2019年4月1日判决生效后，杨修建拒不执行生效法律文书，且杨修建更换手机号码，因杨修建下落不明，南召县人民法院采用公告送达方式送达执行通知书、限制高消费令、申报财产令等文书，公告送达后，杨修建仍拒不执行生效判决，拒不申报财产，南召县人民法院于2019年6月25日因杨修建拒不申报财产决定对其做出拘留十五日，因杨修建下落不明，拘留无法执行。后南召县人民法院查明杨修建名下拥有雅阁牌及五菱牌轿车各一台，在郑州市惠济区南阳路有房产一处，并且在银行有少量存款，均已被南召县人民法院依法冻结。2019年杨修建以“任时华”的名义起诉耿红强追偿郑州市黄河路“天宏卡荟”工地债务，法院判决耿红强偿还杨修建26万元。为证实犯罪，公诉机关提供了相关证据予以证实，诉请以拒不支付劳动报酬罪、拒不执行判决罪追究被告人杨修建的刑事责任，建议以拒不支付劳动报酬罪对其判处拘役四个月，并处罚金；以拒不执行判决罪，对其判处有期徒刑一年，数罪并罚后执行有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。被告人杨修建对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。其辩护人的辩护意见是，杨修建通过多方筹措资金，于2018年年底涉案工人工资已支付完毕，未造成严重后果，可对其免予刑事处罚；杨修建名下虽有部分财产，但均已被冻结、扣押，无法自行处置，已经与执行申请人达成和解并取得其谅解，可对其适用缓刑。经审理查明：2013年5月份河南浩创房地产开发有限公司（简称浩创公司）承揽南召县滨河帝城开发项目，2014年3月份，浩创公司又将该项目全包（包工包料）给河南华普建设工程有限公司（简称华普公司），2014年6月份华普公司又将该项目大清包（包工不包料）给河南卓泰劳务公司（简称卓泰公司），由卓泰公司具体组织工人施工。卓泰公司的法人代表为叶某，叶某授权委托杨修建为滨河帝城工地项目经理，全权负责该项目在施工期间的一切事务。2014年6月份滨河帝城项目开工建设，该项目劳务造价（工人工资）4250万，截止2016年5月22日，华普公司共支付卓泰公司3748万元。杨修建通过转移财产、藏匿等方法逃避支付345名劳动者共计3612855元工资，2016年6月30日南召县劳动保障监察局给河南卓泰公司下达《劳动保障监察限期整改指令书》，责令杨修建支付工人工资，但杨修建扔不支付工人工资。部分民工到政府相关部门寻求解决，2017年1月27日由南召县住房和城乡建设局协调筹集到现金90万元，并将该款交给南召县劳动保障监察局，由南召县劳动保障监察局参与给民工发放工资，当天杨修建给南召县住房和城乡建设局出具金额60万元、30万元的借条各一份，双方约定于2017年6月1日前返还借款。借款到期后，南召县住房和城乡建设局向杨修建催要借款无果，遂将杨修建起诉至本院，本院于2018年10月23日判决杨修建返还南召县住房和城乡建设局借款90万元。杨修建不服本院判决，上诉至南阳市中级人民法院，南阳市中级人民法院于2019年3月25日判决维持原判。2019年4月1日判决生效后，杨修建拒不执行生效法律文书，且更换手机号码，致使无法和其取得联系。进入执行程序后，因杨修建下落不明，本院采用公告送达方式送达执行通知书、限制高消费令、申报财产令等文书。公告送达后，杨修建仍拒不执行生效判决，拒不申报财产，本院于2019年6月25日决定对杨修建做出拘留十五日，因杨修建下落不明，拘留无法执行。后杨修建一直未申报财产，本院在执行中查明杨修建名下拥有雅阁牌及五菱牌轿车各一台，在郑州市惠济区南阳路有房产一处，并且在银行有少量存款，均已被本院依法冻结。2019年杨修建以“任时华”的名义起诉耿红强追偿郑州市黄河路“天宏卡荟”工地债务，法院判决耿红强偿还杨修建26万元。上述事实，被告人杨修建在庭审中亦无异议，且有被害人翟某、李某1、丁某、赵某2、褚某、李某2、张某、郑某、马某等人的陈述，证人轩卫功、赵某1、叶某、杨某的证言，收据、工资欠条、民事判决书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、公告送达照片、网上查控财产审批表、财产查询反馈汇总表、执行裁定书、拘留审批表、悬赏公告、劳务承包协议等相关书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人杨修建有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，已构成拒不支付劳动报酬罪；对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。杨修建到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。杨修建在提起公诉前已支付劳动者的劳动报酬，可对其所犯的拒不支付劳动报酬罪从轻处罚。杨修建能与申请执行人达成和解，并取得其谅解，可酌情对其所犯的拒不执行判决罪从轻处罚。综合考虑杨修建犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，本院对公诉机关及辩护人关于对杨修建可从轻处罚并适用缓刑的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第三百一十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨修建犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元；犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚后，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元（已交纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  席 兵审 判 员  秦 媛人民陪审员  王为民二〇二一年二月九日书 记 员  褚青峰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢535号申请执行人郭某,男,1970年5月22日出生,住河南省汝州市。被执行人邱某，男,1966年3月1日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人郭某申请执行被执行人邱某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（1998）汝经初字第1038号经济判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邱长治偿还案款30530.16元。因邱某未按上述生效法律文书履行义务，郭某向本院申请强制执行，本院于2020年09月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人邱某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月三日书记员  史志强
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0106民特160号申请人：李雨，女，1982年11月15日出生，汉族，自由职业，住天津市南开区。申请人李雨申请确定监护人一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李雨称，申请指定申请人为被申请人李吉明的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系父女关系。被申请人经天津市开平司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力，天津市红桥区人民法院作出的民事判决书，判决认定被申请人李吉明为无民事行为能力人。现为维护被监护人合法权益，故申请指定申请人李雨为被申请人李吉明的监护人。经审理查明：被监护人李吉明，男，1955年12月26日出生，汉族，天津市血液中心退休护师，住天津市红桥区红旗路花莲××号楼××号。被监护人父亲李凤岐、母亲宫金荣均已死亡，被监护人李吉明配偶张晔，二人共生育子女一人即申请人李雨。经本院出具（2021）津0106民特159号民事判决书，宣告李吉明为无民事行为能力人。本院认为，被监护人李吉明系无民事行为能力人，需要确定监护人。根据《中华人民共和国民法典》第二十八条之规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。现李吉明的配偶明确表示无监护能力，申请人李雨作为被监护人李吉明之女要求指定其为李吉明监护人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定李雨为李吉明的监护人。本判决为终审判决。审判员  庞婕二〇二一年二月九日法官助理杨德三书记员裴梦瑶
安徽省枞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0722刑初23号公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。被告人汤中福，男，汉族，1963年1月2日出生于安徽省枞阳县，文盲，农民，住枞阳县。曾因诈骗被上海市劳动教养委员会劳动教养一年；因算命于2009年3月被行政拘留五日；因犯诈骗罪于2019年3月15日被北京市怀柔区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。服刑期间因本案于2020年12月10日被枞阳县公安局刑事拘留，同月17日被依法逮捕。现羁押于枞阳县看守所。指定辩护人方忠东，安徽枞川律师事务所律师。枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2021〕Z6号起诉书指控被告人汤中福犯故意伤害罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人汤中福及其辩护人方忠东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月5日8时许，被告人汤中福与邻居王某、汤华俊因屋后铲土一事在枞阳县浮山镇浮渡村自家门前发生争执，汤中福持木椽将王某左侧肋部砍伤。经枞阳县公安司法鉴定中心鉴定，王某的人体损伤程度属轻伤二级。2018年3月26日，汤中福与王某达成民事赔偿协议并履行完毕，王某出具谅解书。为证实上述指控，公诉机关提交了枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、移送案件通知书、拘留证、逮捕证，现场勘验笔录、现场照片，证据保全决定书、证据保全清单、扣押物品清单、提取的物证照片，王某的病历材料、枞阳县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，抓获经过，户籍证明，前科查询记录，北京市第三中级人民法院（2019）京03刑终324号刑事裁定书，委托书、调解协议书、谅解书、关于汤华俊不要求做伤情鉴定的报告，情况说明，认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚情况记录表、认罪认罚承诺书，被害人王某的陈述，证人汤某1、汤某2的证言，被告人汤中福的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人汤中福故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。汤中福认罪认罚，可以从宽处理；汤中福到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，建议判处汤中福有期徒刑六个月。提请本院依法判处。被告人汤中福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人汤中福的辩护人对指控的事实和罪名亦不持异议，提出汤中福具有坦白情节，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，建议对汤中福从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人汤中福因前罪于2018年5月26日被羁押，前罪判处的罚金五万元未缴纳。本院认为：被告人汤中福故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。汤中福到案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提辩护意见符合法律规定，亦予以采纳。汤中福在本案中所犯罪行系在前罪被判处刑罚执行完毕以前发现，属漏罪，依法应当与前罪判处的刑罚并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人汤中福犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；与前罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元并罚，决定执行有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月26日起至2028年8月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、作案工具木椽一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱程玲审 判 员  周会娟人民陪审员  宗 琳二〇二一年二月四日法官助理李金娟书记员邱琦附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2822民初218号原告:中国建设银行股份有限公司建始支行。住所地：建始县业州镇业州大道**，统一社会信用代码：91422822883167495M。负责人：吴勐力，该行负责人。委托代理人：赵耀，湖北勇鑫律师事务所律师。委托代理人：黄艾，湖北勇鑫律师事务所律师。被告:湖北建始绿达农业有限公司。住。住所地：建始县船儿岛社区业州大道一社会信用代码：91422822573703301A。法定代表人：刘丹高，该公司负责人。被告：建始县聚信融资担保有限责任公司。住。住所地：建始县业州镇人民大道**一社会信用代码：91422822747694575U。法定代表人：黄在胜，该公司负责人。被告：刘丹高，男，生于1987年3月23日，土家族，户籍地建始县。被告：黄安辉，女，生于1985年12月30日，汉族，户籍地建始县。被告：徐爱国，男，生于1971年2月14日，汉族，户籍地建始县。被告：罗蔚，女，生于1971年5月19日，土家族，户籍地武昌区。原告中国建设银行股份有限公司建始支行诉被告湖北建始绿达农业有限公司、建始县聚信融资担保有限责任公司、刘丹高、黄安辉、徐爱国、罗蔚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。审理中，原告中国建设银行股份有限公司建始支行以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告中国建设银行股份有限公司建始支行申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司建始支行撤诉。原告中国建设银行股份有限公司建始支行交纳的案件受理费24230元，予以退回。审判员  贺友军二〇二一年二月二日书记员  杜向阳
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢173号中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行、李佳、王雪冬：本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行与李佳、王雪冬金融借款合同纠纷执行一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执恢21号 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，公司总经理 委托诉讼代理人：黄文婷，贵州邦宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琼。 被执行人：廖群仙，女，1970年12月7日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人廖群仙追偿权纠纷一案，经贵州省铜仁市中级人民法院指定由本院执行，本院依法受理。依照石家庄仲裁委员会石裁字（2019）第405号裁决书，被执行人应偿还申请执行人垫付本金6083.32元；被执行人给付申请执行人自2018年4月6日起，直至付清之日止的违约金（以未偿还的垫付款本金为基数，按年利率24%计算）；支付仲裁服务费600元；支付迟延履行金。本院于2020年7月2日受理首次执行，案号（2020）黔0622执255号于2020年8月30日裁定：终结本次执行程序。本院于2021年2月1日发现执行线索，依职权恢复执行。 在执行过程中，经计算截止2021年2月1日违约金为4116.38元、迟延履行金1108.76元，上述案款共计11908.46元。被执行人于2021年2月1日向本院缴纳了执行案款11958.46元（含本案执行费50元），执行案款于2021年2月3日发放申请执行人，执行费已上缴财政。现通知如下： (2021)黔0622执18号执行案件执行完毕，于2021年2月3日结案。 二〇二一年二月三日
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初146号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人胡某某，男，1991年2月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市，暂住上海市宝山区。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉(2021)126号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月24日22时30分许，被告人胡某某搭乘同事驾驶的电动自行车回暂住地，在途经上海市沪太支路近汶水路路口时，路遇同向行驶的一面包车突然停车。被告人认为对方妨碍其乘坐的电动自行车正常行驶，遂上前辱骂、殴打面包车上人员，致被害人吴某某右眼眶下壁骨折、右侧上颌窦前壁粉碎性骨折，面部软组织创等，经鉴定已构成轻伤。2020年8月17日，被告人胡某某向被害人吴某某赔偿人民币10万元并取得谅解。同年8月20日，被告人经电话传唤至派出所投案，到案后如实供述上述事实。公诉机关认为被告人胡某某具有自首的量刑情节，建议判处其拘役五个月并适用缓刑。被告人胡某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人胡某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人胡某某自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于其已赔偿被害人相关经济损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。采纳公诉机关的量刑意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。)胡某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  沈玉青二〇二一年二月四日书记员  陈美琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执304号之一申请执行人：张立超，男，1974年2月24日生，汉族，住黑山县。被执行人：张彼德，男，汉族，1955年02月09日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张彼德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张彼德在中国工商银行07×××76账户内存款人民币416506.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年二月十八日书记员  李佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新01刑更196号 罪犯郭文平，女，1991年7月17日出生，汉族，甘肃省天水市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2012年9月12日作出（2012）昌刑初字第00267号刑事判决，认定被告人郭文平犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。本案法院期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2015年、2016年、2018年三次裁定减刑二年一个月，现刑期止日为2021年12月17日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2021年2月2日提出对罪犯郭文平的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯郭文平在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑七个月。 经审理查明，罪犯郭文平在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年2月、9月被评为监狱改造积极分子，2018年6月、9月、2019年1月、4月、7月、10月、2020年2月、5月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯郭文平确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯郭文平予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年5月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二一年二月十日 书记员 孟  庆  艳
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初117号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人罗旗，男，1999年9月3日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新密市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月21日被新密市公安局刑事拘留,于2020年7月28日被新密市公安局取保候审,于2021年1月23日被新密市公安局刑事拘留,于2021年2月5日被本院决定逮捕，于2021年2月5日被新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人罗旗犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员周星羽出庭支持公诉，被告人罗旗到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控：2020年6月，被告人罗旗先后三次伙同他人在新密市米村镇、牛店镇行窃。具体犯罪事实如下：1、6月19日下午，被告人罗旗和丁某、陈某、高某（均达不到刑事责任年龄）四人来到新密市米村转盘北边一家烟酒批发门市内盗窃二盒硬中华香烟。2、6月20日凌晨1时许，被告人罗旗和丁某、陈某、高某来到新密市牛店镇陈庄村一个煤矿内，盗窃两辆摩托车内的汽油两瓶。3、6月20日11时许，被告人罗旗和丁某、陈某、高某在新密市米村镇米村菜市场对面一家名烟名酒超市，盗窃两盒芙蓉王、两盒云烟、两盒黄鹤楼烟。2020年6月20日，被告人罗旗被公安机关现场传唤到案。同日，陈某向公安机关退缴中华牌香烟一盒、芙蓉王牌香烟两盒，高某向公安机关退缴云烟牌香烟二盒、黄鹤楼牌香烟二盒，均已发还给被害人。另查明，被告人罗旗于2020年6月20日被新密市公安局传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人罗旗供述，证人丁某、陈某、高某证言，被害人李某1、刑某、常某陈述，现场监控视频，户籍证明，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人罗旗的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人罗旗依法判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人罗旗对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人罗旗以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。新密市人民检察院指控被告人罗旗犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人罗旗所犯盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人罗旗到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗旗犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的38日，依法予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月23日起至2021年3月15日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）二、责令被告人罗旗退还被害人李书亮人民币39元，退还被害人刑同计人民币20元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马玲二〇二一年二月五日法官助理宋玉龙书记员李世通
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执381号申请执行人：碧桂园生活服务集团股份有限公司东台分公司，住所地江苏省东台市城东新区。法定代表人：桂立业。被执行人：何国成，男，1989年11月7日生，汉族，住东台市。申请执行人碧桂园生活服务集团股份有限公司东台分公司与被执行人何国成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的(2020)苏0981民初2711号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何国成未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何国成在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币2315元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月五日书记员  张 睿
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更280号罪犯张永祥，男，1954年8月19日出生，彝族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2012年9月27日作出（2012）文中刑初字第103号刑事附带民事判决，以被告人张永祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，被告人张永祥不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年12月19日作出（2012）云高刑终字第1878号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年8月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年12月17日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张永祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张永祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张永祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张永祥减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月17日起至2033年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  陈 婧
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初2649号原告：顾友均，男，1962年5月21日出生，汉族，住诸暨市大唐街道杭金七村下市。被告：张剑，男，1973年11月25日出生，汉族，住诸暨市。原告顾友均与被告张剑民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告顾友均到庭参加诉讼，被告张剑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾友均向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金15600元，支付利息26208元，共计41808元。诉讼过程中，原告明确利息部分的诉讼请求为要求被告支付自2006年7月10日起至付清之日止按月利率1%计算的利息。事实与理由：2006年，被告找到原告称，最近手头缺钱，需要一些资金周转，很快就会还，因两人原是朋友，且借款金额不大，遂在未写借条的情况下，原告将现金15600元给了被告，并约定利息为月利1分（年利率12%）。但过了一段时间后，被告迟迟不归还所借款项，多年间，原告多次催要无果。至2016年间，被告同意补写一份借条，并自行书写一份借条交给原告。此后，经原告多次短信、电话、微信催款，被告仍熟视无睹，不予归还借款，欠款至今未还。被告张剑未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份、短信记录一组、微信聊天记录一组，被告张剑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的欠条，与本案具有关联性，能够证明被告尚欠原告15600元的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的短信记录，对方的手机号码为138××××****，原告在短信中称呼对方为“张健”，对方未予否认，本院在向被告送达起诉材料时拨打该手机号码，也确为被告接听，故可认定该短信记录的真实性、合法性，能够证明原告通过短信向被告催讨的事实，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的微信聊天记录，对方的微信号为“ｚｈａｎｇｊｉａｎｆｅｎｇ1990ｎ”，昵称为“张健”，本院通过手机号码138××××****搜索微信好友，显示的即为上述微信用户，足以认定上述微信号系被告在使用，能够证明被告曾通过微信向原告承诺还款的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告出具落款日期为10月27日的欠条一份，确认欠原告15600元的。2016年8月至12月，原告多次通过短信向被告催讨上述欠款，被告回复称当年还不了，要处理人摔得去的事情，还被老外骗了，钱不会少的，在河南搞了个工程，年底进场，如果顺利，第二年上半年会给原告。2017年至2020年期间，原告又数次发短信向被告催讨，被告均未予以回复。2016年12月8日，双方加了微信好友，被告在微信中表示“年底看能不能挤给你”、“真的被老外骗死了也是没办法请理解”。2018年8月6日，原告通过微信向被告催讨，发现已不是被告的微信好友，消息无法送达。原告在庭审中陈述，借款是发生在2006年，大概是11月份的时候，是现金借去的，以前一直没有手续的，直到2016年10月27日，在诸暨农商银行碰到被告，让被告写了一份欠条，欠条写好后，原告口头说利息要付的，被告说好的，但是具体按多少标准计息，两个人都没有说起。因被告一直未归还上述欠款，原告诉讼来院。本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款本金15600元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告至今仍未还款，显属违约，应承担偿付尚欠借款本金及逾期利息的民事责任。原告要求被告支付自2006年7月10日起按月利率1%计算的利息，但未能提供证据证明双方约定了利息的计算标准以及计息起点，应视为不支付利息。根据原告提供的短信记录及微信聊天记录，被告最后一次联系或回复原告消息是在2016年12月8日微信聊天时，被告表示“年底看能不能挤给你”，故本院确定自2017年1月28日（正月初一）起按年利率6%计算逾期利息至2020年8月19日止，自2020年8月20日起至付清之日止的逾期利息按原告提交起诉材料（2020年10月22日）时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。原告提出的诉请，本院对合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。被告张剑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张剑应归还原告顾友均借款本金15600元，并支付该款自2017年1月28日起至2020年8月19日止按年利率6%计算的逾期利息，支付自2020年8月20日起至付清之日止按年利率3.85%计算的逾期利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告顾友均的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取计95元，由被告张剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  傅刘强二〇二一年二月七日书记员  徐春燕
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申439号再审申请人（一审被告）：侯某，男，1971年09月27日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。委托诉讼代理人：孟凡永，江苏元封律师事务所律师。被申请人（一审原告）：汪某，女，1983年10月24日出生，汉族，住徐州市沛县。再审申请人侯某因与被申请人汪某离婚纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院作出的(2020)苏0322民初1528号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。侯某申请再审称：1、请求依法对沛县人民法院作出的(2020)苏0322民初1528号民事调解书第三条进行再审，依法判决。2、一审、再审诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：申请人与被申请人在签订民事调解书时存在胁迫情形，违反自愿原则，依法应予撤销。申请人与被申请人经历多次诉讼，先是被申请人起诉离婚，然后撤诉，后申请人起诉要求确认婚姻无效，后申请人又再次起诉要求离婚，双方之间的积怨已深。被申请人起诉要求离婚后，为了达到离婚霸占财产的目的，被申请人自己制作了一份调解协议，将财产全部据为己有。涉案房产系申请人个人所有的财产与被申请人毫无关系，如果按照法律规定判决，不可能给被申请人。被申请人为了霸占财产，多次持刀威胁申请人，并砍伤申请人，导致申请人腰部、肩膀、胳膊都是刀伤，期间一直扬言如果申请人不签订协议，就要杀害申请人。徐州东山派出所出警，考虑到还有一个孩子还要抚养，所以申请人不要求对被申请人采取强制措施，但是换来的却是被申请人更恶劣的报复。被申请人不停对申请人实施打骂，甚至拿孩子威胁申请人如果申请人不签字，申请人将永远见不到孩子，并称就是把孩子弄死也不给申请人见。被申请人多次当着申请人的面无端打骂孩子，折磨孩子，让申请人极端痛苦。被申请人给申请人的生意捣乱，导致申请人损失几十万元。被申请人每天都要辱骂申请人和申请人的父母。申请人不堪忍受，在万般无奈之下签订了调解协议，调解协议不是申请人自愿签订的。汪某提交意见称：申请人申请书上填写的被申请人的电话号码是假的，目的就是为了导致被申请人无法到庭参加诉讼。民事调解书是申请人侯某亲自到场在法庭主持调解下达成的调解协议，这个事实可以通过询问笔录证实，并非是被申请人逼迫，而是申请人再次犯重婚罪，怕被申请人起诉其重婚。4月24日侯西成之所以非常急迫地和被申请人离婚，是因为知道其重婚妻子要起诉其重婚才回来求着被申请人离婚的。绿地之窗房子在我名下，但是侯某和其重婚老婆在那里居住两三年，2019年12月13日。被申请人去的是时候，侯某打被申请人，才报警的。2018年11月27日侯某也打过被申请人一次。被申请人承认2020年6月24日砍伤过申请人，但那是离婚之后两个月。申请人说被申请人打骂他和孩子无事实依据。被申请人没有打骂折磨孩子，也没有骂申请人父母。再审审查期间，申请人提交2020年4月20日被申请人砍伤申请人的照片打印件及视频资料。证明申请人是在受到胁迫的情况下才签订的调解书。被申请人提交：1、两份东山派出所的接警登记复印件，时间是2019年12月13日和2020年6月23日。2019年12月13日的接警登记证明侯某打汪某，2020年6月23日的接警登记证明双方发生纠纷侯某打汪某，汪某自卫砍伤侯某。2、提供汪某和汪红岩以及孟凡永律师的聊天记录，证明汪某所叙述的事实。3、汪某和侯某的聊天记录，证明2020年4月20日汪某根本就没有见过侯某，不可能砍伤侯某，而且侯某还威胁汪某。2020年4月25日侯某求着汪某和他离婚。4、提供通话录音一份，证明是侯某求汪某和他离婚的。5、提供侯某与汪某的结婚证以及侯某与汪红岩的结婚证，证明侯某重婚的事实。本院依法组织双方当事人进行了证据交换及质证。对申请人提供的证据，被申请人质证认为，照片及视频的时间不是2020年4月20日，而是2020年6月23日，有东山派出所接警记录，是在离婚之后发生的。对于被申请人提交的证据，申请人质证认为：1、对接警登记表真实性无异议，其中在2019年12月份离婚之前双方之间就一直有争执，然后被申请人知道申请人存在重婚情况之后一直在与申请人进行吵闹。另外申请人与被申请人的结婚证是在申请人与张丽（音译）婚姻关系存续期间所拿的，这个结婚证是被申请人的亲属给办理的。当时是知道申请人与张丽存在婚姻关系的。2、对被申请人与被申请人代理人微信聊天记录的真实性无异议，申请人代理人是根据汪某的调解书以及汪某在起诉侯某的时候确定的地址和电话写的再审申请书，因此不存在汪某所说的故意篡改电话号码或者地址之处。3、对汪某与侯某之间的聊天记录真实性无异议，可以看出双方之间这么多年一直在打骂吵闹，而且被申请人有拿刀砍伤申请人的时间。而且申请人说被申请人存在与别的男人拍摄黄色视频的情况。对于短信聊天记录真实性无异议，可以看出是在离婚之前聊天，离婚之前被申请人一直是以申请人存在重婚威胁申请人，聊天记录不能证明被申请人没有砍伤申请人。4、对通话录音真实性无异议，从录音中也可以体现出来是在当时汪红岩报警申请人重婚，并且被申请人也追究申请人重婚责任时申请人才被迫签订的调解书，能够证明申请人在签订调解协议时并非是出于真实意思表示。5、对结婚证真实性无异议，汪某和汪红岩都想追究侯某的重婚责任，所以侯某为了不让他们追究重婚责任，与汪某签订的调解协议，调解协议并非是真实意思表示。本院经审查认为,关于一审民事调解书是否违反自愿原则的问题。再审申请人侯某以一审调解违反自愿原则申请再审，应当提供证据予以证实。再审申请期间，侯某认可一审期间其本人亲自到法庭签署了调解笔录及调解协议。且侯某提交的照片及视频未显示时间，无法证明系签订调解协议之前被申请人砍伤申请人、存在申请人受胁迫签订调解协议等情况，故侯某的再审申请应予驳回。综上，再审申请人侯某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回侯某的再审申请。审判长  邱德祥审判员  蔡青峰审判员  王 夏二〇二一年二月七日书记员  李耀华
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                             (2021)陕0112民初7053号 原告：李源，男，1991年3月26日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李佳，男，1985年2月13日生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李源与被告李佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告李源于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李源撤回起诉。案件受理费254元（原告已预交），本院退还原告127元，剩余127元由原告自行承担。          审  判  员     孙  会   二〇二一年二月三日  法 官 助 理    曹萌迪                         书  记  员     任星怡     1
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0304刑初39号                            公诉机关                       遵义市播州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人骆波，男，2000年10月1日出生于贵州省绥阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省绥阳县。因犯盗窃罪于2019年7月15日被贵州省绥阳县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2020年7月27日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2020年8月6日刑满释放。因本案于2020年12月22日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，2021年1月6日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       播检刑诉〔2021〕34号                               被告人             意见                       被告人骆波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人骆波犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。骆波系累犯，应对其从重处罚。骆波具有坦白情节，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款。                               判决结果                       一、被告人骆波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年7月21日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）             二、责令被告人骆波退赔被害人赵某人民币1333.33元，退赔被害人赵某1人民币300.00元。                               权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 杨 灏                         二〇二一年二月八日                         法 官 助 理 江愿清             书 记 员 杨志彬
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民初180号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。被告：淮安经济技术开发区家友卫浴经营部，住所地江苏省淮安市博德五金建材市场**11-12。经营者:毛杰明。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告淮安经济技术开发区家友卫浴经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本院审理过程中，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2021年2月22日申请将请求对方赔偿数额由35000元变更为10000元，并于同日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费50元（已预交675元），减半收取25元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 长  孙晓明审 判 员  孙 洁人民陪审员  路娜娜二〇二一年二月二十五日法官 助理  董 杰书 记 员  王 姝
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7959号申请执行人：孙兰芳，女，1959年10月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：郑璐，上海日盈律师事务所律师。被执行人：童华根，男，1971年9月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市。被执行人：潘文珍，女，1971年9月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市。原告孙兰芳与被告童华根、潘文珍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初10309号民事调解，已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请，本院于2020年11月3日立案执行。原告申请要求被告偿还借款本金400,000元及利息86,000元，支付律师费14,500元，并支付自2020年12月1日起以本金400,000元为基数按照每月2%计算至实际清偿之日止的利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年11月10日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令,到期，被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了调查，查明被执行人童华根、潘文珍名下共有位于松江区荣乐西路XXX弄XXX号XXX室的房屋，本院已在(2020)沪0117执7956号他案中作轮候查封。除此，被执行人无其他财产可供执行。至此，本案暂无执行条件。本院已依法将被执行人纳入了最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二一年二月二十三日书记员  沐艳颖附：相关法律条文
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1004刑初49号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人李军，男，1979年8月31日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，住湖北省武汉市硚口区。2018年4月9日因犯非法持有毒品罪被湖北省武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑10个月；2019年因犯贩卖毒品罪被武汉市硚口区人民法院判处有期徒刑1年；2020年10月17日因吸毒被路桥公安分局行政拘留十五日。2020年10月15日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2020年11月20日被依法逮捕，现羁押于台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉（2021）114号起诉书指控被告人李军犯贩卖毒品罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员曲琳出庭支持公诉，被告人李军到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2020年8月24日，被告人李军通过快递邮寄方式贩卖给王某以冰毒1个（净重0.73克），每个850元，麻古4个（净重共计0.35克），每个130元。经鉴定，涉案的冰毒未检出甲基苯丙胺成分，麻古检出甲基苯丙胺成分。2020年9月19日，被告人李军通过快递邮寄的方式，贩卖给王某850元每个的冰毒3小包（净重共计0.42克），，麻古4个（净重共计0.39克），每个130元。经鉴定，涉案的冰毒和麻古均检出甲基苯丙胺成分。2020年10月15日，被告人李军被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人李军违反国家毒品管理法规，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李军具有累犯、毒品再犯、部分犯罪未遂、坦白、具有前科劣迹等情节，认罪认罚，建议判处被告人李军有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了被告人李军的供述、证人王某的证言、辨认笔录、检查笔录、取样笔录、取样清单、称重记录表、毒品上缴清单、照片、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、检验报告、受案登记表、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明、归案经过等证据予以证实。被告人李军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李军违反国家毒品管理法规，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。本院根据被告人李军的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、认罚表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2022年1月14日止，罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。二、被告人李军已扣押的作案工具手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  金 艺二〇二一年二月五日代书记员  李怡君附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初138号   原告：周兵，男，1975年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：王永，新疆葛泽萍律师事务所律师。   被告：李伟，男，1972年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告周兵与被告李伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告周兵以双方和解为由，于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周兵自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许周兵撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由周兵负担。   审  判  员   庞海花   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   蒋兴哲
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执57号本院于2021年1月5日受理申请执行人李当连与被执行人何良伟劳务合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民特36号民事裁定书。在执行过程中，2021年2月9日，被执行人何良伟主动支付执行款240000元，缴纳执行费3500元。申请执行人已领取执行款240000元，本案执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年二月十九日
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0827民初135号 原告：济宁君泰物业服务有限公司。公司住所地：济宁菱花南路与吴泰闸东路南交界处金展国际大厦**。统一社会信用代码：91370800595202364F。 法定代表人：郝大秀，职务：经理。 委托诉讼代理人：史洪森（特别授权），鱼台王鲁法律服务所法律工作者。 被告：宫建华，女，1974年11月2日出生，汉族，住鱼台县。 本院在审理原告济宁君泰物业服务有限公司与被告宫建华物业服务合同纠纷一案，济宁君泰物业服务有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济宁君泰物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予济宁君泰物业服务有限公司撤回对宫建华的起诉。 案件受理费25元，由济宁君泰物业服务有限公司负担。 审判员  夏姗姗 二〇二一年二月十八日 法官助理史晨曦 书记员赵永露
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢421号之一申请执行人：杨艳平，女，1962年12月7日出生，汉族，职工，住阳谷县。被执行人：杨先文，男，1972年10月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：赵长斌，男，1970年10月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人杨艳平与被执行人杨先文、赵长斌民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2013）阳民初字第2660号民事调解书已发生法律效力，于2021年2月3日恢复执行，要求执行人杨先文、赵长斌履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人杨先文、赵长斌银行存款30万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二一年二月二十日书记员  冀新亚
陕西省岐山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0323执127号 申请人赵某烨与被执行人张某健康权纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2020）陕0323民初1751号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付2771.73元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了给付义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0323执127号执行案件执行完毕，于2021年2月18日结案。 二〇二一年二月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执1675号申请执行人赵贺民，男，1976年5月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人包松，男，1988年12月10日出生，汉族，住河南省太康县。关于赵贺民申请执行包松合同纠纷一案，本院已根据申请执行人赵贺民的申请，依据本院作出的(2020)豫0191民特766号民事裁定书，于2021年1月22日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二一年二月二十四日
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0684执94号 申请执行人：于广兵，男，1976年2月1日出生，汉族族，住河高碑店市。 被执行人：任建军，男，1979年5月13日出生，汉族，住高碑店市。 本院在执行申请执行人于广兵与被执行人任建军劳务合同纠纷一案中，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初1917号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款10000元，受理费25元，本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2021年1月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭，于2021年1月30日到被执行人住所地进行查找，未查找到被执行人； 五、依法将被执行人纳入限制高消费及失信人名单； 六、2021年1月29日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产线索，经对申请执行人约谈同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二一年二月三日 书记员  许 浩
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初675号 原告：李庭和，男，1946年11月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：蒋立前，男，1964年9月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告李庭和与被告蒋立前民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。李庭和2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李庭和申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李庭和撤诉。 案件受理费2138元，减半收取计1069元，由原告李庭和负担。 审判员  胡伟 二〇二一年二月二日 书记员  徐明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初381号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：李勇，该公司员工。被告：范敏，女，汉族，1983年7月23日出生，住河南省沈丘县。被告：李刚，男，汉族，1983年9月16日出生，住河南省沈丘县。被告：陈静，男，汉族，1988年4月23日出生，住河南省沈丘县。被告：代俊丽，女，汉族，1985年12月1日出生住河南省沈丘县。被告：王中立，男，汉族，1972年9月14日出生，住河南省沈丘县。被告：陈巧云，女，汉族，1972年10月11日出生，住河南省沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司诉被告范敏、李刚、陈静、代俊丽、王中立、陈巧云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张志静二〇二一年二月二十三日书记员  钱 玥
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0623执98号郜方杰石阡泉鑫超市：申请执行人郜方杰与被执行人石阡泉鑫超市买卖合同纠纷一案，依据贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初889号民事调解书，执行标的6，754元、执行费50元，执行到位6,804元。案款6，754元已全部转付给申请人郜方杰，至此，郜方杰向本院申请执行的（2020）0623民初889号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年二月一日
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初360号原告吉水县自强针织厂，住所地吉水县文峰镇滨江国际城9栋28号，统一社会信用代码92360822MA36XRB361。经营者李建平，男，1978年8月15日出生，汉族，居民，住吉水县。委托诉讼代理人许招华，吉水县华泰法律服务所法律服务工作者。被告曾海保，男，1969年7月23日出生，汉族，居民，住吉水县。被告廖木良，男，1974年1月5日出生，汉族，居民，户籍地吉水县。原告吉水县自强针织厂诉被告曾海保、廖木良加工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告吉水县自强针织厂于2021年2月24日向本院提出申请，申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉水县自强针织厂撤诉。案件受理费减半收取计165元（原告已预交），由原告吉水县自强针织厂负担。审判员  宋国庆二〇二一年二月二十四日书记员  罗逸灵
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1446号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：付云霞，女，1989年01月11日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与付云霞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人付云霞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月23日作出的(2020)沪0109民初22105号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金66,264.69元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22105号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执639号之一 申请执行人:吴祖强,男,1989年9月5日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人：安徽聚腾建设工程有限公司，统一社会信用代码91340124MA2MTHH11L，住所地安徽省合肥市庐江县柯坦镇陈虎路镇国土所隔壁。 法定代表人：丁宁。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽聚腾建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽聚腾建设工程有限公司在安徽省农村信用社联合社20000××××00083账户内存款人民币13703.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月七日 书记员  施正东 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1110联系人：王红兵联系电话：055××××1110
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1324民初38号 原告:何祖武，男，1969年7月24日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 被告:毛善强，男，1966年3月27日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 委托诉讼代理人：罗宗才，广西志稠律师事务所律师。 原告何祖武诉被告毛善强相邻通行纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。现原告以准备证据有误为由，决定撤诉，原告何祖武于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件裁判前，自愿撤回起诉，系原告对其诉权的处分行为，没有违反法律规定，亦没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何祖武撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50元，由原告何祖武负担。 审 判 员  胡 晓 二〇二一年二月八日 法官助理  廖彦慧 书 记 员  刘 林
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初377号 原告：辽宁龙煤矿业有限公司，住所地新宾满族自治县红庙子乡红庙子村。统一社会信用代码91210422661210005Q。 法定代表人：于秀珍，该公司总经理 委托诉讼代理人：孙海峰，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路**。统一社会信用代码9121040094166831X2。 负责人：朱宇，该公司总经理 委托诉讼代理人：李学峰，该公司法律顾问。 原告辽宁龙煤矿业有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司保险纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告保险金2万元。2、诉讼费被告承担。事实和理由：原告于2019年9月29日在被告处为辽Ｄ×××××号客车投保了机动车商业保险。2020年9月8日7时许，原告使用该客车接送客户行至沈阳市苏家屯区十里河高速口外，因路面有坑，将客户腰部致使。原告立即将客户送到灯塔市中心医院治疗，其后又送到抚顺市中医院住院治疗21天，发生住院费用42931.13元，该费用均是由原告支付。因该客车在被告处投保了商业保险，被告应按保险同赔付座位险2万元，但被告拒绝理赔。被告行为已构成违约，故原告诉至法院。 本院经审查认为，辽Ｄ×××××号客车的登记所有人为原告辽宁龙煤矿业有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了第三者责任保险、车上人员责任险（司机）（20000/座*1座）、车上人员责任险（乘客）（20000/座*16座），保险期间为2019年9月30日起至2020年9月29日，投保人为辽宁京沈石油化工实业有限公司，被保险人为抚顺华慧经贸有限公司。被保险人是指其财产或人身受保险合同保障、享有保险金请求权的人。本案中，被保险人为抚顺华慧经贸有限公司，由此，原告依据保险合同起诉被告，并非适格主体，故原告向被告的起诉应当予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告辽宁龙煤矿业有限公司的起诉。 案件受理费300元，退还原告辽宁龙煤矿业有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  胡芳芳 二〇二一年二月二十日 书记员  孔 燕
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执异11号 案外人：徐志阳，男，汉族，居民，住莒南县。 申请人：莒南远华经贸有限公司，住所地：莒南县岭泉镇后柴沟村，统一社会信用代码：913713273445136784。 法定代表人：王金标，董事长。 被申请人：莒南县富华置业有限公司，住所地：莒南县城南环路中段，统一社会信用代码：9137132773819952XD。 法定代表人：王乐富，董事长。 在本院执行申请人莒南远华经贸有限公司和被申请人莒南县富华置业有限公司其他案由纠纷一案中，案外人徐志阳于2021年1月26日对查封房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 徐志阳称，请求依法解除对3号楼2单元201室的查封。2020年11月11日，莒南县人民法院下发（2020）鲁1327民初3745号民事裁定书，错误的将异议人购买的房产予以查封，异议人提出如下异议。2015年2月13日，异议人在莒南县富华置业有限公司购买富华贵宾楼小区3号楼2单元201室，当时签订了买卖合同，异议人已支付了该房产45%的款项。2020年8月5日，莒南县富华置业有限公司与异议人办理了房屋的交接手续，异议人已合法占有该房产，后异议人多次要求莒南县富华置业有限公司办理房产登记手续，但因该公司办理登记的手续不完备，导致一直未能办理房产登记手续。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求支付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，异议人购买的房产，符合该规定无过错不动产买受人物权期待权的保护条件，具备排除执行的全部条件，应予以解除查封。《最高人民法院关于人民法院办理执行和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均系对买受人登记在被执行人名下的不动产提出异议的规定，第二十八条系普适性的条款，系关于无过错不动产买受人物权期待权的保护，对于所有类型的被执行人均可适用。而第二十九条是专门针对房地产开发企业的被执行人而规定的特别条款，是关于消费者物权期待权的保护条件，房地产开发企业作为被执行人的案件中，既可以适用特别条款也可以适用普通条款。对此最高人民法院（2016）最高法民申2736号、（2016）最高法民申254号案件均对此作出论证，故本案异议人有权选择适用第二十八条、第二十九条规定。综上所述，法院查封异议人房产，侵犯了异议人的合法权益，申请法院查清事实，依法支持异议人的异议请求。 本院查明，本院受理原告莒南远华经贸有限公司和被告莒南县富华置业有限公司其他案由纠纷一案，原告申请财产保全，2020年11月11日，本院作出（2020）鲁1327民初3745号民事裁定书，查封被申请人莒南县富华置业有限公司享有所有权的位于莒南县××镇××路××道××号楼××单元××室；2号楼二单元201、301、102、202、302室；2号楼三单元101、301、102、202、302室；3号楼一单元102、202、302室；3号楼二单元101、201、301、102、202、302室。 徐志阳提供证据一徐志阳身份证复印件。 证据二(2020)鲁1327民初3745号民事裁定书。 证据三蓝天花园房屋分期付款协议书一份、收据一份，2015年2月13日，徐志阳购买莒南县富华置业有限公司蓝天花园3号楼2单元201室，销售面积118平方米，车库7号，22.1平方米，首次付房款150000元，二次付剩余房款163388元于10月1日前付清。2015年2月13日，莒南县富华置业有限公司收取徐志阳140000元，收款方式银行转账，首付款。 证据四装修管理协议、入户声明、承诺书各一份，业主徐志阳，房号3幢2单元201号。 本院认为，本案争议焦点是徐志阳请求解除对涉案房产查封的异议是否成立。涉案楼房虽登记在开发商莒南县富华置业有限公司名下，但是徐志阳购买楼房在本院查封之前，徐志阳提供房屋分期付款协议书、收据存根、莒南县华泰物业有限公司装修管理协议、承诺书、入户声明，能够证明徐志阳实际购买涉案楼房、交付房款并实际占有，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”综上，徐志阳提供证据能够证明徐志阳购买涉案楼房，但是，应将剩余价款交付法院执行。徐志阳请求解除对涉案楼房查封的异议请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 中止对位于莒南县××镇××路××道××号楼××单元××室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  徐国田 审判员  史文思 审判员  徐雷健 二〇二一年二月一日 书记员  王一茹
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2917号之一申请执行人：苏州市庆安驾驶员培训服务有限公司，住所地苏州市姑苏区西环路**。法定代表人：孙煜杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：黄潦泾（苏州）新能源科技有限公司，住所，住所地苏州市吴中经济开发区郭巷街道吴淞江路**div>法定代表人：陆木泉。申请执行人苏州市庆安驾驶员培训服务有限公司与被执行人黄潦泾（苏州）新能源科技有限公司民间借贷纠纷执行一案，苏州市中级人民法院于2020年8月26日作出的(2020)苏05民终6099号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：驳回上诉，维持原判。原判决为本院于2020年5月29日作出的（2020）苏0508民初1462号民事判决书，依该判决：一、被告黄潦泾（苏州）新能源科技有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告苏州市庆安驾驶员培训服务有限公司借款100万元、支付利息和逾期利息（以100万元为基数自2018年10月16日起按年利率20%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告苏州市庆安驾驶员培训服务有限公司的其他诉讼请求。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16740元，减半收取8370元，由被告黄潦泾（苏州）新能源科技有限公司负担，于本判决生效之日起10日内支付至本院。由于被执行人黄潦泾（苏州）新能源科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市庆安驾驶员培训服务有限公司已向本院申请执行，本院于2020年9月17立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2020年9月18日、2020年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有银行账户，本院依法扣划了被执行人账户存款1198.77元，该款项优先作为本案收取的执行费用；被执行人无其余账户存款。除此之外，本院未能查询到被执行人其他财产信息。3、2020年9月18日、2020年12月5日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，但未能查询到被执行人的不动产登记信息。4、2020年12月8日，本院前往了被执行人坐落于苏州市吴中经济开发区郭巷街道吴淞江路**的住所地寻找其下落，但未能找到该公司。5、2021年2月19日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为借款100万元及利息和逾期利息（以100万元为基数自2018年10月16日起按年利率20%计算至实际给付之日止），案件受理费8370元；上述执行标的均未执行到位。本案执行费用已执行到位1198.77元，其余执行费用未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行账户外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年二月十九日书记员 沈泽伟
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初591号 原告：长春万科物业服务有限公司，住所地吉林省长春市二道区自由大路**。 法定代表人：郎雨春，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于明磊，吉林创一律师事务所律师。 被告：孙小平，女，1982年5月26日出生，汉族，现住吉林省长春市朝阳区。 原告长春万科物业服务有限公司与被告孙小平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告长春万科物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  高 强 二〇二一年二月十八日 法官助理  王 会 书 记 员  刘丰楼
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执302号 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司马岙支行，住所地舟山市定海区马岙街道白马街**，组织机构代码:704649799。 法定代表人潘海勇。 被执行人林光军，男，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司马岙支行与被执行人林光军金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月10日向本院申请强制执行，执行标的总额51196.45元。本院于2021年2月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司马岙支行与被执行人林光军达成和解，被执行人林光军已自行偿还欠款8600元，剩余欠款分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0902执302号的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱春益 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二一年二月八日 书记员  吴则谦
湖南省新化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢44号申请执行人李四桃，女，1967年3月27日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人陈万，男，1995年9月18日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人李四桃与被执行人陈万机动车交通事故责任纠纷一案，你于2021年2月2日履行了新化县人民法院于2019年10月11日作出的（2019）湘1322民初1822号民事判决书所规定的义务，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二一年二月二日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5443号之一申请执行人：苏州东昱精机有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区华鸿路**。法定代表人：严瑞雄。委托代理人：施勇浩，江苏立泽律师事务所律师。委托代理人：袁晓明，江苏立泽律师事务所律师。被执行人：珠海市旺磐精密机械有限公司，住，住所地广东省珠海市金湾区三灶镇安基西路**/div>法定代表人：肖辉龙。被执行人：珠海润新科技股份有限公司，住所，住所地广东省珠海市金湾区三灶镇安基西路**办公楼**div>法定代表人：肖辉龙。原告苏州东昱精机有限公司（以下简称东昱公司）与被告珠海市旺磐精密机械有限公司（以下简称旺磐公司）、珠海润新科技股份有限公司（以下简称润新公司）买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初2500号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州东昱精机有限公司于2020年8月21日向本院申请强制执行，申请执行标的2813504元，执行费30535元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2020年8月23日，本院通过法院专递向两被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。二、2020年8月24日、2021年1月18日、2021年2月3日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划到被执行人润新公司名下银行存款1983元，但该款项尚不足以支付本案执行费，故不再向申请人进行发放；被执行人旺磐机械公司名下有车牌号为粤Ｃ×××**、粤Ｃ×××**的汽车两辆，本院已进行查封（查封期限自2020年10月27日至2022年10月26日），但该车辆未实际扣押，故暂无法处置。申请人应当在上述查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。三、2020年8月24日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示两被执行人在苏州范围内均无不动产；后本院委托两被执行公司注册地人民法院协助查询其财产情况，反馈两被执行公司在广东省均无不动产。四、执行中，申请人向本院提供财产线索称，被执行人对案外人襄阳美利信科技有限责任公司（以下简称美利信公司）有到期债权。本院遂向美利信公司送达《履行到期债务通知书》，通知该公司协助本院扣划、提取其对旺磐公司对你公司债务。后美利信公司向本院提出书面异议称，其与旺磐公司并无到期应履行债务，本院将该异议送达本案申请人东昱公司，该公司同意暂不执行异议中所涉润新公司对美利信公司的债权。五、2021年2月19日，本院约谈本案申请执行人委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、本院向美利信公司送达的《履行到期债务通知书》、美利信公司提出的《履行到期债务通知书异议申请》及本院执行约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的2813504元，执行费30535元，无实际执行到位金额，收取执行费1983元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封未实际扣押的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年二月十九日书记员 曲铁民
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执1215号 樊孝友、宁波速卡汽车销售有限公司等： 申请执行人樊孝友与被执行人宁波速卡汽车销售有限公司等买卖合同纠纷一案，（2020）浙0291民初8号法律文书已发生法律效力，申请执行人樊孝友向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波速卡汽车销售有限公司、胡风仁已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执1215号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初182号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人王某某，男，1986年4月15日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省绥化市。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕171号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月29日23时许，被告人王某某至本区沪松路XXX号天荣浴场南侧，窃得被害人任某某停放在上址的电动自行车上的跑单王锂电池一块。经价格认定，涉案的跑单王锂电池一块价值人民币3,123元。2020年9月11日，被告人王某某被公安机关抓获，到案后自愿供述上述犯罪事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人任某某的陈述，证人文某某的证言及其提供的进货单，调取证据通知书、调取证据清单、视听资料说明书、监控视频及截图，搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片及发还物品清单，价格认定结论书，辨认笔录及地点辨认照片，常住人口信息，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押在案的跑单王锂电池一块，发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓晖二〇二一年二月七日书记员  王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初70号原告：蒋德仕，男，1969年6月29日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。委托诉讼代理人：王祥柱，湖南崀山律师事务所律师。被告：戴雄飞，男，1965年2月28日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。原告蒋德仕与被告戴雄飞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告蒋德仕于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋德仕以证据不足为由申请撤诉符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋德仕撤诉。案件受理费减半收取计456元，由原告蒋德仕负担。审判员  余辉二〇二一年二月二十六日法官助理邓青艳书记员邓青艳（兼）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初77号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人孙嘉文，男，1997年2月13日出生于湖南省新化县，汉族，专科文化，无业，住湖南省新化县。因本案于2020年9月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月15日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2020］1010号起诉书指控被告人孙嘉文犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员郭沫杉出庭支持公诉。被告人孙嘉文到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年2月的一天，被告人孙嘉文将一块爱彼牌15703型手表质押在曹某处。2020年4月2日，被告人孙嘉文得知该手表系高仿品，仍隐瞒该事实，伪造该手表价值八万余元的聊天记录，再次向曹某借款3.5万元，后以各种理由推脱不还钱。2020年9月28日，被告人孙嘉文被抓获。案发后，孙嘉文的家属赔偿了曹某的经济损失，取得了曹某的谅解。被告人孙嘉文对起诉书指控的事实供认属实，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年2月2日，被告人孙嘉文在长沙市芙蓉区××小区，以资金周转为由，将一块“爱彼牌15703型”手表质押给曹某，向曹某借款2万元。2020年4月2日，孙嘉文在长沙市开福区××街××小区“广奢名品”店欲出售该手表以归还曹某借款时，得知该手表系高仿品。因孙嘉文无力还款，便隐瞒了该表系高仿品的真相，并以真表的名义再次找曹某借款3.5万元。后曹某验证该表系高仿品后，要求孙嘉文归还借款，孙嘉文以各种理由推脱。2020年6月1日，曹某向公安机关报案。2020年9月28日15时左右，被告人孙嘉文在湖南省新化县盛和网吧53号机被公安机关抓获。2020年10月5日，孙嘉文的家属代其赔偿曹某65000元，取得了曹某的谅解。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据证明：1、被告人孙嘉文的户籍证明及现实表现材料，证明被告人孙嘉文的身份情况，已达刑事责任年龄。2、线索来源及抓获经过，证明被告人孙嘉文于2020年9月28日被抓获的事实。3、扣押物品、文件清单，证明公安机关从曹某处扣押一块爱彼牌15703型手表。4、注册钟表鉴定师能力证书，证明郑某鉴定能力（钟表类）获得中检钟表鉴定中心的认可。5、微信聊天记录，证明2020年4月2日，孙嘉文通过微信与郑某商量到店鉴定的过程；郑某在钟表鉴定群中征求其他专家的意见，均认定为假的；曹某发现手表系仿品后，孙嘉文仍假装其事先不知情。6、微信、支付宝转账截图，证明曹某向孙嘉文三次转账的时间、金额等具体情况。7、孙嘉文的微信、支付宝收支记录，证明孙嘉文2020年2月至8月期间，每月均有收入。8、谅解书，证明2020年10月5日，曹某收到孙嘉文家属代为赔偿的经济损失65000元，对孙嘉文的行为予以谅解。9、辨认笔录，证明郑某辨认出2020年4月2日拿爱彼手表来卖的男子是孙嘉文。10、长沙市芙蓉区发展和改革局芙发改价认定[2020]184号《价格认定结论书》，证明经鉴定，鉴于涉案手表系仿品，且成新率不详，故无法认定其价格。11、证人郑某的证言，证明2020年4月2日21时左右，一个在网上跟其联系过的年轻男子来到其在大地金墅1426的广奢名品店要卖一块爱彼15703型手表，其鉴定后得出是高仿手表的结论，并告知了这个男子。过了一段时间，另一个男子来到店里问其是否认识他手中的这块爱彼手表，其一看就是4月2日鉴定过的那块爱彼手表，并将这块手表是高仿品的情况告诉了这名男子，同时告诉他事先已经有一个年轻男子拿这块手表来鉴定过。12、被害人曹某的陈述，证明2020年3月左右，其朋友孙嘉文说要卖一块自己戴的爱彼15703型手表，其和孙嘉文谈妥以55000元的价格收购这块手表，并要他确保这表是正品。之后，其向孙嘉文微信转账20000元，孙嘉文将手表交给其。2020年4月2日晚上，孙嘉文说要把表拿去表行抵押换钱，当了表后将2万元还给其。后孙嘉文拿了表后走了，还发了照片和位置给其，说是在典当行当表。孙嘉文回来后说时间太晚没有鉴定成。其于2020年4月3日、4月30日分别向孙嘉文转账30000元、5000元。后孙嘉文一直不拿发票和保修卡，其本人去鉴定是假表。13、被告人孙嘉文的供述，其供述与本院查明的事实一致。本院认为:被告人孙嘉文以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财共计35000元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙嘉文如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人孙嘉文的家属代其赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审前社会调查，孙嘉文符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人孙嘉文犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人孙嘉文自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢晓晓人民陪审员  甘炯宇人民陪审员  廖水月二〇二一年二月二十三日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 徐道林： 本院立案的（2021）浙1002执234号，申请执行人徐昌波与你建设工程合同纠纷执行一案，现申请执行人徐昌波已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月九日
成都铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2021)川7101执7号 康孝国、龚交服、何永芬、康春夏、康朝霞、康秋冬、胡东学、运城市盐湖区博晖运输有限公司： 康孝国、龚交服、何永芬、康春夏、康朝霞、康秋冬与胡东学、运城市盐湖区博晖运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计826350.38元。经本院立案执行，现已强制执行到位826350.38元。至此，康孝国、龚交服、何永芬、康春夏、康朝霞、康秋冬向本院申请执行的(2020)川71民终15号、(2021)川7101执7号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1484号 申请执行人德清精诚门业有限公司 被执行人杭州余杭区瓶窑镇杨氏门业商行 本院在执行申请执行人德清精诚门业有限公司与被执行人杭州余杭区瓶窑镇杨氏门业商行买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0682执233号 申请人湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程江**，董事长。 委托代理人：黎依强，公司副经理。 被执行人：李明良，男，汉族，1964年9月9日出生，住临湘市。 被执行人：贺德正，男，汉族，1967年4月15日出生，住临湘市。 关于申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人李明良、贺德正金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初2023号民事判决书已发生法律效力，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，本院于2021年1月12日立案执行。 本院于2021年1月15日向被执行人李明良、贺德正邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2021年1月13日发起总对总网络查控，依法查询被执行人李明良、贺德正名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2021年1月18日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月20日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李明良、贺德正未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2021年2月18日对被执行人李明良、贺德正采取限制消费措施。 本院于2021年2月24日通过当面约谈的方式约谈申请执行人委托代理人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年2月24日，本院应当执行的标的为118490元，已执行0元，尚有118490元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李明良、贺德正有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  蒋立建 审判员  胥出凤 二〇二一年二月二十四日 法官助理吴鹏 书记员夏禹