wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1178号 原告：何文良，男，1993年5月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：陈琪，安徽大潜律师事务所律师。 被告：淮南市华安盛置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼1501，统一社会信用代码91340400054460424X。 法定代表人：郑玮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张翔，女，该公司工作人员。 原告何文良与被告淮南市华安盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告何文良于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何文良申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下： 准许原告何文良撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何文良负担。 审判员  樊瑾 二〇二一年二月五日 书记员  樊婷 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执44号之四申请执行人：本溪银行股份有限公司南芬支行，住所地本溪市南芬区。负责人：顾玉新，该支行行长。委托诉讼代理人：郝家宁，男，1974年9月24日出生，汉族，该支行工作人员，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：白晶，女，1991年9月6日出生，汉族，该支行工作人员，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：郑立，辽宁玄同律师事务所律师。被执行人：宋全亮，男，1990年07月07日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年6月30日作出的（2020）辽0505民初148号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋全亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋全亮在中国工商银行07×××66账户内存款人民币105476.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月五日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426财保65号之一申请人：任玉春，男，1966年3月25日出生，汉族，住山东省平原县。被申请人：徐超，男1979年4月27日出生，汉族，住山东省平原县。被申请人：刘向勇，男，1975年10月25日出生，汉族，住山东省平原县。申请人任玉春与被申请人任玉春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）鲁1426财保65号民事裁定书，查封徐超、刘向勇名下的银行存款68000元或其他同等价值的财产。任玉春于2021年2月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人任玉春的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对徐超、刘向勇名下银行存款及其他同等价值财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 花景岩二〇二一年二月二十三日法官助理 张 悦书 记 员 王士会
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执257号杜旭东、陈鹏：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3615号民事判决书受理杜旭东申请执行陈鹏房屋租赁合同纠纷一案。申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人陈鹏已履行完毕，执行房屋租金及押金1550元、执行费50元、诉讼费25元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月二十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执5490号之一申请执行人：王晓瑜，女，1988年6月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。被执行人：宁夏丰绅和商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街**。法定代表人：张岳超，该公司总经理。申请执行人王晓瑜与被执行人宁夏丰绅和商贸有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6560号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏丰绅和商贸有限公司退还申请执行人王晓瑜货款9000元，并赔偿损失90000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费2205元，依法缴纳执行费1418元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年8月18日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，被执行人名下无财产可供执行，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 璐审 判 员  郝康康审 判 员  章继鹏二〇二一年二月三日法官助理  章继鹏书 记 员  谭 淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1813号申请执行人：岳国胜，男，1969年6月5日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：范刚，男，1974年3月9日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：乔向向，女，1988年6月29日生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请执行人岳国胜与被执行人范刚、乔向向民间借贷纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1813号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李三光审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二一年二月二十四日书记员  陈登级
浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0803刑初30号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人黄江，男，1994年6月15日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，现住浙江省衢州市衢江区（户籍所贵州省毕节市纳雍县）。2020年12月17日因实施醉酒驾驶机动车的违法行为被衢州市公安局交通警察支队处以吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月15日被衢州市公安局刑事拘留，同年12月22日变更为取保候审，于2021年2月4日被浙江省衢州市衢江区人民检察院取保候审。经本院决定，于2021年2月8日取保候审。 公诉机关以衢检二部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人黄江犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人蔡灵勇出庭，指控:2020年12月14日晚19时45分，被告人黄江饮酒后驾驶浙Ｈ7××××号小型轿车，行驶至衢江区霞飞路与东港六路路口时，碰撞邵慧萍驾驶的浙Ｈ0××××号车，造成两车受损的交通事故，后被民警查获。经衢州市公安局交通警察支队集聚区大队认定，黄江负事故的全部责任。经现场呼气式酒精检测，结果为139ｍｇ／100ｍｌ。经衢州市公安司法鉴定中心鉴定，黄江血液中乙醇含量为226ｍｇ／100ｍｌ。 2021年2月5日，本院依法向被告人黄江告知认罪认罚从宽制度及其法律后果，黄江在值班律师在场的情况下，自愿签署《认罪认罚具结书》。另查明，黄江已赔偿邵慧萍车辆损失3200元。 公诉机关认为被告人黄江如实供述、自愿认罪认罚，赔偿事故损失，建议对其判处拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金三千元。 被告人黄江开庭审理过程中对指控事实、罪名、具结书及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄江从侦查、审查起诉及庭审中如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，无犯罪前科，赔偿事故损失，缴纳罚金，可酌情予以从轻、从宽处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺华 二〇二一年二月八日 书记员  程 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1169号申请执行人：魏家兴，男，1967年7月8日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：郭凯，男，1989年7月4日生，汉族，户籍地徐州市沛县，现住址不明。被执行人：燕苏川，男，1983年6月20日生，汉族，户籍地徐州市沛县经济开发区，现住址不明。魏家兴与郭凯、燕苏川健康权纠纷一案，本院作出的（2019)苏0302民初1701号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书郭凯、燕苏川应一次性偿还原告魏家兴借款本金99704元、利息、罚息及律师费。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据魏家兴的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人郭凯、燕苏川名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；2、依职权对被执行人郭凯、燕苏川房产信息进行查询，被执行人名下无房产登记信息；3、依职权对被执行人郭凯、燕苏川名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人郭凯、燕苏川名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人郭凯、燕苏川名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人郭凯、燕苏川名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人郭凯、燕苏川股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人郭凯、燕苏川纳入限制高消费名单；9、本案执行到位执行款0.00元；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年二月二日书记员  聂徐路
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保393号申请人：陈氡翔，男，1969年6月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：何正涛，男，1975年6月4日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。本院依照已经生效的（2021）黔0111财保65号民事裁定书对被申请人名下价值205400元的财产进行查询，发现被申请人名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结上述被申请人何正涛名下银行账户人民币205400元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年二月九日书记员 罗梦雅
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执80号之三申请执行人：黄益，男性，1983年03月04出生，汉族，住河南省长葛县。被执行人：河南派科包装技术有限公司，住所地遂平县。法定代表人：富成龙。关于申请执行人与被执行人河南派科包装技术有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人河南派科包装技术有限公司在17×××18账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南派科包装技术有限公司在中国工商银行17×××18账户内存款人民币60106.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二一年二月二十三日书记员  李冰
湖南省邵东市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0521民初845号 原告：沈淑娥，女，汉族，1940年11月25日出生，住邵东市。 被告：李建吾，男，汉族，1968年4月29日出生，住邵东市。 原告沈淑娥与被告李建吾物业民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告沈淑娥于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈淑娥自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其民事诉讼权力的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许沈淑娥撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告沈淑娥负担。 审 判 员  陈代宏 二〇二一年二月八日 法官助理罗韬 代理书记员  马 芬
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执85号满家珍、刘光月：我院于2021年2月2日立案执行满家珍与刘光月民间借贷纠纷执行一案。因被执行人刘光月按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年二月三日
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执132号之一申请执行人：袁志宽，男，1975年10月7日出生，汉族，住贵州省桐梓县花秋镇乐境村****。被执行人：田敏，女，1978年2月22日出生，土家族，住印江自治县多维国际“双街老子号”羊肉粉馆。本院在执行申请执行人袁志宽与被执行人田敏民间借贷纠纷一案中，责令被执行人田敏履行义务，但被执行人田敏未履行生效民事判决书所确定的义务。本院于2020年6月28日以（2020）黔0625执188号执行裁定书查封了被执行人田敏位于印江自治县峨岭镇西园路南侧、圣墩路东侧（多维国际）住房（产权证号：201400419，房屋建筑面积120.99平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人田敏位于印江自治县峨岭镇西园路南侧、圣墩路东侧（多维国际）住房（产权证号：201400419，房屋建筑面积120.99平方米）。本裁定书立即执行。审判长 杜      彦      强审判员 付      洪      志审判员 陈绯绯二0二一年二月二十五日书记员 樊            淦
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保174号衡阳市广源建材有限公司、衡阳市鑫丰房地产开发有限公司：本院于2021年1月27日受理的申请人衡阳市广源建材有限公司被申请人衡阳市鑫丰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人衡阳市广源建材有限公司于2021年1月27日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月一日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0822执258号之一 申请人：王和成，男，1976年9月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：陈剑，男，1988年8月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人王和成与被执行人陈剑民间借贷纠纷一案中，申请执行人王和成与被执行人陈剑于2021年2月7日达成长期履行和解协议，协议内容为：被执行人陈剑偿还王和成借款76600元，定于2021年2月7日偿还20000元（已支付）、2021年5月底前偿还10000元、2021年12月底前偿还20000元、2022年12月底前偿还26600元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0822执258号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张造忠 二〇二一年二月七日 书记员  李晓剑
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0508行初23号 原告金建华，男，1975年7月21日生，汉族，住常熟市。 被告常熟市公安局，住所地常熟市青墩塘路**。 负责人吴建伟，局长。 委托代理人任浩，该局民警。 委托代理人唐华宾，该局民警。 本院在审理原告金建华诉被告常熟市公安局不履行保护公民财产安全职责一案中，原告金建华于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告金建华撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告金建华负担。 审 判 长 李 闯 人民陪审员 陈 欣 人民陪审员 刘之慧 二〇二一年二月九日 书 记 员 周中梁
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2270号申请执行人郭帅豪,男，汉族，1999年8月22日出生,住郑州市金水区。被执行人宋**，女,汉族，1986年1月13日出生，住河南省郑州市金水区。郭帅豪与宋**借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初25433号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：宋**于判决生效后十日内偿还郭帅豪借款8万元及利息。被执行人宋**至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭帅豪于2021年2月2日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条之规定，裁定如下：一、将被执行人宋**名下位于金水区文化北路10号2号楼3单元7层141号房产予以查封。二、责令被执行人宋**于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二一年二月二十三日书记员代 红 涛河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2021）豫0105执2270号：郭帅豪与宋**借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初25433号民事判决书已经发生法律效力。现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：将被执行人宋**名下位于金水区文化北路10号2号楼3单元7层141号房产予以查封不动产权证号：【豫（2019）郑州市不动产权第0011750号】查封期限三年，自年月日至年月日止。附：执行裁定书一份二〇二一年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2021）豫0105执2270号                  送达文书      名称和件数                      执行裁定书一份、协助执行通知书一份                        受送达人                                送达地点                                受送达人      签名或盖章              年    月    日                  代收人及      代收理由              年    月    日                  备考              606室代红涛      填发人：代红涛送达人：代红涛注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执770号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：汪飞，男,1988年10月9日生,汉族,住,住安徽省明光市/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汪飞信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初8641号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人截至2019年1月25日的信用卡透支本金48563.11元及利息、账单分期手续费、现金分期手续费、取现手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2017年10月25日起计算至实际清偿之日止，利息、账单分期手续费、现金分期手续费总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）;二、案件受理费812元，由被执行人汪飞负担644元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年二月十九日见习书记员  张 倩
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初509号原告：武刘芝，女，汉族，1979年6月25日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：魏高潮，男，汉族，1968年7月23日出生，住河南省柘城县，系武刘芝之夫。委托诉讼代理人：张维，河南真源律师事务所律师。被告：张风杰，男，汉族，1967年8月15日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：刘明军，鹿邑县文博法律服务所法律工作者。原告武刘芝与被告张风杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，适用简易程序进行了审理，原告武刘芝于2021年2月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告武刘芝撤回起诉。案件受理费减半收取1688.50元，由原告承担。审判员 李 杰二〇二一年二月二十五日书记员 龚博文
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终814号上诉人（原审被告）：方才云，男，1958年1月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被上诉人（原审原告）：浙江雪貂服饰有限公司，住所地：义乌市大陈镇瑞云路**，统一社会信用代码：91330782557506471Q。法定代表人：陈瑷仙，执行董事。上诉人方才云因与被上诉人浙江雪貂服饰有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初6389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方才云未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方才云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 徐肖闻审 判 员 陈旻尔二〇二一年二月四日代书记员 俞 佳
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初305号 原告:怀化建志机械物资有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区本业大道**，统一信用代码：91431200MA4LLNKE2B。 法定代表人：欧壹菊，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱剑，湖南沐森律师事务所律师。 被告：怀化罗峰环保科技有限公司，住，住所地湖南省中方县工业园花桥镇三冲口村一社会信用代码：91431221MA4L4PQT69。 法定代表人：米简青。 原告怀化建志机械物资有限公司诉被告怀化罗峰环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怀化建志机械物资有限公司及其委托诉讼代理人邱剑到庭参加诉讼，被告怀化罗峰环保科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怀化建志机械物资有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告工程机械设备货款17500元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年下半年，被告以租代售，分期付款从原告处拿走一台金龙牌叉车，因未付分期货款，被原告收回。2020年4月4日，原、被告签订《工程机械租赁合同》、《工程机械买卖合同》，结算后被告尚欠货款17500元未付，约定按月支付3750元，但至今分文未付，原告多次催款未果。 被告怀化罗峰环保科技有限公司未向本院提交答辩意见，也未提交证据。 经审理查明，2020年4月4日，原、被告签订《工程机械买卖合同》、《工程机械租赁合同》各一份，其中《工程机械买卖合同》约定被告向原告购买金龙932轮式装载机一辆，价格43500元。《工程机械租赁合同》约定被告租赁原告金龙932轮式装载机一辆，交纳押金15000元，租赁6个月，月租金3750元，即2020年5月至2020年10月期间的每月4日支付租金3750元，如被告按约付款，且付款总额达到承租设备销售净价43500元时，该设备所有权移交给被告。 庭审中，原告陈述双方签订的《工程机械租赁合同》实际是以租代售，被告已交纳押金15000元，旧机械折抵货款6000元，合同签订后被告支付货款5000元，至今尚欠货款17500元。 上述事实，有原、被告的身份信息、《工程机械买卖合同》、《工程机械租赁合同》、微信聊天记录及庭审笔录予以证实，足以认定。 本院认为，原告怀化建志机械物资有限公司与被告怀化罗峰环保科技有限公司签订的《工程机械租赁合同》实为所有权保留的买卖合同，《工程机械买卖合同》租金的支付实为对尚欠货款支付方式的补充，双方当事人均应遵循诚实信用的原则行使权利、履行义务。本案中，原告怀化建志机械物资有限公司依约向被告怀化罗峰环保科技有限公司供应了装载机，已履行了自己的合同义务，被告怀化罗峰环保科技有限公司未能按合同约定的时间付清全部货款，显属违约。原告怀化建志机械物资有限公司要求被告怀化罗峰环保科技有限公司支付剩余货款17500元的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告怀化罗峰环保科技有限公司于本判决生效之日起15日内向原告怀化建志机械物资有限公司支付货款17500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，减半119元，由被告怀化罗峰环保科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  沈 青 二〇二一年二月七日 代理书记员  杨小妹 附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十四条当事人可以在买卖合同中约定买爱人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初422号 原告:孔令金,男,汉族,1980年10月10日出生,住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：韩学兵，安徽国梦律师事务所律师。 被告:安徽爱特深可可食品有限公司,住安徽省蚌埠市禹会区黄山大道禹会工业园区内,统一社会信用代码,91340304MA2U4KNP53。 法定代表人:叶胜军,执行董事兼总经理。 原告孔令金诉被告安徽爱特深可可食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院2021年2月3日立案，原告孔令金在本院通知交费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孔令金撤回起诉处理。 审判员  丁辉 二〇二一年二月十日 书记员  蔡薇
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初450号 原告：丽水市创泊电子科技有限公司，住所地：浙江省缙云县五云街道朝晖北路**。 统一社会信用代码91331122MA2A1FX9XN（1/1）。 法定代表人：袁春辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑楚、胡建昌,浙江民晖律师事务所律师。 被告：陈姿瑾，女，1995年7月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告丽水市创泊电子科技有限公司与被告陈姿瑾合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告丽水市创泊电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告丽水市创泊电子科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴根伟 二〇二一年二月十八日 法官助理 徐铭萱 代书记员 陈 聪 4
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0827民初178号 原告：济宁君泰物业服务有限公司。公司住所地：济宁菱花南路与吴泰闸东路南交界处金展国际大厦**。统一社会信用代码：91370800595202364F。 法定代表人：郝大秀，职务：经理。 委托诉讼代理人：史洪森（特别授权），鱼台王鲁法律服务所法律工作者。 被告：蒋尊新，男，1966年7月15日出生，汉族，住鱼台县。 本院在审理原告济宁君泰物业服务有限公司与被告蒋尊新物业服务合同纠纷一案，济宁君泰物业服务有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济宁君泰物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予济宁君泰物业服务有限公司撤回对蒋尊新的起诉。 案件受理费25元，由济宁君泰物业服务有限公司负担。 审判员  夏姗姗 二〇二一年二月八日 法官助理史晨曦 书记员赵永露
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执385号泸州互帮食品配送有限公司、许国涛：泸州互帮食品配送有限公司与许国涛买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14718.00元。经本院立案执行，现执行到位14718元。至此，泸州互帮食品配送有限公司向本院申请执行的(2020)川0502民初2872号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初2128号 原告：乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京中路东二巷**华联大厦综合楼**。 法定代表人：蒋道生，乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：何敏，新疆赛天律师事务所律师。 被告：杨丽娟，女，出生年月不详，汉族，，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区 原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司与被告杨丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张艳蕊 二〇二一年二月二十七日 书记员  董慧敏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初5947号 原告：牟仁民，男，1951年2月3日出身，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：陈博，重庆远博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘英杰，重庆远博律师事务所实习律师。 被告：唐荣芳，女，1968年5月14日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 原告牟仁民与被告唐荣芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告牟仁民于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牟仁民撤诉。 案件受理费200元（系减半收取），由原告牟仁民负担。 审 判 员 陶本军 二〇二一年二月十九日 法官助理 余 婧 书 记 员 梁据美
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保343号 申请人安徽海聚玖力电子有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖高新区龙兴路**，统一社会信用代码91340600MA2RW03Q1W。 法定代表人王启刚，总经理。 被申请人深圳市微科信息技术有限公司，，住所地深圳市龙华区福城街道桔塘社区观光路**洋金有限公司岗亭101（厂房-402，统一社会信用代码91440300MA5DRRN13F。 法定代表人邱云飞。 被申请人吴光松，男，汉族，1985年11月17日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被申请人邱云飞，女，汉族，1976年2月19日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保63号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市微科信息技术有限公司、吴光松、邱云飞价值人民币4177955元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年二月一日 书记员  彭凤群
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)湘0621民初505号 原告：邹双辉，女，1956年3月8日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：陈年平，女，1966年8月10日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 原告邹双辉与被告陈年平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告邹双辉于2021年2月23日向本院提出申请，请求撤回对被告陈年平的起诉。 本院认为，原告邹双辉的申请符合法律规定，其申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邹双辉撤回对被告陈年平的起诉。 案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由原告邹双辉负担。 审判员  张丽 二〇二一年二月二十三日 法官助理钟颖 书记员徐田田
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2052号申请人：江阴华海印染科技有限公司，统一社会信用代码91320281564263375K，住所地江阴市长泾镇花园村花园西路**。法定代表人：包建海，该公司董事长。被申请人：江阴市昊杰纺织有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MNPUE85，住所地江阴市南闸街道泾西村泾北路**。法定代表人：袁召生。被申请人：袁召生，男，1982年10月8日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人江阴华海印染科技有限公司诉被申请人江阴市昊杰纺织有限公司、袁召生承揽合同纠纷一案中，申请人江阴华海印染科技有限公司于2021年2月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款35000元，或查封其他相应价值的财产，并提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人江阴华海印染科技有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结江阴市昊杰纺织有限公司、袁召生名下的银行存款35000元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二一年二月八日书记员  包煜佳
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽12刑更11号罪犯牛明亮，男，1980年2月13日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省大连市庄河市。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省大连市庄河市人民法院于2018年12月26日作出（2018）辽0283刑初524号刑事判决，以被告人牛明亮犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金0.5万元（已缴纳），追缴犯罪所得0.14万元（已缴纳）（刑期自2018年2月1日起至2021年7月31日止）。判决生效后，于2019年1月18日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2021年2月19日向本院提出（2021）铁减字第28号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2021）74号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯牛明亮能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年10月31日，获得表扬3次；2019年度评审鉴定为良；月均消费655元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯牛明亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯牛明亮减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年2月1日起至2021年3月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二一年二月二十六日书记员  于 淼
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0105行审27号申请执行人武汉市汉阳区住房保障和房屋管理局，住所地武汉市汉阳区翠微路**。法定代表人王文革，系该局局长。委托代理人李子，系湖北山河律师事务所律师。一般授权代理委托代理人喻梦臻，系湖北山河律师事务所实习律师。一般授权代理。被执行人武汉汉武集团有限公司，住所地武汉市汉阳区纱帽街滨江路。法定代表人潘正林，系该公司董事长。委托代理人陈勇勤、吴幼春，系该公司员工。一般授权代理。申请执行人武汉市汉阳区住房保障和房屋管理局（以下简称汉阳房管局）申请执行罚款决定一案，本院于2021年1月7日受理，于同月19日公开听证。申请执行人汉阳房管局的委托代理人李子和喻梦臻、被执行人武汉汉武集团有限公司（以下简称汉武集团公司）的委托代理人陈勇勤和吴幼春到庭参加了听证。经审查查明，碧溪苑二期住宅项目系汉武集团公司开发建设，并于2004年竣工交付。2020年6月2日，汉阳房管局以汉武集团公司欠缴碧溪苑二期项目的住宅专项维修资金398,724元为由，作出阳房罚字[2019]第003号《行政处罚决定书》，决定对汉武集团公司处以二十万元罚款，并自逾期之日起按日加收滞纳金部分千分之零点三的滞纳金。2020年11月16日，经汉阳房管局催告，汉武集团公司仍未缴纳罚款。本院认为，汉武集团公司作为碧溪苑二期住宅项目的开发建设单位，欠缴住宅专项维修资金，违反了《武汉市物业管理条例》第五十四条的规定。汉阳房管局在调查、询问、听证等程序后，作出了阳房罚字[2019]第003号《行政处罚决定书》。行政处罚决定和复议决定认定事实清楚，履行了相应程序，适用法律正确，处罚内容适当。汉武集团公司在法定期限内未缴纳罚款，阳房罚字[2019]第003号《行政处罚决定书》已具备强制执行条件，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市汉阳区住房保障和房屋管理局作出的阳房罚字[2019]第003号《行政处罚决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年二月四日法官助理王雨书记员张文娟
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢593号之一申请执行人：田俊娥，女，1955年1月13日生，汉族，住偃师市。被执行人：郭忠林，男，1969年3月22日，汉族，住偃师市。田俊娥与郭忠林机动车交通事故责任纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2012）偃首民初字第169号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭忠林支付申请执行人田俊娥46633.78元及利息，并承担案件受理费、鉴定费840元。因郭忠林未按上述生效法律文书履行义务，田俊娥向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年11月10日、2021年1月19日通过执行网络查控系统查询被执行人郭忠林名下财产，冻结并扣划郭忠林银行存款6282.54元，已经由申请人田俊娥领取。其他未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人郭忠林名下不动产信息，查明被执行人郭忠林名下无不动产信息。本院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人郭忠林名下住房公积金缴纳信息，查明被执行人郭忠林名下无住房公积金缴纳信息。本院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人郭忠林名下房产信息，查明被执行人郭忠林名下无房产信息。五、2021年2月5日本院工作人员到偃师市××阳山××村找寻被执行人调查郭忠林下落及财产情况，未了解到郭忠林的下落及可供执行的财产情况，申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案尚未执行到位32864.72元及相应利息、迟延履行金未能实现。经采取以上强制执行措施，被执行人郭忠林无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭忠林负有继续向申请执行人田俊娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二一年二月十八日书 记 员 ：黄卫江
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初103号原告：宋志，男，1970年8月5日出生，身份号码×××，汉族，居民。被告：葛云春，男，1983年6月6日出生，身份号码×××，汉族，居民。被告：郑文慧，女，34岁，汉族，居民，住址同上。本院在审理原告宋志诉被告葛云春、郑文慧民间借贷纠纷一案中，原告宋志于2021年2月2日向本院提出申请撤回对被告葛云春、郑文慧的起诉。本院认为，原告宋志申请撤回对被告葛云春、郑文慧的起诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋志撤回对被告葛云春、郑文慧的起诉。案件受理费226元，减半收取113元，由原告负担。                         审判员张 士 文                         二〇二一年二月二日书 记 员杨 春 波
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔0522民初86号原告:付恩银。委托代理人：盛作志，贵州省黔西县金碧法律事务所法律服务工作者。被告：李泽惠。被告：王新荣。原告付恩银诉被告李泽惠、王新荣民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  申世举二〇二一年二月四日书记员  何松洪
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保234号 申请人：付籽龙，男，1987年8月29日生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：魏义月，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：王**，男，1987年1月13日生，汉族，住安徽省六安市。 申请人付籽龙于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王**银行存款20000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保159号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王**银行存款20000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二一年二月五日 书记员  马迪
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0625财保4号 申请人：贵州祥峰伟业建设工程有限公司，住所地：贵州省印江土家族苗族自治县峨岭街道紫薇路，统一社会信用代码：915206253220891249。 法定代表人：樊鹏，男，1978年11月9日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘海，贵州宜民律师事务所律师。 被申请人：四川矿山机械（集团）有限责任公司，住所地：四川省绵阳市江油市建设北路**，统一社会信用代码：91510700214301095N。 法定代表人：任宏亮，男，系该公司董事长。 申请人贵州祥峰伟业建设工程有限公司于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川矿山机械（集团）有限责任公司在中国工商银行股份有限公司四川省江油市支行账号为23×××78的银行账户存款，冻结金额以3347100.00元为限，申请人贵州祥峰伟业建设工程有限公司以在中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司购买诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，申请人贵州祥峰伟业建设工程有限公司承包被申请人承建的印江自治县大圣墩景区客运索道建设项目部分劳务工程，工程竣工并经双方结算后，被申请人仅支付部分劳务工程款，余款经申请人要求支付，被申请人迟迟未付，导致申请人面临的巨大的农民工工资支付压力，农民工在年关之际的特殊阶段拿不到工资，情绪激动，存在数十名农民工集体闹事封堵施工现场的较大风险，为保障申请人能如期支付农民工工资，维护社会稳定，避免被申请人转移财产，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川矿山机械（集团）有限责任公司在中国工商银行股份有限公司四川省江油市支行账号为23×××78的银行账户存款，冻结金额以3347100.00元为限，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人贵州祥峰伟业建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李先云 二〇二一年二月八日 法官助理廖琴芳 代理书记员  任茂梅
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17097号之二 申请执行人：林冠迁，女，1994年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：胡国良，男，1985年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告林冠迁与被告胡国良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初14201号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终9708号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡国良应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告林冠迁归还借款450000元并支付违约金（违约金从2019年7月1日起至借款清偿之日止，以欠款额按每月10‰计算），并承担案件受理费及财产保全费合共10820元。因胡国良未按上述生效法律文书履行义务，林冠迁向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人胡国良仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人胡国良在佛山市顺德区XX股份合作经济社有股权1股，本院已向上述股份社送达协助执行通知书，要求冻结、扣划被执行人名下的股份分红款、土地补偿分配款、量化分配款等股份收益，现已执行到位执行款344337元，因执行款不足清偿被执行人的全部债务，经执行分配，本案申请执行人林冠迁分得执行款157541.06元（含案件受理费及财产保全费10820元）。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位157541.06元（含案件受理费及财产保全费10820元），已支付给申请执行人，本案债权尚余372357.69元未能实现。 本院认为，除上述已处置完毕的款项及已冻结暂无收益的股权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执17097号案终结本次执行程序。 被执行人胡国良负有继续向申请执行人林冠迁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二一年二月四日 书记员 陈 锐 榜
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执852号 刘小波： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人刘小波追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢236号之二申请执行人：天长市天振融资担保有限公司，住所地天长市。法人代表：李晓斌，该公司董事长。委托代理人：闻年鑫，男，该公司员工。被执行人：天长市祥瑞玩具厂，住所地天长市。负责人：郭士梅，该厂厂长。本院在执行天长市天振融资担保有限公司与天长市祥瑞玩具厂追偿权纠纷一案中，于2021年2月15日在淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人天长市祥瑞玩具厂名下的位于天长市秦栏镇曹庄村栾庄队房地产。2021年2月16日，买受人徐玲玲以1026382.4元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、天长市祥瑞玩具厂名下的位于天长市秦栏镇曹庄村栾庄队有证房地产【土地证号：天秦国用（2007）第0**，房产证号：天秦房地权2007字第052号】所有权及未抵押附属物使用权归买受人徐玲玲（身份证号码）所有。房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人徐玲玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。本裁定立即执行。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二一年二月二十日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
陕西省平利县人民法院刑事判决书                       （2021）陕0926刑初15号 公诉机关陕西省平利县人民检察院。被告人唐某某，男，1965年1月9日出生于陕西省平利县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省安康市平利县，2020年10月19日因涉嫌危险驾驶罪被平利县公安局取保候审。陕西省平利县人民检察院以平利检刑诉（2020）501号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月22日受理后，依法由审判员余传甲独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。平利县人民检察院指派检察员吴世焕出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月15时许，被告人唐某某驾驶新AXXXXX号白色众泰T600越野车，XX镇XX村XX镇石牛河桥，22时30分许，当车辆行驶至316国道1625.5M处时被民警查获。呼出气体酒精含量检测仪检测侧结果为97mg/100ml，23时许民警将唐某某带至平利县中医院抽取血样。并指派专人将血液送至陕西省安康市XX中心检验鉴定，经鉴定唐某某血醇浓度结果为103.4mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车上道路行驶。经核实，被告人唐某某无合法机动车驾驶证。公诉机关认为，被告人唐某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人唐某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、抽取血样登记表及照片、呼气时酒精检测仪检测照片及结果单、行政强制措施凭证、驾驶人、机动车信息查询结果单、证人唐某某证言、鉴定意见、社区调查评估意见、认罪认罚具结书等证据证实。被告人唐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人唐某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，认定为坦白，可以从轻处罚;被告人在庭审时自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处罚。平利县司法局建议对被告人实施社区矫正，故可对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人唐某某的犯罪事实、情节、犯罪后果、悔罪表现和犯罪对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员    余传甲  二〇二一年一月二十六日   书  记  员    刘一新 1
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执恢62号 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行，住所地城厢区华亭镇圳头村紫山东路**。统一社会信用代码：91350302567300928Y。 法定代表人：谢美华。 被执行人潘建伟，男，1982年3月06日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人方韩英，女，1976年9月24日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人方建，男，1982年5月03日出生，汉族，住所地城厢区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行与被执行人潘建伟、方韩英、方建银行卡纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人潘建伟、方韩英、方建的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年二月十九日 书记员陈艳艳
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0321民初5936号原告：韩其帅，男，1968年1月7日生，汉族，个体工商户，住山东省费县。委托诉讼代理人：马晨，山东诚杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，山东诚杰律师事务所实习律师。被告：赵新伟，男，1985年4月26日生，汉族，个体工商户，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：刘平响，男，1968年12月21日生，汉族，职工，住丰县。原告韩其帅与被告赵新伟不当得利纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩其帅的委托诉讼代理人马晨、刘宇，被告赵新伟的委托诉讼代理人刘平响到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩其帅向本院提出诉讼请求：要求被告向原告返还不当得利款30000元并支付资金占用期间的利息（以30000元为基数，按照年利率6%，从2020年8月4日起计算至实际给付之日止）,并由被告承担本案诉讼费用等。事实和理由：2020年8月4日下午16时26分，原告本来打算向河南商丘的赵新伟（其银行卡号码为62×××71）转账，但因原告操作失误，错误地向事前无任何交易往来的被告（江苏丰县赵新伟，其银行卡号码为62×××77）转账。原告为追回上述款项，于2020年8月4日17时20分向临沂市公安局兰山分局报警。后来，原告多次向被告主张不当得利的返还，但是被告一直拒绝支付。为了维护原告的合法权益，特诉至法院并提出上述诉讼请求。被告赵新伟辩称：答辩人赵新伟和原告之间曾经于2019年3月份发生过杨木板皮的买卖合同关系，原告所主张的不当得利款30000元是原告支付给答辩人的欠款。该款并非不当得利，请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。本院经审理查明：原告韩其帅和家住河南省永城市顺和乡高新庄村高平庄组144号的赵新伟（1976年7月20日生，居民身份证号码，为了便于和本案被告赵新伟相区别，以下称永城赵新伟）从2016年期间开始建立起业务交往，永城赵新伟向韩其帅出售杨木板皮。2020年8月4日，永城赵新伟以韩其帅尚欠其货款为由，向韩其帅通过微信聊天方式进行催要。8月4日下午15时45分，永城赵新伟向韩其帅发送信息，内容为“老韩，你赶紧安排吧，快装好了”，下午16时14分，其再次向韩其帅发送信息，内容为“怎么不接电话，装好了”。下午16时27分，韩其帅通过微信回复永城赵新伟“刚才不方便，现转3万”，永城赵新伟随即微信回复“不够，我一点钱都没有，卡里就一千多”、“还没到，我没收到”。下午16时35分，韩其帅将30000元银行卡转账信息截图发送给永城赵新伟，永城赵新伟随即回复“这不是我的账号”。上述30000元转账交易时间为2020年8月4日下午16时26分，付款方为韩其帅，账号为62×××15，收款方为本案被告赵新伟，收款方账号为62×××77，是韩其帅通过掌上银行以转账方式支付，双方均为中国农业银行账户。韩其帅发现上述30000元未转入永城赵新伟银行卡，而是转入本案被告赵新伟银行卡后，试图和被告联系款项的退还事宜，未果。8月4日下午17时20分，韩其帅向临沂市公安局兰山分局报警，称其将30000元款项错误地转入本案被告赵新伟账户，要求公安机关依法处理。2020年8月15日上午10时，临沂市公安局兰山分局方城派出所民警李玉玺使用其号码为155××××****的手机拨打被告赵新伟电话，在双方通话过程中，被告赵新伟表示在收到原告转账的30000元之后，只所以没有及时将该款退还，是因为和韩其帅之间存在经济纠纷，韩其帅尚欠其板皮货款一万元左右没有支付，在双方结算完毕后，会将之前的欠款留下，将剩余款项退还给韩其帅，但是至今未果。另查明：2019年3月份左右，经过他人介绍，本案被告赵新伟向原告韩其帅出售杨木板皮两车。此后经过赵新伟催要，韩其帅于2019年4月9日转账支付给赵新伟155000元，两次转账数额分别为100000元和55000元，均转入赵新伟中国农业银行账户，账号为62×××77。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的银行转账交易记录、临沂市公安局兰山分局接报案回执单、手机通话录音、永城赵新伟当庭作证的证言、微信聊天记录以及被告提交的银行卡交易清单等证据证明，本院予以确认。本案争议的焦点为：原告转账支付给被告赵新伟的30000元是否成立不当得利。本院认为：根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故，本案仍适用《中华人民共和国民法总则》的相关规定。《中华人民共和国民法总则》第一百一十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，对于2020年8月4日下午16时26分原告韩其帅转账到本案被告赵新伟账户的30000元是否属于不当得利进行分析如下。首先，韩其帅通过农业银行卡转账30000元，其真实意思表示是偿还所欠永城赵新伟之前的板皮款，因为疏于核实，将30000元转账至赵新伟银行账户，韩其帅并没有向本案被告支付欠款的意思表示。其次，赵新伟主张在收到韩其帅转账30000元后，只所以没有退还该款，是因为之前韩其帅就拖欠其货款，此次转账就是偿还欠款，不应当退还。在2020年8月15日赵新伟接受临沂市公安局兰山分局方城派出所民警电话询问时，赵新伟表示韩其帅所欠其货款为一万元，在本案庭审过程中，赵新伟主张韩其帅的欠款为28300元。赵新伟对于其所主张的韩其帅的欠款数额陈述前后不一致，并且相差较大，韩其帅亦否认尚欠赵新伟货款。因此，在赵新伟未能提供充分证据证实韩其帅存在尚欠其货款的前提下，对于其答辩意见不予采纳，赵新伟应当返还给韩其帅30000元。如果赵新伟以后取得相应证据证实韩其帅确实欠付货款，可以另案主张权利。韩其帅转账当天就向赵新伟主张权利，要求退还该30000元，赵新伟一直未能履行退款义务，故应当支付资金占用期间的利息。对于原告主张的以30000元为基数，按照年利率6%计算资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告赵新伟于本判决发生法律效力之日起十日内，返还给原告韩其帅30000元并支付资金占用期间的利息（以30000元为基数，按照年利率6%，从2020年8月4日起计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为275元（原告韩其帅已预交），由被告赵新伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐吉童二〇二一年二月七日书记员  邵明源
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执168号之一 被执行人李东，男，1980年出生，汉族，现住阳泉市城区。 被执行人李东罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初333号刑事判决书确认，被执行人李东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院刑庭向本院执行局移送强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二一年二月八日 书记员  杜晓杰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执5号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省郑州市新郑市人民西路**。负责人：王小平，行长。被执行人：李凯强，男，1990年1月12日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行中国农业银行股份有限公司新郑市支行与李凯强其他案由一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行依据新郑市人民法院（2020）豫0184民督73号民事判决书于2021年1月4日向我院申请执行，申请被执行人偿还申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行信用卡透支本金5998.1元、利息2103元及逾期不还款违约金350.11元，我院于2021年1月4日立案执行，案号为（2021）豫0184执5号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2021年1月6日向被执行人李凯强发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民督73号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年1月5日提起网络查询，未发现被执行人李凯强名下有可供执行的房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2021年2月1日向被执行人李凯强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月10日向被执行人李凯强发出传票传唤其2021年1月15日到本院接受询问，被执行人李凯强未按照约定的时间到我院接受询问。四、本院于2021年1月20日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人李凯强名下的不动产登记信息，去住房公积金登记中心查询被执行人的公积金登记信息，经调查被执行人李凯强在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金登记中心无公积金登记信息；五、实地到被执行人李凯强登记的住所地河南省新郑市××西××号查找被执行人，经走访查找，未发现被执行人李凯强的行踪；六、通过系统查询到被执行人李凯强名下有一台北京牌车辆信息，本院于2021年2月3日对该车辆进行了查封，查封期限为两年，自2021年2月5日起至2023年2月4日止，因该车辆未实际扣押，故未能进行拍卖处置；七、本院于2021年1月15日向申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行发出提供被执行人李凯强的财产状况通知书截止约谈时申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行未提供被执行人其他可供执行的财产线索；八、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人李凯强的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年1月5日起至2022年1月4日止，因卡内余额不足，故未能进行扣划处置；九、本院于2021年1月20日向申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人李凯强的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、本院于2021年2月1日再次对被执行人李凯强提起网络查询，未发现被执行人李凯强名下有可供执行的房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十一、由于被执行人李凯强未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年2月1决定对其纳入失信名单；截止2021年2月3日，申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行实际受偿金额为0元；本院于2021年2月3日对申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李凯强名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人李凯强有可供执行财产时，申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年二月四日书记员  赵 鹏
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2532号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道**正盛商贸大厦**首层**铺****铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:吴健，女，1990年9月30日出生，汉族，住广东省遂溪县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告吴健信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为：原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行逾期不交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年二月四日书记员  蓝楚茵
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1699号上诉人（原审被告）：北京城建集团有限责任公司，住所地北京市海淀区北太平庄路**。法定代表人：陈代华，董事长。委托诉讼代理人：徐俊达，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张倩倩，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：日照市万平建筑劳务有限公司，，住所地日照市山海路教授花园**房法定代表人：赵清凤，总经理。委托诉讼代理人：王立军，北京市东元律师事务所律师。上诉人北京城建集团有限责任公司（以下简称城建集团公司）因与被上诉人日照市万平建筑劳务有限公司（以下简称日照万平公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初20038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。城建集团公司上诉请求判决：撤销一审判决，改判城建集团公司无需支付利息，诉讼费由日照万平公司负担。事实和理由：城建集团公司主张本案《建设工程分包合同》中没有约定支付利息条款，城建集团公司不应支付利息，一审判决支付利息没有法律依据。日照万平公司同意一审判决。日照万平公司向一审法院起诉请求判决：1.城建集团公司支付劳务分包款3009902元，并支付自2013年4月18日起至实际支付之日止的逾期付款利息；2.本案诉讼费由城建集团公司承担。一审法院认定事实：2012年11月1日，城建集团公司（劳务作业发包人）与日照万平公司（劳务作业承包人）签订《北京市房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》，约定：1.工程名称：第九届中国（北京）国际园林博览会园区市政工程03标段（锦绣谷雨水收集系统）。2.分包合同内容：2.1．本合同分包范围：锦绣谷雨水收集系统。4.合同价款总额：1715000元。5.分包工作期限，开工日期：2012年9月30日，竣工日期：2013年1月30日。9.发包人权利和义务：9.1劳务分包合同约定的劳务作业完成后，发包人自收到承包人依照约定提交的结算资料之日起28日内完成审核并书面答复承包人；逾期不答复的，视为发包人同意承包人提交的结算资料。9.2上款所述结算程序完成后，发包人应当自结算完成之日起28日内支付全部结算价款。合同价款的支付应当以银行转帐的形式办理。30、违约责任：30.1发包人违约责任：30.1.1不按约定向承包人支付分包合同价款的，除应向承包人支付违约金1000元以外，还应按同期银行利率向承包人支付利息；如该违约金不足以弥补承包人的损失，承包人可以要求发包人继续予以赔偿。30.1.2不按约定核实承包人完成的工程量，除向承包人支付违约金外，还应按同期银行利率向承包人支付利息。2018年10月30日，日照万平公司与城建集团公司双方在《分包工程预（结）算定案单》上签章确认，对涉案工程进行了验收结算，总分包应结算金额为9105502元。一审中，日照万平公司与城建集团公司双方均认可涉案工程结算金额为9105502元，均认可城建集团公司已向日照万平公司支付6095600元，剩余3009902元未支付。日照万平公司与城建集团公司双方仅对利息起算日期有争议。一审法院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。城建集团公司承认日照万平公司的诉讼请求，不违反法律规定。因此，法院对日照万平公司主张的欠付款数额3009902元及利息予以认可。关于未付款利息起算时间，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”之规定，因日照万平公司与城建集团公司双方在《北京市房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》第9.2条中约定了付款时间，双方于2018年10月30日办理结算，应自该日起算利息。关于利息支付标准，由于双方合同约定不明，法院按照中国人民银行同期同类贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段予以计算。综上，一审法院于2020年10月判决：一、北京城建集团有限责任公司于判决生效后7日内支付日照市万平建筑劳务有限公司工程款3009902元，并以此为基数支付利息（自2018年10月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回日照市万平建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审法院查明事实无异。本院认为，城建集团公司与日照万平公司签订《北京市房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》，双方在一审中亦对涉案工程结算金额为9105502元及城建集团公司已向日照万平公司支付6095600元、剩余3009902元未支付的事实予以确认，一审法院根据双方共同确认的款项金额判决城建集团公司支付合理利息，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定。城建集团公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5211.68元，由北京城建集团有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  张玉贤审 判 员  耿燕军二〇二一年二月二日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初312号原告：江苏先河房地产经纪有限公司，住所地淮安经济技术开发区青岛路**，统一社会信用代码91320800064596958D。法定代表人：朱兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏禹，该公司法务。被告：张磊，男，1990年5月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：马俊芳，江苏淮宁律师事务所律师。原告江苏先河房地产经纪有限公司与被告张磊居间合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江苏先河房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费325元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年二月八日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执410号申请执行人：段金甫，男，生于1973年1月15日，汉族，住禹州市。被执行人：师书锋，男，生于1979年11月15日。汉族，住禹州市。申请执行人段金甫申请执行师书锋民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初2931号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人师书锋的存款55000元；或扣留、提取被执行人师书锋55000元的收入；或查封、扣押价值55000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年二月三日书记员 ：王少彬
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂07执复3号复议申请人（利害关系人）：应城市四里棚财政办事处，住所地应城市蒲阳大道**。法定代表人：许支祥，该所所长。申请执行人：许丽萍，女，1970年8月1日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被执行人：应城市四里棚街道办事处，住所地应城市盐化大道**。法定代表人：胡向阳，该办事处主任。复议申请人应城市四里棚财政办事处不服鄂州市梁子湖区人民法院（以下简称梁子湖区法院）（2020）鄂0702执异8号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年1月29日举行了听证。现已审查终结。梁子湖区法院在执行申请执行人许丽萍与被执行人应城市四里棚街道办事处债务纠纷一案过程中，于2018年8月28日作出（2017）鄂0702执77之三号执行裁定，裁定协助执行人应城市四里棚财政办事处在擅自支付而未能追回的120万元范围内承担责任。同日，作出（2017）鄂0702执77之四号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人应城市四里棚街道办事处、协助执行人应城市四里棚财政办事处在银行的存款120万元。2018年8月30日，梁子湖区法院划拨协助执行人应城市四里棚财政办事处在湖北应城农村商业银行股份有限公司四里棚支行账号为82×××05的资金110万元。应城市四里棚财政办事处不服上述执行行为，向梁子湖区法院提出异议，请求返还被扣划的资金110万元。梁子湖区法院认为，应城市四里棚财政办事处实为应城市四里棚办事处财经所，应城市四里棚办事处财经所具备事业单位法人资格，是依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。本案有权提出执行异议主体应为“应城市四里棚办事处财经所”，案外人应城市四里棚财政办事处提出执行异议主体不合格，不符合执行异议受理条件，应当裁定驳回其异议申请。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定：驳回案外人应城市四里棚财政办事处的执行异议申请。应城市四里棚财政办事处申请复议称，一、梁子湖区法院（2019）鄂0702民初287号判决书仅认定被执行人承担48.86万元的债务，但是梁子湖区法院却查封了复议申请人110万元，严重超出了执行的范围。二、应城市四里棚街道办事处不应为被执行人并履行清偿义务。应城市第六建筑工程公司在运行过程中所有的股东出资都到位了，不可能存在股东出资不到位的情况，因此应城市四里棚街道办事处不应为被执行人并履行清偿义务，梁子湖区法院无权扣划复议申请人的资金。三、梁子湖区法院的（2017）鄂0702执77之五号执行裁定书已经明确裁定中止执行，待诉讼案件结果确定后再恢复执行。因此，从法律程序上讲本案应当中止执行。四、冻结申请人存款超过法律规定最长时效。复议申请人的资金已被冻结划拨超过一年之久，且无任何法律与事实依据可以继续冻结或划拨。综上，请求撤销梁子湖区法院（2020）鄂0702执异8号执行裁定，依法将本案中止执行并返还扣划的资金本息。经审查，应城市四里棚财政办事处于2016年6月27日，经应城市机构编制委员会批复更名为“应城市四里棚办事处财经所”，其性质为公益一类事业单位，其后应城市事业单位登记管理局向应城市四里棚办事处财经所颁发事业单位法人证书，有效期自2017年7月17日至2022年7月17日。自2017年7月17日至今，应城市四里棚办事处财经所一直延用“应城市四里棚财政办事处”名称。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定：有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。本案中，梁子湖区法院扣划的款项系登记在应城市四里棚财政办事处银行账户内的资金，根据上述最高人民法院司法解释的规定，应城市四里棚财政办事处认为梁子湖区法院的执行行为违反法律规定的，有权作为利害关系人就执行法院的执行行为提出异议。应城市四里棚办事处财经所与应城市四里棚财政办事处实为同一主体，梁子湖区法院以应城市四里棚财政办事处的名称发生变更，有权提出执行异议的应为应城市四里棚办事处财经所为由，否定其提出执行异议的主体资格，并裁定驳回应城市四里棚财政办事处的执行异议申请不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款、第五条之规定，裁定如下：一、撤销鄂州市梁子湖区人民法院（2020）鄂0702执异8号执行裁定；二、指令鄂州市梁子湖区人民法院对应城市四里棚财政办事处的执行异议进行审查。本裁定为终审裁定。审判长 陈 林审判员 宋光亮审判员 陈 萍二〇二一年二月二日法官助理严品书记员 吕 帆
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0321民督33号 申请人：郑某某，男，1973年2月28日出生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。 被申请人：张某某，男，1968年4月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请人郑某某与被申请人张某某申请支付令一案，本院于2021年1月15日立案后，于2021年1月15日发出（2021）黔0321民督33号支付令，限令被申请人张某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人张某某于2021年1月18日向本院提出支付令异议，认为，其与申请人之间的债务纠纷没有进行结算，没有欠申请人59300元。 本院经审查认为，被申请人张某某对债务事实有异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0321民督33号支付令自行失效。 申请费427.00元，由申请人郑某某负担。 审判员  张道洪 二〇二一年二月十八日 法官助理蒲维 书记员陈卓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1622号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：罗某某，女，1973年4月9日出生，汉族，住，住所地湖南省宁乡县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告罗某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告罗某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年12月22日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2017年6月1日，被告罗某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年12月22日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告罗某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2017年6月1日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。罗某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向罗某某发卡后，罗某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年12月22日，罗某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××1465号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年12月22日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月八日书记员  姚萍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4631号原告：哈尔滨正旭贸易有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第四大道**********。法定代表人王旭东，该公司经理。委托诉讼代理人：李永民，黑龙江大地律师事务所律师。被告：辽宁卓展时代广场百货有限公司，住所地沈阳，住所地沈阳市沈河区北京街**>法定代表人王乐天，该公司经理。原告哈尔滨正旭贸易有限公司与被告辽宁卓展时代广场百货有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨正旭贸易有限公司撤诉。审判员  卑英超二〇二一年二月二十五日书记员  张雅兵
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初936号 原告：胡宏飞，男，1988年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：赵何何，安徽卞和律师事务所律师。 被告：胡海洋，男，1973年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告胡宏飞诉被告胡海洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡宏飞撤回起诉处理。 审判员  张乃邓 二〇二一年二月七日 书记员  宋 琳
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终59号上诉人（原审被告）：天津市东丽软件园建设开发有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：沈永和，总经理。委托诉讼代理人：何忠诚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐浩桐，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：段洁，女，1974年6月20日出生，汉族，住天津市和平区。上诉人天津市东丽软件园建设开发有限公司（以下简称东丽软件园公司）因与被上诉人段洁房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2021）津0110民初230号民事裁定，向本院提起上诉。东丽软件园公司上诉称，请求撤销（2021）津0110民初230号民事裁定书，并将本案移送至天津市河东区人民法院审理。事实和理由：一审裁定适用法律错误。本案管辖应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国公司法》第十条规定：公司以其主要办事机构所在地为住所。东丽软件园公司尽管注册地在天津市东丽区，但实际的主要经营地点在天津市河东区××道××路××会所，并且东丽软件园公司有明确的、真实的房屋租赁合同为证。因此本案应由天津市河东区人民法院管辖。段洁未发表答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系房屋买卖合同纠纷，应当由东丽软件园公司住所地或合同履行地人民法院管辖。段洁与东丽软件园公司签订的《天津市商品房买卖合同》中未约定合同履行地，根据相关司法解释规定，履行义务一方所在地即东丽软件园公司所在地为合同履行地。东丽软件园公司提出其实际的主要办事机构在天津市河东区××道××路××会所，但其提交的房屋租赁合同无法证明其主要办事机构位于该会所，应以营业执照载明的地址为住所地，故一审法院对本案具有管辖权。一审法院裁定驳回东丽软件园公司提出的管辖权异议并无不当，本院予以维持。东丽软件园公司主张本案应由天津市河东区人民法院管辖，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年二月二十三日法官助理薛静雯书记员李政附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执338号之十四申请执行人：谭坤，男，1982年3月30日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：陆生宝，男，1986年6月19日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人谭坤与被执行人陆生宝买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陆生宝农村信用合作联社大屯信用社存款12000元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二一年二月二十三日书记员  李昱萱
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执414号 佛山市自然资源局、岑启耀： 关于申请执行人佛山市自然资源局与被执行人岑启耀行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的佛自然资三罚决字[2019]第35号林业行政处罚决定书和（2020）粤0607行审703号行政裁定书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年二月十八日
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2021）内0102民初701号原告：苗某，男，住呼和浩特市。被告：李某，女，住呼和浩特市。原告苗某与被告李某民间借贷纠纷一案本院立案后,原告苗某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苗某撤回起诉处理。审判员 高飞宇二〇二一年二月一日书记员 董 斌
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3422号申请执行人：季建东，男，1974年5月10日生，汉族，住丰县。被执行人：丰县中港建商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码91320321MA1MFW2861，住所地丰县。法定代表人：孙秀荣。被执行人：孙秀荣，女，1971年10月14日生，汉族，住丰县。季建东与丰县中港建商务信息咨询有限公司、孙秀荣居间合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初2675号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，季建东于2020年10月28日依法向本院申请执行，要求被执行人丰县中港建商务信息咨询有限公司、孙秀荣给付人民币10025.00元及利息。同时依法应承担执行费50.00元。在执行过程中，１、本院于2020年10月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月28日、2021年2月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月9日对被执行人丰县中港建商务信息咨询有限公司、孙秀荣适用限制高消费措施，2021年2月5日将被执行人丰县中港建商务信息咨询有限公司、孙秀荣纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年2月5日通过谈话方式将被执行人丰县中港建商务信息咨询有限公司、孙秀荣名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人丰县中港建商务信息咨询有限公司、孙秀荣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年二月七日书记员 顾展州
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂0330执138号 余裕保、广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司： 本院立案执行的申请执行人余裕保与被执行人广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司已经按（2020）桂0330民初451号法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条之规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月二日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执39号之一申请执行人郑某，女，1946年6月17日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。被执行人柳某，女，1970年10月12日出生，汉族，住青岛市。申请执行人郑某与被执行人柳某婚姻家庭纠纷一案，被执行人柳某已主动履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2013）鲁0203民初1039号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年二月七日书记员  王 健
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执40号申请执行人：陈石文。被执行人：郴州市郢轩房地产开发有限公司。申请执行人陈石文与被执行人郴州市郢轩房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，现（2021）湘1028执40号案件已按照（2020）湘1028民初1687号民事调解书的内容于2021年2月9日全部执行完毕。特此通知!二〇二一年二月九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初516号 原告：重庆市华都物业管理有限责任公司，住所地：重庆市渝**五黄路新生村，统一社会信用代码915001127094136624。 法定代表人：李建辉，总经理。 委托诉讼代理人：任浩纲，重庆仁政律师事务所律师。 被告：文德书，女，1954年8月1日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：蒋珂，重庆汇义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘小龙，重庆汇义律师事务所律师。 原告重庆市华都物业管理有限责任公司与被告文德书物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告重庆市华都物业管理有限责任公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市华都物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市华都物业管理有限责任公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年二月十八日 书记员  李文婧
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初6049号原告：朱怡凡，女，汉族，1985年3月3日出生，住陕西省武功县。被告：陕西伯循牧之教育科技有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区、10108。法定代表人：周纯阳，具体职务不详。原告朱怡凡与被告陕西伯循牧之教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告朱怡凡于2021年2月8日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱怡凡撤回起诉。本案案件受理费50元减半后25元由原告朱怡凡承担。审判员  张蓓欣二〇二一年二月八日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2021年月日送达1
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执304号申请执行人：董某，男，1995年7月5日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李某，女，1998年6月9日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人董某与李某婚约财产纠纷一案中，双方当事人正协商解决，申请执行人向本院提出了撤销执行申请。本院认为申请执行人的撤销执行申请，意思表示真实，体现了自己的真实意愿，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年二月二十四日书记员  赵光辉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执40号申请执行人：赵岩，男，1988年10月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：申琳舒，女，1992年9月4日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人赵岩与被执行人申琳舒民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初3943号民事判决，已经发生法律效力。赵岩于2021年1月6日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0185执40号，执行标的50000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月6日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。三、2021年1月6日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年2月20日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、到被执行人户籍地不动产登记部门查询，经调查，被执行人名下无不动产登记信息。六、对被执行人居住地进行调查和了解，暂时未能查找到被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年二月二十日书记员  王 晖
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执115号杨某、钟某清、杨某荣、杨某军、杨某娟：本院执行的杨某与钟某清、杨某荣、杨某军、杨某娟继承纠纷一案，被执行人钟某清、杨某荣、杨某军、杨某娟自动履行生效法律文书确定的义务，现已将坐落在本市向阳区16委4组自卫街*号楼*室，产权证号：鹤岗房权证向阳区字第QZ********号，房屋所有权人为被继承人杨某全名下的住房协助过户至杨某名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年二月十九日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1006号薛兰、苏州腾达光学科技有限公司:关于薛兰申请执行苏州腾达光学科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4386.15元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月一日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执530号之五 申请执行人：佛山市三水区南边永帮农饲料店，统一社会信用代码440683600205050，住所地佛山市三水区乐平镇南边工业大道****首层。法定代表人：麦礼昌。 被执行人：梁三娣，男性,1968年7月2日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于申请执行人佛山市三水区南边永帮农饲料店与被执行人梁三娣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初6122号民事调解书已经发生法律效力。依权利人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：一、支付货款本金238455元加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担执行费3477元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，从2021年第一季度开始，被执行人每季度还款20000元，直至还清238455元为止。被执行人已经缴纳了执行费3477元，申请执行人申请对本案作终结执行结案处理。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，且申请执行人申请对本案作终结执行处理，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下: 终结执行。 申请执行人若发现被执行人不履行执行和解协议的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  陈伟潮 二〇二一年二月二十日 书记员  李俊兴
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执76号   张存志、李钰：   本院执行的申请人张存志与被执行人李钰房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人李钰自动履行，已将应当腾退的两间商铺全部腾退完毕，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二一年二月八日