wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执237号之一申请执行人：滕博雅，女，1992年9月19日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：马弋然，女，1990年4月6日出生，汉族，住河南省新密市。关于滕博雅与被告马弋然民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初7911号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告马弋然于本判决生效后十日内偿还原告滕博雅借款105000元及利息（利息以105000元为基数，按照2020年12月5日同期一年期贷款市场报价利率自2020年12月5日起支付至借款本息还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因马弋然未按上述生效法律文书履行义务，滕博雅向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年01月18日通过法院专邮形式向被执行人马弋然邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，但被申请人并未主动履行被执行人未主动履行。2、本院分别于2021年1月15日、2月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人马弋然名下的银行存款、车辆、证券、房产、股票、互联网银行、人行信息，发现被执行人名下有豫Ａ×××**号汽车一辆，本院在车管所未查到到上述车辆信息，除此外未发现被执行人有可供执行财产信息。3、本院于2021年1月21日对被执行人马弋然适用限制高消费措施。4、本院于2021年2月23日前往被执行人户籍所地，其村村民称被执行人长期不在家，确无可执行人财产。5、本院于2021年1月27日经新密市房地产管理服务中心查询被执行人马弋然名下房产信息，未查询到可供执行的房产。6、本院于2021年1月25日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人马弋然名下公积金，未查询到缴存记录。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2021年2月25日向申请执行人滕博雅发送短信终本告知，向其释明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马弋然负有继续向申请执行人滕博雅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年二月二十五日书记员  钱晓航
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1018号索红超：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特92号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0303刑初51号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人周丕刚，男。指定辩护人尹先丽，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2021）33号起诉书指控被告人周丕刚犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2019年4月至2020年3月期间，被告人周丕刚在未经周某同意的情况下，利用自己知晓周某的贵州遵义汇川农村商业银行卡密码，多次盗取政府存入该卡内的“五保户金”、“低保金”共计8000.00余元。公诉机关认为被告人周丕刚盗窃他人数额较大财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。周丕刚系累犯、认罪认罚,建议判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。并提交了书证、物证、被害人陈述、被告人多次供述及辩解等证据在卷佐证。经审理查明，被告人周丕刚及其指定辩护人对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议。辩护人意见：1.系坦白；2.自愿认罪、认罚，有悔罪表现。故建议从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人周丕刚犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周丕刚到案后如实供述其犯罪事实，认罪、认罚，量刑时可从宽处理。被告人周丕刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。辩护人关于其有坦白、认罪认罚的意见与本案查证事实相符，予以采信。涉案赃款，依法予以退赔。公诉机关量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周丕刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2021年12月1日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人周丕刚退赔被害人周某人民币8000.00元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇二一年二月二日法官助理廖本正元书记员黄颂娟
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初451号原告：平原县瑞欣物业管理服务有限公司，住所地：山东省德州市平原县南苑小区物业综合楼。法定代表人：魏冰冰，经理。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：盖雪鹏，住平原县。原告平原县瑞欣物业管理服务有限公司与被告盖雪鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告平原县瑞欣物业管理服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告平原县瑞欣物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平原县瑞欣物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县瑞欣物业管理服务有限公司负担。审 判 员 李红艳二〇二一年二月一日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执恢54号之三申请执行人：长白朝鲜族自治县中信融资担保有限公司。住所：吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人：白福涛，系该公司经理。被执行人：张振全，男，1962年10月3日生，汉族，现住吉林省长春市南关区。被执行人：丁金业，女，1963年9月27日生，汉族，现住吉林省长春市南关区。被执行人：张静，女，1994年8月3日生，汉族，现住吉林省长春市南关区。申请执行人长白朝鲜族自治县中信融资担保有限公司与被执行人张振全、丁金业、张静追偿权纠纷一案，吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2017）吉0623民初319号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人返还1107292.08元及利息，案件受理费13929.35元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令。通过执行网络查控系统对被执行人的证券、银行、保险、工商总局、税务、网络资金、车辆等财产进行网上查询，发现被执行人张振全、丁金业、张静均有少量存款，申请执行人申请冻结其银行账户暂不申请处置；发现被执行人张振全有保险，暂不宜采取强制措施，除此外未发现被执行人有存款、车辆、证券、股票、工商总局、税务、网络资金等财产信息；经传统查询被执行人无公积金信息；本院于2017年12月6日以（2017）吉0623执312号执行裁定书查封了被执行人丁金业所有的位于吉林省长春市南关区中海国际社区E2栋1504号房屋一套（产权证号为：2042581、2060146574，建筑面积：141.1平方米）。申请执行人要求拍卖该房屋返还本金及利息。经本院依法评估，拍卖，买受人田海以1414475.40元的最高价竞得。因该拍卖房屋被执行人丁金业在交通银行长春新发支行有抵押贷款，应以拍卖房屋价款优先偿还被执行人丁金业在交通银行长春新发支行贷款本金及利息，截止2021年1月28日贷款本金及利息共计280578.02元，应予扣除。抵顶案件受理费13929.35元，评估费申请执行人自愿承担，因被拍卖的房屋是被执行人的唯一住所，故应给被执行人留出5-8年的租房租金，经调查，并经合议庭合议应给予租房租金200000元为宜。扣除房屋抵押贷款本金及利息、案件受理费、租房租金，剩余房屋拍卖款为919968.03元。本案本金1107292.08元，双方认可借款所产生的利息1022250元。申请执行人要求先偿还利息，后再返还本金。被执行人不同意先返还利息，要求先抵顶本金，并提供两份证据加以证明。被执行人认为，申请执行人于2017年就该执行案件向法院申请执行，于2017年9月14日向法院申请先申请执行本金，利息先撤回执行，法院工作人员告知，利息部分其可以在撤回后两年内重新申请执行，如果逾期申请执行，法院将不再受理，申请执行人已签字，现在已超过两年多了，不同意先返还利息。本院认为，剩余房屋拍卖款应先抵顶本金。（2017）吉0623民初319号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2017年就该执行案件向法院申请强制执行，2017年9月14日申请执行人向法院申请先执行本金，利息先撤回执行，法院工作人员告知，利息部分其可以在撤回后两年内重新申请执行，如果逾期申请执行，法院将不再受理，申请执行人已签字，两年之后申请执行人要求先返还利息，其已超过执行期限，故本院不予支持。因被执行人未全部履行民事调解书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的其他财产线索，并且同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  潘光明审判员  黄忠远审判员  唐宝林二〇二一年二月一日书记员  李文宇
陕西省延川县人民法院   民事裁定书 （2021）陕0622民初123号原告: 程江，男，1979年12月9日出生，汉族，文盲，延川县人，现住延川县赵家沟小学平房。被告：呼忠平，男，1969年9月19日出生，汉族，文化程度不详，延川县人，现住延川县。原告程江与被告呼忠平承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告程江于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请是自己真实意思的表示，同时也是对诉讼权利的行使，符合法律规定，其撤诉请求应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程江撤诉。案件受理费395元，减半收取197.5元，由原告程江负担。  审  判  员     孙 树 郁                     二〇二一年二月五日                    书  记  员     项    怡1
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执442号申请执行人：淄博市博山区德信小额贷款有限公司，住所地博山区中心路万顺御花园****。统一社会信用代码：91370304567704092W。法定代表人：房利军，董事长。被执行人：淄博英辰毛精纺有限公司，住，住所地博山经济开发区祥和路**一社会信用代码：913703044930574933。法定代表人：孙刚，经理。被执行人：孙刚，男，1960年7月22日出生，汉族，住博山区。被执行人：常玉凤，女，1964年10月21日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙兆丰，男，1962年10月18日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区德信小额贷款有限公司与淄博英辰毛精纺有限公司、孙刚、常玉凤、孙兆丰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民特18号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博英辰毛精纺有限公司、孙刚、常玉凤、孙兆丰名下存款996240.00元（本金984000.00元，执行费12240.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年二月五日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初486号原告：蒋毛，男，1965年6月12日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：杰通建设集团有限公司，住所地：新乡市长垣市山海大道国贸中心****。法定代表人：姬红杰。被告：任常有，男，汉族，住河南省汝南县。原告蒋毛与被告杰通建设集团有限公司、任常有劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋毛撤诉。案件受理费136元，减半收取68元，由原告蒋毛负担。审判员 郜 宏二〇二一年二月二十三日书记员 熊晓龙
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执773号之二被执行人：胡孝成，男，汉族，1976年08月26日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡孝成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡孝成在贵州省农村信用社联合社2299080001020101140040_1账户内存款人民币12948.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年二月二十四日书记员  邹云
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1562号申请人：康更发，男，汉族，生于1962年3月15日，住河南省社旗县。被执行人：李成信，男，汉族，生于1984年7月7日，住河南省社旗县。康更发申请执行李成信民间借贷纠纷一案，本案立案执行后，现双方达成执行和解，现在履行中，申请人同意撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执1562号案件的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇二一年二月四日书记员  常 亮
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初669号原告：张金锁，男，汉族，1977年8月4日出生，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：韩艳，江苏名俱扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄南凤，江苏名俱扬律师事务所实习律师。被告：杨博，男，汉族，1984年12月30日出生，住江苏省南京市江宁区。被告：杨连祥，男，汉族，1977年8月4日出生，住江苏省南京市江宁区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，营业场所江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。本院在审理原告张金锁与被告杨博、杨连祥、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张金锁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张金锁撤回起诉处理。审 判 员 邢小平二〇二一年二月八日法官助理 卢世容书 记 员 梁羽丰
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1526执166号 张德明、山东中信建工集团有限公司： 申请执行人张德明与被执行人山东中信建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的本金15000元。经本院立案执行，2020年2月1日，将案款15000元全部过付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执392号之二 申请执行人：芜湖县城关鸿瑞汽车修理厂,住所地安徽省芜湖县湾江镇汽车维修市场**,统一社会信用代码92340221MA2P6HJ31T。 经营者：杨志文，男，1981年1月17日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：范东升,男,汉族,1966年10月8日出生,住繁昌县。 本院在执行芜湖县城关鸿瑞汽车修理厂与范东升修理合同纠纷，现因被执行人全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被执行人范东升名下银行、财付通、支付宝账户7830元范围冻结。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇二一年二月四日 书记员  罗 康
山东省德州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)鲁14行终27号 上诉人（原审原告）刘俊良，男，1956年4月19日出生，住山东省庆云县。 被上诉人（原审被告）庆云县自然资源局，住所地山东省庆云县学苑路政务服务中心**。 法定代表人徐洪义，局长。 被上诉人（原审被告）庆云县东辛店镇人民政府，住，住所地山东省庆云县东辛店镇315国道附近东辛店镇人民政府办公室/div> 法定代表人撒俊卿，镇长。 上诉人刘俊良因与被上诉人庆云县自然资源局、庆云县东辛店镇人民政府行政赔偿一案，不服山东省庆云县人民法院(2020)鲁1423行初30号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，向各方当事人送达了《二审行政案件诉讼要素表》，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院审理查明，2018年1月3日，庆云县国土资源局在巡查中发现刘俊良涉嫌私自在集体土地上建房，并于当日批准调查，向其送达《停止违法行为通知书》和《接受调查通知书》。2018年1月4日，原告刘俊良在志门刘村所建房屋被强制拆除。2018年6月28日，刘俊良提起诉讼，本院于2019年7月16日作出(2018)鲁1423行初29号行政判决书，确认被告庆云县东辛店镇人民政府、庆云县自然资源局2018年1月4日对原告刘俊良在建房屋的拆除行为违法。庆云县东辛店镇人民政府不服该判决提起上诉，2019年12月23日德州市中级人民法院作出(2019)行终215号行政判决书，驳回上诉，维持原判。2020年1月16日，原告分别向庆云县东辛店镇人民政府、庆云县自然资源局邮寄了赔偿申请书，庆云县东辛店镇人民政府、庆云县自然资源局均已收到，未予答复。另查明，原告房屋属于在建房屋，共三小间，东西长11米，南北长七米半(不含前出厦)，涉案宅基地约200平方米。东面北面均已经盖到顶，大约4米，西面借用原来的老房东山墙，南边盖了一步架，地，地面上约一米半拆除建筑材料还在现场。 原审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定：“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿方面的证据。”据此，行政赔偿必须以合法权益受到损害为前提，原告未能提供其建房的审批手续，不能证明其建房的合法性。原告未能提供其在建房屋的审批手续，不能证明其在建房屋的合法性。原告在建房屋的钢筋、砖、土方、砂石料、水泥等建筑材料的损失，因其与建筑物融为一体，可分性不强，不具有可回收利用的价值，故对其主张本院不予支持。根据建房现状，原告对檩条、楼板还未使用，原告主张该损失没有依据，应予以驳回。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条规定：“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：。(八)对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。”原告主张的在建房屋的人工费不属于直接损失，对其主张不予支持。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定：“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。”原告不符合上述支付精神损害抚慰金的情形，对其要求精神损害抚慰金的主张不予支持。原审法院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回原告刘俊良的诉讼请求。 上诉人刘俊良不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销庆云县人民法院(2020)鲁1423行初30号行政赔偿判决书，依法改判支持上诉人一审诉请。事实与理由：上诉人与二被上诉人行政强制一案，由山东省庆云县人民法院依法立案受理，并作出(2018)鲁1423行初29号行政判决书，判决二被上诉人强拆申请人在建房屋的行为违法。后上诉至山东省德州市中级人民法院，德州市中级人民法院依法组成合议庭，并于2019年12月23日作出(2019)鲁14行终215号行政判决书，支持了原审判决。前上述行政判决书已经发生法律效力。上诉人于2020年1月16日以邮寄的方式向二被上诉人递交了赔偿申请，二被上诉人于2020年1月17日收到了上诉人的申请，但是二被上诉人均没有作出赔偿决定。上诉人根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条之规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。同时依据《中华人民共和国家赔偿法》第九条、十一条、十二条、十三条等相关法律、法规之规定，向贵院提起诉讼，望能支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人庆云县自然资源局、庆云县东辛店镇人民政府均未提交书面答辩意见。 本院审理查明事实同原审法院认定事实一致。 本院认为，被上诉人庆云县自然资源局、庆云县东辛店镇人民政府拆除上诉人房屋行为被确认违法，是由于涉案拆除房屋行为违反了法定程序，其是否导致行政赔偿，还要看该行为是否造成合法权益受到损害。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条之规定，行政赔偿应当以合法权益受到损害为前提。本案中，上诉人刘俊良要求被上诉人庆云县自然资源局、庆云县东辛店镇人民政府赔偿在建房屋损失41512元、精神损害赔偿金30000元，共计71512元。原审法院以上诉人未能提供其建设房屋的审批手续，不能证明其建设房屋行为的合法性为由，对其主张的建设房屋损失41512元不予支持，论述充分，符合法律规定，本院予以确认，不再赘述。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条的规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。申请精神损害赔偿金的前提，是行政机关及其工作人员在行使职权时有侵犯人身权的情形，致人精神损害，并导致严重后果。本案中，上诉人主张精神损害赔偿金30000元，但无证据证明二被上诉人及其工作人员拆除房屋行为存在上述情形，应承担举证不能的法律后果。原审法院认定上诉人主张精神损害赔偿金不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的规定，对其主张不予支持正确，本院亦予以确认。 应当指出，行政机关在执法过程中，应做遵法守法的模范，严格依法行政，依法作出行政行为，不应以违法对违法。 综上，上诉人刘俊良上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费50元，依法退还上诉人刘俊良。 本判决为终审判决。 审判长  许本海 审判员  师延锋 审判员  宋冬梅 二〇二一年二月九日 法官助理李峰 书记员李杨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执562号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人石站场。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9606号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取石站场的银行存款66704.83元（利息暂计算至2019年5月15日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年二月二十五日书记员  田 雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执985号   申请执行人：乌鲁木齐华源热力股份有限公司,住所地：乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：彭军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工。   被执行人：管楼志，男，1985年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路。   本院依据已经发生法律效力的(2021)新0104民初198号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2035.58元，执行费50.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一年 二 月 五 日   书  记  员   吕金霞
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1353号 原告：中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：浙江省东阳市吴宁街道人民路**********。 负责人：吕军，总经理。 委托诉讼代理人：周春梅，浙江振进律师事务所律师。 被告：张空军，男，1967年9月3日出生，汉族，住河南省。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司与被告张空军保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司于2021年2月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司负担。 审判员  吴霞林 二〇二一年二月四日 书记员  吕卉卉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0192民初5225号 原告：王蒙，男，汉族，1983年8月26日出生，住武汉市洪山区， 被告：林聪，男，汉族，1988年1月21日出生，住武汉市洪山区， 原告王蒙（以下简称“原告”）诉被告林聪（以下简称“被告”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即返还原告土方票款105000元，以及利息损失（以105000元为基数，按同期银行贷款利率的2倍即年利率7.7%，从2019年7月1日起计算至实际支付之日止，暂计至起诉之日为8085元）；2、判令本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告从事土石方运输公司行业，被告原系东湖新技术开发区九峰街道城管执法工作人员。2019年4月初双方经朋友介绍认识后，被告找到原告声称自己可以联系一批土石方下方堆土票（凭下方堆土票方可卸载土石），于是2019年4月8日原告转账95000元，向被告购买了500张下方堆土票，每张190元。后因下方场地纠纷导致这500张下方堆土票无法使用，原告要求被告退款，当时被告便提出更换下方场地，并要求原告补交10000元票款（变更为高科园下方场地，票价为210元每张），因原告当时业务需要，便再次相信被告，补交了10000元。补款后被告的下方堆土票迟迟无法办理正式手续，原告也无法开展下方运输业务，事后原告多次找到被告要求解决此事，被告2019年5月11日向原告出具收条及欠条，承诺在2019年5月13日前将105000元票款全部返还给原告。时至今日，被告分文未付。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月8日，原告向被告购买单价190元/张的老虎山下方堆土票500张，支付票款95000元。后因老虎山无法下土方，双方协商更换成单价210元/张的高科园下方票，原告另向被告转账10000元补差价，其后下土方事宜仍未落实。2019年5月11日，被告出具《欠条》，载明收到原告下方票款总计105000元，承诺于当年5月13日前全部返还给原告。2019年7月16日，被告以汽车作为担保出具书面承诺，后期提供下方票给原告直至下方票钱110000元全部抵完再将汽车开走，如10天内未能提供，自愿将汽车作价20000元抵下方票款，并过户给原告。此后被告亦未履行上述承诺内容。 庭审中，原告明确2019年7月16日被告书面承诺中的票款110000元为误记，应为105000元。 上述事实，有收条、欠条、2019年7月16日书面证明、银行活期交易明细、微信付款记录、当事人陈述及庭审笔录等在卷予以证明。 本院认为，原告向被告购买下方堆土票，双方成立买卖合同关系。原告支付购票款后，被告既未按约交付下方堆土票，又未按承诺向原告退还购票款，原告主张票款105000元及利息损失本院予以支持，但要求自2019年7月1日起按年利率7.7%计算利息损失依据不足，本院调整至被告履行期限届满次日即2019年7月27日起按年利率5.7%计算利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林聪于本判决生效之日起十日内向原告王蒙退还票款105000元； 被告林聪于本判决生效之日起十日内向原告王蒙支付利息损失（以105000元为基数，自2019年7月27日起按照年利率5.7%的标准计算至实际支付之日止）； 驳回原告王蒙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为1281元，公告费以实际发生金额为准，均由被告林聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  彭倩 二〇二一年二月四日 法官助理邓旭涛 书记员阳婷
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0903刑初2号公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。被告人陈谷良，男，1962年8月26日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，务农，住益阳市赫山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月28日被益阳市公安局直属分局取保候审，2021年1月5日经本院决定重新被取保候审。辩护人吴胜峰，广东俊发律师事务所律师。湖南省益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉〔2020〕386号起诉书指控被告人陈谷良犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省益阳市赫山区人民检察院指派检察员汤娉出庭支持公诉，被告人陈谷良及其辩护人吴胜峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月16日7时50分许，被告人陈谷良无证驾驶御捷马牌四轮低速电动汽车（未上牌，未投保）载着孙女陈思思、孙子陈思远，沿赫山区欧江岔镇利兴村村级公路右转弯准备进入东湖大堤时，因操作不当，误把加速踏板当成制动踏板，致使车辆冲出大堤路面，坠入湖中，造成陈思思、陈思远溺亡、车辆受损的交通事故。经益阳市公安局交通警察支队直属三大队认定，陈谷良承担事故的全部责任，陈思思、陈思远无责任。案发后，被告人陈谷良在现场等待公安机关处理，在接受调查时如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人陈谷良及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有接报案登记表、常住人口登记卡、出警情况说明、到案经过、交通事故现场照片、购车发票等书证，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，证人曹某、刘某1、周某1、陈某1、陈某2、周某2、张某、范某、刘某2等人的证言，鉴定文书、司法鉴定意见书，被告人陈谷良的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈谷良违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人陈谷良在现场等待公安机关处理，如实供述了犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人陈谷良认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对于辩护人提出的案发后被告人陈谷良积极施救，且愿意认罪认罚，请求从轻或减处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人陈谷良的犯罪情节和悔罪表现，以及社区矫正机构出具的评估意见，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈谷良犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈立平人民陪审员  樊 宇人民陪审员  汤月娥二〇二一年二月七日法官助理刘菁书记员曹娟附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南通市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）苏06刑申6号马广亮：你因犯盗窃罪一案，不服南通市崇川人民法院（2019）苏0602刑初514号刑事判决和本院（2020）苏06刑终13号刑事裁定，向本院提出申诉。你的申诉理由是：你与赵某是借贷关系，并非秘密盗取，请求撤销原判。本院经审查认为，申诉人马广亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法。关于申诉人马广亮提出的其与赵某是借贷关系，并非秘密盗取的申诉意见，经查：申诉人马广亮对此未能提供任何证据予以佐证，而本案证实马广亮系盗窃的证据不仅有被害人赵某的陈述、马广亮的供述与辩解，还有被害人赵某与马广亮之间微信聊天记录、微信支付交易明细凭证等证据，这些证据虽为间接证据，但来源合法、内容客观真实，已形成完整的证据锁链，足以证实马广亮与被害人之间转账并非基于借贷关系。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。特此通知。二〇二一年二月十九日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6663号申请执行人：廖春梅，女，1966年2月22日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：郑章勇，男，1977年11月29日生，汉族，户籍地浙江省乐清市。原告廖春梅与被告郑章勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出(2019)沪0113民初17781号民事调解书，已经发生法律效力。权利人廖春梅于2020年10月13日向本院申请执行，要求义务人郑章勇支付欠款人民币62,000元及利息。本院受理后，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人郑章勇户籍地在浙江省乐清市，名下无房产、社保、证券、保险等财产登记信息。其名下银行存款账户被另案冻结。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人郑章勇纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人郑章勇暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年二月四日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执205号罗永江：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人罗永江与被申请人杨权民间借贷纠纷一案中，杨权已于2021年2月24日支付兑现款人民币66650.00元及执行费人民币900.00元。申请执行人罗永江自愿放弃其余利息和迟延履行金部分。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执205号杨权：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人罗永江与被申请人杨权民间借贷纠纷一案中，杨权已于2021年2月24日支付兑现款人民币66650.00元及执行费人民币900.00元。申请执行人罗永江自愿放弃其余利息和迟延履行金部分。本案现已执行完毕。特此通知2021年2月24日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执保275号申请人：湖北科林新创工贸有限公司，住所地湖北省十堰市张湾区岔河村**方山路**。法定代表人：段兴旺，总经理。被申请人：济宁华瑞得智能装备有限公司，济宁高新区技术产业开发区滨河科技园智能路2号。法定代表人：翟祥春，执行董事兼经理。本院受理申请人湖北科林新创工贸有限公司诉被申请人济宁华瑞得智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖北科林新创工贸有限公司于2020年1月30日向本院提出财产保全请求，请求冻结被申请人济宁华瑞得智能装备有限公司银行存款538000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人湖北科林新创工贸有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁华瑞得智能装备有限公司名下银行存款538000元。审判员 石 鑫二〇二一年二月七日书记员 莫成龙
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初120号 公诉机关 河北省任丘市人民检察院 被告人基本情况 被告人李发喜，男，1975年1月14日出生，汉族，初中文化，群众，农民工，户籍地：河南省南阳市南召县，住所地：河北省任丘市。2020年12月17日因涉嫌危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留，同年12月24日被任丘市公安局取保候审,2021年2月3日被本院决定取保候审。 起诉书文号 任检刑诉〔2021〕16号 指控事实 2020年11月27日21时44分许，被告人李发喜无证驾驶电动三轮车沿任丘市建设路行驶至文化道路口西侧时，与骑自行车同向行驶的张紫彤相撞，致张紫彤受伤(左膝关节挫伤,未做伤情鉴定)。事故发生后，被告人李发喜驾车逃逸，出租车司机杨大民在驾车截停被告人李发喜所驾驶的电动三轮车的过程中，两车相撞。经鉴定，被告人李发喜驾驶的大力神牌电动三轮车为正三轮轻便摩托车，属于机动车范畴；被告人李发喜静脉血中乙醇成分含量为199.92mg/100ml，属于醉酒驾驶。经任丘市交警大队认定，被告人李发喜负事故全部责任，张紫彤无责任。被告人李发喜到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后,本案民事部分已调解解决。 公诉机关指控情况 指控罪名 危险驾驶罪 -2- 量刑建议 建议判处李发喜拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人及辩护人意见 被告人李发喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人李发喜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李发喜到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，主动赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,第二百零一条第一款 判决结果 被告人李发喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳)。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭志梅 二〇二一年二月八日 法官助理 王 勇 书 记 员 梁 艳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保528号申请人：中信银行股份有限公司威海分行，统一社会信用代码：**,住所地威海市环翠区。被申请人：梁学猛，男，1977年1月25日生，汉族，身份证号码：**,住威海市环翠区。被申请人：宋菁,女，1976年6月20日生，汉族，身份证号码：**，住威海市环翠区北。被申请人：威海广信房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：**G，住所地威海市。申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人梁学猛、宋菁、威海广信房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初1875号民事判决书已生效，申请人于2021年2月22日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调519号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王**野二〇二一年二月二十三日书记员  丛 平
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初6813号 原告：陈继林，男,1961年2月2日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：周兴华，男，1977年12月8日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告陈继林与被告周兴华民间借贷纠纷一案，于2020年12月12日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈继林到庭参加诉讼，被告周兴华经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案作缺席审理。 原告陈继林向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款21600元。事实理由：被告因店面周转需要，于2018年8月23日向原告借款30000元，言明四个月归还，但还款到期时被告却不予归还，后经原告多次催讨，分多次共归还8400元，至今还有21600元未归还。 被告周兴华未到庭，亦未提交证据。 本案经审理查明的案涉事实如下： 借款人：周兴华。 借款日期：2018年8月23日。 借款金额：30000元。 期限：四个月。 还款情况：已归还8400元。 本院认为，案涉借条是证明原告陈继林与被告周兴华之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，故双方之间的民间借贷关系依法成立。被告周兴华未按借条约定期限足额归还借款，已构成违约，原告要求被告归还剩余借款本金21600元有事实和法律依据，本院予以支持。被告周兴华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周兴华于本判决生效后十日内归还原告陈继林借款本金人民币21600元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元，减半收取170元，由被告周兴华负担。 原告陈继林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周兴华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 徐 远 二〇二一年二月四日 书记员 黄渭莉
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执998号许兴海：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特9号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1070号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：谢志宏，男，1994年1月10日出生，汉族，住江苏省泰州市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王伟，男，1987年7月15日出生，汉族，住河南省。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所河南省郑州市。负责人：曹钦成，该分公司总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：杨之仁，男，1988年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：徐峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：施哲明，上海和联律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：李金花，女，1983年12月21日出生，汉族，住河南省。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX、XXX楼XXX单元。负责人：曹原，该分公司总经理。再审申请人谢志宏因与被申请人王伟、中煤财产保险股份有限公司河南分公司、杨之仁、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险)、李金花、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终14877号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢志宏申请再审称，杨之仁疲劳驾驶，开车时看手机未注意到前方情况，未保持安全车距，发生碰撞后继续脚踩油门导致后续两次撞击。谢志宏与王伟之间车辆剐蹭后很短时间内，即发生杨之仁驾驶车辆连续撞击行为，谢志宏与王伟无法将车辆及时撤离，原审法院判决杨之仁承担60%责任比例严重不合理。王伟涉嫌酒驾和疲劳驾驶，并与谢志宏正常驾驶的福特轿车右前侧发生剐蹭，王伟与陈川云在未开启车辆双跳灯及放置三脚架的情况下站在路边交谈，王伟应负有责任，陈川云作为乘客在高架道路上私自下车并导致死亡事故，也负有一定责任，李金花作为乘客在车上未系安全带，应负有部分责任，原审法院判决谢志宏与王伟各承担一半次要责任，显属错误。李金花提及的大部分医药费和材料费与本案事故无关，不应支持该诉请。原审法院对杨之仁车辆撞击谢志宏车辆及赔偿金额等事实认定不清，审理程序不符合法律规定，存在枉法裁判行为。谢志宏依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第九项、第十项、第十一项、第十三项之规定申请再审。杨之仁提交意见称，谢志宏提出申请再审的请求不合理、不合法，请求驳回谢志宏的再审申请。太平洋保险提交意见称，原审法院认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，谢志宏提出的再审申请理由不成立，请求驳回谢志宏的再审申请。本院经审查认为，根据交警部门事故责任认定书的认定，杨之仁承担事故的主要责任，王伟、谢志宏共同承担次要责任。原审法院根据该认定书的认定并结合在案查明的事实，酌情确认杨之仁按60%的比例承担赔偿责任，并无不当。谢志宏与王伟在车辆发生轻微物损事故后，未撤离现场及时报警，仍将车辆停在车行道上妨碍其他车辆通行，导致本案事故的发生，原审法院酌情判令谢志宏与王伟各承担一半次要责任，并无不妥。谢志宏提出李金花医疗费认定有误，但没有提供充分证据予以证明，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序符合法律规定，不存在枉法裁判行为。谢志宏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第九项、第十项、第十一项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谢志宏的再审申请。审 判 长  唐 琴审 判 员  刘 华审 判 员  傅启超二〇二一年二月四日法官助理  马 骏书 记 员  杜嫣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；……（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；……（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏1204执恢287号申请执行人：刘萍，女，1995年6月15日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：姜堰市福根服饰有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：胡福根。本院在执行申请执行人刘萍与被执行人姜堰市福根服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，被执行人姜堰市福根服饰有限公司被本院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1204执恢287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年二月三日书记员 张 艳
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执66号 吉林利君康源药业有限公司、松原市圣泰医药连锁有限公司： 本院依据长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0194民初1592号民事调解书已发生法律效力，要求被执行人松原市圣泰医药连锁有限公司履行民事判决书所确定的义务，被执行人松原市圣泰医药连锁有限公司现已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0194民初1592号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十六日
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1381民初215号原告：陈文文，女，1990年4月28日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。委托诉讼代理人：陈石，男，1993年8月10日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。系陈文文之弟。代理权限，特别授权。被告：高丹，女，1991年1月23日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告陈文文与被告高丹民间借贷纠纷一案，原告陈文文于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陈文文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈文文撤回对高丹的起诉。案件受理费557元，减半收取278.5元，由原告陈文文负担。审判员  李运国二〇二一年二月二日书记员  李 萍
开封市祥符区法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1235号之一申请执行人开封恒固基础工程有限公司。住所地开封市鼓楼区自力街**。统一社会会信用代码914102005924208413。法定代表人刘社利，任总经理。被执行人刘红州，男，汉族，1982年6月2日生，，住河南省开封县本院在执行开封恒固基础工程有限公司申请执行刘红州建设工程合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0212民初730号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年二月一日书记员 :李月合议庭笔录时间：2020年10月21日地点：开封市祥符区人民法院执行局合议庭成员：李冰、张鹏、李淑芳书记员：张妍李冰：本院在执行开封恒固基础工程有限公司申请执行刘红州建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0212民初730号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘红州未按上述生效法律文书履行义务，申请人开封恒固基础工程有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，我的意见是冻结、划拨被执行人刘红州名下170000元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。张鹏：同意上述意见，冻结、划拨被执行人刘红州名下170000元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。李淑芳：我同意你们的意见评议结果：冻结、划拨被执行人刘红州名下170000元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。合议庭笔录时间：2021年2月1日地点：开封市祥符区人民法院执行局合议庭成员：李冰、张鹏、李淑芳书记员：李月李冰：本院在执行开封恒固基础工程有限公司申请执行刘红州建设工程合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，我的意见是终结本院作出的（2020）豫0212民初730号民事调解书的执行。张鹏：同意上述意见，终结本院作出的（2020）豫0212民初730号民事调解书的执行。李淑芳：我同意你们的意见。评议结果：终结本院作出的（2020）豫0212民初730号民事调解书的执行。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1567号申请执行人张曙光，男，汉族，1977年7月16日出生，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人位瑞红，女，汉族，1978年12月3日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人王磊，男，汉族，1982年2月25日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人魏付勤，女，汉族，1980年12月8日出生，住河南省郑州市金水区。本院在执行张曙光申请执行被执行人位瑞红、王磊、魏付勤借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初20846号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告位瑞红、王磊、魏付勤于本判决生效后十日内偿还原告张曙光借款本金2578000元及利息（利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率（LOR）自2020年9月9日起计算至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13712元，保全费5000元，均由三被告负担。被执行人位瑞红、王磊、魏付勤至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人位瑞红、王磊、魏付勤负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  郭 宏二〇二一年二月十九日书记员  宋克己
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0214刑初31号公ix诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人姜艳丽，女，汉族，1984年9月27日出生于吉林省辉南县，高中文化，务工，户籍地吉林省通化县。2019年4月7日因容留他人吸毒被行政拘留十日。2020年9月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年5月7日被取保候审。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2020〕626号起诉书指控被告人姜艳丽犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，由审判员独任审判，适用一审简易程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员姜晓丽出庭支持公诉，被告人姜艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月10日左右的一天，被告人姜艳丽在其租住的青岛市城阳区万科春阳花园16号楼2单元1502户内，容留陈某（另案处理）吸食冰毒；2017年12月20日左右的一天，被告人姜艳丽在其租住的青岛市城阳区万科春阳花园16号楼2单元1502户内，容留陈某吸食冰毒；2017年12月23日左右的一天，被告人姜艳丽在其租住的青岛市城阳区万科春阳花园16号楼2单元1502户内，容留陈某吸食冰毒。姜艳丽于2019年3月22日被公安机关持传唤证传唤到案。公诉机关认为，被告人姜艳丽多次为他人吸毒提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交受案登记表、抓获经过、发破案经过、办案说明、行政处罚决定书、户籍信息、辨认笔录及照片、吸毒现场检测报告书、证人陈某的证言、被告人姜艳丽的供述等证据证实上述指控。被告人姜艳丽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人姜艳丽已经缴纳罚金人民币二千元。山东省青岛市即墨区司法局经调查，同意对被告人姜艳丽适用社区矫正。本院认为，被告人姜艳丽三次容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人姜艳丽到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。该主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。综上，结合本案的犯罪性质、情节、社会危害性、控辩双方的意见及被告人居住社区的意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人姜艳丽犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑的考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜钧海二〇二一年二月一日法官助理马杰书记员孙涛附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3785号申请执行人：王允雪，男，1987年2月8日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李港，男，1992年2月1日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：张成单，男，1978年2月16日生，汉族，住本市东海县。王允雪与李港、张成单民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初959号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，除冻结到被执行人张成单3005元外，另未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已向你兑付上述冻结款项。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 胡顺龙二〇二一年二月二十三日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执671号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：程永强，男，汉族，户籍地上海市宝山区。维仕融资担保有限公司与程永强追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初21759号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人程永强支付45085.42元、违约金15600元、迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，冻结并扣划了被执行人名下工商银行账户存款1008.72元、3591.75元，上述款项优先扣除本案执行费810.28元，剩余款项3790.19元发还申请执行人。另本院查封了被执行人程永强、王某某共有位于上海市宝山区XXX村XXX号XXX室不动产。除此以外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 马怀茹审判员 钱 展二〇二一年二月二十四日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1102号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司。住所地：江西省樟树市香樟外滩****楼****。统一社会信用代码：91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万红英，女，系该公司员工。被告：孙炳祥，男，1967年9月15日出生，汉族。住所地：浙江省杭州市江干区。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告孙炳祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以被告孙炳祥缴清物业费为由要求撤回对被告孙炳祥的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员  徐国英二〇二一年二月八日书记员  汪玉娇
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审95号申请执行人邓州市人民政府地租征收处。法定代表人孙立杰，任主任。被执行人嘉华福尔邓州分公司。申请执行人邓州市人民政府地租征收处向本院申请强制执行邓征字（2020）第40039号国有土地收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认为被执行人使用国有土地450平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发（2001）15号、豫财综（2001）79号、邓州市人民政府（2006）24号文件的规定，被执行人应缴国有土地收益租金9000元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经催告后未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字（2020）第40039号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字（2020）第40039号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二一年二月二十日书记员  杨 钊
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执1002号吴柏斌:刘友成：吴柏斌诉刘友成民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月八日
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执异9号案外人：吴晓容，女，1982年11月6日出生，汉族，住四川省成都市高新区。申请执行人：蒋永慧，女，1973年1月5日出生，汉族，住四川省隆昌市飞泉教育园。被执行人：魏龙登，男，1973年11月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区二环路西一段。被执行人：陈长珍，女，1972年11月2日出生，汉族，四川省成都市人，住成都市武侯区二环路西一段。本院在执行蒋永慧申请执行魏龙登、陈长珍合同纠纷一案中，案外人吴晓容于2021年12月24日向本院提出执行异议，请求停止对被执行人魏龙登名下位于成都市武侯区交大花园广厦小区南苑2栋1单元7楼A号的房屋的拍卖。案外人认为其与被执行人魏龙登签订的租赁合同还在履行中，异议人享有优先购买权，隆昌市人民法院在（2020）川1028执944号案拍卖公告中未注明该房租赁期限和租金等情况，未告知异议人作为承租人对该房屋享有优先购买权。要求法院终止对该房屋的拍卖程序。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人吴晓容称：2015年8月15日，案外人作为承租人和被执行人魏龙登签订《租房协议书》，将成都市武侯区交大花园广厦小区南苑2栋1单元7楼A号住房出租给异议人使用。异议人也已经用当时被执行人欠异议人的资金抵消了该合同的租金。目前租赁合同还在正常履行之中，异议人也享有优先购买权。隆昌市人民法院在发布的拍卖公告中并未注明该房屋的租赁期限和租金等情况，也没有告知异议人作为承租人对该房屋享有优先购买权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持”。故请求人民法院停止对涉案房屋的执行处分措施。被执行人魏龙登的答辩意见同案外人吴晓容的意见。申请执行人蒋永惠、被执行人陈长珍在异议案件审查期间未向本院提交答辩意见。本院查明，蒋永慧依据已经发生法律效力的四川省内江市中级人民法院（2020）川10民终369号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日发出执行通知书，责令被执行人魏龙登、陈长珍履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。在强制执行过程中，本院依法查封被执行人魏龙登所有的位于成都市武侯区交大花园广厦小区南苑2栋1单元7楼A号住房，并裁定拍卖该房屋。案外人吴晓容向本院提出执行异议，请求人民法院停止对涉案房屋的执行措施。本院认为：案外人吴晓容和被执行人魏龙登签订的《租房协议书》虽然名为租房协议，其在《租房协议书》中约定了“鉴于乙方欠甲方借款50万元未归还的事实，现甲方自愿将下列房屋的使用权出租给乙方，房屋租金作为甲方归还乙方的借款”、“乙方为了尽早收回借款，根据需要乙方有权将此房转租他人”等内容，该协议实际上是以房屋使用权抵债的协议。以房屋使用权抵债为内容的合同关系属于债权债务合同关系，不同于一般的租赁关系，不适用合同法规定的买卖不破租赁原则，不产生阻却执行的效力。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条不适用于本案情形。本院在执行中拍卖被执行人魏龙登房屋的执行措施符合法律规定，并无不当,案外人的执行异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：驳回案外人吴晓容的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向内江市中级人民法院申请复议。审判长 贺 佳审判员 黄玉华审判员 刘 波二〇二一年二月二日书记员 唐平佳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初1288号原告：章丘市刁镇超越彩印厂。住所地山东省济南市章丘区刁镇巩家村。负责人：杨新秀，厂长。被告：周某，男，1975年11月4日出生，汉族，居民，住山东省夏津县。原告章丘市刁镇超越彩印厂与被告周某加工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告章丘市刁镇超越彩印厂撤回起诉。案件受理费900元，财产保全费870元，由原告负担。审判长  王广玺二〇二一年二月十日法官助理路瑛书记员赵京
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1101号之一申请执行人：张启，男，1985年3月22日出生，汉族，住新郑市。被执行人：乔耀培，男，1974年1月26日出生，汉族，住新郑市。本院在执行张启与乔耀培劳务合同纠纷一案中，于2020年2月18日向被执行人乔耀培发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人乔耀培至今未履行给付义务。在执行过程中，申请执行人张启于2021年2月19日书面向本院申请撤销对被执行人乔耀培的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0184执1101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年二月二十三日书记员  王现民
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执恢345号申请执行人：别广梅，女，1977年1月26日生，汉族，住响水县。被执行人：邵金花，女，1975年5月7日生，汉族，住响水县。别广梅与邵金花借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0921民初1207号法律文书已经发生法律效力。因邵金花未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，别广梅于2020年6月5日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，现被执行人车辆已经被拍卖且成交，现无其他财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人车辆被司法拍卖且成交，现暂无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年二月八日书记员  唐卫卫
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更41号罪犯周红，男，1989年9月16日出生，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省弥勒市人民法院于2010年4月1日作出（2010）弥刑初字第64号刑事判决，以被告人周红犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币15000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年4月20日被交付执行。本院于2012年12月14日、2014年4月30日、2015年8月31日、2016年11月24日、2018年12月7日五次刑事裁定对该犯共减刑三年六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周红减去有期徒刑五个月（刑期自2009年10月10日起至2025年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  李春桃
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4008号申请人:卿光荣，男，汉族，1965年3月2日，住所地：四川省三台县景福镇独木沟村****，现住大连市普兰店市。被执行人：大连海川装饰工程有限公司，住大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。申请执行人卿光荣与被执行人大连海川装饰工程有限公司合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初898号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人给付人工费人民币1392800元及迟延履行期间债务利息等相关费用。本院于2020年7月6日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二一年二月二十日书记员  宋婷婷
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)皖1203民初228号 原告：杨某，男，1997年6月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：潘喜田，安徽淮都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏继苍，浙江腾瑞律师事务所律师。 被告：史某，女，1999年6月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：赵某，女，1970年1月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 上诉两被告共同的委托诉讼代理人：程晴晴，安徽恒冉律师事务所律师。 上诉两被告共同的委托诉讼代理人：赵云凯，安徽恒冉律师事务所律师。 原告杨某诉被告史某、赵某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告彩礼款169330元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月原告杨某、被告史某经人介绍相识并确立婚约关系，后被告向原告索要彩礼款及其他财物品等，合计169330元，后因双方性格不合分手，故诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告史某、赵某自愿于2021年6月1日前一次性返还原告杨某彩礼款30000元，原告杨某自愿放弃其他诉讼请求；如被告史某、赵某届时不能履行，原告杨某可按60000元扣除已履行的部分后对剩余部分申请强制执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费3686元，减半收取1843元，由原告杨某负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，经本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  葛勇 二〇二一年二月一日 法官助理张佳林 书记员王胜男
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执609号申请执行人：张丽霞，女，1984年8月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：田勤明，男，1980年4月4日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初3848号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年二月一日书记员  李辉
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢97号 黄玉珍（申请执行人）、宣勇、胡德国（被执行人）： 黄玉珍与宣勇、胡德国民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计170000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，黄玉珍（申请执行人）向本院申请执行的与宣勇、胡德国民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执175号申请执行人：杨某某，男性，1969年11月12出生，汉族，住淅川县。被执行人：李某某，男性，1973年05月06出生，汉族，住淅川县。申请执行人杨某某依据发生法律效力的（2020）豫1326民初1864号民事调解书申请执行与李某某买卖合同纠纷一案，我院于2021年1月11日立案。在执行过程中，被执行人自觉履行义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定，通知如下：（2020）豫1326民初1864号民事调解书已全部执行完毕。淅川县人民法院二〇二一年二月十九日
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0304民初673号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁**南胜利路21路。法定代表人：刘德，该公司经理。委托诉讼代理人：葛诗武，辽宁嘉言律师事务所律师。被告：曾凯，男，汉族，1970年11月13日出生，现住址：鞍山市立山区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司（以下简称“佳兆业鞍山分公司”）与被告曾凯物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛诗武、被告曾凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳兆业鞍山分公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2013年10月1日至2018年12月31日的物业服务费10124元。事实与理由：被告系鞍山市立山区万水河北路270栋5层30号业主，房屋面积100.44平方米，按照原被告签订的前期物业服务管理协议的约定，被告应按照每月每平方米1.6元交纳物业费。被告从2013年10月1日至2018年12月31日尚欠物业服务费10124元。原告多次催要未果，故诉至法院。被告辩称：物业费我不认同，原告物业公司违约在先，物业没有按照合同约定提供相应的服务，被告主张先履行抗辩权，在原告纠正错误履约行为前，有权拒绝支付物业费，滞纳金也不同意缴纳。原告违约行为如下：1、不履行维修养护义务；2、不履行安全保卫义务；3、不维护消防设施；4、擅自占用物业管理区域内的场地。本院经审理查明：原告系鞍山市立山区水岸华府小区的物业服务公司，被告系该小区业主，房屋建筑面积100.44平方米。2011年10月21日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》一份，合同主要约定：物业服务费标准为洋房每平方米1.6元/月。从购房合同约定的交付之日起计算物业服务费，按年度预交，业主应在上次物业服务费期满前五日交纳下一年度物业服务费。合同签订后，原告对小区实施了相应的物业管理及服务，被告自2013年10月1日起至2018年12月31日止共拖欠原告63个月物业服务费。上述事实有原告起诉状，原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：前期物业管理服务协议一份、催费通知照片一份。被告质证意见为“协议真实性没有异议，但是催缴照片没有看见过”。上述证据经庭审质证及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告提供的证据有：1、照片打印件一组，原告质证意见为“对该组照片证据的三性均不予认可，首先该照片不能证明拍摄时间、拍摄地点、拍摄人员，同时该照片仅能反映当时的静态状态，最后证明不了被告所提出的侵占他人车位，车辆进入物业未进行登记，物业联系不上车主，对于被告想要证明上面三个观点均应提供其他证据加以支持，该照片仅为单独证据，形成不了有效的证据链条。对于被告提供的园区内野狗成群，物业并未进行驱除，该照片的质证意见同第一份照片的质证意见。对于灭火器的三张照片质证意见如下：首先没有拍摄时间、拍摄地点、拍摄人物，且不能提供有效的原始载体，不应成为最高院规定的若干规定中关于证据的规定，不应成为证据所使用，第二，被告用了怀疑该灭火器有问题，不应成为相应的证据，其应该提供能够支持其观点的证据，否则应该承担举证不能的责任。对于可视门铃的质证意见如下：与前面的质证意见相同的”。2、视频二个、视频拍摄时间抓拍照片三张，原告质证意见为“按照最高院证据规则的规定，当事人对自己的主张都要提供证据加以证明，否则要承担举证不能的后果，如果被告想通过提供视频及照片来证明其观点，首先就要证明被告所说的是否存在野狗成群的问题，即使被告能够证明野狗成群的问题,也证明不了被告的证明目的，被告想要通过存在所谓的野狗成群问题来表明原告的物业管理服务不到位，首先所谓的野狗成群也仅能反映在被告拍摄的时候存在的现象，而不能证明原告在整个提供物业服务的范围时间内提供的服务质量不合格”。本院认为，物业服务管理具有多面性、连续性的服务特点，被告提供的照片无法记录原告自2013年10月1日至2018年12月31日整体服务的全貌，不能证明原告在履行服务过程中存在根本性违约，故本院对上述证据不予采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告自业主入住起按合同约定为水岸华府小区提供了物业管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业服务费的义务。物业合同中明确约定洋房住宅物业服务费为每平方米1.6元/月，被告欠缴物业费时间为2013年10月1日至2018年12月31日，被告应缴纳物业费为1.6元/月/平×100.44平×63个月=10124元，故本院对原告要求被告缴纳自2013年10月1日至2018年12月31日拖欠的10124元物业费的主张予以支持。关于被告辩称原告物业服务不到位而拒交物业费一节，本院认为，原告已实际提供物业服务，被告的抗辩及举证不能充分证明原告在履行物业服务合同过程中构成根本性违约。如原告在服务过程中存在瑕疵，业主应通过召开业主大会或成立业主委员会实施管理权利。同时，原告作为服务者，应本着积极服务的工作态度，对业主提出的合理建议和要求及时改进，为业主创造良好舒适的生活环境。现被告以不缴纳物业费来对抗原告提供的服务，显系不妥。故本院对被告该项辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：被告曾凯于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司自2013年10月1日起至2018年12月31日止的物业费10124元。案件受理费53元（原告已预缴），减半收取27元，由被告曾凯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张玲二〇二一年二月三日书记员  陈晨
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1028号上诉人（原审原告）：瓦房店市假肢厂，住所地：辽宁省瓦房店市汽配城西长春路西段**。投资人：马卫东，厂长。委托诉讼代理人：张立英，女，该厂职工。被上诉人（原审被告）：马晓丽，女，1972年8月21日生，回族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：赵瑾，辽宁湛平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘家辉，男，1972年11月25日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：赵瑾，辽宁湛平律师事务所律师。上诉人瓦房店市假肢厂因与被上诉人马晓丽、刘家辉返还原物纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初6345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，瓦房店市假肢厂向本院提出自愿撤回上诉的申请。本院认为，瓦房店市假肢厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许瓦房店市假肢厂撤回上诉。二审案件受理费100元（瓦房店市假肢厂已预交），减半收取50元，由上诉人瓦房店市假肢厂负担50元。本裁定为终审裁定。审判长 王 欢审判员 王迎春审判员 陈 伟二〇二一年二月二十五日书记员 于 涵
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更230号罪犯孔建，男，1983年7月28日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省黄冈市中级人民法院于2013年10月18日作出(2013)鄂黄冈中刑初字第00028号刑事判决，认定被告人孔建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。被告人孔建不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2014年5月16日作出(2014)鄂刑二终字第00004号刑事判决，驳回其上诉，维持原判对孔建的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年12月27日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变；2018年12月20日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2021年1月11日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯罗爱斌减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯孔建在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯孔建在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年10月表扬、2019年4月表扬、2019年10月表扬，共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯孔建在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯孔建的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利四年不变。刑期自2013年4月15日起至2026年9月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  赵 军二〇二一年二月五日法官助理雷颖书记员潘如杰
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7436号原告：禹州市禹建商砼有限公司，住所地：禹州市朱阁镇北赫庄村。法定代表人：常高磊，系禹州市禹建商砼总经理。委托诉讼代理人：王景景，禹州市禹曦律师事务所律师。被告：许昌千立置业有限公司，住所地：许昌市七一路**。法定代表人：翟天凤。原告禹州市禹建商砼有限公司与被告许昌千立置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告禹州市禹建商砼有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告禹州市禹建商砼有限公司撤回起诉处理。审判员  李钊二〇二一年二月五日法官助理李钰书记员夏高超
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0281刑初93号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人翟某，曾用名翟继宝，男，1972年9月9日出生于吉林省蛟河市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省蛟河市河北街道世纪路**，现住蛟河市河北街道永泰小区**。曾因殴打他人，于2012年11月20日被行政拘留7日，并处罚款500元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月29日被取保候审。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2021）85号起诉书指控被告人翟某犯故意伤害罪，于2020年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月8日公开开庭审理了本案。蛟河市人民检察院指派检察员杨成有出庭支持公诉，被告人翟某到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月7日11时许，被告人翟某新区草根超市北门附近碰到被害人付某后，因先前怀疑付某与其妻子关系暧昧便对付某进行谩骂，后又将付某头、面部打伤。经蛟河市公安司法鉴定中心鉴定：付某鼻骨骨折合并右上颌骨额突骨折之损伤，评定为轻伤二级；左眼部挫伤、右眼部挫伤之损伤均评定为轻微伤。案发后，被告人翟某经公安机关电话传唤后主动归案，如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚。并认为，被告人翟某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。 上述事实，被告人翟某在开庭审理过程中无异议，且有被害人付某陈述，书证蛟河市公安局河北派出所出具的情况说明，吉林省蛟河市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，并有公民户籍信息证明、行政处户籍信息证明、足以认定。 民事部分已自行和解，被告人翟某赔偿被害人付某各项经济损失共计人民币1.7万元，并取得被害人谅解。 本院认为，被告人翟某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人经电话传唤主动到案，如实供述自己罪行，系自首，可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人认罪态度较好，有悔罪表现，放在社会上改造没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，符合缓刑条件，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人翟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  曹国华 二〇二一年二月八日 书记员  王冬梅 （共3页，共印25份）
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2401号 申请执行人：徐剑锋，男，1988年12月19日出生，住江山市。 被执行人：朱康烽，男，1975年12月28日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人徐剑锋与被执行人朱康烽民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0802刑初73号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人戴王濠，男，2000年11月23日出生于浙江省江山市，汉族，大专文化，群众，个体工商户，户籍所在地浙江省江山市，现住江山市。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月13日被衢州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留。2021年2月1日被本院取保候审。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉（2021）129号起诉书指控被告人戴王濠犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派检察员黄王振出庭支持公诉。被告人戴王濠到庭参加诉讼。现已审理终结。 衢州市柯城区人民检察院指控，被告人戴王濠与被害人毛某原系男女朋友关系，二人手机内均设置有对方的人脸识别。2020年6月至7月期间，戴王濠在衢州市柯城区××小区××，利用人脸支付功能分19次从毛某手机支付宝内窃得人民币共计59519元。 2021年1月20日，被告人戴王濠家属赔偿被害人毛某6万元，并取得毛某谅解。 公诉机关认为，被告人戴王濠以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。戴王濠归案后如实供述自己的罪行；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。建议判处被告人戴王濠有期徒刑一年，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人的户籍证明；被害人及证人身份信息；归案经过；接受证据材料清单及支付宝情况、支付宝账单、谅解书；协助查询财产通知书；线索移送函；被害人毛某的陈述；证人戴某的证言；辨认笔录及照片；被告人戴王濠的供述；认罪认罚具结书等证据证实。 被告人戴王濠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理过程中，被告人主动缴纳罚金20000元。 本院认为，被告人戴王濠构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人戴王濠归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人戴王濠承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人积极退赔被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人戴王濠的犯罪情节、性质以及对社会的危害程度、悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人戴王濠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币20000元（罚金款已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人戴王濠应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审判员 陈 波 二〇二一年二月一日 书记员 张师浩 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 3
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1771号申请执行人：卜树宁，男，1967年10月25日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：杨新华，男，1979年7月14日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：赵磊，男，1994年8月14日生，汉族，住南京市高淳区。卜树宁申请执行杨新华、赵磊买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初2687号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨新华、赵磊未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人卜树宁向本院申请强制执行被执行人杨新华、赵磊偿还螃蟹款及利息、诉讼费合计168186.00元。本院立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、多次采取网络查控系统查询及向不动产登记中心调查，拍卖被执行人名下位于××镇××路××号××幢××单元××室不动产分配得款17156元；被执行人赵磊名下苏Ａ×××**车辆已报废，渝Ａ×××**车辆本院委托重庆市渝中区法院查封；依法冻结杨新华工资以125万元为限。除此之外被执行人名下无可供执行的银行存款、保险及有价证券。二、执行人员向被执行人杨新华、赵磊所在社区及住所现场调查，经查，被执行人杨新华、赵磊目前无其他可供执行的财产；三、本院现已向杨新华、赵磊发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人卜树宁，申请执行人卜树宁亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  祁武林二〇二一年二月十九日书记员  张翔宇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3511号申请执行人:陈艳，女，1969年1月7日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：冯斌，男，1975年11月2日出生，居民，住宿迁市宿豫区。关于陈艳与冯斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）苏1311民初230号民事调解书已生效，因冯斌未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月12日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人冯斌到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。1、本院依法对被执行人冯斌名下银行账户、互联网账户予以查询，冻结被执行人名下34个银行账户，但均无存款可供本院执行。2、本院在另案中对被执行人冯斌名下牌号为苏Ｎ×××**号车辆予以查封，但该车辆去向不明，未能实际控制。3、本院在另案中变卖被执行人冯斌所有的宿迁市宏胜车辆制造厂财产但流拍，目前宿迁市宏胜车辆制造厂已破产清算。4、另查明，被执行人冯斌尚在服刑中，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人冯斌列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为50000元，现已强制执行到位0元，尚有50000元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人冯斌其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年二月二十日书记员  徐梦晨
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初2264-2号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行，住所地仪征市真州镇仪化生活区白沙路**。法定代表人：刘军，行长。委托诉讼代理人：丁万祥，江苏润仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨媚，江苏润仪律师事务所实习律师。被告：童芳，女，1964年8月16日出生，汉族，住仪征市。被告：徐友春，男，1965年2月5日出生，汉族，住仪征市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行与被告童芳、徐友春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行负担。审判员  柳宁二〇二一年二月三日书记员  石梅
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执恢125号申请执行人：贾东勤，男，1971年1月4日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：何桂春，男，1961年8月14日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：葛莉，女，1963年3元16日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请执行人贾东勤与被执行人何桂春、葛莉借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案执行后，于2020年9月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报财产。2021年1月29日本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发出限制高消费令。2020年9月3日、2020年11月25日、2021年2月4日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向不动产登记中心、车管所、公积金、银行、保险公司等单位发出协查通知，本院依法对何桂春名下的房产进行司法拍卖，一拍、二拍均流拍后，申请人不接受以物抵债，亦未发现被执行人有其他可供执行财产。截至2021年2月4日，本案执行标的为93844.00元，执行到位金额为0元。被执行人名下确无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年二月四日书记员  李丽莎
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执114号申请执行人：于XX，女，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：郑XX，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘04民再59号民事裁定书向被执行人郑XX发出执行通知书，责令被执行人郑XX立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人于XX向本院申请撤回对被执行人郑XX的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2021）湘0407执114号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年二月二十五日书记员  王燕娥
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025财保62号 申请人：郭豫东，男，1976年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：张慧琴，女，1971年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人郭豫东于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张慧琴在新源县人民法院执行案款12,000元。担保人郭霞自愿以名下车牌号为×××小型轿车一辆提供担保为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人张慧琴在新源县人民法院执行案款12,000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁海滔 二〇二一年二月二十三日 书记员  李玉巧