wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初287号原告：沈阳友谊城物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:邹纯胜。委托诉讼代理人：李欣，辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑子夫，辽宁盛典律师事务所实习律师。被告：宋文湧，男，1968年2月19日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳友谊城物业管理有限公司诉被告宋文湧物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳友谊城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳友谊城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年二月二十日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3421号申请执行人：支乾璞，男，1995年10月20日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王鑫，男，2002年2月16日出生，土家族，住湖北省利川市。关于申请执行人支乾璞与被执行人王鑫民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初6947号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王鑫于判决生效后十日内偿还支乾璞借款本金15000元及利息（按年利率15.4%自2020年1月10日起计算至清偿之日止）。被执行人王鑫未按上述法律文书履行义务，申请执行人支乾璞向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人王鑫发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人王鑫银行及网络银行账户内仅有部分零星存款，本院依法告知申请执行人。2、查明被执行人王鑫名下无房产、车辆、公司等权利登记信息。3、查明被执行人王鑫名下无保险、证券、股票等财产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人王鑫发出限制消费令，并依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鑫负有继续向申请执行人支乾璞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年二月二十三日书记员  陈 伟
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢191号睢宁县人口和计划生育局、孙磊、邵晓云：关于睢宁县人口和计划生育局申请执行孙磊、邵晓云社会抚养费征收一案，经执行，现已全部执行到位，此案执结。特此通知。（原执案号为（2015）睢非诉行执字第00101号）二〇二一年二月七日
西   安  市  未  央  区  人   民   法   院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初1858号 原告：庄伟，男。 被告：张小祥，男。原告庄伟与被告张小祥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄伟到庭参加诉讼。被告张小祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2020年7月26日，其与被告口头约定，由其将自有的陕AX835C车辆（发动机号：022687）出售给被告，约定购车款为1500元，车辆交付当日，双方约定，被告必须在车辆交付后5日内到车管所办理车辆过户手续。2020年7月26日，其依约将陕AX835C车辆交付给被告，但被告并未按照约定支付货款1500元，至今仍未办理车辆过户手续。经其多次催促被告，但被告借故推拖。现起诉，请求判令被告继续履行合同，支付购车款1500元，并立即办理陕AX835C号车辆过户手续；案件受理费由被告承担。被告张小祥未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2020年8月26日，被告张小祥（乙方）向原告出具《车辆转让协议》一份，载明：自2020年7月26日起，该车交付乙方，此后因交通违章、刑事案件等各种违法违纪、罚款责任全部由乙方承担，由此发生的费用由乙方全部承担。根据原告提供的微信聊天记录显示：原告已将涉案车辆行驶证、机动车登记证书、车钥匙等全部交给被告，被告承诺给原告500元。庭审中，原告认为，其将车牌号为陕AX835C、车架号为2027509、发动机号为022687的自有白色捷达轿车出售给被告，双方口头约定的车价款为1500元，现其已将车辆及车辆过户的各种手续交付给被告，要求被告尽快过户，并自愿降低购车款为500元。上述事实，有《车辆转让协议》、微信聊天记录及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告庄伟于2020年7月26日将其车牌号为陕AX835C、车架号为2027509、发动机号为022687的白色捷达轿车出售给被告，被告理应支付货款并及时办理车辆过户手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张小祥经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。现原告请求判令被告继续履行合同，支付购车款500元，并立即办理陕AX835C号车辆过户手续之请求合理合法，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张小祥于本判决生效后十日内向原告庄伟支付货款500元。二、被告张小祥于本判决生效后一个月内将原告庄伟车牌号为陕AX835C、车架号为2027509、发动机号为022687的白色捷达轿车过户其名下。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担，于上述第一项判决付款时间一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审  判  员      张  平  二○二一年一月二十七日 书  记  员     叶  丹
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初202号原告陈连晟，男，1991年2月21日出生，汉族，住大连金普新区。委托代理人赵伟，系辽宁邦德信律师事务所律师。被告大连耐特尔物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区青松北街**。法定代表人杜光欣，系该公司执行董事。委托代理人鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。本院在审理原告陈连晟诉被告大连耐特尔物业管理有限公司物业服务纠纷一案中，原告陈连晟于2021年2月19日以自身原因，暂不起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由成立，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈连晟撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告陈连晟负担。审判员  刘作成二〇二一年二月十九日法官助理杨呈昆书记员滕雲霞
四川省布拖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川3429刑初14号 公诉机关四川省布拖县人民检察院。 被告人且沙么小叶，女，1986年2月2日出生，彝族，文盲，村民，四川省布拖县人，住四川省布拖县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，经四川省布拖县公安局决定，于2020年10月30日被指定居所监视居住于四川省布拖县和谐家园；经四川省布拖县人民检察院决定，于2020年12月21日被继续指定居所监视居住于四川省布拖县和谐家园；经四川省布拖县人民法院决定，于2021年2月4日由四川省布拖县公安局执行逮捕，现羁押于四川省布拖县公安局看守所。 四川省布拖县人民检察院以布检一部刑诉〔2021〕189号起诉书指控被告人且沙么小叶犯贩卖毒品罪，于2021年1月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省布拖县人民检察院指派检察员王雪琼出庭支持公诉，被告人且沙么小叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人且沙么小叶于2020年10月24日晚贩卖两次毒品给二名吸毒人员，2020年10月30日凌晨5时20分，布拖县公安局民警在被告人且沙么小叶家中将其抓获。 上述事实，被告人且沙么小叶在审理过程中无异议，有经查证属实的布拖县公安机关的受案登记表、抓获经过、证人证言、辨认笔录、被告人且沙么小叶的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人且沙么小叶违反我国对毒品的管理制度，贩卖毒品的行为已构成贩卖毒品罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人且沙么小叶的犯罪事实清楚、证据充分，指控罪名成立。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条之规定，判决如下： 被告人且沙么小叶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2021年2月4日起至2022年6月15日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 吉什么舍作 二〇二一年二月四日 书记员 王 古 则 附本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第七十六条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日。被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执167号之一申请执行人：东海建设集团有限公司齐河分公司，住所地：山东省德州市齐河县黄河大道******。负责人：田超，经理。被执行人：陈延勇，男，汉族，1987年9月13日出生，住德州市陵城区。本院在执行东海建设集团有限公司齐河分公司与陈延勇运输合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初3057号民事裁定书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人陈延勇名下有汽车两辆，车牌号为鲁Ｎ×××**、鲁Ｎ×××**，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈延勇名下的车牌号为鲁Ｎ×××**、鲁Ｎ×××**号车两辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年二月二日书记员  李智勇
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初116号原告：郑州新世纪物业服务有限公司，住所地郑州市金水区郑花路**21世纪居住小区**地下车库。法定代表人：王宗伟，董事长。委托诉讼代理人：王蔚沄，该公司员工。被告：张金泉，男，1977年7月24日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州新世纪物业服务有限公司（以下简称新世纪公司）与被告张金泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新世纪公司的委托诉讼代理人王蔚沄、被告张金泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新世纪公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业费6772.8元、违约金1485.28元，合计8258.08元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告张金泉系西郡原著小区7号楼1单元202室业主,房屋面积148.5平方，物业收费标准为1.9元/m2/月，新世纪公司和张金泉于2016年9月5日签订《前期物业服务协议》，约定由新世纪公司为该小区提供物业服务，张金泉自2019年1月1日起停缴物业费，至2020年12月31日拖欠物业费6772.8元，应付违约金1485.28元，金额合计8258.08元，请求法院处理。张金泉辩称：1、被告2016年购买西郡原著一期7号楼1单元202号商品房，建成竣工时间2019年1月15日，房产证时间2020年10月12日，根据相关法律规定可知，产权登记之前案涉房屋的所有权归开发商，产权登记之后的所有权归被告，虽然被告购房时在别无选择的情况下在《前期物业服务协议》上签了字，但根据合同法的规定，合同为无效，请法院判处张金泉2020年10月12日之前不需要缴纳物业费；2、物业公司应定期向业主公开服务事项、收费标准、共有部分经营收益、维修基金使用等情况，物业公司应提供物价局出具的价格合法文件；3、2020年物业公司以被告没交物业费为由，在被告装修期间多次停水停电，导致工人无法正常施工，造成经济损失2600元；4、原告催缴物业费时，被告告知其春节从深圳回来协调解决物业费的事情，从未说过拒缴物业费。本院经审理认定事实如下：被告张金泉系西郡原著小区7号楼1单元202室业主。2016年9月5日，新世纪公司与张金泉于签订《前期物业服务协议》约定：新世纪公司为西郡原著小区提供物业服务，案涉房屋建筑面积148.5平方，物业收费标准为1.9元/m2/月，交纳费用时间为办理入住手续时预付一年物业费，以后按季度交纳，每季度第一个月的1-15日交纳本季度物业服务费。张金泉自2019年1月1日起停缴物业费。另查明，张金泉于2017年12月30日办理了案涉房屋的收房手续。2020年10月12日荥阳市自然资源和规划局为案涉房屋颁发了豫（2020）荥阳市不动产权第0038258号不动产权证，显示房屋建筑面积为147.85平方。本院认为，新世纪公司与张金泉签订的《前期物业服务协议》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。新世纪公司提供了相关物业服务，张金泉应按约支付物业管理费，案涉房屋于2020年10月12日取得不动产权证，产权证显示房屋建筑面积为147.85平方，计算案涉房屋物业费时，2019年度及2020年前三季度按合同约定的建筑面积148.5平方计算，2020年第四季度建筑面积应按147.85平方计算，故新世纪公司要求张金泉支付的2019年1月1日至2020年12月31日的物业费，本院支持6767.9元，超出部分不予支持。关于被告辩称《前期物业服务协议》无效、产权登记之前案涉房屋的所有权归开发商，其不需要缴纳2020年10月12日之前的物业费的辩解理由。对房屋的转移占有,视为房屋的交付使用,张金泉于2017年12月就案涉房屋办理交房手续，即案涉房屋已于2017年12月交付给被告使用，其应在房屋交付使用后向新世纪公司交纳物业费，其上述辩解理由无事实与法律依据，不予采纳。关于被告辩称原告在其装修期间停水停电造成其经济损失的辩解理由，证据不足，不予采信。关于被告以原告未公开服务事项、共有部分经营收益等情况为由拒交物业费，原告提供的物业服务不构成重大缺陷或违约，上述理由不足以构成拒交物业费的正当理由，但亦说明物业公司自身存在服务瑕疵，为督促原告今后更好的为业主提供服务，原告主张的违约金不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张金泉于本判决生效之日起十日内支付原告郑州新世纪物业服务有限公司2019年1月1日至2020年12月31日的物业费6767.9元；二、驳回原告郑州新世纪物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由张金泉负担。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二一年二月二日书记员  刘 飞
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执36号申请执行人：姜维兰。被执行人：姜巨军。申请执行人姜维兰与被执行人姜巨军借款合同纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民初944号民事调解书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金30275.00元及利息，负担案件受理费275.00元，执行费354.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行，案号为（2021）吉0523执36号。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人姜巨军送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书；2、对被执行人姜巨军进行网络查控，未查询到可供执行财产；3、对被执行人姜巨军进行传统查控，未查询到可供执行财产；4、对被执行人姜巨军发出了限制消费令。本院认为：本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，可以认定为被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第六条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙利国审判员  武传有审判员  丁栋国二〇二一年二月五日书记员  王 磊
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5153号申请人：张翠平，女，1966年9月14日生，汉族，住所地安徽省巢湖市庐江县。被执行人：黄金华，男，1974年1月23日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人：潘晓忠，男，1980年9月10日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。张翠平与黄金华、潘晓忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）苏0509民初6687号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告黄金华、潘晓忠应在交强险责任限额范围内连带赔偿原告张翠平残疾赔偿金等各项损失共计105500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告黄金华应赔偿原告张翠平在交强险责任限额范围外的损失5017.2元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取540元，由被告黄金华、潘晓忠负担，应原告要求于本判决生效之日起十日内直接交付给原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。执行标的额为111057.20元，执行费1566元。本案执行过程如下：1.2020年6月2日，本院依法与申请人进行初访谈话，告知其向本院提供被执行人的财产状况，但申请人未能提供被执行人的财产线索。2.2020年8月7日，本院依法向被执行人黄金华、潘晓忠的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，其中寄给被执行人黄金华的邮件因“收件人联系不上”已被退回法院，另寄给被执行人潘晓忠的邮件因“收件人联系不上”亦已被退回法院。3.2020年8月7日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，除被执行人潘晓忠名下有车牌号为苏Ｅ×××**的车辆及少量银行存款外，未发现其他财产。2021年1月15日、2021年1月27日，本院再次查询，未发现被执行人名下的其它财产线索。4.2020年8月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询，除被执行人黄金华名下有位于盛泽镇××组的房地产外，未发现其它可供执行的财产。5.2020年8月12日，本院向苏州市区内各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，查询结果为被执行人黄金华名下有位于盛泽镇××组的房地产，但该房地产的土地系宅基地，本院暂无法处置，我院已对该房地产的产权予以查封，查封期限至2023年8月11日。6.2020年8月13日，本院向吴江区车管所出具协助执行通知书，对被执行人潘晓忠名下车牌号为苏Ｅ×××**的车辆的产权予以查封，查封期限至2022年8月12日，但因未能找到该车下落，故实际上无法进行处置。7.2021年1月15日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，并告知其在查封、扣押、冻结期限届满前十五日，申请执行人应当申请本院续行查封、扣押、冻结，逾期自行承担不利的法律后果。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序.8.2021年2月3日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。本案执行标的额为人民币111057.20元及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位人民币111057.20元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈冬青审判员  葛健颖审判员  王 健二〇二一年二月三日书记员  杜 超
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢31号 申请执行人杨文忠，男，汉族，永州市零陵区人，工人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人唐旺明，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市。 本院在执行申请执行人杨文忠与被执行人唐旺明民间借贷纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1011号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨文忠向本院提交申请立案执行，在执行过程中被执行人暂无财产可供执行而终结执行，于2021年1月13日恢复立案执行。 本院于2021年1月14日本院向被执行人唐旺明邮寄送达恢复执行通知书及报告财产令，于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查明工商、证券等情况被执行人无财产可供执行，银行存款仅有3.6729万元，已扣划至本院账户并冻结被执行人账户；传统财产查控查明被执行人唐旺明工商、保险公司信息无登记、无住房公积金、无房产；被执行人唐旺明在证券公司有开户信息，无可供执行的财产；另查明被执行人唐旺明名下的车牌号为湘ＭＢ××××上海别克牌、湘ＭＱ××××炫威牌车辆两台，该车辆另案查封，未找到该车辆，暂不宜处置；被执行人唐旺明在永州市强制隔离戒毒所有公积金XXXX元，暂不宜处置。因被执行人唐旺明拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人唐旺明适用限制消费措施。 本院于2021年2月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年2月26日，本案应执行标的金额为50万元，已执行到位案款3.6729万元，尚有46.3271万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年二月二十六日 书记员  王 英
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执223号之二申请执行人尹某某,女,汉族,住平舆县。被执行人徐某某，女，汉族，住平舆县。被执行人徐某某，男，汉族，住平舆县。本院在执行尹某某申请执行徐某某、徐某某民间借贷纠纷一案中，本院依据本院作出的（2021）豫1723执223号执行裁定书冻结封了被执行人徐某某、徐某某名下的财产。执行过程中，因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人徐某某、徐某某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年二月五日书记员  王**涛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1536号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：赵翠榕，女，1976年3月14日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与赵翠榕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵翠榕发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月23日作出的(2020)沪0109民初22011号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金111,788.44元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费1,267.88元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22011号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢144号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行。住所地：阳谷县黄山路**。负责人：张厚涛，职务：行长。被执行人：杨鲁，男，1965年11月15日出生，汉族，居民，现住阳谷县。被执行人：田爱荣，女，1969年11月5日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人杨鲁之妻。被执行人：白佃坤，男，1971年10月14日出生，汉族，阳谷县经济和信息化局职工，现住。被执行人：王健，男，1974年3月4日出生，汉族，阳谷县寿张镇人民政府职工，住。被执行人：王艳丽，女，1984年5月18日出生，汉族，阳谷县第二人民医院职工，住阳谷县。被执行人：王桂平，女，1972年2月29日出生，汉族，阳谷县第二人民医院职工，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与被执行人杨鲁、田爱荣、白佃坤、王健、王艳丽、王桂平金融借款合同纠纷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初4482号民事判决已发生法律效力。2021年1月12日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行申请法院强制执行。在执行过程中申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢144号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年二月二十一日书记员  冀新亚
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执9067号申请执行人：周长安，男，1991年11月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：于洋，男，1993年6月6日出生，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人周长安与被执行人于洋合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人12095元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年二月二十四日书 记 员  胡默言
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执3704号申请执行人:海宁市华超纤维复合材料有限公司被执行人:湖南金盾加固工程有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执3704号案件,即申请执行人海宁市华超纤维复合材料有限公司与被执行人湖南金盾加固工程有限公司买卖合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初3485号民事调解书,已于2021年2月4日执行完毕。特此通知。承办人:李冬叶联系电话:0573-8701****二〇二一年二月四日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民特178号申请人：广州市福钻珠宝有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：郭丽金。委托诉讼代理人：黄惠嘉、杨海萍，分别系广东容林律师事务所律师、实习人员。被申请人：刘结芳，女，1972年1月1日出生，汉族，住广州市番禺区,委托诉讼代理人：陈启光，系广东华誉品智律师事务所律师。被申请人：广州市福钻珠宝有限公司第二十八分公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：苏育才。申请人广州市福钻珠宝有限公司与被申请人刘结芳、广州市福钻珠宝有限公司第二十八分公司因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市番禺劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案[2020]6668号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决，本院依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，申请人广州市福钻珠宝有限公司向本院提交书面撤诉申请，申请撤回诉讼。本院认为，申请人广州市福钻珠宝有限公司在本案审理期间提出撤回诉讼的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人广州市福钻珠宝有限公司撤诉。案件受理费100元，全部退还申请人广州市福钻珠宝有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  王 珺二〇二一年二月八日法官助理钟紫琦书记员何敏婷
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初2732号原告：金湖县前锋镇淮武村村民委员会，住所地前锋镇淮武村**。法定代表人：高定义，该村委会主任。委托诉讼代理人：吉启标，江苏和成律师事务所律师。被告：华增宏，男，1971年1月29日出生，汉族，住金湖县。原告金湖县前锋镇淮武村村民委员会(以下至判决主文前简称淮武村委会)与被告华增宏农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序,于2021年12月21日公开开庭审理了本案。原告淮武村委会的委托诉讼代理人吉启标，被告华增宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮武村委会向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付土地承包金50200元；2.由被告承担本案诉讼费用及保函费用500元。事实和理由：2012年2月1日，原、被告双方签订两份农业承包合同，约定由被告承包两块土地面积分别为8.6亩和1.8亩的种植，承包期限从2011年2月1日起至2021年1月31日止，承包金分别为43000元和7200元。原告按约交付农田后，被告至今未向原告缴纳前述承包金。为维护原告的合法权益，原告请求法院作出判决。华增宏辩称，不同意支付承包金，两份合同是事实，这是我与原告前期合同中对我的经济补偿。涉案土地第一次承包是从2000年-2010年，承包期满后我征求村委会意见，是继续承包还是招标，村委会答复我说需要村里讨论后决定怎么办，到时候通知我，并确定我有优先竞标权。2012年土地需要复垦，因为时间比较紧，造成了我的损失近30000元，村委会领导跟我商量，土地继续让我承包并不收取承包费来抵充损失，包括村委会门口的1.8亩。合同中说一次性交清承包款方可种植，就是认可我钱已经交清才让我种植到现在，所以我不应该缴纳承包金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理，本院确认以下案件事实：原告淮武村委会与被告华增宏于2012年2月1日签订两份合同书，约定甲方淮武村委会将农田两块（其中一块8.6亩、年租金为每亩500元、承包期自2011年2月1日至2021年1月31日，另一块1.8亩、年租金为每亩400元、承包期自2011年2月1日至2020年1月31日，均为旱地）承包给乙方华增宏种植，承包金分别为43000元、7200元。合同中约定一次性交清承包款后，方可种植。2020年4月18日，经金湖县农村土地承包仲裁委员会主持，华增宏与淮武村委会就农村土地流转合同纠纷自愿达成协议并形成金农仲〔2020〕第002号仲裁调解书，协议主要内容为“一、被申请人前锋镇淮武村村民委员会一次性赔偿申请人华增宏在流转的8.6亩上种植的314棵银杏树，每棵价格为120元，合计37680元；二、被申请人前锋镇淮武村村民委员会从2012年4月起占用申请人华增宏流转的8.6亩土地中的1.8亩土地修建道路，退还申请人被占用土地承包金8100元（每年每亩500元，共9年）；三、被申请人退还申请人华增宏6.8亩承包地（8.6亩减去占用的1.8亩）未到期的最后一年的承包金3400元；四、鉴于申请人华增宏2012年2月1日承包8.6亩责任田一次性交清全部承包款以及实际所产生的损失，被申请人前锋镇淮武村村民委员会一次性补偿申请人华增宏承包款的利息和苗木移苗损失合计5000元；上述一至四项应付款合计54180元，被申请人于2020年5月30日前一次性支付给申请人。五……”。双方对被告是否已经缴纳承包合同约定的承包金产生争议，本院综合证据情况及法律规定，认定如下：原、被告双方于2012年2月1日签订的两份合同书中约定乙方即被告一次性交清承包款后方可种植。被告事实上在案涉土地上进行了种植，若被告未支付承包金，原告在近十年里均未要求被告支付承包金不符合常理。更重要的是，根据原、被告自愿达成的仲裁调解书中第四项内容，双方在仲裁过程中订立调解协议的基础是被告已一次性缴纳承包款，由此可知原告认可被告已经交清全部承包款的事实。综上，可确认被告主张的“其前期承包因原告原因受损，原告同意2011年起的承包期无需缴纳承包款”的事实成立。原告认为该仲裁调解书中“鉴于申请人华增宏2012年2月1日承包8.6亩责任田一次性交清全部承包款”为笔误。依据《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条之规定：“国家机关或其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明”。原告认为该仲裁调解书中所载内容存在错误，但并未提供证据予以证明。本院对该仲裁调解书中记载的事实予以采纳。本院认为，原、被告订立的承包合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同，双方应按照诚实信用原则依法行使权利履行义务。原告主张被告未履行合同义务、要求被告履行缴纳承包款义务缺乏事实根据，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：驳回原告金湖县前锋镇淮武村村民委员会的诉讼请求。案件受理费1055元，减半收取528元，保全费540元，由原告金湖县前锋镇淮武村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××64）预交上诉案件受理费。审判员  高长玉二〇二一年二月五日书记员  孙 旭附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执780号之二 申请执行人：任思莉。 被执行人：孙彪。 申请执行人任思莉与被执行人孙彪借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙彪在招商银行621483021694×××01账户内存款人民币9850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付杰 二〇二一年二月二十五日 书记员  甘晴
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执258号 申请执行人：赵长虎，男，1971年08月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：颍上县成厚米业有限公司，住安徽省颍上县南照镇105国道东侧，统一社会信用代码913412267467999477。 法定代表人：周君，该公司经理。 被执行人：周君，男，1980年08月06日出生，回族，住安徽省颍上县。 申请执行人赵长虎与被执行人颍上县成厚米业有限公司、周君为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1226民初5654号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人颍上县成厚米业有限公司、周君未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵长虎向本院申请强制执行，申请执行标的金额为3025元，本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年1月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年1月11日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年1月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，发现被执行人占有使用的厂房及土地权属不明，无其他可供执行的财产。 六、对被执行人周君已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现周君，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执258号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 王丁磊 二〇二一年二月五日 书记员 王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执622号申请执行人：王留军，男，汉族，1977年4月7日出生，住新郑市。被执行人：曹红军，男，汉族，1971年4月8日出生，住新郑市。本院在执行王留军与曹红军民间借贷纠纷一案，于2021年1月29日向被执行人曹红军发出执行通知书，责令被执行人曹红军履行法律文书所确定的义务,但被执行人曹红军至今未履行给付义务。经查，被执行人曹红军名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹红军银行存款45000.00元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年二月一日书记员  王现民
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2726民初113号 原告：王庭江，男，1989年6月13日生，汉族，福建省南安市人，住南安市。 被告：周健，男，1981年2月28日生，汉族，重庆市丰都县人，住丰都县。 原告王庭江与被告周健买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。定于2021年2月8日15时00分开庭，原告王庭江经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告王庭江撤诉处理。 案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告王庭江承担。 审判员  吴光福 二〇二一年二月八日 法官助理陆航 书记员周泰媛
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执恢73号 杨群秀、范云龙： 杨群秀与范云龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计21503.73元（含诉讼费221元）。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，杨群秀向本院申请执行的（2016）川1524民初100号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢301号申请执行人：周苏文被执行人：徐理勇、傅桂秋本院在执行申请执行人周苏文与被执行人徐理勇、傅桂秋民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2013）金永商初字第00671号法律文书履行完毕，执行款242600元已由被执行人直接支付给申请执行人,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1647号申请执行人：王卫丽，女，汉族，1984年8月27日生，住淮安市清江浦区。被执行人：赵阳，男，汉族，1988年10月15日生，住淮安经济技术开发区。王卫丽申请执行与赵阳民间借贷纠纷一案，淮安市中级人民法院（2019）苏08民再13号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：赵阳于2017年3月28日偿还王卫丽借款110633.21元。一审案件受理费4300元，公告费600元，由赵阳负担3430元，二审案件受理费2300元，由赵阳负担1300元。因被执行人未履行生效判决，根据申请执行人申请，本院于2020年10月14日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查和执行措施：1.对被执行人发出执行通知，责令其报告财产。2.对被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤、查找，执行人员到法律文书载明的被执行人住所地调查，未发现被执行人的下落。4.经本院调查，被执行人银行存款余额不足，其名下均无不动产、工商及公积金登记信息，本院已依法查封其名下号牌为苏Ｈ×××**苏Ｈ×××**号车辆（查封期限至2023年1月26日），因未实际扣押故暂无法处置，此外暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，申请执行人实际实现债权0元。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，其未提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏08民再13号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  伏 健审判员  罗春国二〇二一年二月十九日书记员  何 磊
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执恢115号 申请执行人金华市鸿泰建设有限公司 被执行人金华市金东区塘雅镇楼下徐村股份经济合作社 本院在执行申请执行人金华市鸿泰建设有限公司与被执行人金华市金东区××镇楼××村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案中，（2019）浙0703民初2049号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人金华市金东区塘雅镇楼下徐村股份经济合作社建设工程施工向申请1金华市鸿泰建设有限公司支付了执行款365520.47元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1482号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：邹瑜，男，1975年04月19日出生，汉族，户籍地湖南省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与邹瑜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邹瑜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月23日作出的(2020)沪0109民初21886号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金76,692.98元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21886号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保169号申请人：无锡技特电子有限公司，统一社会信用代码91320214732244350W，住所地无锡市新吴区新洲路**“汇鸿中天-无锡工业园”****楼。法定代表人：高野徹（TAKANOTORU），该公司执行董事兼董事长。委托诉讼代理人：浦智华，上海市汇业（无锡）律师事务所律师。被申请人：无锡××××有限公司，，住所地无锡市新吴区梅村新泰工业配套区法定代表人：陶某某。申请人无锡技特电子有限公司与被申请人无锡××××有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人无锡技特电子有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款2600000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡技特电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款2600000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月七日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民特37号申请人：李来瑞，男，1972年2月18日出生，汉族，住获嘉县城区。委托诉讼代理人：聂占营，男，获嘉县鑫缘法律服务所法律工作者。申请人：杨杰，男，1988年6月21日出生，汉族，住获嘉县。本院于2021年2月5日立案受理申请人李来瑞与申请人杨杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2021年2月4日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、杨杰欠李来瑞加油款5000元，杨杰定于2021年4月30日前归还李来瑞2000元，2021年5月30日前归还李来瑞3000元即为清结。二、如任何一期逾期，李来瑞可从杨杰逾期之日起就全部未付款项一并向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李来瑞与申请人杨杰于2021年2月4日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  陈希勇二〇二一年二月五日书记员  任 鑫
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初971号原告：康某，住山东省招远市。被告：张某，住山东省龙口市。本院立案受理了原、被告劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年二月四日书记员  王 颖
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执169号 申请执行人李光华与被执行人陈镝买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人陈镝已履行完毕，申请执行人依据（2020）黔0322民初4168号民事调解书的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2021)黔0322执169号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除陈镝因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇二一年二月一日
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初143号 原告：姚振刚，男，1977年1月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：辽宁丹青海洋科普世界有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区 法定代表人：张协柱，系该公司经理。 原告姚振刚与被告辽宁丹青海洋科普世界有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告姚振刚于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚振刚自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚振刚撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告姚振刚负担。 审判员  孙志平 二〇二一年二月三日 书记员  刘 政
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫13执异246号异议人（申请执行人）：李斐，男，汉族，1986年1月11日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人：景建超，河南宛龙律师事务所律师。被执行人：辛群虎，男，汉族，1963年9月26日出生，住鲁山县。第三人：河南省平顶山市隆源房地产开发有限公司。住所地：鲁山县下汤镇老街村。统一社会信用代码：91410423395900432C。法定代表人：杨二宝，该公司总经理。本院在执行李斐与辛群虎为民间借贷纠纷一案中，申请执行人李斐向本院申请追加平顶山市隆源房地产开发有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭审查，并于2020年月日组织听证，李斐的委托代理人吴建超、等参加了听证。本案现已审查完毕。李斐称，南阳中院（2017）豫民初322号民事判决生效后，辛群虎未按照判决书内容履行义务，债权人李斐即申请法院强制执行。辛群虎投资成立了平顶山市隆源房地产开发有限公司并为实际控制人，现其出具《承诺书》自愿以公司的全部财产代被执行人辛群虎履行南阳中院（2017）豫民初322号民事判决书确定的履行义务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的有关规定，申请追加平顶山市隆源房地产开发有限公司为本案被执行人。经审查查明，李斐与辛群虎为民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日作出（2017）豫民初322号民事判决：一、本判决生效后十日内，被告辛群虎向原告李斐偿还借款本金4514.1万元并自2014年10月11日起按照月利率2%计付借款利息至款付清之日止；二、驳回原告李斐的其他诉讼请求。该判决于2018年11月28日生效，并于同日立案执行，立案号为（2018）豫13执392号。2019年6月29日，本院作出（2018）豫13执392号之二执行裁定，裁定终结本案执行。2020年7月7日，该案恢复执行，案号为（2020）豫13执恢52号。同年12月22日，本院作出（2020）豫13执恢52-2号执行裁定，终结本次执行程序。另查明，平顶山市隆源房地产开发有限公司，成立于2014年9月2日。法定代表人为杨二宝，属自然人独资，股东为辛群虎，认缴出资额1000万元。辛群虎于2019年7月22日向本院出具《承诺书》：我是平顶山市隆源房地产开发有限公司的独资股东和实际操控人，我以平顶山市隆源房地产开发有限公司名义承诺：自愿以平顶山市隆源房地产开发有限公司的全部财产代辛群虎履行其在南阳市中级人民法院（2017）豫民初322号民事判决所承担的义务。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”该条规定明确了变更、追加当事人必须在执行程序过程中。第二条至第九条对变更、追加的具体方式作了明确规定，即变更、追加执行当事人必须以法律或司法解释中规定的可以变更、追加的情形为依据，既不能依据其他规范性文件变更、追加，也不能依据实体法变更、追加。也就是说，在执行程序中变更、追加执行当事人必须是法定的。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十八条规定：“执行过程中，第三人书面承诺自愿代被执行人偿还债务而被追加为被执行人后，无正当理由反悔并提出异议的，人民法院不予支持。”根据上述司法解释规定，在执行过程中，案外第三人自愿代被执行人偿还债务，人民法院追加该第三人为被执行人的，应当符合以下条件：首先，第三人以书面形式承诺代被执行人偿还债务。第三人代被执行人偿还债务的承诺，应当以书面形式作出或予以固定。其次，第三人代被执行人偿还债务系其自愿行为，且意思表示真实。再次，人民法院追加第三人为被执行人的，第三人承担责任的范围，应当以其承诺履行的债务范围为限，人民法院只能在第三人承担的债务之内强制执行。结合本案，被执行人辛群虎虽为隆源公司的独资股东并以该公司的名义作出承诺履行执行义务，但隆源公司既未对辛群虎承诺履行进行委托授权，也未向法院出具书面意见，明确表示自愿代被执行人辛群虎偿还债务。依据《公司法》第四条第二款规定：“公司享有由股东投资形成的全部法人财产权，依法享有民事权利，承担民事责任。”因此，隆源公司具有独立法人资格并对该公司的财产享有全部财产权。辛群虎虽然投资开办了该公司，并占有其100%的股权，但其无权直接支配该公司的资产，其权利只能通过处分其股权或者收取投资权益来实现。因此，在执行中只能执行被执行人辛群虎在该公司的股权或投资权益，而不能直接执行该公司所有的财产。综合上述，申请执行人要求追加隆源公司为本案被执行人，即缺乏追加的形式要件，也缺乏追加的实质要件，追加的理由没有法律根据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回李斐的异议请求。本案的当事人如不服本裁定，可在收到裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  焦怡琳审判员  王 浩审判员  杨峨生二〇二一年二月五日书记员  夏 楠
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0113执保149号申请保全人：王守友，男，1968年12月23日出生，汉族，住山东省巨野县柳林镇胜利行政村王水杭村**。被保全人：赵盈贤，男，1966年2月3日出生，汉族，住，住山东省泰安市泰山区上高街道办事处宁家洁村/div>本院在执行王守友与赵盈贤承揽合同纠纷一案中，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结赵盈贤的银行存款10万元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  张昌阳二〇二一年二月一日书记员  杜会三
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙10民辖11号原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。负责人：姜楠。被告：蒋行敢，男，1957年11月16日出生，汉族，住台州市路桥区路南街道李家村1区2-1号。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告蒋行敢保险人代位求偿权纠纷一案，台州市路桥区人民法院于2021年2月7日立案。台州市路桥区人民法院经审查认为，因本案被告蒋行敢系该院人 民陪审员，故其不能行使管辖权。本院认为，本案被告蒋行敢系台州市路桥区人民法院人民陪审员，故本案不适宜由该院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由台州市黄岩区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长吴谦审判员黄维审判员陈栗威二○二一年二月二十日法官助理陈霞代书记员侯莹颖
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执273号 申请执行人王小琼、被执行人蒙刚、蒙俊璇： 关于王小琼诉蒙刚、蒙俊璇借款合同纠纷一案，申请执行标的27000.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行了27305元，其中包括执行费305元。。至此，申请执行人王小琼向本院申请执行的（2018）黔2726民初2098号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0826民初122号原告：马随和，男，1963年8月29日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县人。被告：马桂芳，女，1966年11月5日出生，汉族，陕西省绥德县石家湾镇中湾村背川。本院在审理原告马随和与被告马桂芳民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马随和撤回起诉。案件受理费1400元，由原告马随和负担。（此页无正文）审判员  王小东二〇二一年二月一日书记员  常 容
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初80号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人周某某，女，1970年9月14日出生，瑶族，户籍所在地湖南省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)86号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2020年11月18日19时许，被告人周某某经预谋，至本区陆翔路1018弄龙湖天街商场内，在二楼“畹町”店内窃得中帮女袜一双、高帮女袜一双、格纹百褶裙一条和刺绣毛巾一条，在地下一层永辉超市内窃得熟食鸡肉一盒、大闸蟹四只、火龙果两只、砂糖橘一袋、卡士牌酸奶一瓶和大葱两把，在地下一层“名创优品”店内，窃得日本小青瓜清透补水面膜六片、名创优品红色舒缓面膜四片、皙皙霜一瓶、臻迷之吻倾慕口红二支和恋爱第一季水韵凝彩口红二支，在一楼“三只松鼠”店内窃得无骨凤爪二袋、青芒片一袋和脆冬枣一袋。上述被盗物品价值合计人民币541.56元。2020年11月18日，上海市公安局宝山分局民警在上址抓获被告人周某某，周某某到案后对盗窃犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某某、顾某某、黄某某、谢某某、蒋某的证言；上海市公安局宝山分局《调取证据通知书》《调取证据清单》；上海市公安局宝山分局《接受证据清单》《发还物品清单》、相关物证照片；证人韩某某、顾某某、黄某某、谢某某提供的涉案赃物票据；上海市公安局宝山分局《办案说明》；上海市公安局宝山分局刘行派出所《人口信息》、上海市宝山区罗店医院尿妊娠检验报告、上海市公安局浦东分局、宝山分局《行政处罚决定书》、上海市徐汇区人民法院《刑事判决书》、上海市徐汇区看守所《刑满释放证明》；被告人周某某的户籍资料及其在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人周某某具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年3月4日止。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二一年二月五日书记员  牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执109号 被执行人：周文，男，1983年8月1日出生，土家族，湖南省沅陵县人，职工，原系湖南沅陵农村商业银行股份有限公司工作人员。 本院在执行被执行人周文责令退赔一案中，通过网络查询、不动产查询，被执行人周文无财产可供执行，决定撤回（2020）湘1222刑初60号案件的移送执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 准予撤回（2020）湘1222刑初60号案件的移送执行。 本裁定送达后即发生效。 审判员  聂景平 二〇二一年二月十九日 书记员  龚 烨
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1106号上诉人（原审被告）：张红梅，女，1961年10月23日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园心贻湾14-1-904。主要负责人：麦东贤，总经理。委托诉讼代理人：肖红，天津臻恒律师事务所律师。上诉人张红梅因与被上诉人第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司（以下简称融科物业）物业服务合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初4559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张红梅上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人在一审的全部诉讼请求或将本案发回重审；2.一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实及理由：1.上诉人未收到物业费的书面催缴材料，法院应当驳回被上诉人的起诉；2.一审法院未查明被上诉人没有提供物业服务的事实，认定被上诉人已履行了基本的物业服务义务是错误的，特别是上诉人房屋坐落在小区外围，被上诉人完全没有提供清洁、安保、绿化、秩序维护等服务；3.一审审理中，上诉人向法庭提供了因被上诉人不按物业合同规定提供服务，上诉人不得不自行进行相关工作的证据，一审法院未就上诉人自行负担的损失部分进行裁判。被上诉人融科物业辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。融科物业向一审法院起诉请求：1.依法判令张红梅支付拖欠融科物业2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业费7692.3元；2.本案诉讼费由张红梅负担。一审法院认定事实：融科物业依据与开发建设单位天津市利合房地产开发有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》对金月湾花园进行物业管理服务，合同约定的非住宅房屋物业服务费按建筑面积每月每平方米为5元计收。张红梅系天津市河**月牙河南路**房屋的权利人，房屋建筑面积为85.47平方米，每月应交纳427.35元，张红梅自2019年1月1日至2020年6月30日未交纳物业服务费。一审法院认为，当事人的合法民事权益应予保护。本案融科物业与天津市利合房地产开发有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，一审法院予以确认。张红梅作为该小区业主，该合同对其发生法律效力。现融科物业已依约履行了基本的物业服务义务，张红梅应依约履行交纳相应物业服务费用的合同义务，故对融科物业要求张红梅给付物业服务费的主张依法予以支持。本案审理中，根据双方的陈述，可以印证融科物业在公共设施维修、卫生清洁等方面存在瑕疵，本着物业服务费应当遵循合理、公开以及质价相符的原则，应适当酌减张红梅应交纳的物业服务费，结合该小区实际情况，对于张红梅未交纳的物业服务费酌情减免20%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及第六条之规定，判决：“自本判决发生法律效力之日起十日内，张红梅给付第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司2019年1月1日至2020年6月30日期间物业服务费6153.84元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司负担5元，张红梅负担20元。”二审中，当事人未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否应向被上诉人交纳物业服务费。被上诉人融科物业与天津市利合房地产开发有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该合同对上诉人与被上诉人均具有法律约束力。经审查，被上诉人已按照上诉人的地址邮寄催缴物业服务费通知，实际履行了催缴物业服务费义务，故上诉人要求法院驳回被上诉人的起诉，依据不足，本院不予支持。对于上诉人提出被上诉人提供物业服务不到位的主张，根据一审查明的事实及在案证据情况，被上诉人为涉诉小区提供了物业管理服务，但确实存在物业服务不到位的情形，故对物业服务费应予以酌情减免。一审法院结合涉诉小区的实际情况，对上诉人应交物业服务费用酌情减免20%，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张红梅负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年二月十日书记员  辛 璐
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保50号 唐鑫： 关于申请人唐鑫与邹少桥不当得利纠纷一案，本院于2021年2月3日作出的（2021）川1524民初243号之五民事裁定书，要求冻结被申请人邹少桥在成都银行蜀光路支行开户账号：1001××××4594中的存款3001.14元。为此，在（2021）川1524执保40号中进行了网络冻结，据此，本案已按（2021）川1524民初243号之五民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初4237号原告：纪广洋，男，1968年8月1日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。被告：中国三峡出版传媒有限公司，住所地北京市通州区贡院街**楼****。法定代表人：张海星，该公司执行董事。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**v>法定代表人：张近东，该公司执行董事。原告纪广洋与被告中国三峡出版传媒有限公司（以下简称三峡公司）、苏宁易购集团股份有限公司（以下简称苏宁公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告纪广洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告三峡公司立即停止出版发行使用作品《一分钟》的侵权图书《感性做人理性做事》（ISBN：978-7-80223-546-5）；2.被告三峡公司就侵权行为在《中国新闻出版广电报》向原告赔礼道歉；3.被告三峡公司赔偿原告经济损失及合理费用合计10000元，被告苏宁公司承担连带责任；4.被告苏宁公司停止销售使用作品《一分钟》的侵权图书《感性做人理性做事》（ISBN：978-7-80223-546-5）；5.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告享有原创作品《一分钟》的著作权，被告三峡公司公开出版发行的图书《感性做人理性做事》（ISBN：978-7-80223-546-5）第153至154页剽窃原告上述作品。被告三峡公司未经原告授权，复制发行原告作品，侵害了原告的署名权、复制权、发行权和获得报酬权，被告苏宁公司销售侵权图书，给原告造成了损失。原告为维护其合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，被告苏宁公司注册地为江苏省南京市鼓楼区山西路8号金山大厦1-5层，但苏宁公司主要办事机构位于江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，被告苏宁公司的住所地应为江苏省南京市玄武区。故本案应由江苏省南京市玄武区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市玄武区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 周传植二〇二一年二月七日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初151号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人高某某，曾用名：高某，男，1991年10月11日出生，汉族，大专文化，住成都市成华区。2020年8月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]87号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员邱萍出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年7月18日2时7分许，被告人高某某驾驶川Ａ8××××号小型轿车，行至成都市双流区长冶路与长顺路路口时，与前方等待信号灯的黄俊驾驶的川ＡＴ××××号小型轿车相撞，致车辆受损。经鉴定，被告人高某某血样乙醇浓度为209.3ｍｇ／100ｍＬ。经认定，被告人高某某承担事故全部责任。 另查明，1.案发后，被告人高某某明知他人报警在现场等待。2.被告人高某某已赔偿对方损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人高某某的行为构成危险驾驶罪，系自首、初犯、自愿认罪认罚、赔偿并取得谅解，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二一年二月二日 书记员 张晓凤
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115财保29号申请人：贵阳金阳金豪建筑设备租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳街道办事处大关村**，统一社会信用代码92520115MA6DU3TH5C。经营者：张华兰，女，1984年4月18日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托代理人：王波，男，1983年2月6日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区，系张华兰之夫。被申请人：中核华泰建设有限公司，住所地深圳市福田区香梅路华泰.香逸名园**北侧，统一社会信用代码91440300699064840R。法定代表人：于旭东。被申请人：湖北楚跃建筑劳务有限公司，住所地湖北省荆门高新区·掇刀区望兵石路**石化家苑********，统一社会信用代码91420800070768349R。负责人：刘红桂。被申请人：罗永祥，男，1965年3月3日出生，汉族，住重庆市永川区。申请人贵阳金阳金豪建筑设备租赁站与被申请人中核华泰建设有限公司、湖北楚跃建筑劳务有限公司、罗永祥建筑设备租赁合同纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2021年2月8日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1,062,548.41元或查封、扣押同等价值的其他财产。并提供其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：12106103901195188915）作担保。本院经审查认为，申请人贵阳金阳金豪建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中核华泰建设有限公司、湖北楚跃建筑劳务有限公司、罗永祥银行存款1,062,548.41元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二一年二月九日书记员  苏 敏
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终7229号上诉人（原审原告）：徐州市贾汪区金牛彩砖有限公司，统一社会信用代码91320305MA1R8BML9N，住所地徐州市工业园区鹏程大道以南、升级路以西。法定代表人：狄传金，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑璐璐，江苏鼎途律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邢亮，男，1974年10月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人徐州市贾汪区金牛彩砖有限公司因与被上诉人邢亮劳动争议纠纷一案，不服贾汪区人民法院（2020）苏0305民初2350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人徐州市贾汪区金牛彩砖有限公司的委托诉讼代理人郑璐璐，被上诉人邢亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐州市贾汪区金牛彩砖有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：徐州市贾汪区金牛彩砖有限公司虽然已经登记，但并未正式运营，不具有用工主体资格，邢亮每天的工作量少，系劳务关系。邢亮辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。徐州市贾汪区金牛彩砖有限公司向一审法院起诉请求：1.请求判令原告金牛彩砖公司与被告邢亮之间不存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告邢亮在原告金牛彩砖公司提供劳务工亮负担。一审法院认定事实：2019年5月，被告邢亮到原告金牛彩砖公司工作，负责开叉车运输砖块。双方未签订书面劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险费。2019年6月18日，被告邢亮右手被“造砖机”挤伤。被告邢亮向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与原告金牛彩砖公司之间存在劳动关系。徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月6日作出贾劳人仲案字(2020)第464号仲裁裁决，确认被告邢亮与原告金牛彩砖公司之间存在劳动关系。另查明，2017年9月27日，原告金牛彩砖公司经徐州市贾汪区市场监督管理局登记成立，企业类型为有限责任公司(自然人独资)，营业期限自2017年9月27日起算。2019年5月23日，原告金牛彩砖公司申请的800万块免烧砖搬迁项目被徐州市贾汪区发展改革与经济贸易委员准予备案。2019年7月6日，原告金牛彩砖公司年产800万块免烧砖(一期)项目的固体废物污染防治设施通过竣工环境保护验收。2020年3月4日，徐州市贾汪生态环境局以原告公司存在环境污染防治设施未进行安全评估安全隐患为由向原告下发《企业环保设施安全隐患限期整改通知》，要求原告对安全隐患组织整改、验收，完善相关安全手续并报区生态环境局备案。2020年4月27日，徐州市贾汪区应急管理局对原告报送的生产安全事故应急预案准予备案。一审法院认为，本案争议焦点为：一、原告金牛彩砖公司试营业期间是否具备用工主体资格；二、被告邢亮与原告金牛彩砖公司之间是否构成劳动关系。关于焦点一，我国境内的企业依法具有用工主体资格。本案中，原告金牛彩砖公司于2017年9月27日经徐州市贾汪区市场监督管理局登记成立，成为一名企业法人，故自2017年9月27日原告金牛彩砖公司便具备了用工主体资格。原告以其自身处于“试生产期间”、“整顿期间”等否认自身具备用工主体资格，没有法律依据，本院不予支持。针对争议焦点二，本院认为，劳动关系是指由劳动者一方提供劳动、用人单位一方给付报酬所形成的具有人身、经济隶属性的权利义务关系。本案中，原告金牛彩砖公司和被告邢亮均符合法律规定的劳动关系主体资格。根据证人证言及原告提供的用工统计表等证据可知，一方面被告邢亮的生产工具由原告提供，工作内容是原告主要业务的组成部分，接受原告的考勤管理，工作时间、场所、内容等均由原告统一指挥和安排，双方具有人身从属性；另一方面，被告通过提供劳动向原告换取对价，并对原告形成经济依赖，具有经济从属性。故，双方之间具有劳动关系的合理外观和显著特征，应认定为劳动关系。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：确认被告邢亮与被告徐州市贾汪区金牛彩砖有限公司之间形成劳动关系。本院二审期间，徐州市贾汪区金牛彩砖有限公司提交购买考勤机的发票一张，证明公司未对邢亮进行考勤。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人徐州市贾汪区金牛彩砖有限公司提出用工主体资格及是否存在劳动关系等问题，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案相应事实进行了认定，并在此基础上依法进行了确认，且理由阐述充分。徐州市贾汪区金牛彩砖有限公司提交购买考勤机的发票，不能证明其未对被上诉人邢亮进行考勤，故本院认可一审法院对该事实的分析认定，对徐州市贾汪区金牛彩砖有限公司的上诉请求，不予支持。综上所述，徐州市贾汪区金牛彩砖有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 陈玉浩审 判 员 李 琳审 判 员 吴晓志二〇二一年二月七日法官助理 沙朝丑书 记 员 郭晓艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20410号原告：郭会霞，女，汉族，1979年9月20日出生，住河南省新安县。被告：刘志强，男，汉族，1987年7月5日生，住四川省南充市仪陇县。原告郭会霞与被告刘志强租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭会霞到庭参加诉讼，被告刘志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭会霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的房屋租金7500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告房屋租客，2020年4月1日，原、被告双方签订了《房屋租赁合同》，原告承租了被告位于郑州经济技术开发区××院××号房屋，合同约定租赁时间为2020年4月10日至2021年4月10日，原告也一次性支付了半年房租共计15000元，原告实际经营半个月以后，案涉房屋的一手房东告知原告其租赁的房屋租赁期限已经无法继续使用，按规定必须退租。原告找到被告退还多收的3个月房租，被告同意退租并向原告出具租金欠条，欠条到期后原告向其催收未果。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告刘志强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，被告刘志强未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月1日。原告郭会霞（甲方）与被告刘志强（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，合同主要约定：甲方承租被告位于郑州经济技术开发区××院内××号房屋；租赁期间为2020年4月10日至2021年4月10日；房屋每月租金为人民币2500元；合同还对其他事项进行了约定。2020年7月19日，被告刘志强向原告出具《欠条》一份，上载明：今刘志强欠美食广场郭会霞剩余租金7500元整柒仟伍佰元整，承诺在2020年10月1日前还清。欠条右下方有被告刘志强的签字捺印并身份证号。本院认为，原告主张被告欠其剩余房屋租金，有原告提交的欠条为证，本院予以认定。故对于原告要求被告返还房屋租金7500元的请求，本院予以支持。被告刘志强经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘志强于本判决生效之日起十日内向原告郭会霞偿还欠款7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘志强负担。本判决为终审判决。审判员  安治林二〇二一年二月二日书记员  曹梦蕊
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1123民初41号 原告：章惠萍，女，1971年3月7日出生，汉族，住遂昌县。 被告：巫仕杰，男，1966年5月6日出生，汉族，住遂昌县。 原告章惠萍诉被告巫仕杰民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月6日向本院起诉，请求判令：1.被告巫仕杰归还原告借款14000元；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明:2019年9月份，被告巫仕杰以为女儿交学费为由，向原告借款，之后陆续偿还部分借款。2020年2月12日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金14000元，被告出具了借条，并约定于2020年12月30日前还清。借条出具后，被告至今分文未还，原告经多次催讨无果，遂向本院提起诉讼，提出如上诉讼请求。 为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告巫仕杰于本判决生效之日起十日内归还原告章惠萍借款本金14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费75元，由被告巫仕杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  雷俏晓 二〇二一年二月三日 书记员  伊卓芳
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初461号      原告：金勇，男，1985年9月6日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   被告：何军，男，1987年5月2日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告金勇与被告何军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月6日立案。原告金勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告金勇撤回起诉处理。         审判员 陶志金         二 〇 二 一 年 二 月 十 四 日     书记员 马倩楠
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执677号金鲁平、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司：本院立案执行的申请执行人金鲁平与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年二月七日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4440号申请执行人：许继电气股份有限公司，住所地河南省许昌市魏都区河南省许昌市许继大道**。法定代表人：张旭升。被执行人：西安盛创工贸有限公司，住所，住所地陕西省西安市莲湖区陕西省西安市碑林区长安北路**会展国际大厦**div>法定代表人：刘欣。本院在执行许继电气股份有限公司与西安盛创工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初5067号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安盛创工贸有限公司买卖合同纠纷银行存款85302元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二一年二月十八日书记员  李嫚
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初1059号 原告：雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司，住所地：潍坊市坊子区北海南路**。 负责人：李金良，总经理。 委托诉讼代理人：吴敬泉，男，公司职工。 被告：乌鲁木齐通亚飞达机械设备有限公司，住，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）乌昌路**九方财富广场****房/div> 法定代表人：张顺舟。 被告：莎车县欧驰农机有限公司，住所地：新疆，住所地：新疆喀什地区莎车县大利贸易市场****** 法定代表人：刘振波。 被告：张顺舟，男，1977年5月5日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：陆小宁，女，1981年3月6日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被告：刘阿芳，女，1978年5月22日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：商勇，男，1965年11月5日出生，汉族，住新疆五家渠市。 被告：张振华，男，1989年6月30日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：尹铁梁，男，1969年2月3日出生，汉族，住新疆五家渠市。 被告：蔡红艳，女，1987年10月10日出生，汉族，住新疆吉木萨尔县。 被告：刘振波，男，1981年4月12日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被告：尹荣辉，女，1971年10月14日出生，汉族，住新疆五家渠市。 被告：郝玉婷，女，1968年6月30日出生，汉族，住新疆五家渠市。 被告：李晓辉，男，1986年9月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区。 原告雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司与被告乌鲁木齐通亚飞达机械设备有限公司、莎车县欧驰农机有限公司、陆小宁、张顺舟、刘阿芳、商勇、张振华、尹铁梁、蔡红艳、刘振波、尹荣辉、郝玉婷、李晓辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司撤回起诉处理。 审判员  姜玉洁 二〇二一年二月十九日 书记员  辛 瑜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1024号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：依静，性别：女性，出生年月：1974-08-04，住所地：沈阳市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人依静借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1318号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人依静偿还本金款及利息42929元。本案在执行过程中，于2021-01-22送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人依静司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年二月十九日书记员  王宜飞
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1021民初746号原告：陈才勇，男，1991年12月8日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：周莹莹，女，1986年12月5日出生，汉族，住浙江省玉环市。原告陈才勇与被告周莹莹赠与合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告陈才勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈才勇撤回起诉处理。审 判 员  陈华辉二〇二一年二月十九日代理书记员  金 银
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1339号申请执行人：王文胜，男，1965年2月13日出生，蒙古族，个体，住北票市。被执行人：唐晓东，男，1969年1月22日出生，汉族，无职业，住北票市。被执行人：王桂艳，女，1965年8月5日出生，汉族，无职业，住北票市。关于申请执行人王文胜与被执行人唐晓东、王桂艳运输合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2018年10月11日作出的（2018）辽1381民初2352号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款3.16万元及利息、案件受理费295元。该判决书于2019年4月15日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：31895.00元。本院于2020年9月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，现已对被执行人唐晓东、王桂艳名下的财产进行了轮候查封。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有其他可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2018）辽1381民初2352号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年二月一日书记员  王 岚
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初101号原告：马汉华，女，回族，1982年11月20日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：黄永建，男，汉族，1976年出生，住河南省信阳市潢川县。原告马汉华诉被告黄永建买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7立案。原告马汉华于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马汉华的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马汉华撤回起诉。本案受理费25元，由原告马汉华承担。审判员  陈质彬二〇二一年二月五日书记员  李 雷
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1795号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行，住所地浙江省湖州市吴兴区美欣家园**凤凰路**，统一社会信用代码91330500782929956W。 负责人：朱建强，该分行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该银行员工。 委托诉讼代理人：邵惠建，该银行员工。 被告：湖州丰辰建筑装饰工程有限公司，住，住所地浙江省湖州市吴兴区双子大厦白地街**一社会信用代码91330502MA28C6J00D。 法定代表人：沈黎亮。 被告：邱勇军，男，1975年8月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：曹婷婷，女，1983年10月11日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：沈黎亮，男，1981年6月15日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：潘琴云，女，1983年10月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：王群，女，1976年2月13日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：林俊，浙江银湖律师事务所律师。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行与被告湖州丰辰建筑装饰工程有限公司、邱勇军、曹婷婷、沈黎亮、潘琴云、王群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行自愿撤诉，系其自行处分自身的诉讼权利和民事权利，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行撤诉。 本案案件受理费减半收取计5991.5元、鉴定费15892元，由原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行负担。 审判员 陈 松 二〇二一年二月八日 书记员 钱梦姣
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0124民初433号原告：安徽省庐江县嘉美物业管理服务有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇世纪大道**，统一社会信用代码91340124791881026W。负责人：王建成，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宗宝，安徽剑戈律师事务所律师。被告：李德稀，男，1973年9月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告安徽省庐江县嘉美物业管理服务有限公司（以下简称“嘉美物业”）与被告李德稀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告嘉美物业的委托诉讼代理人卢宗宝、被告李德稀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉美物业向本院提出诉讼请求：1、判令李德稀立即支付物业费6652元及滞纳金3450元，合计10102元；2、本案诉讼费由李德稀负担。事实与理由：2009年1月1日，嘉美物业与安徽嘉元置业有限公司签订《前期物业服务委托合同》，约定由嘉美物业自合同签订之日起为庐江县庐城镇时代家园小区提供物业管理服务，并就物业管理、收费标准等相关事项作了约定。李德稀系庐江县庐城镇时代家园小区1幢第9号、第10号商铺业主，房屋建筑面积72.31平方米。收费标准0.80元/月·平方米。李德稀自2009年2月至2018年9月30日期间未交纳物业费6652.52元（0.80元/月·平方米×72.31平方米×115个月）。经嘉美物业多次催讨未果，以致成讼。李德稀辩称：我的门面房漏水，要求物业处理，物业不管。我们每年都向环卫部门交纳卫生费。本院认为，李德稀系庐江县庐城镇时代家园小区1幢第9号、第10号商铺业主，房屋建筑面积72.31平方米。安徽嘉元置业有限公司与嘉美物业签订的《前期物业服务委托合同》，约定由嘉美物业为其提供物业服务，协议约定收费标准按建筑面积，每月每平方米0.80元。李德稀自2009年2月至2018年9月30日期间未交物业费合计6652.52元。业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业公司与业主之间是一种互为依附、相互促进的关系，优质的物业服务，会给业主带来优美的生活环境，提高业主的生活质量，同时业主的支持配合，又是物业公司提升服务质量的有力保障，反之亦影响到业主的生活质量，而物业费的收取正是用于保障物业共用部位、共用设施设备的日常运行维护、清洁卫生、绿化养护、公共秩序维护、物业服务人员工资等项目开支。李德稀作为该小区的业主之一，交纳物业费是其基本的义务，其长期拖欠物业费，客观上也会影响物业公司的服务水平和服务质量。本案中，嘉美物业为时代家园小区业主提供了非强制性的物业服务，李德稀作为该小区的业主实际享受了嘉美物业所提供的物业服务，李德稀理应按照合同约定向嘉美物业支付相应的物业费。现嘉美物业要求李德稀交纳自2009年2月至2018年9月30日期间的物业费6652元，本院予以支持。嘉美物业主张违约金虽然符合合同的约定，但考虑到物业公司没有提供因违约造成实际损失的证据，同时嘉美物业提供的物业管理服务亦存在一定的瑕疵，故对于嘉美物业要求李德稀承担违约金的诉请，本院不予支持。李德稀辩称未交物业费主要原因系门面房漏水，本院认为，门面房漏水，李德稀可在明确原因后由责任主体承担违约责任或侵权责任。如确因物业公司未履行合同义务致使门面房漏水、造成财产损失，其可依据《中华人民共和国民法典》第二百八十七条之规定，要求嘉美物业承担民事责任。环卫部门收取的卫生费系环卫部门依法收取的费用，与物业费无关。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告李德稀于本判决生效之日起十日内给付原告安徽省庐江县嘉美物业管理服务有限公司6652元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李德稀负担。本判决为终审判决。审判员 徐 广二〇二一年二月三日书记员 杨泽皖
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民撤1号 原告：车巨生，男，1957年6月22日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：刘玉贵，男，1960年3月9日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：房孔林，临沭沭河法律服务所法律工作者。 被告：车红远，男，1974年4月5日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告车巨生与被告刘玉贵、车红远第三人撤销之诉一案，本院于2021年1月4日立案，原告车巨生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按车巨生撤回起诉处理。 审判长  胡松刚 审判员  王艳妮 审判员  王飞宗 二〇二一年二月三日 法官助理张馨匀 书记员刘芳芳
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保248号 原告:上海韶蔷企业营销策划中心。 被告：山东桑特节能工程有限公司。 本院在审理原告上海韶蔷企业营销策划中心诉被告山东桑特节能工程有限公司服务合同纠纷一案中，原告上海韶蔷企业营销策划中心于2021年2月20日向本院提出财产保全申请，请求对被告山东桑特节能工程有限公司的银行存款330000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告上海韶蔷企业营销策划中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告山东桑特节能工程有限公司的银行存款330000元。 二、如被告山东桑特节能工程有限公司的银行存款不足330000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月二十日 书记员  李 晨
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0783执1141号申请执行人王有银，男，1965年7月16日出生，汉族，住东阳市江北街道甘溪村王户口。委托代理人：张晓，东阳市新时代法律服务所法律工作者。被执行人东阳市江北街道甘溪村王户口，住所地：东阳市江北街道甘溪村王户口。负责人：王德福。申请执行人王有银与被执行人东阳市江北街道甘溪村王户口提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年06月11日作出的（2020）浙0783民初4033号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2021年01月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。经本院执行，申请执行人王有银未实现债权167871.36元及利息。申请执行人王有银于2021年02月08日向本院提出申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2021）浙0783执1141号案件终结执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何金阳审 判 员 吕益波审 判 员 蒋秋成二〇二一年二月八日代书记员 杜 健
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘12行终39号上诉人（一审起诉人）：向文生，男，汉族，1944年8月8日出生，住湖南省溆浦县。上诉人向文生因土地管理行政登记一案，不服怀化铁路运输法院（2020）湘8603行初503号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。怀化铁路运输法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”上述条款中规定的二十年或五年最长起诉期限，适用条件为当事人既不知道行政行为内容，又不知道诉权和起诉期限。本案中，起诉人陈述其于2003年4月收到被起诉人溆浦县自然资源局作出的“溆国用（2002）字第03999-1号国有土地使用证”，故起诉人从2003年4月起就应当知道被起诉人为其颁发的国有土地使用证，因此不适用上述规定中的最长起诉期限。起诉人应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提起行政诉讼。起诉人于2020年12月2日起诉撤销溆国用（2002）字第03999-1号国有土地使用证等请求，已经超过了起诉期限。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二项之规定，裁定：对向文生的起诉，本院不予立案。向文生上诉称，上诉人认为根据行政诉讼法第46条第二款的规定，因不动产提起诉讼的案件，自行政行为作出之日起超过二十年，人民法院不予受理。上诉人于2003年4月收到溆浦县自然资源局作出的“（2002）字第03999-1号国有土地使用证”，到2020年12月2日提起诉讼，没有超过上述法律规定的起诉期限，怀化铁路运输法院以上诉人超过期限起诉，裁定不予立案，是错误的，请中院予以撤销。上诉人认为该裁定违背了《行政诉讼法》的规定，违背了《行政诉讼法》第四十六条第二款专属“因不动产”立案的基本精神，错解了二十年最长保护期。总之，本案尚未超出“二十年”，在《行政诉讼法》规范之内，但时间较长，情况特殊，故请求撤销一审裁定，裁定怀化铁路运输法院受理本案。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的二十年起诉期限，是属于最长保护期限，它适用于由于行政机关作出行政行为时没有告知相对人及利害关系人以及其他方面的原因，导致相对人及利害关系人始终不知道已作出的行政行为。但结合本案，原审起诉人向文生于2003年4月便收到了溆浦县自然资源局作出的“溆国用（2002）字第03999-1号国有土地使用证”，故相对人向文生从2003年4月起就已经知道了溆浦县自然资源局为其颁发的国有土地使用证，因此不适用《中华人民行政诉讼法》第四十六条第二款规定中的最长保护期限。向文生如对溆浦县自然资源局作出的“溆国用（2002）字第03999-1号国有土地使用证有异议，应在2003年10月提起诉讼，但其于2020年12月2日才向法院提起诉讼，请求撤销溆国用（2002）字第03999-1号国有土地使用证，已经远远超过了起诉期限。原审法院裁定不予立案并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周炳生审判员  曹家红审判员  聂从容二〇二一年二月一日法官助理曾续维书记员张雨
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执107号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市市中区经七路**，统一社会信用代码91370000863137504k。 负责人：郭小霞，副总经理。 被执行人：昌乐古翠行珠宝有限公司，住，住所地山东省昌乐县新城街****楼17、18商铺一社会信用代码91370725061988745W。 法定代表人：沈平，经理。 被执行人：山东戴梦缘珠宝首饰股份有限公司，住所地山东，住所地山东省昌乐县经济开发区新城街****商铺用代码：91370725569015805M。 法定代表人：马长胜，经理。 被执行人：王文生，男，1967年2月8日生，汉族，住山东省昌乐县， 被执行人：沈青，女，1967年12月30日生，汉族，住山东省昌乐县， 被执行人：马长胜，男，1973年1月18日生，汉族，住山东省昌乐县， 被执行人：孙娜，女，1985年4月21日生，汉族，住山东省昌乐县， 被执行人：王烨琪，女，1991年2月1日生，汉族，住山东省昌乐县， 被执行人：沈平，女，1972年10月10日生，汉族，住山东省阳信县， 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0791民初243号判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人昌乐古翠行珠宝有限公司、山东戴梦缘珠宝首饰股份有限公司、王文生、沈青、马长胜、孙娜、王烨琪、沈平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人昌乐古翠行珠宝有限公司、山东戴梦缘珠宝首饰股份有限公司、王文生、沈青、马长胜、孙娜、王烨琪、沈平银行存款4855286.95元（详见通知书），冻结期限为一年；或查封（扣押）被执行人昌乐古翠行珠宝有限公司、山东戴梦缘珠宝首饰股份有限公司、王文生、沈青、马长胜、孙娜、王烨琪、沈平价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  姜琪砚 二〇二一年二月五日 书记员  刘建海
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执504号屠文琴与屠文龙、杭惠雅、屠恒超（2021）浙0602执504号分家析产纠纷一案中,被执行人已支付相应房屋折价款及评估费共计112900.09元。另，已收取执行费1531元，原审案件诉讼费1235元。申请执行人已申请结案，本案已全部履行并执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日