wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执异15号 异议人（案外人）：巩曰良，男，1969年2月2日生，汉族，现住桓台县，职业：xx。 委托诉讼代理人：冯德国，山东子诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾瑞敏，山东子诚律师事务所实习律师。 申请执行人：于志勇，男，1964年11月18日生，汉族，住桓台县。 被执行人：田家庚，男，1970年8月12日生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东海王农牧科技集团有限公司，住所地：桓台县起凤镇镇府路**。 被执行人：田家任，男，1975年11月7日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人于志勇与被执行人田家庚、山东海王农牧科技集团有限公司、田家任买卖合同纠纷一案中，异议人（案外人）巩曰良向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（案外人）巩曰良称，在执行申请执行人于志勇与被执行人田家庚、山东海王农牧科技集团有限公司、田家任买卖合同纠纷一案时，张店区人民法院于2016年10月24日轮候查封田家庚名下、位于淄博市××城××生活小区××楼××单元××室房产。该房产我与田家庚于2007年5月19日签订房屋买卖合同，并按照合同支付完毕全部房款，但因为前期田家庚不配合过户，后被法院查封，所以没有过户，该房产系我所有，法院执行该房产损害了我的合法权益。为此，特向法院提出执行异议，要求法院解除对涉案房产的查封，停止采取的评估、拍卖强制措施。 申请执行人于志勇、被执行人田家庚、山东海王农牧科技集团有限公司、田家任未到庭进行答辩。 本院查明，桓台县人民法院作出的（2014）桓执字第90-5号执行裁定书生效后，被执行人田家庚、山东海王农牧科技集团有限公司、田家任未履行法律文书所确定的义务，本院于2016年10月24日轮候查封田家庚名下、位于淄博市××城××生活小区××楼××单元××室房产，异议人（案外人）巩曰良认为其已与田家庚签订合法有效的商品房买卖合同，并按合同约定支付全部房款，该房产系异议人所有，特向法院提出执行异议，要求法院解除对涉案房产的查封，停止采取的评估、拍卖强制措施。 异议人巩曰良提交以下证据：1、权属、产籍档案证明一份；2、桓台县人民法院（2016）鲁0321民初2980号民事判决书一份；3、（2015）桓民初字第1423号民事判决书上网打印件一份；4、滨州市中级法院（2019）鲁16执异58号执行裁定书复印件一份、桓台县人民法院（2020）鲁0321执异59号之一执行裁定书复印件一份证实其主张。 本院认为，本案的焦点问题为异议人巩曰良对涉案房产的权利主张，能否阻止本院对该房产的执行程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人原因为办理过户登记。本案中，结合异议人提交的房产买卖协议、收款收据、有关民事判决等材料，能够认定异议人签订涉案房产买卖合同、支付全款并合法占有的时间早于本院首次查封时间2016年10月24日，异议人对未办理过户登记无明显过错，且桓台县人民法院（2015）桓民初字第1423号民事判决书已明确该房产的产权，异议人的异议理由符合前述法律规定的可以排除执行的情形，对其异议请求应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对田家庚名下、位于淄淄博市××城××生活小区××楼××单元××室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  崔兴锋 审判员  臧 伟 审判员  赵玉新 二〇二一年二月一日 书记员  宋雪倩
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初481号原告：宋某，男，1957年7月24日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：宋某，金湖县某法律服务所法律工作者。被告：费某，男，成年，汉族，住金湖县。原告宋某与被告费某不当得利纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋某负担。审判员  杨莉二〇二一年二月二十三日书记员  李雪
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初192号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地：庆元县濛洲街道霞帔路****。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女。 被告：吴俊英，女，1984年10月13日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告吴俊英租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，被告已履行义务，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆元县智泊停车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庆元县智泊停车服务有限公司负担。 审 判 员 陈运文 二〇二一年二月十三日 法官助理 朱浩渺 书 记 员 李彩敏
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881财保30号 申请人：林根源，男，1966年5月2日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山市。 被申请人：杨凤林，女，1983年10月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人林根源因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人杨凤林名下银行存款107000元或其他等值财产予以冻结、查封。申请人已提供担保。 本院认为，申请人林根源的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被申请人杨凤林名下银行存款107000元或其他等值财产予以冻结、查封。 案件申请费1055元，由申请人林根源负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨玉琴 二〇二一年二月二十日 书记员  张仕钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1125民初208号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行，住所地江永县潇浦镇永回路**。负责人：蒋俊涛，系该支行行长。委托代理人：何娟，特别授权代理。被告：谭永红，女，1980年1月17日出生，汉族，住湖南省江永县。被告：永州福祥汽车贸易有限公司，统一社会信用证代码：91431100MA4L35TAXY，住，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路与零陵北路交汇处东北角舜德财富中心写字楼1312/div>法定代表人：祝秋霞，女，系该公司的董事长。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行与被告谭永红、永州福祥汽车贸易有限公司、祝秋霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行于2021年2月1日向本院提出申请，请求撤回对被告谭永红、永州福祥汽车贸易有限公司、祝秋霞的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行在案件宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行撤回对被告谭永红、永州福祥汽车贸易有限公司、祝秋霞的起诉。本案案件受理费262元，减半收取131元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行有限公司负担。审判员  蒋公查二〇二一年二月一日书记员  欧阳佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5860号 再审申请人（一审本诉被告、反诉原告，二审上诉人）：四川骏龙实业有限公司，住所地四川省广元市利州区利源路。 法定代理人：沈龙飞，该公司董事长。 再审申请人（一审本诉被告、反诉原告，二审上诉人）：巴中市福音房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市巴州区白云台周家街**。 法定代表人：陈良寿，该公司执行董事。 再审申请人（一审本诉被告、二审上诉人）：巴中市福音房地产开发有限公司广元分公司，，住所地四川省广元市利州区东安路 负责人：刘海，该公司经理。 被申请人（一审本诉原告、反诉被告，二审上诉人）：孙希孝，男，1953年5月29日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：蒲雨声，四川中玉律师事务所律师。 再审申请人四川骏龙实业有限公司、巴中市福音房地产开发有限公司、巴中市福音房地产开发有限公司广元分公司因与被申请人孙希孝房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省广元市中级人民法院（2019）川08民终1033号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院在审查过程中，四川骏龙实业有限公司、巴中市福音房地产开发有限公司、巴中市福音房地产开发有限公司广元分公司于2021年2月3日向本院提交书面申请，以争议各方经友好协商，达成和解为由，自愿撤回其再审申请。 本院经审查认为，四川骏龙实业有限公司、巴中市福音房地产开发有限公司、巴中市福音房地产开发有限公司广元分公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许四川骏龙实业有限公司、巴中市福音房地产开发有限公司、巴中市福音房地产开发有限公司广元分公司撤回再审申请。 审判长 郭 伟 审判员 吉家涛 审判员 贾 欢 二〇二一年二月四日 书记员 何 伟
浙江省嘉善县人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙0421行初5号原告徐菊，女，汉族，1971年5月22日生，住上海市崇明区。原告沈华富，男，汉族，1958年8月3日生，住上海市宝山区。原告戴巧红，女，汉族，1958年2月14日生，住上海市宝山区。原告廖双燕，女，汉族，1982年10月16日生，住浙江省永嘉县。原告黄小山，男，汉族，1987年4月17日生，住江西省抚州市东乡县。原告邹苗，女，汉族，1987年2月7日生，住浙江省建德市。原告孟祥曾，男，汉族，1996年3月8日生，住安徽省宿州市萧县。原告田塞晶，女，汉族，1968年5月31日生，住上海市普陀区。原告李福忠，男，汉族，1970年1月28日生，住安徽省芜湖市南陵县。原告张英，女，汉族，1971年10月16日生，住四川省中江县。原告吕骏，男，汉族，1975年3月27日生，住上海市闵行区。原告蔡晓岚，女，汉族，1979年8月13日生，住上海市徐汇区。原告杨德慧，女，汉族，1994年5月6日生，住安徽省宿州市埇桥区。原告戚小芳，女，汉族，1974年8月13日生，住上海市闸**。原告许文娟，女，汉族，1978年1月27日生，住上海市闸**。原告张凤生，男，汉族，1977年9月25日生，住江西省吉安市吉水县。原告胡海英，女，汉族，1981年3月28日生，住江西省吉安市吉水县。原告王琴，女，汉族，1986年5月4日生，住安徽省肥东县。原告罗红波，男，汉族，1971年2月16日生，住湖北省京山县。原告孙小红，女，汉族，1973年10月22日生，住湖北省京山县。原告姚培明，男，汉族，1986年12月29日生，住上海市闵行区。上列二十一原告共同委托代理人翁炎龙、李先峰，上海关天律师事务所律师。被告平湖市住房和城乡建设局，住所地浙江省平湖市当湖街道梅园南路**，统一社会信用代码11330482002562736D。法定代表人戴忠伟。委托代理人：孙伟强，浙江天卓律师事务所律师。第三人平湖市香都市场开发有限公司，住所，住所地浙江省平湖市新埭镇平湖国际进口商品城欧情商业街****div>法定代表人陈坚。委托代理人：王群，浙江天卓律师事务所律师。原告徐菊等二十一人诉被告平湖市住房和城乡建设局、第三人平湖市香都市场开发有限公司商品房预售许可一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：撤销被告向第三人作出的平售许字（2018）第00014号预售许可证。事实与理由：原告与第三人签订了《浙江省商品房买卖合同》，约定由原告向第三人购买位于平湖国际进口商品城5幢的商品房。原告支付了首付款，剩余房款将通过银行按揭贷款支付。2020年8月，原告经调查发现，被告于2018年1月11日向第三人颁发了平售许字（2018）第00014号商品房预售许可证，批准第三人对其开发建设的平湖国际进口商品城5幢商品房屋进行预售。第三人于2017年8月7日出具的工程涉及变更联系单及其内部会议纪要中，明确涉诉商铺内部墙体为PVC木饰板，板厚3mm，高度2m，且明确了商铺的楼高3.6m。原告认为，其一、被告颁发预售许可证时未正确适用法律及地方法规、文件。第三人在规划以及建设中将3毫米的PVC板作为商铺的分割墙体属于虚拟分割，且存在重大安全隐患，严重违反嘉兴市及平湖市政府地方法规及文件，被告不应当对于涉诉商铺颁发预售许可证。其二、原告与被告颁发预售许可证的行为具有利害关系。原告已与第三人签订商品房买卖合同并支付价款，该房屋尚未办理产权证书且尚未交付房屋，按照地方政策法规及相应文件，该房屋因虚拟分割无法交付更无法办理产权证书，而合同约定的房屋所涉的商品房预售许可行为，与原告有行政法上的利害关系，被告所作出的商品房预售许可行为，会对行政相对人及原告的权利义务产生影响，原告就涉案商品房预售许可证提起诉讼，属于行政诉讼受案范围。经审理查明，2018年1月11日，被告下属平湖市房地产管理处向第三人平湖市香都市场开发有限公司颁发了平售许字（2018）第00014号《商品房预售证》，认为第三人开发的平湖国际进口商品城5幢商品房屋，经审查具备公开预售条件，予以批准。预售商品房类别：商贸。徐菊等二十一原告分别于2018年4月至2018年12月期间与第三人签订《浙江省商品房买卖合同》，购买平湖国际进口商品城5幢2610、4326、4579、1313、3209、2434、4390、2580、1620、2382、4304、2612、2611、2770、3480、1257、3432室等十七个商铺。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，被告颁发商品房预售证的行政相对人为第三人，而非徐菊等二十一原告。行政诉讼法中的“利害关系”，除法律规定或特殊情形外，应为公法上的利害关系，即行政机关作出行政行为时所依据、适用的行政实体法律规范要求其考虑、尊重和保护的权利或法律上的利益。徐菊等二十一原告基于与第三人签订的《浙江省商品房买卖合同》而对第三人享有债权及物权期待权，属于合同当事人之间私法上的权利。案涉商品房预售许可作出时，徐菊等二十一原告的上述权利尚未形成或存在，不属于行政机关应予保护或者应予考虑的范畴。商品房预售证虽然在购房合同中有所体现，但只表明第三人所出售的房屋具备法律规定的条件，与原告的购房行为并无直接关系，原告与被告的许可行为之间只是一种折射关系，并不存在行政诉讼法上的利害关系，故徐菊等二十一原告不具有提起本案诉讼的主体资格。如徐菊等二十一原告与第三人之间就合同履行存在争议，可通过民事途径解决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：驳回徐菊等二十一原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长 江万景审 判 员 胡锦明审 判 员 钱 骏二〇二一年二月一日法官助理 曹倩云书 记 员 周 丹7-
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初8029号原告：西安天马国际旅行社，住所地：陕西省西安市莲湖区XX环XX段XX号。法定代表人：王安仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：高永新，陕西泾渭分明律师事务所律师。被告：陕西省宝鸡市金台区陈仓镇工农社区居民委员会，住所地：陕西省宝鸡市金台区XX路新市。代表人：张文祥，该居民委员会主任。原告西安天马国际旅行社与被告陕西省宝鸡市金台区陈仓镇工农社区居民委员会旅游合同纠纷一案，本院受理后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据法律规定，民事纠纷的诉讼由被告所在地法院管辖，故提出管辖异议，请求法院释明原告另行起诉或予以移送有管辖权的法院。本院经审查认为，原、被告之间签订合同，约定原告向被告提供旅游服务，本案系旅游合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，该案中原、被告未对合同履行地点进行约定，该案争议标的为给付货币，故接受货币一方即原告所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案合同履行地即原告西安天马国际旅行社所在地在西安市莲湖区，故本院对该案有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告陕西省宝鸡市金台区陈仓镇工农社区居民委员会对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员      吉鹏飞 二Ｏ一九年九月十八日 书    记    员      贺文静 1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执522号申请执行人：岳跃飞，男，1990年8月27日生，汉族，住河南省台前县。被执行人：李新帅，男，1993年7月6日生，汉族，住山东省东平县。本院于2020年9月25日作出的（2020）豫0122民初5365号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李新帅至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人岳跃飞于2021年2月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人李新帅价值106511.66元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年二月二日法官助理张勇军书记员马航
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执恢45号之一被执行人：付志辉，女，汉族，1976年02月16日生，居民身份证号码2323211976********，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付志辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付志辉在中国工商银行0905062001105674112账户内存款人民币2058154.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年二月十九日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初123号原告：杨翠花，女，汉族，1965年7月1日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：李振宽，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：郑玉兰，女，汉族，1974年11月23日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王庆红（系被告丈夫），男，汉族，1974年2月19日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：范一凡，河南长庚律师事务所律师。本院在审理原告杨翠花与被告郑玉兰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告杨翠花于2021年2月9日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告杨翠花申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告杨翠花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨翠花负担。审判员  聂剑杰二〇二一年二月九日书记员  吴陵珂
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫10执56号申请执行人：河南省岳氏精忠科技有限公司，住所地许昌市经济技术开发区阳光大道西段路**。法定代表人：岳鹏飞，任该公司经理。委托诉讼代理人：刘国杰，河南群达律师事务所律师。被执行人：许昌许电电气有限公司，住所地，住所地许昌市经济技术开发区阳光大道西段路**iv>法定代表人：郑汉钿，任该公司董事长。本院在执行河南省岳氏精忠科技有限公司申请执行许昌许电电气有限公司借款合同纠纷一案，经查，被执行人许昌许电电气有限公司至今未履行生效法律文书（2019）豫10民初115号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人许昌许电电气有限公司的银行存款25840000.00元及利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审判长  王立珂审判员  吕军尚审判员  谢新旗二〇二一年二月三日法官助理刘贝蒂书记员刘冬阳
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1121民初332号原告：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道**，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人：钟超，该公司董事长。委托诉讼代理人：余飞，江西饶恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊楠，江西饶恒律师事务所律师。被告：胡林波，男，1976年4月1日生，汉族，住江西省上饶市铅山县。被告：余小花，女，1982年6月14日生，汉族，住江西省上饶市铅山县。被告：江西彩诚电商产业园有限公司，住，住所地江西省上饶市经济技术开发区新拓展区一社会信用代码913611003565457576。法定代表人：王龙明，该公司董事长。委托诉讼代理人：任午生，该公司员工。委托诉讼代理人：马大勇，该公司员工。原告江西广信农村商业银行股份有限公司与被告胡林波、余小花、江西彩诚电商产业园有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告江西广信农村商业银行股份有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，江西广信农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西广信农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费9,150元，减半收取计4,575元，由原告江西广信农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  曹 佳二〇二一年二月四日代书记员  刘柏麟
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1128刑初51号 公诉机关：江西省鄱阳县人民检察院。 被告人常开强，男，1984年6月10日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地：云南省邵通市彝良县，现住：鄱阳县。因涉嫌非法占用农用地罪，2020年10月30日被鄱阳县公安局取保候审，2020年11月17日被鄱阳县检察院取保候审，2021年1月20日被本院继续取保候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉〔2021〕24号起诉书，指控被告人常开强犯非法占用农用地罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员汪蓉蓉出庭支持公诉，被告人常开强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，鄱阳县金义矿产有限公司（以下简称“金义公司”）成立于2018年5月21日，公司法人为李某2，2019年9月15日，金义公司和被告人常开强签订鄱阳县响水滩乡李嘴村委会禾互山矿场的生产承包合同，双方约定金义公司将禾互山矿场的采矿、使用林地等手续转让给被告人常开强，金义公司在被告人常开强开采石料过程中收取12元／吨的费用。2019年10月，常开强在未办理林地征占用手续的情况下，陆续在禾互山建造堆料厂房、地磅、生活板房等。2020年6月8日，经江西亚林司法鉴定中心鉴定：鄱阳县响水滩乡禾互山建筑用石料矿堆料场非法占用林地和严重破坏面积17.5亩。 案发后，被告人常开强主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，并缴纳了3.5万元生态修复金。 公诉机关认为，被告人常开强违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人常开强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人常开强具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，建议判处被告人常开强有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金。 被告人常开强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在庭审过程中亦无异议且已签字具结。 经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。 上述事实有业经庭审质证并经本院审查采信的书证受案登记表、立案决定书、基本情况表、彝良县公安局牛街派出所提供的户口证明、犯罪嫌疑人归案情况说明、常开强提供的营业执照、采矿许可证、使用林地审核同意书、鄱阳县水利局文件、鄱阳县环保局文件、鄱阳县应急管理局文件、矿山生产承包合同等复印件、李某2提供的营业执照、采矿许可证、安全生产许可证、使用林地审核同意书、矿山生产承包合同、石山开采补充合同等原件的复印件、鄱阳县林业局证明、鄱阳县林业局案件移送书、银行业务回单，证人郭某1、郭某2、瞿某、冯某、李某1、马某、杨某、李某2、余某1、余某2、余某3、李某3的证人证言，现场勘验笔录，司法鉴定意见书及被告人常开强的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人常开强违反土地管理法规，未办理林地占用手续，即在非法占用的林地上进行非林业生产、建设，改变被占用土地用途，涉及面积为17.5亩，已达到数量较大，并造成林地毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人常开强主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人常开强系初犯，当庭自愿认罪认罚，可从宽处理，且主动缴纳罚金和生态修复金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议无明显不当，本院依法应予采纳。经云南省彝良县司法局社区矫正调查评估，对被告人常开强宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，故决定对被告人常开强宣告缓刑。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人常开强犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余辉华 二〇二一年二月一日 代书记员 陈秀玲
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执424号被执行人陈曙光：你与申请执行人杨小涛为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年6月17日作出的（2020）豫0882民初1427号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨小涛于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付50000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费525元，执行费650元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十四日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执548号关于高张萍、曹杰、张吉与朱明忠提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的为给付152364.47元。执行中查明，被执行人朱明忠在申请执行前已自动履行完毕，现本案做结案处理。特此通知。二〇二一年二月十日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3387号之一 申请执行人陈妍,女,1996年07月05日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人王夏月,女,1967年07月02日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人范金州,男,1970年04月05日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人戴一,男,1988年01月10日出生,住所地天台县。 申请执行人陈妍与被执行人王夏月、范金州、戴一民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2790号民事判决，被执行人王夏月、范金州、戴一应归还申请人陈妍借款160000元及相应利息，负担案件受理费2260元，执行费2300元，但被执行人王夏月、范金州、戴一未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月23日向被执行人王夏月、范金州、戴一发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王夏月、范金州、戴一既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈妍未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人王夏月、范金州、戴一的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人王夏月、范金州、戴一有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人王夏月、范金州名下共有的坐落于天台县××街道××路××巷××号的房地产，本院已另案拍卖处置，本案参与分配。被执行人戴一所有的天台县吉利塑料制品厂100%股权，本院已依法冻结，但该公司经营困难，暂无处置价值。2020年11月3日,本院依法向天台县公安局送达被执行人王夏月、范金州、戴一法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人王夏月、范金州、戴一住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人陈妍的涉案债权暂无法实现。 2020年12月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈妍，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人陈妍同意案件终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王夏月、范金州、戴一目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3387号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王夏月、范金州、戴一有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 施林鸟 二〇二一年二月十八日 代书记员 陈 勰
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特89号申请人：董春岑，女，1962年10月2日生，汉族，住南京市雨花台区。申请人：季学军，男，1973年10月17日生，汉族，住南京市建邺区。本院于2021年2月4日立案受理申请人董春岑与申请人季学军关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人董春岑与申请人季学军因健康权纠纷，于2021年2月4日经特邀调解员王呈霞、陈卫东主持调解，达成调解协议如下：一、季学军给付董春岑伤害赔偿款10万元（给付时间如下：2021年12月30日前给付3万元、2022年12月30日前给付3万元、2023年12月30日前给付4万元）。二、如季学军有任意一期未按上述约定时间履行足额给付的义务，则需另行给付董春岑违约金5000元，且董春岑有权就剩余全部未付款项及违约金申请法院强制执行。三、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人董春岑与申请人季学军的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人董春岑与申请人季学军于2021年2月4日经特邀调解员王呈霞、陈卫东主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄健二Ｏ二一年二月四日法官助理张晓燕书记员吕劝劝
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执109号之十六申请执行人：张桂兰，女，汉族，1954年5月21日生，住X省X县X乡X村。被执行人：李培民，男，汉族，1956年03月21日生，住X省X县X乡X村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李培民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李培民在中国建设银行X账户内存款人民币2050.00元。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年二月二日书记员  杨 琦
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3305号之二申请执行人：丁建华，男，1955年10月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陈水生，男，1962年2月9日生，汉族，住南京市。被执行人：南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司，住所地南京市江宁区横溪街道甘泉湖社区吴村新村**。法定代表人：陈水生。关于陈和庚与陈水生、南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2019）苏0413民初7911号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年2月8日达成了执行和解协议，申请执行人以执行和解协议的履行期限较长为由并以书面形式向本院申请终结本案执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人已达成长期履行的和解协议，本案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413执3305号案件的执行。如被执行人不履行和解协议时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王先彪二〇二一年二月八日法官助理 朱庆华书 记 员 蒋 澍
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1582号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人王晓利，男，1981年8月25日出生。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人王晓利信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币139065.18元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10336号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二一年二月二十日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
安徽省灵璧县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1323司救执5号 救助申请人：赵振宁，男，1980年9月3日出生，公民身份号码3422241980********，汉族，农民，住安徽省灵璧县渔沟镇北刘塘村**。 救助申请人赵振宁以其在被告人赵伍故意伤害案刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年8月10日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月28日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人赵振宁称：申请人申请执行赵伍故意伤害一案，被执行人赵伍应赔偿申请执行人经济损失17065.42元，申请执行后，被执行人未给付一分钱，现申请人生活特别困难。故请求本院给予司法救助金人民币一万元。 经审查查明，被告人赵伍故意伤害一案，由灵璧县人民检察院于2017年1月12日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人赵振宁向本院提起附带民事诉讼。本院于2017年3月16日作出（2017）皖1323刑初36号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人赵伍有期徒刑十个月；判令被告人赵伍于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵振宁经济损失人民币一万七千零六十五元四角二分。判决生效后，赵振宁于2017年5月8日向本院申请强制执行。本院已向被执行人赵伍发出执行通知书和报告财产令，将赵伍纳入失信执行人名单，并进行了网络查控，到灵璧县不动产登记中心查询其房地产情况，均未发现赵伍有财产可供执行。 另查明，申请人赵振宁精神不正常，至今一人生活，生活困难。赵伍刑满释放后即外出，家属靠政府救助金生活。 本院认为，申请人赵振宁因被执行人赵伍不能履行判决确定的赔偿义务，经本院积极执行，但被执行人确无可供执行的财产。申请人赵振宁因判决无法执行到位，生活特别困难，申请人赵振宁的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定，应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人赵振宁司法救助金人民币一万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月二日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初213号 原告：杨相奎，男，1966年9月10日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：毛永宝，男，1982年5月17日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告杨相奎与被告毛永宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告杨相奎到庭参加诉讼；被告毛永宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 杨相奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付购买罗马柱款及安装费用16500元；2.本案诉讼费用由被告承担。 经审理查明：被告毛永宝因装修需要向原告杨相奎购买罗马柱，原告依约向被告提供货物并进行了安装，被告于2018年2月7日出具欠条一份，载明：今欠杨相奎人民币16500元，到2018年年底归还。上述款项被告至今未予支付。 本院认为，原告向被告提供货物，被告应按约及时履行付款义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告毛永宝未到庭，视其放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告毛永宝于本判决生效之日起十日内支付原告杨相奎货款16500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费107元，由被告毛永宝负担。 原告杨相奎于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告毛永宝于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 钟 妍 二〇二一年二月四日 书记员 毛宇斐 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初1032号原告：济南恒信通工程设备租赁有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水街道铁道北路与双山大街交汇处香港街****楼617铺。法定代表人：夏刘强，经理。委托诉讼代理人：李强，山东济青律师事务所律师。被告：济南国远工程机械租赁有限公司，，住所地山东省济南市市中区信义庄西街**楼****法定代表人：周浩，经理。原告济南恒信通工程设备租赁有限公司与被告济南国远工程机械租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。在本院审理过程中，原告济南恒信通工程设备租赁有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南恒信通工程设备租赁有限公司自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告济南恒信通工程设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费3413元，财产保全费2390元，由原告济南恒信通工程设备租赁有限公司负担。审判长  王广玺二〇二一年二月七日法官助理路瑛书记员赵京
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执238号申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人陈伟乔，行长。被执行人杨育吾，男，1975年2月18日出生，汉族，住湖南省攸县坪阳庙乡龙旺村。被执行人李花贞，女，1983年8月12日出生，汉族，住湖南省安仁县承坪乡黄甲村。被执行人湖南劲泰房地产开发有限责任公司，住所地湖南省攸县联星街道高岭社区丽水山庄小区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初3187号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人杨育吾、李花贞、湖南劲泰房地产开发有限责任公司的银行账户157782.15元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨（迟延履行金另行计算）。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年二月四日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执262号被执行人沁阳市联盟建安有限公司：你与申请执行人宋秋平为社会保险纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年10月14日作出的（2020）豫0882民初2692号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋秋平于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付1860.51元。二、负担案件受理费25元，执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月三日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1226号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地厦门市思明区南投路。法定代表人：韩伟，系公司执行董事。委托诉讼代理人：程相慧，山东月绅律师事务所律师。被告：威海市某某眼镜有限公司，住所地威海市环翠区公园路**。法定代表人：杨某某，执行董事兼经理。本院在审理原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告威海市某某眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告系通过网上系统立案，但在法定期限内，未预交诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 刘 芳二〇二一年二月二十六日书记员 乌日罕
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民特24号申请人：王涛，男，汉族，出生于1979年4月27日，陕西省岚皋县人，现住岚皋县城关镇。申请人：陕西元浩建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：陈宾州，公司执行董事兼总经理。本院于2021年2月8日立案受理申请人王涛、陕西元浩建设工程有限公司关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2021年2月7日经岚皋县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由陕西元浩建设工程有限公司向王涛支付砂石料款及工资15982.70元，超出15982.70元的部分王涛自愿放弃不再主张。二、支付方式：申请人王涛的15982.70元砂石料款及工资，由陕西元浩建设工程有限公司于本调解协议达成之日起3日内向岚皋县住建局出具付款委托书，由岚皋县住建局在应付工程款中直接向申请人王涛支付。三、以上当事人明确知悉相关法律或政策规定的各项权利，被申请人履行本协议约定的支付义务后申请人应息诉罢访，不得再就该劳务报酬提出民事赔偿要求。四、本协议共一式四份，当事人和岚皋县人民调解委员会各执一份。本协议自当事人签字盖章之日起生效，协议生效后，即具有法律效力，当事人应认真履行。五、协议生效后，当事人自签字生效之日起30日内共同向岚皋县人民法院申请司法确认。本院经审查认为我,申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：确认申请人王涛、陕西元浩建设工程有限公司于2021年2月7日经岚皋县人民调解委员会调解达成的岚民调字（2021）33号人民调解协议书有效。本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。各方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。审判员  刘染华二〇二一年二月九日书记员  余龙博
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8411号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李忠文，男，其他信息不详。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李忠文保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员       刘晓国   二〇二一年二月五日 法官助理      杨  晏             书  记  员       张  瑾   1
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保66号四川华西建筑装饰工程有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的3405006.65元，现已执行到位3405006.65元。四川华西建筑装饰工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保66号案件已全部保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年二月二十日书记员  杨瑞冰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保465号申请人徐玉梅，女，汉族，1973年12月27日出生，住郑州市金水区。被申请人郑州鑫达实业有限公司，住所地郑州市金水区郑花路**嘉秀园**。法定代表人郭杰。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款553972元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州鑫达实业有限公司银行存款553972元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  简冬琼二〇二一年二月七日书记员  冉桂红
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3425民初85号 原告：陈某1，男，汉族，1992年2月13日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：薛春梅，女，汉族，1979年1月12日出，四川省会理县人，居民，住会理县。代理权限为：一般代理。 被告：马某，女，汉族，1995年8月23日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：陈某2，男，汉族，1968年7月4日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托代人：邓从伟，四川福智律师事务所实习律师。代理权限为：一般代理。 委托代人：阮玉红，四川福智律师事务所律师。代理权限为：一般代理。 原告陈某1与被告马某、陈某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告陈某1于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某1撤回起诉。 案件受理费2250元，减半收取计1125元，由原告陈某1负担。 审判员 刘 波 二〇二一年二月三日 书记员 刘龙云
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执4144号申请执行人：段先弟，男，汉族，1970年06月15日出生，重庆市荣昌区。被执行人：重庆林森建筑工程有限公司，住所地重庆市渝中区，统一社会信用代码91500103202932463U。法定代表人：鲁锡珍，执行董事。关于申请执行人段先弟与重庆林森建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153民初2387号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日立案执行，要求被执行人给付137000元及利息，并承担本案执行申请费1955元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人法定代表人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年02月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的137000元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的137000元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小辉二〇二一年二月二十三日书记员  胡晓艳
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初58号原告：童拥军，男，1969年9月28日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：曹凡，湖北德铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新高，湖北德铭律师事务所律师。被告：湖北蕲春农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省蕲春县漕河镇蕲春大道**。法定代表人：史爱斌，该行负责人。被告：湖北东源拍卖有限公司，住，住所地：武汉市洪山区野芷湖西路创意天地**楼**/div>法定代表人：田锡灿，该公司负责人。原告童拥军与被告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司、湖北东源拍卖有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告童拥军以本案情况发生变化为由，于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童拥军申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告童拥军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告童拥军负担。审判员  何曙光二〇二一年二月五日书记员  冯 卫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16903号之一申请执行人李广云，男，1958年11月10日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。被执行人郑州高新技术产业开发区沟赵办事处堂李村民委员会，住所地郑州高新技术产业开发区沟赵办事处堂李村。负责人李广银，主任。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初2156号民事判决书，于2020年10月27日受理立案执行。在执行过程中，金钱义务已强制执行履行完毕，行为执行暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0191执16903号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年二月二十七日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执585号 刘磊、刘聪、肖春姣、邹亮、唐江琴： 刘磊、刘聪、肖春姣与邹亮、唐江琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鄂9004民初3884号民事判决已经发生法律效力。权利人刘磊、刘聪、肖春姣向本院申请执行。 执行中，双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人邹亮、唐江琴已按和解协议全部履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月一日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执90号   申请执行人：杨红芳，女，1972年8月1日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：温泉县哈日布呼镇滚祖呼村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   法定代表人：刘林华，系村委会主任。   本院在执行申请执行人杨红芳与被执行人温泉县哈日布呼镇滚祖呼村村民委员会服务合同纠纷一案中，经查，温泉县哈日布呼镇滚祖呼村村民委员会在中国农业银行股份有限公司博乐团结路支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人温泉县哈日布呼镇滚祖呼村村民委员会在中国农业银行股份有限公司博乐团结路支行****账户中的存款55848.83元。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   斯尔 格林
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执恢10号 刘某某、张某某： 申请执行人刘某某、张某某与被执行人张某、张某1婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人张某、张某1主动按照贵州省织金县人民法院（2020）黔0524民初3940号民事判决书履行完毕向你们退还彩礼35000元，负担案件受理费1099元的义务。现基于你们的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执恢10号申请执行人刘某某、张某某与被执行人张某、张某1婚姻家庭纠纷一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月三日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申85号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南省浩宇管道有限公司，住所地在河南省偃师市顾县镇曲家寨。法定代表人：曲世军，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦海渠，河南天基律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：无锡宏达重工股份有限公司，住所地在江苏省无锡市滨湖区滨湖镇壬港村周家湾**。法定代表人：张瑞庆，该公司执行董事。一审被告、二审上诉人：洛阳开泰机电设备制造有限公司，，住所地在河南省偃师市顾县镇曲家寨村**法定代表人：曲毫杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷保乐，该公司办公室主任。再审申请人河南省浩宇管道有限公司（以下简称浩宇公司）因与被申请人无锡宏达重工股份有限公司（以下简称宏达公司），一审被告、二审上诉人洛阳开泰机电设备制造有限公司（以下简称开泰公司）定作合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2018）苏02民终2179号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。浩宇公司申请再审称：一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。1、《协议书》约定开泰公司应于2014年12月30日偿还第二期欠款。开泰公司到期未支付，宏达公司自此有权要求浩宇公司承担担保责任，保证责任期间应自2014年12月31日至2015年6月30日止，但宏达公司在此期间并未主张。即便按照协议书约定的最后一期履行时间2015年11月30日，宏达公司于2015年12月起诉未超过保证期间，但因宏达公司延长了交货期限，致使价值187.5万元的产品没有按约定交付。浩宇公司从未承诺对延期履行的债务仍承担担保责任。2、协议书明确约定了还款期限，而非没有约定期限或约定不明。原审判决适用法律错误。综上，请求依法再审本案。本院经审查认为：宏达公司主张浩宇公司承担担保责任并未超过法律规定的保证责任期间。《中华人民共和国担保法》第二十五条第一款规定，“连带责任保证的保证人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。”2014年11月27日《协议书》约定，就开泰公司对宏达公司的付款义务，浩宇公司承担连带担保责任。因开泰公司未按约付款，宏达公司于协议约定的最后付款期限2015年11月30日的次月，即2015年12月提起本案诉讼，并未超过法律规定的六个月保证期间。2014年11月27日三方《协议书》签订后，由于开泰公司未按约付款，宏达公司一直催要并通过诉讼向开泰公司、浩宇公司主张权利。据此，一、二审判决浩宇公司承担相应的担保责任，并无不当。综上，浩宇公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回浩宇公司的再审申请。审判长  李荐审判员  杨艳审判员  马燕二〇二一年二月一日书记员  白妍
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执831号吴良帅：吴良帅依据(2020)苏1324民初5855号民事判决书向本院申请执行许乃军不当得利纠纷一案。经本院执行，现已执行到位15351.55元，至此，本案已履行完毕，现已结案。特此通知执行员  刘桂林二〇二一年二月十日书记员  沈文斐
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢127号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第05098号民事判决书，于2021年1月28日恢复执行申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司（原浙江绍兴恒信农村合作银行）与被执行人周兴忠、俞国英、蒋志耿、杨惠林、潘丽华金融借款合同纠纷，执行到位134157.65元，本案已执行完毕，初执案件（2017）浙0602执1855号未执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执372号之一申请执行人：江苏宏谐律师事务所，住所地苏州市吴中区郭巷东环南路**中博科技园**。负责人：李宏。被执行人：江群军，男，1977年2月13日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：朱建雄，男，1977年1月4日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人：周斌调，男，1984年11月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在执行江苏宏谐律师事务所与江群军、朱建雄、周斌调委托合同纠纷一案中，申请执行人以为缓和双方关系、给予被执行人主动履行的机会为由，于2021年2月1日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0508执372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年二月五日书记员 陆静芬
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3972号原告：沈阳艺尔福新型建材有限公司，住所地沈阳市沈北新区兴隆台街道救兵台村，统一社会信用代码91210113662501621D。法定代表人：崔罗，该公司总经理。委托诉讼代理人：马庆明，辽宁奉仁律师事务所律师。被告：曹宏铁，男，1975年9月13日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区。被告：陈继荣，女，1976年10月11日出生，汉族，无职业，住址沈阳市苏家屯区。原告沈阳艺尔福新型建材有限公司与被告曹宏铁、陈继荣追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告沈阳艺尔福新型建材有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳艺尔福新型建材有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳艺尔福新型建材有限公司负担。审 判 长  杨 丽人民陪审员  赵永红人民陪审员  教丽艳二〇二一年二月五日法官 助理  李佩燃书 记 员  边建勋
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0591财保4号申请人：成都瑞明粘合剂科技有限公司，住所地成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园科林西路，统一社会信用代码91510115095263582U。法定代表人：郭波，该公司执行董事。被申请人：宜昌金海科技股份有限公司，住所地湖北省宜昌市经济开发区北海路***，统一社会信用代码91420500744625070B。法定代表人：孙义明，该公司总经理。申请人成都瑞明粘合剂科技有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宜昌金海科技股份有限公司名下的财产在223990元的限额内予以查封、扣押、冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司向本院提供保函予以担保。本院经审查认为，申请人成都瑞明粘合剂科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌金海科技股份有限公司名下的财产在223990元的限额内予以查封、扣押、冻结。案件申请费1640元，由申请人成都瑞明粘合剂科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄冬仙二〇二一年二月五日书记员  肖俊杰
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0506民初214号原告：李秀芹，女，1959年2月25日出生，汉族，住安阳龙安区。被告：安阳市龙安区马家乡交口村村民委员会，住所地安阳市龙安区马家乡交口村。法定代表人：邢富仓，村委会主任。原告李秀芹与被告安阳市龙安区马家乡交口村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀芹到庭参加诉讼，被告安阳市龙安区马家乡交口村村民委员会经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李秀芹向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告借款13798.3元。事实与理由：原告李秀芹2011年换届时，当选第七届村委会会计，因村集体没有收入，期间为村集体垫资13798.3元，经多次索要仍未还款，故诉至法院。被告安阳市龙安区马家乡交口村村民委员会未到庭、未答辩。本院认为，原告李秀芹提供了被告安阳市龙安区马家乡交口村村民委员会出具的农村集体经济组织13798.3元债务核实确认书及明细账一份，要求被告偿还自己为村集体垫付的款项，符合法律规定，本院予以支持。被告安阳市龙安区马家乡交口村村民委员会经本院传票传唤拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告安阳市龙安区马家乡交口村村民委员会在本判决生效之日起10日内支付原告李秀芹欠款13798.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取57.5元，由被告安阳市龙安区马家乡交口村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  郑卫民二〇二一年二月二十日书记员  王 月
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0924执恢35号之四申请执行人：张松和，男，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：张松术，男，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人:紫阳县某某页岩砖厂。经营场所：陕西省安康市紫阳县某某镇某某村**。统一社会信用代码：916109246815923973。执行事务合伙人：张汉朝，男，陕西省紫阳县人，汉族。关于申请执行人与被执行人张松术提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月6日冻结了被执行人张松术在6217XXXXXXXXXXXX30账户内余额人民币30000.14元，现因被执行人将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张松术在中国邮政储蓄银行6217XXXXXXXXXXXX30账户内存款人民币130582.80元的冻结。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二一年二月七日书记员  贺齐芳
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特120号申请人：张超翔，男，1990年2月16日出生，汉族，住址徐州市贾汪区。申请人：孔珍珍，女，1988年10月17日出生，汉族，住址徐州市铜山区。委托诉讼代理人：朱小芳，系该公司职员，女，1975年6月21日生，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，系该公司职员，女，1985年1月16日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，该公司职员，女，1975年6月21日生，住江苏省徐州市云龙区。本院于2021年2月7日立案受理张超翔、孔珍珍与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付张超翔、孔珍珍购买的尚峰佳园3-2-2701室房屋面积差价款1716.96元，支付逾期上房违约金12269.2元，扣除张超翔、孔珍珍应支付电费193.38元。徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给张超翔、孔珍珍13792.74元。二、以上款项结清后本次纠纷一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人张超翔、孔珍珍与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  侯希斌二〇二一年二月七日书记员  王 晨
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终706号 上诉人（原审被告）：张传丰，男，1970年3月15日出生，汉族，住安徽省五河县。 被上诉人（原审原告）：孙凤侠，女，1954年12月28日出生，汉族，住安徽省五河县。 原审被告：彭艳，女，1963年4月12日出生，汉族，住安徽省五河县。 上诉人张传丰因与被上诉人孙凤侠、原审被告彭艳民间借贷纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初4004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张传丰逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张传丰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  胡松涛 二〇二一年二月二十三日 法官助理丁刘女 书记员杨璐 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0923民初515号原告：周其勇，男，1972年4月5日出生，汉族，居民，住阜宁县开发区。委托诉讼代理人：刘长宇，滨海县正红法律服务所法律工作者。被告：胡加友，男，1954年8月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告周其勇与被告胡加友民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告周其勇于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周其勇提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周其勇撤回起诉。案件受理费300元,减半收取计150元，由原告周其勇负担。审 判 员 刘洁二〇二一年二月五日法官助理 于绘书 记 员 常晨
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执141号惠新云、南京番番创新科技有限公司：惠新云与南京番番创新科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月21日立案执行。执行中，南京番番创新科技有限公司已向惠新云履行了全部义务，并向本院缴纳了本案执行费。至此，本院（2021）苏0192执141号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日联系人：戴博涛联系电话：025-589×****联系地址：南京市浦口区浦园路11号（执行局）
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终330号 上诉人（原审原告）：蔡春海，男，1974年12月15日出生，汉族，住迁安市。 被上诉人（原审被告）：迁安市德诚建筑有限公司，住所地迁安市城南冷大路西侧。 法定代表人：王爱章，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：迁安中环嘉业房地产开发有限公司，住所地迁安市燕山大路西侧河北鸿舟实业集团有限公司**。 法定代表人：刘鸿峰，该公司经理。 上诉人蔡春海因与被上诉人迁安中环嘉业房地产开发有限公司（以下简称中环嘉业公司）、迁安市德诚建筑有限公司（以下简称德诚公司）执行分配方案异议之诉一案，不服河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初903号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 蔡春海上诉请求：1.撤销一审民事裁定书；2.改判撤销（2018）冀02执2495号执行财产分配方案，并判令依据（2019）冀0283民初2298号民事判决的债权加入执行财产分配方案；3.诉讼费由被上诉人承担。主要理由是，一、（2018）冀02执2495号执行财产分配方案程序不合法，在未通知所有债权人的情况下，将中环嘉业公司的全部财产分配完毕，致使上诉人的债权权益不能实现。二、因中环嘉业公司的资产已经被全部拍卖，如继续执行该分配方案，上诉人的债权将无法实现。三、上诉人已申请强制执行，法院应当中止对其他债权人与中环嘉业公司的执行行为，并根据上诉人的申请撤销执行分配方案，将全部债权人纳入执行分配方案中，保护所有债权人的权益。综上，（2018）冀02执2495号执行财产分配方案程序不合法，继续执行将严重损害上诉人的合法权益，请求法院对上诉人的合法债权予以保护，支持上诉请求。 蔡春海向一审法院起诉请求：1.撤销（2018）冀02执2495号执行财产分配方案；2.判令原告请求的购房款及利息在进行分配中环嘉业的资产拍卖款时享有优先受偿权。 一审法院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条规定：在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。第五百一十六条规定：当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。从以上规定可以看出，被执行人是企业法人的，民诉法及相关司法解释并未赋予当事人有提起执行分配方案异议之诉的权利。本案中，被执行人是企业法人，故原告无权提起执行分配方案异议之诉。另原告不是唐山市中级人民法院（2018）冀02执2495号执行财产分配方案中的案件当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、五百一十六条规定，裁定驳回蔡春海的起诉。 本院经审理查明，（2018）冀02执2495号执行财产分配方案的作出时间为2019年2月28日，在蔡春海取得执行依据之前。（2018）冀02执2495号执行财产分配方案未将蔡春海列为债权人。 本院认为，被执行人是企业法人的，执行法院需要对多个债权进行财产分配时，也应当制作案款分配方案。针对该分配方案，当事人有权提出分配方案异议之诉，但因蔡春海不是（2018）冀02执2495号执行财产分配方案中的当事人，其不具有针对（2018）冀02执2495号执行财产分配方案提起分配方案异议之诉的主体资格。故蔡春海的上诉请求不能成立，一审法院的裁判理由虽有瑕疵，但裁定驳回起诉的裁判结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 柳 审判员 周 欣 审判员 樊绫钰 二〇二一年二月八日 书记员 刘奕宏 ——
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更188号 罪犯尚俊绅，男，1992年6月22日出生于河北省赞皇县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2011年4月8日作出（2011）保刑初字第9号刑事判决，以被告人尚俊绅犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币2万元。同案犯不服，提出上诉，河北省高级人民法院于2011年8月16日作出（2011）冀刑四终字第108号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。2011年11月1日交付执行。2015年8月17日减去有期徒刑二年；2018年3月20日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯尚俊绅在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费202.2元。该犯系主犯。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯尚俊绅在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯尚俊绅减去有期徒刑六个月（刑期自2010年4月25日起至2024年3月24日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执69号 杨品玉（申请执行人）、吴绪兴（被执行人）： 杨品玉与吴绪兴借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位291755.45元。至此，杨品玉（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181民初2842号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执244号孙聪聪、万远：申请执行人孙聪聪与被执行人万远买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行11038元并缴纳执行费66元。至此，申请执行人孙聪聪向本院申请强制执行的（2020）苏1012民初3187号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年二月二日
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执291号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行，统一社会信用代码：7762216U，住所地:郴州市北湖区解放路**。 法定代表人陈星亮，系该行行长。 被执行人许吉白，男，1989年8月1日出生，汉族，住湖南省永兴县便江镇永康路（建材大市场Ａ-117）。 被执行人永兴县华飞生态木建材店，，住所地湖南省永兴县便江镇永康路建材大市场A-117）。 经营者许素杰。 申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被执行人许吉白、永兴县华飞生态木建材店金融借款合同纠纷一案，湖南省郴州市郴州市人民法院2020年7月9日作出的（2020）湘1002民初2573号民事判决书已经发生法律效力。由于许吉白、永兴县华飞生态木建材店未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月14日立案执行。在该系列案件执行过程中，本院依法对被执行人许吉白、永兴县华飞生态木建材店的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年1月14日向被执行人许吉白、永兴县华飞生态木建材店发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2021年1月16日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人许吉白、永兴县华飞生态木建材店的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经过查询，被执行人许吉白、永兴县华飞生态木建材店无可供执行财产。 三、2021年1月18日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人许吉白、永兴县华飞生态木建材店无财产可供执行。 四、2021年2月23日，本院约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额26172.1元（其中调解书确定的金额金额23000元，利息2375.1元，案件受理费及财产保全费509元，申请执行费288元，合计26172.1元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人许吉白、永兴县华飞生态木建材店的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人湖南郴州市广德实业有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年二月二十三日 书记员  梁 莉
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6999号 原告：张印，男，1991年3月28日出生，汉族，住山东省费县。 委托诉讼代理人：潘庆坤，山东仁熙悦律师事务所律师。 被告：黄树全，男，1984年4月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告张印与被告黄树全财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告张印于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张印的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张印撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张印负担。 审判员  郭敏 二〇二一年二月三日 书记员  林琦
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保194号申请人：山东益通安装有限公司，住所地山东省肥城市孙伯大街**。法定代表人：雷印智，职务董事长。被申请人:青岛世创环境工程有限公司，，住所地青岛市市**重庆南路**雁山世纪商务中心**法定代表人：徐丽红，职务总经理。本院在审理申请人山东益通安装有限公司诉被申请人青岛世创环境工程有限公司诉前财产保全纠纷一案中，申请人山东益通安装有限公司于2021年2月2日向本院提出了财产保全申请，要求冻结被申请人青岛世创环境工程有限公司名下银行存款共计315000元或查封、扣押其同等价值的其它财产，申请人山东益通安装有限公司提供太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛世创环境工程有限公司名下银行存款共计315000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 琛二〇二一年二月二日书记员 刘思成
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执452号王鑫：淮安市诚达房地产开发有限公司：王鑫申请执行淮安市诚达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，依据(2020)苏0804民特406号民事裁定书。执行过程中，依法划拨被执行人银行存款。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执27号之一被执行人：邹拥军。被执行人邹拥军因犯贩卖毒品罪被本院依法判处有期徒刑并附加罚金5,000元财产刑（2020）湘0426刑初37号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人邹拥军未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月6日，本院向被执行人邹拥军送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月7日、1月8日和1月27日，本院先后三次通过网络执行系统对被执行人邹拥军的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，未发现被执行人邹拥军有其他可供执行的财产。截至2021年2月5日，本案应当执行的标的金额为5,000元未执行到位。因被执行人邹拥军未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年1月25日向其发出限制消费令。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人邹拥军有可供执行的财产，且本院已对被执行人邹拥军限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人邹拥军有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王志良审 判 员 周 虹审 判 员 文剑乃二〇二一年二月五日法官助理 邹慧君书 记 员 张子涵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29745号申请执行人包会华，男，1983年2月7日生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人王元刚，男，1963年2月19日生，汉族，住安徽省。申请执行人包会华依据本院作出的(2019)沪0115民初100688号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人王元刚归还借款26,100元。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，被执行人王元刚名下银行账户已由本院依法冻结，现账户余额5000元已由本院扣划并发还至申请人，此外被执行人无其他可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。另本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初100688号民事调解书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二一年二月二十六日书记员  陈琪珺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执843号 王玉龙： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王玉龙追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初532号原告：宋磊，男，汉族，1984年5月16日生，住商水县。委托诉讼代理人：胡荣，北京市京师（太原）律师事务所律师。被告：郭少兵，男，汉族，1988年9月28日，住商水县。第三人：洪光明，男，汉族，1978年6月20日，住商水县。本院于2021年1月26日受理原告宋磊诉被告郭少兵房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告既未按通知向本院预交案件受理费，也未申请减交、缓交、或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 郑 凯审判员 付天林审判员 张天立二〇二一年二月五日书记员 李 艳
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1321执481号 申请执行人：张杰，男，1981年11月23日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：陈东风，男，1962年9月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人张杰与被执行人陈东风承揽合同纠纷一案中，张杰与陈东风于2021年2月20日达成执行和解协议，因协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1321执481号案件的执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张林霞 审判员  苗胜奇 审判员  李美艳 二〇二一年二月二十日 书记员  蒋 倩
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初1500号 原告 刘郑，男，1986年12月11日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区中兴路******,公民身份号码为330921198612××××。 委托诉讼代理人：沈斌、阮亮，浙江同舟律师事务所律师。 被告 郭宏欢，男，1983年4月29日出生，汉族，住安徽省，住安徽省六安市金安区翁墩乡汪墩村向阳组号码为342401198304××××。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二一年一月十二日 适用程序 根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员薛海蓉适用小额程序。 诉讼请求 被告支付原告货款15000元，并支付自2020年1月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计至实际履行之日止的利息。 法院认定 事实 被告因承接装修项目需要向原告采购板材等建筑材料。2020年1月3日，经双方对账，被告出具欠条一份，载明：今欠刘郑材料款15000元，约定2020年1月25日前一次性付清。逾期支付按每日千分之五利息计算。此后，被告未按约付款。 裁判理由 本院认为：被告向原告采购装修材料，双方形成了合法有效的买卖合同关系。被告对应付货款金额进行了确认，且约定了付款时间，应按约履行付款义务。原告要求被告支付货款15000元，并支付自2020年1月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计至实际履行之日止的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 裁判主文 被告郭宏欢向原告刘郑支付价款15000元，并支付逾期付款利息（自2020年1月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计至实际履行之日止，暂计至2021年1月13日的利息为2265.08元），于本判决生效后三日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费232元，减半收取116元，由被告郭宏欢负担。 上诉权利 告知 本判决为终审判决。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判组织 审判员薛海蓉 二〇二一年二月四日 书记员华飞儿
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初343号之二原告：贵州中宇金属制品有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道梳池社区水源组**。法定代表人：甘炳平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡双林，贵州法渡源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆安永，贵州法渡源律师事务所实习律师。被告：七冶贵州置业余庆有限公司，住所地：贵州省余庆县子营街道西部新城金色豪园**商业****。法定代表人：李良，该公司执行董事。原告贵州中宇金属制品有限公司与被告七冶贵州置业余庆有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告贵州中宇金属制品有限公司于2021年2月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州中宇金属制品有限公司向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州中宇金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费6246元，减半收取3123元，保全申请费2169元，合计5292元，由原告贵州中宇金属制品有限公司负担。审判员  李国友二〇二一年二月二十三日书记员  高连琴
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执16号之一申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：李洪军，男，汉族，住平原县。被执行人：孙会英，女，汉族，住平原县。被执行人：李洪泉，男，汉族，住平原县。被执行人：李炳义，男，汉族，住平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人李洪军、孙会英、李洪泉、李炳义借款合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2018）鲁1426民初2154号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李洪军、孙会英、李洪泉、李炳义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已将被执行人李洪军、孙会英、李洪泉、李炳义纳入失信被执行人名单，对李洪军、孙会英、李洪泉、李炳义采取限制高消费措施。2、2020年12月23日，本院通过查控系统查明，被执行人李洪军、孙会英、李洪泉、李炳义名下无银行存款及车辆登记信息。3、2020年12月28日，本院在平原县自然资源局不动产登记中心，查明被执行人李洪军、孙会英、李洪泉、李炳义名下无不动产登记信息。4、2021年2月19日，本院约谈了申请人山东平原农村商业银行股份有限公司委托代理人李庆虎，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2018）鲁1426民初2154号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  薛安安二〇二一年二月二十日书记员  李 勇
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保339号申请人：孙国辉，男，1973年9月6日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被申请人：陈冠霖，男，1978年12月10日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人孙国辉与被申请人陈冠霖房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二一年二月一日书记员 岳晓蕾
苏州市吴中区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0506执895号 苏州梦想家房地产综合服务有限公司、张建： 苏州梦想家房地产综合服务有限公司申请执行的与张建居间合同纠纷一案，申请执行标的50000.00元。经本院立案受理，现双方已达成和解并履行完毕。至此，苏州梦想家房地产综合服务有限公司向本院申请执行的（2020）苏0506民初8099号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终741号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海巨贵机械设备有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇东陈路******。法定代表人：马培。被上诉人（原审原告、反诉被告）：昆山奥和精密机械有限公司，住所，住所地昆山市玉山镇民新路**div>法定代表人：曾有名，该公司总经理。上诉人上海巨贵机械设备有限公司因与被上诉人昆山奥和精密机械有限公司加工合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初21296号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人上海巨贵机械设备有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海巨贵机械设备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 婧审判员 蒋 琦审判员 严拥军二〇二一年二月二日书记员 薛凌华
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更87号罪犯邹光正，男，1989年12月16日生，汉族，湖南省娄底市双峰县人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年7月19日，汪清县人民法院作出（2019）吉2424刑初132号刑事判决，认定邹光正犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邹光正在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬，本次缴纳罚金20000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯邹光正确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯邹光正的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二一年二月二十六日书记员  许香莲
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执211号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街**。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：刘桂军，男，1968年4月1日出生，汉族，农民，住舒兰市环城街重礼七社。申请执行人：舒兰市人民法院与被执行人刘桂军其他案由一案，舒兰市人民法院于2020年12月16日作出了（2020）吉0283民初2964号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2021年1月13日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:驳回原告李海英的诉讼请求。案件受理费5900元，由原告刘桂军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。本院采取了以下措施：1、2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2021年1月25日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2021年2月10日对被执行人进行限制高消费措施。5、2021年2月12日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执211号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年二月二十四日书记员  赵 耕
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初411号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路**，统一社会信用代码9132080083945020X8。负责人：贾炳奇，职务总经理。委托诉讼代理人：吕志明，江苏安淮律师事务所律师。被告：陶玉龙，男，汉族，1985年6月12日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：陶玉莉，女，汉族，1978年2月19日出生，住安徽省蒙城县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司与被告陶玉龙、陶玉莉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司撤回起诉。案件受理费492元，减半收取246元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。审 判 员  花 苗二〇二一年二月三日法官助理  陈爱娟书 记 员  张 越
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执932号 （申请执行人）、王建江（被执行人）：与王建江罚金一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0111执3663号申请执行人：杨武平，男，1966年8月21日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托代理人：于光荣，重庆德循律师事务所律师。被执行人：杨小林，男，1975年1月2日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人杨武平与被执行人杨小林建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初388号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请强制执行。本院于2020年11月13日依法立案受理，执行标的为1577062.5元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人在本院有系列案件，其的银行账户已被多轮冻结，另外杨小林挂靠重庆市恒隆建筑工程集团有限公司，重庆市恒隆建筑工程集团有限公司通过招投标，竞标中得重庆市大足区棠香红星社区公租房(经济适用房)III标段工程，中标价为32303248.9元，工程面积22753.98平方米。现关于大足区棠香红星社区公租房(经济适用房)III标段工程款已经通过审计，尚欠重庆市恒隆建筑工程集团有限公司工程款3928333.3万元及质保金116.37万元，但因被执行人与重庆市恒隆建筑工程集团有限公司之间还未清算完毕且有工人工资未解决完毕，故未扣划至本院。杨小林房屋已被本院拍卖，有剩余款35097.08元，其他法院有首轮查封，未分配。另案查封被执行人宝马730车辆及奔驰一辆，但未实际扣押，无法处置，杨小林的工资被冻结(胡大玉一案)，已经分配过二次，于2020年11月30日在（2019）渝0111执4234号案件中已扣划93200元，在（2020）渝0111执2968号一案中扣划被执行人10000元养鱼保证金，在（2020）渝0111执恢851号一案中扣划被执行人银行存款6740元，因执行标的大本院暂不分配。天庚旅游开发有限公司是杨小林注册的，张洪魁在经营津魁山庄，赢利占18%，本院已冻结他的收益，但今年无收益。未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 乾兴旺审判员张存春审判员 奉   继   规二〇二一年二月一日书记员 何   丽   莉
河北省东光县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0923刑初108号 公诉机关东光县人民检察院。 被告人辛志伟，男，1994年12月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省沧州市东光县，住东光县，2019年4月11日因危险驾驶罪被东光县公安局取保侯审，2019年12月26日经东光县人民检察院决定取保候审，并由东光县公安局执行。2020年9月22日，本院决定对其取保候审，并由东光县公安局执行。 东光县人民检察院以东光县院公诉刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人辛志伟犯危险驾驶罪、故意伤害罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。东光县人民检察院指派检察员吴媛媛出庭支持公诉，被告人辛志伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。 东光县人民检察院指控，2019年2月12日20时许，被告人辛志伟酒后驾驶机动车途径东光县南霞口镇王青村养生园门口时，与行车至此的被害人张某因会车问题发生争执，被告人辛志伟与被害人张某打斗在一起，在打斗过程中，造成被害人张某左腓骨远端粉碎性骨折，左后踝骨折，经鉴定伤情构成轻伤一级，被告人辛志伟静脉血中乙醇成分含量达到99.83ｍｇ／100ｍｌ。 2019年4月12日，被告人辛志伟与被害人张某达成刑事和解。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人辛志伟户籍证明、和解协议等书证；2、证人胡、兰某、白某等人的证言；3、被害人张某的陈述；4、被告人辛志伟的供述与辩解；5、静脉血乙醇含量、伤情鉴定等鉴定意见；6、现场勘验笔录。 东光县人民检察院认为，被告人辛志伟酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人辛志伟故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，被告人辛志伟的行为适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定。建议对被告人辛志伟因犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金2000元。因犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。结合被告人辛志伟的社区矫正意见，公诉机关认为可以适用非监禁刑。 被告人辛志伟对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人辛志伟于2019年11月27日在值班律师的帮助下自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关指控其构成危险驾驶罪和故意伤害罪的犯罪事实，同意公诉机关提出量刑建议。 东光县司法局社区矫正办公室出具意见，认为被告人辛志伟社区矫正环境较好。 上述事实，被告人辛志伟在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据证实：1、被告人辛志伟户籍证明、和解协议等书证；2、证人胡某、兰某、白某等人的证言；3、被害人张某的陈述；4、被告人辛志伟的供述与辩解；5、静脉血乙醇含量、伤情鉴定等鉴定意见；6、现场勘验笔录；7、东光县人民法院（2019）冀0923刑初150号刑事判决书；8、东光县司法局社区矫正意见书。 以上证据均经当庭举证、质证，依法予以确认。 本院认为，被告人辛志伟酒后驾驶机动车在道路上行驶， -3- 其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，犯罪情节较轻，依法可以从轻处罚；被告人辛志伟故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，被告人辛志伟与被害人张某达成刑事和解，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人辛志伟社区矫正意见较好，公诉机关建议可以适用非监禁刑，对被告人辛志伟适用缓刑。对被告人辛志伟的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下： 被告人辛志伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑两个月，罚金2000元，犯故意伤害罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月缓刑一年零六个月，罚金2000元。 （刑期考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任 峰 人民陪审员  梁仁广 人民陪审员  侯亚楠 二〇二一年二月八日 书 记 员  邢莉风