wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特113号申请人：刘珍飞，男，1977年2月5日生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：陈文彬，江苏臻宇律师事务所律师。申请人：南京汇天味餐饮管理有限公司，住所地南京市建邺区庐山路**嘉业国际城****。法定代表人：段佳巍，职务：总经理。本院于2021年2月24日立案受理申请人刘珍飞与申请人南京汇天味餐饮管理有限公司（以下简称汇天味餐饮）关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人刘珍飞与申请人汇天味餐饮请求确认人民调解协议效力，于2021年2月24日经特邀调解员尹玉兰持调解，达成调解协议如下：一、申请人南京汇天味餐饮管理有限公司向申请人刘珍飞分期支付货款293000元和利息17000元；其中2021年6月至12月每月底之前各支付3000元；2022年1月至12月每月底之前各支付5000元；2023年1月至11每月月底前各支付20000元，2023年12月30日前支付余款9000元。二、如申请人南京汇天味餐饮管理有限公司未按期足额履行上述任一笔支付义务，则申请人刘珍飞有权就剩余全部未付款项向法院申请执行。三、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人刘珍飞、汇天味餐饮的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和民国事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：刘珍飞与汇天味餐饮于2021年2月24日经特邀调解员尹玉兰主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 健二〇二一年二月二十四日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初293号 原告：石万龙，男，1973年1月7日出生，土族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：韩全武，新疆腾华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文，新疆腾华律师事务所实习律师。 被告：靖长龙，男，1989年10月8日出生，汉族，中国人民财产保险有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告石万龙与被告靖长龙农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告石万龙于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告石万龙以双方庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石万龙撤诉。 案件受理费2，146元，减半收取1，073元，保全费860元，由原告石万龙负担。 审判员  张翠芝 二〇二一年二月四日 书记员  马秀花
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初537号原告：曹鑫源，男，1986年10月16日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：杨敬奇，男，1980年11月7日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：马利，女，1982年4月28日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。原告曹鑫源与被告杨敬奇、马利民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。曹鑫源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹鑫源撤回起诉处理。审判员  程浩朋二〇二一年二月十一日书记员  黄 晶
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1204执恢322号申请执行人：朱玉林，男，1940年12月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：姜堰市福根服饰有限公司，组织机构代码69675797-5，住所地泰州市。法定代表人：胡福根。本院在执行朱玉林与姜堰市福根服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人姜堰市福根服饰有限公司被本院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1204执恢322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 刘 恺审判员 王海龙二〇二一年二月七日书记员 张 艳
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0203执28号申请执行人：张某某，男，1951年11月21日出生，汉族,住包头市昆都仑区。被执行人：高某某，女，1969年7月13日出生，满族,住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人张某某与被执行人高某某法定继承纠纷一案，申请执行标的共计200000元。经本院立案执行，被执行人已履行完毕全部案款。至此，申请执行人张某某向本院申请执行的（2019）内0203民初2722号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  包莉莉二〇二一年二月十日书记员  徐丽莎
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执710号之二 申请执行人：泗县顺利商贸有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇工业园区金环中路，统一社会信用代码913413245815433792。 法定代表人：高稳，该公司总经理。 被执行人：程碧玉，女，1985年10月21日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人泗县顺利商贸有限公司与被执行人程碧玉买卖合同纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初6659号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，申请执行人泗县顺利商贸有限公司与被执行人程碧玉于2021年2月4日达成执行和解协议，本案依法应裁定中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项的规定，裁定如下： 中止安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初6659号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二一年二月十九日 书记员  张婷煦
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初4391号原告：张顺山，男，汉族，1963年4月5日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：库增民,濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：耿再红，男，汉族，1970年6月1日出生，住河南省清丰县。原告张顺山与被告耿再红劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭审理了本案，原告张顺山及其委托诉讼代理人库增民，被告耿再红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张顺山向本院提出诉讼请求：1.判令被告耿再红支付原告张顺山建房款10,000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2016年给被告耿再红家建筑房屋,被告耿再红共欠原告建筑款15，000元。被告于2017年支付给原告5,000元后,对下欠原告的10，000元,被告给原告亲笔书写欠条一张。经原告多次催要，被告至今未给予支付。被告耿再红当庭对所欠原告张顺山建筑款10,000元予以承认。辩称因原告为其所建房屋部分质量存在瑕疵，应由原告张顺山修复后，再支付所欠10,000元建筑款。本院认为，对于原告张顺山主张被告耿再红拖欠其建筑款10,000元的事实，被告耿再红当庭予以承认。据此可以认定原告张顺山主张的事实成立。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条的规定，被告耿再红应向原告张顺山支付建筑款10,000元。被告耿再红辩解称原告张顺山为其所承建房屋部分质量存在瑕疵的事实，虽当庭提供了照片，但不足以证明其辩解的事实成立，且原告张顺山不予认可，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，对被告耿再红的辩解理由不予采信。综上所述，被告耿再红应当向原告张顺山支付建筑款10,000元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告耿再红于本判决生效之日起10日内向原告张顺山支付建筑款10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告耿再红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  杨相璞二〇二一年二月三日书记员  王 琳
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初1015号原告：重庆市璧山区家源物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街**，统一社会信用代码91500227790736361L。法定代表人：刘家源，执行董事。委托代理人：朱明春，系公司员工，女，1995年6月27日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告：朱小强，男，1976年3月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司与被告朱小强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，适用简易程序（小额诉讼）审理本案。原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  况 伦二〇二一年二月二十三日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保110号 谭玉军、欧阳思义、刘某华： 申请人谭玉军与被申请人欧阳思义、刘某华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初494号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 冻结被申请人刘某华财付通e0ae账户276.29元，财付通3965账户1133.97元，工商银行尾数7208账户25475.29元，工商银行尾数4021账户232684.77元，邮储行尾数7460账户145.71元，江西银行尾数4945账户118.28元，中国银行尾数6790账户1399.87元，建设银行尾数账户9470账户311.96元。欧阳思义工商银行尾数9556账户34864.77元，中国银行尾数6433账户663.94元，中国银行尾数3292账户689.25元，农业银行尾数1712账户927.65元，建设银行尾数8888账户757.79元，建设银行尾数8999账户0元，建设银行尾数3140账户644741.72元（冻结期限为2021年2月8日至2022年2月8日）。 查封被申请人刘某华名下、赣J×××××号车辆，欧阳思义名下J×××××号车辆（查封期限为2021年2月8日至2023年2月7日）。 查封被申请人欧阳思义、刘某华名下不动产权证号为的房产。查封刘某华名下号的房产（查封期限为2021年2月9日至2024年2月8日）。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问 题的意见》第二十一条第（二）款之规定，本院以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保177号申请人：徐先浩，男，1965年1月9日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：刘瀛鑫，男，1981年10月5日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请人徐先浩于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××**号小型轿车（价值10000元）一辆。申请人徐先浩已提供担保。本院经审查认为，申请人徐先浩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××**号小型轿车（价值10000元）一辆。案件申请费120元，由申请人徐先浩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二一年二月二十四日法官助理胥宁书记员房雯
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0291执55号 王天文、汪菊珠等： 申请执行人王天文与被执行人汪菊珠等民间借贷纠纷一案，（2020）浙0291民初2005号法律文书已发生法律效力，申请执行人王天文向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人汪菊珠、唐忠宝已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0291执55号案件执行完毕。 二〇二一年二月四日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8959号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：党峰军，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告党峰军保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0203刑初95号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王学良，男，1968年10月7日出生于吉林省抚松县，公民身份号码2206211968********，汉族，高中文化，无业，户籍地吉林省抚松县松江河镇白山街八委**。因犯流氓罪于1991年被判处有期徒刑十一年；因犯故意伤害罪于2001年被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2002年被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2004年被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2012年被判处有期徒刑四年三个月；因犯盗窃罪于2016年被判处有期徒刑二年二个月，2018年12月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月1日被刑事拘留，同日被监视居住，2020年11月6日被刑事拘留，2020年11月16日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉[2021]49号                  指控事实              2020年4月26日19时30分许，被告人王学良在本市市北区和兴路XX号“某发型工作室”内，将李某明放在橱柜台上充电的一部金色IPhoneXS苹果牌手机偷走，后销赃挥霍，经鉴定，被盗手机价值人民币2 600元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六至七个月                  被告人      意见              被告人王学良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王学良犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该系累犯，应从重处罚且不得假释。被告人王学良到案后如实供述罪行认罪认罚，依法可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决结果              一、被告人王学良犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，不得假释。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年6月4日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）      二、责令被告人王学良退赔被害人李某明经济损失人民币2 600元。      三、公安机关自被告人王学良处扣押帽子一顶、卫衣一件、运动长裤一条，由青岛市公安局市北分局依法处理。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    厉 建 军                              二〇二一年二月三日                  书  记  员    王 晓 冬
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终224号上诉人（原审被告）：广水裕悦莱供应链服务有限公司，住所地湖北省广水市武胜关镇泉水大道特**。法定代表人：彭建平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：褚伟，湖北佳艺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李国丰，男，1969年9月19日出生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。委托诉讼代理人：彭雄涛，武汉市武昌区正大法律服务所法律服务工作者。原审第三人：武汉达基物流配送有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区东荆河路**附**。法定代表人：彭建平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：褚伟，湖北佳艺律师事务所律师。上诉人广水裕悦莱供应链服务有限公司因与被上诉人李国丰，原审第三人武汉达基物流配送有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2018）鄂0191民初3791号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院依据车牌号鄂Ｃ×××**的半挂车在2018年7月1日的车辆价值，确定李国丰在本案中的损失，但据以确定该车辆价值的依据不足，存在认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2018）鄂0191民初3791号民事判决；二、本案发回湖北省武汉经济技术开发区人民法院重审。上诉人广水裕悦莱供应链服务有限公司预交的二审案件受理费5050元予以退回。审判长  胡铭俊审判员  吴伶俐审判员  申光伟二〇二一年二月十九日法官助理庄敏书记员黄雪纯
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0322执345号 申请执行人王兴其与被执行人令狐荣敏婚姻家庭纠纷一案。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 二〇二一年二月二十三日
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执306号沈金柱、辽阳市中心医院：沈金柱与辽阳市中心医院医疗损害责任纠纷一案，申请执行标的共计208587.57元。经本院立案执行，现已执行到位211616.57元，其中，执行费3029元。本院已于2021年2月22日将该款转付给沈金柱。至此，沈金柱向本院申请执行的（2021）辽1002执306号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩纯二〇二一年二月二十三日书记员  曹博
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初433号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、朱剑毅，原告员工。被告：陈伯华，女，1970年10月12日出生，汉族，住诸暨市。被告：应建国，男，1970年3月21日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告陈伯华、应建国金融借款合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院提起诉讼，要求判令：被告陈伯华、应建国归还借款本金30万元并支付利息、罚息、复息39768.84元（已计算至2020年8月27日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年12月10日，被告应建国在《义乌农商银行小额贷款业务申请表》中签字承诺为被告陈伯华向原告贷款承担共同还款责任。2018年12月12日，原告与被告陈伯华签订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币30万元；借款人使用上述借款额度的期限自2018年12月12日起至2021年12月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮110%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。2018年12月13日，原告按约放款30万元。借款借据载明：借款利率为月利率7.6125‰；借款期限自2018年12月13日至2019年12月10日止。次日，被告陈伯华通过互联网自助归还借款本金15万元。2019年1月2日、2019年1月21日、2019年1月28日、2019年1月28日、2019年5月9日，被告陈伯华分5次自助放款共15万元。自助放款回单载明：借款金额分别为5万元、5万元、3000元、27000元、2万元；借款期限分别自2019年1月2日至2021年12月10日止、2019年1月21日至2021年12月10日止、2019年1月28日至2020年1月28日止、2019年1月28日至2021年12月10日止、2019年5月9日至2021年12月10日止；借款利率均为年利率9.974999%。嗣后，被告陈伯华未按约还本付息。截止2020年8月27日，被告陈伯华、应建国尚欠原告借款本金30万元及利息、罚息、复息39768.84元。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈伯华、应建国于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金30万元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年8月27日止为39768.84元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3198元，由被告陈伯华、应建国共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年二月一日代书记员 黄 丽
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执600号 本院于2021年2月3日立案执行的申请执行人肖政武与被执行人湖南百迪计算机科技有限公司提供劳务者首受害受害责任纠纷一案，已于2021年2月20日结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢200号申请执行人张月英被执行人韩英本院在执行申请执行人张月英与被执行人韩英生命权、身体权、健康权纠纷一案中，被执行人已履行案款48761元，申请人收到司法救助金10000元，剩余案款和利息及迟延履行期间的利息申请执行人自愿放弃并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2020）浙0111执905号特此通知。二〇二一年二月九日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执恢61号申请执行人张燕被执行人徐春荣本院在执行申请执行人张燕与被执行人徐春荣买卖合同纠纷一案中，原执行案号为：（2012）嘉秀执民字第211号，执行依据：（2011）嘉秀泾商初字第292号民事调解书，法律文书确定的义务被执行人部分履行完毕，本案已部分执行到位。特此通知。二〇二一年二月五日
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执153号 山西七一能源有限公司： 本院于2021年02月01日收到申请执行人侯振中的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人山西七一能源有限公司支付申请执行人侯振中借款本金20208667元并支付逾期利息（以本金20208667元为基数，按年利率％24的标准在代扣代缴个人所得税后，自2020年3月13日起至实际付清之日止）； （2）2020年3月12前支付申请执行人侯振中逾期利息260409.31元。 （2）负担案件受理费144068元，申请执行费87869元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：李彩霞 书记员  ：武妍 二〇二一年二月四日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执238号申请执行人：杜建伟，男，1966年3月10日生，汉族，住锦州滨海新区。被执行人：杜国海，男，1963年7月29日生，汉族，住锦州滨海新区。申请执行人杜建伟与被执行人杜国海民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）辽0791民初350号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杜国海未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人杜国海送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人杜国海在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行及其他银行有存款账户，但是上述账户内余额不足以清偿本案债务。除此以外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产情况告知申请执行人，申请人表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，但被执行人名下财产不足以清偿本案债务，本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  刘敬东人民陪审员  常燕燕二〇二一年二月十八日书 记 员  张洪涛
社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1327执309号之一被执行人：王闯，男，汉族，1985年01月02日生，住河南省社旗县。本院依据已经发生法律效力的社旗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王闯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王闯在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币15404.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫进猛二〇二一年二月十九日书记员  常 亮
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0726财保2号申请人：汉中安泰建设工程有限责任公司。法定代表人：朱保安，系该公司董事长。统一社会信用代码：9161072677699338H。地址：陕西省宁强县汉源街道办羌州路北段11号。委托诉讼代理人：李宝林、夏慧，系陕西三泉律师事务所律师。被申请人：陕西秦嘉建设工程有限公司。法定代表人：吕申生，系该公司执行董事。统一社会信用代码：9161000069112866XT。地址：陕西省西安市长安区子午大道169号智慧城小区47号楼1-1室。申请人汉中安泰建设工程有限责任公司与被申请人陕西秦嘉建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人陕西秦嘉建设工程有限公司在宁强县大安镇人民政府应支付的工程款2200000元予以冻结。并以宁强县农村信用合作联社在财产保全保函2200000元担保。本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陕西秦嘉建设工程有限公司在宁强县大安镇人民政府应支付的工程款2200000元。二、由宁强县农村信用合作联社在财产保全保函2200000元的限额内承担保全担保责任。本裁定生效后30日内申请人应向人民法院起诉，未起诉的人民法院将依法解除冻结、查封。冻结、查封期限为一年，届满后申请人未申请人民法院办理延期手续的，冻结、查封的效力自然灭失。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。案件申请费5000元，由申请人负担。审 判 员 张文辉二〇二一年二月七日法官助理 彭高旗书 记 员 李恒骁
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执226号本院执行的广州市白云区人民法院委托执行事项一案，本院接受委托后，于2021年2月10日前往衡阳市不动产登记中心办理了该执行事项。经强制执行，该案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月二十三日
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执2087号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，统一社会信用代码*，住所地福建省龙岩市新罗区。 主要负责人：邓斌，总经理。 被执行人：刘建荣，男，1975年2月20日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：林月连，女，1974年10月9日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司与被执行人刘建荣、林月连保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0824民初2087号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还理赔款46675.78元、保险费2148.07元及相应的违约金、律师费等。 本院在执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。本院通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人刘建荣查无有价证券、工商、股权、不动产等登记信息。经向被执行人住所所在的居民委员会调查了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等通过短信告知并约谈申请执行人，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 钟伟昭 二〇二一年二月九日 书记员 陈丽丹
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1902民初254号 原告：杨杰，男，汉族，生于1980年，高中文化，住巴中市巴州区。 委托代理人：文奇林，四川明炬律师事务所律师。 被告：苟军忠，男，汉族，生于1974年，高中文化，个体工商户，住巴中市巴州区。 委托代理人：李东，巴中市中翔法律服务所法律工作者。 原告杨杰与被告苟军忠合同纠纷一案，本院2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨杰及委托代理人文奇林，被告苟军忠委托代理人李东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨杰诉称：2019年3月18日，原告与被告达成口头合同，被告以101000元出售沃尔沃牌V40小轿车一台。在被告交付车以后原告随即将该车的相应价款支付给被告。在车辆后期使用中，该车不断的出现故障，为了顺利的解决原告的用车需求，2020年10月便欲换车而出售该车。2020年11月1日便将该车委托第三方机构进行检测，检测结果发现该车为水泡车，后经保险公司核实该车已被保险公司定性为水泡车。由于水泡车属重大事故车辆，被告作为专业的二手车销售商，没有明确告知该车的真实情况。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、解除原被告之间的买卖合同；2、被告返还购车款101000元整；3、被告赔偿原告损失30000元整；4、被告承担诉讼费。 被告苟军忠辩称：一、答辩人不是本案适格主体：1、案涉“沃尔沃牌”ｖ40小轿车变更登记前，号牌为川Ｙ6××××，所有权人为苟雪梅。答辩人与苟苟雪梅素不相识，既不是该车的法律车主，更不是该车的事实车主，同时也无该车车主处分车辆的授权。2、根据巴中市公安交通警察支队《机动车档案资料目录》显示，2019年3月18日，苟雪梅与被答辩人达成车辆买卖合意，以11万元的价格将该车出售给被答辩人并完成了车辆变更登记事宜。该车变更登记后号牌为川Ｙ2××××，所有权人为杨杰。因此，就车辆买卖事宜根据合同相对性原则，被答辩人应当向出卖人苟雪梅主张权利，答辩人不是本案适格的诉讼主体。 二、被答辩人请求解除与答辩人之间的买卖合同缺乏事实和法律依据：1、2019年3月18日，被答辩人转款101000元至答辩人账户之中属实。但此款并非答辩人出售案涉车辆而收受车款。客观情况是：苟雪梅与被答辩人买卖车辆后，苟雪梅之丈夫徐小平要求被答辩人将上述车款转入答辩人账户之中，旨在了清与答辩人之间的债权债务关系。答辩人与被答辩人之间无买卖合同，更无实质买卖交易行为。请求解除与答辩人之间的买卖合同，无事实依据。2、被答辩人诉称不知所购车辆的真实情况与客观事实不符。首先，被答辩人是资深的二手车交易从业者，其从业早于答辩人，至今仍然是巴中二手车行业协会会员，具备检验、评估二手车技能。其次，但凡二手车从业者，在收购二手车时，几乎都会到“查博士”等平台查看该车有无重大事故记录，据此做出是否购买的决定。“查博士”等查验平台的使用方法简单便捷，只需输入车架号便知晓车况，被答辩人作为二手车从业者，对于“查博士”等平台的使用方法如数家珍。再次，被答辩人在购买案涉车辆并使用了将近两年时间，称方才知晓所购车辆为“泡水车”，与其从事专业不符，与法律规定的买受人应当及时检验标的物的规定不符，有悖常理。最后，被答辩人依据诉称的所谓的“事实”行使合同解除权，于法无据。 三、被答辩人主张赔偿损失缺乏法律根据。众所周知，新车一旦投入使用必然会维护、维修，更何况二手车。被答辩人因使用车辆过程中而产生的维修维护费用，理应自行承担，其主张使用过程中的维护、维修费用缺乏法律根据。 综上所述，被答辩人错列诉讼主体且主张有违诚实信用原则，恳请人民法院查明本案法律事实依法驳回其诉讼请求。 经审理查明：案涉车辆原登记车主为苟雪梅。苟雪梅之夫暨原告杨杰同事徐小平称案涉车辆系其上级周东从客户手中收购，其与周东协议以11万购买该车，并过户至苟雪梅名下，后因车辆故障较多未付款，经周东同意遂将案涉车辆返还周东，并将车停放在苏山坪，由周东自己处理，后来周东的车是卖给了被告苟军忠。 2019年3月15日，被告苟军忠向徐小平转款97000元，徐小平随即将该款转给母忠林。徐小平称母忠林系周东小舅子，被告苟军忠支付97000元系用于支付周东购车款。 2019年3月18日，原告杨杰向被告苟军忠转款101000元，原告杨杰称其与被告苟军忠就购买案涉车辆口头达成买卖合同，该款系用于支付案涉车辆的购车款，原告杨杰同事李飞出庭予以证实。被告苟军忠对此不予认可，并称该款系徐小平要求原告杨杰将该款转入其账户用以了清其与徐小平之间的债权债务。同日，案涉车辆由苟雪梅名下转移登记至原告杨杰名下，巴中市川东北二手车交易市场有限责任公司出具的二手车销售统一发票转移登记联显示车价为11万元。 2020年12月8日，原告杨杰委托“查博士”检测机构对案涉车辆进行检测，其检测结果显示该车为水泡车。原告杨杰同时提供巴州区苏刚汽车维修中心销货清单（金额9000元）及加盖有巴中市巴州区苏刚汽车电器发票专用章的手撕发票（金额7750元）用以证明其维修车辆开支，被告苟军忠对此不予认可。 同时查明，原告杨杰曾系二手车买卖从业人员。 上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原、被告的身份信息，车辆登记信息，车辆检测报告，图片，微信截图，发票，银行交易明细及本案庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式”。原、被告之间未签订书面买卖合同，双方争议的焦点在于原、被告之间是否就案涉车辆建立了买卖关系。 《中华人民共和国民法典》第五百五十九条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。案涉车辆在登记至原告杨杰名下前，登记车主为苟雪梅。苟雪梅之夫徐小平称该车原系其上级周东所有，虽登记在苟雪梅名下，但并未付款给周东，且已将案涉车辆返还周东，由其自己处置。也就是说，案涉车辆的登记信息和证人徐小平的证言显示案涉车辆原登记车主和实际车主均非被告苟军忠。2019年3月15日，被告苟军忠虽曾转款97000元至徐小平账户，但徐小平在收到该笔转款后，又转给了母忠林，而未支付给其所称的实际车主周东，因此，在无其他证据佐证的情况下，徐小平的证人证言不足以证明该笔转款系被告苟军忠支付的案涉车辆的车款，即无证据显示被告苟军忠取得了案涉车辆的所有权。2019年3月18日，原告杨杰又转款101000元至被告苟军忠账户，该笔转款金额与二手车销售统一发票转移登记联所载明的车价11万元不符，在无其他证据佐证的情况下，该笔转款及徐小平、李飞的证言也不足以证明原告杨杰向被告苟军忠支付了案涉车辆的购车款。综上，在案证据既不能证明被告苟军忠取得了案涉车辆的所有权，也不足以证明原告杨杰向被告苟军忠转款101000元系用于支付案涉车辆的购车款，原、被告之间就案涉车辆的买卖关系不成立。对原告杨杰要求解除其与被告苟军忠之间的买卖关系的诉讼请求本院不予支持。对原告杨杰基于其认定的与被告苟军忠之间存在买卖关系而要求返还购车款、赔偿损失的诉讼请求，本院亦不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告杨杰的诉讼请求。 本案案件受理费2920元，减半收取1460元，由原告杨杰负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  吴向阳 二〇二一年二月四日 书记员  桂茜琳
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执2761号申请执行人：重庆市潼南区红星游泳池，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处石院街**(原卫星村十社)，统一社会信用代码91500223MA5U3EANX7。投资人：陈顺志。委托诉讼代理人：樊硕，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被执行人:重庆众游体育科技有限公司，住，住所地重庆市北碚区龙凤一村一社会信用代码91500109352773082H。法定代表人：葛添祥。委托诉讼代理人：江文龙，男，该公司工作人员。申请执行人重庆市潼南区红星游泳池与被执行人重庆众游体育科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案执行。因被执行人未履行本院(2020)渝0152民初1222号民事判决书确定的义务，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令重庆众游体育科技有限公司向重庆市潼南区红星游泳池支付租金570000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未按规定时间到法院申报财产，本院依法将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆众游体育科技有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，发现被执行人重庆众游体育科技有限公司银行存款有13486元，本院遂对该款进行了冻结并扣划。经实地走访调查，未发现被执行人重庆众游体育科技有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执2761号案的本次执行程序。本案执行标的570000元，已经执行的债权数额13486元，剩余的债权数额556514元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产每六个月自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 吴继权审判员 黄 杰二〇二一年二月九日书记员 徐莲雪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初482号原告：山东合悦不良资产处置有限公司。法定代表人：刘秋莲。被告：李悦。本院在审理山东合悦不良资产处置有限公司与李悦关于借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月28日通知原告于7日内交纳案件受理费。现原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴金凤二〇二一年二月四日书记员  王晓思
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1281执异7号 异议人（被执行人）：洪江市旺隆牧业有限公司，住所地洪江市。 法定代表人：张华用。 申请人：郭香华，女，1965年10月12日出生，汉族，住湖南省洪江市。 在本院执行申请人郭香华与被执行人洪江市旺隆牧业有限公司合同纠纷一案中，异议人（被执行人）洪江市旺隆牧业有限公司向本院提出书面异议。异议人（被执行人）洪江市旺隆牧业有限公司于2021年2月7日提出撤回执行异议申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现异议人（被执行人）洪江市旺隆牧业有限公司于2021年2月7日提出撤回执行异议申请，是对其诉讼权利的处分，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许异议人（被执行人）洪江市旺隆牧业有限公司撤回执行异议申请。 审 判 长 杨 勇 人民陪审员 何 胜 人民陪审员 胡远明 二〇二一年二月七日 法官 助理 杨 佳 书 记 员 肖 惠 附相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0330执39号 邵某某、刘某某： 申请执行人邵某某与被执行人刘某某租赁合同纠纷一案，被执行人刘某某逾期未履行本院作出的(2020)陕0330民初440号民事判决书确定的义务，申请执行人邵某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。 本案在立案执行后，1、本院向被执行人送达了执行通知书、缴款通知书、司法公开告知书等法律文书。2、于立案当日通过网络查控被执行人的银行、车辆、互联网金融、证券和不动产等信息。3、被执行人刘某某主动向本院缴纳了案件款，主动履行了生效法律文书确定的义务。4、2021年2月23日，申请执行人邵某某至本院领取了全部案件款。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 凤县人民法院(2021)陕0330执39号案件已全部执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执199号陈晨、陈锐、龙玉兰：本院执行的陈晨等申请龙玉兰婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人龙玉兰自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月十日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）新4002执521号 申请执行人：王明勇，男，汉族，1987年7月15日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县霍尔果斯62团。 委托代理人：陈武敏，新疆九城律师事务所律师。 被执行人：中太建设集团股份有限公司,住所地河北省廊坊市广阳道**。 法定代表人：邓池良，该公司经理。 王明勇与中太建设集团股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）新4002民初3010号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，中太建设集团股份有限公司向王明勇支付劳动报酬100,000元及案件受理费1,150元。因中太建设集团股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王明勇向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人中太建设集团股份有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未并向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统查询向金融机构、车辆登记部分、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到中太建设集团股份有限公司可供执行财产。中太建设集团股份有限公司的账户被其他法院多次冻结，且无可用余额。 三、已向被执行人中太建设集团股份有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人的委托代理人陈武敏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人王明勇的债权全部未受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)新4002执521号案件终结本次执行程序。 被执行人中太建设集团股份有限公司负有继续向申请执行人王明勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 顾 斌 审判员 覃家健 审判员 叶民元 二〇二一年二月十七日 书记员 王莉娟
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初834号原告：张增光，男，1982年9月26日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张云，天津林易加律师事务所律师。被告：唐俊鹰，男，1992年9月26日出生，汉族，住福建省莆田市。原告张增光与被告唐俊鹰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。张增光向本院提出诉讼请求：1.判令确认张增光、唐俊鹰之间于2017年6月27日发生的借款协议无效;2.判令唐俊鹰返还41.4万元；3.判令唐俊鹰按年利率4.35%支付从起诉之日起截止到实际清偿之日止的逾期利息；4.本案全部诉讼费用由唐俊鹰负担。事实与理由:张增光、唐俊鹰系朋友关系,从2015年6月开始,双方发生多笔借贷往来,未签借条、收据,未约定还款日期,口头约定利息为月利率6%。2018年5月24日唐俊鹰转账给张增光500万元,唐俊鹰要求张增光书写一份500万元的借条。2018年12月3日,唐俊鹰将张增光以民间借贷纠纷诉至法院,仅以2018年5月24日转账500万元起诉。2019年3月21日法院未支持张增光主张从2015年开始对账的要求,直接判决了2018年5月24日以后转账的借贷关系。现张增光经过对账,2017年6月27日,唐俊鹰转账给张增光300万元整,从2017年6月27日到2018年3月9日张增光转账给唐俊鹰341.4万元。民间借贷中,出借人应以自有资金对外出借。唐俊鹰出借的大额款项来源均为非自有合法资金且约定高额利息获益,增加社会融资成本,扰乱金融秩序,依据《中华人民共和国民法典》第六百八十条规定，应认定无效。经张增光多次催要,唐俊鹰拒不归还。故诉至法院。唐俊鹰在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案张增光住所地为天津市河**，依上述法律规定其住所地为合同履行地；唐俊鹰的户籍所在地在福建省莆田市,本案无充分证据证明唐俊鹰经常居住地在天津市东丽区，故本院无管辖权，本案宜移送天津市河西区人民法院处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三条之规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘贵全二〇二一年二月四日书记员  熊向菲本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四条：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
山东省昌邑市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0786刑初28号 公诉机关山东省昌邑市人民检察院。 被告人刘雷达，男，1981年10月7日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，农民，住山东省平度市。2005年3月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2013年9月23日因犯非法持有毒品罪被平判处拘役四个月；2016年6月15日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年五个月，2017年8月2日刑满释放。2020年7月26日被决定强制戒毒二年。2020年10月22日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于安丘市看守所。 山东省昌邑市人民检察院以昌检一部刑诉[2021]25号起诉书指控被告人刘雷达犯贩卖毒品罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用普通程序，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。山东省昌邑市人民检察院指派检察员缪欣、杨功义出庭支持公诉，被告人刘雷达到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年5月份至6月份，被告人刘雷达分六次向居住在高密市××镇的任某贩卖冰毒共计3.7克，庭审中变更为3.6克。 2.2020年7月25日，被告人刘雷达在平度市××路××学校附近集市东面向杜某贩卖冰毒0.3克。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读书证人口电子档案、支付宝交易记录明细、刑事判决书复印件、释放证明书（存根）、办案说明等，证人任某、杜某的证言，被告人刘雷达的供述与辩解；吸毒现场检测报告书；辨认笔录、提取笔录等证据。 公诉机关认为，被告人刘雷达贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘雷达系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。 被告人刘雷达对指控事实、罪名没有异议，开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，1.2020年5月份至6月份，被告人刘雷达分六次向居住在高密市××镇的任某贩卖冰毒共计3.6克。 2.2020年7月25日，被告人刘雷达在平度市××路××学校附近集市东面向杜某贩卖冰毒0.3克。 另查明，2013年9月23日因犯非法持有毒品罪被判处拘役四个月；2016年6月15日，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年五个月，2017年8月2日刑满释放。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证电子档案、办案说明、抓获经过、支付宝转账记录、支付交易明细证明、刑事判决书、释放证明书等；证人任某、杜某的证言；辨认笔录；吸毒现场检测报告书；被告人刘雷达的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘雷达违反国家毒品管理制度，贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的被告人的罪名成立，对被告人依法应予惩处。被告人刘雷达因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯；其曾因犯非法持有毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，均应从重处罚。鉴于被告人如实供述部分犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘雷达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日至2024年10月21日止。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙宪聚 人民陪审员  刘巧娜 人民陪审员  李 桧 二〇二一年二月五日 书 记 员  宋巧云
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初867号 原告：温红莲，女，1988年4月16日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被告：赫章县凯思鞋业有限公司，住所地：贵州省毕节市赫章县松林坡乡杜鹃社区****，统一社会信用代码91520527MA6HTKY88D。 法定代表人：钱超杨，男，1989年12月18日生，彝族，住贵州省水城县。 被告：钱超杨，男，1989年12月18日生，彝族，住贵州省水城县。 本院于2021年2月19日受理了原告温红莲与被告赫章县凯思鞋业有限公司、钱超杨劳务合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告温红莲向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。本案属于立案后原、被告自行和解后申请撤诉，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”的规定，本案应免收案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下： 准许原告温红莲撤回起诉。 审判员  夏夏 二〇二一年二月十九日 法官助理李涛 书记员唐兴威
河南省扶沟县人民法院行 政 判 决 书（2021）豫1621行初3号原告刘向明，男，1987年10月14日出生，汉族，住扶沟县。被告扶沟县民政局，住所地：河南省扶沟县吉祥路南段。统一社会信用代码为11411721005897478B。法定代表人王献功，男，局长。委托代理人齐建国，男，周口市扶沟县众信法律服务所法律工作者。第三人尹向娜，女，1988年4月15日出生，汉族，住扶沟县。原告刘向明不服被告扶沟县民政局婚姻登记，于2021年1月27日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。原告刘向明、被告委托代理人齐建国、第三人尹向娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告扶沟县民政局于2017年3月20日为原告和第三人办理了结婚登记，并为原告和第三人颁发了J411621-2017-002125号结婚证。被告向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：①结婚登记审查处理表一份，②原告和第三人的申请结婚登记声明书各一份，③原告和第三人身份证复印件、户口本复印件各一份。以上证据以证明被告的登记行为合法。原告刘向明诉称，原告和第三人于2014年8月在深圳市光明区民政局办理了结婚登记，因原告是双户口，2017年3月20日，又在扶沟县民政局以刘洋的名字与第三人办理了婚姻登记，该结婚登记是重复登记，是无效的，请求法院依法确认被告于2017年为原告颁发的J411621-2017-002125号结婚证无效。原告提交了以下证据：①公民身份号码更正证明一份，以证明原告的身份证号码由更正为；②中国人民解放军92619部队的证明一份，以证明士兵证号为海字第5253467号与身份证号为刘向明同一人；③J440001-2014-000422号结婚证、J411621-2017-002125号结婚证各一份，以证明J411621-2017-002125号结婚证系重复登记，应确认无效；④刘洋身份证原件（已注销）一份、刘洋常住人口登记卡（已注销）一份，以证明曾用名刘洋的户籍已注销。被告扶沟县民政局辩称，被告依照婚姻登记管理条例的相关规定，依法为原告和第三人颁发结婚登记的行为，没有违法性，依法应予以维持。刘向明与刘洋是否为同一人，原告应当向法庭出示注销户口的证据，如刘洋该户口没有注销，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人尹向娜述称，原告和第三人2017年的婚姻登记应依法确认无效。第三人没有提交证据。经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：一、对原告提交的证据①②③④，被告和第三人对其真实性没有异议，本院予以确认。二、对被告提交的证据①②③，原告和第三人对其真实性没有异议，本院予以确认。经审理查明：刘向明系双户口，曾用名刘洋（居民身份证号码为）。刘向明入伍后士兵证编号为海字第5253467号，该士兵证对应的身份证号码为。2014年8月1日，刘向明持士兵证与尹向娜在深圳市光明新区民政部门办理了结婚登记，登记证号为J440001-2014-000422号。2017年3月20日，刘向明又用另外一个户籍即刘洋的户籍与尹向娜向扶沟县民政局申请办理结婚登记，申请结婚登记声明书中二人的婚姻状况均填写为“未婚”，扶沟县民政局经审查，为二人办理了结婚登记，并颁发了J411621-2017-002125号结婚证。另查明，扶沟县公安局金海路派出所出具证明：刘向明（曾用名刘洋）原使用的身份证号码更正为。刘向明的另外一个户籍即曾用名为刘洋（居民身份证号码为）的户籍已注销。本院认为，《婚姻登记条例》第六条第三项规定，一方或者双方已有配偶的，婚姻登记机关不予登记。本案中，刘向明与尹向娜于2014年在深圳市光明新区登记结婚，二人于2017年再次向扶沟县民政局申请婚姻登记，不符合《婚姻登记条例》第六条第三项的规定，扶沟县民政局依法应当不予登记，由于刘向明、尹向娜二人隐瞒了已结婚登记的事实，致使扶沟县民政局错误的作出了本案被诉结婚登记，扶沟县民政局的婚姻登记行为属于重复登记，扶沟县民政局在办理该婚姻登记的过程中虽然没有过错，但是，其婚姻登记行为属于行政诉讼法第七十五条规定的重大且明显违法的情形，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条的规定，应确认本案被诉行政行为无效。无效行政行为自始无效，不受起诉期限的限制，扶沟县民政局主张刘向明的起诉超过了起诉期限的理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条之规定，判决如下：确认被告扶沟县民政局于2017年3月20日为原告刘向明与第三人尹向娜颁发的J411621-2017-002125号结婚证无效。案件受理费50元，由原告刘向明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邢联合二〇二一年二月八日法官助理于桂霞书记员赵凯
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执286号之六申请执行人:李春东被执行人：周金艳，女，汉族，1981年11月28日生，住山东省烟台市海阳市。关于申请执行人与被执行人周金艳婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人周金艳在62×××83账户内余额人民币693.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周金艳在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币319118.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年二月十九日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：0535322****
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初9913号 原告：宁波万升涂料有限公司。统一社会信用代码913302126776536447。住所地：宁波市海曙区集士港镇元禾村。 法定代表人：杜华平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯亚刚，宁波市海曙区良正法律服务所法律工作者。 被告：方海波，男，1973年10月25日出生，汉族，住余姚市。 被告：宁波市江北铭居泰装饰有限公司。统一社会信用代码91330205MA2817W73L。住所地：宁波市江**慈城镇民生路**。 法定代表人：方海波，该公司经理。 原告宁波万升涂料有限公司与被告方海波、宁波市江北铭居泰装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告向本院提出的撤诉申请理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告宁波万升涂料有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波万升涂料有限公司负担。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二一年二月三日 法官助理 包丽君 代书记员 罗 敏 2 1
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0321民初149号 原告：邵鹏，男，1994年1月16日生，汉族，现住平定县。 委托诉讼代理人：邵千狗，男，1963年12月1日生，汉族，现住平定县，系原告邵鹏之父。 被告：河南慧红建筑工程有限公司。 法定代表人：刘彪，任执行董事兼总经理。 被告：武小虎，男，1984年12月28日生，汉族，甘肃省甘谷县人。 本院在审理原告邵鹏与被告河南慧红建筑工程有限公司、被告武小虎追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告所提撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告邵鹏撤回对被告河南慧红建筑工程有限公司、被告武小虎的起诉。 案件受理费529元，由原告负担。 审判员  王科义 二〇二一年二月一日 书记员  付雪婷
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10984号 原告：周晓伟，男，1984年11月27日出生，住沭阳县。 被告：殷其波，男，1973年4月29日出生，住沭阳县。 原告周晓伟与被告殷其波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  胡潇潇 二〇二一年二月八日 书记员  鲍 新
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1329行审20号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。委托代理人马辉业，新野县自然资源局工作人员。被申请执行人刘占林，男，汉族，生于1947年11月14日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人刘占林为行政处罚一案，申请执行人于2018年1月16日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2018]第050号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的166.8㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的166.8㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，应由新野县人民政府组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第050号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的166.8㎡土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的166.8㎡的土地上新建的房屋；”由新野县人民政府组织实施，本院协助。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二一年二月四日书 记 员  李 宁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1142号申请执行人：上海银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市。负责人：张大伟，行长。委托代理人：蒋玉林，上海融力天闻律师事务所律师。委托代理人：林巧，上海融力天闻律师事务所律师。被执行人：中商华夏(上海)商贸有限责任公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郑激，执行董事。被执行人：中商沪深供应链管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：郑激，执行董事。被执行人：沪深控股有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：郑激，执行董事。本院在执行申请执行人上海银行股份有限公司虹口支行与被执行人中商华夏(上海)商贸有限责任公司、中商沪深供应链管理有限公司、沪深控股有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人中商华夏(上海)商贸有限责任公司、中商沪深供应链管理有限公司、沪深控股有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年11月20日作出的(2020)沪0109民初18998号民事调解书所确定的被执行人中商华夏(上海)商贸有限责任公司支付申请执行人借款本金10,000,000元、截止2020年3月11日止的利息127,237.49元以及自2020年3月12日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本息之和10,127,237.49元为基数，按编号为XXXXXXXXXXXXX的《流动资金借款合同》约定的利率计算)、被执行人中商沪深供应链管理有限公司、沪深控股有限公司分别对被执行人中商华夏(上海)商贸有限责任公司的上述付款义务在2.2亿元最高额保证范围内承担连带清偿责任、三被执行人应支付迟延履行期间债务利息并共同承担案件受理费41,281.71元的义务并报告财产。被执行人未主动履行,也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴二〇二一年二月十八日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执8503号申请执行人王小鸿被执行人葛欢良、李仲凯本院在执行申请人王小鸿申请执行与葛欢良、李仲凯（2020）浙0109民初3238号民间借贷纠纷一案中，葛欢良、李仲凯已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3499号之一申请执行人苏某某，男，2009年12月4日出生，汉族，住莱西市望城街道办事处辇止头村。法定代理人任丛丛，系申请执行人之母。被执行人苏朝辉，男，1984年12月13日出生，汉族，住威海市环翠区黄金顶小区。申请执行人苏某某与被执行人苏朝辉抚养费纠纷一案，本院（2020）鲁1002民初2525号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付2019年9月1日至2020年8月13日抚养费＊＊＊＊元，本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年8月29日，以执前调案件依法向被执行人送达（2020）鲁1002执前调1187号执行通知书和财产申报令，被执行人在规定的期限内既不履行义务也不申报财产，本院于2021年2月7日，依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费；2、本院分别于2020年9月21日、11月4日、12月14日和2021年2月1日，通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，根据反馈的信息，划拨了被执行人的银行存款及网络资金合计＊＊＊元。按比例扣缴执行费＊＊元，转付给申请执行人＊＊＊元。被执行人名下无其他财产可供执行。中国人民银行未反馈查询信息；3、本院线下查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息；4、2020年9月21日，本院通过点对点查询系统，对被执行人名下的住房公积金账户进行查询，反馈被执行人无住房公积金开户信息；5、2021年2月7日，本院就是否申请悬赏执行征求申请执行人的意见，其表示不申请悬赏执行。综上，本案执行到位＊＊＊＊元，余款未能执行。经约谈申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他财产线索，对本院的调查结果及采取的执行措施表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初2525号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依据本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二一年二月七日书记员 张强（代）
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执异22号案外人：王红伟，男，1969年12月20日生，汉族，住河南省许昌县。委托代理人：王爱军，安阳市安阳县安东法律服务所法律工作者。申请执行人：中信银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市北关区解放大道**。负责人：刘青臣，该行行长。被执行人：陈新富，男，1969年8月16日生，汉族，住安阳市北关区。在本院执行申请执行人中信银行股份有限公司安阳分行（以下简称中信银行）与被执行人陈新富、安阳市卧龙大酒店有限责任公司（以下简称卧龙大酒店）、马友芳金融借款合同纠纷一案中，案外人王红伟对本院查封、拍卖被执行人陈新富名下位于安阳市文峰区东关街道办事处文峰东路曙光路西南角宏昌公寓2号楼3层的房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王红伟称：案外人与被执行人陈新富系多年的朋友及生意伙伴关系。2012年9月l8日,案外人与陈新富签订了一份《房屋买卖合同》,将位于安阳市文峰区××街道办事处文峰××西南角××公寓××楼××层的房屋卖给了案外人,案外人于合同签订当日支付了房款180万元整。2016年2月19日,法院作出(2015)北民金初字第135-2号民事裁定,对该房产予以查封。2017年12月2日,法院作出(2017)豫0503执414号之一执行裁定,决定对该房产在内的三套房产予以拍卖。案外人认为,案外人与陈新富之间签订的《房屋买卖合同》真实有效,案外人也支付了全部房款。法院对该房产的查封、拍卖严重侵犯了案外人的合法权益，故请求法院停止对涉案房产的执行并解除查封。本院查明，原告中信银行与被告陈新富、卧龙大酒店、马友芳金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，中信银行向本院申请诉讼财产保全。本院于2016年2月19日作出（2015）北民金初字第135-2号民事裁定，裁定查封被告陈新富所有的安阳市文峰区东关街道办事处文峰东路曙光路西南角宏昌公寓2号楼2层、1层3号和3层的房产。后本院于2016年4月18日作出（2015）北民金初字第135号民事判决，判决：一、被告陈新富于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司安阳分行借款本金人民币1000万元，并支付截止到2015年8月31日的利息、罚息347669.11元；二、被告陈新富在上述第一项规定的履行期限届满未清偿债务的，原告中信银行股份有限公司安阳分行有权以拍卖、变卖抵押物安阳市文峰区东关街道办事处文峰东路曙光路西南角宏昌公寓2号楼2层、1层3号和3层房产所得的价款优先受偿；三、被告马友芳、安阳市卧龙大酒店有限责任公司对实现抵押权后未受清偿的债务承担连带清偿保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告陈新富追偿。陈新富、卧龙大酒店不服，向安阳市中级人民法院提起上诉，后又于2016年6月29日申请撤回上诉。2016年6月29日安阳市中级人民法院作出（2016）豫05民终2264号民事裁定书，裁定：准许上诉人陈新富、安阳市卧龙大酒店有限责任公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。判决生效后，上述被告未按照判决书履行义务，中信银行向本院申请执行。在执行过程中，本院作出（2017）豫0503执414号执行裁定书及协助执行通知书，于2019年2月18日续查封了上述财产。2020年9月1日，本院作出（2017）豫0503执414号执行裁定，裁定：拍卖被执行人陈新富所有的安阳市文峰区××街道办事处文峰××与××西南角××公寓××楼××、××、××层的房产。另查明，根据案外人王红伟提供的《房屋买卖合同》证据显示，2012年9月18日乙方（买方）王红伟与甲方（卖方）陈新富签订房屋买卖合同，购买位于安阳市文峰区××街道办事处文峰××西南角××公寓××楼××房产。合同显示房屋面积共计637.67平方米，房产证号：安阳市房权证文峰区字第私**。合同约定房屋总售价180万元，合同签订之日乙方付给甲方房款180万元，甲方收到房款后30日内配合乙方办理房屋过户手续。该合同空白处写有：“今收到王红伟房款现金壹佰捌拾万元整（1800000元）陈新富2012年9月18日”。又查明，根据本院调取的三份《房屋所有权证存根》显示，房权证号为安阳市房权证文峰区字第私1131026915号、1131026916号和1131026917号的涉案房产所有权人均为被执行人陈新富。另外，根据本院对案外人王红伟的委托代理人王爱军的询问笔录显示，其明确案外人系针对安阳市文峰区××街道办事处文峰××西南角××公寓××楼××层的房产提出执行异议，该房产的产权证号为：安阳市文峰区字第私1131026916号。并且王爱军表述，因陈新富欠王红伟180万元，故陈新富与王红伟签订房屋买卖合同以房抵债，在签订合同之后，王红伟并未实际占有涉案房产，房子一直是由陈新富用于卧龙大酒店的经营使用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，首先，案外人提供的证据不足以证明其已按照买卖合同约定支付房款；其次，案外人并未在法院查封之前合法占有涉案房产；再次，案外人与被执行人陈新富签订买卖合同系在2012年9月份，且合同约定陈新富收到房款后30日内配合案外人办理房屋过户手续，但直至2016年涉案房产被本院查封，中间长达三年多时间涉案房产未办理过户，案外人未提供证据证明其在该期间内积极行使要求办理过户的权利。故案外人在未办理房产过户方面具有过错。综上，案外人的异议请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人王红伟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 微人民陪审员 马春玲二〇二一年二月八日书 记 员 南 刚
安徽省霍邱县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）皖1522刑更6号 罪犯刘宝贵，男，汉族，1961年3月16日出生于安徽省霍邱县，初中文化，农民，住霍邱县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月3日被霍邱县公安局取保候审。2020年6月15日本院决定对其取保候审。 2020年9月23日本院作出了（2020）皖1522刑初255号刑事判决，以开设赌场罪判处罪犯刘宝贵有期徒刑六个月，罚金人民币三千元。宣判后，刘宝贵等人不服，提起上诉。2020年11月13日六安市中级人民法院作出了（2020）皖15刑终245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，刘宝贵以患有多种病症为由向本院申请服刑能力鉴定。经鉴定机构鉴定，刘宝贵患有高血压病3级（很高危）等，属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，符合暂予监外执行的医学条件。2021年1月29日，霍邱县人民检察院审查后，认为刘宝贵符合暂予监外执行条件，同意对刘宝贵暂予监外执行。 经查，罪犯刘宝贵因患严重疾病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯刘宝贵暂予监外执行。 二〇二一年二月二日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初574号   原告：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。   法定代表人：赵晓明，总经理。   被告：王菲，女，1989年7月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告新疆康居物业服务有限公司与被告王菲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告新疆康居物业服务有限公司于2021年2月25日，以被告已经向其支付物业费，履行了义务为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆康居物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   颜 廷 佐   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日   法 官 助 理   赤娜尔古丽   书  记  员   曾 晓 茜
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审153号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人冉树军，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020518893号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020518893号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人冉树军的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年二月五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保33号申请人：思冬梅，女，1988年10月15日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。被申请人：乔福民，男，1953年8月19日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被申请人：何时英，女，1953年9月30日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。申请人思冬梅与被申请人乔福民、何时英房屋买卖合同纠纷一案，申请人思冬梅向本院申请财产保全，请求对被申请人乔福民名下财产进行保全，并提供诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人乔福民名下，座落于昆明市呈贡区房屋（不动产权证号：云（2020）呈贡区不动产权第××号）予以查封。本裁定立即开始执行，上述查封期限均为三年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱曦二〇二一年二月二日书记员  张倩
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执213号张同科、周水平：本院在执行申请执行人张同科与被执行人周水平合同纠纷一案中，被执行人周水平已自动履行，执行金额（65000元），根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十六日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保340号王秋亮（申请执行人）、陶善荣（被执行人）：与其他案由一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执保25号 四川涌岷置业有限公司管理人、杨洲： 四川涌岷置业有限公司管理人与杨洲财产保全一案，申请人于2021年2月9日向本院提出申请撤回保全，本院裁定予以准许，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初888号原告：何丽华，女，1963年3月10日出生，汉族，抚顺新钢退休工人，住辽宁省抚顺市望花区。被告：沙河口区世龙世家甲丽净灰指甲店，住所地大连市沙河口区龙江路******，统一社会信用代码：92210204MAOX509011。经营者：王金萍。委托诉讼代理人：潘军，系王金萍丈夫，1967年12月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告何丽华与被告沙河口区世龙世家甲丽净灰指甲店服务合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院告知其需预交诉讼费后，其明确表示不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二一年二月二十三日书记员 纪欣茹
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初6165号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：褚大沛，公司总经理。委托诉讼代理人：范文帅、卢九灵，河南金纬律师事务所律师。被告：王石磊，男，1988年11月5日生，汉族。被告：河南省达发物流有限公司，住所地郑州市**碧云路****楼****，统一社会信用代码9141010072584741X2。法定代表人：张书宏。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安保险郑州中心支公司”）与被告王石磊、河南省达发物流有限公司（以下简称“达发物流公司”）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范文帅到庭参加诉讼，被告王石磊、达发物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告所赔付101034.5元；2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告诉称，2011年6月12日4时15分,被告王石磊无证饮酒后驾驶豫Ａ号东风牌轻型封闭货车沿北环路中心花坛北侧机动车道由西向东行驶至丰乐路口东侧时,与程相宜驾驶豫Ｇ号东风牌轻型特殊结构货车由东向西行至此处相撞,致使两车受损,程相宜及车上乘车人樊秀保受伤,被告王石磊逃逸。后经交警认定,被告王石磊违反驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证,承担事故全部责任。被告王石磊驾驶豫Ａ号东风牌轻型封闭货车,车主系河南省达发物流有限公司,该车在原告处投保交强险,且事故发生在保险期内。事故发生后,樊秀保向郑州市惠济区人民法院提起了机动车交通事故责任纠纷的诉讼,法院做出了(2012)惠民一初字第540号民事判决及(2016)豫0108民初1832号调解书,共计判决原告支付樊秀保各项损失101034.5元,原告已经作出赔付。事故中被告一无证且饮酒后驾驶机动车,负事故全部责任,被告二作为被告一的聘用单位及车辆的实际所有人,明知被告一没有驾驶证,仍任由其驾驶车辆上路应为其管理不善承担相应赔偿责任。现原告依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定向被告行使追偿权。综上所述,原告为维护自身合法权益,依法向贵院提起诉讼,请贵院予以支持。被告王石磊、达发物流公司未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：案外人樊秀保曾因交通事故受伤一事，将王石磊、达发物流公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司作为被告诉至本院，本院于2013年3月5日作出（2012）惠民一初字第540号民事判决书，判决查明事实如下：“2011年6月12日4时15分，被告达发公司的员工被告王石磊驾驶登记车主为被告达发公司的豫Ａ号东风牌轻型封闭货车，沿郑州市北环路中心花坛北侧机动车道由西向东行至丰乐路口东侧时，与程相宜驾驶原告的豫Ｇ号东风牌轻型特殊结构货车由东向西行至此处时相撞，致使两车受损及程相宜、乘车人原告樊秀保受伤，造成交通事故。经交警部门处理，认定被告王石磊饮酒后无机动车驾驶证驾驶机动车逆行造成，并负事故全部责任，原告不负事故责任；豫Ａ号登记车主为被告达发公司，该车在被告保险公司处投保有交强险、商业第三者责任保险、不计免赔险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险赔偿限额为100000元”。并判决中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿樊秀保医疗费等共计97034.5元，王石磊、达发物流公司赔偿樊秀保医疗费等共计50754.3元。上述判决生效后，平安保险郑州中心支公司于2013年4月10日将赔付款97034.5元支付给樊秀保。2016年5月30日，樊秀保因上述交通事故产生了二次手术费等费用，再次诉至本院。双方于2016年6月29日达成调解协议，达发物流公司赔偿樊秀保医疗费等费用共计18000元，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交通事故强制责任保险限额内赔偿樊秀保误工费等费用共计4000元。（2016）豫0108民初1832号调解书对此予以确认。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于2016年7月26日将赔付款4000元支付给樊秀保。另查明，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司向本案原告出具授权委托，委托本案原告就其已向案外人樊秀保赔付的款项进行追偿。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。被告王石磊酒后、无证驾驶被告达发公司所有的投保车辆发生交通事故，原告作为承保车辆的保险人依法在交强险责任限额范围内赔偿了被侵权人损失101034.5元的事实清楚，本院予以认定。本案中被告王石磊饮酒、无证驾驶车辆，被告达发物流公司作为肇事车辆的所有人对其车辆疏于管理，二被告均存在过错，原告作为保险人在交强险责任限额范围内赔偿后，向被告王石磊、达发物流公司主张追偿权符合法律规定，本院予以支持。被告王石磊、达发物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担因此产生的法律后果。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王石磊、河南省达发物流有限公司赔付原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司损失101034.5元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元（已减半），由被告王石磊、河南省达发物流有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王艳梅二〇二一年二月四日书记员  王丽珍
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执192号之四被执行人：李想，女，1989年7月17日出生，汉族，无业，住辽宁省锦州市黑山县。北镇市人民法院做出的（2019）辽0782刑初191号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下。冻结被执行人李想在银行存款20000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二一年二月十九日书记员  李晓丹
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初2969号 原告：陈柳芽，女，1939年4月14日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：王玲妹，女，1955年11月26日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告陈柳芽与被告王玲妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告陈柳芽到庭参加诉讼，被告王玲妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈柳芽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币48750元及利息（以48750元为基数从2018年2月14日起按年利率15.4%计算至款还清之日止，暂计算至2020年11月6日计息20478.80元，扣除己支付4000元，为16478.80元）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告是邻居关系，2017年9月17日，被告以资金周转为由向原告提出借款5万元，双方约定月息一分五厘，同日原告在家将该笔出借款以现金方式交付给被告，被告向原告出具内容为“今借陈柳芽人民币伍万元正，利息壹分伍厘”的《借条》一份。此后，被告于2018年2月14日支付利息3750元，偿还本金1250元；于2019年2月21日支付利息4000元。该笔借款双方未约定还款期限，现原告向被告催讨该笔借款本息，被告拒不偿还。 本院经审理认定事实如下：2017年9月17日，王玲妹与陈柳芽对借款进行结算，王玲妹重新向陈柳芽出具借条一份，借条载明：“今借陈柳芽人民币伍万元正。利息壹分伍厘，借款人：王玲妹，2017年9月17号”。双方未约定还款期限。借条出具之后，被告于2018年2月14日偿还借款5000元（其中支付利息3750元，偿还本金1250元）；于2019年2月21日偿还借款利息4000元，其余借款至今未偿还。 以上事实有借条及当事人的当庭陈述等证据予以印证。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告向原告借款，原告能将款项的交付、借款经过等作出合理的解释，故原告与被告之间的民间借贷关系依法成立。双方未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内偿还借款。双方约定借款月利率为15‰，现原告主张按年利率15.4%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王玲妹于本判决生效之日起十日内偿还原告陈柳芽借款本金48750元及利息（从2018年2月14日起按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止，扣除已支付利息4000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1431元，由被告王玲妹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  林绍搜 人民陪审员  周宏西 人民陪审员  陈丕光 二〇二一年二月八日 代书 记员  洪黎明
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初172号                  原告              崔丽莉，女，1982年3月5日出生，汉族，住河南省焦作市马村区中州铝**路云台花园**楼**。                  被告              安丹，女，1984年4月4日出生，汉族，住，住郑州市上街区中心路**院**楼****/p>                  案由              房屋租赁合同纠纷                  诉讼请求              1.被告归还原告租房押金3000元；2.案件受理费由被告承担。                  根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年2月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告签订的《房屋租赁协议》，系其真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。现房屋租赁期限届满，被告安丹应返还押金3000元。原告崔丽莉租赁期间产生的暖气费368.2元、水费504元应从中予以扣除。因租赁期限届满后原告崔丽莉未返还钥匙、燃气卡等，被告安丹因此支出的燃气工本费50元应从中予以扣除。被告安丹提交照片6张，证明原告崔丽莉损坏房屋内的垃圾桶、扫把且阳台包边、厨房木质包边泡坏、灶台下沉有裂缝，原告崔丽莉称扫把、纱窗入住时已经有损坏，沙发、阳台、厨房包边、灶台下沉均是正常使用的范围，被告安丹提交的证据不能证明上述损坏产生的原因、程度及金额，故对其主张扣除房屋损坏的费用本院不予支持。综上，被告安丹应返还原告崔丽莉押金2077.8元。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下：      一、被告安丹应于本判决生效后十日内返还原告崔丽莉押金2077.8元；      二、驳回原告崔丽莉的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由原告崔丽莉负担8元、被告安丹负担17元。      本判决为终审判决。                  审    判    员   李沛哲                  二〇二一年二月九日            法  官  助  理   许晓萌      书    记    员   王  威
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保335号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，负责人：韩杰，行长，住所地：淄川区。统一社会信用代码：91370302864130101K。被申请人：孙兵，男，汉族，1988年7月18日出生，初中毕业，住淄川区。被申请人：淄博久华置业有限公司，营业执照注册号：3703022802971。住所地：淄博市淄川区昆仑镇大昆仑村。法定代表人：路俊柱。申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款200000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人孙兵、淄博久华置业有限公司的财产在价值200000元限额内予以查封或冻结。案件申请费1520元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘善利二〇二一年二月四日书记员  杨文彧
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8850号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行,地址：珠海市香洲区九洲大道中******之**商铺。统一社会信用代码：914404007079943284。 主要负责人：肖志斌。 被执行人：李洪波，男，汉族，1979年09月06日出生，身份证住址：辽宁省绥中县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人李洪波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初11212号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李洪波至今尚未履行上述法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行于2020年9月27日申请强制执行，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0402执8850号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内,向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 审判长  李玉峰 审判员  王天皓 审判员  刘 冬 二〇二一年二月一日 书记员  陈振良
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执536号陈少伟/淮安市千首广告装饰材料有限公司：关于陈少伟申请执行淮安市千首广告装饰材料有限公司纠纷一案，本案经立案执行，已执行到位3550元（其中，执行款3500元、执行费50元），本院已将执行款转付申请执行人，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此,申请执行人陈少伟向本院申请执行（2021）苏0812执525号案件已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)辽0212执177号逄本成、刘丽华：申请执行人逄本成与被执行人刘丽华赡养费纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初2204号民事判决书已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人刘丽华履行义务，本院作出的（2020）辽0212民初2204号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年二月九日书记员 殷海云
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1192号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司。被告：赵宏志。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告赵宏志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二一年二月一日书记员 王姜媛
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初401号   原告：白吉福，现住锦州。   被告：赵正祥。   原告白吉福与被告赵正祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告白吉福于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告白吉福撤诉。   案件受理费减半收取后为77元，由原告白吉福负担。   审判员 刘树郁     二〇二一年二月三日   书记员 吕红义
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2021）内2202民初74号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司。   法定代表人：刘某。   被告：王某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月14日立案。原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2021年02月03日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿尔山市创新物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费20.00元，予以免交。   审判员 王丽慧     二〇二一年二月三日   书记员 于雪晴
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执76号之一 申请执行人：朱俊霞，女，1966年3月28日出生，汉族，住四川省井研县。 委托代理人（特别代理）：胡学林，男，申请执行人之夫。 被执行人：李世东，男，1964年12月27日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行朱俊霞与李世东保证合同纠纷一案中，于2021年1月29日向被执行人李世东发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月28日作出（2020）川1124财保12号民事裁定书和（2020）川1124执保164号之一协助冻结存款通知书，冻结了担保人胡学林在中国农业银行股份有限公司井研县支行城北分理处的存款账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对胡学林在中国农业银行股份有限公司银行账户内的存款人民币85000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘江 二〇二一年二月八日 书记员  王昆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督532号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人王乾坤，河南栋梁律师事务所实习律师。被申请人唐占鹏，男，1973年12月25日出生，汉族，住郑州市。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人唐占鹏拒不偿还信用卡欠款本金37000元、利息3641.3元、费用5602元，合计46243.3元(利息、费用暂计至2019年8月25日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人唐占鹏签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人唐占鹏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金37000元、利息3641.3元、费用5602元，共计46243.3元(利息、费用暂计至2019年8月25日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请费319元，由被申请人唐占鹏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二一年二月三日书记员  韩梦
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁0982民初1152号 原告：肖同忠，男，1962年5月13日生，住新泰市。 被告：吴有瑞，男，1968年11月20日生，住新泰市。 原告肖同忠与被告吴有瑞买卖合同纠纷一案，原告肖同忠于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告肖同忠撤回起诉。 案件受理费25元，由原告肖同忠负担。 审判员  陈刚 二〇二一年二月五日 书记员  赵丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执435号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：陈贤群，男，1969年1月3日出生，汉族，住浙江省台州市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21357号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与陈贤群信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初21357号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  徐昺颢二〇二一年二月九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执480号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住林州市东姚镇东姚村。法定代表人：张献云。被执行人：刘秋林，男，汉族，1968年08月13日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与刘秋林、赵秋栓、孙爱林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘秋林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘秋林在财付通支付科技有限公司085e9858e32dee974233600de@wx.tenpay.com账户内存款人民币1332.05元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年二月五日书记员  李勇辰
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执983号 利辛县人民法院（申请执行人）、邓庆民（被执行人）： 利辛县人民法院与邓庆民司法罚款一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，本院执行的邓庆民司法罚款一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日