江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初5995号 原告:袁兴华，女，1964年1月12日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人:李腾龙，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。 被告:梁昊，男，1988年4月7日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告:刘满新，男，1964年7月19日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。 负责人郭春芬。 委托代理人:王东君，该公司法律顾问。 原告袁兴华诉被告梁昊、刘满新、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民财保徐州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁兴华的委托诉讼代理人李腾龙、被告梁昊、刘满新、被告人民财保徐州市分公司委托诉讼代理人王东君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁兴华向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告伤残赔偿金52460×2=104920元、误工费14000元（2800元/月×5个月）、护理费4800元（80元/天×60天）、营养费2400元（40元/天×60天）、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、交通费500元、精神抚慰金5000元，以上合计132370元。二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实和理由：2019年9月5日13时33分许，案外人梁正华驾驶电动车载着原告沿徐州市大同街由东向西行驶至彭城路交叉口左转弯向南行驶时，与被告梁昊驾驶的沿彭城路由北向南行驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车发生相撞交通事故，造成原告受伤。该事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队出具道路交通事故认定书：认定被告梁昊负此次事故的次要责任。因原告的各项损失未得到赔偿，为维护自身合法权益，特诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉请。 被告梁昊辩称：对事故发生和事故责任认定无异议，被告刘满新是我的岳父，车辆是他的，我借用他的车发生的事故。车辆在被告人民财保徐州市分公司处购买交强险和商业三者险150万元（不计免赔）。原告的损失依法赔偿。 被告刘满新辩称：同被告梁昊的意见。 被告人民财保徐州市分公司辩称：被保险车辆在我公司投保了交强险和150万元商业三者险（不计免赔），对原告合理损失部分我公司同意赔偿。根据原告申请，我公司已经对原告部分费用进行了赔付：支付交强险限额内1万元医疗费，交强险限额内1200元财产损失，商业三者险内支付10293元医疗费，上述费用应在保险额度内予以扣除。因我司被保险车辆在本次事故中承担的是次要责任，原告诉求中超出交强险限额范围的损失应按照责任比例进行赔偿；事发时原告年龄已经超过55周岁，达到法定退休年龄，误工费用我公司不认可；诉讼费、鉴定费不属于我公司承担范围。 经审理查明，2019年9月5日13时33分许,案外人梁正华（系原告配偶）驾驶电动自行车(后座上载着袁兴华)沿徐州市大同街由东向西行驶至彭城路交叉口左转弯向南行驶时,与被告梁昊驾驶的沿彭城路由北向南行驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车发生相撞的交通事故,造成梁正华、袁兴华二人受伤，以上两车不同程度损坏。经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，梁正华负该起事故的主要责任，梁昊负该起事故次要责任、袁兴华无责任。事故发生后原告袁兴华被送至徐州市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、全身多发伤，2、右肩关节外伤，3、右肘关节外伤，4、双腕关节外伤，5、右髋关节外伤，6、腰背外伤，7、胸壁外伤，于2019年9月16日行右肩袖损伤肩袖修补+肩峰成形术；原告经治疗，于2019年9月20日出院，住院15天,出院医嘱:“1、出院带药：口服活血化瘀药物2周，继续口服降糖药物；2、休息时间：3月；3、复诊时间：2周，6周，3月。不适随诊。”原告称本次治疗共计花费医疗费4万多。 被告人民财保徐州市分公司与原告袁兴华就其医疗费和财产损失已达成协议，在交强险范围内赔付原告医疗费10000元、财产损失1200元，在商业三者险范围内赔偿原告医疗费10293元，且赔款已支付完毕。 苏Ｃ×××××车辆在被告人民财保徐州市分公司处购买了交强险和150万元商业三者险（不计免赔）。 被告人民财保徐州市分公司委托连云港正达司法鉴定中心对原告袁兴华的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，该鉴定机构出具的司法鉴定意见书的意见为：“1、被鉴定人袁兴华受伤致右肩袖损伤，右髋关节外伤，腰部外伤等，行手术治疗，目前遗留右肩关节功能障碍，构成人体十级残疾。2、被鉴定人袁兴华的误工期限为自受伤之日起150日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。”原告花费鉴定费2100元 原告事故发生前在鼓楼区德之艺教育信息咨询服务中心工作，收入为每月2800元。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、正达司鉴中心【2020】临鉴字第772号司法鉴定意见书和被告提供的赔偿协议复印件、打款明细单等以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。此次事故经交警部门认定，梁正华负主要责任，被告梁昊负次要责任，原告袁兴华无责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。根据法律规定，原告主张的各项损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本次事故梁正华负主要责任，被告梁昊负次要责任，被告梁昊应对超出交强险范围的损失部分按照35%承担赔偿责任。 原告的各项赔偿，本院认定如下： 1、伤残赔偿金：原告伤残十级，其主张伤残赔偿金104920元未超过相关标准，本院予以支持。 2、误工费：原告虽已达到法定退休年龄，但其提供的证据材料能够证明其存在工作收入，结合其误工期限为150天，原告主张误工费14000元（2800元/月*5月），本院予以支持。 3、护理费：原告的护理期限60天，其护理费应按每天80元计算为4800元，本院予以支持； 4、营养费：原告的营养期限60天，其营养费应按每天40元计算为2400元，本院予以支持； 5、住院伙食补助费：原告住院治疗15天，本院支持原告住院伙食补助费750元； 6、交通费：因原告未提供相应的交通费票据，本院酌定300元予以支持； 7、精神损害抚慰金：原告的伤情构成伤残等级十级，根据原告的损失情况及过错程度，本院酌定2000元予以支持。 以上费用，应当由被告人民财保徐州市分公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金2000元，误工费14000元、护理费4800元、伤残赔偿金89200元；在商业三者险限额内按35%的责任比例赔偿伤残赔偿金5502元、住院伙食补助费262.5元、营养费840元、交通费105元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 本判决生效之日起七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险限额内赔偿原告袁兴华精神损害抚慰金2000元，误工费14000元、护理费4800元、伤残赔偿金89200元；在商业三者险限额内赔偿原告袁兴华伤残赔偿金5502元、住院伙食补助费262.5元、营养费840元、交通费105元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为531元、鉴定费2100元，由被告梁昊承担920元，原告袁兴华承担1711元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  孔祥伟 二〇二一年二月四日 书记员  吴 琼