四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3425民初120号 原告：何从芬，女，1945年9月22日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告：王开国，男，1970年3月29日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告：王开祥，男，1975年1月12日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告：王开秀，女，1967年11月26日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告：王开琼，女，1966年2月18日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 以上五原告的委托诉讼代理人：李守荣，四川龙途律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：刘云勇，男，1989年9月11日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：赵德元，男，1942年1月10日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：付孝祥，四川福律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地：攀枝花**机场路****。 负责人：吴旭波，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭杰琳，四川福律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告何从芬、王开国、王开祥、王开秀、王开琼与被告刘云勇、赵德元、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称平安财保攀枝花中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告王开国及诉讼代理人李守荣、被告刘云勇、被告赵德元的诉讼代理人付孝祥、被告平安财保攀枝花中心支公司的诉讼代理人彭杰琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告刘云勇、赵德元赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神慰金25万元；2、由被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在交强险限额内赔偿原告11万元；将应赔付的第三者责任险理赔金支付给原告；3、本案诉讼费由被告刘云勇、赵德元承担。事实与理由：2020年5月22日，被告赵德元驾驶一辆电三轮搭乘王正金、马从珍由鹿厂街方向往银坡方向行驶，12时30分许，当车行驶至108国道2963ＫＭ＋200Ｍ处时，在驾车由东向往银坡方向行驶过程中，与从会理城方向驶来刘云勇驾驶的川Ｄ××××号小型普通客车相撞，造成王正金死亡的交通事故。2020年7月23日，会理县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告刘云勇负事故的同等责任、被告赵元德负事故的同等责任，王正金不负此次事故责任。被告刘云勇为其所有川Ｄ××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险。请法院判如诉请。 被告刘云勇辩称，我的车子买了保险，由保险公司进行认定。 被告赵德元辩称，一、刘云勇应承担更重赔偿责任。刘云勇是驾驶小型机动车，而答辩人驾驶的仅是电动三轮车，且事故发生和王正金死亡是刘云勇驾车直接相撞所致，对于原告方的赔偿主张应由刘云勇承担比答辩人更重的赔偿责任。二、保险公司应承担保险理赔责任。刘云勇所驾驶的车购买了保险，应先由保险公司在其交强险限额内先行赔付，不足部分以商业三者险继续赔付。三、答辩人对王正金是“好意实惠的搭乘”，应当减轻答辩人对其应承担的赔偿责任。本案事故发生前一天，王正金便通过电话方式联系答辩人，让答辩人次日去搭乘王正金，事发当天，答辩人本不途经王正金家处的，可王正金多次电话要求前往搭乘,答辩人出于好意实惠搭乘王正金，不收取王正金任何款项或好处报酬，其后才发生了本案事故，客观上为王正金无偿提供了出行便利，从而适当减轻答辩人应对其承担的赔偿责任。四、答辩人家的事故损失和费用也依法得到赔偿。本次事故也同时造成答辩人和马从珍受伤，答辩人的家人出资3000元对刘云勇的车辆进行了事发行驶速度的司法鉴定，上述费用也应由刘云勇承担赔偿责任。五、原告方主张的人损赔偿需依法核定，部分并非为其法定或实际损失，请法院认定。答辩人现已年老多病，都需要子女赡养，无劳动能力又无经济来源，无力承担赔偿责任。 保险公司辩称，发生交通事故是事实，保险公司按照保险合同约定进行赔偿，其他两名伤者是否进行赔偿现在不清楚，暂时不能赔偿给原告，具体的请法庭进行。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、道路交通事故认定书1份、交通事故处理不予调解通知书1份，证明二被告系同等责任； 2、会理县鹿厂镇银坡村村民委员会证明2份，证明王正金从事脑力劳动及原告是王正金亲属的事实； 3、会理县人民医院抢救记录及医药费票据1份，证明王正金抢救的情况及用去的费用； 4、死亡证明2份，证明王正金因交通事故致颅脑损伤死亡。 被告刘云勇为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据： 1、四川华西医院出院病情证明书1份，证明被告生病治疗情况； 2、收条1份，证明被告垫付原告丧葬费50000元的事实。 经庭审质证，三被告对原告提交的3号证据有异议，对其他证据无异议。 原告对被告刘云勇提交的证据无异议，但认为与本案无关。 被告赵德元对被告刘云勇提交的证据无异议；被告保险公司认为针对原告的赔偿无关。 经本院审查，原、被告提交的证据中能证明本案客观事实的，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下： 原告何从芬与王正金系夫妻关系，共生育子女王开国、王开祥、王开秀、王开琼。2020年5月22日，赵德元无证驾驶一辆无牌电三轮车搭乘王正金、马从珍二人由鹿厂街方向往银坡方向行驶，12时30分许，当车行驶至108国道2963ＫＭ＋200Ｍ处时，在驾车由东向往银坡方向行驶过程中，与从会理城方向驶来刘云勇驾驶的川Ｄ××××号小型普通客车相撞，造成王正金死亡的交通事故。事故发生后，会理县人民医院医生对王正金进行抢救，因抢救无效死亡，用去医药费436.8元。2020年7月23日，会理县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告刘云勇负事故的同等责任、被告赵元德负事故的同等责任，王正金不负此次事故责任。被告刘云勇垫付丧葬费50000元给原告,在庭审中明确表示超出丧葬费以外的费用不要求原告退还。 本院认为，原、被告双方对交通事故的发生以及原告亲属王正金因交通事故死亡的事实均无异议，本院予以认定。交警部门经调查取证、现场勘查后出具了交通事故责任认定书，认定被告刘云勇负此次事故的同等责任、被告赵德元负此次事故的同等责任，双方对此均无异议，本院予以认定。本案中，本次交通事故还造成赵德元、马从珍受伤，在庭审过程中，原、被告双方均同意在交强险医疗费用赔偿限额10000元及财产损失赔偿限额2000元保留给赵德元、马从珍；在死亡伤残赔偿110000元内，赔偿原告70000元，剩余40000元保留给赵德元、马从珍。 关于死亡赔偿金的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十五条规定:死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。王正金户籍为农村,生于1942年1月10日，2020年5月22日因本次交通事故死亡已年满75周岁,其死亡赔偿金按四川省2019年度全省农村居民人均可支配收入14670元计算5年,即73350元。 关于是否计算原告何从芬被告扶养人生活费的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十六条“被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金”。的规定，且王正金死亡时已年满75周岁，其本身已到需要子女尽赡养义务的年龄，而原告何从芬于1945年出生，已丧失劳动能力，应由其子女承担赡养义务，故本院不再计算被扶养人生活费。 关于精神抚慰金的问题。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但应根据案件情况并结合当地平均生活水平酌情认定原告的精神损害抚慰金为30000元。 综上所述，本院对原告提出要求赔偿的医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金的诉讼请求予以支持，但应按照标准、实际情况计算。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条之规定，判决如下： 一、原告亲属王正金的医药费436.8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在商业三者险中赔偿218.4元，剩余218.4元由被告赵德元赔偿； 二、原告亲属王正金的丧葬费34633.50元、死亡赔偿金73350元（14670元×5年)、精神损害抚慰金为30000元，合计137983.5，由被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在交强险限额内赔偿70000元，在商业三者险限额内赔偿33991.75元；被告赵德元赔偿33991.75元； 三、上述一、二项相加，扣除被告刘云勇所垫付的丧葬费34633.50元，实际由被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司赔偿原告69576.65元；被告赵德元赔偿原告34210.15元； 四、被告刘云勇所垫付的丧葬费34633.50元，由中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司支付给刘云勇； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效后三十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2200元，减半收取计人民币1100元，由被告刘云勇、赵德元各负担550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  甘晓岚 二〇二一年二月一日 书记员  钟颜娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。