wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6792号原告：杨小林，女，1971年7月12日生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：刘伏洲，江苏禾邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：史娟芳，江苏禾邦律师事务所律师。被告：戴某，男，2005年6月18日生，汉族，住江苏省常州市新**。法定代理人：王某，女，1972年2月1日生，汉族，住江苏省常州市新**，系被告之母。原告杨小林与被告戴某交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理。后依法由审判员尚文操适用简易程序于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告杨小林的委托诉讼代理人史娟芳，被告戴某的法定代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4226.83元、护理费400元、住院伙食补助费200元、营养费80元、交通费200元、误工费35000元，合计40106.8元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月16日18时10分，被告骑电动自行车时因操作不当撞伤原告。原告经住院诊断为头部外伤，骶骨骨折，全身多处软组织伤。经认定被告负事故全部责任。原告因与被告协商赔偿事宜未果诉至法院。被告戴某辩称，在原告提供充分证据的情况下，我方认可误工期3个月，对其余无异议。经审理查明，2020年1月16日18时10分，被告驾驶电动自行车沿平阳路由西向东行驶至平阳路顺园八村南门段时，因操作不当，疏于观察前方路面情况，电动自行车前部撞上同向前方行人原告杨小林，致原告受伤，发生道路交通事故。后原告杨小林至医院检查治疗并留院观察4天，原告被诊断为头部外伤、骶骨骨折，全身多处软组织伤，产生相关医疗费损失。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队对该事故出具了交通事故认定书，认定被告承担事故全部责任，原告无责任。以上事实，有交通事故认定书、病历卡、出观小结、医疗费发票、疾病证明书、收入证明、劳动合同、银行流水等及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告因本次事故实际产生医疗费4226.83元，系其因本次事故产生的损失，本院依法予以确认。住院伙食补助费，本院按50元/天，计算4天（原告留院观察天数），计200元；营养费，本院按12元/天，计算4天，计48元；护理费，本院按60元/天，计算4天，计240元；关于误工费，原告骨折后的建休期为5个月，原告事故发生前的实发工资为4820元/月，扣除其休息期内单位实际发放的数额，本院确认原告的实际误工损失为16028.2元；根据原告就医治疗的实际需要酌定交通费100元。综上，原告的各项损失合计20843.03元，因被告承担事故全部责任，原告的上述损失应由被告承担。依照原《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告戴某于本判决生效之日起十日内赔付原告杨小林各项损失20843.03元。二、驳回原告杨小林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取），由原告杨小林负担97元，由被告戴某负担103元（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  尚文操二〇二一年二月二十四日书记员  李雯迪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢263号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：林健，男，1974年10月30日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人林健金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人林健发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10081号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金113,581.25元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,208.18元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初104号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院                  被告人      基本情况              被告人舒忠华，男，1990年10月18日生，汉族，初中文化，务工。户籍地湖北省宜城市板桥店镇范湾村**。暂住云南省澜沧县勐朗镇大林窝村思澜高速公路建设工地，公民身份号码4206841990********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月31日被澜沧县公安局取保候审，2021年1月28日被澜沧县人民检察院决定取保候审。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉[2021]84号                  指控事实              2020年12月14日，澜沧县公安局交警大队民警在澜沧县城东朗路与佛房路交叉口K0+100M处进行路检路查。2时23分，被告人舒忠华酒后驾驶鄂FF3K**号“长安”牌普通小型客车行至该处时被查获,经民警对其进行呼气式酒精检测仪检测，被告人舒忠华呼出气体中酒精含量为154mg/l00ml。当日经依法抽取被告人舒忠华静脉血样并委托云南赢鼎司法鉴定中心鉴定，被告人舒忠华血液中乙醇含量为148.91mg/l00ml血，属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人舒忠华对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人舒忠华违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人舒忠华曾因饮酒后驾驶机动车而受过行政处罚，应当从重处罚。被告人舒忠华自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人舒忠华犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人舒忠华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    罗光灿                    ?二○二一年二月四日            书  记  员    张  载
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3202号申请执行人：郑杰，女，汉族，1958年10月8日出生，住上海市长宁区。被执行人：钱月春，女，汉族，1960年3月20日出生，住上海市长宁区。申请执行人郑杰为与被执行人钱月春委托理财合同纠纷一案，依本院作出的(2019)沪0105民初19164号民事判决，于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付钱款489,315.80元以及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容二〇二〇年八月七日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月八日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年九月十八日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月二十日冻结被执行人的养老金账户二〇二〇年十二月二十六日扣划被执行人的保险权益并发还给申请执行人二〇二〇年十二月二十四日扣划被执行人银行存款并发还给申请执行人二〇二一年一月五日查封被执行人钱月春与案外人共某的房产二〇二一年一月二十二日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单二〇二一年一月二十二日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年一月二十五日约谈申请执行人，告知申请执行人执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位38,997.71元,本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员朱佳伟审判员顾首明二〇二一年二月二日法官助理帅金书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初14号 原告：曾会明，男，1971年6月12日出生，汉族，住遂昌县。 被告：魏水能，男，1978年7月8日出生，汉族，住遂昌县。 原告曾会明与被告魏水能民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告曾会明于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告魏水能已向原告曾会明履行还本付息义务，原、被告纠纷已解决，原告据此申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾会明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾会明负担。 审判员  李秀才 二〇二一年二月十九日 书记员  江彩君
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执206号 卢忠贵、六安市鑫友置业有限公司： 卢忠贵与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计13689元。经本院立案执行，现已自动履行到位13689元，至此，卢忠贵向本院申请执行的（2020）皖1504民特434号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）皖1323执恢79号 李四海、张波： 李四海与张波民间借贷纠纷一案，申请人申请的标的40262元。经本院立案执行，现张波已经履行30000元，尾款李四海自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人，至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）皖1323民初4674号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初2966号 原告 邵晓波，女，1971年1月1日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市鄞州区锦苑东巷****，公民身份号码为330205197101××××。 被告 刘学福，男，1978年10月20日出生，汉族，户籍地安户籍地安徽省界首市陶庙镇孟庄街行政村孟庄**，号码为341282197810××××。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二一年二月三日 撤诉时间 二〇二一年二月五日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告邵晓波撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵晓波负担。 审判组织 审判员李胜利 二〇二一年二月五日 代书记员张黎妮
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0821行审23号申请执行人修武县公安局，住所地:修武县宁城大道与竹林大道交叉口。统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔南，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人王朋，男，汉族，1988年10月27日生，住获嘉县。2021年2月23日，修武县公安局向本院递交修公强执申字[2021]第24号强制执行申请书，请求对其做出的410821-1008411683号公安交通管理行政处罚决定予以强制执行。本院立案受理后，依法适用速裁程序进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年5月2日10时3分，被执行人王朋驾驶豫Ｇ×××**号小客车，在焦辉路实施非营运客车载人超员未达到20%的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，于2020年5月2日做出410821-1008411683号公安交通管理行政处罚决定，对被执行人王朋罚款50元；王朋逾期未缴纳罚款，申请执行人处以每日罚款数额3%的滞纳金计50元，共计100元。因王朋法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述义务,修武县公安局申请依法强制执行。本院认为，修武县公安局做出的410821-1008411683号公安交通管理行政处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行修武县公安局做出的410821-1008411683号公安交通管理行政处罚决定。审判员  范晓玲二〇二一年二月二十五日法官助理白丹丹书记员秦婷
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执恢69号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路**。 负责人：熊伟平，系该分行行长。 被执行人：陈俊敏，男，1982年9月21日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被执行人：杨艳，女，1983年4月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行与陈俊敏、杨艳金融借款合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二一年二月八日 书记员  周 奇
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4326财保32号 申请人：吉木乃县吉运市政工程有限公司，住所地：吉木乃县文明南路**。 法定代表人：卫权，董事长。 委托代理人：加娜提·沙哈提，吉木乃县吉运市政工程有限公司工作人员。 被申请人：叶尔巴合提·哈布迪什，男，1968年4月1日出生，哈萨克族，吉木乃县乌拉斯特镇居民，住吉木乃县。 申请人吉木乃县吉运市政工程有限公司于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求诉前保全冻结被申请人叶尔巴合提·哈布迪什在中国农业银行股份有限公司吉木乃支行的存款8492元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人叶尔巴合提·哈布迪什在中国农业银行股份有限公司吉木乃支行的存款8492元，期限为1年。 案件申请费104.92元，由申请人吉木乃县吉运市政工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 努尔古 丽 ·莫太 二〇二一年二月二十三日 书记员 阿依布拉提·阿曼太
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执保43号贵州黔坤商业管理有限公司、王建：申请人贵州黔坤商业管理有限公司诉被告王建租赁合同纠纷一案，依据（2021）黔0522民初589号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的被告王建的银行账户或财产在价值内28189.2元的范围内予以保全。未足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年二月四日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民特22号申请人：上海展欣塑胶制品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：高汝兰，总经理委托诉讼代理人：王静，上海创美律师事务所律师。被申请人：浙江德清完美箱包有限公司,住所地浙江省德清县莫干山经济开发区兴山路**。法定代表人：张际一，总经理。委托诉讼代理人：宋上元。本院于2021年2月7日立案受理申请人上海展欣塑胶制品有限公司与浙江德清完美箱包有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因上海展欣塑胶制品有限公司与浙江德清完美箱包有限公司买卖合同纠纷，于2021年2月7日经松江区联合人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、被告浙江德清完美箱包有限公司给付原告上海展欣塑胶制品有限公司货款人民币40,673.50元整(具体支付方式：于2021年2月11日之前给付10,000元；2021年4月10日之前给付30,673.50元)；二、若被告浙江德清完美箱包有限公司有任何一期到期未付清，则原告上海展欣塑胶制品有限公司有权将剩余款项一并申请执行并加付原告上海展欣塑胶制品有限公司违约金3,000元；三、双方就本案无其它争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人上海展欣塑胶制品有限公司与浙江德清完美箱包有限公司于2021年2月7日经上海市松江区联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  陈建英二〇二一年二月十日书记员  汤燕萍附：相关法律条文
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执2176号 杨冰林、陈爱星： 申请执行人杨冰林与被执行人陈爱星民间借贷纠纷一案，（2020）浙1022民初424号调解书已发生法律效力。申请执行人杨冰林向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈爱星已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执2176号案件执行完毕。 二〇二一年二月十八日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1658号之一解除保全申请人：原告：天津鬼斧神工工艺品有限公司，住所地天津市北辰区延吉道****车间。法定代表人：马立森，经理。委托诉讼代理人：苏忠健，北京惠诚（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李若彤，北京惠诚（天津）律师事务所实习人员。被申请人：天津市南洋基建设备安装工程公司，，住所地天津市津**八里台镇泰达（津南）微电子工业区科达一路**116-6法定代表人：朱连军，经理。委托诉讼代理人：王玉昆，男，该公司员工。被申请人：王玉昆，男，1962年8月20日生，汉族，住天津市津**。原告天津鬼斧神工工艺品有限公司与被告天津市南洋基建设备安装工程公司、王玉昆建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）津0113民初1658号民事裁定，查封冻结被申请人天津市南洋基建设备安装工程公司、王玉昆的银行账户存款109,458元或同等价值的财产。申请人天津鬼斧神工工艺品有限公司于2021年2月23日以三方已经达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告天津鬼斧神工工艺品有限公司自愿申请解除对被告天津市南洋基建设备安装工程公司、王玉昆的财产保全措施符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对天津市南洋基建设备安装工程公司、王玉昆的银行账户存款109,458元或同等价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍立刚二〇二一年二月二十三日法官助理陈宁宁书记员侯宇桐附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3574号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：张尧，行长。被执行人詹长文,男，1985年4月4日生，住福建省建瓯市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29609号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人詹长文支付欠款本金人民币93,231.94元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人詹长文发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人詹长文于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人詹长文未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人詹长文纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人詹长文名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人詹长文名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29609号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人詹长文继续履行债务的权利，被执行人詹长文仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人詹长文有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二一年二月二十四日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执恢159号 申请人：年超，男，1965年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：魏晓红，女，1969年10月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人年超与被执行人魏晓红民间借贷纠纷一案，现双方已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 中止本院(2021)皖0321执恢159号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵亮 二〇二一年二月十九日 书记员  杜祥
湖北省宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0504执恢146号申请执行人：刘某，女，1973年8月24日出生，汉族，住宜昌市点军区。被执行人：赵某，男，1971年6月26日出生，汉族，住宜昌市点军区。本院在执行申请执行人刘某与被执行人赵某离婚后财产纠纷一案中，被执行人赵某未自动履行已发生法律效力的（2015）鄂点军民初字第00116号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵某的银行存款24022元；或者扣留、提取被执行人赵某的收入24022元；或者查封、扣押、变卖被执行人赵某24022元同等价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  杨忠山二〇二一年二月四日书记员  孙 磊
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执543号之一申请执行人：杨绍萍,女,1976年11月06日出生,住浙江省永康市。申请执行人：朱振君,男,1972年04月28日出生,住浙江省永康市。被执行人：浙江宏涛房地产开发有限公司,住所地：浙江省永康市江南五金大道**,组织机构代码:674768542。法定代表人:胡关妙。申请执行人杨绍萍、朱振君与被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初6514号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日立案执行。执行标的为被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司归还申请执行人杨绍萍、朱振君逾期交房违约金人民币90571.25元。本案案件受理费1406元，由申请执行人杨绍萍、朱振君负担337元，由被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司负担1069元。执行立案后，本院于2021年1月25日向被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司名下有银行账户及车牌号为浙ＧＧ××**、浙ＧＧ××**、浙ＧＶ××**汽车各一辆，本院对上述财产进行了轮候冻结、查封；被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司名下有坐落在江南天和景园1幢、江南天和景园1幢2301室、江南天和景园2幢、江南天和景园2幢802-1室、江南天和景园2幢802室、江南天和景园3幢302-1室、江南天和景园3幢302室、江南天和景园4幢2302室、江南天和景园5幢3单元2201室、江南天和景园5幢3单元2302室、江南天和景园5幢3单元903-1室、江南天和景园5幢3单元903室、江南五金大道368号（第1-2层）、江南五金大道370号（第1-2层）、江南五金大道372号（第1-2层）、江南五金大道376号（第1-2层）、江南五金大道378号（第1-2层）、江南五金大道380号（第1-2层）、江南五金大道382号（第1-2层）、江南五金大道386号（第1-2层）、江南五金大道396号（第1-2层）、江南五金大道398号（第1-2层）、江南西塔路900号、江南西塔路902号、江南西塔路906号（第1-2层）、江南西塔路910号（第1-2层）、江南西塔路912号（第1-2层）、江南西塔路916号（第1-2层）、江南西塔路918号（第1-2层）、永四中西南地块的不动产，根据省高院批复，涉浙江宏涛房地产开发有限公司案件由本院集中管辖，上述房产均通过相应案件进行处置，本案不再进行查封处置，待他案处置完毕后参与财产分配。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法予以终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）浙0784执543号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年二月二十三日代书记员 胡 赟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终1076号上诉人（原审原告）：徐州经济技术开发区大庙镇卫生院，住所地徐州经济技术开发区大庙镇政府驻地。法定代表人：张强，该单位院长。委托诉讼代理人：王家玉，徐州经济技术开发区大庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张秀芳，女，1953年12月10日出生，汉族，住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：刘梦盈，江苏禾嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，江苏禾嘉律师事务所律师。上诉人徐州经济技术开发区大庙镇卫生院（以下简称大庙卫生院）因与被上诉人张秀芳排除妨碍纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院作出的（2020）苏0391民初1515号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。大庙卫生院上诉请求：撤销一审裁定，依法发回重审或改判，一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定该案不属于人民法院受案范围错误。2001年8月20日上诉人与被上诉人签订的是租赁合同，合同约定产权属上诉人，被上诉人只有居住权。该上诉人的宿舍房根据市政府的规划和平路东延需征迁，被上诉人原租赁的房屋已不存在，该租赁合同自然终止。该职工宿舍由上诉人的出资建造，原被上诉人租赁的房屋已灭失，不存在公房租赁现象。上诉人与开发区征迁办于2018年签订了房屋征收补偿协议，明确了征迁后的房屋归上诉人。被上诉人私自进入涉案房屋，符合民事诉讼受理范围，依据《侵权责任法》的规定，人民法院应当受理该案件。被上诉人诚洲公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据。事实和理由：涉案原房屋被拆迁部门征收，征收补偿方式为产权调换，用9套安置房补偿原有的9套职工宿舍，虽然房屋的外在表现形式发生了变化，但涉案房屋本质上仍属于卫生院的职工住房，本案属于因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼范围。大庙卫生院向一审法院起诉请求：1、依法判令张秀芳停止侵害排除妨碍返还财产；2、判令张秀芳限期7日内从坐落在徐州经济技术开发区搬出；3、本案诉讼费由张秀芳承担。一审法院认定事实：张秀芳系徐州经济技术开发区大庙镇卫生院的退休职工，其于1972年开始在大庙卫生院处工作，于2010年1月退休。涉案的房屋原系大庙卫生院的职工宿舍，张秀芳自1972年起在涉案房屋居住，退休后仍在涉案房屋居住直至该房屋拆迁。2001年8月20日，甲方大庙镇卫生院与乙方张秀芳签订合同书一份，内容为：“为了方便医院住房管理，根据有关文件精神，经院委会研究决定，今将原职工所住医院公房以一次性收取押金的形式，租给职工，为了保证双方利益，经双方共同协商，特立合同如下：1、甲方一次性收取乙方押金伍仟元。2、产权归甲方所有，乙方只有居住与维修的权利。3、乙方交纳押金后，甲方应负担在乙方退房时，无条件返还乙方原交押金，即伍仟元，乙方居住期间所做的一切装修、其费用甲方不负责退还，由乙方自己承担。4、乙方租住期间不再交纳租金，甲方根据工作需要，有权终止合同，但应及时退还乙方原交的押金，甲方不承担乙方其它任何损失。5、乙方不居住房屋时应将房屋退还给甲方，乙方不能私自交易，否则甲方将不再退还乙方原交纳的押金，并且强行收回乙方所居住房屋，由此给其他人造成的所有损失均由乙方承担，与甲方无关。6、合同生效后，甲方不再负担房屋的维修等事宜，房屋的维修等事宜均由乙方承担。7、本合同一式二份，甲乙双方各执一份，自双方签字后生效。”合同上有大庙卫生院的盖章以及张秀芳的签字。庭审中，张秀芳称合同上的签字为其丈夫王殿三所签，大庙卫生院称因时间久远，不能确认是否是张秀芳所签。后，张秀芳缴纳了押金伍仟元。另查明，2018年10月15日，房屋征收部门（甲方）徐州经济技术开发区征迁管理办公室与大庙卫生院（乙方）签订《房屋征收补偿协议》，协议上载明被征收人为医院职工宿舍，坐落位置为大庙办事处侯集村，补偿方式为产权调换，户型建筑面积为75平方米房屋九套。并约定，本协议签订后，因被征收房屋及其附属物的产权、使用权等产生纠纷的，由乙方负责处理并承担相应的法律责任。乙方应保证向甲方提供的证件等相关资料真实完整，否则甲方有权全部或者部分终止该协议，并要求乙方承担相应责任及损失。本协议不得作为房屋买卖的依据，如有买卖，与甲方无任何关系，甲方不承担任何责任。2018年拆迁时，张秀芳从涉案房屋搬出，上房后，张秀芳又搬至凤荟园一期1-2-301居住。另，涉案房屋没有产权证书。一审法院认为，当事人提起的民事诉讼应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案中，原告系徐州经济技术开发区大庙镇卫生院，诉争房屋虽无产权证书，但拆迁协议系大庙卫生院所签，张秀芳为大庙卫生院职工，从1972年就一直在涉案房屋居住。涉案房屋在拆迁时登记性质为医院职工宿舍，且根据原被告签订的合同书所载内容“……今将原职工所住医院公房以一次性收取押金的形式，租给职工……”可知，涉案房屋的性质为单位内部所建公房，大庙卫生院将其中一套房屋租给张秀芳使用，现大庙卫生院要求张秀芳从诉争的房屋搬出，属于“因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷”，不属于人民法院主管工作的范围，应由相关部门予以处理。遂裁定：驳回徐州经济技术开发区大庙镇卫生院的起诉。案件受理费100元，退回徐州经济技术开发区大庙镇卫生院。二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案中，涉案房屋的性质为单位内部所建公房，现大庙卫生院要求张秀芳从诉争的房屋搬出，属于“因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷”，根据最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》的相关规定，不属于人民法院主管工作的范围，应由相关部门予以处理。因此，一审法院据此裁定驳回大庙镇卫生院的起诉，于法有据。综上，徐州经济技术开发区大庙镇卫生院的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵东平审 判 员 杜演文审 判 员 周东海二〇二一年二月七日法官助理 曹 嘉书 记 员 王嫣然
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初882号之一本院于2021年1月18日对原告陈艳玲与被告天津亿尔公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷作出的（2021）津0110民初882号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0110民初882号民事裁定书第1页第5行中“天津市河西区江西路与合肥道交口西南侧富润中心1-2804”补正为“天津市河东区天泉西里9-1-611-614”。审判员  于广生二〇二一年二月一日书记员  林彦鹏
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2011号叶丽华申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6006.00元，执行费50.00元，现本案已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初550号 原告:四川高广建筑工程有限公司，住所地：南充市高坪区鹤鸣路**********。 法定代表人：蒲海清，总经理。 委托诉讼代理人：何辉，四川辽原律师事务所律师。 被告:何仕群，女，汉族，1964年7月8日出生，住四川省阆中市。 原告四川高广建筑工程有限公司与被告何仕群劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告四川高广建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下: 本案按四川高广建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑淑珍 二〇二一年二月十九日 书记员  胡 琳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1979号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：汪天，男，汉族，1991年5月15日出生，住所地四川省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初22292号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与汪天信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初22292号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  钟益青二〇二一年二月二十日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保23号肖梅花、聂聃贞、邹杰：关于申请人肖梅花与被申请人聂聃贞、邹杰诉前财产保全一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021财保40号民事裁定书，于2021年1月20日立案实施。在保全实施过程中，本院冻结了被申请人聂聃贞银行存款190000元，冻结期限为一年（2021年1月29日至2022年1月28日）现本案已结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审判员  李春二〇二一年二月一日书记员  李华
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0924民初288号 原告：庄春煌，男，1991年3月10日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 委托代理人：曾丽明、罗淞匀（实习），广西桂竞天律师事务所律师。 被告：陈园，女，1980年8月7日出生，汉族，住广西兴业县。 本院在审理原告庄春煌诉被告陈园不当得利纠纷一案中，原告庄春煌于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庄春煌的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： -2- 准许原告庄春煌撤回对被告陈园的起诉。 本案受理费650元，减半收取325元，由原告庄春煌负担。 审判员  梁立标 二〇二一年二月三日 书记员  梁剑平
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执563号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：陈清艳申请执行人濮阳市华龙区人民法院与被执行人陈清艳罚金一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902刑初718号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈清艳未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈清艳名下银行账户及网络资金账户内有零星存款，已告知申请人，申请人暂不要求处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人陈清艳名下无房产。3.经核查，被执行人陈清艳名下无车辆。4.经核查，被执行人陈清艳名下无公积金。5.查明被执行人陈清艳名下无证券、股票。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人陈清艳发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏、申请律师调查令，申请人不要求采取公告悬赏措施、申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3233.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈清艳负有继续向申请执行人濮阳市华龙区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年二月十九日书记员  赵少玲
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执23号 申请执行人：李瑞,女,1989年3月3日出生，住长春市朝阳区。 被执行人：李雅兰,女,1967年8月12日生,住长春市朝阳区。 被执行人：李**,男,1969年11月12日出生，住长春市朝阳区。 关于李瑞与李雅兰、李**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初4820号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：“一、被告李雅兰、李**于2020年4月10日前一次性偿还原告李瑞借款本金12万元及利息（利息从2017年5月8日起按月利2分计算，给付至本金还清时止）案件受理费1350.00元，保全费1439.20元，由被告李雅兰、李**负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人李雅兰、李**邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为227968.38元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初4820号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 吕同玉 审判员 闫 涵 二〇二一年二月二十四日 书记员 钱莹莹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终1625号上诉人（原审原告）：王建，男，1976年6月16日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。上诉人（原审原告）：杜鼓励，女，1978年4月17日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：徐州苏科置业有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区汉王镇府前路**。法定代表人：陈传美，该公司总经理。上诉人王建、杜鼓励因与被上诉人徐州苏科置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，王建、杜鼓励以达成庭外和解为由，于2021年2月8日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，王建、杜鼓励在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王建、杜鼓励撤回上诉。二审案件受理费4588元，减半收取2294元，由王建、杜鼓励负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 团审 判 员  崔金城审 判 员  胡元静二〇二一年二月十八日法官助理  葛文伟书 记 员  金宇婷
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1027民初203号 原告：中国农业银行股份公司金溪县支行，地址：金溪县秀谷中大道**，统一社会信用代码9136*W。 负责人：游志平，行长。 委托诉讼代理人：万智彬，系原告客户经理。 被告：李志明，男，1990年1月31日出生，汉族。 原告中国农业银行股份公司金溪县支行（以下简称金溪农行）与被告李志明信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份公司金溪县支行撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告中国农业银行股份公司金溪县支行负担。 审判员 王 欢 二〇二一年二月一日 书记员 彭芳芳
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初76号   原告：闫占海，男，1961年2月15日出生，汉族，个体，住青海省格尔木市。   被告：孙文花，女，1969年3月8日生，土族，住青海省格尔木市。   委托诉讼代理人：李慧玲，青海长佳律师事务所律师。   原告闫占海与被告孙文花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告闫占海于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，被告已全部履行付款义务，双方纠纷已解决，原告自愿撤诉，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告闫占海撤诉。   案件受理费187.5元（已减半收取），由原告闫占海负担（已交纳）。   审判员 王爱忠     二〇二一年二月三日   法官助理 张 寒   书记员 马雪薇
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0492刑初57号 公诉机关 江苏省常州经济开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人卢新元，男，2001年2月6日出生，汉族，初中二年级文化，无业，户籍地江苏省淮安市涟水县黄营镇，暂住江苏省淮安市涟水县涟城镇，因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月21日被刑事拘留，2021年2月5日被取保候审。 被告人王腾，男，2001年4月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省淮安市涟水县，暂住江苏省淮安市涟水县，因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月21日被刑事拘留，2021年2月5日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 常经检一部刑诉[2021]61号 指控事实 2021年1月18日凌晨，被告人卢新元、王腾翻窗进入常州市武进区潞城街道被害人王某某经营的老牛家鲜牛肉火锅店，窃得被害人王某某放置于店内收银台的人民币2090元。后被告人卢新元分得人民币1190元，被告人王腾分得人民币900元。 归案后，被告人卢新元、王腾均如实供述了上述犯罪事实，并已向被害人王某某退赔人民币2300元，取得了被害人王某某的谅解。 指控罪名 盗窃 量刑建议 判处罚金 被告人 意见 被告人卢新元、王腾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本院审理过程中，被告人卢新元、王腾各缴纳了罚金保证金人民币2000元。 判决理由 公诉机关指控被告人卢新元、王腾犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢新元、王腾到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 一、被告人卢新元犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。 二、被告人王腾犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。             (此页无正文) 审 判 员 余曰璞 二〇二一年二月八日 法官助理 常 鑫 书 记 员 朱梦华
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执277号申请执行人朱凤美被执行人庄汉根本院在执行申请执行人朱凤美与被执行人庄汉根离婚纠纷一案中，被执行人已履行义务,本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年二月一日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）新2923执190号之一   申请执行人：库车明阳木业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市乌恰镇乌恰村****。   法定代表人：朱元芬，该公司董事长。   委托代理人：许巨峰，男，系库车县鑫磊不锈钢销售店店员。   被执行人：阿克苏市政公用建设有限责任公司。住。住所地新疆阿克苏地区阿克苏市英阿瓦提路**/div>   法定代表人：宋功文，该公司执行董事。   委托代理人：陈俊光，该公司技术管理人员。   本院在执行申请执行人库车明阳木业有限责任公司与被执行人阿克苏市政公用建设有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，由于申请执行人与被执行人自行达成执行和解，申请执行人库车明阳木业有限责任公司于2021年2月20日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人库车明阳木业有限责任公司向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：   终结(2021)新2923执190号案件的执行。   申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 陈    健   审 判 员 李    江   审 判 员  阿力木买买提   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日   书 记 员   邱 宏 宝
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初22号 原告：高娴香，女，汉族，1942年4月9日生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：陈洪伟，男，汉族，1989年12月6日生，住新疆维吾尔自治区。 被告：天安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司玛纳斯支公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县园艺新村商服楼B段**楼。 统一社会信用代码：91652324660626359E。 法定代表人：张届雄，该公司经理。 原告高娴香与被告陈洪伟、天安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司玛纳斯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告高娴香提供被告陈洪伟的送达地址不准确。 本院认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告陈洪伟准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式未能找到被告，无法向其送达开庭传票、起诉状副本并开庭审理本案，应当视为原告高娴香起诉被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款，裁定如下： 驳回原告高娴香的起诉。 案件受理费1069元，退还给原告高娴香。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判  员  俞宗东二〇二一年二月四日 书  记  员  王 娜
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0113财保15号 申请人:罗克韦尔自动化（中国）有限公司，统一社会信用代码913100006074323287，住所地中国（上海）自由贸易试验区台南东路95号新发展物流园区四期仓库东部位。 法定代表人：IANSHIH,该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：任天干，上海市君悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚爱国，上海市君悦律师事务所律师。 被申请人：南京知行电动汽车有限公司，统一社会信用代码91320192MA1Q47PW42，住所地中国江苏省南京经济技术开发区红枫科技园****。 法定代表人：DANIELISIDORKIRCHERT,该公司董事长。 申请人罗克韦尔自动化（中国）有限公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人南京知行电动汽车有限公司名下价值3031856.30元人民币的财产或财物采取保全措施。该仲裁委员会依法提交至南京市中级人民法院。因被申请人住所地在本辖区，南京市中级人民法院决定将本案财产保全交由本院办理。申请人罗克韦尔自动化（中国）有限公司以中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司出具的保单保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定，并已提供担保，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南京知行电动汽车有限公司名下的银行存款人民币3031856.30元或查封、扣押、冻结其它等值财产。保全期限以法律规定的最长为准。 案件申请费5000元，由申请人罗克韦尔自动化（中国）有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 波 二〇二一年二月二日 法官助理  耿 苗 书 记 员  汪敬承
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执420号申请执行人:刘某，男，汉族，生于1993年10月5日，住禹州市。被执行人：侯某，女，汉族，生于1992年8月14日，住禹州市。本院在执行申请执行人刘某申请执行侯某离婚纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初2408号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯某在银行的存款10050元，或扣留、提取被执行人侯某在有关单位的收入及款项10050元，或查封、扣押被执行人侯某其价值相当于10050元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年二月四日书记员 ： 陈 勇
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保128号之一申请执行人罗兰秀，女，1962年8月26日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人李益文，男，1983年3月8日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。在本案执行过程中，扣押了被执行人李益文驾驶的车牌号为湘ＫＵ××**小型普通客车，由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2021）湘1321财保35号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二一年二月四日代理书记员  林 旦
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初467号原告：郭锁明，男,1971年9月10日出生,汉族,住河南省安阳县。委托诉讼代理人：张金顺，河南衡中律师事务所律师。被告：吴东风，男,1987年3月1日出生,汉族,住河南省安阳县。本院在审理原告郭锁明与被告吴东风买卖合同纠纷一案中，因原告郭锁明提出对被告吴东风的撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭锁明撤回对被告吴东风的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  平国良二〇二一年二月十日书记员  李智慧
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1627号 申请执行人蒋友规，男 申请执行人曾习龙，男 申请执行人谭金龙，男 申请执行人周倍立，男 被执行人湖南腾凤置业有限公司 本院在执行湖南省衡阳市中级人民法院（2020）湘0481民终423号民事判决书关于申请执行人蒋友规、曾习龙、谭金龙、周倍立与被执行人湖南腾凤置业有限公司建设用地使用权合同纠纷一案中，本院已对被执行人湖南腾凤置业有限公司的三套房屋在淘宝网上组织了二次拍卖。第一次、第二次拍卖均流拍，申请执行人与被执行人在协商执行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)湘0481执1627号一案的执行。 如果有需要案件恢复执行的情形，申请人可以要求重新启动执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年二月十八日 书记员  邵盼盼
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1179号申请执行人张国芝与被执行人李**离婚纠纷一案，本院于2018年2月24日依法作出的民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张国芝申请执行后，本院于2020年10月9日依法立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成如下和解协议：一、由被执行人李**于2021年2月24日一次性偿还申请人张国芝人民币80000.00元（其中包含张国芝支付的建房欠款50000.00元）；二、申请人张国芝自愿放弃对位于恐龙山镇梨园××号砖混结构住房第一层（三间正房）主张任何权利，归还李**所有；三、双方离婚前欠禄丰县恐龙山镇信用社的贷款100000.00元及利息由被执行人李**负责偿还；四、双方离婚前欠私人的建房欠款剩余部分由被执行人李**负责偿还；五、本协议确认后，申请人张国芝不再支付婚生女李琼、婚生子李斌至成年为止每人每月300元的抚养费；六、离婚前双方共同债权已消灭；七、本案执行费50元由被执行人李**承担。前述协议系双方自愿达成，不违反法律规定和公序良俗，自双方签字捺印后产生法律效力。被执行人李**履行80000.00元金钱义务后，本案即执行完毕。被执行人李**已于2021年2月24日支付现金80000.00元给申请人张国芝，并交纳执行费50元，本案已于2021年2月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二一年二月二十四日
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢101号中国银行股份有限公司高淳支行：你申请执行被执行人朱继承、徐雪萍金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款合计405630元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2013)高商初字第00244号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月五日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初129号 原告：汤根伟，男，1985年10月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：王冰山，男，1973年8月25日出生，汉族，户籍地江西省上饶市万年县。 本院在审理原告汤根伟与被告王冰山民间借贷纠纷一案中，原告汤根伟于2021年1月6日收到本院诉讼费交纳通知书后，未在指定的七日期限内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张树春 二〇二一年二月十八日 代书记员 刘 婷 ?
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民初161号 原告：陈美红，女，1969年5月1日出生，汉族，户籍地浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：邱玲，女，1988年11月20日出生，汉族，户籍地浙江省嘉善县，与委托人陈美红系母女关系。 被告：张喜，男，1979年10月22日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司。住所地浙江省嘉善县罗星街道晋阳西路**，统一社会信用代码91330421743491525M。 负责人：陈斌杰。 委托诉讼代理人：严嘉诚，浙江子城律师事务所律师。 本院受理原告陈美红与被告张喜、中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告未在法定期间内缴纳诉讼费。 本院认为：原告未依法预交案件受理费，本案按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  范璐璐 二〇二一年二月四日 书记员  徐春燕
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4651号原告：邓琦，女，1982年2月14日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：王成毅，男，1981年8月14日出生，汉族，住大连市金州区。被告：郭春峰，男，1978年11月22日出生，汉族，住大连市金州区。被告：崔黄莺，女，1982年3月16日出生，汉族,住大连市金州区。原告邓琦与被告郭春峰、崔黄莺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邓琦的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓琦撤诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告邓琦负担。审判员 贵 馨二〇二一年二月三日书记员 吕悦宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执1663号之一   申请执行人：新疆创博融资担保有限公司,住所地乌鲁木齐市××路。   法定代表人：张玉龙，该公司经理。   被执行人：新疆光点传媒有限公司,住所地乌鲁木齐市北京南路中和大酒店办公楼**。   法定代表人：覃忠，该公司经理。   被执行人：覃忠，男，1968年10月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市××路。   被执行人：张仕东，男，1975年01月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市××街。   被执行人：辛亚芳，女，1984年10月03日出生，汉族，住乌鲁木齐市××街。   被执行人：马易辰，女，1974年10月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市××路。   被执行人：刘希凯，男，1978年11月14日出生，汉族，住成都市××路。   被执行人：李昊泽，男，1969年09月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市××园。   被执行人：韩亮，男，1974年04月01日出生，汉族，住乌鲁木齐市××路。   申请执行人新疆创博融资担保有限公司与被执行人新疆光点传媒有限公司、覃忠、张仕东、辛亚芳、马易辰、刘希凯、李昊泽、韩亮借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)新乌诚信证内字第28937号执行证书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本案于2020年4月26日在新市区人民法院执行，本案申请执行标的515013.39元，执行到位460498.83。   在执行过程中，本院已采取如下措施：   1.本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；   2.2020年4月26日、2020年5月24日、2020年6月3日、2020年6月10日、2020年8月12日、2020年8月13日、2020年8月25日、2020年9月5日、2020年10月13日、2020年10月31日、2020年11月19日、2020年12月5日、2020年12月28日、2021年1月4日、2021年1年19日、2021年2月24日通过人民法院网络查控系统，对被执行人名下银行账户、股票证券、网络银行、车辆、民政、不动产进行查封，未发现被执行人大额可供执行财产，累计扣划被执行人银行存款和网络银行账户存款：34662.03元，被执行人张仕东向申请人自动履行19000元；   3.2020年5月8日查封被执行人覃忠名下位于沙依巴克区的不动产；   4.2020年5月9日查封被执行人李昊泽名下位于吴川市覃巴镇吉兆旅游度假区不动产；   5.2020年5月12日查封被执行人幸亚芳名下×××号纳智捷牌小型汽车和马易辰×××号宝马牌小型汽车车辆所有权手续；   6.2020年5月8日查封被执行人刘希凯名下位于锦江区不动产；   7.2020年5月14日查封李昊泽名下位于沙依巴克区不动产；   8.2020年6月3日查封张仕东名下位于水磨沟区预售房产；   9.2020年12月24日通过“司法拍卖公拍网”对被执行人覃忠名下位于沙依巴克区进行拍卖，拍卖成交金额：476364元；   10.至2021年2月26日，本案余下案款55000元，申请人暂申请终结本次执行程序，待后续符合条件或被执行人自动履行时再恢复执行。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可,且申请法院暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李   建   忠   审  判  员   马   卫   国   审  判  员   李   国   华   二 Ｏ 二 一 年 二 月 二 十 六 日   书  记  员   杨   永   虎
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20732号(2020)沪0115执20732号之六申请执行人：史贤俊，男，1967年12月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：杨中平，男，1964年11月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：杨智杰，男，1990年12月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。史贤俊与杨中平、杨智杰民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初94868号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：杨中平、杨智杰归还史贤俊借款300万元及支付利息。因义务人杨中平、杨智杰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人史贤俊向本院申请执行。本院于2020年9月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费49,159.75元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杨中平、杨智杰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。杨中平、杨智杰名下开户于商业银行的账户依法予以冻结查明被执行人杨中平名下号牌为沪ACXX**,沪EEXX**的车辆。本院查封沪ACXX**,沪EEXX**的车辆。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨中平、杨智杰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二一年二月十九日书记员  徐 立附：相关法律条文
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执67号申请执行人刘金华，女，1973年7月28日生，满族，个体，住吉林省伊通满族自治县。被执行人长春市保富商贸有限公司。住所地：长春市双阳区。法定代表人：何志茹，该公司董事长。申请执行人刘金华与被执行人长春市保富商贸有限公司租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）吉0112民初2371号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付保证金、租金、违约金，合计29320.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务；二、因被执行人未履行法律文书义务，本院已于2021年2月3日作出限制消费令，限制被执行人高消费行为；三、本院通过全国总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、税务、保险、车辆等进行了查询，被执行人名下暂无可供执行财产；四、经向长春市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金信息；五、经向长春市双阳区不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产信息；六、因被执行人有能力履行而拒不履行法律文书确定义务（无正当理由拒不报告财产），本院已于2021年2月4日作出执行决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并上传到最高人民法院人民法院司法网平台；七、2021年2月5日本院作出（2021）吉0112执67号拘留决定呈批表，决定对被执行人拘留15日（因未找到被执行人未实际实施拘留）。八、本院于2021年2月5日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件办理情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并认可法院调查结果，同意法院对本案进行终结本次执行程序。本院认为：在本院究尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张志宝二〇二一年二月七日书记员  刘 岩
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初606号 原告：山东瀚嘉物业管理有限公司，住所地张店区共青团西路**，统一社会信用代码91370303732634156J。 委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。 被告：赵金建，男，1991年10月15日生，汉族，住桓台县。 被告：刘飞，女，1987年11月27日生，汉族，住桓台县。 原告山东瀚嘉物业管理有限公司与被告赵金建、刘飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告山东瀚嘉物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东瀚嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东瀚嘉物业管理有限公司撤诉。 审判员  伊护国 二〇二一年二月三日 书记员  赵晴晴
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初436号原告：张和金，男，1956年5月4日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：王静，江苏融畅律师事务所律师。被告：杨伟，男，1976年12月27日生，住常州市金坛区。原告张和金诉被告杨伟交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告张和金及其委托诉讼代理人王静，被告杨伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张和金向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失132706.94元。2.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2020年3月12日6时40分，被告杨伟驾驶无号牌正三轮摩托车在金坛区××街道××庄××镇××街××东向西行驶至国建家电西侧100米路段时，因向其左侧避让从路边窜出的一条狗，撞上了其左后侧同方向原告张和金驾驶的电动自行车，致原告张和金受伤，车辆受损。该交通事故经交警部门认定，被告杨伟承担事故全部责任。交通事故发生后，原告张和金随即被送往常州市金坛区人民医院接受治疗。原告张和金伤情经鉴定构成十级伤残。原告张和金因本次交通事故产生了相关损失，现为维护原告张和金自身合法权益，诉至法院，要求依法判决。被告杨伟辩称，被告杨伟不承担精神损害抚慰金。原告张和金主张的护理费过高。当事人围绕原告张和金的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：1.2020年3月12日6时40分许，被告杨伟驾驶无号牌正三轮摩托车在金坛区××街道××庄××镇××街××东向西行驶至国建家电西侧一百米路段，因向其左侧避让从路边窜出的一条狗，撞上了其左后侧同方向原告张和金驾驶的电动自行车，致原告张和金受伤，车辆受损。该交通事故经交警部门认定，被告杨伟承担事故全部责任。2.原告张和金受伤后，随即被送往常州市金坛区人民医院接受治疗，于2020年3月17日入院，于2020年3月27日出院，出院诊断为肋骨过处骨折（右侧）、胸腔积液、肺挫伤、多发性软组织损伤等。经过医院治疗，原告张和金共计产生医疗费10215.5元。3.经原告张和金申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对原告张和金的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行了司法鉴定，该所于2020年11月11日出具了鉴定意见：（1）.被鉴定人张和金肋骨损伤评定为十级残疾；（2）.被鉴定人张和金的误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告张和金支付鉴定费3060元。4.原告张和金提供村委会证明和土地承包经营权证主张误工费按照141.93元/天计算120天为17031.6元（2019年江苏省城镇私营单位农、林、牧、渔业城镇非私营单位就业人员年平均工资51095元）。对此，本院认为，原告张和金提供的上述误工费证据不足以证明其主张的误工费损失金额，结合其年龄和举证情况，本院酌定其误工费标准按照3000元/月计算为宜，误工费计算为3000元/月*4个月=12000元。5.原告张和金提供救护车路单并结合看病情况主张交通费300元。结合原告张和金的门诊次数和住院天数综合分析，原告张和金主张交通费300元基本符合实际情况，本院予以支持。6.原告张和金提供电动车维修发票主张车辆损失500元，对此，本院认为，原告张和金提供的交通事故认定书可以证明原告张和金车辆受损的事实，且该维修费用原告张和金已经实际支出，对原告张和金主张的该车辆损失，本院予以支持。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告张和金因交通事故受伤，财产因交通事故受损，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：一、责任主体。被告杨伟驾驶无号牌正三轮摩托车与原告张和金驾驶电动自行车发生交通事故，经交警部门认定，被告杨伟承担事故全部责任，故原告张和金因本次交通事故产生的合理损失由被告杨伟按照全责承担。二、赔偿项目和范围。1.医疗费：10215.5元。2.住院伙食补助费：500元。10天（住院天数）*50元/天（当地标准）=500元。3.营养费:720元。60天（营养期）*12元/天（当地标准）=720元。4.护理费：4800元。60天（护理期）*80元/天（当地标准）=4800元。5.误工费：12000元（理由同前）。6.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：89379.84元。鉴定意见出具时，原告张和金已年满64周岁，残疾赔偿金计算16年，伤残系数为0.1，2020年度江苏省居民人均工资性收入为24657元，2020年度江苏省居民人均经营净收入为5703元，经计算残疾赔偿金（含被扶养人生活费为（24657+5703）×1.84×0.1×16年=89379.84元。7.精神损害抚慰金：5000元，根据原告张和金的伤残程度确定。8.交通费：300元（理由同前）。9.车辆损失：500元（理由同前）。上述总损失为123415.34元，由被告杨伟按照全责承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告张和金交通事故损失123415.34元。二、驳回原告张和金本案其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元（已减半收取），鉴定费3060元合计4538元，由原告张和金承担318元，被告杨伟承担4220元（上述费用原告张和金已预交，被告杨伟应当负担的前述费用于本判决生效之日起十日内直接给付原告张和金)。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王囡囡二〇二一年二月八日法官助理 何 龙书 记 员 陈雨婧
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2364号原告：李芒，男，1988年6月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：章帅，男，1986年8月30日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司，住所地湖南省长沙市岳麓区双塘路**创远大厦**。负责人：谢兵。委托诉讼代理人：周龙，湖南湘旭律师事务所律师。原告李芒与被告章帅、中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年2月23日，原告李芒经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李芒撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李芒负担。审判员  刘晗啸二〇二一年二月二十三日书记员  杨 婧
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1721执108号 安徽拿拿信息科技有限公司、彭璐： 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人彭璐民间借贷纠纷一案，申请执行标的2560.42元。执行中被执行人主动缴纳2610.42元，本院已向申请执行人发放案款2560.42元，收取执行费50元。本案现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初887号原告：马进田（又名马海林），男，1965年11月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告：夏学平，男，1968年12月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：冀进连，男，1957年10月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。以上三原告共同委托诉讼代理人：尚守运，系河南鸣鹿律师事务所律师。被告：崔建立，男，1975年12月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告马进田、夏学平、冀进连与被告崔建立劳务合同纠纷一案，本院2021年2月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马进田、夏学平、冀进连及三原告共同委托诉讼代理人尚守运，被告崔建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马进田、夏学平、冀进连向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告马进田劳务费3640元、夏学平劳务费3640元、冀进连劳务费3660元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年,三原告跟随被告在山东烟台建筑工地打工。2016年8月3日经结算,被告欠三原告劳务费10940元。后经催要,被告虽答应偿还,但至今没有给付。被告崔建立辩称，欠条是被告书写的，被告愿意支付，但被告只能在其向王新东要回来全部劳务费之后，才能支付给原告。涉案的活是王新东承包的，被告只是介绍人。在庭审过程中，原告提供2016年8月3日欠条三份，证明2016年8月3日结算后，被告欠原告马进田、夏学平、冀进连劳务工资10940元，分别是马进田3640元、夏学平3640元、冀进连3660元。被告无异议。经审查，本院对该三张欠条予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年,三原告跟随被告在山东烟台某建筑工地打工。2016年8月3日经结算,被告欠三原告劳务费共计10940元，其中马进田3640元、夏学平3640元、冀进连3660元。后经催要,被告虽答应偿还,但至今未给付。本院认为，三原告与被告系劳务合同关系。三原告要求被告崔建立支付劳务工资共计10940元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告崔建立关于只有其向王新东要回来全部劳务费之后，才能支付给原告，涉案的工程是王新东承包的，被告只是介绍人的辩解，因其未提供证据证明其主张，无事实及法律根据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告崔建立于本判决生效后三日内支付原告马进田劳务费3640元、夏学平劳务费3640元、冀进连劳务费3660元。案件受理费73.50元，减半收取计36.75元，由被告崔建立承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯俊涛二〇二一年二月二十六日书记员  李泽中
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执2266号 浙江平湖农村商业银行股份有限公司曹桥支行、丁叶强、胡刚梅： 本院受理的申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司曹桥支行与被执行人丁叶强、胡刚梅金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为18659.42元，执行费为179.89元。 在执行过程中，被执行人丁叶强、胡刚梅已履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执2266号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月九日
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初151号公诉机关唐河县人民检察院。被告人胡建伟，男，出生于1967年4月15日，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年11月18日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）804号起诉书指控被告人胡建伟犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳出庭支持公诉，被告人胡建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年11月3日20时许，被告人胡建伟酒后驾驶豫Ｒ×××**号两轮摩托车沿唐河县城区文峰路自北向南行驶至与友兰大道交叉口附近时，被执勤的唐河县公安局民警查获，现场用呼吸式酒精测试仪测试结果为131mg/100ml。民警将胡建伟带至唐河县中医院，抽取其静脉血送检。2020年11月4日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的胡建伟的血液中检测出乙醇，其含量为164.55mg/100ml。2020年11月6日，唐河县公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单，证实被告人胡建伟驾驶证准驾车型为D。上述事实，被告人胡建伟在开庭审理过程中无异议，且有被告人胡建伟的户籍信息、到案经过、前科信息、驾驶人信息查询结果单，被告人的供述和辩解，被告人的血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人涉嫌醉酒驾驶机动车时被查获的视频截图等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人胡建伟无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人胡建伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。结合其醉驾机动车系两轮摩托车。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人胡建伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  牛海利二〇二一年二月三日书记员  肖 岭
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初11295号 原告：傅秀娟，女，1984年1月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：包敏敏，浙江金奥律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，地址金华市婺城区永康街********，统一社会信用代码91330702796493858D。 负责人：汪一愚。 委托诉讼代理人：唐小瑜，该公司员工。 原告傅秀娟与被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人包敏敏到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆理赔款139900元及施救费750元，合计140650元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告将其所有的浙ＧＦ××××号车辆投保于被告处，其中投保机动车损失保险及不计免赔险，保险金额为285760元，保险期限为2019年10月10日0时至2020年10月9日24时，原告按照约定支付保险费。2020年7月4日，陈海俊驾驶涉案车辆在Ｇ15深海高速往上海方向1771公里100米处时，被贺奎亮驾驶的苏Ｇ1××××号车辆追尾，后导致多车追尾的事故。经交警队认定，贺奎亮负事故全部责任。事故发生后，被告对涉案车辆进行定损，认为车辆的损失已经符合推定全损的赔偿方式，故原、被告双方达成《推定全损方案征求意见书》，原告同意被告推定全损的定损方式。同时，原、被告双方签订《事故车辆一次性定损协议书》，约定：涉案车辆出险时实际价值为280000元，残值金额为140100元，扣除残值后被告一次性支付原告车辆损失金额139900元，残值由拍卖公司买受人在车辆拍卖后支付原告；并且，双方明确核定施救费为750元。但截至今日，原告车辆的损失仅收到拍卖公司支付的残值拍卖款140100元，被告承诺一次性支付原告车辆损失金额139900元及施救费750元均未支付。原告多次向被告催讨，但被告以各种理由拒不支付。原告认为，原告与被告之间保险合同关系事实清楚，车辆损失发生在保险期限内，且损失金额被告均已认可，被告应当承担保险责任。故为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请! 被告书面答辩称：对起诉内容无异议，请求法院依法判决。 原告提交了以下证据： 1.保险代抄单，证明原告是浙ＧＦ××××号车辆所有权人且在被告处的投保情况。2.道路交通事故认定书，证明在被告处投保情况，事故发生时间及责任认定事实。3.推全定损方案征求意见书、定损协议书、施救费发票，证明浙ＧＦ××××号车因本次事故损失情况，双方同意车辆推全定损，损失金额及残值金额协商一致，被告同意支付除残值部分以外金额139900元及施救费750元的事实。 上述证据，本院在庭审过程中组织双方质证，双方均无异议，本院经审查后予以确认其效力。 经审理，本院查明本案相关事实与原告起诉内容一致。 本院认为，交警部门对本案事故认定准确，本院予以确认。事故发生后，原、被告双方签订了《事故车辆一次性定损协议书》，该山协议不违反法律和行政法规的强制性规定，双方意思表示真实一致，本院确认其效力。根据协议内容，被告尚应支付原告140650元，至今未付，已构成违约，应承担相应责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效后十日内支付原告傅秀娟车辆理赔款139900元及施救费750元，合计140650元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1557元（原告已预交，已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡胜克 二〇二一年二月二日 代书记员 应毅超
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）湘0524司惩16号 被罚款人刘某，男，1972年3月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省邵阳市隆回县。 本院在执行申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人刘某金融借款纠纷一案中，因刘某拒绝报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对刘某罚款500元，限于2021年2月23日前向本院交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。申请期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月二十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11223号 原告：李厂，男，1981年2月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：周启顺，浙江国超律师事务所律师。 被告：王威武，男，1984年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。 原告李厂为与被告王威武民间借贷纠纷一案，于2020年8月3日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还借款20700元及利息（从2019年2月5日起按银行同期同类贷款利率计算利息至付清日止）。本院受理后，依法适用简易程序由审判员王宁独任审判，后因被告下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告李厂的委托诉讼代理人周启顺到庭参加了诉讼。被告王威武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年1月28日，被告向原告出具欠条一份，载明“王威武欠李厂20700元，一周内还清。如起诉起诉费本人承担”。双方未约定借款利息。上述借款，被告至今未还。 本院认为，被告尚欠原告借款20700元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分，被告应及时归还借款。原告主张被告自2019年2月5日起按银行同期同类贷款利率计付利息于法无据，本院不予支持。利息应调整为自2019年2月5日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王威武于本判决生效之日起十日内返还原告李厂借款20700元，并支付利息（自2019年2月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告李厂的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费374元、公告费600元，由被告王威武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 宁 人民陪审员  于柳燕 人民陪审员  冯新俊 二〇二一年二月十八日 法官 助理  吴肇珍 书 记 员  贾惠青
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执13号之一 申请执行人杭州和利时自动化有限公司，住所地杭州经济技 术开发区12号大街，统一社会信用代码91330100754400107H。 法定代表人方垒，该公司董事长。 被执行人沅江市金太阳纸业有限公司，住所地沅江市南嘴镇百余新村，统一社会信用代码9143098173476048XB。 申请执行人杭州和利时自动化有限公司与沅江市金太阳纸业有限公司侵权责任纠纷一案,益阳市中级人民法院作出的（2020）湘09民终532号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沅江市金太阳纸业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杭州和利时自动化有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。 2021年1月6日，本院向被执行人沅江市金太阳纸业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人沅江市金太阳纸业有限公司名下无足额银行存款、无有价证券、无车辆、无不不动产登记、无住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月28日，本院对被执行人沅江市金太阳纸业有限公司的法定代表人黄跃清采取了限制高消费措施。 本院于2021年2月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年2月28日，本案应当执行的标的金额为￥1，342，700.00元及利息，已执行到位金额为0元，尚有￥1，342，700.00元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人沅江市金太阳纸业有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人沅江市金太阳纸业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二一年二月二十八日 书记员  肖 凯
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初6351号 原告：沂水东城国际大酒店有限公司。 住所地：沂水县东一环路。 法定代表人：刘涵，该公司总经理。 被告：沂水县蓝天劳动服务有限公司。 住所地：沂水县东一环路293—5号。 法定代表人：李春兴，该公司总经理。 被告：杨茂平，男，汉族，居民，住沂水县。 原告沂水东城国际大酒店有限公司与被告沂水县蓝天劳动服务有限公司、杨茂平合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告沂水东城国际大酒店有限公司法定代表人刘涵、被告杨茂平到庭参加诉讼。被告沂水县蓝天劳动服务有限公司于2020年11月25日公告传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告沂水东城国际大酒店有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告住宿费36970元及逾期利息；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告沂水县蓝天劳动服务有限公司相邻，被告杨茂平负责安排沂水县蓝天劳动服务有限公司相关人员的住宿接待。2018年11月至2019年1月期间，被告杨茂平多次将不同的客人安排到原告沂水东城国际酒店住宿，结算方式为先入住后结账。自2018年11月份起，被告杨茂平安排了20多位客人到原告处住宿，由于住店时间较长，因此产生了合计36970元的住宿费用。由于被告方欠款巨大，在2019年1月4日，酒店强制住客退房，终止了与被告杨茂平的合作。原告多次要求被告支付住宿费用，被告以各种理由拒不支付。原告认为合法的债权关系应受法律保护，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告沂水县蓝天劳动服务有限公司未到庭参加庭审，亦未发表答辩意见。 被告杨茂平辩称，请求依法判决驳回原告对本人的诉讼请求。理由如下：1.本人于2009年7月至2019年1月系沂水县蓝天劳动服务有限公司所聘职工，且与被告沂水县蓝天劳动服务有限公司不存在合资、合营关系；2.原告沂水东城国际大酒店与被告沂水县蓝天劳动服务有限公司发生的业务合同纠纷一案中的本人行为，皆是受沂水县蓝天劳动服务有限公司法定代表人李春兴安排、指派，是正常履行沂水县蓝天劳动服务有限公司职工职务职责的行为，故请求沂水县人民法院依法判决驳回原告沂水东城国际大酒店有限公司针对本人的诉求请求。 原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据： 1.结账单一宗。证明被告安排住宿人员的入住时间和离开时间以及房屋价格和费用明细。 2.账目清单总表一份。证明截至到2019年1月4日被告共欠原告住宿费36970元。 被告沂水县蓝天劳动服务有限公司、杨茂平均未到庭，未对原告提供的证据发表质证意见，亦未向法庭提供证据。 根据原告陈述、被告的答辩意见及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告沂水东城国际大酒店与被告沂水县蓝天劳动服务有限公司位置相邻，被告杨茂平系被告沂水县蓝天劳动服务有限公司处副总，负责按照蓝天劳务公司的要求安排住宿接待事务。在2018年11月21日至2019年1月4日期间，被告杨茂平先后将24余名客人安排到原告处住宿（有名单为证），结算方式均为先入住后结账。在住店期间，共产生36970元的住宿费用一直未予支付。因被告方欠款数额较大，2019年1月4日，原告强制住客退房，终止其与被告的合作。事后原告多次要求被告支付住宿费用，被告开始以各种理由拒不支付，且现已联系不上被告。 以上事实，有结账单，账目清单总表证据证实，皆记录在卷。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百一十八条规定：民事主体依法享有债权。债权是因合同及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。原、被告双方因达成提供服务合同的合意，原告对被告依法享有债权。 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：依法成立的合同，受法律保护；该法第五百零九条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方依法达成的合同合意，受法律保护。原告方作为服务提供方，在按照约定向被告方提供符合约定的服务后，被告应当支付原告相应的报酬。对于被告尚欠原告的房费36970元，本院予以支持。 《中华人民共和国民法典》第一百七十条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。被告杨茂平作为被告沂水县蓝天劳动服务有限公司处副总，负责按照蓝天劳务公司的要求安排住宿接待事务，其行为系职务行为。故对于原告要求被告杨茂平承担责任的诉讼请求，本院不予支持。 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。被告沂水县蓝天劳动服务有限公司在原告提供符合约定的服务后，迟延履行自己的义务，给原告造成一定的损失，应当承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己的主张，应当提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于本案原告提交的证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，故被告应承担举证不利的后果。故对原告提交的证据，本院予以认定；对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关民事法律政策之规定，判决如下： 一、被告沂水县蓝天劳动服务有限公司支付原告沂水东城国际大酒店有限公司住宿费用36970元及违约金（违约金自2020年11月24日起至实际付清之日止，按照按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算） 二、上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告沂水东城国际大酒店有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费362元，由被告沂水县蓝天劳动服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  朱先胜 审 判 员  陈维庆 人民陪审员  曹磊磊 二〇二一年二月十八日 法官 助理  刘 晓 书 记 员  高安美
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初413号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人谷某某,男,1994年8月3日出生，汉族,初中毕业,住江苏省扬州市广陵区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年7月25日被社旗县公安局刑事拘留;因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月28日经河南省社旗县人民检察院批准,同日被社旗县公安局执行逮捕。被告人杨某某,男,1993年5月30日出生，汉族,初中毕业,住江苏省扬州市广陵区。因涉嫌诈骗罪,于2020年8月25日被社旗县公安局刑事拘留;因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年9月11日被社旗县公安局变更为取保候审。河南省社旗县人民检察院以社检二部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人谷某某、杨某某犯买卖国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。河南省社旗县人民检察院指派检察员刘晓、秦松攀出庭支持公诉，被告人谷某某、杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2020年5月,经被告人杨某某联系,焦志伟(另案处理)向被告人谷某某、杨某某介绍收购营业执照、银行对公账户等手续的情况,并承诺以每套3000元的价格收购。之后,在焦志伟、孙凡(另案处理)的帮助下,二被告人在扬州市邗江区市场监督管理局以谷某某为法定代表人,谷某某、杨某某为股东，注册了扬州豪牧建筑工程有限公司(以下简称豪牧公司)、扬州顺之谷商贸有限公司(以下简称顺之谷公司)两家公司。以谷某某为法定代表人和股东，注册了扬州隆占网络科技有限公司(以下简称隆占公司),在焦志伟等人帮助下,谷某某办理上述三家公司的对公银行账户(包含U盾、手机卡等)。之后,谷某某将办理的上述3张营业执照和对公银行账户等出售给焦志伟、孙凡。谷某某共获利6500元,杨某某未得到好处。经审查核算,2020年5月至2020年7月,豪牧公司对公账户(账号11×××68)交易转入共计1203233.46元,其中河南省社旗县居民王某被诈骗资金流入该账户122851.71元。2020年5月至2020年7月,顺之谷公司对公账户(帐号11×××17)交易转入共计184973.85元。2020年5月至2020年7月,隆占公司对公账户(账号11×××16)交易转入共计9766351.07元。河南省社旗县人民检察院认为：被告人谷某某、杨某某为谋取不正当利益,非法买卖国家机关制作颁发的证件,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。因被告人谷某某、杨某某自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处罚。被告人杨某某在共同犯罪中起次要或者辅助作用,依据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。建议判处被告人谷某某有期徒刑一年，并处罚金7000至10000元；判处被告人杨某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000至5000元。被告人谷某某、杨某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人谷某某于2020年7月24日被公安机关抓获。上述事实二被告人在庭审中无异议且有受案登记表、常住人口登记表、到案经过、前科查询证明、情况说明、微信聊天截图、交易明细、企业注册资料信息、银行转账记录、对公账户开户信息等书证；证人刁某、周某的证言；被害人王某的陈述；被告人谷某某、杨某某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人谷某某、杨某某买卖国家机关证件，且系共同犯罪，其行为已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人杨某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当对其从轻处罚。被告人谷某某、杨某某到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。综上所述，根据被告人杨某某的犯罪情节、主观恶性、认罪态度及悔罪表现，对被告人杨某某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人杨某某宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条、第二十七条、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人谷某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2021年7月23日止。）二、被告人杨某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）三、被告人谷某某的违法所得6500元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李连升人民陪审员  马明华人民陪审员  王秋云二〇二一年二月五日书 记 员  余 洋
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初670号原告：曹珍，女，生于1983年9月21日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：王金龙，男，生于2000年12月12日，汉族，住湖北省丹江口市。原告曹珍与被告王金龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。诉讼中，原告曹珍于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告曹珍自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹珍负担。审判员  张晓荣二〇二一年二月九日法官助理彭琳书记员刘晨本裁定所适用的法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。