wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申5372号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：费友庆，男，1957年2月24日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被申请人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人)：苏州新斯锐数控设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区云梨路**。法定代表人：贺春国，该公司总经理。再审申请人费友庆因与被申请人苏州新斯锐数控设备有限公司（以下简称新斯税公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终9469号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。费友庆申请再审称，1.二审判决对保留所有权买卖合同中出卖人行使取回权的性质存在误解，对出卖人行使取回权后的法律效果作出错误处理。在所有权保留买卖合同中，出卖人取回权的性质通说认为是就物受偿，在买受人未依约支付价款或者有其他违约行为时，出卖人得取回标的物，并就该标的物的价值清偿债权。本案新斯锐公司于2018年9月29日已自行取回型号为KC7750的设备，其对费友庆所享有的余款债权已从该设备的价值中获得清偿，且应将剩余的部分返还给费友庆。二审在新斯锐公司已取回设备，其债权从设备价值中得以清偿后，仍要求费友庆再次支付余款，判决错误。且新斯锐公司取回设备已一年多，费友庆的生产已不再需要该设备，在此情况下二审法院强制费友庆继续履行已经无法实现合同目的的合同，也不经济，新斯锐公司的债权已经得到清偿，应当允许费友庆及时退出买卖关系。2.新斯锐公司在未达到取回权的行使条件时，未通知费友庆擅自取回标的设备，法律后果应由其自己承担。首先，费友庆未支付余款系因新斯锐公司交付的设备存在质量问题，新斯锐公司违约在先，费友庆未付余款属于行使履行抗辩权。其次，费友庆未有将标的设备出卖、出质或者作出其他不当处分。费友庆因经营地变更，将厂房内设备搬迁至新址后，亦告知了新斯锐公司，此合理的生产经营行为不应界定为对标的设备的不当处分，未损害新斯锐公司的利益。费友庆因相信新斯锐公司解除合同的信赖利益应予保护。综上，一、二审判决事实认定不清，适用法律错误，请求对本案进行再审，撤销一、二审判决，依法改判，诉讼费用由新斯锐公司负担。本院经审查认为，费友庆与新斯锐公司2017年4月16日、2018年3月15日签订的两份《机电产品销售合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。合同约定：“甲方在没有全部付清够机金额时，其机床所有全归乙方，乙方有权随时取回机床及相关物品，甲方不得以任何理由或方式将机械转让、租赁给第三方。”根据《中华人民共和国合同法》第一百三十四条“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人”规定，双方形成所有权保留的分期付款买卖合同关系。经审查，上述合同费友庆分别尚欠货款7300元、40000元，费友庆在未付清余款的情况下，未通知新斯锐公司即擅自将设备搬走，并在此后连续四期未能如期支付货款，新斯锐公司根据合同约定有权将设备取回。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。新斯锐公司取回设备后，双方的买卖合同并未解除，仍有继续履行的可能，新斯锐公司作为守约方有权选择继续履行或解除合同，新斯锐公司要求费友庆继续履行合同，支付设备余款，符合法律规定。费友庆主张新斯锐公司交付的设备存在质量问题，但并未提供充分证据证实，且新斯锐公司表示如费友庆对质量有异议可以随时检测，目前设备完好存放在厂里，款项付清后，设备即可返还给费友庆。费友庆未按合同约定履行价款支付义务，属于违约方，其没有解除合同的权利，费友庆主张新斯锐公司将设备取回后，双方合同即已解除无法律依据，其要求新斯锐公司就物清偿，并将剩余价值返还的请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，费友庆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回费友庆的再审申请。审 判 长 张   继   军审 判 员 邰虓颖审判员潘宾二〇二一年二月四日法官助理 戚   亦   萍书 记 员 陈   婷   婷
山东省临清市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁1581行初8号原告：王庆信，男，汉族，住山东省夏津县。被告：临清市市场监督管理局，住所地山东省聊城市临清市红星路373附近。第三人：临清市鲁水建设工程有限公司，住所地山东省临清市刘垓子工业园（姜油坊村）。第三人：王睿，男，汉族，住山东省临清市。原告王庆信诉被告临清市市场监督管理局行政案由一案中，原告王庆信于2021年1月27日收到本院依法送达的诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王庆信撤回起诉处理。审判长  李红英审判员  李晓杰审判员  冀翔飞二〇二一年二月四日书记员  权 桐
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3798号申请执行人：王至刚，男，1969年9月3日出生，汉族，住山东省。被执行人：刘明磊，男，1984年12月6日出生，汉族，户籍所在地胶州市。被执行人：王秀红，女，1982年8月26日出生，汉族，户籍所在地胶州市。本院在执行申请执行人王至刚与被执行人刘明磊、王秀红加工合同纠纷一案[执行依据:（2020）鲁0281民初9095号民事调解书]，申请执行人王至刚于2020年9月28日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为15145元。在执行过程中，本院于2020年10月11日依法向被执行人送达传票、执行通知书、限期报告财产令，2020年10月11日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年12月9日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。于2021年1月9日至胶州市不动产登记中心××被××人××名下××李哥庄镇××号东方××区××区小区××楼××单元6-阁楼层[证号：鲁（2017）胶州不动产权第0007192号]房屋一处；查封期限自2021年1月19日至2024年1月18日止。本院依法将被执行人刘明磊、王秀红纳入失信人员名单并限制其高消费。因未查找到被执行人，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,申请执行人提出，暂不需要悬赏查找被执行人及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年二月十八日书记员  贾怀光
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执2124号之一申请执行人：王志祥，男，汉族，1967年12月5日出生，住镇江市。被执行人：朱志国，男，汉族，1961年10月5日出生，户籍地镇江市京口区镇江。申请执行人王志祥与被执行人朱志国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1102民初1276号民事判决已经发生法律效力，依该法律文书：朱志国于判决生效之日起10日内向王志祥支付借款本金131000元及资金占用期间利息（自2020年4月29日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；如果金钱给付义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3077元（王志祥已预交），由朱志国承担（王志祥同意本院不再退还，由朱志国在履行判决确定的义务的同时直接支付给王志祥）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本院在执行申请执行人王志祥与被执行人朱志国民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除冻结被执行人朱志国财付通账户金额1624.8元（冻结期限一年）外，被执行人名下无可供执行的车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，除扣划被执行人财付通账户金额1624.8元缴纳执行费外，被执行人无可供执行的车辆、不动产等财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二一年二月二十三日书记员  李 健
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执保27号 刘利云、李罗生： 你申请保全被申请人何莉等人财产保全一案，根据本院作出的（2021）湘042民初148号民事裁定书，执行查封被申请人名下所有的房屋。经我院查询，被申请人确无财产可供执行。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定予以结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二一年二月二日 书记员  彭秋蓉
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3872号原告：吴亚杰，女，1950年6月25日出生，汉族，住双鸭山市岭**。委托诉讼代理人：赵双慧，黑龙江中程佳易律师事务所律师。被告：崔玉荣，女，1961年1月1日出生，汉族，户籍地住址集贤县。原告吴亚杰与被告崔玉荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告吴亚杰及其委托诉讼代理人赵双慧、被告崔玉荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴亚杰向本院提出诉讼请求：1.崔玉荣立即给付吴亚杰借款本金4.5万元，并给付以4.5万元为本金按月利率2%计算自2011年10月26日起至2020年8月19日止的利息，同时给付以4.5万元为本金按年利率15.4%计算自2020年8月20日起至实际给付之日止的利息；2.诉讼费用由崔玉荣承担。事实和理由：吴亚杰与崔玉荣系朋友关系，2011年10月26日，崔玉荣因做生意急需运费向吴亚杰借款本金4.5万元，双方约定月息2分，崔玉荣给吴亚杰出具了借据。2017年2月20日，双方结算借款本金及利息，崔玉荣重新给吴亚杰出具了欠条，约定借款本金提高到5万元、月息2分、之前的利息按5万元计算。此款经吴亚杰多次索要，崔玉荣一直未能偿还，故请求法院判令崔玉荣立即偿还拖欠的本金4.5万元及按4.5万元为本金计算的利息，虽然崔玉荣自愿把2017年2月20日结算的部分利息计算到本金里，但吴亚杰自愿放弃，同意一直按实际本金4.5万元计算利息。崔玉荣对吴亚杰主张的欠款事实无异议，但要求分期偿还欠款。吴亚杰围绕诉讼请求依法提交了崔玉荣出具的借据两张，能够证明吴亚杰主张的事实，本院对证据予以认定，同时认定以下事实：2011年10月26日，崔玉荣向吴亚杰借运费款4.5万元，双方约定月利率2%，该款及利息至今未还。本院认为，根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对于借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现吴亚杰已通过提起诉讼的方式进行了催告，吴亚杰要求崔玉荣立即偿还应予支持。关于利息的主张，2020年8月19日之前按月息2%计算符合法律规定，本院予以支持；2020年8月20日以后，应当按照吴亚杰起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%/年）计算给付，吴亚杰的要求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十八条、第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条、第二十七条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款、第二十八条之规定，判决如下：崔玉荣立即给付吴亚杰借款本金4.5万元，并给付以4.5万元为本金按月利率2%计算自2011年10月26日起至2020年8月19日止的利息，同时给付以4.5万元为本金按年利率15.4%计算自2020年8月20日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元、财产保全费1240元（吴亚杰已预交），由崔玉荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  蒋翠霞二〇二一年二月三日书记员  王京京
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2697号申请执行人：赵建兵，男，1969年7月23日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：梁保平，男，1962年1月10日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人赵建兵与被执行人梁保平追偿权纠纷一案,本院于2020年5月13日作出的（2019）苏0830民初4091号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告梁保平于本判决生效之日起十日内返还原告赵建兵代偿款135000元及利息（以135000元贷款本金为基数，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告赵建兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3324元，公告费600元，合计3924元，由被告梁保平负担。被执行人梁保平在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年11月13日通过司法专邮的形式向被执行人梁保平发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，邮件已退回，本院于2020年11月20日向被执行人梁保平公告送达相关法律文书。期满后被执行人梁保平未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2020年11月13日、2020年12月7日、2021年1月4日,通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，除查到被执行人梁保平账户存款7936元以及被执行人梁保平名下的车牌号为苏Ａ×××**车辆外，未查询到被执行人梁保平有可供执行的财产。3、本院于2021年1月26日划拨被执行人梁保平账户存款7936元至本案专有账户，并于2020年11月19日查封被执行人梁保平名下的车牌号为苏Ａ×××**车辆，系轮候查封，未实际控制，暂无法处置。4、本院于2020年11月16日对被执行人梁保平不动产登记情况进行线上查询，查到被执行人梁保平名下位于盱眙县穆店镇莲塘街道不动产（产权证号：穆店字第**）房产登记信息。本院于2020年11月20日查封上述房产，但本案系轮候查封，暂无处置权，申请人同意暂不处置上述房产。5、因被执行人梁保平违反财产报告制度，本院于2020年11月14日对被执行人梁保平采取限制高消费措施，并于同年12月7日将被执行人梁保平纳入失信被执行人名单。6、本院执行人员于2020年12月3日前往该被执行人梁保平经常居住地村委会走访调查其财产情况，了解到被执行人梁保平已不在此居住，只有一间两层半房子（系上述查封房产），其他无财产。7、本院于2021年2月4日通过谈话信告知的方式将被执行人梁保平名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果并明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权7936元，未执行标的为137759.95元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初4091号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二一年二月四日书记员  郭婷婷
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初532号 原告：王涛，男，1978年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：王浩，男，1978年7月15日出生，住河南省郸城县。 被告：高丽，女，1978年6月8日出生，汉族，住河南省郸城县。 原告王涛与被告王浩、高丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王涛于2021年2月5日向本院变更诉讼请求并提出撤诉申请。 本院认为，原告王涛自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王涛负担。 审判员  吴继红 二〇二一年二月五日 法官助理宫娜娜 书记员张颍斌
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢113号 申请执行人李志飞，男，1975年7月5日出生，住浙江省常山县。 被执行人胡冬庆，男，1989年11月26日出生，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人李志飞与被执行人胡冬庆生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原执行案号为（2018）浙0822执1260号，被执行人现已全部履行完毕。 特此通知 二〇二一年二月五日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初6616号原告：王余刚，男，1983年5月22日生，汉族，住南京市浦口区。被告：董海霞，女，1975年3月12日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告王余刚诉被告董海霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。2021年2月23日，王余刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王余刚撤诉处理。案件受理费，减半收取计50元，由王余刚负担。审判员  王丽二〇二一年二月二十三日书记员  张淼
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执173号 申请执行人：孙惠明，女，1949年7月27日出生，住黑龙江省铁力市。 委托代理人：徐进刚，男，1977年6月6日出生，住黑龙江省铁力市桃山林业局。 被执行人：苏宝合，男，1980年11月10日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人孙惠明与被执行人苏宝合借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶全岐 二〇二一年二月七日 书记员  曹 爽
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执90号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。 被执行人：邓源（绰号泡泡），男，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 3430。 攀枝花市西区人民法院作出的（2020）川0403刑初151号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年01月14日移送执行，移送执行标的：10000元，但被执行人邓源至今未履行。 经查被执行人在监狱服刑，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年二月十九日 法官助理  唐萌萌 书 记 员  韩科虹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3520号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人曾顶强,男，1981年10月15日生，住福建省龙海市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29669号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人曾顶强支付欠款本金人民币97,549.96元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人曾顶强发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人曾顶强于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人曾顶强未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人曾顶强纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人曾顶强名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人曾顶强名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29669号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人曾顶强继续履行债务的权利，被执行人曾顶强仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人曾顶强有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年二月二十四日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初4963号 原告：杨林波。 被告：王斐。 原告杨林波与被告王斐租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告杨林波于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨林波申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨林波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨林波负担。 审判员  刘静 二〇二一年二月二日 书记员  徐楠 打印：扈艳红校对：王达2021年月日送达 1
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执487号 申请执行人岳祺，男，，汉族，现住淄博市临淄区 被执行人周洪礼，男，汉族，现住淄博市临淄区 被执行人庞启武，男，汉族，现住淄博市临淄区 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民特189号民事裁定书，向被执行人周洪礼、庞启武发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人周洪礼、庞启武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十五条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人周洪礼、庞启武在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款45000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人周洪礼、庞启武应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 哲 二〇二一年二月二日 代理书记员  李艳雪
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0114执2241号 申请执行人：苏开文，住南京市江宁区。 法定代理人：苏某2，住南京市江宁区。 被执行人：宋小喜，住南京市建邺区。 苏开文与宋小喜生命权、健康权、身体权纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初2030号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、宋小喜于判决发生法律效力之日起十日内赔偿苏开文95514.18元；二、南京真美好老年公寓于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿苏开文34732.43元. 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人宋小喜采取了如下措施： 1.本院于2020年10月12日向被执行人宋小喜发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人宋小喜未在指定的时间内未到本院说明情况及履行义务。 2.本院分别于2020年10月12日、2020年11月17日、2021年1月7日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人宋小喜名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询，扣划被执行人名下银行账户22802元，其中22560元拨付给申请执行人，另242元计入本案执行费，除此之外，被执行人名下账户并无足够余额可供执行。 3.2020年12月30日，本院依法将被执行人宋小喜纳入全国法院失信被执行人名单。 4.2020年12月15日，本院依法将对执行人宋小喜采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.经不动产登记中心反馈，被执行人宋小喜名下并无不动产信息。 6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人宋小喜名下并无车辆信息。 7.2021年1月15日，本院前往南京市建邺区寻找被执行人宋小喜，但未找到被执行人。 8.2021年2月4日，本院依法与申请执行人苏开文谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人宋小喜名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  冯 涛 二〇二一年二月九日 书记员  贾婷婷
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0382刑初118号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人卢伟，男，1989年9月25日生，汉族，大学文化，个体经营户，住邳州市。2014年12月28日因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车被行政拘留二日，罚款人民币二百元；2019年3月12日因酒后驾驶非营运机动车被罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2020年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。                                                                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                                   邳检刑一刑诉〔2020〕868号                                                       指控事实                       2020年9月27日21时许，被告人卢伟酒后驾驶苏C8XX**号小型普通客车，上道路行驶至邳州市官湖镇复兴路与250省道交叉路口处与沙某某驾驶的苏CRXX**号小型轿车相刮擦。经抽取案发时卢伟静脉血液鉴定，其血液中乙醇含量为264.2mg/100ml血，属于醉酒驾驶机动车。案发后，乘坐沙某某轿车的周某某报警，处警民警到现场将被告人卢伟带回审查。2020年12月29日在公诉机关签署认罪认罚具结书。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役4个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人卢伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       被告人卢伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其曾因无证驾驶摩托车及酒后驾驶机动车被行政处罚，应酌情从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                                           判决结果                       被告人卢伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千五百元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 周启银                         二○二一年二月四日                         书 记 员 于恒恒
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初20118号原告：重庆旺越运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道滨江路，统一社会信用代码915002226992954541。法定代表人：周功洪，总经理。委托诉讼代理人：石鹏洪，重庆月印律师事务所律师。被告：徐童，男，1985年12月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市息烽县。本院受理的原告重庆旺越运输有限公司与被告徐童挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告重庆旺越运输有限公司于2021年2月1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆旺越运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆旺越运输有限公司撤诉。本案案件受理费986元，减半收取计493元，由原告重庆旺越运输有限公司负担。审 判 员 李方荣二〇二一年二月一日法官助理 吴强俣书 记 员 刘 余
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初425号原告：某某科技股份有限公司，住所地：某某省某某市某某区某某路某号。法定代表人：李某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：卢某，系河南永晖律师事务所律师。被告：营口某某燃化有限公司。住所地：营口市某某区某某大街东某号。法定代表人：孙某某，系该公司董事长。原告某某科技股份有限公司与被告营口某某燃化有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告某某科技股份有限公司于2020年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成协议并履行完毕为由而提出撤诉申请，系对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某科技股份有限公司撤诉。案件受理费109880元，减半收取计54940元，由原告某某科技股份有限公司负担。审 判 长 赵 娜人民陪审员 郝 军人民陪审员 王启仁二〇二一年二月二日书 记 员 秦 磊
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执21号申请执行人：张守才，男，1969年12月02出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：苗俭德，男，1966年12月13出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行张守才与苗俭德劳务合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初938号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人19938元，因被执行人苗俭德未按上述法律文书履行义务，申请人张守才向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人苗俭德送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年二月二十三日书记员  李欣欣
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民特93号 申请人：冯江飞，男，1990年9月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请人：刘星亿，男，1987年11月18日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人冯江飞和申请人刘星亿买卖合同纠纷，于2021年2月10日经俞源乡人民调解委员会调解，达成了如下协议： 申请人刘星亿于2021年2月28日前返还申请人冯江飞货款5900元。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 徐明飞 二〇二一年二月十日 代书记员 陈丁渲
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初353号之一 绥中县塔山镇许家兴达蔬菜专业合作社： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月三日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执35号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州上街支行，住所地郑州市上街区。法定代表人：杨增魁，行长。被执行人：白筱朔，男，1992年8月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：河南申颐置业有限公司，住所地郑州市上街区。法定代表人：申亚伟，执行董事。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州上街支行支行与白筱朔、河南申颐置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已于2021年2月23日达成执行和解协议，共同确认：一、截至2021年2月6日，被执行人白筱朔尚欠中国工商银行股份有限公司郑州上街支行贷款余额xxxx元及利息。被执行人白筱朔保证自2021年3月1日起，按照《个人购房借款/担保合同》约定按时足额偿还贷款本息。二、被执行人白筱朔应向申请执行人工行上街支行支付诉讼费xxxx元、律师费xxxx元，共计xxxx元；被执行人白筱朔保证于2021年6月30日前付清。三、申请执行人不再申请对白筱朔限制高消费和纳入失信被执行人名单。四、若被执行人不按照上述约定偿还欠款本息，则申请执行人可申请恢复执行原生效判决，并对被执行人白筱朔名下位于郑州市上街区xx路x段xx号院xx幢x单元x层xx号房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0106执35号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年二月二十四日书 记 员  王德生
辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽02行终608号上诉人（原审原告）贺振东，男，1959年5月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被上诉人（原审被告）大连市人力资源和社会保障局，住所地沙河口区联合路**。法定代表人刘士武，局长。委托诉讼代理人耿洪涛，系该局工作人员。上诉人贺振东诉被上诉人大连市人力资源和社会保障局退休审批一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203行初146号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，贺振东，男，1959年5月1日出生，因其2019年5月达到法定退休年龄，当时属于灵活就业人员，由大连市人力资源服务中心代为申报办理退休手续。劳动代理机构调取人事档案，打印《退休审批表》等材料后，报行政审批部门进行审批。2019年5月13日，原告签署个人声明，该声明载明：“本人档案缺少化工部光明研究所用工分配手续和从化工部光明化工研究所调入大连市科委调转手续。本人自愿按照档案现有材料和养老保险办理退休，出现法律后果本人自负”。该声明落款有原告签字。2019年6月5日，被告作出退休人员审批表，该表在“参加工作时间”一栏记载“1993年1月”。该审批表落款处有被告签章。原审法院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第七条规定，并参考《大连市人力资源和社会保障局主要职责内社机构和人员编制规定》(大政办发[2016]122号)第十二条规定，被告拟订企业基本养老保险有关政策并组织实施，因此被告作出案涉退休待遇审批行政行为具备法定的职权。本案中，根据《关于机关、事业单位工作人员辞职、辞退及自动离职参加工作后工作年限计算问题的复函》(人办函[1998]101号)文件规定：自动离职人员的工龄从重新录用之日起算起。本案中，退休审批系依申请的行政行为，本案原告在申请时已经通过个人声明的方式向被告表明自己知晓其档案的实际状况，并承担可能产生的法律后果。被告以此为依据，审核现有档案材料后的核定结果程序合法、并无不当。因此原告的赔偿请求亦没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告贺振东的诉讼请求。上诉人贺振东上诉称，请求撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由为，一、一审认定事实错误和适用法律错误。二、一审认定没有证据证明的被上诉人当庭陈述“根据贺振东目前档案材料情况，因无离开事业单位手续，此种情况视做自动离职处理，因此，被告按其缴纳养老保险时间即1993年1月为参加工作时间为其审批退休”具体行政行为是错误的。三、一审违反法定行政诉讼程序。被上诉人大连市人力资源和社会保障局未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致,本院予以确认。本院认为，退休行政审批是一项政策性强，涉及面广，实际情况复杂的社会保障工作。人力资源和社会保障部门有权对执行社会保障相关法律和政策予以具体细化。原辽宁省劳动厅《关于核定企业职工参加工作时间及连续工龄的通知》(辽劳险字[1993]83号)第二条规定,“核定的程序和方法:职工参加工作时间及连续工龄由企业单位根据职工档案记载,按照国家和省现行规定填写《辽宁省企业职工参加工作时间及连续工龄核定表》及《企业职工参加工作时间及连续工龄花名册》,经与本人核对盖章,主管部门审核报当地市、县(区)劳动行政部门核准后,由企业存入职工本人档案。”从我国对参加工作时间、连续工龄的认定的相关规定看,职工的参加工作时间并不等同于用人单位的用工起始时间、劳动关系的起始时间,职工的连续工龄，也不等同于一般工龄、劳动关系的存续时间,其计算有着特定的规则,均不以职工在用人单位的实际工作时间为准,而应当根据职工的个人档案的记载,结合我国对参加工作时间、连续工龄的认定的相关规定予以认定。辽宁省人力资源和社会保障厅于2015年12月31日印发的《关于规范办理企业职工基本养老保险参保人员退休的通知》(辽人社[2015]341号)第七条规定,“严格依据企业职工档案记载办理其他退休事项。…对企业造成职工档案丢失的,按照《关于印发辽宁省企业职工档案管理暂行规定补充意见的通知》(辽档发[2005]9号,以下简称辽档发[2005]9号文件)相关规定补办职工档案。补办档案要件齐全的,依法办理退休;无法补办档案或补办档案要件不齐全仍无法办理退休手续的,按照辽档发[2005]9号文件中‘因用人单位原因造成职工档案丢失,影响职工不能按规定享受社会保障待遇的,由职工单位或主管部门解决和落实相关待遇’的规定处理;如职工实际缴费年限累计满15年的,经本人申请,也可以按照实际缴费年限办理退休。”具体到本案，被上诉人依据相关政策及上诉人的档案材料做出行政行为，符合相关法律规定。上诉人档案中没有关于1993年以前参加工作及连续工龄认定的工作调转手续等档案材料,上诉人也未按照前述规定补齐相关档案材料以主张权益,故本案上诉主张缺乏事实依据,本院不予支持。上诉人无据证明被上诉人作出的退休审批行为违法,故上诉人关于要求被上诉人赔偿经济损失的诉讼请求,缺乏事实依据,本院亦不予支持。综上,上诉人的上诉请求及理由,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。原审判决并无不妥,本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判决。案件受理费人民币50元,由上诉人贺振东负担(已交纳)。本判决为终审判决。审判长  王少琨审判员  徐建海审判员  车兆东二〇二一年二月二日书记员  王 阳附：本判决适用的相关法律依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021豫01**执808号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行,住郑州市金水区花园路**。负责人：武超，职务行长。委托代理人：赵艳艳，河南陆达律师事务所律师。委托代理人：盛佳丹，河南陆达律师事务所实习律师。被执行人：李峰，男,1992年11月3日生，汉族，住江苏省泰州市高**区。关于中国银行股份有限公司郑州花园支行与李峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初16036号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告李峰于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金64943.66元、利息22703.22元、还款违约金5305.33元，分期手续费7468.06元，利息、还款违约金暂计算至2020年7月17日，之后按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约(2015年版)》的约定计算至实际清偿之日止，以上利息及违约金以不超过年利率24%为准）。被执行人李峰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。1、查明被执行人名下有位于中原区××楼××单元××2304（预告登记证明号：1609011400），本院依法预查封，该房产为轮候查封，暂无法处置，查封期限自2021年2月2日至2024年2月1日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李峰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二一年二月十九日书记员  王舒望
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执恢44号 李学石、张小东： 李学石与张小东民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位26300.00元，其中，本金20000.00元，利息6300.00元。另本院于2020年已执行回款3706.02元。至此，李学石向本院申请执行的（2019）吉0781民初3946号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1667号申请执行人：高善昌，男，1954年1月15日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：上海雷港建筑工程有限公司,住所地上海市虹口区汶水东路**********。法定代表人：李雷钢，总经理。本院在执行申请执行人高善昌与被执行人上海雷港建筑工程有限公司劳动合同纠纷一案中，依法向被执行人上海雷港建筑工程有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海雷港建筑工程有限公司限期履行本院于2020年5月18日作出的(2020)沪0109民初10834号民事调解书确定的支付申请执行人高善昌2万元的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人上海雷港建筑工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王辉审判员  周浩审判员  陶勇二〇二一年二月二十三日书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0691执112号 关于申请执行人邢旭东与被执行人河北权法法律咨询服务有限公司劳动争议一案，保定国家高新区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的高区劳人仲案【2020】270号裁决书已经发生法律效力，申请执行人邢旭东于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人河北权法法律咨询服务有限公司已将案款给付申请执行人邢旭东，并已交付执行费，申请执行人邢旭东收到执行案款并放弃其他执行请求，申请执行人邢旭东同意执行结案，本案执行完毕。 本院认为，保定国家高新区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的高区劳人仲案【2020】270号裁决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 保定国家高新区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的高区劳人仲案【2020】270号裁决书所确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月五日
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更186号罪犯宁志国，男，1976年7月12日生，汉族，大学文化，吉林省永吉县人，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省永吉县人民法院于2017年4月24日作出（2017）吉0221刑初41号刑事判决,以被告人宁志国犯强制猥亵罪，判处有期徒刑五年六个月。2019年8月27日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯宁志国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯宁志国在本次考核评奖周期内，获得表扬3次，剩余考核积分105分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯宁志国在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宁志国减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年二月八日书记员 刘重林1
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执432号吉林市瀚居物业服务有限公司、李风武：吉林市瀚居物业服务有限公司与李风武物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计897元。经本院立案执行，划扣李风武账户存款897元。至此，吉林市瀚居物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）吉0211民初1686号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执190号申请执行人：沈成龙，男，汉族，1961年10月6日出生，住西宁市被执行人：李捷，男，汉族，1991年9月27日出生，青海省公安厅干警，中共党员，住西宁市。申请执行人沈成龙与被执行人李捷借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初5273号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人李捷给付申请执行人沈成龙借款50000元、案件受理费630元，共计50630元。因被执行人李捷未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人沈成龙申请，本院于2021年1月13日立案执行。被执行人李捷承担执行费659元。本院在执行过程中，申请执行人沈成龙自愿撤回对被执行人李捷的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初5273号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年二月八日书记员 马应虎
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更55号罪犯曹锡滨，男，1979年10月5日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2013年3月5日作出（2013）大刑一初字第1号刑事判决，以罪犯曹锡滨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月30日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2021年12月12日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹锡滨在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯自入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯曹锡滨的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯曹锡滨服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹锡滨减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年8月13日起至2021年4月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月十日书记员 刘丽丽
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1425民初135号 原告：曾志伟，男，1982年6月17日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被告：杨娟，女，1986年8月23日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告曾志伟与被告杨娟物权确认纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告曾志伟于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾志伟撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  詹斌 二〇二一年二月一日 书记员  郑柳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更857号罪犯盛卫星，男，1970年12月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省鄱阳县人民法院于2019年10月17日作出(2019)赣1128刑初315号刑事判决，认定被告人盛卫星犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯盛卫星在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年11月至2020年10月，获得监狱考核表扬1次，监狱新考核分456.69分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯盛卫星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盛卫星减去有期徒刑四个月二十天。（减刑后刑期：自2019年1月24日起至2021年3月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初171号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为龙井市开山屯镇。 法定代表人：李富杰，主任。 委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市开山屯南山物业管理中心稽查科科长。 被告：王玉宝，男，住龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告王玉宝之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 道
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1038号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，营业场所怀化市鹤城区迎丰中路380号。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳恩长，男，1967年4月29日出生。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：刘晓虎，男，汉族，1974年2月14日出生。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告刘晓虎信用卡纠纷一案。本院于2021年1月29日立案，并于同日向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行发出诉讼费催交通知，限原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本通知指定的期限内预交案件受理费484元，逾期未交费，按撤诉处理。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行未在规定的期限内向本院交纳案件受理费484元。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  杨志勇 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  向燕勤
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初1034号原告：江苏爱家物业服务有限公司运河城分公司，住所地淮安市清江浦区淮海南路**，统一社会信用代码913208916955254518。负责人：刘星峰，该分公司经理。委托诉讼代理人：余欢，该分公司员工。被告：庄武林，男，1969年1月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏爱家物业服务有限公司运河城分公司与被告庄武林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江苏爱家物业服务有限公司运河城分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年二月二十三日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执异14号 案外人秦贵琼，女，1987年8月20日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人浙江神洲环保设备有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区东关街道联星工业区，统一社会信用代码：91330604747038760Y。 法定代表人杨金波。 被执行人马兴盛，男，1986年6月10日出生，汉族，住浙江省安吉县。 本院在执行申请执行人浙江神洲环保设备有限公司与被执行人马兴盛买卖合同纠纷一案中，案外人秦贵琼提出书面异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人秦贵琼称，在申请执行人浙江神洲环保设备有限公司与被执行人马兴盛就（2019）浙0604民初8541号民事调解书的强制执行过程中，贵法院误将案外人的财产，当作被执行人的财产予以执行。案外人依法提出执行异议。请求事项：立即中止执行，解除案外人帐户的查封、冻结措施并返还案外人的财产。事实与理由：2016年申请执行人浙江神洲环保设备有限公司与被执行人马兴盛达成了机器设备的买卖合同，后被执行人马兴盛拖延付款，申请执行人浙江神洲环保设备有限公司向贵院提起诉讼，后双方于2020年3月18日达成调解。该买卖合同关系成立于被执行人马兴盛与案外人秦贵琼夫妻关系成立之前，系马兴盛的个人债务。虽然被执行人马兴盛与案外人秦贵琼于2019年8月19日登记结婚，但案外人秦贵琼银行卡上的钱款系案外人秦贵琼的个人财产，贵院不应予以查封、冻结或划扣。即使秦贵琼银行卡的钱款系夫妻共同财产，但需要予以区分婚前部分和婚后部分，如浙江安吉农村商业银行股份有限公司灵芝支行（卡号：6230××××0702）的帐户，结婚之前即2019年8月18日该帐户上已有资金97275.51元，现有资金163162.06元，也只能说差额部分即65886.55元为夫妻共同财产，且被执行人马兴盛只对其中的一半32943.28元享有所有权。综上所述，望贵院予以准确认定该案系个人债务还是夫妻共同债务，案外人秦贵琼银行帐户上的钱款系夫妻共同财产还是个人财产，若是夫妻共同财产的，对其中被执行马兴盛享有的份额予以准确区分。 申请执行人浙江神洲环保设备有限公司未发表意见。 被执行人马兴盛未发表意见。 经审查查明，2016年11月10日，马兴盛向浙江神洲环保设备有限公司采购机器设备，价款合计175000元。因马兴盛未支付上述货款，浙江神洲环保设备有限公司向本院起诉。本院依法受理，案号为（2019）浙0604民初8541号。2020年3月18日，本院依据双方自愿达成的调解协议制作了（2019）浙0604民初8541号民事调解书，调解书确认：被告马兴盛支付原告浙江神洲环保设备有限公司货款175000元，自2020年4月份起，于每月25日前支付10000元，直至款清（最后一期为5000元）；若被告未按上述任一期限足额履行，则需另支付原告违约金25000元，且自逾期之日起，原告有权就其中未履行部分款项及违约金一并向法院申请强制执行。上述调解书生效后，因被告马兴盛未自觉履行调解书确定的义务，原告浙江神洲环保设备有限公司向本院申请执行。本院予以立案执行，执行案号（2021）浙0604执12号。在执行过程中，本院于2021年1月21日通过执行查控系统冻结了案外人秦贵琼名下的4个银行账户（其中账号为6230××××0702的有银行存款155662.06元，账号为6214××××6171的有银行存款17015.16元，账号为1545××××6025的有银行存款5542.62元，账号为6217××××6622的有银行存款6676.46元）。现案外人对此提出异议。 另查明，案外人秦贵琼与被执行人马兴盛于2019年8月19日登记结婚。账号为6230××××0702的交易明细清单显示：2019年8月18日该账号内有银行存款97275.51元，其后该账号的资金进出频繁，仅支出的金额就达数百万元，2021年1月16日，该账号仅有存款4162.06元，至2021年1月21日冻结时，该账号内有存款155662.06元。账号为1545××××6025的交易明细查询显示：2019年7月24日该账号内有存款为6015.29元，其后该账号仅有小额支出及利息收入，至2021年1月21日该账号内有存款为5542.62元。账号为6217××××6622的交易明细清单显示：2019年8月18日起该账号资金进出频繁，金额达数十万元，至2021年1月21日该账号有存款6676.46元。账号为6214××××6171的交易明细清单显示：2020年5月27日该账号存入451.04元，余额为451.04元，至2021年1月21日，该账号有存款17015.16元。 本院认为，本案的焦点是案外人名下的银行存款是否属于案外人的婚前个人财产。根据相关的银行交易明细清单可以看出，账号1545××××6025内的银行存款在案外人秦贵琼与被执行人马兴盛结婚前已存在，应属案外人的婚前个人财产。本院冻结该账号，显属不当，应予以解除冻结。账号6230××××0702内的存款，虽然在案外人结婚前有存款97275.51元，但在其婚后该账号仅支出就达数百万元，故至本院冻结时，该账号内的存款应属夫妻共同财产，账号为6214××××6171的存款均系案外人婚后存入，应属夫妻共同财产，账号6217××××6622在其婚后资金进出达数十万元，现该账号内的存款亦应属夫妻共同财产，本院对该三个账号予以冻结，并无不当。本院对该三个账号内的存款可按均等份额予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 一、解除对案外人秦贵琼名下账号1545××××6025的冻结。 二、驳回案外人秦贵琼的其他异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  孙科为 审判员  陈 明 审判员  宋 燕 二〇二一年二月九日 书记员  章利云
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3467号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王薇，该公司员工。被执行人：王艾振，男，汉族，1978年6月22日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与被执行人王艾振为保险人代位求偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初5668号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付代偿款33596.82元、保险费2984.29元及违约金、迟延履行期间的债务利息，本案受理费450元，执行费727元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2021年1月6日本院对拒不申报财产的被执行人王艾振作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有开户信息，但账上余额较少，无超过100元的账户，暂未进行冻结。查明被执行人在网络资金上有开户信息，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过100元的账户进行了扣划，共扣划到225元，已转为本案执行费。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下有证券开户信息，但无可冻结余额。4、查明被执行人名下有保险缴费信息，但经本院执行人员前往保险公司柜面进行查询，无可冻结、扣划余额。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部被执行人查无住房公积金缴存信息。四、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。五、本院已委托被执行人的户籍所在地泰安市泰山区人民法院对被执行人名下的住房公积金信息和不动产信息进行调查，查明被执行人名下无住房公积金缴存信息和不动产登记信息。六、通过邮寄形式对被执行人的户籍所在地山东省泰安市岱岳区范镇杨梭村**发出了传票，但被执行人至今未到本院应询。通过实地走访形式对被执行人的住所地洛阳市老城区义勇前街**楼2-502进行了调查和了解，周围群众均称义勇前街2号楼即为义勇前街7号院，但该院内最高建筑物仅有3层，且不认识被执行人，因具体地址不详，故未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位225元，已转为本案执行费。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王艾振负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二一年二月二十三日书 记 员  尚 真
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保87号 申请人：杨小英，女，1974年11月8日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：王保秋，男，1970年5月19日出生，汉族，现住罗庄区。 申请人杨小英于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人王保秋驾驶的鲁Ｑ3××××号小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨小英的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王保秋驾驶的鲁Ｑ3××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人杨小英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年二月三日 书记员徐军
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特56号 申请人：熊立威，男，1991年3月6日出生，汉族，住湖南省沅江市新湾镇古楼村一村民组**。 申请人：沅江市福程房地产开发有限公司，住所地：沅江市琼湖中路。 法定代表人：杨晴，负责人。 委托诉讼代理人：李朴，男，1987年7月26日出生，汉族，住湖南省沅江市三眼塘镇机关宿舍。系该公司总经理，代理权限为特别授权代理。 本院于2021年2月4日立案受理申请人熊立威、沅江市福程房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因房屋买卖合同纠纷，于2021年2月3日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调65号调解协议如下：熊立威要求沅江市福程房地产开发有限公司（法定代表人：杨晴）偿还门面购买款100000元，沅江市福程房地产开发有限公司同意在2021年7月1日前一次性付清所欠购房款及约定的利息（利息以100000元为基数从2019年4月1日起按年利率15.4%计算至清偿之日止）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人熊立威、沅江市福程房地产开发有限公司于2021年2月3日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调65号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年二月四日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初40339号原告：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所深圳市罗湖区南湖街道深**，统一社会信用代码9144030008775148X3。法定代表人：李黎旭。委托诉讼代理人：周金玉，广东银丰律师事务所律师，执业证号14403201711553484。委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师，执业证号14403201711647719。被告：周瑞蛟，男，汉族，1980年9月27日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。本院在审理上列原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行诉被告周瑞蛟金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行负担，本院已收取4228元，退回原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行4203元。审判员  吴安安二〇二一年二月七日书记员  王慧慧
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执291号申请执行人：路敬爱，女，1953年9月7日出生，汉族，现住张店区。申请执行人：韩超，女，1983年7月16日出生，汉族，现住张店区。申请执行人：韩云，女，1979年9月7日出生，汉族，现住张店区。被执行人：沈铮铮，女，1991年9月17日出生，汉族，现住周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2894号民事判决书及申请人的申请，于2021年2月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人沈铮铮在各银行账户内存款324880.75元（其中包括生效法律文书确定的款项314994.75元，迟延履行期间的债务利息1378.00元，案件受理费3862.00元，执行费4646.00元）；若无存款或存款不足324880.75元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年二月九日书记员  陈姝君
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1226财保11号 申请人：湖南佳时代装饰工程有限责任公司，住所地湖南省怀化市中方县中方生态城中方家居建材大市场，统一社会信用代码：9143122MA4PJKBC3Y。 法定代表人：符军，系该公司执行董事。 被申请人：中铁十四局集团第二工程有限公司，住所地山东省泰安市粥店办事处杜家村（大河），统一社会信用代码：913709001664023411。 法定代表人：姚洪瑞，系该公司执行董事。 申请人湖南佳时代装饰工程有限责任公司就与被申请人中铁十四局集团第二工程有限公司张吉怀铁路项目经理部因签订的《地材采购合同》引起的争议已向山东省泰安仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁案号为（2021）泰仲字第XX号。在仲裁过程中，申请人湖南佳时代装饰工程有限责任公司向本院提出保全申请，要求依法冻结被申请人中铁十四局集团第二工程有限公司张吉怀铁路项目经理部在中国建设银行股份有限公司XX支行账号为4305XXXXXXXX********的存款1724363.65元。中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司为申请人湖南佳时代装饰工程有限责任公司就与被申请人中铁十四局集团第二工程有限公司申请保全一案提供同等价值的保单【保单号：PZDM20214312000000XXXX】作为担保。 本院经审查认为，申请人湖南佳时代装饰工程有限责任公司通过山东省泰安仲裁委员会向本院提出财产保全的申请，且提供了担保，符合财产保全的条件，本院应予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁十四局集团第二工程有限公司张吉怀铁路项目经理部在中国建设银行股份有限公司XX支行账号为4305XXXXXXXX********的存款1724363.65元。 案件申请费5000元，由申请人湖南佳时代装饰工程有限负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审 判 员 满亚平 二〇二一年二月九日 法官助理 滕艾容 书 记 员 舒开宇
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执2864号之一申请执行人：蔡章平，男，1955年11月2日出生，汉族，住重庆市潼**。被执行人：陈炳鲜，男，1988年1月25日出生，汉族，住四川省蓬溪县。申请执行人蔡章平与被执行人陈炳鲜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案执行。因被执行人未履行本院已发生法律效力的(2020）渝0152民初2883号民事判决书所确定的义务，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人支付110000元及利息以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未发现其有可供执行的财产，经到被执行人陈炳鲜户籍地走访，了解到被执行人陈炳鲜户籍地无财产，现下落不明，经商请公安机关对被执行人陈炳鲜的下落进行了临控查找，亦未查找到陈炳鲜的下落，无法对其采取强制措施。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执2864号案的本次执行程序。本案执行标的110000元及利息，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额110000元及利息。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产每六个月自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  吴继权审判员  罗代强二〇二一年二月九日书记员  蒋 娟
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执8175号申请执行人：戴仁杰，男，1993年11月8日出生，汉族，住所地上海市宝山区。被执行人：喻涛，男，1993年3月28日出生，汉族，住所地江苏省徐州市。原告戴仁杰与被告喻涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的(2020)沪0113民初13035号民事判决书，已经发生法律效力。权利人戴仁杰于2020年12月4日向本院申请执行，要求义务人喻涛支付人民币596,649元。本院于2020年12月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人喻涛未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人喻涛户籍地在江苏省徐州市，实际住址不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，可用余额极少。被执行人名下有嘉兴市秀洲区王江泾镇长虹春天公寓13幢705室房产，已被他案查封在先且设有抵押，暂无法处置。除此以外，本院暂未发现被执行人喻涛名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2021年2月1日依法将被执行人喻涛纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索。本院认为，因被执行人喻涛名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年二月二十三日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0214刑初85号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人高某某。2010年8月，因无证驾驶被陕西省西安市公安局长安分局行政拘留七日，并罚款人民币二百元。2020年11月19日到案，同年11月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。无锡市新吴区人民检察院以锡新检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员程增民出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市新吴区人民检察院指控：2020年11月18日晚，被告人高某某与伏某1在无锡市新吴区无锡宝某科技股份有限公司工作期间，因工作效率问题发生口角，继而进行打斗。打斗过程中，被告人高某某用拳击打伏某1腹部等部位，致其脾破裂，经手术摘除，左胸第8、9、10肋骨折。2020年11月19日下午，被告人高某某至公安机关投案，并如实供述了上述事实。经法医鉴定，被害人伏某1的损伤程度为重伤二级。案发后，被告人高某某赔偿被害人伏某1各项经济损失共计人民币10万元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭宣读和出示的被害人伏某1的陈述笔录，证人张某、余某、伏某2的证言笔录，被害人伏某1受伤后就医的病历资料，无锡市公安局物证鉴定所锡公物鉴（法）字［2020］2420号鉴定书，公安机关出具的刑事案件侦破经过，谅解书、收款收条，公安行政处罚决定书，被告人高某某的身份资料等证据予以证实，被告人高某某当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。公诉机关认为：被告人高某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人高某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。本院认为：被告人高某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人高某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人高某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人高某某归案后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有较好的悔罪表现，酌情予以从轻处罚。根据被告人高某某的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周倩倩人民陪审员  沈 伟人民陪审员  奚静华二〇二一年二月七日法官 助理  许晓伟书 记 员  章梓韵本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2036号上诉人（原审被告）：冉亚军，男，土家族，1990年9月4日出生，住贵州省沿河土家族自治县。上诉人（原审被告）：田静，女，土家族，1992年7月2日出生，住贵州省沿河土家族自治县。被上诉人（原审原告）：牛军玲，女，汉族，1976年1月18日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：高建伟，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐社利，河南京原律师事务所律师。上诉人冉亚军、田静因与被上诉人牛军玲买卖合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初7145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人冉亚军、田静收到人民法院上诉费交纳通知后，于指定期间内未缴纳案件受理费，也不存在向人民法院申请减缓免的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人冉亚军、田静自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨相峰二〇二一年二月八日书记员  朱娅婷
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更210号罪犯于晓龙,男,1988年8月29日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2015年6月30日作出(2015)开刑初字第220号刑事判决，以罪犯于晓龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币14000元；罪犯于晓龙的违法所得人民币6000元继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行，2015年9月15日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2018年6月15日经本院以（2018）辽02刑更710号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币14000不变。现刑期至2021年11月27日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯于晓龙予以减刑的建议。本院于2021年1月25日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯于晓龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计折抵表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯于晓龙的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯于晓龙服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯于晓龙减去有期徒刑九个月。（刑期自2015年1月28日起至2021年2月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月五日书记员 刘丽丽
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2021）晋0525民初392号原告：李某1，男，汉族，1970年3月7日生，山西省泽州人，公民身份号码×××。被告：李某2，男，汉族，住山西省泽州。原告李某1诉被告李某2装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。审理过程中，原告李某1于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1申请撤回起诉不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费25元，原告已预交，由原告李某1负担。审 判 员 梁聂露 二○二一年二月三日法官助理 连娜娜书 记 员 毛丹丹
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3358号之一 申请执行人许式灶,男,1951年12月12日出生,住所地天台县。 被执行人许式才,男,1965年08月07日出生,住所地天台县。 申请执行人许式灶与被执行人许式才请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特1874号民事裁定书，被执行人许式才应归还申请人许式灶借款440000元及相应利息，负担案件执行费6500元，但被执行人许式才未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年10月23日向被执行人许式才发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许式才既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人许式灶未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许式才的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许式才有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人许式才名下与案外人许茹敏、许舟梁共有坐落于天台县××街道××路××号房产，本院（另案）已依法予以查封，在处置该房产过程中，案外人陈香芹、朱金芳对该房产所有权提出异议并提起诉讼，本院已立案，案号（2021）浙1023民初147号，故对该房产暂缓处置。被执行人许式才名下有坐落于天台县××街××巷××号房产，本院已依法予以查封，但该房产土地性质为集体土地，流转受政策限制，且为危房，暂无法处置。本院已依法向天台县公安局送达被执行人许式才法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院多次到被执行人许式才住所地实地调查，也未发现有其他可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人许式灶的涉案债权暂无法实现。 2021年2月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许式灶，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人许式灶对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许式才目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3358号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许式才有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月三日 代书记员 王 彬
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执恢307号申请执行人：牛毛柱，男性，1949年08月21出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张代民，男性，1956年08月27出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人牛毛柱与被执行人张代民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初966号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张代民向申请人支付案件款172862.8元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过直接送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2020年11月18日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年8月20日、2021年1月20日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人张代民名下银行账户有少量不足额财产，已冻结。于2020年9月15日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、2020年9月15日到伊川县国土资源局、2020年11月17日到伊川县不动产登记中心对被执行人财产进行了调查，轮候查封了被执行人张代民名下位于酒城××路农行院内北楼（证号：4313）的房产，查封了被执行人张代民名下位于伊川县××中段东侧土地证号为31-×**的土地,因该土地使用权人与地面附属物非同一人，需待地面附属物权属明确后尚可进行评估、拍卖程序。张代民名下无车辆信息。于2020年11月19日到张代民户籍地调查，未发现可供执行财产。4、于2021年1月20日作出拘留决定书，决定将被执行人张代民处以十五日拘留，但未能实施。5、于2021年2月5日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权10000元，未实现债权162862.8元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张代民有继续向申请执行人牛毛柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  李新阁二〇二一年二月九日书记员（兼）  卢萌浩书  记  员  赵 洋
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初410号原告：重庆齐轩物业管理有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处东圣街**，统一社会信用代码915002230846689200。法定代表人：沈中友，董事长。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：卜艳琼，女，1986年11月8日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆齐轩物业管理有限公司（以下简称齐轩物业公司）与被告卜艳琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告齐轩物业公司的委托诉讼代理人杨廷珍、被告卜艳琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐轩物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2015年3月至2020年11月的物业管理费6089元、公共能耗费487元、二次供水费574元；2.判令被告支付原告违约金（违约金以中国人民银行同期贷款利率为标准以每月应交纳的物业费及公共能耗费为基数，从当月16日起计算至付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系住宅小区“XXXX”的物业管理公司，被告系该小区X-X-X-X业主。2014年10月1日，原告与潼南区XXXX业主委员会签订物业服务合同，约定双方的权利义务包括：1.被告应于每月15日前付清当期物业服务管理费；2.高层/多层电梯住宅物业管理费用按建筑面积1.2元/平方米/月计收；3.商业物业管理费按2.2元/平方米/月计收；4.公共能耗费按10元/户收取，二次供水费进行独立计量核算，标准为1元/吨；5.业主违反协议不按约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每日3‰收取违约金等。为减轻业主负担，原告并未按照合同约定收取物业费和公共能耗费，原告实际按照1元/平方米/月计收物业费，按0.08元/平方米收取公共能耗费。被告自2015年3月至2020年11月期间，未交纳相关费用，经原告多次催收未果。被告卜艳琼辩称，原被告之间没有签订物业服务合同，双方之间没有合同关系，且被告物业服务不到位，因此被告未交物业费。当事人围绕诉讼请求依法提供了如下证据：物业服务合同、补充协议、供水信息表、不动产登记信息、照片等，经本院开庭审理，对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月1日，XXXX业主委员会与齐轩物业公司签订《物业服务合同》，约定由齐轩物业公司为XXXX小区提供物业服务，合同期限自2014年10月1日至2019年9月30日。合同第三条约定，物业服务的主要内容为物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理……公用绿地、花木、建筑小品等的养护与管理；附属配套建筑和设施的维修、养护和管理，等等。合同第四条约定，物业管理服务应达到约定的标准：房屋外观完好、整洁；设备良好、运行正常、无事故隐患；急修2小时内到达现场、小修24小时内到达现场；绿化管理及养护措施落实，无破坏、践踏及随意占用现象；环卫设施设备齐全，实行标准化清洁，垃圾日产日清；完善的停车管理制度……合同第五条约定，高层/多层电梯住宅物业费1.2元/月/平方米（含电梯费，不含共用水、电分摊费和高层二次供水费）。合同第六条约定，共用的公共场所、专项设施、设备运行的能源消耗和绿化用水、电，应独立计量核算，水电公摊费合理向业主据实分摊计收，二次供水费进行独立计量核算，向相关业主收取1元/吨。合同第七条约定，业主或物业使用人应按照物业服务合同的约定按时足额在每月15号前交纳物业服务费用。合同第二十三条约定，齐轩物业公司应履行合同、提供物业服务……对违反法律法规规定的行为及时向有关行政管理部门报告，协助做好本物业管理区域内的安全防范工作。合同第四十三条约定，业主未能按时足额的交纳物业服务费，应按每日所欠费总金额的千分之三的标准支付违约金。2015年1月3日，XXXX业主委员会与齐轩物业公司签订《补充协议》，约定水电公摊费暂执行每户每月10元计收。合同签订后，原告履行了物业服务义务至今，卜艳琼为该小区X-X-X房屋业主，该房屋建筑面积88.25平方米。齐轩物业公司陈述该小区住宅物业服务费实际上按照1元/平方米/月收取，公共能耗费按0.08元/平方米/月。卜艳琼20**年3月至2020年11月欠缴物业服务费6089元、公摊水电费487元。原告主张从2015年3月起至2020年11月，被告共计用水718吨。庭审中原告自愿主张二次供水费按0.8元/吨收取，欠二次供水费574元。本案审理中，原告自愿放弃主张违约金的诉讼请求。本院认为，XXXX业主委员会与齐轩物业公司签订《物业服务合同》及《补充协议》不违反法律规定，合法有效，对该小区的全体业主均具有约束力。《物业服务合同》到期后，因小区未选聘新的物业管理企业，原告一直为该小区提供服务至今，双方形成了事实物业服务合同关系，被告仍应参照原合同约定标准支付期间内的物业费。当事人对自己主张的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告辩解原告提供的物业服务不到位，因本案审理中，被告未提交充分证据证明其主张的事实，故对于被告的该辩解意见，本院不予采纳。对于原告主张的公共能耗费487元、二次供水费574元，因合同约定应由被告支付，且原告收取的公共能耗费低于约定标准，本院予以支持。原告自愿放弃违约金的主张，系其真实意思表示，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告卜艳琼于本判决生效后十日内支付原告重庆齐轩物业管理有限公司2015年3月至2020年11月期间的物业服务费6089元、公共能耗费487元、二次供水费574元，共计7150元；二、驳回原告重庆齐轩物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告卜艳琼负担。本判决为终审判决。审 判 员 徐旭二〇二一年二月八日法官助理 梁应书 记 员 屈缋
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）豫01执44号 知识产权综合审判庭、齐现营： 知识产权综合审判庭移送执行的关于齐现营罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫01刑初59号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务,缴纳罚金25000元。现被执行人齐现营已缴纳罚金25000元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执349号申请执行人：姜喜良，男，汉族，1942年2月4日出生，住大连市金州区。被执行人：大连海川建设集团有限公司。住所地：大连市普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国。本院在执行上述当事人之间的劳务费纠纷一案，双方之间自行给付，申请执行人向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0213执349号案件执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘晓慧二〇二一年二月二十三日书记员  于一超
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3237号之一申请执行人：苏州新中天置业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道阳澄湖东路**。法定代表人：郭献斌。委托诉讼代理人：汪玉连，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。被执行人：张玉，男，1990年4月2日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人苏州新中天置业有限公司与被执行人张玉租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出(2020)苏0507民初1141号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告张玉于本判决生效之日起十日内支付原告苏州新中天置业有限公司租金97378.78元，违约金3252.22元，合计人民币100631元，以及以97378.78元为基数自2019年1月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止的逾期付款滞纳金。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为3267.50元，由原告苏州新中天置业有限公司负担2325.5元，被告张玉负担942元（被告负担之款原告已经自愿垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。”由于义务人张玉履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州新中天置业有限公司向本院申请执行，申请执行标的为110823.98元及债务利息，本院于2020年10月12日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年10月13日，本院通过法院专递形式向被执行人张玉住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但上述材料因“拒收”而退信。2、本院分别于2020年10月12日、2020年12月22日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人张玉名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。查获并扣划被执行人名下银行存款2151.15元，该款除1562元执行费剩余款项退付申请执行人。本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限为一年：自2020年10月16日起至2021年10月15日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、车辆、证券等其他可供执行财产。3、2020年11月18日，本院依法对被执行人张玉采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年11月18日，本院委托被执行人张玉户籍所在地人民法院调查被执行人名下财产，除反馈无不动产外，其他未获反馈。5、2020年11月19日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年2月8日，本院通过互联网方式约谈申请执行人将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，目前不清楚被执行人下落，暂无法提供述被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、本案执行标的为110823.98元及债务利息，已执行到位589.15元，尚未执行标的为110234.83元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年二月十八日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初241号原告：金湖县新朝阳物业服务有限公司，住所地金湖县健康路**。法定代表人：孙桂华，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫树俊，金湖县建设法律服务所法律工作者。被告：张明，男，1968年4月12日出生，汉族，住金湖县。原告金湖县新朝阳物业服务有限公司与被告张明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金湖县新朝阳物业服务有限公司撤回对被告张明的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金湖县新朝阳物业服务有限公司负担。审判员  雷爱红二〇二一年二月八日书记员  汤金琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执4233号被执行人：宋霞，女，1980年1月22日生，汉族，住现住丹阳市新城市。被执行人：陈建锋，男，1977年6月3日生，汉族，住现住丹阳市新城市。本院在执行被执行人宋霞、陈建锋借款合同纠纷一案，(2019)苏1181民初9061号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，执行立案标的为11000元。本案在执行过程中，本院于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并依法缴纳(2019)苏1181民初9061号案件诉讼费11000元，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人宋霞、陈建锋司法拘留的决定，因疫情影响故未能实际实施。2020年12月30日，本院依法查封了被执行人宋霞名下牌号为苏Ｌ×××**汽车，查封期限为二年，该辆车有抵押，本案为轮候查封，不具备处置条件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2019)苏1181民初9061号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二一年二月十九日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟