wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初385号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：李勇，该公司员工。被告：范素芹，女，汉族，1964年6月16日出生，住河南省沈丘县。被告：蒋学民，男，汉族，1965年3月17日出生，住河南省沈丘县。被告：张云明，男，汉族，1960年2月4日出生，住河南省沈丘县。被告：马素芹，女，汉族1958年9月15日出生，住河南省沈丘县。被告：刘芝红，女，汉族，1976年5月8日出生，住河南省沈丘县。被告：范玉东，男，汉族，1971年5月8日出生，住河南省沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司诉被告范素芹、蒋学民、张云明、马素芹、刘芝红、范玉东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张志静二〇二一年二月二十三日书记员  钱 玥
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执795号之二申请执行人：栗留军,男,汉族,1982年3月1日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：张晓伟，男，汉族，1988年07月10日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行栗留军与张晓军、张晓伟借款合同纠纷一案，经查，被执行人张晓伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓伟在中国建设银行6215982480410000479_156_1账户内存款人民币20505.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年二月二十五日书记员  岳小雪
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                       （2021）陕01**执357号西安市长安区公交有限责任公司：申请执行人秦某某与被执行人西安市长安区公交有限责任公司劳动争议纠纷一案，（2019）陕0116民初5040号民事判决书及（2020）陕01民再133号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付补偿金38071元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，受理费10元，执行费471元，本院依法受理。在执行中，我院已执行回38552元（补偿金38071元，受理费10元，执行费471元），申请执行人已经领取并表示放弃追偿其他费用，执行费471元已经由申请执行人代为缴纳，故（2019）陕0116民初5040号民事判决书及（2020）陕01民再133号民事判决书的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0116执357号案件执行完毕，于2021年2月3日结案。                                   二0二一年 二 月 三 日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更43号罪犯邹德辉，男，1969年5月24日生，汉族，黑龙江省铁力市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年9月28日，珲春市人民法院作出（2018）吉2404刑初175号刑事判决，认定邹德辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元，责令退赔人民币616300元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邹德辉在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯邹德辉确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯邹德辉的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二一年二月二十六日书记员  许香莲
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0883行审11号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地孟州市西河雍大街**。法定代表人：刘小勇，该局局长。被执行人：武艳波，男，汉族，1980年5月17日出生，住孟州市。申请执行人孟州市自然资源和规划局于2020年1月22日向本院提出申请，要求依法强制被执行人武艳波履行该局于2020年10月27日作出的孟自然资罚字【2020】53号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，孟州市自然资源和规划局于2020年10月27日对武艳波作出孟自然资罚字【2020】53号行政处罚决定书，认定：武艳波在未取得合法用地手续的情况下建花生加工场，占用城化路化工镇海头村东段南侧土地507.75平方米（折合0.76亩）。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条之规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。”《河南省实施办法》第六十六条的规定，参照《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》，本机关决定作出以下行政处罚：1、责令15日内退还非法占用的507.75平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的507.75平方米土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的454.46平方米其他耕地每平方米处以10元罚款，对非法占用的53.29平方米其他土地每平方米处以3元罚款，共计罚款4704.47元。到期不交罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年10月28日，孟州市自然资源和规划局将孟自然资罚字【2020】53号处罚决定书直接送达给武艳波，在法定期限内，武艳波未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年12月25日孟州市自然资源和规划局向武艳波直接送达了《履行行政处罚决定催告书》，武艳波于2020年10月28日已主动缴纳罚款，但至今未履行处罚决定书所确定的其他义务，孟州市自然资源和规划局就行政处罚决定书的第一项、第二项向本院申请强制执行。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。孟州市自然资源和规划局作出的孟自然资罚字【2020】53号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。武艳波在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。孟州市自然资源和规划局已依法履行了催告义务，其申请执行该处罚决定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行孟州市自然资源和规划局作出的孟自然资罚字【2020】53号行政处罚决定书的第一项、第二项；孟自然资罚字【2020】53号处罚决定书中第一项、第二项由孟州市人民政府组织实施；申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审判长  梁慧娟审判员  王建伟审判员  姚红霞二〇二一年二月二日书记员  申淑君
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2716号 申请执行人:王金龙,男,1963年10月10日出生,住所地浙江省海宁市。 被执行人:杨振兴,男,1985年05月29日出生,住所地浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人王金龙与被执行人杨振兴为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，双方达成和解协议，符合案件终结情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2716号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 童文建 审 判 员 葛昊明 二〇二一年二月六日 代书记员 陈睿莎
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5911号之一 原告：刘传发，男，汉族，1994年9月19日出生，住江西省瑞金市。 被告：杭州御厨汇餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道星光国际广场****，统一社会信用代码：91330104MA2J068802。 法定代表人：杨志权。 原告刘传发诉被告杭州御厨汇餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案，原告刘传发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘传发撤回起诉处理。 审判员 潘 文 二〇二一年二月十八日 书记员 陆泽钥
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初960号原告：河南森苑园林建筑工程有限公司，住所地上蔡县南环一路中段北侧**，统一社会信用代码91411722766221376N。法定代表人：晋圆圆，该公司经理。委托诉讼代理人：张计红，河南博建律师事务所律师。被告：河南冠超实业有限公司，住，住所地新郑市神州路与人民路交叉口向北1000米一社会信用代码91410184396485525H。原告河南森苑园林建筑工程有限公司与被告河南冠超实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。河南森苑园林建筑工程有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南森苑园林建筑工程有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南森苑园林建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告河南森苑园林建筑工程有限公司负担。审 判 员  范永慧二〇二一年二月四日代理书记员  刘阳丽
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保62号雷沅福、李飞、刘小凤：关于申请人雷沅福与被申请人李飞、刘小凤诉前财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021财保48号民事裁定书，于2021年1月22日立案实施，本案申请人申请查封被申请人李飞位于桂阳县的房屋，本院实际查封了被申请人李飞位于桂阳县的房屋。现本案已经结案，结案方式为保全完毕。特此通知审判员  李春二〇二一年二月五日书记员  李华
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执保12号 申请执行人孙天丹，女，1963年5月10日生，住吉林省东丰县。 被申请执行人牛作林，男，1971年5月3日生，住吉林省东丰县。 本院审理申请执行人孙天丹与被申请执行人牛作林机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人孙天丹于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请执行人牛作林在中国邮政储蓄银行的存款予以冻结。并提供了担保。 经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人牛作林在中国邮政储蓄银行的存款。 上述账户冻结总额以115000元为限，冻结期限为12个月（自2021年2月4日起至2022年2月3日止）,冻结期间停止向牛作林支付。 本裁定送达后立即执行。 审判员  孔繁东 二〇二一年二月四日 书记员  张 亮
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0151刑初26号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人李激浪，女，1967年3月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区。因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月15日被重庆市铜梁区公安局取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人李激浪犯开设赌场罪一案，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官龙琎琎出庭支持公诉，被告人李激浪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月8日至2020年4月14日期间，被告人李激浪租赁重庆市铜梁区××门市，供他人进行赌注为50元、100元一颗不等的“三丁拐”麻将的赌博活动，李激浪根据赌注从中抽取每人每场25元、50元不等的牌钱，共计获利2100余元。2020年4月14日14时许，重庆市铜梁区公安民警接举报后在铜梁区××门市内将被告人李激浪及周某等参赌人员抓获，李激浪到案后如实供述了上述犯罪事实。侦查期间，李激浪退出赃款37175元。公诉机关认为，被告人李激浪以营利为目的，开设赌场供他人进行赌博，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李激浪到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理；其主动退赃，可酌情从轻处罚。建议判处被告人李激浪拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金5000元。被告人李激浪对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，公安机关扣押被告人李激浪麻将机10台、麻将20副。本院认为，公诉机关指控被告人李激浪犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李激浪犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金五千元。（所处罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。二、被告人李激浪的违法所得贰千一百元及作案工具麻将机十台、麻将贰拾副，予以没收，由扣押机关重庆市铜梁区公安局上缴国库；其余扣押款物由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴宇二〇二一年二月五日法官助理 李鸣书 记 员 陈皎
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初1054号 原告：尹蓓丽，女，1979年12月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：淮南东华实业（集团）有限责任公司合肥物业分公司，住所地安徽省合肥市包河区东方蓝海**，统一社会信用代码913401006910900404。 负责人：郑书华。 委托诉讼代理人：孙东栋，系公司员工。 本院在审理原告尹蓓丽诉被告淮南东华实业（集团）有限责任公司合肥物业分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告尹蓓丽于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹蓓丽的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尹蓓丽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告尹蓓丽负担。 审判员  施光远 二〇二一年二月二十四日 书记员  杜 隆
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1644号 原告：胡亚玲，女，1973年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：江志芳，男，1964年2月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：白秀珍，女，1973年2月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告胡亚玲与被告江志芳、白秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序。胡亚玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡亚玲撤诉处理。 审 判 员  吴 颖 二〇二一年二月五日 法官助理  汪在渊 代书记员  钟 琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初173号 原告：关灯华，男，1952年6月22日出生，汉族，住河北省邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：裴凤燕，邯郸市邯山区荣尚法律服务所法律工作者。 被告：关俊清，男，1974年9月10日出生，汉族，住河北省邯郸经济技术开发区。 被告：关金会，男，1946年12月23日出生，汉族，住河北省邯郸经济技术开发区。 原告关灯华与被告关俊清、关金会排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告关灯华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告关灯华撤回起诉处理。 审判员  代丽荣 二〇二一年二月九日 书记员  李丽芬 ——
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3295号申请执行人：伍算妹,女,1998年08月01日出生,住：贵州省关岭市布依族苗族自治县。被执行人：永康市明义反光制品厂,住：浙江省金华市永康市花街镇倪宅村牌楼下自然村****,组织机构代码:MA2DFMBA6。法定代表人:刘翔瑞。被执行人：刘翔瑞,男,1985年03月15日出生,,住：浙江省金华市永康市花街镇倪宅村牌楼下自然村****申请执行人伍算妹与被执行人永康市明义反光制品厂、刘翔瑞劳动争议仲裁一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执3295号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年二月七日代书记员 夏金瑶
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6227号上诉人（一审被告）：张惠敏，女，1949年7月30日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：卢超，天津中百律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：天津天材建业投资有限公司，住所地天津市南开区西湖道**（原**）。法定代表人：刘金刚，董事长。委托诉讼代理人：秦少云，女。委托诉讼代理人：李紫薇，女。上诉人张惠敏因与被上诉人天津天材建业投资有限公司（以下简称天材建业公司）返还原物纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初2531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张惠敏上诉请求：1.撤销一审判决，改判张惠敏无需将天津市西青区××路××路北房屋及院落内的物品腾空；2.由天材建业公司承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：涉案土地上的物品属案外人李文丽所有，天材建业公司不享有涉案房屋的所有权，无权要求张惠敏腾房。天材建业公司所持不动产登记证上没有涉案房屋，一审法院依据测绘报告确认天材建业公司享有涉案土地使用权是错误的。天材建业公司辩称，其拥有涉案土地和房屋的所有权证，张惠敏是无权侵占，案外人与张惠敏的租赁合同应属无效，请求二审法院维持一审判决。天材建业公司向一审法院起诉请求：1.判令被告将原告厂区内非法占用的4间房屋及厂院内存放的木材腾空、恢复原状并返还原物；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：津（2018）西青区不动产权第1××1号中华人民共和国不动产权证书，载明：天津天材建业投资有限公司为权利人，坐落地点为西青区××路××路北，国有建设用地使用权面积139793平方米，房屋（构筑物）面积4581.79平方米。在标有土地界限的附图中加盖有天津市测绘院滨海分院印章。涉诉4间房屋在上述不动产权证书中未体现。经天材建业公司委托测量，天津市测绘院测绘三院于2020年1月出具天津天材建业投资有限公司项目测量技术报告，涉诉4间房屋在该报告中编号为1.7.8.9号，在该报告的现状示意图中，显示该4间房屋在土地界线范围内。天津市测绘院测绘三院出具情况说明，内容为：天津天材建业投资有限公司于2018年9月委托天津市测绘院滨海分院出具坐落于西青区××路××津浦铁路北地块地籍测绘报告，并办理了不动产权证。其于2020年1月受天津天材建业投资有限公司委托，对该地块进行现状测绘，并出具测绘报告，应天津天材建业投资有限公司要求，在现状地形图中体现土地发证界限。土地界限由天津市测绘院滨海分院出具的地籍测绘报告中界址点坐标表输入得来，其出具的测绘报告中土地界限与天津天材建业投资有限公司取得的不动产权证书土地界限一致。2019年4月11日因被告在上述7.8.9号房屋前卸载木材，双方发生纠纷，经报警未能解决，故原告提起诉讼。现被告在涉诉4间房屋及院内存放木材及其他物品。张惠敏提供协议及日期为2007年8月7日、2008年9月12日、2008年9月12日、2009年9月30日的房租收据四张，房租收据显示天津市西青区隆盛建筑装饰服务中心收取李云祥2006年7月至2007年7月、2007年8月至2008年8月、2008年8月至2009年8月、2009年8月1日至2010年8月房租各3000元。张惠敏称2003年其丈夫李云祥向案外人天津市西青区隆盛建筑装饰服务中心租赁土地，获得土地使用权的时候土地上没有房子，土地上的房屋都是李云祥自己建筑的，房屋所在院落内的土地由李云祥和王福生共同使用，并就使用范围与王福生签订了协议，2018年李云祥去世后由被告继续使用房屋及土地,用于存放木材及其他物品，被告对涉诉房屋、土地享有使用权。一审法院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。根据原告提供的津（2018）西青区不动产权第1××1号中华人民共和国不动产权证书能够证明坐落于西青区××路××路北的国有土地使用权人系原告，根据原告提供的天津天材建业投资有限公司项目测量技术报告及天津市测绘院测绘三院出具情况说明能够证明原告系涉诉房屋所占用土地的使用权人，原告对该处土地享有占有、使用和收益的权利。被告主张其占用的房屋是由其自建，但未提供证据证明，故原告作为土地使用权的合法权利人，有权要求被告将存放于1.7.8.9号房屋及所在院落内的物品腾空，将土地交还原告。一审法院判决：被告张惠敏于判决生效后三十日内将其存放于西青区××路××路北的4间房屋（天津市测绘院测绘三院于2020年1月出具天津天材建业投资有限公司项目测量技术报告中的1.7.8.9号）及所在院落内的物品腾空。案件受理费减半收取40元，由被告张惠敏负担,于判决生效后十日内交付一审法院。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张惠敏提交天材建业公司与案外人李文丽签订的供电协议，以证明涉案房屋并非是天材建业公司所有。天材建业公司对该证据的关联性不予认可。经本院审查，该证据并不能否定天材建业公司不动产权证的合法有效性，不能证实张惠敏的证明目的，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，天材建业公司对涉案场所的权利依据是津（2018）西青区不动产权第1××1号不动产权证书。双方一致确认，现张惠敏所占有使用的场所在天材建业公司主张的院落范围内。张惠敏称李云祥系向案外人天津市西青区隆盛建筑装饰服务中心承租，未约定租赁期限。对于天津市西青区隆盛建筑装饰服务中心对涉案场所是否有权属，张惠敏称当年有，现在不清楚了。天材建业公司予以否认，称天津市西青区隆盛建筑装饰服务中心与涉案的院落及房屋没有任何关系。张惠敏自述2018年李云祥去世后没有再和天津市西青区隆盛建筑装饰服务中心进行联系，租金交至2017年。张惠敏不在涉案场所居住。本院认为，本案的争议焦点为：张惠敏是否应当将涉案房屋及院落内的物品腾空、恢复原状并返还于天材建业公司。本案中，天材建业公司提交不动产权证可以证明天材建业公司对涉案土地享有土地使用权，一审法院结合测绘报告与不动产权证登记情况确认天材建业公司是涉案地块的产权人正确，本院予以确认。天材建业公司有权对涉案土地享有占有、使用、收益的权利。张惠敏主张涉案房屋系其自建或不属于天材建业公司所有，依据不足，本院不予采信。张惠敏主张涉案土地上的物品是案外人李文丽所有，但李文丽并未主张权利，且张惠敏亦未提交证据证明上述物品是李文丽所有，本院不予支持。现张惠敏无合法事由占有涉案场所，属于无权占有，应将存放于天材建业公司房屋及院落的物品予以腾空、恢复原状并返还于天材建业公司。综上所述，张惠敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人张惠敏负担。本判决为终审判决。审判长  苏庆松审判员  姚 琦审判员  张 莹二〇二一年二月二十三日书记员  王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1191执101号申请执行人：王磊，男，1980年1月19日出生，汉族，居民。被执行人：日照市大华建筑工程公司，住所地日照市东港区北京路街道东韩家村，统一社会信用代码9137110016835988542-2。法定代表人：韩亮，董事长。本院在执行申请执行人王磊与被执行人日照市大华建筑工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况。2021年1月25日，被执行人日照市大华建筑工程公司主动向本院交纳款项(含执行费）63702元。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院（试行）》第一百零八条第（四）项和《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁1191执101号案件执行到位，予以结案。二〇二一年二月四日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执284号 申请执行人：邓少年，男，1959年3月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐祖美，男，1950年11月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人邓少年与被执行人唐祖美民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）湘1103民初3132号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月18日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年2月2日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年2月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年2月19日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年二月十九日 书记员  王泽新
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1241号原告：龙口某公司，住所地：龙口市。被告：陈某某，住龙口市。被告：滕某某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年二月十九日书记员  毛建龙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执保40号韩金锋:关于申请人韩金锋与被申请人银川市金凤区个体经营利兴租赁站利财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104执保40号之一执行裁定书已发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人韩金锋与被申请人银川市金凤区个体经营利兴租赁站利财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104执保40号之一执行裁定书已经保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25613号申请执行人：付强，男，1983年2月13日出生，汉族，住湖北省随州市。委托诉讼代理人：凌颖，上海市汇业律师事务所律师。被执行人：上海问财互联网金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周亮，总经理。关于原告付强与被告上海问财互联网金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初21712号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年11月5日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、2020年11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，首次查询被执行人名下的财产。三、2021年1月12日对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年1月12日、2月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，再次查询被执行人名下的财产。五、2021年1月26日告知申请执行人本次执行过程，申请人未能提供其他明确的可供执行的财产线索，申请执行人同意本次执行程序终结。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  薛 春二〇二一年二月五日书记员  姚卓人附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执1208号申请执行人诸暨市老楼体育器材厂被执行人诸暨市姚江镇赵源村股份经济合作社本院在执行申请执行人诸暨市老楼体育器材厂与被执行人诸暨市××镇××村股份经济合作社买卖合同纠纷一案中，诸暨市姚江镇赵源村股份经济合作社已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1004刑初57号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人陈茂福，男，1970年12月30日出生，汉族，文盲，住浙江省台州市路桥区。1998年8月6日因犯抢劫罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑五年；2019年4月17日因盗窃被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，2019年10月13日释放。2019年12月8日因本案被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日，2020年11月3日因本案被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日。2021年1月20日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，现羁押于台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉〔2021〕196号起诉书指控被告人陈茂福犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人何贤奎出庭，指控：1、2019年12月7日凌晨，被告人陈茂福窜至路桥区路××街道××街××号，窃走刘某停放在该处的一辆橙黄色电动车（价格不予认定），后以280元出售给徐增华。2、2020年10月30日17时许，被告人陈茂福窜至路桥区路××街道××小区××幢东边电瓶车停车棚，窃走事主孙寒星停放在此处的一辆红色五星钻豹电瓶车（经鉴定价格700元人民币），后以270元价格出售给张国文，该电瓶车已追回并于2020年11月13日发还给被害人。3、2021年1月10日左右的一天傍晚6时许，被告人陈茂福窜至路桥区路××街道××号楼下的充电棚边上，窃走段某停在该处的一辆粉色的两轮电动车（价格不予认定），后以170元的价格销赃给他人。2021年1月19日，被告人陈茂福被抓获归案。2021年2月3日，被告人陈茂福在值班律师在场情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为被告人陈茂福具有累犯、坦白等情节，认罪认罚，建议判处被告人陈茂福有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人陈茂福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈茂福犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈茂福犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2021年7月20日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。二、追缴被告人陈茂福违法所得，分别发还被害人刘某280元、段某170元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  金 艺二〇二一年二月八日代书记员  李怡君附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执281号徐州市鲁门机械制造有限公司：你/你单位与赵文超租赁合同纠纷一案。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0305民初1914号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月××日
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 （2021）陕0404民初119号 原告：高某，男，汉族。原告：任某某，女，汉族。原告：高某某，男，汉族。法定代理人：高某，男，汉族。系高某某父亲。法定代理人：任某某，女，汉族。系高某某母亲。被告：咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX村XX小组负责人：任全义，系该组组长。原告高某、任某某、高某某与被告咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告高某、任某某、高某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按高某、任某某、高某某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由高某、任某某、高某某共同负担。                          审  判  员   梁  霄                          二〇二一年一月二十七日                         书  记  员   王耿耿
陕西省商南县人民法院民事裁定书 （2021）陕1023民初214号原告：罗某某，男，汉族，住商南县。原告：许某某，男，汉族，住商南县。被告：王某某，男，汉族，住陕西省大荔县。被告：骆某某，女，汉族，住陕西省西安市临潼区。原告罗某某、许某某与被告王某某、骆某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。本院依法向原告罗某某、许某某送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗某某、许某某撤回起诉处理。  审  判  员   邱荣先  二0二一年二月四日 法官助理   李  兵书  记  员   陶  丽        20211023214612524119561030612XXXXXXXXXXXXXXX19850528610XXXXXXXXXXXXXXX1989102554610XXXXXXXXXXXXXXX17850001
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0523执349号之一 申请执行人章雪萍,女,1971年01月13日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人查显成,男,1973年01月28日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人张玉荣,女,1972年01月04日出生,汉族，住所地安吉县。 本院在执行申请执行人章雪萍与被执行人查显成、张玉荣买卖合同纠纷一案中，申请执行人章雪萍与被执行人查显成、张玉荣于2021年2月8日达成执行和解协议，被执行人查显成、张玉荣应支付申请执行人章雪萍案件款共计192319元。现申请执行人章雪萍同意被执行人查显成、张玉荣于2021年2月8日前支付案件款5000元（已支付），与2021年2月底前支付15000元，于2021年5月底前支付30000元，余款于2021年8月底付清，至此款清。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2021）浙0523执349号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年二月八日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  李 超
辽宁省锦州市凌河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0703执231号 申请执行人：王璐，女，1987年5月9日出生，汉族，住锦州市凌河区。 被执行人：王晶，女，1979年12月3日出生，汉族，住锦州市凌河区。 依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初761号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王晶的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王晶应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人王晶应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人王晶的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。 本裁定立即执行。 审判员 李 伟 二〇二一年二月四日 书记员 张熙越
结 案 通 知 书（2021）鲁1625执241号申请执行人：博兴县陈户镇海纳百川酒水被执行人：高康康博兴县陈户镇海纳百川酒水诉高康康合同纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据博兴县人民法院（2020）鲁1625民初1199号民事判决书立案执行，执行过程中发出执行通知书后被执行人后主动履行，该案执行完毕。特此通知二〇二一年二月七日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执136号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。 负责人：刘敬远，系行长。 统一社会信用代码：XXX。 被执行人冷春涛，男，1992年8月10日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人周凤宝，女，1983年3月18日生，汉族，农民，，现住扶余市。 被执行人冷春波，男，1991年7月1日生，汉族，农民，，现住扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人冷春涛、周凤宝、冷春波金融借款合同纠纷一案。扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初2213号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2021年1月13日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于2021年1月13日、2021年2月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有的互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。 3.本院于2021年1月13日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人有房产。 4.本院于2021年2月23日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院于2021年2月26日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二一年二月二十六日 书记员  侯树林
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0730民初622号 原告：陈吉生，男，1988年10月10日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：谢小生，宁都县城郊法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：邓新生，男，1965年12月27日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：孙菊兰，女，1967年1月21日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告陈吉生与被告邓新生、孙菊兰民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人谢小生到庭参加诉讼，被告邓新生、孙菊兰经传票传唤未到庭，现本案已审理终结。 原告陈吉生向本院提出的诉讼请求（变更后）有：1、判决两被告清偿所欠原告借款本金100000元及利息（2020年4月7日起至2020年8月19日，以年利率24%计息；2020年8月20日至还款之日，以年利率15.4%计息）；2、判决两被告支付结欠利息50800元；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告邓新生是朋友，被告邓新生原在竹笮乡街上做建材生意。2016年12月7日，被告邓新生因生意资金周转向原告借款100000元，并向原告出具借条一张，约定月利率1.8%，口头约定半年后随时需要都可以还款，但此后原告多次要求被告邓新生还款，被告都没有向原告清偿任何本息，经原告多次催收，2020年4月7日，原告与被告邓新生进行了结算，被告邓新生还欠原告本金100000元及利息50800元，共计欠原告本息150800元，被告邓新生重新向原告出具一张借条，约定利息按100000元计算、2020年10月底付清。然到期后，被告邓新生又没有如期清偿。被告邓新生是借款进行家庭经营生意，被告孙菊兰应对该款承担共同清偿责任。为此，原告特具状你院，请求依法公断。 被告邓新生、孙菊兰未提出答辩。 经审理查明：原告与被告邓新生系朋友，两被告系夫妻关系。2016年12月7日，被告邓新生与原告就借款本金及利息达成一致后，原告通过银行转账的方式向被告邓新生银行账号为62×××19转账100000元。2020年4月7日，原告与被告邓新生就借款本息进行了结算，被告邓新生向原告出具借条壹张，该借条载明“今借到陈吉生人民币壹拾万元整，前期利息结算为伍万零捌佰元整，共计为壹拾伍万零捌佰元整（￥150800.00元），（利息按壹拾万元计算，约2020年10月份付清），借款人邓新生，2020年4月7日”。借款期限届满后，虽经原告多次催收，被告邓新生未返还借款本金并支付利息，故原告于2020年1月向本院提起民间借贷之诉。 以上事实，有居民身份证复印件、常住人口信息查询打印件、借条原件、银行转账凭证及当庭陈述等予以佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告邓新生间形成民间借贷的法律关系，被告邓新生收到借款后，本应遵循诚实信用的原则，按约定的期限及时足额地支付利息和返还本金，被告未归还和支付，继尔酿成本诉，被告应承担全部责任。根据原告提供的转账凭证、借条原件等，本院认定被告邓新生向原告借款本金100000元未返还、借款在2020年4月7日前的结欠利息为50800元的法律事实。原告提供的证据未能证实涉案借款在2016年12月7日至2020年4月7日期间的利息约定及逾期（2020年11月1日起）利率的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款关于“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”及第二十八条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，结合2020年11月的一年期贷款市场报价利率3.85%的标准，原告诉讼请求中的返还借款本金100000元、以借款本金100000元为基数的逾期利息（计息年利率3.85%，计息时间为2020年11月1日起至还款之日止）、结欠利息50800元，本院予以支持。因原告未提供关于被告孙菊兰与被告邓新生的婚姻关系及该笔债务系夫妻共同债务的证据，依“谁主张，谁举证”的规则，原告应承担由此带来的不利后果，故原告诉请被告孙菊兰共同清偿借款本金及利息的请求不予支持。被告邓新生、孙菊兰经本院传票传唤未到庭，也未提出答辩意见，其行为是对自己诉讼权利的处分，因此引起的不利后果，由被告邓新生、孙菊兰自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告邓新生于本判决生效之日起十日内返还原告陈吉生借款本金100000元并支付相应的利息（利息计算方式为1、2016年12月7日至2020年4月6日期间的利息50800元；2、2020年11月1日起至还款之日，以年利率3.85%计算利息）； 二、驳回原告陈吉生的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3476元因简易程序减半收取为1738元，由被告邓新生承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  曾勇荣 二〇二一年二月五日 书记员  彭佳美 附本案适用的主要法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条第二款借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6815号申请执行人：陈继刚，男，1981年1月10日出生，住：云南省楚雄彝族自治州永仁县。被执行人：邱学明，男，1981年1月12日出生，住：云南省宣威市。本院受理申请执行人陈继刚与被执行人邱学明借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初534号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年11月4日向我院申请执行，本案执行标的91,025.00元及利息，执行费1265.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人邱学明的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜安旻人民陪审员  张 杨人民陪审员  王 敏二〇二一年二月十八日书 记 员  文 永
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1183财保79号 申请人：江苏句容农村商业银行股份有限公司。住所地：句容经济开发区华阳西路。 法定代表人：朱安顺，该公司董事长， 委托诉讼代理人：蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师， 被申请人：陈朋朋，男，1990年10月28日生，住句容市。 被申请人：庞如静，女，1988年8月13日生，住句容市。系陈朋朋的配偶。 被申请人：任俊进，女，1975年2月8日生，住南京市栖霞区。 申请人江苏句容农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人庞如静、任俊进名下价值30万元的财产。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人庞如静、任俊进名下价值30万元财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵剑岚 二〇二一年二月十八日 法官助理 夏 华 书 记 员 朱文秀
中华人民共和国上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10198号申请执行人：星展银行(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路１３１８号星展银行大厦。法定代表人：张永明，行长。被执行人：QUEKSIUSEON(郭修雄)，男，1975年9月18日出生，国籍：新加坡，原新加坡护照号码：EXXXXXXXL。星展银行(中国)有限公司上海分行与QUEKSIUSEON公证债权文书一案，上海市静安公证处作出的(2019)沪静证执行字第8号已发生法律效力。该生效法律文书确定：QUEKSIUSEON(郭修雄)应归还星展银行(中国)有限公司上海分行贷款本金美元630534.50元利息美元12292.41元、逾期利息美元350.79元、律师费人民币60000元、公证费人民币8505元。因义务人QUEKSIUSEON未按生效法律文书的规定履行义务，权利人星展银行(中国)有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向QUEKSIUSEON发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人均无财产可供执行。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人QUEKSIUSEON暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 桑 斐审判员 肖煜影二〇二一年二月二十六日书记员 陈 宇附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执96号 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路**。 法定代表人:唐辉，该公司董事长。 被执行人：李从成，男，汉族，1965年2月24日出生，住湖南省蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人李从成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）湘1127民初868号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李从成未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2021年1月14日向申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2021年1月14日通过专递向被执行人李从成邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票、冻结执行裁定；于2021年1月13日、2021年1月26日进行了网络查控，查询了被执行人李从成的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2021年1月14日进行了传统查控，查询了被执行人李从成的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，查询到执行人李从成银行卡号并冻结，除此之外未发现有其他可供执行的财产。 2021年2月26日本院发出限制消费令和采取失信措施，对被执行人李从成适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日约谈了申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人李从成有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司表示同意并书面提出申请将本案作为终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年2月26日止，本案剩余执行标的额10000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费162元、执行费50元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二一年二月二十六日  法官助理 曾强  书记员 高旭南
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4503号之一申请执行人：西继迅达电梯有限公司，住所地河南省许昌市经济技术开发区延安路南段。法定代表人：刘金忠。被执行人：南京市高淳区新城意象房地产开发有限公司，住所地南京市高淳区固城镇小高山科技创业园**。法定代表人：王鸿飞。申请执行人西继迅达电梯有限公司与被执行人南京市高淳区新城意象房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初4117号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金252371.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、本院对被执行人采取了列入失信名单，并在中国执行信息公开网上发布。5、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人南京市高淳区新城意象房地产开发有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年二月二十三日书记员 李 嫚
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2186号之一申请执行人：丁光辉，男，1982年4月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人：贺群、姚培坤,浙江圣文律师事务所律师。被执行人：彭二建，男，1987年10月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人丁光辉与被执行人彭二建民间纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初2748号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丁光辉向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。申请执行标的为被执行人彭二建支付申请执行人丁光辉借款本金48000元、违约金4800元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人彭二建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭二建的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，委托被执行人彭二建的住所地人民法院对其财产情况及人员下落进行实地调查。查明，被执行人彭二建名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2021年2月3日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人彭二建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人彭二建采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁光辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人彭二建无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2186号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄如山二〇二一年二月三日书记员  胡奇轩
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0203执434号 申请执行人：王小峰，男。 被执行人：路冰冰，男。 王小峰申请执行路冰冰借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初571号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年11月19日向被执行人路冰冰发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人王小峰支付案件款40000元及支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费400元，向本院交纳案件执行费506元。但被执行人路冰冰至今未予履行。 本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统及向不动产登记部门等查询，对已查询到的被执行人路冰冰名下的车辆一辆进行了查封，并已向公安交警部门提交了扣押车申请（暂未实际扣押），后再未发现被执行人路冰冰有可供执行的财产；2、经向被执行人路冰冰住所地调查，未发现其有可供执行财产；3、2021年02月20日，本院依法对被执行人路冰冰采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案现经穷尽财产调查措施，对查询到的被执行人名下可供执行财产已采取相应执行措施，再未查询到该被执行人名下有其他可供执行财产。 对于本案的执行情况及终结本次执行程序的法律后果，本院已向申请执行人进行了告知，其未向本院提供出被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，本案在执行中，经穷尽财产调查措施，对查询到的被执行人名下的财产已采取相应的执行措施，后再未发现被执行人有可供执行财产，现已对被执行人路冰冰采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 峰 审判员 左菊红 审判员 廉 政 二〇二一年二月二十日 书记员 孙玉蓉
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4425号申请执行人：徐兴运，女，1951年12月14日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：徐建，男，1973年11月3日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人徐兴运与被执行人徐建民间借贷纠纷一案，本院的(2020)苏0706民初3810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议（长期履行），且已履行了52353元，余下的款项尚在履行过程中。本院认为，双方当事人自行达成执行和解协议（长期履行）符合法定的终结执行的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2020）苏0706执4425号案件的执行；二、如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复执行（和解协议已经履行的部分予以扣除）。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二一年二月五日书记员  张洪铭
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3939号之一申请执行人台州市黄岩隆晟模塑有限公司,住所地浙江省台州市黄岩区新前街道开拓路**，法律文书送达地址：台州市市府大道289号耀达大厦10层AB区,组织机构代码:MA2ALXCF3。法定代表人:蒋志虎。被执行人扬州道爵新能源发展有限公司,,住所地江苏省高邮经济开发区波司登大道南侧组织机构代码:323664063。法定代表人:高善荣。申请执行人台州市黄岩隆晟模塑有限公司与被执行人扬州道爵新能源发展有限公司为定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初4382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市黄岩隆晟模塑有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市黄岩隆晟模塑有限公司执行款人民币1082560元，支付利息及迟延履行期间的利息，并申请执行费13225.6元。立案执行后，本院于2020年11月2日向被执行人扬州道爵新能源发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人扬州道爵新能源发展有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人扬州道爵新能源发展有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人扬州道爵新能源发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人扬州道爵新能源发展有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人扬州道爵新能源发展有限公司不动产登记情况，查明被执行人有坐落在高邮经济开发区××道××号的不动产（权利证件号：××），该房产由浙江省长兴县人民法院首先查封并将依法处置，本院对该房产予以轮候查封，并已发函长兴县人民法院参与分配。3、通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人扬州道爵新能源发展有限公司名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人扬州道爵新能源发展有限公司股权登记情况，经查被执行人扬州道爵新能源发展有限公司名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人扬州道爵新能源发展有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人扬州道爵新能源发展有限公司名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人扬州道爵新能源发展有限公司居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人扬州道爵新能源发展有限公司有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人扬州道爵新能源发展有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人扬州道爵新能源发展有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人扬州道爵新能源发展有限公司法定代表人高善荣采取限制消费措施，并对被执行人扬州道爵新能源发展有限公司法定代表人高善荣予以罚款10000元的处罚。经查，截止目前，被执行人扬州道爵新能源发展有限公司在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人扬州道爵新能源发展有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人扬州道爵新能源发展有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市黄岩隆晟模塑有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人扬州道爵新能源发展有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州市黄岩隆晟模塑有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3939号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年二月二十日代书记员 潘凌禹
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0502民初4728号 原告：湖州贝媞妮服饰有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇珮琳路**，统一社会信用代码91330502789692912G。 法定代表人：许连清，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张贝贝，上海沪师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许芷铭，该公司员工。 被告：高健，曾用名高伟，男，1979年3月10日出生，汉族，住址河南省南召县。 被告：马园园，曾用名马圆圆，女，1982年11月6日出生，汉族，住址河南省封丘县。 原告湖州贝媞妮服饰有限公司与被告高健、马园园买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，本案依法由审判员钱兴忠适用简易程序公开进行审理。因无法采用直接或邮寄等送达方式向被告送达相关诉讼文书，故本院于2020年11月2日将本案转为普通程序审理并以公告送达的形式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。本院于2021年2月8日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告湖州贝媞妮服饰有限公司的委托诉讼代理人张贝贝、许芷铭到庭参加诉讼，被告高健、马园园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告湖州贝媞妮服饰有限公司起诉称：原告湖州贝媞妮服饰有限公司与被告高健、马园园存在服装供货关系。2019年年中，原告将价值750471.39元的童装货物发给被告，被告书面承诺与2019年7月5日前将款项结清。被告陆续支付部分款项，现仍拖欠货款262763元，后经原告多次催讨无着，故起诉至法院，请求依法判令：1、判令被告支付应付欠款262763元及逾期付款利息（以262763元为基数，从2019年7月5日起，至2019年8月19日之前，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，即LPR的1.5倍计付至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告高健、马园园未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原告湖州贝媞妮服饰有限公司与被告高健、马园园存在服装供货关系。2019年期间，被告高健、马园园向原告湖州贝媞妮服饰有限公司购买童装共计价款为750471.39元。2019年7月22日被告高健出具欠条一份，载明欠原告湖州贝媞妮服饰有限公司货款350000元。后支付部份货款，至今尚欠262763元，经原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。 另查明，两被告于2012年9月25日登记结婚，系夫妻关系，且两被告共同经营河南冠之星商贸有限公司。 以上事实由原告提供的保证函、欠条、中国农业银行个人账号明细、全国婚姻登记证明予以证实，本院予以认定。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告已履行交付货物之义务，被告未能按约付款显属违约，理应承担清偿债务之民事责任。原告要求两被告共同支付货款及利息损失之诉请，因两被告系夫妻关系，且在原告的保证函均有两被告的签名，应属夫妻共同经营，具有夫妻共同举债之合意，故认定为夫妻共同债务应共同清偿，本院予以支持。惟利息损失的起始时间，因原告向本院提交的证据《情况说明》系复印件，其真实性不能认定，故原告请求自2019年7月5日起计算利息，本院予以调整。被告高健、马园园未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关规定的解释》第一条、第三条第（三）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高健、马园园应共同支付原告湖州贝媞妮服饰有限公司货款262763元，并支付利息损失（自2020年9月10日起以262763元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）计算至实际清偿日止），限于本判决生效之日起十日内清偿； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5241元，公告费450元，合计诉讼费5691元，由被告高健、马园园负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  钱兴忠 人民陪审员  沈建英 人民陪审员  蒋其钦 二〇二一年二月八日 书 记 员  赵 婕
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执306号之四 被执行人：杜旭辉，男，汉族，1981年11月24日生， 住招远市魁星路。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜旭辉在银行的存款人民币307141.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邱清海 二〇二一年二月四日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初759号原告：牛涛，男，1982年10月8日出生，汉族，住河南省固始县。被告：安建国，住广西壮族自治区南宁市青秀区。原告牛涛与被告安建国合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。牛涛向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告退还原告投资款221000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2019年4月经双方协商，共同投资柳钢防城港钢铁基地建设工地供油项目，由原告投资，被告具体经营项目，合作期限为壹年，原告以银行转账方式向被告转账600000元，被告将300000元用于投资，另300000元用于家庭，后合伙未成，经双方结算，被告应给付原告521000元，已付300000元，尚欠221000元没有给付。被告安建国在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为，异议人经常居住地在南宁市青秀区，本案应由被告经常居住地法院管辖。因此本案不应由天津市宁河区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合伙合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定,“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖被告住所地与经常居住地不一致的由经常居住地人民法院管辖”。本案被告的经常居住地在南宁市青秀区，应由南宁市青秀区人民法院管辖，因此本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规裁定如下：安建国对管辖权提出的异议成立，本案移送南宁市青秀区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  甄如辉二〇二一年二月二日法官助理赵会君书记员金晓娟
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1781执恢93号 邱时凯、江扬生： 关于申请执行人邱时凯与被执行人江扬生买卖合同纠纷一案[原案号：（2014）阳春法执字第357号]，被执行人江扬生已与申请执行人邱时凯达成执行和解协议并已履行完毕，本案现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执异21号异议人（案外人）：周承科，男，1971年3月16日出生，汉族，住荣成市。申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司，住所地威海市文登区世纪大道**。法定代表人：丛培刚，董事长。被执行人：威海浩业皮草有限公司，，住所地威海市文登区龙翔路西龙福路北法定代表人：常玉灏，执行董事。被执行人：常玉灏，男，1991年6月17日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。被执行人：张妍，女，1991年7月22日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。被执行人：常金强，男，1966年8月4日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。被执行人：崔志花，女，1960年9月12日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。山东文登农村商业银行股份有限公司（以下简称文登农商行）与被告威海浩业皮草有限公司（以下简称浩业公司）、常玉灏、张妍、常金强、崔志花借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁1003民初3157号民事判决书已经发生法律效力。案外人周承科对浩业公司所提供质押物中的4423张貂皮主张所有权，向本院提出书面异议。经审查，诉讼中本院并未查封保全该批质押物。执行中，基于文登农商行撤回执行的申请，本院已于2020年11月10日作出（2020）鲁1003执2071号执行裁定书，终结本案执行。案外人的主张不属于执行异议受理范围，经本院释明，案外人申请撤回执行异议。本院认为，案外人撤回执行异议，系其对自己民事权利的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人周承科撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王秀琴人民陪审员  毕庶良人民陪审员  陈传毅二〇二一年二月四日书 记 员  蔡方圆
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执恢494号之一 申请执行人：王秋芳，女，1972年1月29日出生，住所地浙江省泰顺县。 被执行人：林念银，男，1976年4月11日出生，住所地杭州市下城区。 被执行人：张小引，女，1975年10月5日出生，住所地杭州市下城区。 王秋芳与林念银、张小引民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）杭下商初字第3225号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月24日恢复执行。 执行恢复立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。轮候查封了被执行人名下杭州市西湖区××××苑××幢××××室不动产（查封期限至2023年12月21日，暂无法处置）。被执行人名下无可供执行的有效存款，无车辆登记记录和其他财产信息。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年2月18日，被执行人应履行案款本金150000元、利息12822元（暂计至2015年7月1日，此后按年利率24%计至债务实际履行之日止）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费3503元、执行费2395元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二一年二月十八日 代书记员 王琦
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初449号原告：汤馨伟，男，1978年10月10日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：郭学民，男，1996年12月30日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县。原告汤馨伟与被告郭学民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年2月3日，汤馨伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按汤馨伟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由汤馨伟负担。审 判 员  何 云二〇二一年二月四日法官助理  张 妮书 记 员  许人耀书 记 员  唐荧嫔
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初3810号原告：叶鑫钰，女，1994年1月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：邱道勇，上海博茂律师事务所律师。被告：上海南园房地产有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：高幸奇，总经理。委托诉讼代理人：倪轶敏，上海市中天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告叶鑫钰诉被告上海南园房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶鑫钰撤回起诉。审判员 张 莉二〇二一年二月一日书记员 王伊妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执352号付建维（申请执行人）、帅昌杰（被执行人）：付建维与帅昌杰其他案由一案，申请执行内容为恢复付建维位于正安县小地名“帅家院子”的住房南面靠帅昌杰家猪牛圈被污损的墙身（恢复状态参照该面墙身未被污损部分现有样貌），另承担本案执行费50.00元。经本院立案执行，被执行人已于2021年2月4日履行了上述义务。至此，付建维（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0324民初2844号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执288号申请执行人：邓林海，男，汉族，1969年12月14日出生，住贵州省赤水市。申请执行人：金世芬，女，汉族，1972年9月28日出生，住贵州省赤水市。被执行人：赤水市同盛置业有限公司，住所地贵州省赤水市。法定代表人：何飞。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初3073号民事调解书，被执行人应向申请人支付349,350.00元，执行申请费5,140.00元，共计354,490.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水市同盛置业有限公司的存款、收入354,490.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年二月五日法官助理赖浩书记员王灿
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0503民初156号 原告：邓旺春，男，1974年4月13日出生，汉族，户籍住址：湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：蒋忠新，湖南振威律师事务所律师。 被告：王文夫，男，1988年4月19日出生，户籍住址：湖南省耒阳市。 原告邓旺春与被告王文夫劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案宣判前自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓旺春撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告邓旺春负担。 （本页无正文） 审 判 员  周 颖 二〇二一年二月二十五日 法官助理  曾 晨 书 记 员  马以兵
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执980号耿迪苏州开开心心大药房连锁有限公司：申请执行人耿迪与被执行人苏州开开心心大药房连锁有限公司经济补偿金纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币14993.52元，其中违法解除劳动合同赔偿金人民币14870.52元，执行费人民币123元。至此，耿迪向本院申请执行的(2020)苏0591民初13603号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
新疆维吾尔自治区民丰县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3227执4号   申请执行人：巴图尔·巴拉提，男，维吾尔族，1967年08月15日出生，住址：新疆民丰县。   被执行人：孙向丽，男，汉族，1974年09月21日出生。住址：新疆民丰县·   案由：买卖合同纠纷   依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区民丰县人民法院作出的(2020)新3227民特107号民事裁定书,申请执行人巴图尔·巴拉提于2021年1月4日申请强制执行。   执行过程中，本院于2021年1月4日送达执行通知书、财产报告令，于2022年2月18日被执行人孙向丽缴纳5000.00元，剩余的22000.00元于2021年2月18日双方自愿达成和解协议，被执行人2021年2月28日以前给于2000元，于2021年3月份开始每月给4000元整，。以申请执行人巴图尔·巴拉提给我院申请撤诉强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款，裁定如下：   申请执行人巴图尔·巴拉提准许撤诉申请强制执行的(2021)新3227执4号案件，终结执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   执  行  员   再努尔·卡斯木江   二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日   书  记  员   努尔耶 · 加马力
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执3416号之一 申请执行人苏州市吴中区金联农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区金庭镇大桥路**。 法定代表人张静。 委托代理人翟成楠、何寅静，江苏大名大律师事务所律师。 被执行人徐和英，女,1989年8月22日生，汉族，住苏州市虎丘区。 被执行人顾雪珍，女,1961年4月12日生，汉族，住苏州市虎丘区。 被执行人徐仁傲，男,1995年9月16日生，汉族，住苏州市虎丘区。 被执行人徐彐珍，女,1941年3月3日生，汉族，住苏州市虎丘区。 苏州市吴中区金联农村小额贷款有限公司与徐和英、顾雪珍、徐仁傲、徐彐珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初3942号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，徐和英应于判决生效之日起十日内给付苏州市吴中区金联农村小额贷款有限公司借款本金1000000元、利息40667元，以及以1000000元为基数自2017年8月21日起按年利率24%计算至实际给付日止的利息，顾雪珍、徐仁傲对徐和英的上述债务承担连带清偿责任，徐彐珍在继承徐炳兴遗产范围内对徐炳兴应对徐和英的上述债务承担的连带清偿债务承担清偿责任，徐和英、顾雪珍、徐仁傲共同负担诉讼费22116元。因徐和英、顾雪珍、徐仁傲、徐彐珍未履行该生效法律文书确定的义务，苏州市吴中区金联农村小额贷款有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案受理，执行标的1062833元及相应利息，执行费13028元。 本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下： 1.2020年8月25日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人徐和英、顾雪珍、徐仁傲、徐彐珍发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人未履行付款义务，也未报告财产。 2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。根据查询结果，已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别于2021年8月20日到、9月19日到期），无足额存款可供执行，仅扣划到顾雪珍9145.74元，已支付执行费。被执行人徐和英名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车，本院已轮候查封，上述车辆实际下落不明，无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询各被执行人名下不动产登记信息。被执行人徐和英名下坐落于绿筑商务广场5幢902室不动产，已经由苏州市虎丘区人民法院拍卖成交，本院已发函参与分配。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的不动产。 4.2020年8月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，徐和英、顾雪珍、徐仁傲在本市多家法院有作为被执行人的案件多起，均未执行到位。 5.执行中，本院未发现被执行人徐彐珍继承有徐炳兴的遗产，申请执行人也未提供证据证明徐彐珍继承徐炳兴的遗产。 6.2020年11月，因被执行人徐和英、顾雪珍、徐仁傲拒不履行生效法律文书确定义务且未报告财产，本院对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 7.被执行人执行中未报告财产，经本院多方调查，未发现被执行人目前下落，也无法联系到被执行人。被执行人徐和英、顾雪珍、徐仁傲名下原有坐落于苏州市××室、××室的不动产，在本案受理前已由苏州市虎丘区人民法院拍卖，拍卖款已分配完毕。 8.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。 综上，本案执行到位0元。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，因未发现徐彐珍继承徐炳兴的遗产，故对徐彐珍的执行应当终结；经本院对其他被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的零星款项以及其他法院正在处置的不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李跃辉 审判员  陈建军 审判员  王长栋 二〇二一年二月九日 书记员  徐春艳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执231号之一申请执行人：李述红，男，1961年3月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：齐彦辉，男，1983年11月9日出生，土家族，居民，住阳谷县。申请执行人李述红与被执行人齐彦辉机动车交通事故责任纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初3946号民事判决书已发生法律效力，于2021年1月19日申请执行，要求被执行人齐彦辉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人齐彦辉银行存款15万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二一年二月二日书记员  冀新亚
山西省临县人民法院刑事判决书（2021）晋1124刑初9号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人薛×，公民身份号码，户籍所在地山西省吕梁市临县。山西省临县人民检察院以临检刑一刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人薛×涉嫌故意伤害罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。临县人民检察院指派检察员李×出庭支持公诉，书记员严璐琎担任记录，被告人薛×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临县人民检察院指控，2018年8月25日6时许，临县碛口镇马杓峁村村民薛×1与邻居薛×2因地界纠纷发生争执，薛×1将薛×2的腿抱住两人互相拉扯谩骂，薛×1的妻子林×过去往开劝架，被告人薛×（薛×2的妻子）也到了跟前将林×推倒，致林×股骨骨颈骨折。经鉴定：林×股骨骨颈骨折，已行人工假体置换评定为轻伤一级。被告人薛×赔偿被害人林×损失，与林×达成和解协议，取得被害人谅解。为证实以上事实，公诉机关提供了如下证据：1、前科劣迹查证表、到案经过及医院诊断资料建议书等书证；2、证人张×、梁×等人的证言；3、被害人林×的陈述；4、被告人薛×的供述与辩解；5、山西省临县公安司法鉴定中心鉴定意见。基于以上事实，公诉机关认为，被告人薛×故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人薛×认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑七个月，并适用缓刑。被告人薛×对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2018年8月25日6时许，临县碛口镇马杓峁村村民薛×1与邻居薛×2因地界纠纷发生争执，薛×1将薛×2的腿抱住两人互相拉扯谩骂，薛×1的妻子林×过去往开劝架，被告人薛×（薛喜生的妻子）也到了跟前将林×推到，致林×股骨骨颈骨折。经鉴定：林×股骨骨颈骨折，已行人工假体置换评定为轻伤一级。事后，被告人薛×与林×达成和解协议，取得被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的前科劣迹查证表等书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、司法鉴定中心鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛×故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。侦查中，被告人薛×与受害人林×达成和解协议取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚。被告人薛×自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，根据被告人犯罪情节、犯罪后果、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十二条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人薛×犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 渠永祥人民陪审员 林建平人民陪审员 武晓琴二〇二一年二月四日书记员 刘 勇
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0825刑初26号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人罗佛保，男，1981年12月26日出生于福建省清流县，汉族，高中文化，务工，住福建省清流县。因本案于2020年11月5日被取保候审。 连城县人民检察院以连检一部刑诉〔2021〕Z25号起诉书指控被告人罗佛保犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员张露露出庭支持公诉。被告人罗佛保到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月25日22时许，被告人罗佛保酒后无证驾驶报废二轮摩托车途经连城县××镇××市场路段时，与对向揭某驾驶的闽ＦＪ××××号轿车相碰撞，造成两车损坏的交通事故后逃逸，在逃逸过程中车辆碰撞路边水泥杆摔倒，后被连城县公安局交通警察大队民警带至连城县医院提取血样备检。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人罗佛保血液中乙醇含量为220.27ｍｇ／100ｍｌ。经连城县公安局交通警察大队作出事故认定，被告人罗佛保负事故全部责任。2020年10月30日，被告人罗佛保与被害人揭某达成协议，赔偿了被害人揭某损失人民币1000元。 案发后，被告人罗佛保主动接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实。 另查明，2020年10月29日，连城县公安局交通警察大队对被告人罗佛保的该次无驾驶资格驾驶机动车的行为处以了罚款人民币300元的行政处罚，被告人罗佛保缴纳了该罚款。 公诉机关认为被告人罗佛保的行为已构成危险驾驶罪，其具有自首的法定从轻处罚情节、血液中乙醇含量到达200mg/100ml以上的酌定从重处罚情节、无驾驶资格驾驶机动车的酌定从重处罚情节、造成交通事故负事故全部责任且发生事故后逃逸的酌定从重处罚情节、赔偿被害人经济损失的酌定从轻处罚情节，认罪认罚，建议对被告人罗佛保判处拘役三个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人罗佛保对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人罗佛保犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗佛保犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。已缴纳的行政罚款人民币三百元，用以抵扣罚金，剩余罚金人民币二千二百元在判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  邱 晗 二〇二一年二月四日 代理书记员  李孙海 附相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢119号申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人姜晓岗追偿权纠纷一案，执行标的为5140.81元及利息。经本院立案受理，现已执行到位。本院已将该款交付给申请执行人。至此紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院申请执行的（2014）新民初字第4178号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执128号 谢某某、邓某某 本院执行的申请执行人谢某某申请被执行人邓某某合同纠纷一案，经被执行人邓某某自动履行，执行金额9000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月一日
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终300号 上诉人（原审原告）：沐川县艳辰竹木经营部，住所地：四川省乐山市沐川县舟坝镇夏寨村**（老洋溪）。 经营者：刘刚，男，1976年12月1日出生，汉族，住四川省沐川县。 被上诉人（原审被告）：四川海能电业有限公司，住所地：四川省沐川县舟坝镇夏寨村**。 法定代表人：况勋泽，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘小晓，四川康维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许汶，四川康维律师事务所律师。 上诉人沐川县艳辰竹木经营部因与被上诉人四川海能电业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省沐川县人民法院（2020）川1129民初850号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人沐川县艳辰竹木经营部于2021年2月8日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人沐川县艳辰竹木经营部提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人沐川县艳辰竹木经营部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1,240.00元（已减半收取），由上诉人沐川县艳辰竹木经营部负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黎 琳 审 判 员  谭媛媛 审 判 员  周文勤 二〇二一年二月八日 法官助理  吴 君 书 记 员  王文婷 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执368号之一申请执行人：邢金玲，女，汉族，1969年10月7日出生，住山东省德州市德城区被执行人：尹爱云，女，汉族，1976年04月05日出生，住山东省德州市德城区。本院于2020年12月07日以(2020)鲁1402执保1693号保全裁定对尹爱云财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行尹爱云财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尹爱云在中国工商银行16×××75账户内存款人民币7804.00元。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二一年二月一日书记员  雒鹏飞
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初2549号 原告：贵州启迪企业管理有限公司，统一社会信用代码：91520502MA6GKYXC2Q，住所地贵州省毕节市七星关区市东街道珠市路**通商住楼****房。 法定代表人：严宏贵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周俊梅（一般授权代理）。 被告：李勋会，女，1970年3月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告贵州启迪企业管理有限公司与被告李勋会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告贵州启迪企业管理有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告贵州启迪企业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州启迪企业管理有限公司撤诉。 案件受理费124元（已减半收取），由原告贵州启迪企业管理有限公司负担。 审判员  吴浩然 二〇二一年二月十八日 书记员  陈 纯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初7788号   原告：姚永珍，女，1938年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区精河县。   委托诉讼代理人：朱越，新疆天澈律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈超，新疆天澈律师事务所律师。   被告：张光耀，男，1962年7月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被告：张兆君，女，1990年5月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   原告姚永珍与被告张光耀、张兆君不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。   姚永珍向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同返还不当得利289,540元；2、判令两被告共同赔偿利息损失11,045.75元。事实与理由：原告姚永珍诉称，原告与被告张光耀系母子关系，被告张兆君是被告张光耀的女儿。原告的配偶过世前将名下25万元财产赠与原告，其中四张存单转存于原告名下，另有一张5万元存单被被告张光耀拿走。2019年4月9日被告张光耀将原告名下四张存单挂失。而后取走其中5万元，又将剩余15万元转到了被告张兆君银行卡内。原告得知后随即向两被告主张归还该20万元存款及之前拿走的5万元；另外原告在被告家中生活期间，被告张光耀私自挪用原告工资共计39,540元，以上欠款被告均拒不归还。为维护原告合法权益，原告诉至法院。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案姚永珍于2020年12月23日向本院邮寄其出院证明，并在附送视频资料中其明确表示并非向本院提出本案诉讼。2021年1月12日，本院依法对姚永珍本人进行询问，姚永珍明确提出，对提起本案诉讼并不知情，也并非本人真实意思。对此，有姚永珍邮寄出院证明、视听资料，本院制作的询问笔录，以此证实。故本院认定，姚永珍向本院提起本案诉讼，并非本人知情的情形下所作真实意愿。本院认为，姚永珍向本院提出本案诉讼，不符合起诉条件，本院应予驳回。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第一百八十九条之规定，裁定如下：   驳回姚永珍的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   牛清玉   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   陈 波