wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣1003财保9号申请人：张中样，男，1958年12月6日出生，汉族，家住江西省抚州市。被申请人：万凯，男，1992年2月15日出生，汉族，家住江西省九江市永修县。申请人张中样于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人万凯所有的车辆牌号为赣Ｇ×××**的车辆（保全价值5万元）。申请人已通过购买中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张中样以被申请人万凯驾驶车牌号为赣Ｇ×××**的小型轿车与申请人发生碰撞，双方之间存在交通事故损害责任纠纷为由向本院申请诉前财产保全，提供抚州市东乡区公安局交通警察大队出具的《道路交通事故处理通知书》作为证据，并提供保全数额同等价值的担保，申请人张中样的诉前财产保全申请符合法律规定的诉前保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人万凯所有的车牌号为赣Ｇ×××**小型轿车。保全价值5万元。案件申请费520元,由张中样负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  艾凌波二〇二一年二月一日书记员  俞 雷
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执105号之一申请执行人：杨兰华，女，1969年10月11日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：泰州市开发区庆颖经纬织造厂，统一社会信用代码91321291685855262B，住所地泰州医药高新区。出资人：徐改娣。申请执行人杨兰华与被执行人泰州市开发区庆颖经纬织造厂劳动争议纠纷一案，泰州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月30日作出的泰劳人仲案字〔2020〕第292号仲裁裁决已经发生法律效力。依据该仲裁裁决：“泰州市开发区庆颖经纬织造厂于裁决生效之日起十五日内向杨兰华支付工资9400元”。因泰州市开发区庆颖经纬织造厂未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案受理。执行过程中,经另案申请执行人同意，本院于2021年2月7日决定将泰州市开发区庆颖经纬织造厂作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年2月18日，本院经审查作出(2020)苏1291破申5号民事裁定：“受理泰州市开发区庆颖经纬织造厂的破产清算申请”。据此，破产企业财产应通过企业破产程序处置并概括清偿债权，申请执行人对泰州市开发区庆颖经纬织造厂的债权应当通过企业破产程序进行申报。根据《中华人民共和国共和国企业破产法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执105号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年二月十九日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初697号 原告：中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行。住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街**。统一社会信用代码913302038440628505。法律文书送达地址宁波市高新区江南路1108号皇冠大厦11楼浙江文天律师事务所。 负责人：胡谨俊，该行行长。 委托诉讼代理人：金宁,浙江文天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王冰,浙江文天律师事务所律师。 被告：陈青青，女，1973年7月1日出生，汉族，住宁波市海曙区,法律文书送达地址宁波市海曙区。 原告中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行（以下简称“建行海曙支行”）与被告陈青青金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月8日向法院提起诉讼。原告的诉讼请求：1、请求判令被告陈青青立即向原告偿还借款本金10500元，利息894.48元，罚息2899.49元，暂合计14293.97元（利息、罚息等暂算至2020年7月8日，之后的利息、罚息、复利按双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算至款项清偿之日）；2、请求判令被告承担原告实现债权而产生的律师费1200元。上述两项暂合计为15493.97元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序由审判员毛建军独任审理。本案于2021年2月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告建行海曙支行的委托诉讼代理人金宁到庭参加诉讼。被告陈青青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院查明如下事实： 2016年5月27日，被告向原告提交《个人开户与银行签约服务申请书》一份，申请开通电子银行。原告审核后向被告开通了电子银行功能。 2017年11月1日，被告在线向原告申请短期贷款，双方签订了《中国建设银行“借贷通”服务申请表》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》及《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（合同编号×××75）各一份，约定：借款额度为10500元（本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定）；借款额度有效期限自2017年11月1日至2018年11月1日，本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照9，即及ＬＰＲ利率6.3%加50基点（1基点＝0.01%，精准至0.01基点）执行；借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担；协商不成的，任何一方均可向贷款人住所地人民法院提起诉讼。 根据上述合同，被告于2017年11月1日通过借贷通服务功能向原告支用上述借款，但被告未按时还款。截止2020年7月8日，该笔借款中，被告尚拖欠原告借款本金10500元，利息894.48元，罚息2899.49元。另，原告为实现本案债权产生律师费1200元。 以上事实由原告提供的《个人开户与银行签约服务申请书》、《中国建设银行“借贷通”服务申请表》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》及《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（合同编号×××75）、《中国建设银行个人贷款对账单》、《委托代理协议》及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按约履行。原告已经按约履行了向被告发放款项的义务，被告理应按约还本付息。借款到期后，被告未按照该合同约定按时足额还本付息，显属违约，理应如数偿还所拖欠之贷款本息并按约承担逾期还款的违约责任。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师费1200元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告陈青青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈青青应偿还原告中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行借款本金10500元，并支付利息、罚息（暂计至2020年7月8日的利息894.48元，罚息2899.49元，之后的罚息按照合同约定计至款项实际付清日，罚息不得另行计算复利）； 二、被告陈青青应支付原告中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行为实现债权所支出的律师代理费损失1200元； 上述第一至二项款项被告陈青青于判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行偿付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费187元，减半收取93.50元，由被告陈青青负担。 本案为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇二一年二月二日 法官助理 张汝钦 代书记员 徐巧娜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14459号 申请执行人：佛山市融通四海贸易有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区岭南大道******，统一社会信用代码：914406046806103621。 法定代表人：陈少红。 委托诉讼代理人（含执行）：黄彩英，广东科韵律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海人山人海饮食有限公司，住所地：广，住所地：广东省佛山市南海区桂城新佛平路75街区南海装饰城****用代码：91440605779978298G。 法定代表人：魏书恒。 一、基本情况 关于佛山市融通四海贸易有限公司申请执行佛山市南海人山人海饮食有限公司买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2020）粤0604民初790号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市南海人山人海饮食有限公司应向佛山市融通四海贸易有限公司支付货款26844元及利息（以19370元为本金，从2019年9月16日起按日万分之六计算至实际清偿之日止；以7474元为本金，从2019年10月16日起按日万分之六计算至实际清偿之日止）。本案受理费280元由被执行人佛山市南海人山人海饮食有限公司负担，因佛山市南海人山人海饮食有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，佛山市融通四海贸易有限公司向本院申请执行。案件执行费303元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本院发出的执行情况告知书无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14459号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年二月十九日 书记员  方东日 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：佛山市融通四海贸易有限公司 诉讼代理人（含执行）：黄彩英，广东科韵律师事务所律师。 联系电话:18029******。 二、当事人收款账户信息 开户名：佛山市融通四海贸易有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司佛山新城支行 账号：44×××99
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保428号 申请保全人：李学庆 被申请人：于东宁 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调318号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款35500元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人于东宁可供执行的财产217.46元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调318号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月二十五日 书记员  郑 娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执5278号申请执行人：何苗苗，女，1994年1月22日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被执行人：北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司，住所地银川市兴庆区光耀大厦**。法定代表人：郭恒好。申请执行人何苗苗与被执行人北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字[2020]571号仲裁调解书已经发生法律效力。确定被执行人北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司支付申请执行人何苗苗工资、冬季工资、社保补偿金、经济补偿金共计5000元，依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息（详见财产查询反馈汇总表），查明被执行人北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司名下有宁5L9**号车辆车户，我院已于2021年1月18日轮候冻结该车辆车户，车辆车户冻结期限为两年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结，逾期未申请续冻结造成冻结失效的后果由你方自行承担。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，我院已将被执行人限制高消费，本案已将案件执行情况告知申请执行人。本案执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 楠审 判 员  龙文臣审 判 员  戴岩松二〇二一年二月一日法官助理  冯双德书 记 员  吴 岳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执恢55号申请执行人：肖帮龙，男，1970年11月17日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：田帮兵，男，1981年10月16日出生，汉族，户籍地湖北省谷城县。本院在执行申请执行人肖帮龙与被执行人田帮兵运输合同纠纷一案中，申请执行人肖帮龙依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0303民初3164号民事判决书，于2021年1月20日向本院申请恢复执行。申请执行人肖帮龙申请执行事项为：被执行人田帮兵支付运输费12887元及违约金（违约金计算方式：以12887元为本金，自2019年9月11日起按年利率6%计算至债务履行完毕时止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费61元、申请执行费85元。在执行过程中,经本院强制执行，被执行人田帮兵履行了全部债务，本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执恢55号案件依法结案。二〇二一年二月五日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执248号申请执行人:高全党，男，汉族，1978年12月12日出生，住太康县。被执行人：丰县华通蔬菜专业合作社。住所地：江苏省徐州市丰县顺河镇杨楼村杨庄。社会信用代码：933203210850614342。法定代表人：杨加华，系该合作社经理。高全党与丰县华通蔬菜专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初335号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告丰县华通蔬菜专业合作社于判决生效之日起七日内支付原告高全党洋葱款57810元。案件受理费3318元，由被告丰县华通蔬菜专业合作社负担1272元，原告高全党负担2046元。因丰县华通蔬菜专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，高全党向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月18日向被执行人丰县华通蔬菜专业合作社邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2021年1月15日、2021年2月1日、2021年2月18日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，暂未发现可供执行财产。车辆登记部门反馈被执行人无车辆信息。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余59082元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人丰县华通蔬菜专业合作社有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丰县华通蔬菜专业合作社有继续向申请人高全党履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  王**西二〇二一年二月二十五日书记员  张德敬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27268号申请执行人：徐永飞，男，1963年11月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：周建忠，男，1970年9月16日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人徐永飞依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初19570号民事判决书，于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人周建忠支付欠款本金1,138,800元(人民币，下同)及相应利息。本院于2020年11月21日向被执行人周建忠发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人周建忠于2020年11月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人周建忠未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人周建忠纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人周建忠名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人徐永飞也未能向本院提供被执行人周建忠名下可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初19570号民事判决书的本次执行程序。申请执行人徐永飞仍享有要求被执行人周建忠继续履行债务的权利，被执行人周建忠仍负有继续向申请执行人徐永飞履行的义务；若申请执行人徐永飞发现被执行人周建忠有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二一年二月二十五日书记员  朱 玮附：相关法律条文最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保131号申请人：刘立权，男，1980年11月3日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：景珊珊，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被申请人：天津市华信达市政工程有限公司，住所地天津市河**体院北环湖南道**1门、9号3门。统一社会信用代码：91120103553420435U。法定代表人：李国华，职务经理。委托诉讼代理人：王**，公司职员。委托诉讼代理人：赵晶，公司职员。申请人刘立权与被申请人天津市华信达市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初5553号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人天津市华信达市政工程有限公司名下253000元财产的查封：二、解除对申请人刘立权名下坐落于天津市西青区中北镇××路××号房屋的查封。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年二月一日书记员 张宝颖
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1051号原告：汪某1，女，1932年7月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：陈某某，男，1935年3月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：郑某某，女，1936年3月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告：张某某，女，1943年3月12日出生，汉族，住上海市。原告：汪2，男，1966年3月14日出生，汉族，住上海市。原告：汪3，女，1973年3月14日出生，汉族，住上海市。原告：汪某4，男，1942年12月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告：袁某某，女，1946年2月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。上列八位原告共同委托诉讼代理人：李晓茂，上海中夏律师事务所律师。上列八位原告共同委托诉讼代理人：翁越华，上海中夏律师事务所律师。被告：汪某5，男，1940年3月2日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：杜某某，女，1938年3月3日出生，汉族，住上海市闵行区。上列两位被告共同委托诉讼代理人：李德兴。原告汪某1、陈某某、郑某某、张某某、汪2、汪3、汪某4、袁某某与被告汪某5、杜某某法定继承纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。八位原告于2021年2月20日以个人原因为由向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现八位原告撤回对各被告的起诉，于法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪某1、陈某某、郑某某、张某某、汪2、汪3、汪某4、袁某某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  聂 平二〇二一年二月二十日法官助理  陈永波书 记 员  倪嫱薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执522号 申请执行人：北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县襄河镇港口路**四季莱茵**106门面，统一社会信用代码91341124MA2MQJUT2E。 负责人：王玮玮。 被执行人：吴成云，男，1964年02月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3459号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴成云银行账户余额1900元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年二月二日 书记员  戴晨
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执357号常德市鼎城区公路建设养护中心、长沙如虎天亿环保物流有限公司：本院立案执行的申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心与被执行人长沙如虎天亿环保物流有限公司罚款一案，现被执行人已自动履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年二月九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4417号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：汪福文，男，1996年3月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被执行人：赵国凤，女，1970年2月10日出生，汉族族，住贵州省贵阳市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人汪福文、赵国凤金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44633号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付85862.06元。本院立案受理后，依法对被执行人汪福文、赵国凤的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人汪福文、赵国凤发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人汪福文、赵国凤的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人汪福文、赵国凤采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保339号 申请保全人：张金库，男性，1981年9月21日生，汉族，住黑龙江省海伦市。 被保全人：路振华，男性，1981年4月9日生，汉族，住荣成市。 本院在审理张金库与路振华机动车交通事故责任纠纷一案中，张金库在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2021）鲁1082民初733号民事裁定书，裁定查封被保全人路振华名下位于荣成市寻山街道乘后花园558号楼501室一处不动产。2021年2月1日，张金库向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 查封被保全人路振华名下位于荣成市寻山街道城后花园558号楼501室一处不动产。 冻结期限三年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二一年二月二日 书记员  林凯琳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初3803号原告：成都中南物业服务有限公司，住所地成都高新区芳草街**王府花园**，统一社会信用代码91510100743620710G。法定代表人：桑子锐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李茜，该公司员工。被告：陈金书。本院在审理原告成都中南物业服务有限公司与被告陈金书物业服务合同纠纷一案中，于2021年1月19日登记立案，原告成都中南物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都中南物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二一年二月四日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初426号原告：宁远县华盛物业管理有限公司。住所地：宁远县舜陵街道天马商贸城******。法定代表人：李飞林，任该公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳敏，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：陈红元，男，1965年11月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：唐新爱，女，1970年7月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告宁远县华盛物业管理有限公司诉被告陈红元、唐新爱合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁远县华盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁远县华盛物业管理有限公司负担。审 判 员  乐小宁二〇二一年二月七日法官 助理  李 伟代理书记员  陈 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初461号 原告：柏德来，男，1973年12月5日出生，满族，住兴城市。 委托诉讼代理人：赵颖，辽宁来源律师事务所律师。 被告：郑云胜，男，满族，1968年8月27日出生，住兴城市。 被告：沈阳戌日建筑劳务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁**云峰北街**702。 统一社会信用代码：91210106MAOTU464U250。 法定代表人：张志强，该公司执行董事。 被告：沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，，住所地：沈阳市沈河区东滨河路** 统一社会信用代码：912101005507971578。 法定代表人：董建民，该公司董事长。 原告柏德来与被告郑云胜、沈阳戌日建筑劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告柏德来于2021年2月8日以双方达成和解协议向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柏德来的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告柏德来撤回起诉。 案件受理费276元，免收。 审判员  刘业旭 法官助理张芳 书记员刘慧玲 二〇二一年二月八日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执818号申请执行人：王永刚,男性,1963年4月15日出生,住普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人王永刚与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6297号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为47200.98元，本院于2021年2月18日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月18日将47200.98元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6297号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月十八日书记员 吴雪玲
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初53号之一申请人：扬中市长江电器设备厂有限公司，统一社会信用代码91321182141752820T，住所地江苏省扬中市新坝镇前进西路。法定代表人：陈纪明，董事长。委托诉讼代理人：何维剑，江苏江洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷玉，江苏江洲律师事务所律师。被申请人：河北德洋电力设备安装工程有限公司，统一社会信用代码91130100069434544B，住所地河北省正定县正定镇恒州南街****西侧。法定代表人：曹迪，总经理。17367999777被申请人：河北松芝电力工程有限公司，统一社会信用代码91130123335870032H，住，住所地河北省正定县正定镇恒州南街****东侧/div>法定代表人：曹迪，总经理。17367999777本院在审理请人扬中市长江电器设备厂有限公司与被申请人河北德洋电力设备安装工程有限公司、河北松芝电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日作出（2021）苏1182民初53号民事裁定书，冻结被申请人银行存款70万元。2021年2月1日,申请人申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除上述保全措施符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人河北德洋电力设备安装工程有限公司、河北松芝电力工程有限公司的全部财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 韩春华二〇二一年二月一日法官助理 李 静书 记 员 冷智慧
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异39号异议人（利害关系人）：延吉城市建设工程有限责任公司,住所地延吉市建工街明和胡同**。法定代表人:扈涛,总经理。申请执行人：招商银行股份有限公司天津分行，住，住所地天津市河**广东路**/div>主要负责人：王颖，行长。被执行人：天津第四市政建筑工程有限公司，住所地，住所地天津市河**紫金山路**iv>法定代表人：于洪涛，董事长。被执行人：天津城建集团有限公司，住所地，住所地天津市南开区鞍山西道**iv>法定代表人：姚国强，董事长。在本院执行招商银行股份有限公司天津分行（以下简称招行天津分行）与天津第四市政建筑工程有限公司(以下简称四市政公司）、天津城建集团有限公司（以下简称城建集团）金融借款合同纠纷一案中，延吉城市建设工程有限责任公司（以下简称延吉城建公司）对本院向其送达（2020）津02执192号协助执行通知书不服，提出执行异议。请求撤销（2020）津02执192号协助执行通知书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。延吉城建公司称,四市政公司承建的工程目前尚未完工，是否存在到期债权不明确。工程款中涉及大量农民工工资，根据国务院颁布的《保障农民工工资支付条例》的相关规定，延吉城建公司作为建设单位，应将农民工工资足额支付到专用账户。本院查明，招行天津分行与四市政公司、城建集团金融借款合同纠纷一案，天津市北方公证处于2019年12月10日作出（2019）津北方证经字第9242号公证书。2020年3月9日出具（2020）津北方执字第25号公证书，该公证书具有强制执行效力。2020年4月1日，招行天津分行向本院申请执行。同日，本院作出（2020）津02执192号执行裁定：一、冻结或扣划被执行人四市政公司、城建集团银行存款34998941.9元，截止至2020年2月25日应支付的利息211885.15元、罚息94793.17元、复息115.21元以及直至款项全部结清为止应付的利息、罚息和复息；二、冻结或扣划被执行人四市政公司、城建集团执行费102706元；三、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，依法查封、扣押、拍卖和变卖被执行人四市政公司、城建集团应当履行义务部分的其他财产。2020年11月26日，延吉市人民法院接受本院的委托，向延吉城建公司送达（2020）津02执192号协助执行通知书，协助事项：冻结四市政公司在延吉城建公司到期债权34998941.9元，冻结期限自2020年11月26日至2023年11月26日。本院认为，《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第13条规定，依法保全被执行人的未到期债权。对被执行人的未到期债权，执行法院可以依法冻结，待债权到期后参照到期债权予以执行。第三人仅以该债务未到期为由提出异议的，不影响对该债权的保全。根据上述查明的事实，本院向延吉城建公司送达（2020）津02执192号协助执行通知书，冻结四市政公司在延吉城建公司债权，符合法律规定。延吉城建公司以债权未到期且不确定为由，请求撤销（2020）津02执192号协助执行通知，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人延吉城市建设工程有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审判长 崔 军审判员 李会芝审判员 王广利二〇二一年二月一日书记员 宋楠楠
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执恢36号申请执行人：曾英，男，1970年3月6日生，汉族，住郑州市。被执行人：冯清让，男，1970年10月20日生，汉族，住禹州市。本院于2021年2月18日立案执行的（2021）豫0106执恢36号申请执行人曾英与被执行人冯清让民间借贷纠纷一案,因被执行人已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执恢36号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年二月十八日书记员  王德生
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0921民初498号原告：田某1，女，2004年1月20日生，汉族，居民，住响水县。法定代理人：田某2（系原告父亲），男，1982年2月1日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：陈红，响水县开发区法律服务所法律服务工作者。被告：毕某，女，1983年8月7日生，汉族，居民，住响水县。原告田某1与被告毕某抚养费纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告田某1于2021年2月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告田某1自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某1撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告田某1负担。审判员  王加冠二〇二一年二月二十四日书记员  闫文花
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初1170号之一申请人：高从林，男，汉族，1991年8月11日生，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：杨婷，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏博爱星律师事务所律师。被申请人：常州忠学物流有限公司，住所地江苏省常州市新**奥园路**，统一社会信用代码91320404MA1XM53T91。法定代表人：宁学忠。被申请人：宁学忠，男，1982年2月4日生，汉族，住江苏省响水县。本院在审理原告高从林诉被告常州忠学物流有限公司、宁学忠民间借贷纠纷一案中，申请人高从林向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人常州忠学物流有限公司、宁学忠银行存款人民币500000元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供相应价值担保。本院经审查认为，申请人高从林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州忠学物流有限公司、宁学忠银行存款人民币500000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3020元，由申请人高从林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱利东二〇二一年二月五日书记员  胡宇婷
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保113号 申请保全人:王洪果 被申请人：韩朋 申请人王洪果与被申请人韩朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保26号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月7日立案执行。 在执行中： 查封、扣押了被申请人韩朋名下的机动车。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保26号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月八日 书记员  栾绍卓
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更66号 罪犯李帅，男，1989年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省富平县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2016年9月26日作出(2016)陕06刑初52号刑事判决，以被告人李帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，附加罚金5000元，刑期执行自2016年1月22日起至2026年1月21日止，判决发生法律效力后交付执行。于2016年11月1日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2019年1月30日作出（2019）陕06刑更246号刑事裁定予以减刑九个月，刑期执行至2025年4月21日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯李帅确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯李帅在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯李帅在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯李帅准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2024年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2616号原告：辽宁省城镇集体工业联社，住所地辽宁省沈阳市和平区同泽北街二巷**。负责人：刘鹏。委托诉讼代理人：韩奉霖,系辽宁观策律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：周采薇，系辽宁观策律师事务所实习律师。原告辽宁省城镇集体工业联社诉被告沈阳房产经理有限责任公司返还原物纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告辽宁省城镇集体工业联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁省城镇集体工业联社撤回起诉处理。审判员  关玲二〇二一年二月二十五日法官助理高翔书记员陈鹤
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更229号罪犯罗爱斌，男，1966年12月24日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2018年8月21日作出(2018)鄂0103刑初901号刑事判决，认定被告人罗爱斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2021年1月11日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯罗爱斌减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯罗爱斌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯罗爱斌在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2019年6月表扬、2020年2月表扬，共获得二个表扬。另查明，罪犯罗爱斌在2018年8月1日缴纳罚金6000元，财产性判项已全部履行完毕。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯罗爱斌在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯罗爱斌的刑罚减去有期徒刑一个月。刑期自2018年3月26日起至2021年2月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  赵 军二〇二一年二月五日法官助理雷颖书记员潘如杰
中华人民共和国河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16知民初60号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo．，Ltd．），住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5，**（论岘洞，YangjinPlaza）。经营者注册登记号：211-87-50168。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：王治国、卞淑真，河南明治律师事务所律师。被告：郸城县汲冢镇苏杭生活购物广场，住所地：周口市郸城县汲冢镇中心小学西（门头为“苏杭购物广场汲冢店”）。统一社会信用代码:92411625MA43B3JQ9B。经营者：陈本守。原告罗伊视效动漫有限公司与被告郸城县汲冢镇苏杭生活购物广场侵犯著作权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2021年2月7日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告罗伊视效动漫有限公司自愿撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判长  宋诗永审判员  朱雪华审判员  吕文静二〇二一年二月八日法官助理申亮亮书记员崔昆阳
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执80号申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地上海市静安区沪太路**********。法定代表人：梁晓伟。委托代理人：孙雪薇，公司职员。被执行人：李美黎，女，朝鲜族，1974年6月4日出生，住吉林省永吉县。我院执行的申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人李美黎民间借贷纠纷执行一案，北海仲裁委员会于2019年4月24日作出北仲案字（2019）G第3315号裁决书，主文：1、被执行人李美黎向申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司偿还欠款本金59,933.44元并支付逾期当月利息624.13元；2、被执行人李美黎以所欠借款本金59,933.44元为基数按每日0.05%的标准从2018年09月20日起向申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司支付违约金至欠款本金清偿之日止；3、仲裁费用900元由被执行人李美黎承担。以上应由被执行人李美黎向申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司支付的款项，被执行人李美黎应在本裁决书送达之日起五日内一次性付清。如义务人未能按本裁决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。该裁决书发生法律效力后，申请执行人于2021年2月1日立案执行，本院于同日立案，执行案号2021吉02执80号。在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有任何可供执行的财产登记信息，2、通过不动产查询未发现被执行人名下房产登记信息。3、对被执行人住所地进行了周边调查，均未发现被执行人有任何可供执行财产。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。本院认为：在穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人申请终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉02执80号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 吴 凯审判员 刘天舒审判员 边新江二〇二一年二月二十一日书记员 刘思佚
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1481刑初41号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人王娜，女，1968年10月13日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地辽宁省锦州市古塔区，现住兴城市。因本案于2020年11月5日被兴城市公安局取保候审。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人王娜犯销售有毒、有害食品罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员阮云霆、程爽出庭支持公诉，被告人王娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月至2020年9月期间，被告人王娜在兴城市西关保健品店（结缘中介）向他人多次销售非正规渠道、没有生产批号的性保健食品。2020年11月5日，兴城市公安局食品药品犯罪侦查大队在其店内查获用于销售的“美国特大号”2瓶、“虫草王”1瓶、“超硬王”3瓶。经北京京畿分析测试中心有限公司检测，上述性保健食品中均含有西地那非成分。 公诉机关认为，被告人王娜销售明知掺有有毒、有害非食品原料的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。并建议对被告人王娜判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了“虫草王”性保健食品等物证，户籍证明等书证，被告人王娜的供述与辩解，检测报告等证据证实。 被告人王娜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后公安机关依法扣押有毒、有害性保健食品共计6瓶（其中2瓶用于检测）。被告人王娜经公安机关传唤主动到案，如实供述犯罪事实，在案件审理阶段主动缴纳罚金。 本院认为，被告人王娜构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控成立。被告人王娜主动投案，如实供述，愿意接受处罚，系自首，依法可从轻处罚。其主动缴纳罚金，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王娜犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 二、在缓刑考验期内，禁止被告人王娜从事性保健食品生产、销售及相关活动。 三、涉案有毒、有害性保健食品4瓶，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。 审判员  张茉 二〇二一年二月七日 书记员  邢杨 本判决书援引的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第九条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。中华人民共和国刑法修正案(八)[20110225] 二十五、将刑法第一百四十四条修改为：“在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。” 释义引用统计 法信超链：国家法律1篇地方法规10篇裁判6篇期刊3篇 × 修改 中华人民共和国刑法(1997修订)[19970314] 第一百四十四条【生产、销售有毒、有害食品罪】在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾患，对人体健康造成严重危害的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；致人死亡或者对人体健康造成特别严重危害的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 引用统计 法信超链：国家法律9篇地方法规18篇案例48篇裁判4981篇期刊83篇 × 关联法条 在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，使用禁用农药、兽药等禁用物质或者其他有毒、有害物质的，适用前款的规定定罪处罚。 在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。 第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403民初235号 原告：张某，男，住葫芦岛市龙港区。 被告：吉林市急时雨家庭服务有限公司，住所地吉林省吉林市。 法定代表人：王丽娜，该公司经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市下关支公司，住所地南京市。 负责人：蔡艺桥，该公司经理。 原告张某与被告吉林市急时雨家庭服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市下关支公司保险纠纷一案，本院立案后，原告张某于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吉林市急时雨家庭服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市下关支公司的起诉。 本院认为，该申请是其真实意思表示，撤诉理由符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费500.00元减半收取250.00元，由原告张某负担。 审 判 长  王笑言 人民陪审员  赵丽芹 人民陪审员  张 爽 二〇二一年二月一日 书 记 员  王 静
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初377号之一申请人：文某，女，1979年1月16日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，户籍地为湖南省株洲市渌口区）板塘村桂花组10号，现住湖南省株洲市荷塘区。系余旭之妻。申请人：余某，女，2017年1月22日生，汉族，湖南省株洲市荷塘区人，住湖南省株洲市荷塘区。系余旭之女。法定代理人：文某，女，1979年1月16日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，户籍地为湖南省株洲市渌口区）板塘村桂花组10号，现住湖南省株洲市荷塘区。系余某之母。申请人：宋芳芬，女，1941年3月1日生，汉族，湖南省株洲市荷塘区人，住湖南省株洲市荷塘区。系余旭之母。申请人：曾某，男，2003年6月12日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，户籍地为湖南省株洲市渌口区）板塘村红星组17号，现住湖南省株洲市荷塘区。系余旭继子。被申请人：刘莹红，女，1970年4月4日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。委托诉讼代理人：桂露云，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院受理原告刘莹红与被告余旭民间借贷纠纷一案，原告刘莹红于2021年1月20日向本院申请财产保全,本院于2021年2月8日实际冻结了余旭在北京银行株洲市分行营业部3550100098336账户上的存款218000元。2021年2月9日，案外人文某、余某、宋芳芬、曾某向本院提出财产保全异议书，称三一智慧钢铁产业城地块四项目房屋拆迁限时连片奖每人43600元，申请人四人加上余旭共五人共计218000元，异议人与余旭系一家人，异议人的奖均在征管办余旭的名下，异议人并未欠刘莹红的钱，请求依法解除对异议人在征管办连片奖的冻结。本院经审查，异议人提供的《限时连片腾房奖励协议书》、《提前腾地连片奖人口信息明细表》、《三一智慧钢铁产业城地块四项目房屋拆迁限时连片奖补助付款凭据》显示：房屋拆迁限时连片奖补助标准为43600元／人（指标），其中安置人口和指标3＋2人，合计金额218000元；安置人口为：余旭、文某、余某，增加安置指标2个即宋芳芬世居户、曾某文某与前夫之子（未成年）。以上事实存在，本院予以确认。本院认为，异议人的申请符合法律规定，本院冻结的余旭名下的属于异议人的财产份额应予解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对余旭在北京银行株洲市分行营业部3550100098336账户的冻结；二、冻结余旭在北京银行株洲市分行营业部3550100098336账户上的存款43600元；对余旭在北京银行株洲市分行营业部3550100098336账户上的属于异议申请人文某、余某、宋芳芬、曾某的份额存款合计174400元可以支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  盛文武二〇二一年二月九日书记员  胡姣姣
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初173号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张猛，男，1988年2月21日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省驻马店市驿城区。因酒后驾驶机动车于2013年12月22日被驻马店市公安局老街分局罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月26日被驻马店市公安局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2021〕338号起诉书指控被告人张猛犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李浩然、被告人张猛到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2021年1月23日23时19分许，被告人张猛酒后驾驶豫Ｑ×××**二轮摩托车行驶至驻马店市驿城区关王庙乡杨楼村村通路上时被民警查获。经鉴定，张猛血样中乙醇含量结果为125.01mg/100mL，达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人张猛醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。张猛到案后认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人张猛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张猛违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对张猛的犯罪指控成立，予以支持。张猛认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月26日起至2021年2月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 辉二〇二一年二月四日书记员 马琬冰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28074号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江**永平门街**13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。被告：李光平，男，1986年1月18日出生，汉族，住重庆市大足县。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司因与被告李光平民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年12月17日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施芳群二〇二一年二月二十四日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4460号申请执行人:臧光西，男，1968年4月8日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：蔡小伟，男，1989年2月14日出生，居民身份证号码321324198902146017，汉族，个体户，住泗洪县孙园镇土只头村****。申请执行人臧光西与被执行人蔡小伟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特584号民事裁定书，本院于2020年11月5日立案执行。根据该裁定书及申请执行人臧光西的申请，本案的执行内容为：蔡小伟支付臧光西58000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人蔡小伟未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月6日、2021年1月26日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年11月17日查封蔡小伟名下的苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**小型汽车（该两车未能实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年11月12日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月2日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年2月2日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人臧光西的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人臧光西表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年二月五日书记员 王成红
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民申9号再审申请人（原审被告）：陆吉修，男，1967年5月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：郭海滨，江苏衡鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张现现，江苏衡鼎律师事务所律师。被申请人（原审原告）：潘伟伟，男，1982年6月29日出生，汉族，住仪征市。被申请人（原审被告）：孙光明，男，1974年9月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。被申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省亳州市利辛县前进路西段。负责人：关涛。再审申请人陆吉修因与被申请人潘伟伟、孙光明、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服仪征市人民法院（2020）苏1081民初358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陆吉修申请再审称，1、仪征市交警大队真州中队仅凭潘伟伟的陈述，没有调取现场监控视频、双方车辆是否碰撞进行痕迹检测以及证人证言予以佐证，主观臆断申请人负全部责任，原审法院依据交警部门的认定判决申请人承担赔偿责任，缺乏证据证明。2、申请人驾驶的车辆没有撞到被申请人，本案不属于机动车交通事故责任纠纷，原审依据侵权责任法、道路交通安全法、人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，判决申请人承担责任，属于适用法律错误。综上，请求撤销仪征市人民法院（2020）苏1081民初358号民事判决，对本案予以再审，并判决驳回潘伟伟的全部诉讼请求。陆吉修申请再审时未提交新证据。本院经审查认为，交通事故认定书是公安交通部门通过对交通事故现场勘查、技术分析后，得出的认定交通事故双方责任的专业的技术性结论。原审法院根据查明的案件事实、仪征市公安局交通警察大队于2017年11月8日作出的事故认定书及情况说明，结合各方当事人对事故发生所起的作用以及过错程度，认定陆吉修负事故的全部责任，潘伟伟不负事故责任并无不当。陆吉修对交警部门作出的事故责任认定不服，可以书面申请复核。但陆吉修对事故认定书既不申请复核，在原审作出判决后亦不提起上诉，现其欲通过审判监督程序进行救济，本院不予支持。对于陆吉修在本院审查再审申请期间提出要求法院出具调查令的问题，本案原审期间，申请人未向法院提交证据，亦未在举证期间和法庭辩论终结前向法院提交申请要求调查收集证据，现其在本院审查再审期间提出申请，本院不予准许。陆吉修申请再审期间未提交新证据，其申请再审理由不能成立，应予驳回。综上，陆吉修的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陆吉修的再审申请。审 判 长 何培祥审 判 员 周 涛审 判 员 朱 纲二〇二一年二月十九日法官助理 刘慧云书 记 员 喻彬蓉附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执422号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：贺亚斌，女，1982年4月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：黄福干，男，1959年5月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人贺亚斌、黄福干金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执422号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李岳春 审判员  周 莹 审判员  王 琴 二〇二一年二月二十四日 书记员  李满英
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执73号申请执行人：辛良才，男，汉族，住磐石市。被执行人：磐石市新丰车用空调有限公司，住所地磐石市经济开发区。法定代表人：杨忠武，经理。被执行人：杨忠武，男，汉族，住磐石市。申请执行人辛良才与被执行人磐石市新丰车用空调有限公司、杨忠武借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按照吉林市中级人民法院（2017）吉02民终2949号民事判决书确定的内容履行义务，本院于2021年1月25日立案执行，案号为（2021）吉02执73号。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产申报通知书，被执行人未按本院指定的期限履行义务。经查，被执行人主要财产所在地均在吉林省磐石市人民法院辖区，故本案指定吉林省磐石市人民法院执行，本院（2021）吉02执73号案件作销案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：申请执行人辛良才与被执行人磐石市新丰车用空调有限公司、杨忠武借款合同纠纷执行一案，依据是吉林市中级人民法院（2017）吉02民终2949号民事判决书，指定吉林省磐石市人民法院执行。本裁定立即执行。（此页无证文）审判长 吴 凯审判员 刘天舒审判员 边新江二〇二一年二月四日书记员 刘思佚
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初528号原告：罗海，男，1970年3月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：向昀霄，湖北灵均律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：禹勇，湖北灵均律师事务所实习律师（特别授权代理）被告：吴昊，男，1984年5月1日出生，汉族，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：熊传荣，湖北征和律师事务所律师（特别授权代理）。被告：高晗，男，1993年12月4日出生，汉族，住湖北省大冶市，被告：余长兵，男，1982年2月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市黄陂区，第三人：熊永锋，男，1978年4月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：熊传荣，湖北征和律师事务所律师（特别授权代理）。第三人：熊顺丽，女，1961年5月3日出生，汉族，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：熊传荣，湖北征和律师事务所律师（特别授权代理）。原告罗海与被告吴昊、高晗、余长兵、第三人熊永锋、熊顺丽不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告罗海于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗海负担。审判员 陈 娟二〇二一年二月五日书记员 郑琳琳
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保79号 唐耿满、湖南天泰煤业有限公司 本院执行的唐耿满申请湖南天泰煤业有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月二十五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢6号申请执行人湖南亿帆房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区市。法定代表人：刘阳，董事长。被执行人刘波，男，1985年9月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人李玲，女，1984年2月9日出生，汉族，住广西省资源县梅溪乡胡家田村。湖南亿帆房地产开发有限公司与刘波、李玲追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月九日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢280号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行，住所地：阳谷县定水镇政府驻地。负责人：井业青，行长。被执行人：李新，女，1984年2月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：崔存军，男，1980年2月3日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：蒲凤银，女，1972年7月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王之元，男，1968年7月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王兴元，男，1957年8月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙玉芳，女，1954年4月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：邢江友，男，1988年10月6日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：魏绪波，女，1987年8月9日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行与被执行人李新、崔存军、蒲凤银、王之元、王兴元、孙玉芳、邢江友、魏绪波金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）阳商初字第2465号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李新、崔存军、蒲凤银、王之元、王兴元、孙玉芳、邢江友、魏绪波银行存款60000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年二月十八日书记员  秦增生
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执恢512号 申请执行人：章应坤，男，1980年5月7日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。 被执行人：陈根，男，1984年9月9日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 申请执行人章应坤与被执行人陈根买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日作出的（2017）皖1125民初1532号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人陈根应偿付申请执行人小麦款54000元，并以54000元为基数，自2016年8月3日起，按月利率2%支付利息至款清时止，逾期不付，加倍支付迟延履行期间的债务利息，由被执行人陈根负担诉讼费575元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月8日依申请执行人申请恢复立案执行，被执行人另应支付执行费710元。 本院受理后于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年12月9日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年12月9日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，余额不足清偿本案债务，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年2月2日通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、终本约谈等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  张 伟 二〇二一年二月三日 书记员  吴娜娜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢491号 许巧忠、赵燕燕： 关于申请执行人许巧忠与被执行人赵燕燕追索劳动报酬纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初5452号民事调解书，原执行案号（2019）浙0604执2511号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1084号原告：徐新民，男，1962年12月27日出生，汉族，住威海市文登区。被告：赵红波，男，1987年12月4日出生，汉族，住天津市蓟县。原告徐新民与被告赵红波加工合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告徐新民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐新民撤回起诉处理。审判员  王善东二〇二一年二月二十四日法官助理吕晓慧书记员姚秀梅
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10883号之一 原告：金建超，男，1966年6月25日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：杨文彬，男，1990年2月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告金建超与被告杨文彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2021年2月19日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告金建超撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告金建超负担，交纳本院。 审 判 员 徐坚锋 二〇二一年二月十九日 代书记员 冯维亚
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保415号申请保全人：中国农业银行股份有限公司泰安岱岳支行，住所地泰安市岱岳区新城区泰山大街北(岱岳区政府广场西侧)。负责人：张培栋，行长。被保全人：李明明，男，1981年5月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在保全申请保全人中国农业银行股份有限公司泰安岱岳支行与被保全人李明明信用卡纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人李明明银行存款90073元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二一年二月二十三日书记员  彭霄
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525民初379号原告：王振孟，男，1987年12月10日出生，汉族，农民，住冠县。被告：郭东江，男，1993年9月7日出生，汉族，住冠县。原告王振孟与被告郭东江劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告王振孟于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王振孟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王振孟撤回起诉。案件受理费830元（已减半收取），保全费764元，由原告王振孟负担。审判员  王亚东二〇二一年二月四日法官助理卢涛书记员陈英华
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更230号 罪犯徐龙，男，1987年1月2日出生，汉族，黑龙江省兰西县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市城阳区人民法院于2015年12月2日作出（2015）城刑初字第883号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2016年1月21日作出（2016）鲁02刑终20号刑事裁定，以抢劫罪判处被告人徐龙有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。2018年4月27日减刑八个月；2019年6月27减刑八个月。现已执行刑期五年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯徐龙减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐龙的悔改表现，有罪犯徐龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐龙减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月20日起至2021年5月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒲娜娜 审判员 王婧华 审判员 刘述明 二〇二一年二月二十五日 书记员 张 昱
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0522执异11号 案外人：李传颖，女，52岁。 申请人：张荣鑫，男，68岁。 被申请人：刘颖，女，30岁。 被申请人：张远，男，71岁。 被申请人：张兰芝，女，70岁。 被申请人：张靖伊，女，5岁。 法定代理人：刘颖，女，30岁。 本院在执行申请执行人张荣鑫与被执行人刘颖、张远、张兰芝、张靖伊继承纠纷一案中，2021年2月3日，案外人李传颖对本院作出的（2020）黑0522民初875号民事裁定书裁定查封张志龙生前存放于友谊县鸿泰冷冻玉米有限公司的鲜玉米棒50万棒提出书面异议，请求解除查封。同时，案外人李传颖将单玉英（案外人）为该执行异议案件的第三人。 本院认为，案外人李传颖将单玉英列为执行异议案件的第三人，在本院向其释明后，其仍坚持将单玉英列为本案第三人，经审查，因单玉英不是本案的适格主体，故案外人李传颖的申请不符合执行异议案件的受理条件，对立案后发现不符合受理条件的，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人李传颖的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向双鸭山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张仁海 审 判 员  王宇欣 人民陪审员  张蓬勃 二〇二一年二月六日 书 记 员  韩 双
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8790号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)云0111执780号昆明市海伦堡房地产开发有限公司、李瑜：关于申请执行人昆明市海伦堡房地产开发有限公司与被执行人李瑜房屋买卖合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的（2019）云0111民初9369号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院已将被执行人李瑜名下所有的位于昆明市房屋（合同登记号：ＫＭＧＤ2014080402794）商品房买卖合同备案登记办理注销，现被执行人李瑜已支付执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初942号 原告：王新利，男，1965年1月6日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：李世海，男，1973年1月28日出生，汉族，住青州市。 被告：青州市裕达物流有限公司，住所地青州市泓德物流园**。 法定代表人：徐萍。 被告：青州海钰运输有限公司，住所地青，住所地青州市益王府大桥北头西侧草庙清真寺以南v> 法定代表人：冀海玉。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍，住所地潍坊市奎文区胜利东街**v> 法定代表人：李茂富。 原告王新利与被告李世海、青州市裕达物流有限公司、青州海钰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王新利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王新利撤回起诉处理。 审判长  宋双玲 二〇二一年二月十八日  法官助理 吴海强  书记员 朱莎莎
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5443号之二原告（反诉被告）：向自群，男，1973年2月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：张清安，江苏顺邦律师事务所律师。被告（反诉原告）：钱东生，男，1965年8月22日生，汉族，溧阳市人，住安徽省安庆枞阳县。原告（反诉被告）向自群与被告（反诉原告）钱东生建设工程施工合同纠纷一案，反诉原告钱东生向本院提出财产保全申请，申请保全反诉被告向自群价值300万元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，反诉原告钱东生的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结反诉被告向自群的存款人民币300万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  杨水芳人民陪审员  李海芝人民陪审员  沈建新二〇二一年二月三日书 记 员  朱媛媛
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢140号申请执行人：位晨达被执行人：河南易货嘀运运输有限公司、李萍申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初2832号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为2646元。在执行过程中，强制被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执恢140执行案件已执行完毕。二〇二一年二月二十五日
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初153号原告:郑静，女，1975年3月25日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：于伟、陈文波，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告:虞君，男，1980年3月8日生，汉族，住杭州市余杭区。被告：张京，男，1984年10月10日生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：句容濠峰置业有限公司，住所地句容市宝华镇仙林东路**。法定代表人：冯立春，系公司总经理。第三人：南京房侣网络科技有限公司，住所，住所地南京市江宁区天元东路**div>法定代表人：王泽金，系公司总经理。本院在审理原告郑静与被告虞君、张京、句容濠峰置业有限公司、第三人南京房侣网络科技有限公司损害股东利益责任纠纷一案中，因原告在规定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  房道生审判员  郭 瑾审判员  王 坤二〇二一年二月九日书记员  张爱琼
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执700号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：鲁伟，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与鲁伟追偿权纠纷一案中，责令被执行人鲁伟按判决书确定的给付内容支付借款本金7050.91元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年二月二十三日书记员  刘 斌
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0521执128号之二 申请执行人：冶金工业部华东勘察基础工程总公司，住所地：安徽省合肥市高新区红枫路**，统一社会信用代码：913400001490407562。 法定代表人：张来生，该公司总经理。 被执行人：马鞍山市皖东建筑安装有限公司，，住所地：安徽省马鞍山市雨山区工业园天门大道**统一社会信用代码：91340500731675802B。 法定代表人：吴为君，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人冶金工业部华东勘察基础工程总公司与被执行人马鞍山市皖东建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年1月6日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《申报财产表》，责令被执行人给付申请执行人借款及利息共计5146274.91元，负担案件受理费20000元、申请执行费53231元。 本院在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意本案以和解长期履行方式终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0521民初1533号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人仍可以按照原生效法律文书申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行的期限，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶宏庆 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二一年二月十九日 法官助理陶静 书记员胡宇
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（解除查封用）(2018)鲁1402执1190-8号本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2018）鲁1402执1190-1号执行裁定书，于2018年8月15日查封了被执行人王连峰、李玉喜所有的位于平原县平苏公路（江南华府）11幢1单元3层302室的住宅（建筑面积119.76平方米）及11幢储1-05的仓储（建筑面积为28.69平方米），房产证号为ＹＧ××40。因此案案件需要。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人王连峰、李玉喜所有的位于平原县平苏公路（江南华府）11幢1单元3层302室的住宅及11幢储1-05的仓储（房产证号为ＹＧ××**）的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘世文二〇二一年二月八日书记员  雒鹏飞
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3322号之一申请执行人刘某某1。被执行人刘某某2。申请执行人刘某某1与被执行人刘某某2抚恤金纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初5758号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行，申请执行标的为人民币10337元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执3322号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初5758号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年二月二十三日书记员  王 健
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初1281号原告：重庆高天物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江办事处东门转盘祥和大厦**，统一社会信用代码915001167562463505。法定代表人：吕宗俊，总经理。诉讼代理人：池祥梅，该公司员工。被告：钟兴兵，男，汉族，1978年05月14日出生，住重庆市江津区。被告：张彩屏，女，汉族，1985年04月28日出生，住重庆市江津区。原告重庆高天物业管理有限公司与被告张彩屏,钟兴兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年02月01日立案。原告重庆高天物业管理有限公司于2021年02月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆高天物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆高天物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆高天物业管理有限公司负担。审 判 员  石 磊二〇二一年二月十八日法官助理  曹青青书 记 员  雷 璐
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1461号申请执行人：顾脊艳被执行人：刘德林、王永梅本院于2020年5月13日立案受理申请执行人顾脊艳与被申请人刘德林、王永梅民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）吉05民终422号民事判决书，现双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2020）吉0502执1461号案件的执行。二、终结执行程序后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，恢复执行应当在和解协议未履行的两年内申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 左 平二〇二一年二月五日书记员 温曜忠
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保320号申请人贵州天虹装饰建设工程有限公司，住所地贵阳市贵国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**。法定代表人吴政伦。被申请人刘晨，男，1985年8月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初13721号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：解除登记在被申请人刘晨名下位于贵阳市南明区房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年二月十八日书记员  赵青
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2778号 朱官芝： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1835号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月七日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3581号之一申请执行人：朱春雨，男，1974年6月20日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：房爱军，男，1972年8月20日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人朱春雨与被执行人房爱军保证合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0508民初4530号法律文书已经发生法律效力，该文书确认：被告房爱军于本判决生效之日起七日内支付原告朱春雨工资61750元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1344元，减半收取672元，由被告房爱军负担，于本判决生效之日起七日内直接向原告朱春雨履行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年11月18日、2021年2月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下苏Ｅ×××**福克斯牌车辆一台，注册日期2008年7月25日，已超过10年，考虑到车辆剩余价值且本院未实际控制，故未予查封。(3)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、本院向苏州市社保部门了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。6、2021年2月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的62422元（含诉讼费672元），执行费836元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但除上述财产外未查到可供执行财产，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 高文祥二〇二一年二月二十三日书记员 张 军
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1878号上诉人(原审原告)：何秀生，男，1965年12月10日出生，汉族，住江西省瑞昌市。被上诉人(原审被告)：上海中智科创服务外包有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陶骏，董事长。委托诉讼代理人：施一帆，男。上诉人何秀生因与被上诉人上海中智科创服务外包有限公司(以下简称“中智公司”)劳动合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初19668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。何秀生上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求。事实和理由：通过上诉人提供工资表可以明确，用工单位只是对双休日正常上班的维修工支付每月300元的值班费，双休日不安排上班的维修工未支付，同时进一步佐证上诉人主张的每月300元属加班性质的工资收入。用工单位长期安排本人双休日上班，又未按《劳动法》规定支付双倍工资，只是支付每月300元值班费，已经侵犯了劳动者的合法权益。被上诉人在一审法院庭审中，对支付每月300元属双休日值班费表示认可，只是对诉讼时效提出抗辩。上诉人自费补交公积金和社保后，实际取得的基本工资低于本市同期最低工资标准。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉人请求。被上诉人答辩称，不同意上诉人的上诉人请求以及事实理由。请求驳回上诉，维持原判。何秀生向一审法院起诉请求：要求中智公司支付2008年7月10日至2013年6月30日期间的工资差额8，935.86元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“本院查明”及“本院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：何秀生要求上海中智科创服务外包有限公司支付2008年7月10日至2013年6月30日期间的工资差额8，935.86元之诉讼请求，不予支持。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，一审法院根据双方当事人的诉辩称意见及各自提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法做出一审判决，合法合理，理由阐述充分，本院对其观点予以认可。现上诉人认为300元值班费不应计入工资性收入，属加班费。鉴于在一审法院审理中何秀生已明确，该值班费每月发放，金额均为300元，超过部分为法定节假日加班费。故一审法院认定该费用金额相对固定且定期有规律发放，属工资性收入，并无不当。该费用是否属加班费生效判决已有论述。故本院认可一审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人何秀生负担。本判决为终审判决。审 判 员 张志煜二〇二一年二月十八日法官助理 严姚萍书 记 员 汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0430民初293号 原告：刘标满，男，1974年8月15日生，住彭泽县。 被告：江西龙城天街商业服务有限公司，住所彭泽县龙城镇龙城大道天街商业回廊，统一社会信用代码91360430067490868P。 法定代表人：洪伟，该公司总经理。 原告刘标满与被告江西龙城天街商业服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告刘标满于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘标满撤诉。 案件受理费减半收取34元，由原告刘标满负担。 审判员  徐非 二〇二一年二月十八日 书记员  李颖
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执229号梁留栓、武胜亮：申请人梁留栓依据已发生法律效力（2020）豫0329民初4051号民事判决书，于2021年1月21日向本院申请执行。现被执行人武胜亮已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人武胜亮已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月十九日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保60号申请人：王明卫，男，1970年5月23日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：吴春节，男，1984年1月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人王明卫与被申请人吴春节民间借贷纠纷一案，申请人王明卫向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人吴春节银行存款6万元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴春节银行存款6万元或查封其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年二月四日书记员  杨 慧
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19461号之一原告：苏军超。被告：曹荀飞。被告：郴州骉马塑料制品有限公司。法定代表人：曹荀飞。本院在审理原告苏军超与被告曹荀飞、郴州骉马塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告苏军超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告苏军超撤诉处理。案件受理费250元、公告费300元，合计550元，由原告苏军超负担。审判员  王益奇二〇二一年二月四日书记员  陈 琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山西省高平市人民法院刑事判决书（2021）晋0581刑初70号公诉机关高平市人民检察院。被告人刘某，男，1985年7月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市。2020年10月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审，现住址山西省高平市。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2021）68号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员李海芳出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年10月3日21时13分，被告人刘某酒后驾驶晋EX**小型轿车沿国道208线由南向北行驶至高平市东城办事处沟北村口路段时，被民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，刘某血液中乙醇含量为132.2mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人刘某无异议，并签署了《认罪认罚具结书》，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，现场调查记录，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，执法记录仪摄录截图，酒精呼气检测结果单，血样提取登记表，尿样检测结果，吸毒现场检测报告书，驾驶证复印件及驾驶证信息查询结果，晋EX**行驶证复印件、车辆信息查询结果及保险单，证人宋某的证言，被告人刘某的供述，身份证复印件及户籍信息，前科劣迹调查表，公司出具的证明，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2020）2217号鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人刘某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘某到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，经高平市司法局社区矫正中心评估，可适用社区矫正，依法对其从轻处罚并适用缓刑。对公诉机关建议判处缓刑的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 钱玉霞 二〇二一年二月九日法官助理 王娜娜书 记 员 陈晓燕