wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2347号之一被执行人：张春玉，男，1981年9月11日生，汉族，户籍在安徽省怀远县。被执行人：季贤华，女，1977年5月5日生，汉族，户籍在安徽省泾县。被执行人：严鑫，男，1981年11月1日生，汉族，户籍在江苏省盐城市射阳县。被执行人张春玉、季贤华、严鑫因开设赌场罪一案，本院作出的(2020)苏0206刑初150号刑事判决书已经发生法律效力。依据该刑事判决书：一、被告人张春玉犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月9日起至2022年3月8日止），并处罚金人民币三万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）；二、被告人季贤华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年4月27日），并处罚金人民币二万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）；三、被告人严鑫犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年10月27日），并处罚金人民币一万五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）；四、扣押在案的违法所得人民币4000元予以没收，上缴国库。追缴被告人张春玉违法所得人民币149500元、被告人季贤华违法所得人民币1万元予以没收，上缴国库。因被执行人张春玉、季贤华、严鑫未履行生效判决书项下关于罚金及上缴违法所得的义务，本院刑事审判庭依法向本院移交执行，执行请求为：张春玉罚金30000元、季贤华罚金20000元、严鑫罚金15000元、追缴张春玉违法所得149500元、追缴季贤华违法所得10000元，合计224500元。本院于2020年8月24日立案受理执行。本院受理执行后，向被执行人张春玉、季贤华、严鑫发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况。被执行人张春玉、季贤华、严鑫逾期未履行，亦未向本院申报财产。执行中，本院依法将被执行人张春玉、季贤华、严鑫列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人张春玉、季贤华、严鑫发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构以及互联网银行普查被执行人张春玉、季贤华、严鑫的银行存款及网络资金等情况。经查，被执行人张春玉、季贤华、严鑫名下无可供执行的银行存款或网络资金。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人张春玉、季贤华、严鑫名下车辆登记情况。经查，仅被执行人张春玉名下有号牌为苏ＤＭ××**、皖Ｃ5××**的车辆，本院已委托车辆所在地法院办理了查封手续。因车辆尚未实际控制、下落不明，本案暂无法处置。执行中，本院分别委托被执行人张春玉、季贤华、严鑫户籍所在地法院调查被执行人张春玉、季贤华、严鑫名下的不动产登记及公积金缴存情况。经查，被执行人张春玉、季贤华、严鑫名下均无不动产登记信息也无公积金缴存信息。执行中，本院委托被执行人张春玉、季贤华、严鑫户籍所在地法院对其进行调查，尚未发现被执行人张春玉、季贤华、严鑫名下有可供执行的财产线索。在执行过程中，被执行人季贤华家属吕强代其向法院缴纳罚金29350元，同时公安部门向本院移送其扣押的款项，其中包括季贤华650元、严鑫7500元。至此，就本案而言，执行请求事项为：张春玉罚金30000元、季贤华罚金20000元、严鑫罚金15000元、追缴张春玉违法所得149500元、追缴季贤华违法所得10000元，合计224500元。现本案已执行到位季贤华20000元，严鑫7500元，本案尚有张春玉罚金30000元、严鑫罚金7500元以及追缴张春玉违法所得149500元、追缴季贤华违法所得10000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张春玉、季贤华、严鑫的财产进行了调查，除已执行到位的款项外，暂未发现其他有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0206刑初150号刑事判决书中关于“张春玉罚金30000元、追缴违法所得149500元”、“季贤华追缴违法所得10000元”、“严鑫罚金15000元”判项的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行缴纳罚金、缴纳违法所得的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二一年二月四日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0121民初444号 原告:叶作伟，男，1981年11月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：孙乾勇，四川原则律师事务所律师。 被告：唐光格，男，1967年8月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告叶作伟与被告唐光格劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶作伟的特别授权委托诉讼代理人孙乾勇到庭参加诉讼，被告唐光格经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳务费10万元及资金占用利息（利息以10万元为基数，2018年2月2日至2019年8月20日期间按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，2019年8月21日至付清之日按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，被告唐光格在金堂县××村承建了××水利工程，原告叶作伟在工地上从事劳务,本工程于当年竣工。2018年2月2日，原告与被告进行了对账和结算，被告欠原告劳务费10万元，被告并出具欠条一份。经原告多次催收，被告至今未付。 被告唐光格未作答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2015年，被告唐光格在金堂县××村承建了××水利工程，原告叶作伟在工地上从事劳务，本工程于当年竣工。2018年2月2日，原告与被告进行了对账和结算，被告欠原告劳务费10万元，当日被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到叶作伟五小工程水利工程款100000元（壹拾万正）。欠款人：唐光格”。被告唐光格至今未向原告支付劳务费10万元。 上述事实有原被告的身份信息、欠条，以及原告的当庭陈述等证据在案佐证，以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据被告出具的欠条以及原告的陈述，可以确认原告向被告提供了劳务，原被告双方建立了劳务合同关系，被告应当按约定向原告支付劳务报酬。关于原告诉请的资金占用利息问题，本院认为，原告的该项请求实质为要求被告赔偿逾期付款损失，原告主张利息损失有事实及法律依据，可确认逾期付款占用的资金利息损失为：以劳务费10万元为基数，2018年2月3日至2019年8月19日期间的利率标准按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起至欠款付清之日止的利率标准按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担对其产生的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下： 被告唐光格于本判决生效之日起十日内支付原告叶作伟劳务费10万元及逾期付款占用的资金利息（利息以10万元为基数，2018年2月3日至2019年8月19日期间的利率标准按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起至欠款付清之日止的利率标准按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1279元，由被告唐光格负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 健 二〇二一年二月五日 书记员 罗雯雯
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0726民初4号原告：龙华，男，汉族，住陕西省宁强县汉源街道办。被告：陈益锋，男，汉族，住禅家岩镇火石子村。被告：宁强县双武食品有限公司。地址：陕西省宁强县汉源街道办事处羌州北路。法定代表人：付双武，系该公司股东。本院在审理原告龙华与被告陈益锋、宁强县双武食品有限公司劳务合同纠纷一案中，原告龙华于2021年2月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告龙华申请撤回诉讼系自愿合法之法律行为，且未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告龙华撤回起诉。案件受理费4210元，减半收取2105元，由原告龙华负担。审 判 员 熊远贵二〇二一年二月二十四日法官助理 杜凌霄书 记 员 付 玮
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2727民初271号原告：莫某被告：苏某原告莫某与被告苏某劳务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判未能书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  宋洪杰二〇二一年二月三日书记员  周磊磊
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保431号 申请保全人：刘曰军 被申请人：赵保祥 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调321号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款30200元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人赵保祥可供执行的财产8468.56元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调321号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月二十五日 书记员  郑 娟
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执恢75号申请执行人王国仙被执行人赖明春本院在执行申请执行人王国仙与被执行人赖明春案由抚养费纠纷一案中，已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执恢94号申执行请人：朱子仪，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人:李泽军，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行朱子仪与李泽军保证合同纠纷一案中，因李泽军暂无财产可供执行，申请执行人朱子仪提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执恢94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。（此页无正文）审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年二月二十六日书记员  李 军
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初855号原告：威海灌能建材有限公司，住所地威海市南海新区现代路北环海路西。法定代表人：杨玉伟，经理。委托诉讼代理人：王占船，威海文登天福法律服务所法律工作者。被告：柳铁军，男，约50岁，汉族，住威海市文登区。原告威海灌能建材有限公司与被告柳铁军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告威海灌能建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告威海灌能建材有限公司撤回起诉处理。审判员  曲培华二〇二一年二月十八日书记员  刘燕菲
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执172号关于申请执行人邱硕与被执行人徐丙昌合同纠纷执行一案，（2017）辽1381民初2943号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐丙昌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邱硕向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人徐丙昌送达执行通知书和报告财产令，被执行人徐丙昌自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2017）辽1381民初2943号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人邱硕基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2017）辽1381民初2943号执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月一日
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执1356号 王海燕、浙江东纺日用品有限公司： 申请执行人王海燕与被执行人浙江东纺日用品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！                                                                                                                                                         东阳市人民法院 二〇二一年二月七日
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执377号 游俊翔、游小波、广安市华宇房地产开发有限公司： 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初7920号民事调解书，以（2021）川1602执377号立案受理了游俊翔、游小波申请执行广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。现被执行人广安市华宇房地产开发有限公司已将民事调解书确定的义务履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0728民初151号 原告：侯森耀，男，1998年1月5日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被告：侯江涛，男，1998年3月10日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。 侯森耀与侯江涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告侯森耀于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯森耀撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费90元，共计115元,原告自愿负担。 审判员 米 彪 二〇二一年二月二日 书记员 曲雅慧
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑更65号 罪犯高礼，男，1975年1月14日出生，汉族，小学文化，湖南省沅江市人。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省沅江市人民法院于2016年12月21日作出（2016）湘0981刑初328号刑事判决，以高礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。法定期内无上诉、抗诉。刑期自2017年1月4日起至2023年6月27日止，异动后刑期至2023年1月27日止，2017年1月4日交付执行。本院于2018年12月17日作出（2018）湘09刑更731号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；较好地遵守法律法规及监规，期间虽有违规行为，但经监狱警察批评教育后，能深刻反省自己的错误，并努力改正错误；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包车缝劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计3个表扬，余54.5分。2020年3月3日被评为优秀学员。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯高礼减去有期徒刑七个月（刑期至2022年6月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卜雪梅 审 判 员 薛谷雨 审 判 员 黄和平 二〇二一年二月一日 法官助理 雷志华 书 记 员 苏 妹
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢102号本院立案执行的关于刘正梅申请执行展昭芳、赵茂荣借款合同纠纷一案，（2018）鲁0124民初7号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，平阴县人民法院立案执行后，（2021）鲁0124执恢102号案件执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁0124执恢102号案件执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二一年二月五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执恢33号 申请人：新疆鑫鹏宏业商贸有限公司,住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：徐鹏，该公司总经理。 被执行人：乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司,住所地乌鲁木齐县萨尔达坂乡后峡。 法定代表人：黄益凯，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2016）新0121民初646号民事调解书，于二〇二一年二月九日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币465191.86元； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费6878.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年二月九日 法官助理 伊 力 亚 斯 海 沙 尔 书 记 员 叶 力 江 阿 合 买 提
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执恢128号申请执行人刘博迪，男，汉族，现住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人李彦发，男，汉族，现住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人井丽娟，女，汉族，现住黑龙江省肇源县肇源镇。本院在执行的(2021)黑0622执恢128号,刘博迪与李彦发、井丽娟借款合同纠纷执行一案，申请执行人刘博迪向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初1467号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友昌审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年二月二十三日书记员  郭延鹏
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更124号罪犯钱进伟，男，1993年2月25日出生，汉族，云南省景洪市人，中专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2015年8月28日作出（2015）昆铁中刑初字第65号刑事判决，以被告人钱进伟犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币60000元。宣判后，被告人钱进伟不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年3月18日作出（2015）云高刑终字第1520号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年5月6日被交付执行。本院于2018年12月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钱进伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钱进伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱进伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钱进伟减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月22日起至2028年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初403号 原告：邢生，男，1956年2月26日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托代理人：董富，围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者。 被告：张建坡，男，1968年11月17日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告邢生与被告张建坡民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢生及其委托代理人董富、被告张建坡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邢生向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金20000.00元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告张建坡在原告邢生处借款20000.00元，并于2020年1月13日出具借条一张。此款经原告多次索要，被告以各种理由拒绝给付，为维护原告合法权益免受损失，故提起诉讼。 被告张建坡辩称，原告所诉借款20000.00元情况属实，但是我和原告之间还有其他的经济纠纷，原告租用我的库房没有给付租金，并且承诺让我用的土豆窖中途也反悔了，现在原告不给付欠我的钱我也不给原告这20000.00元借款。 本案审理过程中，原告为支持其诉讼主张向本院提交被告张建坡于2020年1月13日给原告出具的借条原件一张。对于原告提交的证据，经被告质证后没有异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年1月13日被告张建坡因资金短缺从原告邢生处借款现金20000.00元，被告给原告出具了借条一张，双方未约定借款利息和还款期限。借款后，被告张建坡至今未偿还原告借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张建坡向原告邢生借款20000.00元的事实清楚、证据充分，有被告给原告出具的借条和原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以采信，被告张建坡负有偿还借款的义务。庭审中被告张建坡以原、被告双方存在其他经济纠纷为由拒绝偿还借款的理由不能成立，本案为民间借贷纠纷，被告抗辩的理由为租赁合同纠纷，并非同一法律关系，被告如果认为有必要可以另行主张权利。综上所述，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十四条之规定，判决如下： 限于本判决生效后十日内，被告张建坡偿还原告邢生借款本金20000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元由被告张建坡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费） 审 判 员 郝建朋 二〇二一年二月三日 法官助理 刘泽石 书 记 员 相 杨 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1602执116号 本院在执行陈立与与广安涌泉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2021年1月28日向广安市不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求“以陈立（居民身份证号码513622198004××××）为权利人办理广安市协兴镇鸿锦大道广安天下协兴历史文化街区（一期）11幢1-38号房屋的不动产权属证书”，请权利人联系办理，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0802民初310号 原告：襄大农牧（荆门）有限公司。 法定代表人：张德武。 委托诉讼代理人：涂岸，系原告公司员工。 被告：胡昌银。 委托诉讼代理人：敖金明，湖北兴联律师事务所律师。 原告襄大农牧（荆门）有限公司与被告胡昌银劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，依法进行审理。 原告襄大农牧（荆门）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不支付被告经济补偿金及补缴养老保险、医疗保险；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告认为在与被告劳动人事争议一案中，仲裁委认定事实不清，适用法律错误，原告在此次事件中没有过错，不应当支付被告经济补偿金。同时，补缴社保及养老保险是劳动监察行政机关及社保经办机构的管辖范围，仲裁庭作出相应裁决，也属于适用法律错误。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准”。案涉荆东劳人仲裁[2020]17-1号、[2020]17-2号裁决书均系终局裁决，依照法律规定，劳动者对该裁决不服的可以向有管辖权的人民法院起诉，用人单位则不能起诉，除非其有证据证明该裁决应予撤销的，可以向当地中级人民法院申请撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，裁定如下： 驳回原告襄大农牧（荆门）有限公司的起诉。 案件受理费10元，退还给原告襄大农牧（荆门）有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  胡雨生 二〇二一年二月一日 法官助理刘鑫 书记员汤雪明
云南省弥勒市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云2504刑初84号 公诉机关云南省弥勒市人民检察院。 被告人陶猛，男，生于1989年1月25日，傣族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住弥勒市。 弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人陶猛犯危险驾驶罪，于2021年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员师建伟等二人出庭支持公诉，被告人陶猛到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥勒市人民检察院指控：2020年9月13日，被告人陶猛醉酒后驾驶云Ｇ×××××号轻便二轮摩托车行驶至弥勒市红烟路红河卷烟厂西大门路段时，碰撞到临时停放在道路东侧的浙Ｄ×××××号小型轿车，造成被告人陶猛受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经依法提取陶猛血液样本进行酒精含量检测，其血液中乙醇含量为169.41ｍｇ／100ｍｌ。 被告人陶猛对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接处警单、受案登记表，立案决定书，到案经过，户口证明及前科劣迹证明，现场勘查笔录，现场图及现场照片，呼气酒精含量检验结果记录，血样提取登记表及照片，血样检测鉴定意见书，车辆鉴定意见书，鉴定意见告知书，驾驶证及机动车信息查询单，强制措施凭证，扣押和返还物品凭证，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，被害人李某的陈述，证人王某的证言，被告人陶猛的供述和辩解，认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人陶猛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证实确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陶猛到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人陶猛认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议判处被告人陶猛拘役三个月，并处罚金。 被告人陶猛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年9月13日，被告人陶猛醉酒后驾驶云Ｇ×××××号二轮摩托车行驶至弥勒市红烟路红河卷烟厂西大门路段时，碰撞到临时停放在道路东侧的浙Ｄ×××××号小型轿车，造成被告人陶猛受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经司法鉴定中心鉴定，陶猛血样定性检验检出乙醇，其乙醇含量为169.41ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门责任认定，被告人陶猛承担此事故的主要责任，当事人李某承担此事故的次要责任。 被告人陶猛到案并如实供述自己的犯罪事实，庭前签署认罪认罚具结书。 上述事实有庭审质证、确认的接处警单、受案登记表，立案决定书，到案经过，户口证明及前科劣迹证明，现场勘查笔录，现场图及现场照片，呼气酒精含量检验结果记录，血样提取登记表及照片，血样检测鉴定意见书，车辆鉴定意见书，鉴定意见告知书，驾驶证及机动车信息查询单，强制措施凭证，扣押和返还物品凭证，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，被害人李某的陈述，证人王某的证言，被告人陶猛的供述和辩解，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶猛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，并发生交通事故，造成两车不同程度损坏，负此次事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人陶猛到案并如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，且缴纳罚金，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑与被告人陶猛实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人陶猛的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陶猛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱云霞 二〇二一年二月二日 书记员  陈 艳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保245号申请人：赵景亭，男，1967年3月19日出生，住博山区。被申请人：石恒业，男，1966年7月19日出生，住博山区。申请人赵景亭于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石恒业名下的银行存款950000.00元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人赵景亭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石恒业的银行存款950000.00元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年二月二日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保236号 申请人：山东江辉建筑模壳有限公司 被申请人：山东蓬建建工集团有限公司 申请人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保65号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人山东蓬建建工集团有限公司的银行存款139万元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人山东蓬建建工集团有限公司的银行存款22万美元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保65号民事裁定书已保全完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月一日 书记员  李新新
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保168号申请人交通银行股份有限公司湖南省分行诉被申请人杨军金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司湖南省分行于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年二月八日
江西省分宜县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0521刑初43号公诉机关江西省分宜县人民检察院。被告人钟福生，男，1964年12月28日出生于江西省分宜县，汉族，小学文化，务农，住江西省分宜县。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2020年11月19日被分宜县公安局刑事拘留，2020年12月1日经分宜县人民检察院不批准逮捕，同日被分宜县公安局取保候审，2021年1月22日分宜县人民检察院决定取保候审，2021年1月27日被本院取保候审。被告人钟志辉，男，1990年10月5日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，挖机师傅，住江西省分宜县（户籍所在地江西省分宜县）。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2020年12月2日被分宜县公安局取保候审，2021年1月22日分宜县人民检察院决定取保候审，2021年1月27日被本院取保候审。江西省分宜县人民检察院以分检二部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人钟福生、钟志辉犯非法毁坏国家重点保护植物罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员邹瑞华出庭支持公诉，被告人钟福生、钟志辉到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省分宜县人民检察院指控，2020年10月初，被告人钟福生为在其享有林地使用权的分宜县洋江镇（原洋江乡）辑睦桥村湾头4组“给答窝里”山场造林种植茶树，未经办理林木采伐、采集等相关手续，即以人民币3,800元包干的价格雇请被告人钟志辉驾驶挖机清表。期间，该山场上的樟树亦被连根挖起、推倒。2020年11月10日，江西亚林司法鉴定中心经勘查鉴定，确认被毁坏的樟树已呈死亡状态，均系樟科樟属的香樟（拉丁学名：Cinnamomumcamphora）,为野生植物，数量12株，蓄积3.8867立方米，属国家Ⅱ级重点保护野生植物。刑事立案后，被告人钟福生、钟志辉分别于2020年11月19日、12月2日先后向公安机关投案，并如实供述所犯罪行。公诉机关认为被告人钟福生、钟志辉违反国家规定，非法毁坏国家重点保护植物野生香樟12株，情节严重，二被告人的行为均构成非法毁坏国家重点保护植物罪。被告人钟福生、钟志辉犯罪后均自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；在本案共同犯罪中，被告人钟福生系林地使用权人、犯意提起人，被告人钟志辉经雇请实施挖起、推倒行为，无需区分主、从犯；被告人钟福生、钟志辉均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议本院以非法毁坏国家重点保护植物罪判处被告人钟福生有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30,000元；判处被告人钟志辉有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币15,000元。被告人钟福生、钟志辉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钟福生、钟志辉犯非法毁坏国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人钟福生犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30,000元上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日缴清。）二、被告人钟志辉犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币15,000元上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  钟玉平二〇二一年二月三日书记员  汤玉芳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保30号申请人：仙贝咨询（大连）有限公司，住所地大连市高新技术产业园区亿阳路******，统一社会信用代码：91210204311452047W。法定代表人：吴镝，经理。委托诉讼代理人：王晓阳，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭会芳，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被申请人：大连五岛海珍品有限公司，住，住所地大连市沙河口区成仁街********一社会信用代码：91210204588082667E。法定代表人：仇述里，经理。申请人仙贝咨询（大连）有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连五岛海珍品有限公司的存款20万元，冻结期限一年，并提供都邦财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大连五岛海珍品有限公司的存款20万元，冻结期限一年。案件申请费1520元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年二月一日书记员  孙闯
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1192号之一申请执行人韩变景，女，汉族，1982年7月22日生，住河南省开封市祥符区。申请执行人苏广泉，男，汉族，1978年12月29日生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人苏广岭，男，汉族，1975年2月6日生，住河南省开封市金明区。被执行人齐继红，女，汉族，1977年3月16日生，住河南省开封市祥符区。韩变景、苏广泉与苏广岭、齐继红借款合同纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初3317号民事判决书已经发生法律效力，因苏广岭、齐继红未按上述生效法律文书履行义务，韩变景、苏广泉向本院申请执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无财产。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，无财产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏广岭、齐继红负有继续向韩变景、苏广泉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年二月二十三日书记员 张 妍
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执640号谢真诚刑事罚金一案，本院依据（2021）湘1302刑初44号刑事判决书执行立案，经被执行人谢真诚自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十六日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初594号原告潘某，曾用名潘继光，男，汉族，1991年8月12日出生，住上蔡县。被告冯某，女，汉族，1989年10月2日出生，住上蔡县。原告潘某与被告冯某抚养费纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告潘某于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告潘某以需要补充新的证据为由撤回对被告冯某的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘某撤诉。本案受理费150元，已减半收取，由潘某负担。审判员  黎爱香二〇二一年二月五日书记员  尚 倩
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执197号 申请执行人熊文兰 被执行人杭州萧山瓜沥镇汇聚餐厅、胡明雪 本院在执行申请人熊文兰申请执行与杭州萧山瓜沥镇汇聚餐厅、胡明雪劳动争议仲裁一案中，杭州萧山瓜沥镇汇聚餐厅、胡明雪已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初29号之二 解除保全申请人：石经胜，男，1968年3月5日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被申请人：陈明亮，男，1973年12月10日出生，汉族，居民，住四川省德阳市旌阳区。 石经胜与陈明亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出（2021）湘1230民初29号民事裁定书，冻结被申请人陈明亮的银行账户、支付宝及微信账户60799元，冻结期限为1年。石经胜于2021年2月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人石经胜申请解除上述保全措施，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除本院（2021）湘1230民初29号民事裁定书中对陈明亮的银行账户、支付宝及微信账户60799元冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龙海波 二〇二一年二月三日 书记员  杨双洋 附件： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全： （一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的； （二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的； （三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的； （四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的； （五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的； （六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。 人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。 申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。
四川省长宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1524行审16号 申请执行人长宁县市场监督管理局。住所地：四川省长宁县。 法定代表人刘华，局长。 委托代理人胡国友，该局工作人员。 被执行人宜宾市瑶菁酒业有限公司。住所地：四川省长宁县。 法定代表人：庞赵明，执行董事。 申请执行人长宁县市场监督管理局于2021年1月20日向本院申请强制执行该局于2020年3月27日作出的“长市监罚字[2020]56号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人长宁县市场监督管理局称：被执行人经营标签不符合规定的预包装食品和经营标注虚假生产日期的预包装食品，申请执行人依法查处后，于2020年4月10日向被执行人送达了“长市监罚字[2020]56号”《行政处罚决定书》，对被执行人处以罚款50720元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年11月21日，申请执行人向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。被执行人经催告至今仍未履缴罚款。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请强制执行。 长宁县市场监督管理局申请执行时向本院提交下列材料： 1.强制执行申请书； 2.统一社会信用代码证书； 3.授权委托书； 4.宜宾市瑶菁酒业有限公司经营标签不符合规定的预包装食品和经营标注虚假生产日期的预包装食品案案卷材料一卷。 本院认为，长宁县市场监督管理局作出的“长市监罚字[2020]56号”《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序规范。被执行人宜宾市瑶菁酒业有限公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行行政处罚决定书确定的义务。申请执行人长宁县市场监督管理局申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行长宁县市场监督管理局于2020年3月27日作出的“长市监罚字[2020]56号”《行政处罚决定书》。 审 判 长 周 勇 人民陪审员 桂 伟 人民陪审员 苏永华 二〇二一年二月四日 法官 助理 周 霞 书 记 员 张梦洁
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初529号 原告：陈双进，男，1953年12月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：陈均，住浙江省浦江县，系陈双进儿子。 被告：范厚选，男，1988年5月7日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告陈双进与被告范厚选非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，因双方庭外达成和解，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈双进向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分。原告之申请符合法律规定，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈双进撤回起诉。 案件受理费57元（已减半收取），免于收取。 审 判 员  应 敏 二〇二一年二月二日 代书记员  陈宣江
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初1282号原告：赵新民，男，1964年2月13日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：乔筱茜，新郑市新华路法律服务所法律工作者。被告:王东海，男，1977年11月11日出生，汉族，住河南省商水县。被告：张霞，女，1977年9月3日出生，汉族，住河南省商水县。原告赵新民诉被告王东海、张霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告赵新民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵新民撤回起诉处理。审判员  徐亚磊二〇二一年二月八日书记员  张 豪
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初579号 原告：朱道珍，女，1967年3月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：王峰，男，1976年9月出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告朱道珍与被告王峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告朱道珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按朱道珍撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二一年二月四日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执2155号之一申请执行人:某某支行，住所地民权县和平路与江山大道交叉口。被执行人：王某某，女，1989年04月05出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：高某某，男，1980年02月29出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：董某某，女，1989年08月18出生，汉族，住所地河南省民权县。关于某某支行申请执行王某某、高某某、董某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初2813号民事判决书已经发生法律效力，王某某、高某某、董某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已查封被执行人名下银行卡共计21张。2.已查封徐占川、徐霖名下车辆（豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**）。3.已查明被执行人名下无房产登记信息及不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人孙玉杰、吴瑞婷所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年1月12日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余273635.65元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某、高某某、董某某负有继续向申执行人某某支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二一年二月二十三日书记员 徐红星
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书（解除财产保全用） (2021)陕0112财保20号 解除保全申请人：张**伟，男，1980年8月8日出生，汉族，住陕西省武功县，公民身份号码：61043XXXX008083450。被申请人：孙所长，男，1989年12月21日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，公民身份号码：34222XXXX912210859。申请人张**伟与被申请人汪磊、孙所长机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）陕0112财保451号民事裁定，查封被申请人孙所长名下的车牌号为陕DXXXXX小型轿车的车户。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2021年1月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人孙所长名下的车牌号为陕DXXXXX小型轿车的车户的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审  判  员    魏  钰    二〇二一年一月十一日  法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    悦  铭 1
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0622执200号申请执行人:康海军，男，1970年9月19日出生，汉族，陕西省榆林市清涧县人。被执行人：刘岗，男，1979年10月5日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县人。申请执行人康海军依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初1562号民事判决书，于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，被执行人刘岗一次性给付申请执行人康海军9000元，本院将全部执行完毕，我院将案款同日兑现给申请人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘岗已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  闫耀辉二〇二一年二月二十六日书记员  张 贤
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5877号原告：恩施市恒力建筑材料租赁站，经营场所湖北省恩施市七里坪核桃坝村核桃坝组。注册号：422801700035319。经营者：向其兵，男，生于1988年4月2日，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：李永松，湖北正典律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊怡，湖北正典律师事务所律师。被告：张凯，男，生于1985年9月21日，土家族，住湖北省恩施市。被告：陈勇，男，生于1975年9月20日，汉族，住湖北省恩施市。原告恩施市恒力建筑材料租赁站与被告张凯、陈勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恩施市恒力建筑材料租赁站的委托诉讼代理人熊怡，被告张凯、陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恩施市恒力建筑材料租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告张凯向原告支付钢管租金30465元，并按月利率2%支付自2018年3月8日至该款项实际付清之日止的利息；2.判令被告陈勇对上述款项承担担保责任；3.二被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告将诉讼请求第1项中的利率变更为月利率1%。事实和理由：2018年3月8日，原告与被告张凯签订了《恩施市恒力建筑材料租赁站租赁合同》，约定原告向被告张凯出租钢管、扣件、轮扣等建筑设备，并分别对租金单价、缺损价格等内容作了约定，起租期为2个月，且担保方为被告陈勇。合同签订后，原告依约向被告张凯提供了上述租赁物。到期后，被告张凯尚欠原告租金30465元，并向原告出具欠条一份。事后，原告多次向二被告进行催讨均无果，故诉至法院请求支持原告的诉请。被告张凯辩称，租赁合同确实是我和原告方签订的，租赁的钢管架用于修建三岔小学的公租房，承建的建筑单位是恩施州名锟建筑安装工程有限公司，王鹏借用该公司的资质负责现场施工，我是王鹏聘请的材料管理员。我要找王鹏要到钱之后才能给原告支付，或者要原告直接找王鹏要。被告陈勇辩称，我是修建三岔小学公租房的建筑工人，因为认识原告的经营者向其兵，建筑工地上租不到钢管，是我向张凯介绍去租用的向其兵的钢管。我只是起一个介绍作用，不应该承担担保责任。原告恩施市恒力建筑材料租赁站围绕其诉讼请求向本院提交了原告的营业执照及其经营者向其兵的身份证复印件，《租赁合同》及欠条原件。被告张凯、陈勇未提交证据。本院组织双方当事人进行了举证质证，被告张凯、陈勇对原告提交的证据无异议。本院认为，原告提交的证据，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告恩施市恒力建筑材料租赁站的经营范围为钢管脚手架出租服务，被告张凯需要租赁钢管等建筑设备，经被告陈勇介绍，原告的经营者向其兵与被告张凯就租赁事宜达成协议。2018年3月8日，原告恩施市恒力建筑材料租赁站（出租人、甲方）与被告张凯（承租人、乙方）签订《租赁合同》，主要内容：因乙方承建三岔小学工程向甲方租用建筑配建架料；租借的具体品种、数量、价格（见附件）；起租日期为2个月，不足2个月以2个月计算，超过2个月按实际天数计算；租金每月25日为结算日，乙方应按甲方所开具的结算单，每两个月结算一次；乙方还清租赁物后，应在十天内结清账目，付清租金。赔偿款及维修费等相关费用逾期或延误，每天按欠款总额的3%支付违约金给甲方；如需担保，担保方在合同履行过程中全部履行乙方的权利义务等。被告陈勇作为担保方在该合同上签名捺印。合同签订后，双方按约定对租赁物进行使用、返还。2018年2月13日，原告与被告张凯结算后，张凯向原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠向其兵钢管租金叁万零肆佰陆拾伍元整（30465.00元）。欠款人：张凯（捺印），身份证号：（捺印），手机号：151××××****。2018年12月4日”。此后，原告多次向被告张凯催收无果，故成讼。本院认为，原告恩施市恒力建筑材料租赁站与被告张凯订立的租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按约定为被告张凯提供了钢管脚手架等租赁物，根据合同相对性原则，张凯亦应如约支付租金。原告恩施市恒力建筑材料租赁站要求其支付欠款30465元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定“乙方还清租赁物后，应在十天内结清账目，付清租金”，原告的经营者向其兵与被告张凯于2018年12月4日进行结算，张凯最迟应在2018年12月14日前付清租金，逾期则应承担支付利息等违约责任。双方约定的逾期支付的违约金标准过高，现原告自愿调整为按月利率1%支付利息，符合法律规定，但利息起算时间应为2018年12月15日。关于被告陈勇是否承担担保责任的问题。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，适用当时的法律、司法解释规定。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”双方在合同中未明确约定被告陈勇的担保方式，故其承担的是连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，被告陈勇的保证期间是自主债务履行届满之日起六个月即2018年12月15日至2019年6月14日。原告未提交证据证明其在此期间内要求被告陈勇承担保证责任，陈勇的保证责任免除。故，原告要求被告陈勇对案涉债务承担连带清偿责任的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张凯于本判决生效后五日内向原告恩施市恒力建筑材料租赁站支付租金30465元，并支付以该款为基数自2018年12月15日起至付清之止按月利率1%计算的利息。二、驳回原告恩施市恒力建筑材料租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费562元，减半交纳281元，由被告张凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭淑琼二〇二一年二月二十日书记员  简 喆
湖南省溆浦县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘1224司救执10号 救助申请人唐顺银，女，1954年9月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 救助申请人唐顺银以其在刑事附带民事判决执行一案过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年2月5日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人唐顺银称：吴建兴犯故意伤害罪、唐顺银提起附带民事诉讼一案，溆浦县人民法院于2012年2月13日作出的（2011）溆行初字第130号刑事附带民事判决书已发生法律效力。吴建兴未主动履行义务，进入执行程序后赔偿款亦未能执行到位。申请人年级大，丈夫无劳动能力，三个子女在家务农赡养能力有限，家庭条件相当困难，请求给予司法救助金30000元。 经审查查明，吴建兴与唐顺银系同组村民。1994年11月8日，吴建兴和唐自爱用锄头打伤唐顺银后外逃。唐顺银损伤程度为重伤。2011年3月26日，吴建兴被公安机关抓获归案。本院于2012年2月13日作出（2011）溆行初字第130号刑事附带民事判决书，第二项判决为：被告人吴建兴赔偿附带民事诉讼原告人唐顺银经济损失69146.85元，限判决生效后一个月内付清。 本院刑事附带民事判决生效后，因吴建兴未自动履行生效判决确定的义务，申请人唐顺银向本院申请强制执行。本院执行部门穷尽财产查控措施后发现被执行人无可供执行的财产，赔偿款未能执行到位。为此，申请人唐顺银向本院提出司法救助申请，请求给予司法救助金30000元。 另查明，申请人唐顺银及其丈夫吴世桃年老患病，无劳动能力。其一儿二女务农，赡养能力有限。 本院认为，救助申请人唐顺银年逾六旬，体弱多病无收入，本院（2011）溆行初字第130号刑事附带民事判决确认的赔偿款尚有69146.85元未执行到位，申请人无法通过诉讼获得赔偿，已导致其家庭生活面临现实困难。该情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（一）项“刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的”规定，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第六条、第七条之规定，对申请人唐顺银的国家司法救助以支付救助金10000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（一）项、第五条、第六条、第七条、第十二条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人唐顺银国家司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月八日 附：相关法律条文 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第五条国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。 第六条救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。 损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院依法应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。 第七条救助金具体数额，应当综合以下因素确定： （一）救助申请人实际遭受的损失； （二）救助申请人本人有无过错以及过错程度； （三）救助申请人及其家庭的经济状况； （四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出； （五）赔偿义务人实际赔偿情况。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： （一）救助申请人的基本情况； （二）救助申请人提出的申请、事实和理由； （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； （四）决定结果。
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监299号 申请执行人：郭小钧，男性，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：李振，山东日中律师事务所律师。 被执行人：刘运香，女性，1972年3月12日出生，汉族，住山东省潍坊市高新技术产业开发区。 申请执行人郭小钧与被执行人刘运香民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执2981号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2019）鲁0705民初1156号民事判决书由高新区人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送高新区人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月四日 书记员  师小梅
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执319号 申请执行人：于凤珍，女，1969年12月7日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人：王井瑞，男，1944年3月1日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人：王伟，男，1994年4月22日生，汉族，现住白城市。 被执行人：姜乃波，男，1964年4月18日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人于凤珍、王井瑞、王伟与被执行人姜乃波买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初3462号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款3035元及利息，案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院于2021年2月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2021年2月8向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2021年2月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2021年2月9日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才 审判员王长会 审判员张雪峰 二〇二一年二月二十三日 书记员 张               宇
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2426执97号 申请执行人：王洪涛，男，1981年5月9日出生，满族，农民，现住吉林省安图县。 被执行人：李守良，男，1980年10月1日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。 申请执行人王洪涛与被执行人李守良买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的(2020)吉2426民初202号民事调解书，已发生法律效力。权利人王洪涛于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人李守良给付合同款9500元、案件受理费772元。 本案在执行过程中，于2021年1月12日向被执行人李守良送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人李守良于当日向本院报告了财产。本院于2021年1月12日通过网络查控方式查询了被执行人李守良的财产情况。2021年2月1日，被执行人李守良与申请人王洪涛达成和解协议，协议约定，被执行人于2021年1月29日给付申请人5000元（已给付），2021年6月1日前付清余款。同日,申请人王洪涛向本院主张撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人李守良不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人王洪涛有向本院申请恢复执行的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙运功 二〇二一年二月二十三日 书记员  贾志彬
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5811号之一申请执行人：程建青，男，汉族，1980年6月14日出生，住河南省方城县。被执行人：河南家乐置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇豫龙建材厂北侧、中山路西侧龙香苑**楼****103。法定代表人：李俐，总经理。关于程建青申请执行河南家乐置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人河南家乐置业有限公司支付违约赔偿金70500元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月18日提起网络查询，经查询被执行人河南家乐置业有限公司名下无车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年2月2日再次对被执行人河南家乐置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南家乐置业有限公司名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月1日向河南家乐置业有限公司发出限制消费令，对其法定代表人李俐采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月14日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门查询被执行人河南家乐置业有限公司名下的不动产登记信息，经查询发现河南家乐置业有限公司名下有一宗位于新郑市××镇××市场路北侧、湖滨路西侧的土地，本院予以查封，但系轮候查封；四、本院于2020年12月18日向河南家乐置业有限公司发出传票传唤其2020年12月23日到本院接受询问，被执行人河南家乐置业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2021年2月2日向申请执行人程建青发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。但截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人河南家乐置业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月1日决定对其纳入失信名单；八、本院通过执行流程系统查询到被执行人河南家乐置业有限公司在执行系统中作为被执行人有32件关联案件，且绝大多数案件已终结本次执行程序；截止2021年2月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月4日对申请执行人程建青做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行河南家乐置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年二月五日书记员  马 超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8696号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0902民初1349号原告：辛国强，男，1974年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：陈洪军，男，1974年出生，汉族，住肥城市。原告辛国强与被告陈洪军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛国强到庭参加诉讼，被告陈洪军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辛国强向本院提出诉讼请求：1.被告陈洪军偿还原告借款本金10000元，并支付逾期还款违约金，逾期还款违约金以借款本金10000元为基数，参照逾期还款之日即2020年9月28日的一年期贷款市场报价利率标准计算，自逾期还款之日起至起诉之日的逾期还款违约金115元，并继续按照此标准计算至实际还清之日至；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因家中有急事使用资金向原告借款10000元，原告通过第三人李洪鹏向被告出借现金10000元，被告于2017年10月23日向原告出具借条。后被告曾多次表示还款，并出具还款计划，但均未履行。原告曾多次催要，被告以各种理由拒绝偿还。为此，原告提起本案诉讼。陈洪军未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月23日，被告陈洪军向原告出具借条一份，载明：“今借到辛国强现金壹万元正，10000.00。陈洪军。2017.10.23号”。2018年7月31日，被告陈洪军向原告出具欠条一份，载明：“因借辛国强壹万元正，由于资金紧张，于2018年8月5号先还伍仟元正，剩下余款于2018.9.10号前归还。陈洪军。2018.7月31日。担保人：李洪鹏”。2020年9月19日，被告陈洪军向原告出具欠条一份，载明：“经借辛国强一万元正，10000.00,2020年于九月二十七号归还。2020.9.19号。陈洪军。身份证号：”。关于借款过程，原告主张其与李洪鹏系战友关系，被告与李洪鹏系朋友关系；2010年被告因家中急需用款，向原告借款10000元，并承诺一周内归还，于是原告将款项支付给李洪鹏，由李洪鹏转付给被告；当时被告向李洪鹏出具了借条，但李洪鹏将该借条丢失；2017年10月23日，被告向原告重新出具借条；因原告多次催要，被告于2018年7月31日重新出具欠条一份，并由李洪鹏担保；2020年9月19日，被告再次重新出具借条，但至今仍未还款。为此，原告提交李洪鹏于2020年11月1日出具的证明一份，该证明载明：“我李洪鹏和辛国强是战友关系，经我介绍和陈洪军认识，一次我们三人在一起吃饭，陈洪军借辛国强一万元整，经过我的手给了陈洪军。证明人：李洪鹏。370922197303050033。2020年11月1”。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系有借条、欠条等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。被告尚欠原告借款10000元，其应按欠条约定履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未在承诺的期限内偿还借款，应赔偿原告相应的利息损失，故对原告要求被告自逾期还款之日起按照同期贷款市场报价利率标准支付利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告陈洪军于本判决生效之日起十日内偿还原告辛国强借款10000元，并赔偿利息损失（以10000元为基数，自2020年9月28日起至实际偿清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈洪军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙其运二〇二一年二月二十三日法官助理王欢书记员黄鹏
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0823民初502号 原告：吴耀华,男，1974年5月12日出生，汉族，住福建省龙岩市上杭县。 委托诉讼代理人：吴晓健，邱欣杰（实习），福建联合信实（龙岩）律师事务所。 被告：强新华,男，1961年9月29日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。 被告：延安普星汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：91610600748628076T，住所地：陕西省延安市宝塔区李渠镇新庄沟村普星汽车检测站。 法定代表人：李星，执行董事。 原告吴耀华与被告强新华、延安普星汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告吴耀华于2021年1月29日在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条规定，裁决如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  胡绍清 二〇二一年二月三日 代理书记员  陈荷英
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初377号原告：周家启，男，1973年12月21日生，汉族，住沛县。被告：周风云，女，1981年12月9日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告周家启与被告周风云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告周家启到庭参加诉讼，被告周风云经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周家启向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周风云返还借款10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因投资工程资金紧张于2020年1月向原告借款10万元，因双方关系较好，被告于2020年3月8日才向原告出具借条，双方口头约定借款期限为两个月。借款到期后，被告未能偿还借款。故，原告起诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告周风云未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月8日，原告通过中国邮政储蓄银行账户向被告转账支付10万元，2020年3月8日，被告向原告出具借条一张，载明：“今向周家启借款壹拾万元（100000）”，该借条的尾部有周风云签名，原告提供的聊天记录显示被告于2020年1月8日认可收到款项。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应按约定的期限返还借款。关于原告请求判令被告偿还借款本金10万元的诉请，本院认为，原告于2020年1月8日向被告实际支付10万元，被告于2020年3月8日向原告出具借条，结合原告提供的聊天记录可以证明原被告之间存在民间借贷法律关系，原告出借金额为10万元。庭审中，原告明确表明款项出借后被告未偿还过借款，被告亦未能提供证据证明其偿还过原告出借款项，因此，原告请求判令被告偿还借款本金10万元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告周风云未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告周风云于本判决生效后十日内一次性向原告周家启返还借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预缴），保全费1020元，合计3320元，由被告周风云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 林佳锟二〇二一年二月二日法官助理 董 瑶书 记 员 裴小萌
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执363号 陈斌、陈雄明： 申请执行人陈斌与被执行人陈雄明请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙1022民特981号已发生法律效力。申请执行人陈斌向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈雄明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执363号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初601号原告：杨某，男，1984年3月1日出生，汉族，住息县。被告：汪某，男，1978年11月2日出生，汉族，住息县。原告杨某、王艳与被告梅春勇、汪某赡养费纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某撤诉处理。审判员  王波二〇二一年二月八日书记员  罗庚
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1822号原告：黄建新，男，1975年4月23日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。被告：任慧武，男，1983年8月28日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨庆（系被告妻子），女，1983年12月3日出生，汉族，住天津市南开区。原告黄建新与被告任慧武人格权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告任慧武向原告登报赔礼道歉；2.被告任慧武承担诉讼相关费用，由被告直接给付原告；3.原告保留后续起诉赔偿的权利。事实和理由：被告任慧武(杨庆丈夫)于2020年12月9日下午在我与杨庆房产纠纷一案的审理中，用手指着我老婆肚子，威胁我老婆说“那我就让你最后你的孩子上不了大学，当时我老婆正怀孕近6个月，上大学都是二十年后的事了，而且成年人之间有纠纷可通过合法途径解决，任慧武竟然诅咒还未出生的孩子，可见其有多恶毒，任慧武的这种不当言行使我老婆的身心受到了极大的伤害，已严重影响她腹中胎儿的正常发育成长，故成讼。经本院审理查明，原告所述被告侵权的对象是原告妻子王姣姣。本院认为，原告应与本案有直接利害关系，现原、被告之间无直接利害关系，故现原告作为主体进行诉讼系主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告黄建新的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，退还原告黄建新。审判员  刘建伟二〇二一年二月七日书记员  李欣帅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执异29号案外人：乔君，男，汉族，1978年12月18日出生，住址：沈阳市大**。申请执行人：刘世强，男，汉族，1980年11月22日出生，住址：沈阳市于洪区。被执行人：杨鹏宇，女，汉族，1983年12月31日出生，住址：沈阳市大**。本院在执行申请执行人刘世强与被执行人杨鹏宇合同纠纷一案中，案外人乔君对本院依法查封的执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人乔君称：其与被执行人杨鹏宇原系夫妻关系，双方于2015年8月28日登记离婚，离婚协议书上写明坐落于沈阳市××东××路××甲××号的房屋归其所有，因该房屋有贷款无法过户至今未办理更名至其名下，该房屋的贷款一直由案外人偿还，合同纠纷案件发生在离婚后，房屋产权已与杨鹏宇无关，故提出异议，请求解除对坐落于沈阳市××东××路××甲××号的房屋的查封。本院经审查查明，原告刘世强与被告杨鹏宇合同纠纷一案，本院于2018年11月12日作出了（2018）辽0104民初8591号民事判决书，判决主文为：一、解除原、被告于2017年3月25日签订的《承兑合同》；二、被告杨鹏宇于本判决生效后七日内返还原告刘世强订金1000元、承兑款15万元；三、驳回原告的其他诉讼请求。判决生效后，因被告杨鹏宇未履行民事判决书确定的义务，原告刘世强向本院申请执行，本院于2019年3月14日立案执行，执行案号为（2019）辽0104执1344号。另查，本案在执行过程中，本院执行机构于2019年5月29日查封了被执行人杨鹏宇与案外人乔君共同共有的位于沈阳市××东××路××甲××3-3-1的房屋（建筑面积95.55平方米）。又查，2015年8月28日，被执行人杨鹏宇与案外人乔君在大东区民政局婚姻登记处办理了离婚登记，同时签订了离婚协议书，在协议书中双方约定：房产一处，地址：沈河区东贸路**（3-3-1），面积：95.55平方米，归男方所有，女方放弃产权。房屋贷款由男方负责偿还，与女方无关。本院认为，根据相关法律规定，房地产权利人通过买卖、赠与或其他合法方式将其房地产转移给他人的行为，当事人应当依法办理权属登记。房屋所有权证书是权利人享有不动产物权的证明。本案中，本院查封上述房产时，该争议房产仍然登记在被执行人杨鹏宇与案外人乔君名下，其权属尚未转移至案外人乔君一人名下，本院执行机构依法查封被执行人所有房产的执行行为并无不当，因此案外人的异议主张不能够排除本院对争议房产的执行，故案外人乔君的异议理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人乔君的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  戚力凯审判员  顾志军审判员  郭 郁二〇二一年二月十九日书记员  尤 悦
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初6245号 原告：南京市浦口区盛丽君五金店，住所地在南京市浦口区金盛铺**楼****。 经营者：陈丽君。 委托诉讼代理人：李玉双，江苏正大求实律师事务所律师。 被告：杨思凡，男，1989年7月6日出生，汉族，户籍地江苏省沭阳县，现住南京市浦口区。 原告南京市浦口区盛丽君五金店与被告杨思凡买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2021年2月26日，原告南京市浦口区盛丽君五金店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告南京市浦口区盛丽君五金店撤诉处理。 案件受理费50元，由原告南京市浦口区盛丽君五金店负担。 审判员  吕太如 二〇二一年二月二十六日 书记员  王 萍
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1581号原告：徐州众邦物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324578136932J,住所地睢宁县星河花园物业楼**。法定代表人：魏为平，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍永，该公司员工。被告：李坤，男，1982年11月18日生，汉族，住睢宁县。被告：戈艳梅，女，1982年5月10日生，汉族，住睢宁县。原告徐州众邦物业服务有限公司与被告李坤、戈艳梅物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州众邦物业服务有限公司撤回对被告李坤、戈艳梅的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州众邦物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二一年二月二十三日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初488号 原告:阜阳市颍州区丁氏楼梯店，住所地安徽省阜阳市颍州区。 经营者：张旭旭，女，汉族，1985年2月27日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：胡世军，安徽松鼎律师事务所律师。 被告:李莹，女，汉族，1990年5月1日出生，住安徽省阜阳市颍**。 原告阜阳市颍州区丁氏楼梯店诉被告李莹买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告阜阳市颍州区丁氏楼梯店于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，阜阳市颍州区丁氏楼梯店的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阜阳市颍州区丁氏楼梯店撤诉。 案件受理费298元，减半收取149元，由阜阳市颍州区丁氏楼梯店负担。 审判员  王华荣 二〇二一年二月十九日 法官助理李明 书记员冉婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执825号   申请执行人：福州三六零融资担保有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区西洪路**金牛山互联网产业园**楼。   法定代表人：刘雄，该公司执行董事。   被执行人：晁志阳，男，1994年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人福州三六零融资担保有限公司与被执行人晁志阳其他案由纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年11月22日作出的（2020）新0109民特460号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民特460号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人晁志阳其他金融机构帐户存款6416.42元（其中案款6346.42元、执行费50元，邮寄送达费20元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   杜浩   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日   书  记  员   付莉
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢1号 申请执行人谢万国，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人蒋廷美，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人谢万国与被执行人蒋廷美民间借贷纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1088号民事判决书，现被执行人蒋廷美已履行完毕，执行到位案款12500元，剩余案款申请执行人谢万国自愿放弃。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1088号民事判决书执行完毕。 二〇二一年二月八日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2474号 申请执行人：陈鹤荣,男,1956年1月6日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：邱根良,男,1957年11月26日出生,汉族，住桐庐县。 陈鹤荣与邱根良追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）浙0122民初245号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人邱根良未按民事判决书确定履行义务，权利人陈鹤荣于2020年11月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为400000元，并承担案件受理费3650元、执行费5900元。在本案执行过程中，申请执行人陈鹤荣与被执行人邱根良自愿达成和解协议：被执行人邱根良应支付申请执行人陈鹤荣案款400000元及利息，定于2021年2月9日前支付3000元（已支付），从2021年3月份起至2021年12月共计支付47000元（该款由案外人桐庐凉棚下食品有限公司提供连带责任担保，每月至少支付3000元）；于2022年支付50000元，于2023年支付100000元，于2024年支付100000元，于2025年支付100000元，2022年至2025年的具体还款另协议处理；如有一期未按计划履行的，则按原判决书确定之内容恢复强制执行。现本案已执行到位案款3000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年二月十日 代理书记员  龙晓青
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初4414号原告：浙江南方融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区潮王路****。法定代表人：许军。委托诉讼代理人：王辉，男，系单位员工。委托诉讼代理人：毛丽凯，女，系单位员工。被告：张锋，男，1979年10月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：祝国翠，女，1979年8月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告浙江南方融资担保有限公司与被告张锋、祝国翠追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理，原告浙江南方融资担保有限公司的委托诉讼代理人毛丽凯到庭参加诉讼，被告张锋、祝国翠经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1．被告张锋偿还原告为其垫付的代偿款169845.27元；2．被告张锋支付违约金23336.74元（以代偿款169845.27元为基数，按照每日万分之三的标准计算，从垫款之日2019年6月24日起暂算至2020年9月23日，此后至实际履行的违约金按上述标准另行计算）；3．被告祝国翠对上述债务承担共同还款责任；4．本案诉讼费、公告费由两被告共同承担。经审理，本院认定事实如下：2018年1月7日，原告（作为甲方）与被告张锋（作为乙方）、祝国翠（作为丁方）签订了《信用卡购车分期付款服务合同》，约定因乙方向中国工商银行股份有限公司南京城东支行（以下简称工行南京城东支行）申请办理信用卡购车分期付款业务用于购车，甲方向贷款银行提供全额保证金质押担保并向贷款银行承担相关合同义务；如乙方未能按期偿还借款本金及手续费、利息等，导致甲方为乙方向贷款银行偿还银行债务的，甲方有权向乙方追偿，包括甲方支付给贷款银行的所有债务，并支付甲方按照贷款金额30%计算的违约金；丁方同意对乙方向甲方所有应付债务承担共同还款责任。2018年1月10日，被告张锋（作为债务人）与工行南京城东支行（作为债权人）签订了《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》，约定银行根据被告张锋的申请向其提供271300元分期额度，分36期归还，应自透支次月起每月账单到期日前将当期应偿还的透支金额足额存入信用卡账户；债务人没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向债务人收取利息、违约金等。原告向工行南京城东支行出具《担保承诺函》一份，自愿就被告张锋的上述债务承担连带责任保证及保证金质押担保。此后，被告张锋未按期归还借款。原告于2019年6月24日代偿169845.27元。本院认为，原告与被告张锋、祝国翠签订的《信用卡购车分期付款服务合同》，被告张锋与工行南京城东支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》及原告出具的《担保承诺函》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律拘束力。原告已为被告张锋代偿了169845.27元，原告有权依据《信用卡购车分期付款服务合同》的约定要求被告张锋、祝国翠共同偿还代偿款并支付违约金。原告主张的违约金标准具有合同依据，本院予以支持，但不得超过81390元（271300元*30%）。两被告未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张锋、祝国翠于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江南方融资担保有限公司代偿款169845.27元；二、被告张锋、祝国翠于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江南方融资担保有限公司违约金23336.74元（暂计算至2020年9月23日，此后至实际付清之日止的违约金，以未还代偿款为基数，按照日利率万分之三的标准计算，且不得超过81390元）；三、驳回原告浙江南方融资担保有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4164元，减半收取2082元，财产保全申请费1486元，公告费560元，由被告张锋、祝国翠共同负担。原告浙江南方融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张锋、祝国翠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  王志二〇二一年二月五日书记员  高妮
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初261号 原告：合肥鼓楼宏运调味配送中心，住所地安徽省合肥市中菜市路逍遥菜市场餐厅东侧，统一社会信用代码92340100MA2PC7RXXA。 经营者：吴现武。 委托诉讼代理人：汪勇，安徽万舟律师事务所执业律师。 被告：合肥市农家乐酒店管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区宝塔路民营科技经济园内。 法定代表人：张瑞明。 被告：洪家凤，女，1973年2月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告合肥鼓楼宏运调味配送中心与被告合肥市农家乐酒店管理有限公司、洪家凤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 被告洪家凤在答辩期内提出管辖权异议，认为其系合肥市农家乐酒店管理有限公司、不是本案的适格被告，不应根据其住所地确定管辖地，本案应移送高新区法院审理。原告认为应驳回管辖权异议申请，其认可案涉买卖合同的相对方系被告合肥市农家乐酒店管理有限公司，起诉洪家凤的原因是：被告洪家凤与被告合肥市农家乐酒店管理有限公司的法定代表人张瑞明系夫妻关系，且洪家凤在领款凭证上有签字，根据原告所得知的信息，被告洪家凤事实上参与过被告合肥市农家乐酒店管理有限公司的日常经营。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，应根据被告住所地及合同履行地确定管辖法院，本案中，原告主张的买卖合同的相对方系被告合肥市农家乐酒店管理有限公司，而原告及被告合肥市农家乐酒店管理有限公司的住所地均不位于合肥市蜀山区人民法院管辖范围，现有证据亦无法证明案涉合同存在其他履行地点，本院对该案无管辖权。结合本案的实际情况，本院确定本案移送被告合肥市农家乐酒店管理有限公司住所地的人民法院即合肥高新技术产业开发区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 本案移送合肥高新技术产业开发区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  李志明 二〇二一年二月一日 书记员  陈月云 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1046号原告：李法学，男，1948年6月13日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李心雨，系原告孙女。被告：袁爱青，女，1957年4月19日出生，回族，住济源市。本院在审理原告李法学诉被告袁爱青民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月7日向本院申请撤回对被告袁爱青的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告袁爱青的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李法学撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  武建光二〇二一年二月八日书记员  李玉梅
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执326号之七 被执行人：战学刚，男，汉族，1978年02月22日生， 住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人战学刚在银行的存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邱清海 二〇二一年二月四日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初6155号原告：徐州金蓝天生物质燃料有限公司，住所地邳州市岔河镇岔河工业园。负责人：郑天彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵东，该公司员工。被告：李钦达，男，1965年7月2日生，汉族，货车司机，住山东省临沂市郯城县。被告：兰亚洲，男，1976年1月1日生，回族，货车司机，住连云港市东海县。被告：杨耀春，男，1981年12月9日生，汉族，公司员工，住淮安市楚州区。三被告共同委托诉讼代理人：范新安，北京大成（南通）律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：范江海，北京大成（南通）律师事务所实习律师。原告徐州金蓝天生物质燃料有限公司（以下简称金蓝天公司）诉被告李钦达、兰亚洲、杨耀春买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员魏星适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告金蓝天公司的委托诉讼代理人赵东，被告李钦达、兰亚洲、杨耀春的委托诉讼代理人范新安到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2021年1月25日再次公开开庭进行了审理。原告金蓝天公司的委托诉讼代理人赵东，被告李钦达、兰亚洲、杨耀春的委托诉讼代理人范新安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金蓝天公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告给付货款382500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与三被告存在业务关系。三被告于2015年1月22日购买了原告的生物质颗粒，总货款为151万元，三被告仅支付了部分货款。三被告提货后经双方结算，三被告尚欠原告货款674500元，约定于2015年2月10日前归还，但三被告一直未给付。王岗曾向人民法院主张权利，在审理的过程中，人民法院认为王岗不是本案适格主体，该笔货款的主体应为本案的原告。为了维护原告的合法利益，现再次诉至贵院，望判如所请。被告李钦达、兰亚洲、杨耀春辩称：第一，原告诉称与三被告存在货物买卖关系与事实不符，原告与三被告个人之间从来没有过货物买卖关系。三被告是淮安市安迪生物燃料有限公司的员工，是代表安迪公司与原告产生的货物买卖合同关系，正是因这一关系的存在，王岗以自己的名义将三被告起诉至山东郯城县人民法院时才被法院以主体错误驳回起诉。第二，三被告并没有向本案的原告打过欠条，而是向王岗打的欠条，如若没有签订买卖合同原告如何能持有王岗的欠条来起诉三被告。第三，在三被告代表安迪公司出具欠条的情况下，欠条属于三被告的职务行为，法律后果依法应由安迪公司承担。若原告认为三被告出具欠条的行为属于债的加入，那么三被告的意思表示是加入与王岗之间的债务关系，并没有加入与原告之间的债务关系，三被告的意思表示不能被任意的转移。综合以上三个方面，原告起诉三被告属于主体错误，依法应当予以驳回。经审理查明：2015年1月22日，原告金蓝天公司与淮安市安迪生物燃料有限公司（以下简称安迪公司）签订购销合同，约定原告金蓝天公司出售生物质成型燃料给安迪公司，合同总额为1512560元。另，安迪公司已于2015年1月20日支付给原告金蓝天公司货款30万元。后被告李钦达、兰亚洲、杨耀春至原告金蓝天公司处提取货物，因货款未结清，三被告向原告公司的销售主管王岗出具金额为674500元的欠条一份，约定于2015年2月10日前还清。后经被告杨耀春之手，偿还原告金蓝天公司货款292000元。另查明，被告李钦达、兰亚洲、杨耀春于2014年10月9日至2015年4月12日在安迪公司工作，从事木屑棒（生物质颗粒）的销售和外部采购事宜。以上事实有欠条、购销合同、汇款凭证、工作证明及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告金蓝天公司诉称被告李钦达、兰亚洲、杨耀春购买其生物质颗粒，货款总额为151万元，但未签订书面买卖合同，与常理不符。另原告金蓝天公司称三被告除向原告出具欠条之外，均以现金的方式向原告支付货款，亦不符合通常的交易习惯。此外，原告金蓝天公司在诉状中陈述的三被告购买其生物质颗粒的时间与货款总额，和金蓝天公司与安迪公司签订购销合同的时间和货款总额亦是吻合。原告金蓝天公司仅提供一张欠条不足以证实与三被告存在买卖合同关系，故其要求三被告支付货款382500元的主张，本院难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：驳回原告徐州金蓝天生物质燃料有限公司的诉讼请求。案件受理费7038元，由原告徐州金蓝天生物质燃料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  魏 星人民陪审员  陈传平人民陪审员  马永强二〇二一年二月四日书 记 员  惠祥江