江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初371号原告：余秦海，男，1970年8月9日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：阙德桂，系北京京师（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201810476169，特别授权。被告：杨文君，男，1999年5月16日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市乐安县。被告：中国太平洋保险股份有限公司越秀支公司（简称“太平洋财保越秀公司”），住址地：广东省广州市越秀区越华路****自编**，统一社会信用代码：91440183797377138T。负责人：李明，系公司总经理。委托诉讼代理人：李永慧，系江西创兴律师事务所律师，执业证号：13607201411612535，特别授权。原告余秦海与被告杨文君、太平洋财保越秀公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告余秦海及其委托诉讼代理人阙德桂，被告杨文君，被告太平洋财保越秀公司的委托诉讼代理人李永慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余秦海向本院提出诉讼请求：1、医疗费27060.20元、后续治疗费15000元、误工费76131元／年÷366天×180天＝38065.50元、护理费150元／天×60天＝9000元、营养费50元／天×90天＝4500元、住院伙食补助费50元／天×35天＝1750元、伤残金36546元／年×20年×0.12＝87710.40元、交通费800元、被抚养人生活费6814.20元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元，合计197600.30元，由两被告共同赔偿；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月10日，被告杨文君驾驶赣Ｆ×××**小型轿车由238国道崇贤乡圩上往兴国县城方向行驶，15时30分许，当行驶至238线国道320ＫＭ＋606Ｍ兴国县崇贤乡太平村摇前组路段时，遇原告驾驶赣Ｂ×××**普通二轮摩托车在其前方同方向行驶。由于被告杨文君驾车超车时未确认有充分的安全距离确保安全，致使其驾驶赣Ｆ×××**小型轿车将原告撞伤的交通事故。经兴国县公安局交通警察大队做出事故责任认定书，认定被告杨文君负事故全部责任，原告余秦海不承担事故责任。事故发生当日，原告入住兴国县人民医院进行手术并住院治疗35天。原告出院后经兴国县兴业司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为十级伤残二处、后续治疗费12,000元、误工期180天、护理期60天、营养期90天。原告有被抚养人余涛（儿子）、被抚养人余庆桂（父亲）需要抚养。被告杨文君驾驶赣Ｆ×××**小型轿车在被告太平洋财保越秀公司投保了交强险和第三者责任险（保额100万，不计免赔），本案事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特诉至法院，希望判如所请。原告余秦海就其主张的事实向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2、事故认定书一份，证明交通事故经过以及责任划分情况；3、出院记录及病历资料、检查报告单各一份，证明被告受伤情况；4、医疗费票据一份，证明原告已支付医疗费27,060.2元；5、费用清单汇总一份，证明原告的医疗费为27,060.2元；6、机动车保险单复印件1张，证明案涉车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，被告保险公司应承担赔偿责任；7、驾驶证、行驶证复印件1张，证明被告取得机动车驾驶资格，且案涉车辆登记在被告杨文君名下；8、部分交通费用一份，证明原告交通费用事实；9、司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级等鉴定情况；10、鉴定费发票一份、证明原告花费鉴定费1,900元；11、学籍证明1张、常住人口信息卡2、常住人口信息卡2张人情况；12、企业信息打印件一份，证明被告保险公司的企业构架及公司名称的变更。被告太平洋财保越秀公司书面答辩：1、被告杨文君驾驶赣Ｆ×××**小型轿车在被告太平洋财保越秀公司投保了交强险和第三者责任险（保额100万，不计免赔），本案事故发生在保险期内。2、事故发生后，保险公司已支付原告医疗费23000元，请法院核实扣减；3、根据公司员工到达事故现场了解，事故发生时，原告驾车未佩戴安全头盔，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条规定，原告理应承担10%的事故责任；4、原告的诉请不合理不合法：原告的医疗费应核减非医保费用；原告住院伙食补助费应按其住院时间，请法院依法认定；后续治疗费，根据原告的鉴定报告为12000元，而原告主张15000元无依据；误工费计算至评残前一日，故误工期为107天，另原告并未举证其因误工减少证明，故原告应当承担举证不能的责任；原告住院35天，无医嘱需要人员护理，并且原告也未提供任何聘请护工护理的证明，原告主张的护理费不予认可；营养费诉请不合理；交通费无发票，不予认可；原告肋骨构成十级伤残，保险公司予以认可，原告因颅脑损伤后遗症软化灶形成，构成十级伤残，应提供最新的影像资料，若原告达成两处十级伤残，伤残系数为11%；被抚养人生活费，原告应提供亲属关系证明，证明其父亲的共同抚养人情况，余涛已17岁7个月，其抚养月限为5个月；被告保险公司并非本案的侵权人，不予承担精神抚慰金；鉴定费不属于保险责任，不予认可。被告太平洋财保越秀公司向法庭提供如下证据：1、支付回单一份，证明保险公司垫付23,000元医疗费；2、图片一份1张，证明原告驾车未佩戴安全头盔，虽然与事故发生无因果关系，但与原告颅脑损伤有直接关系。被告杨文君辩称：被告杨文君在原告治疗期间垫付医疗费用15,078元，希望在本案中一并处理。其余与保险公司答辩意见一致。被告杨文君向法庭提供如下证据：银行流水一份3张，门诊费用发票一份5张、预交费收据一份，证明被告向原告垫付门诊费用2,078元，预交医疗费8,000元，银行转账5,000元，合计15,078元。经本院审理查明的事实：2020年9月10日，被告杨文君驾驶赣Ｆ×××**小型轿车由238国道崇贤乡圩上往兴国县城方向行驶，15时30分许，当行驶至238线国道320ＫＭ＋606Ｍ兴国县崇贤乡太平村摇前组路段时，遇原告驾驶赣Ｂ×××**普通二轮摩托车在其前方同方向行驶。由于被告杨文君驾车超车时未确认有充分的安全距离确保安全，致使其驾驶赣Ｆ×××**小型轿车将原告撞伤的交通事故。2020年9月18日，兴国县公安局交通警察大队做出事故责任认定书，认定被告杨文君负事故全部责任，原告余秦海不承担事故责任。事故发生当日，原告入住兴国县人民医院住院治疗35天，诊断为：1、左锁骨骨折；2、左肩胛骨骨折；3、肋骨骨折；4、肺挫伤；5、左侧气胸；6、左颞部硬膜外血肿；7、左颞顶部骨折；8、左颧弓骨折；9、左眼眶外侧壁骨折；10、全身多处软组织擦挫伤；11、腰椎退变，住院医疗费为57，住院医疗费为57,051太平洋财保越秀公司垫付23,000元，被告杨文君垫付医疗费8,000元），另原告还支付门诊费用1,009元，被告杨文君还垫付原告门诊医疗费2,078.28元，向原告支付人民币5,000元。原告出院时医嘱加强营养，注意休息，定期复查胸部及左锁骨。2020年12月28日，原告的伤残经兴国县兴业司法鉴定中心鉴定为十级伤残二处，后续治疗费12,000元，误工期180天、护理期60天，营养期90天，原告为此支付鉴定费1,900元。被告杨文君驾驶赣Ｆ×××**小型轿车在被告太平洋财保越秀公司投保了交强险和第三者责任险（保额100万，不计免赔），本案事故发生在保险期内。原告父亲余庆桂，1941年6月18日生，生育七个小孩：余秦发、余秦财、原告、余秦洪、余秦满、余秦平、余秦辉。原告儿子余涛，2003年5月16日生，现为兴国中等专业学校2019年级在校学生。上述事实，有原被告提交的相关证据及双方当事人的当庭陈述予以证实，经庭审质证，足以认定。本院认为：本次事故经兴国县公安局交警大队做出事故认定，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告杨文君驾驶赣Ｆ×××**小型轿车在被告太平洋财保越秀公司投保了交强险和第三者责任险（保额100万，不计免赔），本案事故发生在保险期内。被告太平洋财保越秀公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额部分，由被告杨文君按责任承担。原告的合理损失，本院作如下认定：1、原告医疗费60,138.48元，有医疗机构的证实票据予以证实，被告保险公司提出应扣除非医保费用，无事实与法律依据，本院不予采信，对原告医疗费60,138.48元本院予以确认；2、原告后续治疗费经鉴定为12,000元，本院予以采信；3、原告主张的营养费，应结合原告的住院时间及出院医嘱酌定营养期为60天，营养费标准被告无异议，故本院确认原告营养费：50元/天×60天=3,000元；4、原告的伙食补助费1,750元，符合实际，本院予以确认；5、原告主张误工费的标准为211.46元过高，由于原告未提供其收入证明，因此误工费的标准，应结合当地生活水平，酌定为130元/天，误工期根据法律规定计算至评残前一日为110天，其误工费为110天×130元/天=14,300元；6、原告主张的护理费，由于原告未提供护理人员的收入证明，因此护理费的标准，应结合当地生活水平，酌定为130元/天，护理期按原告住院时间、医嘱及具体案情，酌定为50天，护理费：50天×130元/天=6,500元；7、原告伤残为十级伤残二处，主张的伤残赔偿金87,710.40元，符合法律规定，本院予以确认；8、原告主张交通费800元，虽提供了部分证据证实，但结合原告受伤需治疗的事实，本院予以确认交通费800元；9、原告主张的精神抚慰金5,000元，本院予以认定；10、原告的被抚养人（余庆桂、余涛）生活费，余涛虽年近十八岁，但其系2019年级在校学生（学制3年），根据相关司法解释，余涛就读期间，仍需抚养，经核算余庆桂、余涛生活费为4,672.60元；11、鉴定费1,900元。因本案事实发生于2021年1月1日实施的《中华人民共和国民法典》之前，根据〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定第一条第二款，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、原告余秦海医疗费（含后续治疗费）72,138.48元、营养费3,000元、住院伙食补助费1、住院伙食补助费16,888.48元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司越秀支公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10,000元，剩余66,888.48元，由被告杨文君承担（由被告中国太平洋财产保险股份有限公司越秀支公司在第三者责任险中赔偿）；二、原告余秦海的误工费14,300元、护理费6,500元、交通费800元、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）92,383元、精神抚慰金5,000元，合计118,983元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司越秀支公司在交强险伤残赔偿限额内承担110,000元，剩余8,983元，由被告杨文君承担（由被告中国太平洋财产保险股份有限公司越秀支公司在第三者责任险中赔偿）；三、原告余秦海返还被告杨文君垫付的人民币计15,078.28元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司越秀支公司垫付的医疗费23,000元，可在执行时抵扣；五、驳回原告余秦海的其他诉讼请求；六、案件受理费减半收取为2,127元，鉴定费1,900元，合计4,027元，原告余秦海已预缴，由被告杨文君承担3,027元，原告自负1,000元；七、本案所涉执行内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕。执行内容和诉讼费用相互抵扣后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司越秀支公司直接向原告余秦海支付160820.20元，向被告杨文君支付12051.28元（原告收款银行信息：户名：余秦海，开户行：江西兴国农商银行股份有限公司崇贤支行，账号：62×××79；被告杨文君收款银行信息：户名：杨文君，开户行：中国工商银行股份有限公司广州科学城支行，账号：62×××15）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吕先荃二〇二一年二月五日书记员  谢 松