wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0691行审51号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路**科技大厦**。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台国泰工贸发展有限公司，，住所地烟台经济技术开发区3-3文苑小区艺术馆法定代表人：孙建民，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台国泰工贸发展有限公司依法为刘某缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费22684.00元（其中单位缴纳部分16241.00元，个人部分6443.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2020年7月1日以被执行人烟台国泰工贸发展有限公司未依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月社会保险费(详见《烟台国泰工贸发展有限公司欠费明细表》)为由，作出烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费1472091.00元（其中单位缴纳部分1053984.00元，个人部分418107.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2020年6月22日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2020]14号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2020年7月1日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月8日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2021]第1号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》[刘某社会保险费22684.00元（其中单位缴纳部分16241.00元，个人部分6443.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  张宗潜人民陪审员  张福印二〇二一年二月二日书 记 员  盖雯勃
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执恢55号申请执行人：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道**。法定代表人：苏进新，董事长。被执行人：路旭辉，男，1968年12月7日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：杜贵红，女，1969年11月4日出生，汉族，住山东省邹城市。本院在执行申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司与被执行人路旭辉、杜贵红（2021）鲁0891执恢55号借款合同纠纷恢复执行一案中，扣划被执行人杜贵红工资账户资金共计24300元。本院发放给被执行人杜贵红生活费6000元后，将剩余18700元的案件款发放给申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司。本院经调查，被执行人除有工资收入可供执行外无其他可供执行财产。本院认为，强制执行被执行人的工资收入需要长期的过程，且申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司同意通过执行被执行人的工资来实现其债权，并同意终结该案的执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省济宁高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0891执恢55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员 李 赟二〇二一年二月二日书记员 盛菲菲
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢2731号徐建顺、徐文建、傅雅娟、傅正浩：本院在执行申请执行人徐建顺与被执行人徐文建、傅雅娟、傅正浩民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请执行人徐建顺已收到被执行人徐文建、傅雅娟、傅正浩支付的执行款（柒十贰万元），本案剩余本金及利息申请执行人徐建顺自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执860号申请执行人何姗姗。被执行人西安比格斯建筑设计咨询有限公司。法定代表人：陈涛，总经理。本院在执行申请执行人何姗姗与被执行人西安比格斯建筑设计咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人向法院申请撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0112执860号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩 勇二〇二一年二月二十日法官助理  张娅莉书 记 员  付莹军
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0729执105号申请执行人赖东兰，女，1965年10月7日出生，汉族务工，住全南县。被执行人陈林标，男，1952年10月10日出生，汉族，务工，住全南县。申请执行人赖东兰与被执行人陈林标民间借贷纠纷一案，全南县人民法院作出的（2020）赣0729民初1323号民事调解书已发生法律效力。立案执行后，经法院执行，申请执行人赖东兰与被执行人陈林标达成长期还款协议，被执行人陈林标总共支付38,000元本金及案件受理费387元给申请人赖东兰，从2021年3月起每月的25日支付1,000元给申请人赖东兰直到还清为止，因履行期限较长，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结全南县人民法院（2021）赣0729执105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  辛士俊审 判 员  刘裕峰审 判 员  张 军二〇二一年二月二十四日代理书记员  王 焜
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保204号申请人：中国农业银行股份有限公司青岛四方支行，住所地青岛市市**鞍山路**。负责人：史正夫，职务行长。被申请人：李开香，女，1974年9月11日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人:黄见峰,男,1979年3月19日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：青岛泰成河西房地产开发有限公司，住，住所地青岛市市**台柳路****楼****/div>法定代表人：程存福，职务经理。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司青岛四方支行诉被申请人李开香、被申请人黄见峰、被申请人青岛泰成河西房地产开发有限公司诉前财产保全纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司青岛四方支行于2021年2月4日向本院提出了财产保全申请，要求冻结被申请人李开香、被申请人黄见峰、被申请人青岛泰成河西房地产开发有限公司名下银行存款共计1082503元，申请人中国农业银行股份有限公司青岛四方支行以其名下财产作为担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人李开香、被申请人黄见峰、被申请人青岛泰成河西房地产开发有限公司名下银行存款共计1082503元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 琛二〇二一年二月四日书记员 刘思成
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初281号原告：株洲中浩创达汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村（罗湘连私宅**）。法定代表人：吕栋春，系公司负责人。被告：宁波游买家旅游策划有限公司，住，住所地浙江省宁波市鄞州区中河街道嵩江东路****/div>法定代表人：李小兰，系公司负责人。被告：许银涛，男，1991年3月1日生，汉族，住山东省东明县。原告株洲中浩创达汽车服务有限公司与被告宁波游买家旅游策划有限公司、许银涛应收账款质权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告株洲中浩创达汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告株洲中浩创达汽车服务有限公司撤回起诉处理。审判员  安文娜二〇二一年二月三日法官助理文攀书记员侯桢
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初721号 原告：杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司，住所地仙居县金顶小区******，统一社会信用代码91331024MA28G2019L。 法定代表人：史兰法，董事长。 委托诉讼代理人：邵荣华。 被告：杨中方，女，1963年1月10日出生，汉族，住仙居县。 原告杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司与被告杨中方物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，故本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司撤回起诉处理。 审 判 员  崔 明 二〇二一年二月十八日 代书记员  杨锦秀
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢112号浏阳市沙市镇兴和商店申请李文楚本院执行的浏阳市沙市镇兴和商店申请李文楚买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月二十六日
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2021）皖1125执恢81号 安庆市大观市政工程有限公司： 我庭执行的申请执行人庞晓峰与被执行人安庆市大观市政工程有限公司民间借贷纠纷一案[原案号为：（2017）皖1125执1484号]，你未按约定履行，现申请执行人申请恢复执行，经审查，该案符合恢复执行条件，现予恢复执行。 特此通知 二〇二一年二月二日 联系人：宋广胜联系电话：0550－259××2 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执468号之三被执行人：罗闲峰，男，汉族，1978年03月12日生，住湄潭县仙谷山路盛达园廉租房。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗闲峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人罗闲峰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币8524.98元。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月四日书记员 李云宏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执253号申请执行人：崔思佳，女，1991年9月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：刘洋，男，1988年4月22日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：张楠，女，1989年10月9日出生，满族，住沈阳市大**。申请执行人崔思佳与被执行人刘洋、张楠民间借贷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初4166号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款30809元及利息费用等。本案在执行过程中，于2021年1月6日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人名下暂无可供执行财产情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年二月十九日书记员 尹孝男
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初3613号 原告：衢州市柯城顺鑫钢管租赁服务部，统一社会信用代码92330802MA29TP9Q5Q，住所地浙江省衢州市柯城区花园街道花园村小上草铺自然村**。 经营者：陈惠芬，女，1979年6月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：徐万忠，男，1975年7月3日出生，汉族。 委托诉讼代理人：阮文慧，浙江诚源律师事务所律师。 被告：浙江丽水东盛园艺建设有限公司，统一社会信用代码91331102798551863X，住所地浙江丽水市双黄乡（乡政府办公楼内）。 法定代表人：马新良，董事长。 委托诉讼代理人：汤昱星，浙江元新律师事务所律师。 被告：尤丽伟，男，1976年8月9日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：江传云，男，1978年1月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告衢州市柯城顺鑫钢管租赁服务部与被告浙江丽水东盛园艺建设有限公司、尤丽伟、江传云租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衢州市柯城顺鑫钢管租赁服务部撤诉。 案件受理费4804元，减半收取2402元，由原告衢州市柯城顺鑫钢管租赁服务部负担（已预交）。 审 判 长  章 文 人民陪审员  滕冬梅 人民陪审员  杨 军 二〇二一年二月四日 法官 助理  郑玉碟 书 记 员  张亚胜
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初863号 原告：刘东。 被告：莱芜启陆汽车工贸有限公司，住所：济南市莱芜高新区苍龙泉大街以北。 法定代表人：时延陆。 原告刘东诉被告莱芜启陆汽车工贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日向原告刘东下达缴费通知书，通知其收到该通知书七日内缴纳诉讼费。原告刘东无正当理由未按期足额缴纳，应当按照撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘东撤回起诉处理。 审判员  郑宪章 二〇二一年二月十九日 书记员  亓新秀
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初731号原告：重庆朋聚物业管理有限公司，住所地重庆市永川区凤凰大道****2-2，统一社会信用代码91500118305204020J。法定代表人：龙建，经理。委托诉讼代理人：段廷会，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。被告：邓小华，身份信息不详。本院在审理重庆朋聚物业管理有限公司与邓小华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆朋聚物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆朋聚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆朋聚物业管理有限公司负担。审判员  彭文二〇二一年二月八日书记员  王莎
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保38号            申请人周口市成吉建筑设备租赁有限公司。      法定代表人李孝敏。                  被申请人杨影                   被申请人任怀斌。      申请人周口市成吉建筑设备租赁有限公司于2021年02月04日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人杨某、任某名下价值1406076元的财产。申请人周口市成吉建筑设备租赁有限公司以阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【1066319192021000030】，作为申请人周口市成吉建筑设备租赁有限公司的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人杨影、任怀斌名下价值1406076元的财产。      案件申请费5000元,由周口市成吉建筑设备租赁有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年二月四日书记员  任 静
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执618号冯学伟、河南台兴房产有限公司：本院依据已经发生法律效力的我院作出的（2020）豫0103民初10590号民事判决书立案执行的申请执行人冯学伟申请执行被执行人河南台兴房产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日依法立案执行。经我院执行，被执行人河南台兴房产有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月五日
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执958号之一 申请执行人磐安金木匠古建有限公司,住所地磐安县安文街道壶厅二路**,组织机构代码:079721280。 法定代表人:陈金星。 被执行人施逢足,男,1945年12月31日出生,住磐安县。 申请执行人磐安金木匠古建有限公司与被执行人施逢足建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1504号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人押金和工程款人民币357739元，并负担案件受理费3333元，执行费5316元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，仅扣划少量金额。被执行人有车牌号为浙ＪＵ××××奇瑞牌和浙ＪＷ××××长安奥拓小型汽车，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年1月14日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执958号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴剑飞 二〇二一年二月九日 书记员  郑俊杰
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0329财保8号 申请人(原告)王某，男，生于1975年3月，住麟游县。 被申请人（被告）张某，男，生于1986年4月，住麟游县。 本院在审理原告王某与被告张某承揽合同纠纷一案，原告王某向本院申请财产保全，请求对被告张某在麟游农商银行两亭支行开立的2703101201109000752693账户内12万元予以冻结。并依法提供了担保。 本院经审查认为，原告王某的申请符合法律规定，为保证该案能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 对被告张某在麟游农商银行两亭支行开立的2703101201109000752693账户内12万元予以冻结（冻结存款期限为一年，自实际冻结之日起算）。 案件申请费1120元，由原告王某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  剌世民 二〇二一年二月五日 书记员  高翠侠
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初930号之一原告：郑州购房帮网络科技有限公司，住所地河南省郑州市上街区科学大道西段**创新创业综合体****，统一社会信用代码91410103MA446Y8718。法定代表人：王博士，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭水林，系河南华威律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜炳灿，系河南华威律师事务所律师。被告：河南盛岳置业有限公司，住所，住所地鹿邑县北环路西段北侧（新城小区）社会信用代码91411628553171969B。法定代表人：侯志敏，系该公司经理。原告郑州购房帮网络科技有限公司与被告河南盛岳置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告郑州购房帮网络科技有限公司于2021年2月9日向本院递交撤诉申请，撤回对被告河南盛岳置业有限公司的起诉。本院认为：原告郑州购房帮网络科技有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑州购房帮网络科技有限公司撤回对被告河南盛岳置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取7715.38元，保全费5000元，由原告负担。审判员  孙永连二〇二一年二月九日书记员  罗战辉
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保103号之一解除保全申请人：淄博市博山新维特种耐火材料厂，住所地山东省淄博市博山区域城镇大峪口村。统一社会信用代码：913703047357916910。投资人：刘新弟。被申请人：刘自贵，男，1965年8月2日出生，汉族，住湖北省黄冈市浠水县。解除保全申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂与被申请人刘自贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）鲁0304财保103号民事裁定，依法对被申请人刘自贵的财产采取了保全措施。解除保全申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂于2021年2月20日向本院申请解除对被申请人刘自贵的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人刘自贵的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐光辉二〇二一年二月二十日法官助理刘盛炅书记员王宪臣
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执550号申请执行人：王伟锋，男，1980年1月29日生，汉族，原籍渑池县，现住渑池县。被执行人：张春平，男，汉族，1976年3月16日生，原籍渑池县，现住渑池县。本院在执行王伟锋与张春平劳务合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初529号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2021)豫1221执550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年二月二十五日书记员  安志尧
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执974号申请执行人：吴文硕，女，1988年7月13日出生，汉族，住河北省晋州市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。吴文硕与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吴文硕向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费501.63元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  季豪民附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初1094号原告：陈晓芳，女，1991年10月3日出生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：李经昕，湖北炽升律师事务所律师。被告：湖北佳量传媒有限公司，住所地武汉市江汉区泛海国际SOHO城（**）******。法定代表人：胡红卫。被告：湖北莱福特生物科技股份有限公司，，住所地湖北省嘉鱼县经济开发区法定代表人：徐能潮。被告：武汉量宝宝传媒有限公司，，住所地武汉市江汉区泛海国际SOHO城（**）******法定代表人：余小萍被告：武汉顺利办优才人力资源有限公司，住，住所地武汉市东西湖区梨花路**（17）/div>法定代表人：王丽。原告陈晓芳与被告湖北佳量传媒有限公司（以下简称佳量公司）、湖北莱福特生物科技股份有限公司（以下简称莱福特公司）、武汉量宝宝传媒有限公司（以下简称量宝宝公司）、武汉顺利办优才人力资源有限公司（以下简称顺利办优才公司）劳动争议一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告陈晓芳与被告佳量传媒公司不服同一仲裁裁决，分别向本院起诉，本院受理后，因原告佳量传媒公司与被告陈晓芳劳动争议一案[（2021）鄂0103民初1078号]立案在先，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定，本案并入原告佳量传媒公司与被告陈晓芳劳动争议一案。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鄂0103民初1078号案件审理。审判员  刘鹞二〇二一年二月五日书记员  刘振湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2021）鄂0103民初1094号案由：劳动争议当事人：原告陈晓芳；被告湖北佳量传媒有限公司            庭    长              主 审 人                                发！            校对人（即主审人）：刘鹞拟印份数：10份
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执737号 陈怀永、怀远县陈集乡陈集村村民委员会： 关于申请执行人陈怀永与被执行人怀远县陈集乡陈集村村民委员会劳动报酬纠纷执行一案，本院于2021年2月2日立案执行，申请执行标的6600元，已执行标的6600元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二一年二月二十五日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执5号申请执行人：刘海岗，男，1980年5月8日出生，汉族在，住河北省邯郸市临潼县。被执行人：天津市东德台装饰工程有限公司，住所地天津市北辰区普东街普泰里3-1-203。申请人刘海岗与被执行人天津市东德台装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）津02终3428号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  张勇昊二〇二一年二月二十日书记员  刘学骏
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫08执复15号复议申请人（被执行人）：韩景献，男，1968年1月21日出生，汉族，住焦作市中站区。申请执行人：赵设，男，1958年1月5日出生，汉族，住焦作市马村区。申请复议人韩景献不服焦作市解放区人民法院（以下简称解放法院）（2020）豫0802执异142号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。解放法院在执行赵设与韩景献借款纠纷一案中，被执行人韩景献提出执行异议，请求解放法院中止（2020）豫0802执792号民事判决书的执行并将案件移送公安机关。解放法院认为,异议人所提出的异议理由，系对（2018）豫0802民初792号判决书的意见，认为该判决认定的借款数额有误，且赵设属于职业放贷人，借款行为涉嫌“套路贷”。根据法律规定，异议人的申请不符合执行异议案件的受理条件，应当依法驳回申请。韩景献向本院申请复议，请求支持复议申请人的请求中止(2019)豫0802执760号执行一案并将赵设涉嫌“套路贷”犯罪移送公安机关。事实与理由：申请执行人赵设依据解放区人民法院(2018)豫0802民初792号和焦作市中级人民法院(2018)豫08民终3105号民事判决书解放区人民法院申请执行10万元本金及利息，在该案中借款人张鹰实际向赵设借款76000元，张鹰向赵设出具10万元借条，赵设虚增债务24000元，赵设以10万元借条通过提起诉讼索要高于实际借款金额的钱款，赵设以套路贷的方式提前扣息，让张鹰书写高于实际借款金额24000无的借条(10万元的借条)形成虚假债务，提起虚假诉讼实施违法犯罪行为，执行法院应将该案案线索移交公安机关以诈骗罪查处，现赵设已被焦作市中级法院认定为职业放贷人，经查询近三年来赵设在马村、中站、山阳、解放所诉的民间借贷案件都存在套路贷虚增债务情况，赵设以非法占有为目的，通过虚增借贷金额借助诉讼非法占有出借人、担保人财物，由于赵设提供虚假证据2015年10月曾被解放区人民法院罚款20000元，依据2019年4月9日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部（法发[2019]11号）《关于办理套路贷刑事案件若干问题的意见》、两高《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定、焦作市公、检、法、司焦中法[2020]47号《关于防范和惩治“套路贷”和虚假诉讼的实施意见》第10第7项、14、17、20条的通知，应对赵设套路贷虚假诉讼行为予以制止，将焦作市解放区人民法院(2019)豫0802执760号执行一案中止，将赵设涉嫌诈骗犯罪移送公安机关。综上所述赵设不但是职业放贷人，并且在职业放贷中又有套路贷行为，赵设的套路贷行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》，刑事吸收民事应当先追究赵设的刑事责任，故恳请焦作市中级人民法院依法审查复议的事实和理由，撤销原裁定结论，将焦作市解放区人民法院(2019)豫0802执760号执行一案中止，并将赵设涉嫌犯罪的问题移送公安机关查处，以示公正。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行行为异议，是指当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，向执行法院提出的书面异议。本案中，复议申请人韩景献以本案执行依据（2018）豫0802民初792号判决认定的借款数额有误、申请执行人赵设属于职业放贷人、借款行为涉嫌“套路贷”为由，请求解放法院中止（2020）豫0802执792号民事判决书的执行并将案件移送公安机关，其异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的受理条件。解放法院裁定驳回其申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回韩景献复议申请，维持焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执异142号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯顺利审判员  冯师刚审判员  张雪娇二〇二一年二月二日书记员  李 超
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保129号贵阳综保天际国际贸易有限公司、上海於莳实业有限公司：我院案号为（2021）黔0113财保10号申请人贵阳综保天际国际贸易有限公司与被申请人上海於莳实业有限公司还款纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人上海於莳实业有限公司名下浙江稠州商业银行股份有限公司上海支行账号为56×××15、平安银行股份有限公司上海古北支行账号为11×××07的银行账户存款合计人民币1716.89元，冻结时间一年，从2021年2月1日至2022年2月1日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  丁亮二〇二一年二月十日法官助理李茂华书记员鲁涛
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初7527号 原告（反诉被告）：太仓市君鹏酒店管理有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇郑和大街**碧桂园凤凰天地**楼****，统一社会信用代码91320585MA1XYRRK3R。 法定代理人：陶艳红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈自强，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆纯，江苏至誉律师事务所律师。 被告（反诉原告）：赵玉良，女，1963年1月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：周伟，上海众华律师事务所律师。 原告太仓市君鹏酒店管理有限公司与被告赵玉良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，赵玉良在该案中提起反诉，本院依法适用简易程序就本诉及反诉部分合并进行审理，由审判员王月独任审判。经催缴，原告太仓市君鹏酒店管理有限公司未缴纳诉讼费用，亦未依法提出相关申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条之规定，裁定如下： 本案本诉部分按原告太仓市君鹏酒店管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 月 二〇二一年二月二十日 书记员 苏敏敏
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执764号申请执行人：江苏优栢利商贸有限公司，统一社会信用代码91320481MA1X391C4R，住所地江苏省溧阳市溧城镇昆仑南路****3-16。法定代表人：芮仁波，该公司总经理。被执行人：安徽宏鑫建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91340225799813773X，，住所地安徽省无为县赫店镇苏塘行政村法定代表人：钱玉满，该公司总经理。申请执行人江苏优栢利商贸有限公司与被执行人安徽宏鑫建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初6285号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人江苏优栢利商贸有限公司的执行申请，于2021年1月18日立案执行。执行过程中，被执行人已履行了支付尚欠货款389652元及2020年2月2日起至2021年2月5日止的逾期付款利息15116.63元、案件受理费3573元的义务，合计人民币408341.63元，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3210号之二申请执行人：陈亚钦，男，1985年3月16日生，汉族，户籍在福建省莆田市荔城区，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：刘延峻，男，1978年7月4日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。关于陈亚钦与刘延峻买卖纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）苏0214民初1381号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、刘延峻确认结欠陈亚钦货款53039元，刘延峻于2020年9月30日前支付15000元，于2020年12月31日前支付18000元，余款20039元于2021年6月30日前付清。二、如刘延峻有任一期未按约履行，陈亚钦有权就被告在53039元范围未支付的全部款项申请法院强制执行。三、案件受理费减半收取625元（已由陈亚钦预交），由陈亚钦负担。因刘延峻未完全履行生效法律文书确定的义务，陈亚钦申请执行，申请执行标的为53039元。本院于2020年12月9日立案受理,并于次日裁定本院（2020）苏0214民初1381号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对刘延峻进行了财产调查，情况如下：刘延峻名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产，无车辆信息。本院委托阜宁县人民法院至刘延峻住所地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向刘延峻发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有53039元未执行到位。本院向陈亚钦发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供刘延峻的其他财产或线索。陈亚钦未提供刘延峻其他可供执行的财产或线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对刘延峻的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初1381号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年二月二十日法官 助理  侯勇杰书 记 员  吴梦炎
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9363号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：白小明，男，1983年4月15日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告白小明保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执48号之一申请执行人陈满英，女，汉族，住衡阳市雁峰区高兴村。被执行人湖南醉天下餐饮管理有限公司，住所地衡阳市雁峰区环城南路65-103综合楼****。申请执行人陈满英与被执行人湖南醉天下餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，衡阳市雁峰区劳动人事争议仲裁委员会作出的[2020]第73号仲裁裁决书已经发生法律效力，依据该裁决书，被执行人湖南醉天下餐饮管理有限公司应支付申请执行人陈满英18048元。本院于2021年1月7日依法立案执行，2021年1月11日依法向被执行人湖南醉天下餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人湖南醉天下餐饮管理有限公司在规定的期限内既未申报财产状况，又未履行偿付义务。2021年1月25日本院依法对被执行人湖南醉天下餐饮管理有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年1月14日和2月22日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人湖南醉天下餐饮管理有限公司在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产登记部门财产状况，经查被执行人湖南醉天下餐饮管理有限公司无足额财产可供执行。2021年1月13日本院依法启动传统查询，经查被执行人湖南醉天下餐饮管理有限公司无房产登记信息，亦无其他财产可供执行。另外本案申请执行人陈满英拟申请追加被执行人股东为被执行人，正在审查处理中，暂无结果。本院立案执行标的18048元，未执行标的18048元。因被执行人湖南醉天下餐饮管理有限公司无足额财产可供执行，本案一时无法执行到位。本院于2021年2月23日与申请执行人陈满英进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  李榜元审 判 员  乔永强二〇二一年二月二十四日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜  莉  珊
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初581号原告：张义飞，男，1974年7月21日生，汉族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告：田晓义，女，1978年11月25日生，汉族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告张义飞与被告田晓义民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告张义飞于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为原告张义飞的撤诉申请，系真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张义飞撤回起诉。案件受理费536元，因撤诉减半收取268元，由原告张义飞承担，原告实交268元。审 判 员 吴英祥二〇二一年二月五日法官助理 罗 琴书 记 员 何 伟
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0522民初285号原告：牛志锋，男，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：田超，山东津城律师事务所律师。被告：夏芳蕾，男，汉族，利津县村民，现住该村。被告：东营众帮农业技术有限公司，住所地：利津县北宋镇坡韩村。统一社会信用代码：91370522494268000。法定代表人：李玉英，职务：经理。原告牛志锋与被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司（以下简称：“众帮公司”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告牛志锋及其委托诉讼代理人田超到庭参加诉讼，被告夏芳蕾、众帮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。牛志锋向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付劳务费2130元并支付利息（以2130元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月20日至实际偿还之日）；2.诉讼费由被告承担。经审理，本院查明以下事实：2019年春，众帮公司雇佣原告从事劳务，共计欠付劳务费3540元，2019年11月23日，原告与众帮公司及该公司实际控制人夏芳蕾达成协议，约定众帮公司、夏芳蕾于2020年1月20日偿还，后被告仅支付了1410元，剩余2130元未付。本院认为，原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方签订协议对欠付劳务费数额进行了确认并约定了还款时间，被告应已约履行，现原告要求被告支付劳务费及自逾期之日开始计算的利息损失，符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：东营众帮农业技术有限公司、夏芳蕾于本判决生效之日起二十日内支付牛志锋劳务费2130元并支付逾期付款利息损失（以2130元为基数，自2020年1月21日至实际偿还之日，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  巴方二〇二一年二月四日法官助理盖敏敏书记员侯春晖
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初129号原告：苏州安亿通货运有限公司，住所地苏州高新区塔园路379号法定代表人：李加怀，执行董事。被告：杨攀，男，1990年4月15日出生，汉族，户籍地贵州省铜仁市万山区。被告：刘涛，男，1993年12月3日出生，汉族，户籍地河南省商城县。原告苏州安亿通货运有限公司与被告杨攀、刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后依法适用简易程序审理，并于2021年2月23日9时30分依法公开开庭进行了审理，原告苏州安亿通货运有限公司未在规定的时间内到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。原告苏州安亿通货运有限公司无正当理由拒不到庭，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告苏州安亿通货运有限公司撤回起诉处理。案件受理费2190元，减半收取1095元，由原告苏州安亿通货运有限公司负担。审判员  鲍燕娇二〇二一年二月二十三日书记员  马 静
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执216号 被执行人:杨祥森，男，汉族，1967年8月12日出生，住址：山东省德州市陵城区。 本院于2020年7月31日作出的（2020）鲁1403刑初106号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人杨祥森应当缴纳罚金4000元。在本案执行过程中，被执行人杨祥森已经缴纳罚金4000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2021）鲁1403执216号案件的执行。 审 判 员 郑松涛 二〇二一年二月三日 法官助理 于 君 书 记 员 沈 逸
绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0527执恢34号肖娟苏进杰本院执行的肖娟申请苏进杰民间借贷纠纷一案，经被执行人苏进杰自动履行，执行金额26400元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月三日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执118号 申请执行人：韩某3木，男，1970年1月5日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：韩某3香，女，1948年7月25日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：韩某1，女，1956年1月10日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：韩某2，女，1963年4月28日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人韩某3木与被执行人韩某3香、韩某1、韩某2继承纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的(2019)鲁0112民初9973号民事判决书，本院向韩某3香、韩某1、韩某2发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。2021年2月2日，韩某3木向本院提交执行完毕确认书，确认(2019)鲁0112民初9973号民事判决书中的第二项内容已履行完毕，放弃执行案件受理费37.5元，执行费50元由韩某3木承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院(2019)鲁0112民初9973号民事判决书所确定的第二项内容及案件受理费执行完毕。 二〇二一年二月十九日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢584号杨厚稳、任昆云：本院于2010年7月5日立案执行的（2010）官法执字第1064号申请人杨厚稳与被执行人任昆云离婚后财产纠纷一案，昆明市东骏公证处于2010年4月2日作出的（2010）官民一初字第880号民事判决书已发生法律效力。根据生效的法律裁判文书，被执行人应支付101150元，经本院强制执行，其已支付101150元，申请人同意结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二一年二月七日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初759号原告：宋喜堂，男，1958年5月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：常宏的，安阳市职工法律维权中心法律工作者。被告:赵海锋，男，1978年3月23日出生，汉族，住安阳县。原告宋喜堂与被告赵海锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月20日向本院提出对赵海锋的撤诉申请。本院认为，本案诉讼过程中，原告自愿撤回对赵海锋的起诉，系原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋喜堂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋喜堂负担。审判员  燕文光二〇二一年二月二十日书记员  王 芳
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初152号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200954233171R），住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。 主要负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁璐，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：吴安芳，男，1986年2月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，送达地址浙江省余姚市临山镇湖堤村江南新村103号。 被告：王雪梅，女，1986年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，送达地址浙江省余姚市临山镇湖堤村江南新村103号。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）与被告吴安芳、王雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告人保宁波市分公司的委托诉讼代理人鲁璐到庭参加诉讼，被告吴安芳、王雪梅经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告人保宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1.被告吴安芳归还原告代偿款46926.27元（之后利息按借款合同约定继续计算至实际偿清之日止）；2.被告吴安芳支付原告实现债权费用（律师费）2346元；3.被告王雪梅对上述第一、二项诉讼请求承担连带保证责任；4.原告就上述第一、二项诉讼请求对被告吴安芳提供的抵押物浙Ｂ0××××车辆折价或以拍卖、变卖所得款项优先受偿。审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告吴安芳归还原告代偿款46926.27元。 被告吴安芳、王雪梅未出庭应诉，亦未提交答辩状及证据。 本院查明事实如下： 一、借款时间及借款金额：2017年11月7日，吴安芳与宁波镇海农村商业银行股份有限公司（以下简称镇海农商银行）签订《宁波镇海农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期付款借款合同》一份，约定吴安芳向镇海农商银行借款126200元，并支付分期付款手续费10727元； 二、约定利息：因吴安芳原因导致到期还款日无法按约定全额扣款受偿的，镇海农商银行有权按照《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》以及《浙江省农村合作金融机构大额分期卡领用合约》的相关规定支付利息、违约金等； 三、款项交付：2017年11月7日； 四、借款用途：购车； 五、还款约定：吴安芳分36期分期偿还分期资金；如吴安芳逾期还款经累计催讨2次仍未归还，镇海农商银行有权宣布合同项下的债务提前到期，并要求吴安芳立即偿还合同项下全部债务； 六、尚欠本息：至2020年6月29日，尚欠本金41?952.1元、逾期利息及违约金4?974.17元，合计46?926.27元； 七、担保情况：2017年11月7日，镇海农商银行与吴安芳、王雪梅签订《宁波镇海农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期付款抵押合同》一份，吴安芳以其名下车架号为ＬＶＧＢＭ51ＫＸＨＧ738933、车牌号为浙Ｂ0××××的丰田牌小型轿车为该笔借款提供抵押担保，担保范围包括主合同项下的分期资金、分期手续费、利息、违约金等全部应付款项以及镇海农商银行为实现债权、抵押权所发生的费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、催收费等）。2017年12月5日，镇海农商银行办理了抵押登记。 2017年11月7日，王雪梅向镇海农商银行出具《保证函》一份，载明其同意为镇海农商银行向吴安芳在2017年11月7日至2020年12月1日期间内最高融资限额136?927元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 八、其他相关事实：镇海农商银行曾两次向吴安芳、王雪梅邮寄《逾期贷款催收函》。2020年6月30日，镇海农商银行与人保宁波市分公司签订《债权转让协议书》一份，约定镇海农商银行将其享有的涉诉《宁波镇海农村商业银行股份信用卡大额分期付款借款合同》项下全部债权权益转让于人保宁波市分公司，人保宁波市分公司支付镇海农商银行转让价款46926.27元，镇海农商银行收到人保宁波市分公司的全部转让款的次日为债权交割日；交割日后，镇海农商银行将其享有上述合同所有全部债权及相应《宁波镇海农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期付款抵押合同》中的担保权益一并转让给人保宁波市分公司。2020年7月31日，人保宁波市分公司转账支付镇海农商银行46926.27元。之后，镇海农商银行向吴安芳、王雪梅寄送《债权转让通知书》，告知债权转让事宜。 人保宁波市分公司为本案诉讼支付律师费2346元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告吴安芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款46926.27元； 二、被告吴安芳于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支付的律师费2346元； 三、如被告吴安芳未履行上述第一、二条之义务，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权以被告吴安芳名下车牌号为浙Ｂ0××××的丰田牌汽车（车辆识别号／车架号：ＬＶＧＢＭ51ＫＸＨＧ738933）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿； 四、被告王雪梅对上述第一、二条被告吴安芳应履行之义务在最高限额136927元范围内承担连带保证责任；保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1032元，减半收取516元，由被告吴安芳、王雪梅共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 万利容 二〇二一年二月三日 代书记员 沈 娜
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执恢118号靳长建（申请执行人）、高磊（被执行人）：靳长建与高磊租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计42000.00元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执963号申请执行人：平安银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王彤、段宏俊，均系辽宁郡东律师事务所律师。被执行人：周华，男，1974年7月27日生，汉族，住辽宁省大连市开发区。申请执行人平安银行股份有限公司大连市分行与被执行人周华金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月17日作出（2018）辽0202民初2619号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年2月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年2月1日、2021年2月2日、2021年2月20日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2021年2月4日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、住房公积金等信息。另外，对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年二月二十四日书记员  田 园
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执24号 申请执行人：于欢，女，1995年12月8日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：郑桃，男，1989年7月5日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在执行申请执行人于欢与被执行人郑桃民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年2月1日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，不违反法律规定，应当予以准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 周 健 审 判 员 全守盛 二〇二一年二月一日 法官助理 徐秀云 书 记 员 邹 媚
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审110号 申请执行人：丹东某某委员会。住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：迟某。 委托代理人：马某某。 委托代理人：王某某。 被执行人：张某某，男，汉族，1966年4月1日出生，住辽宁省东港市。 申请人丹东某某委员会申请强制执行丹新委征补字（2016）第11号房屋征收补偿决定，本院依法进行了审查。 经审查查明，2014年5月6日，申请执行人丹东某某委员会根据丹东新区控制性详细计划，参照丹政发[2011]38号《关于印发丹东市国有土地上房屋征收与补偿标准（试行）的通知》及丹临管发[2013]30号《临港产业园区管委会关于印发房屋征收与补偿办法的通知》，制定并公布了《丹东新区鸿业路建设项目房屋征收补偿实施方案》，同日，丹东某某委员会还发布了《丹东某某委员会房屋征收调查情况公告》，对东至安康村闸门；西至浪东公路；南至港口园区；北至安康村居民点及东港市国营五四农场赵氏沟分场西侧三角水田地区域内鸿业路建设项目范围内所有房屋及其地上附着物的《核量明细表》进行了公示，并征求意见。2014年6月7日，丹东某某委员会作出丹新管征发[2014]第5号房屋征收决定书，根据丹东市人民政府丹政地字[2006]143号、国有土资函[2009]910号土地批件和丹东市总体规划的需要，决定对上述范围内的所有房屋及其地上附着物进行征收，被执行人张某某的房屋及地上附着物坐落在该征收范围内，经评估，价值为417770元，因申请人丹东某某委员会与被执行人张某某在征收补偿方案确定的签约期限内没有达成补偿协议，丹东某某委员会于2016年6月8日作出丹新委征补（2016）第11号房屋征收补偿决定书，为被执行人张某某提供了货币安置方式及产权调换方式两种补偿安置方案，并限被执行人张某某于收到房屋征收补偿决定书后30日内搬迁腾空完毕，被执行人张某某收到房屋征收补偿决定书后，在法定期限内即未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，仍未搬迁，现申请执行人丹东某某委员会向本院申请执行。 本院认为：根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告”的规定，申请执行人丹东某某委员会对作出《房屋征收补偿决定书》具有职权依据，经审查，申请执行人丹东某某委员会依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的程序实施了房屋征收行为，作出的《房屋征收补偿决定书》事实清楚，证据充分，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行丹新委征补（2016）第11号房屋征收补偿决定书； 二、由申请执行人自行组织实施强制执行工作。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向丹东市中级人民法院申请复议，也可以直接向丹东市中级人民法院申请复议。 审 判 长 周 勇 人民陪审员 金 鑫 人民陪审员 于瑛杰 二〇二一年二月三日 书 记 员 左 帅
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0724民初55号原告：汉中经济开发区南区长兴调味品商行。住所地陕西省汉中市南郑县。经营者：吴超英，女，1975年11月12日出生，汉族，户籍地四川省富顺县狮市镇。委托诉讼代理人：李顺友（系吴超英丈夫），男，汉族，户籍地四川省富顺县狮市镇。被告：西乡县方便调味品配送。住所地陕西省汉中市西乡县。经营者：魏丹，女，1985年5月21日出生，汉族，住西乡县城北街道进站路。委托诉讼代理人：余清（系魏丹丈夫），男，汉族，住西乡县城北街道进站路。委托诉讼代理人：赵凯，陕西朝扬律师事务所律师。原告汉中经济开发区南区长兴调味品商行（以下简称长兴商行）与被告西乡县方便调味品配送（以下简称方便配送）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长兴商行委托诉讼代理人李顺友与被告方便配送委托诉讼代理人余清、赵凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长兴商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的货款135533元；2.依法判令被告支付占用货款期间的利息55819元。事实与理由：原、被告自2017年便开始生意往来。交易方式为被告在原告处自行提货，主要采购零散食品及调味品。被告每采购一批货物，由原告出具进货凭证并载明被告采购货物的名称、数量、单价及金额，由被告签字确认结算凭证后付款。自2017年12月到2019年9月，被告在原告处多次采购货物，但被告通过微信仅支付了部分货款，仍有29笔货款共计135533元未清偿。期间，原告向被告多次催要，但被告均拒绝不予给付。被告方便配送辩称，原告陈述被告拖欠其货款的事实不属实，被告已足额清偿了原告货款。自2015年11月，被告便开始在原告处采购货物直到2020年4月。交易方式为被告通过电话事先与原告联系，原告按每月2至4次给被告送货。有时，原告业务员主动上门联系，现场交付货物。收到货物后，被告一般经过半个月便给付了货款，店里有钱时便当天就给原告转账或直接支付现金清偿货款。自2017年，被告仅通过微信支付货款就达79笔，金额总计为366587元。庭审中，原告单方提交的29笔出货凭证，没有被告自己签字，缺乏真实性、关联性、合法性，亦无法证明被告拖欠原告货款的事实。故请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1.原告提交的营业执照及身份证明；2、被告提交的营业执照及身份证明、被告通过微信向原告转账明细，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告提交29张食品进货凭证，对其进货凭证真实性，本院予以采信。但对原告主张上述进货凭证记载的货款均为欠款的证明目的本院不予确认。原告提交的进货凭证，被告虽未签字确认，但上述证据能够与证人岳洪涛证言相印证，且结合原、被告双方当庭对买卖交易事实的认可，上述证据真实性具有高度盖然性，本院予以采信。但原告主张进货凭证记载的货款即为被告欠款的事实，本院认为欠缺足够的证明力。原告提交29张进货凭证中：2017年12月份1笔，计货款7614元；2018年21笔，计货款83605元；2019年7笔，计货款44314元。但被告提交的微信转账明细显示：2017年12月被告转账有2笔，计13380元；2018年转账多达32笔，计111931元（其中两笔转款与原告2张进货凭证货款数额相同），2019年多达33笔，计154922元，被告转账次数及数额均远超原告提交凭证记载次数及货款金额，且原告在庭审中也认可29笔欠款统计存在差错的事实。综上，被告提交的进货凭证旨在证明被告拖欠货款的事实缺乏足够证明力，本院不予采信；2.证人岳洪涛的证人证言，结合原、被告当庭对双方买卖交易的一致陈述，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告从事零散食品及调味品批发，被告长期从原告处进货。交易方式：被告事先通过电话与原告联系进货业务，后由原告指派业务员开车送货并出具食品进货凭证（一式三份），每周送货2至4次。送货期间，原告业务员有时与被告现场洽谈业务供应货物。货物交付后，被告按食品进货凭证清点货物，并收取一联进货凭证。被告通过微信转账或偶尔现金方式支付货款，支付货款周期大部分时间为半个月。嗣后，原告业务员便根据交货及被告付款情况，在进货凭证上注明交货、退货及付款情况。自2017年5月至2020年4月17日，被告仅通过微信转账支付货款达79笔，总计366587元。本院认为，双方争议焦点：原告主张被告拖欠其货款135533元的事实是否属实。从双方交易习惯来看，自2017年5月至2020年4月，除现金付款方式外，原、被告实际交易达79次，被告均如约履行付款义务。原告交付货物，被告适时付款已成为原、被告双方约定俗成的交易习惯。现原告主张被告2017年12月至2019年8月的未付货款多达29笔，长达2年时间内，原告却未与被告对未结货款进行核算，也从未委托业务员向被告催要或结算货款，显然与常理不符。根据原告当庭陈述，被告尚未清偿2019年8月之前的多笔货款，却全额清偿了2019年8月后货款。并且在原告前期货款未付清的情况下仍按交易习惯多次供货给被告，显然与双方日常交易方式、交易习惯不符。另从原告提交的证据来看，29张进货凭证中注明“转账”字样的达15张、已明确有付款内容的2张，上述进货凭证载明的信息显示该17笔货款应已给付。而其余注明“未付”字样及其他注释字样的凭证有12张，但被告在提供的微信转账明细中均显示在此期间有多次转账付款。而原告庭审中对自己提交的证据证明力瑕疵，以及被告提交的付款证据未给予合理说明和反驳。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案原告对主张被告拖欠货款的事实负有举证责任，但原告未能提供足够证据证实，应承担其相应不利后果。故原告要求被告支付拖欠货款135533元及利息55819的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、九十一条之规定，判决如下：驳回汉中经济开发区南区长兴调味品商行所有诉讼请求。案件受理费4130元，减半收取2065元，由汉中经济开发区南区长兴调味品商行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  李强二〇二一年二月一日书记员  刘强
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢160号 申请执行人刘波。 被执行人汪忠辉。 本院在执行申请执行人刘波与被执行人汪忠辉为同居关系子女抚养纠纷的（2013）台黄民初字第00608号民事调解书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第1137号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢160号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月四日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执72号申请执行人：于小娥，女，1967年7月3日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：宋合才，男，1956年1月27日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：宋吉军，男，1981年8月25日生，男，汉族，住威海市文登区。申请执行人于小娥与被执行人宋合才、宋吉军机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4448号民事判决书已经生效.经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费119元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4448号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月十日法官助理兰慧杰书记员张力凡
徐州铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020）苏0312执3640号郑长埂：你申请执行庞光亮、王玉英财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计95448元。经本院立案受理，现已执行到位86162.35元，其中，本金36162.35元，双方自行交付470000元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的9285.65元，申请执行人自愿放弃）。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初11753号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执113号 王光宇： 本院执行王光宇组织淫秽表演罪一案，经本院强制执行，本案已执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十七日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初970号原告：江西保利物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路**高新创业园**。统一社会信用代码：91360106571199711Y。法定代表人：杨文波，该公司董事长。被告：陈文亮，男，1988年6月2日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西保利物业管理有限公司与被告陈文亮物业服务合同纠纷一案中，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西保利物业管理有限公司负担。审判员  李颖二〇二一年二月七日法官助理李昱璇书记员陈佳琦
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执132号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：湖南省益阳市赫山区益阳大道**，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。被执行人:曹章，男，1981年9月25日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与曹章借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2021年2月26日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年二月二十六日代理书记员  秦智超
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更104号 罪犯毛再行，男，1997年7月19日生，汉族，贵州省罗甸县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱四监区服刑。 2018年7月3日，贵州省罗甸县人民法院作出（2018）黔2728刑初93号刑事判决，认定毛再行犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年2月23日起至2021年8月22日止）。 2021年1月14日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯毛再行在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年11月至2019年5月获评1个表扬；2019年6月至2019年10月获评1个表扬；2019年11月至2020年4月获评1个表扬，计3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯毛再行在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯毛再行减刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯毛再行减去有期徒刑六个月（刑期至2021年2月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二一年二月四日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢96号申请执行人：河南郑洁化工产品有限公司，住所郑州市中原区建设西路西四环运河上城**楼****。法定代表人：李军华，公司总经理。被执行人：荥阳市东阳印刷厂，住所荥，住所荥阳市高村乡张常村iv>经营者：牛焕杰，女，汉族，1978年1月11日出生，公民身份号码4101811978********，住河南，住河南省巩义市西村镇圣水村前坡**iv>被执行人：贺孝东，男，汉族，1976年1月8日出生，公民身份号码4101811976********，住河南省，住河南省巩义市西村镇圣水村前坡**v>申请执行人河南郑洁化工产品有限公司与被执行人荥阳东阳印刷厂、贺孝东买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初5618号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南郑洁化工产品有限公司于2021年2月1日向本院申请恢复执行。要求被执行人荥阳东阳印刷厂、贺孝东支付申请执行人河南郑洁化工产品有限公司货款21000元及诉讼费788元，并承担本案执行费827元。本案在执行中，被执行人已向申请执行人支付21788元，并承担本案执行费827元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2020）豫0182民初5618号民事调解书确定的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二一年二月十九日书记员  何世峰
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初75号原告：王冬梅，女，汉族，1980年11月7日出生，住址：沈阳市铁**。被告：吴明喜，男，汉族，1976年5月15日出生，住址：沈阳市铁**。原告王冬梅与被告吴明喜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中，原告于2021年2月19日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王冬梅撤回起诉。案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告王冬梅负担。审 判 长  王桂华人民陪审员  于 洋人民陪审员  张红英二〇二一年二月十九日书 记 员  闵 璐本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执192号之一 被执行人王箭鹏，男，1989年出生，汉族，住阳泉市开发区。 被执行人王箭鹏罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初363号刑事判决书确认，被执行人王箭鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金4000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院刑庭向本院执行局移送强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二一年二月二十日 书记员  杜晓杰
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保119号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，该银行董事长。 委托诉讼代理人：伍振华，该银行职工。 被申请人：邹志云，男，1981年9月22日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被申请人：孟琼，女，1981年9月20日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹志云、孟琼在金融机构的存款120000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邹志云、孟琼在金融机构的存款120000元。 案件申请费1120元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谢玉迁 二〇二一年二月二十四日 法官 助理  谢 静 代理书记员  江 凤
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执603号张爱文、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于张爱文申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计2398.00元，经本院立案受理，现已执行到位2180.00元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字【2020】第338号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初825号 原告：王永魁，男，1968年12月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：路莉，安徽卞和律师事务所律师。 被告：怀远县新城区乐居房屋中介阳光都市店，经营场所安徽省怀远县榴城镇阳光都市商住小区农贸市场**，注册号340321600426603。 经营者：张灿，男，1991年5月21日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告王永魁与被告怀远县新城区乐居房屋中介阳光都市店房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告王永魁于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王永魁自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王永魁撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王永魁负担。 审判员  王辉 二〇二一年二月三日 法官助理李玉峰 书记员吴智毅
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执448号 申请执行人：赵尚荣 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人赵尚荣与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款10000元并缴纳诉讼费25元、执行费50元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省武汉市青山区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）鄂0107行赔初1号原告：方元艺（曾用名方金松），男，1943年3月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：方敏（原告之子），男，1966年10月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：武汉市青山区科学技术和经济信息化局，住所地武汉市青山区冶金街******。法定代表人：雷明，男，该局局长。委托诉讼代理人：方芳，女，该局工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：谢贯虹，湖北德来颂律师事务所律师（特别授权代理）。原告方元艺诉被告武汉市青山区科学技术和经济信息化局（以下简称青山区经信局）行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告方元艺诉称，其于1957年9月就开始在当时的武汉市国营第四砖瓦厂上班，1961年7月31日被精减退职到农村，其本人户口也由当时的武汉市国营第四砖瓦厂转到了农村。当时的武汉市国营第四砖瓦厂经几次改名，最后在大约2000年就改制成为现在的武汉市春笋新型墙体材料有限公司。（见方某职工还乡生产证原件和武汉市信访局于2015年4月14日的查实结果：经查，方某系黄陂区人，1957年9月参加工作。单位为原武汉市第四砖瓦厂，1961年7月精减返乡回黄陂务农，至今仍居住在黄陂区（有相关原件），原单位几经搬迁变更，最终为武汉市硅酸盐制品厂。现已改制为民营企业武汉市春笋新型墙体材料有限公司。）。可是青山区经信局在事实清楚的情况下，在落实精减下放政策问题上弄虚作假导致原告被迫从武汉市中级人民法院告到最高人民法院，让原告在各级政府机关部门来回折腾两百余次，给原告造成了直接和间接的经济损失，故原告提起行政诉讼，请求法院判决：一、被告赔偿原告在落实精减下放政策问题上、因其弄虚作假导致原告被迫从武汉市告到最高人民法院、让原告在各级政府机关部门和法院之间来回折腾两百余次所造成的直接经济损失和由此造成的间接损失（约为23万元）；二、本案诉讼费和其他费用均由被告承担。被告青山区经信局辩称，1、关于原告早年被精减退职下放到农村并落户的问题。根据信访件的要求，被告积极进行了调查和落实等工作，原告最初的工作单位武汉市国营第四砖瓦厂与武汉市春笋新型墙体材料有限公司分别是两家不同的独立法人单位，且武汉市春笋新型墙体材料有限公司登记精减人员及归口人员没有原告。原告不能提供充分证据证明其能享受精减人员政策待遇。即使如此，青山区信访局及被告从以人为本的原则出发，给予了原告生活困难补助金7万余元。依据属地原则，武汉市国营第四砖瓦厂不属于青山区政府及部门管辖，被告的职责也仅是监管，无权行使行政命令。2、原告诉请的赔偿金额，无事实和法律依据，被告未损害原告的任何利益。3、原、被告的主体均不适格，且原告的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告维权的花费是其自身的民事行为，被告接到原告的信访件后，已依法依规进行调查、落实、答复等工作，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，在本案审理过程中，经询问原告委托诉讼代理人，其称原告在信访要求落实精减下放政策过程中，被告出具的信访答复材料弄虚作假，导致原告不断上访、起诉产生了直接或间接的经济损失，并给原告带来巨大的精神折磨，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，本案中，原告认为被告在对其进行信访答复时出具虚假的材料导致其不断上访、起诉，并给其造成了经济损失，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关处理信访事项的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。此外，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定，行政行为被确认违法是赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼应当符合的起诉条件，在具体行政行为未被确认违法的情况下,赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼亦不符合起诉条件。综上，原告的起诉依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告方元艺的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项、第（四）项的规定，本案不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判长  李丽审判员  刘均审判员  黄莹二〇二一年二月十九日法官助理倪妞妮书记员宋婷
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执1025号朱享经、王瑞宝、徐美娟、王俊伟、王飞、王云仙、王秀花：本院在执行申请执行人朱享经与被执行人王瑞宝、徐美娟、王俊伟、王飞、王云仙、王秀花房屋买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人王瑞宝、徐美娟、王俊伟、王飞、王云仙、王秀花已履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)兵0301执保9号 申请人：邹小平，女，1972年10月3日出生，汉族，个体工商户，住第三师四十五团。 被申请人：杨水英，女，1968年9月12日出生，汉族，退休职工，住第三师四十五团。 本院在执行申请人邹小平与被申请人杨水英财产保全一案，申请人申请对被申请人杨水英在中国农业银行股份有限责任公司五家渠兵团分行62284XXXXXXXXXXXXXX账户进行限额冻结，冻结金额1500000元。本院已对62284XXXXXXXXXXXXXX账户采取限额冻结措施，实际控制金额为57683.64元。本案予以结案，结案方式为部分保全完毕。 特此通知。 执行员 黄   和   平 二〇二一年二月四日 书记员 迪力夏提·吐鲁洪
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3422号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213001397888753，住所地江苏省宿迁市泗阳县。法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。被执行人：熊化全，男，1970年10月10日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：王月林，女，1975年5月25日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：张庆安，男，1967年3月26日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：韩先玲，女，1968年3月22日出生，住所地江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人熊化全、王月林、张庆安、韩先玲借款及保证合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初10091号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理，本案执行标的为505237元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人家中无人，下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人张庆安、韩先玲在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年12月31日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于已查到的财产已采取相应措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年二月五日书记员  束昊泽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执9530号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹，该行行长。被执行人王建印，男，汉族，1965年12月27日出生，住郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行被执行人王建印银行卡纠纷一案，本院做出（2020）豫0103民督759号支付令已经发生法律效力，本院于2020年12月28日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年12月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月28日提起网络查询，发现被执行人名下有豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号机动车，无银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产登记信息；二、本院于2020年12月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月28日向被执行人发出传票传唤其2021年1月12日到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2021年1月18日前往郑州市车管所对被执行人名下豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号机动车进行了查封，本院的查封为轮候查封，暂无法处置。五、本院于2021年1月14日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2021年1月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产登记信息；本院于2021年2月5日电话约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年二月十八日书记员  赵海峰
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初142号原告:马某，公民身份号码×××，籍贯甘肃省永登县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告:杨某，公民身份号码×××，籍贯宁夏西吉县火石寨乡元嘴村**号。原告马某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告自愿于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费25元，由原告马某负担。审判员    宝丽尔二〇二一年二月三日书记员    赵 慧
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初713号原告：新野县新力置业有限公司，住所地新野县城区南阳大道与三国大道交叉口西南侧。统一社会信用代码91411329074247399K。法定代表人：徐华辉，经理。被告：丁鹏，男，1982年2月1日出生，回族，住新野县。被告：赵琳，女，1985年11月15日出生，汉族，住新野县。原告新野县新力置业有限公司与被告丁鹏、赵琳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，适用简易程序审理。本院于2021年2月3日通知原告新野县新力置业有限公司补交案件受理费。原告新野县新力置业有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告新野县新力置业有限公司撤回起诉处理。审判员  乔妍丽二〇二一年二月十九日书记员  岳 冰
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执8275号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执8275号申请执行人：何岷峰，男，1971年12月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：许璐，女，1979年7月5日生，汉族，住上海市宝山区。本院依据已发生法律效力的本院的(2020)沪0113民初1457号民事判决，本院于2020年12月29日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人许璐偿还人民币700,000元，被执行人还应承担案件执行费人民币9,400元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息29,400元。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人许璐银行存款人民币738,800元。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  杨伟斌二〇二一年二月八日书记员  李经亚附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。审判员杨伟斌二〇二一年二月八日书记员李经亚附：相关法律条文
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初954号原告：董会会，女，1987年10月12日出生，汉族，住肥城市。被告：山东金地正丰置业有限公司，住所地肥城市新城办事处济兖路新城泰西大街东。法定代表人：欧阳宝功。原告董会会与被告山东金地正丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告董会会于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董会会撤诉。审判员  武凯二〇二一年二月八日法官助理张成书记员李平
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执221号申请执行人刘守俊，女，1969年2月9日生，汉族，住建湖县。被执行人徐海山，男，1986年4月5日生，汉族，住建湖县。申请执行人刘守俊与被执行人徐海山民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的(2020)苏0925民初999号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行33420.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初999号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十三日书记员 冯 蕾
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1246号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：宋康，男，1991年10月02日生，汉族，住湖北省鄂州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人宋康信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21729号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初234号原告：王彦堂，男，汉族，1968年1月16日生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：常会平，女，汉族，1964年11月28日生，住洛阳市洛龙区，系原告妻子，特别授权。被告：王玉堂，男，汉族，1976年9月18日生，住洛阳市洛龙区。原告王彦堂与被告王玉堂为排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王彦堂及其委托诉讼代理人常会平、被告王玉堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王彦堂向本院提出诉讼请求：1、判令被告在宅基地宽度9.24米的中线划开处以北部分使用庭院空地临街盖房。2、判令被告配合原告在宅基地宽度9.24米的中线处修建隔离墙，中线南半部分庭院空地使用权归原告所有。3、判令被告立即停止侵权，清除宅基地空地上属于原告庭院空地使用权上的附属物、杂物、临街盖的房子，将属于原告使用的庭院空地腾空。4、判令原告与被告在宅基地现建有的两层房屋上都不得再加盖第三层房屋。5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系兄弟关系，共用宅基地一块，宅基地用地面积为280.4平方米，建筑面积108平方米，临街宅基宽度为9.24米，原告父母均已去世，其他兄弟姐妹都不在该宅基地上居住。宅基地现建有两层房屋，被告居住在一层，原告居住在二层。房屋坐西朝东，后面没有通道。因被告在两层楼的楼梯上堆放杂物、在双方共有的空地上修建房屋、应为原告预留出行通道等问题，原告起诉被告至洛龙区人民法院，洛龙区人民法院作出（2018）豫0311民初3926号民事判决书，法院认为被告在临街盖房应考虑原告的权利和利益，可以考虑从宽度9.24米处中间划开，庭院空地也从中线划开办法，平均原告与被告共同享有的空地面积使用权的办法解决，但被告临街盖房、强占空地，没有预留属于原告的一半面积。又因原告与被告共同居住在西侧的两层楼上，被告居住在一层，原告居住在二层，双方共用的楼梯位于庭院中线的南半部分，故中线以南部分使用权归原告，双方都比较方便。据上述事实，原告认为，被告应遵从法院判决，合情、合理、合法临街盖房及使用空地，但被告的行为侵犯了原告的利益，故此起诉至法院。王玉堂答辩称：1、原告的第一、二项诉讼请求实属同一问题，被告不认可。2、原告所诉第三项诉讼请求实属无理要求。事实是现有住房是原告与被告母亲陈号选于2001年带领下建造，并在当时在母亲主持下，原告与被告达成口头协议，母亲名下宅基地一分为二，西边归原告所有，东边归被告所有，双方共用一条出路，被告将来盖房，原告拿出一部分补偿金。3、2015年，被告在母亲多次催促下，开始建房。一层房屋地基与主体已经建好，在建房期间原告多次寻衅滋事，并不遵守母亲所说的协议，并多次殴打被告与其妻子。综上原告所提要求属于歪曲事实，应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭质证。根据原告的起诉、被告的答辩及当事人提交证据的情况，本院认定如下事实：涉案宅基地户名为陈号选（宅基证名字为陈好选），女，1937年7月9日生，洛阳市郊区西岗村****，2017年1月24日亡故，系原被告母亲。1992年12月10日洛阳市郊区土地管理局颁发的陈号选宅基证显示用地面积280.4平方米，建筑面积108平方米，临街宅基宽度为9.24米。2000年在陈号选宅基新建二层房屋，原被告共同居住，被告居住在一层、原告居住在二层。房屋坐西朝东，后面没有通道。后因被告在两层楼的楼梯上堆放杂物、在双方共有的空地上修建房屋、应为原告预留出行通道等问题，原告起诉被告至本院，本院于2019年3月20日作出（2018）豫0311民初3926号民事判决，认为被告在临街盖房应考虑原告的权利和利益，可以考虑从宽度9.24米处中间划开，庭院空地也从中线划开办法，平均原告与被告共同享有的空地面积使用权，并判决被告清除楼梯杂物，不得有妨碍原告通行行为。现因被告在楼房前面盖房引发矛盾，经村委调解无效诉至本院。原告提供照片显示被告在楼梯间堆放杂物，被告盖房预留有共用通道。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”。本案中王彦堂诉求王玉堂要求划分涉案宅基地并停止侵权行为,系土地使用权争议，依法应先由人民政府处理，对人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。综上所述，王彦堂与王玉堂关于土地使用权的争议依法应先由人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定,裁定如下：驳回原告王彦堂的起诉。本案受理费减半收取计50元，由原告王彦堂负担。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李金双二〇二一年二月一日书记员  张 琰
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执276号 申请执行人：万曙光，男，1961年9月25日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：汪文升，男，1962年6月22日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 本院在申请执行人万曙光与被执行人汪文升民间借贷纠纷一案中，被执行人已按临湘市人民法院（2020）湘0682民初1355号民事判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0612执251号之一被执行人：烟台市牟平区姜格庄建筑安装公司，住所地烟台市牟平区姜格庄镇姜格庄村。法定代表人：贺长青。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人烟台市牟平区姜格庄建筑安装公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市牟平区姜格庄建筑安装公司在烟台银行06×××31账户内存款人民币3019499.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二一年二月四日书记员  曲 敏
湖北省宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0504执48号申请执行人：刘华，男，1978年2月22日出生，土家族，住宜昌市点军区。申请执行人：许玉红，女，1980年12月20日出生，汉族，住宜昌市点军区。被执行人：湖北广丰宝源建设工程有限公司，统一社会信用代码91420529579885468W，住所地湖北省五峰土家族自治县渔洋关镇南北路**。法定代表人：戴宝丰，该公司执行董事。本院在执行申请执行人刘华、许玉红与被执行人湖北广丰宝源建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人湖北广丰宝源建设工程有限公司未自动履行已发生法律效力的（2020）鄂0504民初45号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北广丰宝源建设工程有限公司的银行存款73226元；或者扣留、提取被执行人湖北广丰宝源建设工程有限公司的收入73226元；或者查封、扣押、变卖被执行人湖北广丰宝源建设工程有限公司73226元同等价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  杨忠山二〇二一年二月四日书记员  孙 磊
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执223号冯博、南京恒凯新能源汽车销售服务有限公司：关于冯博与南京恒凯新能源汽车销售服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月3日立案，经本院强制执行后已执行完毕。至此，冯博向本院申请执行的宁新区劳人仲案字（2020）第438号仲裁裁决书已全部执行到位，现已结案。特此通知江苏省南京江北新区人民法院二〇二一年二月八日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执256号 申请执行人徐全忠与被执行人徐玉秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案执行。经执行，本案已执行到位案款3470元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执256号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月二日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特53号 申请人：朱清文，男，1966年4月2日出生，汉族，住湖南省沅江市南嘴镇羊婆村孙家塘村民组**。 申请人：雷先波，男，1982年2月16日出生，汉族，住，住湖南省沅江市南嘴镇伍家嘴村大安寺村民组**/div> 本院于2021年2月3日立案受理申请人朱清文、雷先波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年2月3日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调281号调解协议如下：一、雷先波借朱清文现金10000元，雷先波自愿在2021年12月30日之前一次性付清；二、如雷先波未在2021年12月30日之前偿还朱清文10000元，则朱清文要求雷先波给付利息2400元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人朱清文、雷先波于2021年2月3日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调281号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年二月三日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初12804号之二 解除保全申请人:刘敬疑，难，1974年4月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：李思华，女，1943年2月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：刘建平，男，1972年1月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：刘建珍，女，1963年9月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：刘建革，女，1966年12月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：刘建弟，女，1969年8月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：刘小小，女，1975年7月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人刘敬疑与被申请人李思华、刘建平、刘建珍、刘建革、刘建弟、刘小小房屋买卖合同纠纷一案，李思华、刘建平、刘建珍、刘建革、刘建弟、刘小小于2019年8月2日向本院申请财产保全，保全金额300万元，本院于同日作出（2019）鲁1302民初12804号之一民事裁定书，查封了刘敬疑名下的位于临沂市兰山区银雀山办事处三合屯居委市政公司片区的还建房屋8号楼1单元501室、1002室、1102室、1902室及1号楼1单元801室、902室房产共六套。2021年2月7日，刘敬疑向本院申请解除上述房产的查封，提供本院于2019年10月14日作出的（2019）鲁1302民初12804号民事判决书和临沂市中级人民法院于2020年9月3日作出的（2019）鲁13民终9065号民事判决书各一份，主张一审二审均判决驳回了六被申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对刘敬疑名下的位于临沂市兰山区银雀山办事处三合屯居委市政公司片区的还建房屋8号楼1单元501室、1002室、1102室、1902室及1号楼1单元801室、902室房产六套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月八日 书记员  王 严