wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执509号申请执行人：崔留定，男，1960年03月22日生，汉族，住栾川县。被执行人：张健，男，1974年07月02日生，汉族，住灵宝市。申请执行人崔留定于2020年2月5日向本院申请执行（2019）豫1282民初1102号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。本院查明，申请执行人崔留定在2020年2月19日依据（2019）豫1282民初1102号民事调解书向本院申请强制执行，案号（2020）豫1282执372号，该案于2020年4月28日以终结执行方式结案，执行到位2200元。本院认为，申请执行人崔留定在案件以终结执行方式结案后，若发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，但应当按照恢复执行案件予以立案。故本案属于重复申请，应驳回申请执行人崔留定的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（三）项、第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人崔留定的执行申请。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  闾建平审判员  王一斌二〇二一年二月二十三日书记员  赵聪玲
文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0101刑初28号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人闫正富（绰号：富儿），男，1981年7月22日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州区(户籍登记地址：重庆市忠县）。2011年10月14日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年；2015年10月21日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑九个月，2016年3月10日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月30日被重庆市万州区公安局刑事拘留，经重庆市万州区人民检察院决定，于同年11月5日以涉嫌故意伤害罪被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。辩护人罗本洪，重庆高山律师事务所律师。被告人吴宗权（绰号：豪儿），男，1986年5月17日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区(户籍登记地址：重庆市万州区）。2007年2月8日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年六个月；2014年9月28日因犯开设赌场罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元，2015年1月5日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年10月15日被重庆市万州区公安局刑事拘留，经重庆市万州区人民检察院决定，于同年11月5日以涉嫌故意伤害罪被执行逮捕，同年12月31日被重庆市万州区公安局取保候审，2021年1月12日被本院取保候审。辩护人莫文江、于倩莹，重庆索通（万州）律师事务所律师。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2021]Z3号起诉书指控被告人闫正富、吴宗权犯故意伤害罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官杨长康、被告人闫正富及其辩护人罗本洪、被告人吴宗权及其辩护人于倩莹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月18日凌晨0时30分许，被告人闫正富、吴宗权与朋友在重庆市万州区×店吃饭时，被告人闫正富因认为被害人姜某在卫生间洗手时将水甩到自己脸上，回到自己桌位后，被告人闫正富心怀不满，遂走到在另一桌吃饭的姜某身边，持啤酒瓶砸打姜某头部，被告人吴宗权也持啤酒瓶对姜某头部进行击打，致其受伤。经鉴定，被害人姜某的损伤程度系重伤二级。被告人闫正富于同年9月30日经公安机关电话传唤到案，并如实供述了上述事实。被告人吴宗权于同年10月15日经公安机关电话传唤到案，但未如实供述自己的犯罪事实，后又向公诉机关进行了如实供述。被告人闫正富、吴宗权到案后，分别揭发他人犯罪行为，经查证属实。案发后，被告人闫正富、吴宗权对被害人姜某进行了赔偿，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人闫正富、吴宗权在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、前科刑事判决书、刑满释放证明书、现场监控视频截图、视频审勘记录、辨认现场监控视频笔录、辨认人像笔录、赔偿协议、收条、谅解书、公安机关关于二被告人到案经过的说明、二被告人具有立功情节的情况说明及犯罪线索转递函、被揭发人员相关案件的法律文书、讯问笔录、搜查笔录、辨认笔录等、认罪认罚具结书、证人葛某、杨某、冯某、况某、汪某、刘某、柳某的证言、被害人姜某的陈述、被告人闫正富、吴宗权的供述及人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人闫正富、吴宗权故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人闫正富、吴宗权分别揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，可以减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；对被害人进行了赔偿，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人闫正富曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人闫正富主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以减轻处罚；被告人吴宗权如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出，被告人闫正富具有自首、立功、自愿认罪认罚、对被害人进行了赔偿并取得谅解等情节，被告人吴宗权具有立功、如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、对被害人进行了赔偿并取得谅解等情节，建议对二被告人减轻处罚，本院对以上辩护意见予以采纳。被告人吴宗权犯罪后悔罪态度较好，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院对辩护人关于对被告人吴宗权适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关建议判处被告人闫正富有期徒刑二年，判处被告人吴宗权有期徒刑二年，缓刑三年。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人闫正富、吴宗权犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人闫正富犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2022年9月29日止。）二、被告人吴宗权犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘纯元人民陪审员  罗晓辉人民陪审员  付可英二〇二一年二月四日法官 助理  何柏霖书 记 员  向均旭
齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0207执保2号陈雪梅、黑龙江万尊房地产开发有限公司：陈雪梅与黑龙江万尊房地产开发有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，本院依据发生法律效力的（2021）黑0207财保2号民事裁定书，依法对被申请人黑龙江万尊房地产开发有限公司开发的碾子山区万尊商业广场工程X号楼X单元XXX室、黑龙江万尊房地产开发有限公司开发的碾子山区万尊广场工程X号楼第000XXX号房屋予以查封，查封期限为三年；依法对申请人陈雪梅提供的其所有的坐落于齐齐哈尔市碾子山区富强街道十七委七组房屋，碾房权证碾区字第S2016000XXX号，建筑面积为112.80平方米的房屋和坐落于齐市碾子山区富强街道十七委七组，黑（2016）齐市碾子山不动产权第00000XX号，建筑面积为63平方米的房屋予以查封，查封期限为三年。本案已经保全完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月一日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执411号 于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋责令退赔等案，申请执行标的共计9353.31元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更957号罪犯吴玉良，男，1966年10月5日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2005年3月15日作出（2005）宣中刑初字第3号刑事判决，认定被告人吴玉良犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20万元（已缴纳人民币28000元）。各被告人的违法所得予以追缴。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年5月13日作出（2005）皖刑终字第198号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，安徽省高级人民法院于2008年1月27日以(2008)皖刑执字150号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2010年8月30日以(2010)洪刑执字第4200号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；于2012年5月30日以(2012)洪刑执字第4012号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；于2015年5月30日以(2015)洪刑执字第2920号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天，剥夺政治权利五年不变；于2017年8月30日以(2017)赣01刑更7590号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴玉良在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2020年11月，获得监狱考核表扬5个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币30000元已上缴国库，但未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴玉良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未退缴违法所得，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴玉良减去有期徒刑六个月十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2008年1月27日起至2021年7月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 王雪筠
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0502民初220号原告：湖南慧集盛会计咨询有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区宝庆东路友阿国际广场**。法定代表人：李姝，该公司经理。委托诉讼代理人：谢阶华，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：谭华利，女，汉族，1990年11月5日出生，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：刘银辉，湖南邵长律师事务所律师（特别授权）。原告湖南慧集盛会计咨询有限公司与被告谭华利劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告湖南慧集盛会计咨询有限公司的法定代表人李姝及其委托诉讼代理人谢阶华，被告谭华利的委托诉讼代理人刘银辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付违约金20,000元。事实与理由：2019年5月20日，原、被告签订《劳动合同》，合同约定劳动期限为自2019年5月9日至2021年5月8日止。2020年5月29日，被告在未征得原告同意的情况下离职，并就职于与原告相同业务的竞争公司，违反了双方签订的《劳动合同》，原告向仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出裁决之后，原告对仲裁委员会裁决不服，特向人民法院提起诉讼。被告谭华利辩称:1.原告提交的离职申请表可以证实被告不是自动离职，原告没有任何证据证实被告在与原告单位有业务竞争的单位，包括劳动者自行创建的与原单位业务范围相同的企业从业；2.双方签订的《劳动合同书》第八条第四项第6点约定内容违反法律规定，该条款无效。查明的事实2019年5月20日，原告湖南慧集盛会计咨询有限公司与（作为甲方）被告谭华利（作为乙方）签订《劳动合同书》，合同约定：1.本劳动合同期限自2019年5月9日起至2021年5月8日止；2.终止劳动合同后的12个月内，乙方不得从业于原单位有业务竞争的单位，包括劳动者自行创建的与原单位业务范围相同的企业，如有违反需向甲方支付违约金2万元。2020年5月31日，被告谭华利向原告申请离职，填写员工离职申请表，原告在该表部门审批、总经理审核栏的意见为同意原告离职。现原告湖南慧集盛会计咨询有限公司认为，被告在未征得原告同意的情况下离职，就职于与原告相同业务的竞争公司，违反了双方签订的《劳动合同书》约定，向邵阳市双清区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，邵阳市双清区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月6日作出邵双人劳裁字（2020）第023号仲裁裁决书，原告对该仲裁裁决书不服，遂诉之本院。另查明，在被告谭华利离职后，原告未向被告谭华利支付过竞业限制补偿金。判决的理由与结果本院认为，除《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条和第二十三条规定的情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。在本案中，原告湖南慧集盛会计咨询有限公司以被告谭华利在未征得原告同意下离职以及违反双方签订的《劳动合同书》中的竞业限制条款为由，向本院起诉要求判令被告谭华利向原告支付违约金20,000元，本院认为原、被告签订的《劳动合同书》虽约定“终止劳动合同后的12个月内，乙方不得从业于原单位有业务竞争的单位，包括劳动者自行创建的与原单位业务范围相同的企业，如有违反需向甲方支付违约金2万元”，但原、被告双方没有在该劳动合同书中约定竞业限制补偿金，双方亦没有就补偿金协商达成一致签订补充协议，原告湖南慧集盛会计咨询有限公司在被告离职后也没有向其支付过竞业限制补偿金，应视为原、被告双方解除了竞业限制协议，劳动者无需遵守竞业限制义务，因此原告湖南慧集盛会计咨询有限公司要求被告谭华利支付违约金20,000元的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条、二十三条、二十五、三十七条之规定，判决如下：驳回原告湖南慧集盛会计咨询有限公司的诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告湖南慧集盛会计咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘文二〇二一年二月四日法官助理肖吉林书记员尹灵丰附相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。用人单位与劳动者约定服务期的，不影响按照正常的工资调整机制提高劳动者在服务期期间的劳动报酬。第二十三条用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。第二十五条除本法第二十二条和第二十三条规定的情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。第三十七条劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初503号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁**联通办公楼**。负责人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，男，1978年9月20日出生，汉族，住四平市铁**。系原告单位职工。被告：朱瑜，女，1991年1月4日出生，住吉林省四平市铁**。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与朱瑜电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 刘成二〇二一年二月二十五日书记员 倪娜
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执139号 陈建华、曾祖胜： 关于陈建华申请执行曾祖胜机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，申请执行人已申领完案款，本案按照执行完毕结案。 二〇二一年二月五日
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘12执复10号复议申请人（案外人）:靖州鸿鑫房地产有限公司芷江合心雅苑项目部，统一社会信用代码91431228MA4LX4U98Y，住所地芷江侗族自治县芷江镇合心村合心雅苑门面。法定代表人李华平，负责人。申请执行人:靖州浩天新型建筑材料有限公司，统一社会信用代码91431229064213697B，住所地靖州苗族侗族自治县艮山口管委会大树村**。法定代表人刘芷冰，执行董事。被执行人:靖州苗族侗族自治县建筑工程公司，统一社会信用代码91431229189400445T，住所地靖州县渠阳东路**。法定代表人王宋球，公司经理。被执行人：靖州鸿鑫房地产有限公司，统一社会信用代码914312297074775238，住，住所地靖州县渠阳东路**/div>法定代表人雷景彪，经理。靖州苗族侗族自治县人民法院在执行靖州浩天新型建筑材料有限公司与靖州苗族侗族自治县建筑工程公司、靖州鸿鑫房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人靖州鸿鑫房地产有限公司芷江合心雅苑项目部对该院（2020)湘1229执异271号执行裁定提出复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。原审法院查明：在执行靖州浩天新型建筑材料有限公司与靖州苗族侗族自治县建筑工程公司、靖州鸿鑫房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司、靖州鸿鑫房地产有限公司至今未履行本院（2020）湘12民终764号民事判决书和该院（2019）湘1229民初1206号民事判决书确定的法律义务。经网络查控，被执行人靖州鸿鑫房地产有限公司名下账户有存款余额，故依照法律规定，冻结了靖州鸿鑫房地产有限公司在中国建设银行股份有限公司芷江支行开户的账号为4300********的存款200000元和湖南芷江湘江村镇银行股份有限公司开户的账号为8201********的存款1504185元。被执行人靖州鸿鑫房地产有限公司曾提出异议被该院予以驳回且未做复议，现申请执行人靖州浩天新型建筑材料有限公司要求对冻结的存款进行扣划，该院于2020年11月4日依法作出了执行扣划裁定书。现案外人靖州鸿鑫房地产有限公司芷江合心雅苑项目部以该扣划的账户资金是商品房预售资金监管账户，系案外人的资金，并非靖州鸿鑫房地产开发有限公司的资金为由，申请要求撤销该院的冻结、扣划裁定，并退回扣划款项。原审法院认为，《国务院办公厅关于继续做好房地产市场调控工作的通知》（国办发[2013]17号）属于规范性文件，该文件的原意是约束房地产开发商，保证专款专用，不是针对法院的执行冻结和扣划行为，且靖州鸿鑫房地产有限公司芷江合心雅苑项目的账户本身就属于靖州鸿鑫房地产有限公司，执行主体没有错误。案外人以此来申请撤销执行，无法律依据，异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条第（一）项的规定，裁定如下:驳回案外人靖州鸿鑫房地产有限公司芷江合心雅苑项目部的异议请求。靖州鸿鑫房地产有限公司芷江合心雅苑项目部不服该裁定，向本院申请复议称：一、本案中被冻结、扣划的账户属于靖州鸿鑫房地产有限公司芷江合心雅苑项目部的商品房预售资金监管账户，系案外人的资金，并非靖州鸿鑫房地产开发有限公司的资金。且该账户是由芷江侗族自治县房产管理局、湖南芷江湘江村镇银行股份有限公司及案外人签订了商品房预售资金（含按揭贷款）监管协议书的监管账户。法院冻结、扣划案外人的资金严重损害了案外人、银行及购房户的合法权益。二、案外人靖州鸿鑫房地产有限公司芷江合心雅苑项目部只是挂靠靖州鸿鑫房地产有限公司名下，与另一项目部银都金钻项目部均在工商部门办理了合法的备案登记。虽两个项目部在一个公司名下，但属于民法典关于“其他组织”的规定，对外可独立承担债务。故应先执行银都金钻项目的资产。人民法院在未对银都金钻项目的资产作出处理的情况下，先执行案外人名下的资产，明显有违法律规定。综上，案外人认为靖州苗族侗族自治县人民法院冻结、扣划案外人的银行账户资金，严重损害了案外人的合法权利，故申请撤销靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执异271号执行裁定，退回错划申请人的银行存款1704185元。本院查明的案件事实与原审认定的事实一致。本院认为：案外人靖州鸿鑫房地产有限公司芷江合心雅苑项目部认为本案中被冻结、扣划的账户属于其商品房预售资金监管账户的资金，所提异议是基于其对该被冻结账户内资金的所有权而提出的阻却执行异议申请，原审法院应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定审查处理，适用第二百二十五条处理属适用法律错误，故原审裁定应予撤销，重新审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五)项的规定，裁定如下：一、撤销靖州苗族侗族自治县人民法院（2020)湘1229执异271号执行裁定；二、发回靖州苗族侗族自治县人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖光申审 判 员  杨 立审 判 员  郭家法二〇二一年二月一日法官助理刘礼川代理书记员  丁 鼎
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1426财保149号 申请人：许国平，男，1977年2月23日出生，汉族，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：郑曰彬，平原润法法律服务所律师。 被申请人：张殿涛，男，1999年10月19日生，汉族，住山东省平原县。 申请人于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张殿涛名下鲁NT86**号小型轿车，并投保诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张殿涛名下鲁NT86**号小型轿车。 案件申请费220元，由许国平预负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  侯志新 二〇二一年二月二十三日 书记员  杨 霄
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1号之三原告：曲家林，男，1954年8月28日出生，汉族，退休，住凤城市。被告：凤城市天宇机械加工厂，住所地：凤城市凤凰城经济管理区凤铧路原丹东染料厂院内。经营者：杜小雷，该厂经营者。被告：杜小雷，男，1980年6月25日出生，汉族，个体，住凤城市。被告：杜克，男，1953年11月2日出生，汉族，退休工人，住凤城市。被告：樊金娟，女，1981年9月29日出生，汉族，个体，住住凤城市。被告：马玉兰，女，1954年4月29日出生，汉族，个体。住凤城市凤凰城办事处北山委6组。公民身份证号码：2106211954********。本院在审理原告曲家林与被告凤城市天宇机械加工厂、杜小雷、杜克、樊金娟、马玉兰合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲家林撤回起诉。案件受理费32400元，减半收取16200元，由原告曲家林承担。审 判 长  王 巍人民陪审员  林玉慧人民陪审员  孙晓霞二〇二一年二月二十三日书 记 员  李站萍
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0723财保13号 申请人刘钰，男，生于1993年9月17日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码XXXXXXXXXX********。 被申请人任引平，男，生于1958年9月1日，汉族，陕西省榆林市人，住榆林市神木县，身份证号码XXXXXXXXXX********。 申请人刘钰与被申请人任引平租赁合同纠纷一案，申请人刘钰于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人任引平的银行账户存款（包括互联网金融账户）2.5万元进行冻结。申请人刘钰提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人刘钰的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人任引平银行账户存款（包括互联网金融账户）进行冻结，冻结总额2.5万元，冻结期限为一年。 申请费270元，由被申请人任引平负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  史瑾莉 二〇二一年元月二十三日 书记员  梁金恒 -
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执309号申请执行人：杨菁波，女，1965年5月6日出生，汉族，现住周村区。被执行人：单发建，男，1988年8月25日出生，汉族，现住山东省单县。被执行人：孙磊，女，1985年2月25日出生，汉族，现住周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2762号民事判决书及申请人的申请，于2021年2月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人单发建、孙磊在各银行账户内存款103279.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项100000.00元，迟延履行期间的债务利息718.00元，案件受理费1150.00元，执行费1411.00元）；若无存款或存款不足103279.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年二月二十日书记员  陈姝君
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1526民初298号原告：黄会申，男，1969年3月12日出生，汉族，住山东省夏津县。委托诉讼代理人：李月，夏津第二法律服务所法律工作者。被告：林翠翠，女，1984年3月8日出生，汉族，住山东省平原县。被告：安盛天平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区大学西路**。负责人：齐璨，该公司总经理。原告黄会申与被告林翠翠、安盛天平财产保险有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告黄会申在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄会申撤回起诉处理。审判员  史玉兰二〇二一年二月九日书记员  刘玉雯
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽72民特6号 申请人：金云飞，男，1966年1月26日生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：葛牧，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王苏，福建天衡联合律师事务所实习律师。 申请人金云飞称，其在厦门海之星航运有限公司所属的“海之星998”轮工作，但厦门海之星航运有限公司拖欠其劳动报酬。现因“海之星998”轮被本院民事裁定强制拍卖，申请人于2021年1月26日向本院申请债权登记，申请登记的债权数额为13300元，并提供了工资结算单等证据。 本院经审查认为，申请人申请债权登记符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下： 一、准予申请人金云飞债权登记的申请； 二、申请人金云飞应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人金云飞负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 王端端 二〇二一年二月四日 法官助理 唐 婉 书 记 员 宋志刚 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十一条海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执693号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：李勇，男，汉族，1975年5月6日出生，住所地安徽省天长市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初39712号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与李勇信用卡纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初39712号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  徐昺颢二〇二一年二月十八日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初480号 原告 杨希波，男，1970年8月19日出生，汉族，户籍所在地山东省茌平县。 被告 徐建民，男，1966年6月23日出生，汉族，户籍所在地河北省迁安市。 案由 建设工程施工合同纠纷 立案时间 二〇二一年一月五日 撤诉时间 二〇二一年二月四日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告杨希波撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨希波负担。 审判组织 审判员王立华 二〇二一年二月四日 书记员张伽伦
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2249-4号原告：祝国群，女，汉族，1966年12月19日出生，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：张海燕，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：湖北恩利安装工程有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区******。法定代表人：甘建文，执行董事兼总经理。被告：甘建文，男，土家族，1974年2月18日出生，住湖北省利川市。被告：周亚萍，女，汉族，1988年3月21日出生，住湖北省武汉市新洲区。原告祝国群与被告湖北恩利安装工程有限公司、甘建文、周亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，依法转入普通程序，由审判员独任审理。2020年7月6日，本院审查原告的财产保全申请,依法做出（2020）鄂0192民初2249-1号民事裁定书，裁定冻结被申请人湖北恩利安装工程有限公司、甘建文、周亚萍名下银行存款3490000元，如存款不足，在不足额的范围内依次查封：（一）湖北工程建设总承包有限公司对湖北恩利安装工程有限公司的应付工程款1420000元；（二）甘建文、周亚萍共有的位于武汉东湖新技术开发区******室，不动产权证号为******号的房屋；（三）甘建文名下位于武汉市洪山区******室，房屋所有权证号为******号的房屋。2021年2月2日，原告祝国群向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告祝国群撤回起诉的申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告祝国群撤诉。本案案件受理费34720元，减半收取17360元，保全费5000元，由原告祝国群负担。审判员  刘志强二〇二一年二月二十五日书记员  潘 雪
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1240号 原告：临海市君源物业有限公司，统一社会信用代码91331082687886257D，住所地临海市大田街道山前村东渡北路**景莲家园。 法定代表人：张礼君，该公司经理。 委托诉讼代理人：张波，该公司员工。 被告：卢宇慧，男，1978年6月10日出生，汉族，住临海市。 被告：周春冬，女，1978年3月29日出生，汉族，住临海市。 原告临海市君源物业有限公司与被告卢宇慧、周春冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。临海市君源物业有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市君源物业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市君源物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由临海市君源物业有限公司负担。 审 判 员 马平飞 二〇二一年二月二十日 代书记员 宋 敏
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤05民初903号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：蔡少文，广东中乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄泽贤，广东中乾律师事务所实习律师。被告：何思旺，男，汉族，住福建省寿宁县。原告中粮集团有限公司诉被告何思旺侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，并于2021年2月1日公开开庭进行了审理。开庭后，原告于2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  林 玫审 判 员  李 铿审 判 员  林 楠二〇二一年二月五日法官助理  陈侄锋书 记 员  陈思妮
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0422行审35号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道**，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。2021年2月3日，本院收到申请执行人叶县公安交通警察大队的强制执行申请，要求强制执行其于2020年8月12日作出的编号：4104221003340231公安交通管理简易程序处罚决定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”。据此，行政机关应当在其作出行政行为的起诉期限届满后，公民、法人或者其他组织对行政行为不提起诉讼又不履行的，可以申请人民法院强制执行。本案中，叶县公安交通警察大队作出编号：4104221003340231公安交通管理简易程序处罚决定的时间为2020年8月12日，其向本院申请强制执行该行政处罚决定的时间为2021年2月3日。该处罚决定的起诉期限尚未届满。故，叶县公安交通警察大队的强制执行申请不符合申请条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省平顶山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  王 静二〇二一年二月七日书记员  刘永慧
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初2461号原告：杜某，男，1977年8月10日出生，汉族，住江苏省金湖县。被告：中石化某建设工程有限公司，住所地山东省东营市。法定代表人：纪某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚某，金湖县某法律服务所法律工作者。原告杜某与被告中石化某建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告杜某、被告中石化某建设工程有限公司的委托诉讼代理人姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜某向本院提出诉讼请求:1.要求被告停止施工侵害原告房屋物权并恢复原状；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是某大道的施工单位。被告在原告家附近路段施工时，由于筑路机械施工产生的震动致使原告家住房墙体、地基、屋檐等多处受损，造成墙体裂缝、墙皮脱落、结构间松动。为此原告多次找被告，但被告并未采取任何措施避免原告进一步的损失。根据侵权责任法第七条、第十九的规定，被告应当承担侵权责任，并承担原告的损失。原告为维护自身权益，遂诉至法院，请求依法判决。中石化某建设工程有限公司辩称，原告房屋年久失修，属于自然破损，其与被告的施工行为无因果关系；被告承建的某大道为县二级公路，该道路在规划设计时，依照国务院公路安全管理条例第十一、十四条和江苏省公路条例第三十四条之规定，将公路两侧各向外延伸十米的范围划定项目区，在项目区范围内的全部建筑物和构筑物均予以有偿搬迁，原告房屋位于案涉道路北侧，距施工地北边缘58.5米，原告房屋与施工道路之间有施工便道、农田、14米宽的河道、树木、一条村级水泥路，被告严格按照公路路基施工技术规范的要求，进行科学施工，没有挖深坑、爆破的情形，根本不可能，也无法对原告房屋造成影响；原告想将涉案房屋纳入项目拆迁，故而捏造已自然损害的房屋是被告施工所引起，其诉请无事实和法律依据。综上，请求人民法院依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述及审查核实的证据，本院认定事实如下：1.案涉房屋是原告父亲杜某甲于1993年1月份领取集体土地建设用地使用权证并修建。案涉房屋为砖、木结构，并于2003年维修一次，案涉房屋目前有裂缝。2.某旅游大道施工路段在案涉房屋南侧，距离案涉房屋六十米左右，房屋与施工路段中间相隔有乡村水泥路、树林、河道等。3.2020年4月29日原告通过写信向淮安市信访局长信箱反映“村里修大路，压路机压路震感太强，将我家房屋板墙震裂，一周前就向政府反映，至今无人处理，现我家房子已经成为危房，存在极大安全隐患，请政府尽快处理”。2020年6月17日金湖县前锋人民政府通过“前政信[2020]12号文件”关于杜某信访事项的处理意见书回复“根据调查和到实地察看，你反映的情况与现实不符。某旅游大道是市办工程，是中石化某建设工程有限公司通过竞标取得施工权……根据某大道三标路基施工队提供的情况说明和测量人员简某、刘某三次观测数据与现场机械振动作业测试，其房屋墙体倾斜、局部裂缝的产生，与施工机械作业无关……”。4.原告申请鉴定被告施工行为与其房屋损害之间是否存在因果关系，特别是施工作业的机械产生的动源，并申请对损失范围及数额进行鉴定。2020年12月16日苏州苏房房屋安全鉴定中心回函说明，案涉房屋前期未采取相应监测措施，难以界定某大道施工与案涉房屋受损之间的因果关系。该机构不予受理本次委托。2020年12月31日徐州市宏达土木工程实验室有限公司回函说明，委托资料中附图施工机械仅有一台压路机，其工作时是否开启振动模式未知，现场是否还有其他施工机械未知，认为针对申请鉴定事项现有资料不够充分。该机构不予受理。5.2020年12月6日原告报警称其房屋受某大道施工影响。金湖县公安局前锋派出所前往现场了解情况并出具证明，主要内容为：原告家门前六十米远地方有压路机施工，原告家房屋玻璃有振动声响。上述事实，有原告提交的集体土地建设用地使用权申报登记表、地籍调查表、常驻人口登记卡、派出所和村委会证明、房屋图片、政府文件，被告提交的村委会证明、道路与房屋位置平面图以及当事人的陈述等予以佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或是反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张案涉房屋受损是由被告施工造成，应当提供充足证据予以佐证以尽到其举证完备责任。本院认为，综合本案中原告提交的现有证据并不足以证明案涉房屋受损与被告施工行为存在因果关系，理由如下：1.原告所提交的房屋及施工图片只能证明其房屋有裂痕和被告在案涉房屋附近施工，但不能证明该裂痕的产生是由被告的施工行为造成；2.原告提交的前政信[2020]12号文件也只能证明案涉房屋墙体倾斜、局部裂缝，但不能证明是与被告施工机械作业有关；3.根据原告的申请，本院依照法定程序委托有资质的鉴定机构对案涉房屋受损与被告施工行为之间是否存在因果关系，特别是施工作业机械产生的动源和案涉房屋损失范围及数额进行鉴定，但鉴定机构不予受理。苏州苏房房屋安全鉴定中心回函说明，案涉房屋前期未采取相应监测措施，难以界定某大道施工与案涉房屋受损之间的因果关系。徐州市宏达土木工程实验室有限公司回函说明，委托资料中附图施工机械仅有一台压路机，其工作时是否开启振动模式未知，现场是否还有其他施工机械未知，认为针对申请鉴定事项现有资料不够充分。因此案涉房屋受损与被告施工行为是否存在因果关系，无法通过鉴定方式予以确认。4.出警记录证明所陈述的原告家门前六十米远地方有压路机施工，原告家房屋玻璃有振动声响的情况是发生在2020年12月6日，而原告房屋受损是在2020年4月，该证据不能证明案涉房屋受损是被告施工行为造成。综上所述，因原告不能举证证明案涉房屋受损与被告施工之间存在因果关系，故本院对原告杜某要求被告中石化某建设工程有限公司停止施工侵害原告房屋物权并且恢复原状的诉请不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告杜某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××67）预交上诉案件受理费。审判员  杨莉二〇二一年二月三日书记员  李雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3078号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市旧学**。负责人：张国良，行长。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王相，江苏简文律师事务所律师。被执行人：严生华，男，1978年2月12日出生，汉族，住所，住所地苏州市相城区div>申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人严生华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）苏0508民初3344号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：一、被告严生华于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡本金54963.71元、利息14189.4元、违约金2762.17元（截至2020年6月16日，之后的利息按信用卡领用合约约定计算至实际给付之日止）。二、被告严生华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1648元，减半收取824元，由被告严生华负担，原告同意由被告直接向其支付并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒。2、2020年9月28日、11月13日本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，扣划到银行存款5000元，本院收取执行费1021元，退付申请执行人3979元，其余账户仅有零星存款；；被执行人名下有苏Ｅ×××**汽车一辆，汽车目前下落不明，未实际扣押，暂无处置条件。本院于2020年10月10日登记查封上述汽车（查封期限二年）。此外，无被执行人其他财产线索。3、2020年9月28日本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人名下无房产，参保信息显示养老未退休。4、2021年1月22日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为74739.28元，执行到标的3979元。未执行到标的70760.28元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本案暂无处置条件的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担法律责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  李 明审判员  俞优明二〇二一年二月一日书记员  沈泽伟
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执831号吴卫东：本院执行被执行人吴卫东没收财产一案，申请执行标的共计744130.72元。经本院立案执行，现被执行人已将应履行义务的款项744130.72元交付本院账户。本院已将该款转付给财政账户。至此，本院执行的（2020）辽0114刑初439号刑事判决书中被执行人应没收财产部分已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二一年二月二十四日书记员 ：刘鑫宇
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保67号黑龙江省桦川县人民法院：白宝森财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0826执194号执行裁定书确定的内容进行保全，现已保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年二月二日
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初5392号原告：蔡萍，女，1981年12月14日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：马成霞，江苏锐智律师事务所律师。被告：盐城市海鹏制鞋机械有限公司，住所地在盐城市盐都区大冈镇卧龙居委会。法定代表人：王文香，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人暨被告：郭玉楼，男，1991年12月3日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告蔡萍与被告郭玉楼、盐城市海鹏制鞋机械有限公司（以下简称海鹏公司）民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡萍及其委托诉讼代理人马成霞、被告海鹏公司的委托诉讼代理人暨被告郭玉楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭玉楼偿还借款本金6万元及利息（利息以本金6万元为基数，按照年利率6%，从起诉之日起至实际履行之日止）；2.判令被告海鹏公司对上述款项承担连带偿还责任；3.两被告承担本案的诉讼费、保全费、保全保险费等。事实和理由：2019年1月20日，被告郭玉楼向原告蔡萍借款60000元，并出具借条一份，被告海鹏公司提供担保。后原告多次要求被告郭玉楼偿还借款，但是被告郭玉楼一直未能偿还，此后原告再也无法联系到被告郭玉楼。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告郭玉楼和被告海鹏公司共同辩称：借条是被告出具的是事实，章也是被告公司的章。原告没有给付被告60000元，只给付被告40000元。原告的前夫经常诱导被告郭玉楼赌博。原被告之间不存在借贷行为，完全是赌博行为。故被告不同意还本付息。本院经审理认定事实如下：2019年1月20日，被告郭玉楼向蔡萍出具一张借条，载明：今借到蔡萍人民币陆万元整（60000.00）付款方式为现金陆万元整（60000.00）以公司作为担保。今借人郭玉楼。被告海鹏公司对上述款项进行担保，并在上述借条上盖章。当日，原告蔡萍分两批将现金60000元给付被告郭玉楼。借条出具后，被告分文未还。原告多次催要借款未果，诉至本院。另查明，原告蔡萍为保全被告财产，支付江苏法拍诉讼保全担保有限公司财产保全担保费1500元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告郭玉楼向原告蔡萍借款，并出具了60000元借条，应认定双方债权债务关系明确，被告郭玉楼分文未还，应当承担还款责任。庭审中，被告郭玉楼辩称原告蔡萍仅支付其40000元，但未能提供相关证据予以佐证，本院对此不予采信。至于被告主张案涉款项系赌债，被告亦未能提供充分证据加以证明，故本院不予认可。现原告蔡萍要求被告郭玉楼归还借款本金60000元，本院予以支持。关于原告蔡萍主张被告郭玉楼承担该款自起诉之日至实际偿还之日止按年利率6%计算利息的问题。因借条中未约定利息，本院依法支持原告主张被告自2020年11月2日起按照同期贷款市场报价利率标准计算利息。关于原告主张要求被告承担财产保全担保费1500元的问题，因该款系原告蔡萍为实现债权而支付的合理费用，故本院予以支持。关于原告蔡萍要求被告海鹏公司承担连带清偿责任请求的问题。因被告海鹏公司提供担保时未约定保证方式，故依法应按连带责任保证方式对全部债务承担连带责任保证。海鹏公司承担保证责任后，可依法向郭玉楼追偿。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告郭玉楼应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡萍支付人民币61500元及利息（以60000元为基数、自2020年11月2日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；被告盐城市海鹏制鞋机械有限公司承担连带清偿责任。二、驳回原告蔡萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半收取），案件申请费670元，合计1320元，由被告郭玉楼、盐城市海鹏制鞋机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 孙伟为二〇二一年二月一日法官助理 杨旭东书 记 员 吴大伟附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特6号申请人：沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城大街**。法定代表人：杨秋莉，该公司总经理。被申请人：王洪晔，女，1996年9月5日出生，满族，住辽宁省西丰县。申请人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司与被申请人王洪晔申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后进行了审查。本院审查过程中，申请人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司于2021年2月1日向本院申请撤回撤销仲裁裁决申请。本院认为，申请人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司在本案审查期间提出撤回撤销仲裁裁决申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许申请人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司撤回申请。案件受理费10元，由沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司自愿负担。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二一年二月十八日法官助理王斌书记员康赦
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民终175号上诉人(原审原告)：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：许小虓，上海众华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海颐和曼哈迪餐饮企业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄远斌，执行董事。上诉人中国音像著作权集体管理协会因与被上诉人上海颐和曼哈迪餐饮企业管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初7184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在法院指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国音像著作权集体管理协会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴盈喆审 判 员 邵 勋审 判 员 刘 静二〇二一年二月七日法官助理 曾 旭书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终1384号上诉人（原审被告）：深圳添年医疗健康管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：史频，总经理。上诉人（原审被告）：史频，男，1979年10月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被上诉人（原审原告）：上海晨昭生物科技有限公司，住，住所地上海市浦东新区金海路********/div>法定代表人：伍云洪，董事长。上诉人深圳添年医疗健康管理有限公司、史频因与被上诉人上海晨昭生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初37224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人深圳添年医疗健康管理有限公司、史频收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳添年医疗健康管理有限公司、史频自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年二月三日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保318号 王培尚: 王培尚与徐州鹏达进出口贸易有限公司买卖合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执719号 本院刑事审判庭、阳成贵： 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人杨成贵刑事罚金一案，移送执行标的共计罚金5,000.00元。执行过程中，被执行人阳成贵已主动缴纳罚金5,000.00元，并向本院缴纳本案申请执行费50.00元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521刑初311号刑事判决书所判决的对阳成贵处罚金人民币五千元的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月十八日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初30号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人贾建开，男，1976年5月29日出生，户籍地云南省曲靖市，汉族，小学毕业，无业，住云南省曲靖市罗平县。曾因犯盗窃罪于2013年5月2日被云南省曲靖市麒麟区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2013年12月10日被云南省曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2014年10月31日被云南省曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2016年5月18日被云南省曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2017年12月26日被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2019年6月3日被曲靖市沾益区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1800元，2019年12月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月30日被郑州市公安局航空港实验区分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人贾建开犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人贾建开到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南国基律师事务所律师吕金正为贾建开提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年10月29日7时50分许，被告人贾建开在郑州航空港经济综合实验区巡航路和凌空街交叉口东南角南三十米处盗窃被害人高某上衣口袋中的一部绿色OPPOReno2Z手机，被路过群众杨某等人发现并将贾建开制服。经认定，涉案手机价值人民币1200元。现手机已追回并发还。贾建开到案后如实供述上述事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人贾建开的供述；被害人高某的陈述；证人毛某、杨某的证言；户籍证明、前科查询证明；云南省曲靖市沾益区人民法院（2019）云0328刑初63号刑事判决书、云南省曲靖监狱刑罚执行记录表；受案经过、到案经过；郑州市发展和改革委员会价格认定中心郑发改价认〔2020〕345号涉案物品价格认定结论书；扣押决定书、扣押清单、发还清单；辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，贾建开以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同。被告人贾建开对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议并且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人贾建开犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于贾建开到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，所盗手机已追回并发还给被害人，可对其从轻处罚；贾建开曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人贾建开犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年7月29日止。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）二、扣押在案的作案工具镊子一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年二月三日书记员  吴小浩
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执114号 申请执行人：雷远志，男，1957年7月19日出生，汉族，身份证号码：XXXXX********，住重庆市秀山县。 被执行人：杨正春，男，1982年3月13日出生，汉族，身份证号码：XXXX********，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1851号《民事调解书》，于2021年1月15日立案受理申请执行人雷远志申请执行被执行人杨正春劳务合同纠纷一案，并于2021年1月15日向被执行人杨正春发出《执行通知书》，责令其收到通知书当日支付申请执行人劳务工资40,000.00元，承担本案执行费500.00元。 执行过程中，因被执行人杨正春暂无足额存款可供执行，双方于2021年2月20日自愿达成执行和解协议，协议内容如下：一、杨正春于2021年2月20日支付申请执行人人民币10,000.00元，余款30,000.00元从2021年3月起每月30日前支付申请执行人5,000.00元至付清；二、申请执行人撤回本次对被执行人的执行申请，若被执行人未按时足额履行，申请执行人可以申请恢复执行。双方当事人达成协议后，被执行人杨正春支付了10,000.00元给申请执行人雷远志并缴纳本案执行费500.00元，申请执行人雷远志于2021年2月20日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，没有损害第三人利益，应予以准许。达成协议后，申请人向本院申请撤回执行，符合法律规定。因此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初1851号《民事调解书》的执行。 如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 田应召 二〇二一年二月二十三日 法官助理 熊启来 书 记 员 贺正飞
河北省尚义县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0725行审24号 申请执行人：尚义县自然资源和规划局，住所地尚义县南壕堑镇秀水大街**。 法定代表人：张治龙，该局局长。 委托代理人：刘选军。 申请执行人：尚义县大青沟镇大井村村民委员会，，住所地尚义县大青沟镇大井村 申请执行人尚义县自然资源和规划局向本院申请强制执行尚自然规资执罚字〔2020〕010号行政处罚决定，本院于2021年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人尚义县自然资源和规划局申请强制执行尚自然规资执罚字〔2020〕010号行政处罚决定，该处罚决定认定事实、理由为：尚义县大青沟镇大井村村民委员会未取得用地批准手续，擅自占用大青沟镇大井村集体土地1376平方米建互助幸福院的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人依法申请强制执行的内容如下：1、责令退还非法占用的集体土地1376平方米，恢复原貌；2、拆除在非法占用土地上1127平方米新建的建筑物和其他设施；3、并处非法占用基本农田30元/平方米、林地16元/平方米、采矿地13元/平方米的罚款，共计人民币贰万贰仟贰佰柒拾柒元整（￥22277.0）。申请执行人向本院提交如下证据：立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录（内容为空）、调查监测会审意见、空间规划用途管制会审意见、违法案件调查报告、违法案件审理记录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证。 经审查查明，申请执行人于2020年3月27日对被执行人未报即用违法占地进行立案调查，在处罚决定书中违法占用的土地类型，是否符合土地利用总体规划，未明确叙述，且适用法律与违法事实不符。申请执行人向被执行人送达了尚自然规资执罚字〔2020〕010号行政处罚决定书后，被执行人至今未履行。在本院调查中，被执行人提出异议，尚义县住房和城乡建设局建房，跟村委会没有关系，是政府扶贫项目，是否有批准手续不清楚。申请执行人在处罚决定书中，被执行人在规定期限内进行陈述、申辩、听证，但未提交相关材料。申请执行人确定的实施违法行为的主体未查明。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚行为事实不清，证据不足，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（一）、（二）项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）、（三）项、第二款的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人尚义县自然资源和规划局作出的尚自然规资执罚字〔2020〕010号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向河北省张家口市中级人民法院申请复议。 审 判 长  白力荣 人民陪审员  胡海英 人民陪审员  陈建东 二〇二一年二月二日 书 记 员  董文娟
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终324号原公诉机关长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）熊有权，男，2000年8月22日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，无业，住汉寿县。因犯盗窃罪于2019年7月22日被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2020年4月21日被判处有期徒刑七个月。现因涉嫌盗窃犯罪，于2020年9月1日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。长沙县人民法院审理长沙县人民检察院指控原审被告人熊有权犯盗窃罪一案，于2020年12月16日作出（2020）湘0121刑初969号刑事判决，认定被告人熊有权犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人熊有权不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人熊有权申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人熊有权申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人熊有权撤回上诉。长沙县人民法院（2020）湘0121刑初969号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二一年二月二十四日书记员  黄 真附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执138号申请执行人：吉林银行股份有限公司吉林吉营支行，住所地吉林市船营区。被执行人：孙天利，男，1970年12月31日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：王馨杰，女，1971年6月4日出生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司吉林吉营支行与被执行人孙天利、王馨杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0204民初3344号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年1月6日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金、利息、逾期利息等。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月7日通过法院司法专递形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、车辆、证劵、工商登记信息。3、本院于2021年1月14日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人孙天利名下房屋一处坐落于吉林市昌邑区。但该房屋价值价值严重超出本案标的，故无法处置。4、本院于2021年1月14日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人孙天利、王馨杰名下有公积金信息。5、本院于2021年1月14日到吉林市人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人孙天利、王馨杰名下保险登记信息。6、本院于2021年2月25日去被执行人吉林市昌邑区进行周边调查，未找到可供执行的财产。7、本院已于2021年2月25日因被执行人孙天利、王馨杰未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月25日以约谈形式告知申请人，申请人表示同意。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二一年二月二十五日书记员  黄敬为
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执195号李家乐、李海兵、唐艳云、东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）：本院执行的申请执行人李家乐、李海兵、唐艳云与被执行人东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）物权纠纷一案，经被执行人东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）自动履行，执行金额50040元已交纳，申请执行人李家乐、李海兵、唐艳云已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十四日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执140号申请人：王军营，男，1970年9月14日生，汉族，住舞钢市。被执行人：刘溢恒，男，1989年7月3日生，汉族，住舞钢市。本院在执行王军营申请执行刘溢恒借款合同纠纷一案中，因被执行人刘溢恒已经死亡，申请执行人申请终结（2021）豫0481执140号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0481执140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年二月二十日书记员  孟祥祎
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6491号原告：周萍，女，1989年2月11日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：陈福庆，男，住常州市新**，常州市新北区春江镇龙圩社区居民委员会推荐。被告：顾小娜，女，1986年10月28日生，汉族，户籍地常州市新**，现住常州市新**。委托诉讼代理人：魏建平，江苏品川律师事务所律师。原告周萍与被告顾小娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序于2021年1月11日、1月28日两次公开开庭进行了审理。原告周萍及其委托诉讼代理人陈福庆，被告顾小娜及其委托诉讼代理人魏建平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金100000元，支付暂算至2020年10月止的利息38000元，并按年利率24%支付至付清；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告原系姑嫂。被告开店投资向原告借款，原告就将陪嫁的100000元借给了被告，双方还约定了借款的利息为月息2分。同日，被告出具借条一份。该笔借款经原告多次催要，被告仅支付了部分利息，至今未还。被告辩称：对于本金不予认可，被告与原告口头达成一致每月归还2500元，多还部分算作本金，从借款之日一直如此。目前结欠借款本金34436.92元，利息18595.9元。本院经审理认定事实如下：原、被告原系姑嫂。2013年3月4日，被告因经营所需向原告借款100000元，并向原告出具借条，载明“借壹拾万元整，月息两分，每月五号为还息日”。其后，被告每月向原告付款。2016年8月至2018年9月期间每月支付2500元，2018年10月至今共支付12000元。原告认可2013年4月至2016年7月期间被告每月支付2000元利息，2016月8月起被告应原告要求每月支付2500元利息。被告主张2013年4月至2016年7月期间每月现金支付2500元，超出借条约定利息部分为归还的本金。为此，被告提供黄秋洁、谢蓉的证明，并申请谢蓉出庭作证。谢蓉（女，1995年8月4日生，居民身份证号码32040119********，汉族，户籍地常州市新**××镇××村委××村××号，现住常州市××期××栋××单元××室××到庭陈述：我先后和原、被告都做过同事。2014年起原告会去店里拿钱，被告在店里就被告给，有时被告不在，我给原告现金2500元。我印象里看见2500元现金是一两次。后来听原告说这个是利息，也听原告说被告会每个月微信转账2500元。上述事实，由原告提交的借条和被告提交的微信转账记录、证明、证人证言等证据及原、被告陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告持有被告出具的借条主张于2013年3月4日向被告出借100000元，并对出借款项的时间、地点、具体过程和事由进行了说明，被告对此不持异议，本院予以确认。被告主张2013年4月至2016年7月期间每月现金支付2500元，仅提供证人证言，未提供其他证据予以佐证，该主张也与2013年4月借条所载内容不相符，本院不予支持。双方认可2016年8月至2018年9月期间被告每月支付2500元，原告主张该款项均为被告支付的利息，且双方口头约定变更利息为每月2500元，亦未提供证据证明，不予支持。2016年8月至2018年9月期间被告每月支付的2500元，扣除按年利率24%计算的利息，多余部分扣抵本金，据此计算至2018年9月，被告尚结欠原告借款本金83166元。双方确认2018年10月起被告共支付12000元。故截止2019年9月，被告结欠原告按借款本金83166元、年利率24%计算的利息为7960元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款的规定，案涉借款自2019年9月1日起至2020年8月19日的利息按双方约定的年利率24%计算，自2020年8月20日到借款返还之日的利息，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会2020年8月18日修正）第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告顾小娜于本判决生效之日起十日内向原告周萍归还借款本金83166元，并支付利息（暂算至2019年8月31日的利息为7960元，自2019年9月1日起至2020年8月19日的利息以83166元为本金按年利率24%计算，自2020年8月20日起到本息还清之日止的利息以83166元为本金按年利率15.4%计算）；二、驳回原告周萍的其它诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取1530元，财产保全费1320元，合计2850元，由原告周萍负担850元，被告顾小娜负担2000元（此款原告周萍已预交，被告顾小娜于本判决生效之日起十日内直接支付给原告周萍，本院不再退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱锦二〇二一年二月一日书记员  石洁
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执恢113号之一 申请执行人：丁立荣，女，1961年8月8日生，汉族，住所地潍坊高新区。 被执行人：李卫国，男，1966年1月1日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：刘丽，女，1971年4月26日生，汉族，住所地潍坊市奎文区。 本院在执行申请执行人丁立荣与被执行人李卫国、刘丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁立荣与被执行人李卫国、刘丽达成书面执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0791民初1333号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 陪审员  郭岱芳 陪审员  王维功 二〇二一年二月二日 书记员  梁同丽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢91号申请执行人：王祥美，女，1964年7月21日出生，汉族，工人，初中文化，住天长市。被执行人：陶义香，女，1988年5月10日出生，汉族，工人，初中文化，住天长市。申请执行人王祥美与被执行人陶义香民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执恢91案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年二月二十六日书记员 龚康康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3241号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路**。法定代表人：林萍。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：种凯拓，男，1989年9月15日生，汉族，住江苏省苏州市太仓市。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人种凯拓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）苏0508民初3678号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告种凯拓于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金230000元、利息（含罚息、复利）5428.91元（暂计算至2020年4月15日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）；二、被告种凯拓于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失14671元；三、案件受理费5052元，减半收取2526元，财产保全费1771元，合计4297元，由被告种凯拓负担，原告同意由被告向其直接支付并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因被执行人种凯拓未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年10月16日、12月21日、2021年1月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行存款52628元已被我院依法冻结并扣划，本院已对被执行人名下部分银行账户予以冻结，冻结期限一年（至2021年10月19日止）；（2）被执行人在互联网存款784.91元已被我院依法冻结并扣划；（3）被执行人名下无机动车、公司、保险、证券登记信息。3、2020年10月16日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市范围内无不动产登记信息。4、2020年10月16日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，反馈无财产可供执行。5、2020年10月29日，本院委托被执行人户籍所在地法院就其在当地购置不动产信息进行调查，反馈无不动产登记信息。6、2021年1月19日,本院约谈被执行人，责令其按生效法律文书履行义务并如实报告当前所有财产以及一年内的财产变动情况，未见可供执行的财产信息。7、2021年1月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。综上，本案执行标的为本金230000元、利息（含罚息、复利）5428.91元（暂计算至2020年4月15日）、律师费14671元、原审诉讼费、保全费4297元，本次执行到位53412.91元，扣除3715.95元为本案执行费，余款49696.96元(含原审诉讼费、保全费4297元)退申请执行人，其余均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划到位的存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二一年二月四日书记员  胡 骏
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执289号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人吴梦杰，男，1995年3月5日生，汉族，住江苏省无锡市宜兴市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人吴梦杰借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初490号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案执行，并向被执行人吴梦杰发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，被执行人吴梦杰已自动向申请执行人一汽汽车金融有限公司履行47610.89元，现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保232号之一申请人：刘文新，男，1959年3月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：卢斌水，男，1969年9月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人刘文新与被申请人卢斌水民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）赣0502执保232号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人卢斌水的财产，申请人刘文新于2021年2月23日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人刘文新的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人卢斌水财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年二月二十三日法官助理沈梦梦书记员游翔
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初106号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人周继伟，男，1977年9月9日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。2008年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2009年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2013年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2015年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2016年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；2018年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2019年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2020年3月11日止。因本案于2020年9月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉（2020）307号起诉书指控被告人周继伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员胡继宗出庭支持公诉，被告人周继伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人周继伟于2020年8月19日11时至12时，伙同他人先后在本市江汉区解放大道大润发超市门口盗走被害人陶某某的一辆黄色圣宝龙牌电动车，在江岸区解放大道黄浦路地铁站G出口旁盗走被害人钟某某的一辆黑加蓝色的五羊牌电动车，在江汉区民权路长江大厦门口盗走被害人王某某的一辆二手电动车。经价格鉴定，上述被盗黄色圣宝龙牌电动车价值人民币690元，其余两辆被盗电动车因故无法价格认定。被告人周继伟于2020年9月8日被公安机关抓获。上述被盗电动车均已灭失。公诉机关提交了被告人户籍材料、公安机关的抓获及破案经过、刑事判决书、被盗电动车行驶证、购车发票、报警记录等书证；被害人陶某某、钟某某、王某某的陈述；案发现场监控视频等视听资料；价格认定书等鉴定意见；被告人周继伟的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人周继伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。且系累犯，并认罪认罚，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定予以处罚。建议判处被告人周继伟有期徒刑七个月，并处罚金。被告人周继伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在案件审理期间，被告人周继伟的亲属代为退赔赃物折价款人民币690元，该款暂扣本院账户。本院认为，被告人周继伟构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人周继伟认罪认罚，可以从轻处罚。被告人周继伟多次因盗窃犯罪受过刑事处罚，且因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周继伟的亲属代为退赔赃物折价款，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周继伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年4月7日止）。二、被告人周继伟退赔的赃物折价款人民币六百九十元发还被害人陶某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑晓丽二〇二一年二月五日法官助理张淑玲书记员肖丽
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初786号 原告：利辛县佳新物业管理有限公司，住所地利辛县城关镇前进路中段南侧金利源商业街**楼107，统一社会信用代码91341623698957620T。 法定代表人：徐传斌，经理。 被告：王朋祥，男，1987年9月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告利辛县佳新物业管理有限公司与被告王朋祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。 本案在审理过程中，委派邀调解员李群主持调解，被告已履行义务。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许利辛县佳新物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计30.5元，由利辛县佳新物业管理有限公司负担。 审判员 闫 侠 二〇二一年二月九日 书记员 朱鑫鑫
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11759号上诉人：陈如钱，男，1977年7月22日出生，汉族，户籍地浙江省。上诉人：陈如永，男，1975年2月1日出生，汉族，户籍地浙江省。上诉人：方冬兰，女，1953年1月22日出生，汉族，户籍地浙江省。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：汪峻岭，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：朱友兵，男，1970年10月9日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：王莹，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：朱俊，男，1988年03月11日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王旭生。被上诉人(原审被告)：茆伟峰，男，1978年7月4日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上诉人陈钦浪因与被上诉人茆伟峰、朱俊、朱友兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初15458号民事判决，向本院提起上诉。2020年11月19日，上诉人陈钦浪死亡。本院于2020年12月28日立案后，依法变更陈钦浪的继承人陈如钱、陈如永、方冬兰为本案上诉人。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈如钱、陈如永、方冬兰于2021年1月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈如钱、陈如永、方冬兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈如钱、陈如永、方冬兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。陈钦浪在本案中的权利义务由陈如钱、陈如永、方冬兰承接。二审案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由上诉人陈如钱、陈如永、方冬兰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李伊红审 判 员 姚 敏审 判 员 谢亚琳二〇二一年二月一日法官助理 董娟子书 记 员 韩燕萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保324号之一 申请人：冯言柯，住浙江省。 委托诉讼代理人：刘俊杰，江苏永衡昭辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵俊，江苏永衡昭辉律师事务所实习律师。 被申请人：张陈飞，住南京市雨花台区。 本院在受理申请人冯言柯与被申请人张陈飞合同纠纷一案后，申请人冯言柯于2021年2月4向本院申请财产保全，请求查封被申请人张陈飞名下价值190000的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人冯言柯的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封请求查封被申请人张陈飞名下价值190000的财产财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马晓蕊 二〇二一年二月四日 书记员  汪 瑶
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执异17号 异议人（案外人）：肖伟，男，1986年11月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请执行人：唐伟，男，1994年2月16日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：杜正良，男，1980年5月23日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人唐伟与被执行人杜正良生命权、健康权、身体权纠纷一案【（2020）川0184执1315号】中，案外人肖伟对本院裁定查封登记在杜正良名下的车牌号为川Ａ8××××的汽车（以下简称涉案车辆）不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 肖伟称，本院查封的涉案车辆，系肖伟2019年11月20日向杜正良购买，肖伟是涉案车辆实际所有人。因车辆存在抵押且杜正良一直无法联系，导致无法过户。故请求中止对涉案车辆的执行。 经审查查明，本院在执行申请执行人唐伟与被执行人杜正良生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2020年7月8日以本院（2020）川0184执1315号执行裁定查封了涉案车辆。 另查明，涉案车辆现登记为杜正良所有。2019年11月20日，肖伟与杜正良签订《旧机动车交易协议书》，约定杜正良将其所有的涉案车辆以36,500元的总价转让与肖伟，当日杜正良将涉案车辆交付与肖伟，因该车当时有抵押登记权，双方未办理过户登记。2020年9月21日，肖伟以其妻高燕名义为涉案车辆投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业保险。 上述事实，有本院执行裁定书及肖伟提供的《旧机动车交易协议书》《华泰机动车商业保险保险单（电子保单）》《机动车交通事故强制保险单（电子保单）》《公安交通管理行政处罚决定书》、微信截图、转账记录、结婚证等证据在案佐证。 本院认为，肖伟提供的证据足以证明涉案车辆原车主杜正良向其转让了涉案车辆并在本院查封涉案车辆前已实际交付的事实，根据《中华人民共和国民法典》第二百二十四条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。”规定，虽然涉案车辆登记在原车主杜正良的名下，但肖伟享有涉案车辆的物权，该物权能够排除申请执行人享有的一般债权的对该涉案车辆的执行。依照《中华人民共和国民法典》第二百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 中止对登记在杜正良名下车牌号为川Ａ8××××汽车的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提起诉讼。 审 判 长 倪望博 审 判 员 代 建 审 判 员 李 飞 二〇二一年二月七日 法官助理 李 月 书 记 员 钟 扬
阳泉市矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0303民初129号 原告：阳泉市桃花园物业服务有限公司。 法定代表人：赵贵清。 地址：阳泉市郊区平坦镇富山村桃源居小区1号楼旁。 委托诉讼代理人：杨瑾敏，山西硕明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晓雯，山西硕明律师事务所律师。 被告：杨博，现住阳泉市。 原告阳泉市桃花园物业服务有限公司与被告杨博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告阳泉市桃花园物业服务有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳泉市桃花园物业服务有限公司的申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳泉市桃花园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由阳泉市桃花园物业服务有限公司负担。 审判员  赵荣荣 二〇二一年二月八日 书记员  刘小霞
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0191刑初30号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人孙某，男，1994年4月5日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地黑龙江省五常市，现住沈阳经济技术开发区。因本案于2020年11月5日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同月20日被该局执行逮捕。现羁押于沈阳市于洪区看守所。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2021）29号起诉书指控被告人孙某犯容留他人吸毒罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官伊兴良、检察官助理赵梦出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月下旬的一天晚上，被告人孙某在沈阳经济技术开发区其家中，容留丁某、姚某（均另案处理）、刘某、樊某共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表、受案登记表、案件来源、抓捕经过、电话查询记录、不动产权证书、情况说明等书证，证人刘某、丁某、姚某、樊某的证言，被告人孙某的供述与辩解及亲笔供词，辨认笔录、指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人认罪态度较好，并能主动预缴罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度审理，上述情节量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人孙某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年6月4日止。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王智勇二〇二一年二月二十三日法官助理何伟书记员万龙本案判决依据的相关法律第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执822号申请执行人：刘晏廷，男，1968年6月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：陈万利，男，1992年3月2日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。申请执行人刘晏廷与被执行人陈万利为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初12254号民事判决后书，现已发生法律效力。因被执行人陈万利没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘晏廷于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月3日向被执行人陈万利发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月3日对被执行人陈万利的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人陈万利纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人陈万利暂无财产可供执行财产。申请执行人刘晏廷未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张洪国执行员  李祥玉执行员  崔晓东二〇二一年二月二十五日书记员  侯 双
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0113执766号申请执行人重庆天池汽车销售有限公司，住所地重庆市巴**东城大道**附**，统一社会信用代码915001130598775607。法定代表人：刘泯江，执行董事。被执行人邱厚荣，男，1973年12月5日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人重庆市华运运输有限公司，住，住所地重庆市巴**渝南大道**临街第**写字间贰间一社会信用代码91500113742880975M。申请执行人重庆天池汽车销售有限公司申请执行被执行人邱厚荣、重庆市华运运输有限公司追偿权纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初15337号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年1月12日向本院申请执行，申请执行标的为：64379元。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书等法律文书，进行了财产查询，申请执行人因自身原因向法院书面申请撤回该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)渝0113执766号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二一年二月四日书记员 李奕琳
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初830号原告：杨某，男，汉族，住江西省高安市。被告：汪某某，男，汉族，住江西省高安市。原告杨某与被告汪某某服务合同纠纷一案，原告杨某于2021年2月7日向本院提出申请，以与对方达成和解协议且被告已履行完毕为由，请求撤回对被告汪某某的起诉。本院认为，原告杨某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某承担。审判员  徐红兵二〇二一年二月七日书记员  高燕婷
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执379号之八被执行人：孙桂英，女，汉族，1968年02月11日生。住乳山市珠塂村99号。关于申请执行人与被执行人孙桂英其他案由一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人孙桂英在2583987110000×××00账户内余额人民币10000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙桂英在山东省农村信用社联合社2583987×××00账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高丽军二〇二一年二月五日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高丽军联系电话：0631687****
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0202民初360号原告：黄石市隆泰物业管理有限公司，住所地湖北省黄石市华新路**，统一社会信用代码91420200798773562B。法定代表人：张勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈晖、王超（实习），湖北元初律师事务所律师。被告：卫丽芳，女，1973年11月25日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：卫文（系卫丽芳之夫），1973年6月26日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。原告黄石市隆泰物业管理有限公司与被告卫丽芳物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案。2021年2月25日，原告黄石市隆泰物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄石市隆泰物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费用782元，减半收取计391元，由原告黄石市隆泰物业管理有限公司负担。审判员 阮 珊二〇二一年二月二十五日书记员 田也塬
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4652号 申请执行人王森,男,1981年02月23日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人林仁俊,男,1969年06月11日出生,住所地浙江省温岭市。 申请执行人王森与被执行人林仁俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4545号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王森向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人林仁俊返还申请执行人王森借款本金1191000元及利息，并负担案件受理费10440元，执行费14310元。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人林仁俊发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求林仁俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林仁俊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林仁俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人林仁俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林仁俊拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人林仁俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人王森。 综上，被执行人林仁俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4652号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月十八日 代书记员 苏俞龙