wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执428号申请执行人：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，总经理。被执行人：孙文和，男，1973年8月1日出生，汉族，住天津市。创富融资租赁(上海)有限公司与孙文和融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初476号民事判决书已发生法律效力。申请执行人创富融资租赁(上海)有限公司于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人孙文和返还车架号为JTMHU01J3KXXXXXXX、发动机号为XXXXXXX774的车辆，协助办理上述车辆所有权变更登记手续，支付租金127800元、剩余租赁期间租金损失417690元及违约金等。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人孙文和名下有少量存款，尚不足以支付本案执行费,本院已冻结,申请执行人暂不要求扣划。被执行人孙文和名下有号牌为黑A9XX**、车架号为JTMHU01J3KXXXXXXX、发动机号为XXXXXXX774的车辆，因未能实际控制，暂不具备过户条件。另查，在审理阶段，本院依申请执行人之申请，依法轮候查封被执行人孙文和名下坐落于天津市北辰区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的不动产，因系轮候查封，暂不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年二月二十五日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1703刑初2号 公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。 被告人蒋思诚，男，生于1996年1月10日，汉族，小学文化，无业，户籍地及住所地四川省达州市达川区。因犯盗窃罪，2017年6月被达州市公安局通川区分局行政拘留15日；因犯盗窃罪，2017年11月被达州市公安局通川区分局行政拘留15日；因犯盗窃罪，2019年7月12日被达州市通川区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2020年2月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月4日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2020年11月16日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，同日被达州市公安局达川区分局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 指定辩护人吴朝勇，四川渝达律师事务所律师。 四川省达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉[2020]218号起诉书指控被告人蒋思诚犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察官潘慧玲出庭支持公诉，被告人蒋思诚及其指定辩护人吴朝勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年9月13日4时许，被告人蒋思诚在达州市达川区××道××段××岔路口航空电竞网吧内，趁被害人毛某熟睡之际，将其放在电脑桌上的一部ＶＩＶＯＸ27Ｐｒｏ手机盗走，后将被盗手机以200元的价格卖给他人。经达州市达川区价格认证中心认定毛某被盗手机价值人民币2135元。 同时查明，被告人蒋思诚于2020年10月20日被抓获归案，2020年10月20日至2020年11月4日被行政拘留十五日，2020年11月4日被刑事拘留。被告人蒋思诚归案后如实供述其犯罪事实。 被告人蒋思诚及其辩护人对上述事实、罪名均无异议，对公诉机关建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议无异议。 上述事实，被告人蒋思诚在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、逮捕通知书、监视居住决定书、被告人身份信息、抓获经过、吸毒现场检测报告书、行政处罚告知书、被告人残疾人证、三包购机凭证及中国移动店销售单、价格认定结论书、鉴定意见通知书、精神鉴定中心司法鉴定意见书、刑事判决书、释放证明书、被害人毛某的陈述及辨认笔录、被告人蒋思诚的供述及辨认笔录、现场勘验、检查、辨认、侦查笔录、现场照片、量刑建议书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋思诚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2135元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人蒋思诚在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人蒋思诚归案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人蒋思诚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人蒋思诚犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蒋思诚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期15日，即自2020年11月4日起至2021年6月18日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳。) 二、对被告人蒋思诚所获赃款200元，予以追缴；责令被告人蒋思诚退赔被害人毛某经济损失2135元； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  王锡梅 审判员  王荣竹 审判员  李洪平 二〇二一年二月二日 书记员  卿 鑫
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初606号 原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦****301，统一社会信用代码91120116569319294C。 法定代表人：刘延峰，执行董事。 委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所实习律师。 被告：中国科学技术大学，住所，住所地安徽省合肥市金寨路**社会信用代码12100000485001086E。 法宝代表人：包信和，校长。 委托诉讼代理人：朱金宏，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢明碧，安徽天禾律师事务所律师。 本院在审理原告乐视网（天津）信息技术有限公司诉被告中国科学技术大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因乐视网（天津）信息技术有限公司在规定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  马箭 二〇二一年二月五日 法官助理孙苗 书记员赵庆 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执4618号申请执行人：魏红玉被执行人：刘志翔本院在执行申请执行人魏红玉与被执行人刘志翔合伙协议纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按和解协议履行完毕，执行款159530.22元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执860号被执行人：沙伟,男,汉族,1993年12月12日出生于江苏省盱眙县,初中文化,务工,户籍地江苏省盱眙县,现住江苏省盱眙县。沙伟犯盗窃罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初473号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人沙伟未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执860号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年二月二十四日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑终60号原公诉机关湖南省岳阳市屈原管理区人民检察院。上诉人（原审被告人）戴均军，男，1958年10月20日出生于湖南省汨罗市，汉族，高中文化，屈、原法定代表人，住湖南省汨罗市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月5日被汨罗市公安局刑事拘留，2020年1月11日被逮捕，同年3月11日汨罗市公安局对其变更强制措施为监视居住。又因涉嫌犯伪造公司印章罪于2020年3月11日被屈原管理区公安局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于湖南省汨罗市看守所。辩护人聂拥军，湖南五湖律师事务所律师。湖南省岳阳市屈原管理区人民法院审理湖南省岳阳市屈原管理区人民检察院指控原审被告人戴均军犯伪造公司印章罪一案，于二○二○年十二月二十三日作出（2020）湘0691刑初66号刑事判决。原审被告人戴均军不服，提出上诉。湖南省岳阳市屈原管理区人民法院于2021年1月26日向本院移送全部案件材料。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2010年6月，周飞、周某2、黄某共同出资注册成立岳阳市屈原管理区屈原燃气有限公司。2011年11月23日，被告人戴均军通过受让30%股份成为该公司股东，并于同日将该公司名称变更为岳阳市屈原管理区屈原万通燃气有限公司（以下简称万通燃气公司）。2011年12月30日，戴均军担任该公司法定代表人。2014年1月22日、2月21日，王某以王晓乐的名义与被告人戴均军签订股权转让协议及补充协议，约定戴均军将万通燃气公司全部股权转让给王某，王某支付部分转让金后，万通燃气公司于2014年1月26日进行法定代表人变更登记，将该公司法定代表人由戴均军变更为王某一方的许磊；但股权未转让，也未进行股权（股东）变更登记。2014年6月，王某以前往北京、广州等地为万通燃气公司融资为由，从戴均军处取得该公司行政公章（编号为4306040000024678）。同年9月，戴均军为夺回对万通燃气公司的实际控制权，指使其司机李某2和周某3前往岳阳市巴陵大桥附近，伪造一枚与公司行政公章编号一致的黑色塑料材质印章。2014年9月26日，戴均军又安排唐某前往岳阳日报社，利用伪造的印章将万通燃气公司的营业执照、组织机构代码、税务登记证、银行开户许可证、机构信用代码证登报挂失。同日，戴均军再次利用伪造的公司印章，将万通燃气公司的法定代表人由许磊变更为杨舟。2014年12月1日，戴均军伪造的该枚公司印章被公安机关依法扣押。2014年11月16日，万通燃气公司重新雕刻一枚编号为“4306000061545”的行政公章。戴均军伪造的第一枚公司印章被扣押后，又伪造一枚编号同样为“430604000002468”的万通燃气公司公章；并于2015年3月3日，在以万通燃气公司的名义向周某1出具的一张500万元的欠条上，加盖该枚伪造的印章。2015年6月6日，戴均军私自以万通燃气公司名义与湖南省天然气公司签订天然气供气协议，并再次加盖该枚伪造的印章针对上述事实，原审判决列举了经庭审举证、质证、认证的欠条、天然气供气协议、借条、收条、扣押物品文件清单、调取证据通知书、民事案件庭审笔录、万通燃气公司企业登记情况表、岳阳市万吉印章网络技术有限公司于2019年12月13日出具的证明等书证，证人余某、王某、周某1、江某、李某1、赵某、熊某、周某2、黄某、向某、唐某、李某2、周某3的证言及被告人戴均军的供述和辩解等相关证据予以证明。原审法院认为，被告人戴均军伪造万通燃气有限公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪，应依法惩处。戴均军伪造公司印章的行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》颁布之前，依照刑法从旧兼从轻原则，不对其并处罚金。被告人到案后虽能如实供述，但其在庭审阶段，拒不认罪，依法不能认定其具有坦白情节。根据被告人戴均军的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，经一审法院审判委员会讨论决定，判决：被告人戴均军犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年四个月。上诉人戴均军及其辩护人提出：上诉人只私自雕刻了一枚印章，该印章已在2014年12月1日交给了屈原管理区公安局，周某1欠条上的公司印章是周某1私刻的，一审判决认定上诉人私刻两枚印章认定事实错误，请求二审法院依法判决。经审理查明，原审判决认定原审被告人戴均军犯伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人戴均军伪造万通燃气有限公司印章，其行为构成伪造公司印章罪。戴均军伪造公司印章的行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》颁布之前，依照刑法从旧兼从轻原则，不对其并处罚金。关于上诉人及其辩护人提出，上诉人只私刻了一枚印章，另一枚印章不是上诉人私刻的意见。经查，上诉人戴均军对其第一次私刻万通燃气有限公司印章的事实供认不讳，且有查扣的印章、证人李某2、王某、向某、唐某等人的证言证明。上诉人是否具有第二次私刻印章行为，根据上诉人在侦查机关的供述证明，上诉人主观上有想通过私刻公章继续经营万通燃气公司，客观上在周某1诉万通燃气公司的民间借贷案的庭审中笔录中，上诉人戴均军自认加盖在周某1的借条上印章是私刻的，且上诉人也认可其以万通燃气公司名义在与湖南天然气公司签订的合同上都加盖了私刻的印章，上诉人戴均军在原公诉机关对其讯问时对其第二次私刻万通燃气公司印章的事实予以认可。故上诉人及辩护人提出上诉人没有私刻第二枚印章的意见与事实不符，本院不予采信。综上，原审判决定罪准确、量刑适当、适用法律正确、审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黎小忠审判员  张定中审判员  喻蓓蓓二Ｏ二一年二月九月日书记员  何 洋
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0311执125号 申请执行人宋长龙，男，1982年12月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人葛多栓，男，1982年6月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人蚌埠市一建建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市延安路**，统一社会信用代码91340300756840333P。 法定代表人蔡元新，公司董事长。 宋长龙与葛多拴、蚌埠市一建建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初2522号民事判决书确定的执行标的为执行行为156726.97元。 本院在执行过程中，宋长龙与葛多拴、蚌埠市一建建筑安装工程有限公司达成长期和解协议并已按约履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初2522号民事判决书的执行。 本裁定立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年二月十九日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初1025号原告：张开成，男，1958年10月22日生，汉族，居民身份证号：420323195810223153，住湖北省竹山县。被告：常州泰江精密机械有限公司，统一社会信用代码：913204115642915605，所在地江苏省常州市新**顺园路**。法定代表人：吴远江，该公司总经理。本院在审理原告张开成诉被告常州泰江精密机械有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告于2021年2月5日申请撤回起诉。本院认为：原告的申请是对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张开成撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告张开成负担。审判员  崔明辉二〇二一年二月五日书记员  孟思源
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执178号之三申请执行人：李桂芬，女，汉族，1964年1月17日出生，住黑龙江省佳木斯市郊区。申请执行人：李臣，男，汉族，1960年12月9日出生，住黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人：张长青，男，汉族，1968年10月19日出生，住齐河县。被执行人：李金菊，女，汉族，1968年4月8日出生，住齐河县。本院在执行李桂芬、李臣与张长青、李金菊借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院（2020）鲁1425民初2437号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中我院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。我院于2020年11月12日（2020）鲁1425执保1242号冻结被执行人李金菊的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人李金菊的银行存款账户元、账户元。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年二月二日书记员  李智勇
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执恢38号 中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行、罗奇友: 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行申请罗奇友信用卡纠纷一案，经被执行人罗奇友自动履行，执行金额15852.8元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月五日
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢89号王跃青颜夕卫:关于王跃青申请执行颜夕卫机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的11697.36元，经法院强制执行，已执行到位10000元，余款及迟延履行期间债务利息申请人自愿放弃，案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢212号之一申请执行人：苏州昌融资产管理有限公司(原名苏州市沧浪区昌融农村小额贷款有限公司)，住所地苏州市姑苏区竹辉路**。法定代表人：李明康。委托代理人：沈利生，该公司员工。被执行人：苏州市益帆压铸厂，住，住所地苏州市相城区渭塘镇骑河村/div>投资人钱丽英，总经理。被执行人：钱丽英(曾用名钱建珍)，女，1973年4月25日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：尤文龙，男，1972年10月10日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：王晓青，女，1970年4月19日生，，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：马玉芳，女，1968年5月7日生，汉族，住苏州市。被执行人：苏州法尔明机电有限公司，住，住所地苏州市相城区阳澄湖镇消路)。法定代表人：马玉芳，总经理。本院依据生效的(2011)沧商初字第0232号民事判决书恢复执行苏州昌融资产管理有限公司与苏州市益帆压铸厂、钱丽英、尤文龙、王晓青、马玉芳、苏州法尔明机电有限公司借款合同纠纷一案，执行期间依法拍卖被执行人马玉芳名下(占35%份额)位于苏州市工业园区师惠花苑****地产，成交价为8126300元，其中2844205元为马玉芳所有，另划拨被执行人王晓青银行存款27576元。苏州工业园区人民法院(2013)园执字第0842号案件债权人中国民生银行股份有限公司苏州分行参与分配。扣除两案执行费后，本案债权人苏州昌融资产管理有限公司实际受偿1986593元、中国民生银行股份有限公司苏州分行受偿754975元当事人同意为被执行人马玉芳保留房屋租金10万元。因未发现其他可执行财产，申请执行人苏州昌融资产管理有限公司向本院提交申请，表示将就未清偿部分自行与被执行人协商并撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0508执恢212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章勤审判员  朱瑾审判员  覃灏二〇二一年二月五日书记员  罗翠
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执518号申请执行人：王海宇，男，1990年2月26日生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。被执行人：周建永，男，1972年6月20日生，汉族，户籍地安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人王海宇与被执行人周建永合同纠纷一案中，经查，被执行人周建永名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人周建永价值人民币353426元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年二月四日书记员  何晓宁
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184财保5号申请人：长春市房江湖房地产经纪有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：申加胜，总经理。委托诉讼代理人：韩昆萍，公司职员。委托诉讼代理人：杨铁岩，吉林新锐律师事务所执业律师。被申请人：公主岭桐波房地产开发有限公司，住所地公主岭市大岭镇。长春市房江湖房地产经纪有限公司因与公主岭桐波房地产开发有限公司销售代理合同纠纷，于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结公主岭桐波房地产开发有限公司在上海某银行股份有限公司长春分行存款240985元（账号：×××）。某财产保险股份有限公司吉林分公司提供担保。本院经审查认为，长春市房江湖房地产经纪有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人公主岭桐波房地产开发有限公司在上海某银行股份有限公司长春分行存款240985元（账号：×××），冻结期限为一年。案件申请费1724元，由被申请人公主岭桐波房地产开发有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利新二〇二一年一月十二日书记员  杨 嵋
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973财保359号申请人：东莞市兴东电子有限公司，住所地：东莞市******利氏工业区。法定代表人：方林秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小凤，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被申请人：佛山市八壶电器有限公司，住所地：佛山市顺德区***************401。法定代表人：张某1。申请人东莞市兴东电子有限公司于2021年1月28日向本院提出对被申请人佛山市八壶电器有限公司诉前财产保全的申请，请求本院保全被申请人佛山市八壶电器有限公司相应价值155631.94元的财产，申请人东莞市兴东电子有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保全责任保险作担保，担保限额为155631.94元，保证在担保限额内承担因申请错误造成被申请人佛山市八壶电器有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任,并于2021年1月31日预交诉前保全费1298元。本院经审查认为，申请人东莞市兴东电子有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人佛山市八壶电器有限公司相应价值155631.94元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审判长 罗 磊审判员 陈 芹审判员 孙永杰二〇二一年二月一日书记员 王柳垚张政荣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终79号上诉人（原审被告）：营口市妇产儿童医院，住所地营口市站**金牛山大街**。法定代表人：冯强，系该医院院长。被上诉人（原审原告）：辽宁省医药对外贸易有限公司，住所地，住所地沈阳市大**东北大马路**iv>法定代表人：袁克华，系公司总经理。上诉人营口市妇产儿童医院因与被上诉人辽宁省医药对外贸易有限公司买卖同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初11220号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人营口市妇产儿童医院上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至营口市站前区人民法院管辖审理。事实和理由：上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案，原审法院认定接收货币一方为合同履行地，被上诉人用实际行动确定交货地点为上诉人仓库。根据《关于适用若干问题的意见》第19条之规定，因此，本案的合同履行地已有明确约定，即为营口市站前区，不应适用接收货币一方所在地为合同履行地的法律规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。被上诉人辽宁省医药对外贸易有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”且依据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案诉争标的为给付款项，且合同中对履行地点没有明确约定，被上诉人为接收货币一方，因此合同履行地为被上诉人所在地沈阳市大东区，故沈阳市大东区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年二月八日法官助理朱丹书记员杜倩倩
湖北省房县人民法院通 知 书（2021）鄂0325执恢29号之一陈少兴、胡智冲：本院在执行陈少兴与胡智冲合同纠纷一案中，被执行人胡智冲已于2021年1月27日全部履行完湖北省房县人民法院（2016）鄂0325民初730号民事调解书确定的付款义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县人民法院（2016）鄂0325民初730号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
青海省乌兰县人民法院   民事判决书   （2021）青2821民初9号   原告：马现宗，男，1968年12月21日出生，汉族，乌兰县居民。   被告：石东生，男，1965年12月16日出生，汉族，乌兰县居民。   原告马现宗诉被告石东生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告马现宗到庭参加诉讼，被告石东生经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告马现宗向本院提出诉讼请求：一、判令被告还借款117200元，从到期之日起（2017年4月10日起）至还清为止，利息按国家同期银行贷款利率计算；二、判令本案诉讼费有被告石东生承担。事实与理由：2016年4月10日，被告因需要资金向原告借款117200元，并出具借条一张，但约定还款日期到期后被告以各种理由拖延还款。据原告所知，被告在××县落有拆迁款，但并未给原告还款，而是在西宁购买楼房一套。故此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《合同法》关于借款之相关规定，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，保障债权的实现。   被告石东生在答辩期内未向本院提交书面答辩意见和证据材料。   原告马现宗就其起诉的事实及诉讼请求向本院提交了借条一张，证明原告与被告确实存在借贷关系，且被告拖欠原告借款的事实及具体数额。经审查，原告马现宗提交的证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院依法予以确认。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月10日，被告石东生因需要资金向原告马现宗借款117200元，并出具借条一张，约定了还款日期。2020年3月，被告石东生向原告转账30000元偿还债务，尚欠87200元欠款。截止2021年1月5日，被告仍未偿还欠款87200元。经原告多次催要欠款，被告仍拒不履行。以上事实，由原告马现宗提交的上述证据及当事人的当庭陈述在案佐证。   本院认为，原告马现宗提交的证据能够证明原告与被告之间存在借贷关系，该借条系双方当时的真实意思表示，其内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行义务。原告马现宗作为出借人已按照约定将借款支付给被告石东生，被告石东生作为借款人使用借款有依约履行返还借款的义务，故原告马现宗要求被告石东生偿还欠款87200元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原、被告双方的借款行为属于自然人之间的借款合同，双方发生借款时未约定支付利息，视为没有利息，故原告马现宗要求被告石东生支付利息的诉讼请求，本院不予支持。   被告石东生经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十九条、第六百八十条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告石东生于本判决生效后十日内给付原告马现宗借款87200元。   二、驳回原告马现宗的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   案件受理费2644元，已减半收取1322元，由被告石东生负担。（于本判决生效之日起七日内交纳）   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 张勇     二〇二一年二月二日   法官助理 祖乐   书记员 权婷     附：相关法律规定   1、《中华人民共和国民法典》   第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。   第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。   第六百八十条第二款借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。   第六百八十条第三款借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3948号之一申请执行人吕星星,男,1986年06月06日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人丁建明,男,1971年11月22日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人吕星星与被执行人丁建明为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初6652号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕星星向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人吕星星执行款人民币509200元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费3842元、申请执行费7492元。立案执行后，本院于2020年11月2日向被执行人丁建明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人丁建明履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人丁建明未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁建明的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人丁建明在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，已另案依法划拨被执行人丁建明的银行存款人民币100000元，本案已依法参与分配。2、通过网络查控系统查询被执行人丁建明不动产登记情况，查明被执行人丁建明有位于台州市黄岩区××街道××村××号的房地产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。3、通过网络查控系统查询被执行人丁建明机动车登记情况，查明，被执行人丁建明有车牌号为浙Ｊ1××**的雷克萨斯牌车辆一辆，本院另案以实际扣押，待依法拍卖处理后本案将参与分配。4、通过网络查控系统查询被执行人丁建明股权登记情况，经查，被执行人丁建明在连云港美尔美图船业有限公司处享有35万元的股权投资，在连云港琦美航运有限公司处享有35万元的股权，本院已另案依法进行了冻结。本院联系约谈告知申请执行人在五日内向本院提交书面处置申请并预交评估等费用，本案申请执行人表示该股权无处置价值，不申请评估处置。另查，连云港美尔美图船业有限公司在宁波海事法院有作为被执行人的案件，亦因无财产可供执行而未能执行到位，故对上述股权暂不作处置。5、通过网络查控系统查询被执行人丁建明的住房公积金信息，未发现被执行人丁建明开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人丁建明的金融理财产品信息。经查被执行人丁建明名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人丁建明的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已另案依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人丁建明的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人丁建明居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人丁建明有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人丁建明拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人丁建明纳入失信被执行人名单及对被执行人丁建明采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人丁建明的其他系列案件中，另案对被执行人丁建明拒不申报的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人丁建明。经查，截止目前，被执行人丁建明在本院另有3件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款21096元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权9762元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人丁建明的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人丁建明可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人吕星星，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人丁建明目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人吕星星亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3948号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二一年二月七日代书记员 金梦希
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3236号之一   申请执行人：李凤仙,女,1970年8月21日出生,汉族,住乌鲁木齐市新市区；   被执行人：任本学,男,1969年8月16日出生,汉族,住哈密市××苑。   申请执行人李凤仙与被执行人任本学买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104民初5420号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本案于2020年10月13日在新市区人民法院执行，本案申请执行标的421037.43元。   在执行过程中，本院已采取如下措施：   1.本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；   2.2020年10月17日、2020年11月2日、2020年12月8日、2021年1月4日、2021年1月21日、2021年1月25日、2021年2月4日、2021年2月18日通过人民法院网络查控平台对任本学名下银行账户存款、证卷、网络银行、不动产、民政、车辆进行查询，未发现可供执行财产线索；   3.2020年11月3日通过农六师不动产登记中心、昌吉市不动产登记中心、第十二不动产登记中心、乌鲁木齐市不动产登记中心查询未发现被执行人不动产登记信；   4.2021年1月19日本院向哈密市公安局丽园派出所发出协助查询函，核实任本学居住地址为：哈密市伊州区；   5.2021年1月27日通过伊吾县不动产登记中心、哈密市伊州区自然资源局查询未发现任本学名下不动产登记信息；   6.2021年1月28日通过阜阳市不动产登记中心、临泉县不动产登记中心查询未发现任本学不动产登记信息；   7.我院已将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人送达终本告知书。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李   建   忠   审  判  员   马   卫   国   审   判  员   李   国   华   二 Ｏ 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   杨   永   虎
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执226号之一 申请执行人：秦朝娜，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：曹仁飞，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人秦朝娜与被执行人曹仁飞民间借贷纠纷一案中，经查被执行人曹仁飞在银行有存款账户。因被执行人曹仁飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹仁飞在兴业银行37801012621492XXXX账户内存款人民币39.31元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年二月二十三日 书记员  高靖鹏
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初853号原告：郭庆功，男，1962年10月10日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：王荣海，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。被告：李海银，男，1965年8月20日出生，汉族，住肥城市。原告郭庆功与被告李海银民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭庆功的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭庆功撤诉。审判员  袁金风二〇二一年二月三日法官助理刘亚平书记员张钰莹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保146号之一申请人：许凤海，男，1970年3月26日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被申请人：张卫(曾用名：张伟)，男，1968年9月19日出生，汉族，现住周村区。申请人许凤海与被申请人张卫买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保146号执行裁定书于2021年2月3日依法冻结了被申请人张卫在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行账户62×××66人民币13500.00元，于2021年2月5日查封担保人许凤海名下鲁Ｃ×××**吉普牌汽车。申请人许凤海申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人许凤海申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月八日书记员  侯庆智
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执288号之三申请执行人：王资才被执行人：迟光明，男，汉族，1981年11月11日生，住山东省烟台市海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟光明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟光明在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××46账户内存款人民币794.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年二月四日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：0535322****
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0302刑初91号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人谷斌军，男，1990年8月6日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，无业，住永嘉县。曾因犯强奸罪于2016年9月29日被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑五年，2019年1月29日被浙江省金华市中级人民法院裁定予以假释（假释考验期限自2019年1月30日至2021年3月17日止）。因本案于2020年11月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 辩护人周长荣，浙江永瓯律师事务所律师。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2021〕160号起诉书指控被告人谷斌军犯诈骗罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，本院于同年1月18日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员陈律成出庭支持公诉，被告人谷斌军及其辩护人周长荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月20日晚，被告人谷斌军与被害人洪某通过陌陌交友软件认识后互加微信，谷斌军虚构自己为“陈某军”、从事股票投资、高收入等的虚假信息，同年8月21日，二人在本区美美广场约会见面，后谷斌军制作已向被害人洪某人民币转账8.5万元的虚假转账记录并取得被害人洪某信任，以自己支付宝转账急用为由，在本区维多利亚酒店骗取被害人洪某人民币29000元用于挥霍。同年8月27日，被告人谷斌军将被害人洪某微信删除，失去联系。 2020年11月4日18时许，公安机关在永嘉县××路××公寓××室门口抓获被告人谷斌军，次日被告人谷斌军家属代为赔偿被害人洪某人民币29000元并取得谅解。 上述事实，被告人谷斌军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人洪某的陈述、证人林某、谷某的证言、人员辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、手机照片、电子证据提取笔录、接受证据清单、调取证据清单、微信账户信息、微信聊天记录、支付宝账户信息、支付宝转账记录、贷款信息、话单及基站分析、不动产登记信息查询记录、情况说明、归案经过、刑事裁定书、前科核查表、调解协议书、谅解书、身份证明、被告人谷斌军的供述笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谷斌军以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人谷斌军在假释期间犯罪，应酌情从重处罚；但归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人周长荣就上述从轻理由发表的辩护意见，予以采纳。鉴于被告人谷斌军系被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应撤销假释，予以数罪并罚。公诉人当庭建议对诈骗罪判处被告人谷斌军有期徒刑十个月，并处罚金，撤销假释的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谷斌军犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，撤销假释裁定，与原犯强奸罪尚未执行完毕的刑期二年一个月十七日并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2023年7月3日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具iPhone11手机一只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  翁欣宇 人民陪审员  何丹娜 人民陪审员  张玮娬 二〇二一年二月二十三日 代书 记员  郭韦玮 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第八十六条第一款被假释的犯罪分子，在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1076号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：东莞市虎门方发服装店，住所地东莞市。经营者：万群桂。被执行人：万群桂，女，1984年1月6日出生，汉族，户籍地江西省新余市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年二月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执300号绿城物业服务集团有限公司：本院立案受理的绿城物业服务集团有限公司申请执行张静物业服务合同纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年二月十日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢71号申请执行人：李成学，男，1971年12月25日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：王建勋，男，1979年6月23日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：王先兴，男，1974年10月12日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：王科家，男，1977年10月7日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：高杨，男，1983年5月4日出生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人李成学与被执行人王建勋、王先兴、王科家、高杨借款合同纠纷一案，业经胶州市人民法院审结，该案（2017）鲁0281民初10917号民事判决书已立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解需长期履行，本案于2019年5月5日、2020年4月2日、2020年10月27日终结执行。因被执行人不按照和解协议履行，本案继续执行。现被执行人已经履行完毕全部法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2021）鲁0281执恢71号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。胶州市人民法院二〇二一年二月二日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执2945号 申请执行人：徐叶青，男，1983年10月20日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：周恒，男，1985年1月9日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐峰，男，1988年7月23日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人徐叶青与被执行人周恒、徐峰（2020）浙0781执2945号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0781民初1641号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐叶青向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人周恒、徐峰支付申请执行人徐叶青借款本金人民币34211.1元及利息（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费588元、诉讼费488元。 立案执行后，本院于2020年10月22日向被执行人周恒、徐峰发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人周恒、徐峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周恒、徐峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商**籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人名下车辆已查封，但未能实际扣押。除此，未发现被执行人其他有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐叶青。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年2月1日被执行人周恒、徐峰尚欠申请执行人徐叶青借款本金人民币34211.1元及利息（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费588元、诉讼费488元。 本院认为，被执行人周恒、徐峰暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执2945号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉审判员陈建生 审 判 员 严   义   生 二〇二一年二月一日 代书记员 赵   梦   洋
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初192号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人周先进，男，1985年1月11日出生，居民身份证号码421***************，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地湖北省松滋市，住***************。曾因犯盗窃罪于2019年3月19日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2019年12月27日被本院判处有期徒刑一年，2020年9月16日刑满释放。羁押时间二〇二〇年九月二十九日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2021〕79号指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑一年二个月，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。查明事实一、2020年9月21日12时许，被告人周先进在东莞市*************将被害人王玲的电动自行车1辆（价值1217.21元）盗走。二、2020年9月29日20时许，被告人周先进在大朗镇居民社区卖糖街13号将被害人曾方群的电动自行车1辆（价值778.13元）盗走。2020年9月29日23时许，公安机关经侦查，在常平镇袁山贝村袁山贝大道30号503房将被告人周先进抓获，上述被盗电动自行车已发还给被害人。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯的从重情节，又具有坦白、赃物已发还，认罪认罚的从轻情节。判决被告人周先进犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月29日起至2021年11月28日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘超二○二一年一月二十六日书记员梁小贞任梓颖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初94号 原告：朱承发，男，1981年4月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：陈杨华，男，1977年8月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告朱承发与被告陈杨华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，原告朱承发于2021年2月4日向本院提交撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱承发撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱承发负担。 审 判 员 殷祖群 二〇二一年二月四日 法官助理 孟凡文 书 记 员 阮石刚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准 许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5604号之一申请执行人：龙洋，男，1984年4月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：唐伟，男，1982年2月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人龙洋与被执行人唐伟借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初1483号民事判决书已发生法律效力，被执行人唐伟逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年9月10日受理申请执行人龙洋强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款15000元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，同时进行了传统调查，亦未查到被执行人有可供执行财产,申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人名下银行账户，现被执行人尚欠申请执行人案款15000元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二一年二月二日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5332号 原告：蒋焕根，男，1966年11月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：孙贤忠,诸暨市浣江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：方卫义,诸暨市浣江法律服务所法律工作者。 被告：杨天波，男，1990年1月7日出生，汉族，住诸暨市。 原告蒋焕根与被告杨天波及斯永灿承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告蒋焕根的诉讼代理人方卫义到庭参加诉讼，被告杨天波及斯永灿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告蒋焕根及其诉讼代理人孙贤忠及斯永灿到庭参加诉讼，被告杨天波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，本院认为待证事实（原告所做的工程量）需要通过鉴定意见证明，并已向原告释明，原告申请对其所做工程量予以司法鉴定。本院作出司法鉴定决定书，对案涉工程中原告所做的铝合金门窗面积进行测量测绘，鉴定费用由原告预付100%。本院委托浙江德联永业房地产土地资产评估有限公司予以测量测绘。原告申请撤回对斯永灿的起诉，本院裁定予以准许。经浙江德联永业房地产土地资产评估有限公司通知，原告未预交鉴定费用，浙江德联永业房地产土地资产评估有限公司将鉴定材料退回本院。本案现已审理终结。 原告蒋焕根向本院提出诉讼请求：被告支付原告加工费49075元。事实和理由：两被告承包枫桥镇孝义路的古镇改造工程。2016年9月11日，原告与被告签订“铝合金卷帘门”的加工安装协议，对安装内容、费用结算和款项的支付都作了相应的约定。事后，原告按约完成了项目并交付使用。2019年12月，经与被告结算，两被告应付原告加工费49075元。 被告杨天波未提出答辩意见。 原告蒋焕根围绕诉讼请求依法提交了协议、结算单、欠条、证人喻某出庭作证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人均发表了质证意见。当事人的质证意见，本院已记录于庭审笔录中，本文中不予载述。本院认为，对原告提交的协议，本院予以确认并在卷佐证。结算单系由原告自行制作，未与案涉合同相对人即被告杨天波结算、确定，被告杨天波亦未签字确认，本院不予认定为有效证据。欠条与本案无关，本院不予认定为有效证据。证人喻某证言内容与协议相矛盾，本院不予认定为有效证据。 经审理，本院认定事实如下：2016年9月11日，原、被告签订协议一份，约定被告杨天波将枫桥镇孝义路部分铝合金卷帘门交由原告加工、安装，并对相关内容进行了约定。此后，原、被告未进行结算。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条规定，原告对自己提出的主张，有责任提供证据，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告对原告所做工程量未进行结算，被告杨天波又未在原告自行制作的结算单上签字确认，故原告对其所做工程量负有举证责任。原告所做工程量需要通过评估鉴定予以确认，因其不预交鉴定费用，致使待证事实无法查明、确定，应当承担举证不能的法律后果。 综上，对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告杨天波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告蒋焕根的诉讼请求。 案件受理费1027元，由原告蒋焕根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  许 君 人民陪审员  章均旺 人民陪审员  蒋培南 二〇二一年二月四日 书 记 员  何鹏威
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执871号被执行人：鲁宝成，男，1999年6月26日出生，安徽省天长市人，汉族，初中文化，务工，住安徽省天长市。本院立案执行向被执行人鲁宝成追缴罚金一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初497号刑事判决书已发生法律效力，因鲁宝成未缴纳罚金50000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执871号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年二月二十三日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省涟水县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）苏0826司惩6号 被拘留人：马跃权，女，1979年5月22日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。 本院在审理（或执行）朱延珍与马跃权机动车交通事故责任纠纷一案，查明马跃权申报财产不实、拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条第一款第六项的规定，决定如下： 对马跃权拘留十五日 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年二月十日
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执恢63号 申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街**。 法定代表人：王维刚，董事长。 被执行人：杨国成，男，1986年2月1日生，住磐石市。 被执行人：李学胜，男，1964年1月8日生，住磐石市。 被执行人：李仁，男，1985年3月2日生，住磐石市。 磐石吉银村镇银行股份有限公司与李学胜、杨国成、李仁借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初1279号民事调解书，已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年1月27日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。 本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）之规定，裁定如下： （2017）吉0284执1531号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年二月十九日 书记员 张 扬
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执6565号李建民、王健：李建民与王健民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位120000.00元。至此，李建民向本院申请执行的（2020）豫9001民初7834号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保104号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：陈少建，男，1971年2月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人陈少建诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保85号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘1103财保85号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。二〇二一年二月二十日承办人：杨红军
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初170号 原告：胡娟，女，1986年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 被告：苏明明，女，1984年11月25日出生，壮族，农民，户籍地广西壮族自治区南宁市兴宁区，住湖南省汝城县。 被告：朱景标，男，1983年8月24日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 原告胡娟与被告苏明明、朱景标买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年2月19日，胡娟以“目前无法联系苏明明”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡娟申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡娟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胡娟负担。 审 判 员 陈军英 二〇二一年二月十九日 法官助理 侯海军 书 记 员 朱文华
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执139号移送执行部门：湖南省中方县人民法院民事审判庭被执行人：尹波本院民事审判庭移送执行地对被执行人尹波案件受理费一案，本院于2021年2月5日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初1157号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效的中方县人民法院（2020）湘1221民初1157号民事判决书确定的义务，在执行过程中，被执行人尹波主动交纳人民币650元案件受理费。本院决定对本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本院对（2021）湘1221执139号案件予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月八日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1740号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：陈超，男，汉族，1984年12月18日出生，住郑州市管城回族区。被申请人(一审被告)：张敬杰，男，汉族，1978年11月9日出生，住河南省郑州市金水区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：沙淑惠，女，回族，1966年10月15日出生，住郑州市管城回族区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：海文芳，女，回族，1964年2月4日出生，住郑州市管城回族区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：曹新爱，女，回族，1962年12月31日出生，住郑州市管城回族区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：姚军，男，回族，1971年4月24日出生，住郑州市管城回族区。再审申请人陈超因与被申请人张敬杰、沙淑惠、海文芳、曹新爱、姚军案外人执行异议之诉一案，不服本院（2020）豫01民终10816号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，陈超的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年二月二十三日书记员  钟 煜
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初4435号原告：莫振英，女，1964年11月22日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：信峰，山东盛雅律师事务所律师。被告：张永，男，1970年2月25日出生，汉族，住单县。被告：刘敏，女，1979年12月24日出生，汉族，住单县。原告莫振英与被告张永、刘敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告莫振英及其委托诉讼代理人信峰到庭参加诉讼，被告张永、刘敏经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莫振英向本院提出诉讼请求：1.依法判令张永、刘敏共同偿还莫振英借款200000元及诉后利息；2.本案诉讼费用由张永、刘敏负担。事实和理由：张永、刘敏系夫妻关系，二被告曾用莫振英之夫蒋爱民的名义及抵押物贷款200000元自己使用。后因蒋爱民发生交通事故死亡，涉案贷款被保险公司理赔，并偿还给了银行，而张永、刘敏使用的涉案款一直未归还给莫振英。2017年11月7日，莫振英、张永、刘敏达成协议，自愿偿还莫振英涉案借款200000元，并于当日向莫振英出具借条书证一份，约定以张永的退伍军人保障金作为担保。但出具借条后，经莫振英多次催要，张永、刘敏拒不履行还款义务。刘敏、张永未作答辩亦未提交证据。莫振英围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、莫振英的身份证、二被告户籍信息，证明目的是双方当事人系本案适格主体。2、借条一份，证明目的是莫振英之夫蒋爱民生前贷款300000元，将其中200000元借给二被告使用，后蒋爱民发生交通事故死亡，二被告重新为莫振英出具借条一份，自愿向莫振英偿还借款200000元，并以张永的退伍军人保障金作为担保。3、证人夏某的当庭证言，主要内容是张永和刘敏系夫妻关系，二被告为莫振英出具借条的时候夏某在场并作为证明人签字捺印。张永和刘敏都在借条上签字捺印，借款过程和还款方式都写在借条上。出具借条后，二被告偿还过一个月或者两个月的退伍军人保障金，并将银行卡交给莫振英。后来张永说其退伍军人档案丢失，工资停发。4、（2020）鲁1722民初4435号民事裁定书一份、诉讼财产保全保险单及保函、保险明细、保险费发票各一份，用于证明莫振英申请财产保全花费保全费1520元、保险费600元，应由二被告承担。庭审中，莫振英陈述其丈夫蒋爱民于2017年9月16日因车祸去世，同年11月7日，在单县八景桥附近的一个鸡汤馆，张永和刘敏出具借条后，与二被告就联系不上了，莫振英领了一个月的退伍军人保障金约1200元后，银行卡上就没有钱了，二被告没有再偿还过借款。本院经审查认为，莫振英提交的上述证据与其当庭陈述基本一致，具有真实性、合法性并与本案有关联性，故对上述证据的效力予以认定。根据前述证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：张永和刘敏系夫妻关系，张永与莫振英之夫蒋爱民之间曾有借贷关系，蒋爱民于2017年9月16日因车祸去世，同年11月7日，张永、刘敏向莫振英出具借条一份内容是：“今借莫振英人民币贰拾万元正，200000元。借款原因：用蒋爱民东关房产在农商行抵押贷款叁拾万元，其中蒋爱民用款拾万元，张永用款贰拾万元。因蒋车祸去世，其共同贷款由保险公司理赔，张永自愿偿还其贰拾万元，用其退伍军人保障金作为月偿。借款人：张永、刘敏，证明人，…夏某，…”。二被告出具借条后，莫振英领取了张永一个月的退伍军人保障金约1200元，此后未能再领取该保障金，二被告外出地址不详，也未再偿还过借款。另查明，莫振英于2020年10月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结二被告名下的银行存款200000元或查封扣押其他等额财产，并提供了太平洋财产保险有限公司山东分公司诉讼财产保全责任保险作为保全担保，莫振英支付保全申请费1520元及保险费600元。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷规定）第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。莫振英举示的证据与其陈述基本一致，也能说明案涉借款的合法来源，能够证明其主张的法律事实存在，本案民间借贷法律关系成立并生效。张永、刘敏在借据均签字或盖章，应视为均具有共同的借款合意。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，莫振英自认其领取了张永的退伍军人保障金1200元，本院予以确认，现二被告尚欠莫振英借款198800元。案涉欠据中虽然没有约定还款期限，但二被告外出地址不详，也不予偿还案涉借款，侵犯了莫振英的合法权益，根据上述法律规定，二被告应偿还莫振英借款本金198800元。关于莫振英主张的利息问题。民间借贷规定第二十八条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”本案中，双方在借款时未约定利息，根据上述法律规定，莫振英主张的诉后利息，应自起诉之日（2020年10月23日）起，按照一年期贷款市场报价利率标准（年利率3.85%）计算利息。莫振英要求二被告支付保险费600元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利。综上，莫振英起诉的理由部分成立，对其合法诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：张永、刘敏于本判决生效之日起十日内偿还莫振英借款本金198800元及相应利息（利息自2020年10月23日起，至实际清偿之日止，以198800元为基数，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、申请费1520元，合计5820元，由张永、刘敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  石永刚人民陪审员  王素真人民陪审员  刘喜梅二〇二一年二月十八日书 记 员  朱 颖
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0421民初147号 原告：卢德贵，男，1979年6月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。 原告：代盛明，男，1973年8月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。 被告：大禹节水集团股份有限公司，住所地甘肃省酒泉市解放路**，统一社会信用代码91620000712767189Y。 法定代表人：王浩宇，系该公司董事长。 被告：米易县水利局，住所地四川省米易县攀莲镇校园路**，统一社会信用代码11510321008336406K。 法定代表人：曾强文，系该局局长。 被告：米易县白坡彝族乡南坝村村民委员会，，住所地四川省米易县白坡彝族乡南坝村 负责人：高启龙，系该村民委员会书记。 被告：米易县白坡彝族乡若水村村民委员会，，住所地四川省米易县白坡彝族乡若水村 负责人：雷世军，系该村民委员会书记。 原告卢德贵、代盛明与被告大禹节水集团股份有限公司、米易县水利局、米易县白坡彝族乡南坝村村民委员会以及米易县白坡彝族乡若水村村民委员会建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。审理过程中，原告卢德贵、代盛明以已与被告方私下协商，均有意通过非诉讼途径解决本纠纷为由，于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告卢德贵、代盛明自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许卢德贵、代盛明撤回起诉。 审判员  张重庆 二〇二一年二月九日 书记员  胡玉娇
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执347号宋国礼、吉林亚琦房地产开发有限公司：本院于2021年1月20日立案执行的（2021）吉0204执347号申请执行人宋国礼与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初4455被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款67,320.70元的给付义务。因被执行人已给付执行款67,320.70元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初292号 原告：翁振利，男，1955年5月9日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：马玉存，男，1966年6月27日出生，满族，宽城满族自治县盛兴法律服务所法律工作者，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：周景全，男，1968年3月14日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：褚庆华，男，1976年9月24日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：翁振军，男，1966年9月12日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告翁振利与被告周景全、褚庆华、翁振军不当得利纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告翁振利于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翁振利的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翁振利撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告翁振利负担。 审判员  徐建民 二〇二一年二月二日 书记员  赵宇飞
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初161号 原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行，住所地东丰县。 法定代表人葛敬范，该行行长。 委托诉讼代理人：何延祥，该行职员。 被告吕洪福，男，1971年9月4日生,住东丰县。 被告刘井祥，男，1961年4月9日生，住东丰县。 被告姜云国，男，1975年12月2日生，住东丰县。 原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行与被告吕洪福、刘井祥、姜云国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行的委托诉讼代理人何延祥到庭参加诉讼，被告吕洪福、刘井祥、姜云国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 中国农业银行股份有限公司东丰县支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告吕洪福偿还借款本金30,000.00元，并给付利息（利息分两笔，第一笔自2019年11月29日始至2020年7月28日时止，利息按照年利6.09%计算；第二笔自2020年7月29日始至该笔借款全部偿还完毕时止，利息按照年利9.135%计算）；2.被告刘井祥、姜云国承担偿还借款本金及利息的连带担保责任；3.要求三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月23日，被告吕洪福在原告处办理三年可循环农户小额贷款，循环额度为30,000.00元，被告刘井祥、姜云国提供连带担保责任。2019年11月29日，被告吕洪福用额度内借款30,000.00元，并于2020年7月28日到期。贷款到期后，借款人吕洪福没有依约还款，担保人也未承担连带担保责任，现经原告多次催要未果，故诉至法院。 吕洪福没有出庭，没有提供书面答辩。 刘井祥没有出庭，没有提供书面答辩。 姜云国没有出庭，没有提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.关于本案的基本事实情况，2017年8月23日，被告吕洪福在原告处办理三年可循环农户小额贷款，循环额度为30,000.00元，被告刘井祥、姜云国提供连带担保责任。2019年11月29日，被告吕洪福用额度内借款30,000.00元，并于2020年7月28日到期，借款期间利息为年利6.09%，逾期利息为年利9.135%；2.关于原告提供的证据的法律效力问题，原告为了证明自己的诉讼请求，向本院提供了农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、记账凭证、农户贷款联保承诺书，综合评定原告提供的证据，本院认定原告提供的证据合法有效，应予采信。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告吕洪福与原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行之间贷款关系明确，并有农户贷款借款合同及贷款记账凭证在卷为凭。贷款到期后，被告吕洪福未能按照合同约定履行偿还贷款本金及利息的义务，已构成违约，其负有依约偿还该笔借款并给付利息的责任。被告刘井祥、姜云国自愿为该笔借款提供连带担保，但刘井祥、姜云国担保的债务最高额为36,000.00元，故刘井祥、姜云国应该在最高额额度内承担连带担保责任。 综上所述，原告对自己的诉讼请求，提供的证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告吕洪福于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行借款本金30,000.00元，并给付利息（利息分两笔，第一笔以本金30,000.00元为基数，自2019年11月29日始至2020年7月28日时止，利息按照年利6.09%计算；第二笔以本金30,000.00元为基数，自2020年7月29日始至该笔借款全部偿还完毕时止，利息按照年利9.135%计算）； 二、被告刘井祥、姜云国在总额度36,000.00元范围内对吕洪福偿还中国农业银行股份有限公司东丰县支行借款本金及给付利息承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313.00元，由被告吕洪福、刘井祥、姜云国共同负担，并于本判决生效之日起三日内给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  李永吉 二〇二一年二月一日 书记员  李欣儒
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1362号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李忠臣，男，1982年04月25日生，汉族，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李忠臣信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21879号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执恢25号申请执行人：张洪茹，女，1972年5月13日出生，汉族，个体工商户，现住图们市。被执行人：王彦力，女，1993年6月19日出生，汉族，住吉林省敦化市。被执行人：罗磊，男，1975年1月12日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：李书君，男，1984年10月18日出生，汉族，住吉林省敦化市。申请执行人张洪茹申请执行被执行人王彦力、罗磊、李书君民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2017）吉2402民初315号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张洪茹向本院申请对本案恢复执行，要求被执行人偿还部分执行款48750元，经审查符合立案条件，本院于2021年1月20日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人李书君向申请执行人张洪茹偿还部分执行款48750元，现申请执行人向本院申请恢复执行的执行款48750元已全部执行完毕，申请执行人表示认可本案的执行结果，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2017）吉2402民初315号民事判决书所确定的内容中部分执行款已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年二月一日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执恢7号 申请执行人：涡阳名匠装饰工程有限公司，住所地安徽省涡阳县华都大道**，统一社会信用代码91341621355127692J（1-1）。 法定代表人：耿汉喜，总经理。 委托诉讼代理人：荆坤，安徽皖杰律师事务所律师。 被告：曹西华，男，1976年6月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行申请执行人涡阳名匠装饰工程有限公司与被执行人曹西华装饰装修合同纠纷一案,在执行过程中申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1621执恢7号案件的执行。 如需继续执行,可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  武磊 二〇二一年二月七日 书记员  李淼
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2662号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执107号申请执行人：肖金英，女性，1974年07月04出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人：于东，男性，1968年04月02出生，满族，住沈阳市铁**。被执行人：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路****8门。法定代表人：王鹏。本院在执行申请执行人肖金英、于东申请执行的（2020）辽01民终12687号民事判决书与被执行人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽01民终12687号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  金 鑫二〇二一年二月二十四日书记员  赵 博
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0303民初140号 原告：自贡天成工程机械有限公司，住所地自贡市贡井区长土镇张家山**。 法定代表人：秦德。 被告：天津运飞建筑设备租赁有限公司，，住所地天津市东丽区天津军粮城工业园区滨城楼宇总部座** 法定代表人：于瑞云。 本院在审理原告自贡天成工程机械有限公司诉被告天津运飞建筑设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2021年1月25日立案。原告自贡天成工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自贡天成工程机械有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 俊 二〇二一年二月二日 书记员 李曾艳
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2021)津0105行初27号原告:王文惠,女,1991年5月29日出生,汉族,住天津市北辰区。被告天津市公安交通管理局河北交警支队中山路大队，住所地天津市河**泗阳路**。负责人王**，大队长。委托代理人王雨楠。原告王文惠诉被告天津市公安交通管理局河北交警支队中山路大队撤销行政处罚一案，本院于2021年1月29日立案，原告王文惠于2021年2月7日提出撤诉申请。本院认为，原告王文惠系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王文惠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王文惠负担。审 判 长  王光乃审 判 员  崔 伟人民陪审员  李德凤二〇二一年二月七日书 记 员  甘小雨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执182号 申请执行人：赵霁娇，女，汉族，1992年6月28日出生，住北京市朝阳区。 委托代理人（特别授权代理）：徐文淑，系贵州贵达（毕节）律师事务所律师 委托代理人（特别授权代理）：蒙中菊，系贵州贵达（毕节）律师事务所律师 被执行人：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路**，统一社会信用代码：91520502314331435G 法定代表人：李永立，该公司总经理 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初5540号民事判决书，依法受理赵霁娇申请执行毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人以被执行人财产已被我院（2020）黔0502执1515号案查封处置为由，申请撤回本案的执行，参与该案的分配。届时直接在（2020）黔0502执1515号案中受偿，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院(2021）黔0502执182案的执行 本裁定书送达后即发生法律效力 审判员 杨 彪 二〇二一年二月二日 书记员 彭东建
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初429号 原告：周刚，男，1985年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：刘新钢，男，1983年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告周刚与被告刘新钢劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告周刚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周刚撤回起诉处理。 审判员  闫红梅 二〇二一年二月九日 书记员  仵东洋
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初10458号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行，住所地：温岭市箬横镇前九份村东西边**。 负责人：陈唯芊，行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告:应德勇，男，1981年3月14日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行与被告应德勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理。原告诉请：判令被告应德勇立即归还本金45000元及截止2020年2月28日的利息、逾期利息共7713.11元，以及自2020年2月29日起至实际还清之日止的逾期利息（其中以本金5000元为基数，按月利率14.784372‰的标准计算；以本金40000元为基数，按月利率13.539375‰的标准计算）。本案受理后，依法组成合议庭，于2021年2月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年6月26日，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行与被告应德勇签订个人循环借款合同一份，约定：借款额度为50000元，借款额度期限自2016年6月26日起至2019年6月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按年付息，每年末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮149%确定，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变，借款期限超一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整；逾期利率在借款利率的基础上加收50%。2017年7月13日，原告向被告发放贷款10000元，借款期限自2017年7月13日至2019年5月20日，借款月利率为9.856248‰;2018年10月8日、12月7日、2019年2月18日，原告各向被告发放贷款10000元、20000元、10000元，上述借款的借款期限均至2019年6月20日，借款月利率均为9.02625‰。借款期限届满后，被告未按约支付，截止2020年2月28日，尚欠借款本金45000元及利息、逾期利息共7713.11元未付。 依照《中华人共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告应德勇于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行借款本金45000元及截至2020年2月28日的利息、逾期利息共7713.11元，并支付从2020年2月29日起至实际履行之日止的逾期利息（其中以借款本金5000元为基数，按月利率14.784372‰的标准计算；以借款本金40000元为基数，按月利率13.539375‰的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取1118元，由被告应德勇负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  乐思波 人民陪审员  陈美康 人民陪审员  刘志英 二〇二一年二月二十日 书 记 员  陈 杰 -
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2657号 申请执行人阙灵峰与被执行人洪柏超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案执行。经执行，本案已执行到位案款33000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2657号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月九日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初1121号原告：皮焱清，男，1978年9月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：武汉市都市妇产医院有限公司，住所地武汉市江汉区青年路****。法定代表人：卓茂庭，总经理。委托诉讼代理人：胡鹏，湖北华隽律师事务所律师。原告皮焱清与被告武汉市都市妇产医院有限公司（以下简称都市妇产医院）劳动争议一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告皮焱清与被告都市妇产医院不服同一仲裁裁决，分别向本院起诉，本院受理后，因原告都市妇产医院与被告皮焱清劳动争议一案[（2021）鄂0103民初1088号]立案在先，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定，本案并入原告都市妇产医院与被告皮焱清劳动争议一案。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鄂0103民初1088号案件审理。审判员  刘鹞二〇二一年二月五日书记员  刘振
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵08民终218号 上诉人（原审被告）：冀育东，男，1968年6月28日出生，住伊宁市。 上诉人（原审被告）：冀飞荣（冀育东之子），男，1994年8月10日出生，住伊宁市。 被上诉人（原审原告）：石河子市鲁新物流运输有限公司，住所地新疆石河子市开发区63小区****。 法定代表人：肖闯，该公司经理。 上诉人冀育东、冀飞荣因与被上诉人石河子市鲁新物流运输有限公司（以下简称鲁新物流公司）民间借贷纠纷一案，不服石河子市人民法院（2020）兵9001民初4857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、调查和询问，当事人未提交新证据，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 冀育东、冀飞荣上诉请求：1.撤销原判决第二项，改判二上诉人向被上诉人支付利息55104.66元；2.撤销原判决第四项；3.一、二审诉讼费由双方合理承担。事实和理由：1.被上诉人为二上诉人垫付购车首付款，其目的是要二上诉人将所购车辆挂靠在被上诉人公司，以获取经济利益。因此，被上诉人再以民间借贷来和二上诉人结算利息，双重获利，法院不应支持。2.2020年两次疫情，各行各业都受到重大影响，疫情发生是不可抗力，二上诉人一审时也阐明了不是不履行合同义务，只是需要缓和一段时间。 鲁新物流公司辩称，二上诉人上诉理由不成立。请求二审驳回上诉，维持原判。 鲁新物流公司向一审法院起诉请求：1.判令二被告归还欠款566113元；2.判令二被告支付欠款期间利息及滞纳金合计107282.14元；3.判令二被告支付律师费16000元；4.判令二被告承担本案诉讼费用。开庭时原告增加诉讼请求，请求：5.二被告支付保全费3967元及担保险保费1378.79元；6.二被告从2020年9月25日开始支付利息，以本金490000元，按照“一年期贷款市场报价利率”3.85%的四倍，付至判决给付之日。 一审法院认定事实：2019年8月，二被告购买牵引车及挂车时购车款不足，由原告为被告垫付了购车款490000元，双方约定该款分10期付清，按照月利率1.5%计息，欠本息合计530425元，二被告出具欠条一份。2019年8月14日，原告为被告垫付保险费76113元，以月利率1.5%计息，二被告出具欠条一份。上述二笔欠款均约定如不能还款，承担每日0.05%的滞纳金及律师费等费用，同时二被告出具还款保证书。后二被告未还款，原告诉至法院。 庭审中原告认为其主张第四部分滞纳金时将利息计入，存在复利情况，故主张自2020年7月25日至2020年9月24日按照“一年期贷款市场报价利率”3.85%的四倍，以实际本金490000元计算。76113元的利息同意按照月利率1.5%计息，是13700.34元。 一审法院认为，原告为二被告垫付购车款，二被告出具欠条及还款保证书，双方之间实际形成了民间借贷关系，应受法律保护。二被告对原告主张的欠款本金566113元无异议，对主张律师费16000元及保全费3967元、担保保险费1378.79元无异议，该院予以确认。关于利息部分，原、被告双方对原告主张的第一部分76113元的利息达成一致意见为13700.34元，该院予以确认，二被告对原告主张的第二部分利息979.32元认可，对490000元的利息40425元（算至2020年7月24日）认可，该院予以确认。故原告主张自2020年7月25日至2020年9月24日按照“一年期贷款市场报价利率”3.85%的四倍，以实际本金490000元计算利息符合法律规定，该院支持，该部分利息为12576.67元（490000元×3.85%×4倍÷12个月×2个月，2020年7月25日至2020年9月24日）。综上二被告尚欠利息67681.33元（13700.34元＋979.32元＋40425元＋12576.67元）。综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据的部分，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决： 一、被告冀育东、冀飞荣共同偿还原告石河子市鲁新物流运输有限公司借款566113元； 二、被告冀育东、冀飞荣共同支付原告石河子市鲁新物流运输有限公司利息67681.33元； 三、被告冀育东、冀飞荣共同支付原告石河子市鲁新物流运输有限公司律师费16000元、保全费3967元、担保保险费1378.79元; 以上三项合计655140.12元，二被告于判决生效之日起十日内给付原告。 四、被告冀育东、冀飞荣共同支付原告石河子市鲁新物流运输有限公司利息，自2020年9月25日开始，以本金490000元，按照“一年期贷款市场报价利率”3.85%的四倍，付至判决确定给付之日。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5347元，邮寄送达费45元，合计5392元（原告已预交），由原告负担265.68元，二被告负担5126.32元，与前款同期给付原告。 二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人对原判决认定的事实均无异议，本院依法予以确认。二审期间本院组织双方进行调解，双方就还款时间未能达成一致意见，调解未果。 本院认为，二上诉人对原审认定其与被上诉人存在借贷关系以及借款本金数额为566113元，其中本金76113元的利息为14679.66元（13700.34元+979.32元），本金490000元自2019年9月25日至2020年7月24日期间的利息为40425元未提出上诉，且原审中予以认可，本院予以确定。二上诉人现上诉对本金490000元自2020年7月25日至2020年9月24日期间的利息12576.67元及之后至判决给付之日的利息提出异议，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被上诉人向二上诉人主张逾期还款利息符合上述法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（2020年第一次修正）第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原审对该部分利息的计息方式符合法律规定。二上诉人上诉认为被上诉人获得双重利益的理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，二上诉人冀育东、冀飞荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费114元，由上诉人冀育东、冀飞荣负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 莉 审 判 员  刘丽美 审 判 员  白 婷 二〇二一年二月三日 法官助理  禹 文 书 记 员  朱晓萱
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审38号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路**。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人慈溪奥历爵金属制品有限公司，住所，住所地浙江省慈溪市龙山镇西门外村历帆路**div> 法定代表人郑江。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法龙〔2020〕9号行政处罚决定中的退还、腾空内容。本院于2021年2月3日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2020年5月11日作出慈自然资规执法龙〔2020〕9号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，总占地面积为3306平方米，建筑占地面积2225平方米，水泥占地面积742平方米，棚占地面积339平方米；3.对非法占用的3306平方米土地按每平方米29元处以罚款，计95874元。申请执行人于2020年5月11日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已于2020年6月8日缴纳罚款95874元。2021年1月5日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在非法占用的3306平方米土地上新建的建筑物和其他设施”内容，准予强制执行，交由慈溪市龙山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年二月四日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初991号之二解除保全申请人：曹红彦，男，1984年10月22日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：张伟子，男，1975年5月4日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区。解除保全申请人曹红彦与被申请人张伟子房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）津0105民初991号民事裁定，冻结被申请人张伟子名下银行账户内存款30000元，或者对被申请人名下等值财产采取保全措施。申请人曹红彦于2021年2月8日向本院申请撤诉，并申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案经（2021）津0105民初991号之一民事裁定书准许申请人撤诉结案，申请人曹红彦的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人张伟子名下银行账户内存款30000元的冻结，或者对被申请人名下等值财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  訾文华二〇二一年二月十八日书记员  江学建附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。