wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0812民初15号原告：蒋冬生，男，1974年2月21日出生，汉族，现住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：张玉林，山东滋阳律师事务所律师。被告：陈士峰，男，1968年11月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告蒋冬生与被告陈士峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。蒋冬生委托诉讼代理人张玉林到庭参加诉讼，被告陈士峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。蒋冬生向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令陈士峰立即偿还蒋冬生借款5000元及利息；2、诉讼费由陈士峰承担。事实与理由：2018年12月24日，陈士峰向蒋冬生出具《欠条》一份，载明：陈士峰欠蒋冬生蒋冬生5000元整，到2020年10月30日之前付清。2016年被告陈士峰借蒋冬生蒋冬生5000元整，2020年10月30日之前付清。借款到期后，蒋冬生多次找陈士峰催要欠款，陈士峰一直未付，为维护蒋冬生的合法权益，提出以上诉讼请求。陈士峰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理查证事实如下：蒋冬生在兖州息马地市场卖熟食，陈士峰在屯三村开小卖部。2016年陈士峰到蒋冬生摊位上进货，说家里有事，急用5000元，向蒋冬生借了5000元，当时蒋冬生直接给付陈士峰现金5000元，陈士峰未打欠条，未约定利息。后蒋冬生给陈士峰打电话要钱，陈士峰不接，蒋冬生到公安局报案后，2020年8月17日陈士峰在公安局民警的面前亲笔补写了欠条。欠条中写明“2016年陈士峰借蒋冬生5000元整，以（已）4年。2020年10月30日之前付清”落款为陈士峰，2020年8月17号。陈士峰在其姓名上，钱的金额上摁有手印。蒋冬生在诉讼中明确利息为以5000元为基数，从起诉之日即2021年1月4日至欠款付清之日，按照中国人民银行规定的同期拆借贷款利率计算利息。上述事实，主要是根据陈士峰书写的欠条及当事人陈述予以认定的。有关证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈士峰欠蒋冬生5000元，证据充分，蒋冬生要求陈士峰给付，理由正当，应予支持。另蒋冬生要求陈士峰赔偿逾期的利息损失，符合法律规定，亦应支持，蒋冬生的损失应以5000元为基数，自2021年1月4日起至还清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。陈士峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利，应承担相应的诉讼后果。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：被告陈士峰于本判决生效后五日内给付原告蒋冬生借款本金5000元并支付逾期利息（以5000元为基数，自2021年1月4日起至还清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈士峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李洪顺二〇二一年二月三日法官助理李珍珠书记员卞露露
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0925执27号申请执行人：钟梅，女，汉族，1976年5月10日出生，靖安县人，住靖安县。被执行人：江西国弘投资有限公司，住所地：南昌青云谱区洪城路**国贸广场巨豪峰****，统一社会信用代码：91360104789715635R。法定代表人：张卫华，该公司总经理。被执行人：张卫华，男，汉族，1970年11月20日出生，住南昌市西湖区。被执行人：奉新县沿河建设投资开发有限公司，，住所地：奉新县冯川镇沙溪村居委会**统一社会信用代码：9136092166477093XX。法定代表人：张正冰，该公司总经理。被执行人：江西嘉博房地产开发有限公司，，住所地：奉新县冯川镇滨河西路统一社会信用代码：9136092168345844X3。法定代表人：张正冰，该公司总经理。申请执行人钟梅与被执行人江西国弘投资有限公司、张卫华、奉新县沿河建设投资开发有限公司、江西嘉博房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人钟梅依据已发生法律效力的靖安县人民法院（2019）赣0925民初553号民事调解书，向本院申请强制执行，要求四被执行人归还借款本息1176000元（计算至2019年9月31日，此后利息另行计算），并承担执行费14160元。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，双方达成执行和解，且履行期限较长，申请执行人钟梅于2021年2月26日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结靖安县人民法院（2021）赣0925执27号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅国芳审判员  郑文英审判员  吴鹏辉二〇二一年二月二十六日法官助理李敏书记员黄萍
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑事判决书（2021）吉0203刑初53号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人宋云鹏，男，1995年12月19日出生，公民身份号码：×××，汉族，吉林省公主岭市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年12月17日被取保候审。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人宋云鹏犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察官齐政为、鲍玲玲出庭支持公诉，被告人宋云鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人宋云鹏于2020年8月15日，在吉林市××区其家中，通过小广告联系制作假证人员，向对方提供相关房产信息，购买其制作的假房产证一本。被告人宋云鹏于2020年10月3日，在北京市通过手机搜索联系制作假证人员，向其提供相关个人信息，购买其制作的假离婚证一本。2020年12月17日，被告人宋云鹏经公安机关电话传唤，主动到公安机关，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人宋云鹏伪造、买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造、买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。鉴于被告人宋云鹏主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。建议判处被告人宋云鹏拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人宋云鹏供述与辩解；证人赫某、于某、黄某证言；抓捕经过、常住人口详细信息、电话查询记录、离婚证、不动产权证、情况说明、不动产权利及其他事项登记信息等证据证实。被告人宋云鹏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人宋云鹏在案件审理期间积极缴纳财产刑担保人民币五千元。本院认为，被告人宋云鹏伪造、买卖房屋所有权证及离婚证，妨害国家机关的正常管理活动，破坏社会管理秩序，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人宋云鹏主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，具有从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。被告人宋云鹏积极缴纳财产刑担保，亦具有悔罪表现。根据宋云鹏的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，对所居住社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宋云鹏犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、扣押在案的伪造的不动产权证、离婚证，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 徐蕾 二〇二一年二月五日书记员 衣宁
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114财保51号申请人：献县亿欧建材租赁站，统一社会信用代码：92130929MA0CG8Y2X1。住所地：河北省沧州市献县河城街镇王三孝村。经营者：王长青,男，汉族，1980年11月15日生，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：郭学好，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：薛江，云南民定律师事务所实习律师，一般授权代理。被申请人：云南省建设投资控股集团有限公司，统一社会信用代码：91530000MA6K5LYD33。住所地：云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路**。法定代表人：陈文山。被申请人：杨杰华，男，白族，1963年6月12日生，住，住云南省大理白族自治州大理市/div>申请人献县亿欧建材租赁站诉前向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人云南省建设投资控股集团有限公司名下账户（13×××93）内346122.51元，并提供财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人献县亿欧建材租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人云南省建设投资控股集团有限公司账户13×××93（开户行：中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行）内346122.51元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李余余二〇二一年二月三日书记员  张钧杰
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢453号关于程某申请执行王某、高金凤、河南南方名嘉实业有限公司借款合同纠纷一案，我院于2018年11月20日作出（2018）豫0423财保82-1号民事裁定书，查封了被执行人河南南方名嘉实业有限公司名下位于郏县的土地，不动产权号为豫（2017）郏县不动产权第0000106号及该宗土地上的一座四层办公楼，三个钢结构车间。于2020年10月24日以起拍价17590575.00元的价格提起了拍卖程序，一拍流拍后。我院于2020年11月11日以14072460元的价格发起第二次拍卖。两次拍卖均已流拍。2020年11月28日我院以14072460元的价格对该标的物发起了变卖程序，后变卖未成交。2021年2月1日，我院对申请执行人程某进行约谈，申请执行人同意以14072460元的价格以物抵账。现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1562号申请执行人：张俊伟,男性,1964年11月10日出生,住河南省宜阳县。被执行人：崔红尚，男性,1965年8月14日生，汉族，住河南省孟津县。本院在执行张俊伟与崔红尚借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0327民初1366号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告崔红尚于判决生效之日起十日内偿还原告张俊伟借款本金1050000元，支付逾期利息495600元并承担案件诉讼费19200元、公告费540元、执行费17856元，因被执行人崔红尚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张俊伟向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产后，亦未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人崔红尚名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经房地产管理局查询，查明被执行人崔红尚名下无房产信息。3、经公积金管理部门查询，查明被执行人崔红尚名下无公积金存款信息。4、经车辆登记部门查询，查明被执行人崔红尚名下无车辆信息。5、经保险部门查询，查明被执行人崔红尚名下无保险信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余1583196元未能实现。本院认为，除上述被执行人崔红尚名下仅有零星存款之外，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔红尚负有继续向申请执行人张俊伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二一年二月二十五日书记员  郭光辉
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初2888号原告：中冶东方江苏重工有限公司，统一社会信用代码91321181695537276D，住所地丹阳市丹北镇飞达村。法定代表人：朱旭东，总经理。委托诉讼代理人：袁芸，江苏恒闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宁，江苏恒闻律师事务所律师。被告：韩建辉，男，1970年10月3日生，汉族，住河北省唐山市路**。委托诉讼代理人：才斌，河北彬礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦红，河北彬礼律师事务所律师。被告：朱金国，男，1967年2月9日生，汉族，住丹阳市。原告中冶东方江苏重工有限公司与被告韩建辉、朱金国股权转让纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告中冶东方江苏重工有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中冶东方江苏重工有限公司向本院申请撤回起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中冶东方江苏重工有限公司撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告中冶东方江苏重工有限公司负担。审 判 长  刘莉莎人民陪审员  王瑞锁人民陪审员  虞炳法二〇二一年二月五日书 记 员  陈朝霞
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新28民终78号 上诉人（原审被告）：蔡春阳，男，1972年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：汤海平，新疆守疆律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：彭书云，女，1970年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：汤海平，新疆守疆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张海涛，男，1985年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：聂瑞荣，新疆库尔勒市团结法律服务所法律工作者。 上诉人蔡春阳、彭书云因与被上诉人张海涛买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初6543号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蔡春阳、彭书云已针对本案在库尔勒市人民法院另案起诉，于2021年2月24日申请撤回上诉。 本院认为，蔡春阳、彭书云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蔡春阳、彭书云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1550.00元，减半收取775.00元，由上诉人蔡春阳、彭书云负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 凯 审判员 庞 龙 审判员 刘 燕 二〇二一年二月二十四日 书记员 吴沛敬
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1960号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：韩笑天，男，汉族，1985年5月26日出生，住所地天津市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初24908号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与韩笑天信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初24908号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  钟益青二〇二一年二月二十日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执87号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：李章新，男，1989年4月16日出生，住山东省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6145号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李章新信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6145号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  徐昺颢二〇二一年二月九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2028号原告：中汇电子支付有限公司,注册住所天津市南开区三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层。统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男，该公司员工。被告：赵昱昕,男。被告：兰庆富，男。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、兰庆富合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中汇电子支付有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费96.50元（系减半收取）由原告中汇电子支付有限公司负担。审判员  徐彬二〇二一年二月二十四日书记员  刘帅
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初714号 原告：姜忠祥，男，1966年3月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：方金渭，男，1964年6月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告姜忠祥与被告方金渭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告姜忠祥于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，并承诺不缴纳诉讼费。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 本案按原告姜忠祥撤回起诉处理。 审 判 员  杨 丽 二〇二一年二月四日 法官助理  蔡小米 代书记员  吴 帆 2 2
河南省郑州市中级人民法院通 知 书（2021）豫01执156号郑州福祉源置业有限公司、张强：关于郑州福祉源置业有限公司申请执行张强租赁合同纠纷一案，因涉案房产位于郑州航空港经济综合实验区，为便于执行，节约司法资源，本院于2021年2月1日做出（2021）豫01执监28号执行裁定书，裁定将本案指定至郑州航空港经济综合实验区人民法院执行。依照《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条规定，通知如下：本院（2021）豫01执156号执行案件销案。本院执行一庭负责将有关案卷材料移送郑州航空港经济综合实验区人民法院执行，并通知相关当事人。二〇二一年二月三日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初325号原告：漯河市晶鑫物业服务有限公司。住所地：漯河市召陵区汾河路南段。法定代表人：杨洋，总经理。委托诉讼代理人：马春平，河南荟智源策律师事务所律师。被告：何素伟，男，1981年9月8日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告漯河市晶鑫物业服务有限公司（以下简称晶鑫物业公司）与被告何素伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告晶鑫物业公司的委托诉讼代理人马春平到庭参加了诉讼，被告何素伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告晶鑫物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告物业管理费4642.68元、公摊电费123元、违约金1392.81元，共计6158.49元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为博睿·国典小区的物业服务公司，被告为19-2-203室业主，房屋面积为114.38平方米，物业收费标准为0.99元/㎡/月。原告与漯河市博睿天地有限公司签订有《博睿·国典小区前期物业委托服务合同》，原告在服务期间，积极履行协议约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的管理，但被告自2017年7月1日起至2020年11月30日止，欠交物业费共计4642.68元，公摊电费123元。根据《博睿·国典小区前期物业委托服务合同》违约责任约定，原告向被告主张部分违约金1392.81元。上述三项请求共计6158.49元。经原告多次催交，被告仍旧拒绝交纳物业管理费，故原告诉至法院，请求判如所请。被告何素伟未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参与质证。被告未向法庭提交证据。根据庭审调查情况，本院认定案件事实如下：一、被告何素伟系漯河市召陵区博睿·国典小区19#楼2单元303室的业主，该房屋建筑面积为114.38平方米，原告是为该小区提供物业管理服务的物业企业；二、2016年6月30日，原告（甲方）与被告何素伟（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，协议约定高层房屋的物业收费标准为0.99元/平方米/月，交费周期为每6个月或12个月交纳一次。其中协议第七条第四项约定：“乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权按照约定，按每逾期一日加收应交额的3‰违约金”；三、被告入住后，物业费交纳至2017年6月30日。本院认为，被告作为漯河市召陵区博睿·国典小区19#楼2单元303室的业主，原告作为该小区提供物业管理服务的物业企业，双方于2016年6月30日签订《前期物业管理服务协议》，协议约定了高层房屋的物业收费标准为0.99元/平方米/月，交费周期为每6个月或12个月交纳一次，如被告不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，原告有权按照约定，按每逾期一日加收应交额的3‰违约金等内容。该协议内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应当按照协议的约定各自行使权利、履行义务。原告按照协议约定对小区进行了物业管理服务，被告应当向原告支付物业管理费用。根据原告提供的物业费交费凭证显示，被告的物业费交纳至2017年6月30日，故本院支持被告向原告交纳从2017年7月1日至2020年12月30日（共42个月）的物业管理费，为4755.92元（0.99元/平方米/月×114.38平方米×42个月）。关于原告要求的公摊电费123元，协议中没有约定，原告提供被告于2016年7月1日至2017年6月30日的物业费交费凭证也没有显示交纳公摊电费，故不予支持。关于原告要求的违约金1392.81元，虽然双方协议约定按每逾期一日加收应交额的3‰违约金，但该违约金的约定明显过高，本院酌情支持被告向原告支付违约金500元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告何素伟于本判决生效后十日内支付原告漯河市晶鑫物业服务有限公司2017年7月1日至2020年12月30日的物业管理费4755.92元及违约金500元，共计5255.92元。二、驳回原告漯河市晶鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告何素伟负担。本判决为终审判决。审判员 赵 琼二〇二一年二月四日书记员 沈宁可
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执20号之二申请人：李军，男，汉族，住平原县。被执行人：张吉海，男，汉族，住平原县。被执行人：姚爱清，女，汉族，汉族，住平原县。本院在执行申请人李军与被执行人张吉海、姚爱清借款合同纠纷一案中，于2021年1月15日扣划姚爱清55000元，申请人李军已领取，本案标的额为180000元，现双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）鲁1426民初317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  薛安安二〇二一年二月三日书记员  李 勇
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执334号陈猛申请执行朱永新民间借贷纠纷一案，申请执行标的为41870元及利息。经本院执行到位40200元，剩余款项及利息由申请人自愿放弃，执行费528元由被执行人朱永新承担。至此，申请人申请执行的(2019)苏0831民初1661号民事判决书全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执206号本院依据已发生法律效力的（2019）黔0327民初2747号民事调判决书，受理金国辉申请执行聂声维民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人聂声维给付申请执行人金国辉借款本金155,000元及利息，并承担执行申请费2,225元。执行中，被执行人聂声维主动向申请执行人金国辉履行借款本金155,000元，对于本案利息申请执行人金国辉自愿放弃执行。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2322民初65号 原告：马生旺，男，1964年9月21日出生，现住青海省门源回族自治县。 被告：赵永宏，男1962年5月7日出生，现住青海省西宁市城中区。 被告：马得录，男，1978年11月11日出生，现住青海省尖扎县。 原告马生旺与被告赵永宏、马得录劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告马生旺于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马生旺以被告付清劳务费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马生旺撤诉。 案件受理费25元，依法予以免交。 审 判 员 马 小 梅 二〇二一年二月八日 法官助理 冯  硕 书 记 员 项千多杰
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初196号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人胡建军，男，1990年2月12日出生，居民身份证号码522***************，布依族，文化程度初中，无业，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县，住************。曾因犯盗窃罪于2019年9月29日被东莞市第二人民法院判处有期徒刑六个月，于2019年11月18日刑满释放。羁押时间二〇二〇年十月一日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2021〕97号指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑九个月，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。查明事实2020年9月28日9时许，被告人胡建军窜至东莞市虎门镇路东社区**电竞馆网吧，见被害人王明坤在椅子上睡着，胡趁机接近王，将王放在桌面上的一部0PP0牌手机（现价值513.33元）盗走。经侦查，侦查员于2020年10月1日13时30分在东莞市**********如家住宿201房抓获胡建军，并缴回一部0PP0手机。破案后，涉案手机已发还被害人。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯的从重情节，又具有坦白、赃物已发还、认罪认罚的从轻情节。判决被告人胡建军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月1日起至2021年6月30日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘超二○二一年一月二十六日书记员梁小贞任梓颖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初7564号之一原告：浙江省大成建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市文三路**，统一社会信用代码：9133000071761427XH。法定代表人：陈国平，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵吉、陈燕，北京高朋（杭州）律师事务所律师。被告：嵊州市海浪交通路桥建设有限公司，，住所地浙江省嵊州市三江街道剡兴路**法定代表人：史**海。委托诉讼代理人：马利和，浙江盛宁律师事务所律师。原告浙江省大成建设集团有限公司诉被告嵊州市海浪交通路桥建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告浙江省大成建设集团有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江省大成建设集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江省大成建设集团有限公司撤回起诉。本案受理费120510元，财产保全费5000元，均由原告浙江省大成建设集团有限公司负担。审 判 长  王技江审 判 员  王锦晶人民陪审员  王 薇二〇二一年二月二十日书 记 员  阮玉兰
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初454号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司。住所地：上海市宝山区月浦镇塘南街******。统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 法定代表人：王俊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗火平，该公司员工。 委托诉讼代理人：汪强，该公司员工。 被告：方旭，男，1989年5月29日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告方旭债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。本案在审理过程中，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审 判 员 殷祖群 二〇二一年二月三日 法官助理 孟凡文 书 记 员 阮石刚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1122民初137号 原告：卢干祝，男，1955年3月24日出生，汉族，住广西钟山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司钟山支公司，住所地广西钟山县钟山镇羊中路****。 负责人：张佐源。 原告卢干祝与被告中国平安财产保险股份有限公司钟山支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告卢干祝于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢干祝提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢干祝撤诉。 案件受理费89元（已减半收取，原告已交），由原告卢干祝负担。 审判员  陶修筠 二〇二一年二月二日 书记员  严昱婷
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0191刑初44号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人颜某，男，汉族，1984年8月10日出生，住江苏省南京市江宁区。因本案于2020年8月21日被取保候审。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人颜某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月8日21时44分许，被告人颜某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市江宁区佛城东路由东向西行驶至佛城东路高架桥路段，被民警查获。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室检验，被告人颜某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为176.7ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人颜某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人颜某具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人颜某拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币三千元。 被告人颜某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人颜某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人颜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二一年二月八日 法官 助理  王 婷 见习书记员  任 秀 见习书记员  朱春花
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保75号李清荣：本院在执行申请人李清荣与被申请人盛晓辉借款合同纠纷财产保全一案中，申请人李清荣于2021年2月3日向本院提出申请，请求冻结申请人盛晓辉名下银行存款40000元或相应价值财产，担保人唐长智自愿以其名下车辆提供担保。本院于2021年2月4日以（2021）湘1102财保58号民事裁定书，已冻结被申请人盛晓辉名下银行存款3816.88元，并查封担保人唐长智名下湘ＭＢ××**车辆，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二一年二月八日
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1002刑初399号自诉人高臣，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托代理人徐丽娜，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告人伊红亮，男，1977年3月13日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。自诉人高臣以被告人伊红亮犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年9月21日向本院提起控诉。本院经审查认为，自诉人高臣所举证据不足以证实被告人伊红亮犯拒不执行判决、裁定罪，且自诉人提不出补充证据。故自诉人高臣的起诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回自诉人高臣对被告人伊红亮的控诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 郭 艳审判员 陈建伟审判员 袁少武二〇二一年二月七日书记员 金 琛
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执85号被执行人：黄世海，男，1987年9月1日生于凤城市，满族，小学文化，无业，住辽宁省凤城市。本院于2019年8月6日作出的（2019）辽0682刑初212号刑事判决书，以被告黄世海犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。该判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年1月6日移送执行，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人黄世海银行账户已被法院冻结，暂无财产可供执行，本院已发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审 判 员 徐宏仁二〇二一年二月二十四日书记员代 文 东
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执101号 申请执行人：谢养雪，女，1969年1月31日出生，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：郑朝冰，男，1984年2月9日出生，住安徽省黄山市徽州区。 本院受理的申请执行人谢养雪与被执行人郑朝冰民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）皖1004民初995号民事判决书，现申请执行人谢养雪与被执行人郑朝冰在本院组织下达成执行和解，申请人同意撤回执行。 本院认为，申请执行人谢养雪在本案执行过程中提出的撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下： 终结黄山市徽州区人民法院（2020）皖1004民初995号民事判决书的执行。 在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王南华 二〇二一年二月三日 书记员  常伟明 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘09刑终17号原公诉机关益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘建军，男，1970年6月11日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，无业，住益阳市赫山区。因犯贩卖毒品罪，于2018年5月25日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元；又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月29日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于益阳市看守所。原审被告人曾滔，男，1986年3月3日出生，汉族，湖南省邵阳市人，初中文化，无业，住邵阳市双清区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月31日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于益阳市看守所。原审被告人赵卫文，男，1970年5月7日出生，汉族，湖南省益阳市人，高中文化，无业，住益阳市资阳区。因犯贩卖毒品罪，于2017年2月23日被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金一万元；又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月31日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于益阳市特殊涉毒人员收治中心。赫山区人民法院审理赫山区人民检察院指控被告人刘建军、曾滔、赵卫文犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月2日作出（2020）湘0903刑初18号刑事判决。原审被告人刘建军不服，提出上诉。本院受理后，经阅卷审查，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审法院认定：一、被告人曾滔贩卖毒品的犯罪事实2019年8月12日晚，被告人曾滔通过张某（绰号“大浪”，另案处理）的介绍在邵阳市双清区洛阳××路××房内以225元／克的价格将300克毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给赵卫文，收取毒资人民币67500元，以360元／克的价格将5克毒品海洛因贩卖给赵卫文，收取毒资人民币1800元。2019年8月30日，民警在赵卫文的协助下将被告人曾滔抓获，当场从其身上和所开汽车（湘Ｅ0××**）里查获疑似毒品冰毒的白色晶体1包，净重2.12克（编号Ａ5），从牌号为湘Ｅ0××**的车上查获疑似毒品冰毒的白色晶体4包，分别净重9.74克、2.71克、42.18克、7.03克（编号Ａ1-Ａ4），疑似毒品麻古的红色药丸2包（215粒），共净重20.28克（编号Ｂ1、Ｂ2）。经鉴定，标号为Ａ1、Ａ2、Ａ5的白色晶体物质（共重14.57克）检验出甲基苯丙胺成分，红色药丸检验出甲基苯丙胺和咖啡因成分，标号为Ａ3、Ａ4的白色晶体物质未检验出甲基苯丙胺和咖啡因成分。二、被告人赵卫文贩卖毒品的犯罪事实被告人赵卫文从上线贩毒人员“小别”手中购得毒品甲基苯丙胺（冰毒），再加价贩卖给刘建军10克。具体事实如下：1.2019年7月12日20时许，刘建军联系赵卫文求购5克冰毒，双方商定按300元/克的价格在益阳市赫山区桥南欧迪佳酒店后面交易，后刘建军来到约定的交易地点，通过微信转账1500元给赵卫文，赵卫文将5克冰毒交给刘建军。2.2019年7月29日20时许，刘建军再次联系赵卫文求购5克冰毒，双方商定按330元／克的价格在益阳市赫山区七里××市场门口交易，后刘建军来到约定的交易地点，通过微信转账1650元给赵卫文，赵卫文将5克冰毒交给刘建军。2019年8月29日，民警在刘建军的协助下将被告人赵卫文抓获，当场从其所携带的黑色提包内查获疑似毒品冰毒的白色晶体7包，净重315.61克，疑似毒品麻古的红色药丸2包130粒，净重12.64克。经鉴定，查获的白色晶体检验出甲基苯丙胺成分，红色药丸检验出甲基苯丙胺和咖啡因成分。三、被告人刘建军贩卖毒品的犯罪事实被告人刘建军从上线贩毒人员赵卫文手中购进毒品甲基苯丙胺（冰毒）后再加价贩卖给吸毒人员卓某1克。具体事实如下：1.2019年8月28日1时许，卓某联系刘建军求购0.5克冰毒，双方约定在刘建军位于益阳市赫山区的家中交易，后卓某通过信转账350元给刘建军，刘建军将约0.5克毒品冰毒交给卓某。2.2019年8月28日21时许，卓某再次联系刘建军求购0.5克冰毒，双方约定在益阳市桥南原电力局附近交易，后卓某通过微信转账300元给刘建军，刘建军将约0.5克毒品冰毒交给卓某。2019年8月29日，民警将被告人刘建军抓获，当场从其裤子口袋内查获疑似毒品冰毒的白色晶体11包，净重6.31克。经鉴定，查获的白色晶体检验出甲基苯丙胺成分。另查明，公安机关从被告人曾滔处扣押毒资12200元，从被告人赵卫文处扣押毒资10000元。原判认定上述事实的证据有证人卓某、王某、张某、赦喆的证言，辨认笔录，提取、检查、称重笔录及照片，扣押物品清单，鉴定意见，现场检测报告书，刑事判决书，立功材料，户籍信息，到案经过及三被告人的供述与辩解等证据。赫山区人民法院判决：一、被告人曾滔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元；二、被告人赵卫文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元；三、被告人刘建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金五千元；四、在案扣押的毒品、毒资均予以没收（由公安机关依法处理）。上诉人刘建军上诉提出：1、其购买的毒品部分供自己吸食，贩卖毒品数量在10克以下；2、其检举并协助公安抓获赵卫文，应构成重大立功。原判量刑过重，请求二审依法改判。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已经在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列举的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）刘建军、原审被告人赵卫文违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人曾滔违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人刘建军、原审被告人赵卫文曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。上诉人刘建军、原审被告人赵卫文到案后协助公安机关抓获同案被告人，有立功表现，可以从轻处罚；原审被告人曾滔到案后提供了贩毒中介人员的工作地点等信息，对公安机关抓获同案犯提供了帮助作用，可以认定为有立功表现，依法可以从轻处罚。关于上诉人刘建军提出“贩卖毒品不足10克”的上诉理由。经查，刘建军辩解称购买毒品部分供自己吸食并无证据证实，其从赵卫文处购得的10克毒品依法应认定为贩卖毒品的数量。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人刘建军提出“其构成重大立功”的上诉理由。经查，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条第二款的规定，“重大立功”一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚的情形。刘建军协助公安机关抓获的同案犯赵卫文被判处有期徒刑十五年，故刘建军依法不构成重大立功。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  鲁毅东审判员  叶 青审判员  雷 蕾二〇二一年二月二日法官助理夏简书记员张伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执153号之二 申请执行人：阿勒泰市国酒茅台专卖店，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 经营者：孙喜鲁，男，汉族，1969年10月19日出生，现住新疆维吾尔自治区阿勒泰市，系该店负责人。 被执行人：阿勒泰地区金华保安押运有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 法定代表人：曹玲丽，系公司总经理。 本院在执行阿勒泰市国酒茅台专卖店与阿勒泰地区金华保安押运有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人阿勒泰地区金华保安押运有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人阿勒泰地区金华保安押运有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，经查明，被执行人阿勒泰地区金华保安押运有限公司在中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行营业部有存款，本院予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人阿勒泰地区金华保安押运有限公司在中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行营业部的存款122970元。 本裁定立即执行。 审判员  郑利 二〇二一年二月十八日 书记员  王磊
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0119执2246号郭国立（申请执行人）、天津市嘉华兴业房地产开发有限公司（被执行人）：郭国立与天津市嘉华兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计96064.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位100781元，其中，本金94924.25元，案件受理费1140元，迟延履行金（迟延履行利息）4717.74元。至此，郭国立（申请执行人）向本院申请执行的（2020）津0119民初220号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执异25号案外人：孙爱卿，女，1967年7月20日出生，汉族，住威海市环翠区。案外人：姜俊英，女，1968年10月29日生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：于丽静，女，山东鲁文律师事务所律师。申请执行人：威海正大水务设备科技有限公司。住所地，威海市环翠区人防东街****。法定代表人：王培华，该公司董事长。被执行人：林洪亮，男，1968年5月20日生，汉族，住，住威海市文登区/div>本院在执行申请执行人威海正大水务设备科技有限公司（以下简称正大公司）与被执行人林洪亮承包合同纠纷一案中，案外人孙爱卿、姜俊英对本院执行拍卖的位于威海市海港路80号3203室房产主张所有权，提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人孙爱卿、姜俊英称，案涉房产所有权证为威房权证字第2002021679，系案外人与被执行人林洪亮共有，二人对案涉房屋的所有权本应各占50%的份额。同时因案涉房屋取得时间系在被执行人林洪亮与姜俊英婚姻关系存续期间，林洪亮对该房产所享有的份额应属于夫妻共同财产，林洪亮与姜俊英对该房产各占25%的份额。文登法院将该房产进行整体拍卖损害了案外人的合法权益，要求解除对该房产的查封、终止拍卖程序，并确认案外人对该房产所享有的所有权份额。申请执行人正大公司称，不认可案外人主张的所有权份额，不同意案外人的请求。本院查明，申请执行人正大公司与被执行人林洪亮承包合同纠纷一案，本院（2015）威文民一初字第1320号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院于2018年7月19日以（2017）鲁1003执1943号执行裁定书查封被执行人林洪亮与孙爱卿共有的位于威海市海港路××室房产。2021年1月6日作出（2020）鲁1003执恢520号执行裁定书，拍卖该房产。案外人孙爱卿、姜俊英均提出异议。另查明，案外人孙爱卿系被执行人林洪亮之嫂，姜俊英系被执行人前妻。姜俊英与被执行人林洪亮2010年4月离婚，离婚时协议位于威海市友谊商厦3203商铺（即案涉房产）双方各占50%产权。本院认为，本案的焦点问题为案外人对案涉房产的权利主张，能否完全排除本院对该房产的执行程序。案涉房产登记于被执行人与案外人孙爱卿名下，本院在执行过程中，对该房产采取查封措施，于法有据；又因该房产属于不可分割标的物，本院在查封两年多时间后，被执行人与案外人均未提出异议及解决方案的情况下对该房产进行整体拍卖，并无不当。二案外人的权利对该房产不具有完全所有权，故不能完全排除执行，其异议不成立，本院不予支持。二案外人要求确认其对案涉房产享有的份额比例，不属于执行异议处理范围，案外人可以另案诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十五的规定，裁定如下：驳回案外人孙爱卿、姜俊英的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王秀琴人民陪审员  陈传毅人民陪审员  侯献友二〇二一年二月九日书 记 员  蔡方圆
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0125执1776号之一 申请执行人：陈财海，男，1975年1月24日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 被执行人：邱志，男，1979年9月22日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人陈财海与被执行人邱志民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0125民初1226号民事判决书，于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人邱志偿还借款26000元。被执行人依法应当承担案件受理费260元、申请执行费290元。 本院受理后，于2020年11月9日向被执行人邱志发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已依法对被执行人邱志采取了冻结存款账户、限制高消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人邱志名下的银行存款、网络资金、工商、车辆、房产、土地、不动产、船舶、证券、保险、税务等登记信息及收入情况进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。经与申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查结果和执行情况，确认被执行人目前确无财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查和执行措施，确未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人认可本院的执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二一年二月九日 书记员  曹吓芳 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0611刑初30号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人郭强，男，1990年06月09日出生，汉族，初中毕业，户籍地河南省汤阴县，现住在河南省鹤壁市淇滨区。因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年10月30日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留；同年11月13日被鹤壁市公安局淇滨区分局执行逮捕。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2021）28号起诉书指控被告人郭强犯故意伤害罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员侯华蕾、侯鹏出庭支持公诉，被告人郭强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月1日23时许，被告人郭强在中凯商业街圈圈客KTV一楼电梯口因故与被害人董某等人发生冲突，后挥拳将董某面部打伤。经鉴定，董某鼻部之损伤属于轻伤二级。郭强于2020年10月30日到主动到鹤壁市公安局淇滨区分局九州路派出所投案。公诉机关认为，被告人郭强故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭强具有自首、认罪认罚的量刑情节。建议判处被告人郭强有期徒刑六个月至一年二个月。公诉机关提交了书证、被告人郭强的供述与辩解、被害人董某的陈述、证人许某、宋某等人的证言、鉴定意见等证据证实。被告人郭强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：在案件审理过程中，被告人郭强亲属已与被害人达成和解协议，并实际履行完毕，取得谅解。本院认为，被告人郭强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭强主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告郭强积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人郭强承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二一年二月四日书记员  赵石磊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1635号申请执行人：张玉印，男性，1956年12月16出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：霍凤玲，女性，1963年02月17出生，汉族，住郑州市。被执行人：梁国池，男性，1961年10月03出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行张玉印与霍凤玲、梁国池借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人霍凤玲、梁国池借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年二月二十三日书记员  焦元豪
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0321执1968号 被执行人：王多军，男，1971年1月18日出生，汉族，金昌市金川区居民。 本院在执行王多军因贩卖毒品犯罪罚金刑一案中，通过向金融机构查询被执行人王多军的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人王多军有可供执行的财产。合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二一年二月二十五日 书记员  张 雷
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2728号原告：王建华，女，1974年8月28日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：王杰，男，1984年1月30日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告王建华诉被告王杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19号立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王新建撤诉。案件受理费已减半收取25元，由被告王杰负担。审判员  张**二〇二一年二月十九日书记员  荣雪杰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执481号申请执行人杨宗科，男，汉族。申请执行人王亚平，女，汉族。被执行人李晓勇，男，汉族。本院在执行申请执行人杨宗科、王亚平与被执行人李晓勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4896号民事判决书向本院申请执行，执行标的为559900元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年二月八日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2020年月日
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初457号原告张某被告董某原告张仁才诉被告董万庆离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 胡红璐二〇二一年二月八日法官助理 章启香书 记 员 陈香香
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2136号 原告：成都恒生物业管理有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道长顺路三段****。 法定代表人：唐秀清，董事长。 委托诉讼代理人：邓碧，女，公司员工。 被告：邓良玉，女，1975年4月12日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在审理原告成都恒生物业管理有限公司与被告邓良玉物业服务合同纠纷一案中，原告成都恒生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都恒生物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  赖武梨 二〇二一年二月一日 书记员  刘秀梅
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1425号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请白珂等借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初9285号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1103刑初30号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人顾海宁，男，1986年4月5日出生于辽宁省盘锦市，回族，大学本科文化，中共党员，现住辽宁省盘锦市兴隆台区（户籍地：辽宁省盘锦市兴隆台区）。因本案于2020年9月22日被取保候审。指定辩护人温博，辽宁油海律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉（2021）25号起诉书指控被告人顾海宁犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官张晶、检察官助理赵智盈出庭支持公诉。被告人顾海宁及其辩护人温博到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月14日23时15分，被告人顾海宁驾驶车牌号为辽Ｌ×××**的灰色蒙迪欧牌小型轿车，沿盘锦市兴隆台区石油大街由西向东行驶至兴石岗东侧100米处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，被告人顾海宁血液中乙醇含量为152.16mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、呼气式酒精检测结果单、检测结果告知笔录、现场图片、检测仪证书、驾驶人血样提取登记表、通知书、现场照片、身份证驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉案车辆照片、涉案车辆室内VIN码照片、无犯罪记录证明、调查评估意见书、认罪认罚具结书、被告人顾海宁的供述与辩解、鉴定意见书、鉴定委托书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书等证据证实。公诉机关认为，被告人顾海宁在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为侵犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人顾海宁自愿认罪认罚，依法可从宽处理，建议对其判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人顾海宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人顾海宁自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在审理中，被告人顾海宁主动缴纳罚金人民币一万元。本院认为，被告人顾海宁构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人顾海宁自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。在审理中，被告人顾海宁能主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。鉴于被告人顾海宁系初犯，有一定悔罪表现，且其所在社区建议对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，对其可宣告缓刑。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人顾海宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏畅二〇二一年二月一日法官助理崔喜光书记员邱冬
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢281号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：孟丽粉，女，1986年6月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郝圣彬，男，1984年7月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：苏建国，男，1968年10月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：薛言芳，女，1971年6月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：贾红仙，女，1971年10月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郝纪峰，男，1973年2月1日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人孟丽粉、郝圣彬、苏建国、薛言芳、贾红仙、郝纪峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初4330号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孟丽粉、郝圣彬、苏建国、薛言芳、贾红仙、郝纪峰银行存款9000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年二月二十日书记员  秦增生
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执362号申请执行人:李晓三，女，1966年5月20日出生，拉祜族，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县德鑫石英砂厂，住所地安徽省凤阳县大庙镇邬岗街道，统一社会信用代码91341126692818064B（1-1）。负责人：曹明扣，该厂投资人。被执行人：孙凤陆，男，1972年4月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人李晓三与被执行人凤阳县德鑫石英砂厂、孙凤陆提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人请求撤回执行申请、终结执行，故本院裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）皖1126执362号案件的执行。裁定终结执行程序后，申请执行人可申请恢复执行。恢复执行申请，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫二〇二一年二月二十日书记员  邬子寒
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢311号 赵金钱依据（2013）沭民初字第0238号法律文书确定的债权申请执行张华松、江振华、赵光怀借款合同纠纷一案，已于2021年2月5日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年二月七日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初259号原告：卓朋增，男，1973年12月9日出生，汉族，住山东省东阿县。委托诉讼代理人:杨广平，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告：山东太阳汽车部件有限公司，住所地山东省德州市齐河县经济开发区名嘉西路西侧园区北路以南，统一社会信用代码：91371425689484972Y。法定代表人：高泽太，经理。委托诉讼代理人：韩庆杰，该单位职工。被告：济南畅行达运物流有限公司，住所地山东省济南市天桥区北外环泉盛胜科技园内山东泉胜物流大市场**中段**西侧，统一社会信用代码：913701053070393801。法定代表人：郭道科，经理。原告卓朋增与被告山东太阳汽车部件有限公司、济南畅行达运物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。卓朋增向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告运费45200元及逾期利息。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年3月份，原告通过网络（司机）运满满软件获得被告托运货物的信息，随与被告联系（186××××****,131××××****），约定每车运费4600元，运到目的地验收后被告给付运费等双方建立运输合同关系。原告依约组织多部货车从第二被告处装货物运往淮南市松越机械有限公司，履行了承运人义务，上述事实有送货单及微信聊天记录为证，被告给付115908.88元运费后，剩余45200元运费借故不予给付，为此原告具状诉至法院，请法院查明事实据实公判。本院经审查认为，原告向法院提起诉讼，应当提供被告的准确送达地址。本案中，本院根据原告卓朋增提供的送达地址，未能向被告济南畅行达运物流有限公司送达相关应诉手续。本院依法通知原告提供被告的准确送达地址，但原告未按本院依法确定的期限提供被告的准确送达地址，故原告应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告卓朋增的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李玉海二〇二一年二月八日书记员  朱 冉
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢312号 刘永兵依据（2014）沭民初字第02265号法律文书确定的债权申请执行江振华借款合同纠纷一案，已于2021年2月5日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年二月七日
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0483民初749号原告：华福喜，男，1964年8月14日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：陈敏谦，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小勇，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：光大水务（桐乡）有限公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道中华路****-3，统一社会信用代码91330483MA2CWMXN4N。法定代表人：王悦兴。原告华福喜与被告光大水务（桐乡）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告华福喜于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华福喜撤诉。案件受理费30956元，减半收取计15478元，由原告华福喜负担（免交）。审判员  钟一鸣二〇二一年二月七日书记员  沈思敏
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初5号原告：李明，女，1974年4月6日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：张威，河南锦实律师事务所律师。被告：牛家旺，男，1993年8月12日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。被告：牛奇，男，1969年9月28日出生，住河南省周口市淮阳区。原告李明与被告牛家旺、牛奇借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李明及其委托诉讼代理人张威，被告牛家旺、牛奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李明向本院提出诉讼请求：1依法判令二被告还原告借款4万元及利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告李明与二被告系亲戚关系。2018年1月29日二被告以在郑州买房为由向原告借款4万元当日原告按照二被告要求将钱汇入牛家旺的银行账户，出于两家人系亲戚关系（被告牛奇是原告李明的丈夫的姐夫，牛家旺与牛奇系父子关系）的原因考虑，借款时并未让被告出具借条。后原告多次向被告催要这笔借款，二被告相互推诿，至今未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告牛家旺辩称,借款数额不符合事实，我没有向原告借钱，起诉状内容我均不认可。被告牛奇辩称，原告说的我欠她4万元不属实。原告起诉的款项是2016年原告还我的钱，打到我儿子名下，不是我欠原告的钱。本院经审理认定事实如下：被告牛家旺、牛奇是父子关系，原告李明与被告牛家旺、牛奇是亲戚关系。原告李明称2018年1月29日，被告牛家旺向其借款4万元，当日原告通过中国建设银行向牛家旺转账交付，并提供的有中国建设个人活期账户交易明细一份。被告牛奇、牛家旺认可收到该笔转账，但认为是原告还被告牛奇的钱，并非借款。原告李明提交的2019年6月19日、2019年6月24日与牛家旺的通话记录显示：“李明问：牛家旺那个钱你看现在管给我俺不管，他俩马上开学需要用钱？牛家旺答：我现在没有钱啊。李明问：你没钱咋弄，这二年俺也没有挣手里钱，前年挣的钱都借给你了？牛家旺答：我现在手里也没有钱，我问问俺爸。李明问：牛家旺你前年买房子借俺四万块钱管给俺不管？牛家旺答：你找俺爸要去”。2020年3月15日李明与牛奇通过记录显示：“李明问：牛奇前年借给传传（牛家旺小名）那钱现在恁有吗？牛奇答：俺没钱。李明问牛家旺啥时候有啊？牛奇答：这穷摊子啥时候都不会有钱，你也不用想着要了。原告李明认为，上述4万元为借款，被告牛奇、牛家旺未向其归还，遂提起本案诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，原告李明提供2018年1月29日的银行转账凭证和其与牛家旺、牛奇的三次通话记录，主张与被告牛家旺发生了4万元的借款关系。被告牛家旺认可收到该笔款项。原告李明对其与牛家旺之间存在借款合同关系完成了基本的举证责任。被告牛家旺抗辩称诉争款项系原告李明偿还其父牛奇之前的借款，但被告牛家旺、牛奇均未能提供相应证据予以证明，其辩解意见本院不予采信。本案原告李明已向被告牛家旺实际提供4万元的借款，有事实依据，原告要求被告牛家旺偿还借款本金4万的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告牛家旺支付利息的请求，因双方没有约定利息，于法无据，本院不予支持。对原告主张被告牛奇共同承担偿还借款4万元的诉求，因原告所提供的证据不足以证明其主张的事实，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十五条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告牛家旺于本判决生效后十日内向原告李明偿还借款4万元。二、驳回原告李明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为400元，由被告牛家旺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员 杨 瑞二〇二一年二月四日书记员 焦俊杰开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初367号 原告：中国建设银行股份有限公司扶余支行 住所地：吉林省扶余市 法定代表人：王明，行长。 被告：马桂侠，女，1974年4月4日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被告：扶余市宇泰房地产开发有限公司 住所地：吉林省扶余市 法定代表人：陈丽莉。 本院在原告中国建设银行股份有限公司扶余支行诉被告马桂侠、扶余市宇泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司扶余支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  于洪涛 二〇二一年二月八日 书记员  李香凝
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1022刑初43号 公诉机关浙江省三门县人民检察院 被告人叶平剑，男，1985年8月19日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，务工，住浙江省三门县。2018年7月27日因犯开设赌场罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元，因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑四年十个月（刑期自2017年12月1日起至2022年9月30日止），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。2020年9月1日因本案从浙江省金华监狱解回再审。现羁押于三门县看守所。 辩护人叶万晓，浙江百和律师事务所律师。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2021〕231号起诉书指控被告人叶平剑犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员朱汉勇出庭支持公诉，被告人叶平剑及本院通过三门县法律援助中心指派的辩护人叶万晓到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明， 2015年至2017年期间，被告人叶平剑从事百家乐网络赌博活动，并从赌博网站代理人金洪义、张**、沈明明（三人均已判决）等人处获得代理账号和赌博账号。后将赌博账号和筹码提供给樊某、王某、陈某1、金某1、金某、邢某、陈某3、陈某8、林某、周某、李某、周某1、何某、陈某2、戴某、陈某5、罗某等赌博人员参赌，涉案赌资至少200万元。 另查明，2021年2月2日，被告人叶平剑在辩护律师叶万晓在场的情况下签署了认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序及量刑建议。 上述事实，被告人叶平剑在开庭审理过程中均无异议，且有同案犯金洪义的供述，证人陈某1、王某、何某、陈某2、金某、邢某、陈某3、罗某、陈某4、陈某5、卢某、陈某6、陈某7的证言，刑事判决书，认罪认罚材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人叶平剑担任赌博网站代理并接受赌博人员投注，且为他人开设赌场提供帮助，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人叶平剑在判决宣告后，刑罚执行完毕以前发现还有其他罪没有判决，依法予以数罪并罚。被告人叶平剑在部分犯罪中系从犯，依法予以减轻处罚；认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款和第二款、第六十九第一款和第三款、第七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶平剑犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币五千元；与前罪犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2024年5月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑有努 人民陪审员  章春利 人民陪审员  吕华萍 二〇二一年二月八日 法官 助理  黄江南 代书 记员  杨帅帅 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条第一款和第二款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十九条第一款和第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18001号 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路**佛山义务小商品贸易中心**705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于执行佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初1394号民事判决书已发生法律效力，根据该生效民事判决书，案件受理费1230元由明福市场公司负担。被执行人未履行上述生效法律文书，本院予以执行。 本院于2020年9月9日立案执行，案号（2020）粤0604执18001号，并于9月11日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况。查明，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被本院其他案件查封。另查，由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，目前案件仍在佛山市中级人民法院审查中。因此被执行人的财产暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为追缴诉讼费执行案件，被执行人应按照执行通知书向本院缴纳案件受理费1230元。但截止目前被执行人未主动履行，应限制其消费。 由于被执行人移送破产审查，且被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18001号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二一年二月九日 书记员  蔡承忠
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初348号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司。住所地：淄博高新区中润大道**。 法定代表人：张士金，经理。 被告：石迪迪，男，成年，汉族，高青县人，住高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告石迪迪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤回起诉处理。 审判员  魏立芳 二〇二一年二月十八日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执异25号 异议人（申请执行人）陈学军，男，1963年11月6日生，穿青人，住贵州省大方县。 被申请人谢凯，男，1971年5月18日生，白族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社，住贵州省大方县。 负责人：谢凯 本院在执行陈学军与被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案中，申请执行人陈学军于2021年1月29日向本院提出书面申请，请求人民法院依法追加被申请人谢凯为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人陈学军称，其与被申请人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案，大方县人民法院于2020年11月20日作出（2020）黔0521民特第188号民事裁定书，裁定申请人与被执行人于2020年11月19日经大方县绿塘乡人民调解委员会主持达成的调解协议有效，该裁定书生效后，因被执行人未履行义务，申请人向大方县人民法院申请执行，执行过程中发现被执行人无财产可供执行，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条“个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。”的规定，申请追加谢凯为本案被执行人。 被申请人谢凯称：大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社有成员五人，分别是谢敬、李计瑶、白光琴、陈新德，谢敬系其弟，未负责合作社具体事务，李计瑶、白光琴、陈新德三人是给我负责养牛，该合作社系其个人出资、个人经营，申请人向银行借款由其个人承担，对申请人申请追加其为本案被执行人无异议。 经审查查明，申请人（协议甲方）与被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社（协议乙方）借款合同纠纷一案，2020年11月19日经绿塘乡人民调解委员会主持调解，双方达成调解协议：1、乙方在2020年12月30日前替甲方还清在贵州大方农村商业银行股份有限公司绿塘支行为乙方购买恒大牛所贷款项的本金20000.00元；2、就该养牛事项，乙方2020年不再向甲方分红；3、甲方在贵州大方农村商业银行股份有限公司绿塘支行为乙方购买恒大牛所贷款项的本金所产生的利息，不由乙方承担，2020年12月30日之前甲方该笔款项所产生的利息由大方县绿塘乡人民政府承担。违约责任：1、若乙方在2020年12月30日之前未替甲方在贵州大方农村商业银行股份有限公司绿塘支行为乙方购买恒大牛所贷款项的本金，甲方有权要求乙方支付2018年—2020年该笔款项所产生的利息和双方《绿塘乡高潮社区李恒大幸福二十二村安置点配套产业养牛协议》所约定的分红事宜；2、若乙方在2020年12月30日之前未替甲方在贵州大方农村商业银行股份有限公司绿塘支行为乙方购买恒大牛所贷款项的本金，2020年12月30日之后甲方该笔款项的本息由乙方承担，甲方可向有管辖权的人民法院申请强制执行。上述协议达成后，双方于2020年11月20日向本院申请司法确认，本院于同日作出（2020）黔0521民特188号民事裁定书，确认上述协议有效。后因大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社未按协议履行，申请人于2021年1月21日向本院申请执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条“个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。”的规定，被申请人谢凯作为大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社成员，其应对该合作社的债务承担责任，故申请人申请符合法律规定，依法应支持其申请追加谢凯为本案被执行人请求，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条及第三十条之规定，裁定如下： 一、追加被申请人谢凯为本案被执行人； 二、被申请人谢凯应在本裁定生效之日起五日内履行（2020）黔0521民特188号民事裁定书确定的义务。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向毕节市中级人民法院申请复议。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二一年二月二日 书记员  杨 莲
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢47号杨成章：杨成章依据（2017）苏1324民初1931号民事判决书向本院申请执行韩先闯金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位13180.15元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执30号申请人李兴文，男，汉族，1968年12月3日出生，住贵州省大方县。被执行人许军，男，1971年5月31日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人彭启琴，女，1971年12月14日出生，汉族，住贵州省大方县。关于李兴文申请执行许军、彭启琴借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李兴文于2021年1月4日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执30号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  刘 平审判员  张 平二〇二一年二月十九日书记员  杨书平
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初271号原告：温小年，男，汉族，1967年12月22日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：于志丹，河南明信律师事务所律师。被告：刘传超，男，汉族，1978年8月20日出生，住河南省正阳县。被告：王建军，男，1971年10月16日出生，汉族，住河南省正阳县。原告诉二被告提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、二被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费等各项损失共计27231.1元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告在正阳县碧桂园小区承包建筑和内外粉工程，原告受雇于二被告从事15号楼外墙保温劳务。2020年7月10日原告在施工过程中，因钢钉反弹伤及左眼，造成左眼严重受伤，经医院诊断为：1、左眼眼内炎；2、左眼穿通伤；3、左眼球内异物等。原告受伤后仅医疗费就花费2万余元，被告王建军只向原告支付6000元医疗费，剩余费用经原告多次追要，二被告拒付，特依法具状。被告刘传超辩称，1、答辩人并不知道原告是答辩人的工人，答辩人把工程包给王建军了，原告是否在工地上干活答辩人不知情。2、原告陈述的伤答辩人并不知情，工地上的安全员、施工员、项目经理和医务室均不知情。如果在工地上受伤，应当首先告知安全员，项目承建公司会统一赔偿。3、原告回家几天之后才到公司反映其受伤了，不排除原告在家受伤的可能。综上，答辩人不应承担赔偿责任。被告王建军辩称：2020年7月10日上午原告干活的时候称其眼睛不舒服，不知道是碰着了还是进玻璃碴子了，答辩人带着原告去医院看看，然后原告滴的眼药水，下午原告回家了，第三天原告来工地称其眼睛严重了，原告从正阳县人民医院转到郑州治疗。经审理查明，被告刘传超承包有正阳县碧桂园小区的二次结构和内外墙粉刷工程，刘传超将其中的15号楼的外墙保温工程分包给被告王建军，工程价款按平方计算。王建军雇佣原告温小年从事外墙保温劳务，工资按天计算。2020年7月10日上午，温小年和案外人李根柱在同一个吊篮内施工过程中，左眼被砸飞的钢钉帽崩伤。被告王建军得知后带着温小年去医院检查，随后温小年在药店买眼药水滴眼并返回工地宿舍休息，温小年告知王建军其滴过眼药后舒服些了。当天下午原告回家休息。2020年8月12日原告到工地找二被告反映其眼睛严重了，并于当日到河南省人民医院住院治疗，入院诊断为“1、左眼眼内炎；2、左眼穿通伤；3、左眼球内异物”，在全身麻醉下行“左眼玻璃体切割+晶状体切除+剥膜+玻璃体腔注药+球内异物取出+硅油填充术”，于次日出院，共支付医疗费18255.4元。出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈运动、搬重物、眼部外伤等；2、院外继续药物治疗；3、复诊时间：术后2周、1月、3月、6月、1年；4、不适随诊。原告受伤后，被告王建军向原告垫付医疗费6000元。另查明，被告刘传超无相应的建筑资质，被告王建军亦无相应的建筑资质，被告刘传超对此知情。河南省上年度居民服务业人均纯收入为46858元，农、林、牧、渔业人均纯收入为47272元。上述事实，有原告提供的身份证、病历材料及医疗费发票、证人李某的证言等证据以及当事人陈述予以证明。本院认为，本案立案案由“提供劳务者致害责任纠纷”不当，应为“提供劳务者受害责任纠纷”。本案中，被告王建军承包被告刘传超的工程，双方约定工程价款按工程量计算，双方之间形成建设工程施工合同关系。被告王建军雇佣原告温小年从事外墙保温劳务工作，按工作时间向温小年支付劳动报酬，双方之间形成劳务关系，即雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，被告王建军应对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告刘传超明知自己以及被告王建军均无建筑资质，仍然承包建筑工程并违法分包给王建军，其存在选任和指示的过错，也应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。因原告温小年作为成年人在施工过程中未尽到足够的安全防范义务，在损害发生后未及时就医导致眼部受伤恶化，造成损失加重，原告自身亦应当承担相应的责任，应相应地减轻侵权人的责任。结合本案综合案情，本院酌情认为以被告王建军承担60%、被告刘传超承担20%、原告自身承担20%的责任较为适宜。关于原告主张的要求二被告承担连带责任的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”根据该条款的规定，王建军作为分包人承担连带责任的前提是原告因安全生产事故受到损害，而本案并未被相关部门认定为安全生产事故，故对于原告的该项主张，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的各项损失计算如下：1、医疗费18255.4元。2、误工费。结合原告的出院医嘱，本院酌情认定原告的误工期限为住院期间加出院后2个月较为合理，故原告的误工费为7900.25元（47272元/年÷365天×61天）。3、护理费。因原告住院1天，其护理费应为128.38元（46858元/年÷365天×1天）。4、营养费。因原告未鉴定为伤残，其住院病历亦未显示需要加强营养，故其主张的营养费本院不予支持。5、住院伙食补助费50元本院予以支持。6、交通费原告主张500元，但未提供相应的票据予以证实，考虑到原告因伤住院治疗产生一定的交通费开支亦是客观情况，结合原告的住院地点、住院天数等客观因素，本院酌情认定80元。综上，原告的各项损失共计26414.03元，被告刘传超应当赔偿5282.81元（26414.03元×20%），被告王建军应当赔偿15848.42元（26414.03元×60%），因被告王建军已经向原告支付医疗费6000元，还应再赔偿9848.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘传超于本判决生效后五日内赔偿原告温小年各项损失共计5282.81元；二、被告王建军于本判决生效后五日内赔偿原告温小年各项损失共计9848.42元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元，原告承担190元，被告刘传超承担25元，被告王建军承担25元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  闵继承二〇二一年二月二日书记员  刘玲玲
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0803民初81号  原告：广西建凯物业服务有限公司，住所：南宁市青秀区中泰路**东盟商务区服务中心第**。 法定代表人：龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：韦幼息，女，1980年7月27日出生，壮族，，住广西贵港市港**系该公司员工。 委托诉讼代理人：黄丹，女，1987年10月8日出生，汉族，住广西贵港市港**，系该公司员工。 被告：罗胜喜，男，1975年10月12日出生，汉族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：周文涛，广西正大五星律师事务所律师。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告罗胜喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员林少佳独任审判，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。书记员白薇担任记录。原告广西建凯物业服务有限公司的委托诉讼代理人黄丹，被告罗胜喜的委托诉讼代理人周文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告罗胜喜向原告广西建凯物业服务有限公司支付2019年7月1日至2020年12月31日的物业服务费1357.20元、电梯运行费540元、代收生活垃圾处理费126元，2019年7月1日至2020年6月30日的专项维修资金151.20元，2019年6月1日至2020年11月30日的电费公摊63.10元、代收水费348.90元、二次加压电费91.90元，上述应付款项合计2678.30元； 二、驳回原告广西建凯物业服务有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费依法减半收取计25元，财产保全费59元，合计84元（原告已预交），由原告广西建凯物业服务有限公司负担27元，被告罗胜喜负担57元。 本判决为终审判决。 审判员  林少佳 二〇二一年二月五日 书记员  白 薇
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更138号罪犯刘军伟，男，1988年4月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省莱州市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省莱州市人民法院于二〇一六年十二月二十九日作出(2016)鲁0683刑初484号刑事判决，以被告人刘军伟犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元，追缴犯罪所得一千二百元，刑期自2016年3月15日起至2023年3月14日止。原审被告人刘某不服，提出上诉。山东省烟台市中级人民法院于二〇一七年六月二日作出（2017）鲁06刑终97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2019年5月13日经山东省烟台市中级人民法院以(2019)鲁06刑更第451号刑事裁定书裁定减刑九个月，减刑后刑期自2016年3月15日起至2022年6月14日止。现执行机关山东省烟台监狱于2021年1月28日提出假释建议书，2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月2日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年5个月14天，已兑现表扬奖励五次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯刘军伟的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯刘军伟在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。上述事实有罪犯刘军伟的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、山东省莱州市司法局调查评估意见书以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯刘军伟在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘军伟予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2022年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 静审判员 盖柏先审判员 褚兴玉二〇二一年二月九日书记员 李 晓
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4763号之九申请执行人：张鹏涛，男，汉族，1984年12月21日出生，住河南省汝州市。被执行人：黄建芳，男，汉族，1962年10月6日出生，住河南省汝州市向阳西路梨园新区，身份证号码：410:482196210068530。被执行人：张冬梅，男，汉族，1971年8月18日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人张鹏涛申请执行被执行人黄建芳、张冬梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初1311号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张冬梅在财付通支付科技有限公司085e9858eaa15e539a5eb4e52@wx.tenpay.com账户内存款人民币5392.58元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年二月二日书记员  郭顺奇
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初3293号原告：王茵，女，1963年9月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：杨继鸣，男，1958年10月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：郭志森，男，1955年6月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：刘顺安，男，1965年3月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告王茵、杨继鸣诉被告郭志森、刘顺安相邻关系纠纷一案，上海市杨浦区联合人民调解委员会人民调解工作室人民调解员调解，原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使其诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王茵、杨继鸣撤回起诉。本案受理费免予收取。审 判 员  周 萍二〇二一年二月三日法官助理  单 嫕书 记 员  沈棋开附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终875号上诉人（原审原告）：辽宁佳和机械制造有限公司。住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，该公司员工。被上诉人（原审被告）：时宝祥，男，汉族，1965年2月13日出生，住鞍山市千山区。上诉人辽宁佳和机械制造有限公司因与被上诉人时宝祥劳动争议纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初5115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁佳和机械制造有限公司于2021年2月9日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，辽宁佳和机械制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁佳和机械制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人辽宁佳和机械制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年二月九日法官助理于仁美书记员王天琪
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初604号原告汪迪锋，男，1988年11月5日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被告付得占，男，1987年2月1日生，汉族，住滑县。原告汪迪锋诉被告付得占民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告汪迪锋未按规定缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按汪迪锋撤诉处理。审判员  崔向楠二〇二一年二月二日书记员  王树豫
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更909号罪犯刘勇，男，1976年1月27日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2015年12月23日作出(2015)洪刑一初字第74号刑事判决，认定被告人刘勇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2018年11月13日以(2018)赣刑更489号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为九年。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑未交付个人财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘勇减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2018年11月13日起至2040年4月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 杨 文
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执545号之一 被执行人：张江，男，汉族，1986年01月01日生，住临沂市河**。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张江在财付通支付科技有限公司085e9858ec0b4f815f66a7ddc@wx.tenpay.com账户内存款人民币202.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二一年二月十八日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星 联系电话：0539739****
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执324号 陈运权： 本院在执行追缴被执行人陈运权诉讼费一案中，本院强制划扣被执行人陈运权存款425元用于履行（2020）粤0781民初676号民事判决书中确定的向本院缴纳案件受理费425元的义务。台山市人民法院（2021）粤0781执324号执行案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初78号原告：四川莱康建设工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区银木街**附****，统一社会信用代码91510100MA6C7L9T96。法定代表人：仲照清。被告：南通华东建设有限公司，住所地江苏省海安开发区迎宾路**，统一社会信用代码913206217265303184。法定代表人：李万通。原告四川莱康建设工程有限公司诉被告南通华东建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，原告四川莱康建设工程有限公司自愿于2021年1月29日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告四川莱康建设工程有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川莱康建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费16252元，减半收取8126元，由原告四川莱康建设工程有限公司负担。审判员 王 蕾二〇二一年二月二日书记员 于秋萍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执380号申请执行人：梁风霞，女，1972年6月26日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：河南豫满洪商业管理有限公司，住所地郑州市管城回族区航海东路****楼****。法定代表人：刘洪杰。本院在执行梁风霞与河南豫满洪商业管理有限公司劳动合同纠纷一案中，申请人于2021年2月25日自愿向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0104执380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年二月二十五日法官助理白勇书记员巴琨翔