陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初9422号 原告叶祖梅，女，汉族，1973年5月28日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人胡艳，陕西希格玛律师事务所律师。委托代理人李元甲，陕西希格玛律师事务所实习律师。被告周联军，男，汉族，1976年12月27日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市高新区。法定代表人刘江，该公司总经理。委托代理人何东来，该公司员工。原告叶祖梅诉被告周联军、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司(以下简称：中华联合公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶祖梅委托代理人胡艳、李元甲、被告周联军、被告中华联合公司委托代理人何东来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶祖梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费1000元、营养费5400元、后续治疗费10000元、护理费24000元、交通费1000元、误工费60000元、伤残赔偿金72196元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费288元，共计178884元；2、判令被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费用由被告周联军承担。事实理由：2020年6月19日10时许，被告XX号XX路XX村西侧路口处由北向南停车起步后进入沣灵路时，与焦某某驾驶电动自行车后载原告沿沣灵路由北向南行驶发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，车辆挪动，无事故现场。原告受伤后被送至西安鄠邑南庆叙双桥中医医院，因伤势较重被送至西安市红会医院治疗，经诊断为右侧股骨颈骨折，两被告共同垫付医疗费。此事故经交警部门处理，原告无责任，被告周联军负主要责任。现因损失赔偿问题协商未果，故诉至本院，要求二被告赔偿其各项经济损失。被告周联军辩称，对事故发生及原告在事故中受伤没有异议，对原告的经济损失由保险公司进行赔偿，另外他垫付了原告的各项费用在本案中一并处理。被告中华联合公司辩称，对事故没有异议，被告周联军在他公司投保有交强险及商业第三者责任险，保险限额100万元，并购买不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告合理合法的经济损失在交强险分项限额内赔偿，超过部分按照事故责任比例承担，他公司已垫付医疗费10000元，应当予以扣除；不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2020年6月19日10时许，被告XX号XX路XX村西侧路口处由北向南停车起步后进入沣灵路时，与案外人焦某某驾驶电动自行车后载原告叶祖梅沿沣灵路由北向南行驶发生碰撞，致原告叶祖梅受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，车辆挪动，无事故现场。该事故经交警部门认定，被告周联军负事故主要责任，案外人焦某某负事故次要责任，原告叶祖梅无责任。事故发生时，被告周联军驾驶的陕AXXXXX号小型普通客车在被告中华联合公司投保有交强险和商业险第三者责任险，保险限额1000000元，并购买不计免赔。事故发生后，原告叶祖梅被送至西安红会医院住院治疗，自2020年6月30日出院，实际住院10天，被诊断为：右侧股骨颈骨折、右下肢深静脉血栓形成、右侧多发肋骨陈旧性骨折，住院期间原告花费医疗费28598.86元；原告叶祖梅又分别于2020年7月22日、8月19日、9月23日、11月4日、12月16日到西安市红会医院检查，花费医疗费1106.56元；另原告于2020年6月30日在陕西秦唐XX房XX店购买利伐沙班片、一次性使用防水敷料花费910元，8月19日又购买营养保健品维D维K软胶囊花费119元；原告分别于2020年7月23日、7月30日、8月10日、8月26日到户县大王姚百平中医医院购买中草药共花费331.6元；以上，原告共花费31066.02元。在案件审理中，原告叶祖梅向本院申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，经陕西中金司法鉴定中心出具鉴定结论：1、被鉴定人叶祖梅此次外伤后右侧股骨颈骨折致右髋关节功能丧失达25%以上（未达50%），评定为十级伤残；2、被鉴定人叶祖梅此次外伤误工期为300日，护理期为120日，营养期为180日；3、被鉴定人叶祖梅此次外伤后续治疗费约需10000元。（评估费用仅供参考，也可以临床结算票据实际支出为准）。另查明，被告周联军垫付医疗费33000元、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司向原告叶祖梅垫付医疗费10000元，共预缴医疗费43000元，原告在办理出院时领取了未花费的15524.16元；另被告周联军支付护理费2640元。现因损失赔偿问题各方协商未果，原告叶祖梅诉至本院要求二被告赔偿其经济损失。庭审中，原告坚持其诉讼请求，二被告坚持其答辩意见，双方各执己见，本案未能调解。以上事实，有庭审笔录、事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书、保险单等证据附卷佐证，足以认定。本院认为，被告周联军驾驶陕AXXXXX号车与案外人焦某某驾驶电动自行车后载原告叶祖梅发生碰撞，导致原告叶祖梅受伤，应当按照交警部门事故认定书承担责任。因事故发生时，被告周联军驾驶的陕AXXXXX号车在被告中华联合公司投保有交强险和商业第三者责任险，故对原告叶祖梅的经济损失应当先由被告中华联合公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分按照事故责任比例由原、被告分担。对被告周联军应当承担的部分由被告中华联合公司在商业第三者责任险限额内承担替代赔偿责任予以赔偿。按照交通事故发生的实际情况，由被告周联军承担90%的责任。对原告叶祖梅的经济损失作如下认定：1、医疗费，依据医疗费票据，对原告在红会医院的门诊、住院医疗费29705.42元，依法予以认定；对2020年6月30日在陕西秦唐XX房XX店购买利伐沙班片、一次性使用防水敷料，花费910元，结合原告入院时间及购买药品用途，该费用应认定为原告的医疗费；对8月19日购买营养保健品维D维K软胶囊花费119元，因无相关医嘱，无法证明与事故之间的关联性，故对该费用不予支持；对原告于2020年7月23日、7月30日、8月10日、8月26日到户县大王姚百平中医医院购买中草药花费331.6元，原告仅提供增值税发票，未能提交病历病案予以佐证，故对该费用，不予支持；故原告的医疗费认定为30615.42元；2、住院伙食补助费，结合原告叶祖梅住院天数10天，每天可按照50元计算为500元；3、营养费，根据鉴定结论，营养期限为180天，可酌情按照每天30元计算，认定为5400元；4、后续治疗费，依据鉴定结论认定为10000元； 5、误工费，虽原告自称其受伤前在工地干活，主张参照西安市建筑行业平均工资标准每天按照200元计算，但是并未提供其工资流水予以佐证，故因证据不足，依法不予采信，结合原告伤情、年龄、鉴定意见等，误工期限认定为300天，每天酌情按照120元计算，认定为36000元；6、护理费，根据原告伤情、鉴定意见，护理期限为120天，原告虽实际住院10天，但因原告家庭情况实际护理11天，花费护理费2640元；出院后护理天数109天，每天酌情按照150元计算，认定为16350元，故护理费认定为18990元；7、交通费，酌情认定500元； 8、残疾赔偿金，原告主张72196元，依法予以支持； 9、精神损害抚慰金，酌情认定为5000元； 10、残疾辅助器具费，依据票据认定为288元；11、鉴定费，根据鉴定费票据，认定为2720元。 以上原告叶祖梅除鉴定费外的经济损失共计179489.42元（含被告周联军垫付的医疗费33000元、护理费2640元及被告中华联合公司垫付的医疗费10000元），由被告中华联合公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，在交强险伤残项下赔偿110000元，对超出交强险医疗费项下的36515.42元，由被告周联军承担其中的90%即32863.88元；对超出交强险伤残项下的22974元，由被告周联军承担其中的90%即20676.6元；对被告周联军应承担的53540.48元在商业第三者责任险赔偿限额内由被告中华联合公司承担替代赔偿责任。因被告周联军已垫付医疗费33000元、护理费2640元，被告中华联合公司垫付医疗费10000元，故被告中华联合公司实际再赔偿原告127900.48元；对于被告周联军垫付的医疗费33000元、护理费2640元，可由被告中华联合公司直接赔付给被告周联军。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及有关法律之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后三十日内赔付原告叶祖梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费等经济损失共计127900.48元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后三十日内赔付被告周联军医疗费、护理费共计35640元；三、驳回原告叶祖梅其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4137元，鉴定费2720元，原告叶祖梅已预交，由被告周联军承担5500元，由原告叶祖梅承担1357元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   薛建涛 二0二一 年二月 一 日 书  记  员   张  莉 1