江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终526号上诉人（原审被告）：杨佳佳，男，1985年3月16日生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：陈传杰，安徽国运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲁海空（系死者鲁红波父亲），男，1965年8月10日生，汉族，住河南省邓州市。被上诉人（原审原告）：吴国瑞（系死者鲁红波母亲），女，1965年9月10日生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：葛华舟（受鲁海空、吴国瑞共同委托），江苏德善（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某（系死者鲁红波妻子），女，1986年1月3日生，汉族，住河南省邓州市。被上诉人（原审原告）：鲁某（系死者鲁红波女儿），女，2012年1月8日生，汉族，住河南省邓州市。法定代理人：王某（系鲁某母亲）。上诉人杨佳佳因与被上诉人鲁海空、吴国瑞、王某、鲁某机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初4936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨佳佳上诉称：撤销一审判决，依法改判赔偿损失50万元或者发回重审；诉讼费依法分担。事实和理由：1、一审认定事实不清。被害人鲁红波驾驶的车辆往左偏，过了道路中间线，鲁红波违反交通法规，存在过错。2、一审程序错误。一审法院没有依法追加被害人驾驶车辆的所有权人无锡吴蜀商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市中心公司为本案被告或者有独立请求权第三人。3、一审法院适用法律错误。违反过错赔偿法律规定；违反归责原则的规定；违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》及立法解释规定；违反《道路交通事故认定书》及司法实践。4、关于赔偿的数额、依据和分担。被上诉人陈述被害人已经通过工伤得以救济，本案判决与工伤判决存在重复计算的情况。综上，被上诉人存在主要过错，应当承担相应的责任。涉案单位和保险公司依法应当承担相应的法律责任。鲁海空、吴国瑞共同答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，要求驳回上诉，维持原判。王某、鲁某未作答辩。鲁海空、吴国瑞、王某、鲁某向一审法院提出诉讼请求：1、判令杨佳佳赔偿各项损失合计1169074.7元；2、本案诉讼费由杨佳佳承担。事实与理由：2020年1月4日12时25分许，杨佳佳驾驶悬挂牌号为“皖066××**”的北汽福田欧曼牌货车沿锡澄路由北向南行驶至江阴市青阳镇锡澄路1626号北侧地段时，车辆左前侧与相对方向偏左行驶的鲁红波驾驶的苏Ｂ9××**轻型普通货车左前部相撞，造成鲁红波受伤，经送江阴市青阳医院抢救时已死亡、车辆损坏的道路交通事故。事发后，杨佳佳驾车逃逸，后于当日16时许到江阴市××队××队投案自首。2020年1月8日交警部门出具交通事故认定书，认定杨佳佳负事故全部责任，鲁红波不负事故责任。一审法院经审理认定事实如下:一、交通事故发生的事实及肇事车辆的权属、投保、垫付款情况。2020年1月4日12时25分许，杨佳佳驾驶悬挂牌号为“皖066××**”的北汽福田欧曼牌货车沿锡澄路由北向南行驶至江阴市青阳镇锡澄路1626号北侧地段时，车辆左前侧与相对方向偏左行驶的鲁红波驾驶的苏Ｂ9××**轻型普通货车左前部相撞，造成鲁红波受伤，经送江阴市青阳医院抢救时已死亡、车辆损坏的道路交通事故。事发后，杨佳佳驾车逃逸，后于当日16时许到江阴市××队××队投案自首。2020年1月8日交警部门出具交通事故认定书，对事故形成原因的分析为：杨佳佳驾驶悬挂其他机动车号牌的机动车上道路行驶至事故地段时，未确保安全，造成事故；鲁红波驾驶机动车行驶至事故地段时，驶入路左，造成事故，杨佳佳发生交通事故后驾车逃逸，应负此事故全部责任，认定杨佳佳负事故全部责任，鲁红波不负事故责任。事故发生后杨佳佳垫付了6万元。二、关于损失的确定。庭审中，各方对医疗费537元、死亡赔偿金1049203.2元确认一致，法院予以认定。各方存在争议损失认定如下：1、丧葬费。2019年度江苏省在岗职工年平均工资为98669元，丧葬费计算为49334.5元（98669元÷2）。2、处理丧事人员误工费。鲁海空、吴国瑞、王某未提供处理事故人员误工费方面的证据，可按2018年无锡市最低工资标准2020元／月按3人7天计算，误工费计算为1414元（2020元／月÷30天×7天×3人）。3、交通费。鲁海空、吴国瑞、王某、鲁某提供发票、收据、收条等证据，根据实际情况，法院酌定交通费为3000元。4、精神抚慰金。法院于2020年8月13日作出（2020）苏0281刑初607号刑事判决书，判决杨佳佳犯交通肇事罪判处有期徒刑二年，与犯诈骗罪并处有期徒刑二年六个月，判决作出后杨佳佳未上诉，杨佳佳因本次机动车交通事故已被追究刑事责任，对鲁海空、吴国瑞、王某、鲁某主张精神损害抚慰金50000元的诉讼请求法院不予支持。鲁某为未成年人，2019年度江苏省农村居民人均消费支出为22675元，其被扶养人生活费应为124712.5元（22675元／年×11年÷2），不作为单独赔偿项目，在死亡赔偿金中列支。一审法院认为，鲁海空、吴国瑞、王某、鲁某因鲁红波在本次交通事故死亡造成的损失为医疗费537元、死亡赔偿金1049203.2元（含鲁某被抚养人生活费124712.5元）、丧葬费49334.5元、误工费1414元、交通费3000元，共计1103488.7元，由杨佳佳赔偿，杨佳佳已垫付60000元，还应赔偿1043488.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、鲁海空、吴国瑞、王某、鲁某因鲁红波本次交通事故死亡造成的损失共计1043488.7元，由杨佳佳赔偿，于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、驳回鲁海空、吴国瑞、王某、鲁某的其他诉讼请求。案件受理费6800元（鲁海空、吴国瑞、王某、鲁某已预交），由鲁海空、吴国瑞、王某、鲁某负担1170元，由杨佳佳负担5630元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，2020年8月13日，江阴市人民法院作出（2020）苏281刑初607号刑事判决书，认定杨佳佳发生交通事故后驾车逃逸，应负事故全部责任。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，交警部门出具的事故认定书中认定杨佳佳负此事故全部责任，鲁红波不负此事故责任，且生效的刑事判决书也认定杨佳佳发生交通事故后驾车逃逸，应负事故全部责任。杨佳佳上诉认为鲁红波也违反交通法规，存在主要过错，应承担相应的责任，无事实和法律依据，本院不予支持。依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害的，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予以支持。本案中，因杨佳佳发生交通事故后驾车逃逸，应负事故全部责任，鲁红波的近亲属选择向人民法院起诉，要求杨佳佳赔偿各项解决损失，合法有据，应予支持。杨佳佳上诉认为一审法院程序错误，遗漏当事人，或存在重复计算经济损失，均无事实和法律依据，本院不予支持。综上，杨佳佳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6800元，由杨佳佳负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 仓 勇审判员 潘晓峰二〇二一年二月二十四日书记员 陆奕匀