wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初288号原告：刘优生，男，1977年10月1日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。委托诉讼代理人：邹小兰，女，1977年7月18日出生，汉族，江西省兴国县人，系原告的妻子，住兴国县。被告：刘海金，男，1968年8月4日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告刘优生与被告刘海金劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘优生的委托诉讼代理人邹小兰到庭参加诉讼，被告刘海金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘优生向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即返还原告货款4830元；2、判决被告向原告支付利息（以4830元为本金，自起诉之日起计算，直至付清为止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告因建房在原告处购买生活用品如粮油、烟酒等。2019年6月23日，原、被告双方经结算，被告仍欠原告货款4830元并出具欠条一张，欠条载明：“今欠到：刘优生2016年货款人民币肆仟捌佰叁拾元整（￥4830元）今欠人：刘海金寨上光板上2019年6月23号。”此款经原告多次催收未果。原告认为，购买货物理应履行支付货款义务。恳请法院判如所请。被告刘海金未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，被告因建房在原告处购买粮油、烟酒等生活用品。2019年6月23日，被告对结欠原告的货款4830元向原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条今欠到：刘优生2016年货款人民币肆仟捌佰叁拾元整（￥4830元）今欠人：刘海金寨上光板上2019年6月23号。”此后，被告一直未向原告给付货款。上述事实，有原告提供的被告出具的欠条予以证实，结合原告的庭审陈述，本院予以确认。本院认为，本案应为买卖合同纠纷，原、被告之间的买卖合同依法成立、合法有效，原告要求被告给付欠款之主张，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付自起诉之日起的欠款利息实为要求被告给付违约金，符合法律及司法解释的规定，本院一并予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，……违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”之规定，本院酌定违约金按年利率5.005%（即3.85%×130%）计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条第四款的规定，判决如下：一、被告刘海金给付原告刘优生人民币4830元；二、被告刘海金给付原告刘优生自2021年1月11日起的逾期付款违约金（按欠款本金4830元、年利率5.005%计算）。本案给付内容，限在本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，原告刘优生已预交，由被告刘海金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期视为放弃权利。审判员  谢兼明二〇二一年二月二日书记员  邱欣荣
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民初1034号原告：李莉，女，1953年10月5日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：李婧怡，天津林盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱玥，天津林盛律师事务所实习律师。被告：李健，男，1960年3月19日出生，汉族，住天津市河**。原告李莉与被告李健委托合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李莉的委托诉讼代理人李婧怡、朱玥，被告李健到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李莉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告售房款300000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系姐弟关系。原告于2006年委托被告在天津代其购置房产以安置二人父亲。原告长期在北京工作生活，为便于处理购房相关事宜，并考虑到购房后方便被告照顾父亲，因此借用被告名义购置了位于天津市河北区××××××号房屋，该房屋的出资人及实际购买人均为原告。后经原告再次委托，被告于2020年9月代原告将该房屋出售，售房款为1130000元。2020年10月16日原告收到被告银行汇款830000元，之后原告多次要求被告给付余下的300000元，但被告一直未能给付。为此特向贵院提起诉讼，望判如所请。李健辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，被告现在生活困难，没有经济能力给付；第二，被告照顾父亲李念著十几年，这300000元的购房款是对被告的补偿。本院经审理认定事实如下：2006年由李莉出资并借用李健名义购买了坐落于天津市河北区××××××号房屋，房屋登记在李健名下，房屋购买后由李健及其父亲李念著居住使用，2020年李莉委托李健出售前述房屋。2020年6月22日，李健作为出售方（甲方）、崔志强作为买受人（乙方）、天津市合意富隆房地产经纪有限公司作为居间人（丙方）签订《房屋交易合同》，约定李健将坐落于天津市河北区××××××号房屋出售给崔志强，房屋价款1130000元。2020年9月11日，李健作为出卖人与崔志强作为买受人签订《天津市存量房房屋买卖协议》，约定李健将坐落于天津市河北区××××××号房屋出售给崔志强，房屋价款100000元。2020年10月16日李健通过中国工商银行股份有限公司天津北站支行向李莉汇款830000元。庭审中，李健与李莉均陈述双方系姐弟关系。李健陈述其与崔志强实际履行的是2020年6月22日签订的《房屋交易合同》，崔志强已将1130000元购房款给付完毕。上述事实，有当事人提交的相关证据材料及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，天津市河北区××××××号房屋系由李莉实际出资并借用李健名义购买，房屋登记在李健名下，双方系借名买房，李莉系该房屋的实际购买人，双方行成了委托合同关系，李莉是委托人，李健是受托人。后李健基于李莉的委托将涉案房屋出售，李健由此取得售房款应当给付李莉。双方均认可涉案房屋的售房款为1130000元，李健已将其中的830000元给付李莉，对于李莉提出李健给付其剩余的售房款300000元的主张，本院予以支持。李健辩称剩余300000元系其照顾李念著的补偿，李莉对此并不认可，李健亦未提供证据予以证实，故该抗辩意见本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：本判决书生效后十日内，被告李健给付原告李莉300000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告李健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王健二〇二一年二月八日书记员  刘畅附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏06民终4128号上诉人（原审被告）：左亚运，男，1989年9月6日出生，××族，户籍地江苏省灌云县，现住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：吕娒，江苏山水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许某，男，1969年12月9日出生，××族，住江苏省如东县。原审被告：张品学，男，1982年1月2日出生，××族，户籍地安徽省涡阳县，现住江苏省南通市崇川区。上诉人左亚运因与被上诉人许某及原审被告张品学健康权纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院(2019)苏0602民初6262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。左亚运上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2.本案诉讼费用由许某承担。事实与理由：许某入院治疗后其诊断病例载明，许某除少部分头部外伤外，主要伤情系左耳感音神经性聋，其他身各处尤其是肾脏部位检查均未出现异常，结合许某在一审中主张的各项费用：首先，医疗费部分。许某的用药清单中合计有6407.07元的六味地黄丸和银杏叶片，六味地黄丸的功效主要是滋阴补肾，用于肾阴亏损，但许某除耳鸣外，并无内脏受伤，故其用药明显不合理，且开药、入院频率过高，不合常理。其次，许某的病例载明其“左耳听力下降2天，查体：神清”，结合许某在一审中提交的营业执照，其为清江市盈华劳务有限公司的经营者，主要从事汽车整车、改装汽车等，耳鸣应不影响许某从事该工作，即使存在误工，也不应当如《南通市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书》所载的90日之久，不符合生活常识。再者，许某为完全民事行为能力人，系成年人，在无其他损伤的情况下，耳鸣实际并不需要护理，而鉴定意见中许某住院期间需要两人护理，总护理期限30日，有违常理。综上，一审法院依据《南通市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书》的鉴定结果完全不合理，请求二审法院咨询法医，并要求鉴定人指派代表依法出庭作接受询问，同时左亚运申请法院对许某用药合理性，与许某受伤部位的关联性以及误工期、护理期进行鉴定。许某未作答辩。张品学未作陈述。许某向一审法院起诉请求：1.判令左亚运、张品学赔偿许某损失57815.72元；2.诉讼费用由左亚运、张品学承担。一审法院认定事实：2017年4月1日15时许，张品学与许某在南通市崇川区随缘中介门口发生争吵，后张品学同行人员左亚运无故对许某进行殴打，许某被打后从随缘中介店内拿刀出来，后左亚运从旁边一家移动手机店内拿出一张条凳，并用该条凳拍打了许某的头部。当日，许某被送至南通市第一人民医院就诊，2017年4月2日至2017年4月15日，许某在南通市第一人民医院耳鼻喉科住院治疗，入院诊断为感音神经性耳聋（左）、耳外伤。后许某又多次至医院复诊。2018年6月27日，南通市公安局崇川分局出具崇公（任）行罚决字[2018]1206号行政处罚决定书，决定给予左亚运行政拘留十五日的处罚。2019年8月1日，南通市公安局物证鉴定所出具通公物鉴（临床）字[2019]94号鉴定书，鉴定意见为：许某的损伤程度属轻微伤。2020年4月24日，南通市第二人民医院对许某查体后作出通二院司鉴所[2020]临鉴字第75号司法鉴定意见书，鉴定意见为：许某因纠纷受伤致头皮挫伤、外伤后左耳感音神经性聋，其伤后需要误工期90日、护理期30日（住院期间二人护理，其余一人护理）、营养期30日。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，左亚运殴打许某致其受伤，其应该对许某的损失承担赔偿责任。具体关于许某的损失，法院核定如下：1.医药费。许某提交医药费发票，证明其医药费为20115.72元。左亚运、张品学均不认可，左亚运对医药费用的用药合理性及与本起事故的关联性进行鉴定，后又撤回鉴定申请。对于许某提交的医药费的真实性，法院予以确认。法院认定许某的医药费为20115.72元。2.住院伙食补助费。许某主张700元，左亚运、张品学不认可。根据许某的住院天数，法院认定许某的住院伙食补助费为234元（13天×18元/天）。3.营养费。许某主张3000元，左亚运、张品学不认可。参照鉴定意见，法院认定许某的营养费为300元（30天×10元/天）。4.护理费，许某主张12000元，左亚运、张品学不认可。参照鉴定意见，法院认定许某的护理费为5375元（125元/天×43天）。5.误工费。许某提交营业执照复印件，证明其误工费为20000元，左亚运、张品学不认可。根据许某提交的营业执照，法院参照2018年江苏省居民服务业的年平均工资67932元计算许某的误工工资，根据鉴定意见中许某误工期90天，法院认定许某的误工费为16750.36元（67932元/年÷365元×90天）。6.交通费。许某主张2000元，左亚运、张品学不认可。根据许某提交的急救中心的发票及其住院的天数等，法院酌情认定许某的交通费为500元。综上，许某因本起事故造成的损失合计为43275.08元。对于许某的上述损失，由左亚运予以赔偿。左亚运、张品学未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、左亚运于判决生效之日起十日内一次性赔偿许某43275.08元（中国农业银行62×××4）。二、驳回许某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，鉴定费900元，合计1378元。由左亚运负担。二审中，各方当事人均未提供新证据。本院经审理查明，一审判决认定的基本事实正确，本院对此予以确认。本院认为，关于许某用药是否合理问题。许某对其主张的医药费用，提供了南通市第一人民医院门诊病历、出院记录、（南通市第一人民医院）江苏省医疗门诊收费收据等证据，且均具有形式证明力和实质证明力，并已达到民事诉讼证据高度盖然性证明标准的要求，故应当认定许某的用药符合医疗机构的相关规定。一审中，左亚运虽然提出异议并申请对许某用药的合理性进行鉴定，但此后又申请撤回鉴定申请，故其依法应当承担举证不能的不利后果。左亚运在二审中又提出鉴定申请，显系出尔反尔行为，本院不予准许。关于护理期限问题。对此有案涉鉴定意见作为证据证明，在左亚运未提供相反证据推翻案涉鉴定意见的前提下，一审以案涉鉴定意见确定的护理期限，计算相关费用，并判决由左亚运承担，并无不当。此外，一审中，左亚运未到庭应诉，其亦未对案涉鉴定意见申请重新鉴定，故在其已明确放弃相应诉讼权利的情况下，本院对其提出的鉴定结果完全不合理，要求鉴定人指派代表出庭接受询问等上诉理由，依法不予采信。综上所述，左亚运的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费478元，由上诉人左亚运负担。本判决为终审判决。审判长  谭松平审判员  吴 风审判员  王建勋二〇二一年二月七日书记员  周玮丹
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0506民初207号原告:苏双喜，男，1967年3月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：刘风喜，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。被告:安阳市龙安区龙泉镇龙泉村村民委员会，住所地：安阳市龙安区龙泉镇龙泉村。法定代表人：王君保，村委会主任。原告苏双喜与被告安阳市龙安区龙泉镇龙泉村村民委员会（以下简称龙泉村委会）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏双喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告钩机使用费19850元及利息，（利息自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月30日至10月24日，被告用原告钩机为其挖土修路，钩机198.5小时，每小时费用100元，共计19850元，因被告至今未付款，无奈诉至法院。被告龙泉村委会对原告的起诉不持异议。本院认为，原告苏双喜提供了被告龙泉村委会出具的修路用钩机198.5小时工表及每小时100元费用的相关证明，要求被告支付钩机租赁费用19850元，且被告予以认可，故原告的该诉求符合法律规定，本院予以支持。原告主张利息部分，因双方没有约定，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告安阳市龙安区龙泉镇龙泉村村民委员会在本判决生效之日起10日内支付原告苏双喜车辆租赁费19850元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取148.5元，由被告安阳市龙安区龙泉镇龙泉村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  郑卫民二〇二一年二月五日书记员  王 月
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0211执164号 杜士勇： 申请执行人杜瀚哲与被执行人杜士勇抚养费纠纷一案，（2015）甬镇骆民初字第字第102号法律文书已发生法律效力，申请执行人杜瀚哲向本院申请强制执行，本院于2021年01月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杜士勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执164号案件执行完毕。 二〇二一年二月八日
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢40号 申请执行人：衢州市辉硕钢材有限公司 被执行人：衢州浩龙金属构件有限公司 本院在执行申请执行人衢州市辉硕钢材有限公司与被执行人衢州浩龙金属构件有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人衢州浩龙金属构件有限公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执848号马勇、芈绍明：关于申请执行人马勇与被执行人芈绍明民间借贷纠纷，申请执行标的共计50000.00元，经本院立案受理，现已执行到位50000.00元。申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0312民初10944号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月十九日
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执70号 吴尚军： 本院申请执行你罚金一案，依据（2020）湘0724刑初107号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十九日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2747号申请执行人：丁艾银，男，汉族，1976年12月12日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：徐晓军，男，1971年12月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于丁艾银与徐晓军土地买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10226号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告徐晓军于本判决生效之日其十日内一次性返还原告丁艾银20万元，并从2019年11月13日起以20万元为基数按照年息4.75%支付利息至实际支付之日止；二、案件受理费6516元，由原告丁艾银负担1526元，被告徐晓军负担4690元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案受理，标的204690元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人徐晓军发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人徐晓军并未申报财产亦未履行法定义务。2、因被执行人徐晓军未履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人徐晓军采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、根据申请执行人提供的线索，本院执行人员赴本区盐河镇镇政府协调徐晓军申请执行本区盐河镇王元村村民委员会土地转让合同纠纷一案，案号为（2020）苏0812执2585号，本院已向该村委会下达协助执行手续，扣留并提取其应付案款711838元至本院账户，待本院收到案款后通知申请执行人参与分配。5、通过司法网络查控系统对被执行人徐晓军名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况以向申请执行人丁艾银进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年二月十八日法官助理 吴 勉书 记 员 师 远
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执21号之一申请执行人：蒋金怡,女,1995年02月28日出生,住浙江省海宁市。被执行人：海宁联桥供应链信息咨询有限公司,住所地浙江省海宁市袁花镇南街路**,统一社会信用代码:91330481MA29F95A9H。法定代表人:舒金渡。申请执行人蒋金怡与被执行人海宁联桥供应链信息咨询有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人蒋金怡依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁联桥供应链信息咨询有限公司向申请执行人蒋金怡支付执行款11928.05元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费79元。在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。截至2021年2月5日，本案已执行到位执行款2000元、案件执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执21号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  范焱燚二〇二一年二月五日书 记 员  陆 帆
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保309号 申请人：山东万晟道路材料有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区朱台镇大柳村村南，统一社会信用代码：91370305MA3TQK4517。 法定代表人：张如萍，经理。 被申请人：济南信达环保科技有限公司，住所地：济南市章丘区曹范街道黑峪村西，统一社会信用代码：913711223127958426。 法定代表人：孙夫源，经理。 被申请人：张仑，男，1987年8月27日生，汉族，现住：济南市历城区。 被申请人：秦玉莹，女，1996年1月19日生，汉族，现住：济南市历城区。 申请人山东万晟道路材料有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南信达环保科技有限公司、张仑、秦玉莹的银行存款3900000元或查封、扣押其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司为申请人山东万晟道路材料有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东万晟道路材料有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人济南信达环保科技有限公司、张仑、秦玉莹的银行存款3900000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人山东万晟道路材料有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年二月四日 书记员  张晓晗
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1722号原告：大连瑞信物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区民权北二街**，统一社会信用代码：9121020466580955XR。法定代表人：薛满生，经理。委托诉讼代理人：王晓来，辽宁青松律师事务所律师。被告：刘燕，女，1976年2月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连瑞信物业管理有限公司与被告刘燕物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连瑞信物业管理有限公司撤诉。案件受理费29元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二一年二月二十五日书记员  赵家艺
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执305号之七被执行人：张强，男，汉族，1987年04月20日生，住山东省惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张强在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币69067.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年二月五日书记员  马峥峥
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民申15号 再审申请人（一审被告、二审上诉人)：侯彦青，女，1968年6月26日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：刘玉梅，山东永康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁振哲，山东永康律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人)：侯彦杰，女，1962年4月6日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被申请人（一审被告、二审上诉人)：侯述善，男，1931年11月14日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 再审申请人侯彦青因与被申请人侯彦杰、侯述善物权保护纠纷一案，不服本院(2020)鲁02民终4956号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 侯彦青申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，申请再审。 本院经审查认为：涉案房屋xx路xx号x单元xx户系侯述善与王素林的夫妻共同财产，王素林生前未留有遗嘱，根据相关法律规定，其去世后涉案房屋一半份额应由侯彦杰、侯述善、侯彦青三人继承，即涉案房屋三方各享有一定的份额。侯述善与侯彦青签订的房屋买卖合同处分了侯彦杰的财产份额，原审认定该合同无效并无不当。xx房屋买卖合同效力属另一法律关系，本案不应予以审查，二审判决本院认为部分认定xx房屋买卖经过王素林同意不妥。关于xx房屋买卖合同效力问题再审申请人可另行主张权利。 综上，侯彦青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回侯彦青的再审申请。 审判长  孙 震 审判员  陈召坤 审判员  翟连颇 二〇二一年二月十八日 法官助理袁付娜 书记员孙嘉欣
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初975号 原告：孔令东，男，1973年9月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：杨如意，浙江**宁律师事务所律师。 被告：李振球，男，1980年8月4日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告孔令东与被告李振球民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月1日向法院提起诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金5万元并支付利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告孔令东的委托诉讼代理人杨如意到庭参加诉讼，被告李振球经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2013年5月23日，被告向原告出具借条一份载明“借条今借到孔令东人民币伍万元正。借款人：李振球2013年5月23日”。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告持借条原件要求被告归还借款的请求依法有据，本院予以支持。虽双方借款未约定利息，但原告可主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息。被告李振球经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李振球在本判决生效后五日内归还原告孔令东借款本金5万元，并支付逾期利息（自2021年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李振球负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 包丽丽 二〇二一年二月十九日 代书记员 郑丹妮
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0117执377号申请执行人韩雪松，女，1976年5月2日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。被执行人北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：陈耕，董事长、执行董事。申请执行人韩雪松与被执行人北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司仲裁一案，申请执行人韩雪松依据北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出的京平劳人仲字【2020】第2745号调解书要求北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司给付韩雪松各项费用共计43.4万元。本院在执行过程中，依法通过司法专邮的形式向北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司邮寄执行通知书、财产报告令等法律文书，邮件被退回。经网络统查，被执行人北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司名下在中国农业银行、北京银行、中国建设银行、中国银行有开户，但余额不足，本院已将该账户轮候冻结。经向申请执行人了解：该公司的实际经营地在北京市通州区，但该公司因拖欠物业费，早在2020年上半年，就不再经营。本院依法查封了北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××的车辆，但未实际控制，故无法处置。本院已对北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司的法定代表人陈耕采取限制高消费，并将该公司列入失信人名单的强制措施。申请执行人韩雪松不能提供被执行人北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出的京平劳人仲字【2020】第2745号调解书的本次执行程序。二、申请执行人韩雪松发现被执行人北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司有可供执行的财产后，对北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司应给付韩雪松各项费用共计43.4万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振宇二〇二一年二月十八日书记员  徐春美
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初772号原告：韩丽娜，女，1986年6月9日出生，汉族，公民身份号码：61052XXXXxxxxxxxx，农民，住陕西省合阳县。被告：刘鹏飞，男，1986年2月22日出生，汉族，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXX，居民，住陕西省。原告韩丽娜与被告刘鹏飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告韩丽娜于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩丽娜申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩丽娜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩丽娜负担。  审  判  员    雷艳芳 二○二一年二月二十三日 书  记  员    谭媛静
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢19号 申请执行人：方建峰 被执行人：范利祥 本院在执行申请执行人方建峰与被执行人范利祥民间借贷纠纷一案中，被执行人范利祥已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执4977号申请执行人：杜祥高，男，汉族，1973年1月29日出生，重庆市江津区。被执行人：肖治利，女，汉族，1976年1月2日出生，重庆市江津区。被执行人：付光芒，男，汉族，1974年8月17日出生，重庆市江津区。申请执行人杜祥高与被执行人肖治利、付光芒房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初5449号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人肖治利、付光芒逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杜祥高于2020年10月14日向本院申请执行，申请执行标的为1、被执行人付光芒、肖治利返还申请执行人杜祥高购房款610000元，并赔偿原告杜祥高损失（以300000元为基数，从2015年11月22日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以200000元为基数，从2016年2月3日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以110000元为基数，从2017年1月8日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2加倍支付迟延履行期间的的债务利息。本院依法受理。本案在执行中，本院向被执行人肖治利、付光芒发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人肖治利、付光芒逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人肖治利、付光芒的银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、工商、证劵等财产进行了查询。经查，被执行人肖治利有位于重庆市江津区有一套房屋，本院已查封，系轮候查封，且该房有抵押；被执行人付光芒有汽车一辆，该车有抵押，本院已查封，系轮候查封。被执行人肖治利、付光芒另仅有零星的银行存款和网络资金本院已冻结，申请执行人杜祥高要求暂不处置。被执行人肖治利、付光芒无其他可供执行的财产。被执行人肖治利、付光芒已外出打工，下落不明，申请执行人杜祥高也未提供被执行人肖治利、付光芒的其他财产线索和人身下落。本院应申请执行人杜祥高的申请，已将被执行人肖治利、付光芒纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2021年2月2日，本院将本案采取的财产调查及执行措施，被执行人肖治利、付光芒的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人杜祥高，申请执行人杜祥高于2021年2月2日向本院申请终结本案的本次执行程序。截至2021年2月2日，被执行人肖治利、付光芒尚欠申请执行人杜祥高购房款610000元和损失以及迟延履行期间的债务利息未付。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人肖治利、付光芒有其他可供执行的财产，本案现暂无继续执行的条件，现申请执行人杜祥高申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4977号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 程 鹏审判员 王化雨审判员 王琮鑫二〇二一年二月二日书记员 李利沙
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2724号原告：苗金辉，男，1992年11月18日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津忆江南企业管理咨询服务有限公司南开二店,住所地天津市南开区西市大街****。负责人：王建宇，总经理。委托诉讼代理人：张天凌，男，该公司员工。原告苗金辉与被告天津忆江南企业管理咨询服务有限公司南开二店劳动争议一案，本院于2021年1月26日立案。原告苗金辉于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗金辉撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告苗金辉负担。审判员  孔郁二〇二一年二月二十三日法官助理张存栋书记员吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔03行终56号上诉人（一审原告）桐梓县克松机械配件店。经营者令狐克松，男，汉族，生于1972年5月29日，住贵州省桐梓县。被上诉人（一审被告）桐梓县海校街道办事处。法定代表人辜定乾，该办事处主任。被上诉人（一审被告）桐梓县综合行政执法局。法定代表人令狐荣钊，该局局长。委托代理人屠金伟，贵州雷霆律师事务所律师。上诉人桐梓县克松机械配件店因与被上诉人桐梓县海校街道办事处、桐梓县综合行政执法局行政强制一案，不服习水县人民法院（2020）黔0330行初212号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。一审法院查明，涉案被拆除建筑物由令狐克松于2003年修建，原告桐梓县克松机械配件店注册于2016年7月，为个体经营户，经营者为令狐克松。2019年8月2日，涉案房屋被拆除。原告遂提起本案诉讼，请求确认被告强行拆除原告房屋行为违法。一审法院认为，本案被拆除建筑物为令狐克松所建，原告桐梓县克松机械配件店虽为由令狐克松经营的个体经营户，但被拆除建筑物不属原告财产，原告与被告拆除建筑物的行为没有利害关系。令狐克松作为拆除行为的相对人，如对拆除行为不服，可依法提起诉讼。故原告桐梓县克松机械配件店不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项原告是符合第二十五条规定的公民、法人或者其他组织的规定，应不予受理，但本案已受理，故应裁定驳回起诉。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告的起诉。一审宣判后，原告桐梓县克松机械配件店不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院对本案继续审理。事实和理由：1.一审法院认定上诉人和被上诉人拆除建筑物没有利害关系，严重错误。本案中，上诉人虽然对案涉物没有所有权，但其在建筑物内从事经营活动，对建筑物的装修及室内物品等享有所有权，被诉行政强制行为涉及上诉人财产和经营权益，上诉人和被诉行政行为具有明显的利害关系。自2016年7月起，上诉人成为案涉建筑物的实际经营者，拆除建筑物显然与其有利害关系，一审法院仅以财产归属为由，狭隘地理解利害关系的范围，缺乏合理性和合法性。2.一审法院驳回起诉缺乏依据。即使如一审法院所认定的上诉人经营者系拆除行为的相对人，而不是上诉人，本案也只是存在部分原告不适格的问题，直接裁定驳回起诉，缺乏依据，不符合规定。综上，请二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人桐梓县海校街道办事处、桐梓县综合行政执法局在法定期限内未提交书面答辩意见。本案一审的证据已随案移送本院（一审卷宗），本院对一审查明的事实予以确认，另查明：针对涉案建筑物，桐梓县综合行政执法局于2019年7月25日作出《责令限期改正通知书》，认定上诉人经营者令狐克松存在以下问题：1.未经许可在桐梓县海校街道办东山村蔡家湾组擅自在城市道路两侧和公共场地搭建建筑物；2.占用城市道路和公共场地从事冲洗车辆；3.在公路建控制区内修建建筑物。违反《贵州省城市市容和环境卫生管理条例》第十九第一款、第二十一条的规定，根据《国家公路安全保护条例》第五十六条的规定，责令其在2019年7月29日8时前对以上问题进行改正完毕，达到有关法律法规规章和标准的要求。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五十四条、第五十六条之规定，自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。由此表明，个体工商户的经营资本直接来自于个人财产或家庭共有财产，可以自然人经营，也可以家庭经营，财产所有者与经营者和劳动者不分离，自然人和个体工商户存在高度关联，关系紧密，但毕竟存在区别。本案中，涉案建筑物系上诉人经营者所建，且在强制拆除前，桐梓县综合行政执法局向上诉人经营者作出了责令限期整改通知书，案涉建筑物毁损灭失后，上诉人经营者的权益因此受到了影响，若对行政机关实施的强制拆除行为有异议，应由上诉人经营者提起诉讼主张权利。上诉人作为个体工商户，登记设立时间远远晚于建筑物修建时间，也并非涉案建筑的所有权人，其与被诉强制拆除行为缺乏法律上的利害关系，并非本案适格原告，其提起本案诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，对其起诉，应依法裁定驳回。一审法院裁定驳回其起诉，并无不当。对上诉人要求撤销一审裁定的理由，本院不予采纳。综上，一审裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  赵正新审判员  赖丽莉审判员  冯再军二〇二一年二月三日法官助理王喻庆书记员张华丽
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1635号 申请执行人：戴桂华，女,1965年7月12日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：黄四珍，女,1969年2月4日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：吴巧宾，男,1971年3月20日出生，汉族，住河南省禹州市。 申请执行人戴桂华与被执行人黄四珍、吴巧宾责令退赔一案，本院作出的（2018）粤0114刑初1762号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄四珍、吴巧宾应向申请执行人退赔57000元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封了被执行人黄四珍位于广州市花都区XXX房（现地址为广州市花都区XXX）的房产并在（2020）粤0114执13405号执行案件中启动拍卖，待上述房产拍卖结束后再作分配方案。同时，本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，在（2019）粤0114执保529号案件中依法查封了被执行人黄四珍位于广州市花都区XXX房（现地址为广州市花都区XXX）的房产并在（2020）粤0114执13405号执行案件中启动处置，本案需待上述房产拍卖结束后才能分得款项。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年二月十九日 书记员 姚若文
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执恢56号关淑华（申请执行人）、孙敬宝（被执行人）：关淑华与孙敬宝借款合同纠纷一案，申请人在2020吉06**执1034号申请执行141,260元，法院扣划1550元，被执行人无其他财产可执行，报本次终结后，1550元电子转帐无法支付给申请人，只能按电子支款程序恢复申请执行标的1550.00元，办理支付手续。现已将1550元支付给申请人。至此，关淑华（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0602执1034号执行裁定书已本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8261号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：马啸天，男，1981年11月21日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马啸天保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初1447号之一 原告：余姚市四星灯具有限公司，住所地余姚市经济开发区（南）区远东工业城内。统一社会信用代码91330281144673378H。 法定代表人：毛剑红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐焕琴，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：余姚市万鸿木质包装制品厂，住所地余姚市低塘街道低塘村褚家。统一社会信用代码913302817900814069。 代表人：严仁甲。 原告余姚市四星灯具有限公司与被告余姚市万鸿木质包装制品厂租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告余姚市四星灯具有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，原告余姚市四星灯具有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余姚市四星灯具有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告余姚市四星灯具有限公司负担。 审 判 员 胡忠焕 二〇二一年二月七日 代书记员 管耀威 1
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初803号原告：梁某1，男，1956年12月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：梁严（梁某1弟弟），1966年6月20日出生，汉族，住辽宁省开原市。原告：梁严，男，1966年6月20日出生，汉族，住辽宁省开原市。被告：梁某2，女，汉族，住开原市。被告：梁某3，男，1958年1月6日出生，汉族，住开原市。本院在审理原告梁某1、梁严与被告梁某2、梁某3继承纠纷一案中，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序，原告梁某1、梁严于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某1、梁严提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁某1、梁严撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告梁某1、梁严负担。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二一年二月十九日书 记 员  富筱舒
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执305号 申请执行人：淄博高新城市投资运营集团有限公司，住所地淄博高新区鲁泰大道**高分子材料产业创新园****。 法定代表人：孟华，董事长兼总经理。 被执行人：徐学良，男，1981年1月10日生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初237号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人徐学良即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人徐学良至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人徐学良在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人徐学良应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年二月二十日 书记员  张馥馨
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24949号原告:重庆馨和华物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新建二村**附**，统一社会信用代码91500106MA5UCYHR0Q。法定代表人：李明华，重庆馨和华物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：周香利，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：郑贵兰，男，1961年2月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：颜光跃，女，汉族，住重庆市沙坪坝区，其他身份信息不详。原告重庆馨和华物业管理有限公司与被告郑贵兰、颜光跃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆馨和华物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆馨和华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆馨和华物业管理有限公司自行负担。审判员 黄 燕二〇二一年二月三日书记员 胡秋怡
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初931号原告：魏剑辉，男，汉族，1958年2月2日出生，住河南省郸城县。被告：李建中，男，汉族，1977年5月16日出生，住河南省郸城县。原告魏剑辉诉被告李建中买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告魏剑辉向本院提出诉讼请求:一、判令被告偿还原告疫苗款2,880元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告家是做饲料疫苗兽药生意的，被告于2019年12月25号和2020年7月17号分两次买原告家的疫苗。被告当时没有付钱，就给原告打了两份欠条。该欠条是被告本人所写，内容合法有效，后来原告多次要求被告偿还欠款，被告一拖再拖，拒不偿还。原告无奈把被告起诉到法院，要求被告偿还欠款2,880元。被告李建中辩称，同意还款。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李建中偿还原告魏剑辉疫苗款1,940元，于2021年2月9日前付清；二、原告魏剑辉对其他请求自愿放弃，从此两清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏剑辉承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 峰二〇二一年二月十八日书记员 张振北
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执430号 唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭责令退赔等案，申请执行标的共计5447.75元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执248号邱玉明、姜立军、姜大英：邱玉明与姜立军、姜大英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已于2021年2月24日将该款转付给邱玉明（申请执行人）。至此，邱玉明向本院申请执行的（2020）吉0723民初993号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8101执恢21号申请人：刘某某，女，汉族，退休工人。被执行人：丛某某，男，汉族，无职业。本院在执行刘某某与丛某某借款合同纠纷一案中，因需长期履行，申请人暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑8101执恢21号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张文阁二〇二一年二月十日书记员  秦 鹏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1117号申请执行人西安兴恒电缆销售有限公司。被执行人西安众成建设工程有限公司。申请执行人西安兴恒电缆销售有限公司与被执行人西安众成建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人西安兴恒电缆销售有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初2983号民事判决书向本院申请执行，执行标的为884673.53元，本院已受理。本案执行过程中，申请执行人西安兴恒电缆销售有限公司与被执行人西安众成建设工程有限公司自愿达成和解协议且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执1117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年二月十八日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人:叶军送达时间：20年月日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初411号 原告：张如花，女，1949年12月30日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告：张书江，男，1945年6月20日出生，汉族，住山东省沂南县。 二原告委托诉讼代理人：张新德（系二原告之子），男，1973年4月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：刘元鹏，男，1987年11月7日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路****楼**。 负责人：刘增顺，经理。 被告：临沂市兰山区益航汽车运输有限公司，住所地，住所地山东省临沂市兰山区双岭鲁与高速公路交汇处西100米iv> 法定代表人：薛九龙。 原告张书江、张如花与被告刘元鹏、临沂市兰山区益航汽车运输有限公司、太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告张书江、张如花于2021年2月3日向本院提出申请，要求撤回对临沂市兰山区益航汽车运输有限公司的起诉。 本院认为，张书江、张如花的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张书江、张如花撤回对临沂市兰山区益航汽车运输有限公司的起诉。 审判员  高雁坤 二〇二一年二月三日 书记员  郭晓宁
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3737号之一 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,住所地台州市黄岩区洞天路**,组织机构代码:770736460。 法定代表人:罗洋明。 被执行人陈玲红,女,1975年07月03日出生,,住所地台州市黄岩区 被执行人张惠萍,女,1971年07月21日出生,,住所地台州市黄岩区 被执行人王永明,男,1972年01月20日出生,,住所地台州市黄岩区 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人陈玲红、张惠萍、王永明为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2302号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币359887.23元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费3249元、申请执行费5298.31元。 立案执行后，本院于2020年10月16日向被执行人陈玲红、张惠萍、王永明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈玲红、张惠萍、王永明履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈玲红、张惠萍、王永明未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈玲红、张惠萍、王永明的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人陈玲红、张惠萍、王永明在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人陈玲红、张惠萍、王永明不动产登记情况，经查被执行人陈玲红、王永明名下无不动产登记信息。查明被执行人张惠萍明有位于台州市黄岩区××街道××路××弄××幢××单元××室××弄××幢××车库的房产，上述房产经本院另案拍卖处理，本案依法参与该拍卖款的分配，本案申请执行人分配受偿127622.78元。 3、通过网络查控系统查询被执行人陈玲红、张惠萍、王永明机动车登记情况，经查被执行人陈玲红、张惠萍、王永明名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人陈玲红、张惠萍、王永明股权登记情况，经查被执行人陈玲红、张惠萍、王永明名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人陈玲红、张惠萍、王永明的住房公积金信息，未发现被执行人陈玲红开立有住房公积金帐户。经查被执行人张惠萍、王永明有住房公积金帐户，已依法予以冻结，但因被执行人陈玲红、张惠萍、王永明不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取。 6、通过网络查控系统查询被执行人陈玲红、张惠萍、王永明的金融理财产品信息。经查被执行人陈玲红、张惠萍、王永明名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人陈玲红、张惠萍、王永明的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人张惠萍、王永明的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。经查被执行人陈玲红无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈玲红通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人陈玲红、张惠萍、王永明居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈玲红、张惠萍、王永明有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人陈玲红、张惠萍、王永明拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈玲红、王永明纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人陈玲红、张惠萍、王永明采取限制消费措施。并对被执行人陈玲红、王永明分别作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人陈玲红、张惠萍、王永明。 经查，截止目前，被执行人陈玲红在本院另有4件执行案件未履行；被执行人张惠萍在本院另有2件执行案件未履行；被执行人王永明在本院另有1件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款136170.09元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权127622.78元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈玲红、张惠萍、王永明的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人陈玲红、张惠萍、王永明可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈玲红、张惠萍、王永明目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3737号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二一年二月二日 代书记员 黄 磊
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执479号申请执行人：华宝信托有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：张轶，总经理。被执行人：孙秀红，女，1967年3月6日出生，汉族，户籍地安徽省。申请执行人华宝信托有限责任公司与被执行人孙秀红营业信托纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的(2018)沪74民初239号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孙秀红逾期并未履行。因被执行人逾期未履行，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行。执行中，本院依法采取了下列措施：1、本院依法通过网络查控系统查询孙秀红名下银行存款、车辆、房产等财产线索，于2020年10月13日冻结了孙秀红名下招商银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户，实际冻结金额0元，冻结期限为一年，至2021年10月12日止，届时如需续行冻结，必须提前一个月向本院提出书面申请。此外，未发现有可供执行的财产线索。2、因被执行人逾期并未履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。鉴于本案暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 凯审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二一年二月十八日法官助理  郑 岗书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初2944号之一原告：荣昌区昌州街道顺发建筑设备租赁站，住所地重庆市荣昌区昌州街道仁和小区10-3第**，统一社会信用代码92500226MA5U8M3W86。经营者：李美林，男，1980年10月16日生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：何长申，重庆荣升律师事务所律师。被告：重庆天生建设工程有限公司，住，住所地重庆市北碚区云泉路**一社会信用代码91500109203205161X。法定代表人：吕钟禄。委托诉讼代理人：胥安伦，男，公司员工。原告荣昌区昌州街道顺发建筑设备租赁站与被告重庆天生建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告荣昌区昌州街道顺发建筑设备租赁站于2021年2月8日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣昌区昌州街道顺发建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取475元（原告已预交），由原告荣昌区昌州街道顺发建筑设备租赁站负担。审判员 郭 杰二〇二一年二月八日书记员 申太桥
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执恢57号关于杨秀丽申请执行杨建华、候守先民间借贷纠纷一案，经本院执行被执行人杨建华、候守先已按（2019）豫1625民初6022号民事调解书履行完毕，本案可以结案。审判员 ：付占军二〇二一年二月五日书记员 ：何玉凤
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执473号 关于黄学兵申请执行江苏溧阳建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初6352号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0526民初995号原告：耿相军，男，1964年2月20日生，汉族，住滑县新区。被告：泰山财产保险股份有限公司北京分公司。负责人：郑素梅，职务：经理。住所地：北京市丰台区丰台北路**院**楼****。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司。负责人：刘光辉，职务：经理。住所地：北京;'>住所地：北京市朝阳区左家庄**人寿财**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：郑宗山，系公司员工。原告耿相军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、车辆损失费、交通费等共计7735.15元；2、由被告承担一切涉诉费用。查明事实，2019年12月26日19时19分许，原告耿相军驾驶豫Ｅ×××**号小型客车行驶至正通大道老店镇前物头村路口处，与任伟驾驶的京Ｐ×××**（临）小型轿车发生相撞事故。造成原告耿相军及其他人多人受伤张山波死亡，车辆损坏。事故发生后，经滑县公安交通警察大队依法认定，任伟和原告耿相军均负事故的同等责任，其他乘坐人无责任。任伟驾驶的京Ｐ×××**（临）小型轿在被告泰山财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险,在被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保100万元的商业三者险并不计免赔。本次事故发生在保险期间内。张山波的家属曾起诉本案原被告，经本院调解，被告泰山财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额范围内赔偿张山波的家属119000元；被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险限额内赔偿张山波的家属123500元。原告耿相军受伤后，在滑县人民医院住院治疗3天，支付医疗费1358.98元。原告耿相军的车辆经被告人寿保险公司定损为8740元、施救费400元，共计9140元，人寿保险公司扣除车损交强险的2000元后，下剩7140元，人寿保险公司按同等责任赔偿了耿相军3570元。综上原告耿相军的合理损失有：1、医疗费1358.98元；2、营养费60元（20元/天×3天）；3、住院伙食补助费150元（50元/天×36天）；4、护理费385.14元（128.38元/天×3天）；5、误工费388.53元（129.51元/天×3天）；6、交通费本院酌定60元；7、车损2000元，共计4402.65元。其他请求，证据不足，不予支持。被告泰山财产保险股份有限公司北京分公司的不同意赔偿的理由不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号，2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告耿相军医疗费1000元、车损2000元，共计3000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告耿相军医疗费1358.98元、营养费60元、住院伙食补助费150元、护理费385.14元、误工费388.53元、交通费60元，共计1402.65元的50％，计701.33元；三、驳回原告耿相军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告耿相军负担。本判决为终审判决。审判员  闫学稳二〇二一年二月八日书记员  成初雪
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1125执53号之三申请人：汤善平，男，1964年12月6日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：巴明军，男，1970年7月13日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请人汤善平与被执行人巴明军民间借贷纠纷一案中，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人巴明军银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人巴明军的银行存款29970元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永年二〇二一年二月二十日书记员  凌 敏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保83号申请人：河南慧兰商贸有限公司。住所地：沈丘县兆丰大道中段绿城水岸名家。统一社会信用代码：91411624MA4779KU66。法定代表人：周慧兰，总经理。被申请人：淮安邻邻壹电子商务有限公司。住所地：江苏省淮安市淮阴区国信世家****。统一社会信用代码：91320804MA1YMR4N74。法定代表人：徐大萍，总经理。被申请人：陈俊昌，男，1982年3月23日出生，汉族，住江苏省淮安市青浦区。申请人河南慧兰商贸有限公司申请保全被保全人淮安邻邻壹电子商务有限公司、陈俊昌财产保全一案，申请人河南慧兰商贸有限公司要求对被保全人淮安邻邻壹电子商务有限公司、陈俊昌的银行存款55814.48元进行冻结。经查，未发现被保全人淮安邻邻壹电子商务有限公司、陈俊昌有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全。审判员  李畅飞二〇二一年二月五日书记员  程晨晨
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初108号原告：扬州润洁空调净化设备有限公司，统一社会信用代码91321091555859804E，住所地扬州市宝带新村****。法定代表人：徐卫红。委托诉讼代理人：刘文全，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹莲惠，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。被告：江苏瑞阳医疗科技有限公司，统一社会信用代码91321291091486121P，住所，住所地泰州市医药高新区健康大道******div>法定代表人：刘中芳。本院在审理原告扬州润洁空调净化设备有限公司与被告江苏瑞阳医疗科技有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告扬州润洁空调净化设备有限公司在立案后拒不交纳本案诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨丽二〇二一年二月一日书记员  卢俊
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执216号 申请执行人龙学群，男，1949年10月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 申请执行人宋美良，女，1951年8月12日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地株洲市天元区长江北路保利大厦**主楼**。 法定代表人龚骁炜，系该公司副总经理。 被执行人株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司，住所，住所地株洲市石峰区建设北路**樱花地带****div> 法定代表人龚德武，系该公司董事长。 申请执行人龙学群、宋美良与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0204民初642号民事判决书已经发生法律效力，被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司未履行该判决书义务，申请执行人向本院申请执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国司法网络查控对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金进行了查询，均无可供本案执行的财产，仅有银行存款约1600元（已经被其他案件在先冻结），本案进行了轮候冻结。本院在执行过程中查明，2012年7月12日，株洲市天伦大酒店有限公司与株洲丰源房地产开发有限公司签订《合作协议书》，由株洲市天伦大酒店有限公司租赁“樱花地带”4#公寓楼的第4-19层及第24层用于酒店经营并进行装修。《合作协议书》签订时，上述房屋未安装水电一户一表。 本院于2021年2月26日通过短信告知了申请执行人本案的执行情况。 2021年2月26日，本院对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年2月26日，本案已受偿0元，剩余金额23836.4元（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十六日 书记员 王超男
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更4号罪犯吉格拉体，男，1974年5月8日出生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2012年11月28日作出（2012）红中刑初字第244号刑事判决，以被告人吉格拉体犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人吉格拉体不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年3月1日作出（2013）云高刑终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年4月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年10月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年5月23日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉格拉体在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉格拉体在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉格拉体在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吉格拉体减去有期徒刑五个月（刑期自2015年10月28日起至2036年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  李春桃
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执266号申请执行人：刘谷雨，女，1987年3月22日出生，汉族，住河南省南阳市。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰。刘谷雨与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初15417号民事调解书已发生法律效力。因义务人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘谷雨向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。对被执行人在中国建设银行、招商银行、浦发银行、中信银行的账户已作冻结，冻结截止日期为2022年2月22日。对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结的，请于截止日期30日前向本院提出书面申请。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 顾    威审 判 员 邱  建  安审 判 员 沈  燕  明二〇二一年二月二十三日法官助理 兼书记员瞿磊附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二一年二月二十三日书记员瞿磊附：相关法律条文
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保124号申请保全人：李永立，男，1982年6月3日出生，汉族，住兖州区××家厂村××号，公民身份号码。被保全人：韩广立，男，1972年9月21日出生，汉族，住济宁市××新区××因街道办事处韩坡村，公民身份号码。本院在执行保全李永立与韩广立劳务合同纠纷一案中，申请人申请标的金额27500.00元，实际保全金额54.08元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保124号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年二月十日书记员  赵 蕊
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1024行审56号申请执行人：鄢陵县公安局交通管理大队。负责人：贾东安，该大队大队长。委托代理人：张路翔，该大队法制员。被执行人:吴松民，男，1969年12月01日生，住河南省鄢陵县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年12月2日向本院申请强制执行411024-1903185530号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1903185530号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年04月30日，申请执行人以被执行人吴松民于2019年04月30日12时53分在河南省鄢陵县南大街实施违反限制或者禁止通行规定的违法行为（代码7031），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第114条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人吴松民送达411024-1903185530号简易程序处罚决定书，对被执行人吴松民处以200元罚款、记0分的处罚。被执行人吴松民在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年6月22日，申请执行人向被执行人吴松民进行催告，但被执行人吴松民一直未履行，故申请强制执行对吴松民的罚款200加处罚款200元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人吴松民的罚款200元及加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李延军审 判 员  常志涛人民陪审员  刘风京二〇二一年二月九日书 记 员  张东琴
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9681号原告：黄1，女，1966年11月26日生，汉族，住上海市崇明区。法定代理人：孙继兴(系夫妻关系)，男，1958年1月26日生，汉族，住江苏省灌云县四队镇北六村刘场**。委托诉讼代理人：黄兴。被告：黄1国，男，1970年12月11日生，汉族，住上，住上海市崇明区div>被告：黄某3，女，1943年11月8日生，汉族，住上，住上海市崇明区div>被告：张某1，女，1969年7月16日生，汉族，住上，住上海市崇明区div>被告：张某2，女，1971年12月16日生，汉族，住上，住上海市崇明区div>被告：顾某某，女，1954年11月3日生，汉族，住上，住上海市崇明区div>被告：张某3，男，1985年12月15日生，汉族，住上，住上海市崇明区div>被告：张某4，女，1953年6月4日生，汉族，住上，住上海市崇明区div>被告：张某5，女，1962年8月5日生，汉族，住上，住上海市崇明区div>原告黄1与被告黄1国、黄某3、张某1、张某2、顾某某、张某3、张某4、张某5分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。现原告黄1以需要继续收集证据为由申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄1撤回起诉处理。审判员  朱建红二〇二一年二月四日书记员  施万莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执404号 申请执行人：谢周胜。 被执行人：沈新荣。 本院在执行申请执行人谢周胜与被执行人沈新荣案由买卖合同纠纷一案中，被执行人沈新荣已履行相关法律义务，本案2020浙05民终1645号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀06执3号 申请执行人：广州末末迪资贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区沙太路**之**，统一社会信用代码：91440111MA59D7PF67。 法定代表人：王伟，该公司总经理。 委托代理人：常梦雪，该公司员工。 被执行人：保定白沟新城娇铭箱包销售部，住所地河，住所地河北省保定市高碑店市白沟镇和道国际箱包交易中心****信用代码：92130611MA09RUK44U。 负责人：徐新中。 被执行人：徐新中，男，1968年10月25日出生，住河南省舞阳县。 广州末末迪资贸易有限公司与保定白沟新城娇铭箱包销售部侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）冀06知民初113号民事判决书已发生法律效力，广州末末迪资贸易有限公司于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中向被执行人保定白沟新城娇铭箱包销售部邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人保定白沟新城娇铭箱包销售部未实际履行生效法律文书确定的义务。通过法院执行办案系统查询被执行人银行账户、工商登记、车辆登记、金融理财产品、网络银行。2021年2月3日申请执行人广州末末迪资贸易有限公司自愿撤回了对被执行人保定白沟新城娇铭箱包销售部的执行申请，撤回申请是申请执行人对个人权利的依法处分，合法有效，符合终结执行程序规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀06执3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘冰雍 审判员  唐有才 审判员  霍瑞杰 二〇二一年二月八日 书记员  杜萌萌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3492号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人范玉妹,女，1973年10月6日生，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29522号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人范玉妹支付欠款本金人民币81,345.18元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人范玉妹发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人范玉妹于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人范玉妹未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人范玉妹纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人范玉妹名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人范玉妹名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29522号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人范玉妹继续履行债务的权利，被执行人范玉妹仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人范玉妹有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二一年二月二十四日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1025号原告：濮阳市鑫胜新型环保材料有限公司，住所地濮阳市文明路南段贾庄村村东。统一社会信用代码91410900317560727B法定代表人：贾自山，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄大军，河南逐鹿律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄珊，河南逐鹿律师事务所律师。被告：李志平，男,1958年12月19日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。原告濮阳市鑫胜新型环保材料有限公司与被告李志平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳市鑫胜新型环保材料有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告濮阳市鑫胜新型环保材料有限公司负担。审判员  程善磊二〇二一年二月四日书记员  杨志飞
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初779号原告：钱菊，女，1954年4月13日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王超峰，男，1979年1月6日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李某某。法定代理人：李万营，男，1971年5月21日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：侯斌，河南律都律师事务所律师。原告钱菊与被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告钱菊向本院提出申请，请求撤回对被告李某某的起诉。本院认为，原告钱菊的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钱菊撤回对被李某某的起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告钱菊负担。审判员  吕洁二〇二一年二月二十三日书记员  徐琦
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302财保30号申请人：徐州宇恩工程机械有限公司，住所地徐州市鼓楼区黄河北路书香华府**楼****。负责人：徐姗姗，该公司经理。委托诉讼代理人：吴欣豫，江苏金合律师事务所律师。被申请人：湖南群姿贸易有限公司，住所地，住所地长沙市宁乡经济技术开发区城郊街道创业社区车站路**iv>负责人：方康，该公司执行董事。申请人徐州宇恩工程机械有限公司与被申请人湖南群姿贸易有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人湖南群姿贸易有限公司名下的银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，担保人浙商财产保险股份有限公司向本院出具保函予以担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。原告的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人湖南群姿贸易有限公司名下的银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费1020元，申请人徐州宇恩工程机械有限公司已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张艳玲二〇二一年二月三日法官助理 唐 政书 记 员 王琳娜附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执254号 浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行、李栽凡、张美英、李美珍、张宝富： 本院以（2021）浙1102执254号立案执行的申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行与被执行人李栽凡、张美英、李美珍、张宝富金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位43472.56元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执861号 申请执行人：康金萍，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人康金萍与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第508号仲裁调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向康金萍支付工资3728元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第508号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月十九日 书记员  张云鹏
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1002执保518号之二 解除保全申请人：山东广瑞电力科技有限公司，住所地威海经济技术开发区。 解除保全被申请人：张晓军，男，1971年5月5日出生，住山东省青岛市市**安徽路。 申请人山东广瑞电力科技有限公司与被申请人张晓军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月22日作出（2021）鲁1002执保518号执行裁定书，按原告申请保全标的额**元，冻结被执行人名下的财产。经查，保全被申请人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2021）鲁1002执保518号执行裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛明霞 二〇二一年二月二十四日 书记员  陶 蓉
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4480号申请执行人：陈丽，女，1992年8月14日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：黄佳珺，女，1993年8月27日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行陈丽与黄佳珺民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)沪0105民初6772号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付817,000元及利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。执行中，申请人与被执行人达成执行和解，被执行人在2021年2月21前偿还申请执行人20000元，申请执行人同意被执行人在2021年5月31日前自行处置房产，并用卖房款偿还申请执行人的债务，申请执行人同意撤回执行申请，终结本案执行。逾期被执行人未能处置房产偿还申请执行人债务，申请执行人申请恢复对本案的执行，并请求法院依法启动对查封房产的评估拍卖程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执4480号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二一年二月二十三日法官助理  蔡海默书 记 员  陈 鹏附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。……
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0621刑初67号                            公 诉             机 关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵玉峰，男，汉族，1983年8月12日出生，大学本科文化，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月25日主动到公安机关投案，同日被濉溪县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文 号                       濉检刑诉[2021]4号                               指 控             事 实                       2020年6月18日21时50分许，被告人赵玉峰（持有准驾车型B2的机动车驾驶证）酒后驾驶小型轿车，从濉溪县刘桥镇经杜庙向淮北方向行驶至S238省道吉利4S店路段时，撞到道路中间隔离带，被巡逻民警当场查获，呼气式酒精检测结果为202毫克/100毫升。经安徽公信司法鉴定所鉴定，赵玉峰血液中乙醇含量为232.73毫克/100毫升。赵玉峰提出异议，经安徽永泰司法鉴定所重新鉴定，赵玉峰血液中乙醇含量为256.15毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。                               指 控             罪 名                       危险驾驶罪                               量 刑             建 议                       拘役三个月十五日，并处罚金人民币六千元。                               被告人             意 见                       被告人赵玉峰对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人赵玉峰犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。赵玉峰具有自首情节，依法从轻处罚；其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款。                               判决结果                       被告人赵玉峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币六千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 王朝阳                                                 二Ｏ二一年二月四日                         书 记 员 刘雪琪
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1135号 李浩强（申请执行人）、李啊中（被执行人）： 李浩强与李啊中民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，其中，本金10000.00元，利息0.00元。至此，李浩强（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十六日 书记员 秦斯楠
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执40号申请执行人：崔爱民，男，1968年8月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：陈正贵，男，1965年2月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人崔爱民与被执行人陈正贵机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初4276号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人银行无存款；3、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。4、于2021年2月22日，执行人员到被执行人陈正贵住所地调查发现被执行人正常不在家，且被执行人无任何财产；5、2021年2月26日，执行人员短信联系申请执行人告知执行情况，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人暂无财产可供执行（轮候查封，无处置权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  阎 萍审判员  严加力二〇二一年二月二十六日书记员  周文思
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0311执恢85号 申请执行人：娄堆成，男,1970年2月15日出生,汉族，住安徽省蚌埠市。 被执行人：安徽沃德起重设备安装有限公司,住所地安徽省蚌埠市华光大道**，统一社会信用代码9134030075680261XN。 法定代表人：江昌建，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈勇纲，公司员工。 申请执行人娄堆成与被执行人安徽沃德起重设备安装有限公司建设工程合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初440号民事调解书确定的执行标的剩余为806025元。 本院在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人娄堆成申请撤回对蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初440号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初440号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年二月七日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民初368号原告：赵洁，女，1993年3月9日出生，汉族，住山东省东营市利津县。被告：赵敏，女，1991年11月12日出生，汉族，住山东省济南市历下区。原告赵洁与被告赵敏追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告赵洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵洁撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  邵雪峰二〇二一年二月十日法官助理杜娟书记员马娟娟
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1103民初577号原告：宋广兵，男，1972年7月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：郭传如，男，1972年10月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告宋广兵与被告郭传如劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告宋广兵于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋广兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋广兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋广兵负担。审判员 张 伟二〇二一年二月十日书记员 朱守娟
齐齐哈尔市建华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0203执保16号 申请保全人：王彦斌，男，1966年1月11日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙。 被保全人：齐齐哈尔晨旭金属门窗制造有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区星光村，统一社会信用代码91230202073310624M。 法定代表人：王彦平，该公司总经理。 本院在执行申请保全人王彦斌与被保全人齐齐哈尔晨旭金属门窗制造有限公司财产保全一案中，保全事项已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0203执保16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙祎男 二〇二一年二月二十五日 书记员  王 岩
邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0502执56号邵阳市国有资产投资经营有限公司、周继咸：本院执行的邵阳市国有资产投资经营有限公司与周继咸租赁合同纠纷一案，经强制执行，周继咸自动履行14000元，强制扣划了1285元，共计15285元（执行款14922元、诉讼费240元、执行费123元），申请人已领取并认可，申请人提出结案申请，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  张强二〇二一年二月十九日书记员  吕瑶
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1021号申请执行人：中国银行股份有限公司大连甘井子支行（统一社会信用代码91210211243045174B），住所地辽宁省大连市甘井子区。负责人：邹立涛，系支行行长。委托诉讼代理人：孙雪峰、刘宗晓，均系辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：陈杰，男，1985年9月29日生，汉族，住址辽宁省大连市金普新区。本院在执行上述当事人之间信用卡纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2020）辽0211民初2306号民事判决确定的还款义务。期间，本院通过系统查询、冻结被执行人的相关银行账户，并对被执行人采取限制其高消费措施，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 璐二〇二一年二月十九日书记员 吕雁冰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1826号之一申请执行人：周方方，女，汉族，住齐河县。被执行人：张琦，男，汉族，住齐河县。被执行人：李杰，女，汉族，住齐河县。被执行人：张滨，男，汉族，住齐河县。本院在执行周方方与张琦、李杰、张滨借款合同纠纷一案中，山东省齐河县人民法院于2020年5月28日作出的（2020）鲁1425民初1216号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人周方方于2020年10月26日申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金20000元及利息8493元，被执行人依法应承担案件受理费150元、案件执行费330元。在执行过程中，1、本院通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，经系统反馈，被执行人李杰名下有少量银行存款，法院依职权进行了划拨，其他均未发现被执行人名下有足额财产。3、本院于2020年11月2日将被执行人限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2020年12月调查被执行人不动产登记情况以及收益类保险及理财情况，均无可供执行的财产。5、2021年2月3日上午，本院执行人员传唤申请执行人到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二一年二月四日书记员  李 琳
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执恢86号申请执行人钱永吉被执行人朱益恋、杜福炉本院在执行申请执行人钱永吉与被执行人朱益恋、杜福炉民间借贷纠纷一案中，（2009）金东民初字第00750号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。本案在执行过程中，被执行人朱益恋、杜福炉已向申请执行人钱永吉支付执行款93634元整，余款270166元整申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日