wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1403刑初116号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人王某某，男，1972年6月13日出生，汉族，初中文化，个体，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年2月27日被商丘市公安局古宋分局取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢二部刑诉[2020]74号起诉书，指控被告人王某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于2021年1月22日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员周继亮、李圣威出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年5月份11月份，在商丘市睢阳区李口镇北街经营馍店的被告人王某某，在明知加工馒头时不允许添加工业滑石粉的情况下，为了达到馒头光滑不沾皮的效果，擅自在加工馒头时添加工业滑石粉和“鼎一馒头王”复配面粉处理剂，并将生产的馒头销售出去，净盈利达10000余元。经广东中检达元检测技术有限公司检测，馒头里铝的残留量为33.lmg/kg，评定指标为不得使用，判定为不合格。2019年12月24日，被告人王某某到商丘市公安局李口派出所投案。上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，并有户籍证明、证明、扣押物品决定书、检验报告等书证，证人李运良、王某、彭某等人的证言，检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在生产的食品中故意掺入有毒、有害的非食品原料并予以销售，其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，可以从宽处罚，被告人王某某能认罪、悔罪，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，不会对所在社区产生不良影响，符合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议没有明显不当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币两万元。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。（缓刑的考验期限，从判决执行之日起缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建波审 判 员  杭德领人民陪审员  夏 雷二〇二一年二月四日书 记 员  才盼盼
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执670号 申请执行人李艳申，男，1967年10月9日出生，汉族，住高阳县。 被执行人贺利凯，男，1971年7月16日出生，住高阳县。 本院在执行李艳申与贺利凯借款合同纠纷一案过程中,高阳县人民法院（2020）冀0628民初671号民事判决已经发生法律效力。申请执行人李艳申于2020年10月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月10日向被执行人贺利凯发出执行通知书、报告财产令。 二、2020年10月10日进行了第一次网络查控，查询被执行人贺利凯的银行存款、车辆、金融理财产品，反馈未发现被执行人贺利凯的可供执行财产。 三、2020年10月20日进行了传统查控，查询被执行人贺利凯的住房公积金、房产登记信息、收益类保险，未发现可供执行财产。查询到其在高阳县农村信用联社股份有限公司有登记股权222万股，本院其他案件依法拍卖了该股权，执行款已经按分配方案发放给申请执行人李艳申。 四、2021年2月1进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品，反馈结果与第一次网络查控一致。 五、2021年2月1日本院经与申请人执行人面谈，申请执行人李艳申同意终结本次执行程序。 六、本院依法将被执行人贺利凯限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，与申请执行人李艳申通过面谈，申请执行人李艳申同意终结本次执行程序，本院依法向申请执行人李艳申发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人李艳申未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院（2020）冀0628民初671号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  牛志伟 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二一年二月一日 书 记 员  李江涛
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终163号上诉人（原审被告）：上海京汇美饰建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区江海路****。法定代表人：周永雄。被上诉人（原审原告）：上海奥嘉石材装饰有限公司，住所地上海市奉贤，住所地上海市奉贤区沿钱公路****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：邱正叶，执行董事。上诉人上海京汇美饰建筑工程有限公司因与被上诉人上海奥嘉石材装饰有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初15951号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□、地域管辖适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市奉贤区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年二月二日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民辖终63号上诉人（原审被告）：庞伦学，男，1965年8月8日出生，汉族，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：王耿勇，浙江仁联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱秋玉，女，1963年9月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。上诉人庞伦学因与被上诉人朱秋玉股权转让纠纷管辖异议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初20649号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人庞伦学以双方已达成和解为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人庞伦学在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人庞伦学撤回管辖权异议上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二一年二月八日法官助理 胡姣君代书记员 唐晓涛
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更475号罪犯杨润鹏。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省南京市溧水区人民法院于2019年1月30日作出(2018)苏0117刑初409号刑事判决，认定被告人杨润鹏犯强奸罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年。刑期自2017年11月21日起至2025年11月20日止。判决生效后，该犯于2019年2月15日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯杨润鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨润鹏减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨润鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2019年11月、2020年5月、2020年11月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨润鹏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项规定，裁定如下：对罪犯杨润鹏减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2025年2月20日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  张天浪二〇二一年二月二十六日书记员  王 丹
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0381刑初12号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人李国强，男，1991年12月18日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，系十堰市永奥物流有限公司司机，住湖北省丹江口市，户籍所在地：湖北省丹江口市。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年9月8日武当山旅游经济特区公安局决定对其取保候审，2021年1月5日本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人朱晓晶，湖北遇真律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人李国强犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人李国强及其指定辩护人朱晓晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月18日15时55分，被告人李国强驾驶一辆车牌号为鄂Ｃ×××**（临）的东风牌红色重型货车，沿316国道由西向东方向行驶，行驶至316国道1566公里路段处时，与由南向北横过道路的行人付某1（本案被害人，下同）发生碰撞，致使付某1当场死亡（殁年71岁）的交通事故。案发后，被告人李国强主动拨打110、120电话，并在现场等候处置，归案后如实供述了上述犯罪事实。经武汉福田爱民司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定，付某1符合交通事故致颅脑损伤、闭合性胸部损伤呼吸循环衰竭死亡。经交警部门认定：被告人李国强负事故的主要责任，行人付某1负事故的次要责任。被告人李国强归案后自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。另查明，被告人李国强驾驶的鄂Ｃ×××**（临）肇事车辆的车主为十堰市永奥物流有限公司（以下简称：物流公司），案发前物流公司在中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。案发后，被害人付某1的亲属付某2、付某3向本院另行提起民事诉讼，2020年12月16日，本院作出（2020）鄂0381民初3048号民事判决书，确定由中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司赔偿被害人亲属各项经济损失共计318591.6元，由被害人亲属付某2、付某3于本判决生效后二十日内返还物流有限公司垫付的250000元（之前支付的费用）。在本案审理过程中，被告人李国强自愿赔偿被害人付某1亲属付某2、付某335000元（已交至本院标的款账户中），并取得被害人付某1亲属的书面谅解。上述事实，被告人李国强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、交通事故责任认定书、机动车驾驶证复印件、违法犯罪记录查询、认罪认罚具结书、收条、机动车辆及驾驶人信息查询、民事判决书、赔偿协议及本院开具的资金往来结算票据【NO.0023924290】、谅解书、证人付某2、付某3的证言、武汉福田爱民司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李国强违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李国强犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李国强在案发后主动拨打报警电话和救助电话，归案后能如实供述犯罪事实，系自首；有一定的悔罪表现，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书；被害人亲属的经济损失，已确定由肇事车辆投保的公司赔付外，被告人李国强另自愿赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，被告人李国强具有法定和酌定从轻处罚情节，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。被告人李国强的辩护人朱晓晶提出“被告人李国强系初犯，在案发后有自首情节；归案后能认罪、悔罪，并签署了认罪认罚具结书，已赔偿并取得谅解”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李国强犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔海勤人民陪审员  熊 玫人民陪审员  舒 英二〇二一年二月二日法官助理赵婕书记员杨逸尘本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0311执150号 移送执行人：四川省自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭。 被执行人：徐兵，男，汉族，1966年12月15日出生，住四川省内江市东兴区。 本院受理徐兵追缴违法所得一案中，经查，被执行人徐兵至今未履行生效法律文书(2020)川0311刑初77号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、五百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐兵所有的银行存款、其他应收款2000元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。 需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  曾 梅 二〇二一年二月九日 法官助理  马宇龙 书 记 员  何 鑫
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执123号之一 申请执行人刘济荣，男，1950年2月20日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人胥宝柱，男，1957年11月3日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行刘济荣与胥宝柱买卖合同纠纷一案中，案件在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人胥宝柱于2021年2月8日当场给村申请人刘济荣案款人民币42500元，尚欠案款8500元于2021年5月底之前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二一年二月九日 书记员  李 洁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执865号 蔡兰兰、李少福： 关于申请执行人蔡兰兰与被执行人李少福责令退赔一案，被执行人李少福已经履行（2020）粤0114刑初1837号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月五日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执24号之十三申请执行人：金月梅,女,1961年4月17日出生,住昌图县。申请执行人：姜铁刚,男,1987年12月1日出生,住昌图县。申请执行人：李淼,女,1988年3月2日出生,住昌图县。被执行人：赵立杰，女,1969年3月10日生，汉族，住昌图县。申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼与赵立杰房屋买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4473号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵立杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼于向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人赵立杰发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人赵立杰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵立杰暂无财产可供执行财产。申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1285号原告：蓝梓凌，男，1998年7月19日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市，住湖北省武汉市汉阳区。被告：中百仓储超市有限公司沿港路购物广场，营业场所青山区沿港路5号。负责人：周涛。原告蓝梓凌与被告中百仓储超市有限公司沿港路购物广场产品责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告蓝梓凌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二一年二月九日法官助理王笛书记员曾雯婷
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖37号原告：马晨贵，男，1993年9月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：紫梧桐（上海）公寓管理有限公司，住所地上海市闵行区紫星路********。法定代表人：高靖。原告马晨贵诉被告紫梧桐（上海）公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市闵行区人民法院于2020年12月1日立案。原告马晨贵诉至上海市闵行区人民法院，请求:判令被告支付原告提现未到账的款项人民币11,274.41元及利息等。上海市闵行区人民法院认为，原告马晨贵系其院工作人员。为公正处理本案，避免当事人的合理怀疑，不能行使管辖权。本院认为，原告马晨贵系上海市闵行区人民法院工作人员。故为避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由上海市松江区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二一年二月七日书记员 李 庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0102刑初62号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人刘莹，男，1985年3月29日出生于福建省闽清县，汉族，大学专科文化，无固定职业，户籍所在地福建省福州市鼓楼区。2019年12月21日因本案被刑事拘留，2020年1月16日转为取保候审。 辩护人肖信平、乔竞，福建闽众律师事务所律师。 公诉机关以鼓检刑检刑诉〔2021〕Z41号起诉书指控被告人刘莹犯帮助信息网络犯罪活动罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市鼓楼区人民检察院指控：2017年4月至2019年8月期间，被告人刘莹在明知上游客户使用其注册及备案网络域名从事洗钱、赌博或网络套现违法犯罪活动的情况下，为上游客户办理了210余家公司的注册和备案网络域名，被告人刘莹使用其个人及朱佳娜名下的建设银行账户收取域名买卖款项，违法所得达127980元人民币。 被告人刘莹于2019年12月21日在其住处被公安机关抓获归案。 公诉机关认为被告人刘莹具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议对被告人刘莹判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。 被告人刘莹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人刘莹在案件审理期间已退出违法所得人民币127980元。 辩护人的辩护意见是，对起诉书指控被告人刘莹犯帮助信息网络犯罪活动罪的定性没有异议，但认为被告人主观恶性不大、犯罪情节轻微，造成的社会影响较小，自愿认罪悔罪、愿意退还非法所得并自愿缴纳罚金，且系初犯、偶犯，恳请对被告人予以从宽处罚并适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人刘莹犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘莹认罪认罚、如实供述自己的罪行、且退出全部违法所得，依法可以从轻处罚。辩护人辩护意见中的合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘莹犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人刘莹所退违法所得人民币127980元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何丽丽 二〇二一年二月四日 书记员  陈婷婷 附本案判决依据的主要法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 5、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执758号之一申请执行人：吴昊，女，1978年08月11出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津博泰众兴商贸有限公司，住所地天津市经济技术开发区第四大街**6门**。法定代表人：吴宏。本院于2021年1月8日立案执行申请执行人吴昊与被执行人天津博泰众兴商贸有限公司劳动争议一案，申请执行人申请执行的债权为天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲裁字[2020]第40015号仲裁裁决书确定的，被执行人向申请执行人支付2019年6月1日至2019年9月23日工资12913.8元，2018年6月至9月、2019年6月至9月期间防暑降温费1376.4元，2018年11月15日至2019年3月15日期间冬季取暖补贴520元，2018年5月10日至2019年9月23日期间应休未休年休假工资报酬1609.19元。执行过程中，2021年1月13日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年1月27日本院向被执行人发出限制消费令；应申请执行人的申请，本院于2021年1月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院于2021年1月18日轮候查封了被执行人名下的津ＬＵ××**哈弗牌汽车一辆、于2021年1月20日轮候查封了被执行人名下的坐落于开发区第四大街95号6门306室房产（不动产权证号：××），均不具备执行条件；未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹立强二〇二一年二月九日书记员  张岳森
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8668号 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道**。统一社会信用代码：91440400892539473R。 主要负责人：韩玉明。 被执行人：黄静山，男，汉族，1969年08月05日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：珠海市恒天伟业电路板有限公司,住所地,住所地：珠海市斗门区新青工业园新青二路****厂房**会信用代码：55731000-6。 法定代表人：罗雪峰。 被执行人：陈文平，女，汉族，1975年11月01日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人黄静山、珠海市恒天伟业电路板有限公司、陈文平金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）粤0402民初797号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）已划扣被执行人名下银行账户内银行存款人民币297732.32元，本院已划扣给申请执行人。 （二）已轮候查封被执行人珠海市恒天伟业电路板有限公司名下位于珠海市××区白蕉镇××房（权证号码：20××35）的房产，上述房产的查封期限自2020年3月24日至2023年3月23日止。如案未了结，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请。逾期提出，造成查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  王天皓 审判员  刘 冬 二〇二一年二月二日 书记员  陈振良
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执101号申请执行人：曲国瑞，女，1980年2月8日出生，汉族，无职业，住本溪市溪湖区。被执行人：本溪同济医院有限公司（更名为本溪明山东泰医院有限公司），住所地本溪市明山区解放北路****4门**。本院在执行曲国瑞与本溪同济医院有限公司劳务合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）本明劳人仲字第67-2号仲裁裁定书向本院申请执行，请求被执行人立即给付所欠工资7000.00元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪同济医院有限公司在中国银行有社保账户，已被本院轮候冻结。暂无的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪同济医院有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有所欠工资7000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  孟 溪审判员  陈治宇二〇二一年二月二十四日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1879号 原告：丁林祥，男，1965年4月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告：费彩仙，女，1966年9月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：丁梦怡，男，1991年10月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院于2021年1月21日立案受理原告丁林祥、费彩仙与被告丁梦怡所有权确认纠纷一案，在尚未向原告丁林祥、费彩仙发送诉讼费用缴费通知前，原告丁林祥、费彩仙于2021年1月25日向本院申请撤回对被告丁梦怡的起诉。 本院认为：原告丁林祥、费彩仙申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告丁林祥、费彩仙撤回起诉。 审判员  刘娟 二〇二一年二月四日 书记员  徐昕
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初470号原告：唐中德，男，1971年11月22日出生，住重庆市大足区。被告：唐金瑶，男，1990年1月4日出生，住重庆市铜梁区。原告唐中德与被告唐金瑶劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法小额诉讼程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告唐中德到庭参加了诉讼，被告唐金瑶经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐中德向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐金瑶支付工资12500元；2.判令被告以12500元为基数，从逾期之日起按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付利息至欠款付清为止；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月，被告唐金瑶承包了大足区三家房主的房屋装修及装修人工费，原告唐中德为被告做涂料工作，于2019年10月完工，被告共欠原告装修人工费12500元，但一直未支付，被告于2020年3月5日向原告出具欠条一张。欠条出具后，被告以各种理由推诿，原告多次催收无果，遂诉至本院，诉请如前。被告唐金瑶未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告唐中德自述，被告唐金瑶系某装修公司老板，2019年期间，原告为被告承包的三户房屋装修做完涂料工作，被告一直未及时结算人工费。2020年3月5日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到唐中德人工费人民币12500.00元（壹万贰仟伍佰元整），约定于2020年12月以前一次性还清。欠款人：唐金瑶（捺印），2020年3月5日。”欠款到期后，原告多次催收无果，遂诉至本院，诉请如前。上述事实，有原、被告身份信息、欠条等证据及原告唐中德的当庭陈述载卷为凭，被告唐金瑶未到庭应诉，视为放弃举证和质证的权利。上述证据经本院综合审查及核实真实性、合法性、关联性后依法予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，故本案应适用《中华人民共和国合同法》。根据上述法律规定，合法的债务，受法律保护。被告唐金瑶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据材料，视为放弃相关抗辩权，故本院依据原告唐中德的陈述及举示的证据认定相关事实，并以此为基础作如下评析：原告唐中德和被告唐金瑶虽无书面的劳务合同,但根据欠条所载明的内容，足以证明被告拖欠原告工资（人工费）的事实，欠条可以视为原、被告对债权债务关系所作的结算。原告已为被告提供劳务，被告理应支付报酬，现欠条约定的付款期限已届满，被告至今未支付的行为构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告支付工资12500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告唐中德要求被告唐金瑶支付利息的诉讼请求，实质为逾期付款违约金的主张，但因双方未在欠条中约定违约金的具体金额及违约金的计算方式，故本院依法对原告诉请的利息利率进行调整，即被告应从逾期之日（2021年1月1日）起，以12500元为基数，按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告唐金瑶于本判决生效后五日内支付原告唐中德工资12500元及利息（利息以12500元为基数，从2021年1月1日起按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）；二、驳回原告唐中德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112.5元，减半收取计56.25元，由被告唐金瑶负担。本判决为终审判决。审判员  杨爽二〇二一年二月二日书记员  彭秦
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保246号申请人刘海军被申请人王建波被申请人刘伦琼申请人刘海军与被申请人王建波、刘伦琼劳务合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年二月二十四日
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑更18号 罪犯庞振祥，男，2000年1月23日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省高唐县人民法院于2019年6月17日作出（2019）鲁1526刑初63号刑事判决，以被告人庞振祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月，责令其与同案他犯退赔被害人1000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。刑期至2021年3月13日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第570号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯庞振祥减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任家红 审判员  尹继阳 审判员  张 磊 二〇二一年二月四日 书记员  邴瑞雪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初1147号 原告岳阳远大热能设备有限公司，住所地岳阳经济技术开发区白石岭南路**。 法定代表人卢卫东。 被告黄石市广发模具材料科技有限公司，住，住所地黄石市西塞山工业园凉山村****/div> 法定代表人游彩红。 本院在审理原告岳阳远大热能设备有限公司诉被告黄石市广发模具材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 陈 军 二〇二一年二月四日 书记员 张小红
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初485号原告：宋启辉，男，1988年5月8日，土家族，个体户，住吉首市。被告：吉首市兴科富地置业有限公司，住所地：吉首市乾州办事处狮子社区燕子路（原农贸市场）。法定代表人：孙朝阳，公司执行董事长。被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司吉首分公司，住所地：吉首市乾州办事处燕子路原乾州农贸市场旁。法定代表人：张宇峰，公司执行董事长。原告宋启辉与被告吉首市兴科富地置业有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司吉首分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月18日立案。原告宋启辉于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋启辉以与被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋启辉撤诉。案件受理费788.09元，减半收取394.04元，由原告宋启辉承担。审 判 员  麻 阳二〇二一年二月二十五日代理书记员  龚利春附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执431号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区西冶街**。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。被执行人：王学朕，男，1973年3月25日出生，汉族，住博山区。中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与王学朕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3393号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王学朕名下存款98313.14元（本金79968.68元，利息10606.27元，逾期还款违约金4592.48元，案件受理费1090.00元，执行费1328.00元，迟延履行债务利息727.71元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年二月四日法官助理张波书记员孙东泽
山东省夏津县人民法院 淄 博 华 信 窑 炉 工 程 有 限 公 司 与 山 东 福 源 设 备 安 装 有 公 司 建 设 工 程 施 工 合 同 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2021）鲁1427执保173号 淄博华信窑炉工程有限公司与山东福源设备安装有公司建设工程施工合同纠纷保全一案，淄博华信窑炉工程有限公司申请冻结山东福源设备安装有公司名下银行存款或查封、扣押、冻结其相应的财产，保全金额为2142500元。 实际冻结山东福源设备安装有公司名下银行存款2142500元。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二一年二月七日 书记员 ： 李 鑫
江西省景德镇市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）赣02刑终18号 原公诉机关乐平市人民检察院。 上诉人（原审被告人）程裕林，男，1965年3月24日出生于江西省婺源县，汉族，初中文化，个体，住江西省婺源县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月15日被刑事拘留，同月29日被取保候审，同年12月9日被执行逮捕，现羁押于乐平市看守所。 辩护人洪乃乐，江西博煜律师事务所律师。 原审被告人何华荣，男，1957年6月23日出生于江西省婺源县，汉族，小学文化，驾驶员，住江西省婺源县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月13日被刑事拘留，同月29日被取保候审，同年12月9日被执行逮捕，现羁押于乐平市看守所。 乐平市人民法院适用简易程序审理乐平市人民检察院指控原审被告人程裕林、何华荣犯盗窃罪一案，于2020年12月10日作出（2020）赣0281刑初351号刑事判决。宣判后，原审被告人程裕林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）程裕林，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年6月22日，被告人程裕林向其司机被告人何华荣提出将乐平市岗新型建材厂内一台红色东方红ＣＡ802型推土机卖掉，何华荣明知推土机属于十里岗新型建材厂仍听从程裕林安排联系收废品的郭某。次日，程裕林、何华荣与郭某至十里岗新型建材厂看推土机并商量价格。同年6月28日下午，程裕林安排何华荣到乐平市岗新型建材厂将推土机以12300元的价格卖给郭某，郭某叫徐某2将推土机开走。后程裕林分得11300元，何华荣分得1000元。经乐平市发展改革委员会鉴定，推土机价值人民币12305元。2020年7月12日，公安机关依法扣押被盗推土机并返还十里岗新型建材厂，赃款12000元退还郭某。二被告人取得了十里岗新型建材厂的谅解。 被告人程裕林于2020年7月15日主动向公安机关投案，案发后退缴了赃款11000元，被告人何华荣于2020年7月12日经公安机关通知接受询问到案，案发后退缴了赃款1000元。 上述事实，有原审人民法院经庭审质证、认证的书证户籍证明、前科证明、到案说明、情况说明、扣押笔录、扣押清单、发还清单、谅解书、微信交易明细、推土机支付报销凭证、入库称重单照片、推土机照片，证人程某1、程某2、余某、李某1、蔡某、朱某、徐某1、徐某2、沈某、郭某、李某2等人的证言，被告人程裕林、何华荣的供述，现场勘查笔录、现场照片，辨认笔录，鉴定报告、价格认定书等证据证实。 原审法院认为，被告人程裕林、何华荣的行为均构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人程裕林主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，退回赃款并取得被害方谅解，对其可从轻处罚。辩护人的意见予以采纳。被告人何华荣在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，退回赃款并取得被害方谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人程裕林犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。二、被告人何华荣犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 上诉人（原审被告人）程裕林及其辩护人提出：1、其因代被害单位乐平市永辉利废新型建材有限公司办理采矿许可证未获得任何报酬，且被害单位因拖欠租金无法办理许可证，其迫于无奈变卖该公司的财物；2、原审法院未向其所在的司法部门做社会评估调查，未充分保障其合法权益；3、其是初犯、偶犯，认罪悔罪态度良好，故请求二审法院对其改判缓刑。 经二审查明的事实和证据与一审相同。上诉人程裕林未提交新的证据，上述证据均经一审庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院予以确认。 关于上诉人程裕林提出其因未获得乐平市永辉利废新型建材有限公司的报酬迫于无奈才变卖该公司财物，且原审法院未向司法部门做社会评估调查报告，未保护其合法权益的上诉理由，经查，程裕林伙同原审被告人何华荣私下变卖其他单位所有的财物，并分赃，二人行为均已构成盗窃罪，程裕林提出的事出有因，不能成为其犯罪行为的托词，且原审法院根据本案的犯罪事实和情节，采纳原公诉机关的量刑建议，对二原审被告人作出的判决程序合法，量刑适当，故程裕林的上诉理由不能成立。 本院认为，上诉人程裕林伙同原审被告人何华荣偷盗他人财物变卖并分赃的行为，均已构成盗窃罪。程裕林是犯意的提起者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；何华荣在共同犯罪中起帮助作用、次要作用，系从犯。程裕林主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，退赃并取得被害方谅解，依法可从轻处罚。何华荣到案后能如实供述自己的罪行，退赃并取得被害方谅解，依法可从轻处罚。程裕林提出的上诉理由，于法无据，不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 武 审判员 刘俊炜 审判员 周宗祥 二〇二一年二月二日 法官助理杨颖 书记员黄凌云
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103财保124号申请人：董敏玲，女，1963年8月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被申请人：李福民，男，1969年4月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被申请人：王雪梅，女，1970年5月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请人董敏玲于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封申请人李福民、王雪梅共同所有的位于永州市冷水滩区【湘（2018）冷水滩区不动产权第××号】。申请人董敏玲向本院提供自己所有的位于永州市冷水滩区××路××栋××室【湘（2020）永州市不动产权第××号】作为担保。本院经审查认为，申请人董敏玲的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人董敏玲的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人李福民、王雪梅共同所有的位于永州市冷水滩区【湘（2018）冷水滩区不动产权第××号】的产权。查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。二、查封申请人董敏玲所有的位于永州市冷水滩区××路××栋××室【湘（2020）永州市不动产权第××号】的产权。查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。案件申请费1620元，由申请人董敏玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  林恩贵二〇二一年二月二十日代理书记员  易 浏
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初340号原告：黄少锋，男，1975年1月6日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。被告：后胜发，男，1970年2月14日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。被告：杨梨香，女，1972年2月22日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。本院在审理原告黄少锋诉被告后胜发、杨梨香民间借贷纠纷一案过程中，原告黄少锋于2021年2月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄少锋撤回起诉。案件受理费2227元（已减半），由原告黄少锋负担。审 判 员 余志远二〇二一年二月九日法官助理 詹璐莎书 记 员 万佳杰
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0528执218号中国邮政储蓄银行新宁县支行；唐文伟：本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行新宁县支行与被执行人唐文伟借款合同纠纷一案，申请人申请执行金额共计60227.05元，申请执行费803.41元、受理费653元；在执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款61683.46元，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，现通知如下：本院（2021）湘0528执218号案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执154号刘凤国、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：刘凤国申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初2586号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年二月五日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执43号之一 申请执行人：王峰，男，1979年7月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：靳金山，男，1990年2月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：靳金山、靳振猛，男，1992年11月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于王峰与靳金山、靳振猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的(2020)皖1602民初2636号民事判决已发生法律效力。王峰于2021年1月4日向我院申请强制执行，要求靳金山、靳振猛依照该判决履行返还申请执行人欠款50000元。本院于2021年1月4日立案执行，同日向被执行人靳金山、靳振猛发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人靳金山、靳振猛名下财产进行查找。经查，被执行人靳振猛名下有车辆，本案已轮候查封。后本院依法将被执行人限制高消费名单。本案申请执行人王峰尚有借款50000元未受清偿。同年2月19日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人王峰，王峰同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年二月二十四日 书记员  马 强
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保95号 申请人：沧州磐希化工有限公司，住河北省沧州临港经济技术开发区东区、北至化工一路。统一社会信用代码91130931MA07PN4D4Q。 法定代表人：栾绍辉，总经理。 委托诉讼代理人：姜光明，男，1969年5月23日出生，汉族，该公司员工，住河北省沧州。 被申请人：王崇运，男，2000年9月16日出生，汉族，住山东省梁山县。 申请人沧州磐希化工有限公司于2021年2月2日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人王崇运的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人沧州磐希化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人王崇运所有的银行存款80000元。 案件申请费820元，由申请人沧州磐希化工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年二月三日 书记员  孙悦雯
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0691执113号 关于申请执行人付宇娜与被执行人河北权法法律咨询服务有限公司劳动争议一案，保定国家高新区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的高区劳人仲案【2020】271号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月20日申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人河北权法法律咨询服务有限公司已将案款给付申请执行人付宇娜，并已交付执行费，申请执行人付宇娜自愿放弃其他执行请求并同意结案，本案执行完毕。 本院认为，本案当事人申请执行事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 保定国家高新区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的高区劳人仲案【2020】271号裁决书所确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月五日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执228号申请执行人：魏东莉，女，汉族，1978年5月6日出生，住河南省永城市。被执行人：张淑丽，女，汉族，1959年9月16日出生，住河南省永城市。本院在执行魏东莉与张淑丽民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行（2020）豫1481民初2020号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问，也未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  夏振亚审判员  李安琦二〇二一年二月七日书记员  梁照锋
贵州省黔西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0522刑初21号 公诉机关贵州省黔西县人民检察院。 被告人杨登利，男，1983年10月16日出生，贵州省黔西县人，汉族，小学文化，无业，住贵州省黔西县。曾因犯盗窃罪于2007年10月10日被贵州省大方县人民法院判处有期徒刑一年，因犯盗窃罪于2009年1月7日被贵州省赤水市人民法院判处有期徒刑二年，因犯盗窃罪于2011年12月13日被毕节市人民法院判处有期徒刑二年六个月，因犯盗窃罪于2014年12月4日被贵州省凤冈县人民法院判处有期徒刑五年，因犯贩卖毒品罪于2019年9月25日被本院判处有期徒刑十个月，2020年4月20日刑满释放。因本案于2020年9月20日被黔西县公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现押于黔西县看守所。 辩护人蔡尚艺，贵州讯厚律师事务所律师。 贵州省黔西县人民检察院以黔县检刑诉﹝2021﹞5号起诉书指控被告人杨登利犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员黄维出庭支持公诉，被告人杨登利及其辩护人蔡尚艺到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省黔西县人民检察院指控：1.2020年8月17日上午6时许，被告人杨登利窜至黔西县城关金阳路发现被害人洪某家门未关闭，便进入洪某家中，将洪某裤兜内现金57元盗走，后逃离现场。 2.2020年9月2日凌晨2时许，被告人杨登利窜至黔西县，用其随身携带的“7”字形塑料片打开被害人周某1的房门，将周某1包内现金500元盗走，后逃离现场。 3.2020年9月8日凌晨3时许，被告人杨登利窜至黔西县合和酒楼侧面三楼，发现被害人曾某的房门没有关闭，便推门进入，将曾某裤兜内现金300元盗走，后逃离现场。 4.2020年9月10日凌晨2时许，被告人杨登利窜至黔西县城关商业街，利用其随身携带的塑料片打开陈国菊家门后，将被害人杨某1放在单肩包中的700元现金盗走，后逃离现场。又窜至黔西县城关商业街烟草公司宿舍用其随身携带的塑料片打开烟草公司宿舍59-1号被害人龙某家的门后将被害人龙某包中的1800余元现金盗走，后逃离现场。 5.2020年9月11日凌晨5时，被告人杨登利窜至黔西县城关黔金路畜牧局宿舍，用其随身携带的塑料片将被害人杨某2家门打开后入室盗取了现金480余元，后逃离现场。 6.2020年9月12日凌晨2时许，被告人杨登利窜至黔西县被害人周某2家门口时，发现周某2家的门并没有锁，便进入周某2家中，将周某2裤兜内现金1000元盗走，后逃离现场。 7.2020年9月15日凌晨2时许，被告人杨登利窜至黔西县，用其随身携带的塑料片将被害人安某家门打开后，将安某放在客厅的包内的现金400元盗走，后逃离现场。 8.2020年9月16日凌晨3时许，被告人杨登利窜至黔西县，用其随身携带的塑料片打开被害人罗某家门，将罗某放于卧室中包内的现金470元盗走，后逃离现场。 9.2020年9月19日凌晨4时许，被告人杨登利窜至黔西县城关茨园路被害人黄某家时发现门没有关，趁机进入黄某家中意图行窃，在行窃过程中被黄某、黄涛发现将其控制。后黄某报警，杨登利被传唤至公安机关接受调查。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、出警经过、搜查证、刑事判决书及释放证明、情况说明、户籍信息、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、刑事案件现场辨认笔录及照片、搜查笔录、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书等证据证实。 公诉机关认为被告人杨登利的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人杨登利归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，建议判处被告人杨登利有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人杨登利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨登利的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，提出杨登利在盗窃黄某财物的过程中，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚等主要辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨登利以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，盗窃财物价值共计5707元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立。对被告人杨登利的辩护人所提“杨登利在盗窃黄某的犯罪中系犯罪未遂”的辩护意见，经查，被告人杨登利已进入被害人黄某家中卧室内，并在盗窃财物过程中被黄某发现逃离，符合入户盗窃的法律规定，其行为属犯罪既遂。对该辩护意见，本院不予采纳。其余辩护人所提“到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书”等辩护意见，经查与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。被告人杨登利曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨登利归案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨登利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2021年12月19日止。罚金限本案判决生效后一月内缴纳。） 二、责令被告人杨登利退赔被害人洪某、周某1、曾某、杨某1、龙某、杨某2、周某2、安某、罗某经济损失共计人民币5707元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张玲 二〇二一年二月七日 书记员  何颖
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2391号之二解除保全申请人：天津豹鸣股份有限公司，住所地天津市武清区富民经济区**。法定代表人：刘福全，总经理。被申请人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道****。法定代表人：校荣春，董事长。天津豹鸣股份有限公司与中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2021）津0116民初2391号民事裁定书，对中国建筑第八工程局有限公司名下财产采取了保全措施。2021年2月10日，天津豹鸣股份有限公司向本院申请解除对中国建筑第八工程局有限公司名下财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对中国建筑第八工程局有限公司名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明洋二〇二一年二月十日书记员  吕 琳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执243号申请执行人：张晨玥，女，1992年11月16日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人：上海鹤悦文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：金勇。张晨玥与上海鹤悦文化传播有限公司仲裁纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2020)办字第835号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海鹤悦文化传播有限公司应支付张晨玥工资差额10，454元。因上海鹤悦文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，张晨玥向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执243号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年二月十日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 章宏建： 本院立案的（2020）浙1002执5577号，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人深圳市大地信通担保有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月八日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑终35号原公诉机关河南省沁阳市人民检察院。上诉人(原审被告人)杨岩，男，1991年8月9日出生，汉族，初中文化程度，无业，住安阳市北关区。因犯抢劫罪，于2007年4月12日被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元，于2012年8月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月5日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。辩护人谭峰，河南彪炳律师事务所律师。河南省沁阳市人民法院审理河南省沁阳市人民检察院指控原审被告人杨岩犯诈骗罪、盗窃罪一案，于2020年12月21日作出(2020)豫0882刑初409号刑事判决。宣判后，原审被告人杨岩不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、审阅辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、诈骗罪2020年6月20日至7月4日，被告人杨岩编造小姨住院看病交费、还信用卡、赔偿砸坏物品的损失、打伤人赔偿等事实，骗取被害人王某48200元后用于个人花费等。二、盗窃罪2020年7月7日，被告人杨岩利用与被害人王某来沁阳市玩耍之际，在王某不知情的情况下，先后将王某支付宝账户315元、8000元转至自己的账户；7月9日，被告人杨岩在王某不知情的情况下，将王某支付宝账户1000元转至自己的支付宝账户。另查明，案发后，杨岩于2020年8月3日经安阳市公安局文峰分局电话通知到案，次日被移送至沁阳市公安局，并如实供述盗窃事实。在审查起诉机关，其如实供述了诈骗的犯罪事实。认定上述事实的证据有：户籍证明、发破案经过、到案经过、刑事判决书、微信聊天记录、转账记录等书证、被害人王某的陈述、被告人杨岩的供述与辩解、证人侯爱梅、许某真、周某等人的证言、视听资料等。根据上述事实和证据，原审法院判决：1、被告人杨岩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币20000元。合并执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币25000元。2、责令被告人杨岩退赔被害人王某人民币57515元。上诉人杨岩的上诉理由及其辩护人的辩护意见是,1、杨岩与被害人系男女朋友关系，被害人将自己的手机开机和支付密码告诉了杨岩，杨岩用被害人的手机分二次支取了8315元，已告诉了被害人，后因二人发生矛盾才惊动公安机关，其行为不构成盗窃罪。2、安阳公安机关已认定其借被害人的钱是民事纠纷，其行为不构成诈骗罪。3、其系自首。4、一审法院未给杨岩指定辩护人，杨岩在看守所签署认罪认罚具结书时，身边也没有援助律师在场。一审量刑重罚金高，要求二审改判。二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证，本院对一审判决书中列举的证据予以确认。关于上诉人杨岩的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，1、被害人王某的陈述及杨岩与王某的微信聊天截图，证实杨岩隐瞒其尚未离婚的事实与被害人王某“谈恋爱”，并编造其小姨住院、派出所调解赔偿、母亲信用卡逾期等理由，骗取王某48200元。杨岩的行为构成诈骗罪。2、被害人王某的陈述及杨岩与王某的微信聊天截图，证实杨岩未经王某允许，用王某的手机分三次盗刷了9315元。事后杨岩还把交易记录删除。杨岩的行为构成盗窃罪。3、杨岩盗窃罪构成自首，对此原判已予以认定并在量刑时加以考虑，二审对此情节不予重复评价。4、《送达起诉书副本笔录》及《认罪认罚具结书》显示，一审法院在给杨岩送达起诉书副本时征询杨岩的意见是否需要指定律师提供帮助，杨岩明确表示不需要。杨岩在看守所签署认罪认罚具结书时，有值班律师河南太华律师事务所律师马飞在场。故上诉人杨岩的上诉要求及其辩护人的辩护意见，理由不足，不能成立。本院认为，上诉人杨岩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。杨岩以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。杨岩一人犯数罪，应当数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。上诉人杨岩的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张国胜审判员  李元成审判员  李元明二〇二一年二月一日法官助理张**龙书记员邵宝琳
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初736号原告：河南**有限公司，住所：商水县阳城大道与富商路交叉口。法定代表人:刘**，社会统一信用代码：9141160083469217W。被告：李***，男，汉族，1989年3月15日出生，住商水县。本院在审理原告河南**有限公司诉被告李**物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，要求对被告价值4123元的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告李**名下价值4123元的财产予以查封或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立军二〇二一年二月三日书记员  李泛红
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初635号原告：某公司。被告：王某。原告某公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年二月五日书记员  王凤娴
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1165号 原告：汪敏娟，女，1989年12月27日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：金晟，浙江无双律师事务所律师。 被告：刘东明（曾用名刘冬明），男，1995年8月1日出生，汉族，住吉林省扶余县。 本院在审理原告汪敏娟诉被告刘东明民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告汪敏娟撤回起诉。 案件受理费612元（已减半收取），由原告汪敏娟承担。 审 判 员 陆承焕 二〇二一年二月三日 代书记员 林忆雯
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32751号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：栾可玲。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人栾可玲小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35507号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15508号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路********。统一社会信用代码：×××00Ｋ。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：平度市凯悦桦润超市，住所地山东省平度市古岘镇沽河路**。统一社会信用代码：×××90Ｃ。经营者：张显智。原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告平度市凯悦桦润超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。现原告以与被告达成和解，并已经履行为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。审判员  于振冰二〇二一年二月七日书记员  李海丹
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1121执402号 申请执行人：高兴叶,女,1958年12月24日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：四川兴东建设有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路********，统一社会信用代码91510000686137297R。 高兴叶与四川兴东建设有限公司劳务合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初3139号民事调解书，已发生法律效力。四川兴东建设有限公司未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人高兴叶于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。申请执行标的2094.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人高兴叶向法院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人高兴叶向法院申请撤销执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1121执402号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安丰阳 审判员  李云峰 审判员  张兰姬 二〇二一年二月十日 书记员  何乃鹏
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初236号原告：江西某某汽运集团某某汽运有限公司，住所地：高安市石脑镇，统一社会信用代码：9136098356625XXXX。法定代表人：朱某某，职务：该公司经理。被告：黄某某，男，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市信丰区。原告江西某某汽运集团某某汽运有限公司与被告黄某某民间借贷纠纷一案，采取多种送达措施后，经审查，被告黄某某地址有误，原告也未提供新的地址，不能送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告江西某某汽运集团某某汽运有限公司对被告黄某某的起诉。案件受理费2963元退回给原告江西某某汽运集团某某汽运有限公司。如不服本裁定，可在送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  黄春根二〇二一年二月七日书记员  刘 丹
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0830执680号杨云方：江苏长鑫机械铸造科技有限公司:申请执行人杨云方与被执行人江苏长鑫机械铸造科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的4444.82元，经本院受理，现已执行到位4444.82元。至此,盱眙县人民法院(2021)苏0830民初387号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月十八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初823号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，所在地宜宾市翠屏区南岸**D街区******，统一社会信用代码91511500089882870D。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：陈胜高，男，1984年9月20日出生，汉族，住四川省兴，住四川省兴文县。 被告：惠庆微，男，1972年11月8日出生，汉族，住四川省宜，住四川省宜宾市翠屏区> 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司诉被告惠庆微关于物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担 。 审 判 员  龙 科 二〇二一年二月五日 法官助理  聂宁宁 书 记 员  黄倩莹
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6532号申请执行人：潘艳霞，女，1994年5月30日出生，汉族，住山西省大同市，男，1985年3月11日出生，汉族，住上海市宝山区。潘艳霞与葛思俊民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0113民初6281号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人葛思俊未按生效法律文书的规定履行义务，权利人潘艳霞向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费963.1元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向葛思俊发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。葛思俊名下开户于浦发银行的XXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXX,招商银行的XXXXXXXXXXXXXXXX_20000,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。扣划5295.47元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人葛思俊暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  沈 沉二〇二一年二月四日书记员  张明旭附：相关法律条文
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初497号 原告：五莲世坤混凝土有限公司，住所地五莲县高泽镇驻地，统一社会信用代码91371121567721394K。 法定代表人：王立文，总经理。 委托诉讼代理人：刘兆志，五莲明辩法律服务所法律工作者。 被告：日照市海陆建筑工程有限公司，住所地山东省日照市经济开发区北京路**。 法定代表人：王照斌，总经理。 原告五莲世坤混凝土有限公司与被告日照市海陆建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告五莲世坤混凝土有限公司于2021年2月7日向本院申请撤回对被告日照市海陆建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，原告五莲世坤混凝土有限公司撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告五莲世坤混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费2936元，减半收取1468元，由原告五莲世坤混凝土有限公司负担。 审判员  王佃凯 二〇二一年二月七日 法官助理刘艳 书记员潘光民
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初544号原告：何新伟，男，汉族，1972年10月30日出生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：王军民，河南先利律师事务所律师。被告：柴国涛，男，汉族，1976年9月24日出生，住河南省许昌县。被告：柴文博，男，汉族，2000年11月25日出生，住河南省许昌县。被告：亚太财产保险有限公司郑州中心支公司，营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北康平路东A幢801号（8008-8011室）。负责人：王大军，系公司总经理。委托诉讼代理人：李斌，男，汉族，1981年1月1日出生，住河南省许昌市魏都区，系公司员工。原告何新伟与被告柴文博、柴国涛、亚太财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称亚太财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何新伟的委托诉讼代理人王军民和被告亚太财险郑州公司的委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼。被告柴文博、柴国涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何新伟的诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费46783.9元。双方当事人对事故发生的时间为2020年3月17日13时55分许，事故发生的地点，原告受伤及两车不同程度受损，交警部门的事故认定（即被告柴文博负事故全部责任，原告何新伟无责任），以及豫Ｋ×××**号小型客车投保情况等要素均无异议。双方争议的要素为：原告何新伟的医疗费。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对争议要素认定如下：原告何新伟提交的医疗费发票与其提交的病历、诊断证明相印证，具有真实性，本院予以采信，被告辩称的“病历当中显示何新伟有严重的糖尿病史，故需要扣除治疗糖尿病的费用”，证据不足，理由不力，本院不予支持，故本院认定原告何新伟的医疗费为60757.94元。被告柴文博驾驶机动车与原告何新伟驾驶二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损，该事故经公安交警部门认定，被告柴文博负事故全部责任，原告何新伟无责任，故被告柴文博应当对原告损失承担赔偿责任。因豫Ｋ×××**号小型客车在被告亚太财险郑州公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险限额500000元，且不计免赔），故被告亚太财险郑州公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，由被告柴文博赔偿原告。原告何新伟的医疗费60757.94元，扣除被告亚太财险郑州公司已支付原告的医疗费10000元和被告柴文博已支付原告的医疗费3974.04元，余下损失46783.9元，由被告亚太财险郑州公司赔偿原告何新伟。原告要求被告柴国涛承担赔偿责任，未提交证据证明被告柴国涛具有过错，该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告亚太财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告何新伟医疗费46783.9元。二、驳回原告何新伟的其他诉讼请求。案件受理费970元，减半收取485元，由被告柴文博负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  胡伟霞二〇二一年二月四日法官助理张培雯书记员李**飞
辽河人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)辽7401行初10号 原告杜艳荣，女，1966年9月17日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告张万祥，男，1938年7月15日生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 原告王玉芹，女，1939年5月17日生，汉族，住址同原告张万祥。 原告张扬，女，1989年7月16日生,汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告张青，男，1989年7月16日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 五原告共同委托诉讼代理人：王贵，辽宁仁同律师事务所律师。 被告盘锦市自然资源局，住所地辽宁省盘锦市兴隆台惠宾大街**。 法定代表人：袁宏志，系该局局长。 委托诉讼代理人：冯帆、赵丽萍，辽宁双兴律师事务所律师。 本院在审理原告杜艳荣、张万祥、王玉芹、张扬、张青诉被告盘锦市自然资源局房屋登记一案中，原告杜艳荣、张万祥、王玉芹、张扬、张青于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，是原告的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杜艳荣、张万祥、王玉芹、张扬、张青撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告自行承担。 审判长  张洁梅 审判员  余晓婷 审判员  王雪洁 二〇二一年二月二十三日 书记员  高孟娜
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执753号刘永华：吴其松：关于申请执行人刘永华与被执行人吴其松民间借贷纠纷一案，申请执行标的180000元及相应利息。经本院立案执行后，现申请执行人刘永华已收到法院执行款155996.29元，余款及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，同意法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人刘永华向本院申请执行的（2016）苏0830民初181号民事调解书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保26号常玉明、冯杰：常玉明与冯杰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个工行账户。至此，常玉明向本院申请执行的（2020）辽0104民初12042号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执保32号 申请执行人：贵州厚德电气有限公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 法定代表人:陈孟祥，系该公司总经理。 被申请人：沿河土家族自治县电力实业有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市沿河土家族自治县。 法定代表人：田烨，系该公司总经理。 申请执行人贵州厚德电气有限公司对被申请人沿河土家族自治县电力实业有限责任公司申请诉前财产保全一案，2021年2月2日申请执行人贵州厚德电气有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人沿河土家族自治县电力实业有限责任公司的银行账户18,293,393.03元。本院于2021年2月2日作出（2021）黔0628财保39号《民事裁定书》裁定，依法冻结被申请人沿河土家族自治县电力实业有限责任公司的银行账户18,293,393.03元。保全期限为一年，并于2021年2月3日移送执行。 本院在执行（2021）黔0628财保39号《民事裁定书》过程中查明，被申请人沿河土家族自治县电力实业有限责任公司在中国工商银行股份有限公司铜仁沿河支行XXXXXXXXXXXXXXX账户里有存款338,081.90元但余额不足;被申请人沿河土家族自治县电力实业有限责任公司在贵州银行股份有限公司沿河支行XXXXXXXXXXXXXX账户里有存款56,069.50元但余额不足。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人沿河土家族自治县电力实业有限责任公司在中国工商银行股份有限公司铜仁沿河支行XXXXXXXXXXXXX账户里的存款338,081.90元;额度冻结被申请人沿河土家族自治县电力实业有限责任公司在中国工商银行股份有限公司铜仁沿河支行XXXXXXXXXXXXXXX账户里的存款17,955,311.13元;额度冻结被申请人沿河土家族自治县电力实业有限责任公司在贵州银行股份有限公司沿河支行XXXXXXXXXXXXX账户里的存款18,293,393.03元。冻结期限为一年（具体事宜以本院协助冻结存款通知书为准）。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 田应召 二〇二一年二月五日 法官助理 石 磊 书 记 员 麻绍峰
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执256号申请执行人：张淑琴。被执行人：王文霞。申请执行人张淑琴与被执行人王文霞追偿权纠纷一案，执行依据为本院作出的(2020)吉0322民初1423号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张淑琴于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款67819.00元。经审査符合立案条件，本院于2021年2月4日立案执行。本院在执行过程中，本院于2021年2月5日依法向被执行人送达执行通知、责令报告财产令送达；通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息情况；将由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  路默然审判员  卞旭东二〇二一年二月二十四日书记员  孙守相
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终676号上诉人（原审原告）：成臣湘，男，1966年2月16日出生，汉族，住湖南省衡东县。被上诉人（原审被告）：广州和溢房地产代理有限公司，住所地广州市花都区。被上诉人（原审被告）：广州市花都区花东镇山下村第六经济合作社，住所地广州市花都区。负责人：郑祥伟。上诉人成臣湘因与被上诉人广州和溢房地产代理有限公司（以下简称和溢公司）、广州市花都区花东镇山下村第六经济合作社（以下简称山下村第六经济社）确认合同无效纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初4465号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。原审裁定认为，和溢公司与山下村第六经济社《合作条件意向书》，其内容无法反映出成臣湘主张存在土地买卖的意思表示。根据广州市花都区空港经济管理委员会的复函可知，涉案土地属于山下村第六经济社的安置用地，正在办理用地手续，其该委对于福鸿公司与山下公司开发涉案土地予以认可同意。无权处分并不必然导致合同无效。成臣湘主张山下村第六经济社系无权处分，原审法院不予采纳。至于该《合作条件意向书》形式是否合法，成臣湘并未提交证据予以证明。且成臣湘并非合同的相对方。和溢公司在（2019）粤0114民初11178号案件中向成臣湘主张权利，也并未依据该《合作条件意向书》，该《合作条件意向书》的效力如何以及能否履行，均与成臣湘没有任何利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”由于成臣湘与本案没有直接利害关系，裁定：驳回成臣湘的起诉。裁定后，上诉人成臣湘不服，向本院提起上诉称：一、被上诉人和溢公司在（2019）粤0114民初第11178号案件（以下简称11178号案件）中提供的《证据清单》证实，两被上诉人签订的《合作条件意向书》是被上诉人和溢公司在11178号案件中向上诉人主张权利所依据的第一份证据。根据上述事实，原审法院在原审裁定中，作出的“和溢公司在（2019）粤0114民初第11178号案件中向成臣湘主张权利，也并未依据该《合作条件意向书》”的认定是极不严谨的不当认定，依法应当予以纠正。二、通过上述事实证实，两被上诉人所签订的《合作条件意向书》是被上诉人和溢公司在11178号案件中向上诉人主张权利的基础性证据。正基于此：首先，如果两被上诉人所签订的《合作条件意向书》因违反法律、行政法规强制性规定而无效，那么，被上诉人和溢公司向上诉人主张权利就没有法律依据。其次，如果两被上诉人所签订的《合作条件意向书》没有履行，那么，被上诉人和溢公司向上诉人主张权利就没有事实依据。通过上诉分析证实，被上诉人和溢公司在11178号案件中向上诉人主张权利之所以提供两被上诉人所签订的《合作条件意向书》，其目的是证明其向上诉人主张权利是有事实依据和法律依据的。综上分析证明，上诉人虽然不是《合作条件意向书》的签订方，但两被上诉人签订的《合作条件意向书》的效力如何以及能够履行，与上诉人存在直接利害关系。综上，原审裁定认定事实有误、适用法律错误，请求撤销原审裁定，依法改判。被上诉人和溢公司、山下村第六经济社没有答辩。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院经审查认为，根据原审法院查明的事实，和溢公司在11178号案件中向成臣湘主张权利，并未依据该《合作条件意向书》，上诉人提供的证据不足以证实上诉人与本案有直接利害关系，原审法院依据相关规定裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  黄钜二〇二一年二月二日法官助理胡星书记员何敏婷
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0811执78号许年凤、赵和平、陈冬娥、马红霞、杨化均、庹康文、徐育英、陈惠、李腊香、朱敷平、邓瑛、陈金秀、朱仁贵、李小元、李**、柴芳、朱腊清、申仁元、袁岳辉、吴华英、曹海涛、杜双娥、李森宝、江丹英、庹先贵、周绪姣、胡友云、唐小峰、彭克明、张家界凯天国际酒店有限公司：本院执行的许年凤、赵和平等29人申请执行张家界凯天国际酒店有限公司劳动争议一案，经被执行人张家界凯天国际酒店有限公司自动履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月十九日
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘11执复6号复议申请人（被执行人）：闫栋霞，女，1992年5月17日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县西寨镇。申请执行人：马某兵，男，1990年2月7日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县西寨镇。被执行人：董朋科，男，1989年6月29日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县西寨镇。复议申请人闫栋霞不服岷县人民法院作出的（2020）甘1126执异29号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。岷县人民法院查明：马某兵与董朋科、闫栋霞追偿权纠纷一案，岷县人民法院于2019年5月9日作出的（2019）甘1126民初1407号民事判决书判决：由董朋科、闫栋霞在判决生效后十日内偿还马某兵代为其垫付的贷款本息54606.32元，并从2016年10月16日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息至清偿完毕之日止。案件受理费582.5元由董朋科、闫栋霞承担。判决书生效后，董朋科、闫栋霞未在履行期限内向马某兵偿还相应款项，马某兵向本院申请强制执行。在执行过程中，岷县人民法院向被执行人闫栋霞送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并送达了(2020)甘1126执1906号执行裁定书，裁定：一、查询、冻结、划拨被执行人董朋科、闫栋霞的部分银行存款；二、扣留、提取被执行人董朋科、闫栋霞的部分收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人董朋科、闫栋霞的部分财产。因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，岷县人民法院遂依法冻结了闫栋霞在建设银行的存款500元、工商银行的存款7190.41元、岷县农商银行的两个存款账户共计43546.11元，上述冻结金额合计51236.52元。另查明，闫栋霞与董朋科离婚纠纷一案，岷县人民法院2018年12月12日作出的(2018)甘1126民初3966号民事判决书判决：一、准予闫栋霞与董朋科离婚；二、婚生长女董琳菲由被告抚养，次女董琳萱由闫栋霞抚养，抚养费由双方各自承担；三、家庭共有财产岷县西寨镇关上村118号房屋归董鹏科所有，四、董鹏科个人债务80000元，由董朋科偿还。岷县人民法院认为，夫妻关系存续期间所负债务为夫妻共同债务，人民法院的判决书虽已对夫妻财产分割问题作出处理，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。本案中涉及的申请执行人马某兵追偿的贷款为被执行人董朋科、闫栋霞在夫妻关系存续期间的共同贷款，是二人所负的共同债务，而岷县人民法院（2018）甘1126民初3966号民事判决书确定的80000元系董朋科的个人债务，与该案涉及的贷款不同，且闫栋霞即使与董朋科离婚，其二人所负的债务也不能对抗第三人即本案申请执行人马某兵的合法权利，闫栋霞可在将该债务偿还完毕后向董朋科追偿。异议人闫栋霞称岷县人民法院冻结的存款中有他人临时存放的款项，但未提交相应证据予以佐证，故岷县人民法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项，裁定如下：驳回闫栋霞的异议申请。闫栋霞复议称：撤销岷县人民法院作出的（2020）甘1126执异1906号执行裁定。事实及理由：1、岷县人民法院执行的（2020）甘1126执1906号执行案件的金钱支付义务人为董鹏科一人，闫栋霞不是本案适格被执行人。2018年12月12日，岷县人民法院作出的（2018）甘1126民初3966号民事判决书第四项：判决董鹏科个人债务80000元由其个人偿还。2、作为（2020）甘1126执1906号案件执行依据的（2019）甘1126民初1407号民事判决，审理程序违法且认定事实不清，适用法律错误。3、岷县人民法院冻结的闫栋霞的51207.91元中，其中11207.91元系闫栋霞离婚后个人打工收入、孩子抚养费、房租等费用。剩余40000元系他人存放。本院查明与认定事实与岷县人民法院查明与认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，岷县人民法院依据已生效的（2019）甘1126民初1407号民事判决立案执行，执行中依法冻结闫栋霞名下的银行存款并无不当，本院予以确认。闫栋霞认为（2019）甘1126民初1407号民事判决本身错误，但（2019）甘1126民初1407号民事判决是否存在错误不属于执行行为异议的审查范畴，岷县人民法院在执行行为异议程序中不予审查正确。如闫栋霞认为（2019）甘1126民初1407号民事判决错误，可依法通过审判监督程序解决。（2018）甘1126民初3966号民事判决书虽确定80000元系董朋科的个人债务，但在债务承担方面上述判决仅在闫栋霞和董鹏科之间具有约束力，不能对抗案外债权人马某兵的合法权利，闫栋霞可在将该债务偿还完毕后向董朋科追偿。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回闫栋霞的复议申请，维持（2020）甘1126执异29号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 史鹏飞审判员白耿审判员吴善善二〇二一年二月三日书记员 郑      彩      霞
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保158号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行，统一社会信用代码913202009502640778，住所地江苏省无锡市汇融商务广场**101-701。负责人：焦振军，该银行行长。委托诉讼代理人：鲍忠意、沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被申请人：李洪海，男，1982年11月28日生，汉族，住江苏省响水县。申请人中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行与被申请人李洪海金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李洪海银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李洪海银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月七日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1230号申请执行人：杨剑锋，男性，1979年07月14出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：李提，男性，1986年02月20出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：赵凯东，男性，1984年09月14出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘耀群，男性，1968年10月10出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：河南瑞纳包装材料有限公司，住所地长葛市长兴办事处孙庄。法定代表人：刘耀群。被执行人：河南派科包装技术有限公司，住所地遂平县产业集聚区管委会（****房）。法定代表人：富成龙。本院在执行杨剑锋与李提、赵凯东、刘耀群、河南瑞纳包装材料有限公司、河南派科包装技术有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李提、赵凯东、刘耀群、河南瑞纳包装材料有限公司、河南派科包装技术有限公司借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年二月二十日书记员  焦元豪
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初126号 原告：苏州市京瀚农资连锁有限公司，住所地江苏省苏州市相城经济技术开发区北桥街道莲花街**北面一间，统一社会信用代码913205066725412213。 法定代表人：周凤景，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晓静，山东青晟律师事务所律师。 被告：高瑜，男，1976年1月2日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：山东旭霸生物科技有限公司，，住所地山东省寿光市台头镇三益村东首统一社会信用代码91370783MA3C9CH543。 法定代表人：高瑜，该公司总经理。 原告苏州市京瀚农资连锁有限公司（以下至判决主文前简称京翰农资公司）与被告高瑜、山东旭霸生物科技有限公司（以下至判决主文前简称旭霸科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告京翰农资公司的委托诉讼代理人刘晓静到庭参加诉讼，被告高瑜、旭霸科技公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告京翰农资公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告旭霸科技公司返还原告化肥预付款33000元并赔偿损失（以33000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年8月24日计算至实际给付之日）；2、判令被告高瑜承担连带清偿责任。后变更诉讼请求为：1、解除原告与被告高瑜口头订立的买卖合同；2、判决被告高瑜返还原告化肥预付款33000元，并赔偿逾期付款损失（以33000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年8月24日计算至实际给付之日）。事实和理由：原告与被告多次发生买卖化肥业务。2019年7月，原告与被告口头约定，原告购买被告磷酸二氢钾3吨，每吨11000元，价款33000元。此后，原告将货款33000元转入被告高瑜账户，但被告迟迟没有发货，后经原告多次催要，被告至今未发货也未退还货款。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告高瑜、旭霸科技公司均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月，原告与被告高瑜口头约定，原告购买被告高瑜磷酸二氢钾复合肥3吨，每吨11000元，价款共计33000元。2019年7月29日，原告将货款33000元汇入被告高瑜开立的银行账户，但被告高瑜未交付原告货物。 2021年1月13日，原告法定代表人周凤景与被告高瑜的微信聊天记录显示，被告高瑜承诺“我看看等过了年，我把三吨货给发过去”。 被告高瑜系被告旭霸科技公司的法定代表人，系该公司的唯一股东，被告旭霸科技公司系被告高瑜独资的有限责任公司。 本院认为：《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原告与被告高瑜之间虽未签订书面合同，但原告通过银行转账方式支付被告高瑜货款33000元，原告起诉之后被告高瑜也承诺将三吨磷酸二氢钾复合肥交付原告，原告与被告高瑜对购买复合肥事宜已经协商一致，原告支付了货款，本院认定原告与被告高瑜存在口头买卖合同关系。该口头合同系双方当事人真实意思的表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。不履行或不适当履行合同义务应当承担违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。该法第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……。本案中，被告高瑜未按照约定将化肥交付原告，违反买卖合同的转移标的物所有权的义务，已构成根本违约，致使原告订立合同的目的无法实现。因此，原告诉请判令解除该合同，符合法律规定，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告作为买受人，按合同约定支付了对价，被告高瑜作为出卖人，未按照约定转移标的物所有权，被告高瑜已经违约，应当承担违约责任，但双方没有约定逾期付款违约金的数额或者该违约金的计算方法，现原告要求自2020年8月24日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算逾期付款损失至实际给付之日止的诉讼请求，符合合同法及司法解释的规定，本院予以支持。 被告高瑜、旭霸科技公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第九十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下: 一、解除原告苏州市京瀚农资连锁有限公司与被告高瑜以口头形式订立的买卖合同； 二、被告高瑜返还原告苏州市京瀚农资连锁有限公司货款33000元，于本判决生效之日起五日内付清； 三、被告高瑜赔偿原告苏州市京瀚农资连锁有限公司逾期付款损失（以33000元为基数，自2020年8月24日至实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算）,与本判决前款所列款项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元（已减半），由被告高瑜负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冯伟 二〇二一年二月一日 书记员  邱硕
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5906号申请执行人：向晶晶，女，1988年3月5日出生，汉族，住址湖北省兴山县，被执行人：武汉爱恩依时贸易有限公司，住所地武汉市江汉区前进一路东侧万科金色家园********。法定代表人：郑涛，总经理。申请执行人向晶晶与被执行人武汉爱恩依时贸易有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2020）第503号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向晶晶向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：1、支付2019年12月份工资5635.90元、支付2020年1月份工资5729.96元；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；3、承担本案执行费。本院已依法受理向晶晶的执行申请。执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，现被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人武汉爱恩依时贸易有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2020）第503号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二○二○二一年二月十八日书记员 谭 娴
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执232号天津天关（河西）律师事务所、梅倩、王木清：申请执行人天津天关（河西）律师事务所与被执行人梅倩、王木清服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初10055号民事判决书确定的内容，现被执行人已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执232号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年二月八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。