四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初528号 原告：张旭，男，汉族，1989年2月19日出生，住四川省攀枝花市**。 原告：屈琦，男，汉族，1992年8月28日出生，住四川省攀枝花市**。 被告：杨秋，男，白族，1988年2月6日出生，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。 被告：丽江泊寓物业管理有限公司，住所地：云南省丽江市古城区西安街道福星路丽月湖岸****502，统一社会信用代码：91530702MA6K7WU534。 法定代表人：杨雄彪，执行董事兼总经理。 原告张旭、屈琦与被告杨秋、丽江泊寓物业管理有限公司（以下简称泊寓物业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张旭、屈琦到庭参加诉讼。被告杨秋、泊寓物业公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张旭、屈琦共同向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款300000元；2.判令二被告按借款本金300000元月利率2%支付从2019年11月28日至2020年6月27日期间的借款利息42000元，按借款本金300000元月利率1.54%支付从2020年6月28日至借款本金还清之日止的借款利息；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告杨秋系朋友关系，被告杨秋为经营酒店急需资金，于2019年2月找到原告借款。原告碍于情面于2019年2月28日转账借给被告300000元，并于当日签订了借款协议，由被告泊寓物业公司提供担保。借款协议约定每月支付利息月息3%，以及双方因借款发生纠纷后由合同签订地人民法院管辖。被告按合同约定支付了9个月的利息。双方约定的还款期限届满后，原告多次找二被告讨要借款，二被告均以无钱为由，一推再推。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法判决。 被告杨秋、泊寓物业公司未进行答辩。 原告张旭、屈琦围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1.《借款协议》二份、《承诺书》二份、《收条》二份、中国建设银行个人活期账户交易流水一份、平安付科技付款电子账单一份，拟证明被告杨秋向二原告借款，二原告向杨秋支付300000元的事实； 2.《借款担保协议》二份，拟证明被告泊寓物业公司为被告杨秋向二原告的借款提供无限连带担保责任。 本院对上述证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系进行综合审查判断，对证明力予以确认。 被告杨秋、泊寓物业公司未提交证据。 依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月28日，杨秋因经营酒店需资金周转，向张旭、屈琦借款，双方签订了《借款协议》，约定：借款金额为300000元；借款期限：2019年2月28日起至2020年3月27日止；还款方式为按月付息，到期还本且利随本清；按月息3%计算利息，逾期利息也按月息3%收取。《借款协议》中还对支付方式、双方权利义务及违约责任等进行了约定。同日，杨秋向张旭、屈琦出具《承诺书》，自愿用泊寓物业公司作为借款担保。泊寓物业公司作为担保人与张旭、屈琦签订了《借款担保协议》，泊寓物业公司自愿为杨秋向张旭、屈琦的借款300000元提供连带责任保证担保，担保范围：包括借款本金及利息、复息、违约金和实现债权的费用，担保的期限为杨秋向张旭、屈琦履行还款债务期限届满之日起三年止。2019年2月28日，屈琦通过其中国建设银行的卡号为××××向杨秋指定的招商银行账号为××××的银行账户中转款支付了借款300000元。杨秋按月利率3%支付了2019年2月28日至2019年11月28日期间的借款利息后，未按约定支付借款利息，也未偿还借款本金。张旭、屈琦催收无果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。杨秋向张旭、屈琦借款后，到期应按约定向张旭、屈琦返还借款并支付利息。杨秋向张旭、屈琦借款后，未按照双方约定的借款期限返还借款本金及利息，张旭、屈琦主张杨秋偿还借款本金300000元，符合法律规定，本院予以支持。张旭、屈琦主张杨秋按借款本金300000元月利率2%支付从2019年11月28日至2020年6月27日期间的借款利息42000元，按借款本金300000元月利率1.54%支付从2020年6月28日至借款本金还清之日止的借款利息，依据双方约定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年9月1日施行)第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2021年1月1日施行)第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。……”、第二十八条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”、第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”以及中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%。本院依法确认为杨秋以借款本金300000元为基数，按月利率2%支付从2019年11月28日至2020年6月27日期间的借款利息42000元，以借款本金300000元为基数，按月利率1.54%支付从2020年6月28日至2020年8月19日期间的借款利息8162元，以借款本金300000元为基数，按年利率15.4%支付从2020年8月20日至借款本金还清之日止的借款利息。张旭、屈琦主张泊寓物业公司与杨秋承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持，泊寓物业公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向杨秋追偿。杨秋、泊寓物业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对张旭、屈琦主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等权利，由此产生的不利后果依法应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、六百九十二条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年9月1日施行)第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2021年1月1日施行)第二十九条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、杨秋于本判决生效之日起十日内偿还张旭、屈琦借款本金300000元、2019年11月28日至2020年8月19日期间的借款利息50162元，并按年利率15.4%支付从2020年8月20日至借款本金还清之日止的借款利息； 二、丽江泊寓物业管理有限公司对上述第一项确定的债务承担连带支付责任； 三、驳回张旭、屈琦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6776元，减半收取计3388元，由杨秋、丽江泊寓物业管理有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何春丽 二〇二一年二月八日 书记员  杨 博