浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5557号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道泰安路**102铺。 负责人：王辉，行长。 委托诉讼代理人：林咸木，浙江法校（玉环）律师事务所律师。 被告：张某，女，1979年4月22日出生，汉族，住玉环市。 被告：赵子松，男，1951年2月15日出生，汉族，住玉环市。 被告：赵家乐，男，2002年11月8日出生，汉族，住玉环市。 被告：赵某，男，2008年9月12日出生，汉族，住玉环市。 法定代理人：张某，女，1979年4月22日出生，汉族，住玉环市。 被告张某、赵某的委托诉讼代理人：徐根斌，浙江无剑律师事务所律师。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行与被告张某、赵子松、赵家乐、赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林咸木和被告赵子松、被告张某和被告赵某的委托诉讼代理人徐根斌到庭参加诉讼，被告赵家乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某偿还原告借款本金100万元，逾期利息12674.2元，合计人民币1012674.2元（年利率按5.22%计息，逾期利息按照贷款利率加收50%计息，利息暂算至2020年12月7日止），并继续支付逾期利息（按合同约定利率计算）自2020年12月7日起至借款本金还清之日止。2、判令被告张某偿付原告为实现债权而支付的律师代理费人民币25000元。以上合计1037674.2元。3、判令原告对日后拍卖或变卖被告张某和借款人赵肖峰（现已亡故）共同所有的坐落于玉环市××镇××幢××单元××室的抵押房屋［房屋所有权证：玉房权证玉环字第1××6号、玉房权证玉环字第1××7号；土地使用证：玉国用（2011）字第0××7号；他项权证：玉房他证玉环字第0××8号］所有权得的价款享有优先受偿权；4、判令被告赵子松、赵家乐、赵某在其遗产继承范围内对第一、二项诉讼请求内容承担还款责任；5、判令本案诉讼费用由四被告共同负担。事实与理由：2015年8月27日，原告与被告张某和借款人赵肖峰（已亡故）签订一份《个人额度借款合同》，合同主要内容：被告张某和借款人赵肖峰于2015年8月26日至2025年8月26日可以向原告申请贷款本金人民币100万元，其中前五年为额度支用期。被告张某与借款人赵肖峰不按期归还借款本金的，贷款逾期的，逾期利息按照贷款利率加收50%计息。合同还约定如果张某和赵肖峰违反合同约定的，则应赔偿原告为实现债权的全部经济损失（包括罚息、律师费、诉讼费等）。2015年8月27日原告又与张某、赵肖峰签订《个人最高额抵押合同》，以被告张某和借款人赵肖峰共同所有坐落于玉环市××镇××幢××单元××室的房屋［房屋所有权证：玉房权证玉环字第1××6号、玉房权证玉环字第1××7号；土地使用证：玉国用（2011）字第0××7号；他项权证：玉房他证玉环字第0××8号］作为抵押物设定抵押权，抵押担保的范围包括本金、利息、律师费等一切实现债权及抵押权而发生的一切费用。借款人赵肖峰于2020年8月12日至2021年8月12日，还款方式为按月付息到期一次性还本还款。原告将借款本金100万元发放到借款人赵肖峰持有账户6217××××9472的账户中。借款人赵肖峰于2020年9月13日去世，被告张某作为共同借款人未按照合同履行还款付息的责任，至2020年12月7日止尚欠借款本金100万元，逾期利息12674.2元，合计本息人民币1012674.2元。被告赵子松系借款人赵肖峰父亲，赵家乐和赵某系借款人赵肖峰婚生子，应在其遗产继承范围内承担还款责任。 被告张某辩称，被告张某和借款人赵肖峰于2015年8月27日与原告订立《个人额度借款合同》和《个人最高额抵押合同》属实，但2016年9月26日，张某已经与赵肖峰离婚，本案借款是2020年8月12日才向借款人赵肖峰发放的，虽然借款人赵肖峰于2020年9月13日意外去世，但该借款与张某无关，不应承担责任。 被告赵家乐、赵某辩称，放弃对赵肖峰遗产的继承，也不承担本案债务。 经审理，本院查明本案事实除了被告赵子松、赵家乐、赵某自愿放弃对赵肖峰遗产的继承权不承担赵肖峰债务之外，其余与原告起诉、陈述一致，在此不作重复表述。 以上事实，有原告提供的原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、被告张某居民身份证复印件、借款人赵肖峰和被告赵子松、赵家乐、赵某的公安户口信息、赵肖峰和赵群艳的复婚登记证、《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、玉房他证玉环字第0××8号《房屋他项权证》、玉国用（2011）第0××7号《土地使用权证》、《个人商务Ｅ捷贷业务开办协议》、一本通／绿卡通交易明细（司法）、债务催收及诉讼文书送达地址确认书、民事代理委托合同，被告张某和赵某提供的（2020）浙0681民初14529号、15071号民事判决书、2021年2月5日本院向被告赵家乐、赵某的询问笔录以及当事人的当庭陈述等证据材料予以证实。 本院认为：被告张某和借款人赵肖峰以其共有的房产作抵押，与原告订立抵押借款合同，原告向借款人赵肖峰发放贷款100万元的事实清楚。原告和被告张某以及借款人赵肖峰之间的《个人额度借款合同》和《个人最高额抵押合同》缔约双方主体适格，意思表示真实，内容合法有效。被告张某是以共同借款人和共同抵押人的身份缔结合同参与借款，原告也是基于被告张某和借款人赵肖峰的共同行为才与之订立上述合同的，而且《个人额度借款合同》中明文约定被告张某和借款人赵肖峰在2015年8月26日至2025年8月26日可以向原告申请借款本金人民币100万元，而2019年9月11日借款人赵肖峰与原告订立的《个人商务Ｅ捷贷业务开办协议》中，明文载明该协议是上述《个人额度借款合同》的单项业务附加协议，“本协议生效后，主合同约定的甲乙双方权利义务不受本合同影响”。因此，即便是原告在2016年9月26日被告张某与借款人赵肖峰离婚后把涉案借款向赵肖峰发放的，被告张某对此仍有共同偿还的责任。被告赵子松作为赵肖峰遗产的第一顺序法定继承人，其明确表示放弃对赵肖峰遗产的继承份额，也不承担赵肖峰的债务，意思表示真实，内容并不损害其他人的利益，本院依法予以准许。被告赵家乐、赵某作为赵肖峰遗产的第一顺序法定继承人，在生效的（2020）浙0681民初14529号、15071号浙江省诸暨市人民法院民事判决书中，已经认定被告赵家乐、赵某在庭审中均明确表示放弃继承赵肖峰遗产的权利，故该两份判决对本案有影响力，庭审后，被告赵家乐、赵某到庭，明确表示放弃对赵肖峰遗产的继承，也不承担债务。故本院认定被告赵家乐、赵某自愿放弃继承赵肖峰遗产的权利，对赵肖峰的债务不承担偿付责任。因赵肖峰名下尚有财产可供处置，其继承人依法有将赵肖峰的财产清理后偿还赵肖峰债务的义务。鉴于赵某未成年，赵家乐刚成年，难以独立完成将赵肖峰的财产清理后清偿赵肖峰的债务，而张某已与赵肖峰离婚，作为赵某的监护人，其职责也仅是对未成年儿子赵某名下的财产进行管理，无权利和义务处理赵肖峰的财产，结合另案已确定赵子松负责清理赵肖峰名下的财产的判决，故本院确定由赵子松负责清理赵肖峰名下的财产以偿还赵肖峰的债务。被告张某的抗辩，不符合法律规定，本院不予支持。因本案的法律事实发生在民法典施行之前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应当适用当时的法律规定。因此，原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持，不合理部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张某于本判决生效之日起一个月内偿付其与借款人赵肖峰生前共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行借款本金人民币100万元及暂算至2020年12月7日止的逾期利息12674.2元，并继续支付按合同约定的利率自2020年12月8日起至实际履行日止的利息。并支付原告为实现本案债权而支付的律师代理费人民币25000元。 二、由被告赵子松负责清理赵肖峰的财产价值内予以支付，限于本判决生效之日起一个月内将赵肖峰的财产清理完毕，支付给原告。 三、若被告张某未履行上述判决确定的付款义务，则原告有权对被告张某、借款人赵肖峰共有的坐落于玉环市××镇××幢××单元××室的抵押房产，在拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14139元，减半收取7069.50元，财产保全费5000元，合计人民币12069.50元，由被告张某、赵子松、赵家乐、赵某共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  袁湘裕 二〇二一年二月六日 代理书记员  黄春玲