wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2004号之一 申请执行人张建新,男,1976年10月23日出生,住所地金华市金**。 被执行人金华市鹏飞车圈厂,住所地金华市金**塘雅镇顶塘村,组织机构代码:704543820。 法定代表人:吴子剑。 申请执行人张建新与被执行人金华市鹏飞车圈厂保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初2523号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人金华市鹏飞车圈厂未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建新向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日立案执行。本案申请执行标的金额为2011400元。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人金华市鹏飞车圈厂发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金华市鹏飞车圈厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市鹏飞车圈厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人金华市鹏飞车圈厂住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金华市鹏飞车圈厂名下无银行存款（网络资金）、车辆和有价证券。查得被执行人金华市鹏飞车圈厂名下的房产已被婺城区人民法院处置，本案分得执行费22400元、执行款242287元及案件受理费11400元。本案执行标的已执行到位242287元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金华市鹏飞车圈厂未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人金华市鹏飞车圈厂作出限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人张建新。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金华市鹏飞车圈厂暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2004号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年二月五日 代书记员 李 婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执152号银川市兴庆区人民法院：被执行人马学有罚金纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104刑初355号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104刑初355号刑事判决书，确定被执行人马学有应缴纳罚金2000元。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人马学有罚金纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104刑初355号刑事判决书确定的被执行人马学有缴纳罚金的法律义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月四日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2976号 申请执行人：何正明,男,1975年1月5日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：余小惠,男,1983年11月11日出生,汉族，住桐庐县。 何正明与余小惠民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月14日作出（2018）浙0122民特988号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人余小惠未按民事裁定书确定履行义务，权利人何正明于2020年12月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为18000元，并承担执行费170元。在本案执行过程中，申请执行人何正明与被执行人余小惠自愿达成和解协议：被执行人余小惠应支付申请人何正明案款18000元，定于2021年2月9日前支付1000元（已支付），从2021年3月份开始每月10日前支付案款1000元，直至付清为止，如被执行人余小惠逾期支付则由法院按原裁定书强制执行。现本案已执行到位案款1000元、执行费170元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年二月十日 代理书记员  龙晓青
吉林省辽源市西安区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0403民初8号   原告：林子珍，女，1942年7月6日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。   委托诉讼代理人：李铎，系原告之孙。   被告：东辽县农村信用合作联社。   法定代表人：李玉彪，该合作联社经理。   委托诉讼代理人：马良，该合作联社职员。   委托诉讼代理人：孟兵，该合作联社石河信用社主任。   被告：东辽县农村信用合作联社石河信用社。   主要责任人：孟兵，该信用社主任。   被告：辽源市忠诚保安服务有限公司。   法定代表人：宋传海,该公司经理。   委托诉讼代理人：赵文博，该公司职员。   原告林子珍与被告东辽县农村信用合作联社、东辽县农村信用合作联社石河信用社、辽源市忠诚保安服务有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告林子珍于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告林子珍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许林子珍撤诉。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由林子珍负担。   审  判  员   李国文   二〇二一年一月二十六日   书  记  员   李 泽
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢73号申请执行人中国农业银行股份有限公司长春双阳支行、被执行人杜玉坤、丁艳玲、杜立东、王卫星：申请执行人中国农业银行股份有限公司长春双阳支行与被执行人杜玉坤、丁艳玲、杜立东、王卫星金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，案件受理费275.00元，执行费50.00元。被执行人杜玉坤、丁艳玲、杜立东、王卫星已经将本案全部执行款给付完毕,申请执行人中国农业银行股份有限公司长春双阳支行向本院提出结案申请。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司长春双阳支行向本院申请执行的（2017）吉0112民初988号民事判决书中本次立案执行的案款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0303民初268号原告：孙苏北，男，1993年11月1日生，汉族，住徐州市新城区。被告：李寒光，男，1981年7月18日生，汉族，住徐州市沛县。原告孙苏北诉被告李寒光劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告孙苏北到庭参加诉讼。被告李寒光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙苏北向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务费7440元及利息2678.42元（利息按月利率3%自2019年8月24日计算）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月至2019年7月，原告跟随被告在新城区永泰锦园项目内做水电工，2019年8月24日双方就欠付劳务费进行结算，但被告仍未给付，遂起诉。被告李寒光未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月至7月，原告随被告在徐州市云龙区永泰锦园做水电工。2019年8月24日，被告向原告出具《欠据》，载明：经结算，至2019年8月24日，本人李寒光尚欠孙苏北工资款柒仟肆佰肆拾元整，本人承诺于2019年12月30日前还清。如未按上述约定期限偿还的，愿自本欠据签订之日起至还清之日，以尚未还清的款项为本金，按月利率3%支付利息。2019年8月25日，被告偿还原告1000元，余款至本案开庭之日仍未支付。本院认为，原、被告之间存在真实的劳务合同法律关系，被告应当按照约定向原告支付劳务费。扣除被告已经支付的1000元，被告还应支付原告劳务费6440元。双方在《欠据》对逾期付款利息作出了约定，被告未按期支付劳务费应承担支付利息的违约责任，但双方约定的月利率3%过高，本院酌定本案逾期支付劳务费的利息以6440元为本金自2019年8月26日起至被告实际清偿之日止，按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息以不超过原告主张的2678.42元为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李寒光于本判决生效之日起七日内支付原告孙苏北劳务费6440元及逾期付款利息（利息以6440元为本金自2019年8月26日起至被告实际清偿之日止，按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息以不超过2678.42元为限）。二、驳回原告孙苏北的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，减半收取为26.5元，由被告李寒光负担25元，原告孙苏北负担1.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 刘 瑶二〇二一年二月五日书记员 马雪羽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终86号上诉人（原审被告）：武会枓，男，1984年3月4日出生，汉族，住辽宁省东港市。被上诉人（原审原告）：沈阳黎东幕墙装饰有限公司，住所地沈阳市沈河区新立堡东街**。法定代表人：赵佳，系该公司董事长兼总经理。上诉人武会枓不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初1070号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为其于2016年6月14日为被上诉人出具的承诺书是针对丹东市大鹿岛村宾馆所作出，该工程所在地在辽宁省丹东市；上诉人给付款项的履行地在辽宁省丹东市；上诉人作为本案被告的住所地在辽宁省丹东市。综上，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原审法院裁定，将本案移送至有管辖权的辽宁省丹东市人民法院审理。被上诉人沈阳黎东幕墙装饰有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以其依据辽宁省丹东市元宝区人民法院于2016年6月3日作出的（2016）辽0602民初522号民事调解书及上诉人于2016年6月14日出具的承诺书，已经履行了给付案外人殷伟工程款的担保义务为理由，并提供了兴业银行汇款回单、民事调解书、承诺书等证明材料，要求上诉人给付其垫付的工程款及诉讼费向沈阳市沈河区人民法院起诉，本案系追偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案被上诉人作为保证人，在其履行担保义务后享有向债务人追偿的权利，双方未约定合同履行地，其作为履行义务一方的住所地即沈阳市沈河区新立堡东街**应为合同履行地，故沈阳市沈河区人民法院对本案纠纷具有管辖权。。上诉人提出的工程所在地、其住所地及给付款项的履行地均在辽宁省丹东市要求将本案移送至有管辖权的辽宁省丹东市人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二一年二月五日法官助理张景书记员王玉姣
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0112民初881号 原告：彭光财，男，1945年7月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：魏佳，四川均鼎律师事务所律师。 被告：张传健，男，1997年7月8日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心******，****商铺。 负责人：范丹彦，职务不明。 本院在审理原告彭光财与被告张传健、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院通知后，原告彭光财未在规定时间内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈明 二〇二一年二月一日 书记员  徐琳
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保45号 申请人张世蓉与被申请人四川泽达地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)川1623财保8号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 对被申请人四川泽达地产有限公司名下位于邻水县××镇××路××号××栋××层××号房屋予以查封，查封期限至2024年2月4日。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为保全完毕。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二一年二月七日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初476号原告：李得桂，男，退组，1968年3月21日出生，住青海省互助土族自治县。委托诉讼代理人：刘春玲，城东区东关大街法律服务所法律工作者。被告：孙延明，男，汉族，1994年8月4日出生，住青海省化隆回族自治县。被告：车好多汽车销售（江苏）有限公司兰州分公司（统一社会信用代码：91620100MA74ELPU1G），住所地：甘肃省兰州市七里河区马滩路**银滩花园****商铺。负责人：何俊。被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（统一社会信用代码：916300009265923020），住所地，住所地：西宁市西关大街**第**楼第**、第**iv>负责人：邹建刚。本院在审理原告李得桂诉被告孙延明、被告车好多汽车销售（江苏）有限公司兰州分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李得桂于2021年2月2日向本院提出对被告车好多汽车销售（江苏）有限公司兰州分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司的撤诉申请。本院认为，原告李得桂申请撤回起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李得桂撤回对被告车好多汽车销售（江苏）有限公司兰州分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司的起诉。审 判 员 马如古亚二〇二一年二月二日法官助理 王 平 林书 记 员 袁 中 方附法律依据：
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初9313号原告：刘洋，男，1988年8月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑**营城子大街**2门。法定代表人：李博，系经理。管理人：北京金诚同达律师事务所沈阳分所。原告刘洋诉被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法组成由本院审判员张埜担任审判长（主审）、审判员马娜、人民陪审员林赫海参加评议的合议庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：确认被告欠原告79351.26元，诉讼费由被告承担。2015年5月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定购买被告开发的位于沈阳市浑南区房屋，建筑面积91.19平方米，总房款468,149元。合同约定被告应于2015年5月31日前向原告交付符合合同约定的房屋，逾期交房超过一百八十日后，应向原告按日支付已付购房款万分之一的违约金。合同签订后，原告向被告支付了首付款268,149元，公积金贷款支付200,000元，并于2015年5月28日缴纳了该房屋的契税及维修基金，履行了全部义务，但被告未履行交房义务，截止破产清算受理之日即2020年1月21日，原告购买的商品房仍未竣工验收，因此被告应根据合同约定向原告支付2015年6月1日至2020年1月21日至的逾期交房违约金，总计1,695天，共计79,351.26元。现原告诉至法院。本院认为，本院已于2020年1月21日裁定受理沈阳泰富置业房地产开发有限公司破产清算一案并已公开公告，现原告已按公告要求向破产管理人提交债权申报，自愿按照破产清算程序进行债权确认和分配，故本案已不属于本院受理民事诉讼的范围，原告起诉依法应予以驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘洋的起诉。案件受理费人民币1,784元，全部退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 埜审 判 员  马 娜人民陪审员  林赫海二〇二一年二月一日书 记 员  林艳艳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1341号原告：张春禄，男，1958年11月10日出生，汉族，住天津市津**。被告：闫庆香，女，1966年4月19日出生，汉族，住天津市津**。原告张春禄与被告闫庆香所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告张春禄在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张春禄撤回起诉处理。审判员  赵冀军二〇二一年二月一日书记员  刘俊瑶
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终808号上诉人（原审原告）：上海宜华时代家具有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇沈砖公路********。法定代表人：黄珠江。被上诉人（原审被告）：马艳魁，男，1979年2月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。上诉人上海宜华时代家具有限公司（以下简称宜华公司）因与被上诉人马艳魁劳动合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初12434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宜华公司于2021年1月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，宜华公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上海宜华时代家具有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人上海宜华时代家具有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙少君审判员  周 寅审判员  韩东红二〇二一年二月四日书记员  温 馨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保21号申请人：长沙诚挚电气工程有限公司，住所地宁乡市玉潭街道二环西路汪家冲（百宜华府****）。法定代表人：刘进军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐攀，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南盈兴地产发展有限公司，住所，住所地宁乡市玉潭街道一环西路富豪山庄**2T501div>法定代表人：詹毅。申请人长沙诚挚电气工程有限公司因与被申请人湖南盈兴地产发展有限公司诉前财产保全一案，申请人长沙诚挚电气工程有限公司于2021年2月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人湖南盈兴地产发展有限公司的银行存款4500000元（开户行：中国银行股份有限公司宁乡县支行，账号：5846********；开户行：长沙银行玉潭支行，账号：×××19）。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司提供保单为申请人长沙诚挚电气工程有限公司诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人湖南盈兴地产发展有限公司的银行存款4500000元（开户行：中国银行股份有限公司宁乡县支行，账号：5846********；开户行：长沙银行玉潭支行，账号：×××19），不得影响冻结之外资金的流转和账户的使用。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年二月二日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初1080号原告：周启英，女，1943年5月1日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：陈怡彤，女，1989年11月26日出生，汉族，住，系原告孙女。被告：时飞，男，汉族，住安徽省泗县。被告：时昌伟，男，1969年7月3日出生，汉族，住安徽省泗县。原告周启英与被告时飞、时昌伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告周启英于2021年02月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）规定，裁定如下：准许周启英撤诉。案件受理费150元，由周启英负担。审判员 陈 珊二〇二一年二月八日书记员 沙莉莉
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初640号大连万隆居物业管理有限公司：你（单位）诉关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二一年二月二日书记员 王蕾蕾
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执恢65号 申请执行人：袁通立，男，1983年8月13日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人：李允清，男，1966年4月21日出生，汉族，住洞口县。 被执行人王国玉，男，1972年6月19日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人袁通立与被执行人李允清、王国玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0525民初422号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曾于2017年申请本院强制执行，因无财产可供执行，终止了本案的执行程序，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人再次向本院提出恢复执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。 2021年2月3日，本院向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2月4日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人可供执行的银行存款，未查到工商、网络资金、车辆、证券信息等。2月18日向洞口县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年2月26日，本院应当执行的标的金额为66400万元，执行费896元，已经执行到位0元；经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人还有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二０二一年二月二十六日 书记员  曾 鹏
山东省荣成市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1082刑初68号公诉机关山东省荣成市人民检察院。被告人高某，男，1985年2月5日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，船员，户籍地安徽省太和县，租住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月29日被荣成市公安局取保候审，2021年1月18日被荣成市人民检察院决定取保候审，同年2月4日被本院决定取保候审。荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]61号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月27日14时许，被告人高某酒后驾驶鲁U2**号小型普通客车载高某沿荣成市俚岛镇烟墩角村道路行驶，行至家家悦超市附近，高某同他人因琐事互相撕打，被告人高某拨打电话报警。派出所民警在处警过程中，发现高某酒后驾驶机动车，遂将其移送交警部门处理。经检测，被告人高某血液中的乙醇含量为145.56毫克/100毫升，达到醉酒标准。对上述指控，公诉机关认为被告人高某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人高某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人高某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人高某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  毕远周二〇二一年二月七日书记员  刘明月
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1164号原告：陈玉召，男，汉族，1968年2月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：陈汉华，男，汉族，1970年2月7日出生，住湖北省孝感市孝**。原告陈玉召与被告陈汉华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告陈玉召于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉召在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈玉召撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈玉召负担。审判员  李华伟二〇二一年二月二十三日书记员  孙雪敏
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黑8101执165号本院于2021年1月27日立案执行的申请执行人薛某与被执行人杜某买卖合同纠纷一案。本案执行完毕，申请执行人同意执行结案。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇二一年二月十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1660号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：彭海峰，男，1993年7月17日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人彭海峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人彭海峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年10月19日作出的(2020)沪0109民初20364号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金106,541.66元、利息、手续费[其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额]、承担受理费1,215.42元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20364号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽1221执268号申请人王连吉。被执行人辽宁北方康顿门业集团有限公司。本院在执行王连吉、辽宁北方康顿门业集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，被执行人辽宁北方康顿门业集团有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  柴振华二〇二一年二月二十三日书记员  徐 晶
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢412号申请执行人佘某。被执行人袁庆。申请执行人佘某申请执行被执行人袁庆附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2011）开刑字第372号刑事附带民事判决书已发生法律效力。该判决书判决的民事赔偿部分为：被执行人袁庆赔偿申请执行人佘某各项经济损失壹拾肆万零柒拾伍元捌角柒分。由于被执行人袁庆至今尚未履行生效法律文上书民事赔偿部分所确定的义务，申请执行人佘某向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月18日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年1月18日、2020年2月18日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人袁庆名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人袁庆名下银行账户。2、2021年1月19日，本院向被执行人袁庆邮寄送达了传票，被执行人袁庆未到庭。3、2021年1月20日，本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人袁庆名下房产。经查，被执行人袁庆名下无房产。4、2021年1月21日，本院依法对被执行人袁庆采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年1月25日，本院工作人员对被执行人袁庆的住所地进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人袁庆其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人袁庆有可供执行的财产，本院告知申请执行人佘某将依法终结本案本次执行程序，申请执行人佘某表示同意。本院认为，截止2021年2月23日，本案应执行的标的为140075.87元，未执行到位金额为140075.87元，经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人袁庆有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）开刑字第372号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年二月二十三日代理书记员  曾 胜
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保226号南通宏成建筑机械租赁有限公司：本院在审理你与德爱威建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年2月9日冻结了被申请人德爱威建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司昆山花桥支行的银行账户一个，账号32×××71_1，已（实际）冻结45000.00元，冻结时间自2021年2月9日至2022年2月9日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月十六日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1043号 原告：义乌途胜机电设备有限公司，住所地：浙江省义乌市上溪镇四通西路****。 法定代表人：梅朝开，执行董事。 被告：陈绍纪，男，1969年10月29日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告义乌途胜机电设备有限公司为与被告陈绍纪买卖合同纠纷一案，于2021年1月13日向本院提起诉讼。原告提出诉讼请求：判令被告立即支付货款人民币36000元并赔偿利息损失(利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止)。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告义乌途胜机电设备有限公司的法定代表人梅朝开到庭参加诉讼；被告陈绍纪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告义乌途胜机电设备有限公司经营机电设备及配件、空压机等。2020年5月，被告陈绍纪向原告订购机器设备，包含“37千瓦永磁变频”2台，单价为25700元/台；“1立方储气罐”2只，单价为1300元/只；“6.5立方冷干机”3台，单价为3550元/台；“7立方精密过滤器”9支，单价为150元/支；货款共计66000元。同年5月3日，除一台冷干机外，原告将货物送货至被告处，被告在送货单上予以签收，双方约定未送货的冷干机第二天送货。原告庭审中自认第二天送货一台冷干机时被告称不要了，原告自行拉回，十几天后被告向原告退回一台冷干机，原告已拉回。原告以被告仅支付3万元余款未付为由诉至本院。 上述事实有原告提供的送货单原件一份及原告庭审陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告陈绍纪的买卖合同关系合法有效，货款应当及时支付。原告同意并拉回两台冷干机，庭审中也表示同意按照3550元一台的价格在货款中予以扣除，扣除两台冷干机价款及被告已支付的3万元，被告尚欠原告货款28900元未付，系违约，应负继续履行支付货款及赔偿利息损失等违约责任。综上，原告诉请合法有据部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告陈绍纪于本判决生效之日起十日内支付原告义乌途胜机电设备有限公司货款28900元并赔偿利息损失（从2021年1月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由原告义乌途胜机电设备有限公司负担70元，由被告陈绍纪负担280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 郑 瑶 二〇二一年二月五日 书记员 鲍丽萍
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初469号原告：马贵生，男，汉族，1950年11月15日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李纪生，河南绿洲律师事务所律师，特别授权。被告：常志国，男，汉族，1976年9月7日生，住河南省汝阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市金水支公司，住所地：郑州市金水区黄河路**院**楼****附**，统一社会信用代码：91410105968087048H。负责人：杨树霞。原告马贵生诉被告常志国、中国人民财产保险股份有限公司郑州市金水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法进行审理。原告马贵生向本院提出诉讼请求：1、请依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、电动车车损等共计32,114.24元，保险公司在保险范围内承担法律责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月11日5时14分左右，被告常志国驾驶豫Ａ×××**号重型厢式货车洛栾快速通道由北向南行驶，原告驾驶三轮电动车搭载妻子李姣玲沿洛栾快速通道由北向南左转弯在前，由于常志国没有保持安全距离将原告连人带车撞翻，造成两车受损，原告和妻子李姣玲受伤，关于损失问题一直没有解决，故此起诉，请依法公断。本院经审查认为：被告常志国驾驶车辆豫Ａ×××**号重型厢式货车承保公司应为中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，本案被告主体不适格，驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马贵生的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  方政伟二〇二一年二月十九日法官助理胡晓真书记员李彤
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢226号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦。负责人杨德，行长。被执行人武汉格瑞林材料股份有限公司，住，住所地武汉市光谷国际B-2108-12/div>法定代表人张绪建，董事长。被执行人张绪建，男，1963年7月16日出生，汉族，住址武汉市洪山区，申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行与武汉格瑞林建材科技股份有限公司、武汉格瑞林葛店混凝土外加剂有限公司、张绪建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初452号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人武汉格瑞林建材科技股份有限公司、武汉格瑞林葛店混凝土外加剂有限公司、张绪建履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初452号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  陈中审判员  刘辉二〇二一年二月六日书记员  陈芳
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终97号上诉人(原审原告)：张某，男，1979年9月13日生，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：栾某，吉林市鑫星法律服务所律师。被上诉人(原审被告)：吉林吉化华强建设有限责任公司。法定代表人：刘某，董事长。委托诉讼代理人：孙某。被上诉人(原审被告)：王某1，男，1969年8月16日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：王某2，吉林明达伟业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：关某，男，1963年1月26日出生，住吉林省吉林市。上诉人张某因与被上诉人吉林吉化华强建设有限责任公司、王某1、关某建设工程合同纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初2020号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张某于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2602元，减半收取1301元，由上诉人张某负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁照明审判员  潘军宁审判员  关 晶二〇二一年二月三日书记员  荆禹博（本件共2页，印15份）
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执201号申请执行人：鲁永录，男，1965年12月6日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：郭永发，男，1986年12月3日生，汉族，住河南省太康县。鲁永录与郭永发借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初6553号民事判决书已经发生法律效力。鲁永录于2021年1月12日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执201号，标的269307元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月12日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月12日，通过执行网络查控系统向证券机构、银行、网络支付机构、发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。三、2021年1月13日，通过执行网络查控系统向保险、工商总局、民政、税务、车辆登记部门、自然资源部查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2021年1月18日，前往郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。五、2021年1月19日，前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2021年1月20日，查明被执行人有宝马牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院对该车辆予以查封（2023年1月19日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。七、2021年1月29日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。八、2021年2月1日，委托周口市太康县人民法院查询被执行人郭永发名下不动产信息、公积金信息，但反馈未发现可供执行的财产。九、2021年2月22日，对被执行人郭永发采取限制高消费措施，依法纳入失信被执行人名单并决定对其拘留15日。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年二月二十四日书记员  张庆祥
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2949号申请执行人胡洪仙，女，1975年11月15日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人盘州市泓源小额贷款有限责任公司，公司住所地，贵州省六盘水市盘州市保田镇盘南产业园区，统一社会信用代码：9152022232213604X9。申请执行人胡洪仙与被执行人盘州市泓源小额贷款有限责任公司支付令一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民督5号支付令已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡洪仙向本院申请执行，申请执行标的额为人民币109510元及相应利息，本院立案执行。执行过程中，本院于2020年10月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人盘州市泓源小额贷款有限责任公司未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年10月28日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人盘州市泓源小额贷款有限责任公司账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户并扣划32994.4至本院一案一账户中，余下执行款未执行，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将盘州市泓源小额贷款有限责任公司纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2021年2月24日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人胡洪仙同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人盘州市泓源小额贷款有限责任公司暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年二月二十五日书记员  王光兵
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保137号 申请人:郭光,男，汉族，1988年5月21日出生，住所地：山东省临朐县。 被申请人:王德卿，男，汉族，1990年5月25日出生，住所地：山东省东营市东营区。 申请人郭光与被申请人王德卿房屋买卖合同纠纷一案，申请人郭光于2021年2月20日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人王德卿的银行存款120000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人郭光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王德卿的银行存款120000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1120元，申请人郭光已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年二月二十日 书记员  王建军
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初499号原告：王现平，男，1971年11月1日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：渝中区国鹏餐饮店，经营场所重庆市渝中区大坪正街**英利大融城**L508。经营者：黄国鹏。原告王现平与被告渝中区国鹏餐饮店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年2月4日，原告王现平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王现平撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王现平负担。审 判 员  赵 辉二〇二一年二月五日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执恢386号申请执行人：孙法启，男，1962年7月30日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：张帮兴，男，1966年6月6日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。关于孙法启与张帮兴买卖合同纠纷一案，永城市人民法院作出的（2015）永民初字第2491号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张帮兴偿还原告孙法启欠款230000元；如不能按期履行还款义务，被告张帮兴自愿支付原告孙法启利息150000元。因张帮兴未按上述生效法律文书履行义务，孙法启向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张帮兴仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查明，被执行人张帮兴无房产。3.经查明，被执行人张帮兴无车辆。4.经查明，被执行人张帮兴无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序，本案共计执行到位230000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张帮兴负有继续向申请执行人孙法启履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱连亭审判员  洪林杰审判员  赵先俊二〇二一年二月七日书记员  李友泽
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初185号 原告：王进，男，1965年7月14日出生，汉族，住高青县。 被告：李永健，男，1973年3月22日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：张纪波，淄博高青诚心法律服务所法律工作者。 被告：淄博嘉隆建工有限公司。住所地：高青县芦湖街道办事处驻地。 法定代表人：王冲，经理。 委托诉讼代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：杜霞，女，1976年6月15日出生，汉族，住高青县。 原告王进与被告李永健、淄博嘉隆建工有限公司、杜霞劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王进于2021年2月23日向本院提出书面申请，申请撤回对被告李永健、淄博嘉隆建工有限公司、杜霞的起诉。 本院认为，原告王进的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王进撤回对被告李永健、淄博嘉隆建工有限公司、杜霞的起诉。 案件受理费25.00元，由原告王进负担。 审判员  经明健 二〇二一年二月二十三日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执457号李海阁（被执行人）：李海阁罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元。至此，本院立案执行的（2020）豫0423刑初498号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初479号原告：深圳万物商企物业服务有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210200550623165J，住所地大连市甘井子区汇利北园50-2。法定代表人：吕洋，系该单位负责人。委托诉讼代理人：王永璨，男，1992年10月29日生，汉族，系该单位员工，住址辽宁省阜新市细河区。被告：张瑜，女，1987年4月16日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告深圳万物商企物业服务有限公司大连分公司与被告张瑜物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年2月7日以原、被告双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司大连分公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司大连分公司撤诉。案件受理费人民币112元（原告已预付），已减半收取，由原告深圳万物商企物业服务有限公司大连分公司负担。审判员  富国周二〇二一年二月七日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初398号原告：陈爱香，女，1969年3月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：尹茂群，男，1993年1月5日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：商秀兰，女，1966年6月13日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告陈爱香与被告尹茂群、商秀兰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月3立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈爱香撤回起诉处理。审判员 刘 洁二〇二一年二月十九日书记员 盖雅萍
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执269号张海霞、丹东钰豪房地产开发有限公司：张海霞与丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为办理涉案房屋的房地产权属证书。在案件执行过程中，因被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司未履行本案生效法律文书确定的协助申请执行人张海霞办理涉案房屋的房地产权属证书的义务，本院已依法向丹东市不动产登记中心发出协助执行通知书，予以强制执行。至此，本院（2020）辽0602民初1405号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执19号之一   申请执行人：李宏，男，1973年5月12日出生，汉族，个体劳动者，住呼图壁县。   被执行人：石明，男，1979年3月12日出生，汉族，个体劳动者，住昌吉市××路。   被执行人：张世兵，男，1977年12月21日出生，汉族，个体劳动者，住昌吉市××路。   本院在执行申请执行李宏与被执行人张世兵、石明借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2020）新2323民初1288号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院依法立案受理。申请执行标的211984.90元，，已执行10万元，未执行标的111984.90元，执行费3080元已交纳。本案在执行过程中，申请执行人以案件款与被执行人达成和解协议为由于2021年2月5日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执19号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日   书  记  员   邵宏亮
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0483民初1028号原告：桐乡市崇福陆慧五金店，经营场所浙江省桐乡市崇福镇蒋家弄区域******，统一社会信用代码92330483MA2EWX104W。经营者：陆慧，女，1969年1月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：郑贤坤，男，1987年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县。原告桐乡市崇福陆慧五金店与被告郑贤坤买卖合同纠纷一案，于2021年1月25日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告经营者陆慧到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：被告立即支付拖欠货款12963元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系买卖关系，至2019年5月17日止，被告共欠原告货款12963元，被告迟迟不予支付。被告未作答辩也未提交证据。经审理查明：被告向原告购买各类木工用五金用品，至2019年5月17日，共结欠原告货款12963元，此款被告至今未付。以上事实，由原告提交的送货单14份及原告庭审陈述等证实。本院认为,原告提交的送货单，可以证明原、被告发生买卖业务往来及相应货款金额，被告应及时支付。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，相应不利后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：被告郑贤坤于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市崇福陆慧五金店货款12963元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费124元，减半收取计62元，由被告郑贤坤负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228********，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张丹婷二〇二一年二月二十日书记员  杨智超
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执4572号 申请执行人：中国银行股份有限公司东阳支行，住所地：东阳市吴宁东路**。 负责人：罗亚捷，行长。 被执行人：金秀洪，男，1962年11月7日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行与被执行人金秀洪信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初5404号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金秀洪未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人金秀洪应支付申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行信用卡透支款本金49993.54元及利息并负担案件受理费644元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人金秀洪发出执行通知书、报告财产令，要求金秀洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金秀洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金秀洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金秀洪名下无房产、无有价证券等财产；发现被执行人金秀洪名下有浙ＧＤ××××小型汽车，本院已予以首封，并委托公安机关予以扣押，但因该车辆去向不明及被执行人金秀洪下落不明，未能扣押到；发现被执行人金秀洪有银行账户，但账户存款余额较小，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人金秀洪。截至2021年2月20日，本案申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行未实现债权49993.54元及利息，本案诉讼费644元，执行费671.01元也尚未执行到位。暂未发现被执行人金秀洪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金秀洪拒不履行又未报告财产，本院已于2020年10月29日对被执行人金秀洪作出司法拘留15天的决定，未实际拘留。同时已于2020年9月16日对被执行人金秀洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执4572号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年二月二十日 代书记员 陈 园
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0611执79号罗桂香、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司：申请人罗桂香依照已发生法律效力的(2020)湘06民终3864号民事判决书，向本院申请强制执行被执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程被执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已自动履行139632.09元。本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月五日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初5136号 原告：柴志清，男，1954年6月7日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：董丰，宁海县缑城法律服务所法律工作者 被告：胡再良，男，1968年8月17日出生，汉族，住宁海县。 原告柴志清为与被告胡再良民间借贷纠纷一案，于2020年10月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告胡再良归还原告借款40000元并支付利息（以40000元为基数，自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。因被告胡再良下落不明，本案2020年11月19日依法转为简易程序进行审理。本院依据原告的申请，于2020年11月2日作出（2020）浙0226民初5136号民事裁定书，裁定冻结被申请人胡再良银行存款40000元或查封同等价值的财产。本案于2021年2月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴志清的委托诉讼代理人董丰到庭参加诉讼，被告胡再良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，被告经朋友介绍于2018年5月1日、5月2日分别向原告借款40000元、10000元，共计50000元。2020年1月24日被告归还了原告10000元，尚欠40000元被告至今未归还。 以上事实由原告提供的借条、工行明细清单及庭审中当事人的陈述予以证明。 本院认为，原告柴志清与被告胡再良之间的民间借贷关系有效。被告向原告出具借条系其真实意思表示，理应及时承担归还原告借款的民事责任。故，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告胡再良应于本判决生效后十五日内归还原告柴志清借款40000元并支付逾期利息（以40000元为基数，自2020年10月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 被告胡再良应于本判决生效后十五日内支付原告柴志清保全费损失420元。 如被告胡再良未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告胡再良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告柴志清于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告胡再良于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 仇玉莉 二〇二一年二月四日 代书记员 葛丽芝 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初272号 原告：申瑞虎，男，1983年9月26日出生，汉族，住保定市唐县。 被告：马宁，男，1989年5月4日出生，汉族，住唐保定市县。 原告申瑞虎与被告马宁劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告申瑞虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申瑞虎撤回起诉处理。 审 判 员 安彦生 二〇二一年二月九日 法官助理 纪芳芳 书 记 员 安大伟
四川省岳池县人民法院 准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书 （2021）川1621司救民29号 陈仕户： 本院受理的(2021)川1621民初570号你与被告蒲元龙、玉门市蒲杨电力服务有限公司、甘肃庆丰电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费用3350元的申请。 本院认为，当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，准予你缓交诉讼费3350元。 特此通知。 二〇二一年二月三日
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执18号谭勇、庞国平本院执行的谭勇申请庞国平居间合同纠纷一案，被执行人庞国平自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月八日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保318号之一申请执行人：魏兰英。被执行人：杨安旺、杨烈军。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初3336号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨安旺在你处XXXXXX号账户上存款36195.34元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年二月二十三日书记员  孔令娇
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执998号黄克余、陈爱凤：本院在执行申请执行人黄克余与被执行人陈爱凤买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人黄克余已收到被执行人陈爱凤支付的执行款15000元，本案剩余利息及迟延履行金申请执行人黄克余自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终608号   上诉人(原审原告)：乌鲁木齐市米东区东华大饭店，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   被上诉人(原审被告)：乌鲁木齐市第102中学，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东。   法定代表人：李兴谟，该中学校长。   委托诉讼代理人：彭海波，男，1969年3月5日出生，汉族，乌鲁木齐市第102中学美术老师，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   委托诉讼代理人：姚念琴，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   上诉人乌鲁木齐市米东区东华大饭店因与被上诉人乌鲁木齐市第102中学合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初3879号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人乌鲁木齐市米东区东华大饭店经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：   本案按上诉人乌鲁木齐市米东区东华大饭店撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费4,370.17元，减半收取2,185.09元，由上诉人乌鲁木齐市米东区东华大饭店负担。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   陆   洋   审  判  员   张   睿   审  判  员   潘   涛   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   巴合加马力
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初146号原告：吉林省永盛农业科技有限公司，住所地吉林省桦甸市明华街工商局综合楼二门。法定代表人：栾某，经理。委托诉讼代理人：丁某，住吉林省桦甸市。被告：唐某，住吉林省桦甸市。原告吉林省永盛农业科技有限公司与被告唐某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告吉林省永盛农业科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省永盛农业科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省永盛农业科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取26元，由原告吉林省永盛农业科技有限公司负担。审判员 庞玉占二〇二一年二月二日书记员 张梦茹
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114财保32号申请人：马建忠，男，1959年4月21日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人：戴璐蓉、贺艳玲，上海久光律师事务所律师。被申请人：刘军，男，1979年1月5日出生，汉族，户籍地江苏省太仓市。被申请人：曾静，女，1980年9月5日出生，汉族，户籍地江苏省太仓市。因申请人马建忠与被申请人刘军、曾静民间借贷纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2021年2月2日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人银行存款人民币3,420,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘军、曾静银行存款人民币3,420,000元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  孙杰二〇二一年二月二日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省益阳市赫山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0903行审4号申请执行人：益阳市自然资源和规划局，住所为湖南省益阳市龙洲南路**。负责人：李晓跃，该局局长。委托代理人：王广球。代理权限为一般代理。委托代理人：王雨霞，湖南博敏律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人：黄立生，男，1961年9月26日出生，汉族，住，住益阳市赫山区/div>委托代理人：龚智勇，湖南昌祥律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：曾俊辉，湖南昌祥律师事务所律师。代理权限为一般代理。申请执行人益阳市自然资源和规划局向本院申请强制执行益阳市自然资源和规划局益资规责字[2019]2号责令限期交出土地决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，申请执行人益阳市自然资源和规划局作出的责令限期交出土地决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，现已发生法律效力，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人益阳市自然资源和规划局益资规责字[2019]2号责令限期交出土地决定，本次执行由益阳市赫山区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雪锋审判员  李 强审判员  龚春华二〇二一年二月三日法官助理吴乔淞书记员杨雅青附：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初656号 原告：西昌鸿景商贸有限公司，住所地四川省西昌市。 法定代表人：吕声刚，董事长。 委托诉讼代理人：邓昌利，四川月城律师事务所律师（特别授权）。 被告：四川宇鸿建筑工程有限责任公司，住所地成都市青羊区。 法定代表人：康永杰，执行董事兼总经理。 原告西昌鸿景商贸有限公司与被告四川宇鸿建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告西昌鸿景商贸有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌鸿景商贸有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西昌鸿景商贸有限公司撤诉。 案件受理费9110元，减半收取计4555元，由原告西昌鸿景商贸有限公司负担。 审判员  田时雨 二〇二一年二月八日 书记员  施 政 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3342号之一 申请执行人孙业亮,男,1963年07月26日出生,住所地山东省莒县。 被执行人陈林顺,男,1967年03月06日出生,住所地浙江省乐清市。 申请执行人孙业亮与被执行人陈林顺请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特1468号民事裁定，被执行人陈林顺应支付申请人孙业亮工资165000元及相应利息，负担案件执行费2375元，但被执行人陈林顺未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月21日向被执行人陈林顺发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈林顺既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人孙业亮未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈林顺的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈林顺有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈林顺有车牌号浙Ｃ5××××、浙ＪＳ××××车辆两辆，本院均已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人名下有坐落于天台县三合镇浅水湾310-1号及乐清市××房××路××号房××处，位于三合镇房产已由本院另案依法拍卖处置，本案参与分配后实际发放申请执行人共计116278元。位于乐清市房产土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。此外，被执行人名下有乐清市顺泰机械配件厂100%股权，天台县顺泰机械配件有限公司63.3%股权，乐清市顺泰机械配件厂已吊销，天台县顺泰机械配件有限公司自身在本院负有债务未履行，名下亦无财产可供执行，故股权无处置价值。2020年9月25日,本院另案向天台县公安局送达被执行人陈林顺法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人孙业亮的涉案工资已实现116278元，剩余部分暂未能实现。 2021年2月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息以短信形式告知申请执行人孙业亮。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信回告记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈林顺目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3342号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈林顺有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月三日 代书记员 朱海滨
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终135号 上诉人（原审原告）：葛忠兵，男，1975年2月5日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被上诉人（原审被告）：李世普，男，1960年9月18日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被上诉人（原审被告）：施建兵，男，1972年6月4日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 上诉人葛忠兵因与被上诉人李世普、施建兵保证合同纠纷一案，不服裕民县人民法院（2020）新4225民初114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。上诉人葛忠兵、被上诉人李世普到庭参加诉讼，被上诉人施建兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 葛忠兵上诉请求：撤销原审判决，请求改判支持上诉人一审时的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院程序不当。上诉人在未收到立案通知书及相关权益风险书的情况下，匆忙被告知开庭，也未进行庭前调解。庭审中，审判员一而再、再而三的训斥书记员记录文字错误，严重影响上诉人的思绪。庭审间，审判员及被告随意离开座位走动出门，审判员还喝着碳酸饮料，催促上诉人签字。这些都大大严重影响了上诉人审核法庭记录的质量；二、一审法院认定事实错误，未正确记录原告的本意，也未详细调查借款还款的具体过程。以诱导式的口吻对被上诉人李世普提问。在被上诉人施建兵缺席的情况下，认定本案担保为连带责任担保。庭审间，审判员也未告知上诉人可以追加借款人为被告。未经过调查，就采纳支持被上诉人的一面之词，与事实严重不符。 被上诉人李世普辩称，施建兵和葛忠兵是朋友，二人商量给王颖才借钱，当时在商店里碰上了李世普，就让李世普签了字，称是担保人，就担保一个月。本案借款20000元，一个月的利息是600元，也就是月3%的利息。王颖才是借款人，其称偿还了10000元给葛忠兵，葛忠兵又将这10000元转借给了施建兵，但葛忠兵不认可王颖才还过10000元的事实，李世普就不再承担担保责任。 被上诉人施建兵未答辩。 葛忠兵向一审法院起诉请求：一、判令被告人李世普归还原告欠款人民币10000元整；二、判令被告人李世普支付原告（截至2019年11月21日）共30个月的利息6000元整；三、判令被告人施建兵归还原告欠款人民币10000元整；四、判令被告人施建兵支付原告（截至2019年11月21日）共33个月的利息6600元整；五、本案全部诉讼费用由被告李世普、施建兵共同承担。 一审法院认定事实：借款人王颖才于2016年11月21日从原告葛忠兵处借款19400元。被告施建兵垫付600元，共计借款20000元。双方约定利息每月为400元，借款期限为一个月。被告李世普和施建兵为借款提供担保。2017年6月借款人王颖才微信转账给原告本金10000元，利息1200元。借款人王颖才申明借款中的10000元交付给担保人施建兵。被告施建兵未支付给原告。一审认为，保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。借款人王颖才从原告葛忠兵处借款20000元。担保人李世普和施建兵为借款提供担保，未约定担保方式，应视为连带责任担保。出借人仅起诉保证人的，也可以不追加借款人。借款合同中没有约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。本案借款合同，未约定保证期限，原告葛忠兵与借款人王颖才借款期限至2016年12月21日。借款人到期后未向原告偿还借款，原告应当知道利益受到侵害，在规定的保证期间内，原告未对保证人提起诉讼，保证人免除保证责任，原告起诉法院，保证人李世普、施建兵的保证期间已过，保证责任免除。被告李世普辩称，不承担担保责任，符合法律规定，予以支持。判决：一、驳回原告葛忠兵要求被告李世普承担借款本息16000元担保责任的诉讼请求。二、驳回原告葛忠兵要求被告施建兵承担借款本息16600元担保责任的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本案的争议焦点为：1﹒一审程序是否合法？2﹒上诉人葛忠兵的一审诉讼请求是否应当得到支持？ 本院认为，根据上诉人葛忠兵的诉讼请求及一、二审查明的事实，本案案由应当为保证合同纠纷，一审认定为民间借贷纠纷不当，本院予以纠正。 关于焦点一，上诉人葛忠兵提出一审存在程序问题，但二审中并未提供证据予以证明。一审对本案虽然没有进行庭前调解，但并不影响上诉人葛忠兵诉讼权利的行使。由于上诉人葛忠兵一审时没有起诉借款人王颖才，只起诉了两位担保人，故本案系保证合同纠纷，一审未追加借款人王颖才也并无不当。 关于焦点二，借款人王颖才从上诉人葛忠兵处借款20000元，被上诉人李世普、施建兵在担保人处签字的事实存在。涉案借条中，担保人李世普和施建兵为王颖才的借款提供担保，但并未约定担保方式。根据法律规定，二被上诉人的保证方式应视为连带责任保证。连带责任保证的借款合同，出借人仅起诉保证人的，可以不追加借款人。根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担担保责任。本案的借款合同中，债权人与保证人未约定保证期间，上诉人葛忠兵与借款人王颖才约定的还款期限为2016年12月21日。根据法律规定，二被上诉人的担保期间至2017年6月21日止。因借款人王颖才到期后未向上诉人葛忠兵偿还借款时，上诉人葛忠兵此时就应当知道利益受到侵害。但上诉人葛忠兵在法律规定的主债务履行期限届满之日起6个月内，未对两被上诉人提起诉讼。一、二审中上诉人葛忠兵也未提供任何证据证明在两被上诉人的保证期间届满后，向两保证人主张过权利。经审查，上诉人葛忠兵于2019年12月10日才向一审法院提起诉讼。此时保证人李世普、施建兵的保证期间已过，综上，一审认定两被上诉人的保证责任免除并无不当。上诉人葛忠兵主张二被上诉人给付借款本金及利息无事实和法律依据，本院亦不予支持。 综上所述，葛忠兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费615元，由上诉人葛忠兵负担。 本判决为终审判决。 审判长  武 红 岩 审判员  古力娜尔 审判员  潘  宏 二〇二一年二月二十六日 书记员  玛 迪 娜
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初587号 原告:四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市**远达·帝景华廷6、7号楼负一楼，统一社会信用代码：9151040207399232X4。 负责人：张代松，总经理。 委托诉讼代理人：纳永玉，女，该公司员工。 被告：程严毅，男，1983年2月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：刘秀平，女，1985年9月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司与被告程严毅、刘秀平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司撤诉。 案件受理费25元，由四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二一年二月八日 书记员  杨展乙
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1897号之十六申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司。住所地河南省南阳市南召县城关镇中华路**。法定代表人：韩书耿，董事长。委托代理人：朱军才，河南浩誉律师事务所律师。被执行人：刘振华，女，生于1976年7月5日，汉族，住，住南召县/div>被执行人：刘振平，女，生于1971年10月7日，汉族，住，住南召县/div>被执行人：任文安，男，生于1979年11月29日，汉族，住，住南召县/div>被执行人：蒯洪波，男，生于1978年9月4日，汉族，住，住南召县/div>被执行人：吕忠林，男，生于1998年4月19日，汉族，住，住南召县/div>本院于2020年12月14日作出（2020）豫1321执1897号之二执行裁定书，依法对被执行人的账户采取了冻结措施，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人蒯洪波在工行河南省南阳南召支行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年二月二日书记员  曹**伟
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终451号上诉人（原审被告）：郭磊，男，1987年4月19日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：席川，男，1985年10月10日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人郭磊因与被上诉人席川民间借贷纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初4983号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人郭磊未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郭磊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 彬审判员 张 熠审判员 谢朝晖二〇二一年二月四日书记员 闫 茹
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1102刑初104号公诉机关江西省上饶市信州区人民检察院。被告人叶礼富，男，1978年4月6日出生于江西省上饶市信州区，汉族，初中文化，无业，住江西省上饶市信州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2021年1月4日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，于同年1月7日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人叶礼富犯贩卖毒品罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员黎明华出庭支持公诉，被告人叶礼富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月20日，邱模洋因无法联系上贩毒人员，便让被告人叶礼富购买毒品。被告人叶礼富通过微信收取邱模洋毒资1000元，后从邱厚彬（另案处理）处购买了1200元的毒品，并将毒品交给邱模洋。后被告人叶礼富与邱模洋、徐启枫一同将毒品吸食。2020年12月23日，公安机关通知叶礼富到公安局配合调查，被告人叶礼富主动交代了公安机关尚未掌握的本次罪行。公诉机关认为，被告人叶礼富违反毒品管理法规，向他人出售毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并提出对被告人叶礼富判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。公诉机关提交了归案情况说明、微信截图照片、人口信息查询表、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据证实。被告人叶礼富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月23日，公安机关通知叶礼富到公安局配合调查，被告人叶礼富主动交代了公安机关尚未掌握的本次犯罪事实。本院认为，被告人叶礼富构成贩卖毒品罪，情节严重，公诉机关的指控成立。被告人叶礼富有自首情节，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人叶礼富犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月4日起至2021年5月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴劲松二〇二一年二月二日            本件与原本核对无异      书记员  吴诗艺
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终672号上诉人（原审原告）：宋章青，男，1965年1月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王晶，上诉人妻子，住址同上。委托诉讼代理人：谭吉川，辽宁悦泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连新虎水泥企业集团有限公司，住所地瓦房店市老虎屯镇后三十里卜村，统一社会信用代码：91210200241809951M。法定代表人：邵文君，总经理。委托诉讼代理人：李子，男，该公司职员，住鞍山市铁**。被上诉人（原审被告）：孙福刚，男，1963年2月7日生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：梁艺，女，大连新虎水泥企业集团有限公司职员，住鞍山市铁**。上诉人宋章青因与被上诉人大连新虎水泥企业集团有限公司、孙福刚民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初6826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，上诉人宋章青依据被上诉人大连新虎水泥企业集团有限公司向其出具的专用收款收据、与孙福刚的通话录音请求二被上诉人偿还借款本息。二审诉讼中，二被上诉人对专用收款收据上加盖印章的真实性及通话录音的真实性均认可，只是辩称没有实际收到上诉人所借款项。由于专用收款收据上字迹不清，一审诉讼中，上诉人请求对专用收款收据上的内容进行司法鉴定，但一审法院未予准许不当。若鉴定机构因技术原因无法作出鉴定结论，人民法院可通过分配举证责任方式加以认定。此外，诉讼中，上诉人陈述专用收款收据中载明的款项金额系其2001年首次出借金额本息累计的结果，上诉人首次出借资金的金额是多少亦属本案基本事实，应予查清。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、(四)项之规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初6826号民事判决；二、发回大连市沙河口区人民法院重审。二审案件受理费12474元，由上诉人宋章青预交，予以退回。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二一年二月二十三日书记员  张 宁
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保131号 申请人：杨再海，男，1971年1月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：赵胜杰，男，1988年8月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人杨再海于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵胜杰名下20万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人杨再海与被申请人赵胜杰加工合同纠纷一案，经本院执行，于2021年2月3日冻结了被申请人赵胜杰部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人赵胜杰保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保131号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  孙双栋 二〇二一年二月三日 书记员  生明璐
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1327刑初102号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人闫成山，男，汉族，1973年6月28日出生，初中肄业，住河南省社旗县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月10日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，2020年11月24日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局执行逮捕。辩护人赵贵海，河南鼎聚律师事务所律师。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人闫成山犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在审理过程中附带民事诉讼原告人段心净、李某、李嘉赢、李聪聪向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省社旗县人民检察院指派检察员郭丹、鲁松真出庭支持公诉。被告人闫成山及其辩护人赵贵海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2020年11月9日13时，被告人闫成山驾驶四轮拖拉机式夹子机沿S333线自东向西行驶至社旗县桥头镇三间房路段时，与自北向南行驶的李运顺驾驶的两轮无牌摩托车发生碰撞，造成李运顺当场死亡，车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人闫成山血液中检出乙醇含量为19.48mg／100ml，李运顺血液中检出乙醇含量为232.51mg／100ml。2020年11月9日，经社旗县公安交通警察大队认定：闫成山负此事故的主要责任，李运顺负次要责任。案发后，被告人闫成山及时报警并在现场等候处理。另查明，2021年2月1日，被告人闫成山家属赔偿被害人家属31万元，被告人闫成山取得被害人家属的谅解，附带民事诉讼原告人撤回了对被告人闫成山的附带民事诉讼。上述事实，被告人闫成山及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有肇事车辆等物证（照片），到案经过等书证，鉴定意见，证人李某的证言及被告人闫成山的供述与辩等证据证实，足以认定。其辩护人主要辩护意见为被告人自首、认罪认罚、一贯表现良好，建议从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人闫成山驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人闫成山主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人闫成山积极赔偿被害人亲属的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人闫成山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  弋宁二〇二一年二月七日法官助理丁新恒书记员雷鹏
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2044号上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人：闫军辉，支行行长。委托诉讼代理人：牛国良，河南新良明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁，河南新良明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵青云，女，1974年4月24日出生，汉族，住河南省太康县。原审被告：王永恒，男，1979年8月29日出生，汉族，住河南省杞县。上诉人郑州银行股份有限公司正光路支行因与被上诉人赵青云及原审被告王永恒金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初19933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员侯军勇独任审理了本案。本案现已审理终结。郑州银行股份有限公司正光路支行上诉请求：1、撤销一审判决第二项，改判赵青云对王永恒所欠郑州银行股份有限公司正光路支行贷款本金100万元及利息、罚息、复利等向郑州银行股份有限公司正光路支行承担连带保证责任；2、判令赵青云承担本案的诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，郑州银行股份有限公司正光路支行已向赵青云寄送逾期催收通知书且赵青云已签收该通知，因此赵青云应承担保证责任，请求二审法院查明事实后予以改判。赵青云、王永恒未到庭亦未答辩。郑州银行股份有限公司正光路支行向一审法院起诉请求：一、判令被告王永恒向原告偿还借款本金100万元、利息（含罚息和复利）481238.18元（利息暂计算至2020年7月31日，2020年7月31日之后的利息按照合同约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止）以上合计1481238.18元；二、判令被告赵青云对上述诉请债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1、借款人为王永恒。2、贷款金额为100万元。3、借款期限自2016年1月26日至2017年1月25日。4、借款用途为购货。5、贷款初始年利率为7.395%。6、罚息利率为在本合同贷款利率基础上上浮50%，并按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。7、还款方式为按月付息一次还本。8、担保方式：被告赵青云为该笔贷款提供连带责任保证。9、欠款情况：经核对，截至2020年7月31日，被告王永恒尚欠原告借款本金100万元、利息6905.13元、罚息389908.97元、复利2692.37元，共计1399506.47元。一审法院认为，本案的《小额宝借款合同》《保证合同》均系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告已依约向被告王永恒发放贷款，被告王永恒应履行还本付息的义务，被告王永恒未按照合同约定期限及金额偿还贷款，已构成违约，原告主张被告王永恒偿还贷款本息（含罚息、复利），按照《人民币利率管理规定》，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故一审法院对原告诉请罚息的复利部分不予支持，对本金、利息、罚息、期内利息的罚息予以支持。原告主张被告赵青云承担连带清偿责任，因原告未在保证期间内按照合同约定地址、电话向保证人赵青云主张权利，保证期间已过，故一审法院不予支持。被告王永恒、赵青云经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王永恒于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行贷款本金100万元、利息6905.13元、罚息389908.97元、复利2692.37元，共计1399506.47元（暂计算至2020年7月31日），之后的罚息（以欠款本金为基数）、复利（以6905.13元为基数）按照合同约定利率计算至本息实际清偿之日止；二、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18131元，减半收取9066元，由原告郑州银行股份有限公司正光路支行负担368元，由被告王永恒负担8698元。本院经审理查明，郑州银行股份有限公司正光路支行与赵青云在《保证合同》中约定赵青云的通讯地址为“郑州市金水区曼哈顿商业广场X区XX号”，但其在二审中提交的邮政特快专递邮寄单中载明的邮寄地址为“河南省太康县逊母口镇XXX村逊西村XX号”，查询单中显示“2020年1月14日邮件投递到太康县××口镇××北伟霞童车店自提点”，不显示赵青云是否签收。其余事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。本案中，郑州银行股份有限公司正光路支行虽在二审提交邮寄单，但该邮寄单中载明的邮寄地址并非《保证合同》中约定的通讯地址，且查询单中亦不显示赵青云已签收，故其所提供的证据不能证明其在保证期间内向赵青云主张过权利，现保证期间已过，其要求赵青云承担保证责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，郑州银行股份有限公司正光路支行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17396元，由上诉人郑州银行股份有限公司正光路支行负担。本判决为终审判决。审判员  侯军勇二〇二一年二月九日书记员  许瑶瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢841号本院于2021年2月26日恢复立案执行的招商银行股份有限公司郑州分行、郑永州借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0191民初12102号民事判决书已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月二十七日
河南省新野县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1329民初499号原告:费旭刚，男，1981年3月22日出生，汉族，住新野县。被告:刘振华，男，1967年5月26日出生，汉族，住新野县。原告费旭刚与被告刘振华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告费旭刚向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工钱30680元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月原、被告签订劳务分包合同，原告将公租房馨港苑7号楼部分劳务分包给被告施工。工程完结后，经结算共计670680元，被告刘振华支付640000元后，下余30680元，经多次讨要，被告刘振华未依约给付，经多次协商未果，特诉至贵院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘振华自2021年起于每年12月31日前支付原告费旭刚5000元，分六次付清为止。如有任何一期未按时还款原告即就剩余款项申请全部执行。二、诉讼费由原告费旭刚负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费280元，由原告费旭刚负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张依新二〇二一年二月五日书记员  冯立振
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0503执72号 申请人：张德艳，女，1971年9月21日出生，汉族，东营市医药公司职工，现住东营市河口区。 委托执行代理人：燕永勤，系申请人张德艳丈夫，现住东营市河口区。 被执行人：东营市医药公司河口分公司。驻东营市河口区海宁路90号。统一社会信用代码：91370503164840671A。 申请执行人张德艳与被执行人东营市医药公司河口分公司劳动争议纠纷一案，本院依法于2019年12月18日作出的(2019)鲁0503民初2448号民事判决，判决主文：被执行人东营市医药公司河口分公司于本判决生效之日起10日内向申请执行人张德艳支付生活费1337元。该判决书已生效。由于被执行人东营市医药公司河口分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张德艳于2021年1月12日申请我院强制执行，申请标的为1337元。 本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2021年1月12日，通过邮寄的方式向被执行人东营市医药公司河口分公司发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人东营市医药公司河口分公司没有签收，也没有履行义务。于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人东营市医药公司河口分公司的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息，没有发现可供执行的财产。2021年2月8日，申请执行人张德艳自愿撤回了对该案的执行。 本院认为，执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张卫青 二〇二一年二月八日 书记员  曹 霞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民初33号   原告：王华乐，男，1988年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：田新民，男，1949年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   原告王华乐与被告田新民建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。   本院经审查认为，原告以被告暂时无法找到，不能提供被告准确的送达地址，暂时无法送达法律文书为由申请驳回，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回王华乐的起诉。   诉讼费1263元，退回原告王华乐。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   赖 伟   二 〇 二 一 年 二 月 一 日   书  记  员   金瑞昊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执68号之二 申请执行人：杜小龙，男，1970年1月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区北京××路。被执行人：许珂，女，1978年5月31日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院在执行申请执行人杜小龙与被执行人许珂租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年2月7日向我院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）新0105执68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马  生  明审  判  员   地力  夏提审  判  员   古丽鲜·牙生二 0 二 一 年 二 月 十 九 日书  记  员   马    磊
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执恢61号李今善：延边龙森工贸有限公司：申请执行人李今善与被执行人延边龙森工贸有限公司借款合同纠纷执行一案，本院于2018年9月26日作出（2018）吉2426民初1065号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李今善于2020年6月10日向本院申请执行，执行标的1026967.50元，本院于2020年7月23日作出的（2020）吉2426执484号执行裁定书，裁定本案终结本次执行程序。本院于2021年2月7日依职权恢复执行，恢复执行标的为31000元。本案在执行中，依法向被执行人延边龙森工贸有限公司送达了恢复立案通知书、恢复执行通知书。2021年1月25日，本院依法划拨被执行人延边龙森工贸有限公司在吉林安图农村商业银行股份有限公司天池分理处账户079********内的存款31000元。2021年2月8日，本院依法将案款全部发放给申请执行人李今善。申请执行人同意本案以本次执行完毕的方式结案。故安图县人民法院作出的（2018）吉2426民初1065号民事判决书确定的义务已部分履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2021）吉2426执恢61号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月十日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民特21号申请人：黑彦福,男，1979年2月10日出生，回族，居民，住宁夏同心县。申请人：太康县老冢镇蔡白行政村村民委员会。住所地：太康县老冢镇蔡白行政村。统一社会信用代码：5441162708688749XH。法定代表人：白本军，系该村委会主任。本院于2021年2月4日立案受理申请人黑彦福与太康县老冢镇蔡白行政村村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷，于2021年1月29日经太康县老冢镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、老冢镇蔡白行政村总欠修路款2920050元（大写：贰佰玖拾贰万零伍拾元整）2、支付方式：本协议签订后于2021年2月10日，支付总工程款的50%，计1460025元；于2022年1月20日前支付剩余50%工程款，计1460025元。3、开具税票：由申请人黑彦福到税务机关开具税票，并承担纳税支出。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黑彦福与太康县老冢镇蔡白行政村村民委员会于2021年1月29日经太康县老冢镇人民调解委员会主持调解达成的周太老人调【2021】第009号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张春生二〇二一年二月七日书记员  郑书盟