wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更154号罪犯张银花，女，1982年1月30日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2015年8月5日作出（2015）鄂武东开刑初字第00321号刑事判决，认定被告人张银花犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年9月14日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张银花减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯张银花在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张银花在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯于2017年12月12日向湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院缴纳罚金3285元；2018年3月27日向湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院缴纳罚金16715元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省行政事业单位资金往来结算票据、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯张银花在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张银花的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2015年1月24日起至2023年2月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员汪妙妙
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执4208号申请执行人：刘伊彤，女，汉族，1986年11月22日出生，住新乡市。被执行人：李昱均，女，汉族，1987年3月4日出生，住新乡市红旗区。被执行人：河南博唯真文化传播有限公司,住所地郑州市郑东新区商务外环路******。法定代表人：李爱荣。刘伊彤申请执行李昱均、河南博唯真文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初2184号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李昱均、河南博唯真文化传播有限公司偿还刘伊彤借款本金50000元、约定收益7250元及利息（利息以本金50000元为基数，自2020年4月24日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止）、迟延履行金、案件受理费1231元。因李昱均、河南博唯真文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘伊彤向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计17051.62元，本院已扣划17051.62元,扣除执行费777元余16274.62元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人李昱均有豫Ａ×××**的车辆，本院已轮候查封上述车辆（2022年11月16日查封期限届满），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年二月一日书记员  李月茹
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0502刑初38号公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人谌云，男，1971年7月25日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住湖南省邵阳市双清区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月4日被邵阳市公安局直属分局刑事拘留，2020年11月18日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2021）5号起诉书指控被告人谌云犯交通肇事罪,于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员徐小林、检察员助理王谱江出庭支持公诉，被告人谌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵阳市双清区人民检察院指控，2020年11月2日21时09分，被告人谌云驾驶湘Ｅ1××**号小型普通客车沿国道320自西往东行驶至双清区××镇××村××组地段时，将道路上通行的行人舒某撞倒，造成舒某当场死亡。事故发生后，谌云驾车逃离现场。经认定，谌云承担此次事故的全部责任。公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人谌云违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。谌云具有坦白、认罪认罚情节，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。提请本院依法判处。被告人谌云对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，并请求人民法院对其从轻处罚。经审理查明,2020年11月2日21时09分，被告人谌云驾驶湘Ｅ1××**号小型普通客车沿国道320自西往东行驶至双清区××镇××村××组地段时，将道路上通行的行人舒某撞倒，造成舒某当场死亡。事故发生后，谌云驾车逃离现场，并将肇事车辆开至涟源市一汽车维修店，试图逃避公安的抓捕。经认定，谌云承担此次事故的全部责任。另查明，2020年11月3日，被告人谌云在湖南省涟源市××镇××村××南粤优创桥隧机械有限公司厂房内被公安民警抓获归案。2021年1月28日，在本院的主持调解下，谌云的妻子和被害人舒某的近亲属达成刑事和解，并取得了对方的谅解。上述事实，被告人谌云在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经庭审举证、质证的证人谢某、陈某、朱某、付某的证言，被告人谌云的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、提取笔录，现场监控录像、讯问光盘，到案经过、肇事车辆事发前后对比照片、事故车辆提取照片、指认照片、道路交通事故认定书、安葬协议、驾驶人、机动车信息查询单、户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人谌云违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。归案后，谌云能如实供述自己的犯罪事实，在开庭审理时自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。在审理过程中，被告人谌云近亲属筹措资金积极与被害人近亲属达成赔偿协议并取得被害人近亲属的谅解，依法可酌情对谌云从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百八十八条，第二百九十条之规定，判决如下：被告人谌云犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月4日起至2023年11月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王跃民审 判 员  王亚平人民陪审员  王 斌二〇二一年二月二十四日法官助理刘博书记员周璟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13335号之一解除保全申请人：苏州仁彰金属制品有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇晨丰东路**。法定代表人：房小荣，总经理。被申请人：天津市建工工程总承包有限公司，住，住所地天津新技术产业园区华苑产业区开华道**/div>法定代表人：高志伟，总经理。原告苏州仁彰金属制品有限公司与被告天津市建工工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）津0104民初13335号民事裁定，冻结被申请人天津市建工工程总承包有限公司名下银行存款人民币547370.51元或其他等值财产。苏州仁彰金属制品有限公司于2021年2月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，苏州仁彰金属制品有限公司以天津市建工工程总承包有限公司已经履行了全部付款义务为由申请解除上述保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除（2020）津0104执保1029号对天津市建工工程总承包有限公司名下银行存款人民币547370.51元或其他等值财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张惟威二〇二一年二月二十五日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0225行审16号 申请执行人象山县市场监督管理局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路**。 负责人欧江，男，副局长(主持工作)。 委托代理人张峰（特别授权代理）。 被执行人宁波天元漂浮新生文化有限公司，住，住所地浙江省象山县丹西街道工业园区沿区路**/div> 法定代表人吴斌。 申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行象市监处【2020】307号行政处罚决定书。本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县市场监督管理局于2020年7月6日作出象市监处【2020】307号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人宁波天元漂浮新生文化有限公司在提供不出合法有效依据情况下，通过宣传资料或者口头介绍方式，向客户提供漂浮服务和销售SSG深岩饮用水产品过程中作虚假或者引人误解的商业宣传行为，欺骗、误导消费者。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款的规定。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条第一款的规定，决定：1.责令立即停止违法行为；2.罚款50000元。申请执行人象山县市场监督管理局于2020年7月7日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼。2021年1月5日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定，被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县市场监督管理局于2020年7月6日作出的象市监处【2020】307号行政处罚决定书中的50000元罚款及加处罚款50000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 鲁 云 二〇二一年二月九日 代书记员 石晓路 2 3
陕西省韩城市人民法院行政裁定书（2021）陕0581行审2号申请执行人：韩城市自然资源局。统一社会信用代码：11610581752111870Q。法定代表人：王**宇，系该局局长。委托代理人：吴利波，系该局政策法规科副科长，特别授权。被申请执行人：陕西秦禹车厢制造有限公司。统一社会信用代码：9361058157780772291610581305464770R。法定代表人：冯金侠，女，汉族，生于1978年XX月XX日，住韩城市XX镇XX村XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人韩城市自然资源局向本院提出申请，请求执行其于2020年3月25日作出的《（2020-59）自然资源行政处罚决定书》。本院受理后，经审查认为，该行政行为合法，应准予强制执行。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对韩城市自然资源局2020年3月25日作出的（2020-59）号《自然资源行政处罚决定书》中的第一、二项准予强制执行。                                  审  判  长   徐  涛                                  审  判  员   薛  萍                                  人民陪审员   郭振山                                  二〇二一年二月一日                                 书  记  员   樊  欢
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执3277号关于刘贤超与沈江合作协议纠纷一案，执行标的为给付40800元及迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人刘贤超向沈江自动履行40800元，向本院缴纳执行费512元。余款申请执行人刘贤超自愿放弃，现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二一年二月九日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保303号 申请人：于洪水，男，1969年2月23日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：于宗义，男，1974年5月10日出生，汉族，住淄博市临淄区。 本院审理申请人于洪水诉被申请人于宗义民间借贷纠纷一案中，申请人于洪水于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人于宗义银行存款10万元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为自己所有的位于淄博市临淄区XX花园生活区XX户（产权证号：）的房产。 本院认为，申请人于洪水的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封申请人于洪水所有的位于淄博市临淄区XX生活区XX户（产权证号：）的房产。 二、查封、冻结被申请人于宗义银行存款10万元或其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年二月四日 书记员  张晓晗
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执异50号 异议人（利害关系人）：湖南中为建设有限公司，住所地长沙市望城区铜官街道石渚湖村蔡家坝组**。 法定代表人：吴磊，系该公司执行董事。 委托代理人：邓文，系北京市博盟律师事务所律师。 委托代理人：李志亮，男，1965年11月18日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人：谷名东，男，1978年11月29日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。 被执行人：郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司，，住所地湖南省郴州市五岭大道**开发区管委会办公楼** 法定代表人：黄有德，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人谷名东与被执行人郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司执行行为纠纷一案过程中，异议人湖南中为建设有限公司对本案执行行为向本院提出书面异议。在本院审查过程中，异议人湖南中为建设有限公司于2021年2月1日向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人湖南中为建设有限公司在异议审查期间，申请撤回其异议，属于其行使诉讼权利处分权的范围，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下: 准许异议人湖南中为建设有限公司撤回异议申请。 审判长  石纳新 审判员  谢宇明 审判员  肖 娜 二〇二一年二月十八日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0624民初322号 原告：刘军，男，1969年8月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：熊建军，男，1969年5月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告刘军与被告熊建军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告刘军在本院依法送达交纳公告费用通知书后，未在规定的时间内缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘军撤回起诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘军负担。 审判员  杨雪飞 二〇二一年二月二十六日 法官助理汤宇 书记员谈想 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初1370号原告：陈义天，男，2002年4月15日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理人：杨晓明，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。被告：吴文栋，男，1997年2月24日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告陈义天与被告吴文栋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告陈义天及其委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼。被告吴文栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。陈义天向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款15000元，并支付自2020年8月16日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友。2020年8月3日，被告分两次向原告借款15000元，并由被告出具借条一份，载明于2020年8月15日归还。后款未还。吴文栋未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2020年8月3日，被告向原告借款11000元，并出具借条一份，约定还款期限为2020年8月15日。同日，被告又向原告借款4000元，由被告在上述借条下方再书写借条一份，载明借款金额为4000元。后款未还。上述事实，由陈义天提供的借条1份可供证实。上述证据经庭审出示，被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。被告依法应承担归还借款和支付逾期利息的民事责任。现原告要求被告归还借款并支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴文栋应归还陈义天借款15000元，并支付借款11000元自2020年8月16日起、支付借款4000元自2020年10月13日起，均至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，款限本判决生效之日起十日内付清；驳回陈义天的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，依法减半收取87.5元，由吴文栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 赵恒丰二〇二一年二月五日法官助理 赵 焕书 记 员 郦柯亦
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执恢116号申请执行人:青竹兰，女，汉族，1933年06月17日生，住宜阳县。被执行人：李元兴，男，汉族，1954年01月23日生，住宜阳县。关于青竹兰与李元兴借款合同纠纷一案。本院作出的（2018）豫0327民初1873号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告青竹兰、张志翰、张小翰自愿放弃其他诉讼请求。二、被告李元兴愿意偿还原告借款87113元，分期支付。被告李元兴于2018年7月25日前向原告青竹兰、张志翰、张小翰偿还50000元，于2018年12月25日前向原告青竹兰、张志翰、张小翰偿还37113元。三、其他双方互无争议。因被执行人李元兴未按上述生效法律文书履行相关义务，申请执行人青竹兰向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李元兴名下有银行存款合计3991元，本院已扣划3991元，扣缴执行申请费650元后余3341元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人李元兴名下无房产信息。3、查明被执行人李元兴名下无公积金。4、查明被执行人李元兴名下无车辆信息登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位3991元，扣缴执行申请费650元后余3341元，已支付给申请执行人，本案债权尚余35549.62元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人李元兴有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李元兴负有继续向申请执行人青竹兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年二月二十三日书记员  仝俊杰
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执72号申请执行人：张雅琦，女，1992年9月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人:中通智慧城市（安徽）建设管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300597097561C。法定代表人：张峰，总经理。本院执行张雅琦申请执行中通智慧城市（安徽）建设管理有限公司劳动争议纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4289号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4289号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  寇学年审判员  郭德峰审判员  刘世毅二〇二一年二月十八日书记员  于贤路
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初674号原告：李长套，男，1969年6月30日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告：禹连锋，男，1984年11月8日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。原告李长套与被告禹连锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后,依法进行了审理。原告李长套向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务报酬33250元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月至2015年12月和2016年2月至2016年8月，原告在被告承包的青岛市李村方圆达建筑工程干楼顶浇筑活，工资按天计算，每天180元。2015年下欠工钱30000元，2016年下欠工钱3250元，共欠工资33250元。被告出具欠条一张。在此期间，原告多次向被告追要欠款，但被告一直推拖不予支付，为此起诉。本院经审查认为，按照原告李长套提供被告禹连锋的地址查找不到被告，应认定为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李长套的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙恒志二〇二一年二月十八日书记员  秦 权
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初380号 原告：吕作美，男，1967年9月19日出生，汉族，住玉环市。 被告：王法，男，1982年1月28日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈钢，男，1983年9月11日出生，汉族，住玉环市。 原告吕作美与被告王法、陈钢建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告吕作美、被告陈钢到庭参加诉讼。被告王法经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕作美向本院提出诉讼请求：判令两被告立即支付钢板租赁费48776元，赔偿钢板损失27500元，合计76276元，并赔偿从起诉之日起至实际履行完毕止的利息损失【按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算】。事实与理由：原告从事钢板租赁生意，两被告系合伙关系，多次向原告租赁钢板。2019年9月11日、2019年9月14日、2020年3月1日，两被告分别向原告租赁数张钢板，约定每日每张8元。两被告共向原告租赁钢板产生租赁费58776元，被告陈钢支付了租赁费10000元，尚欠租赁费48776元，两被告在租赁期间丢失钢板5张，每张价值5500元，合计损失27500元，2020年7月2日，双方对于租金及钢板损失费用进行了结算，由被告陈钢签字确认。现经原告催讨未果，遂诉至法院。 被告陈钢答辩称：对于尚欠原告租赁费及钢板损失共计76276元无异议，其与被告王法合伙承包了沙门镇的绿化回填工程向原告租赁钢板，租赁费和钢板损失应由其二人共同承担。 被告王法未作答辩。 经审理查明： 原告从事钢板租赁生意，被告陈钢因绿化回填工程所需向原告租赁钢板。2019年9月11日、2019年9月14日、2020年3月1日，被告陈钢分别向原告租赁数张钢板，约定每日每张8元，并制作了三张送货单。被告陈钢在三张送货单上签字捺印，另，2020年3月1日的送货单上有被告王法的签字。2020年7月2日，原告与被告陈钢对钢板租赁费及未退回的5张钢板的损失费用进行了结算，共计欠款81276元，由被告陈钢签字确认。后被告陈钢于2020年11月12日支付了原告5000元，尚欠款76276元。 以上事实，有原告提供原告身份证复印件、被告信息协查表及身份证复印件、送货单三份、退货单、钢板租赁结算单各一份、以及原告吕作美、被告陈钢的庭审陈述等证据材料予以证实。 本院认为,本案主要争议的焦点是,两被告之间是否存在合伙关系并共同向原告租赁钢板。根据相关法律规定“当事人之间没有书面合伙协议书,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,人民法院可以认定为合伙关系”，原告及被告陈钢在庭审中陈述二被告之间存在合伙关系，但并未提供其他证据证明，原告及被告陈钢与本案又存在利害关系，单凭原告及被告陈钢的陈述目前难以认定二被告之间存在合伙关系。虽然三张送货单中有一张送货单上有被告王法的签名，但该签名仅能证明被告王法接收了相应的钢板，至于王法以什么身份签收，送货单上无法体现，况且最后进行费用结算也是在原告与被告陈钢之间进行。因此，本案凭现有的证据，只能认定原告与被告陈钢之间存在法律关系。若被告陈钢有其他证据能够证实其与王法之间存在合伙关系，则在承担本案民事责任后可基于合伙协议向王法主张。因此，原告由被告王法承担共同清偿责任的诉讼请求,系缺乏事实和法律依据,本院无法支持。 综上，原告与被告陈钢之间达成的建筑设备租赁合同因实际履行成立，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告出租建筑租赁设备给被告使用，被告使用后应当履行按照约定支付租赁费及相关费用的义务。原告起诉之后，被告陈钢在合理期限内未履行支付义务，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告主张自起诉之日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)【法（办）发〔1988〕6号】第五十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定,判决如下: 一、限被告陈钢于本判决生效后十日内支付原告吕作美钢板租赁费48776元，钢板损失27500元，共计76276元，并支付从2021年1月15日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心本判决生效时当月公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息损失（以76276元为基数）； 二、驳回原告吕作美的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1707元，减半收取计853.5元，由被告陈钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 斌 二〇二一年二月三日 代理书记员  钟婉丽
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保108号我院民事审判二庭：江西闽顺房地产开发有限公司申请熊丹追偿权纠纷一案，南昌县人民法院作出的(2021)赣0121民初1138号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年2月9日，查封熊丹的南昌县振兴大道中央首府三期巨仁广场**#商业***室房屋(合同编号2018-******、39.5㎡)。审判员  万利平二〇二一年二月十九日书记员  李 琴
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执恢31号之一 申请执行人：山东卡特重工机械有限公司。 被执行人：冯月明。 被执行人：梁桂芬。 被执行人：冀月后。 本院在执行山东卡特重工机械有限公司与冀月后等买卖合同纠纷一案中，于2021年1月20日向冀月后等发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款2100元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人冀月后存款2150元。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年二月五日 书记员  马沙沙
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初314号原告：公主岭市育林春丰肥业，住所地：公主岭市。经营者：张洪辉，男，1977年3月7日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：邹娟，女，1987年1月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：唐加友，男，1972年1月24日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：殷淑杰，女，1974年12月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告公主岭市育林春丰肥业与被告唐加友、殷淑杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告公主岭市育林春丰肥业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市育林春丰肥业撤回起诉处理。审判员  李佳宏二〇二一年二月二十日书记员  庞 虎
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0502刑初45号 公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人朱登凤，男，1968年5月18日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区，住湖南省邵阳市大祥区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月28日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2020年11月11日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2021）17号起诉书指控被告人朱登凤犯盗窃罪,于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘岚出庭支持公诉，被告人朱登凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵阳市双清区人民检察院指控，2020年10月25日12时48分许，被告人朱登凤在邵水桥东建设银行前的公交车站处将正在准备上5路公交车的被害人石某的一台蓝色华为手机盗走。 公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人朱登凤扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。朱登凤系累犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。提请本院依法判处。 被告人朱登凤对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩称案发现场监控视频里的人确实是他，但是他没有扒窃手机。 经审理查明,2020年10月25日12时48分许，被告人朱登凤在邵水桥东建设银行前的公交车站处将正在准备上5路公交车的被害人石某的一台蓝色华为手机盗走。 另查明，2019年7月24日，因犯盗窃罪被告人朱登凤被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2019年7月18日起至2020年2月16日止。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院均予以确认： 1、刑事判决书，证明朱登凤的前科犯罪情况。 2、行政处罚决定书，证明朱登凤因吸毒、扒窃在2013年至2019年期间，多次被公安机关行政处罚的事实。 3、到案经过，证明公安机关将朱登凤抓获的全过程。 4、户籍资料，证明朱登凤的身份信息情况，系完全刑事责任能力人的事实。 5、证人杨某能的证言，证明他妻子石某的一台蓝色华为手机于2020年10月25日在邵水桥东公交车站坐5路公交车时被人扒走，当时上车的时候，他站在石某身后，当时有一个男子站在他的左手边，拿一个包放在他妻子口袋那里，也不知道他在做什么，他当时还看了那个男子一眼，之后该男子没有上车离开了的事实。 6、被害人石某的陈述，证明2020年10月25日13时许，她提着东西刚上5路公交车后发现手机被人扒走，车上一个乘客告诉她，有个男的趁她上车时拿东西挡住她的口袋，然后把她的手机拿走的事实。 7、被告人朱登凤的供述与辩解，证明2020年10月25日他在案发现场，但他没有事实盗窃的事实。 8、辨认笔录，证明杨某能、石某均辨认出朱登凤的事实。 9、现场监控视频及照片，证明案发现场的具体情况。 本院认为，被告人朱登凤以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。朱登凤是曾被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕之后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。关于朱登凤提出其没有实施盗窃行为的辩护意见，经查，公诉机关提供的现场监控视频能证实朱登凤实施了扒窃被害人手机的行为，又有被害人石某的陈述及证人杨某能的证言相佐证，证据能形成证据锁链，故朱登凤的当庭辩解与查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人朱登凤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳，限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月28日起至2021年6月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王亚平 人民陪审员  黄金银 人民陪审员  伍剑生 二〇二一年二月八日 法官助理刘博 书记员周璟 附相关法律文书： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执3036号申请执行人：陈小合,男性,1976年2月26日出生,410323197602262550,汉族,住新安县；被执行人：马坷坷,男性,1989年2月18日出生,410327198902182456,汉族,住宜阳县；被执行人：洛阳世畅汽车运输有限公司,914103000997896378,住洛阳市瀍河区中窑社区中信大道**院。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年5月21日生效的（2019）豫0323民初3431号判决，于2020年11月30日向被执行人马坷坷发出执行通知书，责令被执行人马坷坷被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人马坷坷在中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县赵堡乡营业所的账户62×××56存款215.35元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付小龙二〇二一年二月二十三日（）书记员  姬赞红
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢290号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：惠银银，女，1988年01月02日生，汉族，户籍地江西省萍乡市。被执行人：朱立国，男，1987年10月04日生，汉族，户籍地江西省萍乡市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人惠银银、朱立国金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25383号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人惠银银、朱立国向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付116,400.14元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人惠银银、朱立国财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月八日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年二月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年二月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年二月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年二月二十一日法官助理万达书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂01刑更201号 罪犯吴东萍，女，1970年3月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。 湖北省武汉市中级人民法院于2012年11月15日作出（2012）鄂武汉中刑初字第00117号刑事判决，认定被告人吴东萍犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产100000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2015年11月13日减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利十年。经本院裁定，2018年2月11日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴东萍减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武汉女子监狱提出，罪犯吴东萍在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯吴东萍在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年1月获得1个表扬，2018年7月获得1个表扬，2019年1月获得1个表扬，2019年7月获得1个表扬，2019年12月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯吴东萍在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯吴东萍的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利十年不变。刑期自2015年11月13日起至2035年11月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁跃武 审判员  刘汉涛 审判员  刘 瑾 二〇二一年二月五日 法官助理王楠 书记员邹鑫群
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢42号 申请执行人郑意炳，男,,汉族,住舟山市定海区。 被执行人方圆，男，汉族，住宁波市。 申请执行人郑意炳与被执行人方圆公证债权文书一案中，本院于2021年2月7日依法恢复执行，原执行案号为（2018）浙0902执2230号。在执行过程中，申请执行人郑意炳向本院书面确认被执行人方圆已履行完本案全部义务，并申请结案。本案诉讼费、执行费在此前执行过程中已全部缴清，故本案执行标的已全部执行到位。 至此，本案执行完毕。 二〇二一年二月七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初118号原告：郭某，女，1993年3月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告：王某，女，2014年11月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。法定代理人：郭某，女，1993年3月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系原告王某母亲。二原告共同委托诉讼代理人：吕臻，湖南君义律师事务所律师。被告：永州经济技术开发区仁湾街道高新村曹子岭村民小组，住所地永州经济技术开发区仁湾街道高新村曹子岭村民小组。负责人：张艳华，该组组长。原告郭某、王某与被告永州经济技术开发区仁湾街道高新村曹子岭村民小组（以下简称曹子岭小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及二原告的委托诉讼代理人吕臻到庭参加了诉讼，被告曹子岭小组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某、王某向本院提出诉讼请求：1.判决确认二原告具有曹子岭村民小组集体经济组织成员资格；2.判令被告支付二原告征收补偿款53261.44元；3.本案诉讼费用由告承担。事实和理由：原告郭某系曹子岭组土生土长的村民，在曹子岭组分得了承包责任土地，享有农村土地承包经营权。因修建传芳路、潇湘大道用地需要，永州市人民政府征收曹子岭组的土地，曹子岭组取得了土地征收补偿款。根据土地征收补偿款分配方案，村组分别于2016年2月2日、2016年11月16日、2019年6月4日，分别分给每个村民征收补偿款18000元、3000元、544.8元。被告以二原告为外嫁女及其外嫁女的子女为由，没有按其他村民享有的同等集体经济收益分配权，一视同仁，分给二原告土地补偿款53261.44元，剥夺了二原告作为集体经济组织成员应当享有的集体经济收益分配权。被告曹子岭小组未作答辩。本院经审理查明，原告郭某系被告曹子岭小组原籍组民，自出生即将户口落户在被告曹子岭小组，于2014年7月8日与王**登记结婚，婚后未迁出户籍，于2014年11月11日生育原告王某，原告王某的户口自出生时即随其母亲原告郭某落户在被告曹子岭小组。原告郭某在被告曹子岭小组承包了责任地，二原告在被告曹子岭小组交纳了新型农村合作医疗。同时原告郭某、王某未在王**所在村组享受任何集体经济组织待遇。另查明，被告曹子岭小组原为永州经济技术开发区仁湾镇黄甸村曹子岭小组。2015年，因修建传芳路、潇湘大道用地需要，被告曹子岭小组部分土地被征收。2016年2月2日，被告曹子岭小组按人均18000元分配潇湘大道土地征收补偿款；2016年11月16日，被告曹子岭小组按人均3000元分配潇湘大道土地征收补偿款；2019年6月4日，曹子岭小组将剩余集体经济收益分配，人均分配544.8元。2020年11月19日，被告曹子岭小组按人均5085.92元分配土地征收补偿款。被告曹子岭小组以原告郭某、王某为外嫁女及其外嫁女子女为由，未发放二原告土地征收补偿款，酿成本纠纷。上述事实有原告的常住人口登记卡、新型农村合作医疗缴费记录、结婚证、证明、2015年潇湘大道土地征地款领取表、2020年11月19日高新村曹子岭组分款名单、曹子岭小组郭大得家常住人口登记卡及邮政银行、长沙银行流水证明等证据在卷佐证及当事人的当庭陈述，经庭审质证，足以证实。本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。本案的争议焦点为原告郭某、王某是否具有被告曹子岭小组集体经济组织成员资格及是否享有集体经济组织成员同等待遇。本院认为，对于农村集体经济组织成员资格的认定，一般以依法取得农村集体经济组织所在地户籍为原则，同时以是否形成较为固定的生产、生活为条件，兼顾是否具有其他集体经济组织成员资格的情形，并充分考虑是否以本农村集体经济组织土地作为基本生活保障。对此，本院认为，原告郭某系出生时户口即落户在被告曹子岭小组，没有迁出记录，其在被告曹子岭小组分配有承包责任土地；原告王某自出生时即随母亲将户籍落户在被告曹子岭小组，其生活保障依赖其父母。二原告在被告曹子岭小组交纳了新型农村合作医疗，未在王**所在组享受集体经济组织成员待遇，二原告与被告曹子岭小组形成了稳固的生产、生活关系，同时根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款之规定“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。”，故本院认为原告郭某、王某具有被告曹子岭小组集体经济组织成员资格，与集体经济组织成员享受同等待遇。故对二原告要求被告曹子岭小组支付征地补偿款53261.44元【（18000元／人＋3000元／人＋544.8元／人＋5085.92元／人）×2人】，该诉请符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十二条（法释﹝2020﹞17号），《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告郭某、王某具有被告永州经济技术开发区仁湾街道高新村曹子岭村民小组集体经济组织成员资格；二、被告永州经济技术开发区仁湾街道高新村曹子岭村民小组在本判决生效之日起十日内支付原告郭某、王某承包地征收补偿费用共计53261.44元（在实际分配时，如参与分配的人数发生变化，则原告郭某、王某的实际分配金额以土地征收款分配总金额÷实际参与分配人数×2人的计算结果为准）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，减半收取计566元，由被告永州经济技术开发区仁湾街道高新村曹子岭村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  陶小艳二〇二一年二月四日法官助理彭霞超群代理书记员  邓亚丽
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保273号秦绪刚、辽宁璟琦运输有限公司、王景博：秦绪刚与辽宁璟琦运输有限公司、王景博财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，秦绪刚向本院申请执行的（2021）辽0104民初1483号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0124民初859号 原告:谢英桃,女,1952年8月26日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。 被告:方海玲，女，1979年4月10日出生，汉族，居民,现住庐江县。 被告:谭永宏,男1967年2月24日出生,汉族,居民,现住庐江县。 原告谢英桃诉被告方海玲、谭永宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢英桃、被告方海玲到庭参加诉讼。被告谭永宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢英桃向本院提出诉讼请求：两被告归还借款本金叁万元整及利息(利息按三分计算);暂计算至2020年11月30日,利息为9900元,此后息随本。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年日向原告借款叁万元整,并出具了借条，2019年1月一12月支付了利息。2020年1月一11日利息至今付。原告多次向被告催讨本金叁万元整(¥30000.00)及11个月利息(三分计算)玖仟玖佰元整(¥9900元)总计叁万玖仟玖佰元整。两被告是夫妻关系,要求承担连带还款责任。 方海玲辨称：借款属实，已经归还了大部分利息。2019年利息全部还了，2020年1月至4月均归还900月利息。 谭永宏未作答辩。 经审理查明：2018年12月31日，方海玲向谢英桃借款30000元，出具借条一张，注明，今借到谢英桃现金30000元，利息三分。后方海玲按月息三分归还利息至2020年4月，未还本金，因而成讼。 证明以上事实的证据有：1.原、被告身份证，证明原、被告的主体适格；2.借条原件，证明谢英桃与方海玲民间借贷关系成立的事实。上述证据真实客观，来源合法，与本案有关联性，且经庭审核实，可以作为本案认定事实的依据。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。方海玲向谢英桃借款的事实，有谢英桃提交的借条等为证，双方之间的债权债务关系明确。因双方认可约定了月利息3分，对超过法定利率上限的部分，本院予以核减。结合方海玲归还利息的情况，根据法律规定，截止2021年1月1日，尚欠利息约3800元。对谢英桃要求谭永宏共同还款的诉求，因其未提交相应证据，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方海玲于本判决生效之日起二十日内偿还原告谢英桃借款本金30000元、利息3800元及后期利息（后期利息按照2018年12月的一年期贷款市场报价利率的四倍自2021年1月2日计算至借款实际给付之日止）； 二、驳回原告谢英桃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取399元，由被告方海玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  夏雅琴 二〇二一年二月三日 书记员  褚 俊
吉林省敦化市人民法院行政裁定书（2021）吉2403行审13号申请执行人敦化市自然资源局，住所地吉林省敦化市新华路**。法定代表人陈光，局长。委托代理人陈玉福，敦化市房屋征收与土地收购储备中心副主任。委托代理人姚忠华，敦化市房屋征收与土地收购储备中心法制科科员。被执行人王志香，女，1971年8月23日出生，汉族，住吉林省敦化市。申请执行人敦化市自然资源局向本院申请强制执行敦自然资决字〔2020〕11号《责令限期交出土地决定书》一案，本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年5月19日，敦化市自然资源局作出敦自然资决字〔2020〕11号《责令限期交出土地决定书》并向王志香送达。敦自然资决字〔2020〕11号《责令限期交出土地决定书》的主要内容为：王志香。敦化市南湖小区B地块征收项目用地,已于2020年1月8日经吉林省自然资源厅批准(吉自然资耕函〔2020〕7号)将农村集体农用地转为建设用地,提供给敦化市用于公共管理与公共服务项目建设,对此负责征地的有关部门按照有关法律法规和政策,组织人员对被征用的土地已进行了补偿登记公告,公告规定的补偿登记时间截止为2020年4月30日,现已逾期。经查,王志香,女,出生年月:1971年8月23日,户籍所在地:吉林省敦化市,住址:吉林省敦化市胜利街南湖社区**。你户面积为1524平方米的集体土地,在本项目建设征用范围内。经征收工作人员上门解释、做思想工作,与你户协商办理征地补偿事宜,但是你户在规定期限内,仍未办理征地补偿事宜。为确保该项目的顺利进行,根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条、第四十五条等规定,责令你户自收到本决定书之日起15日内,交出被征用的土地,逾期将依法申请人民法院强制执行。为保障你户的权益,你户被征收土地补偿条件按敦化市人民政府批准的《敦化市南湖小区B地块项目用地征收补偿安置方案》执行。决定如下:征收土地补偿费(含土地补偿费和安置补助费)标准，根据延边朝鲜族自治州人民政府批准公布的《全州征地区片综合地价标准的通知》(延州政函〔2017〕74号)及《敦化市南湖小区B地块项目用地征收补偿安置方案》规定,土地补偿标准为138元/平方米,合计210,312.00元。其中80%(168,249.60元)为土地安置补助费,归被征地农户所有;20%(42,062.40元)为土地补偿费,归被征地村集体经济组织所有。你户应得土地安置补助费168,249.60元。窖头房补偿根据《敦化市人民政府关于开展“土地执法百日攻坚专项行动”的公告》(敦政告字[2019]5号)文件“农业大棚占地面积2市亩以下的,看护房(窖头房)面积为30平方米以内;农业大棚占地面积2市亩以上的,看护房(窖头房)面积为40平方米以内;上述农业大棚看护房建筑结构必须为单层”之规定,你户窖头房面积为40平方米,补偿金额为192,000元。其他地上附着物补偿金额为71,304.00元,你户应得征地补偿金额共计人民币肆拾叁万壹仟伍佰伍拾叁元陆角(431,553.60元)。被征收土地补偿款存入专用银行账户。王志香收到该《责令限期交出土地决定书》后不服，向敦化市人民法院提起行政诉讼。敦化市人民法院于2020年10月28日作出（2020）吉2403行初16号行政判决，一、确认敦化市自然资源局作出的敦自然资决字〔2020〕11号《责令限期交出土地决定书》违法；二、敦化市自然资源局于本判决生效之日起五日内另行向王志香一次性支付搬迁补助费1000元，如果王志香选择回迁安置，按照2020年5月19日敦化市房屋征收与土地收购储备中心作出的《关于对王志香回迁安置情况说明》具体执行；三、驳回王志香的其他诉讼请求。王志香不服，向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年12月29日作出（2020）吉24行终137号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。现（2020）吉24行终137号行政判决书已发生法律效力。2021年1月19日,敦化市自然资源局向王志香送达《履行行政决定催告书》，要求王志香自催告书送达之日起十日内到敦化市房屋征收与土地收购储备中心办理征收补偿相关手续，自行搬迁，腾退房屋，交出土地。王志香在催告书规定期限内未履行相关义务，敦化市自然资源局于2021年2月1日向本院申请强制执行敦自然资决字〔2020〕11号《责令限期交出土地决定书》。另查明，敦化市自然资源局已将王志香集体土地征收货币补偿款存入法院账户。本院认为，当事人有履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十二条第一款规定：“对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行”。本案中，敦化市人民法院（2020）吉2403行初16号行政判决书虽确认敦化市自然资源局作出的敦自然资决字〔2020〕11号《责令限期交出土地决定书》违法，但并未撤销该《责令限期交出土地决定书》，仍保留其法律效力，具有执行力。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2020）吉24行终137号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。现判决已发生法律效力，王志香应依法履行敦自然资决字〔2020〕11号《责令限期交出土地决定书》确定的义务。因王志香经催告后仍拒不履行义务，敦化市自然资源局向本院申请强制执行敦自然资决字〔2020〕11号《责令限期交出土地决定书》，符合法律规定，应准予强制执行。另，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》确定的“裁执分离”基本原则，人民法院裁定准予执行的，由市、县级人民政府组织实施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十二条第一款、第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人敦化市自然资源局对被执行人王志香作出的敦自然资决字〔2020〕11号《责令限期交出土地决定书》。本裁定生效后，由敦化市自然资源局报请敦化市人民政府组织实施。本裁定书送达后即生效。审判长 王金玲审判员 姜华伟审判员 周录梅二○二一年二月二日书记员 何潇雅附：相关法律规定1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十二条对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执37号之一 申请执行人：白路民，男，1954年8月8日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县。 被执行人：孙江传，男，1966年12月21日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县。 本院在执行白路民申请执行孙江传劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经过本院强制执行，被执行人自动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙江传名下银行卡的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年二月二日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初850号原告：山东原申物业服务有限公司，住济宁市君临华庭住宅小区商业**，统一社会信用代码91370882081798412W。法定代表人：傅恒光，总经理。委托诉讼代理人：孙广栋，山东原申物业服务有限公司员工。被告：候某某，男，1986年12月4日出生，汉族，住济宁市。原告山东原申物业服务有限公司与被告候某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告山东原申物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东原申物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东原申物业服务有限公司负担。审判员  杜洪新二〇二一年二月二十四日书记员  焦 芳
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初315号之一解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司莱西支行，住所地莱西市烟台路**。统一社会信用代码：91370285864034072L。负责人：李健，系该支行行长。被申请人：孙晓东，男，1995年7月1日出生，汉族，现住黑龙江省双鸭山市岭**。被申请人：青岛锦尚置业有限公司，，住所地莱西市青岛路**统一社会信用代码91370285706485652H。法定代表人：盛维琪，该公司执行董事。解除保全申请人中国工商银行股份有限公司莱西支行与被申请人孙晓东、青岛锦尚置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）鲁0285民初315号民事裁定书，冻结孙晓东、青岛锦尚置业有限公司名下银行存款329094.93元，并查封了孙晓东购买的位于莱西市青岛南路98号12栋2单元502户房产。现中国工商银行股份有限公司莱西支行向本院申请解除对孙晓东、青岛锦尚置业有限公司上述银行账户的冻结。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司莱西支行申请解除对孙晓东、青岛锦尚置业有限公司银行账户的冻结，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人孙晓东、青岛锦尚置业有限公司名下银行存款329094.93元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  封晓娜二〇二一年二月八日书记员  赵少馥
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3667号之一申请执行人:张兵，男，1973年3月8日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：恒一黄金珠宝（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区竹辉路****。法定代表人：王春。申请执行人张兵与被执行人恒一黄金珠宝（苏州）有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月27日作出的姑劳人仲案字[2019]第675号仲裁调解书已经发生法律效力,依该调解:被申请人恒一黄金珠宝（苏州）有限公司与申请人张兵存在劳动关系，被申请人应支付申请人张兵拖欠的工资60000元。如被申请人2019年11月30日逾期没有支付，申请人就所有款项可以向人民法院申请执行。由于被执行人恒一黄金珠宝（苏州）有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人张兵已向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。由于被执行人的资产不足清偿全部债务，本院根据其他债权人的申请对被执行人进行破产审查。2021年1月21日，本院作出（2020）苏0508破22号之二民事裁定书，裁定宣告恒一黄金珠宝（苏州）有限公司破产。本院认为，被执行人恒一黄金珠宝（苏州）有限公司已被人民法院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执3667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年二月十九日书记员 沈泽伟
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0211执608号 申请执行人：李文彬，男，1994年6月2日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托代理人：颜旭龙，福建重宇合众律师事务所律师。 委托代理人：林怡越，福建重宇合众律师事务所实习律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人李文彬与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初4857号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币82481.78元（包括支付违约金79682.78元、利息808元、诉讼费896元和执行费1095元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张庆东 二〇二一年二月三日 书记员  梁世杰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保53号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行，住所地双峰县永丰镇城北和森大道与蔡**路交汇处。负责人：彭苍海，系该行行长。委托代理人龚伟明，湖南真理律师事务所律师。被申请人：刘义，男，1984年7月6日生，汉族，住双峰县。被申请人：郑朝芬，女，1981年2月11日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：刘桂文，女，1967年11月30日生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行与被申请人刘义、郑朝芬、刘桂文金融借款合同纠纷一案，被申请人刘义、郑朝芬、刘桂文无标的物可实施保全，本案在执行过程中，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初290号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年二月二十日书记员  王北南
重庆市北碚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0109财保31号 申请人：夏云强，男，1969年5月4日出生，汉族，住重庆市南川区。 被申请人：重庆市砼筑建筑劳务有限公司，住所地重庆市江**北滨二路**3-6，统一社会信用代码915001056939239664。 法定代表人：杨雄。 申请人夏云强于2021年2月2日向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求保全被申请人重庆市砼筑建筑劳务有限公司价值120000元的财产。2020年2月2日，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会将财产保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人夏云强的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下: 准予申请人夏云强的申请。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 (此页无正文) 审 判 员 刘丹丹 二〇二一年二月二日 法官助理 何宏洲 书 记 员 包 薇
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1242号 原告：临海市君源物业有限公司，统一社会信用代码91331082687886257D，住所地浙江省临海市大田街道山前村东渡北路**景莲家园。 法定代表人：张礼君，该公司经理。 委托诉讼代理人：张波，该公司员工。 被告：杨**，男，1979年12月25日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告临海市君源物业有限公司与被告杨**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。临海市君源物业有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市君源物业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市君源物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由临海市君源物业有限公司负担。 审 判 员 马平飞 二〇二一年二月十八日 代书记员 宋 敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0782民初2514号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所:浙江省义乌市北苑街道机场路**。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：刘强,浙江从周律师事务所律师。 被告：宋前坤，男，1992年9月13日出生，汉族，住，住安徽省亳州市谯城区/div> 被告：中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住，住所：浙江省义乌市稠城街道江滨中路******/div> 负责人：胡文勇。 本院于2021年2月2日以小额诉讼程序立案受理原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司诉被告宋前坤、中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案后，因原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按自动撤诉处理。 审判员  樊圣军 二〇二一年二月十九日 书记员  龚芳芳
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执701号 申请执行人：金晏宁，女，1989年11月28日出生，汉族，住余姚市，现住余姚市。 被执行人：成云，男，1991年10月13日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人金晏宁和被执行人成云民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二一年二月十九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执804号申请执行人：马玉林，男，汉族，1972年3月27日生，住河南省林州市。申请执行人：张付增，男，汉族，1971年2月26日生，住河南省林州市。申请执行人：石现法，男，汉族，1969年11月14日生，住河南省林州市。申请执行人：任虎增，男，汉族，1974年5月20日生，住河南省林州市。申请执行人：桑红吉，男，汉族，1971年12月12日生，住河南省林州市。申请执行人：徐现生，男，汉族，1966年7月8日生，住河南省林州市。申请执行人：王宪军，男，汉族，1989年11月12日生，住河南省林州市。申请执行人：刘庆兴，男，汉族，1971年2月8日生，住河南省林州市。申请执行人：常朝，男，汉族，1992年7月16日生，住河南省林州市。申请执行人：王天喜，男，1969年3月16日生，汉族，住林州市。申请执行人：侯卫东，男，1970年9月5日生，汉族，住林州市其林台村**。申请执行人：杨庆，男，1971年12月2日生，汉族，住住林州市。被执行人：贺建军，男，1977年10月13日生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县本院在执行马玉林、张付增等12人与贺建军劳务合同纠纷一案中，本院于2020年12月25日作出（2020）豫0581民初8578号民事判决。后该案移交执行机构执行，本院于2021年1月27日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月27日、2021年2月22日通过法院“总对总”系统查询被执行人财产，经查询，发现贺建军名下有少量银行存款，无其他可供执行的财产。已冻结被执行人多个银行账户;2、本院于2021年2月2日向被执行人贺建军通过短信送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年2月23日将被执行人列入失信被执行人名单;4、本院于2021年2月23日向被执行人发布了限制消费令;上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年2月22日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年二月二十三日书记员  景鹏海
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0323民初472号原告：兰小明，男，生于1972年4月5日，汉族。委托诉讼代理人：付社卫，男，生于1968年11月3日，汉族。被告：李卷玉，男，生于1986年3月20日，汉族。被告：陕西仁义建筑劳务有限责任公司。法定代表人：杨青英，任执行董事兼总经理。本院在审理原告兰小明与被告李卷玉、陕西仁义建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告兰小明于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查其撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告兰小明撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告兰小明承担150元。审判员  杨军华二〇二一年二月一日书记员  刘宇婷
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执124号 申请执行人：高洪亮，男，1978年9月20日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡东县国泰煤矿。 法定代表人：李宪一，矿长。 本院在执行高洪亮申请执行鸡东县国泰煤矿劳动争议纠纷一案中，申请执行人高洪亮依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县劳动人事争议仲裁委员会作出的鸡东劳人仲字（2014）359-1号仲裁裁定书，于2021年1月11日向本院申请强制执行，申请执行标的4029元，执行费50元。在执行过程中，申请执行人高洪亮与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人高洪亮自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人再恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人高洪亮的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执124号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年二月二日 书记员  赵 强
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执166号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**宇元万向城**。法定代表人：吴海波，该公司总经理。被执行人：刘兵，男，1989年12月28日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人刘兵银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初184号民事判决书确定被执行人刘兵应支付给申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心信用卡欠款本金以及负担利息（暂计算至2021年2月18日）、案件受理费、申请执行费等合计153812元。本院于2021年2月2日立案执行，2月5日依法向被执行人刘兵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，2月22日将被执行人刘兵纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年2月4日、2月22日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘兵的银行存款、车辆、证券、税务、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。2月4日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。2月18日冻结被执行人刘兵五个银行账号，账号内无足额财产可供执行，冻结期限为一年。2月23日扣划被执行人刘兵银行存款3194.49元。本案立案执行标的153812元（含欠款、利息、案件受理费、申请执行费等），已执行到位3194.49元，剩余150617.51元未执行。因被执行人刘兵暂无足额财产可供执行，本院于2021年2月23日与申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心进行终本约谈，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年二月二十四日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1201号原告：姜兵兵，男，汉族，1982年6月15日生，住址：鞍山市铁**。被告：鞍山市远霖建筑工程有限公司，住所地：鞍山市千山区鞍海路**。法定代表人：陈国强。本院在姜兵兵诉被告鞍山市远霖建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告姜兵兵于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告姜兵兵撤回起诉。案件受理费975元，减半收取487.5元，由原告自愿承担。审 判 员  李盈洁二〇二一年二月二十四日代理书记员  吴欣如
江苏省连云港市连云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0703刑初34号 公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。 被告人卢栓栓，男，1989年3月17日出生于本市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地连云港市徐圩新区，住连云港市徐圩新区。曾因赌博，2016年3月30日被连云港市公安局徐圩新区分局行政拘留十四日并处罚款三千元；曾因交通肇事逃逸，2016年7月5日被连云港市公安局海州分局行政拘留五日；曾因犯妨害公务罪，2020年5月9日被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑八个月，2020年8月22日被刑满释放。因本案于2020年11月15日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。 公诉机关以连某刑诉﹝2021﹞13号起诉书指控被告人卢栓栓犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控称：2020年11月14日23时许，被告人卢栓栓酒后驾驶车辆到徐圩新区东辛农场东方东路XX号楼下，因琐事与赵某（女，33岁）发生纠纷，被告人卢栓栓用石头将赵某母亲家玻璃砸碎。连云港市公安局徐圩新区民警侯某某、辅警林某等人到现场处警过程中，被告人卢栓栓辱骂并用拳头殴打民警侯某。 被告人卢栓栓对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卢栓栓犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人卢栓栓犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月15日起至2021年6月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王鸿 二〇二一年二月二日 书记员  徐莹 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终401号上诉人（原审原告）：张绪晶，男，1955年9月25日出生，满族，退休工人，住岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：高美霞，辽宁玉都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟玲安，男，1955年3月19日出生，满族，退休工人，住岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：董诗嘉，鞍山市岫岩满族自治县玉诚法律服务所法律工作者。上诉人张绪晶因与被上诉人孟玲安承揽合同纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院(2020)辽0323民初1941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。对于张绪晶主张孟玲安欠装修材料款部分，张绪晶提供了购买材料的票据，同时，张绪晶还提供了起诉之前与孟玲安之间就索要装修款的录音录像，孟玲安本人对于欠款的事实并未否认。一审中孟玲安否认装修材料由张绪晶购买，第一次开庭后才提供了购买材料的票据，对此，张绪晶提供了与给孟玲安开具票据的案外人的对话录音，重审时，应结合上述证据对欠款事实能否成立作出认定。针对孟玲安提供的票据的真实性，应向出具票据的案外人进行核实，票据上所列的装饰材料是否由孟玲安本人实际购买，如果孟玲安并未实际购买，则其拒绝给付材料款的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销岫岩满族自治县人民法院(2020)辽0323民初1941号民事判决；二、本案发回岫岩满族自治县人民法院重审。上诉人张绪晶预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二一年二月十九日书记员 王 娇
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执保104号陈俊华与王传真解除保全一案，民事裁定书已经发生法律效力。申请人陈俊华于2021年2月3日向本院申请解除保全措施，本院依法受理。在本案执行过程中，已解除对被原申请人陈俊华名下保全措施，现本案执行完毕。本院认为，本案民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人陈俊华基于执行依据的权力全部得以实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年二月二十四日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5135号 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司,组织机构代码340599961,住浙江省宁波市鄞州区天童北路****。 法定代表人:潘红平。 委托诉讼代理人：严梦迪，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋新宇，该公司员工。 被执行人：包晶中,男,1983年08月06日出生,住甘肃省岷县（**）。 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人包晶中金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初14497号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行,责令被执行人包晶中返还申请执行人借款本金44063.28元，并支付利息。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人包晶中有牌号为甘ＪＢ××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人包晶中拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人包晶中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 汪杰峰 二〇二一年二月四日 代书记员 吴佳宁
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0703刑初30号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人王保光，男，58，湖南省常德市武陵区人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住湖南省常德市武陵区。因犯盗窃罪，于2013年12月2日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年6月1日被湖南省桃源县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月26日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年11月10日由该局决定由常德市公安局武陵分局依法执行监视居住；因涉嫌犯盗窃罪，鼎城区看守所以其患有活动性××为由不予收押，2019年11月3日由常德市鼎城区公安局监视居住，2020年11月25日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年12月8日由该局依法执行逮捕。现押鼎城区看守所。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑一部刑诉[2021]8号起诉书指控被告人王保光犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察官江龄、检察官助理王娟出庭支持公诉，被告人王保光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2018年10月至2020年11月，被告人王保光在常德市鼎城区××镇××次盗窃他人手机及现金，财物价值共计5210元。具体犯罪事实如下：1.2018年10月22日7时许，被告人王保光骑车至鼎城区玉霞街道临江社区××市场××包子铺前，趁被害人卢某买包子之际将其腰间挎包内的现金600元盗走；2.2019年10月27日10时许，被告人王保光骑车至鼎城区红云街道德安社区一区菜市场，趁被害人包春燕不备将其放在婴儿车内的一台OPPOA**手机盗走。经鉴定被盗手机价值1280元；3.2020年11月4日8时许，被告人王保光骑车至鼎城区孔家溶社区商贸城菜场内，趁被害人黄某买菜之际，将被害人放在婴儿车后袋中的一部ｖｉｖｉＸ50手机盗走。经鉴定该被盗手机价值3320元。被告人王保光到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人王保光在公诉机关自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人王保光在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、包春艳、卢某的陈述、证人高某、彭某、王某、鲁某、胡某、阮某、周某、席某的证言、辨认笔录、监控视频截图、照片、常德市鼎城区公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单、常德市鼎城区价格认证中心价格认定结论书、办案民警出具的王保光实施盗窃的监控视频分析、卢某现金被扒窃案现场监控视频分析、常德市鼎城区公安局郭家铺派出所、玉霞派出所分别出具的抓获经过、被告人签署的认罪认罚具结书、湖南省桃源县人民法院（2017）湘0725刑初22号刑事判决书、视听资料、常德市鼎城区公安局郭家铺派出所、红云派出所、玉霞派出所接报案登记表、常德市鼎城区公安局立案决定书、手机通话详单、被告人、被害人及证人的身份情况等证据予以证明，足以证实。公诉机关认为，被告人王保光的行为构成盗窃罪，系累犯，案发后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对被告人判处有期徒刑一年二个月，并处罚金，不适用缓刑。本院认为，被告人王保光以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王保光犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。案发后，被告人王保光如实供述犯罪事实，认罪，依法可予以从轻处罚。被告人王保光因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条的规定，判决如下：被告人王保光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；折抵刑期的日期为十六日；刑期即自2020年11月25日起至2022年1月8日止；并处的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺春梅二〇二一年二月四日法官助理曹灿书记员唐玲附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖5号原告：徐琪，女，1989年3月5日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：南京橘子汽车服务有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道清水亭西路长亭街**俊杰科创大厦LA11。法定代表人：吕志刚。委托诉讼代理人：纪冬娟，女，该公司员工。被告：橘子汽车服务（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康园路********。法定代表人：吕志刚。被告：湖南江南汽车制造有限公司，住所，住所地湖南省长沙经济技术开发区漓湘路**div>法定代表人：金浙勇。被告：浙江众泰汽车制造有限公司，住所地，住所地浙江省永康市经济开发区北湖路**iv>法定代表人：金浙勇。被告：深圳市比克电池有限公司，住所地，住所地广东省深圳市大鹏新区葵涌街道比克工业园iv>法定代表人：李向前。原告徐琪因与被告南京橘子汽车服务有限公司（以下简称南京橘子公司）、橘子汽车服务（杭州）有限公司（以下简称橘子杭州公司）、湖南江南汽车制造有限公司（以下简称江南公司）、浙江众泰汽车制造有限公司（以下简称众泰公司）、深圳市比克电池有限公司（以下简称比克公司）合同纠纷一案，江苏省江宁经济技术开发区人民法院（以下简称江宁开发区法院）于2020年7月31日立案受理。原告徐琪诉称，2017年12月6日，徐琪与南京橘子公司签订了《车辆购销合同》，约定购买众泰牌E200纯电动小汽车一辆，购车款共计58800元，并约定动力电池的质保不低于10年或15万公里（以先到者为准）。其按约定支付了全部购车款，2019年12月22日起，车辆开始出现问题，经检测是动力电池组出现故障，因该车辆动力电池还在售后保期限内，其不断联系南京橘子公司和众泰汽车指定的服务商要求维修，但至今均未提供任何维修服务，目前该车辆已无法充电，完全不能使用。原告起诉要求判令解除《车辆购销合同》，南京橘子公司返还购车款58800元并支付利息。南京橘子公司系橘子杭州公司的独资子公司，橘子杭州公司应承担连带责任。江南公司系该车辆的生产企业，应对车辆提供不低于8年或12万公里（以先到者为准）的质保期限，因此应承担连带责任。比克公司是该车辆动力电池的生产企业，其应对动力电池的回收利用承担责任，应承担连带责任。江宁开发区法院认为，南京橘子公司与徐琪签订《车辆购销合同》中约定，合同签订地在南京市江宁区，因合同引起或与该合同有关的任何争议在协商不成时，提交合同签订地人民法院起诉。南京橘子公司在合同中预留的送达地址以及双方约定的交货地点均为上元大街336号，该地点位于南京市江宁区人民法院（以下简称江宁法院）管辖范围。江宁开发区法院于2020年8月26日作出（2020）苏0191民初3012号民事裁定，将本案移送至江宁法院处理。江宁法院认为，徐琪2017年12月6日在南京橘子公司购买电动小汽车一辆，现徐琪要求汽车的销售商（南京橘子公司）、销售商股东（橘子杭州公司）、车辆生产商（江南公司）、生产商的股东（众泰公司）、电池生产商（比克公司）承担民事责任，本案为产品责任纠纷，虽然徐琪与南京橘子公司在车辆购销合同中约定由合同签订地法院管辖，但本案不适用该约定。因南京橘子公司住所地在南京市江宁区秣陵街道清水亭西路长亭街**俊杰科创大厦LA11，不在江宁法院辖区，故江宁法院对本案无管辖权。江开法院将本案移送江宁法院不妥，故江宁法院报请本院指定管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。本案中，众泰公司于2020年8月14日向江宁开发区法院提出管辖异议，申请将本案移送至浙江省永康市人民法院审理，江宁开发区法院应当对该管辖异议依法进行审查。江宁开发区法院未按照管辖异议程序处理不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2020）苏0191民初3012号民事裁定；二、本案由江苏省江宁经济技术开发区人民法院继续处理。本裁定一经作出即生效。审判长  陈海英审判员  杨 敏审判员  韦 韬二○二一年二月八日书记员  王敬一
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢121号徐长发、袁宝成：本院在执行申请执行徐长发与被执行人袁宝成民间借贷纠纷执行一案中，被执行人于2021年2月24日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初233号原告：众合时代(重庆)餐饮管理有限公司，住所地渝**龙溪街道金山路**中渝都会首站**32-7，统一社会信用代码91500112MA60J2TYX5。法定代表人：刘鑫祖，执行董事。委托诉讼代理人：朱然，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊伟，重庆静昇律师事务所律师。被告：两江新区水土镇享味哆小吃店，，住所地重庆市两江新区万寿福居公租房46-3-1-2注册号500905607535227。经营者：田贵勤。原告众合时代(重庆)餐饮管理有限公司与被告两江新区水土镇享味哆小吃店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告众合时代(重庆)餐饮管理有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告众合时代(重庆)餐饮管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告众合时代(重庆)餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告众合时代(重庆)餐饮管理有限公司负担。审 判 长  王雁苗人民陪审员  张建平人民陪审员  吴廷鸿二〇二一年二月十九日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0212民初419号之一原告：田继金，男。被告：青岛渤船机械船舶有限公司，住所地青岛市崂山区.法定代表人：冯凯。本院在审理原告田继金诉被告青岛渤船机械船舶有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告田继金于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，现裁定如下：准许原告田继金撤回撤诉。案件受理费8800元减半收取4400，保全费3020元，共计7420元，由原告负担。审判员  李青青二〇二一年二月三日书记员  王惟正
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1623民初475号原告:利辛县朝莉食品商贸，住所地:利辛县城关镇工业园区，统一代码:91341623MA2QMUYQ5G（1-1）。经营者:孙莉，女，1981年10月04日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被告:孙应如，男，1984年09月01日生，汉族，住安徽省利辛县。原告利辛县朝莉食品商贸与被告孙应如民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院电话调解，双方同意被告孙应如支付一半货款1180元。现孙应如已支付1180元。原告利辛县朝莉食品商贸向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许利辛县朝莉食品商贸撤诉。案件受理费减半收取计25元，由利辛县朝莉食品商贸负担。审判员 闫 侠二〇二一年二月七日书记员 朱鑫鑫
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执894号之一申请执行人：石云鹏，男，1973年11月17日出生，汉族，住普兰店区。被执行人：袁林，男，1974年8月22日出生，汉族，大连市普兰店区7。本院在执行石云鹏与袁林为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁林在大连市公积金管理中心11×××144账号内的（人民币）60000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：郭万一二〇二一年二月二十三日书记员 ：谷长城
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保137号申请人：冠县建安商贸城开发有限公司，住所地冠县北环路南侧。法定代表人：张鹏，经理。被申请人：王方丽，女，1982年10月10日出生，汉族，住冠县。被申请人：多堂海，男，1984年10月2日出生，汉族，住冠县。申请人冠县建安商贸城开发有限公司于2021年2月5日向本院提起诉讼，已经生成（2021）鲁1525诉前调486号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款35000元或查封其同等价值的财产。大家财产保险有限责任公司为申请人提供资信担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款35000元或查封其同等价值的财产。案件申请费370元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年二月七日书记员  梁 震
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执439号关于申请执行人湖州织里天臻针纺有限公司与被执行人周新雨借款合同纠纷一案，(2020)豫1624民初991号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周新雨没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖州织里天臻针纺有限公司于2021年2月3日向本院申请强制执行。请求被执行人履行(2020)豫1624民初991号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行湖州织里天臻针纺有限公司与被执行人周新雨借款合同纠纷一案过程中，被执行人周新雨于2021年2月23日已全部履行完毕。本院认为，(2020)豫1624民初991号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕，申请执行费人民币202元已经由被执行人周新雨缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年4月13日作出的(2020)豫1624民初991号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十三日
当涂县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0521执390号 上海龙雨建设工程有限公司（被执行人）： 吴小兴与上海龙雨建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计695元。经本院立案执行，被执行人已自动履行到位695元，其中，案件受理费645元、申请执行费50元。至此，当涂县人民法院太白人民法庭移送执行的关于（2020）皖0521民初2235号民事判决书中支付案件受理费的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执恢68号本院受理的申请执行人谷青翠与被执行人长春平安行益肾康**物制药有限公司执行一案，长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初3081号民事调解书已经发生法律效力。被执行人长春平安行益肾康**物制药有限公司主动向法院履行了调解书中的义务，并缴纳了执行费。经本院审查，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初3081号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月七日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3845号原告：白晓峰，男，1972年10月28日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：郑天印，河南宛新律师事务所法律工作者。被告：许素玲，女，1980年3月19日出生，汉族，住新野县。被告：樊海英，男，1976年4月6日出生，回族，住新野县。被告：陈儒意，男，1979年6月7日出生，汉族，住新野县。被告：高雅，女，1983年4月11日出生，汉族，住新野县。原告白晓峰与被告许素玲、樊海英、陈儒意、高雅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年1月11日裁定转为普通程序。现因原告白晓峰无正当理由未按期足额补交诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二十一十三条规定，裁定如下：本案按原告白晓峰撤回起诉处理。已经收取的案件受理费650元，减半收取计325元。审 判 长  何 霞人民陪审员  王红伟人民陪审员  李俊敏二〇二一年二月二日书 记 员  程 朋
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫04执14号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地上海市自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****，统一社会信用代码：91310000717885619E。法定代表人：林帆，董事长。委托代理人：康同印，河南澜清律师事务所律师。被执行人：王智远，男，汉族，1990年10月24日出生，住河南省郏县。关于申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人王智远一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）武仲裁字第023100362号裁决书，依法立案执行。在执行过程中，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司称与被执行人王智远达成执行和解协议，且需长期履行，并向本院书面提交。本院认为，上述协议真实有效，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：对（2020）武仲裁字第023100362号裁决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏艳丽审判员  李 刚审判员  郭国会二〇二一年二月二十五日书记员  王志强