wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初58号公诉机关河南省商水县人民检察院。被告人周来功，男，1970年1月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省商水县，住河南省商水县。因犯生产、销售有毒、有害食品罪，2019年12月10日被商水县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八万元。因涉嫌犯诈骗罪，2020年11月10日被商水县公安局刑事拘留，同年11月24日经商水县人民检察院批准逮捕，次日被商水县公安局逮捕。指定辩护人李银涛，河南商振律师事务所律师。河南省商水县人民检察院以商检一部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人周来功犯诈骗罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省商水县人民检察院指派检察员孔令生出庭支持公诉，被告人周来功及其辩护人李银涛等到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省商水县人民检察院指控，2014年8月份前后，被害人许某2通过其表哥豆建国找到被告人周来功帮忙，将被害人许某2丈夫在部队服役期间办的假军残证在商水县民政部门办理正式档案以便领取国家抚恤金。被告人周来功谎称能办理该事宜，先后以需要给领导送礼、协调关系为由分四次通过豆建国向被害人许某2索要人民币共计13万元，该款被被告人周来功占为己有。案发后，被害人许某2对被告人周来功的行为表示谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人周来功诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人周来功在缓刑考验期限内发现漏罪，应依据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款处罚。被告人周来功认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人周来功有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；撤销缓刑，合并执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币九万元及正在执行的禁止令等行为。被告人周来功辩称，对罪名无异议，对金额有异议是10万元，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人李银涛提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但被告人自愿认罪认罚，且赔偿被害人部分损失，取得了被害人谅解，可以从轻处罚。经审理查明，2014年8月份前后，被害人许某2通过其表哥豆建国找到被告人周来功帮忙，将其丈夫在部队服役期间办的假军残证在商水县民政部门办理正式档案，以便领取国家抚恤金。被告人周来功谎称能办理该事宜，先后以需要给领导送礼、协调关系为由，分四次通过豆建国向许某2索要人民币共计13万元，被告人周来功占为己有。案发后，被告人周来功亲属刘冷退赔被害人许某2人民币6万元，被害人对周来功的行为表示谅解。另查明，被告人周来功因犯生产、销售有毒、有害食品罪，2019年12月10日被商水县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八万元（已缴纳）。缓刑考验期限为2019年12月24日至2020年12月23日。商水县公安局委托周口市中心医院对周来功病情进行鉴定，周口市中心医院刑事诉讼医学鉴定意见书鉴定结论为，1、高血压病1级，很高危，合并靶器官损害伴临床疾患；2、糖尿病；3、右侧丘脑及枕叶多发脑梗塞。上述事实，被告人周来功在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，已签字具结，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人周来功的户籍证明、刑事判决书、证明、军残证复印件、到案经过、情况说明、收条、谅解书、认罪认罚具结书;证人豆俊、豆建国、许某1的证言；被害人许某2的陈述；被告人周来功的供述与辩解；鉴定意见1份等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周来功诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控其犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人周来功自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，其亲属代其退赔被害人损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人周来功在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，予以并罚。关于前罪判处的罚金和禁止令，因前罪判处的罚金被告人周来功已缴纳，不宜再与本案罚金部分合并；关于前罪判处的禁止令，因本案只是撤销被告人周来功前罪的缓刑部分，其余判项并未撤销，本案判项中不再重复表述。根据被告人周来功犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院经审理认为，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十七条、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周来功犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；撤销本院（2019）豫1623刑初514号刑事判决对被告人周来功有期徒刑一年，缓刑一年的缓刑部分，数罪并罚，总和刑期有期徒刑四年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。罚金于判决生效后三日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2024年5月9日止。）二、责令被告人周来功退赔被害人许彦华人民币70000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 裕审判员 张丽亚审判员 殷晓东二〇二一年二月三日法官助理王宁华书记员翟黎明
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初2740号原告：金鑫，男，1983年9月3日出生，汉族，居民身份证码320811198309030536，淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘晓敏，江苏海越（淮安）律师事务所律师。被告：江苏省农垦运输有限公司淮安客运分公司，统一社会信用代码91320800785597846H，住所地淮安经济技术开发区柯山花园商业****。法定代表人：王培洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：金文，江苏群汇知缘律师事务所律师。原告金鑫与被告江苏省农垦运输有限公司淮安客运分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告金鑫于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金鑫撤回起诉。案件受理费10元，免于收取。审 判 员 纪石平二〇二一年二月二十四日法官助理 王羽曼书 记 员 石银夏
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2554号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群。被告：烟台辰好汽车租赁有限公司，住所地，住所地山东省烟台市芝罘区海港路******iv>法定代表人：曲希良。被告：曲希良，男，1986年10月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告烟台辰好汽车租赁有限公司、曲希良融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告上海易鑫融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海易鑫融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  朱颜新二〇二一年二月十日书记员  鞠晓莎
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢139号姚彬：被执行人姚彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书确定的义务履行，现本案执行完毕。至此，申请执行人淮安市淮阴区人民法院申请执行的（2015）淮刑初字第00303号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
湖南省花垣县人民法院 决 定 书 （2021）湘3124司惩9号 被拘留人：李某某，男，1966年8月4日出生，土家族，湖南省花垣县人，住花垣县龙潭镇龙潭村**。 本院在执行杨庆宇申请执行与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力花垣县人民法院（2019）湘3124民初909号民事调解书，经申请执行人的申请，本院于2020年3月23日立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的裁判，被拘留人李某某的行为已妨害民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对李某某拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月七日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1441号原告：常州金坛兴福村镇银行有限责任公司，住所地常州市金坛区东门大街**。法定代表人：陈剑元。委托诉讼代理人：邹建丽，江苏兴坛律师事务所律师。被告：常州市金坛区东方彩印厂，住，住所地金坛区西城路**/div>投资人：滕兰云，该公司董事长。被告：滕兰云，女，1972年1月7日生，汉族，住金坛区。被告：丁海明，男，1950年7月16日生，汉族，住金坛区。被告：吴相汝，女，1992年12月7日生，汉族，住金坛区。被告：金坛区东城黄浩电子加工部，住所地，住所地金坛区金江苑三村**物管楼**iv>经营者：黄浩,男，1991年10月17日生，汉族，住金坛区。被告：黄浩，男，1991年10月17日生，汉族，住金坛区。原告常州金坛兴福村镇银行有限责任公司与被告常州市金坛区东方彩印厂、滕兰云、丁海明、吴相汝、金坛区东城黄浩电子加工部、黄浩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告常州金坛兴福村镇银行有限责任公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告常州金坛兴福村镇银行有限责任公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州金坛兴福村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费人民币26078元(已减半收取)，由原告常州金坛兴福村镇银行有限责任公司负担。审 判 员 王建军二〇二一年二月九日法官助理 单光松书 记 员 汤陈楚
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初1738号 原告：中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路**。 负责人：梁国树，行长。 委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：滕辉林，男，1986年5月19日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被告：王田，女，1988年6月11日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被告：弘高融资租赁有限公司，，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界** 法定代表人：范可风。 被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****div> 法定代表人：范可风。 原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行与被告滕辉林、王田、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行撤诉。 案件受理费736元，减半收取计368元，由原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行负担。 审 判 员  李 漫 二〇二一年二月二十日 代理书记员  黄晶晶
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执222号申请执行人：张月新，男，1955年2月18日出生，汉族，住上海市长宁区新。被执行人：上海昱企投资集团有限公司，住所地上海市闵行区平阳路******。法定代表人：张细镇，执行董事。被执行人：张细镇，男，1968年12月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人张月新与被执行人上海昱企投资集团有限公司、张细镇仲裁一案，上海仲裁委员会于二〇二〇年九月二十四日作出的（2020）沪仲案字第0529号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请执行人张月新于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人上海昱企投资集团有限公司、张细镇履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币124,261元和以人民币108,000元为基数，按照年利率4.35%的标准计算，从2020年3月12日起计算至实际支付之日止的利息及迟延履行的加倍债务利息。本院于2021年1月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知，要求被执行人承担案件受理费人民币1,814.11元，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人张月新于2021年2月4日向本院提出撤回强制执行申请。以上事实,有申请执行人谈话笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人张月新已向本院提出撤回强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  陈懿欣审 判 员  王胜军二〇二一年二月七日法官助理  孙垒垒书 记 员  邰 炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初772号 原告：四川硕润物业服务有限公司，住所地成都市青羊区广富路********。 法定代表人：张勇,总经理。 委托诉讼代理人：张维攀，男，1992年10月07日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：唐海蓉，女，1975年9月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川硕润物业服务有限公司与被告唐海蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告四川硕润物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川硕润物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 欧 莉 二〇二一年二月九日 书记员 李乙伶
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执5720号之一申请执行人台州市生态环境局,住所地台州市经济开发区白云山南路**,组织机构代码:MB1948346。法定代表人:陈昌笋。被执行人郑爱华,男,1979年06月07日出生,住,住所地黄岩区/div>申请执行人台州市生态环境局与被执行人郑爱华行政非诉一案，本院作出的（2020）浙1002行审97号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人台州市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2020年12月24日立案执行。执行标的为被执行人郑爱华缴纳罚款24840元，并负担执行费273元。执行立案后，本院于2020年12月25日向被执行人郑爱华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑爱华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑爱华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑爱华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人郑爱华有可供执行的财产。鉴于被执行人郑爱华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑爱华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知申请执行人台州市生态环境局。综上，被执行人郑爱华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执5720号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余晓勇审 判 员 蔡 奇审 判 员 陈伟科二〇二一年二月八日代书记员 杨巧敏
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执401号之二 申请执行人：王锦桂,男,1954年6月10日生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：王蕾蕾，女，汉族，1979年04月04日生，住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人王蕾蕾民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月19日冻结了被执行人王蕾蕾在085e9××231f3@wx.tenpay.com账户内余额人民币3139.37元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王蕾蕾在财付通支付科技有限公司085e××1f3@wx.tenpay.com账户内存款人民币3139.37元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年二月十九日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18****××08
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢61号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人覃莹莹。被执行人雷军。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初2645号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人雷军在银行的存款36552.8元（利息、罚息、复息暂计算至2020年11月27日）;或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二一年二月二十四日书记员  卢晓立
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1185号上诉人(原审原告)：张家义，男，1957年6月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：张进，女，1986年3月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人(原审原告)：刘亚梅，女，1960年6月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人(原审被告)：金会成，男，1954年2月28日出生，满族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：金叶，女，1979年9月13日出生，满族，住沈阳市大**。被上诉人(原审被告)：刘亚复，女，1955年3月22日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：金叶，女，1979年9月13日出生，满族，住沈阳市大**。上诉人张家义、刘亚梅因与被上诉人金会成、刘亚复房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初3954号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现己审理终结。张家义、刘亚梅上诉请求：1.撤销一审裁定；2.改判二被上诉人协助上诉人办理房屋过户手续；3.被上诉人承担诉讼费。事实和理由：原审法院认为房产部门无法查询档案，无法办理过户手续，应待房产部门能办理房产档案后再行诉法。原审法院剥夺公民诉讼权利，法院行使的是司法权，只要上诉人的诉讼请求符合法律规定，就应该予以支持，而不能以行政机关是否履行行政行为为前提，本案应先判定被上诉人是否负有协助办理房屋过户义务，如有，被上诉人就应按规定承担，如拒绝承担，法院执行部门就行使公权力，要求房产部门办理，才涉及到房产部门是否能办理，故原审把行政行为设置成为审判权的前提条件错误。金会成、刘亚复辩称，原审裁定事实清楚、适用法律正确，请求维持原裁定。张家义、刘亚梅向一审法院起诉请求：1.二被告协助办理房屋过户手续；2.被上诉人承担诉讼费。一审法院经审查认为，原告提供的涉案房产产权证的填发单位系沈阳市塔山畜牧场村镇建设办公室。经一审法院调查，现涉案房产的房屋档案无法查询，无法办理过户手续。故本案应当经有关部门对涉案房产档案理顺后再行诉讼。一审法院裁定：驳回张家义、刘亚梅的起诉。已收取的诉讼费1650元，退还二原告。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院认为，关于上诉人要求被上诉人协助办理案涉房屋的过户手续问题，因一审法院经过调查案涉房屋不具备办理过户登记的条件，上诉人亦自认案涉房屋现无法办理过户登记，故一审以案涉房屋档案理顺后再行诉讼为由裁定驳回起诉并无不当。关于上诉人主张法院行使的是司法权，只要上诉人的诉讼请求符合法律规定，就应该予以支持，而不能以行政机关是否履行行政行为为前提的问题，因并无法律规定对于不具备过户登记条件的房屋过户主张应予支持，故对上诉人该项主张不予支持。综上，张家义、刘亚梅的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和据民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕长辉审判员  谢 宏审判员  杨 帆二〇二一年二月八日法官助理李春书记员朱琳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项:第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执2031号申请人：赵会珍，女，汉族，1977年10月6日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：翟明伟，河南强人律师事务所律师。被执行人：鲁帆，男，汉族，1986年9月23日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：贾昉，系鲁帆母亲。被执行人：漯河市呱呱房地产中介有限公司，住所地：漯河市郾城区黄河路与交通路交叉口向东200米路南，统一社会信用代码：91411100MA448II2351。法定代表人：韩磊。赵会珍与鲁帆、漯河市呱呱房地产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初1190号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、解除原告赵会珍与被告鲁帆、漯河市呱呱房地产中介有限公司2018年10月11日签订的房地产买卖居间合同。二、被告鲁帆、漯河市呱呱房地产中介有限公司于本判决生效后十日内共同退还原告赵会珍400000元及利息，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，利息从2018年10月12日开始计算，到实际全部返还之日止。三、被告漯河市呱呱房地产中介有限公司于本判决生效后十日内返还原告赵会珍10000元及利息，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，利息从2018年10月12日开始计算，到实际全部返还之日止。因鲁帆、漯河市呱呱房地产中介有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵会珍向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年11月6日、2020年12月10日、2021年1月19日、2021年2月22日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年11月6日、2020年12月10日、2021年1月19日、2021年2月22日分四次通过网络查询被执行人有工资可供执行，本院已采取冻结措施。2.2020年11月6日、2020年12月10日、2021年1月19日、2021年2月22日分四次查询被执行人鲁帆、漯河市呱呱房地产中介有限公司无车辆可供执行。3．2020年12月23日已向被执行人鲁帆、漯河市呱呱房地产中介有限公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人名单。4．2020年12月28日到漯河市不动产登记中心查询被执行人鲁帆有房产可供执行，2020年5月11日本院以（2020）豫1103民初1190-1号民事裁定书查封了被执行人的财产，但系轮候查封，故无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余407390元未能实现。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁帆、漯河市呱呱房地产中介有限公司负有继续向申请执行人赵会珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二一年二月二十六日书记员 张怀军
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢163号 申请执行人陈菊清。 被执行人阮冰。 本院在执行申请执行人陈菊清与被执行人阮冰为民间借贷纠纷的（2007）黄民一字第01357号民事判决书一案中[原执行案号为（2008）台黄执字第123号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢163号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月五日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321财保35号申请人：孙华远，男，1952年10月15日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市云龙区。委托代理人：周厚远，江苏创嘉律师事务所律师。被申请人：王思兴，男,1983年12月14日出生,汉族，居民，住江苏省沛县。申请人孙华远因与被申请人王思兴租赁合同纠纷，拟向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，申请人孙华远于2021年2月5日向本院提出申请，请求冻结被申请人王思兴名下的银行存款273783元或查封其同等价值的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人孙华远的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王思兴名下的银行存款273783元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二一年二月五日书记员  姜晓燕
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执465号 申请执行人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市高新技术产业开发区东风东街**金融广场商务中心****办公综合楼**，统一社会信用代码：91370700680662250A。 负责人：陈志红，该行行长。 被执行人：梁静静，女，1987年10月6日生，汉族，住诸城市， 被执行人：梁允志，男，1964年10月3日生，汉族，住诸城市， 被执行人：孙乐春，女，1963年7月8日生，汉族，住诸城市， 被执行人：诸城市鑫榕置业有限公司(以下简称“鑫榕置业公司”)，住所地：，住所地：诸城市东外环路**信用代码：91370782554374004L。 法定代表人：陈台立，公司经理。 被执行人：山东恒磐融资性担保股份有限公司（以下简称“恒磐担保公司”），住所地：潍坊，住所地：潍坊市奎文区福寿街以北 法定代表人：神和汉。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初120号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人银行存款274516.43元（详见通知书），期限为一年；或查封（扣押）价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产期限为二年，不动产及其他财产权期限为三年。 冻结需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  姜琪砚 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘建海
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初430号原告：张禄，女，汉族，1986年10月27日出生，住辽宁省新民市。委托代理人：韩国永，辽宁共襄律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫，该公司经理。委托代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告张禄与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告张禄委托代理人韩国永，被告保险公司委托代理人刘彩香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张禄诉称：2020年10月10日1时15分，在沈阳市皇姑区，张思宇驾驶原告所有的辽Ａ×××**号车辆与魏俊锋驾驶辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，之事故造成双方车辆受损。交警部门出具事故责任认定书，魏俊锋负事故全部责任，张思宇无责任。本次事故中辽Ａ×××**号车辆，经皇姑区交警大队委托，车辆损失鉴定为136,107元，原告支出鉴定费5,580元，另外原告因本次事故支出施救费1,000元。原告的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险、车辆损失险，同时投保机动车损失险不计免赔率险。根据保险合同约定，保险公司应当承担相应的赔偿责任，原告多次沟通未果，被告拒绝赔偿。现原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失136,107元、鉴定费5,580元、施救费1,000元；本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保机动车损失险，事故发生在保险期间内，对原告合理合法诉求同意在保险限额内赔偿。原告的车辆鉴定系交警队委托，未通知我公司进行拆解，鉴定程序违法，且鉴定数额过高，不予认可。经审理查明：2020年10月10日1时15分，张思宇驾驶原告张禄所有的辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市皇姑区交叉口时与魏俊锋驾驶的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成原告张禄所有的车辆损坏的后果。本次事故经交警大队认定，魏俊锋负事故全部责任。事故发生后，交警部门委托辽宁盛安价格评估有限公司对原告张禄的车辆损失进行鉴定，经鉴定确定车辆损失为136,107元。原告张禄支付鉴定费5,580元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保机动车损失险191,812元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、行驶证复印件、交通事故认定书、鉴定报告、鉴定费发票等证据在卷为证。上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，本案中，涉案车辆被保险人原告张禄与保险人被告保险公司签订的商业险保险合同，系当事人之真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应认定为有效合同。依法成立的合同，受法律保护。合同双方应按照合同约定全面履行各自的义务。现原告投保的辽Ａ×××**的机动车受损，被告保险公司应按照合同约定对其损失承担赔偿责任。原告张禄主张的车辆损失136,107元，于法有据，本院予以支持。关于被告保险公司认为鉴定数额过高问题，原告张禄提供的鉴定报告系交警部门委托，且被告保险公司未提供证据证明鉴定报告存在不合理之处及需要重新鉴定的法定情形，故本院对被告保险公司该项主张不予支持。关于原告张禄主张的鉴定费5,580元，于法有据，本院予以支持。关于原告张禄主张的拖车费，未提供相应证据予以佐证，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张禄车辆损失136,107元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张禄鉴定费5,580元；三、驳回原告张禄的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,577元（已减半收取），由原告张禄承担10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担1,567元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二一年二月八日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。法律关联法条沿革信息释义《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初2474号原告：胡泽，男，1987年6月16日生，汉族，住山西省河津市。被告：赵利晓，男，1987年10月18日生，汉族，住青岛市城阳区。原告胡泽与被告赵利晓劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告胡泽于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡泽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡泽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡泽负担。审判员  刘晓东二〇二一年二月九日书记员  牛少凡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1277号申请执行人:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人：史宏职务：行长执行人 ：贾洪涛，男，汉族，1969年7月8日生，住郑州市金水区。平安银行股份有限公司郑州分行与贾洪涛借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初字8991号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月19日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执恢1277号。本院于2020年5月19日立案恢复执行，执行标的：1736737.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2017年10月9日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年6月22日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年5月19日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、发现被执行人名下不动产登记信息，该房产已处置，拍卖所得为1498640元，发现车辆信息，该车初次注册日期为2008年8月1日使用年限较久处置价值较低，且车辆未实际控制，暂不予查封处置；三、本院于2021年2月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年2月23日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、发现车辆信息，该车初次注册日期为2008年8月1日使用年限较久处置价值较低，且车辆未实际控制，暂不予查封处置。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否开具调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为已经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长李俊辉审判员孟灵军审判员王世争二〇二一年二月二十三日法官助理邵龙书记员张耀军
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初15390号之一原告：张俊守，男，1969年10月15日出生，汉族，户籍地河南省郸城县。委托诉讼代理人：郑志琴,浙江兴运律师事务所律师。被告：义乌市江东街道宗塘村下驴殿，住所地：浙江省义乌市江东街道宗塘村。负责人：黄允佐。被告：朱高辉，男，1948年1月23日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。本院在审理原告张俊守诉被告义乌市江东街道宗塘村下驴殿、朱高辉承揽合同纠纷一案过程中，原告张俊守于2021年2月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张俊守撤回起诉。案件受理费186元（已减半），由原告张俊守负担。审 判 长  黄晓青人民陪审员  金祚明人民陪审员  楼春梅二〇二一年二月十日书 记 员  蒋向星
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民申176号再审申请人（原审被告)：无锡市霞立毛纺有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘镇严埭村。法定代表人：许慈霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋萍，江苏英特东华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李安娜，江苏英特东华律师事务所律师。被申请人（原审原告)：无锡市锡山区东北塘街道严埭社区居民委员会（原无锡市锡山区东北塘镇严埭村民委员会)，住所地无锡市锡山区东北塘街道通江南路与通江大道交叉口西150米。法定代表人：李国栋，该单位主任。委托诉讼代理人：陈芊，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙骥，江苏漫修律师事务所律师。再审申请人无锡市霞立毛纺有限公司（以下简称霞立公司）因与被申请人无锡市锡山区东北塘街道严埭社区居民委员会（以下简称严埭村委）欠款纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2002）锡民初字第42号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。霞立公司申请再审称：依据民诉法第二百条第三项原判决认定事实的主要证据是伪造的，请求撤销原审判决，进再审改判驳回被申请人的全部诉讼请求，并返还取得的执行款1464362元及利息；诉讼费由被申请人负担。事实和理由：1.原审中，严埭村委提供了4份协议，与事实不符，系伪造。（1）霞立公司从未签署过该4份协议，只要简单比对，就可以看出4份协议落款处的公章与霞立公司的公章明显不同。（2）霞立公司仅于1998年9月28日，与严埭村委、东北塘政府签订了三方“协议书”，租赁严埭村委位于“严埭工业区”A号地块建设用地十七亩（约11322平米）。5000多平方米的厂房是霞立公司在租赁土地上投资自建的，提供奠基照片和建设工程合同为证。2.关于严埭村委于一审中提供的一系列代付凭证。（1）有收据、发票、付款凭证、工伤处理协议书等，除一份结算说明上盖有霞立公司公章，其他票据均无霞立公司盖章确认；结算说明上的公章也与霞立公司的公章不符。（2）霞立公司与村委未共同经营，也未委托严埭村委管理过公司，双方仅系租赁关系，若严埭村委提供的一系列代付凭证是真实的，就成了在房西还欠房东租金的情况下，房东还要代房西支付数目不小的欠款，这不合常理。3.申请人申请再审在法定期间内。霞立公司股东为许慈霞、宋某，由许慈霞担任法定代表人，实际控制人为宋某。宋、许二人因涉嫌虚开增值税专用发票，于1999年9月出逃，并于2011年8月6日在海口市被抓获；宋某于2012年8月9日被判处有期徒刑，当时法院未到两股东家中送达法律文书，而是采取公告送达的方法，虽然形式上是合法的，但由于申请人在外逃期间是不可能想到会有这样的案子发生，并且也不会去看人民法院报，事实上被剥夺了参与诉讼的权利，所以申请人一直不知道本案的存在。许慈霞、宋某回家后，因不知道厂房已经因涉诉被拍卖，还先后去过严埭村委及东北塘镇，找相关负责人了解厂房的情况，但都没有得到明确答复。直到2016年12月，申请人因得知厂房被拆迁，通过委托律师进行调查，才知道本案的存在，进而发现了涉案证据系伪造的情况，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条对于申请再审的规定。综上，原判决认定事实的主要证据是伪造的，原判决认定事实错误，请求法院依法裁判，维护申请人的合法权益。严埭村委提交意见称，1.申请人霞立公司的法定代表人为许慈霞，申请人提交的三方协议也是许慈霞签署的，结合申请人提交的证据显示许慈霞未被刑事处罚，故锡山法院已经通过公告方式向申请人送达原审诉讼材料，许慈霞及申请人仍然拒不到庭，应当承担相应的不利后果。2.原审中严埭村委起诉时间为2001年12月，锡山法院公告送达的时间为2002年1月24日，宋某被抓是2011年，且宋某仅为霞立公司股东，其被抓获及被刑事处罚与霞立公司不到庭参加庭审没有因果关系。退一步讲，即使宋某对案件不知情，但其在2015年1月就已经假释，如果其是霞立公司实际控制人，回家后不可能不去了解名下公司的情况。即使从2015年1月起算，本案也已经超过申请再审的期限，依据民诉法第二百零五条规定，按照民诉法第二百条第三项规定申请再审的期限为知道或者应当知道之日起六个月内。3.霞立公司的公章由其自行制作、保管，其他人无从核实其真伪情况，严埭村委仅能在商业行为中对公章进行形式审查。如果霞立公司对加盖公章的材料真实性有异议，更应当积极参与原审诉讼并向原审法院提出，而不是拒不参加庭审。综上，请求法院依法驳回申请人的再审申请。再审审查查明，2003年2月18日，严埭村委向原审法院申请执行，2003年8月2日无锡信澳毛纺有限公司以人民币1972000元竞得霞立毛纺的厂房。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，有第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。原审法院于2002年4月17日作出本案原审判决，于2002年7月18日公告送达该判决书。霞立公司称其法定代表人许慈霞和另一股东宋某于1999年出逃至外地，许慈霞于2011年9月返回无锡，宋某于2015年1月返回无锡。按常理，许慈霞和宋某在无其他工作收入的情况下，在返回本地后应当第一时间了解公司现状，筹谋今后的发展，但霞立公司直到2017年12月29日才申请再审，即使按其自述于2016年底得知本案，也已经超过了法定的申请再审期限。综上，霞立公司的申请再审已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回无锡市霞立毛纺有限公司的再审申请。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 徐莹颖二〇二一年二月二日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2143号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李在水，男，汉族，1982年6月13日生，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李在水的本院(2020)沪0106民初4729号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4729号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执149号   申请执行人：朱建其，男，住库尔勒市。   被执行人：郭志慧，男，住库尔勒市。   申请执行人朱建其与被执行人郭志慧合伙协议纠纷一案，因被执行人郭志慧未履行生效的法律文书确定的义务，申请人朱建其于2021年1月114日向本院申请执行，执行依据为（2020）新2801民初621号民事调解书，执行标的为27237.50元，执行费309元。   本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：   终结（2021）新2801执149号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 Ｏ 二 一 年 二 月 二 十 六 日   书  记  员   郭培均
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执异4号申请人：武汉铂坛企业管理有限公司。住所地：武汉东湖新技术开发区关山二路特**国际企业中心******。法定代表人：杨义增，该公司执行董事兼总经理。申请执行人：中国农业发展银行仙桃市支行。住所地：。住所地：仙桃市仙桃大道中段**v>法定代表人：崔宇，该银行行长。被执行人：仙桃市五丰米业有限责任公司。住所地：仙桃。住所地：仙桃市陈场镇启元路**法定代表人：顾绍兰，该公司总经理。被执行人：湖北中州投资担保有限公司。住所地：武汉市。住所地：武汉市汉**纱帽正街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：栾盛元，该公司总经理。被执行人：顾绍兰，男，1962年7月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人中国农业发展银行仙桃市支行与被执行人仙桃市五丰米业有限责任公司、湖北中州投资担保有限公司、顾绍兰金融借款合同纠纷一案中，申请人武汉铂坛企业管理有限公司于2021年1月27日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让暨催收公告等证据。本院查明，2017年12月27日，中国农业发展银行仙桃市支行与中国信达资产管理股份有限公司湖北分公司签订债权转让协议，将本院于2015年12月10日作出的（2015）鄂仙桃民二初字第01531号民事判决所确定的债权全部转让给中国信达资产管理股份有限公司湖北分公司，并履行通知义务。中国信达资产管理股份有限公司湖北分公司与安吉扎达投资合伙企业（有限合伙）于2020年1月13日签订债权转让协议，将上述债权全部转让给安吉扎达投资合伙企业（有限合伙），并履行通知义务。安吉扎达投资合伙企业（有限合伙）与武汉铂坛企业管理有限公司于2020年11月2日签订债权转让协议，将上述债权全部转让给武汉铂坛企业管理有限公司，并履行通知义务。本院认为，中国农业发展银行仙桃市支行与中国信达资产管理股份有限公司湖北分公司、中国信达资产管理股份有限公司湖北分公司与安吉扎达投资合伙企业（有限合伙）、安吉扎达投资合伙企业（有限合伙）与武汉铂坛企业管理有限公司签订债权转让的行为，程序合法，符合相关法律规定，故对武汉铂坛企业管理有限公司的请求予以支持。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人武汉铂坛企业管理有限公司为本院（2015）鄂仙桃民二初字第01531号民事判决书的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省汉江中级人民法院申请复议。审判长 傅 涛审判员 刘 林审判员 别华霞二〇二一年二月五日书记员 肖圣翔
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执63号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司李昌港支行，住所地：湖南省益阳市资阳区李昌港镇李昌港村。负责人：罗正宇,该支行行长。被执行人：陈科民，男，汉族，1963年05月10日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：周春莲，女，汉族，1969年03月05日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司李昌港支行与被执行人陈科民、周春莲借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司李昌港支行借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司李昌港支行于2021年12月21日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 焱审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年二月二十六日代理书记员  秦智超
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0611民初418号之一解除保全申请人：烟台市申创商贸有限公司，住所地：山东省烟台市莱山区观海路**附**。法定代表人：鹿永芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈安强，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人：鹿刚，男，1973年11月26日出生，汉族，住山东省烟台经济开发区。被申请人：徐莉莉，女，1976年1月1日出生，汉族，住山东省烟台经济开发区。解除保全申请人烟台市申创商贸有限公司与被申请人鹿刚、徐莉莉金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年12月31日作出（2020）鲁0611财保809号民事裁定，查封被申请人鹿刚、徐莉莉银行账户存款人民币99449.09元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人烟台市申创商贸有限公司于2021年2月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人烟台市申创商贸有限公司未预交诉讼费按撤诉处理，解除保全申请人烟台市申创商贸有限公司要求解除保全措施，符合法律规定，依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人鹿刚、徐莉莉银行账户存款人民币99449.09元或查封、扣押其相应价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于海二〇二一年二月十八日法官助理郭海鲲书记员崔超
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初5932号原告：陶翠容，女，1969年11月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：刘自强，四川科信律师事务所律师。被告：毛义贵，男，1961年12月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区太极大道******。委托诉讼代理人：李福，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：王智星，男，1987年10月16日出生，汉族，居民，住重庆，住重庆市涪陵区iv>委托诉讼代理人：吴开锋，重庆圣石牛律师事务所律师。本院在审理原告陶翠容与被告毛义贵、王智星民间借贷纠纷一案中,2021年2月3日，原告陶翠容变更诉讼请求后向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陶翠容在本案诉讼中变更诉讼请求后向本院申请自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陶翠容撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陶翠容负担。审判员  何凌云二〇二一年二月三日书记员  徐思思
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢85号常州市天宁区城市管理局、如则麦麦提·麦麦提敏：本院根据已发生法律效力的常天城执罚字【2017】NO.2017001140行政处罚决定书，于2021年1月28日立案恢复执行申请执行人常州市天宁区城市管理局与被执行人如则麦麦提·麦麦提敏行政非诉执行一案。执行过程中，被执行人如则麦麦提·麦麦提敏已将罚款自行缴纳至申请执行人处，并缴纳了执行费50元。至此，常州市天宁区城市管理局向本院申请执行的常天城执罚字【2017】NO.2017001140行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民初1868号原告王某某，男，汉族，1974年12月3日出生，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人苑成伟，河南王城律师事务所律师。被告河南某某公司，住所河南省郑州市。法定代表人任某某，总经理。委托诉讼代理人赫某某，系公司员工。委托诉讼代理人侯某某，系公司员工。原告王某某诉被告河南某某公司（以下简称河南某某公司）买卖合同纠纷一案，原告王某某诉讼请求：1、判令解除原、被告2020年5月12日签订的合作协议；2、判令解除原、被告于2020年9月30日签订的协议书；3、判令被告向原告返还购车款35800元及资金占用利息227元（利息以35800元为基数，按照中国人民银行贷款市场报价利率从2020年11月1日开始至支付完毕之日止，现暂计算至2021年1月1日）；4、本案诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托诉讼代理人苑成伟、被告河南某某公司委托诉讼代理人赫慧、侯云涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、2020年5月12日，被告河南某某公司（甲方）与原告王某某（乙方）签订《河南某某公司合作协议书》一份，主要约定：“由乙方出资购买符合运营条件的车辆托管在甲方公司从事货物运输业务。乙方自愿将车辆过户到甲方名下进行托管。加盟性质：本加盟托管协议不是劳务合同，属于双方认可的具有服务性质的有偿服务协议。乙方加盟托管在甲方从事货物运输业务车辆的期限为：从年月日至车辆报废日期止。补充条款：乙方在服从甲方调服安排的情况下且每月不低于26天，甲方保证乙方纯收入不低于壹万贰仟元。”协议签订前，2020年5月10日、5月12日，原告王某某通过其支付宝、微信支付了20000元、15800元，被告河南某某公司加盖公章、收款人徐项丽签字向原告王某某出具收据两份，2020年5月10日收据显示：“今收到王某某交来代收购车定金（156捷运）人民币壹万元整（￥10000），支付宝。”2020年5月12日收据显示：“今收到王某某交来代收购车尾款（156捷运）人民币贰万伍仟捌佰元整（￥25800），微信、支付宝。”原告支付购车款后，被告一直未向原告交付车辆。经原告催促，2020年9月30日，被告河南某某公司（甲方）与原告王海波（乙方）又签订《协议书》一份，约定：“甲方保证乙方车架号为LVBV3JBB3LW014688车辆于2020年10月31日前将车辆交付于乙方手中。本协议一式两份，甲乙双方签字或盖章生效，如出现纠纷，双方协商解决。协商不成，在甲方所在地法院诉讼解决。”约定交付车辆期限2020年10月31日届满后，被告河南某某公司并未将车辆交付原告。王海波催要未果，遂作为原告于2021年1月21日诉至本院。二、庭审中，被告河南某某公司抗辩收据上的公章被他人冒用，并未收到原告王某某的车款，原告对此不予认可。因原告与被告签订的《河南某某公司合作协议书》及《协议书》上的公章均是被告公司真实公章，徐项丽收取原告车款的行为已经构成表见代理，被告该抗辩本院依法不予支持。鉴于合作协议书及协议书目的无法实现，原告王某某请求解除《河南某某公司合作协议书》及《协议书》，本院依法予以支持；被告河南某某公司所收原告的购车款35800元应当及时予以退还。因双方签订合作协议书及出具收据时均未明确约定购车款利息，故原告利息请求，可从原告明确主张权利日即起诉时间2021年1月21日起，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算；原告请求利息过高金额，证据不力，本院依法不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告王某某与被告河南某某公司2020年5月12日签订的《河南某某公司合作协议书》于2021年1月21日解除。二、原告王某某与被告河南某某公司2020年9月30日签订的《协议书》于2021年1月21日解除。三、被告河南某某公司应当于本判决书生效后10内返还原告王某某购车款35800元及利息（以35800元为基数，自2021年1月21日起至实际还清购车款之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告王某某其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，由被告河南某某公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二一年二月七日代理书记员  王 帅
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0111民初466号原告：国药控股云南有限公司，住所地云南省云南滇中新区大板桥街道办事处云水路******。法定代表人：李东久，董事长。被告：元谋同仁医院，住，住所地云南省楚雄彝族自治州元谋县元马镇发祥路/div>经营者：廖飞，其他信息不详。原告国药控股云南有限公司诉被告元谋同仁医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法进行了审理。现已审理终结。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，本案中，原告的民事起诉状中将元谋同仁医院列为被告，经查元谋同仁医院已经办理注销登记手续。故本院认为，依据上述规定，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，对于原告国药控股云南有限公司的起诉应予驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告国药控股云南有限公司的起诉。案件受理费750元，退还原告国药控股云南有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  蔡家瑶二〇二一年二月二十六日书记员  严忠兰
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保198号申请保全人：中国邮政集团有限公司德州市分公司。法定代表人：张波，经理。被申请人：德州晋亿实业有限公司。法定代表人:潘兆伦，经理。申请保全人与被申请人房屋租赁合同纠纷财产保全一案，冻结德州晋亿实业有限公司名下中国工商银行16×××24账户存款4万元。冻结期限自2021年1月28日至2022年1月28日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保198号案件全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年二月二日书记员  聂旗
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0824民初1120号 原告：陈银燕，女，1985年5月16日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：林卫东，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告:福建安兴食品有限公司，统一社会信用代码91350824064109400X，住所地福建省武平县高新区十方园区富林路**。 法定代表人:林巧玉，执行董事。 原告陈银燕与被告福建安兴食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告陈银燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用 本案按陈银燕撤回起诉处理。 审判员  钟万秀 二〇二一年二月十八日 书记员  何荣昌 附： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执6575号 浙商银行股份有限公司成都分行、李涛、董玲： 本院于2020年10月12日立案受理浙商银行股份有限公司成都分行申请执行李涛、董玲公证债权文书一案，执行依据为2020川国证执字第357号执行证书。执行标的1581197.72元，执行费18212元。执行过程中，被执行人已履行完毕2020川国证执字第357号执行证书所确定的义务，申请人向本院递交结案说明。现(2020)川0106执6575号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4370号之三申请执行人：天津市东天建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区方家庄镇杨家口村西。法定代表人：王秀文，总经理。被执行人：天津盘龙谷文化发展有限公司，住所地天津市蓟州区许家台镇东窝铺村西侧宝平公路东侧盘龙谷艺术馆。法定代表人：潘伟，董事长。本院在执行（2020）津0119执4370号申请执行人天津市东天建筑工程有限公司与被执行人天津盘龙谷文化发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人天津市东天建筑工程有限公司向本院提交了撤销强制执行申请书，请求撤销（2020）津0119执4370号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：准许申请执行人天津盘龙谷文化发展有限公司撤销执行申请，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二一年二月八日书记员  徐少峰
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初192号原告：刘某1，男，汉族，1951年6月11日出生，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：林相国，山东金特律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪太钧，山东金特律师事务所律师。被告：刘某2，男，汉族，1989年2月12日出生，住山东省济南市天桥区。被告：宗某，女，汉族，1946年4月24日出生，住山东省齐河县。被告：安某，女，汉族，1966年6月20日出生，住山东省齐河县。原告刘某1与被告刘某2、宗某、安某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告刘某1于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费405元，由原告刘某1负担。审判员  徐庆学二〇二一年二月十八日书记员  王若兮
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0830执678号张金花：江苏长鑫机械铸造科技有限公司:申请执行人张金花与被执行人江苏长鑫机械铸造科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的2967.77元，经本院受理，现已执行到位2967.77元。至此,盱眙县人民法院(2021)苏0830民初389号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9580号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市唛乐迪娱乐有限公司法定代表人：张祥茂。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市唛乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月五日书记员  杨漫玲
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执329号申请执行人丁爱玲，女，1972年12月22日出生，汉族，住威海市临港区草庙子镇。被执行人文登金光塑料制品有限公司，住所地威海临港经济技术开发区蔄山镇。申请执行人丁爱玲与被执行人文登金光塑料制品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威临区劳人仲案自【2021】第19-4号仲裁裁决书向本院申请执行。本院予以立案执行。执行中，被执行人于2021年2月4日自动履行了给付欠款****元的义务，缴纳执行费***元，故威临区劳人仲案字【2021】第19-4号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8764号申请执行人：赵永国，男，1959年10月01出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：田鑫，男，1966年01月25出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人赵永国与被告田鑫民间借贷纠纷（2020）辽0103执8764号一案中，被执行人应给付申请执行人183733元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二一年二月二十三日书 记 员  郭思程
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2801民初6996号   原告：库尔勒锋成照明器材店，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市华凌市场主贸**区消**。   经营者：陈锋，系该店经营者。   委托诉讼代理人：刘珊珊，新疆腾格斯律师事务所律师。   委托诉讼代理人：丁艳芳，女，1996年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市北山路京昱大厦******，系该商户职工。   被告：巴州领翔商业综合体管理服务有限公司，住，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民东路**天百购物中心**/div>   法定代表人：孔令辉，系该公司总经理。   原告库尔勒锋成照明器材店与被告巴州领翔商业综合体管理服务有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告库尔勒锋成照明器材店之委托诉讼代理人刘珊珊、丁艳芳到庭参加诉讼。被告巴州领翔商业综合体管理服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本庭进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告库尔勒锋成照明器材店向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付材料款43,086.00元；二、请求判令被告向原告支付逾期付款损失552.94元。事实和理由：2020年6月15日，原、被告签订《购销合同》，约定由原告向被告在天百四楼提供安装光纤灯及电线；合同总价款为34,000.00元，由被告先预付10,200.00元，完成安装后一次性支付余款13,600.00元。但被告至今仅支付6,000.00元，余款至今未付，故原告诉至法院。   被告巴州领翔商业综合体管理服务有限公司既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2020年6月15日，原被告签订《购销合同》一份，约定被告在原告处购买光纤灯，规格为0.75MM、1200条、2.25米，数量70把，金额为26,600.00元；安装费及电线费合计7,400.00元。合计金额为34,000.00元。同时约定原告在2020年6月27日前安装完毕。   2020年6月24日原告安装完毕后，被告于2020年6月30日向原告支付6,000.00元，余款至今未付。   本院认为，债务应当清偿。原被告之间系买卖合同关系，有原被告签订的《购销合同》及被告付款凭证为凭，本院予以认定。对于原告原告要求被告支付灯具材料款28,000.00元的主张，有事实依据和法律依据，本院予以支持；对于超出部分，本院不予支持。对于原告要求被告支付逾期付款损失552.94元的主张，不违反法律规定，本院予以支持；对于超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020修正）第十八条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二款、第三条之规定，判决如下：   一、被告巴州领翔商业综合体管理服务有限公司于本判决发生法律效力后三日内支付原告库尔勒锋成照明器材店货款28,000.00元；   二、被告巴州领翔商业综合体管理服务有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告库尔勒锋成照明器材店逾期付款利息359.33元；两项合计28,359.33元。   三、驳回原告库尔勒锋成照明器材店的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费890.98元，减半收取445.49元，由被告巴州领翔商业综合体管理服务有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   张梦迪   二 〇 二 一 年 二 月 一 日   书  记  员   徐胜莹
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初159号原告：郑州福顺宏兴制冷设备有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路同乐小区**楼****。法定代表人：刁冬子。委托诉讼代理人：刘建峰，河南阳夏律师事务所律师。被告：河南幸福树机电设备有限公司，住所，住所地：郑州市郑东新区商务内环路**楼****社会信用代码：91410100317577027L。法定代表人：秦柯卉。委托诉讼代理人：张祺宗，河南扶正律师事务所律师。被告：创恒建设有限公司，住所地郑州，住所地郑州市郑东新区康宁街******用代码：91410105399498428P。法定代表人：宗建亚。被告：河南省绿业元农业科技有限责任公司，住所地周口市扶沟县金，住所地周口市扶沟县金海路交叉口西北1411621052274898R。法定代表人：范国防。委托诉讼代理人：王伟川，男，汉族，1982年8月17日生，住河南省新野县。特别授权。系该公司员工。原告郑州福顺宏兴制冷设备有限公司诉被告河南幸福树机电设备有限公司、创恒建设有限公司、河南省绿业元农业科技有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，2021年1月15日立案后，郑州福顺宏兴制冷设备有限公司于2021年2月5日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，郑州福顺宏兴制冷设备有限公司撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州福顺宏兴制冷设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取2273元，由原告郑州福顺宏兴制冷设备有限公司承担。审判员  范娜娜二〇二一年二月九日书记员  赵银芝
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0304刑初6号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人陈忠瑞（曾用名陈煜），男，1998年11月14日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，初中文化，无业，户籍地播州区，经常居住地播州区。2017年4月12日因吸毒被原遵义市播州区公安局行政拘留十五日，2017年4月27日被原遵义市播州区公安局责令社区戒毒三年。因涉嫌容留他人吸毒罪2020年11月16日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年11月27日因播州区人民检察院不批准逮捕，被播州分局取保候审。经本院决定2021年1月26日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 遵义市播州区人民检察院以播检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人陈忠瑞犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件简易程序，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉，被告人陈忠瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 1、2016年12月的一天，被告人陈忠瑞在遵义市播州区自己家中，容留罗某某（2000年4月1日出生，未成年人）吸食毒品冰毒。 2、2017年4月初的一天（公安机关认定为2017年4月5日）被告人陈忠瑞在遵义市播州区自己家中，容留罗某某（2000年4月1日出生，未成年人）吸食毒品冰毒。 另查明，2017年4月12日被告人陈忠瑞因2017年4月5日伙同罗树军吸食毒品被遵义市原播州区公安局（现遵义市公安局播州分局）行政拘留十五日，2017年4月27日被告人陈忠瑞被遵义市原播州区公安局责令社区戒毒三年。 2020年11月16日被告人陈忠瑞被遵义市公安局播州分局抓获，到案后如实供述犯罪事实，同日被刑事拘留，同年11月27日因播州区人民检察院不批准逮捕被播州分局取保候审。2021年1月26日，经本院决定，被告人陈忠瑞被执行逮捕。 被告人陈忠瑞对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据无异议，且签字具结，当庭自愿认罪、认罚。 本院认为：被告人陈忠瑞二次为未成年人吸毒提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈忠瑞犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈忠瑞因在2017年4月初的一天伙同他人在家中吸食毒品被行政拘留的十五日，有吸毒被行政处罚的事实，本案量刑时予以考虑。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，被告人陈忠瑞2017年4月5日伙同他人吸毒被行政拘留的15日，应当折抵刑期。被告人陈忠瑞到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款之规定，可从轻处罚。审理中，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，书面建议公诉机关调整量刑建议，公诉机关不调整。因公诉机关的量刑建议可能影响公正审判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（四）项，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈忠瑞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除被告人被行政拘留的15日和被先行羁押的12日，即刑期自2021年1月26日起至2021年8月29日止。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曾贵刚 人民陪审员  杨茂乾 人民陪审员  杨先伦 二〇二一年二月二日 书 记 员  尹杨光
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执552号之十六 被执行人：刘乐管，男，汉族，1972年09月17日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘乐管至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘乐管在山东省农村信用社联合社6223201650402912,0101,0账户内存款人民币91057.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二一年二月二十五日 书记员  石学虹
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执471号之一被执行人：杨明，男，汉族，1999年06月18日生，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨明在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币130.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月三日书记员 李云宏
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初384号原告：陈登，男，1984年10月15日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：彭得望，男，1989年6月22日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告陈登与被告彭得望劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告陈登到庭参加诉讼，被告彭得望经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈登向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭得望支付原告工资6044元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月7日至4月30日，被告彭得望雇请原告陈登在益阳南县工地上做事，完工后被告支付原告一半的工资，并承诺两月内结清剩余的工资6044元。后被告以各种理由拒不支付，仅在2020年8月4日出具欠条一张，原告为维护自身权益诉至法院。被告彭得望未到庭亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月期间，被告彭得望雇请原告陈登等人在益阳南县工地上做事。2020年8月4日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明“今本人彭得望欠陈登陆仟零肆拾肆圆整（6044），此据签字后生效，于2020年12月31日前归还欠款。欠款人彭得望”。后原告多次催款未果，为维护自身权益诉至法院。以上事实有原、被告身份信息、欠条、当事人的陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：原告陈登受雇于被告彭得望，向被告提供劳务，被告理应支付原告相应的劳务费，对于原告要求被告支付劳务费6044元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告彭得望经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告彭得望在本判决生效后十日内支付原告陈登劳务费6044元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告彭得望负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  左娓娓二〇二一年二月八日法官助理黄戌娟代理书记员  罗 方附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢310号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：徐光荣，男，1962年2月1日出生，汉族，户籍地湖南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人徐光荣金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人徐光荣发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10152号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金134,049.20元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,253.51元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特90号申请人：张海波，男，1984年1月17日出生，汉族，住南京市江宁区。申请人：南京直尚电竞科技有限公司，住所地南京市建邺区汉中门大街**西城广场****。法定代表人：张万亚，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵艳，江苏东银律师事务所律师。本院于2021年2月4日立案受理申请人张海波与申请人南京直尚电竞科技有限公司关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张海波与申请人南京直尚电竞科技有限公司因劳动争议，于2021年2月3日经特邀调解员汤加云、陈**主持调解，达成调解协议如下：一、申请人南京直尚电竞科技有限公司于2021年2月5日前向申请人张海波支付工资及经济补偿金176811元。二、双方就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人张海波与申请人南京直尚电竞科技有限公司的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张海波与申请人南京直尚电竞科技有限公司的调解协议于2021年2月3日经特邀调解员汤加云、陈**主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  庆 莹二〇二一年二月四日法官助理  张 健书 记 员  刘赛凤
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执149号 申请执行人姜元刚,男性,汉族，,住东丰县大兴镇。 被执行人王东秋，男性,汉族，住东丰镇。 本院在执行姜元刚与王东秋借款合同纠纷一案中，经网络查控、传统查控无任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈德有 审判员  路晓东 审判员  由世阳 二〇二一年二月二十五日 书记员  闫小强
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执恢43号 冷某某、张某某： 关于本院恢复立案执行的冷某某申请执行张某某变更抚养关系纠纷一案，原执行案号为（2020）黔0521执533号，执行依据为本院（2019）黔0521民初471号民事调解书，该调解书明确：一、大方县人民法院（2017）黔0521民初1783号民事调解书明确由张某某抚养的孩子张某某1、张某某2变更由冷某某抚养，张某某自2019年3月起，每月支付抚养费1200.00元，直至张某某1、张某某2分别年满十八周岁为止；二、冷某某抚养孩子期间，可以在大方县人民法院（2017）黔0521民初1783号民事调解书中所明确张某某、冷某某共同赠与孩子张某某3、张某某1、张某某2的位于贵州省大方县红旗街道办事处（原大方镇）路塘村五组的房屋内居住，张某某不得干涉。调解书生效后，张某某未按调解书明确的期间履行支付2019年7月至2020年3月期间的抚养费，冷某某于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院以（2020）黔0521执533号案立案受理。执行期间，因被执行人张某某暂无可供执行财产，本院作出（2020）黔0521执533号执行裁定书裁定终结执行（2020）黔0521执533号案件的本次执行程序。2021年1月29日，本院依职权恢复立案执行，执行案号为（2021）黔0521执恢43号。 （2021）黔0521执恢43号即本案执行过程中，申请执行人冷某某与被执行人张某某自愿达成执行和解协议：一、本院（2019）黔0521民初471号民事调解书所明确的第一项内容“大方县人民法院（2017）黔0521民初1783号民事调解书明确由张某某抚养的孩子张某某1、张某某2变更由冷某某抚养，张某某自2019年3月起，每月支付抚养费1200.00元，直至张某某1、张某某2分别年满十八周岁为止”中，所明确由张某某负担的抚养费申请执行人冷某某自愿全部放弃，张某某不再负担抚养费；二、申请执行人冷某某抚养孩子期间，可以在大方县人民法院（2017）黔0521民初1783号民事调解书中所明确确张某某、冷某某共同赠与孩子张某某3、张某某1、张某某2的位于贵州省大方县红旗街道办事处（原大方镇）路塘村五组的房屋内居住，并代管使用该房屋，被执行人张某某不得干涉。 综上，本案申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，并已按和解协议履行完毕。据此，冷某某向本院申请强制执行的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初471号民事调解书的内容已全部和解履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执571号之一 申请执行人：赵华芳。 申请执行人：武树兰。 申请执行人：刘伟。 申请执行人：赵绪淇。 被执行人：杜延爽。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人杜延爽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜延爽在山东省农村信用社联合社xxxxxxxxxx账户内存款人民币311911.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年二月八日 书记员 杜文文
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526民初378号原告：王卫峰，男，1973年6月26日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：林俊福，男，1965年11月11日出生，汉族，住山东省高唐县。原告王卫峰与被告林俊福民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王卫峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王卫峰撤诉处理。审判员  焦树奕二〇二一年二月十九日书记员  王东洹
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执896号申请执行人启东市公安局与被执行人童卫忠刑事罚金一案，执行依据为（2017）苏0681行审82号行政裁定书，被执行人于2021年2月19日主动将2000元交纳至法院账户，并已交纳50元执行费，我院将2000元案款发放给启东市公安局，被执行人童卫忠已履行完毕（2017）苏0681行审82号行政裁定书所确定的罚款义务。至此，本案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二一年二月二十日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执509号 申请执行人：兴城洪福物业有限公司，住所地兴城临海产业区起步区。 统一社会信用代码：91211481055673229E。 法定代表人：王亚斌，男，1955年2月28日生，汉族，住兴城市。 被执行人：汤民，男，1975年9月16日出生，住兴城市。 申请执行人兴城洪福物业有限公司与被执行人汤民物业服务合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初2214号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初2214号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年二月二十三日 书记员 谭思文
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初251号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人姬庆艳，男，1965年12月11日出生于河北省秦皇岛市，汉族，初中文化，个体司机，户籍地及现住址河北省秦皇岛市卢龙县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月18日被天津市滨海新区公安局天津港分局取保候审。辩护人徐占国，天津瀚洋律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人姬庆艳犯故意伤害罪，于2021年1月21日向本院提起公诉并建议适用速裁程序及认罪认罚从宽制度。本院于同年1月26日受理后，于同年1月29日将本案转为简易程序，后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员张猛出庭支持公诉，被告人姬庆艳及其辩护人徐占国到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2020年10月6日13时许，被告人姬庆艳与被害人张某在天津市滨海新区××东疆保税港区中交一航局第十二项目部场院内卸石子时，因车辆插队问题产生纠纷。被告人姬庆艳使用随身携带的用于车辆发动的撬棍击打被害人，造成张某左手掌受伤。经鉴定：张某外伤致左手第4掌骨开放性粉碎性骨折，为轻伤二级。案发后，被告人姬庆艳在案发现场等待民警出警，未逃离现场，到案后如实供述自己的罪行，并于2020年11月10日赔偿被害人损失十五万元，取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了案件来源及抓获经过、病历材料、协议、谅解书、户籍证明等书证、证人姬某、何某、牛某、周某等人证言、被害人张某的陈述、鉴定意见书、现场勘查笔录、辨认笔录、指认照片、录像视频、被告人姬庆艳的供述等证据。公诉机关认为，被告人姬庆艳故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时认定被告人姬庆艳具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人并取得谅解，据此建议判处被告人有期徒刑六个月，可以适用缓刑，提请本院依法惩处。被告人姬庆艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控事实及罪名无异议。2、被告人姬庆艳与被害人系因生活琐事发生争执进而上升为肢体冲突，被害人也有一定的过错；姬庆艳成立自首，自愿认罪认罚，赔偿被害人并取得谅解，又系初犯、偶犯，无前科劣迹，故建议法院对其从轻处罚。经审理查明，被告人姬庆艳与被害人张某均系拉石子的大车司机，2020年10月6日13时许，其二人在天津市滨海新区××东疆保税港区中交一航局第十二项目部场院内卸石子时，因车辆插队问题产生纠纷，进而发生肢体冲突，冲突过程中，被告人姬庆艳使用放在车中用作捆绑货物的撬棍对被害人张某左手掌进行了击打，造成被害人张某左手掌受伤。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被害人张某外伤致左手第4掌骨开放性粉碎性骨折，为轻伤二级。案发后，他人报警，被告人姬庆艳在案发现场等待民警，到案后如实供述了自己的罪行。另查明，被告人姬庆艳并于2020年11月10日赔偿被害人损失人民币15万元，取得了被害人张某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的公诉机关出示的案件来源、抓获经过、现场勘验笔录及照片、谅解书、赔偿协议书、和解协议书、被害人张某的陈述、诊断证明书、证人姬某、何某、牛某、周某、王某、李某、陈某的证言、辨认笔录、现场指认照片、撬棍照片、人员详细信息、证明、情况说明、现场打架视频、被告人姬庆艳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姬庆艳故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人姬庆艳明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；认罪、悔罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚;积极赔偿被害人并取得了谅解，可以酌情从轻处罚；本案系因琐事发生口角引发，被害人对事实的发生也存在一定责任，此节在量刑时一并予以考虑。对于辩护人提出的被告人姬庆艳成立自首，自愿认罪认罚，赔偿被害人并取得谅解，又系初犯、偶犯，建议法院对其从轻处罚的辩护意见，与事实相符，有法律依据，依法予以采纳。综上，对被告人姬庆艳的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪、悔罪态度等综合评判，其符合缓刑的适用条件，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人姬庆艳犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、在缓刑考验期限内，依法对被告人姬庆艳实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓玲二〇二一年二月七日书记员  王慧颖附：法律释明：一、法律法规1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……2.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……4.第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……5.第七十三条第二款、第三款……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。6.第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。二、司法解释9.最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：……2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；……
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初7118号 原告：昆山昊岳汽车配件有限公司，住所地：江苏省昆山市周市镇金茂路**。 法定代表人：韩彦丽。 委托诉讼代理人：王毅，男，1983年8月20日出生，汉族，住江苏省昆山市，系原告员工。 被告：浙江铁牛汽车车身有限公司，住，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区/div> 法定代表人：应建仁。 委托诉讼代理人：支云卓，男，1992年5月22日出生，汉族，住浙江省永康市，系被告员工。 原告昆山昊岳汽车配件有限公司（以下简称“昆山昊岳公司”）与被告浙江铁牛汽车车身有限公司（以下简称“铁牛车身公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告昆山昊岳公司的委托诉讼代理人王毅、被告铁牛车身公司的委托诉讼代理人支云卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昆山昊岳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款792666.69元（其中已开票未付货款487714.12元，库存款304952.57元）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年5月17日原被告签订《委托加工合同》，被告委托原告为其B11项目（共10个零件）加工汽车零部件。双方约定了价格、付款方式、验收标准等并明确了双方的权利和义务，原告按约履行义务。2018年8月29日原被告就B11项目10个零件的设变及零件的材料差价和库存处理方式等进行了沟通，并签订了《B11车型零件外委加工补充协议》。该协议明确了设变总费用、材料差价总费用、模具和检具的转移的条件和时间、原告库存品消耗方式和时间以及价格。协议签订后原告按约履行义务但被告未完全履行货款支付和库存品消耗义务，截至2020年11月3日被告仍欠原告货款487714.12元和价值304952.57元的库存品未消耗。因催讨无果，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，具体诉请如前所述。 被告铁牛车身公司辩称，认可被告货款487714.12元，但是有质量索赔款109932元原告没有扣减，库存款是原告预售件备件产生的不应该向被告主张，原告起诉的其它事实属实。 原告昆山昊岳公司为证明其主张，向本院提供以下证据： 1、《委托加工合同》原件，用以证明被告委托原告加工的事实；原告库存品的价格的事实。 被告的质证意见：因采用移动微法院开庭的方式，被告无法当庭查看原件，对真实性有异议。如果庭后原告提供盖有鲜章的原件，被告对真实性无意见。 2、《B11车型零件委外加工补充协议》原件，用以证明被告有义务消耗原告库存品的事实；原被告约定原告库存品消耗方式、数量、时间以及价格的事实。 被告的质证意见：因采用移动微法院开庭的方式，被告无法当庭查看原件，对真实性有异议。如果庭后原告提供盖有鲜章的原件，被告对真实性无意见。 3、江苏增值税专用发票及销售出库单复印件，用以证明被告尚欠原告已送货已开票货款487714.12元的事实。 被告的质证意见：无异议。 4、老件出货汇总表复印件，用以证明被告已消耗原告库存品数量及未消耗原告库存品数量及价值的事实。 被告的质证意见：对真实性、合法性、关联性均有异议，汇总表无加盖被告公章，无法核实签字人员。 5、明细分类账复印件，用以证明被告尚欠原告已送货已开票货款487714.12元的事实。 被告的质证意见：对总欠款487714.12元没有意见。 被告铁牛车身公司为证明其抗辩主张，向本院提供以下证据： 外委产品处罚通知单复印件七张、2015年4月20日收款收据复写件一张、增值税发票原件七张，用以证明质量索赔没有在货款中抵扣的事实。 原告的质证意见：1、被告提供委外产品处罚通知单没有原告签字盖章确认；2、相应的增值税发票原告没有收到，经查询税务系统没有抵扣的信息；3、最后一张发票开具日期是2018年8月25日，2018年8月31日双方签订补充协议，但是没有提到质量索赔问题，原告认为不符合常理；4、大部分款项已过诉讼时效，不应该得到支持。 经本院审查，庭审后，原告向本院提供了证据1、2的证据原件，复印件与原件核对一致，故对证据1、2予以确认；证据3、5虽系复印件，不符合证据的形式要件，但被告无异议，故本院予以确认；被告未提供相应的证据证明向原告采购库存的数量，证据4虽系原告单方制作，但系有利于被告的自认，被告未能提供相应的证据证明消耗库存品的数量，本院以原告自认为准认定被告向原告采购的库存数量，故对证据4予以确认。被告提供的外委产品处罚通知单复印件七张、2015年4月20日收款收据复写件，不符合证据的形式要件，故不予确认；对增值税发票原件的真实性予以确认，但不足以证明原告提供的产品存在质量问题，故对关联性不予确认。 经审理，本院认定事实如下：2017年5月9日，原告昆山昊岳公司（乙方）与被告铁牛车身公司（甲方）签订《委托加工合同》，约定甲方向乙方提供冲压产品所需的模具及检测产品所需的检具，委托乙方加工生产产品；甲方收到乙方发票后三个月后20天内采用银行承兑汇票付款；双方还约定了产品价格。 2018年8月30日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《B11车型零件外委加工补充协议》，约定乙方承制的B11项目10个零件在生产过程中发生了多次的零件设计变更，经双方确认，对该部分的整改产生的费用由甲方负责，设变总费用为含税483000元；因材料价格连续攀升，双方就自2017年7月份开始至2018年6月份的所有已送的零件价格进行补差价，差价总费用为含税138万元；上述费用共计186.3万元，经双方协商后最终确认增加总费用为含税180万元，以上款项一次性开票结算；甲方需优先消耗乙方库存品（详见附件三），在本协议签订后争取在一年内使用完，零件款项按照2016年12月5日签订的《委托加工合同》付款约定执行。 双方签订上述协议后，被告未能完全消耗乙方的库存，导致乙方价值304952.57元的库存品未消耗，此外，被告尚欠原告已送货并已开具增值税发票的货款487714.12元。 本院认为，原告昆山昊岳公司与被告铁牛车身公司签订的上述合同，系双方当事人的真实意思表示，且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条之情形，应予确认合法有效。被告提供模具委托原告加工生产产品，双方约定被告应在一年内消耗原告的库存品，被告未按约消耗库存品，已构成违约并造成原告的损失，原告的库存品损失304952.57元应由被告承担，同时被告还应支付原告已送货的货款487714.12元。被告辩称原告供货存在质量问题，应扣除质量索赔款109932元，但未提供充分的证据予以佐证，本院对其抗辩意见不予采纳，被告就质量索赔款可以另行主张权利。综上，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告浙江铁牛汽车车身有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山昊岳汽车配件有限公司货款人民币792666.69元。 如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5863元（已减半收取），由被告浙江铁牛汽车车身有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐露苗 二〇二一年二月七日 法官助理 吕华杰 代书记员 徐英晓
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执731号申请执行人：黄明旭，男，1979年9月7日出生，青岛市即墨区。被执行人：青岛华海润汽车配件有限公司，住所地青岛市即墨区龙泉街道龙泉河四路**，统一社会信用代码：91370282661257815T。法定代表人：张精升，经理。申请执行人黄明旭与被执行人青岛华海润汽车配件有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初4942号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初4942号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年二月二十日书记员  张 涛
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1207号原告：王晖，男，1967年8月18日出生，汉族，住天津市河**。被告：王琦，男，1966年1月31日出生，汉族，住天津市津**。原告王晖与被告王琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晖自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晖撤诉。审判员 王 倩二〇二一年二月九日书记员 崔海洋附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 决 定 书（2021）辽1324民监2号监督机关：喀左县人民检察院。申诉人（原审被告）：喀左县兴建房地产开发有限公司，住所地辽宁省喀左县大城子镇青年街**。法定代表人：张世中，董事长。申诉人（原审被告）：滕振刚，男，1969年9月24日出生，汉族，滕新家园项目部负责人，住喀左县。被申诉人（原审原告）：辽宁百思特新能源供热有限公司，住所地喀左县大城子镇胜利路西段。法定代表人：李秋艳，经理。第三人（追加）：山东百思特凌顿人工环境设备有限公司，住所地山东省薛城区工业园永福南路。法定代表人：翁宜庆，经理。申诉人喀左县兴建房地产开发有限公司、滕振刚因与被申诉人辽宁百思特新能源供热有限公司、第三人（追加）山东百思特凌顿人工环境设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服喀左县人民法院于2017年9月19日作出（2015）喀民二初字第57号民事判决书，向喀左县人民检察院申诉。喀左县人民检察院以喀检民监[2020]21132400003号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审查认为，2011年9月8日和2012年7月13日，申诉人滕振刚以申诉人喀左县兴建房地产开发有限公司腾鑫家园项目部办公室名义分别与第三人山东百思特凌顿人工环境设备有限公司、被申诉人辽宁百思特新能源供热有限公司签订了腾鑫家园水源热泵供热工程施工合同及地源热泵供热工程补充合同。两份合同中约定了工程内容、工期、工程质量标准、工程总造价及付款方式等主要内容。工程完工后，双方均未履行验收程序，由被申诉人、第三人交付申诉人后即投入了使用。2015年，被申诉人以申诉人拒付工程款为由向喀左县人民法院提起诉讼，要求申诉人给付工程款756443.80元及违约金。申诉人以供热工程存在质量问题为由提起反诉，要求被申诉人赔偿损失。检察机关认为，从承包方山东百思特公司和辽宁百思特公司营业执照载明的经营范围可知，二公司均没有建设工程施工资质。因此，本案中两份建设工程施工合同无效。因建设工程施工合同无效，且涉案供热工程经北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心鉴定，供热工程设计及质量均不符合要求，故依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第三条第一款第（二）项规定，对于承包人请求支付工程款的，人民法院应不予支持，所以检察机关认为本院作出的（2015）喀民二初字第57号民事判决存在适用法律错误情形，应按照审判监督程序提起再审。本院认为，第三人山东百思特公司和被申诉人辽宁百思特公司在原审过程中均未提供证据证明其已取得供热工程施工企业资质，所以，申诉人与被申诉人、第三人签订的建设工程施工合同应属无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第三条第一款第（二）项规定，建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格，修复后经竣工验收仍不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持。本案原审过程中，被申诉人向申诉人主张拖欠工程款，申诉人对涉案工程进行修复使用，并反诉请求被申诉人承担修复费用。因申诉人所提反诉未有明确请求金额，故原审对申诉人的反诉请求不予审理，而就工程款的给付先行作出判决，同时赋予申诉人另行提起诉讼的权利。2017年11月27日，申诉人就修复费用向被申诉人提起诉讼，后因申诉人原因撤回起诉。2019年11月7日，申诉人就修复费用再一次提起诉讼，现案件正在鉴定程序中。故本院（2015）喀民二初字第57号民事判决对涉案工程款的给付先行作出判决并无不当，喀左县人民检察院再审检察建议书的意见，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下：对喀检民监[2020]21132400003号民事再审检察建议，不予采纳。审判长  朱玉娟审判员  刘 洋审判员  孟丹丹书记员  王 莹二〇二一年二月五日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执453号 绍兴市上虞区市场监督管理局： 关于申请执行人绍兴市上虞区市场监督管理局与被执行人吴维荣行政非诉一案，执行依据（2020）浙0604行审46号行政裁定书，本院于2021年01月20日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0830执恢46号申请执行人刘四与被执行人张杰民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2018）陕0830民初157号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书履行义务，申请执行人向清涧县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本院于2021年2月22日恢复立案执行。本院在执行中，经计算，被执行人需偿还申请执行人借款本金60000元、利息65574元、案件受理费1155元，现已经扣划被执行人工资存款共计127529元，给申请执行人兑现126729元，并缴纳执行费800元，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人张杰已履行完毕执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月二十五日