wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保75号申请保全人：姚星，男，1987年7月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：张伟香，湖南湘天律师事务所律师。被保全人：常德市铸建水电安装工程有限公司。住所地：湖南省常德市鼎城区。法定代表人：汤铸,系该公司执行董事兼总经理。申请保全人姚星与被保全人常德市铸建水电安装工程有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年2月7日作出（2021）湘0703财保26号民事裁定书，裁定准许对常德市铸建水电安装工程有限公司名下的中国农业银行常德西城分理处账号为1856********的银行存款60000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。该裁定书发生法律效力后，本院于2021年2月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人常德市铸建水电安装工程有限公司名下的中国农业银行常德西城分理处账号为1856********的银行存款60000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  周建军二〇二一年二月八日法官助理刘唐寅书记员刘婷
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初504号原告：凡红旗，男，汉族，生于1971年8月1日，住商水县。被告：袁治瑞，男，汉族，生于1963年2月21日，住商水县。原告凡红旗诉被告袁治瑞追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告凡红旗到庭参加了诉讼，被告袁治瑞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告凡红旗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款25000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系邻居关系，被告贷款10万元原告为其担保，到期被告不予偿还，原告为其偿还25000元，2018年2月21日被告为原告出具借条一张：今借到凡红旗现金25000元。后经原告多次追要无果，依法诉至贵院，请求依法判决。被告袁治瑞庭前电话答辩称，已偿还5000元整。本院经审理认定事实如下：原被告系邻居关系，被告贷款10万元原告为其担保，到期被告不予偿还，原告为其偿还25000元，2018年2月21日被告为原告出具借条一张：今借到凡红旗现金25000元。后经原告催要被告偿还5000元，余款至今拒不偿还。上述事实，有原告提交的借条、视频光盘在卷佐证。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告袁治瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。《中华人民共和国民法典》第七百条规定:保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。本案中,原告凡红旗作为被告袁治瑞借贷合同的保证人,在其代被告偿还借款后,可依法向被告追偿,故原告要求被告支付25000元的诉请,合法有据,本院依法予以支持。但被告辩称已偿还的5000元应予依法扣除，该笔款项原告当庭应予认可，本院对被告的辩解予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:限被告袁治瑞于本判决生效后五日内给付原告凡红旗代偿款20000元整。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元,减半收取212元,由被告袁治瑞负担。本判决为终审判决。审判员 郑 凯二〇二一年二月四日书记员 聂聪聪
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更115号 罪犯覃含，男，1992年1月12日出生，壮族，广西壮族自治区平果县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区百色市中级人民法院于2009年9月18日作出(2009)百中刑初字第39号刑事附带民事判决，以被告人覃含犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币23491.77元，与同案被告人对赔偿总额人民币156611.81元互负连带赔偿责任。同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2009年12月15日作出(2009)桂刑三复字第52号刑事判决，维持对被告人覃含的判决。判决发生法律效力后于2009年12月31日交付执行。2012年4月16日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利改为八年。罪犯覃含曾于2015年1月、2017年8月经本院裁定减刑二次，共获减刑二年，剥夺政治权利改为六年。刑期至2028年4月15日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯覃含在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯覃含减刑六个月，剥夺政治权利改为五年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯覃含在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2019年度被评为监狱积极改造分子。自2017年3月起至2020年7月止累计获7个表扬。该犯未履行民事赔偿。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯覃含在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》规定的从严掌握减刑幅度的罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯覃含减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2027年10月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执3号之一申请执行人：刁井标，男，汉族，1986年6月3日生，住江苏省沭阳县。申请执行人：张现玲，女，汉族，1988年9月10日生，住江苏省沭阳县。上列两申请执行人共同委托诉讼代理人：张忠明，江苏怀德律师事务所律师。上列两申请执行人共同委托诉讼代理人：周惠红，江苏怀德律师事务所律师。被执行人：王娟娟，女，汉族，1985年1月19日生，住江苏省灌南县。本院受理的申请执行人刁井标、张现玲与被执行人王娟娟房屋买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2020）苏0411民初710号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人王娟娟于本判决发生法律效力之日起十日内向申请人刁井标、张现玲返还购房款218000元、支付装修材料价款3000元、中介费10000元、违约金200000元、律师代理费15000元，共计446000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9299元、财产保全费3420元、公告费300元，合计13019元，由被执行人王娟娟负担10561元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：现被执行人名下银行帐户及互联网银行账户，账户余额较小，本院已冻结被执行人名下部分银行帐户，冻结时间为2021年1月13日，期限壹年。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下有车辆苏J155**，本院已查封，查封日期为2021年2月2日，查封期限贰年。工商信息被执行人无对外投资企业。不动产登记信息被执行人名下有常州市新北区长宏公寓5幢戊单元1204室房屋，该房屋已被常州市天宁区人民法院依法拍卖，申请人共收到执行分配款296844.8元。限制高消费情况本院已对被执行人进行限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0411民初710号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 奚无政审判员 柏 刚二〇二一年二月八日书记员 陈舒丹附：终本案件须知：本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初1573号申请人：纪静，女，1983年9月20日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：林彩云，江苏天晖律师事务所律师。被申请人：万海燕，女，1986年10月24日出生，汉族，住句容市。被申请人：王益群，女，1981年7月2日出生，汉族，住句容市。担保人：倪明，男，1977年4月29日出生，居民，汉族，住句容市。纪静与万海燕、王益群民间借贷纠纷一案，纪静向本院申请财产保全，请求查封被申请人王益群购买的坐落于句容市房产，保全金额60万元，申请人以担保人倪明、纪静共同共有的坐落于句容市华阳镇。经审查，本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封被申请人王益群购买的坐落于句容市房产，查封期限三年，查封期间该房产不得买卖、转让、过户、抵押、出租、赠与等。二、查封担保人倪明、纪静共同共有的坐落于句容市产【产权证号：】，查封期限三年，查封期间该房产不得买卖、转让、过户、抵押、出租、赠与等。案件申请费3520元，由申请人先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 房婷二〇二一年二月二日法官助理 杜娟书 记 员 张鑫
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初23号原告：郭广亮，男，1965年9月19日出生，汉族，住河南省林州市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区河大大厦324。委托诉讼代理人：郭帅（系郭广亮之子），男，1988年3月18日出生，汉族，住河南省林州市。被告：崔永港，男，1997年10月6日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路******。统一社会信用号码：914100008699700893。诉讼文书送达地址：河南省郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。负责人：刘敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘逊，该公司员工。被告：赵永培，男，1985年10月18日出生，汉族，住四川省泸州市叙永县。被告：华安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地四川省泸州市江阳区一环路酒城大道一段**。统一社会信用代码：91510500777919024T。诉讼文书送达地址：四川省泸州市江阳区一环路酒城大道一段111号。负责人：陈滔，该公司经理。委托诉讼代理人：樊东灿，该公司员工。原告郭广亮与被告崔永港、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平洋保险公司）、赵永培、华安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭帅、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人潘逊、华安保险公司委托诉讼代理人樊东灿到庭参加诉讼；被告崔永港、赵永培经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郭广亮向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿车辆维修费、拆检费、施救费、评估费等损失24353元。事实和理由：2020年8月29日4时45分，崔永港驾驶豫Ｅ×××**号小型客车，沿连霍高速公路行驶至620公里200米南半幅时，追尾碰撞郭广亮驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车发生第一次碰撞，后赵永培驾驶川Ｅ×××**号小型客车又追尾碰撞豫Ｅ×××**号小型客车发生第二次碰撞，后刘世强驾驶苏Ｅ×××**号小型客车追尾碰撞川Ｅ×××**号小型客车发生第三次碰撞，造成四车损坏的交通事故。崔永港缺席未答辩。太平洋保险公司辩称，事故车辆投保100万元商业三者险，愿意在保险责任内赔偿原告合理合法的损失；原告主张不合理部分及间接损失不予承担。赵永培缺席未答辩。华安保险公司辩称，事故车辆投保交强险及100万元商业三者险，愿意在保险责任内赔偿原告合理合法的损失；原告主张不合理部分及间接损失不予承担。经审理查明：本案交通事故，经交警部门认定，崔永港负第一次碰撞全部责任，赵永培负第二次碰撞全部责任，刘世强负第三次碰撞全部责任，郭广亮无责任。豫Ｅ×××**号小型轿车系郭广亮购买任昭海的“二手”车辆，事故时未办理机动车过户登记手续。事故发生后，经郭广亮委托河南省豫华价格事务所评估，大众牌豫Ｅ×××**号小型轿车维修费20933元，拆检费2000元，评估费620元，施救费2800元。崔永港驾驶的豫Ｅ×××**号小型客车投保交强险的保险公司已赔付郭广亮2000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故为四车碰撞，对造成郭广亮的车损，发生了二次碰撞，经交警部门认定，崔永港负第一次碰撞全部责任，赵永培负第二次碰撞全部责任，太平洋保险公司、华安保险公司依法应在保险责任范围内承担保险责任。郭广亮维修费20933元、拆检费2000元、评估费620元、施救费2800元，合计26353元，扣除崔永港驾驶豫Ｅ×××**号小型客车投保交强险保险公司已赔付的2000元，由华安保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，扣除另一事故车辆在交强险财产损失无责限额内应赔付的33元，还有损失22320（26353-2000-2000-33）元，由太平洋保险公司、华安保险公司分别承担其中的50%，即11160（22320×0.5）元。上述损失的13160（2000+11160）元，由华安保险公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭广亮损失11160元；二、被告华安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭广亮损失13160元；三、驳回原告郭广亮的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取204元，由崔永港负担102元，由赵永培负担102元。本判决为终审判决。审判员  魏光辉二〇二一年二月一日书记员  杨凯旋
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初1157号原告：重庆高天物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江办事处东门转盘祥和大厦**，统一社会信用代码915001167562463505。法定代表人：吕宗俊，总经理。诉讼代理人：池祥梅，该公司员工。被告：黎灿，男，汉族，1980年02月23日出生，住重庆市江津区。原告重庆高天物业管理有限公司与被告黎灿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年02月01日立案。原告重庆高天物业管理有限公司在收到本院送达的受理案件预交诉讼费通知书后七日内，未向本院指定账户预交案件受理费，本院通知其预交后仍未预交。本院认为，人民法院通知原告预交案件受理费后，原告重庆高天物业管理有限公司应当预交而未预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  石 磊二〇二一年二月十八日法官助理  曹青青书 记 员  雷 璐
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初190号申请人：吴金辉，男，1966年6月4日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省铜鼓县。被申请人：江西中旭古建园林工程有限公司，住所地：江西省宜春市樟树市四特大道********。统一社会信用代码：91360982MA35JH7YX1。法定代表人：杨保林，总经理。被告：徐建云，男，1974年10月7日出生，汉族，宜春市樟树市人，住江西省宜春市樟树市。申请人吴金辉（以下简称申请人）与被申请人江西中旭古建园林工程有限公司、徐建云（以下简称两申请人）劳务合同纠纷一案，申请人吴金辉于2020年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全，并申请启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江西中旭古建园林工程有限公司、徐建云27×××**.8元银行存款或者查封、扣押被申请人江西中旭古建园林工程有限公司、徐建云相当价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨宪辉二〇二一年二月四日书记员  吴丽红
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执693号 申请人：赵敬美，女，1934年07月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：陈在辉，男，1965年08月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人赵敬美与被执行人陈在辉赡养费纠纷一案，现申请执行人撤回对陈在辉的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执693号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二一年二月二十三日 书记员  田雯雯
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初12005号 原告：吴萍，女，汉族，1968年9月18日出生，住西安市莲湖区XX城XX，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：角锦尧，女，汉族，1995年10月17日出生，户籍地云南省昆明市五华区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告吴萍与被告角锦尧合同纠纷一案，本院立案后，原告吴萍于2021年2月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告吴萍提出撤诉的要求符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及任何第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元，由原告吴萍负担。 审 判  员   范建锋 二〇二一年 二 月  十八 日 书 记 员     高宏蓉 1
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执86号常留琴、汪普及：关于常留琴与汪普及财产损害责任纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，至此，（2021）苏0411执86号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1371号原告：李景森，男，汉族，1952年1月18日出生，辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：郭刚，辽宁诚高律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晨，辽宁诚高律师事务所律师。被告：中融信控股（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市高新园区信达街****楼**。法定代表人：安彦雄。本院在受理原告李景森与被告中融信控股（大连）有限公司借款合同纠纷一案后，原告在诉讼过程中申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李景森撤回起诉。案件受理费16970元，由原告李景森负担。审判员  刘洪斌二〇二一年二月五日书记员  王 璇
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执633号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：张华晖，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张华晖追偿权纠纷一案中，责令被执行人张华晖按判决书确定的给付内容支付借款本金4163.0元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7113号申请执行人：张永军，男，1976年9月29日出生，汉族，住址辽宁省调兵山市。被执行人：沈阳天拍网电子商务有限公司，住址沈阳市沈河区青年大街******OK铺**。法定代表人：聂宏伟。本院在执行申请执行人张永军与被执行人沈阳天拍网电子商务有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人5000元及相关利息。在执行过程中，法院强制扣划被执行人银行存款已履行1027元，剩余金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年二月二十四日书 记 员  吴雨泽
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初475号原告：芦博强，男，汉族，1984年12月20日出生，住许昌市魏都区。被告：张素博，女，汉族，1989年2月3日出生，住许昌市魏都区。本院在审理原告芦博强诉被告张素博民间借贷纠纷一案中，原告芦博强经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告芦博强撤诉处理。案件受理费22197元，减半收取11099元，由原告芦博强负担。审判员  吴真真二〇二一年二月二日书记员  王盈博
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321财保3号之一申请人：陈会录，男，1971年7月207日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被申请人：甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司。住所地：甘肃省金昌市永昌县水源镇永清公路17公里南侧。负责人：张士继，该公司总经理。申请人陈会录与被申请人甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司诉前财产保全一案，本院于2021年1月6日作出（2021）甘0321财保3号民事裁定，查封被申请人甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司存放在永昌县东寨镇下三坝村十社42号永昌顺泰啤酒原料有限公司仓库价值26000元的苜蓿。本院经审查认为，申请人陈会录未在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，应予解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司存放在永昌县东寨镇下三坝村十社42号永昌顺泰啤酒原料有限公司仓库价值26000元苜蓿的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 董奎德二〇二一年二月七日书记员 李桐年
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新28刑更23号 罪犯刘炎，男，1984年9月27日出生，汉族，新疆维吾尔自治区库尔勒市人，现在新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱服刑。 新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院于2017年6月20日作出（2017）新2826刑初78号刑事判决，以被告人刘炎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产200,000元。该犯不服，提出上诉。本院于2017年9月20日作出（2017）新28刑终215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出，罪犯刘炎在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对刘炎的减刑建议。 经审理查明，罪犯刘炎在刑罚执行期间于2019年3月27日、2019年7月27日、2020年3月27日共获得监狱表扬奖励三次；于2020年1月25日、2020年7月20日获得监狱改造积极分子二次。没收财产200,000元未履行。上述事实，有减刑综合材料及证明?奖励审批表?计分考核材料?评审鉴定表?记功综合材料等在案佐证。 本院认为，罪犯刘炎在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想?文化?技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。因该犯财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条?第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑?假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯刘炎减去有期徒刑六个月（减刑后刑期止于2031年3月2日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  来永存 审判员  王俊莲 审判员  蒋 耀 二〇二一年二月十二日 书记员  张婷婷 1
西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执恢72号卜广涛、王现伟：卜广涛与王现伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3050元，其中，本金3000元，执行费50元。至此，卜广涛向本院申请执行的（2018）豫1622民初3414号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初214号 原告:贵州鸿辉华亿装饰材料有限公司，住所地州省贵阳市云岩区金关村金伍路。 法定代表人:李远福，公司总经理。 被告:罗特长，男，汉族，1989年9月11日出生，住湖南省怀化市鹤城区红星街道锦园社区玉正路**锦园小区**。 原告贵州鸿辉华亿装饰材料有限公司（以下简称鸿辉华亿公司）与被告罗特长买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告鸿辉华亿公司的法定代表人李远福到庭参加诉讼，被告罗特长经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿辉华亿公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告罗特长立即偿还原告广告材料费83740元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月至2019年4月，被告罗特长所经营的紫云恒发广材向原告进货多种广告材料，用于广告制作加工。被告已支付材料款45800元，剩余83740元一直未支付原告公司。因被告罗特长所经营的紫云恒发广材并未办理工商登记，原告多次向被告催要材料款，被告以种种理由推辞，拒不归还剩余材料款，为维护原告合法权益，特请求贵院支持诉讼请求。 被告罗特长未予以答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了举证、陈述。对于原告提交的有被告签字确认的23张贵阳鸿辉华亿广告材料批发销售单、录单日期为2019年4月2日的贵阳鸿辉华亿广告材料批发销售单2张及托运日期为2019年4月2日的宏达物流托运单2张，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的金额为2400元的贵阳鸿辉华亿广告材料批发销售单一张（录单日期为2019年4月29日），因被告未在该销售单上签字确认，且原告未提交其他证据佐证被告已收到销售单上的货物，故对该销售单本院不予采信。 根据当事人陈述和采信的证据，本院认定的事实：2019年3月至2019年4月期间，被告罗特长向原告鸿辉华亿公司购买了多种广告材料。被告所购买的材料款共计127140元，被告已支付材料款45800元，剩余81340元一直未支付给原告。原告多次向被告催要材料款未果，故向法院提起诉讼。 本院认为，被告罗特长向原告鸿辉华亿公司购买广告材料，原告已履行了交货义务，被告应当履行支付货款义务。现被告拖欠货款不付，应当依法承担违约责任，故对原告要求被告支付货款81430元的诉讼请求，本院予以支持，超出该请求的部分，本院不予支持。被告罗特长经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗特长于本判决生效之日起10日内向原告贵州鸿辉华亿装饰材料有限公司支付货款81430元； 二、驳回原告贵州鸿辉华亿装饰材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1894元，依法减半收取947元，由罗特长承担918元，原告贵州鸿辉华亿装饰材料有限公司承担29元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张磊 二〇二一年二月十日 代理书记员  欧洁
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初861号 原告：李进成，男，1971年5月6日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：阮存惠，男，1971年7月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：阮克强，男，1967年4月6日出生，汉族，住河南市漯河市召陵区。 本院在审理原告李进成与被告阮存惠、阮克强分期付款买卖合同纠纷一案中，因原告李进成应当预交而未预交案件受理费，本院通知李进成预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按李进成撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二一年二月十八日 书记员  李 冉
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执29号申请执行人：钟某，男，1999年8月8日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：臧某，女，1999年5月10日出生，汉族，住益阳市资阳区。钟某与臧某民间借贷纠纷一案中，益阳市资阳区法院作出的（2020）湘0902民初2245号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人臧某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟某于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。本院向被执行人臧某送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人钟某送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月1日发起总对总网络财产查控，查明臧某名下无股权、证券、保险、房产、公积金、车辆等情况。上述执行情况及信息，本院于2021年2月18日告知了申请执行人钟某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人钟某未能提供。2021年1月6日，本院将臧某限制高消费。2021年2月18日纳入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人钟某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人钟某同意终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 琦审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年二月十八日书记员 曹亮青
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初1027号 原告：唐山市丰南区普捷物业服务有限公司，住所地河北省唐山市丰**。 法定代表人：马立娟，职务经理。 委托诉讼代理人：李春悦，河北朋涛律师事务所律师。 被告：朱绍卿，男，1959年8月7日生，汉族，住河北省唐山市丰**。 原告唐山市丰南区普捷物业服务有限公司与被告朱绍卿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告唐山市丰南区普捷物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山市丰南区普捷物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 勇 二〇二一年二月十九日 书记员 肖凌云
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执762号 申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区仙林桥直街**仙林大厦。 法定代表人潘复生，行长。 被执行人胡晶，女，1987年4月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 申请人温州银行股份有限公司杭州分行与被申请人胡晶金融借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年9月8日作出（2020）南仲案字第1-1984号裁决书已发生法律效力。因被申请人胡晶未履行生效法律文书确定的义务，申请人温州银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行。执行标的为179249.11元及利息等内容。 立案执行后，本院于2020年11月16日向被执行人胡晶发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡晶逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡晶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，通过向金华市不动产登记中心调查，并赴被执行人住所地实地调查，均未发现被执行人胡晶有可供本案执行的财产。 鉴于被执行人胡晶拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已对被执行人胡晶采取纳入失信被执行人名单、限制高消费及决定对其罚款壹仟元的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人胡晶有可供本案执行的财产,本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙07执762号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二一年二月三日 代书记员  胡晔婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15485号上诉人（原审原告）：冮某，男，满族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：韩凤楠，内蒙古条格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某，女，汉族，住辽宁省新民市。上诉人冮某因与被上诉人张某变更抚养关系纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初4391号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人冮某上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判婚生子由被上诉人抚养，上诉人每月给付抚养费500元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.婚生子愿意随被上诉人生活，且有利于婚生子成长。2.婚生子一直随被上诉人生活，改变生活地点不利于婚生子成长。3.上诉人经济条件差，有负债，长期不在家。被上诉人张某答辩称：同意一审判决。被上诉人没有能力抚养孩子。孩子学业繁忙，无法出庭，本案诉讼给孩子造成极大的心理压力。我父母现患病，无法照顾孩子，且因抚养我的孩子与我弟媳产生很大的家庭矛盾，要求上诉人对孩子进行抚养。冮某向一审法院提起诉请：1.判令变更子女抚养关系，婚生子冮某1（11岁）归张某抚养监护，冮某承担子女抚养费每月500元至子女18周岁止；2.诉讼费由张某负担。一审法院认定事实：冮某、张某于2015年12月2日在新民市民政局婚姻登记处协议离婚，双方约定，婚生子冮某1（××××年××月××日出生）归冮某抚养，张某每月支付子女抚养费人民币500元，至2030年12月7日止。庭审中经冮某、张某共同确认，离婚后，婚生子实际由张某及其父母照顾日常生活，冮某支付部分抚养费。现冮某主张，冮某独自生活，工作很忙，无法照顾婚生子，故冮某诉至法院，要求变更子女抚养关系，婚生子冮某1由张某抚养，冮某每月支付子女抚养费人民币500元至子女十八周岁止，诉讼费由张某负担。一审法院认为，父母对子女均有抚养教育的义务。本案中，婚生子冮某1的抚养问题已经在冮某、张某离婚时由双方协商确定。虽然婚生子在离婚后随张某共同生活，并由张某父母协助照顾，但根据张某所述，张某现在的工作性质需要经常外出，无法照顾婚生子的日常生活。张某的父母虽能协助张某照顾婚生子，但二位老人已经年长，且无抚养婚生子的法定义务。反观冮某，冮某未提供证据证明其生活、居住条件较离婚时明显变差，因此，冮某要求变更子女抚养关系的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持，对张某的答辩意见，予以采纳。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体规定》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回冮某的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由冮某负担。本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，离婚后一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。上诉人冮某与被上诉人张某离婚时，约定婚生子冮某1由冮某抚养。冮某具有抚养冮某1的能力，不存在无法抚养冮某1的情况。冮某1此前一直随张某的父母共同生活，未与张某共同生活，张某从未提出过变更双方离婚时已确定的冮某1抚养权，冮某1的抚养权一直属于冮某，现张某父母无能力继续抚养冮某1，且本案并不存在应当变更抚养关系的情形，一审法院驳回冮某变更冮某1抚养关系请求并无不当，本院予以认可。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，冮某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由冮某负担。本判决为终审判决。审判长  赵楠楠审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二一年二月七日法官助理彭博书记员侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1128执恢34号 申请执行人：谢某某，男，汉族，湖南省新田县人。 被执行人：刘某某，男，汉族，湖南省新田县人。 申请执行人谢某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，新田县人民法院作出的（2018）湘1128民初1075号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人谢某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结新田县人民法院作出的（2018）湘1128民初1075号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 骥 审判员 黄正轩 审判员 陈子君 二〇二一年二月九日 书记员 谢协峰
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初935号之一申请人：孙振兴，男，汉族，1967年12月13日出生，住德城区。委托诉讼代理人：刘春建，山东雁震律师事务所律师。被申请人：孙立河，男，汉族，1957年3月4日出生，住德城区。被申请人：程英，女，汉族，1961年3月2日出生，住德城区。本院在审理申请人孙振兴诉被申请人孙立河、程英民间借贷纠纷一案中，现申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人价值120000元的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人名下坐落于德州信誉新湖春天A座1单元25层2502号，产权证号：S109591，G49118的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟吉民二〇二一年二月一日书记员  胥付丽
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更146号罪犯李秦，男，1986年12月27日出生，汉族，云南省绿春县人，中专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2009年10月14日作出（2009）红中刑初字第181号刑事判决，以被告人李秦犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人李秦不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年12月31日作出（2009）云高刑终字第1868号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年3月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年5月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2014年9月19日、2016年1月7日、2018年5月23日三次刑事裁定对该犯共减刑二年九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李秦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李秦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李秦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李秦减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月5日起至2028年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初196号原告：梁齐，男，1994年12月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告：彭才，男，1988年7月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：徐泽轩，男，1994年4月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告梁齐、彭才与被告徐泽轩装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁齐、彭才及被告徐泽轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁齐、彭才向本院提出诉讼请求：1.判令徐泽轩向梁齐、彭才支付剩余工程款80000元；2.由徐泽轩承担支付令申请费用600元及本案诉讼费用。徐泽轩辩称：1.对梁齐、彭才诉讼请求中的装修的金额有异议，装修所安装的电器系二手旧电器，装修有瑕疵；2.欠条是其本人签字，但是系在派出所被胁迫所出具。经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年12月9日，徐泽轩与梁齐、彭才签订柜台装修施工协议，将常德友阿金街六楼大浪烤肉店装修工程交由梁齐、彭才施工。根据竣工结算书，徐泽轩应支付梁齐、彭才工程款150000元，于2019年1月23日付清。2020年10月3日，梁齐、彭才与徐泽轩因催讨该笔工程款发生纠纷，经丹阳派出所协调处理，徐泽轩向梁齐、彭才出具《装修欠条》一份，载明“欠款人徐泽轩与装修施工承接人梁齐、彭才签订装修施工合同，合同总金额为134000元整，装修期间因增加装修项目经双方确认最终实际产生金额为150000元整。于2020年5月徐泽轩向施工方已付55000元。剩余95000元答应2020年9月30日前支付5万元，但并未付钱。现于2020年10月3日在丹阳派出所重写一份装修欠条作为施工方起诉证据，之前所签订的装修施工合同有效，承认剩95000元未付，并根据相关法律规定从10月3日起算法律规定的违反合同滞纳金”。徐泽轩在装修欠款人处签字并按手印，梁齐、彭才在装修施工人处签字并按手印。此后，徐泽轩分两次向梁齐、彭才支付5000元、10000元。至今尚欠80000元未支付。后彭才、梁齐向本院申请支付令，本院于2020年10月28日作出(2020)湘0702民督59号支付令“被申请人徐泽轩应当自本支付令送达之日起15日内，给付申请人彭才、梁齐装修款项80000元。本案受理费600元，由徐泽轩负担。”2020年11月6日，徐泽轩就上述支付令向本院提出书面异议称其与彭才、梁齐在签订装修欠条后，已经沟通了具体的付款方案，现徐泽轩正在按照约定付款。本院经审查认为徐泽轩对还款时间提出异议，应认定为徐泽轩对支付令提出了实质性异议，遂作出（2020）湘0702民督59号民事裁定书，裁定“终结本案的督促程序。本院(2020)湘0702民督59号支付令自行失效。申请费600元，由申请人彭才、梁齐负担。”以上事实有装修欠条、武陵区人民法院(2020)湘0702民督59号支付令、武陵区人民法院(2020)湘0702民督59号民事裁定书等证据在卷佐证。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷，梁齐、彭才与徐泽轩签订的《装修欠条》系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应严格按照约定行使权利及履行义务。根据双方约定，徐泽轩与梁齐、彭才所签订的装修施工方合同有效，徐泽轩欠梁齐、彭才95000元装修款未付。在《装修欠条》签订之后，徐泽轩分两次向梁齐、彭才支付5000元、10000元，故至今徐泽轩尚欠梁齐、彭才未支付装修工程款的金额为80000元。对于徐泽轩“因装修存在瑕疵对梁齐、彭才诉讼请求中的装修工程款的金额有异议”及“欠条是其在派出所被胁迫出具的”的辩解，因其未提交相关证据予以证明，本院不予采纳。另经查，(2020)湘0702民督59号支付令的申请费为600元，该费用应由徐泽轩负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：徐泽轩于本判决生效之日起十日内日向梁齐、彭才支付工程款80000元以及支付令申请费600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由徐泽轩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  张黎二〇二一年二月二日法官助理许人子书记员刘艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初574号 原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路**野风现代中心****。 负责人：王辉。 委托诉讼代理人：周春梅，浙江振进律师事务所律师。 被告：李飞，男，1993年11月6日出生，汉族，住贵州省遵义市桐梓县。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告李飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司的委托诉讼代理人周春梅到庭参加诉讼，被告李飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李飞赔偿原告经济损失7740元，并支付以7740元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止；2、请求判令被告李飞承担本案的诉讼费用。 事实和理由：应宇系浙ＧＶ××××号机动车的车主，为该车在原告处投保了机动车损失险等。2020年3月20日，李飞驾驶浙ＧＶ5Ｗ**号汽车行驶至永康市物流中心5区门口路段倒车时撞上应宇所有的浙ＧＶ××××车辆，造成浙ＧＶ××××车辆受损等的交通事故。经永康市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定李飞承担全部责任。浙ＧＶ××××小型轿车经定损核定，损失共计7740元。被保险人应宇依据与原告签订的保险合同要求赔偿，原告于2020年4月24日赔偿给应宇7740元。综上，原告认为原告按照保险合同约定赔付被保险人后，依法取得保险人代位求偿权。 被告李飞未作答辩。 本院认为，被告李飞驾驶浙ＧＶ5Ｗ**车辆行驶至永康市物流中心5区门口路段倒车时，与应宇驾驶的浙ＧＶ××××车辆发生碰撞，造成车损的交通事故。该事故经永康市公安局交通警察大队认定，被告李飞负事故全部责任。浙ＧＶ××××车辆投保于原告处，本次事故中，该车辆花去修理费7740元，被告李飞未有支付。原告作为保险人，向被保险人履行了赔偿义务，依法取得了代位向被告请求赔偿的权利。被告李飞负事故的全部责任，故原告垫付的理赔款理应由被告李飞承担。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告李飞支付原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司垫付的保险理赔款7740元并赔偿利息损失（利息损失从2021年1月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），款项限判决生效后五日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告李飞负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 金华英 二〇二一年二月五日 代书记员 章文思
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特113号申请人:罗倩,女,汉族,1987年5月14日出生,住河南省商丘市。委托代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。申请人：商丘名筑置业有限公司，住所地河南民权县周庄大道东段南侧,统一社会信用代码：91411421761685999W。法定代表人：杨森林，该公司执行董事。委托代理人：杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省夏邑县。系商丘名筑置业有限公司员工。第三人：商丘市万绿物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与明伦路交叉口向西100米路南蓝堡湾小区****楼****，统一社会信用代码：91411403775125431Y。法定代表人：金伟，该公司执行董事兼总经理。申请人罗倩与申请人商丘名筑置业有限公司、第三人商丘市万绿物业管理有限公司申请司法确认调解协议一案,本院2021年1月25日立案。申请人于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员  贺冬青二〇二一年二月四日书记员  张 岩
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初15号 原告：夏明银，男，1976年3月8日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：陈东亮，男，1990年1月24日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市庐阳区。 原告夏明银与被告陈东亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告夏明银于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏明银申请撤回对被告陈东亮的起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏明银撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏明银负担。 审 判 长  张 旭 人民陪审员  陈习宽 人民陪审员  李甜甜 二〇二一年二月一日 书 记 员  高勤涵
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保384号申请人：孙凯，男，1989年4月26日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇。被申请人：柯来富，男，1994年11月15日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。申请人孙凯与被申请人柯来富买卖合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初3317号民事判决书已生效，申请人于2021年2月4日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调194号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二一年二月四日书记员 刘大海（代）
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2731号 申请执行人：赵小林，男，1963年7月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：潘建明，男，1964年1月21日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人赵小林与被执行人潘建明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初7079号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵小林向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行，申请执行标的为潘建明应返还赵小林借款本金43862元、逾期利息（以借款本金43862元为基数，自2019年11月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）及负担案件受理费897元。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘建明名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘建明名下无有价证券、车辆、不动产、股权等财产。被执人潘建明在中国银行、中国邮政储蓄银行、浙江省农村信用社联合社的存款，本院已冻结，因上述账户内存款数额较小，故未予扣划;被执行人潘建明在织里镇政府的拆迁款已扣留，暂无法提取。截至2020年2月9日，本案执行标的已执行到位0元。也暂未发现被执行人潘建明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘建明拒不履行又未报告财产，已对被执行人潘建明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵小林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2731号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年二月九日 书记员 金旭璐
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执357号申请执行人：扬州市邗江区江扬农村小额贷款有限公司，住所地扬州市。法定代表人：丁文权。被执行人：金桂华，男，1969年12月12日生，汉族，住高邮市。被执行人：郭树琴，女，1977年10月14日生，汉族，住南京市下关区。被执行人：金磊，男，1991年8月8日生，汉族，住高邮市。申请执行人扬州市邗江区江扬农村小额贷款有限公司与被执行人金桂华、郭树琴、金磊借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初6203号民事判决书已经生效,被执行人金桂华于判决生效后十日内向申请执行人扬州市邗江区江扬农村小额贷款有限公司给付借款本金10万元及利息；被执行人金桂华于本判决生效后十日内向申请执行人扬州市邗江区江扬农村小额贷款有限公司给付律师费4000元；被执行人郭树琴、金磊对被执行人金桂华上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行，本院依扬州市邗江区江扬农村小额贷款有限公司的申请于2021年1月14日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，约定于2021年2月支付5千元，自2021年3月起，每月25日前至少支付4000元，于2021年6月底全部结清，后申请执行人扬州市邗江区江扬农村小额贷款有限公司请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执357号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二一年二月五日书 记 员 刘浩辰
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民监13号二审上诉人（一审原告）：李庚志，男，1962年5月8日出生，蒙古族，农民，住辽宁省朝阳县。二审被上诉人（一审被告）：朝阳市天惠食品有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县东大屯乡士毅村。法定代表人：蔡丽娟，经理。二审被上诉人（一审被告）：王春生，男，1974年4月4日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。二审上诉人李庚生因与二审被上诉人朝阳市天惠食品有限公司、王春生劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日作出（2020）辽13民终1976号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 昶审判员 王文沅审判员 李尚霖二〇二一年二月七日书记员 王 青（法官助理代）
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初70号 原告：张联，男，1997年4月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：陈凯，男，1993年10月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告张联与被告陈凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张联向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款本金6万元及利息（利息从出具欠条之日起计算）。事实和理由：2020年1月至2020年9月17日，被告因生活开支需要陆续向原告借款6万元。其中，现金支付借款和被告欠原告的货款共计1.4万元，支付宝转账2万元，微信转账2.6万元。被告于2020年9月17日向原告出具欠条，欠条约定被告欠原告6万元，于2020年9月22日前还清。到期后，原告多次向被告催收，被告均未偿还。现特向法院起诉，请求依法判决。 被告陈凯辩称，其向原告借款属实，但借款金额只有5万元。其中，原告通过微信及支付宝转账支付借款4.6万元，其在原告经营的渔具店购买渔具等货物欠货款3,000多元未支付，共计欠原告5万元，其并没有在原告处借过现金。借款后，其代原告偿还了原告欠第三人的债务2.3万元，现尚欠原告2.7万元未偿还。因其经济困难，无法一次性还款，愿意按月偿还。 本案原告围绕其诉讼请求依法提交了身份证复印件、欠条原件、支付宝账号截图、微信账号截图、微信转账记录、支付宝转账记录、视频等证据；被告提交了微信转账、聊天记录等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据认定意见如下： 被告提交的微信转账、聊天记录，拟证实被告代原告向案外人万刚、林中成偿还了2.3万元，应当在借款中予以扣除；原告质证认为，对微信聊天记录的真实无异议，原告收到被告妻子转账1万元后立即将该1万元转款给被告，对被告向案外人万刚、林中成转款情况不清楚。本院经审查认为，原告对被告向案外人万刚、林中成的转账系偿还案涉借款的事实予以否认，在被告未提交其他证据相互印证的情况下，本院无法核实该转账记录与案涉借款是否具有关联性，不能达到被告主张的其向案外人万刚、林中成的转账系偿还案涉借款的证明目的。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年1月，被告以需资金为由向原告借款。2020年1月20日，原告通过微信向被告转款1万元，通过支付宝分两次向被告共计转款2万元；2020年1月21日，原告通过微信向被告转款1.6万元；另被告曾多次在原告经营的渔具店购买渔具等货物尚欠部分货款未支付。2020年9月17日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，该欠条内容载明：“欠条本人：陈凯（身份证号：511622199310××××）由于生活所需，截止2020年9月17日，本人陈凯尚欠张联（身份证号：511622199704××××）现金60000元人民币（大写：陆万元整），经双方协商约定为2020年9月22日前全部还清。特立此据，此据具有法律效益。债务人（欠款人）：陈凯，债权人：张联，2020年9月17日”。现原告诉讼来院，要求被告偿还借款。 本院认为，本案争议的焦点为：原告实际向被告出借借款本金及被告尚欠原告借款数额的问题。本院综合分析认定如下： 根据被告向原告出具的欠条，其内容明确载明被告欠原告6万元，原告主张该6万元系由原告通过微信和支付宝转账支付的4.6万元、原告向被告出借的部分现金以及被告欠原告的货款组成；但被告仅认可原告通过微信和支付宝转账支付借款4.6万元和其欠原告的货款，共计欠原告5万元的事实，其辩称没有收到原告以现金支付的借款。为此，双方的争议焦点在于原告是否以现金的形式向被告出借借款。本院认为，原、被告系朋友关系，且被告多次在原告处赊购货物，双方经济往来较为密切，原告主张通过现金方式向被告出借部分款项具有合理性，也符合情理和日常生活逻辑，结合原、被告的陈述和被告出具的欠条，能够认定原告向被告出借部分现金借款的事实。同时，被告作为完全民事行为能力人，其对债权债务关系应尽到全面的审查义务，应当能够预见向原告出具6万元欠条所产生的法律后果，对此应承担相应的法律责任。虽然该6万元包含被告欠原告的货款，但双方通过出具欠条的形式对货款进行了结算，已转化为被告欠原告的借款。综上，本院确认原告向被告出借借款本金为6万元。被告辩称其代原告向案外人万刚、林中成偿还了2.3万元，应当在借款中予以扣除，根据前述分析，被告提交的证据不能证实其向案外人万刚、林中成的转账系偿还案涉借款，且原告对此予以否认，故对被告的该项辩称意见，本院不予支持，被告现仍欠原告6万元未偿还。 合法的借贷关系受法律保护。根据原、被告的陈述及原告向本院提供的欠条原件、转账记录等证据，能够证实被告在原告处借款6万元的事实。原、被告之间的债权债务关系成立，被告应当承担偿还原告借款的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金6万元的诉讼请求所依据的事实清楚、证据充分，本院予以支持。原、被告在欠条中未约定借款利息，视为不支付借款期间的利息。欠款到期后，被告仍未归还借款，现原告主张支付利息，实为被告逾期未偿还借款致原告造成的资金利息损失，该主张符合法律规定，本院予以支持。本院确认资金占用期间利息从逾期之日即2020年9月23日起，以尚欠款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告陈凯于本判决生效之日起三十日内归还原告张联借款本金6万元及资金占用期间利息（利息从2020年9月23日起，以尚欠款项为基数，按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可从本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 案件受理费1,300元，减半收取计650元，由被告陈凯负担（原告张联已垫付，由被告陈凯履行义务时一并支付给原告张联）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周宜军 二〇二一年二月十日 书记员  李卫东
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执异5号异议人（案外人）:寇某，女，1986年08月02日出生,汉族，住河南省汝南县。异议人（案外人）:谢五，男，1953年05月13日出生,汉族，住河南省汝南县。异议人（案外人）:苏仙芝，女，1954年05月15日出生,汉族，住河南省汝南县，系谢五之妻。异议人（案外人）:谢某1，男，2008年07月13日出生,汉族，住河南省汝南县，系谢五之孙儿。监护人：谢某2、寇某，谢某1父母。申请执行人：河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地汝南县梁祝大道**。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昌建，河南小东律师事务所律师。被执行人:张国民，男，1966年04月08日出生,汉族，住河南省汝南县。被执行人:张国全，男，1972年05月08日出生,汉族，住河南省汝南县。被执行人:谢某2，男，1980年10月27日出生,汉族，住河南省汝南县，寇某丈夫。本院在执行河南汝南农村商业银行股份有限公司与张国民、张国全、谢某2金融借款合同纠纷一案中，案外人寇某、谢五、苏仙芝、谢某1不服查封谢某2名下存款的执行措施，于2021年02月03日书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。寇某、谢五、苏仙芝、谢某1称，本院冻结、扣划谢某2名下银行存款13.9794万元，系拆迁安置后剩余下来的拆迁安置补偿款而非谢某2的个人财产。冻结、扣划行为不当，请求解除冻结，返还该款。河南汝南农村商业银行股份有限公司称，异议人对执行依据不服，应当提起审判监督程序。异议人未将本公司列为被异议人，本公司不是执行异议适格的主体，不予答辩，应驳回异议请求。谢某2称，异议人寇某、谢五、苏仙芝、谢某1陈述均属实，扣除扣划其享有的部分，应支持异议请求。本院查明：（一）河南汝南农村商业银行股份有限公司与张国民、张国全、谢某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出（2019）豫1727民初2088号民事判决，认定谢某2、张国全为张国民提供担保借款，判决：张国民于本判决生效之日起十日内偿还河南汝南农村商业银行股份有限公司借款本金26.841826万元及利息；被告张国全、谢某2对上述借款本息承担连带清偿责任。（二）2020年3月2日，本院对河南汝南农村商业银行股份有限公司与张国民、张国全、谢某2金融借款合同纠纷一案立案执行，案号为(2020)豫1727执301号。2020年3月3日，本院冻结了被执行人谢某2名下的中国银行存款（账号：26×××88，账户余额13.9794万元）。2020年9月1日，本院划拨谢某2名下存款13.9794万元。（三）寇某、谢五、苏仙芝、谢某1向本院提交以下证据材料：①谢五、谢某2家庭户籍薄（户主谢五，人口5人）；②户名为谢某2的中国银行个人定期存单（金额13.9794万元）；③汝南县宿鸭湖街道办事处十里铺社区房屋征收补偿安置协议书：被征收人谢某2，房屋及附属物补偿金、补助、奖励款等共计29.9794万元，其中房屋补偿款23.2594万元；安置地点位于十里铺安置区，安置人口共五人（谢某2、寇某、谢某1、谢五、苏仙芝），安置面积200平方米（人均40平方米）。（四）本院调查汝南县宿鸭湖街道办事处，另查明：拆迁安置房屋每平方米应补差价款800元，被征收人谢某2家安置五人共200平方米，应补差价款16.0000万元；由于没补差价款，该差价款16.0000万元从补偿款29.9794万元中扣除，剩余13.9794万元存在被征收人谢某2名下。本院认为，本案为金钱债权执行中的案外人排除执行异议。异议人寇某、谢五、苏仙芝、谢某1对执行依据即（2019）豫1727民初2088号民事判决的不服，不是执行异议审查的范围。本案执行异议的争议焦点在于寇某、谢五、苏仙芝、谢某1对谢某2名下存单内存款是否享有财产权、享有份额多少，其主张的权利能否排除执行。本院冻结、划拨谢某2名下存款系其拆迁补偿款扣除安置房屋款后剩余款额存入谢某2的名下，应认定为家庭共有财产。寇某、谢五、苏仙芝、谢某2系拆除房屋的所有权人，对房屋补偿款23.2594万元各自享有四分之一的权利即5.81485万元，谢某2、寇某、谢五、苏仙芝、谢某1对其他补偿6.7200万元各自享有五分之一的权利即1.3440万元。为此，谢某2对29.9794万元拆迁补偿安置款，享有7.15885万元；寇某、谢五、苏仙芝、谢某1对谢某2名下存单内存款享有的财产权和份额为6.8205万元。本院为执行谢某2的个人担保债务，有权对其名下的存款予以冻结，并对其享有的财产份额扣划；异议人寇某、谢五、苏仙芝、谢某1基于实体权利对执行标的提出的排除执行异议理由部分成立，执行行为予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、解除被执行人谢某2名下的中国银行存款（账号：26×××88）的冻结；二、返还寇某、谢五、苏仙芝、谢某1享有的部分拆迁补偿款6.82055万元。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 郭 旗审判员 徐全福审判员 赵海岗二〇二一年二月八日书记员 靳 灿
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0122民初220号 原告：南宁都市桂盛物业服务有限公司，住所地：广西南宁市民族大道**环球时代****房，统一社会信用代码： 法定代表人：苏俊霖，总经理。 委托诉讼代理人：孔盈盈，女，公司员工。 委托诉讼代理人：蓝鲜艳，女，公司员工。 被告：张世新，男，1972年7月3日出生，壮族，现住广西－东盟经济技术开发区。 原告南宁都市桂盛物业服务有限公司与被告张世新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告南宁都市桂盛物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁都市桂盛物业服务有限公司与被告张世新达成和解后申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁都市桂盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告南宁都市桂盛物业服务有限公司负担。 审判员  陆晓明 二〇二一年二月七日 书记员  曾 艺
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0111行审20号 申请执行人：重庆市大足区交通运输综合行政执法支队，统一社会信用代码12500111747472970R，住所地重庆市大足区龙岗中路**。 法定代表人：宋晋，该支队支队长。 委托代理人：伍馨，该支队工作人员。 被执行人：李秋玲（公民身份号码5102301972********），女，汉族，1972年9月6日出生，住重庆市大足区宝顶镇东岳村**。 申请执行人重庆市大足区交通运输综合行政执法支队于2021年1月21日向本院申请强制执行大执［2019］190004090102号罚款决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人于2019年10月16日12时24分许驾驶渝XXXX**号大众小型轿车在大足区中敖镇超限站附近，实施了未经许可擅自从事出租汽车客运经营的行为，因其行为违反了《重庆市道路运输管理条例》第二十条的规定，申请执行人于2020年1月17日根据《重庆市道路运输管理条例》第七十二条第二项的规定，作出大执［2019］190004090101号行政处罚决定书，并于2020年1月23日送达被执行人。2020年5月28日，申请执行人作出大交执撤【2020】1号关于撤销《行政处罚决定书》的通知，该通知撤销了2020年1月17日作出的大执［2019］190004090101号行政处罚决定书。申请执行人重新立案后于2020年6月10日作出大执［2019］190004090102号行政处罚决定书，决定对被执行人罚款30000元，限被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人申请行政复议权和向人民法院提起诉讼权。2020年6月13日，申请执行人将该决定书邮寄送达给被执行人。在法律规定的申请复议和提起诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行该决定书所确定的义务。2020年12月14日，申请执行人作出大执催【2020】35号催告通知书，告知被执行人在收到通知书十日内依法缴纳罚款30000元，并于2020年12月15日将该催告通知书邮寄送达给被执行人，但被执行人至今未予自觉履行。 本院认为，申请执行人作出的大执［2019］190004090102号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力。现申请执行人依据已发生法律效力的大执［2019］190004090102号行政处罚决定书，向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市大足区交通运输综合行政执法支队于2020年6月10日作出的大执［2019］190004090102号行政处罚决定书中载明的罚款30000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 灿 审判员 郎 平 审判员 李联友 二〇二一年二月一日 书记员 肖 盼
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初696号原告：江苏四海混凝土有限公司，住所地镇江市丹徒新城镇南村。法定代表人：王家杭，该公司总经理、执行董事。委托诉讼代理人：贾晟、胡锡滨，江苏江成律师事务所律师。被告：镇江市润州区建筑装潢配套工程公司，住所地镇江市三茅宫****-102。法定代表人：毛镇荣，该公司执行董事。原告江苏四海混凝土有限公司与被告镇江市润州区建筑装潢配套工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告在收到本院的缴纳诉讼费通知后，未在7日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告江苏四海混凝土有限公司撤诉处理。审判员  段为东二〇二一年二月五日书记员  陈 晴
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执恢131号 申请执行人:张勇，男，1985年6月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:赵松领，男，1985年12月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人张勇申请执行被执行人赵松领劳务合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初6194号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院向被执行人作出限制高消费限制。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初6194号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 杜运发 审判员 李 涛 二〇二一年二月十八日 书记员 李晓峰
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执12号 关于刘金盛申请执行李剑锋、李剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月04日立案执行，并于2021年2月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢88号王昕、聂秀丽、郑州中方印刷有限公司：关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行王昕、聂秀丽、郑州中方印刷有限公司借款合同纠纷一案，本院依据（2018）豫0191民初4504号民事判决书于2020年1月10日立案执行，现被执行人已履行完毕，该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）新01刑终92号   原公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。   上诉人（原审被告人）刘生禄，男，1975年9月11日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，大学本科文化程度，原中共党员，原系水磨沟区建设局综合管理服务中心干部，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区，住新疆维吾尔自治区。因本案于2019年7月5日被留置，同年9月12日被拘留，同年9月20日被执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。   原审被告人袁将，男，1976年8月20日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，大学本科文化程度，原系水磨沟区园林队职工，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区，住新疆维吾尔自治区。因本案于2019年7月28日被刑事拘留，8月26日被留置，同年9月12日被拘留，同年9月20日被执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。   原审被告人祝亮，男，1983年7月16日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，大学专科文化程度，原系水磨沟区房屋征收与补偿管理办公室临聘人员，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区，现住新疆维吾尔自治区。因本案于2019年7月30日被刑事拘留，8月26日被留置，9月12日被拘留，同年9月20日被执行逮捕。2020年7月2日被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院取保候审。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指控原审被告人刘生禄、袁将、祝亮犯受贿罪一案，于2021年1月20日作出（2020）新0105刑初57号刑事判决，判处：一、被告人刘生禄犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十五万元；二、被告人袁将犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十五万元；三、被告人祝亮犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元；四、追缴在案的受贿所得予以没收，由扣押机关上缴国库。被告人刘生禄不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘生禄申请撤回上诉。   本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，对上诉人刘生禄、原审被告人袁将、祝亮的定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人刘生禄撤回上诉的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：   准许上诉人刘生禄撤回上诉。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105刑初57号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   宋仁伟   审  判  员   宋 超   审  判  员   梁士辉   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   刘 蕊
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保229号 申请人：马杰，男，1986年8月28日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：相莉，女，1986年6月12日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人马杰于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人相莉名下银行账户内存款9000元予以冻结。申请人马杰以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人马杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人相莉名下银行账户内存款9000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   杨娟
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执106号申请执行人：孙振友，男，1973年9月10日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被执行人：徐少华，男，1970年4月15日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请执行人孙振友诉被执行人徐少华劳务合同纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2020)辽1321民初993号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的给付内容，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其限制高消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇二一年二月二十四日书记员  陈洪海
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初1339号原告王顺田，男，生于1948年4月25日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被告刘桂菊，女，生于1962年11月24日，汉族，湖北省利川市人，居民，住湖北省利川市。公民身份号码：无。本院在审理原告王顺田诉被告刘桂菊民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王顺田撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员 周 蓉二〇二一年二月二十四日书记员 张亚玲
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初878号原告：郭贯涛，男，汉族，1972年1月5日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：罗福巧、尤迪，登封市法律援助中心援助律师。被告：邓建伟，男，汉族，1973年5月23日出生，住河南省通许县。被告：艾和奇，男，汉族，1963年12月12日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：耿世昌，河南群达律师事务所律师。被告:华润燃气郑州工程建设有限公司，住所地：郑州市中原区汝河西路**，统一社会信用代码：914101007390956506。法定代表人：方永干，系公司董事长。委托诉讼代理人：权化军、阮宏迪，系公司职工。原告郭贯涛诉被告邓建伟、艾和奇、华润燃气郑州工程建设有限公司（以下简称：华润建设公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭贯涛的委托诉讼代理人罗福巧、尤迪，被告邓建伟，被告艾和奇及其委托诉讼代理人耿世昌，被告华润建设公司的委托诉讼代理人权化军、阮宏迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告与被告邓建伟之间虽未签订书面合同，但根据本院查明的事实，可以认定双方之间存在事实劳务合同关系。原告为其提供劳务，被告邓建伟对拖欠原告工资数额予以签字确认，原告依约向被告邓建伟主张该款项有事实和法律依据，本院予以支持；被告华润建设公司作为案涉工程的总承包方，将案涉工程的劳务分包郑州丰润劳务有限公司，郑州丰润劳务有限公司将部分劳务转包给被告艾和奇，艾和奇将其中部分天然气安装工程转包给被告邓建伟，并与邓建伟签订了《目标责任书》。本案所涉劳务合同结束时间早于《保障农民工工资支付条例》的实施时间，故不应当适用该《支付条例》的规定来规范在《支付条例》实施前就已终结的行为，故对于原告要求被告华润建设公司承担责任的主张，本院不予支持；关于被告艾和奇和华润建设公司应否向原告支付劳动报酬的问题，本院认为，为了保护实际施工人的合法权益，保证农民工基本的生存权利，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十三条的规定突破了合同相对性原则，赋予实际施工人向合同以外的第三人主张工程款的权利，但主体仅限于发包人，且发包人也仅在查明的欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中经查明被告艾和奇和被告华润建设公司既非发包人，与原告之间也不存在合同关系，且原告亦非实际施工人，故对原告向被告艾和奇和被告华润建设公司主张权利无事实和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邓建伟于本判决生效之日起十日内支付原告郭贯涛劳动报酬7500元；二、驳回原告郭贯涛的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告邓建伟承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年二月二十三日书记员  张哲
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执保73号本院执行邱焕杰与刘文辉财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2021）吉0524民初174号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执2号之十二申请执行人：刘某某，男性，1974年10月07出生，汉族，住喀左县。被执行人：孙某，男性，1982年05月05出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。本院在执行刘某某与孙某承揽合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人孙某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
湘阴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0624执恢11号易正华、熊建伟本院执行的易正华申请熊建伟借款合同纠纷一案，经被执行人熊建伟自动履行，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（自动履行）方式结案。二〇二一年二月八日审判员  李新春书记员  王 嘉
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保161号张所忠（申请执行人）、李万杰（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  盖东彦二〇二一年二月二十日书记员  姜 鹏
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保242号之一 申请人：济南市冠木商贸有限公司，住所地：济南市莱芜区吕花园工业园，统一社会信用代码：91371202MA3DM86A6T。 法定代表人：李芹香。 被申请人：河南基安建设集团有限公司，住所地：河南省商丘市示范区平台办事处商虞路与兴唐路交叉口西北角公租房园区****，统一社会信用代码：914101006817852870。 法定代表人：郭宇。 被申请人：王立春，男，1981年1月21日出生，汉族，住山东省邹城市成功路****。 申请人济南市冠木商贸有限公司与被申请人河南基安建设集团有限公司、王立春买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被申请人河南基安建设集团有限公司在中建八局第二建设有限公司的到期债权元。查封期间，未经本院许可，不得支付。 查封期限一年，自2021年2月日起至2022年2月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二一年二月三日 书记员 景新月
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初572号 原告：孙宇铭，男，汉族，1981年12月23日出生,住杭州市下城区。 被告：孙元尉，男，汉族，1950年7月5日出生,住杭州市下城区。 被告：赵爱文，男，汉族，1979年8月3日出生,住杭州市下城区。 本院在审理原告孙宇铭诉被告孙元尉、赵爱文物权纠纷一案中，原告孙宇铭于2021年2月18日向本院申请撤回对被告孙元尉、赵爱文的起诉。 本院认为，原告孙宇铭的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙宇铭撤回对被告孙元尉、赵爱文的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告孙宇铭负担。 审 判 员 彭小梅 二〇二一年二月十八日 代书记员 陆旭霞
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初1633号原告：郑淑艳，女，1947年8月12日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张雄，天津亿杰汇律师事务所律师。被告：蒋滨生，男，1972年6月22日出生，汉族，住天津市河**。被告：怀洪娟，女，1973年9月30日出生，汉族，住天津市河**。原告郑淑艳与被告蒋滨生、怀洪娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年2月18日，原告郑淑艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑淑艳撤回起诉处理。审判员  岳文君二〇二一年二月二十日书记员  吴 彤
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初9067号原告：范想姣，女，1967年3月13日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：邢竹粉，女，1964年7月3日出生，汉族，住河南省。原告范想姣诉被告邢竹粉民间纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院提起诉讼，本院于2020年12月28日为原告出具了缴纳诉讼费用通知，但原告未在七日内缴纳诉讼费用，按撤诉处理。本院认为，原告未按照规定缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告范想姣撤回起诉处理。审判员  刘怀中二〇二一年二月一日书记员  李 阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终3号 上诉人（原审原告）：新疆垚磊通达建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**集镇街****。 法定代表人：赵剑宵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：木拉力·阿丁，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：乌鲁木齐桐原天业建设工程有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区和平南路********iv> 法定代表人：纪文强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：米裕丰，新疆克兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周坤，新疆克兰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆中安光泰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**石化中鼎街**米**综合办公楼** 法定代表人：张歆，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：石庆涛，男，该公司法务。 被上诉人（原审被告）：新疆天和鼎建设工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟中路**蟠龙山庄******1style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：杨林，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐新城建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区南昌北路**="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：张洪涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭守伟，新疆金仕成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：其曼古丽·如则，新疆金仕成律师事务所律师。 上诉人新疆垚磊通达建设工程有限公司（以下简称垚磊通达公司）、乌鲁木齐桐原天业建设工程有限公司（以下简称桐原天业公司）因与被上诉人新疆中安光泰房地产开发有限公司（以下简称中安光泰公司）、新疆天和鼎建设工程有限公司（以下简称天和鼎公司）、乌鲁木齐新城建筑工程有限公司（新城建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初7039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭于2021年1月20日开庭进行了审理。 本院认为，垚磊通达公司起诉请求新城建筑公司承担主债务责任，中安光泰公司、天和鼎公司、桐原天业公司承担连带付款责任，一审法院应当在查明事实的情况下向垚磊通达公司示明主张承担责任的主体，而非直接判决垚磊通达公司所要求承担连带责任的桐原天业公司承担主债务责任，一审法院对此认定错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初7039号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院重审。 二审案件审理费，上诉人新疆垚磊通达建设工程有限公司预交的9,325.33元本院予以退回，上诉人乌鲁木齐桐原天业建设工程有限公司预交的16,364.65元本院予以退回。 审判长  曾敏 审判员  杨扬 审判员  王辉 二〇二一年二月十九日 书记员  马婷
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执319号申请执行人顾卫飞与被执行人顾雄荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初4125号 原告：郭小华（曾用名郭小洁）女，1978年1月5日生，汉族，前郭县人，农民，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：郭占金，男，1952年8月25日生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省前郭县。 被告：于东庆，男，1983年2月8日生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省前郭县。 原告郭小华与被告于东庆民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭小华委托诉讼代理人郭占金到庭参加诉讼，被告于东庆经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 郭小华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令于东庆立即给付借款本金30000元，并按照约定支付利息至清偿完毕，其中2017年和2018年利息已经全部给付，2019年给付利息5000元尚欠2200元；2.诉讼费用由于东庆承担。事实和理由：于东庆与张力华系夫妻关系。2017年1月1日，于东庆在郭小华处借款30000元，并为郭小华出具欠据一枚，约定月利息2分，一年一付。2017年和2018年利息于东庆已全部给付，2019年利息通过微信转账给郭小华5000元，尚欠利息2200元未给付。上述款项经郭小华多次索要未果，故具状至法院要求依法判决。 于东庆未到庭答辩，未提交答辩意见。 经审理查明：2017年1月1日，于东庆在郭小华处借款30000元，并为郭小华出具欠据一枚，内容载明：“欠据于东庆身份证220xxx于2017年1月1日借郭小洁钱共计30000元（叁万圆整）月利息2分借款时间：2017年1月1日借款人：于东庆张力华”。于东庆与张力华原系夫妻关系，双方于2020年8月21日办理离婚登记。 另查明，郭小华身份证号220xxx是八郎镇粮（梁）店村村民郭占金长女，曾用名郭小洁，现用名郭小华，系同一个人。 认定上述事实的证据有欠据一枚、前郭尔罗斯蒙古族自治县八郎镇粮（梁）店村民委员会介绍信一枚及法院依职权调取的于东庆与张力华婚姻登记信息一份在卷为凭。 本院认为，根据郭小华提供的欠据一枚及委托诉讼代理人郭占金当庭陈述能够确认郭小华与于东庆之间存在债权、债务关系，本院依法予以确认。郭小华在提供借款后，于东庆未按照约定履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任。郭小华要求于东庆按照约定偿还本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以保护。本案中关于利息的计算方式：1.自2019年1月1日起以借款本金30000元为基数，按照约定月利2分计算至2020年8月19日，并扣除已经给付的利息5000元；2.自2020年8月20日起以借款本金30000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.83%计算利息至借款返还之日止。庭审中，郭小华撤回对张力华的起诉是对诉讼权利的处分不违反法律强制性规定，本院依法予以准许。于东庆未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第九十条之规定，判决如下： 一、被告于东庆于本判决生效后立即给付原告郭小华借款本金30000元及利息，利息的计算方式为：1.自2019年1月1日起以借款本金30000元为基数，按照约定月利2分计算至2020年8月19日，并扣除已经给付的利息5000元；2.自2020年8月20日起以借款本金30000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.83%计算利息至借款返还之日止。 二、驳回原告郭小华其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取303元由于东庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  马金山 二〇二一年二月十日 书记员  张 锋
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1181民初1806号原告：常熟市明晖塑胶有限公司，统一社会信用代码9132058169933840XU，住所地常熟市辛庄镇双浜村。法定代表人：邹月明，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志良，江苏久顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴芸，江苏久顺律师事务所律师。被告：丹阳市辉达塑件有限公司，统一社会信用代码913211817286953198，住所地丹阳市界牌镇旭日路。法定代表人：戴忠明，该公司总经理。原告常熟市明晖有限公司与被告丹阳市丹阳市辉达塑件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按常熟市明晖塑胶有限公司撤回起诉处理。审判员 邹 亮二〇二一年二月八日书记员 景艳萍
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初411号原告：付海平，男，汉族，1991年5月27日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：王蕾，内蒙古维创事务所律师。委托诉讼代理人：孔令春，内蒙古维创事务所律师。被告：郑州泰戈尔节能环保科技有限公司，住所地：河南省登封市产业集聚区**标准化厂房**楼**，统一社会信用代码91410185MA40DQEM5E。法定代表人：李双环，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢学亮，男，汉族，1966年2月17日出生，住河南省郑州市金水区。系该公司股东。原告付海平与被告郑州泰戈尔节能环保科技有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付海平的委托诉讼代理人王蕾、孔令春，被告郑州泰戈尔节能环保科技有限公司的委托诉讼代理人谢学亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付海平向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付居间费92912.52元以及迟延支付的违约金27873.76元，合计120786.29元（计算方式附后）；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：原告经案外人樊月强介绍与被告认识，后经樊月强从中沟通，原、被告双方于2019年4月10日签订了《防氧化涂料合作协议》，协议约定由原告负责协调东方希望集团旗下子公司采购被告生产的防氧化涂料，同时约定了居间费的计算方式。2019年4月22日，原告促成被告与东方希望包头稀土铝业有限责任公司（以下简称东方稀铝公司）签订了《纳米涂料买卖合同》，被告自2019年5月28日开始向东方稀铝公司供货，截止2019年8月，被告总计供货54.42吨，价值696576元。之后，原告多次与东方稀铝公司协调，最终在2019年12月20日，东方稀铝公司将696576元货款向被告全部支付完毕。原告已经按照合同约定促成被告与东方稀铝公司签订了采购合同，同时督促东方稀铝公司向被告支付了全部货款。但被告仅向原告支付了87000元居间费，剩余92912.52元拒绝支付。原告多次与被告协商居间费事宜，但是被告百般推脱不予支付。被告拒不支付居间费的行为已经构成违约，故诉至法院，请求依法判令被告立即支付剩余居间费及迟延支付的违约金。郑州泰戈尔节能环保科技有限公司辩称，所有证据与付海平没有关系，被告不认识付海平，不存在居间，这个合同是樊月强索要回扣的一种手段，被告所有的东西都是樊月强给被告代理人发的，一直都是被告代理人和樊月强联系的，与付海平无关。本院经审理认定事实如下：原告经案外人樊月强介绍与被告认识。后经樊月强从中沟通，原告（乙方）与被告（甲方）双方于2019年4月10日签订《防氧化涂料合作协议》，约定：东方希望集团旗下（东方希望包头稀土铝业有限公司、包头市新恒丰能源有限公司、新疆希铝公司）（业主方）长期采购防氧化涂料，此项目由原告付海平代理洽谈并协调销售、回款，被告郑州泰戈尔节能环保科技有限公司负责生产。甲乙双方自愿签订本合作协议书；乙方负责业务及销售，甲方按照9000元/吨由乙方负责销售催款。乙方业务提成=（合同单价-9000元）×中标吨位进行支付乙方业务费用（扣除13%税金进行支付）。若市场成本提高，甲方及时通知乙方，酌情处理。支付方式：银行转账支付（付海平农行卡号：62×××76）。关于违约责任的约定为：甲方收到业主方全部货款后7个工作日支付乙方销售费用，节假日除外，每迟支付一天，按总销售费用的1%支付违约金。双方均在该协议上签名、盖章。2019年4月22日，原告促成被告与案外人东方希望包头稀土铝业有限责任公司（以下简称东方稀铝公司）签订了《纳米涂料买卖合同》，被告自2019年5月28日开始向东方稀铝公司供货，截止2019年8月，被告总计供货54.42吨，价值696576元。后原告与案外人东方稀铝公司协调，2019年12月5日，案外人东方稀铝公司将696576元货款向被告支付完毕。被告仅向原告支付了87000元中介费，剩余92912.52元中介费经原告催要，被告拒绝支付，原告因此诉至本院。本院认为，中介合同，是指中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。中介人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，原、被告签订的《防氧化涂料合作协议》的内容，符合中介合同的特征，该合同应为中介合同，且该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据本院查明的事实，原告按照协议的约定完成了协调销售和回款的义务，但被告未按照协议的约定向原告支付全部中介费，仅向原告支付中介费87000元，剩余92912.52元中介费未予支付。故原告要求被告向其支付中介费92912.52元，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告向其支付违约金27873.76元的诉讼请求，本院认为，原告的损失实际为被告欠其款项的利息，而双方在协议中约定的违约金明显过高，且原告本次诉讼要求的违约金是按未付中介费92912.52元的30%计算亦过高。故本院酌定被告向原告支付的违约金为自案外人东方稀铝公司向被告支付完货款之日起，即自2019年12月5日起，被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%向原告支付违约金。被告辩称，所有证据与付海平没有关系，被告不认识付海平，不存在居间，这个合同是樊月强索要回扣的一种手段，被告所有的东西都是樊月强给被告代理人发的，一直都是被告代理人和樊月强联系的，与付海平无关。本院认为，被告的证据不足以支持其辩称意见，故本院对被告的辩称意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第九百六十一条、第九百六十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告郑州泰戈尔节能环保科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告付海平支付中介费92912.52元及违约金（违约金自2019年12月5日起至中介费支付完毕之日止，以92912.52元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；二、驳回原告付海平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2716元，减半收取1358元，由原告付海平负担313元，被告郑州泰戈尔节能环保科技有限公司负担1045元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  蒋雪丽二〇二一年二月四日书记员  毛丝雨
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1098号 原告：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住址淮南市田家庵区朝阳西路新时代广场**办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G。 负责人：徐佩福，该公司总经理。 委托代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被告:汤本树，男，汉族，1977年5月11日出生，住址安徽省淮南市大通区。 本院在审理原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司诉被告汤本树民间借贷纠纷一案。原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司向本院提出对被告汤本树的撤诉申请。 本院认为：原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司撤回对被告汤本树的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司撤回对被告汤本树的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司负担。 审判员  李保平 二〇二一年二月二十三日 书记员  邹 野