辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终290号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站**智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孟繁英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩永兴，男，1990年1月18日出生，汉族，现住营口市老边区，系公司员工。被上诉人（原审原告）：孙朝胜，男，1960年5月20日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。委托诉讼代理人：牛丹，系营口市西市区正源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈永，男，1970年12月14日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉矿区。被上诉人（原审被告）：尚娟，女，1974年8月5日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人孙朝胜、陈永、尚娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院(2020)辽0811民初1079号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：1、请求依法撤销（2020)辽0811民初1079号民事判决书第一项，改判上诉人赔偿被上诉人孙朝胜误工费240天*47元/天=11280元（2020年农林牧副渔标准），改判上诉人赔偿被上诉人孙朝胜伙食补助费116天*50元/天=5800元，改判上诉人赔偿被上诉人孙朝胜精神抚慰金5000元，一审三项合计多判24854.38元。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审判上诉人赔偿被上诉人误工费30884.38元、伙食补助费6050元、精神抚慰金10000元事实不清，适用法律错误。被上诉人孙朝胜在庭审中仅提供了一份张胜春、孙寿宇出具的证明其从事喂鱼工作，每月工资5000元。该证明上没有出具单位印章，且不能证明鱼塘归二人所有，并且被上诉人也没有提供劳动合同等证据佐证其工作和误工情况的真实性，上诉人不认可一审法院按居民服务业标准判决误工费，上诉人认可按农林牧副渔标准赔偿被上诉人的误工费损失。被上诉人孙朝胜住院期间，上诉人经仔细核对其住院病历，其中体温单中第9、10、11、12、14页均有离院情况合计5天，离院部分的伙食补助费判决上诉人承担明显不合理，另外离院部分天数需要在医疗费总额里扣除对应的床位费、护理费等。一审判决上诉人赔偿被上诉人精神抚慰金10000元明显过高，结合营口当地法院审判习惯和原告伤情（一处十级伤残），上诉人认可赔偿被上诉人精神抚慰金5000元。孙朝胜辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。陈永、尚娟未发表答辩意见。孙朝胜向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失扣除保险公司垫付10000元，共计240863元；2.精神损害抚慰金在交强险范围内有限赔偿；3.本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月4日19时40分许，被告陈永驾驶辽Ｈ×××**号轿车在老边区嘉晨大道（赵平房村）与行人孙朝胜由南向北横过道路时发生碰撞，造成原告孙朝胜受伤。该起交通事故经营口市公安局交通警察支队老边大队出具事故责任认定书，认定被告陈永负该起事故的全部责任，原告孙朝胜无责任。原告受伤后，被送至营口市中心医院治疗，经诊断为股骨骨折、头面部外伤、双侧上颌骨骨折、左肺实变、右肺肺大泡、右侧肋骨骨折、左大腿擦皮伤、右小腿皮肤裂伤等，住院5天，住院期间二级护理，出院医嘱建议转上级医院继续治疗。2019年9月9日至12日，原告到中国医科大学附属第一医院进行检查。2019年9月12日，原告孙朝胜再次来到营口市中心医院住院治疗，经诊断为股骨骨折、车祸伤、头面部外伤、上颌骨骨折、左肺不张、双侧胸腔积液、右肺气肿、右肺肺大疱、右侧肋骨骨折（3-6）等，住院116天，住院期间二级护理，出院医嘱建议继续功能锻炼、骨科门诊定期复查，病情变化随诊。原告通过营口市公安局交通警察支队老边大队委托辽宁正大司法鉴定中心对孙朝胜的伤残等级、二次手术费用及人身损害误工期、营养期进行鉴定，2020年3月24日辽宁正大司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明1.被鉴定人孙朝胜左股骨髁上骨折内固定术，后遗左膝关节功能明显障碍，评为拾级伤残。2.被鉴定人孙朝胜二次手术费用壹万壹仟元人民币为宜。3.被鉴定人孙朝胜人身损害误工期至伤残评定前一日，营养期60日为宜。原告为此花费鉴定费3660元。被告平安财险公司以鉴定未通知其到场严重违法为由申请重新鉴定伤残等级鉴定，原告申请对二次手术费、误工期、营养期、整容康复费作鉴定，本院通过营口市中级人民法院对外委托营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所对孙朝胜进行伤残程度鉴定、三期评定及二次手术费评定，2020年8月20日营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明孙朝胜1.伤残鉴定等级为X（拾）级。2.误工为240日、护理100日、营养80日。3.二次手术费用10000元。原告为此花费鉴定费1440元，被告平安财险公司为此花费鉴定费1000元。原告因该起交通事故所产生的损失有医疗费84157元、住院伙食补助费6050元（50元×121天）、营养费4000元（50元×80日）、误工费30884.38元（46970元/365天×240日）、护理费12868.49元（46970元/365天×100日）、残疾赔偿金63640元（31820元×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、二次手术费10000元、器具辅助费用989元、交通费4000元（含救护车费用2800元），共计226588.87元。另查，被告陈永与被告尚娟系夫妻，被告陈永驾驶的辽Ｈ×××**号车辆已被告尚娟的名义在被告平安财险公司投保交强险和第三者责任险，保险限额1000000元，不计免赔，被告平安财险公司为原告孙朝胜垫付医疗费10000元。一审法院认为：被告陈永驾驶机动车将行人原告孙朝胜撞伤，各方对交通事故责任认定书均无异议，故对于事故责任认定书认定的事实和责任划分，本院予以确认，原告孙朝胜无责任，被告陈永负事故的全部责任。原告孙朝胜的损失经本院依法核对为226588.87元。因被告陈永驾驶的机动车以被告尚娟的名义在被告平安财险公司投保交强险和第三者责任险保险限额1000000元，不计免赔，故应当由被告平安财险公司在交强险各分项限额内先行赔付原告孙朝胜的各项损失，因被告平安财险公司已在交强险医疗费限额内为原告孙朝胜垫付医疗费10000元，在计算时应当予以扣除，被告平安财险公司在交强险残疾赔偿金限额内赔偿原告孙朝胜精神损害抚慰金等110000元，原告孙朝胜的剩余损失106588.87元应当由被告平安财险公司在第三者责任险限额内予以赔偿。鉴定费用的分担问题，因重新鉴定后的鉴定意见未能改变原告所提供的辽宁正大司法鉴定中心出具的鉴定意见，故对于被告平安财险公司所花费的鉴定费用1000元应当由其自行承担，对于原告所花费两次鉴定费用共计5100元，由被告陈永、尚娟负担。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险残疾赔偿金限额内赔偿原告孙朝胜精神损害抚慰金等损失110000元，在第三者责任险限额内赔偿原告孙朝胜医疗费等损失106588.87元；二、驳回原告孙朝胜的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后10日内给付，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4910元，鉴定费6100元，由原告孙朝胜负担200元，由陈永、尚娟承担负担9810元，由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担1000元。本院二审期间当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，关于上诉人主张应按农林牧渔标准赔付被上诉人孙朝胜误工费一节，经查，双方当事人对被上诉人孙朝胜从事帮养鱼场喂鱼的工作均无异议，本院依法予以确认。孙朝胜从事职业应属农林牧渔服务业，一审法院在孙朝胜误工损失客观发生的前提下，结合误工证明，综合认定其所属服务业相关标准计算误工损失并无不当。关于上诉人主张应扣除被上诉人孙朝胜离院期间各项费用一节，经查，孙朝胜住院期间确存在5天无体温记录，但并非连续离院，系因孙朝胜住院时间较长，家庭人手不足，当其唯一护理人必须离院办事时不得不将孙朝胜带出，进而错过医院测量体温时间，导致上述5天无体温记录的情况。因孙朝胜因伤住院一直持续，故上述5天相关费用医院均照常收取。原审法院综合考量孙朝胜伤情严重（十级伤残）、住院时间较长及上述5天离院原因后，未扣除上述5天离院期间相关费用符合情理，本院依法予以确认。另，上诉人虽主张孙朝胜精神抚慰金过高，但并未充分举证证明其主张，依法应承担举证不能的不利后果。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费421元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二一年二月五日法官助理宫剑书记员杜梓琦