wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1502刑初44号 公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 被告人胡鹏飞，男，1988年11月9日出生于安徽省芜湖市，汉族，本科文化，务工，户籍地安徽省芜湖市无为县，经常居住地安徽省六安市金安区。被告人胡鹏飞因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月7日被六安市公安局刑事拘留，同年1月10日被该局取保候审。 六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2020〕265号起诉书指控被告人胡鹏飞犯危险驾驶罪，本院于2021年2月1日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察官彭阳出庭支持公诉，被告人胡鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月31日20时许，被告人胡鹏飞酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，行驶至本市金安区城北乡淠河北路时被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人胡鹏飞血液中乙醇含量为151mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。到案后，被告人胡鹏飞如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人胡鹏飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人胡鹏飞自愿认罪认罚，建议判处拘役两个月十五日，并处罚金，同时适用缓刑。 被告人胡鹏飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人胡鹏飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人案发后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚，结合被告人居住地县级司法行政机关出具的社区影响评估意见，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨军 二〇二一年二月三日 法官助理孙同川 书记员邵立军 附本案引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初853号原告:胡某某，男，1966年11月11日出生，汉族，住莱西市。被告：周某某，男，1972年6月29日出生，汉族，住莱西市。本院于2021年1月20日立案受理了原告胡某某诉被告周某某买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告申请撤诉，符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。案件受理费25元，保全费32元，由原告胡某某负担。审判员  李姗姗二〇二一年二月二十日书记员  孙洪亮
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执1号之一 申请执行人：李炎芬,女,1975年11月28日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：王君秋,男,1975年9月11日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人李炎芬与被执行人王君秋请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1021民特352号民事裁定已于2019年4月9日生效。经申请执行人申请，本院于2021年1月4日立案执行，并于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人223019元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费3245.29元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2021年2月2日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议如下： 被执行人王君秋支付申请执行人李炎芬执行款223019元，此款分期支付：第一期于2021年3月10日前支付2万元；剩余款项在2021年9月10日前全部履行完毕。 同日，申请执行人自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年二月四日 代书记员 毛秋佳
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0735民初279号原告：滨江新城小区业主委员会，住所地：石城县琴江镇仙菇路**滨江新城。负责人：许名康，主任。委托代理人：温小玲，女，1988年8月23日生，汉族，该业主委员会职工，住石城县。特别授权。被告：黄思瑶，女，1997年2月4日生，汉族，居民，现住石城县。本院在审理原告滨江新城小区业主委员会与被告黄思瑶物业服务合同纠纷一案中，原告滨江新城小区业主委员会于2021年2月8日以被告黄思瑶的义务已履行完毕，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨江新城小区业主委员会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予滨江新城小区业主委员会撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告滨江新城小区业主委员会负担。审判员  毛凯欢二〇二一年二月八日书记员  黄丽萍
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7802号申请执行人：李格，女，汉族，1987年10月13日出生，住河南省夏邑县。被执行人：宋文杰，男，汉族，1990年11月10日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。李格与宋文杰民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初3191号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋文杰应自判决生效之日起十日内偿还李格借款本金18000元，并以18000元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2019年2月14日起至实际清偿之日止的利息；逾期需加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费125元。因宋文杰未按上述生效法律文书履行义务，李格向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月2日向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院分别于2020年10月29日、2020年12月21日、2021年2月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取划拨措施。本院已对被执行人名下有存款的中国建设银行临县支行62×××19账户（余额245.63元，实际控制245.63元）、招商银行郑州分行花园路支行62×××05账户（余额89.72元，实际控制89.72元）、兴业银行郑州紫荆山路支行46×××93账户（余额19.12元，实际控制19.12元）、中国邮政储蓄银行郑州市分行中心支行62×××98账户（余额12.34元，实际控制12.34元）、交通银行芜湖利民路支行62×××72账户（余额4.18元，实际控制4.18元）、平顶山银行郑州紫荆山路支行62×××63账户（余额3.04元，实际控制3.04元）、光大银行郑州高新区支行77×××35账户（余额0.07元，实际控制0.07元）、河南省农村信用社联合社鹤壁农村商业银行汇金支行62×××01账户（余额83元，实际控制83元）予以冻结。上述账户分别于2022年1月5日、2022年2月25日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此外未查找到被执行人有其他可供执行的财产；三、本院于2020年11月12日前往本市不动产登记中心调查被执行人名下房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产；四、本院于2020年12月22日通过委托河南省鹤壁市淇滨区人民法院对被执行人居住地及工作收入情况进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、本院已于2021年2月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余18125元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋文杰负有继续向申请执行人李格履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈鹏飞审判员  李 靖审判员  朱 军二〇二一年二月二十六日书记员  王瑞龙
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初188号之一原告：谭某2，男，汉族，1969年11月18日出生，住泗县。原告：谭秀汉，男，汉族，1995年9月15日出生，住址同上。原告：谭某1，男，汉族，2005年3月22日出生，住址同上。法定代理人：谭某2，系谭某1父亲。三原告共同委托诉讼代理人：张非凡，安徽睿涵律师事务所律师。被告：朱永，男，汉族，1991年2月3日出生，住泗县开发区。被告：仇泽会，女，汉族，1990年8月18日出生,住泗县开发区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泗县支公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇朱桥农贸市场****，统一社会信用代码91341324698987520B。负责人：王媛媛，公司总经理。原告谭某2、谭秀汉、谭某1与被告朱永、仇泽会、中国人寿财产保险股份有限公司泗县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告谭某2、谭秀汉、谭某1向本院申请财产保全，请求对被告朱永车牌号为皖Ｌ×××**号的奇瑞牌车辆予以查封。本院经审查认为，三原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被告朱永名下车牌号为皖Ｌ×××**号的奇瑞牌车辆予以查封，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，申请期间不停止裁定的执行。审 判 员  胡 永二〇二一年二月七日法官助理  杨帅帅书 记 员  姚妮妮
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0522民初367号原告：于盼盼，女，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：吴桂萍，山东津城律师事务所律师。被告：夏芳蕾，男，汉族，利津县村民，现住该村。被告：东营众帮农业技术有限公司，住所地：利津县北宋镇坡韩村。统一社会信用代码：91370522494268000。法定代表人：李玉英，职务：经理。原告于盼盼与被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司（以下简称：“众帮公司”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人吴桂萍到庭参加诉讼，被告夏芳蕾、众帮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付劳务费1931元并支付利息（以1931元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月20日至实际偿还之日）；2.诉讼费由被告承担。经审理，本院查明以下事实：2019年春，众帮公司雇佣原告从事劳务，共计欠付劳务费3216元。2019年9月17日，原告与众帮公司及该公司实际控制人夏芳蕾达成协议，约定众帮公司、夏芳蕾于2020年1月20日偿还，后被告仅支付了1285元，剩余1931元未付。本院认为，原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方签订协议对欠付劳务费数额进行了确认并约定了还款时间，被告应已约履行，现原告要求被告支付劳务费及自逾期之日开始计算的利息损失，符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：东营众帮农业技术有限公司、夏芳蕾于本判决生效之日起二十日内支付于盼盼劳务费1931元并支付逾期付款利息损失（以1931元为基数，自2020年1月21日至实际偿还之日，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  巴方二〇二一年二月四日法官助理盖敏敏书记员侯春晖
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执472号周明华：关于申请执行人周明华与被执行人杨利买卖合同纠纷一案，现被执行人杨利已履行完全部法律义务，此案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0124执保226号申请人山东平阴农村商业银行股份有限公司与张承强、孟祥昆借款合同纠纷一案，我院2021年2月5日作出的（2017）鲁0124执417号之二执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被执行人张承强、孟祥昆名下银行的存款至18万元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结了被执行人张承强、孟祥昆名下的银行存款，应冻结18万元，实际冻结393.59元。冻结期限自2021年2月7日至2022年2月7日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二一年二月十八日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执异15号   案外人：郗庆宝，1970年2月21日出生，住山西省太原市迎泽区。   申请执行人：巩某，住太原市。   申请执行人：张某，住山西省临汾市。   被执行人：王某。   被执行人：刘某。   在本院执行申请执行人巩某与被执行人王某、刘某借款合同纠纷一案，以及执行申请执行人张某与被执行人王某、刘某借款合同纠纷一案，案外人郗庆宝于2021年1月26日向本院提出书面异议，请求本院依法撤销已生效（2015）杏民初字第2266号、2265号民事调解书作出的（2015）杏执字第543号、544号执行裁定书，对案外人所有的位于现住太原市经园路与五龙口东街交汇处（经园路276号）5幢B单元3号房产的查封及撤销向太原市迎泽区人民法院作出的NO1400835号（2015）杏执字第544号协助执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人郗庆宝称，2014年5月30日、6月4日，王某与刘某向郗庆宝借款共计70万元，之后二人没有能力偿还，双方协商将王某和刘某名下共有的位于太原市××路房屋以当初实际购买价格1305420.3卖给郗庆宝，郗庆宝将房屋价款的剩余金额支付给王某和刘某，并承担王某和刘某银行的未结清的贷款，双方以此解决债权债务。但是，由于王某和刘某房屋未办理产权证，只是网签合同，不具备过户条件，于是案外人郗庆宝想通过法院确定买卖有效，在2015年1月4日将王某和刘某以房屋买卖诉至迎泽法院，法院受理后，案外人郗庆宝觉得这件事情基本落实，案外人郗庆宝开始陆续支付购买房屋的剩余金额，后被告知网签合同不能确权，王某和刘某提出按借贷起诉，后案外人郗庆宝按70万借钱起诉王某和刘某。2015年6月11日迎泽区人民法院作出（2015）迎民初字第1857号调解书，后案外人郗庆宝申请执行，迎泽法院对王某和刘某名下涉案房屋进行了评估拍卖，双方达成以物抵债协议，迎泽法院执行法官拟以物抵债时，被杏花岭法院发出协助执行通知书，导致该案件一直未能解决。2015年10月21日贵院依据生效（2015）杏民初字第2266、2265号民事调解书作出（2015）杏执字第543号、544号执行裁定书，裁定查封被执行人王某和刘某名下涉案房产。在贵院执行查封措施前，案外人郗庆宝以实际占有该房屋且履行完毕支付对价义务，取得该房产的所有权。贵院所查封的房产属案外人郗庆宝的资产，贵院查封案外人郗庆宝的资产侵犯了案外人郗庆宝的合法权益。   被执行人王某称，1.郗庆宝提供的2015年06月07日“协议书”其内容属于虚假伪造，本人并未在此类内容协议书有过签名。签名是虚假，故手印更是虚假。请进行权威机构认定辨别真伪是否为本人签字手印，我本人愿承担法律贵任。2.本人与郗庆宝因发生借贷关系，只向郗庆宝有借款75万元整，并支付利息25.5万元，有银行转账记录。在当时发生借款时，因不懂其套路贷的欺骗，让我去银行新开账户并办理了转账用的U顿，交付给郗庆宝的公司工作人员小高。所以郗庆宝所提供的银行流水都是假的，就是说钱入账后又通过转账工具重新转出，我本人并未真正收到郗庆宝所说的后续购房款60万元。此事可通过银行打印王某名下的账户流水单以澄清，转账是假流水假入账，并又转回郗庆宝账户。3.如果是郗庆宝正式以购买我房产，为何会有一年多的收到我支付给他的利息款。所以我和郗庆宝只有借贷关系，根木不存在房产的买卖。同时我本人已提交申诉资料上报。山西省信访局举报黑恶势力郗庆宝，非法侵占我房产一案，并得到有关部门正式受理，已由杏花岭公安分局。三桥派出所刑侦大队受理。以上情况真实有效，本人愿承担一切法律责任。   本院查明，本院依据生效的（2015）杏民初字第2266、2265号民事调解书作出（2015）杏执字第543号、544号执行裁定书，裁定查封被执行人王某和刘某名下涉案房产，并向太原市迎泽区人民法院作出的NO1400835号（2015）杏执字第544号协助执行。   本院认为，本院依据生效的法律文书，查封被执行人名下的房产是合法的，涉案房屋仍登记在被执行人王某、刘某名下。案外人郗庆宝所提供的证据不能证明涉案房屋系其所有，且被执行人王某否认郗庆宝支付剩余购房款一事。据此本院查封、执行程序合法有效，故案外人郗庆宝的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：   驳回案外人郗庆宝的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审判长 王少宏   审判员 王 军   审判员 蔡保泉     二〇二一年二月九日   书记员 薛 媛
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏01行终68号 上诉人（原审原告）杨俊龄，女，1956年6月18日生,汉族，住南京市鼓楼区。 法定代理人张一伟（系上诉人儿子），男，1993年12月27日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）南京市公安局鼓楼分局，住所地南京市鼓楼区定淮门大街**。 法定代表人蒋浩，南京市公安局鼓楼分局局长。 委托代理人朱岚、李健勇。 被上诉人（原审被告）南京市人民政府，住所地南京市北京东路**。 法定代表人韩立明，南京市人民政府市长。 委托代理人钱隺。 上诉人杨俊龄因诉被上诉人南京市公安局鼓楼分局、南京市人民政府行政拘留处罚及行政复议一案，不服南京江北新区人民法院（2020）苏0192行初414号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人杨俊龄的法定代理人张一伟向本院申请撤回上诉。 本院认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利，上诉人杨俊龄申请撤回上诉系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人杨俊龄撤回上诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨俊龄负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 兵 审判员 王攀峰 审判员 赖传成 二Ｏ二一年二月十八日 书记员 刘 东
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执57号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人冯崇胜。 本院在执行被执行人冯崇胜犯（2020）浙1003刑初401号诈骗罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2021）浙1003执57号]。经本院执行，被执行人冯崇胜已由其家属代为缴纳罚金人民币20500元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年二月五日
陕西省旬邑县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021)陕0429执恢3号 孙某： 本院于二〇二一年一月十九日作出(2020)陕0429执412号执行裁定，中止执行崔某与孙某机动车交通事故责任纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)陕0429执412号案件的执行。 特此通知。 二〇二一年二月一日
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2021）甘0826民初325号原告：静宁县华晨房地产开发有限责任公司。法定代表人：韩某。委托诉讼代理人：王某，甘肃阿阳律师事务所律师。被告：刘某，住甘肃省静宁县。被告：李某，住甘肃省静宁县。原告静宁县华晨房地产开发有限责任公司与被告刘某、李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告静宁县华晨房地产开发有限责任公司（以下简称华晨房产公司）委托诉讼代理人王某，被告刘某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。华晨房产公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的预售商品房买卖合同；2、判决被告返还原告静宁县城关镇××号房屋；3、由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告放弃第2项诉讼请求。事实和理由：2017年8月4日，原、被告签订预售商品房买卖合同，约定由被告购买原告开发建设的的位××县房屋，房屋总价款387180元，2017年7月10日、8月4日，被告分两次向原告支付房屋价款110154元，2017年11月6日，被告按揭贷款270000元，由贷款银行支付原告。之后，被告未按合同约定偿还银行贷款。2020年10月23日，贷款银行平凉市静宁成纪村镇银行根据按揭贷款合作及担保协议，从原告保证金账户扣去被告应偿还的贷款本息234350.54元。刘某辩称，原告所诉属实，同意解除合同，但要求原告退还其已支付的房屋价款和已偿还银行的贷款本息。李某未作答辩。华晨房产公司围绕诉讼请求，提交了如下证据：1、商品房买卖合同（预售）1份，证明原、被告之间买卖房屋的事实及对双方权利义务的约定；2、平凉市静宁成纪村镇银行按揭贷款合作及担保协议1份，证明原告为被告的房屋按揭贷款提供担保的事实；3、贷款还款凭证复印件1份，证明因被告不按期偿还银行贷款，静宁成纪村镇银行从原告账户中扣去234350.54元的事实；4、被告刘某账户交易明细1份，证明从2020年11月起，被告再未偿还银行贷款的事实。经质证，刘某对上述证据无异议。本院审查认为，上述证据来原合法，相互应证，能够证实本案待证事实，本院予以确认。刘某围绕自己的主张，提交了银行个人贷款明细复印件5张，证明被告刘某偿还银行贷款本金36357.82元、利息40021.7元，合计76379.52元。经质证，原告无异议，本院审查认为，被告刘某提供的证据来原合法，原告无异议，本院予以确认。被告李某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月4日，华晨房产公司与刘某、李某签订商品房买卖合同（预售），约定由刘某、李某购买华晨房产公司开发建设的的位××县房屋，房屋价款387180元，刘某、李某于2017年8月4日支付首付款117180元，剩余270000元贷款支付。合同还约定，刘某、李某付清所有房款时，华晨房产公司按约定交付房屋，如逾期付款30日，华晨房产公司有权解除合同。合同签订前，刘某已支付房屋价款60000元，合同签订当日又支付50154元,合计110154元，2017年11月6日，刘某向平凉市静宁成纪村镇银行借款270000元，由平凉市静宁成纪村镇银行支付给了华晨房产公司，该笔借款由华晨房产公司提供连带责任担保。由于刘某、李某未付清合同约定的首付房款，华晨房产公司未将房屋交付给刘某和李某。刘某向银行借款后，也未按约定期限向平凉市静宁成纪村镇银行还本付息，2020年10月23日，平凉市静宁成纪村镇银行从华晨房产公司账户划去234350.54元，收回了提供给刘某、李某的借款剩余本金，结清了欠付利息。另外查明，刘某向平凉市静宁成纪村镇银行借款270000元，刘某共偿还本金36357.82元、利息40364.96元，银行扣划华晨房产公司资金偿还本金233642.18元、利息708.36元。银行收回刘某、李某剩余借款本金、结清欠付利息后，华晨房产公司实际收取刘某、李某的购房款为145803.46元（270000元减去234350.54元，再加刘某首付款110154元）。本院认为，华晨房产公司与刘某、李某签订的房屋买卖合同合法有效，对双方均具有约束力。刘某、李某不按约定的期限支付房屋价款，且以银行借款方式支付的部分房屋价款，因不按期偿还银行借款，致使银行按担保合同划去了华晨房产公司的账户资金，刘某、李某的行为违约，双方约定解除房屋买卖合同的条件成就，华晨房产公司提出解除合同，符合约定，应予支持。合同解除后，华晨房产公司应当返还刘某、李某支付的房屋价款。刘某、李某违反合同约定，导致合同解除的条件成就，其因履行房屋买卖合同向银行借款而支付的借款利息，应当由其自己承担，但华晨房产公司表示愿意为刘某、李某承担利息20365.03元，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除静宁县华晨房地产开发有限责任公司与刘某、李某签订的《商品房买卖合同》（预售）；二、静宁县华晨房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内返还刘某、李某购房款145803.46元，给付刘某、李某支付的银行借款利息20365.03元，合计166168.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3673元，减半收取1837元，由静宁县华晨房地产开发有限责任公司负担918.5元，刘某、李某负担918.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 杨学文二〇二一年二月八日法官助理 高翠芳书记员 张嘉奇
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执387号申请执行人：王秋华,女,1990年7月31日出生,住山东省平度市。被执行人：耿明德，男,1990年9月23日生，汉族，住山东省莱西市。申请执行人王秋华与耿明德一案中，莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初7946号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2021)鲁0285执387号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2021)鲁0285执387号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  张鲁南审判员  田会智二〇二一年二月三日书记员  董 明
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执567号之二申请执行人：泰兴市汇丰农机有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：丁蕾，总经理。委托诉讼代理人：朱峰，江苏兴泰律师事务所律师。被执行人：泰兴市村民委员会，住所地泰兴市。法定代表人：成国武，村主任。关于申请执行人泰兴市汇丰农机有限公司与被执行人江苏省泰州市泰兴市黄桥镇前进村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）苏1283民初5557号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人于本判决生效后10日内支付申请执行人泰兴市汇丰农机有限公司货款人民币152000元并支付申请执行人违约金30000元，以上合计182000元；二、驳回申请执行人的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4320元，减半收取2160元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于履行上述义务时一并给付申请执行人）；诉讼保全费1620元，由申请执行人负担。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年1月23日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查控，后申请执行人与被执行人于2020年2月5日达成了执行和解协议：一、关于申请执行人向被执行人主张的货款152000元、违约金30000元、诉讼费2160元、保全费1620元，申请执行人自愿以170000元结清本案，余款自愿放弃，被执行人承诺于2021年2月8日前偿还70000元，于2021年12月25日前偿还100000元；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。嗣后，被执行人按和解协议履行了70000元，并向本院缴纳了执行费2687元，申请执行人遂向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人采取的执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初5557号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年二月九日书记员  朱潇潇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初1560号原告：福建南方物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区老武黄公路**（原鼓风机厂）。负责人：黄济志，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘丹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋芬芬，女，该公司员工。被告：高维，男，1988年9月24日出生，汉族。原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司诉被告高维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取115.5元，由原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司承担。审判员  叶芳二〇二一年二月十九日书记员  方依
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执恢1063号之一申请执行人：张显卫，男，1972年12月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王明克，男，1988年5月22日出生，汉族，住河南省巩义市。张显卫与王明克民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初8044号民事调解书已经发生法律效力。张显卫于2020年11月23日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0181执恢1063号。执行标100000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月25日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结王明克名下银行账户，但均无存款；2.查明被执行人王明克名下有豫Ａ×××**号汽车一辆，该车辆已被本案查封，该查封为轮候查封。三、2020年12月7日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有房产登记信息及不动产信息、公积金信息。四、2021年1月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、2020年12月4日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年二月二十四日书记员  李自卫
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执81号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：赵永光，男，1967年10月18日出生，汉族，住广东省江门市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10323号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与赵永光信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10323号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  徐昺颢二〇二一年二月九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执646号申请执行人：李强，男，1963年3月30日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：徐明海，男，1964年10月14日生，汉族，住丰县。申请执行人李强与被执行人徐明海民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2728号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划徐明海银行存款112320.00元或扣留、提取其收入112320.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王光永二〇二一年二月二日书记员  刘林林
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初792号原告：中土物业管理集团有限公司济宁分公司，住所地济宁市金宇路**汇景国际城******房，统一社会信用代码913708003346367700。法定代表人：于洋职务：经理。委托诉讼代理人：马军，山东泰开律师事务所律师。被告：王怀河，男1968年2月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告中土物业管理集团有限公司济宁分公司与被告王怀河物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告中土物业管理集团有限公司济宁分公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中土物业管理集团有限公司济宁分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中土物业管理集团有限公司济宁分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中土物业管理集团有限公司济宁分公司负担。审判员  朱广利二〇二一年二月二十三日书记员  唐 曼
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0903刑初68号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人何诗意，女，1997年10月5日出生，汉族，湖南省益阳人，初中文化，无职业，户籍地益阳市赫山区，案发前住益阳市赫山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月19日经益阳市公安局直属分局决定被取保候审，于2021年1月20日经本院决定被重新取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人何诗意犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员钟诚出庭支持公诉，被告人何诗意到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月3日15时许，被告人何诗意饮酒后无证驾驶车牌号为湘Ｈ3××**小型轿车沿益阳市赫山区海棠路由西往东行驶至海棠路与康复路交叉路口，被执勤交警现场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为154.1ｍｇ／100ｍＬ。上述事实，被告人何诗意在开庭审理的过程中亦无异议，并有证人姚某的证言，血样提取登记表、人车合一照片、呼气式酒精测试单、驾驶人信息查询结果单等书证，检验报告，被告人何诗意的户籍信息、查获经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何诗意无证醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何诗意当庭自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。根据被告人何诗意的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何诗意犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗益二〇二一年二月八日法官助理廖益萍书记员符丽附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的;（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的;（四）驾驶载有乘客的营运机动车的;（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021）津0111执71号申请执行人天津津滨联合物业服务有限公司与被执行人张伟茹物业服务合同纠纷一案,天津市西青区人民法院(2019)津0111民初7993号民事判决书已经发生法律效力，该案经本院执行,申请人申请事项已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
安徽省滁州市琅琊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1102刑初33号 公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。 被告人徐某某，男，汉族，1978年1月6日出生于安徽省滁州市，中专文化，无业，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月13日被滁州市公安局公共交通分局刑事拘留，同年10月16日被滁州市公安局公共交通分局取保候审。 安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员孙丽亚出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月24日22时许，被告人徐某某醉酒后驾驶皖Ｍ×××××号小型汽车行驶至长江路与黄山路交叉口时，追尾胡某某驾驶的皖Ｍ×××××号小型汽车，致车辆损坏的交通事故。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，案发时被告人徐某某血液中乙醇含量为190ｍｇ／100ｍｌ。经滁州市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，被告人徐某某负事故的全部责任。被告人徐某某经电话通知到案，并如实供述了主要犯罪事实。徐某某在事故后已经赔偿胡某某损失并与其达成和解协议。 公诉机关认为，被告人徐某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人徐某某拘役一个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了书证、司法鉴定意见书、检查笔录、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实。 被告人徐某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐某某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某某醉酒驾驶机动车发生非单方事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人徐某某经电话通知到案后，如实供述所犯罪行，视为自首，依法从轻处罚；案发后，被告人徐某某赔偿相关损失，并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵4日。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  方成军 二〇二一年二月三日 代理书记员  陈立群 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保116号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：周建军，男，1970年6月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人周建军诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保95号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保95号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年二月二十日承办人：李文忠
甘肃省清水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0521民初25号 原告：清水县农村信用合作联社，住所地甘肃省天水市清水县永清镇北环路。 负责人：马小平，该联社理事长。 委托诉讼代理人：金奂、吕娟娟，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被告：高俊锋，男，1975年2月10日出生，住清水县。 原告清水县农村信用合作联社(以下简称清水县信用联社)与被告高俊锋不当得利返还纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清水县信用联社委托诉讼代理人金奂、吕娟娟，被告高俊锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 清水县信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令高俊锋归还合同号分别为131311204400006和130031208400034的两笔借款利息本金共计101334.71元，本利合计181334.71元；2.判令高俊锋支付两笔借款自2020年11月6日起至本金还清之日止的利息，按年利率17.82%计算；3.本案诉讼费用由高俊锋承担。事实和理由：2012年4月10日，高俊锋冒用高美丽之名向清水县信用联社松树信用社申请借款本金3万元并签订合同，借期为24个月，自2012年4月10日起至2014年4月10日止，合同约定年利率为11.88%，逾期利率在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，即逾期利率为17.82%。2012年8月26日，高俊锋冒用高美丽之名向清水县信用联社营业部借款5万元，借期为24个月，自2012年8月26日起至2014年8月25日止，合同约定年利率为11.88%，逾期利率在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，即逾期利率为17.82%。清水县信用联社均于合同签订同日依约发放了贷款。高美丽本人未与清水县信用联社签订上述两笔合同，也未实际使用该贷款。经清水县信用联社核实，该两笔借款均由高俊锋实际使用，高俊锋拒不归还借款本息的行为已构成不当得利，故诉至法院。 高俊锋辩称，向清水县信用联社借款8万元的情况属实，是做生意时以其妹妹高美丽名义借的款，高美丽只是帮忙贷款，贷款后是否归还其不知情。现借款利息太高，没有能力归还，希望可以每月可以归还1000元。 清水县信用联社围绕诉讼请求提交的证据为：1.清水县信用联社营业执照、法人身份证复印件、法人身份证明及高俊锋身份证复印件各1份，证明当事人基本信息，诉讼主体适格；2.借款申请书、借款借据、农户小额信用贷款自助循环借款合同、面签申明、贷款发放通知单（合同号：131311204400006）各1份，证明高俊锋冒用高美丽的名义申请借款并签订借款合同，清水县信用联社依约履行了放款义务的事实；3.申请、借款借据、农户（个人）小额信用借款合同、面签申明、贷款发放通知单（合同号：130031208400034），证明高俊锋冒用高美丽名义向清水县信用联社申请借款并签订借款合同，清水县信用联社已依约履行了放款义务的事实；4.清水县人民法院（2020）甘0521民初1296号民事判决书复印件1份，证明清水县人民法院已经确认清水县信用联社与高美丽之间的两笔借款合同无效的事实；5.提交光盘录音1份，证明高俊锋向清水县信用联社借款事实。高俊锋对上述证据均认可。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 高俊锋未提交证据。 经开庭审理及审查确认证据，本院认定事实如下：2012年4月10日，高俊锋冒用高美丽之名向清水县信用联社松树信用社借款3万元，并签订了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，约定借期24个月，自2012年4月10日至2014年4月10日，年利率11.88%，逾期利率加收50%即17.82%，借款到期后归还利息4346.14元。2012年8月26日，高俊锋冒用高美丽之名向清水县信用联社申请借款5万元，并与清水县信用联社签订了《农户（个人）小额信用借款合同》，约定借期24个月，自2012年8月26日至2014年8月25日，年利率11.88%，逾期利率加收50%即17.82%，借款到期后归还利息5263.5元。 本院认为，没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,受损失的人有权请求其返还不当利益并依法赔偿损失。本案中，高俊锋在无高美丽授权的情况下，高俊锋冒用高美丽名义分两次向清水县信用联社借款8万元，并约定了归还期限及利息，现高美丽与清水县信用联社之间的借款合同被确认无效。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”高俊锋系8万元借款的实际使用人，故对清水信用联社要求高俊锋归还8万元借款的诉讼请求予以支持。双方关于贷款利率的约定无效，故对于清水信用联社要求高俊锋按照合同约定利率支付利息的诉讼请求不予支持，但高俊锋因使用该借款而受益，且双方均存在过错，故酌定高俊锋以借款本金3万元按照借款时中国人民银行公布的一年期贷款基准利率即6%支付清水县农村信用合作联社损失自2012年4月11日至借款归还之日止的资金占用费；以借款本金5万元按照借款时中国人民银行公布的一年期贷款基准利率即6%支付清水县农村信用合作联社损失自2012年8月26日至借款归还之日止的资金占用费。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十五条、第一百五十七条、第九百八十七条条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、高俊锋于本判决生效之日起十日内一次性归还清水县农村信用合作联社借款本金8万元； 二、高俊锋支付清水县农村信用合作联社损失：以借款本金3万元按照借款时中国人民银行公布的一年期贷款基准利率即6%支付自2012年4月11日至借款归还之日止的资金占用费；以借款本金5万元按照借款时中国人民银行公布的一年期贷款基准利率即6%支付自2012年8月26日至借款归还之日止的资金占用费。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3928元，减半收取计1964元，由高俊锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 鲁智荣 二〇二一年二月九日 法官助理 李永芳 书 记 员 王高强
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保136号南通通博设备安装工程有限公司：本院在审理你与江苏帝奥地产发展有限公司、王进飞建设工程施工合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年2月5日冻结了被申请人江苏帝奥地产发展有限公司在工行江苏省南通城中支行的银行账户一个，账号11×××15，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2021年2月5日至2022年2月5日。2、于2021年2月5日冻结了被申请人王进飞的银行账户2个，其中（1）江苏南通农村商业银行崇川支行的银行账户3206020011990000086119，已（实际）冻结101.81元；（2）工行江苏省南通城中支行的银行账户11×××58，已（实际）控制65.54元。以上账户冻结时间自2021年2月5日至2022年2月5日。3、后续采取的保全措施再另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月九日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执48号申请执行人：钱和平。被执行人：中鼎国际工程有限责任公司，住所地江西省南昌市高新开发区高新二路**。申请执行人钱和平与中鼎国际工程有限责任公司劳动争议一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年1月3日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0204执231号宋明明、杨艳梅：宋明明与杨艳梅责令退赔一案，本院作出的（2020）陕0204刑初134号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务。申请执行人宋明明2021年1月21日向本院申请强制执行，执行标的3800元。执行中，1月21日向杨艳梅发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人3800元。杨艳梅家属杨家斗代替杨艳梅向法院交纳3800元。本院已支付申请执行人宋明明。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0204执231号执行案件执行完毕。二〇二一年二月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初713号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告罗瑞芬，女，1975年03月16日出生，汉族，住河南省新郑市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告罗瑞芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告罗瑞芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金54026.34元及欠款利息9102.60元，共计63128.94元(利息暂计算至2020年11月17日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为罗瑞芬。2、借款金额为100000元。3、借款期限为36个月，自2017年12月21日起至2020年12月21日止。4、借款用途为其他消费。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为按月还本付息。7、欠款情况：被告自2019年08月21日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年11月17日，被告罗瑞芬尚欠原告借款本金54026.34元、利息9084.32元，共计63110.66元。本院认为：本案的《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告罗瑞芬未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告罗瑞芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗瑞芬于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金54026.34元、利息9084.32元，共计63110.66元（暂计至2020年11月17日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378元，减半收取689元，由被告罗瑞芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年二月二日书记员  孙景晖
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽04行终9号上诉人(原审起诉人)郎春华，女，汉族，1953年2月8日出生，住辽宁省抚顺市东洲区。上诉人郎春华因补发工资一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402行初83号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人郎春华上诉称，请求法院判令：1、抚顺市东洲区教育局自2005年1月1日起，按月工资差额款累计补偿上诉人约14万元，从2021年1月起每月补发上诉人工资约700元；2、诉讼费由抚顺市东洲区教育局承担。事实与理由：上诉人1970年下乡，1978年参加教育工作，1999年退养。转制前依据企业政策评定为初级职称。内退期间应按在职教师享受一切待遇。根据国务院办公厅[2004]9号文件“由于企业办中小学教师工资及退休待遇执行的政策与地方政府办中小学不尽相同造成大部分国有企业中小学退休教师待遇偏低。根据《中华人民共和国教师法》有关规定，为妥善解决上述问题，现通知如下：四、移交后，退休教师退休金待遇按照当地政府办中小学同类人员标准执行。”辽政办发[2005]37号文件“二、加强领导，各司其职：……教育部门负责国有企业办中小学教师身份的认定工作……人事部门负责国有企业办中小学在职教师，退休教师应享受地方政府办中小学同类人员待遇标准认定工作”。抚顺市东洲区教育局应该依据教师法评定的标准对上诉人进行教师身份的认定，享受地方中学同类人员待遇，这也是国务院对移交教师待遇的重要指示精神，移交后使上诉人待遇不应降低。根据辽政办发[2005]87号《辽宁省人民政府办公厅关于妥善解决国有企业办中小学提前退休和内退教师待遇问题的补充通知》，“国有企业办中小学提前退休，退教师待遇标准及资金来源按辽政办发[2005]37号文件精神执行”。抚顺市东洲区教育局应按退休教师相关政策，落实上诉人的待遇。上诉人学历达标，持有教师资格证书，教龄三十年，业绩突出，月工资应达到地方同类人员的标准。抚顺市东洲区教育局未按相关文件执行，属于严重不作为行为。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定,公民、法人或者其他组织提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国教师法》第三十九条规定,教师对学校或者其他教育机构侵犯其合法权益的,或者对学校或者其他教育机构作出的处理不服的,可以向教育行政部门提出申诉。经询问，上诉人认为因抚顺市东洲区教育局未能依据相关政策为其评定职称而导致工资低于正常水平，故诉请判决抚顺市东洲区教育局补发工资。据此，本案实质为上诉人因教师职称评定问题提起的行政诉讼。上诉人因教师职称评定与抚顺市东洲区教育局之间形成的关系属于行政机关履行内部管理职责形成的法律关系,不属于人民法院行政诉讼的受案范围,上诉人提起本案诉讼不符合法律规定的起诉条件,原审法院裁定不予立案并无不当,应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐铁军审判员  刘 妍审判员  曹 丹二〇二一年二月十九日书记员  段学飞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2735号申请执行人：河南发展混凝土有限公司，住所地：郑州市中原区郑上路三十里铺李岗村西，统一社会信用代码91410102735491234B。法定代表人：窦继亮，任公司经理。被执行人：中城建第十工程局集团有限公司，住所地：郑州市郑东新区郑开大道**，统一社会信用代码91410100663449394U。法定代表人：王定高，任公司董事长。本院在执行河南发展混凝土有限公司与中城建第十工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，现被执行人中城建第十工程局集团有限公司已履行1717642.6元，交纳执行费78605元，且双方达成和解，申请执行人河南发展混凝土有限公司自愿申请撤回对（2019）豫0122民初10430号民事判决的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0122民初10430号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱卫平二〇二一年二月二日法官助理李慧琳书记员王耀辉
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执28号之八 申请执行人：贵州榕江明达商品混凝土有限公司，统一社会信用代码，住所地住址贵州省榕江县。 法定代表人：张海健。 被执行人：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码，住所地住址贵州省贵阳市。 法定代表人：禹荣安。 关于申请执行人与被执行人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司在账户内余额人民币625.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币2309337.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  石昌吉 二〇二一年二月七日 书记员  石胜昌
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执452号申请执行人：韩林伟，男，1972年2月11日出生，汉族，住登封市。被执行人：闫素红，女，1977年8月8日出生，汉族，住登封市。被执行人：兰帅营，男，1969年11月2日出生，汉族，住登封市。申请执行人韩林伟与被执行人闫素红、兰帅营追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初5164号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人闫素红、兰帅营未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰帅营的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年二月七日书记员 赵登辉
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1021执异8号 异议人（申请执行人）：桂阳佳宏印刷有限公司，住所地湖南省桂阳县工业园长富项目区。 法定代表人：曾宪全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓欢，女，湖南高天律师事务所律师，系特别授权。 委托诉讼代理人：陈师贤，男，湖南高天律师事务所律师，系特别授权。 被申请人：彭甲文，男，1979年5月9日生，汉族，户籍所在地为湖南省安仁县。 被申请人：谢玉飞，女，1984年10月16日生，汉族，户籍所在地为江西省赣州市南康区。 异议人桂阳佳宏印刷有限公司与被申请人彭甲文、谢玉飞执行异议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，异议人桂阳佳宏印刷有限公司于2021年2月5日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。桂阳佳宏印刷有限公司撤回执行异议申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许异议人桂阳佳宏印刷有限公司撤回执行异议申请。 审判员  李柏旺 二〇二一年二月五日 法官助理栗瑶 书记员邓文
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0725民初139号 原告：侯志雄，男，1973年12月28日出生，汉族，农民，住张家口桥**。 被告：吕东兴，男，1971年11月12日出生，汉族，农民，住尚义县。 侯志雄与吕东兴合伙协议纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告侯志雄于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯志雄撤诉。 案件受理费403元，由原告侯志雄负担。 审判员  忻贵生 二〇二一年二月八日 书记员  黄 宁
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执320号申请执行人：东台市丰源广告有限公司，住所地东台市。法定代表人：缪卫平。被执行人：东台苏中大厦股份有限公司，住所地东台市。法定代表人：鲁要桃。申请执行人东台市丰源广告有限公司与被执行人东台苏中大厦股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的(2019)苏0981民初2470号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东台苏中大厦股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台苏中大厦股份有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币504278元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月三日书记员  张 睿
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3361号 申请执行人：陈明华，男，1957年5月3日出生，汉族，户籍地余姚市，现住余姚市。 委托诉讼代理人：陈奇麟（系原告陈明华儿子），男，1991年4月2日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：俞巨生，男，1957年10月24日出生，汉族，户籍地余姚市,现住余姚市。 申请执行人陈明华与被执行人俞巨生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初3224号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人支付劳动费31400元。本院于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人俞巨生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞巨生逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和实地调查对被执行人俞巨生财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下银行账户，扣划了其名下银行存款6987元，优先归缴执行费371元和罚款1000元，剩余5616元作为执行款支付给本案申请执行人。被执行人名下无其他不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人俞巨生拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其作出了罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院书面并通过移动微法院的方式告知了申请执行人，申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞巨生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张剑 二〇二一年二月二十三日 代书记员 张彬
江苏省淮安市淮阴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0804刑初35号 公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。 被告人朱照光，男。 公诉机关以淮检一部刑诉（2021）25号起诉书指控被告人朱照光犯诈骗罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 淮安市淮阴区人民检察院指控：2019年10月至11月期间，被告人朱照光以找朋友帮助王某找工作为由骗取王某信任，后又谎称其朋友因为王某工作事情被单位处理，要王某出钱解决为由，骗取王某现金人民币20000元。 案发后，被告人朱照光于2020年3月5日被抓获，归案后能如实供述犯罪事实，后其父亲代为赔偿了被害人损失并取得谅解。 公诉机关建议对被告人朱照光判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。被告人朱照光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱照光犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱照光能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人朱照光的亲属已代其退赔被害人损失，对被告人朱照光可以酌情从轻处罚；被告人朱照光自愿认罪认罚,可以从宽处理。综合被告人朱照光的犯罪事实、情节、对社会危害程度及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人朱照光犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张绍萍 二〇二一年二月三日 书记员  裘鑫阅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保121号申请人：中国银行股份有限公司乳山支行住所地：乳山市胜利街107号负责人：于超，行长。被申请人：朱喜梅，女，1981年6月17日出生，汉族，住河南省郸城县。被申请人：朱翠莲，女，1974年5月28日出生，汉族，住安徽省界首市。被申请人：日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司住所地：乳山市银滩香港平远国际城42号负责人：王**田，经理。申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款、支付宝、微信及其他财产在240000元的范围内进行冻结或者查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在24万元的范围内冻结被申请人名下的银行存款、微信、支付宝及其他财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费1720元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年二月三日书记员  宋雅静
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保231号之八 申请保全人：山东忆兴律师事务所,住平原县,法定代表人纪斌； 被保全人：德州市陵城区乾顺运输有限公司,住德州市,法定代表人柴鲁刚； 被保全人：柴鲁刚,男性,汉族,1974年8月23日出生,住山东省； 被保全人：王丽丽,女性,汉族,1970年6月10日出生,住山东省； 因山东忆兴律师事务所与德州市陵城区乾顺运输有限公司、柴鲁刚、王丽丽服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年2月3日生效的（2021）鲁1426财保114号民事裁定书，保全申请人山东忆兴律师事务所向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人德州市陵城区乾顺运输有限公司、柴鲁刚、王丽丽名下55000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王丽丽在德州银行股份有限公司陵城区支行营业部的账户存款55000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘成国 二〇二一年二月九日 书记员  白华鹏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5922号之一申请执行人李某，女，汉族，1974年4月9日出生，住河南省汝州市。被执行人王某，男，汉族，1968年3月2日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人李某申请执行被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）豫0482民特109号民事裁定书已发生法律效力。因王某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王某至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人王某名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人王某名下无工商注册登记信息。4.查明被执行人王某名下无可供执行的房产、不动产登记信息。5.查明被执行人王某名下无可供执行的银行存款。6.查明被执行人王某名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人王某名下有车辆登记信息，申请执行人申请暂不处置。三、已向被执行人王某发出限制消费令，并依法将被执行人王某纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人王某名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市房产管理中心调查，被执行人王某名下无房产、不动产登记信息。六、实地到汝州市畜牧局查询被执行人王某的养殖补贴款，暂无法处置。七、本院已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令对被执行人财产线索进行调查。本院已告知申请执行人李某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李某在指定期限内不能向本院提供被执行人王某的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王某有其他可供执行的财产，被执行人王某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人王某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李某发现被执行人王某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十四日书记员  刘高扬
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执304号申请执行人：周炳云，男，1966年11月25日出生，山东省莱阳市。被执行人：中山市元诚清洁工程有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区炬业路******，统一社会信用代码：91442000748034382L。法定代表人：徐芬，总经理。申请执行人周炳云与被执行人中山市元诚清洁工程有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字【2020】第1101-1号裁决书已经发生法律效力。本院于2021年1月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青即劳人仲案字【2020】第1101-1号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年二月二日书记员  张 涛
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢61号刘凯申请执行江苏咕咕家装设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请标的为10000.00元，实际执行10000.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年二月一日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2662号之一申请执行人：王红均，男，1970年4月1日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：吴远慧，江苏法德东恒律师事务所律师。被执行人：阮芝怡，女，1995年11月17日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。王红均与阮芝怡民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初645号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：阮芝怡于本判决发生法律效力之日起十日内向王红均归还借款20000元，并自逾期还款之日起支付利息（自2020年1月1日起至实际付清之日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由阮芝怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。因阮芝怡未履行生效法律文书确定的义务，王红均向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年9月15日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人阮芝怡邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月18日作出(2020)苏0402执2662号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年9月2日、2021年2月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人阮芝怡的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人阮芝怡名下银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年9月2日。本院依法扣划被执行人阮芝怡名下尾号0541银行账户存款6560元以及被执行人阮芝怡名下尾号CNYO银行账户存款605元扣除执行费50元，剩余执行款7115元拨付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年9月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年9月11日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2021年2月9日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年二月十九日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执374号申请执行人吴正庭，男，1942年9月27日生，汉族，住建湖县。被执行人潘其龙，男，1954年1月24日生，汉族，住建湖县。申请执行人吴正庭与被执行人潘其龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日作出的(2020)苏0925民初4496号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行38687.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初4496号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十四日书记员 冯 蕾
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执9961号 申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行 被执行人王仲力、魏少华、沈玲 本院在执行申请执行人与被执行人王仲力等金融借款合同纠纷一案中，王仲力等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1237号 刘胜杰： 你（或你单位）与中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初18170号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年二月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020753 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初610号原告：张磊，男，1984年11月3日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：顾春霞，女，1977年1月4日出生，汉族，住浙江省宁海县。原告张磊与被告顾春霞劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张磊撤回起诉处理。审判员  吴海锋二〇二一年二月二十日书记员  王 雪
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保40号杜全胜（申请执行人）、姜书波（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员 王 磊二〇二一年二月二十日书记员 刘保平
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执恢28号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘蘭奇,公司总经理。被执行人：张敏，女，1996年5月4出生，汉族，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张敏借款合同纠纷一案中，于2020年9月8日作出（2020）鄂1022执550号执行裁定书，冻结被执行人张敏银行存款6209.24元。执行中，被执行人张敏与申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司达成执行和解并已履行完毕。现申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请解除对被执行人张敏银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人张敏银行存款6209.24元的冻结。本裁定立即执行。审判长 王 峰审判员 刘华忠审判员 龙中贵二〇二一年二月七日书记员 杨学兵
河北省东光县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0923执88号 霍灿辉： 你与李勇生不当得利纠纷一案，河北省东光县人民法院（2020）冀0923民初624号判决书已发生法律效力。申请执行人李勇生于2021年02月01日向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，返还原告中承基建设集团有限公司支付的赔偿款10000元，案件受理费25元。 (2)负担本案执行费50元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国建设银行股份有限公司东光支行 账户名称：东光县人民法院 账号：13×××42 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二一年二月二日 联系人：邢法官联系电话：779×××0
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初824号 原告:胡德国，男，1975年7月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告:陈丽影，女，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告胡德国与被告陈丽影买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告胡德国于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡德国撤回起诉。 本案受理费25元，由原告胡德国承担。 审判员 史 涛 二〇二一年二月十八日 书记员 陆云涛
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执80号申请执行人：李宏亮，男，1979年3月24日生，汉族，住柳河县。被执行人：王焱华，女，1974年10月1日生，满族，住柳河县。本院在执行申请执行人李宏亮与被执行人王焱华经司法确认的调解协议执行一案中，经申请执行人李宏亮举证及本院调查被执行人王焱华银行存款、证券、车辆、房屋等相关财产信息，未发现被执行人王焱华有可供执行的财产。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0524执80号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二一年二月一日书记员  孙艺博
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执128号申请执行人：董长洪，男，1980年3月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：房益伍，男，1968年3月3日出生，汉族，住山东省夏津县。本院在执行申请执行人董长洪与被执行人房益伍侵权责任纠纷一案中，已执行案款5000元，剩余案款申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人董长洪于2021年2月7日向本院申请撤回对被执行人房益伍的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二一年二月七日书记员  任小婵
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保156号 申请人：德州坤恒空调设备有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：宋伟，职务：总经理。 被申请人：中安建设安装集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区。 法定代表人：范浩松，职务：总经理。 被申请人：江苏中安工程设备安装有限公司卓安分公司，住所地内蒙古乌兰察布市。 负责人：张戈元，职务：总经理。 本院审理申请人德州坤恒空调设备有限公司与被申请人中安建设安装集团有限公司、江苏中安工程设备安装有限公司卓安分公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人中安建设安装集团有限公司、江苏中安工程设备安装有限公司卓安分公司银行存款85万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2021年2月7日冻结了被申请人中安建设安装集团有限公司、江苏中安工程设备安装有限公司卓安分公司名下银行存款85万元。 至此，对被申请人中安建设安装集团有限公司、江苏中安工程设备安装有限公司卓安分公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保156号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李远锋 二〇二一年二月七日 书记员  生明璐
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初1294号原告:陈春光,男,1988年4月20日出生,汉族,住天津市宁河区。被告:刘连忠，男，62岁，汉族，住天津市宁河区。被告：韩连中，男，61岁，汉族，住天津市宁河区。被告：刘连国，男，57岁，汉族，住天津市宁河区。本院在审理原告陈春光与被告刘连忠、韩连中、刘连国租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告陈春光于2021年2月8日向本院申请撤回对被告刘连忠、韩连中、刘连国的起诉。经审查，本院认为陈春光向本院申请撤回起诉，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈春光撤回起诉。案件受理费638元，减半收取319元，由陈春光负担。审判员  孙凤晖二〇二一年二月八日书记员  薄 璐
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5014号 申请执行人：侯启生,男,1964年11月28日出生,住所地临海市。 被执行人：郑志梅,男,1964年08月26日出生,住所地临海市。 申请执行人侯启生与被执行人郑志梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3865号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郑志梅未自觉履行判决确定的义务，申请执行人侯启生向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人郑志梅支付申请执行人侯启生经济损失199267元及利息，并负担案件受理费1000元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人郑志梅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求郑志梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑志梅逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑志梅的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郑志梅下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑志梅名下无不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。本院冻结扣划被执行人银行账户，得款4533.97元，扣除执行费、案件受理费3889.01元，申请执行人侯启生受偿644.96元。截至2021年2月4日，暂未发现被执行人郑志梅有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑志梅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑志梅作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人郑志梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人侯启生。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑志梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5014号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年二月四日 代书记员 朱向荣
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更118号 罪犯罗成林，男，1995年8月11日出生，汉族，山东省聊城市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省滦南县人民法院于2016年4月6日作出（2016）冀0224刑初11号刑事判决，以被告人罗成林犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元。刑期自2015年3月10日起至2022年3月9日止。2016年4月18日交付执行。2018年8月23日经本院裁定减去有期徒刑4个月，罚金人民币100000元不变。减刑后刑期至2021年11月9日止。河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出，罪犯罗成林能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑后，又曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第五监狱对罪犯罗成林的减刑意见。 经审理查明，罪犯罗成林在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯罗成林确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗成林减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2015年3月10日起至2021年3月9日止），罚金人民币100000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二一年二月八日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初1057号原告：常州新北区小河梅珍玻璃店，住所地常州市新**孟河镇恽家村**，统一社会信用代码92320411MA1NMW6568。经营者：恽建伟，男，1962年6月25日生，汉族，住常州市新**。被告：王建国，男，1971年8月30日生，汉族，住常州市新**。原告常州新北区小河梅珍玻璃店与被告王建国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告常州新北区小河梅珍玻璃店于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告达成庭外和解协议，并已按和解协议履行完毕，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州新北区小河梅珍玻璃店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常州新北区小河梅珍玻璃店负担。审判员  宛华斌二〇二一年二月二十六日书记员  顾建如
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执113号申请执行人：程远杰，男，1971年11月12日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：樊厚终，男，1965年12月26日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行程远杰与樊厚终买卖合同纠纷一案中，申请执行人程远杰与被执行人樊厚终双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执113号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二一年二月一日书记员  聂涛
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申17号高玉华：你因高德宏寻衅滋事、非国家工作人员受贿、职务侵占一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2015）辽阳文圣刑初字第5号刑事判决、辽宁省辽阳市中级人民法院（2015）辽阳刑二终字第133号刑事裁定,以“原判认定高德宏构成寻衅滋事罪，言词证据矛盾重重；认定高德宏犯非国家工作人员受贿罪，系采用虚假证言，适用法律错误；认定高德宏犯职务侵占罪与事实不符；原审程序违法等”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定高德宏寻衅滋事、非国家工作人员受贿、职务侵占的犯罪事实，有被害人陈述，证人证言，审计报告、交地承诺书、情况说明、民事判决书、罗大台信用社查询信息结果、财务凭证资料等书证，辽阳市人民检察院检验鉴定文书、辽阳市价格认证中心鉴定结论，辨认笔录，高德宏及同案被告人高德伟、高德利等人的供述与辩解等证据在卷证明，以上证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以证明。被告人高德宏随意殴打他人，情节恶劣；作为非国家工作人员，利用职务便利，非法收取他人财物，数额巨大；利用职务便利，伙同他人侵占村集体财产，数额较大，原判认定被告人高德宏的行为分别构成寻衅滋事罪、非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪并无不当。你所称原判认定高德宏构成寻衅滋事罪，言词证据矛盾重重，认定高德宏犯非国家工作人员受贿罪，系采用虚假证言，适用法律错误，认定高德宏犯职务侵占罪与事实不符的理由，与查明事实及证据不符，本院不予支持。所称原审程序违法的理由，无证据支持，本院不予采信。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年二月二十五日
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保37号娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司、曹行德：关于申请人娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司与被申请人曹行德物业服务合同纠纷一案诉前财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021财保27号号民事裁定书，于2021年1月21日立案实施。在保全实施过程中，本院依据（2021）湘1021民初538号民事裁定书，解除了对被申请人曹行德银行存款的冻结。现本案已经结案，结案方式为解除保全。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期间届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审判员  李春二〇二一年二月二日书记员  李华
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执516号之二申请执行人：李素丽,女性,1987年2月24日出生,412725198702243841,汉族,住河南省鹿邑县；被执行人：王春杰,男性,1988年11月26日出生,412725198811266532,汉族,出生于河南省周口市鹿邑县,住鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王春杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春杰在中国建设银行6217000010141429384_01×××15账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二一年二月二十一日书记员  梁书培
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0411民初419号原告：河南勤政物业服务集团有限公司，住所地：平顶山市湛河区神马大道蓝天花园**楼**东。统一社会信用代码：91410400664662103U。法定代表人：吕培欣，董事长。委托诉讼代理人，张艳军，女，1967年7月6日出生，汉族，该公司工作人员，住平顶山市卫**诸葛庙街**院**。公民身份号码：4104031967********。被告：肖海旺，男，1968年9月12日出生，汉族，住，住平顶山市湛河区/div>原告河南勤政物业集团有限公司与被告肖海旺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告河南勤政物业服务集团有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,河南勤政物业服务集团有限公司申请撤诉符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许河南勤政物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由河南勤政物业服务集团有限公司负担。审判员  焦俊艳二〇二一年二月二十日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0521刑初152号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人梁世旺，男，1992年4月14日出生于贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县，布依族，小学文化，务工，户籍地晴隆县，现住福建省泉州台商投资区。曾因犯故意伤害罪于2012年被莆田市秀屿区人民法院判处有期徒刑十个月，于2013年2月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月26日被抓获，次日被刑事拘留，于2020年11月7日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2021〕Z74号起诉书指控被告人梁世旺犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员张玉兰出庭支持公诉，被告人梁世旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月21日凌晨，被告人梁世旺到泉州台商投资区XX地下停车场，盗走被害人陈某停放在此处的闽Ｃ×××××号两轮摩托车，后将该车藏匿在其位于泉州台商投资区的租房旁空地。经鉴定，该摩托车价值人民币5220元。 2020年10月26日，泉州市公安局台商投资区分局民警在被告人梁世旺的上述租房将其抓获归案，并当场查获涉案两轮摩托车1部，已发还被害人陈某。 公诉机关提供了被害人陈某的陈述，证人王某、邱某的证言，辨认笔录，提取笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、财物入库清单及照片，发还清单及财物出库清单，现场照片，监控视频截图，微信聊天记录截图，价格认定结论书，违法犯罪记录，工作说明，抓获经过，户籍证明及被告人梁世旺的供述等证据加以证实。 公诉机关认为，被告人梁世旺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，金额价值人民币5220元，数额较大，其行为构成盗窃罪，被告人梁世旺签署具结书表示认罪认罚。建议判处被告人梁世旺有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人梁世旺对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。 本院认为，公诉机关指控被告人梁世旺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人梁世旺有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人梁世旺归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条的规定，判决如下： 被告人梁世旺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年4月25日止。罚金应于判决生效后的五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  许国强 二〇二一年二月八日 书记员  曾海梅 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0682民初358号原告：孙阳阳，男，1987年6月1日生，汉族，住湖北省老河口市。被告：胡斌，男，1965年11月6日生，汉族。原告孙阳阳与被告胡斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告孙阳阳于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙阳阳的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙阳阳撤诉。案件受理费144元，减半收取72元，由原告孙阳阳负担。审判员  李海兵二〇二一年二月九日书记员  刘曼丽