wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0211执476号之一 申请执行人：黄丽燕，女，1971年12月30日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：江银秀，女，1973年8月9日出生，汉族，住福建省上杭县。 担保人：李永华，男，1971年6月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人黄丽燕与被执行人江银秀租赁合同纠纷一案过程中，双方当事人及担保人自愿达成执行和解协议如下：一、申请执行人黄丽燕确认江银秀在本案执行过程中已支付（2020）闽0211民初5359号民事调解书确定的债务中的6000元，尚欠黄丽燕租金56090元。上述债务，江银秀承诺按照（2020）闽0211民初5359号民事调解书第一项继续履行，即从2021年2月开始于每月15日前向黄丽燕支付3000元，直至付清为止。黄丽燕同意江银秀按照前述承诺履行。二、如果被执行人江银秀未按照前述约定按期足额支付款项，则申请执行人有权依据（2020）闽0211民初5359号民事调解书确定的债务金额扣除江银秀于调解后已履行的部分向法院申请执行。三、李永华同意为江银秀履行（2020）闽0211民初5359号民事调解书确定的义务提供执行担保，如果江银秀未按照本和解协议第一条的约定按期足额支付款项，则黄丽燕有权直接对李永华向法院申请强制执行。四、被执行人江银秀向本院缴纳执行费831元。五、申请执行人黄丽燕撤回本案执行申请，申请解除对被执行人江银秀财产的查封，解除对江银秀采取的限制高消费措施。 本案已执行到位金额为6000元，申请执行人黄丽燕向本院申请撤回本案的执行申请。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、终结（2021）闽0211执476号一案的执行； 二、解除对被执行人江银秀财产的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  刘 洋 审判员  李 乐 二〇二一年二月七日 书记员  廖月清
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初628号原告：白景升，男，1980年9月4日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：白连东，男，1973年8月19日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告白景升与被告白连东车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白景升到庭参加诉讼。被告白连东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白景升向本院提出诉讼请求：1.判令白连东给付白景升车辆租赁费416000元；2.本案诉讼费由白连东负担。事实和理由：2019年度，白连东租赁白景升装载机三辆，每月租赁费60000元，截止2020年5月5日，共欠白景升租赁费416000元。2020年5月5日，白连东为白景升出具借条一份，约定自2020年5月5日起至2021年1月1日，每月白连东向白景升还款60000元，但白连东至今分文未付。白连东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月，白景升与白连东经口头协商，由白连东租赁白景升装载机三辆，每月租赁费60000元。经双方核算，2020年5月5日，白连东为白景升出具借条一份，约定白连东向白景升借款416000元，自2020年5月5日起至2021年1月1日止，每月白连东向白景升还款60000元。但白连东至今未支付租赁费。庭审中，白景升称，虽然白连东出具的是借条，但实际上是租赁费。以上事实，有当事人当庭陈述、书证等证据予以证实。本院认为，白连东租用白景升的车辆，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。白连东租用白景升的车辆，应当及时支付租赁费，其未给付租赁费，已构成违约，应当承担违约责任。白景升提供的证据能够证明白连东尚欠白景升租赁费416000元的事实存在，白景升的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。白连东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法律后果自负。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：白连东于本判决生效之日起五日内给付白景升租赁费416000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7540元，减半收取计3770元，由白连东负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  尹作祥二〇二一年二月十八日书记员  庞娜娜相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执329号 申请执行人：马存辉 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司 本院在执行申请执行人马存辉与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司案由劳务合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2713号 申请执行人：黄爱芳,女,1957年4月20日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：罗钢,男,1978年2月6日出生,汉族，住桐庐县。 黄爱芳与罗钢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初2376号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人罗钢未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人黄爱芳向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行，执行标的为借款2000元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人罗钢发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求罗钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人罗钢逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗钢的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人罗钢财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人罗钢有可供执行的财产及罗钢的去向。截至2021年2月5日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人罗钢拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄爱芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗钢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2713号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  钟成波 二〇二一年二月五日 代理书记员  赵乐帆
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初2258号原告：钱志，男，1971年4月13日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：邹凯，男，1968年8月28日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：杨汉军，男，1969年1月23日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：邹凯，男，1968年8月28日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。原告钱志与被告邹凯、杨汉军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱志，被告邹凯及被告杨汉军的委托诉讼代理人邹凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求两被告偿还原告本金50000元；2、请求两被告偿还利息38000元（2017年9月21日至2020年11月21日），后续利息以本金50000元为基数，从2020年11月22日起至本金清偿完毕之日止按月利率2%计付；3、请求两被告承担一切诉讼费用。事实与理由：被告杨汉军于2017年9月21日向原告借款50000元，约定2017年11月20日还款，但其逾期未还而展期续借，并约定从2011年9月21日起按月2%计息，被告邹凯作还款担保。现因两被告逾期仍然未还款，故原告诉至法院，请求判如所请。原告为证明其所主张的事实，在开庭审理中出示了以下证据：证据一、原告身份证复印件、两被告身份证复印件。证明原、被告诉讼主体资格。证据二、借条2张、银行转账凭证1张。证明被告杨汉军向原告借款，被告邹凯提供担保的事实。二被告共同口头答辩：原告陈述事实属实。未提供证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月21日，被告杨汉军书写借条向原告借款5万元，写明在2017年11月20日还款，邹凯签名担保还款，未约定利息。原告于当日向杨汉军转账支付了5万元。因逾期未还款，两被告于2017年12月25日出具《续借条》，写明到2018年6月30日还款，并自2017年9月21日起按月2%计息。但因再次逾期未还款，两被告于2018年10月30日在续借条上再次签名确认。现因两被告至今未还本付息，故而成讼。本院认为，原告与被告杨汉军之间形成的借贷关系，系当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，是有效合同。该被告应遵循诚实信用的原则偿还借款本息。原告在被告逾期后有权请求偿还借款本息，但对其超出法律规定范围内的部分利息请求，本院不予支持。关于被告邹凯的责任。被告邹凯在杨汉军的借条中作为担保人签字、捺印，原告要求其承担连带保证责任，邹凯对此亦无异议。对原告的该项请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条、第六百八十八条判决如下：一、被告杨汉军于本判决生效后五日内向原告钱志偿还借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，从2017年9月21日起至2020年8月19日止按年利率24%计付；以本金50000元为基数，从2020年8月20日起至本金实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算）。二、被告邹凯对杨汉军的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告钱志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元（已减半收取），由被告邹凯、杨汉军连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  邵光东二〇二一年二月八日书记员  刘 盼
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执366号 吴南周、丁健： 本院于2021年1月14日受理吴南周申请执行丁健借款合同纠纷一案，要求被执行人丁健履行织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初794号民事调解书所确定的义务，即由被执行人丁健申请执行人吴南周借款118300元及利息、本案执行费1675元， 在执行过程中，被执行人主动向申请人支付执行款项，向本院缴纳了执行费。申请人自愿放弃迟延履行期间的利息，本案已履行完毕，本案予以案。 二〇二一年二月五日
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1028民初293号 原告：郴州市红日物业服务有限责任公司。住所地：郴州市苏仙区北路原市农药厂****门面。统一社会信用代码：91431003698565221T。 法定代表人：阳日红，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：段盼霞，湖南锦昇律师事务所律师，特别授权。 被告：王苍平，女。 本院在审理原告郴州市红日物业服务有限责任公司与被告王苍平物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日受理后，在审理过程中，郴州市红日物业服务有限责任公司于2021年2月19日向本院提出书面申请，要求撤回对王苍平的起诉。 本院认为，郴州市红日物业服务有限责任公司申请撤回对王苍平的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郴州市红日物业服务有限责任公司撤回对被告王苍平的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市红日物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 陈亚琳 二〇二一年二月十九日 法官助理 朱 奕 书 记 员 沈 舟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2033号 申请执行人：赵业凤，女，汉族，1966年2月1日出生，住湖北省松滋市洈水镇大岩咀社区，公民身份证号码：4224221966********。 被执行人：武汉丫丫智趣教育科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新二路**武汉光谷朗诗城********。 法定代表人：陈响云。 被执行人：武汉东湖新技术开发区妙妙熊婴童馆，住所地，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷朗诗里程****商铺iv> 经营者：吴文娟。 关于申请执行人赵业凤（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉丫丫智趣教育科技有限公司、武汉东湖新技术开发区妙妙熊婴童馆（以下简称：被执行人）侵权责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）鄂0192民初3107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1.支付人民币77003.31元；2.承担本案执行费。本院于2020年8月20日依法立案执行。 本案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2021年2月4日，申请执行人与被执行人武汉丫丫智趣教育科技有限公司达成执行和解。申请执行人同意在收到被执行人武汉丫丫智趣教育科技有限公司支付的案款50000元后撤回对武汉丫丫智趣教育科技有限公司的执行申请。同日，武汉丫丫智趣教育科技有限公司股东康俐向申请执行人赵业凤名下农业银行账户转款人民币50000元。申请执行人在确认收到该款项后，向本院发送短信申请撤回对被执行人武汉丫丫智趣教育科技有限公司的执行申请。2021年2月7日，申请执行人与被执行人武汉东湖新技术开发区妙妙熊婴童馆达成执行和解。请执行人同意在收到被执行人武汉东湖新技术开发区妙妙熊婴童馆支付的案款20000元后撤回对武汉丫丫智趣教育科技有限公司的执行申请。同日，武汉东湖新技术开发区妙妙熊婴童馆经营者吴文娟向申请执行人赵业凤名下农业银行账户转款人民币20000元。申请执行人在确认收到该款项后，向本院发送短信申请撤回对被执行人武汉东湖新技术开发区妙妙熊婴童馆的执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且已实际履行完毕，申请执行人申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初3107号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 晶 审判员 焦质成 审判员 李志涛 二〇二一年二月九日 执行员 吴娟娟 书记员 刘才顺
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初485号 原告：浙江德尚机械有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道万旺路****厂房。 法定代表人：钱天明。 委托诉讼代理人：汤周淼,浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王和欢,浙江曦明律师事务所律师。 被告：宜昌吉玛精机科技有限公司，，住所地湖北省宜昌市西陵区望州村** 法定代表人：王世平。 被告：雷亮，男，1987年10月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。 原告浙江德尚机械有限公司与被告宜昌吉玛精机科技有限公司、雷亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序。原告浙江德尚机械有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告浙江德尚机械有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江德尚机械有限公司撤诉。 案件受理费3420元，减半收取计1710元，财产保全费1270元，合计2980元，由原告浙江德尚机械有限公司负担。 审 判 员 张学军 二〇二一年二月三日 法官助理 金仕杰 书 记 员 俞 婷
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初2615号原告：重庆银泉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区五桥万川大道**，统一社会信用代码915001013051827731。法定代表人：谯永生，执行董事。被告：邹俊驰，男，1988年01月03日出生，汉族，住重庆市万州区，现住重庆市万州区。原告重庆银泉物业管理有限公司诉被告邹俊驰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告重庆银泉物业管理有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆银泉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆银泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆银泉物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年二月九日法官助理  杨翼龙书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执5622号之二申请执行人台州市路桥弘鑫建筑劳务有限公司,住所地台州市路桥区螺洋街道园珠屿村台州市粮食储备配送中心内,组织机构代码:MA29YMF50。法定代表人:廖根林。被执行人林伟,男,1972年06月20日出生,住所地台州市椒江区。申请执行人台州市路桥弘鑫建筑劳务有限公司与被执行人林伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初4872号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市路桥弘鑫建筑劳务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月21日立案执行。执行标的为被执行人林伟返还申请执行人台州市路桥弘鑫建筑劳务有限公司货款53773.08元及利息，并负担案件受理费572元，执行费707元。执行立案后，本院于2020年12月22日向被执行人林伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人林伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知申请执行人台州市路桥弘鑫建筑劳务有限公司。综上，被执行人林伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执5622号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余晓勇审 判 员 蔡 奇审 判 员 陈伟科二〇二一年二月四日代书记员 杨巧敏
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民辖终36号 上诉人（原审原告）：丁夏，女，1989年5月24日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被上诉人（原审被告）：来东立，男，1965年4月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 被上诉人（原审被告）：史莉，女，1965年11月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 上诉人丁夏因与被上诉人来东立、史莉民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初19115号民事裁定，向本院提起上诉。 丁夏上诉称，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。通过上诉人与被上诉人的打款记录和定期、定额的利息结算以及微信交流，双方的债务关系是客观事实。该案件上诉人主张民间借贷纠纷，证据充足，被上诉人为拖延赔付，故意申请管辖权异议，被上诉人申请管辖权异议的理由为不是民间借贷纠纷，是委托合同纠纷，在上诉人提交的所有证据材料里可以明确反映被上诉人所述不实，包河区法院没有对证据进行质证，没有具体审理案件，然而退一步说即使是被上诉人所称的为委托合同纠纷，也属于合同纠纷的一种，争议标的依然是给付货币，按照上述司法解释的规定依然是由接收货币的上诉人户籍所在地法院管辖，即合肥市包河区人民法院管辖，故原审法院将案件移送阜阳市颍州区法院管辖的理由不充分，上诉人是一个全职妈妈，老公常年在外打工，上诉人自己独自在合肥抚养一个3岁幼儿，接送放学。请二审法院撤销原审裁定，将本案由原审人民法院继续审理。被上诉人来东立、史莉二审未作书面答辩。 本院经审查认为，依上诉人丁夏的诉请、理由及依据，其基于民间借贷纠纷，以来东立、史莉为共同被告提起欠款给付之诉。本案归属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。被上诉人可依民诉法第三十五条的规定，从中择任一管辖连结点提告。 民事诉讼案由的确定系基于原告的请求权基础和诉讼路径的选择，本案中原告系基于民间借贷纠纷提告，且截至目前上诉人即原审原告未变更请求权基础，根据不告不理的原则，本案应依民间借贷纠纷确定审理方向，至于原告选择的请求权基础和诉讼路径，能否支持其胜诉，系实体审查的范畴。基此，诉请指向的义务为接收货币，上诉人系接收货币一方，目前尚无证据显示双方明确约定了合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，推定接收货币一方所在地为合同履行地。此种规定，系一种法律拟制，与合同的实际履行地无关。接收货币一方即上诉人丁夏的所在地位于合肥市包河区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由予以采信，原审裁定移送不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初19115号民事裁定； 二、本案由安徽省合肥市包河区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  张海青 审判员  张玉德 审判员  孙礼会 二〇二一年二月一日 法官助理杨淼 书记员王振坤
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执恢29号 方裕恒、浙江天合路桥有限公司： 申请执行人方裕恒与被执行人浙江天合路桥有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人方裕恒依据已发生法律效力的（2020）浙1181民初481号民事调解书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人浙江天合路桥有限公司支付申请执行人方裕恒货款1000000元及利息。在执行过程中，申请执行人方裕恒共计受偿货款1000000元及利息79850.28元。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初481号民事调解书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初12057号原告：陈艳，女，1970年1月20日出生，汉族，住址武汉市江岸区。被告：武汉锦居瑞智房产管理有限公司，住所地武汉市汉阳区龟山北路**汉阳造文化创意产业园**楼。法定代表人：章芙蓉，董事长。委托诉讼代理人：张云峰，系该公司员工。原告陈艳（以下简称原告）与被告武汉锦居瑞智房产管理有限公司（以下简称被告）委托合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈艳、被告的委托诉讼代理人张云峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金15600元；2、判令被告向原告支付违约金4840元；3、本案案件受理费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月27日，原、被告签订《武汉市房屋委托代理合同》一份，约定原告将其位于武汉市江汉区邮电社区2-2-501室房屋一套全权委托被告租赁管理，管理期24个月，自2018年5月30日起至2020年5月29日止，租金2200元每月，付款时间为每月10号。合同签订后，被告已经将房屋对外出租，并向原告陈艳支付了部分租金。合同期限届满后，被告尚拖欠原告陈艳租金15600元。原告陈艳多次催促被告要求其支付租金，但被告以各种理由推脱，原告故诉至法院。被告辩称，1、被告应支付租金金额与原告诉请的金额不一致；2、关于违约金的问题，系为原告维修热水器事宜造成的欠付，正在协调之中；3、因为疫情影响，对于欠付的租金被告目前正在跟进。此外，被告愿意支付2019年11月至2020年1月23日的租金及2019年10月的租金差额200元，还认为原告曾在2020年1月8日提出过要收回房屋。本案查明的主要事实：2018年5月27日，原、被告签订《武汉市房屋委托代理合同》，约定原告将其位于武汉市江汉区邮电小区2-2-501室的房屋委托被告租赁管理，管理期24个月，自2018年5月30日起至2020年5月29日止，租金每月2200元，合同还约定了付款时间、违约条款等。合同签订后，原告将房屋交付被告，被告向原告支付了部分租金，其中2019年10月的租金差欠200元，自2019年11月起，被告未向原告支付租金，原告遂诉至法院。另查明，被告原名称为武汉锦居瑞智房产管理股份有限公司，于2018年4月23日变更为现名称。本院认为，原、被告签订的《武汉市房屋委托代理合同》系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人应当按照合同约定享有权利和履行义务。原告已依约履行将涉案房屋交付被告托管出租的义务，但被告未能依约履行支付租金的义务，原告要求被告支付租金的诉讼请求，具有事实和法律依据，对于2019年11月至2020年1月22日期间的租金5991.23元，本院予以支持；同时，合同约定的期间中，自2020年1月23日至2020年4月7日，武汉处于新冠××疫情封城期间，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外……”，依据上述规定并结合本案的实际情况，原告与被告在房屋租赁合同履行过程中，遇新冠××疫情这一不可抗力因素，缺乏有效沟通及相互谅解，致不能如期履行合同，不可抗力造成的不利影响及于双方当事人而非一方，由此产生的经济损失应由双方进行合理分担，综合权衡上述不可抗力对双方当事人造成不利影响的程度，基于公平原则，对于原告主张的自2020年1月23日至2020年4月7日间的租金，本院酌定原告及被告各承担50％即2778.63元；2020年4月8日之后，被告已经具备继续履行合同的条件，应当向原告支付自2020年4月8日至合同解除期间的租金，对于合同解除的日期，被告曾于2020年4月22在微信群发出解除合同的通知，并称将同步邮寄房屋钥匙，无接触交房，但涉案房屋钥匙原告系于2020年5月15日收到，故被告应当向原告支付2020年4月8日至2020年5月14日期间的租金2706.3元，此后的租金，由于被告已经将房屋钥匙交付原告，本院不予支持。对于2019年10月的欠付租金200元，被告同意支付原告，本院依法照准。对于被告所称原告曾于2020年1月8日提出要收回房屋，系被告欠付租金造成纠纷后双方的协商内容，对此原告并未实际收回房屋，被告也未将房屋钥匙交付原告，不能视为双方合同解除条件成立。对于违约金，2020年4月8日武汉解封后，被告未继续履行合同，也未及时腾退房屋，导致原告不能对该房屋行使占有、使用、收益的权利，已构成违约，由于双方《合同》第七条第3款第（2）项约定：“乙方有下列行为之一的，甲方有权解除协议，并要求乙方按年租金总额的20%进行赔偿……（2）逾期未交纳按约定应当由租户交纳的各项费用，已经给甲方造成严重损害的”，综合原告的受损害程度、不可抗力因素的影响等，本院对违约金作出调整，酌定为年租金总额的10%即2640元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告武汉锦居瑞智房产管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈艳支付房屋租金11676.16元；二、被告武汉锦居瑞智房产管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈艳支付违约金2640元；三、驳回原告陈艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取计156元，由被告武汉锦居瑞智房产管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郑妍二〇二一年二月十九日书记员  袁溢
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1823民初237号之一原告：安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省泾县桃花潭中路**。法定代表人：孙宏健，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨明，该公司客户经理。委托诉讼代理人：曹红，该公司客户经理。被告：周磊，男，1988年7月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：李安琼，女，1992年5月31日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：张世芬，女，1984年2月11日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司与被告周磊、李安琼、张世芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司以被告已结清所有贷款及相关费用为由，于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司申请撤回对周磊、李安琼、张世芬的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费1345元，减半收取为672.50元，保全费638元，合计1310.50元（原告已预交），由原告安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司负担。审判员  何海二〇二一年二月二日法官助理赵群书记员王旭佳附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1489号之一 申请执行人：龙泉市自然资源和规划局。住所地：浙江省龙泉市中山西路**。 负责人：张永呈，任局长。 委托诉讼代理人：林志通，系该局职工。 被执行人：杨贵国，男，1965年11月2日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人龙泉市自然资源和规划局与被执行人杨贵国非法占用土地一案，本院作出的（2019）浙1181行审96号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人龙泉市自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人杨贵国向申请执行人龙泉市自然资源和规划局缴纳罚款45525元。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人杨贵国发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人杨贵国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨贵国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨贵国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人杨贵国的下落及财产情况进行了线下调查，并传唤被执行人杨贵国到本院接受调查询问。查明，被执行人杨贵国在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无车辆、住房公积金登记信息。被执行人杨贵国名下有银行存款932.55元，本院已依法冻结并划拨，扣除案件执行申请费后，申请执行人受偿349.67元。被执行人杨贵国名下有坐落于浙江省龙泉市××南普济堂的不动产，本院已依法登记查封，因该不动产土地性质系集体土地，暂不具备处置条件。被执行人杨贵国名下有龙泉市贵国山庄有限公司的股权，本院已依法冻结，该公司已停止经营，申请执行人表示无需处置。截止2021年2月2日，本案执行标的已执行到位349.67元，剩余执行标的罚款45175.33元尚未执行到位。暂未发现被执行人杨贵国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨贵国拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人杨贵国采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨贵国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1489号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴晖 二〇二一年二月四日 代书记员 王瑜
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢764号刘运生、邵慧萍、刘叶青、高亚周：你/你单位与河南昊达实业有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)豫0191执1532号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南昊达实业有限公司于二〇二一年二月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付贷款本息45515.18元、违约金6400元。二、向申请人支付迟延利息三、保全费1099元、执行费695元开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初637号 原告：王小惠，女，汉族，1965年2月3日出生，住址宝鸡市渭滨区。 被告：李娟，女，汉族，1981年1月23日出生，住址宝鸡市金台区。 本院在审理原告王小惠与被告李娟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王小惠于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王小惠以双方达成和解协议且履行为由要求撤回起诉，不违反法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王小惠撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告王小惠负担。 审判员  杨晓丽 二〇二一年二月七日 书记员  张 焕 1
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕06民特8号 申请人：西安曲江国际酒店管理有限公司延安分公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。负责人：任新虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭红，陕西科泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蓓，陕西科泽律师事务所律师。被申请人：张磊磊，男，1992年6月19日出生，汉族，延安市宝塔区居民，现住延安市宝塔区。申请人西安曲江国际酒店管理有限公司延安分公司与被申请人张磊磊申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月21日立案后进行了审查。现已审查终结。西安曲江国际酒店管理有限公司延安分公司申请请求：1、撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字(2020)第0823号仲裁裁决书；2、本案的诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、仲裁裁决书认定事实不清。2019年12月31日劳动合同到期后申请人给被申请人安排岗位被申请人不服从安排，故被申请人不同意与申请人按原合同条件续订劳动合同，申请人无需向被申请人支付终止合同的经济补偿。仲裁委未查清未续订劳动合同的原因系被申请人自身所致，属事实认定不清。二、仲裁裁决书事实认定不清导致适用法律错误。被申请人选择与保利公司签订劳动合同建立劳动关系，明确拒绝与申请人续订劳动合同，故不属于用人单位应支付经济补偿的情形。综上所述，仲裁委事实认定不清、适用法律错误，故请求依法撤销仲裁裁决。  被申请人张磊磊辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确。申请人从未征询和协调被申请人到文投公司、保利公司上班，被申请人后期与保利物业公司建立劳动关系与申请人没有任何关系。仲裁裁决申请人向被申请人支付经济补偿金完全符合法律规定。经审查查明：2020年10月12日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字(2020)第0823号裁决：被申请人支付申请人经济补偿7930元。本院认为，本案争议焦点为申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由是否成立，本案是否符合撤销仲裁裁决的法定情形。根据《中华人民共和国》第四十四条(一)规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；……”、第四十六条第(五)项的规定：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；……”，本案中，申请人提供的证据不足以证明劳动合同到期后因被申请人的原因而未续订劳动合同，仲裁裁决由申请人支付经济补偿金符合法律规定。综上，申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由不符合法律规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人西安曲江国际酒店管理有限公司延安分公司的申请。申请费400元，由申请人西安曲江国际酒店管理有限公司延安分公司负担。本裁定为终审裁定。 审  判  长   赵正卫审  判  员   齐进飞人 民 陪 审 员   靳玲玲  二〇二一年一月二十八日   法 官 助 理   刘   慧书  记  员   王   静  1
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保324号申请人：赵红霞，女，1978年5月13日生，汉族，住济南市市中区。被申请人：赵健，女，1978年6月20日生，汉族，住济南市槐荫区。被申请人：李强，男，1979年3月13日生，汉族，住济南市槐荫区。申请人赵红霞与被申请人赵健、李强民间借贷纠纷一案，申请人赵红霞于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人赵健、李强银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人赵红霞于2021年1月29日为本案的诉讼保全向亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保，保险金额为50万元；亚太财产保险有限公司济南中心支公司承诺如申请人申请错误致使被申请人遭受损失，保险人向被申请人在限额内进行赔偿。经审查，本院认为，申请人赵红霞的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵健、李强银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3020元，由申请人赵红霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘鹏飞二〇二一年二月三日书记员  殷玉玺
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保365号 申请人：淄博宁方顺工贸有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区一诺路**，统一社会信用代码：913703057807803187。 法定代表人：杨增富，职务：经理。 被申请人：山东新航热交换系统有限公司，，住所地：山东省聊城市东阿县经济开发区香江路北首路西统一社会信用代码：91371524MA3MH90Q23。 法定代表人：齐为兵，职务：执行董事。 申请人淄博宁方顺工贸有限公司诉被申请人山东新航热交换系统有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人淄博宁方顺工贸有限公司于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人山东新航热交换系统有限公司的银行存款130000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人山东新航热交换系统有限公司的银行存款130000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文革 二〇二一年二月四日 书记员  薛莎莎
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保374号申请人彭凡，男，汉族，1996年11月6日出生，住江苏省溧阳市。被申请人宫伟，女，汉族，1970年7月28日出生，住所地河南省郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款45万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人宫伟银行存款45万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月三日书记员  冉桂红
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执756号 申请人：年介伍，男，1984年04月25日出生，汉族，住怀远县。 被执行人：怀远县涡北新城区新兴水泥制管厂，住涡北新城区五岔村尹家组**，统一社会信用代码92340321MA2QXEJA55。 法定代表人：尹现亮。 申请执行人年介伍与被执行人怀远县涡北新城区新兴水泥制管厂劳动争议一案，现申请执行人撤回对怀远县涡北新城区新兴水泥制管厂的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执756号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 升 二〇二一年二月二十五日 书记员 李琳琳
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执4087号顾根祥：苏州市恒邦机电有限公司：申请执行人顾根祥与被执行人苏州市恒邦机电有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现该案已强制执行完毕。至此，申请执行人顾根祥向本院申请执行的相劳人仲案字(2020)第1192-1240号仲裁调解书关于顾根祥部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日zdqz
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2285号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大**滂江街**顺天大厦810-005。法定代表人：孙庆辉，职务：董事长。被告：任二晓，男，汉族，1986年11月20日出生，住原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告任二晓债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  郑显波二〇二一年二月十九日书记员  王馨婉
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1034号上诉人(原审原告)：上海陆佳浜小肥羊餐饮有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：伏夕珍，总经理。委托诉讼代理人：胡频，女。被上诉人(原审被告)：黄荣顺，男，1969年4月23日生，汉族，户籍地四川省。委托诉讼代理人：白宇晨，上海市百良律师事务所律师。上海陆佳浜小肥羊餐饮有限公司(以下简称小肥羊公司)因与被上诉人黄荣顺劳动合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初22133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。上诉人小肥羊公司的委托诉讼代理人胡频，被上诉人黄荣顺的委托诉讼代理人白宇晨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。小肥羊公司上诉请求：1、撤销上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初22133号民事判决中第二项判决，发回重审或依法改判；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人黄荣顺所称因疫情需居家隔离无法上班的理由不成立。被上诉人2020年2月3日返沪，不满足上海市的隔离规定，且被上诉人未向公司报备疫情隔离的情况，也违反了《员工手册》的规定；二、上诉人对被上诉人出示的“健康状况信息登记证”的真实性、关联性、合法性均存在疑问；三、被上诉人于2月10日在陆家浜店门口与店长汪承潜曾见面沟通。因此所谓隔离是不真实的；四、按照上诉人规定的正常上班时间，被上诉人应当在2月10日上午9点前到新店报到，接受排班安排。被上诉人对此很清楚且表示接受安排，而至2月12日晚，被上诉人连续三天旷工。因此，上诉人据此依法解除劳动合同，无须向被上诉人支付补偿金。一审认定事实错误，应当予以纠正。黄荣顺辩称，被上诉人在2020年2月3日返沪后根据疫情防控的要求居家隔离14天，直至2月17日，所以被上诉人不存在旷工的行为。此外，被上诉人对于调换岗位也是不同意的，离家太远。一审审理中被上诉人考虑到疫情的影响，大幅降低了仲裁确定的赔偿金额。被上诉人请求二审法院维持一审判决。小肥羊公司向一审法院起诉请求：要求无需支付黄荣顺违法解除劳动合同赔偿金74，794.25元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海陆佳浜小肥羊餐饮有限公司应于判决生效之日起五日内支付黄荣顺2020年1月1日至1月19日期间工资4，150.98元；二、上海陆佳浜小肥羊餐饮有限公司应于判决生效之日起五日内支付黄荣顺违法解除劳动合同赔偿金37，397.13元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，小肥羊公司提交《上海市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作领导小组办公室通告》《员工手册》《餐厅工作时间表》，用以证明黄荣顺存在连续多日旷工的严重违纪行为。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。上诉人与被上诉人之间签有无固定期限的劳动合同。《员工手册》规定，累计旷工3日者，可以解除劳动关系，无任何经济补偿。2020年2月12日，上诉人以被上诉人连续旷工3日(2020年2月10日至同年2月12日)为由解除了劳动合同。上诉人作为用人单位对于解除理由需要充分举证。经查，被上诉人自2020年2月3日返沪后，根据疫情防控要求居家隔离。上诉人所指的旷工期间，被上诉人无法正常上班。上诉人在发出解除劳动合同通知时，尚未累计3天。一审法院根据在案证据认定上诉人解除劳动合同的理由不能成立并无不当之处，一审法院据此判令上诉人承担支付违法解除劳动合同赔偿金的责任亦无不妥。综上所述，小肥羊公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海陆佳浜小肥羊餐饮有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙    斌审 判 员 邬    梅审 判 员 章  晓  琳二〇二一年二月三日法官助理 李  博  雅书 记 员 朱婕、卞耀辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执异5号异议人（申请执行人）：杨玲，女，1973年10月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县。委托诉讼代理人：庄荣靖，湖南瀜泰律师事务所律师。被执行人：肖磊，男，1986年4月21日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县。本院在执行杨玲申请执行肖磊借款合同纠纷一案过程中，因未发现被执行人肖磊名下有可供执行的财产线索，本院作出（2020）湘0321执1507号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。异议人杨玲遂提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。异议人杨玲称，2020年11月9日其依据（2020）湘0321民初1715号生效判决，向法院提出强制执行申请。2020年12月3日，法院执行法官在其明确拒绝终结本次执行程序且提出将被执行人纳入失信被执行人名单并采取相应罚款、拘留等强制措施的请求下，仍执意违反法定程序作出终本裁定。且法院并未向其送达该裁定书。2021年1月25日，其通过查询法院执行信息网才知晓案件已终结本次执行程序。法院的该执行行为违反了《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条和第六条的规定，请求法院自行纠正本次执行行为，恢复（2020）湘0321执1507号案执行，并将被执行人纳入失信被执行人名单及采取相应罚款、拘留等强制措施。被执行人肖磊未提交申辩意见。本院查明，杨玲与肖磊借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）湘0321民初1715号民事判决书，判决：由肖磊在本判决生效后十日内偿还所欠杨玲借款80537元及逾期利息（逾期利息以60000元为本金自2012年8月1日起按年利率6%计算至清偿之日止；以20537元为本金自2018年9月27日起按年利率6%计算至清偿之日止）。同年11月9日杨玲向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，于同年11月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。后通过查询被执行人肖磊的银行存款、工商、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息，均未发现有可供执行的财产线索。于同年12月2日通过电话方式告知了杨玲的委托诉讼代理人庄荣靖本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他财产线索，如果没有其他财产线索，将终结本次执行程序，但申请执行人未能提供。本院于同年12月3日对被执行人肖磊采取限制高消费措施，并于同日作出（2020）湘0321执1507号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。杨玲遂向本院提起书面执行异议。本院认为，最高人民法院对执行案件终结本次执行程序有明确规定。该案属于给付财产的执行，本院在该案执行过程中，采取了相应的执行措施，在没有发现被执行人肖磊有可供执行的财产的情况下，终结本次执行程序符合最高人民法院的规定。因异议人杨玲（即本案申请执行人）没有提交书面申请要求将被执行人纳入失信人名单，故本院没有采取该执行措施。对被执行人采取罚款及司法拘留措施我国法律有严格规定，因没有被执行人下落的线索，无法找到被执行人，故无法对被执行人采取司法拘留措施。在申请执行人无法提供被执行人其他财产线索的情况下，本院已经告知申请执行人将对该案作终结本次执行程序处理。综上所述，本院对该案作出终结本次执行程序处理符合相关规定，申请执行人如果发现被执行人有其他财产线索，可以向本院申请恢复对该案的执行。本院发现被执行人的财产线索，亦将恢复执行。异议人的异议不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人杨玲的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  赵紫剑人民陪审员  陈楚银人民陪审员  朱立华二〇二一年二月八日书 记 员  毛里莎附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4437号申请执行人：孙鲜敏，女，汉族，1972年10月08日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：李高升，男，汉族，1956年4月16出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳市华筑水泥制品有限公司，住所地洛阳市高新区辛店镇白营村。法定代表人：李高升。孙鲜敏与李高升、洛阳市华筑水泥制品有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初3149号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月12日向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月19日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李高升未履行支付义务。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年11月12日、2020年12月08日、2021年1月5日对被执行人李高升、洛阳市华筑水泥制品有限公司分别提起3轮网络查控，于2020年12月08日对被执行人李高升、洛阳市华筑水泥制品有限公司分别提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产。2、2020年12月14日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人李高升、洛阳市华筑水泥制品有限公司无房产可供执行。3、2020年12月14日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李高升无公积金可供执行。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，查找被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年12月15日已前往被执行人李高升户籍地河南省××路××号龙兴****1门402调查被执行人李高升经济情况，经调查被执行人未在家中，询问附近居民李高升是否在这居住，附近居民称他本人已将房子卖了，不在这里居住，未发现有收入、未发现可供执行财产。五、因被执行人李高升、洛阳市华筑水泥制品有限公司未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年11月11日对被执行人李高升、洛阳市华筑水泥制品有限公司采取限制高消费措施。2、本院于2021年2月4日将被执行人李高升、洛阳市华筑水泥制品有限公司列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年2月24日对申请执行人孙鲜敏进行终本约谈，不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余130028.04元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4437号案件终结本次执行程序。被执行人李高升、洛阳市华筑水泥制品有限公司负有继续向申请执行人孙鲜敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年二月二十四日法官助理王六艳书记员高理翔
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2317号 原告：兰先兵，男，1971年6月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，四川科全律师事务所律师。 被告：董乃政，男，1970年1月20日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：四川华嘉建筑工程有限公司，住所成都市武侯区星狮路**********。 法定代表人：李佩，总经理。 委托诉讼代理人：罗媛，四川路标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭太亚，四川路标律师事务所律师。 被告：中铁一局集团建筑安装工程有限公司，住所陕西，住所陕西省西安市碑林区太乙路**v> 法定代表人：张奉超，职务不详。 本院在审理原告兰先兵与被告董乃政、四川华嘉建筑工程有限公司、中铁一局集团建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告兰先兵向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰先兵的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兰先兵撤回对被告董乃政、四川华嘉建筑工程有限公司、中铁一局集团建筑安装工程有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告兰先兵负担。 审判员  周苇 二〇二一年二月八日 书记员  雍雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1533号之一申请执行人罗素梅，女，1989年4月16日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人河南海之源电子商务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路东、金水东路北绿地新都会9号楼18层1805室。法定代表人范仲海。被执行人范仲海，男，1987年5月22日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。关于罗素梅申请执行河南海之源电子商务有限公司、范仲海买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初13732号民事判决书，于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年01月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年02月03日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2021年02月04日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2021年02月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年02月24日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。七、申请人于2021年02月24日向本院递交终结本次执行程序申请书，本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权终结本次执行程序。截止2021年02月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年二月二十四日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初750号 原告:安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路**岳西农商银行合作金融大厦。 法定代表人:姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敬成，男，该公司工作人员。 被告:王骏业，男，1959年2月7日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告王骏业金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴建业 二〇二一年二月十九日 书记员  刘美玲
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终511号上诉人(原审被告）：王孟霞，女，1963年8月16日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：王万钦，男，1963年12月20日出生，汉族，住河南省嵩县，系王孟霞堂哥。被上诉人（原审原告）：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。住所地:河南省嵩县白云大道中段。法定代表人：夏俊飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕建勋，该公司职工。委托诉讼代理人：刘银谦，该公司法务。原审被告：王英鸽，女，1988年4月26日出生，汉族，住河南省嵩县。原审被告：王战坯，男，1990年5月23日出生，汉族，住河南省嵩县。原审被告：苏玉庆，男，1980年11月18日出生，汉族，住河南省嵩县。原审被告：姬六军，男，1978年6月8日出生，汉族，住河南省嵩县。原审被告：王中灿，男，1955年6月4日出生，汉族，住河南省嵩县。上诉人王孟霞因与被上诉人河南嵩县农村商业银行股份有限公司，原审被告王英鸽、王战坯、苏玉庆、姬六军、王中灿金融借款合同纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2020）豫0325民初3498号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，进行了独任审理。本院认为，本案原审程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省嵩县人民法院（2020）豫0325民初3498号民事判决；二、本案发回河南省嵩县人民法院重审。上诉人王孟霞预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判员  王茂兵二〇二一年二月八日法官助理郭富林书记员雷力
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初8280号 原告：杭州杭富汽车运输有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区双浦镇板桥****。 法定代表人：翁凤花。 委托诉讼代理人：张杰。 被告：陶德言，男，1970年3月13日出生，汉族，，住所地浙江省临安市 原告杭州杭富汽车运输有限公司诉被告陶德言挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2021年2月7日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州杭富汽车运输有限公司撤回对陶德言的起诉。 案件受理费减半收取33元，由杭州杭富汽车运输有限公司。 审判员  邱建平 二〇二一年二月八日 书记员  孙丽丽
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执902号 杨维强： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人杨维强追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 孔顺友： 本院立案的（2021）浙1002执435号，申请执行人徐建顺与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人徐建顺已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十四日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初371号原告：王万金，男，1966年4月10日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津市宁河区潘庄镇朱头淀中台村村民委员会，住所地天津市宁河区潘庄镇中台村。法定代表人：张绍俊，村主任。委托诉讼代理人：甘勇军，宁河区盛信法律服务所法律工作者。王万金与天津市宁河区潘庄镇朱头淀中台村村民委员会农业承包合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。2021年1月29日，原告王万金经传票传唤，无正当理由拒不到庭。另查，原告王万金未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王万金撤诉处理。审判员  于伯军二〇二一年二月一日书记员  林 婷附相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执172号 申请执行人：潘艳玲，女，1990年8月21日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：陆显纯，男，1989年5月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请执行人潘艳玲与被执行人陆显纯离婚纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2020年3月31日作出的（2019）桂0122民初2740号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陆显纯没有履行生效法律文书确定的义务（即向申请执行人给付补偿80000元，负担案件受理费150元），申请执行人潘艳玲于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陆显纯在不动产、车辆、工商、银行等部门进行调查，未发现可供执行的财产。双方当事人于庭外达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0122执172号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二一年二月二日 书记员  莫淑丽
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢364号申请执行人:郑某某，男，1962年1月7日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：江苏某科技集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：于某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人郑某某与被执行人江苏某科技集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年7月25日作出（2016）苏1023民破1－2号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人江苏迎浪科技集团有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执恢364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年二月十八日书记员  陈 旭
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执560号 申请执行人：石良明，男，1965年12月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地宁国市宁阳东路，统一社会信用代码913418811534289484。 负责人：宋承华，该公司经理。 申请执行人石良明与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的(2020)皖1881民初2022号判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，申请执行人石良明于2021年2月1日申请执行，申请执行事项为要求被执行人给付保险理赔款7681.7元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初2022号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年二月九日 法官助理汪伟 书记员王苗
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执252号申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。组织机构代码：17550275-8。法定代表人刘军旗，职务：董事长。委托代理人刘光辉，系河南扶沟农村商业银行股份有限公司汴岗支行行长，委托权限为特别授权。被执行人王某某，男，1990年4月18日生，汉族，住扶沟县。被执行人李某某，女，汉族，1995年11月26日出生，住扶沟县，系彦涛妻子。被执行人何某某，男，汉族，1989年4月24日出生，住扶沟县。被执行人张某某，男，汉族，1972年12月19日出生，住扶沟县。被执行人何某某，男，汉族，1990年1月16日出生，住扶沟县。本院在执行申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司与被执行人王某某、李某某、何某某、张某某、何某某借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的本金200000元及利息及诉讼费2297元。在执行过程中，被执行人王某某、李某某履行案款本金100000元、利息30880元、诉讼费2297元及执行费2900元后，下余案款因暂无能力全部履行，双方达成延期分批和解协议，申请执行人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021）豫1621执252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年二月十八日书记员  付艳娜
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初80号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人关某，男，汉族，1969年12月19日出生，2015年5月、2017年5月、2018年4月、2020年6月16日，先后因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月、有期徒刑六个月、有期徒刑九个月、有期徒刑八个月，2020年7月28日刑满释放。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人关某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月29日上午，被告人关某至武汉市东西湖区走马岭办事处市场路60号附近，采取推行的方式，将被害人范某停放在此处的1辆红色飞鸽科技牌两轮电动车（价值人民币400元）盗走并推回家中。同年10月16日晚上，被告人关某至武汉市东西湖区走马岭办事处园林小区12栋东西湖自来水公司走马岭营业所附近，采取上述相同方式，将被害人曾某停放在此处的1辆红色新日牌两轮电动车（价值人民币700元）盗走并销赃。同年10月17日晚上，被告人关某至武汉市东西湖区走马岭办事处园林小区12栋东西湖自来水公司走马岭营业所附近，采取上述相同方式，将被害人管某1停放在此处的1辆白色摩托车盗走并销赃。同年10月23日晚上，被告人关某至武汉市东西湖区走马岭办事处市场路照相馆附近，采取上述相同方式，将被害人童某停放在马路对面的1辆红色星月神牌两轮电动车（价值人民币500元）盗走并推回家中。同年10月26日，被告人关某主动向公安机关投案。被盗红色星月神牌两轮电动车、红色飞鸽科技牌两轮电动车已被追回并发还。公诉机关认为，被告人关某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，具有累犯、前科、自首的量刑情节，认罪认罚，建议判处被告人关某有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。被告人关某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人关某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人关某具有累犯、前科、多次盗窃、自首的量刑情节，认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人关某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月26日起至2021年8月25日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人关某退赔被害人曾某人民币七百元；对被盗白色摩托车一辆，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜树山二〇二一年二月八日法官助理张杰书记员王青
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保350号申请人张晓艳，女，汉族，1978年7月17日出生，住郑州市金水区。被申请人赵园园，女，汉族，1983年4月8日出生，住河南省封丘县。本院作出（2020）豫0105财保2639号民事裁定，已经采取的保全措施：一、冻结被申请人赵园园在中国建设银行股份有限公司郑州中兴路支行62×××40账户的存款20万元。二、查封被申请人赵园园名下位于金水区北环路68号6号楼1单元2层西户的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人赵园园在中国建设银行股份有限公司郑州中兴路支行62×××40账户存款20万元的冻结。解除对被申请人赵园园名下位于金水区北环路68号6号楼1单元2层西户房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月五日书记员  冉桂红
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执97号申请执行人：徐秀霞，女，1966年7月27日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人:曹新兰，女，1946年8月2日出生，汉族，住河南省柘城县。两申请执行人的共同委托代理人：徐永立，男，1968年1月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：位镇，男，1963年9月12日出生，汉族，住河南省郸城县。关于徐秀霞、曹新兰申请执行位镇机动车交通事故责任纠纷一案，本案进入执行程序后，本院依法强制执行。在执行过程中，双方当事人和解并履行完毕。至此，（2020）豫1424民初4406号民事判决书所确定的义务被执行人位镇已全部履行完毕，本院（2021）豫1424执97号执行案件执行完毕，本案执结。特此通知。二〇二一年二月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终929号   上诉人（原审被告）：林刚，男，1973年8月9日出生，汉族，新疆铭石投资管理有限公司财务负责人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被上诉人（原审原告）：新疆昆仑朝阳创业投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路**广汇中天广场****。   法定代表人：欧阳昕，新疆昆仑朝阳创业投资有限公司执行董事。   上诉人林刚因与被上诉人新疆昆仑朝阳创业投资有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初9184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，林刚于2021年2月24日提交书面申请书，以与新疆昆仑朝阳创业投资有限公司达成和解为由，请求撤回上诉。   本院认为，林刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许林刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费675.00元（林刚已预交），减半收取337.5元，由上诉人林刚负担，余款337.5元由本院退还林刚。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   兰 莉   审  判  员   谭建艳   审  判  员   黄淑梅   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   杨文新
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0202民初425号原告：绿城物业服务集团有限公司黄石分公司，住所地湖北省黄石市西塞山区沿湖路**，统一社会信用代码91420200078905387B。负责人：史华富。委托诉讼代理人：刘嘉，湖北易圣律师事务所律师。被告：陈彩云，女，1969年3月11日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：郭长洪，男，1964年5月20日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。原告绿城物业服务集团有限公司黄石分公司黄石分公司与被告陈彩云、郭长洪物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月22日立案。2021年2月23日，原告绿城物业服务集团有限公司黄石分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告绿城物业服务集团有限公司黄石分公司撤诉处理。案件受理费用50元，减半收取计25元，由原告绿城物业服务集团有限公司黄石分公司负担。审判员 阮 珊二〇二一年二月二十三日书记员 田也塬
洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1423执156号 白明、罗应旭、彭永峰、付永刚： 白明与罗应旭、彭永峰、付永刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计143542.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。本院已于2021年2月3日将该款转付给白明。至此，白明向本院申请执行的（2020）川1423民初1443号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调108号之二申请人：山东阳兴建筑机械有限公司，住所地山东省德州市宁津县阳光大街与正阳路东南夹角处。法定代表人：牛超。委托诉讼代理人：席宪强，男，系公司员工。被申请人：许茂侠，男，1988年4月23日出生，汉族，住四川省仪陇县。被申请人：许向东，男，1990年1月23日出生，汉族，住四川省仪陇县。被申请人：四川省百策建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区金花街**附****。法定代表人：李坤泽，总经理。申请人山东阳兴建筑机械有限公司与被申请人许茂侠、许向东、四川省百策建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，因案情需要，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：依法解除对被申请人四川省百策建筑工程有限公司的中信银行账户81×××86_000001的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  王文萍二〇二一年二月五日书记员  赵 霞
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0724民初217号 原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行。住所地：西乡县城北街道办事处进站路北段。 主要负责人：蒲义军，男，该支行行长。 委托诉讼代理人：王乐，男，该支行客户经理。 被告：江开荣，男，1978年10月10日出生，汉族，户籍地西乡县，现住西乡县。 被告：徐晓琳，女，1979年8月28日出生，汉族，户籍地西乡县，现住西乡县。 原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行（以下简称西乡农商行城北支行）与被告江开荣、徐晓琳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西乡农商行城北支行的委托诉讼代理人王乐及被告江开荣、徐晓琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告西乡农商行城关支行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告江开荣、徐晓琳立即归还原告借款本金20万元及利息15726.13元（利息计算至2021年1月15日），并将借款利息给付至本金清偿之日；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告江开荣、徐晓琳以家庭经营周转用途向原告申请借款200000元，经原告审查批准，与2018年5月11日与被告签订了陕农信城北支行借字（2018）91号《借款合同》。合同签订后，被告江开荣、徐晓琳分别于2019年5月15日、2019年5月23日借款16万元和4万元，后将借款利息清至2020年3月21日。现以上两笔借款均于2020年5月10日到期。该笔借款现已逾期，截止2021年1月15日累计欠息15726.13元。原告多次催收无果，现依法向法院起诉。 被告江开荣、徐晓琳认可原告的诉讼请求及事实，要求给予充分的还款时间。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告的身份证、借款合同1份、贷款借据、贷款发放凭证、贷款利息清息记录。经本院审查，以上证据客观真实，证据间能够相互印证，具有证明效力，本院予以采信。 本院认为，被告认可原告诉讼的事实和诉讼请求，原告与被告签订的个人借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，为有效合同，对双方具有约束力，双方均应遵守和履行。原告提交的证据足以证明本案的借款的事实，对原告要求被告江开荣、徐晓琳偿还借款本息的诉讼请求予以支持。被告徐晓琳提出现已和被告江开荣离婚，离婚时约定债务由江开荣偿还的主张。因两被告的债务是在婚姻关系存续期间的共同借款，其离婚时对债务的约定，对两被告之间有法律约束力，但不能产生对外的约束力，故对被告徐晓琳的该主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 由被告江开荣、徐晓琳于本判决生效后六十日内偿还原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行借款本金200000元及利息15726.13元（利息从2020年3月22日计算至2021年1月15日），之后利息利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4535元，减半收取2268元，由被告江开荣、徐晓琳共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  刘光军 二〇二一年二月四日 书记员  杨 婷
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执55号 四川省缘圆物业管理有限公司（申请执行人）、罗洪兵（被执行人）： 四川省缘圆物业管理有限公司与罗洪兵合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
河北省成安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0424刑初50号 公诉机关成安县人民检察院。 被告人段某某，男，1993年11月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地邯郸市成安县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月30日到成安县公安局投案，次日被成安县公安局刑事拘留。经成安县人民检察院批准，于2020年12月15日由成安县公安局执行逮捕。现羁押于成安县看守所。 被告人段某某涉嫌故意伤害罪一案，由成安县人民检察院以成安县院一部刑诉（2021）Z16号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成安县人民检察院指派检察员苑芳出庭支持公诉。被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 成安县人民检察院指控，2019年12月3日8时32分，在成安县中谷公司某某利院内因大车过泵问题，吴某与段某某发生打架，吴某左肩被段某某打伤，经鉴定，吴某的伤构成轻伤一级。案发后被告人已赔偿被害人损失，双方达成和解。 公诉机关向本院提交了相应的证据证明上述事实，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，以故意伤害罪追究被告人段某某的刑事责任。并建议判处被告人段某某有期徒刑一年，符合缓刑条件的建议缓刑二年。 被告人段某某辩称自己没有用撬棍打吴某，对起诉书其他指控不持异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年12月3日8时32分，在成安县中谷公司某某利院内因大车过泵问题，吴某与段某某发生打架，吴某左肩被段某某打伤，经鉴定，吴某的伤构成轻伤一级。案发后被告人已赔偿被害人损失，双方达成和解。 认定上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被害人吴某陈述，2019年12月3日上午8时许，我们拉的大豆要到某某利粮库送，在泵房面前我见到一堆人在吵吵，我到跟前知道，和我关系不错的田某某把前车开到泵前边了，有几个人不让他上泵，说田某某加塞了，我就让田某某往后倒车，倒车的时候有人说把车给他砸了，我就有点着急就说你砸试试！这时有人开始朝我身上打，我捂住头就跑，他们撵上我围着我打，一个身穿红袄的拿铁棍往我左肩打了一棍，我拿了安全帽往他肩上打了一下，这时有人拦架，我跑到车上坐着，一会后我从车上下来，又有几个人到我车这里打我，我往门岗那里跑，厂子里保安把撵着我打的人拦住了。 我头上有疙瘩，还头疼。拍片子显示左肩膀骨折了，手上有擦伤。头上手上的伤是被那么多人打的，肩膀是那个穿红袄的年轻人用铁棍打的。 2、被告人段某某供述，2019年12月3日9时许，我们的大车在某某利过泵排队，吴某的司机开车到泵口要过泵，当时我和另一个车的司机说不能插队，要看排号，我们随后吵起来，那个车上的人说老板让开到前边过泵的，门卫让吴某的司机挪车，我的司机说不动车就把车给砸了，然后我们和吴某吵起来，我抱住吴某的头，往他身上跺了几下，他们那边有七八个人，我这一方有司机、我父亲等人，当时如何打架的我记不清了。我和对方都从车上拿了撬杠，但是没开始打就被拦开了。 我当时看到我父亲嘴角流血了，其他人没见到受伤。我当时穿了黑红方格的棉服上衣。 3、张某某1证明，2019年12月3日上午八点半左右，我在某某利粮库等卸车，从泵房出来后看到有人打架，有四五个人把吴某按在地上，我上前拦架但是被按到地上了。后来他们在某某利办公楼西边打起来了，吴某就跑，穿红上衣的年轻人拿撬棍撵上了，将吴某打倒在地上，吴某就起不来了，白某某将吴某扶到门岗那里，我还听说有人报警了，就回车上了。吴某胳膊抬不起来，但是伤是如何形成的我不清楚。打架的时候那个黑红方格上衣的年轻人手里拿了个撬棍，其他没见到谁拿东西。 4、成安县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书：吴某的损伤程度属于轻伤一级。 5、另有樊某某、逯某、陈某某1等人证明、辨认笔录、被告人户籍证明、现实表现、到案经过、收据、调解协议书等证据在案佐证。 上述证据经当庭出示、质证，均客观真实，足以认定本案事实。 本院认为，被告人段某某因琐事与他人发生争吵，继而对被害人进行殴打，并造成被害人轻伤一级的损伤结果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人段某某家属已赔偿被害人，被害人对被告人予以谅解，酌情从轻处罚。被告人段某某虽主动到案，但未如实供述全部犯罪事实，不认定为自首。通过社区矫正机构的调查，对被告人段某某宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。被告人段某某主动认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，认罪态度较好，庭审中认罪悔罪，本院决定对被告人段某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人段某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李红庆 二〇二一年二月二日 书记员  常金闯
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0828执恢15号 申请执行人:贺锦华,男,汉族,1981年8月18日出生,陕西省佳县人，住陕西省佳县。 被执行人:魏红云,男,汉族,1981年9月13日出生，陕西省佳县人，住陕西省佳县。 申请执行人贺锦华与魏红云借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0828民初326号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效调解书确定的履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人撤销执行申请，本院依法终结执行，现申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请恢复执行要求：被执行人魏红云偿还还申请执行人贺锦华借款本息76300元，并负担案件受理费2900元、申请执行费5400元。 在执行的过程中，申请执行人贺锦华与被执行人魏红云经协商于2021年2月24日达成和解协议：一、双方当事人同意冻结被执行人魏红云工资卡，定期扣划被执行人魏红云工资卡账户内存款，偿还申请执行人贺锦华借款76300元；二、案件受理费2900元，申请执行费5400元，由被执行人魏红云负担。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人贺锦华以与被执行人魏红云达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0828执恢15号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二一年二月二十四日 书记员  李建峰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执279号 申请执行人：邓大为，男，1990年11月30日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托代理人：王华，新疆秉政律师事务所律师。 被执行人：马龙，男，1988年4月20日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 邓大为与马龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新4002民初4035号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马龙支付邓大为17,704元。因被执行人马龙未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人邓大为向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人马龙发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人马龙未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马龙名下的财产，未发现可供执行财产。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人马龙名下的房产信息，未发现有房产。 四、通过走访调查对被执行人马龙居住地进行了调查和了解，未发现被执行人马龙有可供执行的财产。 五、已向被执行人马龙发出限制消费令。 本院已告知申请执行人邓大为本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邓大为在指定期限内未能向本院提供被执行人马龙的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为17,704元，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马龙有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执279号案件终结本次执行程序。 被执行人马龙负有继续向申请执行人邓大为履行债务的义务，被执行人马龙自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶民元 审判员  熊 鹰 审判员  覃家健 二〇二一年二月二十一日 书记员  郝紫薇
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初988号原告：宋大成，男，1991年9月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：嫩江市顺达出租车有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市运输管理站楼下。法定代表人：马文学，职务：经理。原告宋大成与被告嫩江市顺达出租车有限责任公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告宋大成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋大成撤回起诉处理。审判员  程晓岩二〇二一年二月四日书记员  罗福娟
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）赣1027执恢9号 被罚款人：吴俊勇 本院在执行申请执行人占建平与被执行人吴俊勇民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人吴俊勇拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人吴俊勇罚款人民币20000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二一年二月二十三日
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保144号 南宁市武鸣区农村信用合作联社、卢培勇、卢培雪： 本院在执行南宁市武鸣区农村信用合作联社与广西广耘谷农业开发有限公司、卢培勇、卢培雪、卢生龙财产保全一案，于2021年2月9日依据本院已生效的（2019）桂0122民初258号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2021年2月10日已解除对被申请人卢培勇在中国建设银行账户（账号：43×××61）存款6440000元的冻结；已解除对被申请人卢培雪在广西北部湾银行账户（账号：62×××20）存款6440000元的冻结。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0122民初258号之一民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二一年二月二十日
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0328执112号申请执行人：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省温州市文成县大峃镇伯温路**，统一社会信用代码91330328145827746X。法定代表人：叶为民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：雷慧，女。委托诉讼代理人：包兴浩，男。被执行人：巫小平，男，1981年9月4日出生，汉族，住浙江省文成县。申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司与被执行人巫小平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）浙0328民初2511号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人巫小平已主动偿还借款本金4000元并缴纳案件受理费696元、执行费454.02元，并与申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司达成和解协议，申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司于2021年2月2日向本院申请撤回对本案的执行请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司申请撤回执行请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0328执112号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 炜二〇二一年二月二日书记员 蒋丰丰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1106号   申请执行人：古海尔柯孜·吐来克，女，1990年8月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：杨文彬，男，1989年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初10714号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入12050.48元，执行费81元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   吾斯曼     二 〇 二 一 年 二 月 八 日       书  记  员   吴姗姗
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执84号申请执行人：唐纪海，男，1976年7月13日生，汉族，住建湖县。被执行人：张广兵，男，1963年8月26日生，汉族，住建湖县。申请执行人唐纪海与被执行人张广兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的(2020)苏0925民初1747号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行134000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1747号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十五日书记员 潘慧玲
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初332号原告：李吟，女，1968年6月28日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：李志海，男，1970年12月7日出生，汉族，住江苏省大丰市。原告李吟与被告李志海民间借贷纠纷一案，原告李吟于2021年1月11日向法院提起诉讼，诉请：被告李志海归还原告借款本金80000元，并支付起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2015年9月24日，被告李志海出具给原告一份借条，载明今借李吟人民币30000元，今借人李志海。2015年10月9日，被告李志海再次出具给原告一份借条，载明今借李吟人民币50000元，今借人李志海。上述借款合计80000元，被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志海于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告李吟借款本金80000元，并支付该款自2021年1月11日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费900元（已减半），由被告李志海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二一年二月一日代书记员 金媚
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保115号申请人：邹城市东方建筑有限责任公司，住址地：邹城市峄山路中段，统一社会信用代码：913708832671546312。法定代表人：石洪昌，执行董事兼总经理。被申请人：邹城市人民政府钢山街道办事处崇义庄村村民委员会，住址地：邹城市人民政府钢山街道办事处崇义村，统一社会信用代码：543708835804438358。法定代表人：侯祥庆，村主任。申请人邹城市东方建筑有限责任公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人邹城市人民政府钢山街道办事处崇义庄村村民委员会银行存款140万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人邹城市东方建筑有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人邹城市东方建筑有限责任公司冻结、查封被申请人邹城市人民政府钢山街道办事处崇义庄村村民委员会银行存款140万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费5000元，由申请人邹城市东方建筑有限责任公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年二月一日书记员 朱宁军
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初975号 原告：林长哲，男，1972年10月10日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：郭苹，女，1974年9月9日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 原告林长哲诉被告郭苹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告林长哲于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告林长哲的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告林长哲撤回诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林长哲承担。 审判员  李文明 二〇二一年二月二十三日 书记员  王**闯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执204号申请执行人：李洪波，男，1969年5月28日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：贺涛，男，1972年4月8日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人李洪波与被执行人贺涛民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘1224民初2351号民事判决书，责令被执行人贺涛偿还申请执行人李洪波借款本金40000元，承担案件受理费400元、执行费500元。在执行过程中，由于本案系同一被执行人系列案，合并之另一案统一执行，且参与分配。申请执行人李洪波于2021年2月23日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初2351号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年二月二十三日书记员  谢 涛
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执异8号案外人：孙绪丽，女，汉族，1970年10月8日出生，住肥城市。申请执行人：阴杰，男，1972年1月14日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王海涛，男，汉族，1971年9月25日出生，住肥城市。在本院执行申请执行人阴杰与被执行人王海涛民间借贷纠纷一案中，案外人孙绪丽于2021年1月19号对本院查封王海涛的债权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙绪丽称，申请人与被执行人王海涛系夫妻，2020年12月16日贵院发出（2013）肥执字2475号之二执行裁定书，裁定查封被执行人王海涛在肥城市人民法院到期债权170000元，因该款系王海涛与汪振房屋买卖合同的尾款。该款系卖房款，该房系申请人单位改制房，并不属于王海涛所有。申请人认为，肥城市人民法院查封剩余尾款严重侵犯了申请人的合法权益。该笔执行款除是申请人的改制房之外还有以下原因请求人民法院予以考虑，确实不能冻结并划拨给阴杰，该房屋款系申请人与孩子的唯一一套住房，因王海涛买卖房屋的时候本地房屋价格尚在降低区间内，按照现有的市价，该房屋尾款还不够本地一套小型住房的首付，即便租房使用，其租住期间也无法保证申请人母子正常生活下能够赚取足够首付购买房屋的钱。为此，特恳求人民法院无论从哪个角度考虑，都请解除查封，将该房屋尾款支付给申请人。本院查明，本院在执行申请执行人阴杰与被执行人王海涛民间借贷纠纷一案中，于2020年12月16日作出（2013）肥执字2475号之二执行裁定书，裁定查封被执行人王海涛在本院（2013）肥执字第2420号案件中享有的到期债权170000元。另查明，汪振与王海涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月7日作出（2012）肥民初字第1065号民事判决，判决汪振与王海涛继续履行2011年9月3日签订的房屋买卖协议，汪振于本判决生效之日起二十日内将剩余房款17万交付王海涛，同时王海涛将涉案房产的国有土地使用权证及有关手续和房屋钥匙交付原告。王海涛不服本院（2012）肥民初字第1065号民事判决书，向泰安市中级人民法院提起上诉。2013年9月29日，泰安市中级人民法院作出（2013）泰民一终字第829号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2013年12月4日，汪振向本院缴纳剩余房款17万元。2020年9月2日，案外人孙绪丽曾就执行肥城市长山街047号2号楼4单元1层东户的房屋提出书面异议，本院经审查依法驳回其异议请求，案外人孙绪丽提起执行异议之诉，于2020年10月21日提出撤诉申请，本院于2020年10月21日依法裁定准予孙绪丽撤诉。本院认为，汪振根据本院（2012）肥民初字第1065号民事判决于2013年12月4日向本院缴纳的剩余房款17万元属于被执行人王海涛的财产，人民法院有权查封。因案外人孙绪丽曾就执行肥城市长山街047号2号楼4单元1层东户的房屋提出书面异议，本院经审查依法驳回其异议请求后，案外人孙绪丽提起执行异议之诉，于2020年10月21日提出撤诉申请，本院依法准予孙绪丽撤诉。因此，案外人孙绪丽称房屋系申请人单位改制房及唯一住房请求解除查封的理由不成立。案外人孙绪丽请求解除查封，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人孙绪丽的异议请求。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  乔善贵审判员  李云灿审判员  马 涛二〇二一年二月二日书记员  王蓉蓉
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0624民初220号原告：新昌县三花物业管理有限公司（统一社会信用代码9133062475301049XR），住所地新昌县七星街道下礼泉。法定代表人：张少波，该公司董事长。委托诉讼代理人：张月，浙江元大律师事务所律师。被告：章红英，女，1977年12月12日出生，汉族，住新昌县。原告新昌县三花物业管理有限公司诉被告章红英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告新昌县三花物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告新昌县三花物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新昌县三花物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县三花物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  丁叶莎二〇二一年二月二十五日书记员  石贝贝
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0104执848号余海、谢军：余海与谢军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计170000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位170000.00元。至此，余海向本院申请执行的（2020）豫0104民初9299号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终273号上诉人（原审原告）：李红涛，男，1970年1月27日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：周刚，固始县蓼诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王长伟，男，1974年5月10日出生，汉族，住河南省固始县。原审第三人：王传康，男，1964年1月23日出生，汉族，住河南省固始县。原审第三人：张世英，女，1966年3月15日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人李红涛因与被上诉人王长伟、原审第三人王传康、张世英排除妨害纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初6875号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李红涛上诉请求：固始县人民法院（2020）豫1525民初6875号民事裁定书认定事实错误，适用法律错误，请求依法改判，予以撤销或变更。事实和理由：2013年9月20日，原告购买第三人名下草庙街道老医院门面房两间，该房与王长伟房屋相邻。但2015年12月9日，被告在原告不知情的情况下将相邻的院墙拆除并封堵，导致上诉人无法通行，侵犯了原告的合法权利。后上诉人多次诉讼，但被固始县人民法院（2020）豫1525民初6875号民事裁定书认定是重复起诉，但实际情况是两第三人向法院提供了自己占有期间的合法手续，被上诉人反而没有任何证据证明自己有权占有，故该裁定书认定事实不清，适用法律错误，请求依法改判、予以撤销或变更。王长伟没有提交答辩意见。原审第三人王传康、张世英没有提交陈述意见。李红涛向一审法院起诉请求：责令被告限期拆除院墙，恢复原状，赔偿损失。一审法院经审理认定事实：1．原告与第三人之间签订的《房屋转让协议》及购房交款收据；2．本院（2017）豫1525民初3410号民事判决书，确认原告与第三人房屋买卖协议合法有效；3．本院（2016）豫1525民初3004号民事判决书，证明本案原告起诉本案被告及第三人排除妨害纠纷被驳回诉讼请求。一审法院认为，原告起诉被告及第三人已经本院（2016）豫1525民初3004号生效民事判决书所确认。原告再次起诉没有新的事实和证据，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回原告李红涛的起诉。本院审查认为，从上诉人的起诉状及上诉理由来看,本案上诉人因被上诉人王长伟在其院内砌墙，导致其无法通行，李红涛要求王长伟拆除院墙、恢复原状、赔偿损失而提起排除妨害纠纷之诉。本案李红涛与王长伟因该纠纷，经固始县人民法院（2016）豫1525民初3004号民事判决，认为原告李红涛未能提供自身对诉讼请求的财产标的物享有权利的证据，对其诉讼请求不予支持。并告知其待有新证据后，另行主张权利。因此，本案李红涛依据原房屋转让人王传康、张世英出具的情况说明以及证人证言等新证据提起诉讼，不构成重复起诉。李红涛的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院裁定驳回起诉不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初6875号民事裁定；二、本案指令河南省固始县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年二月五日书记员  黄 磊