浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初89号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人俞某，男，1988年11月2日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，务工，住慈溪市。因犯诈骗罪、非法拘禁罪于2010年12月16日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元，2011年8月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年5月20日被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元；因吸毒于2015年1月13日被余姚市公安局决定强制戒毒二年；因吸毒于2017年2月22日被余姚市公安局决定强制戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月20日被余姚市公安局刑事拘留，同年7月3日被依法变更为取保候审，同月30日再次被余姚市公安局刑事拘留，同年8月6日被依法变更为取保候审，2020年8月5日再次被余姚市人民检察院取保候审，2021年1月6日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人徐群峰，浙江浙耀律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）42号起诉书指控被告人俞某犯贩卖毒品罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周幼冲，被告人俞某、辩护人徐群峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年5月17日20时许，被告人俞某以非法获利为目的，携徐某至慈溪市××街道金山宾馆大厅，通过微信转账的方式，以人民币1200元的价格从娄某（已判刑）处购得用眼药水瓶包装的液体甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）1小瓶后以人民币1500元的价格将上述毒品贩卖给徐某，并另收取徐某人民币300元。 2.2019年4月10日，被告人俞某以非法获利为目的，在明知杨某求购毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）的情况下，仍通过微信转账的方式，收取杨某毒资人民币1300元并积极联系上家“余永标”欲购买毒品，后因“余永标”处无毒品，遂至余姚市××街道××巷花坛处将人民币1000元毒资退还给杨某。 2019年6月20日，被告人俞某被本市公安局民警抓获。同年7月29日，被告人俞某被本市公安局民警再次抓获。 为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人俞某违反国家毒品管理法规，明知是毒品，仍予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，被告人俞某部分犯罪系犯罪未遂。提请本院依法判处。 被告人俞某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的定性无异议，但提出其贩卖给杨建根的毒品，其只是联系了贩卖毒品的娄某，娄某直接把毒品交给杨建根的，自己从中并未获利。杨某是其多年前认识的，以前曾被杨某欺负过，因为害怕被打，才答应帮杨某找毒品的，但是自己只是为了敷衍杨某，并未真正去找毒品。 被告人俞某的辩护人对公诉机关指控被告人俞某犯贩卖毒品罪的事实和定性均无异议。量刑方面提出如下辩护意见：1.被告人俞某在第二起犯罪活动中因上家无毒品，并没有贩卖成功，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；2.被告人俞某在第一起犯罪行为中，因徐某是被告人俞某的朋友，其也仅仅跟娄某联系之后，是徐某自己去拿的毒品；3.被告人俞某到案后能如实交代自己的犯罪事实，认罪态度较好，庭审中也能如实供述自己的犯罪事实。综上，建议法院对被告人俞某从轻处罚。 经审理查明： 1.2019年4月10日，被告人俞某以非法获利为目的，在明知杨某求购毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）的情况下，仍通过微信转账的方式，收取杨某毒资1300元并联系上家“余永标”欲购买毒品，后因“余永标”处无毒品，遂至余姚市××街道××巷花坛处将1000元毒资退还给杨某。 2.2019年5月17日20时许，被告人俞某以非法获利为目的，携徐某至慈溪市××街道金山宾馆大厅，通过微信转账的方式，以1200元的价格从娄某（已判刑）处购得用眼药水瓶包装的液体甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）1小瓶后以1500元的价格将上述毒品贩卖给徐某，并另收取徐某300元。 2019年6月20日，被告人俞某被本市公安局民警抓获。同年7月29日，被告人俞某被本市公安局民警再次抓获。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明： 1、书证：（1）现场检测报告书、吸毒检测尿液样本采集记录表、检测照片，证实公安机关对徐某、娄某进行现场检测，徐某吗啡和甲基安非他明均呈阴性，娄某甲基安非他明呈阳性的事实；（2）提取记录、扣押决定书、扣押清单，证实本市公安民警对被告人俞某的手机2部予以扣押的事实；（3）人口信息，证实被告人俞某出生年月等身份信息的事实；（4）抓获经过，证实2019年6月20日，被告人俞某被本市公安局民警抓获，同年7月29日，被告人俞某被本市公安局民警再次抓获的事实；（5）刑事判决书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人俞某曾因犯诈骗罪、非法拘禁罪于2010年12月16日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元，2011年8月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年5月20日被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元；因吸毒于2015年1月13日被余姚市公安局决定强制戒毒2年；因吸毒于2017年2月22日被余姚市公安局决定强制戒毒2年的事实；（6）微信聊天记录截图，证实被告人俞某与微信名贝贝和尿素症的聊天记录中，有关于贩卖毒品的事实；（7）照片说明，证实被告人俞某和购毒人徐某指认自己微信名的事实；（8）微信转账记录，证实徐某转给被告人俞某300元，通过齐某转给被告人俞某1500元的事实；（9）接受证据材料清单，证实公安机关从杨某处收到毒品1小包和微信转账记录1份的事实；（10）物证照片、称重照片、称重记录，证实公安机关对杨某上交的毒品进行称重的事实；（11）调取证据通知书、银行交易明细，证实公安机关对被告人俞某的农业银行的交易明细进行查询，被告人俞某于2019年4月10日提现1000元的事实；（12）鉴定意见通知书，证实公安机关将鉴定意见通知给了被告人俞某和杨某，被告人俞某拒绝签字的事实。 2、证人证言：（1）证人杨某证言，证实2019年4月10日的下午三时，其在微信上问有没有货，被告人俞某在微信上说他能弄到，要1200元一个，另200元的路费，其先转了1300元钱，后又转了96元的红包。没过多久，被告人俞某在微信上说东西已拿到，其在微信上发了个定位，让他把东西放在郑巷花坛附近，过了个把小时后，被告人俞某和另外一个人开车过来的，他用手机联系其出来拿货，其又给了驾驶员80元的现金，是送过来的路费，驾驶员示意让其去拿货，接着他们开车走了，其在那个指示牌上面拿到了用纸巾包着的冰毒。本来因为好奇想自己吸食的，但是其在家中思想斗争了很久，决定还是来派出所举报了，把毒品上缴给派出所的事实；（2）证人徐某证言，证实2019年5月17日晚上8点左右，其打电话给阿罗即被告人俞某，让他弄点冰毒，阿罗说要问问看。过了大约十分钟，阿罗回电说东西有的，说会带其去的，双方约定在周巷车站附近碰面。过了二、三十分钟，阿罗就到了，其上车后，问阿罗多少钱，他说1800元，其当时就把1800元现金给他了，车开到帅康附近的时候，阿罗说要去存钱，驾驶员说他微信里有钱的，阿罗就把1800元给了驾驶员，驾驶员把钱转给阿罗。后来阿罗带其去金山宾馆，一起走到大厅，看到有个三十岁左右的男子等着，阿罗走过去，对方把一个纸质的药盒子给阿罗，阿罗走过来跟其说，买一包香烟给他抽抽，其给了对方100元。车子开到低塘历山的时候，其让阿罗下车，并通过微信转了300元给他作为路费的事实；（3）证人齐某证言，证实2019年5月17日晚上七八点钟，其接到一单生意，客人上车后说去周巷接一个人，然后再去慈溪。在周巷肯德基附近来了一个男的，他们上车之后讲的是本地话，其听不太懂，后来后排座的人拿出一叠现金给副驾驶的男的，副驾驶的男的问我微信上面有没有钱，他急需给别人转钱，想用现金换，其就答应了，然后车子靠边停了，先转了一下钱，其数了一下，是15张100元，1500元，然后其微信扫码，转账1500元，然后继续往浒山方向开的。到了目的地他们就下车了，其也开车离开了。其的微信昵称是前途无量，转账的那个人的微信昵称是燃烧的恋的事实；（4）证人娄某证言，证实2019年5月份，差不多就在其被抓的前一个星期，俞某通过电话和微信聊天方式联系其，问其能不能买到货，并问多少钱，其告诉他1200元，为安全起见，其把一个微信昵称为宝贝的朋友的二维码发给了俞某，后俞某把钱转过去后，其和俞某约定在金山宾馆把货给他，之后其也前往金山宾馆，后来在金山宾馆的大厅，俞某带了一个人一起过来，其把货装在一个药盒子里，交给俞某后就离开了。货是液态冰毒的事实。 3、被告人的供述与辩解：被告人俞某供述，证实2019年五月中旬的时候，朋友阿根联系其称冰毒有没有地方拿，因朋友面子推脱不开，其联系了一个叫阿冰的慈溪人，阿冰说货有的，价格是1200元一个。后其就给阿根打电话说货有的，阿根叫其去周巷接他去浒山拿货。其从余姚出发打滴滴来到周巷把阿根接上，在车上其说货1500元一个，阿根把1500元给了其，其把1500元给了滴滴司机，司机把钱转给其，在帅康附近其把1200元转给了阿冰。到浒山金山宾馆，其和阿根一起来到宾馆大厅，阿冰过了一会也到了，阿冰把一个纸质药盒子给了阿根。后其和阿根乘车回去了。在路上，阿根拆开了这个药盒子，是液体的。到历山附近时，阿根要其下车了，在下车之前，阿根给了其300元转账红包，说是给其车费。同年4月份的时候，杨某在微信上向其要过毒品，其也收到过杨某转的1300元钱，因为其跟上家要不到货，所以其微信转账退回给他1200元，第二天，杨某又转给其1300元，但是其联系了还是没有买到，其又当面退给杨某1000元钱的事实。 4、勘验、检查、辨认笔录：（1）辨认笔录及照片说明，证实购毒人徐某辨认出被告人俞某，被告人俞某辨认出娄某、徐某、齐某，齐某辨认出被告人俞某，娄某辨认出被告人俞某，购毒人杨某辨认出被告人俞某的事实；（2）电子数据检查工作记录，证实公安机关对被告人俞某的手机进行检查的事实。 5、鉴定意见：理化检验鉴定报告，证实被送检物品中检出甲基苯丙胺成份的事实。 本院认为，被告人俞某违反国家毒品管理法规，明知是毒品，仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞某在实施部分犯罪时，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪依法可比照既遂犯予以从轻处罚。被告人俞某归案后能如实供述自己的罪行，但在检察阶段拒不认罪，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人俞某的辩护人提出对被告人俞某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人俞某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人俞某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期二十三日，自2021年1月6日起至2022年4月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人俞某违法所得二千一百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴丽奋 人民陪审员  谢秀芬 人民陪审员  罗二鸣 二〇二一年二月五日 代书 记员  张 颖