wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0203刑初17号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人杨燕鹏，男，1974年5月29日出生于广西壮族自治区原柳江县，汉族，初中文化，司机，住柳州市柳**。因涉嫌交通肇事罪，2020年10月19日被刑事拘留，2020年10月30日被逮捕，2020年11月27日经柳州市公安局鱼峰分局决定取保候审，2021年1月29日经本院决定取保候审。 辩护人姚金宇，广西君行律师事务所律师。 辩护人李丽华，广西正泰和律师事务所律师。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检刑诉〔2020〕674号起诉书指控被告人杨燕鹏犯交通肇事罪，于2020年12月28日向本院提起公诉，本院于2021年1月29日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察官潘喆出庭支持公诉，被告人杨燕鹏及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： 2020年8月24日16时许，被告人杨燕鹏驾驶桂Ｂ×××××号乘龙牌 -2- 重型半挂牵引车牵引桂Ｂ×××××号显鹏牌重型平板自卸半挂车在路上行驶，行驶至柳州市鱼峰区，车辆与路口处限高架发生接触致限高架坍塌，限高架在坍塌过程中与陆某驾驶的电动自行车左后部发生碰撞，造成陆某当场死亡，二车与限高架损坏的道路交通事故。事故发生后，杨燕鹏打电话报案并在原地等待处置。经柳州市公安局交通事故技术鉴定所检验，陆某的死亡原因是重型颅脑损伤死亡。经柳州市公安局交通警察支队交通犯罪侦查大队认定，杨燕鹏承担交通事故全部责任。事后，杨燕鹏亲属及保险公司共计赔偿陆某亲属人民币820912.35元。 上述事实，被告人杨燕鹏及其辩护人均无异议，且杨燕鹏认罪认罚，并有到案经过，道路交通事故现场勘察材料，司法鉴定材料，道路交通事故认定书，协助查询复函，证人黄某的证言，酒精呼气值，死亡证明书，被告人杨燕鹏的供述及辨认笔录、指认照片，户籍证明，尸检相关材料，协议书及收条，返还物品凭证，车辆限高通告及相关材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨燕鹏违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨燕鹏犯交通肇事罪成立。被告人杨燕鹏案发后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨燕鹏已赔偿了被害人经济损失，本 -3- 院在量刑时予以从轻考虑。综上，本院决定对被告人杨燕鹏适用从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人杨燕鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一个月零八日，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢剑峰 二〇二一年二月十八日 书记员  刘 钰 -4- 相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执64号 申请执行人马盛飞，男，1973年4月4日出生，汉族，住浙江省丽水市云和县。 被执行人云和县佳诚物业管理有限公司，住所地浙江省丽水市云和县××街道××花园××幢，组织机构代码:91331125307773104Ａ。 法定代表人钟美娟。 本院在执行申请执行人马盛飞与被执行人云和县佳诚物业管理有限公司案由物业服务合同纠纷一案中，被执行人已履行5000元，申请人放弃剩余执行标的，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021）津0111执834号申请执行人王君佶与被执行人天津卓尔电商城管理有限公司房屋合同纠纷一案,天津市西青区人民法院作出的(2020)津0111民初9067号民事调解书已经发生法律效力，该案经本院执行,申请人申请事项已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初788号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行，住所地新野县新甸街。统一社会信用代码91411329MA47EX381P。主要负责人：贾新刚，任支行行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行员工。被告：王重节，男，1956年出生，汉族，住新野县。被告：张建军，男，1960年出生，汉族，住新野县。被告：齐华祥，男，1965年出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行与被告王重节、张建军、齐华祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，原告未在法庭指定的期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行自动撤诉处理。审判员  范辛亚二〇二一年二月十九日书记员  高 娜
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7840号申请执行人邓辉,男,1985年10月19日出生,住江西省宜黄县。被执行人金璧龙,男,1995年11月13日出生,住浙江省浦江县。申请执行人邓辉与被执行人金璧龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1748号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓辉向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案执行。执行标的为被执行人金璧龙偿还申请执行人邓辉13000元及利息。执行立案后，本院向被执行人金璧龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金璧龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金璧龙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金璧龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人金璧龙有可供执行的财产。鉴于被执行人金璧龙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人金璧龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人邓辉，其没有异议。本院认为，被执行人金璧龙暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7840号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  项孟进审判员  虞啸安审判员  陈怀瑛二〇二一年二月二日书记员  王游建
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初181号原告：王贵礼，男，汉族，生于1965年11月9日，住重庆市万盛经济技术开发区。被告：高中伟，男，汉族，生于1959年9月7日，住重庆市梁平区。本院在审理原告王贵礼与被告高中伟民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王贵礼撤回起诉。案件受理费752元，减半收取376元，由原告王贵礼负担。审判员  罗秀容二〇二一年二月三日书记员  张玉菊
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执267号申请执行人：禹州市自然资源和规划局，住所地禹州市行政南路**。法定代表人：关晓东。被执行人：杨书恩，男性，1970年01月24出生，汉族，住禹州市。本院在执行禹州市自然资源和规划局与杨书恩行政非诉执行一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人杨书恩未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  邢晶二〇二一年二月二十三日书记员  张鹏
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙08执复5号 复议申请人（利害关系人）:杜宏泰，男，1963年10月23日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 复议申请人（被执行人）：西山煤电（集团）天安电气有限责任公司，住所地：山西省太原市万柏林区玉门沟西山煤电（集团）机电修造工业园区。 法定代表人：贾轩。 申请执行人：浙江开关厂有限公司，住所地：浙江省衢州市花园东大道**。 法定代表人：杜锡仁。 委托诉讼代理人：秦东明，浙江天赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何瑞，浙江天赞律师事务所律师。 复议申请人杜宏泰、西山煤电（集团）天安电气有限责任公司不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2020）浙0802执异130号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，浙江省衢州市柯城区人民法院（2020）浙0802执异130号执行裁定违反法定程序，依据最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省衢州市柯城区人民法院（2020）浙0802执异130号执行裁定； 二、本案发回浙江省衢州市柯城区人民法院重新审查。 审判长 徐 群 审判员 殷一村 审判员 叶光辉 二〇二一年二月四日 书记员 王璐璐
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8626号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：龚玉彬，男，1995年5月28日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告龚玉彬金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢123号 周土旺、何大女当、王连枝： 本院以（2021）浙1102执恢123号、（2019）浙1102执4123号立案执行的申请执行人周土旺、何大女当与被执行人王连枝民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位100000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终438号 上诉人（原审原告）：陈季,女,1975年4月26日出生,汉族,安徽省长丰县人,住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：汝伟，安徽俊诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行,住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路**,统一社会信用代码91340400786540788。 负责人:方**,该支行行长。 上诉人陈季因与被上诉人徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行（以下简称徽商银行龙湖支行）确认合同无效纠纷一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初4085号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭书面方式审理了本案。本案现已审理终结。 陈季上诉请求，依法撤销一审裁定，发回重审，指令一审法院继续审理。事实和理由，钟毅、钟锐采取冒充上诉人办理虚假公证文书的手段与银行签订抵押担保合同骗取银行贷款的行为并不涉及上诉人，上诉人也是受害人，不涉及经济犯罪嫌疑。钟毅等人贷款诈骗与上诉人要求解除与银行的抵押合同属于不同的法律事实，解除上诉人房屋上的抵押，并不影响对诈骗案件的办理，淮南中院已将原审生效判决予以撤销，上诉人不用承担抵押责任。且《全国法院民商事审判工作会议纪要》中规定了同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理，主要有以下情形：（1）主合同的债务人涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，债权人请求担保人承担民事责任的；（5）受害人请求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体承担民事责任的。故一审法院以涉嫌经济犯罪为由，裁定驳回上诉人的起诉不当。 被上诉人徽商银行龙湖支行未作答辩。 陈季向一审法院起诉请求：1.依法确认编号为“个最抵字20131850500078”《个人借款最高额抵押合同》无效;2.本案的诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2013年2月27日，钟毅与徽商银行龙湖支行签订《个人循环借款合同》。同日，钟毅的堂兄钟锐在《个人借款最高额抵押合同》的甲方（抵押人）落款处签署“陈季（钟锐代）”，代理陈季与徽商银行龙湖支行签订了《个人借款最高额抵押合同》，以陈季所有的一套房屋为钟毅的借款提供抵押担保。2013年3月15日，安徽省淮南市正诚公证处出具（2013）皖淮正公证字第3922号公证书，此公证委托书载明的委托人为陈季，受托人为钟锐，委托权限为代为与徽商银行龙湖支行签订抵押贷款合同等相关法律文件、代为办理抵押登记手续等，委托期限一个月，从2013年3月15日开始计算。同年3月20日，案涉抵押房产在淮南市房地产产权和市场管理处办理了抵押登记。2019年4月9日，经陈季申请，淮南市正诚公证处作出（2019）皖淮正撤字第01号撤销公证书决定书，认定案涉委托公证系他人冒充陈季办理，将（2013）皖淮正公证字第3922号公证书予以撤销。2019年10月22日，淮南市中级人民法院作出（2019）皖04民申28号民事裁定，提审淮南市田家庵区人民法院（2018）皖0403民初1955号案件，并于2020年4月28日作出（2020）皖04民再6号裁定，裁定：一、撤销淮南市田家庵区人民法院（2018）皖0403民初1955号民事判决；二、驳回徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行的起诉。2020年5月22日，淮南市公安局田家庵分局作出（2020）1860号立案告知书，受理了淮南市田家庵区钟毅骗取贷款案。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，淮南市正诚公证处作出的（2019）皖淮正撤字第01号撤销公证书决定书认定案涉委托公证系他人冒充陈季办理，本案几方当事人以及公证书上载明的受托人钟锐对他人冒充陈季办理公证的事实亦予以认可，本案存在冒充房屋产权人并提供虚假证明文件取得公证委托书，进而与银行签订抵押担保合同、取得贷款的情形。现所借款项到期未如约归还，且公证委托书也被公证处撤销，给徽商银行龙湖支行造成了严重损失，本案存在经济犯罪嫌疑。因本院（2018）皖0403民初1955号民事判决已被撤销，且淮南市公安局田家庵分局已经受理了钟毅骗取贷款案。同时，本案编号为“个最抵字20131860500078”《个人借款最高额抵押合同》是钟毅涉嫌骗取贷款刑事案件的重大证据，故本案应裁定驳回起诉并将相关材料移送公安机关处理。裁定：驳回原告陈季的起诉。案件受理费80元，退还原告陈季。 本院认为：经查，本院作出的（2020）皖04民再6号民事裁定中，认定淮南市正诚公证处以（2013）皖淮正公证字第3922号委托公证系他人冒充陈季办理为由，将该公证书依法撤销。淮南市田家庵区人民法院审理的（2018）皖0403民初1955号徽商银行龙湖支行与钟毅、陈季金融借款合同纠纷案件中，存在冒充房屋产权人并提供虚假证明文件取得公证委托书，进而与银行签订抵押担保合同、取得贷款的情形。现所借款项到期未如期归还，给徽商银行龙湖支行造成了严重损失，该案中存在经济犯罪嫌疑，故应裁定驳回徽商银行龙湖支行的起诉，并将相关材料移送公安机关处理。上述裁定生效后，公安机关于2020年5月22日作出（2020）1860号立案告知书，受理了钟毅骗取贷款案。由于本院在生效裁定中已经认定徽商银行龙湖支行与钟毅、陈季金融借款合同纠纷案件中存在经济犯罪嫌疑，依法撤销了原生效判决，并将该案移交公安机关处理，且公安机关已经立案。现刑事案件尚未终结，陈季就贷款诈骗案件中抵押合同的效力问题单独提起民事诉讼不符合人民法院受理条件，其上诉所称的相关规定不符合本案情形，其上诉请求不能成立，依法不予支持。 综上，陈季的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 伟 审判员 代 奇 审判员 刘富丰 二〇二一年二月八日 书记员 杨婷婷 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执466号 申请执行人：兴润建设集团有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市祥山大街**，统一社会信用代码：91370983166601033A。 法定代表人：李云岱，董事长。 被执行人：淄博博港型材有限公司，住，住所地：淄博市临淄区凤凰镇南金村一社会信用代码：913703057292729911。 法定代表人：孙国新，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初2876号民事判决书，向被执行人淄博博港型材有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博博港型材有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博博港型材有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款1000000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博博港型材有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年二月一日 代理书记员  齐晓梅
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初987号 原告：秦红仙，男，1981年6月28日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被告：刘田俊，男，1966年5月20日出生，汉族，住贵州省威宁县。 本院在审理原告秦红仙与被告刘田俊劳务合同纠纷一案中，原告秦红仙于2021年2月4日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告秦红仙行使该权利没有损害他人的权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦红仙撤回起诉。 案件受理费25元由原告秦红仙负担。 审 判 员 申平华 二〇二一年二月四日 法官助理 刘 洁 书 记 员 张 燕
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3790号被执行人:苗瑞，男，1993年7月18日生，住宿迁市宿豫区。关于苗瑞罚金一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）苏1311刑初345号刑事判决书已生效，因苗瑞未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日立案执行。在执行过程中，本院依法传唤被执行人苗瑞到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人苗瑞名下银行账户存款、互联网资金、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人苗瑞名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院执行。据查控回执反馈，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员于2020年12月28日前往被执行人住址，据走访调查了解，未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人苗瑞列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为2000元，现已强制执行到位0元，尚未执行到位2000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人苗瑞有可供财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  王守东执行员  张叶凯二〇二一年二月二十三日书记员  徐梦晨
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢143号：关于申请执行人宿迁农家乐园农业信息专业合作社与被执行人宿迁市宿豫区皂河瑞华船舶经销部、吴跃刚、闫静、宿迁市翔和电器有限公司借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初529号 原告：张德云，男，1973年12月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：敬炯昌，男，1988年3月29日出生，汉族，户籍地：四川省阆中市。 原告张德云与被告敬炯昌劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告张德云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张德云撤回起诉处理。 审判员  张亚 二〇二一年二月二日 书记员  梁欢
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更215号罪犯李进丰，男，1998年6月11日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2018年3月7日作出(2018)鄂0103刑初90号刑事判决，认定被告人李进丰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2021年1月11日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李进丰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯李进丰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李进丰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年12月表扬、2019年7月表扬、2020年2月表扬，共获得三个表扬。2018年4月3日缴纳罚金4000元。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯李进丰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李进丰的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年7月6日起至2021年4月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  赵 军审判员  吴 婷二〇二一年二月五日法官助理雷颖书记员秦璨
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初947号原告：陈永建，男，1985年11月26日生，汉族，住河南省兰考县。被告：王国强，男，1970年9月18日生，汉族，住河南省中牟县。被告：杨丽敏，女，1990年2月24日生，汉族，住河南省中牟县。原告陈永建与被告王国强、杨丽敏民间借贷纠纷一案，本院立案后，2021年2月20日，原告陈永建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈永建撤诉处理。案件受理费150元，由原告陈永建负担。审判员  王宏亮二〇二一年二月二十日书记员  朱二利
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0504执315号 申请执行人：王定辉，男，1973年8月11日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：福建美亚房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安开发区杏宅社区美亚·芳邻7号楼四层。 法定代表人：陈芳林，该公司执行董事兼总经理。 本院立案执行申请执行人王定辉与被执行人福建美亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人福建美亚房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2020）闽0504执1061号案件的相关当事人相同，均为被执行人福建美亚房地产开发有限公司，且执行请求事项均为请求给付金钱之债或交付所购置的商品房。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2021）闽0504执315号执行案件并入(2020)闽0504执1061号案件统一执行; 二、本院（2021）闽0504执315号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二一年二月一日 书记员  黄雅思
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1633号申请执行人:任帅峰,男,汉族,1994年9月28日出生，住河南省清丰县。被执行人:李政法,男,汉族，1988年12月20日出生,河南省南乐县村。任帅峰与李政法劳务合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出（2020）豫0923民初3577号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告李政法于本判决生效后十日内支付原告任帅峰工资8100元。”因李政法未履行上述生效法律文书履行义务，任帅峰向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人李政法名下的银行账户只有零星存款，李政法向本院交纳执行款3000元，该笔款项已办理领款手续。未查到李政法国房产的相关登记资料。申请人不要求法院查封李政法名下的车辆。4、未查到李政法持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李政法负有继续向申请执行人任帅峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二一年二月二十五日书记员  吴 帅
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执190号申请执行人：李勇，男，1974年4月8日生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市富源县。委托代理人：张劲柏，江苏立洋律师事务所律师。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司，统一社会信用代码91320481837545088C，住所地江苏省溧阳市南大街**。法定代表人：王益斌，该公司总经理。李勇与中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初5331号民事判决书已发生法律效力。依据该民事判决书，中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司应于判决生效后十日内赔偿李勇伤残保险赔偿金120000元、意外医疗保险费用9440元，合计129400元。案件受理费1450元（已减半收取），由李勇负担6元，由中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司负担1444元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月13日立案执行，立案执行标的为130884元。执行过程中，申请执行人于2021年2月25日向本院提交书面申请，要求撤销对本案的强制执行。本院认为，申请执行人要求撤销本次执行的请求，系真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期限内重新向本院申请强制执行。对此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执190号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二一年二月二十六日书记员  蒋 鸣
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执1294号申请执行人：安明，男，生于1987年6月13日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：赵洪军，生于1977年11月18日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初1629号民事调解书，于2020年10月23日受理了安明申请执行赵洪军承揽合同纠纷一案。申请执行内容为：由被执行人赵洪军支付申请人工程款92000元，案件受理费1088元。该案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年11月4日向被执行人赵洪军送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、本院通全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆等进行了查询，查明被执行人无银行存款及车辆登记信息。三、因被执行人赵洪军作为被执行人的案件数量较多且金额巨大其名下享有的所有房产本院均已采取查封拍卖措施，拍卖价款未能满足优先受偿执行案件。对案外人潘学德、陈安军、秦学元尚欠被执行人赵洪军土地转让款共计52.7万元，本院已依法将该款冻结，现阶段因过户手续等原因短期无法兑现。四、本院依法将被执行人赵洪军纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒并限制高消费。本院认为，该案立案受理后，本院采取了一系列的执行措施，对被执行人穷尽了执行手段，仍然无法实现申请执行人的债权，且本院在依法终结本次执行程序前，本院已用短信方式对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人未回复本院的执行措施及调查结果。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329民初1629号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。当事人不服本裁定的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出书面异议。审判长  黄培江审判员  胡 越审判员  赖居明二〇二一年二月十九日书记员  王 波
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1018号申请执行人周高湘。申请执行人傅良春。被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司。被执行人尤中文。被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司。申请执行人周高湘、傅良春与被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文、浏阳市鑫远房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3319号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款81,454.2元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文、浏阳市鑫远房地产开发有限公司银行存款81,454.2元（申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年二月一日书记员  陈 静
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0103执恢73号 康建朝开设赌场罪一案，本院依据已经发生法律效力杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103刑初451号判决书，于2021年01月29日恢复立案执行。现因被执行人康建朝已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月七日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初13650号之一原告：苏州亿赞特自动化设备有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇芦墟窑港桥西侧（318国道北侧）。法定代表人：陈荣华，该公司经理。委托诉讼代理人：申竹冰，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被告：柏明珠，男，1987年11月11日生，汉族，住宿迁市宿城区。第三人：陈荣华，男，1957年8月16日生，汉族，住苏州市吴江区。第三人：陈永建，男，1971年6月21日生，汉族，住苏州市吴江区。原告苏州亿赞特自动化设备有限公司与被告柏明珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。因案件审理需要，本院于2021年1月5日追加陈荣华、陈永建为本案第三人参加诉讼。原告苏州亿赞特自动化设备有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州亿赞特自动化设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2239元、保全费1620，合计3859元，由原告苏州亿赞特自动化设备有限公司负担。审判员 游 佳二〇二一年二月三日书记员 陆文君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1283号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：杨石方。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14376号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨石方银行存款38505.07元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇二一年二月十九日书记员 谢美凤
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0522民初343号原告：宋学芳，女，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：田超，山东津城律师事务所律师。被告：夏芳蕾，男，汉族，利津县村民，现住该村。被告：东营众帮农业技术有限公司，住所地：利津县北宋镇坡韩村。统一社会信用代码：91370522494268000。法定代表人：李玉英，职务：经理。原告宋学芳与被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司（以下简称：“众帮公司”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人田超到庭参加诉讼，被告夏芳蕾、众帮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付劳务费547元并支付利息（以547元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月20日至实际偿还之日）；2.诉讼费由被告承担。经审理，本院查明以下事实：2019年春，众帮公司因开发建设“国际慢城”项目雇佣原告从事劳务，共计欠付劳务费907元，2019年9月17日，原告与众帮公司及该公司实际控制人夏芳蕾达成协议，约定众帮公司、夏芳蕾于2020年1月20日偿还，后被告仅支付了360元，剩余547元未付。本院认为，原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方签订协议对欠付劳务费数额进行了确认并约定了还款时间，被告应已约履行，现原告要求被告支付劳务费及自逾期之日开始计算的利息损失，符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：东营众帮农业技术有限公司、夏芳蕾于本判决生效之日起二十日内支付宋学芳劳务费547元并支付逾期付款利息损失（以547元为基数，自2020年1月21日至实际偿还之日，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  巴方二〇二一年二月四日法官助理盖敏敏书记员侯春晖
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1327执530号之一 邱庆达： 你/你单位与蒋纪涛案外人执行异议之诉一案，山东省莒南县人民法院作出的（2013）莒民一特字第4号民事判决书已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)蒋纪涛于二Ｏ二一年二月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二一年二月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、按照（2013）莒民一特字第4号民事判决书履行义务。 二、被执行人邱庆达承担执行费500元。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户名称：莒南县人民法院 账号：62×××59 特此通知。 二〇二一年二月四日 联系人：韩广俊联系电话：13792****** 本院地址：山东省莒南县人民法院邮编：276000
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执500号申请执行人：上海品隆建材有限公司，住所地上海嘉定工业区叶城路******。法定代表人：袁品，经理。被执行人：邱建章，男，1966年7月31日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海品隆建材有限公司与邱建章买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初15513号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邱建章应支付上海品隆建材有限公司货款41，000元；应支付以41，000元为基数自2019年5月1日至实际付款之日止的逾期付款损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。邱建章负担受理费412.50元。因邱建章未按上述生效法律文书履行付款义务，上海品隆建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有梅赛德斯奔驰牌汽车(车牌号：沪DKXX**)一辆，本案对该车辆予以轮候查封，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查封的车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执500号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年二月二十六日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执1230号 浙江中天精诚装饰集团有限公司： 关于申请执行人墨懿金属(杭州)有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初11321号民事判决书向本院申请执行与被执行人浙江中天精诚装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执1230号案件已全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年二月五日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执525号被执行人：习水县龙宝煤矿，统一社会信用代码915200002150331334，住所地习水县民化镇。法定代表人：赵际红。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人习水县龙宝煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人习水县龙宝煤矿在中国建设银行52×××04_1账户内存款人民币93077.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年二月二十四日书记员  赵 进
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0685刑初40号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人刘某某，男，1982年9月28日出生，汉族，住招远市。2021年1月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2021〕34号起诉书，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月4日21时40分许，被告人刘某某醉酒后驾驶鲁FXXX**小型轿车，沿招远市晨钟路由东向西行驶至招远市向阳小区门口处，向东溜车时与停放在路北的原某某的鲁J5XX**轿车相撞。交警到达现场后，被告人刘某某称醉酒状态并拒绝公安机关依法检查。经血液检测，被告人刘某某血液中乙醇含量为227.92mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。经交警部门认定，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车，未确保安全，承担事故主要责任。 经现场口头传唤，被告人刘某某于2020年12月7日主动到招远市交警大队接受询问。 公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。系自首，认罪认罚，已赔偿被害人损失，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人刘某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。并查明，被害人原某某的车辆损失已得到赔偿。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，拒绝、阻碍公安机关依法检查，均应从重处罚；系自首，依法可从轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处理；被害人损失已得到赔偿，可酌予从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春东 二〇二一年二月二日 书记员  杜永坤
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀04执异22号 案外人：王月俊，女，1969年3月11日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 申请执行人：邯郸市第五建筑安装有限公司，住所地：邯郸市丛台区光明北大街**。 法定代表人：薛利军，该公司经理。 被执行人：邯郸市山辰房地产开发有限公司，，住所地：河北省邯郸市经济开发区富强路**（滨洋公司院内）西侧办公楼 法定代表人：付海军，该公司执行董事。 本院在执行邯郸市第五建筑安装有限公司（以下简称五建公司）与邯郸市山辰房地产开发有限公司（以下简称山辰公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王月俊对案涉执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王月俊称，王月俊于2013年10月9日与山辰公司签订《商品房买卖合同》，购买了山辰公司开发的磁县平安小区1号楼1单元1603号房产，并按要求支付了约定的全部房款，且已经开具发票、完税证明，并且于2014年4月14日取得了该房屋的所有权证书，证号为磁房权证磁房字第××号。法院在执行五建公司与山辰公司建设工程施工合同纠纷一案中，以（2018）冀0491执480号执行裁定和协助执行通知书查封了被执行人山辰公司名下位于磁县磁国用（2011）第022号土地，该土地包括王月俊所有的平安小区1号楼1单元1603号房产项下所对应的土地，侵害了王月俊的合法权益，致使该房产无法办理抵押、过户等业务手续，故此提出执行异议，请求对王月俊名下位于磁县产项下所对应的土地中止执行。 王月俊为支持其异议主张，向本院提交了《商品房买卖合同》、房屋所有权证书、购房发票、完税证明等证据材料。 本院查明，五建公司与山辰公司、付海军建筑施工合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2018年2月12日作出（2016）邯仲裁字第024号裁决书，裁决的主要内容为：（一）被申请人山辰公司向申请人五建公司支付工程款9191799.6元和利息。利息自2014年5月24日至2015年5月23日止以8733492元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算；2015年5月24日至实际清偿之日以9193149元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算；（二）驳回五建公司其他仲裁请求；（三）驳回山辰公司的仲裁反请求；（四）本案鉴定费39900元由山辰公司承担19950元，申请人五建公司承担19950元。鉴定费已由申请人预交，山辰公司应给付申请人五建公司19950元。本案仲裁费88643元由申请人五建公司承担30180元，被申请人山辰公司承担58462元。仲裁费已由申请人预交，山辰公司应给付五建公司58462元。反请求仲裁费43700元由被申请人山辰公司自行承担。该裁决生效后，经五建公司申请，该案进入执行程序。邯郸经济技术开发区人民法院（以下简称经开区法院）于2018年9月7日对该案以（2018）冀0491执480号立案执行，于同月12日作出（2018）冀0491执480号执行裁定，裁定冻结、划拨山辰公司存款1200万元或者查封、扣押其相应价值的财产。并据此于2018年10月15日向磁县国土资源局不动产登记中心送达协助执行通知书，查封了山辰公司名下位于磁县友谊大街以西磁国用（2011）第059号及位于磁县磁国用（2011）第022号土地，查封期限自2018年9月14日至2021年9月13日。2020年7月27日，本院作出（2020）冀04执监39号执行裁定，裁定邯郸仲裁委员会（2016）邯仲裁字第024号裁决书执行一案，由本院执行。本院于2020年8月13日对该案立案执行，案号为（2020）冀04执273号。在本院执行过程中，案外人王月俊提出书面异议，形成本案。 另查明，王月俊作为买受人，山辰公司作为出卖人，双方于2013年10月9日签订《商品房买卖合同》，该合同载明：出卖人山辰公司以出让方式取得位于磁县的地块使用权，土地使用权的证号为磁国用（2011）第022号，山辰公司经批准在上述地块上建设商品房，现定名平安小区；王月俊购买的商品房为上述项目中的第1幢1单元16层1603号房产，该商品房总价值236450元等内容。磁县地方税务局于2014年1月20日向王月俊出具了销售不动产统一发票，王月俊于2014年3月25日取得了上述房产的房屋所有权证书，证号为磁房权证磁房字第××号。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第三百五十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理异议执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”本案中，案外人王月俊在涉案土地被查封之前，已取得了该土地之上建筑物磁县产的所有权证书，按照上述法律规定，其对该房产项下对应的土地使用权所享有的权利，能够排除人民法院的强制执行。但是，该权利范围仅限于其享有所有权的房产项下对应的土地使用权面积，而非磁国用（2011）第022号土地使用权证书上的全部土地面积。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 中止对位于河北省邯郸市磁县房屋项下所对应土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  董果芳 审判员  刘海明 审判员  张君磊 二〇二一年二月七日 书记员  张潇方
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保217号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：雒瑞。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告雒瑞信用贷款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，请求对被告雒瑞的银行存款132333.11元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告雒瑞的银行存款132333.11元。 二、如被告雒瑞的银行存款不足132333.11元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月七日 书记员  李 晨
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑终125号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）贾磊，男，1971年3月6日生，汉族，中专文化，无业，户籍地上海市静安区，住上海市静安区；因本案于2020年8月10日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕；现羁押于上海市金山区看守所。原审被告人蒋忠杰，男，1956年3月11日生，汉族，初中文化，无业，户籍地上海市静安区，住上海市静安区；2000年9月因扰乱行为被处治安拘留七日；因本案于2020年8月10日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕；现羁押于上海市金山区看守所。原审被告人姜保国，男，1965年8月28日生，汉族，初中文化，无业，户籍地上海市静安区；2000年3月因赌博行为被处罚款人民币三千元，没收赌资人民币二百元；2001年8月因赌博行为被处行政拘留五日并处罚款人民币三千元；因本案于2020年8月10日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕；现羁押于上海市金山区看守所。原审被告人欧阳国斌，男，1972年5月9日生，汉族，高中文化，无业，户籍地上海市静安区，暂住上海市；2017年7月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月；因本案于2020年8月10日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕；现羁押于上海市金山区看守所。原审被告人徐巍，男，1980年5月17日生，汉族，中专文化，无业，住上海市虹口区；2003年9月因赌博行为被处罚款人民币五十元，并处没收赌资人民币九十元；2016年4月因吸毒行为被处行政拘留十五日并责令社区戒毒三年；因本案于2020年8月10日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕；现已释放。原审被告人牛启航（自报），男，1994年2月10日生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省临泉县，暂住上海市闵行区；因本案于2020年9月16日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕；现羁押于上海市金山区看守所。原审被告人周元枝（自报），女，1969年8月4日生，汉族，高中文化，系务工人员，户籍地湖南省常德市鼎城区，暂住上海市静安区；因本案于2020年9月16日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕；现羁押于上海市金山区看守所。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院提起公诉的原审被告人蒋忠杰、姜保国、欧阳国斌、徐巍、牛启航、周元枝、贾磊犯开设赌场罪一案，于二〇二〇年十二月二十二日作出（2020）沪0116刑初1256号刑事判决。原审法院判决：一、被告人贾磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万三千元；二、被告人蒋忠杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万八千元；三、被告人姜保国犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万八千元；四、被告人欧阳国斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元；五、被告人徐巍犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；六、被告人牛启航犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；七、被告人周元枝犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；八、扣押的作案工具、记账本及退缴的赃款予以没收；其余违法所得继续予以追缴。判决后，原审被告人贾磊不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）贾磊申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人贾磊、原审被告人蒋忠杰、姜保国、欧阳国斌、徐巍、牛启航、周元枝犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人贾磊撤回上诉。上海市金山区人民法院（2020）沪0116刑初1256号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二一年二月八日书记员  万兆晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更298号罪犯赵静，男，汉族，1974年11月20日出生，小学文化，安徽省淮北市人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。安徽省濉溪县人民法院于2012年9月29日作出（2012）濉刑初字第00036号刑事判决，以被告人赵静犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币七万元，剥夺政治权利三年；赵静等三被告人违法所得予以追缴。赵静不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2012年11月30日作出（2012）淮刑终字第00212号刑事判决，以赵静犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币七万元，剥夺政治权利三年；赵静等三人违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月2日、2019年2月14日裁定，分别对该犯减去有期徒刑七个月、五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯赵静在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬四次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵静在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵静减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2011年5月16日起至2025年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年二月七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保224号申请保全人：宋恩永，男，1975年10月4日出生，汉族，住济宁市××区谷村镇××号。被保全人：徐永，男，1971年9月27日出生，汉族，住济宁市××区××楼××单元××室。被保全人：刘国霞，女，1977年4月19日出生，汉族，住址同上。被保全人：杨希昌，男，1958年3月7日出生，汉族，住济宁市××区××小区××楼××单元××室。被保全人：纪井连，男，1960年2月18日出生，汉族，住济宁市××区××号。本院在执行保全宋恩永与徐永、刘国霞、杨希昌、纪景连民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的金额80000.00元，实际保全金额5885.76元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保224号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二一年二月九日书记员  孙 琳
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0826民初36号 原告：张娥，女，1994年10月29日出生，汉族，陕西省绥德县石家湾镇沙滩坪村人。 被告：闫蒋，男，1994年1月19日出生，汉族，陕西省绥德县满堂川镇薛家寺村人。 原告张娥与被告闫蒋委托合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张娥到庭参加诉讼，被告闫蒋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款19600元,资金占用费暂计1400元,共计21000元;二、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月原告委托被告转卖钻戒(证书编号:1238743822,1.01克拉),并将戒指交于被告。后被告告知原告钻戒已经出售，转卖价格为28000元，但被告未及时将价款支付给原告，在原告的崔促下，被告通过微信转账分别于2020年7月6日给原告支付5000元、7月25日给原告支付1400元，7月30日给原告支付2000元。后被告承诺给原告支付剩余款项，但并未实际支付。现原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 原告向本院提供了以下证据： 第一组证据：聊天记录3页。证明被告确实把钻戒卖了，并答应给我返还28000元的钻戒价款的事实。 第二组证据：微信转账记录截图。证明被告给我返还了8400元价款的事实。 被告闫蒋未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明：2020年1月原告委托被告出售钻戒一枚,并将钻戒交于被告。后被告将钻戒出售，被告承诺转交原告转让价款28000元，后被告通过微信转账分别于2020年7月6日给原告转交5000元、7月25日给原告转交1400元，7月30日给原告转交2000元。下欠19600元，原告索要未果。以上事实有原、被告之间的微信聊天记录和转账记录以及原告的陈述足以认定。 本院认为，原、被告双方约定，由原告委托被告出售原告自己所有的钻戒，被告同意代为原告出售钻戒，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。被告完成了该委托事务，取得了出售价款，根据《中华人民共和国民法典》第九百二十七条规定受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人，故被告有义务向原告转交因出售钻戒所得价款。本案中，原、被告共同确认由被告转交因代原告出卖钻戒所得价款28000元，已经给原告转交8400元，下欠19600元仍应转交，故原告请求被告转交19600元,本院予以支持，原告请求被告支付资金占用费，因双方未约定该费用，原告也未提供证据证明被告因违约给原告造成了经济损失，故本院不予支持。被告不到庭应诉，系放弃自己的答辩权利，相应的法律后果应由其自行承担。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第九百一十九条、第九百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告闫蒋于本判决生效后十日内返还原告张娥19600元。 二、驳回原告张娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告闫蒋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 (此页无正文) 审判员  王小东 二〇二一年二月四日 书记员  常 容
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初58号 原告：任县云飞机械配件厂，经营场所任县邢湾镇穆家口村。 经营者：王云飞。 被告：陈红，女,1981年5月28日出生，汉族，住任县。 被告：任县立华机械厂，经营场所任县邢湾镇郑家庄村。 经营者：陈志敏。 任县云飞机械配件厂与陈红、任县立华机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告任县云飞机械配件厂于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任县云飞机械配件厂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任县云飞机械配件厂撤诉。 案件受理费919元，由原告任县云飞机械配件厂承担。 审判员  刘顺华 二〇二一年二月一日 书记员  张玉玲 ——
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1302民初31号原告：惠州市新绿源环保科技服务有限公司，统一社会信用代码：914***********113W，地址：广东省惠州市惠阳区****************。法定代表人：欧志文。委托代理人：阳安中，广东金卓越律师事务所律师。被告：广东睿洁环保工程有限公司，统一社会信用代码：914***********036Q，地址：广东省惠州市****惠州机场城市候机楼（综合楼）2101号。法定代表人：何惠国。第三人：惠州市惠阳区坑塘电镀厂，统一社会信用代码：914**********721XH，地址：广东省惠阳区新圩镇坑塘工业区，经营者：王显样。第三人：惠阳区新圩鑫隆五金制品加工厂，统一社会信用代码：924************043，地址：广东省惠州市惠阳区新圩镇坑塘，经营者：刘国治。第三人：惠州市源辉五金电镀有限公司，统一社会信用代码：91441303WA4WJKET82，地址：广东省惠州市惠阳区新圩镇塘吓坑塘工业区，法定代表人：肖剑鑫。本院在审理原告惠州市新绿源环保科技服务有限公司诉被告广东睿洁环保工程有限公司，第三人惠州市惠阳区坑塘电镀厂、惠阳区新圩鑫隆五金制品加工厂、惠州市源辉五金电镀有限公司合同纠纷一案中，原告惠州市新绿源环保科技服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请的情形，符合法律的有关规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告惠州市新绿源环保科技服务有限公司撤回起诉。案件受理费20277.37元，减半收取10138.68元（原告已预交20277.37元），由原告惠州市新绿源环保科技服务有限公司负担10138.68元。审 判 长 贺晔晖审 判 员 段小林审 判 员 吴珠乔二〇二一年二月二日法官助理 李慧雅书 记 员 李意玲
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1820号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**。统一社会信用代码：91330200144756720Q。法律文书送达地址同住所。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：沈桂贵，男，1989年9月17日出生，汉族，住慈溪市。 被告：李霞霞，女，1990年11月23日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称慈溪农商银行）诉被告沈桂贵、李霞霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法由审判员王治军适用简易程序审理。本案于2021年2月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告沈桂贵、李霞霞经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告慈溪农商银行向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告沈桂贵即时偿还原告借款本金50000元，并支付至2020年12月24日止的利息4321.19元，以及自2020年12月25日起至借款实际清偿日止，分别以借款本金50000元、利息4321.19元为基数，按月利率11.5781235‰计算的逾期利息和复利；2.被告李霞霞对上述借款本息承担共同还款责任；3.本案诉讼费（含保全费）由两被告承担。 被告沈桂贵、李霞霞未做答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月25日，原告和被告沈桂贵签订编号为慈农商银（2018）循借字第8221120180069507号的个人循环借款合同一份，约定由原告在2018年12月25日起至2020年12月24日期间，为被告沈桂贵提供借款额度为50000元的贷款，在上述期限内，被告沈桂贵可以循环使用上述借款额度，具体每笔贷款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据凭证另行约定；借款利率为月利率7.718749‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，原告有权自逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，按罚息利率计收复利；合同还对违约责任等事项作了约定。 2018年12月25日，被告李霞霞向原告出具共同还款承诺书一份，同意为原告向被告沈桂贵在2018年12月25日起至2020年12月24日期间内的最高借款限额50000元的所有债权承担共同还款责任，并对共同还款的范围等事项作出了承诺。 合同签订后，被告沈桂贵于2018年12月29日向原告借款50000元，借款期限为2018年12月29日起至2020年12月24日止，借款利率为年利率9.262499%，即月利率7.718749‰，借款用途为房屋装修。后被告沈桂贵未依约履行归还借款本息的义务。截至2020年12月24日，被告沈桂贵尚欠原告借款本金50000元、利息4321.19元未归还，被告李霞霞亦未履行共同还款责任。 以上事实由原告提供的营业执照、个人循环借款合同、共同还款承诺书、自助放款回单、分户明细对账单、还贷（息）回单等及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案中涉及的个人循环借款合同、共同还款承诺书、自助放款回单等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。被告沈桂贵取得借款后未按约还款，已构成违约，原告慈溪农商银行有权要求被告沈桂贵承担归还借款本金、利息、逾期利息、复利等的违约责任。被告李霞霞作为被告沈桂贵的共同还款承诺人，理应为被告沈桂贵向原告的借款承担共同还款责任。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告沈桂贵、李霞霞无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈桂贵、李霞霞于本判决生效之日起七日内共同偿还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息4321.19元，以及自2020年12月25日起至借款实际清偿日止，分别以借款本金50000元和利息4321.19元为基数，按月利率11.5781235‰计算的逾期利息和复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1158元，减半收取计579元，财产保全申请费520元，合计1099元，由被告沈桂贵、李霞霞共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二一年二月二十日 代书记员 陈丹妮
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1013号上诉人（原审被告）：大连五虎石海珍品有限公司，住所地辽宁省长海县大长山岛镇哈仙村。法定代表人：赵德发。委托诉讼代理人：倪明月，北京莫少平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程淑芝，女，1963年8月5日出生，蒙古族，现住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：钱莉，系程淑芝女儿。委托诉讼代理人：张艳娜，北京德恒（大连）律师事务所律师。上诉人大连五虎石海珍品有限公司因与被上诉人程淑芝提供劳务者受害责任纠纷一案，不服长海县人民法院（2020）辽0224民初67号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，大连五虎石海珍品有限公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，大连五虎石海珍品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连五虎石海珍品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13961元，减半收取6980.5元，由上诉人大连五虎石海珍品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘丽媛审判员  于长江审判员  张 颖二〇二一年二月二十四日书记员  李 波
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初240号原告：禹州市农村信用合作联社。住所地：禹州市颍川路**。负责人：李纯信，该单位理事长。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阳阳，河南光宇律师事务所律师。被告：侯晓曼，女，1988年2月1日出生，汉族，，住河南省禹州市被告：朱星龙，男，1990年1月5日出生，汉族，，住河南省禹州市被告：禹州市文峰实业发展有限公司。住所地：禹州市建设路东段负责人：侯玉锋，该公司法定代表人。被告：侯玉锋，男，1981年7月7日出生，汉族，，住河南省禹州市被告：侯朝峰，男，1967年7月27日出生，汉族，，住河南省禹州市被告：袁彩芳，女，1967年12月17日出生，汉族，，住址同上原告禹州市农村信用合作联社诉被告侯晓曼、朱星龙、禹州市文峰实业发展有限公司、侯玉锋、侯朝峰、袁彩芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告禹州市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告禹州市农村信用合作联社自动撤回起诉处理。审判长  曹会娟审判员  李国斌审判员  刘长印二〇二一年二月十八日书记员  徐 琳
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1002执196号周淑芹、中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司：申请执行人周淑芹与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初1400号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按照判决书履行赔偿义务，申请执行人周淑芹向本院申请执行，要求被执行人赔偿27318.35元。本院依法受理。在执行过程中，经本院与申请执行人算账，在扣减过应退还他人的垫付款后，本院将赔偿款18011.35元给申请执行人周淑芹兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1002执196号执行案件执行完毕，于2021年2月5日结案。二〇二一年二月五日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3139号原告：张国兵，男，汉族，1970年2月17日生，住淮安市生态文旅区。原告：张丽华，女，汉族，1970年9月20日生，住淮安市生态文旅区。委托诉讼代理人：张国兵，系张丽华丈夫，身份信息同上。被告：徐海，男，汉族，1988年12月27日生，住淮安市生态文旅区。被告：邱玲玲，女，汉族，1991年3月4日生，住淮安市生态文旅区。被告：中天美好生活服务集团有限公司淮安分公司，住所地淮安市淮阴区高家堰镇新街**。法定代表人：郭康君，该公司总经理。原告张国兵、张丽华诉被告徐海、邱玲玲、中天美好生活服务集团有限公司淮安分公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原、被告已达成和解协议，且被告已主动履行义务，原告张国兵、张丽华于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国兵、张丽华申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国兵、张丽华撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张国兵、张丽华负担。审 判 长  杨汉伟人民陪审员  陈 乔人民陪审员  周鹏飞二〇二一年二月五日书 记 员  殷 悦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保474号申请人河南建一新航商砼有限公司，住所地郑州市航空港区炎黄大道与京珠高速交叉口东侧。法定代表人张楠。被申请人中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街**。法定代表人方胜利。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款10019806元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第七工程局有限公司银行存款10019806元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月十九日书记员  冉桂红
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执6126号 申请执行人:李延林，男，1955年7月3日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：谭成军，男，1983年5月16日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 本院在执行申请执行人李延林与被执行人谭成军民间借贷纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2020）鲁0112民初2178号民事判决，向被执行人谭成军发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。在执行过程中，2021年2月18日，被执行人谭成军向本院交纳执行案款789.46元，同日，本院依法划拨被执行人谭成军银行存款2285.54元。2021年2月23日，本院发还申请执行人李延林3025元，转执行费50元。至此，（2020）鲁0112民初2178号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）鲁0112民初2178号民事判决执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2021）宁0424民初142号   原告：泾源县集中供热有限责任公司，住所地：宁夏泾源县和平巷。   法定代表人：于建宏，系公司经理。   委托诉讼代理人：禹叔平，系该公司法律顾问。代理权限：特别授权代理。   被告：吴明宝，男，回族，职工，宁夏泾源县人。   原告泾源县集中供热有限责任公司与被告吴明宝供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。本案在审理过程中，原告泾源县集中供热有限责任公司以被告吴明宝已付清采暖费为由于2021年2月3日向本院申请撤回本诉。   经本院审查，原告泾源县集中供热有限责任公司自愿撤诉是对其所享有的诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告泾源县集中供热有限责任公司撤回起诉。   案件受理费63.5元，由原告泾源县集中供热有限责任公司负担。   审判员 丁宁     二〇二一年二月三日   书记员 伍群   附：裁定书中引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1226民初625号原告：牛娟娟，女，1995年5月20日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：李平昌，颍上县六十铺镇法律服务所法律工作者。被告：赵一亮，男，1982年6月28日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被告：吴海翠，女，1983年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。本院在审理原告牛娟娟与被告赵一亮、吴海翠为民间借贷纠纷一案中，原告牛娟娟于2021年2月3日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告牛娟娟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牛娟娟撤回起诉。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告牛娟娟负担。审判员 黄 辉二〇二一年二月三日书记员 赵光跃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4527号申请执行人：新好耶数字技术(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：姚晓洁，执行董事。被执行人：唐浆广告(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：洪笑盈，总经理。本院在执行新好耶数字技术(上海)有限公司与唐浆广告(上海)有限公司广告合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)沪0105民初15690号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付广告服务费等人民币74,046.08元及利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人至今未履行义务。经本院调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。执行过程中，申请人向本院提出案件终结执行申请，待发现被执行人有可供执行财产线索再向本院恢复执行。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。申请执行人申请案件终结执行，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执4527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  缪 巍审 判 员  朱佳伟二〇二一年二月二十日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执643号拾建国：本院立案受理的申请人拾建国与被执行人乔法平合伙协议纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年二月二十三日
江苏省南京市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）苏01司惩复3号 复议申请人(协助义务人)：宁波华虹保温杯有限公司,统一社会信用代码91331226MA282JKE2A，住所地浙江省宁波市宁海县桃源街道竹泉路**。 法定代表人：王伟,该公司董事长。 复议申请人：王伟，男，汉族，1974年10月出生，住浙江省宁海县。 申请执行人:马宁，男，汉族，1972年12月8日出生，住江苏省南京市溧水区。 复议申请人宁波华虹保温杯有限公司(以下简称华虹公司)、王伟不服南京市溧水区人民法院(以下简称溧水法院)作出的（2020）苏0117执1494号罚款决定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 华虹公司、王伟复议称,溧水法院对其罚款无事实和法律依据，请求撤销溧水法院（2020）苏0117执1494号罚款决定书。事实和理由：华虹公司与南京同旺铝业有限公司(以下简称同旺公司)有铝品买卖业务关系，2019年9月23日,应同旺公司希望用现金结算的要求,华虹公司于2019年9月23日、2019年9月26日用现金方式结算了双方的债权债务，同旺公司也出具了收款收据。2020年9月24日，华虹公司收到溧水法院送达的履行到期债务通知书，扣留到期债权裁定书及协助执行通知书，随后冻结了华虹公司的银行账户。2020年11月9日，公司的法定代表人王伟在溧水法院作了相关笔录，实际上华虹公司尚欠同旺公司5574.66元，但溧水法院于2020年11月20日划扣了82154.5元。另，溧水法院作出的罚款决定书中查明的事实认为,华虹公司于2020年11月1日向同旺公司支付20万元，但华虹公司及王伟并未向同旺公司支付过相应款项。 本院经审查查明，马宁与同旺公司买卖合同纠纷一案，溧水法院于2020年2月17日作出（2019）苏0117民初4280号民事判决：一、南京同旺铝业有限公司应于判决生效之日起十日内一次性向马宁支付货款177809元及利息（利息以177809元为基数，自2019年8月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回马宁的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因同旺公司未按上述判决履行给付义务，马宁申请强制执行，溧水法院立案受理,执行案号为（2020）苏0117执1494号。溧水法院在执行中查明，同旺公司对第三人华虹公司享有到期债权23.5万元，遂于2020年9月24日向华虹公司送达了履行到期债务通知书，要求华虹公司向申请执行人马宁履行到期债务，并不得向同旺公司履行。华虹公司在法律规定的期限内未向申请执行人马宁履行到期债务，亦未向法院提出异议。2020年11月5日，溧水法院冻结华虹公司名下银行账户。华虹公司于2020年11月6日、9日向溧水法院辩称，其于2019年9月26日前己付清货款，截至2020年9月24日，同旺公司在华虹公司己无到期债权。 溧水法院查明，同旺公司于2019年9月23日、26日开具的收款收据共计317154.5元，但华虹公司未实际支付，实际付款时间为2020年11月1日，付款金额为20万元。 溧水法院认为，单位、个人有协助人民法院执行的义务，有义务协助人民法院执行的单位、个人，拒绝协助执行的，应承担相应法律责任。华虹公司有义务协助溧水法院执行，但其上述虚假陈述行为应属于拒绝协助执行，依法可以对华虹公司及其负责人王伟进行罚款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第（四）项、第一百一十五条的规定，于2020年11月23日作出（2020）苏0117执1494号罚款决定，对宁波华虹保温杯有限公司罚款18万元整；对宁波华虹保温杯有限公司负责人王伟罚款9万元。 本院另查明,2020年9月24日,溧水法院向华虹公司送达相关法律文书时，华虹公司负责人王伟拒绝接受法院送达的法律文书，并将法律文书揉成团扔出，且限制执行人员离开。后溧水法院执行执人员在浙江省宁波市宁海区人民法院协调下才得以离开。 本院经审查认为，有义务协助调查、执行的单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款。对个人的罚款金额，为人民币十万元以下；对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。本案中，华虹公司作为有义务协助执行的单位，应当积极协助法院履行义务，但华虹公司在溧水法院向其送达相关法律文书时，华虹公司作为协助义务人，隐瞒向被执行人付款事实，且限制执行人员人身自由，其行为应予处罚。据此，溧水法院对华虹公司及其法定代表人王伟处以罚款，符合法律规定。综上，华虹公司、王伟申请复议的请求和理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。溧水法院对华虹公司、王伟作出的罚款决定，程序合法，适用法律正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条规定，决定如下： 驳回宁波华虹保温杯有限公司、王伟的复议申请，维持南京市溧水区人民法院（2020）苏0117执1494号罚款决定书。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月三日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终464号上诉人（原审原告）：何劝劝，女，1986年3月6日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人（原审被告）：杨天保，男，1987年6月14日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：刘建奎，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：武红芹，女，1989年7月8日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：刘建奎，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。上诉人何劝劝因与被上诉人杨天保、武红芹民间借贷纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初4060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。何劝劝上诉请求:1、一审判决认定事实错误,适用法律不当,举证责任分配于法无据,上诉人借款给被上诉人事实清楚,证据充分,而一审判决却以举证不能为由,未能认定借款事实,明显错误,请求二审改判支持上诉人的诉讼请求或者发回重审;2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人自2018年以来向上诉人借款累计45000元，被上诉人杨天保与上诉人的通话中已经确认杨天保欠上诉人45000元的事实，其中20000元是上诉人交给被上诉人武红芹的，该款项是杨天保购买商品房所用；并且被上诉人武红芹在电话交谈中也明确收到了上诉人20000元的事实。2、通过调取银行流水，进一步证实被上诉人收到了上诉人部分微信转账和上诉人为了借款给被上诉人购买房屋而从他人处转借款的事实。杨天保、武红芹辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉请求，上诉人没有证据证明被上诉人借款事实，同时上诉人没有足够的证据证明被上诉人借款，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。何劝劝向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款45000元，并从诉讼之日起按年利率6%承担利息至还清止；2、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告何劝劝诉称2017年12月份，其通过微信转账给被告杨天保20000元，2018年3、4月份，原告何劝劝将现金5000元给两被告，2018年2月份，原告何劝劝将现金5000元给两被告。现两被告均否认借原告的钱，其中被告杨天保辩称收到原告一笔15000元，是和原告共同的收入。一审法院认为，原告主张两被告归还其借款，其应当提供能够证明两被告欠其借款的证据，因原告提供的证据不足以证明借款的事实，原告应承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告何劝劝的诉讼请求；案件受理费926元，减半收取463元，由原告何劝劝负担。二审中，何劝劝提供两张邮政储蓄银行的对账单，其中一张黄小菊的取款4万元对账单，证明出借款有2万元是何劝劝向自己弟媳妇借的，黄小菊是自己弟媳妇的母亲；另一张何劝劝的对账单，证明所有方式为“快捷”的都是自己微信转账给杨天保，微信转账记录因为已经被杨天保拉黑无法调取。杨天保、武红芹质证认为黄小菊的对账单真实性无异议，与本案无关联性，达不到上诉人的证明目的；何劝劝的对账单，都是快捷方式，不是转账，快捷方式是消费，达不到上诉人的证明目的，且以上共计五笔快捷消费与上诉人陈述三笔款项是矛盾的。本院认为黄小菊取款对账单、何劝劝对账单的快捷方式支付均无法与杨天保借款形成对应关系，依法不予确认。结合双方当事人的陈述和一审提供的证据，本院查明事实如下：杨天保和武红芹系夫妻关系，何劝劝与杨天保系朋友关系，2018年前后，杨天保曾多次向何劝劝借款，何劝劝先后通过微信转账、现金或者武红芹转交的方式出借给杨天保45000元，杨天保虽然承认欠款但一直以没有能力还款为由拖欠，截至2020年11月2日起诉前仅仅偿还500元，何劝劝遂诉至法院。本院认为，债务应当依法清偿。何劝劝与杨天保的通话录音表明，杨天保始终承认欠何劝劝45000元借款，没有陈述系其他违法原因形成，只是辩解没有偿还能力，该情形属于对债务的自认，依法应当确认双方民间借贷的效力。庭审中，杨天保辩称该款系其与何劝劝共同诈骗所得，但未能提供充分证据证明，本院依法不予采信。何劝劝与武红芹的通话录音表明，武红芹确实收到何劝劝2万元，但双方的语义均指向杨天保是该2万元的当事人，故虽然武红芹经手该款但并无证据证明其是借款人，何劝劝提供的证据也不足以证明本案借款系杨天保为了夫妻共同生产生活所借，依法不能成立夫妻共同债务。何劝劝主张从诉讼之日起按照年利率6%计算利息，与当时适用的相关司法解释不符，本院依法予以确定。综上所述，上诉人的上诉理由部分成立，依法相应予以支持。一审判决认定事实不清，适用法律错误，本院查明后依法予以改判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］6号）第二十九条第二款第一项、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初4060号民事判决；二、杨天保于本判决生效之日起十日内给付何劝劝借款本金44500元及利息（以44500元为本金，按2020年11月2日一年期贷款市场报价利率计算，自2020年11月2日起至本金付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费925元；减半收取462.5元，由杨天保负担456元，何劝劝负担6.5元；二审案件受理费925元，由杨天保负担912元，何劝劝负担13元。本判决为终审判决。审判长  吴公礼审判员  胡松涛审判员  石克链二〇二一年二月二十三日法官助理唐红艳书记员赵玉青
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0184刑初60号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人胡宝金，1986年5月6日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省公主岭市，住公主岭市。因涉嫌盗窃，于2020年11月22日被公主岭市公安局刑事拘留，于2020年12月1日被公主岭市公安局执行逮捕。现羁押于公主岭市看守所。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2021〕5号起诉书，指控被告人胡宝金犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员周晶出庭支持公诉，被告人胡宝金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月至2020年11月21日期间，被告人胡宝金在本市金碧阁东门家家乐超市内，秘密窃取脆脆肠、花生米等食品二十余次，其中有视频资料的六起。2020年11月12日19时许，胡宝金在超市内盗窃一袋花生米和脆脆肠；2020年11月13日19时30分，胡宝金在超市内盗窃一袋脆脆肠；2020年11月14日19时20分，胡宝金在超市内盗窃一袋花生米一袋脆脆肠。2020年11月15日20时许，胡宝金在超市内盗窃一袋花生米和脆脆肠；2020年11月16日18时55分，胡宝金在超市内盗窃一袋花生米和脆脆肠；2020年11月21日18时许，胡宝金在超市内盗窃一袋脆脆肠。案发后，被告人胡宝金被公安机关传唤到案。公诉机关提交了常住人口数据查询详细信息，到案经过，违法犯罪记录查询证明，提取笔录，现场勘验笔录及监控光盘，被害人鞠某的陈述，被告人胡宝金供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人胡宝金以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡宝金到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人胡宝金认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人胡宝金有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人胡宝金对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡宝金以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡宝金犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人胡宝金到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人胡宝金签署认罪认罚具结书，可从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第六十七条第三款（坦白）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十一条（量刑依据）、第六十二条（从轻处罚）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第四十七条（有期徒刑刑期折抵）、第六十四条（犯罪财物的处理）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条（量刑建议的采纳）的规定，判决如下：一、被告人胡宝金犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（此款于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月22日起至2021年7月21日止）。二、责令被告人胡宝金退赔被害人鞠某人民币一百二十元（此款于本判决生效后十日内给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  杨 君人民陪审员  侯国权人民陪审员  黄 贺二〇二一年二月九日书 记 员  孙 宇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初221号原告：中国三冶集团有限公司，住所地鞍山市立山区建材路**。统一社会信用代码91210300241443582K。法定代表人：代贵雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐健，辽宁汕众律师事务所律师。被告：中科催化新技术（大连）股份有限公司，住，住所地辽宁省大连市长兴岛经济区新港村一社会信用代码91210200MA0TR2P80G。法定代表人：施建刚。原告中国三冶集团有限公司与被告中科催化新技术（大连）股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告中国三冶集团有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国三冶集团有限公司提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国三冶集团有限公司撤诉。审判长 陈 伟审判员 王迎春审判员 陈 薇二〇二一年二月二十三日书记员 曲 娇
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0522执14号 申请执行人：徐宏伟，男，58岁。 被执行人：闫春友，男，57岁。 申请执行人徐宏伟与被执行人闫春友提供劳务者受害责任纠纷一案中，本案于2021年1月6日立案执行，申请执行标的为20000.00元。本院于2021年1月7日向被执行人闫春友发出执行通知书，责令限期履行，但被执行人闫春友未履行，2021年1月24日，本院依法扣划了被执行人闫春友在中国建设银行账户内存款22091.63元（其中本金20000.00元，案件受理费1755.13元，迟延履行期间债务利息136.5元,执行费200.00元），本院已将该款中21891.63元，转付给申请执行人徐宏伟，交纳本案执行费200.00元。至此，申请执行人徐宏伟向本院申请执行的（2019）黑0522民初984号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初18160号原告：元气森林（北京）食品科技集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李炳前，生产总监（未到庭）委托代理人：金汉来，北京市隆安律师事务所律师。（到庭）委托代理人：张婷婷，女，1983年5月10日出生，北京市隆安律师事务所实习律师，住天津市滨海区。（未到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。(未到庭)委托诉讼代理人：洪飞扬，国家知识产权局审查员。（到庭）委托诉讼代理人：刘晓晓，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由:商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2020]第266968号关于第41942868号“LIK”商标（简称诉争商标）驳回复审决定。开庭审理时间：2021年2月8日。被诉决定认定：诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条规定，诉争商标指定使用在制造无酒精饮料的香精（非天然香精油）商品上的注册申请予以初步审定，诉争商标指定使用在矿泉水（饮料）、无酒精果汁饮料等其余复审商品上的注册申请予以驳回。原告诉称：一、诉争商标与第5581668号商标（简称引证商标）不近似。二、引证商标已撤销。综上，请求法院依法撤销被诉决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：引证商标已因连续三年不使用被决定撤销在“咖啡饮料”商品上的注册，该撤销决定已经生效，并已刊登撤销公告（撤销公告为第1728期）。上述事实，有诉争商标和引证商标档案、商标驳回通知书、商标驳回复审申请书、当事人提交的证据材料及开庭笔录等在案佐证。本院认为：鉴于引证商标因连续三年不使用在部分商品上被撤销注册，诉争商标注册的权利障碍已发生变化，并已影响案件审理结果，本院据此撤销被诉决定。被告应当在新的事实基础上重新审查并作出决定，但案件受理费仍由原告承担。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）（二）项、《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，本院判决如下：一、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第266968号关于第41942868号“LIK”商标驳回复审决定；二、被告国家知识产权局就原告元气森林（北京）食品科技集团有限公司针对第41942868号“LIK”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。案件受理费一百元，由原告元气森林（北京）食品科技集团有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  李智涛人民陪审员  高丽新人民陪审员  吴晓磊二〇二一年二月二十五日书 记 员  杜佳宁
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执47号申请执行人：吴建营，男，1971年5月25日生，汉族，住登封市。被执行人：张勇英，男，1961年2月4日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑州跃博汽车电器有限公司，统一社会信用代码：914101857538811132，住所地：登封市中岳办事处东十里铺。法定代表人：赵同军，任董事长。关于申请执行人吴建营申请执行被执行人张勇英、郑州跃博汽车电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初4050号民事判决已经发生法律效力。依据该判决：被执行人张勇英于本判决生效后五日内偿还申请执行人吴建营借款本金2000000元并支付利息（按年利率12％计算，自2019年11月12日起至实际清偿完毕之日止）；被执行人郑州跃博汽车电器有限公司承担连带清偿责任。因二被执行人未履行判定还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。现各被执行人仍未履行判定还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人郑州跃博汽车电器有限公司位于登封市中岳办事处东十里村郑州跃博汽车电器有限公司1号楼1层房产（权证号：20××**）予以查封；二、将被执行人郑州跃博汽车电器有限公司位于登封市中岳办事处东十里村郑州跃博汽车电器有限公司2号楼1层房产（权证号：20××**）予以查封；三、将被执行人郑州跃博汽车电器有限公司位于登封市中岳办事处东十里村郑州跃博汽车电器有限公司3号楼1-4层房产（权证号：20××**）予以查封；四、将被执行人郑州跃博汽车电器有限公司位于登封市中岳办事处东十里村郑州跃博汽车电器有限公司4号楼1-3层房产（权证号：20××**）予以查封；五、将被执行人郑州跃博汽车电器有限公司位于登封市中岳办事处东十里村郑州跃博汽车电器有限公司5号楼1层房产（权证号：20××**）予以查封；六、将被执行人郑州跃博汽车电器有限公司位于登封市中岳办事处东十里村郑州跃博汽车电器有限公司6号楼1-2层房产（权证号：20××**）予以查封；七、将被执行人郑州跃博汽车电器有限公司位于登封市中岳办事处东十里村郑州跃博汽车电器有限公司7号楼负1-6层房产（权证号：20××**）予以查封；八、将被执行人郑州跃博汽车电器有限公司位于登封市中岳办事处东十里村郑州跃博汽车电器有限公司8号楼负1-6层房产（权证号：20××**）予以查封；九、将被执行人郑州跃博汽车电器有限公司位于登封市中岳办事处东十里村国有土地使用权【证号：登国用（2005）第00037号】予以查封；十、查封期限均为三年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年二月二十三日书记员 刘洪卫
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初1431号 原告：葛怀辉，男，1968年2月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县乐土镇葛桥村葛东葛**,公民身份号码3412241968********。 委托诉讼代理人：陈百军，安徽潮平律师事务所律师。 被告：香江普瑞新能源汽车（安徽）有限公司，统一社会信用代码91341600MA2NAY0P33。 住所地：安徽省亳州市蒙城县经济开发区纬三路南侧、宝业建筑工业化项目东侧，纬四路北侧，经七路西侧。 法定代表人：沈峰。 本院在审理原告葛怀辉诉被告香江普瑞新能源汽车（安徽）有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告葛怀辉撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  方蕴瑜 二〇二一年二月二十日 书记员  龚 国 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执117号申请执行人：杨志立，男，1968年10月28日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：余凤敏，女，1972年9月18日出生，汉族，住河南省潢川县。申请人杨志立申请执行被执行人余凤敏民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2020）豫1526民初3721号民事判决书已发生法律效力。被执行人余凤敏未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人杨立志于2021年1月11日向本院申请立案强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人余凤敏发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人余凤敏名下的财产。1、查明被执行人余凤敏仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、未发现被执行人余凤敏有可供执行的房产与车辆。三、通过实地走访的形式对被执行人余凤敏居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人余凤敏进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人余凤敏在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人余凤敏有拒执罪线索。本院已告知申请执行人杨立志案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。若申请执行人杨立志对本查询有异议，可以委托律师向本院申请律师调查令进行查询。本案债权尚余140000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人余凤敏有可供执行的房产与车辆，被执行人余凤敏暂无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人余凤敏负有继续向申请执行人杨立志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  潘 虹二〇二一年二月二十六日书记员  吴 昊