wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执313号申请执行人：陈一鸣，男，1961年8月11日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：东台恒舜数控精密机械科技有限公司，住所地东台市城东新区、纬二路北。法定代表人：陈国标。申请执行人陈一鸣与被执行人东台恒舜数控精密机械科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的(2020)苏0981民初578号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东台恒舜数控精密机械科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台恒舜数控精密机械科技有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币379440元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月二日书记员  张 睿
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终69号 上诉人（原审被告）：冕宁县兴友实业开发有限公司，住所地：四川省冕宁县城乡镇香厂巷。 法定代表人：布文友，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：周贤，四川普天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：卢奎，男，汉族，1981年10月3日出生，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人（一般代理）：杨继平，四川骁驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：郭凤，四川骁驰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李巧梅，女，汉族，1990年12月16日出生，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人（一般代理）：杨继平，四川骁驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：郭凤，四川骁驰律师事务所律师。 上诉人冕宁县兴友实业开发有限公司（以下简称兴友公司）因与被上诉人卢奎、李巧梅商品房销售合同纠纷一案，不服四川省冕宁县人民法院（2020)川3433民初452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人兴友公司以“双方纠纷已协调处理完毕”为由，于2021年2月22日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人兴友公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人冕宁县兴友实业开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6230.00元，减半收取3115.00元，由上诉人冕宁县兴友实业开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 娜 审判员 陈慧玲 审判员 马 俊 二〇二一年二月二十四日 书记员 孙 耘 附本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2021）豫1328民初233号                        原  告              刘同玉，男，汉族，1980年8月20日出生,住社旗县郝寨镇石桥村刘岗**。                  被  告              郭清栋，男，汉族，1969年10月20日出生，住社旗县桥头镇何营村郭楼**。                  案  由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告立即支付原告工程款51000元（含律师代理费3000元）；2、诉讼费由被告承担。                  本院于2021年2月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条第一款、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：      被告郭清栋于本判决生效之日起五日内偿还原告刘同玉工程款48000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费538元，由被告郭清栋负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员  赵建军                                                                                           二○二一年二月二日            书  记  员  杜甜甜
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执65号之一本院于2021年1月6日对申请执行人高启铭与被执行人青岛湘英供应链管理有限公司保证合同纠纷一案作出的（2021）鲁0602执65号通知书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2021）鲁0602执65号通知书中“到期债务1050万元”补正为“到期债务1475771.47元”。审判长  刘春怀审判员  王 伟审判员  修晓鹏二〇二一年二月五日书记员  崔兴祥
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0214执恢289号中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（申请执行人）周亚慧（被执行人）：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行与周亚慧金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，周亚慧已按生效文书所确定的义务履行完毕。至此中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行向本院申请执行的(2020)苏0214民初91号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本院已解除对周亚慧的所有强制措施。特此通知。二〇二一年二月四日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3205号申请执行人：丹阳市南方农村小额贷款有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181067656901B。法定代表人：殷来大，该公司董事长。被执行人：荆少华，男，1955年9月13日生，汉族，住丹阳市。被执行人：包新坤，男，1953年6月10日生，汉族，住丹阳市。被执行人：张国秀，女，1953年11月15日生，汉族，住丹阳市。本院在执行申请执行人丹阳市南方农村小额贷款有限公司与被执行人荆少华、包新坤、张国秀民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行协商达成了执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请执行人于2021年2月20日书面向本院申请撤回本次执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1181民初2331号民事判决书的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  沙军荣二〇二一年二月二十三日书记员  徐 白
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执736号吴文香：吴文香申请执行齐东军劳动合同纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行。至此，吴文香申请执行的(2020)苏0311民初6602号民事判决书已自动履行完毕，本案结案。二〇二一年二月十日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执807号申请执行人：许文广，男，1969年8月5日出生，个体户，住宿迁市泗洪县。被执行人：邵士海，男，1974年8月25日出生，个体户，住淮安市淮阴区。依据（2019）苏1324民初1946号民事判决书，本院在执行许文广与邵士海合伙协议纠纷一案，执行过程中申请执行人许文广自愿向本院申请撤销本案的执行申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1324执807号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年二月二十三日书记员 潘少明
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保198号申请人：李吉亮，男，1984年12月11日出生，汉族，住东阿县。被申请人：赵希凯，男，1984年11月12日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：孙明慧，女，1980年11月21日出生，汉族，住阳谷县。申请人李吉亮于2021年2月22日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款12万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保124民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵希凯、孙明慧名下银行存款12万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年二月二十三日书记员  孟 晖
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初258号原告：边雨学，男，1972年7月10日出生，农民，住黑龙江省孙吴县。被告：王**，男，1987年10月15日出生，现住址不详。被告：杨秀波，女，1989年1月2日出生，住孙吴县城区。原告边雨学与被告王**、杨秀波追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告边雨学于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，边雨学的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的合法行使，其行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许边雨学撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由边雨学负担。审 判 长  王玉权人民陪审员  徐玉梅人民陪审员  杨佰春二〇二一年二月五日书 记 员  郑明远
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执645号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：彭赞纯，男，1989年11月9日生，汉族，户籍地湖南省汨罗市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人彭赞纯信用卡纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初65号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人彭赞纯向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计40,605.77元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人彭赞纯财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月八日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年二月九日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年二月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年二月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年二月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年二月二十一日法官助理曾晓琳书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初9480号 原告：台州市和信担保投资有限公司温州分公司，住所地：浙江省温州市鹿城区汤家桥路大自然家园****-1。 法定代表人：赵建，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：黄心怡，女。 委托诉讼代理人：许宏伟，男。 被告：向友，男，1990年3月21日出生，汉族，住湖北省利川市。 被告：向有录，男，1966年3月14日出生，汉族，住湖北省利川市。 原告台州市和信担保投资有限公司温州分公司与被告向友、向有录追偿权纠纷一案，原告于2020年10月21日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告向友偿付原告代偿款20100元及利息（截至2020年7月28日为16214元，之后的利息以20100元为基数，按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2.判令原告对拍卖或变卖被告向友名下车牌号为浙ＣＥ××××的汽车（车架号：Ｌ6Ｔ7824Ｓ9ＣＮ126347）所得价款享有优先受偿权；3.判令被告向有录对上述第一项债务承担连带责任；4.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年2月3日公开开庭进行审理。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告向友偿付原告代偿款18900元及利息（截至2020年7月28日为9493.4元，之后的利息以18900元为基数，按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年9月23日，被告向友与原告签订《委托保证合同》一份，约定：被告向友因向中国工商银行股份有限公司温州五马支行（以下简称工行五马支行）申请牡丹信用卡透支分期付款业务需要委托原告作为担保人，同时约定原告代偿后，被告向友应在代偿之日起5天内归还全部款项，超期未归的应按未归还金额的日万分之八向原告支付利息。当日，被告向友与原告签订《车辆抵押合同》，约定被告向友将机动车登记编号为浙ＣＥ××××的吉利美日牌小型轿车作为原告提供担保的反担保。当日，被告向有录向原告出具《反担保承诺函》，承诺为了保证原告担保债权的实现，自愿为被告向友的债务向原告提供连带责任反担保，反担保的范围包括本金、利息、手续费等，反担保的期限为原告实现全部债权后终止。合同签订后，被告向友向原告交纳了履约保证金1200元。 同日，被告向友与工行五马支行及原告共同签订《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》、与工行五马支行签订《抵押合同》，约定：被告向友向工行五马支行申请透支41600元，包括透支金额40000元及分期付款业务费1600元，分36期偿付，首期应还1329.21元，之后每期偿还1282元，被告向友提供名下机动车登记编号为浙ＣＥ××××的吉利美日牌小型轿车作为抵押。原告向工行五马支行出具担保承诺函，承诺对被告向友的上述《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》项下债务提供连带责任保证担保。 前述《抵押合同》、《车辆抵押合同》签订后，各方就抵押车辆办理了抵押登记，工行五马支行被登记为第一顺位抵押权人，原告被登记为第二顺位抵押权人。 2015年9月23日，工行五马支行依约向被告向友发放了透支款41600元。后被告向友未按约偿付透支本金及分期手续费。2016年5月30日至2018年3月15日期间，原告作为保证人陆续为被告向友向工行五马支行代偿透支本金及分期手续费共计20100元，被告向友、向有录均未向原告偿还代偿款。截至2020年7月28日，被告向友尚欠原告代偿款18900元（已扣除履约保证金1200元）及利息9493.4元未予偿付。 依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第三十二条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告向友于本判决生效之日起十日内偿付原告台州市和信担保投资有限公司温州分公司代偿款18900元及利息（计算至2020年7月28日为9493.4元，之后以代偿款18900元为基数，按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止）； 二、若被告向友未按期履行上述第一项债务，则拍卖、变卖其名下机动车登记编号为浙ＣＥ××××的吉利美日牌小型轿车，所得价款在清偿顺位在先抵押权人的债权后，由原告台州市和信担保投资有限公司温州分公司优先受偿； 三、驳回原告台州市和信担保投资有限公司温州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费708元，由被告向友负担。负有交费义务的当事人须在案件生效之日起七日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  胡剑辉 人民陪审员  朱秀琴 人民陪审员  吴伟红 二〇二一年二月十日 书 记 员  戚盛博
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6831号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月三日书记员  黄思娟
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0113执恢103号刘彩与王富君、王富荣人身损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计5781.55元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，刘彩向本院申请执行的（2009）长民初字第954号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二一年二月八日书记员  庄 健
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申681号再审申请人(原一审原告、二审上诉人)龚振华，男，1952年11月21日出生，汉族，住所地上海市浦东新区。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海市浦东新区建设和交通委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人王晓杰。原审第三人上海南汇生态建设发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人樊金龙。再审申请人龚振华与被申请人上海市浦东新区建设和交通委员会(以下简称浦东建交委)因房屋拆迁裁决一案不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行终66号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。龚振华申请再审称，包厢系其经审批建造的，应属拆迁补偿范围；原审认定事实不清、适用法律错误，故请求对本案提起再审。本院经审查后认为，原审已查明，2007年9月29日，原上海市南汇区建设和交通委员会因“南汇区生态专项建设工程”项目建设取得沪汇房地拆许字(2007)第101号房屋拆迁许可,2008年12月9日，该工程建设单位调整为上海南汇生态建设发展有限公司(以下简称南汇生态建设公司)，房屋拆迁期限经批准延长至2019年10月31日。上海市浦东新区康桥镇沔青村XXX号房屋在拆迁范围内，《上海市农村宅基地使用证》载明土地使用人龚振华，有证建筑面积280㎡。南汇生态建设公司与龚振华(户)多次协商无果，于2019年3月6日向浦东建交委申请裁决。浦东建交委受理后，组织调解，双方仍未达成一致。同年4月4日，浦东建交委经审核作出浦建委房裁〔2019〕013号房屋拆迁裁决，主要内容：一、申请人南汇生态建设公司以货币补偿金额同等价值的产权房屋调换安置被申请人龚振华(户)至上海市浦东新区康桥镇秀沿路XXX弄XXX号XXX室和38号102室及环桥路XXX弄XXX号XXX室，合计建筑面积296.09㎡，房屋安置价人民币903,074.50元。龚振华(户)可安置面积为280㎡，实际超过16.09㎡，按基地操作口径，需增加房款201,608.20元，故房价款总计为1,104,682.70元。二、被申请人龚振华(户)应得房屋货币补偿安置款为793,812元，双方以货币补偿金额同等价值的产权房屋调换后，被申请人应一次性支付给申请人南汇生态建设公司房屋调换差价款310,870.70元。三、申请人南汇生态建设公司支付房屋装饰及设施补偿款、电梯搬迁安装费、女儿墙补偿款、附属物设施补偿款、购房补贴合计569,006元，并按规定支付给搬家补助费等。四、被申请人龚振华(户)在接到裁决书之日起15日内搬出被拆迁房屋。该裁决内容均无不当，龚振华诉请撤销被诉房屋拆迁裁决，缺乏依据。原审判决驳回龚振华的诉讼请求正确。龚振华所称包厢属未经批准建设，不能认定为有证建筑面积，属未见证面积，不能认定为应安置面积。该申诉理由龚振华在原审中即已提出，原审判决未予支持并阐明了理由，并无不当，本院亦不予支持。因此，龚振华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回龚振华的再审申请。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二一年二月二日书记员  朱贤雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执969号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行,住所地林州市人民路西段。负责人：吕晓峰，该行行长。被执行人：张璐璐，女，汉族，1983年06月10日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行与张璐璐、李阳、靳国庆、侯义云金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张璐璐至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张璐璐在林州德丰村镇银行62×××48账户内存款人民币311962.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月九日书记员  李 斌
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执726号 胡满珍、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司： 申请执行人胡满珍与被执行人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年12月24日作出的（2020）鄂9004民初4561号民事判决书已发生法律效力。权利人胡满珍于2021年1月28日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司支付原告胡满珍经济损失186178.27元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2750号原告:吴金国，男，1995年10月18日出生，汉族，住金湖县。被告：朱雪松，男，1989年8月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市诸暨市。原告吴金国与被告朱雪松买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2021年2月4日以需进一步收集被告朱雪松的身份信息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款规定，裁定如下：准许原告吴金国撤回对被告朱雪松的诉讼。案件受理费50元，减半收到25元，由原告吴金国负担。审 判 员 杨海平二〇二一年二月四日法官助理 崇会娴书 记 员 王晓丽附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项规定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执301号申请执行人：杨玲，女，1989年3月2日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：沈阳笃信文化传播有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****，统一社会信用代码91210103578369111F。申请执行人杨玲与被执行人沈阳笃信文化传播有限公司租凭合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2020)辽0102民初37号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2021年2月20日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  张玉冬审判员  于永江二〇二一年二月二十日书记员  苗振宇
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执151号被执行人向泽斌：你犯非法捕捞水产品罪的追缴罚金一案，本院于2021年2月22日立案执行后，依法向你发出执行通知书，责令你自执行通知书送达之日起履行已发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221刑初65号刑事判决书所确定的义务。经你自动履行，本院已将罚金3000元执行到位，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏13民终631号 上诉人（原审原告）：顾加友，男，1961年11月16日出生，住江苏省仪征市。 被上诉人（原审被告）：李强，男，1983年4月27日出生，住江苏省泗阳县。 被上诉人（原审被告）：史慧明，女，1966年5月6日出生，住江苏省泗阳县。 上诉人顾加友因与被上诉人李强、史慧明案外人执行异议之诉一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2020）苏1323民初4684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查，上诉人顾加友未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人顾加友自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 彬 审判员 张 熠 审判员 谢朝晖 二〇二一年二月二十三日 书记员 闫 茹
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1263号之一 申请执行人：周建平，男，1988年4月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：江国旗，男，1966年5月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人周建平与被执行人江国旗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民特265号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人周建平向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行，执行标的为被执行人江国旗偿还申请执行人周建平借款本金70000元及相应利息以及律师费2300元，并负担执行申请费985元。 执行立案后，本院于2020年9月13日向被执行人江国旗发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江国旗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江国旗逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江国旗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人无存款、不动产、车辆、有价证券。截至2021年2月1日，本案已执行到位标的为0。暂未发现被执行人江国旗有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江国旗拒不履行，本院对其采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周建平，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江国旗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执1263号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张造忠 二〇二一年二月一日 书记员  李晓剑
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执299号步国丰嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司：步国丰申请执行嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的额56457.12元。案经执行，本案执行标的全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年二月四日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执4号之二十申请执行人：杨继胜，男，1952年12月3日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：杨怀富，男，汉族，1960年01月07日生，住太谷县。关于杨继胜申请执行杨怀富合同纠纷一案，本院于2021年01月05日冻结了被执行人杨怀富在账户内余额人民币202.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨怀富在中国农业银行账户内存款人民币10433.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年二月十八日书记员  孙安佳
湖南省新化县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1322执272号 申请执行人：袁勇，男，1970年2月26日出生，汉族，住新化县。 被执行人：曾汝文，男，1957年12月24日出生，汉族，住新化县。 申请执行人袁勇与被执行人曾汝文合同纠纷一案，被执行人曾汝文履行了(2020)湘1322民初1644号民事判决书所确定的义务，并已交接清楚，故此，本案执行完毕。 特此通知 审 判 员  曾    海    丰 二〇二一年二月七日 法官助理  吴敏彦代理书记员李倩
广西壮族自治区兴业县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0924行初6号 起诉人：陈勇，男，1979年6月1日出生，汉族，住兴业县。 委托诉讼代理人：张亚平，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜学杰，北京市京师律师事务所实习律师。 2020年11月12日，本院收到起诉人陈勇的行政起诉状。因其起诉材料欠缺，本院向其送达补正材料告知书，要求其补正相关材料，但起诉人没有其他证据材料补充。起诉人诉请：1、请求撤销被起诉人兴业县葵阳镇人民政府于2020年5月16日向起诉人作出的兴葵政执监（2020）017号《责令限期整改通知书》；2、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实与理由：起诉人系广西兴业县葵阳镇葵西村村民，在葵阳镇××号建有合法房屋，房屋共3.5层，建筑面积500余平方米。现涉案房屋因“南宁至玉林项目”需要被纳入征收范围。2020年5月16日，兴业县葵阳镇人民政府作出兴葵政执监（2020）017号《责令限期整改通知书》，以起诉人未经批准建房为由，责令起诉人自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地现状。起诉人认为，被起诉人向起诉人作出的《责令限期整改通知书》，无事实和法律依据，违反法定程序，损害其合法权益，该《责令限期整改通知书》应当依法予以撤销。现起诉人依据《中华人民共和国行政诉讼法》之规定，特提起行政诉讼，请依法支持起诉人的诉讼请求。 本院经审查认为，人民法院保护公民、法人和其他组织合法权益，根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定：“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划 -2- 主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证……”，本案中，经本院释明，起诉人无法向本院提供其对涉案房屋享有合法权益的证据，故本院对其起诉依法不予立案。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条的规定，裁定如下： 对陈勇的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判长  容日嘹 审判员  谭垂严 审判员  谭惠岚 二〇二一年二月四日 书记员  梁 艳
安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0523民初66号原告：张某，女，1985年6月16日出生，汉族，住安徽省和县。委托诉讼代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。被告：黄某，男，1990年11月8日出生，汉族，住安徽省和县。委托诉讼代理人：茆晓晴，安徽和州律师事务所律师。原告张某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人李有超、被告黄某及其委托诉讼代理人茆晓晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在和县民政局办理了结婚登记，同年3月上旬，因性格不合，发生争吵，分居生活至今。婚前缺乏了解，现夫妻感情已完全破裂，无和好可能。黄某辩称，原被告夫妻感情并未破裂，并非自2019年3月分居至今，被告不同意离婚;如果原告有证据证明夫妻感情破裂，法院判决离婚，要求原告将被告婚前交给原告保管的21万购房款归还给被告。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审查认定事实如下：张某与黄某于2018年8月经人介绍相识，于××××年××月××日在和县民政局办理了结婚登记，婚后未生育子女。上述事实有原、被告的当庭陈述、身份证、结婚证等证据材料在卷佐证。本院认为，人民法院审理离婚案件判决是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为依据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张某未能举证证明双方夫妻感情确已完全破裂，从维护家庭关系稳定角度出发，应判决不准双方离婚为宜。原、被告应互敬互爱，互帮互助，互相包容，互相尊重，共同建立和维护和睦的婚姻家庭关系。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：不准张某与黄某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 张  宗  春二〇二一年二月五日书记员 吴曼如（代）附：法律文书援引的法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14868号上诉人(原审被告)：沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司，住所地沈阳浑南新区汇泉路**。法定代表人：高晨，该公司经理。委托诉讼代理人：张晶，女，该公司员工。被上诉人(原审原告)：臧洁，女，1963年1月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司（以下简称“金廊销售公司”）因与臧洁买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初4620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。金廊销售公司上诉请求：请求撤销一审民事判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审；请求法院判令由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被上诉人在上诉人店中购买丰田汽车，并参与店中优惠购车活动，上诉人为被上诉人办理由沈阳华金汽车科技有限公司推出的优惠购车活动，名义上收取8000元服务费，8000元服务费包含了云镜设备的采购成本，根据设备型号不同，成本大致在1500元-2200元不等。该设备是由沈阳车汇通科技有限公司向北京万得嘉瑞汽车技术有限公司采购，为便于向被上诉人提供设备安装和设备维护服务，沈阳车汇通科技有限公司委托上诉人安装设备并同意其向被上诉人收取服务费；在安装云镜设备过程中，上诉人须经过拆装原车后视镜、安装云镜后视镜产品、拆卸车辆饰板、拆卸车辆门胶条、电源线路穿线、恢复穿线部位组件、拆卸电源取电部位组件、云镜产品借用原车电源、云镜产品链接原车负电、恢复电源取电部位组件共十步安装过程，并在安装过程中承担损坏螺头、产品脱落、饰板卡紧扣断裂、产品电线破裂发生短路等诸多安装风险。安装调试完成后，原告自愿缴纳了服务费，上诉人并向被上诉人开具对应服务费发票。关于全额返还服务费的一审判决结果，上诉人认为，既造成了被上诉人接收了无偿的服务，同时又无偿的取得云镜设备，一审法院忽略了返还服务费后，设备的归属问题；被上诉人要求上诉人全额返还服务费没有事实和法律依据。综上所诉，恳请二审法院考虑到被上诉人没有经济损失且已经得到大量优惠的情况下，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审。臧洁辩称，同意一审判决，请求维持原判。臧洁向一审法院起诉请求：1.被告返还原告服务费8,000元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月，原告在被告处购买的车辆，经由被告销售人员推销，原告分别与案外人沈阳华金汽车科技有限公司、沈阳车汇通科技有限公司签订了《权益成长保证协议书》和《DTB3.0智能安全行车服务合合同》，合同约定原告购买沈阳华金汽车科技有限公司产品和服务，花费共计20,000元，该公司承诺以其持有的2000万点中相应点值的点量为原告方的权益成长保证，40,000元作为权益成长保证价值，即期满日原告的相应点量价值相当于权益成长保证价值，最终权益以相应价值计算，以点进行结算;沈阳华金汽车科技有限公司所做处的权益成长保证期限为12个自然月，自原告正式获得与其购买的相应产品和服务，且得到DBT联盟及公益组织认可的相应点量之日起，至12个自然月止。协议签订后，原告向沈阳华金汽车科技有限公司支付20,000元，向被告支付服务费8,000元，被告为原告开具了增值税普通发票。合同约定的成长保证期限到期后，沈阳华金汽车科技有限公司未向原告支付约定的40,000元权益成长保证价值，原告要求被告返还服务费8,000元，诉至法院。另查明，原告同沈阳华金汽车科技有限公司、沈阳车汇通科技有限公司签订的《权益成长保证协议书》和《DTB3.0智能安全行车服务合合同》，二公司上述合同行为因涉嫌刑事责任已被刑事立案。一审法院认为，根据原、被告的陈述，一审法院可以确认双方之间形成了真实、合法的买卖合同关系，均应履行各自义务。因案外人沈阳华金汽车科技有限公司未依合同约定返还原告投资款20,000元及相应收益，被告因介绍原告与第三人签订合同而收取原告的8,000元服务费，应予以返还。被告抗辩8,000元服务费已用于购买为原告安装的相关设备和进行安装服务，但其抗辩的理由与原告提供证据证明的设备及服务系免费事实不符，其又未能进一步提供相关证据证明其抗辩理由，故对该抗辩意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决：被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告臧洁服务费8,000元。案件受理费300元，由被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，上诉人主张收取的8000元服务费是为被上诉人安装了云镜产品，收取的是云镜产品设备、安装及维护费用。云镜产品能提供数据上传、安全驾驶和行车记录仪等功能。被上诉人主张上诉人并没有告知8000元是此设备费用及安装费和服务费，被上诉人也没有享受到数据上传、安全驾驶等服务，安装云镜等事实，并一直认为是购车合同约定的导航和智能出行设备。对此本院认为，双方于2018年6月签订了包含参加行车安全活动的《汽车买卖合同》，合同内容与上诉人主张的云镜服务内容有雷同，且上诉人无法提供与被上诉人签订提供云镜设备并取收服务费的合同以证明收取的系云镜费用，故上诉人的上诉主张本院不予支持。综上所述，沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 军审判员 刘春杰审判员 鞠安成二〇二一年二月十七日法官助理洪晔书记员银水晶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1275号上诉人（原审被告）：张刘国，男，汉族，1980年4月28日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：赵阿波，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：司会青，河南英泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：原慧军，男，汉族，1968年11月13日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：吕贝雷，河南信永律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞琦，河南信永律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘莲莲，女，汉族，1974年9月24日出生，住黑龙江省北安市。上诉人张刘国因与被上诉人原慧军、刘莲莲所有权确认纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初24734号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开对本案进行了审理。本院认为，原审程序存在瑕疵。二审中，张刘国提交了山西省高级人民法院的刑事裁定书，用以证明刘莲莲于2016年5月27日因贩卖毒品被刑事羁押，后判处无期徒刑，至今仍在狱中服刑。而原审法院向刘莲莲户籍地邮寄送达开庭传票，无证据能够证明刘莲莲收到该开庭传票。因此，原审送达不符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初24734号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人张刘国预交的二审案件受理费13800元予以退回。审判员  郑志军二〇二一年二月二十五日书记员  阎 严
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民特19号申请人：李某某，男，1987年9月10日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：袁巧贵，江苏丹正律师事务所律师。申请人：张某某，男，1984年6月3日生，汉族，现住江苏省。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月2日经劳动争议调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、张某某共欠李某某工资30830元、律师费2500元，此款于2021年2月11日前给付3000元，2021年4月底前给付2000元，2021年5月底前给付2000元，2021年6月底前给付2000元，2021年7月底前给付4000元，2021年8月底前给付4000元，2021年9月底前给付4000元，2021年10月底前给付4000元，2021年11月底前给付4000元，2021年12月底前给付4330元；二、若张某某未按上述约定的期限履行给付义务，视为债权全部到期，李某某有权申请法院强制执行，张某某需另行承担违约金2000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李某某与张某某于2021年2月2日经劳动争议调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李卉二〇二一年二月三日法官助理 张羽书 记 员 卜琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执660号王海超:申请执行人王海超与被执行人宁夏物润置业有限公司租赁合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终2537号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人王海超与被执行人宁夏物润置业有限公司租赁合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终2537号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月一日
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽09刑终22号原公诉机关辽宁省阜新蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）牛立国，男，1969年1月14日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住辽宁省阜新蒙古族自治县。因本案于2020年4月15日被取保候审，同年7月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于辽宁省彰武县看守所。辩护人许贺忠，辽宁贺中师事务所律师。辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院审理辽宁省阜新蒙古族自治县人民检察院指控被告人牛立国犯盗掘古文化遗址罪一案，于2020年12月10日作出（2020）辽0921刑初201号刑事判决。宣判后，被告人牛立国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1.2020年3月初的一天，被告人牛立国、王某（另案处理）来到阜新蒙古族自治县大地，王某用金属探测仪进行探测，牛立国用铁锹挖，二人挖到古钱币数枚。2.2020年3月初的一天，牛立国、王某来到阜新蒙古族自治县大地，王某用金属探测仪进行探测，牛立国用铁锹挖，二人挖到古钱币数枚。3.2020年3月25日，牛立国、王某来到阜新蒙古族自治县大地，王某用金属探测仪进行探测，牛立国用铁锹挖，二人共得到古钱币四枚、手镯两个、铁制品2个。2020年4月7日，经辽宁省博物馆对盗掘地点进行鉴定：阜新蒙古族自治县于寺镇他本改村被鉴定地点为辽金时期古文化遗址；阜新蒙古族自治县被鉴定地点为辽金时期古文化遗址。辽金时期古遗址是受国家保护的古遗址，具有重要的历史、艺术、科学价值。盗掘活动对该遗址的原始风貌造成破坏、相关历史文化信息丟失。2020年3月25日，牛立国被阜新蒙古族自治县公安局民警抓获到案，并对自己的犯罪行为供认不讳。2020年3月25日阜新蒙古族自治县公安局在牛立国住处扣押完整圆形方孔铜钱96枚，破损圆形方孔铜钱4枚，圆形开口铜手镯2只、生锈金属片1片，金属镐头1个，铁锹2把；并在王某住处扣押完整铜钱29枚、破损铜钱18枚、金属探测仪1个，以上扣押物品未随案移送。原判认定上述事实，有案件来源，到案经过，现场勘验检查工作记录、现场照片，指认照片，扣押决定书、扣押物品清单、收缴文物的照片，涉案文物鉴定评估报告，户籍证明，情况说明及同案王某和被告人牛立国的供述等证据在卷证实。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人牛立国具体犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款第（三）项、第六十一条、第二十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定被告人牛立国犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000.00元。作案工具铁锹2把、金属探测器1个依法予以没收。公安机关扣押物品中涉案物品完整圆形方孔铜钱96枚，破损圆形方孔铜钱4枚，圆形开口铜手镯2只、生锈金属片1片、金属镐头1个依法予以追缴，由阜新蒙古族自治县公安局负责处理。被扣押物品中与本案无关的其他物品由阜新蒙古族自治县公安局依法处理。牛立国的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：“牛立国两次到同一地点挖掘的行为应认定为一次；原判认定挖到古钱数枚系事实不清；牛立国有坦白情节，认罪认罚，积极配合公安机关追缴赃物并缴纳罚金，请求对其从轻处罚”。经审理查明，原判认定上诉人牛立国犯盗掘古文化遗址罪的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化，同时，上诉人及其辩护人在本院审理过程中未提出新的证据，故本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。本院认为，上诉人牛立国伙同他人多次盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址，其行为已构成盗掘古文化遗址罪，依法应予惩处。关于牛立国及其辩护人所提上诉理由和辩护意见，经查，与盗掘同一古墓葬的行为不同的是，牛立国对一处古文化遗址的不同位置实施两次盗掘，虽系基于同一犯罪目的，但其在不同的时间、位置实施盗掘行为，均会对该古文化遗址的原始风貌造成破坏、相关历史文化信息丢失的后果；本罪系行为犯，行为人实施了盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址的行为即构成犯罪，盗掘文物的数量不影响本罪的成立，且公安机关在牛立国及其同案王某处扣押了盗掘的文物；原判对牛立国具有坦白情节，认罪认罚，积极配合公安机关追缴赃物并缴纳罚金的情节已予考虑，并对其从轻处罚，原判根据其具体犯罪的事实,犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其所科处的刑罚适当，故对上述上诉理由和辩护意见，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  常汝新审判员  韩 流审判员  刘文斗二〇二一年二月四日法官助理吕雯雯书记员汪娜
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初831号原告：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学,系该行行长。委托诉讼代理人：王玥,辽宁正良律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡兵涛，辽宁正良律师事务所实习人员。被告：孙明君，女，1989年1月26日出生，汉族，住吉林省辉南县。被告：王殿文，男，1965年5月24日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与被告孙明君、王殿文金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年二月十日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1282民初236号 原告：界首市欣艺广告有限公司，住所地界首市法姬娜大道北段，社会统一信用代码91341282584582891W（1-1）。 法定代表人：王伟，系该公司经理。 被告：安徽迎驾贡酒股份有限公司，住所地安徽省六安市霍山县佛子岭镇，统一社会信用代码91341500756807242A。 法定代表人：倪永培。 被告：李晓振，男，汉族，1980年10月23日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告界首市欣艺广告有限公司诉被告安徽迎驾贡酒股份有限公司、李晓振合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员于中德适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告界首市欣艺广告有限公司于2021年2月8日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，系当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告界首市欣艺广告有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取431元，由原告界首市欣艺广告有限公司负担。 审判员  于中德 二〇二一年二月八日 书记员  夏鹏博
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2240号 申请执行人：胡学亮,男,1966年12月11日出生,汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：夏国飞,男,1995年11月21日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：陈炳森,男,1991年11月3日出生,汉族，住浙江省青田县。 胡学亮与夏国飞、陈炳森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初2102号判决书已发生法律效力。因夏国飞、陈炳森未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人胡学亮的申请于2020年10月19日立案执行，执行标的5000元及利息。 本院在执行申请执行人胡学亮与被执行人夏国飞、陈炳森民间借贷纠纷一案中，于2020年10月20日向被执行人夏国飞、陈炳森发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人夏国飞、陈炳森纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人均拒不申报财产，本院依法决定对被执行人夏国飞、陈炳森各罚款1000元（未缴纳）。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人胡学亮发现被执行人夏国飞、陈炳森有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年二月十八日 代书记员 叶俊序
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执684号 申请执行人：徐传兰，女，1945年1月出生，汉族。 被执行人：李世堂，男，1966年2月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2012）全民一初字第00339号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李世堂银行账户余额800元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年二月三日 书记员  戴晨
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102财保52号 申请人：蒋春华，女，1974年10月10日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被申请人：蒋春建，男，1977年11月2日出生，汉族，户籍所在地：湖南省永州市零陵区。 申请人蒋春华于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人蒋春建房产，以人民币284,800元为限（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全），申请人蒋春华已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。 本院经审查认为，申请人蒋春华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蒋春建名下位于××市××区××小区××栋××单元××的私有房屋的交易过户手续（以人民币284800元为限，房号及房屋产权证号以法院网络查控系统内查询的财产为准）； 二、以上第一项存款的冻结时间为一年，其他财产的查封、冻结时间为二年。 案件申请费1944元，暂由申请人蒋春华承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭庆 二〇二一年二月一日 法官助理董凌冰 书记员李勋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初1479号 原告：林蓉，女，1971年8月6日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：黄作灼，男，1990年1月21日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告林蓉与被告黄作灼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告林蓉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下： 本案按林蓉撤回起诉处理。 审 判 员  林 伟 二〇二一年二月十九日 法官助理  陈 可 书 记 员  何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢188号申请执行人：李洪涛，男，1971年10月21日生，回族，住河南省中牟县。被执行人：卢建华，男，1978年7月4日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年2月25日作出的（2020）豫0122民初634号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人卢建华至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李洪涛于2021年2月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人卢建华价值230914元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年二月四日法官助理张勇军书记员马航
陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）陕01执保40号西安市公安局交通警察支队车辆管理所：陕西文勇电子信息技术服务有限公司与西安交大捷普网络科技有限公司技术服务合同纠纷诉中解除财产保全一案，本院作出的（2020）陕01知民初488号之二民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，请协助执行下列事项：解除对西安交大捷普网络科技有限公司有限公司名下车牌号为陕Ａ×××**奥迪牌汽车的查封。附：本院（2020）陕01知民初488号之二民事裁定书壹份。二〇二一年二月四日经办人：邓琳地址:西安市二环北路东段139号联系电话：029-8765****邮编：710016
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初93号原告:易善海，男，1978年10月25日出生，汉族，居民，住息县。被告：王进喜，男，汉族，居民，住息县。被告：汤玉清，男，汉族，居民，住息县。被告：熊永福，男，汉族，居民，住。原告易善海与被告王进喜、汤玉清、熊永福合同纠纷一案，由于原告易善海未能提交被告王进喜、汤玉清现在的详细地址，本院也无法查明被告王进喜、汤玉清现在的具体住址，致本案的相关法律文书无法送达，根据原告易善海向本院提交的当事人送达地址确认书提供的地址亦无法送达相关法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告易善海的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  于新华二〇二一年二月四日书记员  李 勇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5272号申请执行人：李瑞昌，男，1955年3月19日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：张德好，男，1953年10月12日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人李瑞昌与被执行人张德好服务合同纠纷一案中，申请人与被执行人之间达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执5272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年二月二十四日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2481号申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。委托代理人葛俊霞，该行资产保全部客户经理。被执行人南通太和机械集团有限公司，住所地海安市。被执行人何平，男，1953年10月15日出生，住海安市高新区。被执行人何小培，男，1979年11月13日出生，住海安市高新区。被执行人曹燕妮，女，1980年11月25日出生，住海安市高新区。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司与南通太和机械集团有限公司、何平、何小培、曹燕妮金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0621民初1113号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告南通太和机械集团有限公司于本判决发生法律效力十日内给付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金480万元及利息16588元、逾期利息（以480万元为基数，自2019年12月21日起至实际付清之日止，按照年利率4.785%的1.5倍计算）。二、被告何平、何小培、曹燕妮对被告南通太和机械集团有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。被告何平、何小培、曹燕妮承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告南通太和机械集团有限公司追偿。案件受理费45200元，减半收取22600元，保全费5000元，合计27600元（已由原告预缴），由被告南通太和机械集团有限公司、何平、何小培、曹燕妮连带负担。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。本案执行标的为4844188元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2020年8月18日、2020年11月12日、2020年12月12日对被执行人南通太和机械集团有限公司、何平、何小培、曹燕妮名下的银行账户进行查询，账户仅有零星存款，本院予以冻结，本案为轮候冻结。二、经查询被执行人南通太和机械集团有限公司、何平、何小培、曹燕妮名下车辆经海安市公安局车辆管理所查询反馈无车辆登记信息。三、经查询被执行人南通太和机械集团有限公司、何平明名下的不动产已被本院查封，因设有抵押，且已经入执行程序，待处置变现，申请执行人申请暂缓执行四、被执行人南通太和机械集团有限公司、何平、何小培、曹燕妮纠纷名下暂等其他财产登记信息。五、本院现已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，统一向全社会公布。六、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。七、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人南通太和机械集团有限公司、何平、何小培、曹燕妮的财产进行了调查，被执行人南通太和机械集团有限公司、何平、何小培、曹燕妮暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。执行过程中，申请执行人申请暂缓执行，本院依法终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  刘兴海审判员  储 俊二〇二一年二月八日书记员  陈 艳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20180号 原告翁文靖，男，1983年11月3日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人：郎康，浙江岱昌律师事务所律师。 被告长安责任保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道格兰国际广场****。 负责人：唐云峰。 委托诉讼代理人：张泳淼，公司员工。 原告翁文靖与被告长安责任保险股份有限公司长兴支公司（简称长安保险长兴公司）财产保险合同纠纷一案，于2020年5月8日向本院提起诉讼，因诉前调解未果，于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告翁文靖的委托代理人郎康、被告长安保险长兴公司的委托代理人张泳淼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告翁文靖诉称，诉讼请求：请求判令被告在保险责任范围内支付原告浙ＧＺ××××号车辆的损失71865元。事实与理由：2019年11月30日21时38分许，在义乌市××镇××村路段，王妍驾驶王磊所有的浙ＧＺ××××号车辆与楼忠鑫驾驶的浙ＧＦ××××号车辆发生碰撞，造成车辆受损的事故。经义乌市公安局交通警察大队认定：王妍承担事故的全部责任。后经义乌市园明二手车鉴定评估有限公司评估浙ＧＺ××××号车辆损失为71865元。2019年12月20日，原告与王磊签订索赔权转让协议，约定王磊该车辆的索赔权转让给原告等内容。后原告方将索赔权转让协议复印件、索赔权转让损失赔偿通知书告知了本案的被告。被告系王磊车辆投保的保险公司，王磊车辆在该公司投保有车辆损失险（815240元）并投保了不计免赔，保险期限为2019年7月5日至2020年7月4日。被告至今未向原告支付赔偿款。为了维护原告的合法权利，故诉至贵院，请求法院予以支持。 被告长安责任保险股份有限公司长兴支公司辩称，针对浙ＧＺ××××号车辆在我司投保的事实认可。对本事故，真实性无异议，只是针对原告提交的车辆的损失有异议，我司提起了重新鉴定法院认可，针对原告合理的车辆损失金额我司愿意在保险限额内进行赔偿。 原告为证明所诉事实提供如下证据：1、事故认定书一份，证明事故发生的经过及事故方责任的认定。2、评估报告一份（含行驶证复印件），证明王磊的车辆损失经评估为71865元，浙ＧＺ××××号车辆车主为王磊。3、索赔权转让协议、索赔权转让赔偿通知书两份，证明原告与王磊签署索赔权转让协议事实。4、邮政快递回单一份，证明本案原告方的委托人已经将索赔权转让的事宜告知本案被告的事实。5、商业险保单复印件一份，证明王磊车辆在该公司投保有车辆损失险并投保了不计免赔，事故发生在保险期限之内。6、王妍驾驶证复印件一份，证明王妍具有驾驶资格。 被告对原告的证据提出如下质证意见：事故认定书及保单真实性无异议，针对原告提供的评估报告，我司不认可，申请了重新评估，产生的评估费我司不予承担。针对债权转让协议，本公司无异议。 被告申请后，本院委托金华市金建价格评估有限公司作出的鉴定报告，原、被告双方的质证意见。 原告的质证意见：原告的鉴定报告也是通过法定程序作出的，鉴定机构有相关的资质，对车辆进行了实际查勘，这个材料以及工时的价格符合市场价格，我们虽然对二次鉴定的真实性及法定程序无异议，但是我们认为鉴定结论中的这个配件价格以及工时与市场价相比偏低，所以我们认为应当采用原告方提供的鉴定报告。 被告的质证意见：我司认可第二份法院委托的鉴定报告，因为是法院委托，符合相应的法律规定，我司表示尊重及认可。但是针对重新的鉴定报告，经过审核，还有欠缺，针对相应的部件是否更换，没有明确指明，比如车辆钢圈是否达到更换标准存有异议，请法官后续予以核定。且二次产生的重新评估费用，应当由原告方承担，主要依据价格的降低。 经审理查明，被告系王磊车辆投保的保险公司，王磊车辆在该公司投保有车辆损失险（815240元）及不计免赔，保险期限为2019年7月5日至2020年7月4日。 2019年11月30日21时38分许，王妍驾驶王磊所有的浙ＧＺ××××号车在义乌市××镇××村路段，撞到楼忠鑫停在路边的浙ＧＦ××××号车，造成车辆受损的事故。经义乌市公安局交通警察大队认定：王妍承担事故的全部责任。后王磊委托义乌市园明二手车鉴定评估有限公司进行车辆损失评估，确定浙ＧＺ××××号车辆损失为71865元，评估费为1300元。2019年12月20日，原告与王磊签订《债权转让协议》，约定王磊该车辆的索赔权转让给原告等内容。同日将《债权转让协议》复印件、损失赔偿通知书邮寄给本案被告。 2020年6月2日，经被告申请，本院委托了金华市金建价格评估有限公司对车损进行了价格鉴定，其评估结论为损失价值人民币63000元。其评估鉴定费为3500元。 本院认为，浙ＧＺ××××号车主王磊在被告公司投保有车辆损失险（815240元）及不计免赔，其事实双方均无异议，依法应予认定。保险合同成立后，原告交纳保险费，被告按照约定时间开始承担保险责任。浙ＧＺ××××号车发生交通事故，并致该车受损的事实，已由义乌市公安局交通警察大队认定，其事故应予认定。在车辆事故发生后，其受损的浙ＧＺ××××号车辆即产生保险理赔事宜，但被告未至今未进行保险理赔。王磊与原告签订《债权转让协议》，将损失赔偿通知给了被告，原告依法享有了向被告追索的权利，但被告也未及时予以理赔，从而导致了本次诉讼产生，被告对原告自行委托的车辆损失评估申请重新进行价格评估，经本院另行委托对浙ＧＺ××××号车辆损失进行了评估，二个评估存在价值差，以本院委托评估的价值为准。但原告自行委托的评估报告是因被告怠于保险理赔而向被告求偿的赔偿基础，故其评估费用也是诉讼费用的一部分，被告重新申请鉴定的鉴定费也是本案诉讼费用。所以均应按相应的败诉责任进行承担。综上，原告诉请的合理部分，本院依法支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司长兴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告翁文靖浙ＧＺ××××号车辆损失人民币63000元。 二、驳回原告翁文靖的其他诉讼请求。 案件受理费798元，由原告翁文靖负担98元，被告长安责任保险股份有限公司长兴支公司负担700元。 评估鉴定费4800元（原告预交了1300元，被告预交了3500元），由原告翁文靖负担592元，被告长安责任保险股份有限公司长兴支公司负担4208元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨奇进 二〇二一年二月七日 书记员  金璐萍
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执恢56号申请执行人：陈建林，男，1971年7月27日生，汉族，住四川省井研县。被执行人：周萍娇，女，1980年11月14日生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：魏立卡，男，1976年10月13日生，汉族，住抚州市临川区。本院在执行申请执行人陈建林与被执行人周萍娇、魏立卡买卖合同纠纷一案中，现因周萍娇、魏立卡已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周萍娇、魏立卡银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二一年元月二十一日书记员  余志征
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执恢48号 申请执行人：周某。 被执行人：刘某。 关于申请执行人周某与被执行人刘某建设工程分包合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出（2019）镇民初字第448号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经查刘某无可供执行财产，周上滨同意暂缓执行，本院于2019年10月21日以（2019）甘1027执927号执行裁定书裁定终结本案的本次执行程序。经申请人周某申请，本院于2021年2月5日立案恢复执行。 在执行过程中，被执行人无能力执行，2020年镇原县人民法院审理的席某涉恶案件中有给刘某退还中原小学商铺，经双方协商，刘某以其在中原小学左侧6、7上下四间商铺作价339881元（含执行费4757元，及另案执行款11298元）抵顶执行此案执行款323826元，该商铺已交付申请执行人周某，现本案已全部执行完毕。 本院认为，（2019）镇民初字第448号民事判决书确定的被执行人刘志鹏颜应履行义务已执行完毕，申请执行人周某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 镇原县人民法院于2019年3月13日作出的（2019）镇民初字第448号民事判决书确定被执行人刘某应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月八日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1939号之一 申请执行人：陈培良,男,1950年10月25日出生,住缙云县。 被执行人：陈**坤,男,1974年02月05日出生,住缙云县。 申请执行人陈培良与被执行人陈**坤民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1090号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈培良向本院申请强制执行,本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人陈**坤于判决生效之日即归还申请执行人陈培良借款本金50000元，支付利息13500元，并从2020年4月11日起至款还清日止按月利率1%另行计付本金50000元的利息。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费694元、申请执行费852.5元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈**坤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈**坤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈**坤的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，陈**坤名下银行存款11977.9元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款。经采取上述执行措施，执行到款项11977.9元，申请执行人陈培良受偿11977.9元。除此，暂未发现被执行人陈**坤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈**坤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈**坤作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈**坤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈培良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈**坤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1939号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 褚怀禹 二〇二一年二月十八日 代书记员 胡 钧 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初485号原告：李军，男，1982年2月28日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：李福玉，男，1976年3月22日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市卢龙县。被告：甘肃省安装建设集团公司，住所地甘肃省兰州市吴家园西街**。法定代表人：雍晓强。原告李军诉被告李福玉、甘肃省安装建设集团公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李军于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李军撤回起诉。案件受理费470元，由原告李军负担。审判员  张凤伟二〇二一年二月二十四日书记员  崔 宁
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申35号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）林书新，男，汉族，1973年10月14日出生，住湖南省桃源县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省桃源县人民政府，住所地湖南省桃源县迎宾大道**。 法定代表人马吉云，县长。 原审第三人湖南省桃源县自然资源局，，住所地湖南省桃源县漳江镇大桥西路** 法定代表人熊伟，局长。 原审第三人湖南省桃源县征地拆迁事务所，住所，住所地湖南省桃源县漳江镇浔阳街道办事处大桥西路div> 法定代表人邹立群，所长。 再审申请人林书新因诉湖南省桃源县人民政府(以下简称桃源县政府)及原审第三人湖南省桃源县自然资源局、湖南省桃源县征地拆迁事务所集体土地征收一案，不服湖南省高级人民法院（2020）湘行终701号行政裁定，以再审申请人的案涉房屋应属于征收范围内，被申请人未依法对其房屋进行征收，其合法权益未得到保障为由，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，生效的（2019）湘07行终99号行政裁定和（2019）湘行终1387号行政裁定已经认定，林书新的房屋位于黔张常铁路（桃源段）环保线范围内，黔张常铁路（桃源段）《土地征收公告》发布的征收范围不包括其房屋。林书新起诉该公告时亦认为自己的房屋不在征收范围内，不属于拆迁对象。现林书新又依据对《黔张常（桃源段）环保线拆迁告知函》《黔张常铁路房屋补偿明细公示表》等前期调查、告知文件的解读，主张其应被认定为被征收人，政府应对其房屋进行征收并履行补偿职责，缺乏事实和法律依据，其再审理由不能成立。 综上，林书新的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人林书新的再审申请。 审判长  宋楚潇 审判员  杨志华 审判员  刘艾涛 二〇二一年二月三日 法官助理黄宁晖 书记员陈真
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5209号申请人：罗磊，男，1988年4月28日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：李克兵，男，1993年6月22日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。罗磊与李克兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的(2019)苏0509民初15661号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告李克兵应赔偿原告罗磊医疗费等各项损失37619.81元，于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告罗磊的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取392元，由原告罗磊负担225元，由被告李克兵负担167元，被告负担之数于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的诉讼费用扣除其应承担部分本院于本判决生效之日起十五日内退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。执行标的额为37619.81元，执行费464元。本案执行过程如下：1.2020年7月28日，本院依法与申请人进行初访谈话，告知其向本院提供被执行人的财产状况，但申请人未能提供被执行人的财产线索。2.2020年8月11日，本院依法向被执行人李克兵的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，寄给被执行人李克兵的邮件因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”。3.2020年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，除被执行人少量银行存款外，未发现其他财产。2020年12月31日、2021年2月3日，本院再次查询，未发现其他财产。4.2020年8月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询，未发现其它可供执行的财产。5.2020年8月11日，本院向苏州市区内各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，查询结果为无不动产信息。6.2020年9月1日，本院委托被执行人李克住所地安徽省六安市裕安区人民法院进行调查，但未能发现被执行人名下有可供执行的财产线索。7.2021年2月5日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，并告知其在查封、扣押、冻结期限届满前十五日，申请执行人应当申请本院续行查封、扣押、冻结，逾期自行承担不利的法律后果。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序.8.2021年2月5日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。本案执行标的额为人民币37619.81元及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位人民币37619.81元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈冬青审判员  葛健颖审判员  王 健二〇二一年二月五日书记员  杜 超
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢112号 刘利荣、黄晨东、古映芳： 申请执行人刘利荣与被执行人黄晨东、古映芳民间借贷纠纷一案［首执案号：（2020）桂1102执恢291号，执行案号：（2021）桂1102执恢112号，执行依据为本院作出的（2016）桂1102民初1468号民事判决书］，经被执行人自动履行，现已执行完毕，申请执行人对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2016）桂1102民初1468号民事判决书执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢926号之三申请执行人河南农开投资担保股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区正光路行署国际广场****,组织机构代码67539511-9。法定代表人姬广远，该公司董事长。被执行人河南金鼎混凝土有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇郑堡村，组织机构代码68460330-3。法定代表人杨山峰。被执行人河南金鼎港区混凝土有限公司，住所地河南省郑州航空港区新港办事处翟庄村，组织机构代码58172412-9。法定代表人张胜奇，该公司总经理。被执行人河南金鼎中源混凝土有限公司，住所地河南省郑州市中原区须水街道三十里铺村，组织机构代码58707998-4。法定代表人杨山峰。被执行人杨山峰，男1975年3月18日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人贾利娟，女，1975年9月29日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人杨玉德，男，1963年4月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人樊荣华，女，1962年6月1日出生，汉族。住河南省郑州市金水区。被执行人王国振，男，1957年11月8日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人郑少辉，男，1979年5月7日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人刘春丽，女，1979年2月23日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人周建设，女，1982年1月7日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人王冠军，男，1970年7月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人白留甫，男，1964年1月8日出生，汉族，住河南省新郑市城关镇金城路市政管理局家属区**，公民身份号码4101841964********。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年2月1日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2019年9月27日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年2月1日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、本院依据已经发生法律效力的（2015）开民初字第10219号民事判决书，于2019年5月10日恢复立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在诉讼过程中本院于2020年11月26日10时起至2020年11月27日10时止在郑州高新技术产业开发区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人白留甫名下位于中原区桐柏路98号帝湖花园C区16号楼东2单元2层东户（不动产权证号：0801001436）房产一套，2020年11月27日代其范（公民身份号码4113241965********）以1717833.6元的最高价竞得。于2020年6月24日10时起至2020年6月25日10时止在郑州高新技术产业开发区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上变卖被执行人杨玉德名下位于金水区花园路125号院2号楼23号（不动产权证号：：**房产一套，2020年6月25日翟慧杰（公民身份号码4107281988********）以2581500.00元的最高价竞得，所得拍卖款不足以清偿债务。截止2021年2月1日本案申请执行人已实际受偿4299333.6。5、本院于2021年2月1日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  李俊辉二〇二一年二月二十五日书记员  任 扬
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执异14号 案外人：葛其龙，男，汉族，1968年1月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：何安国，男，汉族，1964年7月生，重庆市合川区人，住重庆市合川区。 被执行人：贵州鑫科房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县重庆工业园区孵化器大楼**。 法定代表人瞿祥萍，董事长。 本院在执行何安国与贵州省鑫科房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因贵州省鑫科房地产开发有限公司未履行（2016）黔03民初350号民事调解书所确定的义务，本院于2019年7月30日作出（2018）黔0322执2002号之二执行裁定书，查封被执行人贵州省鑫科房地产开发有限公司名下水岸尚城部分房产。案外人以本院查封房产中有其房产为由，不服该裁定，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人向本院提出如下异议请求：1、裁定异议人执行异议成立；2、裁定中止对桐梓县人民法院（2018）黔0322执2002号之二执行裁定书中位于桐梓县的涉案房屋的执行。事实及理由：2018年9月29日，异议人与被执行人贵州省鑫科房地产开发有限公司签订《鑫科水岸尚城认购协议》，异议人作价270732元购买被执行人位于桐梓县的房屋，面积96.69平方米，因申请人与被执行人之间存在债权关系，桐梓县人民法院（2018）黔0322执2002号之二执行裁定书对申请人依法购买的房屋进行查封，该执行损害了申请人的合法权利，为此依法提出执行异议，请求裁定执行异议成立，并中止对桐梓县人民法院（2018）黔0322执2002号执行裁定书对位于桐梓县的房屋的执行。 申请执行人何安国、被执行人贵州鑫科房地产开发有限公司对案外人的异议未发表书面意见。 本院查明，何安国诉贵州省鑫科房地产开发有限公司合同纠纷一案，遵义市中级人民法院于2016年10月20日作出（2016）黔03民初350号民事调解书，被告贵州省鑫科房地产开发有限公司共计差欠何安国工程款及工程损失共计19016914.00元。因贵州省鑫科房地产公司未如期履行付款义务，何安国向遵义市中级人民法院申请强制执行。遵义市中级人民法院以（2017）黔03执171号《指令执行决定书》指定本院执行。本院于2018年10月8日作出（2018）黔0322执2002号《执行案件受理通知书》，受理该案。本院在执行中，申请执行人以被执行人办理虚假登记为由，向本院申请查封被执行人位于桐梓县水岸尚城综合楼已办理合同备案登记给他人的房产，本院于2019年7月30日作出（2018）黔0322执2002号之二执行裁定书查封被执行人所有的桐梓县水岸尚城2号楼项目的×-××层房产。案外人以该裁定书裁定查封的水岸尚城项目×号楼×-×-×号房屋系其购买为由，向本院提出书面异议，并提交了《鑫科水岸尚城房屋认购协议》、《收据》一份佐证。 本院认为，案外人葛其龙以本院执行中查封的房屋属于其购买所得而提出排除执行的执行异议，经本院在不动产登记部门核实，包含涉案房屋在内的整个房地产尚未办理不动产登记和预告登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前就已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人仅提交《收据》，未提供如银行转款等实际支付凭证，不能确认已交购房款的真实性，另外，案外人未提供证据以证明在查封前已交接、占有使用涉案房屋的事实，因此，案外人在本异议案中所持涉案房屋系其个人财产的理由不能成立，对其异议请求，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 驳回案外人葛其龙的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  杨晓军 人民陪审员  邹立春 人民陪审员  李正维 二〇二一年二月五日 书 记 员  曾 洁
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民辖终26号上诉人（原审被告）：沈阳怡森环保科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区十三纬路******。法定代表人：苏凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓海军，该公司员工。被上诉人（原审原告）：南通市腾冲建筑工程有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省南通市海门区海门街道丝绸东路**法定代表人：施冲，该公司经理。被上诉人（原审被告）：海门鑫源环保热电有限公司，住所地江苏省南通，住所地江苏省南通市海门经济开发区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘斐。上诉人沈阳怡森环保科技有限公司（以下简称怡森公司）因与被上诉人南通市腾冲建筑工程有限公司（以下简称腾冲公司），海门鑫源环保热电有限公司（以下简称鑫源公司）建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市海门区人民法院（2020）苏0684民初5580号民事裁定，向本院提起上诉。怡森公司上诉称:其与腾冲公司签订的合同中约定“因本合同发生争议，由双方协商解决，协商不成时，可向合同签订地人民法院起诉。”且根据原告就被告原则，应由被告住所地的沈阳市和平区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民管辖；…。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，腾冲公司主张与怡森公司签订了《海门空压机房除雾器冷却站废水处理基础施工合同》、《鑫源公司脱硫脱硝除尘一体化超低排放改造项目土建工程施工合同》等，其按约施工并已将工程交付给鑫源公司使用，怡森公司尚有351252元工程款未支付，腾冲公司诉至法院，要求怡森公司、鑫源公司支付工程款等，并提供工程承包合同等证据材料。根据腾冲公司的诉请及提供的证据，双方之间属建设工程施工合同纠纷，应当适用前述专属管辖的法律规定，由工程所在地的人民法院管辖。案涉工程位于南通市海门区，故原审法院对本案享有管辖权。此外，怡森公司还主张双方约定了由合同签订地人民法院管辖，但基于现有证据材料不能明确具体的合同签订地，且即便存在，亦不能违反前述专属管辖的规定。综上，怡森公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陆久斌审判员  周祖俊审判员  蔡荣花二〇二一年二月七日书记员  季 烨
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏07刑终108号原公诉机关连云港市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈春，男，1981年6月10日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地连云港市开发区，住连云港市海州区。被告人陈春因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月30日被监视居住，同年12月11日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民法院审理连云港市海州区人民检察院指控原审被告人陈春犯开设赌场罪一案，于2020年12月20日作出(2020)苏0706刑初776号刑事判决，以开设赌场罪，判处被告人陈春有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；对被告人陈春退缴的违法所得15万元予以没收，上缴国库。继续追缴其违法所得人民币4万元。原审被告人陈春不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈春申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人陈春撤回上诉的申请，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条，第三百一十五条的规定，裁定如下：准许上诉人陈春撤回上诉。连云港市海州区人民法院(2020)苏0706刑初776号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 相旭东审 判 员 马卫东审 判 员 伏 云二〇二一年二月十九日法官助理 孙宜峰书 记 员 徐国顺法律条文附录《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。第三百一十五条对上诉、抗诉案件，应当着重审查下列内容：（一）第一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；（二）第一审判决适用法律是否正确，量刑是否适当；（三）在侦查、审查起诉、第一审程序中，有无违反法定诉讼程序的情形；（四）上诉、抗诉是否提出新的事实、证据。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保266号申请人：山东双力现代农业装备有限公司，住所地山东省聊城市冠县贾镇329省道南侧。法定代表人：宫增华，职务执行董事。被申请人：睢宁县鑫丰农机销售有限公司，住所地：睢宁县城环岛商城**楼**。统一社会信用代码：91230324566857337A。法定代表人：刘荣祥，执行董事。被申请人：刘冰，男，1967年6月12日出生，住江苏省睢宁县，山东双力现代农业装备有限公司与睢宁县鑫丰农机销售有限公司、刘冰买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民初1362号民事判决书依法立案执行，被申请人睢宁县鑫丰农机销售有限公司、刘冰未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人睢宁县鑫丰农机销售有限公司、刘冰在金融机构的存款400000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月十八日书记员  高 兴
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5278号原告：郑飞云，女，1986年10月16日生，汉族，身份证号码：321322198610165862，住常州市新**。被告：褚才妞，女，1980年5月30日生，傈僳族，住常州市新**。本院在审理原告郑飞云诉被告褚才妞民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年2月7日申请撤回起诉。本院认为：原告的申请是对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郑飞云撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑飞云负担。审 判 长  崔明辉人民陪审员  杜大富人民陪审员  尹闻杰二〇二一年二月九日书 记 员  孟思源
青海省大柴旦矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2891民初52号 原告：王占林，男，汉族，1973年12月12日出生，公民身份号码×××，汉族，住甘肃省临夏县。 被告：张锦发，男，汉族，1993年1月22日出生，公民身份号码×××，汉族，住青海省海东市互助土族自治县。 原告王占林与被告张锦发买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。 原告王占林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款21728元及利息3000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告张锦发于2017年4月向原告王占林出具欠条1份，后经原告多次催要至今未结清，原告为保护自身合法利益，特向贵院提起诉讼。 被告张锦发在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于地域管辖的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院。本案被告张锦发住所地在和经常居住地均不在大柴旦行政委员会辖区，故本院对该案没有管辖权，依法应当移送被告住所地青海省海东市互助土族自治县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送青海省海东市互助土族自治县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  侯淑华 二〇二一年二月二十日 书记员  庞月玲
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1430号之一申请执行人:李彪,男,1967年08月07日出生,汉族，住宁波市。委托诉讼代理人：胡海水。被执行人:翁志龙,男,1973年03月28日出生,汉族，住浙江省。本院在执行申请执行人李彪与被执行人翁志龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人李彪向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执1430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 磊审 判 员  张发生审 判 员  陈增富二〇二一年二月十日代书记员  陈可群
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执251号之四被执行人：周新慧，女，汉族，1982年01月05日生，住温县。关于申请执行人冯战友、郭小丽与被执行人周新慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人周新慧在085e9858efd584174bd4c0d43@wx.tenpay.com账户内余额人民币651.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周新慧在财付通支付科技有限公司085e9858efd584174bd4c0d43@wx.tenpay.com账户内存款人民币651.21元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年二月十九日书记员  任雪君
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3304号之一申请执行人：钱网富，男，1975年9月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陈水生，男，1962年2月9日生，汉族，住南京市。被执行人：南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司，住所地南京市江宁区横溪街道甘泉湖社区吴村新村**。法定代表人：陈水生。关于陈和庚与陈水生、南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月8日以书面形式向本院申请解除对被执行人名下财产的冻结、查封。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈水生、南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司银行存款人民币7050元的冻结或解除对其等同价值财产的冻结、查封、扣押。本裁定送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年二月八日书记员  蒋 澍
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执291号申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街**。法定代表人：李雅奇。被执行人：姚博杰，男，汉族，1985年12月12日出生，大学本科，，住湖北省武汉市江岸区本院在执行开封市鼓楼区人民法院与姚博杰罚金一案中，经查，本院作出的（2019）豫0204刑初63号刑事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：一、被告人孙祥攀犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月12日起至2026年11月11日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）；被告人吴贤举犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月13日起至2025年5月12日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）；被告人姚博杰犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月12日起至2024年11月11日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）；被告人廖锐犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月12日起至2025年5月11日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）；被告人孙琛犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起10日内缴纳）；被告人陶芒犯非法经营罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月28日起至2021年9月27日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）；被告人唐俊利犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起10日内缴纳）；被告人汪兰犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起10日内缴纳）；被告人柯盼犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月13日起至2021年2月12日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）；被告人徐丹犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月13日起至2021年2月12日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）；被告人方振犯非法经营罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月13日起至2020年10月12日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）；被告人王潜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月13日起至2020年12月12日止）。二、违法所得共计1087882.52元，依法予以追缴，上缴国库。】被执行人姚博杰未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金20000元的义务，开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2021年2月2日向本院执行局移送执行，执行标的20000元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人姚博杰的银行存款及其他经济收入20000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年二月五日法官助理乔钦影书记员谢明英
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更119号罪犯李兴勇，男，1990年4月3日出生，汉族，云南省金平县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2012年11月5日作出（2012）金刑初字第104号刑事判决，以被告人李兴勇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币11400元（已履行）。宣判后，被告人李兴勇不服，提出上诉。本院于2013年3月19日作出（2013）红中刑一终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年4月2日被交付执行。本院于2015年8月31日、2016年11月24日、2018年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李兴勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李兴勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李兴勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李兴勇减去有期徒刑九个月（刑期自2012年4月7日起至2024年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴