wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32857号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：周午时。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人周午时小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35623号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执568号之二 申请执行人：韩荣东。 被执行人：王艳玲。 申请执行人韩荣东与被执行人王艳玲借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王艳玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人王艳玲在中国建设银行6217002170004052349_156_1账户内存款人民币20797.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付杰 二〇二一年二月二十四日 书记员  甘晴
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执306号申请执行人何纪允，女，1958年12月26日生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人吴涛(何纪允之子)，户籍地同何纪允。被执行人孙凤英，女，1965年2月25日生，汉族，户籍地上海市长宁区。何纪允与孙凤英健康权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初14008号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何纪允向本院申请执行，要求被执行人孙凤英赔偿损失31,510.8元及迟延履行利息，伤残鉴定费1,140元。经执行，现被执行人名下无其他银行存款、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  王传伟审 判 员  彭 多二〇二一年二月七日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5004号申请执行人：刘建军，男，1964年2月26日出生，汉族，住新郑市。被执行人：河南买卖乐实业有限公司，住所地新郑市溱水路与炎黄大道交叉口西100米。法定代表人：张忠淼。关于刘建军申请执行河南买卖乐实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行。申请执行内容为：被申请人河南买卖乐实业有限公司支付刘建军鸡蛋款16469元，案件受理费106元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年11月13日向被执行人河南买卖乐实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月10日、2021年1月16日、2021年2月18日提起网络查询，未发现被执行人河南买卖乐实业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年12月9日向被执行人河南买卖乐实业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月15日对被执行人河南买卖乐实业有限公司进行传唤，在规定时间内，河南买卖乐实业有限公司到庭，经问询调查，未发现可供执行财产；四、本院于2021年2月22日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人河南买卖乐实业有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南买卖乐实业有限公司在新郑市不动产登记中心没有不动产登记信息；五、本院于2020年12月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并告知了被执行人河南买卖乐实业有限公司作为被执行人的案件较多;六、由于被执行人河南买卖乐实业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年1月16日决定对其纳入失信名单；本院于2021年2月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘建军不同意本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南买卖乐实业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年二月二十四日书记员  李 刚
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初267号原告：程瑞，女，1983年7月26日出生，汉族，无职业，住七台河市桃山区。被告：七台河市桃山区万宝山滑雪场，住所地七台河市桃山区万宝村老年公寓附近。统一社会信用代码：92230900MA19MDE79C。经营者：张希军，职务总经理。原告程瑞与被告七台河市桃山区万宝山滑雪场生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告程瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交或免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按程瑞撤诉处理。审判员  胡丽娜二〇二一年二月十日法官助理符阳旭书记员邢妍
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢115号申请执行人：董咏，女，1970年11月6日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：许辉，上海市浩信律师事务所律师。被执行人：夏强，男，1976年9月6日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：孟保介，男，1953年11月25日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：吴引仙，女，1955年1月4日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：夏怡雯，女，2000年1月10日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行申请执行人董咏诉被执行人夏强、孟保介、吴引仙、夏怡雯民间借贷纠纷一案中，申请人主动撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0120执恢115号一案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二一年二月十九日法官助理 唐桂兰书 记 员 唐桂兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3011号申请执行人：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区******楼**。主要负责人：陈耀忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：马玉新。被执行人：杨光，男，1977年11月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人长城物业集团股份有限公司天津分公司与被执行人杨光服务合同纠纷一案中，经审查，被执行人杨光应给付申请执行人长城物业集团股份有限公司天津分公司物业费55517.16元，负担案件受理费594元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无存款，无证券权益信息；被执行人名下有车牌号为京Ｎ9××**号汽车1辆，因申请人不要求查封，且该车辆年限较长，故本院未查封；被执行人名下有坐落于蓟县盘谷卫城（中区）24-3房产1套，因该房屋价值与标的额相差较大，故本院未查封。4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年二月七日书记员  杨子健
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0527执保27号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司杨通智：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与杨通智金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2021）湘0527民初128号民事裁定书立案执行，于2021年2月23日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十三日
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖11民终37号 上诉人（原审被告）:胡丁安，男，1972年4月6日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。 被上诉人（原审原告）:刘士海，男，1980年5月9日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：夏吉友，安徽江安律师事务所律师。 上诉人胡丁安因与被上诉人刘士海劳务合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 胡丁安上诉请求：撤销原判,改判其支付刘士海劳务费55000元。事实和理由：一审判决认定事实不清,证据不足。1、刘士海没有提供正常的劳务。双方劳务合同签订当日,刘士海等三人并没有开始从事劳务工作,而是在过了很多天后,才开始工作。开始劳务工作后,刘士海并不是每天都为胡丁安提供劳务工作。刘士海应对提供了哪些劳务承担举证责任,否则应承担举证不能的法律后果。2、在劳务关系口头解除后,经双方结算,胡丁安欠刘士海55000元,欠杨春权等两人每人30000元。 刘士海答辩称，胡丁安上诉的事实和理由均不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 刘士海向一审法院起诉请求：依法判令胡丁安支付劳动报酬10万元。 一审法院认定事实：刘士海系船民，长期在本市花园湖从事采砂工作。因胡丁安原先认识刘士海，遂联系刘士海到马达加斯加从事采砂工作，刘士海从国内采购采砂船运至马达加斯加。2019年3月10日，双方签订一份劳务合同，约定：1、协议期限自2019年3月10日至2020年1月19日；2、胡丁安按月向刘士海支付劳动报酬18000元；3、合同签订后，刘士海的一切费用开支均由被告支付；4、双方协商一致可终止协议、互不支付违约金等等。协议签订当日，胡丁安带着刘士海及杨春权等人乘飞机到达马达加斯加塔娜市开始从事劳务工作，刘士海和杨春权等人在马达加斯加期间，根据胡丁安指派从事安装采砂船、采砂、修路等劳务工作，胡丁安陆续向刘士海微信支付劳务费26000元，承诺回国后结清。2019年10月12日，因种种客观原因，胡丁安安排刘士海等人乘飞机回国。回国后，胡丁安一直未向刘士海支付下欠工资，刘士海诉讼来院。 一审法院认为，当事人应当遵循诚实守信原则全面履行合同义务。本案中，刘士海提供的证据能够充分证明双方之间存在权利义务关系。胡丁安依法应当按照合同约定如实向刘士海支付劳务报酬。刘士海接受胡丁安指派在国外从事劳务7个月，报酬计为126000元，因胡丁安已支付26000元，现刘士海要求胡丁安支付劳务报酬10万元的诉讼请求符合法律规定和双方合同约定，应予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零七条之规定，判决：被告胡丁安于本判决生效后十五日内向原告刘士海支付劳务工资10万元。案件受理费2300元，由被告胡丁安负担。 二审查明的案件事实与原审一致，对原审查明的案件事实，本院予以确认。 本院认为：胡丁安与刘士海签订的《劳务合同》系双方当事人的真实意思表示，刘士海已经按照合同的约定履行了相关的义务，则胡丁安应当按照合同约定向刘士海支付劳务报酬。胡丁安主张刘士海未能够按照合同约定提供劳务，其只欠刘士海55000元劳务费，未能提供充分证据予以证实，胡丁安应当承担举证不能的责任。对胡丁安的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，胡丁安的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费925元，由上诉人胡丁安负担。 本判决为终审判决。 审判长 柳 冰 审判员 高 峰 审判员 董凡睿 二〇二一年二月十九日 书记员 杜元亨 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终5447号上诉人（原审被告）：上海国致置业有限公司，住所地上海市奉贤区海湾旅游区奉炮公路******。法定代表人：王亮，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏竞，江苏康华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏凯达电缆有限公司，住所地，住所地江苏省宜兴市官林镇戈庄村iv>法定代表人：蒋建良，该公司董事长。上诉人上海国致置业有限公司因与被上诉人江苏凯达电缆有限公司买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2020)苏0282民初1640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上海国致置业有限公司于2021年2月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上海国致置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海国致置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费21504元，减半收取10752元，由上诉人上海国致置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 华敏洁审判员 张朴田二〇二一年二月十日书记员 缪玲娜
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1427财保8-1号 解除保全申请人：李丕廷，男，1973年7月28日出生，汉族，夏津县银城街道办事处五里庄村。 被申请人：孟令琪，男，住夏津县经济开发区。 解除保全申请人李丕廷与被申请人孟令琪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）鲁1427财保8号民事裁定，冻结被申请人孟令琪名下工商银行账号62×××24及其他银行存款27826元或相同价值其他财产，期限为一年。李丕廷于2021年2月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人李丕廷以被申请人孟令琪自动履行完毕付款义务为由，向本院提起的解除保全申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人孟令琪名下工商银行账号62×××24及其他银行存款27826元或相同价值其他财产的保全措施，本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孔红霞 二〇二一年二月十日 书记员  夏 新
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1321执保128号申请执行人罗兰秀，女，1962年8月26日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人李益文，男，1983年3月8日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2021）湘1321财保35号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下:扣押被执行人李益文驾驶的车牌号为湘ＫＵ××**小型普通客车，由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二一年二月四日代理书记员  林 旦
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0625刑初6号 公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。 被告人杨章，曾用名杨天章，男，1996年10月18日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，初中文化，务工，住松桃苗族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月27日被印江土家族苗族自治县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月19日被执行逮捕。现羁押于印江土家族苗族自治县看守所。 辩护人刘海，贵州宜民律师事务所律师。 被告人阳广茂，男，1992年2月13日出生于松桃苗族自治县，侗族，初中文化，无业，住松桃苗族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月14日被电话通知到案，次日被印江土家族苗族自治县公安局刑事拘留，同年11月19日被执行逮捕。现羁押于印江土家族苗族自治县看守所。 印江土家族苗族自治县人民检察院以印检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人杨章、阳广茂犯贩卖毒品罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院遵照铜仁市中级人民法院指定管辖决定，于同日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。印江土家族苗族自治县人民检察院指派检察员张珍平出庭支持公诉，被告人杨章及其辩护人刘海、被告人阳广茂到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年11月14日，龙某联系被告人杨章购买毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒），龙某微信转账700元人民币（以下币种均为人民币）毒资给杨章，杨章指使一年轻男子（另处）在松桃县城南门桥桥头处将冰毒零包交给龙某。 2.2019年11月18日，龙某联系杨章购买冰毒，龙某微信转账1400元毒资给杨章，杨章在Ｓ201省道松桃县城至迓驾镇马场加油站处将两个冰毒零包交给龙某。 3.2019年11月26日，龙某联系杨章购买毒品冰毒，龙某微信转账700元毒资给杨章，杨章安排一年轻男子在松桃县岔路口处将冰毒零包一个交给龙某。 4.2019年12月9日，龙某联系杨章购买毒品冰毒，因杨章不在松桃，便指使被告人阳广茂到杨章家中去拿冰毒与龙某进行交易，阳广茂明知龙某实施毒品犯罪仍按照杨章的指使到杨章家中取得冰毒零包一个，将该毒品零包放置于松桃县长兴堡镇大塘客栈旁圆形花坛处，由龙某自取，龙某微信转账700元给杨章。 5.2019年12月13日、2019年12月21日，龙某联系阳广茂购买700元毒品冰毒，通过微信转账支付毒资共计1400元，阳广茂将冰毒零包两个贩卖给龙某。 公诉机关认为，被告人杨章、阳广茂明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨章、阳广茂均认罪认罚的量刑情节、被告人阳广茂有自首的量刑情节，建议判处被告人杨章有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；判处被告人阳广茂有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书，拘留证、逮捕证，户籍信息，到案经过，扣押决定书，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，证人龙某的证言，被告人杨章、阳广茂的供述，指认现场笔录、提取笔录、扣押笔录，辨认笔录，讯问被告人同步录音录像光盘等证据证实。 被告人杨章、阳广茂均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人刘海的辩护意见是，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，认为被告人杨章无前科，并具有坦白、认罪认罚、社会危害性小的量刑情节。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨章、阳广茂明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨章到案后能如实供述自己的罪行，是坦白；被告人阳广茂系电话通知到案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，二被告人均愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。辩护人所提被告人杨章无前科，并具有坦白、认罪认罚量刑情节的辩护意见属实，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨章犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2023年10月26日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人阳广茂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2022年12月13日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、作案工具橙色苹果手机一部、VIVO手机一部，予以没收；继续追缴被告人杨章违法所得人民币三千五百元、被告人阳广茂违法所得人民币一千四百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 王 钱 审  判  员 李应淋 人民 陪 审员 林 忠 二〇二一年二月二日 法官助理许诺 代理书记员代 超 翔
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初8136号原告：李某，男1949年11月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：李伟刚，男，1975年11月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，公民什么号码：×××17，系原告儿子。原告：谢某1，女，1943年7月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：陈建国，男，1959年4月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，系原告侄女配偶。被告：谢某2，男，1974年10月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。第三人：杨某，女，1958年5月28日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人：俞建庭，男，1956年9月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，系第三人配偶。原告李某、谢某1诉被告谢某2继承纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案件审理过程中，本院依职权追加杨某为第三人并通知其到庭参加诉讼。原告李某的委托诉讼代理人李伟刚、原告谢某1的委托诉讼代理人陈建国，被告谢某2，第三人杨某的委托诉讼代理人俞建庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某、谢某1向本院提出诉讼请求：确认原告李某和原告谢某1享有已故谢友根所有房产的继承产权，此房屋坐落于××街道××村，占地建筑面积25.87平方（东至串堂，南至岳兴宅，西至天井，北至素珍辅）。案件审理过程中，原告李某、谢某1变更诉讼请求为：确认原告李某和原告谢某1享有已故谢友根所有房产的继承权，此房屋坐落于××街道××村，占地建筑面积25.87平方（东至串堂，南至岳兴宅，西至天井，北至素珍辅）。事实和理由：已故谢友根是原新建庄村村民，无配偶子女，有25.87平方房产坐落于新建庄村。李某、谢某1是已故谢友根的亲兄、亲姐，二人应有合法继承已故谢友根房屋的产权。被告谢某2擅自将已故小爹谢友根25.87平方房屋占为己有，故起诉。被告谢某2辩称：没有意见，同意确权给两原告。第三人杨某辩称：当时房子互换的使用权，所以签订了协议。现在涉及到案涉房产产权分配，被告与第三人之间签订的协议是无效的，因为被告与第三人都是案涉房屋的实际使用人，如果涉及到产权，第三人的房子是其父亲的，被告的房子是谢友根的，两人都无权对产权进行调换；第三人为居民户口、被告为农业家庭户，两者之间不能进行产权调换。经审理查明，谢友根于2005年4月7日去世，生前无配偶、子女，有兄弟姐妹原告李某、原告谢某1及谢胜旺。谢胜旺与秦茶花系夫妻关系，被告谢某2为双方婚生子。谢胜旺于2015年9月11日去世，秦茶花于2019年5月12日去世。谢友根、谢胜旺、秦茶花生前均未留下遗嘱。谢友根、谢胜旺的父母均早于其去世。谢友根生前有位于绍兴市上虞区××街道××村××东关镇新建庄）用地面积为25.87平方米的房产一处，被告谢某2（乙方）就上述房产于2014年3月15日与第三人杨某（甲方）签订《房屋互换协议》一份，载明：甲方继承（购买）了父亲杨**祖传的位于××街道××村××号××房××道××块。乙方继承了父亲谢胜旺继承其已故兄弟的位于××街道××村大台门内的107号老旧平房一间。由于历史原因，乙方房屋位于甲方房屋之间，进出极为不便，同时甲方也难以管理和维修。为相互有利，现经甲、乙双方协商，达成如下房屋互换协议：一、乙方将上述的房产实际为占地、建筑面积25平方米以现状互换给甲方。二、甲方将上述房产中的最靠东、北面一间实际占地、建筑面积25平方米以现状互换给乙方。由乙方朝北面开设新门进出，南面封堵死。上述房产为双方永久性互换，待条件许可时互相给予方便办理过户手续。如产权出现纠纷由纠纷方负责解决，造成对方损失由纠纷方负责赔偿，遇其它特殊情况由甲、乙双方协商解决或依法办理。协议签订后，被告谢某2与第三人杨某即互换房产，但至今未办理过户手续。现两原告认为被告谢某2签订的《房屋互换协议》无效，其享有上述房产的继承权，遂向法院起诉。另查明，谢友根取得上述房产后至今，该房产未进行过修理、修缮等。以上事实，由原告李某、原告谢某1共同提交的集体土地使用证、新建庄村村民委员会证明、注销户口证明、房屋互换协议复印件及两原告、被告、第三人的当庭陈述予以证实。本院认为，谢友根生前无配偶、子女，父母亦先于其死亡，谢友根去世后未留有遗嘱，其兄弟姐妹谢胜旺、原告李某、原告谢某1作为第二顺序继承人可依法继承案涉房产。被告谢某2于2014年3月15日与第三人杨某签订《房屋互换协议》，而谢胜旺系于2015年9月11日去世，故上述协议中记载的谢某2继承了父亲谢胜旺继承其已故兄弟的案涉房产应当理解为谢胜旺对被告谢某2的赠与，但被告谢某2对此未能提供证据加以证明。退一步讲，即使存在赠与，根据上文陈述可知，案涉房产在谢友根去世后并非当然的由谢胜旺一人继承，谢胜旺是否有权将案涉房产赠与给被告谢某2取决于两原告的意见。现两原告主张案涉房产的继承权，即表示不同意谢胜旺将案涉房产赠与其子被告谢某2，被告谢某2对案涉房产并未取得产权，其在庭审中对此亦表示认可。故被告谢某2与第三人杨某签订的《房屋互换协议》无效，案涉房产仍应由谢友根的法定继承人继承，两原告对案涉房产享有继承权。依照《中华人民共和国继承法》第二条，第三条，第五条，第十条第一款、第二款，《中华人民共和国合同法》第五十一条之规定，判决如下：确认原告李某、原告谢某1对原谢友根所有的现坐落于绍兴市上虞区××街道××村××东关镇新建庄）用地面积为25.87平方米的房产（东至串堂，南至岳兴宅，西至天井，北至素珍辅）享有继承权。本案受理费80元，减半收取40元，由被告谢某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王锦晶二〇二一年二月三日书记员  阮玉兰附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。第十条第一款、第二款遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。……《中华人民共和国合同法》第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保219号费华：本院在审理你与范海健买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年2月9日冻结了被申请人范海健在中国银行海门支行营业部的银行账户一个，账号51×××37CNY0，已（实际）冻结60000.00元，冻结时间自2021年2月9日至2022年2月9日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月十六日
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初123号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人刘坤坤，男，1995年10月24日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地周口市淮阳区，现住淮阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月29日被淮阳区公安局刑事拘留。淮阳区人民检察院以淮检一部刑诉（2021）215号起诉书指控被告人刘坤坤犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人刘坤坤到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳区人民检察院指控，2021年1月28日22时许，被告人刘坤坤饮酒后驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车，行驶至淮阳区进步北大街路段时被执勤交警查获。经鉴定，被告人刘坤坤血液中乙醇含量为143.6mg/100mL。上述事实，被告人刘坤坤在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有证人刘某、朱某证言、被告人户籍证明、无前科证明、查获经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、血样提取登记表、酒精含量测试结果单、司法鉴定意见书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘坤坤醉酒驾驶机动车，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘坤坤到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘坤坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。(罚金已缴纳)（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2021年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二一年二月三日书记员  王 磊
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执恢28号 申请执行人：戴国祥，男，1964年9月30日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被执行人：徐友华，男，1969年9月1日出生，住邵阳市北塔区。 戴国祥与徐友华民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳市北塔区人民法院作出的（2019）湘0511民初216号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐友华应支付戴国祥借款本金47500元及利息。因徐友华未按上述生效法律文书履行义务，戴国祥向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人徐友华发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人徐友华至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐友华名下财产，但未查找到被执行人徐友华有足额可供执行的财产，具体情况如下： 1．查明被执行人徐友华无足额银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人徐友华的银行账户采取冻结措施，对其名下中国建设银行账户存款32890元已依法扣划并发放； 2.查明被执行人徐友华名下无车辆和房产登记信息。 3.已查封被执行人的住房公积金。 三、已向被执行人徐友华发出限制消费令。 本院已告知申请执行人戴国祥本案的执行情况、财产调查措施、被执行人徐友华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人戴国祥同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐友华有可供执行的财产，被执行人徐友华暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人徐友华负有继续向申请执行人戴国祥履行债务的义务，被执行人徐友华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾其彬 二〇二一年二月二十三日 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民辖终38号上诉人（原审被告）：张玉龙，男，1988年3月17日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（原审原告）：马洪江，女，1985年12月1日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原审被告：郭艺璇，女，1985年8月7日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人张玉龙与被上诉人马洪江，原审被告郭艺璇民间借贷纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2021）豫0311民初107号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，适用独任制对本案进行审理，现已审理终结。原审法院认为：民事诉讼法第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定：合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案案由为民间借贷纠纷，民间借贷纠纷属于合同纠纷，原告马洪江的住所地在洛龙区，其提交的《借条》上约定“马洪江有权向洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼”该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，故本院依法对该案享有管辖权，被告张玉龙提出的管辖权异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，三十四条、一百二十七条第一款之规定：裁定驳回被告张玉龙对本案管辖权提出的异议。张玉龙不服原审裁定，向本院上诉称：请求依法撤销原审法院（2021）豫0311民初107号之二民事裁定，将本案依法移送洛阳市老城区人民法院审理。事实与理由：一、本案理应只有一个被告，即上诉人张玉龙。洛阳市洛龙区人民法院（2021）豫0311民初107号之二民事裁定书中认为本案存在两个被告是错误的。首先，上诉人张玉龙已于2020年8月17日与原审被告二郭艺璇在洛阳市老城区民政局登记离婚。其次，马洪江向洛阳市洛龙区提供的证据中，借条上只有张玉龙一人的签名。根据《民法典》第一千零六十四条，夫妻双方共债共签原则，郭艺璇对此债务并不知情并确认。第三，该笔纠纷明显并非用于夫妻日常生活必需开支。因此，本案实际上只有一个被告即上诉人张玉龙。洛阳市洛龙区人民法院（2021）豫0311民初107号之二民事裁定书中认定本案有两个被告，属认定事实有误，适用法律不当。二、洛阳市洛龙区人民法院在（2021）豫0311民初107号之二民事裁定书中适用法律关系有误。上诉人张玉龙与被上诉人马洪江之间的法律关系不是借贷关系，是民事合同关系，马洪江与申请人合作购买车牌号为豫Ｃ×××**的车辆，是以营利为目的的经营活动，合作履约地为洛阳市栾川县开瑞检测站院内，不在洛阳市洛龙区。三、洛阳市洛龙区人民法院对本案无管辖权。洛阳市洛龙区并不是申请人经常居住地，申请人户籍所在地为洛阳市××××号院**楼****，现居住地也为此地址。四、被上诉人提交的《借条》非上诉人真实意愿，是被上诉人欺瞒上诉人情况下签订。该证据应无效。综上，上诉人认为：原审法院认定事实有误，适用法律不当，故上诉人依法向贵院提起上诉，望裁如所请。本院认为：民事诉讼基于原告的起诉启动，原告起诉所列主体及其诉讼请求能否成立，须经实体审理确定，不属管辖权异议审查阶段审查的范围。本案系借款合同纠纷项下的民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，张玉龙向马洪江出具的借条载明“张玉龙在2020年10月4日前仍未归还马洪江全部借款的……马洪江有权向洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼”。该约定内容应视为双方当事人确立的协议管辖条款，且不违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。马洪江依约定向原审法院提起诉讼，由该院对本案行使管辖权，符合民事诉讼法规定。原审法院裁定，并无不当。张玉龙上诉理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  翟涛二〇二一年二月九日法官助理吴金锴书记员贾梦瑶
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执71号申请执行人：威海市银鹏混凝土有限公司。被执行人：威海文笔峰建筑工程有限公司。威海市银鹏混凝土有限公司与威海文笔峰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民终3193号民事判决书已发生法律效力，因威海文笔峰建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，威海市银鹏混凝土有限公司于2020年12月10日向本院申请执行，本院当日立执前调案件执行。2020年12月23日，本院通过邮寄的方式向被执行人威海文笔峰建筑工程有限公司一审确定的送达地址发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人威海文笔峰建筑工程有限公司银行存款705000元。本裁定立即执行。执行员 王 楠二〇二一年二月三日书记员 吴慧东
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初422号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄黄山路**，统一社会信用代码913404005634355421。 法定代表人：李平，该银行董事长。 委托诉讼代理人：黄伟，该银行职工。 委托诉讼代理人：陈传永，该银行职工。 被告：淮南市启明商贸有限公司，，住所地安徽省淮南市陈洞南路**统一社会信用代码913404007509666802。 法定代表人：陈小川，该公司执行董事兼总经理。 被告：陈小川，男，1975年2月28日出生，汉族，淮南市启明商贸有限公司总经理，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：陈启明，男，1972年9月12日出生，汉族，淮南市启明商贸有限公司股东，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告淮南市启明商贸有限公司、陈小川、陈启明金融借款合同纠纷一案中，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司表示在法定的期限内不预交案件受理费，本案依法按撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  王良敏 二〇二一年二月五日 书记员  吴 瑾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)新0121执61号之一 申请执行人：彭元新，男，1978年11月23日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐县。 被执行人：马建军，男，回族，1979年10月1日出生，住乌鲁木齐县。 被执行人：王玉秀，女，1956年8月23日出生，回族，住新疆乌鲁木齐县。 被执行人：马存德，男，1958年12月28日出生，回族，住新疆乌鲁木齐县。 申请执行人王德全与被执行人马建军、王玉秀、马存德民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）新0121民初40号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马建军、王玉秀、马存德未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人彭元新向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案申请执行标的为135578.52元，已执行到位标的为0元，未结执行标的为135578.52元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、执行须知、廉政监督卡； 2、本院分别于2021年1月5日、2021年2月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无不动产、车辆、网络资金、证券、股权及保险等财产可供执行； 3、法院于2021年2月11日前往被执行人住所地走村委会及工作单位走访调查，未发现可供执行的财产线索； 4、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法冻结了被执行人银行存款账户，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、查明的被执行人财产情况以及本案终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年2月24日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买    彦    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 审判员 阿 布 都 艾 海 提 二〇二一年二月二十四日 书记员 周         健
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3121号之一申请执行人：江苏五星建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481674429006P，住所地江苏省溧阳市南渡镇永安路**。法定代表人：张云奎，该公司董事长。委托代理人：吴斌，江苏东林律师事务所律师。被执行人：许春寅，男，1962年3月18日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。关于江苏五星建设集团有限公司（以下简称五星公司）与许春寅建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的(2020)苏0214民初4304号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：许春寅于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏五星建设集团有限公司工程款1974462.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11285元，由许春寅负担。因许春寅未履行生效法律文书确定的法律义务，五星公司向本院申请强制执行，申请执行的标的为1985747.93元及迟延履行利息。本院于2020年12月3日立案受理。在执行过程中，本院依法对许春寅进行了财产调查，情况如下：许春寅名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，许春寅名下有号牌为苏ＢＫ××**、苏ＢＫ××**的汽车2辆，本院于2021年2月1日进行了轮候查封。许春寅名下有位于无锡市××街道××花园××号××室××无锡市槐古豪庭9-501号不动产2处，均已由无锡市滨湖区人民法院首封，本院于2020年12月8日进行了轮候查封，并向首封法院发出参与分配函，要求就拍卖、变卖上述房屋所得价款参与分配。本院向许春寅住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向许春寅发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有1985747.93元及迟延履行利息未执行到位。本院向五星公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供许春寅的其他财产线索。五星公司表示许春寅除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对许春寅进行执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对许春寅的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供许春寅其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0214民初4304号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年二月二十四日书 记 员  李烨明
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑终212号原公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘良才，男，1982年10月9日生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地安徽省利辛县，住扬州市江都区。被告人刘良才因涉嫌犯污染环境罪，于2019年5月15日被扬州市公安局江都分局刑事拘留，于2019年6月21日被该局变更为取保候审，于2020年4月10日经扬州市江都区人民检察院决定取保候审。经原审法院决定，于2020年11月16日由扬州市公安局江都分局执行逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。原审被告人温庆涛，男，1966年11月13日生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地江苏省邳州市，住扬州市江都区。被告人温庆涛因涉嫌犯污染环境罪，于2019年5月15日被扬州市公安局江都分局取保候审，于2020年4月10日经扬州市江都区人民检察院决定取保候审。于2020年11月24日经原审法院决定继续取保候审。江苏省如皋市人民法院审理江苏省扬州市江都区人民检察院指控原审被告人刘良才、温庆涛犯污染环境罪一案，于2020年11月16日作出（2020）苏0682刑初584号刑事判决，以污染环境罪，判处被告人刘良才有期徒刑十一个月、并处罚金人民币三万元；被告人温庆涛有期徒刑一年、并处罚金人民币三万元。原审被告人刘良才不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘良才向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人刘良才、原审被告人温庆涛污染环境的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘良才在上诉期限届满后申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律和司法解释的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘良才撤回上诉。江苏省如皋市人民法院（2020）苏0682刑初584号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姜 立审判员 刘尚雷审判员 吕长城二○二一年二月二十日法官助理李岩书记员余颖
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1006号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：胡家龙，男，1988年06月10日出生，汉族，住安，住安徽合肥六安市霍邱县div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与胡家龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13772号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年二月二十三日 书记员 王宏蕾
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终3089号上诉人（原审被告）：武汉龅牙兔教育咨询有限公司，住所地武汉市武昌区中南路**工行广场**裙楼****。法定代表人：张新建，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：宋俊杰，男，1979年4月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。上诉人武汉龅牙兔教育咨询有限公司因与被上诉人宋俊杰服务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初2826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人武汉龅牙兔教育咨询有限公司收到湖北省武汉市武昌区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人武汉龅牙兔教育咨询有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  吴伶俐二〇二一年二月二十三日法官助理胡海洲书记员彭倩雯
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4051号申请执行人：颜强，男，1971年8月2日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：俞强，上海君澜律师事务所。委托诉讼代理人：王双，上海君澜律师事务所。被执行人：杭州群宜建材有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：聂志辉，执行董事。被执行人：浙江**厦建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：金超锋，经理。被执行人：东阳市华厦大酒店有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：石卫平，执行董事。被执行人：许宝鸿，男，1955年1月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院在执行申请执行人颜强与被执行人杭州群宜建材有限公司、浙江**厦建设集团有限公司、东阳市华厦大酒店有限公司、许宝鸿民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2020)沪0110民初3441号文书，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本次执行中未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二一年二月二十五日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保13号申请人：武伟，女，1963年2月1日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号：642XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：西安一方控股有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：曹小波，该公司总经理。申请人武伟于2021年1月14日向本院申请仲裁前财产保全，请求对被申请人西安一方控股有限公司名下财产采取保全措施，并于2021年2月1日向本院提交中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司价值6000万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人西安一方控股有限公司名下价值6000万元的财产。（保全财产信息附后）申请人武伟已预交申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审   判   员  王东升   二○二一年二月一日 书   记   员   韩梦曦   保全财产信息 被申请人西安一方控股有限公司持有的在西安融创城市发展有限公司30%的股权。 1
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初365号 原告：杜培伟,男，1963年4月12日出生，汉族，住青田县。 被告：季康,男，1964年10月18日出生，汉族，住青田县。 被告：杜秀成,男，1974年11月1日出生，汉族，住青田县。 原告杜培伟与被告季康、杜秀成民间借贷纠纷一案，原告2021年2月3日向本院提起诉讼，诉请判令：一、依法判决被告季康立即向原告偿还借款本金人民币85000元及利息(利息2016年2月20日起至款项实际还清之日止,按月利率1.5%计算)；二、依法判决被告杜秀成对上述债务的清偿承担连带责任；三、依法判决本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员徐培芳适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杜培伟到庭参加诉讼，被告季康、杜秀成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告季康因需资金周转，于2016年2月20日向原告杜培伟借款85000元，并出具借条一份交原告收执，约定借款利息为月利率1.5%，还款期限为2017年2月20日，并由被告杜秀成在借条上以担保人身份签字。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告季康至今未履行还本付息的义务，被告杜秀成亦未承担保证责任。 以上事实有借条原件及原告杜培伟的陈述等证据予以证实。 本院认为：被告季康向原告杜培伟借款85000元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。现借款期限已届满，被告季康至今未归还借款本息的行为，已构成违约，应承担还本付息的责任。对于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，因该借款合同成立于2020年8月20日之前，故对于2016年2月20日起至2020年8月19日期间的利息，本院按月利率1.5%予以支持；对于2020年8月20日起到款项实际还清之日止的利息，本院按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）的4倍，即月利率1.28%予以支持。被告杜秀成以保证人身份在借条上签字，保证合同成立并生效。现原告要求被告杜秀成对上述款项承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告季康在本判决生效后十日内归还原告杜培伟借款本金85000元，并支付利息（利息自2016年2月20日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至款项清偿之日止按月利率1.28%计算）； 被告杜秀成对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告杜培伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3504元，减半收取1752元，由被告季康、杜秀成连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐培芳 二〇二一年二月二十四日 法官助理 殷彦博 代书记员 王 敏 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间部门一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执816号张书芳、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于张书芳申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计2203.00元，经本院立案受理，现已执行到位2003元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字（2020）第441号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初1055号   原告：王占元，公民身份号码×××，男，1965年1月1日出生，汉族。   被告：南文军，公民身份号码×××，男，1966年11月15日出生，汉族。   被告：高世福，公民身份号码×××，男，1972年5月4日出生，汉族。   原告王占元与被告南文军、高世福合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告王占元于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王占元以“被告已将欠款一次性全部付清”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王占元撤诉。   案件受理费1550元，减半收取775元，由原告王占元负担。   审判员 马维麒     二〇二一年二月十日   法官助理 杜  雪   书记员 马小红   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1258号原告：高娜，女，1982年7月29日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：付庆洲，男，1982年10月29日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。高娜诉付庆洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告高娜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按高娜撤诉处理。审判员  乔婉婷二〇二一年二月十九日书记员  李相南
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执269号之一 申请执行人：谢立民，男，1961年10月01日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：牛计划，男，1973年03月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人谢立民与被执行人牛计划民间借贷纠纷一案中，向被执行人牛计划发出执行通知书，责令其向申请执行人谢立民偿还借款19510元，并向本院交纳执行费193元。被执行人牛计划未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人牛计划的存款16193元。 本裁定立即执行。 审 判 员 王永成 二〇二一年二月十八日 法官助理 周 丽 书 记 员 石金艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初492号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。被告：魏桂琴，女，1970年5月25日出生，汉族，住四平市铁**。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告魏桂琴电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 魏丹丹二〇二一年二月二十五日书记员 施晓闻
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执280号之一申请执行人孙强，男，1973年1月24日出生，汉族，户籍所在地河南省渑池县，现住长沙市雨花区。被执行人颜合兵，男，1969年7月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省茶陵县。申请执行人孙强与被执行人颜合兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初11502号《民事调解书》已发生法律效力。由于被执行人颜合兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙强于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月11日，本院向申请执行人孙强送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月11日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年2月22日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年2月23日，本院向执行人的住所地发送公函进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2021年2月19日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日通过电话告知了申请执行人孙强，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院于2021年2月25日约谈申请执行人孙强，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月11日，本案应当执行的标的额为105741.87元，尚有105741.87元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人周海涛、刘小红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年二月二十五日书记员 谭松桦
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初188号 原告：唐守利，男，1976年10月7日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 委托诉讼代理人;赵洪杰，黑龙江正义律师事务所律师。 被告：周庆宇，男，1990年4月16日出生，汉族，无职业，住东宁市大肚川镇。 原告唐守利诉被告周庆宇买卖合同纠纷一案中，原告唐守利以被告周庆宇已履行完毕为由，于2021年2月5日向本院提出撤回对被告周庆宇的起诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周庆宇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐守利承担。 审判员  宋明环 二〇二一年二月五日 书记员  邵雨佳
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执67号之一   申请执行人：王栋生，男，汉族，1972年5月21日出生，住青海省湟源县。   被执行人：王龙，男，回族，1973年3月4日出生，住德令哈市。   申请执行人王栋生与被执行人王龙租赁合同纠纷一案，德令哈市人民法院于2020年11月30日作出的（2020）青2802民初1406号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人王栋生向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。本案的申请标的94400元，诉讼费1080元，已执行0元，未结标的95480元。   在执行过程中，本院采取了如下措施：   一、本院以在被执行人住所地张贴公告方式向被执行人王龙送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。   二、本院于2021年1月7日、1月9日、1月14日查询了被执行人的银行存款、车辆、房屋、工商、证券等财产信息，协助单位反馈被执行人王龙名下银行存款余额为0元。被执行人王龙无房产、土地、证券的登记信息；被执行人王龙名下所有的×××田野牌车辆本院已冻结了车辆手续，未实际扣押。   三、本院对被执行人王龙采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已告知申请执行人。   本院认为，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。   审判长 赵海瑛   人民陪审员 黎蓉萍   人民陪审员 张 静     二〇二一年二月一日   书记员 汪正凯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3408号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人虎淑琴，女，1978年5月10日生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人虎淑琴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17226号调解书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付300,000元。本院立案受理后，依法对被执行人虎淑琴的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人虎淑琴发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人虎淑琴的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人虎淑琴采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初473号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。统一社会信用代码：91410922874070501L。住所地：清丰县城南环西路**。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，该支行职工。委托诉讼代理人：刘晓庆，该支行职工。被告：王红蕊，女，汉族，住，住郑州市/div>原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告王红蕊信用卡纠纷一案，本院立案后，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行负担。审判员  邵高冲二〇二一年二月二十日书记员  柴红娟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢161号 胡高荣、魏喜龙、张凤艳： 申请执行人胡高荣申请执行被执行人魏喜龙、张凤艳民间借贷纠纷一案，执行依据为(2015)前民初字第04903号民事调解书，执行标的：62125.00元及利息等。 申请执行人本次申请标的17864.00元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢161号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月三日
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2828民初17号 原告：张小强，男，1970年9月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 原告：张武，男，1976年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 原告：罗进慧，男，1955年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 原告：张朋义，男，1956年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 原告：骆新全，男，1970年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 原告：王家福，男，1963年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 原告：张永杰，男，1958年6月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 以上原告共同委托诉讼代理人：郁新林，新疆天擎律师事务所律师。 被告：席浩诚，男，1971年8月21日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 被告：马慧玲，女，1978年7月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 本院在审理原告张小强、张武、罗进慧、张朋义、骆新全、王家福、张永杰诉被告席浩诚、马慧玲劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案。原告张小强、张武、罗进慧、张朋义、骆新全、王家福、张永杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张小强、张武、罗进慧、张朋义、骆新全、王家福、张永杰撤回起诉处理。 审 判 长 旦·达娃 审 判 员 付 晶 晶 人民陪审员 曹  曼 二〇二一年二月五日 书 记 员 朱 丹 丹
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0522民初161号原告：秦安县福强修理厂，住所地甘肃省秦安县兴国镇蔡店村。法定代表人：刘某，该厂厂长。被告：甘肃省建设投资（控股）集团有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津东路**。法定代表人：苏某，该公司总经理。原告秦安县福强修理厂诉被告甘肃省建设投资（控股）集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告秦安县福强修理厂于2021年2月19日提出撤诉申请。本院认为，原告秦安县福强修理厂的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦安县福强修理厂撤回起诉。案件受理费2299元，减半收取1149.5元，由原告秦安县福强修理厂负担。审 判 员 李万忠二〇二一年二月十九日法官助理 靳 慧书 记 员 刘 璐
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2021）浙1081民督108号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭淋川社区支行，住所地温岭市松门镇繁荣路**，统一社会信用代码：91331081MA28G6CE2Y。 负责人：赵培均，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘威宇，该支行员工。 委托诉讼代理人：张晨，该支行员工。 被申请人：潘友林，男，1975年11月15日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：林继云，男，1968年8月14日出生，汉族，住温岭市。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭淋川社区支行于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭淋川社区支行称，2019年12月02日，被申请人潘友林（借款人）、林继云（保证人）与申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭淋川社区支行（贷款人）签订合同编号为浙民泰商银保借字第DK027719000340号的《浙江民泰商业银行保证借款合同》，约定：借款金额10万元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2021年01月01日止，借款利率为月利率9.6‰，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息，按季结息，在每季末的20日付清利息，贷款到期（包括提前到期），利随本清。借款到期借款人未按约偿还的本金及利息，贷款人有权自逾期之日按借款利率加收50%的罚息利率计收罚息。本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用，保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。同日，申请人向被申请人潘友林发放贷款10万元。截至2021年01月08日，被申请人潘友林尚未归还申请人借款本金99955.89元及相应利息，业已构成违约，被申请人林继云也未承担保证责任。要求被申请人潘友林立即归还付申请人贷款本金99955.89元，支付利息(截至2021年01月08日利息为689.03元，及自2021年01月09日起至实际给付之日止的利息按借款合同约定利率计算，以年利率24%为限)，由被申请人林继云对上述款项的承担连带清偿责任，支付令申请费用由被申请人潘友林、林继云承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人潘友林、林继云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭淋川社区支行贷款本金99955.89元，并支付截至2021年01月08日利息的689.03元及自2021年01月09日起按月利率14.4‰的标准计算至实际履行之日止的罚息。 申请费771元，由被申请人潘友林、林继云共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 应万荣 二〇二一年二月一日 代书记员 左晨豪
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1702刑初146号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人郭二锋，男，1994年5月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省唐河县，案发前租住驻马店市经济开发区关王庙乡张贾庄。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月21日被驻马店市公安局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2021〕245号起诉书指控被告人郭二锋犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员刘静、被告人郭二锋到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2021年1月16日21时许，被告人郭二锋酒后驾驶豫Ｋ×××**号白色吉利轿车行驶至驻马店市驿城区智慧路西段时，被民警当场查获。经鉴定，郭二锋血样中乙醇含量为123.74mg/100ml。公诉机关认为，被告人郭二锋的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人郭二锋对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郭二锋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭二锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月21日起至2021年2月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二一年二月二日书记员  赵 枫
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初78号公诉机关安阳县人民检察院。被告人赵兴冬，男，1992年9月20日出生，汉族，大专文化，吉林省长春市长信知识产权有限公司员工，户籍所在地吉林省辽源市东辽县，住吉林省长春市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年10月16日被抓获，2020年10月17日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，2020年10月30日被安阳县公安局执行逮捕。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2021〕136号起诉书指控被告人赵兴冬犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员冯爱民出庭支持公诉，被告人赵兴冬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月初，被告人赵兴冬明知他人进行违法犯罪活动，为了获取非法利益，仍以自己的身份证先后办理中国农业银行卡、中国工商银行卡和中国建设银行卡各一张交给王雪（目前该案正在侦办中）使用，赵兴冬从中获利4500元。经向中国工商银行查询，户名为赵兴冬的工商银行卡（卡号62×××21)2020年6、7月份的入账流水为7871037.13元，其中包括被害人梁某1、杨某、李某1、师某、李某2以及经公安部电诈侦办平台碰撞、比对比中的被害人许某、梁某2、张某受骗转入的款项。经向中国农业银行查询，户名为赵兴冬的农业银行卡（卡号62×××74）从2020年6月17日至6月22日的入账流水为454267.5元，其中包括从公安部电话诈骗侦办平台碰撞、比对比中的被害人敖某被骗转入的款项。经向中国建设银行查询，户名为赵兴冬的建设银行卡（卡号62×××69）从2020年6月17日至7月17日的入账流水为52057元。以上三张银行卡共计入账流水为8377361.63元。公诉机关提交了被告人赵兴冬供述，被害人杨某、敖某等人陈述，受案登记表、立案决定书、银行卡交易明细、转账截图、抓获证明、无违法犯罪记录证明、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人赵兴冬明知他人进行违法犯罪活动，为其犯罪提供支付结算帮助，经查询其提供给他人使用的银行卡流水达8377361.63元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。其虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可对其从轻处罚。其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理。其属初犯、偶犯，已退赃，可酌情对其从轻处罚。综合以上量刑情节，建议判处被告人赵兴冬有期徒刑十个月，并处罚金五千元。被告人赵兴冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1、2020年10月16日，被告人赵兴冬在吉林省长春市长信知识产权有限公司被安阳县公安局白璧派出所民警抓获，到案后如实供述了自己的罪行。2、本院审理期间，被告人赵兴冬家属代其退交违法所得4500元、预交罚金5000元，暂押于本院。本院认为，被告人赵兴冬构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关的指控成立。被告人赵兴冬到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系初犯，已退赃，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院根据被告人赵兴冬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵兴冬犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月16日起至2021年8月15日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人赵兴冬违法所得人民币四千五百元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵红英二〇二一年二月七日书记员  林 莉
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执125号易泽华、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司本院执行的易泽华申请中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司等侵权责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司自动履行，执行金额10233.84元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月一日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执82号 张玉保、秦安县恒翔果业有限公司、李发祥： 张玉保与秦安县恒翔果业有限公司、李发祥买卖合同纠纷一案，被执行人秦安县恒翔果业有限公司在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2019）甘0502民初895号民事调解书的内容，被执行人秦安县恒翔果业有限公司于2021年2月18日自动履行948元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二一年二月十八日 书记员  李晨阳
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 严敏芳、黄长爱： 申请执行人严敏芳依据已经发生法律效力的（2009）东横民初字第00448号民事调解书，向本院申请执行与被执行人黄长爱民间借贷纠纷一案，经本院执行（2010）东执民字第584号案件已于2021年2月8日执行完毕。本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二０二一年二月八日
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保238号 王宪刚与王德平民间借贷纠纷保全一案，本院作出的(2021)鲁1482民初688号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人王德平银行存款763.94元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月八日
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0683民初1540号原告:闫波，男，1973年7月12日生，汉族，住枣阳市。被告:曹师，男，1990年3月17日生，汉族，住枣阳市。原告闫波诉被告曹师劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。审理中，闫波于2021年2月8日向本院提出申请对曹师撤诉。本院认为，原告闫波的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫波撤回对被告曹师的起诉。案件受理费176元,减半收取88元，由闫波负担。审判员  肖志刚二〇二一年二月八日书记员  刘 琦
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民特29号申请人：北京锦绣绿都园林绿化有限公司，住所地北京市平谷区旧城街**。法定代表人：刘东革，总经理。委托诉讼代理人：杜雪丽，女，北京锦绣绿都园林绿化有限公司职员。委托诉讼代理人：王绪宽，北京市时雨律师事务所律师。被申请人：于宝仁，男，1960年9月30日出生，汉族，住北京市平谷区。申请人北京锦绣绿都园林绿化有限公司（以下简称锦绣绿都公司）与被申请人于宝仁申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月6日立案后进行了审查。现已审查终结。锦绣绿都公司申请称：撤销北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会2020年11月18日作出的京平劳人仲字[2020]第2851号仲裁裁决。事实和理由：仲裁委已经查明于宝仁2019年、2020年已休年假，却裁定锦绣绿都公司支付未休年休假工资1820.69元，该裁定与《职工带薪年休假条例》第五条相悖。锦绣绿都公司提交的考勤表不存在仲裁委计算的周六日加班13天，裁决周六日加班工资与考勤记录内容不符。于宝仁未到庭，未答辩。经审理查明：2020年11月18日，北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称平谷仲裁委）作出京平劳人仲字[2020]第2851号仲裁裁决：一、北京锦绣绿都园林绿化有限公司自裁决书生效之日起三日内，支付于宝仁未休年休假工资1820.69元；二、北京锦绣绿都园林绿化有限公司自裁决书生效之日起七日内，支付于宝仁2018年10月至2020年9月期间法定节假日加班工资606.9元；三、北京锦绣绿都园林绿化有限公司自裁决书生效之日起七日内，支付于宝仁2018年10月至2020年9月期间周六日加班工资1972.41元；四、驳回于宝仁其他仲裁请求。本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，锦绣绿都公司主张其提交的考勤表中不存在于宝仁周六日加班的情况，该主张属于仲裁机构事实认定的范畴，不属于法院撤销仲裁裁决的法定事由，本院不予支持。锦绣绿都公司主张仲裁裁决违反《职工带薪年休假条例》第五条，经审查，仲裁裁决不存在适用法律、法规确有错误的情形。锦绣绿都公司的申请缺乏依据，本院不予支持。综上，本案仲裁裁决不存在应予撤销的法定情形，锦绣绿都公司要求撤销涉案仲裁裁决的请求缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京锦绣绿都园林绿化有限公司的申请。案件受理费10元，由北京锦绣绿都园林绿化有限公司负担（已交纳）。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  金妍熙审 判 员  张海洋二〇二一年二月七日法官助理  王世洋法官助理  俞 洁书 记 员  赵 宇
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民终185号上诉人（一审被告、反诉原告）：陈子刚，男，1964年2月5日生，汉族，云南省昆明市人，大学文化，务工，住昌宁县。被上诉人（一审原告、反诉被告）：何斌然，男，1978年10月21日生，汉族，云南省人，初中文化，个体工商户，住临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县。被上诉人（一审原告、反诉被告）：季文峰，男，1981年12月6日生，汉族，云南省临翔区人，小学文化，务工，住临沧市临翔区。上诉人陈子刚因与被上诉人何斌然、季文峰买卖合同纠纷一案，不服云南省昌宁县人民法院（2020）云0524民初1477号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人陈子刚在人民法院多次通知其预交上诉案件受理费后仍未交纳完毕，且向人民法院明确表示不再交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈子刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二一年二月九日书记员  李菡芮
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1003民初181号原告：黄礼平，男，1978年07月11日出生，汉族，江西省人，住抚州市。被告：邹园娇，女，1969年02月12日出生，汉族，江西省人，住抚州市。原告黄礼平与被告邹园娇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理。2021年2月1日，因被告邹园娇已经向原告黄礼平还清借款，原告黄礼平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄礼平以被告邹园娇已经还清借款为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益，撤诉理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄礼平撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告黄礼平负担。审判员  嵇玉琴二〇二一年二月一日书记员  杨志洁
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1723刑初54号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人曾胜豪，男，1994年8月16日出生，汉族，初中文化，住河南省平舆县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月8日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉〔2021〕256号起诉书指控被告人曾胜豪犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案，平舆县人民检察院指派检察员陈宏出庭支持公诉，被告人曾胜豪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月8日0时54分许,被告人曾胜豪驾驶豫Ｑ×××**小型轿车沿平舆县城建设街由北向南行驶至建设街北段附近时,被交警大队民警查获。经鉴定,被告人曾胜豪血样中的乙醇含量为192.69mg∕100ml。上述事实，被告人曾胜豪在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科查询证明、查获经过、当事人血样提取登记表、人身安全检查记录、查获照片、机动车信息查询单、驾驶人员基本信息查询结果单、现场调查笔录、检验报告等鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾胜豪违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车辆的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曾胜豪自愿认罪认罚且无犯罪前科，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曾胜豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元（所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年3月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  麻小启二〇二一年二月二日书记员  麻 晴
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0981刑初58号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人王美刚，男，1957年5月8日出生于江苏省东台市，汉族，高中文化，劳务人员，住东台市。因本案于2020年6月16日被取保候审。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2021]67号起诉书指控被告人王美刚犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员余丽娟出庭支持公诉，被告人王美刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台市人民检察院指控，2020年5月1日13时20分许，被告人王美刚持E证酒后驾驶未经登记的普通二轮摩托车，沿东台市新街镇新西路由北向南行驶时，被执勤民警现场查获。经检验，王美刚的血样中乙醇含量为110.7mg/100ml。 案发后，被告人王美刚如实供述了犯罪事实，签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王美刚在开庭审理过程中亦无异议，并有东台市公安局受案登记表、发破案及查获经过说明，现场照片，视听资料，血样提取记录，物证检验报告，驾驶证信息资料，机动车信息资料，证人蔡某某、黄某等人的证言等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人王美刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王美刚归案后如实供述罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处理。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人王美刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  施 展 二〇二一年二月七日 法官助理  赵黎明 书 记 员  张 敏 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执30号之一申请执行人：峨边红运建材经营部,住所地：四川省峨边彝族自治县；经营者：葛君林，男，1972年7月2日生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：周朝阳,男,1974年10月14日生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县人民法院2020年6月30日生效的（2020）川1132民初356号民事调解书，于2021年1月27日向被执行人周朝阳发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条的规定，裁定如下：划拨被执行人周朝阳的账户存款56361.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二一年二月十日书记员  兰丽莉
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特67号申请人：魏启学，男，1955年10月11日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人:张子杰,永城市欧亚法律服务所法律工作者。申请人：罗盼臣，男，1957年3月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院于2021年2月7日立案受理申请人魏启学与罗盼臣关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人魏启学因民间借贷纠纷一案，于2021年2月7日经本院委托人民调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人罗盼臣同意偿还魏启学借款162000元及利息,于2021年6月1日前偿还申请人魏启学本息20000元，于2021年12月31日前偿还申请人魏启学本息80000元，于2022年6月1日前偿还申请人魏启学本息30000元，下余借款本息于2022年12月31日前偿还，如申请人罗盼臣任意一期违约，申请人魏启学可按全部本息申请强制执行（利息以162000元为基数，按月息1.5分自2020年4月20日计算至清偿之日）本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人魏启学与罗盼臣于2021年2月7日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵先俊二〇二一年二月七日书记员  王珊珊
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9599号 原告：戴赛君，男，1986年9月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省天台县，现住浙江省宁波市海曙区。 被告：陈明凯，男，1987年12月5日出生，汉族，住福建省大田县。 原告戴赛君为与被告陈明凯民间借贷纠纷一案，于2020年10月12日向本院提起诉讼，请求判令：被告返还原告借款79699元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁洁蓉独任审判。本案于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告戴赛君到庭参加诉讼，被告陈明凯经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院查明如下事实： 2020年6月27日，被告陈明凯向原告戴赛君出具借条一份，确认陆续向原告借款共计108099元，已还款28400元，尚欠79699元，并约定于2020年7月10日前返还39699元，余款40000元于2020年7月31日前返还。借款到期后，被告至今未向原告返还上述款项。 以上事实由原告提供的借条、微信转账凭证、支付宝转账凭证以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，出具了借条并约定了还款时间，被告理应按约返还借款，拖欠不还，损害了原告的合法权益。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈明凯于判决生效之日起十日内返还原告戴赛君借款79699元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1792元，减半收取896元，公告费350元，由被告陈明凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二一年二月四日 法官助理 包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川34行初4号 原告甘洛县海棠镇正西村西桥组村民（原甘洛县海棠镇西桥村**村民）。住所地：甘洛县海棠镇西桥村**。 诉讼代表人阿布阿木 委托代理人张红明，四川新成名律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告甘洛县人民政府。住所地：四川省凉山彝族自治州甘洛县团结南街**。 法定代表人陈华，县长。 本院在审理原告甘洛县海棠镇正西村西桥组村民（原甘洛县海棠镇西桥村二组村民）诉被告甘洛县人民政府土地权属确权一案中，经审理查明，2020年12月4日，甘洛县人民政府作出关于同意调整新市坝镇等13乡镇行政村村级建制改革的批复（甘府函[2020]228号），批复将正西村和西桥村合并为正西村。2020年12月25日，甘洛县海棠镇人民政府作出关于同意海棠镇达埔村等10个村村民小组调整优化的批复（海府发[2020]36号），批复将原西桥村1组和2组合并调整为西桥组。本院依照《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”和《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第二款“法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。”的规定，依法向原告释明后，原告于2021年2月3日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，亦不损害国家利益、公共利益和他人合法权益。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告甘洛县海棠镇正西村西桥组村民（原甘洛县海棠镇西桥村**村民）撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘洛县海棠镇正西村西桥组村民（原甘洛县海棠镇西桥村二组村民）负担。 审判长  胡智强 审判员  唐 波 审判员  金越琴 二〇二一年二月二十日 书记员  杨 娇
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1281民初730号 原告：广西创梦物业有限公司，住所地河池市宜州区庆远镇城中西路**，统一社会信用代码为91451281MA5N5J6121。 法定代表人：陈伟明，该公司总经理。 特别授权委托代理人:韦阳冰，该公司职工。 被告：韦强，男，1994年9月2日出生，住河池市宜州区。 原告广西创梦物业有限公司与被告韦强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请属其真实意思表示，未损害国家和其他公民的合法权益，亦未规避法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西创梦物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西创梦物业有限公司负担。 审 判 员 黄一为 二〇二一年二月十九日 法官助理 黄 端 书 记 员 张晓霞
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初117号原告：郑佳慧，女，1994年8月6日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：姜姝，女，1991年10月17日出生，汉族，居民，住涟水县。原告郑佳慧与被告姜姝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告郑佳慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑佳慧撤回起诉处理。审判员 朱 剑二〇二一年二月十八日书记员 冯佐桃
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执336号 申请执行人：毛宇宁，男，1995年2月25日出生，汉族，住江山市。 被执行人：雷力，男，1983年4月18日出生，住江山市。 申请执行人毛宇宁与被执行人雷力民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）浙0881民初208号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人毛宇宁于2021年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人雷力支付借款本金50000元及利息，支付案件受理费532元，申请执行费650元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人毛宇宁与被执行人雷力达成执行和解协议。双方约定被执行人雷力于2021年5月30日前支付申请执行人毛宇宁100**元、8月30日前支付15000元、11月30日前支付12000元；于2022年1月30日前支付剩余本金9000元及利息6000元；于2022年4月30日前支付剩余利息12000元。 申请执行人毛宇宁向本院提出终结执行的书面申请。本院认为，申请执行人毛宇宁的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院(2021)浙0881执336号案件终结执行。 申请执行人毛宇宁可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴俊伟 二〇二一年二月九日 书记员  管呈晟
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执399号之一 申请执行人:于爱根,男,汉族，1961年06月30日出生,住址浙江省德清县。 被执行人:忻汉文,男,汉族，1961年01月07日出生,住址浙江省德清县。 申请执行人于爱根与被执行人忻汉文民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0521民初3283号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币222300元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人于爱根与被执行人忻汉文达成执行和解，申请执行人于爱根已受偿执行款人民币60000元，尚有执行款人民币162300元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0521执399号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二一年二月十九日 书记员  吴毅航