wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑终60号原公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨亚军，男，1984年12月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省尉氏县。因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪于2017年8月16日被河南省鹿邑县公安局取保候审；因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪于2020年6月11日到河南省尉氏县公安局投案，同年6月13日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留，6月25日被逮捕。辩护人李兰舟，河南循规律师事务所律师。指定辩护人严保才，河南百暖律师事务所律师。河南省鹿邑县人民法院审理河南省鹿邑县人民检察院指控被告人杨亚军犯虚开增值税专用发票罪一案，于2020年12月25日作出（2020）豫1628刑初377号刑事判决。宣判后，被告人杨亚军不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2012年12月20日，被告人杨亚军伙同陶欢（网上追逃）使用张某1的身份证信息注册了鹿邑县金马纺织有限公司（以下简称金马公司）。2013年9月29日至2014年4月25日，被告人杨亚军利用该公司大量接受其他公司虚开的增值税专用发票和向多家公司虚开增值税专用发票。一、2013年9月29日，安庆市巨网棉业有限公司向金马公司虚开增值税专用发票15份，金额合计1491816.67元，税款193936.13元，属无货物交易，开具的增值税已经在鹿邑县国税局进行了抵扣，造成国家税收损失193936.13元。2017年8月16日，被告人杨亚军到鹿邑县公安局经侦大队投案，并缴纳了抵扣国家的税款193936.13元。认定上述事实的证据有被告人杨亚军的供述，证人杨某1、汪某、崔建议等人证言，鹿邑县国家税务局办税服务厅证明，鹿邑县国家税务局关于安庆市巨网棉业有限公司虚开增值税专用发票案件的协查回复函，购销合同，安庆市巨网棉业有限公司向金马公司开具的15份增值税发票明细及抵扣联、开票收款及回流情况统计表、安徽增值税专用发票，金马公司对公账户交易明细、张杰（实际控制人陶欢）农行账户交易明细、鹿邑县公安局经济犯罪侦查大队关于金马纺织涉嫌接受安庆巨网虚开增值税专用发票案的说明，鹿邑县公安局扣押决定书、扣押清单，现金缴款单等证据在卷佐证。二、2014年1月15日至2014年2月23日，金马公司向广东省中山市骏凯鞋材有限公司虚开增值税发票7份；2014年4月24日，金马公司向广州市摩仑帝娜服装有限公司虚开增值税专用发票5份；2014年4月24日、25日，金马公司向广州市歌斯图纺织服装有限公司虚开增值税专用发票20份。金马公司共向上述三家公司虚开增值税专用发票32份，均属无货物交易，金额合计3122953.87元，税额合计530902.13元，价税合计3653856.00元。认定上述事实的证据有被告人杨亚军供述，证人杨某2、袁某、李某1等人证言，广州市公安局经侦支队关于对袁某等人虚开增值税专用发票案提请发起集群战役的请示、增值税专用发票存根联清册，张杰（实际控制人陶欢）、袁小惠、吴素英、林举凯、杨亚军银行卡交易明细、金马公司对公账户交易明细、鹿邑县公安局经济犯罪侦查大队关于金马纺织向中山市骏凯鞋材有限公司、广州市歌斯图纺织服装有限公司、广州市摩仑帝娜服装有限公司虚开增值税专用发票32份的说明，辨认笔录、情况说明，鹿邑县公安局经侦大队关于金马纺织有限公司开往广州三家公司增值专用发票明细，鹿邑县公安局经侦大队情况说明等证据在卷佐证。另本案还有以下证据证明上述事实：证人张某1、尤某、苏某、张某2、朱某、赵某、邬某、刘某、王某、张某3、贾某、张某4、李某2、陶某等人证言，辨认笔录、辨认说明，私营企业基本注册信息查询单、企业法人营业执照、公司设立登记申请书、税务登记表、税务登记证、开户许可证、组织机构代码证、增值税纳税申报表，非正常户信息表，鹿邑县人民法院情况说明，鹿邑县公安局经侦大队情况说明，到案经过，在逃人员登记表，接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书，户籍证明、前科查询证明等证据在卷佐证。原审法院依据上述事实和证据，认定：一、被告人杨亚军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；二、追缴被告人杨亚军违法所得人民币724838.26元，先期扣押的193936.13元（已抵扣税款），由扣押机关河南省鹿邑县公安局依法处理，下余530902.13元继续追缴，上缴国库，于判决生效后十日内履行。上诉人杨亚军上诉及其辩护人辩护称，杨亚军没有虚开发票的故意和行为，原审认定杨亚军违法所得人民币724838.26元错误，请求二审法院改判上诉人杨亚军无罪。具有自首、立功情节，原审量刑重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且上述证据均经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）杨亚军虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。上诉人杨亚军上诉理由及其辩护人辩护意见，经查，在无货物交易的情况下，杨亚军虚开增值税专用发票、涉税金额724838.26元的事实有杨亚军本人在公安机关的供述，证人汪某、崔建议、杨某2、李某1、张某1、刘某、张某3等人的证言，鹿邑县国家税务局关于安庆市巨网棉业有限公司虚开增值税专用发票案件的协查回复函，购销合同，安庆市巨网棉业有限公司向金马公司开具的15份增值税发票明细及抵扣联、开票收款及回流情况统计表、安徽增值税专用发票，金马公司对公账户交易明细，鹿邑县公安局经济犯罪侦查大队关于金马纺织涉嫌接受安庆巨网虚开增值税专用发票案的说明，广州市公安局经侦支队关于对袁某等人虚开增值税专用发票案提请发起集群战役的请示、增值税专用发票存根联清册，鹿邑县公安局经济犯罪侦查大队关于金马纺织向中山市骏凯鞋材有限公司、广州市歌斯图纺织服装有限公司、广州市摩仑帝娜服装有限公司虚开增值税专用发票32份的说明，鹿邑县公安局经侦大队关于金马纺织有限公司开往广州三家公司增值专用发票明细等证据在卷予以印证，事实清楚，证据充分，故上诉人杨亚军上诉及其辩护人辩称无罪的意见不能成立。上诉人杨亚军到案后拒不供述自己的犯罪事实，依法不构成自首。其到案后向公安机关提供同案犯陶欢的身份及相关犯罪信息，依法不构成立功。原审法院已根据杨亚军的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性依法量刑，并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。上诉人杨亚军的上诉理由及其辩护人辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张福友审判员  李 静审判员  倪善心二〇二一年二月二十日法官助理郭东景法官助理李涛书记员何满
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初175号 原告：李光远，男，汉族，1971年2月5日出生，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：王邦武，浙江菇乡律师事务所律师。 被告：李林芬，女，汉族，1969年11月4日出生，住浙江省临海市。 原告李光远与被告李林芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告李光远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李光远撤回起诉处理。 审 判 员 吴小才 二〇二一年二月二十日 法官助理 林 俊 书 记 员 朱 丹
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执567号李艳：李艳与周景阳、魏青和借款合同纠纷一案，申请执行标的共计92050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34591.8元。至此，李艳向本院申请执行的（2017）豫03民终3539号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执90号之十五申请执行人：王永生，男，1976年12月8日出生，汉族，现住利津县。被执行人：张金民，男，1972年1月2日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人王永生诉被执行人张金民追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金民在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月九日书记员  李 洋
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更327号罪犯宁长丹。现在江苏省宜兴监狱服刑。海门市人民法院于2018年8月10日作出(2018)苏0684刑初289号刑事判决，认定被告人宁长丹犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。刑期自2017年12月29日起至2021年8月28日止。判决发生法律效力后，于2018年9月4日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯宁长丹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宁长丹减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯宁长丹在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年5月、2019年10月、2020年4月、2020年10月获表扬四次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宁长丹在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯宁长丹减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2021年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年二月二十六日法官助理 汤燕峰书 记 员 朱 瑛
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执570号之二被执行人：廖克飞，男，汉族，1989年08月29日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖克飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖克飞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1481.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月九日书记员 李云宏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2773号之四申请执行人王树伟，男，汉族，1964年5月13日出生，现住威海市环翠区。被执行人蒋武民，男，汉族，1971年9月3日出生，户籍所在地山东省荣成市。被执行人魏延荣，女，1969年6月29日出生，汉族，户籍所在地同上。被执行人威海东来宾馆有限公司，公司注册登记地威海市环翠区。申请执行人王树伟与被执行人蒋武民、魏延荣、威海东来宾馆有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁10民再7号民事判决书于2020年8月6日向本院申请执行，请求被执行人给付违约金、律师费、房屋恢复费**元及利息等，本院已受理。本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.于2020年7月16日以执前调案件向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，到期后被执行人未履行义务，亦未进行财产申报；2.于2020年8月7日、11月5日及2021年2月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，已划拨被执行人蒋武民银行存款**元，划拨被执行人威海东来宾馆有限公司银行存款**元。对被执行人其他银行账户的零星存款均予以冻结。中国人民银行对本院的查询未予反馈。未查询到三被执行人名下有车辆登记信息；查询到被执行人魏延荣有位于威海市古陌西路**号**室不动产[本院以（2016）鲁1002执2355、2353号执行裁定查封]，经本院依法拍卖，上述房产拍卖成交价为**元，其中包括税费**元，抵押权数额为**元。另查，威海火炬高技术产业开发区人民法院执行的孙林红与被执行人蒋武民、魏延荣、蒋传宾执行案件本金**元，孙林红同意分得**元；（2016）鲁1002执2355、2353号案件本金分别为**元、**元，申请执行人滕兆利、乔正录同意共同分得**元、本案申请执行人王树伟分得**元（含执行费）。又查明被执行人蒋武民、魏延荣有位于山东省荣成市成山镇磨山村有民房一套，本案进行了处置，成交价为**元，包括鉴定费**元。（2016）鲁1002执2355、2353号案件本金分别为**元、**元，申请执行人滕兆利、乔正录同意共同分得**元，本案申请执行人王树伟分得**元（含执行费）；3.于2020年8月7日通过工商管理部门查询被执行人开办的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；4.于2020年11月5日采取了限制高消费措施，12月8日将被执行人纳入全国法院失信被行人名单，且在中国执行信息公开网上公布；5．另查明，被执行人威海东来宾馆有限公司原经营场所所有的财产，本院（2019）鲁1002执735号案件已处置。综上，除执行到位的**元外，余款未能执行。被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其表示不悬赏执行，认可本院采取的上述执行及调查措施，且同意终结本次执行程序，并经合议庭研究，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：、终结威海市中级人民法院（2020）鲁10民再7号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二一年二月二日书记员 赵斌（代）
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初753号原告：黄建华，男，1990年8月3日出生，汉族，住台山市。被告：朱锡勇，男，1988年8月25日出生，汉族，住台山市。被告：李东铨，男，1989年11月29日出生，汉族，住台山市。被告：谭建隆，男，1989年10月5日出生，汉族，住台山市。原告黄建华与朱锡勇、李东铨、谭建隆生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告黄建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄建华撤回起诉处理。审判员  劳霭谊二〇二一年二月二十二日书记员  余艳梨
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初398号原告：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区西冶街**。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。委托诉讼代理人：夏南林，男，该单位员工。被告：徐海军，男，1973年4月25日出生，汉族，住博山区。原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与被告徐海军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二一年二月八日法官助理王子君书记员徐汇莹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1118号原告：景德镇陶瓷协会，住所地江西省景德镇市莲花塘路**。法定代表人：孙飞，常务副理事长。委托诉讼代理人：刘波，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐玉莲，湖南潭州律师事务所律师。被告：长沙市雨花区名厨瓷业，经营场所长沙市雨花区高桥大市场酒店用品城****。经营者：万长华。原告景德镇陶瓷协会诉被告长沙市雨花区名厨瓷业侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告景德镇陶瓷协会于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告景德镇陶瓷协会撤回起诉。本案受理费减半收取计525元，由原告景德镇陶瓷协会负担。审 判 员  方群英二〇二一年二月十八日法官助理刘希雅代理书记员  周思雨
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执673号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司青草支行，住所地安徽省桐城市青草镇青草大道**，社会统一信用代码91340881050156011Y。 负责人：崔浩飞，该行行长。 委托代理人:姚尚林，该行员工。 被执行人：张春晖，男1977年3月02日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司青草支行与被执行人张春晖金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初3280号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执673号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年二月二十三日 书记员 孙媛媛
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保88号之一申请人：李青凌，女，汉族，1962年10月14日出生，住河南省太康县。被申请人：陈朝代，男，汉族，1984年11月16日出生，住河南省太康县。被申请人：陈景新，男，汉族，1965年8月25日出生，住河南省太康县。关于李青凌诉陈朝代、陈景新诉前保全一案，本案保全标的100000元，已委托查封被申请人陈景新名下登记的豫Ｐ×××**时风牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627财保10号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年二月二十四日书记员  韦 冲
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执584号之一 申请人:胡雪峰，男，1973年2月17日出生，汉族，初中文化，芜湖市人，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人:刘晓波，男，1963年8月20日出生，汉族，大学本科，项目经理，户籍地湖南省长沙市芙蓉区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖02民初6225号民事判决书，于2021年02月04日向被执行人刘晓波发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对刘晓波银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 雄 二〇二一年二月九日 书记员 程利勇
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终170号上诉人（原审被告）：闻玉清，女，1958年3月2日生，汉族，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：王金凤，开原华瑞法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：田忠贤，女，1969年1月9日生，汉族，农民，住辽宁省开原市。上诉人闻玉清因与被上诉人田忠贤房屋买卖合同纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2020）辽1281民初2223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”合同不成立、无效或者被撤销后，在确定财产返还时，要充分考虑财产增值或者贬值的因素。应予返还的房屋等财产相对于合同约定价款出现增值或者贬值的，人民法院要综合考虑市场因素、受让人的经营或者添附等行为与财产增值或者贬值之间的关联性，在当事人之间合理分配或者分担，避免一方因合同不成立、无效或者被撤销而获益。本案中，一审法院应对需返还的案涉财产价值变化情况予以进一步审查，并根据当事人的过错程度依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销调兵山市人民法院（2020）辽1281民初2223号民事判决；二、本案发回调兵山市人民法院重审。上诉人闻玉清预交的二审案件受理费2318元予以退回。审判长  宿中顺审判员  陈 晶审判员  贾春红二〇二一年二月十八日法官助理张鹏飞书记员黄博超
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初5394号原告:新通达融资租赁有限公司，住所地:中国（上海）自由贸易试验区闻居路********。法定代表人:齐红波，任该公司总经理。委托代理人:杨竹林，男，汉族，1987年1月21日出生，住河南省罗山县，系该公司员工。被告:汪增洋，男，汉族，1983年3月19日出生，住河南省许昌市建安区。被告:朱晓艳，女，汉族，1981年8月4日出生，住河南省许昌市建安区。被告:许昌海川物流有限公司，住所地:许，住所地:许昌市南环路东段院内）。法定代表人:郭凯洋。原告新通达融资租赁有限公司诉被告汪增洋、朱晓艳、许昌海川物流有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员 李 静二〇二一年二月二日书记员 车治理
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执474号申请执行人:陶会琼，女，汉族，1970年2月8日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司，统一社会信用代码91511521777918304C，住所地四川省宜宾市叙州区凤仪乡凤滩村大坪组。法定代表人：江维，执行董事。本院在执行申请执行人陶会琼与被执行人宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司民间借贷纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2021）川1521执474号案件并入本院（2021）川1521执477号案件统一执行；二、终结本院（2021）川1521执474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二一年二月二十五日书记员  范小平
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2313号之一申请执行人:江苏巨易物业管理有限公司，统一社会信用代码91320300724171067P，住所地徐州市。被执行人：江苏丰疆控股集团有限公司，统一社会信用代码91320300697927307H，住所地徐州市云龙区。申请执行人江苏巨易物业管理有限公司与被执行人江苏丰疆控股集团有限公司物业服务合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民初784号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年9月4日立案执行，立案标的为610360元,执行费8504元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年9月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2020年9月至2021年1月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询，本院依法查封了被执行人名下位于徐州市睢宁县××房产××套，该房产系轮候查封，本案暂不予以处置；冻结被执行人名下银行账户并扣划存款16105元发放给申请人。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2020年9月本院依据生效法律文书载明的被执行人地址，查找被执行人，被执行人早已不在此营业。4、2021年2月4日与申请执行人江苏巨易物业管理有限公司代理人谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年二月四日书记员 李 婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1333号申请执行人：杭州旭通文化传媒有限公司，住所地：拱墅区上塘路****（**楼）****。被执行人：宋杰，男，1979年3月14日出生，住辽宁省沈阳市和平区。申请执行人杭州旭通文化传媒有限公司与被执行人宋杰居间合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1672号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求宋杰偿还本金500000元及迟延履行利息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人宋杰的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人宋杰纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年二月十八日书记员 刘国帅
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2734号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终7132号上诉人（原审被告）：徐州同飞轮胎有限公司，住所地贾汪区江苏徐州工业园内天工路西。法定代表人：单茂华，该公司经理。委托诉讼代理人：孙亮，徐州环城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐州市彭旺电子科技有限公司，住所地徐州市贾汪区民和苑公建北门西。法定代表人：董伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵立强，江苏同凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚军，江苏同凯律师事务所律师。上诉人徐州同飞轮胎有限公司因与被上诉人徐州市彭旺电子科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初2236号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现本案已审理终结。本院审理过程中，上诉人徐州同飞轮胎有限公司于2020年1月31日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐州同飞轮胎有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐州同飞轮胎有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1630元，减半收取为815元，由上诉人徐州同飞轮胎有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  祝 杰审 判 员  崔金城审 判 员  苏 团二〇二一年二月二日法官助理  曹 勇书 记 员  金宇婷
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初425号 原告：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所地：四川省内江市东兴区汉安大道********。 法定代表人：曾伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：门剑（，一般授权），男，1981年9月20日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：古星明（，一般授权），男，1985年4月7日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。 被告1：李书均，男，1963年8月29日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 被告2：刘玉兰，女，1964年7月24日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行诉被告李书均、刘玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行撤诉的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行撤诉。 本案受理费1695元，由原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行负担。 审判员  刘友良 二〇二一年二月五日 书记员  刘 翻
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1002行初85号起诉人蔡发建，男，汉族，1983年2月2日出生，住江西省抚州市广昌县，委托代理人曹建国，江西华赣律师事务所律师。委托代理人魏政豪，江西华赣律师事务所律师。本院于2021年1月29日收到蔡发建的起诉状。其诉称，2014年3月14日，第三人广昌县自然资源局与起诉人所在大塘村曾家组就部分土地征收签订《土地征收协议》，该协议第五条第3项约定本次征地后，在半年内负责办理符合一户一宅土地的审批。广昌县人民政府在2014年5月、11月分别形成广府办抄字[2014]415号、1102号抄告单，就起诉人所在村小组成员符合一户一宅提出的申请，要求镇政府、建设局按要求做好相关工作。2017年6月29日，广昌县人民政府再次形成广府字[2017]173号《关于同意实施旴江镇大塘村曾家组一户一宅建房土地平整工程的批复》。2017年12月25日，广昌县自然资源局“根据城市建设的需要，经县政府研究决定，拟征收起诉人位于大塘村曾家组地块范围内的土地。”与起诉人所在的大塘村曾家组签订编号为广府征地（2017）号征收土地协议书，该协议约定同意为符合一户一宅的村民办理一户一宅审批手续及本组一户一宅规划面积18968平方米。该协议的签订，由大塘村委会、镇政府及广昌县自然资源局共同参与并签章确认。时至2018年至2019年期间，起诉人一户一宅建房申请，经村民小组村民讨论审核通过，但在逐级报审过程中，被告均以政策有变，停止办理一户一宅手续为借口，无正当理由拒不履行为起诉人审批和办理《建设用地规划许可证》。被告不作为行为侵害了起诉人合法权益，现诉至法院，要求判决被告按照2017年12月25日签订编号为（2017）号《征收土地协议书》的约定，履行对起诉人一户一宅建房申请的审批，办理《建设用地规划许可证》。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案起诉状列明的二名被告分别是广昌县旴江镇人民政府、广昌县住房和城乡建设局、第三人是广昌县自然资源局。签订涉案行政协议的相对方为第三人广昌县自然资源局，而本案诉讼请求要求被告按行政协议约定履行职责，起诉人的诉讼请求不明确。“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则，本案中诉讼请求包括按行政协议约定履行义务，履行一户一宅建房申请的审批，办理建房用地规划许可证，其诉讼请求包括数个行政行为和法律关系，故对起诉人的起诉，依法应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对蔡发建的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员 罗 晔二〇二一年二月三日书记员 黎蕾菲
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初176号原告：蔡振平，男，汉族，1967年3月21日出生，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。被告：田承玲，女，土家族，1954年10月31日，湖南省吉首市人，住湖南省。原告蔡振平与被告田承玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告蔡振平于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蔡振平的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡振平撤回起诉。案件受理费2380元，减半收取计1190元，由蔡振平负担。审 判 员  蒋卫清二〇二一年二月三日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初1666号 原告：楼霖胤，女，1984年10月30日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 被告：张锐星，男，1990年1月15日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：张丽君，女，1986年3月14日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：王爱伟，男，1990年12月14日出生，汉族，住江苏省灌南县。 被告：卢婷婷，女，1990年5月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告楼霖胤诉被告张锐星、张丽君、王爱伟、卢婷婷合同纠纷一案，于2021年1月13日向法院提起诉讼，诉请：判令四被告归还储值款1870元。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 本院认定事实如下： 2020年4月29日，被告张锐星（甲方）与被告张丽君（乙方）、王爱伟（丙方）、卢婷婷（丁方）签订《合作协议》，约定：甲、乙、丙、丁四方共同出资经营宁波市鄞州下应田喜理发店，合作期限从2020年4月10日起直至结束到期，甲方出资3万元，占股13%，乙方出资10万元，占股43.6%，丙方出资5万元，占股21.7%，丁方出资5万元，占股21.7%，等等。同日，宁波市鄞州下应田喜理发店依法设立，登记经营者系被告张锐星。经营期间，原告于2020年5月16日，5月30日，6月27日共向宁波市鄞州下应田喜理发店充值2500元，后原告消费了628元，储值卡内尚余1872元。后该理发店于2020年8月27日办理注销登记。 上述事实由原、被告提供的汇款凭证、手机短信、合作协议等证据在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。四被告签订《合作协议》约定共同出资经营宁波市鄞州下应田喜理发店，并以个工体工商户的形式依法予以注册登记。原告向该理发店充值2500元进行消费，服务合同关系依法成立，宁波市鄞州下应田喜理发店应按照约定提供相应的服务。该理发店现已关闭且予以注销登记，无法提供相应的服务，构成违约，服务合同关系依法予以解除，对于未消费部分金额理应予以返还。关于消费余额，原告与被告张锐星认可储值卡内尚余1870元（差额2元原告放弃），被告张丽君、王爱伟、卢婷婷对此并未提出异议，本院对该金额予以确认。因宁波市鄞州下应田喜理发店于2020年8月27日办理注销登记，被告张锐星系登记的经营者，而根据本院查明的事实，该理发店系由四被告共同出资经营，其实质系个人合伙经营，按照法律规定，合伙人对合伙债务应当承担连带责任，故原告主张四被告共同承担还款责任，本院依法予以支持。被告张锐星表示仅愿意以其出资比例承担责任，以及被告张丽君、王爱伟表示按照《合作协议》约定应由被告张锐星承担责任的意见，涉及内部关系纠纷，与本案无直接关系，且对外部债务的承担并不产生拘束力，故对上述答辩意见，本院均不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款之规定，判决如下： 被告张锐星、张丽君、王爱伟、卢婷婷共同返还原告楼霖胤储值余额1870元，限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张锐星、张丽君、王爱伟、卢婷婷共同负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起即发生法律效力。 如不服本判决，可在本判决送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 陈文生 二〇二一年二月三日 代书记员 陈秋衣
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1122刑初52号公诉机关临颍县人民检察院。被告人李某,男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月9日被临颍县公安局取保候审，2021年1月26日经临颍县人民检察院决定取保候审，2021年2月7日经临颍县人民法院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉【2021】100号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，于2021年2月7日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2020年10月7日20时50分左右，李某饮酒后驾驶豫Ｌ×××**宝骏牌小型机动车，沿临颍县新城路由北向南行驶至靶场南300米左右时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查缉。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，李某血液中乙醇含量为146.94mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金17000元。被告人李某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从宽处罚，本院对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币17000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  鲁远卓二〇二一年二月七日书记员  张 怡
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执203号申请执行人：王超群，男，1989年3月5日出生，汉族，户籍所在地吉林省吉林市龙潭区，现住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省四平市铁**，住四平市铁**。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，本科文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省吉林市船营区，住辽宁省大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省通化市柳河县，住吉林省柳河县柳河镇。王超群与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计99.05元。经本院立案执行，现被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰已全部自动履行到位99.05元，本院已于2021年2月20日将该款转付给申请执行人王超群。至此，申请执行人王超群向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  纪晓丽二〇二一年二月二十日书记员  姜 鹤
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1225执363号 申请执行人：阜南县人民法院。 被执行人：闫春宇，男，1989年5月24日出生，汉族。 本院在执行闫春宇非法采矿一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2021）皖1225执363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二一年二月一日 书记员 李光耀
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32633号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：林杰。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人林杰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初34874号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户745.45元（其中695.45元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执492号申请执行人孙某与被执行人吴某离婚纠纷一案，现被执行人已履行完毕全部法律义务，申请执行人向本院出具书面结案手续，此案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初625号    原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面房。   法定代表人：敬祥，该公司经理。   被告：胡树按，男，年龄不详，汉族，住新疆维吾尔自治区。   本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告胡树按物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月24日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司未在限期内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 道朱力加尼丁     二〇二一年二月二十六日                  书记员 李君
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初218号原告：王洋，男，1992年2月18日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人:任盼盼,女，住安阳市文峰区，系原告妻子。被告：骈飞，男，1988年11月出生，汉族，住安阳市枫林水郡**。委托诉讼代理人：姬战胜，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。原告王洋与被告骈飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洋的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洋撤诉。案件受理费213元，减半收取计107元，由原告王洋负担。审判员  张素梅二〇二一年二月二十三日法官助理刘媛媛书记员张楠
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2923民初500号 原告：赵本寿，男，1965年2月20日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 委托诉讼代理人：杨琴，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：王美芝，女，1970年10月14日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 被告：云南腾峰建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：915329250913298478。住所地：弥渡县建安路姚芹**。 法定代表人：王建红。 原告赵本寿诉被告王美芝、云南腾峰建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告赵本寿于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵本寿的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赵本寿撤诉。 案件受理费54元，由原告赵本寿负担。 审判员  杨雁桦 二〇二一年二月十八日 书记员  褚江玲
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2478号之一 申请执行人：曹悦，男，1986年6月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：邵磊，男，1989年9月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人曹悦与被执行人邵磊合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特1017号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人35000元及出租费。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人所有的浙Ｈ8××××车辆，但未实际控制。被执行人自动履行20000元。申请人书面申请暂不处置被执行人名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月2日,本案已执行到位20000元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费425元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2478号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年二月二日 代书记员 叶晓薇
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初148号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报杨某1，男，1997年12月25日出生，白族，户籍所在地贵州省。辩护人熊万**，上海新松律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。被告人杨某2，男，2000年5月16日出生，汉族，户籍所在地辽宁省盖州市。被告人徐某某，男，1990年12月13日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市。被告人张某某，男，1993年8月17日出生，汉族，户籍所在地福建省建瓯市，现住上海市浦东新区。被告人陈某某，男，2001年3月11日出生，汉族，户籍所在地辽宁省盖州市。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕122号起诉书指控被告人杨某1、杨某2、徐某某、张某某、陈某某犯开设赌场罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员钱金钗，被告人杨某1及其辩护人熊万**，被告人杨某2、徐某某、张某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月起，被告人杨某1通过在微信朋友圈发布二维码等方式，将“秦朝国际”赌博软件推广给被告人杨某2、徐某某等人，并参与上述赌博软件利润分成。同年9月起，被告人杨某2通过微信发送二维码等方式，将“秦朝国际”软件推广给被告人陈某某、张某某等人，并参与上述赌博软件利润分成。后被告人陈某某、张某某、徐某某分别通过微信发送二维码等方式推广“秦朝国际”软件，并参与上述赌博软件利润分成。2020年10月3日，被告人张某某被公安机关抓获；同年10月10日，被告人杨某2被公安机关抓获；同年10月12日，被告人陈某某、杨某1分别被公安机关抓获；同年10月15日，被告人徐某某被公安机关抓获，其等到案后均自愿供述上述犯罪事实。被告人杨某2、徐某某、陈某某、张某某均在家属的帮助下退缴违法所得。上述事实，被告人杨某1、杨某2、徐某某、张某某、陈某某在开庭审理过程中均无异议，且有手机截图，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，案发及抓获经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某1、杨某2、徐某某、张某某、陈某某参与赌博网站利润分成，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某1、杨某2、徐某某、张某某、陈某某到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，均可依法从轻处罚。被告人杨某2、徐某某、张某某、陈某某通过各自家属退出违法所得并预缴罚金，均可酌情从轻处罚。被告人杨某1的行为尚不符合适用缓刑的条件，对辩护人的相关意见，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人杨某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年8月11日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、被告人杨某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告人徐某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)四、被告人张某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)五、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)六、扣押在案的手机，予以没收。七、退缴在案的违法所得人民币一万零八百四十五元，予以没收；尚未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 乐二〇二一年二月二日书记员 王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执60号申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司，住所地：垦利区中兴路**。统一社会信用代码：91370500059046476B。法定代表人：伊海霞，董事长。委托诉讼代理人：李召涛，男，1982年1月16日出生，汉族，山东垦利农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：吕世平，男，1988年3月5日出生，汉族，现住东营市西城区。申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人吕世平金融借款合同纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2020年3月24日作出（2020）鲁0505民初678号民事判决书，判决：一、被告吕世平于本判决生效之日起十日内向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元、利息702.13元、复利0.26元，共计50702.39元（利息计算至2019年8月20日）。二、以借款本金50000元为基数，自2019年8月21日至被告实际清偿之日，按照年利率18.216%计算利息，按合同约定的罚息利率计算复利，由被告吕世平与上述第一项一并向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司付清。因被执行人未在以上判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2021年1月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。现被执行人在各银行只有零星存款，对以上存款申请执行人不要求法院采取任何强制措施。被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2021年2月2日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。2020年2月3日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2021年2月4日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明申请执行人不同意悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二一年二月四日书记员  赵慧荣
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初8013号原告：尹正权，男，汉族，1980年8月20日生，户籍地南京市六合区，住南京市六合区。被告：南京华夏天成建设有限公司，住所地南京市建邺区梦都大街****。法定代表人：饶志宇，该公司总裁。委托诉讼代理人：夏飞，男，汉族，1978年3月13日生，户籍地南京市玄武区。委托诉讼代理人：易诗玉，女，汉族，1979年9月4日生，户籍地南京市江宁区。被告：丁刚，男，汉族，1965年11月8日，户籍地南京市秦淮区，住南京市。本院在审理原告尹正权诉被告南京华夏天成建设有限公司以及由南京华夏天成建设有限公司申请追加的共同被告丁钢劳务合同纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告因双方和解自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尹正权撤回起诉。案件受理费4743元，减半收取2371.5元，由被告南京华夏天成建设有限公司负担。审判员  徐年美二〇二一年二月五日书记员  杨 庆
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1852号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为3941.00元，执行费50.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执211号谢春芳：本院执行的申请谢春芳罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月二十六日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执388号之一被执行人：刘少鹏，男，汉族，1992年03月24日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘少鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘少鹏在中国农业银行62×××65账户内存款人民币19693.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年二月二十日书记员  王朵朵
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021云01**财保59号申请人：黄帅，男，纳西族，1986年4月4日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。被申请人：云南世林房地产开发有限公司，住所：云南省昆明市西山区日新中路广福城写字楼A11-B1-10。法定代表人：刘兴督。申请人黄帅与被申请人云南世林房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人黄帅在诉讼过程中向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人云南世林房地产开发有限公司名下位于呈贡世林国际别墅Ｂ-08幢（房产证号：20××**）、Ｅ-14幢（房产证号：20××**）及-1层Ｅ-21室（房产证号：ＣＧ××**）的三套房屋予以诉讼保全，申请人黄帅向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司云南分公司出具的《平安诉讼财产保全责任保险》和《保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人黄帅的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人云南世林房地产开发有限公司名下位于呈贡世林国际别墅Ｂ-08幢（房产证号：20××**）、Ｅ-14幢（房产证号：20××**）及-1层Ｅ-21室（房产证号：ＣＧ××**）的三套房屋予以查封。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 云二〇二一年二月九日书记员 梁娇娇
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕08刑更80号罪犯王浩。陕西省榆林市中级人民法院于2016年3月14日作出（2016）陕08刑终71号刑事裁定书，维持了陕西省神木市人民法院于2015年12月15日作出（2015）神刑初字第00716号刑事判决书，该判决以被告人王浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年又六个月，与前罪有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑八年（刑期从2015年6月17日起至2022年10月6日止）。该犯于2019年6月24日经本院裁定减刑六个月，刑期执行至2022年4月6日止。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王浩在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造；遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真听讲，按时完成作业，成绩良好；该犯在缝纫工岗位，遵守劳动纪律和劳动规范，不断钻研缝纫技术，努力完成好生产任务。在计分考核中，自2019年01月01日到2020年5月31日，获得计分考核成绩“表扬”三个，折合“积极”十二个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯王浩减刑五个月（刑期执行至2021年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高元台审判员  吴凤凤审判员  尚二平二〇二一年二月一日书记员  闫霞霞
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1031号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳恩长，男，1967年4月29日出生，汉族，该行员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：欧自慧，男，苗族，1970年12月5日出生。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告欧自慧信用卡纠纷一案。本院于2021年1月28日立案，并于同日向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行发出诉讼费催交通知，限原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本通知指定的期限内预交案件受理费435元，逾期未交费，按撤诉处理。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行未在规定的期限内向本院交纳案件受理费435元。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨志勇 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨沙沙
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3392号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司淮安分行，统一社会信用代码9132080007103542XU，住所地淮安市。负责人：申明，该分行行长。被执行人：王巧荣，女，1977年8月20日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：张跃，男，1977年7月23日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：顾权，男，1977年9月2日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人苏州银行股份有限公司淮安分行依据已经发生法律效力的本院(2020)苏0812民初737号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人王巧荣、张跃于该判决发生法律效力之日起10日内共同向苏州银行股份有限公司淮安分行支付借款本金322453.5元，罚息28459.47元（该罚息暂计算至2020年6月2日，之后的罚息以借款本金322453.5元为基数，按年利率12%的基础上上浮50%的标准，计算至实际给付之日止）。被执行人顾权对上述债务承担连带清偿责任。被执行人须加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、保全费5578元。本院于2020年10月22日立案执行，立案标的为356169.99元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，责令被执行人报告财产并及时履行，但被执行人没有申报财产，也未履行。2、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人的银行账户，但没有实际效果。查询到被执行人王巧荣名下有苏Ｈ×××××机动车，张跃名下有苏Ｈ×××××机动车，本院已于2020年11月26日档案查封并锁定了被执行人王巧荣和张跃名下上述机动车，因本院未实际控制，暂无法处置，本院已向公安机关发出了协助查控通知。查询到被执行人被执行人王巧荣、张跃名下有一处位于淮安市经济技术开发区迎宾大道××室的不动产【不动产权证号为苏(2017)淮安市不动产权第0014096号，面积为142平方米】，本院已于2020年12月2日轮候查封了该不动产，因该不动产上设置有总计163万元的抵押，且首封法院为淮安市淮阴区人民法院，故本院没有处置权。未查询到被执行人有价证券等登记信息。申请执行人须在上述查封期限届满日（即2022年11月25日、2023年12月1日）一个月前申请续查封上述车辆和不动产，逾期不申请继续查封的，导致上述车辆和不动产查封过期的风险由申请执行人自行承担。4、通过上门查找，发现被执行人王巧荣、张跃在农村老家有自建房，经与申请执行人的委托代理人沟通，其同意暂不处置，未发现被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。5、本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已实现债权为0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其采取了限高措施。现本院已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二○二一年二月十八日书记员  张 敏
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终352号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路**14（**）、15、16、17、27、28楼。 负责人：石合群，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：刘顺喜，男，1963年4月19日出生，汉族，住湖南省邵东市。 被上诉人（原审被告）：罗云威，男，1983年10月8日出生，汉族，住湖南省邵东市。 被上诉人（原审被告）：黄玉霞，女，1985年6月5日出生，汉族，住广东省阳山县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司因与被上诉人刘顺喜、罗云威、黄玉霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初2730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于2021年2月20日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司广东分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费499元，减半收取249.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  罗 松 审 判 员  申 杰 二〇二一年二月二十三日 法官助理杨碧波 代理书记员  陈佳杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0923执14号 申请执行人：宁陕西自然资源局，住所地宁沙县城关镇薛家榜，社会统一信用代码11610923016053131G。法定代表人：杨继军。 被执行人：倪德前，男性,1968年9月18日出生，汉族，住新场镇，居民身份证号码6124XXXXX********。 本院在执行申请执行人宁陕县自然资源局与被执行人倪德前行政非诉执行一案中，依据已发生法律效力的本院（2020）陕0923行审8号行政裁定书,于2021年1月11日向被执行人倪德前发出执行通知书，责令被执行人倪德前立即清除非法占用的1734平方米土地上堆放的砂石料，恢复土地原状的义务。但被执行人倪德前未履行清除义务，本院于2021年2月5日依据本院（2020）陕0923行审8号行政裁定书的裁定内容，通知宁陕县自然资源局尽快组织实施清除被执行人倪德前非法占用的1734平方米土地上堆放的砂石料，恢复土地原状的义务,在实施清除的过程中，本院将派员指挥、监督。但该局尚未确定组织实施清除的具体时间，在此期间本案终结执行，待实际组织实施拆除时，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0923执14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 宁 二〇二一年二月八日 书记员 李昊远
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川0623执3号许治胜、张春琼：许治胜申请执行张春琼抚养费纠纷一案，被执行人张春琼已履行完毕支付义务，本案本院现已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢174号 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人陈国友、陈友理、陈岩灵。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人陈国友、陈友理、陈岩灵为金融借款合同纠纷的（2014）台黄商初字第02485号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第174号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢174号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月五日
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0728民初209号 原告：胡某某，女，汉族，初识字，农民。 委托诉讼代理人：汪某，法律工作者，代理权限为一般授权代理。 被告:王某某，男，汉族，小学文化，农民。 原告胡某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告胡某某向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告胡某某撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，原告胡某某自愿承担。 审 判 员 杨长青 二〇二一年二月三日 法官助理 王小波 书 记 员 李继斌
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执752号 申请执行人：宋广利，男，1972年3月11日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：沧州市康乐医疗器械有限责任公司，住所地沧县杜生镇，统一社会信用代码91130921106755778P。 法定代表人：王焕丰，经理。 本院在执行沧州市中级人民法院指令执行的李静与沧州市康乐医疗器械有限责任公司拖欠工程款纠纷一案中，申请执行人宋广利于2020年8月24日依据于原申请执行人李静的债权转让协议向本院申请变更为本案的申请执行人，本院经审查裁定宋广利为本案的申请执行人。该案在沧州市中级人民法院执行过程中，已对查封的被执行人公司的房屋建筑物及土地使用权进行评估，且已两次流拍，申请执行人书面申请要求以物抵债，申请执行人与被执行人就本案已履行的本金无异议，但对已履行的部分是应算本金还是利息等存在巨大的争议，致使本案在较短执限内无法处置该涉案财产。经网络查控未发现被执行人其它可供执行银行存款等财产线索，经执行合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兴昌 审判员  梁广波 审判员  朱秀刚 二〇二一年二月三日 书记员  宗 帅
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初24545号原告：李新房，男，1964年11月15日出生，汉族，住陕西省华县。委托诉讼代理人：许雯菲，陕西健旭律师事务所律师。被告：张涛，男，1984年5月26日生，住西安市未央区。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地西安市。 负责人：桂文东，总经理。委托诉讼代理人：吴颖，陕西权诚律师事务所律师。原告李新房与被告张涛、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日受理此案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新房的委托诉讼代理人许雯菲，被告张涛，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的委托诉讼代理人吴颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。               原告李新房向本院提出诉讼请求：1. 请求判令被告赔偿其医疗费118376.22元、住院伙食补助费4700元、营养费2700元、后续治疗费16000元、合计141776.22元，减去被告垫付后为38576元；2、判令被告赔偿原告误工费28800元、护理费5000元、交通费940元、残疾赔偿金79415.6元、精神损害赔偿金10000元，合计为124155.6元；3、判令被告赔偿原告鉴定费2280元；以上合计为165011.6元。4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月11日21时10分，被告张涛驾驶陕AXXXXX小型客车，沿XX路由南向北行驶至XX路立交桥北侧人行横道线时，行人其沿人行横道上由东向西行至此，车与人相撞，致车辆受损，其受伤，造成交通事故。后经交警认定，被告张涛负事故全部责任,其无事故责任。事故后其被送往长安医院住院治疗，后经鉴定构成二处十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费1.6万元。另查，陕AXXXXX号车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险及商业第三者责任险。为维护其合法权益，故其诉至法院。被告张涛辩称，对事故责任划分无异议。其垫付了护理费9200元，门诊费用5970.55元、住院费用93200.22元。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险和商业险50万元，有不计免赔。其公司前期垫付1万元。原告的伤残鉴定系单方鉴定其不认可，但不申请重新鉴定。原告称其日工资160元，但未提供工资发放流水、完税证明，故误工费应按陕西省私营单位就业人员平均工资计算。护理费其仅认可50天每天100元。其不认可被告提供的护理费相关证据的真实性及证明目的。原告的合理护理期限应当为70天，包含原告已经主张的50天，应按每天100元计算。本院经审理认定事实如下：2020年7月11日21时10分许，被告张涛驾驶陕AXXXXX小型客车，沿XX路由南向北行驶至XX路立交桥北侧人行横道线时，逢行人原告李新房沿人行横道上由东向西行至此，车与人相撞，致车辆受损，原告李新房受伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察XX队XX大队认定，被告张涛负事故全部责任，原告李新房无责任。原告李新房受伤后到长安医院门诊及住院治疗，2020年7月12日入院，2020年8月28日出院。后原告李新房又到渭南市华州区人民医院复查。以上共花费医疗费124346.77元（其中原告李新房支付15176元，被告张涛支付99170.77元，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司支付1万元）。另被告张涛为原告请护工护理40天花费9200元。后经原告李新房委托，陕西佰美法医司法鉴定所于2020年11月12日出具司法鉴定意见书认定：1.被鉴定人李新房其骨盆多发骨折，畸形愈合，伤残等级属十级；做内外踝骨折遗留左踝关节功能丧失达50%以上，伤残等级属十级。2.被鉴定人李新房的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。3.被鉴定人李新房的后续治疗费约需人民币壹万陆仟元（16000.00元）（以上费用仅供参考，实际支出以临床结算票据为准）。花费鉴定费2280元。另查，陕AXXXXX号车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险及商业三者险，限额50万元，并投保不计免赔。庭审中因双方各执己见，致调解未果。以上事实，有事故认定书、住院病案、医疗费发票、鉴定意见书、庭审笔录等在卷为证。本院认为，被告张涛驾驶车辆行驶时违反交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤。后经交警部门认定，被告张涛负事故全部责任，故应由被告张涛对原告的损失进行赔偿。因被告车辆投保有交强险及商业三者险，限额50万元，并投保不计免赔，原告诉讼请求未超出交强险及商业三者险限额，故原告损失应先由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担。经核实确认，原告损失为：医疗费按票据计算共124346.77元（其中原告李新房支付15176元，被告张涛支付99170.77元，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司支付1万元）；后续治疗费参照鉴定结论计算1.6万元；住院伙食补助费部分原告住院47天其主张4700元符合规定，本院予以支持；营养费部分，营养期参照鉴定结论计算90天每天30元共2700元；误工费部分，收入部分参照2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资43477元计算，误工期参照鉴定结论计算180天，故原告误工费为21440.71元；护理费部分，护理期参照鉴定意见计算90天，其中40天为被告张涛为原告聘请护工花费9200元，剩余50天按一人护理每人每天100元计算，故原告护理费共计1.42万元（其中被告张涛支付9200元）；交通费部分，本院酌情计算940元；残疾赔偿金部分，原告两处十级伤残，故应参照2019年陕西省城镇居民人均可支配收入36098元计算20年再乘伤残系数11%为79415.6元；精神损害抚慰金参照原告伤残情况酌情计算6000元；以上各项损失共计269743.08元，未超过交强险及商业三者险限额之和，故除其中被告张涛及保险公司垫付的医疗费、护理费外，剩余151372.31元由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险和商业三者险限额内支付原告，被告张涛垫付的医疗费、护理费共108370.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司支付被告张涛。鉴定费2280元，由被告张涛支付原告。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内支付原告李新房医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计151372.31元；二、被告张涛于本判决生效后十日内支付原告李新房鉴定费2280元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内支付被告张涛108370.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3550元，鉴定费2280元，共计5830元（原告已交），现由原告承担194元，由被告张涛承担5636元，被告张涛于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      蔡文波  二〇二一年一月二十九日  书  记  员      孟  倩   1
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终124号上诉人（原审被告）：江苏辉煌太阳能股份有限公司，住所地淮安市淮阴区嫩江路**。法定代表人：韩抒怀，该公司董事长。委托诉讼代理人：季小燕，该公司法务。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司淮安城北支行，所地淮安市淮阴区北京东路89金润城S1幢-4号。负责人：丁杨，该支行行长。委托诉讼代理人：颜旭光，该支行员工。委托诉讼代理人：张磊，江苏岸庆律师事务所律师。原审被告：江苏辉煌太阳能集热管制造有限公司，住，住所地淮安市淮阴经济开发区嫩江路南十路西侧。法定代表人：南亚波，该公司董事长。委托诉讼代理人：季小燕，该公司法务。上诉人江苏辉煌太阳能股份有限公司因与被上诉人中国工商银行股份有限公司淮安城北支行，原审被告江苏辉煌太阳能集热管制造有限公司金融借款合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初4362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏辉煌太阳能股份有限公司于2021年2月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江苏辉煌太阳能股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏辉煌太阳能股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2990元，减半收取1495元，由上诉人江苏辉煌太阳能股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 勇审 判 员  吴志伟审 判 员  岳 玥二〇二一年二月二十六日法官助理  郭 琳书 记 员  朱 旭
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1541号原告：沈阳嘉铭置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：符凯，系该公司经理。委托诉讼代理人：于金波、蔡思雨，辽宁名熙律师事务所律师。被告：白金瑶，女，1987年1月43日出生，汉族，住沈阳市大**望花南街**3-1-1。身份证号码：2101051987********。原告沈阳嘉铭置业有限公司与被告白金瑶追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  彭艳君二〇二一年二月二十日书记员  林诗阳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1956号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：李洋，女，汉族，1979年1月3日出生，住所地天津市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初22375号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李洋信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初22375号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  钟益青二〇二一年二月二十日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初77号 原告：张志和，男，1940年5月3日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 原告：葛德荣，女，1947年5月1日生，汉族，农民，住址同上。 共同委托诉讼代理人：曹仕平，明光张八岭镇法律服务所法律工作者。 被告：张长德，男，1963年2月19日生，汉族，务工，住安徽省明光市。 被告：张长玲，女，1970年8月10日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被告：张长云，女，1976年7月5日生，汉族，保洁，住安徽省明光市。 被告：张长军，男，1980年11月30日生，汉族，农民，户籍地安徽省明光市，现居住地：安徽省明光市小吕郢19-4号。 原告张志和、葛德荣诉被告张长德、张长玲、张长云、张长军赡养费纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志和、葛德荣的委托代理人曹仕平、被告张长德、张长云到庭参加诉讼。被告张长玲、张长军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张志和、葛德荣向本院提出诉讼请求：1、依法判决四被告每人每月承担生活费、护理费1000元；2、依法判决四被告平均承担医疗费（扣除医保）。事实和理由：原告共育有四个子女，即本案四个被告。现因两原告年老体衰，长年患病，且居无定所，生活难以自理，因向四被告索要赡养费无着，故提出如上诉请。 被告张长德辩称：愿意提供两原告吃喝，不愿每月给付1000元生活费；医药费请法院判决。 被告张长云辩称：同意两原告的诉讼请求。 被告张长玲、张长军未作答辩。 经审理查明：被告张长德、张长玲、张长云、张长军系两原告子女。两原告现年事已高，体弱多病，每人每月仅有585元的养老费用。现张志和卧床不起，葛德荣腰部摔伤在明光市中医院住院治疗，均需有人照顾。但被告张长德、张长玲、张长军均因各种原因，未尽赡养义务，只有被告张长云一人照顾、护理两原告。另查明，葛德荣住院期间，张长云共垫付医疗费27114.48元（扣除医保部分）。 上述事实，由原被告陈述、原告提供的明光市明光街道办事处林庄社区居委会出具的证明、葛德荣的医疗费发票、被告张长德提供的养老协议等及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：根据民法典的规定，赡养老人是子女应尽的义务，故对原告要求被告给付赡养费的请求予以支持。本案原告因年老多病，生活已无法自理，确需专人照顾、护理。两原告主张的赡养费每人每月1000元虽略高，但考虑除了生活费，还需要一定的护理费用，参考明光当地的养老机构收取的费用标准，四被告每人每月给付两原告生活费、护理费1000元实属必要，故本院对原告该项诉请予以支持；对原告葛德荣住院花费医疗费27114.48元（扣除医保部分），要求四被告平均承担的诉讼请求亦予以支持，即每人承担6778.62元。对被告张长德提出的两原告已协议由被告张长军抚养，其只愿提供吃喝，不愿给付赡养费的辩解意见，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（法释[2020]15号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张长德、张长玲、张长云、张长军自2021年2月起，每月支付原告张志和、葛德荣赡养费用1000元； 二、被告张长德、张长玲、张长云、张长军于判决书生效后十日内每人支付原告医疗费6778.62元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告张长德、张长玲、张长云、张长军平均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张继芬 二〇二一年二月一日 书记员  梁 线 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或不能独立生活的成年子女，有要求父母付给抚养费的权利。 成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力的或生活困难的父母，有要求成年子女付给赡养费的权利。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执165号 申请执行人：胡景芳，女，1976年11月28日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：袁常宏，男，1965年07月15日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院依据安徽省金寨县人民法院（2020）皖1524民初3609号民事判决书，责令被执行人借贷纠纷案件生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中对被执行人名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行查询，经查：1、被执行人袁常宏微信账户有余款40.78元，本院及时冻结；2、被执行人袁常宏名下有皖Ｎ×××××大众牌车一辆，本院在其他案件已查封，未实际控制，暂无法处置；除此，被执行人无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈申请人同意，合议庭决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1524执165号案件本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章大年 审判员  黄守曙 审判员  张 进 二〇二一年二月二十三日 书记员  冯纪炜
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2320号之一 申请执行人:青田县安特小额贷款股份有限公司,统一社会信用代码9133110581663581G,住所地浙江省青田县鹤城街道临江东路**。 法定代表人:刘建武,系公司董事长。 委托代理人:徐春晓,系公司员工。 被执行人:凌竹松,男,1967年5月20日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:詹玉勋,男,1966年1月29日出生,汉族,住浙江省青田县。 青田县安特小额贷款股份有限公司与凌竹松、詹玉勋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初1685号判决书已发生法律效力。因凌竹松、詹玉勋未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人青田县安特小额贷款股份有限公司的申请于2020年10月27日立案执行，执行标的125000元及利息。 本院在执行申请执行人青田县安特小额贷款股份有限公司与被执行人凌竹松、詹玉勋借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日向被执行人凌竹松、詹玉勋发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人凌竹松、詹玉勋纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人詹玉勋已申报财产。被执行人凌竹松未申报财产，本院依法对其罚款人民币1000元（未缴纳）。在执行过程中，本院依法冻结被执行人詹玉勋在丽水市住房公积金管理中心青田分中心账户下的公积金存款,因政策原因，暂无法处置。本院另案冻结了被执行人詹玉勋的工资，本案待参与分配。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人青田县安特小额贷款股份有限公司发现被执行人凌竹松、詹玉勋有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年二月四日 代书记员 叶俊序
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0505民特26号申请人：张英，女，1978年7月20日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：张福兵，江苏绿象律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐妤婕，江苏绿象律师事务所实习律师。被申请人：张云，男，1976年6月18日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。代理人：张火根，男，1945年8月22日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区，系被申请人父亲。申请人张英申请宣告被申请人张云无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人向本院提出诉讼请求：请求法院宣告被申请人张云为无民事行为能力人，并指定申请人张英为被申请人张云的监护人。事实与理由：申请人张英与被申请人张云系兄妹关系，被申请人自出生起便患有精神疾病，不能表达自己的意志，现被申请人生活已完全不能自理，为维护被申请人的合法权益，特向贵院提出申请，望判如所请。经审理查明：被申请人张云的父母分别为张火根、张阿妹。张阿妹已于2008年6月2日死亡。被申请人张云无配偶，无子女。本案诉讼过程中，张英、张火根协商一致由张火根担任本案中被申请人的代理人。后根据申请人的申请，本院依法对张云的民事行为能力及精神状态进行司法鉴定。2021年1月22日，苏州市广济医院司法鉴定所就张云民事行为能力出具苏广济司鉴所[2020]精鉴字第1078号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张云诊断中度精神发育迟滞，为限制民事行为能力。嗣后，张英、张火根经协商，一致同意由申请人张英作为被申请人张云的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人张云为限制民事行为能力人。二、指定申请人张英为被申请人张云的监护人。本判决为终审判决。审判员  耿科明二〇二一年二月十九日书记员  施 岚
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保69号申请保全人：陈建国，男，1965年12月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：吴建国，湖南和讯律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾献志，湖南和讯律师事务所律师。被保全人：曹放辉，男，1964年4月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人陈建国与被保全人曹放辉申请诉中财产保全一案，本院2021年2月2日作出（2021）湘0703民初515号民事裁定书，裁定冻结曹放辉的银行存款76000元或查封、扣押相当价值的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2021年2月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结被保全人曹放辉的银行存款76000元或查封、扣押相当价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙建平二〇二一年二月五日法官助理肖湘朋书记员彭柒柒
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1606号之十九申请执行人：崔伟，男，汉族，1992年3月5日出生，利津县人，现住东营市东营区。被执行人：李阳阳，男，汉族，1992年1月25日出生，东营市东营区人，现住淄博市张店区。申请执行人崔伟与被执行人李阳阳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李阳阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李阳阳在交通银行账户内存款人民币92265.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月九日书记员  李 洋
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保222号 张曦羽、王磊: 张曦羽、王磊与陈萍萍不当得利纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终649号上诉人（原审原告）：蒋永生，男，1959年11月9日生，汉族，住宝丰县。被上诉人（原审被告）：闫留增，男，1965年2月8日生，汉族，住宝丰县。上诉人蒋永生因与被上诉人闫留增确认合同无效纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2020）豫0421民初2808号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒋永生自愿申请撤回起诉。本院认为，上诉人蒋永生在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定,裁定如下：一、撤销河南省宝丰县人民法院（2020）豫0421民初2808号民事判决；二、准许上诉人蒋永生撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由蒋永生负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由蒋永生负担。本裁定为终审裁定。审判长  谢小丽审判员  窦士报审判员  梁 东二〇二一年二月二十五日法官助理罗晓蕊书记员尚亚晓
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执628号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：韩江,男,1986年3月28日出生,汉族,户籍地安徽省肥东县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韩江信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初6837号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金56096.18元及利息、取现手续费、现金分期手续费（利息、现金分期手续费按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《信用卡现金分期条款及细则》的约定标准计收，自被执行人逾期之日即2018年10月20日起计算至实际清偿之日止，取现手续费为49元，但各项总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）;二、案件受理费1858元,公告费600元，合计2458元，由被执行人韩江负担1976元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下牌照为苏Ａ×××**机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  喻向东审判员吴良根审判员王锦鑫二Ｏ二一年二月二十日见习书记员张倩
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初470号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。被告：王越虹，女，1967年12月26日出生，汉族，住长春市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告王越虹电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 魏丹丹二〇二一年二月二十五日书记员 施晓闻
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24327号上诉人（原审原告）：刘妍妤，女，1976年4月4日出生，蒙古族，身份证住址呼和浩特市新城区。委托代理人：薄文君，广东君厚律师事务所律师。委托代理人：岑佩霞，广东君厚律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：刘秉信，男，1941年8月16日出生，汉族，身份证住址呼和浩特市赛罕区。被上诉人（原审被告）：祁翠兰，女，1941年10月10日出生，汉族，身份证住址呼和浩特市赛罕区。以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：沙骏，北京市金杜（广州）律师事务所律师。以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：廖舒欣，北京市金杜（广州）律师事务所律师。第三人（原审第三人）：刘婕妤，女，1973年12月20日出生，蒙古族，身份证住址呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：黄坤红，广东高睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁林霞，广东高睿律师事务所律师。上诉人刘妍妤因与被上诉人刘秉信、被上诉人祁翠兰，原审第三人刘婕妤案外人执行异议之诉一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0105民初16912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘妍妤于2021年2月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘妍妤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘妍妤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6300元，减半收取3150元，由上诉人刘妍妤负担。本裁定为终审裁定。审判长  戴俊英审判员  赵云川审判员  刘 卉二〇二一年二月三日法官助理张家齐书记员黄咏欣
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申49号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨武坤，男，1962年10月20日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：王新敏，男，1948年1月1日出生，汉族，住河南省汝阳县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：付昊，男，1976年5月28日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：底晓辉，河南达兴律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王孟晓，女，1958年11月11日出生，汉族，住河南省汝阳县，系已故杨建坤妻子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨腾飞，男，1988年8月17日出生，汉族，住河南省汝阳县，系已故杨建坤次子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨文娟，女，1984年4月16日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区，系已故杨建坤女儿。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨鹏飞，男，1988年8月17日出生，汉族，住河南省汝阳县，系已故杨建坤长子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马明曙，男，1974年6月16日出生，汉族，住河南省汝阳县。再审申请人杨武坤因与被申请人付昊、王孟晓、杨鹏飞、杨腾飞、杨文娟、马明曙民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终7529号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨武坤申请再审称：洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终7529号民事判决书认定事实不清。符合《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百条第二项申请再审的规定：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。一、被申请人王孟晓丈夫杨建坤（已故）和再审申请人系兄弟关系，杨建坤生前就多次同被申请人付昊和申请人因该案件打官司，后在法院审理过程中，杨建坤突然去世，法院要求杨建坤妻子王孟晓，孩子杨腾飞、杨鹏飞、杨文娟变更为本案当事人参加诉讼，在杨建坤作为原告或被上诉人的过程中，法院均根据事实及证据判令杨建坤生前的100万元是由付昊和再审申请人各50万元，汝阳县人民法院（2018）豫0326民初1345号民事判决书，同时判令二人各承担50万元，唯有洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终7529号民事判决书判令让申请人返还100万元，申请人认为二审法官没有完全弄清事实真相或同付昊代理人恶意串通造成的结果。二、2014年3月26日，杨建坤向付昊转款50万元并约定利息，杨建坤指使妻子王孟晓向杨武坤转款50万元并约定利息，此时杨建坤分别与付昊、杨武坤之间成立50万元的借贷关系。案外人李光辉通过转账方式向杨建坤转款3万元系代付昊支付的案涉借款利息。张杰曾系付昊员工，马明曙安排案外人于2014年3月27日分多次向张杰转款15万元，后张杰将该15万元转给付昊，该15万元系马明曙向付昊支付的借款利息。杨武坤曾与付昊是合伙关系，二人分别将从杨建坤处借出的50万元出借给马明曙。三、洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终7529号民事判决书认定：“马明曙收到从杨武坤及付昊账户分别转入的50万元后，却单单只给杨武坤出具了一张100万的借条，从债权债务的相对性讲，该100万元的债权人仅是杨武坤个人，付昊对其中的债权无法主张。”严重错误。付昊能否主张自己所占部分债权不能作为让申请人杨武坤承担100万元借款的理由。四、申请人是农民，被申请人付昊是洛阳人比较精明，二人合伙给马明曙放款期间，没有任何书面协议，申请人的哥哥杨建坤生前在汝阳县公安局退休，有一定的社会基础，二人放款大多数都是由哥哥筹措。2014年3月26日，杨建坤通过建行向付昊转账50万元，申请人嫂子杨建坤妻子通过农行向申请人转账50万元，以上事实有转账记录予以佐证。二人又于当天分别将50万元转给马明曙，不管马明曙给谁打的条子，均不影响二人出借款项的事实存在。现在该50万元仍未偿还，那么，二审法院的主办法官，为何要将付昊收到的50万元强行判令给申请人偿还，难道就没有一点社会常识还是同付昊代理人串通的，该案自始至终付昊就没有参加过庭审，全凭代理人的三寸不烂之舌瞎狡辩，对二人几年的合伙事宜根本不了解，又加上法官的官僚作风，导致了错案的发生，申请人强烈要求该案必须由付昊出庭应诉。杨建坤生前50万元转给付昊后一直未还，真应该是付昊偿还。付昊提交意见称：我方既不是借款人也不是借款使用人，实际借款人马明曙给申请人杨武坤出具的100万元借条也证实了这一事实，杨武坤申请再审没有事实和法律依据，其申请不具有民诉法笫二百条规定的情形，本案不应再审，请依法驳回申请人的再审申请，不予立案审查。王孟晓提交意见称：没有意见。杨鹏飞提交意见称：杨建坤将案涉100万元借款分两笔，分别打给付昊和杨武坤各50万元，杨建坤出借这钱时不知道这个钱付昊和杨武坤要给谁。我方和马明曙是没有关系，钱借给谁了谁就得还。本院经审查认为：一、申请人与被申请人双方对分别收到杨建坤转账各50万元及最终将100万元款项转给实际用款人马明曙不持异议。二、申请人主张申请人杨武坤向杨建坤借款数额为50万元，因此仅应负责偿还50万元，另外50万元是杨建坤转到付昊账户，应由付昊承担还款义务。但是2014年3月26日，马明曙收到案涉100万元款项后，仅向杨武坤出具借条：“今借到杨武坤现金100万元整，大写壹佰万元整（用期三个月）。借款人马明曙，时间2014年3月26日。”杨武坤对该借条并未提出异议，表明其对与马明曙之间100万元借款关系的认可。马明曙并未向付昊出具借条。从债权债务的相对性讲，付昊并非该100万元借款合同的相对方。三、目前杨武坤凭马明曙借条，对马明曙享有100万元债权，被申请人付昊对马明曙并不享有债权，如付昊承担50万元还款责任，则必然会造成申请人与被申请人权利义务的严重失衡。四、原二审依据债权债务的相对性原则及付昊对导致出借款项不能收回存在一定的过错，作出的判决并无不当。综上，杨武坤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨武坤的再审申请。审判长 吴 磊审判员 时志伟审判员 沈可可二〇二一年二月二日书记员 赵 琪