wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初923号 原告：沈世青,男，1984年4月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：李志，男，1990年12月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告沈世青与被告李志买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告沈世青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告沈世青撤回起诉处理。 审判员  葛勇 二〇二一年二月十八日 法官助理张佳林 书记员王胜男 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： … （十一）其他需要裁定解决的事项 … 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初1488-1号原告：西安百思特会计师事务所(普通合伙),住所地:陕西省西安市雁塔区XX环XX段********。执行事务合伙人：曹蕊娟，该事务所执行事务合伙人。委托诉讼代理人：高奎博，陕西端木律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超元，陕西端木律师事务所实习律师。被告：古浪县惠民热力有限公司，住所地：，住所地：甘肃省武威市古浪县XX镇XX路v>法定代表人：戴富春，具体职务不详。原告西安百思特会计师事务所(普通合伙)诉被告古浪县惠民热力有限公司服务合同纠纷一案，原告西安百思特会计师事务所(普通合伙)于2021年2月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安百思特会计师事务所(普通合伙)申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安百思特会计师事务所(普通合伙)撤回起诉。本案案件受理费1581元，由原告西安百思特会计师事务所(普通合伙)减半负担790.5元。保全费733元,由原告西安百思特会计师事务所(普通合伙)自行承担。审判员  梁梦艺二〇二一年二月四日书记员  史丽娜打印：贺倩校对：贺倩2021年月日送达1
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初457号原告郭立明，男，1951年8月21日出生，住信阳市浉河区。原告郭晓霞，女，1977年12月14日出生，住信阳市平桥区。委托代理人郭立明，系原告郭晓霞父亲。被告信阳宋基华锐置业有限公司。住所地：信阳市浉河区金牛山管理区十里河村**。法定代表人苏东建，该公司董事长。委托代理人孙慧慧，河南楚天阁律师事务所律师。原告郭立明、郭晓霞与被告信阳宋基华锐置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告郭立明、郭晓霞于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告郭立明、郭晓霞撤诉理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五)项的规定，裁定如下：准许原告郭立明、郭晓霞撤诉。案件受理费减半收取计5089.5元，由原告郭立明、郭晓霞负担。审判员 薛    飞二〇二一年二月二十日书记员 向依林（代）
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1856号申请执行人：佘鸿蕾，男，1975年7月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人:石成永，男，汉族，初中毕业，居住地东营市垦利区。申请执行人佘鸿蕾与被执行人石成永劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）鲁0505民初625号民事判决书，判决：被告石成永于本判决生效之日起十日内向原告佘鸿蕾一次性支付33600元及经济损失（以33600元为基数，自2020年3月11日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费3998元，减半收取1999元，由被告石成永负担。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年12月1日申请执行，本院于当日立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年12月2日，本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人无银行存款、车辆登记信息，被执行人无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年12月23日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，未发现有可供执行的不动产。2021年2月4日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月5日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法，对被执行人进行不定期多次查询，均未发现有可供执行的财产，已对被执行人适用限制高消费措施，但是被执行人均未能实际履行，因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二一年二月五日书记员  杨梦琪
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初5953号原告：陈家建，男，1987年4月8日出生，汉族，住南京市六合区。被告：徐成，男，1987年4月16日出生，汉族，住南京市六合区。原告陈家建与被告徐成民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理。原告在立案时未缴纳案件受理费，经本院催告后，原告无正当理由未按期足额缴纳，故本案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张维超二〇二一年二月九日书记员  张 倩
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终5197号 上诉人（原审被告、反诉原告）：台州市黄岩富亚塑模有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区西城街道新堂村。 法定代表人：曾庆亮。 委托诉讼代理人：刘培国，上海安硕律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：方豪珍，男，1964年9月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：方文强，浙江杰正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏红霞，浙江杰正律师事务所律师。 上诉人台州市黄岩富亚塑模有限公司因与被上诉人方豪珍买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初22392号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人台州市黄岩富亚塑模有限公司以其与方豪珍达成和解协议为由，于2021年2月24日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人台州市黄岩富亚塑模有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人台州市黄岩富亚塑模有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9535元（已减半收取），由上诉人台州市黄岩富亚塑模有限公司负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张斯欣 二〇二一年二月二十五日 法官助理  楼 群 代书记员  刘晔婷
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执745号 宏联国际贸易有限公司、上海京赛贸易有限公司： 本院在执行申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人上海京赛贸易有限公司侵害商标权纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初3799号﹞中，被执行人已按照申请执行人的申请支付案款4000元，同时向本院缴纳案件受理费180元、执行费50元。另外，申请执行人放弃加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年二月二日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       张萍                               联系电话：                       1990581****、0571-87700835                       邮编：                       310053
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初362号原告：陈健平，男，1971年5月12日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。被告：邓鹏，男，1982年6月2日出生，汉族，江西省崇义县人，住江西省大余县。原告陈健平与被告邓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告陈健平于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈健平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈健平撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈健平承担。审判员  王有为二〇二一年二月四日书记员  潘利民
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初179号 原告：何贤春，男，汉族。 委托诉讼代理人：赵迪夫，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉、代收法律文书、代收执行款项。 被告：沅江市南大建材厂，住所地：沅江市南大膳镇南大河村。 法定代表人：彭海文，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：姚少波，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，代收法律文书，代收执行款项。 原告何贤春与被告沅江市南大建材厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何贤春的委托诉讼代理人赵迪夫、被告沅江市南大建材厂的法定代表人彭海文及其委托诉讼代理人姚少波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何贤春向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告迅速偿清拖欠原告的50000元劳动报酬；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月底，被告急需轮窑成品砖的出窑工，原告经沅江市茶盘洲镇建材厂会计张金田介绍，于同年3月初来被告处应聘，被告单位的法定代表人彭海文同意录用原告，并要求其召集5名轮窑成品砖出窑工，即日原告召集带领白建、胡仁友、王培群等4人前来被告处从事成品红砖的出窑工作，于2019年5月27日被告与原告签订《出窑承包合同书》，原、被告双方对该合同执行得较好，虽然被告由于资金周转困难，在农历2019年年底该厂放假时没有兑现自己起草与原告协商签订的《出窑承包合同书》的第七条：“带班费全年伍万元，年底放假结清”的约定，但被告单位法人彭海文向原告出具欠条一张，该欠条由被告法人本人书写签名后加盖公司公章，约定2020年5月底支付，现被告拖欠原告50000元劳动报酬逾期未付，原告多次上门催讨未果，故依法诉至法院，请求法院依法判决。 被告沅江市南大建材厂辩称：1、原告在诉状所称的50000元报酬实际上是劳务中介费，不同于工资性的劳动报酬，原告在被告建材厂务工的工资已经全部结清；2、原、被告在《出窑承包合同书》里明确约定承包期限是2019年3月初起至农历年的年底，人数要保证有5人一个班组，但实际情况原告只带来了包括其本人在内都只有三个人，同时实际务工的时间不到八个月，因此原告并未完全履行双方在《出窑承包合同书》的相关义务；3、原告在诉状中诉称的欠条确实是被告法定代表人彭海文本人出具，但是在出具该协调的时候，双方有一个口头的补充协议“必须要在下一个年度由原告继续代班保证5人继续为被告的建材厂从事出窑工作，方才支付上述款项，如果原告不能保证下一年度继续出窑的话，则只支付3万元”；4、在该欠条的右上角对支付这笔带班费的时间有明确约定是2020年5月底至2021年的5月底，因上述约定时间未到期，故原告无权主张该权利。综上所述，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告何贤春经人介绍承包被告沅江市南大建材厂轮窑成品砖出窑工作，原、被告于2019年5月27日签订《出窑承包合同书》，双方在合同中对承包期限、从业人数、工价、工资结算等事项作出了约定，承包期限自2019年3月初起至农历年底原告放假为止，带班费用伍万元，年底放假结清。后被告未按约向原告支付带班费用，被告沅江市南大建材厂的法定代表人彭海文向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到何贤春带班费伍万元，明年5月份底付”，被告出具欠条后，原告多次向其催要欠款未果，酿成纠纷。 本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。原告何贤春在被告沅江市南大建材厂从事轮窑成品砖出窑工作，原告提供劳务后，原、被告对劳动报酬进行了结算，并由被告对双方在合同中约定的带班费用向原告出具欠条一张，被告理应按约定的期限支付，其拖欠不付，有违诚信原则，侵害了原告的合法权益，故对原告要求被告支付50000元劳动报酬的诉讼请求，依法予以支持。被告沅江市南大建材厂庭审抗辩原、被告之间存在口头补充协议，“必须要在下一个年度由原告继续代班保证5人继续为被告的建材厂从事出窑工作，方才支付上述款项，如果原告不能保证下一年度继续出窑的话，则只支付3万元”，但被告向原告出具欠条一张，系其真实意思表示，即其对原告出窑工作完成的认可，现原告不认可双方之间存在上述口头补充约定，被告亦不能举证证明双方口头协议的存在，故本院对其抗辩意见不予采纳。被告庭审提出，双方在欠条中约定带班费的支付期间应为2020年5月底至2021年的5月底，因双方约定的支付时间未到，故原告无权主张该权利，被告于2020年1月10日向原告出具欠条一张，欠条中载明“明年5月份底付”，结合原、被告在《出窑承包合同书中》第一条中约定的承包期限自2019年3月初起至农历年底原告放假为止及我国传统习俗惯例，双方当时在欠条中对“明年”中“年”的真实意思表示应当是农历年，即2020年农历5月底（公历7月），故对被告该抗辩意见不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告沅江市南大建材厂应于本判决生效之日起十日内支付原告何贤春劳动报酬50000元。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费525元，由被告沅江市南大建材厂承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 罗珊 二〇二一年二月十九日 法官助理 王秋 书 记 员 欧烜  附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0929执174号程达全、仇模荣、程付根：申请执行人程达全、仇模荣与被执行人程付根赡养纠纷一案，被执行人程付根已履行全部支付义务。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0929执174号案件执行完毕。二〇二一年二月五日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执异6号异议人（被执行人）：中国北方航空公司吉林分公司负责人：李嘉华。申请执行人：郝利民，男，1968年1月30日出生，汉族，现住吉林省农安县。被执行人：中国北方航空有限公司法定代表人：孙建华，总经理。在本院执行申请执行人郝利民与被执行人中国北方航空有限公司、中国北方航空公司吉林分公司合同纠纷一案中，被执行人中国北方航空公司吉林分公司对本案执行款的计算提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人中国北方航空公司吉林分公司称，对郝利民与我公司合同纠纷一案的执行款说明有如下三点异议：一、对于利率采用吉林农村商业银行股份有限公司同期贷款利率有异议；二、该利率远高于中国银行的同期贷款利率，显失公允。三、对于利息的计算方式要给予说明。本院查明，2020年5月6日，申请执行人郝利民依据长春市中级人民法院的（2019）吉01民终2371号民事判决，判令：二被执行人于判决生效之日给付申请执行人履行委托事项中产生的物业管理费、取暖费、自来水改造费用、安装电表费、做防水费用、塑钢窗改造费合计748,826.87元及利息（以每年产生费用之和扣除郝利民收取的售楼款、北航建筑已给付的物业费和取暖费后余额为本金，自次年1月1日起按吉林农安农村商业银行股份有限公司同期贷款利率计算至实际给付之日）向本院申请执行，本院受理后，根据执行依据确定的执行内容，确定执行本金及利息计算所适用的利率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》规定的迟延履行金的计算方式方法，计算被执行人截止2020年10月30日应付款如下：一、本金748,826.87元。二、判决利息：1,683,348.20元（计算至2020年10月30日）三、延迟履行期间的债务利息：56,480.27元（计算至2020年10月30日）四、案件受理费10,749.54元。总计：本金748,826.87元+判决利息1,693,348.20元+延迟履行期间的债务利息56,480.27元+案件受理费10,749.54元=2,509,404.88元（具体计算见卷中详表）。本院认为，被执行人截止2020年10月30日应付执行款的计算，本金是根据执行依据所确定的执行本金计算方式；计算利息所适用的利率是执行依据中认定双方当事人约定的利率，最终判决确定的利率；迟延履行金是根据相关法律规定的方法予以计算，故该案执行款的计算并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人中国北方航空公司吉林分公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长  管延华审判员  王洪伟审判员  翟丽侠二〇二一年二月八日书记员  于 艳
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执318号 申请执行人：甘晓伟，男，1984年7月12日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：付耀立，男，1970年12月16日生，汉族，现下落不明。 申请执行人甘晓伟与被执行人付耀立追偿权纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初2114号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款25525元，负担案件受理费438元，公告费600元。经审查符合立案条件，本院于2021年2月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2021年2月8向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2021年2月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2021年2月9日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才 审判员王长会 审判员张雪峰 二〇二一年二月二十三日 书记员 张               宇
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初81号原告：深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司。负责人：黄任超，总经理。委托诉讼代理人：刘振杰，公司员工。被告：王庆。本院在审理原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司诉被告王庆物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  李程程二〇二一年二月三日书记员  李 悦
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1322号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路**，统一社会信用代码913310826761697034。 负责人：杨淑浩，行长。 委托诉讼代理人：徐碧芸,浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴卫星,浙江回浦律师事务所律师。 被告：张国波，男，1982年12月22日出生，汉族，住临海市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行与被告张国波信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行撤回起诉处理。 审 判 员  陈 莉 二〇二一年二月十九日 代书记员  胡娅丹
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执恢63号 申请执行人：张成涛，男，1973年9月5日生，汉族，高青县人，住高青县。 被执行人：蔡茂普，男，1976年12月14日生，汉族，高青县人，住高青县。 本院在执行申请执行人张成涛与被执行人蔡茂普不当得利纠纷一案，被执行人蔡茂普已履行完法律文书中判决的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人张成涛申请执行的（2021）鲁0322执恢63号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二一年二月三日 书记员  史雪慧
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1237号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：沈国春，女，1973年03月18日生，汉族，住湖北省宜昌市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人沈国春信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21717号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初580号原告：李晓敏，女，1982年4月20日出生，汉族，住河南省永城市。被告：时兵兵，男，1989年11月10日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告李晓敏与被告时兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李晓敏到庭参加诉讼，被告时兵兵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告时兵兵2019年4月17日向原告借款30000元，称急用钱，并出具欠条一份，内容为：今欠李晓敏人民币大写叁万元整（小写30000），此欠款务必于2019年5月18日之前还清。借款到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱未能偿还，为保护原告的合法权益，向贵院提起诉讼。被告时兵兵未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月17日，被告向原告借款，并向原告出具《欠条》载明：今欠李晓敏人民币叁万元整（小写30000元），此欠款务必于2019年5月18日之前还清，到期不还，按日息8%计算，如有经济纠纷，由永城市人民法院裁决，欠款人夫妻身份证号码：夫时兵兵。欠款人签字时兵兵。2019年4月17日。庭审中，原告自认其向被告交付了27000元借款，涉案借条中包含利息。上述事实，有当事人陈述、欠条证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告时兵兵向原告借款，有被告向原告出具的借条为证，原告与被告之间的债权债务关系成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案被告向原告出具数额为30000元的欠条，但原告实际向被告出借了27000元，故被告应按实际借款金额向原告偿还27000元。本案被告时兵兵经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告时兵兵于本判决生效后十日内偿还原告李晓敏借款本金27000元；二、驳回原告李晓敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半），由原告李晓敏负担27元，被告时兵兵负担248元。本判决为终审判决。审判员  王艳二〇二一年二月三日法官助理李素素书记员陆美岩
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初598号原告：李西杰，男，1954年8月14日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：王晓鹏，男，住河南省清丰县。原告李西杰与被告王晓鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告李西杰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李西杰撤回起诉处理。审判员  王旭栋二〇二一年二月十九日书记员  武晨茜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初210号原告：陕西大宗物联有限公司，住所地陕西省西安市经开区凤城八路******，统一社会信用代码91610000797901366。法定代表人：黄嘉润，总经理。委托诉讼代理人：党敏，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈浩，陕西稼轩律师事务所实习律师。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道**代码911201161030636028。法定代表人：张爱民，董事长。委托诉讼代理人：聂春霞，女，该公司职员。原告陕西大宗物联有限公司与被告中国建筑第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告陕西大宗物联有限公司因双方达成和解，于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西大宗物联有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陕西大宗物联有限公司撤诉。案件受理费12806元，减半收取计6403元，由原告陕西大宗物联有限公司负担（已交纳）。审判员 陈 玮二〇二一年二月二十三日书记员 宗少凯附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0682民初313号原告：什邡居安祥物业有限公司，住所地：四川省德阳市什邡市方亭雍城东路****营**，统一社会信用代码91510682555754738C。法定代表人：李强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈华，男，该公司员工。被告：陈炜，男，汉族，1986年5月10日出生，户籍地四川省什邡市红白镇红白村**，现住四川省什邡市万象国际城********，公民身份号码5106821986********。被告：蒋倩，女，汉族，1987年6月2日出生，户籍地四川省什邡市方亭镇通站东路**********，现，现住四川省什邡市万象国际城********民身份号码5106251987********。原告什邡居安祥物业有限公司与被告陈炜、蒋倩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告什邡居安祥物业有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告什邡居安祥物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告什邡居安祥物业有限公司负担。审判员 郑 巧二〇二一年二月四日书记员 辛利娟
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初1813号 原告：中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地湖南省长沙市开福区中山路**。 负责人：梁国树，行长。 委托诉讼代理人：刘杨，湖南君见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐磊，湖南君见律师事务所律师。 被告：杨明，男，1983年7月23日出生，苗族，住湖南省绥宁县。 被告：弘高融资租赁有限公司，，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界** 法定代表人：范可风。 被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****div> 法定代表人：范可风。 原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行与被告杨明、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行负担。 审 判 员  李 漫 二〇二一年二月二十日 代理书记员  黄晶晶
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执2810号申请执行人:李守浩,男,1957年1月4日出生,住浙江省温州市平阳县。被执行人:林福章,男,1973年4月28日出生,住浙江省平阳县。申请执行人李守浩与被执行人林福章请求确认人民调解协议效力一案，被执行人林福章已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2020）苏1323执4212号                  案 由              生命权、健康权、身体权纠纷                  受送达人              申请执行人；被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：石连梅，女，1962年8月14日出生，汉族，住泗阳县新袁镇。      被执行人：张如刚，男，1966年10月24日出生，汉族，住泗阳县裴圩镇。                  案件执行情况及通知内容              本案于2020年10月23日立案执行，执行标的为80502.03元。在执行中，被执行人履行了全部义务，并缴纳了执行费。至此，本院作出的（2020）苏1323民初703号民事判决书的内容已经全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二一年二月八日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执199号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区。负责人：王国胤，该公司总经理。被执行人：王甲文，男，1974年4月25日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分公司与被执行人王甲文银行卡纠纷一案，本院（2019）湘0406民初239号民事判决书确定被执行人王甲文应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心偿还欠款本息等各项费用共计51023元。本案于2021年2月2日立案执行，在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心同意暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二一年二月二十五日书记员  黄清铭            校对人：黄   清   铭
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执382号WANGYUNMING、天津南大通用数据技术股份有限公司：申请执行人WANGYUNMING申请执行被执行人天津南大通用数据技术股份有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年2月5日结案。特此通知二〇二一年二月五日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执150号汪进芳/李金强：申请执行人汪进芳与被执行人李金强离婚后财产纠纷一案，本案受理后，经本院强制执行，向申请执行人支付了执行款107365.69元，并由申请人向本院出具了结案说明书，至此，申请人申请执行的本院（2020）苏0411民初693号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月九日
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1217-2号申请执行人：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地孟津县城关镇小浪底大道**。法定代表人：罗来选。被执行人：刘瑞龙，男，1988年08月08出生，汉族，住山西省吉县。被执行人：朱奇安，男，1962年10月18出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：柴孟慧，女，1964年01月27出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：杨明学，男，1952年09月28出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。本院在执行河南孟津农村商业银行股份有限公司与刘瑞龙、朱奇安、柴孟慧、杨明学借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)豫0322民初1960号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户，扣划了23782.18元（已由河南孟津农村商业银行股份有限公司受委托人卢延民领走，主要银行卡冻结时间为2020年9月30日，冻结期限一年）。轮候查封了被执行人杨明学、柴孟慧名下的两处房产（查封期限：2019.10.12-2021.10.12,（2019）豫0322执保144号）。查封了被执行人杨明学、柴孟慧名下的车辆（查封期限：2021.1.27-2023.1.26），因未实际控制，暂无法处置。被执行人名下无公积金缴存记录。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、2021年1月11日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人河南孟津农村商业银行股份有限公司提供的联系方式向其告知了上述情况，本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年二月二十三日书记员  郭艳红
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执9562号之一申请执行人郑州海侠化粪池销售有限公司，住所地：郑州市**侯寨乡红花寺垛**。法定代表人：刘侠。被执行人祁艳辉，男，汉族，1981年7月22日出生，住郑州市金水区。关于郑州海侠化粪池销售有限公司申请执行祁艳辉买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初8710号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年1月5日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年12月30日、2021年1月2日、2月25日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下位于中牟县××房产××套，予以查封，该房产为轮候查封，暂无法处置；豫Ａ×××**荣威牌汽车、豫Ａ×××**宝马牌汽车，予以查封，该车辆为轮候查封，暂无法处置。3、2021年1月14日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息。4、2021年1月27日对被执行人采取限制高消费措施。5、2021年2月25日通过电话对申请执行人反馈执行情况，并对其进行终本告知，截止2021年2月25日尚有129827元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执9562号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年二月二十五日书记员  李文强
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0404民初279号原告：王军，男，1986年3月6日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。委托诉讼代理人：陈龙，江西顺合律师事务所律师，特别授权。被告：刘书木，男，1970年6月30日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告王军与被告刘书木民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王军于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王军提出的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王军撤诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告王军负担。审判员  廖晓文二〇二一年二月八日法官助理黄煌书记员吴宜航
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执恢89号之一申请执行人范海港，男，1978年1月23日出生，汉族，住邹平市。被申请人宋浩，男，1991年2月2日出生，汉族，住邹平市。本院在执行申请执行人范海港与被执行人宋浩民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行和解协议符合法律规定,但需长期履行，故此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1681执89号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  宋守亮审判员  成 涛二〇二一年二月二十五日书记员  耿殿豪
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执362号申请执行人：上海市人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区世博村路**。法定代表人：赵祝平，该局局长。委托诉讼代理人：骆轶，该局工作人员。委托诉讼代理人：朱慧，该局工作人员。被执行人：上海奇点体育文化有限公司，住，住所地上海市徐汇区南丹东路******/div>法定代表人：曾桂勇，该公司总经理。申请执行人上海市人力资源和社会保障局与被执行人上海奇点体育文化有限公司劳动和社会保障一案，申请执行人上海市人力资源和社会保障局于2018年3月14日作出的第2120170686号行政处罚决定已发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。本院作出（2018）沪01行审31号行政裁定书准予执行并于2021年2月3日立案，同时向被执行人上海奇点体育文化有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海奇点体育文化有限公司向申请执行人上海市人力资源和社会保障局缴纳罚款人民币49373.78元。此外，被执行人还应承担执行费人民币640.61元。但被执行人上海奇点体育文化有限公司至今未能履行生效法律文书确定的义务。在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统未查到被执行人名下有可供执行的存款、不动产、车辆以及证券等财产；经传统调查查明，被执行人目前已不再经营。本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费等措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院约谈申请执行人，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，且同意终结本次执行程序。现由于被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  龚斯峰审判员  李伟荣审判员  赵喜麟二〇二一年二月二十五日书记员  李 杰附：相关法律条文附:相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初3100号 原告：西安北斗物业管理有限责任公司。法定代表人：李钊。委托诉讼代理人：李小娟，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵研，陕西信邦律师事务所律师。被告：贾璐。原告西安北斗物业管理有限责任公司与被告贾璐物业服务合同纠纷一案，本院向原告西安北斗物业管理有限责任公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告西安北斗物业管理有限责任公司自动撤诉处理。        审 判 员    王峥伟  二〇二一年二月一日 书  记  员  张天正 1
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0922执12号 申请执行人：吴雪君，女，1968年3月18日出生，汉族，住嵊泗县。 被执行人：孔琳，男，1984年10月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：金晶，女，1984年11月24日出生，汉族，住舟山市普陀区。 本院在执行申请执行人吴雪君与被执行人孔琳、金晶民间借贷纠纷一案中，经执行查明，二被执行人仅有工资收入，无其他可供执行的财产。2021年2月7日，申请执行人与二被执行人达成执行和解协议，被执行人金晶已按约定履行了第一笔执行款20000元，并通过本院支付给申请执行人吴雪君。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）浙0922执12号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  徐 峥 审 判 员  李信平 审 判 员  朱刚强 二〇二一年二月十九日 代书记员  陈 圆
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初29号原告：董红霞，女，1969年11月13日出生，汉族，现住所冷水滩区，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告：王军荣，男，1966年3月29日出生，汉族，现住所冷水滩区，户籍地湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：贺小英，女，1966年6月24日出生，汉族，现住地冷水滩区，户籍地湖南省永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。被告：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路**。法定代表人：袁春满，该公司董事长。原告董红霞、王军荣与被告湖南中联国际招商投资有限公司（以下简称中联国际公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董红霞、王军荣的委托诉讼代理人贺小英到庭参加诉讼，被告中联国际公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董红霞、王军荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期为原告办理不动产权证；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年6月6日，原告与被告签订了一份《中联商住小区商铺买卖合同》，其中第十三条约定出卖人在商品房交付使用后365个工作日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有证后600个工作日内办好土地使用权证，办证的相关税费由买受人承担。原告已交清所有的办证税费，但至今没有拿到不动产权证。原告多次催其办理两证未果，特起诉至法院判如所请。被告中联国际公司未予答辩。经审理查明：2012年6月6日，原告董红霞、王军荣作为乙方与被告中联国际作为甲方签订《中联商住小区商铺买卖合同》，约定：1.买受人董红霞、王军荣购买被告开发的中联商住小区第X层XX号商铺，建筑面积42.86平方米（最终以房产局测量面积为准），房屋单价25431.63元／平方米，总金额1090000元，最终总房价按永州市房产局核定的建筑面积调整，多退少补；2.买受人签署合同时付总房款的50%即550000元，乙方合同签订后15天内缴纳办理按揭贷款所需的各种资料，并到指定银行签署有关按揭贷款合同、协议，乙方到甲方指定银行办理房屋按揭手续（或委托甲方办理）后，即作为购商铺款转付给甲方，计人民币540000元整；3.出卖人应在2012年12月30日前将商铺交付给乙方使用，甲方应当在商品房交付使用后365个工作日内为买受人办理权属登记手续，即办理房屋产权证和土地使用权证，办证所需契税和国土局、房产局规定乙方应缴纳的税费由乙方承担，在交房时一次性缴纳，由甲方代收代缴等。2012年6月30日原告向被告支付门面定金80000元，2012年6月6日原告向被告支付门面房款470000元，原告依约累计向被告支付了55万元的购房款，并办理了按揭54万元贷款手续，被告也向原告交付了涉案商铺。于2013年1月6日，被告与原告在房产部门做了预购商品房预告登记，证号为永房预冷水滩字第4××7号。但被告一直未能为原告办理出相关的产权手续，遂酿成本案纠纷。上述事实有当事人提交的《中联商住小区商铺买卖合同》、收据、房屋预告登记证明等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。本院认为，本案为商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《中联商住小区商铺买卖合同》是双方真实意思的表示，内容合法，是依法成立并有效的合同，对当事人具有法律约束力，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。该合同签订后，原告已向被告交纳了约定的购房款，根据双方合同约定，被告应当在约定的期限内为原告办理房屋所有权证和土地使用权证，被告至今未办理，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。现因政策变动，实行房屋所有权证和土地使用权证两证合一的不动产权证制度，故被告应当为原告办理其所购房屋的不动产权证。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南中联国际招商投资有限公司在本判决生效之日起十日内为原告董红霞、王军荣办理位于永州市冷水滩区××路××号××小区××层××号商铺的不动产权证。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告湖南中联国际招商投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  蒋 娜二〇二一年二月一日法官助理唐莉代理书记员  阳志科
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执18号之一申请执行人：罗某某，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：周某某，女，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人罗某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案的（2020）湘0407民初913号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人周某某未履行，申请执行人罗某某向本院申请强制执行。本院依法向被执行人周某某发出执行通知书，责令其支付申请执行人罗某某XX元及利息，并承担案件受理费XX元、执行费XX元。执行中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2021）湘0407执18号案件终结执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二一年二月二十五日书记员  何雨峰
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更122号 罪犯闫贺明，男,1989年2月27日出生，汉族，河北省遵化市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省迁安市人民法院于2019年5月24日作出（2019）冀0283刑初128号刑事附带民事判决，以被告人闫贺明犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年11月15日起至2021年11月14日止。于2019年7月1日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯闫贺明能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬2次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第二监狱对罪犯闫贺明的减刑意见。 经审理查明，罪犯闫贺明在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯闫贺明确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯闫贺明减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2018年11月15日起至2021年5月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二一年二月八日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0604行初109号 原告王建社，男，1956年7月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托代理人王真佳，女，1983年1月25日出生，汉族，住绍兴市越城区，现住绍兴市越城区，系原告之女。 委托代理人徐华英，女，1955年12月8日出生，汉族，住绍兴市越城区，系原告妻子。 被告绍兴市越城区东浦街道办事处，住所地绍兴市越城区东浦街道耶溪路**，统一社会信用代码113306020025825184。 法定代表人俞小红，主任。 委托代理人陈珊珊、胡元长，浙江越泽律师事务所律师。 原告王建社诉被告绍兴市越城区东浦街道办事处行政强制及行政赔偿一案，本院于2020年8月19日立案，原告于2021年2月18日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  宋 燕 人民陪审员  金宁钢 人民陪审员  倪国锋 二〇二一年二月十八日 书 记 员  徐淑娜
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保45号 唐耿双、湖南天泰煤业有限公司： 关于申请执行人唐耿双申请执行被申请人湖南天泰煤业有限公司（2021）湘0821执保45号财产保全一案，本院于2021年2月4日立案执行，于2021年2月9日按照申请执行要求保全完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2173号上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地开封市夷山郦城**楼自南向北数1/****（**），统一社会信用代码：91410200790647035J。负责人：苏凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈浩，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王秋阳，女，该公司员工。被上诉人(原审原告)：张文华，女,1963年11月6日出生,汉族。委托诉讼代理人：杨晓明，河南铭高律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，河南铭高律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：牛宇飞，男,1989年6月24日出生,汉族。上诉人中国大地财产保险股份有限公司开封市中心支公司因与被上诉人张文华、牛宇飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初17324号民事判决，向本院提起上诉。本院对本案进行了审理。本院审理过程中，中国大地财产保险股份有限公司开封市中心支公司于2021年2月5日以双方达成和解为由，申请撤回上诉。本院认为，中国大地财产保险股份有限公司开封市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国大地财产保险股份有限公司开封市中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费205元，减半收取102.5元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司开封市中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  袁斌二〇二一年二月五日法官助理邹靖书记员宋兵
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021破申5号 申请人：玉环博来凯工艺品有限公司，住所地玉环市楚门镇胡新村。 法定代表人：钟小华。 被申请人：玉环金利源家具有限公司，住所地玉环市经 济开发区金海大道260号。 法定代表人：陈义贵。 2020年10月27日，申请人玉环博来凯工艺品有限公司以被申请人玉环金利源家具有限公司不能履行生效法律文书所确定的给付义务且无可供执行的财产，无法清偿申请人债务为由向本院申请要求由执行程序转为破产程序。本院执行局于2020年11月30日作出将被申请人玉环金利源家具有限公司移送破产审查的执行决定，并告知当事人有提出异议的权利。本院于2021年2月1日立案审查，期间被申请人玉环金利源家具有限公司对申请人要求其破产清算的申请并未提出异议。 本院查明：被申请人玉环金利源家具有限公司成立于2007年4月5日。公司股东为陈义贵、骆玉妃，陈义贵为法定代表人。公司注册资本为258万元。主要经营范围为生产销售家具、沙发、货物进出口，技术进出口。另查明，申请人与被申请人确认调解协议一案本院作出（2019）浙1021民特1640号民事裁定书，由被申请人玉环金利源家具有限公司支付申请人玉环博来凯工艺品有限公司加工款127118.4元，此款自2020年1月份起每月25日前付6000元，直至付清为止。若被申请人玉环金利源家具有限公司按期付款，则申请人玉环博来凯工艺品有限公司自愿放弃其他民事权利主张；若被申请人玉环金利源家具有限公司有任何一期逾期付款，则申请人玉环博来凯工艺品有限公司有权就未到期款项向法院申请一并执行，并由被申请人玉环金利源家具有限公司向申请人玉环博来凯工艺品有限公司支付利息（按未付本金以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2019年12月18日起至实际付清之日止）。案件生效后，申请人申请执行，该案执行过程中，被申请人早已停产歇业，在执行过程中查无其有股权、有价证券等可供执行财产，仅有车牌号为浙ＪＭ××××的宝马牌汽车，车牌号为浙Ｊ2××××的别克牌汽车、车牌号为浙ＪＫ××××的江淮牌汽车。另查明，被申请人在本院共有执行案件4件，涉及债务489005.4元。 本院认为，被申请人玉环金利源家具有限公司已不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。申请人的申请符合法律规定，本院予以受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人玉环博来凯工艺品有限公司对被申请人玉环金利源家具有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  黄国田 二〇二一年二月七日 代理书记员  胡琳琳
重庆市长寿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0115行审12号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队，地址重庆市长寿区桃花大道**。 负责人邓勇，该队大队长。 委托代理人袁格平，该队工作人员。 委托代理人罗曦华，该队工作人员。 被执行人宜宾市兴运物流有限公司，地址四川省宜宾市翠屏区象鼻街道方水井村****，其余身份信息不详。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1040115691号处罚决定。本院在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队撤回强制执行申请。 审 判 长 余正华 审 判 员 彭 可 审 判 员 保香兰 二〇二一年二月四日 法官助理 陈 瑶 书 记 员 符 维
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执879号 申请执行人：孙丙伦，男，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人孙丙伦与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第509号仲裁调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向孙丙伦支付工资5400元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第509号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月十九日 书记员  张云鹏
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1723行审26号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：申国军，男，汉族，1952年6月26日生，住平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2021年2月4日向本院申请执行编号为平公（交）行罚决字［2020］4117232901017703号行政处罚决定书，对申国军处以罚款2000元，滞纳金2000元，总计4000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人申国军于2020年7月27日13时13分，在张南333省道17公里实施未取得驾驶证驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十一条第一款、第九十五条第一款、第九十九条第一款第（一）项，《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2020年7月27日作出编号为平公（交）行罚决字［2020］4117232901017703号行政处罚决定书，对申国军处2000元罚款，并于当天送达被执行人。申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2021年1月5日出具平公（交）催字第[2020]411723-0099号催告书，催告被执行人申国军于收到此催告书十日内缴纳罚款2000元及滞纳金2000元。被执行人申国军于2020年12月17日收到该催告书，现履行期限已满，被执行人申国军拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理行政程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为平公（交）行罚决字［2020］4117232901017703号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为平公（交）行罚决字［2020］4117232901017703号行政处罚决定书：对申国军处以罚款2000元，滞纳金2000元，总计4000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇二一年二月二十日书 记 员  李圆圆
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保88号胡芬：本院在执行申请人胡芬与被申请人杨钟翠合同纠纷财产保全一案，申请人胡芬于2021年2月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨钟翠所有的位于XXX，申请人胡芬已提供相应的太平洋财产保险有限公司诉讼财产保险责任保险保单作为担保。本院于2021年2月8日以（2021）湘1102财保67号民事裁定书，已冻结被申请人杨钟翠所有的位于XXX房产（不动产权证号：XXX号）的转移登记手续。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年二月九日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3261号之一申请执行人：邢超，男，1986年6月7日出生，汉族，户籍地河南省开封市龙亭区，现住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：吴丕峰，江苏卓华律师事务所律师。被执行人：李震伟，男，1973年7月20日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人邢超与被执行人李震伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）苏0508民初1526号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：一、被告李震伟于本判决生效之日起十日内归还原告邢超借款980400元及利息19869.60元，并支付逾期利息（以980400元为基数自2019年9月30日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告邢超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14970元，因适用简易程序，减半收取7485元，由原告邢超负担624元，被告李震伟负担6861元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接交纳至本院诉讼费账户。因被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人邢超向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年10月19日、12月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，本案无可供执行存款；被执行人名下有苏Ｅ×××**汽车，汽车目前下落不明，未实际扣押，暂无处置条件。本院于2020年11月12日登记查封上述汽车（查封期限二年）。3、2020年10月19日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人名下无不动产，参保信息显示暂停缴费。4、2021年2月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为借款980400元、利息19869.60元、逾期利息（以980400元为基数自2019年9月30日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。执行到标的0元。未执行到标的与申请执行标的相同。（执行费14899元未执行到）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本案暂无处置条件的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年二月十日书记员 沈泽伟
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026财保19号 申请人：王志良，男，1977年5月25日出生，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：曾建军，广东韶晖律师事务所律师。 被申请人：高泽洋，男，1972年6月6日出生，住广东省深圳市龙岗区。 被申请人：江西省兰洋福苑养老服务股份有限公司，住所地：江西省赣州市崇义县横水镇朱坑口村车前坝组。 法定代表人：高金鑫。 申请人王志良与被申请人高泽洋、江西省兰洋福苑养老服务股份有限公司申请诉前财产保全一案，申请人王志良于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人高泽洋、江西省兰洋福苑养老服务股份有限公司项下银行存款或其他财产采取保全措施，限额70万元，申请人王志良、担保人曾琴方提供名下共同共有房屋为本次财产保全提供连带责任担保。 本院经审查认为，申请人王志良提供借条、承诺书、转账记录证明与高泽洋、江西省兰洋福苑养老服务股份有限公司存在民间借贷关系。现申请人王志良申请对被申请人高泽洋、江西省兰洋福苑养老服务股份有限公司项下银行存款或其他财产采取保全措施的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人高泽洋、江西省兰洋福苑养老服务股份有限公司项下银行存款或其他财产采取保全措施，限额70万元（相关财产保全期限：不动产部分为三年、动产部分为二年、银行存款部分为一年）； 二、对申请人王志良、担保人曾琴方项下共同共有坐落于湖南省汝城县的房屋予以查封，期限为三年。 案件申请费4020元，由申请人王志良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓朝阳 二〇二一年二月二十三日 法官助理肖慧恣 书记员黄熙 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执恢267号申请执行人姚海明被执行人俞和忠、王春华本院在执行申请执行人姚海明与被执行人俞和忠等民间借贷纠纷一案中，俞和忠等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十日
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初145号原告：北京永益飞虹机电设备有限公司，住所地：北京市昌平区南口镇东大街****楼**103，统一社会信用代码：91110114MA01MFT119；法定代表人：勾小军，系公司执行董事。委托诉讼代理人：高文学，河南海博律师事务所律师。被告：焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司，住所地，焦作市博爱县发展大道（东段）**，统一社会信用代码914108226150283761。法定代表人：段京丽，系公司董事长。委托诉讼代理人：毋涛，男，汉族，1970年2月18日出生，住焦，住焦作市解放区司员工。被告：焦作金箍制动器股份有限公司，住所，住所地，焦作市博爱县发展大道（东段）**社会信用代码914108007258363157。法定代表人：段京丽，系公司董事长。原告北京永益飞虹机电设备有限公司（以下简称永益飞虹公司）与被告焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司（以下简称瑞塞尔公司）、被告焦作金箍制动器股份有限公司（以下简称金箍公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永益飞虹公司的委托诉讼代理人高文学、被告瑞塞尔公司的委托诉讼代理人毋涛到庭参加诉讼。被告金箍公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告永益飞虹公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带支付原告货款3516971.3元及利息（利息以3516971.3元为基数，自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告履行完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：北京裕泰行新材料科技有限公司与被告焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司自2008年3月份开始合作，为其供应制动器用密封圈产品。后北京裕泰行新材料科技有限公司自2019年10月7日将全部业务及此前债权、合同履行职责转移给原告，并向被告焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司交付业务转移告知函，此后由原告继续为被告焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司供应制动器用密封圈产品。截至目前，被告尚欠原告3516971.3元货款未支付。因被告焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司系一人有限公司，其股东为焦作金箍制动器股份有限公司。被告焦作金箍制动器股份有限公司在不能证明其资产独立于被告焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司的情况下，对被告焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司的债务应承担连带清偿责任。现因二被告拒不支付拖欠原告的货款，特起诉。被告瑞塞尔公司承认原告永益飞虹公司提出的全部诉讼请求。被告金箍公司未到庭，未提交答辩意见。本庭归纳本案的调查重点为，原告要求被告焦作金箍制动器股份有限公司承担连带付款责任的事实与法律依据。原告为支持其诉讼请求，提交了2组证据材料：1、业务转移告知函1份、询证函1份、购销合同8份、装箱单17份、发票收到回执9份、发票36张。证明北京裕泰行新材料科技有限公司与被告焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司之间自2008年3月份开始存在供货关系，截至2019年9年30日，被告焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司欠北京裕泰行新材料科技有限公司货款2440135.85元，此后北京裕泰行新材料科技有限公司对被告焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司所享有的债权、业务由原告承接，原告继续为被告焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司供货。截至目前被告焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司尚欠原告货款未支付。2、保全费收据一份。证明原告为本案交纳保全费5000元，应由二被告承担。被告瑞塞尔公司对以上证据的真实性及证明目的均无异议。本院审查后认为，原告提交的证据客观、真实，与本案有关联，可以作为认定案件事实的证据。被告瑞塞尔公司未提交证据材料。被告金箍公司未提交证据材料。本院认定本案的事实如下：2019年10月7日，案外人北京裕泰行新材料科技有限公司将全部业务及此前债权、合同履行职责转移给原告。之后，原告与被告瑞塞尔公司开始存在产品买卖关系，原告供给被告瑞塞尔公司制动器用密封圈产品等货物。截止原告起诉，被告瑞塞尔公司尚欠原告3516971.3元未支付。另查，被告瑞塞尔公司系一人公司，其股东为被告金箍公司。本院认为，原告永益飞虹公司接收北京裕泰行新材料科技有限公司的权益转让，并与被告瑞塞尔公司之间发生的买卖合同关系,系真实意思表示,不违反国家法律的强制性规定,合法有效，各方均应全面履行合同义务。在买卖合同履行过程中产生的合法债务依法应当清偿,被告瑞塞尔公司欠付原告货款3516971.3元,理应按约履行付款义务。原告要求被告瑞塞尔公司给付货款3516971.3元,于法有据,本院予以支持。原告要求自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至被告履行完毕之日止,符合法律规定,本院予以支持。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。本案中,被告金箍公司作为被告瑞塞尔公司的股东,未举证其公司财产与瑞塞尔公司财产相互独立,故应对被告瑞塞尔公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条、第五百七十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司应在本判决生效之日起十日内给付原告北京永益飞虹机电设备有限公司货款3516971.3元，并以3516971.3元为基数，承担自2021年1月8日起算至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、被告焦作金箍制动器股份有限公司对上述款项承担连带付款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35012元，诉讼保全费5000元，合计40012元，由被告焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司、被告焦作金箍制动器股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  毕琼杰人民陪审员  张太兴人民陪审员  陆继兵二〇二一年二月二日法官助理张继新书记员杜盆
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执3123号申请执行人：奚仁彬，男，汉族，1986年9月25日出生，住重庆市潼**。被执行人：杜世斌，男，汉族，1974年3月13日出生，住重庆市潼**。申请执行人奚仁彬与被执行人杜世斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案执行。因被执行人未履行本院已经发生法律效力的(2020）渝0152民初3310号民事判决书所确定的义务，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人支付13000元及利息以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未发现其有可供执行的财产。经到被执行人杜世斌户籍地走访，了解到被执行人杜世斌户籍地无财产，现下落不明，经商请公安机关对被执行人杜世斌的下落进行了临控查找，亦未查找到杜世斌的下落，无法对其采取强制措施。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执3123号案的本次执行程序。本案执行标的13000元及利息，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额13000元及利息。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产每六个月自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  吴继权审判员  罗代强二〇二一年二月四日书记员  蒋 娟
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执34号申请执行人：蒋洪发，男，1971年6月11日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人：周德亮，男，1966年2月6日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。本院在执行申请执行人蒋洪发与被执行人周德亮买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年2月8日自愿达成执行和解协议，申请执行人蒋洪发于2021年2月8日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初753号民事调解书的执行。当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年二月八日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初191号 原告：太湖县经纬物业管理有限公司，住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码91340825581526800D。 法定代表人：张学来，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王进舟，安徽精龙律师事务所律师。 被告：宋宝林，男，1979年2月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告太湖县经纬物业管理有限公司诉被告宋宝林物业服务合同纠纷一案中，原告太湖县经纬物业管理有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分诉讼权利。原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县经纬物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太湖县经纬物业管理有限公司负担。 审判员  刘庆宏 二〇二一年二月八日 书记员  董 鑫 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1022刑初47号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人杨成钢，男，1964年10月14日出生于浙江省三门县，汉族，高中文化，务工，住浙江省三门县。2007年8月17日因赌博被三门县公安局罚款人民币五百元并收缴赌资人民币三千八百五十元；2010年1月8日因赌博被三门县公安局罚款人民币五百元并收缴赌资人民币二千五百元；2014年7月9日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，2016年7月24日缓刑考验期满。2020年10月23日因本案被三门县公安局刑事拘留（在逃），同年10月26日被执行刑事拘留，2020年11月27日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2021〕253号起诉书指控被告人杨成钢犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员陈泽远出庭支持公诉，被告人杨成钢到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控， 2016年9月以来，被告人杨成钢从张某功（已判决）处取得“阳光在线”百家乐赌博账号和赌博筹码，并将该赌博账号和筹码提供给张某用于赌博，涉案赌资三万余元，非法获利人民币200余元。之后，杨成钢将张某功联系方式交给张某，张某直接向张某功联系购买百家乐筹码。 另查明，2021年1月25日，被告人杨成钢在值班律师刘创县在场的情况下签署了认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序及量刑建议。2021年2月8日，被告人杨成钢向本院退出违法所得人民币二百元。 上述事实，被告人杨成钢在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、陈某、杨某的证言，刑事扣押笔录，扣押决定书、扣押清单及照片，微信、支付宝、银行交易明细，电子物证检查工作记录，浙江省法院执行、调解款票据（电子），前科劣迹材料，认罪认罚材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨成钢为他人提供网络赌博筹码进行投注赌博，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨成钢系从犯，依法予以从轻处罚；如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法予以从轻处罚；退出违法所得，酌情从轻处罚；有前科劣迹，酌情从重处罚。违法所得依法予以没收，扣押的手机由三门县公安局发还被告人杨成钢。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款和第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨成钢犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年4月25日止。） 二、被告人杨成钢已退出的违法所得人民币二百元予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的手机一部由三门县公安局发还被告人杨成钢。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙良挺 二〇二一年二月二十三日 法官助理 黄江南 代书记员 杨帅帅 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条第一款和第二款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执1969号贵州富锐矿业有限公司、贵州原前贸易有限公司、贵州原前贸易有限公司金沙分公司：贵州富锐矿业有限公司与贵州原前贸易有限公司、贵州原前贸易有限公司金沙分公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计705666.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位777907.00元，其中，煤炭预付款人民币705666.00元、利息52984.00元、案件受理费5600.00元、保全费4200.00元、执行费9457.00元。本院已于2020年11月11日、2021年2月8日将该款转付给贵州富锐矿业有限公司。至此，贵州富锐矿业有限公司向本院申请执行的（2020）黔0523民初3215号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执异109号申请人（原案申请执行人）：镇江市顺丰速运有限公司，住所地江苏省，统一社会信用代码91321100729021308D。法定代表人：徐丽平，该公司执行董事。原案被执行人：扬中吉意荣锦电子商务有限公司，住所地镇江市扬中市，统一社会信用代码91321182MA1MMQ2M21。法定代表人：王玉。原案被执行人：杨程，男，汉族，1986年出生，户籍地上海市黄浦区。被申请人：王玉，男，汉族，1982年生，户籍住址江苏省扬中市。被申请人：孙建，男，汉族，1969年生，，户籍住址江苏省扬中市。被申请人：于楚贤，女，汉族，1993年生，住江西省上饶市。镇江市顺丰速运有限公司与扬中吉意荣锦电子商务有限公司、杨程邮寄服务合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出的(2017)苏1102民初4254号民事判决已发生法律效力。依据该法律文书：扬中吉意荣锦电子商务有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内给付镇江市顺丰速运有限公司运费3601863.23元及逾期付款违约金116205.47元（计算至2017年11月30日）；杨程对上述判决给付义务承担连带保证责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费18288元，保全费5000元，合计23288元，由扬中吉意荣锦电子商务有限公司、杨程负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人镇江市顺丰速运有限公司向本院申请执行，本院于2018年3月14日立案受理，执行中，除扬中吉意荣锦电子商务有限公司法定代表人王玉暂代支付50万元至本院外，被执行人名下查无其他可供执行的财产，该案于2018年10月16日裁定程序终结。至今扬中吉意荣锦电子商务有限公司未申请破产，亦无其他利害关系人申请破产。现申请执行人向本院申请追加王玉、孙建、于楚贤为本案的被执行人并要求三人在各自未依法出资的范围内承担责任，本院于2020年12月24日立案受理。本院查明，扬中吉意荣锦电子商务有限公司于2016年6月14日成立，注册资本500万元，股东孙建、王玉，其中孙建认缴出资金额255万元，王玉认缴出资金额245万元，约定出资认缴时间为2046年6月7日前；2017年5月16日，扬中吉意荣锦电子商务有限公司注册资本变更为800万元，股东变更为孙建、王玉、于楚贤，增加股东于楚贤认缴出资金额300万元，于楚贤约定出资认缴时间为2047年12月31日前。本院未发现上述股东已完成出资的资料。另查明，本案申请人（原申请执行人）镇江市顺丰速运有限公司及其他申请执行扬中吉意荣锦电子商务有限公司案件中的申请执行人均没有申请扬中吉意荣锦电子商务有限公司破产。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条规定：“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。……”本案中，扬中吉意荣锦电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行案件中已查明没有可供执行的财产，案件已被裁定终结本次执行程序。由此可见，扬中吉意荣锦电子商务有限公司已具备破产原因，但申请人或扬中吉意荣锦电子商务有限公司均没有申请破产。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的情形除外。因此，本案在扬中吉意荣锦电子商务有限公司已具备破产原因而不申请破产的情况下，股东的出资应该加速到期。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，未发现股东已完成出资的资料，因此本院认定三被申请人未依法履行缴纳出资义务，并对申请执行人债权的实现造成损害，其出资应加速到期，在其认缴而未出纳的出资范围内承担清偿债务的责任。故申请人镇江市顺丰速运有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加孙建、王玉、于楚贤为(2017)苏1102民初4254号民事案件的被执行人；二、孙建、王玉、于楚贤在本裁定生效之日起十日内，在应认缴出资范围内向(2017)苏1102民初4254号民事判决的申请执行人镇江市顺丰速运有限公司履行支付运费3601863.23元、逾期付款违约金116205.47元（逾期付款违约金计算至2017年11月30日）及迟延履行期间加倍债务利息；王玉代支付50万元可予以抵扣。申请人或被申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二一年二月三日书记员  顾是奕
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初513号 申请人：昌邑市昌春建工有限公司，住所地昌邑市解放路**（万国商贸城沿街综合楼）。 法定代表人：李旭忠，经理。 被申请人：董林峰，男，汉族，1973年8月4日出生，现住昌邑市。 被申请人：山东省潍坊市昌邑市围子街道董家村民委员会，住，住所地昌邑市围子街道董家村/div> 主要负责人：董林峰，主任。 申请人昌邑市昌春建工有限公司与被申请人董林峰、山东省潍坊市昌邑市围子街道董家村民委员会买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款30万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款30万元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李梅杰 二〇二一年二月四日 书记员  翟忠勇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102破申5号申请人：辽宁东北新闻网络传播中心，住所地沈阳市和平区和平南大街**。法定代表人：田理。辽宁东北新闻网络传播中心以长期无力偿还到期债务为由向本院申请进行破产清算。本院查明：申请人辽宁东北新闻网络传播中心，，住所地沈阳市和平区和平南大街**设立于2003年6月30日，登记机关为沈阳市和平区市场监督管理局，注册资金100万元，经营范围：辽宁省内经营：因特网信息服务业务（出版、医疗保健、药品、医疗器械除外）；辽宁省内经营：移动网信息服务业务；因特网数据中心业务；计算机网络工程、软件开发及相应配套设备的销售；计算机技术服务；利用辽宁东北新闻网涉及、制作发布各类广告。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。截止2020年12月31日，资产总计5,589,029.63元，负债合计9,922,525.12元，所有者权益合计-4,333,495.49元。本院认为，申请人系企业法人，住，住所地为沈阳市和平区记机关为沈阳市和平区市场监督管理局，故其破产案件应由本院管辖。申请人资产负债表显示其负债已经显著大于资产，存在不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务的情形，具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理辽宁东北新闻网络传播中心的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 李 珮审判员 吕祁巍审判员 孙家君二〇二一年二月二十三日法官助理姜宇航书记员安姝
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执469号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：刘爱林,男,1980年10月9日出生，汉族,送达地址：江西省赣州市章贡区，身份证地址：江西省瑞金市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘爱林借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘爱林达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执469号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  沈冬冬
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初1283号原告：郭金环，男，1957年3月25日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：山东旭兴置业发展有限公司，住所地：山东省菏泽市郓城县唐塔街道胜利街北段路**。法定代表人：魏乘蛟，职务：总经理。被告：郓城县城市房屋征收办公室，住所，住所地：郓城县西门街**div>负责人：辛余太。原告郭金环与被告郓城县城市房屋征收中心、山东旭兴置业发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告郭金环在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭金环撤回起诉处理。审判员  岳瑞敏二〇二一年二月十九日法官助理李明书记员曾庆选
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初622号 原告：桂阳县弘兴物业服务有限责任公司，住所地桂阳县蔡伦中路**。 法定代表人：董艳珍，女，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李海英，女，1980年10月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县，该公司职工，代理权限系特别授权。 被告：江红丽，女，1987年11月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司与被告江红丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司向本院提出对被告江红丽的撤诉申请。 本院认为，原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司负担。 审判员  李六荣 二〇二一年二月二十四日 法官助理李方 书记员李思文
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执恢91号王维龙、山东玉丰农业装备有限公司：王维龙与山东玉丰农业装备有限公司劳动报酬一案，申请执行标的共计6830.71元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已于2021年2月2日将该款转付给王维龙。至此，王维龙向本院申请执行的兖劳人仲案字(2017)第122号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初445号 原告：浙江尤夫科技工业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区和孚工业园区（和孚镇洋东矿区）。 法定代表人：李飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴佩红，女，该公司员工。 被告：江阴儒谊带业有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘环东路**。 法定代表人：喻杰。 原告浙江尤夫科技工业有限公司与被告江阴儒谊带业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月25日立案。原告浙江尤夫科技工业有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江尤夫科技工业有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江尤夫科技工业有限公司撤诉。 案件受理费1626元，减半收取813元，由原告浙江尤夫科技工业有限公司负担。 审判员  姚加黎 二〇二一年二月七日 书记员  卢 玲
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10778号 原告：浙江肯维智能科技有限公司（统一社会信用代码：91330201668479509Q），住所地：慈溪经济开发区（杭州湾新区）九塘南路邻里中心**楼**。 法定代表人：苗建明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周荣伟，浙江海泰（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐晴波，浙江海泰（慈溪）律师事务所律师。 被告：慈溪市大申进口汽车服务有限公司（统一社会信用代码：91330282144834717T），住，住所地：慈溪市浒山街道浒崇公路**/div> 法定代表人：陆庆华，该公司执行董事。 原告浙江肯维智能科技有限公司（以下简称肯维公司）与被告慈溪市大申进口汽车服务有限公司（大申公司）民间借贷纠纷一案，原告肯维公司于2020年11月5日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即返还原告借款50000元，并支付自起诉日起至款项清偿之日止按年利率6%计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。法庭辩论终结前，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告立即返还借款本金50000元，并赔偿自2021年2月5日起至款项清偿日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告肯维公司的委托诉讼代理人徐晴波、周荣伟到庭参加诉讼，被告大申公司经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2019年3月28日，被告大申公司因经营需要向原告肯维公司借款，期间由该公司法定代表人陆庆华与原告法定代表人苗建明联系，原告肯维公司于当日向被告大申公司转账交付借款50000元。2020年12月27日，被告大申公司的法定代表人向原告出具证明1份，载明：“本人陆庆华系慈溪市大申进口汽车服务有限哦公司的法定代表人，在2019年3月28日向浙江肯维智能科技有限公司借款5万元（50000.-）人民币未归还。”因被告至今未返还上述借款本金，遂致本案诉讼。 以上事实由原告提供的转账凭证、证明各1份及原告在庭审中的陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，应予保护。虽然原、被告未约定还款期限，但原告可随时主张还款权利，故对原告要求被告返还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告在收到本案起诉状至今未返还借款，已造成原告损失，且原告主张的损失计算标准合理合法，故对原告要求被告赔偿相应利息损失的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃部分诉讼请求，系对其民事权利的处分，且不损害被告利益，故本院予以照准。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市大申进口汽车服务有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告浙江肯维智能科技有限公司借款50000元，并赔偿原告浙江肯维智能科技有限公司自2021年2月5日起至款项实际清偿之日止、以50000元中未返还借款为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告慈溪市大申进口汽车服务有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 穆勤 二〇二一年二月五日 代书记员 赵添
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2196号 原告：成都宏鹏物业管理有限公司，住所地成都市武侯区永丰场**。 法定代表人：朱小平，执行董事。 委托诉讼代理人：干薛沛，四川超环律师事务所律师。 被告：黄维兵，男，1976年6月5日出生，汉族，住成都市温江区。 原告成都宏鹏物业管理有限公司与被告黄维兵物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都宏鹏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都宏鹏物业管理有限公司负担。 审判员 闵 筱 二〇二一年二月四日 书记员 李仕芳
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执128号请执行人：徐潇潇，女，1995年8月26日出生，居民身份证号码3208301995********，汉族，住江苏省盱眙县天泉湖镇北山村向阳组**。被执行人：江苏虹天电器有限公司，统一社会信用代码：91320830569127268K，住所地：淮安市盱眙县盱城工业集中区。法定代表人：张雪飞，该公司法人代表。申请执行人徐潇潇与被执行人江苏虹天电器有限公司劳务争议一案,盱眙县劳动人事争议仲裁委员会作出的盱劳人仲案字﹝2020﹞第30号仲裁调解书，依上述调解书：1、由被申请人江苏虹天电器有限公司那个支付申请人徐潇潇工资共计人民币贰万陆千零贰拾贰元肆角叁分（26022.43元），于2020年1月20日前一次性付清；2双方自2019年7月10日起解除劳动关系，从此双方无涉。被执行人江苏虹天电器有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年1月7日通过邮政司法专邮形式按照判决书载明的地址向被执行人江苏虹天电器有限公司邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示签收。后被执行人江苏虹天电器有限公司未申报财产，亦未履行义务。2、本院于2021年2月24日将被执行人江苏虹天电器有限公司列入限制高消费，本院于2021年2月24日将被执行人江苏虹天电器有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2021年1月7日、2021年2月4日通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人江苏虹天电器有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，查询到被执行人江苏虹天电器有限公司名下有车牌号为苏Ｈ×××**，苏Ｈ×××**，苏Ｈ×××**汽车，经调查，上述三辆汽车均已变更登记在他人名下，故未对上述三辆汽车采取查封措施，未查询到被执行人其他可供执行财产。4、本院于2020年1月6日通过盱眙县不动产登记中心查询，查询到被执行人江苏虹天电器有限公司位于盱眙县盱城工业集中区不动产[苏（2019)盱眙县不动产权第0005684号]，本案系轮候查封，首封法院为江苏省淮安市清江浦区人民法院，本案无处置权。5、本院于2019年2月4日、2021年2月24日到被执行人江苏虹天电器有限公司所在地进行实地走访调查，了解到被执行人江苏虹天电器有限公司已于2018年经停止经营，工厂内无负责人，现在厂房已被他人占有使用。本院于2021年2月26日同被执行人股东谈话，了解到：被执行人的厂房及土地被其他公司占有使用，该公司是和案外人签定投资协议，所以由案外人将江苏虹天电器有限公司的土地和厂房交给上述公司使用。后经本院执行人员调查：上述情况属实，故暂不宜冻结租赁收益。6、本院于2021年2月26日以发送短信和电话通知的方式，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为26022.43元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，未查询到被执行了人有可供执行的财产线索，本院已将调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未明确回复终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：盱眙县劳动人事争议仲裁委员会盱劳人仲案字﹝2020﹞第30号仲裁调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十六日法官助理 徐 芒书 记 员 卢 奇
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1003刑初25号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人董有亮，男性，1983年9月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省长葛市，现住。因涉嫌环境污染罪，于2020年7月20日被许昌市建安区公安局取保候审，2021年1月6日被本院取保候审。辩护人王宏杰，河南德典律师事务所律师。许昌市建安区人民检察院以许建检一部刑诉〔2020〕525号起诉书指控被告人董有亮犯污染环境罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察员赵志田出庭支持公诉，被告人董有亮及辩护人王宏杰到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控，自2020年6月15日起，被告人董有亮在没有任何手续的情况下，在镀锌厂生产过程中将未经处理的废水排放在未采取任何防护措施的渗坑内，后经检测机构对该厂区排污口废水检测：被告人董有亮所开设的镀锌加工厂内生产的废水中，重金属锌含量为146mg／L，严重超过国家废水排放标准1.5mg／L，最高超标为倍数为95.8倍，属于严重超标。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、扣押等笔录，电子数据。公诉机关认为：被告人董有亮违反国家规定，排放、非法处置危险废物，严重污染环境，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人董有亮主动到公安机关供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人董有亮自愿认罪认罚，并签字具结，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元。请依法判处。被告人董有亮对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人的辩护意见是鉴于被告人自愿认罪认罚，对指控的事实和罪名无异议。被告人犯罪行为持续时间短，危害性不大，被告人有自首情节，系初犯偶犯，没有犯罪前科，一贯表现良好，主观恶性不深，请法庭对被告人从轻处罚。建议对被告人适用缓刑。经审理查明，自2020年6月15日起，被告人董有亮在没有任何手续的情况下，在镀锌厂生产过程中将未经处理的废水排放在未采取任何防护措施的渗坑内，后经检测机构对该厂区排污口废水检测：被告人董有亮所开设的镀锌加工厂内生产的废水中，重金属锌含量为146mg／L，严重超过国家废水排放标准1.5mg／L，最高超标为倍数为95.8倍，属于严重超标。以上事实有公诉机关提交的下列证据予以证实：立案登记表、受案决定书、户籍证明、非党员证明、到案经过、证人曹某、赵某的证言、被告人董有亮的供述、检测报告、许昌市生态环境局建安分局认定意见、关于镀锌加工厂涉案污染环境超标数据更改的说明、现场照片、现场检验笔录、无前科证明、中华人民共和国电镀污染物排放标准等证据。以上证据经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人董有亮违反国家规定，排放、非法处置危险废物，严重污染环境，其行为构成污染环境罪。被告人董有亮案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人董有亮自愿认罪认罚，并签字具结，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。长葛市司法局向本院出具了被告人董有亮具备社区矫正条件的调查评估意见书。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人董有亮犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判长  李常青审判员  李 璐审判员  杨会勇二〇二一年二月三日书记员  周天佑