wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初108号原告：蒋良全，男，1977年10月24日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告：黄海平，女，1977年11月23日出生，汉族，安化县人，住址同上。上述二原告共同委托诉讼代理人：蒋家安，安化县湘晖法律服务所法律工作者。被告：安化九源房地产开发有限公司，住所地安化县东坪镇**移民街。法定代表人：张杨柳，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢翔，湖南丰昇律师事务所律师。原告蒋良全、黄海平与被告安化九源房地产开发有限公司（以下简称“九源公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告蒋良全、黄海平向本院提出诉讼请求：1.判令被告自判决生效之日起60日内为原告办理好城南嘉苑二期A栋三单元305房屋不动产权证；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年8月4日签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的城南嘉苑二期A栋三单元305号商品房。原告按合同约定支付购房款及相关办证费用。2016年1月被告向原告交付房屋，根据合同约定被告应在2017年7月24日为原告办理好该房屋的不动产权证，但被告至今未将不动产权证办理好交付给原告，原告依约履行了全部合同义务，但被告至今未办理不动产权证，给原告造成重大损失，应承担违约责任。原告找被告多次协商未果，故诉至法院，请求判如所请。被告九源公司辩称，对合同内容没有异议，原告的诉讼请求没有法律依据和事实，60日办证没有合同约定，被告不是办证主体，只有协助义务，原告提出被告有违约责任造成重大损失，该主张超过诉讼时效，恳请法院依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件、被告“单位机构详情”复印件、合同编号为20150028A305的《安化县商品房买卖合同》复印件、被告出具的购房款收据复印件、办理不动产权证相关费用收据复印件，被告对原告提供的证据无异议，经审查，上述证据符合证据关联性、真实性、合法性的要求，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人的陈述及经审查采信的证据，本院认定事实如下：被告九源公司经工商注册登记从事房地产开发经营活动，城南嘉苑二期房地产属于被告开发项目。2015年8月4日，原告蒋良全、黄海平与被告九源公司签订了商品房买卖合同（合同编号为20150028A305），合同条款共计二十一条，其中合同约定：“蒋良全、黄海平购买城南嘉苑二期项目中的第1（幢）A（单元）3层A305号房，建筑面积共135.32平方米，房屋总价款为303993元，一次性付款303993元。第十条出卖人应当在2016年3月30日前将房屋交付买受人使用；第十七条约定在交付使用后180日内完成该幢商品房的初始登记；初始登记后180日内办妥买受人的商品房所有权证，办妥房屋所有权证后180日内办好土地使用权证。如因出卖人的原因致使买受人未能在约定期限内办理上述登记或手续，双方同意按下列第1或2项处理：1.买受人解除合同，出卖人自买受人解除合同通知书送达之日起30日内将买受人已付房款（含同期银行存款利息）退还给买受人，并按已付房款的1%赔偿买受人损失。2.买受人不解除合同，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付人民币拾元的违约金”。合同签订后，原告于2015年8月4日付清全部购房款303993元，支付了契税6080元、办证工本费1000元、维修基金2707元，被告就上述费用向原告出具收据。被告九源公司于2016年1月将房屋交付给原告使用。此后因被告未按照相关行政办证机关的要求履行公司应当履行的相关义务和缴纳有关税收及费用，被告未能按照合同约定如期为原告申请办理好房屋所有权证和土地使用权证，后按照有关政策要求二证合一为不动产权证，被告至今除完成初始登记外，仍未为原告申请办理好不动产权证。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。本案原告已经依约支付了购房款，并将自己在办理不动产证书过程中应承担的相关契税和费用、资料交给被告，已经履行完合同的义务。合同中约定被告在一定期限内为原告申请办理好所购房屋的不动产权证，属于双方的真实意思表示，被告应当按照约定履行自己的承诺。办理房屋不动产权证是一个过程，办理行为由多个行为构成，房地产开发企业的行为和行政部门的相关行政许可审批、发证都是办理行为的组成部分和过程，房地产开发企业只是不是审批和发证机关，不能因此说房地产开发企业没有办理义务，只有协助义务，作为房地产开发企业应当积极履行属于自己的办理行为，到相关部门办理相关行政审批、缴纳应缴纳的税和费，确保不动产权证在合同约定的时间办好。因此本案被告收到原告所交的办证契税和费用、资料，将房屋实际交付给原告使用后，应当积极完成自己的申请办理义务，及时到相关部门办理好手续和缴纳相关税、费，确保不动产权证在双方合同约定的时间内办妥，完成涉案房屋的所有权转移登记。本案中因被告自身应缴纳的税和费未按时足额交清，致使原告的不动产权证不能如期办理好，责任在于被告，被告应承担相应的违约责任。原告选择不解除合同，要求被告继续履行办理好不动产权证的义务，合法有据，应予以支持，且被告此前已经有懈怠履行办证义务的行为，如现不对被告申请办理好不动产权证的时间期限作出限定，会导致被告无限期懈怠履行办证义务，致使原告的合法权益长期得不到保障。目前房屋的初始登记已经完成，原告提出由被告在本判决生效后60日内申请办理好不动产权证，该期限合情合理，不违反法律规定，本院予以采纳，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告抗辩原告提出的被告未按约定时间办证造成重大损失的事实超过诉讼时效的问题，因在本案中原告未提出要求被告承担损失的诉求，被告的该抗辩与本案处理无关，故本院对该抗辩在本案中不予审查。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定，判决如下：被告安化九源房地产开发有限公司在本判决生效后60日内为原告蒋良全、黄海平申请办理好城南嘉苑二期A栋三单元305房屋的不动产权证。案件受理费80元，减半收取40元，由被告安化九源房地产开发有限公司负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  邱尽晖二〇二一年二月五日书记员  何 畅
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执33号申请执行人：湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行,住所地湖南省吉首市马颈坳镇溪马社区厂坪**。负责人：杨帆，支行行长。委托代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈延强，男，1982年9月10日出生，苗族，住湖南省。被执行人：梁四海，男，1969年11月30日出生，汉族，住湖南省吉首市。申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行与被执行人梁四海、陈延强金融借款合同纠纷一案,湖南省吉首市人民法院于2020年6月17日作出的（2020）湘3101民初1464号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月3日依法受理。2021年1月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月5日、1月6日、1月11日发起总对总网络财产查控，发现被执行人梁四海、陈延强名下无足额财产可供执行。另外查明梁四海、陈延强的工商、证券信息等情况，均未有可供执行的财产。也没有车辆登记信息。本院也通过吉首市不动产登记中心对其名下房产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时本院还对梁四海、陈延强进行了居住所在地村委会进行了调查，但村委会反馈该被执行人已长期不在村里也不清楚他的收入和财产情况，本院通过总对总查控、中国邮政储蓄银行股份有限公司吉首市乾州支行和中国人寿保险股份有限公司湘西分公司、湘西州住房公积金管理中心分别对被执行人梁四海、陈延强名下理财产品和收益类保险及住房公积金进行了查询，也未发现其名下有财产。另外本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人梁四海、陈延强采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日约谈了申请人湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行特别授权代理人杨焱，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，本案尚有147072.14元及案件受理费1750.5元和执行费2256元未执行到位，被执行人梁四海、陈延强目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁四海、陈延强新的财产线索，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张春勇二〇二一年二月二十五日代理书记员  黄宗霖附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终750号上诉人（原审原告）：常州市星驰吸音新材料有限公司，住所地常州市新**奔牛镇何家村。法定代表人：何意路，该公司董事长。委托诉讼代理人：高秋静，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：常洁，女，汉族，1981年3月2日出生，住常州市天宁区。被上诉人（原审被告）：常家骏，男，汉族，1954年11月7日出生，住常州市钟楼区。被上诉人（原审被告）：常州福来德橡塑科技有限公司，住所地常州市钟楼区会馆滨路****。法定代表人：陈雪峰。被上诉人（原审被告）：常州迪梵勤高分子材料有限公司，住所，住所地常州市钟楼区永红街道宣塘村委div>法定代表人：顾雅萍。被上诉人（原审被告）：顾雅萍，女，汉族，1962年3月9日出生，住常州市钟楼区。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：余骥，江苏常闻律师事务所律师。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：张洁，江苏常闻律师事务所律师。上诉人常州市星驰吸音新材料有限公司（以下简称星驰公司）因与被上诉人常洁、常家骏、常州福来德橡塑科技有限公司（以下简称福来德公司）、常州迪梵勤高分子材料有限公司（以下简称迪梵勤公司）、顾雅萍损害公司利益责任纠纷一案，不服常州市新北区人民法院(2019)苏0411民初6092号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。星驰公司上诉请求：1、撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案并作出判决；2、诉讼费、保全费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人损害上诉人利益，给上诉人造成损失。其中，已开票入账部分的损失已经查明，该部分损失为3416912.32元。对于该部分损失，可能仅仅是民事侵权，被上诉人可能不涉嫌犯罪，一审法院应当就该部分损失先行作出判决，并支持上诉人对该部分损失的诉讼请求。一审过程中，被上诉人明确其通过从上诉人处低价购买货物，再高价销售给第三方的方式，损害上诉人的利益。被上诉人从上诉人处购买货物，让上诉人开票给被上诉人，并在上诉人处入账。被上诉人明确其销售货物给第三方的总金额为9064158.34元，扣除进货价4371660.78元、税金1275585.24元后，总利润为3416912.32元。上诉人对被上诉人获得的总利润（上诉人的损失）3416912.32元予以确认。因此，对于上诉人已开票入账部分的损失，一审已经查明。被上诉人通过该方式损害上诉人利益，构成民事侵权的可能性更大，构成刑事犯罪的可能性更小，而且被上诉人通过该方式损害上诉人利益（民事纠纷）与被上诉人直接侵占上诉人财产（刑事犯罪）系两个不同的法律关系，故对于该部分损失一审法院可以先行作出判决，并支持上诉人对该部分损失的诉讼请求。二、对于被上诉人直接侵占上诉人财产，给上诉人造成的损失，即未开票未入账部分的损失，因部分证据上诉人在客观上无法取得，上诉人在一审过程中向一审法院申请开具调查令以调取上诉人客观上无法取得的证据；上诉人在一审过程中也向一审法院申请对被上诉人进行财务审计以确定被上诉人侵占上诉人财产的金额。按照法律规定一审法院对上诉人的上述申请应当予以准许。但一审法院在无事实依据和法律依据的情况下未予以准许，二审法院对此应当予以纠正。三、一审民事裁定适用法律错误。本案被上诉人损害上诉人的利益，分两个部分：一部分是低价购买高价销售（已开票已入账）；另一部分是直接侵占上诉人的财产（未开票未入账）。这是两个不同的法律关系，一个涉嫌民事侵权，一个涉嫌犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”因此，本案应当就低价购买高价销售（已开票已入账）部分的损失继续审理，并作出判决；将直接侵占上诉人的财产（未开票未入账）部分移送公安机关或检察机关查处。因此，一审民事裁定将两部分损失涉嫌的法律责任混为一谈，并适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定裁定驳回上诉人的起诉，属于适用法律错误。综上，原审裁定程序错误，适用法律不当，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，判令撤销原审裁定并指令一审法院继续审理本案并作出判决。常洁、常家骏、福来德公司、迪梵勤公司、顾雅萍辩称，一审法院以部分事实涉及刑事为由，驳回上诉人的起诉。但是截止目前，被上诉人并没有收到公安部门的刑事调查，一审法院亦未将本案移送公安。如果上诉人已经向公安进行报案，本案就不能继续审理。星驰公司向一审法院起诉请求：1.判令常洁、常家骏、福来德公司、迪梵勤公司、顾雅萍连带赔偿星驰公司损失10761011.15元（已开票已入账，最终以审计结果为准）；判令常洁、常家骏、福来德公司、迪梵勤公司、顾雅萍连带赔偿星驰公司损失10998244元（未开票未入账最终以审计结果或对账为准），以上损失共计21759255.15元；2.诉讼费、保全费由常洁、常家骏、福来德公司、迪梵勤公司、顾雅萍承担。一审审理过程中星驰公司变更诉讼请求为已开票已入账的部分按照3416912.32元主张；未开票未入账的部分按9276819.09元主张。一审法院认为，本案部分事实可能涉嫌犯罪，不能排除该涉嫌经济犯罪行为的认定与处理对本案法律事实认定与处理的影响，故应当在侦查机关对涉嫌刑事犯罪的事实查清后，先对可能涉及的刑事犯罪进行审理，再就涉及的民事责任问题进行审理，即本案符合“先刑后民原则”的适用条件，常州市星驰吸音新材料有限公司的起诉不符合民事案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回常州市星驰吸音新材料有限公司的起诉。二审中，星驰公司向本院提交了江苏公安执法公示平台——案件办理公开表，证明本案公安机关已于2020年4月22日以涉嫌其他职务侵占罪受理，2020年6月19日立案。本院认为，本案因公安机关已立案侦查处理，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案应裁定驳回星驰公司的起诉，故对星驰公司的上诉主张不予支持。星驰公司认为已开票入账部分的损失为普通的民事侵权纠纷，其可待公安机关处理结束后，根据公安机关的处理结果另行主张权益，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 尤建林审 判 员 蒋小英审 判 员 沈超彦二〇二一年二月五日法官助理 郭 强书 记 员 史玉娇
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4975号 原告：柳家育，男，汉族，1957年8月28日出生，住景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：林圣权，男，汉族，1972年6月16日出生，住青田县。 原告：柳冬娟，女，汉族，1981年9月30日出生，住丽水市莲都区。 原告：柳春娟，女，汉族，1984年10月5日出生，住景宁畲族自治县。 原告：柳海光，男，汉族，1986年2月26日出生，住景宁畲族自治县。 以上四原告的委托诉讼代理人：李栽成，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被告：丽水市莲都区品品餐厅，住所地：丽水市莲都区括苍路**。统一社会信用代码：92331102MA2FX1L43C。 经营者：宋文正，男，1969年10月10日出生，汉族，住遂昌县，现住丽水市莲都区括苍路**。 本院在审理原告柳家育、柳冬娟、柳春娟、柳海光与被告丽水市莲都区品品餐厅提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳家育、柳冬娟、柳春娟、柳海光撤回起诉。 案件受理费10357元，减半收取5178.50元，由原告负担。 审 判 长  练 卿 人民陪审员  汪向阳 人民陪审员  叶小虹 二〇二一年二月二十三日 代书 记员  蓝祖仙
陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执91号 李录巧、郑四海： 李录巧与郑四海占有物返还纠纷一案，本院在执行过程中，郑四海向本院缴纳案件执行款10000元，执行费50元，李录巧已领取10000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0327执91号执行案件执行完毕，于2021年2月4日结案。 二〇二一年二月四日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4848号原告：谭建丰，男，1964年9月20日生，汉族，住常州市新**。被告：鲍伟东，男，1970年4月15日生，汉族，住常州市武进区。被告：丁丽，女，1978年3月12日生，汉族，住常州市武进区。原告谭建丰诉被告鲍伟东、丁丽合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，因两被告下落不明，本院依法采用公告方式向其送达了诉状副本、应诉和举证通知书、合议庭组成人员通知书、传票、证据副本等应诉材料，并组成合议庭，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月，原、被告经共同协商成立布基纳法索远见汽车修理厂，并签署了合作协议，后因股东间诚信度缺失，未能真正履行合作协议，在2019年10月22日，与被告签署了退股协议，并约定，两被告退还投资款30万，按月息2分计算，自2019年6月17日开始计息至全部付清投资款与利息止。原告经多次催要，被告以各种理由进行推诿，迟迟不肯退还投资款。为维护我个人的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告退还投资款本金30万元；二、被告支付利息，按月息2分计算，自2019年6月17日开始计息至全部付清投资款与利息止，截止至2020年6月16日暂计利息72000元；三、本案诉讼费由被告承担。两被告未到庭参加应诉，亦未作书面答辩。经审理查明：2019年5月，原、被告经共同协商成立布基纳法索远见汽车修理厂，并签署了合作协议，后因合作协议未真正履行，原、被告双方于2019年10月22日签署了退股协议，约定，两被告退还投资款30万，并按月息2分计算，自2019年6月17日开始计息至全部付清投资款与利息止。嗣后，被告未履行任何返还义务。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。上述事实，有原告提供的合作协议、章程细则、协议书、银行卡交易明细等证据及到庭原告的陈述与自认予以证实。本院认为：原、被告之间的合作协议未真正履行，应予以解除。双方协商解除后，两被告应及时按协议约定履行返还投资款的义务。经审查，原告要求返还投资款30万元及利息（自2019年6月17日起至实际清偿之日止，计算标准为月息2分）符合双方协议的约定，系双方真实意思表示，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一百零二条、第一百零三条、第一百零四条、第一百零五条、第一百零六条、第一百零七条、第五百六十二条、第五百六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲍伟东、丁丽于本判决生效之日起十日内共同返还原告投资款30万元及利息（自2019年6月17日起至实际清偿之日止，计算标准为月息2分）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6880元，公告费600元，合计7480元，由被告鲍伟东、丁丽共同负担。（原告方同意被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈哲勇人民陪审员  张式凡人民陪审员  丁雅琴二〇二一年二月七日书 记 员  常晓红
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1741号 黄娇、黄大飞： 本院执行的黄娇申请黄大飞民间借贷纠纷一案，经被执行人黄大飞自动履行，执行金额16065元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月五日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终779号上诉人（原审被告）：李国良，男，汉族，1964年11月3日出生，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：吴宇胜，湖南华湘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长沙国荣劳务服务有限公司，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭街道月圆村村委会。法定代表人：李国云，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李罗，湖南如金律师事务所律师。上诉人李国良因与被上诉人长沙国荣劳务服务有限公司（以下简称国荣劳务公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初3810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李国良上诉请求：1、请求改判国荣劳务公司对李国良承担用工主体责任或改判双方存在事实劳动关系或依法将本案发回重审；2、判令由国荣劳务公司承担本案诉讼费用。事实与理由：一、一审判决认定事实不清，李国良受伤的原因没有查明。二、一审判决适用法律错误。1、李国良与国荣劳务公司存在事实劳动关系或应由国荣劳务公司对其承担用工主体责任。2、双方并非运输合同法律关系，李国良除了运输外，还从事其他工作。3、李国良的工资并非国荣劳务公司所述的50元/小时包干的运输费，而是按照400元/天计算，包括运输劳动及全部劳动在内的费用。4、根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定，虽然用工主体责任适用的条件系违法分包，但为了保护劳动者的权利，即使本案中不存在违法分包的情形，且国荣劳务公司具备用工主体资格，故国荣劳务公司应对李国良承担用工主体责任。综上，请求判如所请。国荣劳务公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。1、李国良与国荣劳务公司并不存在事实劳动关系，李国良自行提供拖拉机为国荣劳务公司运送模板、水泥砂石等，除此之外双方不存其他任何关系。对于李国良为何会出现在事发地及受伤过程的陈述仅为其一方之词，并无其他证据佐证。2、涉案项目并不存在违法分包转包的情形，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定并不能适用于本案，李国良主张因本案不存在违法转包分包的情形，所以国荣劳务公司应当承担用工主体责任，明显不符合逻辑，也与事实不符。国荣劳务公司向一审法院起诉请求：1、判令国荣劳务公司无需承担李国良于2019年5月24日受伤的用工主体责任；2、判令由李国良承担该案的诉讼费用。一审法院认定事实，2018年8月5日，国荣劳务公司与案外人长沙市望城区高塘岭街道月圆村村民委员会签订了《老沩水堤面加宽硬化修复工程合同》，该合同约定由国荣劳务公司承包老沩水堤面加宽硬化项目。2019年5月14日，国荣劳务公司雇请李国良自带的拖拉机为该工程项目运输混凝土等货物，国荣劳务公司按50元/小时（包括油料费）计付李国良的运输费。2019年5月24日，李国良在案涉项目上受伤，李国良受伤后被送往医院住院治疗，国荣劳务公司向李国良支付了医疗等费用67,000元。国荣劳务公司支付李国良运输费2,800元和受伤慰问费200元。而后，李国良就伤害后的医疗等费用与国荣劳务公司发生纠纷，李国良向长沙市望城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但国荣劳务公司不服长沙市望城区劳动人事争议仲裁委员会的裁决结果，向一审法院提起诉讼。在庭审中，国荣劳务公司认可李国良是在案涉项目上受伤的事实。一审法院认为，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、矿业企业等工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包人承担用工主体资格。在本案中，因李国良无证据证明国荣劳务公司将其承包的工程发包给不具备用工主体资格的组织或自然人施工的事实，故国荣劳务公司提出无需按上述规定对李国良承担用工主体责任的理由，一审法院予以支持。一审法院根据庭审中双方的举证和陈述，以及证人李某的证言，认定国荣劳务公司与李国良之间已构成货物运输合同关系。2019年5月24日，李国良在国荣劳务公司所承包修建的案涉项目受伤，李国良可选择按货物运输合同或帮工等民事法律关系另案处理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条及参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，判决：国荣劳务公司无需按照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定对李国良承担用工主体责任。案件受理费10元，因适用简易程序，减半收取5元，由李国良负担（免交）。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审审理查明，李国良在二审庭审中陈述其与国荣劳务公司未签订运输合同，是李某通知李国良到案涉项目工地工作的，工资也是由李某拿给李国良。有工作时李某便会通知李国良，没有工作时李国良就在家休息，李国良工资为400元／天。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据本案案情及双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、国荣劳务公司与李国良之间是否存在劳动关系；二、国荣劳务公司是否应当对李国良承担用工主体责任。关于焦点一。经审查，劳动关系具有人身隶属性的特征，劳动关系一旦建立，即在用人单位和劳动者之间形成一种管理与被管理的为特征的人身依附关系。在劳动关系存续期间，劳动者向用人单位提供劳动时，需要将其人身自由在一定限度内交给用人单位，劳动者有遵守用人单位规章制度、服从用人单位的工作指令、接受用人单位监督的义务。本案中，国荣劳务公司法定代表人李国云的亲属李某通知李国良到案涉项目工地工作，约定工资400元／天进行日结，由李国良自带拖拉机并承担油料费。国荣劳务公司需要时，李国良即来国荣劳务公司案涉项目工地工作，不需要时李国良可以从事其他工作或者休息。从以上情形来看，国荣劳务公司与李国良之间不存在管理和人身隶属关系，亦没有证据证明双方达成了形成劳动关系的合意。李国良主张其与国荣劳务公司之间存在劳动关系的主张不能成立，本院不予支持。关于焦点二。经审查，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”。本案中，李国良未举证证明国荣劳务公司将其承包的工程发包给不具备用工主体资格的组织或自然人施工的事实，李国良主张国荣劳务公司承担用工主体责任不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人李国良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人李国良负担。本判决为终审判决。审判长  王红兰审判员  王 勇审判员  陈 瑶二〇二一年二月一日法官助理邹志斌书记员陈涛附该案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省新田县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执恢220号 周某某、刘某某 本院执行的申请执行人周某某申请被执行人刘某某借款合同纠纷一案，本院经拍卖被执行人刘某某名下不动产后分配剩余款项，执行金额120000元，申请执行人已支取，并申请本案以执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月一日
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终345号上诉人（原审原告）：井世民，男，1987年10月17日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：连伟，河南孙东晓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐发喜，男，1957年12月1日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被上诉人（原审被告）：王拥军，男，1969年7月1日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。上诉人井世民因与被上诉人齐发喜、王拥军买卖合同纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104民初1766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。井世民上诉请求：1、依法撤销召陵区人民法院(2020)豫1104民初字1766号民事判决，发回重审或依法改判。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：原审判决认定:“原告提供的证据均为间接证据，部分证据没有原件、证据来源无法核实，且证据之间不具有关联性、完整性，各证据之间体现的数据也不能相互对应，不能形成完整的证据链条。综合原告提交的证据，本院无法确认双方之间的货款结算情况。故对原告的诉讼请求本院不予支持。”的判决是错误的。原告举证的证据尽管有复印件，但复印件与微信聊天和转款记录相互印证，形成证据链条。原审判决认定事实错误，判决结果有失公允，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。王拥军辩称，答辩人王拥军是跟着齐发喜干活的，与齐发喜不是合伙关系，齐发喜是老板，井世民给我们送石料，我们都开的有票据，如果井世民有票据，该给多少就给多少，本案井世民提交的证据材料都是井世民自己拍的照片或者井世民自己制作的，答辩人不予认可。请求二审法院依法判决。井世民向一审法院起诉请求：1.依法判决被告偿还原告欠款35578元；2.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年8月28日-2019年10月11日，原告井世民向被告齐发喜经营的一家石料厂运送石料，期间收货、付款都是井世民和王拥军之间进行交易联系。原告称齐发喜和王拥军是合伙关系，其向被告运送石料共计37车，价值165578元，已支付货款130000元，现剩余货款35578元未付，并向法庭提供了其向被告运送石料的记录手账、被告接收石料的过磅记录和入库单的手机拍照图片，以及原告和王拥军的电话聊天、微信聊天记录为证。二被告对原告提交的证据均不予认可。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原告提供其向被告运送石料的记录手账系原告个人单方记录，并且原告提供的被告接收石料的过磅记录和入库单也均系手机拍照图片，没有原件，证据来源无法核实，不能独立作为证据使用。按照民事诉讼证据的相关规定，当事人向法庭举证，应当出示原件，原告称给被告送石料前几车有书面的票据，后来开票人齐群伟说写票据太麻烦，就没有再开票，只让送货的司机将入库单拍照发给原告，但经法庭审核，原告提供的被告接收石料的过磅记录和入库单的手机拍照图片也不具有完整性，与原告诉称的“运送石料共计37车、价值165578元”不能对应，与原告提供的运送石料的记录手账也不能对应。关于原告提供其与王拥军的电话、微信聊天记录，原告称2019年9月26日双方的电话录音中井世民说“也就四万多块钱”后，王拥军予以认可且称钱给其他人了，但经法庭核实该段电话录音的完整内容为：井世民：“也就四万多块钱，也不是老多”；王拥军：“说里就是这吗，没意思了”；井世民：“当时说里一天一给，一天一给，咱两关系在这放着呢，晚几天我无所谓”；王拥军：“嗯”；井世民：“我也没说着一天跑一趟一结”；王拥军：“原来说的是，原来有点钱，又给其他了。你也知道那几天送货的多”，双方的该段电话录音中，王拥军的回答对应的上一句是井世民说货款一天一结的问题，双方并未就拖欠货款的数额进行确认。同时，经法庭审核原告提供的全部电话录音、微信聊天内容，均是原告在不同时段向被告催要货款的记录片段，而没有涉及被告拖欠货款的具体金额，并且与本案原告主张的欠款35578元也没有对应。综上所述，本案原告提供的证据均为间接证据，部分证据没有原件、证据来源无法核实，且证据之间不具有关联性、完整性，各证据之间体现的数据也不能相互对应，不能形成完整的证据链条。综合原告提交的证据，本院无法确认双方之间的货款结算情况以及被告拖欠原告货款的具体金额，故本案原告的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十一条、第八十八条、第九十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告井世民的诉讼请求。案件受理费700元，由原告井世民负担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实相同。本案二审的争议焦点为：井世民的诉讼请求是否成立；一审判决结果是否有误。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，井世民请求判令齐发喜、王拥军支付其石料款35578元，一审中，井世民为支持该诉请主张，所提供证据其向对方运料石料的记录手账系自己单方记录，所提供对方接收石料的过磅记录和入库单均系手机拍照图片，没有原件，证据来源无法核实，对方又不予认可，故一审法院不予采信，并无不当。除此之外，井世民提供其与王拥军的电话、微信聊天记录，并不能证明双方对拖欠货款数额进行了确认。故一审法院以此判决驳回井世民的诉讼请求，于法有据，本院依法予以维持。综上，井世民上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由上诉人井世民负担。本判决为终审判决。审判长  崔喜庆审判员  石笑云审判员  曹光辉二〇二一年二月一日法官助理潘梦瑶书记员任艳茹
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0422执23号杨青华：东辽县泉太镇小丰农资经销处申请执行杨青华买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为6670元。经本院立案执行，2021年2月8日被执行人将执行款全部给付完毕。申请人同意结案。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)吉0422执23号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日东辽县人民法院
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初286号 原告：毛献民，男，1968年12月23日出生，汉族，住邯郸市。 被告：肥乡县国翔电动汽车有限公司。 住所地：邯郸市肥乡区肥乡镇城南堡村。 法定代表人：李欢亮，该公司经理。 被告：李涛，男，汉族，住邯郸市。 原告毛献民诉被告肥乡县国翔电动汽车有限公司、李涛民间借贷纠纷一案，原告毛献民在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按毛献民撤回起诉处理。 审判员  冯文平 二〇二一年二月一日 书记员  杨伯超
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保320号 申请人：阜康市卫生健康委员会，住所地：住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市绿园路**。 负责人：黄俊华，该单位主任。 被执行人：冯福英，男，1982年11月10日出生，回族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 被执行人：张赛买，女，1985年1月22日出生，回族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 申请人阜康市卫生健康委员会根据已经生效的阜康市人民法院（2020）新2302行审4号行政裁定书，于2021年2月3日向本院申请保全，请求对被申请人冯福英、张赛买银行存款27400元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人阜康市卫生健康委员会的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人冯福英、张赛买银行存款27400元或其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 摆 华 英 二〇二一年二月三日 书记员 阿依古丽
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初758号原告：牛红亮，男，1972年8月8日出生，汉族，住河南省新密市。被告：危太安，男，1976年9月4日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告牛红亮诉被告危太安追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。2021年2月19日，原告牛红亮经传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告牛红亮撤诉处理。审判员 李 勇二〇二一年二月十九日书记员 刘书伟
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执234号被执行人：侯安琼，女，1961年7月27日出生，汉族，住四川省富顺县。侯安琼罚金一案，本院作出的（2020）豫9001刑初406号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人侯安琼犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七年，并处罚金六十万元。因侯安琼未按上述法律文书履行义务，由济源市人民法院刑庭移送执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人侯安琼仅有零星存款，无需处理。2.查明被执行人侯安琼名下没有房产、车辆和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人尚在监狱服刑，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，本案债权尚有600000元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯安琼负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年二月一日书记员  张姣姣
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢267号江苏某某公司、广东某某公司：申请人江苏某某公司与被执行人广东某某公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行完毕。至此，江苏某某公司向本院申请执行的(2020)苏1023民初4146号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保328号 申请人:车纯地，男，1965年4月14日生，汉族，住淄博市淄川区。 被申请人：朱斌，男，1982年2月3日生，汉族，住张店区。 申请人车纯地于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结朱斌在银行（或其他金融机构）存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人车纯地的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱斌在银行（或其他金融机构）存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费320元，由申请人车纯地负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 玺 二〇二一年二月四日 书记员 韩爱花
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执204号 申请执行人永州市零陵区人民法院。 被执行人冯海伟，男，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州市零陵区人民法院与被执行人冯海伟罚金一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102刑初219号刑事判决书，现被执行人冯海伟已履行完毕，执行到位罚金10000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102刑初219号刑事判决书执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0782刑初143号公诉机关义乌市人民检察院。被告人王礼，男，1980年11月3日出生于安徽省利辛县，汉族，文盲，家住安徽省利辛县。因犯盗窃罪于2009年1月15日被江苏省南京市浦口区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2017年12月21日被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元，于2018年11月28日刑满释放。因盗窃于2020年6月6日被金华市公安局金东分局行政拘留十三日，因处疫情期间未执行拘留；因同一事实涉嫌犯盗窃罪于2020年7月1日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月8日变更强制措施为监视居住。辩护人卢静，义乌市法律援助中心指派的浙江智仁（义乌）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]323号起诉书指控被告人王礼犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人王礼及辩护人卢静到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月以来，被告人王礼以顺手牵羊的方式，在金华、义乌等地先后多次盗窃电瓶车内的电瓶，共计价值人民币850元。具体如下：1、2020年5月28日早上，被告人王礼窃得被害人雷某1停在金华市孝顺镇白沙畈村村口垃圾房边的电动三轮车内价值人民币150元的一组四个电瓶，后逃离现场。2、2020年5月29日下午，被告人王礼至义乌市××镇××路田边，窃得被害人楼某停放在此处的电动三轮车内价值人民币400元的一组五个电瓶，后逃离现场。3、2020年6月3日早上，被告人王礼至金华市金东区××村××门口，窃得被害人蒋某停在该处的电动三轮车内价值人民币300元的一组五个电瓶，后逃离现场。被告人王礼于2020年7月1日至安徽省利辛县公安局江集派出所投案并交代本案中第二起盗窃事实。现被告人王礼已分别赔偿被害人雷某1人民币200元、蒋某人民币200元、楼某人民币600元，并获得被害人楼某谅解。被告人王礼自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。上述事实，被告人王礼在庭审过程中亦无异议，且有被害人雷某1、蒋某、楼某的陈述，证人雷某2的证言，现场辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场照片及现场图，接受证据清单，收款收据复印件，价格鉴定意见，谅解书，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明，情况说明，到案经过，被告人王礼的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王礼以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王礼因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王礼案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人王礼系自首，认罪认罚，已赔偿被害人大部分损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王礼犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 扬二〇二一年二月五日书记员 楼舒莹
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执恢87号 丁某、刘某： 关于申请执行人丁某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年2月8日恢复执行，在执行过程中，被执行人刘某主动将湖南省隆回县人民法院（2018）湘0524民初72号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1665号 被执行人：郭某，男，生于1985年12月，住天水市麦积区。 被执行人郭某责令退赔一案，经查，被执行人郭某名下再无可供执行的银行存款、车辆、房产、工商登记信息。因被执行人郭某无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费。本案执行标的XXX元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503刑初128号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  何建军 审判员  陈 昊 二〇二一年二月二十四日 书记员  王炳涛
宿州市埇桥区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖1302民初1882号 梁磊： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满前的七日提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月十八日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢79号 闫化东（申请执行人）、刘如勤、管从海（被执行人）： 闫化东与刘如勤、管从海司法确认一案，申请执行标的共计29500元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，闫化东（申请执行人）向本院申请执行的（2018）皖1623民特249民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年二月五日 书记员  王悦
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初442号之一原告：平原县至诚物业服务有限公司。法定代表：闫鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：盖朝宁，平原龙门法律服务所法律工作者。被告：郭绒绒，女，汉族，1994年12月21日生，住山东省平原县。原告平原县至诚物业服务有限公司与被告郭绒绒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告平原县至诚物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原县至诚物业服务有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平原县至诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费74元，由原告平原县至诚物业服务有限公司负担。审 判 员 胡涛林二〇二一年二月一日法官助理 王洋洋书 记 员 王 宇
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执189号申请执行人：张连俊，男，1964年3月15日出生，住友谊县。被执行人：杨森柏，男，1972年7月15日出生，住集贤县福利镇。本院在执行申请执行人张连俊与被执行人杨森柏民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结杨森柏在黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司账户8002xxxx10********内的存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈晓冬二〇二一年二月二十四日书记员  杨志远
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢379号申请执行人:乔某某，女，1968年12月28日出生，汉族，住宝应县。被执行人：江苏某科技集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：于某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人乔某某与被执行人江苏某科技集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年7月25日作出（2016）苏1023民破1－2号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人江苏某科技集团有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执恢379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年二月十八日书记员  陈 旭
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3414号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，驻济宁市洸河路56号，统一社会信用代码：91370800865949143E。法定代表人：李某某，经理。被申请人：曹某某，女，1976年7月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：代某某，男，1875年8月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：曹雪某，女，1964年3月6日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被申请人曹某某、代某某、曹雪某保证保险合同纠纷一案中，本院于2020年11月23日作出（2020）鲁0811执保3414号执行裁定：冻结被申请人曹某某、代某某、曹雪某名下的银行存款92000元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2021年1月29日向本院提交解除保全申请书，申请解除被申请人曹某某、代某某、曹雪某名下财产的查封。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对申请人曹某某、代某某、曹雪某的银行存款92000元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二一年二月一日书记员  姜莹莹
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执627号申请执行人:吴正友,男,1967年10月24日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人:周建荣,男,1972年03月09日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人:刘笙,女,1971年02月21日出生,住所地黑龙江省牡丹江市西安区。委托代理人:孙智炼，浙江国毅律师事务所律师申请执行人吴正友与被执行人周建荣、刘笙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0483民初4955号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人借款2945000元，并承担本案执行费31850元。执行立案后，本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人拒不履行义务且逾期未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询，查明被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。申请执行人于2021年2月3日向本院申请撤回本案的执行，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执627号案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  章宇跃二〇二一年二月四日书记员  顾欢欢
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保62号赵斌（申请执行人）、赵莹（被执行人）：赵斌与赵莹财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，赵斌（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初76号之二民事裁定书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保319号申请人:白光春，男，1976年4月7日出生，住淄川区。被申请人：张训科，男，1989年5月22日出生，住淄川区。申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张训科银行存款40000元或查封其相应价值的财产。申请人白光春以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张训科银行存款40000元或相应价值的有价证券。本裁定立即执行。审判员  宋作岩二〇二一年二月七日法官助理潘丽书记员贾淑慧
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执8450号申请执行人:荆春喜，女，汉族，1966年2月16日出生，住郑州市。被执行人：郑州市二七区环卫清洁服务总公司，住所地：河南省郑州市**兴华南街**，统一社会信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞。关于荆春喜与郑州市二七区环卫清洁服务总公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初9498号民事调解书依法立案执行。现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务总公司已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8450号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年二月九日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保77号常玉明、赵连武：常玉明与赵连武财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结赵连武一个财付通账户。至此，常玉明向本院申请执行的（2020）辽0104民初12042书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执140号 申请执行人德清县人民法院 被执行人沈叶明 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人沈叶明受贿罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0823执恢19号申请执行人：刘海平，男，1966年9月1日出生，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉安市吉州区。被执行人：陈刚，男，1988年4月2日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。申请执行人刘海平与被执行人陈刚劳务合同纠纷一案，峡江县人民法院于2020年6月19日作出的（2020）赣0823民初390号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈刚未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人刘海平申请，本院于2021年2月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人陈刚的银行存款13159元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  邓志华二〇二一年二月二十四日书记员  袁 伟
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执53号之一 申请执行人：刘素娥，女，1964年10月3日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：龚岳华，女，1962年10月2日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳县。 本院在执行申请执行人刘素娥与被执行人龚岳华民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘素娥于2021年1月26日书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二一年二月三日 书记员  李 琴
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1419号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：孙成鹏，男，1983年5月13日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人孙成鹏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙成鹏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月26日作出的(2020)沪0109民初17032号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金178,402.58元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费2,369.55元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17032号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502民初349号原告：邵阳市华启物业服务有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区石桥乡邵阳大道柏林国际**。法定代表人：王鸣浩，该公司董事长。被告：胡少辉，男，1963年4月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原告邵阳市华启物业服务有限公司与被告胡少辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告邵阳市华启物业服务有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵阳市华启物业服务有限公司以被告胡少辉已主动支付物业管理费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵阳市华启物业服务有限公司撤回对被告胡少辉的起诉。本案受理费58元，由原告邵阳市华启物业服务有限公司负担。（次页无正文）审判员  曾云霞二〇二一年二月七日书记员  张 铖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执恢86号刘培生：你/你单位与孟轩追索劳动报酬一案。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2013）贾家民初字第64号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初496号 原告：蒋伟华，男，1984年7月6日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：浙江名宇建设有限公司，住所地仙居县福应街道福应路**。 诉讼代表人：蒋国锋。 被告：仙居县白塔镇人民政府，，住所地仙居县神仙居大道** 法定代表人：杨秀伟，镇长。 委托诉讼代理人：吴健。 委托诉讼代理人：滕军杰，浙江金舟律师事务所律师。 原告蒋伟华与被告浙江名宇建设有限公司、仙居县白塔镇人民政府追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告蒋伟华于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋伟华撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告蒋伟华负担，予以免交。 审 判 员 陈燕霞 二〇二一年二月九日 代书记员 蔡敏红
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保70号申请保全人：李红彪，男，汉族，1973年2月16日出生，住湖南省常德市鼎城区。被保全人:邓军，男，汉族，1979年2月4日出生，住四川省乐至县。申请保全人李红彪与被保全人邓军申请诉中财产保全一案，本院2021年2月3日作出（2021）湘0703民初555号民事裁定书，裁定准许对邓军的银行存款48000元予以冻结或其他等值财产予以查封。该裁定书发生法律效力后，本院2021年2月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人邓军的银行存款48000元予以冻结或其他等值财产予以查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙建平二〇二一年二月五日法官助理肖湘朋书记员彭柒柒
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执145号   被执行人：郭刚，男，1985年4月25日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   本院依据已经发生法律效力的（2021）新2723刑初7号刑事判决书，因被执行人郭刚未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人郭刚在温泉县农村信用合作联社哈日布呼信用社****账户内存款6000.00元，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 一 日   书  记  员   斯尔 格林
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特67号申请人:卢克峰,男,汉族,1974年4月15日出生,住河南省商丘市。委托代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。申请人：商丘名韵置业有限公司，住所地商丘经济开发区南京路农化市场商住楼**,统一社会信用代码：914114006999881030。法定代表人：李建民，该公司执行董事。委托代理人：杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省夏邑县。系商丘名韵置业有限公司员工。第三人：商丘市万绿物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与明伦路交叉口向西100米路南蓝堡湾小区****楼****，统一社会信用代码：91411403775125431Y。法定代表人：金伟，该公司执行董事兼总经理。申请人卢克峰与申请人商丘名韵置业有限公司、第三人商丘市万绿物业管理有限公司申请司法确认调解协议一案,本院2021年1月28日立案。申请人于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员  贺冬青二〇二一年二月三日书记员  张贝贝
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执保42号贵州黔坤商业管理有限公司、朱华、曹丹：申请人贵州黔坤商业管理有限公司诉被告朱华、曹丹民租赁合同纠纷一案，依据（2021）黔0522民初590号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的被告朱华、曹丹的银行账户或财产在价值内196819元的范围内予以保全。未足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年二月四日
四川省甘孜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3328民初41号 原告：扎西泽登，男，1984年6月7日出生，藏族，住四川省甘孜县。 委托诉讼代理人：阿泽（系原告父亲），男，1952年3月4日出生，藏族，住四川省甘孜县。 被告：何兴建，男，1974年10月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告扎西泽登与被告何兴建民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告扎西泽登于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告扎西泽登撤诉是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下： 准许原告扎西泽登撤诉。 案件受理费4,220元，因原告在诉讼中减少诉讼请求数额，故退还诉讼费4,170元给原告扎西泽登，剩余的诉讼费用50元由原告扎西泽登负担。 审 判 员 德  央 二〇二一年二月十一日 法官助理 降拥拉姆 书 记 员 克孜伍加 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初947号 原告：特变电工股份有限公司能源动力分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路**。 负责人：张福，系公司总经理。 委托诉讼代理人：门彦龙，系公司物业部主任助理。 被告：李晓洲，男，1981年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告特变电工股份有限公司能源动力分公司与被告李晓洲供热合同纠纷一案,本院于2021年2月18日受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人门彦龙到庭参加诉讼、被告李晓洲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席进行审理，现已审理终结。 原告特变电工股份有限公司能源动力分公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付采暖费5,337.64元。事实及理由：被告的房屋属原告特变电工股份有限公司能源动力分公司集中供热范围，2019-2020年度的采暖期（即2019年10月15日-2020年4月15日），原告给被告的房屋按期按质量供热。被告房屋建筑面积为205.61平米，根据昌州发改价格（2008）52号文件及《昌吉州城镇供热条例》和《新疆供热、供水、供气管理办法》等相关法规、规章之规定，采暖费收费标准为建筑面积每平方米22元，被告应交纳采暖费5,337.64元(205.61平米×22㎡/元)。经原告多次催交，被告拒不给付，故诉诸法院，请求依法判令被告交付采暖费。 被告李晓洲未到庭，视为放弃答辩和质证权利。 本院经审理，认定事实如下：被告的房屋属原告特变电工股份有限公司能源动力分公司集中供热范围。2019-2020年度的采暖期（即2019年10月15日-2020年4月15日），原告给被告的房屋按期按质量供热，被告房屋建筑面积为205.61平米，采暖费收费标准为建筑面积每平方米22元，被告应缴纳采暖费为5,337.64元（205.61平米×22㎡/元）。 以上事实有原告提交的证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，供热合同是供热人向用热人供热，用热人支付热费的合同。原告按期给被告供热，双方形成供热合同关系。原告提交了供暖期内温度测量的记录，温度均达到了《昌吉回族自治州城镇供热条例》规定的标准。故原告要求被告支付采暖费的诉讼请求符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李晓洲于判决生效后5日内向原告特变电工股份有限公司能源动力分公司支付采暖费5,337.64元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元(已减半收取),由被告李晓洲负担。 本判决为终审判决。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴海喜 二〇二一年二月十九日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初7456号 原告：孙某1，男，2005年6月15日出生，汉族，籍贯内蒙古兴安盟突泉县，现住山东省青州市。 法定代理人：孙某2，男，1975年1月10日出生，汉族，籍贯内蒙古兴安盟突泉县，现住山东省青州市。 委托诉讼代理人：王涛，山东青都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘振，山东青都律师事务所实习律师。 被告：李邦滨，男，1979年11月13日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：张洪光，男，1957年8月8日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：齐小蕾，女，1990年2月23日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市寒亭区通亭街**北美枫情商务大厦**,统一社会信用代码91370700567702644C。 负责人：李明，经理。 委托诉讼代理人：王立军，该公司职工。 原告孙某1诉被告李邦滨、张洪光、齐小蕾、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1的委托诉讼代理人王涛、刘振（实习）、被告李邦滨、张洪光、齐小蕾、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人王立军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2020年8月3日19时30分许，被告李邦滨驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××小型汽车，在山东省青州市尧王山路与益王府路路口西加气站入口处右转时，与原告孙某1骑电动自行车发生交通事故，致原告孙某1受伤，两车受损。经青州市交通警察大队认定：被告李邦滨承担事故全部责任，原告无责任。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计130828.38元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告李邦滨、张洪光、齐小蕾辩称：请求依法处理。 被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2020年8月3日19时30分许，李邦滨驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××小型汽车，在山东省青州市尧王山路与益王府路路口西加气站入口处右转时，与孙某1骑电动自行车发生交通事故，致孙某1受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定：李邦滨承担事故全部责任，孙某1无责任。 原告发生事故后第一时间到青州市人民医院进行救治，共住院治疗16天，主要诊断为右尺桡骨远端骨折并骨骺损伤、软组织挫裂伤(左髋部)、软组织挫伤(左膝、左小指)。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，潍坊盛泰司法鉴定所于2020年11月11日作出了潍坊盛泰司法鉴定所［2020］临鉴字第1219号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、孙某1之伤构成十级伤残。2、误工时间为受伤后180日。3、护理为壹人护理60日(含住院期间)。4、营养期限60日。5、肢体内固定物需手术取出，参考费用为人民币捌仟圆或以实际合理支出费用审查认定。二次手术期间误工时间为30日，壹人护理10日。 鲁Ｖ×××××小型汽车登记车主系张洪光，投保人系齐小蕾，驾驶人系李邦滨，被告李邦滨购买了被告张洪光的车辆。该车在被告保险公司处投保交强险,保险期间自2019年11月26日至2020年11月25日止。 原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费20530.38元、护理费8386元（119.80元/天×70天）、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、交通费160元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费2600元、后续治疗费8000元、施救费100元。其中，被告认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、法医鉴定费、后续治疗费、施救费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：护理费。 再查明，山东省统计局公布的2019年度农村居民纯收入和消费性支出82.42元/天、城镇居民人均纯收入115.97元/天和42329元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、身份证、户口本、法医鉴定意见、关系证明、法医鉴定费等单据、被告提供的保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，孙某1和李邦滨发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李邦滨承担事故全部责任，孙某1无责任，本院对此予以确认。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为119648.38元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的护理费标准，因提供的证据不足，应按农村居民纯收入和消费性支出82.42元/天计算，本院确定护理费5769.40元（82.42元/天×70天）。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计125417.78元。 因被告李邦滨驾驶的鲁Ｖ×××××小型汽车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、护理费5769.40元、残疾赔偿金84658元、交通费160元、精神损害抚慰金1000元、施救费100元，以上共计101687.40元。 原告超出交强险以外的损失有：医疗费10530.38元、住院伙食补助费800元、营养费1800元、法医鉴定费2600元、后续治疗费8000元，以上共计23730.38元，对原告的该部分损失，应由被告李邦滨承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的有关规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告孙某1损失101687.40元； 二、被告李邦滨赔偿原告孙某1损失23730.38元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1458元，由被告李邦滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二一年二月一日 书记员  陈彦旭
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执918号申请执行人:严美峰，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住陕西省华阴市XXX村**，公民身份号码61XXXXXXX********。被执行人:西安申新铁路电器有限公司。住所地：西安市凤城五路紫薇风尚******。统一社会信用代码91610132766978088R。法定代表人:李晓峰，经理。申请执行人严美峰与被执行人西安申新铁路电器有限公司劳动争议一案，申请执行人严美峰依据市劳人仲案字（经开）[2020]435号裁决书向本院申请执行，申请事项为：支付解除劳动关系的经济补偿55050元；支付执行费1626元。案件在执行中，被执行人向本院提交证据材料证明其就该案争议已提起诉讼，该案执行依据尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人严美峰的执行申请，终结本院(2021)陕0112执918号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年二月一日书记员 李薇娜
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终802号上诉人（原审原告）：辽宁佳和机械制造有限公司。住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，该公司员工。被上诉人（原审被告）：姜振全，男，汉族，1965年10月29日出生，住鞍山市立山区。上诉人辽宁佳和机械制造有限公司因与被上诉人姜振全劳动争议纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初5112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁佳和机械制造有限公司于2021年2月9日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，辽宁佳和机械制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁佳和机械制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人辽宁佳和机械制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年二月九日法官助理于仁美书记员王天琪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2024号 原告：慈溪市映山红布行（统一社会信用代码：92330282MA2EK7T491），住所地:浙江省慈溪市匡堰镇龙舌村，法律文书送达地址：浙江省绍兴市上虞区江扬路263号浙江舜江律师事务所（代收人钟立东）。 经营者：华建忠，男，1973年11月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：钟立东，浙江舜江律师事务所律师。 被告：代增峰，男，1983年8月27日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被告：徐元元，女，1987年7月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 原告慈溪市映山红布行诉被告代增峰、徐元元买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告慈溪市映山红布行于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈溪市映山红布行的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市映山红布行撤诉。 本案案件受理费364元，减半收取计182元，由原告慈溪市映山红布行负担，交纳本院。 审 判 员 黄金锦 二〇二一年二月九日 法官助理 胡倩南 代书记员 黄玲佳
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初298号原告:詹某珍，女，1951年10月24日生，汉族，住址阜新市太平区。被告:张某，女，1976年12月21日生，汉族，现住阜新市海州区。原告詹某珍诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告詹某珍到庭参加了诉讼，被告张某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款15450元及利息（自2020年11月28日至实际清偿之日起按月利1分计算利息）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月开始，被告因资金周转向原告借款本金13410元，约定利息为月息1分。原告向被告出借款项后，原告多次向被告索要。2019年12月30日被告向原告出具书面承诺，承诺于2020年3月10日结算偿还，但2020年3月10日未结算偿还。在原告多次要求下被告在原书面承诺上写明到2020年11月27日本金加利息共欠原告15450元。现原告向被告多次催讨借款，被告均以各种理由搪塞，至今拒不还款。为此，原告为维护己身合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告张某经本院依法传唤未到庭应诉，亦未递交答辩意见。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告主张被告偿还本金15450元及利息，并向本院提供了债权凭证，经计算利息在法律规定的范围内，且被告经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃了自己答辩权利，故对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照第一条二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二条、第二十七条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张某于2021年2月20日前一次性给付原告詹某珍本金15450元及利息（按照月利率1%计算，自2020年11月28日起给付至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，由被告张某负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二一年二月八日法官助理李哲书记员周敬
湖南省芷江侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1228刑初3号公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。被告人毛德东（绰号小毛），曾用名毛小明,男，1983年11月8日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，初中文化，农民。湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检一部刑诉[2021]11号起诉书指控被告人毛德东犯开设赌场罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员禹辉出庭支持公诉，被告人毛德东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月至2019年12月期间，被告人毛德东在名为“牵手跑胡子”的手机APP上创建俱乐部（俱乐部名为休闲俱乐部[12883151]),然后邀约、组织人员进入俱乐部参与单注为1元钱的手机红拐弯跑胡子、跑得快、红中麻将赌博。同时为了收取房费水资、结算赌资，毛德东又在“闲聊”APP上建群聊。该俱乐部内的参赌人员每进行一局赌博结束后，参赌人员将输赢情况截图发送至毛德东创建的闲聊群内，输家以发红包的方式支付赌资，赢家每局以发红包的方式向毛德东支付3元至4元钱的房费水资。参赌人员每打一局牌，毛德东则向“牵手跑胡子”手机APP支付1.1元维护费。2019年12月，闲聊软件被查封后，毛德东将俱乐部关闭。2018年10月至2019年12月，毛德东通过自己微信共向“牵手跑胡子”手机APP软件公司充值人民币39888元，其俱乐部内参赌人员120余人共打牌36261局，毛德东累计收取房费水资人民币116836元，抽头渔利人民币76948元。被告人毛德东于2020年8月12日经芷江洞族自治县公安局电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实。同年11月25日，毛德东向芷江洞族自治县公安局退缴赃款人民币70000元。2020年12月15日，芷江侗族自治县社区矫正管理局受芷江侗族自治县人民检察院委托对被告人毛德东适用社区矫正进行了调查评估，可以适用社区矫正。上述事实，被告人毛德东在开庭审理过程中没有意见，并有书证被告人毛德东的常住人口基本信息资料、芷江侗族自治县公安局城西派出所出具的到案情况说明、被告人毛德东使用的手机号150××××****在“牵手跑胡子”微信充值截图、毛德东手机号150××××****、152××××****对应微信注册“牵手跑胡子”账号所建的俱乐部信息提取照片、深圳市牵手互动网络科技有限公司出具账号********、姓名毛德东所创建“休闲”俱乐部成员名单、芷江侗族自治县社区矫正管理局（2020）芷江矫调评字第47号调查评估意见书，证人唐某、韩某、毛某1、肖某、毛某2、杨某、吴某的证言，被告人毛德东的供述和辩解，电子数据光碟等证据证明，足以认定。公诉机关认为被告人毛德东认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑二年，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。本院认为，被告人毛德东以营利为目的，利用网络开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人毛德东经公安民警电话传唤到案，并如实供述其罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人毛德东的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人毛德东违法所得的财物，依法应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人毛德东犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（罚金限本判决生效后十日缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人毛德东违法所得的赃款人民币七万六千九百四十八元予以追缴，其中扣押在案的赃款人民币七万元由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈庆振人民陪审员  罗 勇人民陪审员  杨全清二〇二一年二月一日书 记 员  杨晓晴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条：犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保236号申请人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路**。负责人：亚军，职务行长被申请人：王庆明，男，1966年10月4日出生，汉族，住肥城市。被申请人：孙玉芝，女，1965年4月14日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款55000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王庆明、孙玉芝名下银行存款55000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费570元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张成胜二〇二一年二月三日书记员  刘 玲
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初666号 原告：李明刚，男，1971年2月21日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告王春华，男，1986年6月10日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告陈兴刚，男，1989年7月8日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告侯永友，男，1990年2月17日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告李明刚与被告王春华、陈兴刚、侯永友合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告李明刚在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李明刚撤回起诉处理。 审判员 谢 军 二〇二一年二月一日 书记员 陈力圆
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初484号 原告:金志鹏，男，满族，1968年10月14日出生，住兴城市。 委托诉讼代理人：赵颖，辽宁来源律师事务所律师。 被告:郑云胜，男，满族,1968年8月27日出生，住兴城市。 被告:沈阳戌日建筑劳务有限公司，住所地:辽宁省沈阳市铁**云峰北街**702。 统一社会信用代码:91210106MAOTU464U250。 法定代表人:张志强，该公司执行董事。 被告:沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，，住所地:沈阳市沈河区东滨河路** 统一社会信用代码:912101005507971578。 法定代表人:董建民,该公司董事长。 原告金志鹏与被告郑云胜、沈阳戌日建筑劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告金志鹏于2021年2月8日以双方达成和解协议向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金志鹏的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告金志鹏撤回起诉。 案件受理费442元，免收。 审判员  薄丽荣 二〇二一年二月八日 法官助理王争一 书记员胡娜
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初102号 原告：陈同艳，男，1971年2月24日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。 被告：丁涛，男，1978年3月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告陈同艳与被告丁涛租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告陈同艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。原告陈同艳经本院依法送达，无正当理由未到庭，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费762元，减半收取381元，由原告陈同艳负担。 审判员  易秀娟 二〇二一年二月二十四日 法官助理 周存委 书记员 刘洁
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书    （2021）陕0118民初1394号   原告：夏玉帆，男，1995年1月8日生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：于靖郎，男，1995年9月26日生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告夏玉帆与被告于靖郎返还原物纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏玉帆，到庭参加了诉讼。被告于靖郎经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。   原告夏玉帆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还车辆陕AXXXXX车辆（价值约12万元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告于靖郎系朋友关系。2020年12月22日，我因做生意向被告于靖郎借款16000元，并用我的陕AXXXXX号小轿车做为抵押。2021年1月19日，我已归还被告于靖郎借款16000元，双方于次日签订一份归还车辆的协议，约定2021年1月22日前归还车辆，但被告于靖郎未按照约定履行返还义务。为维护我的合法权益，故诉至法院。   被告于靖郎缺席未答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告夏玉帆与被告于靖郎系朋友关系。2020年12月22日，原告夏玉帆向被告于靖郎借款16000元，并将其所有的一辆东风悦达起亚牌K3“陕AXXXXX号”小轿车抵押给被告于靖郎。原告夏玉帆于2021年1月19日将借款16000元归还给被告于靖郎，但被告于靖郎并未将车辆返还。2021年1月20日，原告夏玉帆（甲方）与被告于靖郎（乙方）签订一份协议，约定：甲方于2020年12月22日借乙方16000元借款，甲方并将自己的一辆小轿车“陕AXXXXX”抵押给乙方，现由于甲方已将该借款16000元于2021年1月19日偿还给了乙方，但乙方未将该车辆偿还给甲方，现双方就乙方偿还甲方一辆东风悦达起亚牌K3“陕AXXXXX”达成一些协议内容：一、乙方以收条为凭证收到甲方偿还16000元借款；二、乙方必须在2021年1月22日前将甲方车辆返还给甲方；三、协议签订之日起，乙方于2021年12月22日至2021年1月22日之间及至还该车辆之前所有的交通事故（包含车辆损失、事故赔偿、违章罚款等赔偿）均由乙方承担；四、协议签订之日起，乙方若在2021年1月22日之日未返还甲方该车辆，甲方有权向当地法院起诉，所有律师费、诉讼费由乙方承担；五、以上协议人是双方自愿签订，并无任何胁迫，并具有法律效力；六、协议一式两份，协议人各持一份。   本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。   本案的涉案车辆东风悦达起亚牌K3“陕AXXXXX号”小轿车系原告夏玉帆所有，根据原告夏玉帆与被告于靖郎签订的协议，被告于靖郎应于2021年1月22日前将涉案车辆返还给原告夏玉帆，但被告于靖郎并未按期履行返还义务，属于无权占有涉案车辆，故原告夏玉帆要求被告于靖郎返还其所有的东风悦达起亚牌K3“陕AXXXXX”号小轿车，于法有据，应予支持。   被告于靖郎不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担举证、质证不能的法律后果。   依据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告于靖郎于判决生效后十日内返还原告夏玉帆一辆东风悦达起亚牌K3“陕AXXXXX”号小轿车。   本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告于靖郎负担，因原告夏玉帆已预交，故被告于靖郎将应负担之诉讼费于判决生效后十日内直接给付原告夏玉帆。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员王涛                               二0二一年二月二十三日                               书记员范瑶            1
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执421号被执行人：关伟，男，1963年3月2日出生，汉族，捕前住辽宁省本溪市明山区。本院在执行关伟罚金一案中,依据本院作出的（2020）辽0504刑初45号刑事判决书执行关伟罚金13000元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人关伟房产、车辆、银行存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人关伟采取限制高消费措施。本次执行程序中尚有罚金13000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年二月二十五日书记员  韩 洁
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1221民初65号之一原告：钱世荣，男，1976年12月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王洪磊，湖南泰阳律师事务所律师。被告：阳文相，男，1991年12月27日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：邵阳市隆回湖湘职业中专学校，住所地湖南省邵阳市隆回县茶山社区茶花路**，统一社会信用代码52430500MJJ9063753。法定代表人：阳文相。原告钱世荣与被告阳文相、邵阳市隆回湖湘职业中专学校民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后。原告钱世荣于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告钱世荣申请撤回对被告阳文相、邵阳市隆回湖湘职业中专学校的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱世荣撤诉。本案案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告钱世荣承担。审判员 刘 芳二〇二一年二月四日书记员 丁淑雯
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执735号申请执行人：李玲玲，女，1987年5月12日出生，汉族，住奉贤区金海苑****402。被执行人：上海维佰诗生物科技有限公司，，住所地上海市奉贤区法定代表人：张大铭，法定代表人。李玲玲与上海维佰诗生物科技有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字第2843号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人上海维佰诗生物科技有限公司支付申请人工资款10837.8元。因义务人上海维佰诗生物科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李玲玲向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费63元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海维佰诗生物科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海维佰诗生物科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年二月二十三日书记员  徐东泽附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初1773号 原告：孙东群，男，1971年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：乌鲁木齐市诚信之家房产经纪有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区春熙街南二巷**。 法定代表人：朱永强，乌鲁木齐市诚信之家房产经纪有限公司总经理。 原告孙东群与被告乌鲁木齐市诚信之家房产经纪有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告孙东群于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙东群撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告孙东群负担。 审判员  郭江红 二〇二一年二月五日 书记员  林 圣
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执359号之八申请执行人：蚌埠市光明汽车贸易有限公司，住址蚌埠市秦集社区秦仁路（变电站西门南侧），统一社会信用代码91340300550171947P。法定代表人：秦素英，职务总经理。被执行人：康会，男，汉族，1974年10月10日生，住址蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初697号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康会在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××12账户内存款人民币8404.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月九日书记员  许志强
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执175号 申请执行人：范某，女，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：朱某，汉族，工人，住镇原县。 关于申请执行人范某与被执行人朱某借款合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初1984号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人朱某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范某于2021年2月3向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人朱某支付范某剩余借款利息4000元，并负担案件受理费50元。本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人朱某已履行判决书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2020）甘1027民初1984号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 镇原县人民法院于2020年11月16日作出的（2020）甘1027民初1984号民事判决书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月三日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初2303号原告：广州市万科物业服务有限公司，住所地：广州市白云区****************。法定代表人：聂金伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雪，该公司职员。委托诉讼代理人：宋金凤，该公司职员。被告：陈华军，男，1975年5月13日出生，汉族，住湖北省松滋市***********，公民身份号码422************219。被告：文平，女，1977年3月18日出生，汉族，住湖北省松滋市***********，公民身份号码422************241。原告广州市万科物业服务有限公司与被告陈华军、文平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告广州市万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州市万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  朱广毅二〇二一年二月十九日书记员  李颖欣
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2923民初66号 原告：谢开贵，男，1986年12月9日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 委托诉讼代理人：赵锦邦，云南匡州盛欣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：赵锦丽，女，1989年10月14日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 原告谢开贵诉被告赵锦丽所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许谢开贵撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审 判 员 杨雁桦 二〇二一年二月二日 法官助理 姚弟文 书 记 员 褚江玲
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执923号 被执行人:王吉榆本院依据已经生效的于2021年2月23日作出的罚款决定书，于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的50元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值50元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日书  记  员   贾鹏飞