湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1322刑初3号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人阳年发，男，1988年12月29日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，无业，住湖南省双峰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月23日被双峰县公安局取保候审。同年11月28日经新化县人民检察院决定，于同日被逮捕。现押新化县看守所。 辩护人朱永祥，湖南晨晖律师事务所律师。 被告人贺昆泉，绰号昆泉宝，男，1988年7月17日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，无业，住湖南省双峰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月23日被双峰县公安局取保候审。同年11月28日经新化县人民检察院决定，于同日被逮捕。现押新化县看守所。 辩护人熊明，湖南晨晖律师事务所律师。 被告人阳韶，绰号“胖子”，男，1990年5月27日出生于湖南省双峰县,汉族，高中文化，无业，住湖南省双峰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月23日被双峰县公安局取保候审。同年11月28日经新化县人民检察院决定，于同日被逮捕。现押新化县看守所。 辩护人王玲，湖南定胜律师事务所律师。 被告人黄勇，男,1995年8月26日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，无业，住湖南省双峰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月23日被双峰县公安局取保候审。同年11月28日经新化县人民检察院决定，于同日被逮捕。现押新化县看守所。 辩护人刘利，湖南晨晖律师事务所律师。 被告人李峰，男，1985年5月10日出生于湖南省邵阳市，汉族，大学本科，无业，住湖南省邵阳市大祥区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月23日被双峰县公安局取保候审。同年11月28日经新化县人民检察院决定，于同日被逮捕。现押新化县看守所。 被告人李秀梅，女，1998年6月4日出生于四川省达州市，汉族，初中文化，无业，住四川省渠县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月23日被双峰县公安局取保候审，经本院决定于2021年1月12日被逮捕。现押娄底市看守所。 被告人阮龙君，男，2000年12月3日出生于广西壮族自治区柳州市，壮族，中专文化，无业，住广西壮族自治区柳州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月23日被双峰县公安局取保候审，经本院决定于2021年1月12日被逮捕。现押新化县看守所。 辩护人张菊华，湖南晨晖律师事务所律师。 被告人陈文，绰号蛤蟆、阿文、文哥，男，1981年9月9日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业，住新化县。因渉嫌犯诈骗罪，于2020年8月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月23日被双峰县公安局取保候审，经本院决定于2021年1月12日被逮捕。现押新化县看守所。 被告人汤智中，男，2001年6月30日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区柳州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月23日被双峰县公安局取保候审，经本院决定于2021年1月12日被逮捕。现押新化县看守所。 辩护人阙绽梅，湖南晨晖律师事务所律师。 被告人张智慧，绰号阿慧，男，2000年8月1日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区柳州市柳**。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月9日经新化县公安局决定对其监视居住。经本院决定于2021年2月1日被逮捕。现押新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检刑一部刑诉[2020]112号起诉书指控被告人阳年发、贺昆泉、阳韶、黄勇、李峰、李秀梅、陈文、阮龙君、汤智中、张智慧犯诈骗罪，于2021年1月3日向本院提起公诉，本院于次日受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官谢叶、检察官助理谢新宇出庭支持公诉，被告人阳年发、贺昆泉、阳韶、黄勇、李峰、李秀梅、陈文、阮龙君、汤智中、张智慧及辩护人朱永祥、熊明、王玲、刘利、张菊华、阙绽梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新化县人民检察院指控：2020年7月，被告人阳年发邀黄勇、阳韶、贺昆泉合伙到新化进行“杀猪盘”诈骗，四人在新化县上渡街道梅苑汽车站附近租了一套房,买来手机、手机卡及微信号等工具，并纠集被告人李峰、陈文、李秀梅、张智慧、汤智中、阮龙君及谢雄才、胡闵鹭（均另案处理）等人参与。“杀猪盘”诈骗的模式是通过微信加好友“圈猪”、虚构身份信息等事实与好友聊天培养感情“养猪”，诱骗好友到虚假理财平台上投资“杀猪”。 被告人阳年发负责该团伙全盘管理，被告人黄勇负责虚假理财平台技术，被告人阳韶负责后勤及微信号维护，被告人李峰负责指导业务员“养猪”，黄勇、阳韶、李峰与被告人贺昆泉、陈文、李秀梅、张智慧、汤智中、阮龙君及谢雄才、胡闵鹭均为业务员。2020年7月下旬，阳年发给每个业务员都发了二部手机、二至四个微信号，业务员通过微信群或网站添加好友，虚构老板、投资者或白领身份、姓名、性别、所在地等信息与好友聊天建立信任感，待阳年发购买到虚假理财平台便诱骗好友到平台上投资骗取钱财。直到2020年8月15日，阳年发还未购到虚假理财平台，该诈骗团伙被新化县公安局民警查获。 自2020年7月下旬至8月15日，该诈骗团伙共向所圈好友发送诈骗信息一万余条，全案所有被告人均系公安机关抓获归案。 为证明上述事实，公诉机关提供了下列证据:1.户籍信息、扣押决定书及清单、话术资料等书证；2.被告人阳年发、贺昆泉、阳韶、黄勇、李峰、李秀梅、陈文、阮龙君、汤智中、张智慧及同案人谢雄才、胡闵鹭的供述和辩解;3.电子数据等证据证实。 公诉机关认为，被告人阳年发、贺昆泉、阳韶、黄勇、李峰、李秀梅、陈文、阮龙君、汤智中、张智慧以非法占有为目的，虚构事实，利用电信网络骗取他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人阳年发、贺昆泉、阳韶、黄勇、李峰、李秀梅、陈文、阮龙君、汤智中、张智慧认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。全案所有被告人均已着手实施犯罪，因意志以外原因未得逞，系未遂；被告人阳年发、贺昆泉、阳韶、黄勇、李峰在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，被告人李秀梅、陈文、阮龙君、汤智中、张智慧在共同犯罪中起次要作用，系从犯；全案所有被告人均有坦白情节，阳年发、贺昆泉、阳韶、黄勇、李峰、李秀梅、阮龙君、汤智中均主动缴纳罚金，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款。建议判处：被告人阳年发有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元；被告人贺昆泉有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元；被告人阳韶有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元；被告人黄勇有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元；被告人李峰有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元；被告人李秀梅、阮龙君、汤智中有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元；被告人陈文、张智慧有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起本院依法判处。 被告人阳年发、阳韶、黄勇、李峰、李秀梅、陈文、阮龙君、汤智中、张智慧对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 被告人贺昆泉在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 辩护人朱永祥、熊明、王玲、刘利、张菊华、阙绽梅均提出的辩护意见为：1.本案被告人实施的行为不是诈骗罪的实行行为，而是诈骗罪的预备行为；2.本案各被告人向微信好友发送的日常聊天信息不能认定为“诈骗信息”并加以统计，公诉机关指控发送诈骗信息上万条不能认定。 被告人阳年发的辩护人朱永祥还提出辩护意见：公诉机关的指控事实不清，证据不足，指控不能成立。即使指控罪名成立，被告人阳年发有坦白情节，认罪认罚，并主动缴纳了罚金一万元，请求对阳年发在有期徒刑三年以下量刑。 被告人贺昆泉的辩护人熊明还提出辩护意见：被告人贺昆泉有坦白情节，认罪认罚，并主动缴纳了罚金，在共同犯罪中所起作用较小，应为从犯，请求对贺昆泉在有期徒刑一年左右量刑。 被告人阳韶的辩护人王玲还提出辩护意见：被告人阳韶的行为系犯罪未遂，有坦白情节，认罪认罚，并主动缴纳了罚金，请求对阳韶在有期徒刑10个月以下量刑。 被告人黄勇的辩护人刘利还提出辩护意见：被告人黄勇有坦白情节，认罪认罚，并主动缴纳了罚金，在共同犯罪中所起作用较小，应为从犯，且黄勇系因伤退伍的军人，请求对黄勇适用缓刑。为支持其辩护意见向本院提交了双峰县优抚对象医疗保障手册、《协议书》。 被告人阮龙君的辩护人张菊华还提出辩护意见：被告人阮龙君有坦白情节，认罪认罚，并主动缴纳了罚金，且系从犯，请求对阮龙君在有期徒刑一年以下量刑，并适用缓刑。 被告人汤智中的辩护人阙绽梅还提出辩护意见：被告人汤智中有坦白情节，认罪认罚，并主动缴纳了罚金，且系从犯，请求对汤智中在有期徒刑一年以下量刑，并适用缓刑。 经审理查明：2020年7月，被告人阳年发邀黄勇、阳韶、贺昆泉合伙到新化进行“杀猪盘”诈骗，四人在新化县上渡街道梅苑汽车站附近租了一套房,买来手机、手机卡及微信号等工具，并纠集被告人李峰、陈文、李秀梅、张智慧、汤智中、阮龙君及谢雄才、胡闵鹭（均另案处理）等人参与。“杀猪盘”诈骗的模式是通过微信加好友“圈猪”、虚构身份信息等事实与好友聊天培养感情“养猪”，诱骗好友到虚假理财平台上投资“杀猪”。 被告人阳年发负责该团伙全盘管理，被告人黄勇负责虚假理财平台技术，被告人阳韶负责后勤及微信号维护，被告人李峰负责指导业务员“养猪”，黄勇、阳韶、李峰与被告人贺昆泉、陈文、李秀梅、张智慧、汤智中、阮龙君及谢雄才、胡闵鹭均为业务员。2020年7月下旬，阳年发给每个业务员都发了二部手机、二至四个微信号，业务员通过微信群或网站添加好友，虚构老板、投资者或白领身份、姓名、性别、所在地等信息与好友聊天建立信任感，待阳年发购买到虚假理财平台便诱骗好友到平台上投资骗取钱财。直到2020年8月15日，阳年发还未购到虚假理财平台，该诈骗团伙被新化县公安局民警查获。 自2020年7月下旬至8月15日，该诈骗团伙共向所圈好友发送诈骗信息一万余条。 被告人阳年发、贺昆泉、阳韶、李峰、李秀梅、陈文、阮龙君、汤智中、张智慧均于2020年8月15日被民警抓获，被告人黄勇于2020年9月8日被民警抓获。 案发后，被告人阳年发主动缴纳罚金1万元、被告人阳韶主动缴纳罚金5000元、被告人贺昆泉主动缴纳罚金5000元、被告人黄勇主动缴纳罚金5000元、被告人李峰主动缴纳罚金5000元、被告人李秀梅主动缴纳罚金2000元、被告人阮龙君主动缴纳罚金2000元、被告人汤智中主动缴纳罚金2000元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： 1、户籍资料证明，被告人阳年发、贺昆泉、阳韶、黄勇、李峰、李秀梅、陈文、阮龙君、汤智中、张智慧在实施犯罪行为时均已达到完全刑事责任年龄。 2、被告人阳年发的供述证明，2020年疫情期间，他赌博输了几万块钱欠了高利贷，就产生了搞杀猪盘诈骗的想法，于是联系了贺昆泉一起合伙搞杀猪盘诈骗，贺昆泉答应了，他要贺昆泉出资3万元入股，让贺昆泉占股5%。之后他联系其表弟阳韶也来参与杀猪盘诈骗，他还联系了黄勇，让黄勇担任他们杀猪盘的技术人员，要黄勇出资3万元占股9%。 他和阳韶、黄勇商量由他去买一些旧的手机，由阳韶和黄勇去找房子、购买手机卡、微信号，他们三人把商量的内容告诉了贺昆泉，贺昆泉也同意了。7月5日，阳韶在新化汽车东站附近六楼租了套四室一厅的房子,租了6个月花费6千元。他们到租房后，他还联系了谢雄才和胡闽鹭过来做杀猪盘工作，他表弟介绍了实施诈骗的具体流程，给每人发2-3个手机，7月12日左右，刘秀梅、张智慧、汤智中、阮龙君四人过来之后，他就告诉他们如何操作，他还联系了李峰过来帮忙培训聊天。 他负责全盘工作，贺昆泉负责购买微信号、手机卡和添加好友。阳韶负责日常的管理，做饭菜，添加好友聊天。黄勇要等买到投资平台之后才进行技术管理，前期只是用手机添加好友聊天。李峰是培训聊天话术，教大家怎样去和好友聊天以及怎样添加到更多的好友。其他所有人负责具体的添加好友和聊天。他们给每个人发了2-3台手机,发2-3个微信号，然后每个人用微信到各个微信群添加好友聊天，套近乎、嘘寒问暖，取得添加的这些微信好友的信任，当聊到比较合适的时候就会时不时和这些好友推荐他们要实施诈骗的资金盘，然后诱导他们进行投资进行诈骗。 3、被告人黄勇的供述证明，阳年发大概是2020年7月上旬打电话喊他去新化搞杀猪盘诈骗，让他负责技术，他同意了。阳年发负责整个杀猪盘诈骗的全面事物，他是股东之一。阳年发安排他和阳韶去找房子，阳年发自己去买手机和手机卡、微信号。他和阳韶在新化汽车东站附近租到了6楼的一套房子。租好房子后，阳年发的手机和微信号等买回来了，阳年发还要他们找人过来做事。阳年发给他发了2台手机，各有一个微信号，他每天在各种群里添加好友聊天。他们通过冒充老板、气质美女这些身份去诱骗好友投资他们的平台，通过后台控制诈骗成功之后，再根据谁添加的这个好友，就提取这个好友投资金额的百分比提成。因为资金盘没搞好，所以一直处于养猪阶段，就是每天加好友聊天给人信任感，一旦平台弄好了，就开始杀猪。他想搞杀猪盘诈骗主要是想搞点钱用，诈骗来钱快，抱有侥幸心理。 4、被告人贺昆泉的供述证明，2020年7月1日，他的小学同学阳年发要他出3万元入股5%，搞杀猪盘诈骗,他答应了。2020年7月8日，阳年发微信通知他说房子租好了，就在汽车东站附近，他就去了租房。阳年发负责买平台和买微信号、银行卡，黄勇负责操盘，他负责当话务员养猪发展客户，李峰负责培训话务员聊天。工作用的手机、手机卡和微信都是阳年发搞来的。 他发展了100个以上的客户，红色手机有1441条微信聊天信息，蓝色手机有1322条微信信息。李峰告诉他们每天最少要进2个群，添加20个好友，这些新的好友，每天要打招呼问好，跟他们聊家常和生活之类的话题，如果他们有赚钱的意向就等阳年发资金盘买好之后给他们打理财项目的广告，到了后期他们会把养好的猪交给操盘手黄勇杀猪实施诈骗。他虚构身份聊天以便拉近距离、获取信任，为以后实施诈骗储存资源。 5、被告人阳韶的供述证明，他们这个诈骗团伙是阳年发组织起来的。7月下旬的一天，阳年发找到他和贺昆泉，说上半年赌博输了不少钱，想要搞电信诈骗，但钱不够，拉他和贺昆泉入股，贺昆泉当即同意以3万元入股，他也愿意帮忙管理，后阳年发又喊来了懂得诈骗技术的黄勇，黄勇也愿意出资3万元。 7月初的时候，阳年发和黄勇、贺昆泉等人买了二三十个手机、电话卡、微信号，给他们团伙的每个人发了2个工作手机和3个工作微信，因微信不稳定被封号了一些，之后老板安排他购买手机号和微信号，他买了25张手机虚假卡、至少20个微信号。他还负责维护微信号，帮助团伙成员的工作微信号进行解冻。 他们是搞投资理财这类型的诈骗，通过微信伪装成老板、成功人士或者女性，来博取被害人的好感或者保持暧昧关系，来骗取被害人到他们所控制的投资理财平台投资充值，然后再返回小额利润，诱惑被害人不断追加投资充值的金额，达到一定数目后，再关闭他们所实际控制的投资平台，从而达到诈骗的目的。 6、被告人陈文的供述证明，阳年发向其提供工作用的手机和微信号，让他们用这些微信号伪造身份大量添加好友，他知道阳年发安排他们搞的是电信诈骗。他通过虚构的身份拉了500-600好友。他给每个添加的人都发信息，信息都是聊一些家常，问他们在投什么项目，问对方资金盘提现的手续费是多少，这样做的目的是为了保微信号防止被封，二是为以后资金盘平台上线积攒人数。 7、被告人阮龙君的供述证明，2020年7月10日左右，“胖子”给他一个蓝色的智能手机，上面登录了微信，三毛当着所有人面跟他们说，要他们多发朋友圈，多加好友，加了好友之后要和对方多聊天，聊熟了之后就要对方在他们的虚假投资平台账户上投钱，再通过平台返现给对方取得对方信任，等对方把大笔的钱投到平台账户的时候，他们就把账户上的钱取出来或者转移，再将平台关闭。三毛承诺他们可以拿提成，他知道这是杀猪盘诈骗，但是可以赚大钱，所以抱着侥幸心理继续参与诈骗。 8、被告人汤智中的供述证明，胖哥给他和阮龙君、张智慧三人每人发了2台手机和三张电话卡，三个微信号，胖哥和峰哥要他们这些业务员将手机号和微信号进行绑定，并且要将工作用的微信号的朋友圈丰富起来，把微信养起来，胖哥说这是搞资金盘平台的，是为了以后平台上线做准备，这时他们就确定是搞诈骗了。他们将微信号的内容丰富了之后，胖哥和峰哥让他们去微信群物色各种好友进行添加。 他微信号添加了总计760人微信好友，三毛和胖哥等人告诉他们前期拉到的客户，后期等资金盘上线之后，将建立一个专门的群，把前期添加的这些好友拉进群然后再在群里宣传该平台高利润和低风险的虚假广告，诱骗这些好友在平台上投资。 9、被告人李峰的供述证明，他总共添加了600多个好友聊天，基本上都是女性，目的就是为了让他们对他有好感，以后慢慢地引诱他们到他们的杀猪盘平台上投资，骗他们的钱。他用来骗人的三个虚构的身份，职业都是深圳的教育培训机构老师，微信头像和朋友圈照片是他自己在网站上搜索然后冒用别人的。 10、被告人李秀梅的供述证明，阳年发给她发了2个工作手机，都注册了微信，要她在微信上加人，具体操作的事情问峰哥，峰哥会讲解如何在群里加人、聊天，达到推荐到虚拟网络平台购买的目的。她这段时间加了大概500多个好友。她添加好友的目的是和对方聊天，聊到最后都会向他们推荐她们的理财产品并要他们购买。这些理财产品，阳年发他们还没有搞好，现在她们和微信好友聊天也是为了理财产品的推广和销售做铺垫，这个理财产品是一个骗钱的幌子。 11、被告人张智慧的供述证明，阳韶把微信号提供给他们登录，教他们怎样养微信，确保微信不被封号，然后修改微信的相关信息，把自己领到的微信号装扮成成功人士，由阳韶买微信群把他们加进群里去，以撒网的方式加好友，再用李峰教的话术等去取得别人的信任。阳年发和阳韶跟他们讲过，他们话务员的工作就是向取得信任的人推荐资金盘，让他们去注册资金盘、充值和投资，得到每日的返利，然后继续加大投资，最后他们再完全封盘，让投进来的钱取不出去。他有2个手机和3个微信号，其中有2个微信是女性身份。他用这三个微信号加了725个微信好友。 12、共同作案人谢雄才的供述证明，阳年发发给他2个工作手机，手机上有3个微信，他每天不断地添加好友，伪造微信的朋友圈内容，经常发能够体现成功人士内容的朋友圈，给微信好友发一些关心的信息，取得好友的信任并维持关系。他给这些不同的好友发信息的目的是利用伪造的身份和对方聊天取得他们的信任，为之后引诱对方投资做铺垫，博取对方的信任。他共添加了219个引诱对象。 13、共同作案人胡闽鹭的供述证明，在李峰第一次帮他们培训后，他发现这是进行电信诈骗，但由于找不到合适的工作，没有经济来源所以没有离开。他们业务员的主要任务是在微信上加人，聊天增进感情，等感情增进到一定程度后会聊一些关于理财意向的话题，然后诱导对方到他们的理财平台上投钱，再由团队的操盘手黄勇实施诈骗。 14、证人金某的证言证明，2020年农历5月15日，有两个讲普通话的男子说要租用她位于新化汽车东站旁边运管局技术楼六楼的房子用来做人力资源和培训，双方约定月租金1000元，暂时交6000元钱的押金，其中一个扎头发的胖子给了她6000元现金，她就将房子的钥匙给了那个男子。后她就没有管事了，有一次她去拿东西，发现房子里面有好多男的，后被民警查获后才知道在实施诈骗。 15、经被告人确认的微信聊天信息及数量统计单等证明，案发期间，被告人李峰、阮龙君、陈文、贺昆泉、汤智中、阳韶、李秀梅及胡闽鹭等使用微信，伪造身份、隐瞒真相向引诱对象发送诈骗信息万余条，阳韶的手机微信聊天信息中还有大量用于保号、解封的相关聊天记录。 16、扣押决定书、扣押物品文件清单、提取笔录证明，公安机关民警于2020年8月15日对被告人阳年发、贺昆泉、阳韶、李秀梅、阮龙君、陈文、李峰、汤智中、黄勇、张智慧等人当场控制，并将本案被告人持有的手机、电脑、话术资料等当场进行扣押、提取的情况。 17、《到案经过说明》证明，本案被告人的到案情况。 18、辨认笔录证明，金某辨认出2020年农历5月时租用其房子的“胖子”系被告人阳韶。 19、电子缴款收据证明，案发后，被告人阳年发、阳韶、贺昆泉、黄勇、李峰、李秀梅、阮龙君、汤智中均主动缴纳罚金的情况。 被告人黄勇的辩护人提交的证据中证明黄勇系因伤退伍的军人的书证双峰县优抚对象医疗保障手册、《协议书》，与本案被告人的定罪量刑无关联，本院不予采信。 针对本案控辩双方争议的焦点，根据案件事实、证据和法律规定，本院综合评判如下： 1.本案中被告人实施的行为是诈骗罪的实行行为还是预备行为的问题。 在案证据可以证实本案被告人以骗取他人财物为目的，虚构自己的身份信息，隐瞒真相，对不特定多数人发送信息以获取他人信任，并试图利用对方的信任骗取他人财物的事实，该行为给诈骗犯罪的直接客体造成了直接的现实威胁，虽因意志以外的原因使得骗财行为未得逞，但其虚构身份、隐瞒真相、骗取他人信任的行为已系诈骗实行行为，且该团伙发送诈骗信息数量万余条，情节严重，应当以诈骗罪追究各被告人的刑事责任，故对于辩护人提出本案被告人实施的“养猪”行为系诈骗的预备行为的辩护意见均不予采纳。 2.本案各被告人向微信好友发送的日常聊天信息能否认定为“诈骗信息”并加以统计的问题。 在案书证经被告人确认的微信聊天信息及数量统计单、被告人、共同作案人的供述及提取笔录等互相印证，可以证实本案被告人通过微信聊天向不特定聊天对象发送的万余条微信信息均系本案被告人主观上以骗取他人财物为目的，客观上采取虚构身份信息，隐瞒真相，意图获取他人信任的方式，诱使对方做出错误意思表示、骗取他人财物而发送，故所发送的信息均应为诈骗信息，公诉机关指控自2020年7月下旬至8月15日，本案阳年发诈骗团伙共向所圈好友发送诈骗信息一万余条的事实成立。本院对于辩护人提出本案各被告人向微信好友发送的日常聊天信息不能认定为“诈骗信息”并加以统计的辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人阳年发、贺昆泉、阳韶、黄勇、李峰、李秀梅、陈文、阮龙君、汤智中、张智慧均以非法占有为目的，虚构事实，利用电信网络骗取他人财物，情节严重，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人阳年发、贺昆泉、阳韶、黄勇、李峰、李秀梅、陈文、阮龙君、汤智中、张智慧犯诈骗罪的指控成立，依法应当以诈骗罪追究其刑事责任。本案被告人均认罪认罚，依法均可以从宽处理。本案被告人均已着手实施犯罪，因意志以外原因未得逞，系未遂，根据各被告人的犯罪事实及犯罪性质、情节，对被告人阳年发可以比照既遂犯从轻处罚，对被告人贺昆泉、阳韶、黄勇、李峰、李秀梅、陈文、阮龙君、汤智中、张智慧可比照既遂犯，均减轻处罚。被告人阳年发、贺昆泉、阳韶、黄勇、李峰在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，依法应当按照参与的全部犯罪处罚。被告人李秀梅、陈文、阮龙君、汤智中、张智慧在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。本案被告人到案后均如实供述犯罪事实，均系坦白，依法均可以从轻处罚。案发后，被告人阳年发、阳韶、贺昆泉、黄勇、李峰、李秀梅、阮龙君、汤智中均主动缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。六辩护人提出被告人阳年发、贺昆泉、阳韶、黄勇、阮龙君、汤智中均有坦白情节，均认罪认罚、均主动缴纳罚金、系犯罪未遂的辩护意见，本院均予以采纳。被告人贺昆泉、黄勇的辩护人均提出被告人贺昆泉与黄勇在共同犯罪中所起作用较小，应为从犯的辩护意见。经查，被告人阳年发提出实施诈骗犯罪的犯意后，被告人贺昆泉、黄勇均自愿入股，并共同商量、积极参与实施诈骗共同犯罪，在诈骗共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，故本院对于二辩护人的该辩护意见均不予采纳。被告人阳年发的辩护人提出公诉机关的指控事实不清，证据不足，指控不能成立，并请求对阳年发减轻处罚，被告人黄勇的辩护人请求对黄勇适用缓刑，被告人贺昆泉、阳韶的辩护人请求对贺昆泉、阳韶分别在有期徒刑一年左右、十个月以下量刑，被告人阮龙君、汤智中的辩护人均请求对阮龙君、汤智中在有期徒刑一年以下量刑，并适用缓刑的辩护意见均不妥，本院均不予采纳。被告人供犯罪所用的本人财物，应予没收。公诉机关对于本案被告人的量刑建议均适当，本院均予以采纳。 综上，根据被告人阳年发、贺昆泉、阳韶、黄勇、李峰、李秀梅、陈文、阮龙君、汤智中、张智慧的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人阳年发犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元；（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的40日，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月28日起至2024年2月16日止。） 二、被告人贺昆泉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元；（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的40日，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月28日起至2023年8月18日止。） 三、阳韶犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元；（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的40日，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月28日起至2023年6月17日止。） 四、被告人黄勇犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元；（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的16日，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月28日起至2023年8月11日止。） 五、被告人李峰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元；（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的40日，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月28日起至2023年2月15日止。） 六、被告人李秀梅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元；（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的40日，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月12日起至2022年5月2日止。） 七、被告人陈文犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的40日，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月12日起至2022年6月1日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。） 八、被告人阮龙君犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元；（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的40日，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月12日起至2022年5月2日止。） 九、被告人汤智中犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元；（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的40日，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月12日起至2022年5月2日止。） 十、被告人张智慧犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的26日，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年2月1日起至2022年7月5日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。） 十一、公安机关依法扣押未随案移送的涉案财物均由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。 审 判 长  陈湘元 人民陪审员  罗巧稚 人民陪审员  李建文 二〇二一年二月一日 代理书记员  刘 霞 附：本判决适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。