wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1125财保6号申请人：欧阳海山，男，1983年4月20日出生，瑶族，住江永县。被申请人：唐秀莲，女，1987年10月24日出生，住江永县。被申请人：唐细牛，男，1961年2月21日出生，住江永县。被申请人：唐新华，女，1962年9月15日出生，住江永县。申请人欧阳海山于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐秀莲、唐细牛、唐新华的银行账号及微信内的100000元采取保全措施。申请人欧阳海山的父亲欧阳土全以其在中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县允山支行4305××××7018账号内的存款100000元其提供担保。本院经审查认为，申请人欧阳海山的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐秀莲、唐细牛、唐新华的银行存款及微信内的存款100000元。二、冻结担保人欧阳土全在中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县允山支行4305××××7018账号内的存款100000元。案件申请费1020元，由申请人欧阳海山负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  莫海华二〇二一年二月九日法官助理周华书记员段萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执324号申请执行人：李书霞，女，1990年5月12日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：邢建强，男，1991年5月9日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2332号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人邢建强银行存款、收入35425.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年二月二十日书记员 吴炎飞
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0591民初286号原告：宜昌怡乐物业管理有限公司，住所地宜昌市西陵区西陵一路**，统一社会信用代码91420500MA48UU2G01。法定代表人：汪道清，该公司总经理。被告：李德权，男，汉族，1966年4月13日出生，住湖北省宜昌市高新区，原告宜昌怡乐物业管理有限公司与被告李德权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告宜昌怡乐物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宜昌怡乐物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄冬仙二〇二一年二月二十日书记员  肖俊杰
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1229执33号 申请执行人：潘启曜，男，1962年1月17日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：杨迎春，男，1971年10月26日出生，汉族，住湖南省中方县。 被执行人：湖南省靖州县晟泰木业有限公司，统一社会信用代码：914312297580248233，住所地：靖州铺口工业园区。 法定代表人：马彪，。 申请执行人潘启曜与被执行人杨迎春、湖南省靖州县晟泰木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）湘1229民初917号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨迎春、湖南省靖州县晟泰木业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘启曜于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2021年1月15日，经传唤被执行人，向被执行人杨迎春、湖南省靖州县晟泰木业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行义务。 2、于2021年1月16日、2021年1月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨迎春、湖南省靖州县晟泰木业有限公司无存款、无工商登记、无证券，无车辆。 3、于2021年1月22日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，被执行人杨迎春、湖南省靖州县晟泰木业有限公司无住房公积金账户。 4、于2021年1月22日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人杨迎春、湖南省靖州县晟泰木业有限公司的不动产，被执行人杨迎春、湖南省靖州县晟泰木业有限公司在靖州苗族侗族自治县无房产登记。 5、于2021年1月22日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人杨迎春、湖南省靖州县晟泰木业有限公司无收益类保险。 以上执行情况及信息，本院于2021年2月26日谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月26日，本院对被执行人杨迎春、湖南省靖州县晟泰木业有限公司适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人杨迎春、湖南省靖州县晟泰木业有限公司应支付申请执行人潘启曜货款41647元及利息，全部未能执行到位。 本院认为，截止2021年2月26日，本案应当执行的标的金额为41647元及利息，全部未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二一年二月二十六日 书记员  丁兮雯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3460号本院立案执行申请执行人黄友明与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款30911元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年二月二十日
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0827民初63号 原告：望江县新星建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇望江大道名人苑**楼**，统一社会信用代码91340827MA2T944455（1-1）。 法定代表人：王平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄自家，望江县杨湾镇法律服务所法律工作者。 被告：秦道亮，男，1980年11月18日生，汉族，缝纫工，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：程海燕，安徽皖都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏满流，安徽皖都律师事务所律师。 原告秦道亮与被告望江县新星建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告望江县新星建筑装饰工程有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许望江县新星建筑装饰工程有限公司撤诉。 本案受理费636元，减半收取318元，由原告望江县新星建筑装饰工程有限公司负担。 审判员  杨运来 二〇二一年二月一日 书记员  聂 侃 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初4773号 原告：嘉兴市高德钣金有限公司，住所地平湖经济开发区红星路**内****。 法定代表人：高强。 委托诉讼代理人：李达参,浙江米文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴云潇,浙江米文律师事务所律师。 被告：嘉兴市力科机械有限公司，住，住所地平湖经济开发区红星路**内****/div> 法定代表人：李洪涛。 原告嘉兴市高德钣金有限公司与被告嘉兴市力科机械有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后依法适用简易程序，分别于2021年1月21日、2月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴云潇到庭参加二次诉讼，被告经传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付尚欠的定作款240203.4元，并支付逾期付款利息损失（自2019年5月2日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按2019年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）。事实与理由：被告于2015年左右委托原告定作金属机柜外壳等产品，原告均按要求完成供货。2019年1月15日双方对账后确认，截止2018年12月31日被告尚欠原告定作款300203.4元。2019年2月21日，被告承诺于2019年5月1日前付清全部款项，但被告仅支付60000元，尚欠240203.4元未付。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了公司对账函及委托加工合同，上述证据均系原件，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 自2015年起至2017年止，原告为被告定作金属机柜外壳等产品。2019年2月21日经双方对账，确认截止2018年12月31日被告尚欠原告300203.4元，被告承诺所欠价款于2019年5月1日前全部付清。庭审中原告陈述称被告仅支付60000元，尚欠240203.4元未付。 本院认为，本案为定作合同纠纷。本案中，原告提供了由被告签字盖章确认的对账函及委托加工合同，上述证据系原件，具有较为可信的证明力。本院确认截止2018年12月31日被告尚欠原告300203.4元。双方约定的付款期限届满后，经原告催告，被告仅支付60000元，尚欠原告240203.4元未付，其行为构成违约，原告有权以被告违约为由主张赔偿逾期付款利息损失。综上所述，原告要求被告给付240203.4元，并赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告嘉兴市力科机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告嘉兴市高德钣金有限公司240203.4元，并赔偿逾期付款利息损失（以240203.4元为基数，自2019年5月2日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日止；以240203.4元为基数，自2019年8月20日起按2019年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5296元，减半收取2648元，财产保全申请费1870元，合计4518元，由被告嘉兴市力科机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。 审 判 员 王宗明 二〇二一年二月三日 法官助理 刘景廷 书 记 员 周何平
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执294号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行,住所地山东省淄博高新区中润大道**中润华侨城综合楼，统一社会信用代码91370303MA3F31YR2L。 负责人：丁伟，行长。 被执行人：边艳，女，1977年12月12日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初986号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人边艳即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人边艳至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人边艳在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人边艳应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年二月二十日 书记员  张馥馨
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1915号原告：沈阳电信工程局（有限公司），住所地：沈阳经济技术开发区沧海路**。法定代表人：司书洋。委托代理人：张治林，系辽宁龙德律师事务所律师。被告：大连昭阳通信工程有限公司，住，住所地：大连市旅顺口区龙王塘街道大龙塘村/div>原告沈阳电信工程局（有限公司）与被告大连昭阳通信工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法由审判员雷凯独任审理。本案在审理过程中，原告在接到缴纳诉讼费通知的次日起7日内并未缴纳案件受理费。本院认为，原告未在规定的时间内缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 雷 凯二〇二一年二月八日书记员 高明月
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执63号之一被执行人刘彦伯，男，1978年5月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。本院执行的被执行人刘彦伯罚金一案，依据衡阳市雁峰区人民法院作出的（2019）湘0406刑初55号刑事判决书确定的内容，本院于2021年1月8日依法立案对上述判决罚金部分强制执行。本院于2021年1月12日依法向被执行人刘彦伯发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，其逾期申报财产，2021年1月25日对被执行人刘彦伯采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年1月12日和2月3日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘彦伯的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行，经查其无足额财产可供执行。本院2021年1月12日依法启动传统查询，经查被执行人刘彦伯在衡阳市不动产登记中心和衡阳市住房公积金管理中心，无房产登记信息和住房公积金缴纳信息，目前暂无其他财产可供执行。2021年1月14日，本院依法冻结了被执行人刘彦伯银行账户，同年2月3日从被执行人刘彦伯银行账户上扣划执行款530.66元至本院账户。本案立案执行标的2000元，剩余1469.34元未执行到位。因被执行人刘彦伯暂无足额财产可供执行，本院决定终结本案本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本案将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二一年二月八日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终787号上诉人（原审原告）：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街**。法定代表人：张凤文，总经理。委托诉讼代理人：陈韵卉，辽宁楷格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王玉娥，女，1963年9月28日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。原审第三人：王峰，男，1973年9月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审第三人：王铁力，男，1960年11月1日出生，汉族，住沈阳市浑**。上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司（以下简称金帝公司）因与被上诉人王玉娥，原审第三人王峰、王铁力追索劳动报酬纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初4532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人金帝公司的委托诉讼代理人陈韵卉、被上诉人王玉娥的委托诉讼代理人谌连华、第三人王铁力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金帝公司上诉请求：1、依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。关于拖欠劳动报酬的人数，劳动报酬数额及劳动报酬总额的相关材料均是案涉“生态种植和年出栏10万头瘦肉型生猪养殖及旅游开发一体化项目”实际施工人，即王峰手下二包姜振群再次分包的承包人及其雇员自行制作的出工记录和所谓的工资表，并未得到姜振群的确认。姜振群实际支付的人工费总额已远远高出案涉工程项目完成部分人工费的总额。二、原审判决适用法律错误。原审判决已经认定上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，但仍然适用劳动人事争议仲裁调解法的相关规定，将相关举证责任分配给上诉人，最后以上诉人举证不能为由判令败诉，显属适用法律错误。王玉娥辩称，一审判决公正，请求二审法院予以维持。王铁力述称，工资数额和人数不符，我方将工程包给姜振群，被上诉人均不认识。金帝公司向一审法院起诉请求：撤销凌源市劳动人事争议仲裁委员会的裁决；判令被告与原告不存在劳动关系；原告无需承担被告的拖欠工资。经审理查明，2019年8月，朝阳新沐农生态农业发展有限公司在凌源市开发建设生态种植、养殖及旅游一体化项目。王峰借用金帝公司建筑资质承接该工程。2019年9月，王峰与朝阳新沐农生态农业发展有限公司签订建筑工程合同；同时，王峰与金帝公司签订施工项目经营合同。王峰承包工程后，成立项目部，由王铁力现场管理。进场后，王峰未实际施工，将工程转包给姜振群，姜振群将工程转包给刘金满。刘金满找到田宝，田宝联系了88名农民工进行施工，田宝负责工人考勤和劳动计酬。2019年11月，工程冬季停工，朝阳新沐农生态农业发展有限公司拨付农民工工资款73万元至王峰项目部，王峰付给姜振群，姜振群发给农民工。2020年3月末工程继续开工，被告等89名工人进场工作，工资未付；2020年6月8日，被告等89人离开工地。2020年9月，被告等89名农民工因工资问题向凌源市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会分别立案，作出裁决，责令金帝公司于裁决生效后支付89名农民工工资（数额不等）。金帝公司不服裁决，向本院提起民事诉讼，本院依法审理。一审法院认为，根据我国劳动法、劳动合同法及其他确定劳动关系的相关规定，王峰借用金帝公司建筑资质对外承接工程，王峰又层层转包至刘金满，刘金满通过田宝雇佣88名农民工施工，金帝公司与田宝在内的89名劳动者未形成劳动关系。尽管不存在劳动关系，但根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司允许王峰借用其建筑资质施工，且对于王峰之后违法转包未履行监管职责，由此导致拖欠的农民工资，应当由金帝公司负责清偿。关于王玉娥主张欠付其工资8750元，与其工作性质、工作时间和劳动力市场行情相符；金帝公司对欠付工资数额提出质疑，应当且有能力搜集证据证实真实欠付工资情况，而其怠于举证，应当依法承担于己不利法律后果。综上，金帝公司关于确认其与王玉娥不存在劳动关系的诉讼请求，理由成立，予以支持；其他诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、金帝公司与王玉娥不存在劳动关系；二、金帝公司于本判决生效后十日内清偿拖欠王玉娥的工资8750元；三、驳回金帝公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由金帝公司负担。本院二审期间，当事人没有提交证据。一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，关于欠付农民工工资数额认定的问题。本案的基础事实是，2020年3月被上诉人到案涉工地工作，2020年6月份离开工地。因欠付工资，2020年6月15日被上诉人等89人找到项目部索要工资。王峰雇佣的项目经理王铁力、转包人姜振群、施工人刘金满及本案89人的工人代表对拖欠工资数额进行核算并共同出具了拖欠农民工工资证明。该份证据能够证明拖欠农民工工资的事实。虽然该证明未详尽列明拖欠各农民工工资的具体数额，但结合当事人的陈述，拖欠被上诉人等89人的工资总额的事实能够予以佐证。被上诉人提供的证实材料中关于拖欠工资天数的内容与其在工地实际施工的时间相对应，该工种的日薪标准亦与劳动力市场行情相符，拖欠农民工工资证明中拖欠工资总额与被上诉人等89人提起诉讼所主张的工资总额的数额能够相互印证，故被上诉人主张的工资数额本院予以认定。关于金帝公司是否承担给付责任的问题。根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司允许王峰以其名义对外承揽建设工程，现因案涉工程拖欠农民工资，金帝公司应当承担清偿责任。综上所述，上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年二月八日书记员  刘 阳
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3904号上诉人（原审被告）：唐小群，男，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：赵艳辉，河南厚源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭春意，又名郭驰、郭满仓，男，汉族，住河南省鲁山县。上诉人唐小群因与被上诉人郭春意相邻关系纠纷一案，不服鲁山县人民法院（2020）豫0423民初2857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审判决存在以下问题：一、郭春意的房屋所有权证附记栏注明“东、西、南、北均有滴水搭架”，未注明滴水搭架的宽度，一审判决认定农村的习惯滴水搭架的宽度为5市尺缺乏证据证明，应结合查证郭春意是否办理有土地使用证、土地使用证有无相关记载等，进一步查证有关事实；二、未查明唐小群所建涉案房屋的滴水搭架宽度，以及对郭春意房屋安全的影响程度，与郭春意该瓦房墙体损坏的因果关系情况、郭春意的损失情况和当事人责任情况；三、郭春意的一审诉讼请求包括赔偿损失，一审判决以郭春意该诉讼请求可待评估鉴定后另案主张为由，对该项诉讼请求未予处理，亦属不当。综上，一审判决认定基本事实不清，且违反法定程序。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销鲁山县人民法院（2020）豫0423民初2857号民事判决；二、本案发回鲁山县人民法院重审。上诉人唐小群预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  陈国锋审判员  彭 莉审判员  李泉钦二〇二一年二月二十六日法官助理雷东书记员王奚晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5626号申请执行人：马文平，女，汉族，1968年7月20日出生，住新郑市。被执行人：孟智红，女，汉族，1985年12月24日出生，住新郑市。本院在执行马文平与孟智红民间借贷纠纷一案中，孟智红未履行（2020）豫0184民初5832号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟智红存款650000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。否则，因逾期未提出冻结申请，造成冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二一年二月二十三日书记员  刘晓东
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初42374号原告：伍珊红，女，汉族，1972年11月14日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。被告：李俊涛，男，汉族，1979年4月22日出生，身份证住址：黑龙江省抚远市。被告：深圳市锦瀚达投资咨询有限公司，住所：深圳市罗湖区东湖街道梧桐山社区坑背村****301，统一社会信用代码：91440300349849795M。法定代表人：李俊涛。原告伍珊红与被告李俊涛、深圳市锦瀚达投资咨询有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关法律规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍珊红到庭参加诉讼，被告李俊涛、深圳市锦瀚达投资咨询有限公司经本院公告传唤期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍珊红向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告投资款175000元；2.被告向原告支付投资款利息；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告深圳市锦瀚达投资咨询有限公司于2019年10月3日签订协议，后因该司内部出现问题，并2020年5月16日签订一份还款承诺书，约定2020年5月30日前退还全部投资款；如未如期退回投资款，逾期按银行利率支付利息。2020年5月30日之后，原告以电话、微信催促被告还款，但被告一直找借口推脱，最后不接电话不回微信，其行为严重损害了原告的合法权益。被告李俊涛、深圳市锦瀚达投资咨询有限公司未作答辩。本院经审理查明如下事实：一、2019年10月31日，原告作为甲方与乙方深圳市锦瀚达投资咨询有限公司签订一份《客户资产管理协议》，主要内容为：甲方提供风险保证金，投资维达交易平台里面的现货交易产品；甲方委托乙方进行交易和操作，委托乙方代管理现货保证金交易账户，起初资金35750元（折合5000美元）的投资账户；每月31日定为结算交易日，甲方将乙方盈利部分转给乙方；乙方代表甲方进行金融投资操作，目标是在控制好风险的前提下尽量让资产增值；本合同从2019年10月31日至2020年1月31日，合同期限3个月；合同期结束后，根据双方合作意愿再商议决定。上述合同甲方由原告签名，但乙方签名盖章处为空白。二、根据原告提供的银行历史明细，原告于2019年10月31日通过中国工商银行付给兴业银行35750元（回单编号0028-8807-4167-0154）；2019年10月31日通过中国银行账户支付35266.50元至案外人吝露上海浦东发展银行的账户；2019年10月31日通过中国银行账户支付35266.50元至案外人吝露上海浦东发展银行的账户；2020年3月2日通过中国银行账户支付两笔、每笔35179元至案外人张维柱中国建设银行股份有限公司总行的账户（62170010100********）；2020年3月2日通过中国银行账户支付35179元至案外人张德友中国建设银行股份有限公司总行的账户（62170010100********）。三、被告深圳市锦瀚达投资咨询有限公司系自然人独资有限责任公司，被告李俊涛系法定代表人，持有股权100%。四、2020年5月16日，被告李俊涛出具一份《承诺书》给原告，内容为：伍珊红于2020年3月2日在深圳市锦瀚达投资咨询有限公司投资175000元；因公司出现问题，李俊涛承诺投资款由其本人于2020年5月30日前退回；逾期将按银行利率每日千分之二的利息支付；由此造成的一切法律责任和经济损失由李俊涛本人承担。五、关于原告付投资款到各个案外人账户，原告及其证人陈述是按照被告李俊涛的要求，在网页上操作；至于付款至何账户是根据网页上滚动的账户名随机选定。原告庭审中承认其投资期间收到过盈利；至于其提供的《客户资产管理协议》中仅约定投资金额为35750元，原告陈述此为初期投资，后原告又继续委托被告投资，故金额不止于上述协议所约定的金额；《承诺书》中的内容系与被告李俊涛的结算。六、原告起诉及庭审中，起初主张返还的是投资款，法庭辩论期间又陈述其与被告之间系民间借贷关系，即借款给被告。法庭遂要求原告明确其与被告的法律关系，原告最后陈述以理财合同纠纷起诉。七、关于诉讼请求的第二项，原告庭审中明确，其主张的利息自2020年5月30日开始，按照银行利率计付到债务清偿之日止。本院认为，本案系委托理财合同纠纷。根据被告李俊涛出具的《承诺书》以及付款明细，可以确定原告与被告深圳市锦瀚达投资咨询有限公司构成委托合同关系，并实际支付了投资款项。被告作为被告深圳市锦瀚达投资咨询有限公司唯一自然人股东、法定代表人，其与原告结算并出具《承诺书》，承诺其承担被告深圳市锦瀚达投资咨询有限公司应退还原告175000元的债务，是对被告深圳市锦瀚达投资咨询有限公司债务的确认，也是对于其与被告深圳市锦瀚达投资咨询有限公司一起向原告偿还债务的承诺。该项承诺出于其自愿、真实的意思表示，故被告李俊涛应与被告深圳市锦瀚达投资咨询有限公司一起对原告共同承担债务。关于自2020年5月30日起的利息损失，原告主张按照同期银行贷款利率计算，应为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市锦瀚达投资咨询有限公司、被告李俊涛应于本判决生效后十日内向原告返还投资款175000元；二、被告深圳市锦瀚达投资咨询有限公司、被告李俊涛应于本判决生效后十日内向原告偿付利息损失，该利息以175000元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年5月30日计至款项清偿之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，公告费500元，由被告深圳市锦瀚达投资咨询有限公司、被告李俊涛负担；上述费用原告伍珊红已预交，被告深圳市锦瀚达投资咨询有限公司、被告李俊涛应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨 勤二〇二一年二月七日书记员 张静莲
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执330号申请执行人刘昌丽，女，1977年1月15日出生，汉族，住山东省威海市环翠区苘山镇。被执行人文登金光塑料制品有限公司，住所地威海临港经济技术开发区蔄山镇。申请执行人刘昌丽与被执行人文登金光塑料制品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威临区劳人仲案字【2021】第19-5号仲裁裁决书向本院申请执行。本院予以立案执行。执行中，被执行人于2021年2月4日自动履行了给付欠款****元的义务，缴纳执行费**元，故威临区劳人仲案字【2021】第19-5号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执恢200号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人武霞借款合同纠纷一案，被执行人武霞未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被本院已强制执行我院作出的（2017）辽0103民初7291号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人武霞借款合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年二月二十三日
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执1331号 东阳市露欣实业有限公司： 关于申请执行人华正卫依据发生法律效力的（2021）浙0783民特49号民事裁定书向本院申请执行与东阳市露欣实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执1331号已于2021年2月8日执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月八日
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0725财保60号 申请人：刘某2，男，汉族，1987年12月1日生，住昌乐县。 申请人：刘某1，男，汉族，2013年5月24日生，住址同上。 法定代理人：刘某2，身份信息同上。 被申请人：康忠先，男，汉族，1970年8月6日生，住昌乐县。 本院在审理申请人刘某2等人诉被申请人康忠先机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款20万元或查封同等价值的财产，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款20万元或查封同等价值的财产。 保全费1520元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二一年二月四日 书记员  郄本江
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂1102刑初73号 公诉机关 贺州市八步区人民检察院 被告人基本情况 被告人蒙某，男，1994年1月4日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因本案于2020年12月8日被深圳市公安局福民派出所抓获，并先行羁押。2020年12月10日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，2021年1月5日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 起诉书文号 八检刑诉〔2021〕26号 指控事实 2020年7月，被告人蒙某在明知一网名为“大陆仔”的人（另案处理）所收取的是非法所得的赃款后，仍将岳某（已判决）的支付宝收款二维码给“大陆仔”使用。2020年7月18日、2020年8月27日，被害人杨某、龙某分别在网络招嫖平台上被骗取人民币15000元、3176元，二人被诈骗的款项共18176元转入岳某的支付宝账户。岳某将18176元转给蒙某，蒙某再转给“大陆仔”。后蒙某得好处费1000余元，岳某得好处费3088元。 指控罪名 掩饰、隐瞒犯罪所得罪 公诉机关指控情况 量刑建议 有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人蒙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人蒙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人蒙某认罪认罚，且具有如实供述自己罪行之情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。 判决结果 一、被告人蒙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月（刑期自2020年12月8日起至2021年8月7日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。 二、继续追缴被告人蒙某的违法所得人民币1000元，予以没收，上缴国库。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 盘桂淑 二〇二一年二月七日 法官助理 唐 婕 书 记 员 何利君                                                                 董国晖 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的； （二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的； （三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的； （五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。 各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。 司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。 依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释法规标题全国人大常委会关于《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第三百一十二条的解释》,明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。 第八条认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，以上游犯罪事实成立为前提。上游犯罪尚未依法裁判，但查证属实的，不影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的认定。 上游犯罪事实经查证属实，但因行为人未达到刑事责任年龄等原因依法不予追究刑事责任的，不影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的认定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初707号原告：青岛睿海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南高新区龙奥北路****楼504，统一社会信用代码91370100307210280P。负责人：赵青。被告：杜琰，男，1989年3月17日出生，汉族，住济南市历下区。原告青岛睿海物业管理有限公司济南分公司与被告杜琰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告青岛睿海物业管理有限公司济南分公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛睿海物业管理有限公司济南分公司向本院申请撤诉，无法律规避行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛睿海物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由青岛睿海物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  万立波二〇二一年二月十日书记员  聂旭红
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执274号之十七申请执行人：宋新民，男，1966年9月19日出生，汉族，现住利津县。被执行人：崔乐强，男，汉族，1985年02月28日生，现住利津县。申请执行人宋新民与被执行人崔乐强买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的(2020)鲁0522民初1367号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔乐强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔乐强在山东省农村信用社联合社6223190508025811,0101,0账户内存款人民币21327.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘忠二〇二一年二月十九日书记员  李洋
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1203民初804号原告：肖志强，男，1989年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：韩东东，男，1989年4月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告肖志强与被告韩东东中介合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告肖志强的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖志强撤诉。案件受理费50元，减收取25元，由原告肖志强负担。审判员  李冬冬二〇二一年二月十八日法官助理王玉洁书记员汪影
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0812行初57号 原告顾石学，男，汉族，1956年1月19日出生，住淮安市清江浦区。 被告淮安市清江浦区清江街道办事处，住所地淮安市清江浦区人民南路**。 负责人梁国生。 本院在审理原告顾石学诉被告淮安市清江浦区清江街道办事处确认违法一案中，原告于2021年1月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告顾石学的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告顾石学撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判长  蒋同一 审判员  左文洁 审判员  邹晓琴 二〇二一年二月五日 书记员  厉 月
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书 （2021）内0429民初168号 原告：白某，女，2003年9月29日出生，回族，学生，住宁城县，住宁城县，住宁城县，住宁城县，住宁城县。法定代理人：刘某（系原告白某的母亲），女，1981年1月12日出生，回族，居民，住宁城县。被告：孙某，男，2004年11月5日出生，蒙古族，学生，住宁城县，住宁城县，住宁城县，住宁城县，住宁城县。被告：孙志涛（系被告孙某的父亲），男，1980年4月7日出生，蒙古族，居民，住宁城县。以上二被告的委托诉讼代理人：李亚琴，宁城县铁西法律服务所法律工作者。原告白某与被告孙某、孙志涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告白某及其法定代理人刘某、被告孙志涛及被告孙某、孙志涛的委托诉讼代理人李亚琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某向本院提出诉讼请求：原告的医疗费49707.10元、护理费8931元、住院伙食补助费6500元、营养费6500元，共计71638.10元，被告应当按事故责任比例承担70%即50146.67元。事实和理由：2020年9月5日11时20分许，孙某驾驶二轮自行车沿哈河大街由东向西行驶至哈河大街与长青路交叉口处左转弯时，与同向行驶白某驾驶的二轮踏板电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，白某受伤。经宁城县公安局交通管理大队认定，孙某负本次道路交通事故的主要责任，白某负本次道路交通事故的次要责任。原告受伤后，到宁城县中心医院住院治疗65天好转出院。孙志涛是被告孙某的父亲，为未成年人孙某的监护人、法定代理人，应当承担被监护人造成他人损害的赔偿责任。原告将来取内固定所需二次手术费用，原告在手术后另案处理。被告拒不赔偿原告经济损失，为维护原告的合法权益，起诉请求如前。被告孙某、孙志涛辩称，一、原告对答辩人之诉根本就不能成立，法院应驳回原告的诉讼请求。首先原告驾驶的是踏板电动车，也就是机动车，机动车应遵守交通法规，有红绿灯道口处，应减速慢行，答辩人是按交通法规的规定骑行自行车正常行驶，原告是在答辩人的后面超速行驶造成的交通事故，原告与答辩人的交通事故原告所受伤根本是很轻的不需住院治疗，原、被告发生的事故是2020年9月5日11时20分许，原告住院时间是2020年9月6日17时48分，离原、被告发生的事故时间相隔29小时20分钟，很显然原告所住院治疗的伤与答辩人没有关联。根据原告住院治疗伤情，原告的膝关节前十字韧带损伤，应是痛疼难忍，而原告却在29小时20分钟才住院治疗，可充分证明原告与答辩人的事故中没有受到原告所住院治疗的伤，而是原告所受的伤与答辩人无任何关联，故此答辩人不承担原告的任何赔偿责任。二、原告在宁城县医院入院记录中自诉走路时被自行车撞上，而原告与答辩人的交通事故是原告驾驶踏板电动车与答辩人发生的交通事故。原告的伤是走路时发生的受伤情况，也就能证明原告与答辩人事故中原告没有受到住院治疗的伤，而是原告走路时受伤造成的。原告诉讼答辩人是错误的，答辩人不赔偿原告的各项损失。三、宁城县公安局交通管理大队道路交通事故认定书所认定不公平、不公正，请人民法院查清事实，依法公平、公正判处答辩人不承担责任。原告驾驶的踏板电动车，属机动车，机动车应遵守交通法规，而原告却不遵守法规在红绿灯道口处驾驶机动车超速行驶，在答辩人骑行的后边，严重超速到答辩人处造成交通事故，原告应对此次事故负全部责任，答辩人不承担赔偿责任。综上，原告所受伤是走路时造成的根本就与答辩人无关联，根据以事实为根据，依法律为准绳的原则，请人民法院查清事实，依法判处答辩人不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下： 2020年9月5日11时20分许，孙某驾驶二轮自行车沿哈河大街由东向西行驶至哈河大街与长青路交叉口处左转弯时，与同向行驶白某驾驶的二轮踏板电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，白某受伤。经宁城县公安局交通管理大队认定，孙某负本次道路交通事故的主要责任，白某负本次道路交通事故的次要责任。原告受伤后，于2020年9月5日11时42分许在赤峰市宁城县中心医院挂号后，支付了救护车费用和相关查检费用（包括在2020年9月5日12时37分许支付了核磁共振检查费800元），赤峰市宁城县中心医院于2020年9月6日15时15分出具了MR（核磁共振）检查报告单，原告于2020年9月6日17时48分办理入院。原告在赤峰市宁城县中心医院住院治疗65天，支付医疗费49707.10元（其中包括外购支具费420元）。本院认为，本案事实清楚、侵权责任明确。孙某负本次道路交通事故的主要责任，对于原告所受各项经济损失，被告孙某应按其在本次道路交通事故中的责任比例即70%承担赔偿责任。因孙某不满十八周岁，系未成年人，对于孙某造成他人损害的，应由其监护人即孙某的父亲孙志涛承担侵权责任。原告合理经济损失为：医疗费49707.10元、护理费8931元（137.40元×65天）、住院伙食补助费6500元（100元×65天），合计65138.10元。原告未向本院提交证据证明其营养期限，原告主张的营养费6500元，本院不予支持。结合原告住院病案、收费收据、检查报告单，原告自受伤至入院治疗，其诊疗过程符合常理，被告关于原告住院治疗的伤与其无关的辩解意见，未向本院提交证据予以证明，本院不予采纳。被告对宁城县公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定书有异议，但未向本院提交证据推翻该事故认定书，被告关于原告应该承担本次事故全部责任的辩解意见不能成立，本院不予采纳。原告住院病案体温单记载连贯、住院病人费用汇总表床位费系三人病房单价63次和加床2次，被告称原告住院30天就上学、住三人床位扩大损失的意见，未向本院提交证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，原告白某关于由被告孙志涛赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十八条、第一千二百零八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第六条、第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告孙志涛于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告白某各项经济损失45596.67元（65138.10元×70%）；二、驳回原告白某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527元，由原告白某负担57元、被告孙志涛负担470元，被告孙志涛负担的部分于本判决发生法律效力后直接支付给原告白某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。  审判  员  郑晓东   二〇二一年二月五日 书记员  王静
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初149号 原告：陈梅芳，女，1968年3月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：吴慧，女，1986年7月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告陈梅芳与被告吴慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告陈梅芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈梅芳撤回起诉处理。 审判员 周 健 二〇二一年二月七日 书记员 耿洪玲
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执保25号申请人：湖南省开源水电建筑工程有限公司，住所地：常德市汉寿县龙阳镇杨旗嘴社区鱼会路**。法定代表人：黄生伟。被申请人：湘西自治州龙凤置业有限公司，，住所地：吉首市吉庄工业园垃圾场路路口法定代表人：章惠君。湖南省开源水电建筑工程有限公司申请湘西自治州龙凤置业有限公司财产保全纠纷一案，本院于2021年2月2日作出的（2021）湘3101财保8号民事裁定书已经发生法律效力，并移交执行。在执行过程中，本院向协助义务人吉首市不动产登记中心送达（2021）湘3101财保8号民事裁定书，查封登记在被保全人湘西自治州龙凤置业有限公司名下的吉首市文峰豪庭项目价值2600万元的房屋，具体房号为文峰豪庭住宅小区：1#栋房屋（301、302、401、501、502、601、602、701、702、801、802、902、1002、1101、1102、1201、1301、1302、1401、1402、1501、1502）；2#栋房屋（1901）；5#栋房屋（2903、2904、2403）；7#栋房屋（401、404）；8#栋房屋（101、103、104），查封期限三年。至此保全案件办理完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，通知如下：本院作出的（2020）湘3101财保8号民事裁定书以保全完毕予以结案。二〇二一年二月四日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执353号申请执行人：潘华俊，男，1988年8月27日生，汉族，住东台市。被执行人：丁进根，男，1980年11月25日生，汉族，住东台市。申请执行人潘华俊与被执行人丁进根买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的(2019)苏0981民初4058号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人丁进根未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁进根在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币19185元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月四日书记员  张 睿
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执506号 申请执行人：兴城洪福物业有限公司，住所地兴城临海产业区起步区。 统一社会信用代码：91211481055673229E。 法定代表人：王亚斌，男，1955年2月28日生，汉族，住兴城市。 被执行人：赵宇光，男，1978年9月28日出生，住兴城市。 被执行人：郭思琪，女，1977年11月6日出生，住兴城市。 申请执行人兴城洪福物业有限公司与被执行人赵宇光、郭思琪物业服务合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初2220号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初2220号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年二月二十三日 书记员 谭思文
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3571号原告：姜宝川，男，1967年1月27日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。被告：陈洪明，男，64岁，满族，退休工人，住宽甸满族自治县。原告姜宝川与被告陈洪明餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告姜宝川于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜宝川撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王晓云人民陪审员  王丽莉人民陪审员  齐新玲二〇二一年二月七日法官助理吴弘书记员郝艳平
陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2021)陕0524民初721号原告:王某某，男，19xx年xx月xx日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，农民，住陕西省合阳县王某某。被告：赵某某，男，约xx岁，农民，住陕西省合阳县赵某某。原告王某某与被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉不违反有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某某负担。   审  判  员    梁永平 二〇二一年二月十九日  书  记  员   郝  晶   1
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢367号之十申请执行人：昌图德裕隆小额贷款有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县昌图镇****。法定代表人：李长锁，系公司董事长。委托代理人：李博，系公司员工。被执行人：罗大刚，男,1977年4月25日生，汉族，住辽，住辽宁省铁岭市昌图县div>申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司与罗大刚保证合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2014)昌民初字第01711号法律文书已发生法律效力。因被执行人罗大刚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司于向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人罗大刚发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人罗大刚的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，对被执行人单位工资款予以扣留。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人罗大刚暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保63号龙翔、袁蕾：关于申请人龙翔与被申请人袁蕾一案诉前财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021财保50号民事裁定书，于2021年1月22日立案实施，以金额11000元为控制额度对被申请人袁蕾在交通银行的账户进行冻结，已冻结414.14元，冻结期限自2021年1月25日至2022年1月25日，冻结袁蕾在支付宝(中国)网络技术有限公司的存款20元，冻结袁蕾在财付通支付科技有限公司的存款3.86元。现本案已经结案，结案方式为部分保全完毕。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期间届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审判员  李春二〇二一年二月一日书记员  李华
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执739号申请执行人：中国工商银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市七一路**。法定代表人：王振。被执行人：张素君，女，1963年11月18出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中国工商银行股份有限公司许昌分行与张素君借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初2952号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张素君存款104502元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年二月三日书记员  张军强
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更889号罪犯代鹏程，男，1989年12月18日出生，汉族，河北省张家口市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2018年6月7日作出(2018)赣0702刑初45号刑事判决，认定被告人代鹏程犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币70000元，已追缴的赃款31700元返还各被害人，不足部分，责令六被告人继续退赔各被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2021年2月7日在本院公开开庭审理。执行机关江西省未成年犯管教所代表江伟光、陈伟出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员游子标、盛巍出庭行使法律监督职责，罪犯代鹏程到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯代鹏程在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年10月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，本次减刑提交向原审法院缴纳罚金10000元及交付退赃款5000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯代鹏程在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代鹏程减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2017年4月14日起至2022年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执恢119号陈殿玺:申请执行人陈殿玺与被执行人肖立涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10789号民事判决书已经发生法律效力。本案申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月1日立案恢复强制执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人陈殿玺与被执行人肖立涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10789号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月五日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3977号之一被执行人：徐艳，女，汉族，1986年09月18日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐艳在中国建设银行6236682430xxxxxxx2_156_1账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二一年二月二十日书记员  高玉红
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2147号申请执行人：童君英，女，1964年5月22日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：程海涛，男，1996年6月11日出生，汉族，住河南省安阳县。本院在执行申请执行人童君英申请执行被执行人程海涛健康权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0502民初4801号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人程海涛应支付申请执行人童君英各项损失共计7882.53元。因被执行人程海涛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程海涛民负有继续向申请执行人童君英履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 韩凤明二〇二一年二月二十三日书记员 张智慧
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初641号原告：天门市方舟物业管理有限公司，住所地：天门市杨林办事处杨林大道北（科技楼）**。法定代表人：贾晓舫，总经理。委托诉讼代理人：郑新主，该公司员工。被告：蔡磊，男，1982年11月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告天门市方舟物业管理有限公司与被告蔡磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告天门市方舟物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天门市方舟物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天门市方舟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天门市方舟物业管理有限公司负担。审判员  熊官伟二〇二一年二月二十四日书记员  刘楚菲
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执303号之十七 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张衍山。 关于申请执行人与被执行人张衍山借款合同纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人张衍山在62×××74账户内余额人民币6762.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张衍山在中国邮政储蓄银行62×××74账户内存款人民币202900.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年二月八日 书记员 杜文文
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初165号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人陈某某，男，1987年7月10日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。辩护人屠凯平，上海鑫钧律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕142号起诉书指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。被告人陈某某及辩护人屠凯平到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年8月16日19时许，被告人陈某某在本市虹口区汶水东路XXX号门口搭讪被害人谢某某(2003年2月生)，与其约定支付人民币(以下币种均为人民币)2000元让谢某某陪自己吃饭喝酒。陈某某通过手机向谢某某转账2000元后，二人同骑电瓶车离开。二人行至本市静安区万荣二路XXX号附近时发生分歧，停车后陈某某要求谢某某返还2000元，并强行夺取谢某某随身携带的背包，且辱骂谢某某要求其返还钱款。谢某某在陈某某辱骂胁迫下，归还陈某某2000元后又另行向陈某某转账500元，并大声呼喊向路人求助。随即，陈某某携带夺取的背包驾驶电瓶车逃离现场。经查，谢某某背包内有VIVO牌Y5s移动电话一部，经鉴定价值812元。同日，被告人陈某某主动至公安机关投案。到案后，其如实供述了上述事实。同年9月2日，陈某某向被害人谢某某赔偿10,000元，并取得了谅解。公诉机关建议判处被告人陈某某有期徒刑七个月，可以适用缓刑。被告人陈某某对量刑建议无异议且签字具结。以上事实，被告人陈某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人谢某某的陈述及辨认笔录，公安机关出具的办案说明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还物品清单，上海市静安区发展和改革委员会价格认定结论书，手机转账记录，被害人谢某某出具的刑事谅解书、收据，被告人陈某某的供述和户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某强拿硬要他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。采纳公诉机关的建议量刑及辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项，第六十七条第一款，第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  顾正仰二〇二一年二月七日书记员  周子扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。二、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执113号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行根据（2020）浙1023民督1171号申请执行被执行人吴正伟、陈哲靖为信用卡纠纷一案，经本院执行，被执行人吴正伟、陈哲靖已向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年二月十九日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执175号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区。负责人王国胤，该公司总经理。被执行人刘春明，男，1975年3月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院在立案执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人刘春明银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初258号民事判决书确定的内容和申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心的申请，被执行人刘春明应支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心借款等34657元。本案在执行过程中，已从被执行人刘春明住房公积金账户扣划32000元至本院账户，被执行人刘春明目前暂无其他财产可供执行，因此本案一时无法全部执行到位。据此，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心于2021年2月25日向我院提出撤销本案本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初258号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二一年二月二十五日代理书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执恢26号之三申请执行人：王某某，男性，1960年03月01出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某，男性，1990年06月23出生，汉族，住喀左县。被执行人：支某某，女性，1975年09月26出生，汉族，住。本院在执行王某某与张某某、支某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海阳的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2971号之一申请执行人：董宜皆，男，1973年5月6日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：王其志，男，1972年3月18日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：冯仰艳，女，1970年11月16日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人董宜皆与被执行人王其志、冯仰艳追偿权纠纷一案，本院已审理终结，于2017年3月22日作出（2016）苏0382民初840号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告王其志、冯仰艳于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金187000元及利息（利息计算至2017年3月21日为54587.01元；自2017年3月22日起至实际付清为止，按年息17.46%计算）。二、被告王倩、王光胜、王永早、王光富、董宜皆、王跃在20万范围内对上述债务清偿负连带清偿责任，承担担保责任后，可向债务人王其志、冯仰艳追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4040元，由被告王其志、冯仰艳负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月7日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年8月7日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产线索。3、2020年8月7日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年11月3日，本院将被执行人王其志、冯仰艳红红列入失信被执行人名单，并在网上公布。5、2020年11月3日，本院将被执行人王其志、冯仰艳列入限制高消费，并在网上公布。6、2021年1月28日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、2021年2月1日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人董宜皆与被执行人王其志、冯仰艳追偿权纠纷一案中，没有发现被执行人王其志、冯仰艳有财产可供执行，申请执行人董宜皆同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二一年二月五日书记员  张**
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执保30号 申请人:中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行，住所新宾满族自治县新宾镇启运路**。 负责人：迟跃飞，该行行长。 委托诉讼代理人：郭永利，该行员工。 被申请人：刘国勋，男，1964年6月13日出生，满族，，住新宾满族自治县 被申请人：尹淑华，女，1966年3月21日出生，满族，，住新宾满族自治县 被申请人：高晓梅，女，1978年12月6日出生，汉族，，住新宾满族自治县 被申请人：宁维波，男，1974年1月28日出生，汉族，，住新宾满族自治县 被申请人：张跃强，男，1979年10月25日出生，满族，，住新宾满族自治县 被申请人：闫雪，女，1992年8月19日出生，汉族，，住吉林省柳河县 被申请人：安忠祥，男，1964年11月29日出生，满族，，住新宾满族自治县 申请人中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行与被申请人刘国勋、尹淑华、高晓梅、宁维波、张跃强、闫雪、安忠祥借款纠纷一案，中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，要求保全七被申请人银行存款10.781457万元或查封等价值其他财产。本院于2021年2月1日作出（2021）辽0422民初169号民事裁定书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结刘国勋、尹淑华、高晓梅、宁维波、张跃强、闫雪、安忠祥银行存款10.781457万元或查封等价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  柳刚 二〇二一年二月三日 法官助理刘汶佩 书记员王硕
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初375号 原告：安徽绿城物业管理有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜阳合肥现代产业园区合肥大道******，统一社会信用代码：91341202MA2N3TKW6J。 负责人：贾迎，总经理。 被告：张伟，男，1990年12月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，现住址安徽省阜阳市临泉县。 原告安徽绿城物业管理有限公司阜阳分公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽绿城物业管理有限公司阜阳分公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽绿城物业管理有限公司阜阳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  邹立恒 二〇二一年二月一日 法官助理窦亚楠 书记员张琰
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢204号申请执行人：王俊玲。被执行人：杨小广。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初3301号民事判决书受理的王俊玲申请执行杨小广机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十六日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初3369号 原告：安徽广电信息网络股份有限公司濉溪分公司，住所地安徽省淮北市濉溪县广播电视局院内沱河路**，统一社会信用代码91340621740870626X。 法定代表人：屈建，该单位经理。 委托诉讼代理人：张岐，男，1967年12月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘明，安徽华翰律师事务所律师。 被告：王峰，男，1979年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：蒋倩，女，1979年11月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：申德宣，男，1963年1月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告安徽广电信息网络股份有限公司濉溪分公司(以下简称“广电公司濉溪分公司”)与被告王峰合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广电公司濉溪分公司的法定代表人屈建及其委托诉讼代理人刘明，被告王峰及其委托诉讼代理人蒋倩、申德宣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广电公司濉溪分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告网络宽带业务费用93607.27元（截止至2018年4月30日）；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告广电公司濉溪分公司于2010年11月16日、2013年1月1日和2014年7月10日和铁佛镇洪河村有线电视网签订《有线电视信号（模拟）联网协议》和《有线数字电视业务合作协议》（配送机顶盒）共三份。原告广电公司濉溪分公司为保障协议能够正确履行，于2010年11月16日和2016年1月1日与被告王峰分别签订《有线电视收视委托合同》各一份。两份合同分别约定，委托被告王峰全权代理黄集片区和宋庙片区有线电视收视维护，全面负责所属片区的代收费及主干路线到用户终端线路的日常维护和检修等业务。合同也约定了原、被告双方各自的权利和义务，明确了被告王峰的佣金。现被告王峰一直未向原告广电公司濉溪分公司结清所收款项，截止2018年4月底，被告王峰尚欠原告广电公司濉溪分公司93607.27元。经原告广电公司濉溪分公司多次催要，被告王峰拒绝支付。 被告王峰辩称，原告广电公司濉溪分公司诉请的部分不是事实。被告王峰并不拖欠原告任何费用。原告广电公司濉溪分公司与被告王峰系合作关系，并没有进行结算，因此原告广电公司濉溪分公司诉请被告王峰支付网络宽带业务费用，缺乏事实和法律依据，请法庭依法驳回原告广电公司濉溪分公司的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告广电公司濉溪分公司为证明其诉讼请求，提供证据如下： 1、原告公司身份信息，证明原告主体适格。2、被告登记信息，拟证明主体资格。3、编号为001的《有线电视收视维护委托合同》，证明基于合同第四、五、六条约定的权利义务，原、被告存在委托关系，而不是合作关系，被告未按协议约定向原告缴纳收视费，原告未支付代理佣金。4、编号为027的《有线电视收视维护委托合同》，证明基于合同第四、五、六条约定的权利义务，原、被告存在委托关系不是合作关系，被告未按协议约定向原告缴纳收视费，原告未支付代理佣金。5、编号为002的《有线电视信号（模拟）联网协议》第三条规定了收费标准，证明该款由被告收取，并未交给原告。该协议签名落款载明的“王鹏”系王峰所签，王鹏是王峰的弟弟，手印是王峰的手印，具体是由王峰实施。6、编号为011的《有线电视信号（模拟）联网协议》第二、十条规定费用标准，该协议签名落款载明的“王鹏”亦是王峰所签，证明原、被告存在委托关系不是合作关系，被告未按协议约定向原告缴纳收视费，原告未支付代理佣金。7、编号为012的《有线数字电视业务合作协议》第三条对双方的投资进行了约定，第四条约定了业务收费和分配标准，证明有线数字信号源由原告提供，原、被告存在委托关系不是合作关系，被告未按协议约定向原告缴纳收视费，原告未支付代理佣金。8.洪河、黄集、宋庙用户明细、入网时间、消费时间，证明收取的费用户款。9.材料出库的票据，在黄集片区进网时，被告从原告处领取的材料，证明合同有的年度没签，但是合同继续履行，同时对黄集片区投资的材料是原告提供。 被告未向法庭递交证据。 被告针对原告举证发表质证意见如下：对证据1-2均无异议。对证据3-4的真实性无异议，但对其证明目的有异议。对证据5有异议，这份协议不是被告王峰签的。此协议与原告提供第一份证据签订时间为同一天。该协议约定由王峰负责有线电视维护及安装，材料费用由淮北市相山区新西贝电子经销处供应。王峰将费用交给供货商，整个投资结束，才能按照原、被告签订的合同进行。原告没有投资任何钱款，全部是第三方淮北市相山区新西贝电子经销处投资材料，王峰施工，因此不存在拖欠原告。对证据6的三性均有异议。对证据7的真实性无异议，对其证明目的有异议。对证据8-9的真实性有异议，因为均没有被告王峰的签名。 本院经审理认定事实如下：原、被告分别于2010年11月16日和2016年1月1日签订《有线电视收视委托合同》各一份。两份合同分别约定，委托被告王峰为黄集片区和宋庙片区有线电视收视维护的全权代理，全面负责所属片区的代收费及主干路线到用户终端线路的日常维护和检修等业务。另，合同明确约定原告广电公司濉溪分公司应向被告王峰支付佣金。庭审中，原告将诉讼请求变更为判令被告向原告支付网络宽带业务费用255782.61元。 上述事实，当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在本案中，原、被告签订委托合同，约定了双方各自的权利和义务，本院对合同的真实性予以认定。但原、被告在合同中未对结算形式进行约定。原告亦未提供被告签字的结算依据，其所提供的相关票据、明细等，没有被告签字确认，无法证明被告收取的费用系其按协议约定应向原告缴纳的收视费。故对原告的诉讼请求不予支持。针对王峰关于原告没有投资任何钱款，全部是第三方淮北市相山区新西贝电子经销处投资材料，由王峰施工，不存在拖欠原告款的辩称，没有提供充分的证据加以佐证，故对被告王峰的辩称理由不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告安徽广电信息网络股份有限公司濉溪分公司的诉讼请求。 案件受理费2140元，由原告安徽广电信息网络股份有限公司濉溪分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  梁红岩 人民陪审员  杨李梅 人民陪审员  张 玲 二〇二一年二月二日 书 记 员  洪倩倩 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省旬邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0429刑初8号 公诉机关旬邑县人民检察院。 被告人蒙某锋，男，汉族，生于19XX年X月XX日，中专文化，陕西省旬邑县人，住旬邑县，无业，身份证号码：610XXXXXXX********，2000年11月24日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，2016年2月23日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元人民币，2020年10月27日因涉嫌贩卖毒品罪被旬邑县公安局刑事拘留，同年11月5日被旬邑县人民检察院批准逮捕，次日由旬邑县公安局执行逮捕，现羁押于泾阳县看守所蒙某锋。 旬邑县人民检察院以旬检刑诉（2020）109号起诉书指控被告人蒙某锋犯贩卖毒品罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。旬邑县人民检察院指派检察员樊周卫依法出庭支持公诉，被告人蒙某锋到庭参加诉讼。本院已通知旬邑县法律援助中心值班律师为被告人提供法律帮助。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月24日，吸毒人员陈某某电话联系被告人蒙某锋购买毒品海洛因。之后，蒙某锋在旬邑县XX街道金枝XX酒店门前以250元卖给陈某某1包毒品海洛因0.2克。 2020年10月26日，吸毒人员杨某某联系被告人蒙某锋购买毒品海洛因，双方约定250元1包毒品海洛因，蒙某锋赠送1包，之后，二人在旬邑县XX镇XX社对面巷子交易时被民警当场抓获，现场从杨某某处查获疑似毒品海洛因2包。随后，民警从蒙某锋裤兜查获白色塑料瓶1个，塑料瓶内装有8包毒品疑似物；从蒙某锋驾驶陕DXXX**号小轿车上及其驾驶证中（用20元人民币对折夹杂）查获毒品疑似物。经称量，从杨某某处查获疑似毒品海洛因计0.32克；从蒙某锋处查获疑似毒品海洛因计2.34克。经鉴定，从杨某某、蒙某锋处查获疑似毒品海洛因中均检出海洛因成份。 另查明，2000年11月24日，被告人蒙某锋因犯强奸罪被本院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，2010年5月18日减刑释放。2016年2月23日，被告人蒙某锋因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元人民币，2017年2月21日刑满释放。 上述事实，被告人蒙某锋在庭审中均无异议，对其在公诉机关作出的认罪认罚具结书予以确认。并有公诉机关提供的物证手机一部、毒品外包装袋、20元人民币、白色塑料瓶；书证受案登记表、立案决定书、拘留证、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、犯罪事实经过、扣押清单、领条；证人陈某某、何某某、杨某某、赵某某、霍某某证言；被告人蒙某锋供述与辩解；鉴定意见；搜查、指认、辨认、称量、检查、提取笔录；视听资料照片、视频光盘等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人蒙某锋向他人贩卖毒品海洛因0.52克，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名名成立，证据确实、充分；对民警当场查获其2.34克毒品海洛因，应计入其贩卖数量。被告人蒙某锋被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯；且系毒品再犯，具有犯罪前科，依法从重处罚。被告人蒙某锋认罪认罚，依法从宽处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第三百五十七条、第五十二条、第六十一条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒙某锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月二十七日起至二〇二二年一月二十六日止。罚金限在本判决书生效后三日内缴纳清结）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  何 健 审 判 员  张 瑜 人民陪审员  李玉萍 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  姚二朋 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 1
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初409号 原告：周秋芬，女，1943年12月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：徐松青，男，1947年8月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告周秋芬与被告徐松青民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告周秋芬于2021年2月8日向本院申请撤回对被告徐松青的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周秋芬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周秋芬负担。 审判员  王青青 二〇二一年二月八日 书记员  吴利芬 ?
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执590号 移送执行人：金牛区人民法院，住所地交大路**。 被执行人：李小东，男，汉族，1989年8月31日出生，住四川省荣县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初675号刑事判决书立案受理成都市金牛区人民法院移送执行李小东罚金一案，执行标的2000元，执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托被执行人户籍所在地法院进行了传统调查，经查询，被执行人李小东名下无房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、大额银行存款、网络资金。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他财产的，可以随时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 康 健 审判员 何金伟 二〇二一年二月五日 书记员 刘艾佳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                 (2021)陕0112民初622号   原告：孙岩岩，男，1989年2月21日生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西蘑菇驿站建筑装饰工程有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610103MAXXXXXXXX。原告孙岩岩与被告陕西蘑菇驿站建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告孙岩岩于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙岩岩申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙岩岩撤回起诉。案件受理费85元，原告已预交，退还原告一半，剩余42.5元由原告自行承担。                       审  判  员     孙  会                             二〇二一年一月六日 法 官 助 理    曹萌迪                           书  记  员     任星怡   1
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执43号申请执行人：侯建光，男，1979年1月16日出生，侗族，住湖南省溆浦县。被执行人：侯自勇，男，1972年8月1日出生，侗族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人侯建光与被执行人侯自勇民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘1224民初2327号民事调解书，责令被执行人侯自勇偿还申请执行人侯建光借款本金90,600元及利息，承担案件受理费516元，执行费1,259元。在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行协议，申请执行人侯建光于2021年1月21日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初2327号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年二月七日书记员  谢 涛
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执7608号 申请执行人冯启正依据沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初16103号民事判决书申请执行冯启伦、徐发翠民间借贷纠纷一案，现被执行人已将本案确定的义务履行完毕，本案已实际执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初946号 原告：王杰,男，1995年12月10日出生，汉族，住河南省开封县。 被告：金辉，男，1979年1月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告王杰与被告金辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告王杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王杰撤回起诉处理。 审判员  葛勇 二〇二一年二月二十三日 法官助理张佳林 书记员王胜男 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： … （十一）其他需要裁定解决的事项 … 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执94号之五 申请执行人：杨占林，男，1932年3月21日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 委托代理人：杨培军，男，1959年10月28日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。 委托代理人：杨亚飞，女，1971年6月2日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 被执行人：东宁阳光房地产开发有限责任公司，住东宁市东宁镇。 法定代表人：李宝庆，该公司经理。 本院在执行申请执行人杨占林与被执行人东宁阳光房地产开发有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人杨占林要求被执行人东宁阳光房地产开发有限责任公司给付赔偿款191100元及利息，并承担案件受理费4305.80元。本院于2019年7月29日扣划被执行人东宁阳光房地产开发有限责任公司的银行存款14万元，并发放申请执行人杨占林。现申请执行人杨占林以与被执行人东宁阳光房地产开发有限责任公司自行协商处理余欠债务为由向本院提出撤销执行申请，经审查，申请执行人杨占林提出的撤销执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑1024民初94号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  王传发 审判员  曲 志 审判员  张福利 二〇二一年二月七日 书记员  李书涛
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0502民初1132号之二 原告：湖州织里缘投布业有限公司，住所地湖州市织里镇吴兴大道**（湖州织里国际童装城）**1A（2-39）-1A（2-53）、1A（3-39）-1A（3-51）。 法定代表人：洪文育，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑利锋。 委托诉讼代理人：徐嘉欢。 被告：洪南京，男，1983年11月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 关于原告湖州织里缘投布业有限公司与被告洪南京买卖合同纠纷一案，原告湖州织里缘投布业有限公司于2021年2月2日向本院提出对被告洪南京撤回起诉的申请。 本院认为，原告湖州织里缘投布业有限公司向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下： 准许原告湖州织里缘投布业有限公司对被告洪南京撤回起诉。 本案受理费5604元，减半收取2802元，保全费1955元，共计4757元，由原告湖州织里缘投布业有限公司负担。 审判员  莫雪伟 二〇二一年二月二日 书记员  沈海琴
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执92号 南京宏鹏汽车维修有限公司、彭涛： 南京宏鹏汽车维修有限公司申请执行彭涛服务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初1530号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初527号 原告：方保成，男，1985年12月5日出生，苗族，住贵州省江口县。 被告：杨运，男，1989年4月13日出生，土家族，住贵州省江口县。 原告方保成与被告杨运民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告方保成于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方保成撤诉。 案件受理费875元，减半收取计437.50元，由原告方保成负担。 审判员  邵胜利 二〇二一年二月二十五日 书记员  黄燎铖 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初665号原告：盛世颖，男，1982年2月8日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：台州市辰来汽车销售服务有限公司，住所地台州市路桥区浙江方林汽车城**。法定代表人：董天德。原告盛世颖与被告台州市辰来汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月15日向本院提起诉讼，诉请：要求被告台州市辰来汽车销售服务有限公司归还原告借款人民币130000元，并支付自2019年7月18日起至实际履行之日按月利率1%计算的利息。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告盛世颖到庭参加诉讼，被告台州市辰来汽车销售服务有限公司的法定代表人董天德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告台州市辰来汽车销售服务有限公司于2014年10月23日出具了一份收据，载明：交款单位为盛世颖，收款方式为现金，人民币为贰拾捌万元正，收款事由为职工集资款，利息按月利息1分计息，一季度付一次。后被告于2018年3月8日归还了150000元，并支付利息至2019年7月17日，剩余款项至今未予偿还，经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告台州市辰来汽车销售服务有限公司于判决发生法律效力之日起十日内归还原告盛世颖借款人民币130000元及利息（以本金130000元为基数按月利率1%自2019年7月18日起计算至实际履行之日止）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，减半收取计1670元，由被告台州市辰来汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年二月二十五日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初578号原告：郑州日月厨具有限公司，住所地郑州市**芦庄路南、金源路******。法定代表人：陈志彬,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈建辉，男，1974年10月4日出生，系公司员工。被告：张姣，女，1988年12月21日出生，汉族，住荥阳市。被告：张龙，男，1991年4月10日出生，汉族，住荥阳市。原告郑州日月厨具有限公司与被告张姣、张龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州日月厨具有限公司的委托诉讼代理人陈建辉到庭参加诉讼，被告张姣、张龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州日月厨具有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告欠款5000元及利息（自2019年12月17日起按年利率6％计算至实际还款日）；2、本案诉讼费等均由被告承担。事实和理由：原、被告系买卖关系，被告二人系姐弟关系，其二人共同在荥阳市光明荟商场2楼203开设牛筋米捞经营饭店。2019年12月17日被告在原告郑州日月厨具有限公司订购一批厨具设备，总货款30699元，被告承诺2020年春节前结清货款，后经原告催要到2020年5月28日尚有5699元货款未结清，当日又要货款，原告被迫接受被告将5699元欠款按5000元计算，但仍未还款只打了个欠条。此二人承认我公司提供的厨具设备没有任何质量问题，再后来又多次要求被告还款，其均以各种理由推脱拒不还款。故原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请予支持。张姣、张龙未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：2020年春节前，原告向被告张龙供应厨具设备，货款共计30699元。后被告陆续支付部分货款，下欠5000元未付。2020年5月28日，张龙向原告出具欠条一份，载明下欠5000元货款的事实。因张龙一直未付，故原告诉请本院处理。本院认为，被告张龙向原告购买厨具设备欠款5000元未支付，有欠条、当事人陈述等在卷为凭，可以认定双方之间成立买卖合同法律关系。原告要求被告张龙支付货款5000元，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定付款期限及逾期付款违约金，现原告主张逾期付款损失，根据法律规定，应自起诉之日起，按违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失，结合本案情况及2020年5月LPR，被告张龙应按年利率5%自起诉之日起支付逾期付款损失，原告主张超出部分，本院不予支持。原告要求被告张姣承担付款责任缺乏证据依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第二百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张龙于本判决生效之日起十日内支付原告郑州日月厨具有限公司货款5000元及逾期付款损失（以5000元为基数，按年利率5%，自2021年1月14日起计算至实际付款之日止）。二、驳回原告郑州日月厨具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张龙负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二一年二月二十日书记员 陈梦轩
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执113号何红梅、绥宁县明辉长城实业有限公司：本院执行的何红梅申请绥宁县明辉长城实业有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人绥宁县明辉长城实业有限公司自动履行，执行金额1768元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月五日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初2060号 原告：詹诚，男，1983年11月18日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：郑大为，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莉莉，安徽卓泰律师事务所律师。 被告：安徽山水空间装饰有限责任公司，住所地合肥市蜀山区黄山路**通和易居时代公寓**，统一社会信用代码91340100556325548A。 法定代表人：宋春红，董事长。 原告詹诚与被告安徽山水空间装饰有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告詹诚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告詹诚撤回起诉处理。 审判员  董兵兵 二〇二一年二月四日 法官助理刘志君 书记员王文娟 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
铜川市王益区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0202执102号 王书成、郭敬： 申请执行人王书成与被执行人郭敬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0202民初300号民事判决已发生法律效力。因被执行人郭敬逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王书成向本院申请执行，请求被执行人郭敬向其支付借款14000元、负担案件受理费225元、公告费400元，合计14625元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人史小民主动将执行款14745元汇入本院执行账户，扣除执行费120元，执行款14625元已由申请执行人王书成领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人郭敬已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年二月五日