wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0113执173号申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行，住所地武汉市汉**纱帽街汉南大道**。负责人：郑伟，该行行长。委托诉讼代理人：周宏武，该行员工。被执行人：段成为，男，1978年8月9日出生，汉族，住武汉市汉**。原告武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行诉被告段成为借款合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初1346号民事调解书已发生法律效力。因段成为未履行生效法律文书确定的义务，权利人武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向段成为送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行。经本院执行，武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行与段成为自愿达成和解协议，协议如下：一、被执行人段成为于2021年2月5日前支付申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行借款本金及案件受理费、执行费共计10423元；二、被执行人段成为于2021年6月30日前支付申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行借款本金及利息共计8000元。武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行于2021年2月2日向本院提交书面的撤回执行申请。本院认为，武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行与段成为达成了执行和解协议后，向本院提出撤回执行申请，符合相关的法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初1346号民事调解书的执行。当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可依法再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二一年二月十八日书记员  王 欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新0105行审7号 申请执行人：乌鲁木齐市市场监督管理局，住所地乌鲁木齐市天山区中山路**。负责人：艾尔肯司马义，乌鲁木齐市市场监督管理局局长。委托代理人：左小虎，男，1974年12月7日出生，汉族，乌鲁木齐市市场监督管理局消费者权益保护科科长，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：乌鲁木齐市妇联幼儿园，，住所地乌鲁木齐市天山区新生巷**负责人：袁铭霞，乌鲁木齐市妇联幼儿园副园长。申请执行人乌鲁木齐市市场监督管理局向本院申请强制执行乌市市监处［2020］2号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年2月3日申请执行人乌鲁木齐市市场监督管理局（以下简称乌市市场监管局）对被执行人乌鲁木齐市妇联幼儿园（以下简称妇联幼儿园）涉嫌存在超标收取保教费的行为进行立案调查，于2019年4月30日审批延长办理期限三十日，于2019年5月24日集体讨论延长办理期限120日。2019年12月23日，乌市市场监管局作出乌市市监听告〔2019〕18号行政处罚听证告知书，向妇联幼儿园告知拟作出行政处罚的事实、理由、依据及处罚内容，并告知其有陈述、申辩权和要求举行听证的权利，于2020年1月2日送达被执行人妇联幼儿园，并对妇联幼儿园制作询问笔录，妇联幼儿园称“放弃陈述申辩，同时不申请听证”。2020年1月8日，乌市市场监管局作出乌市市监退〔2020〕2号责令退款通知书，于2020年1月17日送达妇联幼儿园。2020年4月2日，乌市市场监管局作出乌市市监处［2020］2号行政处罚决定书，责令妇联幼儿园改正价格违法行为，决定没收违法所得21,898,197元，对单位免于罚款。处罚决定书于2020年4月26日邮寄送达妇联幼儿园。2020年6月17日妇联幼儿园向乌鲁木齐市人民政府提起行政复议，乌鲁木齐市人民政府于当日受理行政复议。2020年7月4日，妇联幼儿园向乌鲁木齐市人民政府申请撤回复议，乌鲁木齐市人民政府于2020年7月6日作出乌政复终〔2020〕3号行政复议终止决定书。另查明，2021年1月25日，乌鲁木齐市财政局向乌市市场监管局出具《关于将市妇联幼儿园违法所得划入国库的复函》，载明“经我局核实，市妇联幼儿园违法所得共计21,898,197元，其中特色班费19,293,747元已于当年全额上缴国库，保洁费2,604,450元未上缴。已全额上缴国库的部分，由市妇联幼儿园提供缴款书，未上缴的2,604,450元，该园承诺于2021年底前完成整改”。经询问，乌市市场监管局明确其强制执行申请要求执行的没收违法所得金额为未上缴的保洁费2,604,450元。本院认为，申请执行人乌市市场监管局作出的乌市市监处［2020］2号行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：对申请执行人乌鲁木齐市市场监督管理局作出的乌市市监处［2020］2号行政处罚决定书准予强制执行。审  判  长   薛 琳审  判  员   杨 鹏人民 陪 审员   王雪峰二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日书  记  员   王梦婷
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初966号 原告：何海永，男，1971年11月22日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：马旭军，浙江永腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐达，浙江永腾律师事务所律师。 被告：诸暨市姚江镇吴墅村股份经济合作社，住所地诸暨市姚江镇吴墅村。 法定代表人：卢保千。 被告：浙江浪淘沙投资管理有限公司，住所地诸暨市东白湖镇陈蔡村茧站。 法定代表人：寿奇海。 原告何海永为与被告诸暨市姚江镇吴墅村股份经济合作社、浙江浪淘沙投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年12月15日向本院提起诉讼，经本院引导，原告选择诉前调解。后调解未果，本院正式立案，并适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人徐达到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令两被告支付工程款75000元，并支付该款自起诉日起至款清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 事实和理由：浙江吴墅旅游发展有限公司（以下简称吴墅公司）成立于2018年4月28日，注册资本为人民币5000万元，分别由被告诸暨市姚江镇吴墅村股份经济合作社持股51%(认缴出资2550万元)、被告浙江浪淘沙投资管理有限公司持股49%(认缴出资2450万元)。2018年4月，吴墅公司将吴墅村农村学堂A区接待中心基础工程发包给原告，由原告进行施工。原告施工完毕后，2019年10月10日，经双方结算，吴墅公司尚欠原告工程款75000元。另查明，吴墅公司已于2020年9月10日登记注销。原告认为，吴墅公司负有支付原告工程款的义务，该公司现已注销，且未将公司解散清算事宜告知原告，原告对吴墅公司的债权应由两被告在尚未缴纳的出资范围内承担连带清偿责任，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第二十二条规定，依法起诉。 两被告未作答辩。 经审理，本院对原告诉称的事实予以认定。还查明：两被告在吴墅公司的清算报告上承诺：“若有未尽债务，股东承诺按出资比例承担责任”。 上述事实，除原告的庭审陈述外，还有吴墅公司出具的欠条、吴墅公司的工商登记、准予注销登记通知书、公司清算报告、公司章程等证据予以证实。两被告未到庭应诉，视为放弃质证的权利。本院经审核，对上述证据均予以确认。 本院认为，原告承接吴墅公司发包的吴墅村农村学堂A区接待中心基础工程，事实清楚。虽原告系个人，无相应建筑质证，该工程承包行为无效，但该工程已竣工且验收合格，吴墅公司应按约定支付工程款。双方于2019年10月10日经结算，吴墅公司尚欠工程款为75000元，现该公司已注销，作为该公司股东的两被告在公司清算注销时承诺承担公司债务，故原告要求两被告支付工程款75000元，并支付自起诉日即2020年12月15日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。至于两被告如何分担该款项，应另行处置。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十七条、第十八条第三项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告诸暨市姚江镇吴墅村股份经济合作社、浙江浪淘沙投资管理有限公司共同支付原告何海永工程款75000元，并支付自2020年12月15日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由被告诸暨市姚江镇吴墅村股份经济合作社、浙江浪淘沙投资管理有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩华 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈兰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1691号申请执行人：云南国际信托有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：甘煜，董事长。被执行人：陈艳，女，1988年6月5日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人：康岭，男，1986年2月20日出生，汉族，住湖北省荆州市。申请执行人云南国际信托有限公司依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初32859号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2021年1月3日向被执行人陈艳、康岭发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人陈艳、康岭在2021年1月11日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人陈艳、康岭名下极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陈艳、康岭无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人陈艳、康岭未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陈艳、康岭发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年2月10日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人云南国际信托有限公司对陈艳、康岭的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院冻结的被执行人陈艳、康岭名下极小部分银行存款不足以清偿全部债务，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十九日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0101刑初56号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人陈杰，男，汉族，1990年11月18日出生，初中文化程度，务工，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年9月4日主动到案，于2020年11月19日被重庆市万州区公安局取保候审。2021年1月25日被本院决定继续取保候审。被告人余欢，女，汉族，1996年4月18日出生，初中文化程度，务工，户籍所在地重庆市奉节县，住重庆市万州区。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年9月7日主动到案，于2020年11月20日被重庆市万州区公安局取保候审。2021年1月25日被本院决定继续取保候审。被告人陈可可，男，汉族，1991年2月5日出生，初中文化程度，务工，住安徽省亳州市谯城区。因犯强奸罪，于2014年4月25日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2015年4月29日刑满释放。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年7月9日被重庆市万州区公安局抓获，于2020年7月11日被重庆市万州区公安局取保候审。2021年1月25日被本院决定继续取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人陈杰、余欢、陈可可犯介绍卖淫罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官柯文俊，被告人陈杰、余欢、陈可可到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年5月1日晚，被告人陈可可通过微信搜索联系到程某，双方谈好300元的性交易价格。随后，陈可可介绍李某到重庆市万州区三×影都附近的鼎×豪商务宾馆与程某发生性行为。李某收取程某现金300元，陈可可与李某共同开支该费用。2.2020年6月9日凌晨2时许，陈某、杨某等人在重庆市万州区鼎×娱乐会所消费时，向该会所酒水促销员被告人余欢提出帮忙联系五名卖淫女的要求。余欢同意后联系被告人陈杰让其帮忙，并口头约定2000元一位的包夜费。陈杰随即联系程某1（另案处理）和夏某（另案处理），程某1又联系被告人陈可可,陈可可联系张某、李某到重庆市万州区北×路思×酒店与程某1汇合。到达酒店后，余欢安排张某、李某、程某1等包括她自己，一共5个人与陈某、杨某等人发生性行为。之后，陈某支付10000元嫖资给余欢，余欢扣除自己卖淫所得2000元后，微信支付8000元嫖资给陈杰。陈杰支付余欢介绍费336元，支付给夏某提供的卖淫女嫖资1200元，支付给程某1嫖资3300元。程某1将张某、李某的2000元嫖资支付给陈可可，陈可可支付900元嫖资给张某，因张某未做包夜业务，故退还陈可可550元嫖资，陈可可再退给程某1500元嫖资，陈可可实际支付张某嫖资350元。本次余欢非法获利336元，陈杰非法获利3164元，陈可可非法获利1150元和陈某1共同开支。3.2020年6月14日凌晨3时许，万某微信联系被告人陈杰，要求陈杰联系一名卖淫女。陈杰安排程某1到重庆市万州区北×路沃×曼酒店与万某以2000元的价格发生性行为。程某1在收到2000元嫖资后，微信支付陈杰900元介绍费。4.2020年6月20日凌晨2时许，王某要求被告人陈杰联系一名卖淫女。陈杰通过熊某（另案处理）安排朱某到重庆市万州区北×路沃×曼酒店与王某以800元的价格发生性行为。朱某在收到800元嫖资后转给熊某，熊某支付陈杰300元介绍费。5.2020年6月26日23时许，被告人陈杰主动询问在鼎×娱乐会所消费的牟某是否需要联系卖淫女，牟某让被告人陈杰联系一名卖淫女。陈杰安排程某1到重庆市万州区北×中脉×马酒店与牟某以2000元的价格发生性行为。陈杰在收到2000元嫖资后，支付程某11100元卖淫费，陈杰非法获利900元。被告人陈可可于2020年7月9日被公安机关抓获，被告人陈杰于2020年9月4日到重庆市万州区公安局自首，被告人余欢于2020年9月7日重庆市万州区公安局自首，三名被告人到案后如实供述上述事实。本案审理过程中，陈杰退出违法所得人民币5264元、余欢退出违法所得人民币336元。上述事实，被告人陈杰、余欢、陈可可在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表,户籍证明，立案决定书,抓获经过，微信聊天记录，微信交易清单，住宿登记及结账单，刑事判决书，释放证明，认罪认罚具结书，证人张某、李某、程某1、朱某、陈某、杨某、万某、王某、牟某、程某的证言，被告人陈杰、余欢、陈可可的供述和辩解，辨认笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈杰、余欢、陈可可以营利为目的，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈杰、余欢、陈可可自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人陈杰、余欢犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人陈可可到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈杰判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币11000元，对被告人余欢判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，对被告人陈可可判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，对被告人陈杰、余欢适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈杰犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币11000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人余欢犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人陈可可判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）五、对被告人陈杰违法所得人民币5264元，被告人余欢违法所得人民币336元，予以没收，上缴国库；对被告人陈可可违法所得人民币1450元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪兰钦人民陪审员  龙大金人民陪审员  杨万平二〇二一年二月八日法官 助理  金 垚书 记 员  陈晓丽
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6343号申请执行人：上海朗亚装饰铁件工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周祖荣，法定代表人。被执行人：周军，男，1965年8月11日出生，汉族，住湖北省咸宁市。上海朗亚装饰铁件工程有限公司与周军排除妨害一案，本院作出的(2019)沪0114民初21064号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人携其财产从位于上海市嘉定区华亭镇沁园小区11号501室的房屋搬离，并将房屋返还给申请执行人，向申请执行人支付房屋使用费(按照每月1500元的标准，自2016年7月18日起至实际搬离之日止)。因义务人周军未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海朗亚装饰铁件工程有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向周军发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。四、被执行人已经从上海市嘉定区华亭镇沁园小区11号501室的房屋搬离。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人周军暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年二月八日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执234号韩东春与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计21140元。经本院立案执行，现已强制执行到位21140元，本院已将该款转付给韩东春。至此，韩东春向本院申请执行的（2020）鲁0125民初951号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2341号申请人：于德洋，男，1980年3月28日出生，汉族，住黑龙江省克东县。委托诉讼代理人：王聪，天津泽惠律师事务所律师。被申请人：朱**亮，男，1978年5月12日出生，汉族，住天津市北辰区。原告于德洋与被告朱**亮建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱**亮的财产采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人于德洋的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人朱**亮名下价值206028元的财产采取保全措施。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费1550元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 达二〇二一年二月二十日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执345号申请执行人：刘玉芳，女，汉族，1963年10月14日出生，户籍地瓦房店市。被执行人：大连海川建设集团有限公司。住所地：大连市普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国。本院在执行上述当事人之间的劳务费纠纷一案，双方之间自行给付，申请执行人向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0213执345号案件执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘晓慧二〇二一年二月二十三日书记员  于一超
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执600号 崔某某 杜某某： 关于申请执行人崔某某与被执行人杜某某房屋买卖合同纠纷一案，（2018）辽0603民初3570号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，为申请执行人崔某某强制办理坐落于丹东市振兴区房屋的所有权变更登记手续。 本院认为，（2018）辽0603民初3570号民事调解书中确定义务已经全部执行完毕，崔某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）辽0603民初3570号民事调解书已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十三日
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0623民初329号原告：蒋思茂，男，1970年2月22日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：罗泽金，男，1971年2月3日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。本院在审理原告蒋思茂与被告罗泽金确认合同无效纠纷一案中，原告蒋思茂于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋思茂申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蒋思茂撤回起诉。案件受理费150元，已减半交纳，由原告蒋思茂负担。审判员  赵启华二〇二一年二月二十三日法官助理郑幸书记员王明辉
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0503执保4号申请保全人李某与被保全人刘某国财产保全一案，本溪市溪湖区人民法院作出的（2021）辽0503财保x号民事裁定书已发生法律效力。本院依该文书对被申请人名下的财产进行了保全查控，该案保全完毕，予以结案。特此通知。执行员 孟 辉二〇二一年二月二十四日书记员 杨元娜
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执54号 申请执行人赵卫琴与被执行人赵全民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执54号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月九日
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁06民申24号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王斌，男，1968年5月19日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任超，女，1987年7月11日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。再审申请人王斌因与被申请人任超房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁06民终4298号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王斌申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明、据以作出原判决的法律文书被撤销或者变更和审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。1.双方签订的合同中已明确约定，未达合同约定时间不能解除合同，一、二审以王斌进屋验房，认定已实质收回涉案房屋是错误的。2.2019年2月21日，王斌验房失败，提出异议，告知任超合同不能解除，在合同有效的情况下，任超的行为明显属于单方面违约，在判决做出前，涉案房屋在法律上仍属任超实际占有，其应当承担相应的法律责任。一审法院未出具双方认可、签字的调解书，属于法院调解无效。3.一审不顾合同约定条款，以2019年2月22日的调解作为判案依据，既判决合同有效，又判决2019年2月22日合同已解除，相互矛盾。4.本案在双方没有达成任何协议、任超未履行合同、也未与王斌联系采取积极的补救措施，属于故意违约，其应承担违约责任和诉讼费。（二）原判决适用法律确有错误。1.一审未告知当事人，无故超期审理，且地域管辖不合理。本案先是在毓璜顶法庭审理，后又在黄务法庭审理，并未向王斌送达变更通知。2.根据合同法第六十条、九十三条、九十七条、二百一十二条、二百二十二条及民诉法第六十四条的规定，一、二审以进屋验房就判令房屋收回，合同解除，不符合法律规定。（三）原判决遗漏诉讼请求。任超多次在法庭上做虚假陈诉，故意违反合同，否认、逃避违约责任，其行为违反诚实守信原则，扰乱司法秩序。一、二审并未严格按照法定程序审查双方提交的证据，将大部分违约责任判令王斌承担，有失公允。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第（十一）项、第（十二）项、第（十三）项规定申请再审，请求撤销（2019）鲁0602民初6978号民事判决及（2020）鲁06民终4298号民事判决；本案诉讼费由任超承担；法院违规超期审理，依法赔偿王斌；任超虚假陈述，应严肃处理。本院经审查认为，王斌与任超签订的房屋租赁合同是双方当事人的真实意思表示，且内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按照合同约定行使权利和履行义务。任超在履约过程中提出解除合同，并于2019年2月17日通过微信向王斌表示不再继续租赁涉案房屋、交纳租金，王斌表示同意退房，但要求任超结清物业费及水电费并按照合同约定赔偿两个月房租和验收交接房屋，任超仅以发送视频和将涉案房屋钥匙、门禁卡放置消防栓内的方式表示退房并拒绝再与王斌微信沟通，双方对于房屋的交接、费用结算未达成一致意见。2019年2月21日，王斌持任超放置在消防栓内的一把钥匙自行进入涉案房屋。一、二审认定该行为应视为王斌已于2019年2月21日接收了涉案房屋，双方的租赁合同已解除并无不当。王斌主张涉案房屋内的空调、冰箱、洗衣机、浴霸、马桶盖、衣柜门、水龙头、空调遥控器均有不同程度的损坏，要求任超赔偿相应损失。但任超主张其离开涉案房屋时屋内整洁、物品无损坏，并提交了涉案房屋的视频，且王斌未能提供充分证据证实其主张的屋内物品损坏确实存在并系任超造成的，一、二审结合任超迟迟不配合交接、清点等工作，酌定任超赔偿王斌物品损失费和卫生费共1000元，并不违反法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十四条规定:“民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为,是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。”本案中，王斌并未提供生效刑事法律文书或者纪律处分决定确认审判人员在审理案件时有枉法裁判的行为情形。因此,王斌以此为由申请再审无事实依据，对其申请再审理由，本院依法不予支持。王斌主张的程序违法及管辖异议，不属于申请再审的事项，对此本院不予审查。综上，王斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第（十一）项、第（十二）项、第（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王斌的再审申请。审判长 于 兰审判员 辛建国审判员 史殿美二〇二一年二月七日书记员 林重霄
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执71号之一申请执行人：方某，宁夏回族自治区银川市人，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。被执行人：魏某，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，住贺兰县。被执行人：王某，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，住贺兰县。申请执行人方某与被执行人魏某、王某房屋买卖合同纠纷一案，本院执行的（2020）宁0122民初4227号民事判决书已经发生法律效力，确定由被执行人魏某、王某支付申请执行人方某购房款155825元，共同承担案件受理费1708元。申请执行人于2020年12月24日向本院申请强制执行，执行费2263元，执行标的共计159796元。本院在执行过程中，执行到位金额6160.14元，申请执行人方某向我院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）宁0122执71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江二〇二一年二月三日书记员 田 野附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0104行审35号申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道**行政许可服务大厅。法定代表人孙守强，主任。委托代理人袁希昆，男。被执行人天津天汽集团限公司，，住所地天津滨海高新区华苑产业区华天道**综合楼****法定代表吴楠。申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人作出的津（高新区）社保补缴字[2020]第030号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（高新区）社保补缴字[2020]第030号《社会保险费限期补缴通知书》，于2020年7月3日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心作出的津（高新区）社保补缴字[2020]第030号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 酒 源审判员 张自然二〇二一年二月八日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1126号原告张常修，男，1965年6月15日生，汉族，住滑县。被告刘志勇，男，1968年1月24日生，汉族，住滑县。原告张常修诉被告刘志勇劳务合同纠纷一案，本院立案受理后,原告张常修未按规定缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张常修撤诉处理。审判员  崔向楠二〇二一年二月二十三日书记员  安梅玲
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终245号上诉人（原审被告）：利群时代商贸有限公司金湖店，住所地金湖县健康路**。负责人：崔玮，该店店长。委托诉讼代理人：费程，江苏楚珺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐爱武，男，1970年10月16日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：李顺和，金湖县前锋法律服务所法律工作者。上诉人利群时代商贸有限公司金湖店（以下简称利群商贸金湖店）因与被上诉人徐爱武劳动争议纠纷一案，不服金湖县人民法院（2020）苏0831民初2153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。利群商贸金湖店上诉人请求：1、撤销一审法院判决，依法改判或发回重审；2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人不是违法解除与被上诉人的劳动关系，上诉人是由于疫情影响，需要对金湖店进行调整，在与被上诉人协商期间，被上诉人既不同意调岗，也未按照要求进行整改，上诉人无奈才与被上诉人解除劳动关系；对于年休假工资，根据《企业职工带薪年休假实施办法》第十五条规定，对拒不执行支付未休年休假工资报酬、赔偿金行政处理决定的，由劳动行政部门申请人民法院强制执行。本案应该是行政处理而不应该由法院判决。徐爱武辩称，一审法院认定事实清楚，请求驳回上诉维持原判。徐爱武向一审法院起诉请求：1.判令被告立即支付违法解除劳动合同经济赔偿金2个月×4000元/月×2=16000元、2020年4月份工资1094元、2020年5月份工资1103.44元、超时加班工资14480元、带薪年假2730元（2019-2020年，182元/天×5天×3倍），共计人民币35411.44元。2.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实如下：1.原告于2020年6月11日申请劳动仲裁，因超过受理期限，原告不同意由金湖县劳动人事争议仲裁委员会受理。2.2018年12月1日至2021年11月31日，原、被告双方签订劳动合同，原告进入利群时代商贸有限公司金湖店工作。3.2020年4月30日，被告以原告违反公司规章制度为由解除了与原告的劳动合同；4.原告于5月份从被告处领取831元、7月份领取283元。对有争议的事实，一审法院认定如下：被告提交书证证明原告月平均工资为3265元，原告表示同意按照被告提交的工资明细计算月平均工资，但计算出的月平均工资应为3397元。经核实，原告的月平均工资为被告认可的3265元。一审法院认为，原、被告之间存在合法有效的劳动合同关系。被告作为用人单位籍口原告严重违反公司相关规章制度而解除与原告的劳动合同关系，但并未提交任何证据证明原告何种行为违反了何种公司规章制度，故本院认定原告系违法解除双方之间的劳动合同关系。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条之规定，在原告不再主张继续履行双方之间劳动合同的前提下，被告应按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定支付原告双倍经济赔偿金。根据原告提交的书面证据及双方当庭陈述，认定原告自2018年12月1日起连续工作年限为1年5个月多几天，为此被告应支付原告经济赔偿金总额为3265元/月×1.5×2=9795元。关于原告主张被告欠发其2020年4月工资1094元以及5月份工资1103.44元，认为扣发的1094元系被告用于为其缴纳的社保，而社保部分应由被告承担。被告抗辩称2020年4月至5月工资已全额发放，扣款部分是扣的2020年5月份为原告缴纳的社保金，因双方劳动合同解除后，该月的社保金均应由原告个人承担。一审法院认为，原告庭审中已经认可扣发的1094元已经为其缴纳5月份社保，故该部分不予支持；关于5月份工资，被告提交了有原告签字的效益工资（奖金）及加班费计发表，证明其已经领取了5月份工资，故该部分也不予支持。关于原告主张的超时加班工资，原告虽然提交了排班表、巡检表、图片证明其上班时间，但上述证据不能形成连续而完整的证据锁链证明原告常年超时加班，且原、被告双方在劳动合同中约定的是综合工时制，从被告提交的工资明细中也能看出原告相应的加班工资已按月发放，故原告该项主张不予支持。关于原告主张的带薪年假工资，计算如下：1.2019年度年休假工资。根据原告提供的证据，原告从签订劳动合同2018年12月1日起至2019年11月30日连续工作满一年，经折算不足一天，故2019年不享受年休假。2.2020年度年休假工资。原告2020年度应当享有的法定带薪年休假天数为5天，原告在被告处实际工作至2020年5月3日止，对其2020年度未休年休假天数的折算方式应为124天（2020年1月1日至2020年5月3日）÷365天×5天=1.69天，故应折算为1天。其中原告在被告工作期间正常发放工资(1倍),故被告还应当支付原告2020年度年休假工资280.15元(3046元/月÷21.75×2)。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条，国务院《职工带薪年休假条例》第三条，人力资源和社会保障部《企业职工带薪年休假实施办法》第五条、第十条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告利群时代商贸有限公司金湖店于本判决生效后二十日内给付原告徐爱武经济赔偿金9795元、年休假工资280.15元，合计10075.15元；二、驳回原告徐爱武其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元（免收）。二审期间，当事人没有提供新的证据。二审查明事实与一审判决认定事实相同。本院认为，上诉人在出具给被上诉人的《解除劳动关系证明》中，就其解除劳动关系的理由中认定，被上诉人违反公司《员工手册》、《规章制度》而无法继续履行劳动合同，但没有注明被上诉人在履行劳动合同过程中，具体违反了公司的哪些规章制度。在诉讼中，上诉人也没有任何证据证明被上诉人存在违反公司规章制度行为，从而符合解除劳动关系的事实，故应当认定上诉人的行为构成违法解除劳动关系。本案双方当事人因劳动合同的解除引发纠纷，属于劳动合同法调整的范围，应当作为民事案件受理。上诉人认为本案应当由行政部门通过行政法进行调整的上诉理由没有法律依据。综上所述，利群商贸金湖店的上诉请求不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由利群时代商贸有限公司金湖店负担。本判决为终审判决审判长  许玉虎审判员  孙 洁审判员  柏娟娟二〇二一年二月二十三日书记员  杨 晞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初3513号 原告：陕西华顺设备租赁有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：王兴华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：童瑶，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹隽伟，陕西卓煌律师事务所律师。    被告：陕西金泽华科建筑装饰工程有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区。本院在审理陕西华顺设备租赁有限公司与陕西金泽华科建筑装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告陕西华顺设备租赁有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西华顺设备租赁有限公司撤诉。案件受理费369216元，减半收取184608元，由原告陕西华顺设备租赁有限公司负担。  审  判  员   徐  红二〇二一年二月一日法官  助理   刘思檬书  记  员   仲海燕1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2087号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：伍腾，男，布依族，1990年5月24日生，住贵州省安顺市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人伍腾的本院(2020)沪0106民初4633号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4633号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2021﹞内0627执异37号申请执行人：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。法定代表人：刘春梅，系该联社理事长。被执行人：冯龙，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：刘志英，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：刘利军，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：刘海峰，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯伊金霍洛旗。被执行人：李利荣，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。第三人：王万峰，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗公务员。本院在执行申请执行人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被执行人冯龙等人金融借款合同纠纷一案中，第三人王万峰于2021年2月3日向本院申请变更第三人王万峰为﹝2019﹞内0627执511号执行案件的执行申请人，并提供了资产转让协议、资产置换协议及债权转让公告。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2017年2月21日，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出﹝2017﹞内0627民初268号民事判决书，判决主文内容为：“一、被告冯龙、刘志英于本判决生效之日起十日内返还原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社借款本金300000元，支付利息、复利、逾期罚息239098.54元，本息共计539098.54元（利息计算至2017年1月17日，从2017年1月18日起的利息按罚息月利率11.5‰水平上加收50%计算至贷款实际给付之日，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利计算至实际给付之日）；二、被告刘利军、刘海峰、李利荣对本判决第一项借款本金、利息承担连带清偿责任；三、被告刘利军、刘海峰、李利荣在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告冯龙、刘志英追偿，被告冯龙、刘志英应于被告刘利军、刘海峰、李利荣履行上述债务后十日内，向被告刘利军、刘海峰、李利荣清偿其实际履行的债务。如被告冯龙、刘志英未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9190元减半收取4595元、保全费3163元由被告冯龙、刘志英、刘利军、刘海峰、李利荣负担。”。民事判决书生效后，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年2月25日立案受理，执行案件号为﹝2019﹞内0627执511号，后因申因双方私下达成和解协议，且申请人书面申请撤回该案件的执行，本院依法作出﹝2019﹞内0627执511号执行裁定书，将﹝2019﹞内0627执511号执行案件终结执行。另查明，2020年12月30日，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与宁夏顺亿资产管理有限公司签订资产转让协议，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社将对冯龙、刘志英、刘利军、刘海峰、李利荣等人享有的债权及相关权利转让与宁夏顺亿资产管理有限公司，并于2021年1月6日在报纸上刊登债权转让暨催收联合公告；2020年12月30日，宁夏顺亿资产管理有限公司与王万峰签订资产置换协议，宁夏顺亿资产管理有限公司将对冯龙、刘志英、刘利军、刘海峰、李利荣等人享有的债权及相关权利转让与王万峰，并于2021年1月7日在报纸上刊登债权转让暨催收联合公告。本院认为，王万峰以受让方式依法取得对冯龙、刘志英、刘利军、刘海峰、李利荣等人享有债权及债权项下相关权利，该债权转让行为已通过公告形式予以公示，伊金霍洛旗矿区合作联社已丧失债权人主体资格，王万峰应为债权人，故本院对王万峰要求变更执行主体的请求予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条之规定，裁定如下：将﹝2019﹞内0627执511号执行案件中申请执行人由伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社变更为王万峰。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二一年二月四日书记员 张 小 雪法条链接：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更121号罪犯车虹，女，1968年3月13日出生，汉族，云南省建水县人，大专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省建水县人民法院于2018年7月19日作出（2018）云2524刑初53号刑事判决，以被告人车虹犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币25000元。宣判后，被告人车虹不服，提出上诉。本院于2018年10月9日作出（2018）云25刑终234号刑事判决，以被告人车虹犯组织、领导传销活动罪，改判有期徒刑五年，并处罚金人民币25000元（已履行）。判决生效后，该犯于2018年11月5日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯车虹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯车虹在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯车虹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯车虹减去有期徒刑八个月（刑期自2017年7月29日起至2021年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执40号之十二申请执行人：本溪银行股份有限公司南芬支行，住所地本溪市南芬区。负责人：顾玉新，该支行行长。委托诉讼代理人：郝家宁，男，1974年9月24日出生，汉族，该支行工作人员，住本溪市明山区。委托诉讼代理人:黄侠，辽宁玄同律师事务所律师。被执行人：丛雪娇，女，1989年5月8日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被执行人：代秀玲，女，1969年3月31日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。被执行人：王帅，男，1993年7月8日出生，满族，住本溪满族自治县。申请执行人本溪银行股份有限公司南芬支行与被执行人丛雪娇、代秀玲、王帅借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年7月3日作出（2020）辽0505民初149号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丛雪娇、代秀玲、王帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王帅在财付通支付科技有限公司08XXXX0f@wx.tenpay.com账户内存款人民币35.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月四日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢193号刘祥生：本院执行的刘祥生与刘梓清借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年8月22日作出（2019）湘0181执1487号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因刘祥生提供可供执行财产，特申请恢复执行11814元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十六日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执250号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人陈伟乔，行长。被执行人梁传智，男，1969年8月9日出生，汉族，住河南省潢川县江家集镇杜甫店村。被执行人郝会丽，女，1972年4月27日出生，汉族，住河南省禹州市文殊镇坡西村。被执行人株洲市鸿宇房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：肖焕新，执行董事。本院立案执行中国建设银行股份有限公司株洲市分行与梁传智、郝会丽、株洲市鸿宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与梁传智、郝会丽、株洲市鸿宇房地产开发有限公司达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结（2021）湘0203执250号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年二月十九日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执395号唐孝忠、刘新华、刘冬生、刘建财、刘斌、刘建华、刘艳飞本院执行的唐孝忠申请刘新华等责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月十日
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0323刑初76号 公诉机关山东省沂源县人民检察院。 被告人张某某，男，1968年10月7日出生于山东省沂源县，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地及住址山东省沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月16日被取保候审，于2021年1月15日被沂源县人民检察院决定取保候审。现住家中。 山东省沂源县人民检察院以源检一部刑诉（2021）53号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年2月12日17时39分，被告人张某某饮酒后驾驶已达报废标准的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车，沿荆山路由西向东行至荆山路与润生路路口东100米，因注意观察情况不够，在非机动车道内与苗本良停驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车追尾相撞，造成车辆受损、被告人张某某受伤的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告人张某某承担事故的主要责任。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，被告人张某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为233.89mg/100ml。被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行。对上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品信息、当事人血样（尿样）提取登记表等书证，发破案经过，被告人张某某的供述与辩解，山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人张某某查获及抽血录像等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张某某驾驶报废车辆、且造成交通事故并负事故的主要责任，依法从重处罚。建议判处被告人张某某拘役二个月十天，并处罚金人民币三千元。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某驾驶报废车辆、且造成交通事故并负事故的主要责任，依法可以从重处罚。被告人张某某认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢宜山 二〇二一年二月三日 书记员  耿 越
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0323民初276号 原告：赵友，男，1969年12月18日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：公维玲，山东民意律师事务所律师。 被告：周磊，男，1984年12月21日出生，汉族，住沂源县。 被告：淄博恒盛建筑工程有限公司，住所地沂源县南麻街道办事处东高庄村，统一社会信用代码91370323MA3C5EQP9T。 法定代表人：周磊，经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：崔光成，山东多博士律师事务所律师。 原告赵友与被告周磊、淄博恒盛建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵友及其委托诉讼代理人公维玲，被告周磊、淄博恒盛建筑工程有限公司及其共同委托诉讼代理人崔光成到庭参诉讼。本案现已审理终结。 原告赵友向本院提出诉讼请求:一、依法判令两被告偿还原告借款本金40000元并支付利息。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年第二被告承包山东鲁中公路建设有限公司发包的南崔路部分路段的建设工程。2017年7月19日、8月9日第一被告因上述工程建设资金不足为由分两次向原告借现金40000元。至今被告未向原告偿还借款。无奈原告具状起诉，敬请贵院依法判决。 被告周磊、淄博恒盛建筑工程有限公司辩称：一、本案原告在诉状中陈述的事实与真实情况不符。真实情况为2017年原告找到第一被告,称其了解到鲁中公司在的工程,本身鲁中公司就拖欠被告的工程款,被告就以此为由表示不愿意干鲁中公司的工程,原告声称原告和鲁中公司的总工徐良军关系甚好,工程款是不可能拖欠的,但被告依然不想承揽该项工程,就以资金紧张为借口不愿意承揽,但原告称其愿意出资,工程款结算被告也不需要担心,工程结算后由原被告根据利润分红,被告于是才给原告书写了两份证明,在证明中,明确的表明该4万元是投资款,如果不是投资款的话,是原告陈述的借款的话,原告是不可能让被告如此书写的,那就需要以借条或者欠条的形式,并且约定还款时间、利息等事项,而本案中的两份证明并没有借贷的任何意思表示,原告无法证实原被告之间的借贷合意。很显然该案并不是民间借贷,而是原告的一种投资、与第二被告的合伙行为,原告没有理顺法律关系。 二、原告在诉状中自认是第二被告具体对南崔路部分路段予以施工建设,其实,原告出资4万元后,也时常去工地现场等方式关注工程进度,并协调相关事宜,第一被告仅是该笔投资款的经办人,该笔4万元是投入到第二被告处,是原告与第二被告合伙干工程,原告起诉第一被告主体不适格。 综上所述,原告没有理顺法律关系,诉讼主体错误,原告的诉讼请求没有尊重事实,也于法无据,请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 经审理本院认定如下事实：2017年7月17日，被告周磊为原告赵友出具证明一份，内容为:今收到赵友工地投资款叁万元收款人周磊；2017年8月9日，被告周磊又为原告赵友出具证明一份，内容为:今收到赵友工地投资款壹万元收款人周磊。之后，被告在与原告的微信聊天记录中称：我也知道！连你这4万我还借了一个10万都在和我要！……我这10万一天500元的利息我直接够了！银行直接拖坏了！他们两个也是借的钱还上的！要不手里单子（应为但自）有就凑起来给你了。2020年6月24日被告在与原告的手机通话中承诺借10万元钱后先给原告2万元；2020年6月26日被告在与原告的手机通话中承诺等银行贷款通过后就给原告。 另，被告淄博恒盛建筑工程有限公司股东（发起人）为：周世进认缴出资比例95%、周磊认缴出资比例5%。 以上事实，由原告提供的欠条、微信记录、通话记录，法院调取的企业信息及当事人在庭陈述等记录在卷，予以佐证。 本院认为：原告赵友与被告周磊间存在事实上的民间借贷关系，虽然被告周磊为原告出具的证明上书写的是工地投资，但被告未能提供证据证实其抗辩的2017年后与原告合伙干工程，该40000元系原告投资的证据，该抗辩本院不予采信。原告提交的微信记录、通话记录可以证实40000元系被告周磊借款。故原告要求被告周磊偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。因原告与被告周磊对还款时间及利息的计算标准未约定，故利息以借款额40000元为基数，自起诉日即2021年1月19日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求被告淄博恒盛建筑工程有限公司偿还借款及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告周磊于本判决生效后十日内支付原告赵友借款40000元及利息（以40000元为基数，自2021年1月19日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告赵友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元减半收取400元,由被告周磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  段彩虹 二〇二一年二月五日 书记员  张 微
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初17117号解除保全申请人：周某某，女，1971年3月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄元，湖南凯威律师事务所律师。委托诉讼代理人：向小菲，湖南凯威律师事务所律师。被申请人：湖南某甲建设集团有限公司，住所地长沙市开福区某甲路**。法定代表人：刘龙辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘毅，湖南蜜獾律师事务所律师。被申请人：苏某某，男，1965年10月1日出生，汉族，住长沙市开福区。解除保全申请人周某某与被申请人湖南某甲建设集团有限公司、苏某某建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人周某某于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年10月27日作出（2020）湘0102财保653号民事裁定书，裁定：冻结被申请人湖南某甲建设集团有限公司、苏某某的银行存款8416664.1元，或者查封、扣押其相应价值的财产。依据该裁定，本院实际冻结了湖南某甲建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙月湖支行账号为4300********的账户。现申请人周某某以双方达成调解协议为由向本院申请解除依据（2020）湘0102财保653号民事裁定书采取的保全措施。本院经审查认为，申请人周某某的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除本院根据(2020)湘0102财保653号民事裁定书对湖南某甲建设集团有限公司、苏某某名下财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王双石人民陪审员  苏 麟人民陪审员  柳满希二〇二一年二月七日法官助理王婷婷书记员梁芸哲
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初7179号之一原告：滨湖区天树机械厂，住所地无锡市滨湖区华庄桑南村。法定代表人：张天树，该厂经理。委托诉讼代理人：窦世宏，江苏迅安律师事务所律师。被告：宋加贵，男，1965年10月17日生，汉族，住无锡市。原告滨湖区天树机械厂与被告宋加贵确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，滨湖区天树机械厂于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告滨湖区天树机械厂的撤诉申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滨湖区天树机械厂撤诉。案件受理费减半收取5元，由滨湖区天树机械厂负担。审 判 长  李正晖人民陪审员  张啸华人民陪审员  蒋玲玲二〇二一年二月九日法官 助理  曾 文书 记 员  宋胜利
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执189号申请执行人:邵海涛，男，1981年2月7日出生，住泗洪县。被执行人：朱小勇，男，1979年8月26日出生，住泗洪县。申请执行人邵海涛与被执行人朱小勇民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初420号民事判决书，本院于2021年1月11日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：朱小勇偿还邵海涛25万元及利息。案件受理费收取计2525元，由朱小勇负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月12日、1月18日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；2、2021年1月18日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年1月12日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现其他可供执行的线索；4、2021年1月25日，本院将执行情况向申请执行人告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年二月四日书记员 刘品江
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初96号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人缪文亚，女，汉族，1980年11月1日生，高中文化，无业,住江阴市，户籍所在地江阴市。被告人缪文亚因涉嫌犯盗窃罪,于2020年11月5日被江阴市公安局刑事拘留，11月16日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人缪文亚犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2021年1月22日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，2月3日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉。被告人缪文亚到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，2020年10月15日，被告人缪文亚因无力偿还债务，遂趁利用操作被害人练某手机的机会，通过短信验证修改被害人练某支付宝支付密码，用被害人练某支付宝扫描二维码套现窃得人民币5万元，扣除手续费用，实际到手人民币41400元，用于购买网络彩票及还债。2020年10月14日，被告人缪文亚因无力偿还债务，通过偷拍被害人瞿某，采用人脸识别的方式登入被害人瞿某的支付宝账号，并修改了关联手机号码、登陆密码以及支付密码，后通过操作瞿某支付宝借呗借人民币3000元转入被告人缪文亚丈夫符庆洪支付宝账户，用于购买网络彩票。当天被告人缪文亚又盗刷被害人瞿某支付宝人民币15元至符庆洪支付宝账户。2020年10月27日，被告人缪文亚盗刷被害人瞿某支付宝人民币20元支付剪发费用。2020年10月31日，被告人缪文亚登入被害人瞿某支付宝账户，盗刷支付宝花呗套现人民币5000元，用于购买网络彩票。公诉机关认为，被告人缪文亚以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为确已构成盗窃罪，依法应予惩处，被告人缪文亚归案后如实供述，认罪认罚，建议量刑有期徒刑三年三个月，并处罚金。公诉机关提交了微信聊天、转账记录截屏照片、交易记录截屏照片、支付宝交易记录等物证书证，证人王某、何某、丁某等人的证言笔录，被害人练某、瞿某的陈述笔录，江阴市公安局制作的扣押笔录、扣押决定书、辨认笔录，刑事案件侦破经过、被告人的户籍资料等证据证实。被告人缪文亚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人缪文亚以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为确已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人缪文亚系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人缪文亚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月5日起至2024年2月4日止），并处罚金人民币八千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。二、责令被告人缪文亚退赔赃款人民币58035元，发还被害人练某人民币50000元、发还瞿某人民币8035元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。审 判 长  张迅寒人民陪审员  汤 琦人民陪审员  朱建蕾二〇二一年二月四日书 记 员  韩志鹏附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28087号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江**永平门街**13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。被告：闫敏，男，1989年1月18日出生，汉族，住陕西省岐山县。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司因与被告闫敏民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年12月17日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施芳群二〇二一年二月二十四日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0702民初304号 原告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地晋中市榆次区新建北路**。 负责人：宋志文。 委托诉讼代理人：张念琦，男，汉族，1987年3月21日生，晋中市榆次区居民，系该公司员工。 被告：孟海兔，男，汉族，1963年10月23日生，晋中市榆次区村民。 被告：范丕凤，女，1962年12月28日生。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司与被告孟海兔、范丕凤追偿权纠纷一案中，按照原告所提供的被告孟海兔、范丕凤的送达地址及联系电话，本院无法通知被告孟海兔、范丕凤应诉，且原告亦未提供其他新的送达地址或联系电话，故按被告不明确处理。原告可待被告孟海兔、范丕凤送达地址明确后另案处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的起诉。 案件受理费1647元，待本裁定生效后退还原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 员 陈国栋 二〇二一年二月五日 法官助理 王彩娥 书 记 员 杜萧玲
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢142号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与熊荣欣、杨冬连金融借款合同纠纷一案，因双方达成执行和解，本院已于2018年6月26日作出（2018）湘0181执1100号执行裁定书，裁定终结执行。现因湖南浏阳农村商业银行股份有限公司提供可供执行财产，特申请恢复执行50000元，经被执行人熊荣欣、杨冬连自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月十九日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑终58号原公诉机关南京市雨花台区人民检察院。上诉人（原审被告人）谈志成，男，1982年3月17日生，汉族，初中文化，打零工，户籍地江苏省淮安市盱眙县。2020年8月14日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，同年12月16日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。辩护人汪峥，江苏汪峥律师事务所律师。南京市雨花台区人民法院审理南京市雨花台区人民检察院指控原审被告人谈志成犯故意伤害罪一案，于2020年12月15日作出（2020）苏0114刑初403号刑事判决。原审被告人谈志成不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年4月12日17时许，在南京市雨花台区，被害人林某与证人宋某等人因债务纠纷发生肢体冲突时，被告人谈志成使用木棍击打被害人林某的左小腿处。经鉴定，被害人林某左腓骨骨折，损伤程度为轻伤一级。被告人谈志成于2020年8月14日经电话传唤主动到公安机关投案。上述事实，被告人谈志成在开庭审理过程中无异议，另有经过原审法院庭审举证、质证的下列证据予以证实：被告人谈志成的供述与辩解、被害人林某的陈述，证人宋某、翟某、常某等人的证言，常住人口基本信息、到案经过、接受证据材料清单、人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等。原审法院认为，被告人谈志成故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人谈志成系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以故意伤害罪判处被告人谈志成有期徒刑一年。宣判后，原审被告人谈志成提出上诉。上诉人谈志成提出：本案因经济纠纷引发，案发后，其系自首、初犯、偶犯，且有赔偿意愿，原审量刑过重，请求二审法院对其适用缓刑。其辩护人提出：上诉人谈志成有法定从轻、减轻情节，符合缓刑的适用条件，原审量刑过重。本院经审理查明上诉人谈志成犯故意伤害罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人谈志成及其辩护人在本院审理期间未提出新的证据，本院对经原审认证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）谈志成故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人谈志成提出“本案因经济纠纷引发，案发后，其系自首、初犯、偶犯，且有赔偿意愿，原审量刑过重，请求二审法院对其适用缓刑”及其辩护人提出“上诉人谈志成有法定从轻、减轻情节，符合缓刑的适用条件，原审量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，刑法规定，犯故意伤害罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。一审法院根据上诉人谈志成故意伤害他人的具体犯罪事实及造成被害人轻伤一级的后果，综合考虑谈志成认罪悔罪、系自首，但未实际赔偿被害人且未获得谅解等情节，未对谈志成宣告缓刑，在法定量刑幅度内判处有期徒刑一年，量刑适当。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定上诉人谈志成犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 涛审判员 顾岚岚审判员 钟慧钊二○二一年二月八日书记员 陈诗雨
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初302号原告：沈阳友谊城物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:邹纯胜。委托诉讼代理人：李欣，辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑子夫，辽宁盛典律师事务所实习律师。被告：张汉仁，男，1953年5月30日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳友谊城物业管理有限公司诉被告张汉仁物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳友谊城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳友谊城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年二月二十日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初135号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人李晓峰，男，1980年5月7日出生于浙江省温岭市，汉族，大学文化，户籍所在地温岭市。因本案于2021年1月16日被温岭市公安局刑事拘留，同年1月23日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人李晓峰犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员丁林出庭支持公诉，指控：2021年1月15日21时57分许，被告人李晓峰酒后驾驶浙ＪＥ××××号小型轿车，途经温岭市城东街道百丈南路与曙光东路交叉路口时，与刘某驾驶的浙Ｊ6××××号小型轿车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。经抽血检测鉴定，被告人李晓峰血液中的酒精含量为241ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人李晓峰负本次事故全部责任。现被告人已赔偿经济损失并取得谅解。同时公诉机关认为被告人李晓峰具有坦白的处罚情节，建议对被告人李晓峰判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人李晓峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李晓峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李晓峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二一年二月二日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0113执459号之二申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：王道利，男，1979年10月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：王**强，男，1981年6月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：王传国，男，1978年07月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王传国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王传国在中国工商银行16×××97账户内存款人民币189693.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘锋二〇二一年二月五日书记员  杨辰
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3565号原告韩战，男，1987年2月2日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市驿城区。现住河南省遂平县。被告陈志刚，男，1981年1月8日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人唐杰，河南豫上律师事务所律师。原告韩战与被告陈志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告韩战于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩战自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩战撤诉。案件受理费3480元，减半收取计1740元，由原告韩战负担。审判员 王 磊二〇二一年二月八日书记员 李强强
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5832号原告：马海平，男，1971年1月17日出生，居民身份证号码3708271971********，汉族，农民，住山东省鱼台县鱼城镇胡各村**。委托诉讼代理:渠辉，丰县欢口法律服务所法律工作者。被告：黄风贤，男，1970年10月19日出生，汉族，农民，住，住江苏省丰县/div>原告马海平与被告黄风贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马海平的委托诉讼代理人渠辉，被告黄风贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马海平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费26514.89元、误工费20800元、护理费10400元、住院伙食补助费700元、营养费1456元、交通费1000元，共计60870.89元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年4月12日9时10分许，原告驾驶普通两轮摩托车沿S254省道由南向北行驶至7公里235米处，与同方向被告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤住院治疗、车辆损坏。该事故经丰县公安局交警大队认定，黄风贤负事故的全部责任。双方现因赔偿事项协商未果，故诉至法院。被告黄风贤辩称，其现在没有能力承担赔偿款，之前已经给原告垫付了2700元。本院经审理认定事实如下：2020年4月12日19时10分许，原告驾驶普通两轮摩托车沿S254省道由南向北行驶至7公里235米处，与前方同向原告马海平驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。经丰县公安局交通警察大队认定，被告黄风贤负该事故全部责任，原告马海平无责任。被告向徐州市公安局交通警察支队事故处理大队申请复核，复核结果为维持。事故发生后，原告于2020年4月12日在顺河镇中心卫生院进行治疗。2020年4月14日，原告入住江苏省丰县人民医院，经诊断其主要病情为左颞叶脑挫伤、左侧额颞顶骨骨折、左侧额颞顶头皮挫伤伴皮下血肿，于2020年4月28日办理出院手续，住，住院14天疗期间，被告为原告垫付医药费2700元。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在本次事故中，被告黄风贤负事故全部责任，其驾驶的车辆未投保交强险，应赔偿原告的全部损失。本院对原告的损失确认如下：1.医疗费，原告提交了医疗费发票12张，其中有一张为顺河镇中心卫生院开具，剩余11张为丰县人民医院开具，数额总计为26514.89元；2.住院伙食补助费，原告要求按照每天50元计算住院伙食补助费为700元，符合法律规定，本院予以支持；3.营养费，原告要求被告赔偿营养费为1456元，符合法律规定，本院予以支持；4.护理费，原告要求护理费按照每天100元计算，没有提供相关证据，根据中国人民共和国公安部关于三期的评定标准，本院酌定护理期限为40天，护理费按一般护工标准每天80元计算，共计3200元；5.误工费，原告要求误工费按照每天200元计算，没有提供相关证据，原告系农村户口，故误工费按照2019年江苏省农村居民人均可支配收入22675元计算，根据中国人民共和国公安部关于三期的评定标准，本院酌定误工期限为40天，实际计算为2484.93元（22675元÷365天×40天）；6.交通费，原告未提供相关证据，结合原告住院的地点和天数，本院酌定800元；7.施救费，原告在庭审中提交了电三轮施救费收据原件一份，被告对该施救费200元无异议，故本院予以确认。原告以上损失合计35355.82元，扣除被告已垫付款2700元，被告尚需赔偿原告32655.82元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告黄风贤应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告马海平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、施救费等损失合计32655.82元；二、驳回原告马海平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元（减半收取，原告已预交），由被告黄风贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审 判 员  米 丹二〇二一年二月二日法官助理  梁嘉瑶书 记 员  杜沛沛
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执271号李兰英与杨建云赡养纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2015）禄民初字第289号民事判决书，杨建云依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年二月二十日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初699号 原告：麻舒维，男，1972年出生，汉族，内蒙古巴彦淖尔市人。 被告：郭文清，男，汉族，1961年出生，汉族，陕西省人。 原告麻舒维与被告郭文清买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告麻舒维到庭参加了诉讼，被告郭文清经合法传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告麻舒维向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还所欠原告材料款15163元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告郭文清在原告麻舒维处购买环保砖，2015年5月27日，被告郭文清向原告麻舒维出具欠材料款32163元欠条一支。原告多次向被告催要欠款未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告郭文清未到庭答辩亦未向法庭提交相关证据。 本院经审理查明：被告郭文清在原告麻舒维处购买环保砖，2015年5月27日，被告郭文清向原告麻舒维出具欠材料款32163元欠条一支。后被告郭文清偿还原告麻舒维17000元，剩余15163元未付。后原告多次向被告催要欠款未果，诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。本案事实清楚，证据充分。原告提交的欠条能够证明被告郭文清欠原告麻舒维15163元未予偿还的事实。本院予以认可，故对原告请求被告偿还欠款15163元的诉讼请求予以支持。被告郭文清未到庭答辩，又未提交相关证据，消极行使诉讼权利，不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告郭文清于本判决生效之日起三日内偿还原告麻舒维欠款15163元。 如被告未按判决指定的期限履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费90元，由被告郭文清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔俐 二〇二一年二月一日 书记员  杜龙
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0111执恢50号关于本院执行的申请执行人王惠兰与被执行人王凯机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，本院（2013）青民一初字第3747号民事判决书确定的被执行人应履行的赔偿义务已全部执行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月五日
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）湘0611执恢32号龚跃进、吴爱荣：申请执行人龚跃进依照已发生法律效力的（2016）湘0611民初648号民事判决书，向本院申请执行被执行人吴爱荣借款合同纠纷一案，在执行过程中，吴代红于2020年10月28日向本院转入执行款150000元，本院于2021年2月26日向申请执行人龚跃支付执行款27360元。现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执异3号异议人（案外人）：张仰，女，汉族，1986年7月28日，住芜湖市鸠江区。委托代理人：张薇娜，安徽春蓝律师事务所律师。申请执行人：姚若保，男，1963年1月29日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人:芜湖汉光立体停车设备有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇工业园区，组织机构代码证67421665-X。法定代表人：张华祥，总经理。被执行人:张华祥，男，1962年9月2日出生，汉族，芜湖市鸠江区室。在本院执行姚若保与芜湖汉光立体停车场设备有限公司（以下简称汉光公司）、张华祥借款合同纠纷案中，案外人张仰于2020年1月30日对执行位于芜湖市经济技术开发区凤凰城琥珀居2幢2单元402室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张仰称：请求终止执行（2015）鸠执字第902号法律文书，并解除对芜湖市经济技术开发区凤凰城琥珀居2幢2单元402室房屋的查封等强制措施。事实和理由：被执行人张华祥与异议人母亲张菊华在1984年1月登记结婚，2010年，异议人母亲张菊华购买了位于芜湖市经济技术开发区凤凰城琥珀居2幢2单元402室房屋，该房屋的首付以及还贷都是由异议人母亲张菊华支付。2014年12月10日，异议人母亲与被执行人张华祥因感情不和协议离婚，离婚协议中约定该房屋归张菊华所有，剩余的房屋贷款由张菊华归还。2018年6月21日异议人母亲张菊华因病去世，之后，该房按揭贷款全部由异议人支付。2020年9月9日，异议人才得知该房屋被贵院查封。异议人张仰认为应法定继承该房屋，且该房屋应由异议人一人所有，2020年9月27日异议人向芜湖市经济技术开发区法院起诉，要求继承该房，法院判决确认由异议人继承。申请人姚若保未答辩。被执行人芜湖汉光立体停车设备有限公司、张华祥未答辩。本院查明：申请人姚若保因民间借贷纠纷将芜湖汉光立体停车设备有限公司、张华祥诉至本院，诉讼中双方于2015年4月2日达成调解，制作了（2015）鸠民一初字第351号民事调解书。后，张华祥等未按调解书履行付款义务。2015年7月2日申请人姚若保向本院申请强制执行。案号为（2015）鸠执字第902号，本院向汉光立体停车场、张华祥发出执行通知书责令其自觉履行调解书确定的义务。2015年7月16日查封了张华祥、张菊香共同共有（各占50%）的位于芜湖市经济技术开发区凤凰城琥珀居2幢2单元402室房屋，2018年6月25日进行续封。2020年7月28日，申请人姚若保申请启动评估拍卖程序，现该房产已进行评估。另查明，2014年12月10日，张华祥与张菊香在芜湖市鸠江区民政局登记离婚。离婚协议中共同财产分割约定“所有财产、房产归女方所有，按揭贷款由女方承担，双方各自名下存款保持不变，离婚前的双方共同债务有男方承担”。2018年6月21日张菊花因病去世。2020年9月9日异议人张仰得知该房产被本院查封，未向本院提出异议。该房于2019年8月26日被芜湖市经济技术开发区法院轮候查封，2019年9月11日再次被芜湖市镜湖区法院轮候查封。2020年9月27日张仰向芜湖市经济技术开发区法院起诉要求继承争议房产，该院于10月13日立案受理，2020年11月12日作出（2020）皖0291民初3699号民事判决书。判决：芜湖市经济技术开发区凤凰城琥珀居2-2-402室房产由原告张仰继承。本院认为：本案争议的关键是案外人张仰享有的继承芜湖市经济技术开发区凤凰城琥珀居2幢2单元402室房屋的权利，能否阻止申请执行人就该房屋实现债权，本院执行是否损害了案外人的财产权益。1、通过本院查明的事实，案外人要求继承的房屋系被继承人张菊华与被执行人张华祥夫妻共同所有的房产，于2010年5月7日在房管局登记备案且共同共有（各占50%）。2014年12月10日被继承人张菊华与被执行人张华祥协议离婚，协议约定该房归张菊华所有。我院在查封该房产时，房屋的所有权人为张菊华与被执行人张华祥（各占50%）。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；…。该房产至今登记的被执行人张华祥仍为共有人，本院的各项执行措施符合法律规定，没有损害案外人的利益。2、案外人以其母亲离婚时的协议主张该房产全部属于张菊花所有一节。该离婚协议仅是张华祥与张菊花离婚时两人的协议，系两人间的约定，且在协议后并未到不动产登记部门办理物权变动登记，不发生物权变动的效力，该房产仍为双方共有，本院查封符合法律规定。如张菊香利益受损可另行向张华祥主张。3、案外人张仰提供芜湖市经济技术开发区法院作出的（2020）皖0291民初3699号民事判决书主张系被执行房产的唯一继承人，排除本案执行一节。从查明的事实可知，该份判决系在多家法院查封涉案房产后，异议人在未提出异议的情况下，径行向芜湖市经济技术开发区法院起诉的结果。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款规定：案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。该规定第二十六条第二款规定：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。综上，案外人要求停止执行的要求缺乏事实依据和法律依据，不符合相关法律规定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人张仰要求终止执行（2015）鸠执字第902号法律文书并解除对芜湖市经济技术开发区凤凰城琥珀居2幢2单元402室房屋查封等强制措施的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  秦文波二〇二一年二月二十三日法官助理程智书记员王凤附件：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。三、《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执601号 申请执行人：丹东边境经济合作区协和某某养老院。 住址：丹东市高科技开发区。 法定代表人：王某某，系院长 委托代理人：魏某某，辽宁若均律师事务所律师。 被执行人：丹东某某冶金有限公司，地址：丹东市振 兴区。 法定代表人：李某某，系公司经理 委托代理人：王某某，辽宁圣权律师事务所律师。 本院在执行申请执行人丹东边境经济合作区协和某某养老院诉被执行人丹东某某冶金有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请人人民币33800元，案件受理费186元。经执行，被执行人主动履行33986元（其中含案件受理费186元），交付执行费400元，申请人收到上述款项，申请本案确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院于 人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初3530号民事判决书确定的义 务全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二一年二月二十日 书记员  陈 默
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0791财保87号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行，住所地：潍坊市高新区东风东街**金融广场**楼，统一社会信用代码：91370700674527386Y. 法定代表人：李立行，职务：行长。 被申请人：周靓，女，1977年7月2日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：杨志刚，男，1974年1月14日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，。 被申请人：杨霖，男，2000年4月21日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人周靓、杨志刚、杨霖银行存款152845.44元或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行自愿以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周靓、杨志刚、杨霖银行存款152845.44元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二一年二月四日 书记员  于鹏飞
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执90号杨中生、台安县大华苗圃、赵明华：杨中生与台安县大华苗圃、赵明华承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计14217.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14330.00元，其中，执行费113元。本院已于2021年2月23日将该款转付给杨中生。至此，杨中生向本院申请执行的（2020）辽0321民初1429号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：赵艳娟二〇二一年二月二十五日书记员 ：白天琪
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执372号之三申请执行人：杨泽娟，女，汉族，住海阳市。被执行人：董豪杰，男，汉族，1986年08月16日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董豪杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董豪杰在中国工商银行16×××04账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年二月二十三日书记员  李 刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执146号之二 申请执行人：黄山市景昇汽车贸易有限公司，住所地安徽省歙县经济开发区**(歙县香宁科创服务中心内),统一社会信用代码91341021786541545A。 法定代表人：赵晓升，该公司总经理。 被执行人：王飞，男，1989年8月6日出生，汉族，安徽祁门县人，农民，住安徽省祁门县。 被执行人：王晓霏，女，1988年5月19日出生，汉族，安徽祁门县人，农民，住安徽省祁门县。 本院在执行景昇汽车贸易有限公司与王飞、王晓霏追偿权纠纷一案中，2021年2月3日，双方当事人已达成执行和解协，并已履行执行和解协议第一期。同日，申请执行人黄山市景昇汽车贸易有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1021执146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二一年二月五日 法官助理吴成辉 书记员方芳
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执123号 易乃迎、陈宁宁： 关于申请执行人易乃迎与被执行人陈宁宁健康权纠纷执行一案，本院于2021年1月6日立案执行，申请执行标的21753.49元，已执行标的21753.49元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十九日
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保241号 刘爱新与周恩民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初606号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人周恩银行存款635.86元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月九日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执保45号 申请执行人：贵州汇森源开发有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 法定代表人:龙黎敏，该公司总经理。 委托代理人：伍勋，贵州巨合律师事务所律师。特别授权。 委托代理人：罗云，贵州巨合律师事务所律师。特别授权。 被申请人：松桃尖峰茶业有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 法定代表人：杨凤梅，该公司经理。 申请执行人贵州汇森源开发有限责任公司对被申请人松桃尖峰茶业有限责任公司申请诉前财产保全一案，2021年2月5日申请执行人贵州汇森源开发有限责任公司向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人松桃尖峰茶业有限责任公司的银行账户17,851,735.65元。本院于2021年2月5日作出（2021）黔0628财保44号《民事裁定书》裁定，依法冻结被申请人松桃尖峰茶业有限责任公司的银行账户17,851,735.65元。保全期限为一年，并于2021年2月7日移送执行。 本院在执行（2021）黔0628财保44号《民事裁定书》过程中查明，被申请人松桃尖峰茶业有限责任公司在金融机构里有存款可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人松桃尖峰茶业有限责任公司在金融机构里的存款。冻结期限为一年（具体事宜以本院协助冻结存款通知书为准）。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 田应召 二〇二一年二月八日 法官助理 石 磊 书 记 员 麻绍峰
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初144号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为龙井市开山屯镇。 法定代表人：李富杰，主任。 委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市开山屯南山物业管理中心稽查科科长。 被告：常立波，男，1957年1月27日出生，汉族，住龙井市。 委托诉讼代理人：张继华，女，1957年6月14日出生，汉族，住延吉市公园街。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告常立波之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二一年二月二十四日 书记员  郑 道