wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执242号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：廖中民，男，汉族，1971年12月5日出生，住四川省渠县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人廖中民借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1714号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人廖中民的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月19日，未查询到被执行人廖中民名下不动产信息；2、截至2021年1月19日，查询到被执行人廖中民名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月19日，本院依法对被执行人廖中民采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人廖中民名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执465号之二申请执行人：李茂生，男，汉族，1966年3月26日生，住河南省林州市。被执行人：申羊拴，男，汉族，1964年09月06日生，住林州市。本院在执行李茂生与申羊拴劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人申羊拴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申羊拴在财付通支付科技有限公司085e9858ee6cb404cbefb7c1a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1358.78元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年二月五日书记员  岳小雪
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执282号 陈关琴、龙平： 关于本院（2021）黔0524执282号陈关琴申请执行龙平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行，于2021年1月15日向被执行人龙平送达执行通知书及财产报告令，责令其立即按照（2020）黔0524民初1466号民事判决书偿还申请执行人陈关琴借款20000元及迟延履行期间的债务利息、负担一审案件受理费300元。被执行人龙平于2021年2月9日主动向申请执行人陈关琴履行了20300元，对于迟延履行期间的债务陈关琴自愿放弃。龙平也交纳了本案执行费200元。现特通知如下： 织金县人民法院（2021）黔0524执282号案执行完毕。 二〇二一年二月十日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执337号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人:潘红，女，1966年7月9日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人潘红金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初2089号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人潘红名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0222民初2089号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月二十五日 书记员  丁梦露
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初52号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人孙艳玲，女，1973年10月3日出生，天津市武清区人，汉族，初中文化，农民，户籍地为武清区，现住武清区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月3日被天津市公安局宝坻分局取保候审，2021年2月3日被本院取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人孙艳玲犯贩卖毒品罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察官张红颖出庭支持公诉，被告人孙艳玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月至4月期间，被告人孙艳玲为牟利，明知盐酸曲马多为国家管制的二类精神药品、王超凡系服用盐酸曲马多成瘾人员的情况下，仍以每盒50元的价格，向王某某出售盐酸曲马多20余盒，每盒10片，共计10余克。公诉机关认为，被告人孙艳玲贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。孙艳玲认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。孙艳玲到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白。建议以贩卖毒品罪判处孙艳玲有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交盐酸曲马多药片等物证，处方单、认罪认罚具结书等书证，证人刘某某等人的证言，搜查、辨认笔录，执法记录仪等视听资料、电子数据，被告人孙艳玲的供述和辩解等证据证实。被告人孙艳玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙艳玲构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。孙艳玲认罪认罚，可以对其从宽处罚，同时其具有坦白的法定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙艳玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉新二〇二一年二月七日书记员  史晨旭附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省启东市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0681行审4号 申请执行人：南通市生态环境局，住所地南通市崇川区崇文路**，统一社会信用代码11320600014207854Q。 法定代表人：程炜，该局局长。 被执行人：启东蓝菱电子有限公司，住所地启东市汇龙镇圩南村**，统一社会信用代码913206815592541241。 法定代表人：张黎丽，该公司经理。 申请执行人于2018年12月11日作出启环罚字[2018]111号行政处罚决定书，认定被执行人年产铁氟龙绝缘套管300万米、铁氟龙三层绝缘线（电脑用）200万米项目于2008年投产，于2010年编制了环境影响报告表并通过审批，截止现场检查时，该项目需配建设的环境保护设施未经验收即投入生产至今。上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条之规定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条之规定，责令被执行人年产铁氟龙绝缘套管300万米、铁氟龙三层绝缘线（电脑用）200万米项目自收到处罚决定书之日起一个月内改正，并处罚款人民币200000元。2019年6月21日，被执行人向如皋市人民法院提起行政诉讼，同年12月13日，该院以（2019）苏0682行初26号行政判决书驳回了其诉讼请求。此后，被执行人提起上诉。2020年12月29日，江苏省南京市中级人民法院以（2020）苏01行终298号行政判决书驳回了启东蓝菱电子有限公司上诉，维持原判。2021年1月12日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，然至今被执行人仍未完全履行行政处罚决定，申请执行人遂向本院申请强制执行：启东蓝菱电子有限公司年产铁氟龙绝缘套管300万米、铁氟龙三层绝缘线（电脑用）200万米项目立即改正。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且已经生效行政判决书确认其效力，被执行人不自觉履行，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见精神之规定，裁定如下： 申请执行人南通市生态环境局作出的启环罚字[2018]111号行政处罚决定中要求被执行人启东蓝菱电子有限公司年产铁氟龙绝缘套管300万米、铁氟龙三层绝缘线（电脑用）200万米项目立即改正，本院准予强制执行，由启东市人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  沈亚菲 审判员  吴燕燕 审判员  徐施宏 二〇二一年二月一日 书记员  褚嘉宁
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4513号申请执行人童国斌。被执行人台州市黄岩本州房地产有限公司。本院在执行申请执行人童国斌与被执行人台州市黄岩本州房地产有限公司为股东知情权纠纷的（2020）浙1003民初4176号民事一案中，执行案号为（2020）浙1003执4513号。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年二月二日
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初346号原告：王强，男，1968年7月28日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：华天，男，约48岁，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告王强与被告华天追偿权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法进行了审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，起诉必须有明确的被告，因在户籍系统中查询，并无“华天”此人，华天不能作为本案适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王强的起诉。案件受理费530元，退还原告王强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  代伟忠二〇二一年二月二十五日法官助理陆加才书记员文学赋
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初665号原告：上海勇运体育设施工程有限公司，住所地上海市嘉定区众仁路********了**。法定代表人：闫艳艳,系公司董事长。被告：泰州荣翔体育场地工程有限公司,住所地江,住所地江苏省泰州市海陵区城中青年路******v>法定代表人：费海翔。被告：费海翔，男，1988年1月14日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告上海勇运体育设施工程有限公司诉被告泰州荣翔体育场地工程有限公司、费海翔建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年2月7日向本院申请撤回对被告泰州荣翔体育场地工程有限公司、费海翔的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告泰州荣翔体育场地工程有限公司、费海翔的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海勇运体育设施工程有限公司撤回对被告泰州荣翔体育场地工程有限公司、费海翔的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 房道生二〇二一年二月七日法官助理 李明超书 记 员 张爱琼
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔03行终53号上诉人（一审原告）遵义财茂汽车租赁服务有限公司。住所地：遵义市中华路上杨家巷**。法定代表人袁兴财，该公司总经理。委托代理人吴岚，贵州岚圣律师事务所律师。委托代理人陆平，贵州岚圣律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）仁怀市公安局交通警察大队。法定代表人王宗富，该单位大队长。委托代理人任轻松，贵州仁致律师事务所律师。上诉人遵义财茂汽车租赁服务有限公司因与被上诉人仁怀市公安局交通警察大队行政强制一案，不服习水县人民法院（2020）黔0330行初270号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。一审法院认为，当事人行使诉权，应在法定起诉期限内提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”原告所诉行为发生在2014年4月，但原告直到2020年6月3日提起诉讼，明显超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的起诉期限，故本案应不予受理，但已经受理，应裁定驳回原告起诉。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定驳回原告的起诉。一审宣判后，原告遵义财茂汽车租赁服务有限公司不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，改判为支持上诉人的上诉请求，或将本案发回重审。事实和理由：一、2014年4月30日，仁怀市创建文明城市时，被上诉人将上诉人名下的车辆强制扣押，其扣押行为违法。二、上诉人多年来一直和被上诉人协商解决，但被上诉人否认实施了强制扣押行为，协商无果。三、上诉人曾于2017年提起民事诉讼主张权利，但维权无果。四、本案应适用民事诉讼中有关时效中断的规定。五、违法行为一直处于持续状态，应当从违法行为截止之日起算。六、上诉人于2020年6月向一审法院提起诉讼，相隔5个月，期间未收到任何通知，一审法院未进行实体审查，损害了上诉人的权利。综上，一审法院以超过期限为由，裁定驳回上诉人的起诉是错误的，请二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人仁怀市公安局交通警察大队在法定期限内未提交书面答辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条的规定，人民法院对行政行为是否合法进行审查，故首先应确定被诉行政强制行为是否存在。本案中，被上诉人否认实施了强制扣押行为，且现有证据不足以证明被上诉人实施了上诉人所诉的强制扣押行为，上诉人的起诉缺乏事实依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”的规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”之规定，对其起诉应予驳回。退一步讲，即使被诉行政行为存在，但法律不保护沉睡的权利，当事人向人民法院提起行政诉讼救济权利的，应当在法定期限内提出，以避免法律秩序和行政法律关系动荡不平、悬而未决。对此，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，上诉人主张被诉行政行为发生于2014年4月，涉及车辆处置，但上诉人直到2020年6月才提起诉讼，明显超过了法定起诉期限，其起诉也应依法裁定予以驳回。综上，一审裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  赵正新审判员  赖丽莉审判员  冯再军二〇二一年二月三日法官助理王喻庆书记员张华丽
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 调 解 书（2021）黑0811民初335号原告：聂华民，男，1949年8月18日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托代理人：聂微，女，1979年4月8日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：聂胜军，男，1975年10月22日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。聂华民向本院提出诉讼请求：1.解除房屋买卖合同；2.责令被告向原告返还欧亚小镇B栋2单元404室房产一套；3.被告协助原告办理过户手续；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是父子关系，被告聂胜军于2020年11月20日签订购买佳木斯市郊区欧亚小镇B栋2单元404室房产一套，购房款320000元，约定一个月内付清房款，约定时间已过，被告未支付房款，多次催缴未果，原告因生活不能自理，依靠这套房子看病养老，请法院依法判决，解除购房合同，支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：解除聂华民与聂胜军于2020年11月20日签订的佳木斯市存量房屋买卖合同；聂胜军于2021年2月2日前返还佳木斯市郊区佳西社区欧亚小镇B楼082#2单元4层404室的房屋；聂胜军应协助聂华民办理不动产登记的移转手续。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3050元，由聂胜军负担。双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印后即发生法律效力。审判员 董 磊二〇二一年二月三日书记员 董雨朦
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执201号 周六英、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司 本院执行的周六英申请中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司自动履行，执行金额120000元，申请执行人已支取120000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二一年二月七日 书记员 陈卓鑫
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初398号之一 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地：浙江省缙云县五云街道黄龙路**。 统一社会信用代码913311226982859408。 代表人：黄卫平，该行行长。 委托诉讼代理人：章津滔，该行员工。 被告：胡昕丽，女，1978年10月23日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈旭霞，女，1984年1月19日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告胡昕丽、陈旭霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行撤诉。 案件受理费2332元，减半收取计1166元，财产保全费1028元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行负担。 审 判 员 叶庆东 二〇二一年二月二十四日 代书记员 楼洪利
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初187号 原告：唐子培承包经营户。 代表人：唐子培，男，1961年03月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：陈珺，北京市炜衡（贵阳）律师事务所。 委托诉讼代理人：周敏，北京市炜衡（贵阳）律师事务所。 被告：贵州修文荷金现代高效农业有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县六屯镇。 法定代表人：郭小乐，该公司总经理。 被告：修文县六屯镇都堡村村民委员会，住所地修文县六屯镇。 负责人：何思海，该村主任。 原告唐子培承包经营户与被告贵州修文荷金现代高效农业有限公司、修文县六屯镇都堡村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2020年01月06日立案。2021年02月04日原告唐子培承包经营户向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐子培承包经营户申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐子培承包经营户撤回起诉。 案件受理费60.00元，减半收取计30.00元，由原告唐子培承包经营户负担。 审判员  刘安琪 二〇二一年二月四日 法官助理彭瑞 书记员王俊
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执异5号申请执行人：蚌埠市蚌山区云盛建材经营部，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码92340303MA2P0NR75E。经营者：邵云，女，1967年8月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠怡家居装饰有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2RWC4X8L。法定代表人：黄开东，总经理。第三人：黄开东，男，1967年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。第三人：边译，男，1967年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。第三人：刘连俊，男，1967年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。第三人：李骁，男，1994年9月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。蚌埠市蚌山区云盛建材经营部与蚌埠怡家居装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人蚌埠怡家居装饰有限公司暂无财产可供执行，后蚌埠市蚌山区云盛建材经营部向法院提交书面申请，认为蚌埠怡家居装饰有限公司的股东黄开东、边译、刘连俊、李骁认缴的出资额未能足额缴纳，申请追加黄开东、边译、刘连俊、李骁为本案被执行人。申请执行人向本院提交的证据如下:1、私营企业基本注册信息查询单；2、（2019）皖0303民初5665号民事调解书复印件；3、（2020）皖0303执776号执行裁定书。本院查明，蚌埠市蚌山区云盛建材经营部与蚌埠怡家居装饰有限公司买卖合同纠纷一案，2019年12月16日，蚌埠市蚌山区人民法院作出（2019）皖0303民初5665号民事调解书，调解生效后，因蚌埠怡家居装饰有限公司未履行生效法律文书所确定的还款义务，蚌埠市蚌山区云盛建材经营部向本院申请执行。蚌埠市蚌山区云盛建材经营部申请执行蚌埠怡家居装饰有限公司买卖合同纠纷一案，因未发现被执行人有可供执行的财产，2020年7月23日本院将被执行人蚌埠怡家居装饰有限公司纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施后，裁定终结（2019）皖0303民初5665号民事调解书的本次执行程序。另查明：蚌埠怡家居装饰有限公司于2018年7月9日成立，法定代表人黄开东，登记的股东为黄开东、边译、刘连俊、李骁，注册资本110万元，该公司股东黄开东、边译、刘连俊、李骁认缴的出资额分别为34万元、33万元、33万元、10万元。截至2021年1月6日，蚌埠怡家居装饰有限公司实收资本为0元。原公司章程约定上述股东黄开东、边译、刘连俊、李骁认缴出资额应在2048年7月6日前缴纳。再查明：申请执行人系加西亚瓷砖蚌埠地区经销商，被执行人在承包家装工程过程中从申请执行人处购买加西亚品牌瓷砖。申请执行人按照被执行人指示进行供货，货物供应结束后，因被执行人未按照约定期限进行付款，申请执行人多次向被执行人催要货款，双方于2019年11月23日经结算确认被执行人欠付申请执行人货款合计52611元。本院认为：有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。而公司章程约定的缴纳出资期限为最后时间，这个期限的约定不应当损害公司及其他债权人的权益。第三人黄开东、边译、刘连俊、李骁等人虽缴纳出资额期限未到缴纳时间，截止2021年1月6日，蚌埠怡家居装饰有限公司实收资本为0元，即第三人黄开东、边译、刘连俊、李骁一直未缴纳出资。在公司无注册资本的情况下，被执行人蚌埠怡家居装饰有限公司多次从蚌埠市蚌山区云盛建材经营部处进货并拖欠货款52611元，其行为显属不当。本案进入执行程序后，经调查未发现被执行人蚌埠怡家居装饰有限公司有可供执行的财产，故申请执行人要求追加未履行到期出资义务的第三人黄开东、边译、刘连俊、李骁为被执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加黄开东、边译、刘连俊、李骁为本案的被执行人；二、黄开东、边译、刘连俊、李骁应在本裁定书生效之日起十日内应分别在尚未缴纳出资的范围内按照（2019）皖0303民初5665号民事调解书对申请执行人蚌埠市蚌山区云盛建材经营部承担清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 汪 婕审判员 寇学年审判员 郭德峰二〇二一年二月十八日书记员 王 涛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30175号申请执行人卢思琦，男，1991年4月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被执行人王亚琴，女，1984年5月30日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人曹凤凯，男，1974年6月17日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人上海青年汇投资管理股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王亚琴，该公司总经理。申请执行人卢思琦依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初53854号民事调解书,于2020年12月9日向本院申请执行，要求被执行人王亚琴、曹凤凯、上海青年汇投资管理股份有限公司支付人民币2,250,000元。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，被执行人王亚琴、曹凤凯、上海青年汇投资管理股份有限公司名下银行账户已被本院冻结，被执行人王亚琴名下位于上海市浦东新区锦康路XXX弄XXX号XXX室的房屋已被本院保全轮候查封，暂时无法处置，被执行人名下无其他可供执行的财产线索，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；被执行人已被我院列入失信被执行人名单及限制其高消费，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年二月十八日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执311号 被执行人：朱某。 本院做出的（2020）鲁1092刑初249号刑事判决书朱某犯非法吸收公众存款罪罚金一案已经发生法律效力，应当执行罚金160000元，本院已立案执行。现已被执行人已自动履行了应付款项160000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第(一)项规定，(2021)鲁1092执311号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初679号 原告：宁波北仑区金豪安防设备厂，住所地：浙江省宁波市北仑区柴桥街道同盟村烂田汪****西首，统一社会信用代码：913302015953569885。 代表人：俞全龙，该厂总经理。 委托诉讼代理人：史现周，该厂职工。 被告：曲善汝，男，汉族，1974年10月12日出生，住山东省烟台市牟平区。 本院于2021年1月19日立案受理原告宁波北仑区金豪安防设备厂与被告曲善汝买卖合同纠纷一案，原告于同年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解协议并执行为由申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波北仑区金豪安防设备厂撤回对被告曲善汝的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波北仑区金豪安防设备厂负担。 审 判 员 方指挥 二〇二一年二月五日 代书记员 谢晓霞
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执2626号之一 申请执行人：殷剑锋，男，1976年10月15日出生，汉族，住上海市浦东区。 被执行人：上海旬艺文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路83弄1-42号20幢F区743室，统一社会信用代码913101153421072894。 法定代表人：葛泽亚。 被执行人：胡登攀，男，1976年1月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。 申请执行人殷剑锋与被执行人上海旬艺文化传播有限公司、胡登攀装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0585民初6556号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告上海旬艺文化传播有限公司于本判决生效之日起10日内向原告殷剑锋支付装修款113000元、逾期付款利息（计算方式：以113000元为基数，按照年利率6%自2018年9月30日起计算至实际付清之日止）。二、被告上海旬艺文化传播有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告殷剑锋律师费6000元。三、被告胡登攀对上述第一、二项付款义务承担连带责任。上述款项均付至原告确认的收款账户（户名：殷剑锋，开户行：中国农业银行江苏太仓双凤支行，账号：62×××71）。案件公告费560元，由被告上海旬艺文化传播有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷剑锋向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行，申请执行人申请执行的标的为119000元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年8月24日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 2、2020年8月20日至2021年2月3日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，扣划到银行账户余额12071.64元。另经查，被执行人上海旬艺文化传播有限公司现已停止经营。 3、2021年2月9日，因被执行人未按承诺分期付款，有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 4、2021年2月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为119000元及相应利息、迟延履行期间的债务利息，实际执行到位12152.64元（执行费1919元已收取）。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初6556号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超  二Ｏ二一年二月十八日 法官助理王翊颖 书 记 员姚晨逸
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执463号 申请执行人管琳琳 被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司 本院在执行申请执行人管琳琳与被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初4167号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年02月07日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初546号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**,统一社会信用代码：×××Ｌ43。 法定代表人：李东生，董事长 委托诉讼代理人：席传甫，山东海扬律师事务所律师,特别授权。 被告：沂源县南鲁山镇全信家电城，住，住所地山东省淄博市沂源县南鲁山镇望峰路**一社会信用代码：×××Ｗ5Ｊ。 经营者：唐本文，男，1964年11月9日出生，汉族，住山东省沂源县。 原告TCL实业控股股份有限公司与被告沂源县南鲁山镇全信家电城、经营者唐本文侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告TCL实业控股股份有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由TCL实业控股股份有限公司负担。 审判员  焦云鹏 二〇二一年二月八日 书记员  葛 霞
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0403执89号 广西钱盆科技股份有限公司、高某某： 申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人高某某借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第29426号具有执行内容的民事案件生效裁决书已发生法律效力。被执行人高某某逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请执行,请求被执行人支付申请执行人借款本金3040.67元及违约金，并承担仲裁服务费80元、受理费30元、执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动缴纳案款4215元,执行费已执行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2021）陕0403执89号执行案件执行完毕，于2021年2月2日结案。 二〇二一年二月二日
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执183号 铁力市农村信用合作联社、王森： 本院执行的铁力市农村信用合作联社申请执行王森借款合同纠纷一案，被执行人王森已全部履行法律文书确定的义务，执行金额47502.6元，其中案件受理费832.00元，执行费532.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，铁力市农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）黑0781民初1994号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0225民初84号原告：吴某，甘肃省康县人，住甘肃省康县，现住循化县。被告：韩某，男，青海省循化县人，住青海省循化县。原告吴某与被告韩某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告吴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴某撤回起诉处理。审判员 韩国良二〇二一年二月十八日书记员 马国秀
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁1681民初977号原告：张磊，男，1978年9月27日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：王庭东，男，1989年12月2日出生，汉族，居民，住江西省抚州市临川区。被告：吴进仁，男，1968年8月24日出生，汉族，居民，住江西省崇仁县。被告：仇满意，男，1985年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市砀山县。本院于2021年2月7日受理的原告张磊与被告王庭东、吴进仁、仇满意分期付款买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告张磊于2021年2月7日申请减少诉讼请求至10000元，并申请撤回对被告王庭东、吴进仁、仇满意的起诉。本院认为，原告张磊申请撤回对被告王庭东、吴进仁、仇满意的起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告张磊撤回对被告王庭东、吴进仁、仇满意的起诉。案件受理费减半收取25元，保全费540元，共计565元，由原告张磊负担。审判员  范立斌二〇二一年二月八日书记员  王炎炎
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢680号格上租赁有限公司苏州智乐精密机械有限公司、王道军、夏斯顺：关于申请执行人格上租赁有限公司与被执行人苏州智乐精密机械有限公司、王道军、夏斯顺融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计202229元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，格上租赁有限公司向本院申请执行的（2018）苏0591民初9515号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执202号本院执行黄成欢与张庆刚劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十五日
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0322刑初28号 公诉机关桐梓县人民检察院。 被告人辜月贵，男，汉族，1974年6月10日生于贵州省桐梓县，初中文化，户籍地贵州省桐梓县，现住贵州省桐梓县。曾犯抢劫罪、抢夺罪于2002年3月12日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年。2020年11月1日因涉嫌诈骗罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押桐梓县看守所。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2021）19号起诉书指控被告人辜月贵犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院检察员王同群出庭支持公诉，被告人辜月贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月25日，杨某因醉酒驾驶机动车被公安机关查获，为使驾驶证不被吊销以及不被刑事拘留，杨某通过中间人找到被告人辜月贵，辜月贵声称能够帮助其活动关系保证驾驶证不被吊销、人员不被刑事拘留。之后，辜月贵以活动关系需要花钱为由骗取杨某现金12000元。 案发后，被告人辜月贵的家属代其赔偿被害人杨某经济损失，取得被害人书面谅解。 另查明，被告人辜月贵曾犯抢劫罪、抢夺罪于2002年3月12日被杭州市萧山区人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年。后于2012年3月25日刑满释放。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明，归案情况说明，被告人的供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，提取笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书及清单，发还清单，接受证据清单及微信转账记录，谅解书，收条，刑事判决书，罪犯档案资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人辜月贵以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物12000元，其行为已构成诈骗罪。依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人辜月贵到案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，依法对其从轻处罚。被告人辜月贵的家属代为退赔被害人损失，并取得谅解，酌情对其从轻处罚。被告人辜月贵曾因犯罪被判过刑，是前科人员，酌情对其从重处罚。公诉机关建议以诈骗罪判处被告人辜月贵有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议不当，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人辜月贵犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月1日起至2021年8月31日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  文 彦 二〇二一年二月八日 法官助理吴永莎   书 记 员赵元强
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执297号 李树文（申请执行人）、张玉格（被执行人）： 李树文与张玉格(2021)皖0422执297号一案，申请执行标的共计6160元。经本院立案执行，现已执行到位6160元。至此，李树文（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（2020）皖0422民初1690号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0408执恢348号之二 申请执行人：周锋，男，1988年5月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：凌建新，男，1980年3月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 本院在执行申请执行人周锋与被执行人凌建新民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月10日作出（2019）湘0408民初2032号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周锋向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。 2020年10月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院依法发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。 本院在执行过程中，已经于2021年1月12日委托淘宝网络平台拍卖被执行人凌建新名下坐落于湖南省衡阳市蒸湘区××路××号××栋××室房屋（不动产权证书号：衡房权证蒸湘区字第0××7号，建筑面积：155.72平方米）房屋壹套。买受人周帆以781000元的最高价竞得。 上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院执行人凌建新适用限制高消费措施。 本院于2020年2月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 申请执行人债权共计517033元（判决金额393000元、一般债务利息99495元、加倍债务利息21887.25元、案件受理费7196元、辅拍费2500元、执行费7421元），其中申请执行人周峰垫付费用3242元（辅拍费2500元、执行费7421元）、预留唯一一套房拍卖安置费50000元、清偿衡阳市石鼓区农村信用合作联社抵押优先债权463760元。房屋拍卖款781000元，申请执行人实际受偿263998元，未受偿253035元。 本院认为，截止2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为517033元，已执行到位263998元，尚有253035元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）湘0408民初2032号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李志峰 审 判 员  凌 云 审 判 员  赵志平 二〇二一年二月二十三日 法官助理农雷 代理书记员  李文婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初722号 原告：三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司，住所地宜宾市翠屏区南岸**D街区******，统一社会信用代码91511500089882870D。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高,系该公司工作人员。 被告：郭生琼，女，汉族，1978年3月13日出生，住宜宾市翠屏区。 原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司与被告郭生琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司撤回起诉处理。 审 判 员  舒 波 二〇二一年二月八日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1365号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：梁龙，男，1989年08月25日生，汉族，住山东省枣庄市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人梁龙信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21882号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更138号 罪犯张国林，男，1964年12月23日出生，汉族，河北省迁西县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省秦皇岛市海港区人民法院于2013年4月27日作出（2012）海刑初字第499号刑事判决，以被告人张国林犯虚开增值税专用发票、抽逃出资罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2400000元。刑期自2012年4月3日起至2023年4月2日止。此案上诉后，河北省秦皇岛市中级人民法院于2013年8月7日作出（2013）秦刑终字第100号刑事判决，维持对该犯判决。于2013年8月19日交付执行。2016年5月12日经本院裁定减去有期徒刑十个月，罚金人民币2400000元不变，2018年4月25日经本院裁定减去有期徒刑六个月，罚金人民币2400000元不变，减刑后刑期至2021年12月2日止。河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出，罪犯张国林能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑后，又受表扬奖励6次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第五监狱对罪犯张国林的减刑意见。 经审理查明，罪犯张国林在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯张国林确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张国林减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年4月3日至2021年4月2日止），罚金人民币2400000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二一年二月八日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执47号申请执行人：盛春磊,男,1969年11月8日出生,住邹城市。被执行人：万跟生，男,1973年5月8日生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人盛春磊与被执行人万跟生借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年二月二十三日法官助理张艳玲书记员任健
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审21号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路**。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人孙庆锋，男，1974年1月31日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2020〕8号行政处罚决定中的退还、腾空、罚款内容。本院于2021年2月3日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2020年5月6日作出慈自然资规执法〔2020〕8号行政处罚决定，对被执行人非法占地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上所建的建筑物。总占地面积61平方米，建筑占地面积61平方米；3.对非法占用的61平方米土地按每平方米9元处以罚款，计人民币549元。申请执行人于2020年5月11日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人于2020年12月7日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 一、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的61平方米土地以及腾空在非法占用的61平方米土地上所建的建筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市人民政府古塘街道办事处组织实施； 二、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的549元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年二月四日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕 2 1
博兴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1625执1350号申请执行人：刘东明,男,1971年6月16日出生,住博兴县。被执行人：刘海涛，男,1981年9月29日出生，汉族，住博兴县。本院在执行刘东明与刘海涛机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为赔偿申请执行人损失96313.35元，承担案件受理费1013元，执行费1060元。本案2020年9月14日立案执行，9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等文书，责令被执行人报告财产并限期履行（2019）鲁1625民初2630号民事判决书确定的义务，被执行人未到庭履行义务。2020年9月14日本院通过总对总查控系统查询了被执行人的银行账户、保险、证券、网络资金、不动产、车辆等财产信息，被执行人无证券、财产收益型保险、不动产、车辆信息，银行账户内无足额存款，网络资金余额不足，本院冻结了被执行人的银行账户和网络资金账户。2020年12月12日、2021年1月26日，本院再次查询了被执行人的银行账户等财产信息，扣划银行账户余额7315.09元、1007元、1550元至本院并过付给申请执行人，未发现其他可供执行的财产。2021年2月3日，本院执行人员与申请执行人取得联系，告知其执行情况，申请执行人暂无其他财产线索可提供，被执行人暂时无法联系，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周新江审 判 员 栾建国审 判 员 郝同友二〇二一年二月七日法官助理 周晓丹书 记 员 李艳丽
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2516号 申请执行人：孙运伟，女，1966年7月6日出生，汉族，住沛县。 被执行人：徐州先起餐饮有限公司，住所地沛县。 法定代表人：谢思敏。该公司总经理。 被执行人：鼓楼区知滋餐厅，住所地鼓楼区。 负责人：谢夫莉。 申请执行人孙运伟与被执行人鼓楼区知滋餐厅、徐州先起餐饮有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初5260号民事判决已经发生法律效力。因被执行人鼓楼区知滋餐厅、徐州先起餐饮有限公司未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还35000元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费675元；执行费由被执行人承担。本院于2020年8月26日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年8月向被执行人鼓楼区知滋餐厅、徐州先起餐饮有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人鼓楼区知滋餐厅、徐州先起餐饮有限公司未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年8月、2020年10月、2020年12月、2021年1月、2021年2月本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，被执行人鼓楼区知滋餐厅名下无银行账户。本院已冻结被执行人徐州先起餐饮有限公司名下的银行账户，未发现有存款可供执行。被执行人徐州先起餐饮有限公司、鼓楼区知滋餐厅无其他可供执行的财产。 3.2020年8月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人徐州先起餐饮有限公司、鼓楼区知滋餐厅名下的不动产登记信息，未查询到被执行人徐州先起餐饮有限公司、鼓楼区知滋餐厅名下有不动产登记信息。 4.2020年12月本院向徐州市不动产登记交易服务中心查询被执行人徐州先起餐饮有限公司、鼓楼区知滋餐厅名下的不动产登记信息，未查询到被执行人徐州先起餐饮有限公司名下有不动产登记信息。本院已查封被执行人鼓楼区知滋餐厅经营者谢夫莉名下位于徐州市××沟××食品城糖食市场××楼××单元××室不动产（不动产权证书号：徐房权证云龙字第××号），因系轮候查封，暂无法处置，查封期限自2020年12月3日至2023年12月2日。申请执行人若需要对该房屋继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成房屋解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。 5.申请执行人孙运伟未向本院提供被执行人徐州先起餐饮有限公司、鼓楼区知滋餐厅的财产或财产线索。 6.本院未查找到被执行人徐州先起餐饮有限公司及其法定代表人谢思敏、鼓楼区知滋餐厅及其经营者谢夫莉的下落，申请执行人孙伟亦未向本院提供其具体下落。 7.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年2月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年2月将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初5260号民事判决书等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二一年二月十九日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李 艟
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执294号申请执行人：张德兰，女，1981年6月30日生，汉族，住。被执行人：建湖缤纷服饰有限公司，统一社会信用代码91320925668974905L，住所地建湖县。法定代表人：肖芬。申请执行人张德兰与被执行人建湖缤纷服饰有限公司劳动争议一案，本院依据发生法律效力的建劳人仲案字（2020）第255号仲裁调解书，于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结建劳人仲案字（2020）第255号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月七日书记员 潘慧玲
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初586号原告：何迎华，女，汉族，1972年7月11日出生，住邵东市。委托代理人：陈扬东，湖南密獾律师事务所律师。被告：夏新平，女，汉族，1956年8月26日出生，住邵东市。原告何迎华与被告夏新平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何迎华及委托代理人陈扬东到庭参加了诉讼，被告夏新平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何迎华向本院提起诉讼请求：1.判令被告偿还原告何迎华借款本金20000元，并按年利率3.85%自起诉之日起计算至还清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月17日被告夏新平向原告何迎华借款20000元，出具借条后被告夏新平未偿还借款。被告夏新平未予答辩，也没有提交证据。本院对原告何迎华所诉称的事实和证据均予以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告夏新平向原告何迎华借款，双方没有约定还款的日期，在原告催收时，被告就应当偿还借款。原告起诉要求被告支付逾期利息不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下；一、限被告夏新平在本判决生效后10日内偿还原告何迎华借款本金20000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取150元，由被告夏新平负担。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  陈代宏二〇二一年二月二十五日法官助理罗韬代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干法律规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703财保29号申请人：赵龙坤，男，1992年10月23日出生，土家族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：杨明，湖南天迪律师事务所律师。被申请人：黄杨威，男，1985年11月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请人赵龙坤于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄杨威的银行存款200000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵龙坤的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人黄杨威名下的中国工商银行账号为6217********的银行存款200000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。案件申请费1520元，由申请人赵龙坤负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  熊爱武二〇二一年二月二十四日法官助理徐巧倩书记员李敏丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执658号申请执行人：山东卓信农牧有限公司，住所地肥城市新城办事处上海路**。法定代表人：张克银，总经理。被执行人：朱孔刚，男，1967年6月30日出生，汉族，住山东省莒南县（莒南县强基饲料有限公司院内）。本院作出的（2020）鲁0983民初5274号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保2031号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年二月七日书记员  李辉
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0202民初166号 原告：王国栋，男，1974年8月24日出生,汉族，无业。 委托诉讼代理人：姚红利，女，1977年3月28日出生，汉族。系王国栋之妻。 被告：周春娥，女，1963年1月23日出生，汉族。 原告王国栋与被告周春娥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王国栋于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告周春娥下落不明，原告王国栋向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王国栋撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告王国栋负担。 （此页无正文） 审判员  杨光红 二〇二一年二月五日 书记员  温 倩
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1603号原告：贡新霞，女，汉族，1983年3月7日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：吴自良，江苏汇典律师事务所律师。被告：华夏人寿保险股份有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区水线路**增**于家堡金融区服务中心101-30，统一社会信用代码91120118791698440W。法定代表人：王毅。被告：华夏人寿保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市运河路**南第**、运河路**第**，统一社会信用代码9132110067251811XF。负责人：严建俊。原告贡新霞与被告华夏人寿保险股份有限公司、华夏人寿保险股份有限公司镇江中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2021年2月9日向本院申请撤回对被告华夏人寿保险股份有限公司、华夏人寿保险股份有限公司镇江中心支公司的起诉。本院认为，原告向本院撤回对被告华夏人寿保险股份有限公司、华夏人寿保险股份有限公司镇江中心支公司的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贡新霞撤回对被告华夏人寿保险股份有限公司、华夏人寿保险股份有限公司镇江中心支公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告贡新霞负担。审 判 员  郦 超二〇二一年二月十八日法官助理  李 燕书 记 员  陈**萍
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初79号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人程耀良，男，1970年1月3日出生于佛山市三水区，香港永久性居民身份证号****，港澳居民来往内地通行证号****，汉族，初中文化，在业，户籍地香港特别行政区*******，现住佛山市三水区***************。因本案于2020年11月2日被抓获，同日被佛山市公安局三水分局处以行政拘留十日，同年11月12日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人程耀良犯容留他人吸毒罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员詹光华出庭支持公诉，被告人程耀良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年9月中旬的一天晚上，被告人程耀良在位于佛山市三水区***********的住处容留卢某某、叶某某、“高佬威”三人吸食毒品甲基安非他明（俗称“冰毒”）。2.2020年9月25日，被告人程耀良在位于佛山市三水区***********的住处容留卢某某、叶某某两人吸食毒品甲基安非他明。3.2020年10月31日中午至11月1日1时许，被告人程耀良在位于佛山市三水区***********的住处容留肖某某、卢某某、叶某某、“高佬威”四人吸食毒品甲基安非他明。据此，公诉机关建议本院以容留他人吸毒罪判处被告人程耀良有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人程耀良在开庭审理过程中不持异议，并有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被告人程耀良的供述和辩解，证人叶某某、卢某某、肖某某的证言，辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，现场勘验检查工作笔录，现场检测报告书，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，前科情况查询表，抓获经过、到案经过和户籍材料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人程耀良无视国家法律，一次容留多人吸食毒品，且多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人程耀良归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人程耀良被处以行政拘留的时间予以折抵刑期。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人程耀良犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年8月1日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押的手机一台，予以发还物品持有人。（由扣押机关办理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 江棣枝二〇二一年二月三日法官助理 杨碧珊书 记 员 卢伟源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执异11号案外人:谢进峰，男，1982年11月21日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人:刘怀亮，男，1964年3月16日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王天亮，男，1968年6月10日生，汉族，住河南省郏县。在本院执行刘怀亮与王天亮民间借贷纠纷一案中，案外人谢进峰对（2021）豫0425执7号执行裁定书，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人谢进峰称，请求撤销（2021）豫0425执7号执行裁定书，确认2021年1月23日11时谢进峰在郏县邮政储蓄银行汇入王天亮名下的五万元款归谢进峰所有。事实与理由，2021年1月23日11时，谢进峰需要转款给其妻子王爽爽，因王爽爽和王天亮的账号都是邮政，而且账号排在一起，误点到王天亮账户，没有仔细查看，转账后才发现转错账户，王天亮账户因欠他人款被法院冻结、查封，该汇款五万元是由于不慎引发的，为妥当处理本案，特提出执行异议。刘怀亮称，谢进峰提出的执行异议不符合实际，谢进峰与王天亮是亲戚，相互勾结，不同意谢进峰的意见。本院查明：在本院执行刘怀亮与王天亮民间借贷纠纷一案中。本院于2021年1月6日作出（2021）豫0425执7号之十二执行裁定书：冻结王天亮在中国邮政储蓄银行60×××81账户内存款50650元。2021年2月2日，谢进峰提出执行异议，请求确认2021年1月23日11时谢进峰在郏县邮政储蓄银行汇入王天亮名下的五万元款归谢进峰所有。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：“……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断……”。货币作为特殊动产，占有即所有，谢进峰请求确认2021年1月23日11时在郏县邮政储蓄银行汇入王天亮名下的五万元款归其所有的证据不足，若案涉款项确系谢进峰误转，谢进峰可以向王天亮主张返还不当得利。故对谢进峰的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回谢进峰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向郏县人民法院提起诉讼。审 判 长  周自平审 判 员  赵克锋人民陪审员  李少锋二〇二一年二月九日书 记 员  王润泽
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0522民初460号之一原告：孟某。委托代理人：许晓玲，贵州黔鹰（南明）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：刘娟，贵州黔鹰（南明）律师事务所实习律师。被告：彭某伟。本院审理原告孟某与被告彭某伟买卖合同纠纷一案中，原告孟某于2021年2月1日向本院申请提出财产保全申请，要求对被告彭某伟银行、支付宝、微信等账户内的资金75000元或者相当于75000元的财产予以保全。原告孟某向本院提供了其在永诚财产保险股份有限公司贵阳中心支公司购买的保险金额75000元诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院认为：原告孟某的申请符合法律的规定，为防止被告转移财产，保障原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对通过本院查控系统查询到被告彭某伟名下银行卡、支付宝、微信等账户内的资金75000元或相当于75000元的财产予以保全。冻结期限为1年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。原告需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请。被告履行义务后可以申请解除冻结。审判员  胡云贵二〇二一年二月一日书记员  龚继俊
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢92号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中信青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**，统一社会信用代码：92370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰，经理。委托代理人：徐新科，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被执行人：杨某，男，汉族，1984年3月15日出生,住山东省青岛市胶州市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中信青岛分中心与被执行人杨某合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的该案（2018）鲁0281民初1400民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年2月3日向我院申请执行，执行标的88532.87元。在执行过程中，2021年2月5日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢92号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年二月五日
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1826执74号 申请执行人：谭汉红，被执行人：四川海雅粉体科技有限责任公司 关于谭汉红与四川海雅粉体科技有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为21000.00元，案件受理费163.00元，上述金额合计21163.00元。经本院立案执行，被执行人四川海雅粉体科技有限责任公司已支付申请执行人谭汉红案款共计21163.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人谭汉红向本院申请执行的（2020）川1826民初838号民事调解书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初402号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：张婉，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵岩，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：李红利，女，1977年1月24日出生，汉族，住河南省新密市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告李红利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行委托诉讼代理人张婉到庭参加诉讼，被告李红利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还全部欠款的本息共计人民币126314.56元，其中本金99991.20元、利息12709.99元、罚息12078.10元、复利1535.26元（暂计算至2020年9月30日，要求按照年化13％支付至实际还款之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月5日，原、被告双方共同签订了《个人白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系。2019年3月5日，原告根据被告的提款申请，履行了放款义务，向被告发放贷款金额合计为100000元，贷款期限从2019年3月5日至2020年2月20日，正常执行利率为年化13％，逾期执行利率年化19.5％，还款方式为利随本清。贷款到期后，被告未能按约归还贷款本息，故原告为此诉至法院。被告李红利在法定期限内既未向本院提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2018年4月3日，原告宁波银行与被告李红利签订了《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，标准条款中约定“在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（若有）（包括电子银行借据，下同）记载为准，借款人对此无异议。借款借据是本合同不可分割的组成部分”。附属条款中约定“最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准，逾期罚息加收比例为百分之伍拾，合同有效期为2018年4月3日至2020年6月28日，本合同标准条款、本合同附属条款构成一个完整的合同”。2019年3月5日，原告宁波银行向被告李红利发放贷款100000元，正常执行利率为13%，逾期执行利率为19.5%，到期日期为2020年2月20日，还本付息方式为利随本清。本院认为，原、被告双方签订的《白领通专用最高额借款合同》标准条款及附属条款，系双方真实意思表示，内容合法有效。原告已依约履行放款义务，被告未按约偿还借款本息，应承担违约责任。原告于2021年2月4日以邮寄方式向本院提交的欠款明细打印单显示被告李红利尚欠原告借款本金99991.20元，故对原告要求被告偿还借款本金99991.20元的诉讼请求，本院予以支持，但原告提交的上述欠款明细单并未显示截止2021年2月4日被告所欠利息、罚息、复利的具体数额，故对原告要求被告偿还2021年2月4日之前所欠利息、罚息、复利的诉请，因缺乏充分的证据予以证明，本院不予支持。原、被告双方在放款日期为2019年3月5日的《宁波银行个人授信贷款借款借据》中约定借款金额100000元，正常执行利率为13%、逾期执行利率为19.5%，根据原告在2021年2月4日向本院提交的欠款明细打印单显示：“放款日期为2019年3月5日的贷款尚欠本金数额为99991.20元”，因此，原告要求2019年3月5日的贷款按照年利率13%的标准计算利息符合双方的约定，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。综上所述，被告应以本金99991.20元为基数按照年利率13%自2021年2月5日起向原告支付利息至债务清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李红利于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金99991.20元，并自2021年2月5日起以本金99991.20元为基数按照年利率13%向原告支付利息至债务清偿完毕之日止；二、驳回原告宁波银行股份有限公司的其他诉讼请求。本案受理费2826元，减半收取为1413元，由被告李红利负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二一年二月五日法官助理张宏宇书记员唐永艳
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执5656号之一申请执行人台州市生态环境局,住所地台州市经济开发区白云山南路**,组织机构代码:MB1948346。法定代表人:陈昌笋。被执行人温岭市明达铝制品厂,住,住所地温岭市松门镇东南工业集聚点州三和机械有限公司1号厂房西侧车间）,组织机构代码:329953157。法定代表人:江宣晓。申请执行人台州市生态环境局与被执行人温岭市明达铝制品厂行政非诉一案，本院作出的（2020）浙1002行审79号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人台州市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2020年12月22日立案执行。执行标的为被执行人温岭市明达铝制品厂支付罚款134654元，并负担执行费1920元。执行立案后，本院于2020年12月22日向被执行人温岭市明达铝制品厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温岭市明达铝制品厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温岭市明达铝制品厂逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温岭市明达铝制品厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券。暂未发现被执行人温岭市明达铝制品厂有其他可供执行的财产。鉴于被执行人温岭市明达铝制品厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温岭市明达铝制品厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知申请执行人台州市生态环境局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温岭市明达铝制品厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执5656号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余晓勇审 判 员 蔡 奇审 判 员 陈伟科二〇二一年二月八日代书记员 杨巧敏
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1402号 申请执行人邯郸某某股权投资基金（有限合伙），住所地邯郸市丛台区天琴大厦**C01。 被执行人中国建设银行股份有限公司某某分行，，住所地邯郸市丛台区人民路** 负责人石某某，该分行行长 申请执行人邯郸某某股权投资基金（有限合伙）与被执行人中国建设银行股份有限公司某某分行为民间借贷纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初275号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中国建设银行股份有限公司某某分行没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邯郸某某股权投资基金（有限合伙）于2020年8月13日向本院申请强制执行，请求被执行人中国建设银行股份有限公司某某分行履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法按照送达地址确认书的地址向被执行人中国建设银行股份有限公司某某分行送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人中国建设银行股份有限公司某某分行名下相关财产信息，发现被执行人名下无可执行的银行存款、无房产及车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无住房公积金、也无收益性保险。 2、本院邮寄送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并通过实地现场调查被执行人相关信息。 3、本院已将被执行人中国建设银行股份有限公司某某分行对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下目前没有可供执行的财产，且申请执行人邯郸某某股权投资基金（有限合伙）不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人中国建设银行股份有限公司某某分行新的财产线索，申请执行人邯郸某某股权投资基金（有限合伙）可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  于 宙 二〇二一年二月九日 书记员  夏 文
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保111号 申请人：赵陆军，男，1985年7月9日出生，汉族，住东营市利津县。 被申请人：程浩，男，1988年9月29日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：李旋，男，1991年9月4日出生，汉族，住东营市广饶县。 申请人赵陆军与被申请人程浩、李旋承揽合同纠纷一案，申请人赵陆军于2021年2月1日向本院申请保全，请求冻结被申请人程浩、李旋银行存款14万元或查封、扣押同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司东营中心支公司向我院出具保单保函。 本院经审查认为，申请人赵陆军的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下： 冻结被申请人程浩、李旋银行存款140000元或查封、扣押同等价值的其它财产。 查封银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二一年二月二日 书记员  高立冬
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3694号申请执行人：李斌,男,1971年1月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：洪永军,男,1971年7月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人李振与被执行人洪永军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1311民初581号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月30日立案受理，本案立案执行标的85963元，现已执行到位0元，尚有85963元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人洪永军名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人洪永军名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，查封被执行人洪永军名下牌号为苏Ｎ×××**车辆，但未实际控制，现已将被执行人洪永军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年二月二十三日书记员  张德祥
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0328执恢59号 申请执行人：林萍萍,女,1973年12月25日出生,住所地浙江省文成县。 被执行人：赵东飞,女,1973年10月19日出生,住所地浙江省文成县。 被执行人：严明勇,男,1975年03月26日出生,住所地浙江省文成县。 本院在执行申请执行人林萍萍与被执行人赵东飞等民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更823号罪犯罗增耀，男，1981年5月28日出生，汉族，江西省芦溪县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2018年4月8日作出（2018）赣0302刑初31号刑事判决，认定被告人罗增耀犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币30000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币30000元，罚金人民币20000元。宣判后，被告人罗增耀不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2018年6月20日作出（2018）赣03刑终74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗增耀在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年10月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯、数罪并罚两罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗增耀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗增耀减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2017年4月21日起至2036年7月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初146号起诉人：沙学涛，男，1977年2月22日出生，汉族，住辽宁省东港市。2021年2月18日，本院收到沙学涛的起诉状。起诉人沙学涛向本院提出诉讼请求：判决被告支付2020年10月18日至2020年12月28日期间的工资12098元（5500×2+183×6），加班费1560元（52小时×30元），共计13386元。被告承担诉讼费。事实和理由：起诉人沙学涛于2020年9月18日入职营口天助吊装工程处，职位：挂车司机，工资每月5500元，加班每小时30元（工作九小时以上算加班）。2020年12月27日上午7:30分左右，该公司调度派遣沙学涛驾驶装有吊车配重铁的辽Ｐ×××**号挂车前往恒力石化有限公司，行驶途中由于超载，配重铁从车上掉落下来，导致恒力石化柏油路砸出两个小坑，后经检查发现事故的主要是因车辆严重超载，刹车系统故障导致。因此事恒力公司向营口天助吊装工程处罚款12000元，天助吊装工程处把此罚款交由起诉人个人全部承担，起诉人只负责开车，没有任何责任，划扣起诉人工资没有法律依据，因此要求被告向起诉人支付工资，起诉人与被告多次协商未果，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，起诉必须符合“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的条件。本案系劳动争议纠纷案件。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中起诉人未提供劳动合同等证据证明合同约定的履行地，起诉人的工作为货车司机流动性大无法确定劳动合同的履行地。故本案应由用人单位所在地人民法院管辖。经查询被告营口天助吊装工程处注册地为辽宁省营口市大石桥市沟沿镇碾房村。综上所述，本案不属于本院受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下：对沙学涛的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  孔晓斐二〇二一年二月十九日书记员  王 妍
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔03民终211号上诉人（原审被告）：王代刚，男，1972年2月29日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被上诉人（原审原告）：韩方婵，女，1988年7月25日出生，汉族，甘肃省金昌市人，住甘肃省金昌市金川区。委托诉讼代理人：王彬彬，贵州群众律师事务所律师。上诉人王代刚因与被上诉人韩方婵民间借贷纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院(2020)黔0330民初833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。王代刚上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审，并由被上诉人韩方婵承担一、二审诉讼费用。事实和理由：上诉人认可与被上诉人的经济交往是通过微信转账的方式，但上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系。当时上诉人与被上诉人是恋爱关系，一起准备合伙投资做项目，后来双方分手，被上诉人就打算退出合伙。被上诉人的损失与上诉人无关。被上诉人在一审中提交的微信聊天记录未经上诉人质证，不能作为证据使用。且微信聊天记录中的款项没有任何关于借款的文字表述，上诉人也没有向被上诉人出具借条，上诉人与被上诉人之间是合伙关系，本案应该按照合伙的相关法律规定进行审理。韩方婵二审中未作书面答辩。韩方婵向一审法院起诉请求：1、判令被告一次性归还原告借款本金50500元，并自起诉之日起（按年利率6%的标准）向原告支付逾期付款利息直至本息付清为止；2、本案诉讼费（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费）由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月25日，被告王代刚因做工程急需资金周转，便向原告韩方婵借款11万元。2019年4月26日与4月27日两天，原告通过微信转账的方式累计向被告转账11万元，双方未出具书面《借条》。2019年5月，原告因生活开支需要，多次要求被告归还借款，被告自2019年5月1日起至今已共计归还原告借款61500元。剩余借款经原告多次催收未果，原告遂诉至法院。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王代刚对收到原告韩方婵转款11万元的事实并无异议，认为该转款系原告与其合伙投资项目的款项，并非借款，故本案争议的焦点为：一、原告向被告转款是否属于借款；二、被告已经归还款项金额的确认以及原告主张利息是否应当支持。对于焦点一，从原告提交的微信聊天记录中可以看出，原告多次要求被告归还款项，并在记录中说明该款属于借款，被告虽在聊天记录中对转款性质偶有提及，但在原告要求归还借款时，也多次归还部分款项。被告对于其辩称的转款属于合伙投资项目的事实并没有提交任何证据予以证明，根据《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，虽然原告提交的微信聊记录不能直接证明原、被告转账属于借款，但被告对转账属于合伙投资项目款项的辩称也未提交证据予以证明，根据民事证据的优势性及举证责任分配原则，对原告向被告转款的11万元属于借款的主张予以采信。对于焦点二，从被告向原告转款的记录来看，被告向原告借款后，共计向原告转款63300元，但是从双方的聊天记录看，被告于2019年9月4日中午转账的1800元应当属于被告向原告购酒的款项，不属于被告归还的借款，故被告实际已通过转账归还原告借款61500元，还差欠原告48500元未归还，并非原告起诉的50500元。双方因为特殊原因，并未出具书面借条等，双方对借款也未约定归还时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，被告已经通过转账归还原告借款61500元，剩余48500元借款至今尚未归还。因双方未约定明确的还款期限，现原告要求被告归还借款，被告应当及时归还尚欠原告的借款48500元。对于原告要求被告自起诉之日（2020年3月23日）起，按年利率6%的标准向原告支付逾期付款利息直至本息付清为止的诉请，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，原告的利息请求并未超出法律关于利息及违约金的相关限制性约定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告王代刚于本判决生效后十五日内归还原告韩方婵借款本金48500元，并自2020年3月23日起至本息还清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率6%的标准支付原告逾期还款的利息；二、驳回原告韩方婵的其余诉讼请求。案件受理费1062元，由被告王代刚负担。二审查明的事实与一审判决查明认定事实一致，本院予以确认。本院认为，2019年4月26日、27日，被上诉人杨方婵通过微信转账的方式共计转款11万元给上诉人王代刚，被上诉人杨方婵主张该款系其出借给上诉人王代刚的借款。根据其所提供的微信聊天记录、转账记录及电话录音显示，在被上诉人向上诉人支付款项后，多次通过微信要求上诉人王代刚偿还借款，王代刚亦有承诺还款的意思表示且不定期支付款项给被上诉人。故一审法院认定涉案款项系上诉人王代刚与被上诉人杨方婵之间的借款并无不当。虽上诉人王代刚主张涉案款项系合伙款，但其所提供的证据并不足以证明该主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，上诉人王代刚应当承担举证不利的法律后果。关于上诉人王代刚认为杨方婵在一审中提交的证据未经其质证，不能作为定案依据的主张，经查，上诉人王代刚经一审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，应当承担相应法律后果，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，依法缺席判决并无不当。综上，王代刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1062元，由上诉人王代刚承担；上诉人王代刚多缴纳的二审案件受理费1062元由其向本院申请退回。本判决为终审判决。审判长 张 洪审判员 陈文玉审判员 任建毅二〇二一年二月三日法官助理毛丹书记员余飞
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初649号之一 原告：南昌市邱氏广告有限公司。 法定代表人：邱昕，该公司总经理。 被告：江西澄道文化发展有限公司。 法定代表人：朱欢欢，该公司总经理。 本院在审理原告南昌市邱氏广告有限公司诉被告江西澄道文化发展有限公司承揽合同纠纷一案中，原告南昌市邱氏广告有限公司于2021年2月24日以原、被告双方已经达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌市邱氏广告有限公司撤诉是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南昌市邱氏广告有限公司撤回起诉。 案件受理费175元（已减半收取），诉讼保全费220元，合计395元，由原告自行承担。 审 判 员 胡小林 二〇二一年二月二十四日 法官助理 潘 琪 书 记 员 吴 艳
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初245号原告：陈某某，男，1986年11月29日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市广昌县。被告：席某某，男，1977年2月23日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。本院在审理原告陈某某诉被告席某某租赁合同纠纷一案中，因原、被告双方已自行达成口头调解协议，且该协议已履行完毕，原告陈某某于2021年2月7日向本院书面申请撤回对被告席某某的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈某某自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回对被告席某某的起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈某某承担。审判员  左功雄二〇二一年二月七日书记员  王永芳
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初2531号原告：尚琪，男，1966年1月13日出生，住淄博市周村区。原告：尚蔚，女，1963年1月12日出生，住淄博市周村区。被告：淄博吉祥装饰实业公司，住所地周村区周邹路**。第三人：周村区青年路街道新建社区居民委员会，住，住所地周村区丝绸路**/div>原告尚琪、尚蔚与被告淄博吉祥装饰实业公司、第三人周村区青年路街道新建社区居民委员会与公司有关的纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告尚琪、尚蔚于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚琪、尚蔚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚琪、尚蔚撤诉。案件受理费25.00元，由原告尚琪、尚蔚负担。审判员  刘军二〇二一年二月四日书记员  李迎
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审147号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人陈仕燕，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020518497号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020518497号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人陈仕燕的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年二月五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更127号罪犯罗小兰，女，1979年1月30日出生，汉族，初中文化，湖南省沅江市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2010年6月1日作出(2010)益法刑一初字第8号刑事判决，以被告人罗小兰犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2013年2月7日作出(2013)湘高法刑执字第118号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院于2015年12月18日作出(2015)长中刑执字第05228号刑事裁定，对其减刑一年十个月；于2018年4月19日作出(2018)湘01刑更688号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2030年9月6日止。执行机关湖南省女子监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯罗小兰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计6个表扬加考核分460分。没收个人全部财产已没收五万元。服刑期间近二年监内消费月均376元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯罗小兰在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯历次减刑情况，酌情调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯罗小兰减去有期徒刑五个月（刑期至2030年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周兴芝二〇二一年二月四日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李     谦
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执199号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：郭家军，男，布依族，1993年2月6日出生，住贵州省平坝县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人郭家军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1443号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月12日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人郭家军的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月13日，未查询到被执行人郭家军名下不动产信息；2、截至2021年1月13日，查询到被执行人郭家军名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月14日，本院依法对被执行人郭家军采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人郭家军名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月十九日书记员  朱 密
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢100号李舒雯申请执行张涛合伙协议纠纷一案，申请标的为320000元，实际执行323275元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年二月二十日
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑事判决书（2021）吉0203刑初48号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人马壮，女，1989年6月13日出生，公民身份号码：×××，满族，吉林省吉林市人，大学文化，无职业，中共党员，住吉林省吉林市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月12日被取保候审。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉［2021］44号起诉书指控被告人马壮犯交通肇事罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察官孟刚、刘东华出庭支持公诉。现已审理终结。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人马壮于2020年7月24日19时30分，驾驶×××号“炫威”牌小型轿车，沿吉林市龙潭区乌拉街满族镇大郑村路由东向西行驶至大郑村村部西侧路口处时，因严重忽视瞭望，将由北向南骑自行车横过道路的张效天撞伤，张效天经医院抢救无效于当日死亡。经吉林市公安交通管理支队龙潭大队认定：被告人马壮承担事故全部责任。经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定：被鉴定人张效天系因交通事故被机动车撞击并摔跌导致头部及躯体多处损伤。外伤性颅骨及颅底骨闭合性骨折，脑多处挫裂伤出血，部分脑组织挫灭为直接死因。道路交通损伤为根本死因。案发后，被告人马壮经公安机关电话传唤，主动到案并如实供述自己的罪行，同时积极赔偿被害人近亲属人民币10万元，取得其近亲属谅解。公诉机关认为，被告人马壮违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马壮系自首且认罪认罚，其赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，具有从轻处罚情节。建议判处被告人马壮有期徒刑九个月至一年三个月，可适用缓刑。为证实上述指控，公诉机关提交了被告人马壮供述与辩解；证人赵某、张某1、张某2证言；吉林鸣正司法鉴定中心法医病理鉴定司法鉴定意见书二份、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片；到案经过、常住人口数据查询详细信息、人员指纹卡、道路交通事故认定书、解剖尸体通知书、道路交通事故死亡证明、尸体处理通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、领取车辆通知书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、工作说明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、常住人口登记表、户口本复印件、身份证复印件、离婚协议书、道路交通事故损害赔偿调解申请书、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、收条、谅解协议书等证据证实。被告人马壮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，中国大地财产保险股份有限公司赔偿被害人家属经济损失共计人民币687347.48元。本院认为，被告人马壮违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为，被告人马壮系自首且认罪认罚，其赔偿被害人经济损失并取得谅解，具有从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。根据马壮的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，对所居住社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马壮犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 蔡毓 二〇二一年二月四日书记员 衣宁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1519号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：于坤，女，1979年10月4日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人于坤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人于坤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年9月25日作出的(2020)沪0109民初18773号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金185,693.04元、利息[其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额]、承担受理费2,006.93元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初18773号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……