湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）鄂05刑终12号原公诉机关湖北省秭归县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某1，女，1989年3月5日出生，汉族，湖北省秭归县人，大学本科文化，住江苏省昆山市。诉讼代理人宋玉相，湖北聚维律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审被告人谭本豹，男，1957年11月18日出生，汉族，湖北省秭归县人，高中文化，湖北省秭归县成平客运有限责任公司执行董事，住湖北省秭归县。原审附带民事诉讼被告秭归县成平客运有限责任公司，统一社会信用代码9142052706066161X3，住所地湖北省秭归县磨坪乡磨坪村**。法定代表人谭本豹，系该公司执行董事。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司秭归支公司，统一社会信用代码9142052788287047XY，住所地湖北省秭归县茅坪镇平湖大道**。代表人周乐，系该支公司经理。诉讼代理人刘雅莉，湖北千善律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。湖北省秭归县人民法院审理秭归县人民检察院以秭检公诉刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人谭本豹犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人杨某1提起附带民事诉讼一案，于2020年10月22日作出（2020）鄂0527刑初44号刑事附带民事判决，公诉机关没有提出抗诉，被告人谭本豹没有提出上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审刑事附带民事诉讼原告人杨某1不服附带民事部分的判决，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，询问附带民事诉讼当事人，听取代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。湖北省秭归县人民法院认定，2019年12月5日18时许，被告人谭本豹驾驶鄂Ｅ×××**号小型普通客车由秭归县磨坪乡集镇沿磨卢线往六家包村方向行驶，行驶至磨卢线3KM+210M路段时，越道路中心单黄实线超越同向行驶的被害人杨某2驾驶的无号牌普通二轮摩托车时，与杨某2驾驶的摩托车发生刮擦后导致摩托车侧翻，造成杨某2经抢救无效死亡和摩托车轻微受损的道路交通事故。2019年12月30日，秭归县公安局交通警察大队出具第420527120190000035号《道路交通事故认定书》认定：谭本豹承担本次道路交通事故的主要责任，杨某2承担本次道路交通事故的次要责任。同时查明，1.被告人谭本豹归案后如实供述了上述犯罪事实；2.本案在审查起诉期间，公诉机关建议以谭本豹犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月至一年六个月，如果赔偿到位可适用缓刑；谭本豹对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并在值班律师吴向前在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》；3.鄂Ｅ×××**号小型普通客车登记所有人为附带民事诉讼被告秭归县成某客运有限责任公司（以下简称“成某公司”），车辆性质为公路客运；4.成某公司为鄂Ｅ×××**号小型普通客车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司秭归支公司（以下简称“人保财险秭归支公司”）投保了交强险、保险金额50万元的商业三者险以及不计免赔，本起道路交通事故发生在保险期间内；5.被害人杨某2户籍地为湖北省秭归县磨坪乡六家包村**，系农业户口，长期在外务工，殁年57周岁。其女儿女婿即附带民事诉讼原告人杨某1与罗某在江苏省昆山市购买房屋，安家居住；6.杨某2受伤后被送到磨坪乡卫生院抢救，开支医疗费393.73元；杨某2死亡后，杨某1、罗建夫分别从江苏省昆山市、河北省青县（罗建夫工作地）回秭归县磨坪乡处理杨某2的丧葬事宜，开支交通费2429.68元，上海安宝机电设备有限公司、青县德康睿智能设备厂分别出具证明，证实杨某12019年12月6日起因事请假三次合计16天，停发其事假期间工作日工资3550元，罗某2019年12月6日起因其岳父遭遇交通事故，回家处理后事，共计误工9天，扣发上述期间工资总计3600元；7.诉讼中，经调解，杨某1与谭本豹达成协议，谭本豹自愿在人保财险秭归支公司赔偿杨某1的损失以外，另行赔偿杨某16万元，杨某1对谭本豹交通肇事的行为予以谅解；但人保财险秭归支公司与杨某1因对赔偿标准意见分歧未能达成协议；谭本豹已按协议支付杨某1赔偿费6万元，杨某1出具谅解书对谭本豹予以谅解。上述事实，被告人谭本豹在开庭审理过程中无异议，并有被告人谭本豹在公安机关的供述和辩解，附带民事诉讼原告人杨某1、成某公司、人保财险秭归支公司的陈述，证人兰某、税典荣、王某、李某的证言，秭归县公安局的《接处警工作登记表》《受案登记表》《立案决定书》《谭本豹交通肇事案件基本情况》《犯罪嫌疑人谭本豹归案情况说明》《犯罪嫌疑人谭本豹基本情况》《道路交通事故证据公开记录》《湖北公安警务信息综合应用平台查询记录》，秭归县公安局交通警察大队第420527120190000035号《道路交通事故认定书》《尸体处理通知书》，谭本豹的《机动车驾驶证》复印件，鄂Ｅ×××**号小型普通客车的机动车行驶证复印件，谭本豹及被害人杨某2、杨某1及证人的户籍材料、身份证复印件，谭本豹签署的《认罪认罚具结书》，抢救杨某2开支的医疗费收据，苏（2017）昆山市不动产权第0141494号《不动产权证》，杨某1、罗某处理杨某2开支交通费票据或支付凭证，上海安宝机电设备有限公司、青县德康睿智能设备厂分别出具的《误工证明》，秭归县人民法院的调解笔录，谭本豹转账支付赔偿款的凭证，杨某1出具的《谅解书》，酒安6000型呼气式酒精测试仪检测结果，湖北军安司法鉴定中心湖北军安[2019]微鉴字第394号、湖北军安[2019]痕（交）鉴字第2441号、[2019]声（像）鉴字第1249号《司法鉴定意见书》，湖北省秭归县公安司法鉴定中心秭公司鉴（尸）[2019]42号《尸体检验报告书》，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故鉴定现场勘查记录、委托第三方痕迹勘验、司法鉴定照片，鄂Ｅ×××**号及鄂Ｅ×××**号小型普通客车行车视频资料等证据证实。湖北省秭归县人民法院认为，被告人谭本豹违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。谭本豹归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；谭本豹与被害人亲属即附带民事诉讼原告人杨某1就赔偿事宜达成协议，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。谭本豹自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于谭本豹的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。被告人谭本豹的交通肇事犯罪行为，给附带民事诉讼原告人杨某1造成经济损失，依法应当承担赔偿责任。杨某1诉请赔偿的死亡赔偿金，因杨某2系农村居民，虽然长期外出务工，但缺乏证据证实其长期工作、居住、生活在城镇、经济收入来源于城镇，且本次道路交通事故发生在2020年1月1日前，故其死亡赔偿金只能按农村居民标准计算；杨某1诉请赔偿的丧葬费超过规定标准，只能按上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；同时，因统计部门已公布2019年度农村居民人均纯收入、在岗职工平均工资统计数据，上述死亡赔偿金、丧葬费应分别按湖北省2019年度农村居民人均纯收入16391元/年和在岗职工平均工资64661元/年认定为327820元、32330.5元；杨某1诉请赔偿的医疗费393.73元，有医疗费收据证实，予以认定；诉请赔偿的财产损失2000元，虽然杨某2的摩托车确有轻微受损，但损失大小缺乏证据证实，不予认定；诉请赔偿的亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费，根据规定，认定交通费2429.68元、误工费共1866元；诉请赔偿的精神损害抚慰金50000元，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。综上，杨某1因杨某2死亡造成的经济损失认定为364839.91元。因谭本豹驾驶的鄂Ｅ×××**号小型普通客车在人保财险秭归支公司投保了交强险、商业三者险，杨某1的经济损失应由人保财险秭归支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人保财险秭归支公司按照商业三者险保险合同在保险金额内赔偿，仍有不足的部分，由谭本豹赔偿。谭本豹自愿在人保财险秭归支公司赔偿杨某1的损失以外，另行赔偿杨某1经济损失6万元，不违反法律规定，予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条的规定，判决：一、被告人谭本豹犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。二、附带民事诉讼原告人杨某1因被害人杨某2死亡造成的经济损失364839.91元，由中国人民财产保险股份有限公司秭归支公司在交强险责任限额内赔偿110393.73元，在商业三者险保险金额内赔偿178112.33元。限本判决生效后三十日内付清。三、被告人谭本豹自愿另行赔偿杨某1经济损失60000元予以确认。宣判后，附带民事诉讼原告人杨某1以应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金为由提出上诉。中国人民财产保险股份有限公司秭归支公司认为按照城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金的证据不足。原审被告人谭本豹和原审附带民事诉讼被告秭归县成某客运有限责任公司，请求二审法院依法判决。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，被告人谭本豹违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人谭本豹的交通肇事犯罪行为，给附带民事诉讼原告人杨某1造成经济损失，依法应当承担赔偿责任。被害人杨某2系农村居民，无充分证据证明其长期工作、生活在城镇,或者经济收入来源于城镇，原判按照农村居民人均可支配收入标准计算被害人杨某2的死亡赔偿金并无不当。附带民事诉讼原告人杨某1提出的应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马丽娟审判员  韩用交审判员  霍 磊二〇二一年二月十日书记员  刘 丹