湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂09民终51号上诉人（原审原告）：官心星，女，1994年7月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：程辉，湖北律之心律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨进军，湖北律之心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市文化路**。主要负责人：陶俊明，该公司经理。委托诉讼代理人：丁静，该公司员工。原审被告：宋海东，男，1989年8月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。上诉人官心星因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司、原审被告宋海东机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2020）鄂0902民初2686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。官心星上诉请求：1.撤销（2020）鄂0902民初2686号民事判决第一项，改判被上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在原判决基础上增加赔偿款14894.40元；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院未支持上诉人864.40元医药费属于认定事实错误，应改判增加医药费864.40元。上诉人因本次交通事故支出的医药费共计18539.45元，而一审法院仅判决被上诉人赔偿上诉人17675.05元。上诉人分别于2020年6月23日、2020年6月24日支出的542.50元、321.90元的医药费共计864.40元，发生在上诉人的司法鉴定意见作出之前（2020年7月3日），此费用为上诉人为交通事故受伤治疗支出的费用，理应支持。2.一审法院以上诉人未提供误工费证据而不予支持误工费14030元，属适用法律错误，应改判增加误工费14030元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，上诉人的伤情经法医鉴定机构鉴定，误工期为120天。即使上诉人没有提供充分的证据证实其固定收入数额，也应该按照上一年度居民服务业收入标准即每年42677元计算误工费。官心星家里是个体工商户，一审庭审中，官心星陈述在家里帮工，庭审之后也提供了哥哥的营业执照复印件，该复印件也交给了保险公司。中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司辩称，一审法院认定事实正确，判决合理公正，官心星称一审法院认定事实错误无任何依据。1.关于官心星要求增加医疗费用864.40元的问题。官心星在一审庭审中已明确医药费具体数额由法院认定，要求扣除非医保用药。一审法院根据官心星提供的医疗费有效票据，认定医疗费17675.05元无误，官心星要求增加医疗费赔偿款无任何依据。2.关于官心星要求增加误工费14030元的问题。误工费是受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内（即误工时间），因无法从事正常的工作或者劳动而失去或减少收入的赔偿费用。保险系补偿原则，官心星未提供任何证据证明其有误工损失，而要求我公司承担赔偿责任，明显不合理。3.我公司收到过营业执照复印件，无法确定官心星是不是给其哥哥帮工，也无法确定其误工损失。宋海东述称，官心星未提供任何工作证明，不应赔偿误工费用。官心星向一审法院起诉请求：1.判令宋海东、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司依法赔偿其各项损失合计51896元（其中包含宋海东垫付款17675元）；2.案件诉讼费由宋海东、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司承担。一审法院认定事实：2020年3月26日13时20分许，宋海东驾驶鄂Ｋ×××**号车自孝南区朋兴乡至城站路，当其驾车沿城站路由北向南行驶至孝感市城站路火车站公交站台前机动车道处时，因疏忽大意，将蹲坐此处的官心星撞倒，造成官心星受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，宋海东负主要责任，官心星负次要责任。事故发生后，官心星住院治疗28天，花费医疗费合计17675.05元。期间，宋海东为官心星垫付7675.05元，中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司为官心星垫付10000元。官心星花费1200元申请伤情鉴定，孝感明镜法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，意见为：被鉴定人官心星人体损伤未达到致残等级程度；自受伤之日起，误工期120天，护理期60天，营养期60天；后续治疗费建议12500元。宋海东系鄂Ｋ×××**号车车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和责任限额50000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）及不计免赔率险，事故发生在保险期内。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门做出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，可以作为定案及划分责任的依据。在此次事故中，宋海东负主要责任，官心星负次要责任，据此确定宋海东与官心星的责任承担比例为8:2。官心星因本次交通事故造成的损失有：医疗费17675.05元、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、后期治疗费12500元、营养费酌定1800元、护理费7015元（42677元/年÷365天/年×60天）、交通费500元、鉴定费1200元，以上合计42090.05元。因鄂Ｋ×××**号车在中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了交强险和商业三者险，故该公司依法应先在交强险责任限额范围内赔偿官心星17515元（医疗费限额10000元+伤残赔偿限额7515元）。超出交强险赔偿范围的损失24575.05元，分别由中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿18700元[（24575.05元－鉴定费1200元）×80%]，由宋海东赔偿960元（鉴定费1200元×80%），其余损失由官心星自行承担。依照相关法律规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险责任限额范围内赔偿官心星各项损失合计36215元（交强险17515元+商业三者险18700元），扣减先行垫付的10000元，还应赔偿官心星26215元；二、宋海东赔偿官心星损失960元，宋海东先行垫付的7675.05元在执行中予以冲减并返还。三、驳回官心星的其他诉讼请求。上述给付款项，于判决生效之日起十日内付清，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，减半收取计159.50元，由宋海东负担（官心星已垫付，宋海东于判决生效后五日内直接支付给官心星）。二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明，一审判决除对官心星的医疗费认定有误外，其他事实认定属实。本院认为，上诉人官心星分别于2020年6月23日、2020年6月24日就诊于孝感市中心医院门诊骨外科并支出的542.50元、321.90元挂号费、检查费等费用共计864.40元，属于因本案交通事故受伤治疗而支出的合理费用，且该费用发生在上诉人的司法鉴定意见作出之前，应纳入官心星的医疗费损失范围。一审法院在计算官心星的医疗费损失时，遗漏了该费用，应予以纠正。根据官心星提交的医疗费用票据，其医疗费损失应认定为18539.45元（17675.05元+864.40元）。由于官心星向一审法院起诉请求的医疗费损失为18539元，根据民事诉讼的处分原则，该请求未超出其损失范围，本院按其诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据上述法律规定，受害人主张误工费，应举证证明其收入状况或者其从事的职业情况以及因受到人身损害导致其收入实际减少的事实。上诉人官心星提交的证据不足以证明其收入状况或者从事的职业情况，也未证明因本案交通事故导致其收入实际减少的事实，应承担举证不能的法律后果，一审法院未计算其误工费于法有据。上诉人官心星关于应按上一年度居民服务业收入标准计算其误工费的主张无事实及法律依据，本院不予支持。对于一审法院认定官心星的其他损失，本院予以认可。因此，官心星的损失应调整为：42954元（医疗费18539元、住院伙食补助费1400元、后期治疗费12500元、营养费1800元、护理费7015元、交通费500元、鉴定费1200元）。根据鄂Ｋ×××**号车的投保情况，中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿官心星损失17515元（医疗费用项10000元+死亡伤残项7515元），在商业三者险责任限额范围内赔偿官心星损失19391.20元[（42954元－17515元－1200元）×80%]，合计赔偿36906.20元。鉴定费由宋海东赔偿960元（鉴定费1200元×80%）。综上所述，上诉人官心星的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省孝感市孝南区人民法院（2020）鄂0902民初2686号民事判决第一项、第三项；二、维持湖北省孝感市孝南区人民法院（2020）鄂0902民初2686号民事判决第二项；三、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险责任限额范围内赔偿官心星损失17515元，在商业三者险责任限额范围内赔偿官心星损失19391.20元，合计赔偿36906.20元，扣减该公司已垫付的费用10000元后，还应赔偿官心星26906.20元；四、驳回官心星的其他诉讼请求。上述应付款项于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按原审判决执行；二审案件受理费300元，由上诉人官心星负担。本判决为终审判决。审判长  胡艳华审判员  龚 敏审判员  喻富林二〇二一年二月四日法官助理王友根书记员叶菁丽