山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初78号 原告：杨永成，男，1989年7月17日出生，回族，住青州市。 委托诉讼代理人：岳文翠，山东潍青律师事务所律师。 被告：刘鹏，男，1985年10月25日出生，汉族，住青州市。 被告：李凡熙，男，1988年2月3日出生，汉族，住青州市。 上列二被告委托诉讼代理人：吴兆玺，青州经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：牛希峰，男，1972年12月5日出生，汉族，住山东省邹平县。 被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区北宫东街**新华大厦****。 负责人：张谦，总经理。 委托诉讼代理人：高雅琴，潍坊奎文东明法律服务所法律工作者。 原告杨永成与被告牛希峰、刘鹏、李凡熙、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称安诚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，二次公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告杨永成的委托诉讼代理人岳文翠,被告刘鹏、李凡熙以及二被告的委托诉讼代理人吴兆玺，被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人高雅琴到庭参加诉讼，被告牛希峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次开庭时原告杨永成的委托诉讼代理人岳文翠,被告刘鹏、李凡熙的委托诉讼代理人吴兆玺，被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人高雅琴到庭参加诉讼，被告牛希峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨永成向本院提出诉讼请求：1.判令被告牛希峰、刘鹏、李凡熙赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失167389.08元；2.判令被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司分别在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月26日1时30分许，刘鹏驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车由东向西行驶至事故地点时，与躺在地上的杨永成发生道路交通事故，事故致杨永成受伤，后刘鹏驾车逃逸。青州市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定刘鹏承担事故全部责任，杨永成不承担责任。鲁Ｍ×××××小型轿车登记车主为牛希峰，该车在安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投有交强险和商业险，被保险人为李凡熙。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法公断。 被告刘鹏辩称，原告陈述无事实与法律依据，被告刘鹏不承担赔偿责任。 被告李凡熙辩称，原告陈述无事实与法律依据，被告李凡熙不承担赔偿责任。 被告安诚公司辩称，1.从事故认定书以及本案事故发生后，我司对原告所做的人伤查勘报告的记录中均可以看出本案原告在事故发生前是躺在地上，而且自称是因为自己摔倒受伤躺在地上，因此，我司认为原告的伤情不是本案的标的车鲁Ｍ×××××小型轿车造成的，无法证明原告本次受伤与此次事故的关联性，对此我司申请调取交警卷宗；2.本案事故发生后，刘鹏驾车逃逸的行为属于法律禁止性规定的情形，同时该情形也属于我司保险行业示范条款中三者险的责任免赔情形，具体的条款是24条第2款，该条款内容为“驾驶人事故发生后，在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”，而且对于该免责情形，我司已在本案涉案车辆投保时，对投保人李凡熙通过特别约定和保单中的重要提示，尽到了保险法所规定的提示说明义务，因此，在查证本案原告损失属于交强险赔偿范围以外的部分，我司商业险不承担赔偿责任，对原告主张的医疗费查证与本次事故关联性后，在医保范围内承担，鉴定费、诉讼费等间接损失我司不予承担。 被告牛希峰未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年6月26日01时30分许，被告刘鹏驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车由东向西行驶至青州市青城小区内时，与躺在地上的原告杨永成发生道路交通事故，事故致原告杨永成受伤，后被告刘鹏驾车逃逸。青州市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告刘鹏承担事故全部责任，原告杨永成不承担责任。 事故发生后，原告被送往潍坊市益都中心医院住院治疗10天，主要诊断为骨盆骨折、多处挫伤、下肢浅表擦伤等。 事故车辆鲁Ｍ×××××小型轿车车主为被告牛希峰，被告刘鹏系借用了被告牛希峰的车辆。事故发生时，由被告刘鹏驾驶，被告刘鹏有驾驶资格。鲁Ｍ×××××小型轿车检验有效期截止日期为2020年5月31日，事故发生时车辆未进行定期检查。 事故车辆鲁Ｍ×××××小型轿车在被告安诚公司处投保交强险及商业三者险，交强险及商业三者险保险期限均为自2020年6月7日始至2021年6月7日止，其中，商业第三者责任保险金额（责任限额）为1000000元，投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。 本案立案受理前，根据原告杨永成申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2020年11月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.杨永成属十级伤残；2.杨永成误工期限为自受伤之日180日；3.杨永成住院期间2人护理，出院后需1人护理80日；4.杨永成后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理；5.杨永成营养期限为90日，营养费按当地生活水平确定；6.杨永成无需残疾辅助器具。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费10533.08元、伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、误工费20874.60元（115.97元/天×180天）、护理费14663.30元【115.97元/天×10天+150.04元/天×（10天+80天）】、被扶养人生活费29404.10元（26731元/年×12年×10%÷2+26731元/年×10年×10%÷2）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、精神抚慰金1000元、鉴定检查费74元、鉴定费2860元、交通费100元、复印费22元。其中，对原告主张的医疗费10533.08元、住院伙食补助费500元，被告无异议，本院予以确认；对原告主张的伤残赔偿金84658元、被扶养人生活费29404.10元、营养费2700元、鉴定检查费74元、鉴定费2860元、复印费22元，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院亦直接予以确认；原告主张的证据不充分或需本院依法裁量的损失有：误工费、护理费、精神抚慰金、交通费。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年（115.97元/天）,城镇居民消费性支出26731元/年（73.24元/天），农民人均纯收入为17775元/年（48.70元/天），农民家庭人均生活消费支出额为12309元（33.72元/天）。 上述事实，有当事人陈述、原告提供的道路交通事故认定书、潍坊市益都中心医院门诊病历页、住院病历、诊断证明、住院费发票、门诊发票、费用清单、居委会证明、青州市公安局车站派出所出具的户籍证明、护理人员结婚证、护理人员身份证、护理人员户口本、营业执照、被扶养人员户口本、被扶养人身份证、鉴定检查费发票、鉴定费发票、复印费发票、经原告申请本院依法委托山东信源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；被告刘鹏提供的交强险保单复印件、商业险保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件；被告安诚公司提供的保险条款，已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告刘鹏驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车与躺在地上的原告发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘鹏承担事故全部责任，原告杨永成不承担事故责任，本院对此予以确认。根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定被告刘鹏承担全部民事赔偿责任。被告刘鹏虽对事故责任认定有异议，但未在收到事故认定书后三日内提出书面复核申请，亦未提交反驳证据予以证明，故对其辩称意见，本院不予采纳。 对于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为130751.18元。对于原告主张的误工费，误工期限应当计算至定残前一日，误工期限应为153天，故原告的误工费应为17743.41元（115.97元/天×153天）；对于原告主张的护理费，原告要求护理人员丁昌涛按餐饮业标准主张依据不足，根据住院地点、护理人员的户口性质及护理期限，本院认定护理费为11597元；对于原告主张的精神抚慰金，综合事故造成的后果及被告的过错程度，本院酌情认定为1000元。对于原告主张的交通费，结合原告的治疗情况及本案实际，本院酌情认定为100元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计161191.59元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆鲁Ｍ×××××小型轿车在被告安诚公司投保交强险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故对于原告的损失，应由被告人保公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金1000元、伤残赔偿金84658元、误工费17743.41元、部分护理费6598.59元，以上共计120000元。 对原告因本案交通事故导致的超出上述交强险以外的其余损失41191.59元（161191.59元-120000元），《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案事故车辆在被告安诚公司投保机动车第三者责任商业保险并投保不计免赔险，根据保险合同的约定，对原告的剩余损失41191.59元应由被告安诚公司承担赔偿责任。被告安诚公司辩称，事故发生后被告刘鹏驾车逃逸且事故车辆鲁Ｍ×××××小型轿车未年审，根据商业险保险合同约定不应承担赔偿责任，但被告安诚公司仅提交保险条款不足以证明其尽到了明确的提示和说明义务，故对其辩解意见，本院不予采纳。 被告牛希峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告杨永成医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费共计120000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告杨永成各项损失共计41191.59元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告杨永成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3648元，减半收取计1824元，由原告杨永成负担31元，由被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1793元；诉前保全费1270元，由被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冀迎磊 二〇二一年二月七日 书记员  张 磊