湖南省宁远县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘1126刑初521号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。附带民事诉讼原告人柏某礼，男，汉族，湖南省宁远县人，农民（系死者彭子云之长子）。诉讼代理人谢钟萍，女，汉族，湖南省宁远县人（系柏某礼之妻，特别授权）。附带民事诉讼原告人柏某群，女，汉族，湖南省宁远县人，居民（系死者彭子云之女）。附带民事诉讼原告人柏某芹，男，汉族，湖南省宁远县人，农民（系死者彭子云之次子）。上述三人共同委托诉讼代理人柏雪松，湖南铭慧律师事务所律师（一般代理）。被告人雷胜忠，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，务工，户籍地湖南省宁远县舜陵街道，现居住在宁远县桐山街道。因犯危险驾驶罪，于2013年8月9日被宁远县人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月14日被宁远县公安局刑事拘留，同年9月23日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押在宁远县看守所。辩护人文海军，湖南富航律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。（以下简称“财保公司”）负责人欧阳俊，系该公司总经理。住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路**。诉讼代理人熊静，湖南弘一（永州）律师事务所律师。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人雷胜忠犯交通肇事罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，本院于当日受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人柏某礼、柏某群、柏某芹向本院提起刑事附带民事诉讼。本案依法由审判员邓宏清担任审判长，与人民陪审员李发文、周易成组成合议庭，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用普通程序于2020年12月23日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员张臻辉出庭支持公诉，被告人雷胜忠及其辩护人文海军，附带民事诉讼原告人柏某群及柏某礼、柏某群、柏某芹的共同委托诉讼代理人柏雪松，柏某礼的委托诉讼代理人谢钟萍，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的委托诉讼代理人熊静到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人柏某礼、柏某芹、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年9月12日20时5分，被告人雷胜忠醉酒后驾驶湘MKN８**轿车行驶到宁远县舜陵街道办事处门口路段时，将同方向行走在道路右侧的行人彭子云撞倒在地，造成彭子云受伤。事发后，雷胜忠驾车逃离现场，彭子云经医院抢救无效于9月17日死亡。宁远县交警大队认定被告人雷胜忠负此事故的全部责任。2020年9月12日，被告人雷胜忠到宁远县公安局交警大队投案。针对上述指控，公诉机关提供了书证，物证，证人证言，现场勘验笔录及照片，鉴定意见，被告人雷胜忠的供述及辩解等证据证实。据此认为，被告人雷胜忠违反交通运输管理法规，酒后驾车致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人雷胜忠到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人雷胜忠认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人请求：“一、请求依法从重追究被告人雷胜忠犯交通肇事罪的刑事责任；二、判令被告人雷胜忠赔偿附带民事诉讼原告人因其母亲彭子云死亡所造成的医疗费、护理费、死亡赔偿金等各项经济损失人民币502992.7元；三、判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。”被告人雷胜忠对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭认罪。辩护人辩称：“一、被告人具有自首情节，且当庭认罪；二、被告人家属多次与受害人家属进行协商，愿意在合理的范围内赔偿被害人家属，并赔偿了被害人家属四万元；三、被告人醉酒后驾车，发生交通事故后怕酒后驾车受到处分，不是逃避撞到人，不是交通肇事逃逸；四、保险公司应在交强险范围内承担相应的赔偿责任，附带民事诉讼原告人的诉请过高，被害人属农村户口，精神抚慰金无法律依据；五、被害人是70岁的老人，受伤后在ICU抢救无效死亡，无护理费、住、住院伙食补助费附带民事诉讼原告人的代理人辩称：“一、被告人雷胜忠无自首情节；二、被告人雷胜忠醉酒后驾车将被害人彭子云撞倒后，驾车逃逸，情节恶劣，且有犯罪前科，屡教不改，社会危害性大，被告人及其家属态度冷漠，未向原告人赔礼道歉，未取得原告人的谅解，应从重处罚；三、原告人的诉请符合法律规定，应得到支持。”附带民事诉讼被告人“财保公司”的代理人辩称：“被告人系醉酒驾驶，保险公司只承担受害人的抢救费用，并保留向被告人追偿的权利。”经审理查明：2020年9月12日20时5分，被告人雷胜忠醉酒（酒精含量为118.89mg/100ml）后驾驶湘MKN８**轿车行驶到宁远县舜陵街道办事处门口路段时，将同方向行走在道路右侧的行人彭子云撞倒在地，造成彭子云受伤。事发后，被告人雷胜忠驾车逃离现场，彭子云经医院抢救无效于9月17日死亡。宁远县交警大队认定被告人雷胜忠负此事故的全部责任。2020年9月12日，被告人雷胜忠到宁远县公安局交警大队投案。经查明，被害人彭子云出生于1949年4月15日，死亡时年满71周岁，系种植业生产人员。被害人彭子云生前育有三个小孩：长子柏某礼、次子柏某芹、女儿柏某群，均已成年。事故发生后，被害人彭子云于2020年9月12日至2020年9月17日被送往宁远县中医院抢救治疗5日，用去医疗费人民币20360.2元。另查明，被告人雷胜忠所驾驶的湘MKN８**轿车于2019年11月28日在“财保公司”投保了交强险和第三者责任保险，事发时在保险期内。被告人雷胜忠的家属在事故发生后先行赔付给被害人彭子云的家属人民币40000元。再查明，2021年2月4日，被告人雷胜忠的家属在庭后与附带民事诉讼原告人柏某礼、柏某群、柏某芹就民事赔偿部分达成刑事和解协议，并已赔偿到位，取得了附带民事诉讼原告人柏某礼、柏某群、柏某芹的谅解。认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：一、书证1、户籍信息，证实被告人雷胜忠案发时已达到负完全刑事责任年龄；彭子云出生于1949年4月15日，属种植业生产人员。2、机动车驾驶证及行驶证复印件，证实被告人雷胜忠案发时已取得机动车驾驶证“C1”证的事实。3、宁公交认字[2019]第142号道路交通事故认定书，证实被告人雷胜忠负此次事故的全部责任。4、查获经过，证实被告人雷胜忠经交警大队民警传唤后，主动到交警大队接受调查的事实。5、宁远县人民法院（2013）宁法刑初字第232号刑事判决书，证实被告人雷胜忠因犯危险驾驶罪，于2013年8月9日被宁远县人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。6、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）、机动车商业保险保险单，证实被告人雷胜忠所驾驶的湘MKN８**轿车于2019年11月28日在“财保公司”投保了交强险和第三者责任保险，保险期自2019年11月29日0时起至2020年11月28日24时止。7、公安交通管理行政强制措施凭证，证实公安机关依法扣押湘MKN８**车辆的事实。8、现场遗留散落物提取及与事故嫌疑车辆对比说明，证实办案民警将现场发现的白色汽车后视镜后盖一块，与湘MKN８**轿车进行对比，确认该遗留散落物就是湘MKN８**轿车的右后视镜后盖的事实。9、鉴定意见通知书，证实被告人雷胜忠案发当日血液样本中的乙醇含量为118.89mg/100ml。10、居民死亡医学证明书，证实被害人彭子云于2020年9月17日死亡的事实。二、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。三、鉴定意见永舜司鉴所[2020]尸鉴字1号司法鉴定意见书，证实被害人彭子云生前因道路交通事故致颅内血肿，脑挫伤，脑水肿致颅内压增高，形成脑疝，压迫脑干，引起生命中枢功能衰竭而死亡。四、证人证言1、证人周某某的证言，证实2020年9月12日晚上，我同雷胜忠在工地做完事后就在工地上吃饭喝酒的，吃完饭大约是晚上六点多钟，雷胜忠就驾驶车辆从宁远县水市水库工地送我回宁远县李子园家里，因为晚上吃饭时喝了点酒，白天做事又累，我就在车上迷迷糊糊睡着了，之后雷胜忠把我送到莲花路下的车，下车后我就回家睡觉了，我知道的情况就是这么多。2、证人龙某某的证言，证实昨天晚上八点多钟，我外家弟弟蔡友成打电话给我说：“雷胜忠驾驶车辆出事了，他现在在福禄淌沙场，你陪我一起去福禄淌找雷胜忠问下情况。”我就驾驶一辆摩托车搭乘蔡友成一起到福禄淌沙场找雷胜忠，等找到雷胜忠后我们就问他具体情况，他就说他晚上喝了点酒，刚刚好像撞到个人，我们就问他当时报警没有，他说他喝了酒怕，所以没有报警，而是驾驶车辆离开了现场。我们就说你撞到人不报警，而是离开现场，性质很恶劣，你还是到交警大队去投案自首吧。过了十几分钟后，交警队就来了一辆警车，我们看见警车来了就离开了。之后等到晚上十一点多钟，雷胜忠就到交警大队来投案自首了。3、证人蔡某某的证言，证实昨天晚上八点多钟，雷胜忠打电话给我，说他驾驶车辆好像撞到行人，具体撞到没有他不敢肯定，现在在福禄淌沙场。我就和我姐夫龙国林驾驶一辆摩托车一起到福禄淌沙场找雷胜忠，等找到雷胜忠后我就问他具体情况，他就说他晚上喝了点酒，刚刚好像撞到个人。我就问他为什么没有报警，他就说他喝了酒怕，所以就驾驶车辆离开了现场，我就说你这样离开现场，属于逃逸性质很恶劣，你还是到交警大队去投案自首吧。他就在沙场纠结了很久。过了十几分钟后交警就来了一辆警车，我们看见警车来了就离开了。之后等到晚上十一点多钟，雷胜忠就到交警大队来投案自首了。4、证人柏某某的证言，证实我当时在宁远县人民医院住院，晚上8时许，我接到宁远县中医院的电话，我母亲发生车祸，现正在中医院抢救，让我赶紧过去，我就马上赶到宁远县中医院九楼ICU重症监护室，我进去看到我母亲躺在病床上，伤势很严重，身上插了很多管子，医生告诉我，我母亲现在情况很严重，随时都有生命危险，我就打电话给我哥哥、姐姐以及亲属说明了情况。五、被告人雷胜忠的供述及辩解，证实2020年9月12日晚上，我在九嶷林场工地装水电，我做完事后就和同事在工地吃晚饭的。我吃晚饭的时候喝了红薯酒，我吃完饭以后就驾驶湘MKN８**轿车搭乘我们一起做的一个姓周的师傅一起回宁远县城。大概晚上8点多钟，我开车经过舜陵街道办事处门口，当时路边停了一些车子，我当时看到我车子前面一米多远的时候，我模糊看到我车子前面有两三个老人家和我车子同方向行走，我还没反应过来我车子的右边反光镜就刮到一个老人家了。事故发生后我踩了一下刹车，但没有停下来，一是我觉得反光镜刮了一下老人家应该没事，二是我自己喝了酒害怕被查酒驾，然后我就开车继续往前走，把周师傅送回去以后，我又开车送了两件衣服到林轩豪园给我弟媳，送完衣服后我就开车回家了，我到家以后我就休息了。不知道过了多久，我就接到交警大队民警给我打电话，叫我把车子开到交警大队去，接到交警大队电话以后我就打电话给我前外家兄弟蔡友成和前外家姐夫龙国林，并叫他们到我停车那里去商量怎么办，他们到了以后听我讲了一下情况，他们两个就劝我去交警大队自首，然后他们两人和我前妻就送我到宁远县交警大队投案了。到交警大队以后，交警对我进行了酒精呼气测试，测试结果是130多，后来交警又带我到中医院去抽了血，到交警大队以后交警和我说了一些事故情况，但由于我还没醒酒，不记得具体内容了。被告人雷胜忠提供了下列证据：宁远县道路交通事故人民调解委员会收条一份，证实事故发生后，被告人雷胜忠的家属主动在交通事故调解委员会交了40000元赔偿款。附带民事诉讼原告人提供了下列证据：1、证明及户口本复印件，证实被害人彭子云生前育有三个子女：长子柏某礼、女儿柏某群、次子柏某芹，三个子女均已成年。2、宁公交认字[2019]第142号道路交通事故认定书，证实被告人雷胜忠负此次事故的全部责任。3、医药费发票、诊断书及用药清单，证实被害人彭子云受伤后在宁远县中医院抢救治疗5日，用去治疗费人民币20360.2元的事实。4、永舜司鉴所[2020]尸鉴字1号司法鉴定意见书、户口注销证明，证实被害人彭子云生前因道路交通事故致颅内血肿，脑挫伤，脑水肿致颅内压增高，形成脑疝，压迫脑干，引起生命中枢功能衰竭而死亡，彭子云户口被注销的事实。5、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）、机动车商业保险保险单，证实被告人雷胜忠所驾驶的湘MKN８**轿车于2019年11月28日在“财保公司”投保了交强险和第三者责任保险，保险期自2019年11月29日0时起至2020年11月28日24时止。6、永大正司鉴所[2020]醇鉴字第1408号司法鉴定意见书，证实被告人雷胜忠案发时血液中乙醇含量为118.89mg/100ml。7、宁远县殡仪馆业务处理单，证实被害人彭子云的遗体在宁远县殡仪馆处理，花费人民币3790元。8、房屋所有权证，证实2009年2月13日，柏某礼在宁远县柏家坪镇商业街登记房屋一座。上述证据，经过庭审举证、质证，证据间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人雷胜忠违反交通运输管理法规，醉酒后驾车发生致一人死亡的道路交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因此，公诉机关指控被告人雷胜忠犯交通肇事罪罪名成立。被告人雷胜忠经交警大队民警电话传唤后，主动到交警大队接受调查，并如实供述自己的罪行，可以认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚，决定对其从轻处罚。被告人雷胜忠自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人雷胜忠曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，可以酌情从重处罚。被告人雷胜忠的家属与附带民事诉讼原告人柏某礼、柏某群、柏某芹就民事赔偿部分达成刑事和解协议，取得了附带民事诉讼原告人柏某礼、柏某群、柏某芹的谅解，依法可以酌情从轻处罚。对辩护人提出：“一、被告人具有自首情节，且当庭认罪；二、被告人家属多次与受害人家属进行协商，愿意在合理的范围内赔偿被害人家属，并赔偿了被害人家属四万元；三、被告人醉酒后驾车，发生交通事故后怕酒后驾车受到处分，不是逃避撞到人，不是交通肇事逃逸；四、保险公司应在交强险范围内承担相应的赔偿责任，附带民事诉讼原告人的诉请过高，被害人属农村户口，精神抚慰金无法律依据。”的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳；对辩护人提出：“被害人是70岁的老人，受伤后在ICU抢救无效死亡，无护理费、住、住院伙食补助费的辩护意见，经查，与事实不符，本院不予采纳。对附带民事诉讼原告人的代理人提出：“一、被告人雷胜忠无自首情节；二、被告人雷胜忠醉酒后驾车将被害人彭子云撞倒后，驾车逃逸，情节恶劣，且有犯罪前科，屡教不改，社会危害性大，被告人及其家属态度冷漠，未向原告人赔礼道歉，未取得原告人的谅解，应从重处罚；三、原告人的诉请符合法律规定，应得到支持。”的辩论意见，经查，与事实不符，本院不予采纳。对附带民事诉讼被告人“财保公司”的代理人提出：“被告人系醉酒驾驶，保险公司只承担受害人的抢救费用，并保留向被告人追偿的权利。”的辩论意见，经查，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，但保险公司可以在赔偿范围内向被告人追偿。因此，上述辩论意见，本院部分予以采纳。被告人雷胜忠的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失以及根据附带民事诉讼原告人的请求，参照《中华人民共和国道路交通法》和参照（2020-2021）湖南省道路交通事故人身损害赔偿部分项目标准，被告人雷胜忠因交通肇事造成被害人彭子云死亡给附带民事诉讼原告人造成的损失如下：①医疗费人民币20360.2元；②死亡赔偿金人民币138555元[15395元/年×（20-11）年）]；③丧葬费人民币38781.5元（77563元/年÷12月×6月）；④误工费人民币743.45元（54272元/年÷365天/年×5天）；⑤护理费人民币743.45元（54272元/年÷365天/年×5天）；⑥住院伙食补助费人民币500元（100元/天×5天）；⑦被害人家属为处理交通事故花费的交通费、误工费等酌定人民币2000元，以上各项损失共计人民币201683.6元。附带民事诉讼原告人柏某礼、柏某群、柏某芹提出被害人彭子云的死亡赔偿金应按镇城标准计算，本院审查后认为，被害人彭子云的户口性质属于农村，属于农村种植业生产人员，被害人彭子云没有提供相关收入来源的证据，仅凭户籍所在地的村委会证明和证人证言，且证人证言的内容高度一致，不能达到证明的目的，本院不予支持。被告人雷胜忠所驾驶的湘MKN８**轿车于2019年11月28日在“财保公司”购买了交强险，案发时在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，附带民事诉讼原告人的各项损失，由“财保公司”在交强险范围内先行赔付。因此，“财保公司”应在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿附带民事诉讼原告人柏某礼、柏某群、柏某芹因被害人彭子云死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费等经济损失人民币110000元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿被害人彭子云医疗费、住、住院伙食补助费等经济损失人民币10000元出交强险赔偿限额的损失由被告人雷胜忠承担赔偿责任，现被告人雷胜忠的家属与附带民事诉讼原告人柏某礼、柏某群、柏某芹就民事赔偿部分达成刑事和解协议，并已赔偿到位，本院不再对被告人雷胜忠的附带民事赔偿部分进行判处。综合本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条，第五百零五条之规定，判决如下：一、被告人雷胜忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险范围内一次性赔偿附带民事诉讼原告人柏某礼、柏某群、柏某芹各项经济损失人民币120000元，限本判决发生法律效力后五日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人柏某礼、柏某群、柏某芹的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 邓 宏 清人民陪审员 李 发 文人民陪审员 周 易 成二〇二一年二月五日法官 助理 梁 理 燕代理书记员 欧阳中丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚;符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑;判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚;综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。