wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初193号 原告：台州银行股份有限公司温州文成小微企业专营支行，住所地浙江省温州市文成县大峃镇城东路银都花苑**，统一社会信用代码91330328MA297HC26N。 负责人：赵力力，系该支行行长。 委托诉讼代理人：吴琪，女。 委托诉讼代理人：殷浩彬，男。 被告：郑淑玲，女，1965年12月1日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被告：李胡宗，男，1964年11月17日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被告：郑香英，女，1963年7月22日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告台州银行股份有限公司温州文成小微企业专营支行与被告郑淑玲、李胡宗、郑香英金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月20日向法院提起诉讼，当庭变更诉请：1.判令被告郑淑玲、李胡宗偿还原告借款本金299775.52元及利息（期内利息6894.84元，逾期利息截至2021年1月8日为12365.74元，从2021年1月9日起以本金299775.52元为基数按月利率11.25‰计算至实际履行完毕之日止）；2.被告郑香英对上述款项承担最高额36万元的连带清偿责任；3.本案诉讼费用、保全费等相关费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2021年2月8日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示： 贷款人 台州银行股份有限公司温州文成小微企业专营支行 借款人 郑淑玲、李胡宗 合同名称 台州银行股份有限公司最高额借款合同 签订时间 二〇一八年九月三十日 借款额度 人民币30万元 额度期限 合同生效之日起一年，到期后符合规定条件的自动延长一年，依此类推 还款方式 按季（每自然季度末月19日）结息，结息日次日付息，贷款到期日还本并支付剩余利息。 违约责任 1.未按期归还借款本金，从逾期之日起按实际逾期天数对逾期贷款按照主合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息2.未按期偿付借款利息，按主合同约定的利率和结息方式计收复息。 保证人 郑香英 保证方式 最高额连带责任保证 保证期间 主合同约定的债务履行期限届满之日起五年 担保范围 最高债权额36万元，包括合约定的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用。 发放方式 借款借据 发放时间 2019年9月24日 发放金额 人民币30万元 借款利率 月利率7.5‰ 借款期限 2019年9月24日至2020年9月20日 核定本息 情况 截止至2021年2月8日尚欠本金299775.52元、期内利息6894.84元以及自2020年9月21日起的逾期利息） 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑淑玲、李胡宗于本判决生效之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司温州文成小微企业专营支行借款本金299775.52元及利息（期内利息6894.84元，逾期利息自2020年9月21日起以本金299775.52元为基数按月利率11.25‰计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告郑香英在最高额360000元范围内对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向被告郑淑玲、李胡宗追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6090元，减半收取3045元，由被告郑淑玲、李胡宗、郑香英负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员毛爱芬 二〇二一年二月八日 书记员吴雪莲 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6827号申请执行人：王娟，女，1985年5月12日生，汉族，住四川省眉山市。委托诉讼代理人：过鹏飞，上海明伦律师事务所律师。被执行人：上海晨景房地产经纪有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：赵建军，总经理。被执行人：上海七欣科置业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴洪波，执行董事。以上二被执行人共同委托诉讼代理人：朱平，北京市京大(上海)律师事务所律师。原告王娟与被告上海晨景房地产经纪有限公司、上海七欣科置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初7020号民事调解书已经发生法律效力。后因上海晨景房地产经纪有限公司、上海七欣科置业有限公司未能履行，王娟依据该民事调解书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求：被执行人上海晨景房地产经纪有限公司、上海七欣科置业有限公司返还80万元，支付违约金8万元，支付补偿金2万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；并要求被执行人上海晨景房地产经纪有限公司、上海七欣科置业有限公司承担执行费11,400元。本院受理立案后，依法通过EMS邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和报告财产令。并且，本院数次经由执行管理系统，对前述被执行人的银行存款(含网络资金、网络银行)、保险理财、证券股权、车辆、不动产、税务等各类财产线索进行排查，未能发现两被执行人有其他足额可供执行的财产。且查，被执行人在各级法院涉案众多，尚在依法处置过程中。被执行人收悉、知悉本案立案执行等情况后，多次与申请执行人沟通、协调，最终双方当事人自行达成执行和解协议。目前该执行和解协议尚在正常履行过程中。申请执行人鉴于双方已经达成执行和解协议，并结合本案执行情况、被执行人履行情况以及被执行人在其他法院尚有正在处理过程中的案件等诸因素，认同暂予撤销本案执行申请，认同本案终结执行。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。现申请执行人向本院提请暂予撤销本案执行申请，认同本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未能履行执行和解协议，申请执行人可以依法另行提请立案执行，以恢复对原生效民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 杰审判员 刘海林审判员 滕卓然二〇二一年二月二日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初1209号 原告：成都祥安物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道中集大道********。 法定代表人：孟心霞，总经理。 委托诉讼代理人：刘梦丹，女。 被告：吴茂生，男，1985年9月7日出生，汉族，住四川省荥经县。 原告成都祥安物流有限公司与被告吴茂生挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。成都祥安物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都祥安物流有限公司撤回起诉处理。 审判员 霍 萍 二〇二一年二月十八日 书记员 杨明铭
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1324民初1448号原告：彭小丹，女，1993年7月19日出生，居民，住泗洪县。被告：张国威，男，1992年12月18日出生，居民，住泗洪县。原告彭小丹与被告张国威民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告彭小丹于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭小丹的撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭小丹撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告彭小丹负担。审 判 员  张 锐二〇二一年二月八日法官助理  潘觉菲书 记 员  邵春溢
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初2127-1号原告：魏盛林，男，1979年11月1日出生，汉族，居民身份证住址:武汉市硚口区。被告：施州泉，男，1982年8月30日出生，汉族，住浙江省金华市永康市。原告魏盛林与被告施州泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，于2020年8月21日变更审理程序。2021年2月19日，原告魏盛林以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏盛林的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告魏盛林撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告魏盛林负担。审判员 谈  毅二〇二一年二月十九日书记员 刘曾茜子
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新0103刑初17号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人宁飞，男，1984年11月10日出生于山西省河津市，汉族，高中文化程度，个体工商户，住乌鲁木齐市经济技术开发区。2020年10月20日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2020）338号起诉书指控被告人宁飞犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员古丽巴哈尔·阿不都热西提出庭支持公诉，被告人宁飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月17日5时15分许，被告人宁飞醉酒后在乌鲁木齐市沙依巴克区西山东街华美博奥小区内驾驶×××号黑色奥迪牌小型轿车，先后碰撞停放在小区内的×××号、×××号等7辆车辆，后被警务站民警抓获。经交警部门认定，被告人宁飞负事故的全部责任。经抽血检测，被告人宁飞血液酒精含量为165mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人宁飞的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿对方经济损失，可从轻处罚，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人宁飞对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人宁飞违反道路交通安全管理法规，在小区院内道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到165mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宁飞犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人宁飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万二千元。 (缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 路 淼 二〇二一年二月九日 书记员 李云砚
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1602号原告：王本立，男，1971年9月8日出生，汉族，住河南省商水县。被告：贾强，身份信息不详。原告王本立诉被告贾强劳动争议纠纷一案中，原告王本立于2021年2月2日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贾强的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王本立撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告王本立自愿负担。审判员  曹首燕二〇二一年二月二日书记员  王嘉文
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初175号原告：巩某（又名巩彩霞），女，汉族，1978年8月19日生，住河南省郸城县。委托代理人：张博，河南奉献律师事务所律师。被告：田某1，男，汉族，1980年11月20日生，住河南省郸城县。原告巩某与被告田某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩某及其委托代理人张博、被告田某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巩某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、请求依法判令婚生子田某2由原告抚养，被告支付抚养费；3、请求依法分割夫妻共同财产；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：1996年，原、被告经媒人介绍认识，于农历2000年2月3日举行结婚仪式，于××××年××月××日依法登记结婚。二人于××××年××月××日生育婚生女田某3，于××××年××月××日生育婚生子田某2。因婚前缺乏了解、感情基础薄弱，仓促结婚，婚后二人性格不合，无共同语言，双方漠不关心，彼此积怨，没有沟通，经常生气吵架，经多方亲友劝解无果，致使夫妻感情日益淡薄。现二人早已互不履行夫妻义务，感情已经彻底破裂，无和好可能，继续共同生活下去已没有意义，理当结束这段婚烟，现原告离婚态度坚决，为此，原告特向贵院具状起诉，望依法判如所请。被告田某1辩称，我与原告结婚二十余年，夫妻感情一直很好，我不同意与原告离婚，理由是：1、双方父母年迈，闹离婚会影响双方父母身心健康；2、儿子现在正读高中，面临高考，闹离婚会刺激孩子的精神，影响其学业，是对子女的不负责任。原告诉状无任何真实理由，离婚起诉书漏洞百出，故此次的一切费用由原告负担。本院经审理认定事实如下：原告巩某与被告田某1于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女田某3，于××××年××月××日生育一子田某2。2020年11月份，原、被告因琐事发生矛盾，双方开始分居。现原告巩某诉至来院。本院认为，原告巩某与被告田某1系合法的夫妻关系，婚后虽因生活琐事发生矛盾，但未致使感情破裂，并且考虑到婚生子田某2正读高中三年级，正是考大学的关键时期，为了使孩子拥有良好的学习环境，应构造和谐的家庭。综上所述，本院对原告巩某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准原告巩某与被告田某1离婚。案件受理费150元，由原告巩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  薛杰二〇二一年二月四日书记员  张炜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民初113号   原告：高永晖，男，1970年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：何安宝，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。   被告：新疆聚荣实业有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市巴音西路**聚荣大厦****。   法定代表人：王建，该公司总经理。   原告高永晖与被告新疆聚荣实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。   原告高永晖向本院提出诉讼请求：1、判令确认位于库尔勒市萨依巴格辖区巴音西路9号1栋3单元3103室价值350438.26的房屋属于原告；2、判令被告立即协助办理原告在被告购买的位于库尔勒市萨依巴格辖区巴音西路9号1栋3单元3103室住宅的房产登记。事实与理由：2010年以前，原告给被告开发的聚荣大厦建筑工地供建筑材料，由于被告方未及时结清材料款，经协商由原告购买被告楼房一套，聚荣大厦城市风景1幢3单元3103室，总价款350,438.2元，以材料款抵房款，双方达成协议后被告将房屋交付原告，并签订购房合同，办理相关购房手续，期间，原告一直交纳物业费至今。2018年原告将房办理购房登记时，发现他人对涉案房屋办理过预告登记，经与被告联系，被告称并不知情，为此，原告诉至法院。   本院经审查认为，涉案房屋已经预告登记在他人名下，且被告已在积极配合原告办理过户手续，但协助不能。原告提起本案诉讼的实质是解决办理涉案不动产登记问题，而该问题需要不动产管理部门对已备案的预告登记进行相应处理，且现原告已告知本院对该问题提起行政诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回高永晖的起诉。   案件受理费3,278.29元，退还原告高永晖。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   王权鑫   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   贾领伟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1120号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司（原濮阳市市区农村信用合作联社）。统一社会信用代码：91410900874030032K，住所地：濮阳市中原东路**，法定代表人：王华平。被告梁桂姣，女，1964年3月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告刘建国，男，1962年6月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告梁桂喜，男，1970年5月6日出生，汉族，住濮阳市城市。原告濮阳农村商业银行股份有限公司诉被告梁桂姣、刘建国、梁桂喜金融借款合同纠纷一案，因原告濮阳农村商业银行股份有限公司在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟迎春二〇二一年二月二日书记员  王淑芳
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初111号 原告：袁燕岗，男，1985年6月16日出生，汉族，湖南省资兴市人，住郴州市北湖区健康路北湖花园**404。 委托诉讼代理人：张晓善，湖南锐鹏律师事务所律师。 被告：肖五一，男，1963年12月2日出生，汉族，湖南省华容县人，住湖南省华容县注滋口镇东街**。 委托诉讼代理人：陈盛，湖南银联律师事务所律师。 被告：黄义清，男，1978年12月20日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区办事处高山背居委会桔井路**。 委托诉讼代理人：任安顺，苏仙岭街道社区推荐人员。 被告：雷云，女，1994年5月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市群英中路******。 原告袁燕岗与被告肖五一、黄义清、雷云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告袁燕岗于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁燕岗在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告肖五一、黄义清、雷云的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁燕岗撤回对被告肖五一、黄义清、雷云起诉。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告袁燕岗负担。 审 判 员 肖毅新 二〇二一年二月八日 法官助理 胡 琪 书 记 员 李 斌
南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0114执恢76号 被执行人王某组织、领导传销活动罪一案，被执行人王某应交纳罚金5000元。本院立案受理后，已于2021年2月2日将罚金5000元拨付国库。至此，（2017）苏0114刑初493号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初148号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人杨敬国，男,1975年6月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地新疆维吾尔自治区莎车县，现住淅川县。因犯抢劫罪，于1996年3月11日被淅川县人民法院判处有期徒刑五年零六个月。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年9月15日被淅川县公安局刑事拘留，于2020年9月18日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2021）312号起诉书指控被告人杨敬国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员范丽宁出庭支持公诉。被告人杨敬国到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2020年8月15日21时44分许,被告人杨敬国酒后驾驶豫Ｃ×××**五菱牌小型面包车由淅川县金河镇往淅川县盐库岭方向行驶，行至盐库岭转盘附近被执勤民警查获。对杨敬国血液提取后经河南圣德司法鉴定中心鉴定:从送检的杨敬国血液中检出乙醇成分,其含量为178.25mg/100ml。上述事实，被告人杨敬国在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、刑事判决书、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨敬国醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨敬国案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨敬国犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币8000元。(罚金自判决生效后三十日内缴清。)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二一年二月二日书记员  陈佳晨
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执872号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初7439号民事调解书，于2021年1月16日立案执行申请执行人厦门市泓泰兴纺织机械有限公司与被执行人绍兴市婕宇织造厂、董水祥买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人董水祥银行存款人民币45875元(其中案件执行标的金额45000元，执行费575元，诉讼费300元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更69号罪犯詹春生，男，1977年3月15日出生于湖北省长阳土家族自治县，土家族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2017年7月28日作出（2017）鄂0104刑初335号刑事判决，认定被告人詹春生犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月；犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金11000元，剥夺政治权利一年；决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金11000元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯詹春生减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯詹春生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯詹春生在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年6月获得1个表扬，2018年12月获得1个表扬，2019年6月获得1个表扬，2020年1月获得1个表扬。另查明，罪犯詹春生于2019年10月24日向湖北省武汉市硚口区人民法院缴纳罚金11000元。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯詹春生在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯詹春生的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2016年10月27日起至2029年12月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员邹鑫群
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初814号原告：胡某，女，1966年6月1日出生，汉族，住沈丘县。被告：马某1，男，汉族，1968月6月15日出生，住沈丘县。原告胡某诉被告马某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告马某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出的诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、所建二层楼和二亩责任田归原告所有；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告与被告系包办婚姻，于1988年12月18日举行的婚礼，××××年××月××日生育婚生女马某2，××××年××月××日生育婚生子马某3。因原、被告婚前缺乏了解、草率结婚，婚后原告发现被告脾气暴躁，加之被告有严重的大男子主义，双方经常发生争吵。不仅如此，原告与被告婚后共同生活期间，被告不务正业，对原告和孩子极度不负责任，向被告要生活费时还要遭受被告的冷言恶语。在儿女成年后，原告和儿女打工挣钱，建一套二层楼房，要求房屋归原告及儿子所有。现夫妻感情已彻底破裂，请求法院判如所请。被告马某1未作答辩。本院认定如下事实：原、被告于1988年12月18日举行婚礼后共同生活，××××年××月××日生育婚生女马某2，××××年××月××日生育婚生子马某3，现均已成年。原、被告婚前缺乏了解，在没有感情基础的情况下，盲目结婚，婚后被告经常因生活琐事经常生气、打架，长期分居，致使夫妻感情彻底破裂。原、被告婚后家庭共同建造二层楼房一套，家庭分配有二亩责任田，登记在其被告马某1弟弟名下。2021年2月2日原告起诉要求离婚。本院认为，原、被告结婚时间虽然较长，但双方婚后并未真正的建立起夫妻感情，双方经常因琐事发生争吵，且长期处于分居状态，感情已彻底破裂，原告要求离婚本院予以支持，对原告提出的分割建造二层房屋的要求，因婚生子马某3已成年面临结婚，住房可归马某3所有，原告胡某享有居住权。对原告要求的二亩责任田归其所有，因该责任田登记在别人名下，原、被告可自行协商作出处理。本院依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：准许原告胡某与被告马某1离婚；家庭所建二层楼房归婚生子马某3所有，原告胡某享有居住权；三、案件受理费150元（已减半收取），由原告胡某承担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭峰二〇二一年二月二十五日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2732民初304号原告：莫家卷，男，1970年2月5日生，布依族，住贵州省荔波县。被告：韦传渠，男，1978年3月1日生，水族，住贵州省三都水族自治县。本院在审理原告莫家卷与被告韦传渠劳务合同纠纷一案过程中，原告莫家卷于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫家卷提出的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告莫家卷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告莫家卷负担。审判员  韦正雷二〇二一年二月十九日书记员  杨贵婉
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执470号申请执行人:浙江三鑫门业有限公司被执行人:丁陈军本院在执行申请执行人浙江三鑫门业有限公司与被执行人丁陈军买卖合同纠纷一案中，执行到位案款60000元，利息自愿放弃，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十九日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初930号原告：肥城市人民政府新城办事处巧山村民委员会，住所地肥城市新城办事处巧山村驻地。法定代表人：孙远宝，村主任。委托诉讼代理人：李静，肥城康正法律服务所法律工作者。被告：卢宗昌，住肥城市。原告肥城市人民政府新城办事处巧山村民委员会与被告卢宗昌土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肥城市人民政府新城办事处巧山村民委员会的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肥城市人民政府新城办事处巧山村民委员会撤诉。审判员  袁金风二〇二一年二月七日法官助理刘亚平书记员张钰莹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保38号申请人：恒嘉岩土工程有限公司，住所地大连市沙河口区兴工南五街********，统一社会信用代码：91210200760792960T。法定代表人：颉晓龙，经理。委托诉讼代理人：杜汉启，辽宁亚太律师事务所律师。被申请人：大连圣亚旅游控股股份有限公司，住所地，住所地大连市沙河口区中山路**会信用代码：91210200604862592R。法定表人：杨子平，董事长。第三人：大白鲸世界（淳安）文化旅游发展有限公司，住所地浙江省杭州市，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇鼓山大道****91330127MA27YNJC45。法定代表人：孙彤，董事长。申请人恒嘉岩土工程有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连圣亚旅游控股股份有限公司的存款140万元，冻结期限一年，并提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大连圣亚旅游控股股份有限公司的存款140万元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年二月三日书记员  孙闯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1736号原告：兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区韶山北路**。负责人：洪文理，行长。委托诉讼代理人：刘洋，男，汉族。委托诉讼代理人：陈芝英，湖南晟和律师事务所律师。被告：吴作仁。原告兴业银行股份有限公司长沙分行（以下简称兴业银行长沙分行）与被告吴作仁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行长沙分行的委托代理人陈芝英到庭参加了诉讼，被告吴作仁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行长沙分行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、吴作仁立即偿还兴业银行长沙分行借款本金80160.24元，逾期利息（含罚息、复利）6738.06元（利息、罚息、复利暂计至2020年12月21日，此后利息、罚息、复利按合同约定的借款逾期罚息利率计算至借款本息清偿之日止）；2、吴作仁承担兴业银行长沙分行为实现上述债权所需的按欠款总额5%计提的律师代理费4345元；3、吴作仁承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费和公告送达费等）以及强制执行费用。事实与理由：2018年8月12日，吴作仁向兴业银行长沙分行申请兴闪贷额度，双方于同日签订了《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》（以下简称“兴闪贷”合同），合同就借款金额、借款用途、借款期限、借款利率、还款方式、违约责任等进行了约定。兴业银行长沙分行依约发放了贷款，但吴作仁未依约履行还款义务，故兴业银行长沙分行诉至法院，请求判如所请。被告吴作仁未作答辩。原告兴业银行长沙分行围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人的庭审陈述及经审查认定的证据，本院认定如下法律事实：2018年4月2日，吴作仁在兴业银行长沙分行开立了账户代号为3683********的银行账户。依据上述借记卡的使用情况，经吴作仁网上申请，兴业银行长沙分行（债权人）与吴作仁（债务人）通过线上方式签订了“兴闪贷”合同，约定：授信额度、授信有效期、额度项下的每笔借款利率、罚息利率、贷款本息偿还方式，以兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书为准（以下简称“兴闪贷”授信审批通知）；“兴闪贷”授信审批通知是“兴闪贷”合同项下不可分割的组成部分，与“兴闪贷”合同正文具有同等法律效力；借款发放采用债务人自主支付即债权人将借款资金发放至债务人账户后，由债务人自主支付给符合本合同约定用途的债务人交易对手；债务人未按本合同及“兴闪贷”授信审批通知的约定偿还借款本息，视为债务人违约；债务人违约，债权人有权宣布债务人额度项下全部或部分债务提前届满，解除合同，要求债务人清偿到期或者未到期的借款本金、利息及其他费用，要求债务人承担债权人实现债权的费用并赔偿其他损失；本合同项下的通知事项及所涉债务／担保义务的催收和诉讼（仲裁）文书通知或各种通讯联系按“兴闪贷”授信审批通知记载的通讯地址和联系方式送达给对方；因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼的，则债权人所支付实现债权的费用由债务人承担。合同还就其他事项进行了约定。2018年8月12日，兴业银行长沙分行审批形成“兴闪贷”授信审批通知，约定兴业银行长沙分行给予吴作仁112000元整的授信额度，授信期限为3年，自2018年8月12日至2021年8月12日；单笔贷款最长期限为1年；贷款利率采用固定利率方式，为年利率9.75%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款（放款）账户号为3630********；还款方式为按月付息到期还本。兴业银行长沙分行经吴作仁申请向其账户代号为3683********的银行账户于2019年8月12日发放100000元、10000元贷款，于2019年8月20日发放2000元贷款，共计发放贷款112000元。上述贷款已于2020年8月12日全部到期，但吴作仁未依约履行还款义务，截至2020年12月21日，吴作仁共拖欠借款本金80160.24元，逾期利息（含罚息、复利）6738.06元。截至2021年2月2日，吴作仁仍未偿还逾期借款本息。同时查明，2020年7月1日，兴业银行长沙分行与湖南晟和律师事务所订立《民事委托代理合同》，委托湖南晟和律师事务所对借款人不良零售贷款本息进行诉讼催收等代理工作，双方约定律师代理费为诉讼标的额的5%，且兴业银行长沙分行提供发票及转账凭证证明已实际支付律师代理费4345元（86898.3*5%）。本院认为，兴业银行长沙分行与吴作仁签订的“兴闪贷”合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，各方当事人均应遵照履行。合同签订后，兴业银行长沙分行依约提供了贷款，吴作仁未按约履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。兴业银行长沙分行有权要求吴作仁清偿所有到期或未到期的借款本金、利息和其他费用，故兴业银行长沙分行要求吴作仁立即偿还兴业银行长沙分行借款本金80160.24元，逾期利息（含罚息、复利）6738.06元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。兴业银行长沙分行以诉讼方式实现债权，由此产生的律师代理费，按照合同约定，应当由吴作仁承担，且该费用未超过法定收费标准，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、吴作仁于本判决发生法律效力之日起五日内向兴业银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金80160.24元，逾期利息（含罚息、复利）6738.06元（利息、罚息、复利暂计至2020年12月21日，此后利息、罚息、复利按合同约定的借款逾期罚息利率计算至借款本息清偿之日止）；二、吴作仁于本判决发生法律效力之日起五日内向兴业银行股份有限公司长沙分行支付为实现债权产生的律师代理费4345元；三、驳回兴业银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2082元，减半收取1041元，由被告吴作仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  潘雪晴二〇二一年二月三日法官助理唐晔晨书记员周柳
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0323民初20号原告：王顺兰，女，1968年8月1日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：朱仕荣，女，1961年6月21日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告王顺兰与被告朱仕荣健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后。因原、被告达成一致意见并履行完毕。原告王顺兰于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王顺兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王顺兰撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王顺兰负担。审判员  胡克文二〇二一年二月二十六日书记员  袁伟栋
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执755号 被执行人：安徽省中建路桥工程有限公司，住所地安徽省合肥市新站区站前路景荣花园****，统一社会信用代码913401007050471594。 被执行人安徽省中建路桥工程有限公司追偿诉讼费一案，本院于2020年12月15日作出的(2020)皖1881民初3761号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判二庭于2021年2月18日移送执行追偿诉讼费11525元。案件执行过程中，已将被执行人在另案执行款提取11598元（含73元执行费），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3761号判决中安徽省中建路桥工程有限公司承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年二月二十三日 法官助理汪伟 书记员王苗
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执399号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人巴中市万马汽车有限公司。 法定代表人：陈禹伽，该公司总经理。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行巴中市万马汽车有限公司追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初3033号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初3033号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二一年二月二日 书记员  陈 威
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执1180号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人：孙建平。被执行人：白国良，男，1987年12月16日出生，汉族，住河南省洛宁县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与白国良追偿权纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初400号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告白国良同意偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款、违约金、逾期保费等共计35807元。二、还款办法：2020年5月28日前还款15807元；2020年6月28日前还款10000元；2020年7月28日前还款10000元。三、如被告白国良未按期足额还款，被告应以30513.71元为本金按年利率24%计算利息从2017年2月3日起支付利息至本金还清之日。原告有权申请法院强制执行（已偿还部分优先用于支付违约金）。案件受理费减半收取562元，由被告白国良负担。白国良未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月14日、2021年1月19日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。2、查明被执行人名下登记的豫Ｃ×××**起亚牌汽车一辆，于2021年2月4日查封，查封期限为两年，因未实际扣押无法处置。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为58504.95元及相关利息，执行费778元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二一年二月二十三日书记员  张庆瑞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢292号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：涂昌波，男，1973年3月3日出生，汉族，户籍地湖南省常德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人涂昌波金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人涂昌波发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10122号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金121,834.17元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,238.45元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢325号张某、王某：申请人张某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额33200元。经本院立案受理，现已强制执行到位33200元。至此，张某向本院申请执行的(2018)苏1023民初2957号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1016号原告：新郑市龙湖镇升达大学附属幼儿园，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇中山路**。法定代表人：郭爱先。委托诉讼代理人：王海军，新郑市新村法律服务所法律工作者。被告：胡伟强，男，1986年10月22日出生，汉族，住新郑市。原告新郑市龙湖镇升达大学附属幼儿园诉被告胡伟强不当得利纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新郑市龙湖镇升达大学附属幼儿园的委托诉讼代理人王海军到庭参加诉讼。被告胡伟强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告重复退费6000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月24日，被告向原告缴纳2019-2020年度第二学期费用6000元，后因疫情影响被告儿子胡铭宇没有上学，原告向被告退还学费。因人员较多批量操作退费，被告所退费发生重复，原告财务人员发现后，立即联系被告请求返还，但被告以各种借口不予返还。原告认为，被告多收退收费，应当返还，被告拒不返还构成不当得利。为维护其合法权益，故原告向本院提起诉讼。被告未作答辩，也未向本院提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的事实，本院认定如下：2019年12月24日，被告胡伟强通过支付宝向原告缴纳胡铭宇2019-2020-2学期费用6000元，后因疫情原因，胡铭宇不再到原告学校上学，原告将胡铭宇等人的学费批量退还。2020年8月7日，原告通过支付宝退还被告6000元；2020年8月12日，原告通过支付宝退还被告6000元.以上事实，有原告陈述，支付宝业务凭证、庭审笔录等证据予以证明。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告误将胡铭宇学费6000元重复退费，被告收取原告6000元没有合法根据，应予以返还，原告要求被告返还6000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：被告胡伟强应于本判决生效之日起十日内返还新郑市龙湖镇升达大学附属幼儿园6000元学费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡伟强负担。本判决为终审判决。审判员  敬志敏二〇二一年二月八日书记员  唐晨红
辽宁省锦州市凌河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0703执266号 申请执行人：戎必硎，男，1974年10月5日出生，哈萨克族，住锦州市凌河区。 被执行人：张亮，男，1974年6月18日出生，汉族，住锦州市凌河区。 依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1720号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张亮的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人张亮应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人张亮应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人张亮的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。 本裁定立即执行。 审判员 李 伟 二〇二一年二月二十日 书记员 张熙越
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执208号之一 被执行人翟海波，男，1985年出生，汉族，住阳泉市矿区。 被执行人翟海波罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初366号刑事判决书确认，被执行人翟海波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元；被执行人翟海波犯罪所得1100元依法予以追缴。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院刑庭向本院执行局移送强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二一年二月二十日 书记员  杜晓杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）新01刑更171号   罪犯迪丽努尔·海尼，女，1978年9月18日出生，维吾尔族，新疆伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。   新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2012年7月4日作出（2012）伊州刑初字第033号刑事附带民事判决，认定被告人迪丽努尔·海尼犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失109881.5元。被告人迪丽努尔·海尼不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年8月27日作出（2012）新刑三终字第00090号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年裁定减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为十一年，经本院于2018年裁定减刑七个月，现刑期止日为2036年2月27日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2021年2月2日提出对罪犯迪丽努尔·海尼的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯迪丽努尔·海尼在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬九次，确有悔改表现，提请减刑六个月。   经审理查明，罪犯迪丽努尔·海尼在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年9月、2019年9月被评为监狱改造积极分子，2018年2月、5月、8月、2019年1月、4月、7月、10月、2020年1月、4月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。   本院认为，罪犯迪丽努尔·海尼确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：   对罪犯迪丽努尔·海尼予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2035年8月27日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈     琛   审  判  员   谭     红   审  判  员   沙拉木·阿布拉   二 〇 二 一 年 二 月 十 日   书  记  员   孟  庆  艳
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执恢69号 申请执行人夏仁芳 被执行人石林平 本院在执行申请执行人夏仁芳与被执行人石林平案由民间借贷纠纷一案中，经恢复执行，被执行人石林平已主动履行案款28000元，并交纳司法罚款1000元、执行费350元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4036号之一申请执行人：付中伟，男，1965年03月07出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：刘素霞，女，1980年06月20出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行付中伟与刘素霞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初3147号民事调解已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付23968元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年二月二十六日书记员  张军强
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执110号申请执行人：黎一郎，男，1989年12月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：伍冬冬，男，1991年6月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人黎一郎与被执行人伍冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）湘1103民初4801号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。本院在该案立案后，于2021年1月6日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月18日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年2月2日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年2月7日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年2月25日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年二月二十五日书记员  王泽新
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021）津0111执13号申请执行人孔佳与被执行人杜国兰、康建买卖合同纠纷一案,天津市西青区人民法院(2020)津0111民初9377号民事判决书已经发生法律效力，该案经本院执行,申请人申请事项已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执2385号 本院在执行刘传开与胥开宝、王宜青民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏07民终1765号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款30000.00元及诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将胥开宝、王宜青纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月二十三日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11811号原告：江奇成，男，1961年5月25日出生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：王兴伟，河南言正律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩慧杰，河南言正律师事务所实习律师。被告：河南中亨建设开发有限公司，住所地郑州市金水区黄河路**附**合立大厦**，统一社会信用代码：91410100614404093G（1-6）。法定代表人：张山修，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程维洋，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：柯晓升，河南黄国胜律师事务所律师。原告江奇成与被告河南中亨建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告江奇成于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江奇成撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告江奇成负担，原告预交剩余44555元，退回原告。审判员 李 丽二〇二一年二月一日书记员 张永泽
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初1040号原告：吴美玉，女，1962年11月6日生，汉族，居民身份证号：320404196211060820，住常州市天宁区。被告：常州泰江精密机械有限公司，统一社会信用代码：913204115642915605，所在地常州市新**顺园路**。法定代表人：吴远江，该公司总经理。本院在审理原告吴美玉诉被告常州泰江精密机械有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告于2021年2月5日申请撤回起诉。本院认为：原告的申请是对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吴美玉撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告吴美玉负担。审判员  崔明辉二〇二一年二月五日书记员  孟思源
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1714号申请执行人：郭九丁，男，1950年3月19日生，汉族，住偃师市。被执行人：洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司，住所地：偃师市缑氏镇唐僧寺，统一社会信用代码：91410381799167804K。法定代表人：郭林格，该公司执行董事。郭九丁与洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3183号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告郭九丁借款本金35000元及利息（从2014年5月9日起至2018年5月9日止的利息为25200元，2018年5月10日起的利息以35000元为基数，按照月息1.5分计算至实际履行之日止）；二、被告洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告郭九丁借款本金50000元及利息（从2014年9月26日起至2018年5月26日止的利息33000元，从2018年5月27日起的利息以50000元为基数，按照月息1.5分计算至实际履行之日止）。本案受理费3164元，由被告洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司负担。因洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭九丁向本院申请强制执行，本院于2020年08月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年08月20日向被执行人发送了执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年08月13日、2020年10月15日、2020年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司名下无车辆登记信息。3.通过偃师市不动产登记局查明，被执行人洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司名下无不动产登记信息。三.本院工作人员分别于2020年09月03日、2020年12月20日到被执行人洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司厂区内进行调查，发现该公司未实际经营，亦未能打听到该公司法人的具体下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余88164元及判决书确定的利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司负有继续向申请执行人郭九丁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王占和审判员  周建辉审判员  赵国钧二〇二一年二月五日书记员  李玉璐
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0925执恢5号耿山成:申请执行人岚皋县人民法院与被执行人耿山成追缴违法所得执行一案，岚皋县人民法院作出的(2019)陕0925刑初37号民事判决书已发生法律效力。被执行人耿山成逾期未履行该判决书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人返还违法所得9884.00元，本院依法受理。执行中，本院依法冻结并划拨被执行人耿山成名下银行存款10000.00元，本院将该执行款转入本院涉案账户。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0925执恢5号执行案件执行完毕，于二〇二一年二月十八日结案。二〇二一年二月十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复79号复议申请人（被执行人)：周壮，男，1973年11月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：李敬先，辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：张静，辽宁卓政律师事务所律师。申请执行人：沈阳市绿化造园建设集团有限公司，住所地沈阳市沈河区南关路**。法定代表人：葛杰利，该公司经理。委托代理人：刘多奇，辽宁华昊律师事务所律师。复议申请人周壮不服沈阳市沈河区人民法院于2020年11月24日作出的（2020）辽0103执异490号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）周壮向执行法院提出异议称，本案中执行的××平米面积无法准确区分清楚，请求法院中止执行(2016)执字第2312号。对争议标的腾退位置无法准确划分，需请原案申请人出示准确位置之后，才能腾退。本案争议标的沈阻市沈河区万泉街4号，房产证面积与实际面积不符。实际使用部分另含扩建面积××平方米。腾退面积为××平方米，该范围之外的扩建面积(××平方米)并不在腾退范围内。依据原案申请人提供的图纸，与实际面积出入巨大，且根据该图纸，亦无法分清具体腾退区域。应当经专业测绘后区分清楚了才能执行。另外，异议人经过原案申请人同意承租时扩建了包括:二层厅、三层及三层阁楼及楼梯、1、2层卫生间等，使得该楼原有部分及扩建部分无法分割使用，需要测量准确，才能确定执行方案。异议请求：撤销腾房公告。申请执行人沈阳绿管处认为，驳回其异议申请，异议人不能证明对争议的房屋部分有关，其对所述的扩建部分不管是否存在，均与其无关，且根据调解协议书其中存在房屋租赁协议，扩建部分也与异议人无关，在调解过程中异议人已经对涉案房屋现实状态非常清楚，未对扩建等提出任何异议，并自愿作出调解，表现对调解书全部认可，自愿腾退房屋。另房证有着明确的测绘大队的测绘数据，不存在事实不明问题，所以其无权提出异议申请，请求依法驳回异议申请。执行法院查明，沈阳绿管处与周壮房屋租赁合同纠纷一案，该院于2016年2月25日作出(2016)辽0103民初591号民事调解书，内容为：“一、被告周壮于2016年3月25日前将位于沈阳市××××号，建筑面积××平方米房屋腾空，并返回原告沈阳市绿化管理处；二、双方无其他纠纷。”该调解书生效后，被执行人未按判决确定期限履行生效法律文书确定的义务。申请执行人沈阳绿管处向该院申请执行。执行过程中，2020年9月7日执行法院作出(2016)执2312号公告，责令被执行人周壮自张贴公告之日起十日内将位于沈阳市××××号，建筑面积××平方米房屋腾空，并返回申请执行人，到期仍不履行，该院将依法强制执行，由此产生的全部费用，将由被执行人承担。异议人提出上述异议。执行法院另查明，案涉房屋所有人××沈阳市绿化管理处，房屋所有权证载明房屋坐落沈阳市××××号，房屋总层数3层，建设面积为××平方米。2018年11月，沈阳市绿化管理处经沈阳市人民政府国有资产监督管理委员会批准，更名为沈阳市绿化造园工程有限公司，后更名为沈阳市绿化造园建设集团有限公司。执行法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款规定：“强制迁出房屋或者强制退出土地，由院长签发公告，责令被执行人在指定期间履行。被执行人逾期不履行的，由执行员强制执行。”第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”本案中，生效的执行依据即(2016)辽0103民初591号民事调解书确认“被告周壮于2016年3月25日前将位于沈阳市××××号，建筑面积××平方米房屋腾空，并返回原告沈阳市绿化管理处”，该院在执行过程中,依法作出(2016)执2312号公告,符合法律规定，并无不当。关于异议人提出案涉房屋无土地证，与增建一千多平方米无法分清的问题，不属于执行异议审查范围，本案不予审查。异议人请求撤销(2016)执2312号公告无事实和法律依据，该院对其异议请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，执行法院裁定如下：驳回异议人（被执行人）周壮的异议。复议申请人周壮不服，向本院提出复议，复议请求：撤销执行法院异议裁定。主要复议理由：一、申请执行人不是合法主体，应当停止执行。二、申请执行人主张其对案涉房屋的享有所有权应当承担举证责任。三、异议人经过对方同意，承租时扩建了二层厅、三层及阁楼及楼梯1/2层卫生间等，原有部分与扩建部分无法分割使用，需要测量才能确定执行方案。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的给付内容作为执行标的。本案的执行依据为沈河区人民法院于2016年2月25日作出(2016)辽0103民初591号民事调解书，执行依据的主文内容为“一、被告周壮于2016年3月25日前将位于沈阳市××××号，建筑面积××平方米房屋腾空，并返回原告沈阳市绿化管理处；二、双方无其他纠纷。”在被执行人未履行执行依据所确定的义务的情况下，申请执行人向执行法院申请执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款“强制迁出房屋或者强制退出土地，由院长签发公告，责令被执行人在指定期间履行。被执行人逾期不履行的，由执行员强制执行。”之规定，执行法院作出(2016)执2312号公告腾房公告的执行行为并无不当。关于复议申请人所提案涉房屋上存在扩建，与原有房屋无法分割使用之主张，本院认为，复议申请人该主张并非执行异议、复议程序的审查范围，且异议人该主张并不能免除其履行生效法律文书所确定的腾房义务，故对复议申请人该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回复议申请人周壮的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二一年二月十九日书记员  赵彩彤
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执213号之一被执行人：张呈波，男，汉族，1967年12月21日生，住利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张呈波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张呈波在中国建设银行6214994340112518_156_1账户内存款人民币212796.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二一年二月三日书记员  李洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张巍联系电话：1****
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执57号李庆利：李庆利罚金一案，移送执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位5000.00元。本院已于2021年2月3日将该款转付给本院罚没账户。至此，刑事审判庭向本院申请执行的（2021）吉7503刑初2号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二一年二月三日书记员  孙明远
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终692号上诉人（原审原告）：南通捷硕自动化设备有限公司，住所地如东县岔河镇银河村**银河工业园区**。法定代表人：花德如，该公司执行董事。委托诉讼代理人:花锋，该公司经理。被上诉人（原审被告）：朱宙峰，男，1984年11月3日生，××族，住如东县。委托诉讼代理人：丛昌林，江苏联嘉律师事务所律师。上诉人南通捷硕自动化设备有限公司（以下简称捷硕公司）因与被上诉人朱宙峰劳动争议一案，不服如东县人民法院(2020)苏0623民初3133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。捷硕公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：劳动法及相关法律并未明确规定未签劳动合同的行为必须作为一个整体，从违法行为结束起计算时效属于法官主观臆断；用人单位自用工之日满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为双方已订立无固定期限劳动合同。本案中朱宙峰在其公司工作时间超过一年，视为双方已订立了无固定期限劳动合同，既然如此，朱宙峰主张未签合同二倍工资没有法律依据；根据劳动合同法八十二条规定，本案应当仅支持自2019年8月2日起至朱宙峰离职之日期间的二倍工资差额。公司与朱宙峰之间仅仅未签订劳动合同，并不存在拖欠工资等侵害劳动者合法权益的行为，没有因未签合同给朱宙峰造成任何损失，一审判决有失公允。朱宙峰辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。捷硕公司上诉理由对法律条文理解错误，不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。捷硕公司向一审法院起诉请求：捷硕公司无需支付朱宙峰二倍工资差额83539元。一审法院认定事实：朱宙峰于2018年7月2日至2020年1月22日在捷硕公司工作，双方未签订劳动合同，捷硕公司未给朱宙峰缴纳各项社会保险。朱宙峰2018年8月1日至2019年6月30日期间的工资分别为7439元、7910元、5910元、8220元、8200元、8550元、6300元、7910元、8000元、7250元、7850元，合计83539元。2020年3月，朱宙峰向如东县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求捷硕公司支付二倍工资、赔偿金。2020年5月29日，如东县劳动人事争议仲裁委员会作出东劳人仲案字[2020]第75号仲裁裁决书，裁决捷硕公司支付朱宙峰二倍工资差额差额83539元。一审法院认为，捷硕公司、朱宙峰对双方于2018年7月2日至2020年1月22日存在劳动关系，但双方未签订书面劳动合同的事实无异议。案件争议焦点在于捷硕公司应否给付朱宙峰二倍工资差额。依据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》的规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。捷硕公司于2018年7月2日起即与朱宙峰建立劳动关系，却未与朱宙峰订立书面劳动合同，依法应支付朱宙峰二倍工资。起算时间为用工之日起满一个月的次日，最长为十一个月。劳动争议仲裁时效是指当事人因劳动争议纠纷要求保护其合法权益，须在法定的期限内向劳动争议仲裁机构提出仲裁申请，否则法律规定消灭其申请仲裁权利的一种时效制度。对于仲裁时效及其起算时间，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。用人单位一年内未与劳动者签订书面合同，其违法行为一直处于持续状态，作为受用人单位管理、指挥、监督、对用人单位具有人身依附性的劳动者，法律不能苛求其主动要求用人单位签订书面劳动合同或者要求用人单位支付二倍工资，如此势必导致发生劳动者丧失劳动机会的可能，从平衡用人单位与劳动者权利、、地位的方面考虑应将未签订书面劳动合同的行为作为一个整体。故二倍工资的请求权的仲裁时效应自用工之日起满一年之日开始计算，如果在此之前，用人单位与劳动者签订了劳动合同，则仲裁时效从签订合同之日起算。捷硕公司至始至终未与朱宙峰签订书面劳动合同，朱宙峰申请二倍工资的仲裁时效应从2019年7月1日起计算一年。朱宙峰于2020年3月23日申请仲裁，并未超过仲裁时效。根据捷硕公司、朱宙峰建立劳动关系第二个月至一年期间的工资数额，捷硕公司应支付朱宙峰2018年报8月1日至2019年6月30日期间的二倍工资差额计83539元。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、捷硕公司给付朱宙峰二倍工资差额83539元，于判决生效后十日内履行。二、驳回捷硕公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由捷硕公司负担。二审中，当事人没有提交新的证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定，用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同。劳动者申请二倍工资的仲裁时效适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，即从用人单位不签订书面劳动合同的违法行为结束之次日开始计算一年，如劳动者在用人单位工作已经满一年以上的，劳动者申请仲裁的时效从一年届满之次日起计算一年。本案中，朱宙峰2018年7月2日至2020年1月22日在捷硕公司工作，双方未签订书面劳动合同，故朱宙峰主张未签订书面劳动合同二倍工资差额，于法有据。朱宙峰在捷硕公司工作满一年以上，故其提出上述仲裁申请的时效从一年届满之次日即2019年7月2日起计算一年至2020年7月2日止，朱宙峰于2020年3月23日申请仲裁，并未超出时效。捷硕公司上诉认为的仲裁时效计算方法及视为双方已签订无固定期限劳动合同即不应支付二倍工资差额、应自用工满一年之日起开始计算支付二倍工资期间等理由，无事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，捷硕公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人南通捷硕自动化设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 徐 烨审判员 钱泊霖审判员 王吉美二〇二一年二月二十日书记员 周筱雯
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0604民初891号原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地：嵊州市三江街道官河南路**量子芯座**东，统一社会信用代码：91330683573954995T。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、王小飞，系公司员工。被告：邵忠，男，汉族，1968年10月30日出生，住绍兴市上虞区。本院于2021年1月25日立案受理了原告浙江文邦物业服务有限公司与被告邵忠物业服务合同纠纷一案。现原告于2021年2月8日向本院提出申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告的申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江文邦物业服务有限公司撤回对被告邵忠的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江文邦物业服务有限公司负担。审判员  张培军二〇二一年二月十八日书记员  何银丹
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初471号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司，住所地：淄博高新区中润大道**。 法定代表人：张士金。 被告：张松，男，汉族，高青县人，住高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告张松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤回起诉处理。 审判员  魏立芳 二〇二一年二月十八日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1108号之一申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放路**2101-2102，2110-2119。委托代理人李旭娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人刘冬，男，1981年4月19日出生，汉族，户籍地北京市市辖区昌平区阳坊镇前白虎涧村南大街**。广州市网商小额贷款有限责任公司与刘冬民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3359号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.879487万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3359号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年二月二十三日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执47号申请人刘卫民，男，1969年9月13日出生，汉族，住长葛市。被执行人邢吉选，男，汉族，1972年7月26日生，住河南省长葛市。被执行人邢浩，男，汉族，1997年8月3日生，住河南省长葛市。被执行人尚同亮，男，汉族，1968年2月8日生，住长葛市。上述申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据具有执行效力的本院生效法律文书申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方私下达成还款协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院（2021）豫1082执47号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年二月五日书记员  丁祥熙
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4004执14号 申请执行人：刘晓磊，男，1989年2月23日出生，锡伯族，。 被执行人：吴佰祥，男，1965年2月14日出生，汉族，。 申请执行人刘晓磊与被执行人吴佰祥买卖合同纠纷一案中，霍尔果斯市人民法院作出的（2019）新4004民初436号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向霍尔果斯市人民法院申请执行，霍尔果斯市人民法院于2021年1月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，霍尔果斯市人民法院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其7日内履行生效判决书确定的义务，执行过程中，双方当事人就该案自愿达成长期还款和解协议，申请人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2019）新4004民初436号民事调解书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 木合亚提·  阿布扎别克 审判员 古丽米热  ·  哈尔其哈 审判员 吕          婷 二〇二一年二月二十六日 书记员 叶尔波拉提·贾尔木哈买提
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执761号申请执行人：中铁建（北京）国际贸易有限公司，住所地北京市海淀区复兴路**院中国铁建大厦**部分和**。法定代表人：徐政志。被执行人：姜良永，男，1969年4月7日出生，汉族，住山东省临沂市。本院在执行中铁建（北京）国际贸易有限公司与姜良永保证合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年二月十九日书记员  李 楠
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初2424号原告：刘国增，男，1962年8月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：高宏芳，男，1984年7月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。刘国增与高宏芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告刘国增于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘国增撤诉。案件受理费减半收取计166元，由刘国增负担。审判员  刘建峰二〇二一年二月二十日书记员  袁 钰
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初162号 原告：史迪迪，女，1987年3月13日出生，汉族，住高青县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。 负责人：段玉宏，总经理。 原告史迪迪与被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。在审理过程中，原告史迪迪于2020年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史迪迪的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告史迪迪撤回起诉。 案件受理费减半收取71.00元，由原告史迪迪负担。 审判员  张克让 二〇二一年二月三日 书记员  单 斌
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0321民初685号 原告:纪雷，男，1972年4月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告:邵冒，男，1984年2月26日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告纪雷诉被告邵冒买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告纪雷于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纪雷的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许纪雷撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告纪雷负担。 审判员  季诚 二〇二一年二月二十三日 法官助理许建芸 书记员陶鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执163号 关于泊头市人民法院申请执行陈树奎罚金一案，本院于2021年01月26日立案执行，并于2021年2月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保19号 申请人：宋学友，男1945年4月19日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：朱洪昌，男，1966年10月11日出生，汉族，住齐河县。 申请人宋学友于2020年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱洪昌的财产采取保全措施。担保人宋建强以在山东禹城农村商业银行宏源分理处账户存款4000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人朱洪昌所有的鲁NU1X**小型普通客车。 案件申请费120元，由申请人宋学友负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二一年二月八日 书记员 司秀萍
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初917号原告：楚雄泰怡物业服务有限公司，住所地：云南省楚雄高新区永安路法苑小区********，统一社会信用代码：915323005848265347。法定代表人：唐建忠。委托诉讼代理人：孙衍恒，男，该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：贺涵玉，女，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：杨学军，男，1977年8月12日生，彝族，住云南省楚雄市。原告楚雄泰怡物业服务有限公司与被告杨学军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告楚雄泰怡物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄泰怡物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄泰怡物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告楚雄泰怡物业服务有限公司负担（已交）。审判员  冯素娟二〇二一年二月一日书记员  向 宇
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初1717号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。被告：张萌，女，1984年9月12日出生，汉族，住天津市河**。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告张萌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行的委托诉讼代理人郝帅到庭参加诉讼、被告张萌经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告平安银行天津分行向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告向原告清偿贷款本金人民币27396.4元，及截止至2020年12月10日的利息1482.29元、复利49.97元；2.被告依约向原告支付自2020年12月11日至实际还款日止的利息、复利；3.案件受理费、财产保全费、公告费及原告为实现债权所发生的其他费用由被告承担。事实和理由：2018年6月20日，原被告签订了编号为平银天津个信贷字2018第RL20180619003505号的《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款75000元，贷款期限36个月，自2018年6月20日至2021年6月20日止，月利率为1.53%，还款方式为按月等额还款，每月还款金额2724.99元。合同约定被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,自逾期之日起对逾期金额按合同约定的贷款利率加收50%计收罚息,因此被宣告提前到期的,被告对合同项下未归还的全部贷款本金计收罚息,对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同还约定,被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。双方约定了被告的有效送达地址,合同签订后,原告如约向被告发放足额贷款,被告未依约按期偿还，故成讼。被告张萌未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。原告平安银行天津分行围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告平安银行天津分行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：本判决生效后十五日内，被告张萌偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金人民币27396.4元，及截止至2020年12月10日的利息1482.29元、复利49.97元；并依据双方签订的《个人信用贷款合同》约定支付2020年12月11日至实际给付之日所产生的利息和复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元，减半收取计261.5元，由被告张萌负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二一年二月八日书记员 赵爽言附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执482号之一 申请执行人：杜洋洋,男,1991年10月11日出生,住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：顾静，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：张可胜,男,1965年5月1日出生,汉族，住山东省郯城县。 申请执行人杜洋洋与被执行人张可胜请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人杜洋洋依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特1655号民事裁定书，于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人张可胜向申请执行人杜洋洋支付执行款8000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费50元。 在执行过程中，本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款484.21元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0481执482号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩振宇 二〇二一年二月九日 书记员  张 维
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书胡余龙：本院立案的（2021）浙1002执恢106号【原案号：（2018）浙1002执4552号】，申请执行人温州银行股份有限公司台州分行与你信用卡纠纷执行一案，现申请执行人温州银行股份有限公司台州分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年二月八日
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执恢43号 黎荆玲、卢东红： 本院执行的黎荆玲申请卢东红民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月四日
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103财保119号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人：张贻绿，男，1967年8月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张贻绿金融机构存款15669.44元的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张贻绿金融机构存款15669.44元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。案件申请费176.69元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  林恩贵二〇二一年二月八日代理书记员  易 浏
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保117号申请执行人：江苏美灯纸业有限公司，住所地滨海县。法定代表人：黄士秀。被执行人：张乾，男，1987年8月25日生，汉族，住滨海县。被执行人：朱亚楠，女，1989年3月3日生，汉族，住滨海县。被执行人：张红，女，1984年3月11日生，汉族，住浙江省平湖市。申请执行人江苏美灯纸业有限公司与被执行人买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初4293号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币1935000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年二月八日书记员  钱永生
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0109刑初85号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人朱某某，男，1984年6月3日出生，汉族，户籍所在地本市虹口区。辩护人於飞，上海汇银律师事务所律师。辩护人吴喆，上海汇银律师事务所律师。被告人杜某某，男，1984年10月14日出生，汉族，户籍所在地本市宝山区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉[2021]76号起诉书指控被告人朱某某、杜某某犯职务侵占罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员殷某某出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人於飞、吴喆、被告人杜某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：1.被告人朱某某、杜某某与葛某某(另案处理)自2013年至2016年先后分别入职上海XX餐饮管理有限公司(以下简称“XX公司”)。自2017年1月至2020年6月间，被告人朱某某与被告人杜某某、葛某某共谋，利用杜、葛二人分别担任本市虹口区西江湾路XXX号XX公司花园路店店长、副店长的职务便利，由杜、葛使用本人及吴某某、胡某(均另案处理)等人的个人支付宝、微信二维码收取客户支付的营业款，后上述人员再将钱款转入杜、葛的个人账户。被告人杜某某、葛某某再将部分钱款交给被告人朱某某，用于购买低价原料以防止XX公司发觉营业款与产品原料消耗不符，剩余钱款各自平分。至案发，被告人朱某某、杜某某共侵占XX公司花园路店营业款人民币(以下币种均为人民币)27万余元，被告人朱某某、葛某某共侵占XX公司花园路店营业款18万余元。2.被告人朱某某于2017年12月至2018年11月间，利用担任本市XX公司门店店长的职务便利，指使翁某某(另案处理)使用翁的个人支付宝、微信二维码收取客户支付的营业款，并将收取的营业款转入被告人朱某某的个人账户。至案发，被告人朱某某共侵占XX公司营业款4.4万余元。3.被告人朱某某于2018年12月至2019年3月间，利用担任本市XX公司嘉定万达广场店店长的职务便利，指使吴某某使用吴的个人支付宝、微信二维码收取客户支付的营业款，并将收取的营业款转入被告人朱某某的个人账户。至案发，被告人朱某某共侵占XX公司嘉定万达广场店营业款1.9万余元。4.被告人朱某某于2016年至2019年间，利用担任XX公司员工的职务便利，先后于2016年9月、2019年1月两次介绍马某(另案处理)入职XX公司工作。后朱某某在明知马某已经离职的情况下，仍然领取XX公司正常发放给马某的工资共计3万余元。2020年10月21日，被告人朱某某、杜某某被公安机关抓获，到案后均对犯罪事实供认不讳。案发后，被告人朱某某、杜某某均对被害单位损失进行了退赔并获得被害单位谅解。以上事实，被告人朱某某及其辩护人、被告人杜某某在庭审中均无异议，并有被害单位XX公司提供的劳动合同、社保缴纳证明、工资流水、人事资料明细，公安机关调取的XX公司花园路店工商登记资料，公安机关出具的《扣押决定书》《扣押清单》《受案登记表》《工作情况》，被害单位法定代表人任某某的陈述，涉案关系人吴某某、胡某、魏文峰、葛某某、翁某某、马某的供述，上海华皓会计师事务所出具的《司法会计鉴定意见书》及被害单位XX公司出具的谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某、杜某某等人结伙，身为公司工作人员，均利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人朱某某、杜某某犯职务侵占罪罪名成立。本案部分事实系共同犯罪。被告人朱某某、杜某某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。本院审理期间，被告人朱某某、杜某某等人退出了全部赃款，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为维护公司正常的管理秩序，保护公司财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人杜某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、缴获的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  卞 飙二〇二一年二月八日法官助理  马 腾书 记 员  董旭晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：一)犯罪情节较轻；二)有悔罪表现；三)没有再犯罪的危险；四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更60号罪犯王强，男，1985年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延川县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市宝塔区人民法院于2014年10月24日作出(2014)宝刑初字第00314号刑事判决，以被告人王强犯贩卖毒品罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，附加罚金19000元，刑期执行自2013年8月29日起至2026年2月16日止；陕西省延安市中级人民法院于2015年1月26日作出（2015）延中刑一终字第00015号刑事裁定，予以驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后交付执行。于2015年3月13日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2017年4月20日作出（2017）陕06刑更86号刑事裁定予以减刑八个月，刑期执行至2025年6月16日止；陕西省延安市中级人民法院于2018年12月11日作出（2018）陕06刑更1517号刑事裁定予以减刑九个月，刑期执行至2024年9月16日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯王强确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王强在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王强在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯王强准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2024年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
湖南省澧县人民法院 再 审 决 定 书 （2021）湘0723刑监2号 原审被告人彭光元容留卖淫罪一案，本院于2014年4月3日作出（2013）澧刑初字第232号刑事判决书，认定被告彭光元犯容留卖淫罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万元。判决已经发生法律效力。现发现原判决确有错误，经本院院长提交审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百七十八条的规定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、再审期间不停止原判决的执行。 二〇二一年二月四日
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执1590号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。 被执行人：王文，男，1977年4月1日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王文保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初7832号民事判决，于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的为案款96297.05元及逾期利息，执行费1344元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款26417.79元，并对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康晓纲 审判员  杜 娟 审判员  王 昆 二〇二一年二月三日 书记员  张 瑜
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执138号周全（申请执行人）、谢辉（被执行人）：周全与谢辉婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计31800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32177元。其中案款31800元，执行费377元，本院已于2021年2月4日将案款31800元案款转付给周全。至此，周全向本院申请执行的（2020）鄂0525民初200号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢342号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**。被执行人：邱建坤，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区篙子港镇。被执行人：陈翠萍，女，汉族，住湖南省常德市鼎城区篙子港镇。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人邱建坤、陈翠萍银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2016）湘0406民初930号民事判决书确定被执行人邱建坤、陈翠萍应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行欠款本金、利息以及负担申请执行费等各类款项合计500606元。本院于2020年9月7日恢复执行，9月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人邱建坤、陈翠萍在五日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行向本院书面撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  李榜元审 判 员  乔永强二〇二一年二月二十六日代理书记员  颜莉珊            校 对 人：颜 莉 珊