wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终1770号上诉人（原审原告）：胡德宁，男，1988年3月22日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。上诉人（原审原告）：朱逸，女，1983年11月26日出生，汉族，住江苏省镇江市京口区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：苏吉晨，江苏维世德律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：徐金波，江苏维世德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京中建孚康置业有限公司，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道凤凰大街**。法定代表人：江岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱小幔，女，该公司员工。上诉人胡德宁、朱逸因与被上诉人南京中建孚康置业有限公司（以下简称中建孚康公司）商品房预售合同纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初3470号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。胡德宁、朱逸上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一审裁定认定事实不清、证据不足、适用法律错误，应予以撤销。一审法院不予准许鉴定申请，于法无据。案涉房屋与李梦圆诉中建孚康公司一案中的房屋实际情况不同，无法进行类比，不能按照该案中的鉴定报告确定本案房屋装修差价。一审法院裁定驳回起诉错误，应当进行实体审理。中建孚康公司辩称：案涉装饰装修标准与李梦圆案件的装修标准一致，无需重新鉴定。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。胡德宁、朱逸向一审法院起诉请求：1.判令中建孚康公司赔偿胡德宁、朱逸装修差价，暂计10000元（具体赔偿金额根据评估结果确定）；2.诉讼费、鉴定费用由中建孚康公司承担。在一审审理过程中，一审法院向胡德宁、朱逸的代理人释明，对胡德宁、朱逸申请的鉴定不予准许，可以参照一审法院审理的同类型案件（李梦园诉南京中建孚康置业有限公司）所作出的鉴定报告确定房屋装修差价，但胡德宁、朱逸的代理人出具代理意见为坚持鉴定申请，不变更第一项诉讼请求。一审法院认为，胡德宁、朱逸在一审法院释明后，仍未明确诉讼请求，应视为诉讼请求不具体。故本案应以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回胡德宁、朱逸的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，胡德宁、朱逸向一审法院起诉请求判令中建孚康公司赔偿胡德宁、朱逸装修差价，暂计10000元。一审法院进行法律释明并引导当事人对于诉讼请求进一步明确、具体，以有利于案件的审理，并无不妥。但是，在当事人坚持诉讼请求，不同意进行变更的情况下，人民法院应当审查当事人的诉讼请求是否完全不符合法律规定的起诉条件。本案当事人的诉讼请求的数额虽有进一步具体的空间，但并没有达到不符合起诉条件应予驳回的程度。一审法院应当在审理中让当事人对其诉讼请求作进一步具体，并通过审理认定其诉讼请求是否应当支持。而一审法院直接以诉讼请求不具体为由裁定驳回起诉不当，本院予以撤销。本案应由一审法院予以审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初3470号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市浦口区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  龚达二〇二一年二月十八日法官助理徐琨玉书记员孙雪松
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执404号仲某某、马某某、马某某、吴某某：申请人仲某某、马某某、马某某与被执行人吴某某追偿权纠纷一案，申请执行标的金额14944.43元。经本院立案受理，现已强制执行到位14944.43元，并自愿放弃利息。至此，仲某某、马某某、马某某向本院申请执行的(2020)苏1023民初4679号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0506民初187号原告：宜昌博达物业管理有限公司，统一社会信用代码91420500399479294F，住所地：宜昌市夷陵区三峡路**。法定代表人：张明宏，系该公司董事长。被告：左卫玲，女，1977年10月26日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告宜昌博达物业管理有限公司与被告左卫玲物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌博达物业管理有限公司于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宜昌博达物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌博达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告宜昌博达物业管理有限公司负担。审判员 郭 红二〇二一年二月一日书记员 王忠丹
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执240号之一 被执行人：吴健，男，汉族，生于1969年2月24日，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602刑初287号刑事判决书，在执行刑事审判庭移送执行吴健缴纳罚金20000元、退赔被害人140318元一案中，于2021年1月7日向被执行人吴健发出执行通知书和报告财产令。本院在执行中查明，被执行人吴健现在四川省嘉陵监狱服刑，无银行存款，无不动产和车辆登记信息，无公积金开户和工商登记信息，无证券开户和保险购买信息。同时对被执行人吴健住所地进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人吴健未履行义务，2021年2月3日本院向被执行人吴健发出限制消费令。经询问被害人，其对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人吴健现在服刑，暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖建英 审判员  曾 华 审判员  熊昌学 二〇二一年二月七日 书记员  梁俊伟
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初1429号原告：东莞市智梵新材料科技有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇林村社区***********位。法定代表人：张天其，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘清华、刘天星，分别系广东康邦律师事务所律师、辅助人员。被告：郭之祥，男，汉族，1967年8月8日出生，住江苏省江都市*************，公民身份证号码：321************11X。委托诉讼代理人：温富春、卢志强，均系广东大洲律师事务所律师。本院在审理原告东莞市智梵新材料科技有限公司与被告郭之祥劳动争议纠纷一案，原告东莞市智梵新材料科技有限公司于2021年2月2日向本院提出申请撤回对被告郭之祥的起诉。本院认为，原告东莞市智梵新材料科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市智梵新材料科技有限公司撤回起诉。本案受理费5元（原告已预交），由原告东莞市智梵新材料科技有限公司承担。审判员  陈倩媚二〇二一年二月三日书记员  莫晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民终3号上诉人(原审被告)：江苏省广播电视总台，住所地江苏省南京市。法定代表人：卜宇。委托诉讼代理人：曹昕蕙。委托诉讼代理人：罗迅。被上诉人(原审原告)：界面(上海)网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：章茜，董事长。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。上诉人江苏省广播电视总台因与被上诉人界面(上海)网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初6873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，界面(上海)网络科技有限公司以双方已达成和解为由，于2021年2月1日向本院申请撤回一审诉讼请求。江苏省广播电视总台明确表示同意。本院认为，被上诉人界面(上海)网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初6873号民事判决；二、准许界面(上海)网络科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由界面(上海)网络科技有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由界面(上海)网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 宓审 判 员  杜灵燕审 判 员  易 嘉二〇二一年二月二日法官助理  姜琳浩书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保218号之一申请人：李刚善，男，1959年11月19日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：毕思众，男，1972年6月29日出生，汉族，现住周村区。申请人李刚善与被申请人毕思众车辆租赁合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保218号执行裁定书于2021年2月24日依法冻结了被申请人毕思众在财付通支付科技有限公司账户08XXX2c@wx.tenpay.com人民币87.58元、在中国建设银行股份有限公司淄博站北支行账户62×××57人民币0.38元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行正阳路分理处账户16×××52人民币0.07元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行正阳路分理处账户16×××25人民币0.06元。申请人李刚善申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人李刚善申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月二十四日书记员  侯庆智
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1216号 原告：宁波银亿物业管理有限公司，住所地：宁波市海曙区迎春街******，统一社会信用代码913302032541033414。 法定代表人：屠赛利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈达，浙江海音律师事务所律师。 被告：严梅方，女，70岁，汉族，住宁波市象山县。 原告宁波银亿物业管理有限公司与被告严梅方物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告宁波银亿物业管理有限公司于2021年2月20日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中，申请撤回起诉，系其对自身 诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十 四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许宁波银亿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宁波银亿物业管理有限公司负担。 审 判 员 欧仙允 二〇二一年二月二十日 代书记员 林 熠 2 1
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执187号包合江、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：包合江申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初387号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年二月五日
四川省隆昌市人民法院  民 事 裁 定 书 (2021)川1028民初427号 原告：张清惠，女，1943年8月27日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：黄胜位，隆昌市金鹅法律服务所法律工作者。 被告：黄静，女，1974年1月12日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：陈敏，四川永炽律师事务所律师。 被告：潘奕岑，男，1999年3月2日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告张清惠与被告黄静、被告潘奕岑共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张清惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张清惠撤回起诉处理。 审判员  谢道飞 二〇二一年二月七日 书记员  陈 宇
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0824执292号之一 申请执行人：刘少平，男，1976年1月5日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。 被执行人：新干县长鸿物流有限公司，地址：江西省吉安市新干县瑞和物流园****，统一社会信用代码：91360824MA35H3Q2XJ。 本院在执行申请执行人刘少平与被执行人新干县长鸿物流有限公司工伤赔偿纠纷的干劳人仲字【2020】第070号仲裁裁决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人新干县长鸿物流有限公司银行存款、其他应收款16000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年； 三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周军军 二〇二一年二月十九日 书记员  杨 云 提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1954号申请执行人：戚康燕，女，1979年6月16日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被执行人：叶永强，男，1973年2月26日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人戚康燕与被执行人叶永强财产损害赔偿纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2020）苏01民终2657号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人叶永强邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、扣划被执行人银行账户存款13952.45元，上述款项支付申请执行人；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无工商登记信息；4、预查封被执行人叶永强与案外人叶某甲、叶某乙三人共有的位于南京市栖霞区不动产，查封时间三年，时间自2020年8月25日起至2023年8月24日；本院决定对上述不动产移送评估、拍卖，案外人叶某甲、叶某乙向本院提出执行异议，本院正在审查中，上述不动产拍暂无法处置；5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人戚康燕的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人叶永强是否有履行能力。本院查封被执行人与案外人共有的不动产，因在执行异议程序中，暂无法处置；扣划被执行人银行账户存款，上述款项支付申请执行人；被执行人名下无车辆、工商登记等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏01民终2657号民事判决书的本次执行程序。被执行人叶永强负有继续向申请执行人戚康燕履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年二月二日书记员 王 茜
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初3809号原告：刘某，男，2010年1月13日出生，汉族，住商河县。法定代理人：马某，女，1988年8月28日出生，汉族，住商河县。委托诉讼代理人：周阳阳，山东开言（惠民）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡俊朋，山东开言（惠民）律师事务所律师。被告：惠民县勃飞培训学校有限公司，住所地：山东省滨州市惠民县孙武街道办事处宋城华府南门沿街。法定代表人：张迪，校长。被告：张迪，女，1991年2月7日出生，汉族，住惠民石庙镇土牛××村××号。被告：成某1，男，2010年12月5日出生，汉族，住惠民县。法定代理人：成某2，男，1985年8月25日出生，汉族，住惠民县，系成某1的父亲。被告：成某2，男，1985年8月25日出生，汉族，住惠民县。原告刘某与被告惠民县勃飞培训学校有限公司、张迪、成某1、成某2侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人马某、委托诉讼代理人周阳阳，被告惠民县勃飞培训学校有限公司的法定代表人张迪、被告张迪、被告成某1的法定代理人成某2，被告成某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失114312.76元（该数额为变更诉讼请求后的数额）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告刘某就读于惠民县晨光实验学校，2020年7月20日放暑假期间，原告在惠民县勃飞培训学校有限公司上辅导班。2020年8月10日上午9时左右，在辅导班上完课后，原告下楼休息，被告成某1无故抱着原告并阻拦原告下楼，原告一直在躲闪成某1，但成某1不依不饶，一直将原告追到楼梯中间，将原告抱住，导致原告失去平衡在楼梯上摔下来，致原告桡骨远端骨折，在山东大学齐鲁医院住院治疗，被告张迪为原告垫付医疗费5000元，被告成某1的父亲垫付医疗费5500元。综上所述，被告成某1故意导致原告受伤，被告成某2作为其法定代理人应就成某1的侵权行为承担赔偿责任；原告在培训班期间监护权由父母转移给被告惠民县勃飞培训学校有限公司和张迪，两被告疏于管理，有重大过失，应就原告损失承担赔偿责任。被告惠民县勃飞培训学校有限公司、张迪辩称，该我们承担的责任我方依法承担，望法院依法裁判。被告成某1、成某2辩称，请求法院依法裁判。原告围绕诉讼请求向本院提交了相关证据，本院依法进行了审查。根据当事人的陈述和经本院审查认定的证据，认定事实如下：被告成某2系被告成某1的父亲；被告惠民县勃飞培训学校有限公司系个人独资企业，被告张迪系被告惠民县勃飞培训学校有限公司的投资人。原告刘某放暑假期间在惠民县勃飞培训学校有限公司上辅导班；2020年8月10日上午9时左右，在辅导班课间休息时，原告刘某准备下楼时，被告成某1在楼梯处挡住原告，然后原告与被告成某1搂抱在一起，在搂抱过程中两人失去平衡，一起从楼梯上滚落，致原告刘某受伤。原告受伤后被送往山东大学齐鲁儿童医院救治；原告刘某在山东大学齐鲁儿童医院住院治疗3天；出院诊断为桡骨远端骨折（右）。在本案审理过程中，经原告申请、我院委托，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所于2020年12月30日作出滨附司鉴［2020］临鉴字第689号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘某因摔伤造成右侧桡骨远端骨折并累及骨骺术后，评定伤残十级；2、评定伤后护理时间为60天，住院期间需要2人护理，院外需要1人护理。原告刘某因此次受伤造成的各项经济损失有：伤残赔偿金84658元（42329元／年×20年×10%）、医疗费13535.4元、护理费7308元、精神损害抚慰金1000元，交通费300元，住院伙食补助费150元、鉴定费2020元，共计108971.4元。事发后，被告成某2已给原告垫付现金5500元，被告惠民县勃飞培训学校有限公司已给原告垫付现金5000元。本院认为，原告刘某受伤时为限制民事行为能力人，其在辅导班学习期间，被告惠民县勃飞培训学校有限公司负有对其教育、管理的职责，被告惠民县勃飞培训学校有限公司未尽到充分注意、加强安全教育及防范、及时阻止学生危险行为的义务，应当承担相应责任。被告成某1在与原告刘某嬉戏搂抱过程中致原告受伤，应承担相应的侵权责任。原告受伤与被告成某1的行为存在直接因果关系，被告成某1对原告的损失应承担相应民事责任；被告成某1在导致原告受伤时为限制民事行为能力人，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，故本案中成某1的监护人成某2，应当对成某1对原告刘某造成的损害承担相应赔偿责任。原告刘某作为限制民事行为能力人，其对于自身损害的发生也有一定过错，应适当减轻侵权人的赔偿责任。综上，被告惠民县勃飞培训学校有限公司对原告的损失应承担40%的赔偿责任，被告成某2承担40%的赔偿责任，原告自行承担20%的损失。被告成某2已为原告垫付的5500元、被告惠民县勃飞培训学校有限公司已为原告垫付的5000元，应在该两被告上述应赔偿数额中予以扣除。被告张迪作为其个人独资企业惠民县勃飞培训学校有限公司的投资人，其依法应以其个人财产对企业债务承担无限责任，故原告要求被告张迪承担共同赔偿责任的主张应予支持。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告惠民县勃飞培训学校有限公司、被告张迪于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某经济损失43588.56元；扣除其已支付的5000元，被告惠民县勃飞培训学校有限公司、被告张迪再支付原告38588.56元；二、被告成某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某经济损失43588.56元；扣除其已支付的5500元，被告成某2再支付原告38088.56元；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2586元，减半收取1293元，由被告惠民县勃飞培训学校有限公司、张迪负担517元，由被告成某2负担517元，由原告负担259元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 钱 强二〇二一年二月一日书记员 张蓉蓉
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执27号申请执行人：沈阳众德森汽车租赁服务有限公司，住所地沈阳市和平区法定代表人：徐海涛，该公司经理。被执行人：赵业，男，1980年12月17日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请执行人沈阳众德森汽车租赁服务有限公司与被执行人赵业车辆租赁合同纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3445号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付2750元及相关利息。本院于2021年1月4日立案执行，在执行过程中，本院于2021年1月4日向被执行人赵业发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2021年1月4日查询了被执行人赵业银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年1月6日将被执行人赵业纳入限制高消费及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年2月18日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供立即执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初3445号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  于永江审判员  刘皓天二〇二一年二月十八日书记员  王雨晴
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执574号申请执行人：鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91360600067454381H，住所地鹰潭市月湖区胜利东路**。法定代表人：张高卫，行长。被执行人：辜国强，男，1988年1月8日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：童超，男，1988年5月31日出生，汉族，住鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司与被执行人辜国强、童超金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初135号民事调解书，于2021年1月29日向被执行人辜国强、童超发出执行通知书，责令被执行人辜国强、童超自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人辜国强、童超至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人辜国强、童超的银行存款计人民币114999.52元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年二月一日书记员  陈梅香
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保490号 申请保全人:李学英 被申请人：张惠丽、张强、张钦 申请人李学英与被申请人张惠丽、张强、张钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保239号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月2日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人张惠丽、张强、张钦名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保239号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月七日 书记员  栾绍卓
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0823执14-3号申请执行人李书修，男，1970年3月15日出生，汉族，住所地：郑州市管城区。被执行人张文郁，男，1967年6月1日出生，汉族，身住所地：闻喜县。被执行人陈莉莉，女，1970年6月1日出生，汉族，住所地同上。本院在执行李书修与张文郁、陈莉莉合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的运城市中级人民法院（2017）晋08民终2236号民事判决书，于2017年10月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。执行中查明，被执行人在本院有可供执行的案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人张文郁在闻喜县人民法院案款户的案款人民币171575元。本裁定立即执行。执行员  白笑平二〇二一年二月二日书记员  韩 洲
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保156号 申请人：山东省博兴县天元购物广场有限公司，住所地博兴县博昌街道博城一路与乐安大街交汇处。统一社会信用代码：91371625321791288Y。 法定代表人：董曹结。 被申请人：魏建，男，汉族，1992年6月28日出生，住博兴县。 本院在审理申请人山东省博兴县天元购物广场有限公司与被申请人魏建借款合同纠纷一案，申请人山东省博兴县天元购物广场有限公司于2021年2月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人魏建银行存款1.5万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人山东省博兴县天元购物广场有限公司以华安农业保险股份有限公司滨州市博兴支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东省博兴县天元购物广场有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏建银行存款1.5万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费170元，由申请人山东省博兴县天元购物广场有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年二月十八日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏04民终4995号之一 本院于2021年2月1日对上诉人邓锁尔、周夕中、被上诉人中易建设有限公司、原审被告常州平江电气设备有限公司追偿权纠纷一案作出的（2020）苏04民终4995号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏04民终4995号民事裁定书中第7页第2行“泊胤公司”补正为“苏马公司”。 审 判 长  郑 仪 审 判 员  罗希夷 审 判 员  万海峰 二〇二一年二月五日 法官助理  骆云辉 书 记 员  巢 莺
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初995号原告：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市淮海北路**。法定代表人：刘锦益，该支行行长。委托诉讼代理人：王会、高焱，该行员工。被告：季罗杰，男，1994年4月19日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：贾真，女，1993年5月8日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行诉被告季罗杰、贾真金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告经本院催缴诉讼费后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  柏 玲二〇二一年二月二十五日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执1438号 浙江龙泉农村商业银行股份有限公司、叶晓虹: 本院在执行（2020）浙1181执1438号申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人叶晓虹请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）浙1181民特402号民事裁定向本院申请强制执行，执行标的为被执行人叶晓虹归还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金100万元并支付利息、罚息和复息（截止2020年10月8日止欠息31748.96元，之后利息按合同约定的利率计算至借款还清之日止），申请执行人有权对登记在被执行人叶晓虹名下坐落于龙泉市贤良路贤良楼8号的不动产，以折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先偿权。在执行过程中，本院依法拍卖上述不动产，现申请执行人已受偿借款本金1000000元及利息57720.99元，共计1057720.99元，并申请该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民特402号民事裁定确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二一年二月三日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初730号 原告：利辛县金龙居家装饰工程有限责任公司，住所地：安徽省利辛县。 被告：路登，男，住安徽省利辛县。 原告利辛县金龙居家装饰工程有限责任公司与被告路登装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告利辛县金龙居家装饰工程有限责任公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告利辛县金龙居家装饰工程有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告利辛县金龙居家装饰工程有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告利辛县金龙居家装饰工程有限责任公司负担。 审判员  侯婷婷 二〇二一年二月五日 书记员  李志宁
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1992号之一 申请执行人：钟明连,男,1965年11月5日出生,汉族，住所地江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：吕建武,男,1966年9月29日出生,汉族，住所地浙江省永康市。 申请执行人钟明连与被执行人吕建武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初2853号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钟明连向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人吕建武支付申请执行人钟明连执行款334233元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3157元，执行费4913.5元。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人吕建武发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吕建武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕建武逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕建武的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财等财产情况进行了查询，并对被执行人下落进行了调查，永康法院通过网格员调查，发现被执行人未在登记地址居住，目前下落不明。查明，被执行人名下有银行存款，本院已轮候冻结。被执行人名下浙ＧＬ××××号、浙ＧＶ××××号小汽车，本院已委托金华市金东区人民法院查封，但未实际扣押；被执行人吕建武名下无可供执行不动产、公积金及金融理财。截至2021年2月4日，本案未执行到执行款。暂未发现被执行人吕建武有其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他财产线索。 鉴于被执行人吕建武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕建武采取了罚款1000元、失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟明连。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕建武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0226执1992号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 都 二〇二一年二月四日 代书记员  刘宣麟
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初213号 原告：宁波卡索拉门业有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区九龙湖镇长石工业区，统一社会信用代码91330211058259664R。 法定代表人：朱绪辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：沈玲彩，上海市南星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗羽敏，上海市南星律师事务所律师。 被告：浙江国进建设有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区戚家山街道公园路**，统一社会信用代码91330206580543289F。 法定代表人：何国进。 原告宁波卡索拉门业有限公司与被告浙江国进建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告宁波卡索拉门业有限公司以自行和解为由于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波卡索拉门业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波卡索拉门业有限公司撤诉。 本案受理费按四分之一收取1390元，由原告宁波卡索拉门业有限公司负担。 审 判 员 沈永能 二〇二一年二月九日 代书记员 汪佳燕
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初169号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人黄河（曾用名黄贵江），男，1992年5月16日出生于贵州省德江县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地德江县。2019年11月1日因犯盗窃罪被贵州省德江县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，刑期至2020年2月22日止。因本案于2020年10月10日被羁押，同年10月11日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉〔2021〕96号起诉书指控被告人黄河犯盗窃罪，鉴于被告人黄河自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。经审理查明，2020年10月10日10时许，被告人黄河在中山市，趁被害人陈某熟睡之际，盗得被害人陈某滑落在地面的黄金项链1条（价值人民币30810元）。同日，公安人员在上述酒店将被告人黄河抓获归案。破案后，赃物已缴回。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人黄河在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人黄河无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人黄河在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄河归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄河自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人黄河犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄河犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年10月9日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡烽明二〇二一年二月五日书记员  李庄梦陈妹妹
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初410号 原告：姚某某，女，1984年12月6日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：林某某，男，1967年6月19日生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 原告姚某某与被告林某某劳务合同纠纷一案,本院于2021年2月7日立案。原告姚某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚某某撤回起诉处理。 审判员  杨再花 二〇二一年二月十八日 书记员  邹坤鹏
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执304号之二申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省禹城市。被执行人：张秀军，男，汉族，1969年01月24日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张秀军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张秀军在财付通支付科技有限公司085e9858ead9f8e4********账户内存款人民币2858.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝成才二〇二一年二月二日书记员  姚希美
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8666号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：付玉德，男，1987年8月23日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告付玉德金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1818号 原告：游月田，男，1978年11月6日出生，汉族，住东阳市 江北街道甘溪西街北秀蓝湾3幢2单元201室,公民身份号码： 362331197811061330。 被告：邵帅，男，1997年9月21日出生，汉族，住东阳市 宁街道兴平东路艺海花城2幢3单元2102室,公民身份号码： 330327199709210616。 本院在审理原告游月田与被告邵帅买卖合同纠纷一案中，因 原告游月田未在本院指定的期限内预交案件受理费，亦未向本院 提出缓免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一 十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规 定，裁定如下： 本案按原告游月田撤诉处理。 审 判 员  蒋 倩 二〇二一年二月十九日 代书记员  陈文昕
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执184号申请执行人：孙玉芬，女，1972年5月21日出生，汉族，户籍所在地吉林省梅河口市，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省四平市铁**，住四平市铁**。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，本科文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省吉林市船营区，住辽宁省大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省通化市柳河县，住吉林省柳河县柳河镇。孙玉芬与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计99.05元。经本院立案执行，现被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰已全部自动履行到位99.05元，本院已于2021年2月20日将该款转付给申请执行人孙玉芬。至此，申请执行人孙玉芬向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙英二〇二一年二月二十日书记员  袁帅
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执371号 于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋责令退赔等案，申请执行标的共计9353.31元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初420号 原告：三原利强建筑设备租赁中心，住所地：陕西省咸阳市三原县铁二十局家属院对面。 被告：安康晟誉劳务有限责任公司，住所地：陕西省安康市石泉县城关镇北街红花广场东侧商住楼。 原告诉被告租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求依法查封冻结被告账户资金人民币38万元并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 对被告安康晟誉劳务有限责任公司的存款380000元予以冻结，期限为一年。 本裁定送达立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘红卫 二〇二一年二月一日 书记员  高 宁
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保285号李德富与张桂苹、张桂花借款合同纠纷一案，我院作出(2021)黑0691民初143号之二民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期冻结情况：1.冻结李德富(担保人)名下交通银行账号236971020000301750996的银行卡，实际冻结金额32,000元，冻结期限一年，自2021年2月1日至2022年1月31日；2.冻结张桂花名下建设银行账号62170010200********的银行卡，实际冻结金额30,000元，冻结期限一年，自2021年1月29日至2022年1月29日；二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年二月二日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初7965号之一解除保全申请人:高策，男，1991年3月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区崖底乡斜桥村**，公民身份证号码4112021991********。被申请人：马千里，男，1993年10月20日出生，住睢县。解除保全申请人高策与被申请人马千里机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）豫0184财保165号民事裁定，依法查封了被申请人马千里所有的豫Ａ×××**轿车。解除保全申请人高策以其与被申请人马千里已达成调解并履行完毕为由于2021年2月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人高策的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人马千里所有的豫Ａ×××**轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  范永慧二〇二一年二月七日代理书记员  刘阳丽
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2321执33号 申请执行人：全青华 被执行人：蔡宝燕 申请执行人全青华与被执行人蔡宝燕买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6050.00元，其中，执行案款6000元，申请执行费50元，迟延履行金申请执行人自愿放弃。本院已于2021年2月2日将该款转付申请执行人给全青华。至此，申请执行人全青华向本院申请执行的（2020）青2321民初176号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖11民终3769号 上诉人(原审被告)：明光克亚建材有限公司，住所地明光市明光街道映山村村民组104国道边，统一社会信用代码91341182MA2T39LG2M。 法定代表人：张克亚。 委托诉讼代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邵文军，男，1973年8月1日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：王怀勇，安徽丰乐律师事务所律师。 上诉人明光克亚建材有限公司因与被上诉人邵文军劳动争议纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院作出（2020）皖1182民初4062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人明光克亚建材有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人明光克亚建材有限公司的撤回上诉申请符合法律规定，依法应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人明光克亚建材有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人明光克亚建材有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 柳 冰 审判员 高 峰 审判员 董凡睿 二〇二一年二月十九日 书记员 司晓丽
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执146号江苏高淳武家嘴中银富登村镇银行有限责任公司：你申请执行被执行人孔新华、孔富娣、南京市高淳区比高新能源有限公司金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院已将全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初950号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月三日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初7364号原告：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，统一社会信用代码：91520303MA6DJ24Y2P。住所：贵州省遵义市汇川区大道经济适用住房**二标**。负责人：胡哲文，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州佳信律师事务所律师。被告：丁显峰，男，住贵州省，住贵州省遵义市汇川区v>原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司与被告丁显峰物业服务合同纠纷一案中，原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司的申请符合有关法律的规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司自行承担。审判员  杨茂艳二〇二一年二月十八日书记员  赖曙红
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终55号上诉人（原审原告）：陶情子，女，1983年3月10日出生，汉族，现住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托诉讼代理人：李玥，系贵州联骋律师事务所律师，执业证号：15202201011937015。上诉人（原审原告）：詹明泽，男，1980年8月2日出生，汉族，现住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托诉讼代理人：李玥，系贵州联骋律师事务所律师，执业证号：15202201011937015。被上诉人（原审被告）：六盘水锦华房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区碧云路与大连路交汇处锦华新时代**商铺**，统一社会信用代码：915202003374181704。法定代表人：张伯友，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：王安文，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201199910511757。特别授权委托诉讼代理人：范嘉军，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201410765660。上诉人陶情子、詹明泽因与被上诉人六盘水锦华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初4270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陶情子、詹明泽于2021年2月8日以双方当事人已经自行达成协议为由向本院提交书面申请，请求准许撤回起诉。本院认为，上诉人陶情子、詹明泽在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经六盘水锦华房地产开发有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初4270号民事判决；二、准许上诉人陶情子、詹明泽撤回起诉。一审案件受理费110元，减半收取55元，由上诉人陶情子、詹明泽负担。二审案件受理费110元，减半收取55元，由上诉人陶情子、詹明泽负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 芳审判员 朱会峰审判员 何与芹二〇二一年二月八日法官助理胡金丽书记员王颖慧
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执保31号 申请人：李峰，男，住山东省东明县。 被申请人：王红起，男，住山东省东明县。 被申请人：周爱森，男，住山东省单县。 被申请人：菏泽澎泰建筑集团有限公司东明分公司,地址:东明县工业路南段路西, 申请人李峰与被申请人王红起、周爱森、菏泽澎泰建筑集团有限公司东明分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初1764号民事判决书,于2021年1月19日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款102506元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产，经查被申请人无可供保全的银行账户存款及同等价值的财产。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保31号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二一年二月四日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执560号 申请执行人：周土苗，男，1965年2月2日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：陈锦倩，浙江姚城律师事务所律师。 被执行人：章建陆，男，1966年10月25日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人周土苗与被执行人章建陆承揽合同纠纷执行一案，申请执行人周土苗要求被执行人章建陆支付40226.7元及利息，支付案件受理费400元、执行费503元。在执行过程中，被执行人章建陆已支付申请执行人周土苗执行款40226.7元，及案件受理费400元、执行费503元；申请执行人周土苗同意案件执行完毕。特此通知。 二〇二一年二月二十三日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2730号原告:天津市鼎骐设备安装有限公司，住所地天津市滨海新区(津南)创意中心****,实际经营地天津市津**(双港)经济技术开发区赤龙街玫瑰庄园24-1，统一社会信用代码:911201127925368062。法定代表人:刘洪斌，职务:执行董事。被告:天津市津南区北闸口镇人民政府，住所，住所地天津市津**北闸口镇广惠道社会信用代码：11120112000187020H。负责人:伊亮，职务:镇长本院审理原告天津市鼎骐设备安装有限公司诉被告天津市津南区北闸口镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，原告天津市鼎骐设备安装有限公司尚未缴纳案件受理费且以需继续收集补正证据为由提交撤诉申请书申请撤诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田洪峰二〇二一年二月五日法官助理赵宸旸书记员于同附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执377号申请执行人：嘉兴市佳缘贴合材料有限公司,住所地浙江省嘉兴市南湖区新丰镇永丰村**,组织机构代码:785670812。法定代表人:王百平。委托代理人:闻明华,浙江天鸿律师事务所律师。委托代理人:沈霏,浙江天鸿律师事务所律师。被执行人：张军,男,1978年09月03日出生,,住所地湖南省麻阳苗族自治县被执行人：严斌,男,1987年02月08日出生,,住所地江西省上饶市广信区申请执行人嘉兴市佳缘贴合材料有限公司与被执行人张军、严斌保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初6315号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款213429.1元，并承担本案执行费3101元。执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人拒不履行义务且逾期未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询，查明被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。申请执行人于2021年2月3日向本院申请撤回本案的执行，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执377号案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  章宇跃二〇二一年二月四日书记员  顾欢欢
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执恢184号 申请执行人:王豪，男，1973年5月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：李森，男，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人王豪申请执行被执行人李森民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初6933号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初6933号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 徐文凌 审判员 李 涛 二〇二一年二月二十三日 书记员 李晓峰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5469号申请执行人：赵超逸，男，汉族，1990年4月10日出生，住新郑市。被执行人：新郑市中医院，住所地新郑市郑新路西侧**、新郑市解放北路与莲花路交叉口向南100米路东。法定代表人：赵培林，董事长。关于赵超逸申请执行新郑市中医院民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初4433号民事调解书已生效。被执行人新郑市中医院至今未履行相应的义务，本院依法立案。2021年2月5日，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0184执5469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年二月八日书记员  高 昭
江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0302刑初16号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人陈茹，女，汉族，初中文化，务工，住徐州市鼓楼区，户籍所在地：江苏省泗阳县。被告人陈茹因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月6日被取保候审。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2021)8号起诉书指控被告人陈茹犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员潘玮玮出庭支持公诉，被告人陈茹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月26日19时许，被告人陈茹至徐州市鼓楼区1818美食广场西侧巷口，将赵某停放在该处的一辆白色新大洲牌炫果-2型电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2540元。2021年1月6日，被告人陈茹被公安机关抓获归案。被盗车辆已被追回并发还被害人。上述事实，被告人陈茹在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某的陈述；证人邓某的证言；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单、被盗车辆登记信息、微信收款记录；辨认笔录及照片、检查笔录及手机截图；徐州市鼓楼区价格认证中心价格认定结论书；监控视频及视听资料说明书；发破案经过及到案经过；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈茹以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控被告人陈茹犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。公诉机关关于被告人陈茹具有坦白情节且认罪认罚可从轻处罚的公诉意见，经查属实，依法从轻处罚。综上，根据被告人陈茹的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈茹犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩**元二〇二一年二月七日书记员  马 娇
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6051号申请执行人：陈佳丽，女，1989年1月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：武汉大木烘焙技术有限公司，住所地武汉市江汉区江发路********。法定代表人：薛莉娜，总经理。申请执行人陈佳丽与被执行人武汉大木烘焙技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0103民初110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈佳丽向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：1、支付工资差额65229.23元；2、支付2019年5月工资6459.3元；3、加倍支付延迟履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；4、承担本案执行费。本院已依法受理陈佳丽的执行申请。执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人武汉大木烘焙技术有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103民初110号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二○二○二一年二月四日书记员 谭 娴
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保89号 申请人莫家雄与被申请人邓斯勇买卖合同纠纷一案，申请保全标的为7901.29元，本院作出（2021）桂0902民初735号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执1047号沈阳易讯汽车租赁有限公司：你单位与项羽翔劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人项羽翔于二〇二一年二月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：二〇二一年二月十九日
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1723执171号之一 申请执行人吴维柏，男。 被执行人罗振，男。 申请执行人吴维柏与被执行人罗振借款合同纠纷一案，本院（2019）川1723民初1803号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下： 冻结罗振在中国邮政储蓄银行股份有限公司开江支行账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙俊松 二〇二一年二月九日 书记员  丁 军
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执62号 申请执行人:长春市民通小额贷款有限责任公司;被执行人:张孝宇,四平辽河农垦管理区中心医院： 本院执行的申请执行人长春市民通小额贷款有限责任公司与被执行人张孝宇,四平辽河农垦管理区中心医院借款合同纠纷，执行标的为本金2187890元，执行过程中，被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的全部义务并缴纳执行费22110元。现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二一年二月二十四日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初2322号原告：李茂七，男，汉族，1968年2月14日出生，住重庆市重庆市江津区。被告：陈景福，男，汉族，1969年3月21日出生，住重庆市重庆市江津市。原告李茂七与被告陈景福凭样品买卖合同纠纷一案，原告李茂七经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  林 杨二〇二一年二月十八日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民特26号 申请人：黔西花都村镇银行有限责任公司。住所地，贵州省毕节市黔西县莲城街道办事处文化路司法局大楼。 法定代表人：吴格，该公司董事长。 委托代理人：宁志兵，湖南泰涟律师事务所律师。委托权限为特别授权。 被申请人：蒋洪伟，男，1980年2月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被申请人：车静，女，1986年6月17日出生，汉族，贵州省黔西县人，住址同上。 申请人黔西花都村镇银行有限责任公司与被申请人蒋洪伟、车静申请实现担保物权一案，本院于2021年1月25日受理后，申请人黔西花都村镇银行有限责任公司于2021年2月19日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人黔西花都村镇银行有限责任公司撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人黔西花都村镇银行有限责任公司撤回申请。 申请费664元，由申请人黔西花都村镇银行有限责任公司负担。 审判员  张瑶 二〇二一年二月十九日 书记员  张婷
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 (2021)陕0425财保5号 申请人：陕西某某智慧科技有限公司，住所西安市高新区。统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：于某，任该公司总经理。委托诉讼代理人：徐海谋、张勇妮，陕西永嘉信律师事务所律师。被申请人：陕西某某建设发展有限公司，住所陕西省咸阳市礼泉县。统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：马某某。2021年2月4日申请人陕西某某智慧科技有限公司以建设工程施工合同纠纷为由向本院提出诉前财产保全申请，以其在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司诉讼保全责任保险保险单作为担保，并提交了中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司诉讼保全责任保险保单保函（电子保单保函），要求对被申请人陕西某某建设发展有限公司名下在中国建设银行股份有限公司礼泉县支行的账户（帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX5）在524551.66元内予以冻结。本院经审查认为，申请人陕西某某智慧科技有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人陕西某某建设发展有限公司名下在中国建设银行股份有限公司礼泉县支行的账户（帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX5）在524551.66元内予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员    张步超      二○二一年二月四日     书  记  员    乔  茜      1
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0322刑初46号公诉机关陆良县人民检察院。被告人肖毛（又名肖小毛），女，汉族，1954年8月9日出生于云南省陆良县，文盲，农民，住陆良县。因涉嫌故意伤害罪于2020年10月29日被陆良县公安局刑事拘留，同年11月12日经陆良县人民检察院批准并由陆良县公安局执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人肖毛犯故意伤害罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员俞翠英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某及其诉讼代理人杨自昆，被告人肖毛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月26日9时13分许，被告人肖毛因口角与周某在周某家门前的路上发生争吵并撕打，撕打中致周某胸部、头部、左手受伤。周某伤后于2020年8月26日至2020年9月12日到陆良县人民医院住院治疗17天，开支医疗费7900.44元。经司法鉴定，周某此次外伤致左右侧肋骨骨折的伤情损伤程度属轻伤二级。开支鉴定费800元。上述事实，被告人肖毛在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人肖毛的正侧面照片、户口证明、到案经过，被害人周某的陈述，被告人肖毛的供述，证人史某、杨某1、杨某2的证言，接受证据材料清单，司法鉴定意见书及通知书，调取证据通知书、清单，监控视频截图，光盘（一碟），行政处罚决定书，随案移送清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖毛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人肖毛犯故意伤害罪的事实、罪名成立。被告人肖毛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，对其可以从轻处罚。被告人肖毛自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。被告人肖毛的亲属已代其赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，可对被告人肖毛适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人肖毛犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱自前人民陪审员  张有志人民陪审员  张祝琼二〇二一年二月五日书 记 员  胡彦楠
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初352号 原告：中国建设银行股份有限公司扶余支行 住所地：吉林省扶余市 法定代表人：王明，行长。 被告：赵鹏，男，1989年02月26日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被告：松原市利民融资担保有限责任公司 住所地：吉林省松原市 法定代表人：王志强，经理。 本院在原告中国建设银行股份有限公司扶余支行诉被告赵鹏、松原市利民融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司扶余支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  于洪涛 二〇二一年二月八日 书记员  李香凝
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执2114号申请执行人：柴聪聪被执行人：王蓬勃关于申请执行人柴聪聪与被执行人王蓬勃买卖合同纠纷一案，该案执行过程中，被执行人已付部分案款，余款双方当事人达成和解协议，约定付款方式与期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院（2019）鲁0285民初4205号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二一年二月二十六日书记员  郑全军
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初13856号原告：郑州春泉节能股份有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区梧桐街**北斗产业园**。法定代表人：杨东，董事长。被告：天津大地蓝天能源设备工程有限公司，住所地天，住所地天津市南开区黄河道**大通大厦****v>法定代表人：孙乐央，执行董事。委托诉讼代理人：康顺法，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：武遥，天津四方君汇律师事务所律师。原告郑州春泉节能股份有限公司与被告天津大地蓝天能源设备工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告郑州春泉节能股份有限公司诉称：1.判令被告向原告支付剩余合同价款88000元；2.判令被告向原告支付拖欠合同价款的资金占用损失4244元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年4月22日，原、被告签订了《中央空调计费系统工程总包合同》，合同总价款44万元。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告仅在合同签订后向原告支付合同总价款的80%，剩余20%的合同价款未按期支付。2018年，原告向被告发出《往来账目确认函》，被告盖章确认截至2018年11月26日该合同款已支付354000元，尚有剩余合同价款88000元未支付，经原告多次催要被告均以各种理由推脱不予支付，故起诉。被告天津大地蓝天能源设备工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告签订的是《中央空调计费系统工程总包合同》，根据相关法律和司法解释的规定，本案应由建设工程所在地即天津市津南区人民法院管辖。同时提交天津大地蓝天能源设备工程有限公司与天津市龙纳投资发展有限公司签订的《模块式风冷（热泵）中央空调工程合同》，约定工程名称为“龙纳1#楼、3#楼项目风冷（热泵）中央空调”，工程内容为设备采购安装施工及调试等一切工作内容，工程地点为天津市津南经济开发区。原告郑州春泉节能股份有限公司对被告的管辖权异议发表意见：原、被告签订的合同约定纠纷由合同签署地人民法院管辖，合同的签署地为被告所在地的南开区，故本案应由天津市南开区人民法院管辖。被告提交的与天津市龙纳投资发展有限公司签订的《模块式风冷（热泵）中央空调工程合同》与本案无关。本案原、被告之间的合同约定工程名称为“龙纳大厦”，工程地点“天津市”，现已查找不到龙纳大厦，即该实际施工工程所在地，故因根据合同约定由天津市南开区人民法院管辖。另，被告天津大地蓝天能源设备工程有限公司接受本院询问介绍，涉案工程位于津南区××路××，发包方为天津市龙纳投资发展有限公司，天津大地蓝天能源设备工程有限公司系中央空调工程的总包方，因当时没有正式命名，所以暂时称是龙纳大厦，实际上指的就是上述物流园区内的楼宇。与郑州春泉节能股份有限公司之间的工程合同属于天津大地蓝天能源设备工程有限公司总包工程中的专业分包部分。本院经审查认为，原、被告之间的《中央空调计费系统工程总包合同》明确约定工程名称、工程地点、承包方式、承包范围、施工工期，且载明工程施工质量找相关建筑设计标准规定进行质量验收，原告在本案诉请的款项是该合同项下的工程款项，故被告关于本案系建设工程施工合同纠纷的主张本院予以采纳。虽然合同约定解决合同纠纷的方式为“可向合同签署地仲裁机构提出仲裁或向人民法院提出诉讼”，但根据相关法律、司法解释规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。该法律规定系专属管辖的规定，协议管辖不得违反专属管辖的规定。经查，本案诉争的工程项目位于天津市津南区，故本院对本案无管辖权，天津市津南区人民法院对本案具有管辖权，应将本案移送至天津市津南区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：被告天津大地蓝天能源设备工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市津南区人民法院处理。案件受理费80元，退还被告天津大地蓝天能源设备工程有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张惟威二〇二一年二月一日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条【专属管辖】下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十四条【协议管辖】合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条【管辖权异议和应诉管辖】人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
四川省筠连县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川1527民初285号 原告：董全均，男，1975年12月16日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：胡光才，四川玉壶律师事务所律师。特别授权代理。 被告：筠连川煤芙蓉新维煤业有限公司，住所地：四川省筠连县沐爱镇（原维新镇）新华村，统一社会信用代码：91511527588355944L。 法定代表人:饶孜，董事长。 委托诉讼代理人：罗喜林（该公司人力资源部副部长），男，1983年5月25日出生，汉族，住四川省珙县。特别授权代理。 原告董全均与被告筠连川煤芙蓉新维煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告董全均向本院提出诉讼请求：1.判决确认原、被告解除劳动关系；2.被告支付原告各项工伤保险待遇共计160400元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告系被告单位职工。2018年10月15日15时48分许，原告在下班途中因交通事故受伤。原告所受伤害认定为工伤，构成八级伤残。原告受伤前，被告为原告购买了工伤保险，原告住院35天，出院医嘱休息1年。原告认为被告依法应赔偿：1.一次性伤残就业补助金99702元（5504元/月×18月）、2.停工留薪待遇66048元（5504元/月×12月）、3.住院护理费3500元（100元/天×35天），扣减被告已支付病假工资8220元，被告应支付160400元。其他工伤保险待遇由筠连县社保局支付。2020年12月30日，筠连县劳动人事争议仲裁委向原告送达了筠劳人仲案〔2020〕153号仲裁裁决书，原告不服仲裁裁决。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告董全均与被告筠连川煤芙蓉新维煤业有限公司解除劳动关系； 二、被告筠连川煤芙蓉新维煤业有限公司支付原告董全均工伤保险待遇103000元（已扣除被告已支付工资8220元）；该款在2021年3月30日前支付25000元，在4月30日前支付25000元，在5月30日前支付25000元，在6月30日前支付28000元； 三、如被告未按上述协议约定按期足额支付款项，原告可就未支付的全部款项向法院申请执行； 四、案件受理费5元，由原告董全均负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 本案调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案调解书生效后，一方当事人未按调解书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  刘云峰 二〇二一年二月四日 书记员  陆仟贵
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执45号之十七申请执行人：本溪银行股份有限公司南芬支行，住所地本溪市南芬区。负责人：顾玉新，该支行行长。委托诉讼代理人：郝家宁，男，1974年9月24日出生，汉族，该支行工作人员，住本溪市明山区。被执行人：陈光辉，男，1968年01月21日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请执行人本溪银行股份有限公司南芬支行与被执行人陈光辉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年9月11日作出的（2020）辽0505民初117号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈光辉在中国工商银行33×××57账户内存款人民币63467.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。（此页无正文）执行员  佟占武二〇二一年二月五日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执11号本院作出的（2020）黔0122民初1681号民事调解书已发生法律效力，息烽县秀燕衣柜门经营部依据该调解书申请执行罗华金定作合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知审判员  田轶然二〇二一年二月八日书记员  黄 寅
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终178号上诉人（原审原告）：郑佳学，男，1971年5月8日生，汉族，原调兵山亿润代送物品服务中心员工，住调兵山市。委托诉讼代理人：陈庆武，辽宁昊天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：祁鹏飞（原调兵山亿润代送物品服务中心经营者），男，1987年7月13日生，满族，系铁煤集团武装保卫处工人，住调兵山市。委托诉讼代理人：尹静波，调兵山市诚志法律服务所法律工作者。上诉人郑佳学与被上诉人祁鹏飞劳动争议一案，不服调兵山市人民法院（2020）辽1281民初1401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郑佳学委托诉讼代理人陈庆武、被上诉人祁鹏飞及托诉讼代理人尹静波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人郑佳学上诉请求：支持上诉人的原审诉讼请求，被上诉人承担本案诉讼费。被上诉人祁鹏飞辩称:原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，应当依法驳回。原审原告郑佳学向调兵山市人民法院提出诉讼请求：确认原告与调兵山市亿润代送物品服务中心存在事实劳动关系；被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系铁煤集团运输部职工，2018年开始在原调兵山市代送中心兼职送外卖。原告在2019年5月26日送外卖途中发生交通事故。被告诉讼中将代送中心注销。原告认为双方存在事实劳动关系。理由一，法律承认双重劳动关系。《劳动和社会保障部关于实施一审法院认定，原告系铁煤集团运输部职工，原告从2018年开始成为饿了么骑手，兼职送外卖。被告系原调兵山市亿润代送物品服务中心的经营者，2019年7月25日，被告将调兵山市亿润代送物品服务中心注销。原调兵山市亿润代送物品服务中心与饿了么平台系合作关系。原告在2019年5月26日送外卖途中发生交通事故。原告向调兵山市劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认原告与调兵山市亿润代送物品服务中心之间具有劳动关系，2020年5月21日，调兵山市劳动人事争议仲裁委员会裁定原告与调兵山市亿润代送物品服务中心不具有劳动关系。一审法院认为，劳动关系是长期、稳定且带有人身性质的一种关系，其本质属性在于劳动者与用人单位之间存在从属关系。具体表现为：劳动者应遵守用人单位规章制度和劳动纪律；劳动者的给付行为具有高度的人身属性，劳动者应亲自完成工作任务，不能替代履行；劳动者提供正常劳动后，用人单位应支付劳动者劳动报酬，劳动者享有最低工资保障。本案中，原告为兼职送餐员，原告需要兼顾其在铁煤集团的工作，且众所周知，健康的成年人要想成为送餐骑手，只需要完成送餐平台上的简单要求即可，往往外卖骑手是通过手机下载相关软件，按照软件上的要求，提供上传软件中所要求的证件等就可以成为送餐员，由此可见原告的工作随意性、替代性较大。原告的工资由其送餐的数量及订餐顾客的满意度决定，原告未向本院提供其享受基本工资或最低工资的有关证据。综上，原告与调兵山市亿润代送物品服务中心之间人身和经济从属性较弱，故原、调兵山市亿润代送物品服务中心之间不符合劳动关系的基本特征,不能认定双方存在劳动关系。原调兵山市亿润代送物品服务中心现已被注销，被告作为原调兵山市亿润代送物品服务中心的经营者，故原告与被告之间不存在劳动关系。关于原告所提供的四份证明的问题，原告的证据中虽然载有“郑佳学在调兵山市亿润代送物品服务中心上班”、“郑佳学是调兵山市亿润代送物品服务中心的工作人员”等词句，但是认定事实劳动关系，应从劳动关系属性上来看，不能仅凭上述4份证明来认定劳动关系。依据《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决原告郑佳学与被告祁鹏飞之间不存在劳动关系。案件受理费10元（原告已预交），由原告郑佳学承担。本院二审期间查明的事实与一审认定的事实一致。庭审中，双方当事人均未提交新证据。本院认为，劳动关系具体表现为：劳动者应遵守用人单位规章制度和劳动纪律；劳动者的给付行为具有高度的人身属性，劳动者应亲自完成工作任务，不能替代履行；劳动者提供正常劳动后，用人单位应支付劳动者劳动报酬，劳动者享有最低工资保障等。本案中，上诉人系铁煤集团的员工，其兼职送餐员，通过手机下载相关软件，按照软件上的要求送餐，其工作随意性较大。双方当事人之间没有固定的工资亦没有最低工资标准，没有固定的上、下班时间，上诉人的工资由其送餐的数量及订餐顾客的满意度决定。故上诉人郑佳学与被上诉人祁鹏飞经营的调兵山市亿润代送物品服务中心之间不符合劳动关系的基本特征,不能认定双方存在劳动关系。调兵山市亿润代送物品服务中心现虽已被注销，但被上诉人祁鹏飞系调兵山市亿润代送物品服务中心的经营者，故应列祁鹏飞为案件当事人。因上诉人在被上诉人处工作时，被上诉人并未注销，且郑佳学一审诉求为“确认原告与调兵山市亿润代送物品服务中心存在事实劳动关系”，故原审判决“原告郑佳学与被告祁鹏飞之间不存在劳动关系”不当，应予纠正。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，但判决表述不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：变更调兵山市人民法院（2020）辽1281民初1401号民事判决“原告郑佳学与被告祁鹏飞之间不存在劳动关系”为上诉人郑佳学与被上诉人祁鹏飞经营的调兵山市亿润代送物品服务中心之间不存在劳动关系。二审案件受理费10元由上诉人郑佳学负担。本判决为终审判决。审判长  郑效义审判员  臧红雨审判员  高 新二〇二一年二月十八日法官助理王璐书记员孙铁虎
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0406行初10号 原告任美增、任洪亮诉被告邯郸市峰峰矿区水利局强制拆除房屋及行政赔偿一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。 经审查，本院认为，该案情况特殊不适宜由本院管辖，依法提请邯郸市中级人民法院指定管辖，根据邯郸市中级人民法院裁定的内容，裁定如下： 本案移送成安县人民法院管辖。 二〇二一年二月五日
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初63号公诉机关天长市人民检察院。被告人高某某,男,汉族,1979年10月8日出生于安徽省天长市,大学本科,安徽修一制药有限公司环保部部长,户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年1月16日被天长市公安局取保候审；2021年1月5日被天长市人民检察院取保候审。天长市人民检察院以天检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控，2019年11月18日20时08分许,被告人高某某驾驶皖Ｍ×××**小型普通客车沿S204线由北向南行驶,途经14KM+600M路段处,与站立在道路西侧临时停放的苏Ｂ×××**重型普通货车东侧的货车驾驶员李某发碰撞后驶入路东,与沿S204省道由南向北行驶的董某驾驶的鲁Ｄ×××**重型仓棚式货车发生相撞,造成李某当场死亡、董某车辆受损的道路交通事故,事故发生后，被告人高某某弃车逃逸。案发后,经安徽天正司法鉴定中心鉴定,被害人李某系交通事故致重度颅脑损伤死亡；经天长市公安局交通管理大队调查认定,被告人高某某负此起事故的全部责任,董某、李某不负此起事故的责任。2019年11月19日,被告人高某某自动投案,到案后，如实供述其犯罪事实。2019年11月25日,被告人高某某与被害人李某近亲属达成协议,取得谅解。2019年12月2日,被告人高某某与被害人董某达成协议,被告人高某某对被害人董某被撞车辆进行维修,并赔偿其他损失6000元，取得谅解。公诉机关认为，被告人高某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人高某某判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，同意适用简易程序,且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案情况说明、调解协议书、交通事故处理协议、收条、谅解书;被害人董某的陈述;被告人高某某的供述和辩解;司法鉴定意见书、道路交通事故认定书;道路交通事故现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人高某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡，承担全部责任的交通事故，且在事故发生后弃车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高某某逃逸后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，认定为自首，可以从轻处罚。被告人高某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人高某某积极赔偿被害人近亲属及被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人高某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人高某某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘赛春人民陪审员  方玉红人民陪审员  刘志银二〇二一年二月七日书 记 员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0830执683号汤秀群：江苏长鑫机械铸造科技有限公司:申请执行人汤秀群与被执行人江苏长鑫机械铸造科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的3718.89元，经本院受理，现已执行到位3718.89元。至此,盱眙县人民法院(2021)苏0830民初382号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月十八日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执214号关于申请执行人吕全三与被执行人河南国某建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，(2019)豫1624民初3319号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕全三于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案件已全部执行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初3319号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人吕全三执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2019)豫1624民初3319号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十四日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初428号之一原告：潘明德，男，1953年3月26日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：吕德平，东台市三仓法律服务所法律工作者。被告：东台市新东植物油厂，住所地东台市弶港镇新东小街。投资人：杨仪，该厂厂长。被告：杨仪，男，1959年7月29日出生，汉族，居民，住东台市。原告潘明德与被告东台市新东植物油厂、杨仪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。潘明德向本院提出诉讼请求：判决两被告共同归还借款109700元。事实和理由：2020年7月1日、2020年9月8日，杨仪因油厂经营需要分别向潘明德借款78700元、31000元，约定年息4%。现由于潘明德近亲属生病需要治疗费，向杨仪索要，杨仪称暂无钱归还。本院经审查认为，潘明德主张其与东台市新东植物油厂、杨仪形成借贷关系并向其交付相应资金。目前杨仪因涉嫌非法吸收公众存款罪一案已由东台市公安局移送东台市人民检察院审查起诉，本案案涉款项已列入该案审查起诉范围。在检察机关起诉人民法院作出裁判之前，本院不宜作为民事案件立案审理。故，对潘明德的起诉依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告潘明德的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 王立新二〇二一年二月二日法官助理 宋倩倩书 记 员 苗雨佳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终1214号上诉人（原审原告）：关长久，男，1966年1月8日出生，满族，住北京市密云区。被上诉人（原审被告）：北京市密云区密云镇季庄村民委员会，地址北京市密云区密云镇季庄村。法定代表人：丁学民，村主任。委托诉讼代理人：伊波，北京市鑫宝律师事务所律师。上诉人关长久因与被上诉人北京市密云区密云镇季庄村民委员会（以下简称季庄村民委员会）合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118民初5013号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。关长久上诉请求：1.判决撤销一审裁定；2.判决季庄村民委员会给付关长久菜棚补偿款31825元及利息；3.案件受理费由季庄村民委员会负担。事实及理由：本案双方之间已形成合同关系。关长久已经按季庄村民委员会的承诺予以自动履行，故季庄村民委员会应按其发出的通知事项给付拆除关长久蔬菜大棚的补偿款。季庄村民委员会的行为已构成违约。关长久与季庄村民委员会之间的纠纷，属于平等主体之间的民事纠纷。应属于人民法院受理范围。关长久的诉讼请求具有事实依据，应判决支持。季庄村民委员会辩称，同意一审裁定，请求驳回关长久上诉请求。关长久向一审法院起诉请求：1.判令季庄村委会给付菜棚补偿款31825元并支付利息（以31825元为基数，自2018年12月31日起至2020年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由季庄村委会负担。一审法院认定事实：2018年8月4日，季庄村委会发出通知，载明：“季庄村蔬菜大棚户：根据密政发[2017]61号文件精神和季庄村农业设施集中大排查、大清理、大整治工作方案的要求，蔬菜大棚内不准有人员居住，凡有人员居住的限你于2018年8月15日前全部撤离，否则季庄村民委员会将对你大棚断水断电或请示密云镇人民政府联合执法，如给你造成直接或间接经济损失，由你自负。所有大棚除原始规定15平米操作间以外的其他违规生产性用房，于2018年8月20日前自行拆除，或向季庄村民委员会申请协助你拆除，在规定时间内，拆除的正式房屋，季庄村民委员会将补助150元/平米，无门窗房屋补助100元/平米，如到期未拆除的，季庄村民委员会将向密云镇人民政府请示联合执法强制拆除，无任何经济补偿，造成的一切损失由你自负。特此通知”。季庄村委会对该通知的真实性不持异议。在本案的审理过程中，关长久与季庄村委会双方均认可拆除关长久24号棚房屋（有门窗）16.5平方米、棚子138.5平方米、地面48平方米，拆除关长久25号棚子77平方米、地面30平方米，拆除时间为2018年8月中旬。同时，双方均认可有门窗的房屋每平米补偿150元，没门窗的房屋、棚子、地面每平米补偿100元。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。经审查，本案并不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故应裁定驳回关长久的起诉。裁定：驳回关长久的起诉。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，双方当事人之间并无相关拆迁补偿协议，故并非平等民事主体之间因履行协议而产生的纠纷，从涉案通知的性质及所载内容，亦非平等民事主体之间的法律关系，故一审法院认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并据此驳回关长久的起诉并无不当。综上，关长久的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  玄明虎审 判 员  万丽丽审 判 员  沈 放二〇二一年二月四日法官助理  卢圆圆
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初494号原告：中卫市美亚布艺店，住所地：宁夏回族自治区中卫市。经营者：金学梅，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：崔淑香，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告中卫市美亚布艺店诉被告崔淑香买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告中卫市美亚布艺店于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中卫市美亚布艺店撤回起诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中卫市美亚布艺店撤回起诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告中卫市美亚布艺店负担。审判员 曾美静二〇二一年二月四日书记员 韩 芬本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1879-1号申请执行人：郑州一建置业有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路**。法定代表人：段利民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贾福利、金华坤，系该公司员工。被执行人：刘鹏飞，男，1991年6月8日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人郑州一建置业有限公司与被执行人刘鹏飞买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑州一建置业有限公司与被执行人刘鹏飞达成和解协议后自愿撤回执行申请。本院经审查后认为，申请执行人郑州一建置业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2020）豫0883执1879号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年二月二日书记员  王伟伟
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执311号陈静静（申请执行人）、兰考竞合置业有限公司（被执行人）：陈静静与兰考竞合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计23188.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位22986.17元。本院已于2021年2月20日将该款转付给陈静静（申请执行人）。至此，陈静静（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0225民初3507号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执90号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区。负责人：李明耀，该公司董事长。被执行人：彭书怀，男，1953年3月6日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人彭书怀代位求偿权纠纷一案，因被执行人未履行本院(2019)苏0902民初5724号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人银行无存款；3、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。4、于2021年2月5日，执行人员到被执行人彭书怀住所地调查发现都不认识被执行人；5、2021年2月9日，执行人员短信联系申请执行人告知执行情况，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人暂无财产可供执行（轮候查封，无处置权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  阎 萍审判员  严加力二〇二一年二月二十六日书记员  周文思
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初254号                  原    告              冯晋清，女，1972年1月28日出生，汉族，住郑州市上街区登封路**楼**。                  被    告              刘国俊，男，1970年12月2日出生，汉族，，住河南省荥阳市刘沟村刘沟**                  案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告借款8000元及误工费2000元；       2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告刘国俊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，对借款期限没有约定或约定不明确的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。根据原告冯晋清提供的《借条》、转账凭证及其当庭陈述被告刘国俊在《借条》出具后向其偿还2000元的情形，被告刘国俊尚欠原告冯晋清8000元未偿还，应承担继续偿还的义务。原告冯晋清还主张被告刘国俊向其支付误工费2000元，无事实及法律依据，本院不予支持。被告刘国俊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、 被告刘国俊应于本判决生效后十日内向原告冯晋清偿还借款8000元；      二、驳回原告冯晋清的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告刘国俊负担。      本判决为终审判决。                                    审    判    员      匡鹿颖                  二〇二一年二月十日            法   官助   理      游  辉      书    记    员      蔡玉清