wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初286号 原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：叶富平，男，公司员工。 委托诉讼代理人：周恩刚，男，公司员工。 被告：陈忠平，男，1979年7月12日出生，汉族，地址浙江省青田县。 原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告陈忠平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人叶富平到庭参加诉讼，被告陈忠平经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告陈忠平立即偿还贷款本金89074.10元、利息和罚息（罚息2020年10月21日至2020年10月29日以89076.77元为基数按年利率为9.787500%计算，2020年10月30日起至实际清偿本合同债务之日止以实欠本金为基数按年利率为9.787500%计算）。二、本案诉讼费用由被告陈忠平承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2018年3月16日原告与被告陈忠平签订《“惠民易贷”借款合同》。                               借款金额                       人民币9万元                               合同借款期限                       2018年3月16日至2021年3月15日                               涉诉借款期限                       2019年3月15日至2020年3月13日                               借款利率                       年利率6.525%                               逾期利率                       年利率9.7875%                               还本付息情况                       2020年10月20日前利息已结清，于2020年4月15日至2020年10月29日分7笔收借款本金925.9元；尚欠本金89074.10元及逾期利息。                               备注                       经审理查明，原告未支出其他实现债权的费用，因此对该诉请，本院不予支持。                综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈忠平于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江**田农村商业银行股份有限公司借款本金人民币89074.10元及逾期利息（逾期利息自2020年10月21日起至2020年10月29日止以89076.77元为基数按年利率为9.7875%计算，2020年10月30日起至款项实际清偿之日止以实欠本金为基数按年利率为9.7875%计算）； 二、驳回原告浙江**田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币2026元，减半收取人民币1013元，由被告陈忠平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二一年二月十九日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保86号左恩志（申请执行人）、李江伟（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员 王 磊二〇二一年二月二十日书记员 刘保平
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执271号之六被执行人：黄海军，男，汉族，1969年03月23日出生，住汤阴县。关于申请执行人与被执行人黄海军运输合同纠纷一案，本院于2021年02月20日冻结了被执行人黄海军在60×××16账户内余额人民币2.11元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人黄海军在中国邮政储蓄银行60×××16账户内存款人民币4335.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二一年二月二十三日书记员  燕 鸣
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民特69号申请人：陈岩，男，1970年11月18日出生。被申请人：陈壮志，男，1947年3月22日出生。指定代理人：陈奇（陈壮志之子）。申请人陈岩申请宣告被申请人陈壮志无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人陈岩称：申请人与被申请人之间是父子关系，被申请人陈壮志患老年痴呆症己6年有余，2018年11月经北京残疾人联合会评定为精神类一级残疾，目前被申请人不认识人且生活不能自理，被申请人一直由申请人照顾日常起居生活，故请求法院宣告被申请人陈壮志为无民事行为能力人，指定申请人为其法定监护人。被申请人陈壮志的代理人陈奇称，同意陈岩的申请。经审理查明：陈岩、陈奇与陈壮志系父子关系，陈壮志与刘XX于1992年12月31日离婚。陈壮志曾于2018年办理残疾人证，残疾类别：精神，残疾等级：壹级。2020年9月11日，丰台区精神病防治院门诊诊断陈壮志精神异常。在本案审理过程中，陈岩申请对陈壮志的行为能力进行鉴定，北京中衡司法鉴定所经本院委托，于2021年1月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人陈壮志患器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，根据北京中衡司法鉴定所的鉴定意见以及相关证据能够确认，陈壮志因器质性智能损害，导致其严重认知功能障碍，丧失正常的理解、思考、判断和表达能力，不能作出正确的意思表示，不能辨认自己的权利和义务，不能保护自己的合法权益，依法应宣告陈壮志为无民事行为能力人。人民法院在指定监护人时应按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。现陈岩作为陈壮志的子女，具备监护能力，愿意做陈壮志的监护人。经本院询问，陈壮志的其他亲属同意陈岩为陈壮志的监护人。本院综合上述情况，依法指定陈岩作为陈壮志的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条、三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人陈壮志为无民事行为能力人。二、指定陈岩作为陈壮志的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 陆宋宁二〇二一年二月四日法官助理 肖 荣书 记 员 杨 鑫
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初350号原告：李伟，男，1980年10月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人：刘飞，河南发时达律师事务所律师。被告：谢静华，男，1974年2月22日出生，汉族，住上蔡县。原告李伟与被告谢静华租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李伟及其委托代理人刘飞、被告谢静华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告铲车租赁费21866元（16000÷30×41＝21866）及利息；2、请求判令被告向原告支付油费895元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月份，被告通过朋友找到原告，要求租用原告的铲车。原告按照被告的要求于2019年8月1日由铲车司机将铲车开到被告指定的施工地点即上蔡县石厂工作。2019年8月15日，被告与原告补签了铲车租赁合同，租赁合同约定租金为每月16000元，并由被告负责铲车的柴油费，租赁期限的结束日期按照生产情况确定。2019年9月26日，被告单方面通知原告，因厂房机械维修要暂停施工，要求单方面解除铲车租赁合同，却一直未支付原告租赁费。且租赁期间，原告代为加油895元，被告也一直未支付。故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉请，维护原告的合法权益。被告谢静华辩称，原告的起诉不属实。首先，原告说的开始时间是2019年8月1日、结束时间是2019年9月26日不属实，实际的开始时间是2019年8月15日，结束时间是2019年9月3日。其次，被告只是给老板打工的，租赁费和油钱应该由老板支付，原告不应该向被告主张。综上，应当依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年8月15日，原告李伟与被告谢静华签订租用铲车合同一份，该合同约定：“租用方为甲方：谢静华，出租方为乙方：。经甲乙双方共同协商同意，甲方租用乙方的铲车一部，为明确双方权利和义务特达成以下协议：一、甲方租用乙方的铲车型号为常林50型，甲方每月付给乙方租金壹万陆仟元人民币（16000）；此合同由2019年8月15日至年月日止。二、付款方式：乙方铲车进入工地后，满一个月甲方付给乙方租金壹万陆仟元整，如逾期不付，乙方有权停工或调走铲车，由此造成的损失由甲方负责。三、甲方负责铲车的柴油及乙方驾驶员的吃住（付生活费）。四、甲方如因自身问题出现的（如证件不全，无证开采扣车，毁车等事件）所造成的乙方一切经济损失由甲方全部负责，在扣押期间租金照付。五、甲方如长期停工或解除租用合同时，须提前5天告知乙方，并给乙方加足来时油量，让乙方回家。六、如乙方有特殊情况不能为甲方服务时，须提前7天告知甲方即停止租用合同。七、在合同期内乙方必须服从甲方的管理及工作安排。八、乙方负责铲车的维修和驾驶员的工资及除柴油以外的其他油。九、甲方必须负责驾驶员和铲车的安全保障。十、本合同一式两份，甲乙双方各执一份，双方如发生纠纷，按正常法律程序解决，经双方签字捺印之日生效。如有一方违约，赔偿另一方违约金。甲方：谢静华，乙方：李伟，2019年8月15日”。合同签订后，乙方即本案原告的铲车即在被告的石厂开始工作，2019年9月3日结束。合同结束至今，被告一直未向原告支付租赁费用。另查明，2019年8月21日，原告聘用的铲车司机李孬在被告处借支现金1500元。上述事实，有原、被告陈述，租用铲车合同、证人证言、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：合同双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的铲车租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，虽然原、被告只在合同上签字并未捺印，但原告已经实际履行合同，且被告接受了原告的履行，因此合同合法有效。原告李伟已经按照合同的约定将其铲车开到被告的石厂工作，履行了合同义务，被告谢静华应当依约履行支付租赁费用的合同义务。被告谢静华未及时支付租赁费用，构成违约，应当承担继续给付租赁费用的法律责任，故对原告李伟要求被告谢静华支付租赁费用的诉讼请求，本院予以支持。关于被告应当支付的租赁费用数额的问题，原告主张的结束时间是2019年9月26日，被告辩称结束时间是2019年9月3日，根据谁主张谁举证的举证规则，原告应当就该结束时间进行举证，但是原告不能提供证据充分的证明其主张，故其应当承担举证不利的法律后果，因此本院认定结束时间系被告认可的2019年9月3日。被告的租赁费用是10667（16000元÷30天×20天）元，扣除原告铲车司机预支的1500元，故被告应当向原告支付的租赁费用是9167元。原、被告并未对逾期支付的利息进行约定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告诉称，其司机于2019年8月1日将铲车开到被告的石厂，铲车司机从2019年8月1日至2019年8月14日在被告的石厂干杂活，司机预支的1500元系被告向铲车司机支付的的杂工工资，不包含在租赁费用里面，原告的该诉称无事实基础和证据印证，本院不予支持。原告提供的录音材料与事实不符，本院不予采信。被告辩称，除去铲车司机预支的1500元，被告另外向铲车司机支付了6400元。对于被告主张的该6400元，其中5000元是微信转账给“南霸天一条龙”，被告不能提供证据证实“南霸天一条龙”即为原告的铲车司机，对于另外1400元，系被告个人记账，并无原告或者原告铲车司机的签名或者原告的当庭确认，故对被告的该项辩称本院不予采信。被告辩称其虽然签订了铲车租赁合同，但其只是为老板打工，不应当向其主张相关费用，根据合同的相对性及被告提供的证人证言，本院认为被告的该项辩称无事实和法律依据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谢静华于本判决生效后十日内给付原告李伟租赁费用9167元。二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，由原告李伟承担78元，被告谢静华负担107元（该款原告李伟已经缴纳，限被告谢静华于本判决生效后十日内将该款给付原告）。本判决为终审判决。审判员  余新年二〇二一年二月十八日书记员  支莹莹
广西壮族自治区合山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1381刑初8号                            公诉机关                       广西壮族自治区合山市人民检察院                               适用程序                       速裁程序                               被 告 人                       华增新，男，1974年6月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西合山市，住合山市×××，因涉嫌滥伐林木罪，于2020年10月29日被来宾市森林公安局取保候审。2021年2月4日被本院取保候审。                               立案日期                       2021年2月1日                               开庭日期                       2021年2月8日                               指控意见                       公诉机关根据合检刑诉[2021]5号起诉书，指控被告人华增新违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人华增新认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人华增新有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人华增新有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千五百元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。                               辩护意见                       被告人华增新对起诉书指控事实及罪名无异议，认罪认罚，且签字具结，并同意适用速裁程序，要求从轻处罚。                               查明事实                       2018年7月份，被告人华增新向华某1、华某2购买了两片位于合山市河里镇洛满村8林班67.1小班内尾叶桉林木，在没有申请办理林木采伐许可证的情况下，雇请华某3、华某4等砍工砍伐尾叶桉树，并将砍伐的桉树原木运至来宾市兴宾区石陵镇上出售。经调查鉴定，华增新滥伐的林木蓄积量为15.2立方米。                               本院意见                       被告人华增新违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了刑律，构成滥伐林木罪。被告人华增新案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人华增新认罪认罚并签字具结，可以从轻处罚。                               判决主文                       被告人华增新犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千五百元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期间依法实行社区矫正。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定                               上诉权利                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                审判员  张民生 二〇二一年二月八日 书记员  蒙韵帆 附法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条滥伐森林“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐森林“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保293号 徐州锐特建设工程有限公司: 徐州锐特建设工程有限公司与江苏鼎福建设工程有限公司泉山分公司、江苏鼎福建设工程有限公司建设工程合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0422刑初62号                            公诉机关                       安徽省寿县人民检察院                               被告人             基本情况                                   被告人潘家山，男，1984年5月19日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省淮南市寿县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年12月21日被寿县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       寿检刑诉〔2021〕14号                               指控事实                       2020年11月14日0时许,被告人潘家山酒后与石某某在电话中发生纠纷,双方邀约在寿县保义镇兴华中学门前见面后,潘家山驾驶皖DJ60**号小型轿车由南向北行驶至寿县保义镇兴华中学门前,下车与石某某发生冲突被打伤。寿县公安局民警在调查过程中, 对潘家山进行呼气式酒精检测,其体内酒精含量为101mg/100ml,涉嫌危险驾驶罪。后抽取血样,经安徽正源司法鉴定所鉴定:潘家山血液中乙醇含量为             135mg/100ml,达到醉驾标准。                                           指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。                               被告人             意见                                   被告人潘家山对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   被告人潘家山醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，应予以支持；被告人潘家山到案后能如实供述犯罪事实，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚，故公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人潘家山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效第二日起一个月内一次缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                           审 判 员 姚 家 凤                                     ?二〇二一年二月五日                         书 记 员 李 培 培
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0102执恢304号中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行与湖南省智拓装饰工程有限公司、黄国兵、邹彩勤、汤元、李年丰、李亚楠、邓宇新信用卡纠纷一案。申请人于2021年1月29日向本院申请恢复执行已经生效的（2017）湘0102民初2592号民事判决书。因被执行人自动履行完毕，申请人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二一年二月十九日书记员  田 雯
铜川市王益区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0202执103号 刘万顺、史小民： 申请执行人刘万顺与被执行人史小民机动车交通事故责任纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的（2020）陕02民终531号民事判决已发生法律效力。因被执行人史小民逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘万顺向本院申请执行，请求被执行人史小民向其支付鉴定费2000元、负担案件受理费4996.39元，合计6996.39元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人史小民主动将执行款7046.39元汇入本院执行账户，扣除执行费50元，执行款6996.39元已由申请执行人刘万顺领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人史小民已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年二月三日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2243号申请执行人：冯忠印，男，1968年10月出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被执行人：杨万华，男，1967年5月出生，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人冯忠印申请执行杨万华不当得利纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年8月14日作出的（2020）豫0522民初2392号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：“一、被告杨万华于本判决生效之日起十日内退还原告冯忠印38411元及利息（利息从2020年3月26日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告冯忠印的其他诉讼请求。”因杨万华未按上述生效法律文书履行义务，冯忠印向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务。二、2020年12月7日依法将被执行人杨万华纳入失信被执行人名单库并向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年11月12日到2021年2月18日予以核查。2、2020年11月12日、2020年11月21日、2020年11月30日、2020年12月7日、2020年12月28日、2021年1月26日、2021年2月18日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的不动产、银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、查询了被执行人在四川省的房屋登记信息，无登记信息。四、2021年2月23日，因被执行人杨万华拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人杨万华罚款2000元。综上，本案申请执行标的38811元，已执行到位0元，本案债权尚余38811元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人杨万华负有继续向申请执行人冯忠印履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年二月二十四日书记员  王 帅
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4910号申请执行人：洛阳汇工轴承科技有限公司，住所地：洛阳市洛龙区科技园区关林西路**。统一社会信用代码：91410300706564932B。法定代表人：焦少钦，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵莹，河南惠人律师事务所律师。被执行人：江阴市华方机电科技有限公司，，住所地：江阴市周庄镇长宁路**统一社会信用代码：91320281788856487H。法定代表人：李国府，该公司经理。洛阳汇工轴承科技有限公司申请执行江阴市华方机电科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初4736号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人江阴市华方机电科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳汇工轴承科技有限公司于2020年11月27日向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月14日向被执行人江阴市华方机电科技有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，江阴市华方机电科技有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月1日、2021年1月13日、2021年2月1日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。2.2021年1月15日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.在洛阳市车辆管理所查明被执行人江阴市华方机电科技有限公司名下无车辆。三、申请执行人洛阳汇工轴承科技有限公司未向本院提供被执行人江阴市华方机电科技有限公司名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年2月3日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，江阴市华方机电科技有限公司无工作人员。无可供执行财产。五、因被执行人江阴市华方机电科技有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月24日对被执行人江阴市华方机电科技有限公司的法定代表人李国府采取限制消费令强制措施，于2021年2月24日向被执行人江阴市华方机电科技有限公司邮寄送达。2.本院在2021年2月24日将被执行人江阴市华方机电科技有限公司的法定代表人李国府列入失信被执行人名单，于2021年2月24日向被执行人江阴市华方机电科技有限公司邮寄送达。3.本院于2021年1月24日对被执行人江阴市华方机电科技有限公司的法定代表人李国府作出拘留决定，因被执行人江阴市华方机电科技有限公司的法定代表人李国府下落不明，将被执行人江阴市华方机电科技有限公司的法定代表人李国府上报公安系统进行临控布控，本院已上报临控。本院已告知申请执行人洛阳汇工轴承科技有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人江阴市华方机电科技有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳汇工轴承科技有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人江阴市华方机电科技有限公司的可供执行财产线索，2021年2月24日本院通过现场约谈向申请执行人洛阳汇工轴承科技有限公司送达终本约谈表，申请执行人洛阳汇工轴承科技有限公司同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余93674元利息及执行费1305元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人江阴市华方机电科技有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳汇工轴承科技有限公司也未能向本院提供被执行人江阴市华方机电科技有限公司可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4910号案件终结本次执行程序。被执行人江阴市华方机电科技有限公司负有继续向申请执行人洛阳汇工轴承科技有限公司履行债务的义务，被执行人江阴市华方机电科技有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳汇工轴承科技有限公司发现被执行人江阴市华方机电科技有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人洛阳汇工轴承科技有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年二月二十四日书记员  张 毅
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初6055号原告：江苏久邦太阳能电力有限公司，住所地常州市武进区延政西大道**（常州市武进绿色建筑产业集聚示范区）创研中心****。法定代表人：邓冰锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋、杨婷，江苏博爱星律师事务所律师。被告：程丽丽，女，1983年1月17日生，汉族，户籍地江苏省涟水县，住，住所地江苏省涟水县/div>委托诉讼代理人：张海峰，涟水县中心法律服务所法律工作者。原告江苏久邦太阳能电力有限公司诉被告程丽丽承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏久邦太阳能电力有限公司的委托诉讼代理人杨洋、被告程丽丽及其委托诉讼代理人张海峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏久邦太阳能电力有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付欠款43200元并支付逾期付款的利息（以43200元为基数按银行同类同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告之间签订了一份《居民分布式光伏电站安装合同》，约定由原告为被告安装户用分布式光伏发电项目，合同价款人民币43200元，被告采取贷款方式支付合同对价。合同第二条第4款约定如因被告自身原因无法办理银行贷款，被告需在银行通知不能贷款之日起十日内全额付清剩余款项。现上述光伏发电项目已完成安装且已并网发电，被告至今未能向原告支付任何款项。为维护原告的合法权益，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，诉至贵院，恳请贵院判如所请。被告程丽丽辩称：在原、被告签订的合同上只有开头程丽丽签了名字，合同内容都是空白的，在合同结尾处也是空白，程丽丽没有在结尾处签字。从安装合同内容上看，开头的程丽丽和结尾的程丽丽签名，两个签字的笔迹的颜色明显不同。当时被告家是想安装的，但回去核实后桃园小区业主均不同意让被告占用楼顶安装光伏，所以该安装合同没有实际履行。如果原告能拿出并网的资料证明是程丽丽的签名和工程安装结束后程丽丽签字的确认单，才可以证明该合同已实际履行，综上请求驳回原告诉讼请求。本院经审理查明认定以下事实：原告工作人员与被告联系，推荐其安装居民分布式光伏电站，被告有此意向，于2017年11月20日在原告工作人员提供的格式合同上抬头部分签署自己的姓名、身份证号码，该部分内容签署后，被告因其他业主不同意其占用楼顶便放弃安装，也没有按合同约定向原告交付安装首付款，客观上原告也没有实为被告安装光伏电站。上述事实，由原、被告当庭陈述及原告提供的《居民分布式光伏电站安装合同》等证据予以证实，本院予以确认。庭审中，原告要求法庭给予一定的时间以核实其是否以被告程丽丽父母、配偶及配偶父母的名义安装该光伏电站，法庭同意给予七天的时间，并申明如果七日内不回复法庭，视为没有证据。对此原告至今没有回复法庭。原告申请法院开具调查令，调取被告程丽丽的并网资料，后委托代理人回复法庭没有调取到程丽丽的并网资料。本院认为：承担合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告向法庭提供了被告仅在合同抬头处签署姓名和身份证号码的《居民分布式光伏电站安装合同》协议，被告质证意见为合同上抬头处签署的姓名系其本人所为，其他部分均为空白合同，且原告并没有为被告家实际安装光伏电站，被告也没有向原告交纳任何费用，如果是真的用了该光伏电站，应该有被告家的并网资料，要求原告提供并网资料，现原告至今并未提交被告程丽丽的并网资料，则应由其承担与已不利的法律后果，故对原告要求被告支付光伏电站安装费的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告江苏久邦太阳能电力有限公司的诉讼请求。案件受理费440元，由原告江苏久邦太阳能电力有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××66）审 判 员  王 涟二〇二一年二月七日法官助理  冯 会书 记 员  王赜宬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百五十二条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件、适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解除另有规定的除外。
资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执195号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：段书林本院执行的湖南资兴农村商业银行股份有限公司申请段书林合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人段书林自动履行，执行金额，申请执行人已支取。本案以执行完毕二〇二一年二月十九日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初370号原告：张现民，男，57岁，住河南省平舆县。被告：董天星，男，汉族，61岁，住河南省平舆县。原告张现民与被告董天星追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理，诉讼中，原告自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张现民撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  崔新民二〇二一年二月十九日书记员  赵 刚
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0802执24号之一 申请执行人：姜展红，男，1970年3月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：周平，男，1961年11月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人姜展红与被执行人周平民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：被执行人周平尚欠申请执行人姜展红借款本息合计47000元，自2021年3月起，每月28日前还款1500元，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0802执24号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二一年二月九日 书记员  童浩博
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初11468号原告：孙鑫，男，1983年4月12日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：吴盛贤，系原告孙鑫之妻，住天津市津**。被告：天津兴泰吉丰置业有限公司，住所地天津市津**辛庄创意产业园区津沽路**辛庄经济服务中心**，统一社会信用代码91120112064032490Y。法定代表人：桂胜春，董事长。委托诉讼代理人：王凯，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告孙鑫与被告天津兴泰吉丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告孙鑫于2021年2月5日，以与被告私下协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙鑫撤诉。费案件受理费550元，减半收取计275元，由孙鑫负担。审判员  王丽清二〇二一年二月五日书记员  李艳丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特32号申请人:沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司，住址沈阳市苏家屯区城大街**。法定代表人：杨秋莉，该单位总经理。被申请人：邸胜全，男，1966年9月5日出生，汉族，住址，住址辽宁省辽中县div>申请人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司因与被申请人邸胜全申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月7日立案，沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司在本案审理期间自愿提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司撤回申请。案件受理费10元，由申请人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘风霞审判员  董 菁审判员  郝梦思二〇二一年二月十八日法官助理杨多多书记员石双
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢561号 邹晓飞： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1333号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执332号之六 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。 被执行人：尹旭斌。 关于申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被执行人尹旭斌借款合同纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人尹旭斌在2171060151130955516_0_0账户内余额人民币6623.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人尹旭斌在中国建设银行2171060151130955516_0_0账户内存款人民币729600.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  付杰 二〇二一年二月十九日 书记员  甘晴
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执20号 申请执行人：刘学军,男,1968年5月10日生,汉族,住高青县。 被执行人：孙庆旭,男,1974年3月22日生,汉族,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初1772号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙庆旭公司存款9025.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二一年二月一日 书记员  陈园芳
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3123执137号移送执行部门：盈江县人民法院民事审判庭。被执行人李克胜，男，汉族，1958年11月15日生，中专文化，现住云南省盈江县。关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行的被执行人李克胜诉讼费执行一案，执行依据为（2020）云3123民初716号民事调解书，移送执行标的额4694元。本院于2021年1月13日立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人李克胜的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等部门进行网络查控，反馈情况显示被执行人李克胜无可供执行的财产；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果显示被执行人李克胜名下无房产、土地登记信息。经调查，被执行人李克胜在本院有作为被执行人的民事系列案件，待执行到位执行款后，优先扣除本案的案件受理费。经审查，本院依法终结本案的执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2021）云3123执137号执行案件的执行。本案终结执行后，如发现被执行人李克胜有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二一年二月二日法官助理劳学鑫书记员秦杰
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6567号申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：姚江涛，董事长。被执行人：朱丽，女，1983年5月4日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人中航信托股份有限公司依据上海市张江公证处出具的(2020)沪张江证执行字第171号执行证书及公证书等材料，向本院申请执行，要求被执行人朱丽支付借款本金人民币1,370,000元及违约金、利息等费用。本院受理后，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人名下除有微量银行存款、抵押房产外，无车辆、证券、工商等财产登记信息，亦未发现其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院于2021年1月6日对被执行人采取限制高消费的强制措施，并于同日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、执行经过和终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他有效的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下抵押房产短期内难以处理；无其他财产可供执行；申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王秀华审判员  陆士忠审判员  吴 清二〇二一年二月八日书记员  徐毓杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0904民初626号原告：梁水珍，女，1961年4月5日出生，汉族，住广东省茂名市电白区*********，身份证号码：440************407。被告：陈舜，男，1982年1月12日出生，汉族，住广东省茂名市电白区**********队，身份证号码：440************379。委托诉讼代理人：庞振海，男，1959年10月24日出生，汉族，住址：广东省茂名市茂南区********，身份证号码：440************014，与被告陈舜为工友关系。原告梁水珍与被告陈舜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告梁水珍于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁水珍有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁水珍撤回起诉。案件受理费25元，由原告梁水珍负担。审 判 员 古智敏二〇二一年二月二十二日法官助理 陈金燕书 记 员 崔建深
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执1620号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。 被执行人：吕宝胜，男，1978年7月14日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人吕宝胜保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10135号民事判决书，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为案款17980.95元及逾期利息，执行费170元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 瑞 审判员 康晓纲 审判员 杜 娟 二〇二一年二月九日 书记员 张 瑜
广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1223民初108号 原告：刘春妹，女，1979年9月4日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区凤山县。 被告：黄忠诚，男，1994年12月8日出生，壮族，住广西壮族自治区巴马瑶族自治县。 本院在审理原告刘春妹与被告黄忠诚买卖合同纠纷一案中，因原告刘春妹未在法律规定的期限内向本院交纳案件受理费，又未向本院申请减、缓或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  班碧隆 二〇二一年二月十八日 书记员  华佳欣
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执184号之五 申请人：郭增顺。 被执行人：郭电省。 本院在执行申请执行人郭增顺与被执行人郭电省买卖合同纠纷一案中，被执行人郭电省未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郭电省的中国银行存款XXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘晓军 二〇二一年二月三日 书记员  熊彦敏
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0718民初81号 原告：王**庆，男，汉族，1954年2月4日出生，住伊春市乌翠区曙光街胜利委**。 被告：何佰平，男，汉族，1957年4月10日出生，住伊春市乌翠区乌马河锦山街。 被告：魏洪丽，女，汉族，1960年5月12日出生，住伊春市乌翠区乌马河锦山街。 原告王**庆与被告何佰平、魏洪丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告王**庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王**庆撤回起诉处理。 审判员  于汶倩 二〇二一年二月九日 书记员  郑 广
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执752号徐某：本院立案受理的徐某申请执行李某离婚财产纠纷一案，被申请人李某已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案。二〇二一年二月二十四日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执759号盛肖玲、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于盛肖玲申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计3427.60元，经本院立案受理，现已执行到位1916.00元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字（2020）第351号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特65号申请人：赵利那，女，1982年9月23日出生，汉族，住辉县。申请人：曹宇，男，1986年7月8日出生，汉族，住辉县。本院于2021年2月4日立案受理申请人赵利那与曹宇关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年2月4日经辉县市诉前人民调解委员会调解，达成调解协议如下：曹宇于2021年4月30日前一次性支付赵利那借款3000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵利那与曹宇于2021年2月4日经辉县市诉前人民调解委员会调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  冯芳二〇二一年二月四日书记员  王菲
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执181号申请执行人：许某，男，1968年7月30日生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：许某，系申请执行人儿子。被执行人：宝应县某有限公司，统一社会信用代码91321023703905017T，住所地宝应县。法定代表人：姜月琴。案外人：胡某。申请执行人许某与被执行人宝应县某有限公司追偿权纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初6656号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人宝应县某有限公司应偿还申请执行人人民币246500元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人宝应县某有限公司给付302058元并承担本案执行费。本院在执行过程中，案外人胡某与申请执行人许某于2021年2月2日达成和解还款协议（执行费已缴纳）；本院认为，申请执行人许某与案外人胡某追偿权纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执181号案件的执行。二、如案外人胡某不履行和解协议，申请执行人许某可在案外人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 严 翔审 判 员 杨长安二〇二一年二月二日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫08**执恢288号之一申请执行人：王天国，男，汉族，1963年5月28日出生，住焦作市解放区。被执行人：焦作市创元机械制造有限责任公司，住所地：焦作市山阳区工字路**。法定代表人：靳红旗。申请执行人王天国与被执行人焦作市创元机械制造有限责任公司民间借贷纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2017）豫0811民初190号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告焦作市创元机械制造有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告王天国借款本金1000000元及利息（利息计算方式为：本案12笔借款的利息均以对应的借条所涉借款金额为基数自该份借条出具之日起按照月息2%计算至2016年11月30日止，同时扣除被告已经支付的利息305336元），二、驳回原告王天国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17474元，由被告焦作市创元机械制造有限责任公司承担。因被执行人焦作市创元机械制造有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王天国于2020年9月15日向本院恢复申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、本案在执行过程中，发现了被执行人有零星存款,无公积金，无车辆信息。2、我院依法冻结被执行人焦作市创元机械制造有限责任公司名下银行存款，冻结期限（2020年12月16日至2021年12月16日），申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院书面提出续行冻结的申请。3、我院依法查封被执行人焦作市创元机械制造有限责任公司名下位于山阳区工字路××号、××号、××号的房产。（权证号：焦房权证山阳字第**、焦房房权证山阳字第**、房权房权证山阳字第**）封期限（2021年1月28日至2024年1月27日），申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封的申请，申请人同意暂不处置上述房产。4、我院依法查封被执行人焦作市创元机械制造有限责任公司名下位于山阳区××字路西侧土地使用权。查封期限（2021年1月28日至2024年1月27日），申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封的申请，申请执行人同意暂不处置上述土地使用权。三、已向被执行人焦作市创元机械制造有限责任公司法定代表人靳红旗下达限制高消费令。四、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市创元机械制造有限责任公司负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人焦作市创元机械制造有限责任公司有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二一年二月二日书记员  李晶晶
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初418号 原告：胡雪丽，女，1959年7月21日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：沈盛唯，安徽思正律师事务所律师。 被告：刘玲玲，女，1981年11月29日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告胡雪丽与被告刘玲玲民间借贷纠纷一案，原告胡雪 丽于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡雪丽撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡雪丽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡雪丽负担。 审判员  王健 二〇二一年二月八日 书记员  尹磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初30163号之一原告（反诉被告）：东莞涌鑫灯饰有限公司。住所地：东莞市******。统一社会信用代码：914***********555G。法定代表人：谢志宏，董事长。委托代理人：刘卫元，广东实能律师事务所律师。委托代理人：陈学彬，广东实能律师事务所律师助理。被告（反诉原告）：深圳市华鸿基物业管理有限公司。住所地：深圳市宝安区新安街道新乐社区******。统一社会信用代码：914************910。法定代表人：范贝隆，总经理。被告：陈东光，男，1978年8月28日出生，汉族，住广东省丰顺县******马石。身份证号码：441************637。以上两被告的共同委托代理人：陈晓旋，广东君政律师事务所律师。以上两被告的共同委托代理人：杨联达，广东君政律师事务所律师。第三人：东莞美科环境净化股份有限公司。住所地：东莞市*******尧均工业区卡德尔创新产业孵化园B栋。统一社会信用代码：91441900MA4WC8PT7P。法定代表人：贺某1。第三人：东莞市好景纸业有限公司。住所地：广东省东莞市*********。统一社会信用代码：91441900MA4UTDEC2L。法定代表人：李某1。第三人：东莞市凯鑫机电设备有限公司。住所地：广东省东莞市****************。统一社会信用代码：91441900MA51X83C6Q。法定代表人：严志龙，董事。第三人：东莞曼克顿制衣有限公司。住所地：广东省东莞市****************。统一社会信用代码：914************959。法定代表人：陈群，董事。委托代理人：李力明，男，系该单位工作人员。委托代理人：蓝光安，男，系该单位工作人员。原告东莞涌鑫灯饰有限公司诉被告深圳市华鸿基物业管理有限公司、被告陈东光、第三人东莞美科环境净化股份有限公司、第三人东莞市好景纸业有限公司、第三人东莞市凯鑫机电设备有限公司、第三人东莞曼克顿制衣有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后。原告东莞涌鑫灯饰有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。被告深圳市华鸿基物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告东莞涌鑫灯饰有限公司与被告深圳市华鸿基物业管理有限公司提出的撤诉申请均符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告东莞涌鑫灯饰有限公司撤诉；准予被告深圳市华鸿基物业管理有限公司撤回反诉。本案本诉诉讼费减半收取计124361.3元、财产保全费3219.17元（原告东莞涌鑫灯饰有限公司均已预交），由原告东莞涌鑫灯饰有限公司负担；本案反诉诉讼费7673.96元（被告深圳市华鸿基物业管理有限公司已预交），由被告深圳市华鸿基物业管理有限公司负担。审 判 长  袁浩权审 判 员  李铮铮人民陪审员  吴凤如二〇二一年二月一日书 记 员  黎嘉慧
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0527民初140号原告：刘小琼，女，1981年7月7日出生，汉族，住湖南省绥宁县。委托诉讼代理人（特别授权）杨碧珍，湖南振绥律师事务所律师。被告：秦启光（曾用名谢先聪），男，1963年3月18日出生，汉族，住湖南省绥宁县。被告：秦国喜，男，1964年3月17日出生，苗族，住湖南省绥宁县。原告刘小琼与被告秦启光、秦国喜劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告刘小琼于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小琼的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘小琼撤诉。本案受理费130元，减半收取65元，由原告刘小琼负担。审判员  龙妍妃二〇二一年二月十八日书记员  刘雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省蒲城县人民法院 陕西省XX城县人民法院民事裁定书 （2021）陕0526民初412号  原告：王某某，男，1964年09月06日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：李某某，男，1962年07月26日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：李某，男，1986年10月19日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告王某某与被告李某某、李某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2021年02月19日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告王某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某承担。审  判  员    任   婷 二〇二一年二月十九日 书  记  员    贾   婷  1
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初4962号原告：向昭永，男，1963年12月18日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：张瑞太，河南人天律师事务所律师。被告：王胜利，男，1971年7月1日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：王道才，河南紫弦律师事务所律师。原告向昭永诉被告王胜利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向昭永委托诉讼代理人张瑞太、被告王胜利委托诉讼代理人王道才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向昭永诉称，2018年3月15日被告向原告借款50万元，约定用期5个月，月息一分五厘。借款到期后被告未予清偿，2019年11月原告向光山县人民法院提起诉讼后，被告向原告支付了部分利息和本金，2020年经双方结算，被告尚欠原告借款本金45万元，由被告重新出具借条并约定月息一分五厘后，原告撤回了诉讼。此款经原告多次催要，被告均未履行还款义务，故起诉请求判令被告清偿借款45万元并支付利息（2020年4月19日至2020年8月20日期间的利息按月利率1.5%计算，2020年8月20日之后的利息按年利率15.4%计算至款付齐时止），诉讼费用由被告承担。被告王胜利辩称，对借款事实无异议，被告愿意还款，只是目前经济紧张，款项尚未收回，请求法庭给予一定期限还款。经审理查明，原告向昭永与被告王胜利系朋友关系，双方之间存在经济往来，期间被告向原告借款后未能及时足额还款，2020年4月19日原被告双方对前期已还款项进行结算后确认被告尚欠原告借款本金45万元，被告于当日向原告出具借条一份，载明：“借条现金肆拾伍万元（450000.00），月息1分伍，王胜利，2020.4月19”。因未能及时清偿欠款，引起诉讼。审理过程中，本院组织双方进行调解时，原被告双方达成初步还款计划，双方约定被告在2021年2月7日前偿还借款本金10万元并结清10万元当期利息，若未能按照约定支付该笔款项，则由法院依法进行判决。双方约定的第一笔还款期限届满后被告未能履行给付义务，调解协议未能实际履行。以上事实，有原被告提交的身份证复印件、借条等证据及原被告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告王胜利向原告向昭永借款，双方经结算后被告向原告重新出具借条，该债权凭证系双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，原被告之间债权债务关系合法有效，原告依据债权凭证起诉要求被告偿还借款本金45万元，事实清楚，证据充分，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原被告书面约定月利率为1.5%，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定，自2020年4月19日出具借据之日起至2020年8月19日期间的利率应当按照原有法律规定予以确定，该期间内对原告主张的按月利率1.5%的标准计算利息的诉讼请求，本院予以支持，自2020年8月20日起到还清借款之日的利息部分，应当适用原告起诉时法律规定的利率保护标准计算，即不超合同成立时（2020年4月）一年期贷款市场利率（年利率3.85%）的四倍，即年利率15.4%。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王胜利于本判决生效之日起十日内偿还原告向昭永借款45万元并支付利息（2020年4月19日至2020年8月19日期间的利息以45万元本金为基数按照月利率1.5%计算；2020年8月20日至款付清时止的利息以45万元本金为基数按年利率15.4%计算）。案件受理费8050元，减半收取计4025元，由被告王胜利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚国辉二〇二一年二月八日书记员  王 雪
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初686号 原告：杭州自品科技有限公司义乌分公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道戚继光路**三鼎德欣智创元园******。 负责人：李毅。 委托诉讼代理人：沈毅，女，1986年7月19日出生，汉族，住江苏省通州市，系公司员工。 被告：李进夫，男，1993年2月7日出生，回族，住宁夏银川市兴庆区。 原告杭州自品科技有限公司义乌分公司与被告李进夫教育培训合同纠纷一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付欠款人民币5400元。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告杭州自品科技有限公司义乌分公司的委托诉讼代理人沈毅到庭参加诉讼，被告李进夫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在培训服务合同关系。2020年4月3日，双方签订合同一份，约定原告为被告提供淘宝美工培训服务。时长30天，服务费用为5900元。若被告无故不参加培训，则按签到的实际天数每天200元的标准支付培训费用。后被告实际接受培训27天，产生培训费5400元，至今未付。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告李进夫于本判决生效后十日内支付原告杭州自品科技有限公司义乌分公司培训费人民币5400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李进夫负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年二月四日 书记员 龚振玮
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初384号原告：蒋涛，男，汉族，1994年10月17日生，住常州市金坛区。被告：刘仁辉，男，汉族，1993年10月9日生，住常州市金坛区。原告蒋涛与被告刘仁辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。蒋涛于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒋涛撤诉是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋涛撤诉。案件受理费人民币110元，减半收取55元，由蒋涛负担。审判员  徐爱华二〇二一年二月二十五日书记员  肖 乔
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘11执35号申请执行人：兰州银行股份有限公司定西安定支行，住定西市。法定代表人：刘军平，该支行行长。委托代理人：刘鑫龙，该支行职工。被执行人：通渭县恒芮牧业农民专业合作社，住通渭县。破产管理人：甘肃通源律师事务所。委托诉讼代理人：袁振林，甘肃通源律师事务所律师。被执行人：张金平，男，汉族，1975年8月5日生，住通渭县。被执行人：汪刚，男，汉族，1994年9月16日生，住陇西县。被执行人：朱小弟，男，汉族，1984年10月22日生，住临洮县。被执行人：郑文博，男，汉族，1990年7月28日生，住通渭县。被执行人：景旭辉，男，汉族，1984年3月14日生，住通渭县。被执行人：兰州柏瑞金物业管理有限公司，住兰州市。法定代表人：魏贞，该公司董事长。申请执行人兰州银行股份有限公司定西安定支行与被执行人通渭县恒芮牧业农民专业合作社、张金平、汪刚、朱小弟、郑文博、景旭辉、兰州柏瑞金物业管理有限公司借款合同纠纷执行一案，甘肃省定西市中级人民法院作出的（2020）甘11民初169号民事判决书于2020年12月31日发生法律效力，但被执行人经通知执行至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；二、扣留、提取被执行人的部分收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。查封、扣押、冻结被执行人的财产价值不超过2500万元。本裁定立即执行。审判长  魏永红审判员  白 耿审判员  吴善善二〇二一年二月一日书记员  杨 涛
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初197号原告：东辽县农村信用合作联社，住所地吉林省东辽县白泉镇东交大街**。法定代表人：李玉彪，理事长。委托诉讼代理人：张宝坤，安恕信用社副主任。被告：徐利，男，1968年11月10日出生，汉族，住吉林省东辽县。被告：孙春国，男，1959年2月20日出生，汉族，住吉林省东辽县。被告：龙云清，男，1978年12月5日出生，汉族，住吉林省东辽县。原告东辽县农村信用合作联社与被告徐利、孙春国、龙云清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 赵 娟二〇二一年二月二十六日书记员 王睿石
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申710号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：闫高华，男，1971年8月19日出生，汉族，住河南省项城市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：段成军，男，1958年5月14日出生，汉族，住北京市密云区。被申请人（一审被告）：北京金桥建筑集团有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾北路北大街**。法定代表人：杨建雄，总经理。委托诉讼代理人：刘仲明，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵会廷，男，该公司员工。被申请人（一审第三人）：北京市中建建友防水施工有限公司，，住所地北京市顺义区李桥镇后桥村委会南500米法定代表人：吴飞，总经理。再审申请人闫高华因与被申请人段成军、北京金桥建筑集团有限公司（以下简称金桥公司）、北京市中建建友防水施工有限公司（以下简称建友公司）债权人代位权纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终8301号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。闫高华申请再审称，请求撤销二审判决，发回重审或改判驳回段成军的诉讼请求，诉讼费由段成军承担。理由为：（一）二审判决认定事实错误。我与段成军之间不存在民间借贷纠纷，双方之间是房屋买卖合同法律关系。（二）我并非怠于履行自己的债权。2016年12月23日，我曾经以建友公司的名义在怀柔区法院对涉案建设工程分包合同主张以房抵工程款。（三）二审判决认定事实错误，以房抵工程款的条款完全具有可行性。闫高华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。段成军提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回闫高华的再审申请。金桥公司提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，程序及适用法律正确，请求驳回闫高华的再审请求。（一）我公司与建友公司签订了防水工程分包合同和《结算协议》，确认了实际工程款金额。我公司在一、二审中解释“不用付款”是指不用把钱支付给建友公司，直接支付给开发商作为闫高华购买房屋的房款。因此，我公司对闫高华负有给付工程款的义务，而不是给一套房屋的义务。（二）北京市密云滨河丽舍1-1-601号房屋（以下简称滨河丽舍房屋）不是我公司的资产，我公司无权处分，且开发商已将房屋出卖给第三人，闫高华无法取得该房屋。本院经审查认为，债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。本案中，闫高华以挂靠的建友公司的名义，与金桥公司签订防水工程分包合同。金桥公司认可工程实际由闫高华办理，建友公司亦认可建友公司的工程款都转给闫高华，故金桥公司应向闫高华履行给付工程款的义务。在诉讼中，金桥公司同意支付工程款872328元，段成军亦认可以此数额为限主张代位权，故涉案工程款已届履行期。闫高华虽曾就涉案工程款提起过诉讼，但最终撤回起诉，其提交的其他证据亦不足以证明其积极的向金桥公司主张了债权。因滨河丽舍房屋并非金桥公司的财产，金桥公司无权处分，故闫高华主张防水工程款抵顶该房屋，不能成立。综上，一、二审法院根据查明的事实和证据对本案所作判决，认定事实清楚，适用法律正确。闫高华的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回闫高华的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 王 宁审 判 员 史利晖二〇二一年二月二十日法官助理 姚心悦书 记 员 刘寒飞
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11143号 原告：周开友，男，1969年11月14日出生，汉族，住湖南省平江县，现暂住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：陈邦法，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。 被告：汪建琼，女，1986年10月3日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告周开友与被告汪建琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周开友撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告周开友负担，交纳本院。 审 判 员 徐坚锋 二〇二一年二月十九日 代书记员 冯维亚
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5779号 原告：蔡斌斌，女，1982年8月8日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：许静波，浙江金麟律师事务所律师。 被告：叶霆宇，男，1987年7月20日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告蔡斌斌诉被告叶霆宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理后，原告蔡斌斌向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告蔡斌斌申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告蔡斌斌撤回起诉。 案件受理费减半收取2900元，由原告蔡斌斌负担。 审判员  华立军 二〇二一年二月一日 书记员  杨一凡
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4807号 原告：李殿龙，男，1976年2月4日出生，汉族，户籍地住河南省项城市，现住浙江省嘉兴市南湖区。 原告：刘威力，男，1985年4月11日出生，汉族，户籍地住河南省项城市，现住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：李魁，男，1992年7月10日出生，汉族，户籍地住河南省新安县，现住浙江省桐乡市。 原告李殿龙、刘威力诉被告李魁合同纠纷一案，本院受理后，因被告下落不明，故依法组成合议庭，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告李殿龙、刘威力到庭参加诉讼，被告李魁经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李殿龙、刘威力起诉称，1、判令被告立即返还原告人民币18500元整及误工费损失3500元，合计22000元整；2、由被告负担本次诉讼费等所有费用。事实及理由：2019年10月9日，被告以龙湖物业的名义以龙湖地产需要寻求合作伙伴的理由与原告达成协议，向两原告收取人民币20000元的款项，后因被告私自挪用款项而无法履行承诺，于2020年7月26日写下欠条一份，承诺于2020年8月5日前归还挪用的资金，而到期后并没有归还欠款，且电话关机并搬离了住所，造成无法联系被告，为此起诉。 被告李魁未作答辩也未提交证据。 本院经审理，认定案件事实如下： 2019年10月9日，被告以龙湖物业名义与原告达成装修工程协议，原告刘威力于当日19：09通过支付宝支付被告招商银行账号8000元（订单号20191009200040011100920066522267），又于当天19：09：45通过微信转账被告建设银行储蓄卡（5025）2000元（转账单号1000050101201910090909649465015）；原告李殿龙于2019年10月14日18：06：45再次通过微信转账被告10000元（转账单号1000050101201910140501532685306）。事后两原告向被告催讨引发纠纷，2020年7月26日在嘉兴嘉北公安派出所内由被告出具欠条一份，载明：本人李魁于2019年10月在龙湖物业在职期间，以龙湖物业的名义给他们两人合作，收取李殿龙、刘威力合伙装修项目，后因个人原因私自挪用资金，造成尚欠18500元，于2020年8月5日前结清。但事后无法联系被告。 以上事实由原告提交的微信转账凭证、支付宝转账凭证、欠条以及原告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。不当得利一经成立，当事人之间即发生债权债务关系。受害人有权请求受益人返还不当得利，受益人负有返还不当得利的义务。故两原告请求判令被告返还18500元的诉请应予支持，但对其误工费损失3500元的诉请，由于没有缺乏证据，故不予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据的质证及陈述的抗辩，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告李魁应于本判决生效之日起十日内返还原告李殿龙、刘威力18500元； 二、驳回原告李殿龙、刘威力其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告李魁负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××1363，逾期缴纳将移送执行）。公告费560元，由被告李魁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈 勇 审 判 员  钟一鸣 人民陪审员  朱武英 二〇二一年二月八日 书 记 员  周 斐
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执保284号申请人：张彦，女，1987年1月1日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：王子恩，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。被申请人：山东天圳房地产有限公司，住所地：济宁市高新区金宇路北科苑路西。法定代表人：马广娥。申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人的银行存款或者价值27万元的资产予以查封、冻结。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东天圳房地产有限公司济宁儒商村镇银行仙营支行账号61×××91银行存款27万元。二、冻结被申请人山东天圳房地产有限公司恒丰银行济宁分行账号85×××45银行存款27万元。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二一年二月七日书记员 莫成龙
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)新3224执71号 申请执行人：唐泽华，男，汉族，1970年12月8日出生，地址重庆市大足县。 被执行人：阿卜来提喀迪尔，男，维吾尔族，1984年5月8日出生，农民，新疆洛浦县。 我院审理的唐泽华与阿卜来提喀迪尔买卖合同纠纷一案，洛浦县人民法院作出的(2020)新3224民初401号调解书已发生法律效力。本案立案时间2021年1月17日，申请执行标的5050元，执行费50元，经本院执行，该案已执行到位5050元。(2020)新3224民初401号调解书所确定已到期给付义务，被执行人已全部履行完毕，该案已结。 特此通知。 洛浦县人民法院 二〇二一年二月二十五日
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审149号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人吕新颖。委托代理人孙志民。被申请人杨德良，男，1960年6月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年9月21日对杨德良作出蓟规自罚字[2020]125号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在桑梓镇西四百户村东北侧占地建筑，占地面积350.3平方米，建筑面积77.9平方米，围墙49.0延米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条的规定，作出责令杨德良退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年2月18日依法向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]125号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二一年二月二十五日法官助理刘晟楠书记员彭菲附本裁定依据的法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执553号 申请执行人：余姚市城区最良硬质合金厂（普通合伙）。住所地：余姚市梨洲街道最良村。统一社会信用代码：91330281717263748K。 执行事务合伙人：吴文学，该厂厂长。 委托诉讼代理人：许钺飞，浙江阳明律师事务所律师。 被执行人：余姚市余姚镇兴达印刷厂。住所地：余姚市梨洲街道最良村莫家。统一社会信用代码：92330281MA2ENEY704。 经营者：莫成岐。 被执行人：莫成岐，男，1958年2月3日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人余姚市城区最良硬质合金厂（普通合伙）与被执行人余姚市余姚镇兴达印刷厂、莫成岐合同纠纷执行一案，申请执行人余姚市城区最良硬质合金厂（普通合伙）要求被执行人余姚市余姚镇兴达印刷厂、莫成岐支付17325.7元及利息，支付案件受理费189元、执行费160元。在执行过程中，被执行人余姚市余姚镇兴达印刷厂、莫成岐已支付申请执行人余姚市城区最良硬质合金厂（普通合伙）执行款17325.7元，及案件受理费189元、执行费160元；申请执行人余姚市城区最良硬质合金厂（普通合伙）同意案件执行完毕。特此通知。 二〇二一年二月十八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1147号罪犯郑军，男，1977年12月27日出生，汉族，湖北省石首市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2010年3月29日作出（2009）金永刑初字第708号刑事附带民事判决，认定被告人郑军犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年；犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30.2万元（已缴纳20000元）。宣判后，被告人郑军不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2010年7月12日作出(2010)浙金刑一终字第66号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年11月30日以(2012)洪刑执字第9461号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变；于2015年8月30日以(2015)洪刑执字第4657号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；于2018年5月30日以(2018)赣01刑更3089号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2021年2月7日公开开庭审理。执行机关江西省南昌监狱代表胡继宁、熊飘出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员张键、李蔚出庭行使法律监督职责，罪犯郑军到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯郑军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年11月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系组织、领导黑社会性质组织犯罪罪犯、数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郑军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑军减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2008年12月9日起至2026年1月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初13300号之二申请人：国药控股智惠民生（天津）医药有限公司,住所地天津市西青区精武镇才智道**。法定代表人：才向东，董事长。被申请人：天津高新区贝勒社区卫生服务中心，，住所地天津高新区滨海科技园惠全道**法定代表人：冯雪，总经理。申请人国药控股智惠民生（天津）医药有限公司与被申请人天津高新区贝勒社区卫生服务中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2020）津0111民初13300号民事裁定书,冻结被申请人937226.57元存款。申请人国药控股智惠民生（天津）医药有限公司向本院申请解除对被申请人天津高新区贝勒社区卫生服务中心的部分保全措施。本院经审查认为，申请人向本院提交解封账户申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人天津高新区贝勒社区卫生服务中心名下招商银行账户1229********_60001的存款人民币937226.57元的保全措施。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  石美平二〇二一年二月七日书记员  孙靖凯
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1614号申请执行人：刘素军，男，汉族，1969年7月27日生，住内黄县。被执行人：杨利英，女，汉族，1969年3月15日生，住内黄县。刘素军与杨利英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫05民终1698号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨利英应于判决生效后十日内偿还原告刘素军借款本金人民币502043.5元及利息（利息自2020年1月1日起，按年利率18‰计算至偿清借款之日止）；如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费4410元，二审案件受理费8820元，由被告杨利英负担。因被告未按照上述生效法律文书履行义务，原告刘素军向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、2020年8月24日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，同时发出传票，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今未到我院履行义务，且未向我院申报财产。二、截止目前，我院先后共4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时分别于2020年9月27日、2020年9月29日对被执行人杨利英的不动产、公积金情况进行了线下调查。查明被执行人杨利英名下有零星存款共计651.62元，金额较小，申请人未要求法院冻结；被执行人杨利英名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××**的北京现代牌轿车，我院已予以查封，（查封届满期限为2021年9月5日）,现车辆去向不明，无法实际扣押，暂无法处置；被执行人杨利英名下位于安阳市恒大绿洲二期7号楼1单元1502有一处房产，该房产我院已予以查封(查封届满期限为2022年10月9日)，暂无法处置。如上述查封、冻结的财产需继续查封、冻结的，申请执行人应于查封期限届满30日前向本院提出继续查封、冻结的书面申请。三、于2021年1月12日通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、已于2021年2月20日向被执行人发出限制消费令。本院已于2021年2月20日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨利英负有继续向申请执行人刘素军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年二月二十日书记员 窦 森
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执90号申请执行人：彭昌凤，女，住吉林省蛟河市。被执行人：梁明霞，女，住吉林省蛟河市。申请执行人彭昌凤与被执行人梁明霞民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年5月14日作出的（2020）吉0281民初201号民事判决书，主文如下：被告梁明霞于本判决生效后立即偿还原告彭昌凤借款本金4万元及利息（利息以4万元为本金，自2017年5月12日起至实际给付之日止，按月息1分计算利息）。案件受理费400元，保全费620元，共计1020元由被告梁明霞负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人彭昌凤于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费515元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2021年1月6日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无银行存款。同日，查明被执行人名下无车辆登记信息。经在蛟河市房屋产权交易管理中心查明，被执行人梁明霞名下无房产登记信息。2021年2月9日本院依法冻结被执行人梁明霞在中国工商银行蛟河新区支行账户、中国农业银行蛟河市支行账户、中国建设银行蛟河支行账户。另，查明被执行人梁明霞系退休人员，其工资收入已被本案冻结。因执行被执行人工资收入期限较长，经向申请执行人释明，申请执行人彭昌凤向本院表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281民初201号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张长伟审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二一年二月二十四日书记员  鲍 晶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执恢357号申请执行人:霍凯，男，1974年2月7日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人:北京富丰高科技发展总公司，住所地北京市丰台区丰台科学城外环西路**院**楼。法定代表人：王赤宇，总经理。关于申请执行人霍凯与被执行人北京富丰高科技发展总公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，我院作出的（2020）京0106民初9457号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将北京富丰高科技发展总公司名下坐落于北京市丰台区恒富中街4号院2号楼1层3-101号房屋过户至申请执行人霍凯（身份证号：×××）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺宝刚二〇二一年二月四日书记员  郎逸静
鞍山市千山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0311刑初2号 公诉机关鞍山市千山区人民检察院。 被告人杨某某，男，1988年4月8日出生于辽宁省辽阳县，汉族，小学文化，户籍所在地：辽宁省辽阳县,现住辽宁省辽阳县。2020年8月5日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。2021年2月3日经本院决定逮捕。 辩护人陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。 鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉[2021]1号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院审查后予以受理，依法组成合议庭，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派检察官吴亚娟、检察官助理曹妍囡出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人陈峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 鞍山市千山区人民检察院起诉指控，被告人杨某某于2014年1月上旬至2014年3月20日期间，经陈某1（已判决）的介绍，受林某（已判决）雇佣，伙同陈振任（已判决）、李健（已判决）、金强（已判决）、王建（已判决）、王树军（已判决）、苑立国（已判决）等人在弓长岭三星村林某家闲置大院内的矿洞里，盗窃鞍钢弓长岭井下矿西北作业区的国有铁矿石。 杨某某于2013年12月末的某日（具体日期记不住），答应陈某1（绰号“陈某2”、“小陈”）的要求，于2014年1月上旬的某日（具体日期记不住）到2014年1月20日左右的十来天内，给已参与盗窃矿石的陈某1打替班，在辽阳市弓长岭区林某家的院子里驾驶林某家铲车将盗窃的矿石攒堆、为运输车辆装车，期间每天得300元的工资，共得林某付给的工钱人民币3000余元；杨某某于2014年2月中旬（春节后）到2014年3月20日一个月左右的期间，在明知林某、陈某1、李某、王某1、王某2、苑立国等人的行为系盗窃弓长岭井下铁矿公司国有铁矿石的情况下，仍积极参与盗窃，并帮助林某、陈某1联系了其亲属金某加入实施盗窃国有铁矿石的团伙干活。杨某某在参与林某一伙盗窃国有铁矿石犯罪行为期间，与林某约定，驾驶铲车参与盗窃铁矿石的报酬为每月9000元人民币（因未满一个月时被查获，该笔钱款未能交付）。经查，弓矿井下矿西北作业区矿石被盗案中，杨某某参与林某一伙盗窃铁矿石期间盗窃的铁矿石中，驾驶铲车从矿洞内运出的矿石价值总计310003.2元；经鞍山市物价局鉴定，矿洞内未运出的矿石价值总计人民币482211元。 公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取国有财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人杨某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人杨某某判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元。 被告人杨某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人杨某某的辩护人陈峰的辩护意见是：1、被告人杨某某系自首；2、被告人杨某某系从犯；3、本案所涉及的矿石已全部返还给被害单位；4、被告人杨某某系初犯，建议对其判处三年十个月以下刑期。 经审理查明的事实与起诉书基本一致。另查，2020年8月3日，被告人杨某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述盗窃矿石的犯罪事实。 上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经法庭质证、认证的同案犯林长伸、李健、王建、苑立国、王树军、陈振任、金强的供述、被告人杨某某的供述、现场勘查笔录、价格鉴证结论书、补充价格见证结论书、检测报告、弓长岭区三星村非法开采铁矿采出量实测报告、弓长岭治安分局关于测量标点、被盗矿石称重的说明、辽阳市国土资源局弓长岭分局情况说明、鞍钢分局弓长岭治安管理室情况说明、被盗矿石称重情况表，磅单表、称重单、辨认笔录及照片、刑事判决书、刑事裁定书、案件来源及抓捕经过等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，受雇于他人，秘密窃取国有财物，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人杨某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人杨某某系自首，依法可对其减轻处罚。被告人杨某某自愿认罪认罚，且部分被盗物品已返还给被害单位，可对被告人杨某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。关于辩护人提出的公诉机关量刑建议过高的辩护意见，因公诉机关在量刑时已就被告人杨某某自首、从犯、部分矿石返还被害单位、认罪认罚等情节予以考虑，公诉机关的量刑建议并无不当，且被告人杨某某在审查起诉阶段已签署认罪认罚具结书，庭审时也未提出异议，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、追缴被告人杨某某犯罪所得人民币3000元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 君 人民陪审员  程素丽 人民陪审员  马冬冬 二〇二一年二月三日                                                                                                        法官助理    尹明欣                                                                                                      书记员  王青                                                                                                      速录员  王圆
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执338号申请执行人：吴英喜，男，1957年9月15日生，汉族，住东台市。被执行人：赵斌，男，1987年10月26日生，汉族，住东台市。申请执行人吴英喜与被执行人赵斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的(2020)苏0981民初2026号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵斌未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵斌在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币97637元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月三日书记员  张 睿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢647号郑州微领袖网络科技有限公司、黄欣：关于郑州微领袖网络科技有限公司申请执行黄欣借款合同纠纷一案，原执行(2019)豫0191执19898号，在执行过程中，于2021年2月23日恢复执行，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日