wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0116刑初61号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人丁雄，男，1993年4月8日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖北省孝感市孝**，住武汉市黄陂区。因盗窃，于2020年9月4日被行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月19日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉（2021）22号起诉书指控被告人丁雄涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员黄兰出庭支持公诉，被告人丁雄到庭参加了诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月20日19时许，被告人丁雄至本区汉口北张某经营的小卖部，窃得店内的利群牌香烟一条、蓝色黄鹤楼牌软包香烟十五盒、红色黄鹤楼牌硬包香烟十五盒、红色黄鹤楼牌软包香烟五盒、黑色黄鹤楼牌硬包香烟五盒。并将上述香烟销赃至刘店街一超市，共获赃款人民币1020元。经价格认定，被盗的香烟价值人民币985元。同年8月23日21时许，被告人丁雄至本区汉口北宋某经营的小卖部，窃得店内的槟榔五十包和现金人民币60元。并将上述槟榔销赃至本区刘店街一超市，共获赃款人民币850元。经价格认定，被盗的槟榔价值人民币860元。同年8月30日23时许，被告人丁雄至本区滠口街彭某1经营的超市，窃得店内的蓝色黄鹤楼牌软包香烟二条、雅韵黄鹤楼牌香烟二条、珍品黄鹤楼牌硬包香烟一条、银紫黄鹤楼牌硬包香烟一条、红色黄鹤楼牌硬包香烟二条、雪之景黄鹤楼牌软包香烟一条、红金龙牌香烟一条、软88红河香烟一条、新时代红塔山牌香烟一条、软精品红金龙牌香烟一条、小白龙红金龙牌香烟一条、硬经典红塔山牌香烟一条、软紫云烟牌香烟一条和现金人民币920元。并将上述香烟销赃至本区刘店街一超市，共获赃款人民币2090元。经价格认定，被盗的香烟价值人民币2296元。案发后，被告人丁雄如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人丁雄以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人丁雄犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人丁雄自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人丁雄有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、被告人丁雄身份信息、转款记录等书证；证人李某证言；被害人张某、宋某、彭某1陈述；被告人丁雄的供述和辩解；价格认定结论书；指认现场图、指认笔录；抓获经过；视听资料等证据证实。被告人丁雄对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人丁雄所获赃款被其挥霍。又查明，被告人丁雄于2020年9月4日被抓获，同日因盗窃被武汉市公安局黄陂区分局行政拘留十五日，拘留期限自2020年9月4日至2020年9月19日。本院认为，被告人丁雄构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。对被告人丁雄依法应予刑事处罚。对被告人丁雄的违法所得依法应当责令退赔或追缴。被告人丁雄多次盗窃，依法可酌情从重处罚；被告人丁雄犯罪后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第四条第一款第一项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人丁雄犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月19日起至2021年3月2日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人丁雄退赔被害人人民币五千一百二十一元，发还张某人民币九百八十五元，发还宋某人民币九百二十元，发还彭某1人民币三千二百一十六元。对被告人丁雄所获赃款人民币三千九百六十元继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王治武人民陪审员  官永红人民陪审员  刘恩荣二〇二一年二月三日书 记 员  喻思铭书 记 员  张 洋
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初122号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄星，该公司职工。委托诉讼代理人：辛仁辉，该公司职工。被告：王哲光，男，1960年7月20日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：潘万平，男，1963年7月9日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告王哲光、潘万平为信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告台州银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告台州银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈丽红二〇二一年二月一日代书记员 杨桂英
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执266号 申请执行人：黄跃龙，男，1976年10月13日出生，汉族，住江苏省江阴市。 申请执行人：张惠宣，女，1976年12月11日出生，汉族，住江苏省江阴市。 被执行人：石家庄市东方元顺房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥**南小街**，统一社会信用代码：911301007343442750。 法定代表人：陈建，该公司董事长。 被执行人：正誉集团房地产开发有限公司（原保定市宇威房地产开发有限公司），住所地河北省保定市朝阳北大街**，统一社会信用代码：91130605087271451B。 法定代表人：胡彦生，该公司总经理。 申请执行人黄跃龙、张惠宣与被执行人石家庄市东方元顺房地产开发有限公司、正誉集团房地产开发有限公司（原保定市宇威房地产开发有限公司）商品房预约合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，发现被执行人石家庄市东方元顺房地产开发有限公司已被河北省石家庄市桥西区人民法院进行破产重整，申请人应及时依法申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0691执266号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁纪铎 二〇二一年二月九日 书记员  田朝娜
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执异18号申请人（申请执行人）：于彩红，女，1974年5月9日生，汉族，居民，住威海市文登区。被申请人：王新凤，女，1952年12月19日生，汉族，居民，住威海市文登区。本院在执行申请人与被执行人徐元明（已故）追偿权纠纷一案中，申请执行人于彩红向本院申请变更徐元明之妻王新凤为本案的被执行人。申请人于彩红称：（2003）文民二初字第147、148号民事判决书判决申请人承担保证责任后，有权向债务人徐元明追偿。本案执行中申请人已经偿付债权人本息44000元，并承担相关执行费626元。因徐元明已经病故，要求变更其妻王新凤为被执行人，在继承遗产的范围内偿还涉案债务。本院查明，申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司（以下简称文登农商行）与被执行人邵宏岩、于彩红、王玲玲等借款保证合同纠纷－案，本院（2003）文民二初字第147号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决借款人徐元明偿还文登农商行借款5万元及延付利息，担保人邵宏岩、于彩红、王玲玲对本案债务承担连带责任，邵宏岩、于彩红、王玲玲承担保证责任后，有权向徐元明追偿。执行过程中，因借款人徐元明已死亡，申请执行人文登农商行与各担保人达成执行和解协议，于彩红一次性偿还本息12000元，承担执行费446.67元。2020年12月23日，本院作出（2020）鲁1003执恢590号执行裁定书，裁定（2003）文民二初字第147号民事判决书确定的于彩红应当履行的与文登农商行有关的金钱给付义务执行完毕。申请执行人文登农商行与被执行人郭世凯、于彩红、王玲玲等借款保证合同纠纷一案，本院（2003）文民二初字第148号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决借款人徐元明偿还文登农商行借款5万元及延付利息，担保人郭世凯、于彩红、王玲玲对本案债务承担连带责任，郭世凯、于彩红、王玲玲承担保证责任后，有权向徐元明追偿。执行过程中，申请执行人文登农商行与各担保人达成执行和解协议，于彩红一次性偿还本息32000元，承担执行费180元。2020年5月29日，本院作出（2020）鲁1003执恢591号执行裁定书，裁定（2003）文民二初字第147号民事判决书确定的于彩红应当履行的与文登农商行有关的金钱给付义务执行完毕。另查，涉案债务人徐元明于2005年2月2日病故，徐元明生前与妻子王新凤共有一栋房产位于文登区文化路××单元××室，徐元明的法定继承人为妻子王新凤、儿子徐伟二人，徐伟于2005年5月公证放弃对徐元明遗产的继承权，徐元明的遗产由王新凤一人继承。本院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的公民死亡，申请执行人申请变更该公民的继承人为被执行人，在继承遗产的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案申请人申请变更被申请人王新凤为被执行人，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第三十条的规定，裁定如下：变更王新凤为本案被执行人，在继承徐元明遗产的范围内偿还上述债务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  王秀琴人民陪审员  宫晓利人民陪审员  李永鹏二〇二一年二月一日书 记 员  蔡方圆
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执269号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被执行人：刘湘君。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1628号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人刘湘君即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人刘湘君至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘湘君在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘湘君应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年二月三日 书记员  赵晓清
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0791民初1409号 申请人：孙晓磊，男，1986年8月24日出生，汉族，连云港市云台山风景区。 委托诉讼代理人：金菊，江苏苍梧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。 被申请人：青岛胶城建设集团有限公司，住所地青岛胶州市温州路**。 法定代表人：程永昌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李生俊，该公司员工。 申请人孙晓磊与被申请人青岛胶城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人2021年2月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款42万元或对其他等额财产予以保全，并提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保单保函作为担保，该保单保险期间自2021年2月10日0时起至2022年2月9日24时止。 本院经审查认为，申请人孙晓磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛胶城建设集团有限公司的银行存款42万元（期限一年）或对其他等额财产（动产期限两年，不动产及其他财产权的期限三年）予以保全。 案件申请费2620元，申请人孙晓磊已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张春红 二〇二一年二月十日 书记员  茆善剑 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 查封、扣押、冻结期限提示 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢116号 申请执行人：华木清，男，1976年12月23日出生，汉族，住江西省。 被执行人：朱海艇，男，1987年9月1日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院恢复执行的申请执行人华木清与被执行人朱海艇民间借贷纠纷一案[初执案号：（2018）浙0281执3458号]，恢复执行标的25000元。在执行过程中，被执行人已履行完毕，现全案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723财保15号申请人：江苏大硕建设工程有限公司，住所地灌云县伊山镇彭洼村邓庄组。法定代表人：李艳红，该公司经理。委托诉讼代理人：朱铁军，江苏云楷律师事务所律师。被申请人：胡防成，男，1974年2月7日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。申请人江苏大硕建设工程有限公司与被申请人胡防成买卖合同纠纷一案，申请人江苏大硕建设工程有限公司于2021年2月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人胡防成在江苏苏某建设工程有限公司处的工程款160万元。申请人已向本院提供自己所有的位于灌云县伊山镇朱韩工业园区内（2019）灌云县不动产权第0009332号建设用地使用权作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡防成在江苏苏曜建设工程有限公司的工程款1600000元,冻结时间为一年，冻结期间非经本院同意，任何单位和个人不得支取。二、查封江苏大硕建设工程有限公司所有的位于灌云县伊山镇朱韩工业园区内（2019）灌云县不动产权第0009332号建设用地使用权，查封期限为一年，查封期间由其本人保管使用，非经本院同意，不得转移、变卖、毁损或设定其他权利。案件申请费5000元，由原告预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。原告在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨晓东二〇二一年二月八日法官助理 刘静文书 记 员 昝莉莉
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1244号申请人：赵小林，男，1957年1月11日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：姜晴，江苏展智律师事务所律师。被保全人：毛蓉英，女，1963年7月4日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区打柴浜**。申请人赵小林与被保全人毛蓉英民间借贷纠纷一案，申请人赵小林于2021年2月8日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人毛蓉英名下的银行存款人民币610425元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人毛蓉英名下的银行存款人民币610425元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年二月九日书记员  罗翠
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢274号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：周作亮，男，1988年05月09日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人周作亮金融借款合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初410号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人周作亮向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付67,799.70元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人周作亮财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月八日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年二月九日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年二月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年二月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年二月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年二月二十一日法官助理万达书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执恢316号申请执行人：金坛区华城通筑钢模出租站，住所地常州市金坛区晨风路**。经营者：朱锁庆，男，1958年8月11日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：常州城建建筑搭建有限公司，，住所地常州市新**通江中路******法定代表人陈坚。被执行人：陈坚，男，1970年2月20日生，汉族，住常州市武进区。关于金坛区华城通筑钢模出租站申请执行常州城建建筑搭建有限公司、陈坚（追加）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0482民初1610号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人常州城建建筑搭建有限公司、陈坚逾期未履行义务，申请人向我院申请强制执行,本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人吴成达发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人常州城建建筑搭建有限公司名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，无银行存款也无其他可供执行的财产，陈坚名下坐落于常州市钟楼区××幢××单元××室的不动产（已查封）。2021年2月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年2月18日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人吴成达暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0482民初1610号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二一年二月十八日法官助理 李健健书 记 员 蒋 澍
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保162号申请人：阳谷新太平洋电缆有限公司，住所地：阳谷县祥光经济开发区新兴产业基地**。法定代表人：马言国被申请人：济宁鲁宁电力安装服务有限公司，，住所地：济宁北湖省级旅游度假区创业大夏**法定代表人：宿端详申请人阳谷新太平洋电缆有限公司于2021年1月6日因买卖合同纠纷向本院提出申请，要求查封对被申请人济宁鲁宁电力安装服务有限公司银行存款60万元。申请人已向本院提供担保，现申请人申请解除被申请人银行存款的查封。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保15号之一民事裁定书，申请人申请解除银行存款的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除被申请人济宁鲁宁电力安装服务有限公司银行存款60万元的保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年二月十日书记员  孟 晖
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民辖终9号 上诉人（原审被告）：江苏天目建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城天目路台港新村南侧。 法定代表人：周天喜，该公司董事长兼总经理。 被上诉人（原审原告）：蚌埠市家合装饰有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路**。 法定代表人：谢春梅，该公司总经理。 原审被告：蚌埠市天目建设工程有限责任公司，住，住所地安徽省蚌埠市东海大道**城市之门大厦**/div> 法定代表人：陈强，该公司总经理。 上诉人江苏天目建设集团有限公司因与被上诉人蚌埠市家合装饰有限公司、原审被告蚌埠市天目建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初4034号民事裁定，向本院提起上诉。 江苏天目建设集团有限公司上诉称，根据《材料购销合同》表格中载明的“室内工程、规格尺寸、暂定工程量、120mm高、120mm厚、光面、毛面、火烧面”等描述，很明显是包工包料的装修装饰工程，而不是表面所展示的买卖合同。因此，蚌埠市蚌山区人民法院认定事实错误，本案应适用不动产管辖，以工程所在地确定管辖，由蚌埠市龙子湖区法院受理本案。综上，上诉人认为本案不应由蚌埠市蚌山区人民法院管辖，故请求撤销原审裁定，将本案移送蚌埠市龙子湖区人民法院审理。 本院经审查认为，根据蚌埠市家合装饰有限公司提出的诉讼请求及其提交的有关证据，原审法院将本案确定为买卖合同纠纷并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《材料供销合同》第十条解决合同纠纷的方式约定，双方协商解决，协商不成的可向供货方所在地人民法院起诉。因该合同的供货方蚌埠市家合装饰有限公司住所地为安徽省蚌埠市解放路**，在蚌埠市蚌山区人民法院管辖范围内，故原审法院作为当事人协议约定的管辖法院对本案具有管辖权。江苏天目建设集团有限公司上诉称，本案是包工包料的装修装饰工程，应适用不动产管辖，事实及法律依据不足。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  胡松涛 二〇二一年二月二日 法官助理丁刘女 书记员杨璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0122民保令1号申请人：韦朝萍，女，1974年11月4日生，瑶族，住昆明市晋宁区，现住昆明市晋宁区。被申请人：李定坤，男，1966年10月18日生，汉族，云南省昭通市人，住昆明市晋宁区。申请人韦朝萍与被申请人李定坤申请人身安全保护令一案，本院于2021年2月9日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人韦朝萍提起申请称：申请人韦朝萍与被申请人李定坤于2007年10月9日登记结婚。双方婚姻存续期间被申请人多次实施家暴，本人已于2012年1月13日、2019年6月2日、2019年6月16日、2019年12月16日、2021年2月3日向派出所报警，警方依法出警。2020年11月6日昆明市晋宁区人民法院判决解除申请人韦朝萍与被申请人李定坤的婚姻关系，本人于2020年11月27日上诉到昆明市中级人民法院。上诉期间，即非正常夫妻关系的特殊时期，因担心自身和家人的安全，防止申请人再次受到被申请人伤害，故向法院提出人身安全保护令申请，请求：一、禁止被申请人李定坤对申请人韦朝萍实施家庭暴力；二、禁止被申请人李定坤骚扰、跟踪、接触申请人韦朝萍及相关近亲属；三、责令被申请人迁出申请人住所，住所地为昆明市晋宁区。本院经审查认为，被申请人李定坤在与申请人韦朝萍婚姻关系存续期间双方曾发生语言和肢体冲突，被申请人李定坤因2021年2月3日双方产生冲突被刑事拘留，双方矛盾激化，危险已经构成并可能延续，故韦朝萍的部分申请符合人身安全保护令的法定条件。本案中，申请人提出的其中第一、二项请求符合法律规定，本院予以支持，第三项请求因本院的离婚判决案件尚在上诉期间，尚未发生法律效力，且由于双方无其他共有房产或居所，不能实现双方分居生活，故其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：一、禁止被申请人李定坤对申请人韦朝萍实施家庭暴力；二、禁止被申请人李定坤骚扰、跟踪、接触申请人韦朝萍及相关近亲属。本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如被申请人李定坤违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 何 珍二〇二一年二月九日书记员 郑欣玮遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更110号罪犯汪国正，男，1989年6月24日出生，汉族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2015年12月8日作出（2015）红中刑二初字第56号刑事判决，以被告人汪国正犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人汪国正不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年3月22日作出（2016）云刑终172号刑事判决，维持上诉人汪国正的原判。判决生效后，该犯于2016年5月9日被交付执行。本院于2018年12月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汪国正在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯汪国正在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汪国正在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汪国正减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月20日起至2026年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执271号 申请执行人:刘静静 被执行人：范炳寿 申请执行人刘静静与被执行人范炳寿离婚纠纷一案,山东省滨州市中级人民法院作出的(2020)鲁16民终2854号民事判决书已发生法律效力,被执行人范炳寿未按法律文书确定的期限履行义务,申请执行人刘静静向本院申请执行，申请执行标的30084元及车辆过户。本院受理后,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经执行，双方达成和解，被执行人已履行其义务。本院认为，因被执行人已履行义务，本案可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下： 无棣县人民法院（2021）鲁1623执271号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保326号 申请人：张娜 被申请人：董友金 申请人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保97号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人董友金购买的位于东平县城中央公馆4号楼2单元304号、合同编号为YS00017946、房屋代码为45648的房产。本院通过法院查控系统、线下查询被申请人房产信息，查封被申请人董友金购买的房产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保97号民事裁定书已保全完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月七日 书记员  李新新
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执恢101号申请执行人崔敏与被执行人关少杰、杨丽杰借款合同纠纷一案，执行依据为本院做出的（2018）吉0203民初2141号民事判决书。申请执行人崔敏申请两名被执行人给付欠款156,000.00元及利息、案件受理费、保全费。2019年6月17日本院扣划杨丽杰住房公积金49,966.24元；2020年6月23日本院扣划关少杰存款20,000.00元；2020年7月8日本院扣划杨丽杰存款83,000.00元；2021年1月28日本院扣划关少杰存款30,000.00元、扣划杨丽杰存款3,204.66元；上述款项合计186,170.90元。现案件执行款183,885.90元（包括本金156,000.00元；利息24,875.90元、案件受理费1,710.00元、保全费1,300.00元）已经发放给申请执行人崔敏，执行费2,285.00元由本院收取，案件执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日朱亚通
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初841号 原告：昌吉市疆诚广告有限责任公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市绿洲路街道建国东路。 法定代表人：赵江，系该公司经理。 被告：新疆双翼房地产开发有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市绿洲路街道乌伊东路。 法定代表人：王国异，系该公司经理。 本院在审理原告昌吉市疆诚广告有限责任公司与被告新疆双翼房地产开发有限公司广告发布合同纠纷一案中，原告昌吉市疆诚广告有限责任公司于2020年2月5日以双方自行协商达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告昌吉市疆诚广告有限责任公司撤回起诉。 本案受理费减半收取713元，原告昌吉市疆诚广告有限责任公司自愿承担。 审判员  宋玉霞 二〇二一年二月七日 书记员  刘 莹
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1724民初25号原告：王志铭，男，1962年8月出生，住四川省大竹县。被告：罗征明，男，1974年2月出生，住四川省大竹县。原告王志铭与被告罗征明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王志铭于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王志铭自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志铭撤诉。案件受理费7440元，由原告王志铭负担。审判员  廖淑慧二〇二一年二月三日书记员  王薪杰
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初544号 原告:李黎，男，满族，1990年2月15日出生，住兴城市。 身份证号码:2114811990********。 委托诉讼代理人：赵颖，辽宁来源律师事务所律师。 被告:郑云胜，男，满族,1968年8月27日出生，住兴城市。 被告:沈阳戌日建筑劳务有限公司，住所地:辽宁省沈阳市。 统一社会信用代码:91210106MAOTU464U250。 法定代表人:张志强，该公司执行董事。 被告:沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，住所地:沈阳市。 统一社会信用代码:912101005507971578。 法定代表人:董建民,该公司董事长。 原告李黎与被告郑云胜、沈阳戌日建筑劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告李黎于2021年2月8日以双方达成和解协议向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李黎的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李黎撤回起诉。 案件受理费123元，免收。 审判员  王珂 二〇二一年二月八日 法官助理任建慧 书记员李美澍
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执35号 申请执行人杜明娥与被执行人邓宝宏身体权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0303民初1963号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赔偿医疗等费用1000元及利息32元、案件受理费25元，并负担执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款1107元，将其中1057元支付给了申请人，50元交纳了本案执行费。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执35号执行案件执行完毕，于2021年2月1日结案。 二〇二一年二月一日
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终121号 上诉人（原审原告）：刘苏云，女，1952年11月14日出生，汉族，住隆回县。 委托诉讼代理人：刘雄轩，隆回县六都寨法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘菊梅，女，1950年5月8日出生，汉族，住隆回县。 委托诉讼代理人：阳爱华（刘菊梅之子），住隆回县。 被上诉人（原审被告）：阳爱权（刘菊梅之子），男，1980年11月14日出生，汉族，住隆回县。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：向小羽，湖南志涛律师事务所律师。 上诉人刘苏云因与被上诉人刘菊梅、阳爱权地面施工损害责任纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2020）湘0524民初4121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘苏云上诉请求：撤销原判，改判支持刘苏云一审诉讼请求。事实和理由：刘菊梅、阳爱权的房屋在村毛马路北向侧，屋场水通过房屋右侧地下涵管往南排出，为使地下涵管相连接排水，便在毛马路中央开挖沟槽欲埋涵管，故刘苏云回家路过该沟槽处时滑跌受伤系刘菊梅、阳爱权的过错行为所致，原判将刘菊梅、阳爱权该行为认定为村组集体行为，系主观臆断；刘苏云受伤在前，村委会实施修路方案在后，故刘苏云受伤与村组集体行为无关；原审以刘苏云证据不足为由驳回诉讼请求系适用举证规则错误，本案应适用举证责任倒置，即应由刘菊梅、阳爱权举证证明自己不是侵权责任人。 刘菊梅、阳爱权辩称，在公路上开槽不是刘菊梅、阳爱权决定的，施工队伍不是其二人聘请，其二人不是发包方，施工费用也不是其二人支付，开槽埋涵管是为了公共利益而非个人利益，刘菊梅、阳爱权未对刘苏云实施侵权行为；开槽所在地无安全隐患，刘苏云摔倒责任完全在于自己；刘苏云右肱骨粉碎性骨折与摔倒之间不能建立因果关系；刘苏云提出的赔偿项目计算有误。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 刘苏云向一审法院起诉请求：判决刘菊梅、阳爱权连带赔偿刘苏云医疗费24770.45元，后期医疗费12000元，误工费47137.50元，护理费16704元，住院期间生活补助费1400元，交通费1500元，司法鉴定费2200元，残疾赔偿金20013.50元，营养费4500元，精神损害抚慰金10000元，计140225.45元，核减农保报销7512元，共计赔偿标的132713.45元；本案诉讼费用由刘菊梅、阳爱权连带承担。 一审法院认定事实：2019年下半年隆回县六都寨镇某某村计划将包括原城山村7组和10组在内共计3.49公里的毛马路村道予以硬化，该村道设计路基宽度4.5米，硬化路面宽3.5米。硬化道路的资金由政府的项目资金予以解决。由于包括刘菊梅屋门前在内的部分路段的毛马路路基没有4.5米宽，还有部分地段因排水需要埋涵管，原城山村7组和10组根据某某村村干部的安排，开会决定由7组和10组统一筹集资金用于平整路基和埋涵管，并将平整路基和埋涵管的施工统一发包。根据会议决定，刘菊梅屋门前购买涵管的费用由刘菊梅负责提供。2019年12月1日下午5点多钟，刘苏云骑摩托车回家到阳某某屋边时，阳某某提醒刘苏云前面道路施工摩托车不能通行，刘苏云于是将摩托车寄放到阳某某家里，然后沿着毛马路步行到刘菊梅房屋前面，看到路面挖了一条埋涵管的沟坑，刘苏云跨过沟坑踩到堆在沟坑边松土时溜滑而跌落在沟坑里受伤。刘苏云伤后在邵阳成和手外科医院住院治疗14天。刘苏云认为刘菊梅和阳爱权应当对此次受伤承担赔偿责任，刘菊梅和阳爱权不同意赔偿，刘苏云于是诉诸人民法院，遂酿成纠纷。 一审法院认为，本案系地面施工、地下设施损害责任纠纷引发而来。《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条规定：在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。刘苏云根据相关规定提起诉讼，要求刘菊梅和阳爱权承担侵权责任，其他举证责任况且不说，刘苏云最起码应当按照基本的举证规则对侵权的主体是刘菊梅和阳爱权承担举证责任，即应当举证证明沟坑开挖的施工人是刘菊梅和阳爱权。刘苏云虽然举证证明了自己受伤的事实和损害的后果，但没有提供其他证据证明刘菊梅和阳爱权是施工人，仅凭涵管的出资人是刘菊梅、为了即将硬化的村道排水将涵管埋在刘菊梅屋门前来认定刘菊梅和阳爱权就是涵管沟坑开挖的施工人，显然证据不足，刘苏云应承担举证不能的不利后果。因此对刘苏云的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回刘苏云的诉讼请求。一审案件受理费482元，由刘苏云负担。 二审中，刘苏云提交了会议记录、会议签到册、扶贫工程类项目实施公告与竣工公告、公路建设前后照片等5份证据材料，拟证明村里安排修路工程均在刘苏云受伤之后。刘菊梅、阳爱权质证称对上述证据的真实性没有异议，但对关联性、合法性、证明目的有异议，不排除为报项目而事后补记会议内容、召开村民代表会决议硬化公路，会议内容也讲到要畅通硬化公路及解决路基宽度与涵管埋放问题，符合农村公路硬化承包的商业习惯。本院经审查认为，上述证据不能证明刘苏云之伤系刘菊梅、阳爱权所造成，不予采信。本院经审查确认一审认定的事实和证据。 本院认为，本案二审的争议焦点是刘菊梅、阳爱权屋前开挖涵管沟槽是否系刘菊梅、阳爱权所为，刘菊梅、阳爱权是否应对刘苏云的伤情损失承担赔偿责任。本案系地面施工引发的侵权责任纠纷，根据法律规定，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任，故地面施工损害责任适用过错推定归责原则，侵权损害赔偿需具备加害行为、损害事实、因果关系、主观过错等四个构成要件，受害人应举证证明加害行为、损害事实、因果关系，施工人可举证证明自己无过错。本案中，刘苏云主张其2019年12月1日滑倒受伤系刘菊梅与阳爱权在村道上开挖涵管沟槽所致，要求该二人对其损失承担赔偿责任，根据现有证据情况，刘苏云仅能证明损害事实，而不能举证证明刘菊梅与阳爱权系施工人，即刘苏云对于加害行为这一前提要件的举证责任尚未完成，更无从谈及加害行为与损害后果之间的因果关系，故刘苏云依法应承担举证不能的不利后果，原判据此驳回其诉讼请求，并无不当。 综上所述，刘苏云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费964元，由上诉人刘苏云负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  肖碧兰 审 判 员  李文明 审 判 员  颜锦霞 二〇二一年二月十日 法官助理杨碧波 代理书记员  张 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保55号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行，住所地双峰县永丰镇城北和森大道与蔡**路交汇处。负责人：彭苍海，系该行行长。被申请人：康文芳，女，1990年5月6日生，汉族，住娄底市娄星区。被申请人：王礼稳，男，1989年11月18日生，汉族，住双峰县。关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行与被申请人康文芳、王礼稳金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2021）湘1321民初297号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，依法冻结了被申请人康文芳、王礼稳的银行存款，查封了被申请人康文芳、王礼稳的房产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初297号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年二月二十日书记员  王北南
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1264号申请人南京宏铮机电制造有限公司，住所地南京市秦淮区双桥新村。法定代表人田澄宇，该公司董事长。被申请人江苏金坛汽车工业有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金坛大道**。法定代表人夏胜初。申请人南京宏铮机电制造有限公司与被申请人江苏金坛汽车工业有限公司承揽合同纠纷一案，申请人南京宏铮机电制造有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人江苏金坛汽车工业有限公司250000元资金或等值财产。申请人南京宏铮机电制造有限公司以永诚财产保险股份有限公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人南京宏铮机电制造有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金坛汽车工业有限公司银行存款250000元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋华二〇二一年二月八日书记员  朱虹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终488号上诉人（原审原告）：王莹，女，1991年12月30日生，满族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张奔，江苏彭城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州胜发工程机械有限公司，住所地在徐州市泉山区矿山东路天山绿洲**地下车库幢****房。法定代表人：吴婷，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：吴婷，女，1987年11月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。上诉人王莹因与被上诉人徐州胜发工程机械有限公司（以下简称胜发公司）、吴婷民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初4823号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王莹上诉请求：撤销原审民事裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一、王莹系在发生多笔借款后找到杜胜利要求其书写借条，杜胜利出面借钱时明确表述为胜发公司周转资金，王莹之后催款时，杜胜利表示愿意支付二分利息并承担违约责任。后杜胜利与吴婷因感情问题分开。涉案借贷关系发生在2019年至2020年2月，处于杜胜利与吴婷同居期间，二人一直经营胜发公司，对外业务均由杜胜利负责，发生借贷款项均打入胜发公司账户，本案双方同是从事工程机械行业，基于信任，王莹出借款项时未要求被上诉人出具书面借条并无不当，而且在杜胜利以胜发公司名义出具借条时，王莹对二人分居事宜并不知情，完全有理由相信杜胜利有权利代表胜发公司。二、一审认定杜胜利可能涉嫌刑事犯罪，本案应移送公安机关处理错误。杜胜利与吴婷原本为同居关系，对外一直以夫妻名义一起生活，经营公司，即使二人分开，对同居或共同经营公司的资产未进行分割处理，但与王莹主张的债权并无关联。一审并未审查公安机关是否受理此案，此案经调查核实，吴婷于2020年9月23日向徐州市泉山分局和平派出所报案，控告杜胜利涉嫌职务侵占，和平派出所当日即出具处警结果，建议不予处理。吴婷隐瞒了公安机关的处理结果，从而导致一审法院认定事实错误。三、吴婷如认为杜胜利无权代表公司出具借款凭证及许诺利息，可向杜胜利追究无权代理的法律责任。王莹将款项转入吴婷账户，杜胜利一直代表胜发公司对外负责业务，二人也长时间以夫妻名义生活，故杜胜利出具借条时加盖胜发公司印章，王莹完全有理由相信杜胜利有权代表胜发公司。综上，双方之间系借款合同法律关系，根据相关法律规定，本案应指令一审法院继续审理。王莹向一审法院起诉请求：1、判令胜发公司偿还王莹借款300000元、利息24000元(自2020年2月12日至实际给付之日按年利率24%计算，至2020年6月12日利息计算为24000元)、律师费180000元，以上共计332000元；2、吴婷对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费、诉讼保险费用由胜发公司、吴婷负担。事实与理由：2019年7月12日，胜发公司因资金周转向王莹借款。自2019年7月12日至2020年2月12日，胜发公司陆续向王莹借款三笔，王莹将出借款项转入吴婷账户，借款金额为300000元。2020年2月12日，胜发公司向王莹出具书面欠条，约定借款利息为年息率24%，如违约承担诉讼费、保全费、律师费等相关费用。借款到期后，胜发公司未支付本息，吴婷系该公司唯一股东，根据公司法的相关规定，应当承担连带还款责任。一审法院经审理查明：吴婷与杜胜利自2009年至2020年4、5月份期间系同居关系，二人育有两子。胜发公司成立于2013年5月23日，吴婷任法定代表人。吴婷与杜胜利同居期间，该公司日常业务由杜胜利负责。2017年至2020年间，杜胜利代表胜发公司与王莹发生多次业务往来，相应的业务往来款项均走吴婷个人账户，吴婷账户号由杜胜利提供给王莹。2019年7月12日，王莹向吴婷账户转账180000元；2020年1月13日，王莹向吴婷账户转账100000元。2020年2月12日，王莹再次向吴婷账户转账20000元。当日，杜胜利作为经办人，以胜发公司（乙方、债务人）名义与王莹（甲方、债权人）签署《借条》一份，内容为：“一、乙方为公司经营分别于2019年7月12日、2020年1月13日、2020年2月12日向甲方借款18万元、10万元、2万元，三笔借款均约定利息年24%；由王莹（账户：62×××71）将借款直接转入吴婷（账户：62×××76）；二、还款期限：2020年3月12日前还款。超期还款的，利息按照约定利率的＿%计算。三、甲方双方同意，若因上述欠款产生的纠纷由甲方所在地人民法院管辖，乙方承担甲方实现债权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、公证费等……”杜胜利在借条“乙方经办人”处签字，并在乙方处加盖胜发公司印章。一审中，胜发公司、吴婷提供刊发日期为2020年6月5日的《扬子晚报》一份，主张因2020年3、4月份发现胜发公司的印章、合同及部分机械设备、配件等物品丢失，于2020年6月5日在扬子晚报登报挂失，同时也已就杜胜利涉嫌职务侵占一事向泉山区经案大队报案，职务侵占一案现正调查中。一审法院认为：人民法院立案受理后，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安或检察机关。因胜发公司的日常业务均由杜胜利负责，该公司与王莹之间的往来款项也由杜胜利出面联系。王莹起诉所依据的借条系杜胜利作为经办人签署并加盖胜发公司公章，而胜发公司、吴婷已就杜胜利涉嫌职务侵占一事向泉山区经案大队报案，该案可能涉嫌刑事犯罪，依法应当由公安机关进行处理。故该案不属于人民法院受理民事案件的范围，王莹起诉应当予以驳回。如公安机关不予立案或侦查后撤销案件，或者认为不存在犯罪行为的，王莹可再行诉讼主张权利。综上，该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回王莹的起诉。本院认为：因涉案借条系案外人杜胜利经办，而根据胜发公司及吴婷的陈述，借条中胜发公司的公章可能是杜胜利在该公司不知情的情况下恶意加盖，胜发公司及吴婷亦已就杜胜利的该行为向公安机关报案，故一审法院认为本案可能涉嫌刑事犯罪，依法应当由公安机关进行处理，并无不当。如公安机关不予立案或侦查后撤销案件，或者认为不存在犯罪行为的，肖保国可再行诉讼主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 峰审判员 谢立华审判员 孟文儒二〇二一年二月七日书记员 刘思蒙
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执1019号 宁波市一航非融资性担保有限公司、刘红雨： 申请执行人宁波市一航非融资性担保有限公司与被执行人刘红雨追偿权纠纷一案，（2020）浙0291民初144号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市一航非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘红雨已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执1019号案件执行完毕。 二〇二一年二月八日
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执321号吴建妹嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司：吴建妹申请执行嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的额4584.50元。案经执行，本案执行标的全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年二月四日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14143号 张庆华、李佟、陈翡： 本院于2020年10月28日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人张庆华、李佟、陈翡罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2018）粤1972刑初3182号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0503执73号 申请人：张德艳，女，1971年9月21日出生，汉族，东营市医药公司职工，现住东营市河口区。 委托执行代理人：燕永勤，系申请人张德艳丈夫，现住东营市河口区。 被执行人：东营市医药公司河口分公司。驻东营市河口区海宁路90号。统一社会信用代码：91370503164840671A。 申请执行人张德艳与被执行人东营市医药公司河口分公司劳动争议纠纷一案，本院依法于2020年8月10日作出的(2020)鲁0503民初1519号民事判决，判决主文：被执行人东营市医药公司河口分公司于本判决生效之日起10日内向申请执行人张德艳支付生活费1337元。该判决书已生效。由于被执行人东营市医药公司河口分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张德艳于2021年1月12日申请我院强制执行，申请标的为1337元。 本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2021年1月12日，通过邮寄的方式向被执行人东营市医药公司河口分公司发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人东营市医药公司河口分公司没有签收，也没有履行义务。于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人东营市医药公司河口分公司的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息，没有发现可供执行的财产。2021年2月8日，申请执行人张德艳自愿撤回了对该案的执行。 本院认为，执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张卫青 二〇二一年二月八日 书记员  曹 霞
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初44号 原告：义乌市清御电子商务培训有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道雪峰西路**跨界园**430。 法定代表人：林相伟，总经理。 被告：贺小松，男，1997年5月20日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 原告义乌市清御电子商务培训有限公司与被告贺小松教育培训合同纠纷一案，于2020年12月28日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付欠款人民币5700元整及违约金（违约金以5700元为基数自2020年9月5日起按年利率24%计付至实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告义乌市清御电子商务培训有限公司的法定代表人林相伟到庭参加诉讼，被告贺小松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告培训费5700元。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在培训服务合同关系。2020年8月5日，双方签订合同一份，约定原告为被告提供淘宝美工培训服务。时长30天，服务费用为5700元。若被告无故不参加培训，则按签到的实际天数每天260元的标准支付培训费用。后被告按照约定完成了全部培训。培训费5700元，至今未付。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告贺小松于本判决生效后十日内支付原告义乌市清御电子商务培训有限公司培训费人民币5700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告贺小松负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年二月四日 书记员 金晓安
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执11-1号申请执行人：济宁卓赛企业营销策划有限公司，住所地：济宁高新区创新大厦******。法定代表人：张书强，执行董事兼经理。被执行人：济宁意祥商贸有限公司，住所，住所地：济宁市红星东路**div>法定代表人：胡澍增，执行董事兼总经理。被执行人：山东如意科技集团有限公司，住所地，住所地：济宁高新区如意工业园iv>法定代表人：邱亚夫，董事长被执行人：山东如意毛纺服装集团股份有限公司，住所地，住所地：济宁高新区如意工业园iv>法定代表人：邱亚夫，董事长。被执行人：王蓓，女，1977年6月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：顾风美，女，1964年1月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0891民初1430号民事调解书已经发生效力，现因申请人与被执行人已达成和解，申请执行人申请解除被执行人相关财产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人山东如意科技集团有限公司在招商银行宁波分行应付款的查封；二、解除被执行人山东如意科技集团有限公司在招商银行济南分行应付款的查封；三、解除被执行人山东如意毛纺服装集团股份有限公司在罗蒙集团股份有限公司应付账款的查封；四、解除被执行人山东如意毛纺服装集团股份有限公司在贵州凯里农村商业银行股份有限公司应付账款的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  王建军二〇二一年二月二日书记员  徐学伟
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0628执190号 陈武笔、解良志： 申请执行人陈武笔与被执行人解良志租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）黔0628民初1113号《民事调解书》，申请执行人陈武笔于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日向被执行人解良志发出《执行通知书》，责令其于收到《执行通知书》三日内支付申请执行人欠款3,000.00元,承担本案执行费50.00元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法网络扣划被执行人解良志银行存款3,050.00元，其中3,000.00元通过本院一案一账号发还申请执行人陈武笔，50.00元用于履行本案执行费，现（2020）黔0628民初1113号《民事调解书》对被执行人解良志确定义务已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十九日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初193号原告：济南民天面粉有限责任公司（统一社会信用代码91370104614140155E）。住所地：济南市。法定代表人：李庆庐，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张志雁、宋莉琴，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：济南泉花油脂有限公司（统一社会信用代码91370105664884128B）。住所地：济南市。法定代表人：耿兴民，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李大发，山东正唐律师事务所律师。原告济南民天面粉有限责任公司与被告济南泉花油脂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告济南民天面粉有限责任公司于2021年1月29日以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告济南民天面粉有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告济南民天面粉有限责任公司撤回起诉。案件受理费3262元，由原告济南民天面粉有限责任公司负担。审判员  孟江红二〇二一年二月一日书记员  尹立宏
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2901刑初103号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：王龙，男，1994年3月15日出生，汉族，出生地甘肃省平凉市崆峒区，初中文化，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月18日被阿克苏市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉〔2020〕748号起诉书指控被告人王龙犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员刘春玲出庭支持公诉。被告人王龙到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2020年10月6日23时许，被告人王龙和朋友在新疆维吾尔自治区阿克苏市迎宾路万紫千红KTV总店喝酒，期间被告人王龙饮10瓶左右纯生啤酒。次日凌晨0时30分许，被告人王龙驾驶×××号小型轿车，由万紫千红KTV停车场行驶至妇幼保健院门前时，被执勤民警查获。经检测，被告人王龙的血液中检测出乙醇含量为178.92mg／100ml，属醉酒驾驶。   上述事实，被告人王龙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在量刑方面，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人王龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零二十天，并处罚金人民币5,000元。   （刑期自判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。   审  判  员   孟 庆 野   二 〇 二 一 年 二 月 九 日   书  记  员   孜乃提古丽
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1425刑初47号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人焦现超，男，1990年10月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月26日被齐河县公安局取保候审。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉[2021]33号起诉书指控被告人焦现超犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官韩震出庭支持公诉，被告人焦现超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月22日0时22分左右，被告人焦现超酒后驾驶鲁Ｎ×××**号小型轿车行驶至齐河县城区大魏社区门口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，焦现超血液中乙醇含量为131.8mg/100ml。案发后，经公安机关电话传唤，焦现超主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人焦现超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人焦现超认罪认罚，可以从宽处理。被告人焦现超具有自首情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人焦现超拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人焦现超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人焦现超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人焦现超具有自首情节，自愿认罪认罚，已缴纳罚金，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人焦现超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴琳琳二〇二一年二月四日法官助理张淑洁书记员张鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9120号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号）。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）**1607-C/div>法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203div>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1623执9号之一申请执行人：河南**有限公司住所地：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚**。委托代理人：勾**，系该单位法律顾问。被执行人：范**，男性，1984年12月25出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：郑*，女性，1987年07月15出生，汉族，住河南省光山县。被执行人：范*，女性，1985年04月16出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：李*，男性，1967年08月23出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：丁**，男性，1988年11月29出生，汉族，住河南省商水县。本院在执行河南**股份有限公司与范**、郑*、范**、李**、丁**借款合同纠纷一案中。2021年2月8日双方当事人达成执行和解，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院＜＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞＞第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1623执9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二一年二月十八日书记员  李昕茹
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保379号 申请人：陈希玉，女，1981年1月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王钦广，男，1977年7月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人陈希玉于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王钦广的银行存款139092元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人陈希玉提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人陈希玉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王钦广的银行存款139092元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1215元，由申请人陈希玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 靳 松 二〇二一年二月七日 书记员 朱丽娜
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执289号之一申请执行人吉林省铭瑞塑窗有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。法定代表人黄丽波，总经理。被执行人郭桂荣，住长春市绿园区。被执行人刘春峰，住长春市绿园区。申请执行人吉林省铭瑞塑窗有限公司与被执行人郭桂荣、刘春峰买卖合同纠纷一案,执行依据为本院(2019)吉0106民初1550号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付货款172300.00元及利息，并承担案件受理费及执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年2月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2021年2月4日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但无银行存款，本院已冻结其部分银行账户；被执行人郭桂荣名下无车辆登记信息，被执行人刘春峰名下有车辆登记信息，因未能实际控制，暂无法进行处置；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下均无房屋亦无土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二一年二月二十三日书记员 孙佳羽
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2021)陕0425执178号申请执行人:咸阳天王工贸有限公司,住所地：礼泉县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3493。法定代表人：董某某，该公司执行董事。被执行人：史某某，男，1987年7月15日出生，汉族，住陕西省周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：马某某，女，1987年2月4日出生，汉族，住陕西省周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人咸阳天王工贸有限公司与被执行人史某某、马某某追偿权纠纷一案，被执行人逾期未履行生效法律文书（2020）陕0425民初700号民事调解书确定的义务，申请执行人咸阳天王工贸有限公司向本院申请执行，请求被执行人史某某、马某某支付195000元及案件诉讼费2160元。本院在执行中，被执行人史某某、马某某未能限期履行法律文书确定的义务，本院对被执行人史某某、马某某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户、不动产等进行了网络查询。现被执行人史某某、马某某与申请执行人咸阳天王工贸有限公司法定代表人董某某达成和解执行协议，约定对被执行人史某某银行账户中2800元及马某某互联网金融账户中2212.61元共计5012.61元予以划拨，剩余款由被执行人史某某、马某某从2021年3月份开始每月月底前清偿15000元直至该案执行完毕为止。被执行人史某某向本院交纳执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:终结(2021)陕0425执178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                   审  判  长     魏 超 宏审  判  员     李 高 超审  判  员     李 文 忠                                     二0二一年二月十八日 书  记  员   张  斌  斌
湖南省耒阳市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执468号 耒阳市康鸿物业服务有限公司、陈叶文： 申请执行人耒阳市康鸿物业服务有限公司与被执行人陈叶文合同纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2020）湘0481民初7436号民事判决。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月五日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终1242号上诉人（原审被告）：天津数拓空间科技发展有限公司，住所地天津市和平区南市街南马路******。法定代表人：陈贵宝，总经理。被上诉人（原审原告）：孙国娟，女，1970年2月10日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被上诉人（原审被告）：北京创代电子商务有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区科苑路******A1，住所地北京市大兴区经济开发区科苑路********IGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李小勇，总经理。原审被告：赵丽娜，女，1958年11月9日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人天津数拓空间科技发展有限公司因与被上诉人孙国娟、被上诉人北京创代电子商务有限公司、原审被告赵丽娜技术服务合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初5594号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津数拓空间科技发展有限公司以案件已移送公安机关，无法按民事诉讼继续审理为由，于2021年1月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，天津数拓空间科技发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津数拓空间科技发展有限公司撤回上诉。二审案件受理费5530元，减半收取2765元，由上诉人天津数拓空间科技发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李国忠审判员  白俊勇审判员  刘慧韬二〇二一年二月十八日法官助理周航书记员刘勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0101民初2460号原告：重庆市万州区建有物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路袁家墩**（爵士花园****），统一社会信用代码915001017365944626。法定代表人：周志龙，男，1972年6月14日出生，汉族，总经理,住重庆市江津区。委托诉讼代理人：崔坤建(特别授权)，重庆佳施德律师事务所律师。被告：王芹媛，女，汉族，1979年10月28日出生，现住万州区。被告：张龙宝，女，汉族，1973年10月19日出生，现住万州区。原告重庆市万州区建有物业管理有限公司与被告王芹媛、张龙宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告重庆市万州区建有物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆市万州区建有物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  游 兵二〇二一年二月十九日法官助理  杨翼龙书 记 员  熊凤铭书 记 员  谭万霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初3678号原告：中原银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路**。负责人：张轩，行长。委托代理人石磊，男，汉族，1987年5月10日，住郑州市金水区，系公司员工。委托代理人王宗琪，男，汉族，1987年11月7日，住河南省焦作市解放区，系公司员工。被告河南东联实业有限公司，住，住所地郑州市管城区郑平公路与老107国道交叉口向北200米路东/div>法定代表人：宋兴娟。被告名门地产（河南）有限公司，住，住所地郑州市金水路**/div>法定代表人：孙群堤。被告宋xx，女，汉族，1982年10月12日出生，住河南省南阳市宛城区。被告王xx，男，汉族，1978年11月17日出生，住河南省南阳市宛城区。被告时xx，男，汉族，1976年11月20日出生，住河南省郑州市。被告李x，女，汉族，1974年9月27日出生，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告中原银行股份有限公司郑州分行诉被告河南东联实业有限公司、名门地产（河南）有限公司、宋xx、王xx、时xx、李x金融借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾威二〇二一年二月二十四日书记员  宋彬
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2452号申请执行人吴秀芳，女，1962年1月24日生，住海安市。被执行人王**珍，女，1961年3月12日生，住海安市。关于吴秀芳申请执行王**珍民间借贷纠纷一案，海安市人民法院作出的（2019）苏0621民初6742号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告王**珍于本判决生效之日起10日内归还原告吴秀芳借款本金317000元。如果被告王**珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告吴秀芳的其他诉讼请求。案件受理费6250元，由被告王**珍负担（已由原告代垫，被告王**珍在履行上述义务时一并给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案受理。本案执行标的为借款317000元及利息，诉讼费6250元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在此次执行过程中：一、本院经依法查询后发现，被执行人银行账户内仅有零星存款，本院对被执行人王**珍的退休工资账户采取了冻结，冻结期限自2020年8月19日至2021年8月18日。申请执行人应当在查封期限届满十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。二、本院经依法查询后发现，被执行人名下无车辆登记信息。三、本院经依法查询后发现，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。五、2021年2月10日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  储 俊二〇二一年二月十日书记员  夏冬梅
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执564号谢明：你与罚金一案，本院于2020年11月24日作出的豫0811刑初303号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初303号刑事附带民事判决书的义务。二〇二一年二月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执恢114号之三申请执行人刘天东，男，汉族，1965年6月6日出生，住河南省郸城县。申请执行人黄锦军，男，汉族，1986年9月16日出生，住河南省郸城县。申请执行人丁勇，男，汉族，1967年2月22日出生，住河南省郸城县。被执行人黄增祥，男，汉族，1958年9月11日出生，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力的郸城县人民法院（2019）豫1625民初1535号民事判决书，立案受理了申请执行人刘天东、黄锦军、丁勇申请执行被执行人黄增祥建设工程合同纠纷一案，现申请人向我院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结河南省郸城县人民法院作出的2019）豫1625民初1535号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨新志审判员  杨 森审判员  朱 莹二〇二一年二月二十四日书记员  张 博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执207号 申请人：蔡华,女,1985年4月6日出生,汉族,住新疆尉犁县。 被执行人：徐慢,男,汉族,1990年2月13日出生,,住乌鲁木齐县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新0121民初1292号民事调解书，于二〇二一年二月四日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币6000.00元； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费50.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年二月四日 法官助理 伊 力 亚 斯 海 沙 尔 书 记 员 叶 力 江 阿 合 买 提
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）兵0201执358号之三   申请执行人：朱龙杰，男，1971年11月14日出生，住新疆生产建设兵团第二师原二十八团。   被执行人：郑长兴，男，1973年5月12日出生，住新疆巴州库尔勒市。   本院在执行申请人朱龙杰与被执行人郑长兴农业承包合同纠纷一案中，当事人双方达成和解履行协议，由于履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）兵0201执358号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长  迟万龙   审 判 员  包勇   审 判 员  王建兴   二〇二一年二月十日   书 记 员  杨昆杰
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1499号之二申请执行人：李付清，男，汉族，1962年1月24日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：张九霞，女，汉族，1962年4月25日出生，住南召县。本院在执行申请执行人李付清与被执行人张九霞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1321民初1598号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，张九霞于判决生效之日起十日内归还李付清借款52000元，本案受理费1880元由张九霞负担。因被执行人张九霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李付清向本院申请强制执行。本院于2020年10月12号依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张九霞送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人张九霞至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人张九霞名下财产。1、查明被执行人张九霞名下仅有零星银行存款，经本院释明申请执行人暂不要求处置，另本院已冻结张九霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县人民路支行的开户账号60×××45，系轮候冻结，（2021年10月25日期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人张九霞名下无车辆登记信息。3、通过传统查控查明张九霞名下无房产、土地登记信息。4、查明被执行人张九霞名下无证券、保险等财产。三、本院已向被执行人张九霞发出限制消费令，依法对其限制高消费并将被执行人张九霞纳入失信人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人张九霞的财产线索。本院已告知申请执行人李付清本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人李付清同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张九霞有可供执行的财产，被执行人张九霞暂无财产可供执行。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张九霞负有继续向申请执行人李付清履行债务的义务，被执行人张九霞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 豪审判员 崔乃元审判员 李闪闪二〇二一年二月二十五日书记员 朱 林
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终237号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司，住所地河北省石家庄市元氏县一中南侧天山水榭花都西商**。负责人：宋世伟，该支公司经理。委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘连立，男，1977年7月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司（以下简称人寿财保公司）因与被上诉人刘连立财产保险合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初9850号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人人寿财保公司的上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判人寿财保公司不承担赔偿责任；2．两审诉讼费由刘连立负担。事实和理由：1．一审法院对本案没有地域管辖权。2．刘连立并非涉案保险合同的投保人，不是本案适格原告。3．一审判决赔偿数额超过了涉案机动车损失险限额。4．保险合同约定车辆自燃全损的，应当扣除20%的绝对免赔数额。5．一审法院推定车辆全损，但未扣减车辆损失残值，属于遗漏案件事实。被上诉人刘连立提交书面答辩状辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。事实与理由：1．在一审审理期间，人寿财保公司未提出管辖权异议，一审法院对本案有管辖权。2．在一审审理期间，车辆行驶证注明的车主何玉兰向刘连立出具了证明，刘连立有权起诉。3．一审法院认定的车辆损失为149255元，未超过涉案机动车损失险限额。4．保险合同中的免责条款为格式条款，未向刘连立提示和说明，对刘连立没有约束力。5．根据鉴定报告，涉案车辆已经扣减残值。刘连立向一审法院起诉请求：依法判令人寿财保公司赔偿刘连立各项损失160717元（其中车辆损失149255元、评估费7462元、施救费4000元）。一审法院审理查明，冀Ａ3××**号机动车在人寿财保公司投保有商业险，保单载明被保险人为元氏县大汇运输有限公司；承保险种有机动车损失保险，责任限额为152905元；不计免赔率险；保险期间自2019年4月2日0时起至2020年4月1日24时等。2019年10月12日，人寿财保公司出具保险批单，载明将被保险人变为何玉兰。2019年12月8日，石俊杰驾驶被保险车辆沿遵宝线由西向东行驶至遵宝线学汉坨路口西侧路段处时，车辆自燃，造成车辆损坏。经交警部门认定，石俊杰负事故全部责任。事故车辆经刘连立诉前申请，一审法院委托天津万邦机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行鉴定。认定被保险车辆损失已经超过本车的实际价值，推定车辆全损，金额为149255元，支出评估费7462元。另查，何玉兰出具证明，证实被保险车辆系于2019年10月13日刘连立从元氏县大汇运输有限公司购买该车，因手续问题，该车落户在何玉兰名下，但实际所有人为刘连立，此次事故车辆的保险理赔款全部归刘连立所有。一审法院认为，刘连立作为被保险人书面同意的就此次事故遭受损失的索赔权益受让人，享有向人寿财保公司要求赔付保险金的权利。鉴定报告系一审法院依法委托具有资质的鉴定机构出具的，结论客观真实，故一审法院对该鉴定报告依法予以采信。此次事故造成被保险车辆损失149255元，未超出保险责任限额，应由人寿财保公司负担。施救费系事故发生后，刘连立为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人负担。鉴定费系刘连立为查明被保险车辆损失程度所支出的必要合理费用，人寿财保公司亦应予以赔付。人寿财保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司于本判决生效之日起五日内赔偿刘连立保险金160717元，该款直接汇入刘连立的中国农业账户6228********。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3514元，减半收取计1757元，由中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司负担。经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。另查明，当事人在一审审理期间提供施救费发票和一审法院委托鉴定机构出具的鉴定报告显示：涉案车辆的施救费为4000元；涉案车辆损失数额为152905元，车辆残值为3650元，最终扣减车辆残值后的净损失为149255元。经询问，人寿财保公司对施救费和鉴定费的数额没有异议。本院认为，根据双方当事人诉辩意见，本案的争议焦点为：一是一审法院对本案是否有地域管辖权；二是刘连立是否能够作为原告起诉；三是一审法院判决的各项损失数额是否有证据支持。关于争议焦点一，本院认为，管辖权异议应当在起诉状送达之日起十五日内提出。人寿财保公司在二审期间提出管辖权异议，本院对其主张不予审查。关于争议焦点二，本院认为，何玉兰作为人寿财保公司认可的被保险人，在一审审理期间出具证明证实刘连立为车辆的实际所有人，并同意由刘连立向人寿财保公司主张权利，并不违反法律强制性规定。关于争议焦点三，本院认为，首先，根据人寿财保公司出具的保险单，涉案车辆投保了不计免赔率险。人寿财保公司主张应当扣减20%的绝对免赔率额，与保险单相矛盾，且未提供任何证据支持，本院对其该主张不予支持。其次，鉴定报告显示，一审判决确定的车辆损失数额已经属于扣减车辆残值后的损失数额。最后，鉴定费属于查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，施救费属于被保险人为减少保险标的的损失所支付的必要的费用，依法应当由保险公司在保险标的损失赔偿金额之外另行计算和赔付。综上，一审判决确定的赔偿数额有证据支持，并符合合同约定和法律规定；人寿财保公司的主张，本院不予支持。综上，人寿财保公司的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3514元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  史会明审判员  张 炜审判员  杨燕丽二〇二一年二月一日法官助理蒋卫蔚书记员程倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执保47号 关于宋小浩与刘亚林、赵金恋财产保全一案，2021年1月26日本院受理后，由吴立新执行保全本案。 根据（2018）冀0684民初744号民事裁定书及申请人的保全申请，已将刘亚林、赵金恋名下位于白沟镇××路东侧房产（证号：高碑店市白沟镇字第××号）予以查封，查封期限三年，自2021年1月27日至2024年1月26日止。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二一年二月五日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执594号之二 申请人：王怀超，男，1972年12月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：付中华，安徽天定律师事务所律师。 被执行人：石剑飞，男，1980年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：周晓丽，女，1981年6月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：张劲，男，1981年10月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人王怀超与被执行人石剑飞、周晓丽、张劲民间借贷纠纷一案中，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人石剑飞银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人石剑飞的银行存款400000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年二月八日 书记员  凌 敏
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初367号之一申请人：朱寿明，男，1960年2月27日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王桂男，江苏蓝之天律师事务所律师。申请人：郑英志，男，1948年3月15日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：王桂男，江苏篮之天律师事务所律师。申请人：徐炳云，男，1958年2月5日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王桂男，江苏篮之天律师事务所律师。被申请人：吴胜杰，男，1974年11月22日出生，汉族，住江苏省苏州市。被申请人：周金彪，男，1969年12月16日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被申请人：吉启兰，女，1978年5月12日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。第三人：苏州市相城区望亭镇何家角社区股份合作社，住所地苏州市相城区望亭镇何家角村。法定代表人：许春兴。本院审理申请人朱寿明、郑英志、徐炳云与被申请人吴胜杰、周金彪、吉启兰、第三人苏州市相城区望亭镇何家角社区股份合作社土地租赁合同纠纷一案，申请人朱寿明、郑英志、徐炳云于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人吴胜杰、周金彪、吉启兰名下银行存款290万元，并提供了保函担保。本院认为，申请人朱寿明、郑英志、徐炳云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百七十一条之规定，裁定如下：查封（或扣押、冻结被申请人吴胜杰、周金彪、吉启兰名下银行存款290万元或者其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审 判 员 丁亦辛二〇二一年二月四日法官助理 柳 溪书 记 员 陆锦枫
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8763号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执670号 王顺法，董奋明： 申请执行人王顺法依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初8903号民事判决书，向本院申请执行与被执行人董奋明租赁合同纠纷一案，经本院执行（2021）浙0783执670号案件已于2021年2月7日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月七日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民辖终28号上诉人(原审被告)：北京评谷教育科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘进，经理。被上诉人(原审原告)：上海玄霆娱乐信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路********。法定代表人：程武，执行董事。上诉人北京评谷教育科技有限公司因与被上诉人上海玄霆娱乐信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初85442号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人北京评谷教育科技有限公司上诉称：本案系侵权纠纷，应当由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，侵权结果发生地应为侵权行为直接产生结果的发生地，不能完全等同于“原告住所地”。本案涉嫌侵权图书载体之网站的计算机设备所在地在上诉人处，即侵权行为实施地在北京市海淀区。按照最密切联系原则，侵权结果应当最先发生在侵权行为实施地，本案的侵权结果发生地与侵权行为实施地重合，均在北京。被上诉人并未就侵权行为发生地在上海提供相关证据。上诉人住所地位于北京市海淀区，故本案的被告住所地、侵权行为实施地、侵权结果发生地均在北京。因此，上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送北京互联网法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被上诉人主张上诉人在其网站上提供被上诉人享有著作权文字作品的下载。鉴于上述被诉侵权行为涉及涉案作品的信息网络传播权，依照前述规定，被上诉人可以向包括被侵权人住所地在内的侵权结果发生地法院起诉。根据上海市高级人民法院关于基层法院知识产权案件集中管辖的相关规定，被上诉人基于其住所地位于一审法院辖区内，向一审法院提起本案诉讼，并无不当。上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持。一审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 静二〇二一年二月十八日法官助理  曾 旭书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢84号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司大连商品交易所支行。被执行人:谷祖旭。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初1028号，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谷祖旭存款人民币27970.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二一年二月一日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执937号申请执行人：沈忠臣,男性,1989年5月12日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人沈忠臣与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6314号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为7833.76元，本院于2021年2月23日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月23日将7833.76元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6314号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月二十三日书记员 吴雪玲
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2432号之一申请执行人：曹玉琢，男，1983年6月6日生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：吴晓，男，1972年12月1日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人曹玉琢与被执行人吴晓民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0206民初4522号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：一、吴晓于本判决发生法律效力之日起立即归还曹玉琢借款本金11万元；二、吴晓于本判决发生法律效力之日起立即向曹玉琢支付利息，自2018年4月1日起至2019年6月1日止利息为5662.3元；从2019年6月2日至实际清偿日止，以11万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算。案件受理费减半收取计1307元，由吴晓负担。因被执行人吴晓未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹玉琢向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。本院受理执行后，向被执行人吴晓发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人曹玉琢发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人吴晓逾期未履行，亦未向本院申报财产。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构以及互联网银行普查被执行人吴晓的银行存款及网络资金等情况。经查，被执行人吴晓名下有银行存款3195元，本案已依法予以划拨并发放给申请执行人曹玉琢。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人吴晓名下车辆登记情况。经查，被执行人吴晓名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人吴晓名下不动产登记情况。经查，被执行人吴晓名下无不动产登记信息。执行中，本院向公积金管理部门调查被执行人吴晓名下公积金缴存情况。经查，被执行人吴晓名下无公积金缴存信息。执行中，本院至被执行人吴晓户籍地及所在社区进行调查，未发现被执行人吴晓有可供执行的财产线索。执行中，本院至无锡市公安局惠山开发区派出所进行调查。经查，被执行人吴晓于2019年5月13日死亡，并于2019年7月26日注销户口。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，被执行人吴晓已死亡，且无遗产可供执行，又无义务承担人，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206民初4522号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二一年二月二十五日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初513号原告：鞍山宏昕佳润物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区东健身路116-55。法定代表人：刘英宏，系公总司经理。委托代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：黄旭，女，1964年10月18日出生，住址：鞍山市铁**。本院在鞍山宏昕佳润物业服务有限公司诉被告黄旭物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山宏昕佳润物业服务有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山宏昕佳润物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿承担。审 判 员  李盈洁二〇二一年二月二十三日代理书记员  吴欣如
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31119号申请执行人上海上实国际贸易集团浦东有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王兴德，董事长。被执行人杭州宁杰进出口有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：曹东来。本院在执行(2019)沪0115民初16736号上海上实国际贸易集团浦东有限公司申请执行杭州宁杰进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二一年二月二十四日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保220号申请人：新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司，统一社会信用代码：91652201564397293X，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区光明路**院。负责人：陈立军，男，1974年5月7日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**祝站镇堰河村，系新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司总经理。委托代理人：陈海军，男，1982年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**下沙河北十六巷******，系新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司员工。被申请人：张媛，女，1986年10月8日出生，汉族，住，住新疆维吾尔自治区/div>申请人新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张媛下价值72390.26元的财产采取保全措施。申请人新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司为其出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张媛下价值72390.26元的财产。案件申请费744元，由申请人新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李佳二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日书  记  员   王丹
山东省桓台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0321行初7号 起诉人荣钦侖，男，1937年11月1日出生，汉族，桓台县民政局退休干部，住桓台县。 2021年2月18日，本院收到荣钦侖的起诉状。荣钦侖以桓台县民政局、桓台县人力资源和社会保障局滥用职权，扣减其基本养老金、住房补助金、医疗门诊费合计6624066.40元为由，向本院申请立案，请求法院判令该两行政机关对上述扣减费用予以补发。 本院认为，荣钦侖系中国共产党桓台县委员会组织部批准退休的原桓台县民政局工作人员，其所诉争议系涉案行政机关在依照上级文件核发起诉人基本养老金等退休待遇过程中引发的纠纷，应由相关相关行政机关内部解决，不属于行政诉讼受案范围，不符合我国行政诉讼法第四十九第（四）项规定的提起诉讼的条件。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对荣钦侖的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淄博市中级人民法院。 审判员  王少贵 二〇二一年二月二十日 书记员  宋 鑫
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保121号   艾力·卡马力、高儒玉：   艾力·卡马力与高儒玉买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计20868.67元。经本院立案保全，现已保全到位20868.67元。至此，艾力·卡马力向本院申请保全的（2021）新2925财保121号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日