wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初4458号 原告：张三英，女，1952年6月8日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告：王剑丰，男，1974年11月19日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告：王云飞，男，1977年9月20日出生，汉族，住浙江省海盐县。 三原告共同委托诉讼代理人：徐卫群。 被告：杨龙朝，男，1977年3月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：海盐县力拓土石方工程有限公司。住所地：浙江省嘉兴市海盐县武原街道海滨西路天宁寺商游区天冉居**。统一社会信用代码：91330424MA28A0YN7R。 法定代表人：郭克飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈平，该单位职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：浙江省嘉兴市海盐县武原街道枣园西路**。统一社会信用代码：91330424704421233J。 代表人：汪栋。 委托诉讼代理人：卢怡，该单位职员。 原告张三英、王剑丰、王云飞诉被告杨龙朝、海盐县力拓土石方工程有限公司（以下简称“力拓公司”）、中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月3日向本院起诉，请求法院判令：1、对于原告方因涉案交通事故所造成的损失490809.60元，由被告人保公司在交强险以及商业三者险范围内先行承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付）；余额不足部分由其余被告承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告方承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员何周丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王剑丰以及原告方共同委托诉讼代理人徐卫群、被告力拓公司委托诉讼代理人沈平、被告人保公司委托诉讼代理人卢怡均到庭参加诉讼，被告杨龙朝经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年10月25日下午，被告杨龙朝驾驶浙ＦＨ××××重型自卸货车从海盐县武原街道融创工地出发，驶往海盐县武原街道城北路三毛小学方向，16时59分，当其由东向西途经海盐县武原街道城北路城东路路口时，与由东向南左转弯王明芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王明芳受伤、车辆损坏的交通事故。王明芳于当日死亡。 二、交警部门的责任认定结果：2020年11月13日，海盐县公安局交警大队出具事故认定书一份，认定被告杨龙朝驾驶机件不符合技术标准的重型自卸货车违反禁令标志（1t以上货车禁止通行）且疏于观察，其行为违反了我国相关法律之规定，是造成事故的过错之一，承担事故的同等责任；王明芳驾驶电动自行车左转弯未开启左转向灯且未让同向直行的车辆优先通行，其行为违反了我国相关法律之规定，是造成事故的又一原因及过错，承担事故的同等责任。 三、车辆投保情况：被告杨龙朝所驾驶的车辆在被告人保公司处投保了交强险以及保险金额为150万元的商业三者险以及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内。 四、受害人概况：受害人王明芳户籍所在地为浙江省海盐县，事发时已经年满68周岁。王明芳的父母已经早于其死亡，其配偶为原告张三英，其生前共生育子女二人，即原告王剑丰、王云飞。 五、就医情况；事发后受害人被送往海盐县人民医院进行救治，于当天伤重不治身亡。 六、医疗费：原告方请求232.60元。被告人保公司认为应当扣除非医保费用。本院对此不予采信。经审核，本院对原告方请求的医疗费232.60元予以确认。 七、办理丧事人员误工费：原告方请求6468元（154元/天×6人×7天）。被告人保公司对此不予认可，认为应当按照3人×7天计算。本院确认本项损失为3234元（154元/天×3人×7天）。 八、死亡赔偿金：原告方请求598788元（49899元/年×12年）。本院认为，原告方的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 九、精神损害抚慰金：原告方请求50000元。被告人保公司认可20000元。本院根据受害人的受害后果以及双方的过错程度，确认本项损失为30000元。 十、丧葬费：原告方请求36039元。本院认为，原告方的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 十一、交通费：原告方请求3000元。被告人保公司认可1000元。本院确认本项损失为1000元。 十二、车辆维修费：原告方请求2000元。被告人保公司认可1000元。本院确认本项损失为1000元。 十三、已赔偿情况：本案三被告均未赔偿。 十四、其他情况：被告人保公司对于事故责任认定有异议，对此本院认为，涉案事故认定书已经详细写明了事故发生的经过以及双方的过错以及违法情况，故对于被告人保公司的抗辩不予采信。 裁决结果 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故系被告杨龙朝所驾驶的机动车与受害人骑行的非机动车之间发生的交通事故，被告杨龙朝与受害人均承担事故的同等责任。三原告作为受害人的第一顺序继承人，有权就受害人死亡造成的后果向被告方主张民事赔偿权利。被告人保公司作为承保涉案机动车交强险以及商业三者险的保险公司，应在交强险以及商业三者险范围内向原告方承担赔偿责任。根据“本案相关情况”的认定，原告方因本次交通事故所遭受的损失为670293.60元，由被告人保公司在交强险范围内赔偿181232.60元【医疗费用赔偿限额项下为232.60元、死亡伤残赔偿项下180000元（含精神损害抚慰金30000元）、财产损失赔偿限额项下1000元】。原告方其余损失489061元，由被告人保公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任计293436.60元。综上，被告人保公司共计赔偿原告方474669.20元。原告方请求的超额部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张三英、王剑丰、王云飞损失474669.20元； 二、驳回原告方其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1427元，由原告张三英、王剑丰、王云飞共同负担47元，由被告杨龙朝、海盐县力拓土石方工程有限公司共同负担1380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  何周丹 二〇二一年二月八日 书记员  周月华 4 1.
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执5585号申请执行人：李杰斌，男，1984年6月5日出生，汉族，住银川市兴庆区。被执行人：北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司，住所地银川市民族南街**光耀大厦**。法定代表人：郭恒好，该公司法定代表人。申请执行人李杰斌与被执行人北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]450-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司支付申请执行人李杰斌解除劳动合同经济补偿金46680元。依法缴纳执行费600元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息（详见财产查询反馈汇总表），查明被执行人北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司名下有宁Ａ×××**号车辆车户，我院已于2021年1月18日轮候冻结该车辆车户，车辆车户冻结期限为两年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结，逾期未申请续冻结造成冻结失效的后果由你方自行承担。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，我院已将被执行人限制高消费，本案已将案件执行情况告知申请执行人。本案执行费600元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 楠审 判 员  龙文臣审 判 员  戴岩松二〇二一年二月八日法官助理  冯双德书 记 员  吴 岳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初1048号原告（申请执行人）：陈承付，男，1963年2月18日生，汉族，中方县人，农民，住湖南省中方县。原告（申请执行人）：张时友，男，1963年9月23日生，汉族，中方县人，农民，住湖南省中方县。被告（执行案外人）：陈金林，男，1961年9月26日生，汉族，住杭州市滨江区。被告（被执行人）：辰溪县农兴农业开发有限责任公司，住所地辰溪县龙头庵乡大村村。统一社会信用代码91431223553032192C。法定代表人：陶加国。原告陈承付、张时友与被告陈金林、辰溪县农兴农业开发有限责任公司执行异议之诉一案，本院于2020年8月18日立案。2021年2月4日，原告陈承付、张时友经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈承付、张时友自动撤回起诉处理。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告陈承付、张时友负担。审 判 长  许顺松人民陪审员  彭南京人民陪审员  谢申理二〇二一年二月四日代理书记员  刘 莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执2062号 张德良马中堂： 申请执行人张德良与被执行人马中堂土地租赁合同纠纷一案，（2020）浙0205民初2608号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张德良向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人马中堂已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执2062号案件执行完毕。 二〇二一年二月七日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保401号申请人：翟兆建，男，1988年9月6日出生，居民，住济宁市任城区。被申请人：陈忠琪，男，1973年9月19日出生，居民，住济宁市。申请人翟兆建向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人陈忠琪银行存款29万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2021）鲁0883财保153号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人陈忠琪银行存款29万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883财保153号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二一年二月九日书记员  朱宁军
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁05民终265号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路**。 负责人：徐金强，经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，山东正义之光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姜娜，女，1995年2月22日出生，汉族，住东营市垦利区。 委托诉讼代理人：李平，东营市东营康元法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保东营分公司）因与被上诉人姜娜财产损失保险合同纠纷一案，不服东营市垦利区人民法院(2020)鲁0505民初2550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 人保东营分公司上诉请求：1.撤销(2020)鲁0505民初2550号民事判决，并依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由姜娜承担。事实和理由：一审判决认定姜娜主张的车辆损失为98195元，属于认定事实不清，证据不足。一、根据我国民法公平原则以及填补损失的赔偿原则，恢复原状应根据财产损坏情况确定，不能修复的，应折价赔偿。一审判决依据的《机动车鉴定评估报告书》是鉴定机构综合车辆损失状况、汽车4S店维修价格，参照市场价，对涉案车辆损失价值的一个初步评估意见，并不当然作为确认车辆损失价值的唯一证据，姜娜应当提供维修涉案车辆明细清单、更换的配件以及维修费发票等证据予以证实车辆的实际合理损失价值。同时，姜娜应提供坏配件供人保东营分公司核对，鉴定评估公司认定的配件价格与修理费价格明显高于市场价，扣除残值的金额过低且无任何事实依据。二、姜娜与人保东营分公司签订的保险合同约定，因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复；修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用；对未协商确定的，保险人可以重新核定，无法核定的，保险人不承担赔偿责任。事故发生后，姜娜在未经过人保东营分公司协商定损的情况下即提起诉讼，其诉讼主张不应得到支持。 姜娜未作答辩。 姜娜向一审法院起诉请求：1.依法判令人保东营分公司赔偿施救费850元、车辆损失98195元、鉴定费3000元，共计102045元；2.由人保东营分公司承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2020年4月7日14时50分，宋国昌驾驶鲁Ｅ×××××号车，沿东营市垦利区胜利路由南向北行驶至与锦兴路交叉路口处左转弯时，与沿胜利路由北向南行驶的杨龙斌驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车发生交通事故，造成两车损坏，乘坐鲁Ｅ×××××号车的李爱华、宋立成受伤。鲁Ｅ×××××号小型轿车在人保东营分公司投保机动车损失保险，保险金额为220000元、含不计免赔，保险期间为2019年6月29日至2020年6月29日，被保险人为姜娜。杨龙斌保险事故发生时驾驶员具有合法驾驶资格，车辆年检合格、车辆所有人为姜娜。姜娜因涉案保险事故支出施救费850元。根据姜娜申请，一审法院依法委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆因本次交通事故造成的损失进行鉴定。2020年7月22日，东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具东天鉴报字【2020】07001号机动车鉴定评估报告书，鉴定评估结论为：至基准日，鲁Ｅ×××××凯迪拉克牌小型轿车损失价格为98195元。姜娜为此支出鉴定费3000元。 一审法院认为，鲁Ｅ×××××凯迪拉克牌小型轿车所有人为姜娜，姜娜作为被保险人为鲁Ｅ×××××凯迪拉克牌小型轿车在人保东营分公司投保了机动车商业保险，人保东营分公司签发了《机动车商业保险保险单(电子保单)》，上述行为系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方之间的保险合同关系成立，双方均应按约定履行各自的合同义务。2020年4月7日东营市公安局垦利分局交通管理大队作出的第370521520200000109号《道路交通事故认定书(简易程序)》能够证实涉案交通事故发生的事实，并认定了驾驶鲁Ｅ×××××号车的宋国昌负主要责任，驾驶鲁Ｅ×××××凯迪拉克牌小型轿车的杨龙斌负次要责任，涉案交通事故发生在保险期间内，因此人保东营分公司应按照法律规定和合同约定在鲁Ｅ×××××凯迪拉克牌小型轿车机动车商业保险承保险种及保险金额/责任限额内向姜娜支付保险理赔款。经审查，姜娜主张的鲁Ｅ×××××凯迪拉克牌小型轿车车损为98195元、鉴定费为3000元、施救费为850元符合法律规定，且未超出约定的保险金额/责任限额，因此依法予以支持。对于人保东营分公司的抗辩主张，一审法院认为，东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具东天鉴报字【2020】07001号机动车鉴定评估报告书系根据姜娜的申请依法委托具有合法鉴定资质的鉴定机构所作出的鉴定评估结论，鉴定程序合法，鉴定内容完整、明确，评估结论具备客观性、中立性，合法有效，可以作为认定本案投保车辆损失的依据；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，姜娜向东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司支付的鉴定费3000元应由人保东营分公司承担。因此对人保东营分公司的抗辩主张依法不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。”人保东营分公司在向姜娜赔偿后，取得在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十条、第六十四条规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于判决生效之日起十日内向姜娜支付保险理赔款102045元(包括鲁Ｅ×××××凯迪拉克牌小型轿车车损98195元、鉴定费3000元、施救费850元)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取计1170元，由中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。 二审中当事人没有提交新证据。 二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本案二审争议的焦点问题为：一审判决对涉案车辆损失的认定是否正确。 本院认为，东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估报告书是经当事人申请，由一审法院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定依据充分，鉴定程序合法，人保东营分公司虽不认可该评估报告书，但未提交相反证据予以推翻，一审判决依据鉴定评估报告书认定涉案车辆损失正确。人保东营分公司主张姜娜在未经过人保东营分公司协商定损的情况下即提起诉讼，其诉讼主张不应得到支持，该上诉理由缺乏法律依据，本院依法不予支持。 综上所述,人保东营分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2340元，由中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 聂 燕 审判员 王 辉 审判员 崔海霞 二〇二一年二月九日 法官助理商卫卫 书记员杨玉洁
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保345号申请人：刘国成，男，汉族，住威海市环翠区。被申请人：威海恒峰房地产开发有限公司，住所地：威海市文登经济开发区九龙路**。法定代表人：刘祖延，经理。申请人刘国成与被申请人威海恒峰房地产开发有限公司（2021）鲁1003诉前调1081号买卖合同纠纷一案，申请人刘国成于二〇二一年二月十九日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人威海恒峰房地产开发有限公司的银行存款208172元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003财保77号民事裁定书裁定冻结被申请人威海恒峰房地产开发有限公司的银行存款208172元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2021年2月20日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海恒峰房地产开发有限公司的银行存款208172元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年二月二十日书记员  姜瑞军
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0781执476号 申请执行人：兰溪市灵洞乡玻璃制品厂，住所地兰溪市灵洞乡下郭村。 法定代表人：郭春华。 被执行人：蒋军伟，男，1971年11月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在执行申请执行人兰溪市××乡玻璃制品厂与被执行人蒋军伟请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人兰溪市灵洞乡玻璃制品厂以被执行人蒋军伟已履行了调解协议第一期支付了欠款134300元，并承诺第二期按时付款为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)浙0781执476号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二一年二月十九日 代书记员 樊晓丹
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1381民初32号 原告：广西合山市全和物业管理有限公司，住所地广西合山市人民南路光热小区****，统一社会信用代码91451381340315615R。 法定代表人：覃应全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃琳，女，1984年12月13日出生，壮族，住广西合山市，该公司经理。 委托诉讼代理人：蓝荣安，广西桂合律师事务所律师。 被告：黄树庆，男，1953年10月26日出生，汉族，户籍地址广西合山市，现住广西合山市。 原告广西合山市全和物业管理有限公司诉被告黄树庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员陈志成独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。书记员潘肖海担任记录。原告广西合山市全和物业管理有限公司的委托诉讼代理人覃琳、蓝荣安、被告黄树庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黄树庆于本判决生效之日起三日内向原告广西合山市全和物业管理有限公司支付2019年3月1日至2019年12月31日的物业服务费456.45元； 二、驳回原告广西合山市全和物业管理有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费25元（原告已预交），由被告黄树庆负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈志成 二〇二一年二月一日 法官助理 韦良璐 书 记 员 潘肖海
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1429号申请执行人：顾华锋，女，1970年10月27日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：胜利油田长安控股集团有限公司，住所地山东省东营市东营区沂州路**长安湖景大厦**。统一社会信用代码：913705007648014143。法定代表人：吴时军，董事长。本院在执行申请执行人顾华锋与被执行人胜利油田长安控股集团有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初121号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金30万元，支付自2016年11月18日至2019年3月25日的利息、2017年3月10日至2019年4月23日的利息、2019年4月24日至2019年9月4日的利息；支付申请执行人借款本金1754200元及自2017年4月6日至实际清偿日的利息；支付申请执行人借款本金245800元及自2017年4月7日至实际清偿日的利息的义务，但被执行人至今未实际履行。该案立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律义务，查证了被执行人的财产情况。2020年9月1日本院通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人名下有大额银行、互联网银行存款、证券、车辆及不动产登记信息。2020年11月4日本院通过东营市不动产登记中心开发区分中心对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。执行过程中，本院依法对被执行人名下6个银行账户予以冻结、限制使用。2020年11月9日本院依法到被执行人住所地进行现场调查，未找到被执行人亦未发现有可供执行财产。2021年2月3日本院再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年2月3日本院依法将被执行人胜利油田长安控股集团有限公司适用限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。本院认为，现被执行人胜利油田长安控股集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出明确的可供执行财产线索，书面同意本院终结本次执行程序并不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二一年二月三日法官助理刘双书记员姜宇清
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1157号原告：威海市隆达物业服务有限公司，住所地威海市文登区天润城**。法定代表人：王永广，总经理。委托诉讼代理人：于海燕，女，该公司职员。被告：丛凯凯，男，1989年9月2日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海市隆达物业服务有限公司与被告丛凯凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告威海市隆达物业服务有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海市隆达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市隆达物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二一年二月十八日法官助理郑佳书记员徐利贞
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催335号申请人：中山市恒拓照明有限公司，住所地广东省中山市******************之2（住所申报）。法定代表人：张红红，总经理。申请人中山市恒拓照明有限公司申请公示催告一案，本院于2020年11月6日立案后，依法于2020年11月13日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山市恒拓照明有限公司持有的号码为105**********914、105**********916、105**********917、105**********918(付款行中国建设银行股份有限公司中山古镇乐丰支行，出票人中山市恒拓照明有限公司，票面金额1850元、1190元、650元、1200元)的普通支票4张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市恒拓照明有限公司负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二一年一月十五日书记员  潘楚婷
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执205号之一被执行人：王枫，男，汉族，1989年11月16日生，住地址山东省菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终456号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王枫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王枫在中国银行245539436963CNY0账户内存款人民币18216165.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二一年二月一日书记员  王同武附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系电话：0530519****
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初375号原告：杨婷婷，女，1983年1月18日出生，汉族，丹东慧磊金贸易有限公司经理，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：林雪松，辽宁圣权律师事务所律师。被告：丹东市骏逸健身服务有限公司，住所地丹东市元宝区兴隆街22—**。法定代表人：李洋，经理。原告杨婷婷与被告丹东市骏逸健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法由审判员陈雷独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨婷婷及其委托代理人林雪松到庭参加诉讼。被告丹东市骏逸健身服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告杨婷婷向本院提出诉讼请求：要求被告返还健身服务费1019元及利息（自2019年12月1日起按银行同期贷款利率计算至给付之日止），律师费200元。事实和理由为：原告是被告的健身会员。2019年12月，被告在未通知会员的状况下，突然关门停业。停业之前，被告采用欺诈式的营销手段，鼓动会员提前预存服务费，至其停业时，实际亏欠原告服务费1019元，至今分文未退。原告为维护合法权益不受侵害，故诉至法院。被告丹东市骏逸健身服务有限公司未答辩。经审理查明，2019年11月11日原告向被告刷卡支付会员费1111元，双方签订《逸健身会籍合约》，合同有效期为一年，自2019年11月12日至2020年11月11日止。被告于2019年11月30日停业，单方终止合同。本院所确认的上述事实，有健身会员卡、会籍合约、微信支付凭证截图及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《健身会籍合约》系当事人双方真实意思表示，合法有效。被告于2019年11年30日停业，在合约期内单方停业，属单方违约。原告要求被告返还11个月会员费1019元的请求合理，应予支持。关于原告请求律师费一节，没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹东市骏逸健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨婷婷会员费1019元，并自2021年2月2日起至还清之日按二０二一年一年期贷款市场报价利率标准支付利息；二、驳回原告杨婷婷的其他诉讼请求。被告丹东市骏逸健身服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东市骏逸健身服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二一年二月七日书记员 陈丽丽
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执151号之一申请执行人：沈志刚，男，1969年6月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市康店镇庄头村村民委员会。住所地河南省巩义市康店镇庄头村。沈志刚与巩义市康店镇庄头村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的(2020)豫0181民督160号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人巩义市康店镇庄头村村民委员会应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人沈志刚购房款51,450元及利息（以51,450元为基数，自2013年10月25日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。申请费362元，由被申请人巩义市康店镇庄头村村民委员会负担。因巩义市康店镇庄头村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，沈志刚向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人巩义市康店镇庄头村村民委员会在银行账户无存款信息；2、查明被执行人巩义市康店镇庄头村村民委员会在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息、在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息；3、查明被执行人巩义市康店镇庄头村村民委员会名下无车辆信息；4、本院于2021年2月3日前往巩义市康店镇财政所送达(2021)豫0181执151号执行裁定书，扣留、提取被执行人巩义市康店镇庄头村村民委员会在巩义市康店镇农村集体“三资”委托代理服务中心的收入，但被执行人巩义市康店镇庄头村村民委员会在该处暂无收入。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次抗行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市康店镇庄头村村民委员会有继续向申请执行人沈志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年二月五日书记员  林永生
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1623刑初84号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人张莉,女,1970年10月1日出生于安徽省淮南市凤台县,汉族,不识字,农民,住淮南市凤台县。2016年11月29日,因犯盗窃罪被蒙城县人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金一万元;2017年11月21日,因犯盗窃罪被蒙城县人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金一千元;2018年12月10日,因犯盗窃罪被凤台县人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪,于2020年9月19日被抓获，于2020年9月20日被利辛县公安局刑事拘留,2020年10月23日经利辛县人民检察院批准被利辛县公安局逮捕，现羁押于亳州市看守所。 辩护人：姚萍，安徽宝诚律师事务所律师。 被告人邵春中,男,1962年4月18日出生于安徽省蒙城县,汉族,初中文化,农民，住蒙城县。2016年11月29日,因犯盗窃罪被蒙城县人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金一万元;2018年12月10日,因犯盗窃罪被凤台县人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪,于2020年9月20日被利辛县公安局刑事拘留,2020年10月23日经利辛县人民检察院批准被利辛县公安局逮捕，现羁押于利辛县看守所。 辩护人：朱传磊，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2021）Z38号起诉书指控被告人张莉、邵春中犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官刘艳萍、检察官助理刘玉秀出庭支持公诉，被告人张莉及其辩护人姚萍（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）、被告人邵春中及辩护人朱传磊（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月2日8时许,张莉和邵春中到利辛县上万客隆超市,以扒窃的方式盗窃侯广美的现金430元。2020年9月2日8时许,张莉和邵春中到利辛县上万客隆超市,以扒窃的方式盗窃蔡学芳的现金100元。2020年9月2日,张莉和邵春中到利辛县上万客隆超市,以扒窃的方式盗窃宋树兰的现金125元。 公诉机关认为，被告人张莉、邵春中多次扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究二人刑事责任；建议判处张莉有期徒刑七个月，并处罚金一千元；建议判处邵春中有期徒刑七个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了相关书证，被害人陈述，被告人的供述与辩解，现场辨认笔录，视听资料等证据证实。 被告人张莉、邵春中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 二辩护人提出的辩护意见是,二被告人具有坦白、退赃、自愿认罪认罚的从轻处罚情节。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗钱款均已退还给受害人。 本院认为，被告人张莉、邵春中均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张莉、邵春中被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当对其从重处罚；被告人张莉、邵春中到案后能如实供述自己的罪行、愿意接受处罚，对二人可以从轻处罚。辩护人关于张莉、邵春中自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，与庭审查明事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张莉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月19日起至2021年4月18日止。罚金于判决生效之日起七日内缴纳）。 二、被告人邵春中犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月19日起至2021年4月18日止。罚金于判决生效之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  关晓利 二〇二一年二月四日 书记员  俞萍萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保243号 谢萌: 谢萌与郑宜洁、谢一选、刘成芳民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执915号申请执行人：刘焕枝，女，1968年8月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：新郑市中医院，住所地新郑市郑新路西侧**、新郑市解放北路与莲花路交叉口向南100米路东。法定代表人：赵培林，任董事长。关于刘焕枝申请执行新郑市中医院民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民特616号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年2月2日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执915号。申请执行内容为：被执行人新郑市中医院应返还申请执行人刘焕枝借款本金110000元。执行中，双方达成如下执行和解协议：一、关于双方剩余债务110000元，新郑市中医院自愿定于自2021年3月起，每月月底前偿还3500元，直至付清。二、如双方达成执行和解，利息部分申请执行人自愿放弃。三、执行费由新郑市中医院承担。四、执行中采取的执行措施，申请执行人申请解除。如被执行人任何一期未按照上述协议约定履行，申请执行人可以按照新郑市人民法院（2020）豫0184民特616号民事裁定书确定的内容恢复执行，申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。以上和解协议内容为双方当事人自愿达成，如被执行人未按上述和解协议履行，所造成的风险由申请人承担。当事人达成和解协议后，申请执行人2021年2月19日书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应当在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）豫0184执915号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年二月二十日书记员  高 昭
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执1368号 卢芬芳、浙江东纺日用品有限公司： 申请执行人卢芬芳与被执行人浙江东纺日用品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！                                                                                                                                                       东阳市人民法院 二〇二一年二月七日
枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初657号 原告：枣庄市立医院，住所地枣庄市市中区龙头路**。 法定代表人：吴修荣，院长。 被告：北京宏恺安营停车管理有限公司，，住所地北京市丰台区科技园区工商联大厦**1204 法定代表人：董晓宏。 原告枣庄市立医院与被告北京宏恺安营停车管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。枣庄市立医院于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，枣庄市立医院的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许枣庄市立医院撤诉。 案件受理费16772元，减半收取8386元，由枣庄市立医院负担。 审 判 员 马菲菲 法官助理 王建增 书 记 员 王 晨
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8922号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：朱颖颖，女，1989年5月12日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告朱颖颖金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月三日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省禹城市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1482执262号 被执行人赵君、赵君义： 申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵君、赵君义借款合同纠纷一案，禹城市人民法院于作出的（2018）鲁1482民初827号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你五日内履行下列义务： 一、向申请执行人支付借款本金73250元及利息、罚息（按判决书计算方式计算）。 二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、承担案件受理费3251元，承担案件执行费999元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行 户名：禹城市人民法院 特此通知 二〇二一年二月三日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初443号申请人：平原县至诚物业服务有限公司。法定代表人：闫鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：盖朝宁，平原龙门法律服务所法律工作者。被申请人：董绘军，男，汉族，1974年4月4日生，住山东省平原县。被申请人：仇寿红，女，汉族，1975年7月16日生，住山东省平原县。申请人平原县至诚物业服务有限公司与被申请人董绘军、仇寿红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）鲁1426财保67号民事裁定书，已冻结被申请人董绘军、仇寿红银行存款5352.58元，申请人平原县至诚物业服务有限公司于2021年2月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人平原县至诚物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人董绘军、仇寿红银行存款5352.58元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡涛林二〇二一年二月一日法官助理 王洋洋书 记 员 王 宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特21号申请人:沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城大街42-4号。法定代表人：杨秋莉，该公司总经理。被申请人：王磊，男，1987年7月11日出生，汉族，住辽宁省北票市。申请人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司因与被申请人王磊申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月7日立案后进行了审理。本案审理过程中，沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司于2021年2月1日向本院提出申请，撤回申请撤销仲裁裁决。本院认为：沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司在本案审理期间自愿提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司撤回申请。案件受理费10元，由申请人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司自愿负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 孙 卓审判员 孙晓芳二〇二一年二月三日法官助理黄琳书记员席红跃
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初637号原告：山东福源设备安装有限公司，住所地济南市经济开发区华德路**。法定代表人：张士森，经理。委托诉讼代理人：张百胜，山东贤庭律师事务所律师。被告：山东医学高等专科学校，住，住所地济南市市中区二环南路**/div>法定代表人：舒德峰，校长。委托诉讼代理人：董超，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志刚，男，该校员工。原告山东福源设备安装有限公司（以下简称福源公司）与被告山东医学高等专科学校（以下简称山东医专）修理合同纠纷一案,本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告福源公司法定代表人张士森的委托诉讼代理人张百胜，被告山东医专法定代表人舒德峰的委托诉讼代理人董超、赵志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告福源公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付原告安装工程施工款项81200元及原告为维修垫付购买配件的款项1890元。事实和理由：2014年11月5日原被告双方签订锅炉维修合同，由原告为被告维修其在济南市二环南路5460号3#职工宿舍的锅炉，合同同时对单价、支付等事项进行了约定。合同签订后，原告依约及时履行了合同，并经过被告验收及锅检所检验后交付使用。原告数次向被告单位及经办人员催要款项未果，依法提起诉讼。被告山东医专辩称，原告起诉状中陈述的事实我方予以认可，因当时没有维修该项目的预算，不符合财务制度，故没有支付该维修项目的工程款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月5日，山东医专（甲方）与福源公司（乙方）签订一份锅炉维修合同，约定由乙方承揽甲方3#职工宿舍1T燃气蒸汽锅炉维修工程，合同约定的结算方式为据实结算，付款方式为竣工验收合格后付至总价的95%，5%为质保金，质保期两年，质保期满十日内一次性付清余款，乙方向甲方开具建安业普通发票。此后，福源公司进行了相应的维修施工。2014年11月17日，山东医专在相应的竣工验收证书上盖章确认，验收意见为合格。该项施工的结算价款为81200元。本案庭审中，福源公司表示愿意承担本案诉讼费。本院认为，原、被告所签订的锅炉维修合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。福源公司已经按照约定履行了相应的维修施工义务，且经竣工验收合格，现合同约定的付款条件已经成就，山东医专应当履行相应的付款义务。福源公司要求山东医专支付所欠维修费81200元和垫付款1890元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告山东医学高等专科学校于本判决生效之日起十日内支付原告山东福源设备安装有限公司维修款81200元。二、被告山东医学高等专科学校于本判决生效之日起十日内支付原告山东福源设备安装有限公司垫付款1890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，由原告山东福源设备安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姜光军二〇二一年二月十八日书记员  况磊磊
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0125民初44号原告：王开云，男，1962年6月20日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：陈保友，男，1962年7月2日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。原告王开云与被告陈保友不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王开云20**年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王开云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王开云撤诉。案件受理费256元，减半收取128元，由原告王开云负担。审判员  胡李丹二〇二一年二月二十日书记员  张云霞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执2246号申请执行人：徐春涛，女，1978年2月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。委托代理人：刘吉薇，北京市中闻律师事务所律师。被执行人：北京美智美乐文化传播有限公司，住所地北京市海淀区四季青路**院**楼**102东侧3E42。法定代表人：郭嘉栋。本院在执行徐春涛与北京美智美乐文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年二月二十日书记员  李 楠
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1279号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李云飞，男，1994年07月24日生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李云飞信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21765号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢174号申请执行人：丰县卫生健康委员会，统一社会信用代码11320321MB1625619J，住所地丰县。法定代表人：李立文，该委员会主任。被执行人：颜前前，男，1990年1月24日生，汉族，住。被执行人：许盈盈，女，1987年7月16日生，汉族，住。本院在执行丰县卫生健康委员会与颜前前、许盈盈计划生育行政非诉一案。本院于2021年2月23日立案恢复执行［原执行案号：（2014）丰非诉行执字第0023号］。在本次执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0321执恢174号［原执行案号：（2014）丰非诉行执字第0023号］执行案件的继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年二月二十四日书记员 石高兰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保429号申请人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行,营业场所:郑州市金水区经三北路32号3号楼。负责人崔昱。被申请人李莹莹，女，汉族，1982年8月8日出生,住河南省沁阳市。被申请人李金金，男，汉族，1979年11月21日出生,住河南省沁阳市。被申请人郑州润丰房地产开发有限公司,住所地新郑市薛店镇解放路西侧、规划货栈街南侧。法定代表人王胜利。申请人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1127813.86元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李莹莹、李金金、郑州润丰房地产开发有限公司银行存款1127813.86元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月五日书记员  冉桂红
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初683号原告：李军，男，1986年出生，汉族。委托诉讼代理人：温彩艳，系原告妻子。被告：奥广兵，男，出生年月不详，汉族。原告李军与被告奥广兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告李军于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费360元，由原告李军负担。审判员  刘水霞二〇二一年二月一日书记员  高慧芳
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执244号之一 申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：李松，男，1976年4月10日出生，汉族，住吉林省长岭县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李松金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月7日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李松的银行账户存款人民币95694.07元（其中执行费1335.00元，本金59279.18、利息16082.82、复利0、罚息20332.07元、案件受理费1231元）。 本裁定立即执行。 审判员  俞红干 二〇二一年二月七日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初142号原告：开阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91520121709599516T，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇城西路。法定代表人：袁庆雷，公司理事长。委托代理人：孔维祥，男，汉族，1989年9月6日生，住贵州省开阳县，公司员工。委托代理人：蔡晓娜，女，1989年3月8日生，汉族，住广东省深圳市宝安区，公司员工。被告：王中容，女，1968年4月6日生，汉族，住贵州省开阳县。被告：王昌华，男，1972年4月16日生，汉族，住贵州省开阳县。本院在审理原告开阳县农村信用合作联社与被告王中容、王昌华金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的权利，没有损害国家、集体、他人的合法权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告开阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告开阳县农村信用合作联社。审判员  李肇固二〇二一年二月七日书记员  林 欣
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1122刑初3号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人邹云林，男，1955年2月19日出生于内蒙古赤峰市林西县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省盘山县，住辽宁省盘山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月27日被取保候审。指定辩护人张一影，辽宁泰来律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2021]2号起诉书指控被告人邹云林犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员王慧心出庭支持公诉，被告人邹云林及其辩护人张一影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省盘山县人民检察院指控，2020年8月6日11时40分许，被告人邹云林醉酒后无驾驶证驾驶无号牌名普牌三轮电动车沿胡红线由南向北行驶，当行驶至胡红线胡家镇爱尚洗车场T型路口处时向西左转弯时，与对向关某驾驶的辽Ｌ×××**号北京现代牌轿车相撞，相撞后轿车驶上路肩将垃圾箱、树木撞倒，造成邹云林受伤，垃圾箱、树木、车辆损坏的交通事故。经鉴定，邹云林血液中检出乙醇含量为123.74mg/100mL，关某血液中未检出乙醇含量。经认定，邹云林负本起事故的主要责任，关某承担本起事故的次要责任。公诉机关认为，被告人邹云林醉酒后无证驾驶机动车，发生交通事故且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邹云林自愿认罪认罚，可从宽处理。鉴于被告人邹云林具有坦白、造成交通事故且负事故主要责任、无驾驶资格驾驶机动车、积极赔偿被害方经济损失并取得谅解等量刑情节，建议对被告人邹云林判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明信、案件来源、抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、赔偿协议书、收条、谅解书、被害人关某的陈述、北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘察笔录、现场图及照片、盘山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、被告人邹云林的供述及辩解等证据证实。被告人邹云林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的犯罪事实及罪名亦无异议，并同意公诉机关的定罪及量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邹云林到案后对涉嫌危险驾驶的犯罪事实供认不讳。再查明，本案审理过程中，被告人邹云林缴纳罚金二千元，并积极赔偿被害方经济损失，取得被害人关某的谅解。本院认为，被告人邹云林构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邹云林无驾驶资格驾驶机动车，并造成交通事故且负主要责任，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之规定，均应从重处罚。被告人邹云林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人邹云林积极赔偿被害方经济损失，并取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邹云林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金宏人民陪审员  张 阳人民陪审员  马文艳二〇二一年二月七日书 记 员  吕 阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1240号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：彭选军。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初6942号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭选军银行存款84732.59元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年二月二十五日书记员  何婷
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执93号 申请执行人：王桂芳，男，1956年12月14日生，汉族，住高青县。 被执行人：淄博兴福塑料有限公司。住所地：高青县黑里寨镇吴家村。 法定代表人：李爱珍，董事长。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初2298号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博兴福塑料有限公司存款14721.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二一年二月三日 书记员 王亚茹
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执275号 余文辉： 本院于2021年2月5日立案受理你与刘干劳务合同纠纷一案，立案标的额35164.00元。经我院执行后，已执行到位35164.00元，余款及利息你自愿放弃。至此，你申请执行的内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1526执718号申请执行人：雷金莲，女，1981年11月11日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人：方正志，男，1974年4月26日，汉族，住四川省珙县。本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2019）川1526民初1545号民事判决书，于2020年9月28日立案受理申请执行人雷金莲与被执行人方正志其他案由纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人方正志给付申请执行人雷金莲牙膏损失费200.00元人民币；被执行人方正志将因其房屋厨房漏水给申请执行人雷金莲房屋内除牙膏外造成损害的财务部分进行修复、恢复原状，所需费用由被执行人方正志承担。在执行过程中，双方当事人约定：各自找人对申请执行人雷金莲房屋内除牙膏外造成损害的财务部分进行鉴定估价，等确定受损财物修复、恢复原状所需金额后，再实施修复、恢复原状。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止四川省珙县人民法院（2020）川1526执718号案件的执行。在中止情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗庆伟审判员  韩学军审判员  李剑锋二〇二一年二月三日书记员  卢宇潇
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初69号 原告：路中利，女，1979年8月12日出生，汉族，住所地浙江省杭州市西湖区。 被告：杨柯军，男，1996年7月28日出生，汉族，住所地浙江省嵊泗县。 原告路中利诉被告杨柯军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年2月19日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许路中利撤回对杨柯军的起诉。 案件受理费减半收取25元，由路中利负担。 审判员  邱建平 二〇二一年二月十九日 书记员  孙丽丽
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津行终305号上诉人（原审原告）郑雅君，女，1961年7月1日出生，汉族，现住天津市河**。被上诉人（原审被告）天津市河东区人民政府，住所地天津市河**泰兴南路**。法定代表人周波，区长。委托代理人德光宇。委托代理人刘智勇。上诉人郑雅君因诉被上诉人天津市河东区人民政府请求确认强制拆除房屋行为违法一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02行初550号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。郑雅君原审诉称，原告在天津市河东区万新北小区××号××号有合法房屋一处。2010年1月16日，原天津市河东区房地产管理局发布津东房拆公字（2010）第01号《房屋拆迁公告》，决定由已经取得津国土房拆许字［2010］第001号《房屋拆迁许可证》的天津顺驰新地置业有限公司委托天津市东正房屋拆迁服务中心对河东区鲁山道小二楼地块（太阳城项目）危陋房屋拆迁改造项目范围内的房屋实施拆迁。原告的房屋位于该项目范围内。该项目的《房屋拆迁许可证》一直延期至2020年1月13日。2019年5月14日，天津市河东区住房和建设委员会向原告发出《危险房屋通知书》，告知原告涉案房屋被鉴定为危房，建议停止使用、立即整体拆除。2019年5月20日，被告向原告发出《通告》，要求原告立即停止使用并迁出涉案房屋。2019年5月21日，原告的房屋被强制拆除。原告认为被告在没有给予原告合理补偿的情况下，违反法律规定的程序，以拆除危险房屋的名义强制拆除了原告位于征收范围内的房屋，严重侵犯了原告的合法权益，故提起行政诉讼，请求：1.确认被告强制拆除原告房屋的行为违法；2.诉讼费用由被告承担。原审法院认为，本案的审理焦点是原告提起的行政诉讼是否符合起诉条件。本案中，原告起诉请求确认被告天津市河东区人民政府强制拆除其房屋的行政行为违法。现有证据不能证明该房屋系由被告拆除，故原告起诉被告确认拆除涉案房屋的行为违法缺乏事实根据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，原告的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告郑雅君的起诉。一审案件受理费50元，退还原告郑雅君。郑雅君不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审行政裁定,指令原审法院进行实体审理,或由天津市高级人民法院直接审理。2.二审案件受理费由被上诉人承担。主要上诉理由：原审法院以现有证据不能证明案涉房屋由被上诉人拆除为由裁定驳回上诉人的起诉，认定事实错误,应当予以撤销。（一）上诉人提交的证据足以证明被上诉人实施了拆除上诉人房屋的行为。1.生效行政裁定已经认定了被上诉人系被诉强拆行为的实施主体。上诉人在房屋被强制拆除后曾以天津市河东区住房和建设委员会为被告提起诉讼,天津市河东区人民法院作出(2019)津0102行初171号行政裁定,认定天津市河东区住房和建设委员会并非强制拆除行为的实施主体,天津市河东区人民政府才是强制拆除行为的实施主体。因此，被上诉人是本案适格被告。2.上诉人提交的其他证据，即被上诉人张贴于上诉人家门上的《通告》以及强拆现场的照片和视频证据，也能够证明被上诉人系被诉强拆行为的实施主体。其中《通告》上载明的相对人是上诉人,证明其是向上诉人发出的;《通告》的内容是告知上诉人其房屋属于危险房屋并要求上诉人限期拆除，《通告》上面加盖了被上诉人的公章,可以证明系被上诉人做出。另外,强制拆除当天现场实施强制拆除的工作人员也是在向上诉人宣读了《通告》的内容后才开始实施的被诉强制拆除行为。（二）被上诉人自认实施了被诉强制拆除行为。在原审庭审中，被上诉人自认实施了被诉强制拆除行为。在本案庭审过程中,被上诉人明确承认其实施了被诉强制拆除行为并愿意承担相应的法律后果给予上诉人补偿安置。被上诉人的自认行为对其自身及人民法院均具有拘束力,人民法院应予确认并作为裁判的基础。被上诉人天津市河东区人民政府未提交书面答辩意见。双方当事人向原审法院提供的证据均已随案移送本院。本院经审理查明，本案二审期间，天津市河东区人民法院已就(2019)津0102行初171号行政裁定启动再审程序。本院认为，本案争议焦点为上诉人的起诉是否符合法定起诉条件。经审查，上诉人请求确认被上诉人强制拆除上诉人房屋的行为违法，但上诉人提交的证据不能初步证明被上诉人对上诉人涉案房屋实施了强制拆除行为。被上诉人天津市河东区人民政府提交的房屋安全隐患排查及安全鉴定函、房屋安全鉴定函、房屋鉴定报告、危险房屋通知书、通告、房屋避险排险请示及明细表等在案证据，经原审庭审质证能够证明，天津市河东区住房和建设委员会经依法委托鉴定，通知上诉人涉案房屋属于危险房屋，停止使用，及时迁出。之后，被上诉人天津市河东区人民政府作出通告，要求上诉人应停止使用该房屋，立即迁出，天津市河东区人民政府将提供临时安置用房。同时，天津市河东区住房和建设委员会向被上诉人天津市河东区人民政府递交进行房屋避险排险的请示，报请被上诉人天津市河东区人民政府组织相关部门对涉案房屋进行紧急避险排险。《天津市危险房屋管理办法》第十三条、第十四条规定，对于危险房屋发生倒塌或者存在倒塌危险的，区县人民政府应当组织政府有关部门对危险房屋采取排险、避险措施。参照上述法律规定并结合在案证据，被上诉人天津市河东区人民政府负有组织实施排险、避险的法定职责，但被上诉人天津市河东区人民政府不负责具体实施排险、避险的行为，本案现有证据亦不能证明上诉人涉案房屋系由被上诉人天津市河东区人民政府或其委托其他组织予以强制拆除。依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十五条“在庭审中一方当事人或者其代理人在代理权限范围内对另一方当事人陈述的案件事实明确表示认可的，人民法院可以对该事实予以认定。但有相反证据足以推翻的除外”的规定，上诉人以被上诉人天津市河东区人民政府原审中“自认”为由主张天津市河东区人民政府应为本案被告承担相应法律责任，理据不足。原审法院认定现有证据不能证明涉案房屋系由被上诉人拆除，上诉人起诉被上诉人拆除涉案房屋的行为违法缺乏事实根据，裁定驳回上诉人对天津市河东区人民政府的起诉结果正确。综上，原审裁定依法应予维持，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王雅晶审判员  李 瑾审判员  刘 迪二〇二一年二月二十日法官助理焦阳书记员牛丽澄附：本裁判适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4055号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆。被执行人：杨剑锋，男，1991年6月24日出生，彝族，住云南省普洱市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人杨剑锋金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初8889号判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人支付106,750.97元。本院立案受理后，依法对被执行人杨剑锋的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人杨剑锋发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月四日向被执行人杨剑锋的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人杨剑锋采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执983号之三 申请执行人：江浩，男，1996年6月20日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住宁晋县。 委托代理人：宋云鹏，河北济民律师事务所律师。 被执行人：安徽先行电力技术有限公司，住所地安徽省合肥市包河区青年路**太阳岛花园月季苑**。 法定代表人：罗烨。 被执行人：罗烨，男，1967年9月4日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省合肥市。 本院立案执行的申请执行人江浩与被执行人安徽先行电力技术有限公司、罗烨买卖合同纠纷一案，在执行过程中，已查封被执行人财产，申请执行人表示先自行与被执行人协商，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执983号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二一年二月二日 书记员  王 斌
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初461号原告：和杰，男，汉族，1977年5月17日出生，住新乡市。被告：马强，男，汉族，1988年3月6日出生，住新乡市。原告和杰诉被告马强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告和杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按和杰撤回起诉处理。审判员  宋静慧二〇二一年二月七日书记员  冯玉珠
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保27号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人：岳学琦，男，1993年9月28日生，汉族，住河南省获嘉县。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人岳学琦借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初1202号民事裁定书，本院于2021年2月22日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人岳学琦名下在财付通支付账户内存款52.04元人民币（实际冻结52.04元冻结期限壹年，冻结日期2021年2月23日至2022年2月23日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2020）吉0192民初1202号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年二月二十五日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执669号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：肖志雄，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与肖志雄追偿权纠纷一案中，责令被执行人肖志雄按判决书确定的给付内容支付借款本金6752.04元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初176号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人刘国亮，男，汉族，大学本科文化，户籍所在地广东省江门市新会区************，住广东省广州市天河区**************，公民身份号码440********。2020年7月1日因本案被佛山市公安局禅城分局取保候审，2021年1月13日被佛山市禅城区人民检察院继续取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2021]68号起诉书指控被告人刘国亮犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，佛山市禅城区人民检察院指派检察员陈默出庭支持公诉，被告人刘国亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月1日1时许，被告人刘国亮饮酒后驾驶号牌为粤J*****的小型汽车行驶至佛山市禅城区****时，被民警当场查获，后被带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人刘国亮送检的血液中检测出乙醇成分，含量为140.04mg/100ml。公诉机关认为被告人刘国亮具有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，建议判处被告人刘国亮拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。被告人刘国亮对指控事实、罪名和量刑建议均无异议，且签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘国亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘国亮如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘国亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏毅清二〇二一年二月五日书记员  黄艳平附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保105号申请人梁雪莲与被申请人伍亚梅民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币520000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初404号民事裁定书，于2021年2月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保105号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年二月三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初703号原告：遵义盛安农业科技有限公司，住所：贵州省遵义市正安县班竹镇新街，统一社会信用代码91520324MA6HHEGA8G。法定代表人：李梅。被告：李锡敏，男，1970年11月9日出生，汉族，住贵州省正安县。原告遵义盛安农业科技有限公司与被告李锡敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告遵义盛安农业科技有限公司于2021年2月2日以与被告达成和解并兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义盛安农业科技有限公司向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义盛安农业科技有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告遵义盛安农业科技有限公司负担。审判员  张韦二〇二一年二月二日法官助理余坤书记员赵云耀
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初351号之一原告：中国农业银行股份有限公司扬中市支行，统一社会信用代码913211828417523628，住所地江苏省扬中市扬子中路**。负责人：郭瑞凤，行长。委托诉讼代理人：裴春松，男，该公司员工。委托诉讼代理人：包久勇，男，该公司员工。被告：吴子涵，男，汉族，1994年12月26日出生，住浙江省温州市乐清市。原告中国农业银行股份有限公司扬中市支行与被告吴子涵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。2021年1月28日，原告以被告已还清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司扬中市支行撤回对被告吴子涵的起诉。案件受理费减半收取计313元，财产保全费420元，共计733元，由原告中国农业银行股份有限公司扬中市支行承担。审 判 员 肖丽容二〇二一年二月一日法官助理 马青腾书 记 员 缪 婧
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0506执1176号 被执行人高刚，男，1979年11月5日生，汉族，住江苏省涟水县。 高刚犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2021）苏0506刑初43号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人高刚未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高刚银行存款4000元，不足部分查封、提取、扣押被执行人其他相应财产（详见查封、扣押清单）。 本院对上述银行存款的初始冻结期限为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产及其他财产权的初始查封、冻结期限为三年。如期限（冻结、查封）临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在（冻结、查封）期限届满十日前向本院书面提出续冻（封）申请。否则，（冻结、查封）期限届满后，上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能的后果自行承担。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  李晓东 二〇二一年二月二十日 书记员  顾正阳
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执156号 黄应能、张稳、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司 本院执行的黄应能等申请中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月二十五日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保195号申请人：祝姗利被申请人：威海康新礼品有限公司法定代表人：孙杰。被申请人：威海康新婚庆服务有限公司法定代表人：王纭旭。被申请人：邹康新原告祝姗利与被告威海康新礼品有限公司、威海康新婚庆服务有限公司、邹康新民间借贷纠纷（案号：（2021）鲁1091民初389号）一案，申请人于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额86373.14元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险担保。本院经审查认为，申请人祝姗利的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人被告威海康新礼品有限公司、威海康新婚庆服务有限公司、邹康新的银行存款86373.14元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛滋范二〇二一年二月二十六日书记员  姚雪枫
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审82号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：孙领申，男，1985年3月10日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：郭巧玲，女，1981年6月4日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2021年2月3日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第464号社会抚养费征收决定书，本院于2021年2月3日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年6月1日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第464号社会抚养费征收决定书，于同日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人于2021年2月5日向法庭提交户籍证明一份及申请人方城县卫生健康委员会情况说明一份，以证明其作出的方卫征决字(2020)第464号社会抚养费征收决定书中的被执行人孙领申第二个子女性别“男”书写错误，应为“女”。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第464号社会抚养费征收决定书，其中当事人孙领申第二个子女性别书写错误，但并未影响该征收决定书的实体效力，应属笔误。申请执行人损害了该征收决定书的严肃性，在以后的执法工作中应提升工作责任心，注意文书制作的严谨性，避免此类情况的重复发生，该征收决定书事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第464号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年二月五日书 记 员  张家俊
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1723行审8号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:孙战魁，男，1986年10月29日出生，汉族，住平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2021年2月4日向本院申请执行编号为411723-1005340456号处罚决定书，对孙战魁处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人孙战魁于2020年7月2日11时15分，在张南333省道29公里100米实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定。依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2020年7月5日作出编号为411723-1005340456号处罚决定书，对孙战魁处200元罚款，并于当天送达被执行人。申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2021年1月5日作出平公（交）催字[2021]411723-0049号催告书，催告被执行人孙战魁于收到该催告书后十日内缴纳罚款200元及滞纳金200元。被执行人孙战魁于2021年1月7日收到该催告书，现履行期限已满，被执行人孙战魁拒不履行行政处罚决定书。为此，平舆县公安局交通警察大队申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1005340456号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1005340456号行政处罚决定书：对孙战魁处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  张红心人民陪审员  张小营二〇二一年二月十八日书 记 员  李圆圆
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执161号之一 申请执行人：邵某 被执行人：威海经济区开发区诚隆副食品经营部（统一社会信用代码92371000MA3JJ10Q99），住所地威海经区齐鲁小商品批发市场。 经营者：王小双。 被执行人：王某 被执行人：付某 上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2510号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。申请执行人申请执行标的额为14946元及利息等，执行费124元。 本院在执行过程中： 1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、依法查封了登记在被执行人付某不动产，但上述不动产本案均系轮候查封且不具备优先处置的条件，故不具备执行条件，关于被执行人名下车辆，因下落不明申请执行人也提供不出相关下落线索并称待有线索后再对车辆采取执行措施； 3、通过线上、线下未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索，申请执行人明确表示没有相关财产线索提供； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人法定代表人下落，申请执行人亦无相应线索提供，故未对其采取拘留措施； 5、本案在诉讼期间未采取保全措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告及执行转破产审查程序。本案未执行标的额为14946元及利息等。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王志刚 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年二月二十六日 法官 助理  车 玲 书 记 员  周新林
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初386号申请人：王某，男，汉族，1984年11月29日生，住扶沟县。被申请人：张某，女，汉族，1990年6月15日生，住扶沟县。本院在审理原告王某诉被告张某离婚纠纷一案中，申请人王某于2021年2月18日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人张某名下价值300000元的财产。本院经审查认为，王某的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人张某名下价值300000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年二月十八日书记员  王琨
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0103民初59号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行。住所地：杭州市江干区民心路**平安金融中心**。 负责人：石波。 委托诉讼代理人：杨宇杰、尹瑞华，浙江思伟律师事务所律师。 被告：金国荣，男，1975年3月3日出生，汉族，住杭州市临安区（**整幢）。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称杭州分行）与被告金国荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告杭州分行的委托诉讼代理人杨宇杰到庭参加诉讼。被告金国荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金118,845.16元、利息（含罚息）190,115.12元、复利152,106.84元（罚息、复利暂计至2020年9月27日，此后按年利率34.02%继续计算至实际清偿之日止）；2、由被告承担本案受理费、保全费等诉讼费用。事实和理由：2014年9月29日，原、被告双方签订了《个人信用贷款合同》，合同编号：平银杭州个信贷字2014第RL20140928001057号，合同约定原告向被告提供161,000元贷款，贷款期限为36个月，贷款执行固定月利率1.89%，还款方式为等额还款。并约定分期还款任一期未及时足额还款，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告指定银行账户发放贷款161,000元整。但被告未按照合同约定还本付息。经计算，截至2020年9月27日尚欠本金118,845.16元及相应利息、罚息、复利未予归还。原告与被告所签订的借款合同系双方真实意思表示，未违反我国相关法律法规之强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。现被告未按约定还款，已构成合同违约，原告有权提起诉讼，被告应立即归还全部借款本息。故诉请法院判如所请。 被告金国荣未递交书面答辩状，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定的事实与原告杭州分行诉称的事实基本一致。 另查明，《个人信用贷款合同》约定的还款方式为按约等额还本付息法，贷款发放日如为29、30、31日的，每月结息日为20日，贷款最终到期日为最后一期的28日，利随本清。合同签订当日，原告杭州分行向被告金国荣发放贷款161,000元。被告金国荣在合同履行期间按约还本付息至2015年9月20日，原告杭州分行分别于2015年10月20日、12月21日从被告金国荣的账户中扣收利息134.32元、复利0.03元。 本院认为，原告杭州分行与被告金国荣签订的《个人信用贷款合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应依法确认有效。被告金国荣未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。现借款期限已届满，原告平安银行杭州分行有权要求被告金国荣归还全部借款本息，并承担逾期还款的违约责任。但原告主张的复利计算基数包含利息、复利和罚息，其计算方式有误。根据《个人信用贷款合同》普遍性条款第5.3条约定，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。因此，复利应以尚欠的借期内的利息为计算基数，复利和罚息不能作为复利的计算基数重复计收复利。此外，合同约定的违约责任过重，复利、罚息的年利率均已超过24%，本院酌情调整至按年利率24%计算复利、罚息，超出部分的复利、罚息本院不予支持。被告金国荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金国荣于本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行剩余贷款本金118,845.16元； 二、被告金国荣于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行利息29,982.04元、复利31,168.83元、罚息112,968.68元（复利、罚息暂计算至2020年9月27日，此后的复利、罚息继续按年利率24%计算至债务实际清偿之日止）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8216元，因适用简易程序减半收取4108元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担1261元，由被告金国荣负担2847元；财产保全申请费2825元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担840元，由被告金国荣负担1985元。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告金国荣于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 叶盛华 二〇二一年二月八日 代书记员 王依仁
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执83号之一 申请执行人：兰涛，男。 被执行人：赵志红，男。 申请执行人兰涛与被执行人赵志红民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院于2020年9月28日作出的（2020）湘1022民初1688号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人赵志红返还申请执行人兰涛借款本金31486元，并支付利息2256元，负担案件受理费407.5元，合计34149.5元。因被执行人赵志红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人兰涛向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余34561.5元（其中包含执行费412元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘1022执83号案件终结本次执行程序。 被执行人赵志红负有继续向申请执行人兰涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年二月二十三日 书记员 曾淑贞 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更223号 罪犯王超，男，1991年4月22日出生于河北省石家庄市，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省藁城市人民法院于2012年5月10日作出（2012）藁刑初字第00099号刑事判决，以被告人王超犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，罚金100,000元，退赔被害人损失2,700元。2012年6月18日交付执行。2015年5月26日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2016年12月26日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2018年12月12日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯王超在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费202.5元。该犯有前科。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王超在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王超减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年10月26日起至2021年4月25日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初10747号之一原告(反诉被告)：张艳芳，女，1975年12月20日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。委托代理人：胡方瑞，河南点石（上海）律师事务所律师。委托代理人：赵英杰，河南点石（上海）律师事务所律师。被告(反诉原告)：琚雅琳，女，1987年1月23日出生，汉族，住河南省济源市。被告(反诉原告)：沈阳，男，1988年2月8日出生，汉族，住河南省民权县。二被告(反诉原告)共同委托代理人：刘传博，北京安理（郑州）律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）张艳芳与被告（反诉原告）琚雅琳、沈阳房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2020）豫0191民初10747号民事裁定书并采取了财产保全措施。经审理，本院作出（2020）豫0191民初10747号民事判决书，其中判决驳回原告对被告（反诉原告）琚雅琳的诉讼请求。原告不服该判决，上诉至郑州市中级人民法院。后郑州市中级人民法院依法作出（2020）豫01民终15355号民事调解书，对张艳芳与沈阳之间的债权债务承担进行了确认，该调解书已发生法律效力。现被告（反诉原告）琚雅琳以其在该案中不承担责任为由请求解除对其采取的财产保全措施。本院认为，被告（反诉原告）琚雅琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告（反诉原告）琚雅琳银行存款359060.05元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。审判员  刘红丽二〇二一年二月一日书记员  张 敬
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1027号李永海：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特167号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保433号 申请人：孙绪文，男，1961年6月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东海湾吊装工程股份有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰路**。统一社会信用代码：91370300674529736A 法定代表人：于利民，总经理。 申请人孙绪文于2021年02月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人640000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人孙绪文以中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人孙绪文的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查询、冻结被申请人山东海湾吊装工程股份有限公司640000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费3720元，由申请人孙绪文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王效刚 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑亚尼
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执2521号 丽水市融悦汽车租赁有限公司、杨国胜、赵伟爱： 本院以（2020）浙1102执2521号立案执行的申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司与被执行人杨国胜、赵伟爱追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位60282.6元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日