wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初1133号原告:芜湖市树鑫物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇香江花园******，统一社会信用代码:91340223395088261W。法定代表人:陈先思，总经理。委托诉讼代理人：宋世敏，安徽皖陵律师事务所律师。被告:方友顺，男，1982年8月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告芜湖市树鑫物业管理有限公司与被告方友顺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告芜湖市树鑫物业管理有限公司于2021年2月8日以被告方友顺已经将所欠物业费付清为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告芜湖市树鑫物业管理有限公司申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告芜湖市树鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告芜湖市树鑫物业管理有限公司负担。审判员  万晓华二〇二一年二月九日书记员  徐 晨附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初4238号原告：周坤，男，1991年7月28日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王海敏，男，1985年6月11日出生，汉族，住浙江省台州市温岭市。原告周坤诉被告王海敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，因被告下落不明，依法组成合议庭,于2021年2月7日公开开庭进行审理。原告经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票等诉讼材料，期满后无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，应按撤诉处理，本院收取按照简易程序应收取的费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告周坤撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，公告费560元，由原告周坤负担。本裁定一经作出即生效。审 判 长  朱伟忠人民陪审员  胡晓红人民陪审员  胡佳彬二〇二一年二月七日书 记 员  王思靖·2··1·
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执保79号黔西县三和汽车租赁行、杨**兵：申请人黔西县三和汽车租赁行诉被告杨**兵车辆租赁合同纠纷一案中，依据（2021）黔0522民初37号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院查询到的被申请人杨**兵名下40000元的银行存款予以保全。未足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年二月十八日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民特73号 申请人：莱芜慧利置业有限公司，住所地:莱芜区鲁中东大街**，统一社会信用代码：91371200493016982J。 法定代表人：荆祺，职务：董事长。 委托诉讼代理人:王文静,女,系莱芜慧利置业有限公司职工。 申请人:张朋，男，1968年2月2日出生，汉族，住址：山东省济南市莱芜区。 申请人：于翠霞，女，1971年2月1日出生，汉族，住址：山东省济南市莱芜区。 本院于2021年2月3日立案受理了申请人莱芜慧利置业有限公司与申请人张朋、于翠霞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人莱芜慧利置业有限公司与申请人张朋、于翠霞因商品房预售合同纠纷于2021年2月3日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、申请人莱芜慧利置业有限公司与申请人张朋、于翠霞于2021年2月3日自愿解除双方签订的《山东省新建商品房买卖合同(预售》(合同编号:YS0082625)。 二、申请人莱芜慧利置业有限公司与申请人张朋、于翠霞于2021年2月28日前去房管部门办理坐落于莱芜区的撤销网签手续,所需费用由申请人张朋、于翠霞支付。 三、申请人莱芜慧利置业有限公司于2021年3月15日前退还申请人张朋、于翠霞房屋首付款888822元。 四、本纠纷一次性处理完毕,其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人莱芜慧利置业有限公司与申请人张朋、于翠霞于2021年2月3日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二一年二月三日 书记员 景新月
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0612执351号之一被执行人：烟台世达置业有限公司，住所地烟台市牟平区武宁镇西武宁村。法定代表人：杜俊祥。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人烟台世达置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台世达置业有限公司在中国农业银行15×××98账户内存款人民币237806.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二一年二月四日书记员  曲 敏
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2256号 原告：成都薛银商贸有限责任公司，住所地成都市武侯区盛世路**。 法定代表人：马随银，总经理。 委托诉讼代理人：王超，四川典章律师事务所律师。 被告：万通汽修厂，经营场所松潘县青云乡红花村。 经营者：白兴涛。 原告成都薛银商贸有限责任公司与被告万通汽修厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告成都薛银商贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都薛银商贸有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 闵 筱 二〇二一年二月一日 书记员 李仕芳
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执50号之一申请执行人：王庆武，男，1982年5月23日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：锦州锦铁房地产开发有限责任公司，住所地锦州市凌河区延安路16乙。本院在执行申请执行人王庆武与被执行人锦州锦铁房地产开发有限责任公司销售合同纠纷一案中，被执行人已经履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执50号案件的行。本裁定送达后立即生效。审判员  任桂娟二〇二一年二月十八日书记员  张熙越
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执609号申请执行人：屈传武，男，1963年4月19日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：华正医疗集团有限公司，住所地四平市铁**。法定代表人：郑华。被执行人：大连华正眼科医院有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：郑华。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初1822号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款420000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二一年二月一日书 记 员  钟 帅
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终706号上诉人(原审被告)：中邮建技术有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区雨花西路**。法定代表人：魏雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：石家玉，江苏朗华律师事务所律师。上诉人(原审被告)：江苏神州通信有限公司，住，住所地江苏省盐城市浠沧商业街**楼**/div>法定代表人：朱海龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：任景梅，江苏瀛鑫律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：崔广飞，男，1954年12月29日生，汉族，生前住江苏省建湖县。法定代理人：王某，女，1954年12月12日生，汉族，住建湖县。委托诉讼代理人：肖兆芹，江苏向阳红律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国移动通信集团江苏有限公司建湖分公司，住所，住所地江苏省建湖县湖中南路**div>负责人：张德宏，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：中国移动通信集团江苏有限公司，住所地江，住所地江苏省南京市虎踞路**v>法定代表人：周毅，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：中国移动通信集团江苏有限公司盐城分公司，住所地江苏，住所地江苏省盐城市盐马路与大庆路交叉口东北角>负责人：段玉平，该公司总经理。上述三名被上诉人共同委托诉讼代理人：苏醒，江苏一正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：盐城海博通信工程有限公司，住所地江苏，住所地江苏省盐城市盐南新村******>法定代表人：王玉军，该公司总经理。上诉人中邮建技术有限公司（以下简称中邮建公司）、上诉人江苏神州通信有限公司（以下简称神州公司）因与被上诉人崔广飞、中国移动通信集团江苏有限公司、中国移动通信集团江苏有限公司盐城分公司、中国移动通信集团江苏有限公司建湖分公司、盐城海博通信工程有限公司（以下简称海博公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925民初254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。神州公司上诉请求：1.撤销一审民事判决书第一项，改判上诉人对崔广飞不承担赔偿责任。二、依法判决由各被上诉人承担一审、二审诉讼费。事实与理由：一、一审法院认定“崔广飞受雇于被告神州公司”的事实错误。二、一审法院追加被上诉人海博公司作为一审被告后，却未就海博公司实际承接建湖代维线路以及海博公司与崔广飞之间是否存在劳务关系依法审查并作出认定。三、崔广飞因交通事故受损不错，但并没有证据证明其是在执行工作任务期间发生的交通事故，一审法院认定崔广飞“是在线路巡查中发生交通事故受伤的”没有事实根据和法律依据。四、崔广飞在交通事故案件中与肇事方达成民事调解书后，又在本案中再次主张相同的赔偿项目，属于重复主张。其就交通事故案件中已经放弃的赔偿标的，在本案中向上诉人与其他被上诉人主张，无法律依据。五、一审判决赔偿金额不合理。鉴于崔广飞已经去世，相关赔偿应作相应调整（死亡赔偿金及护理费、丧葬费等）。中邮建公司上诉请求：1.撤销一审民事判决书，依法改判上诉人无需承担连带赔偿责任。2.一审案件受理费及上诉费由被上诉人承担。事实和理由:一、原审法院对案件基础事实未查清，且法律关系的重大基础前提问题未查明。首先，上诉人认为本案应先查明是否应由工伤保险待遇赔偿程序处理，若属于工伤保险待遇赔偿，则被上诉人崔广飞无权提起原审诉讼。其次，原审法院对被上诉人崔广飞与实际侵权人张某之间的真实赔偿情况未予查明。如其与张某已经达成终结性赔偿协议，将直接导致本案中赔偿责任人履行赔偿后义务后不能依法向实际侵权人进行追偿，若被上诉人崔广飞放弃了要求张某赔偿的权利，则相应地不再具有提起原审诉讼的请求权基础。二、一审判决仅依据营业执照登记经营范围认定神州公司不具有从事通信网络代维业务的资质，进而认定上诉人应承担连带责任，不符合对资质管理的规定。三、一审判决海博公司不承担责任有违客观事实，遗漏责任主体，属于对案件有关的重要事实未查清。鉴于崔广飞已经去世，相关赔偿应作相应调整（死亡赔偿金及护理费、丧葬费等）。本院认为，因被上诉人崔广飞在一审判决后死亡，致原审判决认定的赔偿权利主体及赔偿事项发生变化，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925民初254号民事判决；二、本案发回江苏省建湖县人民法院重审。上诉人中邮建技术有限公司、江苏神州通信有限公司各自预交的二审案件受理费25852元，依法予以退回。审判长  张金星审判员  张振福审判员  林洪全二〇二一年二月八日书记员  王圆圆
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0502执2007号申请执行人吴兴景盛印花材料商行MA2F9J195被执行人朱中华330511197108251034本院在执行申请执行人吴兴景盛印花材料商行与被执行人朱中华买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十四日
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0204民初14号原告：刘某，男，1984年12月17日出生，汉族，住黄石市阳新县。委托诉讼代理人：胡兴安，湖北祥德律师事务所律师，系特别授权。被告：张某1，女，1984年9月20日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被告：李某，女，1957年9月12日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被告：张某2，男，1959年1月2日出生，汉族，住黄石市黄石港区。原告刘某诉被告张某1、李某、张某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人胡兴安、被告张某1、李某、张某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告返还原告彩礼131030元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：刘某与张某1于××××年经人介绍认识，因刘某成家心切，答应了三被告索要高额彩礼的要求，自××××年3月，先后给付彩礼83000元，首饰、戒指、吊坠、项链等黄金首饰20000元以及其他礼金共计13万余元。但是张某1拒不与刘某领证，且疏远刘某，断绝往来。刘某因给付彩礼生活困难，债台高筑，多次向三被告要求退还彩礼，但三被告拒不退还，通过了解，张某1系限制行为能力人，且患有精神疾病，是不能结婚的。三被告的行为给刘某造成了经济损失，为维护合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告张某1、李某、张某2辩称:1、刘某诉状中称张某1是限制民事行为能力人系诬告，并没有提供权威鉴定证明，对张某1的名誉权造成了侵害，应公开赔礼道歉，赔偿精神损失100000元。2、刘某称张某1不同意结婚，并未提交证据证明，且直至现在，张某1还是同意与其登记领证，事实上一直是刘某找理由不肯办理婚姻登记手续。3、刘某主张131030元，我方认可金银首饰20000元，给的63000元彩礼已办理酒席置办嫁妆。对于刘某提供的村委会证明，我方不予认可，村委会无权开具此证明，且刘某的生活并不困难，有稳定的经济收入。经本院审理查明，××××年年初，刘某与张某1经人介绍认识后决定结婚。刘某购买了价值6442元足金项链一条、1986元足金戒指一只、1472元足金挂坠一条、9521元足金手镯一只，向三被告给付彩礼63000元。双方随后办理了婚宴短暂共同生活后分居，但未办理结婚登记手续。因相处过程中矛盾重重，感情无法维系，刘某与张某1已分开居住，现刘某要求张某1退还彩礼。另查明，足金戒指、张某1陪嫁玉镯一只在刘某处，项链（含挂坠）、足金手镯在张某1处。本院认为，本案系婚约财产纠纷。刘某为结婚给付的彩礼63000元及购买的价值19421元金银首饰均是以结婚为目的给付，应属于附条件的赠与。刘某给付上述彩礼的目的是双方登记结婚，现刘某与张某1只是办理了婚礼，但并未长期共同生活，也未办理结婚登记手续，该目的未能实现。故三被告收取的为结婚而赠与的财产应当予以返还。对刘某要求张某1、李某、张某2返还因办理婚礼的其他费用的请求，因该费用并非彩礼，刘某提供的证据也不足以证明其实际花费，且双方为办理婚礼均有相应的费用支出，故该部分主张，本院依法不予支持。对于刘某要求张某1、李某、张某2共同承担返还责任的诉讼请求，因李某、张某2并非婚姻关系当事人，刘某也未提交证据证明所给付彩礼为李某、张某2实际占有使用，故对刘某此项诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥婚姻家庭编的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张某1、李某、张某2于本判决书生效之日起十日内返还原告刘某彩礼63000元、足金项链（含挂坠）一条、足金手镯一只。二、驳回原告刘某其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1460元，由被告张某1负担（于本判决书生效后十日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张刚二〇二一年二月二日法官助理孙洋书记员杨洋
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初89号 公诉机关山东省沂源县人民检察院。 被告人江某某，男，1951年11月2日出生于山东省沂源县，汉族，文盲，农民，户籍所在地及现住址均为山东省沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月24日被取保候审；2021年1月20日被沂源县人民检察院决定院取保候审。现住家中。 山东省沂源县人民检察院以源检一部刑诉（2021）86号起诉书指控被告人江某某犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察院吴树波、被告人江某某到庭参加诉讼，值班律师为被告人江某某提供了法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月14日18时许，被告人江某某无证且饮酒后驾驶无牌正三轮摩托车，沿石香路由北向南行驶至事故地点，与同向行驶张某1驾驶的鲁Ｃ×××××号小型普通客车发生轻微刮擦，经张某1举报后被查获。经山东交院交通司法鉴定中心进行血液乙醇含量检测，江某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为160.22mg/100ml。 对上述事实，公诉机关提交了受理案件登记表、发立破案经过、户籍说明等书证，被告人江某某的供述与辩解，山东交院交通司法鉴定中心的鉴定意见，被告人江某某查获及抽血录像等证据予以证实。公诉机关认为，被告人江某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人江某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。 经审理查明的事实与指控的事实一致。 上述事实，被告人江某某在庭审中无异议，且有经庭审质证认证的书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、档案查询表、户籍证明、身份证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、强制措施凭证、呼气式酒精检测单、行政处罚决定书，证人张某2的证言，被害人张某1的陈述，鉴定意见山东交院交通司法鉴定中心[2019]毒鉴字第022657号司法鉴定意见书，视听资料被告人江某某查获及抽血录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人江某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人江某某无驾驶资格证驾驶无牌机动车，依法从重处罚；被告人江某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人江某某称未发生刮擦的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人江某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢宜山 二〇二一年二月三日 书记员  耿 越
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初484号 原告：辽宁狮城物业管理有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区。 法定代表人：刘晓权，系该公司董事长。 委托代理人：刘旭，系该公司项目经理助理，住辽宁省铁岭县。 委托代理人：刘晶，系该公司项目职工，住辽宁省铁岭市银州区。 被告:段秀艳，女，1951年生，住铁岭市新城区。 原告辽宁狮城物业管理有限公司诉被告段秀艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，依法进行了审理。 原告辽宁狮城物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告物业服务费人民币1281.28元，违约金3278.8元，合计4560.08元；2、被告方应承担本案诉讼费用及相关交通、复印费等。 本院经审查认为：原告提供的被告送达地址与其实际住址不同，因原告不能提供被告现住所地信息和联系方式，应视为原告的起诉无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告辽宁狮城物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张向英 二〇二一年二月五日 法官助理赵爽 书记员刘泽
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢117号 彭鹏飞、周霞： 申请执行人彭鹏飞与被执行人周霞民间借贷纠纷一案，（2019）浙1022民初1655号判决书已发生法律效力。申请执行人彭鹏飞向本院申请强制执行，执行案号为（2019）浙1022执2361号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年2月20日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢117号。现被执行人周霞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢117号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执恢14号申请执行人：万成钢,男,1972年11月25日生,汉族,住所地广东省深圳市。被执行人：苏州洋之瀚金属科技有限公司,住所地江苏省昆山市张浦镇俱进路****房,统一社会信用代码91320583MAIMBCYM95。申请执行人万成钢与被执行人苏州洋之瀚金属科技有限公司股权转让纠纷一案，申请执行人依据（2016）苏0583民初12223号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付17672372元及利息。本院于2020年2月24日立案恢复执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年2月25日，本院通过总对总系统对被执行人苏州洋之瀚金属科技有限公司名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查,被执行人名下无上述可供执行的财产。3、本院通过总对总系统、点对点系统对被执行人苏州洋之瀚金属科技有限公司在自然资源部、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心的不动产进行了查询，反馈无不动产登记信息。4、本院向昆山市自然资源和规划局对被执行人名下的不动产进行了查询，反馈无不动产登记信息。5、本院前往被执行人苏州洋之瀚金属科技有限公司注册经营地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、本院在诉讼过程中查封了被执行人厂房内的机器设备。在本案执行过程中，案外人上海龙航有色金属冶炼有限公司、上海莎帕斯金属制品有限公司提出执行异议，本院审查后驳回了案外人的异议申请，后案外人又向本院提起执行异议之诉。本院（2019）苏0583民初17580号、（2019）苏0583民初17580号民事判决书支持了案外人上海龙航有色金属冶炼有限公司、上海莎帕斯金属制品有限公司，裁定不得对查封的设备强制执行，确认查封设备的所有权归异议人所有。后本案申请人万成钢上诉至苏州市中级人民法院，苏州市中级人民法院已驳回上诉，维持原判。7、被执行人苏州洋之瀚金属科技有限公司不服苏州市中级人民法院（2017）苏05民终7485号民事判决，已向江苏省高级人民法院申请再审。2020年12月24日，江苏省高级人民法院以（2019）苏民申2251号民事裁定书，裁定提审本案，再审期间，中止原判决的执行。8、2020年5月8日、2020年6月19日、2020年8月21日、2020年10月15日、2021年1月18日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行五次查询，未查到被执行人有新的可供执行的财产线索。9、本院已将按照法定程序对被执行人进行了限制高消费，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。10、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案未能有效执结。本案执行标的为17672372元及利息，实际执行金额到位0元，剩余17672372元及利息尚未执行到位。上述事实有各单位查询回执、现场照片、（2019）苏0583民初17580号民事判决书、（2019）苏0583民初17580号民事判决书、（2020）苏05民终9957号民事判决书、（2020）苏05民终9959号民事判决书、（2019）苏民申2251号民事裁定书等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且本案已被江苏省高级人民法院裁定再审，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  陈志成审判员  刘 欢审判员  杨建勇二〇二一年二月四日书记员  陈 超
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0903民初80号 原告：舟山市普陀区众安物业有限责任公司，住所地舟山市普陀区东港街道沙田街****（自贸试验区内）。 法定代表人：杨志明，总经理。 委托诉讼代理人：缪红娜、吴美立。 被告：陈群，男，1966年10月6日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告舟山市普陀区众安物业有限责任公司与被告陈群物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案后，原告舟山市普陀区众安物业有限责任公司于2021年2月23日向本院提出申请要求撤回对被告陈群的起诉。 本院认为，舟山市普陀区众安物业有限责任公司的撤诉行为不违反法律、法规的有关规定，也不损害国家、集体和他人利益，属对自己诉讼权利的处分，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许舟山市普陀区众安物业有限责任公司撤回对陈群的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由舟山市普陀区众安物业有限责任公司负担。 审 判 员  王 娟 二〇二一年二月二十三日 法官助理  庄嘉超 代书记员  夏思维
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初894号原告：胡文平（公民身份号码：×××），男，1972年8月15日出生，汉族，住青海省湟中县。被告：窦衍（公民身份号码：×××），男，1988年12月9日出生，汉族，住青海省西宁市。原告胡文平与被告窦衍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告胡文平于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡文平以双方达成和解，被告已履行给付义务为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡文平撤诉。案件受理费230元，减半收取计115元，由胡文平负担。审判员 李 妍二〇二一年二月十九日法官助理 杨若云书记员 张晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执52号申请执行人罗继丙。被执行人黄伯开。申请执行人罗继丙与被执行人黄伯开民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)湘0181民初10065号民事判决书已发生法律效力。因黄伯开未按期履行生效法律文书确定的偿还罗继丙27700元的义务，罗继丙于2021年1月3日向本院提出执行申请，本院于2021年1月3日立案执行。本院于2021年1月3日向被执行人黄伯开发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未予履行。经向全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人黄伯开无可供执行的银行存款，其名下无证券、保险登记信息。被执行人黄伯开名下登记有牌号为湘x**的长城牌车辆，本院已将车辆查封。经向浏阳市不动产登记中心查询，查明被执行人黄伯开名下无房产信息。本院已对被执行人查明被执行人黄伯开采取限制高消费强制措施，并将被执行人黄伯开纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人罗继丙，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为27700元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二一年二月二十三日书记员  黄思明
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执317号申请执行人：马清荣，男，1963年3月28日生，汉族，住东台市。被执行人：吴雨明，男，1965年9月17日生，汉族，住东台市。被执行人：周书旺，男，1963年7月30日生，汉族，住东台市。被执行人：徐雪芹，女，1972年2月6日生，汉族，住东台市。被执行人：周书华，男，1956年1月6日生，汉族，住东台市。被执行人：马青海，男，1958年3月28日生，汉族，住东台市。申请执行人马清荣与被执行人吴雨明、周书旺、徐雪芹、周书华、马青海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的(2020)苏0981民初720号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴雨明、周书旺、徐雪芹、周书华、马青海未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周书旺在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币328649元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人马青海在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币86429元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。三、冻结、扣划被执行人周书华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币86429元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。四、冻结、扣划被执行人徐雪芹在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币86429元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。五、冻结、扣划被执行人吴雨明在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币69135元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月二日书记员  张 睿
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3315号申请执行人：宋克寅，男，1962年4月10日，汉族，户籍地上海市浦东新区芳甸路******。委托诉讼代理人：黄新德，上海卓君律师事务所律师。被执行人：何金祥，男，1965年2月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：戴元井，男，1971年2月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院执行申请执行人宋克寅与被执行人何金祥、戴元井民间借贷纠纷一案，执行依据为(2018)沪0110民初11954号民事调解，2020年9月28日，申请执行人向本院递交撤销执行申请书。申请执行人撤销执行申请的，人民法院裁定终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初11954号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 陈乃徐审 判 员 顾文洁二〇二一年二月十九日法官助理 毕再成书 记 员 王旭初附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…………
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1225号 原告：米长春，男，1968年8月17日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 被告：怀化世雄置业有限公司，住所地怀化市。 法定代表人：李志勤。 委托诉讼代理人（特别授权）：舒振荣，湖南玉锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾飞，湖南玉锋律师事务所律师。 原告米长春与被告怀化世雄置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告米长春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告米长春撤回起诉处理。 审 判 员  粟多海 二〇二一年二月二十三日 代理书记员  许文镌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保408号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号。负责人杨**。被申请人王森，男，汉族，1989年9月10日出生，住郑州市金水区。被申请人高珊，女，回族，1989年7月12日出生，住郑州市金水区。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4171594.59元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王森、高珊银行存款4171594.59元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月四日书记员  郜 燕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢243号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：霍德金，男，1988年10月14日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区赤峰市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人霍德金金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人霍德金发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10054号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金188,923.85元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,401.64元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢151号 申请执行人:钱永明 被执行人:沈毅、海宁市天成布艺厂、朱建海、海宁市信和恒泰植绒有限公司 关于本院执行的（2021）浙0481执恢151号案件,初执案号（2010）嘉海执民字第1010号，即申请执行人钱永明与被执行人沈毅、海宁市天成布艺厂、朱建海、海宁市信和恒泰植绒有限公司民间借贷纠纷一案,执行依据:（2009）嘉海商初字第00617号民事判决书,已于2021年2月20日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年二月二十日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执39号之一申请执行人：谢科，男，1985年7月30日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区长土镇。被执行人：熊箭，男，1974年5月24日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区长土镇。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初971号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人熊箭在四川省农村信用社联合社的银行存款155000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二一年二月二十四日书记员  卢 希
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初674号 原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市市中区。 法定代表人：温雪娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董福敏，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李鹤，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。 被告：娄来水，男，1976年11月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告山东绿地泉物业服务有限公司与被告娄来水物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告山东绿地泉物业服务有限公司于2021年2月7日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告郝照寅的起诉。 本院认为，原告山东绿地泉物业服务有限公司向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东绿地泉物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东绿地泉物业服务有限公司负担。 审判员  李敏 二〇二一年二月七日 书记员  王雪
江西省万载县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）赣0922民初80号 原告：郑红华。 被告：常成林。 原告郑红华（以下简称原告）与被告常成林（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠原告货款23000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告近年来在万载县经营花炮筒子生意，2018年上半年开始与被告有业务往来，原告将其生产的筒子销售给被告，双方的买卖关系一直做到2019年，被告支付了部分货款。2020年1月15日，双方进行了结算，被告尚欠原告货款40000元，并出具了欠条一张，承诺在2020年元月24日前付清。2020年1月17日被告支付了7000元，2020年5月15日支付10000元，至今上尚欠23000元，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特向人民法院依法提起诉讼。 被告辩称，是欠原告花炮筒子款23000元，但起诉后我支付了3000元，尚欠20000元，请求法庭组织调解。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告常成林尚欠原告郑红华货款20000元，定于2021年2月5日前支付5000元，2021年4月4日前支付15000元，如被告常成林未按约履行付款义务，则原告郑红华可以从被告常成林违约之日起就上述全部未到期的债务申请强制执行； 二、案件受理费375元，减半收取188元，由被告常成林负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  曹永清 二〇二一年二月五日 书记员  曾 文
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执657号之三申请执行人：梁有志，男，1987年6月11日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：张露露，女，1983年10月4日出生，汉族，住.大连市西岗区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初950号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款120000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年二月五日书记员  钟帅
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初10535号之三原告：高峰，男，1968年10月25日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：刘娜，江苏永伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锋，江苏永伦律师事务所律师。被申请人：徐州苏科置业有限公司，住所地徐州市铜山区汉王镇府前路**。法定代表人：陈传美，该公司总经理。原告高峰诉被告徐州苏科置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，适用简易程序公开审理。因原被告庭外达成和解协议，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告高峰申请撤诉，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许高峰撤诉。案件受理费5895元，减半收取2947.5元，保全费2070元，由原告高峰负担。审 判 员 杨守东二〇二一年二月十八日法官助理 祁 欢书 记 员 陈 柳
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执1054号之一申请执行人：孟铎，男，1991年8月9日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：林荣宾，男，1991年5月17日出生，瑶族，住广西省江门市鹤山市。关于孟铎申请执行林荣宾民间借贷纠纷一案，本院查明，被执行人林荣宾与案外人温荣芳名下共有位于蒙山县体育馆北面地块碧桂园X幢XX号房产一套；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人林荣宾与案外人温荣芳名下共有位于蒙山县体育馆北面地块碧桂园X幢XX号房产。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。（此页无正文）。审判员  张琰成二〇二一年二月一日法官助理秦毅书记员李娟
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327民初353号 原告：孙振国，男，汉族，1974年6月2日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：徐忠明，男，汉族，1975年10月24日出生，职业不详，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告孙振国与被告徐忠明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告孙振国于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已给付欠款为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙振国撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 赵 刚 二〇二一年二月十日 书记员 陈红红
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初31号公诉机关泽州县人民检察院被告人王瑞瑞，男，1994年6月29日出生，汉族，初中文化，务工，住泽州县柳树口镇某村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被泽州县公安局取保候审，于2021年1月26日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检一部刑诉〔2021〕19号指控事实2020年3月13日20时32分许，被告人王瑞瑞酒后驾驶晋E1***9号白色宝骏牌小型普通客车行驶至泽州县晋张路1公里处路段时，被泽州县公安局交通警察大队民警当场查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在送检的王瑞瑞的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为139.9mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人意见被告人王瑞瑞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王瑞瑞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王瑞瑞认罪认罚，依法可以从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人王瑞瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员刘连方二〇二一年二月三日书记员王圆
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执11号之一 申请执行人：曾宇，男，1989年10月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：陈潘，男，1995年3月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：王花，女，1996年11月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人曾宇与被执行人王花、陈潘合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院(2020）川0525民初660号民事调解书立案执行，申请执行人于2021年2月2日向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0525民初11号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 攀 二〇二一年二月二日 书记员 范成林
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初867号原告：车静雯，女，2000年2月18日出生，满族，住大连市沙河口区。被告：徐义然，男，2000年8月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告车静雯与被告徐义然民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告车静雯撤回起诉处理。审判员  王梦意二〇二一年二月四日书记员  张 倩
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终564号 上诉人（原审原告）：刘守玉，男，1966年4月5日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：吴乃云，山东青阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东华恒矿业有限公司，住所地新泰市东都镇。 法定代表人：王志法，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙兆林，该公司职工。 委托诉讼代理人：张志金，该公司职工。 上诉人刘守玉因与被上诉人山东华恒矿业有限公司劳动争议一案，不服山东省新泰市人民法院（2020）鲁0982民初7476号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，刘守玉向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，刘守玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘守玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元减半收取为5元，由刘守玉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 于永刚 审判员 井 慧 二〇二一年二月八日 法官助理甘秀英 书记员王福尧
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1123刑初23号公诉机关湖北省罗田县人民检察院。被告人申飞，男，1986年4月28日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省浠水县。因犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪，于2013年1月被浠水县人民法院判处有期徒刑三年二个月；因犯开设赌场罪，于2019年4月16日被浠水县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。因开设赌场，于2020年11月5日被罗田县公安局抓获，次日被行政拘留十五日并处罚款伍佰元，2020年11月20日被罗田县公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于罗田县看守所。湖北省罗田县人民检察院以罗检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人申飞犯开设赌场罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员王丹、检察官助理方金炯出庭支持公诉。被告人申飞到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省罗田县人民检察院指控，2020年11月4日晚，被告人申飞在罗田县陈某3家开设赌场，邀约余某、樊某、何某1等20余人以“三公”的方式进行赌博，安排欧某（另案处理）在场内帮忙“打缸子”（注：抽头），至次日凌晨被公安机关查获参赌人员23人，扣押赌资11.33万元及赌具。在审查起诉阶段，被告人申飞对起诉书指控的事实、证据及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。上述事实，被告人申飞在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、图片指认、违法犯罪记录查询、户籍信息等书证，证人陈某3、余某、樊某、何某1、林某、何某2、李某、晏某1、周某1、曹某、晏某2、胡某、方某1、周某2、王某1、王某2、方某2、徐某、王某3、王某4、王某5、张某、陈某1、陈某2、王某6、高某、刘某、童某、涂某、郭某等人的证言，同案人欧某的供述，行政处罚决定书、判决书，辨认笔录、检查笔录、视听资料，被告人申飞的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申飞以营利为目的，为不特定人赌博提供场地及赌具，并从中抽头渔利，其行为构成开设赌场罪，依法应予以刑事处罚。被告人申飞原被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚；被告人申飞到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人申飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人申飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年6月4日止。所判罚金限本判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖玉玲二〇二一年二月七日书记员  范友溢
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3774号之一申请执行人：王振闯，男，1983年04月20出生，汉族，住许昌市。被执行人：许文东，男,1981年4月8日生，汉族，住河南省虞城县。申请执行人王振闯与被执行人许文东民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初2491号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金122360元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下少量现金。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、本院依法扣划被执行人922.20元。5、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许文东名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3774号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年二月二十五日书记员  赵 焱
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初206号原告：孙某1，男，1961年10月6日生，汉族，现住洮**。被告：马某，女，1942年10月21日生，汉族，现住洮**。被告：刘某1，男，1966年2月1日生，汉族，现住洮**。被告：刘某2，男，1960年12月30日生，汉族，现住洮**。被告：刘某3，女，1963年10月18日生，汉族，现住洮**。第三人：孙某，女，1963年4月15日生，汉族，现住洮**。原告孙某1诉被告马某、刘某1、刘某2、刘某3、第三人孙某2房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某1的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙某1撤诉。案件受理费50.00元由原告负担。审判员  孙伟业二〇二一年二月四日书记员  邢 丹
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2523民初337号 原告：杨某1，住青海省西宁市。 原告：杨某2，住青海省乐都县。 被告：青海省宏星建设工程集团有限公司。 法定代表人：胡某。 被告：张某，住青海省贵德县。 原告杨某1、杨某2与被告青海省宏星建设工程集团有限公司、张某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告杨某1、杨某2于2021年2月9日以被告张某已支付部分工程款为由向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告杨某1、杨某2的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某1、杨某2撤诉。 案件受理费2686元，减半收取1343元，由原告杨某1、杨某2负担。 审判员 肖 红 二〇二一年二月九日 书记员 冯灵峡
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢538号之一申请执行人：刘培，女，1986年4月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘军，男，1988年3月18日出生，汉族，住河南省新密市。关于刘培诉刘军追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初3338号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、原告刘培代被告刘军偿还借款共计100000元，被告刘军定于2019年6月30日前偿还原告100000元（利息部分原告自愿放弃）。二、本案受理费2300元，减半收取为1150元，由被告刘军负担。因刘军未按上述生效法律文书履行义务，刘培向本院恢复申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2020年5月25日、7月31日、2021年2月19日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。3.于2020年7月1日经郑州市不动产登记中心查询，查询到被执行人刘军位于郑州市××××号（不动产权证号：1401298374）房产一处，本院依法对该房产进行公开拍卖，经一拍、二拍、变卖均流拍，申请人拒不接受该房产以抵偿相应债务。未查询到被执行人有可供执行的财产。4.于2020年3月30日经新密市住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人名下无缴存记录。5.于2021年2月19日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年2月19日申请人出具证明，证明其了解被执行人居住地了解其经济收生活起居、经济收入、债权债务等经济状况，未发现有可供执行财产。本院于2021年2月24日以短信形式向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未反馈其对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿7584元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘军有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘军有继续向申请执行人刘培履行债务的义务，被执行人刘军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人刘军有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年二月二十五日书记员  马明源
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢505号 赵源平与徐申法民间借贷纠纷一案（原案号：（2016）浙0103执1408号），发现有可执行的财产后，案件恢复执行。本次恢复执行在向申请人发还案款后，已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项的规定，本次恢复执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3405号之一申请执行人：田俊柏，男，1979年10月3日出生，土家族，住苏州市。被执行人：刘思保，男，1981年9月13日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区。申请执行人田俊柏与被执行人刘思保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0508民初3069号法律文书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告刘思保于本判决生效之日起10日内归还原告田俊柏借款25500元、支付违约金（以25500元为基数自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止，以年利率24%为上限）和律师费1208元。二、驳回原告田俊柏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，减半收取284元，由原告田俊柏负担15元，由被告刘思保负担269元，被告刘思保负担部分于本判决生效之日起10日内支付至本院。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年10月30日、2021年1月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下苏Ｅ×××**江淮牌车辆一台，注册日期系2005年，考虑到车辆使用年限已久且未予实际控制，本院未予查封。(3)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、本院向苏州市社保部门了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、因被执行人户籍地在外地，本院委托当地人民法院到户籍地走访调查被执行人名下不动产等财产信息，反馈被执行人名下有位于山东省乳山市雍华苑小区36栋2-704不动产，本院已依法查封（查封期限至2023年11月22日止，如需继续查封，应于期限届满前30天向本院提出申请)，系轮候有抵押，首封法院系山东省乳山市人民法院，本案已向该院发函参与分配。6、2021年1月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的25769元（含诉讼费269元）及相应利息，执行费342元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但除上述财产外未查到可供执行财产，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 高文祥二〇二一年二月五日书记员 张 军
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终735号上诉人（原审原告）李忠文，男，1959年3月6日出生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人杜明，吉林钧诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国邮政集团有限公司吉林省长春邮区中心局，住所地长春市南关区人民大街西102国道北。主要负责人张杰，总经理。委托诉讼代理人高雪，吉林兢诚律师事务所律师。上诉人李忠文因与被上诉人中国邮政集团有限公司吉林省长春邮区中心局（以下简称吉林省长春邮区中心局）劳动争议一案，不服长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初6403号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李忠文向法院提出诉讼请求：1.确认李忠文与吉林省长春邮区中心局自2003年12月至2005年12月之间存在事实劳动关系。事实和理由：李忠文于2003年12月到吉林省长春邮区中心局工作，岗位是园艺绿化。2003年12月25日吉林省长春邮区中心局与李忠文签订《聘用协议书》，约定用工期限为一年。一年期满后李忠文继续在吉林省长春邮区中心局处工作至2011年7月，此后吉林省长春邮区中心局未与李忠文签订用工协议。2005年12月开始，李忠文的劳动关系转至吉林省外国企业服务有限公司，吉林省外国企业服务有限公司自2005年12月至2011年7月期间为李忠文缴纳养老保险。2019年5月28日李忠文到社保局办理退休申报时才得知上述情况以及李忠文的养老保险账户自2003年12月至2005年12月期间没有缴纳养老保险金，必须由公司缴纳后才能领取养老待遇，双方就此问题产生纠纷。此后李忠文多次与公司沟通均无法解决。故诉至法院。吉林省长春邮区中心局原审辩称，一、根据《民事诉讼法司法解释》第九十一条第（一）款规定，主张律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中李忠文主张与吉林省长春邮区中心局存在劳动关系，应就此提供相关证据予以证明，否则应承担举证不能的不利后果。二、李忠文请求确认与吉林省长春邮区中心局自2003年12月至2005年12月之间存在劳动关系，但时至2020年5月25日才提起诉讼主张权利，其申请确认劳动关系的请求已超过一年的仲裁时效，应依法予以驳回。根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。有关确认劳动关系案件是否适用仲裁时效，根据吉林省高级人民法院于2019年第八次会议通过的《关于审理劳动争议案件适用问题的解答二》第5条规定：对于劳动者要求确认劳动关的，是否适用仲裁时效的规定这一问题，目前吉林省高法的意见系：劳动者与用人单位因确认劳动关系发生争议，用人单位提出仲裁时效辩的，适用《劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，即确认劳关系案件应受一年仲裁时效的限制。李忠文在起诉状中自认自2005年12月开始，其劳动关系转至吉林省外国企业服务有限公司，即从该时起其应当知道其权利被侵害，但时至2020年才提起诉讼，远超一年仲裁时效，不应予以支持。原审法院经审理查明：李忠文于2003年12月25日，与长春邮区中心局签订聘用协议书，约定协议期限自2003年12月25日至2004年12月24日，从事园艺绿化岗。2005年12月开始李忠文入职吉林省外国企业服务有限公司，2011年7月离职，社保账户由单位转至个人，并自2011年7月后一直由其个人缴纳养老保险。再查，2015年4月8日，长春邮区中心局名称变更为吉林省长春邮区中心局。另查明，李忠文于2020年5月11日向长春市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，长春市南关区劳动人事争议仲裁委员会作出长劳人仲不字[2020]第146号不予受理通知书。原审法院认为，首先，关于吉林省长春邮区中心局作为本案被告是否适格的问题，李忠文与长春邮区中心局签订聘用协议书，长春邮区中心局于2015年4月8日变更为吉林省长春邮区中心局，故吉林省长春邮区中心局作为本案被告适格。关于李忠文诉请是否超过仲裁时效的问题，李忠文在2005年12月即与吉林省外国企业服务有限公司建立劳动关系，并由吉林省外国企业服务有限公司为其缴纳社会保险至其离职，则其在此时就应当知道其劳动关系转至吉林省外国企业服务有限公司。退一步讲，即便如李忠文所述其对此并不知情，但自2011年李忠文从吉林省外国企业服务有限公司离职，其社保缴纳由单位变更为个人，并自行缴纳养老保险，则至迟在此时李忠文就应当知道其社会保险一直由吉林省外国企业服务有限公司缴纳，但其一直未向吉林省长春邮区中心局主张权利，也没有对其与吉林省外国企业服务有限公司形成劳动关系持有异议，直至2020年5月11日方向长春市劳动争议仲裁委员会申请仲裁要求确认与吉林省长春邮区中心局存在劳动关系，已超仲裁时效，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，原审判决：驳回李忠文的诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由李忠文负担。宣判后，李忠文不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判支持李忠文的诉讼请求或者将本院发回重审，一、二审案件受理费由吉林省长春邮区中心局负担。主要事实与理由：原审认定上诉人诉请已过仲裁时效是错误的。上诉人自2003年12月入职长春邮储中心局工作并与长春邮储中心局签订聘用协议，工作至2011年离职，工作地点始终是长春邮储中心局大院，并没有到吉林省外国企业服务有限公司工作过。上诉人并不知道自己的权利被侵害。2019年5月28日因长春市人力资源和社会保障局告知上诉人的退休资格审核未通过，上诉人才知道自己的权益被侵害，才知道2003年12月到2005年12月期间的劳动关系有争议。此后上诉人一直跟邮储中心局进行协商。因此，本案的仲裁时效起点应当自2019年5月28日长春市人力资源和社会保障局告知上诉人的工作年限及社保缴纳存在问题时起开始计算，又因2020年上半年发生新冠肺炎疫情，上诉人于2020年5月11日申请劳动仲裁，并未超过仲裁时效，原审认定错误。被上诉人吉林省长春邮区中心局二审辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，2005年12月李忠文与吉林省外国企业服务有限公司建立劳动关系，吉林省外国企业服务有限公司为其缴纳社会保险至李忠文离职，此时李忠文就知道或应当知道其与吉林省外国企业服务有限公司存在劳动关系，而与吉林省长春邮区中心局解除劳动关系，应从2006年1月1日开始起算仲裁时效期间。在李忠文未提供证据证实仲裁时效存在中止、中断情形的，其2020年5月11日申请仲裁提出确认劳动关系的请求已经超过仲裁时效，李忠文的上诉理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李忠文负担。本判决为终审判决。审判长  邵明福审判员  聂 莹审判员  梁 明二〇二一年二月十日书记员  白雨函
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2638号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道**正盛商贸大厦**首层**铺****铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:梁风琴，女，1989年5月26日出生，汉族，住广东省东源县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告梁风琴信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为：原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行逾期不交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年二月四日书记员  蓝楚茵
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初593号原告：吕朋，女，1984年11月22日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：彭淑华，女，1957年10月18日生，汉族，住大连市甘井子区，与原告系母女关系。被告：大连悦动乐享健身有限公司，统一社会信用代码91210211MA0U5MRN1C，住所地大连市甘井子区泉水********。法定代表人：吕晓东，系该公司总经理。被告：张浩，男，1982年5月10日生，汉族，住址大连市西岗区。被告：何晓峰，男，1982年7月28日生，汉族，住址大连市西岗区。原告吕朋与被告大连悦动乐享健身有限公司、被告张浩、被告何晓峰娱乐服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告吕朋以需要继续准备证据为由为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕朋的撤诉申请出于自身的真实意思表示，符合法律规定，故本院对原告的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕朋撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告吕朋自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年二月八日书记员  修建华
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保82号申请人：周彩云，女，1969年10月6日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：杜洪旭，男，系河南长胜源律师事务所律师。被申请人:黄国敏，男，1963年11月25日出生，汉族，住河南省新密市。申请人周彩云于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人黄国敏的银行存款21万元或其同等价值的财产；并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192021000970）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定;依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄国敏的银行存款21万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1570元，由申请人周彩云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二一年二月四日书记员  周垚垚
山东省济宁市兖州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0812执保238号之一 申请执行人：吴慎旺。 被执行人：王新翔。 本院依据已发生法律效力的（2021）鲁0812民初107号民事调解书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王新翔在你处622xxxx号账户上存款375000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李玉辉 二〇二一年二月二日 书记员  孔令娇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1284号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：张佳俊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德权，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人：吕旻，男，1970年8月29日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与吕旻信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吕旻发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月23日作出的(2019)沪0109民初29694号民事判决所确定的归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡欠款本金142,718.96元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约(2017年版)》规定的利率标准计算，且分期付款手续费466.56元与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,734.32元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29694号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初389号原告：沧州渤海电力管件有限公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县张官店。法定代表人：张金宇。被告：山东天弘化学有限公司，住所地东营市东营港经济开发区港西一路以西、港北一路以北。法定代表人：李东波。原告沧州渤海电力管件有限公司与被告山东天弘化学有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告沧州渤海电力管件有限公司于2021年2月4日以被告已经付款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沧州渤海电力管件有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沧州渤海电力管件有限公司撤诉。审判员  陈新利二〇二一年二月四日书记员  李 瑞
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民监182号原审原告：徐州市贾汪区紫庄镇农村资金互助合作社，住所地徐州市贾汪区紫庄镇紫庄街。法定代表人：冯振亮，该合作社主任。原审被告：张发林，男，1980年8月18日生，汉族，住徐州市贾汪区。原审被告：徐州市发林工程机械有限公司，住所地徐州工业园区徐州大道北。法定代表人：王秋梅，该公司总经理。原审原告徐州市贾汪区紫庄镇农村资金互助合作社与原审被告张发林、徐州市发林工程机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月27日作出（2017）苏0305民初6571号民事判决，后于2018年6月28日作出（2018）苏0305民再2号民事裁定，现已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审判长  汤永庆审判员  付嘉丰审判员  王秀富二〇二一年二月五日书记员  邵 丹
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0524民初239号 原告：叶玉霞，女，1958年8月27日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 委托诉讼代理人：苏小梅，福建顺济（厦门）律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被告：苏油甘，女，1970年11月21日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 原告叶玉霞与被告苏油甘机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告叶玉霞于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，叶玉霞以与被告达成庭外和解协议为由申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许叶玉霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由叶玉霞负担。 审判员  蔡锦锋 二〇二一年二月一日 书记员  许碧凤
西安铁路运输法院                     民 事 判 决 书                         案由：机动车交通事故责任纠纷                   案号：（2021）陕7102民初406号                         当           事           人                   原           告                   原告：罗富文，男，汉族，住西安市长安区XX镇XX村XX村XX街XX号XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。                         被           告                   被告一：西安草北勇强混凝土有限责任公司，住所地西安市灞桥区XX街道XX村XX组，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2781。           法定代表人：苏东波，总经理。           委托诉讼代理人：胡安军，男，该公司员工。           被告二：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2049。           负责人：郝宗张，总经理。           委托诉讼代理人：李丹，陕西权诚律师事务所律师。           委托诉讼代理人：杨翌，陕西权诚律师事务所实习律师。                         诉           讼           请           求                             1.被告赔偿原告停运损失4 780元；2.本案诉讼费由被告承担。                         事实           与理由                   2020年8月23日19时29分许，赵某某驾驶被告一所有的陕AXXX**号车辆沿西安市雁塔区XX路由东向西行驶至新开门转盘西口时，因观察不周与沿芙蓉东路由北向南行驶至此的原告驾驶的陕AXXX**3号车辆相撞，致双方车辆受损，造成道路交通事故。事故认定书认定赵某某负事故全部责任。赵某某系被告一雇员，事故发生在工作过程中。陕AXXX**号车辆在被告二处投保有交强险及2 000 000元商业第三者责任保险，并有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。陕AXXX**3号车辆于2020年8月24日至2020年9月2日在西安正耀新途汽车服务有限责任公司进行维修，共计停运10天。                         赔偿项目                   损失项目                   金额及依据                         1.停运损失                   4 780元（根据原告提交的维修证明，陕AXXX**3号车辆因维修致停运10日，根据《西安市国家税务局直属分局关于重新核定出租车月评定税额的通知》核定的出租车营业额标准478元/天计算为4 780元）                         合  计                   4 780元（被告二辩称根据其与投保人之间保险合同约定停运损失并非其保险范围，但其仅提供保险条款，未提供投保提示书、免责声明等证据证明已向投保人尽到提示及说明义务，故本院对被告二抗辩理由不予采纳，原告停运损失赔偿责任应由被告二承担）                                                                                                                              判决事项                   综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（三）项之规定，判决如下：           一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗富文停运损失4 780元；           二、驳回原告罗富文的其他诉讼请求。           如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           案件受理费25元，由被告西安草北勇强混凝土有限责任公司负担。因原告已预交，故被告西安草北勇强混凝土有限责任公司在本判决生效之日起十日内向原告罗富文支付25元。           本判决为终审判决。                                                       审判员 王秋实                               二○二一年二月二十五日                               书记员 赵春花
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初677号原告杨宪军，男，1962年11月1日出生，汉族，住河南省南乐县。被告濮阳市中心动物园，统一社会信用代码：91410902MA40B60Q3C，住所地任丘路昆吾园中心动物园。法定代表人吴书玲，该公司董事长。本院在审理原告杨宪军诉被告濮阳市中心动物园劳动争议纠纷一案中，因原告杨宪军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按杨宪军撤诉处理。本案受理费5元，由原告杨宪军负担。审判员 王 勇二〇二一年二月三日书记员 王秋雨
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2716-2号原告(反诉被告)：河南勤工机器人有限公司法定代表人：石冰，董事长统一社会信用代码：914107036881644326。委托代理人：蔡秀玲，河南牧野律师事务所律师。被告（反诉原告）：新乡市德恩智能工业有限公司。法定代表人：戴何镜，总经理。统一社会信用代码：9141070008346271XK。委托代理人：李纪锋，公司员工，特别授权。本院在审理原告(反诉被告)河南勤工机器人有限公司诉被告（反诉原告）新乡市德恩智能工业有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年12月14日作出（2020）豫0703民初2716号民事裁定书，现因原告(反诉被告)已申请撤诉，依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对被告（反诉原告）新乡市德恩智能工业有限公司银行存款120000元或同等价值财产的查封。审判员  李天使二〇二一年二月一日书记员  李妍珺
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢118号本院立案执行的关于万书香申请执行济南喜哥马服装有限公司劳动争议纠纷一案，平劳人仲案字[2020]141号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，平阴县人民法院立案执行后，（2021）鲁0124执恢118号案件执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁0124执恢118号案件执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二一年二月九日
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执保29号申请保全人：贾礼勇，男，汉族，1963年10月7日出生，住邓州市花洲街道办事处南桥店居委会东后街14号。被保全人：张连海，男，汉族，1957年3月6日出生，住邓州市花洲街道办事处人民路87号。被保全人：高萍，女，汉族，1963年2月21日出生，住邓州市花洲街道办事处人民路87号。本院在执行贾礼勇与张连海、高萍为财产保全一案中，根据申请人申请，被保全人的财产已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执保29号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初26号 原告：李艳军，男，1975年4月出生，汉族，蒙古族，住内蒙古包头市。 委托诉讼代理人：杨怀利，陕西省神木市神木法律服务所法律工作者。 被告：张二仁，男，1957年4月出生，汉族，住陕西省神木市。 原告李艳军与被告张二仁农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳军及其委托诉讼代理人杨怀利，被告张二仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李艳军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还所欠原告工程款120835元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月15日，被告雇佣原告包工包料在神木市大柳塔贾家畔二组修建家属住房16间，2013年9月30日，原告给被告验收交工，交工验收16间共734.5平米，每平米承包价为430元，被告应支付原告315835元，被告已支付195000元，下欠120835元，经原告多次催要，被告一直未能支付。综上所述，被告给原告承包修建住房，双方口头协议达成包工包料每平米430元，口头协议工程完工付清原告工程款，原告修建验收合格给被告交工，有证人可以证明，但被告下欠原告工程款120835元，致原告雇佣工人工资不能发放，给原告造成了经济和精神损失。 李艳军向本院提交了韩永出具的证明一份以及原告书写的工程结算单一份，用以证明原告给被告修建房屋包工包料共734.5平米，每平米价格为430元，被告应支付原告工程款315835元，被告已支付195000元，下欠工程款120835元应由被告支付，原告年年催要，被告至今未付。 李艳军申请证人韩永出庭作证，用以证明原、被告之间存在劳动关系，被告是原告的员工。 张二仁辩称，被告不同意给原告工程款，原告未按照被告的要求施工修房，且修建的房屋下雨就漏雨，问题非常多，质量不达标，原告也未接收使用；原告修建房屋是通过原告的亲戚贺军介绍，达成口头协议后给被告修建的房屋，被告已经给原告支付了二十余万元了。 张二仁未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据及证人证言，系原告及原告雇佣人员韩永单方出具，被告不予认可，再无其他证据予以佐证，不能充分证明原告所主张的证明目的，故对该组证据的证明目的，本院不予采信。 本院经审理查明：2013年4月份，原、被告通过口头协商，原告承揽了被告在神木市大柳塔镇贾家畔村二组的住房修建工程，原告自行对工程量进行了丈量和计算，得出工程款共计315835元，被告已向原告支付工程款22万元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案原告诉请被告支付工程款，但原告提交的证据，不能证明案涉工程已经交工验收，也不能证明原告已经入住使用该房屋，原、被告未对工程款进行结算，亦不能证明被告下欠原告工程款的实际数额，故原告要求被告支付工程款的诉请，因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告李艳军的诉讼请求。 案件受理费1360元，由原告李艳军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二一年二月二十四日 书记员  郭 雄
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执354号移送部门铁岭县人民法院刑事审判庭被执行人李洪鑫，男，1988年生，汉族，住辽宁省铁岭市新城区。本院在执行铁岭县人民法院刑事审判庭移送的被执行人李李洪鑫罚金纠纷一案中，执行过程中，移送部门铁岭县人民法院刑事审判庭向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1221执354号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 高 峰执行员 王效伟执行员 杨玉峰二〇二一年二月二十五日书记员 沈 诗
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初2003号原告：武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司，住所地武汉市江汉区大兴路龙王庙商贸广场********。法定代表人：吴斌，经理。委托诉讼代理人：许继承，湖北万泽（武汉经济技术开发区）律师事务所律师。被告：卢思琦，男，1998年3月18日出生，汉族，住湖北省应城市。原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司与被告卢思琦劳动争议一案，原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司于2021年2月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司撤回起诉。减半后案件受理费5元由原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司承担。审判员  范正霜二〇二一年二月二十四日书记员  李 祎
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执69号申请执行人：卢芬芬，女。被执行人：白志忠，男。被执行人：白竹琴，女。申请执行人卢芬芬与被执行人白志忠、白竹琴民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1002号民事调解书已发生法律效力。申请执行人卢芬芬于2021年1月19日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月19日向被执行人白志忠、白竹琴送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人白志忠、白竹琴名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人卢芬芬，并要求其提供财产线索，申请执行人卢芬芬认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白志忠、白竹琴名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人卢芬芬释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年二月五日书记员  王 恒
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初708号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道金色和泰商务楼**。 法定代表人：马匡森，总经理。 委托诉讼代理人：李行行，公司员工。 被告：王苏金，女，1965年12月30日出生，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与被告王苏金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告台州江南物业服务有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州江南物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告台州江南物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈燕霞 二〇二一年二月十八日 代书记员 蔡敏红
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初12720号原告：孙汉报，男，1976年5月17日出生，汉族，住天津店南开区。被告：邹建旺，男，1979年10月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告孙汉报与被告邹建旺劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙汉报到庭参加诉讼，被告邹建旺经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款2600元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9、10月份清理红桥区开源楼地面工程土，约定2600元，工作完成了，之后被告一直未付钱，2019年年底出具欠条，承诺2020年1月23日被告给付原告2600元，至今未付。被告未到庭应诉，亦未提供答辩意见及证明材料。本院经审理认定如下事实：被告向原告出具欠款条，写明欠原告在开源楼运垃圾款2600元，定于2020年1月23日全部归还......本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告提供的欠条可以证明欠款的事实，被告应予偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决时效之日起三十日内，被告邹建旺偿还原告孙汉报欠款2600元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邹建旺负担。本判决时效之日起三十日内被告邹建旺直接给付原告孙汉报。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  魏俊刚二〇二一年二月四日书记员  李 玥附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
江苏省南京江北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0192民初1109号 原告：吴对，男，1989年2月19日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：南京金煦房地产开发有限公司，住所地南京市江北新区新锦湖路**中丹生态生命科学产业园******。 法定代表人：杨迎曙,该公司董事长。 原告吴对与被告南京金煦房地产开发有限公司一案,本院于2021年2月5日立案。原告吴对在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告吴对撤回起诉处理。 审判员  颜珺婷  二〇二一年二月十八日 法官助理胡百芷 书记员何佳灵
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执恢21号邹新春、成希热本院执行的邹新春申请成希热民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月八日
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执61号史勋芹、滕建武：史勋芹与滕建武买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6180.3元，其中，货款6130.3元，执行费50元，未执行到位的货款469.7元及案件受理费135元，申请执行人自愿放弃。本院已于2021年2月5日将货款6130.3元转付给史勋芹。至此，史勋芹向本院申请执行的(2019)黔0623民初2079号民事判决书及(2020)黔06民终788号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保103号申请人：天津市彤泰成科技有限公司法定代表人：王艳菊委托诉讼代理人：王铁塔被申请人：天津滨海新区宜生环境工程有限公司法定代表人：任兰申请人天津市彤泰成科技有限公司与被申请人天津滨海新区宜生环境工程有限公司承揽合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初1976号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人王艳菊为本案提供的担保财产银行存款25800元；二、冻结被申请人天津滨海新区宜生环境工程有限公司所有银行账户或其他等额财产(保全金额：85305元）。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年二月一日书记员  程利民
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执346号被执行人：田喜亮，男，1963年10月30日出生于吉林省蛟河市，汉族，现住蛟河市。被执行人田喜亮罚金执行一案，蛟河市人民法院于作出的（2021）吉0281刑初48号刑事判决书，主文如下：被告人田喜亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2021年2月4日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人田喜亮送达了执行通知书、报告财产令。被执行人田喜亮主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2021）吉0281刑初48号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张长伟二〇二一年二月七日书记员  鲍 晶
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0722民初543号 原告：陈厚，男，汉族，居民，住安徽省铜陵市枞阳县。 被告：刘宏杰，男，汉族，居民，住安徽省铜陵市枞阳县。 原告陈厚与被告刘宏杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告陈厚于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，陈厚自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈厚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈厚负担。 审判员  邱养林 二〇二一年二月八日 书记员  吴 剑 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省秦安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0522刑初10号公诉机关秦安县人民检察院。被告人刘某，男，甘肃省秦安县人，住秦安县。辩护人成晓东，甘肃纪元律师事务所律师。秦安县人民检察院以秦检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派检察员聂君出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人成晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。秦安县人民检察院指控：2020年11月15日18时许，被告人刘某驾驶豫XX**号轻型栏板货车沿叶莲公路由西向东行驶至秦安县叶堡镇某村路段处时，刮撞横过道路的行人蔡某，致蔡某受伤，形成道路交通事故。2020年11月30日秦安县公安局交警大队下发秦公交[2020]第319号道路交通事故认定书：刘某承担本起事故的主要责任，蔡某承担本起事故的次要责任。后蔡某经抢救无效于2020年12月3日死亡。另查明，事故发生后被告人刘某拨打110报警，后经秦安县公安局口头传唤进行询问，到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。公诉机关为举证证明被告人刘某的犯罪事实成立，当庭宣读了被告人刘某的供述，出示了书证受案登记表、到案经过、机动车信息查询结果单、秦安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、领条、死亡证明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，秦安县公安司法鉴定中心（秦）公（司）鉴（法病理）字[2020]24号鉴定书、甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴【2020】第20120LM8号司法鉴定意见书及鉴定意见告知书，户籍证明及常住人口基本信息等证据材料。指控认为，被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人刘某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，且表示认罪认罚。辩护人意见：1.被告人刘某具有自首情节；2.被告人刘某自愿认罪认罚；3.被告人刘某与被害人家属达成和解，赔偿了被害人经济损失，并取得被害人家属的谅解；4.本次事故被告人刘某承担主要责任，且被害人死亡系多因果造成。综上，建议对被告人刘某免予刑事处罚。经审理查明，2020年11月15日18时许，被告人刘某驾驶豫XX**号轻型栏板货车沿秦安县叶莲公路由西向东行驶至叶堡镇某村路段处时，刮撞横过道路的行人蔡某，致蔡某受伤，形成道路交通事故。2020年11月30日，秦安县公安局交警大队下发秦公交[2020]第319号道路交通事故认定书认定：刘某承担本起事故的主要责任，蔡某承担本起事故的次要责任。后蔡某经抢救无效于2020年12月3日死亡。经秦安县公安司法鉴定中心鉴定：蔡某系交通肇事中因碰撞致颅脑损伤伴全身多发损伤致呼吸循环功能衰竭死亡。另查明，事故发生后被告人刘某拨打110报警，后经秦安县公安局口头传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。又查明，被告人刘某与被害人蔡某家属就附带民事赔偿在庭前达成赔偿协议，且已履行完毕。被害人蔡某家属对被告人刘某表示谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、机动车信息查询结果单、秦安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、领条、死亡证明、秦安县人民法院刑事附带民事调解书、谅解书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，秦安县公安司法鉴定中心（秦）公（司）鉴（法病理）字[2020]24号鉴定书、甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴【2020】第20120LM8号司法鉴定意见书及鉴定意见告知书，户籍证明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某无视道路交通安全法的有关规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生交通事故，致一人死亡，且承担本次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应予认定，提请的量刑情节符合法律规定，予以支持。被告人刘某案发后主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首。鉴于被告人刘某具有自首情节，积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。辩护人的此节辩护意见，予以采纳。辩护人关于对被告人刘某免予刑事处罚的辩护意见，与审理查明的事实和量刑规定不符，不予采纳。结合公诉机关量刑建议，对其适用缓刑，对居所地社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张亮文审 判 员  黄永花人民陪审员  巨海平二〇二一年二月七日法官 助理  雒 莹书 记 员  杨亮亮
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执58号                  案 由              劳动争议纠纷                  受送达人              申请执行人；被执行人                  执行当事人情况              申请执行人:郭发仁，男，1965年3月19日出生，汉族，住宿迁市宿城区中扬镇。      被执行人：泗阳县临河医院，住所地泗阳县临河镇。      法定代表人：张兵，该院院长。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年1月5日立案执行，执行标的为21752元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人的医保结算款21983元，扣除执行费226元后，余款发放给申请执行人。至此，本院作出的（2020）苏1323民初2294号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二一年二月十八日
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2918号之一申请执行人：苏州工业园区娄建电力建设发展有限公司，住所地江苏省苏州工业园区宏业路**。法定代表人：陈汉民，董事长。委托诉讼代理人:房广游，北京大成(苏州)律师事务所律师。被执行人：苏州全时叁陆伍便利店有限公司，，住所地江苏省苏州市姑苏区锦帆路**法定代表人：黄东来。被执行人：北京全时联盟便利店有限公司，住，住所地北京市朝阳区东三环北路**楼**101内****/div>法定代表人：李亚茹。原告苏州工业园区娄建电力建设发展有限公司与被告苏州全时叁陆伍便利店有限公司、北京全时联盟便利店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的(2019)苏0508民初8103号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告苏州全时叁陆伍便利店有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告苏州工业园区娄建电力建设发展有限公司欠款126072.58元及相应逾期付款利息(自2019年4月1日起至2019年8月19日止的利息为2773元，以及以126072.58元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至被告实际履行之日止的利息)。二、被告北京全时联盟便利店有限公司对被告苏州全时叁陆伍便利店有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2865元，公告费900元，合计3765元，由被告苏州全时叁陆伍便利店有限公司、北京全时联盟便利店有限公司共同承担，并于本判决生效之日起10日内直接支付给原告苏州工业园区娄建电力建设发展有限公司。由于被执行人苏州全时叁陆伍便利店有限公司、北京全时联盟便利店有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区娄建电力建设发展有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书，后被退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。2、2020年9月18日、2021年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，两被执行人名下仅有少量银行存款，已有账户因其他案件被法院先予冻结。本院于2020年9月22日冻结被执行人苏州全时叁陆伍便利店有限公司1个银行账户，实际控制金额291.16元；2021年2月1日冻结被执行人北京全时联盟便利店有限公司3个银行账户，实际控制金额均为0元；冻结期限均为1年。两被执行人名下无车辆登记信息。3、2020年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，两被执行人名下无不动产登记信息。4、经关联案件查询，两被执行人涉及多起被执行案件，已有案件因穷尽执行措施未执行到位而终结本次执行程序。5、2021年2月24日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的126072.58元及逾期付款利息、案件受理费2865元、公告费900元，均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二一年二月二十四日书记员  王娇怡