wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1500号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：汤淑菁，女，1976年4月24日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人汤淑菁信用卡纠纷一案中，依法向被执行人汤淑菁发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月26日作出的(2020)沪0109民初17024号民事调解确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金78,775.26元、利息、逾期还款违约金(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且前述利息与上述金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费875元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17024号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109财保29号解除保全申请人：丁拉，女，1984年5月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：潘维，重庆市北碚区城区法律服务所法律工作者。被申请人：吴伟涛，男，1984年10月12日出生，汉族，住河南省临颍县。丁拉与吴伟涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日作出（2020）渝0109执保806号执行裁定书，裁定查封了丁拉名下位于重庆市北碚区×××街道××××××号××幢附××-×房屋。本院于2020年12月30日作出(2020)渝0109民初9920号民事判决书，该判决现已生效。丁拉于2021年2月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，丁拉的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予丁拉的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘丹丹二〇二一年二月一日法官助理 何宏洲书 记 员 包 薇
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1103民初286号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：卢开远，男，1982年7月28日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告卢开远服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤诉处理。 审 判 员 黄灵峰 二〇二一年二月二日 法官助理 吴润芳 书 记 员 张景婷
安徽省淮南市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）皖04刑申4号 周鹏： 你因骗取贷款、票据承兑、金融票证罪一案，不服淮南市大通区人民法院（2019）皖0402刑初410号刑事判决及本院（2020）皖04刑终129号刑事裁定，向本院申诉称：1、二审法院审理程序违法，超期审理，且对本案未开庭审理，未对你进行讯问，也未听取辩护人意见。2、本案系经济纠纷，虽然你及武汉中西部钢铁交易有限公司、湖北华中有色金属有限公司、淮矿现代物流有限责任公司从银行获得贷款、承兑汇票、金融票证，但在这过程中相关银行对于贷款的相关情况知情，并未因错误认识而被骗，你不存在虚构和伪造的主观故意和客观行为，故不构成刑法规定的骗取贷款、票据承兑、金融票证罪。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第二项、第三项、第四项的规定提起申诉，请求再审宣告你无罪。 本院经审查认定：原审被告单位武汉中西部钢铁交易有限公司、湖北华中有色金属有限公司分别伙同淮矿现代物流有限责任公司于2013年至2014年期间以欺骗手段多次取得银行贷款、票据承兑、金融票证资金,数额特别巨大，在案发后仍未全部偿还，造成金融机构特别重大损失，情节特别严重，且在共同犯罪中作用相当，原审被告单位武汉中西部钢铁交易有限公司的行为已构成骗取贷款、票据承兑、金融票证罪，原审被告单位湖北华中有色金属有限公司的行为已构成骗取票据承兑、金融票证罪，依法均应予以惩处。你作为原审被告单位武汉中西部钢铁交易有限公司和湖北华中有色金属有限公司的实际控制人，属于对本案所涉犯罪直接负责的主管人员，对你依法应当以骗取贷款、票据承兑、金融票证罪予以惩处。上述事实有你在公安机关的供述、同案罪犯的供述、证人证言、相关贷款资料、票据承兑资料、信用证资料、购销合同等证据予以证实，能够形成完整的证据锁链，足以认定，故你申诉认为你不构成骗取贷款、票据承兑、金融票证罪的理由不能成立。 关于你提出二审法院程序违法、超期审理的问题，经查，二审法院依法对你进行提讯，并对本案书面审理，符合法律规定，程序合法。且该案延期、恢复审理及延长审限均按照法律程序进行，不存在超期审理的情形，故你的此项申诉理由不能成立。 综上，本院认为，原一、二审裁判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，量刑适当，你对该案的申诉理由均不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第二项、第三项、第四项规定的再审条件，对你的申诉请求依法予以驳回。 特此通知。 二〇二一年二月五日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执457号申请执行人:赵明爱，男，1972年9月3日出生，现住淄川区。被执行人：孙德鹏，男，1975年12月1日出生，现住淄川区。关于申请执行人赵明爱与被执行人孙德鹏追偿权纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的(2020)鲁0302民初4460号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙德鹏未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人赵明爱于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人已就本案生效法律文书确定的内容自愿达成分期履行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行请求。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款第一项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执457号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年二月十日代理书记员  牛晓彤
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民申35号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙中洪，男，1965年1月15日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：褚洪慈，男，1974年12月23日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原审被告：孙中伟，男，1969年11月12日出生，汉族，住枣庄市峄城区。再审申请人孙中洪因与被申请人褚洪慈、原审被告孙中伟民间借贷纠纷一案，不服枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终3668号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙中洪申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。具体理由如下：一、一、二审判决认定事实不清。1.褚洪慈提供的录音能够充分证明再审申请人与被申请人之间不存在合法有效的借贷关系，再审申请人不认可借款，双方之间既没有借款的合意也没有借款的交付，再审申请人对该笔借款仅是被申请人与孙中伟借款的见证人。一、二审法院仅凭被申请人刻意录制的录音片段得出再审申请人认可借款的事实，是错误的。首先，通话录音近10分钟，被申请人仅挑选了对其有利的不到30秒的通话进行了书面化整理，该书证不完整，不能作为定案依据。其次，在该录音中，再审申请人均明确表示没有借款，亦未使用借款，被申请人亦认可该事实。其打电话的目的是让再审申请人帮忙找孙中伟，协助处理孙中伟的房屋，向孙中伟要回借款。再次，一审引用“你要是告赢了，红伟（孙中伟）要是能认一半，我能给你认一半，我能补上你的钱”，是不完整的半句话，后面的话是不可能的，我没借你的钱，一分钱都不会还的。一审引用半句话直接认定再审申请人自认愿意归还一半，自然是错误的。最后，在该录音中，被申请人明确自认：“2015年咱在二哥家，我把那个钱，那10万块钱放在那儿，你也看见了”；另据2017年9月25日录音：“我那10万块钱，不管你用的也好，他用的也好，我放洪伟桌上你也看见了”，可见，被申请人将本案借款送到了孙中伟家，再审申请人虽然在场，但并未拿钱，被申请人明确自认是孙中伟用了他的钱。2.被申请人自己已经举证，足以证明借款人是另一被告孙中伟，一、二审认定再审申请人借款，自然是错误的。被申请人在庭审中举证其调取的银行交易明细三张，汇入人名字均为孙中伟，甚至借款当日即2015年10月12日，孙中伟即通过银行转账归还给褚洪慈1500元。该系列证据足以证实，被申请人自借款之日起即非常清楚借款人、实际用款人就是孙中伟，并不是再审申请人。3.一审庭审已经查明再审申请人不是实际用款人，却认定再审申请人借款是给另一被告孙中伟用的。首先，二审查明，褚洪慈与孙中伟系姨兄弟关系，他非常清楚孙中伟家庭条件，孙中伟有门市房，有生意，是村里的能人。另外，孙中伟因涉诈骗，公安部门已将其列为网上追逃人员，该笔借款系孙中伟与褚洪慈商定欺骗再审申请人签订，也应当包含在诈骗金额中。而褚洪慈并不认识再审申请人，更不了解申请人经济条件，没有理由以申请人名义借款。其次，在庭审中，再审申请人对此结论均不认可，被申请人也没有提供任何证据证明申请人是替孙中伟借款的。一审法院在确定孙中伟是实际用款人、还款人的情况下，仅凭借条即认定再审申请人是借款给孙中伟用的，显然证据不足。最后，孙中伟与褚洪慈之间存在恶意串通、损害再审申请人利益的嫌疑。两次开庭，孙中伟均未到庭，导致本案事实无法查清。结合一审庭审中褚洪慈未向法庭提供其资金来源，从其提供的还款记录来看，均是孙中伟还款，明显与常理不符。再审申请人与褚洪慈互不相识，本案自发生近两年时间被申请人与再审申请人之间没有任何联系，也没有向申请人提起任何归还借款的事宜，明显与常理不符。因此，一、二审法院仅凭借条妄下结论，属认定事实错误。二、一、二审法院适用法律错误。1.根据《合同法》第十条、第三十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条等规定，应依法确认借款人为孙中伟，由孙中伟承担涉案借款的归还义务。2.在已经查明涉案借款已归还23笔34500元的情况下，在判决中不予减除是错误的。被申请人在一审庭审笔录中自认孙中伟自2017年9月后没有还款，因此，其共计归还了23个月，共计34500元。二审法院对该归还款项不予减除，显然与事实不符，法律适用错误。在二审庭审中被申请人也承认收到了孙中伟的还款。双方没有约定利息，且被申请人在庭审中也自愿放弃了利息的请求，因此本案不应存在利息计算。综上所述，一、二审法院存在认定事实不清，适用法律错误等行为，请求法院依法查明事实，纠正不公正判决以维护再审申请人的合法权益。褚洪慈提交意见称，本案一、二审认定事实清楚，适用法律正确。一、一二审法院对民间借贷事实的认定是客观、清楚、正确的。答辩人与被答辩人之间的民间借贷法律关系事实清楚，证据确实充分。二、一二审法院适用法律正确，被答辩人的抗辩是混淆是非、颠倒黑白。综上，请求法院依法驳回再审申请人的全部再审请求。本院经审查认为，本案再审申请人与被申请人之间借贷法律关系明确，且有申请人出具的借条予以佐证，故对申请人与被申请人之间借贷的事实予以确认，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确；同时对孙中洪提出的用孙中伟支付的利息抵扣借款的主张，无事实及法律依据，不予支持。故孙中洪的再审申请理由不能成立。综上，孙中洪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孙中洪的再审申请。审判长  崔兆军审判员  王 利审判员  周永恒二〇二一年二月二十日书记员  高 硕
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执231号申请执行人：李书新,男,1968年3月10日出生,汉族，住河南省清丰县。被执行人：河南省框先生进出口贸易有限公司，社会统一信用代码91411628MA46QAF985，住所地鹿邑县涡北镇辅仁大道北段电子商务产业园第****。本院在执行申请执行人李书新与被执行人河南省框先生进出口贸易有限公司债权一案中，双方达成和解协议，申请执行撤回对被执行人强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1628执231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二一年二月八日书记员  李宗禄
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1474号之一 申请执行人:董倩。 被执行人:刘东。 被执行人:于德红。 申请执行人董倩与被执行人刘东、于德红民间借贷纠纷一案，我院于2020年09月17日立案执行，申请执行标的额155000元。执行经过如下： 1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员到不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下房产已采取轮候查封措施。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民初1652号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  殷庆伟 二〇二一年二月二日 书记员  刘国丹
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0922刑初38号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人范国平，男，1971年5月15日出生，汉族，小学文化，户籍地及住址均为清丰县，农民。2019年6月16日因未取得驾驶证驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌被清丰县公安局交通警察大队罚款壹仟肆佰元。2021年1月26日被查获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留。河南省清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2021）39号起诉书指控被告人范国平犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，被告人范国平到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控，2021年1月26日16时许，被告人范国平饮酒后驾驶一辆枣红色力之星牌150型三轮摩托车，行驶至清丰县阳子公路大屯乡南召市村北路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，范国平血液中检出乙醇成份，含量为0.92mg/ml。河南省清丰县人民检察院认为，被告人范国平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人范国平供述，证人范某、岳某证言，检查笔录，呼气式酒精测试结果单，现场方位图、现场照片，血样提取登记表，抽血照片，驾驶车辆照片，酒精检验鉴定报告，视听资料，机动车信息查询单，清丰县公安局交通警察大队车辆管理所证明，归案情况说明，行政处罚决定书等证据予以证明。被告人范国平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发时，被告人范国平未取得机动车驾驶资格，其驾驶的三轮摩托车未悬挂机动车号牌。本院认为，被告人范国平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。范国平到案后如实供述主要犯罪事实，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。范国平无机动车驾驶资格驾驶未悬挂号牌的机动车，酌情从重处罚。范国平曾因饮酒后驾驶机动车等行为受过行政处罚，酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人范国平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2021年2月25日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张利娜二〇二一年二月二日书记员  衡 磊
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1526民初141号原告：郭某1，男，2014年1月27日出生，汉族，学生，住山东省高唐县。法定代理人：郭某2(系郭某1之父)：男，住山东省高唐县。被告：王某1，男，6岁，汉族，住山东省高唐县。法定代理人王某2(王某1之父)：男，住山东省高唐县。被告：王某2(王某1之父)：男，45岁，汉族，住山东省高唐县。被告：郭山丽(王某1之母)：女，45岁，汉族，住山东省高唐县。被告：高唐县姜店镇梁庄小学。法定代表人：辛守东，住山东省高唐县。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心分公司，住所地：聊城市高新区九州长江路**。法定代表人：王鑫烈。原告郭某1与被告王某1、王某2、郭山丽、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告郭某1于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某1撤诉。案件受理费25元，由郭某1负担。审判员  初桂平二〇二一年二月五日书记员  张世豪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保431号 申请人厦门安享信食品有限公司，住所地厦门市同安区轻工食品工业园美禾三路**房屋**，统一社会信用代码91350203079399826Q。 法定代表人杨密密。 被申请人味觉方舟（深圳）科技有限公司，住，住所地广东省深圳市龙华区民治街道上芬社区建设路大为商务时空**406一社会信用代码91440300MA5DBN7L78。 法定代表人王致祥。 上列申请人诉被申请人加工合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初15560号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对申请人厦门安享信食品有限公司名下价值人民币1933808.988元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年二月四日 书记员  冼东杰
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢192号申请人孟月春,女,1949年1月4日出生,住台前县。被执行人方乾乾，女,1990年9月18日生，汉族，住台前县。本院在执行孟月春与方乾乾人格权一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项,最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执恢192号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年二月二十六日书记员 姜云青
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3221财保13号     申请人：廖万忠，男，汉族，1974年8月21日出生，住四川省营山县。   被申请人：四川君羊建设集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀西路******。   法定代表人：杨召群，该公司董事长。   被申请人：蔡升明，男，汉族，1969年9月22日出生，住新疆维吾尔自治区。   申请人廖万忠于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川君羊建设集团有限公司、蔡升明名下银行账户存款1419622元进行保全。申请人廖万忠以中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司出具的保函作为担保。   本院经审查认为，申请人廖万忠请求对被申请人四川君羊建设集团有限公司、蔡升明名下银行账户存款1419622元进行保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人四川君羊建设集团有限公司、蔡升明的名下银行账户存款1419622元，期限为一年（2021年2月5日起至2022年2月4日止）。   案件申请费5000元，由申请人廖万忠负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   代先莉     二 〇 二 一 年 二 月 四 日     书  记  员   陈明燕
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保81号   新疆创新房地产开发有限公司、吐尔逊·沙都克：   新疆创新房地产开发有限公司与吐尔逊·沙都克买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计36118元。经本院立案保全，现已查封被保全人吐尔逊·沙都克名下车牌号为新N9D1**的小型汽车和冻结被保全人的银行卡上的13443元。至此，新疆创新房地产开发有限公司向本院申请执行的（2021）新2925财保80号已全部保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执恢95号申请执行人：黄金荣，女，生于1954年5月9日，汉族，住邓州市。被执行人：王晓波，男，汉族，生于1977年6月1日，住河南省镇平县。本院在执行黄金荣与王晓波为机动车交通事故责任纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢95号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30369号申请执行人：上海规榘建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：何先开。被执行人：上海铭锦影视有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘凯。上海规榘建筑工程有限公司与上海铭锦影视有限公司建设工程施工合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初60184号判决已发生法律效力。因义务人上海铭锦影视有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海规榘建筑工程有限公司向本院申请执行。本院于2020年12月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费16886.5元及依法应支付的迟延履行利息。经查，暂未发现被执行人上海铭锦影视有限公司名下存在可供执行的财产。被执行人上海铭锦影视有限公司名下银行账户已由本院冻结，暂无余额可供执行。本院已对被执行人上海铭锦影视有限公司采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  魏智娟二〇二一年二月二十四日书记员  匡西涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执194号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**宇元万向城。被执行人：孙小军，男，汉族，住湖南省耒阳市德泰隆大道**。本院执行的申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人孙小军银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初237号民事判决书确定被执行人孙小军应支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心欠款本金、利息以及负担申请执行费等各类款项合计49784元。本院于2021年2月2日立案执行，2月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙小军在五日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年2月5日、2月22日通过最高人民法院总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行、保险、工商总局、税务、车辆、网络资金等财产信息，未查询到可供执行的财产。2月7日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人孙小军的住房公积金缴存情况，同日在衡阳市不动产登记中心线下查询被执行人孙小军的不动产登记情况，亦均未查询到可供执行的财产。2021年2月26日申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心向本院书面撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  李榜元审 判 员  乔永强二〇二一年二月二十六日代理书记员  颜莉珊            校 对 人：颜 莉 珊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1736号申请人：上海高地物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：田佐平，执行董事兼总经理。委托代理人：郭娴，公司员工。被执行人：上海宝奥国际贸易有限公司，住所地上海市。法定代表人：彭祥庆。本院在执行上海高地物业管理有限公司与上海宝奥国际贸易有限公司物业服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月9日作出的(2020)沪0109民初6899号民事判决确定的义务并报告财产。执行过程中,申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初6899号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二一年二月八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终544号上诉人（原审被告）：路超，男，汉族。委托诉讼代理人：王红兵，江苏泉山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张丽萍，女，汉族。委托诉讼代理人：张风杰，河南睿合瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南海格尔高温材料有限公司。住所地：洛阳市瀍河区瀍河乡小李村。诉讼代表人：河南海格尔高温材料有限公司管理人。委托诉讼代理人：赵孟路，河南永晖律师事务所律师。上诉人路超因与被上诉人张丽萍、河南海格尔高温材料有限公司民间借贷纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院（2020）豫0304民再4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销洛阳市瀍河回族区人民法院（2020）豫0304民再4号民事判决；二、本案发回洛阳市瀍河回族区人民法院重审。上诉人路超预交的二审案件受理费20289元予以退回。审判长  刘丽娜审判员  王 鹏审判员  王茂兵二〇二一年二月七日法官助理郭富林书记员黄思维
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执267号 申请执行人：张学,女,1980年11月15日生,汉族，住高青县。 被执行人：于金生,男,1976年7月24日生,汉族,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的(2020)鲁0322民初2935号民事调解书，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人于金生存款76812.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二一年二月十九日 书记员 王亚茹
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执异6号异议人：川汇区保利老酒运营商行，经营地：周口市川汇区黄河路西段雨欣花园门面房第三、四间。经营者：戚中敏。委托代理人朱留涛,河南陈州律师事务所律师。申请执行人周口市利天房地产开发有限公司。住所地，周口市川汇区八一路南段。统一社会信用代码：9141160072963282XP。法定代表人张牙飞，该公司经理。委托代理人柯应时,河南明辨（商水）律师事务所律师。被执行人王学堂，男，汉族，1947年8月26日生，住河南省周口市川汇区。本院在执行申请执行人周口市利天房地产开发有限公司（以下简称“利天公司”）与被执行人王学堂执行回转一案中，异议人川汇区保利老酒运营商行于2021年1月4日提出书面异议，要求停止对位于周口市川汇区黄河路西段雨欣花园门面房第三、四间门面房的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人川汇区保利老酒运营商行请求事项：请求中止（2019）豫1602执985号案中对位于周口市川汇区黄河路西段雨欣花园门面房第三、四间门面房的执行。事实和理由：案涉房屋异议人正在租赁中，与出租方签订了租赁合同，租赁期为1年，从2020年9月1日至2021年9月1日，于2020年9月2日全额交纳租金6.5万元，并有水电费交纳单证明正在使用当中。在租赁期间房屋所有权发生转移的，不得对抗租赁行为，不影响租赁人继续使用房屋直到租赁期满，请求依法支持异议人的异议请求。申请执行人周口市利天房地产开发有限公司称，异议人的异议理由不能成立，应当依法驳回异议人的异议。理由如下：。周口市川汇区人民法院于2020年6月8日张贴的的第一份执行公告要求对涉案的房屋（包含第三、四间门面房）执行回转，责令相关人员于十五日内迁出。任何单位和个人不得对该财产有处分行为。基于两个原因没有强制执行，1、康志国正在申请异议当中。2、戚中敏的租赁合同即将到期（2020年9月1日止）；因此就不应该在第一年合同到期后再续签第二年的合同，续签的合同也不能对抗申请人。本院经审查查明，2020年6月8日，本院就申请执行人利天公司与被执行人王学堂合资、合作开发房地产合同纠纷一案作出（2019）豫1602执985号公告，决定依法予以“执行回转”，责令相关人员于本公告张贴之日起15日内迁出案涉房屋，如逾期仍未迁出，本院将依法强制执行迁出。另查明，原告王学堂诉被告利天公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院2016年10月25日作出（2016）豫1602民初3094号民事判决，判决利天公司继续履行与王学堂签订的《商品房开发协议》，并于判决生效之日起10日内向王学堂交付位于大闸路与车站路交叉口西50米路北雨欣小区1号楼3单元2层西3-205、3层西3-305、5层西3-505、6层西3-605等4套房屋以及1号楼1层东向西第1、2、3、4套门面房。利天公司不服，提起上诉。2016年12月26日周口市中级人民法院作出（2016）豫16民终4196号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2017年3月7日，王学堂依据生效判决申请本院执行，本院依据该判决，将包括案涉房屋在内的8套房屋交付给王学堂，该案已执行完毕。利天公司不服，申请再审。2018年4月2日，河南省高级人民法院作出（2018）豫民再88号民事裁定，裁定撤销周口市中级人民法院（2016）豫16民终4196号民事判决、周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初3094号民事判决；发回周口市川汇区人民法院重新审理。2016年6月27日，本院作出(2018)豫1602民初3353号民事裁定，裁定驳回王学堂的起诉。王学堂不服，提起上诉，周口市中级人民法院作出（2016）豫16民终3636号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。利天公司持生效的法律文书申请执行回转，要求王学堂返还包括案涉房屋在内的8套房屋。再查明，本次异议审查中，异议人川汇区保利老酒运营商行提交了与康治国签订的租赁合同，租赁期为1年，签订日期为2020年9月1日。于2020年9月2日全额交纳租金6.5万元转账交易明细，并有水电费交纳单，证明异议人正在使用当中的事实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定，“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行”。本案于2020年6月8日张贴了“执行回转”的公告，异议人在明知张贴公告后又继续签订租赁协议。现又以租赁协议期限未满为由，要求停止对本案执行，理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人川汇区保利老酒运营商行的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  魏 建二〇二一年二月十八日书记员  柳二虎
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9091号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码。法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203/div>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0203民特63号 申请人：卢丽萍，女，1952年2月10日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请人卢丽萍申请确定监护人一案，本院于2021年1月20日立案后依法进行了审理。现已审理终结。 申请人卢丽萍称，其侄子卢可臻经人民法院宣告为无民事行为能力人，故申请本院指定申请人卢丽萍为卢可臻的监护人。 经审理查明，被申请人卢可臻，男，1975年1月3日出生，汉族，住厦门市思明区，公民身份号码3502031975××××××××。卢可臻现已离异。卢茂乾系卢可臻父亲，卢丽萍系卢可臻姑姑。卢茂乾向本院确认，卢可臻母亲已于1995年12月25日死亡，卢可臻育有一女，尚未成年。卢茂乾同意卢丽萍作为卢可臻的监护人。卢丽萍于2020年10月13日申请认定卢可臻为无民事行为能力人，案件审理中经卢丽萍申请本院委托厦门市仙岳医院司法鉴定所作出厦仙岳司法鉴定所（2020）精鉴字第898号《司法鉴定意见书》，认为卢可臻目前患有非特异性痴呆（极重度），评定为无民事行为能力。本院作出（2020）闽0203民特424号民事判决，宣告卢可臻为无民事行为能力人。 本院认为，卢可臻经鉴定机构评定为无民事行为能力，本院已依法认定其为无民事行为能力人。卢丽萍作为卢可臻的姑姑，具有监护能力，卢可臻的父亲卢茂乾对于卢丽萍申请亦无异议。故本院对于卢丽萍的申请事项予以准许，指定卢丽萍为卢可臻的监护人。望卢丽萍在担任卢可臻的监护人后，恪尽监护职责，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下： 指定卢丽萍为卢可臻的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  孙 蕾 二〇二一年二月二日 代书记员  庄娟娟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法典》 第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人,其利害关系人或者有关组织,可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 第二十八条无民事行为能力或者无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初1423号 原告：王中玉，男，1974年2月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王强，安徽皖北律师事务所律师。 被告：李仲秋，男，1966年5月23日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告王中玉与被告李仲秋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。王中玉于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王中玉撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王中玉撤回起诉。 案件受理费减半收取计125元，由原告王中玉负担。 审判员  饶云超 二〇二一年二月四日 书记员  李浩然
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢931号之一 申请执行人：玉环方华建材商行,住所地玉环经济开发区银湖大道**（玉环国际阀门城****）。 主要负责人:李利富，经理。 被执行人：李建,男,1982年11月1日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人玉环方华建材商行与被执行人李建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初281号民事判决已于2019年4月9日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月5日立案执行，并于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款22435元及利息，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年7月2日，本院另案查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｊ8××××的丰田牌汽车，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、在执行过程中，本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2021年1月25日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢931号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二一年二月二日 代书记员 於庆庆
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2021）内2202民初50号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：刘福来，男，1963年1月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告刘福来物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出对被告刘福来的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费20.00元（原告已交纳），予以免交。   审判员 马彬彬     二〇二一年二月一日   书记员 林 竹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3214号被执行人:史修虎，男，1978年8月18日出生于江苏省泗阳县，住江苏省泗阳县。关于史修虎责令退赔一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）苏1311刑初278号刑事判决书已生效，本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院依法传唤被执行人史修虎到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人史修虎名下银行账户存款、互联网资金、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人史修虎名下银行账户予以查询，冻结被执行人名下1个银行账户存款，未发现有银行存款可供本院执行。据查控回执反馈，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员于2020年12月3日前往被执行人住址，该住址已拆迁，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人史修虎列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为1535元，现已强制执行到位0元，尚未执行到位1535元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人史修虎有可供财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  王守东执行员  张叶凯二〇二一年二月五日书记员  徐梦晨
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0422执533号申请执行人：中国银行股份有限公司澄江支行。住所地：云南省玉溪市澄江市凤麓街道办事处振兴路**。统一社会信用代码：91530422709813287L。负责人：束毅瑞，行长。委托诉讼代理人：潘宇婷，云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李春良，男。代理权限：特别授权代理。被执行人：李建春，男，1975年12月20日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。中国银行股份有限公司澄江支行与李建春信用卡纠纷一案，本院2020年4月20日作出（2020）云0422执597号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：由李建春偿还中国银行股份有限公司澄江支行信用卡（卡号为40×××56）的欠款本金351073.6元，及截止至2020年1月24日产生的利息34007元、滞纳金或违约金75526.43元，共计460607.03元，即2020年5月30日偿还50000元，2020年6月30日前偿还200000元；于2020年7月30日前付清余款项210607.03元，并支付自2020年1月25日起以未偿还的欠款为基数按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算利息及逾期还款违约金至款项还清之日止。诉讼费4105由李建春负担。因李建春未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人中国银行股份有限公司澄江支行于2020年8月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法对被执行人李建春采取以下执行措施：一、2020年8月5日、2021年1月28日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆登记、公司登记、证券及互联网银行信息进行查询，被执行人李建春名下有零星存款，本院已另案依法冻结，被执行人名下仅有两辆摩托车，未查到汽车登记信息、未查询到公司登记信息。二、本院于2020年5月28日依法对李建春所有坐落于云南省澄江市湖畔圣水1幢Ａ座17Ａ5号房（不动产权证号为：澄国用（2012）第××号、澄房权证右所镇字第**）予以查封，但该房产已抵押给其他权利人，本院对该房产暂不处置；于2021年1月8日依法对李建春所有的坐落于昆明市官渡区国际商贸城二期4幢4层14号房产（证号：云（2020）官渡区不动产权第0351286号、面积73.51㎡）查封，因该房产被其他法院在先查封，本院暂不具备处置权。三、2021年1月26日，本院向被执行人李建春住所地找社区工作人员调查了解被执行人财产线索，查明被执行人在其户口辖区内无分红款及其他社会福利。四、因被执行人李建春未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并发出限制消费令。本案申请执行标的460607.03元及利息，诉讼费、保全费2823元，截至目前，尚未执行到任何款项。本院采取的上述执行程序及措施，已及时向申请执行人中国银行股份有限公司澄江支行进行反馈，并要求其继续提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽上述财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）云0422执533号中国银行股份有限公司澄江支行与李建春信用卡纠纷案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二一年二月二日书记员  陈俊宇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1492号原告：史雯，女，1983年2月24日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津丝路旗艺文化有限公司，住所地天津市南开区天塔道**底商。法定代表人：翟静华，执行董事。委托诉讼代理人：赵申，天津华盛理律师事务所律师。原告史雯与被告天津丝路旗艺文化有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月14日立案。2021年2月10日，原告史雯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按史雯撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告史雯负担。审判员 王 娜二〇二一年二月十日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执722号 朱美宝、刘洪伟： 本院受理的申请执行人朱美宝与被执行人刘洪伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的为12000元，执行费为80元。 在执行过程中，被执行人刘洪伟自动履行付款12000元及执行费80元。至此，本院（2021）浙0482执722号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月四日
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1128民初654号 原告：曹宏爱，男，1960年3月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托诉讼代理人：曹毅，男，1979年8月18日，汉族，江西省鄱阳县人，住浙江省平湖市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司，统一社会信用代码91361128617703651，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路**。 负责人：张青年。 原告曹宏爱与被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告曹宏爱于2020年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，亦是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告曹宏爱撤诉。 案件受理费1746元，减半收取873元，由原告曹宏爱承担。 审 判 员 余辉华 二〇二一年二月二十日 代书记员 陈秀玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执153号 申请执行人：杨金云，男，1968年2月7日出生，东乡族，住乌鲁木齐县。 被执行人：马文海，男，1961年11月6日出生，回族，住乌鲁木齐县。 本院在执行申请执行人杨金云与被执行人马文海买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成长期履行的执行和解协议，符合法律规定,该和解协议的履行期限已经超过执行案件办理期限,本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0121执153号案件的执行 申请执行人可在本案生效法律文书申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 买    彦    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 审判员 阿 布 都  艾 海 提 二〇二一年二月二十一日 书记员 周        健
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执234号申请执行人：徐留柱，男，生于1959年7月20日，汉族，住禹州市。被执行人：李爱红，女，生于1969年6月24日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人徐留柱申请执行李爱红民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初3614号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李爱红的存款15000元，或扣留、提取被执行人李爱红15000元的收入，或查封、扣押被执行人李爱红价值15000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二一年二月二十四日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初688号申请人：株洲市恒梓轩商贸发展有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区建宁经济开发区服饰总部基地高家坳******。法定代表人：林建文，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈小勇，湖南火炬律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉、反诉、签收法律文书等。被申请人：陈经宜，男，1985年3月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人株洲市恒梓轩商贸发展有限公司与被申请人陈经宜买卖合同纠纷一案，申请人株洲市恒梓轩商贸发展有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈经宜名下价值120000元的财产（含银行账户及网络账户）予以查封、扣押、冻结。并以担保人陈小勇所有的宝马牌轿车提供担保。本院经审查认为，申请人株洲市恒梓轩商贸发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人陈经宜名下价值120000元的财产（含银行账户及网络账户）予以查封、冻结、扣押；二、对担保人陈小勇所有的宝马牌小型轿车（车牌号湘为BE9665，车架号为LBV8W3105KMM98030，发动机号为A130D517的宝马牌轿车）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张凌二〇二一年二月一日法官助理张青书记员杨名
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执78号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省衢州市江山市。 法定代表人:祝春凰，董事长。 被执行人：衢州时代建设工程有限公司,住所地浙江省衢州市江山市。 法定代表人:谢富贵，执行董事。 被执行人：谢富贵,男,1958年11月22日出生,住浙江省衢州市江山市虎山街道江山市。 被执行人姜爱仙,女,1962年08月20日出生,住所地浙江省衢州市江山市虎山街道江山市。 被执行人：姜良容,男,1970年07月11日出生,住浙江省衢州市江山市。 被执行人：罗小珍,女,1980年11月15日出生,住浙江省衢州市江山市。 被执行人：谢仕容,男,1967年03月07日出生,住浙江省衢州市江山市。 被执行人：郑书香,女,1968年02月25日出生,住浙江省衢州市江山市。 本院在执行申请执行人与被执行人衢州时代建设工程有限公司、谢富贵、姜爱仙、姜良容、罗小珍、谢仕容、郑书香请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0304民初2号原告：吕文杰，男，汉族，1966年2月24日，无职业，现住鸡西市滴道区。被告：鸡西市滴道区城开投资有限公司，统一社会信用代码91230300677451209A。法定代表人：佟晓辉，经理。委托诉讼代理人：肖辉丽，滴道区新华法律服务所法律工作者。原告吕文杰与被告鸡西市滴道区城开投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告吕文杰于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕文杰撤回起诉。案件受理费25.00元，由吕文杰负担。审判员  夏世清二〇二一年二月十九日书记员  于陈晨
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执恢313号 申请执行人刘胜伟，男，1950年6月13日出生，住武义县。 被执行人潘受彪，男，1988年7月20日出生，住武义县。 被执行人方晓倩，女，1991年12月14日出生，住武义县。 关于申请人刘胜伟与被执行人潘受彪、方晓倩民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案执行。本案在执行过程中双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结浙江省武义县人民法院（2020）浙0723执恢313号案件的执行。 如被执行人未按期履行，申请人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年二月十八日 书记员  陈 硕
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302财保65号 申请人：中煤第七十二工程有限公司。住所地宿州市道东大街**。 法定代表人：杨胜。 被申请人：安徽省皖北煤电恒馨房地产开发有限公司。。住所地宿州市西昌南路 法定代表人：王光平。 申请人中煤第七十二工程有限公司于2021年2月2日向宿州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人安徽省皖北煤电恒馨房地产开发有限公司在银行的存款3500000元。并由亚太财产保险股份有限公司安徽分公司出具诉讼财产保全责任保险单作担保。2021年2月18日宿州仲裁委员会将保全申请书、担保材料提交本院。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省皖北煤电恒馨房地产开发有限公司在银行的存款3500000元。期限一年。 案件申请费5000元，由申请人中煤第七十二工程有限公司预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周东平 二〇二一年二月十八日 书记员  孙晶晶
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       挂靠经营合同纠纷                       案号                       （2021）皖1202民初922号                               公开开庭：2021年2月3日                       适用程序：小额诉讼程序                               原             告                       阜阳市春辉物流有限公司，住所地阜阳市颍州区。             法定代表人：江士林，该公司经理。             委托诉讼代理人：张丽，该公司员工。                               被告                       杜亚辉，男，1977年12月25日出生，汉族，住阜阳市阜南县。                               诉讼请求                       1、解除原、被告挂靠关系；2、诉讼费由被告承担。                               案件事实                       2017年10月24日，被告与原告签订车辆《挂靠协议书》，约定被告将其所有的皖KE98**号货车挂靠在原告名下经营，从事货物运输业务。挂靠协议中还就车辆权属关系、权利和义务、违约责任等作出约定。2019年被告挂靠期间不支付管理费，不提供车辆年检手续，违反合同约定。                               裁判理由                       依法成立的合同，受法律保护。原被告双方签订的《挂靠协议》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按协议约定履行各自的义务。被告违反车辆挂靠合同约定，未按时缴纳车辆管理服务费、未按时对到检车辆进行年检，被告的行为违反了双方所签订的车辆挂靠经营的目的，该责任应全部由被告承担，原告请求解除挂靠协议，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持；被告杜亚辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为自愿放弃抗辩请求权，可缺席判决。                               判决主文                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             解除被告杜亚辉所有的皖KE98**号货车与原告阜阳市春辉物流有限公司之间的挂靠关系；             案件受理费80元，减半收取40元，由被告杜亚辉负担。             本判决为终审判决。                         审 判 员 邹立恒                                     本件与原件核对无异 二〇二一年二月三日             法官助理 窦亚楠             书 记 员 张 琰
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2922号之三 申请执行人：江门市中盈融资担保有限公司，住所地广东省江门市新会区会城东庆北路号，统一社会信用代码91440705799371135J。 法定代表人：吴婉贤。 被执行人：中山市建城房地产有限公司，住所地广东省中山市横栏长安北路**第一卡，统一社会信用代码91442000562641686U。 法定代表人：刘浩然。 被执行人：黎庆铨，男，1972年6月20日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：黄加娜，女，1973年10月30日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：刘浩然，男，1988年5月2日出生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：苏平平，女，1983年4月2日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：中山明隽房地产开发有限公司，住，住所地广东省中山市**升华路******一社会信用代码91442000MA4WCG5W68。 法定代表人：陈镇宇。 被执行人：中山市中泽商业管理有限公司，住所地，住所地广东省中山市石岐区富康路****1卡及二、三侧（二层之三），统一社会信用代码91442000MA4WP5XY1Q。 法定代表人：刘浩然。 被执行人：中山市金海商业管理有限公司，住所地广，住所地广东省中山市石岐区富康路****1卡及二、三（二层之三），统一社会信用代码91442000MA4WP56E65。 法定代表人：黎庆铨。 被执行人：中山市骏辉投资有限公司，住所地广东，住所地广东省中山市神湾镇宥南村神湾大道**乐陶居**8卡，统一社会信用代码91442000MA51T5A96E。 法定代表人：刘睿。 关于申请执行人江门市中盈融资担保有限公司与被执行人中山市建城房地产有限公司、黎庆铨、黄加娜、刘浩然、苏平平、中山明隽房地产开发有限公司、中山市中泽商业管理有限公司、中山市金海商业管理有限公司、中山市骏辉投资有限公司追偿权纠纷一案，依据该案作出的（2020）粤0705民初478号民事判决书，被执行人中山市建城房地产有限公司、黎庆铨、黄加娜、刘浩然、苏平平、中山明隽房地产开发有限公司、中山市中泽商业管理有限公司、中山市金海商业管理有限公司、中山市骏辉投资有限公司应向申请执行人江门市中盈融资担保有限公司支付代偿款本金5618667元及相应利息。但被执行人中山市建城房地产有限公司、黎庆铨、黄加娜、刘浩然、苏平平、中山明隽房地产开发有限公司、中山市中泽商业管理有限公司、中山市金海商业管理有限公司、中山市骏辉投资有限公司至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月15日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人江门市中盈融资担保有限公司与被执行人中山市建城房地产有限公司、黎庆铨、黄加娜、刘浩然、苏平平、中山明隽房地产开发有限公司、中山市中泽商业管理有限公司、中山市金海商业管理有限公司、中山市骏辉投资有限公司达成和解协议，本院在执行过程扣划款项4293190.07元，扣除执行费47731.9元，申请执行人受偿4245458.17元，双方当事人确认计算截止2021年1月29日九被执行人尚欠申请执行人代偿款本金利息合共人民币2474960.68万元，九被执行人分别在2021年3月15日前偿还20万元，在2021年4月15日前偿还50万元，在2021年5月15日前偿还50万元，在2021年6月15日前结清全部款项。申请执行人于2021年2月1日向本院撤回执行申请，并有权在对方不履行或不完全履行和解协议时向法院就原生效法律文书未清偿部分向法院申请恢复执行。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，该协议合法有效，当事人应自觉按照协议履行，且申请执行人同意撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0705执2922号案件的执行。 如被执行人未能按照和解协议内容履行，申请执行人可以依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七和第五百二十条的规定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二一年二月九日 书记员  梁启明
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3629号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人朱正红，女，1991年6月30日生，汉族，住浙江省台州市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人朱正红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29309号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付13,668.84元。本院立案受理后，依法对被执行人朱正红的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人朱正红发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人朱正红的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人朱正红采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1467号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾**。主要负责人：祝向前，总经理。委托诉讼代理人：李金洋，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：伍淑雄，男，1962年1月29日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被上诉人（原审被告）：杨建秋，男，1985年10月20日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。被上诉人（原审被告）：青县公安局，住，住所地河北省沧州市青县清州镇京福路**/div>法定代表人：李健吾，局长。被上诉人（原审被告）：齐宝坤，男，1984年1月4日出生，汉族，住河北省沧州市青县。上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司因与被上诉人伍淑雄、杨建秋、青县公安局、齐宝坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初1308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司以达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年二月二十日书记员  辛 璐
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2021）内0502民初715号   原告：赵金英，女，1966年出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：范鑫金，内蒙古陈淑文律师事务所律师。   被告：钱玉荣，女，1976年出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   原告赵金英诉被告钱玉荣保证合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金英的委托诉讼代理人范鑫金、被告钱玉荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵金英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告钱玉荣承担保证人责任，偿还（梅特）借款46800元，赔偿违约金9360元，合计56160元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告钱玉荣与借款人梅特是亲属关系。2018年1月21日、4月4日，梅特两次向我借款，约定1年期还款。又约定逾期还款承担违约金35%。由被告钱玉荣为借款担保。借款到期后，借款人和担保人没有按时还款，到2020年12月共偿还借款9000元，余欠46800元至今不能偿还。借款人梅特现在下落不明，联系不上。为保护我的合法债权，现诉至法院。   被告钱玉荣辩称：原告所述借款人梅特找不到不属实，他们之间还钱我也不知道，是赵金英找我签的字，是我给担保并签字了，借款交没交付我也不知道，与我无关。   本院经审理认定事实如下：2018年1月21日、4月4日，梅特两次向原告借款，约定借款期限为一年，同时约定逾期还款承担违约金35%。梅特分别为原告出具数额为18600元和37200元借据两枚，由被告钱玉荣为借款担保并在借条上签名，且约定“保至款还清”。借款到期后，借款人没有按时还款，到2020年12月共偿还借款9000元，尚欠46800元至今未偿还。原告按欠款数额的20%主张违约金共计9360元。   原告为证明自己的主张出示借据二枚，证明借款金额总共是55800元，借款人是梅特，担保人是钱玉荣，有借款人和担保人签字并捺印，约定违约金为35%。被告质证无异议，本院予以确认。   本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，合法的借贷关系受法律保护。原告与借款人梅特之间因借款所形成的债权债务关系明确，债务应当清偿，借款人应当按照约定履行偿还借款的义务。被告钱玉荣为借款人梅特的此笔借款提供担保，当事人对保证方式没有约定或约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案主债务届满之日分别为2019年1月21日、2019年4月4日，担保期间应为2019年1月21日至2021年1月20日和2019年4月4日至2021年4月3日，原告在保证期间主张权利，被告应承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   综上所述，原告赵金英要求被告钱玉荣承担保证责任偿还借款46800元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付违约金9360元的诉讼请求，因违约金数额未超过法律规定的限度，予以支持。因本案是《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（2000年12月8日）第三十二条的规定，判决如下：   被告钱玉荣偿还原告赵金英借款46800元，支付违约金9360元，合计56160元。此款于本判决发生法律效力后立即履行。   案件受理费减半收取602元，由被告钱玉荣负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。   本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 齐德春   二〇二一年一月二十九日   书记员 王 则
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4652号申请执行人：傅国华，男，1978年12月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：孟海忠，男，1977年7月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。傅国华与孟海忠民间借贷纠纷一案，执行依据：（2019）苏0481民初9310号民事判决书，本院于2020年10月15日立案执行。本院执行过程中向申请执行人拨付300元，被执行人向申请执行人支付20000元，本院退回被执行人152.63元，收取执行费205元。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙1123民初119号 原告：唐振林，男，1953年9月6日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：叶法盛，浙江浩平律师事务所律师。 被告：唐梅香，女,1986年9月10日出生,汉族,住遂昌县云峰街道龙口村木岱大广坑**。 原告唐振林与被告唐梅香解除收养关系纠纷一案，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议如下： 原告唐振林与被告唐梅香于本调解协议生效之日起解除收养关系。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 本案减半收取案件受理费50元，原告唐振林自愿承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  雷俏晓 二〇二一年二月二日 书记员  伊卓芳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初18636号原告：常熟市服装城布缘纺织品商行，统一社会信用代码92320581MA1WTRL896，住所地江苏省常熟市招商南路**万豪国际轻纺城**219。经营者：马建新，男，1974年3月28日出生，汉族，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：张文平，江苏汇展律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄品球，江苏汇展律师事务所律师。被告：巍翠精密机械（昆山）有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MR6BW45，住，住所地江苏省昆山市玉山镇城北路****房/div>法定代表人：刘冬根。被告：刘冬根，男，1992年10月13日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。委托诉讼代理人：曹春峰，江苏兴玄武律师事务所律师，代理上述两被告。原告常熟市服装城布缘纺织品商行与被告巍翠精密机械（昆山）有限公司、刘冬根买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告常熟市服装城布缘纺织品商行于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常熟市服装城布缘纺织品商行撤诉。案件受理费3500元，减半收取计1750元，保全费1320元，合计3070元由常熟市服装城布缘纺织品商行负担。审判员  汤秋婷二〇二一年二月一日书记员  周玉燕
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0691执558号徐梦茹：徐梦茹罚金刑一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出（2020）黑0691刑初141号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人徐梦茹家属代为缴纳罚金20000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通本院（2020）黑0691刑初141号刑事判决书罚金刑部分执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十一日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初3414号原告:中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：周玉，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡焱秋，重庆索通律师事务所律师。被告：蒙冉，男，1998年1月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告蒙冉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。诉讼中，原告于2021年2月24日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉。审判员  刘**二〇二一年二月二十四日书记员  谢晋
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0329民初35号 原告：段关强，男，1983年8月11日出生，汉族，住广西资源县。 被告：秦庆志，男，1976年12月2日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 本院在审理原告段关强与被告秦庆志民间借贷纠纷一案中，原告段关强于2021年1月19日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告段关强要求撤回起诉，是其自行处分诉权，没有侵害他人的合法权益，不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告段关强撤回起诉。 本案受理费198元，减半收取99元，由原告段关强负担。 审 判 员 孟昭晖 二〇二一年二月三日 法官助理 莫秀兰 书 记 员 李 园
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执418号 被执行人：宁国市叠翠坡休闲农业有限公司，住所地安徽省宁国市河沥溪办事处梅林路**畈村村委会大楼，统一社会信用代码913418815872131785。 法定代表人：申爱顺，执行董事兼总经理。 被执行人宁国市叠翠坡休闲农业有限公司追偿诉讼费一案，本院于2020年8月5日作出的(2020)皖1881民初1833号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，刑事审判庭于2021年1月19日移送执行追偿诉讼费2881元。案件执行过程中，已对被执行人银行账户余额2931元（含50元执行费）进行扣划，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初1833号判决中宁国市叠翠坡休闲农业有限公司承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年二月三日 法官助理汪伟 书记员王苗
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0503执1690号 申请人赵学兵，男，1970年6月，住天水市麦积区。 被执行人白小丰，男，1983年2月，住天水市麦积区。 被执行人王昌明，男，1977年2月，住四川省梓潼县。 申请人执行人赵学兵与被执行人白小丰、王昌明借款合同纠纷一案，执行中，经查，被执行人白小丰、王昌明名下无无房产、无证券及企业登记信息，其名下有银行存款共计xx元，已被本院依法划拨，再无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人白小丰、王昌明采取限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本案的执行标的xx元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结天水市中级人民法院（2020）甘05民终211号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏江 审判员  陈 昊 审判员  何建军 二〇二一年二月四日 书记员  刘 旸
浙江省温州市瓯海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0304刑初921号 公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。 被告人田景露，女，1997年7月1日出生，汉族，贵州省遵义县人，初中文化程度，无业，户籍地贵州省遵义县，因本案于2020年8月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。 辩护人潘若曦，浙江大界律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。 被告人马煦，男，1995年11月23日出生，回族，贵州省威宁彝回苗族自治县人，初中文化程度，无业，户籍地贵州省威宁彝回苗族自治县，因本案于2020年8月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。 辩护人柯程程，上海浩信（温州）律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。 被告人马博杰，男，1996年11月1日出生，回族，贵州省威宁彝回苗族自治县人，初中文化程度，无业，户籍地贵州省威宁彝回苗族自治县，因本案于2020年8月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。 辩护人李爱军，浙江瓯祁律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。 温州市瓯海区人民检察院以瓯检刑诉[2020]2936号起诉书指控被告人田景露、马煦、马博杰犯诈骗罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察官陈冶宠出庭支持公诉，被告人田景露、马煦、马博杰及辩护人潘若曦、柯程程、李爱军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经依法审查查明： 2020年7月3日至7月5日，被告人田景露通过微信假意与被害人李某发展恋爱关系，虚构到温州见面需要交通费、餐费等为由，骗取被害人李某2350元。 2020年7月8日，被告人马博杰受被告人田景露指使冒充田景露的爸爸与被害人李某通电话，被告人田景露、马煦在旁边对被告人马博杰进行指点，欺骗被害人李某，使其误以为被告人田景露的家属亦同意其与被告人田景露恋爱，并以还贷等为由，骗取被害人李某2600元。2020年7月9日至8月19日期间，被告人田景露继续以同样方式，以其爷爷出车祸急需医药费、其父亲生重病需要治疗等事由，骗取被害人李某132004元。被告人马煦、马博杰明知该款系被告人田景露继续对被害人李某实施诈骗所得，仍与被告人田景露共同挥霍、消费。 公安机关扣押被告人田景露的作案工具VIVO牌手机1部。 上述事实，被告人田景露、马煦、马博杰在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某的陈述，证人马某的证言，支付宝转账记录，微信聊天记录，扣押决定书、扣押清单，通话记录详单，行程轨迹个人档案，检查笔录，归案经过，户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田景露、马煦、马博杰结伙以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田景露、马博杰归案后如实供述其罪行，被告人马煦当庭自愿认罪，三被告人均自愿认罪认罚，其中被告人马煦、马博杰系从犯，对被告人田景露予以从轻处罚，对被告人马煦、马博杰予以不同程度地减轻处罚。辩护人提出与此相同的辩护意见予以采纳。公诉机关当庭提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人田景露犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2023年8月18日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人马煦犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金20000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2022年4月18日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人马博杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年11月18日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 四、追缴被告人田景露违法所得2350元，返还被害人李某；追缴被告人田景露、马煦、马博杰共同违法所得134604元，返还被害人李某；不能追缴的，责令其退赔。 五、被告人田景露的作案工具VIVO牌手机1部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金万万 人民陪审员  马忠兰 人民陪审员  吴劲峰 二〇二一年二月二十三日 代书 记员  陈昱燃 ? 判决书援引法律条文内容 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1623号 申请执行人：黄力，男,1981年5月19日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：黄四珍，女,1969年2月4日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：吴巧宾，男,1971年3月20日出生，汉族，住河南省禹州市。 申请执行人黄力与被执行人黄四珍、吴巧宾责令退赔一案，本院作出的（2018）粤0114刑初1762号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄四珍、吴巧宾应向申请执行人退赔43420元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封了被执行人黄四珍位于广州市花都区XXX房（现地址为广州市花都区XXX）的房产并在（2020）粤0114执13405号执行案件中启动拍卖，待上述房产拍卖结束后再作分配方案。同时，本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，在（2019）粤0114执保529号案件中依法查封了被执行人黄四珍位于广州市花都区XXX房（现地址为广州市花都区XXX）的房产并在（2020）粤0114执13405号执行案件中启动处置，本案需待上述房产拍卖结束后才能分得款项。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年二月十九日 书记员 姚若文
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0322刑初97号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人李建山，男，1985年11月30日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省砀山县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月21日被沛县公安局取保候审。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉〔2020〕725号起诉书指控被告人李建山犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2021年1月27日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员吴青松、检察官助理贺**出庭支持公诉，被告人李建山到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年5月30日，李德春（另案处理）纠集被告人李建山伙同李劲锋、吴征阳、李顺奇（均另案处理）到沛县河口镇丁湾王某、张某处收购生猪时，采取交替使用空心、实心钢管、使用假秤砣、少报重量等手段压低生猪重量，骗取被害人王某、张某生猪合计875斤，合计价值人民币11812元。 2.2020年9月3日，李德春（另案处理）纠集被告人李建山伙同李劲锋、吴征阳、李顺奇（均另案处理）到沛县河口镇丁湾王某处收购生猪，采取使用假秤砣、少报重量等手段压低生猪重量，骗取被害人王某生猪360斤，被告人李德春向被害人王某交付生猪款人民币48000元后，被被害人王某识破并阻拦后报警，诈骗未遂。 案发后，2020年9月20日，被告人李建山自动投案，并如实供述其犯罪事实。 另查明，2020年12月23日，被告人李建山在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名及量刑无异议。 上述事实，被告人李建山在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的发破案经过、到案经过，被告人李建山户籍证明，微信转账记录截图，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，称重记录、照片，接受证据清单及过程记录复印件，微信、银行转账记录，辨认笔录及照片，发还清单，证人刘某的证言，被害人王某、张某的陈述，被告人李建山及同案人李德春、李劲锋、吴征阳、李顺奇的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人李建山犯罪以后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，在实施第二起诈骗时由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，具有从轻或者减轻的处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人李建山以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李建山犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李建山犯诈骗罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人李建山与李德春、李劲锋、吴征阳、李顺奇共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪，被告人李建山在共同犯罪中起次要作用，系从犯。鉴于被告人系自首、从犯，且认罪认罚，部分犯罪系未遂，具有从轻或减轻的处罚情节。综上，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人李建山的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第二十三条之规定，判决如下： 被告人李建山犯诈骗罪，判处罚金人民币三千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱伟程 二〇二一年二月五日 法官助理 吕 瑞 书 记 员 邹 扬
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初799号 原告：辛炳高，男，1977年8月24日出生，汉族，住江苏省涟水县经济开发新区。 委托诉讼代理人：徐小美，江苏朗宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晨，江苏朗宁律师事务所实习律师。 被告：安徽拓佰仕置业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇清源路**。 法定代表人：沈妍香，该公司总经理。 被告：朱新平，男，1975年7月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：陈亮，男，1993年5月5日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告辛炳高与被告安徽拓佰仕置业有限公司、朱新平、陈亮商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告辛炳高未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交或免交。 本院认为，原告辛炳高未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交或免交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨甫源 二〇二一年二月十九日 书记员  宋家乐
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执517号之十七被执行人：顾战伟，男，汉族，1967年04月30日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾战伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾战伟在财付通支付科技有限公司085e9858e46f2831dbd6cc4f3@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年二月二十三日书记员  刘荥
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫03民终459号上诉人（原审原告）：河南正隆置业有限公司，住所洛阳市涧**龙鳞路美陶楼**。法定代表人：庞正涛，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：岳鹤、李逯炜，河南开物律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘丽峰，女，汉族，1980年5月17日，住洛阳，住洛阳市瀍河区iv>委托诉讼代理人：张占凯，男，系潘丽峰丈夫。上诉人河南正隆置业有限公司（以下简称正隆置业）与被上诉人潘丽峰房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2020）豫0304民初1541号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。正隆置业上诉请求：1.撤销洛阳市瀍河回族区人民法院（2020）豫0304民初1541号民事裁定书,依法改判支持上诉人一审诉讼请求;2.本案一审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院程序严重违法。一审法院庭后自行调取的《徽安新城项目合作框架协议》在未经庭审出示和质证的情况下,直接依据该协议作出了裁定，违反了民事诉讼证据规则和审判原则,程序严重违法。根据《民事诉讼法》第六十八条:“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证”,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十二条第三款:“人民法院依职权调查收集的证据,由审判人员对调查收集证据的情况进行说明后,听取当事人的意见”。本案中,上诉人与被上诉人均未向一审法院提交《徽安新城项目合作框架协议》,对该协议的产生及内容也毫不知情，该协议系一审法院庭后自行调取的,应当依法重新组织各方当事人对该协议进行质证。证据质证是民事审判的法定程序,对证据的辩论和质证,是审查证据的法定程序,是证据真实性的重要保证,任何没有经过质证的证据都不能作为定案的依据使用。一审法院既未在庭审中或庭审后向上诉人出示该协议,也未就该协议向上诉人进行任何说明,听取上诉人的质证意见。综上,依据《民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,《徽安新城项目合作框架协议》未经出示和质证,不能作为本案认定事实的主要依据,更不能直接作为本案的证据使用。二、一审法院法律适用错误。1、本案经过多次审理，法院已经认定系上诉人与被上诉人之间的房屋买卖合同纠纷,根据合同相对性原则,《徽安新城项目合作框架协议》与本案纠纷争议无关,不能影响本案人民法院对上诉人诉讼请求的审理。一审法院认定“本案为房屋买卖合同纠纷,现正隆置业退出案涉项目开发,案涉项目已由河南佳玺房地产有限公司接盘,目前二公司之间并未对案涉项目进行清算,权利义务尚不明确,正隆置业可待清算后再行起诉”,这是错误的适用法律。本案是上诉人与被上诉人之间因被上诉人长期拒绝按照合同约定向上诉人交纳购房款引发的房屋买卖合同纠纷,被上诉人也认可长期拖欠购房款的事实,本案核心争议焦点应当是被上诉人长期拒绝交纳剩余购房款产生的违约责任,案涉合同系上诉人与被上诉人双方之间签订的,是依法成立且合法有效的合同，对当事人各方具有法律约束力。上诉人与被上诉人是案涉合同的相对人,权利义务关系明确,法律关系确定清楚,上诉人有权依据合同约定要求被上诉人承担违约责任。享有诉讼权利,依据合同相对性通过民事诉讼解决与被上诉人之间的合同纠纷符合法律规定,一审法院以权利义务尚不明确为由驳回上诉人的起诉,是严重错误的。2、一审法院裁定驳回起诉系法律适用错误。根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定,上诉人提起本案诉讼符合起诉条件,不存在《民事诉讼法》第一百二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款应驳回起诉的情形。故一审法院裁定驳回起诉系法律适用错误。请求依法支持上诉人的诉讼请求。潘丽峰辩称：上诉人延期交房经判决要支付给答辩人相应违约金，经抵消后答辩人贷款已清结至2020年9月。若法院能够明确房款要交给谁，答辩人也愿意交。正隆置业向一审法院起诉请求：1.依法判令解除原、被告签订的《商品房团购协议书》；2.依法判令被告向原告返还位于洛阳市××区徽安新城8号楼1804号房屋；3.依法判令被告向原告支付欠付贷款利息（截止2020年7月暂计为4920.43元，自2020年8月起至借款实际还清之日止，按年利率4.9%计算）；4.依法判令被告向原告支付迟延还款的滞纳金（截止2020年7月暂计为4687.59元，自2020年8月起至合同解除之日止按日计收千分之二的滞纳金）；5.依法判令原告从《商品房团购协议书》解除后应退房款中直接扣除上述诉求第三、四项款项；6.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：一、2017年3月16日，原告正隆置业与被告潘丽峰签订《商品房团购协议》，约定潘丽峰购买正隆置业开发建设的位于徽安新城8号楼1804室，暂测面积128.8㎡，单价为3260.87元/平方米，总价款42万元。二、2017年3月16日，原告正隆置业（甲方）与被告潘丽峰（乙方）签订《个人住房按揭贷款协议》，约定乙方购买甲方房屋总价为42万元，已支付22万元，剩余20万元向甲方分期支付。借款期限10年，自2017年4月1日至2027年3月31日，年利率为4.9%。在借期内利率发生调整，按照中国人民银行规定执行。协议签订当年每月还本息额为2110.55元。以后每年利率如有变化，自次年元月起，根据银行公布的个人住房（或公积金）贷款利率重新计算，以甲方实际通知为准进行每月还款。如未按期还款，甲方有权对欠款每日收取千分之二的滞纳金。如连续六个月未偿还借款本息，甲方有权处置乙方所购房屋。以上事实由正隆置业提交的《内部认购协议》、《个人住房借款协议》予以佐证，潘丽峰对证据的真实性无异议。三、2020年8月22日，洛阳市瀍河回族区人民政府（甲方）与河南佳玺房地产有限公司（乙方）签订《徽安新城项目合作框架协议》一份，约定（包括但不限于以下内容）：甲方引入乙方盘活本项目，分期、分地块解决遗留问题并进行后续开发；本项目地块一为环城路以北平等街以东，地块二为环城路以北平等街以西，地块三为环城路以北郏鄏市街以东；甲方负责清退本项目原开发公司（河南正隆置业有限公司）。一审法院认为：本案为房屋买卖合同纠纷，现正隆置业退出案涉项目开发，案涉项目已由河南佳玺房地产有限公司接盘，目前二公司之间并未对案涉项目进行清算，权利义务尚不明确，正隆置业可待清算后再行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告河南正隆置业有限公司的起诉。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为:涉案房屋所在的徽安新城项目经洛阳市瀍河回族区人民政府与河南佳玺房地产有限公司2020年8月22日签订《徽安新城项目合作框架协议》，政府引入河南佳玺房地产有限公司盘活该项目，分期、分地块解决遗留问题，由政府负责清退原开发公司即正隆置业。根据该框架协议，该项目已由河南佳玺房地产有限公司接盘，正隆置业与河南佳玺房地产有限公司之间关于涉案项目的权利义务目前不明确，正隆置业可待双方权利义务明确后依法另行主张。故一审驳回其起诉，并无不当，本院予以维持。河南正隆置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 祖 萌审判员 蔡美丽审判员 衡宏波二〇二一年二月七日书记员 文成博
重庆市北碚区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0109刑初30号 公诉机关重庆市北碚区人民检察院。 被告人贺春林，男，1993年12月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月18日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。 公诉机关以渝碚检刑诉〔2021〕Z25号起诉书指控被告人贺春林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月1日23时许，被告人贺春林酒后驾驶渝A2VL**号小型轿车，从重庆市北碚区龙庭花园小区出发，沿龙凤路、龙溪路行驶，当车行至龙溪路口附近路段时，因操作不当，造成渝A2VL**号小型轿车与被害人刘某驾驶的渝A80X**小型普通客车相撞的道路交通事故。事故发生后，贺春林明知刘某报警，仍在现场等待公安民警到来后归案，后被带至重庆市市第九人民医院提取静脉血。 被告人贺春林到案后如实供述了上述犯罪事实。 经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：被告人贺春林血液中乙醇含量为132.5mg/100ml。 经重庆市公安局北碚区公安分局交通巡逻警察支队认定：被告人贺春林承担事故的全部责任。 案发后，被告人贺春林赔偿被害人刘某损失750元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人贺春林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。贺春林自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于贺春林犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 被告人贺春林对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人贺春林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贺春林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  邓海燕 二〇二一年二月三日 书记员  何敏婕
河北省武邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1122刑初17号 公诉机关河北省武邑县人民检察院。 被告人韩德宝，男，汉族，1989年10月25日出生于辽宁省，小学文化，无业，2020年12月14日，因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪被武邑县公安局刑事拘留，12年23日被逮捕。现押于武邑县看守所。 武邑县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕Z17号起诉书指控被告人韩德宝犯伪造身份证件罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派代理检察员韩忠霖出席法庭支持公诉，被告人韩德宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年上半年，被告人韩德宝提供堂兄韩某的身份信息和本人照片，通过他人伪造了一本Ｂ2驾驶证。同年12月9日17时许，被告人韩德宝持该证驾车行至武邑县处，被民警查获。 据此认为，被告人韩德宝之行为构成伪造身份证件罪，建议判处拘役三个月，并处罚金5000元。 以上事实，有查获视频，扣押的伪造驾驶证及复印件，证人张某、王某、韩某证言，驾驶人信息查询结果单、查获经过、发破案报告等证据证实，被告人韩德宝对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 本院认为，被告人韩德宝伪造依法可用于证明身份的驾驶证，其行为构成伪造身份证件罪。被告人韩德宝自愿认罪认罚，对其可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。伪造驾驶证应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人韩德宝犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年3月13日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。） 二、扣押在案的伪造驾驶证一本予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘雅雄 二〇二一年二月四日 书记员  王 浩
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执恢61号申请执行人：唐白平，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：彭荣，男，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人唐白平与被执行人彭荣民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院作出的（2019）湘1228民初120号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭荣至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐白平向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年2月3日依法立案执行。本院在执行唐白平与被执行人彭荣民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人彭荣送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2021年2月4日向申请执行人雷小斌送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月4日提起总对总网络财产查控；2021年2月23日再次提起总对总网络财产查控；2021年2月8日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产；于2021年2月8日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录；2021年2月26日被执行人彭荣适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。本院（2019）湘1228民初120号民事判决书，判决如下：一、彭荣偿还唐白平所欠借款117000元；二、案件受理费3837.5申请执行费1655元，由彭荣负担；本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年二月二十六日书记员  李 军
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更218号 罪犯李昊城，男，1984年6月22日出生，汉族，初中文化，吉林省吉林市舒兰市人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省成武县人民法院于2020年5月29日作出（2013）成刑初字第61号之一刑事判决，以罪犯李昊城犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，与原判刑罚合并执行有期徒刑八年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯李昊城有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李昊城在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。 本院认为，罪犯李昊城确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李昊城准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自2016年1月8日起至2023年5月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0903刑初71号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人肖光贵，男，1962年8月17日出生，汉族，湖南省安化县人，高中文化，务农，户籍所在地及住所地为益阳市安化县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月3日经益阳市公安局直属分局决定被取保候审，2021年1月20日经本院决定被重新取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人肖光贵犯交通肇事罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员吴志军出庭支持公诉。被告人肖光贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月15日8时许，被告人肖光贵驾驶牌照为桂ＤＮ××**的日产小车从岳阳市湘阴县樟树镇出发，沿Ｓ308线由东往西行驶，准备回益阳市安化县。8时50分许，肖光贵驾车行驶至Ｓ308线赫山区兰溪镇新月村路段时，撞上了右前方的行人吴某，造成吴某当场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，肖光贵在事故现场等待交警处理，后积极配合交警调查。经益阳市公安局交通警察支队直属三大队认定：肖光贵承担事故的全部责任，吴某无责任。2020年11月30日，被告人肖光贵与被害人吴某的近亲属达成调解协议，扣除保险公司理应赔偿外，肖光贵个人赔偿了12.5万元，取得了对方的谅解。另查明，被告人肖光贵驾驶的桂ＤＮ××**车辆投保了强制保险；另投保了第三者责任险，保险金额为100万元。上述事实，被告人肖光贵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、孙某的证言，驾驶证、行驶证、保险单、驾驶人和机动车信息查询单、兰溪镇新月村村民委员会证明、户口注销证明、道路交通事故认定书等书证，现场勘验笔录、事故现场图、照片，鉴定意见书，提取登记表、行车记录仪视频，被告人肖光贵的户籍信息、到案经过说明、人民调解协议书、谅解书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人肖光贵违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖光贵在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人肖光贵与被害人近亲属达成调解协议，赔偿了部分损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人肖光贵的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖光贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗益二〇二一年二月九日法官助理廖益萍书记员符丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻（二）有悔罪表现（三）没有再犯的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。