wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市金平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0511行审11号申请执行人汕头市生态环境保护综合执法局，住所地广东省汕头市龙湖区*****，统一社会信用代码：114**********278XG。法定代表人吴林，局长。委托代理人陈佳儿、曾宏，均系该局龙湖分局工作人员。被执行人伊国山，男，汉族，1982年3月11日出生，住安徽省阜阳市颍东区**********，公民身份号码：342************811。申请执行人汕头市生态环境保护综合执法局（下称市生态环境执法局）与被执行人伊国山申请执行罚款一案，于2021年1月18日向本院提出申请，本院于2021年1月20日受理后，依法组成合议庭，对汕环执罚〔2020〕17号行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年9月5日，市生态环境执法局在检查中，发现伊国山在汕头市龙湖区*******军埔经营的一家无名废旧塑料制品加工场，该工场存在生产过程产生的废气直接排向外环境，没有办理工商营业执照，也没有向生态环境部门报批相应的环境影响评价文件和办理相关环保手续等违法问题。市生态环境执法局经责令改正和告知伊国山拟处罚的事实理由、法律依据和提出陈述、申辩、要求听证等权利后，于2020年1月19日作出汕环执罚〔2020〕17号《行政处罚决定书》，认为伊国山的行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十一条和《建设项目环境保护管理条例》第十五条的规定，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，决定对伊国山作出罚款30万元的行政处罚。伊国山在法定期限内提起行政复议，汕头市人民政府经审查作出汕行复案〔2020〕20号《行政复议决定书》，维持了市生态环境执法局作出的上述行政处罚决定。伊国山不服前述行政处罚决定和行政复议决定，向本院提起行政诉讼。本院经审理于2020年10月23日作出（2020）粤0511行初32号《行政判决书》，认为市生态环境执法局作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序虽有瑕疵但并不影响行政处罚行为的合法性，汕头市人民政府作出的行政复议决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，判决驳回伊国山的诉讼请求。该判决于2020年11月11日发生法律效力，伊国山未自觉履行《行政处罚决定书》确定的义务，在市生态环境执法局送达《督促履行义务催告书》后，伊国山于2020年12月28日缴纳罚款3000元，超过催告十日后未完全履行上述缴纳罚款的义务，市生态环境执法局遂向本院申请强制执行。本院认为，汕环执罚〔2020〕17号《行政处罚决定书》经本院审理并判决维持该行政处罚行为，现判决书已经生效，被执行人未自觉履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。经催告，被执行人逾期仍未完全履行。申请执行人申请强制执行被执行人尚未缴纳的29.7万元罚款，符合法律规定，本院予以支持。因被执行人未按期履行缴纳罚款的义务，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，申请执行人申请执行逾期缴纳罚款加处的罚款30万元，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行汕头市生态环境保护综合执法局于2020年1月19日对伊国山作出的汕环执罚〔2020〕17号《行政处罚决定书》中的罚款29.7万元及加处罚款30万元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄岳忠审 判 员 陈卫星审 判 员 洪静娇二〇二一年二月七日法官助理 杨 捷书 记 员 谢燕君
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11132号之一 申请执行人义乌市欣鼎汽车销售服务有限公司,住所地浙江省义乌市北苑街道现代广场**楼****（自主申报）,组织机构代码:MA2E98QMX。 法定代表人:施江波。 被执行人义乌星鸿德汽车销售有限公司,住所,住所地浙江省义乌市稠江街道龙回**********申报）,组织机构代码:MA2E53KR7。 法定代表人:陈海妹。 被执行人龙红星,男,1987年12月28日出生,住义乌市。 申请执行人义乌市欣鼎汽车销售服务有限公司与被执行人义乌星鸿德汽车销售有限公司等合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16663号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市欣鼎汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人义乌星鸿德汽车销售有限公司等返还申请执行人义乌市欣鼎汽车销售服务有限公司32000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人义乌星鸿德汽车销售有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌星鸿德汽车销售有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌星鸿德汽车销售有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌星鸿德汽车销售有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人龙红星有车牌号为浙Ｇ8××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人义乌星鸿德汽车销售有限公司等有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。 鉴于被执行人义乌星鸿德汽车销售有限公司等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人龙红星作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人义乌星鸿德汽车销售有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市欣鼎汽车销售服务有限公司。 本院认为，被执行人义乌星鸿德汽车销售有限公司等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执11132号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  项孟进 审判员  虞啸安 审判员  陈怀瑛 二〇二一年二月八日 书记员  朱修颉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3716号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人蒋和均，男，1961年3月30日生，汉族，住海南省海口市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人蒋和均金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29219号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付278,021.21元。本院立案受理后，依法对被执行人蒋和均的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人蒋和均发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人蒋和均的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人蒋和均采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异63号异议人王帅兵（被执行人），男，汉族，1980年7月9日生，住郑州市管城回族区。异议人陈丽（被执行人），女，汉族，1985年1月7日生，住河南省商丘市。申请执行人郑州银行股份有限公司五里堡支行，住所地郑州市**京广南路**。负责人张奕华，行长。委托代理人张小刚，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托代理人刘成龙，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。被执行人河南红线缘珠宝有限公司，住，住所地郑州市管城区紫荆山路**金多银多珠宝广场******/div>法定代表人于雷。被执行人于雷，男，汉族，1982年7月29日生，住郑州市。被执行人杨洋，女，汉族，1986年10月8日生，住郑州市。被执行人河南朗坤珠宝有限公司，住所地郑州市，住所地郑州市管城区金岱产业聚集区鼎盛街****1018法定代表人王帅兵。本院在执行申请执行人郑州银行股份有限公司五里堡支行申请执行被执行人河南红线缘珠宝有限公司、于雷、王帅兵、陈丽、杨洋、河南朗坤珠宝有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人王帅兵、陈丽提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人王帅兵、陈丽称，请求法院中止对位于郑州市××区××大道××楼××单元××号房屋的拍卖与执行。理由是：异议人王帅兵、陈丽于2014年9月购买案涉房屋，该房屋系异议人王帅兵与陈丽的夫妻共同财产。异议人购买案涉房屋时，从上海浦东发展银行紫荆山支行贷款40万元，目前仍剩余354500元贷款未还。案涉房屋面积为86.78平方米，由异议人王帅兵、陈丽及儿子王慕宇共同居住，该房屋系异议人家庭唯一住房。如法院强制拍卖案涉房屋，扣除银行贷款、税费及评估、拍卖手续费，几乎没有余值。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条规定，案涉房屋为异议人及所扶养家庭成员生活必须的基本生存生活保障住房，并未超出必要生活保障标准，应当不予执行。综上，请求法院保障异议人及家庭成员的合法权利。本院查明，原告郑州银行股份有限公司五里堡支行诉被告河南红线缘珠宝有限公司、于雷、王帅兵、陈丽、杨洋、河南朗坤珠宝有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出（2020）豫0103民初4797号民事判决书，判决：一、被告河南红线缘珠宝有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司五里堡支行借款本金1897897.50元及利息、罚息、复利（按合同约定标准计算至履行完毕之日止），并支付律师代理费18234元；二、被告于雷、王帅兵、陈丽、杨洋、河南朗坤珠宝有限公司对上述第一项内容承担连带清偿责任。后河南红线缘珠宝有限公司提起上诉。2020年10月21日，郑州市中级人民法院作出(2020)豫01民终13752号民事判决书，驳回上诉，维持原判。在二审期间，经原告申请，本院于2020年9月30日向郑州市自然资源和规划局送达（2020）豫0103民初4797号之一民事裁定书及协助执行通知书，（保全）查封被申请人王帅兵所有的位于郑州市××区××大道××楼××单元××号房屋（不动产权证号1401214125）。后经郑州银行股份有限公司五里堡支行申请，本案于2020年11月2日立案执行，执行案号为（2020）豫0103执7867号。在执行过程中，本院于2020年12月17日在案涉房屋处张贴腾房通知，责令案涉房屋住户于2020年12月24日前迁出该房屋。被执行人王帅兵、陈丽不服本院执行案涉房屋，提出执行异议。另查明，位于管城××区××大道××楼××单元××号房屋，不动产权证号为1401214125，产权人为王帅兵，面积89.78平方米。该房屋于2014年10月21日抵押给上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，抵押金额40万元。再查明，在执行异议审查中，申请执行人郑州银行股份有限公司五里堡支行同意参考当地房屋租赁市场平均租金标准从案涉房屋的变价款中根据实际情况扣除五至八年租金保留给异议人王帅兵、陈丽，供其生活所需。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款之规定，“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的”。本案中，异议人王帅兵、陈丽以案涉房屋为维持家庭生活必须的居住房屋为由请求中止拍卖执行案涉房屋，经查，根据异议人王帅兵、陈丽的实际情况，本案申请执行人郑州银行股份有限公司五里堡支行已同意参考当地房屋租赁市场平均租金标准从案涉房屋的变价款中扣除五至八年租金，以保证异议人王帅兵、陈丽生活所需。在异议人王帅兵、陈丽相应生存权利得到保障的情况下，申请执行人郑州银行股份有限公司五里堡支行的债权亦应当得到司法救济。综上，异议人王帅兵、陈丽的异议请求本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人王帅兵、陈丽提出的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李昌松二〇二一年二月三日书记员  樊苏杭
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保256号申请保全人：上海欣起航人力资源服务有限公司，住所地上海市崇明区竖新镇响椿路******（上海竖新经济开发区），统一社会信用代码91310230MA1JW5B55C。法定代表人：李倩。被申请人：宝鸡航飞科技技工学校，住所地，住所地宝鸡市金台区北环路iv>责任人：王晓亮。本院在(2021)苏0583民初1609号原告上海欣起航人力资源服务有限公司与被告宝鸡航飞科技技工学校合同纠纷一案审理过程中，申请人上海欣起航人力资源服务有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人宝鸡航飞科技技工学校名下价值170000元的财产。申请人上海欣起航人力资源服务有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人上海欣起航人力资源服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人宝鸡航飞科技技工学校名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额170000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月一日法官助理  柳心宽书 记 员  孙振燕
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1090号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：杜凤，女，1988年6月9日生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二一年二月二十四日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3479号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人庄小锋,男，1978年8月3日生，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29457号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人庄小锋支付欠款本金人民币66,879.76元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人庄小锋发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人庄小锋于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人庄小锋未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人庄小锋纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人庄小锋名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人庄小锋名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29457号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人庄小锋继续履行债务的权利，被执行人庄小锋仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人庄小锋有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二一年二月二十四日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执85号申请执行人：孙某，男，1986年8月1日生，汉族，无业，现在葫芦岛市连山区。被执行人：隋某，女，1989年6月14日生，汉族，无业，现在葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初193号民事判决书立案执行申请执行人孙某与被执行人隋某离婚纠纷一案，申请执行标的额为120000.00元。具体执行过程如下：于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年1月对被执行人进行了传唤；于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、车辆、对其居所地进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人隋某有足额可供执行财产，尚有120000.00元未执行到位。本院于2021年1月向被执行人发布了限制消费令，于2021年2月将被执行人纳入失信人员名单，于2021年2月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  齐宏伟审判员  刘立春审判员  王百玲二〇二一年二月二十五日书记员  付 强
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢1326号宁夏黄河农村商业银行股份有限公司：关于申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人张**、张兴明、谢永雄、王茂莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2006）兴民商初字第776号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人特向本院申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人张**、张兴明、谢永雄、王茂莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2006）兴民商初字第776号民事判决书的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月八日
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执1055号之一申请执行人：陈冬生，男，1966年12月21日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：郭建锋，男，1974年1月14日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：韩琳琳，男，1995年1月4日出生，汉族，住河南省孟津县。陈冬生依据本院作出的（2020）豫0302民初848号民事判决书申请执行郭建锋、韩琳琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告郭建锋、韩琳琳应当在本判决生效后10日内偿还给陈冬生借款本金250000元及自2019年2月25日起至本金付清之日止按月利率20‰计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；上述被告承担本案受理费3088元、执行费3696元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年二月二十六日书记员 宋 浩
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0328执恢83号 申请执行人郭淑芬,女,1955年11月20日出生,住所地浙江省文成县。 被执行人朱美源,女,1960年06月12日出生,住所地浙江省文成县。 被执行人纪晓聪,男,1954年12月08日出生,住所地浙江省文成县。 本院在执行申请执行人郭淑芬与被执行人朱美源等民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1657号之一 申请执行人：高坤鹏，男，汉族，1990年3月3日出生，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：管建强、温斯琦，浙江莫干山律师事务所律。 被执行人：德清鑫润再生物资回收有限公司，组织机构代码MA2B45MP0，住所地浙江省湖州市德清县新市镇士林西湖圩**。 法定代表人：金伟，公司总经理。 被执行人：金伟，男，汉族，1970年1月19日出生，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人高坤鹏与被执行人德清鑫润再生物资回收有限公司、金伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初1814号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高坤鹏向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人金伟支付执行款700807元。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人德清鑫润再生物资回收有限公司、金伟发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人德清鑫润再生物资回收有限公司、金伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托其户籍所在地法院对被执行人财产情况进行调查。查明，被执行人德清鑫润再生物资回收有限公司、金伟名下无证券、房产等财产，本院已冻结被执行人名下所有的账户，账户内存款已扣划，已轮候查封被执行人金伟名下车辆并向其发出责令交付通知书，尚未控制，暂无法处置。截止2021年2月20日，申请执行人已受偿20606元，尚有执行款680201元未受偿，暂未发现被执行人德清鑫润再生物资回收有限公司、金伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人德清鑫润再生物资回收有限公司、金伟不履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人德清鑫润再生物资回收有限公司作出罚款50000元，对被执行人金伟做出罚款1000元的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人高坤鹏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人德清鑫润再生物资回收有限公司、金伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1657号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二一年二月二十日 书记员 邵鹏云
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0113执301号之一申请执行人：张景国，男，1964年3月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：李娜娜，女，1986年12月23日出生，汉族，居民，户籍地济南市长清区，现住址济南市长清区。本院依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李娜娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李娜娜在山东省农村信用社联合社622*********240,0101,0账户内存款人民币51774.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯金朋二〇二一年二月五日书记员  杨 辰
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)渝05行终42号上诉人（一审原告）瞿邦治，男，1944年7月14日出生，汉族。住址：广州市天河区。被上诉人（一审被告）重庆市规划和自然资源局。住所地：重庆市渝**龙山大道**。法定代表人扈万泰，局长。被上诉人（一审第三人）重庆市不动产登记中心。住。住所地：重庆市渝中区人和街**/div>法定代表人袁玮，主任。上诉人瞿邦治因诉重庆市规划和自然资源局（简称市规资局）确认注销房屋登记违法一案，不服重庆市渝中区人民法院作出的（2020）渝0103行初254号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定：法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。第六十九条第一款第（二）项规定：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的。第六十九条第三款规定：人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。本案中，瞿邦治要求确认原重庆市中区房地产产权产籍监理所于1994年7月注销中区字第X号房屋所有权证违法，由于该注销行为的作出时间是1994年，瞿邦治于2020年提起本案行政诉讼，已经超过了二十年，根据上述规定，瞿邦治的起诉因超过了法定的起诉期限依法应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第三款之规定，裁定驳回瞿邦治的起诉。上诉人请求撤销一审裁定，确认注销涉案房屋所有权证的行为违法。理由：第一，瞿邦治的不动产权无其他争议和纠纷。第二，市规资局答辩内容离题万**，其认为涉案房屋所有权证作废无事实依据，其认为瞿邦治起诉超期的理由不成立。第三，一审法院不开庭审理违反法定程序。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，瞿邦治要求确认市规资局拆迁注销涉案房屋所有权证违法。根据瞿邦治在2020年8月20日起诉状中的陈述，1994年3月16日，其合法持有中区字第X号《房屋所有权证》，但1994年7月29日，因补办腰楼确权手续，该证被瞿邦治交回重庆市不动产登记中心缴销存档，补办了后证[1994字第（X）号]。故瞿邦治早在1994年就应知晓中区字第X号《房屋所有权证》被注销，现其于2020年起诉该注销行为违法，早已超过了法律规定的起诉期限。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项规定：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的。瞿邦治对发生在26年前的行政行为提起诉讼，已经超过起诉期限，一审法院裁定驳回并无不当。在二审程序中，瞿邦治向本院请求开庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定，人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。本院认为瞿邦治起诉的行政行为因超过起诉期限，法院不再审理该行政行为实体内容，且瞿邦治电话中称其在外地刚做完手术无法及时赶回，为了节约司法资源，故本院二审未再安排开庭。此外，瞿邦治在上诉状中亦称一审未开庭审理违反法定程序。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第二款规定，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉；人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。故一审法院径行裁定驳回瞿邦治的起诉于法无悖。瞿邦治的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 张华荣审 判 员 应 禧审 判 员 龙晓波二〇二一年二月五日法官助理 王彦波书 记 员 刘 怡
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29166号申请执行人罗培军，男，1973年1月14日出生，汉族，住浙江省，现住上海市浦东新区。被执行人陆海涛，男，1978年12月4日出生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人罗培军依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初55739号民事调解书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人支付91,974.50元。本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。执行中，本院对被执行人的银行账户、房产、车辆、有价证券等集中调查后，已冻结被执行人的银行账户，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0115民初55739号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二一年二月五日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审90号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人刘福春，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205010815号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205010815号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人刘福春的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年二月二十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初837号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**青枫北路**，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：韩平，重庆雾都律师事务所律师。被告：郭同杰，男，1965年11月29日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：彭后生，男，1957年6月23日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：陈健，男，1968年11月2日出生,汉族，住重庆市巴**。本院在审理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告郭同杰、彭后生、陈健机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心自愿申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。案件受理费2293元，本院予以免收。审 判 员  郭 华二〇二一年二月一日法官助理  乔兴秀书 记 员  唐海洋
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执359号申请执行铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人赵靖，女，1987年生，汉族，住辽宁省铁岭市凡河新区。本院在执行申请执行人铁岭县人民法院刑事审判庭移送的被执行人赵靖罚金执行一案，本院作出的（2018）辽1221邢初181号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵靖未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。经网络查询，被执行人赵靖有存款账户，但银行账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人在铁岭想不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院认为在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：张春禹执行员 ：池金奎执行员 ； 徐 涛二〇二一年二月二十五日书记员 ： 徐 晶
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执196号山东弘美装饰工程有限公司、江苏省苏中建设集团股份有限公司：山东弘美装饰工程有限公司与江苏省苏中建设集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计2324559.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位2327081.55元，其中，本金2310605.8元，利息13343.75元。本院已于2021年2月8日将该款转付给山东弘美装饰工程有限公司。至此，山东弘美装饰工程有限公司向本院申请执行的2020）鲁0812民初3475号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初630号 原告：德清升华小额贷款股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道武源街**。 法定代表人：王锋。 委托诉讼代理人：茹秋坤,浙江苏杭律师事务所执业律师。 被告：黄桢，女，1990年10月18日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：沈正伟，男，1983年2月13日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院在审理原告德清升华小额贷款股份有限公司与被告黄桢、被告沈正伟小额借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤回对被告黄桢、被告沈正伟的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告德清升华小额贷款股份有限公司撤回对被告黄桢、被告沈正伟的起诉。 本案案件受理费减半交纳1150元，保全费4770元，合计5920元由原告德清升华小额贷款股份有限公司负担。 审 判 员 沈怡赟 二〇二一年二月二十三日 法官助理 周云凯 书 记 员 符馨云
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0430执恢90号申请执行人：张某某，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：钟某，男，汉族，户籍地陕西省泾阳县。申请执行人张某某与被执行人钟某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0430民初557号民事判决书已发生法律效力。被执行人钟某应向申请执行人张某某偿还借款本息35316元。案件执行过程中，双方达成执行和解协议：由被执行人先行向申请人偿还借款3000元，剩余借款本息由被执行人从2021年4月起按每月3000元标准汇入申请执行人银行卡内，直至全部款项清偿完毕时止。现被执行人已将3000元案件款交至本院，且申请执行人也已经实际领取，并表示由于执行和解协议履行期限较长，先行撤回执行申请。经审查，申请执行人的撤回执行申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2021）陕0430执恢90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵审 判 员 王海军审 判 员 王 华二〇二一年二月二十日法官助理 解少飞书 记 员 王 媛
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1256号 原告：李瑞，女，1987年1月3日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：苏天明，男，1985年7月8日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 本院在审理原告李瑞与被告苏天明民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李瑞撤回对被告苏天明的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李瑞负担。 审 判 员 聂宗莲 二〇二一年二月二十日 法官助理 李小玲 代书记员 章婉静
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1945号申请执行人：赵前岗，男，1981年7月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：梁迎春，男，1980年8月27日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人赵前岗与被执行人梁迎春运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初65号民事调解书已发生法律效力。因被执行人梁迎春未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。申请执行标的金额为7500元。执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人梁迎春发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产且逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁迎春的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院进行调查。查明，被执行人梁迎春无房产登记信息，本院查封其名下所有的沪Ｃ6××**、沪Ｃ5××**、豫ＮＤ××**三辆汽车，但未实际控制，无法进行处置。本院虽冻结其银行账户，但金额较小。截至2021年2月7日，本案执行标的已执行到位零元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人梁迎春拒不申报财产拒不履行，本院对其作出拘留15日的决定（未实际拘留），并采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵前岗，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人梁迎春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陆广宇二〇二一年二月七日书记员  张佳欢
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311民初4489号之一 原告：张雷，男，1994年11月12日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：戚小为，江苏义扬律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**。 负责人：王益锟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱峰，江苏君相合律师事务所律师。 被告：安正辉，男，1992年7月23日出生，住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治区。 原告张雷与被告中国平安保险股份有限公司贵阳中心支公司、安正辉居间合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告张雷于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张雷申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、安正辉的起诉不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张雷撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、安正辉的起诉。 案件受理费4404元，减半收取2202元，由原告张雷负担。 审判员  杨立江 二〇二一年二月二十四日 书记员  陆 梦
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执334号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司新港支行与被执行人蔡飞信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初301号之一原告：丁合贵，男，1970年11月3日出生，回族，住河南省武陟县。原告：武陟县瑞鑫汽车运输有限公司，住所地武陟县沁河路西段。统一社会信用代码:91410823588577619M。法定代表人：马瑞星，该公司经理。二原告共同委托诉讼代理人：张鹏，河南天景律师事务所律师。被告：巩义市百昇物资贸易有限公司，住所地河南省巩义市永安街道办创业大楼**。统一社会信用代码：91410181062665366N。法定代表人：李银武，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱天庆，巩义市正信法律服务所法律工作者。被告：河南昌泰不锈钢板有限公司，住所，住所地河南省巩义市芝田镇永宁路社会信用代码：91410181679476821T。法定代表人：马先锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹小兵，巩义市正信法律服务所法律工作者。被告：物泊科技有限公司，住所，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城**社会信用代码：91350305MA31M7846M。法定代表人：张仕平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洋，公司员工。委托诉讼代理人：陶金鹏，公司员工。被告：福建物泊科技有限公司，住所地福，住所地福建省福州市连江县潘渡乡沿江大道**贵安新天地写字楼**楼**信用代码：91350122MA328B4463。法定代表人：王怀宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洋，公司员工。委托诉讼代理人：陶金鹏，公司员工。原告丁合贵、武陟县瑞鑫汽车运输有限公司与被告巩义市百昇物资贸易有限公司、河南昌泰不锈钢板有限公司、物泊科技有限公司、福建物泊科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告丁合贵、武陟县瑞鑫汽车运输有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁合贵、武陟县瑞鑫汽车运输有限公司申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁合贵、武陟县瑞鑫汽车运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁合贵、武陟县瑞鑫汽车运输有限公司负担。审判员  郅守峰二〇二一年二月二十三日书记员  谷亚茹
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执异27号案外人：张进科，男，1980年10月3日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251980********。委托诉讼代理人：蒋鑫，系辽宁昌汉律师事务所律师。在本院执行申请执行人大连中联担保有限公司与被执行人吴丹、刘成杰民间借贷纠纷一案中，案外人张进科对本院执行查封庄河市石城乡三胜村三胜屯的海参育苗室及其附属物提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，请求中止对庄河市××城乡××村海参育苗室及其附属物的执行程序。事实和理由：贵院在执行（2017）辽02民终2149号判决过程中，查封庄河市××城乡××村海参育苗室及其附属物（包括土地、房产等），因该财产部分属于异议人所有现提出书面异议，请求贵院中止对该财产的执行。2013年9月10日，被执行人吴丹与孙治洋签订了《合伙协议书》，双方约定共同出资在庄河市石城乡三胜村建造海参育苗室，双方各投资50%，相关费用均摊，利润均分（详见《合伙协议书》）。贵院（2015）庄民初字第4591号民事裁定书所查封的庄河市××城乡××村海参育苗室及其附属物是吴丹、孙治洋两人共同所有的育苗室。截止2015年4月10日，因被执行人吴丹共拖欠案外人借款本息共计人民币198.90万元，其中本金165万元（共5笔）、利息33.90万元。2015年4月10，双方约定被执行人吴丹原有的位于庄河市××城乡××村海参育苗室及其附属物中自有部分转让给案外人用以抵顶上述欠款（包括：1、1428立方水体的育苗室及其附属配套设施，该育苗室为2856立方水体，系吴丹和孙治洋合伙建造，其中另1428立方水体为合伙人孙治洋所有；2、饲料加工厂及其加工设备；3、250千伏安变压器1台；4、建筑面积68.6平方米的锅炉房、32.6平方米的门岗房；5、水泥露天场地一处；合伙人孙治洋认可该以物抵债协议书。因海参育苗室所占用的土地为石城乡三胜村多名村民的土地，案外人又与被执行人吴丹在8名村民的见证下签订了《土地使用权转包合同》，认可案外人对于8名村民土地使用权的变更。2018年4月16日，贵院作出（2018）辽0283民初1220号民事判决书，认定了案外人与吴丹签订《抵债协议》有效。综上，在2015年4月10日，案外人与被执行人吴丹签署《抵债协议书》之后，案涉海参育苗室及其附属设施包括机器设备已经不再是被执行人吴丹的财产。贵院查封上述财产侵害了合法所有人的权益。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第二款规定：共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。查封的案涉育苗室及权属范围内的土地、机器设备已经不是吴丹个人财产，目前是案外人和孙治洋共有的的财产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，请求法院依法对案涉育苗室及权属范围内的土地予以解除查封，中止执行程序，维护案外人的合法权益。本院查明，原告大连中联担保有限公司与被告吴丹、刘成杰民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告向本院提起财产保全申请，本院于2015年7月16日作出（2015）庄民初字第4591号民事裁定书，裁定：……。二、将被告吴丹所有的位于庄河市石城乡××水体××育苗室（含养殖物）及权属范围内的土地予以查封……上述第二项中动产查封期限为两年，不定产查封期限为三年。本院于2016年10月21日作出（2015）庄民初字第4591号民事判决，判决：一、被告吴丹于本判决生效后10日内给付原告大连中联担保有限公司借款450万元，并承担自2014年8月5日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息（但不得超过年利率的24%）；二、被告刘成杰对上述借款及利息承担连带给付责任；三、依法确认原告大连中联担保有限公司对庄河市石城乡三胜村三胜屯的八套房屋享有抵押权，有权以上述抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。案件受理费42800元、保全费5000元，由二被告负担。宣判后，被告吴丹不服，提出上诉；大连市中级人民法院于2017年6月13日作出（2017）辽02民终2149号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，吴丹、刘成杰均未履行判决确定的义务。大连中联担保有限公司向本院申请执行。本院于2017年12月28日作出（2017）辽0283执2257号执行裁定，裁定：终结本次执行程序。另查明，案外人就案涉庄河市石城乡三胜村三胜屯的海参育苗室及其附属物于2018年1月9日已经向本院提出过案外人异议,本院于2018年1月31日作出(2018)辽0283执异4号执行裁定,裁定：驳回案外人张进科的异议请求。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，案外人张进科就案涉庄河市石城乡三胜村三胜屯的海参育苗室及其附属物曾向本院提出过案外人异议,后被裁定驳回异议。现其再次就上述财产提出案外人异议,本院不予受理;已经受理的,予以驳回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定,裁定如下:驳回案外人张进科的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二一年二月一日书记员  曲丽坤
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕民申217号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王洪建，男，1971年XX月XX日出生，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：王间，陕西永嘉信律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：邓彪，男，1972年XX月XX日出生，汉族，住西安市新城区，098号。 委托诉讼代理人：张晓雅，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫嘉辉，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安嘉年华实业有限公司，住所地西安市灞桥区内。法定代表人：孙志勇，该公司董事长。再审申请人王洪建因与被申请人邓彪、西安嘉年华实业有限公司（以下简称嘉年华公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2020）陕01民终6960号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王洪建申请再审称，（一）原审判决事实认定错误。原审法院仅凭主观臆测就认定部分销货清单等证据缺乏可靠性和真实性，导致判决所确定的财产损失数额畸低。鉴于塑料制品的特殊性已不具备鉴定条件，对王洪建自制的销货清单不予认可，并由其承担举证不能的不利后果，存在事实认定错误。1.原审证据采信错误，导致事实认定错误。由于火灾事故具有突发性，且被毁坏财物系塑料制品，加之消防人员救火时对现场遗留的残物亦有破坏，受害人王洪建无法固定现场证据进行评估、鉴定或者提前保留相关物品认定及照片，原审法院置已存在的实际损失于不顾，明显不尊重客观事实。本案中，王洪建所提交的发货单、销货清单等资料，为实际单据和参照现场残留物最为客观接近损失的证据，该类单据是日常管理仓库与确认仓库货物数量的重要依据。据此得出火灾造成库存的塑料袋制品的价值损失为2127830元，虽存在未能精准反映损失的可能性，但统计项目及数额合理，应作为认定案件事实的根据。王洪建经营塑料制品生意数十载，其账务记录在个人经营中已属完备，提供的多项证据已形成完整的证据链。在嘉年华公司、邓彪未提供相反证据推翻的情形下，应认定已形成证据优势。原审法院将证据分割、孤立的来判定，未综合全案案情及证据做出正确认定，严重违背客观事实。（二）原审判决适用法律错误。1.嘉年华公司负责人作为仓库消防安全责任人，未依法履行法定责任。2.王洪建客观上无从知晓仓库不符合安全、防灾等工程建设强制性标准。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审。本院经审查认为，本案的审查重点为王洪建的再审申请是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项所规范的情形。关于王洪建再审主张原审采信证据不当，进而认定事实不清的问题。一审中，王洪建提交了《销货清单》《发货单》《发货计价单》等证据证明其所遭受的损失。而除一审采信的证据外，其他证据或为王洪建单方制作，或无第三方盖章签字，不能证明该部分损失实际发生，不足以达到高度盖然性的证明标准。同时，以上证据均为采购的相关证据，缺乏入库、出库的相关证据，尚不足以证明在库物资数额，故一审仅采信加盖有第三方印章的证据进而酌定损失数额，二审予以确认并无不当。关于王洪建再审主张其个人不应承担相应责任的问题。承租人签订房屋租赁合同应尽到合理的审慎义务。根据《中华人民共和国消防法》的规定，消防验收系关乎公共及个人生命、财产安全的强制性规定，王洪建作为案涉仓库承租人，应对其租赁标的仓库是否通过消防验收尽到最大的审慎注意义务，且该注意义务并非承租人不能合理预见、不能履行。故原审以王洪建未尽注意义务判令其承担部分责任并无不妥。综上所述，王洪建的再审申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王洪建的再审申请。 审 判 长  赵建民审 判 员  滕欣燕审 判 员  张叡婕                           二〇二一年一月二十九日                            书 记 员  赵杨璇  1
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢278号申请执行人：白永和，男，蒙古族，1963年5月10日出生，住黑龙江省泰来县。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住所地：辽宁省庄河市兴达街道小河东村。法定代表人：刘勇，男，系该公司经理。申请执行人白永和与被执行人大连东海岸水产食品有限公司工资争议一案中，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月6日作出的庄劳人仲调字{2018}第255号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人白永和向本院申请执行，本案已立案执行。执行标的：5291元，执行费：50元（已付）。本案在执行过程中，被执行人大连东海岸水产食品有限公司履行完毕本案案款，本案执行完毕。特此通知。执行员  于阳二〇二一年二月十九日书记员  姜昊
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初430号原告：中国农业银行股份有限公司凤冈县支行，住所地：凤冈县龙泉镇和平路**，统一社会信用代码91520327214930449P。法定代表人：陈建新，该支行行长。委托诉讼代理人：黄昌武，男，1961年12月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：李玉林，男，1966年9月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：赵敏，女，1982年3月12日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告中国农业银行股份有限公司凤冈县支行与被告赵敏不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司凤冈县支行于2021年2月4日以被告履行完毕为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司凤冈县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司凤冈县支行负担。审判员  龙再学二〇二一年二月四日法官助理刘曼义书记员周玉澳
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初682号 原告：吴海燕，男，1982年12月21日出生，汉族，住岳西县。 原告：储和香，女，1983年11月8日出生，汉族，住址同上。 二原告共同委托诉讼代理人：储海根,安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：岳西县安乐房屋开发有限责任公司，住所地岳西县天堂镇建设路**。 法定代表人：储昭款，该公司董事长。 原告吴海燕、储和香与被告岳西县安乐房屋开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。原告吴海燕、储和香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴海燕、储和香撤回起诉处理。 审 判 员 储彬 二〇二一年二月十九日 法官助理柳文静 代书记员 王露
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执73号 申请执行人赵学凤与被执行人张杰买卖合同纠纷一案。 本院在执行过程中，于2021年1月10日向被执行人张杰发出执行通知书，2021年1月15日将执行款返还给申请人赵学凤，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：    本院执行的申请执行人赵学凤与被执行人张杰买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年二月十八日
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0214执2943号钱建芬：周秀娟：关于申请执行人钱建芬与被执行人周秀娟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为11843.38元及迟延履行利息。经本院立案执行，钱建芬确认本案执行事项已全部履行完毕，本案执行费78元已由被执行人周秀娟承担。本院已解除对被执行人所采取的所有强制执行措施。至此，钱建芬申请执行的(2020)苏0214民初5634号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0305执恢181号 王鹏、石广武： 本院于2021年2月1日立案执行的王鹏与石广武买卖合同纠纷一案，执行过程中,被执行人石广武向申请执行人王鹏实现执行案款253067元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已部分执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的王鹏与石广武买卖合同纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初705号民事判决书]予以部分结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初482号申请人：职三虎，男，1974年4月8日出生，汉族，住河南省温县。被申请人：北京乐万家慧农科技有限公司，住所地：北京市石景山区实兴大街**院**楼****，统一社会信用代码：91110107MA01BR4T46。法定代表人：张登辉，经理被申请人：张登辉，男，1988年3月25日出生，汉族，住北京市石景山区。职三虎与北京乐万家慧农科技有限公司、张登辉买卖合同纠纷一案，申请人职三虎2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京乐万家慧农科技有限公司、张登辉银行存款267015元予以冻结。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人职三虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人北京乐万家慧农科技有限公司、张登辉银行存款267015元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段爱霞二〇二一年二月七日书记员  张闪闪
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028民初318号 原告：湖南省恬爱物业有限公司。 法定代表人：熊逸夫。 被告：单鲁军，男，湖南省安仁县人。 原告湖南省恬爱物业有限公司与被告单鲁军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告湖南省恬爱物业有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南省恬爱物业有限公司撤回对被告单鲁军的起诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南省恬爱物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省恬爱物业有限公司承担。 审判员  胡清文 二〇二一年二月九日 书记员  段新娥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执298号杨洪：申请执行人杨洪与被执行人中铁十九局集团第五工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人杨洪与被执行人中铁十九局集团第五工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1149号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇二一年二月四日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢83号 李宝春、汤嗣春、于春艳、长春恒德建筑工程有限公司、沈阳中辰体育场地设施工程有限公司： 关于李宝春与汤嗣春、于春艳、长春恒德建筑工程有限公司、沈阳中辰体育场地设施工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）吉01民终2332号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年二月二十三日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更412号罪犯费忠扬，男，1996年1月23日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省滕州市人民法院于2016年12月26日作出（2016）鲁0481刑初941号刑事判决，以被告人费忠扬犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。一审判决宣告后，被告人费忠扬不服，提出上诉，山东省枣庄市中级人民法院于2017年3月28日作出（2017）鲁04刑终29号刑事裁定，驳回被告人费忠扬的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2019年5月10日对该罪犯费忠扬裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯费忠扬在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯费忠扬自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯费忠扬的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯费忠扬确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯费忠扬减去有期徒刑九个月（刑期自2016年5月21日起至2022年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1027号之一申请执行人：李新法,男,汉族，1964年10月5日生,住河南省林州市。被执行人：郝宪卫，男，汉族，1979年05月20日生，住林州市。本院在执行李新法与郝宪卫、郝宪章买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郝宪卫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝宪卫在中国工商银行17×××07账户内存款人民币25986.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月二十日书记员  李 斌
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执296号申请执行人：邢质斌，女，汉族，1991年4月16日出生，住扶沟县。被执行人：贾华东，男，汉族，1975年12月3日出生，住扶沟县。本院于2021年2月3日立案执行的邢质斌申请执行贾华东借款合同一案，执行中查明，本案执行依据（2021）豫1621民初138号民事调解书第一项中：贾华东于2021年2月1日前向原告邢质斌偿还借款3万元。邢质斌认为：2月1日前，不含2月1日当日，贾华东未按调解书确定的时间内履行，所以申请立案执行。经询问查实，贾华东于2021年2月1日23时28分向邢质斌转款30000元，邢质斌于2021年2月1日23时32分收款，经电话询问邢质斌，情况属实，且有微信转帐凭证佐证。义务人在生效法律确定的期限内履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第16条第（4）项的规定、《民法典》第二百零二条、第二百零三条第二项的规定，裁定如下：驳回申请。本裁定送达后立即生效。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年二月十八日书记员  张程峰
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监555号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司，驻山东省潍坊市胜利东街5139号，统一社会信用代码91370000165448866L。 法定代表人：郭虎英，董事长。 委托代理人：陈强，男性，1986年9月27日出生，汉族，该单位职工，住单位××。 被执行人：王百银，男性，1987年5月26日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：孙月娥，女性，1986年6月7日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：胡乐孟,男性,1962年11月4日出生,汉族,住山东省寿光市。 被执行人：胡俊芳,女性,1963年10月21日出生,汉族,住山东省寿光市。 被执行人：石会安,男性,1955年8月21日出生,汉族,住山东省寿光市。 被执行人：朱秀英,女性,1954年9月12日出生,汉族,住山东省寿光市。 被执行人：寿光市金泉化工产品经营有限公司，驻山东省寿光市古城街道后王村古城邮电局南邻，组织机构代码05496181-9。 法定代表人：王百银，总经理。 申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人王百银、孙月娥、胡乐孟、胡俊芳、石会安、朱秀英、寿光市金泉化工产品经营有限公司金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执2897号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初1261号民事判决书由寿光市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送寿光市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月四日 书记员  师小梅
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初104号 原告：周某，女，1987年2月6日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：许睿玺，浙江启拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李**，浙江启拓律师事务所律师。 被告：姚某，男，1963年5月17日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：潘强，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 原告周某诉被告姚某婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2020年10月10日以诉前调立案，后于2021年1月7日受理后，依法由审判员程啸飞适用简易程序独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告周某委托诉讼代理人许睿玺、被告姚某委托诉讼代理人潘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某起诉要求：诉讼请求：一、确认被告与原告之子周昱辰存在亲子关系；二、本案的诉讼费用、鉴定费用由被告负担。事实与理由：2014年左右原被告相识，并发展为恋人关系。在双方交往过程中，被告多次要求原告为其生个孩子，多次转账赠予给将来孩子相关款项以示关爱。为了让增强原告生子决心，2019年5月5日，被告自愿出具《协议》并承诺：“不管今后小孩生与不生、关系在一起还是分开，还是因为任何原因分开，不会讨要回之前给的给予。无论多少的钱财和任何物品。”孩子于××××年××月××日出生后被告从未探望或照看母子，更是利用被告配偶的身份于原告生产期间提起诉讼讨回前期赠予给孩子的款项，不认可孩子身份亦不履行父亲的职责。综上，原告多次要求确认与被告的父子关系，被告均以逃避的态度，拒绝面对这一事实。原告认为，身份关系对于双方关系重大，更对孩子今后身心的健康发展造成不可逆的影响，故向法院提起诉讼。 被告姚某答辩称：对司法鉴定确认的内容无异议。 本院经审理查明，原、被告双方于2014年左右相识并确立恋爱关系。××××年××月××日，原告生一男孩取名周昱辰。孩子出生后，原告要求确认被告与孩子之间存在父子关系，被告不予以配合，导致两人感情出现裂痕。经原告申请，本院委托杭州华硕司法鉴定中心对被告姚某是否为周昱辰生物学父亲予以诉前鉴定。2020年12月11日，杭州华硕司法鉴定中心出具了杭华硕中心【2020】物鉴字第218号鉴定意见书，鉴定意见：支持姚某为周昱辰的生物学父亲。原告为此支出鉴定费3000元。 以上事实有原告提交的出生医学证明、协议、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述证实。 本院认为，根据亲子鉴定司法鉴定意见书的内容，可以认定被告姚某系原告周某之子周昱辰的生物学父亲。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、确认被告姚某系原告周某之子周昱辰的生物学父亲； 二、被告姚某于本判决生效之日起十日内支付原告周某鉴定费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费80元，减半收取40元，由被告姚某负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××0465，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 程啸飞 二〇二一年二月三日 法官助理 曹 黎 书 记 员 朱雪梅
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初820号 原告：第一物业服务（北京）有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市青山湖区民丰路**满庭春MOMA小区******，统一社会信用代码91360111MA35UL9X58。 负责人：刘培庆，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：黄梦琦，女，系该分公司职员。 被告：何某，女，1971年4月8日生，住南昌市红谷滩新区。 被告：黄某某，男，1998年8月20日生，住南昌市红谷滩新区。 原告第一物业服务（北京）有限公司南昌分公司与被告何某、黄某某物业服务合同纠纷一案，原告第一物业服务（北京）有限公司南昌分公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告第一物业服务（北京）有限公司南昌分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（已由原告预交），由原告第一物业服务（北京）有限公司南昌分公司负担。 审判员  邬化雨 二〇二一年二月四日 书记员  钟芬芬
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执289号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行，统一社会信用代码：7762216U，住所地:郴州市北湖区解放路**。 法定代表人陈星亮，系该行行长。 被执行人周炜松，男，1974年12月5日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被执行人郴州市三农农业科学研究院宜章县栗源镇旗山下村研究所，，住所地湖南省郴州市宜章县栗源镇旗上下村** 法定代表人周炜松，该公司负责人。 申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被执行人周炜松、郴州市三农农业科学研究院宜章县栗源镇旗山下村研究所借款合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年7月3日作出的（2020）湘1002民初2581号民事判决书已经发生法律效力。由于周炜松、郴州市三农农业科学研究院宜章县栗源镇旗山下村研究所未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人周炜松、郴州市三农农业科学研究院宜章县栗源镇旗山下村研究所的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年1月14日向被执行人周炜松、郴州市三农农业科学研究院宜章县栗源镇旗山下村研究所发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2021年1月18日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人周炜松、郴州市三农农业科学研究院宜章县栗源镇旗山下村研究所的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人周炜松、郴州市三农农业科学研究院宜章县栗源镇旗山下村研究所无可供执行财产。 三、2021年1月18日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人周炜松、郴州市三农农业科学研究院宜章县栗源镇旗山下村研究所无财产可供执行。 四、2021年2月23日，本院约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司委托代理人王妤琛，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2021年2月22日，本案应当执行的标的金额19769.96元（其中判决书确定的本金为18000元，利息1093.96元，迟延履行期间的债务利息另计，案件受理费及财产保全费482元，申请执行费194元，合计19769.96元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周炜松、郴州市三农农业科学研究院宜章县栗源镇旗山下村研究所的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人周炜松、郴州市三农农业科学研究院宜章县栗源镇旗山下村研究所其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年二月二十四日 书记员  梁 莉
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0114刑初36号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人鲍兴权，男，汉族，1999年3月6日出生，小学文化，户籍所在地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月15日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局刑事拘留，于2020年10月28日被执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。指定辩护人张媛敏，云南呈祥律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉[2021]22号起诉书指控被告人鲍兴权犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉，并提出被告人认罪认罚，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员段国伟出庭支持公诉。被告人鲍兴权及指定辩护人张媛敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年6月25日凌晨，被告人鲍兴权独自一人来到曾经上班的昆明市经开区韵达快递公司附近，经观察周边环境确认安全后，翻越围墙进入该公司的员工宿舍区。在307室宿舍内盗窃了三部手机，后又窜至一幢简易活动板房结构的宿舍楼，先在该幢宿舍楼二楼的一间宿舍（无室号）内盗窃了一部手机，后又在该幢宿舍楼的一楼的一间宿舍（无室号）盗窃了一部手机后迅速逃离现场。其将盗窃所得的五部手机中的四部手机变卖得款1700元人民币，把一部老旧手机丢弃。2、2020年8月28日凌晨，被告人鲍兴权再次来到曾经上班的昆明市经开区韵达快递公司附近，趁夜色黑暗翻越韵达快递公司围墙进入员工宿舍内寻找作案目标，其先进入一幢简易活动板房宿舍楼一楼的一间宿舍（无室号）盗窃了两部手机，后又窜至一幢钢筋水泥建筑宿舍楼的四楼407室宿舍盗窃了三部手机。随后，韵达快递公司安保部门通过查看监控发现作案人为原该公司员工鲍兴权时，于是公司操作部副经理高M2020年8月28日9时许通过电话联系上鲍兴权，劝说其将盗窃所得手机还给被害人。被告人因事情败露，迫于压力，然后，通过美团跑腿将当天盗窃所得的五部手机送至昆明市经开区云景路昆程物流园韵达快递公司，公司随即将被盗的五部手机发还给了被害人。经认证，上述被盗10部手机共计价值人民币6965元。公诉机关认为：被告人鲍兴权以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人鲍兴权系坦白，且自愿认罪认罚；部分退赃。建议判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。据此提起公诉，请依法判处。被告人鲍兴权对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。被告人鲍兴权的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，提出以下辩护意见：被告人系初犯，悔罪态度较好；第二次盗窃的五部手机已发还。经审理查明：公诉机关指控被告人鲍兴权盗窃的事实属实。经核对，被盗10部手机认定价值为6980元。鲍兴权自愿认罪认罚并签署了具结书。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的物证、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、微信聊天截图及美团订单信息、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、价格认定结论书、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人鲍兴权盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。鲍兴权系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；鲍兴权将部分被盗财物退赔被害人，可以酌情从轻处罚。公诉意见和量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。辩护意见本院予以注意。据此，为保护公私财产所有权不受非法侵犯，惩罚盗窃犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鲍兴权犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。(罚金于判决生效后90日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年10月15日起至2021年5月14日止。)二、违法所得继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇二一年二月二日书记员  适城
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初275号 原告：冯传珠,男,1959年10月11日出生,汉族,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：孙雪瑶，安徽寿州律师事务所律师。 被告：安徽省寿县古城建筑装璜工程有限责任公司,住所地安徽省淮南市寿县寿春镇东大街城皇庙巷口，现经营地寿县寿春镇第一城小区，统一社会信用代码913415211530610828（1-1）。 法定代表人：杨多如，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。 原告冯传珠与被告安徽省寿县古城建筑装璜工程有限责任公司（以下简称古城建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯传珠及其委托诉讼代理人孙雪瑶、被告古城建筑公司的委托诉讼代理人许鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯传珠向本院提出诉讼请求：1.古城建筑公司支付冯传珠工程款66116.4元；2.古城建筑公司承担本案的诉讼费。 事实与理由：2018年11月，古城建筑公司找冯传珠为其承包的窑口镇居民迁建一标段项目做室内防水,当时约定20元/平方米,总共四幢楼大小户型100套房屋,古城建筑公司承诺完工后即付款。而2019年1月13日双方对此进行结算,共计防水工程款96116.4元,古城建筑公司称暂时没钱支付,便为我拟结算单一张,口头约定2019年春节前付清。欠款到期后,冯传珠多次向古城建筑公司催要,其均以种种理由拖延不付,后经寿县劳动监察大队转付30000元。此后对下欠的66116.4元未再支付分文。综上所述，冯传珠按期为其完成工程量,古城建筑公司应支付工程款。现为维护其合法权益,特具状起诉。 古城建筑公司辩称，1.案涉项目工程系李新如借用古城建筑公司中标承建，李新如是案涉工程的实际施工人。2.冯传珠与古城建筑公司之间无工程关系，冯传珠是否为古城建筑公司所施工并不清楚，即便防水工程是冯传珠所施工，也是其与李新如直接洽谈的，关于价格、施工范围、结算，款项是否支付完毕等，古城建筑公司均不清楚，李新如与冯传珠具有合同相对性，是本案的责任主体，因此冯传珠漏列诉讼主体，应当申请将李新如追加为本案被告，或法院依职权予以追加，否则，古城建筑公司予以追加。3.冯传珠向法庭提交的资料专用章上虽然有古城建筑公司的名字，但该印章来源不清楚，仅用于内部资料的审核，不具有签订经济合同的法律效力，不能够形成表见代理的法律后果。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据，即冯传珠提交的冯传珠身份证复印件及古城建筑公司的企业信息，本院予以确认。 有异议的证据，本院认定如下： 冯传珠提交的住宅楼室内防水面积结算单原件一张，证明古城建筑公司于2019年1月13日确定欠冯传珠96114.4元，其中结算单中清晰可见施工方水面积4805.2平方，单价20元每平方，构成简单的合同文本形式。 古城建筑公司的质证意见为，对结算单三性均有异议。第一，关联性有异议，该份结算单并未标明是冯传珠施工完成的工程量，也不能证明用于李新如借用古城建筑公司资质中标承建的窑口居民迁建项目工程；第二，对于真实性有异议，该项目工程是否已经竣工验收、审计结算尚不明确，如果防水工程由冯传珠组织实施，冯传珠应当提供有关合同予以佐证；第三，对合法性有异议，该份结算单无结算人的确认，加盖的资料专用章来源不明，且资料专用章不具有对外签订合同办理结算的功能。 本院结合庭审查明的事实，对该证据予以认定。 古城建筑公司提交的询问笔录一份,证明案涉工程是李新如实际施工，系古城建筑公司工程承建，被询问人为刘正江，证据来源于（2021）皖0422民初63号案件。 冯传珠的质证意见为，该证据与本案古城建筑公司及冯传珠无关联，只证明李新如是公司现场负责人，达不到古城建筑公司的证明目的。 本院对该证据不予认定。 本院经审理认定事实如下：古城建筑公司承建寿县窑口镇居民迁建一标段工程。2018年11月，冯传珠为该工程做室内防水，约定每平方米价款为20元。2019年1月13日，古城建筑公司向冯传珠出具结算单，确认冯传珠施工面积为4805.2㎡，施工总价款为96116.4元。多次催要后，古城建筑公司通过寿县劳动监察大队支付了冯传珠工程款30000元。 本院认为，根据双方诉辩意见，结合已查明的案件事实，本案的争议焦点为冯传珠的诉讼请求能否得到支持。下面予以评议： 本院认为，冯传珠的诉讼请求应予支持，古城建筑公司应支付冯传珠工程款66116.4元。《中华人民共和国合同法》第三十六条规定：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”经查，冯传珠施工完毕后，古城建筑公司向冯传珠出具了结算单，加盖了古城公司的资料专用章，结算单上古城建筑公司对冯传珠施工的面积、价款予以了确认，双方的债权、债务关系明确，古城建筑公司应承担支付工程价款的义务，即古城建筑公司应支付冯传珠工程款66116.4元（工程总价款96116.4元-已支付30000元）。 古城建筑公司提出的应追加李新如为本案被告及古城建筑公司的资料专用章不具有法律效力的两点辩解意见。本院认为，古城建筑公司为涉案工程的承包人，应承担相应的工程施工法律后果，古城建筑公司未能提供证据证实李新如借用其资质实际施工，且李新如是否为实际施工人不应规制于第三人冯传珠。古城建筑公司作为涉案工程的承包人，加盖的资料专用章，视为对冯传珠的施工面积、价款的认可，其应承担法律后果，履行付款的义务。故，本院对古城建筑公司提出的两点辩解意见不予采纳。 综上所述，冯传珠的主张成立，诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第三十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下： 安徽省寿县古城建筑装璜工程有限责任公司于本判决生效后十日内一次性支付冯传珠工程款66116.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计726元（冯传珠已预交），由安徽省寿县古城建筑装璜工程有限责任公司负担，于判决书生效之日起七日内直接向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  顾正明 二〇二一年二月十六日 书记员  鲍淮和 附一：法律条文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 附二：本院案款账户 户名：寿县人民法院其他案款 开户行：中国邮政储蓄银行寿县支行。 账号：100665223080010001005986。 附三：本院诉讼费账户 户名：寿县非税收入征收管理局 开户银行：邮储银行寿县十字街支行 账号：10×××01。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1722号上诉人(原审被告)：天津沃趣人力资源有限公司，住所地天津市。法定代表人：高东兵，经理。委托诉讼代理人：吴洁，上海市海华永泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：员崇生，男，1965年4月16日生，汉族，户籍地陕西省。被上诉人(原审被告)：朱承燕，男，1983年9月14日出生，汉族，户籍地安徽省。被上诉人(原审被告)：北京三快科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：穆荣均，总经理。被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市。负责人：石合群，总经理。上诉人天津沃趣人力资源有限公司因与被上诉人员崇生、朱承燕、北京三快科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司健康权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初16688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案审理过程中，上诉人天津沃趣人力资源有限公司在法院指定期限内未交纳上诉费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津沃趣人力资源有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 王晓梅二〇二一年二月七日法官助理 曹 丽书 记 员 顾嘉旻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1621号顾保华与陈凯健康权纠纷一案，申请执行标的8251.15元，执行费50元。在执行过程中，申请人已收到执行款7000元，余款申请人表示放弃,执行费50元被执行人已缴纳。至此，本院（2020）苏0831民初1011号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民辖终2号 上诉人（原审被告）：攀枝花新中钛科技有限公司，公司住所地：四川省攀枝花市钒钛产业园区。 法定代表人：左伦远，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：李庆忠，男，1966年10月出生，汉族，四川省攀枝花市人，居民，住四川省攀枝花市**。 上诉人攀枝花新中钛科技有限公司因与被上诉人李庆忠股权转让纠纷一案，不服四川省会理县人民法院（2020）川3425民初2725号民事裁定，向本院提出上诉。 攀枝花新中钛科技有限公司上诉称，本案是由股权转让产生的纠纷，双方所签订的《股金转让协议》并未明确约定合同的履行地，但本合同的签约地在四川省攀枝花，被告住所地和原告经常居住地也在四川省攀枝花市。虽然本案涉及的转股目标公司系会理县壹立钒钛有限责任公司，但其与股权转让的新旧双方股东之间的纠纷及该案争议焦点的审理没有实质上的法律关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，请求依法撤销四川省会理县人民法院（2020）川3425民初2725号裁定书，将本案移送至四川省攀枝花市仁和区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为股权转让纠纷。被上诉人李庆忠与上诉人攀枝花新中钛科技有限公司在股权转让合同签订后已在工商部门办理了变更登记。因公司股权需要向公司注册地的登记机关履行相应手续方可完成转让行为，结合被上诉人李庆忠的一审诉求，该股权转让合同的履行地系公司注册地。本案转让标的即会理县壹立钒钛有限责任公司的股权位于四川省会理县境内，股权交付地即股权变更登记地亦在四川省会理县境内，故四川省会理县为本案合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，上诉人攀枝花新中钛科技有限公司住所地，即被告住所地的四川省攀枝花市仁和区人民法院和合同履行地的四川省会理县人民法院对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，原审原告李庆忠选择向合同履行地的四川省会理县人民法院起诉符合法律规定。上诉人攀枝花新中钛科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 何  桂  林 审判员 吉  晓  红 审判员 阿硕布格苏日 二〇二一年二月七日 书记员 尹  高  杰
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初245号 原告：邹雨婷，女，汉族，1991年3月3日出生，住浙江省杭州市富阳区。 被告：何军飞，男，汉族，1978年2月9日出生，住浙江省杭州市富阳区。 原告邹雨婷与被告何军飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日以民诉前调字号收案，于2021年1月8日正式立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告邹雨婷到庭参加诉讼；被告何军飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹雨婷向本院提出诉讼请求：1.判令何军飞立即归还借款41200元；2.本案诉讼费由何军飞承担。事实和理由：2020年9月21日，何军飞向邹雨婷借款43200元，双方约定一年内结清欠款，但何军飞仅在2020年9月底归还邹雨婷2000元，此后再无还款，故邹雨婷起诉至法院请求处理。 何军飞未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2019年10月22日，何军飞向邹雨婷借款135000元，约定月利率为4%。2020年9月21日，何军飞向邹雨婷出具借条一份，载明其向邹雨婷借到人民币43200元。同日，何军飞还向邹雨婷出具承诺书一份，载明何军飞于2019年10月22日向邹雨婷借款135000元，于2020年9月21日归还86800元，2020年1月23日归还10000元，截止2020年9月21日尚欠借款本金38200元和利息5000元，总计43200元，并承诺于每月15日支付2000元，于2021年9月15日内还清全额。事后，何军飞仅向邹雨婷归还了2000元。 另外，邹雨婷在庭审中自认，何军飞于2019年11月23日支付利息3000元，11月27日支付利息2400元，12月27日支付利息5400元，2020年1月23日归还借款本金10000元，1月24日支付利息5000元，2月27日支付利息2000元，3月10日支付利息3000元，4月10日支付利息3000元，4月16日支付利息2000元，5月1日支付利息5000元，5月23日支付利息4000元，5月25日支付利息1000元，9月21日归还借款本金28800元。 本院认为，合法的借款受法律保护，何军飞于2019年10月22日向邹雨婷借款135000元的事实，有其向邹雨婷出具的承诺书及邹雨婷庭审陈述为凭，本院予以确认，但双方约定借款月利率4%，依法应予以调整。邹雨婷于2020年11月20日向本院提起诉讼，属于2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件。同时，案涉借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）规定的利率保护标准计算。为此，应当首先核算何军飞已经支付的各笔利息有无超过以月利率3%计算的利息，如有超出则超出部分抵扣借款本金。按照上述标准，2019年11月23日支付的利息3000元未超过上限；2019年11月27日支付利息2400元超出675元，抵扣后本金剩余134325元；2019年12月27日支付利息5400元超出1505元，抵扣后本金剩余132820元；2020年1月23日归还本金10000元，扣除后本金剩余122820元；2020年1月24日支付利息5000元超出1547元，扣除后本金剩余121273元；2020年2月27日支付利息2000元未超过上限；2020年3月10日支付利息3000元未超过上限；2020年4月10日支付利息3000元未超过上限；2020年4月16日支付利息2000元超出420元，扣除后剩余本金120853元；2020年5月1日支付利息5000元超出3308元，扣除后剩余本金117545元；2020年5月23日支付利息4000元超出1532元，扣除后剩余本金116013元；2020年5月25日支付利息1000元超出884元，扣除后剩余本金115129元。此后何军飞未再支付利息，自2020年5月26日起至2020年9月21日止以借款本金115129元为基数，计算的利息应当为8100元（其中自2020年5月26日起至2020年8月19日按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至2020年9月21日止按照年利率15.40%计算）。2020年9月21日，双方结算后商定所欠利息按照5000元归还，系出借人自愿放弃部分民事权利，未损害借款人的合法权益，并无不可，故本院对双方于2020年9月21日结算后确认尚欠的借款本金38200元及利息5000元依法予以确认。双方未明确约定归还借款本金和利息的顺序，何军飞此后支付的2000元应视为归还利息。据此，本院认定何军飞尚欠邹雨婷借款本金38200元、利息3000元，合计41200元。双方明确约定自2020年9月21日之后每月15日支付2000元，于2021年9月15日前还清全额款项。但何军飞至今未归还所欠款项，其行为显属违约，应承担相应的民事责任。故邹雨婷要求何军飞归还借款本息合计41200元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告何军飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 何军飞归还邹雨婷借款本息共计41200元，于本判决生效之日起三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费830元，减半收取415元，由何军飞负担。 邹雨婷于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；何军飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 熊永义 二〇二一年二月九日 代书记员 许晨艳
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3922号申请执行人：张鹏程，男，1997年3月5日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：上海法希服饰有限公司，住所地：上海市金山区卫昌路******。统一社会信用代码91310116301576863T。法定代表人：封黎。申请执行人张鹏程与被执行人上海法希服饰有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初4549号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为：被执行人支付货款512000元及违约金20000元。执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行裁定书等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未申报财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托其住所地法院其进行调查。查明，被执行人名下暂无可供执行的财产。本案执行标的现已执行到位0元，本案执行费现已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行且未申报财产，本院已对被执行人作出纳入失信被执行人名单和限制消费（及于其法定代表人）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执3922号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 李 钢二〇二一年二月六日书记员 钟一斌
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初161号原告：渑池县鑫众汽车修理厂，住所地：渑池县仰韶镇乔岭村（韶州路南），统一社会信用代码：92411221MA44RJ9T1E。负责人：李玉静，女，系该厂总经理，个体工商户，汉族。被告：河南崤函生物科技有限公司，住所地：渑池县产业集聚区，统一社会信用代码：91411221MA4499TD2T。法定代表人：张临生，系该公司员工。委托诉讼代理人：肖东坡，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告渑池县鑫众汽车修理厂与被告河南崤函生物科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告渑池县鑫众汽车修理厂负责人李玉静与被告河南崤函生物科技有限公司的委托诉讼代理人肖东坡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告渑池县鑫众汽车修理厂向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告汽车维修费47765元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月至2018年8月，被告汽车在原告处修理车辆，2019年12月经双方结算，被告拖欠原告修理费95265元，被告支付了原告47500元，剩余47765元至今未付，无奈提起诉讼，恳请法庭查明事实，支持原告的诉讼请求。被告河南崤函生物科技有限公司辩称：这是原告拿着修车清单后来找我，当时修车是9万多，还了一半是4万多，还剩47000多元，也给领导汇报了，领导说是这周五把这事给处理了。原告向本院提交的证明材料有（核与原件无异）：1、劳务维修费发票复印件一张；2、中国建设银行转账凭证复印件一张。被告未向本院提交证明材料。依据原、被告诉辩意见及庭审举证、质证、认证情况，本院可以确认以下案件事实：2018年6月至2018年8月期间，被告多次安排其公司汽车在原告处修理，2019年12月经双方结算，被告拖欠原告修理费95265元，被告支付了原告47500元，剩余47765元未付，经原告多次讨要无果起诉来院。本院认为，被告河南崤函生物科技有限公司在原告渑池县鑫众汽车修理厂修理汽车有原告提供的维修发票及转账凭证证实，事实清楚，被告拖欠修理费未付属违约行为，应依法承担违约责任，支付原告维修费47765元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，判决如下：一、被告河南崤函生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告渑池县鑫众汽车修理厂修理费47765元。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费994元，减半收取497元，由被告河南崤函生物科技有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李小伟二〇二一年二月六日书记员  李豆豆
吉林省白石山林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7602刑初13号 公诉机关吉林省白石山林区人民检察院。 被告人杨宝君，男，1959年1月1日出生于吉林省蛟河市，汉族，高中文化，吉林省蛟河市黄松甸镇双山村农民。因涉嫌犯盗伐林木罪于2021年1月15日被取保候审。 吉林省白石山林区人民检察院以白林检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人杨宝君犯盗伐林木罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白石山林区人民检察院指派检察员刘云峰出庭支持公诉，被告人杨宝君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月，杨宝君为获取烧柴，在吉林省白石山林业局双山林场26林班5、15小班国有林内，用手锯砍伐杨树等林木62株，核立木蓄积2.3988立方米。公诉机关认为被告人杨宝君的行为已构成盗伐林木罪，具有坦白情节，认罪认罚，建议判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。 被告人杨宝君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人杨宝君违反国家保护森林法规，擅自砍伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。白石山林区人民检察院指控被告人杨宝君犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人杨宝君具有坦白情节，与双山林场已签订复绿补种协议并交纳了履约保证金，能够积极赔偿双山林场的损失，有悔罪表现，认罪认罚，可以从轻处罚并可以适用缓刑。白石山林区人民检察院的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨宝君犯盗伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决执行之日起10日内缴纳。） 二、作案工具手锯一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张西斌 二〇二一年二月五日 书记员  李美格
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书渝02**民初413号原告：石胜周，男，1959年2月22日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：冉华宇，重庆百仁律师事务所律师。被告：重庆市伟帝旅游文化发展有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道源泉新路****2-1，统一组织机构代码MA5U5TY3-0。法定代表人：任才，该公司经理。原告石胜周与被告重庆市伟帝旅游文化发展有限公司土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石胜周撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告石胜周负担，本院退回原告案件受理费40元。审 判 员  何 伟二〇二一年二月一日法官助理  孙君妮书 记 员  冉梓希
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2010号上诉人（原审原告）：李志民，男，1964年2月16日出生，满族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：沈阳气体压缩机厂有色金属配件厂，住所地沈阳市铁**云峰北街**。法定代表人：闫绍斌，该厂厂长。委托诉讼代理人：张波，女，该公司工作人员。上诉人李志民因与被上诉人沈阳气体压缩机厂有色金属配件厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初12141号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李志民上诉请求：请求法院依法撤销一审民事裁定，发回重审。事实与理由：1.一审裁定认定事实不清，存在明显错误。目前被上诉人企业性质仍是集体企业，被上诉人并没有转制改革。上诉人请求的最低生活保障、拖欠工资都是与改制无关。被上诉人就企业员工买断工龄、企业享受的债权及资产处置多次协商，书面承诺2020年5月1日前支付上诉人6万元补偿款；2.一审法院适用法律错误。根据《国务院办公厅关于在全国范围内开展厂办大集体改期工作的指导意见》国办发（2011）18号第八条和第九条的规定，上诉人主张的拖欠工资、生活保障金及经济补偿金不但有事实依据还应依法受到保护。沈阳气体压缩机厂有色金属配件厂辩称，同意一审裁定。李志民向一审法院起诉请求：1.沈阳气体压缩机厂有色金属配件厂支付李志民最低生活保障费94,980元；2.沈阳气体压缩机厂有色金属配件厂向李志民支付拖欠工资221,520元；3.沈阳气体压缩机厂有色金属配件厂支付李志民买断补偿款60,000元；4.诉讼费、律师费等一切费用由沈阳气体压缩机厂有色金属配件厂承担。一审法院认为，李志民要求沈阳气体压缩机厂有色金属配件厂支付最低生活保障费、买断补偿款及工资款的诉求，均系因与沈阳气体压缩机厂有色金属配件厂解除劳动合同而引发的纠纷，而沈阳气体压缩机厂有色金属配件厂解除劳动合同系依据省、市政府的关于厂办大集体改革工作实施方案进行，属于政府主导的改制行为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”之规定，本案不属于法院受理的劳动争议案件范围。一审法院裁定：驳回原告李志民的起诉。本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第一条规定:劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：。（九）因企业自主进行改制发生的纠纷。本案中，被上诉人于2019年8月13日召开职工大会，通过改革方案和安置方案。后沈阳市铁西区国有资产监督管理局批复同意被上诉人的改革方案。2019年10月31日，被上诉人因企业改革关闭破产与上诉人解除劳动关系。目前被上诉人处于改革中。李志民要求沈阳气体压缩机厂有色金属配件厂支付最低生活保障费、买断补偿及工资款，均系沈阳气体压缩机厂有色金属配件厂拖欠职工的债务。沈阳气体压缩机厂有色金属配件厂系依据省、市政府的关于厂办大集体改革工作实施方案进行，并报经沈阳市铁西区国有资产监督管理局批复同意，属于政府主导的改制行为，其拖欠职工的债务需按照改革方案和安置方案的规定，通过资产变现等方式积极筹办资金偿还，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，一审法院裁定驳回上诉人李志民的起诉并无不当，本院对上诉人李志民的上诉请求不予支持。综上所述，李志民的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 孙 卓审判员 孙晓芳二〇二一年二月五日法官助理黄琳书记员佟雪峰