wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏8601刑初31号 公诉机关徐州铁路运输检察院。 被告人仝玲太，男，1961年11月6日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省睢宁县。因涉嫌犯污染环境罪，于2020年1月26日被取保候审。 徐州铁路运输检察院以徐铁检诉刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人仝玲太犯污染环境罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州铁路运输检察院指派检察员王殿新出庭支持公诉，被告人仝玲太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2014年3月至2016年2月间，被告人仝玲太与夏继芳（另案处理）在未经工商注册和环评审批且未取得危险废物经营许可证的情况下，为谋取利益，雇佣他人，共同在江苏省睢宁县某镇某村家中私设加工作坊，将收购的CT胶片、X光片、核磁共振影片等78余吨废胶片，采用浸泡、高温加热、添加化学制剂、焚烧的方式提炼金属银，并将提炼过程中产生的废水直接排放至外环境。经徐州市环境保护局认定，上述废胶片属于《国家危险废物名录》中HW16感光材料废物，系危险废物，危险特性为毒性。 2016年7月25日，被告人仝玲太被公安机关传唤到案。 上述事实，被告人仝玲太供认不讳、认罪认罚，在开庭审理中无异议、无辩解，亦未提出新的证据，并有公诉机关提交并经法庭质证、查证属实的发破案经过、到案经过、户籍信息证明、无前科劣迹证明、账本、现场照片、证人徐某、李某、马某等人的证言、被告人仝玲太和另案犯罪嫌疑人夏继芳及已决犯李春的供述与辩解、徐州市环境保护局出具的关于对查获废胶片危险性质的认定意见、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，危险废物是指列入国家危险废物名录或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的具有危险特性的固体废物，具有腐蚀性、毒性、易燃性、反应性、感染性等特性。涉案医疗胶片系具有毒性的危险废物，随意处置不仅会严重污染水体和土壤，而且会造成人体中毒、致癌等损害。被告人仝玲太无视上述危害，违反国家规定，非法处置危险废物超过三吨，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。被告人仝玲太归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。综上，为保护国家生态环境，惩罚污染环境犯罪，根据被告人仝玲太的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十条第一项以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一项之规定，判决如下： 一、被告人仝玲太犯污染环境罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次缴纳。） 二、禁止被告人仝玲太在缓刑考验期内从事与处置危险废物相关的活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 殷晓昕 法官助理 杨 洋 二〇二一年二月二日 书 记 员 张乔乔 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕15号） 第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”： …… （二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的；…… 第十条下列物质应当认定为“有毒物质”： （一）危险废物，包括列入国家危险废物名录的废物，以及根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的具有危险特性的废物；…… 四、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。…… 失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。……
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初3550号原告崔庆书，男，汉族，1971年7月15日生，初中文化，务工，住河南省开封市祥符区。被告姬文冲，男，汉族，1986年3月3日生，住河南省开封市禹王台区。原告崔庆书与被告姬文冲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法由审判员樊利芳独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告崔庆书到庭参加了诉讼，被告姬文冲经本院依法传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告崔庆书诉称，要求被告姬文冲归还原告借款壹万伍仟元；要求被告姬文冲承担2017年2月22日起至还款结清的利息、1%罚息和违约金；被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2017年2月22日，被告姬文冲同原告签订借款协议一份，约定向原告借款壹万伍仟元。当日原告将上述款项交付给被告。合同约定年息为24%，2017年2月22日至今未付息还本，同时协议约定借款方逾期不还利息，出借人有权提前追回借款，并从到期日起付日息1%，作为罚息。被告拒不还款，为维护原告合法权益，提请诉讼，请依法判决。被告姬文冲未答辩。经审理查明，被告姬文冲通过温留记于2017年2月22日向原告崔庆书借款现金人民币壹万伍仟元并出具个人借款合同一份、收据一份。个人借款合同载明：“甲方（借款人）姬文冲身份证号码乙方崔庆书身份证号码甲乙双方就借款事宜，在平等自愿、协商一致的基础上达成如下协议，以资双方共同遵守。乙方贷给甲方人民币（大写）壹万伍仟元，于2017年2月22日前支付甲方。借款年利率：24%借款期限：两个月还款日期：2017年4月21日。违约责任：（1）……。（2）借款方如逾期不还借款，出借人有权追回借款，并从到期日起付日息1%。争议解决方式：双方协商解决，解决不成，提交祥符区人民法院。甲方（签字、盖章）：姬文冲合同签订日期：2017.2月22号乙方（签字、盖章、身份证复印件）：崔庆书合同签订日期：2017.2.22”。收据载明：“今收到崔庆书现金人民币（大写）：壹万伍仟元整（小写）：15，000收款人：姬文冲2017年2月22日”。另查明，2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上认定事实，有个人借款合同、收据、身份证复印件、本院依法作出的询问笔录、当事人庭审陈述等有效证据予以佐证。本院认为，本案原、被告之间构成民间借贷法律关系。被告姬文冲向原告崔庆书借款本金15,000元，借款事实清楚，本院予以认定。根据相关法律规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原告崔庆书与被告姬文冲约定的借期内年利率为24%，约定的逾期利息为日息1%，均已超过其起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%（3.85×4），故应按照年利率15.4%计算其借期内以及逾期的利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第三十二条之规定，判决如下：一、被告姬文冲于本判决生效之日起十日内归还原告崔庆书借款15，000元并支付利息（利息以15，000元为基数，按照年利率15.4%计算，自2017年2月22日起至还清借款本金之日止）。二、驳回原告崔庆书的其他诉讼请求。债务人如未按生效判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告姬文冲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  樊利芳二〇二一年二月九日书记员  张 鹏
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初621号 原告：梁守霞，女，1977年5月20日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：王丽娜，女，1988年2月6日出生，汉族，住山东省沂南县金波路以南团山路以东卧龙嘉园**。 被告：刘林，男，1992年9月18日出生，汉族，住山东省沂南县金波路以南团山路以东卧龙嘉园**。 原告梁守霞与被告王丽娜、刘林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告梁守霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梁守霞撤回起诉处理。 审判员  高雁坤 二〇二一年二月七日 书记员  郭晓宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督535号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人甘俊彦，男，1963年4月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人甘俊彦拒不偿还信用卡本金18672.73元、利息2107.55元、费用2157.11元，合计22937.39元(利息、费用暂计至2020年2月25日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人甘俊彦签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人甘俊彦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司本金18672.73元、利息2107.55元、费用2157.11元，合计22937.39元(利息、费用暂计至2020年2月25日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请费124元，由被申请人甘俊彦负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二一年二月三日书记员  韩梦
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更234号罪犯张银萍，女，1995年8月9日出生，汉族，中专文化，湖北省大悟县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省沁阳市人民法院于2017年5月22日作出（2017）豫0882刑初68号刑事判决，认定张银萍犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币70000元；在案扣押的人民币70000元，依法返还被害人；其余违法所得人民币355337元，依法继续追缴并返还被害人。刑期自2016年10月31日起至2021年7月23日止。宣判后，张银萍不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2017年7月26日作出（2017）豫08刑终243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年9月7日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯张银萍自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年初，高双东伙同张建华共同出资，购买电话机、患者信息、假药、诈骗话术后，组织张银萍、张海鹏在北京昌平区一居民区内冒充中国中医科学院工作人员以卖药、办理补助款为由实施诈骗。3月底，该团伙散伙。2016年4月份左右，高双东出资，购买电话机、患者信息、假药、诈骗话术等，先行招用张银萍后，又分别于2016年4月初招用并培训艾炎鑫、于2016年4月底招用并培训吴磊、于2016年5月中旬招用并培训李胜照等人冒充医学专家、医院工作人员等，在全国范围内以癫痫病患者及其家属等为对象，采用拨打电话推销药品、办理医疗补助等的方式进行诈骗。高双东等人共诈骗现金计人民币425337元。罪犯张银萍服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年4月、9月，2019年2月、6月、10月，2020年3月获得表扬；2019年2月、2020年3月获得监狱级罪犯改造积极分子。2017年下半年至2020年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：不定档次、良好、良好、优秀、优秀、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张银萍本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张银萍减去有期徒刑五个月。（刑期至2021年2月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈贵斌审判员  王明哲二〇二一年二月七日书记员  徐丹丹
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0723财保12号 申请人刘钰，男，生于1993年9月17日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码XXXXXXXXXX********。 被申请人任培雄，男，生于1981年10月9日，汉族，陕西省榆林市人，住榆林市神木县，身份证号码XXXXXXXXXX********。 申请人刘钰与被申请人任培雄租赁合同纠纷一案，申请人刘钰于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人任培雄的银行账户存款（包括互联网金融账户）2.5万元进行冻结。申请人刘钰提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人刘钰的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人任培雄银行账户存款（包括互联网金融账户）进行冻结，冻结总额2.5万元，冻结期限为一年。 申请费270元，由被申请人任培雄负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  史瑾莉 二〇二一年元月二十三日 书记员  梁金恒
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执309号之二申请执行人:于秀清,女性,410523198411107545,汤阴县。被执行人：董九香，女，汉族，1961年12月18日生，住汤阴县。关于申请执行人与被执行人董九香健康权纠纷一案，本院于2021年02月22日冻结了被执行人董九香在60×××06账户内余额人民币10.81元。现因被执行人履行完生效判决确定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人董九香在中国邮政储蓄银行60×××06账户内存款人民币2409.18元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二一年二月二十四日书记员  运士博
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执17号申请执行人：薛金波，男，1979年8月24日出生，汉族，住重庆市。被执行人：上海勒腾特种电线电缆有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张炎民，法定代表人。薛金波与上海勒腾特种电线电缆有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字第3469号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人上海勒腾特种电线电缆有限公司支付申请人薛金波工资款10018元。因义务人上海勒腾特种电线电缆有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人薛金波向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海勒腾特种电线电缆有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海勒腾特种电线电缆有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年二月二十三日书记员  徐东泽附：相关法律条文
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1121民初346号原告：中国建设银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市广信区吉阳西路******，统一社会信用代码91361121705756449Q。负责人：周燕，该支行行长。委托诉讼代理人：洪林，该支行员工。被告：潘定军，男，1982年1月23日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告中国建设银行股份有限公司广信支行（以下至判决主文前简称建行广信支行）诉被告潘定军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行广信支行的委托诉讼代理人洪林到庭参加诉讼。被告潘定军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行广信支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告潘定军归还信用卡欠款本金19,875.25元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，共计36,016.7元（暂算至2020年10月31日止，费用2,151.85元，利息13,989.6元，实际利息算至全部借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告潘定军未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年10月21日，被告潘定军向原告建行广信支行申请办理信用卡，并在中国建设银行赣通龙卡ＩＣ信用卡申请表签名，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。《中国建设银行江西省分行赣通龙卡ＩＣ信用卡领用协议》载明：甲方（信用卡申请人）在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方（银行）自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外，还须按月支付滞纳金。滞纳金按最低还款额未还部分的5%／收取，最低5元人民币。原告审核后为被告办理了卡号为62×××32的信用卡，被告领卡后激活并使用，在使用该信用卡过程中，被告自2017年11月27日开始逾期还款。原告提交的账单截屏及对账单显示，截止2021年1月25日，被告尚欠信用卡本金19875.25元、利息15571.4元、费用2151.85元。原告在庭审中称，本案主张的费用指领用协议中所约定的滞纳金，该款项在2017年1月1日后以还款违约金的名义收取，原告于2016年11月16日在官网上发布了《关于更新的公告》，其中载明了以“违约金”替代“滞纳金”，但并未告知被告。另查明，中国人民银行于2016年12月19日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收到方式和标准…；本通知自2017年1月1日起实施。此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准”。上述事实，有原告的陈述及其所举证据等予以证实。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，承诺遵守《中国建设银行江西省分行赣通龙卡ＩＣ信用卡领用协议》，并与原告达成合意，该合意系双方的真实意思表示，内容合法，应确认有效，当事人理应按约全面履行义务。现原告已履行了出借义务，被告在使用信用卡透支消费后，未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还62×××32信用卡的透支本金并按《中国建设银行江西省分行赣通龙卡ＩＣ信用卡领用协议》约定支付利息（含复利）的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，上述利息的收取标准不得超过年利率24%。关于原告要求被告承担违约金的诉讼请求。本院审查认为，原告诉请的违约金均产生于2017年11月27日及之后的期间，《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》中虽对滞纳金有规定，但中国人民银行明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金的收取，当事人可另行约定违约金。原告未能提交证据证明其与被告就官网公告的效力进行了约定，在此情形下，原告以官网公告中关于滞纳金变更为违约金的规定要求被告支付违约金，无事实和法律依据，原告未能举证证明其与被告已就违约金进行了约定，其相关诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告潘定军于本判决生效之日起七日内归还原告中国建设银行股份有限公司广信支行信用卡借款本金19,875.25元，并自2017年11月27日起以实际欠款本金为基数，按照《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》的约定总计不得超过年利率24%的标准计付利息，息随本清；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司广信支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由被告潘定军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  王萍二〇二一年二月七日法官助理徐梦莹书记员戈聪交纳执行款的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0924执1号 申请执行人：李荣，男，1985年7月23日出生，汉族，住兴业县。 被执行人凌育智，男，1962年10月2日出生，汉族，住兴业县。 关于申请执行人李荣与被执行人凌育智民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）桂0924桂09**民初355号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人凌育智没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李荣于2021年1月4日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本院受理后依法向被执行人凌育智发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行下列义务：（1）返还借款本金9万元及利息；（2）支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）承担案件受理费1087.5元，负担执行费1250元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询工商、银行、车辆、证券、互联网金融、土地、房产等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院已向被执行人凌育智发出限制高消费及有关消费令，并已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二一年二月八日 法官助理 陈建章 书 记 员 符婷婷
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执异2号案外人：史芳君，男，1965年6月9日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：乔文猛，睢宁县群星法律服务所法律工作者。申请执行人：蒋家德，男，1960年2月23日生，汉族，住睢宁县睢城镇元府东路**，现住睢宁县（老工商局南侧）。被执行人：孟召金，男，1952年12月29日生，汉族，住睢宁县。被执行人：宿州市昭金置业有限公司，住所地安徽省宿州市.法定代表人：孟召金，该公司董事长。被执行人：戴尚学（代尚学），男，1967年3月10日生，汉族，住睢宁县。在本院执行蒋家德与孟召金、戴尚学、宿州市召金置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人史芳君提出书面异议。本院于2020年2月9日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，蒋家德与孟召金、戴尚学、宿州市召金置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2019年3月5日本院作出了（2019）苏0324民初369号民事判决：被告孟召金、被告宿州市昭金置业有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告工程转让款40万元及其利息(利息按照年息6%自2013年6月27日算至给付之日止)；被告戴尚学、被告孟召金、被告宿州市昭金置业有限公司于本判决书生效后十日内共同偿还原告蒋家德工程转让款33万元及其利息（利息按照月息2%自2013年3月16日算至给付之日止）；驳回原告蒋家德其它请求；案件受理费5500元，由第一、二被告承担4000元、戴尚学承担1000元，原告承担500元；诉讼保全费4020元由被告孟召金、宿州市昭金置业有限公司共同承担2010元，由被告戴尚学承担2010元。根据申请执行人蒋家德的申请，本院于2021年2月9日立案执行，案号为（2019）苏0324执1988号。在执行过程中，本院于2020年3月30日作出（2019）苏0324执1988号执行裁定：查封被执行人孟召金所有的、位于古邳南街路××套、××套两处房产；查封期限为三年。如需续行查封，申请执行人应在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。案外人史芳君提出异议称，案涉第二套房屋所有权人为异议人，而非三被执行人。案涉房产占用范围内的地块开发工程始于2012年初，止于2013年底。被执行人宿州市昭金置业有限公司在初期开发过程中，中途收取部分预售房款后不再继续投资开发，致使承建商也收取部分预卖房款撤场并停止施工，烂尾工程闲置多年。2016年9月30日古邳镇政府责成睢宁县古邳镇综合执法局和古邳村委会成立古邳镇南街花园小区清查整顿办公室，由该办公室筹集资金，对原外欠的债务进行清偿，对回迁户进行安置，剩余的房屋对外出售，并进行了公示。古邳镇南街花园小区清查整顿办公室重新对外进行了发包，新的承建商也将被执行人宿州市昭金置业有限公司遗留下的烂尾工程建设竣工，故古邳镇南街花园小区清查整顿办公室因建造行为取得案涉查封房产的所有权，其是有权处分人，因此三被执行人并不是案涉查封房产的所有人。2017年3月16日异议人与古邳镇南街花园小区清查整顿办公室签订买卖合同以55万元价格购买案涉房屋，异议人于同日交付清了价款，古邳镇南街花园小区清查整顿办公室于2017年3月30日将案涉房屋交付给了异议人，异议人也一直占有使用至今。异议人因买受而取得案涉房屋的物权期待权和消费者物权期待权，是准物权所有人。综上，三被执行人对案涉房产既不是建造行为原始取得物权所有人，也不是继受取得的所有人，其与案涉房产没有关联。为维护异议人的合法权益，特向贵院提出执行异议，请求法院支持异议人的请求。另查明，2017年3月16日，古邳镇南街花园清查整顿办公室与案外人签订买卖合同，将案涉房屋以55万元价格出售与案外人史芳君，并签订房屋买卖合同。本院认为，案涉房屋系被执行人宿州市昭金置业有限公司开发，所有权人××被××人宿州市昭金置业有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人史芳君的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王 刚审判员 周柯柯审判员 李 欢二〇二一年二月九日书记员 田 甜
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初766号之一原告：盐城市大丰鼎丰金属材料有限公司，统一社会信用代码91320982050201206U，住所地盐城市大丰区高新技术区五一路**。法定代表人：刘晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：金丽，江苏奣言律师事务所。被告：苏州晟歆尧机电安装工程有限公司，统一社会信用代码91320505MA1URW0F3M，住所地苏州市高新区长江路******。法定代表人：李林虎，该公司执行董事。本院在审理原告盐城市大丰鼎丰金属材料有限公司与被告苏州晟歆尧机电安装工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告盐城市大丰鼎丰金属材料有限公司于2021年2月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告盐城市大丰鼎丰金属材料有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰鼎丰金属材料有限公司撤诉。案件受理费1026元，减半收取523元，保全费540元，合计1063元，由原告盐城市大丰鼎丰金属材料有限公司负担。审 判 员  潘 锋二〇二一年二月三日法官助理  朱月明书 记 员  董志伟
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2105号之二 申请执行人:中银消费金融有限公司,组织机构代码557400765,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人:黄志刚。 被执行人:杨小兰,女,1969年4月8日出生,住所地浙江省天台县。,住所地浙江省天台县v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人:王绍东,男,1972年1月1日出生,住所地浙江省天台县。,住所地浙江省天台县v id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人杨小兰、王绍东申请实现担保物权一案，本院作出的（2020）浙1022民特658号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为被执行人杨小兰、王绍东偿还给申请执行人中银消费金融有限公司借款166368.56元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请费2110元，申请执行费2396元。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人杨小兰、王绍东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人杨小兰、王绍东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨小兰、王绍东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年11月16日通过网络执行查控系统对被执行人杨小兰、王绍东的存款、不动产、股权、住房公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨小兰、王绍东外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无大额银行存款、股权、住房公积金和有价证券等财产。被执行人王绍东所有的车牌号为浙Ｊ2××××的汽车，本院已于2020年11月17日登记查封，并邮寄限期交出车辆通知书，但未实际扣押；被执行人王绍东、杨小兰共有的坐落于三门县××镇××道××号××小区××幢××单元××室的不动产，本院已于2020年11月16日登记查封，该不动产系浙江省天台县人民法院首查封，且已进入司法拍卖程序，本院已于2020年12月2日邮寄参与分配材料。截至目前，暂未发现被执行人杨小兰、王绍东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨小兰、王绍东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨小兰、王绍东作出司法拘留15日的决定。本院对被执行人杨小兰、王绍东采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人杨小兰、王绍东作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中银消费金融有限公司。中银消费金融有限公司对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人杨小兰、王绍东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2105号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二一年二月十九日 代书记员 叶崇天
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初3263号 原告：武义县瑞诚建筑工程队，住所地：浙江省金华市武义县白洋街道新石湖村湖塘沿下头二路**。 经营者：徐瑞。 被告：苏州长济基础工程有限公司，住所地：苏州吴中经济开发区郭巷街道双银国际金融城****。 法定代表人：樊辰。 被告：唐永忠，男，汉族，1973年12月3日出生，住江苏省淮安市洪泽区。 原告武义县瑞诚建筑工程队与被告苏州长济基础工程有限公司、唐永忠建设工程施工合同纠纷一案，于2020年12月22日向本院提起诉讼，本院依法立案受理后，原告以被告已履行相关义务为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告武义县瑞诚建筑工程队的撤诉申请意思表示自愿、真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告武义县瑞诚建筑工程队撤回起诉。 案件受理费840元（减半收取），保全费732元，由原告武义县瑞诚建筑工程队承担。 审 判 员  叶 青 二〇二一年二月九日 代书记员  程佳娟
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2021)0982财保4号申请人：燕静，女，1961年6月7日出生，住安陆市。被申请人：曹会佳，男，1971年6月3日出生，住孝感市。申请人燕静于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹会佳银行存款50000元予以冻结。申请人燕静用其在中国建设银行股份有限公司安陆开发区支行的存单（账号：42×××58）50000元提供担保。本院经审查认为，申请人燕静向本院申请诉前财产保全并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹会佳的银行存款50000元；二、冻结申请人燕静在中国建设银行股份有限公司安陆开发区支行的存款（账号：42×××58）50000元；三、本次冻结的期限为一年。案件申请费520元，由申请人燕静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐 波二〇二一年二月四日书记员 李丹萍
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1141号罪犯曾艳辉，男，1976年8月12日出生，汉族，江西省瑞金市人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江县人民法院于2012年3月6日作出（2012）九刑二初字第14号刑事判决，认定被告人曾艳辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2021年2月7日公开开庭审理。执行机关江西省南昌监狱代表胡继宁、熊飘出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员张键、李蔚出庭行使法律监督职责，罪犯曾艳辉到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯曾艳辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2012年5月至2020年11月，获得监狱考核表扬10个。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾艳辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾艳辉减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2011年5月27日起至2027年11月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1232号原告：生本科技（浙江）有限公司，住所地台州市路桥区螺洋街道大岙里村工业区。法定代表人：蔡宽友。委托代理人：王文军，浙江英胜律师事务所律师。被告：郭高伸，男，1983年12月18日出生，汉族，住山西省霍州市。本院在审理原告生本科技（浙江）有限公司与被告郭高伸为买卖合同纠纷一案中，原告生本科技（浙江）有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告生本科技（浙江）有限公司撤回起诉。审 判 员 陈媛二〇二一年二月九日代书记员 徐盼
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执996号 何鹏德： 被执行人何鹏德犯受贿罪、包庇、纵容黑社会性质组织罪一案，剑阁县人民法院刑事审判庭依据发生法律效力的（2019）川0823刑初159号刑事判决书移送执行，责令被执行人缴纳罚金200000.00元、没收违法所得93024.00元，合计293024.00元。 本案在执行过程中,本院依法提取被执行人何鹏德在广元市住房公积金管理中心苍溪管理部的住房公积金141693.06元至案款专户，扣划被执行人何鹏德银行存款20581.18元，被执行人何鹏德亲属代为缴纳下余罚金和违法所得共计135045.12元（含执行费4295.36元）。据此，四川省剑阁县人民法院（2019）川0823刑初159号刑事判决书所确定的罚金及没收违法所得内容已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月一日
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 支 付 令 （2021）辽1104民督12号 申请人：盘锦金社裕农米业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：张娟，该公司经理。 委托代理人：路萍，女，该公司员工。 被申请人：张健，男，1988年1月8日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。 申请人盘锦金社裕农米业有限公司于2021年1月26日向本院申请支付令，申请人盘锦金社裕农米业有限公司称，申请人向被申请人提供货品，被申请人一直未支付货款，被申请人欠申请人货款860,792.10元，申请人为此曾多次催告被申请人履行，但被申请人拒不履行支付货款的义务。因申请人与被申请人之间权利义务关系明确，并不存在其他债务纠纷，为此，申请人为维护自身合法权益，向法院提出支付令申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人张健应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人盘锦金社裕农米业有限公司货款860,792.10元。 申请费4136元，由被申请人张健负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  毛永铁 二〇二一年二月二日 书记员  齐 盈
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢348号之一申请执行人：朱慧娟，女，1958年5月7日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：陈松岳，男，1963年11月21日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人朱慧娟与被执行人陈松岳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初672号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，在执行过程中，本院作出（2019）豫0185执1692号之一执行裁定，将被执行人名下的豫Ａ×××**凯迪拉克牌汽车予以查封。经网络询价，阿里拍卖大数据询价平台的评估价为146800元，京东大数据评估询价平台的评估价为224016元，最终确认该车辆评估价为185408元。本院作出（2020）豫0185执恢348号执行裁定，将被执行人名下的豫Ａ×××**凯迪拉克牌汽车予以拍卖。另查明，被执行人陈松岳名下有豫Ａ×××**凯迪拉克牌汽车在平安保险股份有限公司郑州分行设有抵押权，该抵押权人对上述车辆拍卖款享有优先受偿权。本院分别于2021年2月5日在淘宝网司法拍卖平台上以150000元的起拍价对上述车辆予以拍卖，买受人庞统（身份证号：4110821989********）以242000元的最高价竞得该车辆。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、豫Ａ×××**凯迪拉克牌汽车的所有权及相应的其他权利归买受人庞统（身份证号：4110821989********）所有，该车辆的所有权自交付之日起转移给买受人庞统；二、买受人庞统（身份证号：4110821989********）可持本裁定书到登记机构办理机动车登记证书、行驶证等相关产权过户登记手续；三、解除对被执行人陈松岳名下豫Ａ×××**牌汽车的查封；四、解除豫Ａ×××**牌汽车在平安保险股份有限公司郑州分行的抵押。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年二月七日书记员  常自然
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103财保28号申请人：晏晶，女，1987年2月18日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：翟华旻，湖北清风源律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐杰恒，湖北清风源律师事务所律师。被申请人：武汉开元地产评估咨询有限责任公司，住所地武汉市江岸区中原大厦****，统一社会信用代码9142010279979113X4。法定代表人：苏华。被申请人：武汉开元地产信息开发有限公司，住所，住所地武汉市江岸区中原大厦****社会信用代码91420102725794805W。法定代表人：何东山。被申请人：高卫华，女，1969年7月8日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：何东山，男，1958年7月16日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：湖北逸心生态旅游开发有限公司，住所地湖北，住所地湖北省团风县贾庙乡八字垴林场用代码91421121316435596W。法定代表人：钱敏。申请人晏晶于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉开元地产评估咨询有限责任公司、武汉开元地产信息开发有限公司、高卫华、何东山、湖北逸心生态旅游开发有限公司名下银行存款2899066元或查封、扣押其他相应价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人武汉开元地产评估咨询有限责任公司、武汉开元地产信息开发有限公司、高卫华、何东山、湖北逸心生态旅游开发有限公司的财产采取保全措施，将可能使申请人晏晶的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉开元地产评估咨询有限责任公司、武汉开元地产信息开发有限公司、高卫华、何东山、湖北逸心生态旅游开发有限公司名下银行存款2899066元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人晏晶负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人晏晶在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二一年二月四日书记员  廖萍萍
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执405号之十 被执行人：招远市兴远豆制品有限公司，住所地招远市。 法定代表人：杜兴平。 被执行人：杜兴平，男，汉族，1971年10月11日生， 住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜兴平在银行的存款人民币320892.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邱清海 二〇二一年二月二十三日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0702民初910号原告：谢金娥，女，汉族，1974年2月18日出生，住址：江西省赣州市寻乌县。委托诉讼代理人：王文喜，江西一泓律师事务所，代理权限：特别授权代理。被告：赣州艾莱美医疗服务有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江新区长冈路**“盛汇城市中心”******商铺。统一社会信用贷码：91360702MA37MRT82J。法定代表人：丁金锋，系该公司总经理。原告谢金娥诉被告赣州艾莱美医疗服务有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告于2021年2月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢金娥撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢金娥承担。审判员  钟君二〇二一年二月四日法官助理古露梅书记员曾雅茹
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执202号申请执行人赤山集团有限公司，住所地荣成市黄涨中路。被执行人王红峰，女，1967年4月10日出生，汉族，住山西省长治市襄垣县古韩镇。申请执行人赤山集团有限公司与被执行人王红峰金融借款、保证合同纠纷一案，本院做出的（2014）威环商初字第56号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，本院予以立案执行。执前调过程中，双方当事人达成了执行和解协议且履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院（2014）威环商初字第56号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二一年二月三日书记员  陶 蓉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0105执1885号申请执行人张勇，男，汉族，1980年12月23日出生，住郑州市金水区。被执行人李贯领，男，汉族，1976年2月3日出生，住河南省禹州市。张勇申请执行李贯领民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初24958号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告李贯领于本判决生效后十日内偿还原告张勇借款本金43268元及利息。李贯领至今未履行生效法律文书确定的义务，张勇于2021年1月26日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，双方当事人于2021年2月5日私下签订和解协议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款一项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021）豫0105执1885号案件的执行。如被执行人未按照双方达成的和解协议履行还款义务，申请执行人可再次向法院申请执行。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二一年二月五日书记员  张 颜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1335号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：高星，男，1982年04月25日生，汉族，住山东省临沂市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人高星信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21845号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4321民初235号   原告：吕春军，男，1977年3月7日出生，汉族，住新疆布尔津县。   被告：周福勇，男，1980年10月25日出生，汉族，住新疆布尔津县。   原告吕春军与被告周福勇土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告吕春军于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吕春军以需调取新证据为由申请撤回起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吕春军撤诉。   案件受理费143.75元，减半收取计71.88元，由吕春军负担。   审  判  员   王 丽   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日   法 官 助 理   曲飞飞   书  记  员   孙 悦
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执47号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省郑州市新郑市人民西路**。负责人：王小平，行长。被执行人：贾晨风，男，1987年10月21日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行中国农业银行股份有限公司新郑市支行与贾晨风其他案由一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行依据新郑市人民法院（2020）豫0184民督65号民事判决书于2021年1月4日向我院申请执行，申请被执行人偿还申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行信用卡透支本金6377.18元、利息819.44元及逾期不还款违约金364.57元，我院于2021年1月4日立案执行，案号为（2021）豫0184执47号。在执行过程中，本院采取了以下措施：于2021年1月6日向被执行人贾晨风发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民督65号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年1月5日提起网络查询，未发现被执行人贾晨风名下有可供执行的房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2021年1月14日向被执行人贾晨风发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月10日向被执行人贾晨风发出传票传唤其2021年1月15日到本院接受询问，被执行人贾晨风未按照约定的时间到我院接受询问。四、本院于2021年1月20日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人贾晨风名下的不动产登记信息，去住房公积金登记中心查询被执行人的公积金登记信息，经调查被执行人贾晨风在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金登记中心无公积金登记信息；五、实地到被执行人贾晨风登记的住所地河南省××××号查找被执行人，经走访查找，未发现被执行人贾晨风的行踪；六、通过系统查询到被执行人贾晨风名下有一台大众牌车辆信息，经查询，该车辆已于立案前办理了过户手续；七、本院于2021年1月15日向申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行发出提供被执行人贾晨风的财产状况通知书截止约谈时申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行未提供被执行人其他可供执行的财产线索；八、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人贾晨风的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年1月5日起至2022年1月4日止，因卡内余额不足，故未能进行扣划处置；九、本院于2021年1月20日向申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人贾晨风的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、本院于2021年2月1日再次对被执行人贾晨风提起网络查询，未发现被执行人贾晨风名下有可供执行的房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十一、由于被执行人贾晨风未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年2月1决定对其纳入失信名单；截止2021年2月2日，申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行实际受偿金额为0元；本院于2021年2月3日对申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人贾晨风名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人贾晨风有可供执行财产时，申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年二月四日书记员  赵 鹏
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初610号之一原告：龙望阳，男，1966年3月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告：徐旭，男，1990年12月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。两原告共同委托诉讼代理人：肖**军，湖南孚悦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘新凡，男，1975年9月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告龙望阳、徐旭与被告刘新凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告徐旭于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐旭申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐旭撤诉。审判员 旷 杰二〇二一年二月二日书记员 曹君夏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初1406号 原告：合肥汉博物业服务有限公司包河分公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道**漫乐城购物中心**705，统一社会信用代码91340100MA2MQQ6E6D。 负责人：朱盛荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：许梦君，安徽星阑律师事务所律师。 被告：安徽銮祺贸易有限公司,住,住所地安徽省合肥市政务区潜山路**华润中心西办**一社会信用代码91340100684996522P。 法定代表人：王爱群，该公司总经理。 本院在审理原告合肥汉博物业服务有限公司包河分公司诉被告安徽銮祺贸易有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告合肥汉博物业服务有限公司包河分公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥汉博物业服务有限公司包河分公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥汉博物业服务有限公司包河分公司撤回对被告安徽銮祺贸易有限公司的起诉。 案件受理费200元减半收取100元，由原告合肥汉博物业服务有限公司包河分公司负担。 审判员 张 建 二〇二一年二月五日 书记员 林丽洁
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初557号 原告：灵璧县金通运输有限公司，住所地安徽省宿州市灵城北关庄陈村，统一社会信用代码913413235649600318。 法定代表人：张路。 被告：西宗强，男，1976年1月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理灵璧县金通运输有限公司与西宗强挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告灵璧县金通运输有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  李娟 二〇二一年二月五日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初13198号原告:张雷，男，汉族，1978年2月19日生，住青岛市即墨市经济技术开发区。被告：鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**徐州路**利群宇恒大厦****。本院在审理原告张雷与被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司财产保险合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张雷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二一年二月一日书记员  郭 梅
四川省泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0503执恢147号 申请执行人：赵仕林。 被执行人：舒文龙。 关于赵仕林申请执行舒文龙劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）川0503民初2494号民事调解书，向被执行人舒文龙发出执行通知书，责令其向赵仕林支付劳务费用3750元。在执行过程中，舒文龙自动履行了3750元，申请执行人同意自愿放弃剩余全部款项（包括但不限于债务利息、垫付诉讼费、迟延履行金等），至此，申请执行人本次申请执行的债权数额已足额得到清偿。现本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终9号 上诉人（原审原告）：韩芳，女，1985年2月25日出生，汉族，住泰安市。 委托诉讼代理人：马进，山东泰山蓝天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：金强，男，1967年12月20日出生，回族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：杨传勇，山东宇慧律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：武国平，男，1976年7月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。 上诉人韩芳因与被上诉人金强、武国平物权保护纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院(2020)鲁0911民初3910号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，韩芳在2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，韩芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许韩芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由韩芳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 勇 审判员 张立胜 审判员 薛 茜 二〇二一年二月八日 书记员 李丹丹
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3266号原告：杨银家，男，1965年2月14日生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：朱同凯，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：周宇成，男，2000年4月3日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：周志伟，男，1976年12月24日生，汉族，住江苏省常州市新**，系其父亲。委托诉讼代理人：吴慧琴，女，1977年9月30日生，住江苏省常州市新**，系其母亲。原告杨银家诉被告周宇成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨银家及其委托诉讼代理人朱同凯与被告周宇成的法定代理人周志伟到庭参加两次诉讼，被告周宇成的法定代理人吴慧琴到庭参加第一次诉讼。本案现已审理终结。原告杨银家向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告垫付的医疗费2324.6元，住院伙食补助费900元，交通费500元，误工费30000元，护理费7200元，营养费3000元，伤残赔偿金104920.32元，精神抚慰金5000元，鉴定费4910.6元，以上共计158755.52元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月11日19时30分许，被告驾驶常州Y881675号电动自行车沿214县道由南向北行驶至孟河镇214县道5km处时，遇原告同向步行至此，电动车前部与原告相撞，致原、被告受伤。事发后，原告被送往常州市新北区孟河中医医院检查，随后至常州市武进人民医院住院治疗。该事故经常州市公安局交通警察支队新北大队第320411420190010134号道路交通事故认定书认定被告承担事故全部责任。因此，原告为维护自身合法权利，特向贵院提起诉讼，望依法判决。被告周宇成辩称：被告本人因本次交通事故承受了很大压力，受到了很大惊吓，愿意承担部分损失，但我方现在经济能力有限，还要照顾孩子。经审理查明：2019年05月11日19时30分许，被告周宇成驾驶常州Y881675号电动自行车沿214县道由南向北行驶至事发地时，遇原告杨银家在前方同方向步行至此，电动自行车前部与原告杨银家身体相撞，致原、被告倒地受伤，电动自行车受损，发生道路交通事故。原告于当日被送至常州市武进人民医院进行治疗，于2019年5月11日入院，2019年5月29日出院，共住院18天。住院期间的医疗费用被告已全部垫付完毕。常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告周宇成承担全部责任，原告无责任。2020年9月17日，本院委托常州市武进人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2020年10月10日，常州市武进人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书显示，原告杨银家因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾，误工期共计以180日为宜；护理期限共计以60日为宜；护理人以1人为宜；营养期限共计以60日为宜，并由此产生鉴定费4910.6元。为此原告杨银家起诉来院，要求处理。以上事实有原告提供的事故认定书、门诊病历、出院记录、病危通知书、CT影像、X光诊断报告、门诊医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告杨银家因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告因本次事故产生医疗费2324.6元（已扣除住院期间医疗费），本院依法予以确认。关于营养费，本院按12元/天，计算60天，计720元；住院伙食补助费，本院按50元/天，计算18天，计900元；根据原告就医治疗的实际需要酌定交通费300元；关于护理费，本院按照60元/天标准，计算60天，计3600元；关于原告主张的误工费，本院酌情按照2020元/月，计算6个月，计12120元。原告主张残疾赔偿金104920.32元，精神损害抚慰金5000元，均符合法律规定，本院对此予以支持。对于被告所提对于鉴定结论有异议，因被告系自行猜测未能提交证据予以佐证，本院对此不予采纳。综上，原告各项损失合计129884.92元。因本次事故系由被告承担全部责任，故被告应当赔偿原告129884.92元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条的规定，判决如下：一、被告周宇成因本次交通事故赔偿原告杨银家129884.92元，上述款项于本判决生效之日起十日内支付完毕。二、驳回原告杨银家的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。三、案件受理费1194元，鉴定费4910.6元，合计6104.6元，由原告杨银家承担1117.6元，由被告周宇成承担4987元（此款原告已预交，被告应承担部分自本判决生效之日起十日内直接向原告支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙舒妤人民陪审员  陈玉章人民陪审员  巢松发二〇二一年二月三日法官 助理  宛华斌书 记 员  陈望圆
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1913号 申请执行人：浙江奇军祥宏医疗卫生用品有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山高新技术产业园区大成11路****，统一社会信用代码91330901MA2A3WJN2Y。 法定代表人：李海军，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：顾百明,浙江震舟律师事务所律师。 被执行人：苏州永沛智能科技有限公司，住，住所地江苏省苏州市吴中区越溪街道友翔路****一社会信用代码91320506MA1PYJ9Y4X。 法定代表人：王建华，系公司执行董事。 申请执行人浙江奇军祥宏医疗卫生用品有限公司与被执行人苏州永沛智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初1143号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行判决书确定的义务，申请执行人浙江奇军祥宏医疗卫生用品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案执行，执行标的为被执行人苏州永沛智能科技有限公司退回申请执行人浙江奇军祥宏医疗卫生用品有限公司货款600000元及利息，并负担保全费4900元、执行费8400元。 本案执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人苏州永沛智能科技有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏州永沛智能科技有限公司未向本院报告财产，亦未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、机动车、股权投资等信息进行查询，查明被执行人名下无不动产、机动车、股权投资等财产，名下银行账户存款已被冻结，并扣划部分款项发放给申请人56894元。暂未发现被执行人苏州永沛智能科技有限公司有其他可供执行财产。因被执行人苏州永沛智能科技有限公司拒不履行，本院已对被执行人予以罚款，同时，已对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。截至2021年2月24日，本案未执行到标的为543106元及利息，本案执行费亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江奇军祥宏医疗卫生用品有限公司，其未提出异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）浙0902执1913号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  朱春益 二〇二一年二月二十四日 书记员  张晨豪
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执176号 李芳：本院作出的（2020）新4003刑初24号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人李芳未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执176号执行裁定书，现全部案款已执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）新4003执176号执行案件执行完毕。二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日
结 案 通 知 书朱梅兰、楼余伟、楼余恒、楼韩英：申请执行人朱梅兰依据已经发生法律效力的（2016）浙0783执6072号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人楼余伟、楼余恒、楼韩英民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行【（2021）浙0783执恢433号】已于2021年2月7日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二一年二月七日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0703执恢62号 中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行、黄和群： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行与被执行人黄和群信用卡纠纷一案，被执行人黄和群已自动履行完毕，本院作出的已发生法律效力的（2016）桂0703民初1484号民事调解书确定的义务已全部履行完毕，申请执行费124元已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月五日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初171号 原告：赵军，男，1988年2月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：陶乐晶，男，1971年7月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告赵军与被告陶乐晶建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告赵军于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵军的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵军撤诉； 本诉案件受理费470元，减半收取计235元，由赵军负担。 审判员  黄海燕 二〇二一年二月三日 书记员  钱文雅
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执恢170号 申请执行人:陈永超，男，1978年5月13日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：李全义，男，1972年10月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人陈永超与被执行人李全义债务转移合同纠纷一案中，因申请执行人陈永超撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖03民终2165号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  支立好 二〇二一年二月二十四日 法官助理徐跃 书记员魏昌惠
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执恢14号 刘琴、何文杰： 本院在执行（2021）甘0502执恢14号刘琴与何文杰民间借贷纠纷一案中,本院已按照（2018）甘0502民初2720号民事调解书确定的内容，强执扣划第三人何黑求（系何文杰父亲）名下土地征收款101400元（含执行费1400元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  夏海平 二〇二一年二月九日 书记员  王一明
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执88号陈太军、刘加俊：关于申请执行人陈太军与被执行人刘加俊劳务合同纠纷一案，申请执行标的：6285元。经本院立案受理并执行，现已执行到位6285元。至此，申请执行人陈太军向本院申请执行的（2020）苏0830民初3517号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0213民初124号 原告：宁波太隆玻璃制品有限公司，住所地宁波市奉化区锦屏街道南山北路**，统一社会信用代码91330283MA2AE5UY9K。 法定代表人：杨太华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹明,浙江正雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马利琼,浙江正雅律师事务所律师。 被告：夏贤冬，男，1992年8月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 原告宁波太隆玻璃制品有限公司与被告夏贤冬买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法由审判员周亦适用简易程序，于2021年02月02日公开开庭进行了审理。原告宁波太隆玻璃制品有限公司的委托诉讼代理人曹明到庭参加诉讼，被告夏贤冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波太隆玻璃制品有限公司起诉称：2018年6月起，被告通过微信的方式下订单，陆续向原告购买定制玻璃，原告通过送货上门的方式将定制玻璃运送至被告指定的地点。2020年1月3日，被告向原告出具欠条1份，载明：自2018年10月6日起至2018年12月18日止，被告向原告购买定制玻璃，截止欠条出具之日，尚欠原告玻璃货款209000元，并承诺于2020年1月5日前结清货款，若未按期结清货款，自逾期之日按照月利率2%支付逾期利息，并承担原告为实现债权所支出的费用，包括但不限于诉讼费、律师费。现被告承诺的付款期限已经届满，但被告未按约履行付款义务。原告为此向法院起诉，诉讼请求：1、判令被告支付原告货款209000元，并以209000元为基数，按月利率2%支付自2020年1月6日起至款清之日止的逾期付款利息损失，暂计算至2020年10月12日的利息损失为39013.33元；2、判令被告承担原告支出的律师费8000元；3、本案诉讼费由被告承担。 原告为证明其诉讼主张，向法庭提供欠条、委托代理合同、律师费发票等证据。因被告放弃到庭质证的权利，经审查，本院对以上证据予以确认。 被告夏贤冬未作答辩。 根据原告在庭审中的陈述以及本院确认的有效证据，本院对原告起诉主张的事实予以认定。 本院认为,原被告之间的买卖欠款事实清楚，被告应将所欠货款支付给原告；双方约定的逾期付款利息过高，被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付。被告夏贤冬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏贤冬于本判决生效之日起十日内支付原告宁波太隆玻璃制品有限公司货款209000元,并从2020年1月6日起按欠款本金209000元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付逾期付款利息至款清之日止； 二、被告夏贤冬于本判决生效之日起十日内支付原告宁波太隆玻璃制品有限公司律师费8000元； 三、驳回原告宁波太隆玻璃制品有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费5140元，减半收取2570元,由被告夏贤冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员 周 亦 二〇二一年二月二日 书记员 陈梦楚
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初190号原告：张俊兰，女，1970年2月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：李清林，男，1958年3月10日出生，汉族，住河南省舞阳县。系原告张俊兰丈夫。被告：舞阳县糖酒盐业公司。住所地：河南省舞阳县舞泉镇海南路南端西侧。法定代表人：宁亚民，经理。委托诉讼代理人：于建民，公司副总经理。原告张俊兰与被告舞阳县糖酒盐业公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李青林、被告舞阳县糖酒盐业公司的委托诉讼代理人于建民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告张俊兰系被告公司的员工，并一直在被告公司工作至2020年2月24日办理退休，但被告未给原告缴纳养老保险费。在办理退休手续时，被告让原告替公司垫付应缴纳的养老保险费63071元，在原告缴纳完应当由被告缴纳的63071元养老保险金并办理退休手续后，原告一直向被告公司追讨该款，但是被告公司推脱说无钱，便于2020年4月9日向原告出具一份欠条。事后，原告多次向被告公司催要该款未果，特诉至法院，请求依法判决：1、被告支付原告垫付的养老金63071元；2、被告承担本案诉讼费用。被告舞阳县糖酒盐业公司辩称，原告是被告单位退休职工，2020年4月办理的退休，因为牵扯到盐业改革，企业经营困难，单位无力缴纳个人的养老金，由个人自己垫付的养老金，原告垫付了63071元的养老金，办理了退休手续，公司财务也给原告出具了欠条，公司经济效益好有能力也会偿还原告的养老金。因为直到去年7月才完成了改革，但是配套措施还没有完成，原告确实垫付了养老金，具体还需要等等再偿还原告。经审理查明，原告张俊兰系被告舞阳县糖酒盐业公司的退休职工，于2020年2月24日办理退休。因办理退休手续前需要补交职工养老保险，但是因被告公司体制改革，经营严重困难，被告公司要求原告张俊兰个人先行垫付应由被告单位缴纳的养老金63071元。原告张俊兰在2019年12月18日向舞阳县税务局缴纳企业职工养老保险费38471.95元，其中应当职工个人缴纳部分为4651.68元，代单位缴纳部分合计为33883.43元；又于2019年12月24日原告张俊兰向舞阳县税务局缴纳企业职工养老保险费33840.21元，其中包含职工个人缴纳部分4651.68元，代单位缴纳部分合计为29188.53元。原告张俊兰两次为被告公司垫付的单位缴纳部分养老保险金额合计为63071.96元。在原告张俊兰缴纳完养老保险金后于2020年2月24日在舞阳县人力资源和社会保障局办理完退休手续。在原告张俊兰办理完退休手续后，向被告公司索要自己为公司垫付的应当由单位缴纳的63071元养老金，但是被告公司以资金紧张为由一直没有给付，并于2020年4月9日，被告向原告张俊兰出具欠条一份，内容为“欠张俊兰个人代垫养老金陆万叁仟零柒拾壹元整。￥63071.00元,舞阳县糖酒盐业公司，2020.4.9。”该欠条上加盖有舞阳县糖酒盐业公司财务专用章。本院认为:根据原告提供的河南省企业职工基本养老保险参保人员退休（离职）表，可以认定原告张俊兰属于被告舞阳县糖酒盐业公司的退休职工，根据原告提交的两份完税证明和欠条以及原、被告当庭陈述，可以认定原告张俊兰代被告舞阳县糖酒盐业公司垫付了应当由被告单位缴纳的养老金63071元的事实，且被告对于拖欠原告养老金63071元的事实也予以认可。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十条“用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。……”，根据法律规定社会保险费包含企业职工基本养老保险金，因此对于被告公司欠缴的基本养老保险金部分被告公司应当补足。因此，原告张俊兰请求被告舞阳县糖酒盐业公司支付自己代公司垫付的养老金63071元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第六十条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告舞阳县糖酒盐业公司于本判决生效后十日内偿付原告张俊兰垫付的养老金63071元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1377元，减半收取688.5元，由被告舞阳县糖酒盐业公司负担（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后,当事人必须自觉履行,一方拒绝履行的,对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员 蔡 强二〇二一年二月二十三日书记员 李志颖
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执442号申请执行人：睢雷雷，男，1982年9月7日生，汉族，公司职工，住徐州市泉山区。被执行人：郭淑玲，女，1976年5月18日生，汉族，玻璃厂工人，住江苏省沛县。申请人睢雷雷与被执行人郭淑玲房屋租赁合同纠纷一案的江苏省徐州市泉山区人民法院于2020年11月10日作出的（2020）苏0311民初5724民事判决书已发生法律效力，依该判决书内容：被告郭淑玲于本判决生效之日起十日内给付原告睢雷雷房租44600元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，房屋管理部门无登记；车辆管理部门无登记；银行账户无存储款项。申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年二月九日书记员 王 旭
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初183号原告：黄钰媛，女，1998年2月11日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************************，公民身份号码440************821。被告：佛山市三水区星陶艺术有限公司，住所地广东省佛山市三水区****************************（住所申报），统一社会信用代码91440607MA53LK8A0Q。法定代表人：郑俭玲，即本案被告之一。被告：郑俭玲，女，1973年5月24日出生，汉族，住广东省佛山市三水区乐平镇华㘵塘边村德仁里**，公民身份号码440************125。原告黄钰媛与被告佛山市三水区星陶艺术有限公司（简称星陶艺术公司）、郑俭玲教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄钰媛、被告星陶艺术公司的法定代表人即被告郑俭玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄钰媛向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告连带支付早教费9900元；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告黄钰媛是林芷淇的母亲。2019年10月16日、2020年9月2日，原告分两次共向两被告支付了林芷淇的早教费15840元。其后因被告停止早教服务，导致林芷淇未能完成相应课程，剩余课程折合早教费9900元。经原告多次追讨，两被告均以各种理由拒绝退还早教费。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。两被告辩称，承认原告黄钰媛在本案中所主张的早教服务事实，但对原告提出的诉讼请求有异议，认为原告所主张的剩余早教费数额与事实不符，请求法院依法核实。综合双方当事人的陈述，本院对原告黄钰媛在本案中所主张的早教服务事实予以确认。另查明，被告星陶艺术公司有限公司于2019年8月14日依法登记成立，企业类型为自然人独资的有限责任公司，经营范围为艺术培训、儿童托管服务。被告郑俭玲是该公司股东，为该公司的法定代表人。原告黄钰媛先后两次向被告星陶艺术公司支付早教费共15840元，已完成了六个月的课程，剩余课程因被告的原因未能完成，折合早教费9400元。本院认为，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，由于本案的法律事实是在2021年1月1日前发生，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案适用当时的法律规定。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”本案中，原告依约支付早教费后，被告星陶艺术公司应当依约提供相应的早教服务，但由于其未全面履行义务，导致原告折合早教费9400元的课程未能完成，在被告星陶艺术公司不能继续提供早教服务的情况下，其应承担退还未完成部分课程早教费的责任。现原告诉请被告星陶艺术公司退还早教费合法有理，本院予以支持。被告退还数额以9400元为准，原告诉请超出部分本院不予支持。被告星陶艺术公司为自然人独资的有限责任公司，被告郑俭玲作为该公司的股东，未能举证证明公司财产独立于股东自己的财产的，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，其应当对公司债务承担连带清偿责任。现原告诉请被告郑俭玲对上述债务承担连带清偿责任合法有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告佛山市三水区星陶艺术有限公司、郑俭玲于本判决生效之日起十日内向原告黄钰媛连带支付早教费9400元；二、驳回原告黄钰媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计25元，由被告佛山市三水区星陶艺术有限公司、郑俭玲共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 林志伟二〇二一年二月八日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执237号申请执行人：李春燕，女，1985年4月9日生，汉族，住开阳县。被执行人：江涛，女，1967年4月25日生，汉族，住开阳县。本院在执行（2021）黔0121执237号李春燕与江涛民间借贷纠纷一案中，双方于2021年1月28日自行和解达成长期给付协议，本案从其自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0121民初867号民事调解书终结执行。被执行人如不履行执行和解协议，申请执行人可持本裁定、判决或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年二月二十三日书记员 秦小梅
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终1442号上诉人（原审被告）：大化集团股份有限公司，住所地在辽宁省大连市甘井子区工兴路**。法定代表人：陈镭，该公司总经理。委托诉讼代理人：何鑫，男，该公司员工。委托诉讼代理人：林琦，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：南京华通能源有限公司，，住所地在江苏省南京市六合区雄州街道峨嵋路****法定代表人：柏彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：仇连明，江苏苏源律师事务所律师。委托诉讼代理人：席晓宇，江苏苏源律师事务所实习律师。上诉人大化集团股份有限公司（简称大化集团）因与被上诉人南京华通能源有限公司（简称华通公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2020）苏0116民初1574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。大化集团上诉请求：1.撤销一审判决中大化集团按华通公司起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%承担逾期付款违约损失的内容，或依法改判；2.本案诉讼费由华通公司负担。事实和理由：《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，虽然大化集团与华通公司未在买卖合同中约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但人民法院在确定逾期付款损失的范围时，系以同期同类中国人民银行贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准进行计算，而非必须参照逾期罚息利率标准。同时，人民法院可以根据个案具体情况，综合考虑守约方的损失情况、违约方的过错程度等因素，自由裁量确定逾期付款损失。大化集团认可欠款事实，并一直积极解决付款问题，因临近春节加上突发新冠疫情导致资金紧张而无法按约付款，且曾多次提出其他支付方案，即采取以物抵债、承兑汇票、现金等多元支付方式付款，但均未达到华通公司的付款要求，故双方发生诉讼。综上，一审法院适用法律错误，未综合考量案涉合同履行的相关因素，判决大化集团承担利息损失并按贷款市场报价利率上浮50%标准支付，加重了大化集团的违约责任及过错程度，有违公平原则。华通公司辩称，其多次催要案涉欠款，大化集团均以各种理由延付，导致华通公司资金压力及财务成本增加。华通公司2020年3月起诉后，大化集团采取管辖异议并上诉的方式拖延诉讼，欠款至今未付，严重影响华通公司的经营，增加华通公司的财务成本及损失，一审判决认定的逾期付款违约损失符合法律规定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。华通公司向一审法院起诉请求：判令大化集团支付所欠货款3547054.46元及逾期付款的违约金（自2020年2月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%标准支付）。一审法院认定事实：2019年11月，华通公司与大化集团有限责任公司初步商定，由大化集团向华通公司购煤，因双方之前有相同的业务往来，故双方先在电话中对合同的具体内容进行确定，后华通公司向大化集团发货二次交付煤炭共计6466.73吨。2020年1月双方正式补签订《煤炭供销合同》，约定：华通公司向大化集团供应煤20000吨，合同有效期2019年11月1日-2019年12月31日，货款以整船为批次，货物经确认后，根据结算开具该批煤的增值税发票，买方收到发票后15日内支付全额货款；在合同签订的当日，卖方向买方缴纳50000元保证金，在合同执行完最后一船煤后与尾款一同返还。合同还就其他事项作了约定。合同履行过程中，大化集团通过微信对煤炭的数量、质量、价格进行了确认。华通公司向大化集团开具了相应发票，合计金额3547054.46元，并将发票寄送给了大化集团，大化集团于2020年1月13日进行了签收。根据双方合同的约定，大化集团应于2020年2月10日前支付相应货款。大化集团一直未能支付货款。一审中，因华通公司认为大化集团还款期限过长，致调解不成。2020年6月，大化集团有限责任公司更名为大化集团股份有限公司，权利义务承接不变。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。大化集团无正当理由不按期履行付款义务，构成违约，应承担相应违约责任。关于华通公司主张违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%标准支付，法律规定：“买卖合同没有约定逾期付款的违约金，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款的损失的，可以参照人民银行逾期贷款的罚息标准利率计算”。故华通公司的相关诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条的规定，判决：大化集团股份有限公司于判决生效之日起十日内支付南京华通能源有限公司货款3547054.46元，承担逾期付款的违约损失（自2020年2月4日起至实际给付之日止，按南京华通能源有限公司起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%标准支付）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取17588元，财产保全费5000元，合计22588元，由大化集团负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。对一审法院认定的事实，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。双方当事人二审中均确认，案涉欠款应付时间为2020年2月4日。大化集团陈述，其同意按华通公司起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期付款损失。经当事人确认，本案二审争议焦点为：大化集团应承担的逾期付款违约损失计算标准如何认定。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，大化集团未按照约定期限足额付款，构成违约，应依法承担相应违约责任。案涉合同未约定大化集团逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，因买受人逾期付款对于出卖人而言的损失通常直接体现为利息损失，故一审法院基于此，并结合违约金补偿性为主惩罚性为辅的性质，认定大化集团按华通公司起诉时一年期全国银行件同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%标准支付逾期付款损失，于法有据，本院予以维持。大化集团以其认可欠款金额、未付款系因临近春节加上疫情因素导致资金困难所致，以及其曾提出多元付款方式被拒为由，主张其按华通公司起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期付款损失，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，大化集团的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1531元，由大化集团负担。本判决为终审判决。审判员  徐岩岩二〇二一年二月七日法官助理曹薇书记员石晓英
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初53号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人张浩，男，1986年9月1日生，汉族，初中文化，务工人员，住苏州市相城区，户籍地江苏省睢宁县。被告人张浩因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月28日被取保候审。值班律师徐龙林，江苏熠达律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人张浩犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于同年2月1日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员汪海曼出庭支持公诉，被告人张浩到庭参加诉讼，苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师徐龙林到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年7月15日凌晨，被告人张浩醉酒后驾驶皖Ｆ×××**小型轿车行驶至苏州市相城区渭塘镇相城大道渭星街口时撞上机非隔离带的路牙，后在车内睡觉，被处警民警查获。经鉴定，被告人张浩血液中乙醇浓度为202mg/100ml。被告人张浩归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人张浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张浩醉酒驾驶机动车发生单车事故，酌情从重处罚；被告人张浩归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人张浩自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。为维护公共安全和正常的交通管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘羽蕴二〇二一年二月三日书记员  李育明
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初4701号 原告：临朐同济物业管理有限公司。 法定代表人：高玉坤，总经理。 委托诉讼代理人：郞雪薇，山东学宽律师事务所律师。 被告：姚海婷。 原告临朐同济物业管理有限公司与被告姚海婷物业服务合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告临朐同济物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临朐同济物业管理有限公司以原、被告双方已达成和解为由，自愿撤回对被告姚海婷的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告临朐同济物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临朐同济物业管理有限公司负担。 审判员  卢峰之 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘雪晴
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执142号关于田素红申请执行刘新瑞机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人刘新瑞已将案款全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保237号臧光远、王义、王晴雪：臧光远与王义、王晴雪买卖合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封王义一处房产。至此，臧光远向本院申请执行的（2021）辽0104民初2005号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1004破14号之五 申请人：台州市绿迪机械有限公司管理人。 2021年1月20日，债务人台州市绿迪机械有限公司管理人向本院提出申请，称已按本院裁定认可的《台州市绿迪机械有限公司破产财产分配方案》将破产财产分配完毕，债务人已无财产可供分配，请求终结破产清算程序。 本院认为，债务人台州市绿迪机械有限公司已被宣告破产，管理人在债务人宣告破产后已按本院裁定认可的《台州市绿迪机械有限公司破产财产分配方案》将破产财产分配完毕，现债务人已无财产可供分配，管理人要求终结债务人破产清算程序，符合法律规定，应予准许。台州市绿迪机械有限公司未清偿的债权人依法可要求清算义务人承担相应的责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结债务人台州市绿迪机械有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 林日乾 审 判 员 张凯水 审 判 员 朱 丹 二〇二一年二月一日 代书记员 林 芝 浙江省台州市路桥区人民法院 公告 因台州市绿迪机械有限公司管理人已将债务人破产财产分配完毕，现债务人已无财产可供分配。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，本院于二○二一年二月一日裁定终结债务人台州市绿迪机械有限公司破产程序。 特此公告。 二○二一年二月一日
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执698号 申请执行人苏远陆342601196812254038 被执行人邹少荣330511195912158018 本院在执行申请执行人苏远陆与被执行人邹少荣追索劳动报酬纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月九日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1358号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地河南省南阳市健康路武警小区附楼**。统一社会信用代码91411300790607965B。法定代表人：常本先，任公司经理。委托诉讼代理人：靳成磊，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：钱坤，女，汉族，1984年6月24日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告钱坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员 蒋 娜二〇二一年二月十九日书记员 张钰晗
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执76号 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司盐仓支行，住所地舟山市定海区盐仓街道兴舟大道**，组织机构代码:91330900704649801T。 法定代表人钟臻吉。 被执行人黄妙华，男，汉族，住舟山市定海区。 被执行人夏益凤，女，汉族，住浙江省舟山市定海区。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人同意被执行人按约长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： （2021）浙0902执76号一案终结执行。 如被执行人未按和解笔录履行的，申请人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱春益 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二一年二月四日 书记员  何俊毅
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢110号之二 申请执行人：佳杰科技（上海）有限公司，住所地：上海市长宁区金钟路********。 法定代表人：高志远，该公司总经理。 被执行人：西安博洋工贸有限公司，住所地，住所地：西安市雁塔区科技路龙腾新世界****iv> 法定代表人：王秀珍，该公司总经理。 被执行人：何战胜，男，汉族，住陕西省延安市宝塔区。 申请执行人佳杰科技（上海）有限公司与被执行人西安博洋工贸有限公司、何战胜买卖合同纠纷一案中，申请执行人佳杰科技（上海）有限公司于2020年05月12日向本院申请强制执行本院作出的（2018）鄂0111民初6427号民事判决书。本院于2020年05月12日依法立案执行。 在执行中，未查询到被执行人名下银行存款及动产，查明被执行人何战胜名下房产已查封,暂不具备处置条件。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信名单，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 二〇二一年二月三日 书记员  杨杰
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民特18号申请人：潘某某，男，1997年11月25日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：袁巧贵，江苏丹正律师事务所律师。申请人：张某某，男，1984年6月3日生，汉族，现住江苏省。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月2日经劳动争议调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、张某某共欠潘某某工资18371元、律师费2000元，此款于2021年2月11日前给付3000元，2021年4月底前给付2000元，2021年5月底前给付2000元，2021年6月底前给付2000元，2021年7月底前给付4000元，2021年8月底前给付4000元，2021年9月底前给付3371元；二、若张某某未按上述约定的期限履行给付义务，视为债权全部到期，潘某某有权申请法院强制执行，张某某需另行承担违约金2000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人潘某某与张某某于2021年2月2日经劳动争议调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李卉二〇二一年二月三日法官助理 张羽书 记 员 卜琳
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初4268号 原告：浦江县城市开发有限公司，住所地：浦江县江滨中路**。 法定代表人：王统澜。 委托诉讼代理人：黄玄耀、蒋俊杰（实习律师）。 被告：李家槐，男，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：楼仕林，男，汉族，住浦江县。 第三人：浦江县浦南街道江滨社区居民委员会，，住所地：浦江县大桥南路** 法定代表人：项长胜。 委托诉讼代理人：黄炫耀。 原告浦江县城市开发有限公司与被告李家槐、第三人浦江县浦南街道江滨社区居民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉系原告对自己诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浦江县城市开发有限公司撤诉。 案件受理费1324元，减半收取计662元，由原告浦江县城市开发有限公司负担。 审 判 员 胡红建 二〇二一年二月三日 法官助理 骆聪聪 代书记员 郑攀丽
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保16号 朱诗琪、杨裕： 朱诗琪与杨裕买卖合同纠纷一案，申请执行保全标的共计200000.00元。经本院立案执行保全，现已冻结杨裕在中国农业银行的存款（账号：62×××14），冻结期限为一年。至此，朱诗琪向本院申请执行的(2021)粤0982民初261号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
河北省故城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1126执保88号 王文远： 本院执行的你诉郭路锋为财产保全纠纷一案，我院作出的（2021）冀1126民初429号民事裁定书已经发生法律效力，冻结被申请人郭路锋名下银行存款共计10588.18元，冻结期间自2021年2月10日起至2022年2月10日止；现已经部分执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项之规定，该案按部分保全的方式结案。 依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  赵章晋 二〇二一年二月十日 书记员  张艳丽
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初7124号原告：覃洛清，女，1936年6月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：杜兴兵，男，1988年2月10日出生，汉族，户籍地四川省苍溪县。被告：阳光海融（北京）信息咨询有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：潘邦雨，总经理。被告：潘邦雨，男，1977年12月27日出生，汉族，户籍地河北省三河市燕郊开发区。被告：李积元，男，1991年1月10日出生，汉族，户籍地青海省海东市乐都区乐都县。原告覃洛清与被告杜兴兵、阳光海融（北京）信息咨询有限公司、潘邦雨、李积元民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告覃洛清于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃洛清撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告覃洛清撤诉。审 判 员 王姣姣二〇二一年二月二十三日法官助理 郑磊茜书 记 员 袁婷婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执662号之一申请执行人湖南快乐先锋茶文化传媒有限公司。法定代表人：肖枭。被执行人西双版纳茶企通网络科技有限公司。法定代表人：张赢韬。申请执行人湖南快乐先锋茶文化传媒有限公司申请执行被执行人西双版纳茶企通网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1488号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人申请撤销本案的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执662号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年二月二十四日代理书记员  曾 胜
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保353号张婷：你申请执行吉娅娟合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月十八日