宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2021）宁02民终82号上诉人（原审原告）：王志武，男，1960年8月10日出生，汉族，押运员，住宁夏平罗县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司，住所地平罗县。负责人：邱海生，中国人寿财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司总经理。委托诉讼代理人：宗艳霞，系中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司法务。原审被告：贺凤琴，女，1971年5月9日出生，汉族，无业，住宁夏平罗县。上诉人王志武因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司、原审被告贺凤琴机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221民初4105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王志武，被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司的委托诉讼代理人宗艳霞，原审被告贺凤琴均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王志武上诉请求：1.依法撤销平罗县人民法院(2020)宁0221民初4105号民事判决，改判支持王志武的一审诉讼请求；2、一审、二审诉讼费由中国人寿财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司负担。事实及理由：一审判决认定事实不清，仅支持王志武45天的误工费、30天的护理费错误。一审判决查明王志武的伤为左侧第4、5肋骨骨折，而王志武2020年10月12日的CT检查报告单中的第三项结论明确写着左侧第3、4、5肋骨陈旧性骨折，伴骨痂形成。也就是说王志武是三根肋骨骨折，而不是两根肋骨骨折。《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2肋骨骨折中7.2.2多根、多处骨折；误工期60-120日，护理30-60日，营养30-60日。不论王志武是两根肋骨骨折，还是三根肋骨骨折，均是多根、多处骨折，王志武受伤后在家休息了三个月之久，无法从事任何工作，而依据上述规定，王志武的误工期最少也应支持180日，一审判决仅支持45天明显不公。王志武在家休息到第三个月的时候才能离开拄着的单拐在室内缓慢挪动，此时日常的生活自理能力才有所恢复不再需要专人进行护理，一审判决仅支付30天的护理费也明显不公平。综上，王志武认为:按照三期规定的相关标准，一审判决应当支持王志武180天的误工费，60天的护理费，而不是45天的误工费和30天的护理费。现依法上诉，请支持王志武的上诉请求。中国人寿财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司辩称，王志武被诊断为左侧4、5肋骨骨折，王志武出险时差一个月达到法定退休年龄，达到退休年龄后，王志武未提供银行流水和劳务合同等证明其误工损失。关于误工费及护理费应维持原判。原审被告贺凤琴述称，王志武起诉时遗漏了被告。王志武因本次交通事故受伤住院10天，要求支付180天误工费没有法律依据。贺凤琴驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司投保了保险，贺凤琴不应承担赔偿责任，王志武应当退还贺凤琴垫付的医疗费。王志武一审诉讼请求：1.依法判令中国人寿财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司在交强险范围内赔偿王志武经济损失35153.3元，不足部分由贺凤琴赔偿；2.诉讼费由贺凤琴、中国人寿财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司承担。一审法院查明：2020年7月7日9时36分，贺凤琴驾驶宁BX**号“东风”牌小型轿车，沿平罗县某某路由东向西行驶至某某大街十字交叉路口处右转弯时，与同方向行驶王志武驾驶的电动自行车相撞，造成王志武受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经平罗县公安局交警大队认定，贺凤琴负全部责任，王志武无责任。事故发生后，王志武到石嘴山市第三人民医院进行治疗，经诊断为：左侧第4、5肋骨骨折、左下肢软组织损伤、左侧肌间静脉血栓，王志武共住院治疗10天。同时查明，贺凤琴驾驶的宁BX**号“东风”牌小型轿车，登记所有权人为其丈夫张某某，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期间。王志武住院期间，贺凤琴向王志武支付医疗费6079.1元。王志武与贺凤琴、中国人寿财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司就剩余赔偿事宜协商未果，引起诉讼。一审法院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应当承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，投保了交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人按照责任比例予以赔偿。因此本案中，王志武的损失首先由中国人寿财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司在交强险赔偿责任限额内对王志武承担无过错赔偿责任，超出部分由贺凤琴根据责任比例承担相应的赔偿责任。王志武的合理损失参照2020年宁夏道路交通事故伤亡赔偿计算标准核定如下：医疗费根据双方提交的有效票据核定为6912元（其中贺凤琴支付6079.1元）；关于误工费参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，按照中国人寿财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司认可王志武月工资4000元予以计算，支持5985元（133元/天×45天）；护理费按照上述标准中农、林、牧、渔业年平均工资标准核定为3621.2元（44058元/年÷365日×30日）；营养费核定为1500元（50元/日×30日）；住院伙食补助费核定为1000元（100元/日×10日）；交通费支持200元；财产损失费核定为400元；综上，一审法院确认王志武的各项损失共计19618.2元。上述损失均在交强险赔偿限额内，故应由中国人寿财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司在交强险范围内赔偿王志武各项损失19618.2元。因中国人寿财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司已经代替贺凤琴承担了全部赔偿责任，贺凤琴无需再向王志武赔偿损失。故对贺凤琴在事故发生后向王志武支付的6079.1元，王志武应在保险公司理赔款到位后退还贺凤琴。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿王志武经济损失19618.2元；二、驳回王志武的其他诉讼请求。案件受理费329元，由王志武负担157元，由贺凤琴承担172元。二审期间，王志武、中国人寿财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司、贺凤琴均未提交新的证据。针对双方当事人争议的事实，本院认定如下：王志武2020年10月12日的CT检查报告载明其“左侧第3、4、5肋骨陈旧性骨折，伴骨痂形成”。本院查明的其他事实同一审法院查明事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王志武2020年10月12日的CT检查报告载明其“左侧第3、4、5肋骨陈旧性骨折，伴骨痂形成”，但涉案交通事故发生是在2020年7月7日，王志武因涉案交通事故受伤住院时两次CT检查报告及入院、出院记录中均载明王志武系“左侧第4、5肋骨骨折”。王志武对于2020年10月12日诊断结果与涉案交通事故之间存在因果关系负有举证责任，在其未能提供证据证实其主张的情况下，一审按照王志武的住院病案认定其伤情并无不妥。《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》系有关部门出台的行业标准，并不具有法律约束力。王志武自述系押运员，其出院医嘱仅载明“注意休息，加强营养；避免剧烈运动及再次外伤”等，一审法院结合王志武伤情、医嘱及工作性质确定王志武的误工期、护理期并无不妥。王志武主张其误工期、护理期过低，没有事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人王志武的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费657元，由上诉人王志武负担。本判决为终审判决。审判长 李学军审判员 张建兴审判员 薄晓霞二〇二一年二月二日书记员 曹 婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。