山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁04执复6号复议申请人（被执行人）：秦德伟，男，1965年5月15日出生，汉族，居民，住滕州市。申请执行人：姬庆德，男，1959年2月28日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。复议申请人秦德伟不服滕州市人民法院（以下简称滕州市法院）（2020）鲁0481执异148号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。滕州市法院查明，原告姬庆德与被告秦德伟借款合同纠纷一案，枣庄市中级人民法院于2008年3月28日作出（2007）枣民一初字第60号民事判决书，判决：被告秦德伟偿还原告姬庆德借款本金130万元及利息（从2007年4月26日起至本判决生效之日，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费16500元，财产保全费2520元，均由被告秦德伟负担。秦德伟不服提起上诉。2008年11月18日，山东省高级人民法院作出（2008）鲁民一终字第208号民事判决：驳回上诉，维持原判。2008年11月18日，上述判决发生法律效力。姬庆德向枣庄市中级人民法院申请强制执行，枣庄市中级人民法院于2009年1月6日立案执行。2007年9月24日、2009年8月27日，枣庄市中级人民法院分别作出（2007）枣民一初字第60号民事裁定书、（2009）枣执字第9-1号民事裁定书、协助执行通知书，裁定查封被执行人秦德伟登记在王萍名下的位于滕州市××小区庭院式北楼（房产证号**××02号）商品房一套。2011年12月12日，枣庄市中级人民法院作出（2009）枣执字第9-5号民事裁定书、协助执行通知书，裁定将被执行人秦德伟所有的登记在王萍名下的位于滕州市××小区庭院式北楼（房产证号**××02号）房产作价34.24万元，交付申请执行人姬庆德抵偿被执行人秦德伟所欠的34.24万元债务；申请执行人可持裁定书办理相关产权过户手续。2014年3月29日，姬庆德与秦德云达成协议，秦德云代秦德伟履行15.5万元交至枣庄市中级人民法院，姬庆德同意解除馍馍庄房产的查封。2015年6月23日，枣庄市中级人民法院作出（2015）枣执指字第52号指定执行函，指定本院执行。滕州市法院于2015年6月29日立案执行。2020年7月6日，该院作出（2015）滕法执字第1326号执行裁定书、协助执行通知书，冻结被执行人秦德伟申请执行李长金、陈井丰、杜召成（2010）滕法执字第160号执行一案的全部案款。异议人秦德伟遂提出书面执行异议，请求撤销（2015）滕法执字第1326-3号执行裁定书，解除对异议人（2010）滕法执字第160号执行案款的冻结。并提交：1、2009年2月6日、8月1日公安机关对姬庆德、裴忠淼的询问笔录，2009年10月30日法庭审理笔录，自卸车合格证，2008年12月6日公证书及郝清斌、张洪淅证言（用来证明两辆自卸车已由姬庆德处置）。2、2009年10月15日执行和解协议[甲方甘志州与乙方枣庄丰伟贸易有限责任公司执行（2006）枣民四终字第240号民事调解书达成和解，甘志州一次性支付乙方70000元，乙方放弃其他权利]。另查明，枣庄市中级人民法院（2007）枣民一初字第60号民事判决执行内容：被告秦德伟偿还原告姬庆德借款本金130万元及利息（从2007年4月26日起至本判决生效之日，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算）。自2007年4月26日起至判决生效之日2008年11月18日止，一般债务利息为151050.25元，迟延履行金约110余万元（暂时计算至执行异议立案2020年8月26日止）。还查明，2014年3月29日，姬庆德领取（2009）枣执字第9号秦德云代交的案款150500元。2016年8月10日，姬庆德领取（2008）滕法执字第421号案款15000元。2017年6月15日，枣庄市中级人民法院转本院执行账户被执行人杜召辉的威海市建设街120号208室房屋拍卖款676300元。2018年1月3日，姬庆德领取（2008）滕法执字第421号案款30万元。2019年5月22日，姬庆德领取（2008）滕法执字第421号案款180950元。姬庆德领取执行案款总计646450元，加之滕州市杏坛小区庭院式北楼房产抵债34.24万元，总计执行988850元。上述事实，有书证强制执行申请书、枣庄市中级人民法院（2007）枣民一初字第60号民事判决书、滕州市法院（2015）滕法执字第1326号执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、山东省资金往来结算票据，案款付款、支取通知书等证据证实，本院予以确认。滕州市法院认为，本案争议焦点问题是枣庄市中级人民法院（2007）枣民一初字第60号民事判决内容是否履行完毕。根据案卷记载的领取记录以及执行裁定书，申请执行人领取执行案款及抵债，总计执行988850元，尚不足以偿还借款本金130万元，况且还有100余万元的利息和迟延履行金未履行。异议人称已执行金额超过判决应履行的全部内容，无事实依据。其中异议人主张在2007年已履行两辆自卸车，因判决本案执行依据枣庄市中级人民法院（2007）枣民一初字第60号民事判决书已经认定秦德伟称涉及两辆自卸车被姬庆德卖掉无证据证实，且与该案不是同一法律关系。即使有新的证据证实，也应当通过审判监督程序对生效判决进行再审主张权利。异议人称已拍卖杜召辉名下威海的房产已履行60万元，经核实，扣除执行成本，实际交付执行的只有480950元。异议人称法院划拨杜召辉40000元、杜召成14000元、执行甘志州70000元，未提供有效证据证明，无事实依据。由于异议人未能全面履行生效法律文书确定的义务，该院依法冻结异议人申请执行的（2010）滕法执字第160号案件的执行案款，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定：驳回异议人秦德伟的异议请求。秦德伟申请复议称，一、复议申请人秦德伟妻子王萍名下的位于滕州市杏坛小区庭院式北楼房产（产权证号01××02）一套已按照（2009）枣执字第9－5号抵偿姬庆德，但该房屋作价34.24万元、评估报告送达程序均重大违法，广泰枣评字（2009）第067号“枣庄市杏坛小区庭院式北楼一处房地产估价报告”中记载，评估有效期为半年，执行法院2011年12月12日作出裁定沿用该评估结果作价34.24万元，明显错误；该评估报告于2014年1月27日才送达王萍，送达程序违法；二、复议申请人购买的两辆解放CA3258P1K2BT1自卸车（发动机号00702035、车架号341B11754；发动机号00624077、车架号941A15367），被姬庆德私自处理，二车价值46万元，应从剩余执行款项中扣除；三、秦德伟曾于2007年7月2日向枣庄市中级人民法院交纳执行款2万元，应从剩余执行款项中扣除；四、法院因本案划拨杜召辉4万元、杜召成1.4万元、执行甘志州7万元，应从剩余执行款项中扣除。请求撤销滕州市法院（2020）鲁0481执异148号和（2015）滕法执字第1326－3号执行裁定。本院查明的事实与滕州市法院查明的事实相同。本院认为，关于秦德伟提出的第二项复议事由，即其购买的两辆自卸车被姬庆德私自处理，应从剩余执行款项中扣除的问题，本院（2007）枣民一初字第60号民事判决书已经认定秦德伟称涉及两辆自卸车被姬庆德卖掉无证据证实，且与该案不是同一法律关系，秦德伟如不服该判决，可通过其他合法途径主张权利；关于秦德伟提出的第四项复议事由，即法院因本案划拨杜召辉4万元、杜召成1.4万元、执行甘志州7万元，应从剩余执行款项中扣除的问题，未提供有效证据证明，不予支持。关于秦德伟提出的第一项、第三项复议事由，即拍卖王萍名下的位于滕州市杏坛小区庭院式北楼房产程序不合法，以及秦德伟曾向本院交纳执行款2万元的问题，因其在执行异议程序中未提出，应视为新的异议事由，在复议程序不予审查。综上，秦德伟的复议事由均不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人秦德伟的复议申请，维持滕州市人民法院（2020）鲁0481执异148号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张文亮审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二一年二月四日书记员  郭 昊