广西壮族自治区上林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0125刑初10号 公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。 被告人黄桔涛，男，2000年9月21日出生于广西上林县，汉族，初中文化，住上林县。因本案于2020年9月15日被行政拘留十五日；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月30日被刑事拘留，同年11月6日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。 辩护人谭元清，南宁市上林县法律援助中心律师。 被告人覃亮（曾用名覃倩），男，2002年6月12日出生于广西上林县，壮族，初中文化，住上林县。因本案于2020年9月15日被行政拘留十五日；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月30日被刑事拘留，同年11月6日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。 上林县人民检察院以南市上检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人黄桔涛、覃亮犯寻衅滋事罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。上林县人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉，被告人黄桔涛及其辩护人谭元清，被告人覃亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月11日凌晨5时许，被告人黄桔涛、覃亮酒后从上林县大丰镇经旧路回澄泰乡，黄桔涛由陈某2用电动车搭载，覃亮自行开轿车跟在黄桔涛后面，途径鼓江桥时，适逢被害人覃某乐（案发时16周岁）、覃某1等人骑电动车超车，当时覃某1骑车搭载陈某1在前，覃某乐自行骑车在后,覃某乐超车时回头看了一眼黄桔涛,黄桔涛认为覃某乐瞪他，心生不满，遂叫覃亮开轿车上前拦截覃某乐、覃某1等人。在清光水电站附近覃亮将覃某乐、覃某1等人拦下，黄桔涛到达后发现认识陈某1，即叫陈某1、覃某1先行离开，之后黄桔涛、覃亮对覃某乐进行拳打脚踢，并用拖鞋殴打覃某乐的头部，致覃某乐头部受伤，几分钟后黄桔涛、覃亮才离开。后黄桔涛对刚才覃某1质问他和覃亮为何拦截他们的态度不爽，又叫覃亮开车上前拦截覃某1，之后黄桔涛、覃亮在林然搅拌站附近拦截覃某1，并用拖鞋对覃某1进行殴打，致覃某1脸肿，耳朵受伤。经鉴定：覃某乐、覃某1被人损害的后果均构成轻微伤。 2020年9月14日，被告人黄桔涛、覃亮主动到公安机关投案自首。案发后，黄桔涛、覃亮的家属已代为赔偿二被害人各人民币2500元，并获得被害人的谅解。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录及指认照片证据材料。据此认为，被告人黄桔涛、覃亮随意殴打他人，并造成二人轻微伤的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人覃亮认罪认罚，可以从宽处理。被告人黄桔涛、覃亮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻处罚。建议判处被告人覃亮有期徒刑九个月，不适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人黄桔涛对公诉机关的指控没有异议。其辩护人提出黄桔涛具有自首情节，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，且系初犯、偶犯，请求对其适用缓刑。 被告人覃亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年9月11日凌晨5时许，被告人黄桔涛、覃亮酒后从上林县大丰镇经旧路回澄泰乡，黄桔涛由陈某2用电动车搭载，覃亮自行开轿车跟在黄桔涛后面，途径鼓江桥时，适逢被害人覃某乐（案发时16周岁）、覃某1等人骑电动车超车，当时覃某1骑车搭载陈某1在前，覃某乐自行骑车在后,覃某乐超车时回头看了一眼黄桔涛,黄桔涛认为覃某乐瞪他，心生不满，遂叫覃亮开轿车上前拦截覃某乐、覃某1等人。在清光水电站附近覃亮将覃某乐、覃某1等人拦下，黄桔涛到达后发现认识陈某1，即叫陈某1、覃某1先行离开，之后黄桔涛、覃亮对覃某乐进行拳打脚踢，并用拖鞋殴打覃某乐的头部，致覃某乐头部受伤，几分钟后黄桔涛、覃亮才离开。后黄桔涛对刚才覃某1质问他和覃亮为何拦截他们的态度不爽，又叫覃亮开车上前拦截覃某1，之后黄桔涛、覃亮在林然搅拌站附近拦截覃某1，并用拖鞋对覃某1进行殴打，致覃某1脸肿，耳朵受伤。经鉴定：覃某乐、覃某1被人损害的后果均构成轻微伤。 案发后，被告人黄桔涛、覃亮主动到公安机关投案；二被告人家属已代为赔偿二被害人各2500元，并获得被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、户籍证明，行政处罚决定书，扣押清单，覃某乐、覃某1在上林县人民医院疾病证明书等病历材料，谅解书、收条，上林县公安局物证鉴定室鉴定书，证人陈某1、陈某2、梁某、覃某2的证言，被害人覃某乐、覃某1的陈述，被告人黄桔涛、覃亮的供述，辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄桔涛、覃亮随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄桔涛、覃亮起主要作用，均系主犯，应当按照各自所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人覃亮系作用较小的主犯，酌情从轻处罚。被告人黄桔涛、覃亮在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人覃亮愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。二被告人的亲属代为赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人黄桔涛、覃亮因本案被行政拘留十五日予以折抵相应刑期。至于被告人黄桔涛的辩护人所提关于量刑的意见本院在量刑时已予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条,第二十五条第一款,第二十六条，第六十七条第一款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄桔涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年8月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不交，将强制缴纳。） 二、被告人覃亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年6月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不交，将强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢翠班 人民陪审员  卢月梅 人民陪审员  李桂花 二〇二一年二月四日 书 记 员  苏柳婷 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。