浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初706号 原告：熊明，男，1987年12月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：赵飞军，浙江方也律师事务所律师。 被告：许高峰，男，1984年8月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告熊明与被告许高峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告熊明的委托诉讼代理人赵飞军到庭参加了诉讼，被告许高峰经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告当庭向本院提出明确后的诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付房屋装修材料款33000元，并支付以33000元材料款为基数自2020年11月30日起至款项实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费2500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因商品房装修向原告购买装饰装修材料，原告为被告装修安装完毕后被告只支付部分款项，余款一直拖欠，原告多次催讨下被告出具《欠条》一份，约定2020年11月30日前支付，逾期被告未支付，遂酿成诉讼。 被告许高峰未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》、《浙江方也律师事务所委托代理合同》及发票号码为46950352的浙江增值税电子普通发票证据原件各一份作为证据材料。其中《欠条》证据内容载明“本人许高峰……由于材料款事情……亏欠熊明……人民币36000.00元整……债务人必须于2020年11月30日前将本金全部还清……债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失，由债务人承担……”，债务人签字栏记载为许高峰，日期栏记载为2020年3月27日。原告提交上述证据拟证明原、被告之间存在房屋装饰装修材料买卖交易，截止2020年3月27日经双方对账确认被告尚欠原告材料款36000元，约定于2020年11月30日前支付完毕，后被告支付3000元余款仍未支付，原告为实现债权支出律师费用2500元的事实。 被告许高峰未向本院提交证据。 对原告提交的上述证据，因被告许高峰未到庭，视为对质证权利的放弃。 经审查，原告提交的《欠条》、《浙江方也律师事务所委托代理合同》及发票号码为46950352的浙江增值税电子普通发票证据均符合证据三性，能证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告许高峰向原告熊明购买房屋装修材料商品，2020年3月27日经双方对账，被告确认尚欠原告房屋装修材料款36000元，约定于2020年11月30日前支付完毕。被告逾期未支付，原告遂向法院起诉且为实现债权支出律师诉讼代理费用2500元，被告后支付3000元材料款，余款33000元仍未支付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。本案原、被告之间的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且有《欠条》为证，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，现原告起诉要求被告支付房屋装饰装修材料款33000元并支付以33000元材料款为基数自2020年11月30日起至款项实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告主张的实现债权费用，系因被告违约行为产生的损失，且双方已明确约定由被告承担，故对要求被告支付实现债权而支出律师诉讼代理费2500元的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。被告许高峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告许高峰应于本判决生效之日起三十日内支付原告熊明材料款33000元，并支付以33000元材料款为基数自2020年11月30日起至款项实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息； 二、被告许高峰应于本判决生效之日起三十日内支付原告熊明为实现债权而支出的律师诉讼代理费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，减半收取计312.50元，由被告许高峰负担（限被告于本判决生效之日起三十日内支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐立飞 二〇二一年二月八日 书记员  梁徐燕 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号） 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。