浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8191号 原告：宁波海曙德丰小额贷款股份有限公司。统一社会信用代码91330200058270855P。住所地：宁波市海曙区龙湾新村**。法律文书送达地址：宁波市鄞州区海晏北路800号雷迪森16楼。 法定代表人：黄锡安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翁琦琦，北京炜衡（宁波）律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：章宇文，北京炜衡（宁波）律师事务所律师，执业证号××。 被告：宁波海曙庆华进口汽车维修中心。统一社会信用代码91330203739485974A。。住所地：宁波市海曙区南苑街**法律文书送达地址：宁波市海曙区南苑街278号。 投资人：华庆宏。 被告：华庆宏，男，1965年7月20日出生，汉族，住宁波市北仑区，法律文书送达地址：宁波市海曙区。 被告：杨玉兰，女，1966年4月3日出生，汉族，住宁波市北仑区，法律文书送达地址：宁波市海曙区。 被告：于学俊，男，1953年2月16日出生，汉族，住宁波市海曙区，法律文书送达地址：宁波市海曙区。 被告：宁波市海曙博纳汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码91330203761489015M。住所。住所地：宁波市海曙区南苑街**文书送达地址：宁波市海曙区南苑街278号。 法定代表人：华庆高。 被告：宁波市永洲实业有限公司。统一社会信用代码91330212144085664X。住所地：。住所地：宁波市鄞州区中山东路**（6-5）（6-6）送达地址：宁波市海曙区南苑街278号。 法定代表人：杨玉盛。 原告宁波海曙德丰小额贷款股份有限公司（以下简称德丰公司）为与被告宁波海曙庆华进口汽车维修中心（以下简称庆华维修中心）、华庆宏、杨玉兰、于学俊、宁波市海曙博纳汽车销售服务有限公司（以下简称博纳公司）、宁波市永洲实业有限公司（以下简称永洲公司）金融借款合同纠纷一案，于2020年7月17日向本院起诉，本院于同日进行诉前登记，案号为（2020）浙0203民诉前调3653号，后因调解未果，本院于2020年9月3日正式立案受理，依法适用简易程序，由审判员丁洁蓉独任审判。审理过程中，本院根据原告的申请，对各被告名下的财产采取了保全措施。本案于2020年9月29日、同年12月29日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，各方当事人均到庭参加诉讼；第二次开庭审理时，原告的委托诉讼代理人翁琦琦、被告庆华维修中心、华庆宏、杨玉兰、于学俊、博纳公司到庭参加诉讼，被告永洲公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告德丰公司变更后的诉讼请求为：1.被告庆华维修中心偿还原告借款本金3950000元，并支付罚息（暂计至2020年6月10日的罚息553000元，之后的罚息以3950000元为基数，按照年利率24%计算至款项付清日止）及律师费120872元；2.被告华庆宏、杨玉兰、于学俊、博纳公司、永洲公司在合同约定范围内对上述诉讼请求承担连带保证责任；3.本案诉讼费由各被告共同承担。 被告庆华维修中心、华庆宏、杨玉兰、博纳公司答辩称：对借款、担保事实以及欠款金额均无异议。 被告于学俊、永洲公司答辩称：对《最高额保证合同》上签字、盖章的真实性无异议，但当时签字盖章时合同均系空白，且贷款系实际用于博纳公司的生产经营，故认为无须承担保证责任。 经审理，本院查明如下事实： 一、合同约束：《最高额借款合同》、《个人借款合同》、《最高额保证合同》； 二、借款期限：两笔借款期限分别为自2019年5月9日至2019年11月7日、自2019年5月10日至2019年11月7日； 三、借款金额：两笔借款金额分别为2950000元、1000000元； 四、约定利息：借款利率均为固定利率，月利率1.5%；罚息利率为借款利率水平上加收50%即月利率2.25%，原告自愿调整为月利率2%计收罚息； 五、款项交付：2019年5月9日、2019年5月10日，原告分别向被告庆华维修中心发放贷款2950000元、1000000元； 六、还款方式：均为一次性还本，按月还息，每月10日为结息日，结息日为非银行工作日的，则顺延至下一银行工作日，借款到期，利随本清； 七、其他约定：若被告庆华维修中心不能按期归还合同项下贷款本息和偿付应付费用，原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、保全及担保费、公告费、送达费、差旅费、评估、审计等所有费用，均由被告庆华维修中心负担； 八、保证担保情况：保证担保范围为发生在2018年11月8日至2019年11月7日期间的主债权本金4000000元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全及担保费、公告费、送达费、差旅费、拍卖（变卖）费、评估费、审计费等）以及其他所有被告庆华维修中心应付的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款合同约定的主债务履行期届满之日起两年。 九、尚欠本息：经本院核算，截止2020年6月10日，被告庆华维修中心共计欠原告借款本金3950000元、罚息553000元。 另查明，原告为实现本案债权的律师代理费为120872元。 以上事实由《最高额借款合同》、《个人借款合同》、借款凭证、银行电子回单、《最高额保证合同》、股东会决议、债务催收专用函及邮寄凭证、本息计算清单、《聘请律师合同》、律师费发票及原、各被告的庭审陈述等予以证明。 本院认为，原告与各被告之间签订的《最高额借款合同》、《个人借款合同》、《最高额保证合同》均系各方真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约履行。原告按约向被告庆华维修中心发放款项，被告庆华维修中心未按约还本付息，显属违约，理应如数偿还所拖欠之贷款本息并按约承担逾期还款的违约责任。被告华庆宏、杨玉兰、于学俊、博纳公司、永洲公司对被告庆华维修中心在合同项下的债务提供最高额连带责任保证，且尚在保证期间，故原告要求被告庆华维修中心归还借款本息并要求被告华庆宏、杨玉兰、于学俊、博纳公司、永洲公司承担连带责任保证的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为实现债权而需支出的律师费120872元，因案涉合同对律师费的负担有明确约定，该律师费亦未超过律师收费标准，故本院予以支持。被告于学俊系有完全民事行为能力的成年人，应该认识到在保证合同上签字的法律后果，被告永洲公司为被告庆华维修中心借款提供担保的事项经过股东会决议通过，合法有效，现以贷款实际用于博纳公司为由，认为其无须承担保证责任的辩解意见，与法无据，本院不予采纳。被告永洲公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十三条、第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波海曙庆华进口汽车维修中心于本判决生效之日起五日内偿还原告宁波海曙德丰小额贷款股份有限公司借款本金3950000元，并支付罚息（暂计至2020年6月10日的罚息为553000元，之后的罚息以3950000元为基数，按照年利率24%计算至款项付清日止）及律师费120872元； 二、被告华庆宏、杨玉兰、于学俊、宁波市海曙博纳汽车销售服务有限公司、宁波市永洲实业有限公司按照合同约定在最高额保证担保范围内对被告宁波海曙庆华进口汽车维修中心的上述债务承担连带责任保证，在其承担保证责任后，有权向被告宁波海曙庆华进口汽车维修中心追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43791元，减半收取21895.50元，财产保全费5000元，合计诉讼费26895.50元，由被告宁波海曙庆华进口汽车维修中心、华庆宏、杨玉兰、于学俊、宁波市海曙博纳汽车销售服务有限公司、宁波市永洲实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二一年二月七日 法官助理 包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。? 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。