wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终456号上诉人（原审被告）：薛浩，男，1978年8月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：马艳春，辽宁东尧律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李笑冰，女，1981年3月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：马艳春，辽宁东尧律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街286号8层法定代表人：焦晓梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴玲，辽宁均秉晟律师事务所律师。上诉人薛浩、李笑冰因与被上诉人华润置地（沈阳）物业服务有限公司恢复原状纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初11802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查后认为，被上诉人主张上诉人装修拆改的是案涉房屋的承重墙，但上诉人则主张拆改的是非承重墙，并于二审中向法庭提供浙江固泰工程检测科技有限公司的鉴定报告，用以证明其墙改门非承重墙，且安全性等级为B级，安全性能良好，不影响房屋结构。故本案应发回重审，重点查清上诉人装修拆改的是否为承重墙，是否造成安全隐患，并在此基础上，依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初11802号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人薛浩、李笑冰预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  姜会军审判员  周 濛审判员  赵 智二〇二一年二月二十四日书记员  赵博文本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初878号 原告：朱坤同，男，1968年11月4日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：王飞翔，安徽天道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杰，安徽天道律师事务所律师。 被告：赵龙陈，男，1968年11月19日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告朱坤同与被告赵龙陈民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱坤同的委托诉讼代理人王飞翔到庭参加诉讼；被告赵龙陈经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。 朱坤同向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金14000元及利息（利息从2020年1月26日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要陆续向原告借款，2019年10月26日经双方结算，被告仍有14000元借款未偿还，为此被告当日向原告出具协议一张，载明了借款金额并承诺三个月之内还清。约定的还款期限届满后，虽经原告多次催要，但被告一直借故拖延，现依法诉至法院。 赵龙陈既未答辩，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月26日赵龙陈向朱坤同出具协议一份，内容为“借到朱坤同现金壹万肆仟元整此据14000注：三个月内还清，如果前期任何作废借条人赵龙陈”，后赵龙陈一直未还款。 本院认为，合法的民间借贷关系受国家法律保护。被告欠款事实清楚、证据充分，原告诉讼请求符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵龙陈于本判决生效之日起十日内向原告朱坤同偿还借款14000元及利息（利息从2020年1月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告赵龙陈负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  薛建红 二〇二一年二月八日 书记员  陈晓啸 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省北票市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1381刑初258号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。被告人刘某，男，1969年9月15日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，农民，被捕前住辽宁省北票市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月7日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕，2021年1月6日被取保候审。指定辩护人贾琼，辽宁合意律师事务所律师。辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2020）79号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院于2020年5月28日作出（2020）辽1381刑初87号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人王某提出上诉，被告人刘某提出上诉。辽宁省朝阳市中级人民法院于2020年9月8日以“原判事实不清”为由作出（2020）辽13刑终261号刑事附带民事裁定，撤销本院（2020）辽1381刑初87号刑事附带民事判决，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员付晓庆出庭支持公诉，被告人刘某及其指定辩护人贾琼到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月20日17时许，被告人刘某驾驶无牌照三轮车，由北向南行驶至北票市桃莱线14公里100米处时，与同向推行两轮摩托车的行人被害人王某相撞，造成被害人王某受伤，经鉴定，王某受伤程度已构成重伤二级。此事故经北票市公安局交通警察大队认定，被告人刘某承担本起事故的全部责任。被告人刘某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行。2020年8月5日，被害人王某死亡。本案民事部分已于2021年2月2日调解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某陈述、证人范某证言、鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人重伤的严重后果，并承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。辽宁省北票市人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某辩护人提出的对被告人刘某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年1月6日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  曹小凯人民陪审员  杨柏青人民陪审员  刘建杰二〇二一年二月五日书 记 员  李 阔
江西省新余市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣05刑终26号原公诉机关江西省分宜县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘细牙，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月28日被分宜县公安局刑事拘留，同年10月21日经江西省分宜县人民检察院批准逮捕，分宜县公安局于同日执行逮捕。现羁押于分宜县看守所。上诉人（原审被告人）李洋苟，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月28日被分宜县公安局刑事拘留，同年10月21日经江西省分宜县人民检察院批准逮捕，分宜县公安局于同日执行逮捕。现羁押于分宜县看守所。原审被告人朱**汉，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月28日被分宜县公安局刑事拘留，同年10月21日被分宜县公安局取保候审，同年11月20日被江西省分宜县人民法院取保候审。江西省分宜县人民法院审理江西省分宜县人民检察院指控原审被告人刘细牙、李洋苟、朱**汉盗窃罪一案，于2020年11月25日作出（2020）赣0521刑初209号刑事判决，判决：一、被告人刘细牙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；二、被告人李洋苟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；三、被告人朱**汉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；四、被查扣的蓝色宗申牌三轮摩托车（车牌赣Ｋ×××**）予以没收。被告人刘细牙、李洋苟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘细牙、李洋苟申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人刘细牙、李洋苟撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘细牙、上诉人李洋苟撤回上诉。江西省分宜县人民法院（2020）赣0521刑初209号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  钟永洪审判员  潘小庆审判员  何 强二〇二一年二月四日法官助理袁文书记员张梦婷
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初1259号 原告：徐之高。 被告：马士林。 原告徐之高与被告马士林买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告徐之高于2021年2月10日向本院明确表示不再缴纳本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告徐之高撤回起诉处理。 审 判 员  于 剑 二〇二一年二月十日 法官助理  王依娴 书 记 员  宋 丽
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执768号 申请执行人：白银市景泰县恒盛小额贷款有限责任公司，住所地甘肃省景泰县。 法定代表人：张连魁，该公司经理。 委托代理人：常冬琴，该公司员工。 被执行人：马进鸿，男，汉族，1953年8月11日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：马秋楠，女，汉族，1965年8月11日出生，现住甘肃省景泰县。 申请执行人白银市景泰县恒盛小额贷款有限责任公司与被执行人马进鸿、马秋楠借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）甘0423民初161号民事判决书，判决被执行人马进鸿、马秋楠于判决生效后10日内偿还申请执行人借款本金10万元及利息。调解协议生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月27日申请强制执行。本案在执行中，双方达成执行和解，被执行人马进鸿于2021年2月3日偿还50000元，剩余欠款于2021年6月28日前全部还清，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执768号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文敬 审判员  王维恒 审判员  张新民 二〇二一年二月五日 书记员  万汶新
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执701号 申请执行人：伊宁边境经济合作区房新伟建材店，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市边境经济合作区。 经营者：房新伟，男，汉族，1973年5月4日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市边境经济合作区。 被申请执行人：殷永红，男，汉族，1974年8月17日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 伊宁边境经济合作区房新伟建材店申请执行殷永红买卖纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初3429号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，殷永红支付伊宁边境经济合作区房新伟建材店各项费用共计373,702元。因被执行人殷永红未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人伊宁边境经济合作区房新伟建材店向本院申请强制执行，本院于2021年1月24日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人殷永红发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人殷永红名下的财产。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人殷永红名下的房产信息。 四、通过走访调查被执行人殷永红，未发现被执行人殷永红有可供执行的财产。 五、已向被执行人殷永红发出限制消费令，将殷永红纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人伊宁边境经济合作区房新伟建材店本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人房新伟同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为373,702元，已执行3,000元，本案债权370,702元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人殷永红有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执701号案件终结本次执行程序。 被执行人殷永红负有继续向申请执行人伊宁边境经济合作区房新伟建材店履行债务的义务，被执行人殷永红自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  覃家健 审判员  熊 鹰 审判员  叶民元 二〇二一年二月二十三日 书记员  汤梦瑶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3604号原告：霍本永，男，汉族，1976年11月28日出生，住郑州市金水区。被告：张利娟，女，汉族，1980年8月9日出生，住河南省新密市。原告霍本永诉被告张利娟民间借贷纠纷一案，原告霍本永向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告偿还借款壹万元整；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告霍本永到庭参加诉讼，被告张利娟经本院传票传唤未有到庭。本案现已审理终结。本案相关情况原告霍本永与被告张利娟系同事关系，2019年3月31日被告张利娟向原告霍本永借款，原告霍本永将尾号为4823的华夏银行信用卡借给被告张利娟刷取1万元。因原告霍本永多次催要，被告张利娟未能归还借款，2020年6月30日被告张利娟向原告霍本永出具《借条》一份，载明：今借霍本永壹万元整，工资到账还一部分（5000元），剩余2020年底还完。后被告张利娟未向原告霍本永偿还借款，原告霍本永诉至法院。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证和陈述的权利，应承担对其不利的法律后果。本案中，原告主张与被告存在借款关系，并提交借条、信用卡刷卡记录、微信聊天记录予以佐证，故本院对原告和被告的借款关系予以确认，借款本金共计1万元。被告向原告出具的借条显示：“……工资到账还一部分（5000元），剩余2020年底还完”，原告与被告约定的还款期限已经届满，故原告诉请被告偿还借款本金1万元，事实清楚，本院予以支持。裁决结果依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张利娟于本判决生效后十日内向原告霍本永偿还借款本金1万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张利娟负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二一年二月二十五日书记员  胡利平
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初99号 原告：金士顿科技（中国）有限公司。住所地：北京市朝阳区景华南街****（07）801。 法定代表人：曾惠怡，总经理。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：调兵山市大宇手机精修店。。住所地：辽宁省铁岭调兵山市中心小区****门市 经营者：陈凤，业主。 原告金士顿科技（中国）有限公司诉被告调兵山市大宇手机精修店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告金士顿科技（中国）有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二一年二月二十五日 书记员  董泽楠
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1426刑初46号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人邹某某，男，1993年6月28日出生于山东省平原县，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址均为山东省平原县恩城镇邹庄村**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月23日被平原县公安局取保候审，2021年2月8日被本院取保候审。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人邹某某犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月16日23时左右，被告人邹某某酒后驾驶鲁NKF8**号小型轿车行驶至平原县恩城镇福来聚饭店门口时，与郑立兵驾驶的鲁NE05**/黑N11**号重型半挂车发生事故，造成被告人邹某某车辆损坏,承担事故全部责任。被告人邹某某找证人于亮亮顶替，被发现后被警方现场控制。经德州市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人邹某某血液中乙醇含量为191.8mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人邹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邹某某到案后能够如实供述犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，应当认定为坦白，依法可以从轻处罚；被告人邹某某在道路上醉酒驾驶机动车并让人顶替，依法应从重处理；被告人邹某某认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人邹某某拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人邹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邹某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下： 被告人邹某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张晓 二〇二一年二月九日 书记员  吴旋
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初766号申请人：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。被申请人：刘珂，女，1982年1月17日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。申请人南京银行股份有限公司与被申请人刘珂金融借款合同纠纷一案，申请人南京银行股份有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘珂价值82646.36元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘珂的银行存款人民币82646.36元或其他等值的财产。案件申请费846元，由申请人南京银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐林云二〇二一年二月一日法官助理 刘冰清书 记 员 王 力
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书              （2021）新2824财保37号     申请人：若羌县张红发展农业有限公司，住所地新疆巴州若羌县楼兰路**门面房。   法定代表人：晁喜明。   委托诉讼代理人：王珍平，若羌县吾塔木乡法律服务所法律工作者。   被申请人：李西刚，男，1960年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   申请人若羌县张红发展农业有限公司于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李西刚名下银行账户、微信、支付宝账户存款18,422元进行冻结。申请人若羌县张红发展农业有限公司以人保财险巴州分公司诉讼责任保函诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人李西刚名下银行账户、微信、支付宝账户存款18,422元，期限一年。   案件申请费204.22元，由申请人若羌县张红发展农业有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   杨  春  燕     二 〇 二 一 年 二 月 六 日     书  记  员   木尼热·米吉提
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1581民初592号原告：汪延云，男，汉族，初中毕业，住山东省聊城市临清市。被告：周大伟，男，汉族，初中毕业，住山东省聊城市临清市。被告：宋国红，女，汉族，初中毕业，住山东省聊城市临清市。原告汪延云与被告周大伟、宋国红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪延云、被告周大伟、宋国红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪延云向本院提出诉讼请求：。事实和理由：……(概述原告主张的事实和理由）。本院认为，……（结合查明的案件事实，对诉讼请求作出评判）。依照……的规定，判决如下：……（写明判决结果)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费××元，减半收取计××元，由被告周大伟、宋国红负担。本判决为终审判决。审判长  汪忠二〇二一年二月十日书记员  王云
湖北省武汉市黄陂区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鄂0116司救执11号救助申请人：刘元翠，女。刘元翠以其亲属在交通事故一案中死亡，家庭生活面临急迫困难为由，于2020年11月25日向本院提出国家司法救助申请，申请救助157000元。本院2020年12月4日立案审查。现已审查终结。刘元翠申请称：2014年1月1日5时许，救助申请人的儿子因交通事故死亡，被执行人应当赔偿申请人损失906379.98元，但仅赔偿了212816.52元，尚有693563.46元及利息未赔偿。因救助申请人的女儿在读高中，公婆年近90岁，长年卧床，家庭非常困难，特申请给予国家司法救助157000元。经审查查明：（一）原判决情况2014年1月1日5时19分许，翟仁军驾驶苏Ｃ×××**（苏Ｃ×××**）重型罐式半挂车，沿沪蓉高速公路由东向西方向行驶，行驶至745km+800m处时，被后方盛定宏驾驶的鄂Ａ×××**中型厢式货车追尾，至鄂Ａ×××**中型厢式货车侧翻，造成盛定宏及车上人员肖作雄、夏兵、邹贤荣受伤，李良胜、陶新武当场死亡。当日5时40分许，高展驾驶鲁Ｈ×××**（吉Ｃ×××**）平板半挂车行驶至上述路段时，遇同向廖清海驾驶的渝Ｆ×××**小型普通客车从其左侧超车，高展因采取措施不当，其所驾驶的车辆先后撞上渝Ｆ×××**小型普通客车、鄂Ａ×××**中型厢式货车，造成渝Ｆ×××**小型普通客车及鄂Ａ×××**中型厢式货车被挤压，致渝Ｆ×××**小型普通客车上的沈中安、严益六、黄厚翠、严朝秀、严益高死亡及鄂Ａ×××**中型厢式货车上的夏兵当场死亡，盛定宏、肖作雄在二次事故后受伤，经抢救无效死亡。经湖北省公安厅高速警察总队二支队黄陂大队认定，翟仁军在第一次事故中负事故的主要责任，盛定宏负事故的次要责任，肖作雄、夏兵、李良胜、陶新武、邹贤荣不负事故的责任。高展在第二次事故中负事故的主要责任，廖清海负事故的次要责任，翟仁军及盛定宏负事故的次要责任，肖作雄、夏兵、邹贤荣、沈中安、严益六、黄厚翠、严朝秀、严益高不负事故的责任。两次事故造成10人死亡，1人轻伤。该案经本院审理，于2014年12月16日作出（2014）鄂黄陂刑初字第00456号刑事判决和（2014）鄂黄陂刑初字第00457号刑事判决，翟仁军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；高展犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年（刑期自2014年1月1日起至2019年12月31日止）。本院于2015年6月3日作出（2014）鄂黄陂刑初字第00457-2号刑事附带民事判决，判决：1、由阳光财产保险公司赔偿刘元翠损失21113.3元；2、由太平洋财产保险公司赔偿刘元翠损失92870.51元；3、由安邦保险公司赔偿刘元翠损失25000元；4、由平安保险公司赔偿刘元翠损失10000元；5、由高展赔偿刘元翠损失530177.33元，由梁山县鲁宁运输有限公司承担连带赔偿责任；6、由俞扬成（苏Ｃ×××**重型挂车车主）赔偿刘元翠损失56804.71元；由翟仁军（受雇俞扬成）、徐州市鹏安汽车运输有限公司（苏Ｃ×××**重型挂车挂靠单位）对此承担连带赔偿责任；7、由李丽、盛烨、盛家财、宋中香在继承盛定宏遗产范围内赔偿刘元翠损失56804.71元；由武汉鑫福源汽车运输有限公司（鄂Ａ×××**货车的挂靠单位）对此承担连带责任；8、由廖清海赔偿刘元翠损失113609.42元。（二）所涉案件执行情况本案在执行过程中，本院对各保险公司及被执行人俞扬成、翟仁军、徐州市鹏安汽车运输有限公司应赔偿款已执行完毕，共计205788.52元。被执行人高展在系列案件中共赔偿了20000元，高展已经离婚，服刑期间因病回家治疗，于2019年3月10日死亡，再无可供执行的遗产。其驾驶的车辆此前抵押给狮桥融资租赁公司，该车现有价值不足以偿还狮桥融资租赁公司债务。车辆挂靠单位梁山县鲁宁运输有限公司在系列案件中共赔偿了20000元，现下落不明，在银行仅有存款2477元，本院已予以划扣。被执行人李丽、盛烨、盛家财、宋中香可继承盛定宏的遗产有：此次交通事故获得赔偿款11978元、房屋分割款63398.23元，合计75376.23元，除此之外，再无其他财产可供执行。按照交通事故受害人遭受损失的比例，本案救助申请人在高展、梁山县鲁宁运输有限公司和李丽、盛烨、盛家财、宋中香可继承盛定宏的遗产范围内获得赔偿款7028元，被执行人武汉鑫福源汽车运输有限公司、廖清海暂无银行存款，也无可供执行的房产及其他财产。（三）救助申请人生活困难等情况申请人刘元翠在家务农，女儿严朝桂还在读高中，公婆谢永芝年近90岁，长年卧床，家庭非常困难。本案此前未获得过司法救助，申请人承诺获得国家司法救助157000元后，愿意息诉罢访。上述事实有：司法救助申请书、重庆市开州区河堰镇口泉村村民委员会证明、刘元翠的户口本、（2014）鄂黄陂刑初字第00457-2号刑事附带民事判决书、（2014）鄂黄陂刑初字第00456号刑事判决书、（2014）鄂黄陂刑初字第00457号刑事判决书、执行情况说明、息诉罢访承诺书等证据证实。本院认为，救助申请人的亲属在交通事故中死亡，导致其家庭生活非常困难，被执行人现在无财产可供执行，该案已经穷尽执行措施，仍有693563.46元（906379.98元－205788.52元－7028元）的赔偿款及利息不能执行到位。申请人刘元翠的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第三项“刑事案件被害人受到侵害而死亡，因加害人没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难，应当予以救助”规定，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《最高人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，经本院审判委员会讨论，决定如下：给予救助申请人刘元翠国家司法救助金157000元。本决定为发生法律效力的决定。武汉市黄陂区人民法院二〇二一年二月一日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4635号                  案  由              建设合同施工                  受送达人              史硕明、陈建昌                  执行当事人情况              申请执行人：史硕明,男,1966年2月7日出生,汉族,，住江苏省泗阳县三庄乡。      被执行人：陈建昌，男，1967年9月18日出生，汉族，住江苏省泗阳县史集街道办。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为45276元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年二月一日                  （院印）
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2021）陕01执恢57号   西安某某装饰工程有限公司：   某某实业集团有限公司：   你们双方之间施工合同纠纷一案，西安某某装饰工程有限公司向本院递交恢复执行申请书，本院依法恢复执行。执行标的为被执行人某某实业集团有限公司向申请执行人支付工程款4,282,261.05元、利息2,673,419.03元（暂计算自2014年9月1日至2020年7月20日止）及逾期支付的利息；承担仲裁费61,452元、鉴定费101,920元，本案执行费62,995元。   执行中，被执行人某某实业集团有限公司已将全部案款向申请执行人支付，并缴纳本案执行费62,995元。至此，本案标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：   本院（2021）陕01执恢57号案件执行完毕。   特此通知   二○二一年二月二十二日     本院地址：西安市二环北路东段139号         邮编：710016   联系人：唐进民仇一哲        联系电话：（029）87658124
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初539号 原告：江强，男，1996年5月19日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：浙江绿森电子商务有限公司，住所地浙江省温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**。 法定代表人：娄韶山，该公司执行董事。 原告江强与被告浙江绿森电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告江强于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江强负担。 审判员  邵胜利 二〇二一年二月七日 书记员  黄燎铖 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2021）甘0723民初193号原告：李某，住临泽县，电话153XX****XX。被告：刘某，女，汉族，住临泽县，电话130XX****XX。原告李某与被告刘某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某撤诉。案件受理费53元，减半收取26.5元，由原告李某负担。审判员 刘吉全二○二一年二月八日书记员 宋艳琴
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢84号申请执行人：曾德芳，女，1958年12月23日生，汉族，高中文化，工人，住安徽省天长市。被执行人：陈继宁，男，1956年10月6日出生，汉族，高中文化，工人，住安徽省天长市。申请执行人曾德芳诉被执行人陈继宁民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2014）天民一初字第00955号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈继宁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾德芳向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执恢84号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年二月二十五日书记员 梅文艳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执362号之二 申请执行人：贾玉莲。 被执行人：李照香。 申请执行人贾玉莲与被执行人李照香民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）鲁1102民初1640号民事判决已经发生法律效力，申请被执行人已向本院申请执行。申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院作出的（2021）鲁1102执362号之一执行裁定将被执行人李照香名下房产予以查封，现被执行人已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除本院作出的（2021）鲁1102执362号之一执行裁定对被执行人李照香所有的的位于日照市济南路北莒州路南兴业银河华府房产一处的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  雷洪夏 二〇二一年二月一日 书记员  王庆玲 山东省日照市东港区人民法院 协助执行通知书 （2021）鲁1102执362号之二 日照市不动产交易登记中心： 申请执行人贾玉莲与被执行人李照香民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）鲁1102民初1640号民事判决已经发生法律效力，申请被执行人已向本院申请执行。因执行需要，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助以下事项： 解除本院作出的（2021）鲁1102执362号之一执行裁定对被执行人李照香所有的的位于日照市济南路北莒州路南兴业银河华府房产一处的查封。 附：执行裁定书一份。 二〇二一年二月一日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1221民初586号 原告：安徽省翔文物业管理有限公司，统一社会信用代码9134122169739618XY，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇阜临新村**。 法定代表人：邓勇，任公司经理。 被告：亓路路，男，1985年8月9日出生,汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告安徽省翔文物业管理有限公司与被告亓路路物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日收到原告安徽省翔文物业管理有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告安徽省翔文物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽省翔文物业管理有限公司负担。 审判员  刘渊 二〇二一年二月一日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3500号之一申请执行人：师恕芳，女，汉族。被执行人：危晓辉，男，汉族。本院在执行申请执行人师恕芳与危晓辉机动车交通事故责任纠纷一案中,依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3500号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年12月30日、2021年1月2日、2021年1月25日、2021年2月22日网络查控被执行人危晓辉财产。其账户余额不足，名下无房产、车辆、股票等财产，经查暂无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、向申请执行人询问财产线索，申请执行人称无财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年二月二十五日书 记 员  何 波
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执718号 申请执行人：匡后青，男，1972年12月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：鲍观林，男，1978年6月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：庐江县庐城镇祥林建材经营部，住所地安徽省庐江县庐城镇迎松村小圩组，统一社会信用代92340124MA2N4D2444。 本院在执行匡后青与鲍观林、庐江县庐城镇祥林建材经营部买卖合同纠纷一案中，申请执行人匡后青向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0124执718号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  王红兵 审判员  童中兵 审判员  宋功平 二〇二一年二月二十六日 书记员  夏伶俐
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执恢50号 申请执行人周美红,女,1974年02月12日出生,住所地遂昌县。 被执行人朱飞德,男,1969年07月24日出生,住所地遂昌县。 被执行人张桂钗,女,1971年02月11日出生,住所地遂昌县。 本院在执行申请执行人周美红与被执行人朱飞德、张桂钗民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执恢17号申请执行人：邱茂连，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：戴甲刚，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行邱茂连与戴甲刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人邱茂连与被执行人戴甲刚达成执行和解协议：戴甲刚卖掉自己的房产后，用房款来偿还所欠邱茂连的借款。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执恢17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年二月二十六日书记员  李 军
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执恢155号 申请执行人:刘连英，女，汉族，1972年4月12日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：周培渊，男，汉族，1986年9月28日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人刘连英申请执行被执行人周培渊追偿权纠纷一案，涡阳县人民法院（2020）皖1621民初2924民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月15日立案恢复执行，在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1621执恢155号案件的执行。 如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  武磊 二〇二一年二月八日 书记员  李淼
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执441号申请执行人：李某某，女，汉族，1970年3月22日出生，住项城市。被执行人：贺某某，男，汉族，1966年3月10日出生，住项城市。本院在执行申请执行人李某某与被执行人贺某某人格权一案中，我院于2021年2月9日向被执行人贺某某发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人贺某某已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：河南省项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初4480号民事判决书已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 马 猛二〇二一年二月二十四日书记员 付馨慧
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初5942号之二原告：江苏弘基石业有限公司，住所地南京市秦淮区永智路**南京白下高新技术产业开发区科技创业研发孵化综合楼（**楼）****。法定代表人：洪天钹，该公司总经理。委托诉讼代理人：浦荣城，江苏品迈律师事务所律师。被告：南京厚木装饰工程有限公司，住所地南，住所地南京市建邺区新城科技园西城路**南京君泰国际生态总部园君泰国际**大厦****v>法定代表人：王毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾根甫，男，该公司员工。原告江苏弘基石业有限公司与被告南京厚木装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告江苏弘基石业有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告江苏弘基石业有限公司自愿申请撤诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏弘基石业有限公司撤诉。案件受理费2396元，减半收取计1198元，保全费1070元，合计2268元，由原告江苏弘基石业有限公司负担。审 判 员 李莎郦二〇二一年二月七日法官助理 王 焱书 记 员 钟婉婷
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执74号许娟、贾俊飞、贾俊伟、贾书生、李果只、严大江：关于许娟、贾俊飞、贾俊伟、贾书生、李果只申请执行严大江机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案且强制执行完毕。至此，本院执行的（2018）苏0411民初6536号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月八日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民特309号 申请人：陶作敬，男，1969年12月26日出生，汉族，住蒙城县新发地A1-018,身份证号码：3412241969********。 申请人：陆佩华,男,1950年6月28日出生,汉族,住蒙城县漆园镇宋桥村尹庄**,身份证号码:3421251950********。 本院于2021年2月3日立案受理申请人陶作敬与申请人陆佩华关于司法确认调解协议的申请进行了审查，现已审查终结。 申请人陶作敬与申请人陆佩华因民间借贷纠纷，于2021年1月25日经特邀调解员过伟主持调解，达成调解协议如 下：一、申请人陆佩华欠申请人陶作敬人民币8000元，陆佩华自愿定于2021年2月11日前偿还陶作敬2000元，于2021年6月20日前偿还6000元,还清款。二、如逾期不还,陶作敬可申请一次性执行全部欠款及利息（按月息1计算，自2018年7月22日起至还清款之日止）。 现申请人共同申请对上述调解协议进行司法确认。 本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人陶作敬与申请人陆佩华于2021年1月25日经特邀调解员过伟主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 韩 飞 二〇二一年二月二十日 书记员 崔亚东
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2021）鲁1602刑医1号 申请机关滨州市滨城区人民检察院。 被申请人王某1，男，1974年9月5日出生于黑龙江省尚志市，汉族，初中文化，务工，户籍地：滨州市高新技术产业开发区，现住滨州市滨城区。 法定代理人王某2，男，2000年5月20日出生，户籍地：滨州市高新技术产业开发区，现住滨州市滨城区。系被申请人王某1之子。 诉讼代理人纪飞，山东英天律师事务所律师。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检医申〔2021〕1号申请书，于2021年1月7日向本院申请对被申请人王某1强制医疗。本院于2021年1月11日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院指派检察员李永波出庭履行职务，被申请人王某1及其法定代理人王某2、诉讼代理人纪飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 滨州市滨城区人民检察院申请称，涉案××人王某1自2020年2月份起，猜疑其对象邱某1出轨并与他人拍摄黄色视频。王某1为此多次逼问邱某1，邱某1均予以否认。同年8月份起，王某1多次持菜刀、铁棍吓唬、威胁邱某1，扬言若是邱某1不承认就要将其砍死，因家人阻拦、邱某1哀求等未果，某次王某1情绪失控双手掐住邱某1脖子，导致邱某1昏厥。2020年7月17日21时许，王某1再次持刀逼问邱某1是否出轨，要杀害邱某1，因家人劝阻未果，次日邱某1离家躲避。同年7月21日20时许，王某1对家人称要杀害邱某1，遂携带菜刀驾驶鲁ＭＶ××××蓝色东风悦达起亚汽车从家中到滨州市高新技术产业开发区小营办事处团包居委会邱某1母亲家寻找邱某1，因邱某1未在该处，未果，王某1现场被公安机关抓获归案。 检察机关为支持上述意见出示并宣读了被害人邱某1的陈述、证人邱某2、马某等人证言，报警记录、报警录音，现场勘验、搜查笔录、手机检查录像，涉案菜刀，扣押决定书、户籍证明，门诊病历、司法鉴定书，谅解书，被申请人王某1供述等证据。申请机关认为，涉案××人王某1在不能辨认或者不能控制自己行为的时候，实施了故意杀人（未遂），严重危及公民人身安全，涉案××人王某1经法定程序鉴定属于依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实、充分，应当对其强制医疗。 被申请人的法定代理人及诉讼代理人对申请机关审查的事实无异议，但不同意强制医疗。被申请人王某1称已治好，不同意强制医疗。 经审理查明，被申请人王某1猜疑其对象邱某1出轨并与他人拍摄黄色视频多次逼问邱某1，邱某1均予以否认。2019年年8月份起，王某1多次持菜刀、铁棍吓唬、威胁邱某1，扬言若是邱某1不承认就要将其砍死，因家人阻拦、邱某1哀求等未果，某次王某1情绪失控双手掐住邱某1脖子，导致邱某1昏厥。2020年7月17日21时许，王某1再次持刀逼问邱某1是否出轨，要杀害邱某1，因家人劝阻未果，次日邱某1离家躲避。同年7月21日20时许，王某1对家人称要杀害邱某1，遂携带菜刀驾驶鲁ＭＶ××××蓝色东风悦达起亚汽车从家中到滨州市高新技术产业开发区小营办事处团包居委会邱某1母亲家寻找邱某1，因邱某1未在该处，未果，王某1现场被公安机关抓获归案。 2020年7月24日，被申请人被公安机关送往滨州安泰心理康复医院住院治疗。同年11月9日，山东省精神疾病司法鉴定所出具山东精神疾病司法鉴定所[2020]精鉴字第665号司法鉴定书，载明被申请人王某1系偏执型精神障碍，作案时无刑事责任能力。2021年2月9日，治疗机构滨州安泰心理康复医院对被申请人的病情作出证明，证实王某1需要继续治疗。 上述事实，有被害人邱某1的陈述、证人邱某2、马某等人证言，报警记录、报警录音，现场勘验、搜查笔录、手机检查录像，涉案菜刀，扣押决定书、户籍证明，门诊病历、司法鉴定书，诊断证明，谅解书，被申请人王某1供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被申请人王某1实施故意杀人（未遂）行为，严重危害公民人身安全，社会危害性已达到犯罪程度，该经法定程序鉴定属依法不负刑事责任的××人，在其病症需要继续治疗的情况下，将其放置社会有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件。对申请机关要求对王某1强制医疗的申请，本院予以采纳。对被申请人王某1的法定代理人、诉讼代理人及被申请人所提已经治好，不同意强制医疗的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第一项的规定，决定如下： 对被申请人王某1强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向滨州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本三份，副本七份。复议期间不停止决定的执行。 审 判 长  成 千 人民陪审员  傅新峰 人民陪审员  于广文 二〇二一年二月十日 书 记 员  孟利华
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执28号 申请执行人：孔华，男，汉族，1969年05月02日出生，住所地德州市德城区。 被执行人：张文柱，男，汉族，1971年07月05日出生，住所地德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初2180号民事判决书，向被执行人张文柱发出执行通知书，责令被执行人张文柱自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张文柱今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张文柱名下银行存款76880元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二一年二月二十五日 书记员  李东旭
安徽省灵璧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1323行审28号 申请执行人：灵璧县自然资源和规划局，统一社会信用代码113413230032015883。 法定代表人：朱旭昊，局长。 被执行人：金刚，男，1978年12月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人金刚在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2020］第58号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 申请执行内容为：1、退还非法占用的238.00平方米土地； 2、罚款人民币2380.00元整。 本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2020］第58号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定，裁定如下： 对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2020］第58号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 袁 萍 审判员 盛怀君 审判员 亢电中 二〇二一年二月十九日 法官助理黄宪烨 书记员张恒生 附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1324民初358号原告:赵亚杰，女，汉族，1979年3月5日出生，户籍住址安徽省宿州市泗县，现在河北省廊坊市大厂县医院工作。委托诉讼代理人：陈红，女，1973年5月10日出生，现住宿州市，系宿州市朝阳医院推荐。被告:张青，女，汉族，1987年7月25日出生，住安徽省宿州市泗县。被告:单政（曾用名王芒），男，汉族，1987年9月17日出生，住安徽省宿州市泗县。原告赵亚杰与被告张青、被告单政民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈红到庭参加诉讼，被告张青、单政经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵亚杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张青、单政立即偿还原告赵亚杰借款本金400000元以及债款约定利息以（400000元为基数，自2020年3月1日计算，每月1.25分利息计算清偿时止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告张青，单政系夫妻关系，原告赵亚杰与两被告张青，单政经原告赵亚杰夫姐陈红介绍认识。2016年11月21日二被告以购买自家医院的医疗设备为由通过原告夫姐陈红向原告赵亚杰借款500000元，当时通过陈红的账号转给两被告293000元，另外207000元按照两被告的指示打给两被告的债权人王雪丽。2016年11月21日被告张青向原告赵亚杰出具借条一份，载明借款500000元，借款利息每月2分计算，借款期限1年，陈红为担保人。2019年3月10被告张青和单政重新给原告赵亚杰出具借条，载明二被告借到原告赵亚杰500000元现金，借款利息按每月2分计算。原告反复向二被告计要该笔借款，二被告陆续偿还原告150000元后，2020年3月1日二被告与赵亚杰本息重新进行结算，两被告还欠原告赵亚杰400000元。二被告重新出具借条给赵亚志，借条载明二被告借赵亚杰400000元现金，借款利息按照每月1.25分计算，按月支付利息5000元，借款期限至2021年3月1日，原告一直向被告讨要借款，被告一直以没钱为由拒绝支付原告本金和借款利息，双方就借款纠纷始终协商不果。为维护原告合法权益，向贵院提请诉讼，请求法令被告偿还借款本息。张青、单政未到庭答辩也未提交证据。经审理查明：被告单政、张青系夫妻关系，2016年二人因经营泗县单氏中医院添置医疗设备资金不足，通过朋友陈红介绍向陈红的弟媳妇赵亚杰借款500000元，赵亚杰将500000元交给陈红，陈红于2016年11月22日通过中国工商银行转了293000元至张青银行卡上，并按照张青、单政的要求经剩余的207000元直接支付给另外的债权人王雪丽，用来偿还王雪丽的借款；2016年11月30日，张青给赵亚杰出具一张借款500000元的借条，约定借款月利率为2%，借条出具后张青仅支付了部分利息，2019年3月10日，双方结算后换据，由张青、单政共同向原告出具借款本金为500000元的借条一张，月利率仍为二分，此后，张青、单政偿还了借款本息合计150000元，2020年3月1日双方又进行结算并换据，由张青、单政再次给赵亚杰出具了借款本金为400000元的借条，约定借款期限为一年，此后的利息按照月利率1.25%计算，即每月支付5000元利息。但是换据后，两被告至今均未支付借款本息，赵亚杰为此诉讼来院，引起诉争。本院认为，债务应当清偿。本案被告张青、单政欠原告赵亚杰借款本金400000元的事实清楚、证据充分，双方约定的还款期限已经届满，被告未按照约定还款已构成违约，原告要求两被告偿还借款本金400000元的请求，不违反法律规定，本院予以支持；双方约定的后期借款利率为月利率1.25%，不超过一年期市场贷款利率的四倍，原告要求按照约定利率支付自2020年3月1日期至履行完毕时的利息，本院予以支持。本案依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告张青、单政于本判决生效后十日内偿还原告赵亚杰借款本金400000元及利息（利息以400000元为基数，按照月利率1.25%计算自2020年3月1日起至债务清偿完毕时）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由张青、单政负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 陈 珊二〇二一年二月二日书记员 沙莉莉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执395号之一申请执行人汪博学，男，2000年5月23日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区井龙街道办事处郭家塘村土板塘组**，身份证号：4302032000********。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区芦淞路******，统一信用代码：914302000642049189。法定代表人：唐望。本院在执行申请执行人汪博学与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，被执行人需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执395号案件的执行程序。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年二月二十六日执行员 杨 奇书记员 杨蔚禹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初819号原告：中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行,住所地安徽省蚌埠市,统一社会信用代码91340300610355052U（1-1）。负责人：李辉，该行行长。委托诉讼代理人：李蓉，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：张楠，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师助理。被告：刘博，男，1987年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行与被告刘博金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行撤回起诉处理。审判员  陈维维二〇二一年二月九日书记员  崔文越
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初809号 原告：陈宇，男，1987年7月3日出生，汉族，住象山县。 被告：童建云，男，1969年5月24日出生，汉族，住象山县。 被告：邱红燕，女，1974年1月31日出生，汉族，住象山县，公民身份号码 330225197401318922。 原告陈宇与被告童建云、邱红燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年2月3日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈宇撤诉。 案件受理费402元，减半收取201元，由原告陈宇负担。 审 判 员 瞿沙利 二〇二一年二月三日 代书记员 童婉瑜 1
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初536号原告：孙西轮，男，汉族，1996年10月24日出生，住山东省曹县。委托诉讼代理人：郭睿，河南联盟律师事务所律师。被告：张胜，男，汉族，1975年7月19日出生，住太康县。委托诉讼代理人：孙艳华，女，汉族，住太康县。系张胜之妻。委托诉讼代理人：谭春辉，河南阳夏律师事务所律师。原告孙西轮诉被告张胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙西轮的委托诉讼代理人郭睿、被告张胜及委托诉讼代理人孙艳华、谭春辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙西轮诉称，请求法院判令被告向原告偿还45983元及利息（利息以45983元为基数，自起诉之日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月26日，被告以资金紧张无法偿还信用卡为由，向原告借款45983元。后经原告向被告多次催要该款，被告一直未偿还。原告为维护自身权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张胜辩称，被告张胜没有向原告孙西轮借款，被告张胜与原告孙西轮不存在民间借贷关系；被告让自己女儿张艳艳帮忙资金周转偿还信用卡，未向原告借钱，张艳艳让原告还清了其父张胜的信用卡后，已将该款全部还给了原告，综上，应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告孙西轮于2019年6月26日通过网上手机银行转账给被告张胜款45983元，该款是由原告孙西轮开户行为交通银行的卡转出，被告张胜开户行为中国光大银行的卡接收。上述事实有当事人陈述、转款凭证等在卷为证。本院认为，民间借贷法律关系的有效成立，须有借贷双方当事人真实合法意见表示一致和借款的实际交付。原告未能提交借款合同、借据等能够证明借贷关系成立的有效证据，在被告否认双方存在借贷关系的情况下，原告仅凭涉案款项进入被告的银行卡，并不能证明双方形成借款的合意，该情形也不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定的举证责任转移的情形。为此，本院认定原告未能对其与被告之间存在借贷关系完成举证责任。原告主张被告承担还款责任的事实不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告孙西轮的诉讼请求。案件受理费475元，由原告孙西轮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 胡 峰二〇二一年二月一日书记员 顾晨曦
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初1197号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：牛文鑫，男，1998年1月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告杭州早稻科技有限公司与被告牛文鑫租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告杭州早稻科技有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州早稻科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杭州早稻科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。审 判 员  王 静二〇二一年二月二日法官助理  张宏祥书 记 员  杨 敏书 记 员  谭嘉欣
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初620号 原告：金碧物业有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：913302110629111418），住所地浙江省宁波市镇海区九龙湖镇御水路**。 负责人：龚林。 委托诉讼代理人：周望，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：朱建祥，男，1959年10月17日出生，汉族，住浙江省。 原告金碧物业有限公司宁波分公司与被告朱建祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告金碧物业有限公司宁波分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金碧物业有限公司宁波分公司撤诉处理。 审 判 员 谢朝宏 二〇二一年二月七日 法官助理 沈方楠 代书记员 吴芳芳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初133号之一原告：无锡尼特安全消防设备有限公司，住所地无锡市锡沪家艺中心4-1518。法定代表人：陆义平，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕钦梅，江苏摩天律师事务所律师。被告：龙海建设集团有限公司，住所地溧阳市天目湖镇溪缘东路**。法定代表人：周瑜。原告无锡尼特安全消防设备有限公司诉被告龙海建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告无锡尼特安全消防设备有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡尼特安全消防设备有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡尼特安全消防设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取后为2621元、保全费1820元，合计4441元，由无锡尼特安全消防设备有限公司负担。审 判 员  刘 坚二〇二一年二月九日法官助理  王荣荣书 记 员  丁燕媛
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执319号申请执行人本院刑庭移送。被执行人段毅勍，男，汉族，1962年4月6日出生。我院于2021年2月22日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人段毅勍罚金执行一案，被执行人于2021年2月23日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年二月二十三日书记员  申 兰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执985号之一申请执行人：宋继洲,男,汉族,1949年3月20日生,住林州市。被执行人：王现军，男，汉族，1976年06月05日生，住林州市。本院在执行宋继洲与王现军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王现军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王现军在中国建设银行6217002460023902867_156_1账户内存款人民币286891.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年二月二十五日书记员  李勇辰
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1023执恢436号申请执行人张某与被执行人卜某民间借贷纠纷一案，申请执行标的33223.89元。经本院立案执行，现已执行到位30000元，剩余款项申请执行人自愿表示放弃。本院已将该款转付给申请执行人张某。至此，申请执行人张某向本院申请执行的(2020)苏1023民初3308号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终280号 上诉人（原审被告）：蚌埠国祯置业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放三路**，统一社会信用代码91340300399373537W。 法定代表人：李效丰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐杰，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江宏宇，安徽安泰达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：汪庭生，男，汉族，1972年8月24日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。 被上诉人（原审原告）：汪庭珠，男，汉族，1966年8月13日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被上诉人（原审被告）：蚌埠市如果艾健康管理有限公司，住所地安徽，住所地安徽省蚌埠市蚌山区新世纪大酒店****用代码91340300MA2R91MFX5。 法定代表人：陈静，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李德，北京盈科（蚌埠）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许春辉，北京盈科（蚌埠）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蚌埠市龙子湖区若艾大澡堂，住所地安徽省，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区国祯广场**楼****代码92340302MA2P0W4R7W。 经营者：刘陈旭，男，1983年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 上诉人蚌埠国祯置业发展有限公司因与被上诉人汪庭生、汪庭珠、蚌埠市如果艾健康管理有限公司、蚌埠市龙子湖区若艾大澡堂财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初3437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初3437号民事判决； 二、本案发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重审。 上诉人蚌埠国祯置业发展有限公司预交的二审案件受理费1020元予以退回。 审判长 庞 玲 审判员 胡松涛 审判员 穆 莉 二〇二一年二月十九日 法官助理郭艳丽 书记员朱静 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢300号 庞高明依据（2015）沭民初字第03925号法律文书确定的债权申请执行潘梅借款合同纠纷一案，已于2021年2月5日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年二月七日
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执10号 申请执行人：李凤贤，女，1974年7月14日生，汉族，现住吉林省大安市 被执行人：张彦辉，男，1969年12月21日生，汉族，现住吉林省大安市。 本院在执行上列当事人买卖合同纠纷执行一案中，申请人与被执行人双方于2021年2月2日自愿达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)吉0882民初2214号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请人代表可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  马吉天 二〇二一年二月三日 书记员  周宣政
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢699号申请执行人：王**,男性,1980年8月5日出生,汉族，住辽中县。申请执行人：苏智金,男性,1979年4月3日出生,汉族，住于洪区。被执行人：田辉，男性,1973年6月29日生，汉族，住辽中县。本院在执行王**、苏智金与田辉合伙协议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2018）辽0114民初2750号民事调解书所确定的给付义务并如实申报财产，但被执行人未履行也没有及时向本院申报财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到被执行人名下暂无可供执行财产线索。本院现已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费名单。而后经本院询问，申请执行人表示也不能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114民初2750号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 袁 伟执行员 崔 巍执行员 倪志搏二〇二一年二月十九日()书记员 张佳东
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执370号章永标嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司：章永标申请执行嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额83862.95元。案经执行，本案执行标的全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年二月八日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执4946号申请执行人：杜贤永，男，1976年12月11日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：祝沛，男，1971年6月8日出生，驾驶员，住泗洪县。申请执行人杜贤永与被执行人祝沛民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初6755号民事判决书，本院于2021年1月12立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：祝沛偿还杜贤永借款本金150000元及利息，案件受理费3800元，由祝沛负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月12日、1月15日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。2、2021年1月19日对被执行人进行限制高消费；3、2021年1月21日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2021年1月28日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年二月一日书记员 李雨妹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4313号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：凌鉴朋，男，1981年10月13日出生，汉族，住广东省梅州市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人凌鉴朋金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初54463号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付131441.87元。本院立案受理后，依法对被执行人凌鉴朋的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人凌鉴朋发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人凌鉴朋的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人凌鉴朋采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初4920号 原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路**天恒大厦**，统一社会信用代码：91330108685804561P。 法定代表人：季建军。 委托诉讼代理人：郭志华，该公司员工。 被告：肖建强，男，1989年4月1日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 被告：董丽青，女，1975年2月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司（以下简称宝泽汽车公司）与被告肖建强、董丽青追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝泽汽车公司的委托诉讼代理人郭志华到庭参加诉讼，被告肖建强、董丽青经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告宝泽汽车公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令肖建强归还原告垫付款29863.08元，并支付违约金5709.97元（按代偿款每月1％的利率，暂计至2020年7月31日，此后按年利率12％计算至实际付清之日止），合计35573.05元。2.依法判令被告董丽青对上述垫付款和违约金承担连带清偿责任。3.依法判令二被告承担本案的案件受理费，公告费。 被告肖建强、董丽青未出庭，亦未提供书面的答辩意见。 经审理，本院认定事实如下：2016年5月23日，被告肖建强与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工行城站支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告肖建强为购买汽车向工行城站支行贷款82100元，并向工行城站支行支付手续费7800元，被告肖建强以分期付款的方式向工行城站支行偿还以上资金，共分36期返还；被告肖建强、董丽青以所购买的车辆为该笔贷款提供抵押担保。同日，原告宝泽汽车公司（作为乙方）与被告肖建强（作为甲方）签订了《汽车按揭服务合同》，约定：被告肖建强因购车向工行城站支行申请汽车消费贷款，同时申请宝泽汽车公司作为肖建强贷款担保人（或共同还款人）；若被告肖建强发生逾期还款，银行要求原告垫付并从原告保证金账户扣划或其他结算账户扣划或原告应银行要求垫付被告肖建强逾期贷款本息、罚息、被告肖建强应付的手续费滞纳金或其他款项时，被告肖建强除归还原告为其代偿的垫付资金外，从原告代偿之日起，被告肖建强应按代偿款每月5%的利率向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付。被告董丽青在共同还款人处签名捺印，承诺自愿承担连带还款责任。原告宝泽汽车公司收取按揭服务费4100元。原告宝泽汽车公司依照约定向工行城站支行出具了《连带保证和保证金质押承诺书》，承诺对被告肖建强在上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担连带保证责任，并以保证金的形式提供担保，如被告肖建强未能按照合同约定清偿债务，工行城站支行有权直接扣划保证金，用以垫付被告肖建强所欠债务。 后因被告肖建强发生违约，原告于2018年1月10日代偿5618.24元，于2018年12月25日代偿10324.12元，于2019年4月25日代偿11052元，于2019年8月23日代偿2833.72元，于2019年12月25日代偿35元，以上共计29863.08元。工行城站支行出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。 本院认为，原告宝泽汽车公司与被告肖建强签订的《汽车按揭服务合同》，被告肖建强与工行城站支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，以及原告出具的《连带保证和保证金质押承诺书》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均有法律约束力。原告宝泽汽车公司已为被告肖建强垫付了透支款合计29863.08元，原告有权依据合同约定要求被告肖建强偿还代偿款及支付违约金。因原告营业范围不包含融资性担保业务，故本院酌定将其收取的按揭服务费在代偿款中予以扣减，被告肖建强应支付原告代偿款25763.08元。双方约定被告按代偿款5%的月利率向原告支付违约金过高，现原告自愿将违约金计算标准调整为按照年利率12%的标准计算至实际履行之日，未超出法律保护范围，本院予以支持。被告董丽青承诺为上述款项承担连带还款责任，故对原告要求被告董丽青承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告肖建强、董丽青经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖建强于本判决生效之日起十日内向原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司支付代偿款25763.08元及违约金（其中至2020年7月31日的违约金为4522.76元，此后违约金以25763.08元为基数，按年利率12%计算至实际履行之日止）； 二、被告董丽青对上述第一项付款义务承担连带清偿责任； 三、被告肖建强、董丽青于本判决生效之日起十日内向原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司支付公告费650元； 四、驳回原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取345元，由原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司负担67元，由被告肖建强、董丽青负担278元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 张 毅 二〇二一年二月九日 书记员 杨一凡
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5103民初131号原告：陈铖，男，1992年4月29日出生，汉族，住潮州市潮安区*************。委托诉讼代理人：章培杰，广东森凯律师事务所律师。被告：陈家群，男，1991年5月27日出生，汉族，住潮州市潮安区************。原告陈铖与被告陈家群民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告陈铖于2021年2月2日以原、被告双方有意达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈铖的撤诉申请，没有违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈铖撤诉。案件已减半预交受理费1,950元，由原告陈铖负担。审 判 员 李健生二〇二一年二月二日法官助理 洪庚欣书 记 员 黄 曦
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0785执61号之一 申请执行人：马洪奎，男，1970年3月27日出生，回族，根河职工，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：甘凤一，女，1972年1月14日出生，汉族，根河市退休职工，住内蒙古自治区根河市。 关于马洪奎诉甘凤一民间借贷纠纷一案，根河市人民法院（2020）内0785民初550号民事判决书已经发生法律效力，申请人马洪奎向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人应负担的义务为：被告甘凤一给付原告马洪奎欠款16500元；负担案件受理费106.25元，案件执行费149元。 本案在执行过程中，被执行人甘凤一自2021年1月份起每月给付申请执行人马洪奎1000元，申请执行人马洪奎同意这种执行方式并且被执行人有固定收入可以保障案款的执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 根河市人民法院（2020）内0785民初550号民事判决书终结执行，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 国 山 审判员 陈 伟 平 审判员 斯琴高娃 二〇二一年二月二十四日 书记员 孙  鹏 附相关法律条文 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定： 有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 依照刑法第五十三条规定免除罚金的； 被执行人被人民法院裁定宣告破产的； 行政执行标的灭失的； 案件被上级人民法院裁定提级执行的； 案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； 按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初987号 原告：合肥诚真物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路。 法定代表人:江斯洁,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阳，安徽徽杰律师事务所律师。 被告：陈大雾，男，1989年10月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告合肥诚真物业管理有限公司与被告陈大雾物业服务合同纠纷一案，本院于立案后，原告合肥诚真物业管理有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥诚真物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥诚真物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥诚真物业管理有限公司负担。 审判员  翟安宁 二〇二一年二月二十三日 法官助理蔡烨烨 书记员李静
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民特3号申请人：姜建新，男，1954年4月8日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：徐嘉妮，上海圆誉律师事务所律师。被申请人：姜国新，男，1956年11月8日出生，汉族，住上海市宝山区。申请人姜建新与被申请人姜国新申请变更监护人资格一案，本院于2020年1月4日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人姜建新称，请求撤销姜国新为姜一新的监护人的资格，并对被监护人姜一新进行行为能力鉴定。事实和理由：姜一新系精神XXX残疾人，其与申请人、被申请人均为同胞兄弟，其父母已去世，没有配偶及子女。2009年居委会指定被申请人为姜一新之监护人。现申请人认为被申请人未能妥善履行职责，将姜一新送至精神卫生中心长期住院，不为其办理出院手续，且存在损害其财产权益的行为，故申请撤销被申请人的监护人资格，要求变更姜一新的监护人为申请人。被申请人辩称，2008年开始就由被申请人一人照顾姜一新，姜一新因为病情问题所以在医院住院治疗，此举并无不妥，医院也并没有告知姜一新可以办理出院，如果可以办理出院，会为其办理出院。关于其财产权益问题，当时动迁时仅以姜一新一人名分其不够分配一整套房屋，系被申请人及儿子和姜一新一起分配了一套房屋，故登记于三人名下并未侵犯姜一新财产权益。现不同意变更姜一新之监护人。经审理查明，被监护人姜一新的父母姜祁深、何秀成共生育被监护人姜一新、申请人姜建新、被申请人姜国新、姜振新四名子女，姜祁深、何秀成、姜振新均已死亡。被监护人姜一新系精神二级，现在奉贤区精神卫生中心就医。2018年9月，奉贤区精神卫生中心出具简介表示，姜一新因乱语、行为怪异2周，总病程42年，于2017年7月18日首次住院。入院检查：意识清，定向力可，仪态整，接触合作，对答切题，否认幻觉，思维松弛，有关系妄想，情感不协调，缺乏高级意志要求，智能可，社会功能减退，自知力无。入院诊断：精神分裂症。予抗精神病药物治疗。目前患者有残留精神症状，仍住院治疗。2018年，被监护人姜一新(委托诉讼代理人姜振新、徐嘉妮，被告为姜国新、姜凌凌)曾诉至法院，要求确认上海市宝山区新二路XXX弄XXX号XXX室房屋产权人为姜一新。本院经审理后作出一审判决，判决该房屋产权归姜一新所有。被告姜国新、姜凌凌不服一审判决，上诉至上海市第二中级人民法院，上海市第二中级人民法院经审理后认为，根据查明的事实及生效判决载明的内容显示，姜一新为精神XXX残疾人，姜国新通过法定程序成为其监护人，其监护人资格亦已为生效判决所确认。根据法律规定，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定相应成年人恢复为限制民事行为能力或者完全民事行为能力人。本案中，姜一新以其监护人姜国新作为被告，并委托姜振新及徐嘉妮律师作为其诉讼代理人提起本案诉讼，但其提起诉讼及委托诉讼代理人的行为能力未经法定程序确认，故本案目前尚不符合起诉的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定撤销上海市宝山区人民法院(2018)沪0113民初16274号民事判决，并驳回姜一新的起诉。本院认为，监护制度设立本意为最大限度保护被监护人的合法权益。本案中，申请人要求变更监护人为申请人，应当举证证明被申请人存在严重侵害姜一新权益之情况，但现申请人未能举证证明，但综合考量被监护人姜一新的就医、财产状况等，本院认为申请人姜建新与被申请人姜国新作为姜一新的共同监护人更为适宜，以便两人互相敦促，互相监督，互相牵制，互相配合被监护人的监护事项，以更好的履行监护职责，为被监护人姜一新创造一个良好的生活环境，并保护被监护人姜一新的财产权益不受侵犯。至于申请人要求对被监护人姜一新的民事行为能力进行鉴定，本院认为姜一新系精神二级，现在奉贤区精神卫生中心就医，现为其指定监护人并无不当。如申请人认为仍需要鉴定，可另案申请。据此，依照，《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条、第三十六条之规定，判决如下：一、驳回申请人姜建新要求撤销被申请人姜国新对于姜一新监护人资格的申请；二、指定申请人姜建新、被申请人姜国新为姜一新的法定监护人。本判决为终审判决。审判员 施 怡二〇二一年二月一日书记员 周秋娟附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；……第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。……第三十六条监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：（一）实施严重损害被监护人身心健康的行为；（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态；（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为。……
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0983刑初55号公诉机关高安市人民检察院。被告人陈某某，男性，汉族，中共党员，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市高安市，家住高安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月3日被高安市公安局取保候审。现在家。高安市人民检察院以高检三部刑诉[2021]51号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪一案，于2021年2月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭,公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员蔡璇出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。高安市人民检察院指控：2020年10月19日20时51分许，被告人陈某某饮酒后驾驶车牌赣Ｃ×××**灰色本田牌二轮摩托车，从高安市碧落北路由北向南行驶，途径“自来水公司”附近路段被交警大队巡逻民警拦下检查。民警对陈某某使用“呼出气体酒精含量探测器”后检测结果为130ｍｇ／100ｍＬ，随后将陈某某带至高安市人民医院提取血样，经鉴定:在送检的陈某某血样中检出乙醇成分含量为155.29ｍｇ／100ｍＬ。针对上述指控，高安市人民检察院向法庭出示、宣读了相关证据，认为被告人陈某某在道路上无驾驶资格醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时被告人陈某某适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，属坦白。建议对其判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币11000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，有公诉机关提供的经法庭质证、确认的收集程序合法、内容客观真实的书证、被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人陈某某无驾驶资格醉酒驾驶，依法应从重处罚；被告人陈某某到案后如实供述自己的犯罪事实属坦白、且自愿认罪认罚并签字具结，依法可从轻处罚。被告人陈某某经社会调查符合社区矫正条件。为维护交通安全管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币11000元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后二日内缴清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷春荣人民陪审员  黄绿英人民陪审员  谢云娥二〇二一年二月二十四日书 记 员  刘伍君
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3123财保1号申请人：陈晓慧，女，1990年4月26日生，汉族，初中文化，务工，户籍地山东省龙口市，现住地址云南省盈江县。被申请人：王曼，男，1982年5月16日生，汉族，高中文化，无业，户籍地：云南省玉溪市通海县秀山镇挹秀路******。申请人陈晓慧于2021年2月2日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人王曼名下不动产、动产及银行存款等价值170000元的财产，并提供其丈夫梁威名下的一辆机动车登记编号为云Ｎ×××**的东风日产牌小型轿车作为担保财产。本院经审查认为，申请人陈晓慧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人王曼名下的不动产、动产及银行存款等价值170,000元的财产。期限为：不动产三年；动产二年；银行存款一年。二、查封梁威名下的一辆机动车登记编号为云Ｎ×××**的东风日产牌小型轿车。期限为：二年。三、案件申请费1,370元，由申请人陈晓慧负担（已付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立娟二〇二一年二月二日法官助理方芳书记员金云凤
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1854号之十八申请执行人：张双全，男，汉族，1985年09月25日生，住菏泽市中华世纪城**。被执行人：郭瑞香，女，汉族，1975年02月01日生，住菏泽市牡丹区；。关于申请执行人与被执行人郭瑞香民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日冻结了被执行人郭瑞香在6236682300000087711_156_1账户内余额人民币1148.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭瑞香在中国建设银行6236682300000087711_156_1账户内存款人民币286788.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二一年二月十八日书记员  姜喜贺
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0702刑初72号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人冷典红，男，1964年12月21日出生，土家族，初中肄业文化，务工，户籍所在地湖南省石门县，现住常德市武陵区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月10日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年7月10日被该局监视居住，同年9月15日由常德市鼎城区人民检察院决定继续监视居住。2021年1月20日由本院决定取保候审。辩护人唐铭键，湖南德有常律师事务所律师。辩护人张志波，湖南德有常律师事务所律师。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人冷典红犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员雷君出庭支持公诉。被告人冷典红及辩护人张志波到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2020年1月至6月期间，叶剑平（另案处理，已判刑）在鼎城区多次盗窃货车电瓶。叶剑平将盗窃所得电瓶作为废电瓶销售给被告人冷典红，被告人冷典红明知是盗窃所得电瓶予以收购并转卖给高振军获利，经鉴定叶剑平盗窃的电瓶价值为13980元。同年7月10日，侦查机关从被告人冷典红处扣押违法所得3100元。该院认为，冷典红明知是犯罪所得仍予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其形式则，遂提起公诉。被告人冷典红及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，其辩护人认为冷典红具有坦白、认罪认罚、退赃等法定从轻、从宽及酌定从轻情节，系初犯、偶犯，无前科劣迹，请求酌情从轻处罚。经审理查明：2020年1月至6月期间，叶剑平（另案处理，已判刑）在本市鼎城区多次盗窃货车电瓶。叶剑平将盗窃所得电瓶作为废电瓶销售给被告人冷典红，被告人冷典红明知是盗窃所得电瓶而予以收购并转卖给高振军获利，经鉴定，叶剑平盗窃的电瓶价值为13980元。同年7月10日，侦查机关将被告人冷典红退缴的违法所得人民币3100元予以扣押。另查明：2021年1月13日，被告人冷典红在常德市武陵区人民检察院自愿签署认罪认罚具结书，该院提出对其判处有期徒刑六个月，并处罚金，符合条件可适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人冷典红及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有常口信息表，扣押物品清单，刑事判决书，微信交易明细，证人冷典红等人的证言，同案人叶剑平的供述和辩解，鉴定意见，被告人冷典红的供述与辩解，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人冷典红明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人冷典红到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚；其主动退赃，酌情从轻处罚。根据被告人冷典红的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十二条第二、三款、第五十二条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人冷典红犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、公安机关扣押在案的被告人冷典红退缴的违法所得人民币3100元，由扣押机关发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 印 捷二〇二一年二月二日书记员 向子琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0118民初90号原告：罗华燕，女，1974年1月15日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：罗平，男，1972年8月15日出生，汉族，住重庆市永川区。原告罗华燕与被告罗平追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗华燕到庭参加诉讼，被告罗平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。罗华燕向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告代偿款19837元。事实及理由：原告于2015年8月2日在被告向唐远秀借款的借据中为被告担保签字。后被告未履行偿还义务，唐远秀向法院起诉要求原、被告偿还借款18500元。法院以（2019）渝0118民初5058号民事判决书判决被告支付唐远秀本金18500元及利息，并由原告承担连带清偿责任，案件受理费150元由原、被告承担。判决生效后，唐远秀向法院申请执行，原告承担了连带清偿责任，向唐远秀支付了借款本金18500元、利息1012元、案件受理费150元，并承担了案件执行费175元，共计19837元。原告支付后多次向被告追偿未果，故起诉要求被告支付原告代偿款19837元。罗平未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告罗平向唐远秀借款，原告罗华燕在罗平向唐远秀出具的借条尾部担保人处签名。后罗平未履行偿还义务，唐远秀向本院起诉要求罗平、罗华燕偿还借款18500元及利息。本院作出（2019）渝0118民初5058号民事判决书，判决罗平偿还唐远秀借款本金18500元及利息（以18500元为本金，从2019年5月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本金还清时止），并由罗华燕承担连带清偿责任，案件受理费150元由罗平、罗华燕承担。判决生效后，唐远秀向本院申请执行，罗华燕承担了连带清偿责任，向唐远秀支付了借款本金18500元、利息1012元、案件受理费150元，并承担了案件执行费175元，共计19837元。2020年11月20日，本院出具了（2020）渝0118执恢924号结案通知书。罗华燕在支付上述款项后多次向罗平追偿未果，遂起诉来院要求罗平支付其代偿款19837元。本院认为，本案系担保责任追偿权，是指为债务人提供担保的第三人，在其承担担保责任后，享有向债务人追偿的权利，担保人只要按照担保合同约定向债权人清偿或者按照法律规定向债权人承担赔偿责任后，即可取得追偿权。原告罗华燕作为保证担保人行使追偿权是基于《担保法》规定的一种特殊类型的债权请求权。本案中，原告罗华燕举示的证据能够证明其为被告罗平代偿借款及利息，支付诉讼费、执行费的事实，已依法履行其保证担保责任。根据《担保法》第三十一条的规定，已承担保证责任的原告罗华燕有权向被告罗平追偿，故对原告罗华燕的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告罗平于本判决生效后五日内支付原告罗华燕代偿款18500元及利息1012元；二、由被告罗平于本判决生效后五日内支付原告罗华燕代偿的诉讼费150元和执行费175元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告罗平负担。本判决为终审判决。审判员  鲁勇二〇二一年二月二日书记员  姚黎
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初519号原告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层，统一社会信用代码91410100796796672H。负责人：吴国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李保婷，河南汇纳律师事务所律师。被告：牛伟东，男，1971年1月30日生，汉族，住河南省淅川县。被告：牛明贵，男，1994年12月7日生，汉族，住河南省淅川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒。委托诉讼代理人：孙郑，河南瑾轩律师事务所律师。原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地公司）与被告牛伟东、牛明贵、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保公司）保险纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告大地公司委托诉讼代理人李保婷，被告人保公司委托诉讼代理人孙郑到庭参加了诉讼，被告牛伟东、牛明贵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大地公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告垫付款4170元；2、本案诉讼费由被告承担。人保公司辩称，牛明贵的车辆在人保公司投保，事故发生后人保公司进行了小额快速处理，依牛明贵车辆负全责支付牛明贵21**元，其中100元系无责代赔，现根据交通事故认定书认定原告承保的车辆负次要责任。这无责代赔的100元应由牛明贵返还给人保公司。原告主张的车损应由被告牛伟东及牛明贵自行承担，人保公司不再承担。牛伟东、牛明贵未答辩。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，被告牛伟东驾驶被告牛明贵车牌号为豫Ａ×××**小型客车沿郑州市中牟县新城大道行驶至河南省郑州市××人文路人与××大道交叉口处时，与秦强驾驶的豫Ａ×××**的小型客车发生事故，造成两车不同程度损坏的交通事故，后经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定：牛伟东负事故的主要责任，秦强负事故的次要责任。事故发生后，大地公司作为豫Ａ×××**号车辆的保险公司，依法取得代位求偿权，有权在赔偿金额范围内向牛明贵、牛伟东主张权利。人保公司作为牛明贵驾驶的豫Ａ×××**号车辆的机动车交通事故责任强制保险的承保公司，事故发生后已向牛明贵支付交强险赔偿款2100元。综上，分析认为，本案中，原告可要求被告牛明贵偿还垫付款2000元，要求被告牛伟东偿还垫付款2170元。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告牛明贵于本判决生效后十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付赔偿款2000元；被告牛伟东于本判决生效后十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付赔偿款2170元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告牛伟东负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年二月二十三日书记员  朱二利