wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1178号申请执行人：赵勤兰，女，1955年10月15日生，汉族，住胶州市。被执行人：李海，男，1967年7月13日生，汉族，住胶州市。申请执行人赵勤兰与被执行人李海机动车交通事故责任纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初5328号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月27日向本院提出执行申请，本院依法立案，案号为（2021）鲁0281执1178号，执行标的118439.13元。执行中，经审查，赵勤兰依据已发生法律力的胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初5328号民事判决书已于2021年1月14向本院申请执行，所立案号为（2021）鲁0281执396号，本案属重复立案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人赵勤兰对胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初5328号民事判决书的执行申请。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年二月三日书记员  王永明
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4985号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：河南瑞润卡电子有限公司，住所地河南省许昌经济技术开发区阳光大道科技创业园。法定代表人：杨松恩，该公司总经理。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）:苏州马谷光学有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区越溪街道苏旺路****。法定代表人：张忠良，该公司董事长。再审申请人河南瑞润卡电子有限公司（以下简称瑞润卡公司）因与被申请人苏州马谷光学有限公司（以下简称马谷公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2020）苏05民终1294号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。瑞润卡公司申请再审称，1.一、二审未查明案件事实。双方之间签订的《委外加工协议》和《设备出售合同》是系列合同，不是单独存在的。一审法院释明第一份设备出售合同已经完成系认定错误；2.根据本案事实及双方合作方式，马谷公司未履行给瑞润卡公司提供订单的义务，致使双方签订设备出售合同的目的无法达到，属于法定的解除事由，双方买卖合同应予以解除；3.瑞润卡公司基于前述协作关系不仅向对方购买设备，还接收了对方的员工，并非为自己所需去购买设备，一审相关认定错误；4.如双方合作不能继续，马谷公司不给订单，则设备对瑞润卡公司毫无用处，合同约定了对方保留所有权和具有回购权，马谷公司应当取回设备并退还已付货款；5.马谷公司交付的设备有不能使用的机器，瑞润卡公司已经告知马谷公司；6.设备在马谷公司处才能发挥应有的价值，物尽其用；7.马谷公司未开具发票，且税率也有调整，其税款不应支持。请求依法再审本案。本院经审查认为，瑞润卡公司的再审申请不能成立。理由：1.关于合同效力。双方2017年签订的《设备出售合同》及《设备出售合同（研磨三次）》合法有效，双方均应按约全面履行自己的义务。润瑞卡公司主张《委外加工协议》和《设备出售合同》是系列合同而不是单独存在，且因马谷公司未履行提供订单的义务致使双方的《设备出售合同》的目的无法达到，合同应予以解除。经查，上述两份合同内容没有明确约定马谷公司委托瑞润卡公司进行产品代工及委托加工产品的订单数量等作为涉案设备出售合同的生效条件。双方之间亦另行签订《委外加工协议》，马谷公司是否委托瑞润卡公司加工产品，与本案纠纷无涉。一、二审法院据此认定瑞润卡公司解除合同的主张缺乏事实及法律依据，并无不当。2.关于违约主体及责任。案涉《设备出售合同》中明确了付款期限为签约之日起一个月内，且合同未将委托加工部分的业务与案涉设备出售合同的付款关联。合同签订后，马谷公司依约交付合同项下设备。瑞润卡公司没有按约向马谷公司支付全部货款，构成违约，其应承担违约责任。瑞润卡公司二审中主张马谷公司交付的部分设备组装后不能使用，经审查，案涉设备系二手设备，瑞润卡公司在收货后应及时检验，其在一审中未提出质量问题，二审中就该主张亦未能提供充分证据予以证明，二审法院不予认可，具有事实和法律依据。另，双方之间就增值税发票的开具与付款顺序等有明确约定，瑞润卡公司关于税款不应支付的主张，依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南瑞润卡电子有限公司的再审申请。审 判 长  管 波审 判 员  许俊梅审 判 员  赵 畅二〇二一年二月七日法官助理  高 尚书 记 员  杨玉婷
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖03民终296号 上诉人（原审原告）：郑功法，男，1972年3月19日出生，汉族，住安徽省五河县。 被上诉人（原审被告）：郑怀听，男，1970年5月10日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。 上诉人郑功法因与被上诉人郑怀听不当得利纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初822号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 郑功法上诉请求：撤销一审裁定,发回一审法院审理。事实和理由:上诉人与被上诉人因合伙纠纷确实经过了若干个诉讼,但并不代表双方的纠纷已全部结束;已进行的诉讼仅能作为本案的证据,双方没有最后清算,本案应当是双方的总结算;故一审认为本案属于重复起诉没有依据,该裁定结果错误。 郑怀听辩称，一审裁定适用法律正确，上诉人违背了一事不再理的原则，应驳回其上诉。 郑功法向一审法院起诉请求：判决被告返还从原告处多领取的出资款708343元。 一审法院经审查认为，郑功法在本案中所陈述的工程项目与郑怀听所产生的纠纷，双方均已进行了诉讼。根据一事不再理的规则，应驳回郑功法的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回郑功法的起诉。 本院经审理查明，郑功法与郑怀听自2012年至2014年期间，合伙做高标准农田水利建设工程。郑功法请求郑怀听返还出资款708343元，其中所涉及的工程项目有六个：沫河口的项目，郑怀听应得分红款为170000元。刘集的项目，郑怀听应得分红款为125000元。头铺高标准农田项目，郑怀听应得分红款为170000元。五河县环保局项目，郑怀听应得分红款为100000元。新集和申集高标准农田水利项目，此两项目经2018年6月3日对支出和收入结算亏107372元，郑怀听应得分红款为538157元。该六个工程项目双方产生过纠纷，并进行了诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：1、后诉和前诉当事人相同；2、后诉与前诉的诉讼标的相同；3、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，郑功法请求郑怀听返还出资款708343元，其中所涉及的工程项目纠纷已进行了诉讼，本次诉讼的实质是为了否定以前诉讼裁判的结果，且其与郑怀听前几次的诉讼当事人相同、包含的诉讼标的也相同，故郑功法的本次诉讼与前几次的诉讼构成重复诉讼，一审法院按一事不再理的原则驳回郑功法的起诉并无不当。 综上，郑功法的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪润洲 审判员  熊爱军 审判员  李小芹 二〇二一年二月七日 法官助理房鑫 书记员刘姗姗
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0184刑初1号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人闫留聚，男，1972年3月6日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新郑市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月20日被新郑市公安局监视居住，于2020年10月15日被新郑市公安局刑事拘留，于2020年10月30日被新郑市公安局执行逮捕。辩护人王连栓，河南豫新律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2020）1002号起诉书指控被告人闫留聚犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人闫留聚及其辩护人王连栓到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年7月8日13时许，在新郑市孟庄镇肖庄社区14号楼A单元404室常某家中，被告人闫留聚与孟某2因为琐事发生争吵，后发生厮打，期间闫留聚用菜刀将孟某2腿部砍伤。经鉴定，孟某2的体表损伤程度评定为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了被告人闫留聚的供述和辩解，被害人孟某2的陈述，证人常某、孟某1、叶某的证言，新郑市公安局物证鉴定室出具的鉴定意见，扣押决定书，扣押清单，现场辨认笔录及现场照片，侦破报告，到案经过，前科证明，户籍证明及其他书证等证据，认为被告人闫留聚的行为已经构成故意伤害罪。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人闫留聚系初犯、自首、自愿认罪认罚，建议对被告人闫留聚判处有期徒刑十一个月。被告人闫留聚对公诉机关指控的上述事实和提出的量刑建议均无异议。辩护人的辩护意见为，对指控的罪名无异议，本案系被害人非法闯入他人住宅并侮辱谩骂常某，对矛盾激化存在过错，被告人系初犯、自首、自愿认罪认罚，有悔罪表现，建议对其在六个月至八个月有期徒刑内予以量刑，并使用缓刑。经审理查明，2020年7月8日13时许，在新郑市孟庄镇肖庄社区14号楼A单元404室常某家中，被告人闫留聚与孟某2因为琐事发生争吵，后发生厮打，期间闫留聚用菜刀将孟某2腿部砍伤。经鉴定，孟某2的体表损伤程度评定为轻伤二级。另查，2020年8月19日，新郑市公安局孟庄派出所从被告人闫留聚处扣押菜刀一把，旱冰鞋一只。以上事实，由以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认：1、书证：户籍信息、前科证明、到案经过、侦破报告、情况说明、具结书、扣押决定书、扣押清单；2、新郑市公安局物证鉴定室出具的鉴定意见；3、现场辨认笔录及现场照片、辨认笔录及照片；4、证人常某、孟某1、叶某的证言；5、被害人孟某2的陈述；6、被告人闫留聚的供述和辩解。本院认为,被告人闫留聚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯故意伤害罪，致人轻伤的，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人闫留聚应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人闫留聚的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、自动投案并能如实供述其罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚。被害人孟某2对矛盾的激化存在一定责任，但不属于刑法意义上的过错，故辩护人提出的被害人存在一般过错的辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人提出的对被告人适用缓刑的辩护意见，与被告人的罪责不符，本院不予采纳。综上，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人闫留聚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月15日起至2021年9月14日止。）二、作案工具菜刀一把，旱冰鞋一只，由暂扣机关于本判决生效后十日内予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  徐科研人民陪审员  师志强人民陪审员  张春玲二〇二一年二月三日书 记 员  刘 燕
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执297号闫海涛、常州麦希影院管理有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2020]第1184号仲裁调解书，于2021年1月12日立案执行申请执行人闫海涛与被执行人常州麦希影院管理有限公司劳动争议一案。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，闫海涛向本院申请执行的常天劳人仲案字[2020]第1184号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2527刑初54号公诉机关泸西县人民检察院。被告人马海芬，女，1991年3月10日生，苗族，小学文化，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月10日被取保候审。现居住在家。辩护人杜林冲，云南云诚律师事务所律师。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人马海芬犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员庄智独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员钱越超、冯琳梅出庭支持公诉，被告人马海芬及其辩护人杜林冲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月9日，被告人马海芬趁郑某在泸西县中枢镇九华路农村信用社取款时偷偷记住了郑某的银行卡密码，后二人来到西正街，趁郑某做头发之机，将郑某放在背包内的银行卡盗走，之后到建设街农村信用社取款机上分3次将银行卡内的钱取走2400元，随后又将银行卡悄悄放回郑某的背包内。2020年6月10日，马海芬经民警电话通知主动到案。同年7月26日，马海芬赔偿了郑某经济损失2400元。上述事实，被告人马海芬在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明，受案登记表，立案决定书，到案经过，被害人郑某陈述，银行交易明细，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，监控视频，收条，被告人马海芬的供述及辩解等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人马海芬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，达人民币2400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人马海芬的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马海芬经电话通知主动到案，如实供述犯罪事实，视为自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。辩护人杜林冲关于被告人马海芬盗窃近亲属财物，建议免予刑事处罚或单处罚金的辩护意见，与本院查明事实及证据不符，本院不予采纳；其余辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马海芬犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 庄 智二〇二一年二月五日书记员 杨向友
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢122号 方平、杨静、张建新： 关于申请执行人方平与被执行人杨静、张建新民间借贷纠纷执行案件，（2007）婺民一初字第01216号民事判决书已发生法律效力，申请执行人方平向本院申请强制执行，本院于2021年2月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人杨静、张建新已将所有欠款支付完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢122号、（2007）金婺执字第1247号案件执行完毕。 二〇二一年二月十日
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执457号严龙：严龙依据(2021)苏1324民特35号民事裁定书向本院申请执行徐生明民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位31890元，至此，本案已履行完毕，现已结案。特此通知执行员  王晓东二〇二一年二月一日书记员  沈文斐
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2144号 申请执行人：张乾，男，1992年12月31日出生，汉族，现住青州市。 被执行人：房士尧，男，1992年7月25日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请人申请执行的标的额为案款6万元及案件受理费1300元。在执行过程中，已执行到位0元。 在执行过程中，本院依法通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未实际履行其义务。一、本院分别于2020年11月17日、12月14日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。二、本院于2021年2月20日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已向申请执行人进行了告知。 经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人 明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面认可。 综上所述，本案被执行人目前确无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李学海 二〇二一年二月二十六日 书记员  燕英杰
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执243号 申请执行人：孙秀玉，女，1980年3月11日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王国江，男，1973年2月4日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行孙秀玉申请执行王国江借款合同纠纷一案中，申请执行人孙秀玉依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1253号民事调解书于2021年1月18日向本院申请强制执行，申请执行标的73000元及迟延履行期间债务利息、受理费813元、执行费995元。在执行过程中，本院已依法向被执行人王国江送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人王国江未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并向本院申报财产。 本案在执行过程中，于2021年1月20日网络查控被执行人王国江银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产、婚姻。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王国江有其它可供执行财产。申请执行人孙秀玉对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人王国江纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年2月24日再次网络查控，被执行人王国江无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年2月25日被执行人王国江应履行执行标的73000元及迟延履行期间债务利息、受理费813元、执行费995元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1253号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年二月二十五日 书记员  周秋月
甘肃省永靖县人民法院民事裁定书（2021）甘2923民初328号原告:李某，住甘肃省永登县。公民身份号码：×××。被告:康某，住甘肃省永靖县。公民身份号码：×××。原告李某诉被告康某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，原告李某与被告达成和解协议向本院申请撤诉。本院认为，原告李某提出撤回起诉于法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告康某的起诉。案件受理费513元，减半收取计256.5元，由原告李某负担。审判员 王正勇二〇二一年二月四日书记员 唐学菊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督390号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路**华强城市广场****楼**，统一社会信用代码：91410100074229377J。法定代表人：叶小春，董事长。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：苏晓娅，女，1978年11月15日出生，汉族，住河南省新密市。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2017年9月1日至2020年12月31日的物业服务费5550元，并就本案提供前期物业服务协议，商品房买卖合同、催费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费5550元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人苏晓娅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司物业服务费5550元。申请费17元，由被申请人苏晓娅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年二月三日书记员 刘金燕
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保85号 申请人：陈立铨，男，1979年10月25日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈少文，福建宽达（福清）律师事务所律师。 被申请人：苏小安，男，1974年4月6日出生，汉族，住江西省永丰县。 被申请人：龚珍玲，女，1982年9月4日出生，汉族，住福建省寿宁县。 申请人陈立铨与被申请人苏小安、龚珍玲民间借贷纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初326号】，申请人陈立铨于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求以法院网络执行查控系统查控的银行账户为准冻结被申请人苏小安、龚珍玲名下的银行存款共计1,460,710元，并提供中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司的诉讼保全责任保险保险单（保单号：PZDM202135110000××××××）作为担保。 经审查，本院认为，申请人陈立铨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苏小安、龚珍玲名下的银行存款共计1,460,710元。 冻结银行存款的期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人陈立铨先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年二月三日 书记员  庄秀雅
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执190号之一申请执行人：王战成，男，1971年4月21日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被执行人：王艳良,男，1973年10月12日出生,汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行申请执行人王战成与被执行人王艳良民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王战成与被执行人王艳良达成执行和解协议，申请执行人王战成书面提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0811执190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二一年二月一日书记员  秦震宇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12458号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路****。法定代表人：陈易明，总经理。被执行人：重庆瑞亿通精密模具有限公司，住所地，住所地重庆市iv>法定代表人：吴天华，执行董事。被执行人：重庆瑞阳科技股份有限公司，住所地，住所地重庆市iv>法定代表人：姜国清，董事长。被执行人：重庆瑞阳鑫驰新能源汽车有限责任公司，住所地，住所地重庆市iv>法定代表人：姜国清，执行董事。被执行人：重庆瑞德高汽车租赁服务有限公司，住所地，住所地重庆市iv>法定代表人：程家猛，执行董事。被执行人：姜国清，男，1957年9月26日出生，汉族，住重庆市。被执行人：汪倩，女，1971年2月7日出生，汉族，住重庆市。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人重庆瑞亿通精密模具有限公司、重庆瑞阳科技股份有限公司、重庆瑞阳鑫驰新能源汽车有限责任公司、重庆瑞德高汽车租赁服务有限公司、姜国清、汪倩融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0109民初19272号民事判决已经发生法律效力，被执行人重庆瑞亿通精密模具有限公司、重庆瑞阳科技股份有限公司、重庆瑞阳鑫驰新能源汽车有限责任公司、重庆瑞德高汽车租赁服务有限公司、姜国清、汪倩应支付申请执行人中远海运租赁有限公司编号为XXXXXXXXX《融资租赁合同》项下全部未付租金31,694,778.15元(已抵扣租赁保证金2,031,449.70元)、截止至2019年9月13日的到期未付租金所产生迟延履行金939,535.44元、截止至2019年9月13日的未补足保证金所产生迟延履行金390,384.70元、以到期未付租金11,087,100.60元为基数，自2019年9月14日起至实际清偿日止按年利率24%标准计算的迟延履行金、诉讼保全担保保险费28,239.60元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二一年二月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初826号申请人：苏州阳澄鳄服饰有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇陆巷服装城湘陆路**。法定代表人：潘洪元，总经理。被申请人：江阴领创服饰有限公司，住，住所地江阴市顾山镇北国兴园路**/div>法定代表人：孙国峰，总经理。申请人苏州阳澄鳄服饰有限公司与被申请人江阴领创服饰有限公司加工合同纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币7215685元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供了保险公司保函作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人苏州阳澄鳄服饰有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴领创服饰有限公司银行存款人民币7215685元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐灿二〇二一年二月八日书记员  周慧
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审50号 申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道**。 法定代表人胡建平，局长。 委托代理人蒋晓燕。 被执行人毛树青，男，1976年4月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人依法向本院申请强制执行慈市监处〔2020〕523号行政处罚决定中的罚款3000元加处罚款3000元。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市市场监督管理局于2020年9月4日作出慈市监处〔2020〕523号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令当事人立即停止违法行为；2.没收侵犯注册商标专用权的标“牛栏山”商标的陈酿白酒11箱；3.罚款3000元。逾期不缴纳罚款，每日将按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2020年6月4日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2020年10月30日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市市场监督管理局作出的慈市××号行政处罚决定中的罚款3000元加处罚款3000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年二月八日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕 2 2
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681执保331号申请人杨鹤鸣。被申请人张红星。申请人杨鹤鸣因与被申请人张红星劳务合同纠纷一案，于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张红星的银行存款140000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在140000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人杨鹤鸣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张红星的银行存款140000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费1220元，由杨鹤鸣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 明二〇二一年二月十九日书记员 林亚南附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当及时申请解除保全。
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执保36号申请人:吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省吉林市。法定代表人：暴文，该公司董事长。委托代理人：王禹丹，该公司职员。被申请人：任昌浩，男，1989年7月31日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0211民初2380号号民事调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被申请人在你行存款1126元（以实际冻结数额为准）。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郑连志二〇二一年二月二十三日书记员  刘宇琦
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初23519号原告：上海大巧装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：饶云，执行董事。委托诉讼代理人：姚永凤，上海乐邦律师事务所律师。被告：上海娜慕教育科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：刘志坚，总经理。委托诉讼代理人：张星漪，上海俱进律师事务所律师。原告上海大巧装饰工程有限公司诉被告上海娜慕教育科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。审理中，原告上海大巧装饰工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告上海大巧装饰工程有限公司申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海大巧装饰工程有限公司撤诉。本案受理费人民币3,882元，减半收取计1,941元，由原告上海大巧装饰工程有限公司负担。审判员  侯芳二〇二一年二月四日书记员  王莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初220号 原告：张万江，男，1953年12月6日出生，汉族，住乾安县。 原告：张艳红，女，1974年2月19日出生，汉族，住乾安县。 被告：乾安县乾安镇鳞字村村民委员会（原鳞字乡鳞字村村民委员会），住所地乾安县。 法定代表人：于连水。 原告张艳红、张万江与被告乾安县乾安镇鳞字村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。 张艳红、张万江向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款本金4000.00元，自1998年10月16日起至2020年5月16日利息为20720.00元。并自2020年5月16日起至给付之日止按月利率2分给付。事实与理由：1998年10月16日，被告村委会因急需用钱上缴电费，在原告处借款4000.00元，借款时约定月利3分。被告在二原告不知情的情况下将账目落在原告张万江名下，多年来二原告多次索要该笔借款，被告村委会总以没钱为由，推脱敷衍。时至今日，原告多次找到被告索要借款，被告仍以种种理由推脱敷衍，至今未还款。原告无奈故诉至贵院，请求依法判决。 本院经审查认为，意思联络是契约的要素基础，对于民间借贷而言，意思联络达成与款项交付同时具备后合同成立，张艳红对于向乾安县乾安镇鳞字村村民委员会提供借款这一主张未能提交充足有效的证据来证明其与乾安县乾安镇鳞字村村民委员会之间存在民间借贷法律关系，应当认定张艳红与本案没有直接利害关系，不具备本案原告诉讼主体资格。乾安县乾安镇鳞字村村民委员会作为基层群众性自治组织，应当具有严格的财务管理制度，而借款记入账目显示债权人是财务管理的基础规范，符合一般人的理性认知，乾安县乾安镇鳞字村村民委员会将借款记入张万江名下，应当认定张万江为本案债权人，同时张万江系乾安县乾安镇鳞字村集体经济组织中的一员，对乾安县乾安镇鳞字村村民委员会尚有欠款未予偿还应予明知，其现处于债权人与债务人的混同双重身份，不完全具备法律意义上的原告主体身份，其起诉应予以驳回，在不侵犯集体利益的情况下，双方进行债权债务互相抵消清算后再行主张权利。 综上所述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张艳红、张万江的起诉。 案件受理费系减半收取209.00元，退回给张艳红、张万江。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二一年二月四日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初157号公诉机关唐河县人民检察院。被告人郭中才,男,1976年11月21日出生，汉族,高中毕业,农民,户籍所在地河南省唐河县，现住唐河县。因犯盗窃罪于2003年4月30日被本院判处有期徒刑七年,并处罚金5000元。因犯强奸罪于2011年3月25日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑三年七个月。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年10月13日被唐河县公安局刑事拘留，同年10月16日，被唐河县公安局取保候审。2020年11月19日，被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）771号起诉书指控被告人郭中才犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员惠小珂出庭支持公诉，被告人郭中才到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年10月1日20时48分许,被告人郭中才酒后驾驶车牌号为闽Ｃ×××**的小型轿车从唐河县城郊乡大井村高庄出发行驶至唐河县新春路城区交警中队门口处时,被执勤的唐河县公安局民警查获，现场用呼吸式酒精测试仪测试结果为81mg/100ml。民警将郭中才带至唐河县中医院，抽取其静脉血送检。2020年10月3日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的郭中才的血液中检测出乙醇，其含量为91.55mg/100ml。2020年10月4日，唐河县公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单，证实被告人郭中才驾驶证准驾车型为C1。上述事实，被告人郭中才在开庭审理过程中无异议，且有被告人郭中才的户籍信息、到案经过、前科判决、驾驶人信息查询结果单，被告人的供述和辩解，被告人的血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人涉嫌醉酒驾驶机动车时被查获的视频截图等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人郭中才无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为,被告人郭中才醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾因暴力犯罪被判处刑罚，酌定对其从重处罚。其到案后能够如实供述自己的罪行,系坦白,且当庭认罪认罚,可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭中才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限被告人于判决生效后十日内向本院缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  牛海利二〇二一年二月七日书记员  肖 岭
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更101号 罪犯杨兴，男，1978年12月31日生，黎族，贵州省盘县人，高中文化。现在贵州省瓮安监狱四监区服刑。 2003年5月21日，云南省曲靖市中级人民法院作出（2003）曲刑初字第64号刑事附带民事判决，认定杨兴犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20000元。该犯不服，提出上诉。2003年7月17日，云南省高级人民法院作出（2003）云高刑终字第1261号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2005年11月4日，云南省高级人民法院作出（2005）云高刑执字第4610号刑事裁定，减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利改为七年；2008年5月22日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2008）黔东刑执字第699号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2012年8月31日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2012）黔东刑执字第1585号刑事裁定，减去有期徒刑一年零一个月，剥夺政治权利七年不变；2018年4月28日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2018）黔26刑更464号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2021年7月3日止）。 2021年1月14日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨兴在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年4月至2017年8月获评1个表扬；2017年9月至2018年2月获评1个表扬；2018年3月至2018年9月获评1个表扬；2018年10月至2019年3月获评1个表扬；2019年4月至2019年8月获评1个表扬；2019年9月至2020年1月获评1个表扬，共计6个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯杨兴在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨兴减刑七个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院根据该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨兴减去剩余刑期，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二一年二月四日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2718号申请执行人：陆国栋，男，汉族，1954年8月31日出生，住海安市。申请执行人：陆琴，女，汉族，1985年1月29日出生，住海安市。被执行人：张永祥，男，汉族，1957年7月29日出生，住海安市。关于陆国栋、陆琴与张永祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初507号民事判决书已生效。依据该判决书：一、被告张永祥赔偿原告陆国栋、陆琴因孙启平死亡而造成的各项损失829522.43元，扣减事故发生后被告张永祥垫付款38590元，被告张永祥尚应赔偿原告790932.43元。二、案件受理费4388元，由原告负担33元，由被告张永祥负担4355元（已由原告代垫，被告张永祥于本判决发生法律效力后10日内履行完毕）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、经多次查询，共计扣划被执行人银行存款7895元，其余为零星小额银行存款；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下无机动车辆登记信息；4、本院已对被执行人作出限制消费令；5、被执行人张永祥因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑三年六个月（自2019年11月6日起至2023年5月5日止）。综上，本案执行到位7895元（包含相应的执行费103元）。本院已将上述执行情况告知申请执行人，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年二月十九日书记员  陈 艳
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保259号耿俊林：本院在审理你与张华锋、张小燕民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年2月10日冻结了被申请人张小燕在中国农业银行股份有限公司南通十总支行的银行账户一个，账号62×××66，已（实际）冻结113.29元，冻结时间自2021年2月10日至2022年2月10日。2、于2021年2月10日冻结了被申请人张华锋的银行账户2个，其中（1）中国银行南通朝阳路支行的银行账户51×××76CNY0，已（实际）冻结2199.54元；（2）中国农业银行股份有限公司南通十总支行的银行账户62×××74，已（实际）控制1191.08元。以上账户冻结时间自2021年2月10日至2022年2月10日。3、于2021年2月19日书面查封了被申请人张华锋名下车牌为苏Ｆ×××**机动车一辆，查封时间自2021年2月19日至2023年2月18日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月二十日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执658号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：刘振宇，男，汉族，户籍地山西省长治市。维仕融资担保有限公司与刘振宇追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初21745号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人刘振宇支付担保债务28405.54元、违约金9900元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人刘振宇名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年二月二十四日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保127号之一申请人：田茂利，男，1951年11月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：李蓬勃，男，1973年2月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：薛红霞，女，1975年2月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：滨州市天诺建材有限公司，住所地邹平市长山镇邵家村北。法定代表人：李蓬勃，经理。申请人田茂利与被申请人李蓬勃、薛红霞、滨州市天诺建材有限公司民间借贷纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保127号执行裁定书于2021年2月3日依法冻结了被申请人李蓬勃在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平市长山支行账户62×××87人民币95.86元、在中国建设银行股份有限公司邹平支行账户62×××69人民币23.19元、在山东周村农村商业银行股份有限公司周村支行账户62×××43人民币42.72元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行账户16×××20人民币21.55元，于2021年2月3日依法冻结了被申请人薛红霞在中国农业银行股份有限公司淄博周村张坊分理处账户62×××66人民币0.21元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行账户16×××15人民币0.64元，于2021年2月5日依法轮候查封薛红霞名下鲁Ｃ×××**吉普牌汽车，于2021年2月4日依法查封了薛红霞名下坐落于周村区XXX的房产。申请人田茂利申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人田茂利申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月八日书记员  侯庆智
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执644号 被执行人：浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住杭州市莫干山路******，统一社会信用代码91330100088874596B。 负责人：叶晓飞，总经理。 被执行人浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司追偿诉讼费一案，本院于2020年12月11日作出的(2020)皖1881民初1621号民事判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年2月3日移送执行诉讼费2000元，案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初1621号民事判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年二月十八日 法官助理魏岚 书记员胡涛
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执6581号申请执行人：刘娅梅，女，1991年7月15日出生，住：云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人：李志虎，男，1991年6月1日出生，住：山东省鄄城县。本院受理申请执行人刘娅梅与被执行人李志虎租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初1930号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年9月15日向我院申请执行，本案执行标的31,783.78元及利息，执行费377.00元。本院受理后，于2020年10月14日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年10月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年10月14日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二一年二月二十日书记员 蔡学良
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保257号之一 申请人：耿衍明，男，1987年1月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李志玉，男，1982年6月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人耿衍明与被申请人李志玉公路货物运输合同纠纷一案中，于2021年1月27日作出（2021）鲁0305财保257号民事裁定书，冻结被申请人李志玉的银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人耿衍明向本院申请解除对被申请人李志玉的保全措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人李志玉财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 于 建 二〇二一年二月九日 书记员 杨开心
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初642号 原告：赵本英，女，1974年12月18日出生，汉族，住达州市通川区。 原告：屈志胜，男，1974年12月25日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：四川鸿源星房地产开发有限公司，住所地达州市通川区朝阳中路**。 法定代表人：石晓宏。 统一社会信用代码：91511700729800678U。 原告赵本英、屈志胜与被告四川鸿源星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告赵本英、屈志胜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵本英、屈志胜撤回起诉处理。 审判员  张玉琳 二〇二一年二月三日 书记员  邓翔中
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9572号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：任琼，女，1984年9月9出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告任琼保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初26号原告：安徽筑业建筑工程有限公司。住所地安徽省合肥市巢湖市居巢经开区新港雅居****楼**。统一社会信用代码：91341622MA2MYF461R。法定代理人：邵某，公司总经理。委托诉讼代理人：梁红，安徽涡楚律师事务所律师。被告：蔡敏，女，汉族，1974年9月23日出生，住安徽省涡阳县经济开发区。委托诉讼代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。本院于2021年1月4日立案受理原告安徽筑业建筑工程有限公司诉被告蔡敏不当得利纠纷一案,在审理过程中，原告于2021年2月10日向本院提出更诉讼请求为1万元,并要求撤回起诉。本院认为：原告的申请是对其处分权的行使，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安徽筑业建筑工程有限公司撤诉。案件受理费50元（已预交1400元），减半收取25元，由原告安徽筑业建筑工程有限公司负担。审判员  刘志刚二〇二一年二月十日书记员  徐 路
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执274号之二申请执行人：宋新民，男，1966年9月19日出生，汉族，现住利津县。被执行人：崔乐强，男，汉族，1985年02月28日生，现住利津县。申请执行人宋新民与被执行人崔乐强买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的(2020)鲁0522民初1367号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔乐强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔乐强在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币21327.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘忠二〇二一年二月十九日书记员  李洋
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执136号本院于2021年1月5日立案执行的杨自容申请执行张程锦、张程俊合伙协议纠纷一案，依据（2020）黔0382民初1559号民事判决书，被执行人张程锦、张程俊应偿还申请人借款94519.00元。在执行过程中被执行人已将案款全部履行完毕，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月三日
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执恢54号姬某某、舞钢市尚店镇某某村村民委员会：关于姬某某申请执行舞钢市尚店镇某某村村民委员会合同纠纷一案，即舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初798号民事判决书已执行完毕，被执行人已履行执行费341元。（2021）豫0481执恢54号执行案件现依法执结。审判员  曹俊美二〇二一年二月五日书记员  曹迪斯
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1227刑初25号 公诉机关：广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。 适用程序：速裁程序。 被告人黄中运，男，2001年10月16日出生于广西巴马瑶族自治县，壮族，中专文化，农民，住巴马瑶族自治县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月26日被巴马瑶族自治县公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。 被告人杨启富（曾用名：杨秀青），男，1993年8月23日出生于广西隆安县，汉族，初中文化，待业，住广西南宁市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月4日被巴马瑶族自治县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于巴马瑶族 -2- 自治县看守所。 立案日期：2021年1月25日。 开庭日期：2021年2月1日。 指控意见：公诉机关根据巴检一部刑诉[2021]6号起诉书指控被告人黄中运、杨启富犯帮助信息网络犯罪活动罪，建议分别判处二被告人有期徒刑八个月，并处罚金。 辩护意见：被告人黄中运、杨启富对起诉书指控事实及量刑建议无异议，并同意适用速裁程序。 查明事实： 1、2019年4、5月间,被告人黄中运明知他人可能利用银行卡从事网络犯罪活动,至南宁市塘区使用本人身份证办理3张银行卡（中国工商银行卡号:62×××01、中国邮政银行卡（卡号不详）、中国农业银行卡号:62×××78）、Ｕ盾及手机卡，先后以每套600元共计1800的价格,出售给杨启富,杨启富又以每套700元共计2100元的价格出售给韦明志（在逃）。 2、2018年5月至今,被告人杨启富明知他人可能利用银行卡从事网络犯罪活动,将其本人身份证办理的两张银行卡、Ｕ盾以每套800元共计1600元的价格贩卖给韦明志（在逃）。涉案的中国工商银行卡（卡号:62×××01）、中国农业银行卡（卡号:62×××78）先后被他人实施网络诈骗,利用上述中 -3- 国工商银行卡结算金额共计人民币221190元,中国农业银行卡结算金额共计人民币252944.19元。 本院意见：被告人黄中运、杨启富的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，二被告人具有自首的法定从轻处罚情节。 判决主文： 一、被告人黄中运犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年6月25日止。罚金限于判决生效后30日内缴纳，逾期未缴纳，则强制缴纳。） 二、被告人杨启富犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年7月3日止。罚金限于判决生效后30日内缴纳，逾期未缴纳，则强制缴纳。） 三、随案移送的作案工具手机一部予以收缴。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，第六十七条第一款，第六十四条。 上诉权利：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上 -4- 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 甘克岁 二〇二一年二月一日 法官助理 韦志宝 书 记 员 潘 莉 -5-
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5112号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区Xxx。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。被执行人：顾金友（曾用名：顾锦优），男，1986年11月6日生，汉族，住苏州市太仓市。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人顾金友金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初4703号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告顾金友应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州银行股份有限公司消费时贷卡本金20万元，截至2020年7月27日的利息16770.66元、手续费4920元、违约金5425.76元，以及自2019年7月28日起至付清日止，以本金20万元未付部分为基数，按照年利率24%计算的违约金、利息；二、被告顾金友应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州银行股份有限公司律师费13357元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2319元，财产保全费1720元，合计4039元，由被告顾金友负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月9日，本院通过法院专递形式向被执行人顾金友住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈本人签收。被执行人顾金友向本院申报其一年内财产变动情况，表示其名下无现金、银行存款，收入每月3600元，需维持最低生活保障及支付女儿每月1000元抚养费。名下有电动车一辆，名下无不动产、债权、股票等其他财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年11月10日、2021年2月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人顾金友的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年11月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年2月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的244512.42及利息，实际执结到位0元，尚未执行到位244512.42元及利息、执行费3568元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年二月九日书记员  刘 珊
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2021）宁02民终72号上诉人（原审被告）:宁夏翰苑水利水电工程有限责任公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。法定代表人：宋巍，宁夏翰苑水利水电工程有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：黄爱玲，北京市泽元（银川）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王淑霞，女，1965年5月10日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区平罗县。委托诉讼代理人：王秀娟，宁夏鑫源律师事务所律师。上诉人宁夏翰苑水利水电工程有限责任公司（以下简称翰苑水利水电公司）因与被上诉人王淑霞劳动争议一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221民初3442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。翰苑水利水电公司上诉请求：撤销一审民事判决，将本案依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由王淑霞承担。事实和理由：王淑霞虽然在翰苑水利水电公司提供劳务的时间很长，但是王淑霞提供的劳动不是翰苑水利水电公司业务的组成部分，王淑霞也不受翰苑水利水电公司各项规章制度的约束，其与翰苑水利水电公司之间并不具备成立劳动关系的必要条件。一审仅依据王淑霞提交的银行流水交易明细认定双方之间存在劳动关系证据不足。王淑霞辩称，一审法院认定事实清楚、判决正确,应驳回上诉,维持原判。王淑霞向一审法院起诉请求：1.依法确认王淑霞与翰苑水利水电公司自2010年10月1日至今存在劳动关系；2.依法判决翰苑水利水电公司支付王淑霞自2019年10月8日至今（2020年9月24日）的工资12870元（按照最低生活保障金1170元∕月计算11个月，共计12870元）；3.依法判决翰苑水利水电公司为王淑霞补缴2010年10月1日至今的养老、医疗、失业等保险。一审法院认定事实：王淑霞自2010年10月1日到翰苑水利水电公司处工作，期间从事过厨师、绿化管护等工作，双方未签订劳动合同。2019年10月8日，王淑霞因不满工作安排，在未告知翰苑水利水电公司相关人员的情况下自行离职。2020年9月18日，王淑霞向平罗县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，平罗县劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲不字（2020）72号《不予受理通知书》，王淑霞不服，引起本案诉讼。另查明，王淑霞在翰苑水利水电公司处工作期间，翰苑水利水电公司未给王淑霞缴纳各项社会保险。一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，王淑霞与翰苑水利水电公司虽然未签订劳动合同，但双方均系符合法律、法规规定的建立劳动关系的主体。王淑霞提交的银行流水和翰苑水利水电公司的当庭陈述可以证实王淑霞在翰苑水利水电公司处工作，王淑霞的劳动报酬由翰苑水利水电公司支付，受翰苑水利水电公司管理，翰苑水利水电公司制定的规章制度适用于王淑霞，且王淑霞的工作是翰苑水利水电公司业务的组成部分。一审庭审中，王淑霞认可其离开公司系自己对工作安排不满，在未通知翰苑水利水电公司的情况下，于2019年10月8日自行离开，至今没有再到翰苑水利水电公司处工作，王淑霞的行为表明其自2019年10月8日起，未履行劳动义务，双方的劳动关系存续至2019年10月8日，故对王淑霞要求确认与翰苑水利水电公司自2010年10月1日至2019年10月8日存在劳动关系的诉讼请求，予以支持。双方劳动关系存续至2019年10月8日，王淑霞自认自2019年10月8日后未给翰苑水利水电公司提供劳动，故对王淑霞要求翰苑水利水电公司支付2019年10月8日至2020年9月24日工资12870元的诉讼请求，不予支持。王淑霞要求翰苑水利水电公司为其补交2010年10月1日至今的养老、医疗、失业等保险，属于行政管理范畴，不属于法院受案范围，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第一百条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决：1.王淑霞与翰苑水利水电公司自2010年10月1日至2019年10月8日存在劳动关系；2.驳回王淑霞的其他诉讼请求。案件受理费10元，免收。二审中，翰苑水利水电公司、王淑霞均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。王淑霞提交的银行流水可以证实其于2010年10月1日到翰苑水利水电公司处工作并受其管理，翰苑水利水电公司为其支付劳动报酬，双方已形成事实劳动关系，一审法院认定翰苑水利水电公司与王淑霞自2010年10月1日起至2019年10月8日期间存在劳动关系并无不当，应予维持。综上，翰苑水利水电公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人宁夏翰苑水利水电工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 韩少华审判员 蔡 璞审判员 马少英二Ｏ二一年二月三日法官助理 郑芳芳书记员 龚 双附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1877号申请执行人：闪天良。被执行人：柯善孝。申请执行人闪天良与被执行人柯善孝买卖合同纠纷一案，博爱县人民法院于2020年6月15日作出的（2020）豫0822民初642号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人归还欠款131980元。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、2020年11月11日、2020年12月01日、2021年2月23日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、证券、房产、车辆、工商登记等财产信息。2、2020年12月6日将被执行人列入失信名单，2020年11月18日限制被执行人高消费。3、2020年11月13日、2020年11月13日冻结柯善孝名下部分银行账户，后于2021年2月24日扣划部分银行存款2107元，扣除执行费50元剩余执行款2057元退与申请执行人。4、2021年2月25日申请执行人向本院申请终结本次执行程序，并不申请律师调查令、不申请悬赏公告。5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 黄四庆审判员 闫自强二〇二一年二月二十六日书记员 陈佳炜
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初406号原告：岳颖，女，1984年12月18日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：亚龙湾置业有限公司，住所地：安阳市城乡一体化示范区亚龙湾路**。法定代表人：张凤仪，执行董事。委托诉讼代理人：刘敬利、袁慧，大沧海律师事务所律师。原告岳颖与被告亚龙湾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告岳颖于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在庭外已达成和解协议，现原告岳颖自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岳颖撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由岳颖负担。审判员  魏志强二〇二一年二月十八日书记员  李慧慧
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1603民初140号原告：韩勇，男，1975年8月28日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。委托诉讼代理人：彭军，滨州滨城信言法律服务所法律工作者。被告：周连叶，女，1964年3月25日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。委托诉讼代理人：韩政，男，1962年12月15日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区，系被告周连叶之夫。原告韩勇与被告周连叶宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告韩勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告停止对原告的侵权，赔偿原告各项经济损失20000元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告是被告的后邻居，原告所建房屋及院落宅基地系2013年1月前经原告申请获准建设，2016年经滨州市沾化区国土资源局办理不动产权证书，证书号为：鲁（2016）沾化区不动产权第0119336号，确权原告宗地面积350.7平方米为原告合法所有。2016年被告盖房时，未与原告协商和经过原告同意，擅自将房屋建在原告宅基内，东西山墙和院落共侵占了原告80公分面积。之后，原告多次找被告协商处理此事并经沾化区大高镇中韩村民委员会工作人员调解未果。被告的行为侵犯了原告的合法权益。因此，原告特诉至贵院，请求依法裁判。被告周连叶辩称：1.分家时，口头协议，前房建房时后退两米，父母健在，兄弟可证之；2.房屋建于2016年4月，完工于2016年6月10日，2018年底村发宅基证；3.原告持有被告出具的书面材料，材料载明：前院后墙向北都属于后院财产，后人不再争议，立字为据，韩政，4.驳回原告无理诉求。本院经审查认为，本案案由为宅基地使用权权属纠纷，宅基地使用权是土地使用权的一种。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”的规定，本案不属人民法院受理民事诉讼的范围，应由当地人民政府的相关行政职能部门处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，裁定如下：驳回原告韩勇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘建国二〇二一年二月四日法官助理李营书记员任晓菲
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初5895号原告：孙逊，女，1990年11月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。被告：高新区镇湖妙针坊刺绣艺术工作室,住所地江苏省苏州高新区镇湖街道绣品街**。经营者：范红娣，女，1985年1月30日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：钱鸿良，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕美娜，江苏益友天元律师事务所律师。原告孙逊与被告高新区镇湖妙针坊刺绣艺术工作室侵害作品改编权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告孙逊于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告孙逊自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙逊撤诉。案件受理费1950元，减半收取975元，由原告孙逊负担。审判员  徐文杰二〇二一年二月二十三日书记员  吴 越
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执652号申请执行人:侯元增，男，1965年10月27日生，汉族，住河南省荥阳市高村乡司马村。被执行人:丁正义，男，1971年3月4日生，汉族，住河南省荥阳市高村乡韩常村。申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，被执行人已按判决书确定的义务履行完毕。综上所述，应予结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5914号之一申请执行人：赵敏杰，男，汉族，1979年5月3日出生，住新郑市。委托代理人：刑思阳，河南良承律师事务所律师。被执行人：马超民，男，汉族，1985年1月11日出生，住新郑市。被执行人：师长建，男，1982年7月14日出生，汉族，住新郑市。关于赵敏杰申请执行马超民、师长建借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初565号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月25日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5914号。申请执行内容为：1.申请强制马超民偿还申请人借款19万元及利息（利息以19万元为基数按月利率2%自2016年7月15日起支付至还清之日止），2.被执行人师长建对第一项承担连带保证责任，3.案件受理费，财产保全费5605元、执行费由被执行人承担。执行标的195605元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年12月25日向被执行人师长建、马超民发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月25日提起网络查询，发现被执行人马超民名下2009年豫Ａ×××**东风汽车一辆，2010年豫Ａ×××**东风汽车一辆，师长建名下2010年豫Ａ×××**荣威汽车一辆，2010年豫Ａ×××**长安汽车一辆，经走访调查，上述车辆年份久，无查封价值，故未对上述车辆作出处置；未发现被执行人马超民、师长建名下其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产，2021年2月20日再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2021年1月29日向被执行人马超民、师长建发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月7日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人马超民、师长建名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人名下不动产登记信息、住房公积金信息。四、本院于2020年2月18日向申请执行人赵敏杰发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现马超民作为被执行人案件14件，9件以终结本次执行结案。六、由于被执行人马超民、师长建未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并作出对其司法拘留十五日决定，因暂未发现其行踪，故未实施。七、截至2021年2月24日本案申请执行人赵敏杰实际受偿0元。本院于2021年2月20日对申请执行人赵敏杰委托代理人刑思阳采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人赵敏杰委托代理人刑思阳表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马超民、师长建名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年二月二十四日书记员  徐顺峰
西安市未央区人民法院民事判决书（2021）陕0112民初2100号 原告：陕西鼎恒嘉泰实业有限公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码 91610000710166232J。法定代表人：史继文，总经理。委托诉讼代理人：关元超，男，公司施工员。委托诉讼代理人：袁昭，男，项目经理。被告：长安医院有限公司。住所地：西安市经济技术开发区。。法定代表人：吕明方，董事长。委托诉讼代理人：王广平，男，工程部员工。委托诉讼代理人：郭鹏莉，女，法务部员工，住西安市未央区。原告陕西鼎恒嘉泰实业有限公司与被告长安医院有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林娜适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陕西鼎恒嘉泰实业有限公司（以下简称鼎恒公司）委托诉讼代理人关元超、袁昭，被告长安医院有限公司（以下简称长安医院）委托诉讼代理人王广平、郭鹏莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鼎恒公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程款7.7万元及利息（按银行同期货款利率，自2017年10月2日计算至实际给付之日止，暂计算至2020年10月2日为16700元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月2日，其公司进入被告公司进行施工，2017年10月2日完工退场，2018年2月14日补签工程款结算协议。同时收到工程款5万元，2019年2月3日收到被告支付工程款4万元。2019年1月31日，被告通知原告工程审计结束，工程款结算为16.7万元。2019年2月1日，原告公司工作人员将发票金额为16.7万元送至长安医院。至今为止剩余工程款经其公司多次催要未果，故诉至法院，诉讼请求如前所述。被告长安医院辩称，原、被告双方于2018年2月14日签订《工程款结算协议》，协议中第二条明确约定被告公司签发工程验收合格意见后3个工作日内，将所有工程相关资料提交第三方审计机构送审……经双方书面确认，被告应付工程款以第三方最终出具的审计报告为准。原告施工是2017年8月2日，在其公司未有招标程序，被告未有书面文件或手续进场施工，后来双方达成补充的书面协议。其公司不否认对方进场施工，因被告施工不符合工程标准，其公司让原告进场拆装，通过正常程序招标请来合格的公司进行施工，但最终双方签订的两份协议都约定其公司付款的依据是以第三方审计报告为准。关于利息，其公司不予认可，并非其公司无故拖欠工程款，应是由原告按约履行相应义务后付款。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人交换证据并质证。原告提供如下证据：证据一、装修工程施工合同、工程结算协议、陕西增值税普通发票。被告长安医院提供如下证据：证据一、微信聊天记录截图照片、电话通讯记录截图照片、录音资料。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：原告公司原工商登记信息名称为陕西恒粤装饰工程有限责任公司。2017年间原、被告口头约定由原告承包被告处检验科改造装饰工程，后原告入场施工，后补签《装修工程施工合同》，约定了工程造价为16.7万元。2018年2月14日，原告鼎恒公司（乙方）与被告长安医院（甲方）签订《工程款结算协议》，约定为甲方应付工程款以第三方最终出具的审计报告为准，协议签订后次日，甲方向乙方支付工程款5万元作为乙方支付工人工资之用。工程余款以第三方出具审计报告之日起5个工作日内支付乙方……工程质保期1年。2019年1月31日，原告向被告提供陕西省增值税普通发票，票面金额为16.7万元。同年2月3日，被告向原告支付工程款4万元。因双方就剩余工程款发生争议酿成本诉。庭审中，原告认为已将合格工程交付被告且已于竣工完毕后使用至今，被告应支付货款。被告表示双方签订的上述两份书面协议均约定了支付工程款金额以第三方出具的审计报告为准。因双方各执己见致调解未果。本院认为，原告在被告处实际施工后，涉案工程已投入使用至今，被告应及时按约向原告支付剩余工程款。被告虽认为工程款结算数额以第三方出具的审计报告为依据，但其亦未按约仅支付5万元工程款，在原告向被告出具金额为16.7万元陕西省增值税普通发票后，被告又向原告支付4万元工程款，现涉案工程已使用至今，远远超过了质保期1年的合同约定，足以证明涉案工程已具备验收合格的条件，现原告要求被告支付剩余7.7万元工程款，与事实相符，本院予以支持。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行同期同类贷款利率或者同期同类贷款市场报价利率计息。起算日期应从2019年2月4日开始计算。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告长安医院有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陕西鼎恒嘉泰实业有限公司工程款7.7万元并支付利息（以7.7万元为基数，自2019年2月4日起至实际付清之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。二、驳回原告陕西鼎恒嘉泰实业有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2142元（原告已预交），现由被告长安医院有限公司承担，并于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  员   林  娜    二0二一年一月二十二日 书 记 员    马  楠
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8278号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：宋创创，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告宋创创保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员       刘晓国   二〇二一年二月五日 法官助理      杨  晏             书  记  员       张  瑾 1
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初160号原告：段凤英，女，汉族，1953年7月24日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：王永浩，河南帝豪律师事务所律师。被告：姚晓刚，男，汉族，1984年3月17日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：董一帆，河南九九律师事务所律师。原告段凤英与被告姚晓刚生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段凤英的委托诉讼代理人王永浩、被告姚晓刚及其委托诉讼代理人董一帆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段凤英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等共计15200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民。2020年5月20日15时左右，原告和儿子万景鹏正在地里干农活，被告酒后过来先是辱骂原告，万景鹏对被告骂人的行为提出质疑，两人继而发生撕扯，万景鹏的老婆把万景鹏拉回家后，被告仍不罢休，接着给其兄弟姚二刚打电话，姚二刚随后拿着约一尺多的长刀过来后，被告又开始骂原告，从后面掐住原告的脖子，将原告掐晕之后，连续用脚朝原告的头部、身上往死处跺，导致原告头部血流满面，当场晕死过去，还口出狂言要灭了原告一家，原告的儿媳妇返回来时见状就赶紧打120和110，派出所出警后，最终对被告作出行政拘留十日，罚款五百元的行政处罚。被告无端生事，故意对原告的人身进行殴打，造成原告受伤严重，并造成一定的经济损失，至今被告对原告的损失拒不赔偿，态度恶劣，原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。被告姚晓刚发表答辩意见如下：一、原告诉请数额过高，且部分不合理，应提供充分证据予以支持。原告存在过度治疗和空挂床现象，应从医疗费和相应赔偿费用中扣除。原告在发生纠纷时已经67周岁，已超出法定退休年龄，并且平时没有工作，不存在误工费。二、原、被告之间系因农村宅基地问题发生争执，原告及其儿子万景鹏与被告是互相殴打，被告在冲突中受伤住院3天，并支出了医疗费1633.66元。被告所受的肢体损失经法医鉴定属轻微伤，但不知道什么原因派出所仅对被告出具了行政处罚决定书，行政拘留10日、罚款500元，未对原告及其儿子万景鹏出具行政处罚决定书。现被告也已经被拘留10日，罚款500元也已经缴纳了，原告再提起民事赔偿诉讼明显不合理。村里的人也都说“赔了不住、住了不赔，谁也别再找谁的事。”原告在时隔大半年后再提起诉讼，也不符合社会主义核心价值观的要求。三、若法院判决被告赔偿原告，应充分考虑双方都动手、被告损伤属轻微伤且被告已经行政拘留10日缴纳罚款的因素，减少被告的责任，以承担不超过50%的责任为宜。将被告支出的医疗费及相应护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费予以抵扣。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月20日15时左右，原告和儿子万景鹏在地里干农活，被告酒后路过质问原告家与其叔叔姚六臣的宅基地纠纷时与万景鹏发生撕拽，被群众劝开后被告又对原告进行殴打，造成原告受伤被送至河南省临颍县人民医院就诊，于2020年6月8日出院，期间原告住院治疗共计19天，花费医疗费6800.6元、救护车费用10元，共计6810.6元。另查明：2020年6月15日，河南省漯河市临颍县公安局作出临公（城关）行罚决字[2020]187号的《行政处罚决定书》，决定对被告殴打他人的违法行为处以行政拘留十日，并处罚款500元。被告在行政处罚决定书上签名、捺印且未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。上述事实，有医疗费票据、入院证、住院病历、诊断证明、出院证、行政处罚决定书及当事人陈述等在卷证明。本院认为：《中国人民共和国民法典》第一百一十条第一款规定：“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。”第一百二十条规定：“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第一千一百六十五条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”本案被告酒后对原告进行殴打致使原告受伤住院，被告的行为侵害了原告的身体健康权，依据临颍县公安局出具的行政处罚决定书能够认定被告的行为严重违法，对损害结果的发生应承担全部责任。依据《中国人民共和国民法典》第一千一百七十九条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”关于误工期、护理期及营养期天数，临颍县人民医院出院证中出院医嘱处载明原告院外继续治疗、注意休息、注意营养并定期复查2周，因此误工期、护理期及营养期天数天数应认定为33天。综上，被告应赔偿原告如下项目：1、医疗费6810.6元；2、护理费4006.47元（2019年度农、林、牧、渔业为44314/年÷365天×33天）；3、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）；4、营养费660元（20元/天×33天）。上述各项费用共计12427.07元。原告未提供证据证明实际产生了交通费，其要求被告赔偿交通费的诉请本院依法不予支持。关于误工费问题，虽然有关计算误工费年龄的上限法律没有明确限制，但误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。原告已经年满67岁，庭审中也未提供证据证明受伤前确有劳动能力且仍从事相关劳动并获得收入，原告要求被告赔偿误工费的诉请证据不足，本院依法不予支持。被告辩称原告在住院治疗期间存在挂床情况以及应承担不超过50%的赔偿责任，该抗辩理由证据不足，本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十条第一款、第一百二十条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告姚晓刚于本判决生效后十日内赔偿原告段凤英医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项费用共计12427.07元。驳回原告段凤英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费190元，已减半收取，原告段凤英负担50元，被告姚晓刚负担140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  闫军奎二〇二一年二月五日书记员  王 波
江西省新余市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣05刑终27号原公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈鹏，曾因犯抢夺爆炸物罪，于2012年3月15日被江西省新余市渝水区人民法院判处有期徒刑三年。现又因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月9日被新余市公安局渝水分局取保候审,同年12月21日被新余市渝水区人民法院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于新余市看守所。江西省新余市渝水区人民法院审理江西省新余市渝水区人民检察院指控原审被告人陈鹏犯故意伤害罪一案，于2020年12月8日作出（2020）赣0502刑初465号刑事判决。宣判后，原审被告人陈鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈鹏，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年5月22日23时许，在新余市渝水区尚品国际Ｂ栋楼下，被告人陈鹏与被害人李某因停车之事发生口角而打架，陈鹏受伤，之后各自离开。次日22时许，双方在新余市渝水区尚品国际Ｂ栋一楼大厅再次相遇，陈鹏因昨日打架受伤而气愤，看到李某后便直接上去用拳头对其殴打，导致双方扭打在一起。被他人劝开后，李某乘坐出租车准备离去，陈鹏持木棍追上出租车并用木棍从车窗伸进去戳打李某，致李某右手掌骨折。经鉴定，被害人李某的伤势为轻伤二级。另查明，2020年7月9日，被告人陈鹏接到办案民警电话后主动到新余市派出所接受调查。陈鹏赔偿了被害人李某的经济损失，并取得李某的谅解。原审法院认为，被告人陈鹏故意伤害被害人李某身体，并致其轻伤二级的后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。案发后，陈鹏能主动投案并如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，具有自首情节，可以从轻处罚；其归案后积极赔偿李某经济损失，并取得李某谅解，可以酌情从轻处罚。陈鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，具有犯罪前科，应酌情从重处罚。根据陈鹏的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定被告人陈鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。上诉人陈鹏上诉提出，其具有自首、认罪认罚、取得被害人谅解等法定从轻量刑情节，原审判决对其量刑过重。二审审理查明的事实与一审法院认定的一致，且该事实有经一审庭审举证、质证的受案登记表、户籍证明、归案情况说明、治安调解协议书等书证，证人彭某的证言，被害人李某的陈述，鉴定意见，辨认笔录，现场监控视频，被告人陈鹏的供述和辩解等证据证实，故本院对原审判决认定的事实、证据予以确认。本院认为，上诉人陈鹏故意伤害被害人李某身体，并致其轻伤二级的后果，其行为构成故意伤害罪。案发后，陈鹏能主动投案并如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，具有自首情节，可以从轻处罚；其归案后积极赔偿李某经济损失，并取得李某谅解，可以酌情从轻处罚。陈鹏曾因犯罪被判处有期徒刑，具有犯罪前科，可酌情对其从重处罚。关于上诉人陈鹏上诉提出原审判决量刑过重的上诉意见，经查，原审判决根据陈鹏的犯罪事实、犯罪情节，危害后果，综合考虑了其具有的自首、认罪认罚、取得被害人谅解等法定、酌定从轻处罚情节，对其量刑并不过重，故陈鹏上诉所提原审判决量刑过重的上诉意见于法无据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  钟永洪审判员  潘小庆审判员  何 强二〇二一年二月八日法官助理袁文书记员张梦婷
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更478号罪犯吕鹏鹏。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2018年8月31日作出(2018)苏0583刑初1031号刑事判决，认定被告人吕鹏鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元，责令被告人吕鹏鹏、高海潮退赔被害单位经济损失人民币十万九千二百元。刑期自2017年7月26日起至2021年11月2日止。判决生效后，该犯于2018年9月14日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯吕鹏鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吕鹏鹏减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯吕鹏鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2019年5月、2019年11月、2020年5月、2020年11月获得表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕鹏鹏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯吕鹏鹏减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  张天浪二〇二一年二月二十六日书记员  王 丹
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1523民初254号 原告：朱大勇，男，1988年1月7日出生，汉族，居民，住宜宾市翠屏区。 被告：杨洪忠，男，1974年8月27日出生，汉族，居民。 被告：江安县畅达客运有限公司，住所地：四川省江安县江安镇竹院巷********，统一社会信用代码915115231209104089U。 法定代表人：黄小平，执行董事。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司，住所地：江安县江安镇建设路**。统一社会信用代码915115232091040891。 负责人：白楠，公司经理。 被告：马泽辉，男，1991年11月23日出生，汉族，居民，住四川省长宁县。 被告：卓永江，男，1973年9月4日出生，汉族，居民，住四川省高县。 原告朱大勇诉被告杨洪忠、江安县畅达客运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司、马泽辉、卓永江机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月20日立案。原告朱大勇于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱大勇的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱大勇撤诉。 案件受理费1400元（依法减半），本院决定免收。 审判员 杨 美 二〇二一年二月五日 书记员 肖家培
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执19号之一申请执行人：苏州非凡之家房地产综合服务有限公司。被执行人：陶小平。申请执行人苏州非凡之家房地产综合服务有限公司与被执行人陶小平房屋租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2093号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：被告陶小平于本判决生效之日起十日内支付原告苏州非凡之家房地产综合服务有限公司租金、管理费、违约金合计2198.33元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陶小平负担。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人苏州非凡之家房地产综合服务有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，执行标的2231.03元，被执行人应当负担执行费50元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月6日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年1月5日、1月22日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的证券，本院冻结并扣划被执行人银行存款508.92元；三、2021年1月5日、1月22日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2021年1月4日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记，后本院委托安徽省铜陵市枞阳县人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，据枞阳县不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行过程中，执行人员前往高新区柠檬花园11幢102室实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年2月5日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年2月18日，优先扣除本案执行费50元，本案实际执行到位458.92元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片、扣划单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初2093号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二一年二月十八日书记员  杨嘉明
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初637号 原告：魏子卿，男，1988年2月9日生，汉族，住南昌市青山湖区。 被告：肖小华，男，1966年2月4日生，汉族，住南昌县。 被告：燕翔峰，男，1969年9月15日生，汉族，住南昌市青山湖区。 原告魏子卿与被告肖小华、燕翔峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。魏子卿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按魏子卿撤回起诉处理。 审 判 员 成利群 二〇二一年二月十九日 法官助理 范友子 书 记 员 胡依萍
湖南省长沙市开福区人民法院 保全结果和期限告知书 （2021）湘0105执保121号 申请人胡佐斌与被申请人湖南乐水魔方旅游管理有限公司、长沙市建筑安装工程、周思知、杨永德建设工程合同纠纷一案，申请人胡佐斌向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人湖南乐水魔方旅游管理有限公司、长沙市建筑安装工程、周思知、杨永德银行存款200万元或查封、扣押等额财产。本院依据（2021）湘0105民初414号民事裁定,于2021年2月2日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保121号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知！ 二〇二一年二月五日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3684号申请执行人：张强，男，1993年9月3日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：王跃飞，男，1988年10月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人张强与被执行人王跃飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初4813号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案受理，本案立案执行标的35000元，现已执行到位5801.42元，尚有29198.58元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人王跃飞名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人王跃飞名下银行账户内存款，划扣被执行人银行存款5801.42元，但无足额存款可供执行。现已将被执行人王跃飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 张叶凯审 判 员 王守东二〇二一年二月二十三日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审144号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人朱洪义，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020518534号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020518534号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人朱洪义的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年二月五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执891号申请执行人：吾买尔·胡吉，男，1979年10月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。被执行人：买买提·司马义，男，1964年5月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。被执行人：新疆祥和驰远贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：阿娃汗·阿不都，该公司总经理。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：候卫宏，总经理。申请执行人吾买尔·胡吉与被执行人买买提·司马义、新疆祥和驰远贸易有限公司、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初3572号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人买买提·司马义、新疆祥和驰远贸易有限公司、中华联合财产保险股份有限公司的存款、收入16179.50元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人买买提·司马义、新疆祥和驰远贸易有限公司、中华联合财产保险股份有限公司负担本案执行费143.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月二日书记员  王燕
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初435号 原告：日照市东港区红阳建材经营部。住所地：日照市东港区。 委托诉讼代理人：孟凡华，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。 被告：中启胶建集团有限公司。住所地：山东省青岛市胶州市经济技术开发区。 法定代表人：郭道盛，董事长。 被告：中启胶建集团有限公司建筑八公司。住所地：山东省日照市东港区。 法定代表人：王建林，董事长。 原告日照市东港区红阳建材经营部与被告中启胶建集团有限公司、被告中启胶建集团有限公司建筑八公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告日照市东港区红阳建材经营部在本院依法通知其交纳诉讼费用后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告日照市东港区红阳建材经营部撤回起诉处理。 审判员  李娜 二〇二一年二月七日 法官助理惠丽娟 书记员何萍萍
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执118号申请执行人：俞明被执行人：临海市潮人酒吧、许华中申请执行人俞明与被执行人临海市潮人酒吧、许华中劳动争议仲裁一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日