四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终301号 上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦****及东配楼**。 负责人：贾国军，总经理。 委托诉讼代理人:韩想，女，公司员工。 被上诉人（原审原告）:开正方，女，1963年12月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人:唐锋，长宁县竹海法律服务所法律工作者。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州支公司）因与被上诉人开正方意外伤害保险合同纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院（2020）川1524民初2008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人寿保险郑州支公司上诉请求：1.请求撤销四川省长宁县人民法院（2020）川1524民初2008号民事判决，依法改判人寿保险郑州支公司不承担责任，或发回重审；2.一、二审诉讼费由开正方负担。事实与理由：1.受害人苟孝海在意外事故发生时已经从人寿保险郑州支公司处退保，转投中国人寿财产保险股份有限公司长春支公司（以下简称人寿保险长春支公司），一审法院判决人寿保险郑州支公司承担保险责任，属认定事实错误。包含苟孝海的保单号82711201741011100××××的保单在2017年12月2日已经从人寿保险郑州支公司退保，转投至人寿保险长春支公司形成新的保单号827112017000××××保单，并且人寿保险长春支公司也给投保人发确认函对该保单号予以确认，而且该保单号也是投保人华康保险代理有限公司四川分公司经营部经理提供给开正方，能证明苟孝海确实已经转投保到了人寿保险长春支公司。在（2019）川1524民初1777号、（2020）川15民终254号民事判决中，人寿保险长春支公司也没有否认苟孝海在其公司投保的事实，因此苟孝海的保险赔偿责任应当由人寿保险长春支公司承担。 开正方辩称，一审认定事实清楚适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 开正方向一审法院起诉请求:1.判令人寿保险郑州支公司支付开正方意外伤害保险金100000元；2.诉讼费用由人寿保险郑州支公司承担。 一审法院认定事实：2017年5月19日上海皓为商务咨询有限公司在人寿保险郑州支公司投保团体人身意外伤害保险，保单号为82711201741011100××××，保单载明:团体人身意外伤害保险金83900000元；团体人身意外伤害保险条款每份保额为50000元，意外伤害保险附加意外伤害医疗费用保险条款每份保额为10000元，意外伤害生活津贴保险条款每份保额为50元／天；保险期间自2017年5月21日0时起至2018年5月20日24时止；并附被保险人名册，被保险人共计161人，其中苟孝海排列在第129位，投保份数为2份。上海皓为商务咨询有限公司于2017年5月20日交纳保险费21814元；并为苟孝海发放国寿从小到老16类意外卡一张，卡号为5001××××2354，保险卡载明:意外身故／残疾100000元。庭审中，人寿保险郑州支公司出示有两份保险批单，其中批单号为72711201741011100036103批单载明，投保人为金联安保险经纪（北京）有限公司苏州分公司；批文:兹经投保人申请，本公司同意对82711201741011100××××号保险单作如下批改，投保人上海皓为商务咨询有限公司的客户代码由200045173047变更为200085608384，客户名称由上海皓为商务有限公司变更为金联安保险经纪（北京）有限公司苏州分公司，本保险单所载其他条件不变，以上批注内容自2017年11月30日起生效。批单号为72711201741011100036104号批单载明，投保人为金联安保险经纪（北京）有限公司苏州分公司，批文:兹经投保人申请，本公司同意对82711201741011100××××号保单作如下批改，变更保险责任、变更保险金额，返还保费784.73元、返还保费6277.81元、返还保费2354.17元、返还保费784.73元，本保险单所载其他条件不变，以上批注内容自2017年12月1日起生效。2018年1月30日苟孝海驾驶川Ｑ9××××号正三轮摩托车载运模板从四川省江安县底逢镇往江安县白家方向行驶，至江安县底逢镇白家至大田路段时，因操作不当驶出路边翻于坎下，造成被保险人苟孝海死亡。2019年8月26日，开正方根据发卡单位华康保险代理有限公司四川分公司经营部经理钟婷花提供的保单号为827112017000××××保单，以人寿保险长春支公司为被告提起诉讼，四川省长宁县人民法院以（2019）川1524民初1777号民事判决书判决后，人寿保险长春支公司不服，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。2020年4月21日，四川省宜宾市中级人民法院以（2020）川15民终254号民事判决书判决，认为载明苟孝海名字的人寿保险郑州支公司保单号为82711201741011100××××的保单变更为人寿保险长春支公司保单号为827112017220197000××××保单的证据不足，驳回开正方的诉讼请求。 苟仁艳、苟涛系开正方与苟孝海的子女。苟仁艳、苟涛提供有书面意见，明确表示对苟孝海死亡后的保险金自愿予以放弃，由母亲开正方所有。苟孝海的父母于2018年1月前均已病亡。 一审法院认为，苟孝海通过上海皓为商务咨询有限公司向人寿保险郑州支公司投保有两份团体人身意外伤害保险，人寿保险郑州支公司并向苟孝海发放了“国寿从小到老1-6类”意外卡，人寿保险郑州支公司与苟孝海之间成立保险合同关系，当保险事故发生后，人寿保险郑州支公司应当按照合同约定支付保险金。人寿保险郑州支公司提出，苟孝海与人寿保险郑州支公司间的保险合同已于2017年12月解除，并由人寿保险长春支公司承保，应由人寿保险长春支公司承担赔付保险金责任，人寿保险郑州支公司虽提供有两份保险批单，但并不足证明其主张，因此，对人寿保险郑州支公司的辩称意见一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：一、在本判决生效后十日内，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔付开正方保险金100000元；二、驳回开正方的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。前述款项，开正方已预交，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司直接支付给开正方。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上海皓为商务咨询有限公司与人寿保险郑州支公司签订的编号为0920358881、单号为82711201741011100××××的团体人身意外保险单，其中有被保险人苟孝海的名字，故人寿保险郑州支公司应当依据合同约定进行赔付。人寿保险郑州支公司上诉认为苟孝海与人寿保险郑州支公司之间的保险合同已于2017年12月解除，并由人寿保险长春支公司承保，应由人寿保险长春支公司承担赔付保险金责任，但人寿保险郑州支公司提供的证据不能证明人寿保险长春支公司的保单号827112017220197000××××的被保险人系苟孝海，且生效的裁判文书四川省宜宾市中级人民法院（2020）川15民终251号民事判决书也认定了这事实，故人寿保险郑州支公司上诉认为应当由人寿保险长春支公司承担保险赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，人寿保险郑州支公司的上诉请求不能成立，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。 审 判 长  罗 润 审 判 员  彭晓烽 审 判 长  龙 雨 二〇二一年二月八日 法官助理  梅兴艳 书 记 员  徐 莲