wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1022民初189号 原告：姚福昌，男。 被告：黄玉甜，男。 原告姚福昌与被告黄玉甜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告姚福昌以双方庭外达成和解为由于2021年2月4日向本院提出撤回对被告黄玉甜的起诉。 本院认为，原告姚福昌的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚福昌撤回对被告黄玉甜的起诉。 案件受理费244元（已减半），由原告姚福昌负担。 审判员  薛革平 二〇二一年二月四日 书记员  曹启婷 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初7131号原告：肖传涛，男，1973年10月9日生，汉族。委托诉讼代理人：谭智文、冯月（实习），河南陆达律师事务所律师。被告：朱红光，男，1987年6月21日生，汉族。被告：刘泉，男，1981年11月30日生，汉族。原告肖传涛与被告朱红光、刘泉建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告肖传涛于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖传涛撤回起诉。案件受理费900元（已减半收取），由原告肖传涛负担。审判员  王艳梅二〇二一年二月二日书记员  王丽珍
吉林省东辽县人民法院   民事判决书   （2021）吉0422民初122号   原告：东辽县足民砖厂，住所地吉林省东辽县足民乡解放村**。   负责人：赵华荣，东辽县足民砖厂投资人。   被告：付永久，男，1962年7月21日出生，汉族，无职业，住所地吉林省东辽县。   原告东辽县足民砖厂与被告付永久民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告东辽县足民砖厂、被告付永久均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   东辽县足民砖厂向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款10000元并支付利息；2．诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2015年初，被告付永久在原告东辽县足民砖厂借款60000元，同年9月10日被告偿还了原告50000元，尚欠余款10000元，被告向原告出具了借条。事后原告多次向被告催要，但被告总是借口推脱，至今未付该笔借款，无奈原告提起诉讼。   付永久辩称，该欠款确实存在，但是原告说不要这笔钱了。   本院经审理认定事实如下：2015年初，被告付永久因经营粮食在原告东辽县足民砖厂借款60000元，后偿还了原告50000元，尚欠余款10000元。2015年9月10日被告向原告出具了10000元的借条。后原告多次向被告催要，被告至今未偿还该笔借款，原告提起诉讼。   上述事实，有原告提供的借款单及原、被告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可以作为认定事实的依据。   本院认为，被告付永久承认欠原告东辽县足民砖厂借款10000元的事实存在，本院予以确认。被告以原告已承诺放弃该债权作为抗辩理由，原告予以否认，被告又未就该事实向本院提交证据，根据相关法律规定，本院不予采信。原告要求被告给付所欠借款10000元的诉讼请求本院应予支持。因欠据中未约定利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：   一、被告付永久于本判决生效之日立即偿还原告东辽县足民砖厂借款10000元；   二、驳回原告东辽县足民砖厂的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元减半收取即25元，由被告负担。   本判决为终审判决。   审判员 黄彦民   二〇二一年二月二日   书记员 战 莹
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初47号原告：李友成，男，1972年6月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：严学海，男，1987年6月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告李友成与被告严学海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告李友成到庭参加诉讼，被告严学海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李友成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金28000元，并承担自2021年1月4日至实际偿清之日止，以28000元为基数，按照LPR计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年10月10日，被告因做工程资金紧张向原告借款28000元。此后，原告多次要求被告归还借款，但被告以种种借口拒绝归还，被告的拖欠行为严重损害了原告的利益。现原告要求被告偿还借款未果。故诉至法院，请求依法判决。严学海未作答辩，亦未提供证据。李友成围绕诉讼请求依法提交了借条原件1份，该证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年10月10日，严学海向李友成出具借条一份，载明：“今借到李友成人民币贰万捌仟元整。（￥28000）今借人：严学海，2012.10.10。”借条出具后，被告严学海至今未还，故原告李友成诉至本院，要求判如所请。本院认为，1、李友成与严学海之间的借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，且有条据为证，应认定合法有效。严学海经李友成催要未能及时偿还借款，属违约行为，严学海应承担还本付息的民事责任。严学海经本院合法传唤后未到庭，视为其放弃质证权利，应承担相应法律后果；2、案涉借款未约定还款期限，亦未约定利息。原告李友成可主张被告严学海承担自起诉之日即2021年1月4日起至实际偿清之日止，以28000元为本金基数，按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严学海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李友成支付借款本金28000元及利息（自2021年1月4日起至实际给付之日止，以28000元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告严学海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蔡琳琳二〇二一年二月四日书记员  王俊豪附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执283号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人郎伟民，男，1991年6月10日生，汉族，住无锡市新区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人郎伟民借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初500号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案执行。并于2021年2月20日向被执行人郎伟民发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，被执行人郎伟民已自动向申请执行人一汽汽车金融有限公司履行70,924.65元，现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年二月二十日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初948号 原告：太仓市鑫诚物业管理有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇东安新村****，统一社会信用代码913205857908770767。 法定代表人：马锦园,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪海洋，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：陈律，男，1972年8月13日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告太仓市鑫诚物业管理有限公司与被告陈律物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。审理中，原告太仓市鑫诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告太仓市鑫诚物业管理有限公司撤诉处理。 审判员 杜 青 二〇二一年二月十九日 书记员 严梦倩
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执恢52号刘运海：李秋福、姚素英、吴振江：申请执行人刘运海与被执行人李秋福、姚素英、吴振江民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉2426民初930号民事判决书，已发生法律效力，本院于2021年2月2日恢复执行，恢复执行标的30000元。本院依法向被执行人李秋福、姚素英、吴振江送达了恢复执行通知书。本案终结本次执行程序后，本院于2021年2月8日依法划拨被执行人吴振江银行存款30000元至本院，本院于2021年2月9日将该笔案款发放给申请人刘运海。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本案以执行完毕的方式结案二〇二一年二月十八日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执3号之一 申请执行人：唐啟深，男，汉族，1940年6月25日出生，住贺州市八步区。 被执行人：孔小宁，女，汉族，1976年5月21日出生，住贺州市八步区。 本院在执行申请执行人唐啟深与被执行人孔小宁机动车交通事故责任纠纷一案中，双方于2021年2月8日达成和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二一年二月二十日 书记员  邹 媚
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2791号原告：于正，男，1986年8月18日出生，汉族，住天津市津**。被告：白佟，男，1994年8月10日出生，满族，住辽宁省义县。原告于正诉被告白佟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于正于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于正自愿撤回对被告白佟的起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于正撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告于正负担。审判员  赵以娜二〇二一年二月九日法官助理周乐乐速录员郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执6317号申请执行人张大宝，男，1963年9月9日出生，汉族，住东阳市。被执行人陈忠平，男，1963年2月16日出生，汉族，住东阳市。被执行人徐雅静，女，1964年10月5日出生，汉族，住东阳市。申请执行人张大宝与被执行人陈忠平、徐雅静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0783民初7691号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张大宝向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行中，申请执行人张大宝与被执行人陈忠平、徐雅静于2021年2月9日自愿达成和解协议。本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0783执6317号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇二一年二月十日代书记员 徐振云
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执383号 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市南街**，统一社会信用代码91330500146990684A。 负责人：吴生强，总经理。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司追偿诉讼费一案，本院于2020年8月14日作出的(2020)皖1881民初1928号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭第四审判团队于2021年1月18日移送执行追偿诉讼费2000元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初1928号判决中关于中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年二月一日 法官助理汪伟 书记员王苗
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保61号申请人：徐州市泉城混凝土有限责任公司，住所地徐州市贾汪区，统一社会信用代码91320305091502822H。法定代表人：吴志刚，该公司经理。被申请人：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：陈正华，该公司经理。申请人徐州市泉城混凝土有限责任公司卫与被申请人江苏省建筑工程集团有限公司买卖纠纷一案，申请人徐州市泉城混凝土有限责任公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人江苏省建筑工程集团有限公司银行存款2900000元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏省建筑工程集团有限公司银行存款2900000元或查封其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年二月五日书记员  杨 慧
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初564号原告：靳爱琴，女，1957年1月30日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告：焦作睿诚置业有限公司，住所地：焦作市解放区人民路中段**。法定代表人：段霈霖，总经理。原告靳爱琴与被告焦作睿诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告靳爱琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告靳爱琴撤回起诉处理。审判员 郭 岩二〇二一年二月九日书记员 陈姗姗
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8546号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：豆超群，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告豆超群保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初514号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**，负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：徐培泉，喻亮，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：单振阳，男，1978年2月4日出生，汉族，住东阳市。被告：金江英，女，1979年2月2日出生，汉族，住东阳市。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告单振阳、金江英金融借款合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院提起诉讼，请求判令：1、二被告向原告偿还贷款本金人民币182757.52元，利息人民币24496.81元，复利人民币2063.32元，合计人民币209317.65元（利息、罚息、复利暂算至2020年12月25日，以后利息、罚息及复利按照《贷款合同》的约定计算至实际清偿贷款之日止）。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人徐培泉；被告单振阳到庭参加了诉讼。被告金江英经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。被告单振阳辩称无异议，争取早日归还借款。本院经审理认定，2017年9月21日，被告单振阳、金江英与原告签订了《贷款合同》一份，约定二被告向原告贷款人民币30万元，贷款期限为2017年9月25日至2022年9月25日，贷款年利率为15.1525%，还款方式为等额还款，月供金额7161.02元。合同还约定若二被告拖欠本金或利息、费用的，原告可要求二被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告和二被告同时对其他事项进行了约定。2017年9月25日，原告依约向二被告发放贷款30万元，二被告截止2020年12月25日已还本金117242.48元，尚欠贷款本金182757.52元，并自2020年2月25日开始欠息，之后仅归还利息79.14元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单振阳、金江英于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金182757.52元并支付利息、罚息、复利（自2020年2月25日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复利折算后之和不得超过月利率2%，且应扣除已付利息79.14元）。二、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2220元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年二月二日代书记员 王嘉莉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执496号申请人：李继献，男，1965年4月9日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：姜振松，男，1968年6月18日出生，汉族，住乳山市。申请人李继献与被申请人姜振松劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1592号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，执行费448元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1592号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月九日法官助理兰慧杰书记员张力凡
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0205刑初62号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人王林，男，1980年12月22日生于湖南省衡阳县，汉族，高中文化，广西天铭装饰公司员工（自报），现住广西柳州市柳**，户籍所在地：湖南省衡阳县。曾因犯诈骗罪于2006年被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯敲诈勒索罪于2016年9月29日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元，同年10月21日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月30日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年11月6日被该局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检检察一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人王林犯诈骗罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉，被告人王林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月，被告人王林通过朋友罗某1认识了被害人郑某，后其对被害人郑某谎称有关系可以帮承接到柳州市柳北区北外环路中房香兰园小区2＃、6＃、7＃、8＃、9＃楼的铝合金门窗工程，虚构出“王总监”、“二安老大”二名关系人，用自己的手机登录多个微信号相互聊天，形成其与上述二名关系人的虚假聊天记录后截图发给被害人郑某看，以此骗取被害人郑某的信任。被告人王林以需要活动费疏通关系为由，分别于2020 年9月10日和同月18日骗取被害人郑某人民币3000元和20000元，共计人民币23000元，并使用伪造的“广西建工集团冶金建设有限公司”公章与被害人郑某签订《铝合金门窗制作安装工程承包合同》，所得赃款全部用于偿还个人债务及日常开销。 2020年9月29日，公安机关将被告人王林抓获归案。公安人员从被告人王林处查获作案工具苹果牌7Plus型手机一台、华为牌AQM-AL00型手机一台、伪造的“广西建工集团冶金建设有限公司”公章等三枚印章、伪造的房屋所有权证等。 上述事实，被告人王林在庭审中无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人郑某的报案陈述材料，证人罗某1、罗某2、潘某的证言，相关的辨认笔录及照片，搜查笔录，提取笔录，扣押物品清单，《铝合金门窗制作安装工程承包合同》、《居间服务协议》、《铝合金门窗统计表》、借条、微信聊天及转账记录，银行建议明细清单，广西建工集团冶金建设有限公司公章印模样本，《房屋租赁协议》，归案经过，情况说明，广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2016）桂0203刑初491号刑事判决书，释放证明书，被告人王林的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王林以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王林曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王林归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人王林的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人王林予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下 ： 一、被告人王林犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2022年9月28日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人王林退赔被害人郑某经济损失人民币23000元。 三、扣押在案的苹果牌7Plus型手机一台、华为牌AQM-AL00型手机一台、伪造的“广西建工集团冶金建设有限公司”公章等三枚印章、伪造的房屋所有权证，依法均予以没收。（暂扣于柳州市公安局柳北分局） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王珏 二〇二一年二月八日 法官助理 刘晗 书 记 员 赵琳 附： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初626号原告：郑志刚,男,汉族,1968年8月12日生，住河南省项城市。被告：赵治理，男,汉族，1981年4月10日生,住河南省西华县。本院在审理原告郑志刚诉被告赵治理建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年1月26日立案。原告郑志刚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑志刚撤回起诉处理。审判员  王泽生二〇二一年二月三日法官助理郭智慧书记员张国庆
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0524执105号陈继红、张民：陈继红与张民民间借贷纠纷一案，申请执行标的为25000元。本院在执行过程中，依法划拨被执行人张民公积金账户21500元，被执行人张民按执行和解协议自动履行3500元，申请执行人陈继红已缴纳执行费275元并已支取案款。至此申请执行人陈继红申请执行的（2021）黑0524民初22号民事调解书中所确定的义务，已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初75号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人范玉军，男，1994年9月5日出生于贵州省贵定县，汉族，高中文化，农民，家住贵州省贵定县。因犯诈骗罪于2014年10月14日被贵州省贵定县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元;因犯盗窃罪于2015年10月27日被贵州省贵定县人民法院判处拘役五个月零十天，并处罚金人民币一千元;因犯盗窃罪于2017年2月6日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2018年2月1日被贵州省贵定县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。2019年10月23日刑满释放。2020年7月24日因本案被永康市公安局刑事拘留，同日变更为监视居住。2021年1月22日，被本院重新监视居住，同年1月27日被本院决定逮捕，并于同日执行逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉〔2020〕918号起诉书，指控被告人范玉军犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王倩出庭支持公诉。被告人范玉军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年7月15日,被告人范玉军以帮被害人刘某找回丢失钱财为由,利用刘某身份手机贷款6000元,盗得其中5200元，在被害人刘某发现后予以返还。 2、2020年7月22日,被告人范玉军利用刘某登录在其手机上的支付宝账号，盗得被害人刘某3235.34元。 上述事实，被告人范玉军在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、被告人范玉军的供述、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、微信聊天记录、银行流水、微信账单、被害人刘某的陈述、刑事判决书、支付宝账单查询明细、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范玉军以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人范玉军的意见，予以支持。被告人范玉军在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人范玉军归案后，能如实供述自己的犯罪罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于本案部分赃物已经追缴并发还给被害人，对被告人范玉军酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人范玉军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月27日起至2021年11月25日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、涉案未追缴的赃款依法继续追缴，并退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐飞燕 二〇二一年二月二日 法官助理 朱 聪 代书记员 朱盼健
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂0321刑初22号 公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。 被告人葛云，男，1986年4月2日出生，汉族，小学文化，农民，住阳朔县。因犯盗窃罪，分别于2007年4月3日、2009年11月18日、2014年1月7日被本院判处有期徒刑一年六个月、三年、六个月；因犯盗窃罪，于2018年11月20日被本院判处有期徒刑七个月，2019年2月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月28日被阳朔县公安局刑事拘留，11月3日被阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。 被告人林诗科，男，1994年12月19日出生，汉族，小学文化，农民，住阳朔县。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月28日被阳朔县公安局刑事拘留，11月3日被阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。 广西壮族自治区阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2021）11号起诉书指控被告人葛云、林诗科犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院检察官廖素蓉出庭支持公诉，二被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控，2020年9月12日20时许，被告人葛云、林诗科驾驶葛云的父亲葛某的三轮摩托车来到被害人高某位于阳朔县路边的“大田头”果园，将两盏共价值6560元的本业牌3ＢＣＴ-28型扇吸式太阳能杀虫灯盗走后分赃。案发后，被告人林诗科的家属代其赔偿给被害人6560元，林诗科取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人葛云、林诗科以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人葛云系累犯并有前科，但自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金人民币三千元；被告人林诗科主动赔偿被害人的损失并获得谅解，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月；并处罚金人民币一千元。并提交了被告人葛云、林诗科的供述，被害人高某的陈述，购买杀虫灯合同及发票，扣押笔录、决定书及清单、发还清单，涉案物品照片，价格认定结论书及鉴定意见通知书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，收条及谅解书，刑事判决书及刑满释放证明书，户籍证明，到案经过等证据证实。 被告人葛云、林诗科对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，二被告人实施完盗窃后，每人留下一个东泰牌太阳能储电池及一个本业牌杀虫灯太阳能电池板自用，其余部件被丢弃。2020年9月28日，二被告人分别在家中被抓获，民警分别从二被告人家中扣押了一个东泰牌太阳能储电池及一个本业牌杀虫灯太阳能电池板，并已经发还给失主。 本院认为，被告人葛云、林诗科构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人葛云、林诗科在犯罪过程中均起主要作用，均为主犯。被告人葛云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其所犯前后罪为同种罪并另有前科，均可酌情从重处罚；其归案后，如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人林诗科归案后，如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，可对其从轻处罚；其主动赔偿被害人的损失并获得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关依据相关事实及被告人认罪认罚提出的定罪量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人葛云犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年8月27日止。罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人林诗科犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年2月27日止。罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶仕恩 二〇二一年二月三日 法官助理 邓智渊 书 记 员 徐金坪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3455号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人赵璇,男，1981年8月31日生，住湖北省武汉市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29545号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人赵璇支付欠款本金人民币164,322.19元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人赵璇发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人赵璇于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人赵璇未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人赵璇纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人赵璇名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人赵璇名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29545号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人赵璇继续履行债务的权利，被执行人赵璇仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人赵璇有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二一年二月二十四日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执3439号申请执行人朱红胤，女，1967年11月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人吴持良，男，1970年7月23日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。申请执行人朱红胤与被执行人吴持良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初9476号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱红胤向本院申请强制执行。本院于2020年06月19日立案执行。执行标的为被执行人吴持良归还申请执行人朱红胤借款本金150万元及利息（以借款本金150万元为基数，自2019年3月9日起按年利率6%计算至2020年6月15日），并负担案件受理费9150元，财产保全费5000元，合计14150元和执行费17400元。执行立案后，本院于2020年06月22日向被执行人吴持良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴持良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴持良逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴持良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下有银行存款，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人名下有登记所有的位于东阳市××镇××村双牌的房地产，本院已轮候查封，该房地产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，发现被执行人名下有与案外人胡整整共同登记所有的位于杭州市萧山区××街道××幢××单元××室××房地产，本院启动评估、拍卖程序，2020年12月26日，案外人胡整整、吴弘毅向本院提起执行异议，经本院审查，因被执行人吴持良与案外人胡整整于2011年11月17日协议离婚，离婚协议约定涉案房产归胡整整与吴弘毅所有，本案中朱红胤与吴持良间的借贷纠纷发生时间晚于吴持良与胡整整离婚协议签订时间，本院于2021年1月18日作出的（2021）浙0783执异2号执行裁定书，裁定中止对坐落于杭州市萧山区××街道××幢××单元××室××房地产的执行；发现被执行人名下有车牌号为浙Ａ3××**号、浙ＡＱ××**号马自达牌小型汽车两辆，本院已依法查封，并委托公安机关予以扣押，但因该车辆去向不明及被执行人下落不明，未能扣押到；未发现被执行人名下有有价证券。截至2021年02月10日，本案申请执行人未实现债权1500000元及利息，受理费9150元，财产保全费5000元，合计14150元，执行费17400元均未执行到位。暂未发现被执行人吴持良有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴持良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴持良作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴持良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人吴持良暂无可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0783执3439号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何金阳审 判 员 吕益波审 判 员 蒋秋成二〇二一年二月十日代书记员 杜 健
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6791号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月三日书记员  黄思娟
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3723号(2020)沪0105执3723号申请执行人：李瑾，女，1987年9月27日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海巨阵文化传播有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：卢海青，总经理。申请执行人李瑾与被执行人上海巨阵文化传播有限公司劳动纠纷一案，申请执行人依据上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会做出的长劳人仲(2019)办字第65号调解书，于2020年9月11日向本院申请执行，要求被执行人支付解除劳动合同补偿金2,420元、2018年11月1日至2018年12月31日期间工资的40,000元及迟延履行期间的债务利息，共计42,420元。本院立案受理后，依法对被执行人上海巨阵文化传播有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年九月十四日向被执行人上海巨阵文化传播有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令其限期内履行义务。但被执行人至今未履行义务。二〇二〇年九月十四日对被执行人上海巨阵文化传播有限公司名下银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二〇年十月二十六日对被执行人上海巨阵文化传播有限公司名下银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二〇年十二月七日对被执行人上海巨阵文化传播有限公司名下银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二〇年十二月二十五日发函至被执行人上海巨阵文化传播有限公司法定代表人卢海青户籍所在地浙江省乐清市人民法院，委托其对卢海青进行相关调查。二〇二一年一月五日对被执行人上海巨阵文化传播有限公司名下银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年一月二十五日对被执行人上海巨阵文化传播有限公司采取限制高消费措施并纳入失信人员名单。二〇二一年一月二十五日约谈申请执行人，告知执行情况以及本案依职权终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长赵敏审判员王锋审判员张青二〇二一年二月一日书记员路璐附：相关法律条文
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初916号原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，统一社会信用代码：91520302053347833R。住所：贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********。法定代表人：彭杨坤，职务：董事长。委托诉讼代理人：黄云霞，女，汉族，1974年7月2日出生，，住贵州省遵义市红花岗区系公司员工。委托诉讼代理人：陈文宇，男，汉族，1995年5月19日出生，，住贵州省遵义市汇川区系公司员工。被告：朱恩渤，男，汉族，1960年1月12日出生，，住贵州省遵义市汇川区原告遵义市和舒安物业服务有限公司与被告朱恩渤物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市和舒安物业服务有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市和舒安物业服务有限公司的申请符合有关法律的规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告遵义市和舒安物业服务有限公司自行承担。审判员  杨茂艳二〇二一年二月九日书记员  赖曙红
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽07民终43号 上诉人（原审被告）：锦州北山建筑工程有限责任公司，住所地辽宁省锦州市滨海新区海盛街**。 法定代表人：杨新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周密，该公司职员。 被上诉人（原审原告)：张营，男，1980年2月20日出生，农民，汉族，户籍地辽宁省凌海市，现住辽宁省锦州市凌河区。 被上诉人（原审被告)：李岩，男，1976年8月21日出生，汉族，工人，现住辽宁省锦州市凌河区。 上诉人锦州北山建筑工程有限责任公司因与被上诉人张营、李岩承揽合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 锦州北山建筑工程有限责任公司上诉请求：1、请求撤销原判，发回重审或依法改判上诉人不承担连带给付责任；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决存在错误，上诉人与被上诉人张营之间不存在合同关系。上诉人将工程分包给被上诉人李岩，根据合同的相对性，应该向李岩主张人工费。且上诉人已将工程款全部交付给锦州经济技术开发区处理，张营的人工费应当由锦州经济技术开发区统一代为发放。如果张营是该项目的抹灰组施工人，应由劳动监察大队向其支付人工费。二、原审判决给付给被上诉人张营人工费金额存在错误。根据张营提交的锦州经济技术开发区给付其班组的人工费的农民工名单，人工费金额约为20余万元，在锦州经济技术开发区发放人工费后剩余人工费金额约为9万余元，而非原审判决的396904元。因此，原审法院认定事实错误，请求二审法院撤销一审判决或依法改判，维护上诉人合法权益。 张营辩称，人工费金额是确实有差，但差的不多。北山公司把工程转包给没有相关资质的个人，属于非法转包。北山公司有将工资分配到工人手里的义务。 李岩辩称，北山公司必须承担连带责任，我认同一审判决。 张营向一审法院起诉请求：1、要求二被告连带支付拖欠的抹灰人工费502600元及利息（利息自2020年7月2日起计算至实际给付日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院审理查明：2018年，原告与被告李岩口头约定承包锦州经济技术开发区富景馨苑142#、143#的抹灰工程。双方约定按建筑面积计算人工费。原告组织工人于2018年4月开始施工，至2018年11月完工并交付。原告自述其施工的工程内容进行了跟踪验收，但没有相关的验收手续。工程完工后，原告与被告李岩进行了对账。2019年3月7日，原告与被告李岩签订富景一期142#、143#抹灰张营班组人工费，载明：人工费总价为人民币78万元，2018年2月3日锦州北山建筑公司代付工资197400元，截止到2019年3月7日还欠张营班组582600元。2019年4月，被告李岩又向原告支付人工费8万元，尚欠502600元。2017年8月24日，被告锦州北山建筑工程有限责任公司与被告李岩签订建筑工程劳务分包协议书，约定被告李岩承包富景馨苑一期工程142#、143#、144#、148#、149#、150#、152#、153#、154#、地、地下人防及车库建设项目017年12月11日，被告锦州北山建筑工程有限责任公司与被告李岩又签订补充协议。二被告已对工程进行决算，工程款尚未支付完毕。经查，被告锦州北山建筑工程有限责任公司为富景新苑一期工程的总承包单位。庭审中，被告提交票据表明：2020年，被告将案涉工程的人工费以农民工保证金的形式交给锦州经济技术开发区，由该大队代其支付人工费。2020年10月15日，原告自锦州经济技术开发区领取人工费105696元。 一审法院认为，原告作为施工方按照与被告李岩的约定完成施工内容并交付，被告李岩应及时给付人工费，被告李岩未履行向原告支付全部人工费的行为系违约行为，应承担相应的违约责任，故原告要求被告李岩给付人工费及利息的诉讼请求，于法有据，应予以支持。依据庭审陈述及原告提交的富景一期142#、143#抹灰张营班组人工费，被告李岩尚欠人工费502600元，诉讼过程中，原告自锦州经济技术开发区又领取人工费105696元，故被告李岩还应给付原告人工费396904元。原告要求被告给付的利息，因双方对人工费给付的时间没有约定，故可自起诉日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日。被告锦州北山建筑工程有限责任公司违反规定将工程分包给不具备用工主体资格的被告李岩，其应对拖欠原告的人工费及利息承担连带给付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二之规定，判决如下：一、被告李岩于本判决生效后十日内一次性给付原告张营人工费396904元及利息（以396904元为基数自2020年9月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日），被告锦州北山建筑工程有限责任公司对上述款项承担连带给付责任。二、驳回原告张营其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8826元，由被告李岩负担7254元，被告锦州北山建筑工程有限责任公司对此款项承担连带给付责任；原告张营负担1572元。 二审中，上诉人提交《富景一期四标段李岩分包队发放工资表》，拟证明李岩拖欠的人工费数额，被上诉人李岩认可该证据的真实性，但主张工资表只记录了现金支付的数额，并不包括约定的房屋顶账，被上诉人张营不认可该证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，关于连带责任问题，上诉人与被上诉人李岩签订建设工程劳务分包协议书，将富景鑫苑一期工程部分分包于被上诉人李岩，李岩又将部分抹灰工程分包于被上诉人张营，后张营组织工人施工。对于上述事实，被上诉人李岩无异议。被上诉人李岩作为个人，不具备用工主体资格。劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。上诉人将工程违法分包给不具备用工主体资格的被上诉人李岩，依据上述规定，上诉人应当对李岩拖欠的人工费承担连带责任。关于人工费数额问题，被上诉人张营组织工人施工过程中，由张营负责记工，对此李岩及上诉人均不参与。对于张营主张的人工费数额，李岩无异议。虽然上诉人不认可，但是不能提供充分证据对张营提交的证据予以有效反驳，故一审法院认定的人工费数额有充分证据证明，并无不当。 综上所述，锦州北山建筑工程有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8826元，由上诉人锦州北山建筑工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵济伟 审判员  王 翔 审判员  赵洪全 二〇二一年二月二十日 法官助理范玲 书记员暴思洋
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初2127号 原告：亳州市跃达商贸有限公司（统一社会信用代码为91341600322786886R（1-1））。住所地：安徽省亳州市谯城区药都大道与建安路交叉口建材大市场综合楼**-1001。 法定代表人：赵允华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付书林，该公司员工。 被告：交通银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330200844098028L）。。住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路** 代表人：郑智勇，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈璐，该分行员工。 原告亳州市跃达商贸有限公司与被告交通银行股份有限公司宁波分行票据利益返还请求权纠纷一案，于2021年1月19日向本院起诉，请求判令：被告支付原告票据金额 20000元。本院于同日立案后依法适用小额诉讼程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 被告交通银行股份有限公司宁波分行辩称，原告未在票据承兑有效期内进行承兑，请法院依法判决。 本院认定事实如下：原告因业务往来从亳州市范涛建材销售有限公司背书受让编号为3010005124398135银行承兑汇票一张。该票据记载：出票日期2018年6月5日，出票人浙江驰坤贸易有限公司，收款人浙江天钢钢铁有限公司，付款行交通银行宁波分行业务处理中心，出票金额20000元，汇票到期日2018年12月5日。背书人栏记载背书人依次为常州市双利纸业有限公司、南京天府纸业有限公司、广州启润纸业有限公司苏州分公司、山东太阳纸业股份有限公司、亳州市范涛建材销售有限公司、亳州市跃达商贸有限公司。2020年12月16日，原告持票向被告提示承兑被拒绝。至今，无其他权利人主张涉案票据权利或票据利益返还权。另查明，出票人已向承兑人足额支付了涉案票款金额。 另查明，2018年5月16日，原告与亳州市范涛建材销售有限公司签订买卖合同一份，并于2018年5月24日开具了金额为38116元的增值税发票。 以上事实由原告提供的承兑汇票、拒绝付款理由书、买卖合同、增值税发票、延期证明以及原、被告的陈述予以证明。 本院认为，原告因买卖关系而合法取得案涉票据，并提交了其获得票据的证据，故应认定原告系最后合法持票人。以背书转让的汇票，持票人以背书的连续，证明其汇票权利。持票人对票据出票人和承兑人的权利为自票据到期日起的两年，票据权利在该期限内不行使而消灭，故本案原告就讼争银行承兑汇票不再享有票据权利。持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。本案中，出票人已向承兑人足额支付了票款金额，在此期间也无其他权利人主张票据权利或票据利益返还权，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但因本案系由原告未在法定提示付款期限内向银行提示付款引起，故由此造成扩大损失应由原告自行负担，本院受理费由原告自行承担。依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 被告交通银行股份有限公司宁波分行支付原告亳州市跃达商贸有限公司票号为3010005124398135的银行承兑汇票项下票据利益20000元，于本判决生效之日起五日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费300元，减半收取为150元，由原告亳州市跃达商贸有限公司负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 李胜利 二〇二一年二月三日 代书记员 张黎妮
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执173号郭嗣新、张金玉：本院执行的郭嗣新申请张金玉人格权纠纷一案，经被执行人张金玉自动履行，执行金额722.7元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月七日
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执恢21号郑发珍、郑兴祥本院执行的郑发珍申请郑兴祥合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人郑兴祥自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月五日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初719号   原告：呼图壁县炽然热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县乐土驿镇周家庄村**。   法定代表人：唐鹤龄，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：董有红，女，1984年6月26日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：余新华，男，1981年9月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告呼图壁县炽然热力有限公司与被告余新华供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月27日立案。原告呼图壁县炽然热力有限公司于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告呼图壁县炽然热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告呼图壁县炽然热力有限公司撤诉。   案件受理费50元,减半收取25元，由原告呼图壁县炽然热力有限公司负担。   审  判  员   朱   丽   萨   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日   法 官 助 理   陶昆伦                  书记 员    董晓洁
江西省新余市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣05刑终13号原公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁凯，男，汉族，1984年6月16日出生于江西省宜春市，初中文化，无业，户籍所在地江西省新余市渝水区，住新余市渝水区。曾因犯盗窃罪，分别于2004年10月15日、2007年11月12日被判处管制二年、有期徒刑一年六个月；犯敲诈勒索罪，于2009年12月17日被判处有期徒刑二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月7日被新余市公安局刑事拘留，同年7月29日经新余市人民检察院批准逮捕，同年7月31日由新余市公安局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人黄勇、邹杨，江西弘杰律师事务所律师。新余市渝水区人民法院审理新余市渝水区人民检察院指控原审被告人丁凯犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月28日作出（2020）赣0502刑初463号刑事判决。宣判后，被告人丁凯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人丁凯，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，一、2020年5月9日、2020年5月20日、2020年5月26日、2020年6月1日、2020年6月3日、2020年6月9日、2020年6月14日，被告人丁凯在本市第二人民医院对面的某小区停车场内先后七次向徐某贩卖海洛因，徐某通过微信分别向被告人丁凯支付毒资10000元、5950元、7800元、3400元、7300元、3600元、5200元。二、2020年6月19日，被告人丁凯在本市第二人民医院对面的某小区停车场内，向徐某贩卖海洛因，并通过微信转账、现金的形式收取徐某毒资共计人民币14000元。徐某乘坐徐某2驾驶的赣Ｄ×××**号小车返回吉安，途径新余市仙女湖高速收费站时被公安机关查获。经称量、鉴定，该海洛因重16.81克。三、2020年6月至7月，被告人丁凯在本市第二人民医院附近等地，多次向周某贩卖海洛因，并通过微信收取毒资人民币7786元。四、2020年7月6日，被告人丁凯在其家中向胡某贩卖海洛因0.3克，并通过微信收取毒资240元。2020年7月6日，被告人丁凯被公安民警抓获归案；且在其位于新余市渝水区的住所内查获了疑似毒品16.254克。经鉴定，上述疑似毒品中均检出海洛因成分。另查明，经检测，被告人丁凯尿液检测结果呈吗啡阳性。被告人丁凯曾因犯盗窃罪，分别于2004年10月15日、2007年11月12日被判处管制二年、有期徒刑一年六个月；犯敲诈勒索罪，于2009年12月17日被判处有期徒刑二年。原审法院认为，被告人丁凯违反国家对毒品的管理制度，多次向他人贩卖毒品海洛因共计33.364克，并从中收取毒资共计人民币65276元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人丁凯犯罪行成立，指控罪名正确，但指控被告人丁凯在2020年5月9日至6月14日期间向徐某贩卖海洛因32克及2020年6月至7月期间向周某贩卖海洛因7克，证据不足，不予支持。被告人丁凯曾因犯罪被判处刑罚，有犯罪前科，依法可酌情从重处罚。综上，根据被告人丁凯的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，认定：（一）被告人丁凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年九个月，并处罚金人民币二万元上缴国库；（二）追缴被告人丁凯违法所得款人民币65276元上缴国库；（三）查获的毒品予以没收，由扣押机关依法处理。上诉人丁凯上诉提出：对一审认定的罪名没有异议，但其只贩卖一次毒品，一审认定事实错误，且量刑过重。经审理，二审查明的事实与一审认定的事实一致。上述事实，有经一审庭审举证、质证的上诉人丁凯的供述和辩解，证人徐某、夏某、周某、黄某的证言，视听资料，手机通话记录，微信聊天记录，支付交易明细，辨认笔录，赣Ｄ×××**小车的高速通行记录，赣Ｄ×××**小车行车记录仪记录，搜查笔录，称量、取样笔录及照片，理化检验鉴定报告，现场检测报告书及照片，刑事判决书，到案经过，常住人口信息查询，公安机关出具的《情况说明》等综合证据证实，查证属实，足以认定,本院予以确认。关于上诉人丁凯提出的其贩卖毒品次数的问题。经查，认定丁凯多次贩卖毒品的事实有证人徐某、夏某、周某、黄某的证言、丁凯在侦查阶段的供述、手机通话记录，视听资料，微信聊天、微信转账记录、赣Ｄ×××**小车的高速通行记录等证据证实，足以认定其向徐某、周某、胡某多次贩卖毒品的事实。上诉人丁凯提出的辩解意见，与事实不符，不予采纳。本院认为，上诉人丁凯违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖海洛因共计36.364克，获取毒资共计人民币65,276元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。上诉人丁凯曾因犯罪被判处刑罚，有犯罪前科，依法酌情从重处罚。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  严小明审判员  潘小庆审判员  何 强二〇二一年二月十九日书记员  万 珊
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2631民初46号原告覃贵吉，男，侗族，1980年1月4日出生，住贵州省黎平县。原告宁金田，男，汉族，1971年1月5日出生，住湖南省新邵县。原告武方志，男，苗族，1966年1月6日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。委托代理人任明胜，男，贵州贵信律师事务所律师。委托代理人赵媛媛，女，贵州贵信律师事务所律师。被告胡信权，男，汉族，1972年4月20日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。被告胡强，男，汉族，1982年9月5日出生，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人刘杰，男，贵州合敬律师事务所律师。被告黎平众益旅游地产投资开发有限公司。统一社会信用代码91522631082777998Y。地址：贵州省黎平县德凤镇五贵路27宗地。法定代表人宁金田，男。第三人曾廉君，男，汉族，1967年10月22日出生，住贵州省锦屏县。本院在审理原告覃贵吉、宁金田、武方志诉被告胡强、胡信权、黎平众益旅游地产投资开发有限公司、第三人曾廉君合同纠纷一案中，原告以该案合同标的6600万元应属中级人民法院管辖，该案涉及级别管辖问题，现申请撤回起诉，另案向黔东南州中级人民法院提起诉讼为理由，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告覃贵吉、宁金田、武方志撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告覃贵吉、宁金田、武方志承担。审判员  粟志文二〇二一年二月四日书记员  禹 杰
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执500号 申请人：邵丽，女，1982年10月1日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：王永强，男，1978年10月29日出生，汉族，住河南省新乡市。 申请执行人邵丽与被执行人王永强离婚纠纷一案，现申请执行人撤回对王永强的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执500号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈立新 二〇二一年二月二日 书记员  杜 祥
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保155号申请保全人：张学书，男，1957年4月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。被保全人：济宁市兖州区新兖镇程村村民委员会，住所地济宁市兖州区新兖镇程村。负责人：程永征。本院在执行保全张学书与济宁市兖州区新兖镇程村村民委员会追偿权纠纷一案中，申请人申请标的金额60000.00元，实际保全金额0.00元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保155号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二一年二月七日书记员  孙 琳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1019号申请执行人汤善珍。被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司。被执行人尤中文。被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司。申请执行人汤善珍与被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文、浏阳市鑫远房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3318号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款92,942.4元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文、浏阳市鑫远房地产开发有限公司银行存款92,942.4元（申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年二月一日书记员  陈 静
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1813号申请执行人：龚怀志，男，1964年7月27日出生，汉族，农民，住金湖县。被执行人：韩苏州，男，汉族，1974年10月3日出生，汉族，住金湖县。申请执行人龚怀志与被执行人韩苏州追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）苏0831民初2271号民事调解书，确定：一、被告韩苏州欠原告龚怀志劳动报酬20000元，分期给付：1.2020年10月30日前偿还2000元；2.2020年11月30日前偿还2000元；3.2020年12月30日前偿还2000元；4.2021年1月30日前偿还2000元；5.2021年2月28日前偿还2000元；6.2021年3月30日前偿还3000元；7.2021年4月30日前偿还3000元；8.2021年5月30日前偿还4000元。如被告韩苏州未能按期足额给付，原告龚怀志有权就全部剩余欠款申请法院强制执行。二、案件受理费300元，减半收取150元，由被告韩苏州负担。法律文书生效后，由于被执行人韩苏州未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人龚怀志向本院申请强制执行，本院依法于2020年12月14日立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人韩苏州列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人韩苏州名下无工商、不动产登记，名下车辆已到报废期，无处置价值。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结，无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，已执行标的为3000元，未执行标的为15075元及执行费171元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初2271号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 陈政宇审判员 秦建峰二〇二一年二月二十三日书记员 朱敏慧
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1381执保78号曾汉尾：本院执行的申请人曾汉尾与被申请人朱文姣、谢四唯、谢成文之间的(2021)湘1381执保78号保全案件[执行（2021）湘1381民初194号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执604号申请执行人：杭灵云，男，1972年12月2日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：河南阿拉丁物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区前程办事处前程大道与启航路交叉口西北角****。法定代表人：岳文。被执行人：岳文，男，1984年10月2日出生，汉族，住四川省通江县。杭灵云与河南阿拉丁物流有限公司、岳文货运代理合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初5393号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南阿拉丁物流有限公司应于判决生效之日起十日内退还申请执行人杭灵云保证金32946元，并支付利息（利息以32946元为基数，自2019年11月11日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被执行人岳文对被告河南阿拉丁物流有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，减半收取计327元，由执行人河南阿拉丁物流有限公司、岳文负担。因河南阿拉丁物流有限公司、岳文未按上述生效法律文书履行义务，杭灵云向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南阿拉丁物流有限公司、岳文负有继续向申请人郭保霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年二月二十五日法官助理白勇书记员巴琨翔
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3424财保1号 申请人：魏喜辉，男，1992年10月10日出生，汉族，山西省河津市人，住甘肃省临夏县。 被申请人：王伟，男，1979年2月2日出生，汉族，四川省德昌县人，住四川省德昌县。 申请人魏喜辉于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王伟在中国农业银行（账号为：×××76）的存款45018元予以冻结。申请人已提供担保，向本院提交了由中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司出具的保单保函。 本院经审查认为，2021年1月28日，申请人魏喜辉通过农业银行手机APP转账时不慎将45018元转给被申请人王伟。申请人无法联系到被申请人，为维护自身的合法权益，提出财产保全申请。本院认为，申请人提出的保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王伟在中国农业银行（账号为：×××76）的存款45018元予以冻结。（冻结期限从2021年2月5日起至2022年2月4日止。） 案件申请费470元，由魏喜辉预交。 本裁定立即开始执行， 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  赵雪淞 审判员  朱兴碧 审判员  邓洪梅 二〇二一年二月四日 书记员  杨晓庆
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初248号原告：李红兵，男，1971年7月19日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。委托诉讼代理人：胡哺贵，安乡县凯旋法律服务所法律工作者。被告：曾辉，男，1985年12月1日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。原告李红兵与被告曾辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红兵及其委托诉讼代理人胡哺贵、被告曾辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李红兵向本院提出诉讼请求：1.判令曾辉给付李红兵工资款25600元；2.判令曾辉承担本案诉讼费。事实和理由：2018年，曾辉雇佣李红兵到海口市××项目从事油漆工作，除给付部分生活费外，还欠郭永军工资25600元，李红兵多次讨要，曾辉以各种理由搪塞，就是不给付。为维护自身合法权益，李红兵遂具状起诉，请求判如所请。曾辉承认李红兵提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。曾辉承认李红兵的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：曾辉于本判决生效之日起十日内给付李红兵工资款25600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取220元，由曾辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  胡杨斌二〇二一年二月一日法官助理黎聪代理书记员  陈 茜附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执2847号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行,住所地浙江省平阳县昆阳镇解放街**,组织机构代码677216620。负责人:王少中。被执行人:余进敏,男,1984年11月4日出生,,住所地浙江省平阳县被执行人:曲振芳,女,1985年5月20日出生,,住所地浙江省平阳县申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行与被执行人余进敏、曲振芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初1576号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款3000元及利息，并负担案件受理费302元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人余进民所有的车牌号为浙Ｃ9××**的北京牌小型汽车，因未实际扣押，无法变现。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款3000元及利息，应负担案件受理费302元、执行费50元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执2847号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二一年二月五日代书记员 周 靖
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢41号申请执行人：天津宝利晟辉置业有限公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口博朗园1-3701、3702、3801。法定代表人：霍汉祥，董事长。委托诉讼代理人：尹旭，女，该公司员工。被执行人：天津迈克斯健身服务有限公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口博朗园1.2-402。法定代表人：武锐，执行董事。申请执行人天津宝利晟辉置业有限公司与被执行人天津迈克斯健身服务有限公司租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初5387号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为人民币80,518元，本院于2021年1月13日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人银行账户无可供执行的存款信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息。本院已依法对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币80,518元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年二月三日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0903执1607号 李明利、丁学军： 申请执行人李明利与被执行人丁学军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）浙0903民初544号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行，执行标的为被执行人支付赔偿款19947元，案件受理费169.5元，案件执行费199元。 本案在执行过程中，被执行人丁学军向本院缴纳执行款21315.5元。申请执行人李明利通过本院领取执行款19947元。申请执行人向本院提交书面证明表示申请的赔偿款已执行到位，迟延履行金自愿放弃并同意结案。被执行人承担本案案件受理费169.5元，案件执行费199元，并已缴纳罚款1000元。本案执行完毕。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执保49号 申请人：柏家祥,男,1969年1月5日出生,汉族,住安徽省定远县。 被申请人：吴长勇,男,1980年8月17日出生,汉族,住安徽省定远县。 申请人柏家祥与被申请人吴长勇财产保全纠纷一案中经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2021）皖1125执保49号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘璐
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1116号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司，地址：江西省樟树市香樟外滩****楼****。统一社会信用代码：91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司总经理。被告：汪根林，男，1953年2月13日出生，汉族，住所地江西省丰城市。被告：熊正梅，女，1954年10月3日出生，汉族，住所地江西省丰城市。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告汪根林、熊正梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以被告已缴清物业服务费为由要求撤回对被告汪根林、熊正梅的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员  邹晓明二〇二一年二月八日书记员  张鹿美
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申833号再审申请人（一审原告、二审上诉人）高波，男,1957年4月10日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）灯塔市鸡冠山乡人民政府。住所地：辽宁省灯塔市鸡冠山乡关门山村。法定代表人：洪秀，乡长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）灯塔市人民政府。住所地：辽宁省灯塔市政务中心。法定代表人：聂锦春，市长。一审第三人：高岭，男，1952年6月11日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。一审第三人：高尚品，男，1978年9月24日出生，汉族。住辽宁省灯塔市鸡冠山乡高家村335号。再审申请人高波与被申请人灯塔市鸡冠山乡人民政府、灯塔市人民政府及一审第三人高玲、高尚品土地确权决定及复议决定一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2020）辽10行终56号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人高波申请再审称，原审判决认定事实和适用法律均有错误。再审申请人高波依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条（三）（四）（五）款的相关规定申请再审。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，被申请人灯塔市鸡冠山乡人民政府具有处理个人与个人之间土地所有权、使用权争议的法定职权。灯塔市鸡冠山乡人民政府受理土地确权申请后，经过对双方提交的证据审查、询问相关人员、对争议地点现场测量等工作，依据《中华人民共和国土地管理法》及《土地权属争议调查处理办法》的相关规定作出土地权属处理决定，并向争议双方送达。该处理决定认定事实清楚、适用法律正确。再审申请人主张其对争议土地享有经营承包权，要求撤销被申请人灯塔市鸡冠山乡人民政府作出的土地纠纷处理决定，由于高波提交的证据无法证实该争议土地归其所有，原审判决对其主张不予支持正确。被申请人灯塔市人民政府依法具有作出行政复议决定的职权，其作出的灯市行复决字[2018]第11号行政复议决定书适用法律正确，程序合法。再审申请人高波申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回高波的再审申请。审判长  郝志贤审判员  王华迪审判员  武 江二〇二一年二月二十日法官助理程洪利书记员孟慧
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执恢103号关于申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被执行人胡学习、刘萍、张春来、胡心伟金融借款合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人胡学习、刘萍、张春来、胡心伟没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年二月二十五日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新23刑终65号 原公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张芷源，男，1971年5月15日出生，户籍所在地新疆昌吉市，现住新疆昌吉市。2020年7月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局取保候审，2021年1月5日被新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院取保候审。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院审理新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院指控原审被告人张芷源犯危险驾驶罪，于2021年1月18日作出（2021）新2301刑初27号刑事判决。宣判后，原审被告人张芷源不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张芷源申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，上诉人张芷源的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人张芷源撤回上诉。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2021）新2301刑初27号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 平 审判员 刘艳蓉 审判员 马雅婷 二〇二一年二月二十日 书记员 马文洁
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0323执205号申请执行人王云飞，男，1970年11月25日生，回族，现住吉林省伊通满族自治县。被执行人丁继文，男，1965年10月27日生，回族，现住吉林省伊通满族自治县。申请执行人王云飞与被执行人丁继文借款合同纠纷执行一案，本院于2021年2月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2021年2月5日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2021年2月23日查询了被执行人的不动产登记情况，其名下无房产登记，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并于2021年2月23日对其采取限制消费措施。本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0323执205号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王鸿彬审判员  杨 旭审判员  李春光二〇二一年二月二十三日书记员  杨 晗
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执72号王小华：王小华罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，已于2021年2月1日扣划2050元，其中罚金2000元，执行费50元。至此，远安县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2020）鄂0525刑初121号刑事判决书中缴纳罚金2000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初666号 原告：陈**，女，1989年4月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：张之彬，男，1983年2月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告陈**与被告张之彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行审理。原告陈**到庭参加诉讼，被告张之彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈**向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失8800元、拖车费260元，共计9060元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月7日，被告张之彬驾驶车牌号为皖Ｋ×××××小型客车，沿颍州路由南向北行驶至颍州路清河路至一道河路路段时，与原告驾驶的皖Ｋ×××××车辆发生碰撞，致原告车辆受损，原告车内乘客张树芳受伤的交通事故，经阜阳市公安局交通管理支队直属一大队认定，事故中被告张之彬负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告为维修车辆支付维修费10800元、拖车费260元，其中维修费已由承保被告车辆的保险公司在交强险范围内赔偿2000元（被告车辆未投保商业机动车第三者责任保险），另乘客张树芳受伤检查费被告已经支付，而对于原告的上述其他损失，经多次催要，被告均以各种理由拒不赔偿，请求法院依法查明案件事实，支持原告的诉讼请求。 张之彬未提交书面答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下：2020年12月7日10时20分，被告驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的小型客车，沿颍州路由南向北行驶至颍州路·清河路至一道河路路段时，与前车原告驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的小型客车发生碰撞，致乘坐皖Ｋ×××××的张树芳受伤，两车辆受损的交通事故。该起交通事故经阜阳市公安局交通管理支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定被告负全部责任，原告无责任，张树芳无责任。原告因该事故花费车辆维修费10800元（其中2000元已经被告投保的保险公司理赔），拖车费260元。 以上事实，由道路交通事故认定书、维修清单、发票、及当事人的陈述等在卷佐证。 本院认为,机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。在本案中，案涉交通事故，经阜阳市公安局交通管理支队直属一大队认定，被告负全部责任，原告无责任，故原告的财产损失应由被告承担，扣除保险公司已理赔的2000元，被告还应赔偿9060元（10800元+260元-2000元）。张之彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告张之彬于本判决生效之日起十日内赔付给原告陈**车辆维修费8800元、拖车费260元，合计9060元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张之彬负担。 本判决为终审判决。 审判员 高  丽 二〇二一年二月二日 书记员 欧阳启岩
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执517号之四被执行人：袁雪蕊，女，汉族，1969年11月18日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁雪蕊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁雪蕊在中国建设银行6210812430032445724_156_1账户内存款人民币35660.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年二月二十三日书记员  刘荥
黑龙江省依安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑0223财保5号之一 申请人：刘海英，女，1970年11月29日出生，汉族，无职业，现住依安县。 被申请人：赵清风，男，1967年09月30日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省依安县。 申请人刘海英与被申请人赵清风民间借贷纠纷一案，申请人刘海英于2021年2月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人赵清风名下依安县农村信用合作联社的卡号为XXXX内的102000元予以冻结，并提供刘海英名下位于依安镇东北新街首创星光城X号楼X单元X层X号，建筑面积XX㎡，不动产权号为XXXX的房屋进行抵押担保。 本院经审查认为，申请人刘海英的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对刘海英名下位于依安镇东北新街首创星光城X号楼X单元X层X号，建筑面积XX㎡，不动产权号为XXXX的房屋予以冻结，冻结期限一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王伟明 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 仲
四川省广元市中级人民法院                                                         关于许丰、文阳受贿一案 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川08刑辖9号 旺苍县人民法院： 关于许丰、文阳受贿一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第十九条的规定，指定你院审判。 二〇二一年二月四日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初1045号 原告：孙岳平，男，1970年8月7日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：丽水华野园林建设有限公司，住所地：浙江丽水市老竹镇前街**办公楼**4间。统一社会信用代码：91331102569350259A。 法定代表人：卢江。 被告：丽水市莲都区环境卫生服务中心，，住所地：丽水市莲都区丽阳街**统一社会信用代码：12332501589039265L。 负责人：瞿宗囡。 第三人：吴忠航，男，1971年5月17日出生，汉族，户籍地址浙江省诸暨市，现住丽水市莲都区。 原告孙岳平与被告丽水华野园林建设有限公司、丽水市莲都区环境卫生服务中心、第三人吴忠航承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告孙岳平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案?按原告孙岳平撤回起诉处理。 审 判 员 潘玲玲 二〇二一年二月十八日 代书记员 麻慧敏
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9118号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：吴刚，男，1980年4月10日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴刚保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初965号原告：储某1，男，1962年1月9日出生，汉族，住天津市南开区。被告：储某2，男，1991年10月17日出生，汉族，住天津市南开区。原告储某1与被告储某2赡养费纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储某1、被告储某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告储某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告每月5日前支付原告赡养费200元;2.判令被告承担原告的医药费、护理费；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系父子关系，原告2014年蛛网膜下腔出血后，丧失工作能力和经济来源，儿子储某2已经成年参加工作，未履行赡养义务，原告每月靠低保很难维持生活，无法支付每月看病的费用。请求判如诉请。本院经审理认定事实如下：储某1系储某2的父亲，储某1现年满59周岁，独自生活，自2014年生病后丧失劳动能力，没有生活来源。被告称其每月收入5000元左右。原告因考虑到被告也刚买完房子并不富裕，所以要求被告每月支付200元赡养费。上述事实，有原告陈述及有关证据证明属实。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告维持生活困难，被告作为其子女应当对原告履行法定赡养义务，故原告要求被告每月支付200元赡养费的诉请于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担其今后产生的医疗费、护理费的诉讼请求，因该费用尚未实际产生，故对于原告该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条的规定，判决如下：被告储某2自2021年2月起于每月月底前给付原告储某1赡养费200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由被告储某2全部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘月娟二〇二一年二月二日书记员  李 萍附相关法条：1.《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条：父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。2.《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条：赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初497号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人吴建平，男，1979年10月29日出生，汉族，江西省萍乡市人，初中文化，住萍乡市湘东区************。公民身份号码：511********029475X。现被取保候审。羁押时间无羁押地点无起诉号东二区检刑诉〔2021〕337号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金。辩护意见被告人吴建平当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议均没有异议。查明事实2020年12月25日20时，被告人吴建平醉酒（血中乙醇含量为203.21mg/100mL）驾驶粤S*****小型普通客车从杨公洲往横流大街方向行驶，途经东莞市*********时，被执勤民警查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有血液酒精含量达到200mg/100mL以上的从重情节，以及认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》的从轻情节。判决被告人吴建平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇二一年二月七日书记员 黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2826民初350号原告：易康，男，1970年9月30日出生，土家族，住湖北省咸丰县，委托诉讼代理人：朱小川，湖北楚屏律师事务所律师。被告：咸丰县曲江镇中小学，住所地湖北省咸丰县曲江镇集镇，统一社会信用代码12422826753446058J。负责人：华烨，校长。原告易康诉被告咸丰县曲江镇中小学合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告易康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按易康自动撤回起诉处理。审判员  赵德祥二〇二一年二月十九日书记员  李 妍
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执173号江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司、唐XX：本院执行的江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司申请唐XX融资租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二一年二月二十六日书记员  王燕娥
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初761号原告：李晓菊，女，1979年11月1日出生，汉族，个体经营者，现住本溪市明山区。被告：王胜鑫，男，1979年2月9日出生，汉族，现住本溪市平山区。被告：沈伟，男，1964年1月6日出生，汉族，现住本溪市平山区。原告李晓菊与被告王胜鑫、沈伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告李晓菊向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓菊申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李晓菊撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告沈伟负担。审判员  徐自明二〇二一年二月二日法官助理张月书记员郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初315号 原告：逄某某，女，住调兵山市。 被告：辽宁某某凯旋发展有限公司，住所地：辽宁省铁岭市调兵山市。 法定代表人：金某某。 本院在审理原告逄某某与被告辽宁某某凯旋发展有限公司劳动争议纠纷一案中，原告逄某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告逄某某的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告逄某某撤回起诉。 案件受理费10元（原告预交），由原告逄某某负担。 审判员  李燕 二〇二一年二月十九日 法官助理赵威 书记员李婷婷
文书内容重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0102刑初60号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人何**，男，1983年2月28日出生于重庆市武隆区，住重庆市涪陵区。被告人何**因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月24日被重庆市涪陵区公安局取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2021]55号起诉书指控被告人何**犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月15日21时28分，被告人何**与朋友在涪陵区XX餐馆吃饭饮酒后，驾驶牌号为渝XXXX**私家小轿车由建涪路经三环路行驶至石鼓路宝龙广场路段时被民警当场查获；经鉴定，何**血液中乙醇含量为138.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人何**的行为已构成危险驾驶罪，且具有坦白、认罪认罚情节，建议判处何**拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人何**对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人何**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  田 凌二〇二一年二月一日法官助理  高龙英书 记 员  周江燕
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0122刑初27号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人马腾，男，1989年11月12日出生，汉族，文盲，农民，住浙江省桐庐县。2010年11月26日因犯盗窃罪被桐庐县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2011年10月20日因犯盗窃罪被桐庐县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪所判有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，罚金人民币一千元；2015年11月19日因犯盗窃罪被桐庐县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2017年7月20日因犯盗窃罪被桐庐县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2017年10月1日刑满释放。因本案于2020年10月11日被桐庐县公安局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉[2021]104号起诉书指控被告人马腾犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员冯晓音出庭支持公诉，被告人马腾到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控：2020年10月9日18时许，被告人马腾酒后在××街道××路××号其姑姑马某店内闹事，被现场群众控制在地，马某报警，桐庐县公安局城北派出所民警凌某等人出警至现场。经询问后，被害人凌某要求被告人马腾不要躺在地上，被告人马腾不听从，并在凌某将其拉起来的过程中，向凌某左脸击打一拳。随后，被告人马腾被民警传唤至城北派出所。在被民警带至城北派出所办案区并对其进行人身检查时，被告人马腾不予配合，使用推搡被害人凌某、抓被害人濮某手腕、抢执法记录仪等暴力方式阻碍执行职务，后被凌某、濮某控制。认定被告人马腾暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为应当以妨害公务罪追究其刑事责任，并从重处罚。被告人马腾在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人马腾认罪认罚，可以从宽处理。被告人马腾犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人马腾判处有期徒刑七个月，不适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人马腾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年10月9日18时许，被告人马腾酒后在××街道××路××号其姑妈马某店内闹事，被现场群众控制在地，马某报警，桐庐县公安局城北派出所民警凌某等人出警至现场。经询问后，被害人凌某要求被告人马腾不要躺在地上，被告人马腾不听，并在凌某将其拉起来的过程中，向凌某左脸击打一拳。随后，被告人马腾被民警传唤至城北派出所。在被民警带至城北派出所办案区并对其进行人身检查时，被告人马腾不予配合，使用推搡被害人凌某、抓被害人濮某手腕、抢执法记录仪等暴力方式阻碍执行职务，后被凌某、濮某控制。 上述事实，有公诉人当庭宣读、出示的户籍资料、刑事判决书、释放证明、接警单详情、身份证明、体表原始伤情记录表、照片、医院伤情检查通知单、门诊病历、法医精神病鉴定意见书、证人奚某、袁某、马某的证言、被害人凌某、濮某的陈述、被告人马腾的供述和辩解、视频录像、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马腾以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人马腾暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，予以从重处罚。被告人马腾在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人马腾归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马腾犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月11日起至2021年5月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李国军 二〇二一年二月五日 法官助理 孔雅婷 书 记 员 蒋玲燕 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。