wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2405民初50号 原告：延边中艺物业服务有限公司龙井分公司，住所地：吉林省龙井市龙井街**。 法定代表人：张宗义，该公司经理。 委托诉讼代理人：张宗明，该公司经理。 委托诉讼代理人：张传英，该公司职员。 被告：高丽群，女，1980年6月7日出生，汉族，龙井市医院护士，住吉林省龙井市。 委托诉讼代理人：赵刚（系高丽群丈夫），男，1974年11月22日出生，汉族，住吉林省龙井市。 原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司与被告高丽群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司（以下简称为中艺物业公司）的委托诉讼代理人张宗明、张传英，被告高丽群的委托诉讼代理人赵刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中艺物业公司向本院提出诉讼请求：判令高丽群立即交纳所欠物业服务费2328元，二次供水加压费200元，公用照明费320元，违约金4653元，共计7501元。事实和理由：高丽群的房屋位于龙井市天星御花园小区，面积是89.82平方米。欠交2016年5月至2020年10月止的物业费2328元，二次供水加压费200元（2016年5月至2018年4月止），公用照明费320元，违约金4653元（根据物业管理服务合同:当月物业管理费用5%违约金），共计7501元。根据《前期物业管理服务合同》第二条第八款第一项收费项目之规定，住宅按建筑面积0.48元/平方米/月，二次供水加压费住宅100元/户/年，公共照明80元/户/年；第四条第四款：“乙方违反协议,不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补缴并从逾期之日起，交纳当月物业管理费用5%的违约金”。为了维护公司的合法权益不受损失,保障公司资金正常运行,保证整个小区内业主环境、生活不受影响,故请求人民法院查明事实，依法判决高丽群立即交纳所欠各种费用及违约金。 高丽群辩称，不同意中艺物业的诉讼请求，我同意按20%的标准交纳物业费，不同意交纳二次供水费，公共照明费同意按20%支付，不同意支付违约金。原因如下：物业服务不到位，小区安保存在安全隐患，小区只有一个门有安保，晚上没有巡视人员,保安年纪偏大；物业清雪不及时，导致很多人因清雪不及时而滑倒；合同约定是封闭式管理小区，但小区事实上没有进行封闭式管理；小区环境脏乱差，小区楼道卫生没人清理；小区外来车辆多，导致业主没法停车，花钱购买小区车辆门禁卡后，也一次都没有使用过；小区消防存在安全隐患；小区单元门的把手损坏，也无人进行维修。 本院经审理认定事实如下：高丽群系龙井市天星御花园小区5号楼5单元302室的业主，房屋面积为89.82平方米。2012年5月28日，中艺物业公司与高丽群签订了《前期物业服务管理合同》，合同约定：物业服务费每户每月每平方米0.48元，二次供水费住宅用房每户每年100元，公用照明电费每年30元，双方对服务内容、服务标准、权利义务进行了约定。2014年，中艺物业公司将公用照明电费提高至每年80元。2015年3月11日，高丽群交纳了2014年5月28日至2016年5月27日的物业费，并交纳了二次供水费、公共照明费360元。高丽群自2016年5月28日起至今未交纳物业服务费、二次供水费及公用照明费用。 另查明，天星御花园小区至今未成立业主委员会，中艺物业公司于2020年11月8日停止了对天星御花园小区1-6号楼的服务。中艺物业公司在为天星御花园小区提供服务期间，没有按照物业服务合同对房屋共用部分、公共设施设备及时维修、养护、修缮（楼道墙皮脱落、单元门损坏、楼道窗户损坏）、未按时清理公共卫生，小区内多处堆放物品或垃圾，冬天未能及时清理积雪。 认定以上事实的证据有：原告提交的营业执照复印件一份、前期物业管理服务合同复印件一份、房屋入住协议复印件一份、订购房屋补充条款复印件一份、备案证明复印件两份、备案表复印件一份、物业维修报单复印件4份、物业服务照片6份、物业服务光盘7张，新冠肺炎防控期间人员、车辆登记表复印件一份、疫情期间物业服务材料复印件一份、交费收据一张，被告提交的照片20张、冯某的证人证言、贾某的证人证言及原被告的庭审陈述。 本院认为，中艺物业公司与高丽群签订的前期物业管理服务合同是双方当事人的真实意思表示，应合法有效，双方应按照合同的约定履行各自义务。现中艺物业公司已按照合同约定管理该小区，并为业主提供了相应的服务，高丽群作为该小区业主事实上也接受着中艺物业公司提供的物业服务，亦应按照合同约定交纳相关物业服务费，故中艺物业公司要求高丽群支付物业费用的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。对于高丽群提出中艺物业公司服务不到位，不应全额交纳物业费的抗辩意见，根据高丽群提交的相应证据、出庭证人的陈述及庭审双方陈述，可以认定中艺物业公司提供物业服务过程当中确实存在瑕疵，结合中艺物业公司服务的实际情况，本院认为高丽群按照物业服务费80%的标准交纳物业费为宜（0.48元×89.82平方米×53个月×80%＝1828元）。关于二次供水加压费，因庭审中原告已承认龙井市已于2017年5月取消了自来水二次加压费，故高丽群仅应支付2016年5月28日至2017年5月27日的费用为100元，对中艺物业主张的超出部分，本院不予支持。关于公共照明费，虽然双方在前期物业合同中约定公共照明费为每年每户30元，但物业公司已于2014年将公共照明费调整至每年每户80元，高丽群亦按每年每户80元的标准交纳了2014年至2016年期间的公共照明费，双方事实上已经以实际履行的方式认可了价格变更，高丽群未能提供充分的证据予以证明其按涨价后的价格交纳公共照明费并非出于其自愿，应承担举证不能的责任，故本院对中艺物业公司要高丽群支付四年的照明费320元诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，因双方对违约责任约定不明，且中艺物业公司履行合同时也存在违约行为，故对其要求支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第九百三十七条、第九百三十八条、第九百四十二条、第九百四十三条、第九百四十四条、第九百四十八、第九百五十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告高丽群于本判决发生法律效力之日起三日内向原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司支付物业服务费1828元、二次供水加压费100元及公用照明费用320元，共计2248元； 二、驳回原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司负担18元，被告高丽群负担7元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 刘 阳 二〇二一年月二月五日 书记员 文惠兰
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1187号再审申请人（一审原告、二审上诉人）代宏荣，女，1963年4月25日出生，汉族，住北京市密云区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局密云分局，住所地北京市密云区西大桥路**。再审申请人代宏荣因诉北京市公安局密云分局（以下简称密云公安分局）治安行政处罚一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京03行终108号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人代宏荣不服二审判决，向本院申请再审称，一、二审法院认定案件事实不清，请求本院依法撤销一、二审判决，依法再审本案。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的，处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十三条规定，人民法院裁判行政案件，应当以证据证明的案件事实为依据。本案中，密云公安分局在对代宏荣扰乱密云公安分局城关派出所工作秩序的违法事实进行审查并进行处罚的过程中，取得了密云公安分局治安支队民警出具的“到案经过”，当事人代宏荣以及案发时在场人员的询问笔录、事发现场笔录、照片、录像等证据。经本院审查，在案证据已形成证据链条，共同证明代宏荣实施了上述违法行为。在代宏荣不能提供有关密云公安分局认定事实存在错误的确切证据的情况下，仅以其单方陈述不足以否定上述证据链条所证明的案件事实，密云公安分局对于代宏荣扰乱密云分局城关派出所工作秩序的事实认定并无不当。另，密云公安分局结合代宏荣的违法情节，对代宏荣处以行政拘留十日的行政处罚，处罚幅度亦无不当。密云公安分局履行了相应的行政处罚程序，其作出被诉处罚决定的行政程序符合法律规定。故，一、二审法院所作判决认定事实清楚，适用法律正确。代宏荣申请再审缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，代宏荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回代宏荣的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 贾宇军二〇二一年二月十八日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初41号原告：熊安平，男，1969年12月28日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：刘美龄，女，1989年8月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：陈圣祥，男，1966年6月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告熊安平与被告刘美龄、陈圣祥商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。审理中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊安平的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊安平撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告熊安平负担。审 判 员  张 倩二〇二一年二月三日法官助理  陈 钢书 记 员  董啸秋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30230号申请执行人：上海鸿励实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：纪亮，总经理。被执行人：上海琪飞汽车销售服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨光。上海鸿励实业发展有限公司与上海琪飞汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初62777号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告上海琪飞汽车销售服务有限公司返还原告上海鸿励实业发展有限公司样车保证金20万元及贷款合作保证金10万元。因义务人上海琪飞汽车销售服务有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海鸿励实业发展有限公司向本院申请执行。本院于2020年12月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费4,400元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海琪飞汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查到被执行人名下有可执行的财产。三、将被执行人上海琪飞汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单并将法定代表人杨光限制高消费。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海琪飞汽车销售服务有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二一年二月十九日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初795号原告：高安市宁宇汽运有限公司，住所地：江西省高安市龙潭镇。法定代表人：李平，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：浙江省台州市市政府大道。负责人：姜楠，该公司总经理。本院在审理原告高安市宁宇汽运有限公司（以下简称原告）诉被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告在保险责任范围内支付原告保险理赔款共计人民币236260元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月18日，原告与被告签订了一份《机动车交通事故责任强制保险单》和一份《机动车商业保险保险单》。为原告所有的赣Ｃ×××**号货车投保了交强险、车身损失险、第三责任商业险等险种，并投保了不计免赔特约险，保险期为一年。2020年7月26日0时04分许，司机潘某某驾驶赣Ｃ×××**号车沿Ｇ156国道由西往东行驶，至靖州县大湾路段时，与对向王某某驾驶的湘Ｎ×××**号车相撞，造成两车受损，乘坐人杨某受作的道路交通事故。该事故经靖州苗族侗族自治县公安局交通警察大队处理后，认定潘某某负事故的全部责任。原告方为处理事故和修复车辆，花去各项费用合计人民币236260元。后原告依保险合同向被告理赔，因赔偿金额不一致而索赔偿未果。现为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求如前，希望人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据被告提供的保险单显示，原告所主张的保险所投保的公司并非本案被告，被告不是本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告高安市宁宇汽运有限公司的起诉。案件受理费4844元，原告高安市宁宇汽运有限公司已预交，现予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  吴鹃二〇二一年二月一日书记员  肖莉
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执47号 申请执行人：展欢。 被执行人：南忠辉。 本院在执行申请执行人展欢与被执行人南忠辉为民间借贷纠纷一案中，双方达成长期执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结蠡县人民法院（2021）冀0635执47号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐旭光 二〇二一年二月八日 书记员  张 岩
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2558号申请执行人江苏后肖腾辉新材料有限公司，住所地江苏省海安市。法定代表人：薛卫权，该公司执行董事。被执行人海宁田日金属制品有限公司，住所地浙江省海宁市。法定代表人：王金荣。关于江苏后肖腾辉新材料有限公司申请执行海宁田日金属制品有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初7678号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告海宁田日金属制品有限公司给付原告江苏后肖腾辉新材料有限公司定作款850879.4元及其利息损失（以850879.4元为基数，自2019年12月5日起按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）。二、被告海宁田日金属制品有限公司给付原告江苏后肖腾辉新材料有限公司律师代理费53135元。上述一、二两项，由被告海宁田日金属制品有限公司于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。本案执行标的为850879.4元及利息，律师代理费53135元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在此次执行过程中：一、本院经依法查询后发现，被执行人银行账户内仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。五、2021年2月23日，本院电话联系申请执行人委托代理人，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务已被列入失信人员名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  储 俊二〇二一年二月二十三日书记员  夏冬梅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1538号原告（案外人）：王鑫，女，1955年3月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：唐潺,辽宁观策律师事务所执业律师。被告（申请执行人）：胡旻华，男，1970年1月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。第三人（被申请执行人）：沈阳天益同禄房地产开发有限公司，住所地沈阳市洪区北陵乡八家子村。法定代表人：马英杰。委托诉讼代理人：吴晓晶，该公司员工。第三人（被申请执行人）：于乐平，女，1969年4月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。第三人（被申请执行人）：辽宁伊莱诚房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区团结路**。第三人（被申请执行人）：沈阳商国物资贸易有限公司，，住所地沈阳市东陵区百态堡镇白塔街**本院在审理王鑫与胡旻华、沈阳天益同禄房地产开发有限公司、于乐平、辽宁伊莱诚房地产开发有限公司、沈阳商国物资贸易有限公司关于案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告王鑫于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鑫的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王鑫撤回起诉。案件受理费6270元，减半收取3135元，由原告王鑫负担。审判长  赵钺审判员  金鑫审判员  王虹二〇二一年二月四日法官助理勾雪峰书记员张磊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢161号 关于中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心申请执行张文斌信用卡纠纷一案。经本院立案受理，执行到位22531.78元（申请执行人放弃其他主张），现已执行完毕。故本院（2019)苏0111民初902号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢476号申请执行人湖南光大汽车租赁服务有限公司申请执行被执行人郭正云、黄桐花追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初4727号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月二日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执602号 申请执行人：房学好。 被执行人：颜世华。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初1845号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人颜世华所有的鲁Ｘ×××××号汽车一辆，查封期限为二年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年二月七日 书记员  赵浩然
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保34号申请人：张凤丽，女，1965年9月8日出生，住吉林市船营区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林市船营区。申请人张凤丽与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人张凤丽向本院提出财产保全申请，请求法院冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。经审查，本院认为：申请人张凤丽提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年二月二十四日书记员  祝 玮
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0152执异19号案外人：王以贵，男，1970年5月12日出生，汉族，住四川省大英县。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑国君，重庆法洋律师事务所律师。申请执行人：彭勇，男，1959年5月6日出生，汉族，住重庆市潼**。被执行人：张绍庸，男，1944年6月27日出生，汉族，住重庆市潼**。被执行人：重庆市名爵实业有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处建设路**，统一社会信用代码91500223739812082G。法定代表人：张绍庸，董事长。被执行人：重庆市汇达市场策划有限公司，，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处幸福街**2-4统一社会信用代码91500223668943113P。法定代表人：代小平，总经理。本院在办理申请执行人彭勇申请执行张绍庸、重庆市名爵实业有限公司(下称名爵公司)、重庆市汇达市场策划有限公司（下称汇达公司）财产损害赔偿纠纷一案中，案外人王以贵于2021年1月29日对本院作出的（2020）渝0152执2273号之十二执行裁定书提出异议，请求中止对位于重庆市潼南区梓潼街道办事处建设路X号X幢X-X号房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该异议进行审查。本案现已审查终结。案外人王以贵称，涉案房屋已由王以贵在房屋被查封前购买，王以贵已交付全部购房款并占有使用该房屋，现该房屋未过户也是名爵公司的原因导致，故该房屋系王以贵的合法财产，请求中止对该房屋的执行，解除对涉案房屋的查封。申请执行人彭勇称，请依法裁决。被执行人张绍庸未答辩。被执行人名爵公司未答辩。被执行人汇达公司未答辩。本院查明，2010年12月7日，王以贵与名爵公司签订了名为《重庆市商品房买卖合同》的合同一份，约定由王以贵购买名爵公司开发建设的位于潼南区梓潼街道办事处建设路X号地块X号楼X单元X层X号的房屋，房屋总价为326392元，合同签订后，王以贵依约定履行了自己的合同义务，按照约定缴纳了购房款，名爵公司也按照约定将涉案房屋交与王以贵占有使用至今，但该房屋一直未过户到王以贵名下，王以贵通过催促、起诉等多种方式请求办理过户手续，但名爵公司等被执行人一直未能配合办理，现涉案房屋登记的所有权人仍为名爵公司。潼南区梓潼街道办事处建设路X号地块X号楼X单元X层X号的房屋与重庆市潼南区梓潼街道办事处建设路“X”X幢X-X-X号房屋、重庆市潼南区梓潼街道办事处建设路X号X幢X-X号房屋系同一套房屋。另查明，2020年6月10日，潼南区人民法院作出(2019)渝0152民初6949号民事判决书，判决张绍庸、名爵公司、汇达公司于本判决生效之日起十日内向彭勇赔偿损失397862.07元。后张绍庸、名爵公司、汇达公司未履行前述法律义务，彭勇向本院申请强制执行。2020年9月2日，本院以（2020）渝0152执2273号立案受理。2021年1月12日，潼南区人民法院作出（2020）渝0152执2273号之十二执行裁定书，裁定对涉案房屋进行了查封。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予准许：(一)在人民法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封前已合法占有该不动产；（三）已交付全部价款……；（四）非因买受人自身原因未办理过户手续。本案中，王以贵与名爵公司在房屋被查封前签订了书面买卖合同，缴清了全部购房款项，并合法占有了该房屋，未办理过户手续也非王以贵的原因。故王以贵的执行异议理由成立，对其异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于重庆市潼南区梓潼街道办事处建设路“X”X幢X-X-X号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 阳审判员 罗代强审判员 夏 雪二〇二一年二月八日书记员 秦梦甜
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2701刑初66号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人陆开和，男，1969年9月23日出生于贵州省都匀市，布依族，小学文化，务农，户籍地为都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月22日被都匀市公安局监视居住，2021年1月21日被都匀市人民检察院监视居住。现在家。 公诉机关匀检刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人陆开和犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月01日21时左右，被告人陆开和酒后驾驶贵09-×××××号小型方向盘式拖拉机沿都匀市西收费站出口方向往都匀市毛尖大道货场路段行驶。当行驶至都匀市处时，该车与由被害人吴某驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。后吴某报警，陆开和在现场等候处理。经民警对陆开和进行呼气式酒精检测，结果为133ｍｇ／100ｍｌ。后将其带至贵州医科大学第三附属医院由医护人员依法抽取静脉血样。经黔南州公安司法鉴定中心进行鉴定，陆开和血液中的乙醇含量为102ｍｇ／100ｍｌ。经事故认定，陆开和承担此次事故的全部责任。案发后，陆开和已赔偿被害人吴某经济损失人民币二万元，并取得谅解。 认为被告人陆开和具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：造成交通事故且负事故的全部责任；法定从轻或减轻处罚情节：明知他人报警而在现场等候处理、归案后如实供述犯罪事实、系自首，自愿认罪认罚；酌定从轻处罚情节：已赔偿被害人经济损失并取得谅解。认定的证据有查获经过、现场调查记录、鉴定检验报告及鉴定意见通知书、调取证据清单、驾驶人信息及农机安全监理信息查询情况、拖拉机登记业务流程记录单、行政强制措施凭证、人车合一照片、呼气式酒精检测结果单及照片、血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书、被害人吴某陈述及听取被害人意见表、辨认笔录及照片、协议书及谅解书、认罪认罚具结书、户籍证明以及被告人陆开和供述等证据材料。建议以危险驾驶罪判处被告人陆开和拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人陆开和对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人陆开和犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陆开和酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，依法应当从重处罚；明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实、有自首情节，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下： 被告人陆开和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘红颖 二〇二一年二月七日 书记员  罗运军
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1300号申请执行人：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路**。法定代表人：王家诚，董事长。被执行人：郑晓波，男，1981年10月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区本院在执行申请执行人烟台桦林物业管理有限公司与被执行人郑晓波物业服务纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执1300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  修晓鹏审判员  王 伟二〇二一年二月七日书记员  崔兴翔
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保198号梁常蛟：你申请执行欧冬平等合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月二日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢207号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈波明，男，1983年10月12日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人陈波明金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人陈波明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10002号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金8,507.14元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费20,924.28元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0903民初372号 起诉人：舟山市普陀区朱家尖街道大洞岙村股份经济合作社，住所地舟山市普陀区朱家尖街道大同路**。 法定代表人：傅纪平，主任。 2021年2月19日，本院收到舟山市普陀区朱家尖街道大洞岙村股份经济合作社的起诉状。起诉人舟山市普陀区朱家尖街道大洞岙村股份经济合作社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被起诉人舟山市普陀瑞兆水产有限公司归还借款50000元，并支付自1998年2月27日起至实际清偿全部本息之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的利息；2.本案诉讼费由被起诉人舟山市普陀瑞兆水产有限公司承担。事实和理由：舟山市普陀区朱家尖街道大洞岙村股份经济合作社系由舟山市普陀区朱家尖街道大洞岙村经济合作社更名而来。1997年11月27日，舟山市普陀瑞兆水产有限公司向舟山市普陀区朱家尖街道大洞岙村股份经济合作社借款50000元，约定月息1.5%，1998年2月27日归还借款，舟山市普陀瑞兆水产有限公司向舟山市普陀区朱家尖街道大洞岙村股份经济合作社出具《收款收据》一份。借款到期后，经舟山市普陀区朱家尖街道大洞岙村股份经济合作社多次催讨未果。为此，舟山市普陀区朱家尖街道大洞岙村股份经济合作社向我院起诉。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”，但本案被起诉人舟山市普陀瑞兆水产有限公司早已注销，舟山市普陀区朱家尖街道大洞岙村股份经济合作社将已经注销的公司列为被告，系被告主体不存在，舟山市普陀区朱家尖街道大洞岙村股份经济合作社起诉条件不符，故本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对舟山市普陀区朱家尖街道大洞岙村股份经济合作社的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 丁剑英 二〇二一年二月十九日 法官助理 祝祺祎 代书记员 夏峰威
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂06民辖终5号 上诉人（原审被告）：韩永，男，1979年10月9日出生，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：刘志峰、谢莹，广西诚济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广西防城港市柏农建材有限公司，住所地：广西防城港市港口区渔洲城建政路万代渔洲花园****。统一社会信用代码：91450602056037064T。 法定代表人：梁青，执行董事。 上诉人韩永因与被上诉人广西防城港市柏农建材有限公司（以下简称柏农建材公司）买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初3392号民事裁定，向本院提起上诉。 韩永上诉称，一审法院适用法律错误。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。申请人经常居住地户籍所在地在贵港市港**。因此，一审法院对该案没有管辖权，上诉人按照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，请求一审法院依法将此案移送管辖，交由上诉人经常居住地贵港市港南区人民法院审理有法律依据。一审法院驳回上诉人的异议申请错误。 柏农建材公司未进行答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,被告住所地及合同履行地人民法院对本案都有管辖权。给付之诉合同履行地应当依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定,原审据此确定管辖权适用法律正确,故防城港市港口区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李元东 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二一年二月八日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初973号原告：倪某，女，1975年9月11日出生，汉族，住沈丘县。被告：李某1，男，汉族，1977月2月14日出生，住沈丘县。原告倪某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告倪某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生长女李某2、次女李某3由原告抚养，被告承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产。事实与理由：双方于2003年举办婚礼并开始共同生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育婚生女李某2，××××年××月××日生育婚生女李某3。婚后，二人性格不合，经常吵架，被告对家庭、对孩子不负责任。至此，原告对被告彻底失望，二人的夫妻感情已彻底破裂，原告为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、原告倪某与被告李某1自愿离婚；二、婚生女李某2、李某3由被告李某1抚养，原告不承担抚养费；三、位于沈丘县长安中路的房屋**归被告李某1所有，位于长安中路豫东宾馆东宅基地（0.3亩）使用权归原告倪某所有，倪某对该宅基地享有处分权，被告李某1不得干涉，若需要对该宅基地办理相关手续，被告李某1应协助办理。四、被告李某1于2021年12月31日前给付原告倪某补偿款30000元；五、原、被告双方永无纠纷；六、原告倪某对婚生女李某2、李某3享有探视权;七、诉讼费用150元（已减半收取），由原告倪某自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  郭峰二〇二一年二月二十五日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更94号罪犯黄哲根，男，1970年1月28日生，朝鲜族，吉林省和龙市人，高中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年12月20日，延吉市人民法院作出（2018）吉2401刑初559号刑事判决，认定黄哲根犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄哲根在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯黄哲根确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯黄哲根的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二一年二月二十六日书记员  许香莲
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢129号关于陈欢欢申请执行戚得士合同纠纷一案，现被执行人已将案件款项全部履行完毕，申请人已经向本院提交结案申请书，故该案应按结案处理。特此通知。二〇二一年二月十八日
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执176号 申请执行人丁应斌，男，1959年12月13日出生，住所地湖南省沅江市泗湖山镇，公民身份证件号码4323021959********。 被执行人沅江市金太阳纸业有限公司，住所地沅江市南嘴镇余百新村，统一社会信用代码9143098173476048XB。 法定代表人黄跃清，该公司董事长。 申请执行人丁应武与沅江市金太阳纸业有限公司侵权责任纠纷一案,本院作出的（2018）湘0981民初2252号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沅江市金太阳纸业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丁应武于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。 2021年2月5日，本院向被执行人沅江市金太阳纸业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人沅江市金太阳纸业有限公司名下无足额银行存款、无有价证券、无车辆、无不不动产登记、无住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月28日，本院对被执行人沅江市金太阳纸业有限公司的法定代表人黄跃清采取了限制高消费措施。 本院于2021年2月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年2月28日，本案应当执行的标的金额为￥8，000.00元，已执行到位金额为0元，尚有8，000.00元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人沅江市金太阳纸业有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人沅江市金太阳纸业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二一年二月二十八日 书记员  肖 凯
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1091刑初41号                            公诉机关                       山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       李文，男，1973年10月5日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化，个体，住山东省威海市环翠区。2020年4月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       威高检刑诉[2021]40号                               指控事实                       2019年8月20日14时20分，被告人李文醉酒、持C1驾驶证驾驶鲁KXXX**号小型轿车，沿吉林路隧道由南向北行驶至南出口时，被民警查获。经鉴定，在送检的李文的静脉血中检出乙醇成分，含量为110.30mg/100mL。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人李文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李文犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李文归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人李文的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款, 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日立即向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员   马丽娜                                                             二○二一年二月五日                         书 记 员 戚其正
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执恢123号关于本院立案执行申请人张绪军与被执行人王甫春劳务合同纠纷一案，现被执行人王甫春已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二一年二月三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执214号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：栗增议，男，汉族，1965年10年20日生，住辽宁省庄河市。被执行人：栗民，男，汉族，1989年8月10日生，住辽宁省庄河市。本院在平安银行股份有限公司大连分行诉栗增议、栗民金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人于2021你那1月29日提交申请书称，双方已达成和解，特向本院撤回对被执行人的执行申请。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0202执214号案件的执行。如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行，申请恢复执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二一年二月二十四日书 记 员  张曼丽
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执恢19号中国银行股份有限公司吉林市分行、赵淑香、崔光浩：申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行与被执行人赵淑香、崔光浩借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0291民初80号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，要求拍卖被执行人赵淑香在本案中的抵押房产，符合法律规定，本院于2021年1月8日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人赵淑香名下坐落于吉林市昌邑区XX号楼XX单元XX层XX号、建筑面积为101.2平方米的住宅，拍卖得款671，160.20元，其中给付申请执行人案款563，255.66元，本院收取执行费6100元，由于赵淑香、崔光浩下落不明，剩余款项由本院提存。申请执行人认可（2018）吉0291民初80号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务已执行到位并向本院申请结案，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2165号原告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，营业场所镇江市京口区正东路39号东大院3号楼二、三层，统一社会信用代码91321100673942895H。负责人：高建彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。被告：朱冬峰，男，汉族，1991年11月16日生，住安徽省宿州市萧县。被告：王新件，男，汉族，1979年9月19日生，住安徽省宿州市萧县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，营业场所张家港市杨舍镇人民中路151号（金城中银大厦）B104、B601、B701室，统一社会信用代码91320582735728350Q。负责人：陆正明，该公司总经理。原告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司与被告朱冬峰、王新件、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2021年1月25日向本院申请撤回对被告朱冬峰、王新件、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司的起诉。本院认为，原告向本院撤回对被告朱冬峰、王新件、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司撤回对被告朱冬峰、王新件、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司负担。审 判 员  郦 超二〇二一年二月五日法官助理  李 燕书 记 员  陈**萍
吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0524刑初28号   公诉机关吉林省柳河县人民检察院。   被告人张延国，男，1972年7月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地吉林省通化市柳河县，捕前住柳河县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月6日被柳河县公安局刑事拘留，于2020年11月19日被柳河县公安局执行逮捕，现羁押于柳河县看守所。   柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人张延国犯故意伤害罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院检察员黑俊鲜出庭支持公诉，被告人张延国到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2005年8月29日5时许，柳河县罗通山镇水洞村刘某1家挖了一条引水沟正对着张某1家，张某1妻子李某认为引水沟对着自己家门口不好，便要求刘某1将引水沟填上，两家因此事发生争吵，张某1哥哥被告人张延国听到争吵声，在厨房拿了一把菜刀从张某1家中出来奔向刘某1，刘某1便在路边捡起一根木棍又折返到张延国处，用木棍打在张延国左侧肋部，张延国持菜刀要挥砍刘某1，刘某1回身逃跑时摔倒在地，张延国便上前用菜刀对刘某1手脚处挥砍。经鉴定：刘某1损伤评定为轻伤二级。案发后，张延国于2020年11月5日主动到公安机关投案自首。   公诉机关提交了相关法律文书、常住人口数据查询详细信息、抓获经过、说明、办案说明、刑事裁定书、吉林省医疗机构住院收费专用票据；（吉）公（柳）鉴（损伤）字（2020）140号鉴定意见；视听资料证人刘某2、王某、张某2、李某、封某、徐某、石某、侯某的证言；被害人刘某1的陈述；被告人张延国的供述与辩解等证据证实。   公诉机关认为，被告人张延国故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张延国认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；张延国主动投案自首，可从轻处罚，建议判处被告人张延国有期徒刑六个月，缓刑一年。   被告人张延国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并提交了赔偿谅解协议及收据。   本院经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人张延国亲属与被害人刘某1达成赔偿谅解协议，刘某1对张延国的行为表示谅解。   本院认为，被告人张延国故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张延国主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且对被害人进行赔偿，得到被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人张延国犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   被告人张延国在本判决书生效后十日内持本判决书到居住地的司法机关报到，接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，服从管理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 鲁 旭   人民陪审员 孙 炜   人民陪审员 刘 新     二〇二一年二月九日   书记员 姜美辰
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初554号原告：苑国星，男，1971年4月30日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。被告：周吨，男，1997年8月13日出生，汉族，住山东省宁津县。原告苑国星与被告周吨买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告苑国星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苑国星撤回起诉处理。审判员  王文萍二〇二一年二月十八日书记员  赵 霞
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0202刑初10号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人梁某，男，1966年5月13日出生于湖北省黄石市，汉族，高中文化，无职业，住湖北省黄石市黄石港区。2010年8月9日因吸毒被黄石市公安局黄石港区分局行政拘留十日并处罚款二千元；2011年4月23日因吸毒被黄石市公安局黄石港区分局行政拘留十五日，同年4月27日被局强制隔离戒毒二年（因病未执行）；2011年11月10日因吸毒被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十五日；2012年11月18日因吸毒被黄石市公安局西塞山分局行政拘留十五日；2013年11月20日因吸毒被黄石市公安局西塞山分局行政拘留十五日，同年12月5日被局强制隔离戒毒二年（因病未执行）；2014年6月26日因吸毒被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十五日，同年6月27日被局强制隔离戒毒二年（因病未执行）；2016年5月7日因吸毒被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十五日并处罚款一千元，同日被局强制隔离戒毒二年；2019年11月16日因吸毒被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十五日，同日被局强制隔离戒毒二年。2019年11月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，次日因患有严重疾病被该局取保候审，2020年11月17日被黄石市黄石港区人民检察院取保候审。本院受理后，于2021年1月5日对其取保候审。指定辩护人石文婷，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2020]172号起诉书指控被告人梁某犯贩卖毒品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法由审判员朱晓冬担任审判长，与人民陪审员刘群、刘少琼组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄石市黄石港区人民检察院指派检察官王安荣出庭支持公诉，被告人梁某及其指定辩护人石文婷均到庭参加诉讼。现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：2019年11月11日、14日，被告人梁某分别两次接到吸毒人员吕某要购买250元的毒品甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）的电话后，两次在黄石市第九中学门口附近向吕某共计贩卖毒品甲基苯丙胺片剂6片（约重0.54克）和甲基苯丙胺2袋（约重0.2克），吕某一共现金支付给梁某毒资500元。2019年11月15日18时许，梁某接到吕某的电话，称要购买250元的毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，相约在黄石港区新感觉网吧路口交易。在二人准备见面交易时，被巡逻民警当场抓获，民警从梁某的身上当场查获毒品疑似物甲基苯丙胺片剂五袋、甲基苯丙胺六小袋。经黄石市计量检定测试所称重以上毒品合计净重2.48克。经黄石市公安司法鉴定中心鉴定，上述毒品疑似物均检测出甲基苯丙胺。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人梁某向他人多次贩卖毒品甲基苯丙胺共计3.22克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人梁某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人梁某有期徒刑三年，并处罚金。被告人梁某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中提出，起诉书指控的第三次贩卖毒品，其当天还未与吕某见面就被抓获了。其辩护人提出：对公诉机关指控的罪名无异议。梁某到案后如实供述且认罪认罚，可以从轻处罚。目前梁某身体患有多种疾病，希望法院对其采取监外执行措施。经审理查明：1、2019年11月11日16时许，被告人梁某接到吸毒人员吕某的电话，称要购买250元的毒品甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒），二人相约在黄石市第九中学门口附近交易。见面后，梁某向吕某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂3片（约重0.27克）和甲基苯丙胺1小袋（约重0.1克），吕某现金支付给梁某毒资250元。2、2019年11月14日14时许，梁某接到吕某的电话，称要购买250元的毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，相约在黄石市第九中学门口附近交易。二人见面后，梁某向吕某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂3片（约重0.27克）和甲基苯丙胺1小袋（约重0.1克），吕某现金支付给梁某毒资250元。3、2019年11月15日18时许，梁某接到吕某的电话，称要购买250元的毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，相约在黄石港区新感觉网吧路口交易。梁某携带毒品来到约定的地点准备交易时，被巡逻民警当场抓获，民警从梁某的身上查获透明塑料袋包装的红色药丸状毒品疑似物五小袋、白色晶体状毒品疑似物六小袋。上述毒品疑似物合计净重2.48克，均检测出甲基苯丙胺成份。上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的已查获毒品的照片，到案经过、户籍证明、扣押清单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等书证，证人吕某的证言，检验报告，辨认笔录、检查笔录，以及被告人梁某的供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人梁某多次贩卖毒品甲基苯丙胺共计3.22克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人梁某到案后如实供述，且自愿接受处罚，可从轻处罚。对辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。被告人梁某本身系吸毒人员，查获的毒品应当计入其贩卖毒品的数量，但在量刑时应当酌情予以考量。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人梁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。以上罚金，应在本判决生效后第二日起十日内缴纳）；二、责令被告人梁某退出违法所得人民币500元予以没收，上缴国库。三、已查获的毒品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱晓冬人民陪审员  刘 群人民陪审员  刘少琼二〇二一年二月八日书 记 员  程丹丹
湖南省张家界市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2021）湘08行赔终1号 上诉人（原审原告）邓尊兵，男，1949年5月18日出生，土家族，住张家界市武陵源区。 被上诉人（原审被告）张家界市武陵源区军地坪街道办事处，住所地张家界市武陵源区军地坪武陵大道。 法定代表人罗成，主任。 委托代理人唐汇兵，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。 上诉人邓尊兵因诉被上诉人张家界市武陵源区军地坪街道办事处（以下简称军地坪街道办）行政赔偿一案，不服湖南省慈利县人民法院（2020）湘0821行赔初7号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审裁定认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第四项规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，加害行为为具体行政行为的，起诉的前提条件是行政行为已被确认违法。上述司法解释未被废止，继续有效、适用。本案中原告未提供被告的具体行政行为已被确认违法的证据，故原告提起本案行政赔偿诉讼，没有事实依据，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定驳回原告邓尊兵的起诉。 邓尊兵不服该裁定，向本院提起上诉，请求:1、撤销慈利县人民法院（2020）湘0821行赔初7号行政裁定；2、判决被上诉人张家界市武陵源区军地坪街道办事处赔偿因未依法批准宅基地造成上诉人的损失；3、由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由如下：被上诉人作为乡级政府机构，有义务审批上诉人一家的宅基地申请。被上诉人长期不予批准宅基地，属于不依法履行职责。一审法院适用法律错误，本案被上诉人没有作出任何具体行政行为，是事实上的不作为，应当适用《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条规定，对上诉人的起诉依法予以判决，而不是驳回起诉。 被上诉人张家界市武陵源区军地坪街道办事处口头答辩称，上诉人不是农村村民也不是无房户，不具备申请宅基地的条件，被上诉人没有为上诉人邓尊兵办理宅基地行政许可的权限，一审裁定是正确的，应当予以维持。 本院认为，本案的争议焦点是邓尊兵的起诉是否符合单独提起行政赔偿诉讼的起诉条件。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》（以下简称《行政赔偿规定》）第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；……”根据该条规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，加害行为为具体行政行为的，需以该行为被确认违法为前提。本案中，上诉人邓尊兵在一审时的诉讼请求是请求军地坪街道办赔偿因未依法批准宅基地造成上诉人的损失1200万元，邓尊兵已就军地坪街道办不履行宅基地审批法定职责另案提起诉讼，本案属于单独提起的行政赔偿诉讼。在本案审理过程中，本院已就邓尊兵诉军地坪街道办不履行宅基地审批法定职责一案作出生效判决，驳回邓尊兵的诉讼请求，故邓尊兵的起诉缺乏事实根据，不符合单独提起行政赔偿诉讼的条件。邓尊兵上诉提出，军地坪街道办未依法批准宅基地的行为不属于具体行政行为，不适用《行政赔偿规定》第二十一条第四项规定。对此，本院认为，行政行为包含作为和不作为两种形式，邓尊兵起诉的军地坪街道办未依法批准宅基地的行为应当属于不作为形式的行政行为。 综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果并无不当，依法应予以维持。上诉人邓尊兵的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，依法不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  钟强 审判员  阳勇 审判员  崔钦 二〇二一年二月一日 法官助理罗佳峰 书记员曾覃韬 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
四川省普格县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川3428司救执6号 救助申请人：段兴材，女，汉族，生于1965年11月8日，住普格县。 段兴材与倪召顺（2020）川3428执184号机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人倪召顺无财产可供执行，导致案款得不到实现，现申请人段兴材无经济收入，家庭生活困难，于2020年12月22日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，段兴材符合国家司法救助的条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定，决定如下： 给予段兴材国家司法救助金人民币10000.00元。 二〇二一年二月一日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢205号申请执行人：冯军，男性，1955年09月09出生，汉族，住长葛市。被执行人：耿立，男性，1979年12月02出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行冯军与耿立借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人耿立的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年二月五日书记员
河北省孟村回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0930刑初13号 公诉机关 孟村回族自治县人民检察院 被告人 基本情况 被告人宋子秋，男，1996年8月19日出生，汉族，初中文化，群众，河北省盐山县人，住盐山县。2020年8月5日因涉嫌盗窃罪被孟村回族自治县公安局刑事拘留，同年8月7日被孟村县公安局取保候审。 起诉书文号 孟检刑诉【2021】2号 指控事实 被告人宋子秋于2020年7月30日至8月2日在孟村福特莱洗车店洗车期间，先后三次盗窃高辉、王啸车内现金共计人民币700元。2020年8月2日被孟村县公安局城关派出所民警抓获。 指控罪名 盗窃罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人宋子秋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人宋子秋犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚， 对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。 判决结果 被告人宋子秋犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已经缴纳）。 权利告知 如不服本判决，自接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  代士亮 二〇二一年二月四日 书记员  王学敏
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初583号申请人：申用海，男，1957年4月26日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：张金顺，河南衡中律师事务所律师。被申请人：孟昭华，男，1966年1月29日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。申请人申用海诉被申请人孟昭华民间借贷纠纷一案，申请人申用海于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人孟昭华名下的银行存款10000元。担保人阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司以10000元的财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孟昭华名下的银行存款10000元，期限为一年。案件申请费120元，由申请人申用海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范亚男二〇二一年二月八日书记员  安少普
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执492号毛克烟：本院执行的申请毛克烟罚金一案，经被执行人毛克烟自动履行，已向本院缴纳罚金20000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年二月二日
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘3122执45号 申请执行人：戴德银，男，1950年10月4日出生，汉族，中专文化，湖南省泸溪县人，居民，住湖南省泸溪县。 被执行人：田绍义，男，1956年12月23日出生，苗族，初中文化，湖南省泸溪县人，居民，住湖南省泸溪县。 申请执行人戴德银与被执行人田绍义民间借贷纠纷一案,我院于2020年6月5日作出的（2020）湘3122民初460号民事调解书已发生法律效力。因被执行人田绍义未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人戴德银于2021年1月8日向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月8日立案执行后向申请执行人戴德银送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2021年1月9日，本院依法向被执行人田绍义送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年1月9日、1月26日、2月20日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年1月11日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人田绍义的不动产登记信息，查明：1.田绍义在武溪镇（白沙镇）人民路与朝阳路交汇处有房屋一套，已抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪县支行，被他案查封且申请执行人同意暂不处置。2021年1月11日本院依法对田绍义在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。 2021年2月26日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。 上述情况和信息，本院于2021年1月26日、2月26日等时间多次通过电话和短信等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月26日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2021年2月26日，本案应当执行的标的金额为107300元，已执行到位0元，尚有107300元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹必云 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘博颖 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0207刑初31号 公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。 被告人管月涛，男，1956年3月9日出生于安徽省芜湖市，汉族，文盲，务农，户籍地及现住地均为安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月24日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，2021年1月13日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，2021年1月28日被本院决定取保候审。 指定辩护人赵建平，安徽银佳律师事务所律师。 安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉[2021]6号起诉书指控被告人管月涛犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院决定适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月4日依法公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员胡伟出庭支持公诉，被告人管月涛及其辩护人赵建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芜湖市鸠江区人民检察院指控：2020年12月14日中午，被告人管月涛与陈某等人在马鞍山市含山县铜闸镇黄嘴村吃饭喝酒。之后，被告人管月涛驾驶一辆无号牌正三轮摩托车，沿芜湖市鸠江区沈巷镇Ｘ035线由西向东行驶，14时59分左右，当该车行驶至线××南埂桥头处时被民警查获，对其进行呼气式酒精检测，结果为84ｍｇ／100ｍＬ。随后民警将被告人管月涛带至沈巷镇中心卫生院由医护人员抽取血样3份送检。2020年12月16日，经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，所送管月涛的血液中乙醇含量为107.0ｍｇ／100ｍＬ。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人管月涛醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人管月涛无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人管月涛能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，建议判处被告人管月涛两个月以下拘役，并处罚金。 被告人管月涛对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人的主要辩护意见如下：1.对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议；2.被告人管月涛系坦白，认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明事实和公诉机关指控事实基本一致。 上述事实，被告人管月涛在庭审过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、执勤笔录、驾驶人信息查询结果单、户籍人口信息、摩托车铭牌照片、机动车整车公告产品详细信息、行政处罚决定书、证人陈某的证言、被告人管月涛的供述与辩解、安徽师范大学司法鉴定所［2020］法毒鉴字第1627号司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人管月涛违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人管月涛无证驾驶无号牌摩托车，依法应从重处罚；被告人管月涛到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。综合考虑被告人管月涛的犯罪性质及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关及辩护人的上述量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下： 被告人管月涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙云程 二〇二一年二月四日 法官助理邢丽芳 书记员刘倩如 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1102刑初50号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人徐叶**，男，1988年10月13日出生于浙江省丽水市，汉族，大专文化，中共党员，农民，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2021年1月26日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2021）32号起诉书指控被告人徐叶**犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员姚睿丽出庭支持公诉，被告人徐叶**到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月25日23时45分许，被告人徐叶**饮酒后驾驶浙Ｋ898**号小型汽车行驶至丽水市莲都区××路（卢镗街路口）路段时被执勤交警查获。经呼气式酒精含量检测，被告人徐叶**的血液酒精含量为149ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人徐叶**血液乙醇含量为184ｍｇ／100ｍｌ。 被告人徐叶**的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人徐叶**自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。提请依法判处。 上述事实，被告人徐叶**在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的下列证据：户籍资料，行政强制措施凭证存档联，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政处罚决定书、，驾驶证复印件，查获经过，现场照片，呼气式酒精检测结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，违法犯罪记录查询证明，证明，被告人徐叶**的供述与辩解，丽医所〔2021〕毒鉴字第120号司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人徐叶**违反交通运输法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐叶**归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人徐叶**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金陈乾 二〇二一年二月一日 书记员  魏小云
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保211号 申请人：赵海龙，男，1981年11月21日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：奇台县蓝天供热有限公司，住新疆维吾尔自治区所地：新疆维吾尔自治区。法定代表人：柳东洋，系该公司董事长。申请人赵海龙于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人奇台县蓝天供热有限公司向奇台县人民法院预交的案款250000元予以冻结。申请人赵海龙以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人赵海龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人奇台县蓝天供热有限公司向奇台县人民法院预交的案款250000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   杨娟
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初488号原告：江苏新朝阳物业服务有限公司，住所地金湖县健康路**。法定代表人：孙桂华，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫树俊，金湖县建设法律服务所法律工作者。被告：杨霞，女，成年，汉族，住金湖县。原告江苏新朝阳物业服务有限公司与被告杨霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告江苏新朝阳物业服务有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已履行给付义务，原告申请对被告的撤诉是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏新朝阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏新朝阳物业服务有限公司负担。审判员  阚春波二〇二一年二月十八日书记员  鲍相艳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初965号原告：赵树朋，男，1977年1月4日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。委托代理人：刘福金，男，1972年7月30日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被告：王楠，男，1976年2月23日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。本院在审理原告赵树朋诉被告王楠劳务合同纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告赵树朋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵树朋负担。审判员  李荣海二〇二一年二月二十四日法官助理吴昊书记员赵芙侠
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执97号之一申请执行人李延伟，男，汉族，1983年5月6日生，住河南省尉氏县。被执行人刘明明，男，汉族，1986年9月17日生，住河南省开封县。本院在执行李延伟申请执行刘明明借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初3581号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年二月二十日书记员 阴利剑
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执270号申请执行人：杨春花，女，1963年1月17日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：吴国学，男，1963年5月13日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人杨春花与被执行人吴国学民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2404民初937号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月4日依法立案执行，申请执行标的92000元及利息，申请执行费1280元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产，发现被执行人吴国学名下暂无可供执行的财产。本院现已对被执行人吴国学发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二一年二月二十五日书记员 刘 洋
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更192号罪犯兰某某，男，1988年6月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省蛟河市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省莱州市人民法院于二〇一八年四月十九日作出（2018）鲁0683刑初143号刑事判决，以被告人兰某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元，刑期自2017年10月28日起至2022年4月27日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年9月29日经本院裁定减刑四个月。现执行机关山东省烟台监狱于2021年1月28日提出假释建议书，2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月2日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑11个月27天，已兑现表扬奖励四次,被评为2019年度监狱级罪犯改造积极分子。确有悔改表现，假释后无再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯兰某某的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯兰某某在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。上述事实有罪犯兰某某的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、吉林省蛟河市司法局社区矫正工作领导小组办公室调查评估意见书以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯兰某某在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下对罪犯兰某某予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2021年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫凌云审判员  梁科兴审判员  纪华伦二〇二一年二月九日书记员  鞠佳彤
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3944号 原告：盛云珍，女，1968年10月12日出生，汉族，住址浙江省德清县。 委托诉讼代理人：孙垚杰，浙江宝象律师事务所律师。 被告：黄小红，女，1982年4月7日出生，汉族，住址浙江省德清县。 委托诉讼代理人：王萍，浙江苕溪律师事务所律师。 原告盛云珍（以下简称原告）与被告黄小红（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法由审判员谢芳适用简易程序公开进行审理。被告于2020年10月27日向本院申请对原告的伤残等级及与交通事故的关联性进行重新鉴定，本院依法委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定。本案于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙垚杰、被告及其委托诉讼代理人王萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计139384.39元（详见赔偿清单）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月8日8时02分，被告驾驶电动自行车途经德清县武康街道群益街与英溪路路口处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告就医治疗，被诊断为腰部损伤等；2020年6月1日被诊断为胸12椎体新近骨折。事故发生后，原告持续不间断对症保守治疗。2020年6月16日，德清县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告负事故全部责任。2020年8月20日，原告伤情经鉴定构成十级伤残，与本次交通事故存在直接因果关系。双方就本次交通事故的赔偿未达成一致。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告辩称：是原告追尾了被告，被告认为自己没什么损伤所以离开了，并不是想要逃逸；对事故当天发生的治疗费用被告认可，对之后的治疗费用及其他费用，被告不认可；对原告的伤残不认可，与本次事故无关联性，原告曾多次就医拍片，直到2020年6月1日才诊断出骨折，距离事故发生已经间隔很久，不能排除是其他原因导致或者加重了骨折的发生；且法会的鉴定人员称原告评定伤残十级是因为粉碎性骨折，是依据2020年6月1日的磁共振影像片作出的结论，不能代表事故当日的伤情情况，所以十级伤残与本次事故无关联，不予认可。 经开庭审理，本院认定事实如下：2020年5月8日8时02分许，被告驾驶电动自行车途经德清县武康街道群益街与英溪路路口处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆受损、原告受伤及被告电动自行车上乘客杨雨轩受伤的交通事故。本起事故经德清县公安局交通警察大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后多次前往医院治疗，经诊断为腰部损伤、胸椎骨折等。2020年8月20日，浙江商检司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告胸12椎体骨折系2020年5月8日发生的交通事故所致，构成十级伤残，并评定误工期为受伤之日至定残前一日止，护理期60日，营养期60日。经本院委托，浙江法会司法鉴定所于2020年12月18日出具鉴定意见书，评定原告伤情构成十级伤残，该残疾与2020年5月8日交通事故存在直接因果关系。双方因赔偿事宜协商未果，纠纷成讼。 本院审核认定本次事故造成原告的损失如下： 医药费7663.38元； 营养费1800元（60天×30元/天）； 护理费10920元（60天×182元/天）； 误工费酌定为8240元（103天×80元/天）； 残疾赔偿金99798元（49899元/年×20年×10%）； 精神抚慰金酌定为5000元（50000元×10%）； 交通费酌定为300元； 修理费300元； 鉴定费2600元； 经合计，原告各项损失为136621.38元。 上述事实，有下列证据予以证明：1.事故认定书；2.医药费发票、病历；3.鉴定报告、鉴定费发票；4.修理费票据；5.庭审陈述。 本院认为，交警部门调查的事故事实清楚，认定的事故责任并无不当，本院予以采信。被告负本次交通事故的全部责任，应对原告因事故造成的损失承担全部的赔偿责任。本案的争议焦点为原告的伤残与本次交通事故是否具有关联。应被告的申请，本院已委托浙江法会司法鉴定所对原告的伤残与本次交通事故的关联性进行重新鉴定，庭审时鉴定人员亦对鉴定结论作了详细说明，对浙江法会司法鉴定所出具的鉴定意见，本院予以采信。对被告辩称的不排除其他原因造成原告伤残或加重伤情的抗辩意见，因其未能提供相应证据予以证实，本院不予采信。故对原告诉请主张的残疾赔偿金及精神抚慰金，本院予以支持。对原告诉请的误工费，原告已举证证明，其虽已达退休年龄但仍在工作，但未能证明其实际误工损失，故本院酌定误工费为80元/天。对重新鉴定产生的鉴定费，已由被告垫付，根据鉴定结果，本院酌定该鉴定费用由被告自行承担。综上，被告应赔偿原告各项损失合计136621.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告黄小红在本判决生效之日起十日内支付原告盛云珍赔偿款136621.38元。 二、驳回原告盛云珍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1097元，减半收取548.5元，由原告盛云珍承担11元，由被告黄小红承担537.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 谢 芳 二〇二一年二月一日 书记员 陆红仙
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0109刑初89号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人吴某某，男，1988年12月9日出生，汉族，户籍所在地湖北省。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2021年1月3日1时许，被告人吴某某在本市虹口区广灵二路XXX号五楼宝乐迪KTV走廊的沙发上，趁被害人杜某熟睡之际，窃得杜某掉落在身旁的价值人民币3,659元的华为牌Mate30Pro型256GB版手机一部，后欲销赃未果。被害人杜某通过查看KTV监控发现作案的人系被告人吴某某，次日其在KTV找到吴某某后，吴某某与被害人一同至公安机关配合调查，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人吴某某在开庭审理中无异议，并有被害人杜某的陈述，证人赵某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》《案发经过》《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》《发还物品清单》、相关照片及调取的监控视频，上海市虹口区人民检察院出具的《工作情况》，上海市虹口区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》及被告人吴某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人吴某某犯盗窃罪罪名成立。被告人吴某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月4日起至2021年5月3日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金华萍二〇二一年二月九日书记员  王铮卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4589号 原告：龚渭民，男，1961年4月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：陈洁,浙江纬马律师事务所律师。 被告：湖南省麦谷花园家具有限公司，住所地:湖南省怀化市新晃县工业集中区。 法定代表人：黄荣兴。 被告：张齐军，男，1985年10月5日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 原告龚渭民与被告湖南省麦谷花园家具有限公司、张齐军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，因被告现住所不详，于2020年10月13日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年2月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告龚渭民的委托诉讼代理人陈洁到庭参加诉讼，被告湖南省麦谷花园家具有限公司、张齐军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告龚渭民向本院起诉称：被告湖南省麦谷花园家具从永康市君之健运动器材有限公司采购货物，经结算，共欠永康市君之健运动器材有限公司货款178374元，由被告张齐军承担连带清偿责任。后虽经多次催讨，两被告未能偿还欠款。后永康市君之健运动器材有限公司将上述债权转让给原告。 为此，请求：1、判令被告湖南省麦谷花园家具有限公司立即偿还原告欠款本金178374元及利息损失（利息损失以本金178374元为基数从2020年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止）；2、判令被告张齐军对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。 被告湖南省麦谷花园家具有限公司、张齐军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告湖南省麦谷花园家具有限公司、张齐军既未到庭质证又未提出异议,对原告龚渭民提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：永康市君之健运动器材有限公司与被告湖南省麦谷花园家具有限公司有买卖家具的业务往来，双方签订《采购合同》，并在《补充协议》中约定：“《原合同1》至2019年12月1日已发186套，已付货款30%，余款70%（即178374元）在2020年1月15日前付清，张齐军对以上货款担保”等内容。《补充协议》签订后，二被告均未付款。2020年7月19日，永康市君之健运动器材有限公司将本案债权转让给原告龚渭民。 本院认为，原告龚渭民与被告湖南省麦谷花园家具有限公司、张齐军的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。各被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告龚渭民的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告湖南省麦谷花园家具有限公司、张齐军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告湖南省麦谷花园家具有限公司支付原告龚渭民货款178374元及利息损失（利息损失自2020年1月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至判决确定的履行之日止）；款限本判决生效之日起十五日内履行完毕。 二、由被告张齐军对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3944元，公告费460元，合计4404元，由被告湖南省麦谷花园家具有限公司负担，由张齐军承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应建栋 人民陪审员  梅凌霄 人民陪审员  陈安宝 二〇二一年二月五日 代书 记员  陈亚琪
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执恢48号申请执行人：金胜团，男，汉族，1952年9月16日生，云南省文山市人，住文山市。被执行人：文山秀华机动车驾驶员培训学校有限公司，组织机构代码66262978-0，住所地文山市环北路**。法定代表人：范艳芳。被执行人：李保明，男，彝族，1965年7月15日生，云南省文山市人，住文山市。被执行人：范艳芳，女，汉族，1965年10月4日生，云南省马关县人，住文山市。关于金胜团申请执行文山秀华机动车驾驶员培训学校有限公司、李保明、范艳芳借款合同纠纷一案，因文山秀华机动车驾驶员培训学校有限公司、李保明、范艳芳未履行生效法律文书确定的义务，权利人向文山市人民法院申请执行。本院于2016年10月21日立案执行，在执行过程中，云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2020年5月19日作出（2020）云26民再10号民事裁定书，裁定撤销云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院（2016）云26民终554号民事判决和文山市人民法院（2016）云2601民初333号民事判决。因据以执行的法律文书被撤销，本案现仍执行原生效法律文书不符合法律规定，本院认为应终止原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院（2016）云26民终554号民事判决书和文山市人民法院（2016）云2601民初333号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二一年二月七日书记员  郑 彬
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初241号 原告：许立春，男，1980年2月9日出生，汉族，住高青县。 被告：纪风光，男，成年，汉族，住高青县。 原告许立春与被告纪风光民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月25日立案。原告许立春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许立春撤回起诉处理。 审判员  于梅玲 二〇二一年二月二日 法官助理郑立芳 书记员焦亚琼
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更49号罪犯万雪成，男，1988年9月18日生，汉族，吉林省榆树市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年3月29日，榆树市人民法院作出（2018）吉0182刑初8号刑事判决，认定万雪成犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币120000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯本考核期内未履行财产刑，建议对罪犯万雪成减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月以上。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯万雪成在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯万雪成确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯万雪成的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二一年二月二十六日书记员  许香莲
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7977号申请执行人：昆山华悦纺织服装有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇寰庆路**中节能（昆山）循环经济产业园**楼，统一社会信用代码91320583783397234E。法定代表人：陶新锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾春龙，江苏同丰律师事务所律师。被执行人:大连俊铭服装有限公司,住所地辽宁省,住所地辽宁省大连市中山区友好路**曼哈顿大厦**代码91210202736441386K。申请执行人昆山华悦纺织服装有限公司与被执行人大连俊铭服装有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的（2019）苏0583民初14694号民事判决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付70000元及逾期付款利息损失（以70000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率均计算至实际给付之日，其中2019年8月20日之前按照中国人民银行同期贷款利率计算）。本院于2020年9月4日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年9月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人大连俊铭服装有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，名下号牌号码为辽Ｂ×××**宝马牌车辆(车辆识别代号××)、辽Ｂ×××**别克牌车辆（车辆识别代号××）、辽Ｂ×××**凯宴牌车辆（车辆识别代号××）三辆,因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人大连俊铭服装有限公司名下的不动产，经查：无房产及土地信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人大连俊铭服装有限公司名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。6.本院通过执行指挥平台系统依法委托辽宁省大连市中山区人民法院查询被执行人大连俊铭服装有限公司名下不动产情况，根据委托查询反馈,无不动产登记信息。7.2020年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人大连俊铭服装有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，名下号牌号码为辽Ｂ×××**宝马牌车辆(车辆识别代号××)、辽Ｂ×××**别克牌车辆（车辆识别代号××）、辽Ｂ×××**凯宴牌车辆（车辆识别代号××）三辆,因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。8.2020年11月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人大连俊铭服装有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，名下号牌号码为辽Ｂ×××**宝马牌车辆(车辆识别代号××)、辽Ｂ×××**别克牌车辆（车辆识别代号××）、辽Ｂ×××**凯宴牌车辆（车辆识别代号××）三辆,因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。9.2021年1月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人大连俊铭服装有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，名下号牌号码为辽Ｂ×××**宝马牌车辆(车辆识别代号××)、辽Ｂ×××**别克牌车辆（车辆识别代号××）、辽Ｂ×××**凯宴牌车辆（车辆识别代号××）三辆,因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。10.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2020年9月8日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。11.本案执行标的额70000元及逾期付款利息损失，实际执行到位0元，剩余70000元及逾期付款利息损失尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年二月八日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢199号许敬强：关于谢坤申请执行你民间借贷纠纷一案，经执行，现该案已执结。特此通知。〔原首执案号为（2016）苏0324执287号〕二〇二一年二月十八日
贵州省长顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2729刑初15号 公诉机关贵州省长顺县人民检察院。 被告人杨尚乔，男，1975年12月16日生，布依族，小学文化，户籍所在地贵州省长顺县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月27日被长顺县公安局立案侦查,现在居住地候审。 贵州省长顺县人民检察院以长检刑诉〔2021〕15号起诉书，指控被告人杨尚乔犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于同年2月2日公开开庭审理本案。长顺县人民检察院指派检察员郭萍、书记员吴昀出庭支持公诉，被告杨尚乔到庭参加诉讼。现已审理终结。 长顺县人民检察院指控：2020年8月15日，被告人杨尚乔驾驶无牌普通二轮摩托车由威远往长顺向行驶，20时58分，该车行驶至长顺县800米（小地名：顺心小区门口）路段处时被执勤民警查获，经对其进行呼气式酒精检测，检测结果为144ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶，随后执勤民警带杨尚乔到长顺县人民医院提取血样，并将血样低温冷藏保存于长顺县，长顺县公安局民警于2020年8月16日送杨尚乔血样到贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，经鉴定：杨尚乔血液中乙醇含量为132.95ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒驾驶机动车状态。 公诉机关提交被告人户籍信息、车辆照片、人员核查情况、驾驶人查询结果单、机动车合格证、交通管理强制措施凭证、行政处罚决定书、呼气式酒精检测报告单、被告人杨尚乔的供述和辩解、贵州名黔司法鉴定中心鉴定意见、现场查获经过及照片证据证实。 公诉机关认为，被告人杨尚乔醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议：建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。 被告人杨尚乔对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人杨尚乔醉酒驾驶无牌普通二轮摩托车上路行驶，血液中乙醇成分含量为132.95mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨尚乔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟元（￥2000.00）。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何维欣 二〇二一年二月二日 法官助理 余秋菊 书记员 陈丽