wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2938号 申请执行人：阮浩俊，男，汉族，户籍地武汉市洪山区。 被执行人：方宏新，男，汉族，户籍地河南省。 申请执行人阮浩俊与被执行人方宏新居间合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初5050号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二一年二月七日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二一年二月七日 书记员 邓晨雨
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0402民初328号原告：王海兴，男，1998年5月5日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住安顺市紫云县。被告：陈庆忠，男，1975年12月11日生，黎族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告王海兴与被告陈忠庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海兴到庭参加诉讼，被告陈忠庆经本院合法（传票）传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告王海兴向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告借款人民币13000元及利息（利息以本金13000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年12月31日起计算至全部款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系亲戚介绍认识。2019年5月，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告以现金的方式借给被告13000元。借期为1个月。原被告约定的还款期限届满后，被告未履行偿还义务，原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推脱不还。2020年11月26日，经原被告双方协商一致，被告向原告出具《欠条》一份，确认被告于2019年5月借到原告现金借款人民币13000元，被告承诺于2020年12月30日以前还清。现原被告约定的还款期限届满，被告未按约定偿还借款。综上所述，为维护原告的合法权益，故提出如前诉请。被告陈忠庆未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。经本院审理查明，2019年5月，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告以现金的方式借给被告13000元。2020年11月26日，被告向原告出具《欠条》，承诺于2020年12月30日以前向原告还清借款。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的：原告身份证复印件、《欠条》原件，经庭审质证、认证，足以采信。本院认为，原、被告之间的借款关系依法成立并生效，被告应当按照约定的期限于2020年12月30日前向原告偿还借款本金。因原、被告双方未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，故2020年12月31日起的利息以13000元为本金，按2020年12月31日的当时一年期贷款市场报价利率标准（即年利率3.85%）计付至本金清偿之日止。被告陈忠庆不到庭参加诉讼，其系对权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈忠庆于本判决生效之日起十日内向原告王海兴偿还借款本金人民币13000元及从2020年12月31日起以13000元为基数，按年率3.85%计付利息至借款本金清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告陈忠庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，原告可在判决生效履行期限满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  丁雅洁二〇二一年二月四日法官助理刘玉莹书记员何梦丹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执91号之八申请执行人：杨改先,女,汉族,1962年6月21日出生,住河南省林州市。被执行人：李栋，男，汉族，1976年10月02日生，住河南省林州市。本院在执行杨改先与李栋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李栋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李栋在中国工商银行17×××38账户内存款人民币745306.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年二月二十四日书记员  李勇辰
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1023执207号 黄国龙、永兴县汇源煤业有限责任公司： 本院受理你们劳动争议、人事争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  李文华 二〇二一年二月二十三日 法官助理邝威 书记员黄瑶
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执156号陈福宁、臧淑望：陈福宁与臧淑望其他案由一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1706号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二一年二月二日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2241号 申请执行人:胡学亮,男,1966年12月11日出生,汉族,住浙江省永嘉县。 被执行人:陈炳森,男,1991年11月3日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:陈培森,男,1994年4月8日出生,汉族,住浙江省青田县。 胡学亮与陈炳森、陈培森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初2103号判决书已发生法律效力。因陈炳森、陈培森未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人胡学亮的申请于2020年10月19日立案执行，执行标的4375元及利息。 本院在执行申请执行人胡学亮与被执行人陈炳森、陈培森民间借贷纠纷一案中，于2020年10月20日向被执行人陈炳森、陈培森发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈炳森、陈培森纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人均拒不申报财产，本院依法对被执行人陈炳森、陈培森各罚款1000元（未缴纳）。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人胡学亮发现被执行人陈炳森、陈培森有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年二月十九日 代书记员 叶俊序
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终1053号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：91411600785072150C，住所地：周口市川汇区黄河路西段海燕职专办公楼。负责人：张新黎，该公司经理。委托诉讼代理人：皮中华，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈圆圆，女，汉族，1992年11月09日生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：李尚磊、刘坤尧（实习），河南扶正律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称周口中华联合财保公司）因与被上诉人陈圆圆财产损失保险合同纠纷一案，不服河南省扶沟县人民法院（2020）豫1621民初3233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。周口中华联合财保公司上诉请求：1、请求依法河南省扶沟县人民法院（2020）豫1621民初3233号民事判决，并依法改判或者发回重审；2、本案的上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审对于维修金额判决错误，被上诉人陈圆圆车辆承保金额93296元，该车购买时间为2017年06月09日，出险时间2020年11月3日其维修金额达89672元，该车辆根据其现场情况损失金额不大，陈圆圆维修金额89672元明显不符合常理。二、被上诉人出具的修理费票据89672元不具有真实性，没有正规的配件进货单，没有相应的佐证无法证明修理金额的真实性，陈圆圆一审中没有提交相应额支付凭证，也无法证明实际已经支付了修理费89672元。陈圆圆辩称，原审法院认定事实清楚，判决正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。陈圆圆向一审法院起诉请求：1、要求周口中华联合财保公司赔偿陈圆圆车辆损失暂定10000元；2、本案诉讼费用及其他费用由周口中华联合财保公司承担。一审法院认定事实：2020年11月3日，扶沟交通警察大队事故中队出具第411621120200000521号道路交通事故认定书一份。道路交通事故认定书显示道路交通事故发生经过：2020年10月25日19时10分许，陈圆圆驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车沿扶沟桐丘路由北向南行驶到下岗村路口处，与由东向西行驶王聚宝驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车相撞，豫Ｐ×××**号小型轿车又驶到公路西侧撞到金属栏杆，造成陈圆圆、陈梓妍受伤，两车及栏杆不同程度损坏的道路交通事故。道路交通事故责任书认定，王聚宝负事故的主要责任，陈圆圆负事故的次要责任，陈梓妍无责任。2020年6月23日，周口中华联合财保公司为豫Ｐ×××**号小型轿车承保有机动车损失保险，保险金额为93296元，且不计免赔，保险期间为2020年6月30日至2021年6月29日。2020年11月20日第一次开庭审理时，陈圆圆申请对豫Ｐ×××**号小型轿车进行受损评估，周口中华联合财保公司认为暂不需要进行评估，要求陈圆圆对受损车辆进行修理，陈圆圆同意。2020年12月21日，豫Ｐ×××**号小型轿车在扶沟阳泰汽修厂维修结束，陈圆圆花维修费用为89672元。陈圆圆向扶沟宏图汽车修理有限公司支付施救费2000元。一审法院认为，本案案由为财产损失保险合同纠纷。本案争议焦点为：周口中华联合财保公司是否应当对陈圆圆主张的各项损失承担赔偿责任。周口中华联合财保公司为豫Ｐ×××**号小型轿车承保有机动车损失保险，陈圆圆对该车辆具有保险利益，且事故发生在保险期间内，发生交通事故后，陈圆圆有权请求周口中华联合财保公司在其承保的保险责任限额内承担赔偿责任。庭审中，陈圆圆及周口联合财保公司均同意事故车辆的损失以实际维修费确认。现涉案车辆已实际维修，陈圆圆向法院提交了维修发票及维修清单，涉案车辆维修费用为89672元，故陈圆圆主张的车辆损失89672元，法院予以支持。周口中华联合财保公司认为维修清单和维修发票的金额过高，陈圆圆的车辆承保限额为93296元，陈圆圆提交的证据不具有修理价值，周口中华联合财保公司同意按照保额赔付，车辆收回。但未提交证据证明及法律依据，对其辩称法院不予采信。《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担……”。本案中，陈圆圆为豫豫Ｐ×××**号小型轿车支付的施救费2000元，属于必要的、合理的费用，应由周口中华联合财保公司赔偿。综上，依据《中华人民共和国保险法》第五条、第十二条第二款第四款、第十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿陈圆圆91672元（车辆损失费89672元、施救费2000元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1046元，由中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本院二审期间，被上诉人陈圆圆提交车辆维修发票一张，证明，涉案车辆已经实际维修并支付过维修费用；上诉人周口中华联合财保公司质证意见为，维修发票与实际维修的金额不服，该车辆不具备维修价值；本院认为，被上诉人陈圆圆提交的证据客观真实，本院予以采信。本院查明的相关事实与一审相同。本院认为，上诉人与被上诉人签订的保险合同合法有效，双方均应按合同的约定履行自己的义务，由于被保涉案车辆因交通事故受损，上诉人应依合同约定赔偿被上诉人陈圆圆涉案车辆的损失及其他费用。上诉人诉称的涉案车辆维修费用过高及被上诉人提交的维修发票不真实、不客观的理由，因涉案车辆已实际维修，有被上诉人陈圆圆提交的涉案车辆维修发票及维修清单相印证，且上诉人不能提交有效证据证明其主张，故上诉人中华联合财产保险公司上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，中华联合财产保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2092元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  张子亚二〇二一年二月十九日法官助理王明旭书记员潘克宇
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执787号之五申请执行人：孙常铭，男，1994年12月1日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住庄河市兴达街道小河东村。申请执行人孙常铭与被执行人大连东海岸水产食品有限公司一案中，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出庄劳人仲调字【2018】第161号仲裁调解书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理执行员  徐文武二〇二一年二月九日书记员  张靖翊
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0222民初610号原告：叶先泉，男，1957年6月5日出生，汉族，住阳新县。被告：柯昌锦，男，1947年11月2日出生，汉族，住阳新县。原告叶先泉与被告柯昌锦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，本案在审理过程中，原告叶先泉于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶先泉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶先泉撤诉。案件受理费1,300元，减半收取计650元，由原告叶先泉负担。审判员  邢晓锋二〇二一年二月二日书记员  刘 宙
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执247号申请执行人伊福双，男，1952年5月29日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人辽宁省沈阳市法库县某村民委员会，住所地辽宁省沈阳市法库县。法定代表人李某，系该村村主任。本院在执行申请执行人伊福双与被执行人辽宁省沈阳市法库县某村民委员会借款合同纠纷一案中，申请执行标的为102825.21元。本院在执行过程中，对被执行人辽宁省沈阳市法库县某村民委员会的财产进行调查，查明被执行人无房产、无车辆、无工商登记、无存款、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无住房公积金、无债权、无债务，依法限制辽宁省沈阳市法库县某村民委员会法定代表人高消费，扣留被执行人辽宁省沈阳市法库县某村民委员会在该乡政府经管站收入款，拟对被执行人法定代表人拘留。因被执行人无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年二月七日书记员  王德春
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2768号申请执行人：坎吉罕·祖努尔，女，维吾尔族，1974年8月9日出生，住奇台县塔塔尔乡大泉湖31号被执行人：热孜宛古丽·阿巴拜克日,女性,维吾尔族，1986年5月20日出生,住奇台县坎儿孜乡西坎儿孜二村64号坎吉罕·祖努尔与热孜宛古丽·阿巴拜科日民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年10月10日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   热合麦提·铁木尔审  判  员   张   建   明审  判  员   陈      实二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日书  记  员   古丽给娜·艾则孜
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执1063号李春国、王丽荣：你与彭玉秋借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人彭玉秋于二〇二一年二月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：二〇二一年二月十九日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12211号申请执行人：赵立邦，男，汉族，1956年11月13日出生，户籍地河南省郑州市。被执行人：陈国琴，女，汉族，1968年3月15日出生，户籍地江苏省常州市。赵立邦与陈国琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初28144号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：一、陈国琴结欠赵立邦借款440,000元，此款由陈国琴于2020年10月31日前支付50,000元，于2021年1月31日前支付100,000元，2021年2月28日前支付100,000元，余款190,000元于2021年3月31日前付清；二、陈国琴于2021年3月31日前支付赵立邦利息20,000元；三、上述各期应付款陈国琴如有任意一期未按时付清，则赵立邦有权就剩余全部应付款一并申请执行，且陈国琴还需另行偿付赵立邦违约金140,000元。陈国琴未按上述调解书如期偿还借款，赵立邦向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案受理。本院向被执行人陈国琴发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未能自觉履行，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门、证券结算机构、金融机构、网络支付机构、公积金中心、社保中心等查询被执行人的财产状况。查明被执行人名下车牌号为苏D8XX**的汽车一辆，该车辆去向不明，暂不具备司法处置条件，本院已委托相关单位予以查封；查明被执行人名下银行账户多处，各账户存款显不足清偿本案债务，本院已冻结被执行人银行账户；除此之外，执行中未能查到被执行人其他财产信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院已对被执行人采取限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，并告知本案暂无继续执行条件，应终结本次执行程序的依据及后果，申请执行人同意终结本次执行程序。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二一年二月二十日书记员 吴 艳附：相关法律条文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初347号原告：罗姣，女，1983年9月28日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县，现住湖南省长沙市芙蓉区。被告：谢均明，男，1979年4月16日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告罗姣与被告谢均明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗姣、被告谢均明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗姣向本院提出诉讼请求：1.判令谢均明立即向罗姣归还欠款30万元；2.本案诉讼费由谢均明承担。事实和理由：2019年8月14日，谢均明向罗姣借款30万元，承诺三个月后全额归还，并出具借条。还款期限届满后，谢均明并未归还该笔借款，经罗姣多次催要无果后遂提起诉讼，请求判如所请。被告谢均明辩称，对借款30万元事实予以认可，因资金紧张愿意分期偿还该欠款，但不负担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、个人账户对账单证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月14日，谢均明因做生意资金周转需要向罗姣借款，罗姣通过银行转方式向谢均明转账30万元。当日，谢均明向罗姣出具欠条，主要载明：本人谢均明于2019年8月14日欠罗姣人民币叁拾万元整，约定3个月后全额归还。借款期限届满，谢均明未按期偿还借款，遂酿成纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谢均明因资金周转需要向罗姣借款30万元，且罗姣通过银行转账方式实际支付了借款，故双方之间成立民间借贷关系。谢均明应按照约定的借款期限偿还借款，现借款期限届满，谢均明未按约偿还借款，其行为已构成违约，故罗姣要求谢均明偿还借款30万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条之规定，判决如下：被告谢均明于本判决生效之日起十日内向原告罗姣返还借款30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告谢均明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  段柳媛二〇二一年二月二日代理书记员  杨玲娜附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4835号申请执行人：河南易德建筑设备租赁有限公司,住河南自贸试验区郑州片区（郑东）福禄街**院**楼**。被执行人：王合成，男性,1962年8月21日生，汉族，住。被执行人：张宝书，男性,1968年8月9日生，汉族，住，住郑州市金水区/div>本院在执行河南易德建筑设备租赁有限公司与王合成、张宝书租赁合同纠纷一案中，被执行人张宝书名下的房产已被本案拍卖，拍卖款已发还申请人，经本院多方查控被执行人名下无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭晓明二〇二一年二月二日()书记员  张春甫
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终6099号上诉人(原审原告)：白继英，女，1968年3月12日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：沈丽媛、赵明钰，河南针石律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：朱新民，男，1972年9月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原审第三人：苏伟声，男，1956年12月27日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张红梅、毕稳辉，河南华浩律师事务所律师。上诉人白继英因与被上诉人朱新民、原审第三人苏伟声案外人执行异议之诉一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初571号民事判决；二、本案发回河南省商丘市睢阳区人民法院重审。上诉人白继英预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长 吴 峰审判员 白中哲审判员 段智明二〇二一年二月十八日法官助理吕慧颖书记员田英杰
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0117执378号申请执行人郭跃，女，1986年8月8日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：陈耕，董事长、执行董事。申请执行人郭跃与被执行人北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司仲裁一案，申请执行人郭跃依据北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出的京平劳人仲字【2020】第2672号调解书要求北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司给付郭跃各项费用共计32971元。本院在执行过程中，依法通过司法专邮的形式向北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司邮寄执行通知书、财产报告令等法律文书，邮件被退回。经网络统查，被执行人北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司名下在中国农业银行、北京银行、中国建设银行、中国银行有开户，但余额不足，本院已将该账户轮候冻结。经向申请执行人了解：该公司的实际经营地在北京市通州区，但该公司因拖欠物业费，早在2020年上半年，就不再经营。本院依法查封了北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××的车辆，但未实际控制，故无法处置。本院已对北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司的法定代表人陈耕采取限制高消费，并将该公司列入失信人名单的强制措施。申请执行人郭跃不能提供被执行人北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出的京平劳人仲字【2020】第2672号调解书的本次执行程序。二、申请执行人郭跃发现被执行人北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司有可供执行的财产后，对北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司应给付郭跃各项费用共计32971元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振宇二〇二一年二月十八日书记员  徐春美
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0781行审5号 申请执行人兰溪市自然资源和规划局，住所地兰溪市兰荫路**。 法定代表人傅学农，局长。 委托代理人朱玉婷。 被执行人兰溪市晨红建材有限公司，，住所地金华市兰溪市黄店镇范宅村 法定代表人唐晨曦。 申请执行人兰溪市自然资源和规划局于2021年2月7日向本院申请强制执行兰自然资规罚[2020]8号行政决定确定的被申请执行人兰溪市晨红建材有限公司履行强制拆除房屋或设施一案。本院受理后，依法由审判员施俊慧独任审判，进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人兰溪市自然资源和规划局申请执行对被执行人兰溪市晨红建材有限公司履行强制拆除房屋或设施一案，具体执行内容如下：1、责令兰溪市晨红建材有限公司将非法占用的5112平方米土地退还给黄店镇范宅村村集体经济组织；2、责令兰溪市晨红建材有限公司限期拆除在非法占用的5112平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实与理由：兰溪市晨红建材有限公司原单位名称为兰溪市黄店新型墙体建材厂，2018年9月6日向兰溪市市场监督管理局注册登记，公司名称更改为兰溪市晨红建材有限公司，统一社会信用代码：91330781MA2DEU7Q8C。该公司从2016年11月开始至今，在未经原国土资源部门依法批准的情况下，擅自在公司范围的西侧和北侧，分别占用四个地块搞建设。经现场勘测：该公司所占用四个地块的土地在黄店镇范宅村(原毛堰殿口村)范围，总占地面积5112平方米，违法用地共分4块，1号地块临时工棚，用途为办公及值班住宿，四至范围：东至路，南、西、北至山；2号地块地面硬化，用途为堆放成品砖块，四至范围：东、南至厂区，西至路，北至田；3号地块钢棚结构，用途为堆放工具杂物，四至范围：东至厂区，南至厂区道路，西、北至路；4号地块地面硬化，用途为堆放成品砖块，四至范围：东至路，南、西至山，北至工人宿舍。总占地类型为：耕地397平方米、园地3629平方米、林地767平方米、交通用地262平方米、其他用地57平方米。在黄店镇土地利用总体规划中用途为：限制建设区，其中永久基本农田397平方米(不符合土地利用总体规划)。申请执行人于2020年5月22日作出的兰自然资规罚[2020]8号行政处罚决定书，认定兰溪市晨红建材有限公司违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十四条之规定，属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《浙江省自然资源行政处罚裁量基准(国土、测绘)(试行)》之规定，作出处罚决定：1、责令兰溪市晨红建材有限公司将非法占用的5112平方米土地退还给黄店镇范宅村村集体经济组织；2、责令兰溪市晨红建材有限公司限期拆除在非法占用的5112平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对兰溪市晨红建材有限公司非法占用的永久基本农田397平方米土地的行为处以每平方米30元罚款，其他农用地4715平方米处以每平方20元的罚款，共计106210元。 证明以上事实的主要证据有：陈备战身份证、法定代表人身份证、营业执照、委托书、陈备战询问笔录、该公司占地建设地块现场勘测笔录、勘测定界图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、黄店镇局部影像图、当事人确认影像图位置照片、当事人现场指认照片、现场照片、土地权属说明。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2020年5月22日送达被执行人，要求被执行人自收到处罚决定十五日内履行，并在三个月内恢复土地原状。被执行人在2020年5月26日缴纳了罚款106210元人民币。2021年1月22日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人兰溪市晨红建材有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人兰溪市自然资源和规划局于2020年5月22日作出的兰自然资规罚[2020]8号行政决定第1项和第2项内容，并由兰溪市黄店镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 施俊慧 二〇二一年二月二十五日 代书记员 胡 怡
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执475号申请执行人：王**，男，1978年9月16日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被执行人：天津渔阳建工集团有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场7-1-101。法定代表人：杨超，总经理。本院在执行申请执行人王**与被执行人天津渔阳建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，经审查，被执行人天津渔阳建工集团有限公司应给付申请执行人工程款110000元，负担案件受理费1487元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；3.经查询，被执行人天津渔阳建工集团有限公司名下无存款，有车辆信息，申请执行人暂不要求查封，故未予查封，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年二月二十日书记员  陈 恒
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢372号申请人：薛占芳，男，1965年6月25日出生，汉族，住偃师市。被执行人：贺卫国，男，1977年12月29日出生，汉族，住偃师市。薛占芳申请执行贺卫国借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）偃民二初字第67号民事判决书已经发生法律效力，要求被告贺卫国于本判决生效之日起10日内归还原告薛占芳借款76000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案受理费1700元，由被告贺卫国承担,因贺卫国未按上述生效法律文书履行义务，薛占芳向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、我院于2020年8月11日、2020年1月27日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人贺卫国有海马牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**）,该车辆由其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封（查封时间：2020年9月29日），上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、我院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人贺卫国不动产登记信息，查明被执行人贺卫国有位于洛阳市外贸学院家属院5号楼3层东户房产，该房产本院其他案件采取了首封措施，已发协执参与分配。五、我院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人贺卫国公积金信息，查明被执行人名下无公积金信息。六、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未查找到被执行人的下落。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余77700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺卫国负有继续向申请执行人薛占芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年二月二十三日代书记员 ：秦琳惠
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0206执异9号 异议人（被执行人）：宁波木森企业管理咨询服务有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区春晓听海路******,组织机构代码:308925317。 法定代表人:赵策宝。 委托诉讼代理人：万霞。 申请执行人：牟晓宇，男，2000年06月10日出生,住所地重庆,住所地重庆市万州区> 委托诉讼代理人：张敬昕，浙江常益律师事务所律师。 本院在执行申请执行人牟晓宇与被执行人宁波木森企业管理咨询服务有限公司工伤保险待遇纠纷一案中[2020浙02**执3725号]，异议人（被执行人）宁波木森企业管理咨询服务有限公司提出书面异议申请，请求驳回申请执行人的执行申请。本院审查异议期间，异议人宁波木森企业管理咨询服务有限公司于2021年2月20日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人宁波木森企业管理咨询服务有限公自愿撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许异议人宁波木森企业管理咨询服务有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  余绍平 审 判 员  虞文君 二〇二一年二月二十日 代书记员  贺小凤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3581号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：张尧，行长。被执行人林嘉兴,男，1980年5月13日生，住福建省厦门市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29626号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人林嘉兴支付欠款本金人民币91,478.44元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人林嘉兴发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人林嘉兴于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人林嘉兴未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人林嘉兴纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人林嘉兴名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人林嘉兴名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29626号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人林嘉兴继续履行债务的权利，被执行人林嘉兴仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人林嘉兴有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年二月二十四日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省东丰县人民法院 支 付 令 （2021）吉0421民督12号 申请人张运杰，女，1971年7月9日生，住吉林省东丰县。 被申请人王福义，男，1969年9月6日生，住吉林省东丰县。 申请人张运杰于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人张运杰称：2015年-2016年，申请人在被申请人承包的工程中做钢筋工，约定日工资为150元，两年来，被申请人共拖欠申请人工资7203元，经申请人多次催要已给付部分工资，尚欠5800元。被申请人以没钱为由一拖再拖，申请人认为，被申请人欠申请人的工资，事实清楚，数额明确，欠据内容详实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释关于督促申请的规定。故向贵院申请提出申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促其立即给付所欠工资款5800元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王福义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张运杰欠款5800元。 申请费17元，由被申请人王福义负担，与给付欠款5800元时一并给付。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  牟晓英 二〇二一年二月三日 书记员  徐广欣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终98号上诉人（原审原告）：康靖伟，男，1964年3月23日出生，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：康亮，男，康靖伟之子。被上诉人（原审被告）：徐志忠，男，1968年3月5日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被上诉人（原审被告）：徐鸿雁，女，1966年2月19日出生，汉族，住沈阳市辽中区。上诉人康靖伟因与被上诉人徐志忠、徐鸿雁抵押合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院作出的（2020）辽0115民初3400号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。康靖伟上诉请求：请求沈阳市中级人民法院依法撤销辽中区人民法院2020年11月13日作出的(2020)辽0115民初字3400号不予受理民事裁定书；指令审理。事实和理由：2016年12月9日，二被上诉人与上诉人经协商签订《房屋抵押借款合同》，从上诉人处借款人民币壹拾肆万元，借款期限24个月。二被上诉人用坐落于辽中县抵押；并于2016年12月13日经辽中区房产管理处办理了抵押登记，上诉人取得《房屋他项权利证》（沈房他证辽中字第××号)。二被上诉人借款逾期未还，虽经上诉人多次催要，均未还款。上诉人于2020年7月8日起诉至辽中区人民法院，经审理，辽中区人民法院于2020年7月15日作出(2020)辽0115民初2659号民事调解书，判令“徐志忠、徐鸿雁于2020年7月20日前一次性偿还康靖伟借款本金14万元”。因徐志忠、徐鸿雁逾期不履行民事调解书规定的还款义务。康靖伟于2020年7月21日向辽中区人民法院申请强制执行并提供了“《房屋他项权利证》（沈房他证辽中字第××号)”，请求辽中区法院执行局强制执行该《房屋他项权利证》中上诉人享有优先受偿权的抵押物“坐落于辽中县住宅楼”，以使(2020)辽0115民初2659号民事调解书得到执行。辽中区法院执行局答复说“民事调解书仅规定徐志忠、徐鸿雁在2020年7月20日前一次性偿还康靖伟借款本金14万元。并未确定康靖伟对徐志忠、徐鸿雁所有的坐落于辽中县住宅楼有优先受偿权。”告诉申请执行人康靖伟起诉让辽中法院判决“康靖伟对徐志忠、徐鸿雁所有的坐落于辽中县住宅楼有优先受偿权”，然后才能对此住宅楼进行强制执行。于是，康靖伟于2020年8月19日向辽中法院起诉，以《房屋他项权利证》（沈房他证辽中字第××号)为依据，请求辽中区法院判决确认康靖伟对徐志忠、徐鸿雁所有的坐落于辽中县住宅楼有优先受偿权。辽中区法院经审理认为：上诉人康靖伟于2016年12月13日办理抵押登记取得《房屋他项权利证》（沈房他证辽中字第××号)后，该抵押房屋于2020年6月10日已被沈阳市铁西区法查封。辽中区法院(2020)辽0115民初2659号民事调解书判令徐志忠、徐鸿雁在2020年7月20日前一次性偿还康靖伟借款本金14万元，此案现已在执行中；债务人不履行到期债务，债权人有权就该财产优先受偿。现原告又起诉要求对抵押房屋享有优先受偿权。本院不应对其纠纷进行审理。原告可就担保物向执行法院提起优先受偿。原告的起诉，应予以驳回。综上，辽中区法院的执行机构和民事庭对上诉人《房屋他项权利证》中登记的抵押物在执行案件中是否已享有优先受偿权持不同意见，致使上诉人无法行使抵押物的优先受偿权。上诉人不服辽中县人民法院2020年11月13日作出的(2020)辽0115民初字3400号民事裁定书，请求沈阳市中级人民法院二审依法撤销辽中县人民法院2020年11月13日作出的(2020)辽0115民初字3400号不予受理民事裁定书；依法改判确认上诉人康靖伟对徐志忠、徐鸿雁所有的坐落于辽中县的住宅楼有优先受偿权。徐志忠、徐鸿雁未到庭亦未提供书面答辩意见。康靖伟向一审法院起诉请求：1.判令康靖伟对徐志忠、徐鸿雁所有的坐落于辽中区住宅楼享有优先受偿权偿；2.诉讼费用由徐志忠、徐鸿雁承担。一审法院认为，根据沈阳市辽中区人民法院依职权调取的不动产登记信息显示，该抵押房屋已于2020年6月10日被沈阳市铁西区法院查封，2020年7月8日康靖伟起诉徐志忠、徐鸿雁要求二被告偿还借款，2020年7月15日作出（2020）辽0115民初2659号民事调解书，判令徐志忠、徐鸿雁于2020年7月20日前一次性偿还康靖伟借款本金14万元，该案现已在执行中，债务人不履行到期债务，债权人有权就该财产优先受偿。现康靖伟又起诉要求对抵押房屋享有优先受偿权，一审法院不应对其纠纷进行审理，康靖伟可就担保物向执行法院提起优先受偿。康靖伟的起诉，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百一十九条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回原告康靖伟的起诉。案件受理费50元，由本院退回给原告康靖伟。本院经审查认为，康靖伟的起诉符合民事诉讼法规定的起诉条件，且不属于重复诉讼。一审法院应当进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初3400号民事裁定书；二、本案指令沈阳市辽中区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 涛审判员 赵春玲审判员 朱闻天二〇二一年二月二十五日书记员 白欣鹭
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执527号之一 申请执行人：浙江**飞智能科技有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区滨安路**D11,统一社会信用代码:91330000MA27U06GX3。 法定代表人:傅利泉，董事长。 被执行人：泸州深远世宁无人机科技有限公司,住所,住所地泸州高新区酒谷大道5段**社会信用代码:91510500MA62284P2E。 法定代表人:张峻砜，总经理。 申请执行人浙江**飞智能科技有限公司与被执行人泸州深远世宁无人机科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初4000号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江**飞智能科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江**飞智能科技有限公司与被执行人泸州深远世宁无人机科技有限公司于2021年2月20日达成执行和解协议，申请执行人浙江**飞智能科技有限公司于同日向本院提交撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0108执527号案的执行程序。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 张 萍 执行员 丁 怡 执行员 张成果 二〇二一年二月二十日 书记员 金雄峰
湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1081刑初245号公诉机关石首市人民检察院。被告人张巍，男，1979年2月18日出生，汉族，大学文化，荆州市中心医院荆北院区保卫科。户籍所在地湖北省荆州市沙市区，住湖北省荆州市沙市区。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月18日被石首市公安局取保候审，同年12月9日被本院决定取保候审。辩护人袁哲，湖北忠直律师事务所律师。石首市人民检察院以鄂石检一部刑诉（2020）92号起诉书指控被告人张巍犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石首市人民检察院指派检察员胡灏出庭支持公诉。被告人张巍及其辩护人袁哲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月初的一天,被告人张巍在荆州市中心医院老院区的儿科医护通道附近捡到雷某春（已故）的华为P20PRO手机、身份证、银行卡，捡到手机后张巍将手机放到其办公室内。经过多次尝试，张巍试出了雷某春的微信财付通支付密码，并通过雷某春银行卡扣款的方式分别向雷某春微信财付通余额、支付宝账号充值。5月18日至21日，张巍陆续将雷某春微信钱包、支付宝内的余额55380元分别转入自己的微信以及支付宝账号内，用于日常开销。被告人张巍自愿认罪认罚，于2020年6月19日主动退还全部赃款，取得被害人家属谅解。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人张巍以非法占有为目的，通过手机转账的方式盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议判处被告人张巍三年有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金。被告人张巍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护人提出的辩护意见是1.被告人张巍系初犯偶犯，之前表现良好，本次盗窃系被告人临时起意，主观恶性较小；2.被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实，有坦白情节；3.被告人自愿认罪认罚，真诚悔罪；4.被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人家属的谅解；5.被告人家庭负担重；综上，请求法庭对被告人免于刑事处罚或者适用缓刑。经审理查明的犯罪事实、罪名与公诉机关指控的一致。上述事实有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.物证：被害人雷某春华为P20PRO手机；2.违法犯罪记录证明，扣押清单，发案、破案、抓获经过，被告人张巍的户籍信息，指认照片，支付宝、微信账号截图，支付宝收支明细，微信交易明细，中国农业银行交易明细，收条，调解协议书，刑事谅解书、荆州市中心医院关于张巍疫情期间工作表现的说明、荆州市沙市区社区矫正局出具的沙社矫调（2021）字2号调查评估意见书等书证；3.证人朱某的证言；4.被害人家属委托人钟某芳的陈述；5.被告人张巍的供述和辩解。本院认为，被告人张巍以非法占有为目的，通过手机转账的方式秘密盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张巍有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人张巍事后主动退还全部赃款，取得被害人家属谅解，酌情对其从轻处罚。被告人张巍自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。荆州市沙市区社区矫正局认为被告人张巍符合社区矫正条件，可以适用非监禁刑，故依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。对辩护人关于被告人张巍系初犯偶犯、有坦白情节、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失，取得被害人家属的谅解，请求适用缓刑的相关意见，予以支持，对其请求对被告人免予刑事处罚的辩护意见不予支持。根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张巍犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 花 明人民陪审员 崔 焰人民陪审员 范国庆二〇二一年二月五日书 记 员 周 艳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5475号 申请执行人：姜嘉洛，男，汉族，1998年11月8日出生，住址：广东省佛山市南海区。 诉讼代理人（含执行）：吴淑明，广东君沃律师事务所律师。 被执行人：冯文灿，男，汉族，1985年11月27日出生，住址：广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于姜嘉洛申请执行冯文灿合伙协议纠纷一案，由本院作出的（2019）粤0604民初35891号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人冯文灿应向姜嘉洛支付198000元及利息（以258000元为本金自2019年10月15日起按月利率2%计算至2020年1月15日，及以198000元为本金自2020年1月16日起按月利率2%计算利息至清偿之日止的利息。扣除被执行人已支付的1935元利息，暂计至2020年3月16日的利息为21465元）。本案受理费、财产保全费合计4524元由被执行人冯文灿负担，因冯文灿未履行上述生效法律文书确定的义务，姜嘉洛向本院申请执行。案件执行费3260元。 二、财产处置情况 执行过程中，被执行人冯文灿尚欠缴纳案件执行费3260元。本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本院发出的执行情况告知书无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5475号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年二月十九日 书记员  方东日 附： 当事人的联系相关信息 申请执行人：姜嘉洛 诉讼代理人（含执行）：吴淑明，广东君沃律师事务所律师。 联系电话:13728****** 收款信息 账户：佛山市禅城区人民法院 开户行：中国农业银行佛山华达支行 账号：62×××65 电话：0757-8291****
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执395号 申请执行人郑泮金 被执行人台州巨凯建筑工程有限公司 申请执行人郑泮金与被执行人台州巨凯建筑工程有限公司为劳动争议仲裁一案，申请执行人郑泮金因被执行人台州巨凯建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年2月1日立案执行。 执行过程中，申请执行人郑泮金向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2021）浙1024执395号案件确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月五日
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2404民初399号   原告:李世家，男，1966年6月6日出生，汉族，住吉林省珲春市。   被告：郎景春，男，1956年3月28日出生，满族，住吉林省珲春市。   原告李世家与被告郎景春追偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告李世家于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，李世家自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李世家撤诉。   案件受理费300元，减半收取计150元，由李世家负担。   审判员 程 功     二〇二一年二月十八日   书记员 王雪姣
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执246号被执行人：崔晓松，女，1974年8月4日生于凤城市，汉族，初中文化，住凤城市。因范诈骗罪判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元，现羁押于丹东看守所。本院在被执行人崔晓松罚金一案，凤城市人民法院于2020年10月28日作出的（2020）辽0682刑初130号刑事判决书，已经发生法律效力。本院在执行中已向被执行人崔晓松送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人崔晓松无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产线索，本院已向被执行人崔晓松送达限制高消费令，并将被执行人崔晓松确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜斌二〇二一年二月二十五日书记员  王威
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初828号原告:张智勇（又名张志永），男，1968年6月4日出生，汉族，居民，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：马进军，河南真源律师事务所律师。被告：范才森，男，1954年1月7日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告张智勇与被告范才森民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告张智勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张智勇撤回起诉处理。审判员  张春生二〇二一年二月二十三日书记员  王纪元
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保168号刘海军：你申请执行傅庆瓜机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月二日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执恢1020号申请执行人:江苏泗洪东吴村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91321324566827461M，住所地泗洪县。法定代表人：郁永健，该银行行长。被执行人:张胜利，男，1980年6月11日生，居民，住泗洪县。被执行人：项利梅，女，1983年12月13日生，居民，住泗洪县。被执行人：田太领，男，1977年11月14日生，居民，住泗洪县。被执行人：苏娟，女，1985年11月8日生，居民，住泗洪县。被执行人：刘振东，男，1978年5月28日生，居民，住泗洪县。被执行人：王兵，男，1970年4月10日生，居民，住泗洪县。被执行人：祖益康，男，1979年12月28日生，居民，住泗洪县。被执行人：王超，男，1971年12月20日生，居民，住泗洪县。被执行人：刘兴桃，女，1965年11月20日生，居民，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪东吴村镇银行有限责任公司与被执行人张胜利、项利梅、田太领、苏娟、刘振东、王兵、祖益康、王超、刘兴桃金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2016)苏1324民初6894号民事判决书，本院于2020年7月3日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张胜利、项利梅偿还江苏泗洪东吴村镇银行有限责任公司贷款本金400000元及利息，田太领、苏娟、刘振东、王兵、祖益康、王超、刘兴桃承担连带偿还责任，并承担案件受理费7652元，公告费300元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月7日、2021年1月26日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，司法拍卖被执行人王兵所有的位于泗洪县中正.时代城2幢1单元1503室不动产，本案分得案款312431元，轮候查封张胜利所有的丽景豪庭1幢1单元3101室、轮候查封田太领所有位于香格里拉31幢2-604室房产、轮候查封祖益康所有的位于容园小区××室以及××路东侧××室房产，扣划被执行人银行存款11913.25元，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；2、2021年1月26日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年1月28日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年10月22日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位324344.25元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二一年二月七日书记员 沈文斐
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执388号申请执行人：沈辉，男，1972年6月15日生，汉族，住东台市。被执行人：唐小龙，男，1976年11月19日生，汉族，住东台市。被执行人：郑伟，男，1989年12月18日生，汉族，住东台市。申请执行人沈辉与被执行人唐小龙、郑伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的(2020)苏0981民初2806号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐小龙、郑伟未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐小龙、郑伟在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币218334元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月五日书记员  张 睿
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执464号 被执行人：宁国市安亿电器有限公司，住宁国经济技术开发区南山园区杨山路**，统一社会信用代码9134188157709171XA。 法定代表人：李良忠，该公司总经理。 被执行人宁国市安亿电器有限公司追偿诉讼费一案，宣城市中级人民法院于2020年10月29日作出的(2020)皖18民终1577号民事判决，现已发生法律效力。本院开发区法庭于2021年1月20日移送执行诉讼费50000元，案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖18民终1577号民事判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年二月十八日 法官助理魏岚 书记员胡涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)新0121执9号之一 申请执行人：李亚梅，女，1969年5月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 委托代理人:阿热依娜好肯，新疆赛天律师事务所律师。 被执行人：杜军亮，男，1990年10月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人李亚梅与被执行人杜军亮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出的（2021）新0121民初11号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人杜军亮未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人李亚梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月3日依法立案执行。本案申请执行标的为109747.82元，已执行到位标的为0元，未结执行标的为109747.82元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、执行须知、廉政监督卡； 2、本院分别于2021年1月7日、2021年2月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无不动产、车辆、网络资金、证券、股权及保险等财产可供执行； 3、法院于2021年2月1日委托甘肃省彰县人民法院前往被执行人住所地走村委会走访调查，于2021年2月4日反馈我院未发现可供执行的财产线索； 4、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法冻结了被执行人银行存款账户，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、查明的被执行人财产情况以及本案终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年2月24日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买    彦    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 审判员 阿 布 都 艾 海 提 二〇二一年二月二十四日 书记员 周         健
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终849号上诉人（原审原告）：任超，男，1990年10月20日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。委托诉讼代理人：丁晓凤，系任超之母。委托诉讼代理人：周静，上海市世通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：寿卓君，女，1993年11月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴欣源，上海沪紫律师事务所律师。上诉人任超因与被上诉人寿卓君不当得利纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初57726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人任超于2021年2月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人任超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人任超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人任超负担。本裁定为终审裁定。审判长  任明艳审判员  刘 江审判员  沙茹萍二〇二一年二月五日书记员  齐 妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区象州县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂1322行审2号 申请执行人：象州县卫生健康局，住所地：广西象州县象州镇金象路**。 法定代表人：梁晓妮，职务：该局局长。 委托诉讼代理人：杨云帆，象州县卫生计生监督所副所长。 委托诉讼代理人：陆芳兰，象州县卫生计生监督所监督二科科长。 被执行人：陈家雄，男，1983年5月12日出生，汉族，户籍地：广西博白县。 申请执行人象州县卫生健康局于2020年8月20日向本院申请强制执行象卫医罚〔2019〕11号《行政处罚决定书》的内容。本院立案受理后，于2020年8月21日作出（2020）桂1322行审10号行政裁定书，后因该裁定书有误，于同年12月29日作出（2020）桂1322行监1号行政裁定书，撤销（2020）桂1322行审10号行政裁定书。本院于2021年1月13日对该案重新立案，依法组成合议庭，对申请执行人象州县卫生健康局作出的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人象州县卫生健康局于2019年9月23日作出象卫医罚〔2019〕11号《行政处罚决定书》，认定：被执行人陈家雄未经医师注册取得执业证书在象州县从事医师执业活动，其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。依据该法第三十九条之规定对陈家雄作出 2 如下行政处罚：没收《证据先行登记保存决定书》中记载的医疗器械并罚款70000元；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同日申请执行人象州县卫生健康局向被执行人陈家雄公告送达了上述行政处罚决定书。被执行人陈家雄在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼并拒不执行行政处罚决定的内容。2020年6月3日，申请执行人象州县卫生健康局向被执行人陈家雄公告送达了催告书，督促被执行人陈家雄自觉履行上述行政处罚决定确定的义务，但被执行人陈家雄至今仍未履行。申请执行人象州县卫生健康局依法向本院申请强制执行对被执行人陈家雄未经医师注册取得执业证书在象州县从事医师执业活动罚款70000元、加处罚款70000元。 本院认为，被执行人陈家雄未经医师注册取得执业证书在象州县从事医师执业活动，其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，应予处罚。申请执行人象州县卫生健康局于2019年9月23日作出的象卫医罚〔2019〕11号《行政处罚决定书》认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，处罚内容正确。申请执行人象州县卫生健康局的强制执行申请符合相关法律规定，应予准许。依照《 中华人民共和国行政诉 讼法 》第 九十七条 、第一百六十条之规定,裁定如下： 准许执行象州县卫生健康局于2019年9月23日作出的象卫医罚〔2019〕11号《行政处罚决定书》即对被执行人陈家雄处以罚款70000.00元、加处罚款70000.00元的行政处罚。 案件受理费50元及执行支出的其他费用由被执行人陈家雄负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 3 审 判 长  梁   俊   玲 审 判 员  黄   小   俊 审 判 员  廖   彦   明 二〇二一年一月十五日 法官助理  黄素明书记员黄瑞红 附本案适用法律和司法解释如下： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 4 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4759号 原告：徐江恒超，男，1986年11月27日出生，汉族，住浙江省金华市兰溪市。 委托代理人：石深萍，女，1991年10月10日出生，汉族，住金华市兰溪市。（系原告妻子） 被告：徐惠峰，男，1978年7月21日出生，汉族，住浙江金华兰溪市。 原告徐江恒超诉被告徐惠峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐江恒超撤回起诉。 案件受理费150元，由原告徐江恒超负担。 审 判 员 严文明 二〇二一年二月二日 代书记员 余华珍
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更70号罪犯扎儿，男，1985年3月29日出生，拉祜族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2015年5月4日作出（2015）孟刑初字第27号刑事判决，以被告人扎儿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月20日被交付执行。本院于2017年12月14日、2019年6月14日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯扎儿在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯扎儿在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯扎儿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯扎儿减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月15日起至2021年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  李春桃
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0185刑初66号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人吴翔，男，1991年5月20日出生于江苏省淮安市，汉族，小学毕业，住江苏省淮安市。因涉嫌买卖国家机关公文、证件、印章，于2020年8月31日被公安机关抓获，于2020年9月3日被登封市公安局刑事拘留，于2020年10月1日被登封市公安局执行逮捕。被告人王永雪，男，1991年1月26日出生于江苏省淮安市，汉族，初中毕业，住江苏省淮安市清江浦区。2012年7月27日因犯盗窃罪被江苏省淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币12000元。因涉嫌买卖国家机关公文、证件、印章，于2020年9月3日被登封市公安局刑事拘留，于2020年10月1日被登封市公安局执行逮捕。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]654号起诉书指控被告人吴翔、王永雪犯买卖国家机关证件罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院指派检察员吴瑞松出庭支持公诉。被告人吴翔、王永雪到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2019年至2020年3月份期间，被告人吴翔、王永雪以非法营利为目的，在江苏省淮安市吴雪冬（另案处理）经营的工作室，以其个人身份证信息或介绍他人身份证信息注册办理公司营业执照、公司银行公户，卖给吴雪冬（另案处理）使用。其中被告人吴翔买卖营业执照及银行公户2套，获利人民币2000元，介绍叶青（另案处理）买卖营业执照及银行公户4套，王永雪买卖营业执照及银行公户5套，获利人民币6000元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人吴翔、王永雪的供述；同案人吴雪冬、吕帅、董毅、叶青等人供述；证人吴雪春等人证言；被告人吴翔、王永雪签署的认罪认罚具结书；公安机关出具的户籍证明、被告人吴翔无前科证明、被告人王永雪曾因犯盗窃罪被江苏省淮安市清浦区人民法院依法判处判决书及到案经过等相关书证。据此认为被告人吴翔、王永雪非法买卖国家机关证件，其行为已构成非法买卖国家机关证件罪。被告人吴翔犯罪后主动投案，到案后如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚，且自愿认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚。被告人王永雪犯罪后主动投案，到案后如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚，且自愿认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。建议判处被告人吴翔有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。建议判处被告人王永雪有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。提请本院依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人吴翔、王永雪对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。另查明，2020年8月31日，被告人吴翔在公安机关与其联系后原地等候，抓捕时无拒捕行为；被告人王永雪于2020年8月31日到公安机关投案。本院认为，被告人吴翔、王永雪非法买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人吴翔、王永雪犯买卖国家机关证件罪的事实清楚、证据确实充分、量刑建议适当，依法予以支持。被告人吴翔在公安机关与其联系后原地等候，到案后如实供述自己罪行，系自首，且自愿认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。被告人王永雪主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人吴翔犯非法买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2021年4月30日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人王永雪犯非法买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2021年3月30日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）三、对被告人吴翔的违法所得2000元，依法予以追缴，上缴国库。对被告人王永雪的违法所得6000元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员 于 勇二〇二一年二月九日书记员 张泽兴
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执259号李若男、常州金蝈蝈信息科技有限公司：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初3204号民事判决书，于2021年1月12日立案执行申请执行人李若男与被执行人常州金蝈蝈信息科技有限公司劳动争议一案。执行过程中，被执行人向申请执行人履行了23851元，余款申请执行人自愿放弃。至此，李若男向本院申请执行的(2020)苏0402民初3204号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初1362号 原告 陈永明，男，1972年6月21日出生（公民身份证号码为330227197206××××），汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区姜山镇定桥村树桥头**。 委托代理人：管义江、周琦，浙江和义观达律师事务所律师。 被告 陈斌杰，男，1978年11月8日出生（公民身份证号码为330227197811××××），汉族，无固定职业，住，住宁波市鄞州区下应街道海创家园******/div> 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇二一年一月十二日 撤诉时间 二〇二一年二月二日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告陈永明撤诉。 审判组织 审判员陈文生 二〇二一年二月二日 书记员陈秋衣
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保210号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王忠诚金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保82号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年2月2日依法通过执行网络查控平台对被申请人黄忠诚在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人黄忠诚在金融机构无存款。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保82号民事裁定书所确定的内容无标的物可供执行，致使保全事项未能实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保82号民事裁定书无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二一年二月五日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1523民初343号原告：杨章东，男，1967年2月19日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：茌平县冯屯镇望鲁店后村村民委员会。住所地，聊城市茌平区冯屯镇望鲁店后村。法定代表人：王风印。原告杨章东与被告茌平县冯屯镇望鲁店后村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨章东到庭参加诉讼，被告茌平县冯屯镇望鲁店后村村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨章东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款利息220047.12元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月1日，被告向原告借款四笔，分别为65000元、30000元、36000元、43640.57元，合计174640.57元，约定月利率均为1.5%，这四笔借款，新一届村委会上任以来，把以前欠原告的欠条都改了，更改后的欠条上没有约定利息，人民法院处理这四笔借时称：本次诉讼对原告该利息请求依法不予支持，原告可与被告另行协商或取证后另行主张权利。后经双方多次协商，被告同意恢复原借款时约定1.5%的月息，并于2020年11月8日向原告出具证明一份。被告未到庭，亦未答辩。原告围绕其诉讼请求提交下列证据：1.聊城市茌平区人民法院（2019）鲁1523民初512号民事判决书一份；2.被告村委会出具的证明一份，载明：经村两委研究决定，对村委会因集体建设用2014年1月日借现金65000元、30000元、36000元、43640.57元恢复原借款时规定1.5%月息。特此证明冯官屯镇望鲁店后村村委会（盖章）2020年11月8日支部书记王风印支部副书记张荣斌大队会计杨文举支部委员杨某。原告申请证人杨某出庭作证，杨某证明：2013年年底时，村委会借原告174640.57元，当时约定1.5%的利息。2014年底换届，村委会主任杨广军说要还钱，就把原条收回去出具了没有利息的条，后来本息都没还。2020年11月8日村委会研究决定从2014年1月1日恢复利息。另，王风印是村委会主任兼党支部书记、张荣斌是党支部副书记、杨文举是大队会计。本院经审理认定事实如下：2005年7月21日至2011年11月15日，茌平县冯屯镇望鲁店后村村民委员会先后借村民杨学孟、张兆华、杨广东等人现金7笔计款174640.57元，约定月利率1.2%、1.35%、1.5%不等，均结息至2013年12月30日。后原告代为偿还上述7笔款项。2015年1月11日，茌平县冯屯镇望鲁店后村村民委员会向原告出具分别借款36000元、30000元、65000元、43640.57元的借据四张。2019年1月24日，原告诉来本院，要求被告偿还借款本金174640.57元及利息。2019年2月27日，本院作出（2019）鲁1523民初512号民事判决书，判令被告偿还所欠原告杨章东借款本金174640.57元。因2015年1月11日四笔借款174640.57元，借据上未约定利息，原告就利息主张未提交证据证明，本院对原告利息请求未予支持，但判决载明原告可与被告另行协商或取证后另行主张权利。2020年11月8日，被告出具证明，同意恢复原借款时1.5%的利息。证人杨某出庭作证，称“村委会研究决定自2014年1月1日起恢复利息”。本院认为，被告茌平县冯屯镇望鲁店后村村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提交茌平县冯屯镇望鲁店后村村民委员会出具的证明，并申请证人杨某出庭作证，应视为本院（2019）鲁1523民初512号民事判决中利息主张双方已另行协商确定。原、被告约定月利率1.5分，本院对超出法律规定的部分依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告茌平县冯屯镇望鲁店后村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告杨章东借款本金174640.57元的利息（利息以174640.57元为基数，按月利率1.5%自2014年1月1日起计算至2020年8月19日；以174640.57元为基数，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至还清款之日止）;二、驳回原告杨章东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2300元，由被告茌平县冯屯镇望鲁店后村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  季秀哲二〇二一年二月五日书记员  冯英豪
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更78号罪犯袁宜明，男，1963年8月17日出生于湖北省巴东县，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省鹤峰县人民法院于2011年11月14日作出（2011）鹤刑初字第00072号刑事判决，认定被告人袁宜明犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金30000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑十五年三个月，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年6月5日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯袁宜明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯袁宜明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯袁宜明在服刑期间，2017年12月获得1个表扬，2018年6月获得1个表扬，2018年12月获得1个表扬，2019年7月获得1个表扬，2020年2月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯袁宜明系被判处有期徒刑十年以上的罪犯，犯有数罪，且财产性判项没有履行。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，该犯不符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯袁宜明不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员邹鑫群
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更13号罪犯钟顺红，男，1982年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地四川省南充市顺庆区，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市宜川县人民法院于2012年10月2日作出(2012)宜刑初字第00032号刑事判决，以被告人钟顺红犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金100000元，剥夺政治权利三年，刑期执行自2012年4月20日起至2026年4月17日止，判决发生法律效力后交付执行。于2012年11月7日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年10月28日作出（2014）延中刑执字第02316号刑事裁定书予以减刑十一个月，刑期执行至2025年5月17日；陕西省延安市中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）陕06刑更1571号刑事裁定书予以减刑十一个月，刑期执行至2024年6月17日；陕西省延安市中级人民法院于2018年12月11日作出（2018）陕06刑更1448号刑事裁定书予以减刑六个月，刑期执行至2023年12月17日。执行机关陕西省延安监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯钟顺红确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯钟顺红在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯钟顺红在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯钟顺红准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2023年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保785号之二申请人：张武生，男，1975年5月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：熊小平，男，1967年2月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：晏细连，女，1968年8月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人张武生与被申请人熊小平、晏细连民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）赣0502执保785号之一执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人熊小平、晏细连财产，申请人张武生于2021年2月9日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人张武生的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人熊小平、晏细连财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年二月九日法官助理钟艳书记员杜小玲
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初10124号 原告：人人乐连锁商业集团股份有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道洲石路北侧人人乐物流中心主楼**。统一社会信用代码：914403001924223896。 法定代表人：何浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋贝贝，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 被告：徐登君，男，1993年9月20日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告人人乐连锁商业集团股份有限公司诉被告徐登君侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告人人乐连锁商业集团股份有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告人人乐连锁商业集团股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告人人乐连锁商业集团股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告人人乐连锁商业集团股份有限公司负担。 审 判 员 唐萍 二〇二一年二月十九日 代书记员 黄芳
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执198号 申请执行人：吕进才，男，1963年4月9日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：扶余市新万镇兴隆村村民委员会。 法定代表人：董贵华，系村主任。 申请执行人吕进才与被执行人扶余市新万镇兴隆村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初3184号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款47200元及利息，案件受理费1302元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2021年1月15向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2021年1月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2021年2月22日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才 审判员王长会 审判员张雪峰 二〇二一年二月二十三日 书记员 张               宇
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执971号董宇、鲍一民：申请执行人董宇与被申请人鲍一民买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初4163号民事调解书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执971号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年二月八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书     (2020)陕0118执2128号     西安市鄠邑区XX镇XX村扶贫互助资金协会与李某某、李新疆：   西安市鄠邑区XX镇XX村扶贫互助资金协会与李某某、李新疆借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8110元。经本院立案执行，现已强制执行到位8110元，执行费50元已交纳。本院已于2021年1月28日将该款转付给西安市鄠邑区XX镇XX村扶贫互助资金协会。至此，西安市鄠邑区XX镇XX村扶贫互助资金协会向本院申请执行的(2020)陕0118民初1457号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。         二〇二一年一月二十八日
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执109号申请执行人赵东胜,男,汉族,1956年12月20日生,住富平县。被执行人李刚,男,汉族,1985年07月28日生,住富平县。申请执行人赵东胜与被执行人李刚追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）陕0528民特8号民事裁定书已发生法律效力。被执行人李刚逾期未履行本院民事裁定书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本案执行标的为4250元。本案在执行中查明，被执行人李刚经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行。经督促，被执行人与申请执行人达成和解分期还款协议，且已给付2200元执行费被执行人已缴纳，下余款项需长期履行。本院认为，被执行人李刚经财产调查未发现足额可供执行财产，本案部分执行2200元，下余执行款双方达成和解还款协议，需长期履行。申请执行人赵东胜同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0528执109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  杨福涛审判员  王喜兰二〇二一年二月六日书记员  王 堃
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初327号 原告：雷兆珍，女，1956年4月13日出生，畲族，住临海市，现住临海市。 委托代理人：杨慧萍,浙江新台州律师事务所律师。 被告：赵尚志，男，1947年1月17日出生，住临海市，现住临海市。 被告：余雪琴，女，1950年1月13日出生，住临海市，现住临海市。 原告雷兆珍与被告赵尚志、余雪琴相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。雷兆珍于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，雷兆珍的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许雷兆珍撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由雷兆珍负担。 审 判 员  郑多见 二〇二一年二月十九日 代理书记员  徐维坚
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执145号申请执行人：郑国华，男，1980年11月2日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：黄渊花，女，1983年7月12日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：洪林，男，1979年9月25日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：李成国，男，1972年10月26日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。申请执行人郑国华与被执行人黄渊花、洪林、李成国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初1541号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郑国华向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案执行，并依法向被执行人黄渊花、洪林、李成国送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令黄渊花、洪林、李成国偿还借款本金61000元，利息33050元，案件受理费1250元，申请执行费815元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人黄渊花、洪林、李成国名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人黄渊花、洪林、李成国名下无存款记录，被执行人黄渊花、李成国名下无车辆登记信息，洪林名下车辆（吉HXX**号）现已查封车籍，申请执行人暂不申请执行；经房产登记部门查询了被执行人黄渊花、洪林、李成国房产信息，被执行人黄渊花、洪林名下无房产登记信息，李成国名下位于珲春市新安街拆迁统建住宅XX#楼XXX室（不动产权证号：吉（XXXX）珲春市不动产权第XXXXX号）申请执行人暂不申请执行；经住房公积金管理中心查询了被执行人黄渊花、洪林、李成国的住房公积金信息，被执行人黄渊花、李成国名下住房公积金现已冻结，洪林名下无住房公积金信息；被执行人黄渊花、洪林、李成国暂无财产可供执行，已对被执行人黄渊花、洪林、李成国限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人黄渊花、洪林、李成国有可供执行的财产，可以认定被执行人黄渊花、洪林、李成国暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人郑国华告知上述执行情况，申请执行人郑国华亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年二月二十四日书记员  张 婷
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31财保6号申请人：陈瑞，男，1976年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：戴莉华，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所。被申请人：常州市东南交通建设工程集团有限公司，住所地江苏省常州市天宁区武青北路**-5。法定代表人：谢玲，该公司总经理。申请人陈瑞于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人常州市东南交通建设工程集团有限公司27557981.44元的财产。申请人陈瑞以中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。本院经审查认为，申请人陈瑞提出的对常州市东南交通建设工程集团有限公司银行存款27557981.44元或其他等值财产予以查封、扣押的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州市东南交通建设工程集团有限公司银行存款27557981.44元，不足部分查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由陈瑞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  长   努尔阿里亚·阿布都热西提审  判  员   艾克拜尔江阿布来提   审  判  员  尼牙孜艾力·吾布力   二 〇 二 一 年 二 月 五 日                         书  记  员   努尔阿米尼古丽·玉苏普
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更233号罪犯杨正祥，男，1971年11月12日出生，苗族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2011年6月9日作出（2011）红中刑初字第97号刑事判决，以被告人杨正祥犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年6月27日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年9月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年1月7日、2018年5月14日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨正祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨正祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨正祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨正祥减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月10日起至2031年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  陈 婧
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初672号原告：唐玉波，男，1970年1月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：黄飞雄，男，1978年11月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：刘腊娥，女，1952年12月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。系黄飞雄之母。原告唐玉波诉被告黄飞雄、刘腊娥民间借贷纠纷一案，本院2021年2月5日立案。原告唐玉波于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原、被告双方已自行和解，原告向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐玉波撤诉。本案受理费减半收取1148.62元，由原告负担。审 判 员  屈成林二〇二一年二月二十五日法官助理李浚源代理书记员  宁维建附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初512号原告：林忠，男，1970年2月13日生，汉族，个体经营者，住济南市。被告：山东透明力量文化传媒有限公司，住所地济南市市中区岔路街小区**楼**。法定代表人：刘清泉，总经理。原告林忠与被告山东透明力量文化传媒有限公司（以下简称透明力量公司）民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告林忠到庭参加了诉讼，被告透明力量公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林忠向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金15万元，自起诉之日起按同期银行拆借利率(LPR)支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是原告与另外三原始股东在2014年5月成立的公司，公司股权历经多次变更，现公司股东包括法定代表人刘清泉在内的7名自然人股东。公司自成立以来，出现经营困难流动资金缺乏时，一般都是向股东借款。被告因经营需要多次向原告借款，2016年8月6日出借10.4万元，2016年8月12日出借4.6万元，上述两笔借款是原告62×××65农行卡向公司1102XXXXXX411账户出借的流水记录。被告拖欠借款一直不还，为维护原告合法权益，特提起诉讼请法院依法裁决。被告透明力量公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月6日，林忠通过其中国农业银行账户向透明力量公司转账10.4万元。2016年8月12日，林忠通过其中国农业银行账户向透明力量公司转账4.6万元。本院认为，林忠分两次向透明力量公司转账15万元的事实清楚，透明力量公司未答辩和举证证明该15万元的性质并非借款，故本院认定该15万元为透明力量公司向林忠的借款。现林忠要求透明力量公司偿还上述借款并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付相应利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东透明力量文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告林忠借款15万元。二、被告山东透明力量文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告林忠借款利息，以15万元为基数，自2021年1月18日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告山东透明力量文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姜光军二〇二一年二月一日书记员  况磊磊
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执443号申请执行人:中国农业银行股份有限公司濮阳油田基地支行，住濮阳市长庆路**。委托诉讼代理人：娄珍华。被执行人：赵淑芳，女，1973年12月17日出生，汉族，，住濮阳市申请人中国农业银行股份有限公司濮阳油田基地支行申请执行被执行人赵淑芳金融借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初5218号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0902执443号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张喜超二〇二一年二月七日书记员  赵维阳
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0123民初108号 原告：代平贤，男，1980年09月23日出生，汉族，住贵州省。 委托诉讼代理人：曾崧,系修文县法律援助中心指派。 被告：贵州柯康俐生物科技股份有限公司，住所地贵州省贵安新区。 法定代表人：华小春，该公司总经理。缺席。 被告：贵州元鼎生态农业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县。 法定代表人：华小春，该公司总经理。缺席。 被告：何江涛，男，1965年08月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。缺席。 案由：劳务合同纠纷。 原告代平贤向本院提出诉讼请求：判决三被告向原告支付劳务报酬48,784.41元及资金占用费（以48,784.41元为基数，从2020年10月01日起计算至2020年10月31日止，按照年利率4.35%进行计算）。 被告贵州柯康俐生物科技股份有限公司（以下简称贵州柯康俐公司）未作答辩。 被告贵州元鼎生态农业发展有限公司（以下简称贵州元鼎公司）未作答辩。 被告何江涛未作答辩。 本院经审理确认如下事实：2020年06月17日，被告何江涛向原告出具《欠到》一份，载明：“今欠代平贤同志在贵州柯慷俐的结算工资款肆万捌仟柒佰捌拾肆元肆角壹分（￥48784.41）。在近两三天先安排18784.4元到帐，余款在2020年9月底结清。何江涛贵州元鼎生态农业发展有限公司2020.6.17”，该凭据上未加盖被告贵州柯康俐公司、贵州元鼎公司公章，有被告何江涛签字及手印。另查明，被告何江涛系贵州元鼎公司监事。原告在庭审过程中最终认为，被告何江涛出具《欠到》的行为系履行个人行为，且被告何江涛也向其承诺由其个人承担还款责任，故认为应该是被告何江涛承担还款责任。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人应当全面诚信地履行合同约定的义务。本案中，被告何江涛向原告出具凭证《欠到》，明确尚欠原告劳务报酬48,784.41元未支付，被告何江涛应当向原告支付。现双方约定的付款期限已经届满，故对原告要求被告何江涛向其支付尚欠劳务报酬48,784.41元的诉请，本院予以支持。关于资金占用费问题，被告何江涛逾期向原告支付劳务报酬，确实会造成原告资金占用期间的损失，故对原告主张的资金占用费，本院支持以尚未支付的劳务报酬为基数，从2020年10月01日起计算至2020年10月31日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率进行计算。关于原告主张被告贵州柯康俐公司和被告元鼎公司承担责任的诉请，因原告提供的《欠到》上并无被告贵州柯康俐公司和被告元鼎公司签章确认，且原告也主张实际系被告何江涛向其承诺履行还款义务，故对原告主张由被告贵州柯康俐公司和被告元鼎公司直接向原告承担责任的诉请，本院在本案中不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告何江涛于本判决生效之日起十五日内向原告代平贤支付劳务报酬48,784.41元及资金占用费（以尚未支付的劳务报酬为基数，从2020年10月01日起计算至2020年10月31日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率进行计算）； 二、驳回原告代平贤的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,024.00元，减半收取计512.00元，由被告何江涛负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘安琪 二〇二一年二月十九日 法官助理苏子珈 书记员王俊
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特95号申请人：张凤芝，女，1954年1月20日生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，女，1975年6月21日生，汉族，该公司员工，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，女，1985年1月16日生，汉族，该公司员工，徐州市鼓楼区。本院于2021年2月7日立案受理张凤芝与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付张凤芝房屋面积差价款4188.68元，支付逾期上房违约金14070.1元，扣除张凤芝应支付电费193.25元。徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给张凤芝人民币18065.52元。二、张凤芝对涉及尚峰佳园房屋逾期违约金及面积差额退款（补差价）等事宜一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人张凤芝与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 刘 伟二〇二一年二月七日书记员 王沙沙