wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0281刑初103号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人孙海兵，男，1980年12月27日生，汉族,中专文化，户籍地江阴市。2020年12月8日因涉嫌犯交通肇事罪被江阴市公安局取保候审。 公诉机关以澄检二部刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人孙海兵犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 被告人孙海兵于2020年10月26日18时33分许，驾驶苏ＢＦ××××小型轿车沿江阴市澄鹿路由西向东行驶至华士镇龙河村上山徐巷郎村道交叉路口时，车辆左前侧撞到由北向南步行通过交叉路口的行人谌某人体右侧，致被害人谌某跌地受伤，在送医院抢救时已死亡。事发后被告人孙海兵主动报警，并在现场等候交警处理。经江阴市公安局鉴定，谌某符合交通事故致胸腔脏器损伤死亡。经江阴市公安局认定，被告人孙海兵负此事故的全部责任。 案发后被告人孙海兵已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得被害人近亲属谅解。 公诉机关认为，被告人孙海兵的行为已构成交通肇事罪。其系自首，自愿认罪认罚，建议对被告人孙海兵判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。 被告人孙海兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙海兵犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人孙海兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员 陈 梦 二〇二一年二月一日 书记员 张晓慧
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢223号 申请执行人：周剑群，男，1986年11月30日出生，汉族，农民，住余姚市。 被执行人：方冲，男，1985年4月26日出生，汉族，农民，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余梁商初字第32号民事调解书，初执案号：（2015）甬余执民字第3269号,于2015年08月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的额31000元，2015年09月21日本案程序终结,后在2021年02月08日恢复执行过程中，被执行人自动履行完毕，本案全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年二月十八日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执525号申请执行人某某财产保险股份有限公司与被执行人罗某某追偿权纠纷执行一案，执行依据为(2019)苏1023民初5449号民事调解书，申请执行标的19490.31元，经本院立案执行，已全部执行完毕，案款已交接完成，至此(2019)苏1023民初5449号民事调解书已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执61号之一申请执行人：高菲，女，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：淄博鲁润纺织有限公司，住所地：周村区。法定代表人：侯磊，经理。申请执行人高菲与被执行人淄博鲁润纺织有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人高菲于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在案件执行过程中，本院查明淄博市中级人民法院于2020年12月6日受理淄博鲁润纺织有限公司的破产清算申请，并指定本院审理，本院已于2021年1月14日正式立案受理，申请执行人高菲的申请事项已无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2513号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毕晋军二〇二一年二月四日法官助理钟晓敏书记员孟凡良
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1126执恢33号 申请执行人沈强，男，汉族，1980年4月19日出生，住庆元县。 被执行人吴建国，男，汉族，1987年9月9月18日出生，住庆元县。 关于申请执行人沈强与被执行人吴建国保证合同纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2014）丽庆商初字第156号民事判决书已发生法律效力。本案于2014年10月28日立案执行，初执案号为（2014）丽庆执民字第334号，于2021年2月3日恢复执行。 在恢复执行过程中，查明本案被执行人吴建国已履行纠纷款人民币22万元，并缴纳执行费1400元，诉讼费2300元。申请执行人同意对本案中被执行人应履行的剩余利息及迟延履行期间的债务利息的执行权利予以放弃，不再向被执行人追偿，并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2014）丽庆商初字第156号民事判决书申请执行人沈强与被执行人吴建国保证合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初263号 原告:占集敏，男，1970年3月7日出生，汉族，住山西省万荣县。 被告：薛平奇，男，60岁，汉族，住山西省。 被告：薛平琰，男，53岁，汉族，住山西省。 原告占集敏与被告薛平奇、薛平琰农村建房施工合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年2月9日向本院提出对二被告的撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告占集敏撤回对被告的起诉。 案件受理费25元，由原告占集敏负担。 审判员  薛自强 二〇二一年二月九日 书记员  刘伟强
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执恢1258号申请执行人：许佳佳，男,1988年11月24日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：范志锋，男,1988年11月6日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：姜鑫，女,1986年10月9日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：范志刚，男,1990年1月24日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：南通速派物流有限公司，社会统一信用代码913206020618356340，住所地南通市。法定代表人：范志锋，执行董事。被执行人：南通冠捷供应链管理有限公司，社会统一信用代码91320600MA1P691J0B，住所地南通市崇川区。法定代表人：范志锋，执行董事。申请执行人许佳佳与被执行人范志锋、姜鑫、范志刚、南通速派物流有限公司、南通冠捷供应链管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0602民初4504号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月9日向本院申请恢复执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，一、被执行人范志锋、范志刚于2021年5月底给付15万元；二、被执行人范志锋、范志刚自2021年6月底起，每月偿还许佳佳2万元直至履行完毕。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是其真实意思表示，且该和解协议履行周期较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执恢1258号案件执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 员 王风华二〇二一年二月二日法官助理 李 军书 记 员 何 婧
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执980号 申请执行人:韩克翠，女，1978年7月16日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地潍坊高新区健康东街**。 法定代表人：黄贤明。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0791民初299号民事判决书，在执行申请执行人韩克翠与被执行人潍坊亿丰置业有限公司合同纠纷一案中，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2021年2月25日经网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已向被执行人发出限制高消费令。 4、2021年2月25日，本院到被执行人处进行现场调查，经询问未发现被执行人有财产可供执行。 5、2021年2月25日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 6、申请执行人不同意悬赏执行。 7、申请执行人不申请潍坊亿丰置业有限公司破产。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行且申请执行人无法提供其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鲁0791民初299号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  姜琪砚 审判员  苏显楠 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘雁凯
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1723执155号之三 申请执行人黄庆标，男。 被执行人张尚凯，男。 申请执行人黄庆标与被执行人张尚凯借款合同纠纷一案，本院（2019）川1723民初1094号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下： 冻结张尚凯在中国工商银行股份有限公司开江支行账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙俊松 二〇二一年二月七日 书记员  丁 军
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执39号之十申请执行人：谢科，男，1985年7月30日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区长土镇。被执行人：熊箭，男，1974年5月24日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区长土镇。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初971号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人熊箭在财付通支付科技有限公司的存款155000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二一年二月二十四日书记员  卢 希
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执420号 申请执行人：曹标，男，1972年09月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：凌从明，男，1991年01月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人曹标与被执行人凌从明为劳务合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初1042号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人凌从明应支付申请执行人曹标27000元。因被执行人凌从明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹标向本院申请强制执行，申请执行标的金额为27475元，本院于2021年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年1月18日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年1月18日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年1月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年2月3日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现凌从明，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执420号案件终结本次执行程序。 被执行人凌从明负有继续向申请执行人曹标履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 王丁磊 二〇二一年二月五日 书记员 王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢366号申新新、郑州新能源乘用车运营有限公司：关于陈某鹏申请执行申新新、郑州新能源乘用车运营有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原执行案号为（2019）豫0191执15941号，恢复后执行案号（2021）豫0191执恢366号，本院于2021年1月26日立案恢复执行。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二一年二月十八日
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执恢23号 余笑红、杨卫林： 申请执行人余笑红与被执行人杨卫林合同纠纷一案，申请执行人余笑红于2021年1月27日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人杨卫林给付案款146370元。在本案执行过程中，被执行人杨卫林给付了案款146370元。现会理县人民法院作出的（2017）川3425民初1989号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年二月一日
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0922执异1号案外人：唐志涛，男，汉族，陕西省石泉县人。申请执行人：石泉县惠众小额贷款有限责任公司，住所地：陕西省石泉县城关镇环城路新桥小区。法定代表人：秦磊，公司董事长。委托诉讼代理人：蒋康，系石泉县惠众小额贷款有限责任公司员工。被执行人:温天保，男，汉族，陕西省石泉县人。本院在执行石泉县惠众小额贷款有限责任公司（以下简称惠众贷款公司）与温天保借款合同纠纷一案中，于2020年10月8日作出（2020）陕0922执504号执行裁定书，查封被执行人所有的住房一套。案外人唐志涛于2021年1月18日提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人唐志涛向本院提出异议请求：请求中止对异议人所有的位于安康市石泉县城关镇房产的执行，并解除对该房屋的查封。事实与理由：2015年6月24日，异议人唐志涛与被执行人温天保签订《房地产买卖契约》，以150000元价格购买被执行人位于安康市石泉县城关镇的房产。契约签订当日，异议人按约定支付了130000元房款，被执行人将房屋钥匙交付异议人，异议人占有、使用、管理该房屋。后异议人多次催促被执行人办理房屋过户登记，被执行人始终推诿，不予配合。现该房屋被石泉县人民法院执行查封，异议人在法院查封房屋之前已经与被执行人签订了合法有效的《房地产买卖契约》，按约定支付了房款并合法占有房屋，未办理房屋过户登记手续并非异议人原因造成。综上，异议人系案涉房屋的实际所有人，石泉县人民法院的查封行为严重侵害了异议人的权益。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结》第17条、《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定。现提出执行异议，请求中止对上述房产的执行，解除查封。申请执行人惠众贷款公司称，案涉房产是登记在被执行人温天保名下，被执行人于2014年以该房产作抵向申请执行人贷款，并签订了借款合同与抵押合同，没有办理房屋抵押登记，没有取得他项权证。对案外人与被执行人签订的《房屋买卖契约》等不发表意见。不同意解除查封。被执行人温天保称，案涉房屋于2015年卖给案外人，房屋总价款15万元，案外人已经支付了13万元，剩余2万元房款约定在办理房产过户时给付。签订房屋买卖契约后，本人就将房屋交付给案外人，案外人自己装修后就搬进去住了好几年了。未办理房产过户不是案外人的原因导致，房产证在与案外人签订《房屋买卖契约》前，因向惠众贷款公司贷款放在该公司，本人在卖房时未告知，案外人买房时不知情。本院查明，2015年6月24日，案外人（乙方）与被执行人（甲方）签订《房地产买卖契约》，约定：“一、甲方自愿将坐落在堡子湾路的房地产（房屋面积96.35平方米）出售给乙方。该房地产的基本情况已载入本契约附件一。乙方已对甲方所要出售的房地产做了充分了解，愿意购买该房地产。二、甲乙双方议定的上述房地产成交价格为人民币（大写）拾伍万元整；￥150000.00元。乙方于2015年10月1日前贰次付清给甲方，购房定金将在最后一次付款时冲抵。付款方式：现金。三、双方同意于2015年10月1日由甲方将上述房地产正式交付给乙方。房屋移交给乙方时，其该建筑范围内的土地使用权一并转移给乙方。”契约签订当日，案外人支付被执行人购房款130000元。剩余20000元购房款案外人于2021年1月29日通过银行转账交至石泉县人民法院账户。2014年1月6日，申请执行人惠众贷款公司与被执行人温天保签订惠众小贷借字[2014]第003号《个人借款合同》，温天保向惠众贷款公司借款15万元，借款期限自2014年1月6日至2015年1月5日。同日签订惠众小贷抵字[2016]008号抵押担保合同，抵押房地清单上载明产权人为温天保，建筑面积为96.35㎡，国有土地使用证编号为（2013）第232号。双方未到登记机关办理抵押合同项下抵押房产的抵押登记。截止2016年1月18日，温天保共偿还借款30000元。同日惠众贷款公司与温天保就未还金额重新签订惠众小贷借字[2016]第023号《个人借款合同》，温天保向惠众贷款公司借款12万元，借款期限自2016年1月18日至2017年1月17日。同日签订惠众小贷抵字[2016]008号抵押担保合同，抵押房地清单上载明产权人为温天保，建筑面积为96.35㎡，国有土地使用证编号为（2013）第232号。双方未到登记机关办理抵押合同项下抵押房产的抵押登记。惠众贷款公司诉温天保借款合同纠纷一案，石泉县人民法院于2020年6月22日作出（2020）陕0922民初707号民事判决书，判决由温天保于判决生效后三十日内一次性偿还石泉县惠众小额贷款有限责任公司借款本金120000元及利息，利息自2016年4月17日起按年利率24%计算至还清借款之日止。因温天保未履行生效判决确定的给付义务，惠众贷款公司向石泉县人民法院申请强制执行，2020年10月8日，在执行过程中，石泉县人民法院作出（2020）陕0922执504号执行裁定书，查封被执行人所有的石泉县城关镇住房一套。查封期限为三年。另查明，案涉房屋房产证由惠众贷款公司保管，房屋所有权人温天保，共有人聂新明，房屋坐落在堡子村三组。建筑面积为96.35㎡。该房产证未办理抵押登记。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中的案外人在本院查封案涉房屋之前已经与被执行人签订了《房屋买卖契约》，并支付了大部分购房款，剩余房款也已按照本院要求交付完毕。在本院查封之前买卖合同成立且完成房屋的交付，案外人合法占有案涉房屋并已居住多年。未完成房屋过户登记并非案外人自身原因所致。被执行人虽以案涉房屋与申请执行人签订借款合同以及抵押合同，但并未对案涉房屋办理抵押登记手续，申请执行人的抵押权并未设立，不影响案外人与被执行人之间买卖合同的效力，案外人基于有效的买卖合同对案涉房屋享有物权期待权。本案案外人提出的执行异议符合上述法律规定的情形，享有排除执行的权利。案外人主张中止对案涉房屋的执行的请求于法有据，其异议理由成立，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：中止本院（2020）陕0922执504号执行裁定书对石泉县城关镇住房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  孙 斌人民陪审员  董艳芳人民陪审员  熊华应二〇二一年二月一日法官 助理  钟家艳书 记 员  李红怡
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保102号申请人：湖南中发资产管理有限公司，住所地长沙市经济技术开发区****。法定代表人：肖泽甫。被申请人：何作，男，汉族，1970年8月15日出生，住江苏省铜山县。被申请人:何敏，女，汉族，1970年5月8日出生，住江苏省徐州市云龙区。被申请人：何芳，女，汉族，1967年10月15日出生，住江苏省徐州市云龙区。申请人湖南中发资产管理有限公司与被申请人何作、何敏、何芳执行保全一案，申请人湖南中发资产管理有限公司于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人何作、何敏、何芳名下银行存款409610元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人湖南中发资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人何作、何敏、何芳名下银行存款409610元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年二月五日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
山东省济南市历下区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0102刑初398号 公诉机关济南市历下区人民检察院。 被告人李成增，男，1973年10月2日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，系某某有限公司法定代表人，住山东省沂水县。因涉嫌犯票据诈骗罪于2018年5月1日被刑事拘留，因涉嫌犯票据诈骗罪、偷越国（边）境罪于同年6月4日被逮捕，因患有严重疾病于2018年7月14日被取保候审，2020年7月2日被济南市历下区人民检察院取保候审。 辩护人张玉印、贾翠英，山东策达律师事务所律师。 济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人李成增犯票据诈骗罪一案，于2020年8月17日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员崇敏出庭支持公诉，被告人李成增及其辩护人贾翠英到庭参加诉讼。审理过程中，公诉人发现案件需要补充侦查，提出延期审理的建议，合议庭同意公诉人的建议，法庭宣布延期审理。在法定期限内，公诉机关提请恢复法庭审理。现已审理终结。 经法庭审理查明： 2017年6月至7月期间，被告人李成增在刘某某（在逃）的指使下，为谋取非法利益，购买某某有限公司并担任法定代表人，伪造了三张用该公司背书的虚假商业承兑汇票，票额分别为6.5万元、7.2万元和13万元，出票单位中国某某集团济南商用车有限公司、收款人某某有限公司。后被告人李成增使用票额为6.5万元虚假商业承兑汇票，以贴现的方式，从济南某有限公司贾某处骗取资金6万元。 其余两张票额分别为7.2万元和13万元虚假商业承兑汇票通过石某某（另案处理）以贴现的方式，从济南某有限公司贾某处骗取资金186800元。 公诉机关认为被告人李成增的行为构成票据诈骗罪，因被告人具有如实供述，认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人李成增有期徒刑五年以上六年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人李成增对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人贾某、梁某某、孟某某、石某某、田某、王某某、许某、赵某、付某某的证言；辨认笔录；中国某某集团济南商务车有限公司的报案材料一宗和出具的证明材料；石某某提供的汇票复印件、转账记录等材料；王某某出具的情况说明、提供的汇票复印件等证据；付某某提供的汇票复印件等材料；商业承兑汇票3张；某某有限公司的企业信息、营业执照、公司章程、股权转让协议、同意股权转让并放弃优先受让权的证明、股东会决议、企业变更情况等资料；济南公安局出具的工作记录；中国某某银行股份有限公司出具的李成增银行卡交易明细；中国某某银行股份有限公司出具的个人业务凭证；中国某某银行股份有限公司出具的石某某银行卡交易明细、中国某某银行电子回单；网上银行电子回单；刘某丽出具的证明；某某银行协助查询财产通知书回执；济南市公安局提供的户籍资料；抓获材料等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人李成增进行金融票据诈骗活动，数额巨大，其行为已构成票据诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李成增因本案被先行羁押二个月十三日，予以折抵刑期。关于辩护人提出的被告人李成增在本案中系从犯、初犯，被害方有过错和被告人李成增身患疾病，社会危害性较小的辩护意见。被告人李成增作为虚假汇票收款人的法人，参与变造汇票和贴现，并实施部分贴现行为，在本案中其并非起次要和辅助作用，因此其不是从犯。被告人李成增在本案中实施的犯罪行为均能独立构成犯罪，所以也并非初犯。被害方在办理贴现业务时，轻信被告人的谎言，致使被骗，不能就此认定被害方有过错。被告人李成增的社会危害性是由其犯罪的性质和情节决定的，与其身患疾病没有关系。因此，辩护人提出的上述辩护意见不成立，不予采纳。关于辩护人提出的被告人李成增如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现和认罪认罚情节的辩护意见成立，予以采纳，并对被告人李成增予以从轻处罚。根据被告人李成增犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款第（一）项、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李成增犯票据诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、责令被告人李成增退赔济南某有限公司5000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  王宪林 人民陪审员  王雪梅 人民陪审员  高 矗 二〇二一年二月八日 书 记 员  高 明
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0812执2505号赵风兵、秦开亮、淮安喜利达交通工程有限公司：（2019）苏0812民初10025号民事判决书已经生效，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，申请执行标的：工程款32万元及利息、迟延履行金、诉讼费、保全费等。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款33万元，被执行人自行缴纳1.26万元，扣除执行费4919元、诉讼费3050元后，拨付申请执行人334631元。申请执行人向本院递交《结案申请书》，载明被执行人已履行完毕全部义务，申请本案结案。本院审查后，认为该案符合结案条件。现该案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初821号原告:王福军，男，1972年1月10日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告王福军与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行审理。原告王福军的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王福军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：王福军与银发公司就欧景华城小区13号楼2单元5层西户，于2010年1月14日签订商品房买卖合同，王福军按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，王福军认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，王福军认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年1月14日，王福军与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，王福军购买欧景华城小区13号楼2单元5层西户房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。王福军全额支付房款113088.00元，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，王福军入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区13号楼2单元5层西户。确认上述事实，有王福军提供的商品房买卖合同一份、购房款收据一份、天燃气开户费收据一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。王福军与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。王福军履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且王福军已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助王福军办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助王福军办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区13号楼2单元5层西户房屋的所有权转移登记到王福军名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  崔国梁二〇二一年二月二十日法官助理孙运超代理书记员  张颖颖
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执恢8号申请执行人：张怀誉，男，1992年6月8日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：资兴市祺正汽车销售服务有限公司，住所地：湖南省资兴市东江大道。申请执行人张怀誉与被执行人资兴市祺正汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张怀誉向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人资兴市祺正汽车销售服务有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人资兴市祺正汽车销售服务有限公司的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人资兴市祺正汽车销售服务有限公司执行的财产。四、对被执行人资兴市祺正汽车销售服务有限公司适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人资兴市祺正汽车销售服务有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执恢8号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年二月二十四日书记员  胡锦彪
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终4407号 上诉人（原审被告）：周柳敏，男，1954年4月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：傅小亮，浙江红太阳（金华）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江欧源置业有限公司，住所地金华市金**清照路**。 诉讼代表人：浙江欧源置业有限公司管理人。 委托诉讼代理人：项淑娟。 上诉人周柳敏因与被上诉人浙江欧源置业有限公司对外追收债权纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初1521号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 周柳敏上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回浙江欧源置业有限公司的诉讼请求或发回重审。事实与理由：一、原审认定事实不清，本案所涉款项并非借款而是利息。周柳敏与浙江欧源置业有限公司之间不存在真实的借贷关系，根据会计邹丽芬的陈述，周柳敏与案外人周盛存在2400万元的借贷关系，月利息为2%，该笔债务的本息由浙江欧源置业有限公司替周盛向周柳敏偿还，案涉288万元即为本金2400万元的六个月利息。以上事实有邹丽芬的证人证言，王家厚、周盛、项建福于2012年11月23日签订的《协议书》，2012年11月23日周盛、项建福、王家厚、王丁仁签订并有浙江欧源置业有限公司盖章的《协议》为证。二、原审遗漏当事人，导致本案事实无法查清。2012年11月23日签订的《协议书》有王家厚、项建福、周盛的签字，《协议》有周盛、王家厚、项建福、王丁仁的签字，周盛、王家厚、项建福、王丁仁与本案存在明显的利害关系，对查清本案事实具有重要作用，周柳敏要求追加周盛、王家厚、项建福、王丁仁为本案当事人以查清本案事实。浙江欧源置业有限公司起诉的两份凭据里面，领付款凭据上面都有王家厚、周盛、项建福等人的签名，与本案存在利害关系，一审遗漏了这些当事人。 浙江欧源置业有限公司辩称，一、原审认定事实清楚，本案所涉款项系借款，双方的借贷合意有借据予以作证，款项的交付有相关的银行凭证，且银行汇款凭证的用途记载为暂借款，周柳敏与案外人周盛之间是否存在借贷关系与浙江欧源置业有限公司无关，周盛作为浙江欧源置业有限公司的原股东，无权要求浙江欧源置业有限公司为此支付借款本息，这是损害公司利益的行为，也是公司法明确禁止的行为。二、原审没有遗漏当事人，周柳敏在一审提交的两份协议书均为复印件，真实性无法确认，即使是真实的，协议书中所涉的内容也是股东之间的款项往来，与浙江欧源置业有限公司无关，请求驳回上诉，维持原判。 浙江欧源置业有限公司向一审法院起诉请求：1、周柳敏归还借款2880000元并支付利息（利息自起诉之日起按LPR计算至实际清偿之日止）；2、由周柳敏承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2013年2月1日，周柳敏向浙江欧源置业有限公司出具借据一份，载明：兹因周柳敏借到人民币1440000元。周柳敏在借据上签名。2013年2月5日，浙江欧源置业有限公司汇给周柳敏1440000元。后浙江欧源置业有限公司又于2013年5月29日汇款给周柳敏1440000元，交易用途载明为暂借款。上述借款周柳敏未归还浙江欧源置业有限公司。浙江欧源置业有限公司于2017年4月21日向一审法院申请重整。一审法院受理后，指定浙江迎鸽律师事务所作为其破产管理人。 一审法院认为，浙江欧源置业有限公司提供借据及银行凭证足以证明周柳敏向浙江欧源置业有限公司借款并已实际交付的事实。周柳敏辩称案涉款项系浙江欧源置业有限公司向周柳敏支付的借款利息，但对借款关系的存在及款项交付均未提交充分证据予以证明，故对周柳敏该辩称不予采纳。对浙江欧源置业有限公司的诉请，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十五条之规定判决：周柳敏于判决生效后十日内归还浙江欧源置业有限公司人民币2880000元及利息（利息以2880000元为基数自2020年4月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。若周柳敏未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14920元（缓交），由周柳敏负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。周柳敏向本院申请调取证据，但未能提供证据的明确线索以及需由法院调取的原因，故对其申请不予支持。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点系案涉款项的性质。浙江欧源置业有限公司主张案涉款项为借款并提供了周柳敏出具的借据、转账凭证等证据佐证。周柳敏抗辩案涉款项为浙江欧源置业有限公司替周盛归还的利息，但其与周盛之间存在借贷关系的主张并无证据佐证，浙江欧源置业有限公司代周盛还款的主张亦无充分的证据予以证实，仅证人证言不足以推翻借条和转账凭证所证明的事实。故周柳敏的上诉理由依据不足，本院不予支持。即使周柳敏抗辩属实，根据其提交的协议复印件，浙江欧源置业有限公司原股东周盛、项建福、王丁仁约定浙江欧源置业有限公司为周盛偿还周柳敏的欠款，周盛将其持有的6%股份转让给其他两名股东作为对价。该协议导致周盛以股权转让的方式变相抽回出资，损害公司利益和公司其他债权人的利益，违反公司法有关不得抽逃出资的规定，也应认定无效。且该协议是否实际履行在本案中尚不能认定，周柳敏仍应返还案涉款项。因周柳敏未提供协议原件故无法确认真实性，周柳敏关于一审遗漏当事人的上诉理由不能成立，一审程序并无不当。综上所述，周柳敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费29840元，由上诉人周柳敏负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄玉强 审 判 员 高丽霞 审 判 员 李 茜 二〇二一年二月十八日 代书记员 戴梦恬
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初195号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人邱小林，男，1980年3月16日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，农民，家住古蔺县。2006年2月因吸毒被浙江省平湖市公安局罚款人民币一百元；2007年4月因赌博被浙江省平湖市公安局罚款人民币五百元；2008年11月因吸毒被浙江省平湖市公安局行政拘留十五日；2011年3月因犯盗窃罪被浙江省平湖市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2013年4月因犯盗窃罪被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；2014年6月因犯盗窃罪被浙江省平湖市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；2014年12月因犯盗窃罪被浙江省平湖市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2015年9月因犯盗窃罪被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2016年11月因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2019年5月因犯盗窃罪被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2019年9月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月17日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月23日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）165号起诉书指控被告人邱小林犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈静出庭指控： 2020年9月5日3时许，被告人邱小林至慈溪市××镇××市场××号摊位前，扒窃张某放于裤子口袋内的现金人民币3000余元。 到案后，被告人邱小林如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人邱小林的行为已构成盗窃罪，被告人邱小林系累犯，但到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处被告人邱小林有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 被告人邱小林对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人邱小林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邱小林的违法所得，依法予以追缴，退赔给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邱小林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2021年10月16日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 二、被告人邱小林的违法所得，继续予以追缴，退赔给被害人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  沈 玮 二〇二一年二月八日 代书记员  黄丹娜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初3543号原告杨xx，男，汉族，1989年1月1日出生，住郑州市金水区。委托代理人沈思源、肖××河南师道律师事务所律师。被告河南太平洋工程有限公司，住所地郑州市金水区纬五路**。法定代表人：赵玉萍。被告赵xx，女，汉族，1965年10月18日，住郑州市金水区。被告冯xx，男，汉族，1964年8月24日，住郑州市金水区。本院在审理原告杨xx诉被告河南太平洋工程有限公司、赵xx、冯xx民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免，且原告表明不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾威二〇二一年二月二十三日书记员  宋彬
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执400号谷向前与马新波、杨兴魁买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9050元。经本院立案执行，现已强制执行到位9050元，其中，本金9000元，执行费50元。本院已于2021年2月19日将该款转付给谷向前。至此，谷向前向本院申请执行的（2021）豫0327民特16号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1351号 原告：吴家军，男，1984年11月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：李玲，安徽衡威律师事务所律师。 被告：姜海峰，男，1980年3月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：上海超缘建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区肖塘路******，统一社会信用代码91310120575879108G。 法定代表人：柴明晓，该公司执行董事。 原告吴家军与被告姜海峰、上海超缘建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案，原告吴家军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴家军撤回起诉处理。 审判员  钮晓凤 二〇二一年二月二十日 书记员  李 佳 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4002民初1022号 原告：伊宁市马文轩水产店，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市天山街7巷**。 经营者：马文轩，男，1988年1月16日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：徐婷，新疆任远律师事务所律师。 被告：张清云，女，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告伊宁市马文轩水产店与被告张清云买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊宁市马文轩水产店的委托诉讼代理人徐婷到庭参加诉讼，被告张清云经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伊宁市马文轩水产店向本院提出诉讼请求：1、被告偿付货款共计9,400元；2、被告承担逾期付款期间利息（自2017年2月16日至给付之日按同期银行贷款利息计息）；3、本案承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年，被告在原告处购买价值9,400元水产，并出具欠条。经原告多次索要，被告均以经济紧张为由未支付。现诉至法院。 原告伊宁市马文轩水产店当庭放弃第二项诉讼请求。 张清云未到庭，亦未答辩。 原告为证实其诉讼请求，向本院递交欠条一份，拟证实被告欠付货款9,400元事实。 原告提交的上述证据，符合证据的形式要件，且能证实案件的基本情况，本院予以确认。 根据当事人的陈述结合上述有效证据，本院查明事实如下：2017年2月6日，被告张清云出具了内容为“欠马文轩虾款9400元正”的欠条一张。原告伊宁市马文轩水产店系个体工商户，经营者为马文轩。原告依据上述事实诉至法院，诉请如前。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告伊宁市马文轩水产店现主张被告张清云支付欠付货款9,400元，并提交了被告出具的欠条，因该证据足以证实原告的主张，故原告的该项诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告张清云经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，应视为其自愿放弃举证、质证、答辩的权利，理应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条第一款第（七）项之规定，判决如下： 被告张清云于本判决生效后三日内支付原告伊宁市马文轩水产店货款9,400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张清云负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  任 聪 二〇二一年二月二十三日 法官助理  南飞燕 书 记 员  毛文杰
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执1040号沈阳易讯汽车租赁有限公司：你单位与马翼飞劳动争议、人事争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人马翼飞于二〇二一年二月十九日向本院申请执行，本院于二〇二一年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定特此通知。二〇二一年二月十九日
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执1176号 申请执行人沈绍勇,男,1982年12月8日出生,汉族,住浙江省丽水市庆元县。 被执行人吴国生,男,1983年1月14日出生,汉族,住福建省南平市政和县。 申请执行人沈绍勇与被执行人吴国生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1126民初2255号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴国生未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈绍勇向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人吴国生支付申请执行人沈绍勇货款人民币59718元，并负担案件受理费646.50元、案件执行费796元。 执行立案后，本院向被执行人吴国生发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴国生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴国生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴国生的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。被执行人名下无银行存款、不动产、股权及公积金。本院轮候查封了被执行人吴国生名下车牌号为闽Ａ6××××的奥迪牌小型汽车一辆，暂未实际控制。截至2021年2月24日，本案未执行到位执行标的为59718元，本案案件受理费646.50元、案件执行费796元尚未交纳。暂未发现被执行人吴国生有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴国生拒不履行又未报告财产情况，本院已对被执行人吴国生作出罚款人民币1000元的决定。同时已对被执行人吴国生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈绍勇。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴国生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执1176号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二一年二月二十四日 书记员  吴瑞梅
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执93号陈凌飞：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县煎茶镇四通电器店与被执行人陈凌飞买卖合同纠纷一案中，被执行人已兑现案款人民币10000元、执行费50元，其他费用申请人自愿放弃。本院已将上述案款支付给申请执行人德江县煎茶镇四通电器店。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月一日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执93号德江县煎茶镇四通电器店：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县煎茶镇四通电器店与被执行人陈凌飞买卖合同纠纷一案中，被执行人已兑现案款人民币10000元、执行费50元，其他费用申请人自愿放弃。本院已将上述案款支付给申请执行人德江县煎茶镇四通电器店。本案现已执行完毕。特此通知2021年2月1日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初856号 原告：王士伟。 原告：郑校英。 被告：唐山中环商业管理有限责任公司，住所地唐山市。 法定代表人：傅志勇。 原告王士伟、郑校英与被告唐山中环商业管理有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告王士伟、郑校英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王士伟、郑校英撤回起诉处理。 审判员  刘宏志 二〇二一年二月六日 书记员  沈 丹
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执8444号申请执行人:黄侠，女，汉族，1967年7月23日出生，住河南省鲁山县。被执行人：郑州市二七区环卫清洁服务总公司，住所地：河南省郑州市**兴华南街**，统一社会信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞。关于黄侠与郑州市二七区环卫清洁服务总公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初9554号民事调解书依法立案执行。现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务总公司已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8444号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年二月九日
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初1543号 原告：高刘佳，女，1990年4月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：项松涛，男，1970年11月22日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 原告高刘佳与被告项松涛合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的规定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告高刘佳，被告项松涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 高刘佳向本院提出诉讼请求：1.判令项松涛返还保证金15000元；2.判令项松涛支付利息损失，从2020年8月20日起至付清之日止的利息（按银行贷款利率计算）。事实和理由：2020年7月7日，高刘佳与项松涛签订合作协议，合作代理“陈翔四力法”数媒空间武侯片区项目，高刘佳支付保证金40000元。2020年8月，因项松涛与陈翔之间的合同期限届满，故项松涛应当退还保证金40000元。项松涛已经退还25000元。 项松涛辩称，对双方的合作关系以及合同解除无异议，但认为双方协商只退30000元。 经审理查明，当事人之间成立合作关系以及合同解除后，项松涛已经退还高刘佳25000元的事实，各方无异议，本院予以认定。还查明，在项松涛退还25000元之后，高刘佳于2020年9月7日向项松涛发出微信：“项老师，你之前说今天给剩下的5000元什么时候给呢？”项松涛答：“过几天哈。”2020年9月14日，高刘佳又发微信：“项老师，八天了，您打算什么时候给剩下的5000元？”。 以上事实，有《合作协议》、微信聊天记录、收据及当事人陈述在案证实。 本院认为，高刘佳与项松涛之间的合作协议，因故不能继续履行，双方经协商同意解除合同。关于项松涛应退还款项金额，根据查明的事实，项松涛已经退款25000元之后，高刘佳多次向项松涛索要剩下的5000元。故本院认为，双方协商项松涛应向高刘佳退款金额应为30000元，项松涛还应退款金额为5000元。同时，项松涛还应从2020年9月14日起按LPR支付资金利息。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款，第一百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告项松涛于本判决生效之日起十日内向原告高刘佳退还保证金5000元； 二、被告项松涛于本判决生效之日起十日内向原告高刘佳支付资金占用利息，计算方法为：以5000元为基数，从2020年9月14日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止； 三、驳回原告高刘佳的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87.5元，由被告项松涛负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王晓钟 二〇二一年二月三日 书记员  彭 静
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初5255号原告：崔经利，男，汉族，1972年9月12日出生，住郸城县。原告：崔来芝，女，汉族，1970年1月8日出生，住鹿邑县。原告：崔丽，女，汉族，1976年12月10日出生，住郸城县。原告：崔兰荣，女，汉族，1980年3月12日出生，住郸城县。共同委托诉讼代理人：吴杰，河南奉献律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：侯辉，河南奉献律师事务所律师。被告：沈鸡，男，汉族，1976年10月11日出生，住郸城县。被告：沈光杰，男，汉族，1978年9月24日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：马光光，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐朕，河南洺水律师事务所律师。本院在审理原告崔经利、崔来芝、崔丽、崔兰荣与被告沈鸡、被告沈光杰机动车交通事故责任纠纷一案，原告崔经利、崔来芝、崔丽、崔兰荣于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔经利、崔来芝、崔丽、崔兰荣撤回起诉。案件受理费6894元，减半收取计3447元，由原告崔经利、崔来芝、崔丽、崔兰荣负担。审判员  张传兵二〇二一年二月二日书记员  李振亚
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初334号原告：杨紫薇，女，1990年11月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：曾葡兰，公民代理。系原告母亲。被告：伍娟，女，1991年3月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告杨紫薇与被告伍娟合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，本案在审理过程，原告杨紫薇以被告伍娟已将该款项还清为由撤回对被告的起诉。本院认为，原告杨紫薇撤回对被告伍娟的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨紫薇撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，诉讼保全费370元，共计707.5元，由原告杨紫薇负担。审判员  邓苏勇二〇二一年二月四日法官助理刘青书记员刘青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。…
青海省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青执5号 申请执行人:中国光大银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码91630000MA7532PF84，住所地青海省西宁市城**五四西路**。 负责人：黄劲翔，该行行长。 委托代理人：宋蕾，该行员工。 被执行人：青海中信国安科技发展有限公司，统一社会信用代码91632801710529777C，住所，住所地青海省海西蒙古族藏族自治州格尔木市建设中路**div> 法定代表人：崔明宏，该公司董事长。 被执行人：中信国安集团有限公司，统一社会信用代码91100000710927046U，住所地，住所地北京市朝阳区关东店北街**iv> 法定代表人：李士林，该公司董事长。 中国光大银行股份有限公司西宁分行与青海中信国安科技发展有限公司、中信国安集团有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，我院作出的（2019）青民初45号民事判决书已发生法律效力。因执行工作需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下： 青海省高级人民法院（2019）青民初45号民事判决书由西宁市中级人民法院执行。 西宁市中级人民法院收到本裁定书及相关案卷材料后通知有关当事人。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  那 亮 审 判 员  卢 庆 审 判 员  邵凤娟 二〇二一年二月一日 法官助理  李庆平 书 记 员  黄婉珺
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0182刑初33号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人童舟雨，男，1997年4月15日出生，汉族，高中文化，无业，住浙江省龙游县。2017年11月22日因犯盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元；2018年2月22日因犯盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，撤销前罪缓刑，实行并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；2018年9月7日因犯盗窃罪被龙游县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元，与因犯盗窃罪已判决的有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币7000元，2019年12月28日刑满释放。因本案于2020年10月28日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于建德市看守所。 被告人梅小娃，男，1973年1月6日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省涡阳县。1997年1月22日因犯强奸罪、盗窃罪被安徽省蚌埠市东市区人民法院判处有期徒刑十年；2010年8月17日因犯破坏电力设备罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑三年；2016年2月25日因犯盗窃罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元，2020年5月10日刑满释放。因本案于2020年11月6日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于建德市看守所。 被告人方浩川，男，1999年10月9日出生，汉族，高中文化，农民，住浙江省建德市。因本案于2020年10月28日被刑事拘留，同年12月4日变更为取保候审。 公诉机关以建检一部刑诉（2021）107号起诉书指控被告人童舟雨、梅小娃、方浩川犯帮助信息网络犯罪活动罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人麻生宏、程圆出庭，指控：2020年8月至9月间，被告人童舟雨、方浩川明知上家收购银行卡用于信息网络犯罪活动，仍多次办理、收购银行卡及绑定的手机卡、支付宝账号等共计26套贩卖给上家，从中非法获利人民币10600元，被告人方浩川分得人民币2500元。期间，被告人童舟雨负责联系上下家并带领下家办理银行卡，被告人方浩川驾驶车辆负责接送。经查，被告人童舟雨、方浩川提供的银行卡被用于诈骗等资金转账，合计人民币35万元以上，异常流水总额人民币142万余元。 2020年8月，被告人梅小娃明知被告人童舟雨收购银行卡提供给上家用于信息网络犯罪活动，仍办理多张银行卡，并将4套银行卡及绑定的手机卡、支付宝账号等贩卖给被告人童舟雨，从中非法获利人民币1200元。经查，被告人梅小娃提供的银行卡被用于诈骗等资金转账，合计人民币29万元以上，异常流水总额人民币56万余元。 案发后，被告人方浩川主动投案并如实供述了自己的犯罪事实；被告人童舟雨、梅小娃到案后均如实供述了自己的犯罪事实。案件审理中，被告人方浩川向本院退出违法所得人民币2500元。 认为被告人童舟雨、梅小娃具有累犯、如实供述的处罚情节，被告人方浩川具有自首、退赃的处罚情节，被告人童舟雨、梅小娃、方浩川在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人童舟雨有期徒刑九个月，并处罚金；判处被告人梅小娃有期徒刑七个月，并处罚金；判处被告人方浩川拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金。 被告人童舟雨、梅小娃、方浩川对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人童舟雨、梅小娃、方浩川犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人童舟雨、梅小娃在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人方浩川犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首；三被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人童舟雨犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年10月28日起至2021年7月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。 二、被告人梅小娃犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月6日起至2021年6月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。 三、被告人方浩川犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳)。 四、被告人方浩川退至本院的违法所得人民币2500元，予以追缴，上缴国库；责令被告人童舟雨、梅小娃分别退出违法所得人民币6900元、1200元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕学青 二〇二一年二月九日 书记员  方国红
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1289号原告：郑州一品聚实业有限公司，住所地郑州市管城回族区十八里河镇宇通工业园**。法定代表人：周静，董事长。委托诉讼代理人：王振芳，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李帅凯，男，该公司员工。被告：崔洁，女，1987年10月25日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州一品聚实业有限公司与被告崔洁保证合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告郑州一品聚实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州一品聚实业有限公司撤回起诉处理。审判员  徐苗苗二〇二一年二月二十日法官助理孙盼盼书记员杜笑
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终265号上诉人（原审原告）：郭天恩，男，1963年出生，汉族，住河南省郏县。被上诉人（原审被告）：郏县中医院，住所地河南省郏县凤翔大道与郏神路交叉口西北角。统一社会信用代码：12410425417005771L。负责人：邢军伟，副院长。委托诉讼代理人：姚佳，女，该医院工作人员。委托诉讼代理人：王江立，河南大乘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高燕，女，1969年出生，汉族，住河南省郏县。被上诉人（原审被告）：刘克飞，男，1984年出生，汉族，住河南省郏县。上诉人郭天恩因与被上诉人郏县中医院、高燕、刘克飞医疗损害责任纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初3062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郭天恩经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人郭天恩撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郭天恩负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵红燕审判员  王会军审判员  翟建生二〇二一年二月二十日法官助理张素芳书记员冯晨
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执103号申请执行人：陈某某，男，1982年2月11日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被执行人：某某农业科技发展（天津）有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：李某某，总经理。申请执行人陈某某与被执行人某某农业科技发展（天津）有限公司合同纠纷一案，执行过程中双方达成执行和解，且需要长期履行，申请执行人撤回本次执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2020）津0111民初10250号民事判决书的执行程序。如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二一年二月七日书记员  王盛霖
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执210号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区岳麓大道**芯城科技园****。 法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。 委托代理人：王小荣，男，该公司员工。 被执行人：段少广，男，1988年6月8日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：张姣姣，女，1993年3月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被执行人：舒小梅，女，1964年12月24日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限公司与被执行人段少广、张姣姣、舒小梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0525民初1834号民事调解书已经发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日申请立案执行。 2021年2月3日，本院向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2月4日发起总对总网络财产查控，未能查到被执行人可供执行的银行存款、工商、网络资金、车辆、证券信息等。2月18日向洞口县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的保险、住房公积金信息，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年2月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年2月26日，本院应当执行的标的金额贷款本息合计39179.77，诉讼费389元，执行费493.53元，已经执行到位０元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二０二一年二月二十六日 书记员  曾 鹏
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执411号申请执行人周健，男，1985年7月29日生，汉族，住建湖县。被执行人陈万春，男，1977年5月26日生，汉族，住建湖县。申请执行人周健与被执行人陈万春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的(2020)苏0925民初4053号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行9225.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初4053号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十五日书记员 冯 蕾
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初55号 原告：肖先有，男，生于1962年5月27日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：张艺双，四川辞鉴律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：奚华国，男，生于1972年10月25日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在审理原告肖先有与被告奚华国买卖合同议纠纷一案中，原告肖先有以双方车辆已办理过户，购车款已实际交付为由，于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告肖先有的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告肖先有撤回起诉。 案件受理费25元，由原告肖先有负担。 审判员  汪永燕 二〇二一年二月二日 书记员  邹 茂
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初687号原告：王某，女，汉族，1993年3月3日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：张轶，河南小东律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，1992年9月10日出生，住址同上。原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人张轶、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.判令婚生长子张穆凡、次子张云帆均由被告抚养；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2014年相识并共同生活，××××年××月××日在平舆县民政局办理结婚登记。××××年××月××日生育长子张穆帆，××××年××月××日生育次子张云帆，现均跟随被告生活。由于双方婚前缺乏了解，没有感情基础，经常生气，双方于2018年春节后分居生活至今，双方夫妻感情已彻底破裂。为此依法提起诉讼，请求法院依法予以支持。被告张某辩称，其不同意离婚，也不同意抚养两个孩子。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2014年相识并共同生活，××××年××月××日在平舆县民政局办理结婚登记。××××年××月××日生育长子张穆帆，××××年××月××日生育次子张云帆，现均跟随被告生活。原告称与被告夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活，但其未提供充分证据予以证明。本院认为，原、被告结婚后本应互让互谅，互相体贴，以建立稳固的夫妻和家庭关系。现原告起诉与被告离婚，但其未提交充分证据证明其夫妻感情已彻底破裂，且被告不同意离婚，原被告对于婚生子抚养问题亦未达成一致意见。本院认为，当婚姻出现裂痕，陷于危机的时刻，男女双方均应该努力挽救，而不是轻言放弃。考虑到原、被告育有两子，为挽救一个完整的家庭，遂给出一段时间，以冀望恶化的夫妻关系随时间流逝得以缓和，原、被告双方应静下心来，互相理解对方的付出与艰辛，用积极的态度交流和沟通，用智慧和真爱去化解矛盾，用理智和情感去解决问题，不要轻言放弃婚姻和家庭，珍惜身边人，重归于好。故原告请求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半），由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓颖二〇二一年二月二十六日书记员  李 琦
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执807号之一申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清,该公司董事长。委托代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托代理人：金梦，江苏千树律师事务所律师。被执行人：石丹，女，1988年6月11日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人石丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初2891号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款本金174743.87元、利息2857.26元，罚息及逾期违约金计61620.27元，并支付自2020年5月29日起至实际清偿之日止的罚息、逾期违约金（以尚欠借款本金为基数，两项总和按年利率24%计算）；二、给付申请执行人律师费850元；三、负担案件受理费2225元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下牌照为苏Ａ×××**机动车，但未实际控制。查明被执行人石丹名下位于南京市雨花台区不动产由南京市高淳区人民法院拍卖处置，本院向处置法院发函参与分配,申请执行人受偿29968元。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了参与分配受偿29968元，查封的车辆无法处置及已发函参与分配的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  杨厚林审 判 员  朱学礼二○二一年二月二十日见习书记员  焦 健
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民初127号 原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州市国窖广场，统一社会信用代码91510500204706718H。 法定代表人:刘淼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨旭，湖北智楚律师事务所律师。 被告：阜阳市颍州区雅如烟酒店,住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处阜王路**金悦时代小区**商住楼**，统一社会信用代码92341202MARU9PK6K。 经营者:张艳芹。 原告泸州老窖股份有限公司与被告阜阳市颍州区雅如烟酒店侵害商标权纠纷一案中，原告泸州老窖股份有限公司于2020年12月29日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。2021年1月5日,泸州老窖股份有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告泸州老窖股份有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告泸州老窖股份有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泸州老窖股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还1025元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。 审判长  谢阳光 审判员  孟乐群 审判员  徐 云 二〇二一年二月四日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初864号原告：苏州汇朋工业科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春申路**。委托诉讼代理人：高小芳，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨逸潮，江苏漫修（苏州）律师事务所实习律师。被告：义乌易换骑电池有限公司，住所，住所地浙江省义乌市佛堂镇义武公路东侧A-1地块申报)。法定代表人：孙卓。被告：苏州易换骑网络科技有限公司，住所，住所地中国）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区星湖街328号创业产业园内21-A501。法定代表人：孙卓。本院在审理原告苏州汇朋工业科技有限公司与被告苏州易换骑网络科技有限公司、义乌易换骑电池有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州易换骑网络科技有限公司未在指定期限内缴纳诉讼费用,现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 候佳芸二〇二一年二月九日法官助理 李 晨书 记 员 顾喆轩驻庭书记员范冰雁
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3743号之一申请执行人：刘允林，男，1967年5月18日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：石雷，男，1978年6月1日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人刘允林与被执行人石雷工伤保险争议纠纷一案，邳州市劳动人事争议仲裁委员会已审理完毕。于2019年9月30日作出邳劳人仲案字（2019）第183-1号仲裁裁决书已发生法律效力，主文：被申请人石雷支付申请人刘允林医疗费959元、工资2000元，共计2959元，于本裁决书生效之日起三十日内付清。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年10月23日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2020年10月24日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年10月29日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下有苏Ｃ×××**号的汽车一辆，本院依法予查封，因车辆下落不明未予扣押；别无其他可供执行的财产线索。4、2021年2月1日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年2月1日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人在中国农业银行有存款733.85元，本院依法予以冻结并扣划；别无其他可供执行的财产线索。6、2021年2月2日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人正在监狱服刑，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人刘允林与被执行人石雷工伤保险争议一案中，没有发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二一年二月二日书记员  石路
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2470号之一 申请执行人：余秋艳，女，1960年9月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：陈依东，男，1970年10月7日出生，汉族，住长乐市。 根据已经发生法律效力的福建省长乐市人民法院（2012）长民初字第2016号民事调解书,被执行人应支付经济补偿费给申请执行人，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院依法扣划了被执行人陈依东在银行中的存款9999.89元，并已全部发放给申请执行人；本院还依法查封了被执行人陈依东位于福州市台江区××街道××道××号××＃楼××单元房屋一套［房产证号：Ｒ××5］。经查，该房产为被执行人陈依东与案外人共有，被执行人陈依东只占10%份额。执行中，本院还通过网络执行查控系统向金融机构、相关房地产管理机构等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费。申请执行人表示暂不处置查封的财产，并申请案件延期执行。 本院认为：被执行人名下的房产已经被查封，申请执行人表示暂不处置，本案又暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，可适用终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 肖丽魁 二〇二一年二月十八日 书记员 蔡雪玲 主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终343号上诉人（原审被告）：田妍，女，1988年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：席忆梅，女，1969年6月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，系田妍母亲。委托诉讼代理人：朱晓磊，北京盈科（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴银春，女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：朱明，安徽冠亚律师事务所律师。上诉人田妍因与被上诉人吴银春民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2020年11月27日做出的（2020）皖0302民初2903号民事判决向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，对本案进行了书面审理。现已审理终结。田妍上诉请求：撤销原判，将本案发回重审或依法改判；一、二审诉讼费由吴银春承担。事实和理由：一审认定事实错误，实际借款人应是席忆梅，席忆梅与吴银春之间共计有两笔借贷关系，微信聊天记录可以证明经过最终结算，尚欠吴银春8000元。吴银春辩称，一审认定事实正确，适用法律正确，上诉人的上诉状及补充材料没有事实和法律依据，请求驳回上诉。吴银春一审起诉要求：1、判令田妍支付借款20万元及利息（按银行同期贷款利率计算，自2014年10月26日起至还清时止）；2、诉讼费由吴银春承担。一审认定事实：2014年10月25日，被告田妍出具借条一张，载明：今借到吴银春人民币现金贰拾万元。一审认为，合法的借贷关系受法律保护，被告田妍向原告吴银春借款20万元，并出具借条，被告理应偿还该款。被告提供的借条显然是复印件，无法证实借款已经清偿完毕，该行为有违诚实信用原则。原告主张自2014年10月26日起按银行同期贷款利率计算利息，因双方未约定利息，不予支持，被告应从2020年9月10日原告起诉时起支付逾期付款利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决被告田妍于本判决生效之日起五日内偿还原告吴银春借款本金20万元及逾期付款利息损失（以20万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月10日起至实际付清之日止）；驳回原告吴银春的其他诉讼请求。案件受理费4345元，减半收取2172.5元，由被告田妍负担。本院二审期间，上诉人提供了上诉人母亲席忆梅与被上诉人之间的微信聊天记录及截图，证明上诉人现在仅欠被上诉人6500元，被上诉人涉嫌虚假诉讼。被上诉人质证意见：该证据不属于新证据，且上诉人与被上诉人之间存在其他借贷关系，该微信记录达不到上诉人的证明目的。本院对被上诉人的意见予以确认，对该证据不予采信。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人称被上诉人吴银春出具借款时提前扣除了1.2万元的利息，故本案实际借款金额应为18.8万元。因2014年10月25日田妍出具的借条上载明的金额为20万元，上诉人并未提供任何合法有效的证据证实被上诉人提前扣除了利息；且二审庭审中，上诉人在陈述被上诉人提供借款时是否提前扣除利息，以及提前扣除利息的金额时多次出现反复，明显不符合常理，可信度较低。关于上诉人称其已向被上诉人偿还了部分款项，现仅欠6500元。因被上诉人对此不予认可，上诉人并未提供转账凭证或其他合法有效的证据予以证实；同时，上诉人与被上诉人之间还有过其他借贷关系，微信聊天记录并不能证明与本案具有关联性，故对上诉人的该项理由亦不予采信。综上所述，上诉人田妍的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人田妍负担。本判决为终审判决。审判长  杜玲玲审判员  卞新春审判员  王国强二〇二一年二月二十四日法官助理王锦书记员杨燕附：相关法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初232号原告：江苏格蕾斯服饰有限公司，住所地江苏省东台市许河镇嘉和庭苑****。法定代表人：杨晓勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜珉珉，江苏峰路律师事务所律师。被告：王**，女，1974年4月2日出生，汉族，居民，住江苏省无锡市滨湖区。第三人：深圳市天宇服饰有限公司，住，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道新木社区金星路**201/div>法定代表人：瞿意，该公司总经理。原告江苏格蕾斯服饰有限公司与被告王**、第三人深圳市天宇服饰有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告江苏格蕾斯服饰有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费6204元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定。裁定如下：本案按原告江苏格蕾斯服饰有限公司撤回起诉处理。审 判 员  于 俊二〇二一年二月七日法官助理  杨清清书 记 员  满翔宇
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执750号嘉凯城集团商业资产管理有限公司新埭分公司、彭永梅：本院受理的申请执行人嘉凯城集团商业资产管理有限公司新埭分公司与被执行人彭永梅关于房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为37329.43元，诉讼费615元，执行费469元。在执行过程中，被执行人彭永梅自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执750号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月一日
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢301号申请执行人：董春秀，男，1991年9月15日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司。住所地：庄河市兴达街道小河东村。统一社会信用代码：91210283740923087Y。法定代表人：刘勇，系该公司经理。申请执行人董春秀与被执行人大连东海岸水产食品有限公司劳动争议纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月6日做出庄劳人仲调字[2018]第154号仲裁调解书，已发生法律效力。在本次执行过程中，被执行人给付执行款1373元，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二一年二月十九日书记员  张力丹
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0203执536号申请执行人：江某某，男，1985年4月21日出生，汉族，住包头市九原区。被执行人：包头市中通建筑装饰工程有限责任公司，住所地包头市昆都仑区团结大街**街坊**。法定代表人：刘颖，总经理。申请执行人江某某与被执行人包头市中通建筑装饰工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，现被执行人包头市中通建筑装饰工程有限责任公司已履行完毕全部给付义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）内0203民初4989号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  包莉莉二〇二一年二月九日书记员  杨亚楠
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初249号原告：徐成成，男，生于1976年8月24日，汉族，湖北省来凤县人，住，被告：刘波，男，生于1967年9月26日，汉族，湖南省岳阳市人，住，原告徐成成诉被告刘波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告徐成成以被告刘波被公安机关以拒不支付劳动报酬案立案侦查为由，于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐成成撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐成成负担。审  判  员  杨光红二〇二一年二月二十三日法官助理向卉珍书记员（兼）  向卉珍
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁1502行初15号原告孙邦正，男，1959年11月7日出生，汉族，住莘县。委托代理人陈茂林，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。委托代理人臧长利，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。被告莘县自然资源和规划局，住所地莘县政府街**。负责人刘龙，副局长，主持工作。本院在审理原告孙邦正诉被告莘县自然资源和规划局政府信息公开一案过程中，原告孙邦正以其进一步核查证据为由，申请撤回对被告莘县自然资源和规划局的起诉。本院认为，原告孙邦正自愿申请撤回对被告莘县自然资源和规划局的起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙邦正撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙邦正负担。审 判 长  雷素兰审 判 员  于淑青人民陪审员  杨慧丽二〇二一年二月一日书 记 员  朱传新
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15123号 申请执行人：侯小兵，男，汉族，1980年12月26日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市联合海川物联科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园********，统一社会信用代码：914403000780478969。 法定代表人：陈伟。 申请执行人侯小兵与被执行人深圳市联合海川物联科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2020]4856号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付调解款总额人民币166410元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市联合海川物联科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年二月九日 书记员  胡芳芳
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保288号 董广全: 董广全与谢保贤民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1013号罪犯王绍庆，男，1985年3月3日出生，汉族，江西省樟树市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2013年9月22日作出（2013）宜中刑一初字第17号刑事判决，认定被告人王绍庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10万元。宣判后，被告人王绍庆不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年4月27日作出（2013）赣刑三终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年8月30日以(2017)赣01刑更7782号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月十天；于2019年5月30日以(2019)赣01刑更3171号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王绍庆在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2020年11月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑交付财产人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王绍庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王绍庆减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2012年6月26日起至2025年11月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 王雪筠
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执621号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：冯姚峻，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与冯姚峻追偿权纠纷一案中，责令被执行人冯姚峻按判决书确定的给付内容支付借款本金4146.91元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民再668号抗诉机关：河南省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：李龙庆，男，1969年4月29日生，汉族，住郑州市。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：宫执玺，男，1990年3月6日生，汉族，住郑州市。申诉人李龙庆因与被申诉人宫执玺侵权责任纠纷一案，不服本院（2018）豫01民终16535号民事判决，向郑州市人民检察院申诉，郑州市人民检察院提请河南省人民检察院抗诉。河南省人民检察院作出豫检民（行）监[2020]41000000198号民事抗诉书，向河南省高级人民法院提出抗诉。河南省高级人民法院作出（2020）豫民抗159号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。申诉人李龙庆，被申诉人宫执玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省人民检察院抗诉认为，郑州市中级人民法院（2018）豫01民终16535号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明。宫执玺与朱成的租赁期限至2016年10月10日到期。2016年3月12日，朱成与宫执玺签订《解除合同协议书》，解除原租赁合同。宫执玺已于2016年3月15日领取朱成向其退的自2016年3月15日后的租金及押金。宫执玺自认于2016年8月才与朱成达成合意解除租赁合同，在此之前，宫执玺占有、使用案涉租赁产地，侵害了李龙庆的合法权益。原审判决以宫执玺与李龙庆没有合同关系为由认定侵权关系不成立缺乏依据。李龙庆申诉称，请求依法撤销河南省郑州市上街区人民法院（2018）豫0106民初2317号民事判决、河南省郑州市中级人民法院（2018）豫01民终16535号民事判决及（2019）豫01民申437号民事裁定，依法改判，支持李龙庆诉求。宫执玺辩称，其与朱成签订的一年期租赁合同，交了一年的租金，因为朱成违约，后把一部分钱退了。本院再审认为，宫执玺与朱成签订的租赁合同约定的租赁期限至2016年10月10日到期。2016年3月12日宫执玺与朱成签订《解除合同协议书》，并于2016年3月15日领取了退还的租金及押金，宫执玺自认于2016年8月才与朱成达成合意解除租赁合同，在此之前，宫执玺占用并使用案涉租赁场地，该行为是否侵害了李龙庆的合法权益，原审判决未查清。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）豫01民终16535号民事判决及河南省郑州市上街区人民法院（2018）豫0106民初2317号民事判决；二、本案发回河南省郑州市上街区人民法院重审。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年二月十八日书记员 张运云
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4951号申请执行人：洛阳久事文化传媒有限公司，住所地:洛阳市伊滨区伊洛大道与洛堰快速通道交叉口科技大厦**。法定代表人：刘玉茹。被执行人：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地：河南省洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚。洛阳久事文化传媒有限公司诉洛阳九嘉房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初4613号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年12月2日向本院申请执行，本院于2020年12月2日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月9日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳九嘉房地产开发有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭未实际履行。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年12月4日、2021年1月5日、2021年2月23日对被执行人洛阳九嘉房地产开发有限公司共计提起3轮网络查控，于2021年1月5日对被执行人洛阳九嘉房地产开发有限公司提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产。被执行人洛阳九嘉房地产开发有限公司名下无银行存款，已告知申请人。2、2020年12月29日到洛阳市住不动产登记中心查明被执行人洛阳九嘉房地产开发有限公司名下房产，洛阳九嘉房地产开发有限公司名下房产已轮候查封，暂无法处置。三、申请执行人洛阳久事文化传媒有限公司未向本院提供被执行人洛阳九嘉房地产开发有限公司名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2021年2月19日前往被执行人洛阳九嘉房地产开发有限公司住所地洛阳市伊××区××韩村，经调查走访得知此地为公司注册地，公司无实际经营地址，未发现有收入、债权等可供执行财产。2、经本院查询被执行人洛阳九嘉房地产开发有限公司在本院有9起执行案件，案号为：（2018）豫0311执1560号、（2019）豫0311执1353号、（2019）豫0311执1360号、（2019）豫0311执1411号、（2019）豫0311执808号、（2020）豫0311执1043号、（2020）豫0311执2354号、（2020）豫0311执2355号、（2020）豫0311执2356号，在洛阳市涧西区人民法院有1起执行案件，案号为：（2017）豫0305执1499号，在郑州市中级人民法院有3起执行案件，案号为：（2018）豫01执488号、（2019）豫01执2759号、（2020）豫01执恢105号，在洛阳市西工区人民法院有3起执行案件，案号为：（2018）豫0303执2507号、（2018）豫0303执2508号、（2018）豫0303执2031号。结合以上案件，暂未发现被执行人可供执行财产。五、因被执行人洛阳九嘉房地产开发有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人洛阳久事文化传媒有限公司申请，本院于2020年12月9日对被执行人洛阳九嘉房地产开发有限公司法定代表人李永刚采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2021年2月5日将被执行人洛阳九嘉房地产开发有限公司列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年2月23日对申请执行人委托代理人杨宝峰进行终本约谈，委托代理人杨宝峰同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余356038.96元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4951号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳九嘉房地产开发有限公司负有继续向申请执行人洛阳久事文化传媒有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年二月二十三日法官助理王六艳书记员张**浦
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0223执308号申请执行人：杨某,男性,住互助县。被执行人：葛某，男性，住互助县。。本院在执行申请执行人杨某与被执行人葛某追偿权纠纷一案中，双方当事人于2021年2月20日达成长期履行和解协议，并申请撤销强制执行。本院认为申请人撤销强制执行是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）青0223执308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马秀英二〇二一年二月二十日书记员 胡定明
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执530号 申请执行人袁丽洁，女，1985年12月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人詹勇，男，1979年9月21日出生，汉族，住福建省建阳市。 申请执行人袁丽洁与被执行人詹勇民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2020）浙0681民初11803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月18日立案强制执行。在执行过程中查明被执行人詹勇应支付人民币100000元、迟延履行期间的债务利息、诉讼费1150元、执行费1417.25元。现申请执行人袁丽洁向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结诸暨市人民法院（2020）浙0681民初11803号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐龙华 审判员  张耀泽 审判员  赵晓妤 二〇二一年二月九日 书记员  张叶**