wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初205号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人刘操，男，1985年3月2日出生，汉族，无职业，户籍地武汉市江岸区。辩护人王莲勋，湖北万泽律师事务所律师。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人刘操犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月26日2时5分，被告人刘操饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的长城魏派牌小型普通客车，沿本市发展大道由西向东行驶至江汉区发展大道234号江汉工会大楼门前时,被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人刘操当场呼气酒精含量为99mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人刘操送检血液中乙醇含量为133.09mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘操具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人刘操拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘操对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人刘操归案后如实供述罪行，请求对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘操犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人刘操认罪认罚，且具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人刘操的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘操犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年二月二十三日法官助理吕静书记员韩顺冰
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初132号原告：刘喜付，男，1972年12月3日出生，汉族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：田径，湖南生元律师事务所律师。被告：向万海，男，1969年12月25日出生，土家族，住湖南省龙山县。原告刘喜付与被告向万海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘喜付在本院立案当日依法送达交纳诉讼费通知后，未于2021年1月13日预交案件受理费8850元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘喜付撤回起诉处理。审判员  杨冬初二〇二一年二月二十四日书记员  朱 敏
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0328执81号 申请执行人：任小军,男,1977年12月20日出生,住千阳县崔家头镇。 被执行人：李小召，男，1996年3月16日出生，住宝鸡市陈仓区。 本院依据已经发生法律效力的千阳县人民法院作出的(2020)陕0328民初599号调解，依法向被执行人李小召发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李小召银行存款人民币4067元。 本裁定立即执行。 审判长  常振杰 审判员  时宏杰 审判员  何应虎 二〇二一年二月十九日 书记员  王 岚
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏01民终1123号 上诉人（原审原告）：耿修来，男，1946年5月20日出生，汉族，住南京市江宁区。 被上诉人（原审被告）：程明，男，1971年12月17日出生，汉族，住南京市江宁区。 上诉人耿修来因与被上诉人程明民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初12899号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，上诉人耿修来于2021年2月7日以书面形式向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，耿修来在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许耿修来撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈海波 二〇二一年二月八日 书记员  王超翰
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0111民初754号 原告：湖北省教育技术装备处，住所地：武汉市洪山区桂元路**。 法定代表人：范义虎，该处处长。 委托诉讼代理人：史海燕,湖北尚卓律师事务所律师，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：孙凡,湖北尚卓律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：张汉荣，女，1959年8月12日出生，汉族，住武汉市洪山区。 第三人：武汉华大中能投资发展有限公司，住所地：武汉市洪山区卓刀泉南路华中师范大学东门教育培训大楼**南部**。 法定代表人：曹青林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘明，男，1963年9月10日出生，汉族，住武汉市洪山区，系该公司职工，代理权限：特别授权。 第三人：文忠海，男，1976年4月12日出生，汉族，住武汉市洪山区。 本院在审理原告湖北省教育技术装备处与被告张汉荣及第三人武汉华大中能投资发展有限公司、文忠海返还原物纠纷一案中，原告湖北省教育技术装备处于2021年2月4日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告湖北省教育技术装备处的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖北省教育技术装备处撤回起诉。 案件受理费200元由原告湖北省教育技术装备处负担。 审判员  喻承跃 二〇二一年二月四日 书记员  刘祺钰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执795号申请执行人：史永康，男，1988年12月3日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：融创物业服务集团有限公司，住所地天津经济技术开发区信环西路**泰达服务外包产业园**楼5601-17。法定代表人：曹鸿玲，女，总经理。申请人史永康与被申请人融创物业服务集团有限公司劳动争议执行一案，现申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0104执795号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王全喜审判员  何水涛审判员  李俊貌二〇二一年二月八日书记员  孟思洁附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0723民初584号 原告：刘红，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：白秀纪，男，34周岁，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 本院在审理原告刘红诉被告白秀纪民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告刘红撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告负担。 审判员  张冲 二〇二一年二月七日 书记员  白婷 1
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执629号之三 申请执行人梁晓佳，女，1957年9月3日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人刘新丽，女，1966年1月2日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人李亚军，男，1968年4月7日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年7月26日作出的（2019）黔0201民初2282号民事调解书依法受理梁晓佳申请执行刘新丽、李亚军民间借贷纠纷一案，被执行人刘新丽、李亚军应按生效法律文书支付申请执行人欠款共计334587元，并承担本案申请执行费4919元的义务，但被执行人未能如期履行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，对被执行人财产进行查控，未查到被执行人名下有银行存款、车辆、有价证劵可供执行。在核实其他财产时，查到被执行人李亚军名下有位于六盘水市钟山区（不动产权证号:监证xxx），诉讼过程中申请人对该房产进行了财产保全。本院依法对该房产进行评估拍卖，除去银行贷款后，余款226319.34元，后扣划被执行人刘新丽银行存款71926.77元，并全部发放给申请人，现该案已执行到位298246.11元。还未执行到位款项及迟延履行期间利息，申请人申请扣划被执行人刘新丽工资收入来履行。后申请执行人于2021年2月22日被执行人工资收入需要进一步核实为由向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，是对民事权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执629号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  刘 毅 审判员  郭太智 二〇二一年二月二十三日 书记员  王国祥
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执4号申请执行人:开化巧洁家政服务部被执行人:浙江峥嵘中药饮片有限公司本院在执行申请执行人开化巧洁家政服务部与被执行人浙江峥嵘中药饮片有限公司服务合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保722号申请执行人：翟庆龙，男，1988年3月20日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：捷赢（山东）科技信息咨询有限公司，住所地山东省泰安市泰山区擂鼓石大街**泰山创业工场****。法定代表人：刘畅，经理。申请执行人翟庆龙于2021年2月3日向本院申请财产保全,请求对被执行人捷赢（山东）科技信息咨询有限公司名下银行存款8000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初1775号民事判决书。审查认为,申请执行人翟庆龙的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人捷赢（山东）科技信息咨询有限公司名下银行存款8000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年二月三日书记员  毛建立
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保306号 申请人：田洪权，男，1969年4月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：尹红梅，女，1971年7月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人田洪权于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尹红梅的银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人田洪权提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人田洪权的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人尹红梅的银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费270元，由申请人田洪权负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 靳 松 二〇二一年二月一日 书记员 朱丽娜
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初615号原告：刘春光，男，1957年9月22日出生，汉族,住山东省齐河县。被告：宗华邦，男，1958年7月4日出生，汉族，住山东省齐河县。原告刘春光与被告宗华邦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。刘春光于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，刘春光自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘春光撤诉。案件受理费减半收取计25元，由刘春光负担。审判员  李莉二〇二一年二月三日书记员  赵鹏
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5035号之四申请执行人：杨洪前，男，1968年11月26日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：陈朝明，男，1971年4月4日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：毛有树，男，1971年9月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：重庆东建地产开发有限公司，住所地重庆市垫江县澄西镇滨河路**，统一社会信用代码915002310736696452。法定代表人：李文义，总经理。申请执行人杨洪前与被执行人陈朝明、毛有树、重庆东建地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年11月12日查封被执行人毛有树位于重庆市南岸区汇龙路XX号XX幢地下车库负XX号；查封被执行人陈朝明所有的位于巴南区巴南大道XX号XX幢XX号房屋，查封期限为三年。因被执行人陈朝明和申请执行人达成执行和解，被执行人陈朝明支付申请执行人28万元，申请执行人申请解除被执行人陈朝明所有的位于巴南区巴南大道XX号XX幢XX号房屋查封及限制高消费等。执行中，本院依法委托重庆畅客达土地房地产估价与资产评估有限责任公司对毛有树位于重庆市南岸区汇龙路XX号XX幢地下车库负XX号进行评估，评估价值为126100元，处置参考价为126100元。本院对被执行人毛有树位于重庆市南岸区汇龙路XX号XX幢地下车库负XX号按处置参考价126100元下浮30%即88270元为起拍价，进行第一次拍卖，买受人王力（公民身份号码：XX）以100270元竞得上述车库。上述拍卖款项，支付拍卖公司服务费802元，支付买受人垫付卖方税费1602.5元，本院收取执行费1250元，支付申请执行人垫付评估费3000元，将案款93615.5元支付给申请执行人杨洪前。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；扣划被执行人银行存款50771.68元，本院收取执行费650元，支付给申请执行人50121.68元。并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本次实际执行到位金额为423737.18元，因本案执行到位标的款不足以偿还本案执行本息，现本院已将被执行人重庆东建地产开发有限公司、毛有树纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院认为，因本院司法拍卖案款不足以偿还本案执行标的款，被执行人无其他可供执行的财产，本院已通知申请执行人确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二一年二月二日书记员 李欣竹
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初310号原告：长沙兰天自动门有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区大托铺街道兴隆村月塘组（谭国伟私宅）。法定代表人：何斯甫，该公司经理。委托诉讼代理人：宁立明，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司，住所地：邵东市开发区昭阳大道**。法定代表人：唐小红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖祥平。原告长沙兰天自动门有限公司（以下至判决主文前简称“兰天公司”）与被告正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司（以下至判决主文前简称“正红盛源公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法由审判员罗齐素适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告兰天公司的委托诉讼代理人宁立明、被告正红盛源公司的委托诉讼代理人肖祥平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰天公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告正红盛源公司支付原告货款33500元。事实与理由：2016年7月15日，原、被告签订《产品订货协议书》，约定被告从原告处购买ES200弧形自动门一套，价款为38500元，并由原告负责安装调试，由被告预付5000元作为定金，安装完毕验收合格后再付余款33500元。双方签订协议后，被告当即预付了5000元定金，原告于2016年8月2日将货送至被告处安装调试，并于同年8月15日安装完毕，经被告验收合格后，由被告公司工程负责人向原告出具了验收单及工程结算单。但被告以公司资金紧张为由至今未付给原告余下的33500元货款，原告遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告正红盛源公司辩称，原告诉称的事实属实，但涉案协议、验收单及结算单上均未加盖被告单位公章，形式上存在瑕疵。经审理查明，2016年7月15日，原告兰天公司（乙方）与被告正红盛源公司（甲方）签订《产品订货协议书》，约定甲方向乙方购买型号为ES200弧形门一套，总价款为38500元；签订协议后先付5000元定金，安装完毕验收合格后付款33500元；当自动门安装调试完毕后，须经甲乙双方共同检验签字确认合格。被告单位负责采购的人员刘文智在该协议的甲方代表处签名。协议签订后，被告当即向原告付了5000元定金。2016年8月2日，原告将约定的ES200弧形门送至被告处，被告单位负责验货人员赵荣华在原告的送货单上签名。2016年8月20日，双方对所安装的门进行了验收，分别制作了竣工验收单与结算单，被告单位负责工程人员范桂柱、副总经理金志明及采购人员刘文智分别在竣工验收单上签名确认，范桂柱另还在结算单上签名确认，结算单载明货物总价款为38500元，扣除已支付的5000元，还有33500元未付。上述款项经原告催收，被告至今未予支付，原告遂诉至本院。庭审中，被告对尚欠原告货款33500元的事实予以认可，还自认代表被告在案涉协议、验收单及结算单上签名的工作人员均属于被告单位具有相应职权的人员，有权签署上述文件。以上事实，有原告提交的原、被告的营业执照、《产品订货协议书》、结算单、验收单、送货单及原、被告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告兰天公司与被告正红盛源公司之间签订的《产品订货协议书》系双方真实意思的表示，合法有效，应受法律保护，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告兰天公司已按约向被告正红盛源公司提供了所需货物，被告应向原告支付相应货款。现被告拖欠原告货款33500元事实清楚，证据确凿，且被告予以认可，故应承担支付所欠原告货款33500元的民事责任。综上，原告的诉讼请求具有事实依据与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司于本判决生效后10日内向原告长沙兰天自动门有限公司支付货款33500元。如义务人未在本判决指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费638元，减半收取319元，由被告正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  罗齐素二〇二一年二月四日法官助理李艳锋代理书记员  曾璋宇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初1690号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：盛平纬，男，1982年01月22日出生，汉族，居民，住日照市莒县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告盛平纬信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告盛平纬经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币114427.32元（截至2020年11月28日欠款本金71196.54元、利息32037.22元、费用11193.56元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 案经送达，被告盛平纬未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、《浦发信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡申请确认函，证明被告向原告申领信用卡，原告依约发放了信用卡，被告签订领用合约，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款；证据二、2019年9月23日《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约的公告》一份，证明新版领用合约调整内容自2019年11月8日生效，原领用合约内容同时废止。持卡人在2019年11月8日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约；证据三、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约2019.09》一份，证明双方在领用合约中对利息、违约金、手续费等费用进行了约定，同时领用合约第七条第三款约定原告将按被告预留的通讯地址和联系方式向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告同意其预留的上述通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由被告自行承担，原告不承担任何责任；证据四、《本金、费用确认表》、《信用卡交易明细》各一份，证明截止到2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额114427.32元，其中本金71196.54元，利息32037.22元，违约金10298.79元，分期付款手续费894.77元。 被告盛平纬未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月30日，被告盛平纬向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为62×××76），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请确认函中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告盛平纬在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额114427.32元，其中本金71196.54元，利息32037.22元，违约金10298.79元，分期付款手续费894.77元。 本院认为，被告盛平纬向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金71196.54元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告盛平纬经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盛平纬于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金71196.54元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2588元，减半收取1294元，由被告盛平纬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年二月五日 书记员  贾 娜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保575号申请人：林乐连，女，1933年1月18日出生，住威海市临港经济技术开发区苘山镇。被申请人：林乐训，男，1947年7月13日出生，住威海临港经济技术开发区草庙子镇。申请人林乐连与被申请人林乐训法定继承纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初4265号民事判决书已生效，申请人于2021年2月24日向本院申请执行,本院以(2021)鲁1002执前调550号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李林二〇二一年二月二十四日书记员  丛平
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0111执892号郭嘉祥、天津建泰房地产开发有限公司：申请执行人郭嘉祥与被执行人天津建泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，(2020)津0111民初3757号民事判决书已生效。经强制执行，被执行人已履行了义务，本案已执行完毕。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年二月二十三日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初550号原告：晏军胜，男，1982年6月26日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原告：刘柳根，男，1978年10月29日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：金亮，男，1970年7月25日出生，汉族，住江西省宜春市丰城市。被告：付勇，男，1971年8月24日出生，汉族，住江西省宜春市丰城市。被告：朱利军，男，1973年1月17日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原告晏军胜、刘柳根与金亮、付勇、朱利军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告晏军胜、刘柳根于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晏军胜、刘柳根的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晏军胜、刘柳根撤诉。案件受理费357元，减半收取计178.5元，由原告晏军胜、刘柳根承担。审 判 员 陈国平二〇二一年二月四日代书记员 黄丽萍
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1030执恢4号申请执行人：大宁县农村信用合作联社,住大宁县东街**。被执行人：贺红星，男性,1970年4月5日生，汉族，，住大宁县昕水镇葛口村南河畔本院在执行申请执行人大宁县农村信用合作联社与被执行人贺红星借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)晋1030执恢4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 刚审 判 员  冯文明人民陪审员  郑大林二〇二一年二月三日书 记 员  李海鹏
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新4003执110号   詹元清、山河建设集团有限公司、夏彬银、奎屯宇盛房地产开发有限责任公司：   申请执行人詹元清与被执行人山河建设集团有限公司、夏彬银、奎屯宇盛房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4003民初1567号民事判决书已发生法律效力。因被执行人山河建设集团有限公司、夏彬银、奎屯宇盛房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人詹元清向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003民初1567号民事判决书，山河建设集团有限公司、夏彬银、奎屯宇盛房地产开发有限责任公司应支付詹元清案款350,083.28元。现案款已全部执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2021）新4003执110号执行案件执行完毕。   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 一 日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执18号                  案  由              保证合同纠纷                  受送达人              陈建跃                  执行当事人情况              申请执行人：周朝阳，男，1968年11月26日出生，汉族，住泗阳县南刘集乡。      被执行人：陈建跃，男，1978年12月13日出生，，汉族，住泗阳县南刘集乡。                        案件执行情况及通知内容                    本案申请执行标的为15048元。经本院立案受理，依法发出法律文书，被执行人陈建跃已自行向申请执行人履行完全部义务，并给付执行费126元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                   二〇二一年二月七日
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0903民初258号 原告：舟山市普陀区社会保险事业管理中心，住所地舟山市普陀区沈家门同济路**。 法定代表人：夏辉，主任。 委托诉讼代理人：王红雷，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：章晓明，男，1959年3月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 本院在审理原告舟山市普陀区社会保险事业管理中心诉被告章晓明不当得利纠纷一案中，原告舟山市普陀区社会保险事业管理中心在收到本院受理案件及缴款通知书后未按规定预交案件受理费，也未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 缪忠海 二〇二一年二月七日 法官助理 左雯洁 书 记 员 蒋 维
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽12刑更23号罪犯王杰，男，1963年2月19日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省沈阳市于洪区。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2010年9月16日作出（2010）于刑初字第576号刑事判决，以被告人王杰犯诈骗罪判处有期徒刑十四年（刑期自2010年1月28日起至2024年1月27日止），并处罚金五十万元，责令退赔八十七万元。于2011年5月11日交付执行。本院于2014年12月29日作出（2015）铁审刑执字第00039号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年1月28日起至2023年2月27日止）；于2018年3月26日作出（2018）辽12刑更129号刑事裁定，不予减刑；于2019年1月31日作出（2019）辽12刑更8号裁定，减去有期徒刑八个月（刑期自2010年1月28日起至2022年6月27日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2021年2月19日向本院提出（2021）减字第11号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2021）78号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王杰能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年10月31日，获得表扬4次，考核积分2813分，2019年2月5日获得监狱积极改造分子，2018年度评审鉴定为优，2019年度评审鉴定为可；月均消费311元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯王杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯王杰减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年1月28日起至2021年10月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二一年二月二十六日书记员  于 淼
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执1123号申请执行人牟楠，男，1980年3月24日生，汉族，住六枝特区。被执行人邹定达，男，1980年2月23日生，汉族，住六枝特区。申请执行人牟楠依据发生法律效力的贵州省六枝特区人民法院于2019年6月6日作出的（2019）黔0203民初1721号民事调解书，于2019年9月18日向六枝特区人民法院申请执行邹定达借款合同纠纷一案，本院于当日立案执行。执行中，执行员向被执行人邹定达送达了执行通知书等相关法律文书，要求被执行人履行相关法定义务，被执行人邹定达未能按照执行通知书的内容履行相关法定义务。经查被执行人邹定达在六枝特区街心花园五层A区有房屋，我院查封了该房屋并移送评估拍卖处置，但该房屋已被贵阳市云岩区法院查封在前，经组织当事人协商达成和解协议，由申请人牟楠支付部分款项给案外人黄吉祥，黄吉祥解除对该房屋的查封，申请人联系买主购买该房屋，如一定期限内不能联系人购买，则该房屋以以物抵债形式抵偿给申请人，继续查封该房屋，当事人同意该协议。由于和解协议履行期限较长，经本院组成合议庭进行评议，同意本案可终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203执1123号案件的执行。若被执行人未按和解协议按时履行，申请执行人可在知道之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇二一年二月十日书记员  王 崑
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执109号 张某、邹某： 张某与邹某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元.本院已于2021年2月9日将该款转付给张某。至此，张某向本院申请执行的（2019）吉0781民初3786号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执160号 来安县小严电动车经营部、吴绪忠、魏芳： 申请人来安县小严电动车经营部与被执行人吴绪忠、魏芳买卖合同纠纷一案，申请人来安县小严电动车经营部于2021年1月11日申请强制执行，请求被执行人吴绪忠、魏芳支付20150元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403财保2-1号解除保全申请人：平顶山市中丽达工贸有限公司，住平顶山市卫东区法定代表人，王建中被申请人：南阳市天和电气制造有限责任公司，住南阳市高新区解除保全申请人平顶山市中丽达工贸有限公司与南阳市天和电气制造有限责任公司承揽合同纠纷一案,本院于2021年1月5日作出（2021）豫0403财保2号民事裁定书，对被申请人南阳市天和电气制造有限责任公司在河南平高电器股份有限公司享有的债权予以冻结（限额32000元）。解除保全申请人平顶山市中丽达工贸有限公司并提供王建中名下银行存款（开户行：中国工商银行新华路支行；卡号：6212/2617/0700/5587/000）作为担保。解除保全申请人平顶山市中丽达工贸有限公司于2021年2月3日向本院申请解除对被申请人南阳市天和电气制造有限责任公司在河南平高电器股份有限公司享有的债权（限额32000元）的查封。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人南阳市天和电气制造有限责任公司在河南平高电器股份有限公司享有的债权（限额32000元）的查封。二、将王建中名下银行存款（开户行：中国工商银行新华路支行；卡号：6212/2617/0700/5587/000）予以解冻。案件申请费340元，由申请人平顶山市中丽达工贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟阁二〇二一年二月三日书记员  买艳红
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初226号 原告：谭永成，男，生于1961年6月11日，汉族，农民，住洛南县。 被告：马满仓，男，生于1967年3月19日，汉族，农民，住洛南县。 本院在审理原告谭永成与被告马满仓民间借贷纠纷一案中，因原告谭永成在规定的期限内未预交案件受理费，经本院通知后其仍不预交，也未申请对案件受理费予以减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告谭永成撤回起诉处理。 审 判 员  周 伟 二〇二一年二月九日 法官助理  张亚楠 书 记 员  郭 钊 1
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保65号 申请人：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行，住所地滨州市沾化区中心路**。 负责人：封立群，该支行行长。 被申请人：耿涛，男，1982年1月13日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：任洪娟，女，1981年4月25日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行与被申请人耿涛、任洪娟诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款、微信、支付宝75万元以及房产、车辆或同等价值的财产予以保全，保全价值共计75万元。申请人以滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行财产保全保函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人耿涛、任洪娟名下的银行存款、微信、支付宝75万元以及房产、车辆或同等价值的财产予以查封（详见财产清单），保全银行存款期限为一年，保全动产期限为二年，保全不动产期限为三年。保全价值共计75万元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年二月四日 书记员  耿梦月
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保439号申请人袁小琼，女，汉族，1990年5月20日出生，住河南省方城县。被申请人河南六合置业有限公司，住所地郑州市金水区索凌路****楼**附**。法定代表人李兆辉。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款93万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南六合置业有限公司银行存款93万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月五日书记员  冉桂红
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初254号原告：范肖奕，女，汉族，1994年02月22日出生，住河北省沙河市。委托诉讼代理人：许奇林，男，汉族，1991年05月23日出生，住河南省鹿邑县。系原告范肖奕丈夫。被告：杨秋慧，女，汉族，1989年10月14日出生，住河南省封丘县。原告范肖奕与被告杨秋慧合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告范肖奕的委托诉讼代理人许奇林、被告杨秋慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范肖奕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款23,975元及支付原告自2020年12月9日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的至欠款全部还清之日止的利息。2、被告承担案件诉讼费。事实和理由：原被告系熟人关系，2020年5月份双方在原阳县城关镇中兴街与建设路交汇处东北角香港城步行街C座120铺经营美容店。2020年9月9日双方协商一致原告退出该店经营，由被告支付原告店面股份转让款23,975元，该款被告应当在2020年12月9日之前支付给原告，同日被告亲笔为原告出具欠条一份。但到了还款之日，被告无故毁约拒不支付原告欠款，无奈之下，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告杨秋慧辩称：原告起诉我的欠款事实存在，我现在没有偿还能力，没有说不还。我不可能支付利息。刚开始这个店是我、范肖奕和韩丹我们三个的，这个店谁都不愿意接手，我是要面子的，所以我接手了。围绕原告范肖奕的诉讼请求，原告范肖奕提供的证据材料有：欠条1份。被告杨秋慧对原告范肖奕提供证据的真实性无异议。本院确认原告范肖奕提供的证据，符合证据的“三性特征”，为有效证据，可以作为本案的定案依据。本院经审理认定案件事实如下：2020年12月9日，被告杨秋慧向原告范肖奕出具欠条一份，内容为：欠条欠款人杨秋慧，身份证号欠范肖奕身份证号共计23,975元。大写贰万叁仟玖佰柒拾伍元整。原因（共同投资郑一生美容店，店面位于原阳县城关镇中兴街与建设路交汇处东北角香港城步行街C座120铺。现范肖奕以23,975元把店面股份全部转让给杨秋慧）。杨秋慧承诺在2020年12月9日前还清范肖奕23,975元（贰万叁仟玖佰柒拾伍元）如到期未还清23,975元，范肖奕将走法律程序，所有费用将由杨秋慧承担（起诉所有费用将由杨秋慧承担）欠款人：杨秋慧身份证号：电话：137××******日期2020年9月9日。因被告杨秋慧未能及时偿还上述欠款，以致形成诉讼。本院认为，合法债务应当清偿。被告杨秋慧所欠原告范肖奕的欠款23,975元，有被告杨秋慧所写的欠条为证，故对原告范肖奕要求被告杨秋慧的欠款23,975元款的诉讼请求，本院予以支持。原告范肖奕要求被告杨秋慧支付利息的诉讼请求，因双方没有约定且于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨秋慧于本判决生效后十日内偿还原告范肖奕欠款23,975元。二、驳回原告范肖奕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199.69元，由被告杨秋慧负担。本判决为终审判决。审判员 杜 玲二〇二一年二月二日书记员 贾新丹
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执603号沈阳鑫虹自动吊篮有限公司、李贺：沈阳鑫虹自动吊篮有限公司与李贺借款合同纠纷一案，申请执行标的共计45000元。经本院立案执行，现已执行到位45000元。被执行人已将该款转付给沈阳鑫虹自动吊篮有限公司。至此，沈阳鑫虹自动吊篮有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初4552号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初198号原告:叶健，男，1974年6月24日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人:陈久根，江苏纵联律师事务所律师。被告：南通步娇纺织品有限公司，住所地江苏省南通市海门区三厂街道菜市路**。法定代表人：韩景超，执行董事。被告：上海寻梦信息技术有限公司，，住所地上海市长宁区娄山关路****法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：孙敦宇，江苏东银律师事务所律师。原告叶健与被告南通步娇纺织品有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序公开审理。原告叶健在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告叶健撤回起诉处理。审判员  鲍红梅二〇二一年二月二十六日书记员  施华杰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1618号 申请执行人：江玲枝，女,1977年12月29日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：黄四珍，女,1969年2月4日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：吴巧宾，男,1971年3月20日出生，汉族，住河南省禹州市。 申请执行人江玲枝与被执行人黄四珍、吴巧宾责令退赔一案，本院作出的（2018）粤0114刑初1762号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄四珍、吴巧宾应向申请执行人退赔4000元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封了被执行人黄四珍位于广州市花都区XXX房（现地址为广州市花都区XXX）的房产并在（2020）粤0114执13405号执行案件中启动拍卖，待上述房产拍卖结束后再作分配方案。同时，本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，在（2019）粤0114执保529号案件中依法查封了被执行人黄四珍位于广州市花都区XXX房（现地址为广州市花都区XXX）的房产并在（2020）粤0114执13405号执行案件中启动处置，本案需待上述房产拍卖结束后才能分得款项。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年二月十九日 书记员 姚若文
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终232号上诉人（原审原告）：党改珠，女，1980年7月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：靖永良，河南大然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成玉芳，男，1978年8月24日出生，汉族，现住安阳市文峰区。被上诉人（原审被告）：常海丽，女，1983年1月25日出生，汉族，现住安阳市文峰区。上诉人党改珠因与被上诉人成玉芳、常海丽民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初5531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人党改珠及其委托诉讼代理人靖永良，被上诉人成玉芳到庭参加诉讼。被上诉人常海丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。党改珠上诉请求：1、撤销安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初5531号民事判决，改判二被上诉人共同偿还上诉人借款1015200元及利息；2、上诉费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。二被上诉人系夫妻关系，家庭共同经营文峰区中环轩轩百货批发部，在一审时成玉芳也承认借款主要用于文峰区中环轩轩百货批发部经营，应属于夫妻共同债务。被上诉人成玉芳答辩称，对借款认可,但是常海丽对借款不知情，疫情期间党改珠要钱的时候常海丽才知道借款的事。被上诉人常海丽未提交书面答辩意见。党改珠向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款1015200元并从起诉之日起至还清之日止按年利率6%支付原告相应利息；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。一审法院认定事实：二被告系夫妻关系。自2016年起至2020年止，被告成玉芳多次向原告借款，原告均以转账或刷卡方式向其出借款项，借款期间双方口头约定月息3分。截至2020年5月5日，经原告与被告成玉芳对账，被告成玉芳共计向原告借款1015200元，并于当日向原告出具了借条。后经原告催要借款，被告成玉芳于2020年7月1日向原告出具了还款计划，但至今未履行还款义务，现仍拖欠原告借款1015200元未予偿还。庭审中，原告认可被告成玉芳按月息3分支付了约一年半的借款利息。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告成玉芳共计向原告借款1015200元的事实，有原告提交的银行交易明细、信用卡刷卡明细及2020年5月5日借条予以证实，且被告成玉芳对该借款事实及金额也予以认可，故原告要求被告成玉芳偿还其借款1015200元的主张，事实清楚、证据充分，予以支持。该借款虽发生在二被告的婚姻关系存续期间，但根据原告陈述及提交的证据显示，原告并未向被告常海丽支付过款项，亦无证据证明该借款用于了二被告的夫妻共同生活，且借款金额巨大，明显超出了家庭日常生活需要，故对原告要求被告常海丽承担还款责任的主张，不予支持。关于借款利息，原告与被告成玉芳在借款时口头约定月息3分，被告成玉芳对此予以认可，予以确认，现原告主张利息按年利率6%计算，不超过该约定，亦不违反法律规定，故予以支持。原告主张的利息应从起诉之日即2020年11月12日起至借款实际履行完毕之日止按年利率6%计算。被告常海丽经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。判决：一、限被告成玉芳于判决生效之日起十日内偿还原告党改珠借款人民币1015200元及利息（利息从2020年11月12日起至借款实际履行完毕之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告党改珠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13936.80元，减半收取6968.40元，由被告成玉芳负担。本院二审期间，党改珠向本院提交如下证据：1、文峰区中环轩轩百货批发部企业信息报告一份，拟证明中环轩轩百货批发部系个体工商户，经营者是常海丽。2、房产中介房屋买卖合同、交纳物业费收据和收到购房款43万元收条，拟证明借款用于夫妻共同生活和经营，属于夫妻共同债务。成玉芳质证意见：对企业信息报告没有异议，收条没有见过，43万元中有10万元是用于购买房屋，其他款项是向他人所借。本院二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，关于案涉借款是否属于夫妻共同债务的问题。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。本案中，党改珠提供的借条和还款计划均系成玉芳个人出具，常海丽并未在借条上共同签名，事后也没有追认，且借款数额巨大，明显超出了家庭日常生活需要，党改珠没有充分证据证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，成玉芳对借款事实的认可，不能代表常海丽对借款事实的认可，也不能证明借款就属于夫妻共同债务。党改珠对于数额巨大的借款，未提供常海丽对该笔借款共同签名或予以追认的证据，一审法院认定该笔借款不属于夫妻共同债务，于法有据，并无不当。上诉人党改珠的上诉请求，本院依法不予支持。对于党改珠主张的借款利息，2020年8月20日之后本应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算，一审虽然判决利息按照年利率6%支付至履行完毕之日止，但债务人成玉芳并未提起上诉，系对判决结果的认可，本院不再予以纠正。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13936.8元，由上诉人党改珠负担。本判决为终审判决。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年二月五日书记员  田 琳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终12183号上诉人（原审被告）：高晶，男，1985年4月18日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：陈发栋，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戢学，北京德和衡（武汉）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：田寅黎，女，1981年2月6日出生，土家族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：陈发栋，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戢学，北京德和衡（武汉）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：候康，男，1985年9月2日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：张鑫，湖北中和信律师事务所律师。上诉人高晶、田寅黎与被上诉人候康合伙协议纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初4401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人高晶、田寅黎于2021年2月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人高晶、田寅黎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人高晶、田寅黎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20242元，减半收取10121元，由上诉人高晶、田寅黎共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  王丹红审判员  王 阳审判员  叶 钧二〇二一年二月一日书记员  宋晶晶
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执347号本院于2021年1月11日立案执行的仁怀市茅台镇刘学万鲜肉销售申请执行遵义赤水河谷旅游度假区运营管理有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2020）黔0382民特1014号民事裁定书，被执行人遵义赤水河谷旅游度假区运营管理有限公司应给付申请执行人案款96881.00元并缴纳执行费1353.00元。在执行过程中被执行人已将案款全部履行完毕，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月三日
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民初555号 原告：淮北农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地安徽省淮北市古城东路。统一社会信用代码9134060058889469XE。 负责人：梁靖，该支行行长。 委托诉讼代理人：葛楠，该支行员工。 委托诉讼代理人：李正达，该支行员工。 被告：董昌彬。 原告淮北农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称淮北农商银行）诉被告董昌彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淮北农商银行委托诉讼代理人李正达、被告董昌彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮北农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令董昌彬偿还淮北农商银行贷款本金5万元、利息（含罚息等）3323.15元（利息暂计算至2020年12月10日）；2、判令董昌彬偿还淮北农商银行自2020年12月11日至贷款清偿之日止的利息（含罚息等）；3、诉讼费及行使债权产生的所有费用均由被告承担。 董昌彬认可欠款，表示家中目前困难无力还款。 本院查明的事实： 一、2018年9月13日，淮北农商银行与董昌彬进行个人贷款面谈，董昌彬签字确认；2019年9月17日，淮北农商银行（乙方）与董昌彬（甲方）签订了《“金农易贷?福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定：淮北农商银行向董昌彬提供的借款额度为5万元，用途为消费，借款额度的有效期间为2018年9月17日至2020年9月17日，单笔借款期限小于等于12个月，贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮40%；借款的支付方式为自主支付；还款方法为到期一次性还本付息；若甲方未按约定归还贷款本息或支付相关费用等，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息；对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息，利随本清等；甲方应以本人名义在乙方开立金农易贷．福农卡指定账户作为发放贷款的账户等； 二、2019年12月31日，淮北农商银行分十次向董昌彬发放贷款共计5万元，借款到期日2020年8月31日等； 三、截至2020年12月10日，董昌彬尚欠淮北农商银行贷款本金5万元、利息3323.15元。 本院认为：董昌彬与淮北农商银行签订的《“金农易贷?福农卡”个人额度借款（担保）合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，淮北农商银行已经按照借款合同的约定向董昌彬指定账户提供了借款，董昌彬取得贷款后未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 董昌彬于本判决生效之日起15日内偿还淮北农村商业银行股份有限公司城东支行贷款本金5万元、利息3323.15元（计算至2020年12月10日），之后的相应利息等按借款合同约定利率继续支付至借款清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1133元，减半收取566.50元，由被告董昌彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 安 静 二〇二一年二月十九日 书记员 王 波 书记员 杨梦雅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1282刑初24号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人杨小龙（曾用名杨海伦）,男,汉族，1993年8月5日出生于安徽省界首市，中专文化，务工，户籍地安徽省界首市，住所地安徽省太和县。被告人杨小龙因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月24日被界首市公安局刑事拘留，2020年11月2日被界首市公安局取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。现在家。 辩护人李腾达，安徽卫东律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2020〕Z351号起诉书指控被告人杨小龙犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员豆珂出庭支持公诉，被告人杨小龙及其指定辩护人李腾达到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月9日下午，被告人杨小龙和曹某（另案处理）在界首市田营园区华森公司停车棚内，将被害人车振的一辆白色五羊本田踏板摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值3565元。案发后，被告人杨小龙退赔被害人损失，取得被害人谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、价格认证结论书、勘验笔录、被害人车振的陈述、被告人杨小龙的供述等证据。 公诉机关认为，被告人杨小龙采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨小龙系自首，可从轻或减轻处罚；被告人杨小龙退赔被害人损失、取得被害人谅解，可从轻处罚；被告人杨小龙自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议以盗窃罪判处被告人杨小龙拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人杨小龙对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人杨小龙犯盗窃罪不持异议，并提出以下辩护意见：被告人杨小龙系自首、初犯，自愿认罪认罚，已积极退出赃款并取得被害人的谅解，主动缴纳罚金。建议对被告人杨小龙从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2020年10月9日下午，被告人杨小龙和其妻子曹某（另案处理）在界首市田营园区华森公司停车棚内，将被害人车振的一辆白色五羊本田踏板摩托车盗走。2020年10月10日，被告人杨小龙将盗窃的摩托车返还被害人车振，赔偿被害人车振3600元，取得被害人车振的谅解，并于同日主动到界首市公安局田营派出所投案。经界首市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值3565元。 另查明，2021年1月14日，被告人杨小龙主动缴纳罚金人民币二千元。经界首市人民检察院委托太和县司法局对被告人杨小龙进行社区影响评估，太和县司法局于2021年1月29日出具调查评估意见书，认为被告人杨小龙具备适用社区矫正条件。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、界首市价格认证中心价格认定结论书、接收证据清单、到案经过、违法犯罪记录查询、户籍信息查询、现场勘验笔录、现场图及照片、视听资料、调查评估意见书、谅解书、罚金收据、证人曹某的证言、被害人车振的陈述及被告人杨小龙的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨小龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨小龙主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其从轻处罚。被告人杨小龙已退还被害人被盗财物并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。结合太和县司法局的调查评估意见，被告人杨小龙具备社区矫正条件，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人杨小龙系自首、已退赃并取得被害人的谅解、认罪认罚、主动缴纳罚金，可从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。结合被告人杨小龙的犯罪事实、情节及本案的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨小龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 韩 莉 人民陪审员 孙 伟 人民陪审员 张富强 二〇二一年二月五日 法官助理张云飞 书记员许孟文 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初21号公诉机关商水县人民检察院。被告人王朋光，男，1986年5月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省滑县，住河南省滑县，因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，2020年9月12日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，2020年9月21日经商水县人民检察院批准逮捕，同日被商水县公安局执行逮捕。辩护人李春江，河南碧轩律师事务所律师。商水县人民检察院以商检二部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人王朋光犯妨害信用卡管理罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员张万鹏出庭支持公诉，被告人王朋光及其辩护人李春江等到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2019年7月份以来，被告人王朋光通过郭某、朱某（均另案处理）收买他人银行对公账户和银行卡过程中，非法持有他人信用卡50张，贩卖后获利2万余元。其中，闫某办理的平顶山研芷商贸有限公司银行对公账户被王朋光贩卖后，被他人用于诈骗商水县胡吉镇北陈村三组张某1时使用。另查明，2020年10月10日，王朋光赔偿张某1人民币2万元，获其谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证，证人朱某、郭某、闫某、张某1、张某2等人证言，被告人王朋光的供述和辩解，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王朋光非法持有他人信用卡，数量巨大，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任，被告人自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。被告人王朋光辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚，但认为其贩卖的有20多个对公账户不能使用，应当予以扣除。辩护人李春江提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议，但认为被告人供述的25个不能使用的对公账户应当予以扣除，量刑上应当在三年以下予以量刑，且被告人自愿认罪认罚，赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，应予以从轻处罚。经审理查明，2019年7月份以来，被告人王朋光通过郭某、朱某（均另案处理）收买他人银行对公账户（每个对公账户包含银行卡、U盾等）和银行卡过程中，非法持有他人信用卡50张，贩卖后获利2万余元。其中，闫某办理的平顶山研芷商贸有限公司银行对公账户被王朋光贩卖后，被他人用于诈骗商水县胡吉镇北陈村三组张某1时使用。另查明，2020年10月10日，王朋光赔偿张某1人民币2万元，取得了张某1谅解。另查明，侦查机关扣押持有人朱某银行卡79张，手机1部，未随案移送。上述事实，被告人王朋光在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，已签字具结，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王朋光户籍证明、前科查询证明、抓获经过说明、未羁押证明、扣押物品清单、微信聊天记录截图、支付宝账户交易明细、谅解书、认罪认罚具结书等；证人朱某、郭某、闫某、张某1、张某2等人证言；被告人王朋光的供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王朋光非法持有他人信用卡，数量巨大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，公诉机关指控被告人王朋光犯妨害信用卡管理罪罪名成立。被告人王朋光自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，被告人王朋光积极赔偿诈骗被害人的经济损失，取得了被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。对于被告人及其辩护人提出的25张不能使用的对公账户应当予以扣除，在三年以下量刑的辩护意见，经查，被告人王朋光对通过朱某收买4张银行卡、46套对公账户没有异议，因每个对公账户含银行卡和U盾等资料，可以证实被告人王朋光在贩卖过程中非法持有他人信用卡的数量为50张的事实，对公账户不能使用但不影响其非法持有他人信用卡数量的认定，不应当予以扣除，其法定刑在有期徒刑三年以上，无法定的减轻处罚情节，不应在有期徒刑三年以下量刑，对此辩护意见，本院不予采纳。关于被告人王朋光的违法所得，因其已退赔诈骗被害人，不应再予以追缴。根据被告人王朋光犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院经审理认为，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题〉的解释》第二条第二款第三项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王朋光犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。罚金于判决生效后三日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月12日起至2023年9月11日止。）二、对侦查机关扣押的未随案移送物品，由侦查机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  殷晓东审判员  张丽亚审判员  付天林二〇二一年二月三日法官助理王宁华书记员翟黎明
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执408号申请执行人：石天祥。被执行人：北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会，组织机构代码756036468。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初4993号民事判决书，已向被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会发出执行通知，责令被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会存于北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村社区股份合作社账户内的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会财产以人民币6200元及迟延履行期间的债务利息42.31元和应由被执行人承担的案件受理费25元、执行费50元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 朱洪日二〇二一年二月三日书记员 关雨萌
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终373号 上诉人（原审被告）：胡恩春，男，1981年11月29日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被上诉人（原审原告）：周奇林，男，1973年3月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 上诉人胡恩春因与被上诉人周奇林民间借贷纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初3958号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人周奇林在接到预交上诉费通知后，未在指定期限内交纳诉讼费用，也未向本院提出减交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周奇林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙根 审判员  刘瑞 审判员  魏玲 二〇二一年二月四日 书记员  蔡芮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1270号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李倩，女，1985年06月22日生，汉族，住山东省曲阜市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李倩信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21755号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执恢119号申请执行人：北京升华电梯集团有限公司。被执行人：河南佰宇置业有限公司。本院在执行申请执行人北京升华电梯集团有限公司与被执行人河南佰宇置业有限公司为承揽合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢119号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日（盖章并送达双方当事人）
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执262号 申请执行人：段公钦，男，汉族，1970年8月1日出生，住所地湖南省祁阳县。 申请执行人：赵宜幸，女，汉族，1971年12月13日出生，住所地长沙县。 被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，地址天元区长江北路保利大厦**主楼**。 法定代表人：龚骁炜。 被执行人：株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司，地址石，地址石峰区建设北路**樱花地带****iv> 法定代表人：龚德武。 申请执行人段公钦、赵宜幸与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案,株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204民初804号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人段公钦、赵宜幸于2021年1月27日向本院申请强制执行，请求被执行人支付房屋租金和房屋占有使用费29622元，并履行一户一表的义务，本院依法受理。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国司法网络查控对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金进行了查询，均无可供本案执行的财产，仅有银行存款约1600元（已经被其他案件在先冻结），本案进行了轮候冻结。本院在执行过程中查明，2012年7月12日，株洲市天伦大酒店有限公司与株洲丰源房地产开发有限公司签订《合作协议书》，由株洲市天伦大酒店有限公司租赁“樱花地带”4#公寓楼的第4-19层及第24层用于酒店经营并进行装修。《合作协议书》签订时，上述房屋未安装水电一户一表。 本院于2021年2月26日通过短信告知了申请执行人本案的执行情况。 2021年2月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年2月26日，本案已受偿0元，剩余金额16142元（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十六日 书记员 黄 卓
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初627号 原告：彭州市福田物业发展有限责任公司，住所地四川省成都市彭州市天彭镇天一广场******楼。 法定代表人：陈静斯，总经理。 委托诉讼代理人：李桂锋,四川英贤律师事务所律师。 被告：杨贲，男，1976年10月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告彭州市福田物业发展有限责任公司与被告杨贲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告彭州市福田物业发展有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭州市福田物业发展有限责任公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 马丹 二〇二一年二月二日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3665号申请执行人：王朝勇，男，1970年8月30日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：何泽兵，男，1981年4月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人林本琼与被执行人何泽兵追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民特617号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理，执行标的为18251.42元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行过程中，冻结被执行人何泽兵在铜梁区人民法院(2019)渝0151执3300号案件中的应收债权，因该应收款未执行到位，未能够提取。扣划被执行人何泽兵在银行存款1676.67元，被执行人何泽兵在本院有系列案件，本案申请执行人分配实现债权806.67元。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 乾   兴   旺审判员 张存春审判员奉继规二〇二一年二月二十日书记员 何   丽   莉
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执290号之一申请执行人郑承柱，男，1965年08月出生，汉族，住罗山县。被执行人长城物业集团股份有限公司罗山县分公司。负责人：熊淑英。营业场所：罗山县城关镇枫林绿洲81幢4层。被执行人长城物业集团股份有限公司。法定代表人：陈耀忠。住所地：深圳市龙岗区。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初2639号民事判决书，于2021年02月01日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人长城物业集团股份有限公司在中国建设银行股份有限公司深圳长城支行442×××××××××××××××418_1账户内存款人民币14683.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年二月二日书记员  肖 琦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6795号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月三日书记员  黄思娟
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢53号邓连姣、刘军、欧阳知雄：本院立案执行的邓连姣申请执行刘军、欧阳知雄民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，双方当事人达成执行和解并已全部履行完毕。本案已执行完毕，予以结案。特此通知审判员  李春二〇二一年二月二日书记员  李华
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执1536号 申请执行人：严金连，女，1976年5月30日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：毛丽平，女，1963年10月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：刘化平，男，1961年3月24日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人严金连与被执行人毛丽平、刘化平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）浙0328民初2200号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人严金连于2020年11月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人严金连与被执行人刘化平达成和解协议，申请执行人严金连于2021年2月3日向本院申请撤回对本案的执行请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人严金连申请撤回执行请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0328执1536号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 炜 二〇二一年二月三日 书记员 蒋丰丰
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2937号之十九 被执行人：杨洪立，男，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨洪立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨洪立账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  刘春富 二〇二一年二月三日 书记员  程玉强
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执恢50号申请执行人：张八斤，男，1973年2月9日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人：韩习文，男，1968年5月9日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人张八斤与韩习文民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初1918号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月二十六日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初493号原告：营口市某某管理分中心，住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某，系该单位主任。委托诉讼代理人：尹某某，男，现住营口市老边区。系该公司员工。被告：袁某某，男，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市某某管理分中心诉被告袁某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市某某管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市某某管理分中心的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告营口市某某管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告营口市某某管理分中心负担。审判员  邓悦婷二〇二一年二月二十四日书记员  巩 琦
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执恢51号申请执行人：卢洪，女，1985年7月6日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：高欣毅，男，1978年4月2日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人卢洪与被执行人高欣毅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）苏0104民初6720号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应向申请执行人支付借款本金50万元及利息，并负担诉讼费用4400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆、银行存款、房产及土地使用权情况进行了调查，被执行人名下车辆已在首次执行时以（2019）苏0104执4159号案件进行查封但未能实际扣押，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以查找，但未能找到；虽已穷尽财产调查措施，但查封的车辆未能实际扣押，除此之外也未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年二月十八日见习书记员  刘煜凡
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4197号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人田宝君，男，1971年2月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初30399号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年1月6日的信用卡欠款48919.93元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年2月7日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二一年二月二十三日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初1622号原告：常州大白广告传媒有限公司，住所地常州市金坛区西城街道丹荆路**。法定代表人：徐卫俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周伟源，江苏钟鸣律师事务所律师。被告：常州市金凯置业有限公司，住所，住所地常州市金坛区东城街道金湖路**div>法定代表人：毕小东。本院在审理原告常州大白广告传媒有限公司诉被告常州市金凯置业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告常州大白广告传媒有限公司于2021年2月9日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告常州大白广告传媒有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州大白广告传媒有限公司撤回起诉。案件受理费人民币88元（已减半收取），由原告常州大白广告传媒有限公司负担。审 判 员 贺献忠二〇二一年二月二十日法官助理 符益馨书 记 员 徐向兰
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执638号紫金财产保险股份有限公司、戚善球：关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人戚善球追偿权纠纷一案，申请执行标的：11147元。经本院立案受理并执行，现已执行到位11147元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行的（2019）苏0830民初4487号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕08刑更78号罪犯白少岐。陕西省榆林市中级人民法院于2011年10月25日作出（2011）榆中法刑二初字第00031号刑事判决，以被告人白少岐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币30000元，未交纳（刑期从2011年04月03日起至2024年04月02日止）。该犯于2014年5月9日经本院裁定减刑十个月；2015年11月23日经本院裁定减刑九个月，于2016年12月23日经本院裁定减刑十个月，于2018年12月20日经本院裁定减刑六个月，（刑期执行至2021年5月2日）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯白少岐在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造；遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真听讲，按时完成作业，成绩良好；该犯在缝纫工岗位，遵守劳动纪律和劳动规范，不断钻研缝纫技术，努力完成好生产任务。在计分考核中，自2018年06月01日到2019年12月31日，获得计分考核成绩“表扬”三个，折合“积极”十二个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯白少岐在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯白少岐余刑全减。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高元台审判员  吴凤凤审判员  尚二平二〇二一年二月一日书记员  闫霞霞
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4849号原告：王定球，男，1968年1月1日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：韩永红，女，1978年12月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。王定球与韩永红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。王定球到庭参加诉讼，韩永红经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王定球向本院提出诉讼请求：1.判令韩永红退还王定球借款本金3万元及支付2020年4月11日至10月1日的利息1800元；2.本案诉讼费由韩永红负担。事实和理由：2020年4月11日，韩永红因经商急需资金向王定球借款3万元，约定借款月利率1%，返还日期为2020年中秋节。到期后，经王定球催要，韩永红至今未按约定归还借款本息。韩永红未答辩，亦未向本院提交证据。王定球围绕诉讼请求依法提交了当事人的身份证明、韩永红向王定球出具的借据等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院根据王定球当庭陈述及确认的证据，所认定的事实与王定球诉称的事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。王定球依照约定向韩永红提供了借款，双方的民间借贷关系依法成立。合法的借贷关系受法律保护，合同双方均应按约定或者法律规定履行相应的义务，现韩永红未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。王定球与韩永红约定借款月利率为1%，符合法律规定。综前所述，本院对王定球要求韩永红返还借款3万元并支付自2020年4月11日至2020年10月11日期间的借款利息1800元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩永红于本判决生效之日起五日内返还原告王定球借款3万元并支付利息1800元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，由被告韩永红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  曾啸坤人民陪审员  肖永兴人民陪审员  赵 兵二〇二一年二月二日法官助理谢瑾代理书记员  肖霞飞附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1381执33号 申请执行人谢小林。 被执行人凌敏。 申请执行人谢小林与被执行人凌敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1381民特34号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人没有在规定的期限内履行法律文书确定的义务。申请执行人谢小林于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起履行下列义务：一、向申请执行人谢小林支付借款本金11940元；二、负担申请执行费79元。 本院在执行过程中，依职权对被执行人的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人在本院采取上述执行措施后未能向本院提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇二一年二月十九日 书记员  黄明华 附法律条文： 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书     (2021)陕0118执恢121号     马都民、王稳侠、马科峰、解晓锋：   马都民、王稳侠、马科峰与解晓锋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计4630.00元。经本院立案执行，被执行人已主动履行了4630元，执行费50元被执行人已缴纳。至此，马都民、王稳侠、马科峰向本院申请执行的(2018)陕0118民初4630号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。         二〇二一年二月四日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执恢47号 申请执行人：刘智芳，女，汉族，生于1964年10月7日，住四川省旺苍县。 被执行人：徐海先,男，汉族，生于1970年7月29日，住四川省苍溪县。 本院在执行申请执行人刘智芳与被执行人徐海先借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人徐海先定于2021年2月4日一次性向申请执行人刘智芳支付60000元，申请执行人自愿放弃下余部分资金利息。被执行人已按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821民初84号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年二月七日 书记员  袁 权
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执2883号之一申请执行人：汤志萍，女，汉族，1984年2月17日出生，住重庆市江**。申请执行人：邓浩成，男，汉族，1959年7月1日出生，住四川省蓬溪县。被执行人：重庆鑫德利置业有限公司，公司住所地重庆市万州区龙都大道**，统一社会信用代码91500101072304468X。法定代表人：刘平，职务董事长。关于申请执行人汤志萍、邓浩成与被执行人重庆鑫德利置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初15537号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金及利息899016元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费6353.81元和律师费5000元。本院于2020年4月7日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2020年4月13日冻结了被执行人重庆鑫德利置业有限公司名下的银行账户，但是存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微；虽于2020年4月17日查封了被执行人重庆鑫德利置业有限公司名下所有的位于重庆市万州区龙都街道红旗沟社区的房屋一套，但申请执行人申请暂不处置该房屋。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为借款本金及利息899016元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费6353.81元和律师费5000元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执2883号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二一年二月一日书记员 张雪琪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24582号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执24582号申请执行人：沈诗淇，女，2014年2月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。法定代理人：郁婧婧(系申请执行人母亲)，住同申请执行人。被执行人：上海霜霜飞体育发展有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：聂海亮。本院在执行申请执行人沈诗淇与被执行人上海霜霜飞体育发展有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请执行人书面向本院递交了撤销申请执行的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执24582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二一年二月一日书记员  俞 枫审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二一年二月一日书记员  俞 枫附：相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7934号 申请执行人方苏妍,女,1978年12月18日出生,汉族，住浙江省义乌市。 被执行人刘玉东,男,1976年6月5日出生,汉族，住河南省永城市。 申请执行人方苏妍与被执行人刘玉东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7104号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方苏妍向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人刘玉东归还申请执行人方苏妍借款人民币170000元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人刘玉东发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘玉东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘玉东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘玉东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。发现被执行人刘玉东所有的车牌号浙ＧＣ××××的车辆一辆，现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人刘玉东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘玉东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘玉东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方苏妍。 本院认为，被执行人刘玉东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7934号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年二月二日 代书记员 郑锦凯
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7386号申请执行人：上海市宝山区泽隆五金建材经营部，住所地上海市宝山区。被执行人：上海骞鼎建筑装潢工程有限公司，住所地上海市奉贤区。原告上海市宝山区泽隆五金建材经营部与被告上海骞鼎建筑装潢工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的(2020)沪0113民初2025号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海骞鼎建筑装潢工程有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告上海市宝山区泽隆五金建材经营部货款24,000元；案件受理费400元，由被告上海市宝山区泽隆五金建材经营部负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  曲劲松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年二月二十五日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。