wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特173号申请人（原告）徐磊鹏，男，1986年9月19日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人（被告）张伟华，1982年8月7日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人徐磊鹏与被申请人张伟华因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月9日经梁园区人民法院人民调解员任德永主持调解，达成调解协议如下：被告张伟华于2021年4月28日之前偿还原告徐磊鹏3740元，双方别无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐磊鹏与被申请人张伟华于2021年2月9日经梁园区人民法院人民调解员任德永主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张晓旭二〇二一年二月二十日书记员  冯 博
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1472号原告张锡省，男，汉族，1982年10月13日出生，住河南省清丰县。原告张洪彬，男，汉族，1958年11月12日出生，住河南省清丰县。被告王振彪，男，汉族，1987年3月8日出生，住华龙区。原告张锡省、张洪彬与被告王振彪劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理，原告张锡省、张洪彬于2021年2于7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张锡省、张洪彬撤回起诉。本案受理费25元，由原告张锡省、张洪彬负担。审判员  王**二〇二一年二月七日书记员  燕晶
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更169号 罪犯王笑笑，男，1989年12月30日出生，汉族，山东省郯城县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省莱芜市中级人民法院于2011年9月7日作出（2011）莱中刑一初字第4号刑事判决，以罪犯王笑笑犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月24日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2016年8月11日减刑一年；2018年11月15日减刑八个月。 山东省临沂监狱以罪犯王笑笑有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王笑笑在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励八次。 本院认为，罪犯王笑笑确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王笑笑准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自2014年3月24日起至2030年11月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保178号申请人李新国与被申请人湖南明天养生产业开发集团有限公司、湖南享寿明天贸易连锁有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币1250000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初1221号民事判决书，于2021年2月22日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保178号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年二月二十五日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0117执374号申请执行人滕肖霞，女，1982年4月7日出生，汉族，住吉林省白城市。被执行人北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前街**。法定代表人：陈耕，董事长、执行董事。申请执行人滕肖霞与被执行人北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司仲裁一案，申请执行人滕肖霞依据北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出的京平劳人仲字【2020】第2744号调解书要求北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司给付滕肖霞各项费用共计10.77416万元。本院在执行过程中，依法通过司法专邮的形式向北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司邮寄执行通知书、财产报告令等法律文书，邮件被退回。经网络统查，被执行人北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司名下在中国农业银行、北京银行、中国建设银行、中国银行有开户，但余额不足，本院已将该账户轮候冻结。经向申请执行人了解：该公司的实际经营地在北京市通州区，但该公司因拖欠物业费，早在2020年上半年，就不再经营。本院依法查封了北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××的车辆，但未实际控制，故无法处置。本院已对北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司的法定代表人陈耕采取限制高消费，并将该公司列入失信人名单的强制措施。申请执行人滕肖霞不能提供被执行人北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出的京平劳人仲字【2020】第2744号调解书的本次执行程序。二、申请执行人滕肖霞发现被执行人北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司有可供执行的财产后，对北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司应给付滕肖霞各项费用共计10.77416万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振宇二〇二一年二月十八日书记员  徐春美
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初1417号原告：胡丹萍，女，汉族，1992年1月1日出生，住武汉市东西湖区。被告：武汉思诚鑫合教育科技有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳人信汇B地块****楼****。法定代表人：彭佩，系该公司执行董事兼总经理。原告胡丹萍与被告武汉思诚鑫合教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告胡丹萍于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告胡丹萍撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告胡丹萍负担。审判员  蒋谊南二〇二一年二月七日书记员  李 奡
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2439号上诉人（原审原告）：王某某，男，1989年12月3日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：某公司，住所地北京市办公楼****。法定代表人：高某某，董事长。委托诉讼代理人：刘继恒，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付臻琛，北京市炜衡（济南）律师事务所实习律师。上诉人王某某因与被上诉人某公司人格权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初17558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年2月8日不公开开庭审理了本案。上诉人王某某、被上诉人某公司之委托诉讼代理人刘继恒、付臻琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我方的一审全部诉讼请求。事实和理由：一、2019年11月29日某公司员工刘某某、夏某和我方的谈话可以证明其二人之所以知道我方和其他同事的钉钉聊天内容和生活隐私，且这些内容是在非工作时间内发生的，之所以其知晓是因为某公司在我方的办公电脑、私人手机上安装了监视软件，侵犯了我方的隐私权；二、2019年11月29日某公司员工刘某某和我方在单独谈话时涉及到的“谈对象”“结婚”时，结合当时语境和语气可以知晓其在暗示我方“可以和我谈对象”，刘某某确实在公开场合大声说过我方骚扰女同事，企图破坏我方的名誉，造成我方社会评价降低；且某公司员工刘某某在电话中侮辱我方是“单身汉”，其以不当言词评价，贬低和毁损我方的人格，诋毁我方的名誉，使我方的人格尊严受到侵犯；三、从2019年11月29日至2019年12月2日，某公司未向我方提供办公电脑，侵害了我方的一般人格权，是本案的审查范围。从我方提交的2019年11月29日刘某某、夏某与我的谈话录音可以证明某公司主观故意搬走了我的办公电脑，导致我在某公司的价值降低、评价降低，侵犯了我的人格平等、人格尊严。综上，一审判决认定事实不清，请求二审法院依法改判，支持我方的一审全部诉讼请求。某公司辩称同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求、事实及理由。王某某向一审法院起诉请求：1.判令因某公司侵犯王某某隐私权，赔偿精神损害抚慰金30000元；2.判令因某公司侵犯王某某名誉权，某公司恢复王某某名誉、消除影响、赔礼道歉，赔偿王某某精神损害抚慰金3000元；3.判令因某公司故意在工作时间不为王某某提供办公电脑，损害王某某身心健康，赔偿王某某精神损害抚慰金1000元；4.诉讼费由某公司承担。一审法院经审理认定事实如下：2019年1月21日，王某某与某公司签订《劳动合同书》，2020年10月12日离职。王某某向法庭提交《劳动合同书》、视频、照片认为合同中约定某公司应为王某某提供必要的工作环境和工作条件，应当为王某某提供电脑却在2019年11月22日至12月2日未提供办公电脑。某公司对真实性认可，证明目的不认可，认为双方就办公电脑由谁提供并未进行约定，视频显示的时间给王某某调整了岗位，王某某并未上班，因此没有电脑。同时王某某向法庭提交录音光盘以及文字整理稿，某公司认为证明目的与对话内容相矛盾，不涉及侵权的问题，交流均为正常交流，即便涉及到侵权，某公司也并非适格主体。“单身汉”一词系中性词，并非王某某理解的嘲讽辱骂。某公司向法庭提交某公司法人及公司介绍、荣誉证书等，王某某对真实性认可，关联性不予认可。另查，2020年6月19日，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出京东劳人仲字[2020]第1577号裁决书，支持了王某某部分仲裁请求，该仲裁双方均未起诉。王某某已提起了第二次仲裁，仍在审理中。王某某所述其因此事曾报警，警察未作出任何处理，双方对此事实均予认可。一审法院认为，自然人的人身自由、人格尊严受到法律保护。行为人侵害他人一般人格权，应当承担侵权责任，但需同时满足四个构成要件，即行为人实施了侵权行为、该行为造成了损害后果、侵权行为与损害后果之间存在因果关系以及行为人对该侵权行为具有主观过错。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于侵犯隐私权一节，王某某未提供证据证明某公司存在侵权行为，故对于该项诉讼请求法院不予支持；关于侵犯名誉权一节，王某某未提供证据证明同事与其的沟通交流存在侵权行为以及造成其社会评价的降低，王某某所述某公司企图破坏王某某名誉、使王某某受到刑事或治安处罚，并未提供相关证据证明系某公司故意以及已实际造成损害后果的发生。同时，就普通大众的一般观点来看，结合该词出现的语境，“单身汉”一词并未达到王某某认为的侮辱程度，故对于该项诉讼请求，法院不予支持；关于未提供电脑一节，该项诉讼请求属于双方因劳动合同争议引发事项，不属于本案审查范围。综上所述，法院对王某某所提出的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回王某某的诉讼请求。本院二审期间，王某某提交一份其前往派出所报警的录音，拟证明某公司员工刘某某曾经说过其骚扰公司女同事，侵犯了王某某的隐私权。某公司认为该录音的真实性无法核实，且与其公司无关，亦无法证明某公司在其手机和电脑上安装监视软件，对该证据的真实性、关联性与证明目的均不予认可。二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，王某某主张某公司在其手机和电脑上安装监视软件，系王某某的推测，并无证据支持。王某某亦未其他提供证据证明某公司存在侵犯其隐私的行为，故王某某上诉主张某公司侵犯其隐私权，并要求赔偿精神损害抚慰金30000元，缺乏依据，本院不予支持。王某某上诉主张某公司侵犯其名誉权，要求某公司恢复王某某名誉、消除影响、赔礼道歉，赔偿精神损害抚慰金3000元。王某某未提供证据证明同事与其的沟通交流存在侵权行为以及造成其社会评价降低的事实。王某某主张某公司故意破坏王某某名誉、使王某某受到刑事或治安处罚，但并未对此提供充分证据予以证明。同时结合公司同事与王某某的对话内容等事实，涉案情形未达到法律上侵害名誉权并应承担民事责任的程度，故对于王某某的前述上诉请求，本院不予支持。关于未提供电脑一节。该项诉讼请求属于双方因劳动合同争议引发事项，且基于未提供电脑的事实，难以认定因此对王某某的身心健康造成损害。故对王某某所提出的因未提供电脑而受到身心健康损害，要求赔偿精神损害抚慰金1000元的上诉请求，本院难以支持。综上所述，王某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由王某某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 赵胤晨二〇二一年二月十八日法官助理 徐维眷书 记 员 赵 越-6--7--2--1-
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0194民初688号原告：朱泽旭，男，1995年2月5日出生，汉族，现住长春市净月区。被告：王大可，男，1988年8月29日出生，汉族，现住长春市。本院在审理原告朱泽旭与被告王大可买卖合同纠纷一案中，原告朱泽旭于2021年2月25日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告朱泽旭的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱泽旭撤回对被告王大可的起诉。审判员 高 强二〇二一年二月二十五日书记员 刘丰楼
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323民初682号 原告：合肥荣事达小家电有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区荣事达第六工业园，统一社会信用代码×××284。 法定代表人：侯文明，董事长。 委托诉讼代理人：武凯，山东德衡（潍坊）律师事务所律师事务所。 被告：沂源红宝龙商贸有限公司石桥分公司，住所地沂源县石桥镇兴实路**，统一社会信用代码×××Ｐ90。 负责人：陈振成，经理。 被告：沂源红宝龙商贸有限公司，住，住所地沂源县悦庄镇中心路**一社会信用代码×××Ｅ4Ｃ。 法定代表人：陈振成，董事长。 被告：中山市嘉宁电器有限公司，住所，住所地中山市南头镇正兴路****之二社会信用代码×××24Ｎ。 法定代表人：吴照兴，董事长。 被告：中山市润豪电器有限公司，住所地，住所地中山市南头镇正兴路****之一会信用代码×××39Ｅ。 法定代表人：骆伟强，董事长。 原告合肥荣事达小家电有限公司诉被告沂源红宝龙商贸有限公司石桥分公司、沂源红宝龙商贸有限公司、中山市嘉宁电器有限公司、中山市润豪电器有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或提交缓交诉讼费申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥荣事达小家电有限公司撤回起诉处理。 审判员  杜兆满 二〇二一年二月二十日 书记员  曹春燕
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执262号之一申请执行人车买买（武汉）汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区妙墩路**。法定代表人王露，经理。被执行人徐路，男，1991年7月8日出生，汉族，住湖北省赤壁市，申请执行人车买买（武汉）汽车服务有限公司与徐路追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初11248号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人车买买（武汉）汽车服务有限公司于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人徐路履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初11248号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  陈 中审判员  刘 辉二〇二一年二月八日书记员  陈 芳
文书内容河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1523刑初32号            公诉机关              新县人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人刘某,男，1993年3月22日出生，公民身份证号码4115021993********，汉族，中专文化,户籍所在地河南省信阳市浉河区，现住浉河区建设路滨河轩小区。2008年因故意伤害罪被信阳市浉河区人民法院判处管制六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，经新县公安局决定，于2021年1月22日被刑事拘留。现羁押于新县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检一部刑诉〔2021〕53号                  指控事实              2020年12月17日22时35分许，被告人醉酒后驾驶豫S011**号二轮摩托车沿新县城关解放路由西向东行驶至红星城路段时,撞上对向尹森强驾驶的豫SG6G**号轻型普通货车，造成刘某受伤、两车受损的交通事故。经道路交通事故认定，刘某负该起事故全部责任。经检验，被告人血液中的乙醇含量为182.21mg/100ml,属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金5000元。                  被告人及      辩护意见              被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  裁判理由              公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                   裁判结果              被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期自2021年1月22日起至2021年4月21日止；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审  判  员   徐   虎                   二〇二一年二月四日                                                                                                  书  记  员   王汝霏
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢678号浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行沈海林、周跃明、吴国珍：关于申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行与被执行人沈海林、周跃明、吴国珍信用卡纠纷一案，申请执行标的共计77147.13元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的（2016）苏0591民初956号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1383号原告：王婷，女，汉族，住沈阳市于洪区。被告：辽宁东辰汽车销售服务有限公司，住所地沈阳经济技术发区。法定代表人：于秀云。本院在审理原告王婷与被告辽宁东辰汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案中,原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王婷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王婷负担。审判长 张 雪审判员 徐峰阳审判员 李 硕二〇二一年二月十八日书记员 管晓彤本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初9647号之一 原告：杭州市拱墅区利尔达小额贷款有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区银泰城****。 法定代表人：陈贤兴，董事长。 委托诉讼代理人：毛倩倩，浙江天富律师事务所律师。 被告：毛新琴，女，1980年8月15日出生，汉族，住河南省潢川县。 被告：乔如松，男，1976年10月19日出生，回族，住河南省固始县。 原告杭州市拱墅区利尔达小额贷款有限公司与被告毛新琴、乔如松小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告杭州市拱墅区利尔达小额贷款有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州市拱墅区利尔达小额贷款有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州市拱墅区利尔达小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费减半收取14290元，保全费5000元，合计19290元，由原告杭州市拱墅区利尔达小额贷款有限公司负担。 审 判 员 包静怡 二〇二一年二月三日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381民初217号原告：李某，女，1990年8月22日出生，汉族，住邵东县。被告：康某，男，1986年2月19日出生，汉族，住冷水江市。原告李某与被告康某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，原告李某在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  黄斌二〇二一年二月十日法官助理陈丹书记员奉菲
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖29号原告：刘母兰，女，1969年5月1日生，汉族,户籍地江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：孙金清，江苏共盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱士达，江苏共盈律师事务所律师。被告：花王国际建设集团有限公司，住所地江苏省丹阳市延陵镇南二环路**。法定代表人：肖国强。被告：肖国强，男，1970年9月23日生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：邹玉凤，女，1975年4月27日生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：丹阳市王府酒店有限公司，，住所地江苏省丹阳市南二环路**法定代表人：肖国强。南京市玄武区人民法院（以下简称玄武法院）于2020年11月11日受理原告刘母兰诉被告花王国际建设集团有限公司、肖国强、邹玉凤、丹阳市王府酒店有限公司民间借贷纠纷一案后，认为该院对本案没有管辖权，遂作出（2020）苏0102民初11603号民事裁定，将本案移送南京市秦淮区人民法院（以下简称秦淮法院）审理。秦淮法院立案后，认为该院对本案没有管辖权。两地法院遂形成管辖权争议，秦淮法院以（2020）苏0104民初13142号请示报告报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，案涉当事人在签订的《借款合同》第八条约定：“合同各方在履行本合同过程中若发生争议，首先应协商解决，协商不成的，可通过向甲方所在地南京市玄武区人民法院通过诉讼方式解决”，且在该《借款合同》首部已明确载明甲方即原告刘母兰的住址为南京市玄武区太阳宫。依据民事诉讼法司法解释第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”因案涉当事人已经在《借款合同》中确认了原告的住址在南京市玄武区太阳宫，且明确约定由玄武法院管辖，基于在协议管辖中应充分尊重当事人意思自治的考量，玄武法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对该案有管辖权。玄武法院在对本案有管辖权的情形下裁定将案件移送秦淮法院审理属适用法律不当，本院依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：一、撤销南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初11603号民事裁定；二、本案指定由南京市玄武区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  郑彦鹏审判员  陈 辉审判员  查 寅二〇二一年二月十九日书记员  曹 媛
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初760号原告：赵稳，女，汉族，1972年8月7日生，住上蔡县。原告：赵书兰，女，汉族，1977年7月27日生，住商水县。原告：赵金涛，男，汉族，1991年7月2日生，住商水县。原告：赵金林，男，汉族，1994年10月9日生，住商水县。原告：赵民选，男，汉族，1954年3月24日生，住住商水县。原告：赵东霞，女，汉族，1979年7月25日生，住上蔡县。原告：赵东丽，女，汉族，1982年6月13日生，住商水县。被告：吴建华，男，汉族，1979年11月5日生，住商水县。被告：张四军，男，汉族，1977年7月26日生，住上蔡县。原告赵稳、赵书兰、赵金涛、赵金林、赵民选、赵东霞、赵东丽与被告吴建华、张四军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，原告赵稳、赵书兰、赵金涛、赵金林、赵民选、赵东霞、赵东丽未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕中喜二〇二一年二月十八日书记员  王**浩
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0302民初647号原告：广东洪实建设技术开发工程有限公司湖北分公司，住所地：十堰市张湾区北京北路******。法定代表人：罗丽，系公司经理。被告：十堰林安商贸物流发展有限公司，住所地，住所地：十堰经济开发区白浪东路**iv>法定代表人：陈苏均，系公司总经理。原告广东洪实建设技术开发工程有限公司湖北分公司诉被告十堰林安商贸物流发展有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告广东洪实建设技术开发工程有限公司湖北分公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广东洪实建设技术开发工程有限公司湖北分公司申请撤回起诉不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告广东洪实建设技术开发工程有限公司湖北分公司撤诉。案件受理费974元，减半收取计487元，由原告广东洪实建设技术开发工程有限公司湖北分公司负担。审判员  张东二〇二一年二月二十五日书记员  王燕
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执68号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：杨林。被执行人：阮宝华，女，1966年10月20日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：费金林，男，1968年2月17日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人阮宝华、费金林国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的(2019)穗仲案字第15894号裁决书书已经生效,被执行人应向申请执行人支付本金154875.18元，利息299.21元、违约金及律师费1000元。因被执行人未履行，中国对外经济贸易信托有限公司向扬州市中级人民法院立案执行，后扬州市中级人民法院移送我院执行，我院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，约定自2021年2月起，每月至少给付8000元，直至全部履行完毕，后申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执68号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二一年二月五日书 记 员 刘浩辰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保246号申请人：淄博恒壮工贸有限公司，住所地淄川区钟楼街道办事处后孟村。法定代表人：徐海涛，经理。被申请人：王文涛，男，1982年3月25日出生，住淄博市张店区。申请人淄博恒壮工贸有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王文涛名下的银行存款26500.00元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人淄博恒壮工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王文涛的银行存款26500.00元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年二月二日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执270号 申请执行人：长春市九台区人民法院,住所地吉林省长春市九台区福星大街**。 被执行人：陆维平,男,住长春市九台区九郊乡莲花泡村**。 本院在执行长春市九台区人民法院与陆维平追缴违法所得一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113刑初181号刑事判决书，已发生法律效力。标的：2000.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二一年二月二十三日 书记员 钱 程
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执339号本院于2021年2月2日受理的申请执行人许晓林与被执行人宋志芳、刘井芬合同纠纷一案，已于2021年2月26日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十六日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保170号申请人：羊海英，女，1979年4月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：陈琳，江苏云崖律师事务所律师。被申请人：无锡××××金属材料有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区纺城大道**（南方不锈钢市场）****。法定代表人：张某某。申请人羊海英与被申请人无锡××××金属材料有限公司返还财产纠纷一案，申请人羊海英于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××金属材料有限公司银行存款870000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人羊海英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××金属材料有限公司银行存款870000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月七日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9245号原告：广州宝声信息科技有限公司法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市南海金回电子有限公司法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司法定代表人：黄永畴。原告广州宝声信息科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月五日书记员  杨漫玲
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初234号原告：谢保明，男，1973年3月6日出生，汉族，住石家庄市长安区。被告：杨小锋，男，1977年4月12日出生，汉族，住焦作市解放区。原告谢保明与被告杨小锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告谢保明、被告杨小锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢保明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告的工资及材料费6487元；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，解放区国税局和地税局合并时经税务局的网管即被告杨小锋介绍，原告谢保明到税务局进行网络改造工程，被告杨小锋承诺不会拖欠工程款，让原告谢保明找商家赊欠材料。工程从11月7号开始，15号结束，随后零碎工程持续到12月份中旬。之后被告杨小锋以局里没有验收，没有结账等各种理由一直拖欠人工和材料款总共6487元。因家里老人住院和孩子上学开销需要费用，2019年5月，经信访局的协调，税务局于2020年8月份将工程款已经支付给被告杨小锋，现诉至法院，望公正判决。被告杨小锋辩称，对原告主张的工资和材料费的金额有异议，该笔款项已经支付过了。经审理查明：被告杨小锋系焦作市解放区学生路信联电脑经销部的经营者,于2018年10月承包国家税务总局焦作市解放区水务局的线路改造施工工程，该工程的实际施工人为原告谢保明。施工完毕后，原告制作工程款明细，载明人工费2500元，材料费3851元。因被告未按时支付工程款，原告于2020年1月9日通过微信催要被告，被告称“不知道，局里现在没钱”。原告向国家税务总局焦作市解放区税务局提起信访，国家税务总局焦作市解放区税务局于2020年8月11日作出《信访事项处理意见书》，载明其已经足额支付施工合同方焦作市解放区学生路信联电脑经销部，杨小锋与谢保明之间的经济纠纷属于人民法院受理案件范围，建议信访人通过诉讼方式解决纠纷。故此形成纠纷，原告诉至本院。另查明：1.原告分别于2019年1月27日、2019年1月31日、2019年2月2日向被告出具收条，载明收到工资款共计10000元；2.根据原告制作的过程款明细，原、被告均认可人工费为2200元，被告认可材料费2148元。本院认为，本案系劳务合同纠纷。债务应当清偿，原告谢保明主张被告杨小锋支付工资及材料费6487元，被告辩称其已经支付过了，根据原告提交的微信聊天记录，被告回复称“局里没钱”，并未反驳款项已支付，故被告的辩解意见不能成立，本院不予支持。被告对工资和材料费的金额有异议，原、被告对工资款2200元均无异议，本院予以确认。原告主张材料费3851元，但清单上未有被告签字确认，被告现主张材料费为2491元，根据公平原则，本院酌定材料费为3171元（3851/2+2491/2=3171元），上述工资款和材料费共计5371元，原告主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨小锋应于本判决生效之日起十日支付原告工资及材料款5371元；二、驳回原告谢保明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告杨小锋负担。本判决为终审判决。审判员  宋秀梅二〇二一年二月二日法官助理郭倩倩书记员庞召召附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民申15号再审申请人（原审被告）：罗衬衬，女，1987年1月30日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被申请人（原审原告）：王雨轩，男，1991年8月20日出生，汉族，住吉林省梨树县。再审申请人罗衬衬因与被申请人王雨轩民间借贷纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初1478号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。罗衬衬申请再审称，1.一审法院认定申请人罗衬衬与被申请人王雨轩之间存在借款关系错误，双方之间不存在7万元的借款关系。2019年3月12日转款6万元并非借款，是被申请人出于感情目的自愿给申请人的，目的是让申请人尽快离婚，一起合法同居生活。另外一笔1万元是投资款的一部分。2.一审未能查清双方之间的资金往来，对申请人曾经因为分手而转给被申请人的款项未予以扣除。3.被申请人提供的录音证据并不能证实申请人书写欠条时为自愿书写。2020年2月13日，被申请人要求申请人写欠条，被申请人拿走申请人手机和钥匙，申请人出于害怕与自保才会书写欠条，并非自愿。2020年2月19日，被申请人将申请人的私密照片印成单页200张，扬言发布出去，随后申请人及时报警才阻止此事发生。申请人与被申请人同居期间，存在大量的资金转账往来，申请人将双方同居期间的微信、支付宝、银行转款的所有记录提交给一审，一审未能对双方之间款项作出分析，简单认定申请人书写的欠条7万元是双方对以前债务的结算是错误的。综上所述，请求依法进入再审，支持申请人的再审请求。本院经审查认为，借条或欠条作为当事人之间的一种债权凭证，均能够在特定的当事人之间设定一种债权债务法律关系，在法律上具有契约意义。借条和欠条都属于处分性书证，只要双方当事人对借条或欠条在形式上的真实性不持异议，人民法院据此可以认定双方当事人之间存在借贷的合意或欠款的可能。本案中，申请人罗衬衬于2020年2月13日向被申请人王雨轩出具欠条一份，明确载明罗衬衬欠王雨轩7万元整。在原审庭审质证中，申请人对欠条的真实性无异议，亦认可收到了被申请人交付的款项，但辩称上述款项并非借款且是在受到威胁下出具的。经审查，申请人在原审中未能提供证据证明其出具欠条时存在受暴利威胁或胁迫的情形，依现有证据不能认定欠条是其在受到胁迫下书写的。由于欠条系双方经协商后对在同居期间的经济往来所做的债权债务的设定，欠条所载明的事项属于申请人向被申请人所作出的契约性承诺，具有合同意义上的约束效力，原审依据欠条上所载明的事项判决申请人向被申请人支付相应款项并无不当。此外，对于申请人在原审中提供的其他转账记录，系双方在恋爱同居期间的经济往来，转账目的不明，申请人可另行组织证据后主张各自权利。综上，再审申请人罗衬衬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗衬衬的再审申请。审判长  杜有刚审判员  丁世超审判员  胡晓文二〇二一年二月七日书记员  吴姿含
安徽省九华山风景区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1791执24号 被执行人：徐异新，男，1962年6月17日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行被执行人徐异新案件受理费执行一案中，经查，本院作出的（2020）皖1791民初62号民事判决已经发生法律效力。被执行人徐异新未履行此判决书所确定的缴纳案件受理费义务，本院综合审判庭遂移送强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人徐异新人民币2395元或其他等值财产，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  周景物 二〇二一年二月八日 书记员  吴 言
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保104号 申请人：辛月军，男，1963年9月19日出生，汉族，住河北省黄骅市沧盐新区。 被申请人：张德俊，男，1963年1月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：李用玲，女，1976年5月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人辛月军于2021年2月3日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人张德俊、李用玲的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人辛月军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人张德俊、李用玲所有的价值2350000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人辛月军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年二月四日 书记员  孙悦雯
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初1174号 原告：胡某，男，1987年2月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：李某，女，1991年4月23日出生，汉族，住徽省蒙城证县。 原告胡某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告胡某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡某撤回起诉处理。 审判员 张 琳 二〇二一年二月十九日 书记员 许明瑞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13467号申请执行人：张永松,男,1956年10月12日出生，汉族，住上海市。被执行人：倪来英,女,1957年5月18日出生,汉族，住上海市。本院在执行张永松与倪来英民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人倪来英发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年9月27日作出的(2019)沪0109民初10800号民事判决确定的归还借款2万元，负担案件受理费300元的义务并报告财产，但被执行人倪来英至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，依法冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二一年二月二十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初2236号 原告：独山县供销社社员股金服务有限责任公司，住所地独山县百泉镇中南路**（县供销社办公大楼），统一社会信用代码91522726308729551T。 法定代表人：杨昌祥，公司总经理。 委托诉讼代理人：张仁仙，公司员工。 委托诉讼代理人：陆疆，贵州疆道律师事务所律师。 被告：贵州万坤房地产开发有限公司，，住所地独山县百泉镇镇四通路阳光上城******统一社会信用代码91522726670709772T。 法定代表人：李筑梅。 委托诉讼代理人：邵杰，公司法律顾问，系贵州鼎尊律师事务所律师。 原告独山县供销社社员股金服务有限责任公司与被告贵州万坤房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后。原告独山县供销社社员股金服务有限责任公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，被告贵州万坤房地产开发有限公司自愿承担诉讼费，于2021年3月31日前直接支付给原告。 本院认为，原告独山县供销社社员股金服务有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予独山县供销社社员股金服务有限责任公司撤诉。 案件受理费184300元，减半收取92150元，由被告贵州万坤房地产开发有限公司负担（原告已预交，被告在2021年3月31日前直接支付给原告）。 审判员  张利明 二〇二一年二月二日 法官助理罗洪书记员白荣娜
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执保56号本院执行战玉香与陶国磊、徐树华财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2021）吉0524执保56号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
长春经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0191刑初23号 公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。 被告人范春亮，男，1995年7月14日生，汉族，初中文化，群众，原吉林京邦达有限公司快递员，户籍地吉林省长春市农安县，现住经开区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月27日被长春市公安局取保候审。 长春经济技术开发区人民检察院以长经检公诉刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人范春亮犯危险驾驶罪，于2021年2月1向本院提起公诉。本院受理后，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院指派检察员石红兵出庭支持公诉。被告人范春亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春经济技术开发区人民检察院指控，2020年7月28日19时许，被告人范春亮酒后驾驶辽B×××T9号白色捷达牌小型轿车，沿长春经济技术开发区武汉路由东向西行驶至东环城路口处时，与任某驾驶吉A×××80号出租车和贾某某驾驶吉C×××98号车辆发生事故，被交警查获。案发后，范春亮与车主李某某、陈某分别达成和解。经认定，范春亮承担事故的全部责任。经鉴定，范春亮血液内乙醇含量为175.36mg／100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人范春亮违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人范春亮认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人范春亮对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人范春亮醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人范春亮积极与被害人达成和解，且经社区调查，对其适用缓刑对所属居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，判决如下： 被告人范春亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  车岩 二〇二一年二月四日 书记员  孙敏
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执55号之一申请执行人:周广胜，男，汉族，1967年11月24日出生，住河南省荥阳市。被执行人：杨朝俊，男，汉族，1968年8月20日出生，住河南省新密市。关于周广胜与杨朝俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初5157号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告杨朝俊于本判决生效后十日内归还原告周广胜借款本金10000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以本金10000元为基数自2020年8月27日起支付至借款还清为止）；二、驳回原告周广胜其他诉讼请求。因杨朝俊未按上述生效法律文书履行义务，周广胜向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月7日通过邮寄送达的形式向被执行人杨朝俊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2021年1月7日、2021年1月11日、2021年2月3日、2021年2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨朝俊名下的银行存款、证券、股票、车辆、网络银行及人行信息，发现被执行人杨朝俊名下银行存款账户仅有零星存款且已被他案先行冻结，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2021年1月15日对被执行人杨朝俊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年5月25日前往郑州市住房公积金管理中心对被执行人杨朝俊名下登记的住房公积金信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。5.于2020年5月20日前往新密市自然资源和规划局对被执行人杨朝俊名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。6.于2021年2月24日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人杨朝俊所有的车牌号为豫Ａ×××**的海马牌汽车、车牌号为豫Ａ×××**的东风日产牌汽车共二辆，但未实际扣押，暂无法处置。本院已于2021年2月24日对申请执行人周广胜进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨朝俊负有继续向申请执行人周广胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年二月二十五日书记员  秦 昊
文书内容陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0926执146号申请执行人:吕友田,男,汉族。被执行人:平利县八道石煤矿。法定代表人：别玉林，系该矿负责人。本院在执行申请执行人吕友田与被执行人平利县八道石煤矿劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的平劳人仲案字[2016]17号裁决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即给付申请执行人2020年1月至12月停工期间最低生活费14400元；交纳申请执行费116元。执行中查明，被执行人平利县八道石煤矿在银行账户有存款，本院已依法扣划了银行存款，现已兑付于申请执行人。据此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人平利县八道石煤矿已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。本案申请执行费116元，被执行人已交纳。二〇二一年二月九日
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执346号李红九、新日源建设集团有限公司、淮安万达广场投资有限公司：关于李红九申请执行新日源建设集团有限公司、淮安万达广场投资有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的：203979元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币201618元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年二月五日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1424民初338号原告：曾庆旺，男，1959年4月24日出生，汉族，公民身份号码441************536，住广东省五华县******红旗。委托诉讼代理人：曾翠容，女，1985年8月17日出生，汉族，公民身份号码441************525，住广东省五华县******红旗（系原告曾庆旺之女）。被告：陈俨文，男，1965年4月15日出生，汉族，公民身份号码441************832，住广东省五华县******甘塘。被告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，统一社会信用代码914***********377E，住所地：梅州市******。负责人：涂必峰，该司总经理。委托诉讼代理人：王正君，该司员工。原告曾庆旺与被告陈俨文、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾庆旺撤回起诉。案件受理费664.2元，减半收取计332.1元，由原告曾庆旺负担。审 判 员 甘焕东二〇二一年二月二十五日法官助理 冯智源书 记 员 温 蓉
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执83号 宋刚宁、王联旗: 申请执行人宋刚宁与被执行人王联旗农村建房施工合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初3097号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋刚宁于2021年1月7日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人王联旗发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、给付申请执行人宋刚宁建房劳务费3500元；二、承担本案执行费50元。以上共计人民币3550元。被执行人王联旗于2021年1月21日履行了3550元,申请执行人宋刚宁已领取3500元,剩余50元已转缴本案执行费,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人王联旗已履行完毕本案的执行内容,陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204执83号案件已全部执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初196号原告：郭跃磊，男，汉族，1984年2月28日出生，住河南省孟州市。被告：原正豪，男，汉族，1997年3月5日出生，住河南省孟州市。被告：原保平，男，汉族，1971年3月29日出生，住河南省孟州市，系被告原正豪父亲。被告：庞艳梅，女，汉族，1974年6月10日出生，住河南省孟州市，系被告原正豪父亲。原告郭跃磊与被告原正豪、原保平、庞艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告郭跃磊及被告原保平到庭参加了诉讼，被告原正豪、庞艳梅经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郭跃磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告原正豪归还原告借款29000元及利息（利息从2019年8月7日起至付清之日止按月利率1.5%计算，暂计算至起诉之日为7395元）；2、被告原保平、庞艳梅承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月7日，被告原正豪因购房资金紧张，向原告借款29000元，当时约定月利率1.5%，于2019年11月6日前归还，到期后，经原告多次催要未果，被告原正豪的父母做为担保人应承担连带还款责任，故原告提起诉讼。被告原保平辩称：被告原正豪向原告借款29000元，由被告原保平、庞艳梅担保属实，也愿意归还借款；但已于2019年11月27日归还5000元、于2020年7月1日归还3000元、于2020年9月11日归还3500元。被告庞艳梅、原正豪未向本院提交答辩状，也未提交证据。经审理查明：被告原正豪系被告原保平和庞艳梅之子，2019年8月7日，被告原正豪因购房向原告郭跃磊借款29000元，双方签订借款协议约定借款期限三个月，月息三分，被告庞艳梅和原保平为该笔借款提供连带责任保证；三被告已于2019年11月27日归还5000元、于2020年7月1日归还3000元、于2020年9月11日归还3500元，余款至今未还。另被告原保平曾于2019年6月18日向原告借款800元至今未还，原告主张在被告已归还款项中予以扣减，被告原保平无异议。上述事实，有原、被告的庭审陈述，借款协议等证据存卷佐证，足以认定。本院认为，借款应当归还；2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，以不超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。原告要求三被告归还借款29000元及从2019年8月7日起至付清之日止按月利率1.5%给付利息的诉讼请求，因原告主张的利率已超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍，即3.85%×4÷12=1.28%，故利率应从2019年8月7日起至2020年8月19日止按原告主张的月利率1.5%计算，从2020年8月20日起至付清之日止按月利率1.28%计算，根据被告的分批还款情况，原被告双方的借款本金及利息变动如下：1、2019年8月7日至2019年11月27日，期间产生利息29000元×1.5%×3.67月=1596.45元，被告于2019年11月27日还款5000元，扣除之前的800元借款，实际还款4200元，其中归还利息1596.45元，归还本金4200元-1596.45元=2603.55元，剩余本金为29000元-2603.55元=26396.45元；2、2019年11月28日至2020年7月1日，期间产生利息26396.45元×1.5%×7.1月=2811.22元，被告于2020年7月1日还款3000元，其中归还利息2811.22元，归还本金3000元-2811.22元=188.78元，剩余本金为26396.45元-188.78元=26207.67元；3、2020年7月2日至2020年8月19日，期间产生利息26207.67元×1.5%×1.55月=609.33元；4、2020年8月20日至2020年9月11日，期间产生利息26207.67元×1.28%×0.71月=238.18元，被告于2020年9月11日还款3500元，其中归还利息609.33元+238.18元=847.51元，归还本金3500元-847.51元=2652.49元，剩余本金为26207.67元-2652.49元=23555.18元。综上，被告原正豪截止2020年9月12日仍欠原告借款本金23555.18元，之前利息已全部结清，被告原正豪应再归还原告郭跃磊借款本金23555.18元及之后的利息，利息以23555.18元为基数从2020年9月12日起至付清之日止按月利率1.28%计算，对原告诉讼请求中超出部分，本院依法不予支持。被告原保平、庞艳梅做为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告原正豪于判决生效后三日内归还原告郭跃磊借款本金23555.18元及利息（以23555.18元为基数从2020年9月12日起至付清之日止按月利率1.28%计算）；二、被告原保平、庞艳梅对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告郭跃磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，减半收取为355元，由原告郭跃磊负担161元，由被告原正豪、原保平、庞艳梅负担194元。本判决为终审判决。审判员  原魁星二〇二一年二月三日书记员  崔巍蓝
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初151号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人赵海龙，男，1982年9月7日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省雷州市，捕前住本市龙岗区。因本案，于2020年10月28日刑事拘留，2020年12月1日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人符少文，女，1984年7月6日出生，汉族，小学文化，户籍地海南省文昌市，捕前住本市罗湖区。因本案，于2020年10月28日刑事拘留，2020年12月1日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人曾港军，广东微众（盐田）律师事务所律师。辩护人段健成，广东微众（盐田）律师事务所实习律师。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕138号起诉书指控：2020年10月初，被告人赵海龙、符少文合谋开设赌场，每人出资5000元人民币，由赵海龙租赁位于本市罗湖区作为赌博场所，符少文购买麻将机、充值器、抽水卡、赌博筹码等赌博工具。2020年10月16日开始，赵海龙、符少文通过微信或打电话的方式召集赌客到上述地址进行赌博。赌客从赵海龙、符少文处购买价值200元的抽水卡、20元至100元不等的筹码，进行20元、40元的红中麻将赌博，每次赌场通过刷卡抽水20元。2020年10月28日零时许，民警根据群众举报，在上述地址抓获被告人赵海龙、符少文及4名赌客，现场缴获麻将两副、记账本两本、充值器一部、余额显示器一部、赌博筹码若干。经广东安证计算机司法鉴定，涉案充值器查询到充值记录753条。经统计，自2020年10月16日至案发，充值次数为1876次，1次代表20元，折算抽头渔利数额为37520元人民币。公诉机关认为，被告人赵海龙、符少文的行为已构成开设赌场罪。建议判处被告人赵海龙、符少文有期徒刑七个月，判处罚金。被告人赵海龙、符少文在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。被告人符少文的辩护人提出被告人符少文具有主观意识不强、涉案金额较小、认罪悔罪态度好、系初犯偶犯等从轻、减轻处罚情节。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人赵海龙、符少文在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人赵海龙、符少文的行为已构成开设赌场罪。被告人赵海龙、符少文具有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。被告人符少文的辩护人对被告人具有相关从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵海龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年10月28日起至2021年5月27日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、被告人符少文犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年10月28日起至2021年5月27日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。三、公安机关扣押的被告人赵海龙的金色苹果手机一部，予以没收，上缴国库；扣押的被告人符少文的记账本、麻将、充值机等赌具，予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二一年二月八日书记员 李鸿雅法官助理杨柳影
本溪市明山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0504行初5号原告本溪市长建汽车租赁有限公司，住所地本溪市平山区东进社区****。法定代表人刘长建，经理。委托诉讼代理人黄心刚，本溪市平见法律服务所法律工作者。被告本溪市交通事业发展服务中心，住，住所地本溪市明山区小堡华程路**/div>法定代表人唐鹏飞，主任。委托诉讼代理人吴启军，本溪市交通事业发展服务中心保障部负责人。委托诉讼代理人宋斌，辽宁玄同律师事务所律师。第三人本溪市亿联出租车客运有限公司，住所，住所地本溪市溪湖区溪湖东路**3-13-2div>法定代表人徐兵，经理。第三人刘凤英，女，1963年4月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市明山区，无业。本院在审理原告本溪市长建汽车租赁有限公司诉被告本溪市交通事业发展服务中心履行法定职责一案中，原告本溪市长建汽车租赁有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪市长建汽车租赁有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告本溪市长建汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告负担。审 判 长 张 君人民陪审员 姜 萍人民陪审员 艾立贵二〇二一年二月三日法官助理邢力书记员李倩茹附：本案所适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省张家口市万全区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0708行审7号 申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇民主东街**，统一社会信用代码：11130729000926890W。 法定代表人申文相，局长。 委托代理人范东兴。 被执行人张家口市东和商贸有限公司，，住所地：张家口市桥**东湾路街**统一社会信用代码：9113070305545531XG。 法定代表人郭晓宾。 申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2021年1月25日向本院申请强制执行万自规执罚〔2020〕014号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2020年5月7日作出万自规执罚〔2020〕014号行政处罚决定，认为被执行人张家口市东和商贸有限公司于2013年4月份以来，未经县级以上自然资源行政主管部门批准，擅自将宣平堡乡××村北的土地建墓穴转让给他人，占地面积11153.03平方米（合16.73亩），涉及金额共计42377788元。根据对该宗地的实地勘察结果，已确认该宗地在我区管辖区域内。具体的现状和规划情况如下：该宗地在2012年农村土地调查数据库中位于宣平堡乡××村，占地总面积11153.03平方米，现状地类全部为其他草地。在《张家口市万全区土地利用总体规划（2010-2020年）》中该地块位于万全区，用地面积为11153.03平方米，属限制建设用地区，规划地类为园地，不符合规划。该宗地属非法转让土地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十二条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十九条规定，决定处罚如下：1.没收违法所得42377788元；2.处以违法所得的百分之十五的罚款共计6356668.20元。 本院认为，申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2020年5月7日向被执行人张家口市东和商贸有限公司送达了万自规执罚〔2020〕014号行政处罚决定书。被执行人张家口市东和商贸有限公司接到行政处罚决定书后，在法定期限既未提起行政诉讼，又不履行。故申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局向本院申请强制执行万自规执罚〔2020〕014号行政处罚决定书中的第一项“没收违法所得42377788元”、第二项“处以违法所得的百分之十五的罚款共计6356668.20元”符合法律规定。万自规执罚〔2020〕014号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局作出的万自规执罚〔2020〕014号行政处罚决定书中的第一项“没收违法所得42377788元”、第二项“处以违法所得的百分之十五的罚款共计6356668.20元”。上述处罚内容由张家口市万全区人民法院组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向张家口市中级人民法院申请复议，也可以直接向张家口市中级人民法院申请复议。 审判长 於 燕 审判员 张 衡 审判员 赵芝恒 二〇二一年二月八日 书记员 马金星 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的,在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见: 明细缺乏事实根据的; 明显缺乏法律、法规依据的； 其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初271号   原告：海东市乐都区泽世商贸有限公司，社会统一信用代码：91632123MA75A6HA5Y。   法定代表人：陈某。   住所地：青海省海东市乐都区鸿瑞名都**楼**。   被告：青海荣泽农业生物科技有限责任公司，社会统一信用代码：91632123091627262J。   法定代表人：李某。     住所地：青海省海东地区乐都区雨润镇深沟村示范园区内）。   本院在审理原告海东市乐都区泽世商贸有限公司诉被告青海荣泽农业生物科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。原告海东市乐都区泽世商贸有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告海东市乐都区泽世商贸有限公司撤回起诉处理。   审判员 刘树郁     二〇二一年二月三日   书记员 吕红义
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9616号 原告：陈加宗，男，1986年12月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省新沂市，现住浙江省宁波市海曙区。 被告：王珊珊，女，1994年6月3日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。 原告陈加宗为与被告王珊珊民间借贷纠纷一案，于2020年10月12日向本院提起诉讼，原告变更后的诉讼请求为：要求被告返还原告借款本金27000元。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员丁洁蓉独任审判。后因被告无法送达，本案于2020年11月12日依法转为简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈加宗到庭参加诉讼，被告王珊珊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 经审理，本院查明如下事实： 2019年5月至7月期间，被告王珊珊陆续向原告陈加宗借款，原告通过支付宝、微信方式陆续向被告转账多笔款项。2019年7月19日，被告向原告出具欠条一份，确认共计向原告借款27000元，并承诺于2019年7月30日返还4000元，余款于2019年11月30日还清。后被告至今未向原告返还上述借款。 以上事实由原告提供的欠条、支付宝转账凭证、微信转账凭证、微信聊天记录以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并约定了还款时间，理应按约返还，拖欠不还，损害了原告的合法权益。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王珊珊于判决生效之日起十日内返还原告陈加宗借款本金27000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费475元，减半收取237.50元，公告费350元，由被告王珊珊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二一年二月四日 法官助理 包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0223执恢75号之二申请执行人：徽商银行芜湖南陵支行，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇怡馨苑小区**，组织机构代码66945508-2。被执行人：李大玲，女，1969年12月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行徽商银行芜湖南陵支行与李大玲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李大玲银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李大玲在交通银行账户内存款3645896.41元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年二月二十日书记员  戴浩然
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0522民初296号原告：李某。被告：刘某某。原告李某与被告刘某某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  熊廷虎二〇二一年二月二日书记员  郭 建
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2705号 被执行人：李玉栋，男，1991年6月28日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住址××。 本院于2019年1月2日作出（2018）鲁0784刑初433号刑事判决发生法律效力后，刑事审判庭移送执行,责令被执行人李玉栋交纳罚金4000元，本院于2020年11月16日依法立案执行。 本院于2020年11月24日依法向被执行人李玉栋公告送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书所确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人李玉栋在本院指定期限内未申报财产，亦未履行，4000元罚金至今未交纳。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年11月16日、2021年1月5日、1月25日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险公司、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明被执行人仅有零星存款。 2、未查询到被执行人有保险信息。 3、未查询到被执行人有车辆登记信息。 二、线下调查情况： 1、通过实地走访对被执行人住所地村民委员会进行了调查和了解，查明被执行人已多年不在村里居住，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 2、到安丘市不动产登记中心查询，查询到被执行人有房屋登记信息，本院已裁定查封该房屋，经查本次查封系轮候查封，且该案标的额过小，不宜采取处置措施。 三、因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 四、因被执行人违反财产报告制度，影响了案件的执行，本院决定对其拘留十五日，但因被执行人现住址××，暂无法对其实施拘留，对此，本院已向安丘市公安局发出协助执行手续，要求公安机关依法查找、控制被拘留人。 本案执行标的额4000元均未实现。 本院认为，自动履行生效法律文书确定的义务是当事人的应尽职责。案件执行过程中，涉及财产刑的执行能否执行完毕，完全取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，除已轮候查封被执行人名下的房屋外，未查到被执行人的财产线索或其他可供执行的财产，本案已穷尽财产调查措施和惩戒措施，因被执行人暂无可供执行的财产致使案件在法定执限内仍不能执行完毕,故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执2705号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对于尚未执行到位的罚金应由被执行人继续缴纳或由本院依法予以追缴，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年二月三日 书记员  李越凡
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初35号原告：何嘉洪，男，1993年9月12日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：邵骅，江苏英特东华律师事务所律师。被告：江苏尚都市企业管理有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区人民中路**无锡恒隆广场办公楼******。法定代表人：冯飞。原告何嘉洪与被告江苏尚都市企业管理有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告何嘉洪以双方达成和解并已履行完毕为由，于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何嘉洪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何嘉洪撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告何嘉洪负担。审判长 张 浩审判员 单甜甜审判员 酆 芳二〇二一年二月四日书记员 邹金纱
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初809号 原告:安徽皖仪科技股份有限公司,住所地安徽省合肥高新区文曲路**,统一社会信用代码91340100750996425P。 法定代表人:臧牧,董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黄辉，该公司员工。 被告:江西双林纸业有限公司,住所地江西省宜春市高安市工业园（蓝坊镇赵湾工业园区），统一社会信用代码91360983677989615W。 法定代表人:熊双林。 原告安徽皖仪科技股份有限公司与被告江西双林纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告安徽皖仪科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽皖仪科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陶磊 二〇二一年二月十日 书记员  杜隆
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32852号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：尚英俊。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人尚英俊小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35603号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执385号 宋兆煊与贾建伟经司法确认的调解协议纠纷一案，济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民特84号民事裁定书已经发生法律效力。因贾建伟未主动履行生效法律文书确定的义务，宋兆煊向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年2月5日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（（2020）鲁0113民特84号民事裁定书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二一年二月五日 书记员  李金辉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3566号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人缪运富,男，1972年10月25日生，住江西省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29596号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人缪运富支付欠款本金人民币131,574.55元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人缪运富发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人缪运富于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人缪运富未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人缪运富纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人缪运富名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人缪运富名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29596号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人缪运富继续履行债务的权利，被执行人缪运富仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人缪运富有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年二月二十四日书记员  王 辉附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执恢48号冯正荣、贵州鑫盛源能源投资(集团)有限公司金沙县茶园乡杉树堡煤矿：冯正荣与贵州鑫盛源能源投资(集团)有限公司金沙县茶园乡杉树堡煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计28490.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28490.00元，。本院已于2021年2月26日将该款转付给冯正荣。至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保414号 申请人：淄博远澎商贸有限公司，住所地山东省淄博市张店区杏园东路洪沟社区****楼间沿街商业房，统一社会信用代码913703035739024231。 法定代表人：孙刚，经理。 被申请人：中节能大地环境修复有限公司，住所，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****社会信用代码91110000059226397G。 法定代表人：杨鹤峰，执行董事。 被申请人：中节能大地（杭州）环境修复有限公司，住所地浙江省杭州市，住所地浙江省杭州市江干区四季青街道景昙路**西子国际****1330104782385186R。 法定代表人：赵庆睿，执行董事。 申请人淄博远澎商贸有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款38万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中节能大地环境修复有限公司、中节能大地（杭州）环境修复有限公司银行存款38万元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费2,420元，由申请人淄博远澎商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二一年二月四日 书记员  孙宝童
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民申2号再审申请人（一审被告）：江定国，男，1953年11月30日出生，汉族，住重庆市巴**李家沱。被申请人（一审原告）：重庆好易嘉物业管理有限公司，住所地重庆市巴**李家沱街道群乐村2社花溪新村**********，统一社会信用代码91500113MA5U8AJN39。法定代表人：但松柏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐伟，重庆盾然律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐建，重庆盾然律师事务所律师。再审申请人江定国与被申请人重庆好易嘉物业管理有限公司租赁合同纠纷一案,不服重庆市巴南区人民法院（2020）渝0113民初14893号民事判决书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人江定国于2021年2月4日以与被申请人重庆好易嘉物业管理有限公司达成和解为由向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，江定国撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定,裁定如下:准许江定国撤回再审申请。审 判 长  彭 英审 判 员  吴小琴审 判 员  毛宏敏二〇二一年二月四日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1226号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：范纪峰，男，1978年12月24日出生，汉族，住上海市松江区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人范纪峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人范纪峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初22621号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金28,940.41元、利息、取现手续费、分期付款手续费、截至2016年12月31日的滞纳金(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且取现手续费、分期付款手续费、截至2016年12月31日的滞纳金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费261.76元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22621号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保160号 申请人广西玉林市玉琢建材有限公司与被申请人杨军华租赁合同纠纷一案，申请保全标的为150000元，本院作出（2021）桂0902民初1135号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终206号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东宁支公司，住所地东宁市河北街**。负责人：郭志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴红，黑龙江大正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李权，男，1962年5月3日出生，住黑龙江省东宁市。委托诉讼代理人：李小雪（系李权女儿），住黑龙江省大庆市高新区。委托诉讼代理人：董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：才立冬，男，1969年11月9日出生，住黑龙江省东宁市。被上诉人（原审被告）：赵刚，男，1982年6月24日出生，住黑龙江省东宁市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东宁支公司因与被上诉人李权、才立冬、赵刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省东宁市人民法院作出的（2019）黑1024民初962号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司东宁支公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司东宁支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吕 毓审 判 员  孙媛媛审 判 员  张继凯二〇二一年二月三日法官助理  张 蕾书 记 员  王凯男
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初339号原告：中国农业银行股份有限公司乐平市支行,住所地：乐平市洎阳中路**。统一社会信用代码：91360281705627495L负责人：卢平，系该行行长委托代理人：胡发江，系该行职员，特别授权。委托代理人：徐建文，系该行职员，特别授权。被告：姜平平，女，1990年2月1日出生，住江西省抚州市临川区。原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行诉被告姜平平信用卡合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜平平归还我行信用卡本金7980.29元及利息1157.67元（算至2020年3月17日），本息合计9137.90元，之后利息自2020年3月18日起按照约定利率算至清偿日止。2、要求被告承担本案诉讼费、保全费等各项费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过各种送达方式，根据地址确认书无法送达被告，且原告也未进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行的起诉。案件受理费50元，全部退还原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  胡伟伟二〇二一年二月八日书记员  何佳瑶
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执527号关于申请执行人毛能辉与被执行人曾卓设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案执行，通过本院的执行被执行人已将全部案款19000.00元向申请人履行完毕，并已缴纳执行费185.00元，本案现以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月五日
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保71号洛阳天亘建筑工程有限公司：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）豫0327民初2170号之一民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：本院已于2021年2月25日解除对被申请人河南博胜建设集团有限公司和洛阳天泽建设集团有限公司财产的保全措施。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二一年二月二十六日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更286号罪犯赵志清，男，1956年2月3日出生，汉族，云南省西畴县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2012年9月27日作出（2012）文中刑初字第92号刑事判决，以被告人赵志清犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年10月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵志清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵志清在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵志清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵志清减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月28日起至2036年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  陈 婧
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1003刑初279号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人张海，男，1970年5月31日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地荣成市，捕前住荣成市。1992年1月17日因犯抢劫罪被荣成市人民法院判处有期徒刑十一年；因吸毒，于2016年1月1日被荣成市公安局罚款五百元；因吸毒，于2019年10月29日被荣成市公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元；因吸毒，于2020年5月13日被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局行政拘留十五日（未执行），并处罚款二千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月20日被威海市公安局文登分局取保候审，同年11月5日被逮捕。现羁押于乳山市看守所。辩护人王文孝，山东严翔律师事务所律师。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人张海犯交通肇事罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省威海市文登区人民检察院指派检察员任慧出庭支持公诉，被告人张海及其辩护人王文孝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月24日16时49分许，被告人张海无证驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车沿威海市文某区文盛路某向北行驶至文盛路文某二中南侧，其驾驶的轿车前端与由东南向西北横过文盛路的被害人白某1驾驶的电动自行车相碰撞，致白某1受伤。白某1经抢救无效于2020年7月27日死亡。经鉴定，白某1符合生前头面部受钝性外力致颅脑损伤死亡。经认定，张海承担该道路交通事故的全部责任。案发后，被告人张海弃车逃逸，后被抓获归案。本案审理过程中，对被害人白某1亲属提起的附带民事赔偿诉讼，经双方协商达成协议，被告人张海按协议约定于签订协议之日支付了大部分赔偿款，并取得被害人亲属谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有警情处置指令单、抓获经过、受案登记表、电子档案、驾驶人信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场勘验照片、道路交通事故认定书，证人张某、屈某、白某2的证言，被告人张海的供述和辩解，车辆司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书，行车记录仪、卡口录像，行政处罚决定书，机动车交通事故责任强制保险单，被害人白某1住院病历及医疗费票据，调解协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张海违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，公诉机关起诉指控被告人张海犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人张海自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，赔偿被害人亲属部分损失并取得谅解，从轻处罚。被告人张海有多次前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人张海犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2023年11月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于康波人民陪审员  曲文太人民陪审员  崔继兵二〇二一年二月八日书 记 员  丛 源
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初25447号原告：赵习清，男，1964年1月28日出生，汉族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：田楷，重庆睿诚律师事务所律师。被告：重庆市红玉建筑劳务有限公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处赵家街****1-32-6，统一社会信用代码91500117MA5UHK7Q8W。委托诉讼代理人：向阳，系该公司员工。被告：魏勇，男，1986年2月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告赵习均与被告重庆市红玉建筑劳务有限公司、魏勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告赵习清于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵习清的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵习清撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告赵习清负担。审 判 员  邓兴娟人民陪审员  杨 玲人民陪审员  唐中荣二〇二一年二月一日书 记 员  陈 红
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执212号申请执行人:杨占伟。被执行人:张广宇。本院执行的申请执行人杨占伟与被执行人张广宇建筑工程合同纠纷一案，执行依据为长春新区人民法院作出的(2019)吉0193民初2293号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：2021年2月2日向被执行人张广宇公告送达了执行通知书、报告财产令、自动履行激励告知书。通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下无大额网络资金、证券等财产信息，我院实际冻结并扣划被执行人名下银行存款10009.66元。我院已查封被执行人张广宇所有的车牌号为沪LG8×**宝马牌小型轿车的车籍，未实际控制车辆。通过长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房产登记信息。通过长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无土地登记信息。我院依法对张广宇采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为89418元,已经执行到位10009.66元（含执行费50.14元），可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二一年二月二十日书记员  杜坤鸿
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28153号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江**永平门街**13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。被告：刘洪，男，1986年8月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司因与被告刘洪民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年12月17日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审判员  施芳群二〇二一年二月十九日书记员  周 砚
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2007号原告：丹阳市足恋鞋业有限公司，住所地：丹阳市陵口镇煦工业园，统一社会信用代码91321181MA1QFBKT99。法定代表人：周洪武，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧永平，江苏泽友律师事务所律师。被告：沈新先，男，1991年11月20日生，汉族，住安徽省凤阳县。原告丹阳市足恋鞋业有限公司与被告沈新先买卖纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。因原告未按规定足额预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告丹阳市足恋鞋业有限公司撤诉处理。审判员  吴业男二〇二一年二月五日书记员  眭 艳
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初2850号原告：金晶，女，1996年8月13日生，汉族，住安徽省池州市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏，职务不详。原告金晶与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行诉前调解。本院立案后于2021年2月2日收到原告金晶寄送的撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金晶撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张艨二〇二一年二月二日书记员  刘沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执101号申请执行人：曾申江，男，汉族，1960年2月7日出生，住宜昌市西陵区。委托代理人：童成祥，湖北善迁律师事务所律师，特别授权。委托代理人：樊丹，湖北善迁律师事务所律师，特别授权。被执行人：李丽，女，汉族，1966年12月20日出生，住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人曾申江与被执行人李丽借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）鄂0592民初78民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李丽银行存款11555.92元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鸣二〇二一年二月二日书记员  刘洋
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初841号原告：泰安市鲁欣物业管理有限公司，住所地泰安市泰山区徐家楼白峪店子村。法定代表人：李开广，经理。委托诉讼代理人：吕津生，山东天东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王合华，山东天东律师事务所律师。被告：李娜，女，汉族，1986年2月6日出生，住泰安市泰山区。被告：孙键，男，汉族，1984年8月14日出生，住泰安市泰山区。原告泰安市鲁欣物业管理有限公司与被告李娜、孙键物业服务合同纠纷一案。本院立案后，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市鲁欣物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安市鲁欣物业管理有限公司撤诉。审判员  王志貌二〇二一年二月二日书记员  苗 兵