wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1093号罪犯廖兆翰，男，1988年9月25日出生，汉族，江西省峡江县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2016年3月30日作出（2016）赣0502刑初3号刑事判决，认定被告人廖兆翰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元（已缴纳3000元）。宣判后，被告人廖兆翰不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2016年8月15日作出（2016）赣05刑终68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年5月30日以(2019)赣01刑更3251号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖兆翰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月至2020年11月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯廖兆翰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖兆翰减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年7月8日起至2025年1月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1514号申请执行人上海鸿康食品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李汝亮，总经理。被执行人浙江碟中碟食品有限公司，住所地浙江省衢州市。法定代表人：王国荣。被执行人碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司，住所地浙江省衢州市。法定代表人：谢鼎。本院在执行(2020)沪0115民初24607号上海鸿康食品有限公司申请执行浙江碟中碟食品有限公司、碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二一年二月二十五日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初400号原告：青岛成运汽车贸易有限公司，住所地山东省青岛市李沧区金水路****楼**1101。统一社会信用代码91370213753774932P。法定代表人：王洪宁，总经理。被告：梁广和，男，1969年6月23日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告青岛成运汽车贸易有限公司与被告梁广和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。青岛成运汽车贸易有限公司诉称，1、依法判令被告赔偿原告车辆损失24637.5元、公估费990元，合计25627.5元；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2020年10月14日14时00分许，原告的驾驶员孙培道驶车临时牌号为鲁Ａ×××**的轻型货车，沿林河路由东向西行驶至嘉祥段纸坊镇梁山村路口时，与由北向南行驶的被告梁广和驾驶的牌号为鲁H1**号小型客车发生碰撞，致使两车辆不同程度受损的交通事故。后嘉祥县公安局交通警察大队作出第370829420200004521号道路交通事故认定书，认定被告梁广和负同等责任，原告的驾驶人员孙培道负同等责任责任。事故发生后，被告梁广和所有的牌号为鲁H1**号小型客车交强险保险公司已赔付原告2000元。原告车辆的损失经评估损失为51275元，支付公估费用1980元。后各方协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判如所请。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案被告住所地位于济宁市任城区，侵权行为地为济宁市嘉祥县，均不属于本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送济宁市任城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  谢振平二〇二一年二月九日书记员  吴瑕玉
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执3782号 申请执行人：李利祥，男，1995年8月17日出生，汉族，企业职工，户籍所在地安徽省利辛县，现住浙江省余姚市。 被执行人：何异波，男，1996年5月2日出生，汉族，职业不明，住贵州省黔南布依族苗族自治州独山县。 申请执行人李利祥与被执行人何异波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初2814号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，执行标的为被执行人何异波向申请执行人归还款项44000元及利息，并负担案件受理费450元，执行费560元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人何异波发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统、委托户籍所在地法院等方式对被执行人何异波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查询，被执行人何异波名下银行账户已冻结，冻结金额合计48.26元，已扣划优先支付案件罚款。除此之外，被执行人名下无不动产、车辆、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本案本次执行程序。 本院已对被执行人何异波作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人何异波采取了限制消费、失信被执行人、限制出入境等执行措施。 综上，被执行人何异波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二一年二月二十四日 代书记员 叶 阳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1695-1号申请执行人顾国庆，男。被执行人娄元杰，男。本院在执行申请执行人顾国庆与被执行人娄元杰民间借贷纠纷一案中，由本院作出的2020）豫0822民初1083号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月22日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人全部未履行。2、本院于2020年10月22日、2020年11月24日、2020年12月21日、2021年1月22日、2021年2月18日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息，查明被执行人娄元杰仅有零星存款，已冻结被执行人娄元杰在中国平安人寿保险股份有限公司购买的保险，被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、因被执行人娄元杰拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人娄元杰限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，申请执行人不要求悬赏执行，不要求律师调查令，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年二月二十三日书记员  葛琳琳
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执117号申请执行人：中国银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**英雄大路**。负责人：朴深哲，该分行行长。委托代理人：黄闻天，该单位科员。被执行人：赵连河，男，1968年8月8日生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人中国银行股份有限公司四平分行与被执行人赵连河借款合同纠纷一案，申请执行人依法向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年2月2日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司四平分行与被执行人赵连河自愿达成执行和解协议，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2021）吉0302执117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  牛云鹤执行员  赵 鑫执行员  张 倩二〇二一年二月二十三日书记员  杨 技
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681执保322号申请人赵庆方。被申请人怀建学。被申请人郑云峰。申请人赵庆方因与被申请人怀建学、郑云峰返还原物纠纷一案，于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人怀建学、郑云峰的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在100000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人赵庆方的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人怀建学、郑云峰的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费1020元，由赵庆方预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 明二〇二一年二月九日书记员 林亚南附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当及时申请解除保全。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执5096号苏州市新鸿基精密部品有限公司石朝生：苏州市新鸿基精密部品有限公司申请执行石朝生名誉权纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行到位10000元，本院已将该款转付给苏州市新鸿基精密部品有限公司。此外，本院已将生效法律文书主要内容在苏州日报强制刊登。至此，苏州市新鸿基精密部品有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初4834号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初5207号原告：南京易九科技有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区南京片区滨江大道**扬子江新金融示范区**楼**，统一社会信用代码91320115MA1YYGTT0X。法定代表人：梁坤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宗安琪，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡顺松，江苏高瞻律师事务所律师。被告：叶兵，男，1984年10月4日生，汉族，住南京市浦口区。原告南京易九科技有限公司诉被告叶兵不当得利纠纷一案，本院于2020年12月04日立案。原告南京易九科技有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南京易九科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计550.00元，由南京易九科技有限公司负担。审判员  王丽二〇二一年二月十八日书记员  张淼
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1416号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：白玉彬,男,1987年4月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人白玉彬金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初6791号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币53755.87元及相应利息，本院于2021年1月22日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年1月27日向被执行人白玉彬发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下金融机构开设账户无可供执行财产，无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆、无对外投资信息；本院已依法对被执行人白玉彬采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币53755.87元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年二月二十五日书记员  徐 鸣附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初752号之一申请人：蒋亚菊，女，1972年10月8日生，汉族，住常州市新**。被申请人：李**，男，1964年12月10日生，汉族，住江苏省常州市新**。被申请人：贾秀珍，女，1969年3月4日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区，现住江苏省常州市新**。被申请人：李雪洁，女，1992年10月5日生，住江苏省常州市新**。被申请人：李欣宇，男，1997年6月5日生，汉族，住江苏省常州市新**。申请人蒋亚菊诉被告李**、贾秀珍、李雪洁、李欣宇民间借贷纠纷一案，申请人蒋亚菊于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李**、贾秀珍、李雪洁、李欣宇银行存款500000元，或查封、扣押其相同价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人蒋亚菊的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李**、贾秀珍、李雪洁、李欣宇银行存款500000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩洲晶二〇二一年二月四日书记员  郭 玲
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初528号原告：乳山市地头农业服务站。住所地，乳山市夏村镇石头圈村**。经营者：王君一。被告：孔维，男，40岁左右，汉族，住山东省乳山市。本院在审理原告乳山市地头农业服务站诉被告孔维买卖合同纠纷一案，原告乳山市地头农业服务站于2021年2月8日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乳山市地头农业服务站撤回起诉。审判员  辛莉二〇二一年二月八日书记员  姜玉
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1126民初6号 原告:郑俊,男，汉族,湖南省宁远县人,居民。 被告:冯全中,男,汉族,湖南省宁远县人,农民。 原告郑俊诉被告冯全中民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月4日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理原告郑俊、被告冯全中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑俊向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告偿还原告借款本金125,000元及利息(利息以125,000元为基数,按月息1分从2019年12月24日起计算至还请时止);2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原、被告系朋友关系,因做生意周转急需用钱,被告冯全中于2019年12月24日向原告借款125,000元,并于当天出具借条一张,双方约定利息一分,约定2020年年底全部还清，2019年12月至2020年8月,被告仅支付利息6750元,到期后经原告多次向被告催讨借款本息未果。故特具状起诉,请求法院依法判决。 被告冯全中辩称,借款其实是合伙资金,为了安抚原告,被告才写下了借条,原、被告的合伙协议尚未解除。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下:1、借条,拟证明被告冯全中向原告借款125,000元的事实;2、转账记录,拟证明原告通过银行向被告冯全中转账125,000元的事实;3、聊天记录拟证明原告向被告催讨借款的事实。被告冯全中质证认为:对原告提供的1-3号证据无异议。被告围绕自己的辩称依法提交证据如下:乌托邦股份合作协议,拟证明原告、被告与第三人周湘杰共同签署协议,125,000元实际是投资款。原告质证认为对其真实性无异议,但协议已经解除了,在被告书写借条时，三份合作协议原件就已销毁，现三合伙人均无合作协议原件，是被告应当退还我们的投资款,周湘杰跟原告是一样情形。本院认为原告提交的1-3号证据及被告冯全中提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性,本院予以采信。 根据认定的证据及当事人的陈述,本院确认如下事实:原被告及第三人周湘杰系朋友关系,三人于2019年1月31日签订《乌托邦股份合作协》,2019年2月1日，原告郑俊通过银行转账向被告冯全中交纳投资款125,000元。合伙期间，因为被告冯全中没有按协议每6个月分红给合伙人，原告郑俊及合伙人周湘杰要求退伙，被告冯全中遂于2019年12月24日分别向原告郑俊及合伙人周湘杰出具借条，将投资款125,000元转为借款,并约定利息每月一分,于2020年年底全部还清，同时将三份《乌托邦股份合作协》原件销毁。2019年12月至2020年8月,被告冯全中向原告郑俊支付利息6750元,到期后经原告多次向被告催讨借款本息未果,原告遂诉至本院。 另查明,中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布2020年10月20日贷款市场报价利率为:一年期为3.85%,5年期以上为4.65%。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告冯全中与原告郑俊自愿协商，将投资款125,000元转为借款,有借条及银行汇款凭证相佐证,该借贷行为合法、有效,被告应当偿还。故对原告诉请被告偿还1250000元借款，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日修正）》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。经查，原告郑俊与被告冯全中约定利息为月息1%，不违反法律规定,原告请求被告按月利率1%给付利息，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百八十条第一款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下： 由被告冯全中于本判决发生法律效力后十日内,偿还原告郑俊借款本金125,000元及利息(利息按年利率12%从2020年8月20日起计算至借款偿还完毕之日止，已付利息6750元予以核减)； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元,减半收取1400元,由被告冯全中负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后,当事人必须履行方当事人拒绝履行的,对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年,自法律文书确定的履行期间最后一日起计算,逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  卢胜富 二〇二一年二月四日 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法典》 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息 第六百八十条禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定实施后,人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件,适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件,借贷合同成立于2020年8月20日之前的,当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月20日的利息部分的,人民法院应予以支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算本规定实施后,最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的,以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据。 人民法院应当调查收集人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109财保36号解除保全申请人：重庆庆华建设工程有限公司，住所地重庆市北碚区静观镇，统一社会信用代码91500109753062492U。法定代表人：秦超，该公司执行董事。被申请人：重庆安达园林有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路**第**碚峡商场****，统一社会信用代码91500109581475417X。法定代表人：陈楠，该公司执行董事。重庆庆华建设工程有限公司与重庆安达园林有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日作出（2019）渝0109执保233号执行裁定书，裁定冻结重庆庆华建设工程有限公司在宜良县第一人民医院的应收工程款23000000元。本院于2020年7月23日作出(2019)渝0109民初2334号民事判决书，判决重庆庆华建设工程有限公司不承担法律责任。重庆安达园林有限公司对该判决不服，上诉至重庆市第一中级人民法院，该院于2021年2月7日作出(2020)渝01民终6791号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。重庆庆华建设工程有限公司于2021年2月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，重庆庆华建设工程有限公司的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予重庆庆华建设工程有限公司的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘丹丹二〇二一年二月九日法官助理 何宏洲书 记 员 包 薇
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执150号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你单位与张大君服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1531号判决已发生法律效力。申请执行人张大君于二〇二一年二月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、向申请人退还会员费127元。2、承担案件受理费25元，执行费50元。特此通知。执行员 ：何经涛二〇二一年二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保164号 黄庆考、广西宽宇投资有限公司： 关于申请人黄庆考与被申请人广西宽宇投资有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月7日根据已生效的（2021）桂0108民初594号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月8日冻结广西宽宇投资有限公司名下银行（信用社、招行、农行）存款170000元，实际冻结1975.41元，冻结期限为一年，自2021年2月8日至2022年2月8日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初594号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月九日
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执恢10号 黄永康、黄光礼、黄胜、刘杰高、邓楚亮： 本院受理你们的机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，已履行完毕。现将本案执行的基本情况通知你们，以供核实之用。 特此通知。 审判员  熊赟 二〇二一年二月九日 书记员  李勇
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1600号申请执行人：刘胜利,男,1986年1月14日出生,汉族，住范县。被执行人：原崇濮，男,1988年12月6日生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人刘胜利与被执行人原崇濮借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。2021年2月22日，申请人刘胜利与被执行人袁崇濮达成和解协议，申请人同意撤回本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执1600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年二月二十三日书记员 刘晓慧
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初410号原告：上海盛高物业服务有限公司无锡分公司，住所地无锡市梁溪区红星路8号102室负责人：李建忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：包燕玲，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵春春，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：姜世峰，男，1980年1月25日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。被告：王芹，女，1985年6月26日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。原告上海盛高物业服务有限公司无锡分公司与被告姜世峰、王芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告上海盛高物业服务有限公司无锡分公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海盛高物业服务有限公司无锡分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海盛高物业服务有限公司无锡分公司撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告上海盛高物业服务有限公司无锡分公司负担。审 判 员 苏建春二〇二一年二月三日法官助理 许 丹书 记 员 薛雨晴
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初607号原告：赵兰良，男，1978年8月28日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：周永伟，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被告：李伟伟，女，1985年11月5日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。原告赵兰良与被告周永伟、李伟伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。赵兰良于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，无规避相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵兰良撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵兰良负担。审判员  马永胜二〇二一年二月二十四日法官助理景晓云书记员侯晓雪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2660号 申请执行人：郭洋，女，汉族，1991年10月3日出生，住湖北省浠水县清泉镇金镇金盆路**，公民身份号码：4211251991********。 被执行人：武汉斑马快跑科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道**现代国际设计城**第****。 法定代表人：杨扬。 关于申请执行人郭洋（以下简称申请执行人）与被执行人武汉斑马快跑科技有限公司（以下简称被执行人）劳动争议执行一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2020]第870号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月03日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付工资人民币18095.61元并承担本案执行费。本院依法立案执行。 本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书，要求其按期履行义务。后双方当事人于2021年2月5日达成和解协议。申请执行人向本院提交申请书撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行并无不妥，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2020]第870号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 晶 审判员 吴国阳 审判员 焦质成 二〇二一年二月七日 承办人周卫东 书记员彭松
浙江省三门县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1022执2257号浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行、李永胜：申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行与被执行人李永胜申请支付令一案，（2020）浙1022民督442号支付令已发生法律效力。申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李永胜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙1022执2257号案件执行完毕。二〇二一年二月二十日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初297号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****。 法定代表人：王勤忠。 被告：那国庆，男，1987年10月1日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告那国庆物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二一年二月二十日 书记员 肖宏宇
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0521执110号被执行人：马治莲，女，住江西省分宜县。本院在执行马治莲罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣0521刑初194号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马治莲在银行的存款计人民币5000元；或扣留、提取其劳动收入5000元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张小文二〇二一年二月一日书记员  李 怡
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8979号原告：万强，男，1983年4月12日出生，汉族，无业，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：高苏镇，上海市广懋律师事务所律师。被告：李相成，男，1982年12月17日出生，汉族，职业经理人，住新沂市。委托诉讼代理人：孙大庆，江苏良修律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙琬茗，江苏良修律师事务所律师。原告万强与被告李相成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  张 颖人民陪审员  巩绪同人民陪审员  王 娟二〇二一年二月八日书 记 员  吕政华
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更544号罪犯郭金虎，男，1989年2月18日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省枣庄市薛城区人民法院于2018年10月8日作出（2018）鲁0403刑初176号刑事判决，以被告人郭金虎犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯郭金虎在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郭金虎自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯郭金虎的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郭金虎确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭金虎减去有期徒刑八个月（刑期自2018年5月17日起至2021年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初266号原告：王泉根，男，1964年8月4日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告：李年香，女，1966年12月25日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。二原告共同委托诉讼代理人：吴建军，江西法剑法律师事务所律师。被告：邹常春，男，1981年6月12日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告王泉根、李年香与被告邹常春租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2020年2月1日，原告王泉根、李年香向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王泉根、李年香撤回起诉。案件受理费4,428元，减半收取计2,214元，由原告王泉根、李年香负担。审 判 员 邓建平二〇二一年二月一日法官助理 衷夏萱书 记 员 陶 锐
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执826号 申请执行人：郭迎红，女，汉族，1971年1月20日出生，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人郭迎红与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2309号民事调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向郭迎红支付借款10000元及利息以及郭迎红代交的养老保险就金7625.22元。支付郭迎红已经预交的案件受理费25元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2309民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月十四日 书记员  张云鹏
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执31号 申请执行人邓明玉，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，户籍所在地：湖南省永州市零陵区，现住永州市零陵区。 被执行人张九清，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人邓明玉与被执行人张九清借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2019年5月10日作出（2019）湘1102民初957号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张九清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓明玉于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行，同日向申请执行人邓明玉送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月6日，向被执行人张九清送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结张九清银行账户。于2021年1月18日相继向不动产登记中心、证券、保险、住房公积金等查询被执行人张九清的其他财产状况，未发现可供执行财产，依法对被执行人张九清采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日以短信方式约谈申请执行人邓明玉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张九清其他可供执行的财产，本院依法将本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位0元，尚有10000元债权及诉讼费250元、执行费50元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张九清有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人邓明玉也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人邓明玉本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  全宏伟 审判员  蔡晓亮 二〇二一年二月二十三日 书记员  李岳璐
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0502刑初102号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人汤文贵，男，2000年1月19日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省毕节市金海湖新区人，住毕节市金海湖新区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月26日被毕节市公安局金海湖分局刑事拘留，同年12月3日被毕节市公安局金海湖分局取保候审并释放。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉（2021）65号起诉书指控被告人汤文贵犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，毕节市七星关区人民检察院指派检察员丁龙柏出庭支持公诉，被告人汤文贵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 贵州省毕节市七星关区人民检察院指控，2020年11月12日23时许，被告人汤文贵在毕节市金海湖新区湿地公园旁与鲁某1饮酒后，驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车送醉酒的鲁某1回毕节市金海湖新区梨树镇新寨村八组的家，途经马场桥边，碰撞糜永洪家门口的雨棚脚架并逃离，造成糜永洪家雨棚脚架及停在雨棚内的贵ＦＥＳ3**号轿车受损的交通事故，糜永洪立即报警，民警将汤文贵抓获，并于次日凌晨1时30分许将汤文贵带至毕节市金海湖新区小坝卫生院抽血送检，经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，汤文贵血液中乙醇含量为107.68ｍｋ／100ｍｌ。经毕节市公安局金海湖分局交通警察大队认定，汤文贵负此次事故的全部在责任。 另查明，被告人汤文贵被抓获后如实供述了犯罪事实，且自愿签字具结；主动赔偿被害人损失，取得谅解。 上述事实，被告人汤文贵在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读并提供的：到案经过、户籍信息等书证、证人鲁某1、鲁某2等人的证言，被告人汤文贵的供述与辩解，毕节市公安司法鉴定中心检验报告，指认照片等。等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汤文贵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，造成交通事故后逃逸，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人汤文贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人汤文贵到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚;被告人汤文贵主动赔偿被害人损失，取得谅解，依法可酌情从轻处罚。据此，根据被告人汤文贵的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汤文贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 胡 静 二〇二一年二月四日 书记员 王锴辉
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初104号公诉机关新蔡县人民检察院。被告人史利红,男,1976年10月12日出生于河南省新蔡县，汉族,小学文化,无业,住新蔡县。2019年8月28日因犯拒不执行判决罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年1月17日被查获，次日被刑事拘留。新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2021]360号起诉书指控被告人史利红犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月17日14时许,被告人史利红酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××**传祺牌越野汽车,沿新蔡县练村镇龙池街自北向南行驶至新蔡县农业银行北约100米处时,被执勤民警查获。经检测、其血液中乙醇含量为198.7mg/100ml。公诉机关认为被告人史利红具有坦白等情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人史利红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。本院认为，被告人史利红在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持；史利红到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；史利红有犯罪前科，可酌情从重处罚；史利红到案后认罪认罚,可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人史利红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月17日起至2021年2月16日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二一年二月六日书记员  段练达
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初9号 原告：毛伟荣，男，1964年12月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 被告：金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路**。 法定代表人：王建华，董事长。 被告：广厦控股集团有限公司，，住所地浙江省杭州市莫干山路**** 法定代表人：王益芳，总经理。 原告毛伟荣与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代置业）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦控股）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，并于同年2月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告毛伟荣到庭参加诉讼，被告时代置业、广厦控股经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告毛伟荣向本院提出诉讼请求：1.被告金华时代置业有限公司立即支付2018年度商铺委托租金9865.20元，并支付逾期利息（利息按照从2019年2月1日起同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付至实际履行之日止）；2.被告金华时代置业有限公司立即支付2019年度商铺委托租金9865.20元，并支付逾期利息（利息按照从2020年2月1日起同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付至实际履行之日止）；3.被告广厦控股集团有限公司对上述第一、二款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告金华时代置业有限公司与原告签订商铺委托经营租金合同，被告广厦控股集团有限公司为担保人。被告金华时代置业有限公司未按合同约定支付2018年度和2019年度的商铺委托租金。后原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。 被告时代置业、广厦控股未应诉答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定本案事实如下：2004年8月18日，原告毛伟荣（甲方）与金华时代广场福华百货有限公司（乙方）、广厦控股创业投资有限公司三方签订《商铺委托经营合同》，约定将金华时代广场福华百货四层C4090号商铺委托给金华时代广场福华百货有限公司经营，期限为15年，2006年1月1日起至2020年12月31日止；年回报支付计算方式为：年回报基数计算款项×当年度回报百分率，其中2018年度、2019年度回报率均为7.5%；乙方应于每年的1月20日至1月30日支付上一年度的回报款；以上委托经营回报收入产生的税费由甲方承担，并由乙方代扣代交。广厦控股创业投资有限公司在合同尾部担保人处加盖公章。后金华时代广场福华百货有限公司合并到被告金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续。广厦控股创业投资有限公司更名为被告广厦控股集团有限公司。本案原告购买的商铺2018年度、2019年度应返还租金回报扣除税费后分别为8252.73元、9169.70元。另查明，被告时代置业于2019年4月29日支付原告利息99.72元。 以上事实有原告提交的商铺委托经营合同、房屋所有权证等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《商铺委托经营合同》合法有效，本院予以确认，双方应按约履行合同义务，享有合同权利。原告要求被告立即支付租金回报款合法有据，本院予以支持，但代缴税费应予以扣除。经审查，被告时代置业尚欠原告2018年度租金回报款为8252.73元、2019年度租金回报款为9169.70元，本院予以确认。由于被告时代置业未按合同约定时间向原告支付该款项，已构成违约，理应承担相应的违约责任。虽双方在合同中并未约定逾期付款违约金，但原告可主张逾期利息损失，自逾期之日至2019年8月19日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，已付的部分利息予以扣除。被告广厦控股系本案连带责任保证人，应对本案时代置业所承担的付款责任承担连带清偿责任。保证人履行担保责任后，有权就代偿款部分向债务人追偿。被告时代置业、广厦控股经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告毛伟荣2018年商铺租金回报款8252.73元，并支付逾期利息（以欠付款项为基数，自2019年2月1日起计算至实际履行之日止，其中2019年8月19日前按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，履行时应扣除已付的利息99.72元）。 二、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告毛伟荣2019年商铺租金回报款9169.70元，并支付逾期利息（以欠付款项为基数，自2020年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 三、被告广厦控股集团有限公司对被告金华时代置业有限公司上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、驳回原告毛伟荣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费294元，减半收取计147元（原告已预交），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张标彦 二〇二一年二月三日 法官助理 曹晓芳 代书记员 徐浩天 ·2·
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初1262号原告：谭显光，男，汉族，1958年4月11日出生，住四川省邻水县。被告：重庆益阅建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**附**2-17，统一社会信用代码91500113MA5YUEHX7Y。法定代表人：鲁邦金，总经理。诉讼代理人：蒋琳，重庆竞凯越律师事务所律师，系特别授权。原告谭显光与被告重庆益阅建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月20日立案，原告谭显光于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭显光自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭显光撤回起诉。案件受理费154元，减半收取计77元，由原告谭显光负担(已交纳)。审判员  黄安娅二〇二一年二月二日书记员  杨黎妮
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执406号中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、张文畅：申请执行人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被执行人张文畅服务合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人物业服务费共计5798.6元、案件执行费50元。经本院立案执行，申请执行人与被执行人双方自行一次性给付5798.6元后，本案全部履行完毕。现已将本次申请执行标的金额执行到位。至此，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司（申请执行人）向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民终3130号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初536号 原告：淄博卓越物业管理有限公司。住所地：山东省淄博市高青县田镇中心路**。统一社会信用代码91370322569036518M。 法定代表人：范树军，总经理。 委托诉讼代理人：王俊，男，1987年9月6日出生，汉族，系该公司员工，高青县人。 被告：贾明明，男，1989年09月18日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告淄博卓越物业管理有限公司与被告贾明明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告淄博卓越物业管理有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博卓越物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博卓越物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告淄博卓越物业管理有限公司负担。 审判员  马成军 二〇二一年二月二十四日 法官助理徐辰辰 书记员彭小娟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执260号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行,住所地:阳谷县谷山路**。负责人:张忠雷,行长.被执行人：张佃河，男，1972年12月8日出生，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人张佃河银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初4080号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行于2021年1月20日向本院申请强制执行。现被执行人暂未发现可供执行的其他财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执4080号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二一年二月十日书记员  李珊珊
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执956号王朝苏州雪松湾教育科技有限公司：申请执行人王朝与被执行人苏州雪松湾教育科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已自动履行完毕本案债务。被执行人共履行人民币82128.84元，其中工资、加班费、经济补偿金、违约金人民币81013.84元，执行费人民币1115元。至此，王朝向本院申请执行的苏园劳仲案字（2020）第2049民事仲裁裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保283号 陈继华: 陈继华与王磊、李悦侵权责任纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执1078号 申请执行人：滨州市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码1137160000523041XY，住所地滨州市黄河十二路建大大厦。 法定代表人：李荣舜，该局局长。 委托代理人：高建立，滨州市人力资源和社会保障局职工。 委托代理人：曹勇，滨州市人力资源和社会保障局职工。 被执行人：滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司，住所地滨州市渤海十一路**。 法定代表人：丁会玲，该公司董事长。 申请执行人滨州市人力资源和社会保障局与被执行人滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司行政非诉执行一案，申请人申请强制执行滨人社监罚字【2018】第019号行政处罚决定。本案在执行过程中，查明该案件符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602行审142号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张永波 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘 霞
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执恢75号 税宗兴： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1895号民事判决书,于2021年1月29日受理峨眉山市人民法院移送执行税宗兴其他案由一案。本案的执行标的为被执行人缴纳（2019）川1181民初1895号案件的受理费99.13元。 执行中，本院依法扣划被执行人的银行存款99.13元并缴纳（2019）川1181民初1895号案件的受理费。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月一日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0922民初246号原告：王秀红，女，汉族，1980年2月18日出生，住江西省瑞昌市洪一乡边山村东坑**，身份证号：360481198002182687。委托诉讼代理人：赵亚娟，濮阳市华龙区红旗法律法律服务所法律工作者。被告：清丰晓月蕾曼家具有限公司钢结构厂，住所地：河南省濮阳市清丰县产业集聚区（创业路北侧建设路东侧）。法定代表人：姚永刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩振，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙义哲，河南良承律师事务所实习律师。原告王秀红与被告清丰晓月蕾曼家具有限公司钢结构厂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。经审查，本院认为，原告起诉要有适格的被告，本案中，原告王秀红与清丰晓月蕾曼家具有限公司具有建设工程施工合同关系，不是本案被告清丰晓月蕾曼家具有限公司钢结构厂，被告主体不适格，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告王秀红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郭国田二〇二一年二月四日书记员  郭兆鹏
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保18号 申请人：董鑫维，男，1976年9月6日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：韩晋武，男，1970年10月21日出生，汉族，住禹城市城区。 申请人于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩晋武名下银行账户资金31000元或相应的价值财产予以查封、冻结。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韩晋武名下银行账户资金31000元或相应价值的财产。 案件申请费330元，由申请人董鑫维预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审 判 员  耿 慧 二〇二一年二月八日 法官助理  刘新红 书 记 员  何英子
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8521号申请执行人：江苏久诺建材科技股份有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：王四九，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：贾良军，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：上海隆维畅经贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵健。本院在执行申请执行人江苏久诺建材科技股份有限公司与被执行人上海隆维畅经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年11月25日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院邮寄的执行通知书等被邮局以“无人签收”为由而退回后，依法进行公告送达。本院已向其发出了限制高消费令，纳入失信被执行人名单，并进行网上追查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有可供执行的财产。被执行人在本院涉案较多。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，未能查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二一年二月七日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保527号申请保全人：昆山市玉山镇王氏钢管出租站，住所地昆山市玉山镇鹿通路181，统一社会信用代码92320583MA1PGYRY17。责任人：王秀花。被申请人：王兴华，男，1970年10月21日出生，汉族，住江苏省启东市。被申请人：昆山市巴城镇华祥钢管租赁站，住所地巴城镇正仪正兴西路，统一社会信用代码92320583MA1PGP5L0M。责任人：王兴华。本院在(2021)苏0583民初3917号原告昆山市玉山镇王氏钢管出租站与被告王兴华、昆山市巴城镇华祥钢管租赁站租赁合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山市玉山镇王氏钢管出租站向本院申请财产保全，请求查封被申请人王兴华、昆山市巴城镇华祥钢管租赁站名下价值1035000元的财产。申请人昆山市玉山镇王氏钢管出租站提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山市玉山镇王氏钢管出租站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王兴华、昆山市巴城镇华祥钢管租赁站名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额1035000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月二十四日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执346号本院于2021年1月11日立案执行的仁怀市茅台镇李世勇副食品店申请执行遵义赤水河谷旅游度假区运营管理有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2020）黔0382民特984号民事裁定书，被执行人遵义赤水河谷旅游度假区运营管理有限公司应给付申请执行人案款84856.00元并缴纳执行费1173.00元。在执行过程中被执行人已将案款全部履行完毕，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月三日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初457号原告：陈浩,男,汉族,生于1982年12月9日,住禹州市,现住禹州市。被告：冯嵘,男,汉族,生于1989年3月5日,住禹州市，现住禹州市。原告陈浩诉被告冯嵘民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告陈浩及被告冯嵘均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈浩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款2000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月18日，被告冯嵘从原告陈浩处借款2000元，双方口头约定尽快还款，经原告多次催要，被告未偿还，故诉至法院。被告冯嵘辩称：1、原告陈浩并非适格主体。被告与原告并不认识也未向其借过任何款项，本案2000元借款系案外人冀俊辉向被告出借，原告并未履行出借义务，案外人冀俊辉要求被告将借条中的出借人书写为原告，且该2000元借款已在借款发生后一周内偿还冀俊辉，出于信任并未将本案借条要回。2、本案诉讼时效已过。因原告并非适格主体，且被告已将本案借款偿还给案外人冀俊辉，该借条债权到期后原告一直未向被告主张任何债权，仅在法院通知被告后，被告主动与原告取得联系，期间双方一直未曾有任何联系，故被告主张本案诉讼时效已过，法院应当依法驳回原告的诉讼请求。原告陈浩为支持自己的主张，向本院提交的证据为：借条及被告身份证复印件各一张，证明被告冯嵘从原告陈浩处借款2000元。被告冯嵘未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。本院对原告提交的证据审查后认为：证据形式及来源合法，内容真实，与本案有关联性，且被告对真实性无异议，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2014年11月29日，被告冯嵘向案外人冀俊辉借款，冀俊辉将原告陈浩的钱出借给被告冯嵘，冯嵘出具借条一份，内容为：“借条今借陈浩现金贰仟元整（2000元），借期一周内归还，此款已收到借款人冯嵘2014.11.29电话153××××****46****”等情。本院认为，被告冯嵘欠原告陈浩借款2000元，有冯嵘出具的借条为证，冯嵘对该借条的真实性予以认可，双方成立民间借贷关系。被告辩称该借款是向案外人冀俊辉所借，且已偿还冀俊辉，原告陈浩非适格主体。通过双方认可的借条可以看出，借条全部系冯嵘本人手写，在写该借条时冯嵘应认识到该借款不是案外人的钱，而是本案原告的钱；被告还款后应拿回借条或得到还款凭证，故对被告该辩解本院不予采纳。关于被告提出已过诉讼时效的辩解，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原、被告借条中约定借期一周内归还，故还款届满日为2014年12月6日，本案诉讼时效期间为2014年12月7日至2017年12月7日，原告在庭审中称其最后一次向被告主张权利为2015年底或2016年初，因未提供证据予以证明，且2016年初距本案原告起诉之日亦超过三年，原告也未举证证明诉讼时效存在中止、中断、延长的法定事由，故诉讼时效已超过，原告主张被告偿还借款2000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈浩的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈浩负担。本判决为终审判决。审判员  刘慧敏二〇二一年二月三日书记员  张景浩
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初178号原告：余红，女，汉族，1973年1月19日出生，住重庆市万州区。原告：宋轮江，男，汉族，1981年6月14日出生，住重庆市万州区。原告余红与被告宋轮江房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告余红撤回本次起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告余红负担。审判员  和小彬二〇二一年二月四日书记员  宫 婷
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执恢75号 申请执行人：临沭县腾达化工机械厂。 住所地：临沭县临沭街道办事处益民街西。 被执行人：甘肃世纪汇丰农业科技发展有限公司。 住所地：甘肃省定西市陇西县首阳镇红崖滩工业园。 被执行人：李小军。 本院于2020年5月20日作出（2020）鲁1329执1150号执行裁定书，裁定冻结被执行人甘肃世纪汇丰农业科技发展有限公司、李小军在银行的存款XX元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人甘肃世纪汇丰农业科技发展有限公司、李小军在银行的存款XX元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王旭波 二〇二一年二月八日 书记员  胡尊瑞
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1110号之七申请执行人：董某，1992年09月15出生，汉族，住喀左县。被执行人：孙某，1981年08月30出生，汉族，住喀左县。本院在执行董某与孙某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人孙某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1735号 原告：孟兴,男,汉族,1978年8月12日出生,住安徽省临泉县。 被告：刘军,男,汉族,1991年7月3日出生，住安徽省阜阳市临泉县。 原告孟兴与被告刘军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。孟兴于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟兴撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告孟兴负担。 审判员  肖彦金 二〇二一年二月七日 法官助理王建森 书记员钱钰
黑龙江省讷河市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0281行审5号申请执行人：讷河市自然资源局，住所地：讷河市兴业路**。统一社会信用代码：11230281MB1675835F。法定代表人：张立坤。职务：讷河市自然资源局局长。行政机关负责人：辛龙泉，讷河市自然资源局副局长。委托代理人：王利，讷河市自然资源局地产服务中心负责人。被执行人：讷河市通南粮库有限公司，，住所地：讷河市通南镇镇直统一社会信用代码：91230281669035694D。法定代表人：王金发，职务：讷河市通南粮库有限公司经理。委托代理人:李辉，男，1964年5月14日出生，汉族，讷河市粮食集团有限公司监事会主席，住黑龙江省讷河市。申请执行人讷河市自然资源局向本院申请强制执行讷自资处字【2020】第4号《讷河市自然资源局行政处罚决定书》。本院于2021年2月8日对本案进行了听证审查，申请执行人讷河市自然资源局行政机关负责人辛龙泉、委托代理人王利及被执行人讷河市通南粮库有限公司委托代理人李辉到庭参加了听证。本案现已审查终结。申请执行人讷河市自然资源局称，我局于2020年4月15日向被执行人作出讷自资处字【2020】第4号《讷河市自然资源局行政处罚决定书》，要求被执行人缴纳土地年租金2,105,363.33元。被执行人在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未履行缴款义务，现申请法院对我局作出的讷自资处字【2020】第4号《讷河市自然资源局行政处罚决定书》予以强制执行。被执行人讷河市通南粮库有限公司称，对申请执行人作出的讷自资处字【2020】第4号《讷河市自然资源局行政处罚决定书》认定事实无异议，因资金不足没有履行缴款义务，预计在2021年12月份之前能够分期给付该土地年租金。经审查查明：2020年4月15日，讷河市自然资源局对讷河市通南粮库有限公司作出讷自资处字【2020】第4号《讷河市自然资源局行政处罚决定书》，责令讷河市通南粮库有限公司对其所使用得到国有土地233093.00平方米，每平方米按照6.81元计算，2020年缴纳土地年租金1,587,363.33元；2017年陈欠土地年租金518,000.00元。两项合计:2,105,363.33元。讷河市通南粮库有限公司在法定期限内没有申请行政复议或提起诉讼，该决定书已发生法律效力。2020年11月12日，讷河市自然资源局对讷河市通南粮库有限公司作出讷自资催告（2020）第4号《讷河市自然资源局履行行政处罚决定催告书》，被执行人讷河市通南粮库有限公司仍未履行缴款义务。现申请执行人要求依法对讷自资处字【2020】第4号《讷河市自然资源局行政处罚决定书》予以强制执行。本院认为，针对讷自资处字【2020】第4号《讷河市自然资源局行政处罚决定书》，被执行人对认定事实、执法程序、收缴年租金依据均无异议，且其对该决定书未提起行政复议或提起行政诉讼，申请执行人依法已履行了行政催告程序，被执行人仍未履行缴款义务，该决定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准许对申请执行人讷河市自然资源局于2020年4月15日对被执行人讷河市通南粮库有限公司作出的讷自资处字【2020】第4号《讷河市自然资源局行政处罚决定书》予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李春君二〇二一年二月十日书记员  赵 爽
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢167号申请执行人郝朝阳与被执行人郝景军民间借贷纠纷一案，原执行案号（2013）新执字第4453号，恢复执行标的为56835元，经本院立案受理，已执行到位30000元，剩余案款申请人自愿放弃，执行费被执行人已交纳。至此，郝朝阳向本院申请执行的(2012)徐民终字第1398号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0106执720号之一 申请执行人杜萍，女，1993年10月13日出生，汉族，户籍地安徽省霍山县，现住浙江省杭州市西湖区。 被执行人杭州瑞脉电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇厚诚路******，现经营地址浙江省杭州市西湖区现代国际大厦A座11楼。 法定代表人：王泽康，总经理。 本院在执行申请执行人杜萍与被执行人杭州瑞脉电子商务有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人经协商于2021年2月5日自愿达成和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因本案双方协商达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0106执720号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高国民 审判员  肖 京 审判员  徐 滨 二〇二一年二月二十日 书记员  龚严品
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执122号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：苟进华，男，汉族，1985年10月5日出生，住云南省大理白族自治州洱源县，被执行人：张琴丽，女，汉族，1987年8月24日出生，住云南省大理白族自治州洱源县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人苟进华、张琴丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1485号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月11日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人苟进华、张琴丽工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月12日，未查询到被执行人苟进华、张琴丽名下不动产信息；2、截至2021年1月12日，查询到被执行人苟进华、张琴丽名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月12日，依法冻结被执行人苟进华财付通账户人民币1611.08元；同年1月29日扣划人民币1611.08元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年1月13日，本院依法对被执行人苟进华、张琴丽采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人苟进华、张琴丽名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月十九日书记员  朱 密
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执30号申请执行人：王**明，男，1983年10月5日出生，汉族，住祁阳县浯溪镇樟树岭村**。被执行人：谭丹，男，1983年11月29日出生，汉族，住祁阳县下马渡镇鸟啼冲村**。申请执行人王**明与被执行人谭丹民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院于2020年10月30日作出（2020）湘1121民初3092号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人谭丹未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王**明于2021年1月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2021年1月4日，本院向被执行人谭丹邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月4日传唤被执行人谭丹，被执行人谭丹拒不到庭。2021年1月4日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年2月23日至祁阳县XXX镇XX村民委员会对被执行人谭丹的财产状况进行调查，未发现可供执行财产。于2021年1月4日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人谭丹的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况，经查，发现被执行人谭丹有少额银行存款，本院已冻结，并就扣划其银行存款1473.7元，其他网络查控未发现可执行财产。向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限公司祁阳县支公司查询被执行人谭丹的其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月19日，对被执行人谭丹采取限制消费令措施。2021年1月19日将被执行人谭丹纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年1月28日，因被执行人谭丹拒不申报财产对其罚款200元。本院于2021年2月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为83838.1元，已执行标的金额为1273.7元，尚有执行标的金额82564.4元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二一年二月二十三日法官助理  漆振刚书 记 员  廖 赛
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6270号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江省丽水市莲都区大洋路**，统一社会信用代码：91331100609910143K。 法定代表人：罗叔秋，行长。 委托诉讼代理人：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：叶炳连，女，1983年10月2日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告中国建设银行股份有限公司丽水分行与被告叶炳连信用卡纠纷一案，于2020年12月1日向本院起诉，诉请：1、判令被告归还原告借款本金81700元及利息、违约金（利息、违约金暂计至2020年1月22日止为128725.55元，之后的按建设银行信用卡管理规定计算至款项还清之日止）；2、判令被告支付给原告实现债权费用1200元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司丽水分行的委托诉讼代理人陈利莉、被告叶炳连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2012年3月13日，被告叶炳连向原告中国建设银行股份有限公司丽水分行申办了中国建设银行龙卡信用卡。根据信用卡章程规定，被告应在对账单所载到期日前清偿该卡在使用过程中所欠款项，否则应根据实际欠款天数、按每日累计欠款余额以日利率万分之五计收利息。但被告在使用过程中未能按时归还借款本息。截至2020年1月22日，尚欠借款本金81700元，利息78136.32元、违约金16349.07元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶炳连于本判决生效之日起十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司丽水分行借款本金81700元及利息（利息截至2020年1月22日为78136.32元，之后的利息按日万分之五计算至款清之日止)； 二、被告叶炳连于本判决生效之日起十五日内支付给原告中国建设银行股份有限公司丽水分行实现债权费用1200元； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司丽水分行的其他部分诉请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4474元，减半收取2237元，由被告叶炳连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 ? 二〇二一年二月七日 代书记员  周逸珺
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执255号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路**。负责人：张忠雷，行长。被执行人：汪中民，女，1978年5月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人汪中民银行卡纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁1521民初4073号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人汪中民至今未履行法律义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行于2021年1月20日向本院申请强制执行。现被执行人暂未发现可供执行的其他财产，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执255号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二一年二月十日书记员  李珊珊
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执467号申请执行人孙红卫，男，汉族，1977年7月26日出生，住青海省大通县。被执行人李云辉，男，汉族，1979年1月26日出生，住西宁市。申请执行人孙红卫与被执行人李云辉借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初933号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人李云辉给付申请人孙红卫借款65000元、案件受理费713元，共计60713元。因被执行人李云辉未履行法律文书确定的给付义务，经申请人孙红卫申请，本院于2021年2月2日立案执行，被执行人李云辉承担执行费811元。本院在执行过程中,被执行人李云辉已履行30000元，现申请人孙红卫申请撤回执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定,裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初933号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年二月七日书记员 张 桐
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执恢169号 申请执行人:邵涛，男，1967年6月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：邵东茹，女，1967年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人邵涛与被执行人邵东茹民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下： 中止（2019）皖0321民初1675号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  支立好 二〇二一年二月二十四日 法官助理徐跃 书记员魏昌惠
结 案 通 知 书 被执行人浙江东纺日用品有限公司： 申请执行人陈景云依据已经发生法律效力的（2021）浙0783民特173号民事裁定书，向本院申请执行被执行人浙江东纺日用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执1336号已于2021年2月8日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月八日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民终155号 上诉人（原审被告）：张馨月，女，1982年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被上诉人（原审原告）：杨建兴，男，1980年6月出生，汉族，住四川省西昌市。 上诉人张馨月因与被上诉人杨建兴买卖合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2020)川3401民初2333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人张馨月于2021年2月2日，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张馨月在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张馨月撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费925.00元，减半收取462.50元，由上诉人张馨月负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨发蓉 审判员  郑 坚 审判员  刘志涛 二〇二一年二月四日 书记员  唐 春
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381财保77号申请人彭洁，女，1986年2月20日出生，汉族，住冷水江市。被申请人张正四，男，1966年2月8日出生，汉族，住冷水江市冷水江市。申请人彭洁因与被申请人张正四买卖合同纠纷一案，于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张正四的银行存款20000元或价值相当的其他财产。阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司于2021年2月4日向本院出具了编号为1186419192021000050的保单保函，为申请人彭洁提供了担保。本院经审查认为，申请人彭洁的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张正四的银行存款20000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。案件申请费220元，由申请人彭洁预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二一年二月四日书记员  李益林
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保259号 申请人：王继涛，男，1979年1月9日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：张伟，山东法德利律师事务所律师。 被申请人：张爱兰，女，1959年5月27日出生，汉族，住桓台县。 申请人王继涛于2021年2月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张爱兰银行存款250000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保180号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张爱兰银行存款250000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二一年二月八日 书记员  马迪
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执异39号 案外人：彭峰，男，1976年1月16日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人：郴州市北湖区第二饮食公司，住所地湖南省郴州市北湖区西街**。 法定代表人：邓三平，该公司经理。 被执行人：郴州市泰发房地产开发有限责任公司，住，住所地湖南省郴州市北湖区西街陈家巷小区****/div> 法定代表人：雷丽金。 本院在执行申请执行人郴州市北湖区××饮食公司与被执行人郴州市泰发房地产开发有限责任公司合同纠纷案件过程中，案外人彭峰对本案执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 彭峰异议称，贵院（2014）郴北民二初字第228号民事判决书系生效法律文书，该判决已确认异议人与郴州市泰发房地产开发有限责任公司于2005年1月25日签订《商品房买卖合同》，购买了位于郴州市中山××街××大厦××号的房屋，并依合同约定支付了全部购房款的事实。同时，该判决书第二项判决事项为“郴州市泰锋酒店管理咨询顾问有限公司于判决生效后五日内返还彭峰所有的位于郴州市中山××街××大厦××号的房屋”，由此可见，异议人为该房屋所有权人，并实际占有居住至今。该房屋尚未办理过户登记，并非异议人的责任，异议人也在积极维权要求尽早过户。请求事项：解除对郴州市中山××街××巷××街××楼××号房产的查封。 本院查明，一、2005年1月25日，彭峰（买受人）与郴州市泰发房地产开发有限责任公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，合同约定：买受人购买出卖人开发的位于郴州市中山××街××巷“西街综合楼”（暂定名）Ｂ幢八层Ｂ809号房（单元号：54.00-52.75-15-2-8Ｂ-9），建筑面积77.5㎡，单价1580元／㎡，总房款122450元；采用按揭付款方式付款，首付30000元，余款办理银行按揭贷款。签订合同后，彭峰付清了全部购房款。随后，郴州市泰发房地产开发有限责任公司与彭峰在郴州市不动产登记中心办理了合同登记备案，将彭峰登记为8Ｂ-9号房（单元号：54.00-52.75-15-2-8Ｂ-9合同编号：200490118Ｂ-9）的权利人。 二、郴州市北湖区第二饮食公司与郴州市泰发房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院立案受理后于2018年8月15日作出（2018）湘1002执保687号执行裁定，裁定冻结郴州市泰发房地产开发有限责任公司银行存款2560000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。2018年9月10日，本院向郴州市不动产登记中心送达协助执行通知书及执行裁定书，查封郴州市泰发房地产开发有限责任公司名下的位于郴州市中山××街××巷小区××栋××号房（产权证号分别为：713014902、713014900、××、713014888、713014882、713014881、713014877、713014867、713014904），查封期限三年，从2018年9月10日至2021年9月9日止。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人彭峰在本院查封涉案房屋之前已经与被执行人郴州市泰发房地产开发有限责任公司签订了合法有效的房屋买卖合同，交清了全部购房款，在不动产登记中心办理了合同备案登记，且彭峰对未办理过户登记不存在过错，因此彭峰对涉案8B-9号房屋享有足以排除强制执行的权益。彭峰要求排除执行，符合上述法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对被执行人郴州市泰发房地产开发有限责任公司位于郴州市中山××街××巷小区××栋××号房（产权证号：××单元号：54.00-52.75-15-2-8Ｂ-9）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  罗文林 人民陪审员  李 立 人民陪审员  袁英婷 二〇二一年二月八日 法官助理陈婷婷 书记员肖隽 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2656号 原告：邓秀，女，1986年5月6日出生，汉族，住四川省三台县。 原告：汪翔，男，1995年6月29日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：武侯区米印象家具经营部，住所地四川省成都市武侯区佳灵路**红星美凯龙综合馆**D8121、D8122、D8157展位。 经营者：陈文文。 原告邓秀、汪翔与被告武侯区米印象家具经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告邓秀、汪翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告邓秀、汪翔撤回起诉处理。 审判员 郭 瑶 二〇二一年二月四日 书记员 宋竺虹
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1402民初336号 原告：王建军，女，1972年10月2日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：启东建筑集团有限公司，住所地：启东市江海中路**。 法定代表人：陈向阳，董事长。 原告王建军与启东建筑集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审查。 原告王建军向本院提出诉讼请求：依法确认原被告间于2020年2月27日至2020年3月5日期间形成了事实劳动关系。事实及理由：被告作为总承包单位承建位于东坡区××工业园××镇××村的“年产3.8ＧＷ高效晶硅太阳能电池国产智能装备（系统）运用项目工程”。经叶长华介绍，原告于2020年2月27日到该项目工程工地的泥工班工作；工作时间为早上7点半到12点，下午1点半到6点，每天工作9个小时；工资为160元／天；工作任务由被告通过泥工班的其他人（主要是刘新文和李福全）安排，并接受被告驻现场管理人员的监督和管理。原告自2020年2月27日到2020年3月5日一直按时到工地上班。2020年5月16日被告安排叶长华微信支付原告1200元工资（实际工作时间7.5天）。2020年3月5日，原告在工作时砖块掉落下来砸到肚子上受伤。事发后，被告即安排车辆和人员陪同原告到修文医院接受检查治疗，修文医院开了药给原告后被告送原告回家，并嘱咐休息几天再回来工作，但原告仍感到腹肚疼痛难受，当日又转入眉山中医医院诊疗。经眉山中医医院诊断：原告肠系膜动脉断裂，空肠系膜裂伤，空肠系膜出肿。眉山中医医院当晚在全麻下行剖腹探查：空肠系膜动脉断裂缝扎止血、空肠系膜裂伤修补术。原告术后于3月11日出院，住院时间6天。其间，被告安排叶长华分别于3月8日和11日分三次微信支付原告诊疗费共17000元。后原告向眉山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁确认原告与被告在2020年2月27日到2020年3月5日期间存在事实劳动关系，眉山市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月22日受理后，于7月29日作出眉劳人仲案【2020】70号仲裁裁决书，驳回申请人的仲裁请求。8月26日，原告向东坡区人民法院起诉请求被告赔偿原告工伤保险待遇费用162234.73元，东坡区人民法院于2020年10月15日立案受理后，于2020年11月23日作出（2020）川1402民初4266号民事裁定书，驳回原告的起诉。2020年12月7日，原告再次向眉山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，眉山市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月8日以在【2020】70号仲裁裁决书中已处理为由作出眉劳人仲不【2020】16号不予受理通知书。原告认为，原、被告之间于2020年2月27日到2020年3月5日已形成了劳动关系是事实，原告在被告承建的项目工地因工受伤也是事实，原告受伤至今仍无法从事体力劳动。被告既未承担工伤赔偿责任也未承担人身伤害赔偿责任造成原告合法权益受到重大损失，为维护自身合法权益，特根据相关法律规定诉至法院。 本院经审查认为，原告要求确认其与被告间存在事实劳动关系，眉山市劳动人事争议仲裁委员会受理后于2020年7月29日作出眉劳人仲案[2020]70号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告收到仲裁裁决书后未在法定期限内提起诉讼，该仲裁裁决书已生效。现原告就同一事实同一请求再次申请仲裁，眉山市劳动人事争议仲裁委员会以在眉劳人仲案[2020]70号案中已处理为由不予受理，原告不服提起诉讼。本院认为原告的本次诉讼实际是对眉劳人仲案[2020]70号仲裁裁决不服而提起的诉讼，因原告收到仲裁裁决书后未在法定期限内提起诉讼，眉劳人仲案[2020]70号仲裁裁决书现已生效，其现在提起诉讼不符合起诉条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告王建军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  白琼花 二〇二一年二月二日 书记员  钱欣瑶
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执60号之一 申请执行人：王某,女，1964年7月1日出生，汉族，住辽宁省丹东振兴区。 被执行人：威海三喜水产有限公司，住所威海经济技术开发区崮山镇皂埠八街**。 被执行人：卢某,男，1985年9月19日出生，汉族，住威，住威海经济技术开发区div> 被执行人：卢某,男，1961年1月2日出生，汉族，住威，住威海经济技术开发区div> 本院在执行本院的（2019）鲁1092民初3212号民事判决书、关于上述当事人之间离婚后财产纠纷一案中，双方当事人达成分期付款的执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2021）鲁1092执60号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二一年二月二十六日 法官助理  李凤玲 书 记 员  侯媛媛
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5261号之四申请执行人：陈路本，男，1976年12月4日出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人：陈闪闪，女，1996年6月9日出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人：陈影影，女，1998年5月1日出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人：陈梦梦，女，1999年11月9日出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人：陈天放，男，2001年11月12日出生，汉族，住河南省滑县。共同委托代理人：张费华，江苏均锐律师事务所律师。共同委托代理人：刘磊，江苏均锐律师事务所实习律师。被执行人：王明，女，1977年4月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告陈路本、陈闪闪、陈影影、陈梦梦、陈天放与被告董伟、王明、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初15765号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司应在交强险限额内赔偿原告陈路本、陈闪闪、陈影影、陈梦梦、陈天放死亡赔偿金等损失70000元；被告董伟应赔偿原告陈路本、陈闪闪、陈影影、陈梦梦、陈天放死亡赔偿金等损失825598.56元；被告王明应赔偿原告陈路本、陈闪闪、陈影影、陈梦梦、陈天放死亡赔偿金等损失212899.64元。上述付款义务，由被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司、董伟、王明各于本判决生效后十日内履行完毕。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4710元，由原告陈路本、陈闪闪、陈影影、陈梦梦、陈天放负担942元，由被告董伟负担3014元，由被告王明负担754元，被告董伟、王明应负担部分于本判决生效起十五日内直接交付法院，原告预付的案件受理费3768元，由本院于本判决生效后十五日退还。至期，因被告王明未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月11日向本院申请强制执行。申请执行标的为170319.71元，申请执行费2455元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年8月12日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2020年8月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王明的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人王明名下仅有少量存款；反馈被执行人王明名下有号牌为苏Ｅ×××**、浙Ｆ×××**的车辆，本院依法予以查封（查封期限将于2022年10月15日届满）；但因号牌为浙Ｆ×××**的车辆下落不明，未能实际扣押到位，该车辆暂无法处置；此外，未反馈被执行人王明名下有其他可供有效执行的财产信息。3、2020年10月15日、2021年1月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，反馈被执行人名下银行账户有存款3850元，本院依法予以扣划。4、2020年9月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2020年9月11日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人王明名下无房产登记信息。6、2020年8月21日，本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人王明财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索。7、2020年12月1日，本院裁定拍卖被执行人王明名下号牌为苏Ｅ×××**的车辆，该车辆于2020年12月22日以6300元拍卖成交；8、2021年1月26日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人王明目前尚有多起作为债务人的案件正在诉讼或执行中，共有2个债权人申请参与分配车辆拍卖款和存款，合计10150元，扣除司法拍卖辅助服务费600元，扣除申请执行费2505元，剩余执行款7045元可供一般债权分配，经债权人会议确定，本案分得款项6689元，已发还本案申请执行人。9、2021年1月26日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本案申请执行标的为170319.71元，申请执行费2455元，实际执行到位6689元，执行费2455元，剩余163630.71元尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，拍卖了被执行人名下的部分财产，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 朱应明审判员 葛健颖二〇二一年二月一日书记员 强 伟
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初326号原告：营口智诚物业有限公司，住所地营口市老边区宁园街宁园里**201。法定代表人：刘忠伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周海燕，女，1975年5月29日出生，汉族，住营口市老边区，系该公司职员。委托诉讼代理人：张丽莉，女，1969年4月9日出生，汉族，住营口市老边区，系该公司职员。被告：杜鹏宇，男，1989年3月14日出生，汉族，营口市人，住营口市老边区。原告营口智诚物业有限公司（下称智诚公司）与被告杜鹏宇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵世超适用简易程序，公开开庭进行审理。原告智诚公司委托诉讼代理人周海燕、张丽莉到庭参加诉讼，被告杜鹏宇经依法传唤，无正当理由，未到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告营口智诚物业有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付拖欠的物业费1677元，并交纳滞纳金34.5元（2018年物业费559元、滞纳金23元，2019年物业费559年、滞纳金11.5元，2020年物业费559元）；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月25日，原告与“西岸丽景小区业主委员会”签订《物业委托合同》，该合同约定由原告为该小区全体业主和使用人提供物业服务，全体业主和使用人按房屋面积，以每平方米0.6元的价格支付物业管理费，走廊声控灯每年每户20元，一年一交费（上打租）。2018年10月20日，原告与营口市宏源物业管理有限公司签订了《债权转让协议书》，该协议第一条约定，2018年10月15日前西岸丽景小区业主所欠物业费，甲方将债权转让予乙方，由乙方（即原告）向欠费业主收取。被告的房屋面积为74.82平方米，房屋坐落于西岸丽景小区9号（24-4）楼7单元4层86号，从2018年1月至2020年12月31日止欠物业费1677元，原告每年多次催被告缴费，被告拒不缴纳。综上，请法院支持原告诉请。被告杜鹏宇未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告智诚公司提交了《物业委托合同》、《债权转让协议书》等证据，被告杜鹏宇未提交证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。本院据此认定如下：被告杜鹏宇系营口市老边区西岸丽景小区9号楼7单元4层西户业主，房屋面积为74.82平方米。2018年10月20日，原告智诚公司与营口市老边区西岸丽景小区原物业服务公司（营口市宏源物业管理有限公司）签订《债权转让协议书》，该协议约定2018年10月15日前西岸丽景小区业主所欠物业费，由营口市宏源物业管理有限公司转让于智诚公司，由智诚公司向欠费业主收取。2018年10月25日，原告智诚公司与西岸丽景小区业主委员会签订《物业委托合同》，该合同约定自2018年10月25日至2021年10月24日止，由原告为西岸丽景小区提供物业服务，住宅物业费按每平方米0.6元/月收取，业主于办理进户首日交纳物业服务费用，每次预收一年。该委托合同另约定，业主或物业使用任未能按时足额交纳物业服务费的，应及时补交并从逾期之日起每日按其所未交纳费用的千分之三交纳违约金。原告于本诉中要求被告交付的物业费1677元及滞纳金34.50元，具体为：2018年物业费559元、滞纳金23元；2019年物业费559元、滞纳金11.5元；2020年物业费559元。本院认为，《物业管理条例》第七条规定，业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则…，（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定…，（五）按时交纳物业服务费用…。第四十一条规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用…。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持…。本案中，结合原、被告当庭陈述及原告举证的《物业委托合同》等证据，可以确认原告系被告交纳物业费的适格收费主体。《物业委托合同》系被告所在小区业主委员会与原告签订，该合同关于物业服务企业的服务内容、标准要求及业主权利义务的相应条款，并不违反法律规定，相应条款合法有效。被告作为小区业主，应受该合同约束。《物业委托合同》已确认业主于办理进户首日交纳物业服务费用，每次预收一年。故此，原告要求被告按期交付物业费，于法有据，应予支持。结合《物业委托合同》及被告住宅面积，本院核对被告欠付2018年至2020年物业费应为1617元，被告未提供物业费已交纳或足以推翻原告诉请的相应证据，应承担举证不能的法律风险。另一方面，原告提供的现有证据不足以证明诉请主张其他费用之合法性，故原告诉请要求被告给付物业费1677元，本院仅支持1617元，诉请超出部分，不予支持。关于原告诉请的滞纳金一节，被告无正当理由未按期交付物业费，结合被告逾期的实际期间，原告主张滞纳金34.5元并未超出《物业委托合同》约定或法律规定，故应支持原告相应诉请。综上，依照《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杜鹏宇给付原告营口智诚物业有限公司自2018年至2020年欠付的物业费1617元及滞纳金34.50元，共计1651.50元。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以1617元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告营口智诚物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜鹏宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵世超二〇二一年二月一日书记员  张 彤
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执808号 申请执行人：陶荣方，男，1964年9月17日生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：陶水强，男，1967年10月19日生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人陶荣方与被执行人陶水强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初7022号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶荣方向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人陶水强支付申请执行人陶荣方借款本金750000元、利息147645元，并负担案件受理费3257元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人陶水强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶水强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶水强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法拍卖了被执行人陶水强和案外人沈春文所有的位于湖州市××幢××室的房产，得拍卖款1766000元；依法拍卖了被执行人陶水强所有的大众牌汽车（车牌号：浙Ｅ1××××），得拍卖款66000元；被执行人陶水强所有的福克斯牌汽车（车牌号：浙Ｅ8××××）经两次拍卖和一次变卖，均以流拍结束；被执行人陶水强自动履行80000元；综上所得执行款，扣除房产退税款、银行抵押债权、网拍服务费、评估费、支付案外人沈春文等相关费用后，本案申请执行人陶荣方分配得460000元。暂未发现被执行人陶水强有其他可供执行的财产。截至2021年2月2日，本案执行标的已执行到位460000元。 鉴于被执行人陶水强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶水强采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并对陶水强罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陶荣方。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执808号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二一年二月二日 书记员  顾洪鑫