浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4337号 原告：潘美侃，男，1953年7月23日出生，汉族,住浙江省浦江县。 委托代理人：王志春、丰兴刚,浙江志春律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：浙江省义乌市新科路**。 负责人：陈李刚。 委托代理人：冯晋，公司员工。 被告：蒋发祥，男，1989年5月29日出生，汉族,住广西省兴安县。 被告：万辉，男，1990年6月17日出生，汉族,住江西省宜春市袁州区。 原告潘美侃与被告华安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称华安保险公司）、蒋发祥、万辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王志春与被告华安财产保险股份有限公司义乌支公司委托代理人冯晋到庭参加诉讼，被告蒋发祥、万辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘美侃向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费28024.05元、住院伙食补助费1560元（30元／天×52天）、交通费1040元（20元／天×52天）、误工费16405.2元（136.71元／天×120天）、护理费7800元（150元／天×52天）、营养费3600元（60元／天×60天）、残疾赔偿金64868.7元（49899元／年×13年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计130197.95元。由保险公司在交强险范围赔偿107013.9元，剩余部分23184.05元由被告赔偿60%，即13910.43元，由保险公司在商业险内赔偿，不足部分由被告蒋发祥、万辉赔偿。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月5日，万辉驾驶浙ＧＣ××××轻型厢式货车沿浦江县冯潘线由南向北行驶，6时41分许途径冯潘线0公里50米路段时，与由南向北行驶的潘美侃驾驶电动自行车发生碰撞，造成潘美侃受伤、两车损坏的交通事故。经浦江县交通警察大队事故认定，万辉、潘美侃负事故同等责任。经查，该车在华安保险公司投保了交强险和商业险，万辉受雇于蒋发祥。 华安保险公司答辩称：肇事车辆在我司投保交强险和商业险事实，对事故发生、责任划分无异议；医疗费总数没有异议，应扣除非医保用药；原告已年满60周岁，误工费不予认可；残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可；诉讼费、鉴定费不属于保险范围，我司不予承担；其他没有异议。 蒋发祥、万辉未作答辩。 经审理，本院认定的事实如下： 2020年1月5日，万辉驾驶浙ＧＣ××××轻型厢式货车沿浦江县冯潘线由南向北行驶，6时41分许途径冯潘线0公里50米路段时，与由南向北行驶的潘美侃驾驶电动自行车发生碰撞，造成潘美侃受伤、两车损坏的交通事故。经浦江县交通警察大队事故认定，万辉、潘美侃负事故同等责任。 潘美侃受伤后，在浦江第二医院住院治疗52天，共花去医疗费28024.05元。原告的伤势经浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所鉴定，评定为十级伤残，误工期120日，护理期52日，营养期60日，原告花去鉴定费1900元。经被告华安保险公司申请，由本院委托金华天鉴司法鉴定所鉴定，原告左侧3-8根肋骨骨折与本次事故存在完全作用关系，构成十级伤残，被告保险公司花去鉴定费3010元。 另查明，肇事车辆浙ＧＣ××××轻型厢式货车的实际所有人为蒋发祥，被告万辉系蒋发祥雇佣的驾驶员，该车在华安保险公司处投保了交强险及商业险，被告蒋发祥已垫付11096.46元（门诊696.46元＋预交10400元）。事故发生前原告在浦江再丰纸业包装有限公司上班，月工资为3700元（123.33元／天）。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规，按照操作规范安全驾驶。万辉驾驶机动车行驶时疏忽大意，未注意安全驾驶，致伤原告，侵害了原告的生命健康权。万辉负事故主要责任，应承担60%的赔偿责任，又因被告万辉系被告蒋发祥的雇员，故应由蒋发祥承担赔偿责任。故原告的诉请，其合理合法部分，本院予以支持。医疗费部分，本院依法酌定非医保用药为18024.05元（已扣除强制险部分5000元）的5%，即901.2元；误工费部分，原告虽已67周岁，但其在包装厂工作，系力所能及，且原告提供了浦江再丰纸业包装有限公司的证明及本次事故发生前的工资发放清单，月工资为3700元，再丰公司也为其投保了意外伤害保险，足以证明原告因本起交通事故存在实际误工损失，故对华安保险公司关于误工费的辩称，本院不予采信；原告伤势构成十级伤残，侵权人应赔偿残疾赔偿金，精神损害抚慰金按4000元计算较为合理，故对被告保险公司关于残疾赔偿金及精神损害抚慰金的辩称，本院不予采信。 对原告潘美侃赔偿标准的适用，本院认为原告的误工期、护理期、营养期可按鉴定报告的期限进行赔付。依照相关司法解释、相关规定的标准，对原告请求的赔偿项目和数额确定如下：医疗费28024.05元、住院伙食补助费1560元（30元/天×52天）、交通费1040元（20元/天×52天）、误工费14800元（123.33元/天×120天）、护理费7800元（150元/天×52天）、营养费3600元（60元/天×60天）、残疾赔偿金64868.7元（49899元/年×13年×10%）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1900元，合计127592.75元。 对原告潘美侃因该起交通事故受到的损失，由于肇事车辆已向被告华安保险公司投保了交强险，依据《道路交通安全法》的规定，被告华安保险公司应在交强险的限额内对原告先行赔偿。故本院确定由被告华安保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、交通费1040元、误工费14800元、护理费7800元、残疾赔偿金64868.7元、精神损害抚慰金4000元，合计102508.7元。 被告万辉对本案交通事故负同等责任，应承担60%的赔偿责任。故本院确定由被告华安保险公司在商业险范围内赔偿原告医疗费17122.85元（已扣除非医保用药901.2元）、住院伙食补助费1560元、营养费3600元，合计22282.85元的60%，即13369.71元；因被告蒋发祥系被告万辉的雇主，故本院确定由被告蒋发祥赔偿原告非医保用药901.2元、鉴定费1900元，合计2801.2元的60%，即1680.72元。 被告蒋发祥已垫付人民币11096.46元，超过部分9415.74元可视为代替被告华安保险公司赔偿原告9415.74元；该笔款项由蒋发祥与华安保险公司自行结算。 被告蒋发祥、万辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告华安财产保险股份有限公司义乌支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告潘美侃人民币102508.7元； 二、由被告华安财产保险股份有限公司义乌支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告潘美侃人民币13369.71元； 以上一、二项合计人民币115878.41元，扣除蒋发祥代替履行款9415.74元，被告华安财产保险股份有限公司义乌支公司尚应赔偿原告潘美侃人民币106462.67元，限于本判决生效后十日内付清； 三、由被告蒋发祥赔偿原告潘美侃人民币1680.72元（已履行完毕）； 四、驳回原告潘美侃的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1006元，减半收取计503元，由原告潘美侃负担9元，由被告华安财产保险股份有限公司义乌支公司负担484元，由被告蒋发祥负担10元；鉴定费3010元，由被告华安财产保险股份有限公司义乌支公司负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1006元）。 审 判 员 黄国振 二〇二一年二月一日 代书记员 许时强