湖南省资兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1081民初36号 原告：周淑莲，女，1955年3月24日出生。 委托诉讼代理人：张萍（系原告周淑莲之女），女，1980年6月20日出生。 委托诉讼代理人：曹清，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。 被告：罗付胜，男，1966年1月19日出生。 被告：太平财产保险有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道与拥军路交汇处龙泽福城国际第**。 负责人：刘艺，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋颖敏，男，系该公司员工。 原告周淑莲与被告罗付胜、太平财产保险有限公司郴州中心支公司（以下简称太平财险郴州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张萍、曹清，被告罗付胜、被告太平财险郴州中心支公司的委托诉讼代理人蒋颖敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周淑莲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告罗付胜赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费等共计181627.7元；2.判令被告太平财险郴州中心支公司在保险限额范围内先予赔偿原告损失；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月26日，被告罗付胜驾驶湘L4FA**号轻型厢式货车，从郴州市方向驶往东江罗围方向，20时5分许，当车行驶至郴州大道东江罗围鱼市路段时，因遇行人横过道路未避让，与正在横过道路的原告相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被送往医院救治，其伤经医院诊断为：1.颅内损伤。2.肋骨骨折。3.右胫腓骨下段粉碎性骨折。4.双肺挫伤；5.脾脏挫裂伤等。原告出院后，其伤情经湘南学院司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残、需后续治疗费11000元、护理期90天、营养期90天。在原告住院期间，被告支付部分医疗费。现该事故经资兴市交警大队作出事故认定书，认定被告罗付胜负此次事故的主要责任，原告负事故的次要责任。另查明，被告罗付胜驾驶的车辆在被告保险公司投保了保险，被告太平财险郴州中心支公司在保险限额内应当承担赔偿责任。为此，为维护原告的合法权益，依据法律规定向法院提起诉讼，望判如所请。 被告太平财险郴州中心支公司承认原告周淑莲在本案中所主张的事实，但认为：对于原告超出交强险部分的损失按照责任比例70%承担。1.按照保险合同约定原告的医疗费需扣除非医保用药后再按责任比例承担。2.原告未提交护理人员身份证明或者护理合同，护理费按照108元一天计算；3.住院伙食补助费应按60元一天计算。4.精神抚慰金按照责任比例承担7000元。5.诉讼费、鉴定费不承担。6.交通费认可400元。 被告罗付胜承认原告周淑莲在本案中所主张的事实，但认为：其驾驶的车辆在被告太平财险郴州中心支公司投保了保险，原告的损失应当由保险公司承担。 本院认为，被告罗付胜、太平财险郴州中心支公司对原告周淑莲在本案中所主张的事实无异议，故本院对原告周淑莲主张的事实予以确认。 资兴市公安局交通警察大队认定：被告罗付胜驾驶机动车遇行人横过道路未避让，认定被告罗付胜负主要责任；原告周淑莲横过道路未走人行横道，认定原告周淑莲负事故的次要责任。本院认为，该责任划分符合事实和法律规定，且事故当事人双方对该认定书均无异议，本院对此予以认定。本院综合原告周淑莲与被告罗付胜在事故发生时的损害情节及后果，确认被告罗付胜承担本次事故80%的民事赔偿责任，原告周淑莲自负20%的民事责任。因被告罗付胜驾驶的湘L4FA**号轻型厢式货车在被告太平财险郴州中心支公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险（含不计免赔险），事故发生在保险期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失应当先由被告太平财险郴州中心支公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由被告太平财险郴州中心支公司在30万元商业第三者责任险（含不计免赔险）范围内承担80%，原告自负20%。 关于原告周淑莲在此次事故中的损失认定：1.医疗费。原告因此次交通事故共花费了医疗费共计80270.53元，其中被告罗付胜支付了25979.47元，被告太平财险郴州中心支公司支付了10000元，原告自负部分为12831.7元，郴州市骨科医院尚余31459.36元未支付。上述费用有医疗费发票及病历资料佐证，本院予以认定；2.护理费。原告经鉴定护理期90天，经庭审查明，原告在郴州市骨科医院住院27天的护理费2630元已经由被告罗付胜支付，其主张在资兴市第一人民医院由家属进行护理，但未提供护理人员的收入状况，其主张按照183元/天计算护理费未超出法律规定的范围，本院予以确认。因此，原告的护理费为14159元[183元/天×（90天-27天）+2630元]，对原告超出部分的主张，本院不予支持；3.营养费。原告经鉴定营养期90日，其主张营养费2700元（30元/天×90天），符合事实和法律规定，本院予以确认；4.住院伙食补助费。原告住院治疗共计49天，其主张住院伙食补助费4900元（100元/天×49天），符合事实和法律规定，本院予以确认；5.伤残赔偿金。原告经鉴定构成九级伤残，定残时年满65周岁，其主张伤残赔偿金119526元（39842元/年×15年×20%），本院予以支持；6.精神抚慰金。原告主张精神抚慰金10000元符合法律规定，本院予以支持；7.后续治疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告经鉴定因右胫腓骨下段粉碎性骨折行手术钢板内固定，胸腔行闭式引流等治疗后，预计后期康复治疗费评估为11000元，故本院对原告主张的后续治疗费11000元予以支持；8.鉴定费。原告主张鉴定费2200元，有司法鉴定意见书和鉴定费发票为证，本院予以支持；9.交通费。原告主张交通费2000元，未提交相应的交通费票据予以佐证，但考虑原告为治疗伤情及鉴定确实存在交通费，本院酌情认定原告的交通费为500元。 综上，原告周淑莲的损失共计245255.53元（含被告太平财险郴州支公司支付的10000元、被告罗付胜支付的28609.47元、郴州骨科医院尚未支付的31459.36元），该损失由被告太平财险郴州中心支公司在交强险范围内先行承担120000元（医疗费项下10000元，伤残项下110000元），剩余部分125255.53元由被告太平财险郴州中心支公司在30万元商业第三者责任险（含不计免赔险）范围内承担80%计100204.42元，其余损失由原告周淑莲自负。扣减被告太平财险郴州中心支公司已经垫付的10000元、被告罗付胜垫付的28609.47元（含医疗费25979.47元，护理费2630元）及郴州市骨科医院尚未支付的31459.36元医疗费，原告周淑莲从被告太平财险郴州中心支公司处应得的赔偿款为150135.59元。其中被告罗付胜垫付的28609.47元，双方当事人均同意在本案中一并处理，该款从原告方应得的赔偿款中抵扣后，由被告太平财险郴州中心支公司直接支付给被告罗付胜。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、限被告太平财产保险股份有限公司郴州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告周淑莲150135.59元； 二、限被告太平财产保险股份有限公司郴州中心支公司于本判决生效后十五日内支付被告罗付胜28609.47元； 三、驳回原告周淑莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3933元，减半收取1966.5元，由原告周淑莲负担315.5元，被告罗付胜负担1651元，限本判决生效之日起十五日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 朱建新 二〇二一年二月四日 法官助理 曹 欣 书 记 员 黄梦乔 附本判决适用法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。