wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初42号 原告：王尧，男，1987年7月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘强，安徽国梦律师事务所律师。 被告：葛忠欠，男，1986年10月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告王尧与被告葛忠欠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王尧于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王尧的撤诉申请自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王尧撤回起诉。 案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由原告王尧负担。 审判员  蔡元利 二〇二一年二月五日 书记员  刘思源
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0802民初309号 原告：襄大农牧（荆门）有限公司。 法定代表人：张德武。 委托诉讼代理人：涂岸，系原告公司员工。 被告：严和。 委托诉讼代理人：敖金明，湖北兴联律师事务所律师。 原告襄大农牧（荆门）有限公司与被告严和劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，依法进行审理。 原告襄大农牧（荆门）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不支付被告经济补偿金及补缴养老保险、医疗保险；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告认为在与被告劳动人事争议一案中，仲裁委认定事实不清，适用法律错误，原告在此次事件中没有过错，不应当支付被告经济补偿金。同时，补缴社保及养老保险是劳动监察行政机关及社保经办机构的管辖范围，仲裁庭作出相应裁决，也属于适用法律错误。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准”。案涉荆东劳人仲裁[2020]17-1号、[2020]17-2号裁决书均系终局裁决，依照法律规定，劳动者对该裁决不服的可以向有管辖权的人民法院起诉，用人单位则不能起诉，除非其有证据证明该裁决应予撤销的，可以向当地中级人民法院申请撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，裁定如下： 驳回原告襄大农牧（荆门）有限公司的起诉。 案件受理费10元，退还给原告襄大农牧（荆门）有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  胡雨生 二〇二一年二月一日 法官助理刘鑫 书记员汤雪明
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保36号申请人：鲍金成，男，1982年5月5日生，汉族，住河南省延津县。被申请人：李兰天，男，1993年11月6日生，汉族，住河南省延津县。申请人鲍金成与被申请人李兰天交通事故纠纷一案，鲍金成于2021年2月2日向本院申请保全，请求立即查封、扣押被申请人李兰天驾驶的豫Ｇ×××**号车辆，保全金额3900元。申请人以缴纳相应保证金。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难以执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将李兰天驾驶的G2703C号车辆予以查封、扣押，保全金额3900元。案件申请费59元，由申请人鲍金成负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年二月二日书记员  张婉璐
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更263号罪犯马新华，女，1975年9月10日生，汉族，中专文化，河南省新乡市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省新乡市卫滨区人民法院于2017年12月20日作出（2017）豫0703刑初310号刑事判决，认定马新华犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元，马新华违法所得责令退赔被害人朱某等27人现金共计200.399万元。刑期自2017年6月2日起至2029年6月1日止。判决生效后，于2018年1月11日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯马新华自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年至2017年期3月期间，马新华以做服装批发生意、其爱人开办化工厂、其公公交通事故受伤住院治疗为名，在新乡市卫滨区金源批发市场、汇金城广场等地多次骗取客户、亲戚、朋友27人现金共计200.399万元，非法占有。2017年5月16日马新华到公安机关投案全部赃款，未追回。该犯系自首。罪犯马新华服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年9月，2019年2月、7月、11月，2020年4月共获得五次表扬；2020年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2018年下半年至2020年上半年罪犯半年改造共四次，分别为良好、优秀、良好、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯马新华本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯财产刑未履行，月消费偏高，建议对其减刑从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马新华减去有期徒刑五个月。（刑期至2029年1月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年二月八日书记员  王雅婷
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初150号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人黄其胜，男，1967年10月11日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月20日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月9日经本院决定取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)380号起诉书指控被告人黄其胜犯盗窃罪，于2021年2月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2021年2月9日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月18日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员杨烈等出庭支持公诉，被告人黄其胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年12月23日左右的一天开始，被告人黄其胜在本市新农都猪肉市场猪肉内脏批发5号即被害人俞某、孙某处购买猪肚、猪肝等猪内脏时，趁俞某、孙某不注意之际，盗窃猪肚。截至2021年1月12日，被告人黄其胜共实施盗窃约20次，窃得销售价格总计约4000元的猪肚约150斤。 案发后，被告人黄其胜已向公安机关退缴赃款4000元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人黄其胜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院对被告人黄其胜依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人黄其胜自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人黄其胜有期徒刑七个月，视赔偿谅解情况是否适用缓刑，并处罚金。 被告人黄其胜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，案发后被告人黄其胜家属赔偿被害人，并取得谅解。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人黄其胜的供述和辩解，被害人孙某的陈述，执法暂扣款票据，扣押决定书，扣押清单，接受证据材料清单，情况说明，辨认笔录，照片，监控视频，谅解书，收条，归案经过，户籍资料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人黄其胜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄其胜归案后能如实供述自己的罪行，已退赔被害人并取得谅解，且认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄其胜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 二、退缴的赃款人民币4000元由扣押机关依法发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王知礼 二〇二一年二月十八日 法官助理 张林勇 书 记 员 应 华 附页 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执保6号 杜元卫、杨秀雅: 本院执行的杜元卫与杨秀雅民间借贷纠纷一案，申请人杜元卫申请查封被申请人杨秀雅名下所有的位于泸溪县××镇××社区××路××号××栋××单元××室，权证号为：泸房权证白沙字第0××1号房屋一套，期限为三年。本院已依法查封，本案按保全完毕方式结案。 二〇二一年二月二十四日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初243号 原告：宝鸡市华益兴物资工具有限公司，住所地宝鸡市渭滨区新建路中段**楼付**，统一社会信用代码：91610302710069977D。 法定代表人：张宝华，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：王靖，宝鸡市148法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：宝鸡秦华电力设备有限公司，住所地宝鸡市金台区宝平路八里桥宝陵路**，统一社会信用代码：9161030378698870XG。 法定代表人：冯红梅，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：王振力，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。 本院在审理原告宝鸡市华益兴物资工具有限公司与被告宝鸡秦华电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告以本案被告主体不适格为由申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告宝鸡市华益兴物资工具有限公司撤回起诉。 案件受理费230元，减半收取115元，由原告宝鸡市华益兴物资工具有限公司承担。 审 判 员 罗小玲 二〇二一年二月四日 法官助理 白天骄 书 记 员 李雨萌 1
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3425执保22号 罗建祥、尹杰: 申请人罗建祥行依据已经生效的会理县人民法院（2021）川3425财保1号《民事裁定书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人尹杰的在遂宁市高金食品有限公司的配送费，要求保全金额为181760.18元。 本院于2021年1月26日向遂宁市高金食品有限公司送达协助执行通知书等要求协助保全。后申请人罗建祥向本院申请解除财产保全，本院依法裁定解除保全，本案办理完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8814号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初375号原告：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人：范可风，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴艳，系公司员工。委托诉讼代理人：邓玲玲，系公司员工。被告：孙亮，男，1988年3月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告弘高融资租赁有限公司诉被告孙亮融资租赁合同纠纷一案中，原告弘高融资租赁有限公司于2020年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弘高融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告弘高融资租赁有限公司撤回起诉。本案受理费2040元，因原告申请撤诉减半收取1020元，由原告弘高融资租赁有限公司承担。审 判 员  杨 宇二〇二一年二月二十三日代理书记员  龙妙红
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初603号原告：周某某，男，1957年1月23日出生，汉族。原告：苏某某，女，1958年1月18日出生，汉族。被告：沈阳市大东区某某局，住所地：沈阳市大**。负责人：张某某。原告周某某、苏某某与被告沈阳市大东区某某局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告在本院依法送达预缴诉讼费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  刘月丽二〇二一年二月二日书记员  王 飞
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2727民特25号申请人：宋某。申请人：朱某。申请人宋某与申请人朱某申请司法确认人民调解协议一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  胡启刚二〇二一年二月十九日书记员  杨和群
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终260号上诉人（原审原告）：刘会，男，汉族，1962年10月14日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：高夜，北京市京开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王利敏,男,汉族,1963年10月23日出生,住郑州市。上诉人刘会因与被上诉人王利敏不当得利纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初11147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初11147号民事判决；本案发回河南省郑州市二七区人民法院重审。上诉人刘会预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判员  杨相峰二〇二一年二月二日书记员  朱娅婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初4087号原告河南某集团有限公司法定代表人杨宝宏。被告张某。本院在审理原告河南某集团有限公司诉被告张某房屋租赁合同纠纷一案中，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南某集团有限公司自动撤诉处理。审判员 李 莉二〇二一年二月二十五日书记员 徐瑶茹
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1262号原告：威海滕阳物业服务有限公司，住所地威海市文登区环山办雁北街**。法定代表人：宋民景，总经理。委托诉讼代理人：于道海，该公司职员。被告：梁冰，男，1986年1月25日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海滕阳物业服务有限公司与被告梁冰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告威海滕阳物业服务有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海滕阳物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海滕阳物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二一年二月二十日法官助理郑佳书记员徐利贞
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢147号公主岭市怀德镇绿丰种业、杨大伟：本院在执行申请执行人公主岭市怀德镇绿丰种业与被执行人杨大伟买卖合同纠纷执行一案中，被执行人于2021年2月24日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                                                             (2021)新2325执910号高婉：本院依据已经生效的于2021年2月23日作出的罚款决定书，于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的100元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值100元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日书  记  员   贾鹏飞
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1579号之二申请执行人张小有，男，1966年2月10日出生，汉族，住汝南县。被执行人牛冬伟，男，1977年9月19日出生，汉族，住汝南县。张小有与牛冬伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4332号民事调解书已发生法律效力，于2020年9月7日立案执行。申请执行债权为给付金钱56000元及利息。案件办理情况是：1、2020年9月、2021年2月，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）牛冬伟名下登记有车辆；（3）其余没有查到财产信息。2、没有查到被执行人牛冬伟下落，本院以公告方式向其送达了执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、2020年9月，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到牛冬伟不动产登记信息和住房公积金开户信息。4、被执行人牛冬伟未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。5、2020年12月3日，本院查封牛冬伟名下登记车辆（车牌号：豫Ｑ×××**），没有查到车辆下落。6、通过人民法院网络执行查控系统划拨牛冬伟银行存款174元、网络资金1269.13元。执行到位资金合计1443.13元，收取执行费740元，下余703.13元交申请执行人张小有领取。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，张小有认可并申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已执行，但不足额；查到车辆下落不明，无法处置；没有查到；其他可供执行财产。申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4332号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员  卢智勇二〇二一年二月二十四日书记员  张晨辉
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初16283号原告：王馨宇，女，1989年10月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：冯雨岑、郭佳，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司，住辽宁省沈阳市沈河区文艺路**。法定代表人：张国欣。委托诉讼代理人：周建楠，辽宁首丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周璇，辽宁首丰律师事务所实习律师。原告王馨宇与被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王馨宇的委托诉讼代理人郭佳，被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司委托诉讼代理人周建楠、周璇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王馨宇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告剩余会员费7040元；2、请求判令被告承担案件受理费、保全费等诉讼费用。事实与理由：原告于2015年3月在被告处办理健身卡。2020年1月26日，被告在“中体倍力沈阳店”微信公众号中发布消息，决定旗下沈阳中体倍力健身俱乐部（地王旗舰店、世茂精英运动馆）紧急暂停运营服务，恢复运营时间另行通知。2020年3月27日，被告再次发布延迟开业的声明，称因水管爆裂，公司决定暂缓地王店的开业时间，具体营业时间另行通知。2020年4月26日，被告发布一份由法人签字捺手印的《关于“某些会员要求中体倍力地王店限期开业”的答复决定》，明确“地王店会员（包括未开卡会员）全部转入世贸店”，“地王店关店，待疫情完全结束以后，根据实际情况再行决定下一步发展。”根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告在未征得会员同意的情况下，单方面决定将地王店关店，地王店所有会员转入世贸店，属于擅自变更合同主要条款，违反了合同约定的主要义务，应向原告承担违约责任。因此，原告有权要求被告退还剩余会员费。综上所述，被告的行为严重损害原告及其他会员的合法权益，故依据相关法律规定诉至贵院，望依法支持。被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司辩称，被告并未违反合同约定的主要义务，不构成违约。受新冠疫情影响，被告为响应国家防疫号召，于2020年1月26日暂停营业，在2020年3月末国家允许复工后，又因物业管道破裂导致健身设备被淹，墙体受损，延迟开业。但是为保证会员的锻炼需求，被告旗下的健身俱乐部世茂店如期复工营业，被告的会员均可前往世茂店锻炼。从案涉服务合同的主要义务来看，被告的主要义务是满足原告的健身需求。从客观现状来看，世贸店面积超过3600平方米，无论设施设备还是健身环境均优于地王店，包括泳池、羽球馆等多个区域。而且世贸店和地王店之间直线距离不到3公里、地铁仅一站、驾车行驶8分钟，完全处于合理的范围半径内，完全可以满足会员的正常健身需求。因此，从合同义务、现实情况、法律规定看，案涉合同均符合继续履行的条件。并且对于原习惯在地王店锻炼的会员，前往世茂店锻炼的，被告给予延长会员卡期限的补偿。如前所述，被告不存在违约行为，原告诉请缺乏事实和法律依据，案涉合同可以继续履行，其要求退还相关费用的诉请不应予以支持。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。依当事人的陈述及本院审核确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月12日，原告在被告处办理会员卡。2016年7月7日，原告通过中国建设银行转给被告11999元续卡，会员卡有效期截至2020年8月13日，被告会员卡信息管理系统中备注：中体倍力（地王店）、中体倍力（沈阳百联）、中体倍力（中山店）、中体倍力（罗斯福店）、沈阳倍力万科店通用，赠送一个月会籍。2018年5月26日，原告通过微信转给被告私教费6960元，原告通过被告查询私教课新买课剩余12节，每节300元，续课剩余6节，每节280元。2020年1月26日，被告地王店停止营业。2020年4月26日，被告发布通知，将地王店会员全部转入世贸店，会员期限及相关私教课程均继续有效。原告不同意转入世贸店健身，以被告未按合同约定提供健身服务为由，要求退还剩余会费，起诉来院。另，原告陈述其工作地点在地王大厦内。本院认为，原、被告双方构成服务合同关系，双方均应遵循诚实信用原则，全面履行各自的义务。当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行。本案中被告于2020年1月26日停止营业至今，致使被告无法继续履行合同义务。虽被告将地王店原会员转至世贸店，但违背原告初始订立合同的意愿，致使合同目的不能实现，构成违约，现原告主张解除《中体倍力健身俱乐部会员合同》及并返还会费的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。关于被告应返还原告数额，依据原告提供的会员信息截图，可以确认原告会员卡为4年卡，扣除赠送一个月，会员有效期应至2020年7月13日，被告于2020年1月26日停止营业，被告应返还原告2020年1月26日至2020年7月13日期间的会费1375元（11999元/48个月×5.5个月）。另，原告尚有私教课剩余5280元（12节×300元/节+12节×280元/节），被告应予以一并返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司于本判决生效后15日内返还原告王馨宇健身会员费6655元；二、驳回原告王馨宇的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，保全费90元，由被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  贾丽秋二〇二一年二月十八日法官助理王颖书记员杨元元
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0111执恢88号天津市顺发文斗五金建材有限公司、陶举登：申请执行人天津市顺发文斗五金建材有限公司与被执行人陶举登买卖合同纠纷一案，(2020)津0111民初6789号民事判决书已生效。经强制执行，本案已全部执行完毕。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年二月二十三日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8392号之一申请执行人：郦红英，女，1969年11月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人：陈铁松，男，1974年2月27日出生，汉族，住诸暨市暨南街道外陈村下市。被执行人：陈叶琴，女，1975年7月23日出生，汉族，住诸暨市暨南街道外陈村下市。申请执行人郦红英与被执行人陈铁松、陈叶琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初3931号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈铁松、陈叶琴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郦红英向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为：被执行人陈铁松、陈叶琴归还申请执行人郦红英借款409000元及利息，同时被执行人陈铁松、陈叶琴应承担案件受理费7435元，执行费6146.53元。执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人陈铁松、陈叶琴发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人陈铁松、陈叶琴立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，轮候查封被执行人陈铁松所有的车牌号为浙Ｄ1××**五菱牌微型面包车的一辆，本案无法处置，暂未发现被执行人陈铁松、陈叶琴有其他财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郦红英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈铁松、陈叶琴暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执8392号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年二月四日书记员  张叶**
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0413民初537号原告：谢荣俊，男,，汉族，1960年5月22日生，住常州市金坛区。被告：赵丹平，男，汉族，1965年10月11日生，住常州市金坛区。原告谢荣俊与被告赵丹平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢荣俊到庭参加诉讼。被告赵丹平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢荣俊向本院提出诉讼请求：判令赵丹平偿还谢荣俊借款本金15000元、利息6930元，合计21930元。事实和理由：赵丹平于2017年10月18日以急需用钱为由向谢荣俊借现金2万元，并于借款当日向谢荣俊出具借条1张，借条注有“今借谢荣俊人民币2万元，于2017年11月15日前归还，借款人赵丹平”。事后，赵丹平于2018年8月15日还5000元，余款及利息分文未付。在多次催要中，赵丹平承诺其利息。按最高院年息15.4%计算，2017年10月18日至2020年10月20日诉讼为3年期限，计息为6930元，即15000元×15.4%×3年＝6930元。谢荣俊认为赵丹平缺乏诚信；合法的借贷受法律保护；债务应当清偿。现依据《民法总则》第7条，《民法通则》第90条、第108条之规定提起诉讼。被告赵丹平未答辩。本院经过审理认定事实如下：谢荣俊提供以下证据：1、借条1张，证明2017年10月18日，赵丹平向谢荣俊借款2万元，约定于2017年11月15日前归还。2、谢荣俊与赵丹平在2020年5月28日的微信聊天记录，证明赵丹平同意借款按月息2分计算。上述证据1已交换给赵丹平，赵丹平未提出异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。上述证据2即微信聊天记录,系谢荣俊与微信名为“至尊无上”人的聊天，但根据谢荣俊提供的赵丹平的手机号搜索不到注册的微信，且无其他证据证明“至尊无上”系赵丹平使用的微信名，所以谢荣俊称此系其与赵丹平的微信聊天记录，不予认定，不能据此认定赵丹平同意借款按月息2分计算利息。根据谢荣俊的陈述及其提供的证据1，认定以下事实：2017年10月18日，赵丹平向谢荣俊借款2万元，约定于2017年11月15日前返还借款。赵丹平于2018年8月15日返还给谢荣俊借款5000元其余借款未返还。本院认为，谢荣俊与赵丹平订立的借款合同有效。谢荣俊出借了款项给赵丹平，赵丹平应按约定返还借款。赵丹平没有按约定于2017年11月15日前返还借款构成违约，应承担返还借款、支付逾期利息的违约责任。因双方没有约定利息，谢荣俊要求赵丹平支付借期内利息，不予支持。2020年8月20日之前的逾期利息按当时司法解释规定的年利率6%计算，此后按现行司法解释规定的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。谢荣俊要求按年利率15.4%计算逾期利息，没有事实依据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赵丹平于本判决生效之日起10日内向谢荣俊返还借款15000元，支付该借款至2020年10月20日的利息2615.35元，合计人民币17615.35元。二、驳回谢荣俊的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币349元（已减半收取），由谢荣俊负担69元，赵丹平负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。。审判员  徐爱华二〇二一年二月二十六日书记员  肖 乔
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2828民初107号 原告：阿迪力江·吐尔逊，男，1982年3月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 被告：李长国，男，1970年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 原告阿迪力江·吐尔逊与被告李长国农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告阿迪力江·吐尔逊于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿迪力江·吐尔逊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿迪力江·吐尔逊撤诉。 案件受理费596.25元，减半收取计298.12元，由阿迪力江·吐尔逊负担。 审判员 陈 辉 二〇二一年二月一日 书记员 朱丹丹
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执903号被执行人王豪罚金一案，执行案号为(2021)苏1181执903号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月九日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初500号原告：苏州康泰冷气工程有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区十梓街**。法定代表人：陈雄飞，系总经理。被告：龚城，男，1990年10月9日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市相城区)前村15号。被告：翟伟，男，1990年2月5日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：王聪，男，1987年8月14日出生，汉族，户籍地江苏省海安市。原告苏州康泰冷气工程有限公司与龚城、翟伟、王聪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，依法适用简易程序。审理中，因原告苏州康泰冷气工程有限公司未按要求交纳诉讼费用，且无正当理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏州康泰冷气工程有限公司撤回起诉处理。审判员  宋红霞二〇二一年二月五日书记员  闫高阳
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执867号之六申请执行人：袁保朝，男，1955年12月15日出生，汉族，住郑州市。委托代理人：段静静，河南千业律师事务所律师。委托代理人：翟善沛，河南千业律师事务所律师。被执行人：李广彬，男，1969年2月10日出生，汉族，住郑州市。被执行人：杨绍华，男，1972年7月17日出生，汉族，住郑州市。袁保朝与李广彬、杨绍华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0106民初164民事判决书已经发生法律效力。袁保朝于2020年8月7日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月13日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人李广彬、杨绍华存款4001元，已支付给申请执行人。三、2020年11月17日，在本院淘宝网司法拍卖平台上拍卖被执行人李广彬名下位于郑州市××大学路××院××楼东单元××号（不动产权证号：1001077535）房屋，流拍后于2021年1月7日进行第二次拍卖，以854091元成交。四、2021年1月18日，在本院淘宝网司法拍卖平台上拍卖被执行人杨绍华（及共有权人张海霞）名下位于郑州市××东路××院××楼××号（不动产权证号：1501166442-1；1501166442-2）房屋，以1691923元成交。五、查明被执行人李广彬有一辆汽车（车牌号：豫Ｐ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、查明被执行人杨绍华有一辆汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已于2020年10月16日轮候查封该车辆，查封期限两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。七、2020年9月8日，对被执行人采取限制高消费措施。八、2021年2月1日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权1170000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年二月三日书 记 员  安乐青
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初851号 原告：任国英，女，1976年2月9日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 被告：临海市鸿桥楼棋牌室，住所地浙江省临海市古城街道鹿城路**。统一社会信用代码：92331082MA2G6KWX66。 经营者：潘国祥。 被告：顾荣峰，男，1988年5月5日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告任国英与被告临海市鸿桥楼棋牌室、顾荣峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告任国英于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，任国英的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任国英撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由任国英负担。 审 判 员 鲍利英 二〇二一年二月四日 代书记员 董灵婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终984号上诉人（原审被告）：宋某，女，1983年11月3日出生，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审原告）：李某，男，1980年9月3日出生，汉族，住沈阳市铁**。宋某因与李某离婚后财产纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6416号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人宋某于2021年1月29日提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人宋某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宋某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6900元，减半收取3450元，由上诉人承担。本裁定为终审裁定。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年二月十日书记员 万 柳
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0424民初556号 原告祝某某，男。 原告祝某某，女。 原告祝某某，男。 原告祝某某，男。 被告刘某某，女。 被告中国某某财产保险股份有限公司乾县支公司，住所地乾县城关镇东新街某某综合住宅小区，统一社会信用代码：91610424154787XXXX。 负责人刘某。 原告祝某某、祝某某、祝某某、祝某某与被告刘某某、中国某某财产保险股份有限公司乾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法进行审理。 原告祝某某、祝某某、祝某某、祝某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计471397.05元；2.被告中国某某财产保险股份有限公司乾县支公司在保险责任限额内赔付，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告为孟儒娃（因交通事故死亡）的法定继承人，2020年12月11日9时32分许，被告刘某某持C1型机动车驾驶证驾驶陕D05T**小型轿车沿G107线由东向西行驶至乾县临平镇孟家店村村口时，与由南向北横过公路的行人孟儒娃相撞，造成孟儒娃当场死亡。该事故经乾县公安局交通警察大队乾公交认字（2020）第274号事故认定书认定被告刘某某负此起交通事故的主要责任，死者孟儒娃负此起交通事故的次要责任，事故导致原告各项损失金额合计471397.05元。经查，该事故车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司乾县支公司处投保了交强险、商业险，且事故发生均在保险期限内。综上，原告认为被告刘某某的侵权行为导致孟儒娃死亡，给原告造成了极大的伤害和财产损失，应当对其损失承担赔偿责任。被告中国某某财产保险股份有限公司乾县支公司作为肇事车辆所投保的保险公司，应当在保险责任限额范围内先行赔付。因原被告各方无法就事故赔偿事宜达成一致，原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，恳请依法速判。 本院经审查认为，被告刘某某已涉嫌刑事犯罪，本案不属于人民法院民事受案范围,原告可在刑事案件处理中提起附带民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告祝某某、祝某某、祝某某、祝某某的起诉。 本案不收取诉讼费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员 杜 彧 二〇二一年二月二十日 书记员 邹曼曼
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院   民事判决书   （2021）内0725民初30号   原告：李海洋，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。   委托诉讼代理人：张军义，内蒙古喆林律师事务所律师。   被告：白艳梅，女，住内蒙古自治区。   原告李海洋与被告白艳梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海洋及其委托诉讼代理人张军义、被告白艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李海洋向本院提出诉讼请求：1.要求被告配合原告办理位于××旗房屋过户手续；2.要求被告白艳梅支付拖欠的购房款98000元及利息（以98000元为本金自起诉之日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）；3.要求被告承担诉讼费。事实与理由：2018年9月21日原、被告签订房屋买卖合同，将原告所有的的坐落××旗房屋以220000元的价格出售给被告。约定当日将该房屋交付给被告，同时被告交付5000元购房款，直至2020年12月交齐185000元，剩余35000元被告办理房证后一次性付给原告。但被告自2020年1月19日至今没有给付房款。经原告计算，被告已给付购房款122000元，尚欠98000元，故为维护原告合法权益诉至法院。   被告白艳梅辩称，的确尚欠购房款98000元，过户费14000元也由被告方承担。2020年4月20日去办理过户，因被告不能正常办理贷款，过户的事情就搁置了。2020年12月14日又协商过户的事情，原告方答应少要8000元购房款，如果能正常办理过户，被告方就补交尾款，因当天材料不全没有办成贷款手续，过户也没办成。对利息的要求确认起止时间、利率及计算方式。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   原告李海洋向本院提交如下证据：证据1.房屋买卖合同一份（原件核对后提交复印件），证明原、被告双方在2018年9月21日签订的合同，原告将自己所有的案涉房屋出售给被告，总金额为220000元，先交纳50000元购房款，其余分期付款，直至2020年12月付清，被告2020年1月至2020年12月没有按照合同的约定交付房款，存在违约行为，故将被告诉至法院；证据2.不动产权证书一份（原件核对后提交复印件），证明原告的房屋合法、手续齐全；证据3.原告妻子韩丽丽自制收据一份，证明被告自2018年10月11日至2020年1月19日共计给付房款122000元，最后一笔转账是2020年1月19日晚上，被告2020年1月至2020年4月就存在违约。   经庭审质证，被告白艳梅对证据1的真实性认可，但不认为存在违约行为，2020年4月去办理过户时因房证不能贷款而没有完成过户，所以没有继续交纳房款，因怀疑房证的真实性所以不敢交钱，认为不构成违约；对证据2房产证的真实性不确定；对证据3真实性认可，被告手中也有一份，因2019年1月至2020年4月在老家隔离，没有收入，经过双方协商后，原告同意过户后交齐。   本院认证，对证据1的真实性认可，能够证明原被告在2018年9月21日签订房屋买卖合同，本院予以采信；对证据2能够证明案涉房屋为原告所有，本院予以采信；对证据3，被告认可真实性，本院予以确认，能够证明被告给付了购房款122000元，本院予以采信。   被告白艳梅未向本院提交证据。   本院经审理认定事实如下：2018年9月21日李海洋与白艳梅签订“房屋买卖合同”，约定李海洋将名下位于××旗面积为97.05平方米的住宅以220000元价格出售给白艳梅。房款采用分期付款的方式交纳，至2020年1月19日白艳梅共支付房款122000元，剩余98000元房款未支付。案涉房屋过户费用由白艳梅承担。2018年10月白艳梅搬入案涉房屋居住。2020年8月4日李海洋办理了案涉房屋不动产权证书。   本院认为，李海洋与白艳梅签订的“房屋买卖合同”是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦无证据证明存在胁迫、重大误解或显失公平的情况，合法有效，双方均应按照该合同的约定履行各自的义务。庭审中双方均认可，白艳梅已交纳购房款122000元，剩余房款98000元未付；白艳梅2018年10月搬入涉案房屋使用至今，本院予以确认。白艳梅未按照约定的时间支付房款，应将剩余房款继续交付给李海洋。白艳梅称迟延给付剩余房款未构成违约，因双方当事人曾私下达成口头协议，对履约先后进行约定，办理房屋贷款后才将剩余房款缴清，李海洋不认可，白艳梅亦未提交相应证据予以证实。双方在合同中约定35000元房款在办理房屋产权登记后一次性交付给李海洋，现双方尚未办理房屋过户手续，故对李海洋要求白艳梅支付98000元剩余房款的诉讼请求，本院予以部分支持。白艳梅逾期支付房款，应承担违约责任，故对李海洋要求支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。因办理房屋不动产权证登记手续，需买卖双方持买卖合同和相关证件及材料，到当地房地产交易管理部门、国土管理部门办理。双方在合同中明确房产证办下来后李海洋立即办理过户，否则出现任何问题由李海洋负责，办理产权登记手续相关费用由白艳梅负责，李海洋配合。故对李海洋要求白艳梅办理房屋不动产权证登记手续的诉讼请求，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告白艳梅于本判决生效之日起十日内配合原告李海洋办理××旗房屋过户手续；   二、被告白艳梅于本判决生效之日起十日内向原告李海洋支付购房款63000元，并以63000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自2021年1月6日起至实际给付之日止的利息；   三、驳回原告李海洋的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2250元，减半收取1125元（原告已交纳），由原告李海洋负担402元，由被告白艳梅负担723元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内日，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。   审判员 张晶   二〇二一年二月七日   书记员 向伟
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保149号申请人：李勇，男，1974年11月6日生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：范东艳，江苏兆锦律师事务所律师。被申请人：上海××××开发有限公司，住所地上海市松江区新桥镇九新公路**。法定代表人：朱某某。申请人李勇与被申请人上海××××开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人李勇于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海××××开发有限公司银行存款1325788元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人李勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海××××开发有限公司银行存款1325788元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执517号之九被执行人：顾战伟，男，汉族，1967年04月30日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾战伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾战伟在中国农业银行62×××67账户内存款人民币35660.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年二月二十三日书记员  刘荥
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初677号 原告：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地江西省吉安市吉州区尚德路**恒大帝景商业**商业**，统一社会信用代码91360800705761854Y。 法定代表人：陈圣钧，行长。 委托诉讼代理人：吴高昌，该银行职员。 被告：袁晓冬，男，1969年12月22日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被告袁晓冬信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告袁晓冬与原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行已协商还款，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行负担。 审判员  邓大敏 二〇二一年二月八日 书记员  龚慧玉
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初76号 原告：东阳市白云春亮汽车修理店，住所地：东阳市白云街道蓝天社区下南田综合楼**。 经营者：吕春亮，男，1982年9月24日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：杜栋栋，男，1984年8月13日出生，汉族，住东阳市。 原告东阳市白云春亮汽车修理店与被告杜栋栋承揽合同纠纷一案，于2021年1月4日向法院提起诉讼，要求判令：1、被告立即支付原告汽车修理费53000元并支付利息损失（从起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员冯青海独任审理，于2021年2月7日公开开庭对本案进行了审理并当庭宣告判决。原告东阳市白云春亮汽车修理店的经营者吕春亮到庭参加诉讼，被告杜栋栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经审理认定：2012年至2013年2月期间，被告所有的工程车多次到原告处进行修理，经双方结算，被告于2013年2月9日向原告出具欠条一份，欠原告汽车修理费53000元。后经原告催讨，被告至今未支付汽修费用。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜栋栋应于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市白云春亮汽车修理店汽车修理费53000元并支付利息损失（自2021年1月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元（已减半收取），由被告杜栋栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 冯青海 二〇二一年二月七日 代书记员 刘剑萍
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保306号申请人：山东蓝悦光电科技有限公司,住所地山东省禹城市高新区北外环中段路南，统一社会信用代码：91371482595244863N.法定代表人：柴波，该公司执行董事。被申请人：黎嘉烨，男，汉族，1982年6月6日出生，住新余市渝水区。本院在审理申请人山东蓝悦光电科技有限公司与被申请人黎嘉烨不当得利纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黎嘉烨在银行存款、有关单位收入60000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人黎嘉烨在银行存款、有关单位收入60000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二一年二月七日书记员  陈细燕
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民特31号申请人：黑彦福,男，1979年2月10日出生，回族，居民，住宁夏同心县。申请人：太康县老冢镇北行政村村民委员会。住所地：太康县老冢镇北村行政村。统一社会信用代码：54411627086887393B。法定代表人：符德生，系该村委会主任。本院于2021年2月4日立案受理申请人黑彦福与太康县老冢镇北行政村村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷，于2021年1月29日经太康县老冢镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、老冢镇北行政村总欠修路款739507.5元（大写：柒拾叁万玖仟伍佰零柒元伍角整）2、支付方式：本协议签订后于2021年2月10日，支付总工程款的50%，计369753.7元；于2022年1月20日前支付剩余50%工程款，计369753.7元。3、开具税票：由申请人黑彦福到税务机关开具税票，并承担纳税支出。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黑彦福与太康县老冢镇北村民委员会于2021年1月29日经太康县老冢镇人民调解委员会主持调解达成的周太老人调【2021】第033号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张春生二〇二一年二月七日书记员  郑书盟
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执277号 被执行人李伊国，男，1982年9月11日出生，汉族，住慈利县江垭镇四坡村****。 关于被执行人李伊国罚金一案,本院作出的（2019）湘0821刑初273号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人李伊国应缴纳罚金1000元，本院刑事审判庭于2020年1月19日移送执行，于2021年1月20日立案执行。 本院于2021年1月21日向被执行人李伊国住所地邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月21日发起总对总网络财产查控和对被执行人李伊国进行了传统财产查询，未发现被执行人李伊国有财产可供执行；被执行人李伊国所在居委会证明：被执行人李伊国正在服刑期间，暂无能力履行。同时对被执行人李伊国已发布了限高措施。 本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为1000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人李伊国名下暂无其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李伊国的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 菁 审判员 滕振华 审判员 潘双庆 二〇二一年二月二十四日 书记员 毕 赛
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0523执118号之一 申请执行人：杨兆忠，男，1971年6月21日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 委托代理人：裴学文，安徽天行剑律师事务所律师。 被执行人：安徽和州鸿运船业有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区白桥镇牛屯河口，统一社会信用代码913405006881236492。 法定代表人：赵建国，公司董事长。 申请执行人杨兆忠与被执行人安徽和州鸿运船业有限公司承揽合同纠纷一案，本院在执行过程中冻结了被执行人名下的银行存款，现因申请执行人同意解除对被执行人名下银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽和州鸿运船业有限公司名下银行存款263,800的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王荣 二〇二一年二月五日 法官助理徐扬 书记员王嵘
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1238号之二申请执行人：黄艳辉，女，1983年01月07出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：商丘市君顺房地产开发有限公司。住所地：河南省商水县香山购物广场。法定代表人：党清霞。本院在执行黄艳辉与商丘市君顺房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，周口仲裁委员会作出的（2020）周仲调字第73号裁决书已发生法律效力，被执行人应返还申请人购房款447917元并支付违约金、仲裁费，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行，也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况。经查，被执行人名下无银行存款可供执行，本院已冻结被执行人的银行账户。被执行人名下无车辆、证券。三、通过传统查控，被执行人在商水县有不动产登记信息，本院已采取查封措施，因属于轮候，暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。当事人如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二一年二月二十三日法官助理杨艳艳书记员闻锦涛
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初864号申请人：盐城市明爱建材贸易有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：卞爱明，该公司总经理。委托诉讼代理人：冷明观，盐城市城南新区黄海法律服务所法律服务工作者。被申请人：江苏晟功建设集团有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城镇香港路。法定代表人：朱文高，该公司总经理。申请人盐城市明爱建材贸易有限公司与被申请人江苏晟功建设集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案,申请人盐城市明爱建材贸易有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏晟功建设集团有限公司银行存款、名下房产、车辆等财产在价值42万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人盐城市明爱建材贸易有限公司以中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人盐城市明爱建材贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏晟功建设集团有限公司银行存款或查封被申请人江苏晟功建设集团有限公司名下房产、车辆等财产价值42万元（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费2620元，由申请人盐城市明爱建材贸易有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年二月一日书记员 石建华
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初3833号原告：黄振祥，男，1971年11月5日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：张爱国，男，1971年10月8日出生，汉族，居民，住涟水县。原告黄振祥与被告张爱国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黄振祥到庭参加诉讼，被告张爱国经公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉手续后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄振祥向本院提出诉讼请求：被告张爱国归还原告借款37500元并承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因做生意需要资金周转为由，先后于2009年4月12日和5月20日分别向原告借款20000元和17500元，原告均现金交付被告。原告多次索要借款未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告张爱国未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告张爱国因资金周转需要向原告黄振祥借款。2009年4月12和5月20日，原告向被告现金交付借款，被告张爱国向原告出具借条两份，载明：“借条借到黄振祥现金贰万元正¥20000.00元借款人：张爱国2009.4.12日”、“借条借到黄振祥现金壹万柒仟伍佰元整¥17500.00元借款人：张爱国2009.5.20日”。原告多次索要借款未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的借条证实，本院予以确认。本院认为：被告张爱国因资金周转需要向原告借款并出具借条，原告向被告现金交付借款，因此，原、被告之间的借款合同成立且生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方未约定还款期限，被告经原告索要后应当归还借款，因此原告要求被告归还借款37500元的诉讼请求，本院予以支持。被告张爱国经公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉手续后，未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张爱国于本判决生效后二十日内归还原告黄振祥借款37500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，由被告张爱国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（账户：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款银行账号：62×××00）。审 判 长  汪祝静人民陪审员  葛玉平人民陪审员  李金林二〇二一年二月一日法官 助理  刘雅玲书 记 员  席振语附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执293号童光明本院执行的申请童光明罚金一案，经被执行人童光明自动履行，执行案款已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十六日
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙08执复6号 复议申请人（被执行人）：郑伟，男，1970年6月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常山支公司，住所地：浙江省常山县天马街道渡口路**。 主要负责人：陈宏涛。 被执行人：浙江镇涛轴承滚动体有限公司，，住所地：浙江省常山县工业园区 法定代表人：姜岳明。 被执行人：衢州镇涛机械制造有限公司，，住所地：浙江省衢州市衢江区天湖南路** 法定代表人：郑晓。 被执行人：姜岳明，男，1966年12月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：黄良辉，男，1970年4月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：郑晓，女，1968年5月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 复议申请人郑伟不服浙江省衢州市柯城区人民法院（以下简称柯城法院）作出的（2020）浙0802执异137号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 柯城法院查明，中国人民财产保险股份有限公司常山支公司与浙江镇涛轴承滚动体有限公司、衢州镇涛机械制造有限公司、姜岳明、黄良辉、郑晓、郑伟保险人代位求偿权纠纷一案,浙江省常山县人民法院（以下简称常山法院）于2019年6月27日作出财产保全裁定，并查封了郑伟所有的坐落于衢州市××幢××单元××室××室［浙（2018）衢州市不动产权第0012047号］房产。浙江省常山县人民法院于2019年8月30日作出（2019）浙0822民初1755号民事判决：一、浙江镇涛轴承滚动体有限公司支付中国人民财产保险股份有限公司常山支公司保险赔偿款600320元及利息损失（以600320元为基数，自2019年6月20日起款项还清之日止按年利率4.35%计息），限于本判决生效后十日内履行完毕；二、衢州镇涛机械制造有限公司、姜岳明、黄良辉、郑晓、郑伟对上述给付义务承担连带清偿责任。衢州镇涛机械制造有限公司、姜岳明、黄良辉、郑晓、郑伟承担保证责任后有权向浙江镇涛轴承滚动体有限公司追偿等。该判决发生法律效力后，根据中国人民财产保险股份有限公司常山支公司的申请，常山法院于2020年2月27日立案执行，执行案号为（2020）浙0822执244号。同年7月15日，衢州市中级人民法院将该案指定该院执行。同年8月17日，该院立案执行，执行案号为（2020）浙0802执2549号。执行过程中，该院于同年9月9日作出（2020）浙0802执2549号执行裁定：拍卖被执行人郑伟所有的坐落于衢州市××幢××单元××室××储房地产。同时，该院发出了拍卖预告，责令被执行人郑伟及其他占有人在同月25日前自行迁出上述房屋，将该房屋交由该院保管和拍卖等。 另查明，上述房地产，房屋所有权证号为浙（2018）衢州市不动产权第0012047号，登记的权利人为孙文惠、郑伟。 柯城法院认为，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议，可依法申请再审或者通过其他程序解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案异议人未履行执行依据确定的义务，本院基于异议人在涉案房地产中所享有财产份额而采取相应的执行措施符合上述法律规定。异议人所主张的相关事由为执行依据生效之前的实体事由，不属本案审查范围，其可另行依法申请再审或者通过其他程序解决。综上，异议人理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条、第七条第三款、第十七条第（一）项规定，裁定驳回郑伟的异议请求。 郑伟复议称，本案执行依据常山法院（2019）浙0822民初1755号民事判决和衢州市中级人民法院（2019）浙08民终1140号民事判决认定事实错误，适用法律错误，程序严重违法并且侵害复议申请人的程序和实体权利，应当依法不予执行或者暂缓执行。柯城法院（2020）浙0802执异137号执行裁定片面强调原法院判决，没有真正依据复议申请人提供一些新的证据，存在机械性执行，没有体现法律的公平、公正。请求支持复议申请人的申请，待法律监督机关审查终结后再决定是否执行本案。 本院对柯城法院查明的事实予以确认。另查明，本院于2019年12月31日作出（2019）浙08民终1140号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。2020年11月13日，浙江省高级人民法院作出（2020）浙民申3465号民事裁定，裁定驳回衢州镇涛机械制造有限公司、郑晓的再审申请。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案中，因郑伟等被执行人未履行生效判决确定的义务，柯城法院依中国人民财产保险股份有限公司常山支公司的强制执行申请，对登记在郑伟、孙文惠名下的涉案房产采取腾空、拍卖措施，符合法律规定，并无不当。浙江省高级人民法院已作出驳回衢州镇涛机械制造有限公司、郑晓的再审申请裁定，郑伟再就生效判决认定事实错误的复议理由，缺乏事实和法律依据，且该理由不属执行异议复议程序审查范围，故郑伟的复议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回郑伟的复议申请，维持浙江省衢州市柯城区人民法院（2020）浙0802执异137号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 群 审判员 殷一村 审判员 叶光辉 二〇二一年二月八日 书记员 王璐璐
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初286号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报吴某某，男，1984年5月22日出生，汉族，户籍所在地本市徐汇区。辩护人马俊青，上海之根律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕288号起诉书指控被告人吴某某犯寻衅滋事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员邵长利，被告人吴某某及其辩护人马俊青到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月3日晚，被告人吴某某与孟某某、谈某、王某某等人(均已判刑)在本区新桥镇莘松路XXX号帝豪KTV内唱歌，次日1时许，先行离开的孟某某、谈某、王某某与被害人周某某、付某、吕某某(均已判刑)、陈1等人在上址电梯内因肢体接触发生口角，后双方互相殴打，被告人吴某某随后到场参与殴打，双方不同程度受伤。其中，在该KTV停车场内，被告人吴某某拳打周某某、陈1，孟某某持砖头殴打陈1。经鉴定，周某某、陈1、付某的伤势均构成轻微伤，吕某某的伤势构不成轻微伤。2020年10月15日，被告人吴某某被民警抓获。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人付某、周某某、陈1、吕某某的陈述及相应辨认笔录，证人孟某某、谈某、王某某、陈2的证言、相应辨认笔录及监控截图指认材料，调取证据清单、视听资料说明书、监控录像及截图，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片，医院检验情况记录、伤势照片及鉴定意见书，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人吴某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年5月14日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周轶二〇二一年二月八日书记员  宗敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2290号之二 申请执行人:张艳红，男，1973年3月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人:王松林，男，1980年8月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人张艳红与被执行人王松林劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）鄂9004民初1287号民事判决，王松林向张艳红支付劳务工资款12525元。因被执行人王松林未能履行，申请执行人张艳红向法院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人王松林发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本院划拨了被执行人王松林在银行的存款2398.63元，余下劳务工资款未执行。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人王松林有其他可供执行的财产,申请执行人张艳红未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院经与申请执行人张艳红电话约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二一年二月二十三日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1527号之三申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市下城区中大广场**楼**，组织机构代码:142939945。法定代表人邹百定，董事长。被执行人临汾市方兴未艾物流有限公司，，住所地山西省临汾市尧都区刘村镇高堆村329省道旁组织机构代码:34443796X。法定代表人李明心。被执行人李明心，男，1995年5月3日出生，住山西省临汾市洪洞县，汉族。被执行人卢亚军，男，1993年12月5日出生，住山西省临汾市洪洞县，汉族。本院在执行申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司与被执行人李明心、卢亚军、临汾市方兴未艾物流有限公司为融资租赁合同纠纷的（2020）浙0105民初204号民事调解书一案中，于2020年5月12日向被执行人李明心、卢亚军、临汾市方兴未艾物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人李明心、卢亚军、临汾市方兴未艾物流有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司租金1925352元、逾期利息1149.55元、律师费77839元，并支付自2020年1月4日起以未付租金为基数按日万分之三点五计算至实际付清之日止的逾期利息，负担案件受理费11424元、财产保全费5000元、申请执行费23117元。被执行人李明心、卢亚军、临汾市方兴未艾物流有限公司已向本院申报财产，但至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人及其法定代表人发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人李明心、卢亚军、临汾市方兴未艾物流有限公司的银行存款、房产、车辆、股权、证券、公积金、保险等财产状况，发现被执行人李明心、卢亚军、临汾市方兴未艾物流有限公司有银行开户，本院进行了冻结和扣划。发现被执行人临汾市方兴未艾物流有限公司名下有多辆机动车登记，本院根据申请执行人的申请，对其中的车牌号为晋ＬＣ××**、晋ＬＢ18**车辆依法进行了查封，但车辆去向不明，难以实际扣押。本院已查封并司法处置了被执行人李明心名下坐落在临汾市××街××组××小区××号楼××单元××室的房产，共执行到执行款545587元，优先偿付受理费、保全费、执行费、评估费等后，申请执行人实现了债权82734.96元。未发现被执行人李明心、卢亚军、临汾市方兴未艾物流有限公司有其他可供执行的财产。经依法委托被执行人住所地基层组织予以实地查找，未能发现财产线索。申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券、公积金等查询回执、查封、冻结执行裁定等材料在卷证实。本院认为，被执行人李明心、卢亚军、临汾市方兴未艾物流有限公司目前无财产可供执行，申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执1527号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人李明心、卢亚军、临汾市方兴未艾物流有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行；被执行人李明心、卢亚军、临汾市方兴未艾物流有限公司负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  洪影二〇二一年二月八日书记员  唐醒
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执419号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇。法定代表人：王国清。被执行人：王金平，男，汉族，1989年01月19日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与王金平、杨日增、元永旺、卢海成借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王金平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王金平在中国银行506671539700CNY0账户内存款人民币148254.67元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年二月四日书记员  李勇辰
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4947号申请执行人：大连锐来国际贸易有限公司,住所地辽宁省大连市中山区XXX路******。法定代表人：于颖，执行董事。委托诉讼代理人：迟少华，上海市德尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨双，上海市德尚律师事务所律师。被执行人：新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司(原上海拉夏贝尔服饰股份有限公司)，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市>法定代表人：段学峰，董事长。大连锐来国际贸易有限公司与新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初13784号民事调解书已经发生法律效力。权利人大连锐来国际贸易有限公司于2020年12月21日向本院申请执行，要求被执行人新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司支付货款XXXXXXX元及利息。本院在执行过程中查明，被执行人新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司经营不善，在本院有多起执行案件，执行标的数亿元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法冻结被执行人的银行账户，但系轮候冻结，无存款可供执行。上述情况已告知申请执行人大连锐来国际贸易有限公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行义务，本院已对新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司法定代表人段学峰采取限制高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  武 博审判员  吉 立二〇二一年二月二十三日书记员  刘艳敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保96号 裴新琪申请徐州市阿木先生家居用品有限公司、徐州红星美凯龙全球家居生活广场有限公司财产保全一案，申请保全标的68500元，实际保全标的68500元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年二月八日
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑终22号 原公诉机关四川省荣县人民检察院。 上诉人（原审被告人）龚忠荣，男，1953年11月21日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，退休人员，户籍所在地四川省荣县，住四川省荣县。2016年8月11日因犯开设赌场罪被判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金五千元；2020年8月12日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于荣县看守所。 四川省荣县人民法院审理四川省荣县人民检察院指控原审被告人龚忠荣犯强奸罪一案，于2020年12月9日作出（2020）川0321刑初237号刑事判决。原审被告人龚忠荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审认定，2013年被告人龚忠荣（已婚）与被害人吴某（离异）相识，后二人发展为情人关系，期间多次分手又复合。2020年4月，二人再次分手。分手后，龚忠荣多次到荣县吴某经营的油漆店吵闹、滋扰。同年8月6日龚忠荣又到吴某经营的门市内，二人发生争吵、打架。2020年8月11日13时许，龚忠荣再一次至吴某经营的油漆店内找吴某复合，并要求与其发生性关系，被吴某拒绝。龚忠荣不顾吴某反抗，强行将吴某抱到门市内的床上，强行亲吻、抚摸被害人乳房、生殖器十余分钟。因吴某一直挣扎、反抗，龚忠荣生殖器一直未能勃起，后吴某的电话突然响起，被告人龚忠荣放开吴某。吴某走出油漆店后遂报警。当日下午被告人龚忠荣经公安机关电话通知主动到案，到案后认罪认罚。案发后，被告人龚忠荣亲属赔偿了被害人，取得被害人谅解。 一审认定上述事实，有经庭审质证确认的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过情况说明、查询违法犯罪情况说明、户籍证明、门诊病历、谅解书、收条、刑事判决书等书证，证人丁某、王某、谭某的证言，被害人吴某的陈述，被告人龚忠荣的供述与辩解、认罪认罚具结书，勘验、辨认、人身检查笔录及照片，现场监控视频等证据予以证实。 一审认为，被告人龚忠荣违背妇女意志，采取暴力、胁迫的手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人龚忠荣已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未能得逞系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人龚忠荣经公安机关电话通知主动到案，到案后如实供述罪行，应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人龚忠荣自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人龚忠荣赔偿了被害人，并取得谅解，可以酌定从轻处罚；被告人龚忠荣系年满六十五周岁的老年人犯罪，可以酌定从轻处罚；被告人龚忠荣有犯罪前科，可以酌定从重处罚。公诉机关提出判处被告人龚忠荣一年有期徒刑的量刑建议适当，且被告人龚忠荣已经与公诉机关签署了认罪认罚具结书，予以采纳。根据本案事实、性质、社会危害后果等情节，对被告人龚忠荣不宜适用缓刑，故对被告人及其辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决：被告人龚忠荣犯强奸罪，判处有期徒刑一年。 龚忠荣上诉称，原判量刑过重。 二审经审理查明的事实和证据与一审一致，予以确认。 本院认为，上诉人龚忠荣违背妇女意志，以暴力、胁迫手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。龚忠荣已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。龚忠荣经公安机关电话通知主动到案，到案后如实供述罪行，应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。龚忠荣自愿认罪认罚，可以从宽处理。龚忠荣亲属积极赔偿被害人经济损失，被害人对龚忠荣予以谅解，可以酌情从轻处罚。龚忠荣犯罪时系年满六十五周岁的老年人，可以酌情从轻处罚。龚忠荣有犯罪前科，酌情从重处罚。关于上诉人龚忠荣认为一审量刑过重的上诉理由，经查，一审在量刑时已充分考虑其具体犯罪事实、性质与情节，依法对其作出的判决并无不当，该上诉理由不成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二一年二月七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王馨悦
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初63号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人陈跃辉，男，1958年9月9日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，现住平江县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月27日被平江县公安局刑事拘留，同年12月10日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。于2021年1月6日被平江县人民检察院决定取保候审，同日由平江县公安局执行。现在家。 平江县人民检察院以平检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人陈跃辉犯交通肇事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察官李维才、检察官助理周晓艳出庭支持公诉，被告人陈跃辉到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月26日18时08分许，被告人陈跃辉驾驶湘ＦＥ××××二轮摩托车在湖南省平江县××镇××线时，恰逢被害人李某驾驶湘ＦＭ××××二轮摩托车在Ｇ536线上由西往东方向行驶，两车避让不及相撞，造成陈跃辉、李某两人受伤、两车受损的交通事故。被害人李某于2020年11月26日经抢救无效死亡。经平江县交通警察大队认定，被告人陈跃辉应负事故的主要责任，被害人李某承担次要责任。 2020年11月26日，被告人陈跃辉主动到公安机关投案。 公诉机关对上述指控的犯罪事实提交了相关证据证实，认为被告人陈跃辉违反交通运输管理法律法规，发生交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人陈跃辉主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。被告人陈跃辉与被害人李某的近亲属达成调解协议，被害人的近亲属出具了刑事谅解书，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人陈跃辉有期徒刑六个月，人民法院可根据本案事实，结合庭审、社会调查评估意见等情况决定是否适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人陈跃辉对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，被告人陈跃辉在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍资料、到案经过、交通事故认定书、机动车信息查询结果单、人民调解协议书、刑事谅解书、请求免予追究陈跃辉刑事责任的报告、收条、病历资料、村委会证明等书证；证人凌某的证言；被告人陈跃辉的供述和辩解；司法鉴定意见；现场勘验笔录、示意图、照片；事故现场监控视频；认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈跃辉违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人陈跃辉自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻从宽处罚；被告人陈跃辉积极赔偿被害人近亲属损失并取得被害人近亲属的谅解，酌情可以从轻处理。结合平江县司法局社区矫正调查评估意见，可对被告人陈跃辉适用缓刑。公诉机关指控被告人陈跃辉犯交通肇事罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈跃辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晚东 二〇二一年二月四日 法官助理李文超 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4304号 原告：浙江吉日新能源有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道月明路******楼**。 法定代表人：胡坚。 委托诉讼代理人：史炯，浙江点金律师事务所律师。 被告：谢国洪，男，1971年9月23日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江吉日新能源有限公司与被告谢国洪追偿权纠纷一案，原告于2020年9月24日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告浙江吉日新能源有限公司的委托代理人史炯到庭参加诉讼，被告谢国洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江吉日新能源有限公司诉称：2017年7月4日，浙江正泰安能电力系统工程有限公司(甲方)与浙江吉日新能源有限公司(乙方)、浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行(丙方)签订《银企业战略合作协议》，约定丙方在符合国家相关法律法规的前提下，向乙方(包含乙方控股的下属公司)推广的符合光伏分布式电站安装条件的个人提供信贷服务，乙方承诺在三方合同中由于客户(借款人)不能完全履行还贷义务并还清贷款额度的，乙方同意在客户(借款人)贷款违约时按照丙方贷款余额进行担保，丙方可以从乙方的保证金账户扣取相应违约户的贷款本息。2017年8月9日，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行(贷款人)与被告谢国洪(借款人)签订《个人借款合同》，约定贷款人向借款人发放贷款150900元，用于借款人购买光伏发电系统，每月偿还贷款本息，首期还款日为2017年11月20日，未按期偿还贷款本金或利息的，借款人有权提前收回未到期贷款本息。2017年10月31日贷款人向借款人发放了贷款。后因借款人多次逾期归还本息，贷款人于2020年4月21日要求结清本息134033.33元，并从原告保证金账内扣划了上述款项。原告为维护自身权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》之规定，就代偿部分款项诉至贵院，请贵院依法支持原告诉讼请。诉讼请求：1、判令被告谢国洪归还浙江吉日新能源有限公司代偿款134033.33元，并支付134033.33元为基数自代偿之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息损失(暂计算至2020年9月25日为2253元)，二项暂计136286.33元；2、本案诉讼费用、财保费用由被告承担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、银企战略合作协议，证明原告为被告承担保证责任事实；2、借款合同及借据，证明被告向银行借款的事实；3、产品订购合同，证明被告贷款用于支付设备款的事实；4、代偿证明及收贷收息凭证；证明原告已为被告代偿款项的事实。 被告谢国洪未作答辩，也未提供证据材料。 原告提供的证据本院审查后均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：2017年7月4日，浙江正泰安能电力系统工程有限公司(甲方)与浙江吉日新能源有限公司(乙方)、浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行(丙方)签订《银企业战略合作协议》，约定丙方在符合国家相关法律法规的前提下，向乙方(包含乙方控股的下属公.3.3.3司)推广的符合光伏分布式电站安装条件的个人提供信贷服务，乙方承诺在三方合同中由于客户(借款人)不能完全履行还贷义务并还清贷款额度的，乙方同意在客户(借款人)贷款违约时按照丙方贷款余额进行担保，丙方可以从乙方的保证金账户扣取相应违约户的贷款本息。2017年8月9日，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行(贷款人)与被告谢国洪(借款人)签订《个人借款合同》，约定贷款人向借款人发放贷款150900元，用于被告购买光伏发电系统，每月偿还贷款本息，2017年10月31日贷款人向借款人发放了贷款。后因借款人多次逾期归还本息，贷款人分别于2018年12月29日、2020年4月21日向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行偿还本息662.65元、133370.68共计134033.33元用于归还本息。 本院认为，因被告谢国洪未按约向银行归还借款，原告作为保证人为其向银行代偿134033.33元，依法有权向被告进行追偿，被告谢国洪应及时将该代偿款归还给原告。被告谢国洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权益的放弃，相关不利后果理应自负。为此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢国洪于本判决生效后十日内支付原告浙江吉日新能源有限公司代偿款134033.33元，并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率从代偿之日计算至实际履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3012元、保全费1220元，由被告谢国洪负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  高春红 人民陪审员  徐 亮 人民陪审员  杨金龙 二〇二一年二月四日 代书 记员  叶 翠
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2021）陕0526执130号    薛小林、李军民：   申请执行人薛小林与被执行人李军民民间借贷纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初1281号民事判决书已发生法律效力。被执行人李军民逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人薛小林于2021年1月27日向本院申请强制执行，请求被执行人李军民履行案款64000元、案件受理费700元、执行费860元。本院同日受理。     在执行中，被执行人李军民已将上述案款全部自行履行完毕。执行费860元被执行人已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人李军民已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二○二一年二月七日             1
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初32号 原告：刘才华，男，1979年3月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张永岗，淮安市淮安区钦工法律服务所法律工作者。 被告：江苏亘之业市政工程有限公司（原江苏镇淮建设集团市政工程有限公司），住所地：淮安市淮安区华西路**办公楼。 法定代表人：杨朝海 被告：杨朝海，男，1957年9月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：江苏镇淮建设集团有限公司，，住所地：淮安市淮安区华西路**办公楼 法定代表人：吉桂金。 原告刘才华诉被告江苏亘之业市政工程有限公司（原江苏镇淮建设集团市政工程有限公司）、杨朝海、江苏镇淮建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告于2021年2月18日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分。依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘才华撤诉。 本案案件受理费19200元（原告已预交），减半收取9600元，由原告刘才华负担。 审 判 员 于俊 二〇二一年二月十九日 法官助理 高静 书 记 员 杨阳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1169号原告：姜树忠，汉族，住大连市甘井子区。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：任晓东，副总经理。委托诉讼代理人：李霏雨，辽宁正合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈述，辽宁正合律师事务所律师。原告姜树忠与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司大连分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告姜树忠撤回起诉。审判员  卢妍二〇二一年二月二日书记员  张艳
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2642号 申请执行人：李刚，男，1978年2月27日出生，住四川省渠县。 被执行人：江山市荣威食品超市，住所地浙江省江山市贺村镇社屋巷**，组织机构代码:MA29UEXK4。 法定代表人：丁荣威。 被执行人：丁荣威，男，1978年1月28日出生，住浙江省仙居县。 李刚与江山市荣威食品超市、丁荣威请求确认人民调解协议效力一案，江山市人民法院于2019年5月22日作出的（2019）浙0881民特128号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李刚于2020年10月13日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为被执行人丁荣威支付申请执行人李刚剩余工资报酬4000元，支付申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人江山市荣威食品超市、丁荣威发出了执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书要求江山市荣威食品超市、丁荣威立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人丁荣威未申报财产亦未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人江山市荣威食品超市、丁荣威名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，并到被执行人住所地进行实地调查。现查明被执行人江山市荣威食品超市已经停产停业，其名下无可供执行的财产。被执行人丁荣威名下有浙Ｊ2××××、苏Ｅ9××××汽车各一辆，本院已经查封，但未实际扣押，目前无法处置，此外被执行人丁荣威名下无存款、房产、有价证券等财产。截至2021年2月18日，本案执行款未受偿，执行费用未受偿。 因被执行人丁荣威未申报财产亦未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出境、罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李刚，申请执行人李刚对此无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人丁荣威暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2642号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 姜美娟 二〇二一年二月十九日 代书记员 周茜芮
山东省禹城市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1482执270号 被执行人杨鑫、张淑芹： 申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨鑫、张淑芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1482民初2567号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司于二〇二一年二月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你等履行下列义务： 一、被执行人张淑芹偿还申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金61500元及利息、罚息。 二、被执行人杨鑫对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任，在履行责任后，可向张淑芹追偿。 三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、案件受理费2910元由被执行人张淑芹承担，本案执行费823元，由二被执行人共同承担。 开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行 特此通知。 二〇二一年二月二日 风险提示 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初453号原告：贺红长，男，汉族，1963年12月25日出生，住河南省临颍县。原告：贾志选，男，汉族，1970年5月7日出生，住河南省临颍县。原告：董治河，男，汉族，1952年1月24日出生，住河南省临颍县。原告：董国社，男，汉族，1969年11月23日出生，住河南省临颍县。原告：董东陈，男，汉族，1956年6月17日出生，住河南省临颍县。被告：宋坤生，男，汉族，1962年4月30日出生，住河南省临颍县。原告贺红长、贾志选、董治河、董国社、董东陈与被告宋坤生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺红长、贾志选、董治河、董国社、董东陈与被告宋坤生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺红长、贾志选、董治河、董国社、董东陈向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋坤生支付五原告工钱46300元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。五原告称：2014年7月至2015年，五原告跟随被告宋坤生在临××颍××小区××楼干维修工作，工作完成后被告宋坤生一直拖欠五原告的维修工钱。经五原告多次催要，被告宋坤生于2020年1月23日出具欠条一份：“今欠到陈庄贺红长、贾志选、董治河、董国社、董东陈维修颍润1号楼余款肆万陆仟叁佰元（大写），宋坤生，411122196204301015，2020年底前还款，欠款人宋坤生，2020.1.23”。后经五原告多次催要，被告一直拒不支付，为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。被告宋坤生辩称：1、五原告所参与维修的工程并非被告本人承包，而是开发商和建筑商的工程，工程欠款应当由开发商或建筑商来支付；2、被告在欠款期间一直与建筑商联系，直至开庭前一天，还在催告建筑商尽快付清工钱；3、五原告所持有的欠条，确实是由被告本人亲笔书写，但出具欠条是原告的儿子带人上门胁迫被告所写，五原告不是为被告工作，被告不欠五原告的钱，欠条内容并非被告的真实意思。综上，五原告的诉请没有法律依据和事实依据，请求法庭依法驳回五原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告原系临颍县颍润工业园工地负责人，负责现场施工。2014年7月至2015年，五原告经被告介绍，跟随其在临××颍××小区××楼从事维修工作，期间，五原告还承接了被告儿子KTV的装修，维修报酬和装修报酬共计50300元，被告曾现金支付五原告伙食费4000元，现拖欠五原告劳动报酬46300元。后经五原告催要，被告于2020年1月23日出具欠条一份：“今欠到陈庄贺红长、贾志选、董治河、董国社、董东陈维修颍润1号楼余款肆万陆仟叁佰元，宋坤生，411122196204301015，2020年底前还款，欠款人宋坤生，2020.1.23”。欠条出具后，被告未按约定时间支付五原告劳动报酬引起其诉于本院。上述事实，有被告出具的欠条、当事人陈述在卷证实。本院认为：本案争议的焦点问题是五原告的诉请应否得到支持，即被告应否偿还五原告工资款46300元、利息并承担本案诉讼费。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条第一款：“民事主体依法享有债权。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”五原告系跟随被告从事工程维修，同时为被告儿子提供了店铺装修，被告应该按照欠条约定的数额、时间支付五原告劳动报酬46300元。被告未在约定时间支付五原告劳动报酬的行为构成违约，依法应承担违约责任，即自逾期之日起按照当时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算。被告主张欠条系被胁迫情况下出具且欠款应由建筑商偿还，该抗辩理由证据不足，本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于的解释》第九十条的规定，判决如下：被告宋坤生于本判决生效后十日内支付原告贺红长、贾志选、董治河、董国社、董东陈劳动报酬46300元及逾期利息（自2021年1月1日起按照逾期时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际履行完毕之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费479元，由被告宋坤生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  闫军奎二〇二一年二月四日书记员  王 波