wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16904号之一申请执行人：中原银行股份有限公司郑州建设路支行，营业场所：郑州市中原区建设路与秦岭路交叉口荣成大厦，统一社会信用代码：91410100MA3X6AA49P。负责人：郭向丽，行长。委托诉讼代理人：李炳辉,男，1987年11月6日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：朱艳洁，男，1986年6月11日出生，汉族，住郑州市。被执行人：薛建勇（曾用名薛建永）男，汉族，1967年11月11日出生，住郑州市金水区。被执行人：李芹，女，汉族，1967年10月28日出生，住郑州市金水区。中原银行股份有限公司郑州建设路支行与薛建勇、李芹借款合同纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出（2020）豫郑黄证执字第330号执行证书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人：薛建永、李芹，执行标的为：一、本金人民币122万元；二、利息以实际清偿贷款之时实际数据为准：截至2020年11月24日所欠贷款利息、复利合计人民币76,934.28元，自2020年11月24日次日起逾期利息按照本金人民币122万元、月利率9.1875‰计算；三、为实现债权、担保权利所支付的一切合理费用，包括但不限于：公证费、评估费、律师费等，均按实际产生的数额计算。薛建勇、李芹未履行生效法律文书确定的义务，权利人中原银行股份有限公司郑州建设路支行向本院申请强制执行,本院于2020年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人李芹名下无不动产登记信息，薛建勇名下有位于金水区××楼××单元××房产一处，上述房产被其他案件首次查封，本院于2021年1月26日予以轮候查封（2024年1月25日查封期限届满）,本案暂无法处理。已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限届满之日前十五日向本院书面提出继续查封的申请。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金交纳信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二一年二月三日书记员  李旭
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初822号原告：孙立林，女，1977年8月17日出生，居民身份证号码321123197708××××汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：吴晓丹，江苏太湖律师事务所律师。被告：无锡友谊大饭店有限公司贡湖大道分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区贡湖大道**。法定代表人：邢丽蓉。本院在审理原告孙立林与被告无锡友谊大饭店有限公司贡湖大道分公司劳动合同纠纷一案中，因原告孙立林向本院提出撤诉并明确表示不预交案件受理费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孙立林撤诉处理。审 判 员 李正晖二〇二一年二月七日法官助理 曾 文书 记 员 宋胜利
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初12262号原告：祁风箱，男，汉族，初中毕业，住山东省胶州市。被告：闫德海，男，汉族，初中毕业，住胶州市。原告祁风箱与被告闫德海人格权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于年月日裁定转为普通程序，并于年月日向原告送达补交案件受理费通知。原告祁风箱无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告祁风箱撤回起诉处理。已经收取的案件受理费××元，减半收取计××元。审判长  ×××审判员  ×××审判员  ×××二〇二一年二月八日书记员  杨玉妮
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01破申111号申请人：湖南省宁乡县博源纸业有限公司，住所地湖南省宁乡经济技术开发区创业路以西。法定代表人：李恩金，总经理。委托诉讼代理人：胡雨婷，上海汉盛（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南康程护理用品有限公司，住所地湖南省宁乡经济技术开发区工业园创业大道**。法定代表人：覃叙钧。委托诉讼代理人：肖鑫文，男，1982年2月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：刘景明，湖南日月明律师事务所律师。2020年11月6日，湖南省宁乡县博源纸业有限公司（以下简称博源公司）以湖南康程护理用品有限公司（以下简称康程公司）无法清偿到期债务为由，向本院申请对康程公司进行破产清算。本院依法通知了康程公司，并组织了听证。本院初步查明：康程公司成立于2014年3月7日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地位于湖南省宁乡经济技术开发区工业园创业大道**，法定代表人为谭叙钧，注册资本贰仟壹佰叁拾玖万叁仟柒佰陆拾肆元整。经营范围为：卫生用品[尿裤、尿布（垫、纸）]、日化用品的生产、销售；文化用品、办公用品、家用电器、建筑装饰材料、五金、电子产品的销售；环保卫生材料的研发。自营和代理各类商品及技术的进出口，但国家限定公司经营或禁止进出口的商品和技术除外。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）2019年12月16日，湖南省宁乡市人民法院作出（2019）湘0124民初7624号民事判决，判决康程公司于判决生效之日起5日内支付博源公司货款2445847.56元及相应的逾期付款利息。该判决生效后，博源公司依法向湖南省宁乡市人民法院申请执行。2020年5月15日，该院作出（2020）湘0124执2428号执行裁定书，该裁定书载明：康程公司名下房产已在其他执行案件中启动拍卖程序，并告知博源公司待拍卖成功可参与平均分配，另查明康程公司暂无其他可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。康程公司对博源公司申请其破产清算向本院提出异议，认为其不符合破产受理条件，并提交了康程公司2020年财务报表。本院认为，康程公司住所地位于湖南省宁乡经济技术开发区工业园创业大道**，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条之规定，本院对本案有管辖权。经查，博源公司对康程公司享有到期债权，康程公司经人民法院执行程序仍无法清偿债务，已经明显缺乏清偿能力。康程公司对博源公司的申请提出异议，但其提交的证据不足以证明其资产负债情况及债务清偿能力，其异议不成立，故对于博源公司对康程公司提出的破产清算申请，本院依法应予受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第六条第一款之规定，裁定如下：受理湖南省宁乡县博源纸业有限公司对湖南康程护理用品有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  邓文莉审 判 员  陈光辉审 判 员  王真铮二〇二一年二月四日法官助理梁盼代理书记员  关 通
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初70号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人郑侃平，男，1963年11月18日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地浙江省台州市临海市。1984年9月19日因犯流氓罪被临海市人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利二年；2007年12月10日因殴打他人被临海市公安局行政拘留十四日，并处罚金人民币八百元；2013年7月23日因殴打他人被临海市公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。2015年12月8日因殴打他人被临海市公安局行政拘留四日。2020年9月25日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年10月29日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕176号起诉书指控被告人郑侃平犯寻衅滋事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。审理过程中，临海市人民检察院以临检一部刑变诉〔2021〕11号变更起诉决定书对部分事实进行了变更。临海市人民检察院指派检察员徐文君出庭支持公诉，被告人郑侃平在临海市××室参加庭审。现已审理终结。 公诉机关指控，临海市杜桥镇杜东村与台州万邦房产置业有限公司（下称万邦公司）存在债务纠纷，后被害人尤某能以合法手续购得临海杜桥镇万邦国际花园18幢3层商铺。2020年7月至9月间杜东村部分村民为了让政府解决杜东村与万邦公司的债务问题，采取静坐、吵闹等方式阻止尤某能商铺装修。2020年8月7日上午，被告人郑侃平手持铁榔头强行进闯入尤某能商铺毁损青花釉中彩花篮瓶两个，后殴打尤某才与尤某能，并将尤某能的苹果11ＰｒｏＭａｘ手机砸坏。经临海市价格认证中心认定，被毁损的花瓶和手机共计价值人民币6900元。 2020年9月24日8时许,民警电话通知被告人郑侃平来杜桥派出所接受调查,后被告人郑侃平来到杜桥派出所投案，到案后能如实供述其罪行。 公诉机关认为被告人郑侃平任意毁损公私财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人郑侃平主动投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月。后因被告人郑侃平赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，公诉机关调整量刑建议为有期徒刑七个月。 公诉机关提交了物证财物损毁照片、书证户籍资料、体表原始伤情、接受证据清单、病历、被告人郑侃平的前科材料、认罪认罚具结书；证人陈某1、郑某1、郑某2、王某1、郑某3、金某1、宋某、周某、张某1、张某2、金某2、郑某4、郑某5、郑某6、项某、何某、毛某、王某2、李某1、朱某、郑某7、李某2、陈某2、郑某8、陶某、郑某9、徐某、李某3、吴某、李某4、郑某10、李某5、郑某11等人的证言，公安民警出具的归案经过与情况说明；被害人尤某能、尤某才陈述；被告人郑侃平供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据证实。 被告人郑侃平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郑侃平在审理过程中赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。 本院认为，被告人郑侃平构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人郑侃平有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人郑侃平曾因犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，本院酌情予以从重处罚。被告人郑侃平已经赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人郑侃平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年4月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 许建敏 二〇二一年二月三日 代书记员 陈 昕
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2616号 申请执行人：袁峰平,男,1987年1月27日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：袁勇剑,男,1987年9月24日出生,汉族，住桐庐县。 袁峰平与袁勇剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初827号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人袁勇剑未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人袁峰平向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行，执行标的为借款34100元，并支付自2019年10月6日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费326.5元、执行费412元。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人袁勇剑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求袁勇剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人袁勇剑逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁勇剑的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人袁勇剑财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人袁勇剑有可供执行的财产及袁勇剑的去向。截至2021年2月2日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人袁勇剑拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人袁峰平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁勇剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2616号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  钟成波 二〇二一年二月二日 代理书记员  赵乐帆
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初2475号 原告 王荣霞，女，1986年4月15日出生，汉族，住宁波市江**宁静家园****,公民身份号码为513022198604××××。 被告 赵婷，女，1981年10月25日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区，现羁押于宁波市看守所。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二一年一月二十七日 开庭时间 二〇二一年二月八日 适用程序 小额程序公开开庭进行审理并当庭宣判 诉讼请求 被告归还借款本金17000元 经审理，本院认定事实如下：2019年6月20日，被告向原告出具借条一份，载明今问王荣霞借35000元（叁万伍仟元）整，将于2019年6月27日归还，到期不还，按利息支付。原告于借条出具当天通过银行转账形式向被告转款33700元。后被告归还了部分款项，尚欠17000元未归还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告借款后，理应按期归还借款，现拖欠不还，原告有权要求被告归还借款。被告赵婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵婷归还原告王荣霞借款本金17000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费225元，减半收取112.50元，由被告赵婷负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。 审判员李晓玲 二O二一年二月八日 代书记员戚丹燕
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保634号 申请保全人:尹冰、陈金翠 被申请人：高群 申请人尹冰、陈金翠与被申请人高群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保321号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月20日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人高群名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保321号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二十五日 书记员  栾绍卓
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终222号上诉人：沈阳利金苑物业管理有限责任公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：阿金，该单位经理。委托代理人：黄海英，辽宁常兴律师事务所律师。被上诉人：沈阳市浑南区房产局，住所地沈阳市浑**。法定代表人：祝永泉，该单位局长。委托代理人：李慧娟，该单位工作人员。委托代理人：张建飞，辽宁保兴律师事务所律师。上诉人沈阳利金苑物业管理有限责任公司（以下简称利金苑物业）诉被上诉人沈阳市浑南区房产局（以下浑南房产局）不履行支付维修资金职责案,不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初1144号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开进行了审理，现已审理终结。原审查明，2017年6月，沈阳市育才人家业主委员会向被告提出物业专项维修资金使用申请，被告于2017年7月向沈阳市育才人家业主委员会作出《不予审批通知书》，通知沈阳市育才人家业主委员会存在未批先施工的情况，根据《沈阳市房产局关于物业专项维修资金使用审核有关事宜的通知》,育才人家小区物业专项维修资金的使用申报材料不予审核。现原告以其为实际垫资工程人，要求被告履行审核批准义务，给付原告维修资金工程款。原告并未向被告提出书面履行申请。原审认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款“原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉”之规定，原告要求被告履行法定职责，应先行向行政机关提出申请。本案中，原告称其向被告提出履行法定职责申请，但本案被告否认接到相关申请，对此原告主张被告向原告单位出具过监理单位抽取确认单、造价咨询机构确认单用以证明原告向被告提出过申请，但从上述材料来看系沈阳市住宅小区管理办公室于2016年5月向沈阳市育才人家业主委员会出具，无法证明原告曾向本案被告提出申请。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款之规定，裁定驳回原告沈阳利金苑物业管理有限责任公司的起诉。案件受理费50元，返还原告。上诉人上诉称，一审法院裁定没有查清事实，适用法律错误，上诉人具备诉讼主体资格，上诉人是合法权益受损的相关人，即利害关系人，且被诉具体行政行为对上诉人的权利义务已经产生实际影响，现在育才人家业主委员会已经到期并解散，根本无法提起诉讼。故请求撤销一审裁定，指令继续审理，诉讼费由被上诉人承担。被上诉人答辩称，一审法院认定事实清楚适用法律正确，请求维持，上诉人无权就专项维修资金使用向浑南房产局提出申请，其提起本案的诉讼主体不适格且浑南房产局作出不予审批的具体行政行为具有法律依据、符合法定程序。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款“原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉”之规定，原告要求被告履行法定职责，应先行向行政机关提出申请。公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围，符合法定条件。不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，吴兴国主张的补缴养老保险诉求，是因劳动关系而引发的纠纷，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院据此认定上诉人的起诉不符合法定起诉条件并无不当，一审裁定应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汤 涛审判员 杜 娟审判员 金明月二〇二一年二月三日法官助理李政谦书记员刘娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初944号原告：裴某1，女，2011年5月23日生，汉族，住睢宁县。法定代理人：崔某（系裴某1母亲），女，1990年2月25日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘建、许猛，江苏金华星律师事务所律师。被告：裴某2，男，1990年8月23日生，汉族，住睢宁县。原告裴某1与被告裴某2法定继承纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，并于2021年1月25日向原告裴某1送达补交案件受理费通知。裴某1无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按裴某1撤回起诉处理。审判员 丁 莉二〇二一年二月八日书记员 龚松洁
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1431号 申请执行人：克拉玛依市明远装饰有限公司，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 法定代表人：吴定红，系该公司经理。 被执行人：何启东，男，1969年12月8日出生，汉族，住四川省射洪县。 申请执行人克拉玛依市明远装饰有限公司与被执行人何启东买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月22日作出（2020）新0203民初95号民事判决书，该判决书发生法律效力后，由于被执行人何启东没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人克拉玛依市明远装饰有限公司于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人何启东支付货款77300元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2020年11月9日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2020年11月11日，首次提起网络查询对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人何启东名下的6个银行账户和2个网络资金账户予以冻结。冻结并划拨何启东银行账户资金2602.30元；查明其名下×××号长城牌车辆（2013年注册）一辆。 3.继上述查询后又于2020年11月、12月、2021年1月共5次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户也无土地登记信息。 4.2020年11月22日，委托被执行人何启东住所地法院四川省遂宁市射洪县人民法院调查其财产情况，经调查，何启东名下有位于四川省遂宁市射洪县的房屋、位于四川省遂宁市射洪县的宅基地。 5.鉴于本案执行标的数额，将被执行人何启东名下位于四川省遂宁市射洪县的房屋予以查封，但因客观原因现暂无法进一步评估、拍卖。 6.2020年12月6日，因被执行人何启东未如实申报个人财产及未将×××号长城牌车辆停至本院指定保管地点，本院依职权对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。 7.另查，案件执行过程中，被执行人何启东已履行54900元，本案共执行到位57502.3元，尚余19797.7元未执行到位。申请执行人未提供其他可供执行财产线索。 8.2021年2月8日，经与申请执行人谈话，其同意本案以终结本次执行程序方式结案，对被执行人何启东采取的所有执行强制措施均不予解除，待有其他可供执行财产或现查封财产处置条件达成后可恢复强制执行。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产或发现的财产尚无法处置的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人何启东有可供执行的财产，申请执行人克拉玛依市明远装饰有限公司亦不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何启东负有继续向申请执行人克拉玛依市明远装饰有限公司履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年二月八日 书记员 刘  梦  琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保123号申请人招商银行股份有限公司郑州分行，营业场所河南自贸实验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人史小东。被申请人张亚荣，女，汉族，1977年5月4日出生，住陕西省蒲城县。被申请人夏鑫，男，汉族，1971年8月3日出生，住郑州市管城回族区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款211903.08元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张亚荣、夏鑫银行存款211903.08元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月二十四日书记员  郜 燕
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初167号 原告：宋敬旺，男，1971年9月26日生，汉族，住武邑县。 被告：张超越，男，1990年5月4日出生，汉族，住武强县，现羁押于北京市西城区看守所。 原告宋敬旺与被告张超越劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告宋敬旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋敬旺撤回起诉处理。 审判员  张延华 二〇二一年二月十日 书记员  冯秋菊 ——
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执555号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地：安徽省定远县定城镇东大街，统一社会信用代码913411256775620726（1-1）。 被执行人:杨吉安，男，1961年9月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：胡成云，女，1963年4月19日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行与被执行人杨吉安、胡成云金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡成云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡成云在中国银行17675××Y0账户内存款人民币21556.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年二月七日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘发扬联系电话：05****××9
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10314号申请执行人：冷红,女，1983年10月7日生，汉族，住址四川省。被执行人：上海七加屋健康管理有限公司，地址上海市静安区。法定代表人：汪晓琦。申请执行人冷红依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第3623号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币28813.39元。本院立案后，于2020年9月15日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年9月23日履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海七加屋健康管理有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年2月23日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人冷红对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海七加屋健康管理有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年二月二十五日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1081号 原告：沈国强，男，1980年1月13日出生，汉族，无业,住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陈兆文，安徽李志萍律师事务所律师。 被告：李卫国，男，1982年10月2日出生，汉族，个体户,住江苏省淮安市楚州区。 原告沈国强与被告李卫国服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告沈国强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈国强撤回起诉处理。 审判员  单斌 二〇二一年二月十九日 法官助理徐恒军 书记员张良 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2424执1号申请执行人:高凤云，女，1964年3月17日生，满族，退休工人，现住汪清县。被执行人:刘彦华，男，1958年4月10日生，汉族，现住延吉市。申请执行人高凤云与被执行人刘彦华华民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2424民初987号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人高凤云于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付代偿款23000.00元，案件受理费188.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月6日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2021年1月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；刘彦华未向本院报告财产状况；1月7日在房产管理部门查询，被执行人没有房屋登记；7、8日，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记、工商登记、互联网银行、保险、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产；1月20日在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心汪清管理部查询了被执行人的公积金情况，被执行人无公积金；在执行过程中，查明被执行人刘彦华工资被延吉市人民法院正在执行的（2019）吉2401执2905号执行案件（申请执行人金成花与被执行人刘彦华、祝秀梅民间借贷纠纷）首次查封（刘彦华、祝秀梅系夫妻，在延吉市法院有多起被执行案件），并进行处置；申请执行人高凤云向本院申请参与延吉市法院正在执行中的案件财产分配，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定，于1月20日向延吉市法院发出了申请参与分配函，现延吉市法院对申请执行人高凤云申请参与被执行人刘彦华工资分配事宜尚在处理期间。同年2月23日依法对被执行人采取限制高消费措施；同时将被执行人纳入失信被执行人名单；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，对被执行人刘彦华可参与分配的工资进行处分外，暂未发现被执行人尚有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人高凤云告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2021）吉2424执1号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  苏红二〇二一年二月二十三日书记员  王昊
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初163-1号原告：江苏银梧房地产开发有限公司，住所地溧阳市昆仑街道银梧路**，统一社会信用代码91320481313831948Q。法定代表人：杨坚南，该公司执行董事。被告：上海二十冶建设有限公司，，住所地上海市宝山区牡丹江路******统一社会信用代码91310113754778652X。法定代表人：段荣宗。原告江苏银梧房地产开发有限公司（以下简称：银梧公司）与被告上海二十冶建设有限公司（以下简称：二十冶公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案受理，根据原告银梧公司的申请和担保，本院于2021年1月20日作出（2021）苏0481民初163号民事裁定书，并由本院执行局采取了查控措施。后被告二十冶公司于2021年1月29日向本院提交置换账户查封申请。经审查，该请求符合规定。因此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：一、冻结被告上海二十冶建设有限公司在中国建设银行股份有限公司上海宝钢宝山支行的账户××××银行存款人民币27483409.15元。二、解除对被告上海二十冶建设有限公司其余银行账户的冻结。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈东新二〇二一年二月一日书记员  李文琴
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1838号代厚权、陕西华茂物业管理有限公司：本院在执行申请执行人代厚权与被执行人陕西华茂物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人代厚权依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初53号民事判决书于2021年1月20日向本院申请强制执行,执行标的为17535元。执行中，本院已执行回案款17535元案款并发放给申请执行人。本案执行费163元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初53号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执164号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初4373号民事判决书，于2021年1月12日立案执行申请执行人郑波与被执行人沈志康民间借贷纠纷一案。2021年2月19日，双方达成执行和解协议，约定分期付款，鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0604执164号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初1080号原告：浙江祥生物业服务有限公司泰兴分公司，住所地泰兴市长征北路祥生熙园。负责人：李海斌。委托诉讼代理人：张九龙，该公司项目经理。被告：曹岭，男，1995年12月25日出生，汉族，住泰兴市。原告浙江祥生物业服务有限公司泰兴分公司与被告曹岭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。浙江祥生物业服务有限公司泰兴分公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现浙江祥生物业服务有限公司泰兴分公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江祥生物业服务有限公司泰兴分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由浙江祥生物业服务有限公司泰兴分公司负担（已缴）。审 判 员 徐平二〇二一年二月五日法官助理 张婷书 记 员 丁晖
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执366号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：-。被执行人：俞玲，女，1960年05月11日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行大连市西岗区人民法院与俞玲其他案由一案中，经查，被执行人俞玲未履行（2020）辽0203民初1881号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人俞玲银行存款673.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年二月十九日书记员 马靖宇
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2896号之一申请执行人：山西华商融资担保股份有限公司，统一社会信用代码91140100060727543A。法定代表人：李计划。被执行人：牛艳军，现住山西省太原市小店区阳光揽胜**楼**402，现，现住山西省太原市份证号142302198512056015，现，现住山西省太原市/div>被执行人：王**，现，现住山西省太原市小店区阳光揽胜**楼**402/div>被执行人：高航，现住太，现住太原市iv>被执行人：山西步步高升文化传媒有限公司，统一社会信用代码91140100558735655Q。法定代表人：牛艳军。原告山西华商融资担保股份有限公司诉被告牛艳军、王**、高航、山西步步高升文化传媒有限公司追偿权纠纷一案，我院作出的(2020)晋0106民初1410号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西华商融资担保股份有限公司于2020年8月11日向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人牛艳军、王**、高航、山西步步高升文化传媒有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人牛艳军、王**、高航、山西步步高升文化传媒有限公司没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人牛艳军、王**、高航、山西步步高升文化传媒有限公司法人代表牛艳军发出限制高消费令并将牛艳军、王**、高航、山西步步高升文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2020)晋0106民初1410号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人牛艳军、王**、高航、山西步步高升文化传媒有限公司负有继续向申请人山西华商融资担保股份有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二一年二月一日书记员 郭 梁
四川省甘孜县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川3328司救民2号 救助申请人：其麦拉姆，女，藏族，1975年3月10日出生，住四川省甘孜县。 申请人其麦拉姆与孙照仙劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）川3328民初109号民事调解书，调解结果为：1、被告孙照仙于2020年8月30日前支付给原告其麦拉姆劳务费10000元；2、被告孙照仙于2020年9月30日支付给原告其麦拉姆8545元。现其麦拉姆以标的款未执行到位致其家庭生活困难为由，于2021年2月4日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人其麦拉姆向本院申请执行，而被执行人孙照仙经本院执行，执行标的款尚未能执行到位。救助申请人其麦拉姆家庭经济困难，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予其麦拉姆国家司法救助金2,000元。 二〇二一年二月四日
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执1706号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。被执行人：李某锁，男，汉族。被执行人：周某仙，女，汉族。被执行人：温某峰，男，汉族。被执行人：李某祥，男，汉族。本院在执行河南淅川农村商业银行股份有限公司申请执行李某锁、周某仙、温某峰、李某祥一案中，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：河南淅川农村商业银行股份有限公司申请执行李某锁、周某仙、温某峰、李某祥一案本院现已执行完毕。二〇二一年二月二十日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1042号宫雪健：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1848号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执31号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泰安市新泰市青龙路**,机构编码B0921H337090001。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人:巩磊，男，1980年9月12日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：刘元成，男，1972年2月10日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院（2018）鲁0982民初2762号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日申请执行，本院依法立案执行,本案执行标的本金80000元及相应利息、诉讼费等。 执行过程中，双方达成协议。本案需要长期履行，可以终结执行本案。 本院认为，申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，双方达成协议,需要长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0982执31号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇二一年二月五日 书记员  刘瑞彬
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢84号 申请执行人杨绪坤，男，汉族。 被执行人李定，男，汉族。 本院执行的申请执行人杨绪坤与被执行人李定提供劳务者受害责任纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2017）湘11民终1254号民事判决书已发生法律效力，被执行人李定已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2017）湘11民终1254号民事判决书执行完毕。 二〇二一年二月二十日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保42号之一 申请人颜建伟，男，汉族，1971年1月2日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被申请人浙江欣捷建设有限公司，住所地浙江省宁波市江**环城北路**，统一社会信用代码913302001448768377。 法定代表人朱拂晓。 被申请人宁波宁南贸易物流区基础设施开发建设有限公司，住，住所地浙江省宁波市奉化区方桥街道方港路**一社会信用代码91330283340508396K。 法定代表人马玲玲。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初200号民事裁定书，申请人颜建伟与被申请人浙江欣捷建设有限公司、宁波宁南贸易物流区基础设施开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案。申请人颜建伟于2021年2月4日向本院提交了（2021）湘0302民初200号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人浙江欣捷建设有限公司、宁波宁南贸易物流区基础设施开发建设有限公司的有关财产保全措施，现该民事裁定书已经发生法律效力。本院认为，申请人颜建伟现申请解除对其采取的保全措施，符合相关法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人浙江欣捷建设有限公司、宁波宁南贸易物流区基础设施开发建设有限公司名下财产的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  向俊超 二〇二一年二月四日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院《关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执47号 申请执行人彭泽县华晨物流有限公司，地址：彭泽县黄岭乡繁荣村**，统一社会信用代码：91360430MA35JP2H0L。 法定代表人：汪济民。 被执行人刘启平，男，汉族，1982年8月14日出生，住彭泽县。 本院立案执行彭泽县华晨物流有限公司申请刘启平运输合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1233号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人刘启平已履行法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1233号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二一年二月二十五日 （江西书记员孙昕
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3482号申请执行人：大业信托有限责任公司，住所地广东省广州市。法定代表人：陈俊标，董事长。委托诉讼代理人：孔繁昊，上海一湃律师事务所律师。委托诉讼代理人：董瀚月，上海一湃律师事务所律师。被执行人：蒯玉婷，女，1993年11月16日生，汉族，住上海市闸**。委托诉讼代理人：梁成，上海悦南律师事务所律师。本院在执行大业信托有限责任公司申请执行蒯玉婷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项3,197,955元及相关利息。本院于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未履行。本案已依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单,并查封被执行人名下上海市黄浦区悦来街XXX弄XXX号XXX室房产。经总对总查询，未查询到被执行人名下有可供立即执行财产。经申请执行人确认，其亦无被执行人名下其他财产线索提供且无其他执行措施向法院申请，并申请本案终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书中负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下财产进行全面查询，未发现可立即处置财产，申请执行人亦无执行线索提供，且对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 陈乃徐二〇二一年二月二十五日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执1347号 习红梅： 关于习红梅罚金一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604刑初966号刑事判决书】，本院于2021年1月19日立案执行。经执行，被执行人习红梅的罚金8000元已上缴国库。 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已追缴完毕，故以“执行完毕”结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执1394号 申请执行人：刘军军,男,1979年6月29日出生,汉族，住所地浙江省浙江省文成县。 被执行人：郭瑞跑,男,1981年10月12日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 申请执行人刘军军与被执行人郭瑞跑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初2438号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭瑞跑未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘军军向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人郭瑞跑偿还申请执行人刘军军借款本金130000元及利息（从2018年8月15日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1450元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人郭瑞跑发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人郭瑞跑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭瑞跑逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭瑞跑的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券和公积金缴存账户。目前，暂未发现被执行人郭瑞跑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭瑞跑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭瑞跑作出司法拘留15天的决定。同时，对被执行人郭瑞跑采取了纳入失信被执行人名单和发出限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人刘军军，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭瑞跑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0328执1394号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 刘万库 二〇二一年二月二十四日 代书记员 赵汉讲
结 案 通 知 书被执行人靳光正：申请执行人陈俊君依据已经发生法律效力的（2020）浙0783刑初682号刑事附带民事判决书，向本院申请执行被执行人靳光正以危险方法危害公共安全罪一案，现经本院执行，（2021）浙0783执897号已于2021年2月5日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二一年二月五日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢202号 申请执行人赵金凤。 被执行人任志芬。 本院在执行申请执行人赵金凤与被执行人任志芬为民间借贷纠纷的（2009）台黄商初字第01249号民事判决书一案中[原执行案号为（2009）台黄民执字第2646号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢202号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月十九日
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁7101行初22号 原告樊庆禄，男，1955年3月28日出生，汉族，住济南市章丘区。 被告济南市章丘区人民政府，住所地济南市章丘区开先大道**龙泉大厦。 法定代表人边祥为，区长。 委托诉讼代理人张浩，济南市章丘区人民政府工作人员。 委托诉讼代理人范仲新，山东百脉律师事务所律师。 本院在审理原告樊庆禄诉被告济南市章丘区人民政府行政协议一案中，原告樊庆禄自愿申请撤回对济南市章丘区人民政府的起诉。 本院认为，原告樊庆禄在诉讼期间撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告樊庆禄撤回对被告济南市章丘区人民政府的起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告樊庆禄负担。 审 判 长  蒋彦增 人民陪审员  谢良伟 人民陪审员  柳 明 二〇二一年二月八日 法官 助理  赵 曈 书 记 员  黄岩涛
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2257号之一申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街**。负责人：杨文胜。委托代理人：孙敦萍、侯兰兰，江苏法德东恒（上海）律师事务所律师。被执行人：朱重庆，男，1984年6月3日生，汉族，住安徽省明光市。关于申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人朱重庆信用卡纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初2701号支付令已经发生法律效力。依据该支付令确认：被申请人朱重庆应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人交通银行股份有限公司无锡分公司支付信用卡欠款本金68830.55元、利息（截至2020年1月4日为122349.74元，自2020年1月5日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之五计算）及费用10802.4元。申请费1443元，由被申请人朱重庆负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人朱重庆有银行存款。被执行人朱重庆的银行账户已经被本院于2020年9月8日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人朱重庆名下有坐落于无锡市××村××室的不动产一套，上述不动产上设有共有人。本院已于2020年10月19日依法办理了查封手续，查封期限三年。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人朱重庆有公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人朱重庆名下有车辆登记。经向相关证券部门查询，未查得被执行人朱重庆持有可供执行的证券。本院在执行过程中前往被执行人朱重庆位于无锡市××村××室的居住地执行，查明被执行人朱重庆无固定工作，与其妻子及两个未成年孩子共同居住在上述房屋中，且其妻子为精神二级残疾人，收入来源仅为残疾人生活和护理补贴，生活较为困难。本院告知申请执行人上述情况，申请执行人同意暂不处置被执行人名下坐落于无锡市××村××室的不动产。本院已依法向被执行人朱重庆其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，尚余203425.69元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初2701号支付令的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年二月二十三日书 记 员  黄艳珺
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执44号之一申请执行人：高古兵，男，1972年12月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：唐磊，男，1986年9月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人高古兵依据本院作出的（2020）苏0924民初6666号民事调解书申请执行被执行人唐磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，该法律文书确定：一、唐磊差欠高古兵劳务费83000元，此款限唐磊于2020年11月30日前支付20000元，于2020年12月30日前支付20000元，于2021年2月8日前支付43000元，合计83000元，高古兵放弃其余诉讼请求；二、如唐磊有一期未能按时足额履行上述还款义务，则高古兵可以就尚余欠款立即申请执行；三、案件受理费1875元，减半收取938元，由唐磊负担。被执行人还需承担执行费1145元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人高古兵在执行立案时向本院申请执行83000元本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、已对被执行人唐磊名下银行账户进行查询，余额较少已冻结。3、已查明被执行人唐磊名下无房产、无车辆登记信息。4、已对被执行人唐磊名下银行账户进行了第二次查询，余额较少已冻结。5、已将被执行人唐磊列入失信被执行人名单并限制高消费。6、2021年2月24日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初6666号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年二月二十四日书记员  顾海芹
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1043号申请执行人杨希康，男,1988年1月31日生，汉族，住平度市。被执行人青岛宜居我爱我家不动产经纪有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道正阳中路**，组织机构代码MA3CBH2T-X。法定代表人：邹爱敏,该公司经理。申请执行人杨希康与被执行人青岛宜居我爱我家不动产经纪有限公司服务合同纠纷一案，本院（2020）鲁0214民初8888号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：本院（2020）鲁0214民初8888号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年二月二十日书 记 员  刘春生
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初166号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人林俊生，男，1984年8月19日出生，汉族，群众，高中文化，户籍地及现住地为广东省丰顺县。因本案，于2020年12月26日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕153号起诉书指控：2020年12月25日2时许，被告人林俊生饮酒后驾驶机动车途径广澳高速公路、莞佛高速公路、京港澳高速公路、滨河大道（快速路）行驶至罗湖区时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人林俊生进行呼气式酒精检测，结果为107ｍｇ／100ｍ1，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定结果为107.28ｍｇ／100ｍ1。公诉机关认为，被告人林俊生的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金。被告人林俊生在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人林俊生的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、自愿认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人林俊生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二一年二月八日书记员 李鸿雅法官助理杨柳影
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9133号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号）。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****/div>法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保254号申请人：长沙利天下新型建材有限公司。法定代表人：吴连年。委托诉讼代理人：曾泽昶。被申请人：湖南吉金建筑材料有限公司。法定代表人：陈倩。申请人长沙利天下新型建材有限公司与被申请人湖南吉金建筑材料有限公司申请诉前财产保全一案，申请人长沙利天下新型建材有限公司于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南吉金建筑材料有限公司银行存款586135元，或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司为长沙利天下新型建材有限公司的本次诉前财产保全申请提供财产保全责任保险（保单号为ＡＣＨＳ071Ｚ0121Ｑ000××××）。如申请人长沙利天下新型建材有限公司诉讼财产保全申请错误致使被申请人湖南吉金建筑材料有限公司遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司负责赔偿。保险期间为自法院受理被保险人财产保全申请之日起至案件判决生效后向法院申请执行之日止。本院认为，长沙利天下新型建材有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结湖南吉金建筑材料有限公司的银行存款586135元，或者查封、扣押被申请人价值相当的其他财产；案件申请费3451元，由长沙利天下新型建材有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何平二〇二一年二月八日法官助理叶倩书记员颜滔
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0123民初134号原告：江西锦鹏铝业有限公司。住所地江西省南昌市安义县工业园区。法定代表人：魏家辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：袁鹏，江西赣辉律师事务所律师。被告：邬庆华，男，1970年10月28日出生，汉族，户籍地江西省南昌市进贤县。被告：南昌胜辉物流有限公司。住所地江西省南昌市青云谱区航空路。法定代表人：刘凤根。被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司。住所地江西省南昌市西湖区银环路。法定代表人：王辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董少斌，系该公司员工。原告江西锦鹏铝业有限公司与被告邬庆华、南昌胜辉物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告江西锦鹏铝业有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已和被告达成协议，由被告渤海财产保险股份有限公司在交强险责任限额内赔偿了2000元，在商业险责任限额内赔偿了26676.95元，被告邬庆华赔偿了1404.05元并给付了其预交的诉讼费1005元，其损失已得到全部赔偿为由向本院申请撤诉，其撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西锦鹏铝业有限公司撤诉。案件受理费2010元，减半收取1005元，由原告江西锦鹏铝业有限公司负担。审 判 员 熊三恩二〇二一年二月七日法官助理 朱 敏书 记 员 徐梦雯
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0119执923号赵悦（申请执行人）、白芸慧（被执行人）：赵悦与白芸慧抚养费纠纷一案，申请执行标的共计12600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12600.00元。本院已将该款转付给赵悦（申请执行人）。至此，赵悦（申请执行人）向本院申请执行的（2021）津0119执923号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执恢95号 申请执行人欧某某与被执行人刘某某合同纠纷一案，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月七日
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1063号 原告：于永华，女，1955年10月24日出生，汉族，无业,住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陈兆文，安徽李志萍律师事务所律师。 被告：李卫国，男，1982年10月2日出生，汉族，个体户,住江苏省淮安市楚州区。 原告于永华与被告李卫国服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于永华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于永华撤回起诉处理。 审判员  单斌 二〇二一年二月十九日 法官助理徐恒军 书记员张良 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保181号申请人株洲联成信息服务有限公司被申请人沈大强株洲联成信息服务有限公司与沈大强融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年二月九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9681号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧，住，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302/div>经营者：舒春兰。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月十日书记员  杨昌慧
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终92号上诉人（原审原告）：王俊波，男，1970年7月17日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：邢玉宝，黑龙江湛天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江商业职业学院，住所黑龙江省地牡丹江市爱民区西圣林街**。法定代表人：孙万良，该学院院长。委托诉讼代理人：宋艳春，男，该学院人事处处长。委托诉讼代理人：徐文煜，黑龙江鼎坤律师事务所律师。上诉人王俊波因与被上诉人黑龙江商业职业学院劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2020）黑1004民初562号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王俊波上诉请求：撤销黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2020）黑1004民初562号民事裁定。事实和理由：1.上诉人到学院报到是依据法定退伍军人安置机关的法定文件到被上诉人处报到，并非单方行为；2.一审认为被上诉人人事科长属于个人行为没有事实和法律依据。孙慧芝的行为属于职务行为；3.被上诉人是一个独立的事业单位法人，具有独立的法人资格，省市一级的事业单位均存在一个主管部门，内部的管理规定对外不发生法律效力，不能因上级主管部门没有同意而否定接收行为；4.本案不适用《最高人民法院[2004]民一他字第15号函复》规定，依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》[2015]12号的规定，双方已经建立劳动关系。综上，本案应属法院受理范围。王俊波向一审法院起诉请求：1.请求确认原告与被告之间存在劳动关系；2.判令被告依法为原告缴纳社会保险；3.判令被告给原告安排工作；4.请求被告补发自1991年2月至被告为原告安排工作之日的生活费（按照被告单位同工龄职工平均工资80%的标准计算）。一审法院认为，王俊波于1990年12月份退伍后担心手续在自己手里过期，向时任商业学院人事科科长孙慧芝提出暂时将档案放到该校代为保管。因孙慧芝与王俊波系亲属关系，孙慧芝就把王俊波的档案暂时放到商业学院，并按当时的标准给王俊波套改了工资。由于此事是孙慧芝个人行为，其未向学校汇报过。因商业学院当时归省商业厅主管，按规定进人和审批工资等必须经省商业厅审批后方可生效，而王俊波提交的套改工资等审批表并没有加盖省商业厅的公章，商业学院也从未给王俊波办理相关报批手续，从未给其发放任何工资和福利待遇，王俊波不属于商业学院按政策接收的军转人员。以上事实有王俊波职档案、“商业学院关于退役军人王俊波信访诉求答复的函”、“黑龙江省商务厅关于对王俊波复议申请答复意见的函”及孙慧芝的证言等证据在卷予以佐证。王俊波称其从未在商业学院工作过，且其于1992年将档案从商业学院取走的事实进一步印证商业学院并未接收对王俊波的安置。参照最高人民法院（2004）民一他字第15号函的规定，安置单位与退伍义务后就安置问题建立的关系是安置与被安置的关系，不是《中华人民共和国劳动法》第十七条规定的在“平等自愿、协商一致”基础上建立的劳动关系，双方发生的争议是安置争议，不是劳动法调整的劳动争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，王俊波与商业学院未建立劳动关系，双方发生的争议是安置争议，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，故应驳回王俊波的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告王俊波的起诉。本院认为：经对原审所举示王俊波职档案、《商业学院关于退役军人王俊波信访诉求答复的函》、《黑龙江省商务厅关于对王俊波复议申请答复意见的函》及孙慧芝证言等证据综合分析认定，本案被上诉人黑龙江商业职业学院未接收上诉人王俊波的安置，双方之间并未建立的劳动关系。参照《最高人民法院（2004）民一他字第15号函》“安置单位与退伍义务后就安置问题建立的关系是安置与被安置的关系，不是《中华人民共和国劳动法》第十七条规定的在‘平等自愿、协商一致’基础上建立的劳动关系，双方发生的争议是安置争议，不是劳动法调整的劳动争议。”的解释，双方发生的争议是安置争议，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，原审法院裁定驳回上诉人王俊波的起诉并无不当。综上，王俊波的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张继凯审 判 员 郭振军审 判 员 孙媛媛二〇二一年二月八日法官助理 丛立东书 记 员 李维嘉
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏03行终411号 上诉人（原审原告）沈浩，男，1978年12月24日生，汉族，住江苏省江阴市。 委托代理人仝晓虎，江苏郑仝徐律师事务所律师。 委托代理人卢方园，江苏郑仝徐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）江苏省新沂市烟草专卖局，住所地江苏省新沂市大桥东路田吴村部院内。 法定代表人吕杰，该局局长。 出庭应诉负责人周子文，该局副局长。 委托代理人沈兴成，江苏红杉树律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新沂市公安局，住所地江苏省新沂市钟吾南路**。 法定代表人吕国华，该局局长。 委托代理人陈玉全，该局法制大队民警。 上诉人沈浩因诉被上诉人江苏省新沂市烟草专卖局、新沂市公安局行政强制及赔偿一案，不服徐州铁路运输法院（2019）苏8601行初527号行政判决，向本院提起上诉。 在本案审理过程中，上诉人沈浩以与被上诉人江苏省新沂市烟草专卖局、新沂市公安局已协商化解涉案纠纷为由书面向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人沈浩申请撤回上诉，不违反法律禁止性规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人沈浩撤回上诉。 上诉案件受理费50元减半收取为25元，由上诉人沈浩负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 红 审判员 黄传宝 审判员 徐 冉 二〇二一年二月二日 书记员 王 楚
四川省开江县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1723执125号 简红光、张勇、肖勇： 申请执行人简红光与被执行人张勇、肖勇借款合同纠纷一案。经本院立案执行，被执行人主动履行相关义务。至此本案申请执行标的款已全部执行到位，现依法予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢49号 付红文、卢赵国： 申请执行人付红文与被执行人卢赵国民间借贷纠纷一案，（2020）浙1022民初1128号调解书已发生法律效力。申请执行人付红文向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人卢赵国已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢49号案件执行完毕。 二〇二一年二月五日
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0503执保3号申请保全人冯某与被保全人本溪市莫公司财产保全一案，本溪市溪湖区人民法院作出的（2021）辽0503财保x号民事裁定书已发生法律效力。本院依该文书对被申请人名下的财产进行了保全查控，该案保全完毕，予以结案。特此通知。执行员 孟 辉二〇二一年二月二十四日书记员 杨元娜
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827民初72号原告：万胜德，男，1964年11月12日出生，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告：万富民，男，1985年6月18日出生，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，系万胜德之子。二原告共同委托诉讼代理人：蒋翔，浙江东星律师事务所律师。被告：万俊，男，1969年1月12日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人：陈林，湖北欧兴红律师事务所律师。原告万胜德、万富民与被告万俊合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告万胜德、万富民因起诉主体不适格，故于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万胜德、万富民自愿申请撤诉，不损害其他人的合法权益，符合法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费355元，因原告撤诉减半收取177.5元，由原告万胜德、万富民负担。审判员  吴汉和二〇二一年二月一日法官助理赖婷婷书记员张媛
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1981号申请执行人：王玉芬，女，汉族，1969年10月19日生，住西华县。被执行人：赵四举，男，汉族，1971年9月6日生，住西华县。本院立案执行的王玉芬与被执行人赵四举借款合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年二月六日书记员  梁振中
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1209号 原告:孙翼，男，汉族，1994年4月20日生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：夏继宾，太和县城关镇法律服务所法律工作者。 被告:贾峰，男，汉族，1979年9月11日出生，住安徽省太和县。 被告:李莉，女，汉族，1980年5月6日出生，住安徽省太和县。 被告:阜阳聚家房地产营销策划有限责任公司，住所地安徽省太和县解放路玫瑰庄园****。统一社会信用代码9134122MA2RTLFW8F。 法定代表人:高鹏飞，该公司经理。 被告:高鹏飞，男，汉族，1996年3月4日生，住安徽省太和县。 第三人：中国农业银行股份有限公司太和县支行，住，住所地安徽省太和县人民北路**一社会信用代码91341222152062497F。 原告孙翼诉被告贾峰、李莉、阜阳聚家房地产营销策划有限责任公司、高鹏飞，第三人中国农业银行股份有限公司太和县支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告孙翼于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙翼撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙翼撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙翼负担。 审判员  单翔 二〇二一年二月二日 书记员  袁琦
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁16民终163号上诉人（原审原告）：苏鸿建，男，1966年10月30日出生，汉族，职业工程造价公司的技术顾问，住东营市东营经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：滨州市世龙商贸有限公司，住所地滨州经济开发区杜店办事处南街村，统一社会信用代码9137160068172365X3。法定代表人：刘卫华，该公司经理。被上诉人（原审被告）：胡付兴，男，1970年2月7日生，汉族，居民，身份证住址：滨州市滨城区。委托诉讼代理人：刘建军，北京市京大（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滨州市滨城区杨柳雪供销合作社，住所地滨州市滨城区杨柳雪镇驻地，统一社会信用代码371602018012932。法定代表人：赵和平，该合作社主任。委托诉讼代理人：宗学辉，山东一衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：董洪伟，山东一衡律师事务所实习律师。原审第三人：曾小波，男，1968年11月6日出生，汉族，四川省兴文县人，住滨州市滨城区，现住滨州市滨城区。上诉人苏鸿建与被上诉人滨州市世龙商贸有限公司（以下简称世龙公司）、胡付兴、滨州市滨城区杨柳雪供销合作社（以下简称杨柳雪供销社）、原审第三人曾小波建设工程施工合同纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2020)鲁1602民初1565号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。苏鸿建上诉请求：1.撤销原裁定，支持苏鸿建的一审诉讼请求；2.本案一切诉讼费用由被上诉人承担承担。事实和理由：1.曾小波是涉案工程的实际施工人，一审法院认定不当。杨柳雪供销社法定代表人周海波出具的证明可以认定涉案工程的工程量和尚欠工程款，一审法院不予认定错误。胡付兴辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。对于合同关系，经过原审查明胡付兴及世龙公司与供销社没有合法有效的承建协议，更无权与曾小波签订合法有效的协议。关于施工情况，上诉人在原审提交的欠款证明及工程量的证明，其真实性无法确定，不能证实系原供销社法定代表人周海波签订及出具，即使是周海波签订或出具涉及的结算也是第三人与供销社之间进行结算，与胡付兴及世龙公司无关。世龙公司通过原审胡付兴提交的证明可证实世龙公司已于2019年12月10日注销登记，而上诉人立案时间为2020年5月6日，上诉人立案时世龙公司已注销完毕，且注销登记证据上显示未开业，没有债权债务，注销程序符合法律程序。综上，可证实曾小波与胡付兴及世龙公司不存在合法有效的合同关系，胡付兴及世龙公司也未实际参与涉案工程的任何环节，曾小波的主体资格不能确定，不能证实对涉案债权享有权利。基于以上事实上诉人的主体资格亦不能确定，故请求驳回上诉，维持原裁定。世龙公司注册时间为2008年11月14日。杨柳雪供销社辩称，原审裁定正确。曾小波陈述称，一审裁定错误，请法院依法查明事实改判。苏鸿建向一审法院起诉请求：1.世龙公司、胡付兴连带支付工程款1348000元，以及以1348000元为基数支付利息（利息自2011年6月1日至实际履行之日，其中2019年8月20日前按照中国人民银行同期贷款利率计算，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.杨柳雪供销社在欠付工程款的范围内支付相应款项及利息；3.诉讼费用、保全费等由世龙公司、胡付兴、杨柳雪供销社承担。一审法院认定事实：2009年10月20日，世龙公司（甲方）与四川泸州建筑队（乙方）签订《关于承建尚集供销社沿街楼协议》，约定在甲方提供的土地上建设三层沿街楼房，局部四层，乙方包工包料640元／㎡等条款。胡付兴、曾小波分别代表甲方、乙方签字。2011年12月27日，周海波出具证明一份，内容为：“曾小波在尚集供销建筑商品楼实际面积为4450平方米。”2012年1月3日，尚集供销社周海波出具《尚集供销社商场建筑情况》，载明：商场建筑面3177㎡*600元=190万元；甲方垫付材料及现金140万元；甲方尚欠乙方工程款50万元。另查明，2019年12月1日，第三人曾小波与苏鸿建签订《债权转让协议书》，曾小波将对杨柳雪供销社的工程款债权1348000元、应付利息及依法享有的一切权利转让给苏鸿建。2019年12月2日，曾小波将债权转让通知书通知杨柳雪供销社。世龙公司于2019年12月10日申请注销登记。一审法院认为，本案滨州市世龙土方有限公司与四川泸州建筑队签订《关于承建尚集供销社沿街楼协议》，胡付兴、曾小波虽分别代表双方签字，但曾小波并未提供证据证明其与四川泸州建筑队之间关系，无法认定曾小波对世龙公司、胡付兴的享有权利主体资格，且世龙公司已于2019年12月10日申请注销登记，现无明确的被告；诉讼中，曾小波未曾提供其与杨柳雪供销社的建设工程施工合同及相关的施工资料，曾小波提供的两份案外人周海波出具的证明和情况说明，尚不能证明其与杨柳雪供销社之间的建设工程合同关系，曾小波不能证明其权利主体资格。曾小波虽将涉案债权转让给苏鸿建，但本案的基础法律关系为建设工程合同，苏鸿建的诉讼权利是建立在曾小波具有权利资格并合法转让债权的基础上，曾小波无债权主体资格，同样苏鸿建亦无诉讼主体资格。故对原告的诉讼主张，不予支持。综上，原告主体不适格，其向各被告提出的起诉不符合受理条件，立案后发现不符合起诉条件，应依法驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回苏鸿建对被告滨州市世龙商贸有限公司、胡付兴、滨州市滨城区杨柳雪供销合作社的起诉。本院审理查明，世龙公司已经于2019年12月10日注销。曾小波陈述其从世龙公司处整体转包了涉案工程，除胡付兴支付了2万元工程款外，其余款项均为杨柳雪供销社直接支付或代付材料款，其给杨柳雪供销社出具了收到条。杨柳雪供销社认可其保存账目中有曾小波出具的工程款收到条，但因时任主任周海波外出躲债，杨柳雪供销社没有找到涉案工程的施工合同，其不清楚涉案工程的实际施工主体是谁。本院认为，曾小波持时任杨柳雪供销社主任周海波出具的工程量证明主张涉案剩余工程款，且杨柳雪供销社认可其曾向曾小波付款，可证实曾小波与本案有直接利害关系，一审法院以其主体不适格为由驳回起诉不当。另外，世龙公司一审庭审前已经注销，一审对此未予查明不当，应核查其权利承继者并通知其参加诉讼。综上，原审裁定驳回苏鸿建的起诉，认定事实错误，本案应指令原审法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销滨州市滨城区人民法院（2020)鲁1602民初1565号民事裁定；二、本案指令滨州市滨城区人民法院审理。审 判 长 赵慧莲审 判 员 王正真审 判 员 张 珊二〇二一年二月三日法官助理 徐丽萍书 记 员 张真真
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢288号朱某、芦某、李某：申请人朱某与被执行人芦某、李某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额1000000元。经本院立案受理，现已强制执行到位1000000元。至此，朱某向本院申请执行的(2017)苏1023民初6178号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2129号上诉人（原审被告）：康玉平，男，1958年5月1日出生，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：康西，系亲属。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司河南省分行，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。法定代表人：常冰雁，行长。原审被告：韩桂玲，女，1958年11月22日出生，住河南省郑州市。上诉人康玉平因与被上诉人中国银行股份有限公司河南省分行及原审被告韩桂玲金融借款合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初22838号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，康玉平与2021年2月3日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，康玉平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许康玉平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费114元，减半收取57元，由上诉人康玉平负担。本裁定为终审裁定。审判员  石红振二〇二一年二月四日书记员  郭富莹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1634号 原告：宁波新金宝机床有限公司。 法定代表人：顾建锋。 委托诉讼代理人：邓龙梅。 被告：即墨市宏智达机床经销处。 经营者：崔应智。 原告宁波新金宝机床有限公司诉被告即墨市宏智达机床经销处买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告宁波新金宝机床有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波新金宝机床有限公司撤诉。 案件受理费167元，减半收取计83.50元，由原告宁波新金宝机床有限公司负担。 审 判 员 章晓波 二〇二一年二月二日 法官助理 陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初12047号原告：富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地武汉江汉区建设大道**新世界国贸大厦****。法定代表人：MARKLIMCHENKUO，总经理。委托诉讼代理人：张逸凯，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪岗，湖北今天律师事务所律师。被告：陈杰，男，1963年11月28日出生，汉族，住址武汉市青山区。被告：鲍丽娟，女，1977年12月23日出生，汉族，住址武汉市青山区。原告富登小额贷款（湖北）有限公司（以下简称原告）与被告陈杰、鲍丽娟（以下简称二被告）借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张洪岗到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈杰立即偿还贷款本金19468.1元及贷款利息违约金、罚息、账户服务费（计算方式以所欠贷款本金为基数，按照年利率24%的标准，自2019年10月2日起计算至完全清偿之日止）；2、判令被告鲍丽娟对上述债务承担连带保证责任；3、判令二被告连带承担本案律师费；4、判令二被告连带承担本案诉讼费、保全费和原告为实现债权所支出的其他费用。事实与理由：2018年1月29日，原告与被告陈杰、鲍丽娟签订《贷款合同》约定：1、原告向被告陈杰出借贷款10万元人民币，贷款期限为24个月；2、被告鲍丽娟作为连带保证人对上述《贷款合同》项下涉及的贷款本金、主债权的衍生利息、违约金、罚息及原告为实现债权所发生的全部费用承担连带保证责任；3、如被告陈杰违约，原告有权解除《贷款合同》，并宣布全部贷款提前到期或即刻到期，有权要求二被告立即偿还全部贷款、利息、罚息、违约金及实现债权的一切费用等内容。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务。现被告未能依约还款，己构成违约，原告故诉至法院。二被告未到庭，未向本院提交答辩意见，也未提交证据。本案查明的主要事实：2018年1月29日，二被告通过原告网站与原告签订《贷款合同》一份，约定本合同采用电子合同形式，各方以数字证书认证的形式进行签署，原告承诺向被告陈杰提供100000元用于其他用途，贷款期限24个月，自2018年1月29日至2020年1月28日止，贷款的归还依据《贷款合同》附件之《本金归还提示表》进行，除第一期应还本息及其他费用为5475.65元外，其余每期均为5366.65元，其中包含服务费每月300元。被告鲍丽娟为上述贷款承担连带保证责任，担保范围为主合同项下贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息及为追索债权而发生的律师费等所有费用。如被告陈杰逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期的天数向原告支付逾期罚息，每30日累进计算。同日，原告依约向被告陈杰在《贷款合同》上载明的银行账户转账支付100000元并一次性扣除贷款审批手续费2000元。截至2019年10月9日，被告陈杰向原告偿还了前20期贷款（含本金、利息、服务费及罚息），共计偿还借款本金80531.9元，尚欠本金19468.1元未予偿还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》系各方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人应当按照合同约定享有权利和履行义务。原告已依约提供了借款，但被告陈杰未依约归还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。关于借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，出借款项当日，原告收取贷款审批手续费2000元，但未举证证实属于合理开支，应从借款本金中扣除，故实际借款本金为98000元。贷款发放后，被告陈杰已偿还借款本金共计80531.9元，故剩余未还借款本金为17468.1元，对于原告要求被告陈杰偿还借款本金的诉讼请求，本院予以部分支持。关于原告要求被告陈杰支付利息、罚息及账户服务费的诉讼请求，本案中合同约定的利息、罚息、账户服务费合并计算后超过年利率24%,应予以适当调减，现原告主张按年利率24%的标准计算，不违反相关法律规定，但逾期之日应从被告陈杰最后一次还款日的次日起算，即利息、罚息、账户服务费以17468.1元为基数，按照年利率24%的标准自2019年10月10日起计算至清偿完毕之日止。原告要求被告陈杰承担原告为追索债权而发生的律师费及其他费用，因上述费用未实际发生或原告未提供相关支付的凭证，本院对该部分费用的诉讼请求不予支持。因被告鲍丽娟承诺为被告陈杰上述借款本息及其他费用提供连带保证责任，故原告要求被告鲍丽娟对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈杰于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司偿还借款本金17468.1元及利息、罚息、账户服务费（利息、罚息、账户服务费合计金额以17468.1元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年10月10日起计算至欠款付清之日止）；二、被告鲍丽娟对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告富登小额贷款（湖北）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取计180元，由被告陈杰、鲍丽娟负担。本判决为终审判决。审判员  郑妍二〇二一年二月十八日书记员  袁溢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执1550号刘文全、黄和平、河南国基建设集团有限公司郑州第二分公司、河南国基建设集团有限公司：申请人刘文全申请执行黄和平、河南国基建设集团有限公司郑州第二分公司、河南国基建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，执行案号（2021）豫0191执1552号，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初22933号民事判决书，于2021年1月22日立案执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十九日
结 案 通 知 书 关于俞建平与柴伟庆的（2021）浙0206执恢101号民间借贷纠纷一案，被执行人柴伟庆已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年二月八日
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1791执198号之四申请执行人：武伟，男，1982年2月2日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽龙瑞建筑装饰工程有限公司，住所地菏泽市黄河路与广州路鑫凯家居建材市场**楼**。法定代表人：王叶亮，该公司执行董事兼经理。被执行人：赵龙，男，1982年1月27日出生，汉族，住山东省曹县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2020）鲁1791民初68号民事判决书，向被执行人菏泽龙瑞建筑装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人菏泽龙瑞建筑装饰工程有限公司至今未履行。本院查明，被执行人名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人菏泽龙瑞建筑装饰工程有限公司名下车牌号为鲁Ｒ×××**汽车一辆。查封期限为二年，查封期间不得进行转让、出卖、抵押等处分行为。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二一年二月二十三日书记员  曹 顺
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申104号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青岛永和建筑设备有限公司，住所地山东省莱西市水集街道办事处沽河头村。 法定代表人：刘江斋，总经理。 委托诉讼代理人：宫文娟、李程，山东元鼎律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于德湖，男，1965年3月5日出生，汉族，住山东省莱西市。 再审申请人青岛永和建筑设备有限公司（以下简称永和公司）因与被申请人于德湖房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终9120号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 永和公司申请再审称，1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审判决据以认定本案基本事实，即涉案火灾事故原因的主要证据是青岛大华保险公估有限公司（以下简称大华保险）作出的鉴定意见，而大华保险并不具有鉴定火灾原因的资质，其鉴定意见不能作为认定本案基本事实的依据。依据我国消防法第五十一条的规定，火灾事故的原因应由消防机构负责调查，并依法制作火灾事故认定书。本案中，莱西市公安消防部门对火灾现场进行了勘验，并出具了火灾事故认定书，认定涉案火灾事故原因是莱西市韵汇通贸易有限公司办公室内小太阳取暖器内部电器线路故障起火所引起，消防部门均未认定申请人房屋顶棚材料不合规造成涉案火灾事故，被申请人对涉案火灾事故认定书向上级公安部门申请的复核，上级公安部门维持了莱西市消防部门的火灾认定结论。在当地消防部门业已对火灾事故原因作出认定的情况下，被申请人又申请委托没有鉴定资质的大华保险对火灾原因进行鉴定，其所作的鉴定意见不能作为认定本案事实的依据。申请人出租的房屋完全符合条件，对涉案火灾事故的发生没有任何过错，完全是第三人的原因所致，原判决申请人对涉案火灾造成的损失承担赔偿责任缺乏事实依据。2.原判决适用法律错误。涉案火灾事故与申请人履行本案房屋租赁合同无关，申请人在提供涉案房屋上不存在过错，火灾事故完全是第三人的原因所引起，依据合同法、侵权责任法等法律规定，原判申请人承担涉案损害赔偿责任于法无据，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审。 于德湖提交书面意见称，大华保险接受法院委托对涉案火灾现场和受损财产进行了评估，出具了鉴定意见。大华保险作为鉴定机构及其鉴定人员具有相应的资质和专业能力，原审法院采信该鉴定机构出具的鉴定意见作为定案依据，事实和法律依据充分。申请人作为涉案房屋的出租人，提供符合消防安全的房屋是其法定义务，因申请人提供的房屋不符合消防安全，致使被申请人财产受损，原判决申请人承担责任于法有据。 本院经审查认为，原判决根据在案证据和审理查明的事实，就涉案火灾事故的成因已采信莱西市公安消防部门出具的火灾事故认定书的认定结论，认定永和公司非本案所涉火灾事故的直接责任人。原审中被申请人申请法院委托司法鉴定的事项是涉案房屋火灾现场及于德湖财产受损情况，并没有对涉案火灾事故的原因申请司法鉴定，故申请人以大华保险不具有火灾事故原因的鉴定资质为由主张大华保险出具的鉴定意见不能作为认定本案事实的依据，与原审在案证据和查明的事实不符，也不符合民事诉讼法证据规则的相关规定，其该项再审申请事由依法不成立。莱西市公安消防部门出具的火灾事故认定书仅是对涉案火灾的起火点和原因作出了勘验和认定，但涉案火灾造成被申请人损失扩大的原因与申请人出租的房屋所采用建筑装饰材料具有因果关系。在房屋租赁合同中，出租人对其租赁物负有瑕疵担保责任，除非因承租人自身原因所致事故外，租赁物本身瑕疵给承租人造成损失的，出租人基于标的物的瑕疵担保责任应承担相应的赔偿责任。本案中原判正是基于申请人应负的涉案租赁物瑕疵担保责任，才判令申请人承担适当的赔偿责任，该赔偿责任和数额的确定是原审法院在查明事实的基础上，在合理裁判范围内判定的，原判不存在适用法律错误的问题。 综上，再审申请人永和公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回青岛永和建筑设备有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张光荣 二〇二一年二月四日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执408号被执行人：王涛，男，2001年1月10日生，汉族，住江苏省盐城市响水县开发区。王涛罚金一案，本院作出的(2020)苏0921刑初307号法律文书已经发生法律效力。因王涛未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，于2021年2月5日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年2月8日，本院依职权对被执行人王涛采取限制高消费措施。2021年2月8日冻结了被执行人王涛的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年2月9日经查询响水县不动产中心，被执行人王涛在响水县不动产登记中心无不动产登记信息。本院认为，生效的法律文书确认的义务被执行人应当履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，尚在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院可恢复本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  张文书审判员  朱万兵二〇二一年二月二十五日书记员  傅鹏鹏
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执266号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：董凤山，男，户籍所在地吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人舒兰市人民法院与被执行人董凤山其他案由一案，吉林省舒兰市人民法院于2019年9月16日作出了（2019）吉0283刑初279号刑事判决书。判决主文为：“被告人董凤山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行被监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2019年7月9日起至2020年6月19日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。责令被告人董凤山于本判决生效后立即退赔被害人霍淑兰人民币180.00元（3箱牛奶价值）、吴吉兰人民币90.00元（雄狮香烟一条、桂花香烟一条价值）、崔广财人民币150.00元（黑色VIVO手机一部价值）。继续追缴被告人违法所得人民币30.00元，予以没收，上缴国库。”该文书已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行。经本院调查，被执行人死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执266号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二一年二月十八日书记员  张 亮
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民特15号申请人：扬州市金城房地产开发有限公司，住所地在扬州市江都区人民路****。法定代表人：王**，该公司总经理。委托代理人：程辉，江苏三树律师事务所律师。被申请人：汤国庆，男，1990年10月13日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：俞明亮，江苏瀛鎏律师事务所律师。委托代理人：杨琴，江苏瀛鎏律师事务所律师。申请人扬州市金城房地产开发有限公司与被申请人汤国庆申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月11日立案。申请人扬州市金城房地产开发有限公司于2021年2月3日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人扬州市金城房地产开发有限公司撤回申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人扬州市金城房地产开发有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取计200元，由申请人扬州市金城房地产开发有限公司负担（已交纳）。审判长  黄宝生审判员  邓 华审判员  曹 玥二〇二一年二月三日书记员  王苗苗
湖南省溆浦县人民法院 保 全 裁 定 书 （2021）湘1224执保22号 申请人：龚卫东，男，1965年2月2日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请人：何维东，男，1971年12月8日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 二申请人共同委托诉讼代理人：黄向阳，湖南高剑律师事务所律师。 二申请人共同委托诉讼代理人：李刚，湖南高剑律师事务所律师。 被申请人：向秋雄，男，1979年6月15日出生，土家族，住湖南省溆浦县。 原告龚卫东、何维东与被告向秋雄合同纠纷一案，申请人龚卫东、何维东于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人向秋雄对湖南鸿泰电力建设有限公司享有的劳务费51万元，本院执行局于2021年1月20日回复，被申请人向秋雄在湖南鸿泰电力建设有限公司已无工程款可供保全。申请人龚卫东、何维东于2021年2月1日再次向本院申请财产保全，请求在法院网络执行查控系统内查询、冻结被申请人向秋雄银行存款51万元。申请人龚卫东向中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司投保了诉讼保全责任保险作为担保，保单号为PZDM2020XXXX0000000232。 本院经审查认为，申请人龚卫东、何维东的申请和担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在法院网络执行查控系统内查询、冻结向秋雄银行存款51万元，冻结期限为一年。 案件申请费3070元，由申请人龚卫东、何维东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 向 昱 谦 人民陪审员 唐   建 人民陪审员 戴 兰 萍 二〇二一年二月二日 法官 助理 戴   载 书 记 员 戴载（兼）