山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初12150号原告：李长东，男，1966年9月29日出生，汉族，山东宏海建设集团有限公司经理，住山东省滕州市。原告：李长伟，男，1975年7月12日出生，汉族，山东宏海建设集团有限公司股东，住山东省滕州市。两原告共同委托诉讼代理人：任兆福，山东诚硕律师事务所律师。被告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区泺源大街**。负责人：徐文华，行长。委托诉讼代理人：苏红波，山东知兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕腾，山东知兵律师事务所律师。被告：愚公机械股份有限公司，住，住所地滕州市鲁班大道南路**/div>法定代表人：周金允，董事长兼总经理。被告：山东海源光电科技有限公司，住所地山，住所地山东省海阳市经济开发区南京街v>法定代表人：陈强，总经理。被告：山东宏海建设集团有限公司，住所地滕，住所地滕州市界河镇驻地v>法定代表人：李长东，经理。被告：李长海，男，1970年7月13日出生，汉族，无业，住山东省滕州市。被告：陈环，女，1975年2月13日出生，汉族，无业，住山东省滕州市。原告李长东、李长伟与被告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称中国民生银行济南分行）、愚公机械股份有限公司、山东海源光电科技有限公司、山东宏海建设集团有限公司、李长海、陈环案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李长东、李长伟的共同委托诉讼代理人任兆福、被告中国民生银行济南分行负责人徐文华的委托诉讼代理人苏红波、张燕腾到庭参加诉讼，被告愚公机械股份有限公司、被告山东海源光电科技有限公司、被告山东宏海建设集团有限公司、被告李长海、被告陈环经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李长东、李长伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法撤销(2020)鲁0103执异184号执行裁定书对原告李长东、李长伟追加被执行人承担补充赔偿责任的执行裁定书；并裁判原告李长东、李长伟对本案依法不承担责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：近日突然得知贵院(2020)鲁0103执异184号裁定书将原告李长东、李长伟追加为被执行人，并对(2016)鲁0103民初2786号民事调解书确认的山东宏海建设集团有限公司的履行义务分别承担2800万元和1200万元范围内的补充赔偿责任，我们认为上述执行裁定认定事实和适用法律均存在错误，且程序违法，侵害了我们的合法权利，特别是山东宏海建设集团有限公司生产经营正常且具有资产有能力承担履行义务，且又查封了被告大量的资产、工程款等等事实理由，充分证明了执行裁定是错误的，原告为维护自己的合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。被告中国民生银行济南分行辩称，山东宏海建设集团有限公司在公司债务产生后作出公司章程修正案、延长股东出资期限是不争的事实，法院依法裁定追加其股东李长东、李长伟为被执行人承担补充赔偿责任认定事实清楚、适用法律正确，应依法驳回原告的诉讼请求。被告愚公机械股份有限公司、山东海源光电科技有限公司、山东宏海建设集团有限公司、李长海、陈环未作答辩。原、被告围绕其诉讼请求及答辩意见依法提交了（2020）鲁0103执异184号执行裁定书，（2016）鲁0103民初2786号民事调解书、（2019）鲁0103执恢620号执行裁定书、工商登记等证据，本院对原、被告所提交的证据依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中国民生银行济南分行诉愚公机械股份有限公司、山东海源光电科技有限公司、山东宏海建设集团有限公司、李长海、陈环金融借款纠纷一案，经调解双方达成一致意见，本院于2016年10月8日作出（2016）鲁0103民初2786号民事调解书，该民事调解载明：一、被告山东宏海建设集团有限公司于2016年11月10日前偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金10万元;二、被告山东宏海建设集团有限公司于2016年11月10日前偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止2016年9月29日罚息680594.93元；三、被告山东宏海建设集团有限公司于2016年12月10日前偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金1490万元及自2016年9月30日至2016年12月10日止的罚息；四、被告愚公机械股份有限公司、山东海源光电科技有限公司、李长海、陈环在本调解协议第一至三项范围内承担连带清偿责任；五、如被告山东宏海建设集团有限公司、愚公机械股份有限公司、山东海源光电科技有限公司、李长海、陈环未按本调解协议任何一项的约定按期足额履行所负义务，原告中国民生银行股份有限公司济南分行有权立即就本调解协议所确定的全部剩余债权向法院立即申请强制执行；六、被告山东宏海建设集团有限公司、愚公机械股份有限公司、山东海源光电科技有限公司、李长海、陈环于2016年11月10日前赔偿原告中国民生银行股份有限公司济南分行损失（律师费）9万元；七、案件受理费112390元，减半收取56195元，财产保全费5000元，由被告山东宏海建设集团有限公司、愚公机械股份有限公司、山东海源光电科技有限公司、李长海、陈环负担。（2016）鲁0103民初2786号民事调解书生效后，中国民生银行股份有限公司济南分行向济南市市中区人民法院申请强制执行，执行案号为（2019）鲁0103执恢620号。经司法查询（网络查控及线下查询）查明被执行人暂无可供执行的财产，本院于2019年12月27日终结本次执行程序。2020年7月20日，本院出具（2020）鲁0103执异184号执行裁定书，该执行裁定书载明：（2016）鲁0103民初2786号民事调解书生效后，因被告未履行付款义务，中国民生银行股份有限公司济南分行向本院申请强制执行，执行案号为（2019）鲁0103执恢620号。经司法查询（网络查控及线下查询）查明被执行人暂无可供执行的财产，本院于2019年12月27日终结本次执行程序。同时查明，山东宏海建设集团有限公司于2002年03月15日成立。2014年7月4日，山东宏海建设集团有限公司注册资本由6000万元变更为10000万元，股东（发起人）李长海认缴出资额6766.8万元、认缴出资时间2020年6月30日、实缴出资额4060万元，李长东认缴出资额133.2万元,认缴出资时间2020年6月30日、实缴出资额80万元，李长伟认缴出资额3000万元、认缴出资时间2020年6月30日、实缴出资额:1800万元,陈强认缴出资额100万元,认缴出资时间2020年6月30日,实缴出资额60万元。历经2015年4月30日、2015年6月29日两次股权变更后，山东宏海建设集团有限公司股东（发起人）李长海退出股东身份变更股权持有人为李长东，认缴出资额7000万元、认缴出资时间2020年6月30日、实缴出资额4200万元，李长伟认缴出资额3000万元、认缴出资时间2020年6月30日、实缴出资额1800万元。2020年5月19日山东宏海建设集团有限公司作出公司章程修正案，股东（发起人）李长东、李长伟认缴出资时间变更为2030年6月30日。该裁定认为，根据法律规定，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。本案中第三人李长东、李长伟作为山东宏海建设集团有限公司股东，应当按认缴的出资时间按期如实履行出资义务，但其在被执行人山东宏海建设集团有限公司债务产生后尚未不能清偿的情况下，通过公司章程修正案的方式，将李长东尚未实缴的出资2800万元、李长伟本尚未实缴的出资1200万元的出资期限，由2020年6月30日变更为2030年6月30日，属逃避债务之行为。第三人未能按期履行出资义务，应承担民事责任。故裁定：一、追加第三人李长东为本案被执行人。二、李长东应在本裁定生效之日起十日内，在未出资人民币2800万元范围内，对（2016）鲁0103民初2786号民事调解书确认的山东宏海建设集团有限公司不能清偿的债务，承担补充赔偿责任；三、追加李长伟为本案被执行人。四、李长伟应在本裁定生效之日起十日内，在未出资人民币1200万元范围内，对（2016）鲁0103民初2786号民事调解书确认的山东宏海建设集团有限公司不能清偿的债务，承担补充赔偿责任。原告李长东、李长伟主张（2020）鲁0103执异184号执行裁定书认定事实和适用法律均存在错误，且程序违法，但未提交相应证据证实。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告愚公机械股份有限公司、山东海源光电科技有限公司、山东宏海建设集团有限公司、李长海、陈环在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。两原告虽主张（2020）鲁0103执异184号执行裁定书认定事实和适用法律均存在错误，且程序违法，但未提交相应证据证实,因此，原告李长东、李长伟的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李长东、李长伟的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李长东、李长伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  宫淑英人民陪审员  李明文人民陪审员  王 旭二〇二一年二月二十日书 记 员  郑娇娇