河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初69号原告：夏满堂，男，汉族，生于1951年5月6日，住西峡县。委托诉讼代理人：范元宵，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。被告：肖义雷，男，汉族，生于1968年12月6日，住邓州市。被告：内乡县栩源物流有限公司，统一社会信用代码：91411325MA3XCFQB4F，住所地：内乡县城关镇署右街****（县特色商业街）。法定代表人：赵远洋，公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码：91411300780534264D，，住所地：南阳市宛城区仲景路与天山路交叉口尚城国际酒店******委托诉讼代理人：贾然，公司员工，特别授权代理。原告夏满堂与被告肖义雷、内乡县栩源物流有限公司、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称华安财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，本院于2021年1月19日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理,原告夏满堂及其委托诉讼代理人范元宵、被告肖义雷、被告华安财险南阳支公司委托诉讼代理人贾然到庭参加了诉讼，原告女儿夏珍参加了旁听，被告内乡县栩源物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏满堂向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失13258.494元【1.医疗费9086.42元、2.住院伙食补助费50元／天×17天=850元、3.营养费20元／天×17天=340元、4.护理费125元／天×17天=2125元、5.交通费20元／天×17天=340元、6.摩托车修理费600元；被告保险公司在保险限额范围内承担替代赔偿责任13258.494元】。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月1日09时35分，被告肖义雷驾驶被告内乡县栩源物流有限公司所有的豫Ｒ×××**-鄂Ｆ×××**车辆沿312国道自西向东行驶至沪霍××国道西峡县××丁河街长峪桥东头时，与前方原告驾驶的三轮摩托左转弯时发生碰撞，之后又与彭彩云驾驶的两轮电动车（乘坐人：庞英姿）碰撞，造成夏满堂、彭彩云、庞英姿三人受伤，彭彩云、庞英姿二人手机损坏及三方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故经西峡县公安交通警察大队认定：被告肖义雷负该事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告夏满堂当即被送往豫西协和医院住院治疗，现治疗已经终结。另被告内乡县栩源物流有限公司所有的豫豫Ｒ×××**辆在被告华安财险南阳支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。现原被告双方就保险理赔事宜未达成一致意见，原告为此提起本案之诉。被告华安财险南阳支公司辩称，原告诉请的部分费用没有依据。营养费没有需加强营养证明，不应支持。交通费保险公司不予认可。对原告诉请的其他数额无异议。被告肖义雷辩称，同保险公司的意见，另外肖义雷在本次交通事故中垫付了2000元，要求在本案中一并解决。被告内乡县栩源物流有限公司未到庭参加诉讼，也未提交相关答辩证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的数额和证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月1日09时35分，被告肖义雷驾驶豫豫Ｒ×××**鄂鄂Ｆ×××**辆沿312国道自西向东行驶至沪霍××国道西峡县××丁河街长峪桥东头时，与前方左转弯原告夏满堂驾驶的无牌照三轮摩托车发生碰撞，之后三轮摩托车又与彭彩云驾驶的两轮电动车（乘坐人：庞英姿）碰撞，造成夏满堂、彭彩云、庞英姿三人受伤，彭彩云、庞英姿二人手机损坏及三方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故经西峡县公安交通警察大队认定：被告肖义雷负该事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告夏满堂当即被送往豫西协和医院住院治疗，经诊断：1.胸部闭合性损伤肺挫伤；2.腰部损伤；3.左侧肩背部疖肿。原告住院17天，花费医疗费9086.42元，出院医嘱：1.合理休息，增强营养；2.院外药物巩固治疗；3.左侧肩背部伤口按时换药；4.定期复查，不适随诊。原告现已治疗终结。豫Ｒ豫Ｒ×××**车登记所有人为被告内乡县栩源物流有限公司，鄂Ｆ鄂Ｆ×××**车登记所有人为陈燕。该牵引车辆在被告华安财险南阳支公司处投保了交强险及保险限额为1000000元的商业第三者险及不计免赔。事故发生在保险期间。庭审中，被告保险公司和肖义雷对原告诉请的医疗费9086.42元、住院伙食补助费850元、护理费2125元、摩托车修理费600元均无异议。为查明交强险的分配方案，本院依职权要求本次事故的伤者彭彩云和庞英姿及庞英姿的父亲到庭接受询问，彭彩云称：其与庞英姿只受了皮外伤没有去医院接受治疗，但彭彩云的电动车和苹果手机受到了损坏，其中电动车产生拖车费用200元、维修费1000元，维修费没有证据该费用系保险公司的定损金额，手机维修费花费了500元。庞英姿的两个手机（苹果6、OPPOR9）产生维修费用800元。保险公司已对二人的损失进行了理赔，共计赔付1300元（庞彩云9**元、彭彩云4**元），该款直接汇入彭彩云账户，彭彩云在收到理赔款后向庞英姿支付400元。庞英姿于2020年11月30日向彭彩云出具了800元的收据。2021年1月25日，本院工作人员对庞英姿母亲王彩侠进行了调查询问，王彩侠称：庞英姿在西峡县李双双美容院工作，现在人在西峡，她是未成年人，交通事故的事情可以问王彩侠。事故发生时庞英姿受了一点皮外伤，自己抹了点红花油，也没有住院。事故发生造成庞英姿的手机损坏，经和保险公司协商，最后保险公司赔了400元，除此之外，庞英姿并未收到任何赔偿。庞英姿不再参与交强险分配，财产损失限额的剩余部分由夏满堂使用。本院随通知庞英姿2021年1月27日到庭接受法庭询问以核实其母亲陈述的真实性，但庞英姿到庭后未经许可中途离开，为此，该案承办法官向其短信告知了询问的方向并告知逾期不提供资料又不到庭，对其是否参与交强险分配的问题，以其母亲王彩侠笔录为准。庞英姿及其父亲对彭彩云陈述的内容无异议。被告保险公司认可彭彩云和庞英姿的上述所有财产损失及庞彩云的陈述，同时公司提交了彭彩云书写的声明书、两名伤者的手机维修费票据及庞英姿书写的收据。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任比例由侵权人进行赔偿。交警部门出具的事故认定书认定豫Ｒ豫Ｒ×××**驶人肖义雷负事故的主要责任，原告夏满堂负事故的次要责任，该认定书事实认定清楚、原因分析详尽、法律适用得当，应当作为本案的定案依据。豫Ｒ豫Ｒ×××**在被告华安财险南阳支公司投保了交强险和商业三者险，故原告合理的损失应当由被告华安财险南阳支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分按照事故责任比例在商业三者险限额范围内进行替代赔偿。对于原告诉请的损失，本院认定如下：原告诉请的医疗费9086.42元、住院伙食补助费850元、护理费2125元、摩托车修理费600元，到庭的二被告均无异议，本院予以确认。对于原告诉请的护理费340元和交通费340元，由出院要求加强营养的医嘱和住院病历为凭，且计算方法均未超出河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，本院据此予以支持。被告肖义雷和保险公司辩称该两项费用不应支持，无事实及法律依据，本院不予采纳。因彭彩云和庞英姿不再参与交强险分配，原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10276.42元（9086.42元+850元+340元），超出医疗费用限额部分由被告华安财险南阳支公司在商业险限额范围内赔付（10276.42元-10000元）×70%=193.494元。关于财险损失部分，因被告华安财险南阳支公司已赔付庞英姿和彭彩云财产损失1300元（庞英姿400元、彭彩云9**元），未超出交强险财产损失限额，原告的财产损失600元应由被告保险公司在财产损失限额内予以全额赔付。被告保险公司共计应赔付原告夏满堂13258.494元。案件诉讼费65元，由被告肖义雷负担，因被告肖义雷在本次交通事故中为原告垫付2000元，为了便于案件履行，被告华安财险南阳支公司应赔付原告夏满堂各项损失共计11323.494元（13258.494-2000+65），支付肖义雷1935元（2000-65）。被告内乡县栩源物流有限公司未到庭视为对其诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告夏满堂各项损失共计11323.494元，支付被告肖义雷1935元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费65元，由被告肖义雷负担（该费用已从保险公司向其支付的款项中予以扣减）。本判决为终审判决。审判员  贾颖二〇二一年二月二日法官助理张菀纯书记员宋紫漫