wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初100号之一解除保全申请人：江苏飞扬粉末科技股份有限公司，统一社会信用代码91320412772013354B，住所地常州市武进区遥观镇留道村。法定代表人：潘建银，该公司董事长。委托诉讼代理人：金波，江苏达云律师事务所律师。被申请人：南通隆裕机电制造有限公司，统一社会信用代码91320621066285897H，住所地海安市海安镇幵元大道**。法定代表人：刘锦秀，该公司董事长。被申请人：南通川迪机电科技有限公司，统一社会信用代码91320621MA1WR4UT4W，，住所地海安市高新区西苏路**法定代表人：程川川，该公司董事长。两被告共同委诉讼代理人：程建，男，1967年5月2日出生，汉族，户籍地江苏省海安县，住江苏省海安市。被申请人：程建，男，1967年5月2日出生，汉族，户籍地江苏省海安县，住江苏省海安市。江苏飞扬粉末科技股份有限公司与南通隆裕机电制造有限公司、南通川迪机电科技有限公司、程建买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）苏0492民初100号民事裁定，冻结被申请人南通隆裕机电制造有限公司、南通川迪机电科技有限公司、程建银行存款120000元或查封其相应价值的财产。2021年2月23日，解除保全申请人江苏飞扬粉末科技股份有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人财产的保全措施，系其对自己诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人南通隆裕机电制造有限公司、南通川迪机电科技有限公司、程建银行存款或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 炯二〇二一年二月二十三日书记员 郭欣怡
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1323行审25号申请执行人西峡县自然资源局，统一社会信用代码11411323419285009B,所在地址西峡县行政中心后楼。法定代表人庞彦，该局局长职务。委托代理人康少丽，男，该局工作人员。特别授权代理。被执行人南阳鼎盛欣建材有限公司，统一社会信用代码91411323MA47XOAR59，所在地址西峡县回车镇石梯村代沟组**。法定代表人代红伟，该公司总经理职务。申请执行人西峡县自然资源局于2021年2月1日向本院申请强制执行西自然资罚字［2020］第46号行政处罚决定。本院依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行了审查，并对被执行人进行了询问。现已审查终结。申请执行人西峡县自然资源局向本院提出：要求被申请人履行西自然资罚字［2020］第46号行政处罚决定3、并处以75000.45元的罚款。事实和理由，被申请人在未经县级以上人民政府批准、自然资源行政主管部门未办理任何用地手续的情况下，擅自于2020年4月至2020年6月3日占用西峡县回车镇石梯村代沟组耕地5000.03㎡用于非农业建设，且不符合土地利用总体规划。西峡县自然资源局作出行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以75000.45元的罚款。被申请人在规定期限内既未申请复议也未提起诉讼，经申请人催告仍未履行行政处罚所确定的义务。故申请执行人向本院提出执行申请，并提交了行政处罚的相关证据。经审查查明，2020年6月23日西峡县自然资源局对南阳鼎盛欣建材有限公司作出西自然资罚字［2020］第46号《土地行政处罚决定书》：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以耕地15元/㎡的罚款，共计：5000.03㎡×15元/㎡=75000.45元。西峡县自然资源局同日向南阳鼎盛欣建材有限公司送达了处罚决定，被申请人未主动履行行政处罚决定所确定的义务，亦未在法定期限内申请复议、提起诉讼，逾期后西峡县自然资源局对其进行催告后仍未自觉履行。西峡县自然资源局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，且执行申请是在法律规定的期限内提出。本院认为，西峡县自然资源局作出的西自然资罚字［2020］第46号《土地行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行西峡县自然资源局西自然资罚字［2020］第46号《土地行政处罚决定书》“3、并处以75000.45元的罚款”。审判长  彭国洲审判员  陈 钊审判员  杨 丽二〇二一年二月十九日法官助理黄蒙书记员田玉佩
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执309号 被执行人：陈树娟，女，1980年08月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人陈树娟追偿诉讼费一案，本院于2020年9月15日作出的(2020)皖1881民初2345号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，刑事审判庭于2021年1月15日移送执行追偿诉讼费73.5元。案件执行过程中，已对被执行人账户扣划123.5元（含50元执行费），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初2345号判决中陈树娟承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年二月十八日 法官助理汪伟 书记员王苗
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2781号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢570号之二申请执行人：戴洪斌，男，1967年1月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：李俊，男，1969年11月19日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：丁宪霞，女，1969年10月13日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人戴洪斌与被执行人李俊、丁宪霞房屋买卖合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请并申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1012执恢570号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈应都审 判 员 赵 峰审 判 员 田鲁敏二〇二一年二月八日法官助理 李文进书 记 员 吴 磊
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0102民初3224号原告：武汉宏鼎建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭走新路**。法定代表人：闵霞。委托诉讼代理人：王静静，北京永杜律师事务所律师。被告：中电建建筑集团有限公司，住，住所地北京市西城区六铺炕南小街**/div>法定代表人：常满祥。原告武汉宏鼎建筑工程有限公司与被告中电建建筑集团有限公司租赁合同纠纷一案，原告向本院申请撤诉，但其一直未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  张 昂二〇二一年二月八日法官助理  袁倩菲书 记 员  孙培森
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0121民初865号原告：范亚星，男，1999年12月1日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：周鑫，男，1998年8月14日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。原告范亚星与被告周鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告范亚星于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告范亚星的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范亚星撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范亚星负担。审判员  舒泉荣二〇二一年二月三日书记员  付桂珍
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初282号原告：株洲中浩创达汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村（罗湘连私宅**）。法定代表人：吕栋春，系公司负责人。被告：宁波游买家旅游策划有限公司，住，住所地浙江省宁波市鄞州区中河街道嵩江东路****/div>法定代表人：李小兰，系公司负责人。被告：刘婷，女，1986年8月1日生，汉族，住河北省保定市清苑区。原告株洲中浩创达汽车服务有限公司与被告宁波游买家旅游策划有限公司、刘婷应收账款质权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告株洲中浩创达汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告株洲中浩创达汽车服务有限公司撤回起诉处理。审判员  安文娜二〇二一年二月三日法官助理文攀书记员侯桢
湖南省溆浦县人民法院 保 全 裁 定 书 （2021）湘1224执保19号 申请人：刘赵鹏，男，1989年3月18日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：朱世国（特别授权），溆浦县天裁法律服务所法律工作者。 被申请人：石菲菲，女，1990年10月10日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。 申请人刘赵鹏与被申请人石菲菲婚约财产纠纷一案，申请人刘赵鹏于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石菲菲在中国农业银行、中国工商银行账户存款200000元。并以中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司提供的保单作为担保。 本院经审查认为，申请人刘赵鹏的申请不违反法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石菲菲在中国农业银行、中国工商银行账户存款200000元，期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人刘赵鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  蒋建林 二〇二一年二月五日 法官 助理  王雪成 代理书记员  张蕙兰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更381号罪犯韩秀海。现在江苏省宜兴监狱服刑。昆山市人民法院于2018年6月7日作出（2018）苏0583刑初393号刑事判决，认定被告人韩秀海犯强奸罪，判处有期徒刑四年。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2018年8月2日作出（2018）苏05刑终644号刑事裁定，准许上诉人韩秀海撤回上诉。刑期自2018年1月25日起至2022年1月24日止。判决生效后，该犯于2018年8月17日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯韩秀海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯韩秀海减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯韩秀海在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月、2020年4月、2020年9月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩秀海在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯韩秀海的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年二月二十六日书记员  叶锦锦
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保66号之一申请人：张荣霞，女，1973年3月15日出生，汉族，住阳谷县，被申请人：吴春星，男，1988年1月4日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：陈巧灵，女，1977年8月10日出生，汉族，住阳谷县。申请人张荣霞于2021年1月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款50万元不足之处查封鲁（2020）阳谷县不动产权第**房产一套，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请吴春星、陈巧灵名下产权证号为鲁（2020）阳谷县不动产产权第**产一套。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年二月一日书记员  李培彬
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执5033号之一申请执行人：杨启国，男，1955年11月21日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：南京鑫益捷环保科技有限公司，统一社会信用代码91320104MA1MB9BQ6E，住所地南京市秦淮区光华路**。法定代表人：方坤。申请执行人杨启国与被执行人南京鑫益捷环保科技有限公司船舶租赁合同纠纷一案，南京仲裁委员会作出的（2020）宁裁字第96号仲裁调解书已经发生法律效力。根据生效仲裁调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、双方确定被执行人应向申请执行人支付欠款400000元，并按仲裁调解书分期履行；二、负担仲裁费7585.5元；三、如被执行人未按期足额支付任一期款项，申请执行人有权以人民币491385元扣除被执行人已支付款项向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向南京市中级人民法院申请执行，南京市中级人民法院指定本院执行，本院依法于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下牌照为苏Ａ×××**机动车，但未实际控制。虽然网络查询显示被执行人名下有牌照为苏Ａ×××**机动车，但查封时未查询到该机动车信息。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能发现可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年二月二十四日见习书记员  易昌荣
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15438号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街**。统一社会信用代码：×××32Ｂ（1-2）。法定代表人：吴秀杰，董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：平度市锦绣钰鑫超市，住，住所地山东省平度市李园街道天津路锦绣山庄网点房**1-105一社会信用代码：×××Ｇ2Ｐ。经营者：刘真真。原告安徽省富光实业股份有限公司与被告平度市锦绣钰鑫超市侵害商标权纠纷一案，原告安徽省富光实业股份有限公司在本院依法送达缴费通知书后，未在法院指定的期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽省富光实业股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于振冰二〇二一年二月一日书记员  李海丹
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁71执保6号 申请人:中铁二十一局集团有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区。 被申请人：山东华宝庆丰投资有限公司，住所地山东省济南市莱芜高新区。 本院执行的申请人中铁二十一局集团有限公司与被申请人山东华宝庆丰投资有限公司建设工程施工合同纠纷保全一案，依据（2020）鲁71民初177号民事裁定、（2021）鲁71执保4号执行裁定保全了被申请人山东华宝庆丰投资有限公司名下的财产。现申请人中铁二十一局集团有限公司向本院提出书面申请，请求解除对被申请人名下财产的保全措施，本院作出的（2020）鲁71民初177-1号民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第二款之规定： 解除对被申请人山东华宝庆丰投资有限公司名下财产的保全措施。 本裁定立即执行。 审判长 王 岩 审判员 田吉松 审判员 蒲业超 二〇二一年二月十九日 法官助理张蒙蒙 书记员倪冉冉
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初642号原告：高骞，男，1989年1月5日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：山东狮子王陶瓷科技有限公司，住所地淄博市淄川区杨寨镇小屯村。法定代表人:刘云，总经理。原告高骞与被告山东狮子王陶瓷科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告高骞于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高骞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高骞撤诉。案件受理费2010元，减半收取计1005元，由原告高骞负担。审判员  徐修旭二〇二一年二月二日书记员  孙周铖
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执662号 平湖市房地产和住房保障管理服务中心、钱萍： 本院受理的申请执行人平湖市房地产和住房保障管理服务中心与被执行人钱萍房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为5055元，执行费为50元。 在执行过程中，被执行人钱萍自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执662号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3418号之一申请执行人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区，女，1963年5月11日出生，汉族，住。江苏省溧阳市南渡镇东湖村委安中里村XXX号。中信银行股份有限公司上海分行与朱小芬信用卡一案，本院作出的(2019)沪0115民初69048号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人朱小芬未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中信银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费574.81元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向朱小芬发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人朱小芬暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  周建国审判员  谈晓峰二〇二一年二月二十四日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0827民初200号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：李伟，经理。 委托诉讼代理人：任银凤，系该公司员工。 被告：杨奇奇，男，1985年3月17日出生，汉族，住山西省垣曲县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告杨奇奇债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审 判 员  孟 堃 二〇二一年二月十九日 法官助理  范雪莹 书 记 员  张凯怀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）新01刑更192号   罪犯马苦力，女，1985年1月1日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。   乌鲁木齐铁路运输中级法院于2015年8月28日作出（2015）乌中刑初字第12号刑事判决，认定被告人马苦力犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产20000元。被告人马苦力不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年11月11日作出（2015）新刑二终字第00067号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2018年裁定减刑八个月，现刑期止日为2029年8月24日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2021年2月2日提出对罪犯马苦力的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯马苦力在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子四次，季度表扬九次，确有悔改表现，提请减刑八个月。   经审理查明，罪犯马苦力在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年9月、2019年2月、9月、2020年3月被评为监狱改造积极分子，2018年4月、7月、10月、2019年1月、4月、7月、10月、2020年1月、4月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。   本院认为，罪犯马苦力确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯马苦力予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2028年12月24日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈     琛   审  判  员   谭     红   审  判  员   沙拉木·阿布拉   二 〇 二 一 年 二 月 十 日   书  记  员   孟  庆  艳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保434号申请人孟金霞，女，回族，1969年7月9日出生，住郑州市金水区。被申请人马新春，男，汉族，1968年3月3日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款10735700元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人马新春银行存款10735700元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月五日书记员  冉桂红
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3740号申请执行人：李兵，男，汉族，1971年6月15日出生，住淮安市金湖县。被执行人：淮安市闽凌物流有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码913208115502861540。法定代表人：张华芹，职务经理。关于李兵与淮安市闽凌物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初5706号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月14日立案受理。在执行过程中,申请执行人李兵自愿向法院撤销（2020）苏0812民初5706号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人李兵撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初5706号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年二月八日法官助理丁逸书记员许敏
吉林省靖宇县人民法院民事判决书（2021）吉0622民初131号原告：林霞，女，1979年7月7日出生，汉族，个体工商户，住吉林省靖宇县。被告：万慧，女，住吉林省靖宇县。（其他不详）原告林霞诉被告万慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，于2021年2月10日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告林霞到庭参加了诉讼，被告万慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。林霞向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付欠款6040元。事实与理由：2018年、2019年，被告万慧在原告处购买化肥，共计6040元，并当场写下欠条2张。但到还款日期后被告万慧以各种理由迟迟不还款，故原告林霞诉至法院，请求法院判令万慧偿还欠款6040元。万慧缺席未提供答辩意见。经审理查明：2018年、2019年，被告万慧分两次在原告林霞家开的农资商店购买化肥，并在（原告林霞提交的）两张销货清单上签字欠款共计6040元。以上事实有原告林霞当庭陈述和提交的两张销货清单、农资商店营业执照（复印件）在卷为凭。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告万慧在原告林霞家开的农资商店购买化肥，双方之间形成买卖合同关系，万慧作为买受人，在取得化肥后，负有向林霞支付货款的义务。双方的买卖合同关系，有原告林霞提交的被告万慧在销货清单欠款人处签字可以确认。原、被告之间的买卖关系依法成立并生效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：被告万慧于本判决生效后立即给付原告林霞欠款6040元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告万慧负担。本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。本判决为终审判决。审判员 杜利俊二〇二一年二月十八日书记员 许 坤
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执183号移送单位淮阳县人民法院刑事审判庭。被执行人李学喜，男，回族，1968年3月13日生，文盲，农民，住淮阳区。被执行人李学喜罚金纠纷一案，淮阳区人民法院作出的（2020）豫1626刑初608号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金10000元。因被执行人李学喜未按上述生效法律文书履行义务，被移送强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其应到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人正在服刑未到庭，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到存款、股票、房产等被执行人有价值的可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过调查被执行人李学喜所在行政村村民，也未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1626执183号案件终结本次执行程序。被执行人李学喜有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  田广全二〇二一年二月三日书记员  丁腾飞
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9307号 原告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司。住所地：浙江省余姚市舜水北路**，统一社会信用代码：913302818446082789。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区鄞县大道1357号广博国贸中心四楼浙江共业律师事务所（代收人：张静超）。 负责人：吴小荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静超，浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈艳，浙江共业律师事务所律师。 被告：陈涛，男，1984年1月6日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：苏州文安盛物流有限公司。。住所地：江苏省昆山市陆家镇孔巷路**统一社会信用代码：91320583MA1MYKW7X2。 法定代表人：王学文。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司。。住所地：江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路**统一社会信用代码：91320509951239877A。 负责人：陈洪亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈伟，男，该公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司（以下简称人民保险余姚公司）诉被告陈涛、苏州文安盛物流有限公司（以下简称文安盛公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员王治军独任审判。在审理过程中，因无法以其他方式向被告文安盛公司送达，且追加中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称人民保险吴江公司）为第三人参加本案诉讼，本院依法于2020年9月30日将本案转为简易程序审理。本案于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张静超到庭参加诉讼，被告陈涛、文安盛公司，第三人人民保险吴江公司经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告人民保险余姚公司以被告陈涛、文安盛公司未赔偿保险理赔款为由，诉请判令：1.判令被告陈涛、文安盛公司赔偿原告11500元；2.本案诉讼费由二被告共同承担。 被告陈涛、文安盛公司既未作答辩，亦未提供证据。 第三人人民保险吴江公司庭审前向本院提交了书面答辩状，辩称：第一，对事故发生的基本事实和责任认定有异议。其认为因原告未提交涉案苏ＥＭ××××号车的车辆行驶证或者车辆信息表，导致无法证明涉案车辆苏ＥＭ××××号车即为在其处投保的苏ＥＭ××××号车；即使涉案苏ＥＭ××××号车为在其处投保的苏ＥＭ××××号车，因原告未提供车辆行驶证的年检记录，无法判断在事发时车辆是否存在逾期未年检的情况；第二，其提供的《机动车综合商业保险条款》对具体的免责条款有明确的约定。第三人人民保险吴江公司提供了机动车综合商业保险条款一份作为证据。 本院经审理认定以下事实： 案外人诸莉群在原告处为浙Ｂ3××××号车投保了商业险，其中机动车损失险的保险金额为118990.40元，保险期限为2017年8月26日至2018年8月25日。2018年4月17日零时8分许，被告陈涛驾驶苏ＥＭ××××号货车在慈溪市××巷××道××路，追尾案外人周锦锋驾驶的浙Ｂ3××××号车，造成车辆受损的道路交通事故。在本次交通事故中，经交警部门认定，被告陈涛负本起事故的全部责任。后浙Ｂ3××××号车花去修理费11500元，原告于2019年9月23日先行赔付了保险赔偿金11500元，并由被保险人诸莉群出具了保险索赔权益转让书，授权原告有权向被告直接追偿。但两被告至今没有支付上述保险理赔款。 另查明，案涉的苏ＥＭ××××号货车在第三人人民保险吴江公司处投保了交强险。 以上事实由原告人民保险余姚公司提供的交通事故认定书、机动车保险报案记录（代抄单）、维修费发票、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书等及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告已基于保险合同向被保险人诸莉群支付了保险赔偿金，故原告有权向被告陈涛请求赔偿保险代偿款。因案涉的苏ＥＭ××××号车在第三人人民保险吴江公司处投保了交强险，第三人人民保险吴江公司本应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告损失2000元，但因为原告人民保险余姚公司和第三人人民保险吴江公司均属于中国人民财产保险股份有限公司的下级支公司，故其两者之间的赔偿事宜不宜在本案中处理。尚有交强险赔偿不足部分9500元，按照事故责任比例应由被告陈涛承担全部赔偿责任，即应赔偿原告9500元。根据在案证据，被告文安盛公司为案涉的苏ＥＭ××××号车在第三人投保的被保险人，原告未提供充分证据证明被告文安盛公司应为涉案交通事故承担赔偿责任。被告陈涛、文安盛公司与第三人人民保险吴江公司之间就涉案交通事故的赔偿事宜，可另行理直。综上，原告合理部分诉请，本院予以支持。被告陈涛、文安盛公司，第三人人民保险吴江公司无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈涛于本判决生效之日起七日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司保险代偿款9500元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费88元，减半收取计44元，由原告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司负担8元，被告陈涛负担36元，均于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二一年二月八日 代书记员 陈丹妮
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1654号原告:赵修山，男，汉族，1964年3月18日出生，住河南省商丘市。原告：赵修叶，男，汉族，1949年11月6日出生，住河南省商丘市。原告：赵修转，男，汉族，1957年10月30日出生，住河南省商丘市。三原告共同委托诉讼代理人：赵金营，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告：郭云月，男，汉族，1964年12月29日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：白冰莹，河南华豫律师事务所律师。原告赵修山、赵修叶、赵修转与被告郭云月机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告赵修山、赵修叶、赵修转在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵修山、赵修叶、赵修转撤回起诉处理。审判员  王菊花二〇二一年二月二十五日书记员  王 顺
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执110号申请执行人：任秋平,女,1966年10月3日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：任彦名，男,1962年11月20日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人任秋平与被执行人任彦名借款合同纠纷一案中，依法冻结被执行人名下银行账户存款，双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年二月二十三日书记员  邹丰春
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12799号原告：李妍，女，1985年9月12日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。委托诉讼代理人：张雪涛，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：田红艳，女，汉族，住西平县。被告：赵甜甜，女，汉族，住西平县。被告：赵子贤，男，汉族，住西平县。本院在审理原告李妍与被告田红艳、赵甜甜、赵子贤合同纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李妍撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二一年二月四日书记员  王**
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0403刑初18号被保全人冯，女，1994年6月23日出生，汉族，大专文化，系河南金帝华赢网络科技有限公司法定代表人，住平顶山市新华区因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2020年8月29日被监视居住。本院在审理被告人孟某、王某、闫嘉明、程某、李某、赵某1、赵某2组织、领导传销活动一案中，公安机关在侦查阶段已冻结了冯华支付宝账号的资产，为防止冯华的财产被转移，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下：将冯华的支付宝账号资产予以冻结（限额3000万元）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 峰审 判 员  吴林林人民陪审员  刘文英二〇二一年二月十八日书 记 员  蔡婕慧
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初738号原告：开平市翠山湖物业管理有限公司，住所地：开平市翠山湖新区*************，统一社会信用代码：91*********49A。法定代表人：戚琬琪，该公司经理。委托诉讼代理人：梁秋帆，广东风采新纪元律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄素娴，广东风采新纪元律师事务所律师。被告：兰势科技（深圳）有限责任公司，住所地：深圳市前海深港合作区************（入驻深圳市*******有限公司），统一社会信用代码：91*********U。法定代表人：梁佳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡伟宁，广东凝思律师事务所律师。原告开平市翠山湖物业管理有限公司与被告兰势科技（深圳）有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告开平市翠山湖物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告开平市翠山湖物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 司徒有劲二〇二一年一月二十九日法官助理 关 秀 洁书 记 员 刘 素 珍
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保49号 申请人：杨玉红，女，1977年5月17日出生，汉族，居民，住蚌埠市龙子湖区。 被申请人：陈科，男，1975年2月20日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人杨玉红于2021年2月20日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣留被申请人陈科在蚌埠市蚌山区人民法院账户中的执行款182万元，并由天安财产保险股份有限公司提供182万元担保。 本院认为：申请人杨玉红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣留被申请人陈科在蚌埠市蚌山区人民法院账户中的执行款182万元，扣留期限三年。 案件申请费5000元，由申请人杨玉红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈立新 二〇二一年二月二十日 书记员  陶雪竹
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异67号申请执行人：殷淑英，女，1958年4月8日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人殷淑英与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人殷淑英向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人殷淑英称，申请执行人殷淑英与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3088号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3088号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，殷淑英与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3088号民事判决书，判决确认天津天华置业有限公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向殷淑英支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人殷淑英向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司,注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司1,000万元，认缴时间为2014年5月13日，认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人殷淑英与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团公司为被执行人，在未依法出资范围内对（2020）津0113民初3088号民事判决书确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二一年二月八日书记员 刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑终79号原公诉机关济南市莱芜区人民检察院。上诉人（原审被告人）田某某，男，1962年8月8日出生于山东省济南市，汉族，公民身份号码，初中文化，农民，住济南市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月2日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于济南市第六看守所。指定辩护人李云，山东恒志远律师事务所律师。山东省济南市莱芜区人民法院审理山东省济南市莱芜区人民检察院指控原审被告人田某某犯交通肇事罪一案，济南市莱芜区人民法院于二〇二〇年十二月二十一日作出（2020）鲁0116刑初71号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人田某某不服，提出上诉。本院于2021年1月25日立案。在审理过程中，上诉人田某某自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人田某某在二审审理期间自愿申请撤回上诉，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人田某某撤回上诉。山东省济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116刑初71号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  瞿守印审判员  赵从明审判员  李新岩二〇二一年二月五日书记员  贾海乐
甘肃省景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执183号 王希庆、刘玉平： 申请执行人王希庆与被执行人刘玉平劳务合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2020年6月16日作出（2020）甘0423民初1856号民事调解书，调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。案件在执行中，被执行人主动履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月一日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民辖18号原告：黄巍，男，1971年12月03日生，××族，住启东市。被告：周波，男，1975年5月15日生，××族，住启东市。被告:姚秀花，女，1978年7月2日生，××族，住启东市。原告黄巍因与被告周波、姚秀花民间借贷纠纷一案，起诉至启东市人民法院。原告黄巍诉称，其与周波系朋友关系，周波因承接工程缺少资金，其介绍金永涛借款31万元。周波与金永涛订立了借款合同，金永涛将款项转至周波账户。两被告陆续支付部分利息，但2019年10月后不再偿还本息。应金永涛和周波的共同要求，其作为借款担保人，两被告未能偿还款项，其代偿10万元。为了维护自身合法权益，现起诉至法院，要求两被告偿还代偿款本金及利息。启东市人民法院经审查认为，本案原告黄巍原系该院员额法官，曾担任庭长职务，后于2017年12月辞职，该院不宜审理本案，建议指定其他法院审理。本院认为，本案原告黄巍曾任启东市人民法院的员额法官和庭长，为了保障案件的公正审理，本案不宜由启东市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由南通市海门区人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审判长 潘 建审判员 袁绍云审判员 蔡荣花二〇二一年二月二十六日书记员 王 引
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢73号之一申请执行人乔金平，男，1965年7月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人位四红，男，1969年10月14日出生，汉族，住河南省项城市。关于乔金平与位四红劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初14253号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，位四红需向乔金平支付劳务费4000元。因位四红未按上述生效法律文书履行义务，乔金平向本院提出执行申请，本院于2018年7月11日立案执行，原案号：（2018）豫0191执5542号，于2018年8月10日终结执行，于2021年1月13日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年1月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年1月15日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭。三、2021年1月13日、2021年2月19日通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××**五菱牌汽车、豫Ｐ×××**东南牌汽、豫Ｐ×××**红旗牌汽车各一辆，因未实际扣押，暂无法处置。四、2021年1月15日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年1月18日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无房产登记信息。六、2021年2月9日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存记录。本院于2021年2月19日，告知申请执行人乔金平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人位四红负有继续向申请执行人乔金平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执14号本院依据已经发生法律效力的仲裁书，于2021年1月4日立案执行申请执行人刘娟与被执行人绍兴沁逸纺织服装有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币2013元，并支付了本案的执行费50元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2454号申请执行人：沈吴明，男，1981年10月16日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：张建波，男，1981年2月15日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人沈吴明与被执行人张建波民间借贷纠纷一案，由本院作出的(2020)苏0206民初1688号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：张建波于本判决发生法律效力之日起十日内归还沈吴明借款本金50000元及利息（自2017年5月19日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由张建波负担。该款已由沈吴明预付，张建波于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给沈吴明。因被执行人张建波未自觉履行上述民事判决书确定的义务，申请执行人沈吴明向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人的车辆登记情况。经查，被执行人名下有苏Ｂ3××**、苏Ｂ7××**车辆，其中因苏Ｂ7××**车辆达到报废标准无法查封外，苏Ｂ3××**车辆已于2020年11月24日进行了轮候查封。执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人的对外投资情况。经查，被执行人名下无对外投资信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额50525元及相应的利息损失。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0206民初1688号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。需要续行查封冻结的，应当在查封冻结期限届满前十日向本院提出续行查封冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年二月十九日书记员  梁 快
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢58号申请执行人：赵国珍，男性，1954年09月04出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：吴新华，男性，1940年02月07出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行赵国珍与吴新华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴新华未履行（2019）辽0203民初5519号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴新华银行存款81000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年二月二十五日书记员  王瑞媛
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0105民初1401号 原告：嘉兴龙周装饰材料有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市崇福镇宫前路******。 法定代表人：罗跃周，经理。 被告：浙江军天建筑装饰工程有限公司，住所，住所地浙江省宁波高新区创苑路********div> 法定代表人：蒋达军。 原告嘉兴龙周装饰材料有限公司诉被告浙江军天建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。经审查，原告在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  沈 晟 二〇二一年二月五日 法官助理  章文洁 代书记员  钱舒颖
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执恢24号 申请执行人陈宏观，男，1972年7月8日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人肖山，男，1978年11月15日出生，汉族，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市。 申请执行人陈宏观与被执行人肖山借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2020年9月21日作出（2020）湘1023民初1604号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人肖山未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈宏观于2021年1月14日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。 2021年1月15日及1月21日，本院发起总对总网络财产查控，未查到被执行人肖山有证券、房产、金融理财等财产。查到银行账户有少量余额，并于2021年1月29日划拨并按流程发放。2021年1月21日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人肖山名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有房产、保险、公积金等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人陈宏观，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供具体财产线索。 2021年1月19日，本院对被执行人肖山采取限制高消费措施。 2021年1月19日，本院对被执行人肖山采取纳入失信名单措施。 本院于2021年2月2日与申请执行人陈宏观问话约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人陈宏观表示同意。 本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的为6.6675万元，首执案件（2020）湘1023执1221号执行到位0.6万元，本案执行到位0.557989万元，剩余金额5.509511万元暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二一年二月二十五日 书记员 李 勇
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0425刑初27号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人程某某，男，1981年5月4日出生，汉族，初中文化，务农，住大名县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月16日被大名县公安局刑事拘留，2020年8月25日被大名县公安局监视居住，2020年9月2日被大名县公安局刑事拘留，2020年9月14日经大名县人民检察院批准逮捕，次日被大名县公安局执行逮捕。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人程某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员王怀忠、陈庆顺出庭支持公诉，被告人程某某通过网络视频方式参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2020年1月16日19时许，被告人程某某饮酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车，沿河北省大名县村内街道自南向北行驶至卫生室北侧路段时，碰撞对向行人孔某、高某，造成孔某、高某二人受伤，车辆损坏。肇事后被告人程某某驾车逃逸，由刘某某顶替肇事司机。孔某经医院治疗无效死亡，高某的伤情为重伤。邯郸市公安局交巡警支队大名县认定，程某某负事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人宋海奇等人的证言、被害人高某的陈述、司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、赔偿协议书、谅解书、认罪认罚具结书、被告人程某某的供述等证据。 公诉机关认为，被告人程某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，一人重伤，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人程某某自愿认罪，赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，建议判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。 被告人程某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年1月16日19时许，被告人程某某饮酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车，沿河北省大名县村内街道自南向北行驶至卫生室北侧路段时，碰撞对向行人孔某、高某，造成孔某、高某二人受伤，车辆损坏。肇事后被告人程某某驾车逃逸，由刘某某顶替肇事司机。孔某经医院治疗无效死亡，高某的伤情为重伤。邯郸市公安局交巡警支队大名县认定，程某某负事故的全部责任。 另查明，2020年8月24日，被告人程某某到邯郸市公安局交巡警支队大名县投案自首。案发后，被告人程某某已赔偿被害人家属经济损失，取得其谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的证人宋海奇等人的证言、被害人高某的陈述、司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、赔偿协议书、谅解书、认罪认罚具结书、被告人程某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人程某某肇事后逃逸，其法定刑应为三年以上七年以下有期徒刑。被告人程某某能够投案自首，自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。被告人程某某积极赔偿被害人家属经济损失，得到其谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人程某某的犯罪情节、认罪和悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人程某某宣告缓刑符合法律规定。为打击犯罪，维护公共道路安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人程某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张克大 人民陪审员  贾改玲 人民陪审员  张占英 二〇二一年二月五日 书 记 员  许 静
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1115号罪犯黄祥，男，1992年2月15日出生，汉族，江西省新余市人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新余市中级人民法院于2013年12月25日作出（2013）余刑一初字第12号刑事判决，认定被告人黄祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10万元（已缴纳6000元）。宣判后，被告人黄祥不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2015年4月9日作出（2014）赣刑三终字第25号刑事判决，对黄祥维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年5月30日以(2019)赣01刑更3285号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄祥在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月至2020年11月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑交付财产6000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄祥减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2012年10月31日起至2026年5月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初564号原告：曲来刚，男，汉族，1986年2月25日，住泌阳县。被告：黄珉，男，汉族，住泌阳县。原告曲来刚诉被告黄珉不当得利纠纷一案，本院受理后，原告曲来刚于2021年2月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曲来刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲来刚撤诉。案件受理费25元，由原告曲来刚负担。审判员  成星广二〇二一年二月七日书记员  程 爽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14206号上诉人（原审原告）：王强，男，1977年4月23日出生，汉族，住址辽宁省黑山县。无业。委托代理人：张建，系辽宁华轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王洋，男，1970年7月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。洗浴中心投资人。委托代理人：王志刚，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审被告）：杨梅，女，1972年11月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。上诉人王强因与被上诉人王洋、杨梅合作经营协议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0105民初12334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案受理后，依法组成由审判员刘春杰担任审判长（并主审）、审判员贺新发、鞠安成参加的合议庭，对本案进行了审理。本院认为：上诉人王强与被上诉人王洋之间属合同纠纷，本案的争议焦点是王洋应否承担差额补足义务。合作各方签订的《汇众投资有限公司合作经营协议书》协议是各方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效。该协议第二十七条第11项约定：自正常营业之日起两年内承诺保证各股东收回投资成本，若24个自然月内各股东未收回投资成本，差额部分由执行董事王洋补齐（限30天内）。一审法院认定该约定属于王洋作出的一般保证，进而认定由于保证期间已经届满，故对王强的诉讼请求未予支持。对此，本院认为，王洋作出的该项承诺虽名为“担保承诺”但与我国民法法律术语中的“担保”并非同一含义。《中华人民共和国担保法》第六条规定：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。而本案中并无王洋代为履行债务的债务人存在，王洋也并非代替他人承担债务。该承诺只是设定了王洋对王强等投资人在无法取得预期利润时，由王洋负责补足差额。各方当事人还在合同中约定了补足差额的条件等内容，现各方对是否符合补足差额条件，王洋是否已经主导分配了足额利润（即不存在差额需要补足），杨梅（王洋前妻）是否应当承担夫妻共同债务，均存在较大争议。但一审判决对上述问题均未予以处理，故本案应当发回重审。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0105民初12334号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。二审案件受理费17150元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  刘春杰审判员  鞠安成审判员  贺新发二〇二一年二月七日法官助理谢日恒书记员高煜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0602民初2261号 原告：中国工商银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县淮海北路**。统一社会信用代码913406218510630696。 负责人：蔡淑华，该支行行长。 委托诉讼代理人：周雷，该支行员工。 被告：李峰山。 被告：刘春霞。 原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行（以下简称工行濉溪支行）与被告李峰山、刘春霞信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行濉溪支行委托诉讼代理人周雷到庭参加诉讼。被告李峰山、刘春霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行濉溪支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令李峰山、刘春霞偿还信用卡透支本金53424.00元、利息2282.81元、违约金2563.20元（暂计算至2020年8月17日），合计58270.01元，之后的违约金、利息继续计算至上述本息全部给付之日止，逾期不付，原告有权行使抵押权以实现债权；2、本案诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。 李峰山、刘春霞均未作答辩。 本院查明： 一、2018年5月16日，李峰山向工行濉溪支行提交工银信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。后工行濉溪支行审批通过了李峰山的申请并向其核发信用卡； 二、后李峰山（分期付款申请人、抵押人）与工行濉溪支行（分期款项发放人、抵押权人）提交牡丹卡购车分期付款业务申请书并签订信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同，内容：分期付款申请人向汽车销售商中安金控资产管理有限公司购买汽车，车辆发动机号FB1108056，车架号LUXC71H08JB124942；贷款本金116000元，担保服务费8515元，分期总额124515元；银行手续费11205.60元，手续费收取方式分期收取；分期期数36期，分期费率8.9994%；在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述资金一次性划付给汽车销售商；分期付款申请人授权委托分期款项发放人将用于汽车专分期的中国工商银行信用卡进行启用，授权分期款项发放人将汽车专项分期金额124515元，扣收后支付给上述汽车销售商；分期付款申请人首期偿还3971元，以后每期偿还3771元，每期的透支款项应从透支次日起于每月的25日前偿还；分期付款申请人未按本合同约定按时足额归还透支资金等，有权要求分期付款人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金等全部债务等；担保方式为抵押与连带责任担保；刘春霞在上述合同中分期付款共同申请人、抵押物共有人处签名、捺印； 三、李峰山、刘春霞向工行濉溪支行出具送达地址确认书，均确认河北省邢台市南和县贾宋镇单杜科村为双方发生争议所涉诉讼/仲裁时法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、法律文书的送达地址，本确认书所称通知、法律文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书等；上述送达地址适用于一审、二审、再审和执行各个阶段，相关诉讼/仲裁文书按上述地址进行送达，因地址不准确、无人签收、拒收等原因导致通知或相关法律文书未能被实际接收的，被退回之日即为送达之日等； 四、2018年5月16日，刘春霞向工行濉溪支行出具共同偿债人承诺书，承诺：愿作为共同债务人，对李峰山签订的信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，该责任属于债务加入而非保证担保等； 五、2018年6月7日，双方办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为工行濉溪支行（车牌号码冀Ｅ×××××；发动机号ＦＢ1108056，车架号ＬＵＸＣ71Ｈ08ＪＢ124942）； 六、李峰山、刘春霞自2020年3月25日开始逾期。截至2020年8月17日，李峰山、刘春霞下欠本金53424元；截止2020年10月6日，李峰山、刘春霞下欠本金52824元。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李峰山工行濉溪支行申请信用卡，工行濉溪支行核发后，经李峰山开卡，双方自此形成借贷关系。李峰山使用信用卡而未能遵守合约按时足额归还透支资金，应承担违约责任。截至2020年10月6日，李峰山尚欠信用卡本金52824元，予以确认。诉讼中，工行濉溪支行同意参照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》相关精神酌定本案的利息、违约金等保护上限，是其在法律规定范围内对自已民事权利的处分，不违反法律规定，予以准许。关于利息、违约金等，本院确认自逾期之日起至2020年8月19日，按双方合同约定总计不超过年利率24%计算，2020年8月20日至给付借款之日止,按双方合同约定总计不超过起诉时（即本案立案时）一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算。刘春霞向工行濉溪支行出具共同偿债人承诺书，在信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同中分期付款共同申请人、抵押物共有人签名、捺印，可见其对李峰山借款知情并认可，亦应当对上述全部款项承担共同还款责任。案涉车辆办理了抵押权登记，在其不履行债务时，工行濉溪支行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，对工行濉溪支行请求依法享有抵押物优先受偿权的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、李峰山、刘春霞于本判决生效之日起15日内偿还中国工商银行股份有限公司濉溪支行下欠本金52824元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至2020年8月19日，按双方合同约定总计不超过年利率24%的标准计付，2020年8月20日至给付借款之日止，按双方合同约定总计不超过年利率15.4%的标准计付，扣除期间李峰山、刘春霞已偿还的款项）； 二、中国工商银行股份有限公司濉溪支行有权对冀Ｅ×××××号车辆（发动机号ＦＢ1108056，车架号ＬＵＸＣ71Ｈ08ＪＢ124942）行使抵押权，以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿； 三、驳回中国工商银行股份有限公司濉溪支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1257元，减半收取628.5元，由李峰山、刘春霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 安 静 二〇二一年二月二日 书记员 杨梦雅
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执205号申请执行人：时国珍,女,汉族,1962年3月10日出生，住息县。被执行人：李世龙,男,汉族，1971年2月26日出生，住新疆温宿县。关于时国珍申请执行李世龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人银行卡内仅有零星存款，已被本院冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询，结果未查到被执行人有住房公积金信息,无房产信息。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效.审判长  熊懿辉审判员  陈 聪审判员  易浩楠二〇二一年二月二十五日书记员  舒畅权
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1121民初347号之一原告：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道**，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人:钟超，该公司董事长。委托诉讼代理人：余飞，江西饶恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊楠，江西饶恒律师事务所律师。被告：邵彬，男，1983年7月16日生，汉族，住江西省乐平市。被告：杨敏智，男，1984年9月12日生，汉族，住江西省乐平市。被告：江西远泉实业集团有限公司，住，住所地江西省上饶经济技术开发区董团乡一社会信用代码91361121756759754H。法定代表人：林远泉，该公司董事长。原告江西广信农村商业银行股份有限公司与被告邵彬、杨敏智、江西远泉实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告江西广信农村商业银行股份有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西广信农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西广信农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费6,768元，减半收取3,384元，由原告江西广信农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  王 萍人民陪审员  徐信荣人民陪审员  许忠华二〇二一年二月二日法官助理徐梦莹书记员戈聪
沈阳市大东区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0104行初13号原告才玉山，男，汉族，住址新民市。被告沈阳市公安局交通警察支队于洪大队，住所地沈阳市于洪区。法定代表人石华，职务大队长。被告沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑**。原告才玉山要求撤销被告沈阳市公安局交通警察支队于洪大队交通管理行政强制措施凭证、沈阳市公安局交通警察支队行政复议决定书一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的放弃，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告才玉山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长  张笑晨审判员  郭 郁审判员  顾志军二〇二一年二月二十四日书记员  杨 薇
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8602号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：王文花，女，1980年2月13日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王文花保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执464号 申请执行人：新源县宏盛建筑设备租赁站，住所地；新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 经营者;庞成文，男，汉族，1973年10月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：杨爱霞，女，1970年12月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：张方明，男，1968年3月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人新源县宏盛建筑设备租赁站与被执行人杨爱霞，张方明合同纠纷一案中，通过网络查控系统对被执行人的财产进行了调查，查出杨爱霞、张方明现无可供执行财产，且被执行人执行案件较多将该情况也向申请人如实告知，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案现无法继续强制执行，申请人同意终结执行依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）新4025民初167号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二一年二月二十七日 书记员 王   振   凯
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1481执恢103号申请人：赵大鹏，男，1988年2月28日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请人:杨秀清，女，1931年6月9日出生，汉族，住乐陵市。申请人：史桂琴，女，1964年10月15日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请人：赵新艳，女，1983年11月1日出生，汉族，住山东省乐陵市被申请人：贾延军，男，1987年8月14日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人史桂琴、杨秀清、赵大鹏、赵新艳与被执行人贾延军为机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1481刑初68-2号刑事附带民事调解书确定的义务进行执行。在执行过程中，被执行人贾延军已履行案款30000元，被执行人贾延军承担本案执行费350元，申请执行人史桂琴、杨秀清、赵大鹏、赵新艳认可本案执行完毕，申请结案。故（2021）鲁1481执恢103号案件执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年二月八日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初580号 原告：长春荣泰世家物业服务有限公司，住所地：长春市净月区生态大街**华荣泰商务综合体******。 法定代表人：赖宝珠，该公司总经理。 被告：洪艺俊，男，1991年9月16日出生，汉族，现住长春市净月区。 原告长春荣泰世家物业服务有限公司与被告洪艺俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告长春荣泰世家物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春荣泰世家物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年二月十八日 书记员 刘丰楼
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执异5号异议申请人：朱长文，男，1963年5月7日出生，汉族，住范县新区。被申请人：黄俊娥，女，1961年10月7日出生，汉族，住范县新区。被申请人：王某，女，1973年10月30日出生，汉族，住濮阳县，系崔永保之妻。被申请人：崔晓蕊，女，1997年12月20日出生，汉族，住濮阳县，系崔永保之女。被申请人：崔某，男，2005年10月5日出生，汉族，住濮阳县，系崔永保之子。法定代理人：王某，系崔某之母。在本院办理申请保全人黄俊娥与被保全人崔永保财产保全一案中，案外人朱长文于2021年2月1日对查封被保全人崔永保名下位于范县新区德政街天骄华庭小区11号楼1单元1楼西户房产提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人朱长文异议请求，裁定中止执行（2020）豫0926执保422号裁定书，解除范县新区德政街天骄××小区××楼××单元××楼西户房产的查封。事实及理由：在本案纠纷中，涉案房产所有权人系崔永朝。2016年期间，崔永保、崔永朝（二人系亲兄弟）与异议人之间存在经济纠纷。2016年8月22日，崔永保将其哥哥崔永朝的房产位于范县新区德政街天骄××小区××楼××单元××楼西户的房产抵押于异议人朱长文，且已经交付，并由崔永朝签字确认。崔永保于2020年11月份因病逝世，被申请人王某、崔晓蕊、崔某系崔永保第一顺序继承人，本案涉案房产应当由异议人实现抵押权，该房产所有权应归属于异议人。2020年10月22日，黄俊娥以崔永保欠其钢筋款为由，申请法院对崔永保的财产采取保全措施。同日范县法院作出（2020）豫0926执保422号裁定书，查封了崔永保的房产。异议人认为该涉案房产所有权人系崔永朝，并非崔永保。本案财产保全错误，异议人特依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十五条“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议”的规定，请求立即中止对上述财产采取保全措施。被申请人黄俊娥辩称：本案涉案房产天骄华庭小区11号楼1单元1楼西户（102号房）原属于崔永保的房产，现属于崔永保的遗产。该房屋虽未办理不动产登记，但从崔永保生前向范县白衣阁乡东赵村出具的“收到条”中可看出，该房产系崔永保生前折抵的天骄华庭小区3号楼、5号楼的工程款625000元。从天骄华庭小区物业管理部门出具的崔永保的该房屋的信息查询单、崔永保生前为该房缴纳电费的记录、范县天然气公司出具的崔永保生前为该房购买天然气的“收费查询统计报表”可看出崔永保以该房折抵工程款后，对该房也长期管理使用。故该房产原属于崔永保的房屋，现属于崔永保的遗产。朱长文虽称涉案房产的所有人不是崔永保，但朱长文提供的崔永朝的房款收据不是正规的购房发票，且没有购房合同、购房款交易明细、及崔永朝对该房屋管理、使用的证据。故此，异议人的财产保全异议理由不能成立，请法院依法驳回异议人的财产保全异议申请。被申请人王某、崔晓蕊、崔某辩称：涉案房屋未办理房屋产权登记，但是房地产开发商开发票时，在开发商处登记的名字确实为崔永朝而非崔永保。答辩人知道的事实与异议申请人朱长文所陈述的事实一致，崔永保、崔永朝在2016年8月22日已将涉案房屋抵押给了异议人。综上所述，请法院支持异议人的异议请求。经查明，被申请人黄俊娥于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求在109万元财产价值范围内，对被申请人崔永保的财产采取保全措施，并以中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司出具的保函为本次诉前财产保全提供担保。被申请人黄俊娥于2021年1月5日已王某玲等五人诉至本院。本院认为，被申请人黄俊娥对崔永保申请诉前财产保全，已提供相应的财产担保，申请对崔永保名下房产及车辆采取诉前财产保全措施，符合法律规定。根据被申请人黄俊娥提供的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，查封了崔永保名下位范县新区德政街天骄××小区××楼××单元××楼西××房产××套套，查封期限为三年，查封行为合法有效。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。异议申请人朱长文称，被申请人崔永保名下范县新区德政街天骄××小区××楼××单元××楼**房产已于查封前抵押给案外人，并向本院提交证明，但案外人未与被申请人崔永保签订房产买卖合同，且案外人的证据不能证明涉案房产已经抵押，案外人提交的协议说涉案房产系崔永保的，而提交的崔永朝的书面证据又说是崔永朝的，证据之间相互矛盾，案外人要求解除查封于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定、裁定如下：驳回案外人朱长文的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  许书玮二〇二一年二月十日书记员  辛修阳
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更186号罪犯冯毛用，别名冯毛桃，女，1971年8月15日出生，汉族，文盲，河南省永城市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省永城市人民法院于2017年9月20日作出（2017）豫1481刑初763号刑事附带民事判决，认定冯毛用犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，冯毛用、聂香山连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失56789.57元。刑期自2017年4月4日起至2021年4月3日止。宣判后，冯毛用等不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2017年12月12日作出（2017）豫14刑终462号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年12月28日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯冯毛用自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，冯毛用自述因其与被害人王某有多年的性关系而不想继续保持，加之被其丈夫聂香山发现，冯毛用、聂香山预谋殴打王某泄愤。2017年3月22日上午10时许，在被害人王某来到冯、聂二人家中时，先由聂香山和王某说话吸引其注意力，冯毛用持铁抓钩将王某头部砸伤，后冯、聂二人与王某互相厮打，王某挣脱后跑回自己家中，其妻子张玉荣报警。民警出警后在冯毛用家门口将准备骑电动车外出的冯、聂二人拦下，后民警将二人传唤至派出所。经鉴定王某系开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂，构成重伤二级。该犯系主犯。罪犯冯毛用服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年8月，2019年1月、6月、11月，2020年5月获得表扬。2017年下半年至2020年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：不定档次、一般、良好、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯冯毛用本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯毛用减去有期徒刑一个月。（刑期至2021年3月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈贵斌审判员  王明哲二〇二一年二月七日书记员  徐丹丹
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初9497号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：张志明，总经理。 委托诉讼代理人：王笑宇、牛小飞，河南鼎维律师事务所律师。 被告：杭州九歌娱乐管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区浙商财富中心地下商业**。 法定代表人：李云鹏，执行董事兼总经理。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告杭州九歌娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  潘素哲 二〇二一年二月五日 书记员  杨丹燕
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢688号万瑞国信实业有限公司：本院于2020年6月15日以（2020）豫0191执2768号执行裁定对河南宝利通科技有限公司与万瑞国信实业有限公司买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。现因被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复对河南宝利通科技有限公司与万瑞国信实业有限公司买卖合同纠纷一案的执行。特此通知。二〇二一年二月二十三日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执560号申请执行人：吕依林，女，1990年12月25日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。被执行人：沈阳和平美联致美医疗美容门诊部有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文萃路**，统一社会信用代码91210102313259486C。法定代表人：王秀娟。申请执行人吕依林与被执行人沈阳和平美联致美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初883号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吕依林要求沈阳和平美联致美医疗美容门诊部有限公司偿还本金19172元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人沈阳和平美联致美医疗美容门诊部有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳和平美联致美医疗美容门诊部有限公司纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年二月二十日书记员 崔海松
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执异13号异议人：杨万成，男，1972年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市屯河北路新天地广场**。申请执行人：朱俊生，男，1976年12月28日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县领秀花园小区**楼****被执行人：奇台县大成塑料制品有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县东湾镇大泉村。法定代表人：杨万成，该公司法人。本院在执行申请执行人朱俊生与被执行人奇台县大成塑料制品有限责任公司（以下简称大成公司）执行一案中，异议杨万成向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，异议人杨万成依据（2012）奇执补字第00053号民事裁定书提出异议。本院认为，（2012）奇执补字第00053号民事裁定书是依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条之规定追加杨万成为被执行人，按照法律规定，异议人杨万成应当依照法律规定向执行法院提起执行异议之诉，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定裁定如下：驳回异议人杨万成异议申请。审  判  长   翟玉宝审  判  员   韩 欢审  判  员   石志亮二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日书  记  员   谢依达
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津01行终6号上诉人（原审原告）刘荣，女，1971年1月19日出生，汉族，住天津市河**。委托代理人张利鹏（刘荣之夫），1968年11月30日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审被告）天津市卫生健康委员会，住所地天津市和平区贵州路**。法定代表人王建国，主任。委托代理人杨仰。委托代理人张舒怡。上诉人刘荣因撤销《告知书》一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101行初314号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，2019年12月2日，一审法院立案受理了原告刘荣以天津市卫生健康委员会为被告提起的行政诉讼，要求确认涉案《医师执业证书》无效。2020年2月24日，一审法院作出（2019）津0101行初546号《行政裁定书》，驳回原告的起诉。原告未上诉。另查明，2020年3月9日，一审法院立案受理了原告以天津市卫生健康委员会为被告提起的行政诉讼，要求撤销涉案《医师执业证书》。2020年7月31日，一审法院作出（2020）津0101行初59号《行政裁定书》，驳回原告的起诉。原告未上诉。一审法院认为，案件的争议焦点是原告刘荣的起诉是否属于重复起诉，原告是否具有提起诉讼的主体资格。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。根据查明的事实，案件的当事人与（2019）津0101行初546号及（2020）津0101行初59号行政案件相同，诉讼标的同为涉案《医师执业证书》，原告的诉讼请求为“一、判决撤销被告天津市卫生健康委员会作出的‘不予吊销医师×××（执业证书编码：×××）《医师执业证书》’的《告知书》；二、判令被告限期重新作出行政处理。”虽然三案诉讼请求的内容表述不同，但实质均是对涉案《医师执业证书》持有异议，可以视为诉讼请求被前诉裁判所包含，故属于重复起诉。同时，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。原告与被诉行政行为存在利害关系是原告有权提起行政诉讼的前提条件。原告向被告邮寄《请求吊销涉案医师〈医师执业证书〉申请书》，实质是向被告举报涉案医师涉嫌以不正当手段取得《医师执业证书》并要求被告予以吊销，被告是否吊销涉案医师的《医师执业证书》，并不涉及原告的个人合法权益，原告与所举报事项没有行政法上的利害关系，其不具有提起行政诉讼的原告主体资格。被告收到原告申请后向原告作出的书面回复对原告的合法权益明显不产生实际影响。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（六）项、第（八）项、第三款的规定，裁定驳回原告的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人刘荣不服一审裁定上诉称，1.本案不属于“重复起诉”。上诉人提起的第三次履职之诉与第一次确认无效之诉、第二次的撤销之诉的“诉讼标的”并不相同，所涉及的行政争议一审法院均未进行过有效处理，对涉案《医师执业证书》的合法性并未作出明确判断。参照《最高人民法院司法观点集成（第二版）民事诉讼卷》中关于基于同一纠纷的两次起诉是否属于重复起诉的判断标准问题，最高人民法院的观点是应当结合当事人的具体诉讼请求及其依据，以及行使处分权的具体情况进行综合分析。总体而言，已经发生法律效力的判决对当事人和法院具有既判力，如果当事人的争议已经生效判决确定，当事人不得再就该争议提起诉讼；但如果两次起诉的争议相互不能替代或涵盖，则不能简单地因两次起诉基于同一纠纷而认定为重复起诉。审查时注意区分诉讼所涉“法律关系”与“事实关系”。“一事不再理”的“一事”指向的是当事人要求法院处理的法律关系，存在当事人、争议事实、诉讼标的三个判断要素。立案审查中应当综合把握，不能笼统地仅因诉讼涉及同一事实关系，而适用“一事不再理”;从保护当事人诉权的角度看，应当慎重适用“一事不再理”原则。一审法院以“起诉次数”作为判断“重复起诉”、“一事不再理”的标准，显然对法律条款理解有误。三次诉讼的“诉讼请求”均不同，不存在一审法院认为的“后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含”的情形。参照《最高人民法院裁判意见精选》第1714条的规定，一审法院认为“三次诉讼请求表述不同，但实质相同”的观点，缺乏依据和理论基础。2.上诉人与被诉行政行为具有利害关系。上诉人的母亲王兰敬于2019年2月20日到天津中医药大学第一附属医院住院治疗，由涉案医师负责医治，入院时王兰敬的各项指标均在正常范围内，正是该医师误诊误治，王兰敬于3月7日死亡。该医师不具备医师执业注册申请条件，被上诉人和天津中医药大学第一附属医院违反有关禁止性规定颁发涉案《医师执业证书》，导致该医师持证非法行医，患者王兰敬死亡。上诉人向被上诉人投诉，被上诉人应依据《中华人民共和国执业医师法》等相关规定，履行对涉案医师执业注册的监督管理职责，但其拒绝履行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条第（五）项的规定，上诉人作为王兰敬的女儿，可以作为近亲属对被上诉人不履职行为提起行政诉讼，一审法院认为上诉人不具有原告主体资格，于法无据。上诉人请求二审法院：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人刘荣的起诉是否符合起诉条件。上诉人向被上诉人天津市卫生健康委员会邮寄《请求吊销涉案医师〈医师执业证书〉申请书》，请求吊销被上诉人颁发的天津中医药大学第一附属医院的医师×××（执业证书编码：×××）《医师执业证书》。上诉人与涉案医师的《医师执业证书》无利害关系，被上诉人作出的《告知书》对上诉人的合法权益明显不产生实际影响。上诉人此前已先后向一审法院起诉请求确认涉案《医师执业证书》无效、撤销涉案《医师执业证书》，一审法院均作出驳回其起诉的裁定，且业已生效。上诉人再次通过向被上诉人邮寄《请求吊销涉案医师〈医师执业证书〉申请书》的方式提起本案诉讼，请求撤销被上诉人作出的“不予吊销医师×××（执业证书编码：×××）《医师执业证书》”的《告知书》并判令其限期重新作出行政处理，实质仍是对涉案《医师执业证书》有异议，该请求被前诉裁定所包含，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含”的规定，上诉人的起诉构成重复起诉。综上，一审裁定驳回上诉人的起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于洪群审判员  张 全审判员  王 琳二〇二一年二月二十四日法官助理张淑萍书记员安志为附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1202刑初85号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人朱某，男，1992年6月16日出生，个体，住江苏省扬州市江都区。2020年10月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被泰州市公安局直属分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人朱某于2020年10月22日2时许，醉酒后驾驶牌号为MC6511的小型轿车，沿泰州市海陵区九龙镇九某路由东向西行驶至某小区门前路段时，撞上路牙，致车辆受损，后被泰州市公安局交通警察支队海陵大队民警查获，经该大队认定，被告人朱某负此事故的全部责任。经鉴定，被告人朱某血液中乙醇含量为95.2mg/100ml。被告人朱某归案后如实供述了自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人朱某的刑事责任，被告人朱某具有坦白、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人朱某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱某认罪认罚，主动预缴罚金，且具有坦白情节，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  花艳二〇二一年二月九日书记员  丁泳
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执恢21号申请执行人秦姑娘，女，1987年8月1日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人秦胜全，男，1973年3月18日生，汉族，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行秦姑娘与被执行人秦胜全民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）吉0381民初1016号民事判决书确定的义务，经本院依法执行，被执行人已经履行了给付义务。现本案已经执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：（2020）吉0381民初1016号民事判决书执行完毕。审判长  赵大伟审判员  张 鑫审判员  郝建委二〇二一年二月二十三日书记员  逄格隆
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执419号 申请执行人：北京时尚新天地商业发展有限公司，住所地：北京市。 法定代表人：姜某某，该公司经理兼执行董事。 被执行人：张某某，女，蒙古族，1972年11月18日出生，无职业，住丹东市。 本院在执行申请执行人北京时尚新天地商业发展有限公司与被执行人张某某物业服务合同纠纷一案，判决被执行人张某某给付申请执行人北京时尚新天地商业发展有限公司管理服务费53865元及利息并承担本案的诉、执费。经本院执行，被执行人已全部履行完毕，申请执行人申请法院执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 丹东市中级人民法院(2020)辽06民终1354号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  连旭东 二〇二一年二月二十日 书记员  陈思宇
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1861号原告:常娟，女，1970年12月31日生，汉族，住天津市北辰区。被告:王晶，女，1978年4月13日生，汉族，住天津市河**。原告常娟与被告王晶装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间自愿撤回对被告起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常娟撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  卢立国二〇二一年二月十九日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初445号原告：李北晓，女，1991年3月13日出生，汉族，住邵东市。被告：王永胜，男，1988年10月5日出生，汉族，住大祥区。原告李北晓与被告王永胜不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，原告李北晓于2021年2月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李北晓申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，依法应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李北晓撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李北晓承担。审 判 员 申 长 青二〇二一年二月八日法官助理陈芳代理书记员 赵李嘉欣
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢82号 申请执行人朱琦与被执行人张时晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案执行。经执行，本案案款已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢82号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月二十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执恢101号 申请执行人：段广才，男，1977年11月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：张钱粮，男，1978年2月28日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人段广才与被执行人张钱粮劳务合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执恢101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 勇 人民陪审员  潘丽丽 人民陪审员  孙大社 二〇二一年二月二十四日 法官助理周爱朋 书记员沈嘉晨