wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津0111民初5698号 原告：天津市顺发文斗五金建材有限公司，住所地天津市津**辛庄白万路**。 法定代表人：霍晗亮，总经理。 委托诉讼代理人：潘宏彬。 被告：平凤才，男，1972年4月21日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。 天津市顺发文斗五金建材有限公司（以下简称“顺发文斗公司”）与平凤才买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。 顺发文斗公司诉称，2019年11月起，原告与被告签订合同后给被告远洋地产项目供货，供货后被告一直未给原告支付货款，原告多次上门追要，被告总是以没钱或等卖房的理由推脱，或不接电话，躲着原告。由于被告拖延至今未付款，原告资金运转不开，导致原告遭受利益损失。故原告起诉要求：1.判令被告立即向原告支付剩余五金材料款14445元；2.判令被告支付给原告违约金2022.3元（以14445元为基数，自2019年11月30日起按年利息24%计算至2020年6月20日）；3.本案诉讼费、律师费、财产保全费由被告承担。 平凤才未应诉答辩。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，购销合同中约定争议协商不成，由甲方（原告）所在地人民法院解决。经查，原告的注册登记地虽为天津市西青区李七庄街梨双公路与津淄公路交口东100米，但其主要办事机构所在地为天津市津南区辛庄白万路69号，该主要办事机构所在地应为原告的住所地,故本院对本案无管辖权。本案应由天津市津南区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下： 本案移送天津市津南区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  朱晓宁 人民陪审员  李宏杰 人民陪审员  李 倩 二〇二一年二月四日 书 记 员  王 媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新3126民初164号   原告：叶城县鑫盛建材有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区喀什地区叶城县零公里工业园区。   法定代表人：庄德建，该公司总经理。   委托诉讼代理人：娄高启，北京君途律师事务所律师。   被告：马忠奇，男，1968年1月1日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区叶城县。   原告叶城县鑫盛建材有限公司与被告马忠奇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶城县鑫盛建材有限公司的委托诉讼代理人娄高启，被告马忠奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告叶城县鑫盛建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付商砼款167,280元；2.请求判令被告向原告支付利息（以167,280元为基数，自2014年9月20日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为施工需要，从原告处购买商砼，经双方于2014年9月20日结算，共计欠款187,280元，被告出具欠条一张，后被告于2017年8月19日支付20,000元，剩余款项经原告多次催要，被告至今未付，故诉至法院。   被告马忠奇辩称，原告所述属实，我今年确实困难，之前已经有另外一个案子要支付原告30多万元，这个案子的钱今年还款有些困难，我希望原告能给我宽限到2022年6月份再支付。原告要求的利息，我也认可，同意支付。   原告叶城县鑫盛建材有限公司针对其主张，向法庭提交如下证据：   欠条一张（原件），证实：自2012年至2013年期间，被告从原告处拉运商砼价值共计187,280元，后被告支付20,000元，剩余167,280元未付的事实。经质证，被告对该证据的真实性、合法性、关联性予以认可。本院对该证据予以确认并在卷佐证。   被告马忠奇未向法庭提供证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马忠奇因承建工程多次从原告处购买商砼，经原、被告双方结算，被告于2014年9月20日向原告出具欠条一张，欠原告商砼款187,280元，后被告于2017年8月19日向原告支付20,000元，剩余款项经原告多次催要，被告至今未付，故诉至法院。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告存在商砼买卖合同关系，双方当事人应遵循诚实信用的原则，全面履行自己的义务。庭审中，被告认可尚欠原告商砼款167,280元，故对原告要求被告支付商砼款167,280元的诉讼请求予以支持。对于原告主张以167,280元为基数，自2014年9月20日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至判决生效之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息的诉讼请求，被告同意支付，也未超过法律规定，本院予以支持。   依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条之规定，判决如下：   被告马忠奇于本判决生效之日起十日内支付原告叶城县鑫盛建材有限公司商砼款167,280元及逾期付款利息（以167,280元为基数，自2014年9月20日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日至判决生效之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3,645.6元，减半收取计1,822.8元，由被告马忠奇负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。   审  判  员   邵美娜   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   曹伟兵
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1253号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：温娇婷，女，1991年11月07日生，汉族，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人温娇婷信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21736号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初241号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报李某，男，1993年10月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市。辩护人沈毅，上海巨明律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕228号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员顾潇燕、被告人李某及其辩护人沈毅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月12日3时许，被告人李某、安某某(另案处理)酒后在本区光星路XXX号亚一金店门口与被害人袁某发生口角，被告人李某用拳击打袁某面部致倒地，后脚踹袁某腰部，安某某遂上前脚踹袁某肩部。经鉴定，被害人袁某右侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折，构成轻伤。2020年10月16日，被告人李某被公安机关抓获，到案后，其对犯罪事实供认不讳。现被告人李某已赔偿被害人袁某并取得对方谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人袁某的陈述，证人曾某、农某某、安某某、鲁某的证言，辨认笔录，调取证据通知书，调取证据清单，监控视频及截图，视听资料说明书，验伤通知书，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，案发及抓获经过，谅解书证实，足以认定。本院认为，被告人李某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。被告人李某自愿认罪，且对被害人进行赔偿并获得谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年8月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱莹二〇二一年二月一日书记员  成语附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1281民初736号 原告：广西创梦物业有限公司，住所地河池市宜州区庆远镇城中西路**，统一社会信用代码为91451281MA5N5J6121。 法定代表人：陈伟明，该公司总经理。 特别授权委托代理人:韦阳冰，该公司职工。 被告：潘英军，男，1975年1月4日出生，住河池市宜州区。 原告广西创梦物业有限公司与被告潘英军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请属其真实意思表示，未损害国家和其他公民的合法权益，亦未规避法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西创梦物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西创梦物业有限公司负担。 审 判 员 黄一为 二〇二一年二月十九日 法官助理 黄 端 书 记 员 张晓霞
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初181号 原告：肖祥志，男，1952年5月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：晁建伍，安徽礼乐律师事务所律师。 被告：张克云，男，1966年1月15日出生，汉族，住河南省西平县。 原告肖祥志与被告张克云买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖祥志的委托诉讼代理人晁建伍到庭参加诉讼；被告张克云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖祥志向本院提出诉讼请求：1.依法判决张克云支付盖板钱3200元及逾期付款违约金1728元(违约金以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率6%为基础计算至全部款项还清之日，暂从2015年11月13日计算至2019年11月12日)；2.诉讼费及其他费用由张克云承担。事实与理由：2015年11月13日，张克云承包淮北市相山区中泰广场工程期间，向肖祥志购买200块铸铁盖板，约定单价为36元/块，总价为7200元。肖祥志将铸铁盖板送到中泰广场工地，张克云在送货单上签字收货，但是一直未支付盖板费用。肖祥志及家人一直向张克云催要，张克云始终推拖不愿意支付。 张克云未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年11月13日，张克云因需向肖祥志购买铸铁盖板200块。当日，肖祥志送货至张克云处并出具送（销）货单，上载明：“地址：中泰广场，名称及规格：350×500×30铸铁盖板，数量200块，单价：36，金额7200，合计柒仟贰佰元整”。张克云在上述送（销）货单上收货单位（人）处签名确认。经催要，张克云分别于2020年6月2日、8月4日各偿还肖祥志2000元，合计4000元，尚欠3200元货款未付。肖祥志遂诉至本院，致本案纠纷产生。 以上事实，有肖祥志提供的送(销)货单及当事人的陈述予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，肖祥志提交的送(销)货单能够证明其与张克云之间存在买卖合同法律关系，故应认定买卖合同成立，双方应按约履行各自的义务。张克云未支付肖祥志货款的行为显系违约，肖祥志主张张克云给付货款3200元，理由充分，本院予以支持。 关于逾期付款违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，双方未明确约定支付货款的时间，张克云应当于收到货物时付款，其未能支付，应承担相应的违约责任。肖祥志主张张克云自2015年11月13日起按照年利率6％支付逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持。经计算，截至2020年8月3日，张克云应支付肖祥志逾期付款违约金2018.47元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张克云于本判决生效之日起十五日内支付肖祥志货款3200元及截至2020年8月3日的逾期付款违约金2018.47元，并自2020年8月4日起，按照年利率6％继续计付逾期付款违约金至货款偿清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张克云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  孟娇 二〇二一年二月十日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条第一款：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3605号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：张尧，行长。被执行人秦光照,男，1971年1月14日生，住河南省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29610号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人秦光照支付欠款本金人民币93,214.01元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人秦光照发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人秦光照于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人秦光照未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人秦光照纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人秦光照名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人秦光照名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29610号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人秦光照继续履行债务的权利，被执行人秦光照仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人秦光照有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年二月二十四日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执4087号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**。负责人：彭永恒，该分公司总经理。被执行人：芦建军，男，1966年4月21日出生，汉族,住郑州市中原区。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被执行人芦建军保险合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0102民初2564号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司据此向本院提出执行请求：1、依法强制被执行人向申请人支付代偿款、保费、违约金元共计97000元及利息（利息以97000元为基数，按照年利率6%计算自2020年12月24日起至实际清偿之日止）；2、依法强制执行被执行人向申请人支付案件受理费1180元；3、本案的执行费由被执行人负担。本院于2020年12月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月25日向被执行人芦建军发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年12月25日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年12月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产:1、查明被执行人芦建军名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2、查明被执行人芦建军名下有保险可供执行，本院对其保险单予以强制退保并变现12650.69元，已发还给申请执行人。3.查明被执行人芦建军名下无其他财产登记信息。三、本院于2021年1月28日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人芦建军有可供执行的财产。四、本院于2021年1月13日前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被申请人芦建军名下有不动产登记信息。五、本院于2021年1月11日前往郑州住房公积金管理中心调查，发现被执行人芦建军名下的公积金账户已注销。六、本院通过实地走访，未查询到被执行人有就业、收入、债权等财产情况，未找到被执行人下落或者可供执行财产线索。七、因被执行人芦建军至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年1月28日向被执行人芦建军发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年1月28日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。于2021年1月11日作出拘留决定书，并于2021年1月12日对其司法拘留十五日，拘留期限到2021年1月27日。八、本院通过口头告知申请执行人，要求其提供被执行人财产状况及下落，但其至今未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。九、本院于2021年2月3日书面告知申请执行人委托代理律师，明示其可申请律师调查令进行律师调查，其放弃进行律师调查。十、截止2021年1月27日本案申请执行人已实际受偿12650.69元。本院于2021年2月3日对申请执行人做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人芦建军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人芦建军负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二一年二月三日法官助理张雯霖书记员魏亚飞
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初340号原告：陈治国，男，1971年9月19日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：李方，江苏彭邦律师事务所律师。被告：沙迪，男，1983年1月30日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市泉山区，现住徐州市云龙区。原告陈治国诉被告沙迪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年2月3日，原告陈治国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其特别授权的委托诉讼代理人李方亦未参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈治国撤诉处理。案件受理费15233元，减半收取计7616.5元，由原告陈治国负担。审判员  魏俊哲二〇二一年二月十日书记员  白 冰本案援引法律条款一、中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）第一百四十三条【按撤诉处理】原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢138号之一申请执行人：常小软，女，1973年10月10日生，汉族，住中牟县。申请执行人：王项林，男，1967年2月10日生，汉族，住址同上。被执行人：路国付，男，1955年12月17日生，汉族，住中牟县。常小软、王项林与路国付借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初3301号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人路国付应偿还申请执行人常小软、王项林23.2479万元及利息。因被执行人路国付未按上述生效法律文书履行义务，常小软、王项林向本院申请执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人有拆迁安置房产一处。本院已查封该房产（2024年1月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余232479元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路国付负有继续向申请执行人常小软、王项林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李印召审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇二一年二月二十四日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702破申1号 申请人：徐宁，男，1975年5月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 被申请人：浙江**京生物科技开发有限公司，住所地金华市婺城区工业园区花溪路**生产车间B门**。 法定代表人：吴显好。 2021年1月28日，徐宁以浙江**京生物科技开发有限公司不能履行（2010）浙金商终字第1129号民事判决书确定的义务，不能清偿到期债务为由，要求执行案件转破产程序，向本院申请对该公司进行破产清算。本院已于同年2月1日通知浙江**京生物科技开发有限公司。 本院查明：浙江**京生物科技开发有限公司于2003年4月10日经金华市市场监督管理局经济技术开发区分局注册成立，注册资本为625万元，股东为金华市国有资产经营有限公司、万梨芳、张福泉、傅曙华、郑明、邓毅明、李兰芬、曾碧玉、阮哲。公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围：农药（不含危险化学品）生产（凭有效证件许可经营），货物与技术进出口，农业技术开发，技术咨询，技术转让，技术服务。2010年9月6日，金华市中级人民法院以（2010）浙金商终字第1129号民事判决书确认浙江**京生物科技开发有限公司支付徐宁借款本金190万元及利息，并承担诉讼费。该案经强制执行，因被申请人无可供执行的财产，本院于2011年2月24日裁定终结执行程序。浙江**京生物科技开发有限公司不能清偿到期债务。 本院认为，浙江**京生物科技开发有限公司住所地在金华市婺城区，本院依法具有管辖权。现申请人徐宁以被申请人浙江**京生物科技开发有限公司不能清偿到期债务为由，要求执行案件转破产程序，向本院申请对浙江**京生物科技开发有限公司进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理徐宁对浙江**京生物科技开发有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  应 岚 审 判 员  刘敬礼 审 判 员  朱伟良 二〇二一年二月十九日 代书记员  叶俊红
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初159号 原告：滨州邦多商贸有限公司，住所地滨州市惠民县惠民高效经济区兴胡社区沿街房**，统一社会信用代码：91371621MA3M9C5Y4D。 法定代表人：窦文娟，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：赵阳，山东尹增栋律师事务所律师。 被告：黑龙江省克东腐乳有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔克东县克东镇保安街，统一社会信用代码：91230230128881230F。 法定代表人：石景春，董事长兼总经理。 原告滨州邦多商贸有限公司与被告黑龙江省克东腐乳有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年2月4日，原告滨州邦多商贸有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滨州邦多商贸有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告滨州邦多商贸有限公司的撤回起诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告滨州邦多商贸有限公司负担。 审 判 员 俎永国 二〇二一年二月四日 法官助理 马亚西 书 记 员 徐甜甜
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢136号王德富、姜春冬：本院在执行申请执行人王德富与被执行人姜春冬机动车交通事故责任纠纷执行一案中，被执行人于2021年2月24日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更109号 罪犯苟振武，男，1980年5月23日出生，汉族，河北省昌黎县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省昌黎县人民法院于2011年6月10日作出（2011）昌刑初字第131号刑事判决，以被告人苟振武犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年1月4日起至2024年1月3日止。于2011年7月1日交付执行。2016年5月12日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月，2018年8月23日经本院裁定减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2021年11月3日止。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯苟振武能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬6次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第二监狱对罪犯苟振武的减刑意见。 经审理查明，罪犯苟振武在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯苟振武确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯苟振武减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年1月4日起至2021年5月3日止），剥夺政治权利二年，罚金人民币5000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二一年二月八日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更166号罪犯周辉平，男，1976年4月22日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人，现在湖南省浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院于2020年9月1日作出（2020）湘0181刑初272号刑事附带民事判决，以被告人周辉平犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，退缴的违法所得390元，予以没收，上缴国库；4人共同赔偿8225.42元修复费用；7人共同承担评估费4000元。该犯不服，提出上诉。本院于2020年11月9日作出（2020）湘01刑终938号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2020年9月1日起至2021年2月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省浏阳市看守所于2021年2月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。浏阳市人民检察院检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周辉平在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。4人共同赔偿8225.42元修复费用；7人共同承担评估费4000元,已缴纳1700元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯周辉平在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周辉平减去有期徒刑十四天（刑期至2021年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   罗      新                  审  判  员(院印) 王      聪                  二○二一年二月九日      法官助理 易子微                  书 记 员 李俊熙
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0103民初1347号原告：胡安源，男，1990年5月2日出生，汉族，住址武汉市黄陂区。被告：中百仓储超市有限公司杨汊湖店，住所地武汉市江汉区姑嫂树路**。负责人：邬纯胜，该公司经理。委托诉讼代理人：潘燕，该公司员工。原告胡安源（以下简称原告）诉被告中百仓储超市有限公司杨汊湖店（以下简称被告）产品责任纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本庭对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告货款11.9元，并依法赔偿原告1000元；2、由被告承担本案的所有诉讼费。事实与理由：2020年1月20日，原告在被告购买扬子江盒装龙须酥一袋，该食品生产日期为2019年4月26日，保质期为8个月，该食品已经过期，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告未到庭应诉，但提交书面答辩状称，原告是一名职业打假人，其团伙反复针对超市用非常规手段购买，以作为牟利工具。原告仅提供了购物小票，不能证明双方存在买卖合同。被告每日都会对食品进行三期检查，原告的视频拍摄角度不正常，且在购买后也未及时向被告提出，此外原告所购买的产品未对原告造成身体及财产上的损失，请求法院驳回原告的诉讼请求。本案查明的主要事实：2020年1月20日，原告在被告处购买扬子江盒装龙须酥一袋，该食品外包装上显示生产日期为2019年4月26日，保质期为8个月。本院认为，根据原告提供的购物机打发票上显示的时间以及商品的货号，再结合原告提供的视频，可以认定涉案食品系由被告销售，虽然被告对此提出异议，但无法提出相应的反证，故对被告的抗辩意见本院不予支持。根据《食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，生产不符合食品安全标准或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2013]28号）第十五条的规定,生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。过期食品属于不符合安全标准的食品，被告以原告未食用未造成实际损失抗辩，本院不予支持。故原告请求被告退还其货款，并赔偿1000元的诉请，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告系经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中百仓储超市有限公司杨汊湖店返还原告胡安源购物款11.9元；二、被告中百仓储超市有限公司杨汊湖店赔偿原告胡安源损失1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费25元，由被告中百仓储超市有限公司杨汊湖店负担（该款原告已预付本院，被告随上述款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二一年二月一日书记员 李梦婷
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽74民终41号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站**东风路**。 主要负责人：隋金萍，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张祎，女，该分公司理赔法律岗员工。 被上诉人（原审原告）：孟德志，男，1995年6月30日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，美团外卖骑手，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：赵素娥（系孟德志母亲），女，出租车司机，住盘锦市兴隆台区。 原审被告：庞琦波，男，1963年7月10日出生，汉族，陕西省洋县人，辽河油田晨宇集团有限公司工人，住盘锦市兴隆台区。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地盘锦市兴隆台区市府路**。 主要负责人：虞铎，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张惠，女，该分公司法律部员工。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保营口公司）因与被上诉人孟德志，原审被告庞琦波、原审被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称人保盘锦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽河人民法院（2020）辽7401民初1569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保营口公司的委托诉讼代理人张祎、被上诉人孟德志的委托诉讼代理人赵素娥、原审被告庞琦波、原审被告人保盘锦公司的委托诉讼代理人张惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保营口公司上诉请求：撤销一审判决，改判人保营口公司减少赔偿金额11,131元。事实和理由：孟德志提供的误工证明，没有相关联的劳动合同和事故前三个月的工资表、工资流水，故不应按误工证明上日期计算。同时因没有相关医嘱作为佐证，考虑误工的产生，误工期应按照病志上记载的44天计算。对于本案的误工费和护理费应按照128.6元/天计算（46970÷365=128.6元）。一审判决以一年251天计算日平均工资没有任何依据。若按一审判决中的一年为251天计算，那本案的护理期限44天，也应扣除公休日以及国家法定假日计算，应按29天计算（住院期间为2020年5月23日2020年7月6日）；本案的误工期限76天，也应扣除公休日以及法定假日计算为53天。 孟德志辩称，误工期限、护理期限以及误工费、护理费按照法律规定判决。出院时医嘱休息4到6周，吃饭都需要人喂，实际上出院6周后孟德志左手也不能拿重的东西。孟德志伤后由其母亲赵素娥护理，赵素娥职业是出租车司机，每日收入200余元，一审判决的护理费并不高。 庞琦波未陈述意见。 人保盘锦公司述称，认可人保营口公司的上诉意见。 孟德志向一审法院起诉请求：判令庞琦波、人保盘锦公司、人保营口公司赔偿孟德志经济损失35,619.99元，并承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2020年5月23日12时40分左右，庞琦波驾驶辽Ｌ×××××号长安牌小型普通客车，在南门路口由北向西右转弯时，与由东向西孟德志驾驶的小刀牌电动两轮车碰撞，发生交通事故，造成孟德志受伤，两车受损。经辽河交警支队直属大队认定，庞琦波负此次事故的全部责任，孟德志无责任。事故发生后，孟德志住院治疗44天，被诊断为左桡骨远端骨折。另查明，庞琦波驾驶的辽Ｌ×××××号长安牌小型普通客车在人保营口公司投保交强险、在人保盘锦公司投保商业第三者责任险，保险金额100万元，事故发生在保险期间内。人保营口公司已由交强险理赔孟德志财产损失2,000元，本案孟德志向一审法院提出的诉讼请求中不包括该项损失。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。庞琦波驾驶机动车，将孟德志撞伤，经交警部门认定其负事故全责，应承担赔偿责任。庞琦波驾驶的车辆在人保营口公司和人保盘锦公司处分别投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，二保险公司应在保险限额内对孟德志的合理经济损失给予赔付。此次事故中，孟德志主张医疗费10,127.39元，事实清楚，证据充分，对方当事人均无异议，予以支持；住院伙食补助费4,400元（100元/天×44天），即按每天100元标准计算，未超过相关标准，予以支持，二保险公司主张应按每天50元计算的意见，没有事实和法律依据，不予采纳；误工费14,336.2元，孟德志仅提供江苏俊达物流网络有限公司出具的证明1份，不足以证明孟德志的收入及误工损失情况，因孟德志从事外卖送餐服务，可按《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业标准计算，实际误工期限可按上述证明中确认的2020年5月23日至2020年8月6日即76天计算，故误工费应为14,222元（46970÷251×76）；护理费8,800元，孟德志主张护理人开出租车每天收入200元，未提供证据证明，可按《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业标准计算，因住院病案记载住院44天、二级护理，故护理费应为8,234元（46970÷251×44）；交通费100元，孟德志虽未提供证据，但属于必然发生的费用，且未超过合理范围，予以支持；复印病例及档案袋费30元，事实清楚，证据充分，予以支持。判决：一、人保营口公司于本判决生效后十日内一次性赔偿孟德志32,556元；二、人保盘锦公司于本判决生效后十日内一次性赔偿孟德志4,527.39元；三、庞琦波于本判决生效后十日内一次性赔偿孟德志30元。案件受理费688元，减半收取344元，由庞琦波负担。 二审中，当事人没有提交新证据。各方当事人对一审判决认定事实部分无异议，二审予以确认。 本院认为，本案争议焦点为孟德志误工天数，以及误工费和护理费的计算方式。关于误工天数。根据病志记载，孟德志住院治疗44天，出院诊断意见为“注意休息”“左腕部夹板外固定4-6周，根据复查DR片，拆除支具”。孟德志职业为美团外卖骑手，在左腕部夹板外固定的情况下，势必无法正常工作，因此一审法院结合其用工单位江苏俊达物流网络有限公司出具的证明，确定其误工76天，未超过医嘱确定的合理期限。人保营口公司上诉主张按照住院时间确定孟德志误工期限，理由不充分，不予支持。关于误工费和护理费的计算方式。本案中孟德志为美团外卖骑手，其护理人赵素娥为出租车司机，二人的职业性质与全日制用工模式下的劳动者有所区别。一审法院参照上一年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资46,970元，按251天/年计算日平均工资，更接近二人实际误工损失，其计算方式较为合理，人保营口公司上诉理由不充分，不予支持。 综上所述，人保营口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈华伟 审判员  裴 舟 审判员  孙 岩 二〇二一年二月十九日 法官助理刘亚楠 书记员关欣
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初387号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里**1-6-1，统一社会信用代码91210213311532389C。 法定代表人：赵占金。 被告：徐连华，女，1960年9月23日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告徐连华物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘馨阳
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2331民初214号原告：弥渡啊才货运部。住所地：云南省大理州弥渡县牛街彝族乡大麦地村**。统一社会信用代码：92532925MA6PW79W35。经营者：鲁如才。被告：云南润砺贸易有限公司。住所地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县金山镇侏罗纪大街天泰御园小区**统一社会信用代码：91532331MA6P5BYN2P。法定代表人：邹江，公司董事长兼总经理。原告弥渡啊才货运部与被告云南润砺贸易有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告弥渡啊才货运部撤诉。案件受理费减半收取3327元，由原告负担。（已经）审判员  王金仙二〇二一年二月九日法官助理伏娟娟书记员王云冰
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初2604号 原告：深圳市国天电子股份有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道清湖社区清湖村宝能科技园****。 法定代表人：林锦夏。 委托诉讼代理人：淮旭伟、李泽鑫，广东卓建律师事务所律师。 被告：杭州普腾电子有限公司，住所地：浙江省杭州市大江东产业集聚区纬五路**标准厂房**楼**西侧。 诉讼代表人：杭州普腾电子有限公司管理人，由浙江浙元律师事务所担任。 委托诉讼代理人：吴宏丽。 原告深圳市国天电子股份有限公司（以下简称国天公司）诉被告杭州普腾电子有限公司（以下简称普腾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。 原告国天公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告普腾公司向原告国天公司支付货款157056.32元；2.判令被告普腾公司向原告国天公司支付延期支付货款利息，利息计算至被告实际支付之日止，以157056.32为基数，按照人民银行同期贷款利率计算；3.判令被告普腾公司向原告国天公司支付货物仓库保管费用至被告实际提货之日止，按照每月750元计算，暂自2018年5月17日至2019年2月17日为6750元；4.本案诉讼费用由被告普腾公司承担。 2021年1月7日，原告国天公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系对自身权利的处分，不违反法律法规的禁止性规定，亦不损害被告普腾公司的利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市国天电子股份有限公司撤诉。 案件受理费3694元，减半收取计1847元,保全费1369元，合计3216元，由原告深圳市国天电子股份有限公司负担。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  夏文杰 审 判 员  翁瑞成 人民陪审员  邵蕙蕙 二〇二一年二月二日 书 记 员  钟祖名
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13895号 申请执行人：祝海光，男，1973年5月15日出生，汉族，住:广东省怀集县。 诉讼代理人（含执行）：徐秋文，广东秋粤律师事务所律师。 被执行人：于松丽，男，1986年5月10日出生，汉族，住:广西壮族自治区贺州市八步区。 一、基本情况 关于祝海光诉于松丽加工合同纠纷一案，由本院作出的（2019）粤0604民初33772号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人于松丽应向祝海光支付加工款18620元。因于松丽未履行上述生效法律文书确定的义务，祝海光向本院申请执行。案件执行费179元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本院发出的执行情况告知书无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13895号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年二月十九日 书记员  方东日 附： 当事人的联系相关信息 申请执行人：祝海光 诉讼代理人（含执行）：徐秋文，广东秋粤律师事务所律师。 联系电话:13827****** 收款信息 账户：祝海光 开户行：中国农业银行股份有限公司佛山石华支行 账号：62×××14
浙江省三门县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1022执恢121号江小伟、林会：申请执行人江小伟与被执行人林会民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022民初3476号调解书已发生法律效力。申请执行人江小伟向本院申请强制执行，执行案号为（2017）浙1022执2414号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年2月22日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢121号。现被执行人林会已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙1022执恢121号案件执行完毕。二〇二一年二月二十三日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督157号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城****，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：皇甫艳晗，女，该公司项目经理助理。 被申请人：冯某某，男，1982年4月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人冯某某申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月2日发出（2021）皖0403民督157号支付令，限令被申请人冯某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年2月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督157号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月十八日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执207号 申请执行人：李永平,男,1975年5月24日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：桐庐易家装装饰有限公司,住所地桐庐县城云栖中路**东方君兰中心**,组织机构代码MA27XMR17。 法定代表人:包维会。 李永平与桐庐易家装装饰有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出（2019）浙0122民初3446号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人桐庐易家装装饰有限公司未按民事判决书确定履行义务，权利人李永平于2021年1月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为案款284321元、案件受理费5565元、执行费4165元，现均未执行到位。现本院已受理桐庐农信融资担保有限公司对桐庐易家装装饰有限公司的破产清算申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如果被执行人未宣告破产的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二一年二月一日 代理书记员  龙晓青
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0113民初535号原告：杨春红，女，1989年1月24日出生，汉族，居民，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：刘兆红，山东兴震律师事务所律师。被告：山东省建设建工集团房地产开发有限公司，住所地济南市历下区济王公路**。法定代表人：满建华，该公司董事长。代表人：山东省建设建工集团房地产开发有限公司破产重整管理人，住，住所地济南市民生大街**三箭银苑****/div>负责人：提瑞婷。委托诉讼代理人：赵长兴，男，该公司破产重整管理人职员。委托诉讼代理人：韩小铭，女，该公司破产重整管理人职员。原告杨春红与被告山东省建设建工集团房地产开发有限公司（下称山东建工集团）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春红委托诉讼代理人刘兆红、被告委托诉讼代理人赵长兴、韩小铭，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨春红向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令山东建工集团协助杨春红办理位于济南市市中区明珠国际商务港1129（产权登记号：1127）号房屋产权登记手续；2.本案诉讼费用由山东建工集团承担。事实与理由：2011年12月26日，杨春红从山东建工集团处购买位于济南市市中区明珠国际商务港1129（产权登记号：1127）号房屋一套。杨春红多年来数次要求山东建工集团协助办理房产证，但山东建工集团以各种理由予以拒绝，为维护杨春红的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，请求贵院依法判决，支持杨春红的诉讼请求。山东建工集团辩称，2013年6月21日，山东建工集团在贵院裁定进入破产重整程序，由于山东建工集团及管理人不掌握杨春红购买房屋的合同、发票以及其他相关购买的相关凭证的原件，因此杨春红的诉请山东建工集团无法解决。本院经审理认定的事实如下：2011年12月26日，杨春红与山东建工集团签订编号为2012-4-18的《商品房买卖合同》，合同约定杨春红购买山东建工集团开发建设的，位于济南市市中区明珠国际商务港****房屋（产权登记号为1127）一套，建筑面积为66.85㎡，房屋价款为667163元。《商品房买卖合同》第九条关于产权登记的约定为：购买人应当在接到出卖人通知后10日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。2012年4月24日，杨春红向山东建工集团缴清全部房款，山东建工集团向杨春红交付涉案房屋。山东建工集团将涉案房屋交付杨春红后，山东建工集团至今未通知协助杨春红办理权属登记手续，杨春红多次与山东建工集团协商未果。2013年6月21日，山东建工集团进入破产重整程序，杨春红要求涉案房屋办理产权登记的请求，一直没能实现，杨春红因此诉来本院，请求判令山东建工集团协助办理涉案房屋的产权登记手续等。本院认为，2011年12月26日，杨春红与山东建工集团签订的《商品房买卖合同》，意思表示真实，约定符合法律规定，本院予以确认。杨春红按双方签订的买卖合同约定履行了缴款义务，涉案之诉讼请求，本院应予支持。山东建工集团因故未能协助杨春红办理涉案产权的登记手续，有违诚信原则，其做法是错误的，本院不予支持。综上所述，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：由山东省建设建工集团房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内，协助杨春红办理位于济南市市中区明珠国际商务港11层1129号房屋（产权登记号为1127）的产权登记手续。案件受理费100元，减半收取计50元，由山东省建设建工集团房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 冯 毅二〇二一年二月八日书记员 王雨欣
青海省同仁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）青2321刑初3号 公诉机关同仁市人民检察院。 被告人：夏吾洛加，文盲，无固定职业，现住同仁市。于2020年10月17日被同仁市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有故意伤害罪，2020年10月23日同仁市公安局提请逮捕，同年10月30日同仁市人民检察院因无逮捕必要决定不批准逮捕，当日被同仁市公安局年都乎乡派出所取保候审；2020年12月29日同仁市人民检察院继续采取取保候审措施，2021年1月19日我院继续采取取保候审措施。 同仁市人民检察院以同检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人夏吾洛加犯故意伤害罪，于2021年1月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青海省同仁市人民检察院指派检察员韩蔚、检察官助理才让吉出庭支持公诉。被告人夏吾洛加到庭参加诉讼。现已审理终结。 同仁市人民检察院指控：因被告人夏吾洛加与被害人尕藏才旦之间存在恩怨。随于2020年8月30日23时许，夏吾洛加通过电话联系尕藏才旦，并约定在黄南州公安局对面停车场碰面解决矛盾。当晚尕藏才旦应邀来到约定地点后，被夏吾洛加殴打，并将其推搡进夏吾赤洛所驾驶的“福特越野车”内，带至年都乎乡年都乎河滩西侧处，夏吾洛加随即再次用拳头、脚踢、腰带等手段、工具殴打被害人尕藏才旦。后经鉴定尕藏才旦的损伤程度属轻伤一级。 2020年10月17日被告人夏吾洛加赔偿被害人尕藏才旦经济损失45000元，并取得谅解。 认定上述事实的证据如下：1.物证：腰带一条；2.书证：到案经过、户籍证明、谅解书等；3.证人证言：证人卡某人的证言；4.被害人陈述：被害人尕藏才旦的陈述；5.被告人供述及辩解：被告人夏吾洛加的供述及辩解；6.鉴定意见书：青海正信司法鉴定所鉴定意见书；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查工作记录、现场平面示意图、现场勘查照片；8.视听资料、电子数据：同步录音录像等光盘三张。 本院认为，被告人夏吾洛加故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪成立，应予支持。鉴于被告人当庭自愿认罪认罚，并已对被害人进行了经济赔偿，取得了被害人的谅解，综合考量后依法对被告人从轻从宽处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下： 被告人夏吾洛加犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 穆学花 二〇二一年二月二日 法官助理 张志玫 书 记 员 旦正措
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执181号 申请执行人：王沛霖，男，1987年3月10日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：杨永，男，1986年9月28日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：秦景镇，男，1989年8月11日出生，汉族，现住沧州市沧县。 本院在执行申请执行人王沛霖与被执行人杨永、秦景镇合同一案中，本案查封的财产暂时不能进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）冀0921执181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱秀刚 二〇二一年二月四日 书记员  高成岗
贵州省天柱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2627刑初7号 公诉机关天柱县人民检察院。 被告人龙见勇，男，1974年9月28日生于贵州省天柱县，侗族，初中文化，农民，住天柱县。因本案于2020年11月27日经天柱县公安局决定取保候审，同年12月11日经天柱县人民检察院决定取保候审，2021年1月7日经本院决定取保候审。现在家。 指定辩护人吴宇彤，天柱县法律援助中心律师。 指定辩护人龙开卿，天柱县法律援助中心实习律师。 天柱县人民检察院以天柱检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人龙见勇犯非法制造枪支罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天柱县人民检察院指派检察员龙庆恩出庭支持公诉，被告人龙见勇及其指定辩护人吴宇彤、龙开卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天柱县人民检察院指控：2016年以来，被告人龙见勇因个人爱好通过淘宝购买射钉器，又陆续购买相关配件，自行加工改装后，组装成一支射钉枪，之后又帮助同村村民吴某、杨某在手机淘宝上购买射钉器及相关零部件，并由龙见勇帮杨某组装成一支射钉枪（已损坏），吴某自行组装成一支射钉枪（已损坏）。2017年或2018年时，龙见勇将组装的射钉枪枪管和枪托分开藏于自家房屋地下室。2020年9月2日，天柱县公安局民警根据相关线索找到龙见勇后，龙见勇主动带领民警指认其放置枪支的地方。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心对龙见勇改装的枪支进行鉴定，送检的疑似射钉枪为一支以火药为动力的“特办450”射钉器改制而成的“枪支”，具有致伤力。 为了证明其指控，公诉机关提供了证人证言、鉴定意见等证据证实，认为被告人龙见勇的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。 被告人龙见勇对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其指定辩护人的辩护意见是：1、被告人龙见勇有自首情节；2、被告人自愿认罪认罚；3、被告人龙见勇是初犯、偶犯。 经审理查明：2016年以来，被告人龙见勇因个人爱好通过淘宝购买射钉器，后又陆续购买相关配件，自行加工改装后，组装成一支射钉枪，之后又帮助同村村民吴某、杨某在手机淘宝上购买射钉器及相关零部件，由龙见勇帮杨某组装成一支射钉枪（已损坏），吴某自行组装成一支射钉枪（已损坏）。2017年至2018年期间，龙见勇将组装的射钉枪枪管和枪托分开藏于自家房屋地下室。2020年9月2日，天柱县公安局民警根据相关线索找到龙见勇后，龙见勇主动带领民警指认其放置枪支的地方。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心对龙见勇改装的枪支进行鉴定，送检的疑似射钉枪为一支以火药为动力的“特办450”射钉器改制而成的“枪支”，具有致伤力。 上述事实，有以下证据证实： 1、被告人龙见勇的户籍证明：证实其在作案时是具有完全刑事责任能力的自然人。 2、现场勘验笔录、现场图、现场照片：证实被告人龙见勇非法制造枪支和藏匿枪支的现场位于天柱县龙见勇房屋的事实。 3、搜查证、搜查笔录、辨认笔录、扣押物品清单：证实公安民警于2020年9月2日依法对被告人龙见勇居住的房屋进行搜查，在龙见勇带领下在其房屋地下室一纸箱内搜出一疑似枪支配件中的枪托及3颗组装螺丝，在纸箱旁土坑里搜出埋藏的一疑似枪支配件中的枪管（装有瞄准镜），在龙见勇房屋南侧附近一杂物间搜出一台切割机并予以扣押及非法制造枪支的地点位于其房屋南侧杂物间旁空地的事实。 4、鉴定文书：证实送检的疑似射钉枪（QDNGASF-JC-HJ-2020-0140-01）为一支以火药为动力的“特力450”射钉器改制而成的“枪支”，具有致伤力。 5、抓获经过：证实天柱县公安局民警到被告人龙见勇家核查网络购买射钉枪的线索时，龙见勇主动带公安民警到其藏匿枪支的地方搜查枪支的事实。 6、提取笔录及照片：证实龙见勇手机有2015年、2016年、2017年、2019年、2020年购买射钉枪及相关配件记录的事实。 7、证人杨某证言：约2016年的一天，我到龙见勇家看到他有一支枪就问他是怎么做的，他告诉我是从网上买零件做，我就要他帮我买零件做一把，过了五六天，他叫我到他家去拿枪，说枪已做好，我到他家后问他要多少钱，他说收我购买零件的钱，我拿了约280元给他。该枪支我拿回家后一直没有使用，2018年我将这支枪毁坏后就放在家中不管了。 8、证人吴某证言：2016年的一天，我和龙见勇一起看手机“关于如何改装射钉枪”的教学视频，看后龙见勇和我就想制造一支枪玩，由于我不会在网上购物就要龙见勇帮我在网上购买射钉枪相关零件，他购买后就交给我（花了约300元），我就在家中自己改装制造了一支枪，但该枪我一直没有使用过。 9、证人石某证言：龙见勇是我爱人。2016年左右，我看见龙见勇拿一支枪玩，他说是玩具枪，我就没有问了。 10、证人龙某证言：我是春花村村民委员会主任。龙见勇是我们村的村民，我不知道他有一支射钉器改装的枪，他平时表现好，是一个老实人，没有不良行为。 11、被告人龙见勇供述：我喜欢玩枪，就关注手机上制作枪支的视频，学会之后，从2015年12月开始在淘宝网站购买枪支的相关配件，2016年制造了一支枪自己使用。2016年又帮吴某和杨某购买枪支的相关配件，吴某将相关配件拿回家自己制造枪支，杨某是我帮他制造。我制造的枪支只得打过几次靶，打过一次鸟。 以上证据，经庭审举证、质证，查明属实，可以作为定案的依据。 本院认为，被告人龙见勇违反国家枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已触犯刑法，构成非法制造枪支罪。天柱县人民检察指控被告人龙见勇犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。 被告人龙见勇的指定辩护人辩称“被告人龙见勇有自首情节、自愿认罪认罚、是初犯和偶犯”的理由成立，本院予以采纳。 被告人龙见勇在公安民警到其家核查网络购买射钉枪的线索时，主动供认了其非法制造枪支的事实并带公安民警到其藏匿枪支的地方搜查枪支，在庭审中亦能如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚，本院结合本案的具体情况，决定对其予以减轻处罚。 在庭审中，被告人龙见勇自愿认罪认罚，对其可从宽处罚。 公诉机关建议对被告人龙见勇判处有期徒刑二年、缓刑三年符合法律规定，本院予以采纳。结合被告人龙见勇的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对其适用缓刑对辖区无重大不良影响，决定对其宣告缓刑，实行社会矫正。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条和《最高人民法院》第一条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 一、被告人龙见勇犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、涉案枪支一支、切磨机一台（现均由天柱县公安局保管），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨仁泉 人民陪审员  刘克忠 人民陪审员  刘祖明 二〇二一年二月九日 书 记 员  杨琼婷
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特121号申请人：吴天雨，男，1993年1月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请人：吴海，男，1971年11月15日生，汉族，住徐州市沛县。委托诉讼代理人：朱小芳，系该公司职员，女，1975年6月21日生，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，系该公司职员，女，1985年1月16日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，该公司职员，女，1975年6月21日生，住江苏省徐州市云龙区。本院于2021年2月7日立案受理吴天雨、吴海与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付吴天雨、吴海购买的尚峰佳园3-2-2704室房屋面积差价款2257.95元，支付逾期上房违约金12358.7元，扣除吴天雨、吴海应支付电费192.47元。徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给吴天雨、吴海14424.17元。二、以上款项结清后本次纠纷一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人吴天雨、吴海与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  侯希斌二〇二一年二月七日书记员  王 晨
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初296号 原告：南充兴鑫工程机械租赁有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区乐鹏璐**。 法定代表人：袁雪林，执行董事。 委托诉讼代理人：罗建权，1968年2月5日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：四川皓翔建设工程有限公司，，住所地四川省高坪区江东中路七段****天来豪庭** 法定代表人：唐琳斯，董事长。 委托诉讼代理人：何宇来，四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：敖佳，四川泰宇律师事务所律师。 原告南充兴鑫工程机械租赁有限公司与被告四川皓翔建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告四川皓翔建设工程有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告四川皓翔建设工程有限公司申请撤诉，系其真实意思，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川皓翔建设工程有限公司撤诉。 案件受理费120.00元，由原告四川皓翔建设工程有限公司负担。 审判员  何凤军 二〇二一年二月四日 书记员  罗海燕
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执641号被执行人山西春成煤矿勘察设计有限公司。申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初205号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2021年1月29日立案。在执行过程中，被执行人山西春成煤矿勘察设计有限公司已自动缴纳诉讼费33577元，本案执行完毕。二〇二一年二月八日
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2601民初24号原告：红河州某某物业服务有限公司，住所地红河州蒙自市学海路瀛洲河畔小区。法定代表人：张某，总经理。被告：方某某，女，1981年9月24日生，住文山市。原告红河州某某物业服务有限公司与被告方某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以起诉后，被告已履行支付义务为由提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告红河州某某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告红河州某某物业服务有限公司负担。审判员  马润涛二〇二一年二月五日书记员  沈 骏
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初488号 原告：曹金辉，男，1975年10月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：商振健，男，1995年8月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告曹金辉诉被告商振健财产损害赔偿纠纷一案，于2021年1月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹金辉到庭参加诉讼。被告商振健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告曹金辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿车辆维修费、拖车费、车辆贬损费及误工费共计43900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月17日，被告向原告借用车辆使用（车牌号为浙Ｇ9××××）。当晚22时56分，被告在金华市婺城区××路××村路段处驾驶上述车辆时发生单方事故造成车辆受损，负事故全部责任。事发后，被告对原告车辆的受损情况认可，但没有资金支付维修费。为防止事情久拖不决，原告无奈自行修理被撞的浙Ｇ9××××小型轿车，发生维修费22275元、施救费350元、拖车费500元、停车费1000元。同时本次事故的发生也给原告造成误工损失、交通费损失、车辆贬损损失等其他经济损失。2020年10月9日，原被告就赔偿问题多次进行协商，被告自愿赔偿原告车辆维修费、拖车费、车辆贬损费、误工费等各项经济损失共计43900元。因双方法律意识不足，错误的将车辆损失赔偿认定为借款关系，由被告向原告出具《借条》一份，实质上双方系因车辆损失引起的财产损失赔偿纠纷。被告至今无正当理由拒不支付任何赔偿款，以自己的行为表明不履行债务构成预期违约，依法应承担违约责任。 被告商振健未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉请向本院提交了借条，被告未到庭质证。本院对上述证据的真实性及其反映的事实予以确认。 根据本院认定的证据及结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为：本案被告虽然出具的系借条，但实际原被告双方系因车辆损失引起的财产损失赔偿纠纷，故损失应以被告确认的金额为准。被告未按约定支付款项，已构成预期违约。故对原告诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告商振健于本判决生效之日起五日内赔偿原告曹金辉车辆修理费等损失43900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费449元（已减半收取，原告已预交），由被告商振健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二一年二月五日 代书记员 季青
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初105号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人汪琼，女，1988年2月27日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省随县，住湖北省随州市。因本案于2020年11月25日被随州市公安局取保候审。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人汪琼犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察官杨华、检察官助理陈静出庭支持公诉，被告人汪琼到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月4日23时许，廖某（另案处理）酒后驾驶鄂s45306号普通二轮摩托车行至随州市随州市农商行门前路段时，与对向被告人汪琼（准驾车型c1）驾驶的鄂随州临f3135号两轮电动车（载儿子陈某冉）发生相撞，造成汪琼、廖某、陈某冉受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，路人见状拨打报警电话。随州市公安局交通警察支队四大队民警接警后赶至现场进行调查时，发现汪琼有酒驾嫌疑，将其送至随州市中心医院文帝院区组织医护人员对其提取血样并密封送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：从送检的汪琼的血样中检验出乙醇成分，其含量为106.26毫克/100毫升。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：本次送检的随州临f3135号雅迪牌两轮摩托车系两轮轻便摩托车，属于机动车范畴。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：事故发生时，应是鄂s45306号五羊牌两轮摩托车右侧前部与随州临f3135号雅迪牌两轮车右侧前部发生接触。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：1.鄂s45306号五羊牌两轮摩托车转向系符合安全技术条件；前轮制动装置正常有效，后轮制动踏板事故中断裂；该车右前、左后转向灯具事故中受损，其余灯光装置正常有效。2.随州市临f3135号雅迪牌两轮车转向系符合安全技术条件；前轮制动装置正常有效，后轮制动拉索事故中受损；该车前部灯具事故中受损，后部灯具正常有效。经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定：廖某承担此次道路交通事故的主要责任；汪琼承担此次道路交通事故的次要责任；陈某冉不承担此次交通事故的责任。2020年10月13日，廖某与汪琼签订调解协议书，双方各自承担因交通事故造成的经济损失。上述事实，被告人汪琼在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人汪琼的身份证复印件、查获经过、呼吸酒精检测报告、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、违法犯罪经历查询证明、违法犯罪嫌疑人身份信息查询证明、随州市公安局交通警察支队四大队出具的《道路交通事故认定书》、湖北省随州市道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书、鉴定意见告知书等书证；2.证人廖某的证言；3.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书五份；4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及道路交通事故现场照片、抽血照片；5.被告人汪琼原在公安机关的供述与辩解。本院认为，被告人汪琼违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶与其准驾车型不相符的机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于本案因交通事故造成的经济损失双方已达成调解协议，且被告人汪琼自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人汪琼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐焱二〇二一年二月五日书记员  范围
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初893号原告：李宗平，男，1976年3月14日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。被告：嫩江市顺达出租车有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市运输管理站楼下。法定代表人：马文学，职务：经理。原告李宗平与被告嫩江市顺达出租车有限责任公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告李宗平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李宗平撤回起诉处理。审判员  程晓岩二〇二一年二月三日书记员  罗福娟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢328号之一申请执行人：任保岺，男，1973年8月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：姜超，男，1979年8月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人任保岺与被执行人姜超民间借贷纠纷一案，被执行人姜超未完全履行阳谷县人民法院（2015）阳民初字第93号民事判决确定的义务。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨开亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨开亮在中国建设银行6217002280002969921_156_1账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张保山二〇二一年二月五日书记员  冯之阳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执156号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：雷志勇，男，1976年8月10日出生，汉族，住湖南省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告雷志勇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5788号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告雷志勇应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的欠款本金合计人民币107,385.96元；二、被告雷志勇应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,447.72元，减半收取计1,223.86元，由被告雷志勇负担。因被告雷志勇未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人雷志勇发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月19日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人名下无银行存款、车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 健审判员 王 奇审判员 周安琴二〇二一年二月五日书记员 贡 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更182号 罪犯陈武，男，1972年1月3日出生于河北省大名县，汉族，文盲，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2003年6月25日作出（2003）邯市刑初字第22号刑事判决，以被告人陈武犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金46万元。2003年8月15日交付执行。2006年6月16日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；2009年7月7日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；2012年7月31日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2015年8月17日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；2018年3月20日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯陈武在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费96.81元。该犯系累犯。建议减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯陈武在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯陈武减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2006年6月16日起至2021年8月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执148号 申请执行人：德州市绿球塑业有限公司，住所地德州市经济技术开发区长河大道东海大厦****。 法定代表人：吴喜凤，职务：经理。 被执行人：高顺桩，男，汉族，1968年08月10日出生，住所，住所地河北省保定市唐县div> 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初1561号民事判决书，向被执行人高顺桩发出执行通知书，责令被执行人高顺桩自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高顺桩至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高顺桩名下银行存款102300元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二一年二月二十五日 书记员  李东旭
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1772号申请执行人山东新泰科实节能科技有限公司，住所地新泰市开发区黄山路**。法定代表人韩兆峰，公司董事长。委托代理人李玉航，山东仁诚律师事务所律师。被执行人上海通路快建电子商务有限公司，，住所地上海市闵行区联航路******法定代表人荣加林，公司执行董事。申请人山东新泰科实节能科技有限公司与被申请人上海通路快建电子商务有限公司、案外人上海XX有限公司服务合同纠纷一案，上海仲裁委员会二○二○年五月十五日作出的（2019）沪仲案字第3313号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人山东新泰科实节能科技有限公司于2020年11月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人上海通路快建电子商务有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人山东新泰科实节能科技有限公司支付人民币450,723.94元，并承担执行费6,660.86元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人上海通路快建电子商务有限公司名下银行、证券和房地产等财产信息，未发现有可供执行的财产线索。另查明，被执行人上海通路快建电子商务有限公司涉案众多，且上海铁路运输法院以（2020）沪7101破29号案裁定其破产清算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条之规定，裁定如下：终结（2020）沪01执1727号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 吴 军审 判 员 龚斯峰二〇二一年二月九日法官助理 李璟钰书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执259号申请执行人张雁依据本院作出已发生法律效力的（2018）云2331民初162号民事调解书于2021年02月18日向本院申请强制执行与陈明钦抚养费纠纷一案，申请执行标的为18000元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院执行到位执行款18000元，本院于2021年02月20日将执行到位执行款18000元放给申请人张雁，本案已于2021年02月20日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年二月二十日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保309号申请执行人：烟台连成绿化工程有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街**甲东方银座**。法定代表人：刘连成，职务：经理。被执行人威海圣洲置业有限公司，住所地，住所地威海市文登区小观镇金海路**iv>负责人：徐奎庆，职务：经理。申请执行人烟台连成绿化工程有限公司与被执行人威海圣洲置业有限公司债务转移合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初4063号民事判决书已经生效。申请人烟台连成绿化工程有限公司同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被执行人威海圣洲置业有限公司的财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人威海圣洲置业有限公司的银行存款161450元（冻结期限为一年）或对其相应价值财产的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即生效。审判员  张培文二〇二一年二月八日书记员  刘鑫雅
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执199号申请执行人深圳市麦士德福科技股份有限公司。被执行人台州市黄岩精英杰科模具有限公司、李性明。本院在执行申请执行人深圳市麦士德福科技股份有限公司与被执行人台州市黄岩精英杰科模具有限公司、李性明为买卖合同纠纷的（2020）浙1003民初5831号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执199号]。本案执行中，申请执行人深圳市麦士德福科技股份有限公司与被执行人台州市黄岩精英杰科模具有限公司、李性明达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年二月十八日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初529号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行，住所地：宁波市宁海县桃源街道金水路**，统一社会信用代码91330226570525167D。 代表人：王晓俊，该支行行长。 委托诉讼代理人：应伟，男，1981年10月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：鲍傅燕，女，1986年11月4日出生，汉族，住宁海县。 被告：王江海，男，1987年2月16日出生，汉族，住宁海县。 被告：王庆，男，1987年10月18日出生，汉族，住宁海县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行为与被告鲍傅燕、王江海、王庆金融借款合同纠纷一案，于2021年1月14日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告鲍傅燕归还借款本金49750.26元、正常利息2313.39元、逾期利息7073.87元（逾期利息暂从每笔借据到期次日计算至2021年1月4日止），之后利息请求按照月利率20‰计算至实际履行之日止，合计59101.52元；2.被告王江海、王庆对被告鲍傅燕的上述款项承担连带清偿责任；3.被告鲍傅燕、王江海、王庆承担本案诉讼费、保全费。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人应伟、被告王庆到庭参加诉讼，被告鲍傅燕、王江海、王庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定： 一、借款人：鲍傅燕。 二、借款时间：2020年3月5日、202年3月7日。 三、借款金额：29750.26元、20000元，共计49750.26元。 四、约定利息：执行月利率15‰。借款人逾期的，按照逾期天数根据合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。 五、担保情况：被告王江海、王庆提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。保证金额为主债权余额不超过人民币63000元的范围内提供最高额保证担保。保证范围为本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权所支付的一切合理费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等。 六、还款期限：2020年3月31日，还款方式为利随本清。 七、尚欠本息：截至2021年1月4日，被告鲍傅燕尚欠借款本金49750.26元、正常利息2313.39元、逾期利息7073.87元。 另查明，原告于2021年1月15日向本院申请诉讼财产保全，本院于2021年1月15日作出（2021）浙0226民初529号民事裁定书，冻结被告鲍傅燕、王江海、王庆的银行存款50000元或查封其同等价值财产。原告为此支出财产保全申请费520元。 本院认为，原、被告之间签订的涉案《“随贷通”借款合同》合法有效，原告已按约放贷，被告未按期履行还款责任，已构成违约，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告鲍傅燕于判决生效后十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行借款本金49750.26元、正常利息2313.39元、逾期利息7073.87元（计至2021年1月4日），2021年1月5日开始的逾期利息按月利率2%计付至款项还清之日止； 二、被告鲍傅燕于判决生效后十五日内赔偿原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行为实现债权而支出的财产保全费520元； 三、被告王江海、王庆对上述款项承担连带清偿责任，被告王江海、王庆在承担保证责任后，有权向被告鲍傅燕追偿。 如果被告鲍傅燕、王江海、王庆未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1278元，减半收取639元，由被告鲍傅燕、王江海、王庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告鲍傅燕、王江海、王庆于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审判员  邬培春 二〇二一年二月八日 书记员  叶慧芬 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 5
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执97号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住所地吉林省四平市铁**南新华大街**。负责人：廖卫东，该分公司总经理。委托代理人：于洋，吉林公捷律师事务所律师。被执行人：宋卓，男，1984年3月7日生，汉族，户籍地吉林省四平市铁**。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被执行人宋卓追偿权纠纷一案，申请执行人依法向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年2月2日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被执行人宋卓自愿达成执行和解协议，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2021）吉0302执97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  牛云鹤执行员  赵 鑫执行员  张 倩二〇二一年二月二十三日书记员  杨 技
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0229刑初52号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人张某1，男，1984年10月26日出生，河北省玉田县人，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省唐山市玉田县，现住址玉田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月14日被玉田县公安局取保候审，2021年1月27日被玉田县人民检察院取保候审，2021年2月3日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检刑诉[2021]9号起诉书指控被告人张某1犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2020年6月6日22时许，被告人张某1酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车在玉田县内，由遵宝公路南侧张某1家新房处行驶至其家在遵宝公路北侧的老房子门口，后因琐事与他人发生口角，后被林南仓派出所查获。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定：张某1血液中酒精含量为129.85ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关提交的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述和辩解；4、鉴定意见；5、现场勘查笔录等。 公诉机关认为，被告人张某1违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人张某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月6日22时许，被告人张某1酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车在玉田县内，由遵宝公路南侧被告人张某1家新房处行驶至其家在遵宝公路北侧的老房子门口处，将张某驾驶的车辆堵住无法通行，后二人发生口角，张某报警，被告人张某1被公安机关查获。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，被告人张某1血液中酒精含量为129.85ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人张某1供述笔录；证人张某、温某、李某、王某证言笔录；受案登记表；查获经过；玉田县公安交通警察大队关于被告人张某1的到案经过、情况说明；辨认笔录；现场勘验笔录、现场图及照片；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；机动车驾驶证、行驶证复印件；视听资料；户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某1违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人张某1犯罪以后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 袁 静 二〇二一年二月二十日 书记员 周治新
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初868号申请人：苏州华科精密模具有限公司,住所地苏州市相城区望亭镇迎湖村迎湖路**。法定代表人：肖永刚。被申请人：安徽麦吉恩医疗科技有限公司，，住所地安徽省明光市沙坝路返乡创业园****厂房法定代表人：汪静钢。本院在审理苏州华科精密模具有限公司与安徽麦吉恩医疗科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人要求冻结被申请人安徽麦吉恩医疗科技有限公司的银行存款人民币56万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州华科精密模具有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽麦吉恩医疗科技有限公司的银行存款人民币56万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐永明二〇二一年二月七日书记员  杨振东
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0421执恢36号 本院受理的申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司与被执行人周平、万雪锋金融借款合同纠纷执行一案【原执行案号（2015）嘉善执民字第410号】，申请执行标的为267060.74元。 本院在执行过程中，被执行人万雪锋履行了付款1000元，经申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司确认，本案被执行人周平已将本案欠款本息及诉讼费用全部结清，所涉款项已全部履行完毕。 至此，本院（2014）嘉善商初字第628号案件确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院执行的（2021）浙0421执恢36号【原执行案号（2015）嘉善执民字第410号】申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司与被执行人周平、万雪锋金融借款合同纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执恢27号之二申请执行人：武汉新建总建设集团有限公司。住所地：湖北省丹武汉市新洲区邾城街南正街１０号。组织机构代码：１７８３６２１７－２。法定代表人：吴志怀，该公司董事长。被执行人：十堰金林置业有限公司。住所地：湖北省丹江口市武当大道**。组织机构代码：77394981-6。法定代表人：陈雪玲，该公司董事长。申请执行人武汉新建总建设集团有限公司与被执行人十堰金林置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的湖北省十堰市中级人民法院(2015)鄂十堰中民一初字第00022号民事判决书请求被执行人金林置业公司履行债务38747335元。执行过程中，1.本院于执行立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表。2.本院于2020年5月8日在执行局向被执行人送达执行通知、财产申报表。3.本院于2020年5月8日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，被执行人有部分可供执行财产。4.本院于2020年8月28日作出（2020）鄂0381执恢27号执行裁定书，裁定：一、申请执行人武汉新建总建设集团有限公司对预告登记在第三人刘勋、王姣名下的位于湖北省丹江口市武当大道西侧“世纪星城”项目的14＃楼174套商品房(房屋预告登记证:丹江口市房预三官殿字第Y20130504号)享有建设工程优先受偿权。二、评估拍卖预告登记在第三人刘勋、王姣名下的位于湖北省丹江口市武当大道西侧“世纪星城”项目的14＃楼174套商品房(房屋预告登记证:丹江口市房预三官殿字第Y20130504号)，其价款优先支付申请执行人武汉新建总建设集团有限公司的建设工程款。5.本院于2020年8月28日作出（2020）鄂0381执恢27号之一执行裁定书，裁定：查封预告登记在第三人刘勋、王姣名下的位于湖北省丹江口市武当大道西侧“世纪星城”项目的14＃楼174套商品房(房屋预告登记证:丹江口市房预三官殿字第Y20130504号)。6.在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2021年2月5日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)鄂十堰中民一初字第00022号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘如文审判员  江 涛审判员  李永昌二〇二一年二月八日书记员  刘四海本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0203行初5号 原告周依琳，女，1996年12月27日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告陈金菊，女，1964年9月23日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告傅禄成，男，1976年7月23日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 三原告共同委托诉讼代理人熊耀，浙江浙杭（宁波）律师事务所。 被告宁波市海曙区住房和城乡建设局，住所地浙江省宁波市海曙区气象路****。 法定代表人王志刚，局长。 原告周依琳、陈金菊、傅禄成诉被告宁波市海曙区住房和城乡建设局建设工程规划许可一案，本院于2021年1月7日立案。原告周依琳、陈金菊、傅禄成在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  张 磊 人民陪审员  刘大海 人民陪审员  周惠萍 二〇二一年二月十九日 代书 记员  陈雨晴
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初1173号之一 原告:黄某，女，汉族，1973年10月20日出生，户籍思南县，现住思南县。 委托诉讼代理人：宋朝猛，贵州驰名（思南）律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：冉亚霞，贵州驰名（思南）律师事务所律师。特别授权。 被告：陈某，男，土家族，1975年4月27日出生，户籍贵州省思南县，现住思南县。 本院在审理原告黄某与被告陈某离婚后财产纠纷一案中，原告黄某于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某以贵州省高级人民法院（2020）黔民申1308号民事裁定书已对贵州思南农村商业银行股份有限公司与陈某建设工程施工合同纠纷一案的生效判决“铜仁市中级人民法院（2019）黔06民终1450号”指令贵州省铜仁市中级人民法院再审，等再审结果确定后再另行主张权利为由，主动提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告黄某撤诉。 案件受理费减半收取608元，由原告黄某负担。 审 判 长  丁道源 审 判 员  田茂婵 人民陪审员  严 英 二〇二一年二月二十日 法官 助理  张 帜 书 记 员  张 帜
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更267号罪犯梅玉，女，1963年5月25日生，汉族，高中文化，河南省新蔡县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于2015年12月29日作出（2015）新刑初字第213号刑事判决，认定梅玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。刑期自2015年3月5日起至2022年3月4日止。宣判后，梅玉不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2016年3月11日作出（2016）豫17刑终72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年4月8日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2018年12月21日对其减去有期徒刑五个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯梅玉自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年2月17日11时许，新蔡县吸毒人员高某某与梅玉联系购买100元1包的毒品海洛因,当日13时许,梅玉携带毒品到新蔡县高某某家门口时，被抓获，公安机关从其随身携带的包内查获毒品可疑物82包,经鉴定,均含有海洛因成分,净重16.18克。罪犯梅玉服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2019年1月、2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬。2018年下半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定均为良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯梅玉本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梅玉减去有期徒刑五个月（刑期至2021年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年二月八日书记员  宋笑寒
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0727执103号 苗德志申请执行刘树芳民间借贷纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款30,000元。本院受理该案后，被执行人刘树芳已给付申请人苗德志30,000元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保298号 王路: 王路与上海闽卤轩食品有限公司、杨秋寒、吴加展借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日