wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏05民辖终110号 上诉人（原审被告）：常熟雅居乐置业有限公司，住所地常熟市虞山北路寺路街**。 法定代表人：徐渊。 被上诉人(原审原告)：赵华，女，1971年11月5日出生，汉族，住常熟市。 上诉人常熟雅居乐置业有限公司因与被上诉人赵华商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院(2020)苏0581民初14656号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人常熟雅居乐置业有限公司上诉称：本案虽为上诉人与被上诉人之间的纠纷，但是该纠纷的背后实际是批量群诉案件，且业主的诉请是解除合同，要求退还购房款并赔偿，涉及金额巨大、人员广泛；又本案纠纷的发生是因今年新冠病毒疫情所引发，其中又掺杂了政府行政管控的因素，本案对于苏州市同类案件的处理具有示范效应，故本案属于《民事诉讼法》第十八条所规定的在本辖区有重大影响的案件。原审裁定所引用的依据之一为《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)，但是该文件仅 为司法文件而非司法解释，因此原审裁定引用的法律依据错误。现请求二审法院：1、撤销常熟市人民法院作出的(2020)苏0581民初15054号民事裁定书，将本案移送苏州市中级人民法院审理；2、请求法院判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。所谓“重大影响”是指案件的影响超出了基层人民法院辖区，在中级人民法院辖区产生了重大影响。常熟雅居乐置业有限公司上诉现有证据不能指向本案诉讼争议标的额大、案情复杂、当事人人数众多，且政府对商品房买卖的行政管控及新冠病毒疫情的发生也不只对上诉人产生影响，所以常熟雅居乐置业有限公司上诉认为本案应由本院管辖审理的理由不充分。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，原审法院作为被告常熟雅居乐置业有限公司住所地法院对本案具有管辖权。综上，常熟雅居乐置业有限公司的上诉依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  顾茵 二〇二一年二月七日 书记员  刘红
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执113号申请人：李勇，男，1973年2月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：赖浩民，男，1991年4月22日出生，汉族，现住广东省佛山市南海区。申请人李勇与被执行人赖浩民民间借贷纠纷执行一案，（2019）辽0102民初9222号民事判决书已发生法律效力，被执行人赖浩民需偿还申请人李勇借款本金10万元及利息，申请人于2021年1月4日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法于2021年1月11日、2021年2月8日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，本院依法依法冻结了被执行人赖浩民名下银行账户，但账户余额不足以偿还债务，本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年二月十九日书记员 杨 姝
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初636号原告：罗晓红，男，1980年12月5日出生，汉族，住湖南省新化县炉观镇。委托诉讼代理人：袁立梅（特别授权），湖南迪坤律师事务所律师，执业证号：14313200911723029。被告：陈建明，男，1978年5月7日出生，住四川省南充市嘉陵区。被告：广东省深圳市盐港九鑫物流有限公司，住所地：深圳市盐田区永安路东港印象家园******。原告罗晓红诉被告陈建明、广东省深圳市盐港九鑫物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告罗晓红于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗晓红向本院申请撤回对被告陈建明、广东省深圳市盐港九鑫物流有限公司的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗晓红撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告罗晓红负担。审 判 员  李 玲二〇二一年二月十日代理书记员  杨梅云
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0303执47号关于江安志申请执行黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司工伤保险争议一案，黑龙江省鸡西市劳动人事争议仲裁委员会鸡劳人仲裁字[2020]第736号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日申请立案，本院于2021年1月21日依法立案执行。在本案执行过程中，于2021年1月21日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，被执行人于2021年2月8日自动履行完毕，此案执行完毕。特此通知二〇二一年二月九日
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执3908号刘正华（申请执行人）、贵州宝庆建筑工程有限公司、莫雄瑞（被执行人）：刘正华与贵州宝庆建筑工程有限公司、莫雄瑞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计422061.00元。经本院立案执行，本院在（2020）黔0111执3903号案件中依法扣划了被执行人郯城分公司的银行存款，并从该案中转入本案437122元。扣除本案执行费用6231元，应支付申请人430891元，申请人对此认定无异，。本院已于2021年2月5日将该款转付给刘正华（申请执行人）。至此，刘正华（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔01民终2916号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执192号 龙海峰、曾胜希、贵州松桃交通建设投资有限公司： 龙海峰申请强制执行曾胜希、贵州松桃交通建设投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月1日依法向被执行人曾胜希、贵州松桃交通建设投资有限公司发出《执行通知书》责令其支付申请执行人劳务费2000.00元、诉讼费25.00元，承担本案执行费50.00元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人贵州松桃交通建设投资有限公司在贵州银行松桃支行账户06030011********内存款2075.00元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月四日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执683号申请执行人江苏安达消防工程有限公司与被执行人新沂市万宇工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案件申请执行标的本金10.6万元及利息、案件受理费1479元，合计107479元，经本院立案受理，现已执行到位8万元，剩余27479元申请人自愿放弃。至此，申请执行人江苏安达消防工程有限公司向本院申请执行的（2018）苏0381民初9203号民事调解书一案已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月三日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执470号伍海兰、周雄：伍海兰与周雄同居关系子女抚养纠纷一案，申请执行标的内容为：1.支付子女生活费（2020年7月至2020年12月）3000元；2.支付子女教育费、医疗费共计2380元。经本院立案执行，周雄已实际支付申请执行人5380元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)川1521执470号申请执行标的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1377号 杨力源： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1748号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月五日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执307号 申请执行人：杨恒，男，1991年9月19日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：罗岚，女，1995年12月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：林群芬，女，1973年9月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初12722号民事调解书，于2021年1月6日立案执行杨恒与罗岚、林群芬民间借贷纠纷一案，执行标的283126元及利息，执行费4147元。 执行过程中，本院依法向被执行人罗岚、林群芬送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人罗岚、林群芬至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人罗岚、林群芬的财产状况进行查询，另委托四川省峨眉山市人民法院对被执行人林群芬的户籍地进行调查。经查，被执行人罗岚、林群芬名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人罗岚、林群芬采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年二月三日 书记员 王 敏
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4729号原告：江苏普莱克红梅色母料股份有限公司，住所地常州市新**黄河西路**，统一社会信用代码91320411745573479U。法定代表人：姚宇平，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷鸿，江苏欣正律师事务所律师。被告：海安洁丽塑料制品有限公司，住，住所地海安县胡集镇恒坤路****一社会信用代码91320621MA1MLHW70P。法定代表人：徐文斌，该公司执行董事。原告江苏普莱克红梅色母料股份有限公司与被告海安洁丽塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理，原告江苏普莱克红梅色母料股份有限公司的委托诉讼代理人殷鸿到庭参加了诉讼。因被告海安洁丽塑料制品有限公司去向不明，本院公告送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书、合议庭组成人员通知书等材料，被告海安洁丽塑料制品有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏普莱克红梅色母料股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款29400元；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系业务往来单位，由被告向原告采购各种颜色、规格的色母料，被告支付货款。2019年12月14日，被告向原告采购E0035A新型高性能黑色母料3000公斤，价值29400元。2019年12月15日被告收到了原告供应的3000公斤黑母料。原告于2019年12月28日出具了相应的增值税发票并交付给了被告。2020年3月24日，被告出具对帐单，确认截止2019年12月31日被告尚欠原告货款29400元。现诉至法院，望判如所请。被告海安洁丽塑料制品有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告之间曾多次发生业务往来。由原告供给被告各种颜色、规格的色母料。2019年12月14日，原告发送给被告Ｅ0035Ａ新型高性能黑色母料3000公斤，同年12月15日，被告确认收货。2019年12月31日，原告发对帐单给被告，被告于2020年3月24日回复确认，确认内容为：原告在2020年3月24日发来（带来）对帐函已收悉，截止2019年12月31日被告尚欠原告业务货款总29400元，与原告数据相符。另外，原告于2019年12月28日出具的数额为29400元的增值税专用发票（号码为×××41）已被被告认证。现原告诉至本院，要求处理。以上事实由对发货单、对帐单、增值税发票、证明及原告在庭审中的陈述等证据予以佐证。本院认为，原、被告之间的买卖关系系双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律法规强制性规定，合法有效，受法律保护。本案中，原告按约定履行了供货义务，被告理应及时履行付款义务，被告未及时履行付款义务，构成违约。原告提供的证据相互关联、相互印证，能证明被告尚欠原告货款的事实，本院予以确认。故原告要求被告支付货款29400元的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告海安洁丽塑料制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏普莱克红梅色母料股份有限公司货款29400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，公告费600元，合计1135元，由被告海安洁丽塑料制品有限公司负担，该款已由原告江苏普莱克红梅色母料股份有限公司预交，被告海安洁丽塑料制品有限公司于本判决生效之日起十日内将其负担部分直接支付给原告江苏普莱克红梅色母料股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  雷静芳人民陪审员  丁雅琴人民陪审员  高惠娟二〇二一年二月一日书 记 员  季 丹
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执175号 申请执行人：杜彪，男，汉族，1979年2月17日出生，住德州市德城区。 被执行人：山东荷标温室农业科技有限公司，住所地德州市经济技术开发区东方红东路中元创新园**707-711。 法定代表人：徐磊。 本院在执行的申请执行人杜彪与被执行人山东荷标温室农业科技有限公司劳动争议一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按执行通知书履行相应的义务。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人山东荷标温室农业科技有限公司名下银行存款25250元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二一年二月二十五日 书记员 李国栋
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终253号上诉人（原审原告）：内蒙古京城广厦房地产经纪有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆。法定代表人：李占飞，总经理。委托诉讼代理人：杨小梅，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李濛萌，国家知识产权局审查员。上诉人内蒙古京城广厦房地产经纪有限公司（简称京城广厦公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初10906号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：京城广厦公司。2．申请号：38081766。3．申请日期：2019年5月9日。4．标志：“京城广厦”。5．指定使用服务（第36类，初步审定部分，类似群3603；3607）：珠宝估价；集慈善基金。指定使用服务（第36类，被驳回部分，类似群3601；3602；3604-3606；3608；3609）：保险经纪；金融贷款；不动产经纪；商品房销售；海关金融经纪服务；担保；募典当经纪；信托（统称复审服务）。二、引证商标1．注册人：呼和浩特市秋实教育科技有限公司。2．注册号：33282527。3．申请日期：2018年9月3日。4．初审公告日期：2019年2月13日。5．标志：“京城广厦”。6．指定使用服务（第36类，类似群3601；3602；3604-3606；3608）：保险经纪；融资租赁；不动产出租；不动产经纪；不动产管理；办公室（不动产）出租；商品房销售；经纪；不动产信托管理；担保。三、被诉决定：商评字[2020]第180546号《关于第38081766号“京城广厦”商标驳回复审决定书》。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由作出被诉决定，对诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实在原审庭审中，京城广厦公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的复审服务与引证商标指定使用的服务构成类似服务以及诉争商标与引证商标构成近似标志。截至原审判决作出前，引证商标处于商标异议程序中。北京知识产权法院认为：截至原审判决前，引证商标为在先申请商标，构成诉争商标予以初步审定公告的在先权利障碍。鉴于京城广厦公司明确认可诉争商标指定使用的复审服务与引证商标指定使用的服务构成类似服务以及诉争商标与引证商标构成近似标志，经审查予以确认。诉争商标在复审服务上与引证商标构成使用在类似服务上的近似商标。引证商标是否系恶意抢注的商标，是否侵犯京城广厦公司的商号权益与著作权，均不属于本案的审理范围，对此不予评述。国家知识产权局经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩和质证的权利，不影响根据认定的事实依法作出判决。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回京城广厦公司的诉讼请求。京城广厦公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1．引证商标权利人将他人的商号注册为商标，不仅违反法律规定，而且侵犯了京城广厦公司的商号权益及著作权，应当予以纠正；2．引证商标的注册属于以不正当手段抢先注册京城广厦公司已经使用并具有一定影响的商标；3．京城广厦公司已对引证商标提出了异议申请。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼阶段，经向国家知识产权局核实，其确认引证商标在初步审定公告的全部服务上被核准注册，刊登在2020年12月6日第1722期《商标公告》上。以上事实，有《商标公告》及工作笔录予以佐证。本院认为：商标法第三十条规定，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。在二审诉讼阶段，引证商标在初步审定公告的全部服务上已被核准注册，可以作为在先有效商标评述诉争商标的注册申请。京城广厦公司对原审判决关于诉争商标与引证商标构成使用在类似服务上的近似商标的认定未再争议，本院经审查予以确认。本案系商标申请驳回复审行政纠纷，被诉决定审查了商标法第三十条的规定。引证商标的申请注册是否侵犯京城广厦公司的商号权益及著作权以及是否属于以不正当手段抢先注册京城广厦公司已经使用并具有一定影响的商标，不属于本案的审理范围，本院对此不予评述。京城广厦公司如果认为引证商标的注册侵犯了其相关权益，可另寻其他渠道予以救济。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。京城广厦公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由内蒙古京城广厦房地产经纪有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二一年二月二十日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0902执241号 关于被执行人周大伟罚金一案，沧州市新华区人民法院（2020）冀0902刑初120号刑事判决书已发生法律效力。现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5898号 申请执行人：董桂友，男，1988年10月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：杨茂盛，男，1994年8月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人董桂友与被执行人杨茂盛民间借贷纠纷一案中，申请执行人依本院作出的（2020）鲁0211民初7400号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人欠款10329元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本院裁定冻结被执行人银行存款，但冻结账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下无车辆等其他财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年二月三日 书记员  刘跃国
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保37号申请人：赵晓堂，女，1975年7月11日出生，住吉林市船营区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林市船营区。申请人赵晓堂与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人赵晓堂向本院提出财产保全申请，请求法院冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。经审查，本院认为：申请人赵晓堂提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年二月二十四日书记员  祝 玮
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执665号之一 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王庆娟。 被执行人：孙红波。 被执行人：王传卫。 被执行人：王建。 被执行人：王传刚。 被执行人：王庆柱。 被执行人：徐福勤。 被执行人：章伟伟。 本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1329民初2901号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人孙红波所有的鲁Ｘ×××××号汽车一辆、王传卫所有的鲁Ｘ×××××号汽车一辆、王庆柱所有的鲁Ｘ×××××号汽车一辆，查封期限为二年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年二月八日 书记员  赵浩然
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7696号申请执行人：上海望潮数据科技有限公司，住所地上海市杨浦区。被执行人：上海信而富企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。上海望潮数据科技有限公司与上海信而富企业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初10905号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海信而富企业管理有限公司应支付上海望潮数据科技有限公司价款40,000元，以及违约金44,516.35元。因上海信而富企业管理有限公司未按上述调解书履行付款义务，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7696号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年二月十八日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执194号贵州新宏达工程有限责任公司（申请执行人）、中铁十八局集团第四工程有限公司（被执行人）：贵州新宏达工程有限责任公司与中铁十八局集团第四工程有限公司追偿权纠纷一案，依法向被执行人中铁十八局集团第四工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人中铁十八局集团第四工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，即支付贵州新宏达工程有限责任公司工程款430723.65元、案件受理费5000元，负担本案申请执行费6361元，以上金额共计442084.65元。因中铁十八局集团第四工程有限公司未主动履行义务，执行过程中查明，中铁十八局集团第四工程有限公司名下银行账户有足额银行存款可供执行。本院依法划拨被执行人中铁十八局集团第四工程有限公司银行账户存款442084.65元并发放执行款至申请执行人账户。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初6063号 原告：林荣煌，男，1960年5月7日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄建明（执业）、黄民铭（实习），福建品义律师事务所律师，特别代理。 被告：郭金堂，男，1952年2月14日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告林荣煌与被告郭金堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林荣煌及其委托诉讼代理人黄建明、黄民铭到庭参加诉讼；被告郭金堂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林荣煌向本院提出诉讼请求：1、依法判令郭金堂向林荣煌偿还借款356457元及自2019年2月5日起至还清之日止按月利率1.28%计算的利息。2、本案诉讼费用由郭金堂承担。事实与理由：郭金堂与林荣煌的配偶系亲友。2017年起，郭金堂因投资生意需要资金多次向林荣煌借款。2020年1月25日，双方经结算，郭金堂尚欠林荣煌借款356457元及按月利率1.5%自2019年2月5日起计算至2020年1月25日止的利息合计64161.76元，以上事实有郭金堂于2020年1月25日经过结算出具确认的借条三份予以证实，现经催讨，郭金堂未偿还任何款项。 郭金堂未作答辩。 林荣煌向本院提供证据如下： 1、原告身份证复印件、村委会证明一份，证明原告诉讼主体适格。 2、借条三份、录音光盘1张及文字翻译一份，证明双方于2020年1月25日经结算，郭金堂尚欠林荣煌借款本金356457元及自2019年2月5日起至2020年1月25日止按月利率1.5%计算的利息合计64161.76元的事实。 郭金堂未提供证据。 本院经审查认为，林荣煌提供的上述证据1、2，来源合法，客观真实，应予确认，并可以作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 郭金堂因经商需要曾多次向林荣煌借款。2019年2月5日，双方经结算，郭金堂向林荣煌出具借条三张，确认尚欠林荣煌借款三笔合计356457元，并约定按月利率1.5%计息。2020年1月25日，双方再次就之前的利息进行结算，并由郭金堂在三张借条中注明所产生的利息。后经林荣煌催讨，郭金堂借故未还。为此，林荣煌向本院起诉。案经审理，因郭金堂缺席，致本案无法调解。 本院认为，郭金堂尚欠林荣煌借款三笔合计356457元，约定月利率按1.5%计算，有林荣煌提供的上述证据证明，事实清楚，证据充分，应予认定。因本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，可参照林荣煌起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）确定受保护的利率上限。故林荣煌请求郭金堂归还借款356457元，并自2019年2月5日起至还清之日止按月利率1.28%（即年利率15.4%）计算利息，符合法律规定，应予支持。郭金堂经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 郭金堂应在本判决生效之日起五日内归还林荣煌借款356457元，并自2019年2月5日起至还款之日止按月利率1.28%计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7996.8元、减半收取3998.4元，由郭金堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  许代群 二〇二一年二月四日 书记员  郭斌斌 附：相关法律条文及法官提示 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保250号 平安银行股份有限公司徐州分行: 平安银行股份有限公司徐州分行与王小东金融借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执270号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：丁邦琴，女，汉族，1987年1月11日出生，住江苏省如皋市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人丁邦琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3225号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月19日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人丁邦琴的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月20日，未查询到被执行人丁邦琴名下不动产信息；2、截至2021年1月20日，查询到被执行人丁邦琴名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月21日，本院依法对被执行人丁邦琴采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人丁邦琴名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执424号黄新英、李玉荣、张娟、张玉娟、张杰、济源中联水泥有限公司：黄新英、李玉荣、张娟、张玉娟、张杰与济源中联水泥有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计116266.85元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，黄新英、李玉荣、张娟、张玉娟、张杰向本院申请执行的(2021)豫9001执424号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初602号原告：钞艳芳，女，1968年3月1日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：韦村，山东鲁川律师事务所律师。被告：山东天健纸业股份有限公司，住所地淄川区张博路立交桥西路北。法定代表人：刘永廷，经理。原告钞艳芳与被告山东天健纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告钞艳芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钞艳芳撤回起诉处理。审判员  谭秀良二〇二一年二月九日法官助理李静书记员董芳瑜
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5575号申请执行人：缪瑞平，女，1971年12月13日生，汉族，住江阴市。被执行人：卞长青，男，1963年4月2日生，汉族，住江阴市。申请执行人缪瑞平与被执行人卞长青合伙协议纠纷一案，本院(2020)苏0281民初3482号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：卞长青应于本判决发生法律效力之日起十日内给付缪瑞平欠款85万元及相应利息，诉讼费用11150元由卞长青承担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查，被执行人名下仅有位于新桥镇绿苑居169号不动产，且设定抵押，并另案处置。上述被执行人名下车辆已被轮候查封，未能实际控制，暂不具备处置条件。此外，未发现其它可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年二月一日书记员  袁 婷
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初475号之一 原告：湖州南浔世福木业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区同心村吴越路**。 法定代表人：张涛,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王洁,北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告：安吉优罗莎家居有限公司，住，住所地浙江省湖州市安吉县湖州省级承接产业转移示范区安吉分区管委会天子湖区块**江智博印刷科技有限公司房屋）。 法定代表人：陈斌兵。 原告湖州南浔世福木业有限公司与被告安吉优罗莎家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。根据原告申请，本院依法对被告所有的价值82000元的财产采取了保全措施。原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州南浔世福木业有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖州南浔世福木业有限公司撤诉。 案件受理费1772元，减半收取886元，财产保全费840元，合计诉讼费1726元，由原告湖州南浔世福木业有限公司负担。 审 判 员 邱剑锋 二〇二一年二月九日 法官助理 汪 倩 书 记 员 苏 语
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14293号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执14293号申请执行人：王萍，女，1968年11月6日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：余亮，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：吕解明，女，1960年12月10日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告王萍与被告吕解明民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0106民初9939号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：吕解明应于判决生效之日起十日内向王萍归还借款20,000元和利息(以本金20,000元为基数，自2020年3月16日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付)。案件受理费382.5元，由吕解明负担。因义务人吕解明未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王萍向本院申请执行。本院于2020年11月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年12月1日向被执行人吕解明发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年12月和2021年2月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吕解明名下的财产，以应执行金额为限轮候冻结了被执行人吕解明名下的银行账户。被执行人吕解明的月养老金收入约3,774.2元，但已经在其他执行案件中被冻结。除此之外，为发现被执行人吕解明持有其他可供执行的财产。三、本院于2020年12月16日向被执行人吕解明发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吕解明暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 蔡 漪二〇二一年二月二十四日书记员 龚 波附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员蔡漪审判员肖煜影二〇二一年二月二十四日书记员龚波附：相关法律条文
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初864号 原告：汤袁儿，男，1963年9月19日出生，汉族，住莲都区。 被告：雷云根，男，1970年8月3日出生，畲族，住松阳县。 本院在审理原告汤袁儿与被告雷云根合同纠纷一案中，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告汤袁儿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汤袁儿撤回起诉。 案件受理费104元，减半收取52元，由原告汤袁儿负担。 审 判 员 周跳跳 二〇二一年二月二十日 代书记员 吴小丹
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1164号申请人：杭州成钢和康机械设备有限公司，统一社会信用代码913301096652167702，住所地浙江省杭州市萧山区蜀山街道环新路**。法定代表人：程光跃，该公司执行董事。被申请人：李斌，男，1989年9月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：易大花，女，1994年11月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：胡健，男，1991年4月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人杭州成钢和康机械设备有限公司与被申请人李斌、易大花、胡健追偿权纠纷一案，申请人杭州成钢和康机械设备有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人李斌、易大花、胡健冻结银行存款120000元或查封其同等价值的财产。申请人杭州成钢和康机械设备有限公司提供天安财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李斌、易大花、胡健银行存款120000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋园圆二〇二一年二月三日书记员  陈 然
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1315号之一原告：季鑫言，男，1984年9月2日生，汉族，住常州市金坛区。被告：常州市金坛区中央财政小型农田水利重点县项目建设处，住所地常州市金坛区市场路**。法定代表人：李玲。第三人：江苏圣通建设集团有限公司，统一社会信用代码91320413137390564Q，，住所地常州市金坛区晨风路**法定代表人：袁军。原告季鑫言与被告常州市金坛区中央财政小型农田水利重点县项目建设处、第三人江苏圣通建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告季鑫言以双方和解为由于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告季鑫言申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季鑫言撤诉。案件受理费10710元，因原告申请退还部分诉讼费用，由原告季鑫言负担2710元。审 判 员 杨瑞芳二〇二一年二月七日法官助理 吉玉娟书 记 员 韩 璐
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初441号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁**联通办公楼**。负责人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，男，1978年9月20日出生，汉族，住四平市铁**。系原告单位职工。被告：纪秀薇，女，1977年6月16日出生，住吉林省公主岭市。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与纪秀薇电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 刘成二〇二一年二月二十五日书记员 倪娜
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初229号原告：李小珍，女，1971年9月2日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：王瑾，男，1981年5月14日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：蒋荣刚，男，1975年9月19日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告李小珍与被告王瑾、蒋荣刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李小珍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还借款153000元，其中本金100000元及利息53000元（月息1分）；2.请求依法判令被告王瑾偿还298000元，其中本金200000元及利息98000元（月息1分）。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2016年7月17日被告王瑾向原告借款100000元，原告通过银行转账给被告王瑾，王瑾出具了借条，被告蒋荣刚作为担保人也在借条上签了字。被告王瑾又于2016年11月20日再次向原告借款200000元，并出具了借条。经原告多次催收，被告以种种理由拖延拒付。诉请依法判处。王瑾辩称，借款是实，但借条上月息1分不是自己写的，同意按原告主张的银行贷款利息年利率8.61%付息。蒋荣刚辩称，原告起诉的是事实，自己是担保人，对担保没有异议，愿意督促被告王瑾还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，对双方无异议的借条、借记卡账户历史明细清单、银行转账记录等证据，予以采信并在卷证实。对原告举证的还款计划，王瑾认为是受胁迫所写，但未提供证据证明，故本院对该证据予以采信。根据采信的证据，并结合原、被告的陈述，对本案的事实应认定如下：原、被告系朋友关系。2016年7月17日，王瑾向李小珍借款100000元，李小珍通过银行转账100000元给王瑾，王瑾出具了借条一张给李小珍，蒋荣刚作为担保人在该借条上签字担保。2016年11月19日，王瑾再次提出向李小珍借款200000元，李小珍于当日转账200000元给王瑾，次日，王瑾出具了借款200000元的借条一张给李小珍。嗣后，经李小珍多次催收，同时蒋荣刚亦与原告方多次共同向王瑾催收，王瑾给付了5000元给李小珍。2020年7月4日，王瑾出具还款计划给李小珍，对借款本息约定了分期还款计划，但未还款。本院认为，李小珍与王瑾、蒋荣刚之间因借贷、担保后出具借条形成的债权债务，双方均无异议，且有相应的转账凭证佐证，李小珍主张要求返还借款及担保人承担担保责任，本院予以支持。李小珍主张要求支付借款利息，因李小珍与王瑾均同意按年利率8.61%自借款之日起给付利息，于法有据，本院准许。因李小珍自己主张的利息已经明确了数额，即：所借本金100000元的利息为53000元、所借本金200000元的利息为98000元，裁判利息数额应以其主张的利息数额为限。王瑾已支付的5000元，应予以扣除。综上所述，王瑾应返还借款300000元给李小珍，并按年利率8.61%计息，蒋荣刚对王瑾借款本金10万元承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］6号）第二十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、由王瑾于本判决发生法律效力之日起十五日内返还借款300000元及利息（以本金100000元为基数自2016年7月17日起按年利率8.61%计算至借款还清之日止,所计利息以53000元为限；以本金200000元为基数自2016年11月20日起按年利率8.61%计算至借款还清之日止，所计利息以98000元为限；王瑾已付5000元应予扣除）给李小珍；二、由蒋荣刚对王瑾上述债务中的借款本金100000元向李小珍承担连带保证责任，蒋荣刚承担保证责任后有权向王瑾追偿。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8066元，减半收取计4033元，由王瑾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 唐杰二〇二一年二月一日法官助理 李昂书 记 员 胡荣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］6号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢45号申请执行人：李聆智，男，1989年7月14日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：曾进，男，1979年9月27日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人李聆智与被执行人曾进民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）湘1202民初3192号民事调解书，于2021年1月7日向本院申请恢复立案执行。本案在执行过程中，本院依法提取了被执行人曾进在怀化市住房公积金管理中心的住房公积金个人账户上的余额16215.67元，并已经发放给申请执行人。现申请执行人申请先撤回执行申请，待被执行人有财产可供执行的时候再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执恢45号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  赵振华审判员  孙跃斌二〇二一年二月二十五日书记员  向宏叶
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终216号上诉人（原审被告）:李构海，男，1965年9月21日生，汉族，住安徽省霍邱县。被上诉人（原审原告）:泰州市美邦新材料有限公司，住所地江苏省泰州市高港科技刁泗路南侧。法定代表人：孙双林，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）:吴海军，男，1976年2月20日生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。被上诉人（原审被告）:姜纪国，男，1969年3月3日生，汉族，住安徽省霍邱县。上诉人李构海因与被上诉人泰州市美邦新材料有限公司、吴海军、姜纪国股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初7009号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李构海未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人李构海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二一年二月二日法官助理 张莉莉书 记 员 季 卉
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初315号原告：开原市凯尔有限公司，住所地开原市八宝镇古城堡村。法定代表人：何亚元，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉堂，男，1952年9月4日生，汉族，开原市凯尔有限公司员工，住开原市。被告：黑龙江省泰来县云桥米业有限公司，住所地黑龙江省泰来县云桥镇。法定代表人：刘凤云，系该公司总经理。原告开原市凯尔有限公司与被告黑龙江省泰来县云桥米业有限公司定作合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨玉堂到庭参加诉讼，被告黑龙江省泰来县云桥米业有限公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开原市凯尔有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款45万元：2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年1月20日原告销售给被告粮食烘干塔一套（型号HGT500T）加税合计180万元。2020年12月28日经双方对账，被告尚欠原告货款45万元。现被告已违约，请求法院依法判决。被告黑龙江省泰来县云桥米业有限公司未作答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交了定作合同1份、对账单1份、营业执照副本复印件、法定代表人证明，被告未质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月28日原、被告签订定作合同，购买烘干塔型号为HGT500T，总价款为180万元，合同签订后40天提货。合同约定被告向原告交付定金20万元，提货时付款60万元，余款在2020年12月31日前付清。2020年12月28日原、被告对账后，被告已给付135万元，尚欠45万元未给付，经原告多次催要，被告迟迟未给付剩余欠款，故原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的定作合同合法有效，原告按照合同约定为被告制作完成型号HGT500T烘干设备一套，并已交付使用。被告只给付原告货款135万元，尚欠45万元未给付，有双方确认的对账单佐证。被告未按合同约定履行全部货款的义务，已构成违约，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告黑龙江省泰来县云桥米业有限公司经本院送法开庭传票未到庭，应视为其放弃答辩权利。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百七十条的规定，判决如下：被告黑龙江省泰来县云桥米业有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告开原市凯尔有限公司欠款45万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二一年二月二十五日书 记 员  秦 好
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初597号原告：孙得秀，女,1962年12月4日出生,汉族,住河南省正阳县。被告：焦作市山阳区对客牛排自助餐厅，住所地:河南省焦作市山阳区。经营者:靳元元,女,1989年6月15日出生,汉族。实际经营者:向屹,男,1982年7月24日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。本院在审理原告孙得秀与被告焦作市山阳区对客牛排自助餐厅劳务合同纠纷一案中，原告孙得秀于2021年2月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告孙得秀的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙得秀撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙得秀承担。审判员  司少华二〇二一年二月九日法官助理师艳杰书记员刘明宇
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初226号 原告：胡某某，男，1957年1月11日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：曹某某，男，1958年4月3日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告胡某某与被告曹某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告胡某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡某某撤回起诉处理。 审 判 员 欧阳懿 二〇二一年二月九日 法官助理 郑志平 书 记 员 赵子强 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初534号原告：昆山市威尔其精密五金有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇东岳路****，统一社会信用代码91320583MA1ME32L8B。法定代表人:王雪山，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高斌、潘春永，江苏嘉昆律师事务所律师。被告：昆山三天机械制造有限公司，住，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌东岳路****房一社会信用代码91320583585547270A。法定代表人：禹鸿。本院在审理原告昆山市威尔其精密五金有限公司与被告昆山三天机械制造有限公司加工合同纠纷一案中，原告昆山市威尔其精密五金有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昆山市威尔其精密五金有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告昆山市威尔其精密五金有限公司撤回起诉。案件受理费870元，减半收取435元，由原告昆山市威尔其精密五金有限公司负担。审判员  唐敏二〇二一年二月七日书记员  王**
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1082民初707号原告：郑岳友，男，1976年1月19日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：彭陈明,浙江中英律师事务所律师。被告：福鼎市印华玻璃有限公司，住所地福建省宁德市福鼎市太姥山镇文渡工业区宁和路**。统一社会信用代码：91350982MA32C21H01。法定代表人：王惠珍。原告郑岳友与被告福鼎市印华玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。郑岳友的委托诉讼代理人彭陈明到庭参加诉讼，福鼎市印华玻璃有限公司的法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑岳友向本院提出诉讼请求：判令福鼎市印华玻璃有限公司向郑岳友给付货款62875元并赔偿利息损失（利息从起诉之日起算至实际还清之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2020年1月，福鼎市印华玻璃有限公司向郑岳友购买玻璃，共计货款62875元。福鼎市印华玻璃有限公司收货后未付款，郑岳友催讨未果。福鼎市印华玻璃有限公司未作答辩。郑岳友补充诉称，货款62875元中愿意扣减运费6319元。经审理查明：2020年1月，福鼎市印华玻璃有限公司向郑岳友购买玻璃，共计货款62875元（含运费），由福鼎市印华玻璃有限公司支付运费6319元。以上事实，有郑岳友的当庭陈述及送货单予以证实，本院予以确定。本院认为，郑岳友与福鼎市印华玻璃有限公司之间的买卖合同关系依法成立。郑岳友交付货物后，福鼎市印华玻璃有限公司应及时支付货款，现福鼎市印华玻璃有限公司拖欠货款56556元显属不当。郑岳友要求福鼎市印华玻璃有限公司支付货款56556元并赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：福鼎市印华玻璃有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付郑岳友货款56556元并赔偿利息损失（利息自2021年1月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1372元，减半收取686元，由福鼎市印华玻璃有限公司负担617元，由郑岳友负担69元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈阳明二〇二一年二月二日法官助理 陈雅倩代书记员 吴亚妮
陕西省陇县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0327民初124号   原告：闫建云，男，生于1961年10月29日。   被告：闫陇辉，男，生于1988年1月28日。   本院在审理原告闫建云诉被告闫陇辉财产损害赔偿纠纷一案中，原告闫建云于2021年1月18日以双方私下协商并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告闫建云的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：     准许闫建云撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由闫建云负担。   审判员   李 岁 保    二〇二一年一月十八日    法 官 助 理赵 腊 梅   书 记  员阮 丹 宁      1
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0822执恢108号申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。法定代表人：朱璋，局长。被执行人：李军，男，1979年6月4日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：余仙妹，女，1986年7月21日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人李军、余仙妹计划生育一案中，申请执行人于2021年2月3日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0822执恢108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二一年二月三日书记员  严国浩
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2468号申请执行人：吴宁宁，男，1987年2月15日生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：陆晓军，男，1988年11月22日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人吴宁宁与被执行人陆晓军追索劳动报酬纠纷一案，由本院作出的(2020)苏0206民特199号民事裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书：申请人吴宁宁与被申请人陆晓军于2020年6月16日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。因被执行人陆晓军未自觉履行上述民事判决书确定的义务，申请执行人吴宁宁向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向无锡市住房公积金管理中心调查被执行人名下的公积金登记情况。经查，被执行人名下公积金账户金额为3718元，于2021年1月21日已全部执行到位。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人的对外投资情况。经查，被执行人名下无对外投资信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额3718元，未执行到位金额52007元及相应的利息损失。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0206民特199号民事裁定书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。需要续行查封冻结的，应当在查封冻结期限届满前十日向本院提出续行查封冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年二月二十三日书记员  梁 快
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117财保14号申请人：武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行，住所地武汉市新洲区邾城发展新区龙腾大道烟波路口。负责人：龙方，该支行行长。委托诉讼代理人：邱伟，男，该支行工作人员。被申请人：武汉市新洲区莘一织布厂，住所地武汉市新洲区李集街黄河村。投资人：高莘兰。被申请人：高莘兰，女，汉族，1963年10月21日出生，住武汉市新洲区。被申请人：成建章，男，汉族，1965年9月22日出生，住武汉市新洲区。被申请人：成碌瑜，男，汉族，1987年3月8日出生，住武汉市新洲区。申请人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉市新洲区莘一织布厂、高莘兰、成建章、成碌瑜的银行存款人民币4094993.26元或保全其等额的其他财产。申请人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行已向本院出具保函，用其自有资产为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉市新洲区莘一织布厂、高莘兰、成建章、成碌瑜的银行存款人民币4094993.26元，如银行存款不足，则查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  叶庆华二〇二一年二月二十四日书记员  陈 荣
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1325号原告：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，系该公司员工。被告：邓士玲，女，汉族，1959年1月1日出生，住河南省商丘市。原告河南升龙物业管理有限公司诉被告邓士玲物业服务合同纠纷一案中，原告河南升龙物业管理有限公司于2021年2月5日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邓士玲的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南升龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南升龙物业管理有限公司自愿负担。审判员  曹首燕二〇二一年二月五日书记员  王嘉文
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1395号申请执行人：沈阳市沈河区广宇鑫元不锈钢厂，住所地沈阳市沈河区高官台街71巷**。法定代表人：胡雅莉，该公司董事长。被执行人：霍林郭勒捷诚不锈钢装饰店，，住所地内蒙古自治区通辽市永兴路**鑫隆商务区****商铺**法定代表人：王玉环。被执行人：王玉环，女，1978年8月12日出生，住址沈阳市于洪区。被执行人：李万明，男，1979年7月6日出生，住址沈阳市铁**。本院在执行申请执行人沈阳市沈河区广宇鑫元不锈钢厂与被执行人霍林郭勒捷诚不锈钢装饰店、王玉环、李万明买卖合同纠纷（2020）辽0103执恢1395号一案中，被执行人应给付申请执行人149910.7元及利息等相关费用，已执行到位31786元，尚未足额。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年二月二十五日书 记 员  李雪冰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4341号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：刘中学，男，1975年10月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人刘中学金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44622号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付100198.27元。本院立案受理后，依法对被执行人刘中学的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人刘中学发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人刘中学的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人刘中学采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保142号 申请人：东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行，住所地：东营市东营区云门山路**。统一社会信用代码：91370500595240029T。 负责人：李敏，职务：行长。 被申请人：骏马石油装备制造有限公司，，住所地：垦利区华丰路**统一社会信用代码：913705005903036688。 法定代表人：王丽，职务：执行董事。 被申请人：山东骏马石油设备制造集团有限公司，住，住所地：东营区西四路**一社会信用代码：91370502758280616F。 法定代表人：王玉庆，职务：执行董事。 被申请人：山东亨圆铜业有限公司，住所，住所地：东营区淮河路**社会信用代码：991370500554386283。 法定代表人：燕志磊，职务：执行董事。 被申请人：山东五维华信化工设备有限公司，住所地，住所地：东营区胜利工业园邹城路**会信用代码：913705007973214418。 法定代表人：汪世平，职务：执行董事。 被申请人：王玉庆，男，汉族，1965年7月27日出生，住所地，住所地：垦利区华丰路**iv> 被申请人：蒋春华，女，汉族，1965年3月29日出生，住所地：，住所地：东营区西四路**v> 被申请人：王丽，女，汉族，1972年12月8日出生，住所地：垦，住所地：垦利区华丰路**> 被申请人：胡平，男，汉族，1973年3月1日出生，住所地：东营，住所地：东营区西四路** 申请人东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行与被申请人骏马石油装备制造有限公司、山东骏马石油设备制造集团有限公司、山东亨圆铜业有限公司、山东五维华信化工设备有限公司、王玉庆、蒋春华、王丽、胡平金融借款合同纠纷一案，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行于2021年2月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款2573万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人骏马石油装备制造有限公司、山东骏马石油设备制造集团有限公司、山东亨圆铜业有限公司、山东五维华信化工设备有限公司、王玉庆、蒋春华、王丽、胡平的银行存款2573万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二一年二月八日 书记员  王建军
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执979号申请执行人：平安银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王彤、段宏俊，均系辽宁郡东律师事务所律师。被执行人：薛吓林，男，1987年7月8日生，汉族，住福建省莆田市仙游县。申请执行人平安银行股份有限公司大连市分行与被执行人薛吓林金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年11月21日作出（2018）辽0202民初4528号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年2月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年2月1日、2021年2月20日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年2月4日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、住房公积金等信息。另外，对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年二月二十四日书记员  田 园
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执1877号 汤安兵： 本院于2021年01月19日依法受理执行的申请执行人汤安兵与被执行人东莞市讯拓电子有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初11126号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述调解书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月三日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执383号申请执行人：沈阳业乔汇通汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市大**望花中街**。法定代表人：赵彤，该公司执行董事兼总经理。被执行人：东北建筑安装工程总公司，住，住所地辽宁省沈阳市和平区太原南街**座B/div>法定代表人：李荣久。申请执行人沈阳业乔汇通汽车销售服务有限公司与被执行人东北建筑安装工程总公司不当得利一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3724号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款71884元及利息费用等。本案在执行过程中，于2021年1月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人名下暂无可供执行财产情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年二月十九日书记员 尹孝男
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更165号罪犯杨帆，男，1989年10月29日生，汉族，吉林省舒兰市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省舒兰市人民法院于2017年6月6日作出（2017）吉0283刑初41号刑事判决，以被告人杨帆犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元，追缴违法所得人民币10万元。2019年8月27日经本院裁定减去有期徒刑五个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨帆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，该犯犯罪情节严重，原审判决认定其在共同犯罪中系倡导者及组织者，建议人民法院从严控制减刑幅度。经审理查明：罪犯杨帆在本次考核评奖周期内，获得表扬2次，剩余考核积分226分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币1万元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯杨帆在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合其犯罪性质和具体情节，下调其减刑幅度二个月，检察机关意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨帆减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年二月八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）1
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执361号 于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋责令退赔等案，申请执行标的共计9353.31元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执368号之一申请执行人：张富亭，男，1970年5月28日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：刘丰岳，男，1980年4月1日出生，汉族，住河南省登封市。张富亭诉被告刘丰岳民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）豫0183民初6729号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告刘丰岳于本判决生效后十日内偿还原告张富亭借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数自2018年1月1日起按年利率15.4%计算至借款全部偿还完毕之日止）。因被告刘丰岳未按上述生效法律文书履行义务，张富亭本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2021年1月22日以法院专邮方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、纳入失信人名单风险告知书，被执行人仍未履行，亦未申报财产。2.于2021年1月21日、2月18日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、的车辆、工商总局等财产信息,未发现可供执行财产。3.于2020年4月17经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，2020年4月26日经郑州市住房公积金管理中心登封管理部查询均未发现可供执行财产（另案查询，同一被执行人）。4.于2020年4月26日经登封市不动产登记中心查询，；2020年4月17日经新密市不动产登记中心查询，2020年4月17日经新密市房地产管理中新查询，均未发现可供执行财产（另案查询，同一被执行人）。5.于2021年2月23日适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月23日向申请执行人张富亭电话约谈告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人申请的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，裁定终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘丰岳负有继续向申请执行人张富亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年二月二十三日书记员  杨明凯
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1321刑初39号            公诉机关              安徽省砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人石某某，男，1994年2月21日出生，汉族，初中文化，务工，安徽省砀山县人，住砀山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被砀山县公安局执行取保候审。                  辩护人              宋支斌，安徽梨苑律师事务所律师                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉（2021）5号                  指控事实              2020年11月20日20时59分许，被告人石某某酒后驾驶皖LXX**号棕色“宝骏”牌小型普通客车，沿东升路由北向南行驶至东升路与梨都路交叉口北约100米处时，被执勤民警查获。经鉴定，石某某血样中乙醇含量为145.44mg/100ml。      2020年11月25日，被告人石某某经民警电话传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元                  被告人及      辩护人      意见              被告人石某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人石某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十一条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定                  判决结果              被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                       审 判 员    张 俊 体                                                            二○二一年二月二日               法官助理    罗 硕 秋                                      书 记 员    罗 硕 秋
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审280号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：杨文龙、李浩晓，该局大涌分局工作人员。被执行人：吴三毛，男，1953年4月4日出生，汉族，住湖南省攸县****************，公民身份号码430************715。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中（涌）环罚字[2020]053号行政处罚决定。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市生态环境局于2020年7月15日作出中（涌）环罚字[2020]053号行政处罚决定，认定吴三毛在2020年6月2日在大涌镇富裕达垃圾中转站侧违法倾倒工业垃圾，实施了在运输过程中沿途丢弃、遗撒工业固体废物的违法行为。市生态环境局依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第（八）项，并对照《中山市生态环境局行政处罚自由裁量量化标准》“违反固体废物污染环境防治规定类”第一项第1条第（1）小点的规定，决定对吴三毛处罚款5000元。市生态环境局于2020年7月17日按吴三毛填写的送达地址确认书地址向吴三毛送达中（涌）环罚字[2020]053号行政处罚决定书。吴三毛在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，该公司逾期仍未履行。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令吴三毛缴纳罚款5000元。本院认为，市生态环境局作出中（涌）环罚字[2020]053号行政处罚决定，符合法律规定且已发生法律效力。市生态环境局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市生态环境局中（涌）环罚字[2020]053号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长 王 梅审判员 刘香霞审判员 朱婉芬二〇二一年二月八日书记员 吴 禹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保342号之一 申请保全人：王德志，男，1950年2月26日生，汉族，住文登市汪疃镇。 被保全人：毕书君，男，1961年7月6日生，汉族，住荣成市斥山街道办事处。 被保全人：柴君玲，女，1962年9月2日生，汉族，住荣成市斥山街道办事处。 申请保全人王德志根据己经生效的（2007）荣民一初字第309号民事判决书，于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人毕书君、柴君玲银行存款30000元。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下： 冻结被保全人毕书君账户存款2634.47元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院依法解除财产保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 代理审判员  滕晓琳 二〇二一年二月三日 书 记 员  张云鹏
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1003执恢154号 申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局,住所地台州市黄岩区行政大楼内,组织机构代码:002677170。 法定代表人:叶慧洁。 被执行人符福满,男,1973年07月04日出生,其他,住所地黄岩区。 被执行人周凤琴,女,1975年08月04日出生,其他,住所地黄岩区。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局与被执行人符福满、周凤琴为计划生育的（2014）台黄行审字第00039号行政一案中，于2021年2月4日向被执行人符福满、周凤琴发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人符福满、周凤琴履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局罚款人民币99000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费1385元。但被执行人符福满、周凤琴未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，因国家政策调整，不宜再执行，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结关于本院（2014）台黄行审字第00039号行政执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二一年二月五日 代书记员  金晨辉
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初643号原告李某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告王某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码不详。原告李某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告李某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员 朱惠二○二一年二月二日书记员 王宁
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔03刑更46号罪犯余建强，男，1968年9月12日出生，汉族，初中文化，住四川省叙永县。现在贵州省忠庄监狱三监区服刑。贵州省赤水市人民法院于2013年12月13日作出（2014）赤刑初字第4号刑事判决，认定罪犯余建强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金8000元。该犯不服，提出上诉。本院于2014年2月17日作出（2014）遵市法刑一终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年3月17日交付忠庄监狱执行。2017年4月14日、2019年1月24日经本院裁定共减去有期徒刑一年零四个月。刑期自2013年5月22日起至2024年1月21日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2021年1月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余建强自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬；2020年3月至2020年8月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育考试成绩单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯余建强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求履行罚金刑，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯余建强减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月22日起至2023年6月21日止），并处罚金8000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二一年二月二日法官助理吴铁书记员周子轩
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执恢47号之一申请执行人：无锡市群星线缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区**启迪路**，社会统一信用代码91320282711598811Q。法定代表人:刘军波，该公司总经理。被执行人:安徽通球智能化科技有限公司，，住所地蚌埠市柳工大道**院内统一社会信用代码91340300MA2MQHQT18。法定代表人:朱国银，该公司董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初670号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽通球智能化科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽通球智能化科技有限公司在徽商银行22×××02账户内存款人民币561654.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月十八日书记员  许志强
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0152刑初425号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人龙凯，男，1996年3月13日出生，住重庆市潼**，因涉嫌犯盗窃罪,于2020年12月3日被公安机关抓获，2020年12月5日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，经本院决定于2021年1月4日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2020）Z415号起诉书指控被告人龙凯犯盗窃罪，于2020年12月25日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理制度。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察员夏曦出庭支持公诉，被告人龙凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月，被告人龙凯与夏某1(另案)、夏某2(另案)在重庆市潼南区柏梓镇盗窃被害人廖某柠檬园里的柠檬，其中龙凯参与盗窃三次，盗窃金额人民币3750元。被告人龙凯到案后如实供述自己的罪行。具体事实如下:1.2016年10月的一天晚上，被告人龙凯与夏某1去至潼南区柏梓镇XX村委会附近的柠檬园，盗窃被害人廖某种植的柠檬约400斤，经鉴定，被盗柠檬价值人民币1500元。2.2016年10月的一天晚上，被告人龙凯与夏某1、夏某2去至潼南区柏梓镇XX村委会附近的柠檬园，盗窃被害人廖某种植的柠檬约600斤，经鉴定，被盗柠檬价值人民币2250元。3.2016年10月的一天晚上，被告人龙凯与夏某1、夏某2去至潼南区柏梓镇XX村委会附近的柠檬园盗窃柠檬，龙凯见柠檬地有人看守，因害怕被抓而独自离开。夏某2、夏某1两人盗窃被害人廖某种植的柠檬约600斤，经鉴定，被盗柠檬价值人民币2250元。公诉机关提交了证人夏某1、夏某2的证言，受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录及照片、价格认定结论书、刑事判决书、户籍信息以及被告人龙凯的供述等证据证实。公诉机关认为被告人龙凯以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对龙凯判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。被告人龙凯对指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并已预缴罚金。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人龙凯构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，提出的量刑建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人龙凯犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月3日起至2021年5月2日止。）二、责令被告人龙凯退赔被害人廖某经济损失人民币3750元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡锦超人民陪审员  刘跃新人民陪审员  杨啟明二〇二一年二月五日法官 助理  吉 全书 记 员  王 诏
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1316号申请人：朱旺扣，男，1971年9月28日生，住常州市金坛区。被申请人：金坛市新增千亿斤粮食产能规划田间工程建设处，住所地常州市金坛区市场路**。法定代表人：李玲。原告朱旺扣与被告金坛市新增千亿斤粮食产能规划田间工程建设处、第三人江苏圣通建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人朱旺扣向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金坛市新增千亿斤粮食产能规划田间工程建设处在常州金坛水利建设投资发展有限公司银行账户（开户行：中国建设银行金坛南门支行；账号：3200********）内享有的工程款债权人民币218万元。中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司为申请人朱旺扣的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人朱旺扣的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人金坛市新增千亿斤粮食产能规划田间工程建设处在常州金坛水利建设投资发展有限公司银行账户（开户行：中国建设银行金坛南门支行；账号：3200********）内享有的工程款债权人民币218万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨瑞芳二〇二一年二月四日法官助理 吉玉娟书 记 员 韩 璐
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1702号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓（峡山）律师事务所律师。 被告：宋开钢，男，1971年10月21日出生，汉族，住山，住山东省淄博市张店区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告宋开钢信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼。被告宋开钢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金67757.73元，利息29160.86元、费用13390.59元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告宋开钢未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月20日，被告宋开钢向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月30日，共欠原告透支款本金67757.73元，利息29160.86元、费用13390.59元。 本院认为，被告宋开钢在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金67757.73元，利息29160.86元、费用13390.59元（利息及费用截至2020年10月30日）未还，事实清楚，证据充分，被告宋开钢应依法将所欠透支款项归还原告。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宋开钢于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金67757.73元，利息29160.86元、费用13390.59元（利息等计算截至2020年10月30日）及自2020年10月31日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用（按领用合约的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1253元（已减半），由被告宋开钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年二月十九日 书记员  汪斐
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1058号郗美花：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特133号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执319号 申请执行人：丛建强，男，汉族，1995年9月28日生，住山东省潍坊市潍城区。 被执行人：山东拓恒安全技术咨询服务有限公司，住所地：山东省潍坊高新区新城街道北海社区东风东街**辰隆理想国际**商住楼****。 法定代表人：李靖。 本院依据已经发生法律效力的潍高劳人仲案字（2020）206号调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人山东拓恒安全技术咨询服务有限公司银行存款10000元。冻结期限为一年。 二、查封（扣押）被执行人山东拓恒安全技术咨询服务有限公司价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 郭宝信 二〇二一年二月四日 代书记员 张 凯
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1233号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：蔡仁斌，男，1980年6月30日出生，汉族，住上海市金山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人蔡仁斌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蔡仁斌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初22635号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金25,991.46元、利息、分期付款手续费、截至2016年12月31日的滞纳金(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费、截至2016年12月31日的滞纳金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费224.89元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22635号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……