wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0126民初99号 原告：张某某，女，1990年8月9日出生，汉族，住商河县， 委托诉讼代理人：张某，山东天俊律师事务所律师。 被告：张某某，男，2001年3月29日出生，汉族，烟台工程职业学院大二学生，户籍地商河县，现住商河县商南社区， 委托诉讼代理人：刘某某，山东坤宁律师事务所律师。 原告张某某与被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人张某、被告张某某及其委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告误工费41220元、护理费12408.79元、后续治疗费12000元、营养费4500元、被扶养人生活费21384.8元、鉴定费2900元、精神抚慰金1000元、残疾人赔偿金84658元、医疗费37468.41元、住院伙食补助费1700元、交通费500元；2.要求被告在交强险限额内承担120000元，剩余部分按比例承担；3.诉讼费由被告承担。 被告张某某辩称，1、原被告双方之间在电动车问题上均办理及悬挂号牌。2、通过现场照片及山东交通学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，在园区内未悬挂警示标志及减速标志的路口，在原被告之间均属机动车的情况下，双方均有减速避让的义务，且原被告对各自所属的机动车均未交纳强险及商业险，故双方对本次事故的发生均有过错。我们认为原告应负主要责任或双方平等责任。3、原告将认定为工伤，医疗费等不能要求双份赔偿，即不能向我方主张。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年3月1日11时46分，在山东鑫和农业发展有限公司院内（单位院内封闭道路，不允许社会车辆通行）张某某驾驶电动二轮车在院内道路由南向北行驶时与驾驶电动二轮车的张某某发生碰撞。 二、交警部门的责任认定结果：仅出具（370126****8）号道路交通事故证明，未明确责任。 三、司法鉴定意见：1.张某某构成十级伤残；2.张某某伤后误工期限为180天；张某某伤后护理期限90天，住院期间2人护理，院外1人护理；3.张某某伤后营养期限为90天。4.治疗费用12000元。 四、人身财产损害费用：1.误工费41220元、2.护理费12408.79元、3.后续治疗费12000元、4.营养费4500元、5.被扶养人生活费21384.8元、5.鉴定费2900元、6.精神抚慰金1000元、7.残疾人赔偿金84658元、8.医疗费37468.41元、9.住院伙食补助费1700元、10.交通费500元。 五、垫付费用情况：无。 六、车辆保险情况：无。 七、被扶养人情况：长子王翊宸，2018年6月17日出生，抚养期限16年，并另有抚养人1人。 八、其他情况：张某某伤前为济南大益农业科技有限公司员工，月工资为4980元。张某某住院期间由其丈夫王超及王超母亲翟淑兰护理，出院后由翟淑兰护理。 双方有争议的事项为误工费、被抚养人生活费，其他事项无争议。 本院认为，经交警部门认定涉案车辆均为机动车，双方在封闭场所道路行驶，应均有安全驾驶、减速避让的义务，且在本案中双方过错程度基本相同，因此，本院认定张某某与张某某应各自负担50%的事故责任。误工费41220元，根据张某某提交的月工资收入证明，其月实际工资应为4303元。根据司法鉴定意见，张某某误工费应为25740元（4303元/30日*180日）；被抚养人生活费21384.8元，张某某的主张符合法律规定，本院予以认定。 未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。而根据山东交通学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》证实张某某驾驶的新日牌电动二轮车属于机动车。因此，本院对于张某某要求张某某在交强险限额内承担120000元的赔偿数额后，剩余部分按比例承担的诉讼请求，予以支持。 综上，对于张某某在交通事故中造成的各项损失，张某某在交强险责任限额范围内赔偿残疾人赔偿金106042.8元、护理费2957.2元、精神损害抚慰金1000元、医疗费10000元，合计120000元；张某某应赔偿误工费12870元、医疗费13734.2元、剩余护理费4725.8元、住院伙食补助费850元、营养费2250元、鉴定费1450元、后续治疗费用6000元、交通费250元，合计42130元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《道路交通事故处理程序规定》第六十七条规定，判决如下： 一、被告张某某在判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张某某残疾人赔偿金106042.8元、护理费2957.2元、精神损害抚慰金1000元、医疗费10000元，合计120000元（支付至原告张某某所有的招商银行济南槐荫支行621483****6账户）； 二、被告张某某在判决生效之日起十日内赔偿原告张某某张某某应赔偿误工费12870元、医疗费13734.2元、剩余护理费4725.8元、住院伙食补助费850元、营养费2250元、鉴定费1450元、后续治疗费用6000元、交通费250元，合计42130元（支付至原告张某某所有的招商银行济南槐荫支行621483****6账户）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3804元，减半收取1902元，由原告张某某负担1002元，被告张某某负担900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  信丰国 二〇二一年二月四日 书记员  张 敏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特182号申请人：任利命，男，1968年12月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：王庆利，男，1979年7月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院于2021年2月1日立案受理了申请人任利命与申请人王庆利关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人任利命与申请人王庆利因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2021年1月28日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：申请人王庆利于2021年1月29日前一次性赔偿申请人任利命各项损失费共计6000元（已履行），申请人任利命自愿放弃其他诉讼请求，双方再无任何纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人任利命与申请人王庆利于2021年1月28日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 孙 成 旭二〇二一年二月一日书记员 付宇（代）
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初922号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，总经理。委托诉讼代理人：王瑞雪，女，1991年12月19日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：孙传松，男，1973年7月9日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市中山区。被告：袁明，女，1973年4月8日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告袁明物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连新兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年二月十九日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初610号原告：杨奕，男，1991年7月15日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李恩樞，天津朗禾律师事务所律师。被告：天津安捷医院有限公司，住所地天津北辰科技园区辽河北路。法定代表人：武国强，总经理。委托诉讼代理人：李强，天津津华律师事务所律师。被告：田桂云，女，1974年4月15日出生，汉族，住天津市河**。原告杨奕与被告天津安捷医院有限公司、田桂云侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告杨奕于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨奕撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告杨奕负担。审判员 刘 婧二〇二一年二月四日书记员 赵雅迪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执249号之一申请执行人：闫志杰，男，1969年3月13日生，汉族，住汝州市。被执行人：汝阳县小店全顺砂石场，经营地：汝阳县小店镇东到赵村路口西至双丰新堤下，统一社会信用代码92410326MA4245YAX7（1-1）。经营者：张孟全，男，1963年5月15日，汉族，住洛龙区。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0326民初2766号民事调解书受理闫志杰申请执行汝阳县小店全顺砂石场民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明，该执行依据于2018年12月10日立（2018）豫0326执1033号案件依法执行，因被执行人名下财产暂时无法执行，于2019年4月15日作出裁定终结本次执行程序。该执行依据被重复立首执案件，不符合立案规定，现申请执行人撤回本次执行申请，待具备执行条件时，以（2018）豫0326执1033号之三执行裁定申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2021）豫0326执249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年二月十九日书记员  张艳明
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0902民初552号原告：雷长文，男，1975年6月26日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住址汉滨区（原共进乡）XX村XX组，汉滨区法定代表人，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：郭国家，安康市汉滨区“148”法律服务所法律工作者。    被告：祝国均，男，1977年10月29日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住址汉滨区（原共进乡）XX村XX组，汉滨区法定代表人，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告雷长文与被告祝国均不当得利纠纷一案，本院在审理中，原告雷长文以其主体不适格为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为经审查认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。本案立案案由有无，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷长文撤诉。案件受理费300元，本院决定，予以免收。                          审  判  员  张 玉 峰                      二〇二一年二月二日                             书 记 员 蒋 少 为  1
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执345号红果派格森厨卫吊顶经营部、陈楚天：红果派格森厨卫吊顶经营部申请执行陈楚天建设工程合同纠纷一案，申请执行装修款108000元，案件受理费615元，承担执行费1520元，合计110135元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人已给付110135元，加倍支付迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃。至此，红果派格森厨卫吊顶经营部向本院申请执行的(2021)黔0222执345号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终559号上诉人（一审起诉人）：浙江龙之现代建筑安装工程有限公司，住所地浙江省宁波保税区发展大道**。法定代表人：潘文龙，该公司董事长。上诉人浙江龙之现代建筑安装工程有限公司因诉潘明居间合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初6045号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。浙江龙之现代建筑安装工程有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受理案件。事实和理由：上诉人浙江龙之现代建筑安装工程有限公司在（2019）苏0303民初6488号案件辩论终结前提出反诉，一审法院以反诉状在辩论终结后邮寄为由不同意合并审理径行判决，故上诉人依法有权另行起诉。上诉人在上述案件提出的反诉及现在的起诉的目的是通过诉讼依法抵消潘明的诉请。一审法院在（2019）苏0303民初6488号民事判决书中没有查清案涉建设工程合同价1909万元有无利润，潘明是否依据《中华人民共和国合同法》第四百二十五条之规定，隐瞒事实真相，损害上诉人利益。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否认前诉裁判结果。当事人重复诉讼的，裁定不予受理。徐州市云龙区人民法院已就上诉人浙江龙之现代建筑安装工程有限公司与潘明居间合同纠纷一案于2020年9月25日作出（2019）苏0303民初6488号民事判决，判决浙江龙之现代建筑安装工程有限公司向潘明支付居间费。浙江龙之现代建筑安装工程有限公司不服，向本院提起上诉。2021年2月2日，本院作出（2020）苏03民终7802号民事判决，认为上诉人浙江龙之现代建筑安装工程有限公司并无充分证据证明确保1909万元价款能够赢利属于潘明的合同义务，上诉人浙江龙之现代建筑安装工程有限公司关于如果通过审计确定1909万元价款存在亏损，则潘明存在故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的意见缺乏依据，一审法院未予准许上诉人的审计申请，并无不当，判决驳回上诉，维持原判。本案中，现上诉人浙江龙之现代建筑安装工程有限公司基于同一居间合同向一审法院提起诉讼，认为潘明未向上诉人浙江龙之现代建筑安装工程有限公司如实报告所签合同利润，故意隐瞒合同价款1909万元是无利可图的事实，造成严重亏损，主张潘明返还居间费，后诉的诉讼请求实质上否认前诉判决结果，且后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的实质相同，构成重复起诉。因此，一审裁定不予受理上诉人浙江龙之现代建筑安装工程有限公司的起诉，符合上述司法解释的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年二月八日书记员  郭春涛
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初310号 原告：刘文堂，男，1977年5月13日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。 委托诉讼代理人：侯玖辰，河北杨瑞律师事务所律师。 被告：宁志畅，男，1983年10月18日出生，满族，司机，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司。住所地：河北省秦皇岛市海港区八一街**。统一社会信用代码：911303007540182231。 负责人：梁晓旭，职务：总经理。 被告：青龙满族自治县飞骉商贸有限公司。。住所地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县大巫岚镇东赶河子村统一社会信用代码：91130321398942259T。 法定代表人：于飞，职务：经理。 刘文堂与宁志畅、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司、青龙满族自治县飞骉商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告刘文堂于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘文堂撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员 陈 光 二〇二一年二月五日 书记员 邵巾杰
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0881民初264号 原告：姜建豪，男，1995年12月23日出生，汉族，住浙江省江山市，现住浙江省江山市。 被告：朱志浩，男，1995年8月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告姜建豪与被告朱志浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理，原告姜建豪到庭参加诉讼，被告朱志浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 原告姜建豪向本院提出诉讼请求：1.被告朱志浩归还借款3500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友。2018年1月15日，被告以做生意需周转资金到原告处借款，于是原告借给被告5000元。2019年1月18日，被告归还1500元，剩余3500元未归还。现原告自己急需用钱而向被告催收，被告以种种理由拒绝归还。因此，原告提起本案诉讼，请求法院依法判决。 原告姜建豪向本院提交了支付宝转账凭证、支付宝付款流程操作视频及微信聊天记录用于证明其诉讼主张。 被告朱志浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，在举证期限内也未向本院提交相反证据或反驳证据对原告的主张予以反驳，其行为应视为对本案放弃举证、质证及抗辩的权利。原告所举的证据为原件，具备证据的形式要件和实质要件，支付宝转账凭证及操作视频能够证明原告已将5000元支付至被告的支付宝账户，微信聊天记录能够证明原告确认收到5000元并已经归还了1500元的事实。 经审理，本院认定事实如下：2018年1月15日，被告朱志浩因资金需要向原告姜建豪借款5000元，原告姜建豪通过支付宝交付了该笔借款。2019年1月18日，被告朱志浩归还借款1500元，尚余3500元未归还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应当受到法律保护，被告负有归还借款本金的责任。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案仍应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱志浩于本判决生效之日起十日内归还原告姜建豪借款3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱志浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邱 强 二〇二一年二月十九日 书记员 陈炫圻
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执860号申请执行人：张淑风，女，汉族，1966年5月30日出生，住辽宁省庄河市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司。住所地：庄河市兴达街道小河东村。统一社会信用代码：91210283740923087Y。法定代表人：刘勇，系该公司经理。申请执行人张淑风与被执行人大连东海岸水产食品有限公司劳动争议纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月6日做出庄劳人仲调字[2018]第181号仲裁调解书，已发生法律效力。在本次执行过程中，被执行人给付执行款10951元，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二一年二月十八日书记员  张力丹
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0581刑初35号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人罗继发，男，1993年5月23日出生于湖南省武冈市，汉族，初中肄业文化，务工，住湖南省武冈市。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被武冈市公安局取保候审，于2020年12月11日被武冈市人民检察院取保候审，2021年1月21日被本院取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉[2021]17号起诉书指控被告人罗继发犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察官刘艳华出庭支持公诉，被告人罗继发到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2020年1月12日凌晨2时18分许，被告人罗继发醉酒后驾驶无牌二轮普通摩托车在武冈市陶侃西路“粤湘楼”前地段与他人发生争执，公安接警后到达现场，发现罗继发有酒后驾车嫌疑。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，罗继发的血液乙醇含量为209.2ｍｇ／100ｍｌ。被告人罗继发到案后，如实供述自己的罪行，认罪认罚。公诉机关提交了指控被告人罗继发犯危险驾驶罪的到案经过、户籍资料、当事人血样提取登记表等书证，证人罗某的证言，被告人罗继发的供述与辩解，鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人罗继发违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗继发到案后如实供述自己的犯罪事实，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；罗继发认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。公诉机关建议判处被告人罗继发拘役四个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人罗继发对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理过程中，本院委托武冈市司法局对被告人罗继发是否适用社区矫正的情况进行调查评估，武冈市司法局经调查认为，罗继发案发前无其他违法犯罪记录，平时表现较好，有固定住所，案发后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，如判决非监禁刑罚对其所居住地没有重大不良影响，监管条件好，建议对罗继发适用社区矫正。本院认为，被告人罗继发违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗继发犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人罗继发血液乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法予以从重处罚。被告人罗继发到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人罗继发自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人罗继发有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗继发犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘波二〇二一年二月二日法官助理郭凯代理书记员  夏喆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初476号 原告：王某，男，2005年1月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 法定代理人：王朝立，男，汉族，1985年10月2日出生，住址同上，系王某父亲。 委托诉讼代理人：王斌，安徽褚汉华律师事务所律师。被告：何某，男，汉族，2007年11月1日出生，住 安徽省涡阳县。 法定代理人：何云磊，男，汉族，1980年8月8日出生，住址同上，系何某父亲。 被告：何云磊，男，汉族，1980年8月8日出生，住安徽省涡阳县。 被告：邵素娟，女，汉族，1979年8月6日出生，住址同上，系何某母亲。 原告王某与被告何某、何云磊、邵素娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院在审理过程中，原告王某向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告王某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。 审判员 柯 磊 二〇二一年二月五日 书记员 马贤方
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初292号原告：文水县财政局。法定代表人：段×。原告：文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室。负责人：田×。委托诉讼代理人：王×，文水县北张乡法律服务所法律工作者。被告：李×,住山西省文水县。被告：张×，住山西省文水县。原告文水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室与被告李×、张×借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告文水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室因自行协商处理向本院申请撤回对被告李×、张×的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室撤诉。案件受理费890元，由原告水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室负担。审判员 申 锐二〇二一年二月七日书记员 武愉欣
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执3090号申请执行人玉溪市仙湖蓝星科技发展有限公司。住所地:云南省玉溪市红塔区许家湾路**。法定代表人:宁艺，执行董事兼总经理。委托代理人金子尧，云南新海天律师事务所律师。特别授权代理。被执行人昆明臻爱经贸有限公司。住所地:云南省昆明经开区云大西路**科技孵化区******法定代表人:李沅蓉，经理。委托代理人李发，云南云誉律师事务所律师。特别授权代理。被执行人云南云油坊科技有限公司。住所地;'>住所地:云南省昆明市盘龙区世纪俊园********>法定代表人:曹龙，董事长。申请执行人玉溪市仙湖蓝星科技发展有限公司与被执行人昆明臻爱经贸有限公司、云南云油坊科技有限公司买卖合同纠纷一案，玉溪市中级人民法院于2020年8月21日作出的（2020）云04民终72号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由昆明臻爱经贸有限公司、云南云油坊科技有限公司于判决生效之日起十日内向玉溪市仙湖蓝星科技发展有限公司连带支付货款2812000元，并以该货款为基数按年利率4.7%支付自2019年12月1日至货款清偿之日止的资金利息损失（若所欠货款的金额发生变化，损失的计算基数随之之变化）。云南云油坊科技有限公司承担上述判项的保证责任后，有权向昆明臻爱经贸有限公司追偿。一审案件受理费29296元，减半收取计14648元，由昆明臻爱经贸有限公司、云南云油坊科技有限公司负担。二审案件受理费26922元，由昆明臻爱经贸有限公司负担。申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行，要求由被执行人昆明臻爱经贸有限公司、云南云油坊科技有限公司向申请执行人玉溪市仙湖蓝星科技发展有限公司连带支付货款2812000元，并以该货款为基数按年利率4.7%支付自2019年12月1至货款清偿之日止的资金利息损失（若所欠货款的金额发生变化，损失的计算基数随之之变化）；负担案件受理费14648元，应交执行费30520元，以上合计2857168元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人昆明臻爱经贸有限公司、云南云油坊科技有限公司名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产登记信息，被执行人昆明臻爱经贸有限公司的生产设备已被昆明市呈贡区人民法院查封，且无其他财产可供执行。本院将被执行人昆明臻爱经贸有限公司、云南云油坊科技有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供二被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执3090号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年二月四日执行员  张 东书记员  白艳红
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初884号原告：孙素科，男，1971年4月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：张振兴，男，1992年7月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告孙素科与被告张振兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙素科、被告张振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙素科向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆停运损失4439.5元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月21日7时30分许，被告张振兴驾驶苏Ｈ×××××小型客车在淮阴区交叉路口处追尾原告驾驶的苏HD07777小型轿车。交警部门认定被告张振兴负事故全部责任，原告无责任。后原告车辆于2020年10月27日送至淮安绿享新能源汽车服务有限公司维修，2020年11月2日维修完毕,车辆维系费用已获赔偿。原告车辆经营范围系网络预约出租汽运，因事故停运13天，造成停运损失，双方协商未果，故诉至法院。被告张振兴辩称：原告损失应由被告交强险保险公司赔偿，被告不同意赔偿。本院经庭审审查，确认原告诉称的事故发生经过、责任认定、事故时原告的A2型驾驶证、客运从业资格证、道路运输证、车辆行驶证均在有效期内等事实。2020年11月2日淮安绿享新能源汽车服务有限公司出具维修证明一份，载明“本修理厂维修车牌号为苏Ｈ×××××车辆型号为北汽新能源EU5车辆一台，于2020年10月27日接车开始维修直至2020年11月2号维修完成”。2020年7月18日，原告（乙方）与淮安万优信息科技有限公司（甲方）签订的《车辆挂靠协议书》，主要内容为：乙方挂靠在甲方企业之下，从事甲方经营许可范围内的经营项目，甲方每年向乙方收取3600元作为挂靠服务费（在公司购车的淮安地区第一年挂靠费免收），乙方挂靠车辆每年保险均由甲方统一购买，甲方需提供保险公司实际核准费用，由乙方进行缴纳后出具保单及发票，经营上实行内部独立核算，自付盈亏，一切正常利润归乙方所有，不受干涉等。本起事故造成的原告车辆修理费经被告车辆保险公司定损并已在交强险及商业三者险限额内赔付，交强险财产损失赔偿限额2000元已赔付完毕。被告辩称因原告原因导致车辆多扣押3天，相应停运损失应由原告自担，但并未提供充分证据予以佐证，本院对其该辩称意见不予采纳。事故发生于2020年10月21日，原告于2020年10月27日取车并将车辆送至修理厂维修，2020年11月2日维修完毕，故本院认定原告停运天数为13天。原告陈述电费、保费等费用均是原告自付，电费每月550元左右。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，对原告损失认定为：停运损失：300元/天×13天=3900元（原告为证明其主张，提供淮安万优信息科技有限公司具的收入证明、车辆9月、10月的流水分析，结合原告陈述，扣除必要的电费等成本开支，本院酌定停运损失按300元/天计算）。本院认为，虽然《中华人民共和国民法典》已于2021年1月1日起施行，但引起本案的法律事实发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》，本案仍应适用《中华人民共和国侵权责任法》等法律的相关规定。因过错侵害他人财产权益的，应承担与其过错相应的赔偿责任。本案中被告张振兴负事故全部责任，交强险财产损失赔偿限额已理赔完毕，原告的停运损失3900元，原告有权要求被告张振兴赔偿。至于被告张振兴辩称停运损失应由保险公司赔付，原告并未要求本案处理商业三者险，故被告可依据保险合同等约定，另行向保险公司主张。本案调解未果。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张振兴于本判决生效后十日内赔偿原告孙素科停运损失3900元，款项汇至原告账户（户名：孙素科，开户行：中国农业银行，账号：62×××72）；二、驳回原告孙素科的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张振兴负担（与赔款一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  孙明珠二〇二一年二月二十五日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初4091号原告：戴洪生，男，1954年12月20日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人:吴存根，江苏剑群律师事务所律师。被告：王凯，男，1990年5月21日出生，汉族，住常州市金坛区。原告戴洪生诉被告王凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月28日公开开庭进行审理，原告戴洪生及其委托诉讼代理人吴存根、被告王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴洪生向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款135000元，并按年利率6%承担自起诉之日起至借款给付之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是从事螃蟹养殖和销售的个体工商户，因其店面与被告商业用房相邻而相识，被告因生意向原告借款，被告先后三次合计向原告出借135000元，考虑双方是邻里和熟人关系，未约定借款利息。但被告借款后，一直拒不还款，原告经多次催要无果，起诉至法院。被告王凯辩称，对于原告起诉的款项中的50000元我认可，确实收到了借款，另外两张借条载明的借款我没收到。原告戴洪生围绕诉讼请求提交以下证据：1、借条及中国农业银行取款凭证各1份，借款载明：2017年11月2日，王凯借到戴洪生45000元；取款凭证载明：2017年11月2日，戴洪生的女儿戴彦通过银行现金取款45000元。2、借条1份，载明：2017年11月3日,王凯借到戴洪生40000元。3、江南农村商业银行转账回单1份，载明：2019年4月16日，戴洪生的女儿戴彦通过银行转账支付王凯50000元。被告王凯对以上证据的真实性均无异议，对2019年4月16日的借款50000元予以认可；对2017年7月2日的借款45000元予以认可，但认为45000元包含5000元的保洁费；对2017年7月3日的借款40000元表示未收到。被告王凯围绕抗辩意见提交以下证据：1、收条2份，载明：戴洪生代王凯从陈小刚处收取租金60000元。2、微信转账记录1份，载明：2017年11月5日，戴洪生女儿戴彦通过微信转账支付王凯10000元。原告戴洪生对上述证据的真实性无异议，认可其代收租金60000元并同意将代收的租金从本案借款中扣除；对于微信转账10000元，认为是王凯给戴彦现金10000元，后戴彦通过微信转账返还给了王凯。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：戴洪生和王凯系邻居关系。2017年11月2日，王凯向戴洪生借款45000元，并出具借条1份，双方未约定借款期限和利息。庭审中，戴洪生陈述：45000元系通过其女儿戴彦银行现金取款45000元并交付王凯。2017年11月3日，王凯向戴洪生出具借条1份，载明：王凯借到戴洪生40000元。庭审中，戴洪生陈述：40000元系现金交付。2019年4月16日，王凯向戴洪生借款50000元，当日，戴洪生通过其儿女戴彦银行转账支付王凯50000元。另查明，2018年，戴洪生代王凯从陈小刚处收取租金60000元，庭审中，戴洪生同意将租金从本案借款中扣除。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王凯向原告戴洪生借款950000元由原告戴洪生提交的落款时间为2017年11月2日的借条及2019年4月16日的银行转账记录为证，且王凯予以认可，故双方之间的借贷事实清楚，借贷关系明确，被告王凯应及时履行债务。关于2017年11月3日的借款40000元如何认定问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同的成立既要有借贷双方借款的合意，又要有借款的交付。原告戴洪生当庭陈述40000元系现金交付，被告王凯不予认可并表示未收到借款40000元，根据被告王凯提交的微信转账记录，戴洪生的女儿戴彦于2017年11月5日转账支付王凯10000元，该转账记录与戴洪生所作现金交付借款的陈述相矛盾，另外，本案所涉三笔借款，另外两笔借款均有借款当日的取款凭证和银行转账凭证，而争议的40000元戴洪生未能提交任何交付凭证，不符合双方之间的交易习惯，故本院依法认定2017年11月3日的借条载明的借款40000元戴洪生实际交付10000元。综上，被告王凯向原告戴洪生借款105000元，扣除戴洪生代收租金60000元，被告王凯仍应向原告戴洪生归还借款45000元，并按年利率6%承担自原告起诉之日起至借款付清之日止的利息。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王凯于本判决生效之日起10日内返还原告戴洪生借款45000元，并按年利率6%承担自2020年8月13日起至借款付清之日止的利息。二、驳回原告戴洪生其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由原告戴洪生负担2000元，由被告王凯负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  黄 贤审 判 员  俞卫忠人民陪审员  倪美华二〇二一年二月二日书 记 员  王 慧
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）川7101执4号 移送执行人：成都铁路运输法院刑事审判庭。 被执行人：张太宝，男，1981年8月3日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省荆州市监利县。2019年3月26日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年4月30日被逮捕。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院(2019)川7101刑初19号刑事判决，移送执行追缴张太宝违法所得23478元一案，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年1月7日和2月6日经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行的银行存款、无不动产及车辆登记信息、无证券保险等登记信息。本院已委托湖北省监利市人民法院对被执行人的生活居住、金融理财产品、劳动就业、收入、债权股权等进行现场调查。未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。 本院认为，被执行人张太宝暂无其它可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张吉平 审判员  杨树全 审判员  吴 婷 二〇二一年二月八日 书记员  舒 锐
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执259号申请执行人:胡宪忠,男,1968年09月15日出生,住所地永康市。被执行人:张军,男,1968年03月17日出生,住所地上海市金山区。被执行人:上海郑泰工贸有限公司,住所地上海市金山区朱泾镇中涛路**,组织机构代码:564813189。法定代表人:叶方卓。申请执行人胡宪忠与被执行人张军、上海郑泰工贸有限公司股权转让纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执259号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年二月四日代书记员 齐宇倩
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0604民初1258号原告：浙江视界电子科技有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区吴兴大道**湖州多媒体产业园**楼******，统一社会信用代码91330503MA2B3GMN9R。法定代表人：王伟，系总经理。委托诉讼代理人：沈仪宾，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区会信用代码9133000014616098X3。法定代表人：张小明。原告浙江视界电子科技有限公司诉被告浙江亚厦装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告浙江视界电子科技有限公司于同日向本院申请撤回对被告浙江亚厦装饰股份有限公司的起诉（未缴纳诉讼费）。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告浙江视界电子科技有限公司撤回对被告浙江亚厦装饰股份有限公司的起诉。审判员 薛 敏二〇二一年二月七日书记员 丁晶莹
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执598号申请执行人：上海鼎鼎服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：詹丽芳，执行董事。被执行人：新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：段学锋，董事长。申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)沪0104民初18697号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付XXXXXXX.68元及迟延履行利息。在执行过程中，申请执行人向本院撤销本案的执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海鼎鼎服饰有限公司撤销执行申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2021)沪0104执598号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏大众审 判 员 马怀茹审 判 员 钱 展二〇二一年二月五日法官助理 黄易然书 记 员 刘慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执278号 钟宝凤、丽水市莲都区岩泉街道九里村村民委员会、金华杨： 本院以（2021）浙1102执278号立案执行的申请执行人钟宝凤与被执行人丽水市莲都区岩泉街道九里村村民委员会、金华杨所有权确认纠纷一案，经本院执行，已将坐落于莲都区九里××村××号××层××号××九里××村××号××层××层的房屋已过户至申请执行人钟宝凤名下，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢1306号申请执行人：周小英，女，1971年7月1日出生，汉族，住重庆市开县。被执行人：南充市坤隆房地产开发有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路**，组织机构代码20969288-8。法定代表人：王真龙，总经理。关于本院受理的周小英申请执行南充市坤隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行人已向本院申请执行，申请执行标的金额为473万元及利息，本院于2019年11月13日恢复立案受理。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院于2016年11月22日查封被执行人南充市坤隆房地产开发有限公司所有的位于南充市嘉陵区火花路XX号农贸综合市场XX号房屋，并于2019年11月5日对上述房屋进行续查封；本院于2020年9月23日查封网签在李晓东名下实为南充市坤隆房地产开发有限公司所有的位于南充市嘉陵区陈寿路XX号上层岭XX号楼负一层XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号共计47个车位。查封期限为三年。另本院执行中，扣划被执行人南充市坤隆房地产开发有限公司银行存款363964.57元，本院收取执行费5300元，将剩余案款358664.57元支付给申请执行人周小英。本院扣划的被执行人银行存款735817.31元，案外人南充市住房公积金管理中心主张该款项系公积金贷款保证金账户资金，向本院提出执行异议。本院作出（2020）渝0113执异17号执行裁定书，案外人南充市住房公积金管理中心异议成立，中止对上述款项735817.31元的执行。本院将该款项735817.31元退还给被执行人南充市坤隆房地产开发有限公司。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院认为，本院查封的上述房屋暂无法确定具体位置，暂时不具备司法处置条件；本院支付给申请执行人的执行案款，不足以偿还本案标的款，且被执行人无其他可供执行的财产，本院已通知申请执行人确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二一年二月一日书记员 李欣竹
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2228号之一 被执行人李辅平,男,1993年1月5日出生,汉族，住湖南省宜章县。 被执行人李辅平引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）浙0523刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权于2020年9月1日立案执行，责令被执行人李辅平缴纳罚金30000元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2020年9月3日向被执行人李辅平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对被执行人李辅平采取限高措施，并于2021年2月9日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人李辅平发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年9月3日，最近一次的发起时间为2021年2月9日。 3.通过网络查控系统查询被执行人李辅平银行存款，截至2021年2月9日，被执行人李辅平在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人李辅平名下无不动产登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人李辅平名下无机动车登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人李辅平名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人李辅平收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人李辅平公积金信息，无缴存记录。 截至2021年2月9日，本案执行标的已执行到位12000元。暂未发现被执行人李辅平有其他可供执行的财产。 本案在执行过程中，被执行人李辅平尚有罚金18000元未缴纳。经本院调查，现被执行人李辅平暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有财产可供执行的，继续予以追缴。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年二月八日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  陈 楠
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1779号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5182.00元，执行费50.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初898号原告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所地：山东省菏泽市牡丹区道碑街**。负责人：宋红亚，该公司总经理。被告：吴延胜，男，1978年7月16日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司与被告吴延胜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司撤回起诉处理。审判员  邹祥波二〇二一年二月二十三日书记员  王园园
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初792号之二 王家唯： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月三日
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏04刑终46号原公诉机关常州市天宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘德金，男，1968年1月29日出生，汉族，小学文化，无业，暂住江苏省常州市天宁区，户籍地江苏省泰兴市高港区。2020年8月7日因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪被取保候审。同年11月11日被逮捕，现羁押于常州市看守所。辩护人苏怀斌，江苏常立律师事务所律师。辩护人孙康，江苏常立律师事务所律师。原审被告人冯群，女，1971年11月13日出生，汉族，初中文化，无业，暂住江苏省常州市天宁区县，户籍地湖北省当阳市。2013年3月28日因犯伪造、买卖国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪，分别被判处有期徒刑一年二个月、有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2020年8月7日因涉嫌犯伪造、买卖身份证件罪被刑事拘留，因疫情原因常州市看守所未予收押，次日被取保候审。同年11月11日被逮捕，现羁押于常州市看守所。原审被告人袁路平，男，1969年1月5日出生，汉族，中专文化，暂住江苏省常州市钟楼区，户籍地江苏省常州市钟楼区。2020年8月7日因涉嫌犯伪造、买卖身份证件罪被刑事拘留，因疫情原因常州市看守所未予收押，同日被取保候审。同年11月11日被逮捕，现羁押于常州市看守所。常州市天宁区人民法院审理常州市天宁区人民检察院指控原审被告人刘德金、袁路平犯伪造、买卖国家机关证件罪、伪造、买卖身份证件罪，指控原审被告人冯群犯伪造、买卖国家机关证件罪一案，于2020年11月11日作出（2020）苏0402刑初567号刑事判决。原审被告人刘德金不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人和其他原审被告人，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审人民法院判决认定，2020年4月至8月期间，被告人冯群、袁路平、刘德金经约定，由被告人刘德金在常州市火车站周边招揽做假证生意，交由被告人冯群或袁路平制作假证后出售。具体事实分述如下：1.2020年4月7日，被告人冯群、刘德金根据徐某的要求，伪造并出售中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证1张，被告人冯群获利140元，被告人刘德金获利160元。2.2020年5月10日，被告人冯群、袁路平、刘德金根据陆某的要求，伪造并出售江苏省居住证（姓名：鲍亚会）1张，被告人冯群获利40元，被告人袁路平获利10元，被告人刘德金获利50元。同日，被告人冯群、刘德金根据陆某的要求，伪造并出售流动人口婚育证明（姓名：鲍亚会）1本及生育服务证（姓名：鲍亚会）1本，被告人冯群获利100元，被告人刘德金获利100元。3.2020年8月2日，被告人袁路平、刘德金根据田某、赵某的要求，伪造并出售居民身份证2张（姓名：乔伊欣、林萱），被告人袁路平获利100元，被告人刘德金获利300元。4.2020年5月17日、2020年7月28日，被告人冯群、刘德金根据邵某、蒋某的要求，伪造并出售机动车登记证书2本，被告人冯群获利130元，被告人刘德金获利470元。归案后，被告人刘德金、冯群、袁路平如实供述了上述起诉指控的事实。另查明，案发后，公安机关依法扣押了制证工具及上述假证。上述事实，有追缴的假证等物证照片、被告人刘德金、冯群、袁路平的供述笔录、证人徐某、陆某、田某、赵某、邵某、蒋某等人的证言笔录、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书、笔录及清单、转账记录、情况说明、居民身份证鉴别书、公安部交通管理科学研究所道路交通事故中心出具的鉴定书、刑事判决书、认罪认罚具结书、发破案经过等证据予以证实。被告人刘德金、冯群、袁路平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。原审人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，作出如下判决：一、被告人刘德金犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。被告人冯群犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。被告人袁路平犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币二千元。二、扣押的制证工具、假证均予以没收。三、继续追缴被告人刘德金、冯群、袁路平未退出的违法所得人民币1080元、410元、110元，均予以没收。宣判后，刘德金上诉称，按法律规定三年以下有期徒刑、拘役、管制可以适用缓刑，其是初犯、其在共同犯罪中起次要作用，原判决对其量刑过重，请求对其改判并适用缓刑等。上诉人刘德金的辩护人辩称，原审判决认定刘德金的犯罪事实清楚，但刘德金不是伪造证件的直接实施者，在共同犯罪中起次要作用，刘德金从犯罪中获利较少，系初犯、偶犯，原审判决对刘德金量刑明显偏重，建议二审法院依法改判，对上诉人予以从轻处罚。原审被告人冯群辩解称原审判决对其量刑偏重。原审被告人袁路平未提出辩解意见。经审理查明，原审人民法院判决认定的上诉人刘德金伙同原审被告人袁路平、冯群或伙同冯群伪造、买卖国家机关证件，上诉人刘德金伙同原审被告人袁路平伪造、买卖居民身份证的犯罪事实无误。上诉人及其辩护人、其他原审被告人在二审审理过程中未提交新的证据，原审人民法院经庭审质证的一系列证据足以证实上述犯罪事实，本院予以确认。本院认为，上诉人刘德金伙同原审被告人袁路平、冯群或伙同冯群伪造、买卖国家机关证件，其行为均构成伪造、买卖国家机关证件罪，属共同犯罪。上诉人刘德金伙同原审被告人袁路平伪造、买卖居民身份证，其行为均构成伪造、买卖身份证件罪，系共同犯罪。上诉人刘德金、原审被告人袁路平一人犯数罪，应当数罪并罚。上诉人刘德金、原审被告人冯群、袁路平归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。原审被告人冯群有前科，酌情从重处罚。对于上诉人刘德金所提上诉理由和辩护人所提辩护意见以及原审被告人冯群的辩解理由，本院综合评判如下：上诉人刘德金参与了原审判决认定的全部共同犯罪事实，在共同犯罪中，上诉人和其他原审被告人分工合作，无明显主次之分，不属从犯；上诉人刘德金、原审被告人冯群、袁路平在一审庭审中均认罪认罚，原审人民法院综合上诉人及其他原审被告人的法定和酌定量刑情节，对上诉人和其他原审被告人的量刑并无不当，上诉人刘德金犯数罪，原审人民法院未对其适用缓刑也是适当的。故上诉人刘德金所提上诉理由和辩护人所提辩护意见以及原审被告人冯群的辩解理由均不能成立，本院不予采纳。原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 孔祥俊审 判 员 刘红霞审 判 员 郭 敏二〇二一年二月八日法官助理 王景涛书 记 员 江钧梦
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3049号之一 申请执行人：叶乐意,男,1991年6月11日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：胡乐建,男,1974年9月21日出生,汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人叶乐意与被执行人胡乐建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初3142号民事判决书已于2018年10月2日发生法律效力。申请执行人于2020年6月12日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人货款32141元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托乐清市人民法院调查被执行人户籍地财产情况。查明：一、被执行人在相关相关金融机构或未开设账户，或账户内仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人与案外人共有的坐落于乐清市××镇××村的不动产（产权证号：温房权证乐清市字第1××2、1××3号），本院已裁定查封（查封期限三年，自2020年6月28日至2023年6月27日止），因本案执行标的与财产价值相差悬殊，且申请执行人明确不同意垫付不动产相关处置费用，故本院暂不予处置；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、委托查询函等材料在案佐证。 因被执行人胡乐建违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3049号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月四日 （代）书记员  梁世梁
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2676号之一申请执行人魏宝军，男，汉族，1977年8月18日出生，住淮安市。被执行人谷风雷，男，汉族，1980年5月13日出生，住淮安市。魏宝军与谷风雷民间借贷纠纷一案。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案受理。在执行过程中，申请执行人魏宝军自愿向法院撤销对本院作出的（2020）苏0812民初2687号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0812民初2687号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年二月八日书记员  李 磊
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初6005号 原告：华杨娣，女，1967年10月13日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：赖才宏，浙江时光律师事务所律师。 被告：陈德忠，男，1951年2月13日出生，汉族，住宁海县。 被告：周亚莉，女，1952年2月10日出生，汉族，住宁海县。 上述两被告委托诉讼代理人：应峥峰，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 原告华杨娣与被告陈德忠、周亚莉为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华杨娣及其委托诉讼代理人赖才宏、被告陈德忠、周亚莉的委托诉讼代理人应峥峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华杨娣向本院提出诉讼请求：1.责令两被告立即归还借款70000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，因资金紧张向原告借款100000元，被告陈德忠出具借条，2020年3月两被告归还了借款30000元，剩余70000元未予归还，故诉至法院。 本院经审理认定事实如下：2011年8月13日，原告华杨娣向两被告原亲属国亚芳账户转账100000元。2011年8月15日，被告陈德忠向原告华杨娣出具借条一张，载明：“今借华杨娣人民币壹拾万元正（10万元）。” 以上事实，由原告提供的借条原件、存款分户明细查询及到庭当事人的陈述予以证实。 本院认为，原、被告的借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。被告陈德忠向原告华杨娣借款后应及时予以归还。本案中，原告华杨娣自认案涉借款已归还30000元，尚余70000元未还，故被告陈德忠应承担归还剩余借款的民事责任。原告主张涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务处理。但原告并未向本院提供证据证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故不认定为夫妻共同债务。综上，对原告要求被告陈德忠归还借款的情况，本院予以支持。对原告要求被告周亚莉对涉案借款共同承担还款责任的诉请，本院难以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释【2003】19号）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈德忠应于本判决生效后十五日内归还原告华杨娣借款70000元。 如果被告陈德忠未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告陈德忠负担。 原告华杨娣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈德忠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  杨 瑞 二〇二一年二月二十日 代书记员  徐静亚 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终250号上诉人（原审原告）:南通建工集团股份有限公司,住所地江苏省南通市崇川区段家坝路**。法定代表人：张向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈茂盛,江苏路漫（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人:钱倩,江苏路漫（宿迁）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王鲁军，男，1974年10月16日出生，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张祺明,江苏宿兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：马俊，江苏宿兴律师事务所（实习）律师。上诉人南通建工集团股份有限公司因与被上诉人王鲁军建设工程分包合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初1337号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案受理后，依法组成合议庭审理。本案审理过程中，上诉人南通建工集团股份有限公司于2021年2月7日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人南通建工集团股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三之规定，裁定如下：准许上诉人南通建工集团股份有限公司撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  魏良军审判员  刘路路审判员  李 静二〇二一年二月七日书记员  李 洁附录相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0591民初67号原告：宜昌永耀物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91420500747664147X，住所地宜昌市伍家岗区东山大道**。法定代表人：朱本英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师。被告：张心宇，女，汉族，1988年10月9日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司与被告张心宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，宜昌永耀物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宜昌永耀物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告宜昌永耀物业管理有限责任公司负担。审判员 张 灿二〇二一年二月二十三日书记员 高梦凡
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1125民初860号 原告:周学付,男,1972年3月8日出生,汉族,住定远县。 被告:朱星星,女,1982年6月15日出生，住安徽省定远县。 本院在审理原告周学付与被告朱星星买卖合同纠纷一案中。原告周学付于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告周学付撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  姜忠福 二〇二一年二月八日 书记员  王 玮
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民保令13号 申请人：文某某，女，汉族，1964年01月22日出生，住重庆市巴**。 被申请人：黄某某，男，汉族，1964年04月28日出生，住重庆市巴**。 申请人文某某与被申请人黄某某申请人身安全保护令一案，本院于2021年02月03日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人文某某称，与被申请人黄某某系夫妻关系，感情一般，黄某某脾气古怪，经常因生活琐事殴打文某某。2021年2月2日，双方因生活琐事发生矛盾，继而发生争吵和抓扯，在抓扯过程中，黄某某打了文某某耳光，并用木棍敲打了文某某的额头。文某某到石龙镇卫生院治疗，被诊断为全身多处软组织伤。事发后，文某某报警求助，经警察核实，黄某某承认殴打文某某的事实。文某某担心黄某某会继续对其实施暴力行为，故向本院申请作出人身安全保护令。 本院经审查认为，公民的人身权利受法律保护，即使家庭成员之间也不能非法侵害公民的人身权利。本案中，根据申请人提交的报警记录、诊断记录等以及本院的核实情况，可以认定文某某遭受了黄某某实施的家庭暴力的事实，故文某某的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 禁止被申请人黄某某对文某某实施家庭暴力。 本裁定自作出之日起6个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如黄某某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 谭 杨 二〇二一年二月三日 书记员 赵正莹 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打１１０报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申99号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵铁妞，女，1974年7月20日出生，住河南省新密市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王雪峰，男，1987年4月24日出生，汉族，住河南省沁阳县。再审申请人赵铁妞因与被申请人王雪峰民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终17929号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵铁妞申请再审称，原审认定申请人向被申请人返还借款6万元及利息系认定事实和适用法律错误，且原审判决超出诉讼请求，请求依法再审。本院经审查认为，原审依据借款合同、转账记录，微信记录、还款记录、银行流水等证据，认定申请人赵铁妞欠被申请人王雪峰借款6万元和信用卡欠款33938.54元，判决申请人赵铁妞返还借款6万元及利息和信用卡欠款33938.54元及利息正确，本院予以支持。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，裁判结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵铁妞的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 扈孝勇审判员 范淑娟二〇二一年二月十八日书记员 马倩倩
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1902执501号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人伏小军，男，汉族，生于1989年2月，现住四川省通江县。 被执行人巴中市成海商贸有限公司。住所地：巴中市巴州区南坝丝厂。 法定代表人：张博，系该公司董事长。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行伏小军、巴中市成海商贸有限公司追缴诉讼费一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初597号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费，被执行人伏小军已足额缴纳诉讼费，被执行人巴中市成海商贸有限公司未履行。经查询，被执行人巴中市成海商贸有限公司无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初597号民事判决书中涉诉讼费的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆军 二〇二一年二月七日 书记员  陈 威
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保163号申请人：淄博宏耐工贸有限公司，住所地淄博市周村区王村镇王村火车站东首铁路西侧，统一社会信用代码：91370306570485855G。法定代表人：闫海涛，总经理。被申请人：薛立，男，1990年5月12日出生，汉族，住山东省单县。申请人淄博宏耐工贸有限公司与被申请人薛立运输合同纠纷一案，本院于2021年1月31日作出（2021）鲁0306财保134号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人吴修良名下鲁Ｃ×××**大众汽车；二、冻结被申请人薛立在各银行账户内的存款141300.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人吴修良名下鲁Ｃ×××**大众汽车；二、冻结被申请人薛立在各银行账户内的存款141300.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月五日书记员  侯庆智
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁11民终187号上诉人（原审被告）：淮安市靖淮建筑劳务有限公司日照分公司，住所地日照市东港区兴业世纪城******。负责人人：徐运东，经理。上诉人（原审被告）：江苏靖淮建筑劳务有限公司，住所地江苏省淮安，住所地江苏省淮安市金马酒店（商务）公寓**（**）**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：谢登云，执行董事。被上诉人（原审原告）：日照市东港区永强建筑设备租赁站，住所地日照市东港区香河街，住所地日照市东港区香河街道后山前村tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：时翠萍，女，1968年08月11日出生，汉族，居民。被上诉人（原审被告）：日照天泰建筑安装工程有限公司，住所地日照市东港区北京路，住所地日照市东港区北京路**div>法定代表人：丁兆良，董事长。原审第三人：徐运东，男，1980年11月22日出生，汉族，居民。上诉人淮安市靖淮建筑劳务有限公司日照分公司、江苏靖淮建筑劳务有限公司因与被上诉人日照天泰建筑安装工程有限公司、日照市东港区永强建筑设备租赁站及原审第三人徐运东建筑设备租赁合同纠纷一案，不服山东省日照市东港区人民法院（2020）鲁1102民初133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人淮安市靖淮建筑劳务有限公司日照分公司、江苏靖淮建筑劳务有限公司向本院提起上诉，但未缴纳上诉费用，本院向其送达催缴案件受理费的通知后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人淮安市靖淮建筑劳务有限公司日照分公司、江苏靖淮建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何茂田审判员  申法奎审判员  姚 艳二〇二一年二月三日书记员  徐美玲
四川省高县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1525行初8号 起诉人周鸿坤，男，生于1954年10月27日，汉族，务农，住四川省高县。 2021年2月8日，本院收到周鸿坤诉高县沙河镇人民政府的行政起诉状。起诉人周鸿坤诉称，其离婚后长期独自生活，无经济来源，现因身患高血压和糖尿病需长期服药，于2015年5月9日向高县沙河镇人民政府申请最低生活保障费和医疗保险费，但至今5年高县沙河镇人民政府仍未其解决相关费用，故起诉至人民法院，请求事项为：1、请求人民法院依照《行政诉讼法》第十二条（十项）、第五十一条规定受理此案；2、请求人民法院依照《行政诉讼法》第五十七条，《老年人权益保障法》第二十八条和第二十九条规定判决被告履行法律规定，作出行政行为，每个月支付最低基本生活保障费和医疗保险费给原告人；3、请求法院依法判决被告承担本案一切费用。 经审查查明，起诉人周鸿坤以高县沙河镇人民政府未履行法定职责为由，曾于2020年8月11日向本院提起诉讼，要求判决高县沙河镇人民政府依法作出行政行为，支付其最低生活保障费和医疗保险费。本院以周鸿坤未提供曾向行政机关提出申请的证据等为由，于2020年11月25日作出（2020）川1525行初76号行政裁定，裁定驳回起诉。周鸿坤不服，向宜宾市中级人民法院提起上诉。宜宾市中级人民法院于2021年1月29日作出（2021）川15行终13号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，周鸿坤曾起诉要求高县沙河镇人民政府支付其最低基本生活保障费和医疗保险费，经本院裁定驳回起诉，宜宾市中级人民法院二审裁定维持后，周鸿坤以同一诉请再次起诉高县沙河镇人民政府，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含”的规定，周鸿坤的起诉已构成重复起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 对起诉人周鸿坤的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  严 晖 审 判 员  张 益 审 判 员  李丽霞 二〇二一年二月九日 法官助理  肖 源 书 记 员  梁 露 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条第一款第（六）项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： …… （六）重复起诉的; ……
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执13号之一申请执行人：陈李飞，男，1993年12月11日出生，汉族，住新宁县。被执行人：王丽（曾用名王利琼），女，1988年3月2日出生，汉族，住新宁县金岭林场大坪工区。申请执行人陈李飞与被执行人王丽借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）湘0528民初1294号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈李飞向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月11日向被执行人王丽发出执行通知书及报告财产令，2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。分别于2021年1月7日、2021年2月18日发起总对总网络财产查控，被执行人王丽无公司登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、互联网银行有账户及极少量存款、银行有账户及极少量存款。2021年1月8日限额冻结了王丽3个银行账户（包括财付通账户）内金额。于2020年11月9日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，王丽名下无不动产登记；2020年11月9日查询被执行人的住房公积金账户，王丽在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款。2021年2月24日将王丽纳入失信被执行人名单库并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为170000元，该款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二一年二月二十四日书记员  蒋 利
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执232号战福明、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：战福明申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初523号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢128号 张红军（申请执行人）、王力（被执行人）： 张红军与王力劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计237466元。经本院立案执行，现已强制执行到位237466元。本院已于2021年2月19日将该款转付给张红军（申请执行人）。至此，张红军（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执恢85号邱丹、山东玉丰农业装备有限公司：邱丹与山东玉丰农业装备有限公司劳动报酬一案，申请执行标的共计7772.31元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，本院已于2021年2月2日将该款转付给邱丹。至此，邱丹向本院申请执行的兖劳人仲案字（2017）第144号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2332号 申请执行人杨小军与被执行人林明科为请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2020）浙0226民特1068号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2332号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月三日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执异18号申请人（申请执行人）：金涛，男，1968年12月14日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：冬日阳光（天津）智能科技发展有限公司，住所地天津西青汽车工业区中联产业园**楼102。法定代表人：赵冬，经理。被申请人：河北华森工贸有限公司，，住所地河北省廊坊市广阳区新华路**法定代表人：刘森林，执行董事。被申请人：付宝奎，男，1953年12月7日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：赵冬，男，1980年11月7日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人金涛与被执行人冬日阳光（天津）智能科技发展有限公司（以下简称冬日阳光公司）劳动争议一案中，申请执行人金涛向本院提出申请，请求追加被申请人河北华森工贸有限公司、付宝奎、赵冬为被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人金涛称，申请人与冬日阳光公司劳动争议一案，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出津西青劳人仲裁字［2020］第116-1号仲裁裁决书。该裁决书生效后，冬日阳光公司未履行裁决书确定的义务，申请人向法院申请强制执行。因被执行人冬日阳光公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，导致不能执行到位。申请人发现被执行人冬日阳光公司股东河北华森工贸有限公司、付宝奎、赵冬未足额缴纳出资。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，申请人请求：追加被申请人河北华森工贸有限公司、付宝奎、赵冬为被执行人。经查明，被执行人冬日阳光公司系有限责任公司，注册资本为4000万元。其股东系被申请人河北华森工贸有限公司、付宝奎、赵冬，其中，河北华森工贸有限公司认缴出资额2040万元，出资方式为货币，持股比例51%，出资时间为2068年1月24日前；付宝奎认缴出资额240万元，出资方式为货币，持股比例6%，出资时间为2068年1月24日前；赵冬认缴出资额1720万元，出资方式为货币，持股比例43%，出资时间为2068年1月24日前。同时，申请执行人金涛与被执行人冬日阳光公司劳动争议一案，本院以（2020）津0111执3464号执行案件立案执行。本院于2020年12月23日作出（2020）津0111执3464号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。上述事实有当事人陈述、当事人提供的书证以及本院调取的书证等证据予以证实。本院认为，在执行过程中，申请执行人向人民法院申请追加当事人应当符合法定条件。本案中，申请人金涛请求追加被申请人河北华森工贸有限公司、付宝奎、赵冬为被执行人的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人金涛请求追加被申请人河北华森工贸有限公司、付宝奎、赵冬为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  刘南生审判员  王向勤审判员  刘 峰二〇二一年二月八日书记员  陈新月附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1546号申请执行人刘红娟，女，1971年10月8日出生，汉族，住西平县。被执行人魏楷，男，1980年1月11日出生，汉族，住西平县。申请执行人刘红娟与被执行人魏楷民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初2100号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告魏楷于本判决生效后五日内偿还原告借款120000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘红娟向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人未能提供有效的财产线索。2020年12月2日、2021年2月25日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人无房产，有车辆已查封暂时无法处置。申请人未能提供有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1546号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年二月二十六日书记员  赵云飞
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执89号之十一申请执行人：尚凡国，男，1981年7月14日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：张金民，男，1972年1月2日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人尚凡国诉被执行人张金民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金民在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月九日书记员  李 洋
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保206号 申请人:阜康市鸿运砖厂（普通合伙人）、住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关镇西树窝子村。 被申请人：许多祥、男、汉族、1973年2月10日出生、新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区。 本院经审查认为，申请人阜康市鸿运砖厂的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人许多祥的银行账户存款185000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年二月一日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初3521号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：兰晓晶，女，1983年9月8日出生，汉族，住沈阳市铁**。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人兰晓晶金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人兰晓晶名下银行存款235419.63元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人兰晓晶名下银行存款235419.63元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂雪二〇二一年二月八日法官助理孙荣健书记员姜悦
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1022号原告：马建鹏，男，1980年6月30日生，回族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：荆东亮，河南晴朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：江成林，河南晴朗律师事务所实习律师。被告：四川和信建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区小天北街********，统一社会信用代码91510000673536707B。法定代表人：唐莉。被告：潘芳芳，男，1971年8月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：中交第二航务工程局有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金银湖路**，统一社会信用代码914201001776853910。法定代表人：由瑞凯。原告马建鹏与被告四川和信建设工程有限公司、潘芳芳、中交第二航务工程局有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告马建鹏于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马建鹏撤诉。案件受理费2131元，已减半收取，由原告马建鹏负担。审判员  张瑞颖二〇二一年二月二日书记员  梁 智
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1528民初128号 原告：李师吉，男，汉族，生于1972年8月3日，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人:雷勇，四川石海律师事务所律师。 被告：李刚，男，汉族，生于1975年10月1日，住四川省江安县。 委托诉讼代理人:吴洪轩，四川图强律师事务所律师。 第三人：亢林，男，汉族，生于1969年11月10日，住四川省泸州市龙马潭区。 原告李师吉与被告李刚、第三人亢林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达了交纳诉讼费用通知，原告未在七日内预交案件受理费。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李师吉撤回起诉处理。 审判员  范鸿 二〇二一年二月二日 书记员  章敏
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初9245号原告：瑞安市华联进出口贸易有限公司，住所地浙江省瑞安市经济开发区飞云新区经二路**。法定代表人：袁晓雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶圣翰，浙江司策律师事务所律师。被告：江苏绍舜贸易有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区鼓楼街****。法定代表人：袁祖根，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕春艳，江苏运通律师事务所律师。原告瑞安市华联进出口贸易有限公司与被告江苏绍舜贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案权利义务关系不明确，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  史 慧人民陪审员  周成宗人民陪审员  徐敏玲二〇二一年二月九日书 记 员  葛 红
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0281刑初6号公诉机关乐平市人民检察院。被告人彭国巍，男，1989年12月15日出生，汉族，初中文化，职业个体工商户，户籍地江西省乐平市，家住江西省乐平市。2008年因犯故意杀人罪被景德镇市中级人民法院判处有期徒刑七年；2017年ｌ月10日因犯寻衅滋事罪被乐平市人民法院判处拘役四个月；2018年12月21日因犯非法拘禁罪被乐平市人民法院判处有期徒刑二年。2020年8月17日因本案被乐市公安局行政拘留15日，同年9月1日被乐平市公安局刑事拘留，同年10月4日经乐平市人民检察院批准逮捕，同日乐平市公安局执行逮捕。指定辩护人郭建平，江西博煜律师事务所律师。被告人彭文塔，男，1998年8月6日出生，汉族，初中文化，水电工，户籍地江西省乐平市，家住江西省乐平市。2020年8月17日因本案被乐平市公安局行政拘留14日，同年8月31日被乐平市公安局刑事拘留，同年10月4日经乐平市人民检察院批准逮捕，同日乐平市公安局执行逮捕。简历无前科。指定辩护人彭锦慧，江西景之元乐平律师事务所律师。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉〔2020〕396号起诉书指控被告人彭国巍、彭文塔犯寻衅滋事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，乐平市人民检察院指派检察员赵云翔出庭支持公诉，被告人彭国巍、彭文塔及其各自辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月16日晚21时左右，方某在禧相悦酒店吃饭出来，步行至酒店门口西边停车场，遇被告人彭国巍、彭文塔在禧相悦酒店吃饭喝酒后从停车场开车离开。在停车场内，彭文塔认为方某对其有辱骂行为，便对方某进行推搡。此时与方某一起在禧相悦酒店吃饭的徐某、许建建、刘青兵等人陆续来到停车场内，见状上前理论，双方发生争执并互用拳脚斗殴。后被告人彭文塔到禧香悦酒店内拿出塑料凳子至停车场，朝人群将塑料凳子扔出，砸到路人，并打电话先后约来“错呢”等人（约4、5个），双方再次发生斗殴。徐某、方某、彭国巍、彭文塔的伤情经乐平市公安局司法鉴定中心鉴定均为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、前科证明等书证、证人刘青兵等人的证言、被告人彭国巍、彭文塔的供述与辩解、被害人方某、徐某等人的陈述、鉴定意见、监控录像等证据。公诉机关认为，被告人彭国巍、彭文塔在公共场所酒后随意殴打他人，情节恶劣，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究二被告人刑事责任。被告人彭国巍、彭文塔二人均自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人彭国巍具有《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十七条第三款规定的情节，被告人彭文塔具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，调整量刑建议判处被告人彭国巍有期徒刑七个月，被告人彭文塔拘役五个月。被告人彭国巍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人彭国巍具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人家属已经积极赔偿了被害人的全部经济损失并获得谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人彭文塔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人彭文塔具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人家属已经积极赔偿了被害人的全部经济损失并获得谅解，依法可以酌情从轻处罚。经审理查明，2020年8月16日晚21时左右，被害人方某在禧相悦酒店吃饭出来，步行至酒店门口西边停车场，遇被告人彭国巍、彭文塔在禧相悦酒店吃饭喝酒后从停车场开车离开。在停车场内，彭文塔认为方某对其有辱骂行为，便对方某进行推搡。此时与方某一起在禧相悦酒店吃饭的徐某、许建建、刘青兵等人陆续来到停车场内，见状上前理论，双方发生争执并互用拳脚斗殴。后被告人彭文塔到禧香悦酒店内拿出塑料凳子至停车场，朝人群将塑料凳子扔出，砸到路人，并打电话先后约来“错呢”等人（约4、5个），双方再次发生斗殴。徐某、方某、彭国巍、彭文塔的伤情经乐平市公安局司法鉴定中心鉴定均为轻微伤。另查明，2021年1月13日、1月15日被告人彭国巍、彭文塔家属与被害人徐某、方某达成调解协议，一次性赔偿二被害人全部经济损失，且获得二被害人谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、前科证明、调解协议、收条、谅解书等书证、证人刘青兵等人的证言、被告人彭国巍、彭文塔的供述与辩解、被害人方某、徐某等人的陈述、鉴定意见、监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭国巍、彭文塔在公共场所酒后随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人彭国巍在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人彭国巍、彭文塔到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其二人可以从轻处罚；被告人彭国巍、彭文塔及家属积极赔偿了被害人经济损失，达成和解协议，获得被害人谅解，依法可对其二人从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持，辩护人的相关辩护意见可予采纳。根据被告人犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条，判决如下：一、被告人彭国巍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月17日起至2021年3月16日止）。二、被告人彭文塔犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月17日起至2021年1月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 明人民陪审员  汪桂芬人民陪审员  滕建华二〇二一年二月三日书 记 员  吴沁瑶
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初757号原告：李吉祥，男，2001年9月18日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：刘江龙，男，1999年10月10日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告李吉祥诉被告刘江龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告李吉祥在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李吉祥撤回起诉处理。审 判 员 黄晓娟二〇二一年二月三日法官助理 朱庚成书 记 员 张云江
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初637号原告：赵某，女，1973年2月2日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：张某，男，1976年1月11日出生，汉族，住河南省遂平县。原告赵某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某承担。审判员  郭继东二〇二一年二月二十四日书记员  王科荟
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0702刑初79号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人杨海英（曾用名龚伟，诨名“毛毛”），男，1975年2月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住地与户籍所在地一××。因犯贩卖毒品罪，2010年11月10日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，同月19日刑满释放。因吸食毒品行为，2012年2月24日被常德市公安局武陵分局行政拘留、强制隔离戒毒二年，2020年12月12日被该局行政拘留十五日（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月12日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同月23日由常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人杨海英犯贩卖毒品罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员丁达夫、检察官助理袁紫月出庭支持公诉。被告人杨海英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月22日15时许，被告人杨海英在本市武陵区白马湖街道丽景苑小区门口，以200元钱的价格将一小塑料袋装的毒品海洛因（0.2克左右）贩卖给吸毒人员李某，李某付给杨海英毒资现金200元。2020年12月11日，被告人杨海英因涉嫌贩卖毒品被公安机关抓获归案。另查明：2020年1月17日，被告人杨海英在常德市武陵区人民检察院自愿签署认罪认罚具结书，该院提出对其判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人杨海英在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过及情况说明，户籍资料，行政处罚决定书，刑事判决书，通话记录，微信聊天记录，证人李某的证言，鉴定意见及辨认笔录，被告人杨海英的供述与辩解，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人杨海英违反毒品管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨海英因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，依法从重处罚。被告人杨海英到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条规定，判决如下：被告人杨海英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月12日起至2021年7月11日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 印 捷二〇二一年二月二日书记员 向子琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4280号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路**。法定代表人：于海鹏。被执行人：李建奇，男性，1973年12月12出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被执行人李建奇合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的(2020)豫1002民初4882号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金47686.62元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、本院对被执行人列入失信名单，并在中国执行信息公开网上发布。5、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李建奇名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年二月二十六日书记员 李 嫚