wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初809号原告：马东东，男，1964年01月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。委托代理人：陶彪，贵州盈厚律师事务所律师，特别授权代理。被告：浦延壮，男，1980年07月27日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。被告：周乐朝，男，1965年05月27日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。被告：周勇，男，1964年01月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：胡龙，男，1978年12月06日出生，白族，住贵州省六盘水市水城县。本院在审理原告马东东与被告浦延壮、周乐朝、周勇、胡龙劳务合同纠纷一案中，本院受理后，原告未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条,裁定按自动撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周音奎二〇二一年二月八日书记员  王仕容
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1294号原告：李发松，男，1970年11月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：郑州中兴市政建设有限公司。被告：程刚黎。原告李发松诉被告郑州中兴市政建设有限公司、程刚黎追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告李发松向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李发松撤诉。本案案件受理费不再收取。审判员  陈俊南二〇二一年二月四日书记员  赵艳冰
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽72民特11号 申请人：戴健，男，1966年8月5日生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：葛牧，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王苏，福建天衡联合律师事务所实习律师。 申请人戴健称，其在厦门海之星航运有限公司所属的“海之星998”轮工作，但厦门海之星航运有限公司拖欠其劳动报酬。现因“海之星998”轮被本院民事裁定强制拍卖，申请人于2021年1月26日向本院申请债权登记，申请登记的债权数额为6650元，并提供了工资结算单等证据。 本院经审查认为，申请人申请债权登记符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下： 一、准予申请人戴健债权登记的申请； 二、申请人戴健应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人戴健负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 王端端 二〇二一年二月四日 法官助理 唐 婉 书 记 员 宋志刚 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十一条海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执保29号 甘肃金众安建设工程有限公司、史生来、甘肃省第八建设集团有限责任公司： 甘肃金众安建设工程有限公司与史生来、甘肃省第八建设集团有限责任公司诉讼财产保全一案，按（2021）甘0502民初221号民事裁定书确定的保全事项，本院依法冻结被保全人甘肃省第八建设集团有限责任公司账户内存款658130.83元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案已保全完毕。 审判员  陈建生 二〇二一年二月二日 书记员  刘玉聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督571号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人罗毅，男，1988年1月24日出生，汉族，住河南省长葛市。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人罗毅拒不偿还信用卡欠款本金19558.2元、利息1851.88元、费用1824.61元，共计23234.69元(利息、费用暂计至2020年4月25日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人罗毅签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、郑州银行商鼎信用卡章程、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人罗毅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19558.2元、利息1851.88元、费用1824.61元，合计23234.69元(利息、费用暂计至2020年4月25日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请费127元，由被申请人罗毅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二一年二月三日书记员  韩梦
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1022执恢46号 申请执行人：侯佑明,男,生于1968年8月28日，汉族,居民。 被执行人：王光府，男,生于1979年12月10日，汉族,居民。 侯佑明与王光府民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕1022民初283号民事判决书确定：王光府偿还侯佑明借款270000元及利息（利息按照月利率2%从2019年6月27日起计算至借款偿还之日止）。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人侯佑明书面申请撤销对（2020）陕1022民初283号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结丹凤县人民法院（2020）陕1022民初283号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 琳 审判员 杨文婷 审判员 张栓成 二〇二一年二月二十五日 书记员 彭翠芸
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初62号 原告：张美银，男，1996年12月4日出生，汉族，住重庆市大足区。 委托诉讼代理人：周磊，浙江宝铉律师事务所律师。 被告：旗隆集团有限公司，统一社会信用代码913310037200281830，住所地：浙江省台州市黄岩区天长南路**。 法定代表人：汪琦敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张智华，浙江中英律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭由军，浙江中英律师事务所律师。 被告：高毅，男，1975年4月24日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 原告张美银为与被告旗隆集团有限公司（以下简称旗隆公司）、高毅建设工程分包合同纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告张美银及其委托诉讼代理人周磊，被告旗隆公司的委托诉讼代理人张智华、彭由军到庭参加诉讼，被告高毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张美银向本院提出如下诉请：1、原告与旗隆公司签订的《台州旗隆置业新建商住用房B区块截桩凿支撑梁工程劳务分包合同》于旗隆公司收到起诉状副本之次日起解除；2、旗隆公司赔付原告损失250000元；3、被告高毅对上述损失承担共同付款责任。事实和理由：2019年12月14日，原告与被告旗隆公司签订《台州旗隆置业新建商住用房B区块截桩凿支撑梁工程劳务分包合同》一份，由被告高毅作为项目经理负责施工，原告负责区块内的截桩及凿支撑梁的劳务分包。2020年3月，原告按合同约定将工程补贴款150000元汇至该工程财务颜丽艳账户。后该工程屡次停工。2020年10月20日，被告高毅与原告进行结算，并出具承诺书一份，愿意分期支付原告损失共计250000元。该笔款项高毅至今未支付，旗隆公司亦拒绝付款，故诉至本院。 被告旗隆公司答辩称：1、同意解除《台州旗隆置业新建商住用房B区块截桩凿支撑梁工程劳务分包合同》；2、原告要求被告旗隆公司支付250000元没有事实和法律依据，承诺书是被告高毅单方面出具的，并未经被告旗隆公司审核同意；3、颜丽艳不是被告旗隆公司的财务，被告旗隆公司未指派其收取任何款项，且合同亦未约定工程补贴款150000元。 被告高毅未作答辩，也未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定本案事实如下：2019年12月24日，原告张美银与被告旗隆公司签订《台州旗隆置业新建商住用房B区块截桩凿支撑梁工程劳务分包合同》一份，约定：张美银承包台州旗隆置业新建商住用房B区块的包清工，工程范围为1#-10#楼建筑施工图、、地下室施工图内一切工程桩截桩凿桩、修桩、凿支撑梁工作，其中破桩和钢立柱以工带料，凿支撑梁补项目部60元一立方，须由项目部核实结算清单签证，并于工程验收合格后一个月内一次付清等条款。被告高毅代表被告旗隆公司在合同上签字，并加盖了旗隆公司合同专用章。合同签订后，原告张美银将破桩工程补贴项目部的补贴款分别于2020年1月8日、2020年3月11日分两笔共计150000元汇至项目部财务颜丽艳的账户。2020年3月11日，被告高毅就该笔补贴款150000元向原告出具收条一份，载明：收到张美银支付的台州黄岩商业住宅及配套设施用房（天长南路安置房）B区块破桩项目预收补贴款150000元。后因该工程项目多次停工。2020年10月20日，被告高毅与原告张美银对该项目进行结算后，被告高毅向原告张美银出具《承诺书》一份，载明：高毅承诺自愿承担对天长南路安置房B地块补贴款150000元和项目机械工具及人工费用100000元，共计250000元，实行分期付款，2020年11月10日支付100000元，2020年11月30日前支付150000元；若高毅未履行约定还款，张美银保留追究旗隆公司的还款责任；若上述款项全部付清，则高毅与张美银之间的合同协议自动作废（包括公司承诺付的16000元）等内容。承诺书签订后，被告高毅未按约支付款项，被告旗隆公司亦拒绝支付。 本院认为：原告张美银与被告旗隆公司签订的《台州旗隆置业新建商住用房B区块截桩凿支撑梁工程劳务分包合同》系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，该案涉工程项目屡次停工已无法继续施工，现原告张美银要求解除合同，本院于2021年1月7日将起诉状副本送达被告旗隆公司后，被告旗隆公司同意解除合同，本院予以确认；合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。至于被告旗隆公司与被告高毅之间的关系，因被告旗隆公司未提供证据加以证明，本院限被告旗隆公司提供相关的证据，但其拒不提供，本院只能按照现有的证据确定双方的关系，对于被告旗隆公司与被告高毅之间的内部关系，由被告旗隆公司与被告高毅之间自行处理。本案中，因被告旗隆公司与原告张美银在签订《台州旗隆置业新建商住用房B区块截桩凿支撑梁工程劳务分包合同》时，不仅有被告高毅在合同上的亲笔签名，还有被告旗隆公司加盖的合同专用章，该行为应视为高毅代表旗隆公司履行的职务行为，那么被告高毅于2020年10月20日就该工程与原告张美银进行结算并出具承诺书，亦应认定为其代表被告旗隆公司履行的职务行为，故被告旗隆公司需按承诺书上结算的金额返还原告张美银工程项目补贴款及损失共计250000元，本院对其不承担付款责任的辩称不予采纳；因该承诺书载明：“高毅承诺自愿承担对天长南路安置房B地块补贴款150000元和项目机械工具及人工费用100000元”等内容，系被告高毅真实的意思表示，该承诺应视为被告高毅自愿进行债的加入，愿意对被告旗隆公司的上述欠款承担共同还款的责任，故原告张美银有权要求被告旗隆公司返还工程项目补贴款及损失共计250000元，被告高毅负共同还款责任。综上，原告的诉请合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（五）项、第九十七条、第二百八十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告张美银与被告旗隆集团有限公司在2019年12月24日签订的《台州旗隆置业新建商住用房B区块截桩凿支撑梁工程劳务分包合同》于2021年1月7日解除； 二、被告旗隆集团有限公司、高毅自判决生效之日起十日内返还原告张美银工程项目补贴款及损失共计250000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告旗隆集团有限公司、高毅负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二一年二月七日 法官助理 陈柳伊 代书记员 张冰心 6 1
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执662号申请执行人：李合营，男性，1990年09月07出生，汉族，住河南省漯河市临颖县。被执行人：郑九菊，男性，1985年03月01出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。本院在执行李合营与郑九菊其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人郑九菊未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二一年二月二十四日书记员
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保74号我院民事审判一庭：龚良保申请江西新和源绿色农业开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初386号之一民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年2月3日，解除江西新和源绿色农业开发有限公司的浦发银行南昌红谷支行账号64×××35的冻结。审判员  万利平二〇二一年二月三日书记员  李 琴
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执273号申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路**神农文化休闲街B地块**。法定代表人：刘运年。委托代理人：罗祖献。委托代理人：周泽良。被执行人：刘国栋，男，1978年2月23日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：袁清明，女，1979年3月9日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：刘必武，男，1975年9月21日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：严平，女，1976年2月14日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。本院在执行申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人刘国栋、袁清明、刘必武、严平金融借款合同纠纷一案中，经查，(2020)湘0204民初41号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人刘国栋、袁清明、刘必武、严平达成和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结株洲市石峰区人民法院作出的(2020)湘0204民初41号号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年二月七日书记员 陈鑫宇
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢169号申请执行人孙玉秀与被执行人董玲、吴新江民间借贷纠纷一案，原执行案号（2018）苏0381执698号，恢复执行标的为55588元，经本院立案受理，全部案款已执行到位，执行费被执行人已交纳。至此，孙玉秀向本院申请执行的(2017)苏0381民初3161号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1229执恢22号 申请执行人：莫先平，男，1957年10月18日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：黎平县生望房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治县黎平县德凤镇清泉大道A70宗地，统一社会信用代码915226315872838704。 本院在执行申请执行人莫先平与被执行人黎平县生望房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院已查封被执行人黎平县生望房地产开发有限责任公司名下生望国际x号（面积94.23平方米）、x号（面积67.73平方米）两个门面，因有另案诉讼，2021年2月7日被执行人黎平县生望房地产开发有限责任公司提交暂缓执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执恢22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方小泉 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二一年二月二十四日 书记员  丁兮雯
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0307行审38号申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局，地址深圳市龙岗区龙城街道。负责人江育良。委托代理人肖寒，广东生龙律师事务所律师。委托代理人王婷，广东生龙律师事务所律师。被执行人陶继交，男，汉族，1972年11月18日出生，身份证住址湖南省石门县。申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局向本院申请强制执行其于2020年2月11日作出的深环龙岗罚字[2020]第0144号《行政处罚决定书》。本院于2021年2月20日受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“未依法进行环境影响评价，未报生态环境主管部门审批，擅自建设五金制品的生产加工项目”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局作出的深环龙岗罚字[2020]第0144号《行政处罚决定书》。审 判 长 黄 俊人民陪审员 曾 鸿人民陪审员 金海斌二〇二一年二月二十五日本件与原本核对无书记员邓丹玲
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终107号 上诉人（原审原告）：郑亚雄，男，1974年9月11日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：周君葆，四川睿典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏剑钊，四川睿典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：攀枝花仪博建筑工程有限公司，住所地：四川省攀枝花市**新源路**附**。 法定代表人：向芩仪，总经理。 委托诉讼代理人：王炼，四川佛都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何志刚，四川佛都律师事务所实习律师。 上诉人郑亚雄因与被上诉人攀枝花仪博建筑工程有限公司劳动争议一案，不服四川省犍为县人民法院(2020)川1123民初2077号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郑亚雄以与攀枝花仪博建筑工程有限公司达成庭外和解为由，于2021年2月7日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，郑亚雄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许郑亚雄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人郑亚雄负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘一铭 审 判 员 周文勤 审 判 员 周 全 二〇二一年二月七日 法官助理 吴 君 书 记 员 张雨诗
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2056号原告：殷长德，男，1967年3月5日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。原告殷长德与被告天津天华置业有限公司车位纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告殷长德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按殷长德撤回起诉处理。审判员  宋爱峰二〇二一年二月十九日书记员  陈欢欢附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更491号罪犯陈国伦，男，1982年1月9日出生于山东省临沂市兰陵县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2008年10月23日作出（2008）临刑二初字第39号刑事附带民事判决，以被告人陈国伦犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十五万元；驳回附带民事诉讼原告人付群的诉讼请求。一审判决宣告后，同案被告人张替、李某不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2009年2月27日作出（2009）鲁刑一终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2011年2月26日对罪犯陈国伦裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2013年10月25日对其裁定减去有期徒刑二年、于2018年11月15日对其裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯陈国伦在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陈国伦自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯陈国伦的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈国伦确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈国伦减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2011年4月26日起至2027年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1381民初58号 原告：广西合山市全和物业管理有限公司，住所地广西合山市人民南路光热小区****，统一社会信用代码91451381340315615R。 法定代表人：覃应全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃琳，女，1984年12月13日出生，壮族，住广西合山市，该公司经理。 委托诉讼代理人：蓝荣安，广西桂合律师事务所律师。 被告：蓝焕荣，男，1973年5月3日出生，壮族，户籍所在地广西合山市，现住广西合山市。 原告广西合山市全和物业管理有限公司与被告蓝焕荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告广西合山市全和物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西合山市全和物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西合山市全和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元（原告已预交），由原告广西合山市全和物业管理有限公司负担。 审 判 员 樊鳚聪 二〇二一年二月三日 法官助理 韦良璐 书 记 员 潘肖海 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执153号申请执行人张孝武，男，1954年10月1日生，汉族，退休工人，住吉林省长岭县。被执行人孙平会，女，1976年1月16日生，汉族，农行职工，住吉林省长岭县。本院在执行张孝武与孙平会民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人于2021年1月23日依据长岭县人民法院作出的(2020)吉0722民初1774号民事调解书向我院申请执行，要求被执行人给付91420元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现有可供执行财产，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年二月二十五日本件与原本核对无异书记员  史 伟
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1214号上诉人(原审被告):万军涛，男，汉族，1978年3月07日出生，住江苏省连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王博文，连云港市赣榆区青口法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：陈新亮，男，汉族，1969年10月10日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：贾方圆，河南焕廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁静飞，河南焕廷律师事务所律师。原审被告：连云港觅珍食品有限公司，住所地，连云港市赣榆区海头镇匡湖村公交站台后院。法定代表人：徐雪宁，经理。委托诉讼代理人：王博文，连云港市赣榆区青口法律服务所法律服务工作者。上诉人万军涛因与被上诉人陈新亮、原审被告连云港觅珍食品有限公司（以下简称觅珍公司）民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初23090号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。万军涛上诉请求：请求撤销原审判决驳回陈新亮诉求；一、二审诉讼费用由陈新亮负担。事实及理由，万军涛与陈新亮之间从未发生民间借贷业务，双方从未谋面，没有借贷合意，案外人董洪刚出具给陈新亮的借条与万军涛之间无内在必然关系。陈新亮与案外人董洪刚的妻子姚某之间存在多次借贷行为，万军涛与案外人姚某之间的借贷行为并不然推出陈新亮可以取代姚某的位置直接向万军涛主张权利。甲、乙双方存在借贷，乙、丙双方存在借贷行为，推出甲、丙直接发生借贷行为于法无据，且借贷事实发生不是同一时间段上。因此一审判决认定事实错误，请求二审法院依法驳回陈新亮的诉讼请求。陈新亮答辩称，万军涛上诉请求无事实及法律依据，原审法院认定事实清楚，适用法律正确应予维持。借贷关系的成立，一是需有借贷合意，二是需要实际履行。本案中陈新亮有向万军涛出借30万元的意思表示，同时已实际履行出借义务，通过一审陈新亮提供的微信群聊天记录及证人姚某的证言可知，万军涛有向陈新亮借款的意思表示，且已经收到借款30万元，并支付利息，至此，万军涛与陈新亮已经形成借贷关系，依法应当承担还款责任，万军涛称未与陈新亮形成借贷合意，完全是为了拖延时间逃避还款。陈新亮向一审法院起诉请求：1、觅珍公司、万军涛连带偿还陈新亮借款本金300000元并以该基数按照月利率1％支付利息自2020年7月13日起至实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由觅珍公司、万军涛承担。一审法院认定事实：案外人董洪刚于2020年3月17日出具的《借据》载明：“连云港觅珍食品有限公司股东姚某受公司委托，借陈新亮人民币30万元（叁拾萬元整），按月息1分记，使用期限3个月（叁个月）。借款：连云港觅珍食品有限公司，担保人：董洪刚（320721198210184815），2020年3月17日”。同日，案外人姚某向万军涛转账300000元。姚某与董洪刚系夫妻关系。2020年4月18日，万军涛向案外人姚某转账3000元，备注利息；2020年5月17日，万军涛向案外人姚某转账3000元，摘要30万月息；2020年6月17日，万军涛向案外人姚某转账3000元，备注利息；2020年7月18日，万军涛向案外人姚某转账3000元，摘要短期借款利息；2020年8月17日，万军涛向案外人姚某转账3000元，备注三十万的利息。姚某出庭作证称：“我是连云港觅珍食品有限公司的股东，万军涛是该公司控股人，由于公司运营需要资金，万军涛委托我向陈新亮借款300000元，陈新亮将钱转给我之后，我直接转给万军涛个人账户，万军涛按月向我支付利息，现已到期，万军涛未及时还款。陈新亮说要起诉万军涛。”另查明，2020年1月13日，陈新亮向姚某转账50000元；2020年1月14日，陈新亮向姚某转账200000元；2020年1月15日，陈新亮向姚某转账50000元。一审法院认为，陈新亮称万军涛委托姚某向其借款300000元，并提交陈新亮向姚某及姚某向万军涛转账300000元的转账凭证，姚某出庭作证认可万军涛委托其向陈新亮借款300000元的事实，万军涛辩称其与姚某存在300000元的借贷关系，与陈新亮不存在借贷关系，原审法院认为万军涛辩称与姚某存在借贷关系的300000元与陈新亮主张的300000元系同一笔款项，且陈新亮的举证与姚某的证人证言能够形成完整的证据链条，足以认定陈新亮与万军涛之间就该300000元形成借贷关系。借款应当偿还，陈新亮主张万军涛偿还借款本金300000元，原审法院予以支持。关于借款利息，依据万军涛提交的银行流水，万军涛已支付5次借款利息共计15000元，故原审法院自2020年8月17日起按月息1分计算至万军涛实际清偿之日止。陈新亮主张连云港觅珍食品有限公司承担还款责任，证据不足，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、万军涛于判决生效后十日内偿还陈新亮借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数自2020年8月17日起按照月利率1％计算至实际清偿之日止）；二、驳回陈新亮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由万军涛负担。本院二审期间，陈新亮提交担保人董洪刚与万军涛微信聊天记录一组，证明在万军涛使用借款期间，担保人董洪刚告知其陈新亮催款，万军涛明确表示是从陈新亮处借的30万元。万军涛、觅珍公司质证称无关联性，案外人姚某与陈新亮之间的银行流水在万军涛向姚某借款之前的几个月，不能达到陈新亮的证明目的。觅珍公司、万军涛提交一审中案外人姚某与万军涛的银行流水，证明万军涛与案外人姚某存在借贷的事实。陈新亮质证称对证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，虽然30万元系案外人姚某转给万军涛，但是该借款是万军涛与案外人姚某、陈新亮三方达成借款合意，万军涛向陈新亮借款，由姚某代为转款。本院认为，债务应当清偿。本案中，陈新亮主张万军涛通过案外人姚某向其借款30万元，原审中提供有转账凭证及姚某出庭作证，事实清楚。万军涛辩称与陈新亮之间不存在借贷关系，与案外人姚某存在借款30万元。但陈新亮提供的证据能够证明万军涛所称的与姚某之间的借款与涉案借款系同一笔款项，故原审判决实体处理适当。综上，万军涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4800元，由万军涛负担。本判决为终审判决。审判员 陈 赞二〇二一年二月一日书记员 黄莉敏
灯塔市人民法院结 案 通 知 书(2021)辽1081执280号王晓云、灯塔北方化工有限公司：王晓云与灯塔北方化工有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计32400.00元。经本院立案执行，现已执行到位17986元，其中，本金17600元，执行费386元，未执行到位的14800元，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给王晓云。至此，王晓云向本院申请执行的（2019）辽10民终1150号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7224号申请执行人张梓鸿被执行人张海洋申请执行人张梓鸿与被执行人张海洋抚养费纠纷一案，本院作出（2020）湘0181民初5914号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月12日，本院向被执行人张海洋送达了执行通知书及报告财产令，被执行人张海洋未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2020年10月13日、2020年12月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，均未发现有可供执行的财产。经向房产登记机关查询，被执行人张海洋名下亦无房产登记信息。本院已对被执行人张海洋适用限制高消费措施，并将被执行人张海洋纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月31日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索。本院认为，截止2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为18262.5元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二一年二月二十三日代理书记员  黄 旭
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初4257号原告：蓝泰(上海)机械科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：全星杰，总经理。委托诉讼代理人：胡公钦，上海市嘉华律师事务所律师。被告：常州德尧机械有限公司，住所地江苏省常州市。原告蓝泰(上海)机械科技有限公司与被告常州德尧机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，依法适用简易程序。原告蓝泰(上海)机械科技有限公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已继续履行合同并已支付2020年11月货款，诉讼已无必要为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝泰(上海)机械科技有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员 杨明华二〇二一年二月八日法官助理 张曦饶书 记 员 汪 绮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0238财保9号 申请人佘阳坪，男，生于1966年8月2日，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。 被申请人蒲治全，男，生于1966年5月20日，住云南省昆明市西山区。 申请人佘阳坪于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒲治全名下位于重庆市巫溪县马镇坝世纪商城B区二层20-51轴之间的商铺予以查封。申请人佘阳坪依法提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人佘阳坪的财产保全申请。 案件申请费5000.00元，由申请人佘阳坪预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李俊华 二〇二一年二月八日 书记员  肖常梅
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初578号 原告：胡金秋，男，1991年9月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：张永顺，男，1966年1月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：任萍利，女，1978年2月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告胡金秋与被告张永顺、任萍利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告胡金秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按胡金秋撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二一年二月四日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
太原铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋7102民初53号 原告：文水县天正安防设备有限公司,住所地山西省吕梁市文水县凤城镇堡子村。 法定代表人：赵宾贤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙家宁，山西东奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李红林，山西东奥律师事务所律师。 被告：中铁六局集团路桥建设有限公司，住所地山西省晋中市榆次区迎宾西街**。 法定代表人：袁志富，执行董事。 原告文水县天正安防设备有限公司诉被告中铁六局集团路桥建设有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告文水县天正安防设备有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文水县天正安防设备有限公司以被告已履行完毕合同的付款义务为由向本院申请撤回对被告中铁六局集团路桥建设有限公司的起诉，该撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许文水县天正安防设备有限公司撤诉。 案件受理费279元，由原告文水县天正安防设备有限公司负担（已交纳）。 审判员  周建宏 二〇二一年二月二十五日 书记员  孟彩萍
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初3394号原告:青岛鑫世丰加油站，住所地青岛市平度市新河镇灰埠村烟潍路南。投资人：栾晓萍。委托诉讼代理人：池晓晖，山东文景律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯蒂，山东文景律师事务所实习律师。被告：李光峰，男，1966年2月8日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。被告：山东捷泰物流有限公司，住所地山东省寿光市孙家集街道三元朱村村北银杏路沿街楼。法定代表人：傅庆坤。被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区人民西路**金融大厦。负责人：刘建辉，经理。委托诉讼代理人：刘佳，该公司职员。原告青岛鑫世丰加油站（以下简称鑫世丰加油站）与被告李光峰、山东捷泰物流有限公司（以下简称捷泰物流）、太平财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称太平保险）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫世丰加油站的委托诉讼代理人和被告太平保险的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李光峰、捷泰物流经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。鑫世丰加油站向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告赔偿原告因交通事故造成的广告牌、运输费、吊车费等各项费用100280元；2.判令三被告支付广告牌鉴定费5000元；3.本案诉讼费用由案被告承担。事实和理由：2020年2月7日，李光峰驾驶鲁BGP31**重型半挂牵引车鲁Ｖ×××**重型罐式半挂车沿G206由东向西行驶至肇事处与路中间隔离墩相撞车辆失控致原告加油站灯牌受损，原告为此花费运输费、吊车费、混凝土、安装费、清理费等合计10528元。李光峰驾驶的车辆登记所有人为捷泰物流，该车在太平财产投保特种车综合商业保险？？？？有没有交强险，故原告上述损失应由三被告承担。李光峰、捷泰物流未作答辩，亦未举证。太平保险辩称，同意在保险范围内赔偿，但不认可原告单方作出的鉴定结果，财产损失应以重新鉴定的损失额为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提交加工合同一份，用以证实广告牌装修价格；提交山东金信价格事务所有限公司出具的《广告牌价格评估报告书》，用以证实原告广告牌损失金额100280元以及原告支付鉴定费5000元的事实。被告太平公司提交青岛途安汽车科技有限公司出具的评估单，证实原告的损失金额。根据太平公司的申请，本院委托青岛新业价格评估有限公司对涉案损失进行重新鉴定，该公司出具《价格评估结论书》评估广告牌损失75626元。经质证，太平公司不认可加工合同的真实性，并认为原告的评估报告系原告单方委托，不认可其证明效力；原告不认可太平公司提交的评估单，并认为重新鉴定的损失额过低，但不再申请重新鉴定。经审核，原告提交的《广告牌价格评估报告书》系单方委托，其评估价格过高，被告太平保险亦不认可，该证据本院不予采纳；青岛新业价格评估有限公司系本院依法委托，其《价格评估结论书》合法有效，本院予以确认。加工合同和评估单本院结合价格评估结论予以综合认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月7日，被告李光峰驾驶车牌号为鲁BGP31**重型半挂牵引车鲁Ｖ×××**重型罐式半挂车沿G206（烟汕线）由东向西行驶至肇事处与路中间方隔离墩相撞致车辆失控与绿化带路灯杆、标志牌、鑫世丰加油站灯箱相撞，致车损，树木、路墩、标志牌、路灯杆、灯箱损坏，李光峰受伤。平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定李光峰负全部责任。李光峰驾驶的事故车辆登记所有人为被告捷泰物流。捷泰物流在太平保险为事故车辆投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和特种车综合商业保险（以下简称商业险）。其中鲁BGP31**重型半挂牵引车投保交强险，保险期间自2019年4月29日至2020年4月28日，财产损失赔偿限额2000元。鲁BGP31**重型半挂牵引车和鲁Ｖ×××**重型罐式半挂车分别投保商业险，前者保险期间自2019年5月9日至2020年5月8日，第三者责任保险金额100万元，不计免赔额；后者保险期间自2019年10月31日至2002年10月30日，第三者责任保险金额100万元，不计免赔率。事故发生后，原告委托山东金信价格事务所有限公司对涉案财产损失进行评估，评估认定原告广告牌损失金额100280元，原告支付鉴定费5000元。本院根据被告太平保险的申请，对原告损失进行重新鉴定，青岛新业价格评估有限公司出具《价格评估结论书》，认定广告牌损失75626元，鉴定费4800元。本院认为，本案争议焦点为三被告是否应赔偿原告的财产损失以及损失金额应如何确定。机动车发生交通事故造成被侵权人财产损失的，被侵权人有权利请求财产损失赔偿。被告李广峰驾驶机动车发生交通事故致使原告鑫世丰加油站广告牌损失，原告要求赔偿广告牌损失，理据充分，本院予以支持。广告牌损失金额75626元，超出部分证据不足，本院不予支持。事故车辆在被告太平保险处投保交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，原告广告牌损失未超出保险合同赔偿限额，应由太平保险予以赔付。被告李光峰、捷泰物流不承担赔偿责任。关于鉴定费，原告提交的评估结论本院未予采纳，故原告要求给付鉴定费的主张，本院不予支持。重新鉴定费用4800元（太平保险已预交）由太平保险承担。被告李光峰、捷泰物流经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决，由此产生对其不利的法律后果由二被告自行承担。综上，原告要求被告太平保险赔偿广告牌损失的诉讼请求，本院依据查明的损失金额予以支持；要求被告李光峰、捷泰物流承担赔偿责任的诉讼主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告青岛鑫世丰加油站广告牌损失75626元并承担第二次鉴定费用4800元；二、驳回原告青岛鑫世丰加油站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2406元，减半收取计1203元，被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司负担845元，原告青岛鑫世丰加油站负担358元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  马建明二〇二一年二月二十八日书记员  梁 凯
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执3250号申请执行人：朱志刚,男,1979年1月15日生,汉族,住长葛市。被执行人：长葛市卡特卫浴厂,社会统一信用代码：92411082MA42L2LMX0,住所地：长葛市石固镇大马村西段。经营者：马鹏飞。被执行人：马鹏飞,男,1987年12月4日生,汉族,长葛市村。申请执行人朱志刚与被执行人长葛市卡特卫浴厂、马鹏飞劳务合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初3473号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告长葛市卡特卫浴厂于本判决生效后十日内内偿还原告朱志刚12000元并支付逾期付款损失（自2020年8月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取后计50元，由被告长葛市卡特卫浴厂负担。因被执行人长葛市卡特卫浴厂、马鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱志刚向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询公积金，不动产，未发现有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人朱志刚并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2020）豫1082民初3473号民事判决书的本次执行程序。被执行人长葛市卡特卫浴厂、马鹏飞负有继续向申请执行人朱志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年二月二十五日书记员  何明杰
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0281执130号申请执行人：汪党城，男，1992年11月24日出生，汉族。被执行人：汪仁礼，男，1998年5月26日出生，汉族。本院于2021年1月27日立案执行，申请人汪党城与被执行人汪仁礼民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请人汪党城与被执行人汪仁礼达成和解协议，需长期履行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0281执130号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王焱平二〇二一年二月五日书记员  蒋含辉
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初478号 原告：翟某1，男，1963年6月13日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：史新山，河北群星律师事务所律师。 被告：翟某2，男，1955年12月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：翟某3，男，1957年10月23日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：翟某4，男，1968年6月27日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告翟某1诉被告翟某2、翟某3、翟某4继承纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告翟某1于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，翟某1的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许翟某1撤诉。 案件受理费3775元，减半收取计1887.5元。由翟某1负担。 审判员  王燕燕 二〇二一年二月十九日 书记员  崔 杰
江苏省南通经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0691刑初28号公诉机关江苏省南通市经济技术开发区人民检察院。被告人蔡永平，男，1974年5月17日出生于江苏省南通市，工人，住南通市开发区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年9月7日被南通市公安局开发区分局刑事拘留，同月10日被该局取保候审。南通市经济技术开发区人民检察院以开检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人蔡永平犯妨害公务罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察官周煜出庭支持公诉，被告人蔡永平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月6日上午，南通市公安局开发区分局新开派出所接110指令，在南通开发区振兴路龙腾路路口南侧100米河内发现非正常死亡的尸体。新开派出所民警陈日阳带队出警，处警过程中死者亲属阻拦民警执法，期间被告人蔡永平扇打陈日阳一耳光，后被民警当场控制。到案后，被告人蔡永平如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人蔡永平的行为已构成妨害公务罪，其系暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人蔡永平拘役二个月，缓刑四个月。被告人蔡永平对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人蔡永平以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人蔡永平犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蔡永平暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，予以从重处罚。被告人蔡永平如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综上，根据被告人蔡永平的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度和悔罪表现及具备的监管条件等，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人蔡永平犯妨害公务罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋长永二〇二一年二月七日书记员  王舒舒
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初700号原告：张某。被告：吕某原告张某与被告吕某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年二月八日书记员  王凤娴
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1673号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：武汉市丽红商业有限公司，住所地武汉市青山区127街坊78-80门**商网。法定代表人：熊福英。原告周洋与被告武汉市丽红商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告周洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二一年二月二十六日法官助理王笛书记员曾雯婷
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民特7号申请人：贾文峰，男，1976年4月24日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请人：泰州市绿美园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码9132129lMAlM9FYT2D，住所地泰州市中国医药城泰高路东侧、药城大道南侧地块**（数据大厦**）。法定代表人：张良顺，总经理。申请人：张良顺，男，1975年12月17日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。本院于2021年2月7日立案受理申请人贾文峰与泰州市绿美园林绿化工程有限公司、张良顺关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋租赁合同纠纷，于2021年2月4日经泰州医药高新技术产业开发区人民法院诉调对接工作室主持调解，达成调解协议如下：一、申请人一致同意解除双方于2020年9月30日签订的《房屋租赁合同（华润10幢2905、2906室)》，泰州市绿美园林绿化工程有限公司、张良顺于2021年2月5日前将所涉房屋交还贾文峰；二、泰州市绿美园林绿化工程有限公司、张良顺于2021年5月30日前支付贾文峰13300元用于结清房租和物业费，贾文峰同时开具普通发票给泰州市绿美园林绿化工程有限公司、张良顺；若泰州市绿美园林绿化工程有限公司、张良顺未按本条约定履行付款义务，贾文峰有权追加违约金1300元。三、余无争议。本院经审查后认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贾文峰与泰州市绿美园林绿化工程有限公司、张良顺于2021年2月4日经泰州医药高新技术产业开发区人民法院诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李芙蓉二〇二一年二月七日法官助理 夏誉峰书 记 员 吴 凡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初996号原告：贵州磊鑫钢结构有限公司，住所地：贵州省清镇市铝精细加工园区，统一社会信用代码：915200000508305202。法定代表人：郑忠富。委托诉讼代理人：陈文元（执业证号15201200910933762），贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：国宏信价格评估集团有限公司，住所地：北京市丰台区南三环西路******，统一社会信用代码91110106678204859Y。本院在审理贵州磊鑫钢结构有限公司与国宏信价格评估集团有限公司侵权责任纠纷一案中，原告贵州磊鑫钢结构有限公司于2021年2月5日以对方当事人已履行赔偿义务退还30000元鉴定费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州磊鑫钢结构有限公司以已实现诉讼目的为由申请撤回起诉，是对自己享有的诉讼权利所作出的处分，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州磊鑫钢结构有限公司撤回起诉。案件受理费275元，由原告贵州磊鑫钢结构有限公司负担。审判员  刘忠文二〇二一年二月五日法官助理张玲书记员倪世萍
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执735号申请执行人：肥城市华禹建材科技有限公司，住所地肥城市高新技术开发区西首。法定代表人：李会仲，总经理。被执行人：毛文梅，女，1978年12月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院（2020）鲁0983民初4790号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务，[财产保全案号为（2021）鲁0983执保151号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年二月四日法官助理郑红敏书记员李丹丹
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保166号申请人：孙峰，男，1981年6月21日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：彭明怀，男，1961年2月9日出生，汉族，住阳谷县。申请人孙峰于2021年2月5日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款37万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保102民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭明怀名下银行存款37万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年二月八日书记员  孟 晖
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保181号申请人：刘海生，男，1953年1月15日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：聊城新好农牧有限公司，住所地：阳谷县张秋镇曹堤口村南。法定代表人：栾心朋被申请人：辽宁圣宸建设集团有限公司，住所地：沈阳市浑南新区天赐街**。法定代表人：王军海被申请人：山东盛恒建筑工程有限公司，住，住所地：东营市东营区西二路**/div>法定代表人：吕厚文申请人刘海生于2021年2月7日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款460万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保112民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人聊城新好农牧有限公司、辽宁圣宸建设集团有限公司、山东盛恒建筑工程有限公司名下银行存款460万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年二月八日书记员  孟 晖
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初9911号原告：中国农业银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市人民西路**。负责人：潘韶亮。委托诉讼代理人：钱子昂，公司员工。被告：于芹芹，女，1991年4月20日出生，汉族，住山东省高密市。被告：孙振月，男，1968年10月20日出生，汉族，住山东省高密市。原告中国农业银行股份有限公司绍兴分行（以下简称“农行”）与被告于芹芹、孙振月金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月26日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告于芹芹、孙振月立即归还贷款本金1630581.61元，并支付自2020年10月1日至2020年11月19日的利息（含罚息、复利）14456.56元，合计归还贷款本息1645038.17元，自2020年11月20日起至判决确定付清日止的利息、罚息、复利等按合同约定支付。二、判令原告就享有的上述第一项债权，对编号为BDC330602120209001124502、浙(2020)绍兴市不动产证明第0013669号《不动产登记证明》项下被告于芹芹、孙振月抵押给原告的位于绍兴袍江汤公路109号小区4幢603室房地产依法进行折价、拍卖或者变卖，原告对所得价款优先受偿；三、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审理，并于2021年1月5日、2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱子昂到庭参加诉讼,被告于芹芹、孙振月经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2020年4月14日，原告与被告于芹芹(借款人及抵押人)、被告孙振月（抵押人）签订了《个人购房担保借款合同》，约定贷款金额为164万元，用于被告购买位于绍兴袍江汤公路109号小区4幢603室房地产，借款期限自2020年4月14日至2050年5月23日，借款执行利率以借款发放日五年期以上LPR加伍拾肆确定。借款期限内加减点幅度固定不变。如遇借款期限对应的LPR调整，执行利率按1.4.1约定的方式进行浮动，利率调整以12个月为一个周期。采用等额本息还款，还款周期为一个月，还款日为每期末的20日或每期末月的借款发放日对应日。两被告以借款合同项下所购房地产作抵押，抵押担保的范围包括借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。合同还约定：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息(含逾期罚息和违约使用罚息)〕。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。借款人未按约定按期足额偿还借款，原告有权停止发放借款、提前收回已发放借款。除上述主要约定内容外，合同并就其他相关内容及违约责任等作了约定。同日，被告孙振月签具了《承担共同还款责任承诺书》，承诺在上述借款合同项下被告于芹芹与原告实际所形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及原告为实现债权一切合理费用），自愿承担共同还款责任。2020年4月17日，原告依约向被告于芹芹发放贷款164万元，到期日为2050年4月13日，借款执行利率为5.29%。同日，原告与被告于芹芹、孙振月办理了不动产抵押权登记，并取得浙（2020）绍兴市不动产证明第0013669号《不动产登记证明》，抵押方式为一般抵押等。原告陈述，被告于芹芹未按借款合同约定按期足额偿还贷款本息，截至2020年11月19日结欠贷款本金1630581.61元、利息（含罚息、复利）14456.56元。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、抵押合同关系关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告按约向被告于芹芹发放贷款164万元，按照合同约定，被告于芹芹应每月以等额本息方式向原告归还借款本息，然其未按约履行，已构成违约，原告有权按合同约定提前收回全部贷款，据此，对原告要求被告于芹芹归还剩余借款本金并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告孙振月自愿为被告于芹芹与原告签订的贷款合同项下的债务承担共同还款责任，故对原告要求被告孙振月承担共同还款责任的诉请，本院亦予以支持。被告于芹芹、孙振月以本案中所购房产为上述债务提供抵押担保，并已办理不动产抵押权登记手续，现原告依据该抵押担保对抵押物主张优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告于芹芹、孙振月经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于芹芹、孙振月应共同归还原告中国农业银行股份有限公司绍兴分行借款本金1630581.61元，并支付自2020年10月1日起至判决确定付清日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息、罚息、复利，于本判决生效之日起三十日内履行；二、原告中国农业银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述第一项债权，对浙（2020）绍兴市不动产证明第0013669号《不动产登记证明》项下抵押房屋经折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取9803元，财产保全费5000元，合计14803元，由被告于芹芹、孙振月共同负担，于判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二一年二月十日书记员  王诗诗?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1136号 申请执行人：王林刚，男，1983年10月5日出生，汉族，住江苏省南京市。 被执行人：马志敬，男，1974年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 王林刚申请执行马志敬不当得利纠纷一案，本院（2020）皖1302民初8519号民事判决书已经发生法律效力。本案在审理过程中，以（2020）皖1302民初8519号民事裁定书冻结了马志敬的银行存款。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，王林刚向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人马志敬在金融机构的存款230000元。冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 审判员  范永 二〇二一年二月三日 法官助理孙丽丛 书记员尹志
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初231号 原告：梅林，男，汉族，1962年4月14日出生,住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：严承亮，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：刘金田，男，汉族，1968年9月10日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告梅林与被告刘金田民间借贷纠纷一案过程中，原告梅林于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梅林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅林负担。 审判员  余洋 二〇二一年二月七日 法官助理崇紫微 书记员王思娇
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执140号申请执行人朱某某，女，汉族。被执行人周某某，男，汉族。被执行人尹某某，女，汉族。申请执行人朱某某与被执行人周某某、尹某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0728民初896号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人周某某、尹某某未按生效民事调解书确定的期限履行偿还义务。2021年1月26日，申请执行人朱某某向本院申请执行，要求被执行人周某某、尹某某偿还借款40000元，本院即日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人周某某、尹某某发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。被执行人周某某于2021年2月4日履行了案件款40000元。综上，被执行人周某某已全部履行了本次执行义务,申请执行人朱某某已全部领取并自愿放弃迟延利息，并确认本案已执行完毕。本院认为，被执行人已经全部履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。据此，依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执140号案件执行完毕，于2021年2月5日结案。执行申请费500元,由被执行人周某某承担。审判员  周秦汉二〇二一年二月五日书记员  王 维
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727财保3号 申请人：张怀义，男，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被申请人：郭富成，男，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被申请人：袁玉香，女，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 申请人张怀义于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭富成、袁玉香位于内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇晶晶大厦××号楼××单元××室（蒙20**新巴尔虎右旗不动产权第××××××号）房屋。申请人张怀义提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人张怀义的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人郭富成、袁玉香位于内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇晶晶大厦××号楼××单元××室（蒙20**新巴尔虎右旗不动产权第××××××号）房屋产权档案。查封期限为三年，查封期间不得进行买卖、赠与他人、更名等处分行为，风险责任由被申请人郭富成、袁玉香承担。保全期限届满前七日可申请续行保全。到期后未续查封，请自动解除。 案件申请费1970元，由申请人张怀义预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宫卫星 二〇二一年二月一日 书记员  海 棠
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0781行审63号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 被执行人青州市华韩橡胶有限公司，住所，住所地青州市黄楼街道办事处东阳河村社会信用代码：91370781782326768Q。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行青州市华韩橡胶有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市综合行政执法局以青州市华韩橡胶有限公司未经批准，擅自于1995年6月非法占用黄楼街道东阳河村16038平方米土地建设厂房、套院的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了青综执罚字【2018】第201030号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、没收在在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款叁拾贰万零柒佰陆拾元整（￥320760.00）。收到本决定之日起15日内到银行缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2018年9月15日将该处罚决定向被执行人送达；于2019年3月20日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行，内容如下：一、退还非法占用的土地；二、罚款人民币叁拾贰万零柒佰陆拾元整（￥320760.00）；三、加处罚款人民币叁拾贰万零柒佰陆拾元整（￥320760.00）。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2018】第201030号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局的青综执罚字【2018】第201030号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2018】第201030号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人青州市华韩橡胶有限公司在收到本裁定书后十日内缴纳罚款320760.00元及加处罚款320760.00元，逾期法院强制执行。 三、限被执行人青州市华韩橡胶有限公司在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，逾期依法强制执行，由青州市黄楼街道办事处牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二一年二月二十四日 书记员  郭 晓 附： 开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-327****
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初1838号 原告：游亨财，男，1974年1月9日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：岳荆建，男，1953年1月17日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 被告：岳平安，男，1964年1月20日出生，汉族，住河北省沙河市。 裁定理由：原告游亨财与被告岳荆建、岳平安民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理并通知原告游亨财在收到《交纳诉讼费用通知书》后七日内向本院预交案件受理费3775元，但原告游亨财未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告游亨财自动撤诉处理。 法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告游亨财撤诉处理。 审判员 李 冯 二〇二一年二月四日 书记员 欧成绮
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初407号原告：征飚，男，1975年8月14日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：任秀立，女，1979年8月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告征飚与被告任秀立民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许征飚撤诉。案件受理费869元（已减半收取），由原告征飚负担。审 判 员 张玲巧二〇二一年二月一日法官助理 项丽莎代书记员 蔡美燕
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保131号 潘志高、赖志齐： 关于申请人潘志高与被申请人赖志齐财产保全一案，本院于2021年2月4日根据已生效的（2021）桂0108财保3号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月5日冻结赖志齐名下银行（建行、农行、工行）存款524903元，实际冻结91.24元，冻结期限为一年，自2021年2月5日至2022年2月5日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保3号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月九日
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1702刑初164号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张斌，男，1971年9月26日出生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月22日被驻马店市公安局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2021〕293号起诉书指控被告人张斌犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员于君莉、被告人张斌到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2021年1月16日23时许,被告人张斌酒后驾驶白色“雷宾”牌电动四轮汽车沿驻马店市驿城区光明路由北向南行驶至练江路与光明路交叉口处,被执勤民警现场查获。经鉴定，张斌血液中乙醇含量为134.95mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。上述事实，被告人张斌在庭审过程中均无异议，且有物证照片、视听资料、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。公诉机关认为，郭正威的行为已构成危险驾驶罪，建议对张斌判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。本院认为，被告人张斌违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对张斌的犯罪指控成立，予以支持。张斌到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。张斌自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，在对其量刑时均予以酌考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月22日起至2021年2月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红宇二〇二一年二月四日书记员  张 智
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执245号申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司法定代表人:刘富军，总经理被执行人:李洪运，男，1990年11月12日出生,现住农安县。被执行人:长春市达亨出租汽车有限公司法定代表人:马双，总经理本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司与被执行人李洪运、长春市达亨出租汽车有限公司追偿权纠纷执行一案中。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于2021年2月9日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：裁定如下：终结（2021）吉0122执245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  孟仲达二〇二一年二月九日书记员  李 鑫
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2021）豫0108民督56号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**附**，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行行长。委托诉讼代理人：邢现娟、卜宇飞，河南威鼎律师事务所律师。被申请人：韩永刚，男，1983年7月1日出生，汉族，户籍地河南省开封市祥符区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行称，被申请人于2018年9月15日向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。《合约》载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。截止2020年4月8日，被申请人拖欠本金19993.53元，利息2565.24元，违约金2036.49元，以上共计24595.26元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令之申请，请求被申请人偿还信用卡欠款本息及各项费用合计24595.26元，其中本金19993.53元，利息2565.24元，违约金2036.49元，（利息、罚息及相关费用暂计至2020年4月8日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算至欠款付清之日止。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韩永刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行信用卡欠款24595.26元，并自2020年4月9日起继续按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算利息至欠款付清之日止。申请费138元，由被申请人韩永刚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二一年二月十日书记员  刘 方
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0104民初374号 原告：和泰（江西）物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路**，统一社会信用代码：913600007442875695。 法定代表人：梅晓峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘珺璐，女，1996年5月4日生，汉族，住江西省宜春市上高县，系该公司员工。 被告：赵辉珍，男，1964年11月14日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告和泰（江西）物业管理有限公司与被告赵辉珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告和泰（江西）物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：和泰（江西）物业管理有限公司以赵辉珍已支付物业费为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许和泰（江西）物业管理有限公司撤诉。 减半应收取案件受理费25元，由和泰（江西）物业管理有限公司自行承担。 审判员  郭起莲 二〇二一年二月五日 书记员  舒斯梅
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执268号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市高新区中润大道**中润华侨城综合楼，统一社会信用代码91370303MA3F31YR2L。 负责人：丁伟，行长。 被执行人：张坤，男，汉族，1987年12月06日出生，住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1647号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人张坤即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张坤至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张坤在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张坤应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年二月二日 书记员  赵晓清
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙07执81号之一 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人韩亮，系公司总经理。 被执行人徐靖，男，汉族，1990年1月30日出生，住浙江省东阳市南市。 申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被申请人徐靖民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003666981号裁决书已发生法律效力。因被申请人徐靖未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。执行中本院通过扣划银行存款为申请执行人实现债权2450元，通过总对总执行查控系统查询，至被执行人户籍所在地、东阳市不动产登记中心调查，均未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。2021年2月9日，申请执行人向本院提交了撤回本案强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回本案执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2021）浙07执81号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二一年二月九日 代书记员  郑雨心
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2249号上诉人(原审原告)：孔凡娟，女，1961年10月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人(原审原告)：张文胜，男，1934年6月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：孔凡娟，女，1961年10月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人(原审原告)：姚德棉，男，1948年4月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：孔凡娟，女，1961年10月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人(原审原告)：李凤山，男，1940年8月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：孔凡娟，女，1961年10月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人(原审原告)：陈正仁，男，1930年11月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：孔凡娟，女，1961年10月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人(原审被告)：姚德全，男，1965年5月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：朱海维，辽宁观策律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王世勇，男，1971年1月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：朱海维，辽宁观策律师事务所律师。上诉人姚德棉、孔凡娟、张文胜、陈正仁、李凤山因与被上诉人姚德全、王世勇恢复原状纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初11601号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现己审理终结。姚德棉、孔凡娟、张文胜、陈正仁、李凤山上诉请求：1.撤销一审裁定，发回重审或改判；2.被上诉人承担诉讼费。事实和理由：一、原审裁定书认定事实不清、违反案件审理程序，未对上诉人更换审判长的请求作出回复。同时，未作庭前调查，未开庭审理，且以2008年10月27日沈阳市姚家投资管理股份有限公司（甲方）与沈阳市于洪市政工程建设有限公司（乙方）签订的购买残土“协议书”为由，认定本案被上诉人不为诉讼主体资格。根据沈阳市于洪市政工程建设有限公司法人李玉林反映：签订的购买残土协议，已于2009年3月终止。本公司送残土时由甲方派人验收并发票，本公司未送过一车生活垃圾和工业废渣。二、上诉人申请更换审判长重新开庭理由：2011年任法官的赵崇帮，以“村屯动迁改造项目关系到投资双方的经济利益以及全体村民的切身利益，应当召开村民会议讨论决定，而原审二原告在原审案件中，没有经过村民会议决定，将合同全部权利、义务转让给第三人，重新达成合作协议，违反了村民委员会组织法的强制性规定；并且，原审原告的委托代理人在原审案件中超越代理权限重新达成合作协议，违反了当事人的合同意思自治原则”，违法制作第3号涉嫌司法腐败决定书。由于赵崇帮的违法行为导致姚家村被拆迁近9年，村农户至今未回迁安置，征村52.2公顷土地补偿金拖欠至今未支付，市拨姚家村征收拆迁地块整理等专项资金被截留。三、一审法院未开庭审理，认定被上诉人不具有诉讼主体资格。2009年5月被上诉人在于洪街道办事处操控下，利用家族式股份公司代表，补选为“姚家投资管理股份有限公司”法人，王世勇选为副职，二被上诉人将姚家投资管理股份有限公司变更为沈阳兴嘉投资管理股份有限公司。且二被上诉人未将坑塘向土地管理部门申请废弃、未向政府职能部门申请将坑塘回填后复耕、未经村民会议讨论同意，继填推养鱼坑塘。严重的是，继续以购生活垃圾和白色工业废渣。同时，利用职务之便雇佣亲属推土机推垫垃圾。违法支用村屯动迁开发保证金还购生活垃圾、工业废渣、建筑残土债务，支付的资金采取巧立记入账科目入账，有的资金未计入村集体财务账中。姚德全、王世勇辩称，原审裁定事实清楚、适用法律正确，请求维持原裁定。姚德棉、孔凡娟、张文胜、陈正仁、李凤山向一审法院起诉请求：1.二被告支用村屯动迁保证金购废弃物将村西百余亩养鱼坑塘填埋，导致土地部门规批的村养鱼坑塘用地污染废弃违法；2.二被告将填埋养鱼坑塘用地处的污染物清走恢复养鱼坑塘用地原状；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，起诉是指因民事权益受到侵犯或发生了争议,向法院提出请求,申请通过审判以得到法律上保护的诉讼行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经审查，2008年10月27日，沈阳姚家投资管理股份有限公司（甲方）与沈阳市于洪市政工程建设有限公司签订《协议书》，约定：甲方将村西侧原养鱼池填平总面积约70亩（水面），乙方不得耽误该鱼池地的整体规划，必须在2009年3月15日前将该鱼池回填完毕。结合原告诉讼请求，案涉养鱼坑塘即协议书约定的养鱼池，回填义务主体应为沈阳市于洪市政工程建设有限公司，二被告并非合同主体。原告诉请被告姚德全、王世勇承担恢复原状义务属被告主体错误，根据上述法律规定，原告起诉不符合起诉条件，应驳回起诉。一审法院裁定：驳回原告姚德棉、孔凡娟、张文胜、陈正仁、李凤山的起诉。原告预交的案件受理费100元，予以退回。二审中，上诉人提交：1.公司变更登记核准通知书，证明沈阳姚家投资管理股份有限公司已变更为沈阳兴嘉投资管理股份有限公司；2.更换申请书，要求更换一审法官；3.协议书，证明于洪市政工程建设公司不能作为诉讼主体，因为是乙方。沈阳姚家投资管理股份有限公司应为诉讼主体。被上诉人质证意见：1.没有异议，但兴嘉公司已于2012年9月27日办理注销登记；2.有异议，上诉人陈述无事实法律依据；3.同意一审裁定。本院认为，本案中，上诉人一审诉讼请求是请求确认被上诉人用废弃物填埋养鱼坑塘违法，恢复养鱼坑塘原状，因约定填平原养鱼池的《协议书》系沈阳姚家投资管理股份有限公司与沈阳市于洪市政工程建设有限公司签订，上诉人自认沈阳姚家投资管理股份有限公司应为诉讼主体，现沈阳姚家投资管理股份有限公司经过更名后已经注销，合同亦约定回填养鱼池义务主体为沈阳市于洪市政工程建设有限公司，故一审以被上诉人并非合同主体，主体错误为由驳回起诉并无不当。关于上诉人主张一审违反案件审理程序，未对上诉人更换审判长的请求作出回复的问题，因上诉人未提交充分证据证明一审合议庭存在回避事由，故对上诉人该项主张不予支持。综上，姚德棉、孔凡娟、张文胜、陈正仁、李凤山的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和据民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕长辉审判员  谢 宏审判员  杨 帆二〇二一年二月九日法官助理李春书记员朱琳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项:第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1502号申请执行人：米寿斌，男，回族，1972年1月28日，住济南市槐荫区。申请执行人：刘鹏，男，汉族，1988年4月8日出生，住齐河县。本院在执行米寿斌与刘鹏借款合同纠纷一案中，（2020）鲁1425民特149号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人米寿斌于2020年8月31日申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款75000元及延期履行利息，执行费由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年8月31日向被执行人刘鹏邮寄了执行通知及申报财产通知书。2、本院通过总对总查控系统分别于2020年8月31日、2020年11月25日、2021年1月29日共3次查询被执行人刘鹏名下银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人银行账户已被冻结。其他无可供执行财产，11月25日通过人行查询刘鹏开户情况，均无任何其他可执行财产。3、本院于2020年9月4日对刘鹏发布限制消费令。4、本院于2021年2月2日向齐河县不动产登记中心调查被执行人不动产登记情况，无任何登记信息。5、本院于2021年2月2日向齐河县人寿保险公司调查被执行人收益保险情况，无任何收益类保险。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  付联全审判员  颜 静二〇二一年二月二日书记员  韩 涛
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执811号本院办理的张某申请执行与杨某、乔某买卖合同纠纷一案,对杨某、乔某所有的（登记在乔某名下）位于河南省社旗县,产权证号为:豫（2020）社旗县不动产权第0000689号房屋，在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍后，张某与其它四个执行案件的债权人申请以第二次拍卖所定的保留价608000元共同接受该房产，本院裁定上述房屋的所有权归张某等人所有，其中抵偿张某的债权250000元，张某代杨某、乔某交纳了执行费3650元，与其它债权人共同支付了拍卖服务费3000元，张某向本院出具了放弃其它债权，同意结案的书面证明。至此本院对（2020）豫1327民初1112号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知审判员 程 纲二〇二一年二月十九日书记员 程沛善
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27953号之一申请执行人华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦建路******，男，1976年8月31日生，汉族，户籍地上海。市杨浦区隆昌路XXX弄XXX号XXX室。关于华安财产保险股份有限公司上海分公司与牛伟杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初56720号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币28,378.14元及相应利息及迟延履行期间的加倍利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年11月25日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2020年11月27日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。三、2020年11月27日对被执行人在全国实有人口库中地址进行实地调查，查无结果。四、2021年2月18日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行再次调查。五、2021年2月18日告知申请执行人本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  王海瑛审判员  曹**敏二〇二一年二月二十三日书记员  朱 珩附：相关法律条文
江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0823民初111号之二原告：中国建设银行股份有限公司峡江支行，住所地：峡江县水边镇百花路4附**，统一社会信用代码：9136082386215197XC。负责人：涂新生，该行行长。被告：江西瑞林医药有限公司，住所地：江西省吉安市峡江县城南工业园区，统一社会信用代码：91360823096946297P。法定代表人：双淑芬，该公司经理。被告：双淑芬。被告：胡四妹。被告：程颖卿。原告中国建设银行股份有限公司峡江支行与被告江西瑞林医药有限公司、双淑芬、胡四妹、程颖卿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告中国建设银行股份有限公司峡江支行以双方庭外达成和解协议并已履行完毕为由，于2021年2月2日自愿向本院提出撤回对被告江西瑞林医药有限公司、双淑芬、胡四妹、程颖卿的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司峡江支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司峡江支行的撤诉。本案受理费11833元，减半收取为5916.5元，保全费4670元，合计10586.5元，由原告中国建设银行股份有限公司负担。审判员  肖卫云二〇二一年二月二日书记员  谢莉莉
吉林省东辽县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0422民初181号   原告：东辽县农村信用合作联社，地址：吉林省东辽县白泉镇东交大街**。   法定代表人：李玉彪，该联社理事长。   委托诉讼代理人：王振屹，系建安信用社主任。   被告：陈艳红，男，1972年4月19日出生，汉族，农民，住，住所地吉林省辽源市龙山区/div>   原告东辽县农村信用合作联社与被告陈艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。   审判员 黄彦民   二〇二一年二月十九日   书记员 战 莹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1463号原告：王永保，男，1977年8月29日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：牟冬雨，女，1978年12月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：刘丽娟，女，1978年12月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告王永保与被告牟冬雨、刘丽娟民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王永保撤诉。审判员  葛菲二〇二一年二月十九日书记员  于萍
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初709号原告：王丹，女，1991年出生，汉族，陕西省榆林市人，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：刘小平，男，1976年出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。原告王丹与被告刘小平健康权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丹撤诉。案件受理费330元，由原告王丹负担。审判员  黄建平二〇二一年二月五日书记员  任少鹏
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢52号 申请执行人叶柏华与被执行人吕峰请求确认人民调解协议效力一案，本院于2021年2月3日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢52号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2255号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：何书秀，男，汉族，1985年11月12日生，住山东省即墨市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人何书秀的本院(2020)沪0106民初4891号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4891号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执恢101号申请执行人王建旭被执行人李东虹、陈婧昕本院在执行申请执行人王建旭与被执行人李东虹、陈婧昕民间借贷纠纷一案中，（2003）金东民初字第03081号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付执行款169000元及利息，共500000元整，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执961号申请执行人：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路**2101-2102，2110-2119（自主申报）。法定代表人：姚志杰。被执行人：杨云华。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5269号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨云华在银行的存款XXXXX元（未计算从2019年1月16日起至清偿之日止的利息等），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人杨云华负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二一年二月二十六日书记员 钱江凤
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢145号申请执行人乔彩霞与被执行人陈锦标、郑晓冬民间借贷纠纷一案，原执行案号：(2019)苏1181执1841号，被执行人已履行全部执行款，本案已履行完毕，现已结案。特此证明！丹阳市人民法院二〇二一年二月四日
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0604破申1号 申请人：江西双华实业发展有限公司，住所地江西省新余市渝水区新兴工业产业园创业大道**，统一社会信用代码91360502074274645C。 法定代表人:万振华,该公司执行董事兼总经理。 被申请人:安徽瑞科玛电池有限公司,住所地安徽省淮北市经济开发区以西,统一社会代码91340600ＭＡ2ＭＴＵ5Ｂ27。 法定代表人:姚善军，该公司执行董事兼总经理。 申请人江西双华实业发展有限公司以被申请人安徽瑞科玛电池有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，向安徽省淮北市中级人民法院申请对安徽瑞科玛电池有限公司进行破产清算。淮北市中级人民法院将本案移交由本院审理，本院于2021年1月21日通知了安徽瑞科玛电池有限公司。安徽瑞科玛电池有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：安徽瑞科玛电池有限公司经淮北高新技术产业开发区市场监督管理局登记，成立于2016年3月17日，系有限责任公司，注册资本为5000万元整，公司住所地安徽省淮北市经济开发区以西。江西双华实业发展有限公司与安徽瑞科玛电池有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2018）淮0604民初1516号民事调解书，因安徽瑞科玛电池有限公司未履行义务，江西双华实业发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案，并向安徽瑞科玛电池有限公司发出执行通知书，责令安徽瑞科玛电池有限公司收到通知书后，立即履行生效法律文书确定的义务。但安徽瑞科玛电池有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行程序中，江西双华实业发展有限公司申请安徽瑞科玛电池有限公司破产清算，安徽省淮北市中级人民法院将该案移送本院受理。 另查明，根据在中国裁判文书公开网上的查询结果，安徽瑞科玛电池有限公司共有未结执行案件21件，立案标的共计5000余万元。经安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司对安徽瑞科玛电池有限公司的资产进行评估，截止于2020年5月19日，委托评估资产的市场价值为32985010元。 本院认为：安徽瑞科玛电池有限公司资产不足以清偿到期债务。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条规定，裁定如下： 受理江西双华实业发展有限公司对安徽瑞科玛电池有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 柏 莉 审判员 赵子安 审判员 屈曙光 二〇二一年二月七日 书记员 陶 征 附相关法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。 债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。 企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。 第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。 除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。 有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执2027号之一申请执行人：洪胜常,男,1978年5月23日出生,住所地浙江省临海市。被执行人：林灰春,男,1962年3月28日出生,住所地浙江省三门县。申请执行人洪胜常与被执行人林灰春民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初2065号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人林灰春在通知书送达之日起支付给申请执行人洪胜常借款人民币10000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费25元，申请执行费50元。被执行人至今未履行。本院在执行过程中于2020年10月23日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息。经查，被执行人名下有车牌号为浙ＪＮ××**的汽车一辆，本院已查封未实际扣押。未发现其他可执行财产。2020年11月5日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2020年11月6日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2021年1月28日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2021年1月29日，告知申请执行人本案的相关情况，并向其了解被执行人的财产线索。经查，本案被执行人外出下落不明，名下车辆已查封未实际扣押，未发现其他可执行财产。申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡伟华二〇二一年二月四日书记员  俞尧东