陕西省渭南市中级人民法院民事判决书 (2020)陕05民终2353号  上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司住所地：陕西省渭南市乐天大街东段42号负责人：侯军，该公司经理。委托诉讼代理人：王梦婕，陕西赛高律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：张松山，男，1945年11月10日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码:61052XXXX51110161X被上诉人（原审原告）：高月桂，女，1951年10月5日出生，汉族，住址同上，系原告张松山之妻，公民身份号码：61052XXXX110051628。被上诉人（原审原告）：张毅恒，男，2001年3月31日出生，汉族，住澄城县，系原告张松山之孙，公民身份号码：61052XXXX103310410。三被上诉人共同委托诉讼代理人：梁文俊，陕西众致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张迪，女，1983年1月8日出生，汉族，临渭区新市村民，住渭南市幸福里小区，公民身份号码：61050XXXX301086427。被上诉人（原审原告）：李某某，女，2006年7月24日出生，住址同上，系原告张迪之女，公民身份号码：61050XXXX607247422二被上诉人共同委托诉讼代理人：杜永刚，渭南市前进法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司澄城支公司。住所地：澄城县XX镇XX街XX段XX小区XX号楼12号门店。负责人：王星，该公司经理。被上诉人（原审被告）：李华，女，1977年7月19日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码：61052XXXX707191921。被上诉人（原审被告）：澄城县远通汽车运输有限公司住所地：澄城县东环九路口。法定代表人：杨红侠，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓星，陕西信果律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：雷保辉，男，1986年12月1日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码：61052XXXX612014011。上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司（以下简称人保财险渭南分公司）与被上诉人张松山、高月桂、张毅恒、张迪、李某某、中国大地财产保险股份有限公司澄城支公司、李华、澄城县远通汽车运输有限公司、雷保辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省澄城县人民法院（2020）陕0525民初1222号民事判决书，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险有限公司渭南分公司委托诉讼代理人王梦婕，被上诉人张松山、高月桂、张毅恒共同委托诉讼代理人梁文俊，被上诉人张迪、李某某共同委托诉讼代理人杜永刚，被上诉人澄城县远通汽车运输有限公司委托诉讼代理人李晓星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司上诉请求：1、请求撤销澄城县人民法院（2020）陕0525民初1222号民事判决书，改判上诉人承担233200.2元；2、诉讼费由被上诉人承担。理由是：根据陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》45号文件规定，一审法院关于死亡赔偿金计算错误；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条及陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》45号文件，被扶养人生活费计算错误；根据保险合同约定，违反安全转载规定的，实行10%的绝对免赔，且就免责条款已尽到提示义务，免责条款对投保人有效。综上，一审认定事实错误，适用法律正确，请求二审法院予以纠正。被上诉人张松山、高月桂、张毅恒一方答辩称，1、一审判决认定死亡赔偿金为721960元合法有据，应予维持；2、一审法院判决认定被扶养人张松山、高月桂、张毅恒的生活费计算正确，上诉人在承担抚养人生活费赔偿款30%，年赔偿额总计10581.3元，并未超过陕西省2019年城镇居民人均消费性支出23514元；3、上诉人免除10%赔偿的请求，无证据支持。被上诉人张迪、李某某一方答辩称，答辩意见同张松山一方意见，补充，上诉人无证据证明超载超重超宽等，且之前的生效判决并未支持保险公司的免赔10%，该上诉理由不应支持。被上诉人澄城县远通汽车运输有限公司答辩称，我公司不应承担赔偿责任，在上诉人处投有保险，有损失应当由上诉人承担。张松山、高月桂、张毅恒向一审法院提出诉讼请求，2018年4月9日23时50分，原告亲属张某某驾驶陕EXXXXX号小轿车由西南向东北方向行驶至106省道94KM+600M处上坡时，与前方同方向被告雷保辉驾驶的陕EXXXXX重型自卸货车发生碰撞，造成张某某当场死亡，杨菩萨女、杨晓洁经医院抢救无效死亡，吴某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2018年5月7日，渭南市澄城县公安局交通警察大队出具了交通事故责任认定书，认定张某某负事故的主要责任，被告雷保辉负事故的次要责任，乘坐人吴某某、杨菩萨女、杨晓洁无责任。张某某驾驶的陕EXXXXX号小轿车在中国大地财产保险股份有限公司澄城支公司投保了含车上人员责任险在内的全险，被告雷保辉驾驶的陕EXXXXX重型自卸货车在人保渭南分公司投保交强险及100万第三者责任险,故提起诉讼，要求依法判令1、被告人保渭南分公司支付原告因亲属张某某交通事故死亡的死亡赔偿金184860元、被抚养人生活费张松山16459.8元、高月桂305**.2元、张毅恒3527.1元、丧葬费10114.95元，精神损害抚慰金20000元应在交强险范围内优先赔付；2、依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司澄城支公司支付原告因亲属张某某交通事故的死亡赔偿金20000元；3、诉讼费由被告承担。张迪、李某某向一审法院提出诉讼请求，原告张迪与张某某系夫妻关系，案件事实同上，请求判令被告赔偿原告李某某因继父张某某因交通事故死亡的被扶养人生活费21162.60元。二原告依法享有死亡赔偿金、丧葬费的请求权，死亡赔偿金要求在上述原告请求的基础上增加31728元。一审法院认定事实，张某某（张某某的身份证、与张迪的结婚证中的出生年月日为1975年12月4日，而澄城县人民法院（2005）澄民初字第224号民事调解书中张某某出生年月日为1975年10月2日，经澄城县公安局王庄派出所核实，两个张某某系同一人，公民身份号码为：61052XXXX512041616）系原告张松山、高月桂之子，原告张毅恒之父。2014年10月10日，原告张迪离婚，其女原告李某某随张迪生活。2016年7月28日，张迪与张某某再婚后，李某某一直随张迪与张某某生活。比亚迪牌陕EXXXXX号小轿车系张某某以分期付款方式从陕西弘运实业有限公司购买，并在被告中国大地财产保险股份有限公司澄城支公司投保了交通事故责任强制保险122000元、第三者责任保险500000元、车上人员责任险（司机）20000元等险种，保险期限自2018年3月3日0时起至2019年3月2日24时止。被告雷保辉驾驶的陕EXXXXX重型自卸货车系被告李华以分期付款方式从被告澄城县远通汽车运输有限公司购买，并在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司投保交强险122000元及第三者责任险100万元并不计免赔，保险期限2017年5月7日0时起至2018年5月6日24时止。2018年4月9日23时50分，张某某驾驶比亚迪牌陕EXXXXX号小轿车由西南向东北方向行驶至106省道94KM+600M处上坡时，与前方同方向由被告雷保辉驾驶的东风牌陕EXXXXX重型自卸货车发生碰撞，造成张某某当场死亡，乘车人杨菩萨女、杨晓洁经抢救无效死亡、吴某某受伤、两车不同程度损坏的交通事故,2018年5月7日，经澄城县公安局交通警察大队澄公交认字（2018）第00059号道路交通事故责任认定书认定，张某某负事故的主要责任，被告雷保辉负事故的次要责任，乘坐人吴某某、杨菩萨女、杨晓洁无责任。2018年10月29日,原告吴玉珍、吴玉春、吴正月女、吴玉林、吴某某起诉被告陕西弘运实业有限公司、张妮、雷保辉、高月桂、张松山、中国大地财产保险股份有限公司澄城支公司、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司、澄城县远通汽车运输有限公司、张迪，要求赔偿因杨菩萨女死亡造成的经济损失，本院以（2018）陕0525民初1294号民事判决书判决:一、中国大地财产保险股份有限公司澄城支公司在陕EXXXXX小轿车车上人员责任保险限额内承担50%（2人）40000元。二、中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司在陕EXXXXX号重型自卸货车交强险限额内承担50%（2人）60000元，在第三者责任险限额内承担187680.99元，合计247680.99元，扣除被告澄城县远通汽车运输有限公司垫付28000元丧葬费，实际承担219680.99元。2018年11月1日，原告杨建成、耿菊英、石晓晨诉被告张松山、高月桂、张迪、陕西弘运实业有限公司、中国大地财产保险股份有限公司澄城支公司、雷保辉、李华、澄城县远通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司，要求赔偿因杨晓洁死亡造成的经济损失，本院以（2018）陕0525民初1335号民事判决书判决一、中国大地财产保险股份有限公司澄城支公司在陕EXXXXX小轿车车上人员责任保险限额内承担25%（1人）20000元。二、中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司在陕EXXXXX号重型自卸货车交强险限额内承担25%（1人）30000元，在第三者责任险限额内承担175514.94元，合计205514.94元，扣除被告澄城县远通汽车运输有限公司垫付28000元丧葬费，实际承担177514.94元。以上中国大地财产保险股份有限公司澄城支公司已支付60000元，中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司已支付453195.93元。同时查明，张松山、高月桂夫妇共生育四个子女，长子张正华1971年出生，1995年死亡，次子张某某，1974年出生，2018年死亡，长女张春玲，1972年XX月XX日出生，次女张巧玲，1976年XX月XX日出生。上述事实，有澄城县公安局交通警察大队澄公交认字（2018）第00059号道路交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单及中国大地财产保险股份有限公司机动车车辆保险单及原告张松山、高月桂、张毅恒、李某某户籍证明及其他相关证据等在卷佐证，足以认定。一审法院认为，张某某驾驶的小轿车与被告雷保辉驾驶的重型自卸货车发生碰撞，致张某某死亡、乘车人杨菩萨女、杨晓洁经抢救无效死亡、吴某某受伤、两车不同程度损坏，经澄城县公安局交通警察大队澄公交认字（2018）第00059号道路交通事故责任认定书认定，张某某负事故的主要责任，被告雷保辉负事故的次要责任，乘坐人吴某某、杨菩萨女、杨晓洁无责任，各方当事人对交通事故的事实及责任认定均无异议，本院依法予以认定。张某某驾驶的比亚迪牌陕EXXXXX号小轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司澄城支公司投保了交通事故责任强制保险122000元、第三者责任保险500000元、车上人员责任险（司机）20000元等险种，被告雷保辉驾驶的陕EXXXXX重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司投保交强险122000元及第三者责任险100万元并不计免赔，原告要求被告赔偿的损失，应先由中国大地财产保险股份有限公司澄城支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司在交强险和第三者责任险保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李华承担赔偿责任。原告因张某某交通事故死亡所致的经济损失为：1、死亡赔偿金，陕西省XX镇居民人均可支配收入36098元×20年=721960元。二、丧葬费，陕西省上一年度职工平均工资67433元÷12×6=33716.5元。三、被扶养人生活费，张松山：陕西省XX镇居民人均消费性支出23514元×抚养年限（20年-（73岁-60岁））÷抚养人数（3人）=54866元。高月桂：陕西省XX镇居民人均消费性支出23514元×抚养年限（20年-（67岁-60岁））÷抚养人数（3人）=101894元。张毅恒：陕西省XX镇居民人均消费性支出23514元×抚养年限（18岁-17岁））÷抚养人数（2人）=11757元。李某某：陕西省XX镇居民人均消费性支出23514元×抚养年限（18岁-12岁））÷抚养人数（2人）=70542元。四、精神损害抚慰金，因张某某在本次事故中负主要责任，结合本案实际情况，原告要求精神损害抚慰金20000元显属过高，本院酌定为10000元，以上死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计765676.5元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司在保险范围内予以赔偿，具体计算为：765676.5元×30%=229702.95元，原告张松山、高月桂、张毅恒、张迪、李某某分别应得赔偿款为：229702.95元÷5=45940.95元。原告张松山、高月桂、张毅恒、李某某的被扶养人生活费分别应为：张松山54866元×30%=16459.8元，高月桂1018**元×30%=30568.2元，张毅恒11757元×30%=3527.1元，李某某70542元×30%=21162.6元。因比亚迪牌陕EXXXXX号小轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司澄城支公司投保了车上人员责任险（司机）20000元，故被告中国大地财产保险股份有限公司澄城支公司应赔偿原告车上人员责任险20000元，五原告分别为4000元。被告中国大地财产保险股份有限公司澄城支公司辩称张某某驾驶车辆改变营运性质载客并收取运费，不属于赔偿范围，因无相关证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司在本判决生效后五日内赔偿原告张松山62400.75元、高月76509.2元、张毅恒49468.05元、张迪45940.95元、李某某67103.55元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司澄城支公司本判决生效后五日内赔偿原告张松山、高月桂、张毅恒、张迪、李某某各4000元。三、驳回原告张松山、高月桂、张毅恒、张迪、李某某对被告李华、澄城县远通汽车运输有限公司、雷保辉的诉讼请求。原告张松山、高月桂、张毅恒预交案件受理费5172元减半收取2586元，由被告李华负担。经审理，二审认定事实与一审一致。本院认为，双方当事人对本案所涉交通事故的发生、责任认定、案涉车辆的保险合同关系均无异议，应予认定。对于人保财险渭南分公司上诉称一审法院关于损失计算错误的上诉理由，关于死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十五条之规定，一审法院根据陕西省2019年城镇居民人均可支配收入计算标准并无不当；关于被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十七条之规定，一审法院根据陕西省XX镇居民人均消费性支出计算符合法律规定；澄城县公安局交通警察大队所作《道路交通事故认定书》虽认为该车驾驶人雷保辉存在装载货物违反装载规定的违法行为，但该违法行为与交通事故的发生没有因果关系，人保渭南分公司亦未提供证据证明其在订立合同时已采取合理方式，对该格式条款尽到了说明和提示义务，故人保渭南分公司不能据此免除10%的赔偿责任。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司的上诉理由不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1506元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司负担。本判决为终审判决。    审  判  长   闵卫红审  判  员   党疆霞审  判  员   车兴民二〇二一年二月三日 书  记  员   刘超逸 1