江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1025民初125号原告：董国生，男，1954年11月1日出生，汉族，住乐安县。委托诉讼代理人：龚文荣，江西友创律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：袁凯，江西友创律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：吴志兵，男，1987年11月18日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。被告：新余市三合汽车运输有限公司，地址：江西省新市市渝水区新欣南大道****。统一社会信用代码：91360502MA36846K49。法定代表人：罗永花，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司，地址，地址：江西省新余市渝水区劳动南路**社会信用代码：91360500705669070Y。负责人：廖成，该公司经理。委托诉讼代理人：华敏，江西君越律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告董国生诉被告吴志兵、新余市三合汽车运输有限公司（以下简称“三合汽运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董国生及其委托诉讼代理人龚文荣，被告吴志兵，被告保险公司委托诉讼代理人华敏到庭参加诉讼，被告三合汽运公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董国生向本院提出的诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失合计189247.78元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年1月10日17时许，被告吴志兵驾驶赣Ｋ×××**重型自卸货车从乐安县山石塘村方向往乐安县牛田镇方向行驶，行驶至乐安县牛田镇政府十字路口路段，与原告董国生驾驶的两轮轻便摩托车相撞，造成原告董国生受伤及车辆受损的交通事故。经乐安县交警大队认定，被告吴志兵承担此次事故的主要责任，原告董国生承担此次事故的次要责任。事故发生当天，原告被送往江西凤凰第一进行急救，于2020年1月10日至2020年5月12日在该院住院治疗，花费医药费161746.2元。2020年12月22日，经江西求实司法鉴定中心鉴定，原告构成三处十级伤残，后续治疗费评定为6000元。2020年12月28日，经南昌市东湖区求实康复辅具假肢鉴定中心鉴定，原告残疾辅助器具费用为18000元。另查明，被告吴志兵驾驶的肇事车辆赣Ｋ×××**重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司处投保了交强险和商业三者险。被告三合汽运公司应当承担连带责任，被告保险公司应当在保险限额内进行赔偿。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。被告保险公司辩称，第一，被告吴志兵在本次事故中承担主要责任，故我公司在商业三者险中的赔付比例为70%。第二，我公司为原告在江西凤凰第一医院垫付了1万元医疗费。第三，原告的部分诉请没有事实和法律依据，我公司将在质证过程中详细阐述。第四，本案的诉讼费和鉴定费我公司不承担。被告吴志兵辩称，我替原告垫付了4万元，要求在本案中一并处理，其他意见同保险公司答辩意见。被告三合汽运公司未到庭未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院将当事人举证、质证、本院认证意见归纳如下。对当事人无异议的证据：原告提供的原告董国生的身份证，乐安县公安局交警大队出具的交通事故认定书一份，被告吴志兵驾驶的赣Ｋ×××**重型自卸货车交通事故责任强制保险单一份，机动车商业保险保险单一份。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提供的：1、江西凤凰第一医院的出院证明书、疾病诊断证明书、出入院记录、住院费用清单、住院发票各二份，江西凤凰第一医院门诊费发票六份。乐安县牛田镇中心卫生院的疾病诊断证明书、出院小结、住院费用清单、医疗费发票各一份，乐安县牛田镇中心卫生院门诊发票一份，乐安县人民医院门诊费发票三份。证明：2020年1月10日至2020年5月12日，原告在江西凤凰第一医院住院治疗123天，共花费医疗费161746.2元，门诊费260元；2020年5月27日至2020年6月17日，原告在乐安县牛田中心卫生院住院治疗21天，共花费医疗费1492.88元，门诊费128.35元；2020年10月27日至2020年11月2日，原告在江西凤凰第一医院住院治疗6天，共花费医疗费8122.34元，门诊费4978元；原告在乐安县人民医院门诊花费医药费、救护车费用合计2575.68元；上述费用合计179303.45元。被告保险公司质证认为，对上述证据的真实性无异议，但是，第一，在医院出具的出院医嘱中没有建议休息的天数，也没有关于牙齿需要后续治疗的相关建议，故原告主张的误工期过长，且后续治疗费不应当支持。第二，我公司不承担其中与此次交通事故无关的费用以及非医保费用。第三，原告患有严重的高血压，医院建议低盐低脂，故营养费不应当支持。被告吴志兵质证意见同保险公司质证意见。本院认为，第一，关于误工期，根据原告的受伤程度以及前后总共动了6次手术，考虑到手术后有恢复期和休养期，故原告主张误工期计算至定残前一日合法合理，本院予以支持；关于后续治疗费，江西求实司法鉴定中心的鉴定意见中已经载明了后续治疗费6000元所需修复的项目以及其相对应的金额，故本院对6000元后续治疗费予以支持。第二，关于营养费，被告提出医嘱建议低盐低脂而无需营养费明显不符合常理，结合原告的伤情和伤残程度，营养费是原告住院治疗而必然产生的费用，故本院予以支持。故本院对上述证据予以采信。2、江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，残疾辅助器具评估鉴定书及鉴定费发票各一份。证明：经江西求实司法鉴定中心鉴定，原告董国生构成三处十级伤残，后续治疗费评定为6000元，花费鉴定费2640元；经南昌市东湖区求实康复辅具假肢鉴定中心鉴定，原告董国生残疾辅助器具费用为18000元，花费鉴定费3860元。被告保险公司质证认为，对原告的伤残等级及医疗费的鉴定金额无异议，但是后续治疗费没有医嘱不应支持，鉴定费我公司不承担。被告吴志兵质证意见同被告保险公司质证意见。本院认为，上述两份鉴定意见系各方当事人均同意后由乐安县人民法院委托鉴定中心而做出的，该鉴定结果公正合理，本院予以采信。3、租床费用票据三份，证明：因原告董国生住院，陪护人员花费租床费用1460元。被告保险质证认为，对陪护床费用的合法性有异议，该费用已经包含在护理费内，不应当再另行计算。被告吴志兵质证意见同被告保险公司质证意见。本院认为，陪护床的费用已经包含在护理费当中，不应当重复计算，故本院不予支持。4、原告来往南昌医院等地的交通费发票七十一张。证明：原告董国生因此次交通事故花去交通费5515.8元。被告保险公司质证认为，交通费只需要计算伤者及一位陪护人员费用，其余人员不应计算，并且应当按照原告入院和出院时间来计算合理和必要的交通费。被告吴志兵质证意见同被告保险公司质证意见。本院认为，根据原告以及陪护人员往返南昌的次数，并考虑到原告住院时间较长以及疫情期间往返不便需要包车等因素，故本院酌定交通费为4000元。5、电动车维修发票一张。证明：原告因此次交通事故花费电动车维修费750元，要求在本案中一并处理。被告保险公司质证认为，对该维修发票的合法性、关联性均有异议，原告车辆损失并没有经过鉴定。被告吴志兵质证意见同被告保险公司质证意见。本院认为，该电动车维修发票符合证据的三性原则，本院予以支持。6、牛田镇中学出具的证明一份。证明：事故发生前，原告董国生在牛田镇中学从事保安工作，每月固定收入1800元。被告保险公司质证认为，对该证明的合法性、真实性均有异议，并不能证明原告存在误工损失，应当提供具体的银行流水来佐证，另外该证明中也并未说明原告在中学从事保安工作的起止时间。被告吴志兵质证意见同被告保险公司质证意见。本院认为，该证明待本院结合证人证言再做认定。7、证人谢某证言：证人系牛田中学的老师兼政教主任，原告董国生是牛田中学的保安，从2019年2月开始一直在牛田中学担任保安职务。被告保险公司质证认为，原告没有提供任何证据证明原告存在相应误工损失以及事故发生后工资是否有扣发，故不能直接证明原告存在误工情形。被告吴志兵质证意见同保险公司意见。本院认为，该证人证言能够证实原告董国生在牛田中学从事保安工作，与证明能够相互佐证，故本院对证明以及证人证言均予以采信。被告保险公司提供的：鉴定费发票一份，证明：我公司付了2100元鉴定费，该费用不应由保险公司承担，应在本案中一并处理。原告质证认为，对该发票的三性无异议，费用应由保险公司承担。被告吴志兵质证认为，对发票的真实性无异议，因鉴定是保险公司提出要鉴定的，费用应由保险公司承担。本院认为，根据江西求实司法鉴定中心的鉴定结果，核减了原告医药费合理性金额107.51元以及非医保用药24647.69元之后，按照原告医药费总额179303.45元计算，鉴定结果支持了原告86%的医药费，核减了14%的医药费。故关于2100元鉴定费，由被告保险公司承担1806元（2100元×86%），原、被告按照事故责任分担294元（2100元×14%），即原告承担88.2元，被告吴志兵承担205.8元。因此，原告需要向被告保险公司返还88.2元，被告吴志兵需要向被告保险公司返还205.8元。本院经审理认定事实如下：2020年1月10日17时许，被告吴志兵驾驶赣Ｋ×××**重型自卸货车从乐安县山石塘村方向往乐安县牛田镇方向行驶，行驶至乐安县牛田镇政府十字路口路段，与原告董国生驾驶的两轮轻便摩托车相撞，造成原告董国生受伤及车辆受损的交通事故。经乐安县交警大队认定，被告吴志兵承担此次事故的主要责任，原告董国生承担此次事故的次要责任。事故发生后，2020年1月10日至2020年5月12日，原告在江西凤凰第一医院住院治疗123天，共花费医疗费161746.2元，门诊医药费260元；2020年5月27日至2020年6月17日，原告在乐安县牛田中心卫生院住院治疗21天，共花费医疗费1492.88元，门诊医药费128.35元；2020年10月27日至2020年11月2日，原告在江西凤凰第一医院住院治疗6天，共花费医疗费8122.34元，门诊医药费4978元；原告在乐安县人民医院门诊花费医药费、救护车费用合计2575.68元。2020年10月16日，经乐安县人民法院委托江西求实司法鉴定中心鉴定，原告董国生构成三处十级伤残，后续治疗费评定为6000元，原告医疗费合理性核减金额为107.51元，非医保费用核减金额为24647.69元，原告因此花费鉴定费2640元，被告保险公司花费鉴定费2100元。经南昌市东湖区求实康复辅具假肢鉴定中心鉴定，原告董国生残疾辅助器具费用为18000元，原告因此花费鉴定费3860元。被告吴志兵驾驶的赣Ｋ×××**事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司处投保交强险和商业第三者责任险。另查明，原告董国生事故发生时年满65周岁，系农业家庭户口。肇事车辆赣Ｋ×××**的所有人系被告三合汽运公司。被告吴志兵与被告三合汽运公司系挂靠关系。被告吴志兵为原告已垫付4万元，被告保险公司为原告已垫付1万元。原告董国生因本案事故所产生的损失，本院核定如下：1、医药费：179195.94元（179303.45元－107.51元）。2、营养费：150天×30元/天=4500元。3、住院伙食补助费：129天×50元/天+21×30元/天=7080元。4、后续治疗费：6000元。5、护理费：根据2019年江西省城镇私营护理行业标准113.5元/天，即113.5元/天×150天=17025元。6、误工费：原告误工标准按照1800元/月进行计算，误工期计算至定残前一日即347天，误工费为1800元÷30天×347天=20820元。7、交通费：本院依据原告及其陪护人员往返南昌的次数酌定交通费为4000元。8、残疾赔偿金：根据江西省统计局2020年公布的江西省农村居民人均可支配收入15796元/年的标准，残疾赔偿金应为15796元×14年×12%=26537.28元。9、残疾辅助器具费：18000元。10、精神抚慰金：4000元×1.2=4800元。11、鉴定费：6500元。12、车辆财产损失：750元。综上，原告损失合计295208.22元，其中医疗项下196775.94元，伤残项下97682.28元，财产损失项下750元。本院认为，公民的合法权益应受法律保护，因身体健康和财产遭受侵害的，赔偿权利人董国生有权请求赔偿义务人赔偿其损失。关于被告保险公司主张不承担本案鉴定费，本院不予支持，被告保险公司应当商业险范围内承担该笔鉴定费用。根据江西求实司法鉴定中心鉴定结果，应当扣除非医保金额24647.69元，且本次事故由被告吴志兵承担此次事故的主要责任，故被告吴志兵向原告需赔偿医药费17253.38元（即24647.69元×70%），原告应自己承担医药费7394.31元（即24647.69元×30%），被告三合汽运有限公司与被告吴志兵系挂靠关系，故被告三合汽运有限公司应当对被告吴志兵应承担的赔偿费用承担连带赔偿责任。被告保险公司作为承保事故车辆赣Ｋ×××**交强险和商业三者险的保险公司，应当由其先根据保险合同在交强险限额范围内予以赔偿，合计101932.28元（医疗项下1万元+伤残项下91182.28元+财产项下750元）。剩余赔偿金额168628.25元应当根据事故责任进行划分，即原告董国生承担50588.5元，被告吴志兵承担118039.75元。因被告吴志兵驾驶的赣Ｋ×××**车辆在被告保险公司处投保了商业三者险，故该118039.75元应当由被告保险公司在商业三者险范围内承担。因此，被告保险公司应当在交强险范围内向原告赔偿101932.28元，商业三者险责任限额内赔偿原告118039.75元，合计219972.03元，扣除被告保险公司已经垫付的1万元以及原告尚需向被告保险公司返还垫付的鉴定费88.2元，被告保险公司还应支付209883.83元。被告吴志兵总共应赔偿原告损失合计17253.38元，扣除被告已经垫付的4万元，原告还应当向被告吴志兵返还22746.62元，且被告吴志兵还需要向被告保险公司返还其垫付的鉴定费205.8元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司于本判决生效之日起十日内向原告董国生赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费等合计209883.83元；二、原告董国生在收到保险公司赔款后立即向被告吴志兵退还其垫付款合计22746.62元；三、被告吴志兵于本判决生效之日起十日内向被告中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司返还其垫付的鉴定费205.8元，被告新余市三合汽车运输有限公司对该笔款项承担连带责任；四、驳回原告董国生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3968元，减半收取1984元，由被告吴志兵、新余市三合汽车运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  戴羽飞二〇二一年二月九日法官助理李依书记员罗琪附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账79×××166（户名：乐安县人民法院；开户行：江西银行抚州乐安支行）。