浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）浙07民终252号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地：安徽省芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区，统一社会信用代码：91340200849406325M。责任人：肖新彬，总经理。委托诉讼代理人：王仙，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜海香，女，1969年6月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：严慧艳，东阳新时代法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱明辉，男，1980年6月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被上诉人（原审被告）：南陵县九安汽车运输有限公司，住所地：安徽省芜湖市南陵县烟墩镇乔村，统一社会信用代码：91340223MA2MQCW76U。法定代表人：黄俊。上诉人中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平安财险芜湖公司）因与被上诉人杜海香、朱明辉、南陵县九安汽车运输有限公司（以下简称南陵运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初4169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安财险芜湖公司的委托诉讼代理人王仙、被上诉人杜海香的委托诉讼代理人严慧艳到庭参加诉讼。被上诉人朱明辉、南陵县九安汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险芜湖公司上诉请求：一、撤销浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初4169号民事判决，并依法改判或发回重审；二、本案一审、二审诉讼费由被告承担。事实与理由：一、杜海香被鉴定为器质性精神障碍构成十级伤残依据不足。根据绍兴文理学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》中载明的病史摘要，杜海香因交通事故仅造成单纯蛛网膜下腔出血，未进行过任何手术治疗，住院记录明确记载出血已经吸收，神志清，且《人体损伤伤残程度分级》中明确表述，器质性精神障碍的认定需要明确被鉴定人出现精神行为异常，并到专科医院就诊明确其精神异常的主要表现。而本案中，杜海香无任何精神科医院就诊记录，鉴定机构仅凭家属口述以及普通医院就诊记录来认定构成器质性精神障碍依据不足。二、部分损失项目认定不合理。精神抚慰金认定为4000元过高，诉讼费不属于保险责任范围，不应当由上诉人承担。杜海香辩称，关于伤残等级，杜海香家属首先委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对杜海香的精神状态、因果关系、伤残等级进行评定，该所于2020年4月17日作出“脑外伤所致精神障碍（器质性人格改变）、评定为人体损失十级伤残”。保险公司对伤残等级不予认可，向东阳市人民法院提出重新鉴定，东阳市人民法院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对杜海香的伤残进行重新鉴定，该所于2020年9月29日作出“器质性精神障碍，评定为十级伤残”的鉴定意见，两次鉴定均符合相关程序，上诉人的上诉理由没有任何依据。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。朱明辉、南陵县九安汽车运输有限公司未作答辩。杜海香向一审法院起诉请求：被告朱明辉、南陵运输公司赔偿原告杜海香各项损失共计169011.01元[医疗费20985.21元，住院伙食补助450元，营养费5400元，护理费9000元，误工费24607.8元，交通费300元，残疾赔偿金99798元，精神损害抚慰金4500元，车辆损失费770元，评估费100元，鉴定费3100元]；被告平安财险芜湖公司在保险范围内承担赔偿责任。一审法院认定:2019年9月22日7时52分，被告朱明辉驾驶行驶证登记为被告南陵运输公司所有的皖Ｂ160**号牵引车牵引皖Ｂ××**号车在东阳市××街道××街××号厂区内沿厂区道路由北往南倒车时，与沿湖莲西街由东往西行驶的由原告杜海香驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车损及原告杜海香受伤的交通事故。交警部门认定被告朱明辉负事故全部责任，原告杜海香不负事故责任。原告杜海香受伤后，在东阳市人民医院住院治疗15天并在该院门诊治疗或检查，共花费医疗费20985.21元。被告平安财险芜湖公司承保了皖皖Ｂ160**牵引车的交强险和保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，本案交通事故发生在保险期间内。浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2020年4月17日作出的鉴定意见的内容为：1、医学诊断：脑外伤所致精神障碍（器质性人格改变）；2、法律关系：与本次外伤系存在因果关系；3、伤残等级：评定为人体损伤十级伤残。原告杜海香花费鉴定费2400元。金华精诚司法鉴定所于2020年4月22日作出的鉴定意见的内容为：被鉴定人杜海香于2019年月22日所受损伤建议误工时间180日、护理时间60日、营养时间60日。原告杜海香花费鉴定费700元。经本院委托，绍兴文理学院司法鉴定中心于2020年9月29日作出的鉴定意见的内容为：1、精神医学评定：器质性精神障碍，2、伤残等级：评定为十级伤残。被告保险公司预付鉴定费2960元。被告朱明辉已支付原告杜海香赔款1170元。原告杜海香的各项合理损失：医疗费20985.21元；住院伙食补助费450元（15天×30元／天）；营养费3600元（60天×60元／天）；护理费9000元（60天×150元／天）；误工费24607.8元（180天×136.71元／天）；交通费300元，残疾赔偿金99798元（49899元／年×20年×10%）；鉴定费3100元；车辆损失费770元；评估费100元；精神损害抚慰金4000元；以上各项损失共计166711.01元。一审法院认为：本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。被告平安财险芜湖公司承保了皖皖B160**牵引车的交强险，被告平安财险芜湖公司应在交强险范围内对原告杜海香的损失承担赔偿责任；超过交强险部分，根据事故责任，由被告朱明辉承担全部赔偿责任。又因被告平安财险芜湖公司承保了皖皖B160**牵引车的保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，故被告平安财险芜湖公司应在肇事车的第三者责任险范围内对原告杜海香的损失承担全部赔偿责任。非医保费用549.26元（按5%比例扣除）、鉴定费3100元、评估费100元不属于保险赔偿范围，由被告朱明辉承担赔偿责任。无证据证明被告南陵运输公司对本案事故的发生存在过错，故其无需对原告杜海香的损失承担赔偿责任。经计算，本院确认，被告平安财险芜湖公司应支付原告杜海香皖皖B160**牵引车的交强险赔款120770元[医疗费赔偿限额内10000元，伤残赔偿限额内110000元（包括精神损害抚慰金4000元），财产损失赔偿限额内770元]及第三者责任险赔款42191.75元，共计162961.75元。被告朱明辉应赔偿原告杜海香损失3749.26元，扣除已支付的1170元，尚应赔偿2579.26元。综上，原告杜海香的诉讼请求部分成立，予以支持；部分不成立，不予支持。被告平安财险芜湖公司的部分辩称意见成立，予以采信；部分辩称意见不成立，不予采信。被告朱明辉、南陵运输公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司应于本判决生效之日起十日内将皖皖B160**牵引车的机动车交通事故责任强制保险赔款120770元和第三者责任险赔款42191.75元，共计162961.75元，直接支付给原告杜海香；二、被告朱明辉应赔偿原告杜海香损失3749.26元，扣除已支付的1170元，尚应赔偿2579.26元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告杜海香对被告南陵县九安汽车运输有限公司的诉讼请求。四、驳回原告杜海香的其他诉讼请求。案件受理费1240元，减半收取620元，由原告杜海香负8元；由被告朱明辉负担169元；由被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担443元。重新鉴定费2960元，由被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担（已由其预付）。二审期间，当事人均未向法院提交新的证据。本院对一审认定事实予以确认。本院经审查认为,关于杜海香是否构成十级伤残的器质性精神障碍，经杜海香自行委托鉴定及一审法院依职权委托重新进行司法鉴定，两次鉴定结论一致，一审法院以此作为认定案件事实的依据并无不当。上诉人平安财险芜湖公司虽对鉴定意见存有异议，但不能提出足以推翻鉴定意见的理由及证据，故本院对其主张不予采信。同时参照伤残等级，一审法院酌定精神损害抚慰金4000元具有合理性，本院予以维持。此外。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。上诉人作为保险公司共同承担本案诉讼费用并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1232元，由中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二一年二月三日法官助理 胡姣君代书记员 唐晓涛8-7-