wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初73号原告王永刚，男，1979年12月3日出生，汉族，住河南省确山县。被告苏宏军，男，1971年4月17日出生，汉族，农民，住河南省确山县。原告王永刚与被告苏宏军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告王永刚到庭参加诉讼，被告苏宏军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王永刚向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告及时返还原告的购房款13万元，并赔偿由此产生的利息、误工费、交通费、诉讼费等各项损失1万元，共计14万元。2、由被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月11日，被告将确山县任店镇任店村民主九二组的一套房屋出售给原告，双方签订了“售房合同”，原告向被告支付了房款13万元。合同签订后，从2019年5月份开始，原告购买的房屋经常遭到他人的破坏，因该套房屋产权问题与他人发生纠纷，以至原告向人民法院提起诉讼。在人民法院审理过程中，被告一直没有向法院提交其具有对该套房屋进行处分的相关合法证据材料，以至原告的诉讼请求被法院驳回。原、被告签订的“售房合同”不能得到法律的保护，原告花费13万元购买的房屋不能入住，给原告带来巨大的经济损失。为此，原告为此事再次诉至贵院，请求法庭查明事实，及时判决，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告苏宏军未答辩。本院经审理查明：2018年9月11日，被告苏宏军将在确山县任店镇任店街任店村九二组一套房屋出售于原告王永刚，双方当日签订“售房合同”，原告王永刚向被告苏宏军缴纳购房款13万元。原告王永刚想将房屋出售，受到案外人李静华的阻挠，李静华称该房屋系其所有，原告王永刚无权出售。原告王永刚与被告苏宏军就此事协商未果，原告王永刚诉至法院，要求被告苏宏军返还购房款并赔偿损失。原告王永刚庭审中仅提供原告王永刚与被告苏宏军签订的售房合同一份和苏宏军出具的13万元的购房收据一份，证明其是购买的苏宏军的房产。另查明，原告王永刚曾于2020年11月3日向本院提起诉讼，要求确认其与被告苏宏军签订的《售房合同》合法有效并要求被告苏宏军立即交付房屋、为其办理过户手续。本院审理后，作出（2020）豫1725民初3317号民事判决书，认为被告苏宏军至今未提交其具有处分该房屋权利的相关合法证明。原告王永刚认为其与被告苏宏军签订的《售房合同》有效，应当提供该房屋归被告苏宏军所有的政府颁发的房产证等相关证件，或者被告苏宏军有权处分该房屋的合法证明。现原告王永刚未提交上述证据，不能证明该房屋出售给原告王永刚之前的产权人系被告苏宏军。原告王永刚没有合法取得该房屋的所有权的依据。如果被告苏宏军不能提交其具有处分该房屋权利的相关合法证明。原告王永刚只能要求被告苏宏军返还购房款并赔偿损失。本院认为：根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持”。由于被告苏宏军未提交其具有处分该房屋权利的相关合法证明，不能证明该房屋出售给原告王永刚之前的产权人系被告苏宏军，因此导致房屋所有权不能转移，原告王永刚购买房屋的目的不能实现，其可以解除合同并要求被告苏宏军赔偿其因此产生的损失，故本院对原告王永刚要求被告苏宏军返还购房款13万元，并赔偿损失的诉讼请求予以支持，原告王永刚的损失，本院酌定从2018年9月11日开始按同期银行贷款利率支付利息至购房款13万元返还完毕之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告苏宏军于本判决生效后十日内返还原告王永刚的购房款人民币130000元；二、被告苏宏军于本判决生效后十日内赔偿原告王永刚购房损失，损失按照本金13万元从2018年9月11日开始按同期银行贷款利率支付利息至购房款13万元返还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告苏宏军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭全成二〇二一年二月三日书记员  仰 瑞
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执252号 吴成芝（申请执行人）、沈国强、寿县新桥混凝土有限公司、李阳、合肥九龙汽车服务有限公司（被执行人）： 吴成芝与沈国强、寿县新桥混凝土有限公司、李阳、合肥九龙汽车服务有限公司(2021)皖0422执252号一案，申请执行标的共计2700元。经本院立案执行，现已执行到位2700元。至此，吴成芝（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（2020）皖0422民初2784号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3425民初650号原告：刘秀云，男，1963年3月11日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。委托诉讼代理人：王宗祥，会理县城关法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般授权。被告：刘秀福，男，1976年3月23日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。原告刘秀云与被告刘秀福土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告刘秀云于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘秀云撤诉。案件受理费人民币146元，减半收取计73元，由原告刘秀云负担。审判员  吴雅立二〇二一年二月二十三日书记员  范沙燕
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初10712号原告刘永芳，男，1971年5月2日生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：吉艳旭，河南硕涵律师事务所律师。被告赵利英，女，1979年10月16日生，汉族，住滑县。原告刘永芳诉被告赵利英民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。诉讼中，原告刘永芳未能提供被告赵利英的准确地址，本院穷尽各种手段不能向被告送达开庭手续。且原告拒不缴纳公告费，亦未缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘永芳撤诉处理。审判员  崔向楠二〇二一年二月十八日书记员  秦政党
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初294号 原告：王学庆，男，1976年11月17日出生，汉族，农民，住乐亭县。 委托代理人：李振宇，乐亭县宏远法律服务所法律工作者。 被告：唐山远大建筑集团有限公司，住所地唐山市路**裕华道24—1号。 法定代表人：韩国良，公司经理。 王学庆与唐山远大建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告王学庆于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王学庆撤诉。 案件受理费525元（已减半收取），由原告王学庆负担。 审判员  王奇彬 二〇二一年二月九日 书记员  张婷婷
铜川市印台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0203执113号 高治川、王淑花： 申请执行人高治川与被执行人王淑花婚姻家庭纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初902号民事判决已发生法律效力。被执行人王淑花逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人高治川向本院申请执行，请求被执行人支付案件款30000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王淑花已主动将案件款30000元交至铜川市印台区人民法院执行款账户，且已支付申请执行人。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 铜川市印台区人民法院（2020）陕0203民初902号民事判决执行完毕，于2021年02月08日结案。 二〇二一年二月八日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执483号申请执行人王昌梅被执行人嘉兴市秀洲区力亿喷织厂本院在执行申请执行人王昌梅与被执行人嘉兴市秀洲区力亿喷织厂劳动争议仲裁一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1723行审17号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:武俊辉，1988年8月27日出生，汉族，住平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2021年2月4日向本院申请执行编号为411723-1005342615号处罚决定书，对武俊辉处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人武俊辉于2020年7月8日10时7分，在解放街与槐树街（礼让斑马线）实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定。依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2020年7月8日作出编号为411723-1005342615号处罚决定书，对武俊辉处200元罚款，并于当天送达被执行人。申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2021年1月5日作出平公（交）催字[2021]411723-0030号催告书，催告被执行人武俊辉于收到该催告书后十日内缴纳罚款200元及滞纳金200元。被执行人武俊辉于2021年1月6日收到该催告书，现履行期限已满，被执行人武俊辉拒不履行行政处罚决定书。为此，平舆县公安局交通警察大队申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1005342615号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1005342615号行政处罚决定书：对武俊辉处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  张红心人民陪审员  张小营二〇二一年二月十八日书 记 员  李圆圆
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28163号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江**永平门街**13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。被告：廖朝斌，男，1983年10月13日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司因与被告廖朝斌民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年12月17日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审判员  施芳群二〇二一年二月十九日书记员  周 砚
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1039号 申请执行人：牛瑞明,男,1979年4月22日出生,汉族,住山东省五莲县。 被执行人：山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司，住所地五莲县富强**富强家园商业用房，统一社会信用代码91371121MA3FG7A73P。 牛瑞明与山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初47号民事调解书，已发生法律效力。山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人牛瑞明于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。申请执行标的11377.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费71元。 本案在执行过程中，依法向被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人牛瑞明同意被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司一次付清11377.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人牛瑞明与被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司追索劳动报酬纠纷一案予以结案。 二〇二一年二月二十六日
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0327刑初56号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人侯辉辉，男，1983年6月15日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地河南省许昌市襄城县，住洛阳市。因犯盗窃罪，2007年5月15日被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金33000元。因犯抢劫罪，2015年10月26日被伊川县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，2018年7月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2019年8月9日被宜阳县公安局刑事拘留，2019年8月12日被宜阳县公安局取保候审。因犯盗窃罪，2020年8月19日被汝阳县人民法院判处有期徒刑四年零十个月（刑期自2020年1月15日起至2024年11月14日止），并处罚金10000元。2020年12月2日经河南省监狱管理局批准，解押回宜阳县看守所。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉〔2019〕489号起诉书指控被告人侯辉辉犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员杨花平出庭支持公诉，被告人侯辉辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2019年7月16日20时许，被告人侯辉辉驾驶豫Ｋ×××**力帆SUV车辆，带其女儿侯某某（13岁）到宜阳县锦屏镇灵山莲花公园玩。次日凌晨3时许，侯辉辉将其驾驶的车辆停放在宜阳县城关镇红旗小区附近的路边，步行到红旗小区一号楼2单元楼下车棚内，先后将被害人耿某的白色森地小迅鹰电动车和赵某的白色绿佳电动车盗走。侯辉辉将电动车推出小区并改接电动车线路，和侯某某将两辆电动车骑至灵山社区北侧街道。之后，侯辉辉把豫Ｋ×××**力帆SUV车辆又开至灵山社区北侧街道，将盗窃的两辆电动车装车后拉回洛阳销赃。2019年8月8日凌晨，被告人侯辉辉驾驶豫Ｋ×××**车辆到洛阳市高新区河洛路张庄社区附近，进入小区将4号楼4单元门口李某的白色爱玛电动车电瓶拆下，放在3号楼3单元门口邢某的白色雅迪电动车上，把邢某的电动车推至河洛路二炮部队门口，将两辆电动车的电瓶装到豫Ｋ×××**车上盗走。案发后，被盗电瓶由失主领回。经宜阳县物价局价格认证中心认定，被告人侯辉辉盗窃的两辆电动车和两组电动车的电瓶总价值5812元（其中森地电动车价值2408元、绿佳电动车价值2963元）。公诉机关认为，被告人侯辉辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。侯辉辉认罪认罚。建议判处有期徒刑九个月，并处罚金8000元。与前罪所判有期徒刑四年零十个月，并处罚金10000元数罪并罚。被告人侯辉辉对指控的犯罪事实无异议。自愿认罪认罚。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据在案证明，本院予以确认：被告人侯辉辉的供述；被害人耿某、赵某、邢某、李某的陈述；证人张某的证言；受案登记表、户籍及前科证明、刑事判决书、释放证明书、准予解回罪犯的函、抓获经过、扣押作案工具及电瓶清单、发还清单、购买电动车凭证、价格认定结论书、指认现场笔录及照片、监控视频等。本院认为：被告人侯辉辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。侯辉辉系累犯，应从重处罚。侯辉辉自愿认罪认罚，可从宽处理。本案系判决宣告后，刑罚执行完毕前发现的没有判决之罪，应当与前罪实行数罪并罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人侯辉辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元。与前犯盗窃罪判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币10000元数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零四个月，并处罚金人民币18000元。二、扣押在案的作案工具予以没收。责令被告人侯辉辉退赔被害人耿某经济损失2408元，退赔被害人赵某经济损失2963元。（刑期自判决执行之日起计算，判决前羁押的羁押一日折抵刑期一日。侯辉辉的刑期自2020年1月15日起至2025年5月10日止。罚金及退赔款限判决书生效后五日内缴纳及付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵振江二〇二一年二月五日书记员  杨箫歌
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2323民初590号 原告：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被告：李元文，男，1960年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告新疆康居物业服务有限公司与被告李元文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告新疆康居物业服务有限公司于2021年2月25日，以被告已经向其支付物业费，履行了义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆康居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆康居物业服务有限公司负担。审  判  员   颜 廷 佐二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日法 官 助 理   赤娜尔古丽书  记  员   曾 晓 茜
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执363号申请执行人:闫荣荣，女，汉族，1987年5月29日生，住即墨市。被执行人:青岛富易达包装科技有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处纺织工业园。统一社会信用代码91370282321514125W。胶劳人仲案字[2020]第816号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月13日申请执行。在执行过程中，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执363号执行案执行完毕。特此通知。（）二〇二一年二月七日
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执18号之一申请执行人：姜斌，男，汉族，1982年9月1日出生，个体，住大庆市让胡路区。被执行人：赵子威，男，汉族，1984年12月31日出生，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人：高远，女，汉族，1990年8月27日出生，个体，住大庆市萨尔图区。本院在执行姜斌申请执行与赵子威、高远借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵子威、高远履行大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3989号民事调解书第一项所确定的给付义务，即被执行人赵子威、高远一次性偿还借款200万元，自2013年11月28日至实际给付止按月利率2%支付利息，被执行人未履行。本院查明，被执行人赵子威系大庆市中级人民法院原小冬刑事责令退赔一案中的被害人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人赵子威在大庆市中级人民法院处刑事退赔款5528502.33元。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二一年二月三日书记员  汪志远
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891民初313号原告：济宁兴业建筑设备租赁服务有限公司，住所地济宁市任城区李营镇芦庙村，统一社会信用代码91370811692024782H。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：文书斌（特别授权），济宁任城邦德法律服务所法律工作者。被告：袁向东，男，1962年8月15日出生，住济宁市高新区。被告：寇长利，男，1968年7月12日出生，住济宁市高新区。被告：张传福，男，1965年1月5日出生，住济宁市高新区。原告济宁兴业建筑设备租赁服务有限公司与被告袁向东、寇长利、张传福建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告未缴诉讼费，并于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁兴业建筑设备租赁服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁兴业建筑设备租赁服务有限公司撤诉。审判员  孔旭二〇二一年二月四日书记员  牛璐
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11917号申请执行人：闫付海，男，1982年4月25日出生，汉族，住址河南省。被执行人：上海趣飏科技有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2020)办字第6192号仲裁调解书，在执行闫付海与上海趣飏科技有限公司仲裁纠纷一案中，于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人上海趣飏科技有限公司名下无财产可供执行，且在本院有多起执行案件均未履行。现被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2020)办字第6192号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二一年二月七日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初320号 原告：浙江省青田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法人代表：刘建伟，系董事长。 委托诉讼代理人：叶鑫鑫、金福东。 被告：姜菊兰，女，1962年9月25日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：叶理东，男，1956年12月1日出生，汉族，住浙江省浙江省松阳县。 被告：吴国旺，1969年10月14日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：陈淑群，女，1975年8月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江省青田农村商业银行股份有限公司与被告姜菊兰、叶理东、吴国旺、陈淑群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，由于原告逾期不预交诉讼费，也未办理减、缓、免交诉讼费手续，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江省青田农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 员 杨锡生 二〇二一年二月十日 代书记员 李安琦
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁09行终25号 上诉人（原审原告）李峰，男，1977年10月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托代理人常相坤，山东温纳律师事务所律师。 委托代理人王孝孝，山东温纳律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）泰安市岱岳区粥店街道办事处，住所地泰安市岱岳粥店街道办事处驻地。 法定代表人白雪，主任。 上诉人李峰与被上诉人泰安市岱岳区粥店街道办事处行政赔偿一案，不服泰安市岱岳区人民法院作出的（2020）鲁0911行初196号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。 原审法院认为，原告依据相同事实、相同诉讼请求曾向原审法院起诉，且原审法院已对其诉讼请求作出处理，本案系重复起诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告张广荣的起诉。 李峰上诉称：由于被上诉人未在规定时间内对上诉人的行政赔偿请求作出处理，故上诉人以被上诉人未在判决确定的时间内作出处理为由起诉至一审法院，而被上诉人在上诉人起诉后才向上诉人作出赔偿决定书，且上诉人对该赔偿决定不服。本案一审法院应作出明确具体的赔偿判决。综上，请求二审法院：撤销一审裁定，指令原审人民法院进行审理。 本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零六条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。根据审理查明的事实，本案前诉与后诉当事人相同，诉讼标的与诉讼请求相同，构成重复起诉。一审裁定对此认定正确，本院予以支持。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二一年二月五日 法官助理施笑笑 书记员苏文静
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢316号被执行人李辉，男，汉族，1971年2月17日出生，住郑州市中原区。关于本院刑事审判庭移送执行被执行人李辉犯盗窃罪一案，本院做出的（2019）豫0103刑初365号刑事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢316号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执321号 张可华，男，汉族，1973年10月4日出生，住所地株洲市石峰区三冲社区轴承厂****，联系电话157××××7913 株洲南方链条有限责任公司，男，汉族，1971年2月13日出生，住所地株洲市石峰区红旗北路49号 法定代表人：史哲亚 张可华申请株洲南方链条有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，株洲市石峰区人民法院作出的株劳人仲案（2019）第141号，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张可华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结株洲市石峰区人民法院作出的株劳人仲案（2019）第141号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 二〇二一年二月二十五日 书记员 陈鑫宇
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保54号 徐州松泉商贸有限公司申请湖北桌欣达道路材料有限公司、杜斌林财产保全一案，申请保全标的75万元，实际保全标的82351.45元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年二月三日
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初500号原告：王维智，男，1987年2月14日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县，现住天津市东丽区。被告：魏静，女，1989年9月8日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（统一社会信用代码91120113684700015J），住所地天津市北辰区北仓镇北辰道**、天津市北辰区北仓镇京津路与龙洲道交口西北侧长瀛商业广场4-商273。负责人：黄波，经理。委托诉讼代理人：昝敏，天津云创律师事务所律师。原告王维智与被告魏静、中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王维智与被告中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司的委托诉讼代理人昝敏到庭参加了诉讼，被告魏静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。王维智向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费1638.62元、交通费408元、误工费53353.20元，共计55399.82元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月29日7时40分,魏静驾驶津ＨＰ××**号小客车,与王维智发生交通事故。经交通管理部门认定，魏静承担事故的全部责任，王维智不承担事故责任。王维智因本次交通事故造成右小腿软组织损伤、挫伤，产生医疗费、交通费。王维智从事舞蹈表演与教学工作，受伤后无法照常上班，造成其经济收入损失。现王维智因本次事故产生相关损失起诉至本院，要求被告予以赔偿。魏静未提供书面答辩意见。中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司辩称,事故车辆在其公司投保了交强险及商业三者险,同意在核实证件合法有效及无免赔情况下优先在交强险范围内赔偿王维智合理的经济损失，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年9月29日7时40分,魏静驾驶津ＨＰ××**号东风日产牌小客车,沿朗钜天域北区内道路由北向南行驶至鹏展道右转弯时，遇王维智骑电动自行车沿鹏展道由东向西驶来，魏静车辆前部左侧与王维智车辆右侧接触，造成王维智受伤及两车损坏的交通事故。经交通管理部门认定，魏静承担事故的全部责任，王维智不承担事故责任。事故发生后，王维智前往武警医院等医疗机构进行门诊治疗，其伤情被诊断为：右小腿软组织损伤、挫伤等。另查明，津ＨＰ××**号东风日产牌小客车的行驶证登记车主为魏俊林，系魏静借用该车辆，该车在中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司投保机动车交强险及商业三者险（限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。关于医疗费，王维智提供了诊断证明书、医疗费票据等证据，能够证实与本次交通事故具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认，经核算为1447.62元。对其主张的96元购买膏药的费用，其只提供微信截图，不能证实为购买治疗其伤情所支出的膏药款，本院对此不予支持。关于购买拐杖费用95元，根据其伤情，为合理损失，本院予以支持。关于误工费，根据王维智伤情及治疗情况，本院酌情考虑20天，其提供的证据不足以证明其诉请数额为因本次事故造成的实际误工损失，故标准应按照天津市2019年度居民服务、修理和其他服务业的标准计算，经核算为3337.60元。关于交通费，根据王维智伤情及实际就医治疗情况，王维智诉请的数额符合法律规定，本院予以支持。综上，王维智合理损失为：医疗费(包括购买拐杖费用)1542.62元、交通费408元、误工费3337.60元，总计5288.22元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。王维智合理的经济损失应由侵权人魏静承担赔偿责任，因事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司投保了交强险及商业三者险，故保险公司应在保险限额内直接赔偿王维智相关损失。由于保险赔付额度足以支付王维智各项经济损失，故魏静在本案中无需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王维智医疗费、误工费、交通费，共计5288.22元。二、驳回原告王维智的其他诉讼请求。履行办法：上述款项于本判决生效后10日内直接给付原告（原告中国农业银行卡号为：6228********）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取177元，由被告魏静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李月芬二〇二一年二月八日书记员  赵美倩本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执483号申请执行人：胡计安,男,1961年11月8日出生,住邹城市。被执行人：肖瑞昌，男,1986年8月28日生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人胡计安与被执行人肖瑞昌借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年二月二十三日法官助理张艳玲书记员任健
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执793号 申请执行人诸暨市枫桥征野纺织厂,住所地诸暨市枫桥镇步森东路**,组织机构代码:07532224X。 法定代表人:何秀坤。 被执行人绍兴市上虞慧慧家纺有限公司,住,住所地上虞区百官街道金家岙村织机构代码:MA29CTAQX。 法定代表人:王国海。 本院在执行申请执行人诸暨市枫桥征野纺织厂与被执行人绍兴市上虞慧慧家纺有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人绍兴市上虞慧慧家纺有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执25号 申请执行人：陈君平 被执行人：赵益益 本院在执行申请执行人陈君平与被执行人赵益益机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1036号 申请人：文才武，男，1970年3月4日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：胡勇，男，1986年7月6日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被执行人：六安子旭旅游用品有限公司，住所地安徽省六安市金安区淠东乡甄刘村，统一社会信用代码91341500MA2MUK113E。 法定代表人：胡传荣，该公司执行董事。 本院在执行申请人文才武与被执行人胡勇、六安子旭旅游用品有限公司劳务合同纠纷一案中，申申请人文才武与被执行人胡勇已达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结安徽省六安市金安区人民法院(2021)皖1502执恢1036号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宏兵 审判员  郭向东 审判员  杨 冰 二〇二一年二月五日 书记员  徐海越 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初6044号原告：张岳妮，女，汉族，1982年11月7日出生，住西安市雁塔区。被告：陕西伯循牧之教育科技有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区、10108。法定代表人：周纯阳，具体职务不详。原告张岳妮与被告陕西伯循牧之教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告张岳妮于2021年2月8日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张岳妮撤回起诉。本案案件受理费50元减半后25元由原告张岳妮承担。审判员  张蓓欣二〇二一年二月八日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2021年月日送达1
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执217号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：刘新卫，男，汉族，1975年5月23日出生，住河北省沧州市肃宁县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘新卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1693号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘新卫工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月19日，未查询到被执行人刘新卫名下不动产信息；2、截至2021年1月19日，查询到被执行人刘新卫名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月19日，依法冻结被执行人刘新卫银行账户人民币1015.6元；同年2月18日扣划人民币1015.6元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年1月19日，本院依法对被执行人刘新卫采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘新卫名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1327刑初5号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人赵某某,男,1959年7月13日出生，汉族,初中肄业,农民,户籍地河南省内黄县,现住河南省社旗县。因涉嫌盗窃罪,于2020年8月12日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪,于2020年8月26日被社旗县公安局变更为取保候审。法定代理人赵志勇。指定辩护人刘成强，河南鼎聚律师事务所律师。指定辩护人杨聚磊，河南鼎聚律师事务所实习律师。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕392号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员郑启蒙、张宝洋以远程视频的方式出庭支持公诉。被告人赵某某及其法定代理人赵志勇、辩护人刘成强、辩护人杨聚磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2020年7月31日至8月12日,被告人赵某某多次驾驶两轮电动车在社旗县城内实施盗窃。其中2020年7月31日早上6时许,被告人赵某某驾驶两轮电动车到社旗县唐庄乡尚岗附近趁无人之际将曹永赛停放在京东快递门口正在充电的新能源电动车充电器盗走;2020年8月6凌晨4时许,被告人赵某某驾驶两轮电动车到社旗县半坡樱花轮胎店门口趁无人之际将王某放置在店门口的旧轮胎轱辘盗走一个；2020年8月9日凌晨3时40分,被告人赵某某驾驶两轮电动车到社旗县半坡樱花轮胎店门口趁无人之际将王某放置在店门口的旧轮胎轱辘盗走一个；2020年8月12日凌晨4时许,被告人赵某某驾驶两轮电动车到社旗县半坡樱花轮胎店门口趁无人之际将王某放置在店门口的旧轮胎轱辘盗走一个。上述被盗物品均被被告人赵某某藏匿于其子位于社旗县半坡水厂北边的仓库内。经鉴定，被盗新能源电动车充电器价值为1120元,被盗报废轮胎钢圈总价值为150元。2020年9月22日,南阳市耿介法医精神病司法鉴定所下达鉴定意见书，认定被告人赵某某系器质性精神障碍，限制刑事责任能力人。河南省社旗县人民检察院认为，被告人赵某某多次秘密窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处被告人赵某某拘役二个月、缓刑四个月,并处罚金人民币3000元。被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。二辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，认为被告人赵某某主观恶性较小，系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，系限制刑事责任能力，积极退赃且取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵某某的户籍地为河南省内黄县田氏镇耿高城村**,现住河南省社旗县赊店镇建设路北段水厂南。上述犯罪事实，被告人赵某某及其法定代理人赵志勇在开庭审理过程中无异议，另有受案登记表、户户籍信息、科查询记录、到案经过、扣押决定书、谅解书、病历复印件等书证；被害人曹某、王某的陈述；被告人赵某某的供述与辩解；现场勘验笔录及照片；现场搜查照片；监控视频光盘；司法鉴定意见书及价格认定结论书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人赵某某多次盗窃他人财物,其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人赵某某系限制刑事责任能力，可以对其从轻处罚；被告人赵某某到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。综上所述，根据被告人赵某某的犯罪情节、主观恶性、认罪态度及悔罪表现，对被告人赵某某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人赵某某宣告缓刑。二辩护人关于量刑情节的辩护意见，本院在量刑时酌情予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李连升人民陪审员  马明华人民陪审员  王秋云二〇二一年二月一日书 记 员  白 奎
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3472号之一申请执行人：洛阳尚锦置业有限公司，住所地：洛阳市涧**丽春东路**（珠江路办事处院内）。法定代表人：周海萍，执行董事。被执行人：王俊，男，1990年2月25日出生，汉族，户籍地洛阳市涧**，现住洛阳市涧**。本院在执行申请执行人洛阳尚锦置业有限公司与被执行人王俊为房屋买卖纠纷一案，因申请执行人与被执行人于2020年12月25日达成执行和解协议，需要长期履行。申请执行人申请撤回该执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执3472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二一年二月八日书记员  杨 帆
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0830民初289号 原告：刘春菊，女，1962年12月16日生，汉族，芮城县xx镇xx村**人,农民。 委托诉讼代理人：董晓莉，女，1990年8月11日生，汉族，，芮城县xx镇xx村**人,体工商户，系刘春菊女儿。 委托诉讼代理人：封艳霞，芮城县法律援助中心律师。 被告：张金环，女，1981年12月2日生，汉族，芮，芮城县xx镇xx村第**人，芮城县****楼****，农民。 委托诉讼代理人：杨宇，山西龙飞律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。 地址：江苏省徐州市建国东路17号。 负责人：郭春芬，系该公司总经理。 本院在审理原告刘春菊诉被告张金环、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告在诉讼期间，自愿提出的撤回起诉申请，是其真实意思表示，属当事人对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘春菊撤回起诉。 案件受理费1596元，减半收取798元，由原告负担。 审判员  赵鸿 二〇二一年二月二十六日 书记员  李娜
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0323执保357号 申请人:崔健,男,1989年5月5日出生，汉族，住所地：沂源县。 被申请人:王恩滨,男,1981年8月9日出生，汉族，住所地:沂源县。 被申请人:窦金花,女,1986年7月14日出生，汉族，住所地:沂源县。 申请人崔健与被申请人王恩滨、窦金花民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王恩滨、窦金花银行存款60000元，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王恩滨、窦金花银行存款60000元。 案件申请费620元，由申请人崔健负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华祥 二〇二一年二月五日 书记员  杨 娜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2009号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：安晓荣，男，1995年3月14日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。中汇电子支付有限公司与赵昱昕、安晓荣合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。中汇电子支付有限公司因补充证据于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤回起诉。案件受理费196元，减半收取98元（已交纳），由原告中汇电子支付有限公司负担。审判员  崔忻亭二〇二一年二月二十三日书记员  贾 浩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执177号申请执行人苏宏伟，男，1982年10月21日出生，汉族，中国电子信息产业研究院职员，住北京市朝阳区。被执行人杜志云，男，1984年5月23日出生，汉族，无业，住山西省吕梁市方山县。苏宏伟与杜志云机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初3021号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7805元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果，且申请执行人未能向本院提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初3021号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二一年二月十八日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执99号申请执行人：周进文，男，1953年10月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：周进桥，男，1980年4月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人周进文与被执行人周进桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）湘1103民初4863号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周进桥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周进文向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。本院在该案立案后，于2021年1月6日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月4日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年1月19日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年2月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年2月7日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年二月七日书记员  王泽新
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民特102号申请人：谢静，女，1975年6月10日出生，汉族，户籍地上海静安区，住上海静安区。申请人：张宇炜，男，1967年5月6日出生，汉族，住上海徐汇区。本院于2021年2月9日受理了申请人谢静、申请人张宇炜关于确认调解协议的申请，依法指定审判员袁欣审查此案。现已审查完毕。申请人谢静与申请人张宇炜因民间借贷纠纷，于2021年2月8日经上海市徐汇区智调人民调解委员会主持调解，双方达成如下调解协议：张宇炜(身份证号XXXXXXXXXX********)分期归还谢静(身份证号XXXXXXXXXX********)借款本金及利息共XXX万元：于2021年2月11日前偿还XX万元，于2021年3月31日前偿还XXX万元，于2021年4月30日前偿还XXX万元，于2021年5月31日前偿还XXX万元，于2021年6月30日前偿还XXX万元，于2021年7月31日前偿还XXX万元，于2021年8月31日前偿还XX万元。若张宇炜未按期履行上述任何一期付款义务，则谢静有权向人民法院申请强制执行全部剩余未还款项。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人谢静与申请人张宇炜于2021年2月8日经上海市徐汇区智调人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员  袁 欣二〇二一年二月九日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执132号之一 被执行人：肖宗庭，男，1982年2月27日出生，汉族，住贵州省天柱县，现在凯里监狱服刑。 追缴被执行人肖宗庭罚金一案，本院作出的（2020）黔0622刑初125号刑事判决书已发生法律效力。上述判决确定：被执行人肖宗庭犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金一万六千元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2021年1月18日移送立案执行。 本院在执行过程中，1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地等进行查询，除有零星存款外，未发现被执行人在银行、证券、互联网、公积金、工商、不动产、车辆等机构有足以执行的财产登记信息。 2、已将被执行人肖宗庭纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人肖宗庭名下暂无其他财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人肖宗庭负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二一年二月十九日 书记员  张才智
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初435号之二 李绍龙： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月三日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执695号申请执行人：谢明，男，1985年6月1日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：十堰市东桂汽车零部件有限公司。住所地，十堰市澳门南街**。法定代表人：宋建有，该公司董事长。申请执行人谢明与被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案，十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲裁字[2019]第95号调解书已经发生法律效力。申请执行人谢明于2021年2月19日向本院申请强制执行，申请执行的事项为：一、支付工资2936.41元。二、支付申请执行费50元。在执行过程中，申请执行人谢明与被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司于2021年2月25日达成执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司应支付申请执行人曾付堂、李光明、熊甫等31人工资340000元，已支付110000元，还剩余230000元。支付方式为：被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司于2021年3月5日（公历）之前支付60000元，于2021年5月30日前支付80000元，于2021年12月1日支付剩余90000元。二、若被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司未按照本执行和解协议第一项的履行期限履行给付义务，申请执行人曾付堂、李光明、熊甫等31人有权按照劳动仲裁调解书申请恢复本案的执行。双方当事人达成上述执行和解协议后，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2021）鄂0303执695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张磊二〇二一年二月二十五日书记员  孙军
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初12号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人孔雷，男，1984年1月5日生，江苏省丰县人，汉族，大专文化，中共党员，丰县荣耀新城物业工作人员，住江苏省丰县。被告人孔雷因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月1日被丰县公安局取保候审，2021年1月8日被本院取保候审。指定辩护人皇甫莉莉，江苏中阳律师事务所律师。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕532号起诉书指控被告人孔雷犯故意伤害罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员王家涛依法出庭支持公诉，被告人孔雷及其辩护人皇甫莉莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月26日14时许，在江苏省丰县中阳里街道荣耀新城B区西门附近，被害人赵某与被告人孔雷因上厕所问题发生争吵，被害人赵某先动手打被告人孔雷，后两人发生厮打，在厮打过程中，被告人孔雷用拳头打被害人赵某鼻面部，致其双侧鼻骨、双侧上颌骨额突骨折，鼻中隔骨折。经鉴定，被害人赵某的损伤程度属轻伤二级。另查明，被告人孔雷在公安机关询问时，如实供述了自己的犯罪事实；被告人孔雷已赔偿被害人赵某经济损失，并取得了被害人赵某谅解。上述事实，被告人孔雷在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述，证人张某、郭某的证言，谅解书，收条，丰县公安局物证鉴定室丰公物鉴（临床）字[2020]1413号物证鉴定书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、视听资料说明书、监控录像、被害人损伤照片、病例材料及被告人孔雷的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔雷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人孔雷在公安机关询问时，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人孔雷认罪认罚且已自愿赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚；被害人对引发打斗具有一定过错，酌情对被告人孔雷从轻处罚。辩护人以“被告人孔雷系初犯，有自首行为，且已赔偿被害人损失并取得谅解，认罪认罚，被害人有一定过错等请求对被告人孔雷从轻处罚”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。鉴于被告人孔雷犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人孔雷犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人孔雷犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第一、三款等规定，判决如下：被告人孔雷犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  邵明芹人民陪审员  黄贤东人民陪审员  段桂真二〇二一年二月二十五日法官 助理  马婧烨书 记 员  杨 蒙
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初268号原告：温县新孟公路加油站，住所地：温县番田镇西留石村西沁龙线与获轵线交叉口西南角。投资人：张国胜，男，汉族，1962年8月19日出生，住温县。被告:贾金鹏，男，汉族，1982年9月10日出生，住孟州市。原告温县新孟公路加油站诉被告贾金鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告温县新孟公路加油站到庭参加诉讼，被告贾金鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。温县新孟公路加油站向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款3000元及利息（利息从2017年11月24日起至付清之日止按年利率10%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告2017年11月24日在原告处加油3000元，结账时被告说，手头紧，暂先欠下，等跑两趟就清账。无奈只好让被告打了欠条，谁知随后再也不提清账之事，2019年11月13日，贾金鹏再次到原告处加油，原告让被告还账，被告还是说没钱，承诺到年底全部还清，并重新打了欠条。到年底给被告联系，被告一直不接电话，到被告家找，其母亲说被告常年不在家住。之后和被告联系，被告总是不接电话，一直拖欠未付，故诉至法院。被告贾金鹏在法定期限内未向本院提交书面答辩状。原告提供的证据为：被告出具的欠条一张，证明被告欠原告油款3000元及约定利息为年利率10%的事实。被告贾金鹏未到庭质证，视为自愿放弃质证的权利，经审查，原告提供的证据具备证据属性，本院予以采信。本院查明的案件事实与原告诉讼的事实一致。本院认为：债务应当清偿。被告欠原告油款3000元未还，有其给原告出具的欠条为凭，事实清楚，证据确凿，原告要求被告归还油款3000元并从2017年11月24日起计算利息，符合双方约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告贾金鹏于判决生效后三日内归还原告油款3000元及利息，利息自2017年11月24日起按年利率10%计算至实际清偿之日止；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半为25元，由被告贾金鹏承担。本判决为终审判决审判员  霍跟上二〇二一年二月五日书记员  杨亚彬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执51号之一申请执行人：尚伟,男,汉族,1999年1月2日出生,住河南省林州市。被执行人：邓紫耀，男，汉族，1998年05月01日生，住林州市。本院在执行尚伟与邓紫耀借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邓紫耀至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓紫耀在财付通支付科技有限公司085e9858e9b1c74091e8702fe@wx.tenpay.com账户内存款人民币1656.54元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年二月二日书记员  李勇辰
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执4456号之一 申请执行人：谭文九，女，1982年10月25日生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人：黄元薇，女，1972年7月28日生，汉族，住苏州。 谭文九与黄元薇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）苏0506民初2672号民事判决已发生法律效力。依该判决，黄元薇应于判决生效之日起十日内支付谭文九借款人民币60000元及该款自2019年1月6日起按年利率6%计算至实际归还之日止的逾期利息；案件受理费人民币697元，财产保全费人民币670元，合计人民币1367元，由黄元薇负担。因黄元薇未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人谭文九向本院申请执行，要求义务人黄元薇支付61367元及相应利息。本院已于2020年10月28日立案，执行标的61367元及相应利息，执行费821元。 案件执行过程如下： 1.2020年10月，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其到庭申报财产并履行义务，但被执行人至今未履行。 2.2020年10月28日、11月19日、12月7日、2021年1月12日、2月24日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商股权等财产情况，查得被执行人黄元薇名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆，本院已至车辆管理部门办理查封手续（期限至2022年11月11日止，如需续行查封，请于期限届满前三十日内提出）。除此之外，未发现被执行人名下有银行存款、证券、工商股权等其他可供执行的财产。 3.2020年10月，本院向自然资源部、苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人黄元薇名下有位于苏州工业园区xxx不动产。本院已查封上述不动产，期限至2023年11月11日，因均系轮候查封，暂无法处置，有待首封案件处置时申请执行人可申请参与分配。 4.2020年12月，本院另案拍卖处置了被执行人黄元薇名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车，本案分配得11274元，扣除执行费后余款10453元已退付申请执行人。此外，被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车因未实际扣押，暂无法处置。 5.2020年12月，因被执行人黄元薇拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。 6.2020年12月，本院至被执行人户籍地调查，未发现其名下其他可供执行的财产。 7.经关联案件查询，尚有其他黄元薇为被执行人的执行案件未有效执结。 8.2021年2月，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示对本院执行情况和查明事实无异议，无其他财产线索提供，同意本次执行程序终结。 综上，本案本次执行程序执行到位10453元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、现场照片等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已处置完毕的机动车及未实际扣押的机动车、轮候查封有待首封法院处置的不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 肖仁刚 审 判 员 李晓东 审 判 员 陈建军 二〇二一年二月二十五日 法官助理 陈亦曼 书 记 员 陈惠亚
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执183号申请执行人：郭龙乾，男，1992年8月29日出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。被执行人：郑州四维特种材料有限责任公司，统一社会信用代码91410182066481759A，住所地荥阳市科学大道以北庙王路以东郑州市新材料产业园。法定代表人：张国峰。郭龙乾与郑州四维特种材料有限责任公司其他案由一案，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的荥劳人仲调字（2020）127号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。案件在执行过程中,双方达成和解协议，因履行期较长，故终结此案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定、第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0182执183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二一年二月十九日书记员  孙浩玉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9731号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧，住，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302/div>经营者：舒春兰。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月十日书记员  杨昌慧
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0784执异7号 异议人：程仁豪，男，1992年11月7日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人程婴莹，四川思沃律师事务所律师。 申请执行人：杨广雄，男，1964年12月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈青，永康市四方法律服务所法律工作者。 被执行人：程赞洪，男，1965年3月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：张银湘，女，1971年4月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院在执行申请执行人杨广雄与被执行人程赞洪、张银湘民间借贷纠纷一案中，案外人程仁豪向本院提出执行异议，本院立案受理后，依法进行了书面审查。 异议人向本院提出申请：撤销（2017）浙0784执5551号之一执行裁定书；撤销（2017）浙0784执5551号查封公告；撤销2019年4月11日的公告；解除对异议人名下财产的查封。事实和理由：2019年4月10日，（2017）浙0784执5551号之一执行裁定书，裁定查封登记在案外人程仁豪名下的坐落在湖南省长沙市开福区××路××号××广场××栋××号房地产。（2017）浙0784执5551号查封公告查封案外人名下的单独所有房产。2019年4月11日的公告，要求腾退房屋。上述裁定书、查封公告以腾房公告的法律依据，仅为（2016）湘0105号民初3865号民事判决书，判决内容为“撤销被告程赞洪、张银湘为被告程仁豪出资2969620元购买长沙市开福区××路××号××广场××栋××号房的赠与行为”，也就是说本次采取查扣冻措施的法律依据不是将案外人的房产已经确定为被执行人的共有财产的判决，而仅是撤销赠与款项行为的判决。在撤销赠与行为公为赠与出资购房款的前提下，判决的结果只能是案外人负有退还受赠款项给被执行人程赞洪、张银湘的义务，而不是房屋所有权的确权为三方共有。执行局私自认定该房产属于被执行人共有，而查封案外人房产，没有任何法律依据。法院查封房产的行为严重侵害了案外人的合法权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定“下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（五）、认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的”。第十七条规定“人民法院对执行行为异议应当按照下列情形，分别处理：（二）、异议成立的，裁定撤销相关执行行为”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，请求撤销上述裁定书、查封公告以及公告等执行行为，并解除对案外人财产的查封。 申请执行人杨广雄辩称，法院的执行合法有据。根据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产规定》第十四条的规定，法院可以查封涉案财产。（2016）湘0105民初3865号已生效撤销赠与行为的判决，在案件中，开福区人民法院已查明涉案房屋的房款绝大多数系被执行人所出资，虽然产权登记在异议人名下，但该份判决足以证明案涉房屋并非是异议人单独所有，系与被执行人共有，且对共有房产的份额明晰。异议人对涉案房产持有的份额可在执行拍卖后再进行主张。异议人提交的证据不足以排除执行，请求驳回异议人请求。 两被执行人未作答辩。 异议人向本院提交了（2017）浙0784执5551号之一执行裁定书、查封公告、公告、（2016）湘0105民初3865号民事判决书、长沙市商品房买卖合同。 申请执行人、被执行人未有提供证据。 本院经审查查明：坐落于湖南省长沙市中山路589号开福万达广场Ａ区××栋××不动产登记于异议人程仁豪名下。2017年11月16日，湖南省长沙市开福区人民法院作出（2016）湘0105民初3865号民事判决书，该判决书已生效。该判决书认定“被告程仁豪与长沙开福万达广场投资有限公司于2012年3月9日签订《长沙市商品房买卖合同》，约定被告程仁豪向长沙开福万达广场投资有限公司购买开福区××路××号××栋××单元××层××号房屋，总房价3820454元。被告张银湘于2011年7月1日为被告程仁豪支付购房款300000元。被告程赞洪于2012年9月10日为被告程仁豪支付购房款954734元，于2013年5月1日为被告程仁豪支付购房款955114元，于2013年10月30日为被告程仁豪支付购房款759772元。被告程仁豪于2014年11月21日取得上述房屋的产权证书”。另该判决书判决撤销程赞洪、张银湘为程仁豪出资2969620元购买长沙市开福区××路××号××广场××栋××号房的赠与行为。2017年11月29日，本院立案受理了申请执行人杨广雄与被执行人程赞洪、张银湘民间借贷纠纷执行案件。2019年4月10日，本院作出（2017）浙0784执5551号之一执行裁定书，裁定查封登记在第三人程仁豪名下实际与被执行人程赞洪、张银湘共有的坐落在湖南省长沙市开福区××路××号××广场××栋××号房地产（权证号码：7××0），期限为三年。2019年4月11日，本院发布公告，责令程赞洪、张银湘及相关人员（包括实际使用人）在收到公告后三十天内腾空湖南省长沙市开福区××路××号××广场××栋××号房产。 本院认为，涉案房产虽登记于异议人名下，但已生效的（2016）湘0105民初3865号民事判决书已判决撤销程赞洪、张银湘为程仁豪出资2969620元购买涉案房产的赠与行为，故涉案房产实际系程赞洪、张银湘与异议人共同出资购买，程赞洪、张银湘与异议人系涉案房产的共有权人。综上，本院所作的查封裁定、查封公告、公告合法有据，对异议人的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人程仁豪的异议。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  施红敏 人民陪审员  陈安宝 人民陪审员  俞劲进 二〇二一年二月一日 代书 记员  方 烁
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初564号 原告：杨某某，男，汉族。 被告：张某某，男，汉族。 被告：张某1，男,汉族。 本院在审理原告杨某某与被告张某1、张某某民间借贷纠纷一案中，原告杨某某于2020年2月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张某1的起诉。 本院认为，原告申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回对被告张某1的起诉。 审判员  孙宏泉 二〇二一年二月八日 书记员  吴 囡
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0983民初278号原告：赖益新，男，1959年3月21日出生（公民身份号码：440************217），汉族，住广东省信宜市************，电话17875289828。委托诉讼代理人：梁任，男，1968年11月15日出生（公民身份号码：440************492），汉族，住广东省信宜市*************，电话17819001307。由信宜市*******民委员会推荐。被告：中国人民财产保险股份有限公司（统一社会信用代码：91100********1483R），注册地址北京市朝阳区************。法定代表人：缪某1。第三人：彭文锦，男，1958年10月8日出生（公民身份号码：440************214），住广东省信宜市***********，电话136*****281。原告赖益新与被告中国人民财产保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。同日，本院依法追加彭文锦为本案第三人参加诉讼。原告赖益新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赖益新撤回起诉处理。审 判 员 陈飞龙二〇二一年二月三日法官助理 李嘉盈书 记 员 何斌嵩
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初134号 原告：郑祥海，男，1977年11月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：朱小宝。 委托诉讼代理人：周可流。 被告：胡立前，男，1988年6月13日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告郑祥海与被告胡立前民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告郑祥海委托代理人朱小宝到庭参加诉讼，被告胡立前经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑祥海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金20万元人民币及利息（从起诉之日起按全国银行间拆借中心公布的市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年11月12日，被告以资金周转为由向原告借款20万元人民币，双方未约定利息，未约定还款期限；原告将借款交付于被告指定的账户后，被告向原告出具借条一份。借款后，经原告多次催讨，被告均未偿还借款。 本院经审理认定事实如下：2019年11月12日，被告胡立前向原告郑祥海出具借条一份，借条载明：“今借到郑祥海人民币贰拾万元整（200000.00），借款人胡立前，2019.11.12，转账农业银行6228××××2475，3303××××0054”。双方未约定还款期限和借款利息。借款之后，被告至今未偿还借款。 以上事实有借条、农业银行转账凭证及当事人的当庭陈述等证据予以印证。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告向原告借款，原告能将款项的交付、借款经过等作出合理的解释，故原告与被告之间的民间借贷关系依法成立。双方未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内偿还借款。双方未约定借款利息和逾期利息，原告主张从起诉之日起按全国银行间拆借中心公布的市场报价利率计算，符合法律规定，本案原告起诉之日的市场报价利率为年利率3.85%计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十八条第二款第一项、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡立前于本判决生效之日起十日内偿还原告郑祥海借款本金20万元及利息（从2021年1月14日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告胡立前负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 林绍搜 二〇二一年二月三日 代书记员 洪黎明
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初890号原告：刘付丽，女，1984年10月7日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：胡国正（系原告刘付丽丈夫），住仁怀市。被告：仁怀市中医院，住所地仁怀市中枢街道城北社区云帱山路。法定代表人：王安宇，院长。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地遵义市红花岗区中华南路**。负责人：彭龙，总经理。原告刘付丽与被告仁怀市中医院、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告刘付丽于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘付丽在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘付丽撤回起诉。案件受理费595元（已减半），由原告刘付丽负担。审判员  陈登权二〇二一年二月二日书记员  蒲青城
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执904号浏阳市农业农村局：关于你（单位）与周维富行政非诉申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年二月二十五日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初1896号 原告：峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司。住所地：峨眉山市绥山镇滨湖西路**。统一社会信用代码：91511181078867130K。 法定代表人：吴子高，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕黎，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：卢竹，四川金顶律师事务所律师。 被告：苟志明，男，1975年9月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：唐先东，男，1967年7月1日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：曾旭东，男，1973年1月4日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被告：徐林，男，1982年11月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司与被告苟志明、唐先东、曾旭东、徐林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  李媛 二〇二一年二月四日 书记员  熊静
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢196号徐宝权、刘蒙：本院在执行徐宝权与刘蒙民间借贷纠纷执行一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执827号戴香辉、宋德英：本院在执行申请执行人戴香辉与被执行人宋德英买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人戴香辉已收到被执行人宋德英支付的执行款5150元，本案剩余利息及迟延履行金申请执行人戴香辉自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
陕西省佳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0828刑初2号 公诉机关：佳县人民检察院。 被告人：张抗卫，男，汉族，1968年6月20日出生，小学文化，农民，陕西省榆林市佳县人，住佳县。2020年12月2日因涉嫌投放危险物质罪被佳县公安局取保候审。2021年1月5日被本院取保候审。 辩护人：王婷，陕西尊尚律师事务所律师，佳县法律援助中心指派。 佳县人民检察院以佳县检刑诉（2020）508号起诉书指控被告人张抗卫犯投放危险物质罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳县人民检察院指派检察员韩调霞出庭支持公诉，被告人张抗卫及其辩护人王婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，为防止虫子吃自家地里的药材籽和柏树，2019年12月20日被告人张抗卫将伴有农药的玉米颗粒洒在地里，后被同村燕某某家的羊误食，致2只羊死亡。经榆林市公安司法鉴定中心鉴定，燕某某家死羊胃内容物及张抗卫家地里提取的玉米颗粒均检出甲拌磷成分。 佳县人民检察院认为，被告人张抗卫在自家田地里投放农药，危害公共安全的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，涉嫌投放危险物质罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以投放危险物质罪追究其刑事责任。 被告人张抗卫对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并且自愿认罪认罚。 辩护人王婷辩称，被告人张抗卫主观恶性较小，其撒拌有农药的玉米粒是为了防止虫子吃药材和柏树，而不是要毒害他人。被害人亦存在一定的过错，应当依法减轻被告人的责任。且被告人已积极向燕某某赔礼道歉并取得燕某某的谅解，应予从轻处罚。被告人张抗卫一向表现良好，又系初犯、偶犯，其犯罪情节较轻，未造成严重损害后果，悔罪态度诚恳，积极赔偿，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年秋天，被告人张抗卫在位于XXX的自家地里种了一些中药材并栽了一些柏树，为防止虫子吃药材籽和咬柏树，其将旧存的农药“三九一一”甲拌磷拌了一些玉米粒于2019年12月20日撒在了地里，并悬挂了警示牌。2020年1月23日14时左右，燕某某放羊经过黄河滩时，有山羊跑到张抗卫撒有药剂的地里吃玉米粒，燕某某随后很快把羊赶回自家羊圈，回来后不久，发现2只母羊被毒死并报警。经榆林市公安司法鉴定中心鉴定，送检的燕某某家死羊胃内容物及张抗卫家地里提取的玉米颗粒均检出甲拌磷成分。经佳县价格认定中心鉴定燕某某家被毒死的2只山羊价格为2700元。2020年12月1日张抗卫主动向燕某某赔礼道歉并取得燕某某谅解。 经本院委托佳县司法局对被告人张抗卫适用社区矫正是否存在风险、对所居住社区是否可能造成不良影响等进行社会调查，佳县司法局调查评估后同意被告人张抗卫在佳县进行社区矫正。 上述事实有下列经庭审举证、质证、合议庭认证的证据证实： 1.户籍信息、取保候审决定书：证明被告人张抗卫，男，1968年6月20日出生，汉族，小学文化，陕西佳县人，现住佳县XX镇XX村**。2020年12月2日因涉嫌投放危险物质罪被佳县公安局取保候审。 2.受案登记表、立案决定书、到案经过：证明2020年1月24日8时许，佳县公安局接到燕某某报案并于同年3月23日立案。 3.现场勘验笔录、提取笔录、现场图及照片：佳县公安局到佳县XX镇XX村进行勘验并提取送检检材的事实。 4.佳价认字（2020）1号价格认定结论书、价格认定明细表：证明经佳县价格认定中心对150斤的山羊进行市场零售价格认定，经认定总价格为人民币贰仟柒佰元整（2700元）。 5.（榆）公（司法）鉴字（2020）78号鉴定书、鉴定意见通知书：证明经榆林市司法鉴定中心对燕某某家死羊胃内容物50克（编号LH2020022-1）、张抗卫家坟地提取的玉米粒10粒（编号LH2020022-2）进行甲拌磷定性检验，经鉴定LH2020022-1、LH2020022-2号检材中均检出甲拌磷成分的事实。 6.被害人燕某某证言：证明其放羊时有羊跑到张抗卫家地里误食拌有农药的玉米粒，回家后发现有两只羊死亡并报警的事实。 7.被告人张抗卫供述：证明其在地里撒拌有农药“三九一一”甲拌磷的玉米粒的事实。 8.谅解书1份：证明张抗卫向燕某某赔礼道歉，并取得其谅解的事实。 9.佳县司法局（2021）佳县矫调评字第9号，经佳县司法局调查评估，同意被告人张抗卫在佳县进行社区矫正。 上述证据，来源合法，内容真实可信，相互关联，本院依法予以采信。 本院认为，被告人张抗卫在农田投放农药，对不特定多数人的生命及公私财产安全造成危险，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成投放危险物质罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人张抗卫在犯罪后能自愿认罪认罚，积极向被害人赔礼道歉，取得被害人的谅解，有悔罪表现，依法可从轻处罚。经佳县司法局调查评估，同意对被告人张抗卫进行社区矫正。结合全案，根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对被告人张抗卫宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人张抗卫从轻处罚，并适用缓刑。故辩护人提出对被告人张抗卫从轻处罚并适用缓刑的辩护意见及其公诉人的公诉意见及量刑建议均符合法律的有关规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第二款、第三款、第四款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张抗卫犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘清林 审 判 员  张建华 人民陪审员  张亚平 二〇二一年二月四日 书 记 员  宋海涛 2021082821968062019061272919680620513011610828016091234320210104 1
云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2926刑初28号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。被告人李学平，男，1965年9月15日生，汉族，云南省南涧县人，初中文化，农民，家住南涧县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月1日被南涧县公安局取保候审，2021年1月26日被南涧县人民检察院取保候审，同年2月2日被本院取保候审，现在家。公诉机关以南检二部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人李学平犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于2021年2月2日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指派检察员李国旺出庭，指控：2020年8月18日，被告人李学平（持档案号为“532927044919”的“Ｄ”类机动车驾驶证）酒后驾驶未悬挂机动车号牌的正三轮摩托车，沿南涧镇振兴路由小军庄方向驶往小红桥方向。18时9分许，行至振兴路K1＋100M处时与字红明驾驶的云Ｌ×××**号小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。民警处理事故时对李学平进行呼出气体酒精含量检测，结果为161mg/100ml。经鉴定，李学平的血液中检出乙醇含量为191.38mg/100ml（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人李学平在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为191.38mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李学平如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚、从宽处理，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。被告人李学平对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控被告人李学平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李学平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千五百元，限判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗朝清二〇二一年二月五日书记员  张金娟
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1986号之一 申请执行人:胡静红,女,1976年6月21日出生,汉族，住所地湖州市南浔区。 被执行人：盛卫峰,男,1981年1月4日出生,汉族，住所地湖州市南浔区。 申请执行人胡静红与被执行人盛卫峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初1025号民事调解书已发生法律效力。因被执行人盛卫峰未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡静红向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行，执行标的为被执行人盛卫峰归还申请执行人胡静红借款本金96000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于同日向被执行人盛卫峰发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人盛卫峰申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人盛卫峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛卫峰的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人盛卫峰的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2021年1月26日依法划拨被执行人盛卫峰在中国平安人寿保险股份有限公司7份收益类保单现金价值4188.38元，并于2021年2月4日发放完毕。截止2021年2月4日，本案执行标的已执行到位2848.38元、尚未执行到位93151.62元及相应的迟延履行期间的债务利息，已经收取执行费。暂未发现被执行人盛卫峰有其他可供执行财产。 本院已对被执行人盛卫峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人盛卫峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1986号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二一年二月四日 书记员  芮妮妮
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1034号原告：新密市三诚物资销售有限公司。住所地：新密市嵩山大道中段**。法定代表人：李炎有，系该公司执行董事。被告：中国石油天然气股份有限公司河南销售分公司。住所地：郑州市高新技术产业开发区长椿路****中国石油大厦法定代表人：刘星国，系该公司总经理。原告新密市三诚物资销售有限公司诉被告中国石油天然气股份有限公司河南销售分公司租赁合同纠纷一案，因原告新密市三诚物资销售有限公司逾期未交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈洪之二〇二一年二月十八日书记员  席会展
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终15257号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁**。负责人：宫恩利，系公司总经理。委托诉讼代理人：王婧袆，系北京市炜衡(沈阳)律师事务所律师。诉讼权利承继人：李会芝，女，汉族，住沈阳市沈北新区（原审原告张达山妻子）。诉讼权利承继人：张清，男，汉族，住沈阳市沈北新区（原审原告张达山长子）。诉讼权利承继人：张江，男，汉族，住沈阳市沈北新区（原审原告张达山次子）。诉讼权利承继人：张玉英，女，汉族，住沈阳市沈北新区（原审原告张达山长女）。四诉讼权利承继人共同委托诉讼代理人：张连勇，辽宁宝铎律师事务所律师。原审被告：管绍纯，男，汉族，住址沈阳市沈北新区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司因与原审原告张达山、原审被告管绍纯机动车交通事故损害责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院(2020)辽0113民初5753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。案件现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司上诉请求，l、撤销一审判决第一、二、六、七项，依法改判或将案件发回重审；2、诉讼费由被上诉人张达山承担。事实与理由如下：一、被上诉人张达山治疗既往疾病产生的医疗费用应当扣除。根据张达山的入院记录，“张达山既往糖尿病史13年，规律口服降糖药及注射胰岛素治疗”，可知张达山在没有交通事故的外伤影响下，降糖药及注射胰岛素治疗也应规律性进行。张达山本案的治疗中含有大量降糖类药物及胰岛素，对应的治疗费非由交通事故产生，应当从本案医疗费中予以扣除。二、事故前,张达山因脑血栓右侧肢体活动障碍，因此右侧肢体因灵活度问题而评定的残疾等级与本案无关。根据被上诉人张达山的入院记录，“既往脑血栓病史6年，遗留右侧肢体活动障碍”，可知张达山在未发生交通事故时右侧肢体已经活动大部分受限。本次交通事故后，张达山四处评残，其中右膝关节因功能（以灵活度为考量标准）丧失50％以上而被评定为九级伤残。但右膝关节在事故发生前已经灵活度受限：右膝伤残的结果非必然由交通事故引发。上诉人于一审中已经提起因果关系及参与度鉴定申请，但一审法院未就该问题委托鉴定，径行认定张达山右膝伤残完全由交通事故引发，属认定事实不清。三、一审法院认定护理费过高。张达山住院期间36天重症监护。重症监护并非法律规定产生护理费用的评定标准，且重症期间不允许护理人员进入重症病房，因此不会产生额外的护理费用。重症期间家属守在病房外等待治疗结果与家属陪伴病人门诊治疗同理，家人陪伴治疗与户主护理费的一级或二级护理概念不同，一审法院混淆二者概念支持重症期间的护理费没有法律依据。张达山出院后虽有医嘱“专人护理,但并无对应的护理依赖，并不等于二级护理，因此院外护理费用不应被支持。一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告张达山医药费177,750.75元（其中被告管绍纯垫付15,000元，由保险公司直接给付管绍纯）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告张达山护理费26,832.68元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告张达山住院伙食补助费7,900元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告张达山伤交通费1,000元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告张达山营养费6,000元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告张达山伤残赔偿金46,139元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告张达山精神损害抚慰金30,000元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告张达山伤残鉴定费3,500元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告张达山伤辅助器具费1,700元；十、被告管绍纯赔偿原告张达山复印费1,224.5元；上述款项于本判决发生法律效力之日起二十日内给付，逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定执行。十一、驳回被告其他诉讼请求。案件受理费1,136元，由被告管绍纯承担。一审宣判后上诉期内，被上诉人张达山因急性心梗，于2020年11月14日在家病亡。本院认为：被上诉人张达山二审期间病亡，本案原诉讼主体消亡，且相关权利义务内容发生了变化，案件依法应发回重审。重审中，应进一步查明被上诉人张达山身体伤、病事实与本次交通事故是否存在因果关系，确认、通知其权利承继人到庭参加诉讼，并据查明的事实，妥善裁决。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初5753号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司预交的二审案件受理费2,272元予以退回。审判长  宋刚审判员  任江审判员  王**二〇二一年二月四日法官助理程曦书记员杨雅婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初708号原告：陈昌洪，男，1986年4月25日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。被告：吕洪伟，男，1991年3月13日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。原告陈昌洪与被告吕洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。现原告陈昌洪自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈昌洪的撤诉申请系对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈昌洪撤回起诉。案件受理费430元，减半收取215元，由原告陈昌洪负担。审判员  周毅二〇二一年二月四日法官助理赵彬歆书记员张建云
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1030执41号 申请执行人：西林县聚裕小额贷款有限公司，住所地广西百色市西林县八达镇鲤城新区福宁佳苑******商铺。 法定代表人：刘桂宏，公司执行董事。 被执行人：贺建峰，男，1978年2月3日出生，彝族，住百色市右江区。 被执行人：杨大枝，女，1982年12月11日出生，汉族，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人：杨顺景，男，1988年9月10日出生，汉族，住西林县。 申请执行人西林县聚裕小额贷款有限公司与被执行人贺建峰、杨大枝、杨顺景借款合同纠纷一案，西林县人民法院于2020年9月25日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行。 本院在执行（2021）桂1030执41号案件中，向被执行人送达执行通知书，被执行人已把案款支付给申请执行人西林县聚裕小额贷款有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下： 西林县人民法院（2021）桂1030执41号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二一年二月七日 书记员  李婉蓉
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0724民初489号原告：刘贤标，男，1984年10月27日生，汉族，住灌南县。原告：刘贤军，男，1986年10月17日生，汉族，住灌南县。两原告共同委托诉讼代理人：周莹莹，江苏灌江律师事务所律师。被告：房为封，男，1971年7月24日生，汉族，住江苏省灌南县。被告：吴坚，男，1991年9月8日生，汉族，住江苏省涟水县。原告刘贤标、刘贤军诉被告房为封、吴坚劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘贤标及两原告共同委托诉讼代理人周莹莹到庭参加了诉讼,被告房为封、吴坚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘贤标、刘贤军向本院提出诉讼请求：判令两被告连带给付原告劳务费11600元及其利息（从2019年9月2日按照年利率6%计算至实际偿还之日止）并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月，被告雇佣两原告在其承包的山东青岛“中海环宇天下”工地做涂料工。2019年8月1日，经结算，被告尚有18450元工钱没有给付，为此被告给原告出具“证明”收执，承诺在2019年9月1日之前付清。然被告不守诚信，经原告多次催要无果，无奈，原告依法诉至贵院，望依法判决。原告刘贤标、刘贤军证据：1、证明一份（证明中海环宇工地刘贤标灌南县新安镇大胜村五组31号总26.5*300＝7950元-2000元＝5950元已付2000元余5950元伍千玖佰伍拾元总5950+7650＝13600-2000＝11600元余刘贤军25.5天*300＝7650余7650元柒千陆佰伍拾元合计兄弟俩总11600元余壹万壹仟陆佰元整￥11600元余款在2019年9月1号之前微信转账吴坚2019.8.1刘贤标2019.8.113795354148房为封2019.8.1）。被告房为封未答辩，也未提供证据，自行承担不利后果。被告吴坚未答辩，也未提供证据，自行承担不利后果。经审理查明：2019年8月1日，被告房为封欠原告刘贤标、刘贤军11600元。以上事实，有当事人陈述、原告提供的证据在卷为证，足以认定。本院认为，合法的债权受法律保护，被告房为封欠原告刘贤标、刘贤军11600元，约定于2019年9月1日前偿还，被告房为封未能按照约定偿还该债务，故对原告刘贤标、刘贤军要求被告房为封给付11600元劳务费的诉讼请求本院予以支持。被告吴坚为中海环宇工地的管理者，不承担上述劳务费的给付责任。原告主张被告承担年利率6%的利息没有事实和法律依据。但原告刘贤标、刘贤军到本院起诉后，被告房为封未偿还该款，客观上导致原告利息损失，被告房为封应偿还11600元的利息（从2019年9月2日起按照按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。两原告未提供证据证明被告吴坚为两原告的雇主，本院对两原告要求被告吴坚给付该款的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告房为封于本判决生效后十日内给付原告刘贤标、刘贤军11600元及利息（从2019年9月2日起按照按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告刘贤标、刘贤军要求被告吴坚给付11600元及利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取45元，由被告房为封承担，该费用原告已预交，被告房为封在给付上述款项时一并交付原告刘贤标、刘贤军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费90元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  孙从喜二〇二一年二月四日书记员  吴燕妮法律条文《中华人民共和国共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知本院将根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，上诉人自递交上诉状之日起七日内按照通知书指定的账户交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执385号孔飞曹恒洋：申请执行人孔飞与被执行人曹恒洋劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计34000元。经本院立案受理，现已执行到位34000元。至此，孔飞向本院申请执行的（2019）苏0591民初8169号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9724号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧，住，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302/div>经营者：舒春兰。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月十日书记员  杨昌慧