广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初322号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人邓细佬，曾用名邓德胜，男，1969年5月3日出生，公民身份号码442************973，汉族，小学文化，户籍所在地广东省东莞市，住虎门镇新湾新峰三巷****。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人李勇、谢江红，广东莞诚律师事务所律师。被告人黄有坚，男，1982年2月18日出生，公民身份号码442************838，汉族，初中文化，户籍所在地广东省中山市，住，住阜沙镇埠港东路**因犯盗窃罪于2007年11月13日被中山市人民法院判处有期徒刑三年，2009年7月28日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人刘惠君，广东南天星律师事务所律师。被告人吴江平，男，1987年1月14日出生，公民身份号码441************978，汉族，初中文化，户籍所在地广东省东莞市，住，住虎门镇新湾新峰五巷****涉嫌犯非法拘禁罪于2020年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人张浩、冯思磊，广东莞诚律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕227号起诉书指控被告人邓细佬、黄有坚、吴江平犯非法拘禁罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月1日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员崔常锐出庭支持公诉，被告人邓细佬、黄有坚、吴江平及辩护人谢江红、刘惠君、冯思磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年9月19日23时许，被害人程国仕（另案处理）和妻子汪海霞（另案处理）驾驶一艘木船在深圳市福永海域见一艘走私货船经过，以被该货船撞沉了其一艘挂在船尾的小木船为由拦停货船，向船员索要赔偿遭到拒绝，之后程国仕、汪海霞打电话叫来多名老乡驾驶二十多艘木船来到现场，程国仕等人聚众哄抢货船上的冻品，其中程国仕搬走66箱牛肚和9箱猪脚（共约价值76116.75元）。被告人邓细佬等人获悉该情况后，纠集被告人黄有坚、吴江平等人驾驶两艘快艇到达案发海域，到达后吴江平驾驶其中一艘快艇回去，邓细佬见状拨打深圳市110报警称有人抢劫，深圳市福海派出所到场出警，后以海面不是福海派出所管辖范围拒绝出海，之后有深圳海警船前来出警，哄抢冻品的木船一哄而散，之后海警回复邓细佬称未看到有人便离开。邓细佬、黄有坚等人驾驶快艇追上带头哄抢冻品的程国仕、汪海霞驾驶的木船，邓细佬登上木船，持一把扳手打伤程国仕的头部（经法医鉴定为轻微伤），其他人员持木棍戳程国仕，邓细佬等人要求程国仕二人归还冻肉或作出赔偿，程国仕二人打电话联系老乡归还冻品未果。次日凌晨，邓细佬等人将程国仕连人带船带回虎门南面社区附近海域，程国仕二人联系老乡阿锋筹钱，双方约定在虎门沙角电厂附近海域交钱，邓细佬叫来吴江平驾驶快艇过来看守程国仕，吴江平明知程国仕遭遇殴打受伤仍留在木船上负责看守，邓细佬等人驾驶快艇带着汪海霞前往收钱，但没有找到阿锋。之后，邓细佬等人无功而返，邓细佬使用铁棍殴打程国仕，之后程国仕二人称自己想办法筹钱。当日11时许，邓细佬等人将船停靠在虎门南面社区钓鱼台附近海边，带程国仕二人上岸，并叫来梁浩波驾驶一辆白色本田凌派汽车，张志远驾驶一辆黑色丰田汉兰达汽车接人。12时许，公安机关接到群众报警后派员核查，13时许在虎门南面社区外环岛路路边将准备收钱的邓细佬等人抓获。案发后，邓细佬等人与程国仕、汪海霞达成谅解。以上事实，被告人邓细佬、黄有坚、吴江平在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭举证质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓细佬、黄有坚、吴江平为索要赔偿，采取暴力方式非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，依法均应予惩处。公诉机关指控被告人邓细佬、黄有坚、吴江平犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，非法拘禁他人的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具体到本案，被害人在被拘禁过程中被殴打，依法应当对各被告人从重处罚；鉴于三名被告人归案后基本能如实供述主要的罪行，签署了认罪认罚具结书，依法均可以从轻处罚；被害人有哄抢行为，自身存在过错，依法还可以对三名被告人从轻处罚；邓细佬等人与被害人达成谅解，还可以在量刑时酌情考虑。被告人邓细佬、黄有坚、吴江平共同参与拘禁他人，不宜区分主从犯。公诉机关提出对被告人邓细佬、黄有坚、吴江平均判处拘役四个月十五天以下的量刑建议，符合本案实际，合理有据，三名被告人亦无异议，本院予以采纳。辩护人谢江红提出邓细佬是初犯、偶犯、坦白认罪、取得谅解、被害人有过错的辩护意见，均予以采纳。辩护人刘惠君提出黄有坚是坦白、认罪认罚、被害人有过错的辩护意见，均予以采纳。辩护人冯思磊提出吴江平是初犯、偶犯、坦白认罪、取得谅解、被害人有过错、主观恶性不大的辩护意见，均予以采纳；提出吴江平是从犯的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邓细佬犯非法拘禁罪，判处拘役四个月十五天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月20日起至2021年2月3日止）。二、被告人黄有坚犯非法拘禁罪，判处拘役四个月十五天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月20日起至2021年2月3日止）。三、被告人吴江平犯非法拘禁罪，判处拘役四个月十五天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月20日起至2021年2月3日止）。四、随案移送的蓝色oppo手机1台、金色苹果手机1台，发还给被告人邓细佬。五、随案移送的黑色oppo手机1台、粉色魅族手机1台，发还给被告人黄有坚。六、随案移送的灰色华为手机1台，发还给被告人吴江平。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二一年二月三日书记员 钟占芳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。