云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云07刑终34号原公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）段小四，男，1982年5月5日生，白族，初中文化，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙县。2018年因犯盗窃罪被永胜县人民法院判处有期徒刑1年4个月，2019年8月23日刑满释放。2020年8月19日因本案被执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。原审被告人和沈远，男，1981年6月28日生，纳西族，小学文化，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙县。2018年因犯盗窃罪被永胜县人民法院判处有期徒刑1年4个月，2019年8月21日刑满释放。2020年7月15日因本案被刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。原审被告人杨江伟，男，1987年7月6日生，纳西族，初中文化，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙县。2020年7月15日因本案被刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。原审被告人和院军，男，1997年5月28日生，纳西族，初中文化，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙县。2020年7月14日因本案被刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。原审被告人和红根，男，1986年2月18日生，纳西族，初中文化，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙县。2020年7月31日因本案被刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。原审被告人杨沛龙，男，1972年6月18日生，纳西族，小学文化，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙县。2014年7月7日因犯盗伐林木罪被玉龙县人民法院判处有期徒刑七个月。2016年因犯盗伐林木罪被玉龙县人民法院判处有期徒刑10个月，2018年因犯盗窃罪被永胜县人民法院判处有期徒刑1年3个月，2019年8月1日刑满释放。2020年7月21日因本案被刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。原审被告人和秋红，男，1991年6月20日生，纳西族，小学文化，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙县。2020年7月16日因本案被香格里拉市公安局取保候审，同年11月12日由玉龙县人民检察院决定取保候审。丽江市玉龙纳西族自治县人民法院审理玉龙纳西族自治县人民检察院以玉检公诉刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人和沈远、段小四等七人犯盗窃罪一案，于2020年12月16日适用普通程序公开开庭进行了审理，于12月24日作出（2020）云0721刑初209号刑事判决。宣判后，原审被告人段小四不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查全部在卷材料，讯问上诉人，认为事实清楚，决定书面审理。本案现已审理终结。原审判决认定：被告人和沈远、杨江伟、和院军、和红根、段小四、杨沛龙、和秋红采取不定员结伙方式，驾驶车辆多次在玉龙县石鼓及香格里拉小中甸、金江等地，盗窃电线、变压器，然后将所盗物品拉到丽江、剑川销赃，所得赃款被参与盗窃的均分。具体事实如下：1.2020年5月20日左右，杨江伟、和红根在松园桥往香格里拉市吴海元沙场，盗窃了一个旧的变压器，盗得的变压器卖到玉龙县黄山镇长水的一个废品收购站，卖得3600元，每人分到1800元。2.2020年6月初，和沈远、和红根、杨江伟三人在白汉场往丽江米左右的山上盗窃了电线杆上长约50米的三根铝线，卖到玉龙县黄山镇长水的一个废品收购站。卖得600元，每人分到200元。3.2020年6月10日左右，和沈远、和红根、段小四、杨江伟四人在九河乡李重征的沙场里盗窃一个旧变压器，卖到玉龙县黄山镇长水的一个废品收购站，每人分了1750元。杨江伟多得油钱500元。经玉龙县发改局鉴定：李重征沙场内被盗变压器的价值16065元。4.2020年6月12日，杨江伟自己一个人到玉龙县的山上盗窃了一个旧的变压器，盗得的变压器杨江伟卖到了丽江高速公路下口黄山小学附近的一个废品收购站，卖得2600元左右。经玉龙县发改局鉴定，石鼓镇里落村被盗的变压器价值13000元人民币。5.2020年6月15日，和红根、和沈远、杨江伟三人在太安康复农场沙场里盗窃了架在电杆上长约350米的三根铝线，盗得的铝线被卖到黄山镇长水一个废品收购站，卖得2200元左右，每人分到700多元。6.2020年6月27日左右，杨江伟、和红根二人在九河乡雄古离白汉场收费站不远的中古村高架桥下，盗窃了架在电杆上的一根铜电缆，卖到黄山镇长水一个废品收购站，卖得2400元，每人分到1200元。7.2020年7月5日，杨江伟、和沈远、和院军三人在九河乡龙源路龙应往河源公路3公里处，盗窃了长约50米的两根铝线，盗得的铝线卖到黄山镇长水一家废品收购站，卖得1500元，每人分到500元。8.2020年7月12日，和院军、杨江伟二人在香格里拉市小中甸镇香丽高速公路和平隧道西面，盗窃了三个配电箱里的九张铜片，还有每根长约40米的四根铝线，盗得的物品卖到黄山镇长水一家废品收购站，卖得1250元，每人分到600元左右。9.2020年7月13日，和院军、杨江伟、和秋红三人在香格里拉市小中甸镇和平村降洽组盗窃了一个旧的变压器，这次盗窃后在运输途中被香格里拉市公安机关抓获，所盗变压器经香格里拉市发改局鉴定，价值7560元人民币。10.2020年6月6日晚上，和沈远、和院军二人在东面丽香高速白汉场服务站2ＫＭ标志牌西30米处，盗窃了电杆上的铝线，卖给路上遇到收废铁的人，卖得1500多元，每人分得700多元。11.2020年3月份，和沈远、和院军、杨根繁（另案处理），盗窃了香格里拉市小中甸一个修高速路后废弃的变压器的铜芯。卖给了剑川县城收废铁的一家，以每公斤30元的价格出售，大概卖得5800元，每人分到1800多元。12.2020年6月18日，和沈远、和红根、杨江伟三人在太安金星石场盗窃铝线，把盗来的铝线拉到黄山镇长水一个废品收购站出售，大概卖得2200元，每人分到700元左右。13.2020年6月19日，和沈远、和红根、杨江伟三人又去太安金星石场盗窃了剩下的电线，后拉着电线去前一天卖电线那家废品收购站出售，大概卖得1800元，每人分得500元左右。14.2017年左右，和沈远、杨沛龙、和潮军、和丽宏（二人另案处理）四人，在玉龙县个冶炼厂里盗走两台变压器里的铜芯。两个铜芯卖去剑川一个贵州人收废品的收购站，总的卖得大概8000元，每人分到2000元左右，经玉龙县发改局鉴定，被盗的两个变压器价值33330元人民币。15.2020年6月，段小四、和潮军、杨根繁三人在九河乡李重征沙场内盗窃了两个电动马达，拆了以后拉到黄山镇长水废品收购站出售，卖得2000元，段小四分到800元，和潮军、杨根繁每人分到600元。16.2019年初，和院军、杨根繁、阿古根（另案处理）三人在玉龙县个废弃砂石厂内，盗窃了两个废弃变压器里的铜芯，卖给剑川一个收废铁的人，大概卖得10000元，每人分到3000元左右。17.2019年初，和院军、杨根繁、阿古根三人在九河乡雄古三组进村口正对面进去的丽香高速工地附近，盗窃了丽香高速修完后废弃的一个变压器，出售给剑川一个收废铁的人，大概卖得5000元，每人分到1000多元。18.2019年年底，和院军、杨根繁、阿古根三人在九河乡中古完小对面的路上进去丽香高速路旁边，盗窃了一个没有使用的变压器里的铜芯，拉到剑川出售给一个收废铁的人，大概卖得9000元，一人分到3000元左右。19.2020年年初，和院军、杨根繁、阿古根三人，在玉龙县山上，在丽香高速公路雄古下来的第一个隧道口下面，盗窃了一个变压器的铜芯，卖给剑川一个收废铁的。大概卖得9000元，每人分到3000元左右。上述七名被告人到案后均如实供述了自己的犯罪行为，并自愿认罪认罚。原审法院根据认定的上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条一、三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决：一、被告人和沈远犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。二、被告人杨江伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币八千元。三、被告人和院军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币八千元。四、被告人和红根犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四千元。五、被告人段小四犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。六、被告人杨沛龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四千元。七、被告人和秋红犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年，并处罚金人民币一千元。八、随案移送微型面包车（东风小康牌灰色，牌照为云Ｐ×××**）一辆、微型面包车（长安牌银色，车牌号为云Ｐ×××**）一辆、微型面包车（长安牌，车架号为ＬＳＡＡＢ3Ｄ8ＢＡ186297）一辆，依法予以没收。上诉人段小四的上诉意见及请求是：上诉人在共同犯罪中系从犯，应当从轻处罚；原判认定的被盗物品鉴定价格过高，一审判决量刑过重，请求二审法院酌情改判。二审过程中，上诉人未向本院提交新的证据。经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本案法律事实有经一审举证、质证、认证并经二审审查核实的下列证据证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过；2.户口证明；3.扣押决定书及清单、笔录；4.被害人陈述；5.证人证言；6.现场辨认笔录及照片；7.鉴定意见及告知书；8.辨认笔录及照片；9.被告人的供述与辩解。上述证据来源合法，内容客观、真实，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人段小四、原审被告人和沈远、杨江伟、和院军、和红根、杨沛龙、和秋红以非法占有为目的，采用不定员结伙方式，多次盗窃他人财物，原审被告人和沈远、杨江伟、和院军三人盗窃数额巨大，上诉人段小四、原审被告人和红根、杨沛龙、和秋红四人盗窃数额较大，上诉人及六名原审被告人的行为均已触犯了刑律，构成盗窃罪。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审理程序合法，定性准确，量刑适当，法定从重、从轻和从宽处罚情节认定正确，依法应予维持。针对上诉人段小四提出在共同犯罪中系从犯，有如实供述和认罪认罚情节，应从轻处罚的上诉意见，因一审判决在量刑中已作了充分体现，本院不再重复考量。上诉人提出的原判认定的被盗物品鉴定价格过高、一审量刑过重、请求酌情改判等上诉意见及请求，与查明的事实及法律规定不符，本院均不予采纳。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈向红审判员  田玉林审判员  杨绍山二〇二一年二月四日书记员  刘 敏