wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6347号之一申请执行人：上海冠景工贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：叶尉，法定代表人。被执行人：上海鹏锵实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王凤军，法定代表人。被执行人：王凤军，男，1969年2月4日出生，汉族，住上海市嘉定区。上海冠景工贸有限公司与上海鹏锵实业有限公司、王凤军买卖合同一案，本院作出的(2018)沪0114民初6898号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付案款人民币XXXXXXX.7元及逾期付款利息损失。因义务人上海鹏锵实业有限公司、王凤军未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海冠景工贸有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费15118元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海鹏锵实业有限公司、王凤军发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已依法冻结被执行人名下银行账户、财付通账户若干，冻结日期截止至2021年9月13日，实际扣划金额为人民币4466.76元。五、本院已依法轮候查封被执行人名下牌号为沪A0XX**号的大众牌车辆和牌号为沪J0XX**号的神行者2牌车辆。六、本院于2018年5月19日查封了被执行人名下位于上海市嘉定区永靖路XXX号的房产与上海市嘉定区永靖路XXX弄XXX号XXX室的房产，查封日期截止至2021年5月8日，因上述房产均系被执行人王凤军与案外人张春芳、王志鹏共同共有，故暂无法处置。七、本院已依法查封扣押被执行人名下生产日期为2012年、重量为960.21吨、货物状态为卷状、单位质量为4-5吨的彩涂卷，现已进入评估、拍卖程序。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、执行情况告知书和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海鹏锵实业有限公司、王凤军暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)沪0114执6347号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年二月二十五日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初162号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人王东升，男，1995年2月5日出生，汉族，小学文化，无业，住驻马店市驿城区。因犯盗窃罪于2012年5月4日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年5月4日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2018年8月30日被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2019年11月28日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2020年8月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2020年11月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。指定辩护人王珂，河南一帆律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉(2021)227号起诉书指控被告人王东升犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李浩然、被告人王东升到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：一、2020年4月6日9时许，被告人王东升到驻马店市驿城区金雀路与正阳路交叉口尚庄被害人王某家中，采取跺门入户的手段进入室内，盗窃现金5000元。二、2020年11月20日9时许，被告人王东升到驻马店市驿城区富强路大王楼被害人翟某家中，采取跺门入户的方式进入室内，盗窃现金2000元。另查明，被告人王东升被抓获后，如实供述了全部犯罪事实。公诉机关认为，被告人王东升的行为已构成盗窃罪，其系累犯，认罪认罚，建议对王东升判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提供了被告人王东升供述、被害人陈述、盗窃现场监控视频、抓获经过、前科判决书等证据证实。被告人王东升对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序审理并签字具结，在庭审过程中亦无异议。其辩护人提出，王东升系坦白、认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人王东升以非法占有为目的，采取破坏性手段入户盗窃他人财物，价值7000元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。王东升被抓获后，如实供述全部犯罪事实，可从轻处罚；其曾因盗窃犯罪多次被判处有期徒刑，在刑法执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。辩护人辩护意见成立，予以采纳；公诉机关量刑建议适当，亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王东升犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月22日起至2021年6月21日止）。二、依法责令被告人王东升退赔王小友5000元、翟建力2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二一年二月四日书记员  赵 枫
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初398号原告：罗海滨，男，1979年11月24日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：胡博，男，1986年10月2日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：韩涛，男，1987年1月8日出生，汉族，住陕西省三原县。被告：史阳，男，1987年10月27日出生，汉族，住西安市高陵区。。本院在审理原告罗海滨与被告韩涛、胡博、史阳民间借贷纠纷一案中，原告罗海滨于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗海滨申请撤诉撤诉的理由不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告罗海滨撤回起诉。案件受理费减半收取为275元，由原告罗海滨负担。审判员  王泽二〇二一年二月四日书记员  薛婷
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3226执恢7号 何照有、姜万平： 何照有与姜万平民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计44000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位44000元，至此，何照有向本院申请本次恢复执行的(2020)川3226执恢7号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初5029号原告：穆东阁，男，1992年2月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：王晓岗,浙江英普律师事务所律师。被告：陈卫卫，男，1987年7月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告穆东阁与被告陈卫卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法由审判员陈庆丰独任审判。后在审理过程中发现被告下落不明，本案依法转为普通程序，并于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王晓岗到庭参加诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（明确后）：1、判令被告支付原告货款565191.80元及逾期利息损失(以565191.80元为本金,自2019年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍暂计算至2020年8月24日,实际要求支付至付清之日止)；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告系老乡关系，原告长期为被告提供毛纱，截止今日被告累计拖欠原告565191.8元。自2019年8月1日起原告一直催促，但被告迟迟不付。被告未作答辩亦未向本院提交证据。经审理，本院确认案件事实如下：原告与被告素有毛纱业务往来。2019年7月29日，经对账，被告累结欠原告货款565191.8元，原告出具销售单一份，客户签收处有“陈卫”字样，原告称此系被告亲笔所签。另查明，经公安查询，被告手机号码为×××89，被告用此号注册了微信（微信名“上善若水先生”）并与原告进行联系。2019年8月1日，原告通过微信将对账单发送给被告并向被告催讨货款。以上事实，由销售单、微信聊天记录及原告当庭陈述等为证。本院认为，被告结欠原告货款565191.8元，原告提交的销售单及微信聊天记录能够相互印证，应予认定。原告在2019年8月1日即有向被告催讨货款的意思表示，但被告至今未付，故原告要求被告立即支付货款565191.8元并支付逾期付款利息损失（以565191.8元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，从2019年8月1日起计算至货款实际付清之日止），请求合理，予以支持。被告经本院合法传唤，无证当理由拒不到庭，应缺席判决，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈卫卫于本判决生效之日起十日内支付原告穆东阁货款565191.8元并支付逾期付款利息损失（以565191.8元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，从2019年8月1日起计算至货款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9844元、财产保全费3570元，合计13414元，由被告陈卫卫负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228********，逾期缴纳将移送执行）。公告费560元，由被告陈卫卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  陈庆丰人民陪审员  胡晓红人民陪审员  刘菲菲二〇二一年二月一日书 记 员  王思靖
四川省筠连县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）川1527刑更2号 罪犯曾凤兴，女，2001年3月18日出生于四川省筠连县，汉族，职高文化，户籍住所地四川省筠连县。因本案于2020年7月1日被取保候审。 本院于2020年11月6日作出（2020）川1527刑初151号刑事判决书，以寻衅滋事罪判处罪犯曾凤兴有期徒刑八个月。判决后，同案罪犯李森燕不服，提出上诉。四川省宜宾市中级人民法院审理过程中，罪犯李森燕申请撤回上诉。判处生效后，罪犯曾凤兴以自己怀孕为由，于2021年1月27日向本院递交暂予监外执行申请书，申请暂予监外执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 经查，罪犯曾凤兴于2021年1月28日在宜宾市筠连县人民医院彩色超声报告单，检查提示：宫内中妊单活胎。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、第五款的规定，决定如下： 对罪犯曾凤兴暂予监外执行。 二〇二一年二月九日
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1803刑初45号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人陈某某，曾用名陈某彩，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月1日被清远市公安局清新分局取保候审，2020年12月30日被清远市清新区人民检察院取保候审。清远市清新区人民检察院以清新检刑诉［2021］22号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员陈彩霞出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月29日20时许，被告人陈某某酒后持E类驾驶证驾驶助力车（车架号：06164）,沿广东省清远市清新区*******由西往东方向行驶，行至明霞大道清新区第三小学门前路段时被执勤民警查获,随后民警将被告人陈某某带至清远市第二人民医院提取了血样。经广东正义司法鉴定所检验，从被告人陈某某的血样中检测出的乙醇浓度为154mg/100ml。经鉴定，该车属于机动车。公诉机关认为，被告人陈某某的行为已构成了危险驾驶罪，其认罪认罚,可从宽处理，公诉机关建议对被告人陈某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人陈某某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并同意适用速裁程序且由被告人陈某某签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人陈某某归案后能坦白认罪，并主动缴纳了罚金，自愿认罪认罚，本院依法给予其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。(其缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 胡 燃二〇二一年二月一日书记员 朱静熙附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初449号 申请人：东光县德远塑业有限公司，住所地河北省沧州市东光县灯明寺镇东大吴村。 被申请人：陈锋，男，1982年6月2日出生，汉族，住山东省聊城市高唐县。 原告东光县德远塑业有限公司与被告陈锋定作合同纠纷一案，申请人东光县德远塑业有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈锋的银行存款16000元冻结或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人东光县德远塑业有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈锋的银行存款16000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，期限为银行存款一年、动产二年、不动产 —2— 三年。 案件申请费180元，由东光县德远塑业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张润升 二〇二一年二月四日 书记员  赵 萍
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初345号 原告：胡迎春，男，1973年1月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：陈正春，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：东阳市南马镇南湖村村民委员会，住所浙江省东阳市南马镇南湖村。 法定代表人：胡旭明，村民委员会主任。 委托诉讼代理人：胡永兴，男。 委托诉讼代理人：贾凌珂，浙江震东律师事务所律师。 原告胡迎春与被告东阳市南马镇南湖村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告胡迎春于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡迎春的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡迎春撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告胡迎春负担。 审 判 员 胡金冰 二〇二一年二月七日 代书记员 卢芷怡
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执275号申请执行人：李景华，男，1970年12月10日出生，汉族，住如东县。被执行人：杨柳青，男，1988年4月25日出生，汉族，住如东县。被执行人：蒋柠钰，女，1988年6月30日出生，汉族，住如东县。本院在执行申请执行人李景华与被执行人杨柳青、蒋柠钰民间借贷纠纷一案中。申请执行人与被执行人双方达成和解协议如下：本案执行标的522800元，被执行人蒋柠钰已向申请执行人李景华履行了80000元，余款由被执行人于2022年1月20日前向申请执行人履行80000元，于2023年1月20日前向申请执行人履行80000元，于2024年1月20日前向申请执行人履行80000元，于2025年1月20日前向申请执行人履行80000元，剩余部分于2026年1月20日前全部履行完毕，本案执行费7628元，已由被执行人蒋柠钰缴纳。鉴于当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0623执275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二一年二月四日书记员 彭晓明
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2727民初205号原告：谭某。被告：莫某。原告谭某与被告莫某离婚纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王晶晶二〇二一年二月五日书记员  华建国
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2173号申请执行人马军伟，男，1980年2月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人张磊，男，1984年12月7日出生，汉族，住河南省新县。关于马军伟与张磊民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初23506号民事判决书，于2021年2月1日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2021年5月25日划拨被执行人张磊名下的银行存款15478.32元，查询被执行人名下的房产、土地、住房公积金信息，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权15478.32元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：本金67771.68元、利息8514.67元及后续利息；支付迟延履行期间的利息；受理费1035元；执行费1277元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初23506号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十六日执行员  牛建军书记员  樊永浩
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终304号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人））邓鹏，男，1991年5月6日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住浏阳市。因盗窃，2014年3月5日被浏阳市公安局行政拘留十日；因介绍卖淫，2017年7月12日被浏阳市公安局行政拘留十二日；因犯容留、介绍卖淫罪，2018年6月20日被浏阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2018年8月21日刑满释放。因本案于2020年9月16日被传唤，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控上诉人邓鹏介绍卖淫罪一案，于2020年12月11日作出（2020）湘0181刑初1039号刑事判决：被告人邓鹏犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人邓鹏不服，提出上诉。本院于2021年1月28日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中,上诉人邓鹏申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邓鹏在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人邓鹏撤回上诉。湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181刑初1039号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 何 琳审判员 王新平二〇二一年二月二十日法官助理訾晓寅书记员周子奕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执229号申请执行人：李超，男，1982年12月5日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人：闵亮，男，1987年8月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行李超与闵亮劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人闵亮未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人闵亮银行存款2050元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年二月八日书记员  张 帝
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8920号申请执行人：辽宁省城市建筑设计院，住所地沈阳市沈河区大南街**。法定代表人：郭科。被执行人：沈阳红宇房地产开发有限公司，住，住所地沈阳市皇姑区大渡河街**/div>法定代表人：于世友。本院在执行申请执行人辽宁省城市建筑设计院与被告沈阳红宇房地产开发有限公司建设工程合同纠纷（2020）辽0103执8920号一案中，被执行人应给付申请执行人541160元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二一年二月二十三日书 记 员  郭思程
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初347号 原告：夏建涛，男，1989年11月23日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 被告：刘鹏，男，1989年9月23日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 夏建涛与刘鹏租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告夏建涛于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许夏建涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏建涛负担。 审 判 员 孙绪忠 二〇二一年二月八日 法官助理 韩 旭 书 记 员 李东昊 ——
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保232号 徐万辉与田文鑫、郭文燕追偿权纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初626号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人郭文燕银行存款3124.92元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月七日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初198号原告：南树龙，男，1979年5月13日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：王长勇，男，汉族，成年，住汉族，住天津市滨海新区于庄子乡中八车村。原告南树龙与被告王长勇运输合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告诉称，原告从事货物运输行业，自2015年承运被告货物，双方结算后，被告仅支付了部分运费，剩余5000元至今未还。王长勇在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原、被告之间属于运输合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条的规定，因铁路、公里、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。经查，双方合同的的始发地及目的地均不在庆云县，被告的住所地也不在庆云县，因此不属于庆云县人民法院管辖。被告的住所地系天津市滨海新区，因此天津市滨海新区人民法院对本案具有管辖权，应该由天津市滨海新区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市滨海新区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判长  常青龙二〇二一年二月三日书记员  刘俊博
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初10008号之一申请人：湖南房江湖信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区梅溪湖街道映日路**梅溪四季家园**商业****。统一社会信用代码：91430104351664124B。法定代表人：刘莉。被申请人：湖南国建置业发展有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市开福区开福大道与星月路交汇处恒泰·湘壹府售楼中心会信用代码：91430100763299397A。法定代表人：陈结传。申请人湖南房江湖信息科技有限公司与被申请人湖南国建置业发展有限公司合同纠纷一案，本院于二〇二〇年十二月二十一日作出（2020）湘0105民初10008号民事裁定，已经查封、扣押、冻结被申请人湖南国建置业发展有限公司名下价值350万元的财产。申请人湖南房江湖信息科技有限公司于2021年2月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖南房江湖信息科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人湖南国建置业发展有限公司名下价值350万元财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  许洪源人民陪审员  陈 娜人民陪审员  陈学科二〇二一年二月三日代理书记员  易瑞洁
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保405号 申请人：阜康市胡杨旅游开发投资有限公司，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区碧琳城**。 法定代表人：郝海卫，该公司经理。 被申请人：赵珠林，男，1962年1月3日出生，汉族，住江苏省东海县。 申请人阜康市胡杨旅游开发投资有限公司阜康分公司有限公司于2021年2月4日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人赵珠林价值128075.15元财产予以查封、冻结、扣押。申请人阜康市胡杨旅游开发投资有限公司阜康分公司有限公司自愿用中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区阜康支公司诉讼财产保全责任保险保单编号为：PZDM202165230000000126保函提供担保。 本院经审查认为，申请人阜康市胡杨旅游开发投资有限公司阜康分公司有限公司的诉中保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人赵珠林价值128075.15元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年二月六日 书记员  韩 娟
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0928执恢裁字第485号申请执行人:杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）住所地：浙江省杭州市滨江区泰安路199号浙江农资大厦一幢主楼1501室执行事务合伙人：杭州浙农锦绣投资管理有限公司委派代表：毛兴将，系该公司经理委托代理人：王冠男，河南具匠律师事务所律师被执行人：濮阳市第二汽车运输公司住所地：濮阳县城关镇国庆路5号法定代表人：张武岭，系该公司经理关于申请执行人杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）申请执行被执行人濮阳市第二汽车运输公司借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2002）濮民初1731号民事判决书已发生法律效力，因被执行人濮阳市第二汽车运输公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）申请恢复执行。本案恢复执行后，本院依法查封了被执行人濮阳市第二汽车运输公司的银行账户，对被执行人濮阳市第二汽车运输公司名下的房产进行评估、拍卖，本院通过网络查控及线下调查查明被执行人濮阳市第二汽车运输公司名下无其他可供执行的财产。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、向被执行人濮阳市第二汽车运输公司发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人濮阳市第二汽车运输公司名下有多部挂靠车辆，公司其实无车辆、证券等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人濮阳市第二汽车运输公司经营场所进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。已向被执行人濮阳市第二汽车运输公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）特别授权律师王冠男本案的执行情况、财产调查措施、被执行人濮阳市第二汽车运输公司的财产情况，因被执行人濮阳市第二汽车运输公司已提起还清案款诉讼，需要等审理结果再决定是否执行，申请人杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）的委托代理人王冠男同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人濮阳市第二汽车运输公司对此案提起还清案款诉讼，且法院已经受理开庭，需要等案件审理结果再决定是否恢复执行程序，被执行人濮阳市第二汽车运输公司的银行账户已经冻结，申请人杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市第二汽车运输公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人濮阳市第二汽车运输公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）发现被执行人濮阳市第二汽车运输公司名下有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 ：赵宏增审判员 ：赵刚身审判员 ：王国伟二〇二一年二月二十日书记员 ：柴红贝
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0724民初1167号之一原告：王万齐，男，1991年3月24日生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。被告：倪晨晨，男，1990年10月20日生，汉族，居民，住安徽省滁州市凤阳县原告王万齐与被告倪晨晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。2021年2月19日，原告王万齐经本院传合法传唤，无正当理由未庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取60元，由原告王万齐负担。审 判 长  陈建民人民陪审员  李树志人民陪审员  陈孝能二〇二一年二月十九日书 记 员  潘立云
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1466号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾**。主要负责人：祝向前，总经理。委托诉讼代理人：李金洋，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：刁青山，男，1983年11月16日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被上诉人（原审被告）：杨建秋，男，1985年10月20日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。被上诉人（原审被告）：青县公安局，住，住所地河北省沧州市青县清州镇京福路**/div>法定代表人：李健吾，局长。被上诉人（原审被告）：齐宝坤，男，1984年1月4日出生，汉族，住河北省沧州市青县。上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司因与被上诉人刁青山、杨建秋、青县公安局、齐宝坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初1309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司以达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年二月二十日书记员  辛 璐
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫03执恢50号之四申请执行人：河南金建建设有限公司，住所地：平顶山市新华区中兴路北段**院。法定代表人：韩副渠，该公司总经理。被执行人：洛阳乾坤置业有限公司，住所地：洛阳市经济技术开发区开元大道北侧乾坤御苑元亨国际**。法定代表人：范明欣，该公司董事长。本院在执行河南金建建设有限公司与洛阳乾坤置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人洛阳乾坤置业有限公司确无财产可供执行，该案于2019年12月30日终结本次执行程序。申请执行人河南金建建设有限公司于2020年8月5日向本院提供财产线索并申请恢复执行，本院于2020年8月18日恢复执行，恢复执行案号为(2020)豫03执恢50号。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人洛阳乾坤置业有限公司发出恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明：1、被执行人洛阳乾坤置业有限公司名下账户均无可供执行财产；2、被执行人名下有大量房产和车位，本院依法向洛阳市不动产登记中心送达了协助执行通知书对财产进行了查封；3、被执行人名下无车辆、证券及网络资金信息。三、对已经法律程序处置完毕的48个车位解除查封，对经异议之诉程序确定为案外人财产的6套房产解除查封。三、通过调查走访了解被执行人财产状况。四、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳乾坤置业有限公司负有继续向申请执行人河南金建建设有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙志勇审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇二一年二月二十三日书记员  李 楠
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1919号申请人张建旺，男，1962年4月22日出生，汉族，住博爱县。被执行人王小忠，男，汉族，1970年11月10日出生，住博爱县。申请执行人张建旺与被执行人王小忠劳务合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2020）豫0822民初197号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月1日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年12月2日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2020年12月1日、2021年1月5日、2021年2月1日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无证券、房产。3、2020年12月2日，本院将被执行人王小忠限制高消费。4、2021年1月5日，冻结被执行人王小忠银行账户。5、2021年1月6日，对被执行人王小忠拘留十五天。6、2021年2月20日，本院将被执行人王小忠纳入失信被执行人名单。本院于2021年2月20日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小忠负有继续向申请执行人张建旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年二月二十日书记员  王静芳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民终175号 上诉人（原审被告）：阮忠其，男，1951年8月9日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 上诉人（原审被告）：阮珍珍，女，1981年11月18日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被上诉人（原审原告）：柳州市柳北区石碑坪镇人民政府，住所地：广西壮族自治区柳州市柳**石碑坪镇石虹路****，统一社会信用代码：1145020500762051XF。 负责人：罗扬振，该镇镇长。 委托诉讼代理人：潘显斌，广西鹏程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐建庄，广西鹏程律师事务所实习律师。 原审第三人：广西壮族自治区柳州市柳北区石碑坪镇大仙村村民委员会，住，住所地：广西壮族自治区柳州市柳**石碑坪镇大仙村一社会信用代码：54450205C21099078R。 法定代表人：韦炬华，该村委会主任。 上诉人阮忠其、阮珍珍因与被上诉人柳州市柳北区石碑坪镇人民政府、原审第三人广西壮族自治区柳州市柳北区石碑坪镇大仙村村民委员会合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初2100号之一民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 阮忠其、阮珍珍上诉请求：撤销广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初2100号之一民事裁定，指令原审法院继续审理。事实与理由：一、一审裁定认定事实错误。被上诉人、原审第三人与上诉人签订的《村民异地重建集中居住和原建设用地复垦协议书》（以下简称“复垦协议”）并非行政协议，是双方协商一致达成的协议书，体现了双方意思自治原则和平等原则，符合我国民事诉讼法的相关规定，且一审法院从立案到开庭审理，以及庭后调解工作一直均按民事案件进行，主审法官与上诉人多次沟通民事和解事宜，从未提出案件性质问题。上述事实足以说明一审裁定认定事实错误。二、一审裁定驳回起诉不符合法律规定。行政诉讼是行政主体的具体行政行为侵犯当事人的基本权益，依照诉讼法规定向法院提起诉讼。行政诉讼的法律关系是不平等的，一方是具有行政管理权的行政机关，而另一方只能接受。而本案双方签订的《复垦协议》是充分协商达成的，体现了双方地位的平等性。我国行政诉讼法明确以列举的方式规范了可受理范围，并不包含本案情形，所以一审裁定驳回起诉不符合法律规定。三、上诉人一审诉讼中提出了反诉请求，该请求正在柳州市中级人民法院审理当中，主要内容为被上诉人和第三人因违约应当承担赔偿损失和支付维修费用。如果本案定为行政案件，将导致上诉人合理损失无法在本案中得到解决。综上所述，为维护自身合法权益，请求二审法院查清事实依法纠正。 被上诉人柳州市柳北区石碑坪镇人民政府未提出答辩意见。 原审第三人广西壮族自治区柳州市柳北区石碑坪镇大仙村村民委员会未陈述意见。 柳州市柳北区石碑坪镇人民政府向一审法院起诉请求：1．判令阮忠其、阮珍珍按合同约定将拆迁柳州市柳北区石碑坪镇大仙村公所山背屯54号旧区563.9平方米建设用地（含空闲建设用地、建筑物、构筑物及所有附属设施）交由柳州市柳北区石碑坪镇人民政府拆除，并自行清理空闲用地地面上附属物；2．本案诉讼费用由阮忠其、阮珍珍承担。 一审法院认为，民事法律调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系，故进行民事诉讼的当事人之间应属平等主体。本案柳州市柳北区石碑坪镇人民政府为行政机关，而柳州市柳北区石碑坪镇人民政府与阮忠其、阮珍珍及广西壮族自治区柳州市柳北区石碑坪镇大仙村村民委员会之间签订的《村民异地重建集中居住和原建设用地复垦协议书》属于行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，即属于行政协议，故本案三方当事人之间因履行上述协议产生的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回柳州市柳北区石碑坪镇人民政府的起诉。案件受理费6982元（柳州市柳北区石碑坪镇人民政府已预交），退回柳州市柳北区石碑坪镇人民政府。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院民事诉讼受理的范围限于公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间的财产关系和人身关系。本案中，被上诉人柳州市柳北区石碑坪镇人民政府与上诉人阮忠其、阮珍珍、原审第三人广西壮族自治区柳州市柳北区石碑坪镇大仙村村民委员会签订的《村民异地重建集中居住和原建设用地复垦协议书》属于行政机关为实现公共利益或行政管理目标而签订的行政协议，所形成的是行政法律关系，不属于平等主体之间的民事法律关系，因该协议产生的纠纷不属于人民法院民事诉讼受理范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉条件，故一审裁定驳回起诉并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蓝丽霜 审 判 员 黄小云 审 判 员 孙书文 二〇二一年一月二十八日 法官助理 韦燕琳 书 记 员 黄晶晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 结 束 执 行 通 知 书（2021）湘0102执恢374号长沙市东泰建材贸易有限公司、长沙市东屯渡建筑有限公司：原告长沙市东泰建材贸易有限公司与被告长沙市东屯渡建筑有限公司买卖合同纠纷，本院已经审理终结。权利人于2007年8月24日向本院申请执行已经生效的(2006)芙民初字第1881号民事判决书。2011年7月27日，申请人同意结案。执行目的已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。执行员  杨骐铭二〇二一年二月十九日书记员  张 霖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执991号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：张献云，系该行行长。被执行人：彭立现，男,汉族，1968年5月7日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与王长根、彭立现、冯书昌、王风先、未秀丽、赵海云、宋新伏、马杏丽、林二艳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人彭立现至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭立现在中国工商银行17×××66账户内存款人民币310234.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月十九日书记员  李 斌
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3413号张林：本院于2020年11月4日立案执行你与施昌军机动车交通事故责纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特99号申请人：上海群易服饰有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路******。法定代表人：郑波，职务：董事长。委托诉讼代理人：潘伟，男，1982年6月12日生，汉族，公司员工，住上海市闵行区。申请人：有货（江苏）商贸服务有限公司，住南京市建邺区嘉陵江东街******。法定代表人：梁超，职务：董事长。委托诉讼代理人：贾薇，女，1998年7月17日生，汉族，住南京雨花，住南京雨花台区>本院于2021年2月9日立案受理申请人上海群易服饰有限公司（以下简称群易服饰）与申请人有货（江苏）商贸服务有限公司（以下简称有货公司）关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人群易服饰与申请人有货公司请求确认人民调解协议效力，于2021年2月3日经特邀调解员尹玉兰持调解，达成调解协议如下：一、申请人有货（江苏）商贸服务有限公司向申请人上海群易服饰有限公司分期支付货款153414.17元；其中2021年3月30日前支付51138.17元,2021年4月至5月每月30日前各支付51138元（转款账户：上海群易服饰有限公司，账号：73×××14，开户行：中信银行上海虹口支行）。二、如申请人有货（江苏）商贸服务有限公司未按期足额履行上述任一笔支付义务，则须向申请人上海群易服饰有限公司支付逾期利息损失（以全部未付款为基数，自调解之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算），且申请人上海群易服饰有限公司有权就剩余全部未付款项向法院申请强制执行。三、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人群易服饰、有货公司的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和民国事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人群易服饰与有货公司于2021年2月3日经特邀调解员尹玉兰主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 健二〇二一年二月九日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初535号原告：王东，男，汉族，1985年7月30日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：河南省路桥建设集团有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区新建南路**，统一社会信用代码：91411400731303232H。法定代表人：傅亚峰，职务：董事长。委托诉讼代理人：张敏召，该公司员工。原告王东诉被告河南省路桥建设集团有限公司建筑物和物件损害责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王东撤回起诉处理。审判员  王艳梅二〇二一年二月四日书记员  李倩莹
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执103号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。法定代表人：兑占胜，该行行长。被执行人：高仕着，女，1983年4月10日出生，汉族，住河南省南乐县。本院在执行中国农业银行股份有限公司清丰县支行申请执行高仕着银行卡纠纷一案过程中，申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0922民初834号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年二月十九日书记员  王艳蓓
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初19336号原告：何允全，男，1964年10月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：骆兴洪，浙江星耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昕雨，浙江星耀律师事务所律师。被告：杨文潮，男，1966年8月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：胡洁，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。原告何允全为与被告杨文潮民间借贷纠纷一案，于2020年11月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告何允全的委托诉讼代理人骆兴洪；被告杨文潮的委托诉讼代理人胡洁、黄丹青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何允全向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款400000元及利息（从2014年2月14日起按年利率15.4%计付至实际履行之日止，扣除已支付的利息106000元）。事实与理由：2011年5月13日，被告向原告借款400000元，并出具借条一份，约定年息100000元，半年支付一次。同日，原告向被告交付借款400000元。被告陆续支付利息356000元，其余本息均未偿还，遂成讼。被告杨文潮辩称，原告的诉讼请求已超过诉讼时效。被告在2015年10月14日及2015年10月27日归还的二笔款项，共计106000元应当认定为返还本金。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2011年5月13日，被告向原告借款400000元，约定年息100000元，半年支付一次，一次50000元。同日，被告向原告出具借条一份，确认收到上述借款。借条中未约定还款期限。借条出具后，被告分别于2011年11月13日、2012年5月13日、2012年11月13日、2013年5月13日、2014年1月20日各支付50000元利息，于2015年10月14日支付70000元，于2015年10月17日支付36000元，现双方对最后两笔款项系用于返还本金还是支付利息产生争议，引起诉讼。上述事实，有原告提供的借条原件、银行本票业务委托书复印件、被告提供的银行流水记录各一份及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。现双方争议焦点系被告于2015年10月14日支付70000元，于2015年10月17日支付36000元两笔款项系返还本金还是支付利息。根据庭审查明事实，被告于2014年1月20日以后就再未支付利息，且被告于2015年10月付款时并未明确所付款项用途，故本院认定被告支付的106000元系用于抵扣借款利息。被告关于已返还借款本金106000元的辩称本院不予采信。原告要求其归还本金、支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1修正）第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告杨文潮于本判决生效后十日内返还原告何允全借款400000元及利息（从2014年2月14日至2020年8月19日的利息按年利率15.4%计付并扣除已支付的利息106000元；从2020年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率的四倍以不超过年利率15.4%为限计付至实际履行之日止）。案件受理费4900元，由被告杨文潮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 慧二〇二一年二月五日书记员 朱爱华
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初101号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人朱运，女，1986年7月17日生，安徽省萧县人，汉族，初中文化，劳务人员，住安徽省萧县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月19日被取保候审。被告人陈雪颜(幼名“燕子”)，女，1991年8月18日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省萧县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月19日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕88号起诉书指控被告人朱运、陈雪颜犯盗窃罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年9月27日中午，被告人朱运、陈雪颜在丰县梁寨镇梁寨街好邻里超市门口，趁无人之际，采取顺手牵羊的手段，将被害人李某停放在该处的一辆银白色金彭牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3012元。另查明，被告人朱运、陈雪颜分别于2021年1月6日、1月19日到丰县公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。被盗电动三轮车已由公安机关发还给被害人李某。公诉机关认为，被告人朱运具有自首、主动退还赃物、认罪认罚等量刑情节，建议对其单处罚金；被告人陈雪颜具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议对其单处罚金。被告人朱运、陈雪颜当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人朱运、陈雪颜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款等规定，判决如下：一、被告人朱运犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已预缴）。二、被告人陈雪颜犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢福志二〇二一年二月二十五日法官助理 朱颢斐书 记 员 杨 蒙
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0114民初14400号原告：潘德元，男，1947年4月19日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：陈庆水，男，1964年8月29日出生，汉族，住天津市武清区。被告：杨少良，男，1963年2月25日出生，汉族，住天津市武清区。被告：吴思明，男，1971年3月5日出生，汉族，住天津市武清区。原告潘德元与被告杨少良、吴思明农业承包合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘德元及委托诉讼代理人陈庆水、被告杨少良、吴思明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨少良返还原告位于天津市武清区××镇××街村南南大地土地十亩；2.判令被告杨少良赔偿原告损失20000元；3.诉讼费由被告担负。事实及理由：2019年3月原告承包武清区王庆坨镇三街村所有耕地，一年一包，并向全体村民支付了承包费。2019年3月被告杨少良占有南大地土地共计十亩进行耕种，被告杨少良称他所承包的土地是被告吴思明承包给他的。原告多次找被告杨少良让其返还土地并支付使用土地期间的费用，但被告杨少良拒绝给付，故起诉。被告杨少良辩称，不同意原告的全部诉请。2018年4月29日本被告从被告吴思明处承包了十亩土地，并在2018年5月底将2018年的土地承包费3500元给了被告吴思明。2019年3月被告吴思明曾询问本被告是否还继续承包，本被告答复被告吴思明承包土地的期限是十年。不同意给付原告承包费是因2019年原告将本被告承包地南侧的道路用于耕种，2020年又将该道路承包他人，因原告占用道路，本被告无法运输灌溉工具，造成多棵秧子死亡，给本被告造成了经济损失。并且2020年5月20日原告还曾妨碍本被告耕种土地。被告吴思明辩称，本被告在××镇××街村××村委职务。2018年王庆坨镇三街村委会的所有口粮田重新划分承包给本村村民，并由案外人集中承包了所有土地，被告杨少良要求承包其中十亩耕地，承包费为每年3500元，后本被告向被告杨少良催要3500元承包费并给付了案外人。2019年及2020年原告承包了所有口粮田，并将承包费分发给了各承包户。2019年村委会曾将承包地内的渠沟及道路进行平整修缮并承包给原告，原告已将承包费给付村委会，而被告杨少良称平整的渠沟是其承包地的道路，因而拒绝给付原告3500元承包费，本被告曾多次协调未果。现被告杨少良所耕种土地的补贴每亩95元已由其领取。本院经审理认定事实如下：原告与二被告均系天津市武清区××镇××街村村民，被告吴思明在××街村××村委委员。2018年王庆坨镇三街村委会的耕地重新划分承包，并由案外人集中承包了所有耕地，被告杨少良要求承包其中十亩耕地，承包费每年3500元，后经被告吴思明向被告杨少良催要承包费3500元并给付了案外人。2019及2020年所有耕地转由原告承包，原告并将承包费分发给各承包户，被告杨少良仍继续耕种其所承包的十亩耕地。后原告向被告杨少良催要承包费，被告杨少良以原告占用承包地的道路，导致其承包地无法灌溉而造成损失为由拒绝给付，被告吴思明亦多次协调未果，故成讼。另查明，2021年王庆坨三街村耕地尚未确立新的承包关系。本院认为，原告起诉案由为返还原物纠纷，通过审理，应认定原告与被告之间系农业承包合同关系，本案案由应变更为农业承包合同纠纷。《中华人民共和国农村土地承包法》规定，经发包方同意，承包方可以将全部或者部分的土地承包经营权转让给本集体经济组织的其他农户，由该农户同发包方确立新的承包关系，原承包方与发包方在该土地上的承包关系即行终止。2019年及2020年原告与武清区王庆坨镇三街村各承包户协商转包集体所有的耕地，并将承包费分发给各承包户，即取得土地经营权，被告杨少良在原告承包期间耕种了其中十亩土地，应将2019年及2020年的承包费共计7000元给付原告。原告承包方式为一年一包，现尚未确立2021年的承包关系，原告尚未取得土地经营权，其要求返还被告所耕种土地的主张，本院不予支持。此案经调解无效，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条、第五十六条之规定，判决如下：一、被告杨少良于本判决生效后七日内给付原告潘德元2019-2020年度土地承包费7000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告担负75元，被告杨少良担负75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  韩木全二〇二一年二月一日书记员  张 莹附引用法条《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条经发包方同意，承包方可以将全部或者部分的土地承包经营权转让给本集体经济组织的其他农户，由该农户同发包方确立新的承包关系，原承包方与发包方在该土地上的承包关系即行终止。第五十六条任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的，应当承担民事责任。
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1322民初171号 原告：覃柳华，女，1989年1月15日出生，壮族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：银凤菊，女，与原告覃柳华系母女关系。 被告：象州县象州镇鸡沙村民委鸡沙村民一组，住所地：象州镇鸡沙村。 诉讼代表人：覃祖广，组长。 委托诉讼代理人：覃祖刚，村民。 原告覃柳华与被告象州县象州镇鸡沙村民委鸡沙村民一组（以下简称象州鸡沙村一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告覃柳华、被告鸡沙村一组的诉讼代表人覃祖广及其委托诉讼代理人覃祖刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃柳华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付集体利益分红款（大藤峡水淹补偿款）4,500元给原告；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告覃柳华的户籍为鸡沙村**，是鸡沙村**的村民。2019年，因大藤峡水利枢纽建设，被告鸡沙村一组获得相关的补偿。经开会讨论后村民小组于2019年10月31日公布通告，对于补偿费用的分配作出方案为：按从第一次补偿款到账时间2019年5月8日至最后一次到账时间2019年11月4日结束，这段期间的人口总数平均分配集体利益。随后公布了分红人数清单（共81户，401人），按每人4,500元发放补偿款，进行集体利益分红，但原告没有在发放清单人员中。原告作为集体 2 经济组织成员应享有与其他集体经济组织成员平等的待遇。现诉至法院，提出上述诉请。 被告象州鸡沙村一组辩称，本次分配补偿方案是经开会后，由每户18岁以上的村民签字确定。补偿款分为两部分进行发放，第一部分是按各户家里过去分得的土地面积进行发放；第二部分是按每人4,500元，分给村里的常住人口，不包括外嫁女及外嫁女的小孩。原告要求分得人头钱4,500元没有理由，被告生产队在需要资金进行村里公共事业集资时，包括原告等出嫁女在内的人员，基本在出嫁后都不交纳集资款，因此，集体的利益，原告也不应该享有。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下： 原告覃柳华出生于1989年1月15日，出生后户籍即登记在被告鸡沙村**。原告覃柳华于2013年1月4日结婚，婚后其户口未迁出被告村小组。 2019年被告村民小组获得大藤峡水利枢纽建设项目补偿。针对补偿款的分配，被告象州鸡沙村一组以“从款项资金到账日期止，据有鸡沙村1组户籍的村民并长住鸡沙村和××来××女子××权利××（外××、××组户籍但领财政工资和退休金的人员不享有权利分红）”为集体利益分红方案组织进行投票，2019年10月31日发布通告称：“本次鸡沙村1组集体利益分红方案，通过民主公平投票表决结果如下：全村18岁以上的村民人口共计为288人，同意此方案的投票为276人，通过率为95.8%符合法律规定的67.3%。其后按从第一次到账时间2019年5月8日至最后一次到账时间2019年11月4日为结束，这段时间的人口总数平均分配集体利益”。尔后，被告象州鸡沙村一组按每人4500元发放集体利益分红，并以原告为外嫁女不予发放。2021年1月25日，原告诉至本院，提出上述诉请。 本院认为，村民是否具有本村集体经济组织成员资格是能否参与征地补偿费分配的前提。农村土地被征收后的土地补偿费归农村集体经济组织所有，其在性质上 3 是对集体土地所有权的补偿。对于是否具有集体经济组织成员资格的问题，应综合考虑当事人生产、生活状况、户口登记状况以及农村土地对当事人的基本生活保障功能等因素予以认定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。该规定在赋予农村集体经济组织自治权的同时，对具有集体经济组织成员资格的人的分配权亦予以了肯定。村民委员会在行使村民自我管理、自我教育、自我服务时，不能侵害村民的合法权利。本案中，原告因出生原始取得了被告村小组集体经济组织成员资格；结婚后原告没有将户口迁出被告村小组，与被告集体经济组织仍存在较为固定的生产和生活关系。且在补偿方案确定时，原告仍具有被告村小组集体经济组织成员资格，故，原告理应与被告的其他集体经济组织成员同等享有补偿款分配权益。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告象州县象州镇鸡沙村民委鸡沙村一组应于本判决生效之日起五日内支付给原告覃柳华集体分红补偿款4,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告象州县象州镇鸡沙村民委鸡沙村一组负担（于判决生效后七日内交纳）。 本判决为终审判决。 4 审 判 员 梁俊玲 二〇二一年二月七日 法官助理 韦如意 书 记 员 林丽华 附：本案适用法条如下： 1、《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 2、《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 3、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释 第二十四条 5 农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保404号 申请人：阜康市华通运输有限责任公司汽配部，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市文化路**1段。 法定代表人：王虎，该公司经理。 被申请人：王杰明，男，1974年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市阳光水岸小区**楼****。 申请人阜康市华通运输有限责任公司汽配部于2021年2月4日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人王杰明名下金融结构账户内存款合计38558元或其他同等价值的财产予以冻结。申请人阜康市华通运输有限责任公司汽配部自愿用中国太平洋财产保险股份有限公司阜康支公司诉讼财产保全责任保险保单编号为：AWULA19Z0121Q000101G保函提供担保。 本院经审查认为，申请人阜康市华通运输有限责任公司汽配部的诉中保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王杰明名下金融结构账户内存款合计38558元或其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年二月六日 书记员  韩 娟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1675号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。被告：贾晨，男，汉族，住天津市河**。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告贾晨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉处理。审判员  李艳二〇二一年二月十八日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执730号被执行人：宋福刚，男，1959年10月25日出生，汉族，住瓦房店市。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204刑初423号刑事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款500000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年二月八日书记员  钟帅
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执异9号 异议人（申请执行人）毕节市聚鑫节能建材有限责任公司，住毕节市双山新区。 法定代表人赵高永，公司董事长。 被执行人大方盛泽宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市大方县。 法定代表人刘兴林,该公司董事长。 被申请人傅秀华，男，1971年12月20日生，汉族，住浙江省东阳市。 被申请人吴明祥，男，1967年1月15日生，住浙江省安吉县。 被申请人刘兴林，男，1968年1月24日生，住贵州省大方县。 本院在执行毕节市聚鑫节能建材有限责任公司与大方盛泽宇房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人（申请执行人）毕节市聚鑫节能建材有限责任公司于2021年1月29日向本院提出申请，申请追加大方盛泽宇房地产开发有限责任公司股东傅秀华、吴明祥、刘兴林为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人毕节市聚鑫节能建材有限责任公司称：大方盛泽宇房地产开发有限责任公司于2019年7月29日成立，属于有限责任公司，根据工商登记的股东及出资信息，其股东傅秀华认缴出资3000.00万元出资比例为60%；股东吴明祥认缴出资2000.00万元，出资比例为40%，股东认缴出资日期均为2030年5月1日。2020年9月29日该公司的股东由傅秀华、吴明祥变更为刘兴林，持股比例为100%，刘兴林亦未实缴认缴资本。执行过程中，发现大方盛泽宇房地产开发有限责任公司无财产可供执行，为使债权人债权得到清偿，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”、第十九条“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原始股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，人民法院应予支持”规定及最高民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条“公司作为被执行人的案件，已具备破产原因，但不申请破产的，股东出资应加速到期，异议人可以请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任”规定，请求追加傅秀华、吴明祥、刘兴林为（2020）黔0521执2443号案的被执行人。 申请人向本院提供了大方盛泽宇房地产开发有限责任公司企业信息查询单，大方县人民法院财产查询反馈汇总表、（2020）黔0521执2443号案终结本次执行程序执行裁定书。证明大方盛泽宇房地产开发有限责任公司股东人员、认缴出资情况，以及大方盛泽宇房地产开发有限责任公司无财产可供执行事实。 经审查查明：毕节市聚鑫节能建材有限责任公司与大方盛泽宇房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）黔0521民初2558号民事判决书，大方盛泽宇房地产开发有限责任公司不服判决，向毕节市中级人民法院提出上诉，毕节市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）黔05民终6935号民事判决：驳回上诉，维持原判。之后，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，本院于2021年2月8日作出（2020）黔0521执2443号执行裁定书，终结（2020）黔0521执2443号案本次执行程序。 另查明：大方盛泽宇房地产开发有限责任成立于2019年7月29日，注册资本为5000.00万元，认缴数额为5000万元，公司原股东为傅秀华、吴明祥，认缴数额分别为3000.00万元和2000.00万元，认缴出资日期均为2030年5月1日，法定代表人为傅秀华；2019年9月29日该公司出资人、法定代表人变更为刘兴林，公司性质变更为自然人独资，认缴数额为5000.00万元，认缴出资日期为2030年5月1日。 本院认为，被执行人大方盛泽宇房地产开发有限责任公司相关企业信息属于公开信息，在国家企业信息信用公示系统中均可查明，当事人在进行交易时应当知晓，涉及风险属于可预见的风险。本案申请人毕节市聚鑫节能建材有限责任公司与被执行人大方盛泽宇房地产开发有限责任公司签订买卖合同时间为2019年9月12日，公司变更日期为2020年9月29日，在此期间申请人在明知大方盛泽宇房地产开发有限责任公司公司性质、法人变更的情况下，仍与该公司进行交易，风险应由申请人承担。对于申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条规定申请追加傅秀华、吴明祥、刘兴林为被执行人申请，首先，在公司注册资本认缴制的前提下，出资期限未届满，公司股东享有期限利益受法律保护；其次，毕节市聚鑫节能建材有限责任公司与大方盛泽宇房地产开发有限责任公司从2019年9月12日签订买卖合同到2019年9月29日公司变更，此期间共17天，申请人应举证证明在2019年9月29日公司变更时公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务证据，从而支持其申请追加大方盛泽宇房地产开发有限责任公司原股东傅秀华、吴明祥为被执行人请求，本案因大方盛泽宇房地产开发有限责任公司股东出资期限未届满，申请人亦不能举证证明公司变更时公司财产不足以清偿生效法律文书确定债务，其申请追加傅秀华、吴明祥、刘兴林为被执行人请求依法应不予支持；对于申请人申请适用《全国法院民商事审判工作会议纪要》追加被申请人的请求，最高人民法院在关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知“三、准确把握《会议纪要》的应用范围明确“1、纪要不是司法解释，不能作为裁判依据进行援引。2、《会议纪要》发布后，人民法院尚未审结的一审、二审案件，在裁判文书“本院认为”部分具体分析法律适用的理由时，可以根据《会议纪要》的相关规定进行说理”的规定，该《会议纪要》在执行程序中依法不能适用，综上，申请人申请追加的理由不能成立，依法应予驳回，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中执行变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定裁定如下： 驳回申请人（申请执行人）毕节市聚鑫节能建材有限责任公司申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向大方县人民法院提起执行异议之诉。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二一年二月九日 书记员  杨 莲
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1082行初12号 原告：龚福洪，男，1988年8月19日出生，汉族，住山东省莱州市，现住杭州市江干区。 被告：临海市市场监督管理局，住所地临海市东方大道**。 法定代表人：陈大才，局长。 原告龚福洪诉被告临海市市场监督管理局不履行查处职责一案，于2021年1月13日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告龚福洪于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告撤诉系其自愿、真实意思的表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告龚福洪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚福洪负担。 审 判 长  王剑微 人民陪审员  朱朝汉 人民陪审员  章永红 二〇二一年二月四日 代书 记员  金 清
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执702号申请执行人：李怀英，女，1964年8月2日出生，汉族，住滕州市。申请执行人：王腾祥，男，1988年8月10日出生，汉族，住滕州市。申请执行人：王延苓，女，1989年8月1日出生，汉族，住滕州市。被执行人：滕州市中心人民医院。住所地：滕州市杏坛中路**。法定代表人：杨琼，院长。本院在执行申请执行人李怀英、王腾祥、王延苓与被执行人滕州市中心人民医院医疗损害责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行（2020）鲁04民终3658号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人滕州市中心人民医院的银行存款人民币192242.8元。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二一年二月十九日书记员  郭玲
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执406号申请执行人:刘瑾，女，汉族，生于1983年5月10日，住河南省禹州市颍川东路市。被执行人：白辉岭，男，汉族，生于1970年7月17日，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人刘瑾申请执行白辉岭买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初6297号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白辉岭在银行的存款14100元，或扣留、提取被执行人白辉岭在有关单位的收入及款项14100元，或查封、扣押被执行人白辉岭其价值相当于14100元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年二月三日书记员 ： 陈 勇
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初18963号原告：陈文俊，男，1969年7月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：蒋国强、朱建文，浙江纵伸律师事务所律师。被告：诸暨斗衣医疗器械有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨南街道洋湖村宣家墙弄自然村**-3。法定代表人：寿东海。被告：寿东海，男，1971年12月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告陈文俊为与被告诸暨斗衣医疗器械有限公司、寿东海买卖合同纠纷一案，于2020年11月19日向本院提起诉讼，请求判令：被告诸暨斗衣医疗器械有限公司、寿东海支付原告货款240224元并赔偿利息损失（自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐巍独任审判，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告陈文俊及其委托诉讼代理人蒋国强到庭参加了诉讼，被告诸暨斗衣医疗器械有限公司、寿东海经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明，被告寿东海系被告诸暨斗衣医疗器械有限公司法人代表。被告诸暨斗衣医疗器械有限公司曾向原告购买生产口罩用的耳带、无纺布、热风棉等材料。2020年5月14日，经双方结算并由被告寿东海签字确认，被告诸暨斗衣医疗器械有限公司欠原告货款240224元，同时约定于2020年5月底付款。该款至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告诸暨斗衣医疗器械有限公司于本判决生效后十日内向陈文俊支付货款240224元并赔偿利息损失（自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。二、驳回原告陈文俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2483元，由被告诸暨斗衣医疗器械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 徐 巍二〇二一年二月一日书记员 朱繁星
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初104号原告：大连鑫昱供热有限公司，住所地大连市旅顺经济开发区广源街**。法定代表人：左晓川，该公司总经理。委托诉讼代理人：李乃文，北京市圣大律师事务所律师。被告：大连鼎鼎房地产开发有限公司，，住所地大连旅顺口区金荣街**法定代表人：孙国民。被告：大连旅顺经济技术开发区财政局，住所地，住所地大连旅顺经济技术开发区顺达路**iv>法定代表人：龚志刚，该局局长。委托诉讼代理人：林凤鹰，辽宁森杰律师事务所律师。被告：祥顺资产管理有限公司。本院在审理原告大连鑫昱供热有限公司诉被告大连鼎鼎房地产开发有限公司、大连旅顺经济技术开发区财政局供用热力合同纠纷一案中，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告大连鑫昱供热有限公司撤回起诉。案件受理费81367元，减半收取后为40683.50元，由原告大连鑫昱供热有限公司负担。审 判 长  于鸿翔人民陪审员  曹 丹人民陪审员  丛 磊二〇二一年二月八日书 记 员  林 乐
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1951号原告：宋国新，男，1967年3月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：刘小峰，男，1981年12月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：鑫顺泓源（天津）汽车运输服务有限公司，住所地天津市北辰区普东济河东道普达里2-2-302。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区东马路**项目**第**编号为1F-11/1F-12商铺。负责人：高媛，经理。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住，住所地天津市和平区贵州路**龙通大厦**/div>负责人：卢少君，经理。本院在审理原告宋国新与被告刘小峰、鑫顺泓源（天津）汽车运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司、紫金财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告与被告已进行了和解，原告于2021年2月3日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  霍玉萍二〇二一年二月三日书记员  孟秀凤
山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1424刑初53号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人汤延龙，男，1987年3月27日出生于山东省宁津县，汉族，初中肄业，打工，户籍所在地及住址地均为山东省德州市宁津县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月5日被临邑县公安局刑事拘留，同年11月14日被临邑县公安局执行逮捕，同年11月19日被临邑县公安局取保候审。 山东省临邑县人民检察院以临检部一刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人汤延龙犯交通肇事罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后于次日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月9日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官蒙某出庭支持公诉。被告人汤延龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 2020年9月17日17时50分左右，被告人汤延龙驾驶鲁Ｎ×××××号长安牌小型轿车，沿临邑县李家岸引黄干渠道路由南向北行驶，行驶至临邑县夏王路与李家岸引黄干渠道路钟楼桥交叉路口处，与沿临邑县夏王路由东向西行驶的被害人于某1驾驶的电动自行车相撞，于某1于当日抢救无效死亡，经认定，汤延龙负事故的主要责任。 为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了到案经过、道路交通事故认定书等书证，证人杨某、于某2等的证言，被告人汤延龙的供述和辩解，德州临邑县中医院司法鉴定所尸体检验鉴定书等鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据。据此认为，被告人汤延龙违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处，并对其提出有期徒刑八个月的量刑建议(符合缓刑条件的可适用缓刑)。 经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。被告人汤延龙对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，本院予以确认。 本院认为，被告人汤延龙违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人汤延龙自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；积极赔偿被害人亲属并取得谅解，依法酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。经山东省宁津县司法局调查评估，对被告人汤延龙适用社区矫正对其所居住的社区环境无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汤延龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  郭云云 二〇二一年二月九日 书记员  佟瑞瑞
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0115民初798号原告：陈丽君，女，1996年9月25日出生，汉族，住湖北省丹江口市,被告：陈勇，男，1988年5月30日出生，汉族，住湖北省武当山经济特区，原告陈丽君与陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年2月4日，原告陈丽君经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告陈丽君撤诉处理。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告陈丽君负担。审判员  毛慧二〇二一年二月四日法官助理夏勇书记员况羽
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执异10号异议人（被执行人）:王志昆，男，1967年4月18日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：王晓东，男，1975年2月13日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人:郝玉萍，女，1963年4月13日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：赵田野，河南克颂安律师事务所律师。在本院执行郝玉萍与王志昆民间借贷纠纷一案中，异议人王志昆对（2021）豫0425执恢5号关于恢复执行郝玉萍与王志昆民间借贷纠纷一案不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年2月5日举行了听证，王志昆及其委托诉讼代理人王晓东，郝玉萍的委托诉讼代理人赵田野参加了听证。现已审查终结。王志昆称，请求撤销（2021）豫0425执恢5号关于恢复执行郝玉萍与王志昆民间借贷纠纷案件的决定。事实与理由：王志昆与郝玉萍民间借贷纠纷一案由郏县人民法院调解结案。（2018）豫0425民初2199号调解书生效后，王志昆积极筹措资金，履行还款义务，截止2019年3月31日，支付郝玉萍50万元，剩余30万元因资金确实困难，再加上新冠疫情耽误，未能按时履行。郝玉萍申请执行后，双方于2020年8月6日达成第二份执行和解协议，在协议签订之日将30万元支付给了郝玉萍，且协议约定多支付给郝玉萍10万元，并约定该10万元于2020年10月10日支付完毕。因资金确实困难，到期后经电话与申请执行人联系，顺延到10月25日，并向法院执行人员作了汇报。10月25日是周日，所以26日将10万元支付给了执行申请人，并按执行人员的要求，将执行费也一并交给了法院。综上所述，王志昆已经履行完了该履行的还款义务，法院重新恢复执行实属不当。现因王志昆无固定职业，且近年来经济形势不容乐观，为履行义务已经竭尽全力，现在十分困难。王志昆竭尽所能去尊重法律，维护法律尊严，请求法院保护王志昆的合法权益。郝玉萍称，王志昆所提出的事实与理由无法律依据，也不符合客观事实，郝玉萍与王志昆一案经郏县人民法院多次进行调解，双方最终于2020年8月6日达成执行和解协议，约定：王志昆于2020年10月10日前将10万元标的款支付完毕，如逾期不能支付，郝玉萍可申请恢复原调解书的执行，在协议签订后，王志昆未严格按照协议约定履行义务，因此提出的履行完毕不符合客观事实。另外，在和解协议作出后，法院并未将该案进行终结处理，在王志昆逾期履行义务后，郝玉萍已向法院要求继续按照原调解书进行强制执行，期间郝玉萍本人也并未向王志昆进行任何承诺，因此请求依法驳回王志昆的异议请求。本院查明，郝玉萍与王志昆民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）豫0425民初2199号民事调解书，一、王志昆于2018年12月10日偿还郝玉萍借款100000元（已履行），2019年1月28日前偿还郝玉萍借款200000元，2019年3月31日前偿还郝玉萍借款200000元，2019年6月3日前偿还郝玉萍借款300000元，如果王志昆按时足额还款，郝玉萍放弃其他诉讼请求，本案就此一次性解决到底；二、如果王志昆未按上述第一条约定足额偿还借款，自逾期之日起郝玉萍有权向法院一次性申请执行王志昆偿还借款900000元及自2017年8月1日起至借款偿还完毕之日止按月利率2%计算的利息；三、案件受理费14781元，减半收取7390.5元，由王志昆负担。调解书生效后，郝玉萍向本院申请执行。执行过程中于2019年4月10日，王志昆与郝玉萍达成如下和解协议：一、王志昆共欠郝玉萍标的款柒拾万元整，协议签订之日支付贰拾万元（已支付），2019年6月30日前支付贰拾万元，2019年12月30日前支付叁拾万元，郝玉萍自愿放弃利息及迟延履行金的要求。二、如王志昆有一次不按期支付约定款项，则按河南省郏县（2018）豫0425民初2199号民事调解书第二项执行。三、本案的执行费由王志昆负担。2020年6月8日，郝玉萍申请恢复执行。2020年8月6日，王志昆与郝玉萍达成如下执行和解协议：一、本次郝玉萍申请执行王志昆民间借贷纠纷一案，双方同意按照本金40万元计算，利息部分放弃。王志昆于本协议签订之日支付郝玉萍30万元。剩余10万元王志昆保证于2020年10月10日前支付完毕。二、如果王志昆不能在2020年10月10日前支付剩余10万元。郝玉萍则可以申请恢复原调解书的执行。三、案件执行费由王志昆承担。四、郝玉萍同意解除对王志昆银行账户冻结。王志昆支付上述协议中约定的剩余10万元时间为，2020年10月26日支付4万元，2020年10月27日支付6万元。2021年1月12日，郝玉萍以王志昆未按时履行协议为由再次申请恢复执行。案号为（2021）豫0425执恢5号。异议审查过程中，王志昆提供两份转账凭证，一份为通过本院工作人员微信支付4万元，日期为2020年10月26日16时53分1秒，另一份为2020年10月27日通过本院工作人员转账6万元，并称，没有在10月10日及时转账，因家中有事，向郝玉萍的丈夫打电话，郝玉萍的丈夫说延期到2020年10月25日，当时没有考虑25日是周末，法院不上班，王志昆当即跟法院工作人员沟通，法院工作人员同意王志昆在26日转钱，转4万后，剩余的6万因为转账不是实时到账的原因，未能及时收到钱，于27日交付给法院，并且10月10日期限到后，王志昆将和郝玉萍丈夫沟通的情况汇报给了法院工作人员。对王志昆所称的上述情形，郝玉萍称不清楚，其丈夫不是当事人，郝玉萍没有答应给王志昆延期，其丈夫有重大疾病，脑梗，二级残废，王志昆给郝玉萍的丈夫打没打电话郝玉萍不知道，应该按协议给郝玉萍钱。本院认为，2020年8月6日，王志昆与郝玉萍达成执行和解协议，约定：“……如果王志昆不能在2020年10月10日前支付剩余10万元。郝玉萍则可以申请恢复原调解书的执行。……”。尽管王志昆称给郝玉萍的丈夫打电话，要求延期到2020年10月25日，郝玉萍不予认可，但王志昆支付剩余款项的日期为2020年10月26日和27日，现郝玉萍依据双方所签订的协议请求恢复执行，有事实及法律依据。故对王志昆的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回王志昆的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  周自平审 判 员  王昊珂人民陪审员  李少锋二〇二一年二月九日书 记 员  王润泽
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保145号申请人：张宇哲被申请人：威海今阳集团有限公司法定代表人：司远。被申请人：司秉浩原告张宇哲与被告威海今阳集团有限公司、司秉浩民间借贷纠纷（案号：（2021）鲁1091民初220号）一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额400万元）。威海市百盛融资担保有限公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人张宇哲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人威海今阳集团有限公司、司秉浩的银行存款400万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋云刚二〇二一年二月一日书记员  姚雪枫
湖南省溆浦县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘1224司救执6号 救助申请人肖征桓，男，1943年5月22日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 救助申请人黄苏连，女，1947年1月16日出生，汉族，住溆浦县。 救助申请人肖征桓、黄苏连以其在刑事附带民事判决执行一案过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年2月5日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人肖征桓称：肖守其犯故意杀人罪，肖征桓、黄苏连提起附带民事诉讼一案，溆浦县人民法院于2012年3月2日作出的（2011）溆刑初字第189号刑事附带民事判决书已发生法律效力。赔偿义务人未主动履行义务，进入执行程序后赔偿款亦未能执行到位。申请人家庭生活非常困难，请求给予司法救助金30000元。 经审查查明，2007年5月1日，肖守平因家庭矛盾，将肖守华、肖征模、肖征贤、肖征焕的木房全部烧毁。该村支部书记报案后提出让人将肖守平捆起控制。肖守其等人将肖守平打昏在地并将其双手反捆住，肖征贤怕肖守平以后报复，又拿锄头朝肖守平头部猛击两下，肖征贤等人又将肖守平捆绑在一根松树筒子上。后肖征贤又将肖守平推入公路边的溪坑里。经法医鉴定，肖守平因头部外伤导致严重颅脑损伤死亡。死者父母肖征桓、黄苏连向本院提起刑事附带民事诉讼。本院于2012年3月2日作出（2011）溆刑初字第189号刑事附带民事判决书，第二项判决为：被告人肖守其赔偿附带民事诉讼原告人肖征桓、黄苏连经济损失91874元（已减除肖征焕赔偿的16000元），限判决生效后一个月内付清。 本院刑事附带民事判决生效后，因肖守其未自动履行生效判决确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院执行部门穷尽财产查控措施后发现被执行人无可供执行的财产。为此，申请人向本院提出司法救助申请，请求给予司法救助金30000元。 另查明，申请人肖征桓、黄苏连均已年逾七旬，体弱多病，无收入来源，其子肖守华为残疾人。 本院认为，救助申请人肖征桓、黄苏连年老无收入，一子死亡，一子为残疾人，本院（2011）溆刑初字第189号刑事附带民事判决确认的赔偿款未执行到位，申请人无法通过诉讼获得赔偿，已导致其家庭生活面临现实困难。该情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项“刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的”规定，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第六条、第七条之规定，对申请人肖征桓的国家司法救助以支付救助金20000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项、第五条、第六条、第七条、第十二条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人肖征桓、黄苏连国家司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月八日 附：相关法律条文 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第五条国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。 第六条救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。 损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院依法应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。 第七条救助金具体数额，应当综合以下因素确定： （一）救助申请人实际遭受的损失； （二）救助申请人本人有无过错以及过错程度； （三）救助申请人及其家庭的经济状况； （四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出； （五）赔偿义务人实际赔偿情况。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： （一）救助申请人的基本情况； （二）救助申请人提出的申请、事实和理由； （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； （四）决定结果。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6883号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心，住所地上海市。被执行人：武进区湖塘陆建军货运服务部，住所地常州市。本院作出的(2019)沪0113民初8958号调解书已经发生法律效力。权利人中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心于2020年10月20日向本院申请执行，要求义务人武进区湖塘陆建军货运服务部支付欠款人民币14.44435万元及相应债务利息及诉讼费用。本院受理后，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人武进区湖塘陆建军货运服务部判决生效后至今未履行付款义务。通过银行、证券、社保、房产、车辆等部门查询，本院依法冻结被执行人银行账户，但因银行账户金额极小，致使本案暂时无法处置。此外未发现被执行人在本市有可供执行的财产。本院在其住所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年11月30日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二一年二月二十六日书记员  李经亚附：相关法律条文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执242号之一申请执行人：殷玉江，男，1968年11月15日出生，汉族，住林州市。被执行人：安国毅，男，汉族，1987年10月08日生，住林州市。本院在执行殷玉江与安国毅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人安国毅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安国毅在财付通支付科技有限公司085e9858e3d1685ba25902a62@wx.tenpay.com账户内存款人民币1953.71元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年二月三日书记员  李勇辰
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2024号之一申请执行人：黄桂堂,男,1956年09月16日出生,汉族，住缙云县。被执行人：杨广玲,男,1960年07月19日出生,汉族，住缙云县。申请执行人黄桂堂与被执行人杨广玲民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）丽缙商初字第00525号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄桂堂向本院申请强制执行,本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人杨广玲返还申请执行人黄桂堂95800元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2195元、申请执行费1337元。执行立案后，本院于2020年10月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求杨广玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨广玲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人杨广玲的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，杨广玲名下银行存款1914.58元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，无处置价值。经采取上述执行措施，执行到款项1914.58元，扣除案件受理费914.58元、罚款1000元，申请执行人黄桂堂受偿0元。除此，暂未发现被执行人杨广玲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨广玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨广玲作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨广玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄桂堂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨广玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2024号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 褚怀禹二〇二一年二月二十三日代书记员 洪之媚附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2021）陕0113民初6278号原告：杨伟伟，男，汉族，1988年3月15日出生，住陕西省商洛市洛南县。被告：郝素萍，女，汉族，1994年3月20日出生，住河南省XX城县。原告杨伟伟与被告郝素萍民间借贷纠纷一案中，原告杨伟伟于2021年2月4日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨伟伟撤回起诉。本案案件受理费50元减半后25元由原告杨伟伟承担。审  判  员    张   蓓   欣                      二 〇 二 一 年 二 月 四 日                       书  记  员    王   崇   凡打印：相丽华        校对：张桐铭       2021年  月  日送达 1
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执300号 申请执行人：杨云兆，男，汉族，1991年9月23日生，住山东省淄博市张店区。 被执行人：山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司，住所地山东省淄博市高新区民祥路**。 法定代表人：刘洪辉，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第102号仲裁调解书发出执行通知书，责令被执行人山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年二月二十日 书记员  张馥馨