wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0111民初45号原告：王本力，男，1977年9月12日出生，汉族，身份证登记住址河南省泌阳县，现住云南省昆明市官渡区。被告：朱俊，男，1986年10月3日出生，彝族，身份证登记住址云南省昆明市西山区。原告王本力诉被告朱俊买卖合同纠纷一案，本院2021年1月4日受理后，依法由审判员蔡家瑶独任审判，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告王本力到庭参加诉讼，被告朱俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款64,177元；2、判令被告承担违约责任，向原告支付违约金25,991.68元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过朋友介绍认识，2017年8月14日原告向被告供应柴油，经原被告共同结算，被告确认尚欠原告柴油款64,177元。被告承诺于2020年5月1日还款，如果超过偿还日期将按违约金每日0.3%执行。原告就上述款项多次催要，但被告至今未付，遂原告诉至法院主张前述所请。本案在审理过程中，原告针对其主张向本院提交了下列证据：欠条一张，欲证实欠款事实。被告未到庭，亦未提交证据及答辩意见，本院视为被告主动放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据材料真实、来源合法、与本案关联，本院依法予以采纳。根据庭审的举证，本院认定本案以下法律事实：2017年8月14日原告向被告供应柴油。2020年3月被告向原告出具欠条载明欠原告货款64,177元，并承诺在2020年5月1日全部归还，被告至今尚未支付原告欠款，原告遂以其诉请诉至本院。本院认为，首先，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条关于“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，原被告双方之间的买卖合同关系发生于2017年8月，所以本案仍然适用《中华人民共和国民法典》实行前的法律。其次，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中，原告同被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。原告依约履行了其合同义务，被告未按约支付货款事实清楚，故原告要求被告支付货款的主张，本院依法予以支持。再次，针对原告诉请逾期付款违约金的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”、第一百一十四条第一款、第二款关于“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法解释（二）》第二十九条关于“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”之规定，本案中原、被告在欠条中约定的违约金过高且原告未向本院举证证实其实际损失数额，故本院依据上述法律之规定酌情认定被告需向原告支付违约金12,000元。最后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，我院已向被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱俊于本判决生效之日起十五日内向原告王本力支付尚欠货款64,177元及违约金12,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2054元，减半收取计1027元由被告朱俊负担，剩余1027元依法退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  蔡家瑶二〇二一年二月二十五日书记员  严忠兰
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0824民初263号原告：刘景辉，男，1963年2月28日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：胡燕平，女，1980年10月23日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告刘景辉与被告胡燕平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。2021年2月1日，原告以双方另行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘景辉撤诉。案件受理费11510元，减半收取计5755元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  吴祥考人民陪审员  李 亮人民陪审员  周明华二〇二一年二月一日书 记 员  邓美红
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执125号 申请人：林伯松，男，1974年3月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张启民，男，1970年7月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初1506号民事判决书，于2021年1月6日立案执行，申请执行人林柏松与被执行人张启民借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622民初1506号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年二月二十四日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终107号原公诉机关辽宁省法库县人民检察院。上诉人（原审被告人）金洪天，男，1960年7月12日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，系辽宁省圣亚房地产有限公司、辽宁聚酌堂文化传播有限公司的实际控股人，户籍地辽宁省沈阳市和平区，现住辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月15日被法库县公安局抓获，同年5月16日被指定监视居住，同年8月2日被刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人周子强，辽宁楷格律师事务所律师。原审被告人鲁绍鑫，男，1981年8月27日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大专文化，无业，户籍地辽宁省沈阳市于洪区，现住辽宁省沈阳市浑**。因犯故意伤害罪于2009年6月18日被辽宁省沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月15日被法库县公安局抓获，同年5月16日被指定监视居住，同年7月18日被刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。辽宁省法库县人民法院审理辽宁省法库县人民检察院指控原审被告人金洪天、鲁绍鑫犯聚众斗殴罪一案，于2020年12月16日作出(2020)辽0124刑初49号刑事判决，认定被告人金洪天犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；被告人鲁绍鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人金洪天不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人金洪天申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人金洪天撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人金洪天撤回上诉。辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124刑初49号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王   扬   东审判员 于晓微审判员魏冬梅二〇二一年二月八日法官助理母志文书记员杨敏
山东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁执异26号 案外人：徐强，男，1987年7月20日出生，汉族，住山东省曲阜市。 申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇长江路**如东科技城东筑项目****。 法定代表人：胡学明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李光辉，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周纪云，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地山东省曲阜，住所地山东省曲阜市静轩西路（时庄）div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：王建中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓东，该公司经理。 委托诉讼代理人：王**，该公司经理。 本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司（以下简称万通公司）与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司（以下简称曲阜圣地公司）建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地公司名下位于山东省曲阜市××路××幢××号（以下简称涉案房产）。案外人徐强不服上述查封行为，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人徐强异议称，本院在执行万通公司与曲阜圣地公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了案外人所有的涉案房产。2015年6月5日，案外人与曲阜圣地公司签订《商品房买卖合同》购买涉案房产，并支付了全部房款21万元，该房产于2015年6月交付给案外人后，案外人使用至今。综上，案外人是涉案房产的合法所有人，请求解除对涉案房产的查封，中止对涉案房产的执行。 为证明其异议请求，案外人徐强提供了《商品房买卖合同》、曲阜圣地公司开具的收款收据、《新天地小区上房手续书》等。 本院查明，2015年6月5日，徐强与曲阜圣地公司签订《商品房买卖合同》，由徐强购买曲阜圣地公司开发的新天地商住中心6幢722号房产，房款总价21万元。曲阜圣地公司为徐强出具涉案房产收款凭证，并于2015年6月8日办理了房屋交付手续。2015年7月15日，本院以（2015）鲁民一初字第33号裁定查封了涉案房产，2018年7月5日，本院以（2015）鲁民一初字第33-2号裁定续查封了涉案房产。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”从本案查明的事实来看，案外人徐强在本院查封涉案房产之前，已与曲阜圣地公司签订了书面《商品房买卖合同》，支付了涉案房产的全部价款，并已合法占有涉案房产，且没有证据证明涉案房产未能办理过户登记系因案外人自身原因所致。综上，案外人徐强对涉案房产享有足以排除强制执行的民事权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对山东省曲阜市××路××幢××号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 鲁统民 审 判 员 刘 夏 审 判 员 李 超 二〇二一年二月一日 法官助理 赵 琳 书 记 员 段嘉宝
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3233号之一申请执行人：王力平，男，1968年9月19日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：周毅，江苏润远律师事务所律师。被执行人：何仲红，男，1975年11月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。关于王力平与何仲红合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的(2020)苏0214民初3085号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：何仲红于本判决发生法律效力之日起十日内支付王力平欠款391680元及逾期利息（以391680元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3588元、财产保全费2770元，合计6358元，由何仲红负担。因何仲红未履行生效法律文书确定的法律义务，王力平向本院申请强制执行，申请执行的标的为398038元及迟延履行利息。本院于2020年12月10日立案受理。在执行过程中，本院依法对何仲红进行了财产调查，情况如下：何仲红名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无车辆登记信息。何仲红名下有位于无锡市××花园××号的不动产一处，已由无锡市梁溪区人民法院首封，本案诉讼过程中，本院于2020年4月21日对该不动产进行轮候查封，已向首封法院发出参与分配函，要求就拍卖、变卖上述房屋所得价款参与分配。本院向何仲红住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向何仲红发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有398038元及迟延履行利息未执行到位。本院向王力平发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供何仲红的其他财产线索。王力平表示何仲红除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对何仲红进行执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对何仲红的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供何仲红其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0214民初3085号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年二月二十五日书 记 员  李烨明
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1689号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人（原审被告人）祝小惠，女，1989年11月27日出生于浙江省江山市，汉族，高中文化，无业，户籍地江西省上饶市万年县；因本案于2020年6月24日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕；现羁押于上海市奉贤区看守所。原审被告人周文丽，女，1997年3月30日出生于湖南省祁阳县，汉族，高中文化，系上海XX集团有限公司员工，户籍地湖南省永州市祁阳县；因本案于2020年5月27日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕；现已释放。原审被告人童威，男，1994年8月15日出生于江西省上饶县，汉族，初中文化，系个体经营者，户籍地江西省上饶市上饶县；因本案于2020年7月9日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕；现已释放。上海市奉贤区人民法院审理上海市奉贤区人民检察院提起公诉的原审被告人周文丽、童威、祝小惠犯开设赌场罪一案，于二〇二〇年十月二十日作出（2020）沪0120刑初1129号刑事判决。原审法院判决：一、被告人祝小惠犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；二、被告人周文丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；三、被告人童威犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元；四、随案移送的作案工具手机予以没；五、违法所得予以追缴。判决后，原审被告人祝小惠不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）祝小惠申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人祝小惠、原审被告人周文丽、童威犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人祝小惠撤回上诉。上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120刑初1129号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二一年二月八日书记员  金 梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更204号罪犯周芬静，女，1987年2月28日出生于湖北省鄂州市，汉族，高中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2015年8月17日作出（2015）鄂江岸刑初字第01049号刑事判决，认定被告人周芬静犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金20000元。被告人周芬静不服，向本院提出上诉。本院于2015年11月19日作出（2015）鄂武汉中刑终字第01140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年4月26日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周芬静减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯周芬静在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周芬静在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年4月获得1个表扬，2018年8月获得1个表扬，2019年2月获得1个表扬，2019年7月获得1个表扬，2019年12月获得1个表扬。另查明，罪犯周芬静于2017年8月22日向湖北省武汉市江岸区人民法院缴纳罚金20000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯周芬静在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯周芬静的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2015年3月27日起至2025年6月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员邹鑫群
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初2532号原告：常熟市星期五五金有限公司，住所地：江苏省常熟市碧溪新区吴市徐吴公路东侧，统一社会信用代码：91320581MA1MLJGH6F。法定代表人：朱维龙，总经理。委托诉讼代理人：王晓东，常熟市新港法律服务所法律工作者。被告：枣庄华润纸业有限公司，住所地：枣庄市山亭区富川路**，统一社会信用代码：913704007062557345。法定代表人：张辉，董事长。委托诉讼代理人：神超，男，1980年2月4日出生，汉族，该公司采购部经理，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：王传政，山东龙头律师事务所律师。常熟市星期五五金有限公司与枣庄华润纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告常熟市星期五五金有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常熟市星期五五金有限公司自愿向本院提出对被告枣庄华润纸业有限公司的撤诉申请，是对自己民事权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常熟市星期五五金店有限公司撤回对被告枣庄华润纸业有限公司的起诉。案件受理费3766元,减半收取1883元，由原告常熟市星期五五金有限公司负担。审判员  高杰民二〇二一年二月七日书记员  潘姿宇
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执8号 王凤兰： 本院执行王凤兰罚金一案，被执行人王凤兰已全部履行法律文书确定的义务，执行金额1130.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本院作出的（2020）黑0781刑初124号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云0325刑初57号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人黄东强，男，汉族，1995年8月3日出生于云南省富源县，小学文化，农民，住富源县。曾因犯故意伤害罪于2020年4月10日被富源县人民法院判处有期徒刑八个月，2020年8月22日弄满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月31日被富源县公安局取保候审。现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检一部刑诉（2021）25号起诉书指控被告人黄东强犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，于2021年2月25日依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员耿毅等二人出庭支持公诉，被告人黄东强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月18日21时30分，被告人黄东强醉酒后驾驶车牌为云Ｄ×××××号小型普通客车在富源县后所煤矿刘家湾生活区路段与肖斌驶的云Ｄ×××××小型轿车相撞，造成两车受损。后肖斌电话报警，被告人黄东强在现场等候，随后被民警带至富源县阳光医院提取静脉血样送检。经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，黄东强血样中乙醇含量为129.33ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为被告人黄东强具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议均没有意见且签了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控相一致。另查明，被告人黄东强与肖斌达成民事赔偿协议，已赔偿并取得谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人黄东强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄东强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金人民币3000元已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕发富 二〇二一年二月二十五日 书记员  尹雅林
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1026号申请执行人昆明容安经贸有限公司与被申请执行人禄丰翡翠大酒店及张云漫买卖买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日依法作出（2019）云2331民初971号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人昆明容安经贸有限公司向本院申请强制执行，被执行人应支付给申请人的货款、违约金及案件受理费33455.00元。在执行过程中，本院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，同时通过网络查控对被执行人的银行存款、车辆进行了查询。2021年2月3日双方自行达成执行和解：一、昆明容安经贸有限公司申请执行禄丰翡翠大酒店及张云漫买卖买卖合同纠纷一案，申请执行标的33455.00元，被执行人保证于2021年2月30日支付16000元，剩余的2021年3月30日全部支付。以上协议签订后本案可以结案处理，如果被执行人不履行以上协议内容，将对该案恢复执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，该案终结执行，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。二〇二一年二月三日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1417号 原告：宁波银亿物业管理有限公司，住所地：宁波市海曙区迎春街******，统一社会信用代码913302032541033414。 法定代表人：屠赛利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈达，浙江海音律师事务所律师。 被告：郑善益，男，58岁，汉族，住宁波市象山县。 原告宁波银亿物业管理有限公司与被告郑善益物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告宁波银亿物业管理有限公司于2021年2月20日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中，申请撤回起诉，系其对自身 诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十 四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许宁波银亿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宁波银亿物业管理有限公司负担。 审 判 员 欧仙允 二〇二一年二月二十日 代书记员 林 熠 2 1
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0305民初25号 原告：徐素玉，女，1964年2月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：福州绿巨人园林绿化工程有限公司，住福建省福州市晋安区岳峰镇塔头路**隆华大厦****。统一社会信用代码：91350111310762641U。 法定代表人：朱志鑫。 本院认为，本院受理原告徐素玉与被告福州绿巨人园林绿化工程有限公司劳动争议纠纷一案后，徐素玉于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。徐素玉向本院申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应裁定予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许徐素玉撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由徐素玉负担。 审判员  庄红峰 二〇二一年二月三日 书记员  彭清霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初151号原告：深圳市启伦科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：董力维，总经理。被告：微山夏镇新超百货店，经营场所济宁市微山县夏镇街道小官口村幸福路**。经营者：宫超。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：孙燕青，山东圣义律师事务所律师。原告深圳市启伦科技有限公司与被告微山夏镇新超百货店、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告深圳市启伦科技有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市启伦科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市启伦科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告深圳市启伦科技有限公司负担。审 判 长 田越洋审 判 员 吴 峰审 判 员 李光乾二〇二一年二月一日法官助理 吴晓彤书 记 员 贾文婷
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民终139号 上诉人（原审原告）：现代农装科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区北沙滩**院。统一社会信用代码：91110114726362764L。 法定代表人：王玉荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李琦，北京市天元律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：付文辉，北京市天元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：湖州安达汽车配件有限公司，住所地湖州市梦溪路****。统一社会信用代码：91330500778292817T。 法定代表人：陈百民，该公司董事长。 原审第三人：陆成洪，男，1960年2月6日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原审第三人：姚加铭，男，1964年12月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原审第三人：陈百民，男，1967年7月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被上诉人及三位原审第三人的共同委托诉讼代理人：程福如。 被上诉人及原审第三人的共同委托诉讼代理人：唐丽莎。 上诉人现代农装科技股份有限公司与被上诉人湖州安达汽车配件有限公司、原审第三人陆成洪、姚加铭、陈百民公司决议撤销纠纷一案，不服浙江省湖州南太湖新区人民法院（2020）浙0591民初754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人现代农装科技股份有限公司于2021年2月2日向本院提出经各方友好协商，对案涉争议情况达成一致，争议已解决，故申请撤回起诉。 本院认为，上诉人现代农装科技股份有限公司提出撤回起诉的申请，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省湖州南太湖新区人民法院（2020）浙0591民初754号民事判决； 二、准许上诉人现代农装科技股份有限公司撤回起诉。 一审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人现代农装科技股份有限公司负担；二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人现代农装科技股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋敏 审判员  周晓 审判员  郑扬 二〇二一年二月九日 书记员  鲍俊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执1081号申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路**。统一社会信用代码116101000133540868。负责人：贾轶昊，局长。委托代罚人：何**，男，该局干部，住西安市碑林区盐店街。委托代罚人：张权，男，该局干部，住西安市未央区经十七路。被执行人：陕西亚特体育俱乐部股份有限公司。住。住所地：陕西省西安市碑林区长安北路**会统一信用代码9161000073043138XH。法定代表人：符鹏。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西亚特体育俱乐部股份有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2020]4002号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出（2020）陕0112行审370号行政裁定准予强制执行。执行标的：支付罚款1.5万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用351元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令。并依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、支付宝、财付通等予以查询，已将被执行人陕西亚特体育俱乐部股份有限公司名下的中国建设银行股份有限公司西安新科大厦支行的银行账户予以冻结，冻结金额为0，暂无可供执行的银行存款，亦未发现被执行人其它可供执行的财产及财产线索。已将被执行人陕西亚特体育俱乐部股份有限公司及法定代表人符鹏（公民身份号码61XXXXXXX********）限制消费。申请执行人对我院的查询等强制措施无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并书面同意终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年二月九日书记员 丁慧琴
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执2038号申请执行人：于涛，男，1976年3月1日出生，现住淄博市淄川区。被执行人：李淑川，男，1971年9月2日出生，现住淄博市张店区。关于申请执行人于涛与被执行人李淑川追偿权纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初1602号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李淑川未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于涛于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人于涛向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执2038号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年二月五日代理书记员  牛晓彤
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执恢234号申请执行人戴春花，被执行人张美兴，申请执行人戴春花与被执行人张美兴民间借贷纠纷一案，本院依据(2018)湘0181民初7368号民事判决书已发生法律效力，已向被执行人张美兴出执行通知书，责令被执行人张美兴履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张美兴未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张美兴银行存款人民币11346.85元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年二月二十六日书记员  孙 杨
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2313号之一申请执行人：马利红，女，1973年12月5日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：无锡将宴餐饮管理有限公司，住所地无锡市新吴区震泽路18-19无锡软件园摩羯座**。法定代表人：华宇真。申请执行人马利红与被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司劳动争议一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月8日作出的锡滨劳人仲案字〔2020〕第351号仲裁裁决书已发生法律效力，依据该裁决确认：无锡将宴餐饮管理有限公司于裁决生效之日起五日内支付马利红未签订劳动合同的两倍工资12400元、2019年6月至8月工资差额7700元，合计20100元。因被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，根据申请执行人马利红的申请，本院于2020年9月10日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司未予支付。经查询，未查得被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司名下有可供执行的银行存款。被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司的银行账户已被本院于2020年9月11日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年9月11日起至2021年9月10日止。经不动产登记中心查询，未查得被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司名下有可供执行的证券。执行过程中，本院至无锡市新吴区震泽路18-19无锡软件园摩羯座2号调查被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司生产经营情况，查得该公司早已停业。因被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人、主要责任人以及影响债务履行的直接责任人员采取限制高消费措施。综上，本案尚有款项20100元以及执行费202元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人马利红案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人马利红有无被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司名下其他可供执行的财产线索，申请执行人马利红未能向本院提供被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司名下可供执行的财产线索。（申请执行人马利红明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字〔2020〕第351号仲裁裁决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年二月三日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0622执97号被执行人：张化亮，绰号“海河”，男，1973年6月16日出生，侗族，初中文化，无业，住贵州省玉屏侗族自治县。被执行人张化亮犯危险驾驶罪一案中，本院作出的（2020）黔0622刑初149号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决明确：被执行人张化亮应缴纳罚金1000元。本院在执行综合审判庭刑事审判组移送执行。在执行过程中，被执行人张化亮主动于2021年2月2日向本院缴纳了罚金2000元，本院已上缴国库。至此，本案已执行完毕，现通知如下：本院(2021)黔0622执97号执行案件执行完毕，于2021年2月3日结案。审判员  宋楷二〇二一年二月三日书记员  吴波
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1182财保13号 申请人：江苏欣法电气有限公司，统一社会信用代码91321182749434230N，住所地扬中市三茅街道前进南路**。 法定代表人：徐雪平，总经理。 委托诉讼代理人：戴鸣鹤，江苏汉申律师事务所律师。 被申请人：宜兴市鹏宇环保设备有限公司，统一社会信用代码9132028270353501X8，，住所地宜兴市高塍镇远东大道**中国宜兴国际环保城**** 法定代表人：张跃进，董事长。 申请人江苏欣法电气有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宜兴市鹏宇环保设备有限公司的银行存款人民币2000000元或查封、扣押、冻结等值的财产。申请人江苏欣法电气有限公司以永诚财产保险股份有限公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人宜兴市鹏宇环保设备有限公司银行存款银行存款人民币2000000元或查封、扣押、冻结等值财产。 案件申请费5000元，由申请人江苏欣法电气有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱亚平 二〇二一年二月四日 法官助理 庄 磊 书 记 员 李 璐
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更77号罪犯钟为，男，1976年11月8日生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市龙江县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年4月9日，延吉市人民法院作出（2018）吉2401刑初14号刑事判决，认定钟为犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。2019年10月29日，本院作出（2019）吉24刑更620号刑事裁定，对罪犯钟为减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯有两次前科，建议对罪犯钟为减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯钟为在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯钟为确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯钟为的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二一年二月二十六日书记员  许香莲
江西省瑞昌市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）赣0481刑更8号 罪犯李某，男，汉族，大专文化，中共党员，户籍所在地：瑞昌市，现住瑞昌市。因犯开设赌场罪于2020年11月13日被本院以（2020）赣0481刑初260号刑事判决书判处李军有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元。该判决已发生法律效力，罪犯李军于2020年11月10日经本院决定逮捕，同年11月12日由瑞昌市公安局执行逮捕，2021年1月28日经本院决定取保候审，现在家。2020年11月18日，罪犯李军以其患有冠心病、高血压3级、2型糖尿病、糖尿病周围神经病变、小儿麻痹症后遗症等严重疾病为由向本院提出对其暂予监外执行的申请，本院经审查后于2020年11月18日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理完毕。 本院在审理过程中，依规定将案件移送至江西省九江市中级人民法院组织诊断，2021年1月6日，江西省九江市中级人民法院司法技术处向本院出具暂予监外执行组织诊断意见书，认为罪犯李某患有高血压（很高危）并双眼高血压视网膜病变2级、冠心病冠脉支架植入术后、2型糖尿病，参照《暂予监外执行规定》、《保外就医严重疾病范围》第三条第四款之规定，属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，且达到规定的严重程度。 本院认为，罪犯李某患有高血压（很高危）并双眼高血压视网膜病变2级、冠心病冠脉支架植入术后、2型糖尿病，其情形符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委》第五条第一款之规定，暂不宜收监执行，罪犯李军经本院决定于2021年1月28日取保候审,从取保候审之日起至本院决定暂予监外执行之日止的期间不计入刑期之内。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项的规定，决定对罪犯李某暂予监外执行（期限从2021年2月8日起至2022年7月22日止）。 审 判 长  谢 添 人民陪审员  方乾仁 人民陪审员  段生瑞 二〇二一年二月八日 书 记 员  柯 杉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13389号上诉人（原审被告）：徐占富，男，1965年3月5日生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：关婷，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王锡武，男，1953年12月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：于占彪，沈阳市浑南区兰天法律服务所法律工作者。上诉人徐占富因与被上诉人王锡武民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初5922号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。徐占富的上诉请求：1.请求法院撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回王锡武的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由王锡武承担。事实和理由：1、徐占富偿还的26万元中，20万元偿还的是本金，6万元偿还的是利息；2、一审法院判决的利息过高。王锡武辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。王锡武向一审法院起诉请求：1、请求法院判令徐占富偿还借款192000元；2、诉讼费用由徐占富承担。一审法院认定事实：徐占富对王锡武陈述事实没有异议，一审法院予以确认。2014年9月25日，徐占富向王锡武借款20万元，到期没有偿还，于2018年6月2日出具借条一份，承认借款20万元，月利息2%。至2019年10月徐占富共计偿还王锡武26万元，于2019年10月23日出具借条一张，写明“至今有19.2万元欠款，至2020年4月末付清”。因徐占富逾期未付，王锡武来院告诉。一审法院认为,徐占富向王锡武出具借条，双方形成借贷法律关系，不违反法律法规的强制性规定,应为合法有效。合法的借贷关系受法律保护。还款期限已届至，出借人可以随时要求借款人给付借款。本金还是利息偿还顺序以双方约定为准。徐占富对欠款19.2万元没异议，故王锡武要求徐占富给付19.2万元的诉讼请求一审法院予以支持。综上所述,一审法院判决如下,一、被告徐占富于本判决生效之日起十日内给付原告王锡武欠款19.2万元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4294元，由被告徐占富承担负担。二审期间，徐占富提交借条一张，欲证明王锡武主张的19.2万元系利息。王锡武对该证据的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为该借条已被其后签订的借条所替换。本院认为，因王锡武对该证据的真实性无异议，且与本案相关，故对该证据，本院予以采信。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，2018年12月31日形成的借条载明的内容为：徐占富协议借款贰拾万元整（200000），利息2分利，合计至2019年12月末共计利息（19.2万元）壹拾玖万贰仟元整，本金利息合计总数叁拾玖万贰仟元整（39.2万元整）。该借款是2014年所街有借款协议，该协议因徐占富动迁款没有到位，所以拖至今日也没有偿还，经协商决定，将该款延期至2019年年某，如中途还款，即从还款之时起，利息将停止，从新计算，到期时，徐占富必须一次性偿还本金、利息，甲方将保留一切法律措施。徐占富、王淑杰、王锡武分别在借款人、中间担保人、债权人处签字。本院认为，本案的焦点问题是徐占富给付王锡武的20万元是偿还本金亦或利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释［2009］5号）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因徐占富和王锡武就该笔款项是偿还本金亦或利息并无约定，故根据上述司法解释规定，该笔款项应为偿还利息，徐占富主张该笔款项为偿还本金的上诉理由不成立。因双方当事人约定的利息并未超过年利率24%，未超过人民法院对民间借贷利息的保护范围，故徐占富提出的一审法院判决利息过高的上诉理由亦不成立，对其提出的上诉请求，本院不予支持。综上，徐占富的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4294元，由徐占富负担。本判决为终审判决。审判长 范 猛审判员 李 丽审判员 宋丽娜二〇二一年二月四日法官助理吕志真书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2494号 申请执行人：武汉宇航化工有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区佳园小区********。 法定代表人：马俊，系该公司总经理。 被执行人：武汉千湖生物科技有限公司，，住所地：湖北省武汉市洪山区珞狮南路国家农业科技园明泽丽湾****** 法定代表人：刘勇，系该公司董事长。 申请执行人武汉宇航化工有限公司与被执行人武汉千湖生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初3940号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院于起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，已拍卖被执行人名下车辆并已执行到位案款85126.99元，暂无其他财产可供执行。 3.本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二一年二月二日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二一年二月二日 书记员 邓晨雨
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初115号原告：朱鸿燕，女，汉族，1976年3月22日出生，住重庆市万州区。诉讼代理人：何培福，重庆法韵律师事务所律师。被告：重庆飞洋健身有限公司，住所地重庆市万州区熊家镇`安村****，统一社会信用代码9150010178156510XX。法定代表人：郭娅。诉讼代理人：黄超，重庆沈腾律师事务所律师。本院在审理原告朱鸿燕与被告重庆飞洋健身有限公司合同纠纷一案中，原告朱鸿燕于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱鸿燕自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告朱鸿燕撤回起诉。案件受理费1667.00元，减半收取833.50元，由原告朱鸿燕负担。审 判 员 张国仲二〇二一年二月二十三日法官助理 范京川书 记 员 杨 杰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初572号 原告：慈溪市美锦纺织品贸易有限公司，住所地:浙江省慈溪市胜山镇上蔡村胜山大道东路**，统一社会信用代码：91330282062906844G。 法定代表人：成利纳。 委托诉讼代理人：蒋天童,浙江煜华律师事务所律师。 被告：贾光明，男，1963年5月5日出生，汉族，住河南省永城市。 原告慈溪市美锦纺织品贸易有限公司（以下简称美锦公司）诉被告贾光明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋天童到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告美锦公司向本院诉请：1、请判令被告立即支付原告货款39673元，赔偿自2020年10月16日起至款项实际清偿日止、以上述欠款39673元为基数、按全国银行间拆借中心公布的利率的1.5倍计算的利息损失；2、请判令本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告调整第1项诉请货款金额为29673元，利息损失起算日期为起诉日。 被告贾光明未作答辩，未提供证据。 本院经审理查明：2019年4月12日，经原、被告双方对账，被告贾光明签名确认尚欠原告美锦公司面料款49673元。后被告支付20000元，至今尚欠29673元未支付。 以上事实，有原告提供的证据对账单1份及原告的当庭陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下： 被告贾光明于本判决生效之日起三日内支付原告慈溪市美锦纺织品贸易有限公司货款29673元，并支付自2021年1月8日起至实际清偿日止、以29673元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半计收272元，由被告贾光明负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 陈涤鑫 二〇二一年二月二十日 代书记员 朱丹青
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1002财保31号之一 申请人：刘静，女，汉族，1969年7月24日出生，居民，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：杨建华，四川得助律师事务所律师。 被申请人：重庆润瀚实业有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道金紫街****第**，统一社会信用代码91500108559046042D。 申请人刘静于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆润瀚实业有限公司价值856,232.60元的财产予以保全。申请人刘静以其所有的坐落于四川省内江市市中区甜城大道润江西岸1幢2层1-2-3号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人刘静的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封申请人刘静所有的坐落于四川省内江市市中区甜城大道润江西岸1幢2层1-2-3号的房屋（房权证号20135074**），查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李友才 二〇二一年二月四日 书记员  李雪珍
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执226号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
湖北省十堰市茅箭区人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0302执562号刘脘脘、邓明慧、刘兴成：申请执行人刘脘脘、邓明慧与被执行人刘兴成劳动争议一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。申请执行人刘脘脘、邓明慧已向本院出具结案证明。至此，刘脘脘、邓明慧向本院申请执行的(2017)鄂0302民初2297号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1781执恢97号 中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行、黎亚埠、刘结连、黎运福： 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行与被执行人黎亚埠、刘结连、黎运福金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人黎亚埠已经履行完毕（2019）粤1781民初2602号民事判决书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行向本院申请结案。本院依法对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月十日
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢183号王小秋、乔洪雨、辛术友：本院在执行王小秋与乔洪雨、辛术友民间借贷纠纷执行一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日
辽宁省锦州市凌河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0703执241号 申请执行人：胡颖杰，女，1972年3月25日出生，汉族，住锦州市太和区。 被执行人：锦州阿童木商贸有限公司，住所地锦州市凌河区中央大街三段**。 法定代表人：杨毅，该公司经理。 被执行人：徐放，男，1979年9月29日出生，汉族，住锦州市太和区。 被执行人：钱兰慧，女，1979年9月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。 依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初937号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人锦州阿童木商贸有限公司、徐放、钱兰慧的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人锦州阿童木商贸有限公司、徐放、钱兰慧应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州阿童木商贸有限公司、徐放、钱兰慧应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州阿童木商贸有限公司、徐放、钱兰慧的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。 本裁定立即执行。 审判员 李 伟 二〇二一年二月五日 书记员 张熙越
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0185行审4号申请执行人：登封市人力资源和社会保障局，住所地：河南省登封市中岳大街**，统一社会信用代码：11410185005303019D。负责人：冯巧云，该局局长。委托诉讼代理人：张磊，该局工作人员。被执行人：河南天镖门体育文化传播有限公司，住，住所地：河南省登封市大金店镇207国道园艺场内封市车管所西侧），统一社会信用代码：91410185MA46W43T1U。法定代表人：张钧浩，该公司执行董事兼总经理。申请执行人登封市人力资源和社会保障局申请强制执行被执行人河南天镖门体育文化传播有限公司行政处罚一案，本院已依法受理，对申请执行人登封市人力资源和社会保障局于2020年5月8日作出的登人社劳监罚字﹝2020﹞第009号劳动保障监察行政处罚决定书合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人登封市人力资源和社会保障局于2020年1月6日对被执行人河南天镖门体育文化传播有限公司拖欠劳动者工资一案立案调查，并查明被执行人在经营期间拖欠唐晓飞（40995元）、黄树海（21880元）、娄棋方（23468元）、张红阳（7835元）等员工2019年1月至11月份的工资款共计94178元。申请执行人登封市人力资源和社会保障局经调查询问，于2020年1月15日对被执行人下达了登人社监令字﹝2020﹞第032号劳动保障监察限期整改指令书，责令被执行人在2020年1月21日前整改支付完毕上述拖欠工资94178元并提供工资支付凭证。被执行人逾期未整改，申请执行人于2020年4月8日作出登人社劳监罚先告字﹝2020﹞第011号劳动保障监察行政处罚事先告知书，告知了违法事实、处理依据和内容,以及其依法享有的陈述、申辩的权利。被执行人在规定期限内未提出陈述、申辩。申请执行人登封市人力资源和社会保障局于2020年5月8日作出登人社劳监罚字﹝2020﹞第009号劳动保障监察行政处罚决定书，认为被执行人河南天镖门体育文化传播有限公司拖欠劳动者工资人数较多，拒绝整改，侵害了劳动者的合法权益，影响了劳动保障行政部门的工作，参照《郑州市人力资源和社会保障局行政处罚自由裁量权标准》，该行为构成一般违法行为，并依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条规定，对被执行人河南天镖门体育文化传播有限公司罚款人民币玖仟圆整，并责令被执行人收到该处罚决定书之日起15日内将罚款缴至指定银行和账号，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处处罚。该处罚决定于2020年5月8日送达被执行人。2020年11月25日，经申请执行人依法送达催告书，被执行人仍未履行处罚决定，申请执行人登封市人力资源和社会保障局向本院提出申请，请求强制执行登人社劳监罚字﹝2020﹞第009号劳动保障监察行政处罚决定。本院认为，申请执行人对被执行人作出的登人社劳监罚字﹝2020﹞第009号劳动保障监察行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，对被执行人河南天镖门体育文化传播有限公司强制执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人登封市人力资源和社会保障局于2020年5月8日作出的登人社劳监罚字﹝2020﹞第009号劳动保障监察行政处罚决定书中对被执行人河南天镖门体育文化传播有限公司罚款人民币9000元，并加处罚款9000元的行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩审判员 高 玲审判员 李海霞二〇二一年二月四日书记员 许 东
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1525号之一 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道朝阳中路**，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 被执行人：福建省长乐市长林提花有限公司，住，住所地福州市长乐区江田镇长林村工业区一社会信用代码91350182154894510D。 法定代表人：陈华东。 被执行人：长乐瑞翔针纺有限公司，住，住所地福州市长乐区松下镇首祉村西寨下一社会信用代码913501827960791478。 法定代表人：韩瑞泉。 被执行人：陈华区，男，1983年2月5日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈华东，男，1978年10月5日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：韩瑞泉，男，1981年9月4日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人福建省长乐市长林提花有限公司、长乐瑞翔针纺有限公司、陈华区、陈华东、韩瑞泉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0112民初819号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人偿还借款本金199万元及利息，并承担案件相关费用，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年6月25日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员李明亮执行。 本案在执行过程中，本院向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及财产报告令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：经由执行网络查控系统查询，被执行人无银行存款，被执行人韩瑞泉名下有位于福州市长乐区航城街道朝阳××路××号××幢××单元，由福州市鼓楼区人民法院民事诉讼保全，本院轮候查封。被执行人陈华东名下有位于福州市长乐区航城街道朝阳××路××号××幢××单元的房产，该房产本院在（2020）闽0112执1775号案件中评估拍卖，因拍卖款不足以清偿抵押债权，本案申请执行人未分配款项。被执行人长乐瑞翔针纺有限公司内有机器设备5台，本院在（2020）闽0112执2767号案件中评估拍卖中。被执行人福建省长乐市长林提花有限公司内有机器设备14台，本院依法进行评估拍卖，但第一次拍卖、第二次拍卖、变卖均无人竞买，申请执行人也不同意以物抵债。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、财产查询反馈汇总表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  林钿光 审判员  陈礼辉 二〇二一年二月七日 书记员  阮 莎 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终98号上诉人（原审被告）：永平建设有限公司，住所地河南省周口市车站路东段（锦源宾馆东20米）。法定代表人：卢永，总经理。被上诉人（原审原告）：郑州市源通水泥制品有限公司，住所地河南省新郑市薛店镇包嶂山村。法定代表人：谷贵霞，总经理。上诉人永平建设有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初9941号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案为买卖合同纠纷，根据原审原告提交的《雨水管采购合同》第二条约定：交货地点为郑州经济技术开发区杨桥前程大街（G310-福山路）道路工程五标段，所辖区域为郑州市中牟县。就本案而言，在交易双方明确约定了交货地点（项目所在地）为郑州市中牟县所辖区域的情况，该地点应为合同履行地。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省中牟县人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案涉案合同并未对合同履行地进行约定，合同中约定的交货地点并不当然是合同履行地。本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，接收货币一方即原审原告住所地为合同履行地，原审原告住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二一年二月二十四日书记员  袁丽娟
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执738号申请执行人:许昌顺,男,1968年11月25日出生,，住泗洪县。被执行人：刘永，男，1975年8月2日出生，住泗洪县。申请执行人许昌顺与被执行人刘永买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018）苏1324民初7675号民事判决书，本院于2021年2月4日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：刘永偿还许昌顺货款30000元及利息，并承担案件受理费550元，公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月7日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；2、2021年2月18日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年2月19日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年2月22日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年二月二十五日书记员 沈文斐
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执880号许勇：本院立案受理的被执行人许勇罚金纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年二月二十四日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初734号原告：王江燕，女，1993年8月30日出生，汉族，住上蔡县。被告：张喜勤，女，1985年10月28日出生，汉族，住上蔡县。原告王江燕与被告张喜勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年2月3日，原告王江燕向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王江燕撤诉。案件受理费25元，由原告王江燕负担。审判员  余新年二〇二一年二月十九日书记员  张 健
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1125执保42号申请人：定远县天远物业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县名仕嘉园小区，统一社会信用代码91341125670940448D。法定代表人：谢青阳，该公司经理。被申请人：章应山，男，1986年8月9日出生，汉族，住安徽省定远县。申请人定远县天远物业有限公司与被申请人章应山物业服务合同纠纷一案中经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2021）皖1125执保42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许峰二〇二一年二月九日书记员  刘璐
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁15民终18号上诉人（原审原告）：刘善香，男，1969年9月12日出生，汉族，农民，住莘县。委托诉讼代理人：张**，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王凤英，女，1962年7月20日出生，汉族，农民，住莘县。委托诉讼代理人：冯天宏，山东普新律师事务所律师。委托诉讼代理人：田鹏，山东普新律师事务所律师。上诉人刘善香因与被上诉人王凤英排除妨害纠纷一案，不服山东省莘县人民法院(2020)鲁1522民初2877号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人刘善香上诉请求：撤销一审民事裁定，并指令莘县人民法院审理。事实与理由：（一）本案不存在权属争议。涉案土地已为莘县妹冢镇中心小学办理了国有土地使用权证，且莘县土地市场交易管理所为上诉人颁发了涉案土地的出租许可证，所以上诉人享有涉案土地的合法使用权。被上诉人仅持有已经有关部门认定为假证据的2013年妹冢镇西妹冢村村民委员会出具的证明,该证据不能证明涉案土地存在权属争议，因为村委会无权就土地权属进行证明。且本案为民事纠纷案件，人民法院在民事纠纷案件中无权对行政机关颁证的行政行为进行合法性审查，一审判决无权对出租许可证的合法性进行审查。所以涉案土地不存在权属争议，一审认定上诉人没有土地使用权证书，存在权属争议，显属认定事实不清。（二）一审裁定适用法律错误。本案不适用《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款的规定，因为涉案土地不存在权属争议，而且政府已经为上诉人颁发了涉案土地的出租许可证，所以一审裁定以本案应当由人民政府先行处理为由驳回上诉人的起诉，显属适用法律错误。综上所述，本案不存在权属争议，一审裁定适用法律错误，本案属于人民法院民事诉讼的受案范围.请求二审法院依法撤销原裁定，并指令一审法院审理。被上诉人王凤英辩称，（一）涉案土地及房屋的使用权应为莘县妹冢镇西妹冢村委会所有，被上诉人系合法租赁而来。莘县妹冢镇西妹冢村委会与妹冢乡政府于1996年10月15日签订了《妹冢乡中心小学与西妹冢小学校院交换合同书》,该合同书明确约定原中心小学校址上土地的使用权永远归西妹冢村委会所有，且妹冢乡中心小学和妹冢镇西妹冢村委会均认可该事实，对涉案土地和房屋的归属没有任何争议和纠纷。2005年8月份，被上诉人从妹冢镇西妹冢村委会租赁涉案土地及房屋，拥有合法的使用权。一审相关书面证据、证人证言及法院调取的询问笔录等均可证实被上诉人从妹冢镇西妹冢村委会租赁涉案土地及房屋、缴纳租赁费36813元的事实。上诉人主张享有涉案土地的合法使用权缺乏事实和法律依据。现一审法院裁定该纠纷先由政府解决，相信政府会给一个合理满意的处理结果。（二）被上诉人不存在侵占上诉人土地和房屋及毁损其财物的行为，上诉人的相关损失与被上诉人无关，被上诉人无需承担停止侵害、排除妨碍、赔偿经济损失的责任。综上，上诉人的上诉主张缺乏事实和法律依据，请求二审法院依法维持原裁定或驳回其全部诉讼请求。刘善香向一审法院起诉请求：依法判令王凤英停止侵害、排除妨碍，返还承租的土地和房屋并赔偿经济损失89910元。一审法院认为，本案刘善香、王凤英争议的土地、房屋登记在莘县妹冢乡中心小学名下，系国有土地。本案刘善香持有的称其与莘县妹冢镇西妹冢村民委员会签订的土地租赁协议书，双方约定其交纳一定租金后，涉案土地和房屋长期出租。该合同名为土地租赁合同，实为土地买卖合同，是以合法的形式掩盖非法目的，变相地买卖国有土地，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地”的规定，上述租赁协议违反法律、行政法规的强制性规定，系无效合同。本案争议实质为土地使用权属争议。刘善香和王凤英对涉案土地、房屋均没有土地使用权、房屋所有权权属证书。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法院另有规定的除外。”第十七条规定“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”根据上述规定，刘善香主张王凤英侵权，应当向人民法院出具其对争议土地、房屋拥有使用权、所有权的权利凭证为请求基础，因刘善香没有土地使用权、房屋所有权证书，故无法证明其对争议土地享有使用权、对争议房屋享有所有权。庭审中，刘善香、王凤英均称，是其出资36813元从莘县妹冢镇西妹冢村民委员会取得的涉案土地和房屋，因双方均不能提供土地使用权、房屋所有权证书，故本案所涉土地、房屋存在权属争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”的规定，对于权属有争议的土地，应当由人民政府先行处理。故该争议不属于人民法院民事诉讼的管理范围，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十七条、第一百五十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、《中华人民共和国土地管理法》第二条、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告刘善香的起诉。本院二审中，当事人均未提交新的证据。本院认为：不动产权属证明是权利人享有该不动产权的证明。本案中，对诉争土地及房屋，尽管双方当事人均主张对涉案土地享有使用权、对涉案房屋享有所有权，但均未提供法定的物权权属证明。一审认定本案实质上是土地使用权争议、不属于人民法院民事诉讼的受案范围，并无不当。诉争土地系从村委会处租赁而来，且双方均有交款手续，宜先由村委会协调，双方协商，最终办理土地使用权证为要。综上，上诉人刘善香的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实及裁定结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孔繁奎审判员  石 鑫审判员  郭召勇二〇二一年二月一日法官助理陈守菊书记员郭静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3694号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人贾国强，男，1969年7月18日生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人贾国强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29300号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付685,267.48元。本院立案受理后，依法对被执行人贾国强的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人贾国强发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人贾国强的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人贾国强采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执233号 申请执行人：李虎林，男，汉族，1958年9月21日出生，住宝鸡市渭滨区。 委托代理人：周亚品，宝鸡市金台区法律援助中心法律工作者，一般代理。 被执行人：宝鸡市万峰金胜建筑装饰工程有限公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路东段**院******，统一社会信用代码91610302MA6X9F1H32。 法定代表人：陈福财，任总经理。 本院在执行申请执行人李虎林与被执行人宝鸡市万峰金胜建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院（2020）陕0303民初3911号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日申请执行，执行标的为支付劳务费11530元，并承担执行费73元。 在执行过程中，申请执行人李虎林以与被执行人宝鸡市万峰金胜建筑装饰工程有限公司私下达成和解为由，向法院申请撤回执行请求。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下: 终结（2021）陕0303执233号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 李 凡 二〇二一年二月九日 书记员 李成龙
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保432号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，行长。 被申请人：孙子清，男，1986年3月23日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：孙啟双，男，1962年7月16日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：王翠香，女，1963年4月6日生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被申请人孙子清、孙啟双、王翠香金融借款合同纠纷一案，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙子清、孙啟双、王翠香的银行存款106888.46元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙子清、孙啟双、王翠香的银行存款106888.46元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1054元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志红 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 玉
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1683号之一申请人：汇通信诚租赁有限公司（统一社会信用代码：916501005847884008），住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人：王新明，该公司董事长。被执行人：肉保，男，藏族，身份证号：6326241982********，住址：青海省果洛藏族自治州莫坝乡赛钦牧委会四社，住址：青海省果洛藏族自治州。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人肉保租赁合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1856号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人肉保给付申请人汇通信诚租赁有限公司107691元。因被执行人肉保未履行法律文书确定的给付义务，经申请人汇通信诚租赁有限公司申请，本院于2020年08月26日立案执行，被执行人肉保承担执行费1515元。本院依据西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1856号民事判决书，于2020年08月26日依法向被执行人肉保发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人肉保履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人肉保名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，无可供执行的财产，本院已向被执行人肉保发出限制消费令，2020年12月17日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人汇通信诚租赁有限公司，申请人同意终结本次执行程序。截止2021年2月18日，被执行人肉保尚欠申请执行人汇通信诚租赁有限公司107691元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年二月十八日书记员 蒋 甜
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初684号原告：柴东立，男，汉族，1958年10月22日出生，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：王吉武，齐河仁里集法律服务所法律工作者。被告：赵登金，男，汉族，1966年7月15日出生，住山东省齐河县。原告柴东立与被告赵登金民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，依法适用简易程序审理，原告于2021年2月2日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予柴东立撤诉。案件受理费减半收取计25元，由柴东立负担。审判员  杨承林二〇二一年二月三日书记员  杨书奇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执275号之三申请执行人：王学庆,男,汉族,1978年3月13日生,住河南省林州市。被执行人：聂保明，男，汉族，1986年10月13日生，住林州市。关于王学庆与李军亮、聂保明借款合同纠纷一案，本院于2020年09月07日以(2020)豫0581执保507号保全裁定对聂保明财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行聂保明财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人聂保明在中国银行248122121999CNY0账户内存款人民币4609.36元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年二月二十四日书记员  李勇辰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4025号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告:陈松和，男，1989年8月26日出生，汉族，住广东省惠来县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）与被告陈松和追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。审判员  刘文华二〇二一年二月二十四日书记员  柳林林
浙江省武义县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0723执恢71号浙江武义农村商业银行股份有限公司、武义县双利刀剪制造有限公司等：申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司与被执行人武义县双利刀剪制造有限公司等金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0723民初2011号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年02月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人武义县双利刀剪制造有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0723执恢71号案件执行完毕。二〇二一年二月二十日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1836号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4391.00元，执行费50.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初861号原告：无锡市马芮环保科技有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道西漳村。法定代表人：沙业珍，系该公司总经理。被告：中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司，住所地葫芦岛市连山区新华大街**。负责人：隋昊。本院在审理原告无锡市马芮环保科技有限公司诉被告中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡市马芮环保科技有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市马芮环保科技有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡市马芮环保科技有限公司撤诉。案件受理费7044元，减半收取计3522元，由原告无锡市马芮环保科技有限公司承担。审判长 陈 芳审判员 康翠平审判员 赵志凤二〇二一年二月五日书记员 刘 颖
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1282刑初68号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人张丙杰（曾用名张恒），男，汉族，1998年6月30日出生于安徽太和县，初中文化，务工，住所地安徽省太和县。被告人张丙杰因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月1日被界首市公安局取保候审，2021年2月2日被本院取保候审。现在家。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人张丙杰犯交通肇事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员赵苗苗出庭支持公诉，被告人张丙杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月23日05时41分许，被告人张丙杰驾驶皖Ｋ×××××“帝豪”牌小型轿车，沿界首市Ｇ329线自东向西行驶至徐寨加气站路段时，与被害人孙某1驾驶的“雅迪”牌两轮电动车发生道路交通事故，致被害人孙某1当场死亡，两车受损。被告人张丙杰报警，在现场等候处理。经界首市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人张丙杰负事故的主要责任，被害人孙某1负事故的次要责任。后被告人张丙杰赔偿被害人孙某1近亲属488900元，被害人近亲属对被告人张丙杰表示谅解。 公诉机关认为，被告人张丙杰违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张丙杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张丙杰有期徒刑十个月，可适用缓刑。公诉机关提交了到案经过、接处警登记单、勘验、检查笔录、血液提取登记表、户籍信息、驾驶信息、安徽龙图司法鉴定中心鉴定意见、道路交通事故认定书、违法犯罪记录证明、调解协议书、谅解书、赔偿凭证、视听资料、证人张某、孙某2的证言、被告人张丙杰的供述等证据证实。 被告人张丙杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理过程中，界首市人民检察院委托太和县司法局对被告人张丙杰进行社区影响评估，经评估，被告人张丙杰具备社区矫正条件。 本院认为，被告人张丙杰驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张丙杰主动到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚；被告人张丙杰当庭自愿认罪，赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。结合太和县司法局出具的调查评估意见书，依法可对被告人张丙杰适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张丙杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王伟 二〇二一年二月七日 法官助理黄园园 书记员许孟文 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执543号 被执行人：梅志家，男，1966年10月18日出生，汉族，住宁国市。 被执行人梅志家追偿诉讼费一案，本院于2020年12月31日作出的(2020)皖1881民初3798号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，刑事审判庭于2021年2月1日移送执行追偿诉讼费1300元。案件执行过程中，已对被执行人账户扣划1350元（含50元执行费），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3798号判决中梅志家承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年二月十八日 法官助理汪伟 书记员王苗
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9374号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5734号原告：刘婵，女，1988年1月8日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：马家祥，男，1964年2月6日出生，汉族，住河南省安阳县。原告刘婵与被告马家祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告刘婵于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘婵申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘婵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘婵负担。审判长  张日富审判员  李晓亮审判员  李 晔二〇二一年二月五日书记员  李晶晶
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1184号 原告：中国平安财产保险股份有限公司象山支公司，住所地浙江省宁波市象山县丹西街道滨海大道******，统一社会信用代码91330225790069511P。 法定代表人：刘超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：储园丽，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马斌涵，浙江红邦律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司宁波市江北支公司，住所地浙江省宁波市江**人民，住所地浙江省宁波市江**人民路****（18-8）代码913302053090144439。 法定代表人：朱红英，该公司负责人。 被告：李守红，男，1969年6月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：宁波永航国际物流有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区春晓街道西二，住所地浙江省宁波市北仑区春晓街道西二路********61906108。 法定代表人：赖朝冠，该公司负责人。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司与被告永安财产保险股份有限公司宁波市江北支公司、李守红、宁波永航国际物流有限公司保险人代为求偿权纠纷一案中，原告于2021年2月8日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，在缴纳诉讼费之前，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司撤回对被告永安财产保险股份有限公司宁波市江北支公司、李守红、宁波永航国际物流有限公司的起诉。 审 判 员 邱小波 二〇二一年二月八日 代书记员 竺艳艳
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初440号原告：天津市杰豪幸福房地产开发有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇商业道南段西侧幸福商业广场**401-413。法定代表人：张春静，经理。被告：张晓莉，女，1958年2月24日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王文斌，男，1971年4月13日出生，回族，住天津市宁河县。被告：王立华，女，1970年10月9日出生，汉族，住天津市宁河县。被告：王士洪，男，1938年6月5日出生，回族天津市宁河区。原告天津市杰豪幸福房地产开发有限公司与被告张晓莉、王文斌、王立华、王士洪案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月7日立案。原告天津市杰豪幸福房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市杰豪幸福房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  甄如辉二〇二一年二月二日法官助理赵会君书记员金晓娟
福建省明溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0421行初3号 原告泰宁县永益房地产开发有限公司，住所地泰宁县杉城镇金乾坊综合楼**，统一社会信用代码：91350429595988619A。 法定代表人陈惠明，董事长。 委托诉讼代理人余清凤，福建枫桦律师事务所律师。 被告泰宁县自然资源局，住所地泰宁县东洲路**。统一社会信用代码：11350429003791274T。 法定代表人黄春勇，局长。 本院在审理原告泰宁县永益房地产开发有限公司与被告泰宁县自然资源局行政许可一案中，原告泰宁县永益房地产开发有限公司以泰宁县自然资源局已经作出具体行政行为为由，于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告泰宁县永益房地产开发有限公司申请撤诉，属自愿、合法，可予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告泰宁县永益房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰宁县永益房地产开发有限公司负担。 审判长  何毅明 审判员  吴荣清 审判员  陈立晖 二〇二一年二月五日 书记员  吴 燕 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省江源林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7605刑初8号 公诉机关吉林省江源林区人民检察院。 被告人姚长海，男，1965年7月26日出生，汉族，小学文化，山东省五莲县人，户籍所在地吉林省白山市江源区，农民，住江源区。因涉嫌犯非法毁坏国家重点保护植物罪，于2020年8月21日被吉林省森林公安局湾沟森林公安分局取保候审。经本院决定，于2021年2月2日继续对其取保候审。 吉林省江源林区人民检察院以江源林检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人姚长海犯非法毁坏国家重点保护植物罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 吉林省江源林区人民检察院指控，2019年9月份的一天，被告人姚长海为防止树木遮挡自家农作物的生长，携带手斧私自进入湾沟林业局大安林场施业区37林班41-1小班内，将2株水曲柳树树皮环剥。经湾沟林业局林业调查设计队鉴定，被告人姚长海非法毁坏的2株水曲柳树均为林缘边天然更新实生，系国家二级重点保护植物，被环状剥皮死亡。2020年7月份的一天，被告人姚长海携带手锯，私自将该2株水曲柳树伐倒，经湾沟林业局林业调查设计队鉴定，合立木蓄积0.1914立方米。并认为，姚长海违反国家规定，非法毁坏国家重点保护植物，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任；自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元。 被告人姚长海对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，吉林省江源林区人民检察院指控被告人姚长海犯非法毁坏国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人姚长海犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 二、作案工具木工斧、手锯各1把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘强 二〇二一年二月七日 书记员  陈鹏
陕西省丹凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1022执96号 王某、周某某： 申请执行人王某与周某某离婚纠纷一案，本院作出（2021）陕1022民初103号民事调解书已发生法律效力。被执行人周某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某向本院申请执行，请求被执行人一次性支付王某抚养费计人民币46000元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人周某某已主动向本院交纳标的款46000元，申请执行人对于加倍支付迟延履行期间的债务利息明确表示放弃，执行费50元，由申请人承担。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2021)陕1022执96号执行案件执行完毕，于二〇二一年二月二十三日结案。 二〇二一年二月二十三日
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保98号 申请人：李洪文，男，1976年12月3日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：燕军三，男，1975年10月15日出生，汉族，住山东省广饶县。 申请人李洪文与被申请人燕军三买卖合同纠纷一案，申请人李洪文于2021年2月1日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人燕军三名下银行存款19.3万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人李洪文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人燕军三名下银行存款19.3万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1485元，申请人李洪文已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年二月一日 书记员  高立冬
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执164号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**宇元万向城**。法定代表人：吴海波，该公司总经理。被执行人：刘孝国，男，1978年8月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人刘孝国银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初273号民事判决书确定被执行人刘孝国应支付给申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心信用卡欠款本金以及负担利息（暂计算至2021年2月18日）、案件受理费、申请执行费等合计179708元。本院于2021年2月2日立案执行，2月5日依法向被执行人刘孝国发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，2月22日将被执行人刘孝国纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年2月4日、2月22日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘孝国的银行存款、车辆、证券、税务、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。2月4日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。2月18日冻结被执行人刘孝国六个银行账号，账号内无足额财产可供执行，冻结期限为一年。本案立案执行标的179708元（含欠款、利息、案件受理费、申请执行费等），剩余179708元未执行。因被执行人刘孝国暂无足额财产可供执行，本院于2021年2月23日与申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心进行终本约谈，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年二月二十四日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初281号 原告：衢州市柯城银魁钙粉建材批发部，统一社会信用代码92330802MA2FREDN0L，住所地衢州市柯城区府山街道府东街**。 经营者：祝银奎，男，1957年7月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：祝慎望，男，系原告员工。 被告：余代，男，1986年2月11日出生，汉族，住衢州市开化县。 原告衢州市柯城银魁钙粉建材批发部与被告余代买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本院裁判前提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告衢州市柯城银魁钙粉建材批发部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元。由原告衢州市柯城银魁钙粉建材批发部负担（已预交）。 审 判 员 徐荣华 二〇二一年二月三日 法官助理 王栗琳 书 记 员 徐俊平
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0324执639号 赵喜尧、上海胜华电缆(集团)有限公司： 申请执行人赵喜尧与被执行人上海胜华电缆(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人上海胜华电缆(集团)有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0324执639号案件执行完毕。 二〇二一年二月四日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初776号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：武汉幸福时代百货广场有限公司，住所地：武汉市新洲区邾城街龙腾大道199附**。法定代表人：黄杰。原告周洋与被告武汉幸福时代百货广场有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告周洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周洋撤回起诉处理。审判员  桂琳二〇二一年二月十八日书记员  蔡琳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初1066号原告：重庆卡尔斯餐饮管理有限公司，住所地重庆市江**鲤鱼池三村**名义层****、名义层****，统一社会信用代码91500105MA602FLJ9N。法定代表人：郭禾，总经理。委托诉讼代理人：陈泉润，重庆恩德律师事务所律师。被告：韩永强，男，1995年3月26日出生，汉族，户籍所在地四川省江油市。原告重庆卡尔斯餐饮管理有限公司与被告韩永强劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年2月2日14时10分，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆卡尔斯餐饮管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告重庆卡尔斯餐饮管理有限公司负担。审 判 员  江 英二〇二一年二月二日法官助理  金 俭书 记 员  胡玉洁