上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0151刑初33号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人陈龙辉，男，1989年11月16日出生，汉族，住上海市崇明区。辩护人余宏发，上海聚隆律师事务所律师。被告人陈燕，男，1983年7月17日出生，汉族，住上海市崇明区。辩护人黄晓琳、周超，国浩律师(苏州)事务所律师。被告人陈宇，男，1989年1月19日出生，汉族，住上海市崇明区。辩护人姚俭，上海市海通律师事务所律师。被告人陆艇，男，1988年7月24日出生，汉族，住上海市崇明区。辩护人裴全忠，上海市恒远律师事务所律师。被告人倪文燕，女，1988年6月29日出生，汉族，住上海市崇明区。辩护人司孝良，上海亚瀚律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人陈龙辉、陈燕、陈宇、陆艇、倪文燕犯寻衅滋事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员李云平，被告人陈燕及其委托的辩护人黄晓琳，被告人陈龙辉、陈宇、陆艇、倪文燕及本院通过上海市崇明区法律援助中心分别为其指派的辩护人余宏发、姚俭、裴全忠、司孝良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月6日23时许，被告人陈燕得知其原单位老板冯某1在本区堡镇堡镇中路XXX号纽菲斯KTV内唱歌后，遂以找被害人冯某1理论工资结算一事为由，纠集被告人陆艇、陈宇一同赶至纽菲斯KTV内，三人在二楼楼梯口处遇到被害人冯某1、冯某2，被告人陈燕用手将冯某1按在墙壁上并对其谩骂，被告人陈宇、陆艇也对被害人冯某1推搡，被告人陈燕还电话联系被告人陈龙辉，被告人陈龙辉与妻子倪文燕至现场后，被告人陈龙辉、陈燕、陈宇、陆艇、倪文燕等人对被害人冯某1及其弟弟冯某2等人拳打脚踢，并持拖把、不锈钢水壶等工具殴打被害人冯某1，致被害人冯某1、冯某2受伤。经鉴定，被害人冯某1的伤势构成轻伤二级，被害人冯某2的伤势构成轻微伤。被告人陈龙辉、陈燕于2020年10月6日被警方当场传唤到案，被告人陈宇、陆艇、倪文燕经警方电话通知后自动投案，五名被告人到案后如实供述上述犯罪事实。案发后被害人已获赔偿并对五名被告人谅解。公诉机关认为，被告人陈龙辉、陈燕、陈宇、陆艇、倪文燕结伙在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。五名被告人系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人陈龙辉系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人陈宇、陆艇、倪文燕系自首、被告人陈龙辉、陈燕系坦白，分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款。被告人陈燕、陈宇、陆艇已经赔偿被害人经济损失，五名被告人已取得被害人书面谅解，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人陈龙辉有期徒刑一年四个月；建议判处被告人陈燕有期徒刑一年一个月，可以宣告缓刑；建议判处被告人陈宇有期徒刑十个月，可以宣告缓刑；建议判处被告人陆艇有期徒刑十个月，可以宣告缓刑；建议判处被告人倪文燕有期徒刑十个月，可以宣告缓刑。公诉机关提交了证人钮某某、谭某某、钟某某的证言，证人朱某某的证言及辨认笔录，被害人冯某1、冯某2的陈述及辨认笔录，公安机关提供的光盘、监控视频、调取证据清单、抓获经过、案发经过、验伤通知书、刑事谅解书及收条，常住人口居民身份证申领登记表、刑事判决书、劳动教养决定书，上海市第十人民医院崇明分院出具的CT诊断报告书，上海市公安局物证鉴定中心出具的鉴定书，被告人陈龙辉、陈燕、陈宇、陆艇、倪文燕的供述等证据证实。被告人陈龙辉、陈燕、陈宇、陆艇、倪文燕对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。五名辩护人分别提出各被告人系认罪认罚，其中，被告人陈龙辉、陈燕系坦白，被告人陈宇、陆艇、倪文燕系自首，被害人已获赔偿并对五名被告人表示谅解，故建议对被告人陈辉龙从轻处罚，对被告人陈燕、陈宇、陆艇、倪文燕从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈龙辉、陈燕、陈宇、陆艇、倪文燕结伙在公共场所持拖把等工具随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈龙辉曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈龙辉、陈燕具有坦白情节，被告人陈宇、陆艇、倪文燕具有自首情节，五名被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被害人已获赔偿并对五名被告人表示谅解，可酌情从轻处罚。五名辩护人提出对各被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及造成的社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第(一)项，第八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈龙辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起至2022年2月5日止)。二、被告人陈燕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。三、被告人陈宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。四、被告人陆艇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。五、被告人倪文燕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  曹忠萍二〇二一年二月八日书记员  芦苗苗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的；……。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。