wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更55号罪犯李金哲，男，1970年8月26日生，朝鲜族，吉林省安图县人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年5月20日，延吉市人民法院作出（2018）吉2401刑初1025号刑事判决，认定李金哲犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯本考核期内未履行财产刑，建议对罪犯李金哲减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月以上。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李金哲在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯李金哲确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯李金哲的刑罚减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二一年二月二十六日书记员  许香莲
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初433号原告：金昌秉承源工贸有限公司。法定代表人：喻某，该公司经理委托诉讼代理人：熊某。被告：永昌县鸿铭渊建材有限公司。法定代表人：杨某。原告金昌秉承源工贸有限公司与被告永昌县鸿铭渊建材有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告金昌秉承源工贸有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，金昌秉承源工贸有限公司以与永昌县鸿铭渊建材有限公司协商解决为由提出撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金昌秉承源工贸有限公司撤诉。案件受理费658元，减半收取计329元，由金昌市金政物业管理有限公司负担。审判员 赵明娟二〇二一年二月二日书记员 李 娜
上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）沪7101民初976号原告：太仓市锦澄混凝土有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：于立梅，总经理。委托诉讼代理人：王荣，湖南旷真(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：付文静，湖南旷真(上海)律师事务所律师。被告：中铁上海工程局集团有限公司，住所地上海市。法定代表人：闫子才，董事长。委托诉讼代理人：潘玉柱，男。委托诉讼代理人：李达，男。原告太仓市锦澄混凝土有限公司(以下简称锦澄公司)与被告中铁上海工程局集团有限公司(以下简称工程公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦澄公司的委托诉讼代理人付文静，被告工程公司的委托诉讼代理人潘玉柱、李达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦澄公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款人民币(币种下同)1,329,919.75元;二、判令被告支付原告违约金398,975元，并以1,329,919.75元为基数，按照4倍同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的标准支付自2020年11月20日起至全部货款付清之日止的后续违约金;三、判令被告支付原告律师费70,000元；四、判令被告支付原告因财产保全担保的保函费1,260元。事实和理由：被告因承建“江苏南沿江城际铁路站前工程NYJZQ-10标”项目工程需要，与原告签订了《商品混凝土买卖合同》，合同对价格、结算、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，原告依约供货，切实履行合同，但被告却未按约支付货款。截至2020年11月19日止，被告尚欠1,329,919.75元未付。因被告长期拖欠货款的行为已经构成严重违约，应向原告支付逾期付款违约金。原告为维护自身合法权益，故依法诉至法院。庭审过程中，原告认为原告邮寄的催款函，经扫描快递单条形码反映被告已经于2020年11月20日签收，催告后被告仍不付款的约定自合同约定的各付款节点之日起支付违约金，而非催告后起算违约金；合同15.1.2条约定的违约金利率，未明确是哪一银行的活期存款利率，属于约定不明，且按活期存款利率计算低于原告的实际损失，请求依法调高违约金利率。工程公司辩称，认可与原告间的买卖合同关系及其主张的欠款金额，支付方式为六个月的银行承兑汇票；对原告主张的违约金不予认可，理由：根据合同10.6条约定，被告付款困难有3个月的宽限期；合同15.1.2条约定：甲方不按合同约定付款，在乙方催告后支付违约金，被告未收到过原告的催告材料，不应支付违约金。合同约定的违约金计算标准是银行同期活期存款利息，应当从原告起诉次日起算，基数为欠付款的90%，合同10.3条约定剩余10%在物资供应结束后第6个月后无息支付。关于律师费，无法律依据，不予认可。关于担保保函费，原告发票未能体现关联性，不予认可。本院经审理认定事实如下：被告下设的中铁上海工程局集团有限公司南沿江城际铁路项目经理部(甲方)与原告(乙方)签订了《商品混凝土买卖合同》，由甲方向乙方购买商品混凝土。合同对结算、付款及违约责任等事宜进行了约定，其中第10.3条约定：结算后乙方按结算金额提供国家规定的增值税专用发票……甲方结算次月20日前向乙方支付上月结算货款70%，剩余20%货款在该批货物交验合格3个月后次月支付，剩余10%货款在物资供应结束后第6个月后无息支付；第15.1.2条约定：甲方不按合同约定付款，在乙方催告后，仍不按时付款的，乙方有权要求甲方向其支付违约金，违约金按欠付货款的银行同期活期存款利息计算；但在甲方支付欠付货款的当天，乙方未书面主张该欠付货款违约金的，则视为乙方放弃要求甲方承担该欠付货款部分产生的违约责任。原告于2019年10月19日完成末次供货，双方累计共发生货款7,279,919.75元，被告已付货款5,950,000元，尚有1,329,919.75元未付。原告向被告发出的催款函，被告于2020年11月20日签收。以上事实，有原告提供的《商品混凝土买卖合同》、对账单、物资结算单、付款凭证、催款函、运单详情，以及双方当事人的当庭陈述等证据在案佐证，并经庭审质证核实无误，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方对于买卖合同关系及被告欠付货款金额无争议，本院予以确认，现原告要求被告支付拖欠货款及逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持；关于原告主张的律师费，无合同约定及法律依据，本院不予支持；关于原告主张的担保保函费，因诉讼保全的担保有多种形式，诉讼中进行财产保全及采取保险公司责任担保亦非必须，故本院对于担保保函费不予支持。双方主要的争议焦点为：违约金的计算。合同约定被告逾期付款时，须经原告催告后仍不付款的，原告有权要求违约金，根据原告提供的催款函及快递运单，被告于2020年11月20日收到催款函，故违约金自2020年11月21日起算。关于原告主张违约金按银行活期存款利率计算的约定过低，要求调高的意见，根据占用资金的损失情况，原告意见合理，本院酌情调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算。关于违约金计算基数，合同约定货款10%的支付在供货结束六个月后无息付清，原告起诉时距末次供货已逾一年，超出付款的合理期限，故该部分货款应计入违约金基数。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告中铁上海工程局集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告太仓市锦澄混凝土有限公司货款1,329,919.75元；二、被告中铁上海工程局集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告太仓市锦澄混凝土有限公司逾期付款违约金(以1,329,919.75元为基数，自2020年11月21日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)；三、驳回原告太仓市锦澄混凝土有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,411元，减半收取8,705.50元，由原告太仓市锦澄混凝土有限公司负担321元(已付)、被告中铁上海工程局集团有限公司负担8,384.50元；财产保全申请费5,000元，由被告中铁上海工程局集团有限公司负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。审 判 员 张雯琳二〇二一年二月一日法官助理 卞姝琪书 记 员 何 洁附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保87号之一解除保全申请人：黄士伟，男，1958年11月10日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：吕虹藩，山东赞国律师事务所律师。担保人：黄孝强，男，1987年7月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：鲁文芳，男，1974年7月21日出生，汉族，住滕州市。申请人黄士伟与被申请人鲁文芳民间借贷纠纷一案，黄士伟于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人鲁文芳银行存款4万元或查封同等价值的其他财产。本院于同日作出（2021）鲁0481财保87号民事裁定及（2021）鲁0481执保118号执行裁定，并采取保全措施。因双方达成调解协议并已履行完毕，黄士伟于2021年2月4日提出解除财产保全措施申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人鲁文芳银行存款4万元的冻结；二、解除对担保人黄孝强名下坐落于滕州市平行路西侧金城小区北侧春蕾花苑（产权证号为：滕房权证城区字第**）房产的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成振二〇二一年二月四日书记员  杨 静
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0192执100号 申请执行人：王丹，女，1978年4月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区置地柏悦公馆****，公民身份号码：2203811978********。 被执行人：魏志斌，男，1983年12月19日出生，汉族，住湖，住湖北省武汉市武昌区洪山路**身份号码：4222021983********。 关于申请执行人王丹与被执行人魏志斌租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0192民初95号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付11538.67元以及逾期利息。本院于2021年1月6日依法立案执行。 本案执行过程中，申请执行人于2021年2月23日向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂0192民初95号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新莉 审判员  吴 晶 审判员  刘志强 二〇二一年二月二十三日 执行员  孟 涛 书记员  李 帆
山西省晋中市太谷区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0703刑初31号 公诉机关晋中市太谷区人民检察院。 被告人赵彦，绰号“小子”，男，1992年1月25日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市太谷区人，住晋中市太谷区，农民。2016年3月6日因赌博被太谷县公安局侯城派出所处以罚款五百元；2018年2月20日因赌博被太谷县公安局处以行政拘留十五日，并处罚款三千元。2019年12月31日因犯寻衅滋事罪被昔阳县人民法院判处有期徒刑一年零七个月。2020年10月15日被晋中市公安局太谷分局明星派出所抓获，2020年10月16日因涉嫌赌博罪被晋中市公安局太谷分局刑事拘留，2020年10月30日经晋中市太谷区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于晋中市太谷区看守所。 辩护人徐华杰，山西泰民律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 晋中市太谷区人民检察院以太检一部刑诉（2021）9号起诉书指控被告人赵彦犯赌博罪于2021年1月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官侯红芳出庭支持公诉。被告人赵彦及辩护人徐华杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月，被告人赵彦多次组织郭某、杨某、胡某等十余人在晋中市太谷区某酒店8402房间、某庄道口的“某商行”、西环中路某婚庆店内，以“推锅子”、“钓鱼”方式赌博。在赌博过程中，赵彦提供赌博工具并从中抽头渔利，累计营利5000余元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了嫌疑人员前科劣迹调查表，太谷县公安局行政处罚告知笔录，太谷县公安局行政处罚决定书，太谷县公安局对被行政拘留人家属通知书，晋中市太谷县拘留所执行回执，晋中市拘留所执行回执，山西省代收罚没款收据，建议停止执行拘留复函，太谷县公安局明星派出所情况说明，检举材料、检举信，晋中市公安局太谷分局明星派出所情况说明、到案经过，微信转账记录截图，赌博地点照片，某酒店结账单，山西省昔阳县人民法院（2019）晋0724刑初66号刑事附带民事判决书，山西省昔阳县人民法院（2019）晋0724刑初66号之二刑事附带民事裁定书，山西省晋中市中级人民法院（2020）晋07刑终64号刑事附带民事判决书，被告人赵彦户籍证明，王某1、柳某、杨某、薛某、胡某、姚某、王某2、张某户籍信息，证人郭某的证言，证人王某1的证言，证人王某2的证言，证人张某的证言，证人姚某的证言，证人柳某的证言，证人杨某的证言，证人薛某的证言，证人胡某的证言，证人孙某的证言，证人贾某的证言，被告人赵彦的供述，现场辨认笔录，指认现场记录及照片，辨认笔录，吸毒现场检测报告书，认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人赵彦以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人赵彦认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人赵彦有期徒刑六个月至十个月，并处罚金一万元至二万元。 被告人赵彦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、本案被告人赵彦以营利为目的，组织十多人赌博，并抽头渔利累计5000余元，已构成赌博罪，辩护人对指控的罪名没有异议。二、被告人有如下从轻减轻的情节：1、归案后在被第一次讯问时就能主动交代犯罪的全部事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。2、被告人赵彦组织参赌人员仅仅是10余人，且这些人相对固定，抽头渔利也仅仅5000余元，犯罪情节很轻，可以酌情从轻处罚。3、在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，可以对被告人从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人赵彦在其家属配合下已退出违法所得五千元，并预缴罚金一万五千元，有山西省代收罚没款收据在案佐证。 本院认为，被告人赵彦构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵彦选择认罪认罚，当庭自愿认罪，积极预缴罚金并退出违法所得，且如实供述基本犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对于辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵彦犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年5月14日止。） 二、退出的违法所得人民币五千元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 杨 琛 二〇二一年二月二日 书记员 王佳鑫
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初346号之一原告：上海满锐建材有限公司，住所地上海市奉贤区大叶公路******。法定代表人：杨彬。委托诉讼代理人：李宝文，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：苏州鑫生泰岩土科技有限公司，住所地江苏，住所地江苏省苏州相城经济技术开发区澄阳街道相城大道****>法定代表人：周瑜。原告上海满锐建材有限公司与被告苏州鑫生泰岩土科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤回对被告苏州鑫生泰岩土科技有限公司的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告上海满锐建材有限公司撤回对被告苏州鑫生泰岩土科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取为人民币1150元，财产保全费4772元，合计诉讼费用5922元，由原告上海满锐建材有限公司负担。审 判 员 候佳芸二〇二一年二月三日法官助理 李 晨书 记 员 顾喆轩驻庭书记员范冰雁
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0114执56号 关于南京市雨花台区恒鑫石材厂与张尚志买卖合同纠纷一案，本案执行标的为191853元，现该款已转入申请执行人南京市雨花台区恒鑫石材厂账户，故（2021）苏0114执56号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执305号之十被执行人：张强，男，汉族，1987年04月20日生，住山东省惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张强在中国农业银行62×××14账户内存款人民币69067.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年二月五日书记员  马峥峥
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执253号申请执行人：山东博润工业技术股份有限公司，住所地淄博高新技术产业开发区裕民路**。法定代表人：陈兵，董事长。被执行人：济南天力液压机械有限公司，住，住所地济南市济阳区济北街道富阳街济北中小企业孵化园**东侧第七仓库/div>法定代表人：朱光亮，经理。申请执行人山东博润工业技术股份有限公司与被执行人济南天力液压机械有限公司供货合同纠纷一案，淄博仲裁委员会作出的（2019）淄仲裁字第401号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年1月20日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人济南天力液压机械有限公司住所地在济南市济阳区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：淄博仲裁委员会作出的（2019）淄仲裁字第401号裁决书由济南市济阳区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年二月四日书记员 徐彬彬
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民督42号 申请人：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省仙居县南峰街道穿城中路**。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托代理人：马婷婷，浙江神仙居律师事务所律师。 被申请人：王伟飞，男，1977年10月13日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被申请人：王**飞，男，1972年12月11日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请人浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被申请人王伟飞、王**飞申请支付令一案，本院于2021年1月18日立案后，于2021年1月26日发出（2021）浙1024民督42号支付令，限令被申请人王伟飞、王**飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人王**飞于2021年2月8日向本院提交书面异议。 本院经审查认为，根据被申请人提出支付令异议所陈述的理由，本院对本案是否符合发生支付令条件产生合理怀疑。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1024民督42号支付令自行失效。 审 判 员 张秋阳 二〇二一年二月八日 代书记员 吴林三
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1121号 原告：高树科，男，1986年2月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：干明荣,浙江杰瀚律师事务所律师。 被告：桐乡万力通服饰有限公司，住所地:浙江省桐乡市梧桐街道凯旋路******中间，统一社会信用代码91330483MA2JD56Q3T。 法定代表人：王小力。 原告高树科与被告桐乡万力通服饰有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告高树科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高树科撤回起诉处理。 审 判 员 沈武英 二〇二一年二月十日 法官助理 彭梦垚 书 记 员 陈晓萍
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执74号申请执行人：陈世军，男，1967年08月24日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。被执行人：于晓洁，女，1963年03月04日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。陈世军和于晓洁借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初3293号民事调解书，确定一、被告于晓洁偿还原告陈世军20000元，自2020年2月始，每月偿还2000元，至2020年11月底还清；二、如果被告于晓洁到期不还钱，原告有权对全部债务申请执行，而且执行金额为23000元。案件受理费375元，减半收取187元，由被告于晓洁负担。该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人于晓洁发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，于晓洁未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对于晓洁在丹东银行工资账户进行冻结，冻结金额为30000元（含本案的执行利息及被执行人在冻结期间可能领取的部分生活费），本院对于晓洁采取限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有笔录附于卷中。本案债权尚有23187元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已冻结的被执行人工资帐户之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 石 峰执行员 何晓燕*执行员 赵 晓 松二〇二一年二月二日书记员 王 俊 富
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执747号申请执行人：大连宏源房屋代理有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：徐宏良，经理。委托诉讼代理人：徐维贵，辽宁瑾华律师事务所律师。被执行人：刘云，女，汉族，1972年12月20日出生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初235号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘云存款人29000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年二月九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执恢82号 贾立军、张亚霜： 贾立军与张亚霜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。至此，贾立军向本院申请执行的（2019）吉0723执1841号执行申请书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初550号原告：汪德俊，男，1959年1月23日出生，住江西省乐平市。原告：李火英，女，1961年11月11日出生，住江西省乐平市。委托代理人：黄哲元，江西护三农律师事务所律师，特别授权。委托代理人：邬丹，江西护三农律师事务所律师，特别授权。被告：乐平赣东北商贸城有限公司，住所地：江西省乐平市大连路**赣东北商贸城。统一社会信用代码：91360281683466239T。法定代表人：赵樟明。原告汪德俊、李火英与被告乐平赣东北商贸城有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告汪德俊、李火英以原、被告双方已达成和解协议为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告汪德俊、李火英的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪德俊、李火英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪德俊、李火英承担。审判员  袁杰民二〇二一年二月五日书记员  徐 婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执142号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：邹光明，男，侗族，2000年2月9日出生，住贵州省天柱县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人邹光明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1502号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月11日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人邹光明的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月12日，未查询到被执行人邹光明名下不动产信息；2、截至2021年1月12日，查询到被执行人邹光明名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月13日，本院依法对被执行人邹光明采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人邹光明名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月十九日书记员  朱 密
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民特214号申请人：辽宁悦丰农供应链管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。法定代表人：肖洪霞，该公司总经理。被申请人：崔玉娇，女，1981年10月22日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。申请人辽宁悦丰农供应链管理有限公司与被申请人崔玉娇申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2020年12月24日立案后进行了审查。现已审查终结。辽宁悦丰农供应链管理有限公司称，请求撤销仲裁裁决书，申请费由被申请人承担。事实与理由：1、被申请人未在申请人处工作，双方的劳动关系并不存在，申请人已于2020年春节解体，从此再没有经营运作任何项目，更不能在未经营期间同劳动者产生劳动关系，因此公司不存在雇佣人员一事；2、被上诉人实际工作单位在沈阳东副农业科技有限公司，因此被申请人的劳动关系应在其工作单位；3、申请人在未与被申请人发生劳动关系的前提下，被仲裁认定双方有劳动关系从而产生责任，其认定的事实适用法律错误，应依法撤销。被申请人崔玉娇辩称，同意仲裁裁决。经审查查明：2020年10月27日沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出沈劳人仲［2020］960号（终）仲裁裁决书，裁决：一、辽宁悦丰农供应链管理有限公司在裁决书生效之日起十五日内一次性支付崔玉娇2020年3月17日至2020年6月30日工资12322.99元；二、辽宁悦丰农供应链管理有限公司在裁决书生效之日起十五日内一次性支付崔玉娇2020年3月17日至2020年6月30日经济补偿金2000元。崔玉娇主张其于2020年3月17日入职辽宁悦丰农供应链管理有限公司从事会计工作，月工资4000元，在职期间工资未按时发放，未缴纳社会保险，未签订劳动合同。崔玉娇主张自己最后工作至2020年6月30日，其在职期间辽宁悦丰农供应链管理有限公司共支付工资1700元。崔玉娇主张双方于2020年7月1日解除劳动关系，解除原因为公司陈经理称公司要废业，不需要上班了。仲裁委认定辽宁悦丰农供应链管理有限公司收到书面通知，无正当理由拒不到庭，故缺席裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请，是否符合前述法定条件。辽宁悦丰农供应链管理有限公司主张与崔玉娇不存在劳动关系，不应支付工资及补偿金，仲裁裁决适用法律错误。但其仲裁阶段收到书面通知，无正当理由拒不到庭，未就崔玉娇的相关主张发表抗辩意见。仲裁委依据崔玉娇提交的证据认定其为辽宁悦丰农供应链管理有限公司实际提供了劳动，由辽宁悦丰农供应链管理有限公司支付工资适用法律无误。关于解除劳动合同经济补偿金的问题，辽宁悦丰农供应链管理有限公司未提供证据证明双方之间的法律关系，应承担举证不能的后果，仲裁委据此支持崔玉娇的仲裁主张，裁决辽宁悦丰农供应链管理有限公司支付崔玉娇经济补偿金适用法律无误。综上，辽宁悦丰农供应链管理有限公司提出的仲裁裁决适用法律错误的主张不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人辽宁悦丰农供应链管理有限公司撤销沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出沈劳人仲［2020］960号（终）仲裁裁决的申请。本裁定为终审裁定。申请费10元，由申请人辽宁悦丰农供应链管理有限公司负担。审判长  郝梦思审判员  董 菁审判员  刘风霞二〇二一年二月十九日法官助理王斌书记员唐娜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无权仲裁的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初6213号之一原告：河南华安建设集团有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。统一社会信用代码：91410581663447153R。法定代表人：刘明安，总经理。委托诉讼代理人：侯振林，河南高远律师事务所律师。委托诉讼代理人：任步尚，河南高远律师事务所律师。被告：郭光利，男，1970年3月4日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：赵兴闯，河南传德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭家家，河南传德律师事务所律师。原告河南华安建设集团有限公司与被告郭光利建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告河南华安建设集团有限公司于2021年1月29日向本院申请撤回对被告郭光利的起诉。本院认为，原告河南华安建设集团有限公司在诉讼中自愿申请撤回对被告郭光利的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南华安建设集团有限公司撤回对被告郭光利的起诉。案件受理费8682元，减半收取计4341元，由原告河南华安建设集团有限公司负担。审判员  付新堂二〇二一年二月二日书记员  李 剑
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢501号 温州银行股份有限公司杭州分行与浙江中泰照明实业有限公司、中泰照明集团有限公司、浙江中泰控股集团有限公司、杭州新华集团有限公司、程秉贤、程可沛、蒋加珍金融借款合同纠纷一案（原案号：（2018）浙0103执2098号），发现有可执行的财产后，案件恢复执行。本次恢复执行在向申请人发还案款后，已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项的规定，本次恢复执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3550号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地洛阳市西工区滨河北路**水榭王城****。负责人：姚勇，该行行长。被执行人：杨建伟，男，汉族，1964年11月25日出生，住河南省伊川县。被执行人：洛阳旺弘实业有限公司，住，住所地洛阳市西工区凯旋东路**/div>法定代表人：李璐熠。被执行人：李璐熠，男，汉族，1987年10月12日出生，住洛阳市西工区。被执行人：王少红，男，汉族，1970年10月2日出生，住洛阳市涧**。被执行人：李建超，男，汉族，1962年8月19日出生，住洛阳市西工区。被执行人：杨利强，男，汉族，1986年9月29日出生，住河南省伊川县。被执行人：杨刚，男，汉族，1988年10月13日出生，住河南省伊川县。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行与被执行人杨建伟、洛阳旺弘实业有限公司、李璐熠、王少红、李建超、杨利强、杨刚金融借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终286号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金200万元及利息，并承担案件受理费27956.58元、执行费38117元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明部分被执行人在银行和网络资金账户上有少量存款，本案冻结后予以扣划，其中扣划李璐熠527.64元、杨利强1550元，共计扣划2077.64元，全部冲抵本案执行费。其余被执行人存款较少，不予扣划。2、查明被执行人王少红名下有豫Ｃ×××**号车辆、杨刚名下有豫Ｃ×××**号车辆，本案已查封，但未实际控制。对于轮候查封车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。4、查明被执行人王少红在洛阳市××房产、在洛阳市涧西区有一套房产，本案已全部轮候查封。被执行人杨利强、杨刚在洛阳市老城区各有一套房产，本案均已查封，申请执行人申请暂不拍卖。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无房产登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查询被执行人杨建超名下公积金账户为封存状态，且余额较少，不予扣划。被执行人杨利强名下公积金账户有部分余额，因有贷款无法扣划，本案予以冻结。冻结期限为冻结之日起三年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。其余被执行人名下无公积金缴存信息。四、通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年二月四日书记员  史 宜
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂2827刑初20号公诉机关来凤县人民检察院。被告人李昌洲，男，出生于1990年7月11日，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省龙山县，现住广东省佛山市南海区。因犯非法持有毒品罪于2013年5月14日被判处有期徒刑五年，并处罚金1500元，因犯贩卖毒品罪于2017年12月7日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年9月24日被来凤县公安局刑事拘留；于2020年9月30日经来凤县人民检察院批准，同日被来凤县公安局逮捕。现羁押于来凤县看守所。辩护人胡彬，湖北欧兴红律师事务所律师。来凤县人民检察院以鄂来检一部刑诉[2021]8号起诉书指控被告人李昌洲犯贩卖毒品罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派检察员葛斌出庭支持公诉，被告人李昌洲及其辩护人胡彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。来凤县人民检察院指控，2018年5月14日，梁某（另案处理）与陈某、刘某（二人均另案处理）开车前往广东购买甲基苯丙胺（俗称冰毒）。到达广州后，三人来到事先联系的上家租住屋内。试过毒品后，认为质量不好，没有购买，遂留下在场人员被告人李昌洲的电话。后陈某电话联系李昌洲，由李昌洲介绍到陆某购买冰毒，双方商定以80元每克的价格购买1000克冰毒，并约定事成之后给李昌洲一定好处。随后陈某电话联系周某、谢某，均承诺给二人不高于200元的价格代购。周某、谢某给陈某分别转账73000元、9000元。2018年5月15日上午10时许，陈某、梁某、刘某、李昌洲驾车到达广东陆某与上家见面，对方坚持要现金，陈某便给李昌洲转账79900元，与李昌洲一起到银行将79900元现金取出。陈某和李昌洲携带现金在一村庄内与上家见面，对方一男子拿出一小包毒品，陈某与李昌洲二人准备试毒品时被对方用辣椒水喷射眼睛，将陈某装有8万余元现金的单肩包抢走。针对上述指控，公诉机关提供了如下证据材料：1.刑事判决书、户籍证明等书证；2.证人证言：证人陈某、周某、谢某、刘某等人的证言；3.语音翻音材料;4.被告人李昌洲的供述和辩解。公诉机关认为，被告人李昌洲贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第347条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并向本院提出以贩卖毒品罪判处有期徒刑三年八个月，并处罚金5000元的量刑建议。被告人李昌洲对于指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是一、对于构成贩卖毒品罪无异议。二、有自首，犯罪未遂、从犯、立功和签署认罪认罚具结书等从轻或者减轻情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月23日，来凤县公安局禁毒大队民警在广东省佛山市联系上李昌洲，并告知了相关案件情况，李昌洲积极配合公安机关。根据公安机关提供的情况说明，被告人李昌洲有立功情节。关于被告人辩护人提出的被告人具有从犯、交易未遂，自首、一般立功、认罪认罚等从轻情节，与本院查明事实一致，予以采纳。本院认为，被告人李昌洲向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李昌洲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，曾因非法持有毒品罪、贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪的，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人李昌洲明知他人购买毒品予以贩卖，仍然参与、帮助购买毒品，已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李昌洲在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人李昌洲主动到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，并签订了认罪认罚具结书，可以从轻或者减轻并从宽处罚。被告人有立功情节，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十一条、六十二条、六十五条、六十七条第一款、六十八条、第二十七条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李昌洲犯贩卖毒品罪（未遂），判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币5000元。[刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2024年5月22日止，罚金限本判决生效后10日内缴纳，上缴国库]如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 伟审 判 员  吴 文人民陪审员  雷凤洋二〇二一年二月八日法官助理严哲书记员杨卉
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执恢47号 申请执行人：杨建华，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：姚登军，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：龙久渊，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人杨建华与被执行人姚登军、龙久渊健康权纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2013年11月13日作出（2013）芷民一初字第191号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人姚登军、龙久渊至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨建华于2021年2月2日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年2月2日依法立案执行。 在执行过程中依法向被执行人姚登军、龙久渊送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2021年2月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月3日发起总对总网络财产查控，2021年2月23日第二次发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年2月8日向湖南芷江不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。2021年2月19日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人的公积金缴存信息，结果为无缴存记录。2021年1月24日本院对被执行人姚登军、龙久渊适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月24日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2013）芷民一初字第191号民事判决书，判决如下：一、姚登军、龙久渊连带赔偿杨建军残疾赔偿金、医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金67445元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费2000元，执行费912元，由姚登军、龙久渊共同负担。截止2021年1月24日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年二月二十四日 书记员  李 军
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初536号原告:杨全朋，男，1959年10月15日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：王利荣，河南豫石律师事务所律师，执业证号：14109201611128460被告：朱根元，男，1968年8月29日生，汉族，住南乐县。本院在审理原告杨全朋与被告朱根元返还原物纠纷一案中，原告杨全朋于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱根元的起诉。本院审查后认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨全朋撤回对被告朱根元的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  赵俊伟二〇二一年二月二十四日书记员  杨 迪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执159号申请执行人：涂明霞，男，汉族，1964年4月1日生，住河北省孝感市孝**。被执行人：袁建营，男，汉族，1963年7月12日生，住郑州市。关于申请执行人涂明霞申请执行被执行人袁建营一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初1894号民事调解书，责令被执行人赔偿申请人经济损失444316.5元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2021年1月7日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2021年1月8日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫0103民初1894号民事调解书尚有444316.5元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年二月八日书记员  王 磊
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2310号之一申请人：刘伟，女，1985年10月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：王新根，男，1961年9月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：占伍英，女，1964年5月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：王文亮，男，1989年3月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：陈芳芳，女，1988年8月28日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：新余市新振开发有限公司，住所地江西省新余市高新区渝东大道康展驾校旁，统一社会信用代码91360504789720776Y。法定代表人：王新根，该公司董事长。申请人刘伟与被申请人王新根、占伍英、王文亮、陈芳芳、新余市新振开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）赣0502执保2310号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人王新根、占伍英、王文亮、陈芳芳、新余市新振开发有限公司的财产，申请人刘伟于2021年2月23日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人刘伟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王新根、占伍英、王文亮、陈芳芳、新余市新振开发有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年二月二十三日法官助理沈梦梦书记员游翔
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执306号之一申请执行人：豆慧慧,女,汉族,1990年1月23日生,住天长市,。被执行人：王俊,男,汉族，1975年6月15日生，住天长市。申请执行人豆慧慧与被执行人王俊民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年二月二十日书记员 龚康康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申78号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：范志强，男，1983年11月12日出生，汉族，住河南省登封市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕鹏辉，男，1983年6月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。再审申请人范志强因与被申请人吕鹏辉装饰装修合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终7292号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。范志强申请再审称，一审法院未按照法律规定委托鉴定机构，造成委托鉴定机构作出不符合事实的《价格评估报告》，造成一、二审法院认定事实错误。原审系在裁判依据认定错误的情况下作出了错误判决，严重侵犯了申请人的合法权益。请求法院查明事实，维护司法公正。本院经审查认为，申请人范志强和被申请人吕鹏辉在履行《室内装修工程合同》过程中发生争议，双方签订了《协议书》，明确约定对现已完工项目价值存在争议，该具体金额需要另行协商确认，若协商不一致，最终通过法院委托鉴定机构对完工项目进行评估，以评估结论为准。本案一审中，根据吕鹏辉的申请，一审法院委托河南省中州评估有限公司对案涉房屋已完工项目的价值进行评估。该机构具有工程审价、工程造价等司法鉴定资质，评估人员亦具有价格评估资质，原审依据相关事实和该机构出具的《评估报告书》及补充意见作出判决并无不当。申请人范志强申请再审称不认可河南省中州评估有限公司作出的评估结果，并提交了中国价格协会价格评估分会《关于对河南省中州评估有限公司投诉的复函》（复印件），但该复函并未明确河南省中州评估有限公司不具备相关资质，故无法推翻原审判决。综上，范志强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回范志强的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘勇审判员扈孝勇审判员范淑娟二〇二一年二月二十四日书记员 康      九      玲
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执329号李诗佳、霍花蓉：李诗佳与霍花蓉其他案由一案，申请执行标的共计3104.15元。经本院立案执行，现已强制执行到位3104.15元。至此，李诗佳向本院申请执行的(2020)川0502民初4705号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1071号 原告：张某，女，住荣成市。 被告：梁某，男，住荣成市。 原告张某与被告梁某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法通知交纳诉讼费用后，未申请减、缓、免交诉讼费，同时明确表示不预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张某撤诉处理。 审判员  于飞 二〇二一年二月五日 书记员  张浩
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执259号之四被执行人：代萍萍，女，1980年8月15日出生，住张家界市武陵源区。现在湖南女子监狱服刑。被执行人代萍萍罚金一案，本院于2020年9月27日作出（2020）湘0811刑初5号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，2020年10月21日，本院综合审判庭将该案移送执行，本院于同日立案执行。2020年10月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月22日、2020年12月2日，本院通过全国司法网络执行查控系统对被执行人的财产信息进行查询,经查明的银行、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人可供执行的财产。随后，本院对被执行人的住房、保险、工商登记、理财产品等传统查询中，发现被执行人在武陵源区回味餐厅（彭厨）有30%的股份，在慈利县××官寺净康消毒中心有18%的股份，雷克萨斯牌小型普通客车一辆（湘ＧＦ××**），在山水华庭有房产一套，苹果手机一部，本院均于2020年12月30日在淘宝网司法网络拍卖平台公开拍卖。其中，房产以120万元竞拍成功，雷克萨斯牌小型普通客车以33.7万元竞拍成功，苹果手机以2860元变卖给受害人，武陵源区回味餐厅（彭厨）30%的股份、慈利县××官寺净康消毒中心18%的股份流拍后分别以24万元、6.5万元价格变卖给受害人代表邓秀芳。除此之外，被执行人代萍萍有工资收入4080元、住房公积金89005.37元，在武陵源区回味餐厅（彭厨）有分账收入358000元，在三官寺有土地流转退返款150000元。本院均予以提取。此外，无其他任何财产。2021年1月28日，本院对被执行人代萍萍适用限制消费令措施。本院认为，截止2019年11月20日，本案应执行退赔9339880元、罚金40万元，执行到位退赔款23274245.37元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑小兰审判员  吴扬顺审判员  覃 穗二〇二一年二月二日法官助理裴伟书记员陈琳相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执44号之六申请执行人：本溪银行股份有限公司南芬支行，住所地本溪市南芬区。负责人：顾玉新，该支行行长。委托诉讼代理人：郝家宁，男，1974年9月24日出生，汉族，该支行工作人员，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：白晶，女，1991年9月6日出生，汉族，该支行工作人员，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：郑立，辽宁玄同律师事务所律师。被执行人：宋全亮，男，1990年07月07日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年6月30日作出的（2020）辽0505民初148号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋全亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋全亮在中国银行29×××28账户内存款人民币105476.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月五日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执恢78号之一申请执行人：朱永辉，男，1972年5月17日出生，汉族，住中牟县。被执行人：赵建华，男，1985年4月27日出生，汉族，住中牟县。被执行人：谢娟，女，1983年7月8日出生，汉族，住址同上。本院在执行朱永辉与赵建华、谢娟借款合同纠纷一案中，被执行人已履行债务30000元，缴纳执行费1114元，申请执行人剩余债权50000元及利息，案件受理费900元等未实现。现双方当事人达成执行和解，申请执行人自愿撤回申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2016)豫0122民初3135号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱卫平二〇二一年二月二十日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0322民初851号 原告：王岳民，男，1988年08月28日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告：魏霞，女，1981年10月18日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住遵义市道真仡佬族苗族自治县。 二原告共同委托诉讼代理人：黄建雄，桐梓县高桥法律服务所法律工作者。 被告：陈强，男，1970年04月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告：陈金慧，女，1974年04月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院在审理王岳民、魏霞与陈金慧、陈强房屋买卖合同纠纷一案中，原告王岳民、魏霞于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王岳民、魏霞撤回起诉。 案件受理费60元（已减半），由原告王岳民、魏霞负担。 审判员  汤建敏 二〇二一年二月三日 书记员  赵洪利
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1103民特1号 申请人：张庆高，男，1962年1月9日出生，汉族，居民，住山东省费县。 委托诉讼代理人：杨波，山东晨浩律师事务所律师。 被申请人：张百富，男，1984年11月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 代理人：王金，系被申请人妻子，女，1985年1月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请人张庆高申请认定被申请人张百富无民事行为能力一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 张庆高称，请求认定张百富为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。事实和理由：申请人系被申请人张百富的父亲。被申请人自2014年因公致残后导致其一直处于植物生存状态至今。被申请人现因四肢肌张力高、吞咽功能障碍，生活不能自理等原因，饮食起居一直需要二人全天候护理，为便于照顾被申请人，维护被申请人的合法权益，申请人申请认定其为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。 张百富的代理人王金称，申请人所述属实，张百富现确实不具有民事行为能力，同意申请人作为被申请人的监护人。 经审理查明：被申请人张百富，男，1984年11月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。申请人张庆高系被申请人的父亲。被申请人自2014年因车祸伤及头、胸及腰腹部入院治疗，后经多家医院治疗，2020年12月29日，山东省煤炭临沂温泉疗养院（临沂河东中心医院）出具诊断证明，记载被申请人至今仍处于“脑外伤后植物生存状态”。 张百富现有近亲属包括：妻子王金、父亲即申请人张庆高、母亲吕士英、大妹张百荣、二妹张百玲、大儿子张传博、小儿子张溪皓。张百富自受伤后一直与申请人共同居住，并由申请人照顾。现被申请人不能行动、言语，亦不具有辨别能力，需全部护理依赖。 本院认为，申请人作为被申请人的父亲，可以向人民法院申请认定张百富无民事行为能力。根据张百富的医院诊断证明、住院病历，结合张百富现在的身体及精神状态，可以确定张百富现无民事行为能力，故申请人提出的申请有相应的事实依据，应当认定张百富为无民事行为能力人。 关于张百富的监护人，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属…”；第三十四条“监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利和其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害监护人合法权益的，应当承担法律责任”；第三十五条“监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产”。申请人作为张百富的父亲系第二顺位的监护人，且张百富的妻子、儿子及其他近亲属对其作为监护人均未提出异议，考虑到张百富一直与申请人共同居住并由申请人照顾的现状，为便于对张百富的生活照顾、护理，本院指定申请人张庆高为张百富的监护人。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、认定张百富为无民事行为能力人； 二、指定张庆高为张百富的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  周慧 二〇二一年二月一日 法官助理 李小平 书记员 李欣秋
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021）津0111执恢76号申请执行人王和芳申请执行被执行人天津卓尔电商城管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民特278号民事裁定书已经发生法律效力，该案经本院执行，申请人申请事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执744号徐建华、刘永强：关于申请执行人徐建华、刘永强与被执行人宁夏荣和绿色科技有限公司、宁夏卓恒建筑工程有限公司、张华建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17373号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，依法扣划被执行人宁夏卓恒建筑工程有限公司706888.24元，扣除本案执行费9189元，剩余697699.24元已向申请执行人发放，剩余款项申请执行人自愿放弃并向本院申请结案，故本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人徐建华、刘永强与被执行人宁夏荣和绿色科技有限公司、宁夏卓恒建筑工程有限公司、张华建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17373号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初128号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人陈瑞明，男，1998年1月23日出生，汉族，初中文化，务工，出生地、户籍地均为福建省安溪县，住安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月11日被安溪县公安局刑事拘留，次日被取保候审，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于同年12月25日被安溪县人民检察院取保候审。 被告人陈良福，男，2001年2月12日出生，汉族，中专文化，务工，出生地、户籍地均为福建省安溪县，住安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月1日被安溪县公安局刑事拘留，同月7日被取保候审，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于同年12月25日被安溪县人民检察院取保候审。 福建省安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2021）Z32号起诉书指控被告人陈瑞明、陈良福犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员谢明智出庭支持公诉，被告人陈瑞明、陈良福到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人陈瑞明于2020年3月至8月间，在安溪县，单独或伙同被告人陈良福，明知是他人违法犯罪所得款项，仍为他人提供陈瑞明、陈良福本名的银行卡，用于收取诈骗等网络犯罪所得款项人民币（币种，下同）9283212.96元，并将款项转至指定的银行账号内。其中，被告人陈良福参与收取、转移诈骗等网络犯罪所得款项508224.78元。 被告人陈瑞明、陈良福分别于2020年8月11日、8月31日自动到安溪县公安局投案，归案后如实供述自己的罪行。 审理中，被告人陈瑞明、陈良福向本院退缴违法所得款5,000元、600元，并预缴罚金120,000元、10,000元。 上述事实，被告人陈瑞明、陈良福在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的，经庭审质证的受案登记表，立案决定书，搜查笔录，扣押清单，现场照片，涉案银行账户交易明细，证人刘某兰等人证言，电子证物检查工作记录，辨认笔录，到案经过，户籍证明，被告人陈瑞明、陈良福的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈瑞明、陈良福明知是犯罪所得款项仍帮助予以接受、转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，部分属共同犯罪。公诉机关指控二被告人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。二被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，均依法减轻处罚、从宽处理；其已退缴违法所得款并预缴罚金，均酌定从轻处罚。鉴于二被告人认罪认罚，公诉机关建议判处被告人陈瑞明有期徒刑二年，并处罚金，判处被告人陈良福有期徒刑一年十个月，并处罚金的量刑建议适当。为维护社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，根据二被告人的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈瑞明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年三个月，并处罚金十二万元。（已缴纳） 二、被告人陈良福犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金一万元。（已缴纳） （上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人陈瑞明、陈良福退缴在本院的违法所得款5,000元、600元，予以没收，上缴国库。 四、没收二被告人被扣押的银行卡、手机等作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二一年二月三日 书记员  谢钦慧 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省钟祥市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）鄂0881刑初1号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1，男，1990年12月20日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，家住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人汪朝勤（特别授权），钟祥市安陆府法律服务所法律服务工作者。被告人孙某某，男，1995年3月16日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，无固定职业，家住湖北省钟祥市。2020年6月3日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月11日到公安机关投案，次日被钟祥市公安局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。湖北省钟祥市人民检察院以钟检一部刑诉（2020）158号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人孙某某赔偿经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。湖北省钟祥市人民检察院指派检察员王开忠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1及其委托诉讼代理人汪朝勤，被告人孙某某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月20日21时许，钟祥市胡集镇泉口村村民杨某1在钟祥市“夜色音吧”门前，因搂薛某女朋友乔某的肩膀，后与薛某发生口角，二人相互殴打。被告人孙某某得知情况后，上前持折叠刀捅刺杨某1，致杨某1胸、腹、背部等多处受伤。经鉴定，杨某1的人体损伤程度为轻伤一级。2020年6月11日，被告人孙某某主动到钟祥市公安局胡集派出所投案。公诉机关认为，被告人孙某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。孙某某认罪认罚，可以从宽处理。建议对孙某某判处有期徒刑二年。公诉机关提交了立案决定书、户籍信息、情况说明等书证，证人何某1、蔡某、杨某2、乔某、张某、杨某3等人的证言，被害人杨某1的陈述，被告人孙某某的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据证实。附带民事诉讼原告人杨某1要求被告人孙某某赔偿经济损失计79119.07元，其中医疗费66510.27元，护理费3273.2元，误工费5695.6元，住院生活补助费1400元，营养费1400元，鉴定费840元。并提交了医疗费、鉴定费票据及病历资料等证据。被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人杨某1提交的证据无异议。经审理查明，2020年1月20日21时许，在钟祥市“夜色音吧”门前，钟祥市胡集镇泉口村村民杨某1搂薛某女朋友乔某的肩膀，为此与薛某发生口角，二人相互殴打。被告人孙某某得知情况后，上前持刀捅刺杨某1，致杨某1胸、腹、背部等多处受伤。经鉴定，杨某1的人体损伤程度属轻伤一级，另有二处人体损伤程度属轻伤二级。2020年6月11日，被告人孙某某主动到钟祥市公安局胡集派出所投案。被害人杨某1受伤后于当日到钟祥市卫生院就诊，后入荆门市第二人民医院住院治疗28天，支出相关医疗费用计66510.27元，鉴定费840元。出院医嘱：1.坚持切口换药、微波理疗及防治感染、对症治疗；2.定期复查胸腹部CT及血常规、肝功能；3.休息1月后复诊，避免受凉，不适随诊。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）公诉机关提交的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息资料、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证，证人乔某、蔡某、杨某2、薛某、陈某、何某1、张某、杨某3、胡某、杨某4、高某、何某2等人的证言，被害人杨某1的陈述，被告人孙某某的供述，司法鉴定意见书，现场勘验笔录、方位示意图及照片，辨认笔录及照片等证据。（1）附带民事诉讼原告人杨某1提交的证据：（1）医疗费票据5张及住院病历资料等证明：杨某1被刺伤后，于2020年1月20日至同年2月17日到钟祥市卫生院就诊，后入荆门市第二人民医院住院治疗28天，开支医疗费用计人民币66510.27元。（1）鉴定费票据1张证明：杨某1因伤情鉴定，支出费用计人民币840元。本院认为，被告人孙某某持刀故意非法损害他人身体健康，致人体轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。孙某某自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。孙某某持刀捅刺被害人身体致多处受伤，其中轻伤一级一处，轻伤二级二处，可酌情从重处罚。被告人孙某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某1造成的经济损失应承担民事赔偿责任。杨某1要求孙某某赔偿经济损失的诉讼请求有理，本院予以支持。对杨某1诉求的营养费，因其未提交相关证据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，杨某1的经济损失数额计算如下：医疗费66510.27元，误工费5695.6元，护理费3273.2元，住院伙食补助费1400元，鉴定费840元，以上赔偿项目合计人民币77719.07元。根据被告人孙某某的犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪态度、悔罪表现，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第一百零一条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月11日起至2022年6月10日止。）（1）被告人孙某某赔偿附带民事诉讼原告人杨某1的经济损失计人民币77719.07元。（1）驳回附带民事诉讼原告人杨某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 军审 判 员  周万林人民陪审员  余桂芝二〇二一年二月三日法官助理吴玲书记员王云
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1102民初399号原告：徐某，女，汉族，1985年1月28日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被告：卢某1，男，汉族，1981年7月2日出生，住湖北省武穴市，原告徐某与被告卢某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某和被告卢某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1、协议沟通无效后起诉离婚；2、婚生子卢某2由原告抚养，被告需要支付子女教育抚养费用给原告，抚养金额按每月生活费人民币3000元。事实与理由：××××年××月××日，原、被告登记结婚，××××年××月××日育有一子。原告认为，双方性格不合，婚后经常争吵，没有体会到夫妻生活的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福，再共同生活下去没有意义，对孩子的身心健康和成长不利，夫妻感情已经破裂，无和好可能。为此，原告为维护合法权益，向法院起诉。被告卢某1答辩称，不同意离婚，我和原告之间的夫妻感情还没有到离婚的地步，原告没有和我沟通，就将我起诉到了法院，而且即使离婚，孩子也应由我抚养。本院经审理查明事实如下：2006年，原、被告自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名卢某2。原告认为，双方性格不合，婚后感情一般，经常为家庭琐事争吵，被告对原告及孩子缺少关爱，无法共同生活，夫妻感情破裂，无和好可能。为此，原告诉至本院。本院认为，原告与被告认识后恋爱并登记结婚，属合法夫妻关系。双方从认识至今已十几年，已建立了夫妻感情。现在双方虽有些家庭矛盾，影响了夫妻和睦，系双方生活中缺乏沟通所致。双方共同生活期间育有一子尚某，为给孩子营造一个健康的成长环境，原、被告双方更应当互相包容，好好沟通、互谅互让，共同经营和谐的家庭生活。原告诉称夫妻感情已经破裂，但庭审时未提交证据证实夫妻双方感情已彻底破裂。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条之规定，判决如下：不准许原告徐某与被告卢某1离婚。案件受理费100元，由原告徐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二一年二月四日书记员  杨舟
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执80号申请执行人：王宝玉，男，住舒兰市。被执行人：邱淑菊，女，住舒兰市。被执行人：贾凤恩，男，住舒兰市。本院执行的王宝玉与邱淑菊、贾凤恩借款合同纠纷一案，舒兰市人民人民法院于2020年10月28日作出了（2020）吉0283民初2739号民事判决书。判决主文为：被告邱淑菊、贾凤恩给付原告尾欠水稻款43,650.00元，此款于2020年12月30日前一次付清。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0283执80号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人的工资卡已经被其他案件冻结，本案件依法参与分配上述工资。除上述财产可供执行外，经查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行。4、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况，双方当事人达成和解协议，需要长期履行，且被执行人现暂无财产可供执行。5、依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为,因被执行人现均暂无财产可供执行，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执80号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二一年二月四日书记员  赵千硕
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保105号张大庄（申请执行人）、刘国（被执行人）：与其他案由一案，申请执行标的共计9770.00元。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执309号 申请执行人舟山市金塘国宏工程队,住所地舟山市定海区金塘镇王家堂****,组织机构代码:MA28K96Y8。 法定代表人:洪俊。 被执行人童平,男,,住所地舟山市定海区 本院在执行申请执行人舟山市××队与被执行人童平案由承揽合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初543号之一原告：镇江同舟螺旋桨有限公司，统一社会信用代码913211917820674958,住所地镇江新区南纬四路****。法定代表人：王湘来，该公司总经理。委托诉讼代理人：常立，江苏力挽律师事务所律师。被告：牛学平，男，1950年11月23日生，住镇江市。原告镇江同舟螺旋桨有限公司与被告牛学平不当得利纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告镇江同舟螺旋桨有限公司撤诉。案件受理费（已减半）988元，由原告镇江同舟螺旋桨有限公司负担。审判员  刘波二〇二一年二月五日书记员  陈燕
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民初414号 原告：上海如海超市连锁有限公司，住所地上海市浦东新区万安路**。 法定代表人：陈更，执行董事。 委托诉讼代理人：檀文芳，上海知信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈光，上海知信律师事务所律师。 被告：上海如海超市武义王大路加盟店，住，住所地浙江省武义县白洋街道王大路村开发大道/div> 经营者：廖根海。 原告上海如海超市连锁有限公司与被告上海如海超市武义王大路加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理。原告上海如海超市连锁有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告上海如海超市连锁有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海如海超市连锁有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海如海超市连锁有限公司负担。 审 判 长  杨建进 审 判 员  楼 晋 人民陪审员  李振纲 二〇二一年二月一日 代书 记员  蒋 丹
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1229民初79号 原告：黄程，男，1970年8月10日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：吴谋家，男，1987年6月18日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告黄程与被告吴谋家追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄程到庭参加诉讼，被告吴谋家经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄程向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告在靖州苗族侗族自治县人民法院（2020)湘1229执565号强制执行案中代被告执行的借款本金及利息、缴纳申请执行费、案件受理费共计人民币55990.08元，并从2020年11月23日起至以上借款本息及相关费用付清止按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年4月1日，被告吴谋家因生产经营周转，与中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行签订《农户贷款借款合同》，中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行依借款合同向被告吴谋家发放贷款本金5万元，原告作为担保人在《农户贷款借款合同》上签名并确认。2019年10月18日因被告吴谋家没有依约履行还款义务，中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行将被告吴谋家、原告黄程一并诉至法院，请求判令被告吴谋家偿还贷款本金47000元，利息2395.70元，判令原告黄程承担连带保证责任。2019年11月8日靖州苗族侗族自治县人民法院经开庭审理，作出（2019)湘1229民初1038号民事判决，判决被告吴谋家于本判决生效后10日内返还中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行借款本金47000元，并支付至2019年10月8日的利息2395.70元，2019年10月9日至所有本金还清之日的利息按合同约定利率计算；判决原告对上述借款承担连带清偿责任。（2019)湘1229民初1038号民事判决生效后，2020年11月6日中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行申请强制执行，靖州苗族侗族自治县人民法院立案后将（2020)湘1229执565号执行通知书送达原告。2020年11月19日，靖州苗族侗族自治县人民法院强制执行原告本金及利息共计54831.64元，2020年11月23日，靖州苗族侗族自治县人民法院执行原告案件受理费517.5元、申请执行费640.94元。原告代被告履行以上义务后，靖州苗族侗族自治县人民法院将（2020)湘1229执565号执行结案通知书送达给原告。综上，原告依靖州苗族侗族自治县人民法院（2020)湘1229执565号执行通知书，履行了（2019)湘1229民初1038号民事判决中被告吴谋家应履行的全部义务，因被告吴谋家不履行《农户贷款借款合同》约定义务的行为，已给原告造成银行存款本金及利息损失，为了维护原告的合法权益，特诉至法院支持原告的诉讼请求。 被告吴谋家未提出答辩意见，亦未在举证期限内向法庭提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了原、被告的身份证复印件、《农户贷款借款合同》、民事起诉状、（2019)湘1229民初1038号民事判决书、执行通知书、中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行的交易凭证、湖南省非税收入一般缴款书等证据。本院组织当事人进行了举证和质证，被告吴谋家经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃质证权利。原告所提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 综合全案证据，结合庭审调查，本院认定事实如下： 2016年4月1日，被告吴谋家与中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行签订了《农户贷款借款合同》，向中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行借款50000元，原告黄程作为担保人在《农户贷款借款合同》上签名，承担连带担保责任。因被告吴谋家没有依约履行还款义务，中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行向本院提起诉讼。2019年11月8日靖州苗族侗族自治县人民法院作出（2019)湘1229民初1038号民事判决，判决：“一、被告吴谋家于本判决生效后10日内返还中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行借款本金47000元，并支付至2019年10月8日的利息2395.7元，2019年10月9日至所有本金还清之日的利息按合同约定利率计算；二、被告黄程对上述借款承担连带清偿责任。”该判决生效后，中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日强制执行原告黄程借款本金及利息共计54831.64元；于2020年11月23日强制执行原告黄程案件受理费517.5元、申请执行费640.94元。2020年11月23日，靖州苗族侗族自治县人民法院作出执行完毕的执行结案通知书。 本院认为：本案系担保责任追偿权纠纷。本院（2019)湘1229民初1038号民事判决书判决由被告吴谋家返还中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行借款本金47000元及相应的利息，原告黄程对上述借款本息承担连带清偿责任。该民事判决书生效后,因被告吴谋家没有履行判决书确定的义务,在本院申请强制执行期间，原告黄程作为连带责任保证人，已代债务人吴谋家向中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行返还了贷款本息54831.64元，并承担诉讼费及执行费1158.44元，履行了担保责任，原告黄程依法有权向债务人吴谋家追偿上述款项，故原告黄程要求被告吴谋家支付其垫付的借款本息及诉讼费用共计55990.08元，以及要求被告自2020年11月23日起支付代偿资金利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，可按照2020年11月23日一年期贷款市场报价利率标准支付利息。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吴谋家在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告黄程55990.08元；并由被告吴谋家以55990.08元为基数自2020年11月23日起按一年期贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1199.75元，依法减半收取599.88元，由被告吴谋家负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  侯明霞 二〇二一年二月二日 法官 助理  胡有财 代理书记员  邹 灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初1449号 原告：郭福万,男,汉族,1956年11月14日出生,住青州市。 委托诉讼代理人：侯家国，青州昌明法律服务所法律工作者。 被告：冯其升,男,汉族,1965年5月16日出生,住青州市。 被告:冯月香,女,汉族,1966年3月5日出生,住青州市。 原告郭福万与被告冯其升、冯月香劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭福万撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告负担。 审判员  冯翠永 二〇二一年二月二十六日  法官助理王清  书记员刘超
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1112执异16号异议人（被执行人）：天津博鼎美特进出口有限公司，住所地：天津市和平区。法定代表人：岳峰，该公司经理。申请执行人：镇江亨威电子科技有限公司，住所地：镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人：魏雪琴，该公司经理。本院在执行申请执行人镇江亨威电子科技有限公司与被执行人天津博鼎美特进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人天津博鼎美特进出口有限公司对本院在（2020）苏1112执1285号案件中的执行措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，被执行人天津博鼎美特进出口有限公司向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，根据法律规定，当事人在权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现异议人向本院提出申请，要求撤回执行异议申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定、裁定如下：准许异议人天津博鼎美特进出口有限公司撤回执行异议申请。审 判 长  李 焱人民陪审员  卞亚平人民陪审员  凌 辉二〇二一年二月三日法官 助理  王清筠书 记 员  林 娜
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保293号申请人：司志宝，男，1964年11月9日出生，住淄川区。被申请人：李清昌，男，1963年8月1日出生，住淄川区。申请人司志宝于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李清昌的银行存款200000.00元或查封相应价值的财产。申请人司志宝以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320210000279）供担保。本院经审查认为，申请人司志宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李清昌的财产在价值200000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年二月五日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执恢84号 申请执行人徐子伟,男,1964年10月02日出生,住所地仙居县。 被执行人李月琴,女,1978年01月19日出生,住所地仙居县。 被执行人李鉴波,男,1985年10月21日出生,住所地仙居县。 本院在执行申请执行人徐子伟与被执行人李月琴、李鉴波为民间借贷纠纷一案中，因本案据以执行的法律文书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2017）浙1024民初4296号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王华海 二〇二一年二月二日 代书记员 朱文贵
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初114号原告：马有苏夫，男，回族，1970年4月20日出生，住西宁市。被告：王彦龙，男，回族，1961年11月14日出生，住西宁市。被告：杨军，男，回族，1976年8月7日出生，住西宁市。原告马有苏夫与被告王彦龙、杨军侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年2月1日原告马有苏夫以其与被告王彦龙达成和解协议，被告王彦龙已当庭履行给付赔偿款2300元为由向本院提出撤回对被告王彦龙、被告杨军的起诉申请。本院认为，原告马有苏夫撤回对被告王彦龙、被告杨军的起诉申请，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，其行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马有苏夫撤诉。案件受理费213元由原告马有苏夫承担。审判员 陈桂武二〇二一年二月二日法官助理 李 红书记员 袁中方附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民申5号再审申请人（原审被告）:李吉辉，男，1970年9月20日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人（原审原告）：王力斗，男，1983年4月8日生，汉族，住徐州市沛县。再审申请人李吉辉因与被申请人王力斗民间借贷纠纷一案，不服本院作出的(2016)苏0302民初1344号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李吉辉申请再审称，1.原审案件基本事实认定错误。申请人在2011年6月至8月期间因经营需要向王力斗借款5笔，合计本金15.7万元，非原审认定的本金40万元。王力斗所主张的借款有重复计算的情况，如2011年8月6日两张3万元的借据是2011年7月9日、7月10日借据的延续，并非新的借款；2011年9月17日借条中的17万元，是所有借款本金和利息的汇总，也非新的借款。另外，王力斗出借款项时，已提前按每日1000元预扣了借款期间内的利息。2.原审存在严重程序违法行为。民事诉讼法规定，证人必须出庭接受法庭的询问，但原审中王力斗提供的是书面证人证言，证人未出庭。综上，申请人认为原审民事判决书认定事实缺乏依据，适用法律错误，导致本案判决结果严重不公，故依法提起再审。本院经审查后认为，民事诉讼法第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员审理案件时有贪污，徇私舞弊，枉法裁判行为的，有上述四种情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案原审于2016年9月5日作出（2016）苏0302民初1344号民事判决，因李吉辉长期不在原址居住，原审采用公告方式送达民事判决书，见报时间为2016年9月13日，该判决书生效时间2016年11月28日。根据上述规定，李吉辉申请再审的时间应截至2017年5月27日，李吉辉于2020年7月向本院申请，其申请已超过法定的申请再审期限，且其未能提供新证据，故对李吉辉的再审申请，本院不予支持。对于李吉辉提出的证人未出庭问题，因原审并未采信王力斗提交的书面证人证言，故不存在李吉辉主张的程序违法问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李吉辉的再审申请。审 判 长  王 敏审 判 员  冯玉荣审 判 员  张艳玲二〇二一年二月十八日法官助理  沈国婧书 记 员  张紫薇
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初350号原告：曾瑞，男，1996年7月8日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被告：张慧莹，女，1998年11月15日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。原告曾瑞与被告张慧莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告曾瑞于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告曾瑞撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告曾瑞负担。审判员  宗卓英二〇二一年二月十八日书记员  刘 洋
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4910号郑超：被执行人郑超妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案受理，现已执行到位10000元。至此，本院（2020）苏0591执3106号罚款决定书项下的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执恢40号申请执行人：刘秋云，女，1964年9月1日出生，汉族，武冈市人，居民，住武冈市。被执行人：王传勋，男，1958年9月6日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人刘秋云与被执行人王传勋借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（（2017）湘0581民初2800号民事判决书已经发生法律效力。刘秋云于2021年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人刘秋云与被执行人王传勋已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2017）湘0581民初2800号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  李艳红二〇二一年二月二十五日代理书记员  向 东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更143号罪犯庞佳佳，女，1985年7月14日出生于重庆市，汉族，大学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。本院于2010年7月6日作出（2010）武刑初字第61号刑事判决，认定被告人庞佳佳犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年11月20日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变；2014年7月17日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2016年7月19日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；2018年4月26日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯庞佳佳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯庞佳佳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯庞佳佳在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯庞佳佳在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯庞佳佳的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为一年。刑期自2009年10月8日起至2021年3月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员汪妙妙
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初32号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人张正安，男，1973年11月23日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月8日被全椒县公安局刑事拘留，同年9月22日经全椒县人民检察院批准逮捕，同日由全椒县公安局执行逮捕。2020年10月19日释放并变更强制措施为取保候审。 辩护人刘炳武，江苏巨楷律师事务所律师。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2021〕Z18号起诉书指控被告人张正安犯故意伤害罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官陈某出庭支持公诉，被告人张正安及其辩护人刘炳武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月30日15时许，在全椒县倪某家门口，被告人张正安与被害人倪某因张正安承包土地复垦的事情发生打架，被告人张正安将倪某打伤。经全椒县公安司法鉴定中心鉴定，倪某右手功能丧失的损伤程度属于轻伤二级，面部皮肤多处挫擦伤的损伤程度属于轻微伤，右手背侧缝合后创口的损伤程度属于轻微伤，右耳鼓膜穿孔的损伤程度属于轻微伤。 公诉机关认为：被告人张正安因生活琐事，故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张正安认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张正安拘役三个月，宣告缓刑五个月。 公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息资料、归案情况说明、违法犯罪记录情况说明、病历材料、民事赔偿协议书、刑事谅解书、收条、法医学人体损伤程度鉴定书、认罪认罚具结书、被害人倪某的陈述、证人晋某、张某、刘某、王某的证言、被告人张正安的供述与辩解等证据证实。 被告人张正安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：张正安具有自首、初犯、偶犯、主观恶性不深、认罪悔罪态度较好、案件因民间矛盾激化引发、赔偿被害人损失并取得谅解等量刑情节，同意公诉机关量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人张正安自动投案，归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人张正安赔偿被害人经济损失并取得谅解。 本院认为：被告人张正安构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张正安自动投案，如实供述其罪行，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张正安赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人张正安具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。辩护人的辩护意见本院予以采纳，并在量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张正安犯故意伤害罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王旭 二〇二一年二月一日 书记员  李月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0327民初143号 原告：王某甲，男，生于1956年10月29日。 原告：魏某某，女，生于1956年9月9日。 被告：王某乙，男，生于1985年4月12日。 本院在审理原告王某甲、魏某某与被告王某乙解除收养关系纠纷一案中，原告王某甲、魏某某于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某甲、魏某某的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王某甲、魏某某撤回起诉。 案件受理费100元，依法予以免收。 审 判 员  王 琼 二〇二一年二月九日 法官助理  吕苏妮 书 记 员  刘小娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4001号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆。被执行人：官冀钢，男，1990年6月23日出生，汉族，住江西省南昌市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人官冀钢金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初8902号判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人支付65,090.94元。本院立案受理后，依法对被执行人官冀钢的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人官冀钢发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月四日向被执行人官冀钢的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人官冀钢采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文