wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执527号黄先平、湖北博士来科技有限公司泸州分公司、夏明波：黄先平与湖北博士来科技有限公司泸州分公司、夏明波其他案由一案，申请执行标的共计135000.00元。经本院立案执行，现已执行到位128000元，其余部分申请执行人自愿放弃。至此，黄先平向本院申请执行的(2020)川0502民初1576号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执376号 申请人：葛广军，男，1970年3月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：马永超，男，1986年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人葛广军与被执行人马永超买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还5000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人马永超发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人葛广军未能向我院提供被执行人马永超的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 支立好 审判员 叶小军 二〇二一年二月二十三日 书记员 魏昌惠
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初274号原告：孙晓南，男，1989年5月17日出生，汉族，电工，现住孙吴县。委托诉讼代理人：孙晓龙，男，1990年1月3日出生，汉族，农民，现住孙吴县。被告：王志军，男，1977年4月1日出生，汉族，个体，现住孙吴县。被告：段磊磊，男，1981年2月13日出生，汉族，农民，现住孙吴县。原告孙晓南与被告王志军、段磊磊生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告孙晓南于2021年2月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，其理由是已经与被告和解。本院认为，原告孙晓南的申请撤诉的理由正当，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙晓南撤回起诉。案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由原告孙晓南负担（已交纳）。审判员  董武二〇二一年二月二十日法官助理路杨书记员袁雪梅
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终172号上诉人（原审被告）：江苏国致影视集团有限公司，统一社会信用代码91320106MA1Q1BY559,住所地南京市鼓楼区华严岗**智慧谷软件园****。法定代表人：潘喆华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：南京竹海生物科技有限公司，统一社会信用代码91320116MA1TCKQG1R，住所地南京市六合区竹镇镇竹丰路**。法定代表人：徐惠霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：周兵，该公司员工。上诉人江苏国致影视集团有限公司因与被上诉人南京竹海生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初12054号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江苏国致影视集团有限公司上诉称，上诉人与被上诉人买卖合同纠纷，适用民事诉讼法规定的合同纠纷管辖原则。因本案合同履行地为湖北省黄石市黄石邮政局物资仓库，应由合同雇行地所在地法院管辖，即黄石市下陆区人民法院。故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送黄石市下陆区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于专属管辖和级别管辖的规定。双方当事人在签订的《采购合同》中约定：“凡与本合同或执行本合同而发生的一切争议，适用中华人民共和国的法律，双方可以通过友好协商解决，如果协商解决不成的，双方同意提交甲方住所地人民法院提起诉讼”。该管辖约定合法有效，且甲方即上诉人的住所地在原审法院辖区，故原审法院作为双方当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑彦鹏二〇二一年二月二十五日书记员  曹 媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初744号 原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。 法定代表人：于新萍，乌鲁木齐西城热力有限公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨南，男，1988年11月18日出生，汉族，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。 被告：张世东，男，1975年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告乌鲁木齐西城热力有限公司（以下简称“西城热力公司”）与被告张世东供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告西城热力公司委托诉讼代理人杨南及被告张世东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西城热力公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告给付暖气费8461.20元；2．请求判令被告给付逾期付款利息1012.68元（逾期天数自当年采暖期结束次日起计算，截至2020年7月10日，计算公式为逾期金额×4.35%÷365×逾期天数）；3．请求判令被告承担本案诉讼费、邮寄送达费。事实和理由：乌鲁木齐融合兴热力有限公司（以下简称“融合兴热力公司”）为被告所居住的房屋提供供暖服务，被告拖欠2015-2016年、2016-2017年、2017-2018年、2018-2019年采暖费未缴纳。2019年6月28日，原告作为融合兴热力公司的股东，依法将融合兴热力公司予以清算注销，根据清算报告，原告享有被告的上述采暖费债权。故原告现诉至法院，请求判令如诉。 被告张世东辩称，没有不交，不同意全交，温度达不到，走廊一直没温度；原告无证据证明房屋温度达标；原告给其他住户做了减免，减了一半都有；不愿意承担利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：被告张世东居住的位于乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟村住宅小区老四合院28-402号房屋（供热面积：96.15平方米）系融合兴热力公司供热辖区，该房屋各采暖期采暖费为2115.30元（96.15平方米×22元/平方米）。被告张世东欠付涉案房屋2015-2016年、2016-2017年、2017-2018年、2018-2019年采暖费。 另查明：1.2015年11月16日，经融合兴热力公司测温，涉案辖区28-302号房屋客厅为22度、卧室为21度；28-202号房屋客厅、卧室、厨房均为22度；28-601号房屋客厅、卧室均为21度。 2.2016年12月7日，经融合兴热力公司测温，涉案辖区28-101号、202号、502号房屋室温均为19度；27-201号房屋室温20度；28-401号房屋室温21度；28-302号房屋卧室温度为19度、客厅温度为20度。 3.2018年1月16日，经融合兴热力公司测温，涉案辖区28-401号房屋室温19度；27-501号房屋室温20度；28-502号房屋室温20度。 法庭审理过程中，被告张世东坚称上述涉案房屋温度不达标，经其测量约为14度-15度。同时，原告西城热力公司未提供其主张2018-2019年采暖费期间涉案房屋或相邻房屋的测温记录。 再查，融合兴热力公司于2019年6月28日被注销，注销后由其法人股东之一即原告西城热力公司负责继续清收剩余未收回的采暖费。 以上事实有乌鲁木齐融合兴热力有限公司服务回执单、企业信用信息公示报告、准予注销登记通知书、证明、当事人的陈述、庭审笔录等在卷为证。 本院认为，融合兴热力公司与被告张世东虽未签订书面供暖合同，但融合兴热力公司确为被告提供了供暖服务，被告亦实际享受了融合兴热力公司提供的供暖服务，应视为双方存在事实上的供暖合同关系，被告张世东理应按期向融合兴热力公司交纳采暖费。融合兴热力公司被注销后，原告西城热力公司负责继续清收剩余采暖费，故西城热力公司要求被告支付采暖费的诉讼请求成立。关于采暖费的金额，综合考虑证据内容、原告未提供其主张部分采暖费期间测温记录、被告自认的事实、供暖管老化、热能的辐射性和传导性等因素，本院酌情被告张世东应向原告西城热力公司支付2015-2016年、2016-2017年、2017-2018年、2018-2019年采暖费计7297.79元【（2115.30元×3个采暖期×90%）＋（2115.30元×1个采暖期×75%）】。至于逾期利息，从本案查明的事实来看，供热企业在提供热力服务工作中确尚有待改善之处，被告张世东亦非无故拖欠采暖费，过错程度较小，本院根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，对原告西城热力公司的该项诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张世东支付原告乌鲁木齐西城热力有限公司采暖费7297.79元； 二、驳回原告乌鲁木齐西城热力有限公司关于逾期利息的诉讼请求。 上述被告张世东应付款项，应于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐西城热力有限公司负担5.74元，被告张世东负担19.26元。 本判决为终审判决。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年二月二十三日 书记员 曹   亚   轩
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初20392号原告：上海裕明物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陆怡亮，总经理。委托诉讼代理人：成某某，女。被告：上海辰红装饰设计有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：王葆红，总经理。委托诉讼代理人：王某某，男。原告上海裕明物业管理有限公司与被告上海辰红装饰设计有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陆怡亮、委托诉讼代理人成某某、被告的委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上海裕明物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付2018年12月至2019年4月的物业管理费7255元；2.要求被告支付2018年12月至2019年4月的电费2160元；3.要求被告支付逾期支付物业费的滞纳金338.9元，按欠费总金额的千分之三计算。审理中，原告撤回第三项诉讼请求。事实和理由：原告系中山西路XXX-XXX号住宅楼及商务办公楼的物业管理企业。被告向业主租借其中2368号501室房屋作为被告的经营场地，依据其与业主的租赁合同约定，租赁期间所产生的物业管理费由被告承担。但是被告存在拖欠物业管理费、电费的情况。原告多次催讨，被告以受到优居客事件影响，无法收回工程款为由，拒绝支付。故原告向法院提起诉讼，要求判如所请。上海辰红装饰设计有限公司辩称，同意支付原告诉请期间的物业费、电费。电费单价认可，物业费单价的标准依据不足，原告应提供相应服务的证据。被告并不清楚分电表的情况，之前缴纳电费流程均是由原告向被告送达《收款通知书》，被告按照其中记载的电费金额支付给原告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月17日，系争上海市中山西路XXX号XXX室房屋权利人登记为李某、赵毅，建筑面积170.76平方米，房屋类型办公楼，用途办公。2018年5月30日，上海市徐汇区华鼎广场业主委员会(甲方)、原告(乙方)签署《物业服务合同》，载明：物业名称华鼎广场，物业类型高层住宅楼及商务办公楼，座落位置徐汇区中山西路XXX-XXX号。乙方根据下述约定,按建筑面积向业主收取物业服务费。(一)住宅楼物业：住宅楼以《上海市住笔物业服务分等收费标准》三级标准和约定的要求服务,物业服务费按建筑面积1.28元/月·平方米收取,二楼商住二用的物业,如用于商业时物业服务费按建筑面积2.56元/月·平方米收取;(二)办公楼以星级服务标准服务,物业服务费按建筑面积8.50元/月·平方米收取；(三)配套裙房物业服务费按建筑面积8.50元/月·平方米收取;(四)漕溪实业有限公司商业用房物业服务费按建筑面积5.00元/月·平方米收取;(五)其他用房：其他及地下室独立空间的物业、管理费参照和协商收取。本合同为期贰年,自2018年6月1日起至2020年5月31日止。2016年8月12日，案外人李某(出租方、甲方)、被告(承租方、乙方)签署《租赁合同》，载明：甲方将上海市徐汇区中山西路XXX号XXX室房屋出租给被告。租赁期限自2016年9月1日至2019年8月31日。租赁期间的电费、物业费由乙方负担。以上事实，除当事人一致陈述外，另有物业服务合同、租赁合同、上海市房地产权证等证据证明，本院予以确认。本院认为，上海市徐汇区华鼎广场业主委员会、原告签署的《物业服务合同》，内容与法不悖，应为合法有效，对小区全体业主或物业使用人均有约束力。根据相关法律法规的规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。结合本案，原告在履行了物业管理服务后，有权按物业服务合同约定的标准向作为物业使用人的被告收取物业管理费，金额为8.50元/月/平方米*170.76平方米*5月=7257.3元，原告主张7255元并无不妥，本院予以认可。被告对物业管理费标准提出的异议，依据不足，该意见本院不予采信。被告此前亦按同样的单价、流程向原告支付电费，且从未提出异议，被告同意支付原告诉请所涉期间的电费，故对于原告主张的电费，本院予以支持。原告自愿撤回逾期付款滞纳金的诉请，与法无悖，本院予以准许。综上，依照2017年《中华人民共和国民法总则》第六条、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：上海辰红装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内向上海裕明物业管理有限公司支付上海市中山西路XXX号XXX室房屋2018年12月至2019年4月的物业管理费7255元、2018年12月至2019年4月的电费2160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由上海辰红装饰设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李理二〇二一年二月二日书记员  徐琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……三、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏03民辖终62号 上诉人（原审原告）：余林涛，男，1967年10月12日生，汉族，住青海省西宁市西宁区。 被上诉人（原审被告）：邓云雪，女，1971年12月26日生，汉族，住广东省东莞市东城区。 原审第三人：江苏木易阻燃科技股份有限公司，住所地江苏省邳州市议堂镇滨河工业园。 法定代表人：范德贵，该公司董事长。 上诉人余林涛因与被上诉人邓云雪及原审第三人江苏木易阻燃科技股份有限公司损害公司利益责任纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初1651号民事裁定，向本院提起上诉。 余林涛上诉称：本案系损害公司利益责任纠纷，应优先适用公司法相关规定。参照最高人民法院及广东省的相关案例，有关损害公司利益责任纠纷的地域管辖，不适用民事诉讼法及其司法解释关于侵权责任纠纷的规定，而应适用《中华人民共和国民事诉讼法》及《关于适用 本院经审查认为，本案系损害公司利益责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖”。同时，根据《最高人民法院关于印发修改后的的通知》（法〔2020〕347号）的规定，损害公司利益责任纠纷属于与公司有关的纠纷范围。故，根据上述法律及司法解释的规定，本案损害公司利益责任纠纷作为与公司有关的纠纷的一种案由类型，应由公司住所地人民法院管辖。同时，本案纠纷由公司住所地人民法院管辖，也便于案件审理。由于涉案江苏木易阻燃科技股份有限公司的住所地在江苏省邳州市，故原审法院对本案具有管辖权。 综上，上诉人余林涛提出的上诉理由成立，本院对其上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初1651号民事裁定； 二、本案由江苏省邳州市人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  任礼光 审判员  姚 迪 审判员  刘 佳 二〇二一年二月二十四日 书记员  武晨曦
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初577号原告王伟堂，男，1965年9月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告王月娟，女，1967年2月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告王阿昌，男，1928年11月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告王**萍，女，1993年8月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告张永太，男，1976年6月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告王某，女，2019年8月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告王**瑜，女，2001年8月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告王兴堂，男，1954年8月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告王文英，女，1951年9月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告王美英，女，1957年12月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告王文娟，女，1962年6月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院在审理原告王伟堂、王月娟、王阿昌、王**萍、张永太、王某、王**瑜与被告王兴堂、王文英、王美英、王文娟分家析产纠纷一案中，原告王伟堂、王月娟、王阿昌、王**萍、张永太、王某、王**瑜未在规定的期限内预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  戴伟章二〇二一年二月二日书记员  朱黄莹
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5466号之一 申请执行人台州市生态环境局,住所地台州市经济开发区白云山南路**,组织机构代码:MB1948346。 法定代表人:陈昌笋。 被执行人陈华苹,女,1967年10月05日出生,住,住所地临海市/div> 申请执行人台州市生态环境局与被执行人陈华苹行政非诉一案，申请执行人台州市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2020年12月12日立案执行，执行标的为被执行人陈华苹支付罚款20000元，并负担执行费200元。 执行立案后，本院于2020年12月14日向被执行人陈华苹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈华苹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈华苹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈华苹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈华苹与他人名下坐落于台州市××花园××幢××单元××室及车房，本院已登记查封，但该不动产未析产且有抵押，无益处置。截至2020年2月24日，暂未发现被执行人陈华苹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈华苹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈华苹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人台州市生态环境局。 综上，被执行人陈华苹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5466号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年二月二十四日 代书记员  杨宏伟
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保75号申请保全人：济宁市兖州区耀祥新型建材有限公司。被保全人：山东省济宁市兖州区龙桥街道办事处五里庄社区居民委员会。本院在执行保全济宁市兖州区耀祥新型建材有限公司与山东省济宁市兖州区龙桥街道办事处五里庄社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请人申请标的金额193553.42元，保全未足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保75号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二一年二月十日书记员  张伟伟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执331号申请执行人：胡变芳,女,1971年4月9日出生,411223197104090528,汉族,住河南省灵宝市；被执行人：胡增超,男,1964年3月15日出生,411223196403150514,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住河南省灵宝市。本院在执行胡变芳与胡增超一案中，作出冻结裁定，查冻结了胡增超的银行账户，现因案件已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对胡增超的银行冻结。本裁定立即执行。执行员  潘卫星二〇二一年二月二十七日书记员  苗钰艳
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初519号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被告：舒健川，男，1962年3月17日出生，汉族，住玉环市。 被告：黄友林，男，1978年6月21日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告舒健川、黄友林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人林晓兰、被告舒健川、黄友林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求（经当庭变更）：1.判决被告舒健川偿还原告借款本金人民币172993.47元，利息19376.53元、复利772.91元（暂算至2021年2月1日，自2021年2月2日起至本金付清之日止的利息、复利按合同约定利率计算），支付原告为实现债权的费用（律师代理费）1000元；2.被告黄友林对被告舒健川上述第一项款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告舒健川因资金周转所需，于2018年1月19日与原告签订了一份《个人循环借款合同》。合同约定：被告借款额度为人民币20万元，使用上述借款额度期限自2018年1月19日起至2020年5月5日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率按合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮86%确定，调整方式按年调整，逾期罚息（即复利）按合同约定的利率上浮50%计收，还款方式按季付息、到期还本；被告黄友林出具保证函，承诺对被告舒健川上述借款承担连带清偿保证。共同还款承诺书和保证范围包括借款合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、违约金、律师费等其他实现债权的费用。合同生效后，原告依约向被告舒健川发放贷款，以自助放款凭证为据。在合同履行过程中，被告舒健川未按合同约定履行还款义务，被告黄友林亦未履行担保之责，已构成合同的根本违约，遂诉之。 被告舒健川辩称，借款属实，但目前经济困难无力一次性偿还，希望可以分期支付，到5月份可以先还4万元，到9月份再还4万。 被告黄友林辩称，担保属实，其余意见与舒健川一致。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实由原告提供的原告营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证明书、两被告身份证复印件、个人循环借款合同、保证函、自助放款回单、明细对账单、综合柜面业务屏幕打印材料、补充合同、律师费发票以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。被告舒健川、黄友林对于原告提供的各项证据均无异议。对原告提供的证据，经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同等各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告舒健川在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行等违约责任。被告黄友林自愿为被告舒健川的借款向原告提供保证，双方约定保证方式为连带责任保证，故被告黄友林依法应承担连带清偿责任。因此，原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、限被告舒健川于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金人民币172993.47元，利息19376.53元、复利772.91元（利息、复利暂算至2021年2月1日），实现债权的费用1000元，并继续支付利息、复利（按照合同约定的利率计算自2021年2月1日至实际履行之日止）； 二、被告黄友林对被告舒健川的上述应还款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3886元（原告预交4395元），减半收取1943元，由被告舒健川、黄友林共同负担（此款于本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  金建辉 二〇二一年二月一日 代理书记员  陈 琪
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执311号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人:郑西京，男，1978年7月21日出生，汉族，住西安市莲湖区。 本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人郑西京金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初2062号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人郑西京名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0222民初2062号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月二十四日 书记员  丁梦露
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1004刑初56号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人应光土，男，1968年8月23日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，务工，住台州市路桥区。2004年11月24日因犯盗窃罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。2021年1月29日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉（2020）139号起诉书指控被告人应光土犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人曲琳出庭，指控：2021年1月28日23时25分许，被告人应光土饮酒后无证驾驶浙ＪＸ32**小型轿车途经台州市路桥区××路××道××路段处，被交警当场查获。经检测，被告人应光土血液中的乙醇含量为122ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。被告人应光土归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。同时公诉机关认为被告人应光土具有坦白、认罪认罚、前科、无证驾驶机动车等处罚情节，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人应光土对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人应光土犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人应光土归案后如实供述自己的犯罪事实，并自侦查阶段自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人应光土犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月29日起至2021年3月15日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 金平沧二〇二一年二月五日代书记员 罗伊伊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执737号之一 申请执行人：刘桂香，女，1956年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：陈久军，男，1952年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初4410号民事判决书，向被执行人陈久军送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人陈久军银行账户中被冻结的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王一迪 二〇二一年二月十八日 书记员  段科学
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初210号原告：齐麟，男，1990年9月4日出生，满族，住辽宁省开原市。被告：洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司，住所地沈阳化学工业园。本院在审理原告齐麟与被告洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2021年2月2日立案。原告齐麟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐麟撤回起诉处理。审判员  李晓颖二〇二一年二月二十四日书记员  邹 冰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初434号之一 林某某： 本院已受卞某某诉你民间借贷纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月七日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3870号之一申请执行人蒋照林，男，汉族，1950年11月7日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人黄洁楠，女，汉族，1970年7月26日生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人蒋照林与被执行人黄洁楠民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初6024号民事判决书，于2020年12月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案执行标的额为103800元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月2日向被执行人黄洁楠发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明：1、经查被执行人黄洁楠名下无有价证券、保险投资、银行存款、理财产品等信息。2、经查被执行人黄洁楠名下有思域牌汽车一辆（车牌号为豫Ａ×××**注册日期2010年1月28日）、江淮牌汽车一辆（车牌号为豫Ｒ×××**注册日期2004年9月23日）、北京现代牌汽车一辆（车牌号为豫Ｒ×××**注册日期2007年8月31日）；上述车辆均为轮候查封。三、经传统查控查明。1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人黄洁楠名下无房产登记信息。2、经现场调查，未找到被执行人黄洁楠的下落及财产线索，申请执行人也未提供。四、本院于2020年12月2日依法对被执行人黄洁楠采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人黄洁楠无其他财产可供执行，申请执行人蒋照林也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年1月28日约谈了申请执行人蒋照林，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为103800元及利息［利息以（2018）豫1303民初6024号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄洁楠负有继续向申请执行人蒋照林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  韩 冬二〇二一年二月三日书记员  张益铭
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初822号原告:尹某，女，汉族,1963年6月13日出生，住址，辽宁省鞍山市立山区。被告：王某，男，汉族，1954年10月5日出生，住址，辽宁省鞍山市铁**。本院在审理尹某与王某离婚纠纷一案中，原告尹某于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹某申请撤诉符合有关法律规定，应准予原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹某撤回起诉。本案诉讼费150元，由原告自行承担。审判员 汤 雷二〇二一年二月五日书记员 畅诚蕊
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2306号申请人：青岛熙永商贸有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道杏杭社区，统一社会信用代码：91370214564746705R。法定代表人：代凡凡，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨国华，山东运策律师事务所律师。被申请人：景德镇市景迪汽车装饰布有限公司青岛分公司，住所地青岛经济技术开发区松花江路**，统一社会信用代码：91370211697156207L。负责人：蒋健，职务：经理。被申请人：景德镇市景迪汽车装饰布有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区湖田（602科技园内），统一社会信用代码913602006127131241。法定代表人：蒋细林，职务：董事长。本院在审理申请人青岛熙永商贸有限公司与被申请人景德镇市景迪汽车装饰布有限公司青岛分公司、被申请人景德镇市景迪汽车装饰布有限公司凭样品买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人景德镇市景迪汽车装饰布有限公司青岛分公司、被申请人景德镇市景迪汽车装饰布有限公司银行存款人民币768755.00元或其他等值财产。并已由阳光保险股份有限公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人青岛熙永商贸有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人景德镇市景迪汽车装饰布有限公司青岛分公司、被申请人景德镇市景迪汽车装饰布有限公司的银行存款人民币768755.00元或其他等值财产。二、查封、扣押、冻结期限：不动产三年、动产两年、银行存款一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  毛晓磊二〇二一年二月五日书记员  袁 静
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执487号申请执行人曾姣被执行人嘉兴市秀洲区力亿喷织厂本院在执行申请执行人曾姣与被执行人嘉兴市秀洲区力亿喷织厂劳动争议仲裁一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初271-1号 原告：李金叶，女，1969年12月11日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇。 被告：张继军，男，1977年3月20日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市花石崖镇。 被告：陕西华远医药集团榆林有限公司。 住所地：榆林市高新技术产业园区建业大道融智大厦******。统一社会信用代码：91610893567149850M。 法定代表人：折海荣，系该公司经理。 被告：王海浪，男，1970年11月10日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇。 本院在审理原告李金叶与被告张继军、陕西华远医药集团榆林有限公司、王海浪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李金叶于2021年2月1日向本院申请保全，请求依法将陕西华远医药集团榆林有限公司在长安银行股份有限公司榆林望湖路支行的账号8060501014********中的存款500000元予以扣划，原告李金叶以50000元人民币提供担保。 本院经审查认为，申请人方春生的保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 划拨被告陕西华远医药集团榆林有限公司在长安银行股份有限公司榆林望湖路支行的账号8060501014********中的存款500000元至绥德县人民法院在中国工商银行股份有限公司绥德县支行的账号26100908292********上。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国禄 二〇二一年二月一日 书记员  张 姗
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1324刑初42号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人李双靖,男,1994年10月7日出生于陕西省扶风县,汉族,大专文化,务农,户籍所在地陕西省宝鸡市扶风县，住陕西省咸阳市渭城区。因涉嫌诈骗罪,于2020年8月8日被泗县公安局取保候审,2021年1月26日被本院决定监视居住，同年2月7日被本院决定逮捕，当日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。辩护人董龙，安徽法理律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉﹝2021﹞Z17号起诉书指控被告人李双靖犯诈骗罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员吴会岱出庭支持公诉，被告人李双靖及泗县法律援助中心接本院通知指派的辩护人董龙到庭参加诉讼。本案现己审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2020年7月6日,被告人李双靖利用其京东账户通过打白条的方式为被害人李某购买两台笔记本电脑,在收到被害人李某转账的人民币6037元后,将笔记本电脑订单取消,将被害人李某拉黑。案发后,被告人李双靖将人民币6037元退还被害人李某,取得被害人的谅解。被告人李双靖于2020年8月8日被泗县公安局民警抓获。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、电子数据检验报告、物证、书证等证据，认为被告人李双靖以非法占有为目的,骗取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李双靖认罪认罚,可以从宽处理。被告人李双靖到案后如实供述自己的罪行,系坦白,依法可以从轻处理。建议对其判处拘役四个月,并处罚金人民币六千元。被告人李双靖对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认为被告人李双靖具有坦白、自愿认罪认罚、已赔偿被害人损失并取得谅解等情节。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：被告人用于作案的工具手机二部，于2020年8月8日被泗县公安局扣押。本院认为:被告人李双靖以非法占有为目的,通过电信网络捏造事实,骗取他人财产,数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人李双靖到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人李双靖自愿认罪认罚，对其予以从宽处理；被告人李双靖已赔偿被害人损失并取得了被害人的谅解，予以酌情从轻处罚。对辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人李双靖犯诈骗罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月7日起至2021年6月6日止；罚金已预缴至本院，待判决生效后上缴国库。）二、作案工具手机二部，依法予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 姚  兰  志二〇二一年二月七日书记员 郭雪伟（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0828民初110号申请人：田长美，女，1970年4月6日生，拉祜族，务农，住云南省普洱市澜沧县。申请人：金小安，男，1987年4月8日生，拉祜族，务农，住云南省普洱市澜沧县。申请人：金保秀，女，1992年5月9日生，拉祜族，务农，住云南省普洱市澜沧县。原告：金大明（2021年1月24日病故），男，拉祜族，1969年9月3日生，农民，云南省澜沧县人，现住澜沧县。三申请人及原告生前的委托诉讼代理人：杨星，云南众志律师事务所律师，特别授权代理。被告：周路路，男，1987年10月22日生，住云南省西双版纳州景洪市，原告金大明与被告周路路提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。因金大明于2021年1月24日病故，金大明的配偶田长美及长子金小安、长女金保秀作为申请人，于2021年2月7日，以原告主张的案件事实缺乏证据证实为由向本院提出撤诉申请。本院认为，金大明的配偶田长美及长子金小安、长女金保秀作为金大明权利的继承人向本院申请撤诉，返符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金大明的配偶田长美及长子金小安、长女金保秀撤诉。案件受理费1684元，减半收取计842元，由申请人田长美、金小安、金保秀负担。审判员  武志屏二〇二一年二月八日书记员  李黄城
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1091执201号宋秋年、俞礼东：关于宋秋年与俞礼东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院(2021)苏1091执201号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
杭州市西湖区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0106民初1559号 原告：涂某，女，1994年12月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：李佳念，四川泰仁（杭州）律师事务所律师。 被告：孙某，男，1994年9月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告涂某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序审理。 经审理查明：原、被告双方于2018年自行相识后确定恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。婚初双方感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，并于2020年10月起分居至今。现原告起诉要求离婚 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 涂某与孙某自愿离婚。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取计150元，由涂某自愿负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 杨志敏 二〇二一年二月一日 法官助理 任 波 书 记 员 游 静
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初986号申请人：郭某，女，1987年11月29日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：都培丽，天津凡佑律师事务所律师。申请人：皮某，男，2011年8月30日出生，汉族，住天津市西青区。法定代理人：郭某（皮某之母），女，1987年11月29日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：皮志祥，男，1985年10月28日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：皮洪顺，男，1962年10月11日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：胡延玲，女，1967年6月9日出生，汉族，住天津市西青区。申请人郭某、皮某诉被申请人皮志祥、皮洪顺、胡延玲共有物分割纠纷一案，申请人郭某、皮某于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人皮洪顺的财产采取保全措施。申请人郭某、皮某已向本院提供紫金财产保险股份有限公司天津分公司的保全损害责任保函作为本案担保。经审查，本院认为申请人郭某、皮某的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人皮洪顺名下的坐落于天津市西青区××庄街××号房屋。查封、扣押财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 岩二〇二一年二月七日书记员 王艺霖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审93号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路西彭收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人黄强，支队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队职工，特别授权。 被执行人贺启英，女，汉族，1974年9月17日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年1月18日向本院申请强制执行编号为20201050300××的《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年01月13日08时01分，被执行人驾驶渝A××号车在重庆绕城高速146KM+853M处，实施“车辆未按照交通信号通行”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人开具了编号为20201050300××的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对当事人进行了催告，但被执行人至今拒不履行。故申请贵院强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人作出的20201050300××《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人罚款200元的请求符合法规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为20201050300××《行政处罚决定书(简易程序)》中载明的罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈迎春 二〇二一年二月三日 法官助理 陶小明 书 记 员 何俊林
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初6004号 原告：蓝官林，男，1947年5月21日出生，畲族，住丽水市莲都区。 原告：徐菊香，女，1951年3月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 （上述两原告）委托诉讼代理人：殷乃瑶。 （上述两原告）委托诉讼代理人：张笑俏。 被告：蓝旭华，男，1972年9月30日出生，畲族，现羁押在浙江省金华第五监狱。 本院在审理原告蓝官林、徐菊香诉被告蓝旭华所有权确认纠纷一案中，原告蓝官林、徐菊香于2021年2月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告蓝官林、徐菊香申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蓝官林、徐菊香撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告蓝官林、徐菊香负担。 审 判 员 梁三群 二〇二一年二月四日 代书记员 杜冰星
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保61号申请人：睢宁县荣大缝纫机销售有限公司，统一社会信用代码9132032459003084X6，住所地睢宁县经济开发区。法定代表人：孙石磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：史德生，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被申请人：徐州福华服饰有限公司，统一社会信用代码91320324MA1W0YJ1XK，住所地睢宁县。法定代表人：朱**，该公司总经理。申请人睢宁县荣大缝纫机销售有限公司与被申请人徐州福华服饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人睢宁县荣大缝纫机销售有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人徐州福华服饰有限公司名下的银行存款73942.5元进行冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人睢宁县荣大缝纫机销售有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州福华服饰有限公司名下的银行存款73942.5元；冻结期限为一年。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王**二〇二一年二月五日书记员  田甜
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1321刑初42号            公诉机关              砀山县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人李玉上，男，汉族，1974年9月29日出生于安徽省砀山县，初中文化，务工，住砀山县。因犯寻衅滋事罪于2012年9月10日被上海市闸北区人民法院判处拘役四个月。2020年7月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被砀山县公安局取保候审。                  辩护人              房锦文，安徽梨苑律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉（2021）15号                  指控事实              2020年7月24日15时许，被告人李玉上酒后驾驶灰色“莲花”牌小型轿车，行驶至砀山县高铁新区孙庄路段时，因操作不当发生单方事故，民警赶到现场发现其有酒后驾驶嫌疑，带其到医院提取血样，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，李玉上体内乙醇含量为298.17mg/100ml。2020年7月30日，被告人李玉上被电话传唤至砀山县公安局，后如实供述了自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币七千元。                  被告人及辩护人意见              被告人李玉上对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人李玉上经电话传唤到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪认罚，且主动缴纳罚金，建议对其从宽处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人李玉上犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李玉上酒后驾驶机动车造成交通事故负事故全部责任、血液酒精含量达到200 mg/100ml以上且有前科，予以从重处罚。被告人李玉上系自首，自愿认罪认罚，且积极缴纳罚金，依法予以从宽处罚，辩护人的辩护意见予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李玉上犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自  年  月  日至   年  月  日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                    审  判  员   张 百 昊             二〇二一年二月四日            书  记  员   刘 帅 帅
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初30号 原告：西安陕鼓动力股份有限公司，住所地西安市高新区沣惠南路**。 法定代表人：李宏安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王辉，陕西永嘉信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾永曼，陕西永嘉信律师事务所律师。 被告：徐州天安化工有限公司，住所地沛县龙固工业园区，统一社会信用代码91320322678331065B。 法定代表人：滕道春，该公司董事长。 本院在审理原告西安陕鼓动力股份有限公司与被告徐州天安化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安陕鼓动力股份有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西安陕鼓动力股份有限公司撤诉。 案件受理费9302元，减半收取计4651元，由原告西安陕鼓动力股份有限公司负担。 审判员  黄文文 二〇二一年二月五日 书记员  周寒敏
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保203号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人申满秀、陈银宝金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保79号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年2月2日依法通过执行网络查控平台对被申请人申满秀、陈银宝在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人申满秀、陈银宝在金融机构有存款6674元。2021年2月3日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保79号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保79号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年二月五日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0113执保175号申请保全人：济南双箭工业设备安装有限公司。法定代表人：李昌明，该公司经理。被保全人：陈永亮，男，1968年7月23日出生，汉族，住长清区。本院在执行济南双箭工业设备安装有限公司与陈永亮不当得利纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结陈永亮的银行存款60万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张昌阳二〇二一年二月七日书记员  杜会三
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁0402执保172号 被保全人：吕作为、吕凤山。 本院在执行申请执行人柳淑华与被执行人吕作为、吕凤山机动车交通事故责任纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吕作为、吕凤山名下财产7万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二一年二月三日 书记员  牛 瑞
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保54号   被执行人：木拉提·乔坦，男，1987年11月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的木拉提·乔坦危险驾驶罪纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322刑初6号之一刑事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：   冻结被保全人木拉提·乔坦银行存款2,000元，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   杰克森· 阿迪力汗   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初122号 原告：杨强，男，1991年4月1日出生，汉族，现住西安市未央区。被告：洪波，男，1988年3月28日出生，陕西省渭南市大荔县村民。原告杨强与被告洪波民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨强到庭参加诉讼，被告洪波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨强向本院提出诉讼请求: 1.被告偿还借款1.1万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月，被告向其借款1.1万元，承诺于2018年11月25日前归还。后被告未按期还款，其催要无果遂提起诉讼。被告洪波未作答辩。经审理查明，2018年12月21日，被告向原告出具借条，内容为：洪波于2018年11月5日向杨强借人民币1.1万元（已支付），借期20天，于2018年11月25日还清本金加利息1.32万元。如未能按规定时间还清，将还款日期顺延至2018年12月25日，如未能在2018年12月25日还清，按违约计算。违约金从2018年11月25日算起，利息按1.32万元的日息2%计算。同时被告在借条上注明其身份证号码。原告于2018年11月5日通过支付宝给被告转账1.1万元。还款期限届满后，被告未予偿还，原告多次索要无果后诉至本院。庭审中，原告称考虑被告经济困难，仅要求被告偿还借款本金。因被告未出庭，致本案无法调解。以上事实有借条、支付宝转账记录及原告陈述等在卷佐证。本院认为，合法的债务受法律保护。本案中，根据原告杨强提供的借条、转款记录，能够证明原告杨强与被告洪波之间存在借贷关系。原告履行了出借义务，被告洪波应当按照约定履行还款义务。被告未按承诺履行还款义务，现原告诉请被告归还借款本金，依法应予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告洪波于本判决生效后十日内偿还原告杨强借款本金1.1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（原告已预交），由被告洪波负担，于本判决生效后十日内给付原告杨强。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   李  波                                                                       二0二一年二月八日  书  记  员   宋旭航     1
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保89号 申请人:贾纪腾，男，1970年11月18日出生，汉族，住山东省菏泽市成武县。 被申请人：王红见，男，汉族，1970年7月12日出生，住山东省菏泽市定陶区。 申请人贾纪腾与被申请人王红见诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，要求冻结被申请人王红见名下银行存款、微信、支付宝账户存款15200元。本院依法作出(2021)鲁1723财保59号民事裁定书,裁定冻结被申请人王红见名下银行存款、微信、支付宝账户存款15200元。 在保全过程中，本院于2021年1月29日线上冻结被申请人王红见在中国建设银行股份有限公司菏泽定陶支行6217××××8954_156_1账户内存款最高限额15200元，实际冻结99.94元。在山东定陶农村商业银行股份有限公司金源支行6223××××4553账户内存款最高限额15200元，实际冻结94.9元。在财付通支付科技有限公司账户内存款2390.94元。以上冻结期限均为一年（2021年1月29日起至2022年1月29日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保89号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李国霞 二〇二一年二月一日 书记员  孙 渠
陕西省丹凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1022执28号 商洛市亮山混凝土制品有限责任公司丹凤分公司、陕西省渭河工程局： 商洛市亮山混凝土制品有限责任公司丹凤分公司与被执行人陕西省渭河工程局买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法冻结并划拨了被执行人陕西省渭河工程局账户内存款人民币287119.10元（其中案件本金200010元、利息76003.8元、迟延履行期间债务利息6055.3元、案件受理费2150元、案件执行费2900元）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。案件执行费2900元由被执行人陕西省渭河工程局负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1022执28号执行案件执行完毕，于二〇二一年二月四日结案。 二〇二一年二月四日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3181号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：上海亿鑫亿商贸有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇美裕路******。法定代表人：王静高，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐璐颖，上海银萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱一明，上海银萌律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏华润万家超市有限公司，住所地江，住所地江苏省苏州工业园区津梁街**v>法定代表人：董自耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄渊，该公司工作人员。委托诉讼代理人：申德龙，该公司工作人员。再审申请人上海亿鑫亿商贸有限公司（以下简称亿鑫亿公司）因与被申请人江苏华润万家超市有限公司（以下简称华润公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终2272号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。亿鑫亿公司申请再审称：第一，原审判决以2012年送货单金额67741.9元作为货款金额错误。亿鑫亿公司2012年向原特易购商业（江苏）有限公司淮安水渡口分公司（以下简称水渡口分公司）开具增值税发票38843.5元，而送货单金额为67741.9元，送货单与增值税发票之间存在明显差距，但水渡口分公司不能作出合理解释。双方当事人一直采取滚动交易方式，且水渡口分公司处于强势地位，每次开票时均会收走亿鑫亿公司的送货单，以免亿鑫亿公司再次依据送货单主张货款，故亿鑫亿公司无法提交已开发票的送货单。综上，水渡口分公司应付货款金额应以增值税发票金额及送货单金额累加计算。第二，按照《商品购销合同》约定，服务费用应以实际提供服务为前提，但水渡口分公司并未提交其提供相关服务的照片、海报。因此，即使亿鑫亿公司在扣款确认单上盖章，亦不能据此认定水渡口分公司已提供了促销服务。综上，亿鑫亿公司请求再审本案。华润公司提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院经审查查明，2021年1月4日，水渡口分公司注销。2019年10月22日，特易购商业（江苏）有限公司经核准注销，其股东华润公司参加本案诉讼。本院经审查认为，亿鑫亿公司的再审申请不能成立。理由如下：（一）亿鑫亿公司主张水渡口分公司尚欠其货款125141.5元，不能成立。第一，《商品购销合同》第13条“货款结算与支付”约定：“甲、乙双方同意乙方（亿鑫亿公司）将货物送至甲方（水渡口分公司）之经营场所或甲方指定地点，交甲方签收，并经甲方检验合格且乙方将货物的增值税发票交甲方后视为送货完成，送货日以甲方检验合格并收到乙方增值税发票日期为准。乙方不论出于何种原因未提供增值税发票，不得要求结算货款。”故双方当事人系以增值税发票作为双方结算依据，亿鑫亿公司如不能提供增值税发票，则不能请求结算货款。亿鑫亿公司现仅提交了2012年开具的增值税发票38843.5元，故其可以请求水渡口分公司支付的货款数额应为38843.5元，原审判决认定的货款数额67741.9元，与合同约定不符。但因华润公司未向本院申请再审，且该认定不损害亿鑫亿公司利益，本院不再理涉。综上，亿鑫亿公司的上述主张不能成立。原审判决未予支持，并无不当。（二）原审判决认定亿鑫亿公司应付服务费1100元，并无不当。《促销服务收费明细》约定，甲方在提供相关服务后，将给乙方送达《服务确认函》。乙方在收到该函后15个工作日内，须对《服务确认函》的内容进行确认并将其盖章确认的《服务确认函》送达至甲方。甲乙双方一致同意甲方以直接扣减货款的方式收取前述各项服务费用。《Tesco供应商扣款确认单》载明“上述费用名目所涉及的各项服务及事实均已实际发生，我司对相应金额均无异议”，亿鑫亿公司盖章确认。上述证据可以证明亿鑫亿公司已确认并同意扣除服务费1100元，现其再行主张水渡口分公司未提供相应服务，与事实不符。原审判决未予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回上海亿鑫亿商贸有限公司的再审申请。审判长 管 波审判员 许俊梅审判员 赵 畅二〇二一年二月十八日书记员 白 妍
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初428号原告中国银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区广场路**，统一社会信用代码91500102208500039B。负责人曾庆胜，该分行行长。委托代理人曹雪峰，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告张小龙，男，1988年8月6日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原被告信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年1月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费909元（已减半收取），由原告负担。（此页无正文）审判员  邓春波二〇二一年二月一日书记员  张梓敬
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执56号郑州三超除锈技术有限公司（申请执行人）、江西省国利建设集团有限公司（被执行人）：郑州三超除锈技术有限公司与江西省国利建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计31518.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32231.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给郑州三超除锈技术有限公司（申请执行人）。至此，郑州三超除锈技术有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0203民初373号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4462号之一原告：武汉有孚企业服务有限公司，住所地：武汉东湖生态旅游风景区欢乐大道**东方里****。法定代表人：孙涛，执行董事。委托诉讼代理人：颜井辰，湖北和楚律师事务所律师。被告：黄石惠聚生活电子商务股份有限公司，住所地：，住所地：黄石市经济技术开发区金山大道**关谷联合科技城****v>法定代表人：姜旭，董事长。委托诉讼代理人：程峰，湖北文喆律师事务所律师。原告武汉有孚企业服务有限公司（以下简称原告）与被告黄石惠聚生活电子商务股份有限公司（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。在审理过程中，原告于2021年2月3日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为：原告武汉有孚企业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉有孚企业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告武汉有孚企业服务有限公司负担。审判员  程静二〇二一年二月三日书记员  杨镇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1587号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：徐培龙，男，1959年1月1日出生，汉族，户籍地浙江省福安市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与徐培龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐培龙发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月23日作出的(2020)沪0109民初22087号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金296,994.02元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息及分期手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费2,877.46元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22087号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执300号 关于申请执行人合作市农村信用合作联社与被执行人甘南州塞纳商贸有限公司借款合同纠纷一案，合作市人民法院作出的（2019）甘3001民初801号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人甘南州塞纳商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人合作市农村信用合作联社于2020年10月19日向本院申请强制执行，请求被执行人甘南州塞纳商贸有限公司给付申请执行人合作市农村信用合作联社借款本金360万元、利息528296.96元及案件受理费35949元，本院依法受理。 在执行过程中，我院告知被执行人甘南州塞纳商贸有限公司在规定时间内履行应尽的法律义务及拒不履行的法律后果，但被执行人仍拒不履行，经申请执行人合作市农村信用合作联社申请，我院于2020年11月22日对被执行人甘南州塞纳商贸有限公司名下甘肃省甘南藏族自治州合作市通钦街道办塞纳生态园综合楼第1单元第1层第101室提起拍卖，现已两次流拍。申请执行人合作市农村信用合作联社于2021年2月22日接受被执行人甘南州塞纳商贸有限公司名下甘肃省甘南藏族自治州合作市通钦街道办塞纳生态园综合楼第1单元第1层第101室“合作市花蕊幼儿园”南北方向第一层437.11平方米，作价4224245.93元（含评估费60000元），用以抵偿债务。 本院认为，（2019）甘3001民初801号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人合作市农村信用合作联社基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费43683元已由甘南州塞纳商贸有限公司缴纳完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2019年12月11日作出的（2019）甘3001民初801号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十四日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执31号之一申请执行人湖南黄花典当有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘春路**。法定代表人：粟密。被执行人王立新，男，1971年11月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人湖南黄花典当有限公司申请执行被执行人王立新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3468号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、原、被告一致确认，被告王立新尚欠原告湖南黄花典当有限公司借款本金1000000元，利息1140000元（从2013年8月22日计至2018年5月21日，按月息2分计算），合计2140000元；二、被告王立新于2018年7月13日之前偿还原告湖南黄花典当有限公司借款本金1000000元，利息1140000元，在2018年12月31日之前付清；三、如被告王立新未于2018年7月13日之前偿还原告湖南黄花典当有限公司借款本金1000000元，则利息计至实际还款之日止；四、其他无争议。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年1月7日、2月18日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人车辆、收益类保险、不动产、证券、银行存款、网络资金等可供执行的财产。2、2021年1月15日，本院依法对被执行人王立新采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年1月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年2月18日，本院向被执行人王立新所在户籍地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人王立新所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2021年2月19日，本案应执行的标的为2631960元本金及违约金，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初3468号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年二月十九日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0691行审20号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路**科技大厦**。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台国泰工贸发展有限公司，，住所地烟台经济技术开发区3-3文苑小区艺术馆法定代表人：孙建民，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台国泰工贸发展有限公司依法为王某缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费21340.00元（其中单位缴纳部分15279.00元，个人部分6061.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2020年7月1日以被执行人烟台国泰工贸发展有限公司未依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月社会保险费(详见《烟台国泰工贸发展有限公司欠费明细表》)为由，作出烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费1472091.00元（其中单位缴纳部分1053984.00元，个人部分418107.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2020年6月22日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2020]14号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2020年7月1日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月8日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2021]第1号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》[王某社会保险费21340.00元（其中单位缴纳部分15279.00元，个人部分6061.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  张宗潜人民陪审员  张福印二〇二一年二月二日书 记 员  盖雯勃
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执44号之五申请执行人：本溪银行股份有限公司南芬支行，住所地本溪市南芬区。负责人：顾玉新，该支行行长。委托诉讼代理人：郝家宁，男，1974年9月24日出生，汉族，该支行工作人员，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：白晶，女，1991年9月6日出生，汉族，该支行工作人员，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：郑立，辽宁玄同律师事务所律师。被执行人：宋全亮，男，1990年07月07日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年6月30日作出的（2020）辽0505民初148号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋全亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋全亮在财付通支付科技有限公司08XXXX03@wx.tenpay.com账户内存款人民币2683.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月五日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民特116号申请人：田治财,男，回族，1977年3月8日出生，住址：宁夏中宁县。申请人：太康县五里口乡格大李行政村村民委员会，住所地：太康县五里口乡格大李行政村。统一社会信用代码：54411627089532424W。法定代表人：李保垒，该村委会主任。本院于2021年2月4日立案受理申请人田治财与太康县五里口乡格大李行政村村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷一案，于2021年2月1日经太康县五里口乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、工程经结算，工程款总计金额为：516350元（大写：伍拾壹万陆仟叁佰伍拾元）。2、支付方式：经验收合格后于2021年2月10日支付总工程款的50%，计258175元；2022年元月20日前支付剩余50%工程款，计258175元。3、开具税票：由申请人田治财到税务机关开具税票，应交税款由施工方田治财承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人田治财与太康县五里口乡格大李行政村村民委员会于2021年2月1日经太康县五里口乡人民调解委员会主持调解达成的周太五人调【2021】第006号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张春生二〇二一年二月七日书记员  郑书盟
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初4535号原告：中国财政经济出版社，住所地北京市海淀区阜成路**。法定代表人：黄琦，该社社长。委托诉讼代理人：孔卫苇，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴晓丽，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**/div>法定代表人：张近东，该公司执行董事。被告：潜山扬帆图书销售有限公司，住，住所地安徽省安庆市潜山县梅城镇新建村/div>法定代表人：汪凤华，该公司执行董事兼总经理。原告中国财政经济出版社与被告苏宁易购集团股份有限公司、潜山扬帆图书销售有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告中国财政经济出版社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国财政经济出版社撤回起诉处理。审 判 员 周传植二〇二一年二月十八日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初521号 原告：天长市天意物业管理有限公司，住所地安徽省天长市天发广场商业**楼4-2214，统一社会信用代码91341181083667010Q。 法定代表人：刘芹武，公司总经理。 被告：李刚，男，1982年11月23日生，汉族，住安徽省来安县。 原告天长市天意物业管理有限公司与被告李刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告天长市天意物业管理有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天长市天意物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天长市天意物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告天长市天意物业管理有限公司负担。 审 判 员  李泽泉 二〇二一年二月十八日 法官助理纪红林 代理书记员  童绪琼
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执274号关于罗文杰与刁舰、泸州顺通快递服务有限公司健康权纠纷一案中，宋杰申请执行共计224131元。经本院立案执行，双方自行协商，现已全部执行到位。至此，罗文杰申请执行的(2021)川0502执274号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行初286号原告吴俊英，女，1966年4月26日出生，汉族，住天津市静海区。委托代理人邬宏威，北京威泽律师事务所律师。被告天津市静海区人民政府，住所地天津市静海区静海镇迎宾大道**。法定代表人金汇江，区长。委托代理人张傲，天津市静海区司法局工作人员。委托代理人刘双双，天津久创律师事务所律师。原告吴俊英要求撤销被告天津市静海区人民政府作出的《行政复议不予受理决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告吴俊英诉称，因原告被他人殴打案件原告等人报警后，天津市公安局静海分局决定立为刑事案件，并进行侦查。该局对原告伤情进行了鉴定，结果为轻伤一级。但是案发至今已有近半年时间，天津市公安局静海分局并没有对案件进行调查查处。于是，原告向天津市公安局提交《警务督查（察）申请书》，该局收到后，由天津市公安局静海分局作出了涉案的《不受理信访事项告知书》。原告提出的警务督察申请，实际属于履行法定职责申请，但是被天津市公安局静海分局当成了信访事项处理。原告向被告提起行政复议申请，被告于2020年12月11日在认定事实不清，适用法律错误的情况下作出了津静政复决字[2020]28号《行政复议不予受理决定书》，属于严重违法。被告作出的《行政复议不予受理决定书》认定事实不清，适用法律错误。故提起诉讼，请求：1.撤销被告于2020年12月11日作出的津静政复决字[2020]28号《行政复议不予受理决定书》；2.判令被告受理原告提出的行政复议申请；3.本案诉讼费由被告承担。被告天津市静海区人民政府辩称，1.行政复议审查的对象是行政机关的行政行为，而原告提起督察的人身伤害案件已于2020年10月15日作为刑事案件予以立案。对于刑事案件的监督、审查显然不是行政复议的受案范围；2.警务督察行为是不可诉的，因为警务督察不直接针对行政相对人的请求作出是否予以支持的处理，而是通过对公安机关或人民警察是否违法违纪进行监督，间接影响行政相对人请求是否得以实现。督察机构对投诉人的职责仅仅是反馈处理结果，投诉人对督察结果不服的，法律法规并未规定其有进一步复议或者起诉的权利，而仅规定上一级公安机关督察机构可以直接进行督察。对督察行为不服的救济路径具有内部性。警务督察系公安机关的一种监督机制，其性质属于公安机关的内部层级监督，依法不属于行政复议的受案范围。综上，原告的行政复议申请不属于行政复议的受案范围，被告作出的《行政复议不予受理决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，天津市公安局静海分局于2020年11月25日作出津公（督）不受字[2020]165号《不受理信访事项告知书》。原告不服，向被告天津市静海区人民政府申请行政复议，申请事项为：1.依法撤销天津市公安局静海分局于2020年11月25日作出的津公（督）不受字[2020]165号《不受理信访事项告知书》；2.依法责令天津市公安局静海分局重新作出答复。被告于2020年12月5日收到该行政复议申请，经审查认为行政复议审查的对象是行政机关的行政行为，而原告提起督察的人身伤害案件已于2020年10月15日作为刑事案件予以立案，对于刑事案件的督察、审查显然不是行政复议的受案范围，决定对原告的行政复议申请不予受理。被告于2020年12月11日作出津静政复决字[2020]28号《行政复议不予受理决定书》并送达原告。原告不服，提起本案行政诉讼，请求判如所请。以上事实，有原、被告的陈述以及天津市公安局静海分局《立案告知书》、警务督查（察）申请书、津公（督）不受字[2020]165号《不受理信访事项告知书》、行政复议申请书、津静政复决字[2020]28号《行政复议不予受理决定书》、邮寄凭证等证据为证。本院认为，原告提起行政复议申请要求撤销天津市公安局静海分局作出的《不受理信访事项告知书》并责令其重新作出答复。本案审查焦点首先在于原告申请行政复议的行政行为是否属于行政诉讼受案范围。原告主张因其被他人殴打案件已经刑事立案，但天津市公安局静海分局尚未作出处理，故其提出警务督察申请，后天津市公安局静海分局作出《不受理信访事项告知书》。因原告提起警务督察的案件公安机关已经作为刑事案件予以立案，原告系要求对刑事案件进行督察，故天津市公安局静海分局作出的《不受理信访事项告知书》不属于行政诉讼受案范围。原告就《不受理信访事项告知书》不服提出的上述行政复议请求，不属于行政诉讼受案范围，无论被告就此申请是否受理以及作出何种决定，原告均不享有提起行政诉讼的权利。综上，原告对被诉《行政复议不予受理决定书》提起行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件，依法应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴俊英的起诉。一审案件受理费50元，退还原告吴俊英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  兰 芳审 判 员  陈 艳人民陪审员  李云霞二〇二一年二月二日书 记 员  郑 楠
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0118行审29号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 委托代理人杜智隆，男，1972年8月8日出生，汉族，系重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队干部，住重庆市永川区。 被执行人罗相书，女，1965年9月13日出生，汉族，驾驶员，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队于2021年2月4日向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10505027180号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年5月5日，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队作出渝交执罚[2020]10505027180号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书，并于2020年5月5日向被执行人罗相书送达了渝交执罚[2020]10505027180号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书。2020年12月2日，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队向被执行人罗相书邮寄送达了催告通知书，限被执行人罗相书在收到催告书后10日内履行渝交执罚[2020]10505027180号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书确定的义务，被执行人罗相书收到催告书后未履行渝交执罚[2020]10505027180号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书确定的义务。由于被执行人罗相书收到渝交执罚[2020]10505027180号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书后既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年11月6日生效后，被执行人罗相书未履行渝交执罚[2020]10505027180号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队于2021年2月4日向本院申请强制执行。 另查明，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队现已变更为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队作出的渝交执罚[2020]10505027180号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2020]10505027180号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由罗相书承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 平 二〇二一年二月八日 书记员 谢晓丽
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保210号 徐万辉与苏建国、王秀云追偿权纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初476号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年二月一日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执697号申请执行人：李国瑞，男，1949年6月23日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰。李国瑞与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初15478号民事调解书已发生法律效力。因义务人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李国瑞向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。对被执行人在招商银行、上海银行、民生村镇银行的多个账户已作冻结，冻结截止日期为2022年2月21日。对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结的，请于截止日期30日前向本院提出书面申请。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 顾    威审 判 员 邱  建  安审 判 员 沈  燕  明二〇二一年二月二十三日法官助理 兼书记员瞿磊附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员邱建安审判员沈燕明二〇二一年二月二十三日书记员瞿磊附：相关法律条文
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初794号原告：高某，女，1968年4月4日出生，汉族，住所：鞍山市铁**。被告：王某，男，1969年7月23日出生，汉族，住所：鞍山市铁**。本院在审理原告高某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费150元（原告已预交），由原告负担。审判员  余倍杰二〇二一年二月三日书记员  畅诚蕊
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初39号 原告：陈庆国，男，1957年1月6日出生，汉族，住慈溪市。 被告：屠玉娟，女，1964年11月13日出生，汉族，住慈溪市。 原告陈庆国与被告屠玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告陈庆国到庭参加诉讼，被告屠玉娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈庆国以被告屠玉娟尚欠借款为由，诉请判令：1.被告归还原告借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告屠玉娟未作答辩，亦未提供相关证据。 本院经审理查明：2020年11月14日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份，未约定借款利率及还款时间，该款经原告催讨，被告至今未还。 上述事实由原告提交的借条一份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告屠玉娟于本判决生效之日起七日内归还原告陈庆国借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告屠玉娟负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 熠 二〇二一年二月三日 代书记员  黄玲佳
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初879号 原告：陈锦殿，男，1971年3月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：李树荣，男，1971年2月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告陈锦殿与被告李树荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，原告陈锦殿于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈锦殿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈锦殿撤诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告陈锦殿负担。 审判员 丁 迅 二〇二一年二月十九日 书记员 徐倩倩
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执53号之一申请执行人文武，男，1975年2月1日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被执行人吉林省德霖经贸有限公司，住所地:吉林省长春市绿园区。法定代表人:齐树林,执行董事。被执行人李晓敏，女，1970年5月10日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。申请执行人文武与被执行人吉林省德霖经贸有限公司、李晓敏劳动争议执行一案,由于被执行人未能按照本院（2020）吉0106民初637号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人给付工资各项费用302762.69元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票；二、本院于2021年1月7日、2021年2月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了二被执行人名下银行、车辆、工商、保险等财产信息，发现二被执行人名下仅有少量银行存款，名下无车辆、无工商、证券、保险等财产登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，二被执行人名下无房产、土地登记信息；四、经向长春市住房公积金管理中心查询，发现被执行人名下无公积金账户信息；五、本院已限制被执行人消费；六、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二一年二月二十三日书记员  王婷婷
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3896号之一申请执行人：郭秋瑞,女,汉族,1996年10月24日出生,住河南省南阳市卧龙区。被执行人：贺旭蕾,男,汉族,1998年6月2日出生,住河南省南阳市卧龙区。关于申请执行人郭秋瑞与被执行人贺旭蕾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初5620号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书内容为：一、被告贺旭蕾于本判决生效之日起十日内偿还原告郭秋瑞借款11万元，并自2020年6月6日起按年利率3.85%计付利息至款给付之日止；二、驳回原告郭秋瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因贺旭蕾未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭秋瑞向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月2日依法向被执行人贺旭蕾送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贺旭蕾的财产。1、经查，被执行人贺旭蕾名下银行账户有数十、数百元不等存款，已告知申请执行人，申请执行人表示数额较小不要求处置。此外贺旭蕾名下无工商登记、有价证券及纳税信息等财产信息。2、经网络查控，被执行人贺旭蕾有保险信息，被执行人贺旭蕾在中国平安人寿保险股份有限公司有（保单编号P320000022528135）保险登记信息、在恒大人寿保险有限公司有（保单编号648606000005940618）保险登记信息，已告知申请执行人，申请执行人表示提前中止保险合同，变现后价值较小，暂不要求处置。3、经网络查控，查明被执行人贺旭蕾名下无车辆登记信息。4、经网络查控，查明被执行人贺旭蕾名下无不动产信息。5、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人贺旭蕾另有1件作为被执行人的案件，其中终结执行1件。三、本院经传统查控，查明：1、经在南阳市不动产登记中心查询，被执行人贺旭蕾名下无不动产登记信息。2、经南阳市住房公积金中心查询，被执行人贺旭蕾名下无公积金登记信息。3、经本院现场调查，未发现被执行人贺旭蕾其他可供执行的财产。四、本院依法向被执行人贺旭蕾发出了限制消费令。本院于2021年1月25日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金110000元及利息【利息计算以本院（2020）豫1303民初5620号民事判决表述为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺旭蕾负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂守显审 判 员  赵显洲代理审判员  史东峰二〇二一年二月二日书 记 员  孙 宁
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执604号申请执行人：凡国兵，男，1971年12月27日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：孙旭阳，男，1989年1月19日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：连方杰，男，1990年4月4日出生，汉族，住河南省禹州市。凡国兵与孙旭阳、连方杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初6058号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方经协商达成了和解协议，因和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执604号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年二月八日书记员  崔 阳