wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2270号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：谢丽琼，女，汉族，1979年6月4日生，住广东省肇庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人谢丽琼的本院(2020)沪0106民初4910号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4910号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初1020号原告：昆山盛香源餐饮服务有限公司，住所地昆山市千灯镇石浦卫泾路****房，统一社会信用代码91320583MA1MHN9Q4B。法定代表人：王泽钦，该公司总经理。被告：邱仕保，男，1979年8月1日出生，住上海市长宁区。原告昆山盛香源餐饮服务有限公司与被告邱仕保餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告昆山盛香源餐饮服务有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山盛香源餐饮服务有限公司撤诉。案件受理费686元，减半收取343元，由原告昆山盛香源餐饮服务有限公司负担。审判员  胡小娟二〇二一年二月四日书记员  曹梦绮
绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0527执105号黄民发邓新福：黄民发与邓新福买卖合同纠纷一案，本院根据黄民发的申请，依据本院（2020）湘0527民初838号民事判决书立案执行。在执行过程中，被执行人邓新福于2021年1月28日主动交情本案执行款110720元（含本案执行费1520元）。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二日
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0120行审26号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人周浩，男，2002年1月3日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队于2021年1月26日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10504040248号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元。申请执行人提供了以下证据：现场照片；当事人送达地址确认书；渝交执罚〔2020〕10504040248号《行政处罚决定书》；渝交强催〔2020〕10504040248号《催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，2020年6月25日15时32分，周浩在渝蓉高速上行方向27KM+0M处（大庙收费站与围龙收费站之间）存在在高速公路、高速公路用地范围内，行驶摩托车（车牌号：云GWTX**）的行为，违反了《重庆市公路管理条例》第三十一条第（一）项的规定。重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《重庆市公路管理条例》第六十五条第（一）项的规定，于2020年6月25日作出并送达了渝交执罚〔2020〕10504040248号《行政处罚决定书》，决定对周浩给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了周浩缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了周浩如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。周浩在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年12月13日，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队向周浩送达了渝交强催〔2020〕10504040248号《催告通知书》，催告周浩自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定，但周浩逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚〔2020〕10504040248号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2020年6月25日作出的渝交执罚〔2020〕10504040248号《行政处罚决定书》。 审 判 长  梅 寒 人民陪审员  蔡晓东 人民陪审员  龙贻全 二〇二一年二月五日 书 记 员  王小瑜
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂11刑终2号原公诉机关湖北省罗田县人民检察院。上诉人周丽君，女，1985年8月12日出生，汉族，专科文化，系广东省广州市幂境企业管理顾问有限公司法定代表人，户籍所在地湖北省罗田县，住罗田县。因涉嫌犯销售不符合标准的医用器材罪，于2020年3月2日被取保候审，同年11月23日被逮捕，现羁押于黄冈市看守所。辩护人褚中喜，北京市万博律师事务所律师，执业证号11101200410147307。辩护人朱科，北京市万博律师事务所实习律师。湖北省罗田县人民法院审理湖北省罗田县人民检察院指控原审被告人周丽君犯销售伪劣产品罪一案，于2020年11月23日作出（2020）鄂1123刑初39号刑事判决。原审被告人周丽君不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人周丽君，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年1月26日至2020年2月6日，被告人周丽君在新型冠状病毒爆发、全国各地启动突发公共卫生事件一级响应期间，利用各地疫情防疫对医用防护口罩、防护服等物资需求量激增之机，为谋取利益，通过网络微信群查找有货源供应的网络购买上家郭向红（另案处理），在供应商无经营资质且未核实生产商资质及产品质量等情况下，明知他人需要并要求购买符合医用防护标准的口罩、防护服用作防疫，而仍然购买“三无产品”的口罩、防护服转手加价销售，单独或者伙同曾创业（另案处理）向网络客户余某（另案处理）、邓某平（另案处理）出售获利。2020年2月1日至2月5日，被告人周丽君向余某、邓某平销售“一次性医用口罩”、“医用防护服”，共计交易4次，销售金额为160.8万元，个人获利35.3万元。经广东省医疗器械质量监督检验所检验，向网络客户余某、邓某平销售的产品均为不合格产品。具体情况分述如下：1.2020年2月1日至2月5日，周丽君通过微信、网银转账收款以及供货商发货给客户的方式，以每套93元的单价，三次向微信客户余某出售医用防护服共计1.6万套，销售金额为147.3万元。2.2020年1月26日，周丽君接受网络微信客户邓某平的口罩、防护服订单。2020年2月5日，周丽君通过网上银行、支付宝转帐收款以及供货商发货给客户的方式，以每只2.7元的单价，向邓某平出售“一次性医用口”罩5万只，销售金额为13.5万元。另查明，被告人周丽君具有自首情节，并退缴涉案款42万元。上述事实有经庭审质证、确认的物证照片及手机，立案决定书，户籍信息，到案经过、扣押清单、移交证据材料的证明、蔡某1手机记录截图、接受证据材料清单、手机微信聊天截图、转账截图及银行卡交易明细、仙桃市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控指挥部《关于保障防护用品质量严厉打击制售假冒伪劣违法行为的通告》、搜查笔录、判决书等书证，证人陈某、蔡某1、蔡某2、黄某、刘某、占某等的证言，鉴定意见，搜查、现场勘验、检查、辨认等笔录，同案人曾创业、余某、邓某平及被告人周丽君的供述等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人周丽君以营利为目的，以假充真，以不合格产品冒充合格产品予以销售，其行为构成销售伪劣产品罪。被告人周丽君具有自首、认罪认罚、案发后积极退赃等情节对其从轻处罚。被告人周丽君在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，销售伪劣的防护产品，依法从重处罚。被告人周丽君签署了认罪认罚具结书，但公诉机关的量刑建议不适当，依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决：一、被告人周丽君犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币810000元。二、对被告人周丽君的违法所得人民币35.3万元，依法予以追缴，上缴国库。三、公安机关扣押的涉案伪劣防护用品及作案工具依法予以没收。上诉人周丽君上诉称，其行为不构成犯罪。上诉人周丽君的辩护人提出:1.周丽君主观上并不明知销售的是伪劣产品，周丽君的行为不构成犯罪；2.周丽君即使构成犯罪，其在销售链条中属从犯的地位，周丽君未对销售假冒伪劣产品罪认罪认罚，原审认定错误。经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致，该事实有经过一审庭审质证、认证的证据在卷印证，本院经审查核实，证据的来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。针对上诉人周丽君及其辩护人的上诉理由和辩护意见，根据本案事实、证据，依照相关法律规定，评判如下：1.上诉人周丽君的行为是否构成犯罪上诉人周丽君上诉称其行为不构成犯罪；其辩护人提出周丽君主观上并不明知销售的是伪劣产品，周丽君的行为不构成犯罪。经查，上诉人周丽君不具有销售口罩、防护服的销售资质，且其在明知上家不具有销售资质的情况下从其处购买并销售口罩、防护服等医用物资，在明知销售的物资为“三无产品”后仍继续对外销售，其销售的商品经鉴定均为不合格产品。上述事实有证人陈某、蔡某1、蔡某2、黄某、刘某、占某等的证言，物证、书证、鉴定意见、同案人曾创业、余某、邓某平的供述予以证实，上诉人周丽君的供述亦能与上述证据予以印证，因此，周丽君对销售的是不合格产品主观上系明知。周丽君销售不符合标准的医用器材，销售金额达到了160.8万元，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十九条第二款的规定，依照处罚较重的规定定罪处罚，因此，应当以销售伪劣产品罪对周丽君定罪处罚。上诉人周丽君及其辩护人的上诉理由及辩护意见不予采纳。2.上诉人周丽君在犯罪中的地位作用及是否认罪认罚问题上诉人周丽君的辩护人提出，周丽君即使构成犯罪，其在销售链条中属从犯的地位，周丽君未对销售假冒伪劣产品罪认罪认罚，原审认定错误。经查，周丽君从上家购买商品向他人销售谋取利益，其积极主动的实施相关犯罪行为，是该销售链条的一个重要环节，不能以此认定其属从属地位，辩护人的此条辩护意见不能成立。上诉人周丽君对销售不符合标准的医用器材罪认罪认罚，没有对销售伪劣产品罪认罪认罚，因此，不应对周丽君犯销售伪劣产品罪适用认罪认罚从宽的规定，辩护人的此条辩护意见予以采纳。本院认为，上诉人周丽君以营利为目的，以不合格产品冒充合格产品予以销售，其行为构成销售伪劣产品罪。上诉人周丽君具有自首、案发后积极退赃等情节对其从轻处罚。周丽君在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，销售伪劣的防护产品，依法从重处罚。原审判决漏列《中华人民共和国刑法》第一百四十九条第二款，依法予以纠正。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十九条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审??判??长???李钢审??判??员???傅文峰审??判??员???陈?静二〇二一年二月七日法?官助?理陈杰书??记员?江丽红
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执11471号 张小明、楼美丹： 本院在执行申请执行人张小明与被执行人楼美丹离婚纠纷一案中，经本院执行，申请执行人张小明已收到被执行人楼美丹支付的执行款12000元，本案剩余本金及利息申请执行人张小明自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0607刑初88号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人王俊杰，男，1977年10月15日出生于襄阳市，身份号码4206011977********，汉族，中专文化，务工，户籍地襄阳市襄城区环山路孙家冲**，住襄阳市襄州区和谐园公租房小区******。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月20日被襄阳市襄州区公安局决定取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2021］4号                  指控事实              2020年10月9日15时许，被告人王俊杰持C1型驾驶证醉酒后驾驶鄂FEB5**“比亚迪”牌微型轿车，从襄阳市襄州区民发世界城向和谐园公租房小区方向行驶，行至襄州区永安南路与红星路路口路段时，被执勤民警查获。经鉴定，王俊杰的血液中乙醇含量为125.47mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金六千元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人王俊杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王俊杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定。                  判决结果              被告人王俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金六千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审 判 员  闫   凯            二○二一年二月三日            书 记 员  洪   珍
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0326民初566号 原告：黄上飞，男，1981年10月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：黄益海，男，1977年12月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：朱里逵，浙江九凰律师事务所律师。 原告黄上飞与被告黄益海运输合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告黄上飞于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄上飞撤诉。 案件受理费1246元，减半收取计623元，由黄上飞负担。 审 判 员 包崇鸽 二〇二一年二月九日 代书记员 王新新
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1674号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。被告：刘段蒲，男，汉族，住河北省保定市蠡县。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告刘段蒲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉处理。审判员  李艳二〇二一年二月十八日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0104民初109号 原告：张华兰，女，汉族，1971年9月30日出生，住重庆市大渡口区。 被告：重庆市大渡口区八桥镇互助村三社，住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村。 负责人：马明忠。 原告张华兰与被告重庆市大渡口区八桥镇互助村三社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本案在诉讼过程，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故对其请求予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张华兰撤回对被告重庆市大渡口区八桥镇互助村三社的起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告张华兰负担。 审 判 员 廖光洁 二〇二一年二月三日 法官助理 李春梅 书 记 员 李彦娇
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执保59号申请人：王绍山，男，1964年7月20日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：车新波，男，1971年5月9日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：宋佳佳，女，1987年4月8日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：刘方颂，男，1977年12月10日出生，汉族，住东营市垦利区。申请人王绍山与被申请人车新波、宋佳佳、刘方颂民间借贷纠纷一案，申请人王绍山向本院申请财产保全，本院作出（2021）鲁0505民初370号民事裁定书裁定：冻结被申请人车新波、刘方颂、宋佳佳在银行的存款550000元及其他同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人车新波、宋佳佳、刘方颂名下的银行存款550000元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二一年二月七日书记员  李 娜
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2021）陕01刑更39号   罪犯宗林，男，1984年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。   陕西省西安市中级人民法院于2017年4月14日作出（2017）陕01刑初30号刑事附带民事判决书，以被告人宗林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期执行至2029年3月13日止），剥夺政治权利二年，附带民事赔偿50000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。   执行机关陕西省西安监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出对该犯减刑七个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯宗林在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12个。   本院认为，罪犯宗林在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯宗林准予减刑七个月（余刑执行至2028年8月13日止）。   剥夺政治权利二年不变。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长 车   宾   审判员  张    磊   审判员  齐    放                          二○二一年二月四日      书记员  贾磊晶
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3660号之一申请执行人：陈永康，男，1948年3月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陆曦叶，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：花一淳，江苏问勋律师事务所实习律师。被执行人：方明华，男，1953年3月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人陈永康与被执行人方明华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0508民初6383号法律文书已经发生法律效力，该文书确认：被告方明华于本判决生效之日起10日内归还原告陈永康借款84500元，并支付逾期利息（以84500元为基数自2019年7月25日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1958元，由被告方明华负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告陈永康。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年11月19日、2021年2月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行存款共计17140元，本院已扣划。(2)被执行人名下无车辆登记信息。(3)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、本院向苏州市社保部门了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。6、2021年2月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的86458元（含诉讼费1958元）及相应利息，执行费1299元，本院扣划17140元,执行费已执行到位,执行标的未执行到位70617元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但除上述财产外未查到可供执行财产，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 高文祥二〇二一年二月二十三日书记员 张 军
结 案 通 知 书 关于汪玉群与李飞凯的（2021）浙0206执恢116号民间借贷纠纷一案，被执行人李飞凯已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年二月二十日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初5851号原告：汤涛，男，汉族，1970年12月24日生，住南京市。原告：任建萍，女，汉族，1955年11月28日生，住南京市。共同委托诉讼代理人：夏传余，南京市鼓楼区第二法律服务所法律工作者。被告：南京市建邺区新百花园小区住宅小区业主委员会，住所地南京市应天大街**新百花园****。原告汤涛、任建萍诉被告南京市建邺区新百花园小区住宅小区业主委员会业主知情权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。原告汤涛、任建萍于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤涛、任建萍申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告汤涛、任建萍撤诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告汤涛、任建萍负担。审 判 员 李晓燕法官助理 贾惠惠二〇二一年二月二十四日书记员王丽娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15893号申请执行人吴和谦，男，满族，1971年10月24日出生，住郑州市金水区。被执行人洛宁县长水镇卫生院，住所地河南省洛宁县长水乡长水村。法定代表人卫学武。吴和谦与洛宁县长水镇卫生院买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初21230号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告洛宁县长水镇卫生院于本判决生效之日起十日内支付原告吴和谦货款1650000元及利息，利息以1650000元为基数，自2019年3月15日起按中国人民银行公布的同期贷款利率的标准支付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付利息至全部款项实际清偿完毕之日止。洛宁县长水镇卫生院未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴和谦于2020年12月1日申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，于2020年12月30日传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人代理人于2021年1月5日到院说明情况并做笔录。二、本院分别于2020年12月1日、2020年12月18日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经系统查询发现冻结被执行人名下银行存款，被执行人已向我院提出执行异议，无法处置。三、经系统查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下有2009年豫Ｃ×××**福田牌汽车、2012年豫Ｃ×××**长安牌二辆，经约谈申请人上述车辆去向不明，暂无法实际扣押，不查封。四、委托当地法院前往被执行人经营地调查被执行人财产情况，未找到被执行人公司的下落或可供执行的财产。五、本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。六、向郑州市不动产登记中心、洛宁县不动产登记中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二一年二月二十三日书记员  李 博
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4667号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：许永献，男，1968年11月27日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 被执行人：刘旬仙，女，1963年4月7日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：何锡彬，男，1959年12月31日出生，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘旬仙、何锡彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初9674号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人刘旬仙、应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金89043.53元及利息，被执行人何锡彬承担连带清偿责任，并负担案件受理费1115元。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人刘旬仙、何锡彬发出执行通知书、报告财产令，要求刘旬仙、何锡彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘旬仙、何锡彬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘旬仙、何锡彬的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有不动产、车辆、存款、有价证券等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2021年2月23日，本案未执行到位债权89043.53元及利息，本案诉讼费1115元、执行费1235.65元也尚未执行到位。暂未发现被执行人刘旬仙、何锡彬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘旬仙、何锡彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘旬仙、何锡彬作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘旬仙、何锡彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘旬仙、何锡彬暂无可供执行的财产，被执行人刘旬仙在本院已有2起案件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4667号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 洋 二〇二一年二月二十三日 代书记员  应利华
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2335号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330205725173873M），住所地：宁波市江**长兴路********6-6-03（法律文书送达地址同住所）。 法定代表人：潘咪娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟仕敖，该公司员工，住慈溪市。 委托诉讼代理人：王芹，该公司员工，住慈溪市。 被告：杨旭英，女，1966年4月30日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告杨旭英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江盛元城市物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 熠 二〇二一年二月十日 法官助理  胡倩南 代书记员  张迪玮
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初441号原告：罗迎迎，女，汉族，1985年3月13日出生，住所地：海城市。委托诉讼代理人：宋彦轮，辽宁一鑫律师事务所律师。被告：王丽贤，女，汉族，1960年4月28日出生，住所地：辽宁省沈阳市沈河区。原告罗迎迎诉被告王丽贤租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，适用简易程序，由审判员张林城独任审理。在审理期间，原告罗迎迎于2021年2月24日向本院提出申请撤回对被告王丽贤的起诉。本院认为，原告罗迎迎的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗迎迎撤回起诉。案件受理费35元，由原告罗迎迎承担。审判员  张林城二〇二一年二月二十四日书记员  徐鑫淼
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1915号申请执行人：朱利文，男，汉族，1969年12月26日生，住河南省漯河市源汇区。被执行人：武晓丰，男，汉族，1985年10月7日生，住郑州市。申请执行人朱利文与被执行人武晓丰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初3665号民事判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告武晓丰于本判决生效后十日内返还原告朱利文借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费650元，诉讼保全费620元、保全保险费300元，三项合计1570元，由被告武晓丰负担。因被执行人武晓丰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱利文向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月12日向被执行人武晓丰发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初3665号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人武晓丰无证券信息、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人武晓丰在漯河市和郑州市均无不动产登记信息。3、查明被执行人武晓丰名下有一辆2011年比亚迪牌车，该车年代久、未实际控制，不宜处置。4、查明被执行人武晓丰在漯河市和郑州市均无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2021年2月26日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武晓丰有继续向申请执行人朱利文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二一年二月二十六日书记员  李向阳
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执恢29号 浙商银行股份有限公司天水分行、天水廣瑞铝材加工有限公司、康勇、景坛、赵鹏飞： 浙商银行股份有限公司天水分行与天水廣瑞铝材加工有限公司、康勇、景坛、赵鹏飞借款合同纠纷一案，被执行人赵鹏飞在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2019）甘0502民初2647号民事调解书的内容，被执行人赵鹏飞于2021年2月4日归还申请执行人借款本金及利息4115266.34元，逾期利息782666.67元，案件受理费19860元,合计4917793.01元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二一年二月八日 书记员  李晨阳
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民特2号申请人：申晓丽，女，1977年7月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。申请人：常恒睿（申晓丽长女），女，2007年11月8日出生，汉族，住址同上。申请人：常恒悦（申晓丽次女），女，2018年6月20日出生，汉族，住址同上。三申请人共同委托诉讼代理人：许学敏，河南成胜律师事务所律师。被申请人：雷秀亭，女，1950年7月27日出生，汉族，住鲁山县。法定代理人：常清杰，男，1979年6月29日出生，汉族，住鲁山县。系雷秀亭次子。第三人：常清杰，男，1979年6月29日出生，汉族，住鲁山县城关镇北后街**院**。公民身份号码：4104231979********。第三人：常清景，男，1980年5月21日出生，汉族，住鲁山县。第三人：常艳巧，女，1973年6月27日出生，汉族，住鲁山县。第三人：常艳想，女，1983年1月8日出生，汉族，住河，住河南省平顶山市卫**div>申请人申晓丽、常恒睿、常恒悦与被申请人雷秀亭、第三人常清杰、常清景、常艳巧、常艳想申请宣告自然人恢复完全民事行为能力纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。申请人于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申晓丽、常恒睿、常恒悦撤诉。案件受理费100元，由申请人申晓丽、常恒睿、常恒悦负担。审判员  王炳阳二〇二一年二月十八日书记员  陈沛宇
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）赣0730民初570号 原告：朱五毛，男，1972年10月3日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：曾小毛，女，1967年8月8日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：丁伟伟，女，1988年11月6日出生，汉族，江西省宁都县人，住赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：李建铭，宁都县同心法律服务所法律工作者。 原告朱五毛与被告曾小毛、丁伟伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，2021年2月3日原告以双方协商一致为由，向本院申请撤回对曾小毛、丁伟伟的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱五毛撤回对被告曾小毛、丁伟伟的起诉。 本案诉讼费300元，调解减半收取计150元，原告自愿承担。 审判员  曾一平 二〇二一年二月三日 书记员  丁 峰
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执389号 申请执行人卢运发，男，1967年3月6日生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人查忠诚，男，1970年10月10日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初912号民事调解书，于2021年2月10日向被执行人查忠诚发出执行通知书，责令被执行人查忠诚支付申请执行人卢运发借款12200元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费138元，并承担申请执行费83元的义务，但被执行人未履行。 执行中，2021年2月19日，被执行人查忠诚向申请执行人支付案件受理费138元，并交纳申请申请执行费83元。余款经双方当事人协商达成如下执行和解协议：被执行人查忠诚在2021年6月30日前一次性向申请执行人卢运发支付借款12200元，申请执行人卢运发自愿放弃利息及迟延履行期间的债务利息；如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行，并按调解书载明的利息计算方式计付利息。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人卢运发撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初912号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二一年二月十九日 书记员 杨 军
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执150号 申请执行人：山东巨鼎建设工程有限公司，住所地山东省淄博市周村区正阳路******。统一社会信用代码91370306562515719R。 法定代表人：赵德坤，总经理。 被执行人：淄博恒业房地产开发有限公司，住所地山，住所地山东省淄博市张店区世纪路**信用代码91370303754485630K。 法定代表人：刘旭，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的淄博仲裁委员会（2019）淄仲裁字第580号裁决，向被执行人淄博恒业房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人淄博恒业房地产开发有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博商道企业管理咨询有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博恒业房地产开发有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博恒业房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年二月二日 书记员  刘晨雨
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2542号申请执行人：帅春余，男，1968年7月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：陈中兵，男，1968年2月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人帅春余与被执行人陈中兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初3033号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈中兵未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未发现可供执行财产；3、通过本次执行程序，未发现被执行人下落，已请求公安机关协助布控拘留；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。通过本次执行程序,本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行财产。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）苏0804民初3033号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年二月二十四日书记员 崔 涛
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2313号申请执行人：建湖县古基水泥有限责任公司，住所地建湖县。法定代表人：鲍安明。被执行人：江苏瑞康园林绿化有限公司，统一社会信用代码91320925398331706C，住所地建湖县开发区。法定代表人：郑海霞。被执行人：江苏茂源建设集团有限公司，统一社会信用代码9132092558376663XC，住所地建湖县开发区。法定代表人：陈康。被执行人：郑海霞，女，1980年11月1日生，汉族，住建湖县。被执行人：陈康，男，1979年12月13日生，汉族，住建湖县。被执行人：徐鹏程，男，1974年11月6日生，汉族，住建湖县。申请执行人建湖县古基水泥有限责任公司与被执行人江苏瑞康园林绿化有限公司、江苏茂源建设集团有限公司、郑海霞、陈康、徐鹏程买卖合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的(2019)苏0925民初5426号民事判决书，依该法律文书被执行人应当履行4041509.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初5426号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十三日书记员 李高亮
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初1189号原告：苏州啸林市政工程服务有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇江苏大发电器市场**-2、-3、-4、-5。法定代表人：李晓红，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫胜男，江苏绿象律师事务所律师。被告：苏州名桥市政工程有限公司，住所地苏州高新区滨河花苑****-1。法定代表人：阮学义。被告：苏州高新文旅集团有限公司，住所，住所地苏州高新区科技城秀水桥南太湖大道**div>法定代表人：余黎康。原告苏州啸林市政工程服务有限公司与被告苏州名桥市政工程有限公司、苏州高新文旅集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。本案审理过程中，本院书面通知原告苏州啸林市政工程服务有限公司收到通知后7日内交纳案件受理费2650元，逾期未交纳按撤诉处理。原告苏州啸林市政工程服务有限公司在既定时间内既未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助,亦未交纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。本案中,原告苏州啸林市政工程服务有限公司收到本院交费通知后,逾期未交纳诉讼费,故应按撤诉处理，而且原告苏州啸林市政工程服务有限公司也自行向本院提交了撤回起诉的申请。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告苏州啸林市政工程服务有限公司撤回起诉处理。审判员  耿科明二〇二一年二月二十四日书记员  施 岚
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8264号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：王剑，男，1982年4月16日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王剑保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初1036号 原告：陈卫。 被告：临沭县石门镇大官庄村村民委员会。 负责人：陈寿民，职务：村书记。 住所地：山东省临沭县。 第三人：陈延学。 第三人:陈德华。 原告陈卫与被告临沭县石门镇大官庄村村民委员会，第三人陈延学、陈德华追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告陈卫于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈卫的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈卫撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈卫负担。 审 判 员 王飞宗 二〇二一年二月七日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8975号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：徐梦华，女，1984年2月4日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告徐梦华保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执492号 王元龙与济南市历城区唐王镇王家坡村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初8871号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人向本院缴纳案款40185元，其中39708元发还申请人。本院收取执行费477元。（2019）鲁0112民初8871号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执492号执行案件、（2019）鲁0112民初8871号民事判决书执行完毕。 二〇二一年二月七日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8925号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区朝阳街**。负责人：张连双，该银行行长。被执行人：孙庆军，男，1977年7月14日出生，汉族，住址黑龙江省甘南县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人孙庆军金融借款合同纠纷（2020）辽0103执8925号一案中，被执行人应给付申请执行人316108.97元及利息等相关费用，已执行到位5000元，尚未足额。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年二月二十四日书 记 员  李雪冰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执432号申请执行人：冯玲，女，1964年10月15日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：河南恒顺农业机械有限公司，地址上蔡县南环一路中段北侧。法定代表人：郝长顺，该公司董事长。本院在执行冯玲与河南恒顺农业机械有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人河南恒顺农业机械有限公司有土地、房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封被执行人河南恒顺农业机械有限公司位于上蔡县西工业园区证号为上国用（2009）第2602392-1号、上蔡县蔡都大道中段北侧上国用（2008）第26181129、上国用（2008）第26181130三处国有土地使用权。查封期限三年。二、查封被执行人河南恒顺农业机械有限公司在上蔡县西工业园区房产证号分别为20××40、20××41、20××42、20××43、20××44、20××45、20××46、20××47、20××8九处房产、河南恒顺农业机械有限公司在上蔡县龙祥路与蔡都大道交叉口房产证号分别为20××41、20××99及00019736、00003412、2010000710、2015001060、2015001080、2010000709、郝长顺名下所有的、证号为00019055、2008000921等房产的所有权。查封期限为三年。三、由被执行人河南恒顺农业机械有限公司、郝长顺管理被查封的房产及土地，在查封期限内，可使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期限内，不得对查封的财产设定权利负担、改变土地现状及有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内，向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  耿贺年二〇二一年二月二十三日书记员  任光华
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执339号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：张刚，男，1960年6月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29990号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张刚金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初29990号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  徐昺颢二〇二一年二月九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执154号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**宇元万向城。被执行人旷洋波，男，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人旷洋波信用卡纠纷一案中，根据已发生法律效力的本院作出的（2019）湘0406民初178号民事调解书所确定的内容和权利人的书面申请，被执行人旷洋波应偿还欠款及诉讼费、执行费等合计81838元。立案执行后本院于2021年2月4日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院分别于2021年2月4日、2月22日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查均无足额财产可供执行。本院通过传统查询也未发现被执行人有其他足额财产可供执行。2021年2月22日将被执行人旷洋波纳入失信被执行人名单（期限二年），并对其采取限制消费令强制措施。本案立案执行标的81838元，已执行到位0元，剩余81838元未执行。因被执行人旷洋波暂无足额财产可供执行，本院于2021年2月25日与申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心进行终本约谈，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔永强审 判 员  肖爱国审 判 员  李榜元二〇二一年二月二十五日法官 助理  肖广军代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行审73号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：武穴市梅川镇张思济村村民委员会。住所地：湖北省黄冈市武穴市梅川镇张思济村**。统一社会信用代码544211827371309349。法定代表人：张学刚。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第16530号行政处罚决定。本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第16530号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定第一、二项的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二一年二月七日书记员  周海燕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1635号原告：沈阳聚龙运输有限公司，住所地沈阳市于洪区沈新路**。法定代表人：李凤清，系该公司总经理。被告：潘国际，男，1968年5月1日出生，汉族，现住长春市二道区。本院在审理原告沈阳聚龙运输有限公司诉被告潘国际挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳聚龙运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取46元，由原告沈阳聚龙运输有限公司承担。审判员  王洪达二〇二一年二月二十三日书记员  马晓明
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽03行终16号上诉人（原审原告）：海城市温香镇医院。所在地：海城市温香镇后合村。法定代表人：吴志显，系该院院长。委托诉讼代理人：顾鹏，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海城市温香镇人民政府。所在地：海城市温香镇达连村。法定代表人：雷凯，系该镇镇长。委托诉讼代理人：白冰，辽宁明岳律师事务所律师。上诉人海城市温香镇医院（以下简称温香镇医院）因撤销行政行为一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311行初187号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人海城市温香镇医院的委托诉讼代理人顾鹏，被上诉人海城市温香镇人民政府（以下简称温香镇政府）的委托诉讼代理人白冰参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，1998年6月11日，海城市温香镇人民政府与吴志显签订《企业产权有偿转让合同书》，吴志显中标成交取得温香地区医院全部资产及经营权，成交额68万元。合同同时约定温香镇政府不在温香境内组建医院。2017年8月2日，辽宁省卫生计生委、辽宁省财政厅、辽宁省发展改革委联合作出《关于印发辽宁省推进乡镇卫生院标准化建设以奖代补方案的通知》（辽卫发2017年第78号），文件工作目标为“依照国家乡镇卫生院建设标准，开展乡镇卫生院标准化建设，在2020年底，完成每个乡镇办好一所政府办标准化乡镇卫生院的目标任务”。2017年海城市人民政府办公室发布123号文件，文件中的工作目标是2020年底实现每个乡镇办好一所公立标准化乡镇卫生院。上述政府实施建设的医院己建完毕，但未投入使用。原审法院认为，本案争议焦点是被告温香镇政府是否违反了合同约定即将原镇政府的公办医院有偿转让给原告后再建公办医院。本案中，原告从温香镇政府以招标的形式取得了温香地区医院的全部资产及经营权，被告温香镇政府在地区医院转让给原告后没有再建任何医疗机构，原告诉请的政府再建医院不是温香镇政府所建，温香镇政府无权干涉上级政府和部门的政策性调整。另外，目前温香镇地区再建的医院是由辽宁省卫生计生委、辽宁省财政厅、辽宁省发展改革委联合作出《关于印发辽宁省推进乡镇卫生院标准化建设以奖代补方案的通知》（辽卫发2017年第78号），文件的工作目标为“依照国家乡镇卫生院建设标准，开展乡镇卫生院标准化建设，在2020年底，完成每个乡镇办好一所政府办标准化乡镇卫生院的目标任务”而建的卫生院，无论是公办，还是民办医疗机构均是为了地区国民卫生健康发展方向的，是符合国家、国民卫生长远计划，无可厚非的。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告海城市温香镇医院的诉讼请求。案件受理费50元，由原告海城市温香镇医院承担。上诉人海城市温香镇医院不服原审法院上述行政判决，向本院提起上诉称，一、一审判决认定事实错误原审判决认定:“被告温香镇政府再建医院不是温香镇政府所建，温香镇政府无权干涉上级政府和部门的政策性调整，另外，目前温香镇地区再建的医院是由辽宁省卫生计生委、辽宁省财政厅、辽宁省发展改革委员会联合做出《关于印发辽宁省推进乡镇卫生院标准化建设以奖励代补方案的通知》（辽卫发2017年第78号)，文件的工作目标为依照国家乡镇卫生院建设标准，开展乡镇卫生院标准化建设，在2020年底，完成每个乡镇办好一所政府办标准化乡镇卫生院的目标任务而建的卫生院，无论是公办，还是民办医疗机构均是为了地区国民卫生健康发展方向的，是符合国家、国民卫生长远计划，无可否非的，故对原告的诉讼请求本院不予支持”，上诉人认为，以上事实认定是错误。首先，上诉人法定代表人吴志显于1998年6月11日依法签订了企业产权有偿转让合同书，吴志显通过合法招标程序依法获得了原温香镇医院的经营权。根据合同第十一条规定：“政府不在温香境内组建医院”从而保证了原告在温香镇是唯一一家医院，当初该医院属于公立医院经营十分困难，所以，吴志显接手时投入了大量的人力、物力、财力，而要的就是日后政府能够保证原告在温香镇是唯一一家医院，但现住的情况是，政府再建了一家医院，必然导致上诉人的经营受到冲击，被上诉人违约是事实。其次，政府再建的医院就在温香镇境内，同时，温香镇政府也要投入建设资金的，并不是一审判决所述，温香镇政府完全没有参与医院的建设。再次，就算建立医院的决定不是温香镇政府决定的，但镇政府作为一级政府，对其签订的协议也具有公信力的，上诉人曾多次找到镇政府进行协商，如果非建立医院的话，针对镇政府违约行为，能否给上诉人一定的补偿，但被上诉人根本不予理睬，所以，上诉人才无奈，起诉至法院。综上，上诉人请求贵院依法支持上诉人上诉请求，保护上诉人合法权益。基于以上理由，上诉请求：一、请求依法撤销鞍山市千山区人民法院（2020)辽0311行初187号行政判决书，并改判支持上诉人诉讼请求或发回重审；二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人温香镇政府答辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审经审理对原审判决查明的事实予以确认。另查，上诉人温香镇医院的所有制性质为私人医院。本院认为，温香镇医院作为原审原告在本案的诉讼请求为判令温香镇政府撤销建立乡镇卫生院的行政行为。海城市人民政府为贯彻落实《关于印发辽宁省推进乡镇卫生院标准化建设以奖代补方案的通知》（辽卫发[2017]78号）要求，制定了《海城市建设标准化公立乡镇卫生院实施方案》并向各镇政府、管理区及政府各部门下发组织实施的通知（海政办发[2017]123号），该实施方案第四项明确提到，通过利用省“以奖代补”资金和海城市财政投入的方式，在含温香镇在内的16个镇分别新建改造1所标准化公立乡镇卫生院。故被上诉人温香镇政府提出上诉人温香镇医院要求撤销建立的乡镇卫生院是依上级政府文件规定设立的公立卫生院而被上诉人无权撤销的辩解，具有规范性文件依据，对被上诉人该辩解，本院依法予以采纳。同时，公立卫生医院的设立，会涉及国家政府对公共卫生管理行为和社会大众的公共卫生权益，而上诉人仅以与被上诉人之间的合同利益受损即请求撤销该依据上级政府文件设立的公立卫生院，撤销理由不能成立，故对上诉人温香镇医院在本案提出的判令温香镇政府撤销建立乡镇卫生院的行政行为的诉讼请求，本院依法不予支持。因本案审理的是撤销行政行为之诉，故上诉人与被上诉人之间的合同纠纷，应当依法另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人海城市温香镇医院负担。本判决为终审判决。审判长  周庆文审判员  张 冬审判员  刘元玲二〇二一年二月九日书记员  韩 健
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保159号申请人：宋淑玉，女，1963年3月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：郑娟，女，1982年10月21日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人宋淑玉于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××**号轻型厢式货车（价值50000元）一辆。申请人宋淑玉已提供担保。本院经审查认为，申请人宋淑玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××**号轻型厢式货车（价值50000元）一辆。案件申请费520元，由申请人宋淑玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二一年二月十八日法官助理胥宁书记员房雯
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初471号 原告：胡进华，男，1969年9月30日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：攀枝花市宜橙工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区太平乡河边村灰加所**。统一社会信用代码91510400686115119Q。 法定代表人：黎明，总经理。 原告胡进华与被告攀枝花市宜橙工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告胡进华于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡进华的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡进华撤诉。 案件受理费10元、减半收取5元，由胡进华负担。 审判员  李仕荣 二〇二一年二月五日 书记员  蒲 杨
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初1008号原告：佛山市星城物业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码914************305。法定代表人：陈**，系公司董事。委托诉讼代理人：荀冰霞，女，1978年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区******，系公司行政办公室主任。被告：莫钢，男，汉族，1972年1月4日出生，住广东省佛山市三水区**************，公民身份号码440************451。原告佛山市星城物业管理有限公司与被告莫钢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市星城物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周淑华二〇二一年二月十九日法官助理 莫柳君书 记 员 王玲如
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0421刑初47号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人魏小林，男，1960年8月30日出生，汉族，中共党员,初级中学教育，住湖南省衡阳县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月25日被衡阳县公安局刑事拘留，同月28日被衡阳县公安局取保候审，2021年1月21日经本院决定取保候审。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检二部刑诉[2021]1号起诉书指控被告人魏小林犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2月3日对本案公开开庭进行审理，衡阳县人民检察院指派检察员段盛出庭支持公诉，被告人魏小林到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳县人民检察院指控，2020年7月28日14时45分许，在未取得驾驶资格的情况下，被告人魏小林酒后驾驶无牌二轮摩托车行驶至咸水老屋组惠丰园生态农庄门前路段时，遇凌某驾驶的衡（电动）阳5Ｄ846二轮车停放在右侧马路，发生两车相撞，造成魏小林受伤、两车受损的交通事故。事故发生后魏小林被送往医院救治。凌某报警后，衡阳县公安局交警大队民警赶往医院对魏小林进行呼气式酒精含量检测，其测试结果为111ｍｇ／100ｍｌ。后又经湖南锦程司法鉴定中心对魏小林血液中乙醇含量进行检测，魏小林血液中乙醇浓度测定为262.82ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒标准。衡阳县公安局交警大队认定，被告人魏小林在本次事故中承担主要责任。另查明，被告人魏小林与凌某于2020年7月28日达成协议，由凌某一次性赔偿魏小林医药费800元。被告人魏小林在侦查机关如实供述了自己的犯罪事实，在公诉机关告知其认罪认罚从宽制度后，于2021年1月3日自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1、衡阳县人民检察院指控其本人的犯罪事实；2、衡阳县人民检察院指控本人构成危险驾驶罪；3、衡阳县人民检察院提出的拘役四个月，并处罚金的量刑意见；4、本案适用简易程序。被告人魏小林在庭审中亦自愿认罪、认罚。认定上述事实的证据如下：1、到案经过、查获经过、现场检测报告、驾驶人车辆信息查询结果单、呼气酒精含量测试、户籍资料、公安行政强制措施凭证、行政处罚决定书等书证；2、证人凌某的证言；3、被告人魏小林的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人魏小林无驾驶资格醉酒驾驶无牌二轮摩托车在道路上行驶，且与他人发生碰撞，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人魏小林犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人魏小林能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。因魏小林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人魏小林无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车在道路上与他人发生交通事故，且负事故主要责任，其血液中酒精含量超过200ml/100ml，均应从重处罚。综合上述情节，本院决定对被告人魏小林从重处罚。衡阳县人民检察院建议对被告人魏小林判处拘役四个月，并处罚金，该量刑建议恰当，本院予以采纳。本院依法委托衡阳县司法局对被告人魏小林实行社区矫正社会调查评估，该局建议适用社区矫正。本院决定对被告人魏小林宣告缓刑，缓刑期间，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏小林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  彭国超二〇二一年二月三日法官助理陈泰安书记员唐锦附：法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽09刑终25号原公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴明金，男，1963年5月13日出生，汉族，中专文化，彰武县明顺粮食储备有限公司副总经理,捕前住辽宁省辽中县。因犯假冒注册商标罪于2014年12月19日被辽宁省普兰店市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金十五万元。因本案于2019年6月14日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于辽宁省彰武县看守所。辩护人崔连军，辽宁文化律师事务所律师。辽宁省彰武县人民法院审理辽宁省彰武县人民检察院指控被告人吴明金犯伪造公司印章罪一案，于2020年10月28日作出（2020）辽0922刑初40号刑事判决。宣判后，被告人吴明金不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：彰武县明某粮食储备有限公司系于2014年10月成立的国有控股公司，杨某系公司法定代表人，被告人吴明金系该公司副总经理，公司股权为：彰武县粮食资产经营管理有限公司占股51%，杨某、吴明金占股49%。公司成立后，该公司公章由控股股东彰武县粮食资产经营管理有限公司保管。为方便经营，吴明金于2015年在未经控股股东彰武县粮食资产经营管理有限公司同意，公司法定代表人杨某不知情的情况下，通过其朋友李东军帮助私刻了“彰武县明某粮食储备有限公司”的公章，并在之后与辽宁省开原市老城粮库、辽宁粮食电子交易有限公司经营合作时多次使用。2019年6月13日，吴明金经公安机关电话传唤到案。另查明，吴明金于2014年12月19日因犯假冒注册商标罪被普兰店市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十五万元(已缴纳)，其缓刑考验期自2015年1月5日至2018年1月4日。原判认定上述事实，有案件来源，到案经过，证人证言、营业执照、合作协议书、补充协议、企业机读档案登记材料、粮食贸易合作协议书、粮食采购合同、电子交易合同、彰武县明顺粮食储备有限公司公章印鉴、物证伪造的公章一枚、阜新市公安司法鉴定中心鉴定书、户籍证明、普兰店市人民法院刑事判决书和执行通知书及被告人吴明金的供述等证据在卷证实。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证、认证，并根据被告人吴明金的具体犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、五十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，认定被告人吴明金犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。撤销普兰店市人民法院(2014)普刑初字第632号刑事判决书“被告人吴明金犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年”中缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金十七万元。上诉人吴明金及其辩护人的上诉和辩护意见是：私刻公章是公司行为，得到法定代表人的认可，吴明金不构成犯罪；原判量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人吴明金犯伪造公司印章罪的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化，上诉人及其辩护人在本院审理过程中未提出新的证据。本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。本院认为，上诉人吴明金伪造“彰武县明某粮食储备有限公司公章”的行为已构成伪造公司印章罪，依法应予惩处。关于吴明金及其辩护人所提私刻公章是公司行为，得到法定代表人的认可，吴明金不构成犯罪的上诉及辩护意见，经查，本案中无证据证实吴明金伪造公司印章的行为已得到公司的法定代表人同意，且伪造公司印章罪系行为犯，行为人只要实施了伪造公司印章的行为，即构成本罪。该上诉及辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。关于吴明金及其辩护人所提原判量刑过重的上诉及辩护意见，经查，原判根据吴明金犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其所科处的刑罚适当，故对该上诉及辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 韩 流审判员 田 野审判员 刘文斗二〇二一年二月七日法官助理吕雯雯书记员汪娜
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保107号 申请人：池玉其，男，汉族，1972年1月8日生，住福建省长乐市。 申请人：池玉顺，男，汉族，1976年12月18日生，住福建省长乐市。 被申请人：皮杨科，男，汉族，1987年1月25日生，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：江西欧佩联合旅游开发有限公司，住江西省南昌市东湖区豫章路****楼****，统一社会信用代码：91360100MA35FMBH8W。 法定代表人：皮杨科。 申请人池玉其、池玉顺于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人皮杨科、江西欧佩联合旅游开发有限公司的财产进行保全，冻结被申请人银行存款644345元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司出具保单号为（12217033901186378239）的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人池玉其、池玉顺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人皮杨科、江西欧佩联合旅游开发有限公司银行存款644345元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二一年二月五日 书记员  夏佑添
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2522执111号之一申请执行人阿巴嘎旗瑞兴混凝土有限责任公司，住所地阿巴嘎旗别力古台镇巴彦乌拉街。法定代表人：司恒硕，职务经理。被执行人河南鸿宸建设有限公司，住所地河南省安阳市殷都区文源街与梅东路交叉口东南角。法定代表人：张天武，职务总经理。阿巴嘎旗瑞兴混凝土有限责任公司与河南鸿宸建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日冻结了被执行人河南鸿宸建设有限公司中国建设银行股份有限公司安阳殷都支行XXXX账户内存款人民币301,822元。现被执行人河南鸿宸建设有限公司已履行全部给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人河南鸿宸建设有限公司在中国建设银行股份有限公司安阳殷都支行XXXX账户内存款人民币301,822元（叁拾万零壹仟捌佰贰拾贰元整）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙鹏武二〇二一年二月三日书记员  赵晨光
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0110刑初37号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人张某，男，1990年11月19日出生，汉族，户籍在上海市金山区，住上海市金山区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人张某犯侵犯公民个人信息罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。经上海市高级人民法院指定本院管辖，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月至2019年11月，被告人张某与朱某某(已判决)经商定由被告人张某向朱某某购买公民个人信息，后被告人张某于本市金山区某室通过QQ软件(QQ号：XXXXXXXXXX、XXXXXXXXXX)接收文件的方式向朱某某(QQ号：XXXXXXXXXX、XXXXXXXXXX)购买多个包含公民个人信息的电子文件，经鉴定、去重及筛查，被告人张某向朱某某购买公民个人信息共计20,000余条。2019年7月至2019年11月，被告人张某与蒋某某(已判决)经商定由被告人张某向蒋某某出售公民个人信息，后被告人张某于本市金山区某室通过微信软件(微信号：ee838953)发送文件的方式向蒋某某(微信号：jiangXXXXXXXXX)出售多个包含公民个人信息的电子文件，经鉴定、去重及筛查，被告人张某向蒋某某出售公民个人信息共计7900余条。另查，被告人张某出售给蒋某某的公民个人信息数据中有4400余条与被告人张某向朱某某购买的公民个人信息数据一致。2019年11月6日，被告人张某于住处被民警抓获，民警当场查获并扣押涉案手机一部。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某某、蒋某某的证言，上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录，微信和QQ聊天记录、支付宝账户信息、微信账户信息、QQ账户信息等截图，支付宝账户交易记录、财付通支付科技有限公司出具的“微信支付交易明细证明”，上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公民个人信息数据清单，公安机关出具的工作情况记录，被告人张某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人张某的行为已构成侵犯公民个人信息罪。被告人张某如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人张某有期徒刑一年三个月，并适用缓刑，并处罚金，如在法院审理过程中退出违法所得，可进一步降低建议量刑。本院审理期间，被告人张某退出全部违法所得。公诉机关当庭变更被告人张某的量刑建议为有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师林建良的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某违反国家有关规定，通过购买方法非法获取公民个人信息并向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人张某依法应予处罚。被告人张某能如实供述自己的罪行并退出全部违法所得，依法可以从轻处罚。被告人张某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，保护公民权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币五万元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、查扣的手机一部应予没收，退出的违法所得应予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二一年二月二日法官助理 周 薇书 记 员 严亦贾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执928号 安徽月磊石业有限公司、时君、郑洁： 关于本院执行的安徽月磊石业有限公司与时君、郑洁买卖合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初6517号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执194号李志、李绍然：李志申请执行李绍然健康权纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3637号民事判决书和申请人的申请，于2021年1月11日立案，双方当事人私下和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。本案此次已执行到位金额1500.00元。特此通知。二〇二一年二月二日
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽12刑更10号罪犯王朋，男，1984年11月8日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省营口市大石桥市营口市大石桥市。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省营口市大石桥市人民法院于2016年12月26日作出（2016）辽0882刑初62号刑事判处，以被告人王朋犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十一年，并处罚金1万元（未缴纳）（刑期自2017年9月19日起至2027年9月18日止）。判决生效后，于2017年9月19日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2021年2月19日向本院提出（2021）铁减字第30号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2021）79号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王朋能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年10月31日，获得表扬9次，监狱改造积极分子1次，考核积分5470分；2017年度评审鉴定为良，2018年度评审鉴定为良，2019年度评审鉴定为优；月均消费402元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯王朋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯王朋减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年9月19日起至2027年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二一年二月二十六日书记员  于 淼
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执467号申请执行人：连云港北方变速器有限责任公司被执行人：山东唐骏电动汽车有限公司申请执行人连云港北方变速器有限责任公司与被执行人山东唐骏电动汽车有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初3986号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人山东唐骏电动汽车有限公司未全面履行该生效法律文书确定的法律义务，申请执行人连云港北方变速器有限责任公司于2021年1月22日向本院申请强制执行，请求被执行人山东唐骏电动汽车有限公司向其支付货款14900元及经济损失。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人山东唐骏电动汽车有限公司已向申请执行人连云港北方变速器有限责任公司支付了货款14900元、经济损失308.04元、迟延履行期间债务利息250.32元及案件受理费86元，合计15544.36元。至此，申请执行人连云港北方变速器有限责任公司的申请执行事项已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执467号执行案件的执行事项已执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年二月二十四日书记员  张晓强
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723财保18号 申请人：彭术安，男，1973年1月30日出生，汉族，住长沙市开福区。 申请人：汤金坷，男，1983年11月10日出生，汉族，住湖南省澧县。 二申请人共同委托诉讼代理人：孙战武，湖南中锋律师事务所律师。 被申请人：胡志明，男，1965年8月1日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请人彭术安、汤金坷于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款360000元或其它等值财产予以诉前保全。申请人彭术安、汤金坷以中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具的诉讼财产保全责任保险B款保险单提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人胡志明在金融机构的存款360000元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费2320元，由彭术安、汤金坷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭君华 二〇二一年二月二日 法官助理 李 燕 书 记 员 卢玉琴
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0923执13号 申请执行人：宁陕西自然资源局，住所地宁沙县城关镇薛家榜，社会统一信用代码11610923016053131G。法定代表人：杨继军。 被执行人：陕西宁陕县鑫垚建筑工程有限公司，住所地宁陕县皇冠镇南京坪村，社会统一信用代码916109233386990902。 本院在执行申请执行人宁陕西自然资源局与被执行人陕西宁陕县鑫垚建筑工程有限公司行政非诉执行一案中，依据已发生法律效力的本院（2020）陕0923行审9号行政裁定书,于2021年1月11日向被执行人陕西宁陕县鑫垚建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人陕西宁陕县鑫垚建筑工程有限公司立即清除非法占用的885平方米土地上堆放的砂石料，恢复土地原状的义务。但被执行人陕西宁陕县鑫垚建筑工程有限公司未履行清除义务，本院于2021年2月5日依据本院（2020）陕0923行审9号行政裁定书的裁定内容，通知宁陕县自然资源局尽快组织实施清除被执行人陕西宁陕县鑫垚建筑工程有限公司非法占用的885平方米土地上堆放的砂石料，恢复土地原状的义务,在实施清除的过程中，本院将派员指挥、监督。但该局尚未确定组织实施清除的具体时间，在此期间本案终结执行，待实际组织实施拆除时，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0923执13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 宁 二〇二一年二月八日 书记员 李昊远
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初879号原告：江西江龙集团某某汽车融资租赁有限公司，住所地：江西省高安市杨圩镇。法定代表人：肖某某，公司经理。委托诉讼代理人：陈浩，江西利元律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：钟某某，男，汉族，浙江省遂昌县人，住浙江省遂昌县。被告：吴某某，女，汉族，浙江省遂昌县人，住浙江省遂昌县。本院受理原告江西江龙集团某某汽车融资租赁有限公司（以下简称原告）诉被告钟某某、吴某某（以下简称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，于2021年1月25日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，根据原告所提供的送达地址，本院向被告多次送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票等均未果，本院要求原告提供其他的送达地址，但原告未能提供，故对原告的起诉本院予以驳回，待原告有了被告准确的送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告江西江龙集团某某汽车融资租赁有限公司的起诉。案件受理费983元，予以退回原告江西江龙集团某某汽车融资租赁有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  王永东二〇二一年二月二十三日书记员  彭高燕
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初97号原告：姜水旺，男，1964年3月12日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：王永立，河南崔克伟律师事务所律师。被告：周留山，男，1965年6月2日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：周俊祥，男，1989年4月20日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。以上二被告委托诉讼代理人：徐帅威，河南昌东律师事务所律师。原告姜水旺诉被告周留山、周俊祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告姜水旺委托诉讼代理人王永立，被告周留山、周俊祥委托诉讼代理人徐帅威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜水旺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费等共计10000元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年3月29日17时23分许，在河南省××文明路县二高路段，姜彦肖驾驶姜水旺所有的豫Ｋ×××**小型轿车由北向南行驶时，与由西向东向南转弯行驶周留山驾驶周俊祥所有的豫Ａ×××**小型轿车相撞，豫Ａ×××**小型轿车又撞到道路西侧孙志成停放的许电Q2719新能源汽车上，造成周留山受伤及三车不同程度损坏的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定姜彦肖负该事故主要责任，周留山负该事故的次要责任，孙志成负该事故的次要责任。周留山驾驶周俊祥所有的豫Ａ×××**小型轿车未投保交强险和商业三者险，周俊祥应在交强险限额内承担赔偿责任；豫Ｋ×××**小型轿车未与许电Q2719新能源汽车发生碰撞，交通事故责任应在姜彦肖与周留山划分和承担赔偿责任，周留山负次要责任，应承担30％的赔偿责任。被告周留山、周俊祥共同辩称：被告周俊祥与周留山系父子关系，车辆虽然登记在周俊祥的名下，但日常的管理使用均是周留山，事故发生时，因是在新冠疫情的关键时期，保险公司并没有工作人员办公，这是众所周知的事实，导致被告周留山驾驶的车辆没有购买交强险；事故认定书明确记载，姜彦肖在事故发生时的酒精含量为213，为醉酒驾驶，在醉酒驾驶的状态时，姜彦肖作为涉案车辆的驾驶人，其行为能力、精神状态、辨别能力、控制能力均受到严格的限制，故被告认为姜彦肖应承担事故的全部责任，被告不应承担本次事故的责任。本院经审理查明：1、2020年3月29日17时23分许，在河南省××文明路县二高路段，姜彦肖驾驶豫Ｋ×××**小型轿车由北向南行驶时，与由西向东向南转弯行驶周留山驾驶周俊祥所有的豫Ａ×××**小型轿车相撞，豫Ａ×××**小型轿车又撞到道路西侧孙志成停放的许电Q2719新能源汽车上，造成周留山受伤及三车不同程度损坏的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定姜彦肖负该事故主要责任，周留山负该事故的次要责任，孙志成负该事故的次要责任。周留山驾驶周俊祥所有的豫Ａ×××**小型轿车未投保交强险。2、2020年11月18日，许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司对原告姜水旺所有的豫Ｋ×××**小型轿车之车辆损失费评估为25,060元（已扣除残值100元）。原告姜水旺为此支付评估费2,000元。上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、保险单、评估意见书、评估费票据等证据在案佐证。本院认为：中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定。鄢陵县公安局交通管理大队认定姜彦肖负该事故主要责任，周留山负该事故的次要责任，孙志成负该事故的次要责任，并无不当，本院予以认定。周留山驾驶周俊祥所有的豫Ａ×××**小型轿车未投保交强险，周俊祥作为豫Ａ×××**小型轿车的投保义务人应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，故原告姜水旺的损失27,060元（车辆损失费25,060元、评估费2,000元）应首先由被告周俊祥在交强险责任限额内赔偿2,000元，剩余部分，按照事故责任划分由被告周留山承担赔偿3,759元〔（27,060元－2,000元）×15％〕。原告姜水旺超出上述数额的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周俊祥于本判决生效之日起10日内赔偿原告姜水旺车辆损失费、评估费等共计2,000元；二、被告周留山于本判决生效之日起10日内赔偿原告姜水旺车辆损失费、评估费等共计3,759元；三、驳回原告姜水旺的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜水旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  许凤莲二〇二一年二月五日书记员  刘若水
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4232号原告:王由玉，男，1974年2月7日出生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：张海华，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：吕延振，男，1975年9月19日出生，汉族，个体工商户，住苏州市吴中区。原告王由玉与被告吕延振民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王由玉及其委托诉讼代理人张海华，被告吕延振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王由玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款65000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告做生意期间多次向原告借款共计68000元，被告承诺2020年8月1日前还清，后经催要被告仅偿还原告3000元，剩余借款一直为归还，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告吕延振辩称：2020年1月24号，在苏州市，我准备发工人工资，向原告借钱周转，原告当时给我3000元现金，还有65000元原告说回去转账给我，因为疫情原因，我不需要用钱了，我就没有给原告要这65000元，在2020年3月29日我微信转给原告3000元，后来因为我和原告比较熟，我说你把欠条撕掉吧，后来原告就起诉了。我虽然向原告出具了68000元借款，但原告实际交付给我3000元，原告提供的欠条后面的日期不是我写的，其他都是我写的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原被告系朋友关系，被告因资金周转多次向原告借款共计68000元，并于2020年1月24日向原告出具借条一份，内容为：“今借到王由玉现金人民币陆万捌仟元（68000元），借款人，吕延振，2020.1.24号，于2020年春节后上班支付清。于2020年8月1号无息归还，吕延振，2020.3.28号”。被告向原告出具借条后，经原告多次催要后，被告仅偿还原告3000元，剩余借款未归还。还查明：通过检索江苏省关联案件、疑似职业放贷人名录，未检索到原告作为民间借贷案件当事人的案件信息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告共欠原告68000元，并向原告出具了借条，被告已偿还原告借款3000元，剩余借款65000元未偿还，原被告双方之间的借贷关系成立，借条中约定2020年8月1日前还清，被告至今未归还借款，被告应承担还款责任，原告要求被告偿还借款有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告主张其未实际收到借款68000元。本院认为，被告在第一次庭审中陈述其仅收到原告借款3000元，其已偿还完毕。在原告提供向被告索要借款的微信聊天记录后，被告在第二次庭审中又陈述其收到原告借款8000元，剩余借款5000元未偿还。被告在两次庭审中前后陈述自相矛盾，且被告并未提供任何证据证明其未收到原告交付的剩余60000元借款。再者，被告向原告出具金额为68000元的借条后，也无证据证明就借款金额曾向原告提出异议。综上，结合庭审中原被告双方的陈述及提供的证据，本院对于被告的主张不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告吕延振应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王由玉借款65000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元（原告已预交），由被告吕延振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  李晓侠人民陪审员  王刘景人民陪审员  韩光明二〇二一年二月二十三日法官 助理  孙金财书 记 员  刘秉昂
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初290号原告：沈阳友谊城物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:邹纯胜。委托诉讼代理人：李欣，辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑子夫，辽宁盛典律师事务所实习律师。被告：谷起，男，1968年10月17日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳友谊城物业管理有限公司诉被告谷起物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳友谊城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳友谊城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年二月二十日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1211号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：顾金，男，1987年9月8日出生，汉族，住上海市松江区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人顾金信用卡纠纷一案中，依法向被执行人顾金发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月21日作出的(2020)沪0109民初16766号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金160,265.93元、利息，其他手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且其他手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,955.50元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初16766号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2413号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行，住所地诸暨市店口镇胜利路**。 负责人：周峰，系支行行长。 委托诉讼代理人：杜飞，系公司员工。 委托诉讼代理人：袁均，系公司员工。 被告：朱华明，男，1974年1月24日出生，汉族，住诸暨市。 被告：蒋田芳，女，1974年12月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行与被告朱华明、蒋田芳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行的委托诉讼代理人杜飞到庭参加诉讼；被告朱华明、蒋田芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行向本院提出诉讼请求：判令被告朱华明、蒋田芳归还原告借款本金49905.82元，并支付该款自2020年11月21日起至款付清日止按合同的约定和中国人民银行的有关规定计算的利息，利随本清。（审理中，原告变更诉讼请求：判令被告朱华明、蒋田芳归还原告借款本金49516.76元，并支付该款自2020年12月21日起至款付清日止按合同的约定和中国人民银行的有关规定计算的利息）事实和理由：2018年1月3日，原告与被告朱华明签订了一份个人循环借款合同，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行，借款人为朱华明，合同约定：本合同项下借款额度为伍万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年1月3日起至2020年11月11日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时间点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮20%确定。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。2018年1月4日，被告通过网上银行自主放贷5万元，约定贷款期限为2018年1月4日至2020年11月11日止，年利率为5.7%。其后，原告仅收到按合同约定自借款日起至2020年12月20日止的利息，剩余借款本金49516.76元及此后利息，借款人至今未付。原告与被告蒋田芳签订了一份共同还款承诺书，约定：蒋田芳自愿作为连带共同债务人对借款人朱华明编号为8961120180000622号的借款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任，具体权利义务按照借款人与原告签订的相关合同执行。 被告朱华明、蒋田芳未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 证明上述事实的证据除原、被告的陈述外，还有个人循环借款合同、个人循环借款借据及共同还款承诺书予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的借款行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告朱华明尚欠原告借款本金49516.76元以及自2020年12月21日起的利息，由原告提交的证据予以证实，本院确认。双方约定的利息、罚息及复息总和未超过法律规定的上限，本院予以支持。被告寿乐平依法、依约对被告朱华明的债务承担共同还款责任。被告朱华明、蒋田芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下: 被告朱华明、蒋田芳应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行借款本金49516.76元，并支付该款自2020年12月21日起至借款本息付清日止按合同约定利率以及中国人民银行有关规定计算的利息,上述款项限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1048元，依法减半收取524元，由被告朱华明、蒋田芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二一年二月二十四日 代书记员 赵楚钧