wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2707号之一 申请人:刘林军，男，1965年12月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王光庆，山东正之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高文蓉，山东正之源律师事务所律师。 被申请人:王东升，男，1974年7月5日生，汉族，住临沂市河**。 申请人刘林军与被申请人王东升买卖合同纠纷一案，刘林军于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王东升价值4万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王东升价值4万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费420元，由申请人刘林军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月九日 书记员  王 严
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保99号申请人：刘超锋，男，1963年12月23日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李华轩，男，1961年10月11日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：赵华，女，1963年4月20日出生，汉族，住沈丘县。申请人刘超锋申请保全被申请人李华轩、赵华财产保全纠纷一案，要求对被申请人李华轩、赵华的银行存款60000元进行冻结。经查，发现被申请人李华轩、赵华有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员 李 伟二〇二一年二月十八日书记员 李颂歌
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2763号之一 申请执行人：郴州市润恒贸易有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区。 法定代表人：张军令，该公司总经理。 被执行人：郴州市鲲鹏房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市开发区。 法定代表人：邓集多。 本院在执行申请执行人郴州市润恒贸易有限公司与被执行人郴州市鲲鹏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘1002民初959民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行措施。 二、2020年8月4日、12月25日本院分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、本院保全查封了被执行人名下的位于郴州市郴州大道开发区××房，暂时无法处置。 四、2021年2月1日，本院电话约谈申请执行人代理人的电话，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，按法律规定终结该案的本次执行程序，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田忠民 审判员  唐勇林 审判员  周 莹 二〇二一年二月一日 法官助理李俊 书记员李满英
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初102号原告崔绩鹏，男，1987年1月9日出生，汉族，农村居民，住湖南省。原告康用兰，女，1966年9月1日出生，汉族，农村居民，住址同上。两原告的共同委托诉讼代理人罗光昭，新化县白溪法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告新化县珠溪矿业有限公司，住所地湖南省新化县温塘镇。法定代表人：李传德，系该矿矿长。第三人吴继连，男，1964年9月14日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。本院在审理原告崔绩鹏、康用兰与被告新化县珠溪矿业有限公司、第三人吴继连侵权责任纠纷一案中，原告崔绩鹏、康用兰于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告崔绩鹏、康用兰以已与被告新化县珠溪矿业有限公司、第三人吴继连协商解决本案争议为由，自愿申请撤回对被告新化县珠溪矿业有限公司、第三人吴继连的起诉，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔绩鹏、康用兰撤回起诉。本案受理费10400元，减半收取计5200元，由原告崔绩鹏、康用兰负担。审 判 长  罗杰雄人民陪审员  胡立安人民陪审员  晏爱娣二〇二一年二月七日法官 助理  聂 俊代理书记员  刘 娟
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初19213号原告:义乌市品胜网络科技有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道江东南路****。法定代表人：陆胜伟。委托诉讼代理人：陆胜伟。被告：胡亮，男，1990年7月7日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。原告义乌市品胜网络科技有限公司诉被告胡亮教育培训合同纠纷一案,本院于2020年11月23日立案受理后，因原告义乌市品胜网络科技有限公司未在规定期限内预交本案公告费，也未提出减、缓、免交公告费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。审 判 员 陈建清二〇二一年二月四日代书记员 王佳明
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0823刑初54号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人林桂扬，男，1970年9月20日出生于福建省上杭县，汉族，文盲，务工，住福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月18日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2021〕Z41号起诉书指控被告人林桂扬犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员曹文东出庭支持公诉。被告人林桂扬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月14日13时30分许，被告人林桂扬酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车，从上杭县官庄畲族乡官庄村往回龙村方向行驶，行至官庄村余坊路段时被民警当场查获。经检验，被告人林桂扬的血样中乙醇含量为84.51mg/100ml。 公诉机关建议对被告人林桂扬判处拘役一个月，并处罚金人民币三千五百元，可适用缓刑。 另查明，2021年1月19日，被告人林桂扬因前述无证驾驶违法行为被上杭县公安局交通警察大队处罚款300元。 被告人林桂扬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人林桂扬违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林桂扬的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人林桂扬无驾驶资格醉酒驾驶机动车，按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，应从重处罚。被告人林桂扬到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人林桂扬因无证驾驶被行政处罚300元予以折抵罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下: 被告人林桂扬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 张 兴 发 二〇二一年二月七日 法官助理 巫   健 书 记 员 蓝叶（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122财保34号申请人：孙传涛，男，1974年1月8日出生，汉族，住。被申请人：杜全龙，男，1988年11月8日出生，汉族，住。被申请人：山东浩宁物流有限公司，住所地莒县城阳街道日照中路**，统一社会信用代码91371122334424700H。法定代表人：刘光升。申请人孙传涛于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人山东浩宁物流有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人山东浩宁物流有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，扣押期限二年。案件申请费220元，由申请人孙传涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二一年二月五日书记员  刘华正
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执589号申请执行人启东市人民法院与被执行人施健罚金执行一案，执行依据(2020)苏0681刑初603号刑事判决书，本次执行事项为1000元罚金、退赃813元。本院于2021年2月19日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年二月十九日
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保73号 李官顺、湖南天泰煤业有限公司 本院执行的李官顺申请湖南天泰煤业有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月二十五日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4953号之一申请人：江西省勘察设计研究院。住所地：江西省南昌市高新开发区昌东高校园区紫阳大道**。统一社会信用代码：91360000158286715E。法定代表人：曾马荪，系该院负责人。被申请人：江西花之韵农业科技有限公司。住。住所地：江西省宜春市丰城市梅林镇谭城村一社会信用代码：91360981MA3812CM79。法定代表人：邵春同，系该公司执行董事兼总经理。本院于2020年12月01日立案受理申请人江西省勘察设计研究院与被申请人江西花之韵农业科技有限公司建设工程勘察合同纠纷一案。本院依申请人江西省勘察设计研究院的申请作出（2020）赣0981民初4953号民事保全裁定书，对被申请人江西花之韵农业科技有限公司的银行存款1,660,000元予以冻结、查封。现申请人与被申请人已达成调解，故申请人江西省勘察设计研究院于2021年02月02日向本院申请解除对被申请人江西花之韵农业科技有限公司银行存款的保全冻结措施。本院认为，申请人江西省勘察设计研究院的申请符合法律规定，应予支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条规定裁定如下：解除本院对被申请人江西花之韵农业科技有限公司的银行存款1,660,000元的保全冻结措施。审判员  夏小洁二〇二一年二月七日书记员  罗婉婷
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽12刑更29号罪犯孙继业，男，1946年3月29日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省铁岭县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省铁岭县人民法院于2017年12月27日作出（2017）辽1221刑初195号刑事判决，以被告人孙继业犯强奸罪判处有期徒刑四年（刑期自2017年10月16日起至2021年10月7日止）。于2018年3月6日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2021年2月19日向本院提出（2021）减字第8号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2021）19号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙继业能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年10月31日，获得考核积分1970分；2018年、2019年度评审鉴定为良；月均消费287元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯孙继业在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯孙继业减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年10月16日起至2021年5月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二一年二月二十六日书记员  于 淼
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初310号原告：林安，女，1981年6月6日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：严峻，男，1975年7月19日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告林安与被告严峻民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告林安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林安撤回起诉处理。审 判 员 陈丽红二〇二一年二月一日代书记员 杨桂英
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初2032号原告：刘贵荣，女，1970年5月25日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津建泰房地产开发有限公司，住所地天津西青学府工业区管理委员会办公楼**。法定代表人：郭四辈，总经理。刘贵荣与天津建泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2021年2月5日立案。原告刘贵荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定日期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按刘贵荣撤诉处理。审判员 孙 伟二〇二一年二月七日书记员 张静瑶
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特54号申请人：李林林，男，1997年1月16日出生，汉族，住址江苏省。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，系该公司职员，女，1975年6月21日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，系该公司职员，女，1985年1月16日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。本院于2021年2月7日立案受理李林林与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付李林林购买的尚峰佳园3-1-1601室房屋面积差价款1798元，支付逾期上房违约金12358.7元，扣除李林林应支付电费192.87元。徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给李林林13963.82元。二、以上款项结清后本次纠纷一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人李林林与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  侯希斌二〇二一年二月七日书记员  王 晨
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执保46号申请人杨某，男，1981年5月7日出生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。被申请人周某，女，1983年3月6日出生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。本院在审理申请人杨某与被申请人周某离婚纠纷一案中，申请人杨某于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人周某名下的在葫芦岛国信银行中央路支行账户25万元予以保全，并以提供杨某名下个人所有的座落于葫芦岛市连山区东城北路15-8号楼1单元302室提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：一、查封冻结被申请人周某名下的在葫芦岛国信银行中央路支行账户25万元，查封期限一年，查封期间停止支付。二、查封杨某名下的座落于葫芦岛市连山区东城北路15-8号楼1单元302室(面积95.94平方米、2019葫芦岛市不动产权第0042789号)，查封期限一年，查封期间不得出售、抵押、赠与及设定其他权利。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  刘汉国二〇二一年二月二十日书记员  刘 帅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异127号申请人：赵某某，男性,1998年1月26日生，汉族，住山东省济宁市市中区；。申请执行人：赵某某，身份同异议人。被执行人：某公司。第三人：钱某某，男，汉族，1995年4月20日出生，住济宁市嘉祥县。第三人：钱某某1，男，汉族，1995年11月15日出生，住济宁市嘉祥县。本院在执行赵某某与某公司劳动争议执行一案中，赵某某申请变更、追加钱某某、钱某某1为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人赵某某称，请求变更、追加钱某某、钱某某1为（2020）鲁0811执1258号案件的被执行人。事实与理由：申请人与某公司劳动争议一案，经济宁市任城区劳动人事争议仲裁委员会调解，某公司应当支付17649元给申请人，由于某公司没有履行调解书的义务，申请人向贵院申请执行，执行过程中，发现某公司被该公司法人兼股东钱某某，股东钱某某1恶意注销，企图逃避债务。故申请法院依法变更、追加钱某某、钱某某1为（2020）鲁0811执1258号案件的被执行人。本院查明，赵某某与某公司劳动争议执行一案中，2020年4月3日，济宁市任城区劳动人事争议仲裁委员会作出济任劳人仲案字（2020）第040号仲裁调解书，达成如下协议“一、以被申请人某公司向申请人李国良一次性支付陆仟贰佰伍拾伍元（6255元）了结此劳动争议案件；以被申请人某公司向申请人宫建业一次性支付捌仟零伍元（8005元）了结此劳动争议案件；以被申请人某公司向申请人赵某某一次性支付伍仟肆佰柒拾贰元（5472元）了结此劳动争议案件…。二、被申请人某公司2020年4月6日前未向四位申请人支付上述调解款项，申请人李国良有权向人民法院申请执行申请书中数额14073元；申请人宫建业有权向人民法院申请执行申请书中数额18011元；申请人赵某某有权向人民法院申请执行申请书中数额17649元…”。2020年4月15日，经申请人申请立案执行，执行案号为（2020）鲁0811执1258号。另查明，某公司于2019年8月6日成立，公司执行董事兼经理为钱某某，发起股东为钱某某、钱某某1。2020年9月29日经核准，某公司办理了注销登记，注销原因为，决议解散。2020年9月1日，钱某某1、钱某某签字的清算报告中显示“截止2020年9月1日，清算组对公司的财务清算完毕，对外已无债权、债务问题。职工工资已结算并解除劳动关系，税务也已注销完毕，剩余财产按股东出资比例已分配完毕。本公司对外无担保。若有未处理完结的事宜，有我公司全体股东共同处理。如有违法失信，则有全体股东承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。”签字时间为钱某某1（2020年9月7日），钱某某（2020年9月12日）。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定，作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，钱某某、钱某某1为某公司股东，未经依法清算就办理了注销登记，且已书面承诺对被执行人某公司的债务承担相应的法律责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：变更、追加钱某某、钱某某1为（2020）鲁0811执1258号案件的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向济宁市中级人民法院申请复议。审判长  周新宇审判员  宋 连审判员  焦兴海二〇二一年二月一日书记员  李 璇
文书内容贵州省玉屏侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0622刑初14号            公诉机关              贵州省玉屏侗族自治县人民检察院                                    被告人      基本情况              被告人高芝福，男，1975年5月29日出生，公民身份号码 522223XXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省玉屏侗族自治县，现住玉屏侗族自治县XXX。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，于2020年12月18日被玉屏侗族自治县公安局交警大队处罚200元罚款。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月6日 被玉屏侗族自治县公安局取保候审，同年1月15日被玉屏侗族自治县人民检察院取保候审，同年1月25被本院取保候审。                                                                                    公诉机关      指控情况                                      起诉书文号              玉检刑诉（2021）6号                                    指控事实                                                        2020年12月21日晚，被告人高芝福饮酒后驾驶贵DTQ9**号三轮载货摩托车从玉屏侗族自治县皂角坪街道风情园沿平江路往国土局方向行驶，车行驶至三园汽贸处时，发现有执勤交警在查车，被告人高芝福掉头逃跑，交警大队执勤辅警罗思前往拦截，拦截未成功后因害怕被该车辆冲撞，遂跳入三轮车后面拖斗内，造成了罗思脚、腰不同程度 受伤，被告人高芝福行至舞阳广场处被交警大队执勤民警抓 获，经民警对其进行呼气式酒精测试，结果为126mg／100mL， 已达醉酒后驾驶机动车的标准，经铜仁市公安司法鉴定中心检验，从被告人高芝福血样检材中检出乙醇，含量为 140.12mg/100ml。 2020年12 月 22日，被告人高芝福被约束酒醒后，如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的犯罪事实。                        指控罪名              危险驾驶罪                        量刑建议              建议判处被告人高芝福拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币 1,000 元。                  被告人      意见              被告人高芝福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                    判决理由              公诉机关指控被告人高芝福犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议无明显不当，予以采纳。被告人高芝福到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，对其可以依法从轻处罚。被告人高芝福认罪认罚，对其可以依法从宽处理。被告人高芝福系初犯，对其可以酌情从轻处罚。被告人高芝福无驾驶资格驾驶机动车，并逃避公安机关依法检查，对其可以依法从重处罚。被告人高芝福曾因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被处罚200元罚款，对其可以酌情从重处罚。                                                法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十一条，《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条、第二条第（五）项和第（六）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项、第二百零一条。                        判决结果              被告人高芝福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。社区矫正执行地为贵州省玉屏侗族自治县。罚金限判决生效后十日内缴清。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审   判   员    廖美君                  二〇二一年二月一日            书   记   员    杨金星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1955号申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市金水区凤仪路**。负责人刘娟。被执行人杨东岭，男，1970年3月10日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人陈凤梅，女，1980年7月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人崔云飞，男，1982年4月10日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人何琳琳，女，1977年10月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人杨东兰，女，1967年3月16日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。被执行人丁刘杰，男，1979年12月19日出生，汉族，住河南省郑州市。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院已发生法律效力的（2017）豫0191民初3032号民事判决书，于2020年7月7日依法恢复执行，现申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行与被执行人杨东岭、陈凤梅、崔云飞、何琳琳、杨东兰、丁刘杰正在协商还款事宜，向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢1955号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年二月二十三日书记员  刘梦英
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执475号申请执行人:文菊，女，汉族，1969年3月11日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司，统一社会信用代码91511521777918304C，住所地四川省宜宾市叙州区凤仪乡凤滩村大坪组。法定代表人：江维，执行董事。本院在执行申请执行人文菊与被执行人宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司民间借贷纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2021）川1521执475号案件并入本院（2021）川1521执477号案件统一执行；二、终结本院（2021）川1521执475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二一年二月二十五日书记员  范小平
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初1088号原告：刘永板，男，1991年6月19日出生，汉族，住广东省陆丰市。被告：广州市鼎城房地产开发有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇新塘大道西洲路段开发区**。法定代表人：陈伟杰，该公司董事长。本院在审理原告刘永板诉被告广州市鼎城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年2月1日，原告刘永板经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘永板撤诉处理。案件受理费25元，由原告刘永板负担。审判员  余蓓蓓二〇二一年二月一日书记员  李慧芳
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘3122执恢4号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司泸溪县支行，住所地：泸溪县武溪镇沅江社区建设路**。 负责人：龚文彬，该行行长。 委托诉讼代理人：胡成林，男，1969年5月18日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 被执行人：张婷，女，1984年9月21日出生，土家族，教师，住湖南省泸溪县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司泸溪县支行与被执行人张婷保证合同纠纷一案,本院于2020年3月26日作出的（2020）湘3122民初196号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张婷未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司泸溪县支行于2021年1月6日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月6日立案恢复执行后向申请执行人中国农业银行股份有限公司泸溪县支行送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2021年1月15日，本院依法向被执行人张婷送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年1月8日、1月25日、2月18日，本院共三次发起总对总网络财产查控，查明:1.被执行人张婷银行账户已被他案冻结；2.被执行人无其他银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年1月7日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人张婷的不动产登记信息，未发现其有不动产登记信息。2021年1月7日，本院依法对张婷在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，除其住房公积金已被冻结外，其他均未发现被执行人有可供执行的财产。因张婷在本院有多起案件均未执行完毕，对于被执行人张婷的工资及住房公积金款项需待本院依法扣划后按照每起案件的债权比例逐一分配，申请执行人表示同意。 2021年1月26日，本院依法对被执行人张婷适用限制高消费措施。 2021年1月26日，本院依法将被执行人张婷纳入失信被执行人名单。 上述情况和信息，本院于2021年2月23日已通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月23日，本院依法电话约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位0元，尚有50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  张雪丽 二〇二一年二月二十三日 代理书记员  舒亚琴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民特39号申请人：张强，男，1971年5月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：赵桂荣，女，1942年2月25日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。申请人张强申请宣告被申请人赵桂荣无民事行为能力一案，本院立案后，申请人于2021年2月20日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人张强的撤回申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人张强撤回申请。审判员  赵志武二〇二一年二月二十日法官助理杨成鹏书记员孙玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执944号张旭峰:申请执行人张旭峰与被执行人宁夏长登房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14230号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人张旭峰与被执行人宁夏长登房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14230号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月五日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初735号 原告：浙江绿升物业服务有限公司慈溪分公司，住所地：慈溪市白沙路街道北三环东路**恒元商务广场****，统一社会信用代码：9133028268106536XM。 主要负责人：王卓，该分公司经理。 委托诉讼代理人：胡平，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：卢志英，女，1947年5月26日出生，汉族，住慈溪市，统一社会信用代码：330222194705260042。 原告浙江绿升物业服务有限公司慈溪分公司与被告卢志英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江绿升物业服务有限公司慈溪分公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 晔 二〇二一年二月一日 法官助理  马佳怡 代书记员  龚 颖
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初659号 原告：科玛阀门有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道和一村。 法定代表人：胡松呈。 被告：上海奥育国际贸易有限公司。住所地：上海市嘉定区南翔镇银翔路******。 法定代表人：李波。 原告科玛阀门有限公司与被告上海奥育国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告科玛阀门有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐晓林 二〇二一年二月四日 书记员  黄向宁 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初469号 原告：袁永国，男，1971年9月28日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：杨谋存，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被告：马立峰，男，1972年3月25日出生，汉族，住宁海县。 被告：袁军成，男，1979年12月22日出生，汉族，住宁海县。 原告袁永国与被告马立峰、袁军成民间借贷纠纷一案，于2021年1月13日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告马立峰归还借款100000元及利息（从2019年3月1日起以100000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行之日止），被告袁军成承担连带保证责任；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告袁永国及其委托诉讼代理人杨谋存到庭参加诉讼，被告马立峰、袁军成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告变更第一项诉请为：被告马立峰归还借款80000元及支付利息（以借款80000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至判决确定的履行之日止），被告袁军成承担连带保证责任。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2018年4月29日，被告马立峰向原告袁永国借款100000元，并出具借条一份，借条未载明利息及还款期限，被告袁军成在“担保人”处签字。借款后，被告马立峰归还借款20000元，余款经原告催讨，被告马立峰未予归还，被告袁军成亦未履行担保责任。 本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告马立峰于本判决生效后三十日内归还原告袁永国借款本金80000元，并支付利息（以借款本金80000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至判决确定的履行之日止）； 被告袁军成对上述款项承担连带偿付责任，被告袁军成承担保证责任后，有权向被告马立峰追偿。 如果被告马立峰、袁军成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告马立峰、袁军成负担。 原告袁永国于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告马立峰、袁军成于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 陈双双 二〇二一年二月四日 代书记员 张 荐 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1160号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所：浙江省义乌市北苑街道机场路**。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：刘强，浙江从周律师事务所律师。 被告：李晗，男，1996年1月1日出生，回族，住，住云南省昭通市鲁甸县/div> 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人保财险义乌公司”）诉被告李晗保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年11月26日向本院提起诉讼，本院以（2020）浙0782民诉前调6246号案件予以受理后进行诉前调解。因诉前调解未果，本院于2021年1月14日正式立案受理。原告人保财险义乌公司诉请判令被告李晗赔偿原告损失19040元（27200元×70%）。本案依法适用小额诉讼程序由审判员樊圣军独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告人保财险义乌公司的委托诉讼代理人刘强到庭参加了诉讼，被告李晗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：季爱晶所有的浙Ｇ8××××号轿车在原告处投保了机动车损失险及不计免赔险等。保险期限自2018年1月1日至2018年12月31日。2018年3月4日7时42分许，被告李晗驾驶无号牌两轮电动车在义乌市××路××路叉口路段与毛凌锋驾驶的在原告处承保的浙Ｇ8××××号轿车发生碰撞，造成涉案车辆受损及李晗受伤的交通事故。义乌市公安局交通警察大队对此作出道路交通事故认定书，认定被告李晗负事故主要责任，毛凌锋负事故次要责任。经原告定损并维修（委托维修单位：义乌龙田丰田汽车销售服务有限公司），涉案浙Ｇ8××××号机动车因本次交通事故损失为27200元。嗣后，原告于2018年3月13日向义乌龙田丰田汽车销售服务有限公司支付了27200元维修费，并取得对被告的代位求偿权。 以上事实，有原告提供的机动车保险报案记录（代抄单）、义公交简易认（2018）第0006723号道路交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、定损照片、委托维修协议、维修费发票、施救费发票、中国工商银行网上银行电子回单、机动车辆索赔权转让书以及当事人庭审陈述等证据各一份在卷佐证。 本院认为：季爱晶与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人季爱晶的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，考虑被告李晗驾驶的是电动车，本院确定被告李晗承担涉案浙Ｇ8××××号车辆损失60%的赔偿责任，故被告李晗依法应赔偿原告保险代位赔偿款27200元×60%＝16320元。被告李晗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上，原告的诉请合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李晗于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司保险代位赔偿款16320元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告李晗负担。 本判决为终审判决。 审判员  樊圣军 二〇二一年二月五日 书记员  龚芳芳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5574号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路**。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。被执行人：丁文艳。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人丁文艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的(2020)苏0591民初6531号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、被告丁文艳确认尚欠原告苏州银行股份有限公司借款本金200000元，暂算至2020年11月3日的利息（含复利）、违约金47033.33元、手续费152元，及自2020年11月4日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率24%计算的利息、违约金。上述款项被告丁文艳于2020年11月15日前一次性结清。二、被告丁文艳确认应赔付原告苏州银行股份有限公司律师费14300元，被告丁文艳于2020年11月15日前支付给原告苏州银行股份有限公司。三、案件受理费减半收取为2468元、保全费1770元，合计4238元，由被告丁文艳于2020年11月15日前支付给原告苏州银行股份有限公司。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月24日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，均因“原址查无此人或收件人不在指定地点”而退回。2、2020年11月24日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月27日、2021年2月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人丁文艳名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**机动车二辆。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2020年11月24日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈被执行人丁文艳名下有位于苏州市虎丘区惠丰花园二区143幢1004室房地产一套、苏州工业园区都市花园72幢205室房地产一套。此外，未发现其他不动产登记信息。6、2020年11月24日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年12月4日，本院依法查封被执行人丁文艳名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**机动车二辆，查封期限自2020年12月4日至2022年12月3日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置，经询问申请执行人，其表示暂无法提供车辆下落。8、2020年12月4日，本院依法查封被执行人丁文艳名下位于苏州市虎丘区惠丰花园二区143幢1004室房地产一套、苏州工业园区都市花园72幢205室房地产一套，查封期限自2020年12月4日至2023年12月3日止，其上设定有苏州市住房置业担保有限公司抵押登记债权83万元，该处房地产已被本院（2019）苏0591执1749号案件在先查封，本案为第七顺位轮候查封，考虑到上述房地产市场价值及进行强制拍卖后扣除的税费、评估费、安置费、优先债权等，为避免无益处分，故本院暂不予处置。9、2020年12月30日，本院通过全省关联案件信息系统查询到被执行人在苏州市各级人民法院有较多执行案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。10、2021年2月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人下落或可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币265723.33元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币265723.33元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币3886元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年二月二十日书记员  邢天一
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执461号 被执行人：陈盛花，男，1984年10月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市华容县。 被执行人陈盛花追偿诉讼费一案，本院于2020年7月29日作出的(2020)皖1881民初676号民事判决，民事审判庭于2021年1月20日移送执行诉讼费57000元，案件执行过程中，尚有执行费758元需要缴纳，本院已对被执行人的支付宝账户进行扣划，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初676号民事判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年二月三日 法官助理魏岚 书记员胡涛
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初1335号申请人：中国农业银行股份有限公司新沂市支行，住所地新沂市钟吾路**。主要负责人：左言强，该行行长。被申请人：姚景忠，男，1958年8月10日生，汉族，住新沂市。中国农业银行股份有限公司新沂市支行与姚景忠信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司新沂市支行于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚景忠在中国农业银行62×××68账号上的存款18000元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人姚景忠在中国农业银行62×××68账号上的存款18000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年二月七日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终293号上诉人（原审被告）：南京威克希尔建设工程有限公司，住所地：江苏省南京市建邺区泰山路**舜天产业园。法定代表人：黄钰，该公司总经理。委托诉讼代理人：时应路，江苏李安祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李家伟，男，1986年12月9日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王玉萍，安徽扬天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张国松，男，1979年9月18日出生，汉族，住江苏省海门市。上诉人南京威克希尔建设工程有限公司（以下简称威克希尔公司）因与被上诉人李家伟、张国松劳务合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初5401号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人威克希尔公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判驳回李家伟要求威克希尔公司承担连带责任的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由李家伟、张国松承担。事实与理由：1.威克希尔公司与陈忠存在挂靠关系，陈忠与张国松之间系转包关系，案涉施工合同主体为陈忠与丹阳市日月升华水城有限公司（以下简称日月升华公司），威克希尔公司与日月升华公司不存在建设工程施工合同关系，且张国松系代表陈忠担任项目经理，并非代表威克希尔公司担任项目经理，张国松于2019年2月出具结账单时亦已不具有项目经理身份，威克希尔公司未收到工程款，亦不欠付工程款，一审法院认定威克希尔公司与张国松存在挂靠关系，并据此判决威克希尔公司承担连带责任无事实与法律依据；2.威克希尔公司在一审诉讼中申请追加陈忠为本案被告，一审法院对该申请未予审查并作出裁定，系程序违法。被上诉人李家伟辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。被上诉人张国松未作答辩。李家伟向一审法院起诉请求：1.判令威克希尔公司、张国松支付工资款141850元，并从起诉之日按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2.本案诉讼费由威克希尔公司、张国松承担。一审法院认定事实：2016年6月，日月升华公司（建设单位、甲方）与威克希尔公司（施工单位、乙方）签订了施工合同一份，约定由威克希尔公司对日月升华水疗会进行室内室外装饰施工，工程价款暂定为叁仟万元，开工期为2016年6月6日。合同载明乙方驻工地代表为张国松，职务为项目经理。后威克希尔公司与陈忠签订承包合作协议书一份，约定由陈忠以包工包料，单独核算、自负盈亏的承包方式对日月升华水疗会的装饰装修进行施工，由陈忠按工程合同总价0.5%上交甲方管理费。2016年6月10日，陈忠与张国松签订承包协议，约定陈忠将承接的日月升华水疗会室内外装修工程交由张国松承包，承包费用为工程决算总价5%。李家伟受邀在日月升华水疗会装修工程进行木工施工。2019年2月26日，张国松结算后向李家伟出具了结账单一份，言明丹阳日月升华水疗城装饰工程欠李家伟工人工资141850元，在2019年12月底结清，落款处由张国松签名，并书写“南京威克希尔建设工程有限公司”。一审法院认为，张国松在涉案工程施工中通过从案外人陈忠处转包方式获得威克希尔公司项目经理的职务，并在涉案工程中作为威克希尔公司工地代表，威克希尔公司收取管理费用，故张国松与威克希尔公司在涉案工程中系挂靠与被挂靠的关系。张国松未按约定支付价款，引发本案纠纷，应承担相应的民事责任。李家伟主张的款项为涉案工程施工劳务价款，应由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。故李家伟的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。张国松经一审法院传票传唤未到庭，一审法院依法可缺席判决。判决：威克希尔公司、张国松支付李家伟劳务报酬141850元，并按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2020年6月15日起至实际付款之日的利息。在二审审理中，上诉人威克希尔公司提出其在一审中提交的2016年11月8日致日月升华公司的《停工公函》中载明威克希尔公司任命陈忠接替张国松担任其代表，而一审法院对该证据未予质证。以此证明后续与日月升华公司对接的问题由陈忠负责。被上诉人李家伟质证认为，该证据与本案无关，张国松没有停止在工地上负责项目，李家伟也在该工地提供劳务。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，案涉施工合同系由日月升华公司（建设单位、甲方）与威克希尔公司（施工单位、乙方）签订，上诉人威克希尔公司称其与日月升华公司不存在建设工程施工合同关系的抗辩与事实不符，本院不予采信。威克希尔公司承包案涉装饰工程项目后，其与陈忠签订承包合作协议，将该装饰工程项目转由陈忠承包，后陈忠将案涉装饰工程项目转由张国松承包。案涉施工合同约定张国松为威克希尔公司驻工地代表、职务为项目经理，威克希尔公司上诉称张国松系代表陈忠担任项目经理，并非代表威克希尔公司担任项目经理，与该施工合同约定不符。2020年5月1日施行的国务院《保障农民工工资支付条例》第十九条第二款规定：“用人单位允许个人、不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。”本案中，张国松承包案涉装饰工程后以威克希尔公司项目经理身份组织施工，虽然张国松于2019年2月出具结账单时已不具有项目经理身份，但不影响张国松对其因案涉装饰工程欠李家伟工资款事实的确认。即使威克希尔公司于2016年11月8日致函日月升华公司任命陈忠接替张国松担任其代表，但威克希尔公司允许个人以其名义对外经营，其仍应对欠付李家伟的工资承担清偿责任。故上诉人威克希尔公司认为其不应承担清偿责任的上诉理由，不能成立。案外人陈忠与威克希尔公司签订承包协议后，即将案涉装饰工程转包给张国松，李家伟系受张国松的邀请在案涉装饰工程进行木工施工，案涉结账单亦由张国松向李家伟出具，故李家伟索要劳务报酬与陈忠无关，一审法院未追加陈忠为本案被告并无不当。上诉人威克希尔公司认为一审法院程序违法的上诉理由，不能成立。综上所述，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3137元，由上诉人南京威克希尔建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄 甦审 判 员  冷德华审 判 员  杨道骏二〇二一年二月二十日法官助理  王 伟书 记 员  潘 悦
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审124号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队职工，特别授权。 被执行人匡勇，男，汉族，1985年1月26日出生，住重庆市渝**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年2月3日向本院申请强制执行编号为20201050300××《行政处罚决定书》中处罚的200元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年2月18日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈迎春 二〇二一年二月十八日 法官助理 陶小明 书 记 员 何俊林
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3247号之二申请执行人：赵长学，男，1987年10月15日生，汉族，户籍在山东省滕州市，住江苏省无锡市新吴区。被告：王潇俊，男，1991年2月1日生，汉族，住河南省扶沟县。关于赵长学与王潇俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）苏0214民初5797号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：王潇俊于本判决发生法律效力之日起五日内归还赵长学借款本金8000元、利息576元及逾期利息（以8000元为基数，自2019年7月17日起至实际给付之日止，按每天0.0006%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已由赵长学预交），由王潇俊负担。因王潇俊未完全履行生效法律文书确定的义务，赵长学申请执行，申请执行标的为8601元与迟延履行利息。本院于2020年12月14日立案受理。在执行过程中，本院依法对王潇俊进行了财产调查，情况如下：王潇俊名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产信息。王潇俊名下有豫ＰＱ××**五菱牌汽车1辆，本院于2020年12月18办理了查封（查封期限2年）。本院委托扶沟县人民法院至王潇俊住所地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向王潇俊发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有8601元与迟延履行利息未执行到位。本院向赵长学发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供王潇俊的其他财产或线索。赵长学未提供王潇俊其他可供执行的财产或线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对王潇俊的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初5797号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年二月二十日法官 助理  侯勇杰书 记 员  吴梦炎
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事判决书   （2021）吉0323民初175号   原告：张某，女，1945年8月30日出生，汉族，农民，户籍吉林省伊通满族自治县，现住吉林省伊通满族自治县。   被告：任某，男，1940年4月1日出生，汉族，邮局退休职工，户籍吉林省伊通满族自治县，现住吉林省伊通满族自治县。   原告张某与被告任某扶养费纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张某向本院提出诉讼请求：1.给付原告生活扶助费追加至每年12,000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于1965年登记结婚，婚后生育五名子女，均已独立生活，后因性格不合，原、被告于2005年6月8日在法院作出（2005）伊丹民初字第61号调解。现因物价上涨，原告体弱多病，故请求被告在原告调解每年给付4000元生活扶助费追加至每年12,000元。   任某辩称，1.答辩人与被告答辩人于2005年就已离婚，二人距今已离婚17年，两者之间没有扶养、扶助关系，故张某要求答辩人增加生活扶助费属于无理要求，应予驳回其诉讼请求；2.被答辩人有五个子女，其扶养责任应由其子女承担，而不是找答辩人承担其扶养责任；3.答辩人现已81岁，并且体弱多病，以现有的收入满足自身的治病、生活开销都不充裕，其不应也无力对张某进行生活帮助。综上所述，应驳回张某的所有诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：原告张某（1945年出生）与被告任某（1940年出生）于1965年未登记结婚，婚后生育五名子女，均已独立生活。2005年3月28日，任某诉至法院，请求与张某离婚。2005年6月8日，本院作出（2005）伊丹民初字第61号民事调解书，双方自愿达成如下协议：“一、任某与张某离婚；二、现有夫妻共同财产2万元归张某所有，此款于2006年1月1日由任某负责给付张某；三、任某自2005年7月1日起每年给付张某生活扶助费4000元，直至张某死亡时止。其中，2005年下半年的生活扶助费2000元于2005年7月1日执行，其余每年的生活扶助费4000元于每年1月1日执行；四、张某的两亩承包田由张某经营；五、个人衣物归个人所有”。离婚后，双方各自独居生活。2021年1月12日，张某诉至法院，要求生活扶助费由每年4000元追加至每年12,000元。   认定上述事实的证据有原告张某提交的证据（2005）伊丹民初字第61号民事调解书。   本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。依据《中华人民共和国民法典》第一千零九十条规定：“离婚时，如果有一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决”。要求适当经济帮助的一方却有困难，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地的基本生活水平，生活难以维持，或者没有住房。确定适当经济帮助义务，应当考虑受助方的具体情况和实际需要，也要考虑帮助方的实际经济负担能力。本案中，原、被告双方已于2005年经人民法院调解确认对原告张某给予长期的妥善安排，确定了被告任某定期金钱给付义务。本院从扶养需要、扶养能力两个方面考量，一、双方当事人婚姻存续期间生育五名子女，均已独立生活，原告张某的养老和被扶养义务不能仅归于被告任某，其血亲子女有当然的赡养义务，原告张某有要求子女付给赡养费和提供物质上、生活上帮助的权利。庭审中，原告张某亦未提供相关证据证明其现生活难以维持的事实，依法应承担举证不利的后果。二、被告任某现已81岁亦属被扶养之列，已不具备劳动者工作能力，且独居一人生活，老年人日趋衰老或因病痛，其所需要的经济、物质生活条件理应得到基本保证。故结合案件实际情况，适用公平原则，对原告张某主张扶养费追加至每年12,000元的诉讼请求，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第一千零九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：   驳回原告张某的诉讼请求。   案件受理费50.00元，由原告张某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。   审判员 朱建楠   二〇二一年二月四日   书记员 李镁溪
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初5130号原告：史利强，男，汉族，1975年9月7日生，住许昌市建安区。被告：周龙，男，汉族，1989年4月3日生，住许昌市建安区。原告史利强与被告周龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史利强与被告周龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史利强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还本金77870元及利息（利息自借款之日起按照中国人民银行公布的银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利的四倍计算至履行完毕为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告以生意周转为由向原告借款，通过双方清算后，于2018年6月24日给原告出具借款为42610元的借条一张，随后，被告又向原告借款34000元，于2018年11月14日出具借条一张，并口头承诺这些借款按照月息2分计息。原告将借款出借后，被告既不付息也不还本，原告多次向被告催要，但被告总是以各种理由推脱，同时还继续向原告借款，原告又转给其800元和400元，但现在被告又无任何消息，为维护原告的合法财产权益，无奈，提起诉讼。被告周龙辩称，原告提交的34000元的借条是被告向原告出具的，但是另一张借条并非被告本人出具的。原告史利强为支持自己的主张，向本院提交的证据有：借条两份及微信聊天记录一组，证明被告下欠原告借款77810元的事实。被告周龙未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的34000元的借条及微信聊天记录均无异议，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析认证如下：对于原告提交的2018年6月24日借款金额为42610元的借条，被告认为并非其本人出具，并当庭要求进行笔迹鉴定。庭审结束后，本院根据被告的申请，依法委托具有鉴定资质的鉴定机构对原告提交的该异议借条中“周龙”的签名及借条上三处指印进行鉴定，后因被告周龙逾期未缴纳鉴定费用被依法退回鉴定。本院认为，被告周龙虽对该证据提出异议，但并未提交相反证据予以反驳，且本院根据被告的申请，依法委托具有鉴定资质的鉴定机构对该异议借条“周龙”的签名及借条上三处指印进行鉴定以查明案件事实，但被告却逾期未缴纳鉴定费用，故被告应承担举证不能的法律后果，对此证据本院予以采信。根据当事人陈述、举证及诉辩意见，依据上述证据，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：原被告系朋友关系，因生意周转需要，被告向原告借款，被告向原告出具借条，具体为：2018年6月24日，被告周龙向原告出具借条一份，借条内容载明：“借条今借史利强现金肆万贰仟陆佰壹拾元整（￥：42610元）。借款人：周龙，2018年6月24日，”。2018年11月14日，被告周龙向原告出具借条一份，借条内容载明：“借条今借史利强现金叁万肆仟圆正（34000元）。借款人：周龙2018你那11月14日，151××××****”。后被告周龙以需要缴纳诉讼费为由，分两次通过微信向原告借款共计1200元。上述款项，经原告多次索要，被告至今未偿还。因被告周龙对上述2018年6月24日的借条不予认可，被告周龙申请进行笔迹及指纹鉴定。本院依法委托杭州华硕司法鉴定所对该借条中的“周龙”签名字样是否为其本人所写及借条上的三处指印是否为被告周龙本人捺印进行鉴定。2021年1月25日，杭州华硕司法鉴定所以当事人逾期未缴纳鉴定费为由退回鉴定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告周龙向原告史利强借款77810元的事实，有被告向原告出具的借条、微信聊天记录及庭审陈述等证据为证，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告周龙偿还借款77810元的诉讼请求，本院予以支持。至于被告周龙辩称2018年6月24日借条上的被告签名及指印并非本人书写并按捺，因被告无证据予以佐证，且经被告周龙申请，本院依法委托具有司法鉴定资质的鉴定机构对借条上的笔迹及指纹进行鉴定，因被告周龙未缴纳鉴定费用退回鉴定，应视为被告周龙对2018年6月24日借条的认可，对被告周龙的异议本院不予支持。关于原告的利息请求，因借条上未书面约定借款期限及利息，根据相关法律及司法解释之规定，被告应当支付原告自起诉之日（即2020年11月25日）起至款项支付完毕之日止的利息，利息的计算方式为：以借款本金为基数，按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率进行计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告周龙于本判决生效之日起七日内偿还原告史利强借款本金77810元及利息（利息的计算方式为：以77810元为基数，按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率进行计算，计算至借款清偿之日止）；驳回原告史利强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取873元，由被告周龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周雪平二〇二一年二月十八日书记员  苗雅丽
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0827民初85号 原告：贾胜利，男，1978年5月1日出生，汉族，住河南省济源市。 被告：江苏鲁班建筑劳务有限公司，住所地：江苏省清江浦区文化宫运河明珠-文化宫**。 法定代表人：王尊举，执行董事。 被告：江苏省交通工程集团有限公司，住所，住所地：江苏省镇江市丹徒区谷阳东大道**div> 法定代表人：张晓宇。 原告贾胜利诉被告江苏鲁班建筑劳务有限公司、江苏省交通工程集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告贾胜利于2021年2月19日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贾胜利撤诉。 案件受理费2457元，已减半收取，由原告贾胜利负担。 审判员  赵久红 二〇二一年二月十九日 书记员  王 晓
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执26号申请执行人：马永禄，男，1960年12月15日生，汉族，住柳河县。被执行人：张洪忠，男，1968年8月27日生，汉族，柳河县人，住柳河县。申请执行人马永禄与被执行人张洪忠借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院于2020年3月31日作出（2020）吉0524民初69号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，立即给付申请执行人马永禄借款1.5万元及利息。承担执行费125元。本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2021年1月12日向被执行人张洪忠发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院于2021年2月25日依法对张洪忠发出限制高消费令。本院于2021年2月25日依法对张洪忠发出失信决定书。经本院向房产、银行、车辆、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二一年二月二十六日书记员  孙艺博
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初13153号原告：胡德龙，男，1965年11月16日出生，汉族，住东阳市。被告：四川恒富鼎建筑劳务有限公司，住所地四川省达州市通川区朝阳西路**天地人和达州书城**6-1。法定代表人：邓武。原告胡德龙为与被告邓武、四川恒富鼎建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年12月22日诉至本院，请求判令二被告立即支付货款32338.5元及利息损失（自起诉之日起按月利率0.5%计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法决定由审判员李凌锋适用简易程序独任审判。后原告申请撤回对被告邓武的起诉，本院予以准许。本院于2021年1月26日对本案公开开庭进行了审理。原告胡德龙到庭参加诉讼，被告四川恒富鼎建筑劳务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告将利息请求变更为：自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。本案现已审理终结。经审理查明：2019年期间，被告四川恒富鼎建筑劳务有限公司多次向原告胡德龙购买水泥材料。2019年11月29日，被告向原告出具字据一份，确认尚欠原告货款32338.5元未付，并承诺于同年12月底付清。后因逾期未付，被告又承诺于2020年4月30日付清。此后经原告多次催讨，被告分文未付，原告诉至法院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川恒富鼎建筑劳务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告胡德龙货款32338.5元并赔偿利息损失（自2020年12月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，减半收取304元，由被告四川恒富鼎建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李凌锋二〇二一年二月三日代书记员 任楠楠
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1274号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张绪才，男，1989年3月23日出生，汉族，住湖北省十堰市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张绪才信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张绪才发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初22717号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金71,065.70元、利息、其他手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且其他手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费788.32元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22717号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1956号原告：献县瑞峰建筑器材租赁站，住所地：河北省沧州市献县郭庄镇尹屯村。法定代表人：田瑞龙。被告：沈阳北方建设股份有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大**东北大马路**。法定代表人：李兴国。被告：明立宗，男，1969年2月20日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：李文波，女，1970年2月3日出生，汉族，住辽宁省建昌县。原告献县瑞峰建筑器材租赁站与被告沈阳北方建设股份有限公司、明立宗、李文波租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告献县瑞峰建筑器材租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按献县瑞峰建筑器材租赁站撤回起诉处理。审判员 李 季二〇二一年二月二十三日书记员 许鑫欣
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执132号周仲会、宜宾恒利运输有限公司：周仲会申请执行宜宾恒利运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为：1.支付赔偿金7534元；2.支付申请执行人垫付的案件诉讼费1460元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人已按照执行和解协议履行9000元，本院收取执行费50元。至此，申请执行人周仲会向本院申请执行的（2020）川1521民初831号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1793号之二申请执行人：李卓源，男，汉族，1988年9月17出生，住安康市高新区。被执行人：王宝荣，男，汉族，1973年5月3出生，住旬阳县城区。被执行人：冯继彦，女，汉族，1975年4月3出生，住旬阳县。被执行人：旬阳县荣鑫汽车运输有限责任公司，住所地：旬阳县。法定代表人：冯继彦。被执行人：安康市圣通信息科技传媒有限公司，住所地：旬阳县城关镇。法定代表人：冯继彦。被执行人：陕西旬运集团客运运输有限公司，住所地：旬阳县城关镇商贸大街。法定代表人：李云。本院依据已发生法律效力的陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初347号民事判决书，在执行李卓源与王宝荣、冯继彦、旬阳县荣鑫汽车运输有限责任公司、安康市圣通信息科技传媒有限公司、陕西旬运集团客运运输有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书上所确定的义务，即由王宝荣、冯继彦、旬阳县荣鑫汽车运输有限责任公司、安康市圣通信息科技传媒有限公司连带向李卓源偿还借款本金人民币537400元，并以537400元为基数，按照月息2%支付自2017年11月3日起至借款还清之日止的利息；由陕西旬运集团客运运输有限公司对借款387400元及利息承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；向本院交纳案件受理费9174元，执行费11739元。但被执行人逾期未履行。本院查明，该案在审理过程中作出的（2018）陕0902财保113号民事裁定书裁定：一、查封被申请人王宝荣、冯继彦名下位于旬阳县商贸大街房屋，期限为三年；二、冻结被申请人旬阳县荣鑫汽车运输有限责任公司在陕西旬运集团客运运输有限公司31%的股权，期限为三年。因房产已被多次查封，暂不具备处置条件，股权尚处于评估当中，除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，本院已将被执行人纳入失信被执行人被执行人名单并限制消费，待股权评估结果出来后，再行执行。经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执1793号执行案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年二月二十三日书记员 李增辉
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执81号之一申请执行人雷新喜，男，1979年4月17日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人衡阳市雁峰区韵之道足浴城，住所地湖南省衡阳市雁峰区仙姬巷**。经营者向府成。本院在立案执行申请执行人雷新喜与被执行人衡阳市雁峰区韵之道足浴城装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初381号民事判决书确定的内容，申请执行人雷新喜与被执行人衡阳市雁峰区韵之道足浴城的经营者向府成已于2021年1月29日自愿达成分期付款的执行和解协议，按照协议内容本案已执行到位14000元，余款一时无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下：中止衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初381号民事判决书的执行。中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二一年二月一日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0106民初226号原告：禹治海，男，1954年12月28日出生，汉族，住郑州市。原告：禹洋，女，1982年8月5日出生，汉族，户籍地郑州市，现住郑州市。二原告共同委托诉讼代理人：李元林，郑州市上街区中心路法律服务所法律工作者。被告：泰康人寿保险有限责任公司河南分公司，住所地郑州市未来大道**未来大厦。负责人：田灿斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高先杰，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘华北，河南义和信律师事务所律师。原告禹治海、禹洋与被告泰康人寿保险有限责任公司河南分公司保险纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。二原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告以双方私下达成协议为由，向本院申请撤回对被告泰康人寿保险有限责任公司河南分公司的起诉，其自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告禹治海、禹洋撤诉。案件受理费102元（已减半收取），由二原告负担。审判员  匡鹿颖二〇二一年二月十九日法官助理游辉书记员蔡玉清
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执96号 徐水荣、王国祥： 关于申请执行人徐水荣与被执行人王国祥请求确认人民调解协议效力一案，执行依据（2020）浙0604民特117号民事裁定书，本院于2021年1月7日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10700号申请执行人：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人：吴天杰，男，1992年5月13日出生，汉族，住安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初5376号民事判决，在执行上海至正融资租赁有限公司与吴天杰融资租赁合同纠纷一案中，于2020年11月6日向被执行人吴天杰发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得吴天杰在农业银行金寨新城支行有一账户，账号为XXXXXXXXXXX********，其名下另有位于安徽省金寨县关庙乡大埠口村黄元组房产一处。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月21日冻结了被执行人吴天杰名下上述账户，冻结金额为人民币1,971.24元，冻结期限至2022年12月20日。又于2020年12月25日正式查封被执行人名下上述房产，查封期限至2023年12月24日。并于2020年12月2日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人吴天杰名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款，其名下房产虽由本案查封，但因该房产占有情况不明且预估价值与本案执行标的差额较大，不宜进行处理。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初5376号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  俞海斌二〇二一年二月二十六日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8968号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：于永虎，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告于永虎保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初12982号原告:方天云，男，1984年10月24日出生，汉族，住义乌市。被告：林群，男，1993年1月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告方天云诉被告林群民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月28日立案受理后，因原告方天云未在规定期限内预交本案公告费，也未提出减、缓、免交公告费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。审 判 员 陈建清二〇二一年二月八日代书记员 王佳明
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823民初223号 原告：四川温康物业服务有限公司，住所地广元市利州区东坝办事处古堰路黄金域华府**2—2号。 法定代表人：温定义，总经理。 委托诉讼代理人：王鸿安，剑阁县柳沟法律服务所法律工作者。 被告：母安全，男，1955年4月28日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告四川温康物业服务有限公司与被告母安全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告四川温康物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川温康物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 瑜 二〇二一年二月三日 书记员 韩长杉
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初2191号原告：江苏大任传媒有限公司,住所地：江苏省睢宁县桃园镇仔仙路**。委托诉讼代理人：王东伟，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。被告：浙江筋斗云智能科技有限公司，，住所地：浙江省义乌市稠江街道总部经济园****法定代表人：檀祝平。本院在审理原告江苏大任传媒有限公司与被告浙江筋斗云智能科技有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年1月28日立案受理。因原告江苏大任传媒有限公司未在规定期限内预交诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交，依法本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 婷二〇二一年二月十九日书记员 任丽莉
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1184号申请执行人李丹丹，女，1981年12月27日出生，汉族，住长葛市。委托代理人刘金星，公平法律服务所一所。被执行人王宏远，男，1983年1月9日出生，汉族，住长葛市。本院在执行李丹丹申请执行王宏远借款合同纠纷一案，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年9月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年12月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年二月二十一日书记员  高启迪
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初979号 原告：淄博耐特混凝土有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道窝托社区南，统一社会信用代码：913703055766285705。 法定代表人：耿佃青，经理。 被告：山东广尔建设有限公司，住所地：淄博市临淄区宏达路中段**，统一社会信用代码：91370305693146415R。 法定代表人：路贻涛，经理。 原告淄博耐特混凝土有限公司诉被告山东广尔建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告淄博耐特混凝土有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告山东广尔建设有限公司的起诉。 本院认为，原告淄博耐特混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博耐特混凝土有限公司撤回起诉。 审判员 于 建 二〇二一年二月二十六日 书记员 杨开心
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终587号上诉人[原审原告（反诉被告）]：陈应刚，男，1958年3月16日生，住句容市。上诉人[原审被告（反诉原告）]：句容市金宏房产建设有限公司，住所地句容市华阳镇建设路**。法定代表人：丁建庆，系该公司总经理。原审第三人：南京嵘誉房地产经纪有限公司，，住所地南京市江宁区高新园昌宁路**湖山新尊邸**101法定代表人：郭守卢，系该公司总经理。上诉人陈应刚、上诉人句容市金宏房产建设有限公司因与原审第三人南京嵘誉房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初2934号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈应刚、上诉人句容市金宏房产建设有限公司收到法院催缴案件受理费通知后明确表示不再缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈应刚、上诉人句容市金宏房产建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二一年二月十九日法官助理  德彦池书 记 员  李紫薇
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云25刑终7号原公诉机关云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵德万，男，1980年1月6日出生，瑶族，云南省金平县人，小学文化，农民，住金平县。因犯抢劫罪于1996年10月22日被金平县人民法院判处有期徒刑四年，1999年1月25日刑满释放。因犯盗窃罪于2014年2月26日被金平县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月11日被金平县公安局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于金平县看守所。原审被告人吴有祥，男，1981年2月17日出生，哈尼族，云南省金平县人，初中文化，农民，住金平县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月13日被金平县公安局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于金平县看守所。云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院审理云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指控被告人赵德万、吴有祥犯盗窃罪一案，于2020年12月21日作出（2020）云2530刑初317号刑事判决。原审被告人赵德万不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人赵德万，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式对本案进行审理。现已审理终结。原判认定：1.2020年5月17日凌晨，被告人赵德万、吴有祥经预谋后行至金平县公务员小区三幢楼下，将被害人赵某停放于此的一辆五羊牌ＷＹ70Ｔ型二轮摩托车盗走。经价格认定，被盗的摩托车价值人民币1100元。被盗摩托车现已追回并发还被害人赵某。2.2020年5月28日凌晨，被告人赵德万、吴有祥经预谋后行至金平县前哨南路164号门口，将被害人姚某停放于此的一辆大阳牌ＤＹ100Ｔ-8型二轮摩托车盗走。经价格认定，被盗的摩托车价值人民币925元。3.2020年5月29日凌晨，被告人赵德万行至金平县勐拉镇勐拉街香飘坊附近时，将被害人杨某1放于商铺内的一部魅族ｐｒｏ7ｐｌｕｓ手机盗走。经价格认定，被盗的手机价值人民币325元。4.2020年5月份的一天凌晨，被告人吴有祥行至金平县机关幼儿园背后，用自制的吸盘将被害人杨某2的一部ｖｉｖｏ牌Ｓ1Ｐｒｏ手机盗走。经价格认定，被盗的手机价值人民币863元。5.2020年6月份的一天凌晨，被告人赵德万行至金平县老城区派出所棒棒鸡店旁边，将被害人吴某停放于此的一辆豪爵牌ＨＪ125Ｔ-8型二轮摩托车盗走。经价格认定，被盗的摩托车价值人民币875元。被盗摩托车现已追回并发还被害人。6.2020年6月份的一天凌晨，被告人赵德万行至金平县勐拉镇勐拉街恒源建材对面建林铝合金门窗经营部旁，将被害人李某1停放于此的一辆豪爵牌ＨＪ110-2Ｃ型二轮摩托车盗走。经价格认定，被盗的摩托车价值人民币900元。7.2020年6月3日凌晨2时左右，被告人赵德万行至金平县，进入被害人余某家，将余某家里面的三部手机（一部苹果11手机，一部华为Ｎｏｖｏ5ｐｒｏ手机，一部华为畅享9ｅ手机）盗走。经价格认定，被盗的苹果11手机价值人民币4825元、华为Ｎｏｖｏ5ｐｒｏ手机价值人民币1263元、华为畅享9ｅ手机价值人民币315元。后被害人家属将被盗的苹果11手机、华为Ｎｏｖｏ5ｐｒｏ手机从赵德万手中追回，赵德万另外赔偿损失人民币5000元。8.2020年6月10日11时30分左右，被告人赵德万行至金平县国际商贸城7幢2单元楼下，将被害人杨某3放在车上的一部玫瑰金ＯＰＰＯ牌Ｒ11Ｓ型手机盗走。经价格认定，被盗的手机价值人民币890元。9.2020年6月22日凌晨2时许，被告人吴有祥行至金平县前哨南路171号，进入金平环城汽车修理厂二楼房间，将被害人兰某放于桌子上的一部华为9Ｘ手机盗走。经价格认定，被盗的手机价值人民币900元。10.2020年7月4日凌晨，被告人赵德万行至金平县小黑桥公租房17幢2单元楼下，将被害人黄某停放于此的一辆爱立新牌ＡＬＸ125Ｔ-8型二轮摩托车盗走。经价格认定，被盗的摩托车价值人民币1175元。11.2020年7月6日4时左右，被告人赵德万行至金平县勐拉镇勐拉街景华花园酒店，将被害人刀丽香放在酒店前台的二部OPPO（一部为薄雾粉色OPPO牌Reno型手机；一部为银白色OPPO手机，型号不详）手机盗走。经价格认定，被盗的薄雾粉色OPPO牌Reno型手机价值人民币1150元，银白色OPPO手机因手机型号未知，无法进行价格认定。上述事实被告人赵德万、吴有祥在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、提取、扣押笔录、扣押决定书及清单、被害人赵某、姚某、杨某1、杨某2、吴某、李某1、余某、杨某3、兰某、黄某、刀丽香的陈述、证人邓某1、陆某、邓某2、李某2、李某3的证言、机动车整车出厂合格证、机动车销售统一发票、二手车销售统一发票、机动车登记证书、机动车行驶证、手机保修单、价格认定结论书、发还清单、领条、抓获经过、户口证明、前科证明、刑事判决书、被告人赵德万、吴有祥的供述等证据证实。原审法院根据上述认定事实和相关证据,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，作出如下判决：一、被告人赵德万犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币5000元；二、被告人吴有祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；三、责令被告人赵德万、吴有祥退赔姚某被盗的摩托车损失款人民币925元，责令被告人赵德万退赔杨某1被盗的手机损失款人民币325元、李某1被盗的摩托车损失款人民币900元、杨某3被盗的手机损失款人民币890元、黄某被盗的摩托车损失款人民币1175元、刀丽香被盗的手机损失款人民币1150元，责令被告人吴有祥退赔杨某2被盗的手机损失款人民币863元、兰某被盗的手机损失款人民币900元。以上款项限于本判决生效之日履行；四、随案移送的作案工具金属类工具（螺杆4根、自制吸盘4个）、撬锁器（金属扳手1个、金属撬锁器杆4根及黄色塑料盒1个），依法予以没收。宣判后，原审被告人赵德万以“盗窃余某的手机已归还，另赔偿了损失5000元，盗窃的部分摩托车现已追回，一审量刑过重”为由提起上诉，请求撤销一审判决，并依法改判。经审理查明的事实与一审认定的事实相同，据以定案的证据，经原审质证、认证和本院审查，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人赵德万、原审被告人吴有祥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中上诉人赵德万作案9次，价值人民币13743元，数额较大；原审被告人吴有祥作案4次，价值人民币3788元，数额较大，二人的行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。上诉人人赵德万、原审被告人吴有祥系坦白，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。一审法院根据本案的犯罪事实、情节，归案后的认罪态度等情况，所作判决并无不当。上诉人赵德万提出盗窃余某的二部手机已归还，另赔偿了5000元，部分被盗摩托车现已追回，一审已认定并在量刑时予以考虑,上诉人赵德万提出一审量刑过重的上诉理由不能成立。原判事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、适用法律正确、量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月五日书记员  李春桃
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更118号罪犯卢成芬，女，1960年6月16日出生，壮族，云南省砚山县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2015年12月29日作出（2015）文中刑初字第76号刑事判决，以被告人卢成芬犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月2日被交付执行。本院于2018年12月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卢成芬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卢成芬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢成芬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢成芬减去有期徒刑九个月（刑期自2014年10月24日起至2025年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1546号 申请执行人：舒国强，男,1971年4月8日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：潘点军，男,1980年6月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县。 申请执行人舒国强与被执行人潘点军责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1641号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人潘点军应向申请执行人退赔1200.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年二月九日 书记员 谢杰彦
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执848号之一被执行人李赫，男，汉族，1990年06月04日生，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李赫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李赫在招商银行62×××81账户内存款人民币4675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二一年二月二十日书记员  张 莎
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0424民初267号 原告：三明市宁化县辰星物业管理有限责任公司，住所地宁化县翠江镇金城花园****，统一社会信用代码91350424MA2YJ74N8T。 法定代表人：吴冬福，执行董事。 被告：危钰霞,女,1984年12月26日出生,汉族,农村居民，住福建省宁化县。 原告三明市宁化县辰星物业管理有限责任公司与被告危钰霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告三明市宁化县辰星物业管理有限责任公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，三明市宁化县辰星物业管理有限责任公司以双方之间的纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许三明市宁化县辰星物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市宁化县辰星物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 曾显伍 二〇二一年二月三日 法官助理 黄丽珠 书 记 员 杨文倩 依据的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初5011号原告何佳朗，男，1966年6月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人蔡巍，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘建军，男，1978年8月28日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司，住所地长沙县星沙镇经贸路**。负责人邬继军，该公司经理。本院在审理原告何佳朗与被告刘建军、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年11月26日立案，原告何佳朗于2021年2月7日向本院撤回对被告刘建军、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司的起诉。本院认为，原告何佳朗申请撤诉，符合有关法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何佳朗撤回对被告刘建军、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司的起诉。本案案件受理费1800元，减半收取900元，原告何佳朗自愿负担。审判员  刘冬红二〇二一年二月七日书记员  吴 畅
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保163号 南宁市正旺钢模板租赁有限公司、广西贵港市志成文化传媒有限责任公司、祁坤： 关于申请人南宁市正旺钢模板租赁有限公司与被申请人广西贵港市志成文化传媒有限责任公司、祁坤建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日根据已生效的（2021）桂0108民初674号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月8日冻结广西贵港市志成文化传媒有限责任公司（交行、农行）、祁坤（建行、交行、农行）名下银行存款213105元，实际冻结160.24元，冻结期限为一年，自2021年2月8日至2022年2月8日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初674号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月九日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初842号 原告：宁波市江北鑫之创建材商行，住所地：宁波市江**华东物资浙甬市场**上257，统一社会信用代码：92330205MA2EM42J2T。 经营者：陈志芳。 委托诉讼代理人：沈海咪，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：竺林，浙江太安律师事务所律师。 被告：宁波华水园林建设有限公司，住所地：余姚市梁弄镇东溪特色工业园区，统一社会信用代码：91330226591593636M。 法定代表人：应民良。 被告：王成丰，男，汉族，1960年10月14日出生，住宁波市北仑区。 本院于2021年1月25日立案受理原告宁波市江北鑫之创建材商行与被告宁波华水园林建设有限公司、王成丰合同纠纷一案，原告于同年1月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已自行和解且两被告已履行付款义务为由申请撤回对两被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市江北鑫之创建材商行撤回对被告宁波华水园林建设有限公司、王成丰的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市江北鑫之创建材商行负担。 审 判 员 方指挥 二〇二一年二月一日 代书记员 谢晓霞
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0302刑初102号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人孙铎，男，1980年8月23日出生于吉林省吉林市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省吉林市船营区，现住址。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月6日被取保候审。辩护人张林林，辽宁弘扬律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2021]73号起诉书指控被告人孙铎犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院经审查予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员李兆鹏、葛澜出庭支持公诉，被告人孙铎及其辩护人张林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年7月23日20时40分左右，被告人孙铎酒后驾驶吉Ｂ×××**号本田牌小型轿车，沿鞍山市铁东区建国大道由北向南行驶至铁东区建国大道钢城街路段时，因其涉嫌醉酒驾驶机动车被执勤民警查获。民警对其进行呼气式酒精测试，结果为105mg/100ml，遂将其带至鞍山市中心医院采集血液并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，被告人孙铎的血液中检出乙醇成分，含量为120mg/100ml。公诉机关认为，被告人孙铎在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其免予刑事处罚。上述事实，被告人孙铎在庭审过程中无异议，且有被告人孙铎的供述；案件来源、到案经过、驾驶证查询记录、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、抽血照片、现场查获照片、呼气式酒精测试单；海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙铎醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于辩护人张林林提出的被告人孙铎系初犯，自愿认罪认罚，没有造成危害后果的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人孙铎醉酒后驾驶机动车，经检验其血中乙醇成分含量为120mg/100ml，考虑其当庭自愿认罪，且已签署认罪认罚具结书，并结合检察院的量刑建议，可依法对其从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙铎犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈勇二〇二一年二月七日法官助理李雨绘书记员赵甜甜