wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民初774号原告:河南省佐泽汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区三全路**郑州国际城**楼****东。法定代表人：杨长明，职务：总经理。委托代理人：牛双喜，男，汉族，1970年12月12日出生，住河南省中牟县。系公司员工。被告：王新胜，男，汉族，1968年9月15日出生，住河南省通许县。原告河南省佐泽汽车销售有限公司诉被告王新胜车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛双喜到庭，被告王新胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南省佐泽汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告支付原告2020年2月份、3月份、4月份、5月份及6月份16天租金。共计未付租金18576元，违约金6月份14天，7月份10天，校照合同的30%，计：979.2元。补办行驶证、营运证费600元，修车费900元，处理违章罚款800元。以上共计21855.2元；2、本案诉讼费由及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年1月11日，原告和被告签订《汽车租赁协议》，双方约定：被告承租原告所有的车辆一辆，用于在上海赛可出行科技有限公司运行的“亨道出行”平台上提供网约车服务，约定适用城市限定区域为郑州，租赁车辆每月使用公里数、限制公里数为9000公里/月。租金按月支付，承租人应当在租金到期日前将下个月租金支付到原告指定的收款账户。协议签订时，双方按照约定对租赁车辆进行交接，该租赁车辆品牌为上期荣威、型号为EI5、颜色为蓝、车牌号为豫ADB92**。在合同期内被告迟迟不予支付自2020年2月起的租金，恶意拖欠租金，直至车辆被公司收回。原告认为：被告的行为已经违约。根据双方签署的《汽车租赁协议》第九条关于违约责任的约定，原告有权向被告主张拖欠租金、滞纳金、违约金和诉讼费等相关损失。为维护自身的合法权益，特诉至贵院，忘判如所请。被告王新胜辩称，我仅欠原告4月、5月的租金，2月份因疫情原因，国家出台相关政策不用缴纳租金，3月份减半收取，且3月份租金已经缴纳完毕，补办行驶证及营运证和我没有关系，修车费在我交车的时候，并未告诉我车辆有磕碰现象，所以我不认可，车辆所有违章我已经缴纳过，不予认可，6月份及7月份违约金我不认可。经审理查明：2020年1月11日，原告河南省佐泽汽车销售有限公司作为出租人与被告王新胜作为承租人签订《汽车租赁协议》一份，协议约定，被告承租原告所有的车辆一辆，用于在上海赛可出行科技有限公司运行的“亨道出行”平台提供网约车服务，约定适用城市限定区域为郑州，租赁车辆每月使用公里数、限制公里数为9000公里/月。车辆的租赁期限为6个月，租金按月支付，承租人应当在每月1日前将下个月租金支付到出责任指定的收款账户，承租人应当向出租人就每一台车辆支付保证金1万元。租赁车辆品牌：荣威牌，车牌号：豫ADB92**。同时，双方就该协议的其他项进行了约定。另双方在合同附件一车辆租赁单中约定租金为4100元每月。2、原告于2020年6月16日将涉案车辆收回。3、原告提交郑州市金水区鑫源通汽车维修部维修结算单，载明结算日期为2020年6月25日，金额为900元，且提供有相应的发票。4、被告已支付3月租金2050.96元。本院认为，合同应当得到履行。本案中双方租赁关系明确，被告应按照合同约定履行自身义务。本案中被告确实存在拖欠原告租金的情况，但2020年年初因新冠疫情原因，被告所承租的车辆因不可抗力确实无法运营，故本院酌定应相应免除被告支付2月份全部租金及3月份一半租金的义务，剩余租金被告应当继续支付。被告已支付3月租金2050.96元，故对原告的第一项诉求本院支持四月份、五月份及六月份租金共计10250元。合同约定的违约金过高，根据合同履行情况及被告拖欠情况，本院酌定违约金为500元，过高部分不予支持。原告诉求被告支付补办行驶证、营运证费600元，修车费900元，处理违章罚款800元，但原告提交的证据不足以证明上述损失系因被告行为引起，故对该部分诉求不予支持。以上共计10750元，与被告缴纳的押金1万元相抵扣后，被告仍应向原告支付750元。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，故应适用当时的法律法规。综上，依照《中华人民共和国民事合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王新胜于本判决生效后十日内向原告支付租金及各项赔偿共计750元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取173元，由被告王新胜负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二一年二月十九日书记员 周培敬
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执恢89号 覃正发、潘代全、岑继勇： 本院执行的覃正发申请潘代全、岑继勇买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月五日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执恢20号 陈瑞平： 本院依据生效的（2020）吉0194刑初101号刑事判决书已发生法律效力，要求被执行人陈瑞平履行刑事判决书所确定的义务，被执行人陈瑞平现已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0194刑初101号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月九日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执143号之一申请执行人：东风华神汽车有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市工业新区。法定代表人：孙振义，该公司董事长。被执行人：十堰轩奇汽车贸易有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市十堰车站路。法定代表人：刘楠，该公司董事长。被执行人：何国学，男，汉族，1972年10月11日出生，十堰轩奇汽车贸易有限公司股东，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人东风华神汽车有限公司与被执行人十堰轩奇汽车贸易有限公司、何国学买卖合同纠纷一案中，申请执行人东风华神汽车有限公司依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0303民初1772号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行。申请执行人东风华神汽车有限公司申请执行事项为：一、十堰轩奇汽车贸易有限公司支付东风华神汽车有限公司货款393060元及逾期付款违约金（违约金计算方法：以393060元为基数，从2019年2月26日至全部货款清偿之日止，按照年利率6%计算支付）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费3598元，执行费5850元。被执行人十堰轩奇汽车贸易有限公司、何国学至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，2021年2月25日，经双方当事自愿协商达成以下执行和解协议：一、依据本院（2019）鄂0303民初1772号民事判决书，被执行人十堰轩奇汽车贸易有限公司于本判决生效之日起二十日内一次性支付东风华神汽车有限公司货款393060元及逾期付款违约金（违约金计算方法：以393060元为基数，从2019年2月26日至全部货款清偿之日止，按照年利率6%计算支付）、何国学对十堰轩奇汽车贸易有限公司上述债务承担连带清偿责任。二、被执行人十堰轩奇汽车贸易有限公司、何国学已还款72815.5元，剩余款项被执行人十堰轩奇汽车贸易有限公司、何国学还款计划如下：被执行人十堰轩奇汽车贸易有限公司、何国学除2021年3月份开始每月30日（公历）前最低偿还1万元至履行完毕之日止外，被执行人十堰轩奇汽车贸易有限公司、何国学于2021年4月30日（公历）前另行偿还之前承诺而未偿还的4万元，上述款项直接支付至张湾法院账户对上述款项承担连带清偿责任。三、上述协议达成后，申请执行人与被执行人同意和解长期履行，申请执行人同意解除被执行人银行账户的冻结，并同意解除对被执行人十堰轩奇汽车贸易有限公司、何国学失信人和限制高消费；如被执行人十堰轩奇汽车贸易有限公司、何国学未按上述协议履行，则申请执行人东风华神汽车有限公司可申请恢复执行（2019）鄂0303民初1772号民事判决书的全部本息及延迟履行期间加倍债务利息。因本案双方当事人同意和解长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二一年二月二十五日书记员  王晶晶
河北省张家口市万全区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0708行审3号 申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇民主东街**，统一社会信用代码：11130729000926890W。 法定代表人申文相，局长。 委托代理人范东兴。 被执行人石贵彪，男，1976年6月5日生，汉族，现住张家口市万全区。 申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2021年1月21日向本院申请强制执行万自规执罚〔2020〕005号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，并通知案外人张家口市东和商贸有限公司参加听证，本案现已审查终结。 申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局称，被执行人石贵彪于2014年7月份以来，未经区级以上自然资源和规划行政主管部门批准，擅自将宣平堡乡××村北的承包地转让他人搞建设，占地面积3332.99平方米（合5.00亩）。根据对该宗地的实地勘察结果，已确认该宗地在我区管辖区域内。具体的现状和规划情况如下：该宗地在2012年农村土地调查数据库中位于宣平堡乡××村，占地面积3332.99平方米，现状地类全部为其他草地。在《张家口市万全区土地利用总体规划（2010-2020年）》中该地块位于万全区，用地面积为3332.99平方米，在《张家口市万全区土地利用总体规划（2010-2020年）》中属限制建设用地区，规划地类为园地，不符合规划。该宗地属非法转让土地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十九条和《河北省土地管理条例》第六十二条的规定，决定处罚如下：1.没收违法所得250000元；2.处以违法所得的百分之五的罚款共计12500元。 被执行人石贵彪辩称，我和杨润丁一共顶了25个墓穴，张家口市东和商贸有限公司没有给过钱。在做笔录的时候他们说没有多大事，我把证据给他们看了一下，当时我们也不懂，我签了个字。当时就是为了碰上数字，走走程序，以为没有这么严重，我们是让别人误导了。 张家口市东和商贸有限公司述称，我公司总共顶出去50个墓，石贵彪和杨润丁顶了25个，没有给过现金，我在法院做完笔录后回公司进行了核实，确实没有给过他们二人现金。 被执行人石贵彪提交了墓穴《使用证》，主张没有收取250000元现金，是以墓穴抵顶的，张家口市自然资源和规划局万全分局主张2020年3月7日做的询问笔录被执行人是看过且签了字的，是他们自己说的收了钱。 本院认为，行政机关作出行政处罚决定应当认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。张家口市自然资源和规划局万全分局在对石贵彪作出万自规执罚〔2020〕005号行政处罚决定书时，仅依据石贵彪的陈述而未对其陈述及证据进行全面核实认定石贵彪收到土地转让现金250000元，证据不足，认定事实不清。故申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局向本院申请强制执行万自规执罚〔2020〕005号行政处罚决定书认定违法事实不清，不符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局作出的万自规执罚〔2020〕005号行政处罚决定书中的第一项“没收违法所得250000元”、第二项“处以违法所得的百分之五的罚款共计12500元”。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向张家口市中级人民法院申请复议，也可以直接向张家口市中级人民法院申请复议。 审判长 於 燕 审判员 张 衡 审判员 赵芝恒 二〇二一年二月十九日 书记员 马金星 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的,在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见: 明细缺乏事实根据的; 明显缺乏法律、法规依据的； 其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执33号之三 申请执行人：马赛，男，1989年3月28日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：王天培，男，1993年2月14日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。 申请执行人马赛与被执行人王天培民间借贷纠纷一案，被执行人王天培拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2020)皖1324民初1936号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告王天培于本判决生效后十日内偿还原告马赛借款本金50000元。二、驳回原告马赛其它诉讼请求。案件受理费525元，由被告王天培负担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无银行存款、无证券数据、无公司注册信息。查询到被执行人名下有车辆，该车辆已查封，未实际扣押，暂无法处置。 3、本院通过泗县不动产登记中心对被执行人进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020)皖1324民初1936号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，查询到被执行人名下有车辆，该车辆已查封，未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020)皖1324民初1936号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年二月二十六日 书记员  石济荣
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0621刑初69号                            公 诉             机 关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈亮，男，汉族，1972年7月8日出生，初中文化，农民，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月13日被濉溪县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文 号                       濉检刑诉[2021]6号                               指 控             事 实                       2020年10月1日5时40分许，被告人陈亮驾驶正三轮载货摩托车，沿濉溪县S238线由北向南行驶至临涣镇海孜村路段时，驶入非机动车道刮撞同方向行驶李某某骑行的自行车，造成李某某当场死亡及车辆受损的交通事故。经濉溪县公安局交通管理大队认定，陈亮负事故全部责任。             另查明：事故发生后，被告人陈亮主动报警并在现场等候处理。案发后，陈亮积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。                               指 控             罪 名                       交通肇事罪                               量 刑             建 议                       有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。                               被告人             意 见                       被告人陈亮对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人陈亮犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。陈亮认罪认罚，且具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，依法从轻处罚，可以适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款。                               判决结果                       被告人陈亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 王朝阳                                                 二Ｏ二一年二月四日                         书 记 员 刘雪琪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3439号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人李光，男，1981年12月21日生，汉族，住河南省商丘市。被执行人李建设，男，1954年12月14日生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人李光、李建设金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29255号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付26,220.70元。本院立案受理后，依法对被执行人李光，李建设的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人李光、李建设发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人李光、李建设的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人李光、李建设采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初1007号 原告：李贤发，男，1981年6月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：朱**全，男，1972年4月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告李贤发与被告朱**全民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告李贤发于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李贤发的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李贤发撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李贤发负担。 审判员 樊 燕 二〇二一年二月五日 书记员 徐方方
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391财保8号申请人：徐州徐工铁路装备有限公司，住所地徐州经济技术开发区大黄山**。法定代表人：王庆祝，该公司董事长。委托代理人：段元莉，江苏宜硕律师事务所律师。被申请人：北京万桥兴业机械有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街新凤街**天成科技大厦****。法定代表人：刘亚滨，该公司总经理。被申请人：刘亚滨。被申请人：夏宇和，男，1949年1月26日生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：刘健，男，1969年1月1日生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：刘利国，男，1971年2月8日生，汉族，住北京市东城区。被申请人：张福德，男，1956年1月27日生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：赵民军，男，1969年11月5日生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被申请人：南彭川，男，1972年10月21日生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。申请人徐州徐工铁路装备有限公司与被申请人北京万桥兴业机械有限公司、刘亚滨、夏宇和、刘健、刘利国、张福德、赵民军、南彭川融资租赁合同纠纷一案，申请人徐州徐工铁路装备有限公司于2021年2月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人北京万桥兴业机械有限公司、刘亚滨、夏宇和、刘健、刘利国、张福德、赵民军、南彭川银行存款2460000元或查封其他等价值财产，并已提供中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单担保。经审查本院认为，申请人徐州徐工铁路装备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人北京万桥兴业机械有限公司、刘亚滨、夏宇和、刘健、刘利国、张福德、赵民军、南彭川银行存款2460000元或查封其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  侯希斌二〇二一年二月四日书记员  王 晨
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0813民初2252号 原告：江付荣，男，1964年6月2日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：杜建柳，淮安市洪泽区蒋坝法律服务所法律工作者。 被告：江苏万高房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区惠民小区****。 法定代表人：赵松学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：褚国平，淮安市洪泽经济开发区法律服务所法律工作者。 原告江付荣与被告江苏万高房地产开发有限公司（以下简称：万高房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告江付荣的委托诉讼代理人杜建柳、被告万高房产公司的委托诉讼代理人褚国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江付荣向本院提出诉讼请求：1、被告承担逾期交房的违约责任：支付从2011年1月1日起至2012年4月20日期间的逾期交房违约金23227.5元及逾期产权登记违约金20950元，合计44177.5元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年12月24日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于淮安市洪泽区，房款为326000元，合同约定被告应于2010年12月31日前交付该房屋，逾期交房应向原告支付按房价款的日万分之一点五计算至实际交付之日期间的违约金，交付房屋后90日内具备办理房屋产权登记手续，如因被告责任致原告不能在规定的时间内取得房地产权属证书的，被告按每天10元计算向原告支付逾期期间的违约金。合同签订后，原告依约履行，被告于2012年4月20日才通知原告等业主办理交房手续，逾期交房长达近16个月，且被告于2018年4月20日才公告通知可以办证。2018年7月28日在原告等业主诉至淮安市仲裁委员会仲裁阶段时，被告为了与原告等业主协商处理，向原告等业主出具承诺书，但就合同约定的各项违约事宜应承担的违约责任多次协商未果，故诉至法院。 被告万高房产公司辩称，签订商品房买卖合同是事实，但原告主张逾期交房违约金已过法定诉讼时效。 当事人提交的商品房买卖合同、购房发票、承诺书、（2020）苏0813民初1093号民事判决书等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2009年12月24日，原告江付荣作为买受人、淮安市翔宇房地产开发有限公司作为出卖人签订商品房买卖合同，约定买受人购买出卖人建设的润泽名都1幢1单元703号商品房，总价款为326000元；出卖人于2010年12月31日前将符合约定的商品房交付买受人使用，逾期超过30日的，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.15‰的违约金；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按每天10元计算向买受人支付逾期期间的违约金；合同在履行过程中发生争议的，协商不成则提交淮安仲裁委员会仲裁。 原告支付房款后，被告于2012年4月21日通知原告拿房，于2018年4月20日通知包括原告在内的所有业主到相关部门办理不动产权证书。2018年7月，包括原告在内的相关业主向淮安市仲裁委员会申请仲裁，被告于2018年7月27日向其出具承诺书，主要内容为商请其暂时撤回仲裁申请，其所交的相关费用损失由公司全部承担，并保证在2018年8月30日前给予具体处理意见，若届时不能协商一致则同意其向淮安市洪泽区人民法院提起诉讼。 另查明，淮安市翔宇房地产开发有限公司后更名为江苏万高房地产开发有限公司。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，依法成立生效。原告江付荣按照合同约定支付房款，被告万高房产公司未在合同约定时间交付房屋、通知办理房屋产权证书，已构成违约，应按双方合同约定承担违约责任。关于原告要求被告支付逾期交付房屋违约金的诉讼请求，经查，被告按约定应于2010年12月31日前将涉诉房屋交付原告，但被告实际交付时间为2012年4月21日，根据《中华人民共和国民法通则》关于二年诉讼时效的规定，在原告未提供诉讼时效中止、中断相关证据的情况下，原告应于2014年4月21日前主张该权利，故该诉讼请求已超过诉讼时效，本院不予支持。关于原告主张的逾期办理房屋权属登记的违约责任，经查，根据合同约定，被告应当在交付房屋后90日内即2012年7月20日前协助原告办理房屋权属登记，但被告于2018年4月20日才通知原告办理房屋权属登记手续，构成违约，应承担违约责任，即应自2012年7月21日按合同约定的10元/天的标准向原告支付违约金至2018年4月20日，违约金数额为20990元。现原告主张违约金20950元，根据于2017年10月1日生效的《中华人民共和国民法总则》关于三年诉讼时效的规定，该诉讼请求有事实和法律依据，且未超过诉讼时效，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告江苏万高房地产开发有限公司于判决生效后十日内向原告江付荣支付违约金20950元； 二、驳回原告江付荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费904元，减半收取452元，由原告江付荣负担238元、被告江苏万高房地产开发有限公司负担214元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，原告江付荣缴款账号：62×××96，被告江苏万高房地产开发有限公司缴款账号：62×××04）预交上诉案件受理费。 审 判 员 凡振峰 二〇二一年二月八日 法官助理 张秀菊 书 记 员 刘云艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。…… 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。…… 《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条民法总则施行前，民法通则规定的二年或一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初18493号原告：戴凤生，男，1945年7月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：王坤元，江苏海联海律师事务所律师。被告：朱小雷，男，1979年7月6日出生，住江苏省淮安市楚州区。被告：上海苏朗五金制品有限公司，住所地上海市闵行区苏召路******，统一社会信用代码91310112MA1GB99D1R。法定代表人：徐广银。委托诉讼代理人：徐梦凡，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市建华支公司，住所地黑龙，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街**用代码91230203702601679T。负责人：王凯。委托诉讼代理人：马壮，黑龙江广久律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊锦全，黑龙江广久律师事务所律师。原告戴凤生与被告朱小雷、上海苏朗五金制品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市建华支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告戴凤生委托诉讼代理人王坤元，被告朱小雷，被告上海苏朗五金制品有限公司委托诉讼代理人徐梦凡，被告人保公司委托诉讼代理人马壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴凤生向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计436244.4元；2、被告人保公司应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；3、交强险及商业险之外的赔偿责任由被告朱小雷、上海苏朗五金制品有限公司共同承担。4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月11日，原告与被告朱小雷在昆山市吴淞江大桥北侧路段发生事故，原告在事故中受伤，交警部门认定被告朱小雷负全部责任。事发时，被告朱小雷驾驶车辆在被告人保公司处投保交强险及商业险。现因赔偿事宜，原告向法院起诉。被告朱小雷辩称：对事故的发生和责任认定无异议，我在本案中没有垫付。被告上海苏朗五金制品有限公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，被告朱小雷驾驶车辆挂靠在我公司，我司在本案中没有垫付。被告人保公司辩称：沪Ｄ×××**号货车在答辩人处投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2018年5月23日至2019年5月22日，交通事故发生在保险期间内，对于原告的各项合理主张，答辩人在交强险责任限额内承担赔偿责任。事故发生后，答辩人已在交强险责任限额范围内垫付了医疗费10000元，该10000元支付给昆山市中医院。误工费不应支持，护理费过高，精神损害抚慰金过高，残疾赔偿金为2019年江苏省居民人均可支配收入×5年×0.11(伤残系数)。诉讼费、鉴定费不承担。沪Ｄ×××**号货车还在我司投保了商业三者险100万元含不计免赔，但是我司不同意在商业险范围内进行理赔，因为依据保险合同，肇事车辆投保性质是非营运车辆，且事发时被告朱小雷没有从业资格证。本院经审理认定事实如下：2019年5月11日，原告与被告朱小雷在昆山市吴淞江大桥北侧路段发生事故，原告在事故中受伤，交警部门认定被告朱小雷负全部责任。事发时，被告朱小雷驾驶车辆在被告人保公司处投保交强险及商业险100万元含不计免赔。事发后，被告人保公司为原告垫付医疗费10000元。2020年3月26日，原告委托苏州同济司法鉴定所对原告因本案事故产生的伤残等级、误工期、营养期、护理期、护理人数进行评定，鉴定结论为：原告因本案事故致双侧多发肋骨骨折构成十级残疾，右胫骨远端、外踝骨折遗留右踝关节功能障碍构成十级残疾，误工期为十个月，护理期为伤后一人护理六个月，营养期为四个月。上述事实，由事故认定书、保险单、鉴定意见书及当事人陈述证实，本院予以认定。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。交警部门认定被告朱小雷负事故全部责任，原告不负事故责任，被告朱小雷应赔偿原告在本案中的损失。事发时，被告朱小雷驾驶车辆在被告人保公司投保交强险及商业险，故被告人保公司应在交强险范围内先行赔付，超出部分在商业险范围内赔偿。被告人保公司主张涉案车辆投保时性质是非营运车辆，但事发时在从事经营活动且被告朱小雷事发时没有获得道路运输从业资格证，而商业险合同特别约定：对于车辆出险时从事营业性行为的，保险公司可履行拒赔程序。商业险合同第二十四条约定：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，保险人不负责赔偿。依据上述条款，保险公司认为商业险无需赔偿。本院认为，被告人保公司提供的商业险保单上并没有被告上海苏朗五金制品有限公司盖章或负责人签名，不能证明被告人保公司已经对被告上海苏朗五金制品有限公司就相关免责条款履行了提示和告知义务，相关免责条款对被告上海苏朗五金制品有限公司不发生法律效力，被告人保公司应在商业险范围内赔偿。关于原告损失，认定如下：医疗费62965.5元、营养费3600元、护理费22000元、残疾赔偿金28853.09元、精神损害抚慰金5500元、交通费800元、鉴定费3060元、轮椅费用408元。误工费，原告为主张误工费，出具了昆山江南春绿化工程有限公司的工作证明，同时有昆山江南春绿化工程有限公司员工陈琪证明原告在该公司工作，根据现有证据，本院认为，原告误工费可按照最低工资标准2020元/月计算，结合司法鉴定意见书确定的误工期，原告误工费为20200元。原告损失共计147386.59元，由被告人保公司在保险范围内赔偿，扣除被告人保公司已赔偿的10000元，被告人保公司还应赔偿137386.59元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市建华支公司赔偿原告戴凤生137386.59元，于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费2582元，减半收取1291元，由原告戴凤生承担649元，被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市建华支公司承担642元。本案案件受理费原告已经预交，被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市建华支公司在履行上述赔偿义务时就应负担的案件受理费一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 沈 蓝二〇二一年二月三日书记员 马雪刚
泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初1353号原告：泰安市岱岳区海斌物业管理有限公司，住所地泰安市岱岳区开元路南首路东。法定代表人：王涛，董事长。被告：张润梅，女，1968年3月2日出生，住。原告泰安市岱岳区海斌物业管理有限公司（以下简称海斌公司）与被告张润梅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告泰安市岱岳区海斌物业管理有限公司的法定代表人王涛到庭参加诉讼。被告张润梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海斌公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付物业管理费2880元；2、请求法院依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告作为泰安市岱岳区开元路南首七星.圣景园小区的物业管理单位，2018年7月2日与被告签订《七星.圣景园物业服务合同》，第五条约定：被告按建筑面积120平方米，每月每平方米2元的价格交纳物业服务费用。第八条约定：物业服务费每六个月交纳一次，每年1月1日前交纳当年1-6月份（共6个月）的物业服务费用，每年7月1日前交纳当年7-12月份（共6个月）的物业服务费用。被告自2020年1月1日至2020年12月31日拖欠2880元物业服务费用。原告工作人员多次向被告催收，被告均以种种理由和借口拒不支付，严重影响了原告的经营。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所诉。被告张润梅未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：海斌公司系七星.圣景园小区门头房商业网点1-SY02(8-14)室的物业服务单位。2018年7月2日，张润梅作为甲方，海斌公司作为乙方，双方签订《七星.圣景园物业服务合同》主要约定：乙方为甲方提供物业服务，物业位置为七星.圣景园商业8-14房产，建筑面积120平方米；物业管理服务费由甲方按其拥有物业的建筑面积交纳，每月每平方米2元；甲方同意于办理入住手续之日起向乙方交纳物业管理服务费，物业服务费用甲方每六个月缴纳向乙方一次，在每年1月1日前交纳当年1-6月份（共6个月）的物业管理服务费，每年7月1日前，交纳当年7-12月份（共6个月）的物业管理服务费用；业主或物业使用人逾期不交纳物业服务费，乙方可采取公示催告方式进行催缴，也可直接向人民法院提起诉讼，并从逾期之日起，按照应交金额的3‰交纳日违约金；本合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成，双方可向人民法院起诉。合同还对其他事项进行了约定。上述协议签订后，张润梅于2018年7月2日交纳了2018年7月至12月的物业服务费共计1440元，于2019年3月29日交纳了2019年1月至2019年6月的物业服务费1440元，于2019年9月17日交纳了2019年7月至2019年12月的物业服务费1440元。自2020年1月起，未再交纳物业服务费。庭审过程中，海斌公司陈述其自2021年1月份起不再负责该小区物业。上述事实由物业服务合同、交费收据、当事人陈述等证据在案证实。本院认为，合法的合同关系受法律保护。原告海斌公司与被告张润梅签署的物业服务合同，主体适格，意思表示真实，不违反法律规定，系有效合同，双方理应按照合同约定履行各自的义务。虽然双方物业服务合同未能体现被告实际入住涉案房产时间，但原告提交的交费收据能够证实被告于2018年起已经向原告实际交纳涉案房产的物业管理服务费，双方签订的物业服务合同符合履行条件且已经实际履行，故被告作为物业服务合同的当事人，应当按照合同约定，按期足额交纳物业管理服务费，原告要求被告交纳自2020年1月1日至2020年12月31日的物业管理服务费2880元于法有据，本院予以支持。综上原告提交的证据能够形成完整的证据链证实其主张，被告经本院传票传唤，既不抗辩、又不出庭应诉举证反驳，应视为对己方诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张润梅支付原告泰安市岱岳区海斌物业管理有限公司物业管理费2880元，限自本判生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张润梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张娅娟二〇二一年二月二十五日法官助理刘乘廷法官助理孟琪书记员姜丽
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初210号原告：张玲芝，女，汉族，1965年5月7日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区。被告：董民成，男，汉族，1965年12月24日出生，户籍所在地陕西省商洛市洛南县。原告张玲芝诉被告董民成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张玲芝，被告董民成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张玲芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2755元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告同在圣康养老服务中心工作，并在同一地方。由于被告干的时间短没有工资，被告有急事要回家，向原告借款300元当路费。被告走在途中又向原告借款，平时两人关系不错看在同事份上就借给被告。以后两人朋友交的深，原告对被告很信任。只要被告缺钱要钱，原告就一次一次借给被告。每次被告收到钱后都对原告说有钱一定还。前后被告向原告借款2755元。后原告向被告讨要还款，被告均以种种理由拒绝不予偿还。为维护原告自身的合法权益，故诉至法院。董民成辩称，答辩人接受这个事实，也承认这个事实，答辩人对借款事实无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月18日，2020年4月21日、2020年9月24日、2020年9月29日、2020年10月6日、2020年10月8日、2020年10月16日、2020年10月28日、2020年10月29日、2020年11月9日，张玲芝分别通过微信向董民成转款700元、200元、300元、100元、200元、200元、200元、150元、500元、50元。张玲芝另向董民成支付现金50元，充话费100元，微信红包5元。上述借款共计为2755元，董民成对此均予以认可。本院认为，合法的债权受法律保护。董民成向张玲芝借款2755元的事实有微信转账凭证为证，且双方均认可借款本金为2755元，故本院对该借款事实予以确认。双方未约定借款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，现董民成经张玲芝催要后未能及时还款，属违约行为，应承担相应的违约责任，故张玲芝诉求董民成偿还借款本金2755元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：董民成于本判决生效之日起十日内偿还张玲芝借款本金2755元。如果董民成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由董民成负担。本判决为终审判决。审判员 刘 煜二〇二一年二月十九日书记员 孙婉莹
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1081号原告:韩梦瑶，女，2007年7月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。法定代理人：韩永景，男，1984年9月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王军，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：武金帅，男，1993年4月7日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：赵吴军，河南秉正律师事务所律师。被告：闫超，男，1990年4月10日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。委托诉讼代理人：刘瑞平，河南元慧律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**，统一社会信用代码：91110102801628594C。主要负责人：武博，该公司经理。委托诉讼代理人：侯兴虎，河南濮兴律师事务所律师。本院在审理原告韩梦瑶与被告武金帅、闫超、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年1月26日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按韩梦瑶撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年二月一日书记员  张万顺
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1121刑初11号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人陈振文，男，1985年10月8日出生于江西省上饶市广信区，汉族，中专文化，务工，住江西省上饶市广信区。因涉嫌非法采矿罪，于2020年4月10日被上饶市广信区公安局立案侦查，同年4月15日被上饶市广信区公安局刑事拘留；经上饶市广信区人民检察院批准，于同年5月22日被上饶市广信区公安局依法执行逮捕。现羁押于上饶市广信区看守所。指定辩护人龚丽思，江西饶诚律师事务所律师。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉〔2020〕429号起诉书指控被告人陈振文犯非法采矿罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。上饶市广信区人民检察院指派检察员刘舟出庭支持公诉，被告人陈振文及其指定辩护人龚丽思到庭参加诉讼。现已审理终结。上饶市广信区人民检察院指控：2019年至2020年1月期间，被告人陈振文在未取得采矿许可证的情况下，伙同他人在上饶市广信区田墩镇××村腾坞、大里坞、洋坞等地非法开采煤矸石并出售，累计销售得货款2125880元，陈振文从中获利12万元。具体为：2019年6月至11月，陈振文伙同陈某2（另案处理）于田墩镇××村腾坞处非法开采煤矸石并出售给田墩镇盛德砖厂，累计销售904380元。2019年10月，陈振文伙同周某2（另案处理）在田墩镇××村大里坞处开采煤矸石并出售。累计向田墩镇盛德砖厂销售312175元，向广丰枧底镇九温山砖厂销售66090元。2019年11月至2020年1月期间，陈振文伙同周某3（另案处理）、何某（另案处理）在田墩镇××村洋坞处非法开采煤矸石并出售。累计向皂头镇国信砖厂销售802290元；向田墩镇永发砖厂销售28505元；向周某1销售12440元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1、书证：人口信息、归案情况说明、国土资源部办公厅函复、广信区自然资源局说明、盛德砖厂、国信砖厂账本复印件、国信砖厂收据底单、微信转账记录、银行流水；2、证人沈某1、廖某、沈某2、沈某3、张某、余某、黄某、孙某1、陈某1、周某1、孙某2、邱某、苏某、吴某、陈某2、周某2、周某3、何某等人证言；3、被告人陈振文的供述和辩解；4、现场指认照片等证据。公诉机关认为，被告人陈振文违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，伙同他人开采煤矸石并出售，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人陈振文主动投案，如实供述，有自首情节，可从轻减轻处罚；被告人陈振文自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人陈振文有期徒刑三年，并处罚金6万，没收个人违法所得12万元，如判决前提前退缴个人违法所得，可适用缓刑4年。被告人陈振文对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈振文的辩护人提出如下辩护意见：1、对起诉书认定的被告人陈振文犯非法采矿罪的罪名不持异议；2、被告人陈振文主动归案，有自首情节，可从轻减轻处罚；3、被告人陈振文系初犯，无犯罪前科，可从轻处罚；4、被告人认罪态度好，且自愿认罪认罚，有悔罪态度，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年至2020年1月期间，被告人陈振文在未取得采矿许可证的情况下，伙同他人在上饶市广信区田墩镇××村腾坞、大里坞、洋坞等地非法开采煤矸石并出售，累计销售得货款2125980元，陈振文从中获利12万元。具体为：2019年6月至11月，陈振文伙同陈某2（另案处理）于田墩镇××村腾坞处非法开采煤矸石并出售给田墩镇盛德砖厂，累计销售904380元。2019年10月，陈振文伙同周某2（另案处理）在田墩镇××村大里坞处开采煤矸石并出售。累计向田墩镇盛德砖厂销售312175元，向广丰枧底镇九温山砖厂销售66090元。2019年11月至2020年1月期间，陈振文伙同周某3（另案处理）、何某（另案处理）在田墩镇××村洋坞处非法开采煤矸石并出售。累计向皂头镇国信砖厂销售802390元；向田墩镇永发砖厂销售28505元；向周某1销售12440元。另查明，被告人陈振文于2020年4月13日经上饶市广信区公安局电话通知后到案并如实供述了主要犯罪事实。被告人陈振文家属于2021年1月25日向本院退缴违法所得12万元，并预缴罚金6万元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人人口信息、归案情况说明、国土资源部办公厅函复、广信区自然资源局说明、盛德砖厂、国信砖厂账本复印件、国信砖厂收据底单、微信转账记录、银行流水等书证、证人沈某1、廖某、沈某2、沈某3、张某、余某、黄某、孙某1、陈某1、周某1、孙某2、邱某、苏某、吴某、陈某2、周某2、周某3、何某等人证言、被告人陈振文的供述和辩解、现场指认照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈振文违反矿产资源法规定，未取得采矿许可证擅自采矿，共计销售2,125,980元，情节特别严重，被告人陈振文的行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈振文主动归案，并能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，有自首情节，可从轻减轻处罚。被告人陈振文主动退缴违法所得，可从宽处理。综合考虑被告人的社会危害、犯罪情节等因素，不宜判处缓刑，故对公诉机关的量刑建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》法释【2016】25号第二、三条之规定，判决如下：一、被告人陈振文犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币九万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月13日起至2022年10月12日止。罚金已缴纳六万元，余款限本判决生效之日起三个月内缴纳。）二、没收被告人陈振文的违法所得人民币12万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蒋 煌人民陪审员  翁长贵人民陪审员  姜松华二〇二一年二月八日书 记 员  赵 晶
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新2201行审17号 申请执行人：哈密市生态环境局，住所地哈密市伊州区翰林路**。负责人：顾晓华，局长。委托诉讼代理人：徐江，哈密市生态环境局伊州分局监察大队大队长。委托诉讼代理人：张鼎，哈密市生态环境局伊州分局监察大队监察员。被执行人：新疆牛犇商贸有限公司，，住所地新疆哈密市伊州区友谊路市场**二段****商铺法定代表人：李小莉。申请执行人哈密市生态环境局因被执行人新疆牛犇商贸有限公司未履行申请执行人哈密市生态环境局所属伊州分局作出的伊区环责改字［2020］003号责令改正违法行为决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人哈密市生态环境局所属伊州分局于2020年3月24日对被执行人新疆牛犇商贸有限公司（以下简称牛犇公司）进行调查，发现被执行人牛犇公司实施了贮存煤炭、煤矸石、煤渣等易产生扬尘的物料未密闭，未设置不低于堆放物高度的严密围挡，未采取有效覆盖措施防治扬尘污染的环境违法行为，该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条的规定。申请执行人哈密市生态环境局所属伊州分局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第一项的规定，于2020年4月13日作出伊区环责改字［2020］003号责令改正违法行为决定书，要求被执行人牛犇公司“将煤场露天堆存的煤于2020年4月20日前清理完毕”，并于2020年4月14日向被执行人牛犇公司送达。被执行人牛犇公司在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，亦未履行该决定书确定的义务，申请执行人哈密市生态环境局于2020年11月6日向被执行人牛犇公司送达哈伊州环催字［2020］003号督促履行义务催告书，责令被执行人牛犇公司在收到催告书后10日内履行决定书确定的“将煤场露天堆存的煤清理完毕”义务，被执行人牛犇公司仍未履行决定书确定的“将煤场露天堆存的煤清理完毕”义务，申请执行人哈密市生态环境局遂向本院申请强制执行伊区环责改字［2020］003号责令改正违法行为决定书。本院认为，申请执行人哈密市生态环境局所属伊州分局作出的伊区环责改字［2020］003号责令改正违法行为决定书认定事实清楚，改正内容具体明确，程序合法，适用法律法规正确，该决定书合法有效，现该决定书已发生法律效力。被执行人牛犇公司未履行该决定书确定的“将煤场露天堆存的煤清理完毕”义务，申请执行人哈密市生态环境局向本院申请强制执行符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行伊区环责改字［2020］003号责令改正违法行为决定书，强制执行费用由被执行人新疆牛犇商贸有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙       梅审  判  员   柴   国   勇审  判  员   王       杨二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日法 官 助 理   贝丽柯孜 ·图尔迪书  记  员   谢依旦·努尔买买提
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏05执141号庞恒熹、昆山深国际综合物流港发展有限公司：申请执行人庞恒熹与被执行人昆山深国际综合物流港发展有限公司案外人执行异议之诉一案，该案(2019)苏05民初361号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山深国际综合物流港发展有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人庞恒熹向本院申请执行，申请标的为4630元。执行过程中，昆山深国际综合物流港发展有限公司自动履行4680元，本院退款申请执行人4630元，收取执行费50元。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初21255号 原告：杨东香，女，1967年11月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：曹旭东，金华市真理法律服务所法律工作者。 被告：毛协权，男，1962年9月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告杨东香为与被告毛协权民间借贷纠纷一案，于2020年12月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日、2021年1月27日两次公开开庭进行了审理。原告杨东香（第二次未到庭）及其委托诉讼代理人曹旭东；被告毛协权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨东香向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金700000元并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息损失至实际归还之日止。审理过程中，因被告归还了37000元，原告申请变更诉请的本金为663000元。事实和理由：原、被告为同村人，2015年1月17日，被告因建设工程需要向原告借款，原告通过哥哥杨根福账号转账给被告50万元，约定利息为月利率1.5%，被告收到借款后向原告出具了一份借条。后因被告一直未还款，经双方协商，被告于2019年1月10日重新向原告出具一张借条，承诺在2019年年底前归还。后被告未能按约归还。 被告毛协权辩称，2017年曾还了8000元现金。2018年2月12日汇了30万元给原告，2018年2月12日汇了195800元，2019年1月15日汇了377300元，4月12日汇了148300元，5月24日汇了9万元，2020年1月19日汇了83000元，1月20日汇了72400元，都是汇到原告的银行账号，共计1266800元。其中原告另外给了我50万元是做工程用的，还垫付了民工工资20来万元。上述款项中从2019年4月12日开始的款项都是归还借款的。我之前跟原告说结算一下，利息便宜一点，等我向镇里结算后再把钱还给原告。 针对被告的答辩意见，原告补充陈述，2017年的8000元现金已经在2019年结算的时候抵扣了，其他还款都是双方共同投资工程的账目往来。被告在2019年1月10日重新出具了借条，是双方单独针对借款重新结算过的。 原告为证明其诉请，提供以下证据： 1、借条一份，证明经双方结算确认被告尚欠款70万元的事实。 2、银行明细一份，证明被告转账时均备注为工程款的事实。 经质证，被告对证据1真实性无异议，2015年借款50万元，当时写了借条，口头约定利息为月利率1.5%，到2019年结算的时候包含了20万元利息。对证据2真实性无异议，这些钱有部分是工程款，有部分是我工程款赚来以后还给原告的钱，是我签字同意后叫市政公司转到原告账上的。 被告为证明其抗辩主张，提供领付款凭证及银行转账各六份（复印件），证明款项是被告从工程款中领出来后还给原告的。 经质证，原告对真实性无异议，但证据上明确写明是工程款，汇款人为义乌市新利市政有限公司，款项均为双方合伙的工程款，而非被告所称的借款。 本院认证，原、被告提供的证据，双方对真实性均无异议，本院对真实性均予以确认。 经审理查明，2015年，被告曾向原告借款50万元，口头约定利息为月利率1.5%。2019年1月10日，双方重新结算后，被告向原告出具借条一份，载明借到原告70万元，其中20万元为未付的利息。后被告仅归还37000元，其余未还。 本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，应予确认。双方于2019年1月10日按月利率1.5%结算后重新确认的本金70万元，前期利率符合法律规定，本院对结算后的本金70万元予以确认；原告诉请从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付，亦符合法律规定，本院予以确认。被告辩称2017年归还的8000元现金尚未在2019年结算时抵扣，未提供依据，本院不予采信。被告辩称2019年4月12日汇款的148300元、2019年5月24日汇款的90000元、2020年1月19日汇款的83000元、2020年1月20日汇款的72400元均系归还借款，原告予以否认，认为是双方合伙投资工程的款项。本院认为，双方实际借款时间在2015年，之后在2019年重新结算，而被告从2018年起开始给原告转账“工程款”，根据结算的金额及双方的庭审陈述，2019年结算的70万元并不包括被告期间转账的“工程款”，可见“工程款”和借款是分开计算的；而被告庭审时抗辩归还借款的款项，就是从工程款中而来，结合双方均陈述曾合伙投资建设工程项目，本院对被告抗辩的与工程款相关的款项在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十七条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告毛协权于本判决生效后十日内归还原告杨东香借款663000元并支付利息（从2020年12月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息损失至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5400元，由原告负担300元，由被告负担5100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二一年二月一日 书记员 丁建建
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14698号之一 申请执行人：蒋周奇，男，1972年5月4日生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：胡坤良，男，1985年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：潘湛强，男，1984年7月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告蒋周奇与被告胡坤良、潘湛强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初1443号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡坤良、潘湛强应在法律文书发生法律效力之日起十日内共同向原告蒋周奇偿还借款100000元及利息（利息计算方式：以100000元为基数，自2019年7月13日起按照月利率2%支付利息至实际清偿之日），并承担案件受理费1750元。因债务人胡坤良、潘湛强未按上述生效法律文书履行义务，权利人蒋周奇向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人胡坤良有车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院于2020年9月15日对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人潘湛强在佛山市顺德区容桂街龙涌口股份合作经济社有农村股权，但暂未有分红款，本院已冻结上述农村股权。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、拟对被执行人胡坤良所有的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆采取强制扣押措施，本院另案[（2020）粤0606执3449号]已致函公安协助查扣，申请执行人若发现被执行人车辆下落，可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余128716.60元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述未能扣押的车辆及已冻结的农村股权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执14698号案件终结本次执行程序。 被执行人胡坤良、潘湛强负有继续向申请执行人蒋周奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二一年二月四日 书记员  梁嘉怡
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4105号原告：深圳市某某建材有限公司，住所地深圳市宝安区法定代表人：林某某，系该公司总经理。委托代理人：李某某，广东铭泓律师事务所律师。委托代理人：黄某某，广东铭泓律师事务所实习律师。被告：广东省某某工程机械施工有限公司，住所地广州市天河区法定代表人：黄某某。原告深圳市某某建材有限公司与被告广东省某某工程机械施工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许深圳市某某建材有限公司撤诉。案件受理费收取为6570元，由深圳市某某建材有限公司负担。审判员  赵坤东二〇二一年二月五日书记员  李晖琼
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初463号原告：张飞，男，1996年5月16日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被告：李旭坤，男，1994年2月6日出生，汉族，住焦作市解放区。原告张飞与被告李旭坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张飞撤回起诉处理。审判员 郭 岩二〇二一年二月九日书记员 陈姗姗
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初254号 原告：屈旭昌，男，1962年4月1日出生，汉族，现住深州市。 被告：刘俊香，女，1956年12月11日出生，汉族，现住饶阳县。 原告屈旭昌与被告刘俊香买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告屈旭昌于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告屈旭昌撤回起诉。 案件受理费收取25元，由原告屈旭昌负担。 审判员  顾文妍 二〇二一年二月十九日 书记员  宋亚静
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执915号申请执行人：平安银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王彤、陈惜娟，均系辽宁郡东律师事务所律师。被执行人：杜传宝，男，1982年8月1日生，汉族，住黑龙江省五常市。申请执行人平安银行股份有限公司大连市分行与被执行人杜传宝金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月10日作出（2018）辽0202民初5243号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年2月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年2月1日、2021年2月2日、2021年2月19日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年2月3日、2月19日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、住房公积金等信息。另外，对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年二月二十三日书记员  田 园
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1423执恢64号 申请执行人：鲁云华，男，1969年10月28日出生，汉族，住四川省洪雅县（原白塔村**）。 被执行人：洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司，住所地四川省洪雅县余坪镇福宝村**。 法定代表人：叶凯联，该公司执行董事。 关于申请执行人鲁云华与被执行人洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案，鲁云华依据已经发生法律效力的本院（2020）川1423民初138号民事判决书向本院申请强制执行，要求洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司支付工资800元。 本院在执行过程中，通过网络查控、不动产查询、走访调查均未发现被执行人洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司有可供执行财产。因申请执行人鲁云华家庭经济困难，本院于2021年2月2日决定给予鲁云华国家司法救助金480元，鲁云华书面认可收到司法救助金480元后自愿放弃其余不足金额。现司法救助金480元已发放给鲁云华。据此，申请执行人鲁云华的本次申请执行事项经司法救助后已执行完毕。对给予申请执行人鲁云华的司法救助金480元及本案执行费，因被执行人洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司暂无可供执行财产，尚未追缴到位，待被执行人洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司有可供执行财产时，应继续向被执行人洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结四川省洪雅县人民法院（2021）川1423执恢64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  范瑞敏 审判员  辜智勇 二〇二一年二月七日 书记员  孔令军
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0991财保3号 申请人：盐城经济技术开发区管理委员会，统一社会信用代码11320900014355718M，住所地盐城经济技术开发区松江路**。 法定代表人：王旭东，该管委会主任。 委托诉讼代理人：郁力，北京盈科盐城律师事务所律师。 被申请人：江苏瑞延理化汽车饰件有限公司，统一社会信用代码9132099173956180ZF，，住所地盐城经济技术开发区岷江中路** 法定代表人：李罕，该公司董事长。 申请人盐城经济技术开发区管理委员会于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人江苏瑞延理化汽车饰件有限公司价值1160万元的财产，盐城经济技术开发区中小企业融资担保有限公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人盐城经济技术开发区管理委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人江苏瑞延理化汽车饰件有限公司价值人民币1160万元的财产。 财产保全申请费人民币5000元，由申请人盐城经济技术开发区管理委员会预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  周 颖 审 判 员  陈**露 审 判 员  陈红霞 二〇二一年二月二日 法官助理  张婷婷 书 记 员  胡文培
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执421号吉林市绿缘天庭物业服务有限责任公司、郭伟：吉林市绿缘天庭物业服务有限责任公司与被执行人郭伟服务合同纠纷一案中，申请执行标的额5136.00元,执行费50.00元。本院立案执行后，申请执行人来院告知，被执行人郭伟已将5136.00给付完毕。至此，申请执行人吉林市绿缘天庭物业服务有限责任公司申请执行的（2020）吉0211民初1683号民事判决书确定内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执305号夏宇琼嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司：夏宇琼申请执行嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的额10000元。案经执行，本案执行标的全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年二月四日
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保63号 申请人：郭猛，男，1983年7月2日出生，汉族，居民，住宿迁市经济开发区。 委托诉讼代理人：张正亮，江苏欣扬律师事务所律师。 被申请人：董振，男，1990年2月7日出生，汉族，个体户，住泗洪县经济开发区。 申请人郭猛于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董振名下的位于泗洪县水韵桃源花园x幢x单元xxx室不动产（保全价值30万元）和位于泗洪县现代名城x幢x单元xxx室不动产（保全价值30万元）予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人董振名下的位于位于泗洪县水韵桃源花园x幢x单元xxx室不动产（保全价值30万元）和位于泗洪县现代名城x幢x单元xxx室不动产（保全价值30万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二一年二月二日 法官助理  彭 利 书 记 员  孙小恒
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执395号 申请执行人刘淑萍,女,1974年01月17日出生,住所地玉环市。 申请执行人林盛金,男,1974年11月26日出生,住所地玉环市。 被执行人玉环县长江房地产实业有限公司,住所地玉环市××街道××路××号,组织机构代码:148404634。 被执行人玉环市城关副食品综合市场,住所地玉环市玉城街道县××路,组织机构代码:717639194。 申请执行人刘淑萍、林盛金与被执行人玉环县长江房地产实业有限公司、玉环市城关副食品综合市场共有纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙10民终3003号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0205执791号 沈炘生： 被执行人沈炘生罚金一案，申请执行标的为3000元。截至目前，被执行人已将3000元交至执行款专用账户。至此，被执行人沈炘生罚金一案,执行案号（2021）闽0205执791号【原审案号：（2021）闽0205刑初13号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终471号 上诉人（原审原告）：安徽快来防水防腐有限公司，住所地安徽省滁州市来安县邵集二师路**，统一社会信用代码91341122152742089B（2-2）。 法定代表人：蒋能，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马玉琴，女，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：刘文明，男，1984年9月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省凤台县，经常居住地安徽省凤台县。 被上诉人（原审被告）：安徽金琪施工劳务有限公司，，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇泉山社区293-3统一社会信用代码91340400MA2NLNKW8G。 法定代表人：李想，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：安徽舜淮建筑工程有限公司，，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇宾阳大道同鑫第一城****统一社会信用代码913404000928748983（1-1）。 法定代表人：詹牧野，该公司经理。 委托诉讼代理人：程影影，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁蓉蓉，安徽安铎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽鑫璐建筑劳务有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省淮南市大通区朝阳东路南侧金地月伴弯**代码913404003356683790。 法定代表人：詹牧野，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁蓉蓉，安徽安铎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北建工集团有限责任公司，住所地石家庄市友谊北大街，住所地石家庄市友谊北大街**0000104366517F。 法定代表人：李云霄，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：安徽省四宜建设投资集团有限公司（曾用名：淮南市田家庵区四宜城镇建设开发有限责任公司），住所地淮南市田家庵区国庆西路，住所地淮南市田家庵区国庆西路安成经济开发区**服务中心**00551834642B。 法定代表人：余宏伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙超，安徽震一律师事务所律师。 上诉人安徽快来防水防腐有限公司因与被上诉人刘文明、安徽金琪施工劳务有限公司、安徽舜淮建筑工程有限公司、安徽鑫璐建筑劳务有限公司、河北建工集团有限责任公司、安徽省四宜建设投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初3464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，安徽快来防水防腐有限公司于2021年2月18日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人安徽快来防水防腐有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许安徽快来防水防腐有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7446元，减半收取3723元，由上诉人安徽快来防水防腐有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二一年二月十八日 书记员  朱 坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初464号原告：郭西厂，男，1983年12月23日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县金沙凤凰城。被告：孔占峰，男，1979年9月22日出生，汉族，住河南省柘城县。原告郭西厂与被告孔占峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭西厂到庭参加诉讼，被告孔占峰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭西厂向本院提出诉讼请求，1.依法判决被告支付欠原告劳务款21000元及利息；2.本案一切费用由被告承担。事实与理由，2017年原告跟随被告在陕西干建筑行业,计算工资为61000元,被告因当时无资金,被告出具欠条一张。原告催要多次,2019年支付20000元,2018年由项目经理代支付20000元,下欠21000元不予偿还。原告为讨要此款,即误工,不能外出务工,又吃销花费2000多元,被告等欠条时保证到期必给,不给按照2%的利息计算,现已超过期限,拒不偿还,请贵院依法判决，判如所求。被告孔占峰未答辩。由于被告孔占峰经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对于真实、合法且与本案具有关联性的证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告系同乡村民，2017年期间原告跟随被告在陕西做地坪磨光工程，工程结束后原、被告经结算，被告应支付原告工资款61000元，因被告当时资金紧张向原告出具欠条一张。欠条显示：今欠郭西厂固化施工工资61000元，承诺2017年2月份还30000元，3月份还31000元，特立此据。欠款人：被告孔占峰签字按印。被告在2018年有项目经理代为支付原告工资款20000元，2019年支付原告工资款20000元，剩余21000元未偿还，现原告多次向被告催要工资款未果，为此，双方形成纠纷，原告诉至来院。上述事实由当事人陈述，借据等证据能够证明，本院予以确认并在卷作证。本院认为，合法的债务应当清偿。原、被告系同乡村民，2017年期间原告跟随被告在陕西做地坪磨光工程，工程结束后原、被告经结算，被告应支付原告工资款61000元，经原告催要被告已支付原告工资款40000元，被告仍欠原告工资款21000元，原告请求被告支付剩余工资款，有被告向原告出具的借据以及录音，原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚、证据充分。故本院予以支持。原告请求被告支付利息，因原、被告未在借据上约定利息，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孔占峰于本判决生效后十日内支付原告郭西厂工资款21000元；二、驳回原告郭西厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元,已减半收取，由被告孔占峰负担。本判决为终审判决。审判员  宋红伟二〇二一年二月四日书记员  李龙腾
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保503号申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街。被执行人：刘威，1986年11月23日出生，男，住威海火炬高技术产业开发区。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人刘威保证保险合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的(2020)鲁1002民初2246号民事判决书已生效，申请人于2021年2月19日向本院申请执行,本院以（2021）鲁1002执前调486号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  于琳二〇二一年二月十九日书记员  宋涛
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8101民初310号原告：贾仰军，男。被告：张晓冰，男。被告：李雅楠，女。本院在审理原告贾仰军诉被告张晓冰、李雅楠民间借贷纠纷一案中，于2021年2月23日立案。在本院依法送达预交诉讼费通知书后，原告明确表示不交案件受理费。且于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高炳颐二〇二一年二月二十三日书记员  李蟪池
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执异12号异议人（案外人）：姚念霞，女，1971年4月8日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：周明荣，女,1944年12月24日出生,汉族，住盱眙县。被执行人：马加荣，男，1972年7月6日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行周明荣申请执行马加荣民间借贷纠纷一案过程中，案外人姚念霞向本院提出书面异议，本院于2021年2月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2020年5月8日，本院对周明荣诉马加荣民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0830民初3950号民事判决：一、被告马加荣于本判决生效后十日内偿还原告周明荣借款本金358300元及利息（自2019年8月9日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告周明荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6675元，公告费600元，合计7275元，由被告马加荣负担。根据周明荣的申请，本院于2020年9月3日立案强制执行，案号为（2020）苏0830执2102号。在本案执行过程中，本院于2020年10月15日作出（2020）苏0830执2102号之二执行裁定：查封被执行人马加荣名下位于盱眙县××城街道城市××楼××单元××室，期限为三年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设定他项权利。2020年10月16日，本院向盱眙县不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书。姚念霞提出异议称，请求法院中止对盱眙县××办事处城市××楼××单元××室房屋的执行。事实与理由：2014年2月28日，被执行人马加荣与姚念霞协议离婚，被执行人自愿放弃房产等一切财产，由异议人姚念霞及其子女马如强、马如雅实际享有执行标的物所有权。被执行人马加荣自2016年9月份已搬离执行标的物，即位于盱眙县××办事处城市××楼××单元××室的住处，该所有权转移发生于马加荣与周明荣债务关系之前，该房屋与被执行人马加荣无关。现异议人与子女一直居住在城市桃源9号楼1单元101室，并无其他住处，系唯一居住房。申请执行人周明荣与被执行人马加荣民间借贷纠纷一案，申请执行人已向贵院申请强制执行，现在贵院所执行的标的物城市桃源9号楼1单元101室房屋系异议人唯一住房，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。综上所述，根据民事诉讼法第二百二十七条，恳请贵院依法中止执行本案执行标的物，保障异议人及子女的基本生活。本院认为，参照《江苏省高级人民法院执行异议及执行异议之诉案件审理指南（二）》第26条“执行依据确定的债务人为夫妻一方，被执行人已离婚，执行法院不得追加其前配偶为被执行人，但该债务形成于夫妻关系存续期间的，可对原夫妻另一方离婚时分得的财产采取执行措施，原夫妻另一方提出异议的，属于案外人异议，应当依照《民事诉讼法》第二百二十七条规定审查处理”的规定。本案债务形成于2011年，而异议人姚念霞与被执行人马加荣于2014年2月28日离婚，因此本院查封夫妻关系存续期间的财产并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回姚念霞的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  周立新人民陪审员  陈志艺人民陪审员  王宜国二〇二一年二月五日法官 助理  祖恩燕书 记 员  万 芳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《江苏省高级人民法院执行异议及执行异议之诉案件审理指南（二）》26.执行依据确定的债务人为夫妻一方,被执行人已离婚,执行法院不得追加其前配偶为被执行人,但该债务形成于夫妻关系存续期间的,可对原夫妻另一方离婚时分得的财产采取执行措施,原夫妻另一方提出异议的,属于案外人异议,应当依照《民事诉讼法》第二百二十七条规定审查处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4456号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：谷喜艳，女，1982年11月14日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。被执行人：王旭，男，1964年9月26日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人谷喜艳、王旭金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初8842号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付88540.28元。本院立案受理后，依法对被执行人谷喜艳、王旭的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人谷喜艳、王旭发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人谷喜艳、王旭的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人谷喜艳、王旭采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初788号原告：马永加，男，1954年5月27日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：刘洪涛（原告外甥），男，1975年3月15日出生，汉族，住河南省焦作市解放区，系河南省焦作市山阳区太行街道宏兴社区居民委员会推荐。被告：邢坤，男，1985年4月17日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告马永加诉被告邢坤加工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告马永加向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告面粉4125.6元，或者按照市场价格面粉1.6元/斤的价格，赔偿原告6600.96元；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告经营的久恒面粉厂（小庄面粉厂）存放的麦子兑换面粉（75%兑换），截至目前仍存有4125.6斤面粉，有《存面册》为证。本院经审查认为，本案起诉书显示原告为马永加，而原告提供的身份信息显示为马永家，故无法表明原告马永加与本案有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一项第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告马永加的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  司少华二〇二一年二月二十日法官助理师艳杰书记员秦涵
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1621号 原告：吴骏英，女，1981年6月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：黄国斐,东阳市新世纪法律服务所法律工作者。 被告：袁建平，男，1987年6月20日出生，住江西省宜春市。 本院在审理原告吴骏英与被告袁建平合同纠纷一案中，因原告吴骏英未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  姜 乐 二〇二一年二月五日 代书记员  杜江涛
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保48号白云（申请执行人）、谷超、刘稹（被执行人）：白云与谷超、刘稹财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，白云（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初58号之一民事裁定书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4739号 原告：中国农业银行股份有限公司安吉县支行，住所地安吉县。 法定代表人：汤晓莺。 委托诉讼代理人：金新章，男。 委托诉讼代理人：王鸿，女。 被告：张燕秋，男，1966年7月23日出生，汉族，住安吉县。 被告：郎菊娥，女，1970年10月29日出生，汉族，住安吉县。 原告中国农业银行股份有限公司安吉县支行（以下简称农行安吉支行）与被告张燕秋、郎菊娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。农行安吉支行委托代理人王鸿到庭参加诉讼，张燕秋、郎菊娥经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 农行安吉支行向本院提出诉讼请求：1.张燕秋、郎菊娥归还农行安吉支行贷款本金98357.75元及利息、罚息、复息（以上利息、罚息、复息暂计至2020年11月27日分别为5667.08元、3413.17元、194.13元，自2020年11月28日起按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%再上浮50%计收罚息，欠付利息按罚息利率计收复息，均计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由张燕秋、郎菊娥承担。 农行安吉支行为证实其主张，向本院提供如下证据： 1.农户贷款借款合同；2.金穗快农贷申请表；3.承担共同还款责任承诺书；4.结婚证；5.银发[2003]251号关于人民币贷款利率有关问题的通知及人民币现行利率表；6.贷款额度签约通知单、业务凭证、贷款交易明细；7.逾期本息清单、贷款基本信息。 张燕秋、郎菊娥未到庭，视为放弃答辩及举证、质证的权利。经审查，农行安吉支行所举证据符合有效证据的三性要求，本院予以认定。 本院经审理认定本案事实如下： 2017年8月11日，张燕秋以生产经营为由向农行安吉支行申请贷款10万元。同日，农行安吉支行与张燕秋签订农户贷款借款合同，约定张燕秋向农行安吉支行贷款10万元，为可循环贷款，单笔贷款期限不超过一年，贷款期限自2017年8月11日起至2020年8月10日止，贷款利率按固定利率执行（一年期以内），以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，还款方式为到期一次性归还借款本息，利随本清；未按期偿还贷款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，按罚息利率计收复息。同时，郎菊娥向农行安吉支行出具承担共同还款责任承诺书，承诺张燕秋对农行安吉支行实际形成债务（包括本金、利息、罚息等费用）承担共同还款责任。 2019年8月15日，农行安吉支行向张燕秋发放贷款本金10万元，此时的贷款利率为一年期贷款基准利率4.35%上浮40%。贷款到期后，张燕秋、郎菊娥未按约偿付贷款本息。至2020年11月27日，张燕秋尚欠农行安吉支行贷款本金98357.75元、利息5667.08元、罚息3413.17元、复息194.13元。 本院认为，农行安吉支行与张燕秋签订的农户贷款借款合同及郎菊娥出具的承担共同还款责任承诺书系各方真实意思表示，自签订时依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行。合同签订后，农行安吉支行依约发放了贷款，但张燕秋、郎菊娥均未按约偿付贷款本息，构成违约，应承担继续偿还剩余贷款本金并结清利息、罚息、复息的违约责任，农行安吉支行的诉请，于法有据，可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张燕秋、郎菊娥偿还中国农业银行股份有限公司安吉县支行贷款本金98357.75元及利息、罚息、复息（至2020年11月27日的利息为5667.08元、罚息为3413.17元、复息为194.13元；自2020年11月28日起按年利率4.35%上浮40%再上浮50%计收罚息，欠付利息按罚息利率计收复息，均至款清之日止），限于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元（已减半），由张燕秋、郎菊娥负担，限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈超磊 二〇二一年二月十八日 书记员  李梦君
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2331民初305号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司禄丰县支行。统一社会信用代码：915323316765547913。负责人：蔡榕，行长。住所地：禄丰县。委托诉讼代理人：杜先波、张薇英，云南荣楚律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：袁有荣，男，1960年6月6日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县。被告：袁志兰，女，1996年7月20日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禄丰县支行与被告袁有荣、袁志兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，于同日向原告发出《诉讼费预交通知书》，通知其七日内向本院预交诉讼费。现期限已届满，原告未按通知向本院预交诉讼费，也未提出申请。本院认为，根据法律规定，原告向人民法院起诉，应当预交诉讼费。原告逾期不交纳诉讼费又未提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禄丰县支行自动撤回起诉处理。审判员 管 硕二〇二一年二月十八日书记员 杨华云
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初826号 原告：浙江亚太酒店物业服务有限公司，住所地：宁波市海曙区鄞奉路35-1，统一社会信用代码：91330203254152602K。 法定代表人：章波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姜亮，浙江泰航（宁海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱彬浩，浙江泰航（宁海）律师事务所律师。 被告：葛礼锋，男，1981年10月1日出生，汉族，住宁波市象山县。 被告：李艳，女，1983年7月1日出生，汉族，住宁波市象山县。 原告浙江亚太酒店物业服务有限公司与被告葛礼锋、李艳为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告浙江亚太酒店物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江亚太酒店物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨 瑞 二〇二一年二月七日 代书记员  徐静亚
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0304执359号之十一申请执行人：蚌埠市光明汽车贸易有限公司，住址蚌埠市秦集社区秦仁路（变电站西门南侧），统一社会信用代码91340300550171947P。法定代表人：秦素英，职务总经理。被执行人：康会，男，汉族，1974年10月10日生，住址蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初697号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人康会名下有车牌号为皖Ｃ×××**的丰田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人康会名下车牌号为皖Ｃ×××**的丰田牌汽车一辆。二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月十九日书记员  许志强
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执709号牛海成（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：牛海成与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计8115.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8115.00元，本院已将该款转付给牛海成。至此，牛海成向本院申请执行的(2020)云01民终8217号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年二月四日法官助理李继学书记员张云福
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初420号 原告：王泽林，男，1985年12月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：杨永红，德阳市正大法律服务所法律工作者。 被告：张业,男，1978年11月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告王泽林与被告张业买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王泽林于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王泽林撤诉。 案件受理费25元,由原告王泽林负担。 审 判 员  王 月 二〇二一年二月五日 法官助理  赵 林 书 记 员  曾桂雯
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执5号之一申请执行人：焦晓玲，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人：朱臣俊，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：桂阳新东方房地产开发有限公司，住所地桂阳县。法定代表人：侯慢苟，系公司董事长。申请执行人焦晓玲、朱臣俊与被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日制作的（2020）湘1003民初1921号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人焦晓玲、朱臣俊于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月5日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于同年1月6日向被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年1月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人无足额银行存款等。同年1月25日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司名下无可供执行房产。同日，到郴州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司无公积金。同日，本院到中国人寿保险郴州分公司查询其理财产品，无理财记录。本院于2021年2月25日对被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况和信息，本院约谈告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为31578.83元（含执行费368.16元），已执行到位0元，尚有31578.83元债权未执行到位，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二一年二月二十五日书记员  王延松
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保28号 申请人：拜泉县文波房地产开发有限公司。 法定代表人：代忠琴，经理。 被申请人：单常松，男，1984年8月5日出生，住黑龙江省北安市。 被申请人：李婧，女，1981年5月5日出生，住黑龙江省北安市。 申请人拜泉县文波房地产开发有限公司于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人单常松所有的位于北安市某小区2期C、D栋8单元1201室（预告登记号：北房预和平区字第YT20140××××号），建筑面积146.13平方米，期限为36个月。申请人以大家财产保险股份有限公司的保单作为担保。 本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人单常松所有的位于北安市某小区2期C、D栋8单元1201室（预告登记号：北房预和平区字第YT20140××××号），建筑面积146.13平方米，期限为36个月。 案件申请费2270元，由被申请人单常松、李婧负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴莹 二〇二一年二月七日 书记员  黄硕
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执8797号申请执行人胡美英。被执行人王拥珍。被执行人王珍秀。被执行人王明红。申请执行人胡美英与王拥珍、王珍秀、王明红赡养纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初10000号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月22日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年12月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人王珍秀到庭报告财产并已履行2070.98元，被执行人王拥珍、王明红未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年12月22日、2021年1月27日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人王拥珍名下有银行存款1000元，本院已依法扣划并发放给申请执行人；被执行人王拥珍、王明红名下无工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2021年2月25日本院对被执行人王拥珍、王明红采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截至2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为20199.01元，已执行到位3070.98元，尚未执行到位17128.03元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二一年二月二十五日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初2860号原告：中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行，住所地哈尔滨市南岗区西大直街**。负责人：席大伟，职务行长。委托诉讼代理人：任梦迪，黑龙江友翔律师事务所律师。被告：张帅，男，1993年9月16日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行与被告张帅借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  李晶晶二〇二一年二月四日书记员  贲宇航
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1608号申请执行人：滕桂芝，女，汉族，1957年5月10日出生，64岁。被执行人：赵冬梅，女，汉族，1972年11月19日出生，49岁。被执行人：周鸿彬，男，汉族，1983年12月28日出生，38岁。被执行人：王丽，女，汉族，1984年2月2日出生，37岁。申请执行人滕桂芝与被执行人赵冬梅、周鸿彬、王丽民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2341号民事调解书，主文如下：一、被告赵冬梅于2020年7月19日前一次性偿还原告滕桂芝借款本金10万元，如到期未付，自2020年7月20日起以10万元为本金。按月息1.3分计算利息至实际给付之日止。二、被告周鸿彬、王丽对以上款项承担连带偿还责任。案件受理费1150元，由被告赵冬梅负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费1417元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告财产令、传票。经本院调查被执行人赵冬梅、周鸿彬、王丽名下有银行开户信息无存款、无房屋登记信息，本院依法冻结其银行账户。被执行人赵冬梅、王丽无车辆登记信息，被执行人周鸿彬名下有金杯牌车牌号吉B87G**机动车一辆，该车现去向不明。本院依法将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单中。被执行人现无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。本院依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 初   艳   忠审判员 郑佳君审判员李猛二〇二一年二月七日书记员 鲍      晶
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保23号 申请人：闫磊，男，1983年6月5日出生，汉族，住山东省平阴县。 被申请人：山东昊畅置业有限公司，住所地山东省德州市禹城市房寺镇引黄桥东首路北。 法定代表人：王晓霞，执行董事兼经理。 被申请人：王晓霞，女，1977年11月11日出生，汉族，住山东省齐河县。 申请人闫磊于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东昊畅置业有限公司、王晓霞的财产采取保全措施。申请人闫磊以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东昊畅置业有限公司、王晓霞名下的银行存款1300000.00元或者查封其他同等价值财产。 案件申请费5000元，由申请人闫磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二一年二月十八日 书记员 庞永梅
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2322执39号 申请执行人：马进财，现住甘肃省和政县。 被执行人:沈建民，系四川省蓬安县睦坝乡广德村居民，现住青海省西宁市。 本院在执行申请人马进财与被执行人沈建民劳务合同纠纷一案中，申请人马进财与被执行人沈建民已达成和解协议，并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）青2322执39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋  萍 审判员 卡 毛 加 审判员 项杰端智 二〇二一年二月二十六日 书记员 马 爱 沙
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1312号申请人：淄博万兴建筑工程劳务有限公司，住所地淄博市周村区周隆路****，统一社会信用代码91370306788499408W。被申请人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地莱，住所地莱西市水集街道办事处月湖商城**楼信用代码913702856971697618。原告淄博万兴建筑工程劳务有限公司与被告青岛缤纷五洲商城开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人青岛缤纷五洲商城开发有限公司的银行存款2300000元或查封价值相同的其他财产，并提供安诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予保全，安诚财产保险股份有限公司自愿提供诉讼保全责任保险保单保函作为保全申请的担保，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人青岛缤纷五洲商城开发有限公司名下银行存款2300000元或查封价值相同的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明晶二〇二一年二月二十日法官助理李彬书记员王露