wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙10刑终499号 原公诉机关浙江省温岭市人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐伯明，男，1969年8月20日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，务工，住温岭市。因本案于2020年7月14日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人陈徐红，浙江星海律师事务所律师。 辩护人陈正观，浙江晓法律师事务所律师。 原审被告人徐雪明，聋哑人，男，1956年6月21日出生于浙江省温岭市，汉族，文盲，务农，住温岭市。因本案于2020年7月3日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。 原审附带民事诉讼原告人徐某1，男，1960年5月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。系本案被害人。 浙江省温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控被告人徐伯明、徐雪明犯故意伤害罪，于2020年11月19日作出（2020）浙1081刑初965号刑事附带民事判决。被告人徐伯明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员陈真出庭履行职务，上诉人徐伯明及其辩护人陈徐红、陈正观到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2020年5月15日上午，被告人徐伯明与被害人徐某1在温岭市××镇××村××庙边工地因造房子问题引发打架，被告人徐伯明、徐雪明结伙对徐某1进行殴打，致徐某1左边胸部受伤。经鉴定，被害人徐某1左侧第5、6肋骨为新鲜骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。被告人徐雪明于2020年7月2日在其住所被温岭市公安局箬横派出所民警抓获。被告人徐伯明于2020年7月14日中午到温岭市公安局箬横派出所投案，但未如实供述涉案事实。 被害人徐某1因本案入台州市肿瘤医院治疗17天，花费医疗费8188.67元，出院医嘱注意休息，门诊复诊等。2020年9月3日经浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定认为其误工时限为90日，护理时限为30日，营养时限为30日，以上时限均包括住院时间在内，鉴定费700元。 原判以证人曹某、朱某1、孙某、朱某2、张某、诸某的证言，执法记录仪记录内容为徐某1的兄弟徐某2的证言，受害人徐某1的陈述，鉴定文书，接受证据清单、视频光盘、视频制作说明，体表原始伤情记录表及伤势照片，医院伤情检查通知单，治安调解协议书，徐雪明的残疾人证，违法犯罪记录查询情况说明，到案经过，全国常住人口信息，刑事附带民事诉讼原告人徐某1出具门诊病历一本通、住院病案、浙江省医疗住院收费票据、病人医疗费用汇总清单、台州市肿瘤医院疾病诊断证明书、鉴定文书、发票、记账本、纳税证明、劳务收条及被告人徐雪明的供述及徐雪明（代写）确认的视频截图，被告人徐伯明的供述等证据佐证上述事实。 原判认为被告人徐伯明、徐雪明的行为均已构成故意伤害罪。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第十九条、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，以故意伤害罪判处被告人徐伯明有期徒刑一年，被告人徐雪明有期徒刑九个月，同时判处被告人徐伯明、徐雪明赔偿给附带民事诉讼原告人徐某1医药费8188.67元、误工费17730元、护理费4629.5元、住院伙食补助费510元、交通费170元、营养费500元、鉴定费700元，合计人民币32428.17元，扣除已支付的人民币3000元，剩余29428.17元在本判决发生法律效力之日起十日内付清。 被告人徐伯明在二审开庭中对自己致受害人徐某1轻伤二级的行为供认不讳，但辩称其兄弟徐雪明系出于帮忙，不构成犯罪。原判量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人认为徐伯明的行为构成正当防卫，不应当承担刑事责任。 出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，意见驳回上诉，维持原判。 一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，已经该院庭审质证属实并由该院予以确认，二审中被告人未提交新的证据，本院依法对一审判决书所列证据予以确认，并认为原判认定的事实清楚，证据确实、充分，故二审查明的事实和证据与一审相同。 另查明，被告人徐伯明、徐雪明家属在二审审理期间与原审附带民事原告人徐某1达成和解，赔偿给徐某1人民币50000元（包含已支付的3000元），徐某1对二被告人的犯罪行为表示谅解，并不再就本案的民事附带赔偿向二被告人提出主张。上述事实有和解协议书、谅解书及收条等证据予以证实。 关于上诉理由及辩护意见。经查，在案证据证实双方因建房一事发生争吵扭打被人劝阻后，被告人徐伯明、徐雪明又一起追打被害人徐某1，致被害人徐某1轻伤，故二被告人的行为不符合正当防卫的构成要件，依法构成故意伤害罪。 本院认为，上诉人（原审被告人）徐伯明、原审被告人徐雪明结伙，因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。本案系邻里纠纷矛盾激化引发，对二被告人酌情予以从轻处罚。被告人徐雪明系又聋又哑的人犯罪，依法予以从轻处罚。鉴于二审期间，被告人徐伯明、徐雪明的家属积极赔偿附带民事诉讼原告人徐某1经济损失，达成和解，并取得谅解，同时根据二被告人具体犯罪情节，悔罪表现，可在原审量刑的基础上再予以从轻处罚。原判定罪和适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百九十条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第十九条之规定，判决如下： 一、维持温岭市人民法院（2020）浙1081刑初965号刑事附带民事判决主文中对上诉人（原审被告人）徐伯明、原审被告人徐雪明的定罪部分，撤销其余部分。 二、上诉人（原审被告人）徐伯明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、原审被告人徐雪明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月零五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年2月7日止）。 本判决为终审判决。 审 判 长 朱仁跃 审 判 员 张媛娇 审 判 员 朱 兴 二〇二一年二月七日 法官助理 卢 茜 代书记员 管敏建
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1684号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：郭加贵，男，1978年5月8日出生，汉族，住贵州省毕节地区织金县。本院在申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人郭加贵借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初21679号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭加贵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年12月07日向本院申请执行，请求被执行人支付案款4613.12元及利息。在执行过程中，本院向被执行人郭加贵发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人郭加贵限制消费。本院通过网络查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，冻结被执行人郭加贵银行存款（实际控制金额为354.77元），其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过对被执行人郭加贵住所地进行调查未发现其人身和财产线索。本案申请执行人亦未能提供被执行人的人身和财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  姚成福审 判 员  肖秉文二〇二一年二月一日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保120号 玉秀云、龚瑞芬、龚瑞检、龚月娟、龚月仙、龚秋娜、龚秋意、南宁增进鹏农业有限公司、黄荫增、黄元达、李伟鹏： 关于申请人玉秀云、龚瑞芬、龚瑞检、龚月娟、龚月仙、龚秋娜、龚秋意与被申请人南宁增进鹏农业有限公司、黄荫增、黄元达、李伟鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月3日根据已生效的（2021）桂0108民初90号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月4日冻结黄荫增（工行、农行、财付通）、黄元达（建行、中行、财付通）、李伟鹏（建行、农行）名下银行存款398563元，实际冻结4802.93元，冻结期限为一年，自2021年2月4日至2022年2月4日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初90号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月八日
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初360号原告：赵全宣，男，1963年8月15日出生，汉族，住西平县。被告：李永茂，男，1967年3月3日出生，汉族，住西平县。赵全宣与李永茂租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵全宣到庭参加诉讼，李永茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵全宣向本院提出诉讼请求：1.判令李永茂支付租用脚手架欠款3800元；2.判令李永茂支付利息950元；3.诉讼费用由李永茂负担。事实和理由：2017年4月26日至2018年，李永茂在西平县城乡施工过程中，租用原告钢管脚手架，多次催要租金始终不予给付。李永茂未作答辩。本院经审理认定事实如下：李永茂曾租用赵全宣的钢管、脚手架、扣件等设备，尚欠赵全宣租金3800元。2018年10月18日，李永茂向赵全宣出具欠条一份，载明“欠租钢管、脚手架、扣件租金费用叁仟捌佰元整”，李永茂至今未给付该租金。上述事实，有原告陈述、欠条在卷佐证。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定期限支付租金。李永茂尚欠租金3800元，有其出具的欠条为证，赵全宣要求其给付，本院予以支持。李永茂向赵全宣出具欠条，双方已就所欠租金进行结算，但欠条中并未约定租金给付的期限，赵全宣要求李永茂支付利息，本院按其起诉之日全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款利率予以支持，即年利率3.85%。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李永茂于本判决生效后五日内给付原告赵全宣租金3800元及相应利息，利息按年利率3.85%，自2021年1月18日起计算至实际偿还日止；二、驳回赵全宣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由李永茂负担。本判决为终审判决。审判员  苑林林二〇二一年二月十八日书记员  王李子
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1342号 原告：蒋丽平，女，1973年2月24日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：徐德钧，浙江永腾律师事务所律师。 被告：姚江，男，1965年3月20日出生，汉族，住诸暨市。 原告蒋丽平与被告姚江民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告蒋丽平的委托诉讼代理人徐德钧到庭参加诉讼。被告姚江均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋丽平向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金6万元,并支付该款自起诉之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：原、被告系朋友。2018年上半年，被告因需向原告多次借款7万余元。2020年4月9日，经原、被告协商，被告承诺归还原告借款本金6万元并出具借据一份，约定被告于同年12月底归还3万元，余款2021年还清。到期后，原告催讨无果故诉至法院，望判如所请。 被告姚江未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告蒋丽平为证明其主张的事实，向本院提供借据一份。被告姚江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告诉请一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告蒋丽平与被告姚江之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。现被告尚欠原告借款本金6万元，事实清楚、证据充分，被告应承担归还本金并支付逾期利息的民事责任。原告要求被告归还借款本金6万元,并支付该款自起诉之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，合理合法，本院予以支持。被告姚江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚江归还原告蒋丽平借款本金6万元，并支付该款自2021年1月14日（起诉之日）起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，依法减半收取计650元，由被告姚江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈碧婵 二〇二一年二月九日 书记员  楼润慧
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执174号 黄东万、唐文杰、唐伟、罗小燕、何祖军、代必兰、何跃华： 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初702号民事判决书，以（2021）川1602执174号立案受理了黄东万申请执行唐文杰、唐伟、罗小燕、何祖军、代必兰、何跃华生命权、健康权、身体权纠纷一案。现被执行人唐伟、何跃华已将民事判决书确定的义务履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执恢27号张泽南、湖南韶峰钢结构有限公司本院执行的张泽南申请湖南韶峰钢结构有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月十八日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执458号本院在执行申请执行人董某某与被执行人翟某某劳务合同纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执458号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月三日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初112号 原告：王飞，男，1987年9月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：江伟，男，1994年11月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告王飞与被告江伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年2月5日,王飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王飞撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王飞负担。 审判员  燕丽丽 二〇二一年二月五日 书记员  何 玮
安徽省蒙城县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)皖1622民初1137号 原告：张小莉，女，1990年2月15日出生，汉族，住蒙城县三义镇河沟社区中彭庄**，身份证号码3412271990********。 委托诉讼代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：彭虎，男，1985年10月1日出生，汉族，，住蒙城县三义镇河沟社区中彭庄**身份证号3412241985********。 原告张小莉与被告彭虎离婚纠纷一案，原告诉讼请求：一、准予原、被告离婚；二、婚生女彭惜若由原告直接抚养，婚生子彭俊熙由被告直接抚养。互不支付抚养费、互享探视权；三、本案诉讼费用由被告承担。 经本院查明：原告与被告经人介绍相识十多天，就办理“结婚”仪式开始同居生活。2011年6月13日补办结婚登记。婚后育有一女彭惜若（2011年12月2日出生）、一子彭俊熙（2014年1月5日出生）。由于婚前缺乏了解，婚后没有建立起感情，双方性格不和经常发生争执、争吵以致双方长期分居。夫妻感情已经破裂，无法共有生活。 本案在审理过程中经本院主持调解双方当事人达成协议如下： 一、原告与被告自愿离婚。 二、婚生女彭惜若（2011年12月2日出生）、婚生子彭俊熙（2014年1月5日出生）由被告抚养。原告支付婚生女每月500元的抚养费（于2021年2月28日前支付500元，以后每月28日前支付500元，至彭惜若18周岁止），原告不支付婚生子抚养费。原告享有对两子女的探视权。（抚养费打入指定账户：建设银行彭虎6236681260002715969） 三、案件受理费300元，减半收150元由原告承担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员 韩 飞 二〇二一年二月二十日 书记员 崔亚东
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监473号 申请执行人：中国银行股份有限公司潍坊城东支行，住所地：潍坊市奎文区福寿东街**，统一社会信用代码：91370700X13398986U。 主要负责人：董雷，行长。 被执行人：袁涛，男性，1981年9月8日生，汉族，住山东省潍坊市滨海经济开发区。 被执行人：李月英，女性，1982年1月3日生，汉族，住山东省潍坊市滨海经济开发区。 被执行人:李加富，男性，1980年10月9日生，汉族，住山东省潍坊市滨海经济开发区。 被执行人：张桂艳，女性，1979年1月20日生，汉族，住山东省潍坊市滨海经济开发区。 被执行人：朱顺民，男性，1981年10月2日生，汉族，住山东省潍坊市滨海经济开发区。 被执行人：李艳娟，女性，1980年12月14日生，汉族，住山东省潍坊市滨海经济开发区。 申请执行人中国银行股份有限公司潍坊城东支行与被执行人袁涛、李月英、李加富、张桂艳、朱顺民、李艳娟金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执2089号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初3585号民事判决书由潍坊滨海经济技术开发区人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送潍坊滨海经济技术开发区人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月三日 书记员  师小梅
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1822民初386号之一 原告：安徽美宸净化科技有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区建设路**，统一社会信用代码91341822MA2RR4P10U。 法定代表人：鲍红祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪俊,安徽宣广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡启俊,安徽宣广律师事务所律师。 被告：重庆明治百通机械制造股份有限公司，住，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区一社会信用代码91500226771788932F。 法定代表人：刘绍明，该公司总经理。 第三人：刘经银，男，1966年2月19日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 第三人：陕西宏远航空锻造有限责任公司，住，住所地陕西省咸阳市三原县嵯峨乡张邢岳村/div> 法定代表人：王宽新，该公司总经理。 第三人：成都西菱动力部件有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇兴业七路**。 法定代表人：魏永春，该公司总经理。 原告安徽美宸净化科技有限公司与被告重庆明治百通机械制造股份有限公司买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告安徽美宸净化科技有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽美宸净化科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计130元，保全费204元，合计334元，由安徽美宸净化科技有限公司负担。 审判员  王建军 二〇二一年二月三日 书记员  邓 迎
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初385号 原告：何世刚，男，汉族，1987年7月3日出生，住遂宁市船山区。 被告：易海，男，汉族，1989年5月10日出生，住遂宁市船山区。 原告何世刚与被告易海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告何世刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告何世刚撤回起诉处理。 案件受理费200元（未预交），由原告何世刚负担。 审判员 邓 毅 二〇二一年二月三日 书记员 伍文静
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保274号 平安银行股份有限公司徐州分行: 平安银行股份有限公司徐州分行与崔银正金融借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初1449号原告：封世忠，男，1964年04月**，汉族，，住重庆市巴**被告：重庆远东岩土勘察设计有限公司，住所地重庆市高新区大坪重医韵幼人家，统一社会信用代码915001076608960925。法定代表人：石远东。原告封世忠与被告重庆远东岩土勘察设计有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告封世忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按封世忠撤回起诉处理。审 判 员 胡俊二〇二一年二月一日法官助理 周玉书 记 员 杨景
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初2439号之一 原告：姜晓磊，男，1986年6月29日出生，汉族，住泰州医药高新区。 委托诉讼代理人：闵伯振，江苏君谊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖奇悦，江苏君谊律师事务所律师。 被告：詹玉林，男，1986年12月28日出生，汉族，住泰州市。 被告：刘灿灿，女，1987年10月15日出生，汉族，住泰州市。 原告姜晓磊与被告詹玉林、刘灿灿合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。 姜晓磊向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还借款本金409.5万元，并自起诉之日起至实际还款之日按年利率15.4%支付利息；2、两被告赔偿律师费损失15万元；3、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年3月起原告与被告詹玉林合伙倒卖手机，原告提供全部资金和销货渠道，被告提供进货渠道，待销售后剔除成本，利润由原告与詹玉林二人均分，虽每次进销货后都进行结算，利润都被詹玉林用于下一轮投资中。2020年6月詹玉林提出追加投资，遂原告基于对詹玉林的信任，分别于2020年9月24日、9月25日、9月26日、9月28日共计四次转账给詹玉林409.5万元，但詹玉林却至今未能交货，至此原告要求詹玉林返还全部货款。2020年10月20日晚，詹玉林因与他人纠纷从公安机关出来后与原告协商于2020年10月底返还全部货款，并出具借条四份。但截止原告起诉之日，被告未能按照约定返还货款，且对原告不理不踩，因此成讼。另詹玉林与被告刘灿灿为夫妻关系。 本院经审查认为，本案中原告姜晓磊系基于与被告詹玉林之间的个人合伙关系及相关结算手续（借款协议书）而向两被告主张权利。后姜晓磊等人向公安机关报案，认为詹玉林以合伙经营手机出售业务为名诈骗其财产。泰州市公安局医药高新区分局于2021年2月2日出具高新公（明）立告字〔2021〕218号《立案告知单》，载明王月、姜晓磊、孙成于2021年1月6日向该局报案的詹玉林诈骗案一案，经该局审查，认为符合刑事案件立案条件，已决定立案。因此，本案涉嫌经济犯罪，原告的起诉依法应予驳回，并由本院将相关案件材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回姜晓磊的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长 吴 翔 人民陪审员 王 磊 人民陪审员 王 敏 二〇二一年二月二十三日 法官 助理 丁 琴 书 记 员 叶晓竹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初356号原告：王亚秋，女，1981年5月1日出生，汉族，无业，住灯塔市。被告：白忠明，男，1968年10月9日出生，汉族，农民，住灯塔市。原告王亚秋诉被告白忠明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王亚秋于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王亚秋撤回起诉。案件受理费4100.00元（原告王亚秋预交2050.00元），减半收取2050.00元，由原告王亚秋负担。审判员  贾宝荣二〇二一年二月二日书记员  尚承舜
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更63号罪犯高广太，男，1973年5月14日生，汉族，吉林省安图县人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年12月25日，安图县人民法院作出（2018）吉2426刑初162号刑事判决，认定高广太犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯高广太在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯高广太确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯高广太的刑罚减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二一年二月二十六日书记员  许香莲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12664号原告：驻马店开发区嘉富诚置业有限公司，住所地：河南省驻马店市辖区盘龙山路与泰山路交叉口西南角**楼**。法定代表人：高辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张转，河南华珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：代超，河南华珠律师事务所律师。被告：杜胜，男，1990年3月3日出生，汉族，驻马店市市辖区。本院在审理原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司诉被告杜胜追偿权纠纷一案中，原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对被告杜胜的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司负担。审判员 宋 方二〇二一年二月四日书记员 李璐璐
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初405号原告：李某，女，1954年1月25日出生，汉族，住址：内蒙古赤峰市林西县。被告：某公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：张科禹，该公司执行董事。原告李某与被告某公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二一年二月七日书记员  陶祥曦
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执2号之一申请执行人：刘某某，男性，1974年10月07出生，汉族，住喀左县。被执行人：孙某，男性，1982年05月05出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。本院在执行刘某某与孙某承揽合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人孙某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执347号申请执行人：苏美英，女，1973年6月24日生，朝鲜族，住吉林省长岭县。申请执行人：钟艳，女，1956年11月16日生，汉族，住吉林省。被执行人：朴晓丽，女，1954年12月26日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在执行苏美英、钟艳与朴晓丽民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初3449号民事调解书向本院申请执行,要求被执行人给付6万元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人朴晓丽送达了执行通知书、报告财产令。通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年二月二十六日书记员  郑国娜
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初278号 原告：董世英，男，1955年7月25日出生，汉族，万荣县居民。 原告：董辉，男，1981年5月6日出生，汉族，万荣县居民。 原告：董琴，女，1984年10月28日出生，汉族，万荣县居民。 三原告委托诉讼代理人：董丽华，山西辰霄律师事务所律师。 被告：贾立强，男，1993年1月11日出生，汉族，山西省夏县居民。 被告：安盛天平财产保险有限公司运城中心支公司 负责人：史明海，该公司经理。 原告董世英、董辉、董琴与被告贾立强、安盛天平财产保险有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月1日立案，原告董世英、董辉、董琴于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,现原告申请撤诉,其申请符合法律规定,本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下： 准许原告董世英、董辉、董琴撤诉。 案件受理费974元，由原告董世英、董辉、董琴负担。 审 判 员  罗 冰 二〇二一年二月二十三日 法官助理  王溪竹 书 记 员  董旭洁
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5234号之二 原告：吴佳音，女，1971年1月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：马玉娟，女，1959年9月17日出生，汉族，住嵊州市。 被告：叶潮永，男，1962年9月21日出生，汉族，住嵊州市。 原告吴佳音与被告马玉娟、叶潮永民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行了审理。 原告吴佳音向本院提出诉讼请求（变更后）：1、要求判令两被告归还借款本金1539300元，支付利息411954.85元(利息暂时计算至2020年9月14日)，并支付自起诉之日起至本金还请时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率(LPR)的四倍计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告马玉娟、叶潮永夫妻自2013年12月4日起为经营双方的陶瓷店等生意需要，陆续向原告借款人民币共计1539300元(壹佰伍拾叁万玖仟叁佰元整)，约定月息1分2厘。2018年底起，原告多次要求两被告归还借款并支付利息，两被告总找借口拖延时间，至今未果，遂成讼。为保护原告合法权益，故起诉法院，望判如所请。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。根据原告吴佳音提供的借条所载明的信息，被告马玉娟为案涉借款的借款人。现被告马玉娟因涉嫌非法吸收公众存款罪，已被嵊州公安局刑事立案侦查。因此，本案中民间借贷行为存在涉嫌非法吸收公众存款罪的嫌疑，故本案不属于人民法院民事诉讼受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 驳回原告吴佳音的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张盼盼 人民陪审员  黄**裕 人民陪审员  陈 伟 二〇二一年二月一日 书 记 员  杨金滢
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初6715号 原告：代小宏，男，汉族，1998年11月7日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：黄星，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：桂先陶，男，汉族，1996年5月15日出生，住重庆市綦江区。 被告：阮昭荣，男，汉族，1971年12月11日出生，住重庆市九龙坡。 原告代小宏与桂先陶、阮昭荣机动车交通事故责任纠纷一案，原告代小宏于2021年2月4日向本院提起诉讼后,未在规定的期限内预交案件受理费。 本院认为，原告代小宏未在规定的期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告代小宏撤诉处理。 审判员  陈小丹 二〇二一年二月十九日 书记员  宦 艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初3031号原告明广勇，男，1969年8月12日出生，汉族，住河南省滑县。委托代理人李昊，河南美盈律师事务所律师。被告郑州金石电气技术有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区长椿路****楼****。法定代表人邵继科。原告明广勇诉被告郑州金石电气技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为：原告未在本院通知的预交案件受理费期间内预交本案受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告明广勇撤回起诉处理。审判员  李洁二〇二一年二月五日书记员  王娜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1953号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：程娟娟，女，汉族，1987年10月16日出生，住所地安徽省巢湖市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初24902号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与程娟娟信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初24902号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  钟益青二〇二一年二月二十日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3433刑初24号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人俄尼阿卡子，男，1988年3月2日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。2014年5月5日因犯抢夺罪被冕宁县人民法院判处有期徒刑6个月（刑期自2014年3月1日起至2015年8月31日止）；2018年10月18日因寻衅滋事被冕宁县公安局行政拘留9天。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月17日被冕宁县公安局刑事拘留，2020年11月30日经冕宁县人民检察院批准逮捕，同日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。 四川省冕宁县人民检察院以冕检一部刑诉〔2021〕Z3号起诉书指控被告人俄尼阿卡子犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年2月2日实行独任审判公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员胡建华出庭支持公诉，被告人俄尼阿卡子到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月12日10时许，被告人俄尼阿卡子在冕宁县人民路丽都假日酒店门口看见一辆白色雅迪电瓶车放在路边上并插有钥匙，俄尼阿卡子见周围没有人就将电瓶车盗走直接骑回哈哈乡家中。2020年11月13日俄尼阿卡子骑该电瓶车到冕宁县城来时因电瓶车没有电，就将电瓶车推进雅迪专卖店准备充电，雅迪专卖店销售人员要求其出示电动车手续方能免费充电，俄尼阿卡子便谎称回去拿手续逃离现场。2020年11月17日城厢派出所民警在被告人俄尼阿卡子家中将其抓获，俄尼阿卡子到案后如实供述了自己盗窃雅迪电瓶车的事实。经冕宁县价格认证中心第[2020]42号认定结论书评估该雅迪电动车2020年11月12日的价格为2560元整。 公诉机关认为，被告人俄尼阿卡子以非法占有为目的，盗窃他人财物雅迪电瓶车一辆，经冕宁县价格认证中心第[2020]42号认定结论书评估该车的价值为2560元，俄尼阿卡子的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人俄尼阿卡子自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人俄尼阿卡子有期徒刑六个月，并处罚金五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，被告人俄尼阿卡子在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关随案移送的相关证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人俄尼阿卡子以非法占有为目的，盗窃他人价值2560元的雅迪电瓶车一辆，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人俄尼阿卡子归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，在庭审中自愿认罪，可以从宽处理。被告人俄尼阿卡子有前科，酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人俄尼阿卡子有期徒刑六个月，并处罚金五千元的量刑意见，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人俄尼阿卡子犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人俄尼阿卡子的刑期自2020年11月17日起至2021年5月16日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邓小成 二〇二一年二月二日 法官助理 吴 婷 书 记 员 王 亮 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0627执122号 申请执行人：田玉周，男性,1970年10月23日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：陈果,男性,1979年1月21日出生,住贵州省。 本院在执行申请执行人田玉周与被执行人陈果提供劳务者致害责任纠纷一案中，被执行主动履行，执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (2021)黔0627执122号案件中对被执行人陈果执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐继煌 二〇二一年二月八日 书记员  何倩倩
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执保16号申请人：江正奇，男，1970年2月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴建华，河南新光律师事务所法律工作者。被申请人：刘秀平，女，1967年6月7日出生，汉族。被申请人：尼梦岩，男，1992年3月19日出生，汉族，住广州市增城区。本院在审理申请人江正奇与被申请人刘秀平、尼梦岩为买卖合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将被申请人刘秀平、尼梦岩所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二一年二月二十五日书记员 艾晓辰
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初617号之一 原告：宁波市春江贸易有限公司，住所地宁波市奉化区岳林街道童桥村，统一社会信用代码91330283MA2AH6RT8F。 法定代表人：傅建军，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：楼航炜，浙江好阳光律师事务所律师。 被告：宁海日高印刷有限公司，住所地宁波市宁海县桃源街道科三路**，统一社会信用代码91330226MA282YAW7U。 法定代表人：李媛。 被告：李媛，女，1984年9月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：夏晓松，男，1983年10月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告宁波市春江贸易有限公司与被告宁海日高印刷有限公司、李媛、夏晓松买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波市春江贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费2733元，减半收取1366.5元，由原告宁波市春江贸易有限公司负担。 审判员 周 亦 二〇二一年二月五日 书记员 陈梦楚
文书内容湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2827刑初35号            公诉机关              来凤县人民检察院              适用程序              速裁程序                              被告人基本情况                    被告人蒋钧洪，男，1986年4月8日出生于湖北省来凤县，公民身份号码4228271986********,土家族，初中文化，来凤得利木业有限公司负责人，户籍所在地来凤县翔凤镇桂花树村****，住来凤县翔凤镇凤南路****楼****。因吸食毒品，于2014年8月29日被来凤县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌非法收购滥伐的林木罪，于2020年12月16日被来凤县森林公安局取保候审。                  值班律师              胡彬，湖北欧兴红律师事务所律师                              公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂来检一部刑诉〔2021〕22号                              指控事实              被告人蒋钧洪系来凤得利木业有限公司负责人，经营木材收购、加工业务，其公司位于来凤县翔凤镇桂花树村14组。      1.2020年农历3月（公历3月24日至4月22日），向国超以700元人民币购买了绿水镇老鹰岩村9组张伯芝家责任山（小地名塘边）林木，在未办理《林木采伐许可证》的情况下雇请向世龙、向丁文等人采伐林木39株，立木蓄积18.7856立方米（其中马尾松37株，立木蓄积18.4840立方米；杉树2株，立木蓄积0.3016立方米），后向国超雇请冉光新（另案处理）用华川农用车将采伐的木材在绿水镇老鹰岩村上车，一车运输至来凤县绿水镇12组罗青山（另案处理）经营的青山木材加工厂出售，一车运输至被告人蒋钧洪经营的来凤得利木业有限公司出售。      2.2020年农历6月（公历7月21日至8月18日），向国超以4500元人民币购买了绿水镇老鹰岩村9组吴忠诚家责任山（小地名坛边）林木，在未办理《林木采伐许可证》的情况下雇请向世龙、向丁文等人采伐林木16株，共计立木蓄积16.6459立方米（其中马尾松13株，立木蓄积13.5899立方米；枫香树3株，立木蓄积3.0560立方米），后向国超雇请冉光新用华川农用车将采伐的木材分二车分别运输至罗青山和被告人蒋钧洪的木材加工厂出售。      3.2020年农历6月（公历7月21日至8月18日）的一天，向国超以500元人民币购买了绿水镇老鹰岩村9组吴桂玉家（户主是其子张雨华）责任山（小地名粽山林堡堡）马尾松，在未办理《林木采伐许可证》的情况下雇请田玉松、向丁文等人采伐马尾松15株（立木蓄积9.1118立方米），后向国超雇请冉光新用东风农用车将采伐的木材共一车运输至被告人蒋钧洪的木材加工厂出售。      另查明，公安机关于2020年11月11日就蒋钧洪非法收购滥伐的林木案立案。2020年11月16日、2020年11月26日被告人蒋钧洪接受来凤县森林公安局询问后供述了部分犯罪事实。2020年12月16日，蒋钧洪经来凤县森林公安局电话通知后到案，如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              非法收购滥伐的林木罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元。                  被告人及辩护人意见              被告人及值班律师对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人蒋钧洪犯非法收购滥伐的林木罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人蒋钧洪在未被公安机关宣布采取调查措施与强制措施情况下，主动到公安机关接受询问，并如实供述犯罪事实，系自首。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条。                              判决结果              被告人蒋钧洪犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元，罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    吴  文                                         二O二一年二月四日                                         法官助理    程  璟      书 记 员    杨  卉
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执340号之一申请执行人：杜军。被执行人：王欢。申请执行人杜军与被执行人王欢民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3076号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王欢未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人杜军于2021年1月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的5025元，被执行人应负担的执行费50元，合计5075元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院查封了被执行人王欢名下车牌为苏Ｎ×××**汽车一辆。现该案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：解除对王欢名下车牌为苏Ｎ×××**汽车一辆的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 魏 微二〇二一年二月十九日书记员 杨嘉明
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执929号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该支行行长。被执行人：刘长青，女，汉族，1985年03月25日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与杨杨、梁俊云、杨军荣、刘长青、杨兵金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘长青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘长青在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××17账户内存款人民币2110.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月四日书记员  李 斌
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3297号申请执行人：姜楠，男，1992年7月14日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：蔡珍，男，1988年2月28日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人姜楠与被执行人蔡珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初2968号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理，本案立案执行标的25000元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人蔡珍名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人蔡珍名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人蔡珍户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人蔡珍纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年二月三日书记员 张   德   祥
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2553号上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。统一社会信用代码：914100007067738065。负责人：方萍，行长。委托诉讼代理人：王建龙，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪萱，河南千业律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：田琴，女，1969年10月13日出生，汉族，住河南省郑州市。上诉人中信银行股份有限公司郑州分行（以下简称中信银行郑州分行）因与被上诉人田琴金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初22752号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法开庭审理了本案。上诉人中信银行郑州分行委托代理人王建龙、洪萱，到庭参加诉讼。被上诉人田琴经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行郑州分行上诉请求：1．依法改判田琴偿还中信银行郑州分行贷款本金59565.83元及利息、罚息（含复利）1793.13元，共计61358.96元（利息、罚息及复利暂计至2020年1月9日），之后的利息、罚息及复利按合同约定计算至本息清偿之日或将本案发回重审；2．本案一、二审诉讼费用由田琴承担。事实和理由：一审判决适用法律错误。本案系金融借款合同纠纷，根据新民间借贷司法解释第一条第二款的规定，经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用该司法解释。中信银行郑州分行与田琴签订的借款合同合法有效，田琴应当按照合同约定履行，故一审判决将本案金融借款合同中约定的利息、复利和逾期利息参照上述司法解释的规定按照一年期贷款市场报价利率四倍进行调整，未支持中信银行郑州分行对利息、罚息及复利按照合同约定计算的诉讼请求，属于适用法律错误。田琴无答辩意见，庭后亦未提交书面答辩状。中信银行郑州分行向一审法院起诉请求：判令田琴偿还中信银行郑州分行借款本金59565.83元，利息、罚息及复利1793.13元，共计61358.96元（利息、罚息及复利暂计至2020年1月9日，之后利息、罚息及复利按合同约定计算至本息清偿之日），并由田琴承担本案诉讼费用。原审法院查明事实：2018年10月25日，田琴与中信银行郑州分行签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，田琴作为借款人向中信银行郑州分行申请贷款60000元，贷款用于家政、维修，贷款月利率为0.89%，3、贷款期限为12个月，自2018年10月25日起至2019年10月25日止；还款方式为按月付息到期一次还本，付款日为每月21日；逾期贷款罚息利率、挪用贷款罚息利率均为合同利率的150%；同日，中信银行郑州分行依约向田琴发放贷款60000元。截至2020年1月9日，田琴尚欠中信银行郑州分行贷款本金59565.83元及合同约定的利息、罚息、复利。以上事实有《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、行内部门个人账户明细查敏、账单及开庭笔录予以佐证。原审法院认为，本案的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，中信银行郑州分行依约发放了贷款，履行了约定义务，田琴未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故中信银行郑州分行主张田琴偿还贷款本金，符合合同约定，原审法院予以支持；因中信银行郑州分行诉请的罚息已超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，原审法院按照中信银行郑州分行起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%进行计算，但不超过中信银行郑州分行主张的罚息1793.13元（暂计至2020年1月9日），之后罚息、复利按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止。田琴经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、田琴于判决生效之日起十日内向中信银行郑州分行偿还贷款本金59565.83元，利息、罚息1793.13元，共计61358.96元（暂计算至2020年1月9日），之后的罚息、复利（以欠付本金为基数）按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至贷款本息清偿之日止；二、驳回中信银行郑州分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费667元，减半收取333.5元，由田琴负担。本院经审理查明的事实与原审法院一致。本院认为，从金融业在整个国民经济中的定位看，金融必须为实体经济服务，金融业本身不产生价值，金融业收取的利息来源于实体经济创造的价值。如果金融业收取利息过高，影响社会扩大再生产，阻碍实体经济的发展，从而对整个国民经济造成损害。故对金融业的利率管制是国民经济健康发展必然选择。从金融借贷与民间借贷的比较看，民间借贷的借款人责任资产有限、偿债能力低，且民间借贷的出借人一般不具有借贷专业知识和技能、防控借贷风险不足，对民间借贷管制的利率上限应当高于金融业的平均利率。换言之，民间借贷的利率上限应当是对包括金融借贷在内所有借贷行为进行利率管制的上限。故原审判决认定金融借贷利率不应当高于民间借贷利率上限，并据此作为计算利息的标准，适用法律正确。中信银行郑州分行上诉称，原审判决调减金融借款合同约定利息、罚息及复利标准，适用法律错误。其主张没有法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，参照《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十八条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费667元，由上诉人中信银行股份有限公司郑州分行负担。本判决为终审判决。审判员  石红振二〇二一年二月二十三日书记员  郭富莹
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执93号之二 申请执行人:陆其芳，女，1970年7月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：赵明乔，男，汉族，1970年12月23日生，住安徽省滁州市琅琊区。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵明乔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵明乔在安徽省农村信用社联合社62×××48账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年二月十八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05****××4
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初40号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人李婷，女，1991年6月9日出生于安徽省淮北市杜集区，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省淮北市杜集区，住安徽省淮北市杜集区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月7日被萧县公安局取保候审。2021年1月28日被本院决定取保候审，当日由淮北市公安局杜集分局执行取保候审。 萧县人民检察院以萧检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人李婷犯故意伤害罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员许永出庭支持公诉，被告人李婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2020年10月7日14时许，被告人李婷的前夫王某到萧县李婷之兄李某1家找李婷，敲门未果后，翻墙进入李某1家中，见到李婷后与其发生争吵、厮打，后被告人李婷从厨房拿把菜刀将王某砍伤。经法医鉴定，王某左上肢损伤程度为轻伤一级，体表损伤程度为轻微伤；李婷右眼部、体表损伤程度为轻微伤。案发后双方就民事部分达成调解协议。 被告人李婷于2020年12月7日主动到萧县公安局龙城城郊派出所投案，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李婷持凶器故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯刑律，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定。被告人李婷持凶器，应从重处罚；被告人李婷主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；自愿认罪认罚，可以从宽处理，量刑时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；被害人有明显过错，且系婚姻家庭关系引发，民事部分已达成调解协议，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。综上所述，建议对被告人李婷判处有期徒刑九个月，缓刑一年。提请本院依法判处。 上述事实，有物证菜刀照片、发破案及到案经过、户籍信息、前科查询证明、扣押决定书、扣押清单、离婚协议书、调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书等书证，证人李某2的证言，被害人王某的陈述，鉴定意见《安徽省萧县公安司法鉴定中心（萧）公（司）鉴（损伤）字［2020］851号法医学人体损伤程度鉴定书》、现场勘验笔录、现场图、现场照片及被告人李婷的供述等证据证实，足以认定。 被告人李婷自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实和罪名均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2020年10月8日，萧县公安局将作案工具菜刀一把予以扣押。2021年1月22日，被害人王某为被告人李婷出具了谅解书，对被告人李婷的行为表示谅解，要求对其从轻处罚。 本院认为：被告人李婷构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李婷持凶器故意伤害他人，予以酌情从重处罚；被告人李婷主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且又自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被害人有明显过错，且系婚姻家庭关系引发，民事部分已达成调解协议，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综上所述，对被告人李婷予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李婷犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、作案工具菜刀一把予以没收。 （由扣押机关萧县公安局依法处理。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯永猛 二〇二一年二月七日 法官助理李思贤 书记员王晶晶 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事 责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 …………
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0925刑初18号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人周双虎，男，1987年2月4日生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地云南省双江自治县，住双江自治县。因涉嫌非法持有枪支、弹药罪，于2020年6月29日被双江自治县公安局取保候审，双江自治县人民检察院于2020年12月31日对其重新作出取保候审决定，本院于2021年1月29日对其重新作出取保候审决定。指定辩护人黄志梅，云南两江律师事务所律师。双江自治县人民检察院以双检一部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人周双虎犯非法持有枪支罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员赵翠娟出庭支持公诉，被告人周双虎及其指定辩护人黄志梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月，被告人周双虎将改装的射钉枪及购买的珠砂藏匿于双江自治县沙河乡营盘村营盘后山。2020年1月19日23时许，被告人周双虎伙同周某、张某等人驾驶张某的云Ｓ×××**东风牌黑色皮卡车到双江自治县214（西澜线）Ｋ2796＋400Ｍ甸头堵卡点时被查获，当场从车上查获四支射钉枪，其中一支为周双虎所有。经鉴定，该枪支具有致伤力，认定为以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支。公诉机关认为，被告人周双虎违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；被告人周双虎认罪认罚，可以从轻处罚；建议判处被告人周双虎有期徒刑十个月。公诉机关提交了物证照片，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，检查、辨认笔录及照片等证据证实。被告人周双虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人如实供述、认罪认罚，有悔罪表现；2.被告人系初犯、偶犯；3.被告人未造成社会危害，主观恶性较小。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周双虎违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人周双虎的辩护人关于被告人如实供述，认罪认罚，有悔罪表现，系初犯、偶犯的辩护意见，予以采纳。被告人周双虎如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人周双虎犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、扣押在案的枪支予以没收，由扣押机关（双江自治县公安局）依法处理。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李学美二〇二一年二月八日书记员  李娅雯
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0302刑初45号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人黄亮，男，1996年8月8日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无职业，住江苏省淮安市淮阴区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被鸡西市公安局鸡冠公安分局于2020年9月29日刑事拘留，同年11月4日逮捕。现押于鸡西市看守所。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检一部刑诉[2021]30号起诉书指控被告人黄亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于当日受理后，实行独任审判，适用简易程序于2月8日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员张巨欣出庭支持公诉。被告人黄亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月，被告人黄亮通过程某（真实身份不详）认识一名叫“徐某”（真实身份不详）的人。在“徐某”安排下，黄亮办理了华夏银行和中信银行的银行卡，其明知汇入银行卡内资金系“徐某”的违法犯罪所得情况下，通过支付宝将卡内资金转入“徐某”提供的支付宝账户内，获取利润。2020年08月26日，夏某在鸡西市鸡冠区家中接到一名自称是“小米金融”客服人员的电话，以注销“小米金融”为借口，通过让夏某下载“小米金融”和“新浪微博”APP借款的方式骗取夏某钱款。夏某分两次向对方提供的名为王某中国农业银行卡内汇入人民币9500元。随后，该资金由王某卡内转入名为杜某中国工商银行卡内，杜某卡内转入被告人黄亮华夏银行卡内。被告人黄亮收到钱款到账通知后，通过支付宝将上述资金转入“徐某”提供的支付宝账户。综上，被告人黄亮帮助他人转移犯罪所得人民币9500元。破案后，被告人黄亮赔偿夏某经济损失9500元并取得谅解。公诉机关认为，被告人黄亮明知是犯罪所得而帮助转移的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人黄亮到案后如实供述、认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人夏某的陈述，公安机关出具的受案登记表、抓获经过、上海浦东发展银行交易明细、华夏银行交易明细、中信银行交易明细、中国农业银行交易明细、中国工商银行卡交易明细、支付宝账号流水记录、QQ聊天记录截图、通话记录截图、转账记录截图、赔偿书及收条、谅解书、扣押物品、文件清单、在逃人员信息登记/撤销表、资金流向情况说明、情况说明、办案说明，被告人黄亮户籍证明及其在公安机关所作供述等证据证实。被告人黄亮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明:被告人黄亮已全额缴纳罚金。本院认为，被告人黄亮明知是犯罪所得赃款而帮组转移的行为，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人黄亮到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；自愿认罪并赔偿被害人损失、取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十九条，第六十七条第三款，第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2021年3月28日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐莹莹二〇二一年二月八日书记员  林诗源
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初558号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：许世民，男，该行员工。委托诉讼代理人：洪新荣，男，该行员工。被告：徐官顺，男，1985年7月9日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：何平，男，1985年7月4日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告徐官顺、何平金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告徐官顺立即偿还原告借款本金人民币100000元及截至2021年1月12日的利息、罚息、复息622.02元，并支付自2021年1月13日起至实际还款之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；2.判令被告何平对以上所有款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人许世民、洪新荣、被告徐官顺、何平到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2020年1月14日，被告徐官顺经被告何平担保与原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司签订了《个人保证借款合同》，合同约定：原告同意向被告徐官顺发放贷款人民币100000元，借款期限自2020年1月14日起至2021年1月10日止；借款年利率为9.96%，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；保证人提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起三年；保证担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告于当日向被告徐官顺发放了贷款100000元。借款到期后，被告徐官顺未按约还款，截至2021年1月12日尚欠原告借款本金100000元、利息、罚息、复息622.02元。上述款项被告徐官顺至今未予偿还，被告何平亦未代偿。原告因诉讼花费保全费1025元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：被告徐官顺于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及截至2021年1月12日的利息、罚息、复息622.02元，并支付按本金100000元按年利率14.94%自2021年1月13日起计算至实际履行之日止的利息、罚息、复息；被告何平对上述款项承担连带清偿责任，被告何平承担保证责任后，有权向被告徐官顺追偿。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，减半收取计1160元，保全费1025元，合计2185元，由被告徐官顺、何平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二一年二月二十四日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16968号 原告：俞某1，女，2007年10月8日出生，汉族，住诸暨市。 法定代理人：俞某2，女，1952年12月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：张礼均,浙江正瑞律师事务所律师。 被告：俞苗庭，男，1954年8月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告：俞苗信，男，1956年11月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：俞苗中，男，1951年12月12日出生，汉族，住诸暨市。 共同委托诉讼代理人：俞苗庭，男，1954年8月8日出生，汉族，住诸暨市,与上述两被告系兄弟关系。 被告：周何兰，女，1931年11月14日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：俞苗庭，男，1954年8月8日出生，汉族，住诸暨市，系被告周何兰的儿子。 原告俞某1与被告俞苗庭、俞苗信、俞苗中、周何兰农村房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告俞某1的法定代理人俞某2、委托诉讼代理人张礼均，被告俞苗庭、俞苗信，被告俞苗信、俞苗中、周何兰的委托诉讼代理人俞苗庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞某1向本院提出诉讼请求：1、确认原告父亲俞伯永与被告俞苗庭关于登记在俞天其名下（地号：08-06-184,面积38.39平方米）的房屋转让行为有效；2、确认登记在俞天其名下（地号：08-06-184，面积38.39平方米）的房屋属俞某1所有；3、判令四被告协助办理权属过户登记。审理中，原告将诉讼请求变更为：1、确认俞伯永与被告俞苗庭订立的关于位于原诸暨市××镇××村××号××的一间29.93平米房屋的买卖合同有效；2、位于原诸暨市××镇××村××号××的一间29.93平米房屋由原告俞某1继承；3、被告俞苗庭、俞苗信、俞苗中、周何兰于本判决生效后、自物权登记部门可以办理相应权属变更登记之日起三十日内协助原告俞某1办理房屋所有权变更登记手续。事实和理由：俞天其与被告周何兰系夫妻，婚后生育儿子被告俞苗中、俞苗庭、俞苗信。登记在俞天其名下（地号：08-06-184,面积38.39平方米）的房屋中的一间在分家时分归被告俞苗庭所有，当时未办理集体土地使用权变更登记。2006年，被告俞苗庭将上述房屋以3500元的价格转让给原告俞某1父亲俞伯永，后该房屋一直由俞伯永占有、居住、使用，但未办理集体土地使用权转移登记。俞天其于2018年2月15日死亡，俞伯永于2020年8月25日死亡。原告俞某1系俞伯永非婚生女儿，原告俞某1母亲现下落不明，原告俞某1系俞伯永唯一第一顺序继承人。现原告向法院起诉。 被告俞苗庭、俞苗中、周何兰答辩称，对俞某1诉称事实没有异议，同意协助办理房产过户手续。 被告俞苗信答辩称，对俞某1诉称事实没有异议，同意协助办理房产过户手续。登记在俞天其名下（地号：08-06-184,面积38.39平方米）的房屋中的另外一间面积小点的房屋归俞苗信所有。 双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提交了涉案房屋土地登记审批表、地籍调查表，四被告出具的情况说明书、俞苗庭出具的关于房屋买卖的情况说明书，户口簿、俞天其的户口注销证明、俞伯永的火化证明书，村委会证明等证据。经质证，四被告对上述证据均无异议。本院出示了向诸暨市次坞镇义源村委会的谈话笔录，经质证当事人对证据真实性无异议，但认为房屋买卖价格实际为3500元。本院对上述证据予以采纳。 本院经审理认定事实如下：被告周何兰系俞天其妻子，双方婚后生育儿子被告俞苗中、俞苗庭、俞苗信。登记在俞天其名下（地号：08-06-184,面积38.39平方米）的房屋中的一间（面积为29.93平米）在分家时分归被告俞苗庭所有，但一直未办理集体土地使用权变更登记。2006年间,被告俞苗庭将位于原诸暨市××镇××村××号××的一间29.93平米的房屋卖给俞伯永，转让价格3500元，后俞伯永一直居住使用该房屋。俞伯永于2005年与一不知来历的外地籍女子同居，但未办理结婚登记，2007年10月8日生育女儿原告俞某1。俞天其于2018年2月15日死亡，俞伯永于2020年8月25日死亡。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中,原告俞某1的父亲俞伯永与被告俞苗庭系同一集体组织成员，被告俞苗庭将位于原诸暨市××镇××村××号××的一间29.93平米房屋卖给俞伯永，双方之间的买卖合同系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。该房屋登记的所有权人为俞天其，俞天其的继承人被告俞苗信、俞苗中、周何兰对房屋买卖均无异议。现原告起诉要求确认俞伯永与被告俞苗庭订立的房屋买卖合同有效，并由原告俞某1继承相关权益，合法有据，本院予以支持。因涉案房屋现登记在俞天其名下，原告俞某1要求俞天其的继承人，即本案四被告协助办理房屋权属变更登记手续，本院予以支持，且须以满足物权登记部门允许办理变更登记为前提。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下： 一、确认俞伯永与被告俞苗庭订立的关于位于原诸暨市××镇××村××号××的一间29.93平米房屋的买卖合同有效； 二、位于原诸暨市××镇××村××号××的一间29.93平米房屋权益由原告俞某1继承； 三、被告俞苗庭、俞苗信、俞苗中、周何兰于本判决生效后、自物权登记部门可以办理相应权属变更登记之日起三十日内协助原告俞某1办理房屋所有权变更登记手续。 本案应收案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告俞某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 陈 翊 二〇二一年二月五日 书记员 孟未杰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初875号之一 原告：绍兴万峰商品混凝土有限公司，住所地绍兴滨海新城沥海街道团结闸西，统一社会信用代码913306006639295663。 法定代表人：高涛涛，董事长。 委托诉讼代理人：季洁，浙江左右律师事务所律师。 被告：沈永良，男，1972年3月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告绍兴万峰商品混凝土有限公司与被告阮伟伟、沈永良买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。案件审理过程中，原告绍兴万峰商品混凝土有限公司向本院申请撤回对被告沈永良的起诉。 经审查，本院认为原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴万峰商品混凝土有限公司撤回对被告沈永良的起诉。 审 判 员 屈继伟 二〇二一年二月七日 法官助理 屠晨晖 书 记 员 潘瑜青 ?
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0506刑初20号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人朱涛，男，1990年10月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省南阳市唐河县，住河南省唐河县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月11日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，于2020年11月3日被逮捕。辩护人宋涛，河南国厚律师事务所律师。安阳市龙安区人民检察院以安龙检一部刑诉（2020）302号起诉书及安龙检一部刑补诉（2021）1号起诉书指控被告人朱涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员王改锋出庭支持公诉，被告人朱涛及其辩护人宋涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：2020年6月23日，被告人朱涛使用自己的身份信息办理一张农业银行储蓄卡，卡号为62×××75，并为该银行卡办理了U盾。2020年6月24日，被告人朱涛同郭苛一起使用自己的身份信息办理一张卡号为62×××96的邮政储蓄银行卡及U盾、绑定了事先为郭苛办理的手机卡，之后被告人朱涛在明知郭苛（另案）将自己的银行卡用于信息网络违法犯罪的情况下，仍将上述二张银行卡和u盾交给郭苛，获利3000元。经查，多起被诈骗受害人钱款打入该银行卡，经审计：涉案的农业银行卡交易流水2020年6月23日至2020年9月21日共转入5，150，512.29元，转出5,150,510.97元；涉案的邮政储蓄银行卡自开卡以来无交易流水。公诉机关提供了被告人朱涛的供述，同案犯郭苛的供述、被害人张某、郝某的陈述，金华市反欺诈中心接警单、无锡市公安局刑警支队出具的情况说明、广州市公安局白云区分局棠景派出所出具的情况说明、长治市公安局潞城分局网警大队出具的情况说明，安阳市公安局龙安分局龙泉派出所出具的到案经过，涉案银行卡交易明细，中国农业银行出具的银行流水账目，被告人朱涛到银行开户情况、人像信息及交易明细，河南共信会计师事务所共信会专审（2020）第049号审计报告等证据证实。公诉机关认为，被告人朱涛的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，考虑到被告人朱涛系初犯、有坦白情节，自愿认罪认罚。建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金一万元。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，提请本院依法判处。被告人朱涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人朱涛构成帮助信息网络犯罪活动罪无异议，但认为被告人朱涛无前科，系初犯，偶犯，到案后如实供述所犯罪行，有坦白情节，签署认罪认罚具结书，建议从轻处罚。经审理查明，被告人朱涛在明知郭苛（另案处理）用自己的银行卡用于网络违法犯罪的情况下，分别于2020年6月23日办理一张卡号为62×××75的农业银行储蓄卡及U盾；2020年6月24日，在郭苛陪同下办理一张卡号为62×××96的邮政储蓄银行卡及配套U盾、事先办理的手机卡，之后被告人朱涛将涉案二张银行卡及u盾交给郭苛，被告人朱涛从中获利3000元。经侦查，被告人朱涛的涉案银行卡被多次用于诈骗等网络违法犯罪活动支付结算。经审计，涉案的农业银行卡交易流水为2020年6月23日至2020年9月21日共转入5，150，512.29元，转出5,150,510.97元，涉案的邮政储蓄银行卡无交易流水。本院认为，被告人朱涛为谋取不法利益，在明知开办的银行卡可能被用于实施电信网络诈骗等犯罪行为,仍将个人开办的银行卡及配套U盾交付他人使用,为他人实施犯罪提供支付结算帮助，情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。被告人朱涛无犯罪前科，到案后如实供述主要犯罪事实构成坦白，并在公诉机关签署认罪认罚具结书，依法酌情从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见,予以采纳。被告人朱涛违法所得3000元应予追缴。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人朱涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月11日至2021年6月10日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳完毕。）二、被告人朱涛违法所得人民币三千元予以追缴，上缴国库。（违法所得限判决书生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵媛媛人民陪审员  焦 芳人民陪审员  马瑞华二〇二一年二月九日书 记 员  高 越
陕西省武功县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0431民初204号     原告：陕西达世华工贸有限公司，住所地：西安市沣东新城三桥街办疏导线58号西部车城轻重卡区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9567。   法定代表人：杨家芳，系陕西达世华工贸有限公司总经理。   委托诉讼代理人：王文瑞，陕西宽明律师事务所律师。   被告:段伟，男，汉族，1989年3月11日出生，陕西省武功县人，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，现羁押于武功县看守所。     案由：追偿权纠纷。   原告陕西达世华工贸有限公司诉段伟追偿权纠纷一案中，本院于2021年1月26日立案。   本院经审查，被告段伟因犯故意毁坏财物罪，被判处有期徒刑三年，现羁押于武功县看守所。原告陕西达世华工贸有限公司住所地为西安市沣东新城三桥街办疏导线58号西部车城重卡区。本院认为，对被监禁的人提起的民事诉讼，应由原告住所地人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：     本案移送陕西省西安市长安区人民法院处理。     本裁定一经作出即生效。       审 判 员 郭欣                                     二○二一年二月十九日       书 记 员 侯佳丽        1
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初399号 原告：顾全信，男，1963年3月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周辉，浙江春森翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童佳洁，浙江春森翔律师事务所实习律师。 被告：赵伯飞，男，1971年2月12日出生，住诸暨市。 原告顾全信与被告赵伯飞买卖合同纠纷一案，原告顾全信于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人赵伯飞所有的价值人民币82000元的财产采取保全措施。本院于同日作出裁定并依法采取保全措施。本案于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告顾全信于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告顾全信向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告顾全信撤诉。 案件受理费825元，减半收取计412.50元，诉前财产保全费840元，合计1252.50元，由原告顾全信负担。 审 判 员 张学军 二〇二一年二月五日 法官助理 金仕杰 书 记 员 俞 婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保277号 申请人：奇台县奇台农场金象农业专业合作社，住新疆维吾尔自治区所地：新疆维吾尔自治区。法定代表人：郭瑞金，系该合作社负责人。被申请人：司金翔，男，1982年12月12日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人奇台县奇台农场金象农业专业合作社于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人司金翔名下银行账户内存款1000000元予以冻结。申请人奇台县奇台农场金象农业专业合作社以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县奇台农场金象农业专业合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人司金翔名下银行账户内存款1000000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 八 日书  记  员   杨娟
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0106刑初71号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人徐鹏，男，汉族，1988年8月10日出生。 公诉机关以西检一部刑诉〔2021〕244号起诉书指控被告人徐鹏犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人汪哲出庭，指控：2020年5月23日至2020年6月8日期间，被告人徐鹏作为滴滴平台代驾司机，利用微信下单购买滴滴代驾全免券，通过他人发起虚假的滴滴代驾订单，以空跑刷单的方式，共计虚假刷单4次，骗取杭州快智科技有限公司共计人民币6863.12元。被告人徐鹏在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人徐鹏拘役三个月，并处罚金。 被告人徐鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐鹏犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐鹏自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下: 一、被告人徐鹏犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（刑期自2021年1月20日至2021年4月19日；罚金限判决生效后十日内缴清）。 二、责令被告人徐鹏退出赃款人民币6863.12元并发还给被害单位杭州快智科技有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 陈 琪 二〇二一年二月四日 书记员 周栋栋
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执2108号刘爱红、刘红杰：刘爱红与刘红杰物权确认纠纷一案，申请执刘红杰搬离位于宜阳县的房屋(含执行费500元),经本院立案执行，现已强制执行腾出房屋(含执行费500元)元。本院申请执行的（2020）豫0327民初750号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执恢125号申请执行人于世贵，男，1994年11月19日生，汉族，户籍所在地平度市。被执行人马秋林，男，1993年12月31日生，汉族，户籍所在地黑龙江省塔河县。申请执行人于世贵与被执行人马秋林民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初1009号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月24向本院申请执行，案号(2019)鲁0214执3765号，后该案终结本次执行程序。现被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、第（3）项之规定，裁定如下：一、青岛市城阳区人民法院(2019)鲁0214执3765号案件终结执行；二、青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初1009号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年二月五日书 记 员  陶国彬
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1283号之一申请执行人：北京爱奇艺园林绿化有限公司，住所地北京市丰台区黄土岗高场村**2-4059。法定代表人：丰莉，总经理。被执行人：北京汇众恒泰商业管理有限公司，住所地北京市丰台区丰台北路**院**楼。法定代表人：张志军。申请执行人北京爱奇艺园林绿化有限公司与被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初17773号民事判决书确定：北京汇众恒泰商业管理有限公司于本判决生效后七日内向北京爱奇艺园林绿化有限公司支付绿植租摆费用13376元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费67元，由北京汇众恒泰商业管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无不动产登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险登记信息。本院于2021年2月19日冻结被执行人名下光大银行、北京银行等五家银行共计五个账户，但上述账户内无可用存款余额，故暂未处置。3、经查询，被执行人名下登记有车牌号为×××、×××、×××、×××的机动车四部。本院于2021年1月20日查封上述机动车的车档信息，但因未实际扣押上述车辆，故暂无法处置。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，被执行人目前已不在判决书载明地址经营。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月20日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初17773号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年二月二十日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初1661号申请人：向华，女，1972年8月2日出生，汉族，乌鲁木齐慈善医院职工，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杜蕾，女，1975年2月3日出生，汉族，乌鲁木齐慈善医院职工，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张璐，女，1982年2月7日出生，汉族，乌鲁木齐慈善医院职工，住乌鲁木齐市。被申请人：乌鲁木齐慈善医院，住所地乌鲁木齐市黄河路**。法定代表人：李晓吉，乌鲁木齐慈善医院院长。委托诉讼代理人：巴克江·托里肯，男，1998年2月21日出生，哈萨克族，乌鲁木齐慈善医院员工，住乌鲁木齐市。向华与乌鲁木齐慈善医院合同纠纷一案，申请人向华于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人乌鲁木齐慈善医院名下12,658.28元财产进行查封、扣押、冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人乌鲁木齐慈善医院名下12,658.28元财产。本裁定立即开始执行。案件申请费146.58元，由向华负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈玲霞二〇二一年二月五日书记员  阮文婷
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执1048号方永涛：你单位与关键借款合同纠纷一案，本院已发生法律效力。申请执行人关键于二〇二一年二月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年二月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终391号上诉人(原审原告)：漯河市骅仪运输有限公司，住所地：漯河市经济开发区珠江路东段**。法定代表人：万付立，系该公司经理。委托诉讼代理人：李彦伟，男，汉族，1977年8月22日出生，住河南省漯河市召陵区。被上诉人（原审被告）：林会锋，男，汉族，1984年9月8日出生，住河南省漯河市召陵区。被上诉人（原审被告）：赵彦歌，男，汉族，1985年4月21日出生，住河南省漯河市召陵区。上诉人漯河市骅仪运输有限公司（以下简称骅仪公司）因与被上诉人赵彦歌、林会锋民间借贷纠纷一案，不服河南省漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104民初3568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人漯河市骅仪运输有限公司的委托诉讼代理人李彦伟，被上诉人赵彦歌、林会锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。骅仪公司的上诉请求：1、依法撤销召陵区人民法院于2020年12月30日作出的（2020）豫1104民初3568号民事判决，并依法改判或发回重审；2、由被上诉人承担本案一、二诉讼费用。事实和理由：一、原审认定事实错误。原审认为：“担保期间系除斥期间，原告骅仪公司未在法定的保证期间，向被告赵彦歌主张承担担保责任，被告赵彦歌也未就此笔借款与原告重新签订担保约定，原告骅仪公司向被告赵彦歌主张承担担保责任，于法无据，本院不予支持。”是不正确的：因被上诉人赵彦歌在借据中“注明：借款担保人承担偿还借款本息的连带责任。”根据最高人法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”因此，在本案中赵彦歌应当依法承担连带保证责任。二、认定事实错误，必然导致判决结果的错误。综上所述，请求二审法院在查明事实的基础上，依法撤销召陵区人民法院于2020年12月30日作出的（2020）豫1104民初3568号民事判决书，并依法改判或发回重审。赵彦歌辩称，我不应该承担连带责任，同意一审判决。林会锋辩称，我不认可这个钱，他卖我的车没经我的同意，连个评估报告都没有。漯河市骅仪运输有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告林会锋偿还欠款及利息100078元，被告赵彦歌承担连带清偿责任；2、由二被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：根据当事人陈述和经审查确认的证据，法院认定事实如下：2017年6月7日，被告林会锋与被告赵彦歌共同为原告骅仪公司出具借据一份，借据载明：“借据今借到漯河市骅仪运输有限公司人民币（大写）贰拾伍万元整￥：250000元整借款期限24个月，月利息为0.5％，还款必须按月准时还款，超期将按照一分月息计算借款人：林会锋电话138××******借款人住址：河南省××××号。借款人身份证号：4111231984090860192017年6月7日注明：借款担保人承担借款本息的连带责任。担保人：赵彦歌电话：132××******担保人住址：河南省××号担保人身份证号：411123198504216010”，2017年6月1日，原告骅仪公司通过转账方式，支付漯河市宏裕汽车贸易有限公司货款300000元。被告为原告出具以上借据后，被告林会锋先后偿还、保险理赔款抵账本金及利息共计81279元，原告骅仪公司为被告林会锋清偿违章罚款4067元，由于被告林会锋未及时还款，原告骅仪公司变卖被告林会锋车辆抵偿140000元，被告林会锋下欠原告骅仪公司车款本金、利息及违章罚款共计80078元。2020年11月6日，原告骅仪公司诉至法院，形成本诉。一审法院认为，被告林会锋于2017年6月份通过向原告骅仪公司借款250000元购车的事实，有原告骅仪公司提供的借据、转款凭证在卷佐证，法院予以认定。被告林会锋先后偿还、保险理赔款抵账本金及利息共计81279元的事实，有原告骅仪公司提供的还款明细在卷佐证，法院予以认定。被告林会锋对保险理赔款打给原告的事实，提供证人证言，原告骅仪公司提供的还款明细均有显示，法院予以认定。被告林会锋未按期还款，存在过错，原告骅仪公司变卖其车辆140000元用于抵偿借款并无不妥。原告骅仪公司主张被告林会锋偿还本金及利息共计80078元的诉讼请求，法院予以支持。原告骅仪公司主张被告林会锋油卡20000元的诉讼请求，被告林会锋不予认可，原告骅仪公司无证据提供，法院不予支持。担保期间系除斥期间，原告骅仪公司未在法定的保证期间，向被告赵彦歌主张承担担保责任，被告赵彦歌也未就此笔借款与原告重新签订担保约定，原告骅仪公司向被告赵彦歌主张承担担保责任，于法无据，法院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：一、被告林会锋于判决生效后十日内支付原告漯河市骅仪运输有限公司借款及利息共计80078元。二、驳回原告漯河市骅仪运输有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告林会锋承担900元，原告漯河市骅仪运输有限公司承担250元。二审审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，骅仪公司与赵彦歌未约定保证期间，故保证期间为2019年6月7日至2019年12月6日，骅仪公司未提供证据证明其在法定的保证期间向赵彦歌主张担保责任，赵彦歌免除保证责任，赵彦歌也未就此笔借款与骅仪公司重新签订担保约定，故骅仪公司向赵彦歌主张承担担保责任的上诉请求，于法无据，本院不予支持。二审中，林会锋辩称：我不认可这个钱，他卖我的车没经我的同意，连个评估报告都没有。并播放了一段手机录音资料（法庭要求其庭后三日内提交符合法律规定的录音光盘和录音书面资料，林会锋至今未提交），证明骅仪公司卖车的价钱低于市场价，由于林会锋没有上诉，该辩称以及证据材料本院不予处理。综上所述，上诉人漯河市骅仪运输有限公司上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1802元，由上诉人漯河市骅仪运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  崔喜庆审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二一年二月二十四日法官助理王曼倩书记员任淑一
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2842号之二 申请执行人：缪春林，男，1968年8月14日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：方国文，男，1972年7月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：严小峻，女，1979年6月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人缪春林与被执行人方国文、严小峻民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：截止2021年2月19日被执行人方国文、严小峻共偿还122236.35元，剩余200000元，方国文于2021年3月份开始每月月底支付利息3000元，本金于2021年5月1日前还清。本案案件执行费由被执行人方国文、严小峻缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执2842号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二一年二月十九日 书记员  陈兴龙