常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0413民初152号原告：殷华慧，男，1970年4月13日生，住溧阳市。被告：高国平，男，1968年2月21日生，住常州市金坛区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤春生。原告殷华慧与被告高国平、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告殷华慧，被告高国平，被告人保公司的委托诉讼代理人汤春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷华慧向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失149027.99元（医疗费22461.18元、营养费600元、住院伙食补助费750元、护理费7560元、误工费26100元、残疾赔偿金111724.8元、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费3060元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月25日14时许，被告高国平驾驶苏ＤＭ××**号小型客车沿扬溧高速由北向南行驶至60公里300米处时，因操作不当车辆右侧与同向护栏相撞导致车辆气囊打开停在第一车道与第二车道之间无法移动，造成第一次交通事故。事故发生20分钟后，王浩明驾驶浙Ｇ0××**小型轿车（原告乘坐该车）沿扬溧高速由北向南行驶至此，车辆前部撞上苏ＤＭ××**小型客车尾部，导致车辆受损、王浩明及原告受伤的第二次交通事故。经交警部门认定，在第一次事故中，被告高国平负全部责任，在第二次事故中王浩明与被告高国平各负同等责任，原告无责。事故发生后，原告被送往金坛区人民医院救治。原告的伤情经鉴定为十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为150日、60日、60日。经查，被告高国平所驾驶的苏ＤＭ××**车辆在被告人保公司投保了相应保险。原告为维护其合法权益，现诉诸贵院，望判如诉请。被告高国平辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，投保情况同意人保公司的陈述。被告人保公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。关于原告主张的损失：1.医疗费，原告在金沙医院产生的费用无病例记载，同时也未出具相应的正规发票，我司不予认可；2.营养费、住院伙食费没有异议；3.护理费，标准认可60元/天；4.误工费，我司不予认可；5.残疾赔偿金、精神抚慰金没有异议；6.交通费，我司认可250元；7.鉴定费，我司不承担。当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对本案事实认定如下：1.2019年12月25日14时许，被告高国平驾驶苏ＤＭ××**号小型客车沿扬溧高速由北向南行驶至60公里300米处时，因操作不当车辆右侧与同向护栏相撞导致车辆气囊打开停在第一车道与第二车道之间，无法移动，造成第一次交通事故。事故发生20分钟后，王浩明驾驶浙Ｇ0××**小型轿车（原告乘坐该车）沿扬溧高速由北向南行驶至此，车辆前部撞上苏ＤＭ××**小型客车尾部，导致车辆受损、王浩明及原告受伤的第二次交通事故。经交警部门认定，在第一次事故中，被告高国平负全部责任，在第二次事故中王浩明与被告高国平各负同等责任，原告无责。2.苏ＤＭ××**号小型客车在被告人保公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。3.事故发生后原告即被送往常州市金坛区人民医院救治，2020年1月9日出院，出院诊断为：肋骨骨折（左侧5-12）、胸椎骨折（T1）、左侧创伤性血气胸、脑震荡、面部裂伤。出院后，原告又进行了门诊治疗。原告因此次交通事故共计住院15天，产生医疗费22461.18元。原告在金沙医院产生的医疗费用虽无门诊病历记载，但相关用药发生在原告出院当天，且为骨科用药，故本院对其关联性予以认可，被告人保公司的相关辩称意见不予采纳。4.经原告申请，本院委托常州市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行了鉴定，该所于2020年11月26日出具鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人殷华慧肋骨骨折6根以上构成十级残疾；被鉴定人殷华慧受伤后的误工期为150日，护理期60日，营养期60日为宜。原告支付鉴定费3060元。5.原告提交饲料买卖合同两份、个体工商户营业执照、水产配合饲料增值税发票两份，以证明其从事饲料经销行业，为个体工商户。被告高国平及人保公司质证称，对证据的真实性没有异议，但上述证据不能证明原告事故发生后收入减少情况。本院分析认为，原告提供的上述证据客观、真实，本院予以采信。原告从事饲料销售行业，交通事故的发生确实会导致一定的误工损失，综合本案的实际情况，本院酌定原告的误工费参照2019年度城镇私营单位批发和零售业55569元/年计算。6.本起事故另一伤者王浩明放弃在交强险限额内优先受偿。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告殷华慧因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于本案的两个焦点：一、赔偿责任主体被告高国平在本次事故中负同等责任，结合事故发生经过及被告的车辆性质，本院酌定由被告高国平承担50%的赔偿责任为宜。被告高国平驾驶的苏ＤＭ××**号小型客车在被告人保公司投保了交强险及商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，故原告的损失应先由被告人保公司在交强险责任限额内承担（另一伤者放弃优先受偿）；不足部分由被告人保公司在商业险限额内按照50%的比例赔偿；仍有不足部分由被告高国平按照50%的比例赔偿。二、赔偿范围及标准（一）医疗分项1.医疗费22461.18元，有相应的医疗票据在卷佐证，本院予以确认。被告人保公司要求扣除10%非医保用药，符合规定，本院予以支持，该部分由被告高国平承担50%。2.营养费600元，原告主张10元/天，未超过当地标准，本院予以确认，天数以鉴定意见的600日为依据。3.住院伙食补助费750元，标准参照本地的住院伙食补助费标准50元/天，天数以住院天数15天为依据。以上合计23811.18元。（二）伤残分项4.护理费4800元，标准参照本地的护理费标准80元/天，天数以鉴定意见的60日为依据。5.误工费23153.75元，如前文所述，误工费标准为55569元/年，误工期为150天，经计算误工费为23153.75元。6.残疾赔偿金111724.8元，至本案鉴定意见书出具时原告未满60周岁，残疾赔偿金应计算20年。2020年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为24657元，经营净收入为5703元，2020年全省平均负担数为1.84，原告为十级伤残，伤残系数为0.1，经计算残疾赔偿金为（24657+5703）×1.84×20年×0.1=111724.8元。7.精神抚慰金5000元，原告在本次交通事故中无责，结合其伤残等级本院予以确定。8.交通费300元，结合原告的诊疗，本院予以酌定。以上合计144978.55元。综上，原告损失合计168789.73元，其中扣除10%非医保用药2246.12元的部分由被告高国平承担50%为1123.06元；剩余损失166543.61元由被告人保公司在交强险限额内承担120000元（医疗限额10000元、伤残限额110000元）；再剩余46543.61元由被告人保公司承担50%为23271.81元。被告人保公司合计赔偿143271.81元。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告殷华慧因交通事故产生的损失143271.81元；二、被告高国平于本判决生效之日起十五日内赔偿原告殷华慧因交通事故产生的损失1123.06元；三、驳回原告殷华慧其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1607元、鉴定费3060元，合计4667元，由原告殷华慧承担146元、由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司承担4486元，被告高国平承担35元（此款原告已预交，两被告应承担的部分于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  王囡囡二〇二一年二月九日书记员  徐 荔