河北省阜平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0624刑初15号 公诉机关河北省阜平县人民检察院。 被告人马宝田，男，1951年7月1日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地河北省保定市阜平县，住河北省保定市阜平县。因涉嫌包庇罪，于2020年10月15日被传唤到案，次日被刑事拘留，于2020年10月30日被执行逮捕，现羁押于阜平县看守所。 辩护人张君保，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。 河北省阜平县人民检察院以阜检一部刑诉【2021】Z10号起诉书，指控被告人马宝田犯包庇罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省阜平县人民检察院指派检察员朱少华出庭支持公诉，被告人马宝田及其辩护人张君保到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜平县人民检察院指控：1999年4月20日上午10时许，被告人马宝田因琐事与被害人耿某全夫妻相互殴打，被告人马宝田之子马某1知情后，手持一把镰刀追至被害人耿某全家中院内，用镰刀将被害人耿某全的左腿砍伤后致被害人耿某全经抢救无效死亡。被告人马宝田到案后，故意替马某1顶罪，致使马某1长期逍遥法外，得不到法律追究。 针对指控的犯罪事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、视频资料等。 公诉机关认为，被告人马宝田明知其子是伤害他人的凶手，却替其子顶罪，致使其子长期逍遥法外，无法受到刑事追究，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。公诉机关出具的量刑建议书，建议本院对被告人马宝田判处有期徒刑三年，可以适用缓刑，认罪认罚具结书载明量刑建议亦如此，庭审中公诉机关发表量刑建议为对被告人马宝田判处有期徒刑三年。 被告人马宝田对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，已签署认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议，希望从轻处罚，判处缓刑。 辩护人主要辩护意见，案发后公安机关以故意伤害罪对马宝田立案侦查，而非包庇罪，说明本案公安机关并未立案侦查，被告人马宝田没有逃避侦查、审判的行为，因此，本案已经超过追诉期限，依法不应该再追究被告人马宝田的刑事责任，应当宣告被告人无罪。 经审理查明：1999年4月20日上午10时许，被告人马宝田因琐事与被害人耿某全夫妻相互殴打，被告人马宝田之子马某1知情后，手持一把镰刀在被害人耿某全家中院内，用镰刀将被害人耿某全的左腿砍伤后致被害人耿某全经抢救无效死亡。被告人马宝田到案后，故意替马某1顶罪，致使马某1长期逍遥法外，得不到法律追究。 另查明，被告人马宝田因故意伤害于1999年4月20日被立案侦查，后被阜平县人民法院因证据不足宣告无罪。 上述事实，有以下经庭审质证的证据证实： 1、被告人马宝田供述 其供述：1999年的农历三月份的一天上午8、9点钟，具体时间记不清了，在阜平县耿某全家的大门口及院子里，因为耿某全把水渠堵了，其找耿某全理论，就和耿某全及其妻子打起来了，当时其和耿某全是赤手空拳的互打，抱在一起打，其们都倒在了地上，其发现耿某全倒在地上了，腿上流血了，这时候其儿子马某1站在旁边，其心里想着可能是马某1把耿某全打伤了。后来其媳妇头部流血了被送到医院，耿某全也被送往了医院，其听说耿某全的伤是马某1用镰刀凿的，其没看到。在1999年5月14日其在公安机关供述的时候就说是其将其儿子手中拿着的镰刀夺过来之后勾到了耿某全的左腿上。当时其说了假话了，当时其知道耿某全是其儿子用镰刀勾伤致使耿某全死亡的，因为其儿子马某1还年轻，其老了，其就想着替其儿子顶罪，不想让其儿子受到法律的惩罚。对于包庇罪，其自愿认罪认罚。 2、证人证言 （1）证人马某1证言 马某1系耿某全故意杀人案的犯罪人。证实1999年上半年的一天中午的时候，其们村的一个人告诉其，其父亲母亲和某打了起来，然后其就回家看到其父亲被邻居骑着打，当时其看到一个十多岁的小男孩手里拿着一把镰刀，然后其从那个小男孩手里把镰刀拿到自己手里，就用镰刀朝着其家邻居的腿上凿了几下，具体凿了几下，凿的哪条腿，其记不清楚了，后来其看到其家邻居的腿上流血了，有人送他去了医院，后来其听说那个邻居够呛了，其就跑了。 （2）证人秦某证言 其是1999年在公安机关的证言，证实因为渠的事，其及其丈夫耿某全和马宝田及他媳妇在其家大门口及院子里打架，马宝田两口子把其丈夫按在地上打，马宝田的小儿子马某1拿着把镰刀跑进其家院里，用镰刀在其丈夫的左腿上凿了三、四下，其丈夫在送往医院途中死了。 （3）证人马某2证言 证实其听说其弟弟马宝田及他媳妇和耿某全两口子在打架，其就去现场劝架，其看见马宝田两口子把秦某摁在地上，其就劝他们不要打了，其还看见秦某从地上起来跑到他家小东屋拿了一把切菜刀，其就拦着她，其听到哎呀一声，向后一看耿某全躺在院子里腿上已流血，同时看到马宝田两口子及马某1站在院子里，其没有见到谁手里拿着东西，也没有见马某1手里有镰刀。 （4）证人韩某证言 证实1999年4月20日其和马宝田二人因为家门口水渠的事与耿某全两口发生争吵，耿某全的媳妇拿这一块石头砸在其的右边额头上，其就昏了过去，等其醒来的时候，其就在阜平县医院了，后来其听说马某1用镰刀在耿某全的腿上凿了几下把耿某全凿死了，马某1也跑了。马宝田和其说过其没有用镰刀凿过耿某全。 （5）证人刘某、顾某、张某、高某、崔银珍刘建平证言 上述证人为1999年耿某全案的证人，证实知道马宝田两口子和耿某全两口子打架，但未见具体打架过程。 3、视听资料，证实在讯问过程中未对马宝田刑讯逼供。 4、书证 （1）河北省阜平县人民法院刑事附带民事判决书复印件及河北省保定市中级人民法院刑事附带民事裁定书复印件，证实马宝田因耿某全案被追诉，最终因证据不足宣告无罪。 （2）到案经过，证实被告人马宝田被传唤到案。 （3）被告人马宝田户籍证明信及违法犯罪三联单，证实马宝田的身份信息及符合刑事主体资格。 本院认为，被告人马宝田明知他人是犯罪分子，故意顶罪，致使犯罪分子长期逍遥法外，情节严重，其行为已构成包庇罪。关于辩护人提出的本案已经超过追诉期限，依法不应该再追究被告人马宝田的刑事责任辩护意见。经查，被告人马宝田于1999年4月20日因耿某全被害案被立案侦查，据耿某全被害案案发时证人证言等证据表明，马宝田参与该案，且无直接证据证明实际犯罪人是马某1，在此情况下，被告人马宝田供述其本人为犯罪人，因此，马宝田因故意伤害被立案侦查符合案发实际情况。在马某1到案后供述其为耿某全被害案的真正犯罪人，被告人马宝田亦承认其为包庇儿子，逃脱法律制裁，故意顶罪的犯罪事实，至此才能证明被告人马宝田犯包庇罪而非故意伤害罪。综上，在耿某全被害案未查清事实的情况下，公安机关对马宝田以故意伤害立案侦查，在马某1到案后，被告人马宝田犯罪事实才得以清楚，故被告人马宝田所犯包庇罪不受追诉期限的限制。故对辩护人关于本案已过追诉期限的辩护意见不予采纳。被告人马宝田到案后如实供述自己的罪行，在公诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，可酌定从轻处罚。被告人马宝田为其儿子马某1包庇的行为已触犯法律，出于中国传统伦理观念，综合本案案情、社会危险性，结合社区调查评估意见，对被告人马宝田适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第八十八条第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人马宝田犯包庇罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李应智 审 判 员  辛吉贵 人民陪审员  于吉红 二〇二一年二月九日 法官 助理  刘住山 书 记 员  李珅环