wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫14执33号申请执行人：郑州中基建设投资有限公司。住所地：郑州高新技术产业开发区梧桐街道南春兰路东。统一社会信用代码：914101007919053665。法定代表人：王娥英，该公司总经理。委托代理人：刘尚冬，该公司员工。被执行人:河南省合立建筑工程有限公司。住所地：商丘市梁园区团结路**归德路东民安嘉苑**楼401铺。统一社会信用代码：91411400770897600G。法定代表人：李德光，该公司总经理。上述当事人因建设工程施工合同纠纷一案,郑州仲裁委员会于2019年2月3日作出（2018）郑仲裁字第0269号裁决书，因义务人河南省合立建筑工程有限公司未履行义务，经权利人郑州中基建设投资有限公司申请，本院于2021年1月26日立案执行。本院经审查查明，（2018）郑仲裁字第0269号裁决书主文内容为：一、被申请人郑州中基建设投资有限公司向申请人河南省合立建筑工程有限公司支付工程款9342003.67元及逾期付款利息（该利息计算，以9342003.67元为基数，按照中国人民银行同期基准贷款利率，自2018年5月24日始算至实际清偿之日止）；二、被申请人郑州中基建设投资有限公司向申请人河南省合立建筑工程有限公司支付工程配合费为210358.15元；三、申请人河南省合立建筑工程有限公司向被申请人郑州中基建设投资有限公司提交“中基都市春天”住宅小区3号楼、4号楼工程项目的竣工验收资料，并配合被申请人郑州中基建设投资有限公司办理该工程的竣工验收及备案手续；四、驳回申请人河南省合立建筑工程有限公司的其他仲裁请求；五、驳回被申请人郑州中基建设投资有限公司的其他仲裁反请求；六、本案本请求仲裁费98969元，由申请人河南省合立建筑工程有限公司承担24742元，由被申请人郑州中基建设投资有限公司承担74227元；七、上述第一项、第二项、第六项裁决确定的被申请人郑州中基建设投资有限公司的上述义务，应于本裁决书送达之日起十日内履行；上述第三项裁决确定的申请人河南省合立建筑工程有限公司的义务应于本裁决书送达之日起六十日内履行。逾期履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。申请人郑州中基建设投资有限公司于2021年1月26日向本院提交强制执行申请书，申请执行该裁决主文第三项内容，并申请河南省合立建筑工程有限公司支付迟延履行金、承担执行费。本院认为，（2018）郑仲裁字第0269号裁决书主文第三项“河南省合立建筑工程有限公司向郑州中基建设投资有限公司提交“中基都市春天”住宅小区3号楼、4号楼工程项目的竣工验收资料，并配合被申请人郑州中基建设投资有限公司办理该工程的竣工验收及备案手续”未明确竣工验收资料具体内容，且未明确迟延履行金具体金额及计算方法，系给付内容不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回郑州中基建设投资有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二一年二月二十日书记员  郝静宇
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢251号徐继刚、赵小兰：申请执行人徐继刚与被执行人赵小兰民间借贷纠纷一案，申请执行人曾于2019年1月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为28250元。经本院立案执行，现被执行人已履行28250元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2018)苏0381民初8502号判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执48号申请执行人：钟继军，男，1955年2月7日出生，汉族，居民，住湖南省汨罗市。被执行人：舒昶，男，1982年5月31日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。申请执行人钟继军与被执行人舒昶民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院于2020年7月6日作出（2020）湘1121民初1651号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人舒昶未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟继军于2021年1月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2021年1月4日，本院向被执行人舒昶邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月4日传唤被执行人舒昶，被执行人舒昶拒不到庭。2021年1月4日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年2月22日至祁阳县XX镇XX社区对被执行人舒昶的财产状况进行调查，未发现可供执行财产。于2021年1月4日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人舒昶的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况，经查，发现被执行人舒昶有少额银行存款，本院已冻结，由于金额过少，不宜处置；被执行人舒昶名下登记有长安牌轿车一辆，由于该车辆已被其他法院查封，本院无法处置，其他网络查控未发现可执行财产。向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限公司祁阳县支公司查询被执行人舒昶的其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月19日，对被执行人舒昶采取限制消费令措施。2021年1月19日将被执行人舒昶纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为65.5万元，尚有执行标的金额65.5万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二一年二月二十四日法官助理  漆振刚书 记 员  廖 赛
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0624执51号申请执行人：孙德宏被执行人：毕传军本院执行的申请执行人孙德宏申请执行被执行人毕传军借款合同纷一案，执行人已自动履行25625元，执行费284元，执行完毕。申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 ：王天宇二〇二一年二月七日书记员 ：周东宇
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初528号原告：山东荣兆物业服务有限公司，住所地：平原县兴原大街西首路北。法定代表人：任吉东，总经理。委托诉讼代理人：张磊，平原博厚法律服务所法律工作者。被告：李金环，女，汉族，山东省德州市平原县。原告山东荣兆物业服务有限公司与被告李金环物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告山东荣兆物业服务有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东荣兆物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东荣兆物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东荣兆物业服务有限公司负担。审 判 员 贾冬冬二〇二一年二月九日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执712号申请执行人：徐洪勇，男，汉族，1988年3月3日生，住河南省长垣县。被执行人：郑文惠，男，汉族，1993年6月7日生，住林州市。本院在执行徐洪勇与郑文惠借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初7538号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告郑文惠于本判决生效之日起十日内偿还原告徐洪勇借款1.4万元及利息（利息以1.4万元为基数，自2014年6月2日起至履行完毕之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462.5元，由被告郑文惠负担。因郑文惠未按上述生效法律文书履行义务，徐洪勇向本院申请强制执行，本院于2021年01月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月29日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月21日、2021年1月22日、2021年2月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计463.18元，本院已扣划463.18元，本院已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年2月3日向被执行人郑文惠发出限制消费令，并依法将被执行人郑文惠纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二一年二月二十三日书记员  武桂如
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4328号申请执行人：郭兰，女，1957年10月7日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：赵德顺，男，1979年12月8日生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人郭兰与被执行人赵德顺合伙协议纠纷一案，本院作出的(2020)苏0412民初1035号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人赵德顺向申请执行人郭兰支付欠款160000元及利息（自2017年3月21日起至2019年8月19日止按年利率6%计算为23147元，自2019年8月20日起到实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），诉讼费用共计5594元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本案在审理阶段依法查封被执行人赵德顺名下苏Ｄ2××**、苏ＤＴ××**、苏ＤＬ××**、苏ＤＭ××**汽车四辆，期限二年，自2020年3月9日起到2022年3月8日止。因未查找到上述车辆的下落，故未能处置；依法冻结赵德顺持有常州椰之梦生物科技有限公司24万元的股权，冻结期限三年，自2020年3月20日起到2023年3月19日止。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的165594.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0412民初1035号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 陈 建二〇二一年二月二十日书记员 马亦铭
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初1202号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：宋赛赛，男，1996年8月19日出生，汉族，住安徽省亳州市。原告杭州早稻科技有限公司与被告宋赛赛租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告杭州早稻科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州早稻科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杭州早稻科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。审 判 员  王 静二〇二一年二月二日法官助理  张宏祥书 记 员  杨 敏书 记 员  谭嘉欣
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执152号申请执行人：吴志龙，男，1988年11月26日生，蒙古族，住吉林省珲春市。被执行人：尹帅，男，1996年6月3日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人吴志龙与被执行人尹帅民间借贷纠纷执行一案，2020年9月21日，本院作出的（2020）吉2404民初2004号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月25日依法立案执行，申请执行标的50000元及利息，申请执行费650元，案件受理费525元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产得知，被执行人尹帅名下有房产，申请执行人暂不申请拍卖。被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院于2021年2月8日对被执行人尹帅发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二一年二月八日书记员 王玉婷
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终750号上诉人（原审原告）：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街**。法定代表人：张凤文，总经理。委托诉讼代理人：陈韵卉，辽宁楷格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨帅，男，1989年9月18日出生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。原审第三人：王峰，男，1973年9月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审第三人：王铁力，男，1960年11月1日出生，汉族，住沈阳市浑**。上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司（以下简称金帝公司）因与被上诉人杨帅，原审第三人王峰、王铁力追索劳动报酬纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初4545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人金帝公司的委托诉讼代理人陈韵卉、被上诉人杨帅的委托诉讼代理人谌连华、第三人王铁力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金帝公司上诉请求：1、依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。关于拖欠劳动报酬的人数，劳动报酬数额及劳动报酬总额的相关材料均是案涉“生态种植和年出栏10万头瘦肉型生猪养殖及旅游开发一体化项目”实际施工人，即王峰手下二包姜振群再次分包的承包人及其雇员自行制作的出工记录和所谓的工资表，并未得到姜振群的确认。姜振群实际支付的人工费总额已远远高出案涉工程项目完成部分人工费的总额。二、原审判决适用法律错误。原审判决已经认定上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，但仍然适用劳动人事争议仲裁调解法的相关规定，将相关举证责任分配给上诉人，最后以上诉人举证不能为由判令败诉，显属适用法律错误。杨帅辩称，一审判决公正，请求二审法院予以维持。王铁力述称，工资数额和人数不符，我方将工程包给姜振群，被上诉人均不认识。金帝公司向一审法院起诉请求：撤销凌源市劳动人事争议仲裁委员会的裁决；判令被告与原告不存在劳动关系；原告无需承担被告的拖欠工资。经审理查明，2019年8月，朝阳新沐农生态农业发展有限公司在凌源市开发建设生态种植、养殖及旅游一体化项目。王峰借用金帝公司建筑资质承接该工程。2019年9月，王峰与朝阳新沐农生态农业发展有限公司签订建筑工程合同；同时，王峰与金帝公司签订施工项目经营合同。王峰承包工程后，成立项目部，由王铁力现场管理。进场后，王峰未实际施工，将工程转包给姜振群，姜振群将工程转包给刘金满。刘金满找到田宝，田宝联系了88名农民工进行施工，田宝负责工人考勤和劳动计酬。2019年11月，工程冬季停工，朝阳新沐农生态农业发展有限公司拨付农民工工资款73万元至王峰项目部，王峰付给姜振群，姜振群发给农民工。2020年3月末工程继续开工，被告等89名工人进场工作，工资未付；2020年6月8日，被告等89人离开工地。2020年9月，被告等89名农民工因工资问题向凌源市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会分别立案，作出裁决，责令金帝公司于裁决生效后支付89名农民工工资（数额不等）。金帝公司不服裁决，向本院提起民事诉讼，本院依法审理。一审法院认为，根据我国劳动法、劳动合同法及其他确定劳动关系的相关规定，王峰借用金帝公司建筑资质对外承接工程，王峰又层层转包至刘金满，刘金满通过田宝雇佣88名农民工施工，金帝公司与田宝在内的89名劳动者未形成劳动关系。尽管不存在劳动关系，但根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司允许王峰借用其建筑资质施工，且对于王峰之后违法转包未履行监管职责，由此导致拖欠的农民工资，应当由金帝公司负责清偿。关于杨帅主张欠付其工资55178元，与其工作性质、工作时间和劳动力市场行情相符；金帝公司对欠付工资数额提出质疑，应当且有能力搜集证据证实真实欠付工资情况，而其怠于举证，应当依法承担于己不利法律后果。综上，金帝公司关于确认其与杨帅不存在劳动关系的诉讼请求，理由成立，予以支持；其他诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、金帝公司与杨帅不存在劳动关系；二、金帝公司于本判决生效后十日内清偿拖欠杨帅的工资55178元；三、驳回金帝公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由金帝公司负担。本院二审期间，当事人没有提交证据。一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，关于欠付农民工工资数额认定的问题。本案的基础事实是，2020年3月被上诉人到案涉工地工作，2020年6月份离开工地。因欠付工资，2020年6月15日被上诉人等89人找到项目部索要工资。王峰雇佣的项目经理王铁力、转包人姜振群、施工人刘金满及本案89人的工人代表对拖欠工资数额进行核算并共同出具了拖欠农民工工资证明。该份证据能够证明拖欠农民工工资的事实。虽然该证明未详尽列明拖欠各农民工工资的具体数额，但结合当事人的陈述，拖欠被上诉人等89人的工资总额的事实能够予以佐证。被上诉人提供的证实材料中关于拖欠工资天数的内容与其在工地实际施工的时间相对应，该工种的日薪标准亦与劳动力市场行情相符，拖欠农民工工资证明中拖欠工资总额与被上诉人等89人提起诉讼所主张的工资总额的数额能够相互印证，故被上诉人主张的工资数额本院予以认定。关于金帝公司是否承担给付责任的问题。根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司允许王峰以其名义对外承揽建设工程，现因案涉工程拖欠农民工资，金帝公司应当承担清偿责任。综上所述，上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1179元，由上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年二月八日书记员  郭立明
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执2号之二十申请执行人：刘某某，男性，1974年10月07出生，汉族，住喀左县。被执行人：孙某，男性，1982年05月05出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。本院在执行刘某某与孙某承揽合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人孙某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3805号原告：陈佳林，男，1992年8月17日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：戴惠荣,浙江嘉诚中天律师事务所律师。被告：严逸清，男，1977年5月31日出生，汉族，住嘉善县。委托诉讼代理人：沈菱声、费坤琰（实习）,浙江君度律师事务所律师。原告陈佳林与被告严逸清民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈佳林及其委托诉讼代理人戴惠荣、被告严逸清的委托诉讼代理人沈菱声、费坤琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈佳林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还借款本金500000元及利息(以借款本金500000元为基数,自起诉日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清日止);2.判令被告支付原告为实现债权而支付的律师费26000元;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年2月28日，被告向原告借款500000元，当日，原告通过银行转账方式交付给被告，但被告一直未出具书面借条。2020年2月27日，被告向原告出具书面《借条》一份，明确借到原告伍拾万元整，应在2020年3月30日归还本金。除应归还本金外，还应支付债权人实现债权支出的全部费用(含诉讼费、律师费、差旅费和违约派生的实际费用)，任何一方均可向债权人所辖所在地的人民法院提起诉讼。到期后原告多次催讨未果，遂起诉。被告严逸清辩称：其与原告不存在真实的民间借贷关系，案外人已明确表示和被告结清了债权债务，被告无须再向原告清偿。经审理，本院认定事实如下：2018年2月28日，案外人胡文光向原告转账50万元，随后原告向被告转账50万元。后因案涉50万元的纠纷，原告报警。2020年1月11日，原告在嘉善县罗星派出所接受询问并制作询问笔录，确认其在做“汤池汇”的工程，胡文光为“汤池汇”老板，其介绍被告与胡文光相识，并由被告与胡文光协商确定办理消防验收的费用为100万元。其中50万元在2018年初由胡文光直接支付给被告。2018年2月28日，被告又与原告一起向胡文光索要剩余50万元，因胡文光不相信被告，故要求原告向其出具50万元的借条，并将该50万元转账给原告，并由原告再转给被告，这样就算是100万元了。最终，被告未完成消防验收事宜。2020年2月27日，被告在嘉善县罗星派出所接受询问并制作询问笔录，确认原告当时在负责“汤池汇”的工程，胡文光为“汤池汇”董事长，为办理“汤池汇”的消防验收，原告介绍其与胡文光相识，被告与胡文光协商办理消防验收的费用为100万元。胡文光当时转账50万元。第二笔50万元胡文光转账给原告，原告再转账给被告，并由原告给胡文光写了50万元的欠条。同日，被告向原告出具《承诺书》(已撕毁)，载明：今借到陈佳林伍拾万元整，该笔款项仅限于2018年2月28日转账伍拾万元整，于3月30日前归还，等。被告还向原告出具《借条》，载明：今借到陈佳林伍拾万元整，应在2020年3月30日前归还本金。除应归还本金外，还应支付债权人实现债权支出的全部费用，等。后附《收条》，载明今收到伍拾万元整。2020年3月31日，原告与被告共同作为浙江百米网络科技有限公司（甲方）的代表向嘉善汤池汇有限公司（乙方）出具《协议》，载明：甲方与乙方于2017年12月12日签订的工程合同现甲方嘉善汤池汇有限公司已履行完毕，双方不存在任何经济纠纷，嘉善汤池汇有限公司已支付完毕该合同约定的所有款项。甲方与乙方对此均无异议，等。2020年10月15日，嘉善县罗星派出所民警陈纪超出具《情况说明》，载明：2020年2月27日，经调查，原告、被告、胡文光三方存在生意往来，由于款项未结清，经协调，被告承诺向原告出具50万借条一份，由被告处理好三方经济事宜，拿回陈佳林出具给胡文光50万元的欠条，抵消被告向原告出具的50万的欠条。2020年4月1日，原告、被告、胡中兵（胡文光委托代理人）、刘占伟（“汤池汇”工程出款人）四方在罗星派出所协商一致，被告代“汤池汇”一方支付30万工程款给刘占伟；被告向“汤池汇”退回25万元款项（胡中兵代收）；原告出具给胡文光的50万元欠条作废（胡中兵代理出具承诺书）；原告将2月27日被告出具的50元欠条还给被告，并当场撕毁该欠条，当时四方人员均在场。2020年12月11日，胡文光出具《情况说明》，载明：2020年3月至4月期间，本人委托胡中兵全权处理本人与原告、被告之间就2018年2月28日转账伍拾万元到原告账号的相关事宜。2020年12月23日，胡文光确认“汤池汇”及其转账给原告、被告的各50万元，被告已归还25万元，剩余通过工程款抵扣了部分，不足部分自愿放弃，不会再向被告或原告追讨。另查明：原告为本次诉讼支出律师费26000元。2016年9月23日浙江百米网络科技有限公司股东由陆梦菲、陈佳林变更为严逸清、陈佳林。2018年7月11日，浙江百米网络科技有限公司法定代表人由陈佳林变更为严逸清，股东由陈佳林、严逸清变更为陆松林、严逸清，高级管理人员由严逸清（监事）、陈佳林（执行董事、监事）变更为严逸清（执行董事）、刘占伟（监事）、陆松林（经理）。以上事实，由当事人陈述及提交的银行个人账户明细、借条、询问笔录、承诺书、协议、情况说明、委托代理合同、发票、公司信息查询单、录音及文字整理稿等证据予以证明。本院认为，原被告之间并不存在真实的借贷关系。案涉的50万元实际系“汤池汇”交付被告办理消防验收事宜款项的一部分，其本质并非借款，且现被告也已与“汤池汇”或胡文光结算完毕。被告虽向原告出具了《借条》，原告向被告转账了50万元，但双方并不存在真实的借贷关系，仅是胡文光通过原告将该50万交付被告，原告实际对该款项承担了保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告陈佳林的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4530元、保全费3150元，合计7680元，由原告陈佳林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审判员 顾 侃二〇二一年二月五日书记员 王玮宁1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1010号被执行人：时礼春被执行人时礼春罚金一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481刑初507号刑事判决书发生法律效力后，本院于2021年1月27日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初851号原告：无锡云视安电子科技有限公司，住所地无锡市惠山区惠山大道9号赛格电子市场2A087一2，统一社会信用代码91320206MA1MP6R110。法定代表人：任露。委托诉讼代理人：陈萍，北京市炜衡(南通)律师事务所律师被告：昆山易买得购物中心有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇绿地大道269号，统一社会信用代码9132058371788283X9。法定代表人：李瑞寒。原告无锡云视安电子科技有限公司与被告昆山易买得购物中心有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法由审判员胡蔷薇独任审理。2021年1月26日，原告向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告无锡云视安电子科技有限公司撤诉。案件受理费1096元，减半收取548元，由原告负担审判员  胡蔷薇二〇二一年二月二日书记员  张贤飞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初589号 原告：冯振京，男，1974年4月10日出生，汉族，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：俞玉萍，浙江舜杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈胤匡，浙江舜杰律师事务所实习律师。 被告：徐青青，女，1988年10月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告冯振京与被告徐青青民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯振京的委托诉讼代理人俞玉萍到庭参加诉讼，被告徐青青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯振京向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款125000元；2.本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第1项诉讼请求为：判令被告归还原告借款125000元，并支付自2021年1月12日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：从2017年至起诉之日，被告向原告多次借款，其中大多按时还款，未还清的还有125000元，经原告多次催讨，至今未归还。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院判如所请。 被告徐青青未发表答辩意见，亦未向本院提交证据。 原告冯振京围绕诉讼请求依法提交了借条及欠条各1份，银行交易明细1组、微信转账记录1份、车辆登记证书及保险单各1份。被告徐青青未发表质证意见，视为放弃发表质证意见的权利。本院经审查，原告提交的上述证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告徐青青因资金周转需要多次向原告冯振京借款，并于2020年4月15日向原告出具借据一份，载明：“今徐青青借冯振京捌万贰仟元整，二〇二〇年五月份还清。借款人：徐青青”。2020年11月25日，徐青青向冯振京出具欠条一份，载明：今欠冯振京4万3千元整。上述款项共计125000元，被告徐青青至今未予以归还，遂酿讼争。 本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，受法律保护。原、被告双方的借款中，部分借款还款期限已过，部分借款虽未约定还款期限，现原告冯振京通过诉讼的方式要求被告徐青青返还全部借款，本院予以支持。因原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，对于原告冯振京主张被告徐青青自起诉之日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，合法有据，本院予支持。被告徐青青经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐青青应于本判决生效之日起十日内返还原告冯振京借款125000元，并支付自2021年1月12日起至款项实际付清之日止按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取计1400元，由被告徐青青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 永 二〇二一年二月三日 法官助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终69号原公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。上诉人（原审被告人)陈亮（绰号亮婆），男，1991年7月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年5月16日被刑事拘留，次日被取保候审，同年10月21日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人杨旸，湖北维力律师事务所律师。湖北省武汉市洪山区人民法院审理湖北省武汉市洪山区人民检察院指控原审被告人陈亮犯故意毁坏财物罪一案，于2020年11月4日作出（2020）鄂0111刑初578号刑事判决。原审被告人陈亮不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年1月17日15时许，祝某（已判刑）在周某2（已判刑）的授意下，指使肖某（已判刑），由肖栋纠集陈亮、陈宇（已判刑）、“苗子”、“飞机”、“矮子”、“鸭子”、“巍巍”等多人前往武汉市洪山区某小区一麻将室，以“收回门面”为由责令麻将室老板毛某限期搬走。遭到拒绝后，祝某指使肖某、陈亮等人前往武汉市洪山区虎泉一五金店内购买100根洋镐把及10包白手套，并于当日18时许，祝某再次纠集陈亮、“飞机”、“矮子”、“鸭子”、“巍巍”等数十人驾车前往某小区，并持所购买的洋镐把，将麻将室内的4台麻将机、玻璃门、海尔柜式空调室内机外壳、绞肉机等物品砸毁；将橱柜、电饭煲（均未鉴定）等物品砸毁。经价格认定，被砸毁的物品价值共计人民币5590元。2019年10月16日，周某2赔偿了被害人毛某的经济损失人民币5000元，并取得被害人的谅解。2020年5月15日，被告人陈亮到公安机关投案自首。原审认定上述事实，有报案材料、破案经过、归案情况说明、被告人基本信息、被害人的谅解书、扣押决定书，扣押、接受证据笔录、扣押物品清单、涉案照片、微信聊天记录、刑事判决书、刑事裁定书等书证；价格认定结论书及情况说明；被害人毛某的陈述；证人陈某2、郑某、吴某、段某、周某1等人的证言；同案犯周某2、祝某、肖某、陈某1的供述；被告人陈亮的供述与辩解等证据证实。原审认为，被告人陈亮受他人指使任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪，属共同犯罪。被告人陈亮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈亮当庭自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（二）项之规定，认定被告人陈亮犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。上诉人陈亮的上诉理由：在共同犯罪中起次要作用，系从犯，原判决量刑过重。辩护人支持其上诉理由。二审经审理查明的事实与原判决认定一致，证明上述事实的证据均经一审举证、质证，并经二审审核属实，本院予以确认。关于上诉人陈亮及其辩护人提出其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，原判决量刑过重的上诉理由和辩护意见。经查，陈亮与其他同案共犯主观上有共同的犯罪故意，客观上虽参与时间、分工、地位不尽相同，但彼此关联、紧密配合，不可分割，共同实施了犯罪行为，均是直接实行者，不宜区分主、从犯，原判决根据陈亮在共同犯罪中的实际地位作用量刑，并无不当。上诉人陈亮的上诉理由及其辩护人相同的辩护意见本院不予采纳。本院认为，上诉人陈亮受他人指使任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪，属共同犯罪。陈亮犯罪以后自动投案，如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。陈亮当庭自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 曾 琳审判员 刘俊波审判员 何鑫敏二〇二一年二月三日法官助理齐卉书记员王娅迪
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0203民初1452号原告：相召德,男,1966年8月29日出生,汉族,住青岛市市**。被告：孙允晨，男，1999年1月29日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心12/13/38/39/**。法定代表人：孙建平。原告相召德与被告孙允晨、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告相召德于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许相召德撤诉。案件受理费102元，减半收取51元，由相召德负担。审判员  刘伟二〇二一年二月九日法官助理孔孟书记员董恺伦
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1129执恢23号江庆红（被执行人）：江庆红罚金一案，应执行罚金共计100000.00元。经本院立案执行，现已执行到位100000.00元，至此，罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执1821号 李燕珍： 关于你犯诈骗罪一案，【案号：（2020）粤0604刑初27号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币10000元，你已于2021年2月3日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4225号 原告：永康市下徐店第一铸造厂，住所地浙江省永康市芝英镇下徐店工业区。 投资人：徐康法。 委托诉讼代理人：陈延军,浙江律明律师事务所律师。 被告：永康市科劲机械设备有限公司，住所地浙江省永康市城西新区下宅方村花街东大道**内B3-5。 法定代表人：常彦星。 本院在审理原告永康市下徐店第一铸造厂与被告永康市科劲机械设备有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告永康市下徐店第一铸造厂于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告永康市下徐店第一铸造厂撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告永康市下徐店第一铸造厂负担。 审 判 长  应晓霞 人民陪审员  徐妙亲 人民陪审员  俞劲进 二〇二一年二月五日 代书 记员  鲍雅莉
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0981刑初41号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人刘国君，男，1964年2月24日出生于盐城市大丰区，汉族，高中文化，无业，住大丰区。因本案，于2020年12月3日被取保候审。辩护人杨国平，江苏天全律师事务所律师。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2021]38号起诉书指控被告人刘国君犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员仇荣春出庭支持公诉，被告人刘国君及其辩护人杨国平到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控：2020年10月27日22时许，被告人刘国君至东台市东台镇某某南路某某街某某号西北角，窃得被害人张某放置于此处的铁榆盆景1棵，经鉴定，所窃盆景价值人民币2900元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘国君的供述、被害人陈述、价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人刘国君的行为构成盗窃罪，同时认为被告人刘国君系坦白、认罪认罚，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人刘国君对指控的事实无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出，被告人刘国君系坦白、认罪认罚，无前科劣迹，全部退赃，其系对盆景价值存在认识上错误，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年10月27日22时许，被告人刘国君至东台市东台镇某某南路某某街某某号西北角，窃得被害人张某放置于此处的铁榆盆景1棵，价值人民币2900元。被告人刘国君归案后如实供述了犯罪事实。所窃铁榆盆景已被公安机关依法扣押并发还给被害人，被告人刘国君主动赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人刘国君在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，发破案及抓获经过说明，扣押、发还清单，辨认笔录，价格认定结论书，谅解书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人刘国君以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为己触犯我国刑法，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘国君归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法对其从轻处理。被告人刘国君全部退赃、赔偿被害人损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。辩护人提出的被告人刘国君具有相关从轻处罚情节的辩护意见本院酌情予以采纳。为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定,判决如下：被告人刘国君犯盗窃罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张志斌人民陪审员  姜踏凤人民陪审员  吕 群二〇二一年二月九日法官 助理  余欣洁书 记 员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初119号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人王某甲，男，1987年2月18日生，汉族，中专文化，无业，住江苏省句容市。2013年7月17日因犯容留他人吸毒罪被江苏省句容市人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。2020年11月24日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月18日20时35分左右，被告人王某甲醉酒后驾驶苏Ａ×××**号小型普通客车,行驶至南京市栖霞区龙靖线时,被交警查获并至医院抽血送检，归案后王某甲如实供述了上述犯罪事实。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的王某甲血样中检出乙醇成分，其含量为99.2ｍｇ／100ｍＬ血。公诉机关认为被告人王某甲具有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处被告人王某甲拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。被告人王某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二一年二月四日书记员 朱绍蓓
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执恢43号 申请执行人：纪明，男，1964年3月10日生，汉族，住高青县。 被执行人：董士刚，男，1961年10月17日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院（2018）鲁0322民初2504号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人董士刚存款500.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二一年二月三日 书记员  陈园芳
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1250号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初1111号民事，于2021年2月1日立案执行申请执行人尉苗华与被执行人绍兴市越城区金凯莎家具商行、孙兴娥装饰装修合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币44902元(其中案件执行标的金额43862元，执行费558元，诉讼费482元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢145号 申请执行人：肖鹏程，男，1978年8月8日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：陈要珍，女，1963年3月4日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。 本院执行的申请执行人肖鹏程与被执行人陈要珍买卖合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1216号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1216号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年二月一日 承办人：胡东骄
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初159号     原告：王进福，男，1972年7月12日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：王春梅，女，1976年5月6日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告王进福与被告王春梅劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王进福于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王进福因被告王春梅下落不明，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告王进福撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王进福负担。         审判员 马  莲  花         二 〇 二 一 年 二 月 六 日     书记员 拉扎尔艾尼瓦尔
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫08**执恢284号之一申请执行人:广发银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市塔南路**嘉隆金融中心。负责人：李欣，该行行长。被执行人：杨振朋，男，回族，1978年2月15日出生，住孟州市。被执行人：丁吉贤，女，回族，1979年7月15日出生，住孟州市。被执行人：孟州市小太阳皮草有限公司，住孟州市南庄镇桑坡村。法定代表人：杨振朋。被执行人：丁亚国，男，回族，1961年4月15日出生，住孟州市。被执行人：杨哈利，女，回族，1964年12月30日出生，住孟州市。被执行人：孟州市宝龙皮毛制品有限公司，住孟州市南庄镇桑坡村新兴大道**。法定代表人：丁亚国。被执行人：买红星，男，回族，1965年5月3日出生，，住孟州市被执行人：马国芳，女，回族，1968年8月20日出生，，住孟州市被执行人：孟州市穆光皮业有限责任公司。。住所住所地：孟州市南庄镇桑坡村div>法定代表人：买红星。申请执行人广发银行股份有限公司焦作分行与丁吉贤、马国芳、丁亚国、杨哈利、杨振朋、买红星、孟州市宝龙皮毛制品有限公司、孟州市穆光皮业有限责任公司、孟州市小太阳皮草有限公司金融借款合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2018）豫0811民初172号民事调解书已经发生法律效力。调解协议如下：一、截止到2018年3月5日，被告杨振朋欠原告借款本息合计2340640.59元，被告杨振朋自2018年3月5日起至2019年3月5日止共分12期偿还，于每月21日前偿还195053.39元，2019年3月5日前将2018年3月5日后产生的罚息和复利按照个人贷款合同条款所约定及按广发银行股份有限公司信贷系统自动产生的罚息和复利一并清偿完毕；二、被告丁吉贤、孟州市小太阳皮草有限公司、丁亚国、杨哈利、孟州市宝龙皮毛制品有限公司、买红星、马国芳、孟州市穆光皮业有限责任公司对第一项协议内容承担连带清偿责任；三、如上述被告未按协议第一条、第二条履行，原告有权就剩余未还款项申请强制执行；四、诉讼费减半收取12467元，由各被告共同承担，2018年3月21日前偿还原告。因被执行人丁吉贤、马国芳、丁亚国、杨哈利、杨振朋、买红星、孟州市宝龙皮毛制品有限公司、孟州市穆光皮业有限责任公司、孟州市小太阳皮草有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司焦作分行于2020年9月3日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、本案在执行过程中，发现了被执行人有零星存款,无公积金等信息。2、我院依法查封被执行人丁吉贤名下位于河南省焦作市××办事处××大街北侧××花园东单元××西户的房产。（权证号：会字第**），查封期限（2021年2月3日至2024年2月2日），申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封的申请，申请执行人同意暂不处置。3、我院依法查封被执行人丁亚国名下车牌号为豫Ｈ×××**的翼虎牌车辆、查封被执行人杨振朋名下车牌号为豫Ｈ×××**的美佳牌车辆、查封被执行人杨振朋名下车牌号为豫Ｈ×××**的豪爵牌车辆、查封被执行人买红星名下车牌号为豫Ｈ×××**的克莱斯勒牌车辆、查封被执行人丁吉贤名下车牌号为豫Ｈ×××**的斯巴鲁傲虎车辆、查封被执行人丁吉贤名下车牌号为豫Ｈ×××**的众泰牌车辆，查封期限（2020年12月31日至2022年12月30日），申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封的申请，车辆未实际扣押，暂无法处置。4、我院依法冻结被执行人丁吉贤、马国芳、丁亚国、杨哈利、杨振朋、买红星、孟州市宝龙皮毛制品有限公司、孟州市穆光皮业有限责任公司、孟州市小太阳皮草有限公司名下的银行存款，冻结期限（2021年1月18日至2022年1月18日），申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院书面提出续行冻结的申请。三、已向被执行人丁吉贤、马国芳、杨哈利、丁亚国暨孟州市宝龙皮毛制品有限公司法定代表人、买红星暨孟州市穆光皮业有限责任公司法定代表人、杨振朋暨孟州市小太阳皮草有限公司法定代表人下达限制高消费令。四、已将被执行人丁吉贤、马国芳、丁亚国、杨哈利、杨振朋、买红星、孟州市宝龙皮毛制品有限公司、孟州市穆光皮业有限责任公司、孟州市小太阳皮草有限公司纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人丁吉贤、马国芳、丁亚国、杨哈利、杨振朋、买红星、孟州市宝龙皮毛制品有限公司、孟州市穆光皮业有限责任公司、孟州市小太阳皮草有限公司负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人丁吉贤、马国芳、丁亚国、杨哈利、杨振朋、买红星、孟州市宝龙皮毛制品有限公司、孟州市穆光皮业有限责任公司、孟州市小太阳皮草有限公司有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二一年二月四日书记员  李晶晶
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初282号原告：周赛南，女，1989年8月25日生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：邹宇婷，吉林吉大律师事务所律师。被告:王文斌，男，1967年4月20日生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：赵鹏，北京市鑫诺（长春）律师事务所律师。被告：孙怡，女，1968年10月13日生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：杜文钰，北京市鑫诺（长春）律师事务所律师。第三人：长春市家缘房地产代理有限公司，住址地:长春市绿园区锦西路安居小区**楼****房。法定代表人：张悦。委托诉讼代理人：张永华，男，1984年09月01日生，汉族，住长春市，住长春市绿园区v>本院在审理原告周赛南诉被告王文斌、孙怡、第三人长春市家缘房地产代理有限公司合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，原告向本院提交撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告周赛南撤回起诉。本案受理费已减半收取为277.00元，由原告负担。审判员  黄晓颖二〇二一年二月五日书记员  李 睿
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1637号之一 申请执行人:夏友彬,男,1968年9月10日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:刘建波,男,1975年8月2日出生,汉族,住浙江省青田县。 夏友彬与刘建波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初617号调解书已发生法律效力。因刘建波未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人夏友彬的申请于2020年9月2日立案执行，执行标的100000元及利息。 本院在执行申请执行人夏友彬与被执行人刘建波民间借贷纠纷一案中，于2020年9月3日向被执行人刘建波发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人刘建波纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人拒不申报财产，本院依法对其罚款人民币1000元（未缴纳）。本院依法查封了被执行人刘建波在合肥弘亚系能源科技公司所持有的50%的股份，上述股权没有处置价值，申请人暂不要求处置。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人夏友彬发现被执行人刘建波有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年二月八日 代书记员 叶俊序
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执419号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人刘为民，男，汉族，生于1974年6月，四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行刘为民追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初648号民事调解书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将刘为民纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初648号民事调解书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二一年二月五日 书记员 陈 威
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执254号申请执行人:石新风，男，1965年3月9日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：周宏武，男，1962年3月12日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。本院在执行石新风与周宏武请求确认人民调解协议效力的申请一案中，双方当事人达成和解履行协议，申请执行人向法院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年二月十日书记员  任 伟
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初13055号原告：沈阳万仁建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：凤万仁，系该公司总经理。被告：沈阳世创工程集团恒鑫管道工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**。法定代表人：夏维新。被告：沈阳世创工程集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：赵占久。本院在审理原告沈阳万仁建筑安装工程有限公司与被告沈阳世创工程集团恒鑫管道工程有限公司、沈阳世创工程集团有限公司关于建设工程分包合同纠纷一案中，原告沈阳万仁建筑安装工程有限公司于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万仁建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费4695元，减半收取2347.5元，由原告沈阳万仁建筑安装工程有限公司负担。审 判 长  杨丽华审 判 员  朱 波人民陪审员  黄 超二〇二一年二月十九日书 记 员  杨 野
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执101号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该行董事长。 被执行人阳习朋，男，汉族，1995年1月4日出生，住隆回县。 被执行人廖娟，女，汉族，1995年11月10日出生，住隆回县。 被执行人阳习录，男，汉族，1981年6月9日出生，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人阳习朋、廖娟、阳习录金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0524民初4053号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0524执101号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二一年二月二十四日 书记员 李 曼
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执78号申请执行人：眭红，男，1990年5月24日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：廖建新，男，1971年10月19日出生，汉族，住湖南省衡山县。本院依据已经发生法律效力的湖南省衡山县人民法院（2019）湘0423民初695号民事调解书，于2021年1月29日向被执行人发送了执行通知，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，但被执行人并未自觉履行。在执行过程中，2021年2月8日，当事人双方达成执行和解协议。申请执行人眭红于当日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0423执78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周志文二〇二一年二月八日书记员  彭碧涛            打印责任人：周志文                 校对责任人：彭碧涛      附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初303号 原告：戴鑫技术有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇阳光路**169-7。 法定代表人：李文耀，总经理。 委托诉讼代理人：吴越彤，女，该公司员工。 被告：湖南三森信息系统工程有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**万博汇名邸****/div> 法定代表人：李亚衡,总经理。 原告戴鑫技术有限公司与被告湖南三森信息系统工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告戴鑫技术有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告湖南三森信息系统工程有限公司的起诉。 本院认为，原告戴鑫技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戴鑫技术有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1542元，由戴鑫技术有限公司负担。 审判员  吴正伟 二〇二一年二月八日 书记员  陈斐斐
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2021）湘3101民初475号原告：张远仁，男，1955年11月30日出生，苗族，住吉首市。被告：张菊花，女，住吉首市。原告张远仁与被告张菊花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告在本院于2021年1月18日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在2021年1月25日前预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张远仁撤回起诉处理。审判员  杨冬初二〇二一年二月四日书记员  陈玫君附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执602号常风才：被执行人常风才罚金刑一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出（2020）黑0691刑初137号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，被执行人常风才家属代为缴纳17000元，本院已上缴国库。至此，本案执行到位罚金17000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通本院（2020）黑0691刑初137号刑事判决书罚金刑部分执行完毕。二〇二一年二月二十日
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执异17号案外人：蔡军，男，1977年12月12日出生，汉族，住淮安市金湖县。委托诉讼代理人：潘向阳，金湖县建设法律服务所法律工作者。申请执行人：荣明建，女，1967年6月25日出生，汉族，住淮安市金湖县。被执行人：蔡登德，男，1951年5月25日出生，汉族，住淮安市金湖县。在本院执行荣明建与蔡登德民间借贷纠纷一案中，案外人蔡军提出书面申请，请求解除对蔡军的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人蔡军称：蔡军所占有的房产即领取征收补偿款的房产系自有合法财产，并未占有蔡登德位于大兴村的房产并领取了征收补偿款，蔡军所占有的房产系其母亲周素梅于2002年农历8月所建用于蔡军结婚的房屋，其完全由周素梅个人出资，并经村组同意和后来航拍确认为蔡军所有。蔡登德与周素梅于1975年左右结婚，蔡军于1977年12月12日出生，1979年共同健在房屋四间。在异议人蔡军6岁时，蔡登德因诈骗被判刑15年，蔡登德与周素梅离婚，约定蔡军随蔡登德生活，分三间居住，姐姐随母亲生活，分一间居住。因蔡德登服刑，蔡军由其母亲抚养，后蔡登德书面承诺从1988年起将其三间房屋归异议人所有。2002年，该房屋倒塌，周素梅出资重建，与蔡登德无关。在房屋征收中，征收单位和大兴村是依法征收，被执行人蔡登德没有房屋，故不存在将蔡登德的房产征收补偿支付给蔡军，且征收的房屋面积上也不是蔡登德之前的小房子。本院查明：荣明健诉蔡登德民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日作出（2015）金宝民初字第00468号民事判决书，判决：蔡登德于本判决生效后10日内偿还荣明健借款84000元，并承担诉讼费用2500元。判决生效后，蔡登德未按期履行，荣明建于2016年5月26日申请法院强制执行。本案在执行过程中查封了登记在蔡登德名下的位于金湖县××队的房产，建筑面积为80.96㎡，建筑年代1980年1月1日。2017年12月4日，蔡军与金湖县黎城镇人民政府、金湖县人民政府房屋征收管理办公室、金湖县住房和城乡建设局签署《金湖县国有土地上房屋征收（棚改）补偿协议书（货币补偿）》，协议约定被征收房屋座落于xxx，房屋性质为私有，所有权人为蔡军，房屋总面积为141.91平方米，应补偿各项费用为659066.11元。2020年5月14日，本院作出（2016）苏0831执787号之一执行裁定书，责令蔡军于裁定书送达之日起5日内追回擅自处分的财产款87698元，逾期不能追回的，本院将对责任人蔡军应承担的赔偿责任87698元予以强制执行。另查明，1988年11月30日，蔡登德与周素梅经本院调解离婚，本院出具金法（88）民字第189号民事调解书，确认：一、双方离婚；二、长女蔡琴（16岁）由周素梅抚养，次子蔡军（11岁）由蔡登德抚养，鉴于蔡登德尚在服刑，次子蔡军随周素梅生活；三、家中现有房屋四间一厨，其中西头一间房屋由周素梅居住，如周素梅再婚其房给蔡军，另三间一厨归蔡登德所有，现由周素梅保管使用。2002年，该房屋倒塌，由周素梅翻建。本院认为，案外人蔡军的异议请求不应得到支持。周素梅与蔡登德离婚，并对房产作出了分割，但该房产仍登记在蔡登德名下。虽然该房产经由周素梅翻建，但仍不能据此认定房产的所有权人为周素梅，因为物权的变动应当以登记为准。案外人蔡军提供蔡登德出具的证明载明“我本人在大兴××三间瓦发从1988年7月就转给蔡军所有，该有我产权一切事情有蔡军除理”，但蔡登德与周素梅协议离婚以及分割财产的时间为1988年11月，且蔡登德于2019年5月7日在本院的谈话中陈述虽出具了证明但三年前就不认可，且也不放弃对房产拆迁款的权利。综上，案外人蔡军的异议请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人蔡军的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  陈苏建审判员  张满满审判员  鲍相华二〇二一年二月二十四日书记员  叶春霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执125号之一 申请执行人贵州黔西盛源运输有限公司。 法定代表人：高岩，系该公司总经理。 被执行人贵州龙华煤业有限责任公司。 法定代表人：唐仁森，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人贵州黔西盛源运输有限公司与被执行人贵州龙华煤业有限责任公司运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初5415号民事调解书向被执行人贵州龙华煤业有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人贵州龙华煤业有限责任公司支付申请执行人贵州黔西盛源运输有限公司履约保证金人888566.99元及利息；支付案件受理费7870元；缴纳申请执行费11286元。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人贵州龙华煤业有限责任公司的银行账户，但其银行账户无足额存款履行给付义务。被执行人贵州龙华煤业有限责任公司陆续向本院执行专户汇入案款1500000元，因被执行人在本院有系列案，故以1500000元按系列案件未执行到位标的额所占比例进行了分配，本次分配金额为50000元,剩余838566.99元及利息未执行到位。对于剩余案款，由被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二一年二月一日 书记员  蔡诗琦
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1312号 原告：崔宝地，男，汉族，住址瓦房店市。 被告：曲德祥，男，汉族，住址大连长兴岛经技术开发区。 原告崔宝地与被告曲德祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔宝地撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔宝地负担。 审判员  宫元达 二〇二一年二月二日 书记员  吕秀娟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初2493号原告：中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行，住所地哈尔滨市南岗区西大直街**。负责人：席大伟，职务行长。委托诉讼代理人：任梦迪，黑龙江友翔律师事务所律师。被告：马跃，女，1987年1月21日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行与被告马跃借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  李晶晶二〇二一年二月四日书记员  贲宇航
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初378号原告：罗娅薇，女，1995年7月27日出生，汉族，住台州会路桥区。被告：郑清玉，男，1997年9月3日出生，汉族，住台州市路桥区。原告罗娅薇与被告郑清玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于同年1月27日公开开庭进行了审理。原告罗娅薇到庭参加诉讼，被告郑清玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗娅薇向本院提起诉讼请求：要求被告郑清玉归还原告借款人民币3000元。事实与理由：2018年10月28日，被告以银行卡被冻结为由，向原告借款2000元。2018年10月31日，被告又以信用卡还款为由，向原告借款1000元，约定过几天发工资归还。原告按约履行了义务，向被告支付借款共计3000元，有支付宝转账记录和聊天记录证明借款事实。到期后被告未按约归还借款，原告多次催讨未果。综上，请求支持原告的诉讼请求。被告郑清玉未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告郑清玉于2018年10月28日向原告罗娅薇借款2000元，于2018年10月31日借款1000元，合计人民币3000元。原告通过支付宝向被告转账后，被告未归还借款，经原告催讨未果。上述事实由原告提交的被告人口基本信息、支付宝账单明细、微信聊天记录及原告的陈述等所证实。本院认为，本院在向被告郑清玉送达开庭传票时已一并将起诉状副本向其送达，被告郑清玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原、被告自愿成立民间借贷关系，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告尚欠原告人民币3000元，事实清楚，证据确实，现原告要求被告偿还上述款项，合理合法，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑清玉于判决发生法律效力之日起十日内归还原告罗娅薇借款人民币3000元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑清玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年二月五日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特90号申请人：泥新柱，男，1963年3月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，女，1975年6月21日生，汉族，该公司员工，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，女，1985年1月16日生，汉族，该公司员工，徐州市鼓楼区。本院于2021年2月7日立案受理泥新柱与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付泥新柱房屋面积差价款9903.81元，储藏室面积差价款3255元，支付逾期上房违约金13139.8元，扣除泥新柱应支付电费188.6元。徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给泥新柱人民币26109.99元。二、泥新柱对涉及尚峰佳园房屋逾期违约金及面积差额退款（补差价）等事宜一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人泥新柱与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 刘 伟二〇二一年二月七日书记员 王沙沙
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0129民初1223号 原告：鲜先彬，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：刘永高，男，汉族，住四川省大邑县。 原告鲜先彬与被告刘永高买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鲜先彬到庭参加诉讼，被告刘永高经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲜先彬向本院提出诉讼请求：判令被告刘永高支付原告欠款16000元，并从起诉之日起按年利率6%支付资金占用利息，承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2007年向原告购买水泥。后于2015年8月经结算欠原告19000元。被告于2017年12月18日向原告转款支付3000元后于同日向原告出具了欠款16000元的欠条，但至今未履行清偿义务。 被告刘永高经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：被告刘永高于2006年起修建大邑县鹤鸣乡“仙鹤社区”民房时向原告购买建筑水泥。双方于2017年12月18日最后结算，被告向原告出具《欠条》一份，载明“今欠到大邑县鹤鸣镇平阳路963号鲜先彬水泥款16000（大写壹万陆仟元）。欠款人：刘永高；身份证：510129196402××××；2017年12月18日”。后经原告催收，被告至今尚未支付。 本院认为，原告提供的《欠条》、转账记录及微信聊天记录等证据，在内容上相互关联，形成证据链，能够综合反映被告欠被告水泥款16000元未支付的事实，也能证明原、被告之间发生的水泥买卖关系事实，足以达到原告的证明目的。本院对原、被告之间的水泥买卖关系予以确认，对被告尚欠货款16000元未付的事实予以确认。被告在出具欠条后近三年的时间内未向原告支付货款，应当支付合理支付期限之后的资金占用利息损失。现原告主张从起诉之日起按年利率6%计算资金占用利息损失符合法律规定，本院一并予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年03月31日最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘永高在本判决生效之日起五日内支付原告鲜先彬货款16000元，并从2021年01月11日起至实际清偿之日止，以未清偿金额为基数按年利率6%计算资金占用利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告刘永高负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  严睿劼 二〇二一年二月五日 书记员  王 卓
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢40号中国工商银行股份有限公司泗洪支行：中国工商银行股份有限公司泗洪支行依据（2016）苏1324民初6527号民事调解书向本院申请执行王**、王焱金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位502326.98元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初417号原告：郑修文，男，1953年10月23日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：周攀，重庆渝深律师事务所律师。被告：郑剑波，男，1976年2月23日出生，汉族，住重庆市潼**。本院在审理原告郑修文与被告郑剑波提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑修文撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告郑修文负担。审判员 周 燕二〇二一年二月二日书记员 刘玉鑫
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执255号 申请执行人向秋桂 被执行人湖南航硕体育用品有限公司： 本院在执行申请执行人向秋桂与被执行人湖南航硕体育用品有限公司劳动报酬纠纷一案中，依据溆浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的溆劳人仲案字第（2021）第24号仲裁调解书，责令被执行人向申请执行人支付劳动报酬10490.9元，缴纳案件执行申请费57元。在执行过程中，本院已从扣划被执行人湖南航硕体育用品有限公司361383.6元银行存款中扣缴纳案件执行申请费57元，发放申请执行人10490.9元。本案已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执恢535号 申请执行人：朱耀滔，男,1975年4月22日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：黄炳芬，男,1964年9月29日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行申请执行人与被执行人黄炳芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人黄炳芬达成执行和解协议，同意被执行人黄炳芬分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执恢535号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二一年二月九日 书记员 谢杰彦
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执240号 申请执行人：陈文婷，女，1993年2月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：胡德启，男，1991年5月15日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 本院在执行申请执行人陈文婷与被执行人胡德启民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）湘1103民初4647号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月12日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2021年2月5日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年2月24日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年二月二十四日 书记员  王泽新
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执580号申请执行人袁韶芳，女，汉族，1985年12月23日出生，住郑州市中原区。被执行人河南怡昌置业有限公司，住所地郑州市中原区汝河路小区**楼。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0102民初5147号民事判决书，于2021年1月28日向被执行人河南怡昌置业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人河南怡昌置业有限公司银行存款9049.20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇二一年二月二十日书记员  尚琳惠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2371号申请执行人：王伟，男，1989年2月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：恒开投资发展宿迁有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：陈尚生，总经理。申请执行人王伟与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初1681号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理，本案立案执行标的34022元，现已执行到位0元，尚有34022元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人恒开投资发展宿迁有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人恒开投资发展宿迁有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人恒开投资发展宿迁有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年二月八日书记员  张德祥
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17984号 原告：应春燕，女，1954年4月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：杭州透景园林设计工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区半山路**。 法定代表人：郑玲。 本院于2020年11月6日立案受理原告应春燕诉被告杭州透景园林设计工程有限公司建设工程合同纠纷一案，原定于2021年2月1日公开开庭进行审理，因原告应春燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费2844元，减半收取1422元，由原告应春燕负担。 审判员  刘娟 二〇二一年二月一日 书记员  徐昕
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执79号 申请执行人：宋清波，男，汉族，1977年12月08日出生，住所地山东省陵县。 申请执行人：宋书光，男，汉族，1979年03月25日出生，住所地山东省陵县。 被执行人：郝凤超，男，汉族，1986年05月03日出生，住所地山东省德州经济技术开发区。 被执行人：黄飞，男，汉族，1980年02月17日出生，住所地山东省德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初1972号民事判决书，向被执行人郝凤超、黄飞发出执行通知书，责令被执行人郝凤超、黄飞自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郝凤超、黄飞至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝凤超、黄飞名下银行存款43000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二一年二月二十五日 书记员  李东旭
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3189号之一 申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司,住所地天台县赤城街道寒山路**,组织机构代码:05133211X。 法定代表人:王心来。 被执行人陈邦升,男,1966年09月19日出生,,住所地浙江省天台县 被执行人高营形,女,1990年05月23日出生,,住所地浙江省天台县 申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司与被执行人陈邦升、高营形金融借款合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2408号民事判决，被执行人陈邦升、高营形应归还申请人浙江天台民生村镇银行股份有限公司借款87807.07元及相应利息，负担案件受理费1195元，执行费1217.11元，但被执行人陈邦升、高营形未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月14日向被执行人陈邦升、高营形发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈邦升、高营形既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈邦升、高营形的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，具体情况如下：被执行人陈邦升、高营形名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂时不宜扣划。被执行人陈邦升有车牌号为浙Ｊ8××××车辆一辆，本院已依法轮候查封，但该车去向不明，尚未实际扣押，申请人申请暂不处置该车辆。被执行人陈邦升名下有坐落于天台县××街道××幢××单元××室房产，本院已依法予以轮候查封，并由（2020）浙1023执1039号进行拍卖，拍卖所得款共计1356000元，优先偿还抵押案件，本案因顺位在后，故本次分配无款受偿，2021年02月04日，本院向申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司送达了分配方案，其表示无异议。被执行人高营形名下有坐落于天台县××乡××村××村上高房产，本院已依法轮候查封，但该土地性质为集体土地，受政策流转限制，暂无法处置。2020年10月21日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陈邦升、高营形法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2021年01月27日，本院到被执行人陈邦升、高营形住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司的涉案债权暂无法实现。 2021年02月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈邦升、高营形目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3189号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈邦升、高营形有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月十八日 代书记员 郑 瑶
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初127号原告：董晨，女，1996年8月9日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。被告：张翠玉，女，1964年6月24日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。本院在审理原告董晨诉被告张翠玉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告董晨于2021年2月9日向本院提出申请，要求撤回对被告张翠玉的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告董晨撤回对被告张翠玉的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告董晨负担。审判员  王学彦二〇二一年二月九日书记员  张相宁
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保81号 申请人：王宗合，男，1980年6月8日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：王**俭，男，1967年3月19日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：宋丽丽，女，1981年10月21日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人王宗合与被申请人王**俭、宋丽丽诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款以及位于新河金都花园2幢2单元11层2-1102室房产及附属物予以保全，保全价值共计240000元。申请人以平安诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人王**俭、宋丽丽名下的银行存款80000元以及位于新河金都花园2幢2单元11层2-1102室房产及附属物（价值160000元）予以查封，保全银行存款期限为一年，保全不动产期限为三年。保全价值共计240000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年二月五日 书记员  耿梦月
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1177号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司。被告：高丽晶。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告高丽晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二一年二月一日书记员 王姜媛
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1466号申请执行人：吴松美，女，1973年2月18日出生，山东省莱西市路025。被执行人：王子好，男，1972年8月16日出生，青岛市即墨区1754。申请执行人吴松美与被执行人王子好居间合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初8560号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月31日依法恢复执行。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、网络查控系统查询被执行人名下证券、银行存款、网络资金、不动产、车辆等；2、对被执行人限制高消费；3、冻结被执行人银行存款；4、将被执行人纳入失信名单；5、查封被执行人名下宅基地房产一处。本案已受偿0元,经人民法院调查,被执行人目前无其他可供处置的财产,并于2021年2月9日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年二月九日书记员  李正强
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执202号张志超、采埃孚富奥底盘技术（长春）有限公司：关于申请执行人张志超与被执行人采埃孚富奥底盘技术（长春）有限公司劳动争议一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终5283号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，采埃孚富奥底盘技术（长春）有限公司于2020年9月24日、2020年12月17日分别向申请执行人张志超自动支付111,010.00元、17,499.92元。被执行人采埃孚富奥底盘技术（长春）有限公司于2021年2月8日将迟延履行期间的债务利息108.15元及执行费50.00元存入我院执行款专用账户，本院已将108.15元转付给申请执行人张志超。长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终5283号民事判决书执行完毕。申请执行人张志超向本院递交申请，申请本案结案。本院认为，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终5283号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终5283号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月九日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执52号申请执行人：姜某某，女，1966年7月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：白振涛，男，1970年1月9日出生，汉族，住河北省石家庄市。本院在执行姜某某申请执行白振涛责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初107号刑事判决书，判决被执行人白振涛退赔姜某某10000元。本院于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人白振涛发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人白振涛未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人白振涛应继续退赔申请执行人姜某某10000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 秦文胜二〇二一年二月二十四日书记员 费丽萍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1448号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：张景，男，1987年03月03日出生，汉族，户籍地河南省禹州市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张景信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张景发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月23日作出的(2020)沪0109民初22108号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金94,596.46元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22108号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2770号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初263号原告：杨辉明，男，汉族，1978年5月22日出生，住邵东市。被告：李少锋，男，汉族，1966年2月26日出生，住邵东市。原告杨辉明与被告李少锋合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法由审判员王志明适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告杨辉明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤未到庭，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费50元，由原告杨辉明承担。审 判 员  王志明二〇二一年二月一日法官助理范张蓉代理书记员  佘程鹏附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2号申请执行人：蒋某，男，2012年3月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。法定代理人：黄某，系原告母亲。被执行人：溧阳市溧胜阳帆电子商务有限公司，统一社会信用代码91320481MA1WKFAA3，住所地溧阳市溧城镇平陵中路**（自东至西3-4间，1-2层）。法定代表人：贾文博，该公司经理。蒋某申请执行人王和平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4487号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的执行申请，于2021年1月3日立案执行。执行过程中，被执行人履行了全部付款义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2311号 申请执行人董钊，男，现住保定市莲池区。                                           被执行人：付江涛，男，现住保定市清苑区。 申请执行人董钊诉付江涛借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初5150号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人董钊于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人付江涛给付申请人本金191320元及利息（利息以实际欠款为基数按月息2%计算，自2019年8月1日起至实际清偿之日止），案件受理费3650元、保全费3020元、执行费2770元、共计200760元。在执行过程中： 1、本院于2020年8月10日向被执行人付江涛送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人付江涛全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人付江涛名下未发现车辆、股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年12月2日上午9时本院执行干警，到被执行人付江涛住所地保定市清苑区附近走访。据附近居民称，被执行人付江涛已经不在此居住，不知道具体情况，不知道被执行人付江涛的下落。 5、2021年1月29日，本院依职权将被执行人付江涛（身份证号：1306221975××××××××）纳入失信被执行人并进行限制其高消费。 6、2021年1月29日本院约谈申请执行人董钊，申请执行人董钊同意终结本次执行程序。 7、本案标的款为本金191320元及利息（利息以实际欠款为基数按月息2%计算，自2019年8月1日起至实际清偿之日止），案件受理费3650元、保全费3020元、执行费2770元、共计200760元，已履行到位0元，未履行到位200760元。 综上所述，本院已对被执行人付江涛名下财产进行查询，被执行人付江涛名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索。本院终本约谈申请执行人董钊后，申请执行人董钊同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 陪审员 姜 巍 二〇二一年二月一日二〇二一年二月一日 书记员 朱孝鹏
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初1980号原告：武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司，住所地武汉市江汉区大兴路龙王庙商贸广场********。法定代表人：吴斌，经理。委托诉讼代理人：许继承，湖北万泽（武汉经济技术开发区）律师事务所律师。被告：程美为，女，1996年8月6日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司与被告程美为劳动争议一案，原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司于2021年2月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司撤回起诉。减半后案件受理费5元由原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司承担。审判员  范正霜二〇二一年二月二十四日书记员  李 祎
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂0326执43号 潘程明、周晋、韦晓东、李庆林、吴贻祥、廖晓明： 本院执行的潘程明、周晋、韦晓东、李庆林、吴贻祥、廖晓明民追缴违法所得一案，在执行过程中被执行人潘程明、周晋、韦晓东、李庆林、吴贻祥、廖晓明已全部履行完法律文书所确定的义务，本案已结清。申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月五日