wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执443号 申请执行人：沧州银行股份有限公司育红路支行，统一社会信用代码：911309007620704197，负责人：陆军，职务：该行行长。 被执行人：张金生，男，1956年4月6日生，汉，住：沧州市运河区。 被执行人：张艳丽（曾用名张艳利），女，1958年1月1日生，汉族，住：沧州市运河区。 本院在执行沧州银行股份有限公司育红路支行和张金生、张艳丽借款合同纠纷案由一案，沧州运河区人民法院作出（2019）冀0903民初1019号民事判决书。现该判决书已生效，但被申请人未履行该判决书内容。为维护申请人的合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中1、本院于2020年4月20日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2020年4月17日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息，无金融理财、无股息红利。 3、本院对被执行人张艳丽名下抵押的沧州市华西小区10号楼一层2号门市一套进行拍卖，现因二拍已流拍，申请执行人不同意以物抵债，故终结本次执行程序。 4、本院2020年4月17日通过网络查控系统对被执行人的保险财产情况进行了查询，发现无收益性保险。 5、本院在被执行人注册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院2020年4月17日已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行方名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为168.035914万元。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  忠  刚 审判员 陈浩审判员韩非 二〇二一年二月七日 书记员 马  亚  海
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保55号申请人：徐州市泉城混凝土有限责任公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：吴志刚，该公司经理。被申请人：徐州钢联工程科技有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：张正林，该公司执行董事。申请人徐州市泉城混凝土有限责任公司与被申请人徐州钢联工程科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人徐州市泉城混凝土有限责任公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，要求保全冻结被申请人的银行存款145万元或查封其他同等价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐州钢联工程科技有限公司的银行存款145万元或查封其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年二月四日书记员  杨 慧
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保246号 原告:淄博绿能燃气工程有限公司。 被告：淄博保税物流有限公司。 本院在审理原告淄博绿能燃气工程有限公司诉被告淄博保税物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告淄博绿能燃气工程有限公司于2021年2月19日向本院提出财产保全申请，请求对被告淄博保税物流有限公司的银行存款442346.66元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告淄博绿能燃气工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告淄博保税物流有限公司的银行存款442346.66元。 二、如被告淄博保税物流有限公司的银行存款不足442346.66元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月十九日 书记员  李 晨
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执161号申请执行人：徐步荣，男，1948年3月19日生，汉族，住建湖县。被执行人：沈正金，男，1971年6月3日生，汉族，住盐城市城南新区。申请执行人徐步荣与被执行人沈正金买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月22日作出的(2018)苏0925民初742号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行54125.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0925民初742号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十四日书记员 潘慧玲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初164号 原告：安徽伟星物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市左岸生活社区****楼**，统一社会信用代码91340200738919160M。 法定代表人：郑福华，总经理。 被告：李盟超，男，1976年7月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 原告安徽伟星物业管理有限公司与被告李盟超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告安徽伟星物业管理有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽伟星物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安徽伟星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告安徽伟星物业管理有限公司负担。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年二月十八日 书记员  冯争利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0326执45号之二 申请执行人：吴绍棠，男，1963年9月7日出生，汉族，居民，住广西永福县。 被执行人：魏华良，男，1976年7月26日生，汉族，农民，住广西象州县，现住广西永福县。 被执行人：杨淦伊，女，1977年5月12日出生，汉族，居民，住广西永福县。 本院在执行申请执行人吴绍棠与被执行人魏华良、杨淦伊民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人魏华良尚欠申请执行人吴绍棠标的款50000元，被执行人魏华良于2021年2月2日前给付申请执行人吴绍棠10000元，剩余欠款于2021年5月15日前全部付清；二、申请执行人吴绍棠同意法院于2021年2月1日解除对被执行人的银行账户冻结；三、本案案件执行费650元由被执行人魏华良承担。本案双方当事人自愿达成协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结永福县人民法院（2021）桂0326执45号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐全兴 二〇二一年二月五日 代书记员 黄德鑫
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0123民初44号 原告：何燕玲，女，1985年4月6日出生，壮族，户籍所在地：广西壮族自治区隆安县，经常居住地：隆安县。 被告：劳天宁，男，1984年10月16日出生，壮族，户籍所在地：广西壮族自治区隆安县，经常居住地：隆安县。 原告何燕玲与被告劳天宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告何燕玲于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告何燕玲提出撤诉申请，无规避法律或损害他人利益的行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何燕玲撤回起诉。 案件受理费674元，减半收取计337元，由原告何燕玲负担。 审判员  卢寿德 二〇二一年二月一日 书记员  罗寿登
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执257号王少白、魏梦莹：申请执行人王少白依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初5234号民事调解书申请执行魏梦莹为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初5234号民事调解书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二一年二月十九日书记员 ： 周 迅
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8636号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：聂忠侠，女，1966年5月28日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告聂忠侠保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执147号申请执行人：韩丽花，女，汉族，1966年8月1日出生，住威海市文登区。被执行人：威海市文登区宋村镇姚山头村村民委员会，住址：威海市文登区宋村镇姚山头村。申请执行人韩丽花与被执行人威海市文登区宋村镇姚山头村村民委员会买卖合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初5601号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的10710元。本院于2020年12月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年2月7日前往威海市文登区宋村镇经管服务中心了解村里账目，据工作人员告知有另案也在执行，查封山头村的账目300余万元，姚山头村无偿还能力，于2021年1月13日、2021年2月20日先后两次对被执行人发起网络查控，未发现银行账户内有存款，无证券、股权等。于2021年2月20日发布限制消费令，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。于2021年2月20日约谈了申请执行人韩丽花，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5601号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月二十日书记员  刘 伟
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执35号吴宝元：苏州市恒邦机电有限公司：申请执行人吴宝元与被执行人苏州市恒邦机电有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现该案已强制执行完毕。至此，申请执行人吴宝元向本院申请执行的相劳人仲案字(2020)第1192-1240号仲裁调解书关于吴宝元部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日zdqz
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初4522号原告：惠州雷士光电科技有限公司，住所地广东省惠州市汝湖雷士工业园。法定代表人：李铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：张慧，江苏友利律师事务所律师。被告：南京市浦口区长富灯具店，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道文德西路**。经营者：吴长付。原告惠州雷士光电科技有限公司与被告南京市浦口区长富灯具店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告惠州雷士光电科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按惠州雷士光电科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周传植二〇二一年二月十八日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初5515号之一 原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。 法定代表人：刘培信，该公司经理。 被告：戚振，男，1980年8月28日出生，汉族，住沛县。 被告：王盼盼，女，住沛县。 原告徐州风光物业服务有限公司与被告戚振、王盼盼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告徐州风光物业服务有限公司负担。 审 判 长  金战磊 人民陪审员  马德锋 人民陪审员  唐建民 二〇二一年二月十九日 法官 助理  段俊生 书 记 员  张 萌
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保267号 平安银行股份有限公司徐州分行: 平安银行股份有限公司徐州分行与李恩文金融借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3558号之一 申请人：中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行，营业场所：江西省萍乡市安源区跃进路133号，统一社会信用代码：913603008591116353。 法定代表人：赵德兵，该分行行长。 被申请人：欧阳晃苏，男，汉族，1972年7月12日生，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：钟香文，女，汉族，1973年10月11日生，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：萍乡市天宇房地产开发有限责任公司，住所地：江西省萍乡市安源区后埠街汇蓝国际****，统一社会信用代码：91360300576136170E。 法定代表人：杨青梅。 申请人中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行与被申请人欧阳晃苏、钟香文、萍乡市天宇房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行向本院申请财产保全，本院于2020年11月3日下达了（2020）赣0302民初3558号民事裁定书，裁定冻结被申请人欧阳晃苏、钟香文、萍乡市天宇房地产开发有限责任公司名下价值360000元或查封、冻结被申请人相应价值的财产。现申请人中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行申请解除对被申请人欧阳晃苏、钟香文、萍乡市天宇房地产开发有限责任公司名下银行存款或相应价值财产的冻结。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人欧阳晃苏、钟香文、萍乡市天宇房地产开发有限责任公司名下银行存款或相应价值财产的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二一年二月九日 代理书记员  黄 艳
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0323民初422号 原告：黄正江，男，1974年9月21日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：罗森，男，1986年6月15日出生，汉族，住四川省合江县。 原告黄正江与被告罗森运输合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告黄正江于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黄正江的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄正江撤诉。 案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由原告黄正江负担。 审判员  梁锋 二〇二一年二月二十四日 法官助理 尹维维 书记员 简福伦
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0628执221号 石林、杨兰英： 申请执行人石林与被执行人杨兰英离婚纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）黔0628民初152号《民事调解书》，申请执行人石林于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日向被执行人杨兰英发出《执行通知书》，责令其于收到《执行通知书》三日内支付抚养费2,400.00元,承担本案执行费50.00元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，被执行人杨兰英案外支付申请执行人石林2,400.00元，现（2020）黔0628民初152号《民事调解书》对被执行人杨兰英确定2020年6月30日前、12月31日之前分别支付1,200.00元义务已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十九日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1734号起诉人：王秀田，男，1952年5月15日出生，汉族，住河南省郑州市。本院已收到起诉人王秀田起诉状。起诉人王秀田向本院提出诉讼请求：1.请求撤销起诉人与被起诉人买卖大阳四轮电动车的民事法律行为；2.判决被起诉人返还起诉人财产48000元；3.被起诉人承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月2日,起诉人在河南雷电新能源电动车销售有限公司购买洛阳北方易初摩托车有限公司生产的大阳四轮电动车一台，2018年3月20日进行试航，试航里程为92KM，与宣传的最大续程200KM不符。2018年3月28日起诉人向郑州市管城区人民法院提起诉讼，2018年6月29日郑州市管城区人民法院作出（2018）豫0104民初3924号民事判决,判令被起诉人河南雷电新能源电动车销售有限公司更换电池。2018年7月11日，郑州市公安局等五局委联合颁布（2018）130《通告》，起诉人发现洛阳北方易初摩托车有限公司生产销售的大阳四轮电动车为机动车，其车型未经机动车产品主管部门许可，其产品制动、转向、碰撞等性能不符合机动车安全技术标准等新的事实。起诉人于2019年2月28日向郑州市管城区人民法院提起第二次诉讼，请求判令解除合同并返还购车款48000元。2019年2月28日郑州市管城区人民法院作出（2019）豫0104民初7415号民事裁定，以原告构成重复起诉为由驳回起诉人起诉。起诉人不服提起上诉，郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终第17191号民事裁定书，裁定驳回上诉。起诉人提起再审，河南省高级人民法院（2019）豫01民申7184号民事裁定书，裁定驳回王秀田再审申请。起诉人主张其购卖大阳四轮电动车的民事行为是在对方以欺诈手段使其违背真实意愿的情况下实施的，根据《民法典》第一百四十八条规定，起诉人有权要求法院予以撤销，现起诉人要求被起诉人返还48000元财产的诉讼请求，符合《民法典》第一百五十七条的规定。起诉人为维护自身合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，起诉人于2018年向本院提起诉讼，本院作出（2018）豫0104民初3924号民事判决，被起诉人河南雷电新能源电动车销售有限公司不服提起上诉。郑州市中级人民法院作出（2018）豫01民终第12581号民事裁定书，上诉人无正当理由拒不出庭，裁定按撤回上诉处理。王秀田提起再审，郑州市中级人民法院作出（2018）豫01民申1439号民事裁定书，裁定驳回王秀田再审申请。2019年，王秀田再次向本院提起诉讼，本院作出（2019）豫0104民初7415号民事裁定，认定原告构成重复起诉，驳回王秀田起诉。王秀田不服提起上诉，郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终第17191号民事裁定书，裁定驳回上诉。王秀田提起再审，河南省高级人民法院（2019）豫01民申7184号民事裁定书，裁定驳回王秀田再审申请。现该裁定已生效，起诉人王秀田在没有新证据的情况下，以同一事实和理由再次起诉违反了一事不再理的基本法律原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：对王秀田的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张延恒二〇二一年二月七日书记员  孙亚静
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终1434号上诉人（原审被告）：江苏餐创联拓餐饮管理有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区西城路**君泰国际生态总部园C大厦****。法定代表人：周荷花，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李云，男，公司监事。委托诉讼代理人：沈力源，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：上官晋行，男，1991年6月26日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。上诉人江苏餐创联拓餐饮管理有限公司因与被上诉人上官晋行特许经营合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初3064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏餐创联拓餐饮管理有限公司收到法院催缴上诉案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏餐创联拓餐饮管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二一年二月三日法官助理周建荣书记员代雪姣
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初574号原告纪某，女，汉族，1947年7月6日生，住河南省商水县。被告陈某，男，汉族，1948年9月21日生，住商水县。本院在审理原告纪某与被告陈某离婚纠纷一案，因原告不预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告纪某撤诉处理。审判员  周世昌二〇二一年二月四日书记员  纪锦锦
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执62号被执行人：韩俊，女，1983年2月28日出生，汉族。被执行人：黎正前，男，1980年6月15日出生。关于民昌财富（十堰）投资管理有限公司、沈德生、沈树生、李进、鲍琼、沈文明等人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、非法吸收公众存款罪等案，本院作出的(2019)鄂0303刑初45号刑事判决书、（2020）鄂0303刑初376号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已移送立案执行。移送事项为：追缴韩俊、黎正前尚欠借款17676元。在执行的过程中，被执行人韩俊、黎正前已按照生效的刑事判决书确定的义务全部履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执62号案件依法结案。特此通知。二〇二一年二月三日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初756号原告：鲁山县天云物业管理有限公司，住所地河南省鲁山县人民路东段，统一社会信用代码914104230559858390。法定代表人：艾付生，经理。委托诉讼代理人：张雪云，女，1975年12月20日生，汉族，住河南省平顶山市新华区，系原告公司员工。被告：王青玉，女，1970年4月2日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告鲁山县天云物业管理有限公司与被告王青玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告鲁山县天云物业管理有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁山县天云物业管理有限公司自愿提出撤诉申请,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁山县天云物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告鲁山县天云物业管理有限公司负担。审判员  陈晓宇二〇二一年二月九日书记员  高 扬
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂01刑更195号 罪犯郭慧蓉，女，1970年12月30日出生于湖北省武汉市，汉族，文盲，现在湖北省武汉女子监狱服刑。 湖北省武汉市黄陂区人民法院于2015年11月10日作出（2015）鄂黄陂刑初字第00628号刑事判决，认定被告人郭慧蓉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2019年1月31日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郭慧蓉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武汉女子监狱提出，罪犯郭慧蓉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯郭慧蓉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2019年2月获得1个表扬，2019年9月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯郭慧蓉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯郭慧蓉的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2015年5月24日起至2022年7月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁跃武 审判员  刘汉涛 审判员  刘 瑾 二〇二一年二月五日 法官助理王楠 书记员邹鑫群
四川省色达县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3333民初12号 原告：赵安富，男，1996年10月10日出生，回族，住四川省阿坝藏族羌族自治州金川县。 原告：熊平军，男，1990年8月10日出生，藏族，住四川省阿坝藏族羌族自治州金川县。 原告：任显强，男，1995年8月28日出生，藏族,住四川省阿坝藏族羌族自治州金川县。 原告：秦跃富，男，1987年4月30日出生，汉族，住四川省阿坝藏族羌族自治州金川县。 原告：谭林，男，1991年3月13日出生，藏族，住四川省阿坝藏族羌族自治州小金县。 原告：赵明伟，男，1989年3月22日出生，回族，住四川省阿坝藏族羌族自治州金川县。 被告：廖桂华，男，1982年3月15日出生，藏族，住四川省阿坝藏族羌族自治州小金县。 原告赵安富、熊平军、任显强、秦跃富、谭林、赵明伟与被告廖桂华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告赵安富、熊平军、任显强、秦跃富、谭林、赵明伟、被告廖桂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵安富、熊平军、任显强、秦跃富、谭林、赵明伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令廖桂华支付赵安富、熊平军等六人民工工资共计肆万贰仟捌佰贰拾圆（42820元），并支付逾期利息；2.判令廖桂华承担本次诉讼产生的所有费用。事实和理由：2020年7月8日，赵安富、熊平军等六人在廖桂华承包的大则乡三郎多村学经点工程负责房屋内墙涂料工作，赵安富、熊平军等六人共计给100余间学经点房屋内墙涂料，廖桂华需支付赵安富、熊平军等六人民工工资42820元。赵安富、熊平军等六人多次向廖桂华索要工资，后廖桂华写下欠条并承诺在2020年12月前付清工资，承诺期限到期后，廖桂华以各种方式逃避拒绝支付，廖桂华已侵犯了原告的合法利益故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼。 廖桂华辩称，欠条是本人所写，但其已结清赵明伟的工资，并向其余五人支付了部分工资，目前尚欠赵安富、秦跃富1420元，欠熊平军11270元，欠任显强8100元，欠谭林4370元。 赵安富、熊平军、任显强、秦跃富、谭林、赵明伟围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证，本院认定如下： 1.六原告身份证复印件，欲证明六原告主体适格。该组证据经当庭质证，廖桂华均无异议，本院予以采信。 2.欠条4张，欲证明廖桂华欠熊平军12770元及利息，欠赵安富2740元，欠秦跃富2680元，欠赵明伟2760元，欠任显强11000元及利息，欠谭林10870元及利息，同时证明上述款项还款期限已到。该组证据经当庭质证，廖桂华均无异议，但辩称已将赵明伟的工资结清，并向其余五人支付了部分工资，六原告对此均予认可，故本院对廖桂华的质证意见予以采纳，对该组证据予以采信。 廖桂华未提交证据。 经审理查明：2020年7月8日，赵安富、熊平军等六人在廖桂华承包的大则乡三郎多村学经点工程负责房屋内墙涂料工作，经结算，廖桂华需支付赵安富、熊平军等六人民工工资共计42820元。廖桂华在2020年7月18日给赵安富、秦跃富、赵明伟出具了欠条，载明“欠款人：廖桂华，欠秦跃富2680元，欠赵安富2740元，欠赵明伟2760元，欠农民工资合计8180元，7月18日，欠款人廖桂华。”2020年8月1日，廖桂华给熊平军出具欠条，载明“今欠熊平军人民币12770元（大写：壹万贰仟柒佰柒拾圆整），定于2020年12月30日还，到期不还，按每月3%计算利息。欠款人：廖桂华，2020年8月1日”。廖桂华给任显强出具欠条，载明“今欠任显强人民币11000元（大写：壹万壹仟圆整），定于2020年12月30日还，到期不还，按每月3%计算利息。欠款人：廖桂华，2020年8月1日”。廖桂华给谭林出具欠条，载明“今欠谭林人民币10870元（壹万零捌佰柒拾圆整），定于2020年12月30日偿还，如到期不还，按每月3%计算利息。欠款人廖桂华，2020年8月1日”。后廖桂华未予付款，故六原告向我院起诉。另查明，本院立案后，廖桂华已结清赵明伟的工资，并向其余五名原告支付了部分工资，现廖桂华尚欠赵安富、秦跃富1420元，欠熊平军11270元，欠任显强8100元，欠谭林4370元。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，六原告受雇于被告，为被告提供劳务，被告理应向六原告支付劳动报酬。根据庭审查明的事实，廖桂华已结清赵明伟的工资，故本院不再累述。现廖桂华尚欠赵安富、秦跃富1420元，欠熊平军11270元，欠任显强8100元，欠谭林4370元未支付，故对赵安富、熊平军、任显强、秦跃富、谭林要求廖桂华支付劳动报酬的诉请，本院予以支持。关于熊平军、任显强、谭林要求廖桂华支付逾期利息的诉请，本院予以支持。但因约定利息不符合相关法律规定，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。关于赵安富、秦跃富要求廖桂华支付逾期利息的诉请，因双方未约定具体还款期限，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、被告廖桂华于本判决生效之日起三日内支付原告赵安富、秦跃富工资1420元，支付原告熊平军工资11270元及利息（以11270元为基数，自2020年12月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），支付原告任显强工资8100元及利息（以8100元为基数，自2020年12月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），支付原告谭林工资4370元及利息（以4370元为基数，自2020年12月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告廖桂华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判长 泽翁巴吉 审判员 柯 云 文 审判员 陈  瑶 二〇二一年二月九日 书记员 苏  康 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0303刑初41号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人蒋勇，男，1982年2月10日生，汉族，小学文化，无业，住湖南省安化县。被告人蒋勇于2020年11月2日被怀化铁路公安处怀化南站派出所民警抓获，并于当日被临时羁押于怀化铁路公安处看守所，2020年11月11日被带离出所。2020年11月11日因涉嫌非法经营罪被徐州市公安局大龙湖旅游度假区分局刑事拘留，2020年12月7日经徐州市云龙区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。 辩护人杨钧智，江苏管亚东律师事务所律师。 徐州市云龙区人民检察院以云检二部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人蒋勇犯非法经营罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员刘晓阳出庭支持公诉。被告人蒋勇及其辩护人杨钧智到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2013年7月至2013年8月，被告人蒋勇与陶万兴（已判决）在未取得烟草专卖相关许可证的情况下，多次在徐州市云龙区食品城等地收购白沙牌香烟，后贩卖到湖南长沙等地，非法经营烟草制品金额共计人民币（下同）582200余元。具体分述如下： 1.2013年7月至8月，被告人蒋勇与陶万兴多次在徐州市云龙区食品城“盛泉食品商店”权启兵处，购买白沙（硬）香烟30条、白沙（软）香烟5条销售到湖南长沙等地，实物共计1600元。 2.2013年7月至8月，被告人蒋勇与陶万兴先后四次在江苏省邳州市八集镇“顺风烟酒店”李奎处，购买白沙牌香烟销售到湖南长沙等地，实物共计190000元。 3.2013年7月至8月，被告人蒋勇与陶万兴多次在徐州市泉山区七里沟“董明烟酒店”董明处，购买白沙（硬）香烟120条、白沙（软）香烟40条销售到湖南长沙等地，实物共计7560元。 4.2013年7月至8月，被告人蒋勇与陶万兴多次在徐州市泉山区七里沟“龙源烟酒店”郑士权处，购买白沙（硬）香烟150条、白沙（软）香烟100条销售到湖南长沙等地，实物共计10900元。 5.2013年7月至8月，被告人蒋勇与陶万兴多次在徐州市泉山区七里沟“宏兴烟酒店”薛贺处，购买白沙（硬）香烟750条、白沙（软）香烟150条销售到湖南长沙等地，实物共计40950元。 6.2013年7月至8月，被告人蒋勇与陶万兴多次在徐州市泉山区管道二公司附近“继康烟酒店”李继康处，购买白沙（硬）香烟800条、白沙（软）香烟150条销售到湖南长沙等地，实物共计42700元。 7.2013年7月至8月，被告人蒋勇与陶万兴多次在徐州市铜山区国源宾馆附近“精诚百货店”孔玉皊处，购买白沙（硬）香烟900条、白沙（软）香烟300条销售到湖南长沙等地，实物共计54000元。 8.2013年7月至8月，被告人蒋勇与陶万兴多次在徐州市泉山区北京路“天天烟酒商行”张雨处，购买白沙（硬）香烟1000余条、白沙（软）香烟300余条销售到湖南长沙等地，实物共计60000余元。 9.2013年7月至8月，被告人蒋勇与陶万兴多次在徐州市西三环路“昆仑商店”张金存处，购买白沙（硬）香烟1230条销售到湖南长沙等地，实物共计56580元。 10.2013年7月20日，被告人蒋勇与陶万兴在徐州市铜山区徐庄镇周庄“庆新百货商店”赵庆新处，购买白沙（硬）香烟1080条销售到湖南长沙等地，实物共计50000元。 11.2013年8月22日，陶万兴在徐州市云龙区李庄村557号再次从赵庆新处购买白沙（硬）1354条、白沙（软）3条、红杉树（硬新）3条等香烟时，被徐州市烟草专卖局稽查人员当场查获。经江苏省烟草质量监督检测站鉴定，上述香烟均系真品香烟，实物价值67910元。 2013年8月22日，公安机关在被告人蒋勇与陶万兴租住的徐州市云龙区李庄村557号房屋内，查获、扣押现金150000元。 被告人蒋勇在开庭审理过程中对指控的罪名和事实无异议，其辩护人提出，1.被告人蒋勇具有坦白情节；2.无前科；3.认罪认罚。建议法院对其从轻、从宽处罚。 上述事实，有证人李奎、赵庆新、权启兵、李继康等人的证言，被告人蒋勇及同案人陶万兴的供述，江苏省徐州市烟草专卖局举报记录表，江苏省徐州市烟草专卖局检查（勘验）笔录，江苏省徐州市烟草专卖局先行登记保存证据通知书，江苏省徐州市烟草专卖局案件移送函、移送财物清单，江苏省烟草专卖局卷烟价格证明，江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站出具的卷烟鉴别检验报告，湖南省安化县烟草专卖局出具的证明，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，手机通讯照片，铁路通行记录，刑事判决书，追逃信息表、出所登记表，公安机关出具的户籍证明，到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋勇违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专卖物品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人蒋勇犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。 被告人蒋勇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人蒋勇无前科，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。故对辩护人提出的该辩护意见予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条等规定，判决如下： 一、被告人蒋勇犯非法经营罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币100000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2026年9月1日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、查获的烟草制品依法予以没收；扣押的赃款由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张宏志 审 判 员  杨晓宇 人民陪审员  刘启军 二〇二一年二月五日 书 记 员  崔 璨
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初75号 原告:湖南金天铝业高科技股份有限公司。住所地：湖南省泸溪县。 法定代表人：蒋兆汝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗继平，男，湖南银联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娟，女，湖南银联律师事务所律师。 被告：常州市林丰铝银浆科技有限公司。住所地：常州市天宁区。 法定代表人：冯产林，该公司法定代表人。 原告湖南金天铝业高科技股份有限公司与被告常州市林丰铝银浆科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，原告湖南金天铝业高科技股份有限公司于2021年2月20日以被告搬离注册经营场地、送达地址不详、不利原告实现债权等原因为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南金天铝业高科技股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南金天铝业高科技股份有限公司撤诉。 案件受理费4478元，减半收取2239元，由原告湖南金天铝业高科技股份有限公司负担。 审判员  曹生平 二〇二一年二月二十日 书记员  徐国仁 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初344号 原告：徐守彬，男，1980年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：张辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。 被告：张涛，男，1978年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：徐尉，江苏泰和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁昊，江苏泰和律师事务所律师。 被告：安阳建工(集团)有限责任公司，住所地河南省安阳市文明大道东段新区管委会办公楼，统一社会信用代码91410500172190728D。 法定代表人：谢海如，该公司总经理。 被告：泗县致和新农村建设投资有限责任公司，住所地安徽省泗县农村合作银行大厦（泗县经济开发区桃园路），统一社会信用代码91341324563423904K。 法定代表人：巩大鹏，该公司董事长。 本院在审理原告徐守彬与被告张涛、安阳建工(集团)有限责任公司、泗县致和新农村建设投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告徐守彬向本院提出对安阳建工(集团)有限责任公司、泗县致和新农村建设投资有限责任公司的撤诉申请。 本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出对安阳建工(集团)有限责任公司、泗县致和新农村建设投资有限责任公司的撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 一、准予原告徐守彬对被告安阳建工(集团)有限责任公司、泗县致和新农村建设投资有限责任公司撤回起诉。 二、原告徐守彬与被告张涛建设工程施工合同纠纷一案，本院继续审理。 审判员 殷 来 二〇二一年二月七日 书记员 杨楠楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执963号申请执行人：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路**2101-2102，2110-2119（自主申报）。法定代表人：姚志杰。被执行人：罗海辉。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14703号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗海辉在银行的存款XXXX元（未计算从2019年7月17日起至清偿之日止的利息等），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人罗海辉负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二一年二月二十六日书记员 钱江凤
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保224号 申请人：高汕，男，1982年7月26日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：山东巨王管业有限公司，住所地：桓台县工业一路**。统一社会用代码：913703217465749758 法定代表人：边岭和，董事长。 申请人高汕于2021年2月24日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东巨王管业有限公司银行存款480000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东巨王管业有限公司银行存款480000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费2920元，由申请人高汕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年二月二十四日 书记员  于 雪
广东省汕头市濠江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0512刑初20号公诉机关汕头市濠江区人民检察院。被告人吴某某，男，1990年7月7日出生，汉族，广东省汕头市人，小学文化程度，户籍登记地址广东省汕头市潮阳区*****************，住汕头市濠江区马滘龙达建筑工地宿舍，公民身份号码440************337。因本案涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月30日被羁押，2021年1月31日被刑事拘留。现羁押于汕头市看守所。汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市濠江区人民检察院指派检察员李光旭出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月30日21时41分许,被告人吴某某酒后驾驶一辆粤D*****号牌二轮摩托车从汕头市濠江区马滘龙达建筑工地宿舍出发往汕头市濠江区海马池方向行驶，途经汕头市濠江区****口时被汕头市公安局交警支队濠江大队执勤民警查获。经汕头市********检验,被告人吴某某血液的乙醇含量为1**mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可给予从宽处罚。建议对被告人吴某某判处拘役一个月十五日，并处罚金。被告人吴某某对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴某某无视国法，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人吴某某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可给予从轻处罚；被告人吴某某自愿认罪认罚，依法给予从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人吴某某的犯罪性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月30日起至2021年3月15日止；罚金应当在本判决发生法律效力之日起10日内向本院缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。肖少光员判审二〇二一年二月九日黄绿茵员记书附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初1115号 原告：杭州联合物业服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区清泰街****。 法定代表人：佘国华。 委托诉讼代理人：陈成旭，浙江禾泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝琪琦，浙江禾泰律师事务所律师。 被告：顾国勤，男，1975年9月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告杭州联合物业服务有限公司与被告顾国勤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。在诉讼过程中，原告杭州联合物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杭州联合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 陶舒雯 二〇二一年二月二十三日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 陶海艳
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执256号之三营口三星物业服务有限公司、王兰平：营口三星物业服务有限公司与王兰平服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终12267号上诉人（原审被告）：湖北万盛和建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区秦园南路**。法定代表人：谢龙，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：景卫卫，湖北金翅律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙士奇，湖北金翅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万仁刚，男，1969年2月7日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：徐向平，湖北共合律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪丹丹，湖北共合律师事务所律师。上诉人湖北万盛和建筑工程有限公司因与被上诉人万仁刚合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初10713号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院在作出判决时，并未查清以下事实：1、万仁刚与湖北万盛和建筑工程有限公司之间的关系；2、陈兵与湖北万盛和建筑工程有限公司的关系；3、万仁刚、陈兵与朱建辉之间的关系；4、万仁刚的四笔付款性质如何界定。上述事实能否查清对确定当事人的权利义务以及裁判结果均具有实质性影响。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初10713号民事判决；二、发回湖北省武汉市武昌区人民法院重审。上诉人湖北万盛和建筑工程有限公司预缴的二审案件受理费16470元，予以退还。审判长  曹文兵审判员  陈 敏审判员  胡 劲二〇二一年二月二十六日法官助理林慧娟书记员林慧娟
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初14555号原告：叶月红，女，1976年7月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：金佳豪，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：上海淞博文具有限公司，住所地：上海市金山区亭林镇金展路****楼**。法定代表人：黄琳。被告：黄琳，男，1976年5月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告叶月红与被告上海淞博文具有限公司、黄琳买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院提起诉讼，请求判令：二被告支付原告货款47617元并赔偿利息损失(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止)。本院以简易程序受理后，因被告无法送达转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告叶月红的委托诉讼代理人金佳豪到庭参加了诉讼，被告上海淞博文具有限公司、黄琳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明：被告黄琳系被告上海淞博文具有限公司的法定代表人。2015年期间，被告上海淞博文具有限公司多次向原告购买文具。2016年1月4日，经双方结算并由被告黄琳签字确认，欠原告货款127617元。后经原告催讨。被告陆续支付了部分货款，尚欠47617元货款至今未支付。本院认为，执行法人工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人名义实施民事法律行为，对法人发生效力。被告黄琳作为被告上海淞博文具有限公司的法定代表人，在欠条上签字确认系代表公司进行结算的职务行为，后果应由上海淞博文具有限公司承担。原告诉请中合理部分，本院予以支持。被告上海淞博文具有限公司、黄琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告上海淞博文具有限公司于本判决生效后五日内向原告叶月红支付货款47617元并赔偿利息损失（自2020年9月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。二、驳回原告叶月红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元、公告费600元，由被告上海淞博文具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长 徐 巍人民陪审员 王 震人民陪审员 田成贵二〇二一年二月五日书 记 员 吴 宪
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0205民初462号申请人:钦小飞，女，1981年12月8日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：刘宇，江苏闳远律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱莹莹，江苏闳远律师事务所律师。被申请人：无锡美商格林希尔教育咨询有限公司，统一社会信用代码91320205554659464Y，住所地无锡市锡山区东亭中路**晶石国际大楼副楼栋****。法定代表人：陈玫秀，该公司执行董事兼总经理。原告钦小飞与被告无锡美商格林希尔教育咨询有限公司劳动合同纠纷一案，申请人钦小飞于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人无锡美商格林希尔教育咨询有限公司银行存款105000元或查封、扣押其他等额财产。申请人钦小飞提供了天安财产保险股份有限公司保函作为担保。本院认为，该申请符合法律规定，应予准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡美商格林希尔教育咨询有限公司银行存款105000元或查封其名下相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。上述保全措施中，对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 赵玲洁二〇二一年二月二日法官助理 邓方媛书 记 员 包 珺
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初268号原告：张宏旭，男，1984年4月8日出生，汉族，灯塔市张台子火车站职员，住辽阳市白塔区。委托代理人：兰世平，辽宁襄平律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地：辽阳市白塔区青年街**。负责人：陈敬东，该公司总经理。委托代理人：王枢、高俊玲，均系辽宁法云律师事务所律师。被告：中国光大银行股份有限公司沈阳浑南新区支行，，住所地：沈阳市浑南新区华园东路**法定代表人：徐韵蓬，该行行长。委托代理人：余枫，男，1976年8月18日出生，汉族，住沈阳市和平区，该银行职员。委托代理人：冯峰，女，1984年11月22日出生，汉族，住大连市西岗区，该银行职员。原告张宏旭与被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司、被告中国光大银行股份有限公司沈阳浑南新区支行侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，本案在审理过程中，原告张宏旭于2021年2月2日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告张宏旭的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张宏旭撤诉。案件受理费50.00元（已减半收取），由原告张宏旭承担。审判员  刘明贺二〇二一年二月二日书记员  刘美君附录：本裁定所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1844号 申请执行人:宁海县跃龙小额贷款有限公司（统一社会信用代码:913302000538499218），住所地：宁海县跃龙街道外环路**。 法定代表人：张勤昌，该公司董事长。 委托代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 委托代理人：竺央央，浙江知仁律师事务所律师。 被执行人：宁海县强蛟镇星源水产养殖专业合作社（统一社会信用代码:933302265805052822），住所地:宁海县强蛟镇薛岙码头。 法定代表人：薛宽成，该社社长。 被执行人：薛宽成，男，1964年4月14日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：俞易辰，女,1983年6月21日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：李敏辉，男,1982年2月21日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人宁海县跃龙小额贷款有限公司与被执行人宁海县强蛟镇星源水产养殖专业合作社、薛宽成、俞易辰、李敏辉为小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初5683号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款285596元、诉讼费3167元、执行费4183.94元，合计292946.94元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人宁海县强蛟镇星源水产养殖专业合作社、薛宽成、俞易辰、李敏辉有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经网络查询被执行人名下无不动产登记信息。 3.经网络查询被执行人名下无工商登记信息。 4.经网络查询被执行人名下无不动产登记信息。 5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 6.因被执行人宁海县强蛟镇星源水产养殖专业合作社、薛宽成、俞易辰、李敏辉未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人宁海县强蛟镇星源水产养殖专业合作社、薛宽成、俞易辰、李敏辉纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，未发现被执行人宁海县强蛟镇星源水产养殖专业合作社、薛宽成、俞易辰、李敏辉有其他可供执行的财产。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人宁海县强蛟镇星源水产养殖专业合作社、薛宽成、俞易辰、李敏辉目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1844号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王凯翔 二〇二一年二月二日 代书记员 黄 盛
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1202行审6号申请执行人三门峡市人力资源和社会保障局。统一社会信用代码证号：11411200005802977K。住所地：三门峡市崤山路中段**。法定代表人倪爱武，该局局长。委托代理人牛原，该局工作人员。代理权限一般代理。委托代理人王建昌，该局工作人员。代理权限一般代理。被执行人刘福东，男，1966年8月2日出生，汉族，，住三门峡市湖滨区申请执行人三门峡市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）向本院申请强制执行编号为三人社监罚字[2020]第2号《劳动保障监察行政处罚决定书》,申请强制执行被执行人刘福东缴纳：罚款10000元，加处罚款10000元，共计20000元。本院依法组成合议庭，对市人社局作出的具体行政行为合法性进行了审查，现已审理终结。申请执行人市人社局于2020年1月17日向刘福东下达了劳动保障监察限期整改指令书（三人社监令字[2020]第3号），要求刘福东于2020年1月21日前支付民工工资，但刘福东未能如期支付民工工资。市人社局于2020年6月29日下达了三人社监罚字[2020]第2号《劳动保障监察行政处罚决定书》，决定对被执行人刘福东处以10000元罚款。逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额3%加处罚款。申请执行人市人社局于2020年7月3日向被执行人送达该《行政处罚决定书》，被执行人刘福东一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市人社局作出的三人社监罚字[2020]第2号《劳动保障监察行政处罚决定书》事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，处罚结果适当。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市人社局申请强制执行理由成立，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市人力资源和社会保障局作出的编号为三人社监罚字[2020]第2号《劳动保障监察行政处罚决定书》的强制执行申请，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  袁月英人民陪审员  金保华二〇二一年二月七日书 记 员  杨 昭
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽1221执348号 被执行人刘文杰。 本院在执行刘文杰罚金一案，被执行人刘文杰在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员  柴振华 二〇二一年二月十九日 书记员  徐 晶
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执268号 申请执行人：长春市九台区人民法院,住所吉林省长春市九台区福星大街**。 被执行人：刘升光,1978年9月25日生,住长,住长春市九台区div> 本院在执行长春市九台区人民法院与刘升光罚金一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113刑初145号刑事判决书，已发生法律效力。标的：10000.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二一年二月二十三日 书记员 钱 程
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7641号之一申请执行人：曹荣忠，男，1971年10月4日生，汉族，住江苏省通州市，男，1982年11月15日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：上海动益动文化体育发展有限公司，住所地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初2836号民事判决书，向被执行人杨佳良、上海动益动文化体育发展有限公司发出执行令，责令被执行人给付33.5万元及利息，缴纳案件诉讼费3,162.50元、案件执行费4，925元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人杨佳良、上海动益动文化体育发展有限公司的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人杨佳良有银行账户及位于上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室、上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室房屋二套，被执行人上海动益动文化体育发展有限公司有银行开户。二、本院轮候冻结了被执行人上海动益动文化体育发展有限公司的银行账户，实际冻结金额为0元；轮候冻结了被执行人杨佳良的银行账户，实际冻结金额为0元；并轮候查封了被执行人杨佳良名下位于上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室、上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室房屋二套。另查明，上述查封房产被执行人已协议转让他人并装修入住，但未网签，尚有余款125万未支付。三、因被执行人未履行判决书确定的付款义务，本院向被执行人上海动益动文化体育发展有限公司、杨佳良发出限制消费令并于另案列入失信被执行人名单。执行中，因被执行人上海动益动文化体育发展有限公司、杨佳良在本院被执行人案件众多，而查封的被执行人位于上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室、上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室的二套房产系动迁房，现尚属限制交易范围，又被被执行人转让他人，故目前无法变现处理，而本院未查实被执行人其他可供执行的财产。鉴此，本院书面将上述情况面告知申请执行人，并限期于2021年2月22日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7641号案件终结本次执行程序。被执行人杨佳良、上海动益动文化体育发展有限公司有继续向申请执行人曹荣忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二一年二月二十三日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2224号之一申请执行人：史康伟，男，1990年3月31日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：史晓立，男，1994年8月8日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人史康伟与被执行人史晓立民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）浙0411民初5413号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史康伟向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人史晓立支付申请执行人史康伟借款20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费300元、公告费560元。执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人史晓立履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人史晓立的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人户籍地对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、有价证券。被执行人史晓立名下车牌号为浙Ｆ3××**的海马牌小型汽车设有抵押，抵押权人为南通融信世纪企业管理有限公司嘉兴分公司，本案已办理查封手续未实际扣押。截至2021年2月4日，本案执行标的未执行到位，本院未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人史晓立拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人史晓立采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人史康伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人史晓立暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0411执2224号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张云奔二〇二一年二月四日书记员  顾伟杰
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初105号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人于井春，男，1982年8月19日出生于吉林省九台市，汉族，高中文化程度，务工，户籍所在地吉林省九台市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年6月8日被抓获，次日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪，于同年7月15日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人于井春犯开设赌场罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序进行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员俞佳、被告人于井春到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2017年8月至今，夏量雄等人以澳门博彩公司励扬集团为依托在互联网上搭建励扬太阳城网络赌博平台，并通过互联网在国内多地大肆发展赌客和各级代理，从事网络赌博犯罪活动，涉及赌资人民币上亿元。 2018年年底至2020年6月，被告人于井春在明知励扬太阳城网络赌博平台面向中国境内发展赌客的情况下，为励扬太阳城网络赌博平台其中一老板担任司机，同时负责为该网络赌博平台部分工作人员办理签证和银行卡等相关业务，共获利人民币108000元。 2020年1月至2020年6月，被告人于井春为获取非法利益，为吉米团队担任代理，利用自己、董燕等人共4个支付宝账号为励扬太阳城网络赌博平台提供赌资结算及赌资流转服务，期间共流转赌资人民币1529954.02元，获利人民币54000余元。 公诉机关认为，被告人于井春伙同他人为励扬太阳城网络赌博平台提供赌资结算、流转等服务，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人于井春系从犯，依法应当减轻处罚；被告人于井春能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人于井春自愿认罪认罚，依法可以依法从宽处理。建议判处被告人于井春有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、微信聊天记录、银行交易明细、照片材料、抓获经过、户籍证明、情况说明，证人刘某、张某、黄某、顾某等人的证言，被告人于井春的供述和辩解，搜查笔录、辨认笔录等证据证实。 被告人于井春明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人于井春明知是网络赌博平台，仍伙同他人为该平台提供帮助及赌资结算、流转等服务，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人于井春系从犯，依法应减轻处罚。被告人于井春到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。违法所得予以追缴，作案工具予以没收。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人于井春犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2022年3月7日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、涉案违法所得予以追缴，侦查机关扣押的作案工具被告人于井春手机三部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙平平 二〇二一年二月四日 代书记员 詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执3023号 申请执行人南京同凯兆业生物技术有限责任公司，住所地在南京市浦口区双峰路**。 法定代表人蔡家栋，总经理。 被执行人常州德尔松压力容器有限公司，住所地在常州市新**西夏墅镇阳澄湖路。 法定代表人俞凤珍，董事长。 南京同凯兆业生物技术有限责任公司与常州德尔松压力容器有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人南京同凯兆业生物技术有限责任公司依据本院（2019）苏0111民初8429号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人常州德尔松压力容器有限公司向其交付两套加热器封头的产品质量证明书。本院于2020年10月16日立案受理。 经审查，本院（2019）苏0111民初8429号民事调解书第（一）项约定：原告常州德尔松压力容器有限公司于2020年1月2日前向被告南京同凯兆业生物技术有限责任公司交付案涉两套加热器两头封头的质量证明文件（一套产品编号为14-136，设备代码××、另一套产品编号为14-137，设备代码××）。申请执行人于2020年8月1日在本院执行笔录中确认已于2019年12月22日左右收到了案涉两套质量证明文件，但其同时提出认为收到的质量证明文件不符合生效调解书的约定。 本院认为，人民法院受理执行案件的前提要件包含了义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本院调取了本案执行依据以及原审调解笔录，其中均未对案涉质量证明文件的内容、格式以及标准进行明确的限定，而申请执行人已书面确认收到了案涉两套证明文件，因此其主张收到的两套案涉质量证明文件不符合执行依据所确定的要求与客观事实不符。在被执行人已全部履行了本案执行依据所确定的义务情况下，申请执行人仍然向本院申请强制执行没有法律依据。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人南京同凯兆业生物技术有限责任公司的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出书面异议。 审 判 长 吕春贵 审 判 员 傅亚峰 审 判 员 盛宝霞 二〇二一年二月二十三日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初917号 原告：张新明，男，1982年9月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：冷锡侠，四川高鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝宇鹏，四川高鼎律师事务所律师。 被告：四川鑫川建筑机械有限公司，住所地：成都市金牛区交大路**，统一社会信用代码：91510000789148108T。 法定代表人：李家奇。 第三人：成都安君达工程机械有限公司，住，住所地：成都市武侯区逸都路**附**一社会信用代码：91510107MA62PQJ67J。 法定代表人：姚冬林。 原告张新明与被告四川鑫川建筑机械有限公司、第三人成都安君达工程机械有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，同日向原告张新明送达了交纳诉讼费用通知书，原告张新明在收到通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张新明撤回起诉处理。 审判员  陈勇 二〇二一年二月五日 书记员  蓝林
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保340号申请人：石玉忠，男，1959年12月15日生，汉族，住济南市市中区。申请人：董爱兰，女，1961年11月6日生，汉族，住济南市市中区。以上两申请人共同委托诉讼代理人：支绍桦，山东海扬律师事务所律师。被申请人：石磊，女，1987年1月1日生，汉族，住济南市市中区。被申请人：刘小宇，男，1986年5月29日生，汉族，住济南市市中区。申请人石玉忠、董爱兰于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人石磊、刘小宇银行存款25万元或同等价值的其他财产。申请人石玉忠、董爱兰于2021年2月3日为本次保全申请向中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为25万元。本院经审查认为，申请人石玉忠、董爱兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石磊、刘小宇银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1770元，由申请人石玉忠、董爱兰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜光军二〇二一年二月四日书记员  况磊磊
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢1140号之一申请执行人：朱利民，男，1981年10月6日生，汉族，住浦东新区金晓路******。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。朱利民与迈挚自动化(上海)有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第13号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司应支付申请人朱利民工资101,141.74元。现迈挚自动化(上海)有限公司未履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查被执行人银行账户被法院多案冻结，现实际可用金额为0元，本院另案查封了被执行人嘉定区清能路XXX号XXX幢内的机械设备等财产，并进行了评估，现在拍卖阶段。其他未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执恢1140号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年二月十九日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执966号申请执行人：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路**2101-2102，2110-2119（自主申报）。法定代表人：姚志杰。被执行人：张强强。被执行人：陈艳红。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5268号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张强强、陈艳红在银行的存款XXXXX元（未计算从2019年1月16日起至清偿之日止的利息等），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人张强强、陈艳红负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二一年二月二十六日书记员 钱江凤
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执749号被执行人宋涛，男，汉族，1982年10月9日出生，已死亡。本院在执行被执行人宋涛罚金一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初362号刑事判决书。本院于2021年2月2日立案执行。执行过程中查明，该被执行人已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203刑初362号刑事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇二一年二月十九日书记员  王顺冬
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2321号申请执行人武汉某融资担保有限公司。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心******，统一社会信用代码914201166758199118。法定代表人罗某，该公司总经理。委托代理人张毅迪、严雪，系该公司员工。被执行人钱某，男，1968年1月2日出生，汉族，武汉市水上地区，被执行人胡某某，女，1968年12月6日出生，汉族，住武汉市江汉区，系钱某之妻）。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0116民初1046号民事判决书，于2020年8月13日立案执行申请执行人武汉某融资担保有限公司与被执行人钱某、胡某某保证合同纠纷一案。执行中查明，2020年5月15日，本院依法对被执行人钱某、胡某某名下抵押房产轮侯查封【房产证号：武房权证黄字第**】；2021年2月5日，本院扣划被执行人胡某某在金融机构的存款8256元（待发还）。目前未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。按照法律规定，本院将钱某、胡某某纳入失信被执行人名单同时进限制高消费。2021年2月8日，申请执行人武汉某融资担保有限公司向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人钱某、胡某某名下轮候查封的房产暂不宜处置，其名下暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116民初1046号民事判决书的本次执行程序。被执行人钱某、胡某某应继续履行（2020）鄂0116民初1046号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二一年二月二十四日书记员  冯维忠
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执634号申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏。被执行人万勋，男，2000年11月1日出生，彝族，住贵州省大方县。关于大方县人民法院申请执行万勋罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人大方县人民法院于2021年2月1日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商等级、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2018）黔0521刑初128号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  刘 平审判员  张 平二〇二一年二月二十四日书记员  杨书平
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0330刑初29号公诉机关习水县人民检察院。被告人黄某某，男，1992年10月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌危险驾驶罪，经习水县公安局决定，于2020年8月28日被刑事拘留，经习水县公安局决定，于2020年9月4日被习水县公安局取保候审。经习水县人民检察院决定，于2020年12月29日取保候审。经本院决定，于2021年1月26日被习水县公安局执行逮捕，现羁押于习水县看守所。指定辩护人吴秋，贵州黔北律师事务所律师。习水县人民检察院以习检刑诉（2021）24号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序通过远程公开开庭进行了审理，习水县人民检察院指派检察员邹楠出庭支持公诉，被告人黄某某及其指定辩护人吴秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。习水县人民检察院指控：2020年7月23日0时许，被告人黄某某持Ｂ2机动车驾驶证，驾驶贵Ｃ×××**号小型汽车，从习水县九龙街道红军街往习水县杉王街道西城区方向行驶，当车辆行驶至习水县米处时，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测，酒精含量为119ｍｇ／100ｍｌ。经抽取血样送遵义市公安司法鉴定中心鉴定，被告人黄某某血样中检出乙醇成分，含量为111.29ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为：被告人黄某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某某到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以依法从轻处罚。被告人黄某某认罪认罚，在值班律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议以危险驾驶罪判处被告人黄某某拘役2个月，并处罚金人民币1000元。被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。辩护人吴秋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。但提出：1.被告人黄某某有认罪悔罪的诚意；2.被告人黄某某到案后如实供诉自己的罪行、没有犯罪前科；3.被告人黄某某不具有人身危害性。综上，请法庭予以从轻处罚。上述事实，被告人黄某某不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人黄某某醉酒后驾驶机动车在闹市区行驶的行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，构成犯罪，公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人黄某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人黄某某自愿认罪认罚，在公诉机关自愿签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。辩护人提出从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人黄某某于2020年8月28日被刑事拘留，2020年9月4日被习水县公安局取保候审，已被羁押了7日，依法应当折抵其刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，罚金限本判决书生效后三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2021年3月18日止，已折抵7日刑事拘留时间。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵历刚二〇二一年二月五日书记员  田旭芳
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执3649号之一申请执行人：刘通，男，1988年9月7日生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。被执行人：常州耐特医疗科技有限公司，住所地江苏省常州市新**河海西路**，统一社会信用代码91320411MA21926T1Q。法定代表人：贾雯，该公司执行董事。申请执行人刘通与被执行人常州耐特医疗科技有限公司劳动报酬争议一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕第874号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人支付剩余工资、病假工资合计4620元。执行费由被执行人负担。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。申请执行人自认已经收到被执行人支付的款项1000元。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款余额较少。证券、基金信息被执行人名下未发现证券、基金登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。被执行人名下未发现保险登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。司法惩戒措施被执行人已经被限制高消费。现场调查本院前往被执行人住所地及常州市新**薛家镇尚德路**调查，未发现被执行人生产经营，被执行人去向不明。机器设备本院查封了被执行人的部分机器设备，但价值较低，申请执行人不要求处置。（查封期间自2021年1月15日起至2023年1月14日止）本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并申请本院终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、现场调查工作记载、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕第874号仲裁调解书中关于刘通剩余工资和病假工资部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年二月九日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：查封了被执行人部分机器设备（查封期间自2021年1月15日起至2023年1月14日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3084号之一申请执行人：张亚虎,男,1989年2月16日生,汉族，农民，住邳州市。被执行人:骆光泽,男,1976年3月7日生,汉族，农民，住邳州市。申请执行人张亚虎与被执行人骆光泽债权转让纠纷一案，本院已审理终结，于2017年7月24日作出（2018）0382民初1888号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告骆光泽于本判决生效之日起十日内偿还原告张亚虎借款本金4万元及利息48960元，合计88960元；二、驳回原告张亚虎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2024元，由被告骆光泽负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月13日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年8月13日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产线索。3、2020年8月13日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年2月2日，本院将被执行人骆光泽列入限制高消费，并在网上公布。5、2021年2月2日，本院将被执行人骆光泽列入失信被执行人名单，并在网上公布。6、2021年2月2日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、2021年2月2日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人张亚虎与被执行人骆光泽债权转让纠纷一案中，没有发现被执行人骆光泽有财产可供执行，申请执行人张亚虎同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二一年二月九日书记员  张**
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0904执1918号之二 申请执行人:林玉松，女，1963年6月12日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 被执行人：邓美宏，女，1973年9月29日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 关于申请执行人林玉松与被执行人邓美宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0904民初2791号民事判决，已经发生法律效力，依据上述生效法律文书的规定，被执行人邓美宏应向申请执行人林玉松偿还欠款16000元及利息和迟延履行期间的债务利息，但被执行人邓美宏未履行，申请执行人林玉松向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人邓美宏发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定其偿还欠款的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、划拨了被执行人邓美宏名下银行存款3753.69元，缴纳执行费50元后，余款3703.69元支付给申请执行人。 2、未能查找到被执行人邓美宏有其他财产可供执行。 三、通过传统查询，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产或者财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0904执1918号案终结本次执行程序。 被执行人邓美宏负有继续向申请执行人林玉松偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请依法恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执 行 长  廖颖刚 人民陪审员  李 菊 人民陪审员  李志明 二〇二一年二月五日 书 记 员  何志威
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执恢285号之一 申请执行人：湖北省工业建筑集团有限公司，住所：武汉市武昌区雄楚大街**。 法定代表人：郭庆春。 被执行人：湖北省汽车工业总公司，，住所：武汉市汉口解放大道** 法定代表人：兰书伟。 被执行人：湖北汽车集团公司，住所，住所：武汉市汉阳区玫瑰园西路特**div> 法定代表人：兰书伟。 本院在执行申请执行人湖北省工业建筑集团有限公司与被执行人湖北省汽车工业总公司、湖北汽车集团公司借款合同纠纷一案中，现本院对被执行人名下土地进行评估拍卖，因拍卖土地面积与实际房屋面积有出入，现双方对拍卖价格存在争议，暂时无法上拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结执行湖北省武汉市琴台公证处作出（2014）鄂琴台内证字第15790号公证书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二一年二月五日 书记员  陈凯波
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保37号崔雅雯（申请执行人）、张猛、张顺城、程习华（被执行人）：崔雅雯与张猛、张顺城、程习华财产保全一案，申请执行标的共计460000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位460000.00元，其中，本金460000.00元。至此，崔雅雯（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初100号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2522号 原告：黄戎意，女，1968年11月22日出生，汉族，住慈溪市。 被告：邬建平，男，1979年5月12日出生，汉族，住宁海县。 原告黄戎意与被告邬建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。2021年2月19日，原告黄戎意申请撤诉，并表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄戎意撤回起诉处理。 审 判 员 芦吉权 二〇二一年二月十九日 代书记员 方 燕
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢106号 张朝清、范灯明（申请执行人）、舒城徽艺园林有限公司（被执行人）： 张朝清、范灯明与舒城徽艺园林有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张朝清、范灯明（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖16民终2776号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执752号 申请执行人：胡国珍，女，1976年10月23日出生，汉族，住四川省中江县。 委托代理人：邓晓刚，四川铸信律师事务所律师。 委托代理人：王全兵，四川铸信律师事务所律师。 被执行人：谢洪鹏，男，1980年8月6日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川01民终11393号民事判决书，于2021年1月18日立案受理申请执行人胡国珍申请执行谢洪鹏股权转让纠纷一案。执行标的102300元及利息，执行费1435元。 执行过程中，本院依法向被执行人谢洪鹏送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，并依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人谢洪鹏的财产状况进行查询。经查，被执行人谢洪鹏名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人谢洪鹏采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年二月十八日 书记员 王 敏
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1323行审11号申请执行人西峡县公安交通警察大队，统一社会信用代码00605238﹣9，所在地址河南省西峡县仲景路中段。负责人李旭，该大队大队长职务。委托代理人刘建新，该大队工作人员，特别授权代理。委托代理人王辉，该大队工作人员，特别授权代理。被执行人赵云峰，男，1975年3月10日出生。申请执行人西峡县公安交通警察大队于2021年2月1日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人的罚款20元、逾期滞纳金20元。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，西峡县公安交通警察大队于2020年6月22日作出4113231013766626号《公安交通管理简易程序处罚决定书》：对被执行人处以20元罚款；逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3％加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。申请执行人作出的行政决定有事实和法律依据且不违法。被执行人收到行政决定后在法定期限内既未申请复议也未提起诉讼，经催告亦未履行行政决定所确定的义务。本院认为，西峡县公安交通警察大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》具备法定执行效力，符合《中华人民共和国行政强制法》的强制执行申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行西峡县公安交通警察大队《公安交通管理简易程序处罚决定书》对被执行人处以20元罚款，逾期不缴纳每日按罚款数额的3%加处罚款数额不超过罚款本数的行政决定。审判长  彭国洲审判员  陈 钊审判员  杨 丽二〇二一年二月二日法官助理黄蒙书记员田玉佩
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更246号罪犯杨凯，男，1994年2月13日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2014年8月22日作出(2014)鄂江汉刑初字第00570号刑事判决，认定被告人杨凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。被告人杨凯不服，向本院提出上诉。本院于2014年12月15日作出(2014)鄂武汉中刑终字第00894号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年12月27日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变；2018年12月20日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2021年1月11日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨凯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯杨凯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨凯在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年9月表扬、2019年3月表扬、2019年7月表扬、2020年2月表扬，共计获得四个表扬。另查明，罪犯杨凯于2018年8月16日主动向湖北省武汉市江汉区人民法院缴纳罚金10000元，财产性判项已经全部履行完毕。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯杨凯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杨凯的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2014年2月27日起至2022年8月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  赵 军审判员  吴 婷二〇二一年二月五日书记员  卢婧玉