wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢361号申请执行人：杨军波，男，1960年12月28日出生，汉族，住庄河市。被执行人：毕雪峰，男，1974年1月24日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人杨军波与被执行人毕雪峰民间借贷纠纷一案，本院已于2019年10月11日作出（2019）辽0283民初6746号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人杨军波于2020年5月12日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：200000元，执行费2900元（已付）。本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议并履行完毕，申请执行人杨军波表示本案执行完毕，特此通知执行员  于阳二〇二一年二月十九日书记员  姜昊
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0381刑初70号公诉机关偃师市人民检察院。被告人郭向军，男，出生于1986年10月21日，汉族，初中文化，住河南省偃师市。2013年1月28日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月14日被偃师市公安局刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。偃师市人民检察院以偃检二部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人郭向军犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员张晓卫、检察官助理李静出庭支持公诉，被告人郭向军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6、7月份，被告人郭向军在明知他人可能从事网络犯罪活动的情况下，将自己办理的一张中国工商银行卡、一张中原银行卡、一张中国农业银行卡，连同U盾及绑定的手机号SIM卡交于一名自称“王小伟”的人使用。2020年7月至9月，郭向军的上述中国工商银行卡（62×××63）被用于收取、转移资金共计77万余元。期间，2020年8月7日，赵某在网络平台投资时被骗32.6万元，该被骗资金通过赵某的中国银行卡62×××45转入郭向军的上述中国工商银行卡。2020年8月，张某在网络平台投资时被骗60900元，该被骗资金通过张某的建设银行卡62×××60转入郭向军的上述中国工商银行卡。2020年10月13日，被告人郭向军经公安机关通知后主动到偃师市公安局大口派出所投案，并如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人郭向军明知他人利用信息网络事实犯罪，仍为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任，根据刑法规定，应当判处三年以下有期徒刑。被告人郭向军经公安机关通知自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚；被告人郭向军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人赵向军认罪认罚，可依法从宽处理。被告人郭向军曾因犯故意伤害罪被判处刑法，可以酌情从重处罚。并提出判处其有期徒刑6个月至8个月，并处罚金的量刑建议。为证实上述指控，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、公安机关依法查询及调取的银行交易明细、户籍证明、到案经过、聊天记录及转账记录、公安机关查询的交易记录、孙洪宾的银行卡的转账交易明细、郭向军银行卡交易流水证明等书证；证人赵某、张某的证言；舒霞的交易明细；被告人郭向军的供述与辩解；量刑证据被告人郭从军因故意伤害罪被判处有期徒刑、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实。被告人郭向军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关提供的指控一致。本院认为，被告人郭向军明其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人郭向军经公安机关通知后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处罚。该有故意犯罪前科,可酌情从重处罚.公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭向军犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒七个月，并处罚金人民币伍仟元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判刑期自2020年10月14日至2021年5月13日。所判罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  石宗平二〇二一年二月十日书记员  鲍希珊
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执69号申请执行人：彭亚湘。申请执行人：颜江畔。被执行人：李跃军。申请执行人彭亚湘、颜江畔与被执行人李跃军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月19日作出（2020）湘0382民初410号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行。2021年1月7日，本院向被执行人李跃军邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月14日向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人李跃军收益类保险信息。于2021年1月20日向湘潭市住房公积金管理中心韶山市管理部查询被执行人李跃军的住房公积金信息。于2021年1月24日向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询被执行人李跃军金融理财产品。以上均未发现可供执行财产。于2021年1月22日向韶山市不动产登记中心查询被执行人李跃军的不动产登记信息，轮候查封了其名下位于韶山市银田镇的不动产，但因涉及其他案件，暂时无法处置。2021年1月12日，本院对被执行人李跃军适用限制高消费措施。于2021年2月24日将被执行人李跃军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月25日告知申请执行人，本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为本金125,000元及其利息、迟延履行金等，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王伟忠审 判 员 沈 蹦审 判 员 刘卫平二〇二一年二月二十五日法官助理 蔡旺东书 记 员 陈 程
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0782民初215号 原告：根河市铁程物业服务有限公司。 法定代表人：宋丽萍。 委托诉讼代理人：程洪波。 委托诉讼代理人：李傲然，内蒙古典威律师事务所律师。 被告：李建忠，男。 原告根河市铁程物业服务有限公司（以下简称物业公司）与被告李建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人程洪波、李傲然到庭参加诉讼，被告李建忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付2019年1月1日至2020年12月31日拖欠原告的物业费1,170元，以及因未按期交费所产生的滞纳金213.525元，合计1,383.525元；2、被告承担本案产生的各种费用，包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等。诉讼过程中，物业公司撤回了律师费、交通费的主张。事实和理由：被告是原告提供服务的牙克石市××道）的业主，从2019年1月1日至今一直拖欠物业费，原告多次找其讨要，被告均未给付。 李建忠未作答辩。 本院认为，2019年1月1日，牙克石市铁路红枫小区业主委员会就红枫小区的物业服务与原告根河市铁程物业服务有限公司签订物业服务委托合同，根据《物业管理条例》第三十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，该合同对物业公司及业主具有约束力。物业服务委托合同中约定了服务期限自2019年1月1日至2021年1月1日，委托服务事项包括房屋建筑共用部位、共用设施的维护和管理，环境卫生等，按0.65元/月.平方米的标准收取住宅的物业费，按3元/月.户的标准收取二次垃圾清运费，因不及时交纳物业费发生的律师、交通费由业主承担，以及相关具体内容。物业服务合同是双务合同，原告有按收费标准提供相应物业服务的义务，被告作为业主有交纳物业服务费的义务，被告长时间不交物业服务费，构成违约。原告主张物业费1,170元，在诉讼中放弃了律师费、二次垃圾清运费，根据合同约定的收费标准及房屋面积测算，经综合评价后本院予以支持，对滞纳金不予保护。 依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告李建忠于本判决送达之日起五日内给付原告根河市铁程物业服务有限公司物业服务费1,170元； 二、驳回原告根河市铁程物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李建忠负担。 本判决为终审判决。 审判员  廖宏岳 二〇二一年二月七日 书记员  王 芳 附：本判决所依据的相关法律 1.《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利义务。 2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 4.《物业管理条例》第三十四条业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同。 物业服务合同应当对物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理用房、合同期限、违约责任等内容进行约定。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423财保11号申请人：孟祥辉，男，1957年7月15日出生，汉族，住址河南省夏邑县。被申请人：王亮，男，1959年2月16日出生，汉族，住址河南省鲁山县。被申请人：赵霞，女，1971年3月10日出生，汉族，住址河南省鲁山县。申请人孟祥辉向本院申请诉前财产保全，请求：依法查封被申请人共同所有位于鲁山县××镇××东段巢丝厂门前“鲁阳房字第**”楼房的一层四间门市房及四间门市房相对应的地下室和车库一间,相当于250000元的财产。并已向本院提供保险担保。本院经审查认为，申请人孟祥辉的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人王亮名下位于鲁山县鲁阳镇人民路东段巢丝厂门前的“鲁鲁阳房字第**房产中一层四间门市房、与四间门市房相对应的地下室及一间车库，保全限额250000元。保全期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利娜二〇二一年二月四日书记员  耿冬莹
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初223号原告：张君颖，女，汉族，1974年3月2日出生，住鞍山市铁**。被告：鞍山市第三医院，住所地：鞍山市立山区胜利北路**。法定代表人：付国权，系该院负责人。委托诉讼代理人：康姝虹，系辽宁浩扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：范世革，系该院骨一病房主任。原告张君颖诉被告鞍山市第三医院为医疗损害责任纠纷一案，本院审理过程中，原告张君颖于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张君颖撤回起诉。本案诉讼费155元，减半收取78元，由原告张君颖负担。审判员 梁 冰二〇二一年二月二十四日书记员 刘爱萍
湖北省荆门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)鄂08刑终4号原公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。上诉人（原审被告人）伍涛，男，1981年7月24日出生于湖北省荆门市，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地湖北省荆门市东宝区，案发前租住于湖北省荆门市掇刀区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月2日被公安机关抓获，次日被荆门市公安局高新区·掇刀区分局刑事拘留，同年5月13日被依法逮捕。现羁押于荆门市看守所。法定代理人赵某，女，汉族，1961年9月28日出生，户籍所在地湖北省荆门市东宝区，现租住于荆门市东宝区。系被告人之母。指定辩护人李国华，湖北双燕律师事务所律师。荆门市掇刀区人民法院审理荆门市掇刀区人民检察院指控原审被告人伍涛犯故意伤害罪一案，于二〇二〇年十二月二日作出（2020）鄂0804刑初188号刑事判决。原审被告人伍涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人及法定代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。荆门市掇刀区人民法院判决认定：被告人伍涛因琐事怀疑合租人员对自己有意见，一直心有不满。2020年5月2日19时许，伍涛在荆门市掇刀区九渊路15号楼一楼的出租屋内，认为合租人员易某要伤害自己，便从房间拿菜刀去砍易某，易某躲进房间内给另一合租人员向某打电话，让向赶快回家。向某赶回家进门时，伍涛持菜刀将其头部砍伤。随后，伍涛持菜刀冲出家门，沿九渊路西侧马路转至大桥巷东侧马路方向快速奔走。期间，伍涛走到李记手工水饺店门口时，用菜刀将李某头部砍伤，在砍向高某的胸口时被其用手挡住，将高某手部砍伤；走到华莱士店门口时，用菜刀将陈某头部砍伤；走到九渊路大药房门口时，用菜刀将杨某头部砍伤；走到三局酸菜鱼店门口时，用菜刀将苏某1、孙某的头部砍伤、将丁某的背部砍伤；走到大桥巷路口时，用菜刀将冯某左肩背部砍伤、将蔡某左上臂砍伤；走到大桥巷天天餐馆门口时，用菜刀将哈某左胸部砍伤；走到大桥巷盛世华庭小区门口时，用菜刀将靳某头部砍伤。经鉴定，被害人靳某的伤情为轻伤一级；被害人向某、陈某、孙某的伤情为轻伤二级；被害人李某、杨某、苏某2、丁某、哈某的伤情为轻微伤；被害人冯某、蔡某、高某的伤情不到轻微伤。经荆门市精神卫生中心法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人伍涛作案时系限制刑事责任能力人。原判认定上述事实，有经举证、质证的案件揭发及办理经过，被害人向某、李某、高某等人的陈述，证人伍某2、钟某、伍某1等人的证言，荆门市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书，视听资料，被告人伍涛的供述等证据予以证实。荆门市掇刀区人民法院认为，被告人伍涛无视国家法律，持菜刀在人员密集的公共场所无故伤害他人，致使十余人受伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人伍涛作案时属限制刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。其归案后能如实供述相关的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款的规定，判决：被告人伍涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月；二、对扣押在案的被告人伍涛所使用的作案工具菜刀一把予以没收。原审被告人伍涛上诉提出：其系限制刑事责任能力的精神病人，原判对其量刑过重。其法定代理人及辩护人提出：1、伍涛系在精神病发的情况下作案，不应负刑事责任；2、伍涛认罪悔罪态度较好，原判量刑过重，请求对其判处缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定事实所采信的证据经一审庭审质证、认证，二审审查、核实，其来源合法有效，所证内容客观真实，能够充分证明案件事实，本院予以确认。本院认为，上诉人伍涛持菜刀在公共场所故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、三人轻伤二级，另有八人受轻微伤及以下伤害，其行为构成故意伤害罪。上诉人伍涛作案时属限制刑事责任能力人，依法可以从轻处罚；其归案后能如实供述相关的犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于上诉人伍涛的法定代理人及辩护人提出“伍涛系在精神病发的情况下作案，不应负刑事责任”的代理及辩护意见。经查，荆门市精神卫生中心法医精神病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实，伍涛本次作案时为限制刑事责任能力，依照刑法第十八条第三款的规定，应承担刑事责任。故伍涛的法定代理人及辩护人提出的该代理及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人伍涛及其法定代理人、辩护人提出“原判量刑过重，请求对伍涛适用缓刑”的上诉理由及代理、辩护意见。经查，原判根据上诉人伍涛的犯罪事实，综合考虑其系限制刑事责任能力的人、认罪悔罪态度较好等情节，在法定刑幅度内对其判处有期徒刑二年十个月，于法有据，量刑并无不当。上诉人伍涛在公共场所持刀故意伤害他人，致十余人受伤，犯罪情节较重，影响恶劣，不符合缓刑适用条件。故上诉人伍涛及其法定代理人、辩护人提出的该上诉理由及代理、辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周加友审判员  李**审判员  水 双二〇二一年二月一日法官助理李纯书记员曹川
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢94号 浙江巴尔曼工贸有限公司： 申请执行人金华豪森假日花园大酒店有限公司与被执行人浙江巴尔曼工贸有限公司餐饮服务合同纠纷执行案件，（2015）金婺白商初字第00295号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华豪森假日花园大酒店有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢94号案件执行完毕。 二〇二一年二月二日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执22号申请执行人:李全，男，1987年4月7日出生，苗族。被执行人：张吉四，男，1973年9月4日出生，苗族。本院在执行李全与张吉四民间借贷纠纷一案中，因本院2020年9月24日作出的（2020）湘1226民初1082号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人张吉四未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李全于2021年1月7日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人张吉四送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人李全提供被执行人财产线索。本院在2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明张吉四名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2021年1月12日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人张吉四无住房公积金缴存记录。2021年1月12日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人张吉四无房产登记信息；2021年1月19日，本院对被执行人张吉四适用限制高消费措施。2021年2月19日本院电话告知李全本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人张吉四有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人张吉四名下暂无其他财产可供执行，申请执行人李全未能提供被执行人张吉四其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 舒 杰审判员 谢 钧审判员 向宗杰二〇二一年二月十九日书记员 周俊佑
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保149号申请人：陈华，女，1974年7月18日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：黄淑武，男，1976年11月17日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人陈华于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄淑武银行存款16806.00元或查封其同等价值的其他财产。申请人陈华已提供担保。本院经审查认为，申请人陈华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄淑武银行存款16806.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人黄淑武相应价值的其他财产。案件申请费188.00元，由申请人陈华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二一年二月五日法官助理杨然书记员王慧
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民初2303号 原告：畅玉峰，男，汉族，西安市阎良区北屯街道办腰张村何**村民，住该组。 委托诉讼代理人：吕巧梅，西安市阎良区148法律服务所法律工作者， 被告：石英民，男，汉族，西安市阎良区武屯镇杨居村敬庄组村民，住该组。 被告：天安财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市雁塔区科创路**西电科技园****。 负责人：孙伟东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛伟，男，该公司职工。 原告畅玉峰与被告石英民、被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告畅玉峰的委托诉讼代理人吕巧梅、被告石英民、被告保险公司的委托诉讼代理人薛伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告畅玉峰向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费8180.3元、住院伙食补助费1632元、伤残赔偿金54147元、误工费18000元、护理费9252元、营养费1350元、后续治疗费7200元、鉴定费2400元、精神抚慰金5000元、交通费500元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年4月13日8时45分，被告石英民驾驶陕A17J**号小型普通客车沿西安市阎良区迎宾大道由南向北行驶至川心街道北段时，适遇原告驾驶二轮电动自行车由东向西横过道路，双方车辆发生碰撞，致原告受伤，两车辆受损，造成交通事故。该事故经阎良区交警队责任认定，原告与被告石英民负事故同等责任。事故发生后，原告被送往阎良区人民医院住院救治，被诊断为中度开放性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血等，住院治疗34天，后因无力支付医疗费出院。二被告垫付了部分费用，其余赔偿双方未能达成一致意见。原告为维权，特诉至法院。 被告石英民辩称，对赔偿数额要算清楚，数额清楚后同意赔偿。 被告保险公司辩称，事故车辆在保险公司购买了交强险、商业险含不计免赔100万元，事故发生在保险期限内，对事故责任划分无异议，根据原告的请求愿意赔偿合理损失，诉讼费及鉴定费不承担，交通费500元认可。 本院经审理认定事实如下：2020年4月13日8时45分，被告石英民驾驶陕A17J**号小型普通客车沿西安市阎良区迎宾大道由南向北行驶至川心街道北段时，适遇原告驾驶二轮电动自行车由东向西横过道路，双方车辆发生碰撞，致原告受伤，两车辆受损，造成交通事故。2020年4月27日，经西安市公安局阎良分局交通警察大队认定，原告畅玉峰负事故同等责任，被告石英民负事故同等责任。 事故发生当日原告畅玉峰被送往西安市阎良区人民医院救治，经诊断为中度颅脑损伤、左眼内眦撕裂伤、鼻泪管完全离断等，截至2020年5月17日，共计住院34天。出院后又在西安市阎良区人民医院进行了复查。原告共花费医疗费51510.23元。被告石英民已向原告垫付17727.4元，被告保险公司垫付医疗费10000元。 2020年12月22日，经原告申请，陕西公正司法鉴定中心作出鉴定意见书：1、畅玉峰左眼鼻泪管完全离断后遗溢泪符合十级伤残；2、畅玉峰后续取除内固定治疗费预计为12000元；3、畅玉峰误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告花费鉴定费2400元。 陕A17J**号车辆登记在被告石英民名下，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律的保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告石英民驾驶机动车与原告驾驶二轮电动车发生交通事故，致原告受伤，由于原告、被告石英民均负事故的同等责任，故被告石英民依法对本起交通事故造成原告的损失按照60%：40%的比例承担赔偿责任。 经查，陕A17J**号车辆在被告保险公司处投有交强险及商业险100万含不计免赔，据此被告保险公司应在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险限额内按60%的比例赔偿，仍有不足的，由被告石英民按60%比例赔偿。 原告畅玉峰因本次交通事故所造成的损害包括：1.医疗费51510.23元(其中被告石英民垫付17727.4元，被告保险公司垫付10000元)；2.营养费，结合鉴定意见，按照每天30元计算90天，为2700元；3.住院伙食补助费，按照每天80元计算34天，为2720元；4.护理费，结合鉴定意见，按照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业2019年度平均工资102.8元每天，结合鉴定意见计算90天，为9252元；5.误工费，原告从事果树种植，本院按照陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业2019年度平均工资85.82元每天，结合鉴定意见计算180天，为15447.6元；6.交通费，原告主张500元，被告保险公司予以认可，本院支持500元；7.残疾赔偿金，按照2019年度城镇居民人均可支配收入36098元的标准计算15年，经鉴定原告伤情构成十级伤残（伤残赔偿系数10%），为54147元；8.精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，本院酌定为5000元；9.后续治疗费，根据鉴定意见为12000元；10.鉴定费，经核对票据为2400元。原告其余诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 被告石英民、被告保险公司垫付的数额应从中扣除，被告石英民垫付的17727.4元，被告保险公司应在保险限额内予以返还。 为维护当事人的合法权益，兹依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告畅玉峰护理费9252元、误工费15447.6元、交通费500元、残疾赔偿金54147元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元，共计86746.6元； 二、被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任商业保险限额内一次性赔偿原告畅玉峰医疗费41510.23元、营养费2700元、住院伙食补助费2720元、后续治疗费12000元，共计58930.23元的60%即35358.14元。扣除被告石英民垫付的17727.4元，被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司仍需向原告畅玉峰赔偿17630.74元。 被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后10日内一次性返还被告石英民垫付的17727.4元； 三、驳回原告畅玉峰其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1208元，由原告畅玉峰负担36元，由被告石英民负担1172元。因该费用原告已预交，被告石英民于本判决生效后10日内给付原告畅玉峰1172元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王惠惠 二〇二一年二月五日 法官助理 刘思思 书 记 员 程 华
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初502号原告：李某。被告：聂某。本院在审理原告李某与被告聂某离婚纠纷一案，现原告李某向本院申请撤回对被告聂某的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告聂某的起诉。案件受理费150元，由原告李某负担。审判员  何红旗二〇二一年二月九日书记员  杨**华
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初312号原告：中国农业银行股份有限公司乐平市支行,住所地：乐平市洎阳中路**。统一社会信用代码：91360281705627495L负责人：卢平，系该行行长。委托代理人：胡发江，系该行职员，特别授权。委托代理人：徐建文，系该行职员，特别授权。被告：陈四平，男，汉族，1978年5月23日出生，住乐平市。原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行诉被告陈四平信用卡纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈四平归还我行信用卡本息2409.31元，其中信用卡本金2169.01元，利息240.30元（算至2020年6月18日，之后的利息按实际履行日计算）；2、要求被告承担本案诉讼费、保全费等各项费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过各种送达方式，根据地址确认书无法送达被告，且原告也未进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行的起诉。案件受理费50元，全部退还原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  胡伟伟二〇二一年二月二十日书记员  何佳瑶
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初899号 原告：邹顺强，男，汉族,1968年10月24日出生，住四川省南充市顺庆区。 被告:贵州颢腾建设工程有限公司。住所地贵州省遵义市汇川区珠海路海珠广场******。统一社会信用代码915200005872818248。 法定代表人：邬沁珍，该公司执行董事兼总经理。 被告：刘军章，男，汉族，1977年02月02日出生，住四川省仪陇县。 原告邹顺强与被告贵州颢腾建设工程有限公司（以下简称颢腾公司）、被告刘军章租赁合同纠纷一案，本院立案后，颢腾公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为本案应由遵义市汇川区人民法院管辖,应移送遵义市汇川区人民法院审理，理由是：根据颢腾公司与邹顺强签订的《租赁协议》第八条“本协议在履行过程中发生争议，由双方协商解决。协商无果可以向甲方所在地的人民法院提起诉讼”，颢腾公司与邹顺强约定了争议管辖法院为甲方所在地法院，租赁协议中的甲方是指颢腾公司，颢腾公司住所地为遵义市汇川区珠海路海珠广场******。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，颢腾公司与邹顺强在租赁协议中约定了争议管辖法院为颢腾公司所在地法院，，该约定的管辖法院系被告住所地，属于与争议有实际联系的法院并且不违反级别管辖和专属管辖的规定，故该争议管辖法院约定有效，对协议双方当事人具有法律约束力。 综上,颢腾公司的管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定,裁定如下: 被告贵州颢腾建设工程有限公司提出的管辖权异议成立,本案移送遵义市汇川区人民法院处理。 案件受理费1770元，退还邹顺强。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于毕节市中级人民法院。 审判员  何贵荣 二〇二一年二月一日 书记员  张 菊
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初54号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告单位江阴市盛祥塑料制品有限公司，住所地江阴市青阳镇泗河村余家埭**，法定代表人朱新华。诉讼代表人章正英，女，1956年12月27日生，江阴市盛祥塑料制品有限公司员工，住江阴市。被告人朱新华，男，1962年9月11日生，汉族，中专文化，住江阴市，户籍在江阴市。因本案于2020年4月14日投案，次日被无锡市公安局惠山分局取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告单位江阴市盛祥塑料制品有限公司、被告人朱新华犯虚开增值税专用发票罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于2月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2月7日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察官毛龙弟出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人章正英、被告人朱新华均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月至2016年12月，被告单位江阴市盛祥塑料制品有限公司在没有真实货物交易情况下，由被告人朱新华以支付票面金额7.5%-7.8％左右开票费的方式，通过某（另案处理）从江阴市好多运塑料化工有限公司、无锡威凯利商贸有限公司、江阴吉优化工贸易有限公司为江阴市盛祥塑料制品有限公司虚开增值税专用发票16份，价税合计人民币1676750元，税额合计人民币243630.34元。上述发票已由江阴市盛祥塑料制品有限公司予以申报抵扣。案发后，被告单位江阴市盛祥塑料制品有限公司及被告人朱新华主动投案，并如实供述了主要犯罪事实。被告单位江阴市盛祥塑料制品有限公司已补缴了全部税款。上述事实，被告单位江阴市盛祥塑料制品有限公司及被告人朱新华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人朱新华及涉案人员黄某、谢某1的供述，证人朱某1、王某、朱某2、谢某2、程某、刘某、黄某2等人的证言，辨认笔录，企业营业执照、工商登记资料，增值税专用发票、记账凭证、增值税纳税申报表，认证结果清单，补税凭证，银行卡交易记录，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处被告单位江阴市盛祥塑料制品有限公司罚金人民币七万元；判处被告人朱新华有期徒刑九个月，缓刑一年。被告单位江阴市盛祥塑料制品有限公司、被告人朱新华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告单位江阴市盛祥塑料制品有限公司违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；被告人朱新华作为直接负责的主管人员，决定让他人为自己的企业虚开增值税专用发票，应承担虚开增值税专用发票罪的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告单位及被告人有自首情节，自愿认罪认罚，且被告单位已补缴税款，故予从轻处罚。被告人朱新华的犯罪情节及悔罪表现，具备缓刑适用条件，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告单位江阴市盛祥塑料制品有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币七万元，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。二、被告人朱新华犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  缪月娟二〇二一年二月七日书记员  苏艳恋本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民初187号原告：海林市山市金大地农技服务中心，住所地黑龙江省牡丹江市海林市山市镇道北。经营者：于军，该中心负责人。被告：丁立兵，男，1952年11月17日出生，住黑龙江省海林市。被告：徐爱洋，女，1957年3月16日出生，住黑龙江省海林市。原告海林市山市金大地农技服务中心与被告丁立兵、徐爱洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告海林市山市金大地农技服务中心因与被告丁立兵、徐爱洋达成庭外和解于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海林市山市金大地农技服务中心申请撤回对被告丁立兵、徐爱洋的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海林市山市金大地农技服务中心撤诉。案件受理费80.41元，由原告海林市山市金大地农技服务中心负担。审判员  闫俊龙二〇二一年二月四日法官助理林杉书记员刘妍
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初445号原告：李敬业，男，1964年10月13日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告：朱桂英，女，1969年11月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。二原告共同委托诉讼代理人：唐春松，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别授权。二原告共同委托诉讼代理人：庾麟，湖南正赢律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。被告：湖南三泰房地产开发公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园**。法定代表人：周桐盛，该公司董事长。原告李敬业、朱桂英与被告湖南三泰房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人唐春松、庾麟到庭参加诉讼，被告湖南三泰房地产开发公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李敬业、朱桂英向本院提出诉讼请求：1.判决被告为原告购买的房屋办理不动产权证（房屋产权证号：永房权证冷水滩字第0××**，坐落于冷水滩区××市场××栋××）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2000年12月14日原告李敬业、朱桂英同唐顺生达成合意，签订房地产买卖合同。由唐顺生将坐落于冷水滩区××市场××栋××号住宅（房屋建筑面积75.35平方米）出售给原告李敬业、朱桂英，房地产成交价格人民币33000元，合同约定由唐顺生将房地产正式交付给原告，房屋移交给原告时，其建筑物范围内的土地使用权一并转让给原告。唐顺生所卖房屋系从湖南三泰房地产开发有限公司处购买，其房地产买卖合同中亦约定由被告房地产正式交付给唐顺生，房屋交付时，其建筑物范围内的土地使用权一并转让给李国华。因菱角山市场的土地使用证遗失，故湖南三泰房地产开发公司一直未给与原告办理土地过户手续，只办理了房屋所有权证。现被告湖南三泰房地产开发公司已将菱角山市场房产的土地使用证补办，土地使用权证为：永（冷）国用（2014）第009209号，但被告一直拖延拒不给原告办理不动产权证至今。为维护原告合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定诉至贵院，请求贵院依法判如所请。被告湖南三泰房地产开发公司未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2000年12月14日，原告李敬业、朱贵英与案外人唐顺生签订了《房地产买卖契约》，约定：1、案外人唐顺生自愿将座落于冷水滩区××路××市场××栋××的房地产（房屋面积75.35平方米）出售给原告，总房款33000元；2、甲方将上述房地产正式交付给原告，其该建筑范围内的土地使用权一并转移给原告；3、办理过户手续所需缴纳的税费按规定各自承担。并将《房地产买卖契约》提交永州市房地产管理局交易管理所并同意办理过户手续，原告在被告湖南三泰房地产开发公司的协助下办理了房屋所有权证，房屋所有权人李敬业、朱贵英，房屋坐落于冷水滩区××路××市场××栋××,证号为永房权证冷水滩字第0×**号。后被告一直未为原告办理土地使用证，酿成本纠纷。另查明，原告朱桂英曾用名朱贵英。上述事实，有原告提交的《房地产买卖契约》、常住人口登记卡、企业信用信息公示报告、房屋所有权证等证据在卷予以证实，结合当事人的庭审陈述，足以认定。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原告与案外人唐顺生签订的《房地产买卖契约》是双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是真实有效合同，对双方当事人具有法律约束力，双方应按照约定行使权利和履行义务。合同签订后，原告按照约定支付了全部购房款，案外人唐顺生已将房屋交付给原告使用，但未为原告办理不动产权证。另因案涉房屋土地使用权证登记在被告湖南三泰房地产开发公司名下，案涉房屋系由被告开发，被告亦协助原告办理了房屋所有权证（永房权证冷水滩字第0×**号）。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条房地产转让时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让；及《中华人民共和国物权法》第一百四十七条建筑物转让的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并处分之规定，因土地使用证登记在被告湖南三泰房地产公司名下，故被告湖南三泰房地产公司应为原告办理土地使用证权证。现因政策原因，房屋所有权证书与国有土地使用权证书二证合一为不动产权证，故对原告要求被告为其办理不动产权证的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条,《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南三泰房地产开发公司于本判决生效之日起十日内为原告李敬业、朱桂英永房权证冷水滩字第0×**号房屋的不动产权证。本案受理费300元，减半收取150元，由被告湖南三泰房地产开发公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  蒋 娜二〇二一年二月二日法官助理唐莉代理书记员  阳志科
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民辖终50号上诉人（原审被告）：李传科，男，1984年4月26日出生，汉族，住陕西省大荔县。被上诉人（原审原告）：刘朋辉，男，1978年4月26日出生，汉族，住河南省偃师市。原审被告：邢丽君，女，1989年3月17日出生，汉族，住陕西省大荔县。原审被告：董班一，男，1981年1月2日出生，汉族，住陕西省大荔县。原审被告：惠洁，女，1985年2月25日出生，汉族，住陕西省大荔县。上诉人李传科与被上诉人刘朋辉，原审被告邢丽君、董班一、惠洁买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0381民初5298号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理，本案现已审理终结。原审法院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告向被告供应摩托车配件，双方形成买卖合同关系，但双方对履行地点没有明确约定。现原告向本院起诉，要求被告支付货款，本案争议标的诶给付货币，原告作为接收货币一方，其所在地即偃师市为合同履行地，故本院对本案具有管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定驳回被告李传科对本案管辖权提出的异议。李传科不服原审裁定，向本院上诉称：请求依法撤销原审法院（2020）豫0381民初5298号民事裁定，将本案依法移送陕西省大荔县人民法院审理。事实与理由：原审认定事实错误，对合同履行地作出不合理的认定。因为双方无书面合同约定合同履行地，但是双方多次口头约定本案合同履行地为大荔县，加上交易习惯是被上诉人送货上门，而且被上诉人在民事诉讼状中自认“货到大荔县锦晟农业服务有限责任公司给原告付一部分货款”及合同履行地的客观事实，结合最高人民法院《民事诉讼法》解释第18条之规定，应当确定本案合同履行地为陕西省，并非偃师市。虽然目前看接收货币一方为被上诉人，原审法院认为合同履行地为偃师市，但上诉人认为，本案不能单纯考虑接收货币事实，而应当通盘考虑本合同实际履行情况。本合同为买卖合同关系，该合同为双务合同，合同除了支付货款外，还有被上诉人供应摩托车配件、保障配件质量等义务，所以不能仅以争议标的为货币为由进行错误的认定，给付货款也是继续履行合同，请求二审法院通盘考虑本案实际情况。支持上诉人请求。本院认为：《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”本案系刘朋辉主张要求李传科等支付拖欠的摩托车配件款所产生的争议，该争议为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”由于当事人对履行地点没有约定，刘朋辉作为主张给付货币争议的接收货币方，其住所地河南省为合同履行地。刘朋辉选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，由该院对本案行使管辖权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定。李传科上诉理由不充分，其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  翟涛二〇二一年二月二十六日法官助理吴金锴书记员贾梦瑶
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0112刑初57号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人汪霞（曾用名汪侠），男，1985年4月6日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，务工，住重庆市云阳县。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年11月10日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。被告人谭伟，男，1992年1月7日出生于重庆市开县，汉族，初中文化，无业，住重庆市开县。2012年2月23日因犯敲诈勒索罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2016年8月2日因犯抢劫罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四千元，于2019年1月13日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年10月30日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年11月30日逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。公诉机关以津津南检二部刑诉［2021］6号起诉书指控被告人汪霞、谭伟犯寻衅滋事罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年11月25日凌晨1时许，被告人汪霞、谭伟与工友陈某等人酒后在天津市津南区葛沽镇某ＫＴＶ结账过程中与ＫＴＶ工作人员刘某1、朱某发生争执。被告人汪霞无故伸手欲掌掴刘某1未果，后捡拾墙边铁质垃圾桶砸向被害人刘某1身体致伤，并任意将店内金蟾摆件、对讲机等物品损毁。期间，被告人谭伟随意辱骂刘某1等人，并伙同被告人汪霞共同以拳脚殴打前来劝架的ＫＴＶ工作人员刘某2身体致伤。二被告人被劝离后，再次于某ＫＴＶ门前先后无故殴打被害人刘某2身体致伤。经法医鉴定，被害人刘某1外伤致前胸部软组织挫伤，构成轻微伤；被害人刘某2面部软组织创伤、颈部挫伤，均构成轻微伤。案发后，被告人汪霞主动投案并如实供述自己的罪行，赔偿被害人刘某1、刘某2及店内被损毁财物经济损失共计人民币20000元，并取得对方谅解。被告人谭伟被公安机关抓获归案，其家属代为赔偿被害人刘某1、刘某2经济损失共计人民币10000元，并取得对方谅解。上述事实有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，居民信息表，被害人刘某1、刘某2陈述，证人朱某、陈某、汪某证言，辨认笔录，天津市法医学鉴定中心司法鉴定意见书，医院诊断证明书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，协议书、谅解书、收条，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人汪霞、谭伟犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，属共同犯罪。鉴于被告人汪霞主动投案并如实供述自己的犯罪行为，属自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人谭伟归案后如实供述自己的犯罪行为，属坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；另考虑二被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚；被告人谭伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人汪霞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2021年5月9日止。）被告人谭伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月30日起至2021年8月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闵 杰二〇二一年二月五日书记员 刘禹含附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2328号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张亚林，男，汉族，1974年5月23日生，住云南省曲靖市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张亚林的本院(2020)沪0106民初5003号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5003号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初30号 原告：颍上欣盛物业管理有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇102省道北侧物价局西侧，统一社会信用代码913412263943739335。 法定代表人：方虎,该公司经理。 委托诉讼代理人：俞华澄,北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯峰,北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告：顾春成，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告颍上欣盛物业管理有限公司诉被告顾春成为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案，原告颍上欣盛物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告颍上欣盛物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告颍上欣盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告颍上欣盛物业管理有限公司负担。 审判员  左明媚 二〇二一年二月一日 书记员  朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南通市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏06刑申62号朱宏余、张某：你们因诈骗一案，不服海安市人民法院（2019）苏0621刑初274号刑事判决以及本院（2020）苏06刑终62号刑事裁定，分别向本院提出申诉。朱宏余的申诉理由：1、不清楚张某的具体年龄以及年龄变更情况，侦查机关所作材料系诱供而来，不能作为认定事实的依据；2、未参与更改张某的年龄，不具备骗取退休金的故意。在审批表上加盖公章属于职务行为，不是主动、积极地实施共同诈骗犯罪的行为；3、张某的退休审批最终决定权限在人社局，一审时的认罪是迫于无奈，并非自愿，故不构成诈骗罪。另外，即使构成犯罪，根据相同的判例，原审量刑过重。张某的申诉理由：1、不清楚自己的真实年龄，也不记得身份证的变更情况，原审认定身份信息伪造，无事实和法律依据；2、公安机关修改出生时间，不必然导致能够办理退休手续。作为事业单位的普通工人，人社局的核定是对工作的肯定，不能将领取的退休工资认定为非法所得；3、没有诈骗的故意，原审定性不当。即使构成犯罪，根据犯罪情节和社会危害性，也应免于刑事处罚，原审量刑过重。本院经审查认为，你们以伪造的年龄证明材料骗取国家退休保障待遇，数额巨大，你们的行为显然已构成诈骗罪，且系共同犯罪。原审认定你们犯罪事实的依据，不仅有你们本人的供述，多个证人的证人证言，还有国营农场吸收职工婚进对象为农工的审批表、第二次全国人口普查登记表以及1996年常住人口登记表等书证能够相互印证。而你们的申诉理由经查，均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因此，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。综上，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。特此通知。二〇二一年二月五日
青海省贵南县人民法院   结案通知书   （2021）青2525执51号   却某、叶某：   申请执行人却某与被执行人叶某离婚纠纷一案，申请执行标的共计2062.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位2062.50元，本院已于2021年2月3日将该款转付给却某。至此，却某向本院申请执行的（2019）青2525民初338号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年二月三日
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2322执44号 完德多杰： 本院在执行申请人完德多杰与被执行人吕行运输合同纠纷一案中，被执行人吕行自动履行该案的执行款6700元，交纳执行费50元，2021年2月5日以法银直联方式向申请人完德多杰给付案款6700元，执行费50元转入本院诉讼费专户。申请人完德多杰自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保17号申请人李军辉与被申请人代红彬、陶小芹财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年二月二十六日书记员  王子贤
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初781号原告：史志强，男，1986年9月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：李荣星，男，成年，汉族，住山东省乐陵市。被告：王建英，女，成年，汉族，住山东省乐陵市。原告史志强与被告李荣星、王建英买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告史志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按史志强撤回起诉处理。审判员  郭娟二〇二一年二月二十七日书记员  魏敏
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405财保9号之一 解除保全申请人：衡阳旭升建材有限公司，住所地衡阳市珠晖区东阳渡街道太山村上河组。 法定代表人：李淑英，副总经理。 委托代理人：丁小成，男，1960年3月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被申请人：湖南中大建设集团有限公司，住所地湖南省衡阳市华新开发区解放大道**。 法定代表人：封期军。 解除保全申请人衡阳市旭升建材有限公司与被申请人湖南中大建设集团有限公司借款合同纠纷一案，解除保全申请人衡阳市旭升建材有限公司于2021年2月2日向我院申请诉前财产保全，本院于2021年2月2日作出（2021）湘0405财保9号民事裁定，裁定冻结被申请人湖南中大建设集团有限公司银行存款人民币7000000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，同时查封担保人袁确林单独所有位于衡阳市珠晖区（产权证号：衡房权证珠晖区字第**）房产。解除保全申请人衡阳市旭升建材有限公司于2021年2月7日向本院提交申请要求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人衡阳市旭升建材有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除冻结被申请人湖南中大建设集团有限公司银行存款人民币7000000元或者解除查封、解除扣押同等价值的其他财产； 二、解除查封担保人袁确林单独所有位于衡阳市珠晖区（产权证号：衡房：衡房权证珠晖区字第**。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 易珈羽 二〇二一年二月七日 法官助理 阳桂英 书 记 员 王 芳
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初7193号原告：王雪娟，女，1994年7月11日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：赵建，男，1992年1月8日出生，汉族，户籍地山西省临汾市洪洞县。原告王雪娟与被告赵建借款合同纠纷一案，本院立案后，原告王雪娟于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雪娟撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王雪娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王雪娟负担。审 判 员 王姣姣二〇二一年二月二十三日法官助理 郑磊茜书 记 员 袁婷婷
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初625号 原告：王秀环。 委托诉讼代理人：郭召明，惠民县天虹法律服务所法律工作者。 被告：浙商财产保险股份有限公司滨州市惠民支公司，统一社会信用代码：91371621069977127Y。住滨州市惠民县乐胡路与大济路交叉口向西一百米路北。 负责人：杨晓婷，总经理。 委托诉讼代理人：王健，系公司职工。 原告王秀环与被告浙商财产保险股份有限公司滨州市惠民支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年02月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀环的委托诉讼代理人郭召明，被告浙商财产保险股份有限公司滨州市惠民支公司的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2020年07月17日10时20分许，在济南市济阳区××道××路××米处高法彬驾驶鲁ＭＳ63**小型轿车行驶至上述事故地点时与由东向西行驶的李永军驾驶的鲁Ａ1××××轻型普通货车发生碰撞，鲁Ｍ8××××小型轿车碰撞后继续行驶，过程中鲁Ｍ8××××小型轿车左侧与停放在现场的赵光均驾驶的鲁Ｍ6××××小型普通客车左侧碰撞，后鲁Ｍ8××××小型轿车镍时针旋转与停在右侧徐各驾驶的捷羚电动车发生碰撞鲁Ｍ8××××小型轿车继续向前行驶后其车前部与由东向西行驶的李献勇驾驶的鲁Ａ0××××小型轿车发生碰撞。事故造成鲁Ｍ8××××小型轿车车辆受损。济南市公安局交通警察支济阳区大队认定在高法彬与李永军事故中，二人承担事故同等责任。另查明，高法彬驾驶的鲁ＭＳ63**小型轿车登记车主为原告王秀环，事故车辆在被告浙商财产保险股份有限公司滨州市惠民支公司处投保机动车损失保险含不计免赔，保险金额48608元，事故发生在保险期间。经原告申请，本院依法委托滨州正信鉴定评估认证有限公司出具资产评估报告：标的车辆在评估基准日事故损失价值为19300元。据原告主张及在卷证据，本院认定原告王秀环因事故造成的合理损失有：车损19300元、鉴定费3000元、施救费1000元，共计23300元。 依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十四条的规定，判决如下： 被告浙商财产保险股份有限公司滨州市惠民支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告王秀环保险赔偿金23300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费382元，减半收取191元，由被告浙商财产保险股份有限公司滨州市惠民支公司负担。 （以上赔偿款及案件受理费汇入中国建设银行惠民县支行王秀环账户：6217××××4493）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 陈海红 二〇二一年二月二日 法官助理 刘华华 书 记 员 杨 妍
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执130号申请执行人：王坤，男，1980年11月10日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：李新举，男，1986年2月13日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人王坤与李新举民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉0211民初902号民事判决书。申请执行人王坤于2021年1月3日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月4日向被执行人李新举邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书。2、被执行人未申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：未查询到被执行人有可供执行财产。4、2021年1月13日决定对于李新举采取限制高消费措施。5、吉林市住房公积金管理中心、银行商业理财、保险查询无信息。6、2021年2月25日，本院对申请人约谈，告知其被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吕瑛伟审判员  朱北斗审判员  单 军二〇二一年二月二十五日书记员  吕 娜
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1103执恢75号 申请执行人：江西广丰农村商业银行股份有限公司，住江西省上饶市广丰区永丰大道**，统一信用代码91361122769775315F。 被执行人：王发水，男，1963年4月29日出生，汉族，住，住江西省上饶市广丰区/div> 被执行人：许爱金，女，1972年2月1日出生，汉族，住，住江西省上饶市广丰区/div> 被执行人：王伸水，男，1966年4月18日出生，汉族，住，住江西省上饶市广丰区/div> 本院在执行江西广丰农村商业银行股份有限公司与王发水、许爱金、王伸水金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人王发水、许爱金、王伸水银行存款，现因被执行人已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人王发水、许爱金、王伸水银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二一年二月二日 书记员  徐 翾
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执异23号异议人（案外人）：王桂兰，女，1953年5月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人：阳谷天锐工程机械有限公司。住所地：阳谷县黄河西路**。统一社会信用代码：91371521493255377Q。法定代表人：郝继民，总经理。委托代理人：邵光，该公司员工。本院在执行申请执行人阳谷天锐工程机械有限公司（以下简称天锐公司）与被执行人李长存买卖合同纠纷一案中，案外人王桂兰对本院作出的（2021）鲁1521执161号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院立案后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王桂兰称，请求依法解除异议人名下位于阳谷县万达小区3号楼2单元501室的查封。事实与理由：天锐公司申请执行的（2021）鲁1521执161号合同纠纷案件，贵院已受理。该案执行依据为（2020）鲁1521民特251号民事裁定。天锐公司申请查封了异议人名下位于阳谷县万达小区3号楼2单元501室的房产。异议人认为，查封涉案房产没有法律依据；作为案件执行依据的（2020）鲁1521民特251号民事裁定存在严重的认定事实和程序错误，被申请人依据该民事裁定申请执行，其依据不充分。1.涉案房产登记在异议人名下，为异议人的个人财产。异议人与被执行人李长存为夫妻关系，但不动产以登记为准，《民法典》第二百零八条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。涉案财产登记权利人为异议人单独所有，为异议人的个人财产。2.涉案债务为被执行人李长存单独个人债务，未用于家庭生活，不是家庭日常生活所负的债务。该债务与异议人无关。天锐公司未将异议人列为同案被告，也证实天锐公司自知该案与异议人无关。3.涉案查封财产不应在强制执行的范围之内。如前所述，涉案财产系异议人的个人财产，即使被执行人存在份额，但房屋具有不可分性，法院强制执行必然损害异议人的合法权益。因此，涉案查封财产不应在此次强制执行范围内。综上，贵院查封异议人名下的房产没有法律依据。异议人依据民事诉讼法的相关规定提出异议，请求依法解除对异议人房产的查封，维护异议人的合法权益。本院查明：天锐公司与李长存买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）鲁1521民特251号民事裁定，裁定：双方于2020年8月5日达成的调解协议有效。调解协议内容为：“一、申请人李长存欠申请人阳谷天锐工程机械有限公司货款273088元。于2020年8月25日至2021年12月25日，每月25号前偿还阳谷天锐工程机械有限公司15000元；于2022年1月25日偿还阳谷天锐工程机械有限公司18088元。……二、如申请人李长存任何一笔款项逾期，申请人阳谷天锐工程机械有限公司可向阳谷县人民法院对所有未还款部分申请强制执行，……”。2021年1月12日，天锐公司向本院申请强制执行，同日本院立案执行，案号为（2021）鲁1521执161号。2021年1月21日，本院作出（2021）鲁1521执161号之六执行裁定，裁定：查封被执行人李长存名下的位于阳谷县运河东路（万达小区）302号3号楼2单元2-251即阳房权证阳谷县字第**-第0016255-2房产一套。另查明，涉案房产登记权利人为王桂兰、李长存，共有方式为共同共有。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定：“对执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结……。”本案中，万达小区3号楼2单元2-251室登记在王桂兰、李长存两人名下，被执行人李长存系涉案房产的所有权人之一，对该房产享有一定的份额，王桂兰作为共有人虽对涉案房产也享有一定的份额，但其部分权利不足以排除对涉案房产的执行，故本院对涉案房产采取查封措施符合法律规定。异议人称涉案房产登记在其个人名下，为个人所有，与事实不符，本院不予采信。对于异议人主张的（2020）鲁1521民特251号民事裁定存在严重的认定事实和程序错误，本院认为，该项事由不属于本案审查的范围，对此，可由（2020）鲁1521民特251号案件当事人通过申请再审等法定程序进行处理。综上，异议人王桂兰要求解除对涉案房产查封的异议请求不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人王桂兰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  张保山人民陪审员  刘玉胜人民陪审员  孙培民二〇二一年二月七日法官助理王艳书记员杨鸿珊
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0111民初136号原告：昆明红红灯饰有限公司，住所昆明市官渡区关雨路红聚灯具批发市场******。法定代表人：李红星，总经理。委托诉讼代理人：张晋恺、肖顺，云南典卫律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南建投第九建设有限公司，住所云南，住所云南省保山市隆阳区兰城路传媒大厦**楼****v>法定代表人：滕付旭，董事长。委托诉讼代理人：邵玉竹，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：宁云，该公司职员，特别授权代理。原告昆明红红灯饰有限公司诉被告云南建投第九建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，原告于2021年2月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昆明红红灯饰有限公司撤回起诉。案件受理费5,342元，减半收取2,671元，由原告昆明红红灯饰有限公司负担，余额2,671元退还原告。审判员 李 涛二〇二一年二月八日书记员 周春兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执811号   被执行人：李富强，男，2000年5月18日出生，汉族，住甘肃省天水市。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104刑初175号刑事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2000.0元，执行费0.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 二 月 二 日     书  记  员   高代正
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执16号申请执行人胡骄阳，女，汉族，1980年7月20日出生。被执行人株洲恒亚房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区红港路**。法定代表人：赖立新。我院于2021年1月4日立案受理的申请执行人胡骄阳与被执行人株洲恒亚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2021年2月18日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年二月十八日书记员 罗中明
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3095号申请执行人濮阳县人民法院。住所地：濮阳县城关镇红旗路**。被执行人陈鹏，男，1995年12月10日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人张思光，男，1986年11月22日出生，汉族，住范县。濮阳县人民法院与陈鹏、张思光罚金纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928刑初495号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人陈鹏犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年又九个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月14日起至2020年11月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）被告人张思光犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年又八个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月30日起至2020年9月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）被告人陈鹏的违法所得3500元，被告人张思光的违法所得6650元，予以追缴。被告人陈鹏退出赃款3000元，予以没收。因被执行人未按上述生效法律文书履行罚金义务，申请人濮阳县人民法院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。经强制执行，被执行人陈鹏已履行完毕判决书所确定的义务，被执行人张思光至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张思光名下银行账户存款2880元已扣划转付申请人。2、被执行人名下无房产、车辆、证券、工商登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵同彪审判员  赵宏增审判员  王国伟二〇二一年二月二十三日书记员  吴振虎
结 案 通 知 书 荀元庆、朱正洪: 申请执行人荀元庆依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初7380号民事判决书，向本院申请执行与被执行人朱正洪承揽合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2020）浙0783执671号案件已于2021年2月18日履行2000元。本次（2021）浙0783执恢573号案件恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月十八日
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执430号 彭仲容、四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司： 关于彭仲容申请执行四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司健康权纠纷一案，申请执行标的8000元，诉讼费25元，执行费50元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，彭仲容申请执行的（2019）川0402民初4504号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员  余斌 二〇二一年二月九日 书记员  李娟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执404号申请执行人南宁市森得龙建材有限公司，住所地：南宁市兴宁区。法定代表人：黄圣杰。被执行人湖南省第五工程有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人龙兴，系公司董事长。申请执行人南宁市森得龙建材有限公司申请执行被执行人湖南省第五工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年二月二十五日
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1425刑初48号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人米前进，男，1983年12月11日出生，回族，初中文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月2日被齐河县公安局取保候审。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉[2021]34号起诉书指控被告人米前进犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官韩震出庭支持公诉，被告人米前进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月25日21时50分左右，被告人米前进酒后驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车行驶至齐河县中路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，米前进血液中乙醇含量为173.6mg/100ml。案发后，经公安机关电话传唤，米前进主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人米前进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人米前进认罪认罚，可以从宽处理。被告人米前进具有自首情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人米前进拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人米前进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人米前进犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人米前进具有自首情节，且自愿认罪认罚，已缴纳罚金，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人米前进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴琳琳二〇二一年二月四日法官助理张淑洁书记员张鑫
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更37号罪犯雷后分，女，1969年10月24日出生，汉族，云南省富宁县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2019年2月11日作出（2018）云2628刑初210号刑事判决，以被告人雷后分犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2019年7月4日作出（2019）云26刑终97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年8月12日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯雷后分在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯雷后分在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷后分在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯雷后分减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  李春桃
陕西省韩城市人民法院   行政裁定书   （2021）陕0581行审5号   申请执行人：韩城市综合行政执法局。   统一社会信用代码：11610581305557803A。   法定代表人：李西峰，系该局局长。   委托代理人：薛少武，系该局法制科科长，特别授权。   被申请执行人：韩城市金太阳花椒油脂药料有限责任公司。   统一社会信用代码：91610581766334485F。   法定代表人：程庆军，男，汉族，生于1972年XX月XX日，住韩城市新城区XX街XX号楼XX单元，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人韩城市综合行政执法局向本院提出申请，请求执行其于2020年4月30日作出的韩综执（2020）罚决字［直］第0029号《行政处罚决定书》。本院受理后，经审查认为，该行政行为合法，应准予强制执行。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：   对韩城市综合行政执法局于2020年4月30日作出的韩综执（2020）罚决字［直］第0029号《行政处罚决定书》中的第二项准予强制执行。     审判长 徐涛   审判员 薛萍                              人民陪审员 郭振山                             二〇二一年二月一日     书记员 樊欢
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保440号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：方晓东、范俊杰，均系广东德法理律师事务所律师。 被申请人：麦妹清，女，汉族，1983年8月19日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人麦妹清麦妹清麦妹清的银行存款270562元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1873元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年二月一日 书记员  严嘉琪
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执37号 申请执行人熊之江 被执行人杭州颂丘源装饰工程有限公司 本院在执行申请执行人熊之江与被执行人杭州颂丘源装饰工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2102号申请人：沈阳市日天工业装备工程有限公司。法定代表人：徐冬。委托诉讼代理人：张维。被申请人：华晨雷诺金杯汽车有限公司。法定代表人：吴小安。本院在审理申请人沈阳市日天工业装备工程有限公司与被申请人华晨雷诺金杯汽车有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人银行存款5600102.69元或查封其他等值财产，申请人以中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的保单保函（保险金额5600102.69元）作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人华晨雷诺金杯汽车有限公司银行存款5600102.69元（开户行：交通银行沈阳分行，账号：211111201012014009125）或查封其他等值财产。冻结银行存款的期间为1年。需要续行冻结的，申请人应当自冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；被申请人在履行义务后，申请人可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王智宇二〇二一年二月二日书记员  宿美娜
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更424号罪犯郑希伍，男，1962年11月6日出生于山东省临沂市，汉族，高中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市河东区人民法院于2017年8月15日作出（2016）鲁1312刑初576号刑事判决，以被告人郑希伍犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四十五万元。一审判决宣告后，被告人郑希伍不服，提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2018年3月6日作出（2018）鲁13刑终52号刑事裁定，驳回被告人郑希伍的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯郑希伍在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郑希伍自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯郑希伍的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑希伍确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑希伍减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月25日起至2028年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   (2021)陕0929民初224号     原告：黄某某，男，1988年11月8日出生，住白河县。   被告：张某某，男，1966年10月18日出生，住湖北省十堰市茅箭区。   本院在审理原告黄某某与被告张某某民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年2月5日向本院提交书面撤诉申请。   本院认为，原告黄某某申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告黄某某撤回起诉。   案件受理费3020元，减半收取1510元，由原告黄某某承担。   审判员  杨敏     二〇二一年二月五日     书记员  徐湉        1
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执666号 王建凤、张倩： 你们与王秀红、杜宝云、王志远婚约财产纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2853号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王秀红、杜宝云、王志远向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、返还申请人彩礼款42000元。 （2）、承担执行费530元，诉讼费460元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二一年二月三日 联系人：陈汇泉联系电话：1815××××8 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执330号之一申请执行人：安秀兰，女，1952年1月28日出生，汉族，居民，住山东省曹县。申请执行人：王瑞，男，2001年1月3日出生，汉族，居民，住山东省曹县。申请执行人：王某1，女，2013年2月9日出生，汉族，居民，山东省曹县。申请执行：王某2，男，2015年10月30日出生，汉族，居民，住山东省曹县。被执行人：申全顺，男，1973年8月3日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：勾彦飞，男，1987年6月25日出生，汉族，居民，住河南省内黄县。被执行人：安阳宏翔运输有限公司，住所地安阳市龙安区东风乡申家岗村一街**。法定代表人：刘梦珂，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的(2020)鲁1791民初1394号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申全顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申全顺在中国农业银行62×××72账户内存款人民币399403.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 标二〇二一年二月二十日书记员 朱酏良
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执292号被执行人：陈松松，女,1990年8月31日出生,汉族,户籍所在地乐陵市被执行人陈松松为罚金一案，本院依据乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481刑初145号刑事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人陈松松缴纳罚金7000元，故（2020）鲁1481刑初145号刑事判决书确定的罚金已执行到位，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年二月二十五日
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执3107号 李成： 你与周云华、王道蓉、莫代林、鞠开龙民间借贷纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年二月五日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保125号申请保全人：李亚飞，男，1987年4月29日出生，汉族，住济宁市××区中××桥××楼××单元××室。被保全人：徐建，男，1983年6月5日出生，汉族，住济宁市××区××生活小区××楼××单元××室。本院在执行保全李亚飞与徐建民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的金额600000.00元，实际保全金额14.57元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保125号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二一年二月三日书记员  孙 琳
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民督12号 申请人：江油市保障房服务中心，住所地四川省江油市太平镇李白大道中段**。 法定代表人：万宇。 委托诉讼代理人：史敬福，该中心员工。 被申请人：王良华，男，汉族，生于1961年2月9日，住四川省江油市。 申请人江油市保障房服务中心申请被申请人王良华支付令一案，本院于2021年2月1日立案受理。当日，本院依法向申请人送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知其应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回申请处理。申请人在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人江油市保障房服务中心撤回申请处理 审判员  赵东青 二〇二一年二月九日 书记员  封立蓉
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1139号原告耿俊锋，男，汉族，1980年11月18日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告王俊科，男，汉族，1969年12月14日生，住河南省偃师市。本院在审理原告耿俊锋诉被告王俊科买卖合同纠纷一案中，案件受理后，本院通知原告耿俊锋在指定的期间内缴纳应预交的诉讼费。但原告耿俊锋在本院指定的期限届满后，未缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郭 瑜二〇二一年二月十九日书记员 王淑杰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执310号申请执行人：成伟强，男性，1979年06月21出生，汉族，住济源市。被执行人：济源市隆升物资有限公司，住所地济源市克井镇柿槟仓储物流园内。法定代表人：牛文生。本院在执行成伟强与济源市隆升物资有限公司买卖合同纠纷一案中，(2019)豫9001民初9960号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市隆升物资有限公司应于本院判决生效后10日内支付1000000元；案件受理费收取6900元，由济源市隆升物资有限公司承担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有1006900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年二月四日书记员  牛乐乐
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初179号 原告：巴州区友红机械租赁站，住所地：四川省巴中市巴州区江北街道办事处白云台七社。 经营者：张友红，男，汉族，生于1968年10月18日，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：黎大国，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被告：中城嘉翔建工集团有限公司，住所地：成都市高新区紫竹中街**。 法定代表人：徐晓敏，该公司董事长。 被告：李宗贵，男，汉族，生于1968年8月12日，住四川省巴中市巴州区。 本院受理原告巴州区友红机械租赁站诉被告中城嘉翔建工集团有限公司、李宗贵建筑设备租赁合同纠纷一案后，原告巴州区友红机械租赁站于2021年2月19日以双方达成和解协议，且被告李宗贵已兑现案件标的款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告巴州区友红机械租赁站撤回起诉。 案件受理费510元，减半收取255元，由原告巴州区友红机械租赁站负担。 审判员  杨培林 二〇二一年二月十九日 书记员  杨成正
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初138号原告：于从俊，女，1966年4月19日生，汉族，住常州市天宁区。被告：徐功建，男，1975年5月12日生，汉族，住江苏省涟水县。原告于从俊诉被告徐功建劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告于从俊到庭参加诉讼，被告徐功建经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于从俊提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币3000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年春节期间，原告受雇于被告在天宁区帮忙看工地，劳务费共计7000元。2020年4月26日，被告向原告出具欠条一张，被告支付4000元后，剩余3000元欠款拒不支付，现履行期限已过，原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告徐功建未作答辩。经审理查明，2019年被告在东青蒋桥接了工程造桥做路，春节期间原告负责给被告照看工地上的钢筋钢管等设备，约定每天工钱150元。后经过结算，被告出具欠条一张给原告，内容为“今欠到余从俊在常州天宁区中交兰航工地2019年春节期间看厂费用计柒仟元整，本人承诺在2020年5月10日前还清此款项。徐功建2020年4.26”。后被告向原告支付了4000元，余款至今未付。原告诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有欠条、当事人陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间债权债务关系成立，有欠条为凭，被告应当及时履行支付义务。原告主张被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐功建于本判决生效之日起十日内向原告于从俊支付3000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐功建负担。本判决为终审判决。审判员  梅磊二〇二一年二月三日书记员  刘娜
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执736号上海灿星文化传媒股份有限公司苏州工业园区南国麦田量贩式飚歌城：申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人苏州工业园区南国麦田量贩式飚歌城侵害作品放映权纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币10101元，其中经济损失及合理开支人民币10000元，案件受理费人民币50元，执行费人民币51元。至此，上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初1605号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执333号丹阳奥尔帝光学眼镜有限公司：江苏乾元新材料科技有限公司与被执行人丹阳奥尔帝光学眼镜有限公司买卖合同纠纷执行一案，案号：（2021）苏1181执333号，被执行人已履行全部义务，本案已执行完毕，现已结案。特此证明丹阳市人民法院二〇二一年二月八日
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初1716号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区青堰街**，统一社会信用代码91500101668947499F。法定代表人：张殊豪。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：廖伍学，男，1976年12月27日出生，汉族，住重庆市梁平县，现住重庆市万州区。被告：蒋德莲，女，1976年9月8日出生，汉族，住重庆市万州区，现住重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告廖伍学、蒋德莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年二月五日法官助理  张 妮书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初610号原告:中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，营业场所：吉首市武陵西路6号。负责人：熊隽，行长。委托诉讼代理人：李**飞，湖南董艺律师事务所律师。被告：田多，男，1971年12月12日出生，土家族，住永顺县。原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告田多信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤回起诉处理。审 判 员  麻 阳二〇二一年二月七日代理书记员  龚利春附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0225民初87号原告:陕某,青海省循化县人，住本县。被告:韩某，青海省循化县人，住本县。原告陕某与被告韩某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告陕某于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕某撤诉。案件受理费2340元，减半收取计1170元，由原告陕某负担。审  判  员 仁  青  措二〇二一年二月三日法 官 助 理 马鑫书记员马晶
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民特159号申请人：北京百秀京林园林绿地养护有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道拱辰大街**。法定代表人：宗海明，总经理。委托诉讼代理人：鹿帅，北京市中银律师事务所律师。被申请人：李平，男，1977年6月12日出生，汉族，住山东省乳山市。被申请人：李恒，男，1981年1月22日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。二被申请人共同委托诉讼代理人：都军基，山东交泰律师事务所律师。申请人北京百秀京林园林绿地养护有限公司与被申请人李平、李恒申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月4日立案后进行了审查。现已审查终结。北京百秀京林园林绿地养护有限公司称，请求撤销烟台市牟平区劳动人事争议仲裁委员会作出的牟劳人仲案字〔2019〕第578号裁决书。事实和理由：本案应当先裁决姜俊欣与北京百秀京林园林绿地养护有限公司是否存在劳动合同关系，再作出是否构成工伤的认定，再以此为依据认定存在劳动合同关系，并作出裁决，系严重违反法定程序，且法律法规适用错误。李平、李恒辩称，关于申请人主张的仲裁程序违法的问题，根据最高院答复劳动行政部门有权作出劳动关系认定，人社部门及牟平劳动仲裁委据此作出的裁决符合法律程序。关于申请人主张适用法律错误问题，在姜俊欣工伤亡在经过两级法院审理确认的情况下，牟平仲裁委根据劳动争议调解仲裁法和工伤保险条例作出裁决适用法律正确。经审查查明：2020年10月26日烟台市牟平区劳动人事争议仲裁委员会作出牟劳人仲案字〔2019〕第578号裁决书，裁决：一、北京百秀京林园林绿地养护有限公司支付李平、李恒丧葬补助金31934.52元；二、北京百秀京林园林绿地养护有限公司支付李平、李恒一次性工亡补助金672320元；三、驳回李平、李恒的其它仲裁请求。本院认为，北京百秀京林园林绿地养护有限公司所称的仲裁裁决违反法定程序、适用法律法规错误是其认为的劳动关系确认和工伤认定程序，不是本案仲裁裁决审理程序违法，裁决本身适用法律错误。北京百秀京林园林绿地养护有限公司主张的撤销事由不是调解仲裁法规定的审查事由，申请人申请事由不成立，对其撤销仲裁裁决的申请本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回北京百秀京林园林绿地养护有限公司的申请。申请费400元，由申请人北京百秀京林园林绿地养护有限公司负担。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年二月二十五日书记员  徐颖欣
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢227号 申请执行人：洪挺，男，1987年5月20日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：洪兴昌，男，1970年8月27日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院执行的申请执行人洪挺与被执行人洪兴昌民间借贷纠纷一案【原执行案号（2020）浙0281执3491号】已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二一年二月十八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更903号罪犯左胜峰，男，1978年12月22日出生，汉族，江西省金溪县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2012年10月23日作出（2012）抚刑一初字第38号刑事附带民事判决，认定被告人左胜峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失17.402080万元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2013年3月29日作出（2013）赣刑一终字第20号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月10日以(2017)赣01刑更1920号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7727号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯左胜峰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年11月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系累犯，因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯左胜峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左胜峰减去有期徒刑四个月十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年11月10日起至2021年6月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 杨 文
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初1665号原告：顾雯娟，女，1989年2月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：陈亮(曾用名：薛亮)，男，系原告丈夫。被告：昆山众甫研学培训有限公司，统一社会信用代码91320583MA1X0JTEX3，住所地江苏省昆山市花桥镇绿地大道717弄孝贤商苑1号楼28室。法定代表人：姚云。被告：姚云，女，1992年12月9日出生，住江苏省灌云县。原告顾雯娟与被告昆山众甫研学培训有限公司、姚云教育培训合同纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院申请撤诉，且并未交纳诉讼费，故本案依照法律规定按撤诉处理。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，且未交纳诉讼费，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲍丽娟二〇二一年二月一日书记员  唐 鑫
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执35号 胡某： 周某据已发生法律效力的(2019)苏1322民初11445号民事调解书向本院申请执行你（2021）苏1322执35号离婚纠纷一案，被执行人胡某已于2021年2月18日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月十八日
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执558号荣蓉、曹福亮、张丽娟：本院在执行申请执行人鲜有成与被执行人曹福亮、雷凤责令退赔纷执行一案中，被执行人于2021年2月26日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日