四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初188号 原告：四川博斯腾环保科技有限公司，住所地四川省成都市高新区吉泰五路********，统一社会信用代码915100000623575668。 法定代表人：曹宇翔，总经理。 委托诉讼代理人：龙凤梅,四川泰仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱思颖,四川泰仁律师事务所律师。 被告：四川沱东医药产业投资有限公司，住，住所地四川省资阳市雁江区沱东新区通资路，社会信用代码915120025607159280。 法定代表人：刘永锋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李雯，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘杰，四川达民律师事务所律师。 原告四川博斯腾环保科技有限公司（以下简称博斯腾公司）与被告四川沱东医药产业投资有限公司（以下简称沱东公司）建设工程施工合同纠纷一案。本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告博斯腾公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款项共计501,224元；2.判令被告支付逾期支付工程款项的利息至被告工程款支付完毕为止（以验收款323,658元为基数，按照全国银行间同业拆借利率的1.5倍即5.775%计算，自2019年7月2日暂计至2020年12月1日，利息暂计为24,921元；以质保金177,565元为基数，按照全国银行间同业拆借利率的1.5倍即5.775%计算，自2020年7月14日暂计至2020年12月13日，利息暂计为4272元，利息暂合计为29,193元），两项合计金额为530,417元；3.本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实及理由：2017年9月14日，原被告双方签订《四川沱东医药产业投资有限公司污水处理站建设工程施工合同》，合同约定，原告向被告外排的生产废水处理工程进行设计、出图、土建施工、工程设备采购及安装工程、系统调试和申报验收，被告需要向原告支付合同约定款项346万元。后原告在为被告实际施工过程中产生相应的工程增量，经被告签字确认该合同实际工程总价款为3,551,304元。 同时，该合同第八条约定系统调试完毕，经当地环保部门检测验收合格后，10个日历内，甲方再向乙方支付合同总金额10%的验收款，即人民币355,130.4元及一年质保期满后24日历日内支付余款5%的质保金即人民币177,565.2元，两项金额合计532,695.6元。原告在签订合同后，如约于2018年8月22日完成竣工验收，但由于被告没向环保部门支付相应的环保检测费导致该项目至今未能完成最后的环保部门检测验收，依据合同约定“项目最终验收日期从项目设备完毕后第10个月算起”，则2019年6月22日即应该视为本项目最终验收日期。且2019年6月19日原告取得第三方专业机构出具的水质合格检测报告，根据合同约定的保修期间可以确定，“保质期一年，自取得第三方检测单位出具的水质合格检测报告之日计”，则2020年6月19日则质保期满。但上述期限到期后，经原告多次催促，但被告仍剩余501,224元未履行。因此根据上述合同约定被告的行为已经构成违约，为维护合法权益，诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告沱东公司答辩称，1.我方对工程总价款有异议，根据施工合同约定，工程总造价为包干价，合同总价为346万元，被告已向原告支付3,050,080元，剩余工程款仅约40万元，与原告诉请不符；2.原告要求支付质保金及利息的条件未成就，被告至今未收到原告的监测报告；3.利息过高，应按同期贷款利率计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的双方签订的施工合同，竣工资料移交签收单及工程竣工申请验收报告、工程量签证单2份、技术经济核定单2份、由四川省工业环境监测研究院出具的监测报告、结算审核报告、催款函及我司的函件签收单、顺丰速运的客户存根，虽被告除施工合同外当庭均表示不能确定其真实性，但庭后表示认可该资料中经办人陈忠新的字系其本人书写。本院认为原被告的证据能够形成证据链证明本案施工合同履行的情况，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 通过以上确认的事实及原被告双方的陈述，本院认定事实如下： 2017年9月14日，原被告双方签订《四川沱东医药产业投资有限公司污水处理站建设工程施工合同》，合同约定，原告向被告外排的生产废水处理工程进行设计、出图、土建施工、工程设备采购及安装工程、系统调试和申报验收（不含：预应力管桩施工和载桩；站内道路、绿化、环保检测费、在线检测设备验收与并网）。合同第三条承包方式约定：包设计包施工包验收。第七条保修期限约定：质保期1年，自取得第三方检测单位出具的水质合格检测报告之日计，认为或不可抗力因素造成的损坏除外。第五条第二款质量要求约定：污水经治理后，须达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4三级标准，具体指标如下：（单位：mg/L）                            检测项目                       CODcr             (mg/l)                       BODS             (mg/l)                       SS             (mg/l)                       PH                               排放标准                       ≤500                       ≤300                       ≤400                       6-9                第八条工程造价及其付款办法：8.1工程造价工程总造价（含税收及调试费用）为包干价，合同总价：346万元。其中钢材、混凝土价格按2017年8月31日市场信息价计算，若建设期内钢材、混凝土价格涨跌幅超过5%，则甲方按实支付乙方差价。合同总价包括项目设计费、施工费（含土建费、设备采购、运输装卸、安装、调试费）、人员培训费、配合园区环评竣工验收。不含：预应力管桩施工和载桩、环保测评费、在线检测设备。开具11%建筑安装工程增值税专用发票并应派专人或使用挂号信件或特快专递等方式在发票开具后及时送达甲方，如逾期送达导致对方损失的，可约定相应的违约赔偿责任。8.2工程季度与付款办法第一次付款：乙方进场施工前10个日历日内，甲方向乙方支付合同总金额30%的工程预付款；乙方收到预付款后15天内将发票提供给甲方。第二次付款……第三次付款……第四次付款：系统调试完毕，经当地环保部门检测验收合格后，10个日历日内，甲方再向乙方支付合同总金额10%的验收款；第五次付款：余款5%作为质保金，1年质保期满后24日历日内支付。每次付款前，乙方需向甲方开具应付款额的发票（第一次付款除外）；8.3支付方式：现金转账。 第九条甲方的义务和责任9.1（1）约定：甲方委派陈忠新为现场代表，负责整个项目的各项工作和签字验收。甲方负责协调当地村民关系，不得让当地村民扰乱正常的施工秩序。9.1（3）约定：项目具备工艺调试条件后9个月内，若由于甲方原因导致无法提供本合同约定水质、水量的废水致使污水站无法运行的或由于建设单位原因导致无法进行环保验收的情况，视为本项目最终验收。项目最终验收日期从项目设备安装完毕后第10个月算起。9.1（4）约定：按照合同规定基数给乙方付款。付款逾期30日历天后，甲方按照中国人民银行的基础贷款利率1.5倍支付乙方利息。 2018年8月22日陈忠新在工程竣工申请验收报告上签字，原被告双方签订了《竣工资料移交签收单》并加盖了原被告的公章。 2019年6月19日四川省工业环境检测研究院出具《检测报告》污水处理站出口检测结果为：                            监测点位                       检测项目                       单位                       检测时间及检测结果                               2019年5月29日                               污水处理站出口                       流量                       m3/d                       200                               PH                       无量纲                       7.67                               色度                       倍                       8                               悬浮物                       mg/L                       23                               化学需氧量                       mg/L                       54                               五日生化需氧量                       mg/L                       19.9                经原告发函向被告催收工程款，2020年10月29日原告出具《结算审核报告》原告载明的竣工结算价为3,586,504元，包括合同金额346万元，增量工程（1）预应力管桩截桩头￥1800，（2）预应力管桩补桩￥57,280，（3）混凝土调价￥61,600，（4）进线电缆铺设5824。2020年11月陈忠新在该报告上签字，并注明同意总价：3,551,304元，压滤机待调试出泥（因泥差，待泥再调试）。但被告至今支付了工程款3,050,080元后未再支付任何款项。 另查明本案所涉工程款尚未在环保部门检测验收，原因是未支付环保部门检测费。 本院认为，本案的争议焦点为：1.本案所涉工程剩余工程款的支付条件是否已经成就；2.如果支付条件成就，剩余工程款的金额是多少；3.本案所涉工程的质保金及利息的支付条件是否已成就；4.原告主张的利息是否过高。 关于争议焦点1：原被告签订的施工合同系原被告双方的真实意思表示，合法有效。虽本案工程尚未经环保部门检测验收，但合同约定，检测费应当由被告负担，因此未验收的过错并不在于原告，应当视为原告按照合同的约定完成了合同义务。根据施工合同对第四次付款时间的约定“系统调试完毕，经当地环保部门检测验收合格后，10个日历日内，甲方再向乙方支付合同总金额10%的验收款”及第九条9.1（3）约定“项目具备工艺调试条件后9个月内，若由于甲方原因导致无法提供本合同约定水质、水量的废水致使污水站无法运行的或由于建设单位原因导致无法进行环保验收的情况，视为本项目最终验收。项目最终验收日期从项目设备安装完毕后第10个月算起。”，原告于2019年6月19日委托第三方机构出具了《检测报告》故应当视为原告主张的2019年6月22日为最终验收日期，未违反合同约定，本院予以支持。第四次付款的时间最迟应当在2019年6月22日的10个日历日内支付，即2019年7月2日前支付。 根据施工合同对第五次付款时间的约定“余款5%作为质保金，1年质保期满后24日历日内支付。”及第九条9.1（3）约定，被告最迟应当于2020年7月26日前支付质保金。综上原告起诉的时间为2021年1月6日，已经超过了上述的付款时间，故被告付款的条件已经成就。 关于争议焦点2：根据原被告双方的合同约定，原告提供的《工程量签证单》及《结算审核报告》，应当认定本案所涉工程的工程款总价为3,551,304元。按照施工合同约定，第四次付款的金额应为合同总价款的10%即355,130.4元，第五次应付款的金额为177,565.2元，共计532,695.6元，而原告主张的工程款为501,224元，未超过上述金额，本院予以确认。 关于争议焦点3：通过上述对第1个争议焦点的认定，应当视为质保金的付款条件已经成就。按照施工合同9.1（4）约定“按照合同规定基数给乙方付款。付款逾期30日历天后，甲方按照中国人民银行的基础贷款利率1.5倍支付乙方利息。”第四期工程款应当从2019年8月3日起支付逾期利息，质保金当从2020年8月26日起计算逾期利息。 关于争议焦点4，因被告未按时支付工程款及质保金，故被告应当承担违约责任。虽被告认为原告主张的利息过高，但按照施工合同第九条9.1（4）的约定及法律规定，本院认为原告的主张有事实依据且符合法律规定，对利率本院不做调整，但由于约定计算逾期利息的时间与原告的主张不符，故对原告主张和与施工合同约定不一致的起诉主张本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告四川沱东医药产业投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川博斯腾环保科技有限公司支付工程款项共计501,224元； 二、被告四川沱东医药产业投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川博斯腾环保科技有限公司支付逾期工程款利息（利息分别以323,658元为基数自2019年8月3日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止；以177,565元为基数，自2020年8月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止）； 三、驳回原告四川博斯腾环保科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9104元（已由原告四川博斯腾环保科技有限公司向本院交纳），由被告四川沱东医药产业投资有限公司负担并于本判决生效后十日内支付原告四川博斯腾环保科技有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  向杰 人民陪审员  刘毅 人民陪审员  罗英 二〇二一年二月一日 书 记 员  宋梅