wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初111号原告：河南绿海物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410108745782588X，住所地：郑州市惠济区迎宾路**大河龙城****楼****。法定代表人：杜东生，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝晓峰，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵红举，河南明天律师事务所律师。被告：王健，男，1967年4月28日生，汉族，住郑州市金水区。原告河南绿海物业管理有限公司与被告王健物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵红举、被告王健到庭了参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告拖欠的物业服务费（2005年5月1日至2020年10月31日）52812元，并支付滞纳金（滞纳金计算标准：2020年10月9日之前的滞纳金按照拖欠物业费的30%计算即15844元；2020年10月10日至实际支付之日的滞纳金以被告欠缴金额为基数，按照日百分之一计算滞纳金至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系郑州市惠济区迎宾路9号大河龙城一期小区的业主，原告系该小区的物业服务管理单位。2006年3月16日，原、被告签订《前期物业管理协议》一份，约定原告为被告居住的小区提供物业管理服务，被告应于每月一号前向原告交纳当月的物业服务费，若被告不按本协议约定交纳，原告除有权要求被告交纳外，并可要求被告按应交部分日百分之一支付滞纳金。协议生效后，原告依约为被告居住的小区提供了物业服务，但被告拖欠原告2005年5月1日起至2020年10月31日止的物业服务费52812元未付。经原告多次催要，被告仍拒不交纳。为维护合法权益，原告起诉来院。被告辩称：1.原告应自2006年3月份开始计算被告应支付物业费的期间，且物业费收费标准应按照双方签订的前期物业管理协议中约定的1.8元/平方米/月计算，原告私自将物业费标准调高，被告不予认可；2.被告不应支付原告滞纳金；3.原告的工作人员殴打小区业主及家属，物业服务存在问题，邻居房屋外墙下水口损坏漏水，造成被告家房屋内外墙体发霉，原告不予以维修，小区内常年垃圾乱堆乱放，长期不清理，绿地和通道被部分业主侵占，小区电缆电线、路灯多年不整改，四处裸露，安全隐患较大，智能安防报警设备从未正常使用过，原告也未予以维修，小区蚊虫猖獗，每年夏天业主都不敢出门，原告私自砍伐小区内的大树；4.原告扣留被告的土地使用证及房屋差价款（具体金额被告不清楚）；5.原告的诉讼已超出诉讼时效，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告系郑州市惠济区迎宾路9号16号楼西2号房屋业主，房屋面积139.9平方米。2006年3月16日，被告（乙方）与河南新东方地产发展有限公司（甲方）签订《协议书》一份，主要约定：本协议签定后三日内，乙方应到物业公司补缴2006年2月底以前所欠的物业管理费、水电费等应缴费用；本协议签定完毕，双方各自履行相应义务后，双方互不追究对方责任，双方均放弃各自的其他权利，甲方承诺尊重乙方作为业主应享有的权利，为乙方提供良好的居住条件，乙方承诺接受甲方物业公司的管理，主动交纳物业管理费、水电费等其它相关费用等。同日，原、被告签订《前期物业管理协议》一份，主要约定：原告为被告提供物业管理服务，物业管理服务内容主要包括房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生、安保、交通秩序与交通停放、绿化、消防、房屋共用部位及共用设施设备小修和急修；物业管理费定为别墅每月1.8元/㎡（产权证核发的建筑面积计算），每年需按实际情况调整，并需经业主委员会讨论通过，在业主委员会未成立前物业管理费不变，业主应于每月1号预先向物业公司交付其物业管理费等。2005年4月27日，被告领取案涉房屋钥匙。经原告催交，被告至今未缴纳2005年5月1日至2020年10月31日的物业服务费用。2021年2月19日，本院组织双方当事人对案涉房屋所在小区进行了勘验，并拍摄了小区环境、案涉房屋周边照片。另查明，原告认可，案涉房屋的开发商系河南新东方地产发展有限公司。本院认为，原告与河南新东方地产发展有限公司签订的《协议书》及原、被告签订的《前期物业管理协议》均系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告作为物业服务公司,应当按照诚实信用原则履行物业服务义务,不断提升物业服务品质；对于服务过程中出现的问题以及业主的投诉,应当及时、积极、认真地予以整改,不断改善自身服务；同时，原告提供的物业服务具有公共性、整体性、持续性,物业服务费是用于整个小区设施的维护保养、小区正常秩序维护所必需的费用；被告作为原告小区接受服务的业主,即使原告的服务存在一定瑕疵,但并不能免除被告交纳物业服务费的义务，故被告应依约向原告交纳2005年5月1日至2020年10月31日的物业服务费共计46838.52元（139.9平方米×1.8元/月/平方米×186个月）。原告主张2015年10月1日起物业服务费按照2.5元/月/平方米的标准计算，证据不足，本院不予支持。关于原告主张的滞纳金，实为违约金性质,根据勘验情况，原告提供的物业服务确实存在瑕疵，尚有改进的必要，故原告要求的滞纳金，本院不予支持。原告也应进一步提高物业服务水平,为广大业主和物业使用人服务。关于被告称原告的工作人员殴打小区业主及家属、原告扣留其土地使用证及房屋差价款的辩解意见，被告应在明确相关责任主体后，另循法律途径解决，不能以此为由不履行缴纳物业服务费的义务，故被告的该辩解意见，本院不予采纳；关于被告称其应自2006年3月份起交纳物业服务费的辩解意见，证据不足，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王健于本判决生效之日起十日内向原告河南绿海物业管理有限公司支付2005年5月1日至2020年10月31日的物业服务费46838.52元；二、驳回原告河南绿海物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元（已减半），由原告河南绿海物业管理有限公司负担273元，被告王健负担485元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  潘晓利二〇二一年二月二十五日书记员  毛江涛
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0921民初179号之一 原告：梁江，男，1969年6月16日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：张祖权，男，1966年10月28日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告梁江诉被告张祖权民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年2月1日原告梁江以双方庭外调解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁江的撤诉申请没有违反相关法律、法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁江撤诉。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告梁江负担。 审判员  熊雪晶 二〇二一年二月一日 书记员  闵 婷
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审123号申请执行人天津市蓟州区林业局，地址天津市蓟州区渔阳镇蓟州西大街**。法定代表人：金玉申，局长。委托代理人张贤鸣。委托代理人代亚光。被申请人刘江波，女，1978年2月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市蓟州区林业局于2020年6月29日对被申请人作出蓟林罚决字[2020]第024号《行政处罚决定书》，认定被申请人2020年4月29日实施的，未经行政审批，擅自砍伐马伸桥镇孙家庄村老大队院内杨树9棵，立木材积3.85立方米，经天津市蓟州区价格认证中心鉴定，林木价值2849元的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定。申请人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款的规定，作出罚款人民币8547元和自处罚决定书下达之日起六个月内补种树木45棵的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年1月25日依法向本院提出强制执行申请，申请强制执行罚款8547元。本院经审查认为，申请执行人天津市蓟州区林业局作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现处罚决定已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人天津市蓟州区林业局作出的蓟林罚决字[2020]第024号《行政处罚决定书》中的罚款8547元。执行费用50元，由被申请人刘江波负担。审判长  杨金铭审判员  宋 财审判员  陈跃利二〇二一年二月一日法官助理刘晟楠书记员陈馨蕾附本裁定依据的法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初327号 原告：王桂玲，女，1983年2月26日出生，汉族，住海兴县。 委托诉讼代理人：刘金凤，河北海之光律师事务所律师。 被告：朱利仁（又名朱六），男，1966年3月21日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 王桂玲与朱利仁买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王桂玲于2021年2月9日将诉讼请求变更为10000元，并于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王桂玲撤诉。 案件受理费25元，由原告王桂玲承担。 审判员  赵丽艳 二〇二一年二月九日 书记员  何文文
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3209号之一申请执行人：岳亮，男，汉族，出生于1981年8月7日，住郑州市。被执行人：刘忠和，男，汉族，出生于1970年2月5日，住新密市。关于岳亮与刘忠和房屋买卖合同纠纷一案，新密市人民法院作出的（2020）豫0183民初3587号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的调解结果：一、确认原、被告于2017年1月21日签订的《房屋买卖协议书》一份和2017年4月16日签订的《房屋买卖协议书》两份无效；二、被告刘忠和退还原告岳亮购房款170000元及利息20000元，被告刘忠和自愿于2020年9月30日前支付原告岳亮款项50000元，于2020年11月30日前支付原告岳亮款项50000元，于2021年1月31日前支付原告岳亮款项90000元；三、本案受理费4300元减半收取为2150元，原告岳亮自愿负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人岳亮于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明发现被执行人刘忠和名下账户余额2234.66元，本院依法冻结、扣划，申请人已支取。其他未发现可供执行财产。2.经查询发现被执行人刘忠和名下登记豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆两辆，本院已依法查封。查封期限为两年，豫Ａ×××**车辆自2020年11月17日至2022年11月16日止；豫Ａ×××**车辆自2020年12月14日至2022年12月13日止。除此以外，未发现可供执行财产。三、于2020年11月17日前往新密市不动产登记中心对被执行人刘忠和的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。四、于2021年1月12日前往刘忠和在公安部门登记的地址新密市白寨镇调查被执行人刘忠和的基本情况，未发现可供执行财产。五、于2020年11月3日对被执行人刘忠和适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位2234.66元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年二月二十四日书记员  杜伟朋
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣07民终255号上诉人（原审被告）：朱新浪，男，1971年6月6日生，汉族，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：刘锡卫，江西同圆律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：黄生华，男，1979年4月10日生，汉族，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：王国元，江西将相阖律师事务所律师，特别授权代理。上诉人朱新浪因与被上诉人黄生华民间借贷纠纷一案，不服江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初1706号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月21日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱新浪上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人向被上诉人偿还借款本金144000元整及支付利息（以144000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价率即年利率3%从2020年6月19日起计算至还清之日止）；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．上诉人向被上诉人借款之后已通过微信共7次转账给黄才县（黄才县收到后转交给黄奕民）或黄奕民共计84000元，之后统一由黄奕民转交给被上诉人，上诉人已实际偿还被上诉人借款本金56000元，支付借款利息至2020年6月18日止共计28000元（以200000元为基数，按月利率2%计算）。2．法释〔2020〕6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》已于2020年8月20日起施行，上诉人所欠被上诉人借款本金144000元自2020年6月19日起至还清之日止的利息应按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价率予以计算。黄生华辩称，应维持原判。黄生华向一审法院起诉请求：1．判令被告朱新浪偿还借款200000元至还清日止的利息（按月利率2%计算）。2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年11月18日，被告朱新浪因需归还案外人黄奕民的借款，向原告借款200000元，原告通过江西赣州银座村镇银行向案外人黄奕民账户转账200000元，被告向原告出具借条一张，借条内容为：“今借到黄生华现金人民币贰拾万元整（￥200000元），此款用于经济困难，此借款收款指定账户名黄奕民账号62×××91，开户行，江西赣州银座银行。此款到账生效（按百分之贰点伍计月息）。今借人：朱新浪2019年11月18日”。之后被告未向原告偿还借款，经原告多次催收未果，因而成诉。诉讼过程中，原告提出财产保全申请，要求查封被告所有的位于兴国县，法院于2020年6月3日，作出（2020）赣0732民初1706号民事裁定书：查封被告朱新浪所有位于兴国县（房屋不动产权证号：兴房权证潋字第××**），查封期限为一年。一审法院认为，原告黄生华与被告朱新浪之间的借贷关系合法有效，被告朱新浪没有及时向原告偿还借款，应承担本案的民事责任。综上所述，原告要求被告偿还借款本金200000元及利息的诉讼请求，法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告朱新浪向原告黄生华偿还借款本金200000元整；二、被告朱新浪向原告支付利息（以200000元为基数，按月利率20‰从2019年11月18日计算至还清之日止）。本案诉讼费4666元，保全费1770元，合计6436元，原告已预缴，由被告朱新浪承担。二审期间，上诉人朱新浪向本院提交如下证据：证据一微信转账记录截图打印件7张，拟证明上诉人已实际偿还被上诉人借款本息共计84000元；证据二上诉人与案外人黄才县的微信聊天记录截图打印件4张，拟证明上诉人与黄奕民、被上诉人黄生华之间借款的相关情况。被上诉人对上述证据进行了质证。本院认为，上述证据可证明上诉人与案外人黄才县、黄奕民之间有资金转账往来的事实，但无法证明该资金款项是上诉人向被上诉人偿还的借款，无法达到上诉人的证明目的。被上诉人黄生华向本院提交如下证据：证据一邹启英借条复印件、银行转款回单复印件、银行转账对账单复印件各一份，拟证明2019年3月19日和2019年4月22日上诉人以其妻子邹启英的名义向案外人黄奕民借款时约定的利息是月息2.5%，此后经微信转账给案外人黄奕民的款项是上诉人为履行其本人借款后的付息义务，与被上诉人出借给上诉人借款的还本付息没有关联性；证据二法释〔2020〕6号利率计算表复印件一份，拟证明被上诉人出借给上诉人的借款利率应按约定的月利息2%进行计算的事实。上诉人对上述证据进行了质证。本院认为，证据一系邹启英与案外人黄奕民之间借贷转账的相关凭据，与本案处理无关，本院对该证据不予认定。证据二系最高人民法院有关司法解释的相关规定，应予采纳适用。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人向被上诉人借款20万元，事实清楚，证据确实充分，上诉人应按借条载明的借款金额向被上诉人履行还款义务。上诉人主张其已向被上诉人共支付84000元借款本息，被上诉人不予认可，上诉人亦未提供充分的证据予以证明，本院对该主张不予采信。关于借款利息，本案借贷行为发生于2019年11月，一审法院于2020年5月受理本案，一审法院以月利率20‰计算本案借款利息具有事实和法律依据，处理并无不当。上诉人朱新浪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2222元，由上诉人朱新浪负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱志梅审 判 员  钟华龙审 判 员  叶海琳二〇二一年二月四日法官助理康惠代理书记员  曾淑雯代理书记员  曾 慧
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执77号之一被执行人：周虎。被执行人周虎犯盗窃罪被判处罚金、退赔一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初607号刑事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告人周虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人周虎退出赃物或折价款，发还相关被害人。三、公安机关扣押的香烟，发还被害单位。因被执行人周虎未能按照生效的法律文书履行义务，本院刑庭于2021年1月11日移送强制执行，执行标的为罚金1000元及退赔355.34元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：一、2021年1月11日，本院向被执行人寄送了执行通知书（告家属通知书）、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年1月12日、2月1日，本院通过最高人民法院全国执行查控系统查询被执行人名下银行存款，被执行人名下无可供执行的银行存款；三、2021年1月12日、2月1日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人名下车辆、证券、股权等信息，被执行人名下无上述相关信息；四、2021年1月11日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人在苏州市不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产，后本院委托江苏省宿迁市泗阳县人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，据泗阳县不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院根据被执行人居民身份证号码在江苏省法院综合信息门户平台查询其在本省的关联案件，未发现其有作为权利人的案件；综上，截至2021年2月18日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证实。本院认为，生效法律文书确认的义务应当履行，但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505刑初607号刑事判决书中罚金及责令退赔部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二一年二月十八日书记员  杨嘉明
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初9637号 原告：贵州美福金地物业服务有限公司，住所地贵州省兴义市桔山城市中心区瑞金路侧,统一社会信用代码91522301675442886M。 法定代表人：何宗明，系该公司总经理。 诉讼代理人：王云，系贵州善谋律师事务所律师。 被告：袁红波，男，1980年9月17日生，云南省曲靖市人，户籍地云南省曲靖市富源县，现住贵州省兴义市。 本院在审理原告贵州美福金地物业服务有限公司诉被告袁红波物业服务合同纠纷一案中，原告贵州美福金地物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州美福金地物业服务有限公司以“原、被告已达成和解协议”为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许贵州美福金地物业服务有限公司撤回对袁红波的起诉。 案件受理费284元，减半收取142元，由贵州美福金地物业服务有限公司承担。 审判员  段青宏 二〇二一年二月二日 书记员  何丽娟
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执293号申请执行人：赵春林，男，1956年6月25日生，汉族，住靖江市。被执行人：赵海林，男，1972年7月21日生，汉族，住靖江市。本院在执行赵春林与赵海林为劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执293号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二一年二月七日书记员 朱 婕
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0604民初250号原告：高某，女，1990年11月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：曹肃，浙江舜杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贝儿，浙江舜杰律师事务所律师。被告：王某1，男，1995年5月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告高某与被告王某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告高某的委托诉讼代理人王贝儿到庭参加诉讼，被告王某1经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1.判决限期被告将浙江省绍兴市上虞区××街道××幢××室房产过户至原告名下（预估828000元）；2.判决被告承担本案诉讼费。庭审中原告明确第1项诉讼请求为：判决被告立即协助原告将位于浙江省绍兴市上虞区××街道××幢××室房产过户至原告名下。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，生有一子王某2，因感情破裂双方协议离婚，并于2019年6月28日签订《离婚协议书》，其中第三条约定夫妻共同财产的分割：位于浙江省绍兴市上虞区××街道××幢××室房产归原告所有，被告应无条件配合原告办理案涉房产的过户手续，该条款亦明确房产贷款偿还义务承担者。案涉房产贷款已于2020年10月22日全部结清，然时至今日被告仍未按约办理案涉房产过户手续。原告认为，原、被告自愿离婚，对案涉房产的分割属于夫妻共同财产的合法处分，对双方均具有法律约束力，现被告的行为违反诚实信用的原则，已构成违约，严重损害原告权益，故提起诉讼，望支持明确后的诉讼请求。被告王某1未作答辩，亦未向本院提交相关证据。原告高某围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1.离婚协议书原件一份，以证明原、被告自愿协议解除婚姻关系以及原、被告约定位于浙江省绍兴市上虞区××街道××幢××室房产归原告所有，被告应无条件配合原告办理过户手续，并明确房产贷款偿还义务承担者的事实；2.离婚证原件一份，以证明原、被告已于2019年6月28日登记离婚的事实；3.不动产权证书【浙（2018）绍兴市上虞区不动产权第0035157号】、中国邮政储蓄银行个人贷款结清证明原件各一份，以证明案涉房产贷款已于2020年10月22日全部结清的事实；4.户口本原件一份，以证明原告已将户口迁入案涉房产中且系户主的事实。被告王某1享有答辩并对原告提交的证据进行质证的权利，本案被告王某1未出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。经审查，原告提交的上述证据，符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：高某与王某1原系夫妻关系。因感情破裂，经双方自行协商，于2019年6月28日达成了《离婚协议书》，该《离婚协议书》对离婚及子女抚养、夫妻共同财产、共同债权债务进行了约定，并于同日在绍兴市上虞区民政局办理了登记离婚。该《离婚协议书》第三条约定：“夫妻共同财产分割：位于上虞区××街道××幢××室房产归女方所有，该房尚有银行贷款，于离婚之日起于2019年12月31日前该房贷款由男方承担偿还，于2020年1月1日起该房贷款由女方承担偿还，男方应无条件服从和配合女方办理该房产的过户手续。”2020年10月27日，中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市上虞区营业部出具《个人贷款结清证明》，载明：编号为3399969Ｑ11808212162002的借据项下的本金和利息已于2020年10月22日结清，且原告已经将户口迁入案涉房屋处。现因被告王某1不协助办理过户手续，原告高某遂提起本案诉讼。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方均具有法律约束力。原、被告离婚时就夫妻共同所有的房产分割达成协议，系双方的真实意思表示，对双方具有法律约束力，双方应遵照协议履行。双方协议约定涉案房产归原告所有，被告应当按照协议约定协助原告办理房屋过户手续，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王某1经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条第二款、第一千零八十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：坐落于浙江省绍兴市上虞区××街道××幢××室房产［房屋产权证号：浙（2018）绍兴市上虞区不动产权第0035157］归原告高某所有，被告王某1应于本判决生效之日起三十日内协助原告高某办理上述房产的过户手续（相关过户费用由原告高某负担）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3440元，依法减半收取1720元，由被告王某1负担（限于本判决生效之日起七日内依法向本院履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员  薛 敏二〇二一年二月五日法官助理  杨曼灵书 记 员  丁晶莹附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决对夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条当事人达成的以协议离婚或者到人民法院调解离婚为条件的财产以及债务处理协议，如果双方离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效，并根据实际情况依照民法典第一千零八十七条和第一千零八十九条的规定判决。当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。?
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民特75号申请人：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区宣武门外大街****楼**1310。法定代表人：褚勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：朱红兵(特别授权代理)，上海市海华永泰(武汉)律师事务所律师。申请人：武汉长江新媒体有限公司，住所地：武汉市江岸区惠济二路，住所地：武汉市江岸区惠济二路****le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨文平，职务：总经理。委托诉讼代理人：张晓（特别授权代理），女，汉族，1990年9月15日出生，户籍地湖北省黄石市塞山区。系武汉长江新媒体有限公司员工。本院于2021年2月2日立案受理申请人北京优图佳视影像网络科技有限公司与武汉长江新媒体有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因侵害作品信息网络传播权纠纷，于2021年2月1日经特邀调解员王**主持调解，达成调解协议如下：一、武汉长江新媒体有限公司立即停止侵害北京优图佳视影像网络科技有限公司作品信息网络传播权的行为（BVS-P0006440）；二、武汉长江新媒体有限公司于2021年2月28日前向北京优图佳视影像网络科技有限公司一次性支付人民币玖佰元整（￥900元）；三、申请人双方承诺就此事不再发生其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人北京优图佳视影像网络科技有限公司与武汉长江新媒体有限公司于2021年2月1日经特邀调解员王**主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  胡敏二〇二一年二月三日书记员  余燕
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初548号 原告：莆田市祥和物业管理有限公司，住所地莆田市城厢区嘉新商业城****，统一社会信用代码：91350300777532460L。 法定代表人：潘晖，执行董事。 委托诉讼代理人：吴伟良，福建通民律师事务所执业律师。 被告：林碧盛，男，1980年10月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告莆田市祥和物业管理有限公司与被告林碧盛物业服务合同纠纷一案，经本院特邀调解员谢启明协助调解，现莆田市祥和物业管理有限公司于2021年2月3日以已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市祥和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市祥和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市祥和物业管理有限公司负担。 审 判 员 林吉辉 二〇二一年二月三日 法官助理 黄艳丹 书 记 员 李艳娥
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0382执504号关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被执行人张洪波、赵春杰、张广亮、付文玲借款合同纠纷一案，(2020)黑0382民初1659号民事调解书已经发生法律效力。由于张洪波、赵春杰、张广亮、付文玲没有履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行于2021年2月1日向本院申请强制执行，请求张洪波、赵春杰、张广亮、付文玲给付借款10225元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人张洪波自动履行了10225元、执行费53元，合计10278元，现已执行完毕。本院认为，(2020)黑0382民初1659号民事调解书确定的第一期给付义务已经全部执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币55元已由被执行人张洪波交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：密山市人民法院(2021)黑0382执504号已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初884号之一 锦州开元汽车运输服务有限公司： 绥中县汇丰汽车贸易有限公司与王文国、锦州开元汽车运输服务有限公司追偿权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初884号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张俊德。 二〇二一年二月十八日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终343号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑大坤，男，2001年3月9日出生于广东省汕头市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地广东省汕头市潮阳区，现住海南省海口市龙华区。因本案于2020年4月3日被抓获，同年4月4日被该局刑事拘留，同年4月17日被长沙市公安局岳麓分局刑事拘留，同年4月30日被该局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。原审被告人梁才教，男，2000年3月5日出生于海南省儋州市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地海南省儋州市，现住海南省海口市美兰区。因本案于2020年4月3日被海口市公安局美兰分局抓获，同年4月4日被该局刑事拘留，同年4月17日被长沙市公安局岳麓分局刑事拘留，同年4月30日被该局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。原审被告人冯学航，男，2000年10月9日出生于海南省海口市，汉族，本科文化，在校学生，户籍所在地海南省海口市美兰区，现住海南省海口市美兰区。因本案于2020年4月2日被海口市公安局美兰分局抓获，同年4月3日被海口市公安局美兰分局刑事拘留，同年4月4日被该局决定取保候审；2020年4月17日被长沙市公安局岳麓分局刑事拘留，同年4月21日被该局决定取保候审，2020年10月14日被长沙市岳麓区人民法院决定取保候审，2020年11月25日被长沙市岳麓区人民法院决定逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。原审被告人丁瑶，女，2001年6月30日出生于湖南省湘乡市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地湖南省湘乡市，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年4月17日被长沙市公安局岳麓分局抓获，2020年4月17日被该局刑事拘留，2020年4月30日被该局逮捕，2020年12月16日被取保候审。长沙市岳麓区人民法院审理长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人梁才教、郑大坤、冯学航、丁瑶犯诈骗罪一案，于2020年11月27日作出（2020）湘0104刑初920号刑事判决，认定被告人梁才教犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；被告人郑大坤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；被告人冯学航犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；被告人丁瑶犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人郑大坤不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人郑大坤申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郑大坤申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人郑大坤撤回上诉。长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104刑初920号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二一年二月二十四日书记员  黄 真附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初744号之一原告：弭阳阳，男，1986年9月9日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：张颖，女，1973年6月25日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告弭阳阳诉被告张颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案因被告张颖下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴晓君人民陪审员  胡进明人民陪审员  汝金华二〇二一年二月十八日代理书记员  任 友
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1325执恢201号申请执行人：张玉先，女，汉族，生于1969年11月20日，住河南省内乡县。被执行人：南阳市鹏翔置业有限公司，住所地：河南省内乡县县城南阳路南侧（郦都大道东郊****），统一社会信用代码：914113255698037722。张玉先与南阳市鹏翔置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初2902号民事判决书已于2019年11月7日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告南阳市鹏翔置业有限公司应于判决生效之日起十五日内一次性返还原告张玉先购房款505000元及利息，并一次性支付原告张玉先赔偿金505000元。南阳市鹏翔置业有限公司在指定的期限内没有履行义务。因被执行人南阳市鹏翔置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张玉先向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人南阳市鹏翔置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下无银行存款。2.被执行人名下无车辆登记信息。3.被执行人未持有股票、证券。4.被执行人名下有房产登记信息，已依法采取查封措施，并已进入司法拍卖程序，经过一拍、二拍均流拍，申请执行人同意以二拍流拍价抵偿债务。三、因被执行人南阳市鹏翔置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人确认后同意本案终结本次执行程序。本案债权仅部分实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人南阳市鹏翔置业有限公司负有继续向申请执行人张玉先返还购房款及支付赔偿金的义务。申请执行人张玉先发现被执行人南阳市鹏翔置业有限公司有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二一年二月二十六日书记员  刘晓东
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4656号申请执行人:夏娟,女,1970年1月20日出生,，无业，住泗洪县。被执行人：王一博，男，1984年2月28日出生，无业，住泗洪县。申请执行人夏娟与被执行人王一博民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初4307号民事判决书，本院于2020年11月24日立案执行。根据该判决书及申请执行人夏娟的申请，本案的执行内容为：王一博支付夏娟32000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人王一博未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月26日、2021年1月28日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人银行存款1800元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年12月2日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年12月26日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年1月29日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，现已执行到位1800元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人夏娟的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人夏娟表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年二月二日书记员 王成红
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执异8号 异议人（被执行人）：查建，男，1985年3月28日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 诉讼委托代理人：查仲来，山东才有律师事务所律师。 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘国强，董事长。 诉讼委托代理人：祝伟，山东信誉永恒律师事务所实习律师。 诉讼委托代理人:吕永贵（公司职工），男，1977年6月23日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人:查传中，男，1980年2月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：袁明，男，1974年8月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：王**，女，1981年4月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：袁清明，男，1970年7月出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人查传中、查建、袁明、王**、袁清明借款合同纠纷一案中，异议人查建不服对其资金账户的查封，向本院提出书面异议。本院受理后，依法另行组成合议庭，进行了审查。申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人祝伟、吕永贵以及异议人查建诉讼委托代理人查仲来参与听证，本案现已审查终结。 异议人查建称，请求依法解除对异议人查建中国农业银行临沂方城分理处及其他银行存款的冻结。事实与理由:一、异议人没有从山东费县农村商业银行股份有限公司进行贷款，也没有为他人提供担保及保证。山东省农村信用社农户最高额保证借款合同的保证人签名，不是异议人“查建”书写，指印也不是本人指印，异议人根本就没有见过此借款合同。该借款合同属于伪造异议人签名的证据，不应作为判决异议人承担保证责任的证据，予以采信。二、在程序方面，费县人民法院的送达回证，受送达人就没有异议人的签名，异议人没有委托任何人对该送达回证进行签名。没有法律及相关司法解释规定，村干部在没有授权的情况下，可以代替异议人对本案判决涉及的法律文书进行签名。综上所述，为保护异议人的合法财产不受侵犯，请支持异议人的异议请求。 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司辩称，异议人的异议不能成立，法院执行正确。一、异议人查建系(2012)费民初字第1556号民事判决确定的债务清偿义务人，系本案的被执行人，法院执行冻结异议人名下的银行存款正确。二、异议人执行异议的事实与理由均不属于执行异议审查范围，且现(2012)费民初字第1556号民事判决仍为生效的裁决文书，异议人的主张均被生效的(2012)费民初字第1556号民事判决所羁束，其主张没有任何事实及法律依据。综上，异议人的异议不能成立，法院执行冻结正确，请依法驳回异议人的异议。 经审查查明，申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人查传中、查建、袁明、王**、袁清明借款合同纠纷一案，经本院审理后，于2012年4月19日作出（2012）费民初字第1556号民事判决书，判决内容为：一、原告费县农村信用合作联社新庄信用社2008年2月27日与被告查传中、查建、袁明、王**、袁清明签订的最高额保证借款合同为有效合同。二、被告查传中于本判决生效后三日内偿还原告山东费县农村商业银行股份有限公司借款59989.60元及利息(自2008年2月27日起至本判决确定付款日止按合同约定利率14.49‰计付)。三、被告查建、袁明、王**、袁清明负连带清偿责任。案件受理费1300元，由被告查传中、查建、袁明、王**、袁清明负担。判决生效后，被执行人未按期履行义务，申请执行人申请法院强制执行。 本案在执行过程中，于2020年6月8日向中国农业银行临沂方城分理处送达（2012）费执字第1712号执行裁定书和协助冻结存款通知书，冻结了异议人查建在该分理处的6230××××2071银行账户存款，应冻结60000元，已冻结41151.15元，未冻结18848.85元。异议人不服，提出上述异议。 上述事实，主要根据听证笔录、关于本案的民事判决书、执行文书、回执等认定的，其证据材料均收集、记录在卷。 本院认为，履行生效法律文书是当事人应尽的义务。在被执行人拒不履行生效法律文书确定义务的情况下，人民法院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》及其他有关法律规定，对被执行人所有的财产采取查封、冻结、扣押、扣留等执行措施。根据法律规定，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律或司法解释规定的，可以向执行法院提出执行行为异议。执行行为异议仅进行程序性的审查，不涉及案件的实体。本案中，异议人查建主张未从申请执行人处借款，也没有为他人提供担保或保证；借款合同上的签字不是异议人本人书写和捺印，属于伪造；送达回证上的签名不是本人所签，本人也没有委托他人代收。上述主张均涉及案件的实体内容，不属于执行异议审查的范围。异议人若对上述本院生效判决不服，可通过审判监督程序予以纠正。在申诉期间，亦不应停止对本案的执行。本院依据该生效判决，对被执行人采取强制执行措施，冻结被执行人的账户和存款符合法律规定，并无不当，异议人的异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人查建的执行异议。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内,书面向山东省临沂市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 审判长  王兆海 审判员  陈开欣 审判员  霍雁军 二〇二一年二月八日 书记员  孟令珠
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执3720号申请执行人：张贺，男，1981年3月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘红丽，天津煦朗律师事务所律师。被执行人：刘耿文，男，1985年5月23日出生，汉族，无职业，住天津市河**。本院于2020年8月12日立案执行，申请执行人张贺与被执行人刘耿文民间借贷纠纷一案。2018年12月12日，天津市河西区人民法院作出（2018）津0103民初9906号民事调解书，申请执行人据此要求被执行人给付720000元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年二月七日书记员 沈 建
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初479号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。被告：刘洪伟，男，1974年9月26日出生，汉族，住四平市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告刘洪伟电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 魏丹丹二〇二一年二月二十五日书记员 施晓闻
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0329执197号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行，住所地余庆县白泥镇中华中路华厦世纪阳光**楼7、8号门面。法定代表人：张刚。被执行人：李朝红，男，1975年10月15出生，汉族，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初1834号民事调解书，于2021年01月18日立案受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行申请执行李朝红借款合同纠纷一案。执行内容为：支付信用卡透支本金15732.46元及逾期利息、违约金、分期手续费4410.15元，合计20142.61元；支付案件受理费151元，承担本案执行费202元。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出申请，要求撤回该案的本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定：终结本院（2021）黔0329执197号案件的执行。若被执行人未按协议履行时，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永国二〇二一年二月九日书记员  刘洪余
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初559号之一 原告：宜宾市艺鑫门窗装饰有限公司，住所地四川省宜宾市江北振兴大道**，统一社会信用代码915115027978500018。 法定代表人：杨智钧。 被告：拓安建设集团有限公司，住所地，住所地四川省宜宾市翠屏区上江北丹山路**，信用代码91511500720801260G。 法定代表人：李宗浩。 本院在审理原告宜宾市艺鑫门窗装饰有限公司诉被告拓安建设集团有限公司定作合同纠纷一案过程中，原告宜宾市艺鑫门窗装饰有限公司向本院提出撤回对被告拓安建设集团有限公司的起诉。 本院认为：原告宜宾市艺鑫门窗装饰有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告宜宾市艺鑫门窗装饰有限公司撤诉。 案件受理费5225元，减半收取计2612.5元，保全费1770元，由原告宜宾市艺鑫门窗装饰有限公司负担。 审判员  王利 二〇二一年二月九日 书记员  李苇
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执2035号申请人：郭美玲，女，汉族，1979年04月20日生，住尉氏县。被执行人：尉氏县三星洗浴中心。所在地：尉氏县文化路西段。法定代表人：卢更需本院在执行郭美玲申请执行尉氏县三星洗浴中心劳务合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出（2020）豫0223民初24号民事调解书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2020年11月02日申请人向我院申请强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产申报令。本案在执行过程中，2021年02月07日申请人和被执行人双方达成长期还款协议，依照《民事诉讼法》第257条第6项，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初24号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴彦岭二〇二一年二月二十日书记员  汤 楠
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保275号申请人：解小荻，女，1980年02月11日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙昌通，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：修安应，山东同济律师事务所律师。被申请人：常林，男，1983年08月20日出生，汉族，住山东省高密市。申请人解小荻于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人常林在银行其账户内存款30000元或查封其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常林在银行其账户内存款30000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费270元，申请人解小荻已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二一年二月二日书记员 林梦琪（代）
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执343号申请执行人：郭培亚、郭文凯。被执行人：王巧云、贾龙、贾文兵。本院在执行申请执行人郭培亚、郭文凯与被执行人王巧云、贾龙、贾文兵借款合同纠纷一案中，申请执行人郭培亚、郭文凯与被执行人王巧云、贾龙、贾文兵达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年二月二十五日书记员  柳 鑫
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民申78号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：柳小圈，男，1957年9月16日出生，汉族，住焦作市山阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：柳克江，男，1955年10月11日出生，汉族，住焦作市山阳区。再审申请人柳小圈因与被申请人柳克江财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2020）豫08民终3041号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。柳小圈申请再审称：二审法院基本事实认定不清。被申请人借款事实未告知任何人，从借款到实施侵权行为，都从未征得申请人同意或与其他兄弟姊妹协商，都是暗中进行。《迁坟协议》签订的程序违法，完全是事后造假，掩人耳目。该协议只是其个人行为，超越其权限，不能代表柳家其他人，不具法律约束力，其应承担相应的侵权赔偿责任。故请求撤销原审判决，依法再审。本院经审查认为，本案系因迁坟引起的损害赔偿纠纷。申请人柳小圈与被申请人柳克江共兄弟姊妹五人，老大柳克河（已死亡）、老二柳克江、老三柳小圈、老四柳长江、小妹柳金全。因建设安置小区，焦作市山阳区新城街道办事处恩村一街村民委员会与柳家兄弟协商迁坟事宜，最终与柳克江签订迁坟协议，并将迁坟款5万元发放给柳克江。二审根据本案具体情况，结合民间习惯，认定该协议具有法律约束力，驳回申请人诉讼请求并无不当。故柳小圈的再审理由不能成立。综上，申请人柳小圈的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回柳小圈的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二一年二月二十五日法官助理蒋柳鑫书记员王永超
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢65号 申请执行人:浙江江山农村商业银行股份有限公司,住所地江山市区江滨路**,组织机构代码:147883186。 法定代表人:祝春凰。 被执行人:杨善水,男,1978年12月15日出生,汉族,住,住所地江山市/div> 被执行人：章素萍,女,1980年09月09日出生,汉族,住,住所地江山市/div> 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人杨善水、章素萍金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1252号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：梁圆圆。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11046号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁圆圆银行存款81637.66元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年二月二十五日书记员  何婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3669号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人杨洋，男，1994年12月20日生，壮族，住广西壮族自治区百色市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人杨洋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29296号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付81,378.11元。本院立案受理后，依法对被执行人杨洋的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人杨洋发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人杨洋的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人杨洋采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑06执81号 重庆万达小额贷款有限公司、刘文亮： 本院在执行申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人刘文亮借款合同纠纷一案中，依法向被执行人刘文亮发出执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，被执行人刘文亮已自动履行4720元。申请人于2021年2月1日向本院提交“执行结案申请书”，同意执行本案申请标的额4720元，并自愿放弃剩余金额及权利。本案已全部执行完毕再无其他执行事项。 现被执行人刘文亮已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第9519号裁决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执异21号 异议人（申请执行人）张青贵，男，1970年10月24日生，汉族，住贵州省大方县。 被申请人谢凯，男，1971年5月18日生，白族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社，住贵州省大方县。 负责人：谢凯 本院在执行张青贵与被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案中，申请执行人张青贵于2021年1月29日向本院提出书面申请，请求人民法院依法追加被申请人谢凯为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人张青贵称，其与被申请人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案，大方县人民法院于2020年11月20日作出（2020）黔0521民特第208号民事裁定书，裁定申请人与被执行人于2020年11月19日经大方县绿塘乡人民调解委员会主持达成的调解协议有效，该裁定书生效后，因被执行人未履行义务，申请人向大方县人民法院申请执行，执行过程中发现被执行人无财产可供执行，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条“个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。”的规定，申请追加谢凯为本案被执行人。 被申请人谢凯称：大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社有成员五人，分别是谢敬、李计瑶、白光琴、陈新德，谢敬系其弟，未负责合作社具体事务，李计瑶、白光琴、陈新德三人是给我负责养牛，该合作社系其个人出资、个人经营，申请人向银行借款由其个人承担，对申请人申请追加其为本案被执行人无异议。 经审查查明，申请人（协议甲方）与被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社（协议乙方）借款合同纠纷一案，2020年11月19日经绿塘乡人民调解委员会主持调解，双方达成调解协议：1、乙方在2020年12月30日前替甲方还清在贵州大方农村商业银行股份有限公司绿塘支行为乙方购买恒大牛所贷款项的本金20000.00元；2、就该养牛事项，乙方2020年不再向甲方分红；3、甲方在贵州大方农村商业银行股份有限公司绿塘支行为乙方购买恒大牛所贷款项的本金所产生的利息，不由乙方承担，2020年12月30日之前甲方该笔款项所产生的利息由大方县绿塘乡人民政府承担。违约责任：1、若乙方在2020年12月30日之前未替甲方在贵州大方农村商业银行股份有限公司绿塘支行为乙方购买恒大牛所贷款项的本金，甲方有权要求乙方支付2018年—2020年该笔款项所产生的利息和双方《绿塘乡高潮社区李恒大幸福二十二村安置点配套产业养牛协议》所约定的分红事宜；2、若乙方在2020年12月30日之前未替甲方在贵州大方农村商业银行股份有限公司绿塘支行为乙方购买恒大牛所贷款项的本金，2020年12月30日之后甲方该笔款项的本息由乙方承担，甲方可向有管辖权的人民法院申请强制执行。上述协议达成后，双方于2020年11月20日向本院申请司法确认，本院于同日作出（2020）黔0521民特208号民事裁定书，确认上述协议有效。后因大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社未按协议履行，申请人于2021年1月21日向本院申请执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条“个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。”的规定，被申请人谢凯作为大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社成员，其应对该合作社的债务承担责任，故申请人申请符合法律规定，依法应支持其申请追加谢凯为本案被执行人请求，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条及第三十条之规定，裁定如下： 一、追加被申请人谢凯为本案被执行人； 二、被申请人谢凯应在本裁定生效之日起五日内履行（2020）黔0521民特208号民事裁定书确定的义务。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向毕节市中级人民法院申请复议。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二一年二月二日 书记员  杨 莲
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初606号原告：李政芝，男，1981年9月22日出生，汉族，住所在地辽宁省大连西岗区。委托诉讼代理人：李仁年，男，系李政芝的父亲，1949年9月3日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市瓦房店市，现住辽宁省大连西岗区。被告：大连胜利广场发展有限公司，住所地辽宁省大连市中山区X广场**。法定代表人：关蒙达，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张辉，北京市华泰律师事务所大连分所律师。委托诉讼代理人：刘陆璐，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。原告李政芝诉被告大连胜利广场发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李政芝撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  邓玉皎二〇二一年二月二十三日书记员  兰美玉
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)兵0301执保8号 申请人：许有权，男，1966年9月20日出生，汉族，住第三师图木舒克市。 被申请人：姚显文，男，1976年4月16日出生，汉族，住第三师图木舒克市。 本院在执行申请人许有权与被申请人姚显文财产保全一案中，申请人申请对被申请人在新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第三师管理部的个人公积金账户进行限额冻结，冻结金额为90000元。经查，被申请人姚显文的个人住房公积金账户已被本院作出的（2021）兵0301执11号之二裁定书冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。本案予以结案，结案方式为保全失败。 特此通知。 执行员 黄   和   平 二〇二一年二月二日 书记员 迪力夏提·吐鲁洪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0202民初206号 原告：崔怀然，男，1989年11月20日出生，汉族，个体，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：汤夏，安徽百舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王骏驰，安徽百舜律师事务所律师。 被告：黄守峰，男，1978年7月1日出生，汉族，个体，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告崔怀然与被告黄守峰合伙合同纠纷一案，本案于2021年1月7日立案。原告崔怀然于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告崔怀然自愿撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔怀然撤诉。 案件受理费512元，减半收取计256元，由原告崔怀然负担。 （此页无正文） 审判员  丁玉婷 二〇二一年二月八日 书记员  吉德珍 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1926号之一申请执行人：廖华丽，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：刘红为，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。关于申请执行人廖华丽与被执行人刘红为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）湘1003民初1653号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖华丽于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月11日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于同年11月12日向被执行人刘红为送达了执行通知书和报告财产令及传票。于2020年11月12日、2021年2月25日两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人无银行存款、保险等财产信息，2020年11月13日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人无房产信息，同日，到郴州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人无公积金。本院对被执行人住所地进行调查，未发现其有可供执行财产。本院于2021年2月25日对被执行人刘红为采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况和信息，本院约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为10075.37元（含执行费50.37元），已执行到位4000元，尚有6075.37元债权未执行到位，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二一年二月二十六日书记员  陆淑云
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更184号罪犯贾枫，男，1975年11月15日生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市船营区人民法院于2017年3月24日作出（2017）吉0204刑初86号刑事判决，以被告人贾枫犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。2019年8月27日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯贾枫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯贾枫在本次考核评奖周期内，获得表扬2次，剩余考核积分483.3分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯贾枫在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾枫减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年二月八日书记员 刘重林1
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执274号 申请执行人周梅，女，1974年4月21日出生，汉族，湖南省零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人徐跃军，男，1969年10月1日出生，汉族，湖南省零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人周梅与被执行人徐跃军民间借贷纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1809号民事判决书已发生法律效力。在执行中，经法院强制执行，本案案款已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1809号民事判决书执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2924执89号   申请执行人：沈大英，女，1932年10月23日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人:唐凯，男，1984年11月4日出生，汉族，系沙雅县益康棉业行政人员，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）新2924民初440号民事调解书，于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人唐凯履行给付遗产分割款30000元，案件受理费2292.5元，合计32292.5元的义务。   本案执行标的为32292.5元，执行费384.39元。执行过程中，申请执行人沈大英于2021年2月24日向我院申请撤销强制执行。   本院认为，申请执行人向本院申请撤销强制执行是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予以支持。故本案应依法予以终结执行。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结本院（2021）新2924执89号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吴  江  海   审  判  员   艾力  吾买尔   审  判  员   房  静  静   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   法 官 助 理   刘  守  成   书  记  员   魏    东
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初678号 原告：涂学军，男，1969年10月10日出生，汉族，住岳西县。 原告：储海珍，女，1973年6月1日出生，汉族，住址同上。 二原告共同委托诉讼代理人：储海根,安徽刘光耀律师事务所执业律师。 被告：岳西县安乐房屋开发有限责任公司，住所地岳西县天堂镇建设路**。 法定代表人：储昭款，该公司董事长。 原告涂学军、储海珍与被告岳西县安乐房屋开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。原告涂学军、储海珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按涂学军、储海珍撤回起诉处理。 审 判 员 储彬 二〇二一年二月十九日 法官助理柳文静 代书记员 王露
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢45号 张宏群、徐景尧、杨红、张殿祥、钱钺： 关于张宏群与徐景尧、杨红、张殿祥、钱钺债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉01民终2835号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年二月十八日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执221号申请执行人中国工商银行股份有限公司长春南大街支行，住所地长春市南关区。负责人胡天浩。被执行人程群，女，1972年9月4日生。被执行人王初臣，男，1972年1月23日生。申请执行人中国工商银行股份有限公司长春南大街支行与被执行人程群、王初臣借款合同纠纷执行一案,由于被执行人程群、王初臣未能按照吉林省长春市民众公证处作出的（2015）吉长民众证经字第424号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2019）吉长民众证内经字第5068号执行证书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院审查发现，被执行人程群对本案的还款金额存在异议，认为是银行的原因导致还款利息激增。双方在借款合同中约定了争议纠纷解决方式为向贷款人所在地人民法院起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十）项、第二百三十八条第二款之规定，裁定如下：不予执行吉林省长春市民众公证处作出的（2015）吉长民众证经字第424号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2019）吉长民众证内经字第5068号执行证书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二一年二月二十六日书记员  胡 澍
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初1355号原告：张轩坤，男，1996年3月11日生，汉族，住陕西省榆林市。被告：周敬智，男，1996年9月19日生，汉族，住上海市松江区。原告张轩坤与被告周敬智委托合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序审理。原告张轩坤于2021年1月14日以原、被告已达成一致调解意见由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许，现鉴于原告未向本院预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告张轩坤撤回起诉处理。审 判 员  李 娜二〇二一年二月一日法官助理  余诗诗书 记 员  诸金辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执1282号河南信禾通商贸有限公司、马亚磊：关于河南信禾通商贸有限公司申请执行马亚磊合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初21388号民事判决书，于2021年1月19日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月八日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初3247号原告：张显锁，男，1986年11月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省如皋市。委托诉讼代理人：闵晨，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁逸舟，江苏汇典律师事务所律师。被告：镇江盈盛房地产开发有限公司，住所地镇江市滨水路阳光世纪花园后，统一社会信用代码91320000575393001C。法定代表人：张涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：张潇月，女，该公司职员。被告：招商局物业管理有限公司镇江分公司，住所地镇江市钓鱼巷**，统一社会信用代码9132110257384311X2。法定代表人：刁仲江，该分公司总经理。委托诉讼代理人：傅从华，江苏江成律师事务所律师。被告：镇江市自来水公司，，住所地镇江市丁卯开发区纬二路**统一社会信用代码91321100141376669Q。法定代表人：黄诚，该公司经理。委托诉讼代理人：周文波，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王熙，江苏南昆仑律师事务所律师。原告张显锁与被告镇江盈盛房地产开发有限公司、招商局物业管理有限公司镇江分公司、镇江市自来水公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告于2020年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张显锁撤诉。案件受理费200元（已减半），由原告张显锁负担。审判员  陈艳超二〇二一年二月一日书记员  於 联
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）桂0881民初5233号原告:陈源波，男，1973年12月15日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：陈源珊，广东邦昊律师事务所律师。被告：李海芬，男，1945年10月6日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：李巨威（被告之子），1981年4月15日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：蒙福有，桂平市蒙圩镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告陈源波与被告李海芬确认合同有效纠纷一案中，原告陈源波于2021年2月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告陈源波的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈源波撤回起诉。本案受理费50元，由原告陈源波负担。审判员  柒彩春二○二一年二月八日书记员凌小倩
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终2340号上诉人（原审起诉人）：黄汉强，男，1974年3月2日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。上诉人黄汉强因诉广东省财政厅、中华人民共和国财政部政府信息公开及行政复议案，不服广州铁路运输中级法院（2020）粤71行初1062号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审查，对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是黄汉强提起的本案诉讼是否符合法定起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”第九十三条第二款规定：“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。”《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条第一款规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。……行政机关获取的其他行政机关的政府信息，由制作或者最初获取该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”本案中，黄汉强申请公开的信息并非由广东省财政厅制作，广东省财政厅明显不具有向黄汉强公开相关信息的法定职责。广东省财政厅作出被诉《政府信息公开申请答复书》告知黄汉强其申请公开的信息不属于该厅制作公开范围并进行相关指引，中华人民共和国财政部作出被诉《行政复议决定书》，均对黄汉强的相关权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审法院据此裁定不予立案，并无不当，本院依法予以维持。黄汉强上诉主张广东省财政厅具有公开职责，请求撤销原审裁定，因缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二一年二月二日法官助理邓丽华书记员杨海萍
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1328民初4062号原告:王康兴，男，汉族，生于1990年3月2日，住河南省唐河县。被告：郝少寅，男，汉族，生于1989年10月16日，住河南省唐河县。原告王康兴诉被告郝少寅为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告王康兴于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王康兴申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王康兴撤诉。案件受理费1150元，由原告王康兴负担。审判长  赵建军审判员  郜 峰审判员  魏进江二〇二一年二月四日书记员  杜甜甜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4156号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚。被执行人：王波，男，1975年8月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：崔久平，女，1972年10月22日生，汉族，住连云港市赣榆区。中银消费金融有限公司与王波、崔久平借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3889号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人王波、崔久平拥有位于赣××区城头镇××楼××单元××室的房产，本案于2021年1月20日进行了查封，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人虽有房产，但经征求申请执行人意见后，申请执行人认为该房产系被执行人唯一住房，暂不申请处置，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二一年二月二十三日书记员  张洪铭
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异23号申请人：陈晔，女，1989年8月27日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托代理人：田秋实，系辽宁坤哲律师事务所律师。申请执行人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区文化路**，统一社会信用代码912100007407840903。负责人：景嵩，系该分行行长。委托代理人：孙宏林、蒋雪风，系辽宁元直律师事务所律师。被执行人：沈阳金盾防暴器材有限公司，，住所地沈阳市铁**重工南街**统一社会信用代码91210106410621029L。法定代表人：张德仁，系该公司经理。被执行人：沈阳恒信融资担保有限公司，住所，住所地沈阳市沈河区文萃路**社会信用代码91210100731013665B。法定代表人：王英臣，系该公司董事长。被执行人：杨立旻，男，1968年10月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：陈斌，男，1962年8月25日出生，汉族，住沈阳市铁**。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行（以下简称“兴业银行”）与被执行人沈阳金盾防暴器材有限公司、沈阳恒信融资担保有限公司、杨立旻、陈斌金融借款合同纠纷一案中，申请人陈晔于执行过程中提出书面申请，请求法院变更陈晔为（2020）辽0102执7901号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人陈晔向本院提出变更请求，申请事项：请求法院变更陈晔为（2020）辽0102执7901号案件的申请执行人。申请理由：2020年12月24日，兴业银行与陈晔签订编号为兴银（沈阳）特转2020025《债权转让协议》，将其对被执行人沈阳金盾防暴器材有限公司、沈阳恒信融资担保有限公司、杨立旻、陈斌享有的该笔主债权及担保合同项下的全部权利转让给申请人陈晔，并于2020年12月26日进行了登报公告，确认申请人陈晔已经享有该债权。据此，债权转让协议真实有效，购买债权的全部价款1,260万元已支付，特向法院申请将本案的申请执行人主体变更为陈晔。申请执行人兴业银行答辩称，对该变更申请执行人没有异议，同意申请人的申请事项，债权转让协议是兴业银行和陈晔的真实意思表示，转让后（2020）辽0102执7901号案件的所有权利均与申请执行人无关。本院查明，2019年6月25日，本院出具（2018）辽0102民初12257号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳金盾防暴器材有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告兴业银行股份有限公司沈阳分行借款本金17,499,094.32元及利息、罚息、复利（截至2018年3月15日，利息、罚息、复利合计2,655,664.35元，自2018年3月16日起的利息、罚息、复利按借款合同的约定另行计付至实际清偿之日止）；二、被告沈阳恒信融资担保有限公司、杨立旻、陈斌对被告沈阳金盾防暴器材有限公司的上述给付内容承担连带保证责任；承担保证责任后的保证人，就其实际清偿部分有权向被告沈阳金盾防暴器材有限公司追偿；三、驳回原告兴业银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年12月16日，兴业银行向本院申请强制执行，执行案号：（2020）辽0102执7901号。另查明，2020年12月24日，兴业银行（甲方）与陈晔（乙方）达成《债权转让协议》，双方约定：甲方有意出让其部分不良资产债权，乙方愿意接受本协议项下的不良资产债权，债权本金余额15,729,471.53元,截至交易基准日的利息总额（包括利息、罚息、复利等）7,938,705.35元，合计23,668,176.88元。该不良资产债权（包）在交易基准日前发生的代垫费用（律师费、诉讼费、评估费及其他实现债权而发生的代垫费用）作为标的资产一并转让。自交易基准日起，不良资产债权的风险转移给乙方，与不良资产债权相关的费用（包括但不限于垫付费用等）由乙方承担。乙方应向甲方支付不良资产债权（包）买价，买价为12,600,000元；债权转让协议签订后，申请人陈晔以银行转账方式，向申请执行人兴业银行支付合计12,600,000元；2020年12月26日，双方作出债权转让公告，以报纸公告方式将上述债权转让事实通知各债务人。异议审查过程中，申请人陈晔为主张变更事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.债权转让协议；2.网上银行转账汇款电子回单、银行客户回单；3.报纸公告。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。申请人陈晔依据2020年12月24日与兴业银行签订的《债权转让协议》，主张变更其为本案申请执行人，并向法院提供了债权转让协议、银行客户回单、汇款电子回单、报纸公告等材料，对债权转让的事实加以佐证。变更审查过程中，兴业银行亦明确表示同意变更陈晔为本案的申请执行人，已收到全部债权转让对价款，债权转让后，判决所确认权利与兴业银行无关。因此，本院认为双方达成的债权转让协议合法有效，陈晔在所受让的债权范围内依法享有对（2020）辽0102执7901号执行一案的相应权利。故陈晔申请变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：变更申请人陈晔为（2020）辽0102执7901号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年二月四日书记员 尹子明
浙江省松阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1124民初314号 原告：潘关凤，女，1946年6月29日出生，汉族，住松阳县。 被告：纪土财，男，1948年2月25日出生，汉族，住松阳县。 被告：叶吉云，女，1949年1月28日出生，汉族，住松阳县。 原告潘关凤与被告纪土财、叶吉云民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告潘关凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潘关凤撤回起诉处理。 审 判 员 蔡建伟 二〇二一年二月十九日 法官助理 周斌艳 代书记员 刘若彤 ?
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执48号 张晓龙、王亚男： 本院依据生效的（2020）吉0194民初1283号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人王亚男履行民事判决书所确定的义务，被执行人王亚男现已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0194民初1283号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月四日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2842号申请执行人陈广村，男1968年1月1日生，汉族，住建湖县。被执行人周士勇，男1974年8月4日生，汉族，住住建湖县。申请执行人陈广村与被执行人周士勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）苏0925民初289号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行15175元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初289号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十日书记员 许晓飞
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初226号之一原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：郭伟，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师。被告：张亚飞，男，1997年6月15日出生，汉族，住河南省温县。被告：张文占，男，1972年11月26日出生，汉族，住河南省温县。本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告张亚飞、张文占金融借款合同纠纷一案中，原告中银消费金融有限公司于2021年2月2日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计419元、保全费400元，均由原告中银消费金融有限公司承担。审判员  赵继林二〇二一年二月二日书记员  屈继霞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6816号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月三日书记员  黄思娟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执780号之二申请人：谢帅帅，男，1990年4月9日出生，汉族，住滑县八里营乡谢寨村。被执行人：河南华牧机械有限公司，统一社会信用代码91410526581719258M，住所地滑县新区南五环。法定代表人：张苗霞。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南华牧机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南华牧机械有限公司在中国农业银行163×××51账户内存款人民币20376.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  聂世辉二〇二一年二月二十三日书记员  沈要进河南省滑县人民法院执行裁定书(2021)豫0526执780号之一申请人：谢帅帅，男，1990年4月9日出生，汉族，住滑县八里营乡谢寨村。被执行人：河南华牧机械有限公司，统一社会信用代码91410526581719258M，住所地滑县新区南五环。法定代表人：张苗霞。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南华牧机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南华牧机械有限公司在中国农业银行163×××51账户内存款人民币20376.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员聂世辉二〇二一年二月二十日书记员王金波
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初544号原告：聊城市茌平区振兴街道办事处南八里村民委员会（原茌平县振兴街道办事处南八里村民委员会），住所地:聊城市茌平区振兴街道办事处南八里村。法定代表人：靖吉占，村主任被告：赵庆征，男，1970年8月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告聊城市茌平区振兴街道办事处南八里村民委员会与被告赵庆征排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告聊城市茌平区振兴街道办事处南八里村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聊城市茌平区振兴街道办事处南八里村民委员会撤回起诉处理。审判员  肖凤芝二〇二一年二月十八日书记员  王 芳
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1458号原告：张小玲，女，1970年5月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：周根生，男，1992年10月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路**，统一社会信用代码91320481137556771W。原告张小玲诉被告周根生、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张小玲撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张小玲负担。审 判 员 阮留生二〇二一年二月二十日法官助理 胡 斌书 记 员 陆 青
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初443号 原告：神木市亚峰小额贷款有限公司，住所地：神木市东兴街创业大厦**。 法定代表人：乔建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杭飞，该公司员工。 被告：刘军，男，1977年出生，汉族，陕西省人。 原告神木市亚峰小额贷款有限公司诉被告刘军小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告神木市亚峰小额贷款有限公司委托诉讼代理人杭飞到庭参加诉讼，被告刘军经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告神木市亚峰小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘军偿还原告借款本金300万元及利息（利息从2013年11月8日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率1.28%计算）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘军于2012年3月8日以生意周转困难为由向原告神木市亚峰小额贷款有限公司借款人民币300万元，约定月利率为15.6‰，借款后被告支付部分利息后再未偿还本息。为此，原告向法院提起诉讼请求判如所请。在庭审过程中，借款过程中，原告述称其公司是经陕西省“金融办”审批成立，在向刘军借款时预扣了6个月利息18.18万元，没有收其他手续费，借款时因未办理了公司账户，用公司出纳冯晓个人账户向刘军转账的借款。借款后，被告未向原告偿还借款本息。因担保人担保期限已过，其公司在去年起诉后申请撤诉，今年重新起诉的被告刘军。 被告刘军未答辩，亦未向法庭提供证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了身份证明复印件三份、营业执照、贷款申请书、贷款调查表、保证担保借款合同书、借款借据、转账汇款回单各一份，证明被告刘军向原告贷款300万元，由张孝峰、张光昊提供担保，约定月利率15.6‰，借款期限三个月的事实。被告刘军经本院传票传唤无正当理由未到庭，自愿放弃自身诉讼权利，亦未以任何方式提出异议，上述证据内容真实、来源合法，与本案有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下： 原告神木市亚峰小额贷款有限公司于2011年5月26日成立的以从事小额贷款为主要经营范围的有限责任公司。2012年3月8日，被告刘军与原告签订《保证担保借款合同书》一份并向原告出具借据一支，约定借款金额为300万元，借款用途为养殖业，借款期限为2012年3月8日至2012年6月8日，借款利率为月息15.6‰。同时，合同约定，借款人未按合同约定还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款每日加收万分之三计收利息。合同还约定了其他事项以及保证人责任等。被告刘军在合同书的借款人处签名捺印，案外人张孝峰、张光昊在保证人处签名捺印。当日，原告以公司出纳冯晓个人账户向被告刘军账户转入281.82万元，预扣了6个月利息18.18万元。借款后，被告未偿还借款本息。 本院认为，因本案纠纷是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。被告刘军与原告神木市亚峰小额贷款有限公司签订《保证担保借款合同书》，系双方当事人在真实意思表示基础上作出，合同内容真实，且不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效，受法律保护。双方均应恪守合同约定，行使权利、履行义务。借款时原告称借款是以公司出纳冯晓个人账户向被告刘军转账支付281.82万元，预扣了6个月利息18.18万元，履行了款项出借义务，被告刘军无正当理由未到庭参加诉讼，自愿放弃自身诉讼权利，经本院庭后与案外人冯晓调查，冯晓称其原为原告公司出纳，当时原告用其个人账户向刘军支付借款281.82万元，该转款非冯晓与刘军个人之间的债权债务，结合本案原告提交的借款借据系被告向原告出具的直接的债权凭证以及转账汇款回单，应当认定原告已经履行了款项交付义务，同时，借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因借款时原告预扣利息18.18万元，实际借款本金应当认定为281.82万元，因此双方借贷关系在实际借款金额范围内成立并生效，被告刘军理应按约定偿还借款本息。 借款时双方约定月利率为15.6‰，同时又约定在合同书中明确约定了对逾期贷款每日加收万分之三计收利息，虽逾期还款利息约定超出了“一年期贷款市场报价利率四倍”上限的规定，但原告诉请按月利率1.28%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告在诉状中主张称未偿还借款本金，支付了部分利息，在庭审中又称借款人未向原告偿还，原告并未明确自认偿还事实，被告经本院传票传唤后无正当理由未到庭，自愿放弃其举证、抗辩权利，应当承担相应的不利后果。又经本院庭审释明原告，要求被告补交纳截至起诉当日所产生利息的案件受理费，原告庭后述称虽请求利息从2013年11月8日起至借款本金偿还完毕之日止的利息，但因无力承担诉讼费，故2013年11月8日至2021年1月11日期间的利息仅请求200万元，自愿放弃该期间内超出200万元的利息部分，而截至起诉当日，按月利率1.28%计算，实际产生的逾期占用利息已经超过了200万元，原告自愿放弃其他利息请求，系对自身权利的处分行为，综上，对原告请求被告刘军偿还借款本金281.82万元以及逾期利息的请求，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘军于本判决生效之日起十日内偿还原告神木市亚峰小额贷款有限公司借款本金281.82万元及利息（包含2013年11月8日至2021年1月11日期间的利息200万元以及自2021年1月21日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率1.28%计算的利息）； 二、驳回原告神木市亚峰小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23400元，由原告被告神木市亚峰小额贷款有限公司负担1968元，被告刘军负担21432元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  薛慧卿 二〇二一年二月三日 书记员  王宏飞
江西省乐安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1025民特37号申请人：陈纪华，男，1974年11月15日生，汉族，乐安县人，住乐安县。申请人:张洪海，男，1980年12月20日生，汉族，乐安县人，住乐安县。本院于2021年1月28日立案受理申请人陈纪华、张洪海关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人陈纪华、张洪海民间借贷纠纷，于2021年1月28日经乐安县龚坊镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、经陈纪华与张洪海双方确认，张洪海尚欠陈纪华借款6.2万元，于2021年12月30日前偿还1万元，于2022年12月30日前偿还1.5万元，2023年12月30日前偿还1.7万元，2024年12月30日前偿还2万元；二、如张洪海未按上述第一项约定按时还款，则视为剩余借款履行期限提前届满，陈纪华可申请执行剩余未还全部款项。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈纪华与张洪海于2021年1月28日经乐安县龚坊镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄少梁二〇二一年二月一日法官助理蒋荟书记员何明明
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执2048号本院执行申请执行人李晓静与被执行人黄海锋买卖合同纠纷一案，于2020年11月17日立案受理，执行标的7950元，被执行人已履行了付款义务，故本案已执行完毕。特此证明二〇二一年二月四日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初421号原告：肖某，男，1988年7月15日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：周某，女，1992年12月4日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告肖某与被告周某离婚纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案起诉，处分自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告肖某负担。审判员  张志中二〇二一年二月二十三日书记员  张 静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27820号申请执行人：张志勋，男，1952年12月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：周金平，男，1966年11月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。张志勋与周金平民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初4522号判决已发生法律效力。因义务人周金平未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张志勋向本院申请执行。本院于2020年11月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1434.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向周金平发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人周金平暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤二〇二一年二月二十五日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。