wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3065号申请执行人：方臣，男，1994年8月6日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托代理人：张祥，东海县青湖法律服务所法律工作者。被执行人：李家辉，男，1997年6月17日生，汉族，住东海县。方臣与李家辉买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初3882号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案执行，立案标的额10563元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院无作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年二月二十三日书记员  刘 瑞
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初464号   原告：郑连军，男，1970年5月18日生，汉族，农民，住长春市双阳区。   被告：李长青，男，1963年1月25日生，汉族，个体，住吉林省延吉市。   原告郑连军与被告李长青民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告郑连军于2021年2月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郑连军的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告郑连军撤回起诉。   审判员 张庆波   二〇二一年二月二十五日   书记员 王 雷
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1283刑初64号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人蒋某，男，1987年5月15日出生，个体经营，住泰兴市。曾因犯盗窃罪，于2010年6月21日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元，2012年1月13日刑满释放。因盗窃，于2012年4月23日被泰州市劳动教养委员会决定劳动教养一年。因变造机动车号牌，于2019年4月1日被泰兴市公安局交通警察大队行政拘留三日，罚款人民币五千元；因犯危险驾驶罪，于2019年10月13日被本院判处拘役三个月，并处罚金三千元。因本案，于2020年6月2日被泰兴市公安局取保候审，于2021年2月5日经本院决定，并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]23号起诉书指控被告人蒋某犯非法拘禁罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员孙乐出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，因债务纠纷，曹某、姚某、朱某、周某、常某（以上均已判决）等人向任某乙索要未果，商议轮流看守任某乙，伙同或指使被告人蒋某及尤某某（另案处理）、常某、黄某、秦某某、李某（以上均已判决）等人，于2017年6月21日至6月26日期间，将任某乙非法拘禁于本市济川街道佳缘浴室、新天地宾馆、耕道商务公司、金东花园1幢113室等地，剥夺人身自由时间合计约135个小时。其间，2017年6月22日8时许至6月24日14时许，曹某将任某乙送至泰兴市济川街道金东花园1幢113室耕道商务公司后，曹某、常某等人指使被告人蒋某，蒋某指使尤某某、顾某等人将任某乙非法拘禁于耕道商务公司三楼一房间内，直至姚沛将任某乙接走继续非法剥夺人身自由，非法拘禁时间约54个小时。 归案后，被告人蒋某如实供述了犯罪事实。被告人蒋某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。 公诉机关认为，被告人蒋某伙同他人为索取债务非法拘禁他人，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。建议对被告人蒋某判处拘役四个月，不适用缓刑。公诉机关提交了同案人尤某某、李某、常某等人的供述和辩解，被害人任某乙的陈述，证人李某、任某甲的证言，公安机关调取的刑事判决书、释放证明书、常住人口登记表，出具的受案登记表、立案决定书、案发经过及归案情况说明，制作的辨认笔录及相关照片等证据证实。 被告人蒋某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，归案后，被告人蒋某如实供述了上述事实。案发后，被告人蒋某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。 本院认为，被告人蒋某伙同他人为索取债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人蒋某协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻处罚。被告人蒋某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蒋某有前科及劣迹，均可以酌情从重处罚。被告人蒋某系作用较小的主犯，被害人有过错，均可以酌情从轻处罚。被告人蒋某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人蒋某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月5日起至2021年6月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  孙 玮 二〇二一年二月七日 法官助理  周 筠 书 记 员  丁海燕 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督541号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人陈松萍，女，1972年1月7日出生，汉族，住河南省登封市。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人陈松萍拒不偿还信用卡本金29682元、利息2954.29元、费用3304.83元，合计35941.12元(利息、费用暂计至2019年5月25日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人陈松萍签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈松萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司本金29682元、利息2954.29元、费用3304.83元，合计35941.12元(利息、费用暂计至2019年5月25日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请费233元，由被申请人陈松萍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二一年二月三日书记员  韩梦
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1263号 原告：义乌市凤鑫汽车维修部，经营场所：浙江省金华市义乌市北苑街道机场路北侧曹道村旁。 经营者：狄凤鑫，男，1983年9月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：义乌市康通物流有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道秋实路**。 法定代表人：骆聪。 原告义乌市凤鑫汽车维修部与被告义乌市康通物流有限公司修理合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。原告义乌市凤鑫汽车维修部于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市凤鑫汽车维修部的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市凤鑫汽车维修部撤回起诉。 案件受理费289元（已减半），由原告义乌市凤鑫汽车维修部负担。 审 判 员 傅多娇 二〇二一年二月二十五日 代书记员 成子燕 2
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔03刑更94号罪犯刘松，男，1976年5月3日出生，汉族，初中文化，住贵州省纳雍县。现在贵州省遵义监狱四监区服刑。本院于2012年4月10日作出（2012）遵市法刑一初字第22号刑事判决，认定罪犯刘松犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后于2012年5月9日交付忠庄新犯收押分流中心执行，2012年6月13日转入遵义监狱执行。2015年4月14日、2017年6月29日、2019年6月26日经本院裁定共减去有期徒刑二年零十一个月。刑期自2011年4月29日起至2023年5月28日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2021年1月28日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并讯问了罪犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘松自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年10月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬。另查明，该犯财产刑已履行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请假释建议书、假释审核表、罪犯考核材料、“三课”考试成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书、再犯罪危险性综合评估意见表及罪犯原所在社区矫正机构意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯刘松在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，现其执行原判刑期已过二分之一，经刑罚执行机关对其进行综合评估，预测该犯无再犯罪可能，且司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第三条、第二十二条、第二十三条、第二十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘松予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2023年5月28日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二一年二月七日法官助理吴铁书记员周子轩
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初3987号 原告：陈东平，男，1984年7月26日出生，汉族，住陕西省洛南县。被告：张许辉，男，1985年8月28日出生，汉族，住西安市浐灞生态区。原告陈东平与被告张许辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告陈东平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈东平撤回起诉处理。               （此页无正文）     审  判  员      李  波   二〇二一年一月二十六日              书  记  员      宋旭航       1
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执36号四川省宜宾县第二汽车运输公司、刘自彬：四川省宜宾县第二汽车运输公司与刘自彬租赁合同纠纷一案，申请执行标的内容为：给付承包费40800元。经本院立案执行，刘自彬已履行完毕。至此，申请执行人四川省宜宾县第二汽车运输公司向本院申请执行的(2018)川1521民初1438号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初264号 原告：马鞍山市金盛房地产开发有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：张华洪,该公司经理。 委托诉讼代理人：徐刚，安徽华冶律师事务所律师。 被告：江明奇,男,1968年2月生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市金盛房地产开发有限公司与被告江明奇返还原物纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本案在审理过程中，原告马鞍山市金盛房地产开发有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市金盛房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市金盛房地产开发有限公司撤回起诉。 本案受理费40元（已减半收取），由原告马鞍山市金盛房地产开发有限公司负担。 审判员  王益志 二〇二一年二月八日 书记员  王 晨
四川省汶川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川3221行初3号 原告：王国顺，男，1948年8月8日出生，羌族，住四川省汶川县。 代理人：王其兴（王国顺之子），男，1979年3月3日出生，羌族，住汶川县。 委托诉讼代理人：魏元萍。 被告：汶川县医疗保障局，住所地：汶川县威州镇园林路。 法定代表人：刘渠，系该局局长。 原告王国顺诉被告汶川县医疗保障局行政给付一案，本院于2021年2月1日受理，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告诉求：1.请求依法判决被告按照国家规定的比例对原告医疗费用614844.3元进行报销；2.请求依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告因病在汶川德源医院治疗，于2020年1月31日转入汶川县人民医院外二科住院治疗。原告病情略微好转后，由于仍需进一步治疗，于2020年9月11日转入四川省人民医院继续治疗，期间花费高昂的医疗费用，原告儿子王其兴代为办理医疗保险报销，被告不予报销。原告属于汶川县城乡居民基本医疗保险参保人员，依法应当享受医疗保险待遇，被告作为本县医疗保险法定报销机构，依法审核报销医疗费用是其法定职责。据此，依据《中华人民共和国社会保险法》第二条、第七条、第八条、第二十九条及《行政诉讼法》第四十七条之规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。 本院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据的若干规定》第四条第二款规定“在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料”。在审理过程中，经审判人员询问调查，发现原告并未向被告提出要求按照医疗保险比例报销医药费申请，被告亦未对原告作出具体的行政行为。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王国顺的起诉。 案件受理费50元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 长  杨 骁 审 判 员  薛宗勇 人民陪审员  陈志雄 二〇二一年二月五日 书 记 员  蒙雪琪
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0282民初179号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司韶关分公司，地址：韶关市武江区***********。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：邱云霞，系广东永顺律师事务所律师。原告：何金华，男，1980年9月13日出生，汉族，住广东省南雄市时代广场****。身份证号码:440************031。原告深圳市彩生活物业管理有限公司韶关分公司诉被告何金华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司韶关分公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市彩生活物业管理有限公司韶关分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司韶关分公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司韶关分公司负担。审判员  陈章健二〇二一年二月八日书记员  凌富君
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0926执149号申请执行人：王德学，男，汉族。被执行人：平利县八道石煤矿法定代表人：别玉林，该矿负责人。申请执行人王德学与被执行人平利县八道石煤矿劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的平劳人仲案字[2016]21号裁决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即给付申请执行人2020年1月至12月停工期间生活费14400元、交纳申请费116元。执行中，被执行人平利县八道石煤矿在银行有存款，本院依法扣划了存款，并已兑付申请执行人。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人平利县八道石煤矿已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。本案申请费116元，被执行人平利县八道石煤矿已交纳。二〇二一年二月八日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执恢88号申请执行人：淄博颜山文化旅游发展有限责任公司。住所地淄博市博山区开发区伊家楼牌坊南30米。统一社会信用代码：91370304MA3C9L9Y5A。法定代表人：徐营，董事长。被执行人：淄博亚萌汽车板簧有限公司。住所地博山区白塔镇白石路。统一社会信用代码：91370304783469998F。法定代表人：穆瑞花，经理。被执行人：淄博贝诺克机械制造有限公司。住所地博山区掩的村村**。统一社会信用代码：913703046859014333。法定代表人：邵桂云，经理。被执行人：高坊舟，男，1984年9月5日出生，汉族，住博山区。被执行人：穆瑞花，女，1953年3月2日出生，汉族，住博山区。被执行人：邵振宝，男，1965年10月15日出生，汉族，住淄川区。被执行人：邵桂芸，女，1971年10月14日出生，汉族，住博山区。淄博颜山文化旅游发展有限责任公司与淄博亚萌汽车板簧有限公司、淄博贝诺克机械制造有限公司、高坊舟、穆瑞花、邵振宝、邵桂芸金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0304民初3037号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请恢复执行，本院于2021年2月2日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博亚萌汽车板簧有限公司、淄博贝诺克机械制造有限公司、高坊舟、穆瑞花、邵振宝、邵桂芸名下存款7132049.93元（本金5000000.00元，利息759969.93元，案件受理费52120.00元，执行费56460.00元，迟延履行债务利息1263500.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年二月二日书记员  田鑫
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执66号申请执行人：冯锡祥，男，1963年8月22日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：唐亮，男，1984年10月24日出生，满族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人冯锡祥与被执行人唐亮借款合同纠纷一案中，申请执行人冯锡祥向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0213执66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 华二〇二一年二月二十五日书记员 于一超
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121财保24号 申请人：安徽安通路面工程有限公司，住所地长丰县下塘镇，统一社会信用代码91340121078713756R。 法定代表人：葛铭鑫，总经理。 委托诉讼代理人：陶冉，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张菲，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被申请人：江西赣基集团工程有限公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道****，统一社会信用代码91360400746083885T。 法定代表人：沈泽民。 申请人安徽安通路面工程有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西赣基集团工程有限公司银行存款2800000元或查封其同等价值的其他财产（附财产线索）。中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司为申请人安徽安通路面工程有限公司提供担保并出具了保单保函（保险金额2800000元）。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人江西赣基集团工程有限公司银行存款2800000元或查封其同等价值的其他财产（附财产线索）。 案件申请费5000元，由申请人安徽安通路面工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二一年二月四日 书记员 谢朝阳
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0725执150号之一 申请执行人：宁某某，男，1970年1月25出生，汉族，住汉台区南团结街****楼****。被执行人：陈某某，男，1963年12月16出生，汉族，住勉县汇，住勉县汇景中央公园****楼**v> 本院依据已生效的（2020）陕0725民初34号民事调解书，执行宁某某与陈某某民间借贷纠纷一案。执行依据确认：陈某某于2020年1月30日前偿还宁某某借款本金10万元，6月30日前偿还5万元，12月30日前偿还5万元；2021年12月30日前偿还10万元；2022年12月30日前偿还16万元。逾期，陈某某未履行。宁某某于2021年1月26日申请强制执行（20万元），本院于同日立案受理。 执行中，双方自愿达成执行和解协议：一、陈某某向宁某某首笔偿还46700元（已履行），剩余执行款以法院依法冻结的陈某某中国农业银行工资账户以及住房公积金账户资金陆续偿还，直至本案执行完毕。二、解除陈某某名下勉县农村信用合作联社的津贴账户（用于其生活支出）；解除陈某某名下中国邮政储蓄银行勉县支行账户（用于其归还贷款）。 本院认为，当事人之间达成和解协议需长期履行的，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0725执150号案件的执行。 解除陈某某名下勉县农村信用合作联社、中国邮政储蓄 银行勉县支行账户的冻结措施。 如被执行人陈某某未按和解协议履行，申请执行人宁某某可持本裁定随时申请恢复执行。 申请执行费600元，由被执行人陈某某负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李晓明 二〇二一年二月四日 法官助理 刘 波 书 记 员 张 珂
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初7180号原告：新吴区林芷瑶食品便利店，住所地江苏省无锡市新吴区长江路21-1。经营者：林尊辉，男，1985年8月17日生，汉族，住福建省泰宁县。被告：何剑，男，1975年4月27日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。本院在审理原告新吴区林芷瑶食品便利店与被告何剑买卖合同纠纷一案中，原告新吴区林芷瑶食品便利店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新吴区林芷瑶食品便利店撤回起诉处理。审判员  孙东飞二〇二一年二月七日书记员  张玉琼
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民终557号上诉人（原审被告）:宋晓波，男，1987年3月10日生，汉族，住无锡市新吴区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**。负责人：高琪峰，该分行行长。委托诉讼代理人：杨永贵，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙倩雯，江苏润远律师事务所律师。上诉人宋晓波因与被上诉人平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）金融借款合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初7375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宋晓波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按宋晓波撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费189元，减半收取94.5元，由宋晓波负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 华敏洁审判员 诸佳英二〇二一年二月五日书记员 黄 静
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初977号 原告：仁寿华建物业管理有限公司，住所地仁寿县文林镇书院路。 法定代表人：刘华志，经理。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。 被告：唐德英，女，生于1976年9月6日，汉族，居民，住四川省资阳市雁江区。 被告：刘杰，男，生于1978年8月16日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告仁寿华建物业管理有限公司诉被告唐德英、刘杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告仁寿华建物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告仁寿华建物业管理有限公司负担。 审判员  黄超敏 二〇二一年二月十九日 书记员  刘宽冲
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执762号 王世玉： 你与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2018)皖1125民初4198号民事调解书已发生法律效力。申请执行人定远县人民法移送申请强制执行，本院于2021年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费900元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二一年二月九日 联系人：宋广胜联系电话：1815××65 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢58号申请执行人：胡延领，男，1974年07月13日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张红伟，男，1977年11月13日出生，汉族，住许昌市。被执行人：马雅莉，女，1979年03月05日出生，汉族，住许昌市。本院在执行胡延领与张红伟、马雅莉借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）豫1002民初106号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张红伟、马雅莉存款94400元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二一年二月二十五日书记员  王明智
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初7452号原告：程珊，女，1992年12月3日出生，汉族，户籍住址武汉市新洲区，现住址武汉市洪山区。委托诉讼代理人：周帮扬，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨婷，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李陈，女，1965年7月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告程珊与被告李陈买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨婷到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程珊向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还货款40600元及资金占用利息（以40600元为基数，自2019年5月31日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；截止2020年8月24日，资金占用利息共计2013.08元）；2.判令被告承担本案诉讼费（包含公告费）。事实和理由：2019年4月14日，原告向被告支付货款50000元，从被告处购进翡翠手镯1个。双方约定：1.如果原告与客户未成交，原告有权随时退货，被告应全额退款50000元给原告；2.退货后，原告给予被告一个月的销售时间。2019年4月16日，原告将手镯拿去给客户看，客户不满意，原告电话告知被告后，被告又让原告将手镯拿去给同济医院的汪医生看，汪医生也不满意，手镯仍未成功销售。2019年4月23日，被告让原告将手镯寄给她；4月26日，被告收到原告退回的手镯。2019年5月22日，被告同意当月26日支付原告20000元翡翠手镯退货款，当月30日支付原告30000元翡翠手镯退货款。2019年5月26日、5月30日，经原告多番催促，被告未按照上述约定的时间和款项向原告退还货款。2019年6月2日，被告通过微信转账向原告退还9400元货款。截止目前，被告还欠40600元翡翠手镯退货款未支付给原告。原告多次向被告催要上述款项，被告以各种理由推托甚至威胁原告，后来更是采取拉黑原告微信、不回短信、不接电话的方式，拒绝支付欠付款项。综上所述，原告与被告之间系事实上的买卖合同关系，原告按照约定将手镯退还给了被告，被告却没有按照约定的时间向原告退还货款40600元，应当承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，现依据相关的法律规定，特诉至人民法院，望判准所请。被告李陈经公告传票传唤未到庭，亦未在答辩期内和庭审过程中提交书面答辩状及相应的证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年4月14日，原告程珊与被告李陈通过手机“微信”达成买卖翡翠手镯的口头协议，约定：原告向被告收手镯2只，金额为180000元；原告先向被告支付50000元，待原告成交后支付余款；如果未成交，原告给予被告1个月时间用于销售手镯，且被告需全额退还50000元。在口头协议的订立前后，原告通过手机“支付宝”向被告支付了预付款50000元。原告在收到前述手镯后，未能将该手镯出售给他人。2019年4月23日，经协商一致，被告要求原告将前述手镯寄还给被告。原告后通过顺丰速运将前述手镯邮寄给被告。2019年5月22日，原告通过手机“微信”向被告发送消息：“李陈阿姨请按照如下格式发给我：本人欠程珊5万元翡翠手镯退货款具体还款时间如下：5月26日还款程珊2万元翡翠手镯退货款；5月30日前还剩余3万元翡翠手镯退货款。”被告收到该消息后回复：“OK”。2019年6月2日，被告通过手机“微信”转账的方式向原告退还9400元。之后，因被告未能退还剩余款项40600元，原告遂向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据原告程珊提交的手机“微信”聊天记录截图、手机短信息截图、手机“支付宝”转账电子回单、手机“微信”转账电子回单，结合原告的当庭陈述，可以确认原告与被告李陈就买卖翡翠手镯成立事实的买卖合同关系。该买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告支付了预付款，被告依约交付了相应的货物。根据查明的事实，由于原告未能将货物出售，后经双方协商一致，被告在2019年4月23日要求原告退还货物。2019年5月22日，原、被告双方就预付款的退还及退还时间达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条的规定，原告享有解除合同的权利，且原、被告之间的事实买卖合同已实际由双方协商解除。又依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款规定，合同解除后，原告有权请求被告恢复原状、采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。根据查明的事实，被告退还了部分预付款，尚有剩余款项40600元未退还。因此，原告提出要求被告退还货款的诉讼请求，本院依法予以支持。同时，由于被告未退还剩余预付款的违约行为给原告造成了损失，被告依法应向原告赔偿损失。由于双方未约定逾期退款的违约金或利息，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款关于合同未约定逾期付款违约金、如何计算逾期付款损失的规定，所以原告提出要求被告赔偿资金占用利息的诉讼请求，本院依法据实予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百六十二条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李陈于本判决生效之日起十日内向原告程珊退还款项40600元；二、被告李陈于本判决生效之日起十日内向原告程珊支付利息（利息按本金40600元，从2019年5月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止；按本金40600元，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至该款项实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计433元、公告费260元，由被告李陈负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 胡 海二〇二一年二月五日书记员 王文哲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10621号原告：钱德才，男，汉族被告：深圳市品优生活超市有限公司安良店负责人：林国坚。被告：深圳市品优生活超市有限公司法定代表人：林国坚。原告钱德才与被告深圳市品优生活超市有限公司安良店、深圳市品优生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱德才撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月二十四日书记员  杨漫玲
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0108民初3569号原告：姚金辰，男，1987年4月2日出生，汉族，居民，住所地重庆市南岸区。被告：王贤春，男，1996年4月11日出生，汉族，居民，住所地重庆市南岸区。原告姚金辰与被告王贤春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告姚金辰向本院提起撤诉申请。本院认为，原告姚金辰提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告姚金辰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告姚金辰负担。（此页无正文）审 判 员  蹇 黎二〇二一年二月十九日法官助理  鄢 梦书 记 员  陈江游
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢657号申请执行人：盱眙兆科房地产开发有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：崔峻青，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵汉兵，该公司执行总经理。被执行人：江苏红神矿山机械股份有限公司，住所地：盱眙经济开发区。法定代表人：张仕琴，该公司董事长。被执行人：江苏鹏胜集团有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：张玉鹏，该公司董事长。申请执行人盱眙兆科房地产开发有限公司与被执行人江苏红神矿山机械股份有限公司、江苏鹏胜集团有限公司借款合同纠纷一案,本院于2016年9月26日作出（2016）苏0830民初4538号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告江苏红神矿山机械股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告盱眙兆科房地产开发有限公司借款本金1300万元及利息（自2014年7月21日起至实际还款之日止以1300万元为基数按合同约定的年利率20%计算）。二、被告江苏鹏胜集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费99800元，减半收取49900元，由被告江苏红神矿山机械股份有限公司、江苏鹏胜集团有限公司负担（原告盱眙兆科房地产开发有限公司已预交49900元）。因被执行人江苏红神矿山机械股份有限公司、江苏鹏胜集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月28日立案执行，后本院于2018年8月30日作出（2017）苏0830执998号执行裁定书，裁定终结（2016）苏0830民初4538号民事判决书的执行。后本院于2020年8月27日恢复立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年9月2日，本院通过司法专邮形式向被执行人江苏红神矿山机械股份有限公司、江苏鹏胜集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示退回。后本院于2020年9月15日予以公告送达，期满后被执行人江苏红神矿山机械股份有限公司、江苏鹏胜集团有限公司未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年1月18日依法将被执行人江苏红神矿山机械股份有限公司、江苏鹏胜集团有限公司纳入限制高消费名单中。3、2020年8月27日、11月29日、2021年1月12日、2月18日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，查询到被执行人江苏鹏胜集团有限公司名下有部分银行存款和苏Ｈ×××**等车辆，上述银行存款已划拨并发放申请执行人，上述车辆本院已依法查封，但未实际控制，故无法处置。其他未查询到被执行人有可供执行的财产。4、2020年11月5日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人江苏红神矿山机械股份有限公司、江苏鹏胜集团有限公司名下不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、本院执行人员于2020年5月27日到被执行人江苏红神矿山机械股份有限公司住所地走访，经了解，江苏红神矿山机械股份有限公司已经停业三、四年了，单位财产被法院在三年前就拍卖了。本次走访未发现可供执行财产。6、2021年1月15日，本院执行人员到被执行人江苏鹏胜集团有限公司住所地走访，经了解，江苏鹏胜集团有限公司早已解散，在该处无任何资产。7、因被执行人江苏红神矿山机械股份有限公司资不抵债，另案申请人江苏同创建设项目管理集团有限公司向淮安市中级人民法院申请被执行人江苏红神矿山机械股份有限公司破产清算，淮安市中级人民法院于2020年6月15日裁定受理其破产清算申请（案号为2019苏08破申5号）。本院已将破产相关情况告知本案申请执行人盱眙兆科房地产开发有限公司，告知其自行申报债权。8、上述执行情况及信息，本院工作人员于2021年1月20日以短信形式告知申请执行人盱眙兆科房地产开发有限公司，将被执行人名下无可供执行财产的情况告知申请执行人，并征求其对终结本次执行程序意见，申请执行人未予回复。通过本次执行程序，执行到位33876.91元，未执行标的为13016023.09元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人江苏红神矿山机械股份有限公司、江苏鹏胜集团有限公司名下无可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。申请执行人并未明确回复同意终结本次执行程序，但根据本案立案时谈话笔录应视为其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2016）苏0830民初4538号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 赵学雷审 判 员 张晓玉二〇二一年二月十八日法官助理 王洪光书 记 员 周 波
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执730号申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**，统一社会信用代码为91430000584942519T。法定代表人：范可风，董事长。被执行人喻昭亿，男，1972年6月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人喻琳翔，女，1972年10月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人喻昭亿、喻琳翔服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初745号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人喻昭亿、喻琳翔银行存款530000元，或扣留、提取被执行人喻昭亿、喻琳翔收入人民币530000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢181号 广东百信法律咨询有限公司、曾攀： 关于广东百信法律咨询有限公司与曾攀法律服务合同纠纷一案【执行依据：（2016）粤0604民初8727号民事判决书】，经强制执行，被执行人曾攀已全面履行义务，现予结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云25民终175号上诉人（原审被告）：高某1，男，1973年10月6日生，汉族，住建水县。上诉人（原审被告）：高某2，男，2002年2月28日生，汉族，住建水县。被上诉人（原审原告）：亚某，女，1937年6月18日生，汉族，农民，住建水县。上诉人高某1、高某2因与被上诉人亚某继承纠纷一案，不服云南省建水县人民法院（2019）云2524民初3177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人高某1、高某2于2020年11月17日收到法院诉讼费预缴通知后，未于通知规定的七日内预缴二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人高某1、高某2自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 嘉审判员 李 涌审判员 刘玉芳二〇二一年二月三日书记员 赵泓铮
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保387号申请人：王凤霞，男，汉族，1972年9月1日出生，住山东省威海市临港区汪疃镇。被申请人：山东鸣惠生物科技股份有限公司，住所地山东省威海临港经济技术开发区。申请人王凤霞与被申请人山东鸣惠生物科技股份有限公司劳动争议一案，威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字(2020)第190号仲裁裁决书已生效，申请人于2021年2月4日向本院申请执行。本院(2021)鲁1002执前调197号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二一年二月四日书记员 丛东亮（代）
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0328民初316号 原告：叶利钦，男，1991年6月14日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：邢海科，男，1983年5月2日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：张璋，女，1983年10月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告叶利钦与被告邢海科、张璋民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月6日向本院提起诉讼。本院于同日作诉前调解，经诉前调解不成，于2021年2月2日立案受理。2021年2月24日原告叶利钦向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶利钦撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由叶利钦负担（已 交纳）。 审判员  毛爱芬 二〇二一年二月二十四日 书记员  赵苏丽
安徽省灵璧县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1323司救执6号 救助申请人：吕彩侠，女，1945年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县大庙乡小学，公民身份号码3422241945********。 救助申请人：王秀梅，女，1968年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县大庙乡齐张村**,公民身份号码3422241968********。 救助申请人：吕秀芳，女，1969年3月15日出生，汉族，住江苏省睢宁县睢城镇文学南路********，公民身份号码3203241969********。 救助申请人：王波，男，1969年6月17日出生，汉族，住安徽省，住安徽省宿州市灵璧县大庙乡因庄村**号码342224196906176539。 救助申请人：王伟，男，1974年10月2日出生，汉族，住安徽省，住安徽省宿州市灵璧县大庙乡因庄村**号码342224197410021677。 救助申请人吕彩侠、王秀梅、吕秀芳、王波、王伟以其在与被告孟现军、中国电信股份有限公司灵璧分公司物件脱离、坠落损害责任纠纷一案民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年4月1日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年2月2日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人吕彩侠、王秀梅、吕秀芳、王波、王伟称：2018年6月8日灵璧县人民法院以（2018）皖1323民初1763号民事判决书判令孟现军赔偿原告104630.5元。原告申请执行，被告孟现军未支付原告一分赔偿款，原告家庭特别困难，故请求本院给予司法救助。 经审查查明，原告吕彩侠、王秀梅、吕秀芳、王波、王伟与被告孟现军、中国电信股份有限公司灵璧分公司物件脱离、坠落损害责任纠纷一案，于2018年3月26日向本院提起诉讼，本院于2018年6月8日作出（2018）皖1323民初1763号民事判决，判令被告孟现军于本判决生效后二十日内赔偿原告吕彩侠、王秀梅、吕秀芳、王波、王伟因亲属王凤友受伤、死亡造成的医疗费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计104630.5元。判决生效后，原告吕彩侠、王秀梅、吕秀芳、王波、王伟于2018年12月10日向本院申请强制执行。本院执行中经查控孟现军无财产可供执行，家庭经济困难，无履行能力，且孟现军本人下落不明。 另查明，申请人吕彩侠因年龄较大，长期生病，本人失去劳动能力，其丈夫因本案导致身亡，遭受精神打击，家庭生活困难。 本院认为，申请人吕彩侠、王秀梅、吕秀芳、王波、王伟因被执行人孟现军不能履行判决确定的赔偿义务，经本院采取执行强制措施后仍无法履行，致使申请人家庭生活困难，申请人吕彩侠、王秀梅、吕秀芳、王波、王伟的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定，应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人吕彩侠、王秀梅、吕秀芳、王波、王伟司法救助金人民币五万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月四日
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初78号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人傅将起，男，1958年3月6日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，务农，住宁波市奉化区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月20日被抓获，同月21日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月28日被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2021）65号起诉书指控被告人傅将起犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于同月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员刘积锋出庭支持公诉，被告人傅将起到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月20日13时8分许，被告人傅将起酒后驾驶无号牌普通正三轮摩托车，行驶至本区莼湖街道下横线与东环线交叉口处时与周某驾驶的奉化120809电动自行车相撞，造成周某受伤、两车损坏的交通事故。经现场呼气式酒精测试仪测试，结果为258ｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人傅将起的送检血检材中检出乙醇成份，浓度为238ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安局奉化分局交通警察大队认定，被告人傅将起负事故全部责任。该事故民事赔偿已处理完毕，被告人傅将起已赔偿周某损失。 上述事实，被告人傅将起在本案开庭审理中亦无异议，并有证人郑某的证言、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、查获现场及抽血照片、检验报告、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、查获经过、认罪认罚具结书、人口信息表等证据证实，足以认定。 根据被告人傅将起的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人傅将起判处拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人傅将起在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人傅将起醉酒驾驶机动车负全部责任，应酌情从重处罚；能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人傅将起犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二一年二月七日 书记员  王馨馨 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贵阳市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0113刑初20号公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。被告人任刚，男，1967年3月19日生，汉族，中专文化，驾驶员，户籍所在地及现住贵州省贵阳市白云区，现暂住广东省中山市火炬开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月20日被贵阳市公安局取保候审，于2021年1月8日被贵阳市白云区人民检察院取保候审，于2021年2月2日被我院取保候审。贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检刑诉（2021）10号起诉书指控被告人任刚犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员张毅强出庭支持公诉，被告人任刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月27日晚，被告人任刚醉酒后驾驶贵Ａ×××**的小型轿车由金朱西路往朝晖路方向行驶，当行至朝晖路与育才路交叉口50米时，被贵阳市公安交通管理局设卡查获。民警对任刚进行呼气式酒精测试，检测结果为145ｍｇ／100ｍｌ,后将其带至贵阳市白云区心血管医院抽血，经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人任刚的血样检测出乙醇成分，乙醇平均浓度为156.1ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人任刚在庭审过程中亦无异议，并有被告人任刚在公安机关的供述，户籍证明，抓获经过，贵阳市公安交通管理局接受刑事案件登记表及立案决定书，驾驶人信息查询及机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，处罚告知笔录，被告人指认现场图片，当事人血样提取登记表，呼气式酒精检测结果告知单，公安交通管理行政强制措施凭证，贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心筑公交鉴（理化）字【2020】721号检验报告等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人任刚违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，对公共安全造成巨大威胁，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任刚犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人任刚到案后如实供述自己的犯罪事实，有一定的悔罪表现，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出以危险驾驶罪判处任刚拘役一个月的量刑建议有理，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人任刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期自收监之日起计算）如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘佳玲二〇二一年二月七日法官助理刘宁书记员祝清碧
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保76号   申请人：迪那尔·卡德尔拜，女，1995年6月10日出生，哈萨克族，住昭苏县。   被申请人：阿依地尼·革命，男，1992年6月1日出生，哈萨克族，住昭苏县。   本院受理申请人迪那尔·卡德尔拜与被申请人阿依地尼·革命非诉财产保全审查一案，申请人迪那尔·卡德尔拜以充分保障其合法权益为由，于2021年2月24日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人阿依地尼·革命的车辆（车牌号×××）的过户手续，并以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号PZDM202165410000000130）作为担保。   经审查，本院认为，申请人迪那尔·卡德尔拜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人阿依地尼·革命的车辆（车牌号×××）的过户手续，期限为1年。   案件申请费120元，申请人迪那尔·卡德尔拜预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   古丽孜那提   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   巴合 达尔
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽05执4号 申请执行人：广州金霸建材股份有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。 法定代表人：戚建权，该公司董事长。 委托诉讼代理人尹雪鹏、陆碧燕，广东法丞汇俊律师事务所律师。 被执行人：辽宁九月建设工程有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区。 法定代表人：史玲芹，该公司经理。 本院在执行广州金霸建材股份有限公司与辽宁九月建设工程有限公司买卖合同纠纷广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第6342号调解书一案中，申请执行人广州金霸建材股份有限公司于2021年2月25日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽05执4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佟秀莲 审判员  王志红 审判员  刘天伟 二〇二一年二月二十五日 书记员  徐思晗 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0481执168号之一申请执行人：王勤香，女，1980年3月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：王金连，男，1955年4月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：薛俊杰，男，1994年8月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人王勤香与被执行人王金连、薛俊杰民间借贷纠纷执行一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初2919号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、王金连应于判决生效后10日内归还王勤香借款250000元并承担至2019年8月19日止逾期还款利息4270元；自2019年8月20日起至实际归还之日止应承担的逾期还款利息以250000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、薛俊杰对王金连的上述还款义务承担连带清偿责任。薛俊杰承担担保责任后，有权向王金连追偿。三、驳回王勤香的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元（已减半收取），由王金连、薛俊杰负担。因王金连、薛俊杰未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年2月1日达成和解协议：一、薛俊杰应向王勤香支付28万元，具体履行方式为薛俊杰名下建设银行中已经冻结的存款人民币14万元依法扣划给申请执行人王勤香，余款14万元，由薛俊杰每月履行人民币一万元，每月底前支付；二、如果薛俊杰有任一期未按上述约定履行，则申请执行人王勤香恢复（2020）苏0481民初2919号民事判决书的执行；三、王勤香自愿放弃其他权利；四、双方的纠纷在薛俊杰履行完上述义务后了结，再无他涉。现申请执行人王勤香向本院提出书面申请，要求撤回本案的执行申请，并解除对被执行人的限制措施。本院认为，本案申请执行人因与被执行人自愿达成了新的执行和解协议，而要求撤回本案的执行申请，符合相关法律规定，本院依法应予准许。如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481民初2919号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二一年二月十九日书记员  史立峰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初1108号 原告：赵同兴，男，1971年7月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：何文俊，绍兴市上虞区东关法律服务所法律工作者。 被告：朱文军，男，1985年5月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告赵同兴与被告朱文军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵同兴及其委托诉讼代理人何文俊到庭参加诉讼，被告朱文军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵同兴向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款39000元并支付从2019年1月1日至返还之日止按同期中国人民银行贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告立即归还原告借款35000元，并支付该款自2019年1月1日至2020年8月19日按年利率6%计算的利息及自2020年8月20日至借款实际清偿之日按年利率3.85%计算的利息。事实和理由：2014年9月，被告因资金周转所需，向原告借款54000元，并出具借条一份。2018年2月，原告向被告催讨，被告又出具一份借条，承诺于2018年年底归还。但被告至今仅还款15000元，余款经原告多次催讨未果。故原告起诉，请求判如所请。 被告朱文军未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据借条两份，证明被告向原告借款的事实。上述证据经本院审核，符合证据特性，能够证明本案相关事实，且被告未对此提出反驳意见，也未提供证据，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利，本院对上述证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾向原告借款。2014年4月30日，被告出具借条一份，载明向原告借款54000元，约定于2015年12月30日还清。但到期后被告并未还款。2018年2月12日，被告又向原告出具借条一份，载明向原告借款50000元，约定于2018年12月30日归还。后被告仅归还借款15000元，余款至今未还，故酿成讼争。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告朱文军向原告借款的事实由原告提供的借条予以认定，被告朱文军应当按约返还余款并支付逾期利息。借条未约定借期内的利率及逾期利率，原告现主张逾期利息自逾期之日至2020年8月19日按年利率6%计算，自2020年8月20日至借款实际清偿之日按年利率3.85%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告朱文军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前）第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱文军应返还原告赵同兴借款35000元，并支付借款自2019年1月1日至2020年8月19日按年利率6%计算的利息及借款自2020年8月20日至借款实际清偿之日按年利率3.85%计算的利息，限在本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计337.50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石亚男 二〇二一年二月二十三日 书记员  王圆圆 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前） 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初118号原告：淄博市先广水泥有限责任公司，住所地淄博市博山区域城镇尚庄村。统一社会信用代码：913703041641390170。法定代表人：周德铁。被告：商河龙桑寺，住所地商河县龙桑寺镇。本院在审理原告淄博市先广水泥有限责任公司与被告商河龙桑寺买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告淄博市先广水泥有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  孙勇二〇二一年二月二十四日法官助理王飞书记员张蕤
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初471号 原告：江泽枫，男，1990年4月23日出生，汉族，住临海市。 被告：梁劲松，男，1988年9月14日出生，汉族，住临海市。 被告：周细细，女，1988年10月2日出生，汉族，住临海市。 原告江泽枫与被告梁劲松、周细细民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。江泽枫于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江泽枫的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许江泽枫撤诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由江泽枫负担。 审 判 员 陈兵 二〇二一年二月二日 代书记员 金琪
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初14142号原告:斯某，女，1969年1月29日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理人：赵作华，诸暨市璜山法律服务所法律工作者。被告:孙某，女，1969年10月5日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：冯某1，女，1989年11月29日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告:冯某2，男，2002年3月24日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告:傅某，女，1937年6月1日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。四被告共同委托诉讼代理人：蒋剑锋，浙江博凡律师事务所律师。原告斯某与被告孙某、冯某1、冯某2、傅某被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。审理中，经原告申请，本院对冯国祥名下的价值10万元的财产进行查封。经被告方申请，本院依法委托嘉兴志源司法鉴定所对原告提供的借条中的签名是否系冯国祥所签进行鉴定。后因被告方未缴纳鉴定费致鉴定退回，本院于2021年1月26日再次公开开庭进行了审理。原告斯某及其委托诉讼代理人赵作华、被告冯某1、冯某2及四被告的共同委托诉讼代理人蒋剑锋均两次到庭参加诉讼，被告孙某到庭参加第一次诉讼。本案现已审理终结。斯某向本院提出诉讼请求：判令四被告在继承冯国祥遗产范围内偿还原告借款10万元及相应利息；庭审中，原告明确利息计算方式为自借款日起至款付清日止按月利率1.5%计算。事实和理由：冯国祥（因交通事故身亡）生前于2017年7月19日以承包工程所需为由通过双方朋友陈幼琴介绍，向原告借款10万元，约定月息一分半，并出具借条一份。借款后冯国祥未归还借款本息，现冯国祥死亡，孙某系其妻子，冯某1、冯某2系其子女，傅某系其母亲，均为第一继承人，依据相关法律规定，要求四被告承担相应责任。被告孙某、冯某1、冯某2、傅某共同辩称，四被告对债务不清楚，冯国祥生前从未提起过该债务，且借条上的字非冯国祥本人所写，要求进行司法鉴定。被告孙某、冯某1、冯某2另答辩称，三被告均放弃对冯国祥遗产的继承。被告傅某另答辩称，其不放弃冯国祥遗产的继承。原告对起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供如下证据，并经庭审质证如下：1.借条一份，以证明冯国祥于2017年7月19日向原告借款10万元，并约定利息一分半的事实。经质证，四被告认为，对该债务不知情，借条上冯国祥的签字是否系其本人所签无其他证据证明，要求进行鉴定，且10万元金额较大，原告应提供当天的银行流水。2.结婚登记申请书一份，以证明冯国祥与孙某系夫妻的事实。经质证，四被告无异议。3.诸暨市国土资源局建设用地档案查询单一份、农村私人建房用地呈报表一份、机动车信息查询结果单一份，以证明冯国祥的遗产情况。经质证，四被告无异议。本院对上述证据分析、认定如下：证据1，被告方对该证据真实性提出异议，并申请司法鉴定，但又未缴纳鉴定费致鉴定被退回，被告方自行放弃诉讼权利，也未提交其他证据推翻该借条，故本院推定借条上的名字系冯国祥本人所签；证据2、3，被告方对真实性均无异议，本院予以认定。经审理，本院认定事实如下：2017年7月19日，冯国祥向原告借款10万元，约定利息按月利率1.5%计算，并出具借条一份。后冯国祥未还本付息。2020年6月27日，冯国祥因交通事故死亡。冯国祥生前与孙某、冯某1、冯某2申请在诸暨市××镇××村申请建房一处，且冯国祥名下有车牌号为浙Ｄ8××**号东风日产牌小型汽车一辆。另查明，孙某系冯国祥妻子，冯某1、冯某2系冯国祥子女、傅某系冯国祥母亲。本院认为，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。现冯国祥已死亡，四被告作为冯国祥的第一顺序继承人，其中孙某、冯某1、冯某2明确放弃继承冯国祥的遗产，傅某要求继承冯国祥的遗产，则傅某应在继承冯国祥遗产份额范围内向原告清偿上述债务。现原告要求四被告在继承冯国祥遗产的范围内清偿债务，本院就其合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：傅某在继承冯国祥遗产范围内清偿原告斯某处的借款10万元，并支付该款自2017年7月19日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算的利息，自2020年8月20日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的利息（利率以月利率1.5%为限），限本判决生效之日起十五日内付清；驳回斯某的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，依法减半收取1150元，财产保全费1070元，合计2220元，由被告傅某在继承冯国祥遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 赵恒丰二〇二一年二月九日法官助理 赵 焕书 记 员 郦柯亦
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0726刑初35号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人张富广，男，2000年3月18日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，黎族，初中文化，住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。因盗窃于2017年7月10日被浦江县公安局处以行政拘留六日不执行的行政处罚。因本案于2019年5月27日被浦江县公安局行政拘留七日。因本案于2020年12月1日被浦江县公安局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人张美珍，浦江县法律援助中心指派的浙江文达律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检一部刑诉〔2021〕135号起诉书指控被告人张富广犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员张欢欢出庭支持公诉，被告人张富广及其辩护人张美珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 1.2019年5月26日19时52分许，被告人张富广到浦江县××街道××路××号××室门口，趁四周无人之际，将被害人林某放在门卫室快递架子上的一个装有3000张商标纸的快递、一个装有一黑色证件包的快递盗走，被盗物品已追回并发还被害人林某。浦江县公安局于2019年5月27日对张富广行政拘留七日，已执行完毕。 2.2020年7月份的一天，被告人张富广在浦南街道枫井中路55号七八九餐厅当传菜员上班期间，趁无人之际将七八九餐厅收银柜台里的900元现金盗走，后被七八九餐厅发现。被盗900元已被七八九餐厅从张富广工资中扣除。 3.2020年8月11日16时许，被告人张富广在浦阳街道水晶路156-2号新七八九餐厅当传菜员上班期间，趁无人之际将新七八九餐厅收银柜台里的200元现金盗走，后被七八九餐厅发现。被盗200元现金已被七八九餐厅追回。 4.2020年11月19日18时许，被告人张富广到浦江县浦阳街道书院路20号五楼的七八九餐厅宿舍，趁无人之际，将被害人龙某放在宿舍内的350元现金、一套化妆品和一条项链盗走。经鉴定，被盗化妆品和项链共计价值248元。被盗化妆品及项链已被追回并，发还被害人龙某，张富广退出350元赃款，已发还被害人龙某。 5.2020年11月28日18时许，被告人张富广到浦江县浦阳街道书院路20号五楼的七八九餐厅宿舍，趁无人之际，将被害人龙某放在宿舍内的一个枕头、一件外套、一件毛衣、一台取暖器盗走。经鉴定，被盗枕头、外套、毛衣、取暖器共价值166元。被盗枕头、外套、毛衣、取暖器已被追回，并发还被害人龙某。 公诉机关认为，被告人张富广以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张富广有坦白情节，认罪认罚，建议判处被告人张富广有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人张富广的供述和辩解，被害人龙某、邓某、林某的陈述，现场辨认笔录及照片，检查笔录及照片，现场勘查笔录，现场方位示意图，现场平面示意图及照片，人员辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单及照片，证据保全决定书，证据保全清单，接受证据材料清单，淘宝交易截图，购买凭证，价格认定结论书，贵金属饰品检验证书，视频监控，发还清单，行政处罚决定书，被告人张富广的户籍资料及抓获经过等证据证实。 被告人张富广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人张富广系初犯，有坦白情节，认罪认罚，已退赃，犯罪情节轻，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张富广构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出请求对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人张富广到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。涉案赃款赃物已追回，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张富广犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年6月23日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张伟征 二〇二一年二月七日 法官助理 吴 轩 代书记员 方 芳 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执恢82号申请执行人：邓如松，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：向梅，女，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：毛小英，女，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行邓如松诉向梅、毛小英民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人邓如松提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执恢82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。（此页无正文）审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年二月二十六日书记员  李 军
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初596号原告:重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路**科技****，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告:李明彬，男，汉族，1977年3月25日出生，住重庆市綦江区。被告:杨伦贵，男，汉族，1950年2月16日出生，住重庆市綦江区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告李明彬、杨伦贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告重庆普华物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 员 黄安娅二〇二一年二月五日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0131刑初12号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：被告人赵可可，男，1993年2月11日出生，四川省蒲江县人，汉族，初中文化，户籍所在地四川省蒲江县。因本案于2020年12月11日被蒲江县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：2020年10月27日1时6分许，被告人赵可可饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿蒲江县鹤山街道朝阳大道自西向东行驶，行驶至朝阳大道146号外被执勤民警挡获。经检验，被告人赵可可血液样品乙醇浓度为252.6mg／100ml。 公诉机关量刑建议：拘役四个月，并处罚金人民币5000元。 辩护人：无。 辩护意见：无。 审理查明的事实：与起诉指控一致。 判决理由：被告人赵可可在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵可可到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，对其可以从轻处罚。被告人赵可可无驾驶资格驾驶机动车；且饮酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg／100ml以上；对其从重处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款。 判决结果：被告人赵可可犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李冬梅 二〇二一年二月四日 书记员  郭 永
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初5657号原告：辛亮，男，1988年2月1日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：宫德华（系辛亮的母亲），1957年4月30日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被告：大连亿方机械化土石方工程有限公司（统一社会信用代码91210211559847990T），住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：柳利军，系该公司总经理。原告辛亮与被告大连亿方机械化土石方工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辛亮的委托诉讼代理人宫德华到庭参加诉讼。被告大连亿方机械化土石方工程有限公司经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛亮向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付承包食堂的伙食费、厨具费共计150,605.9元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月，被告公司负责人柳利军找到原告，想要原告帮忙承包被告在中南路工地的食堂，为工人提供伙食，双方未签订书面的承包合同。截止到2015年，被告共欠付原告伙食费166,675.9元、厨具费18,930元，两项共计185,605.9元。2015年2月7日、2017年1月26日，被告先后偿还35,000元，尚欠150,605.9元。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告大连亿方机械化土石方工程有限公司未到庭应诉，亦未向本院提交任何答辩意见。本院经审理查明:2014年至2015年期间，原告应被告要求为被告所在的中南路工地提供伙食服务，期间产生伙食费166,675.9元和厨具费（购置冰柜、大炉罩、蒸饭器、打卡器、不锈钢水池等产生费用）18,930元。经原告多次催要，被告分别于2015年2月17日给付原告20,000元、2016年2月7日给付原告10,000元、2017年1月26日最后给付原告5,000元，剩余费用150,605.9元被告承诺在2017年11月24日前全部结清。但时至今日，被告亦未付清上述欠款。后来，原告又多次索款均未果，遂诉讼来院。上述事实，有原告提交的账款说明、餐费明细、餐具说明、付款承诺以及本院的庭审调查笔录等在案为凭。上述证据，业经本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告根据被告需求，长期为被告所在的建筑工地提供餐食服务，双方之间的服务合同存在且权利义务关系非常明确。被告在接受原告提供的各项餐食服务后，理应及时全额支付相关报酬和费用，借故长期拖欠实属无理。现，原告请求判令被告立即支付伙食费和餐具费150,605.9元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告未出庭应诉，视为放弃举证和抗辩，应承担于己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连亿方机械化土石方工程有限公司支付原告辛亮伙食费和餐具费150,605.9元。案件受理费3,314元(原告预交)，由被告承担，此款应同上述欠款一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  郭 强人民陪审员  张淑华人民陪审员  周长丹二〇二一年二月十八日书 记 员  祝琳琳
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书（2021）宁04民终48号上诉人（原审被告）：固原市原州区水务局，住所地：宁夏固原市原州区东关路**。负责人：戴培义，系该局局长。委托诉讼代理人:柏斌,宁夏顺悦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：赵银，男，1969年9月29日出生，汉族，宁夏彭阳县人，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：吕强，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审第三人）：宁夏建工集团有限公司，，住所地：宁夏银川市高新技术开发区科技创新园**法定代表人：安少荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾存安，男，1977年4月20日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏银川市。系该公司水利水电分公司副经理。代理权限为特别授权。上诉人固原市原州区水务局因与被上诉人赵银、宁夏建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初8944号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，除宁夏建工集团有限公司认可其将案涉工程分包给赵银以外，赵银提供的证据并不能达到证明其系案涉工程实际施工人的证明目的,一审判决认定赵银为实际施工人的证据不足，属认定事实不清。另外，对固原市原州区水务局是否为案涉工程的发包人、案涉工程因变更增加工程款360536.7元是否实际发生的基本事实亦认定不清。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初8944号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。上诉人固原市原州区水务局预交的二审案件受理费6708元予以退回。审判长 高 睿审判员 苟改莉审判员 闫儒红二○二一年二月七日书记员 虎红丽
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执248号 申请执行人舒冬梅 被执行人湖南航硕体育用品有限公司： 本院在执行申请执行人舒冬梅与被执行人湖南航硕体育用品有限公司劳动报酬纠纷一案中，依据溆浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的溆劳人仲案字第（2021）第24号仲裁调解书，责令被执行人向申请执行人支付劳动报酬2968.3元，缴纳案件执行申请费50元。在执行过程中，本院已从扣划被执行人湖南航硕体育用品有限公司361383.6元银行存款中扣缴纳案件执行申请费50元，发放申请执行人2968.3元。本案已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初631号之一原告：刘凤举，男，1977年7月21日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：叶立进、王庆康，江苏天炜律师事务所律师。被告：喻生林，男，1982年8月29日生，汉族，住盐城市大丰区。申请人刘凤举与被申请人喻生林买卖合同纠纷一案，申请人刘凤举向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人名下的银行存款350000元或查封其相等价值的财产，并提供由天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作担保（保单号：6613833181820210000003）。本院经审查认为：申请人刘凤举申请财产保全，且提供担保，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：立即冻结被申请人喻生林名下的银行存款人民币350000元，或查封其相等价值的财产。案件申请费2270元，由申请人刘凤举预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 凯二〇二一年二月七日书记员 毛童心
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执582号之一申请执行人：钱魏，男，1990年1月22日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人：张比翼，女，1991年2月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：赵浩君，男，1999年10月25日出生，汉族，住湖南省临澧县。本院执行申请执行人钱魏、张比翼与被执行人赵浩君机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2021年1月26日立案恢复执行。现申请执行人钱魏与被执行人赵浩君达成需长期履行的执行和解协议（已执行到位10000元）,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执582号之一案件的执行。若被执行人赵浩君未按执行和解协议履行时，申请人钱魏可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  曾彪二〇二一年二月八日代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初172号 原告：刘耀民。 被告：咸阳三原思味食品有限责任公司。 本院在审理原告刘耀民与被告咸阳三原思味食品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘耀民撤回起诉。 诉讼费2370元减半收取1185元，由原告刘耀民负担。 审判员 崔 瑾 二〇二一年二月三日 书记员 卢谋谋
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民终360号上诉人（原审被告）：枣庄中安城建开发有限公司，住所地山东省枣庄市市中区青檀北路**。法定代表人：刘媛，总经理。委托诉讼代理人：杨清芳，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张国剑，男，1971年1月5日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。上诉人枣庄中安城建开发有限公司因与被上诉人张国剑商品房销售合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院(2020)鲁0402民初6458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，枣庄中安城建开发有限公司于2021年2月2日向本院申请撤回对张国剑的上诉。本院认为，枣庄中安城建开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许枣庄中安城建开发有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费698元，减半收取计349元，由上诉人枣庄中安城建开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  单伟审判员  李帅二〇二一年二月三日法官助理蒋士锋书记员马馥君
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保304号 申请人:淄博凯盛混凝土有限公司，住所地，淄博市淄川区双杨镇十里铺村。 法定代表人：赵长鑫职务：执行董事 被申请人：山东九强集团有限公司，住所地，淄博市高新技术产业开发区四宝山办事处曹二村南。 法定代表人：陈强职务：总经理 申请人淄博凯盛混凝土有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结山东九强集团有限公司在银行（或其他金融机构）存款95万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博凯盛混凝土有限公司的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东九强集团有限公司在银行（或其他金融机构）存款95万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人淄博凯盛混凝土有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 玺 二〇二一年二月四日 书记员 韩爱花
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初126号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人魏峰，男，1993年10月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省新蔡县，现住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月25日被抓获，同日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉（2021）601号起诉书指控被告人魏峰犯危险驾驶罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新蔡县人民检察院指派检察员徐爱民出庭支持公诉，被告人魏峰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2021年1月25日01时许，被告人魏峰酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××**的黑色比亚迪牌小轿车，行驶至新蔡县龙口镇十字街南开心蛋糕房门口处时，被新蔡县公安局民警当场查获。经检测，其血液中乙醇含量为170.8mg/100ml。公诉机关结合魏峰血液中的乙醇含量、到案后如实供述、认罪认罚等情节，建议以危险驾驶罪判处魏峰拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人魏峰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起至2021年2月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶俊梅二〇二一年二月二十四日书记员  黄秀锦
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执恢26号之十四申请执行人：王某某，男性，1960年03月01出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某，男性，1990年06月23出生，汉族，住喀左县。被执行人：支某某，女性，1975年09月26出生，汉族，住。本院在执行王某某与张某某、支某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0323刑初77号 公诉机关山东省沂源县人民检察院。 被告人张某某，男，1963年6月25日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地及住址山东省沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月5日被取保候审。现住家中。 山东省沂源县人民检察院以源检一部刑诉（2021）69号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月10日14时16分，被告人张某某无证、醉酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿悦庄镇中心街由东向西行至博商银行门口，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测，结果为：96mg/100ml。后抽血送山东交通学院司法鉴定中心进行乙醇含量测定。经鉴定，张某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为85.38mg/100ml。 对上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、发破案经过、被告人户籍证明等书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，监控录像等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某某无证、醉酒驾驶无牌机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某归案以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人张某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚；被告人张某某无证驾驶无牌机动车，应当从重处罚。建议判处被告人张某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某无证驾驶无牌机动车，依法可以从重处罚；被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人张某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张洪军 二〇二一年二月五日 书记员  张焱硕
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初5822号 原告：南京锐斯特汽车服务有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道团结路**滨江和园商业****。 法定代表人：史超帆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢雨娟，江苏丰典律师事务所律师。 被告：杨剑宇，男，汉族，1988年9月28日生，住南京市浦口区。 被告：雍加加，男，汉族，1988年9月25日生，住南京市浦口区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：张银平，江苏臻宇律师事务所律师。 本院在审理原告南京锐斯特汽车服务有限公司诉被告杨剑宇、雍加加追偿权纠纷一案，经本院依法催缴诉讼费，原告无正当理由未按期足额缴纳诉讼费，故本案按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 本案案件受理费6532元，减半收取3266元，由原告南京锐斯特汽车服务有限公司负担。 审判员  张海霞 二〇二一年二月二十六日 书记员  程姗姗
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初663号原告：虎林市鑫联发米业有限公司，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市东诚镇东风村。法定代表人：王发，总经理。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：康静，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：鸡西市鸿运通达道路运输有限公司，住所地：黑龙江省鸡西市鸡冠区鸡滴乡路西侧水果批发市场门外**门市房。法定代表人：吴红军，执行董事。委托诉讼代理人：王保强，公司员工，男，1981年7月29日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。第三人：刘继芳，男，1975年9月21日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市。案由：运输合同纠纷原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告货物损失141580元，运费7000元，合计148580元；2、请求人民法院依法判令被告承担案件受理费、律师费、保全费等相关费用。事实和理由：原告与被告于2020年7月27日达成货物运输协议，约定被告承运原告大米55.1吨（每吨3400元），虎林装货鲅鱼圈区卸货，具体接货地址为营口新鞍钢路15号富临仓储，运输车辆为辽Ｋ×××**(辽Ｋ×××**重型仓栅式半挂车），司机为第三人刘继芳。被告车辆在运输途中行驶到沈吉高速公路沈阳方向38公里+100米处时，辽Ｋ×××**重型仓栅式半挂车辆发生自燃，辽Ｋ×××**重型仓栅式半挂车内装载货物受损严重。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条之规定，本案原告与被告达成的运输协议第三条已经明确约定，被告作为承运方在运输途中要确保货物安全，精心保管货物，倘若丢失、雨淋或其他原因造成损失（不含自然等合理损耗）均由被告负责按价赔偿。故而原告依据合同法的相关规定，依法诉至贵院，请求贵院依法查明事实，支持原告的诉请。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告虎林市鑫联发米业有限公司货物损失91580元（扣除第三人刘继芳已给付款项）由第三人刘继芳负责赔偿，赔款方式：自2021年2月份开始至9月份，共计8个月，每月10日前给付当月赔偿款1万元。2021年10月10日前给付剩余赔偿款11580元。如逾期还款，第三人刘继芳按全国银行间一年期贷款市场报价利率计算给付利息至付清之日止。二、原告放弃其他诉讼请求。案件受理费3272元，减半收取1636元，原告自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 邢 瑞二〇二一年二月二日书记员 洪嘉伟
安徽省萧县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖1322行审3号 申请执行人：萧县自然资源和规划局，住所地萧县龙城镇淮海东段，统一社会信用代码11341322MB1578648F。 法定代表人：杜广武，局长。 委托代理人：熊玉峰，该局政策法规与信访股副股长。 委托代理人：李永伟，该局监察大队办事员。 被申请人：萧县新庄镇新庄居委会村民委员会。 萧县自然资源和规划局向本院申请强制执行萧自然资规执罚[2020]06号行政处罚决定书（以下简称06号处罚决定）第3项，本院立案后，依法组成合议庭，对06号处罚决定进行审查。现已审查终结。 萧县自然资源和规划局2020年5月15日作出06号处罚决定，认定：萧县新庄镇新庄居委会村民委员会（以下简称新庄村委会）未经批准擅自于2019年5月起在萧县新庄镇××村民委员会南××自然村村南占用土地建文化广场，总占地面积2496.0平方米，建筑物面积为2496.0平方米，东至空地，西至胡水利住宅，南至耕地，北至道路，地类为林地和建设用地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（以下简称土地管理法）第五十九条的规定，根据土地管理法第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，决定处罚：1.责令退还非法占用的土地2496.0平方米；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物2496.0平方米；3.占用林地处以每平方米5元的罚款；占用建设用地处以每平方米5元的罚款，合计罚款为人民币12480.0元。萧县自然资源和规划局向本院提供了06号处罚决定案件卷宗一册（复印件），其中认定上述违法行为的事实证据为：1.询问笔录；2.现场勘测笔录；3.现场照片；4.新庄镇土地利用总体规划图（2006-2020年）；5.土地利用现状图各一份。 经审查查明，萧县自然资源和规划局卫片发现新庄村委会涉嫌非法占用土地于2020年3月17日立案调查，并于3月18日对新庄村委会主任王伟进行询问并形成笔录。2020年3月18日萧县自然资源和规划局办案人员对新庄村委会占地现场进行勘测，并制作现场勘测笔录，绘制草图、对现状拍照，并调取了新庄镇土地利用总体规划图和土地利用现状图。萧县自然资源和规划局对上述证据认定符合法律规定，对其查明的案件事实，本院予以确认。萧县自然资源和规划局依据查明的事实，在作出处罚前依法向新庄村委会送达了责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，新庄村委会在指定期间内未陈述、申辩，未申请听证。萧县自然资源和规划局于2020年5月15日作出06号处罚决定向新庄村委会送达后，新庄村委会在法定期限内未申请复议和行政诉讼，亦未履行06号处罚决定确定的义务，在萧县自然资源和规划局催告履行后仍未履行。萧县自然资源和规划局在法定期限内，向本院提出强制执行申请。 本院认为，新庄村委会未经批准在案涉土地上建设文化广场的行为违反法律规定，萧县自然资源和规划局对其作出的06号处罚决定认定对其罚款的处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对萧县自然资源和规划局作出的萧自然资规执罚[2020]06号行政处罚决定书的第3项，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 元 审判员 吴秀丽 审判员 王 芳 二〇二一年二月二日 书记员 倪晓晗 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初572号原告：邢俊峰，男，1990年4月12日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：孟红建，男，1984年1月5日出生，汉族，住河南省武陟县。原告邢俊峰与被告孟红建运输合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告邢俊峰于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢俊峰申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢俊峰撤诉。案件受理费25元，由邢俊峰负担。审判员  吴明慧二〇二一年二月八日书记员  成斐斐
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执403号扬州市振丰混凝土制品有限公司、江苏华江建设集团有限公司：申请执行人扬州市振丰混凝土制品有限公司与被执行人江苏华江建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人江苏华江建设集团有限公司已缴纳案款2509220元及执行费26722元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏1012民初1184号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年二月七日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执735号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：陈雨霞，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈雨霞追偿权纠纷一案中，责令被执行人陈雨霞按判决书确定的给付内容支付借款本金7832.35元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 斌