wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民辖终26号上诉人（原审被告）：贵州南方诚建建设工程有限公司，住所地贵州省贵安新区贵安综合保税区（电子园）黔中大道电商科创园内。法定代表人：余小刚。委托诉讼代理人：肖祥，公司员工。被上诉人（原审原告）：南部新区鸿达水泥管道厂，住所地贵州省遵义市南部新区忠庄办马坎村杨村垭组。经营者：王延壬。委托诉讼代理人：王良友，贵州名城（播州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦彩云，贵州名城（播州）律师事务所律师。上诉人贵州南方诚建建设工程有限公司因与被上诉人南部新区鸿达水泥管道厂买卖合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初7101号民事裁定，向本院提出上诉。南部新区鸿达水泥管道厂以贵州南方诚建建设工程有限公司为被告，向一审法院提起诉讼。贵州南方诚建建设工程有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回贵州南方诚建建设工程有限公司对管辖权提出的异议。贵州南方诚建建设工程有限公司不服，向本院提出上诉，请求撤销原裁定发回重审。事实与理由：上诉人与被上诉人所发生的纠纷系欠款纠纷应当由被告所在地人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。贵州南方城建建设工程有限公司与南部新区鸿达水泥管道厂签订的《水泥管购销合同》明确约定“本合同发生争议时，由双方协商解决，如协商不成时，可诉诸供方当地人民法院”。供方即南部新区鸿达水泥管道厂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，供方南部新区鸿达水泥管道厂当地人民法院即遵义市红花岗区人民法院对本案具有管辖权。故上诉人贵州南方诚建建设工程有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢全辉审判员  彭 莉审判员  文小琼二〇二一年二月五日书记员  陈斌斌
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢401号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段**,统一社会信用代码，914108169335504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金。被执行人：张进才，男，1964年9月17日出生，汉族。被执行人：牛志强，男，1976年7月18日出生，汉族。被执行人：张立峰，男，1983年4月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人张进才、牛志强、张立峰借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2012）博民商初字第385号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年10月28日、2021年2月3日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年10月28日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2021年2月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年二月四日书记员  王宁宁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8885号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路33号。负责人：袁磊，支行行长。被执行人：连栋栋，男，1991年12月10日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。关于申请人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行被执行人连栋栋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初1607号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人连栋栋向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行支付借款113000元及利息。因被执行人连栋栋未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年12月4日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现银行存款、车辆、证券、保险等可供执行的财产；二、本院于2021年1月29日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月9日对被执行人连栋栋发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2020年12月17日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人房产登记信息;五、本院于2020年12月28日出具调查令委托申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行代理人，查询被执行人户籍地财产线索，现未发现可供执行的财产；六、本院于2021年1月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2021年1月29日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人连栋栋有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年二月四日书记员  王冬惠
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执异18号案外人：康某某，男，1955年10月27日出生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇贝港******。申请执行人：徐炜，男，1969年6月2日出生，汉族，住上海市。被执行人：康健，男，1978年8月8日出生，汉族，住上海，住上海市奉贤区iv>本院在执行申请执行人徐炜与被执行人康健民间借贷纠纷一案中，案外人康某某对本案执行标的提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人康某某称，上海市奉贤区人民法院(以下简称奉贤法院)作出的(2019)沪0120刑初1367号刑事判决书及(2019)沪0120民初12008号民事判决书均确认案外人康某某与被执行人康健之间于2005年3月2日就上海市奉贤区南桥镇贝港南区301号102室房屋(以下简称系争房屋)签订的《上海市房地产买卖合同》无效，系争房屋应归康某某所有。目前系争房屋由康某某与妻子共同居住，是两人的唯一住处。执行涉及的民间借贷已经刑事处理，申请执行人徐炜已在刑事案件中获得了赔偿并谅解被执行人康健，故不应再继续执行。故请求本院裁决确认系争房屋归康某某所有，撤销(2019)沪0113执2920号裁定书，排除对系争房屋的执行。本院经审查查明，涉案房屋于2005年3月5日登记于康健名下，原产权证号为奉XXXXXXXXXX，后于2011年4月6日补发房产证，产权证号为奉XXXXXXXXXX。2005年3月5日，中国建设银行上海市奉贤支行在涉案房屋上设定抵押权，债权数额为17万元，债权履行期限自2005年3月3日至2025年3月2日。2008年6月17日，案外人康某某在涉案房屋上设定抵押权，债权数额为30万元，债权履行期限自2008年6月14日至2018年6月14日。2016年8月26日，李亚沙在涉案房屋上设定抵押权，债权数额为9万元，债权履行期限自2016年8月22日至2018年8月22日。2018年3月21日，徐炜在涉案房屋上设定抵押权，债权数额为50万元，债权履行期限自2018年3月15日至2018年6月14日。原告徐炜与被告康健民间借贷纠纷一案，本院在审理中于2019年4月11日对被告康健名下的涉案房屋实施了财产保全，对涉案房屋进行了查封。2019年5月6日，本院作出(2019)沪0113民初8653号民事判决，判令：一、被告康健于该判决生效之日起十日内归还原告徐炜借款人民币(以下币种均为人民币)50万元；二、被告康健于该判决生效之日起十日内支付原告徐炜利息(以本金50万元为基数，自2018年3月15日至实际还款之日止，按照年利率24%计算)。案件受理费减半收取为5,100元，保全费3,995元，由被告康健负担。该判决于2019年5月23日生效。因康健未按上述判决履行付款义务，徐炜向本院申请执行，本院以(2019)沪0113执2920号案件立案执行。在本院执行过程中，康某某曾以其是系争房屋实际权利人等为由，向本院提出过案外人执行异议，请求排除对系争房屋的执行，本院于2019年11月28日作出(2019)沪0113执异335号执行裁定书，裁定驳回案外人康某某的执行异议请求。康某某不服，向本院提起案外人执行异议之诉，本院以(2020)沪0113民初2385号案件立案。在诉讼过程中，康某某于2020年7月6日向本院申请撤回诉讼，并表示不再缴纳诉讼费。同日，本院作出(2020)沪0113民初2385号民事裁定书，裁定本案按撤诉处理。另查明，2020年6月23日，奉贤法院作出(2019)沪0120刑初1367号刑事判决书，查明2018年3月，被告人康健伙同康永泉(另案处理)明知系争房屋属于康某某所有情况下，对被害人徐炜谎称房产系被告人康健本人所有，取得徐炜信任后，以该处房产抵押骗取徐炜借款50万元，遂判决：一、被告人康健犯诈骗罪，判决有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金5万元……二、退赃款50万元发还被害人徐炜。2020年7月，康某某又以康健为被告向奉贤法院提起房屋买卖合同纠纷诉讼，请求判令：1、确认康某某与康健签订的《上海市房地产买卖合同》无效；2、判令涤除位于系争房屋上的抵押权；3、判令康健协助办理系争房屋产权过户手续，将产权变更登记于康某某名下。2020年8月21日，奉贤法院作出(2020)沪0120民初12008号民事判决书，判决：一、原告康某某与被告康健于2005年3月2日就系争房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效；二、驳回原告康某某的其余诉讼请求。本院认为，首先，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款的规定，案外人被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。本案中，案外人康某某就系争房屋的执行异议，本院早在2019年11月28日就作出过(2019)沪0113执异335号执行裁定书，驳回其执行异议请求。后康某某不服，提起案外人执行异议之诉，又向本院撤回案外人执行异议之诉。现其再次向本院就同一执行标的提起执行异议，本院不应予以受理。其次，康某某关于本案涉及的民间借贷在刑事案件中进行了处理，申请执行人徐炜作为被害人在刑事案件中获得了赔偿，故不应再继续执行等理由，其实质是对本案执行依据即(2019)沪0113民初8653号民事判决本身的异议，不属于执行异议的审查范围。第三，康某某要求确认系争房屋归其所有，亦不属于执行异议的审查范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人康某某的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 赵 晨审判员 葛宝琴审判员 姜玉芳二〇二一年二月一日书记员 胡 雁附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。第十五条第二款案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初489号 原告：陈香娟，女，1969年3月27日出生，汉族，住天台县。 被告：尉金树，男，1968年1月31日出生，汉族，住天台县，现住天台县。 原告陈香娟与被告尉金树民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈香娟到庭参加诉讼，被告尉金树经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈香娟向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金贰万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月31日，被告以资金周转为由向原告借款贰万元，被告承诺两个月内归还，同时立下借据。两个月后，原告向被告催讨，被告以各种理由进行拖延，至今未还其所欠原告的借款。 被告尉金树未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告陈香娟向本院提交借条一份。被告尉金树经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提交的证据符合证据的三性特征，对其证明效力，本院予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尉金树向原告借款2万元，有原告提供的被告尉金树出具的借条为证，现原告陈香娟要求被告尉金树归还借款，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的相关规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告尉金树于本判决生效之日起十日内归还原告陈香娟借款2万元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告尉金树负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年二月三日 代书记员 陈晶晶
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执81号申请执行人：李忠祥，男，1973年1月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海朗博汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周忠权，法定代表人。被执行人：周忠权，男，1991年4月10日出生，汉族，住广东省。李忠祥与上海朗博汽车租赁有限公司、周忠权租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0120民初24596号民事判决书已发生法律效力。因义务人上海朗博汽车租赁有限公司、周忠权未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李忠祥向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海朗博汽车租赁有限公司、周忠权发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无财产可执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海朗博汽车租赁有限公司、周忠权暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二一年二月二十四日书记员 李陆昕附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二一年二月二十四日书记员李陆昕附：相关法律条文
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执198号 申请执行人：安徽同济建设集团有限责任公司，住合肥市蜀山区顺丰丰泰产业园研发楼**。统一社会信用代码91340100762758635W。 法定代表人：吴晓东，董事长。 被执行人：合肥市重点工程建设管理局，住潜，住潜山路与习友路交口政务办公第****社会信用代码123401007950806721。 法定代表人张家祥，局长。 安徽同济建设集团有限责任公司与合肥市重点工程建设管理局建设工程施工合同纠纷一案，因合肥市重点工程建设管理局未履行合肥仲裁委员会审理作出的（2018）合仲字第0473号裁决书所确定的义务，安徽同济建设集团有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人合肥市重点工程建设管理局7491545.73元或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即执行。 执行员 陆 波 二〇二一年二月二日 书记员 孙俊杰
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1227刑初16号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人杨长平，男，1977年6月6日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，初中文化，务农。曾因犯开设赌场罪，2012年9月6日被新晃侗族自治县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元;曾因犯开设赌场罪，2017年4月18日被新晃侗族自治县人民法院(2017)湘1227刑初25号刑事判决判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月19日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2020年7月23日经本院批准逮捕，同日由新晃侗族自治县公安局执行逮捕，因患有严重疾病，于2020年8月4日被新晃侗族自治县公安局变更强制措施为监视居住。2021年2月5日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于新晃侗族自治县看守所。 辩护人杨代锋，湖南西南律师事务所律师。 被告人吴子建，男，1991年1月15日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，初中文化，务农。曾因犯交通肇事罪，于2011年11月11日被新晃侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年一个月。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月19日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2020年7月23日变更强制措施为取保候审。2021年1月25日被本院决定监视居住，2021年2月5日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于新晃侗族自治县看守所。 辩护人刘列，北京陆博律师事务所律师。 新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检刑检刑诉（2021）3起诉书指控被告人杨长平、吴子建涉嫌开设赌场罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员唐菊出庭支持公诉，被告人杨长平、吴子建到庭参加诉讼。根据刑事案件律师辩护全覆盖工作要求，因被告人杨长平、吴子建未委托辩护人，新晃侗族自治县法律援助中心指派杨代锋、刘列律师出庭分别为两被告人辩护。本案现已审理终结。 公诉机关指控:2020年6月16日22时许，被告人杨长平以人民币500元的价格租赁龙某沅位于新晃侗族自治县中寨镇大寨村冲忙组与贡溪镇碧林村水竹组蒲朝界交界处的房屋开设赌场，并提供赌博牌具、桌椅组织杨某君、黄某德等三、四十人用扑克牌以“搬盒盒”的方式进行赌博;并邀约被告人吴子建负责在新晃侗族自治县中寨镇大寨村冲忙组与贡溪镇碧林村水竹组蒲朝界交界处招呼站帮赌场放哨及帮参赌人员引路等。2020年6月17日凌晨2时许，新晃侗族自治县公安局依法查获该赌场，并将被告人杨长平、吴子建抓获。 2020年9月14日因(2017)湘1227刑初25号刑事判决判被新晃县看守所收监执行。 被告人杨长平、吴子建自愿认罪认罚，分别已于2021年1月15日、1月19日向新晃侗族自治人民检察院出具认罪认罚具结书。 公诉机关建议判处被告人杨长平犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；与(2017)湘1227刑初25号刑事判决主文中杨长平犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元未执行部分决定合并执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元;被告人吴子建犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人杨长平、吴子建开庭审理过程中亦无异议，且有扑克牌、赌博桌椅、抽水“水箱”，到案情况说明、公安行政处罚决定书、被告人杨长平、吴子建的户籍资料等书证，证人杨某君、张某权等人的证言，被告人杨长平、吴子建的供述和辩解，现场勘查笔录、现场复核笔录、现场平面图、现场照片、辨认笔录，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人杨长平、吴子建以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨长平起主要作用，系主犯，被告人吴子建起次要作用，系从犯。被告人杨长平、吴子建具有刑事犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人杨长平、吴子建归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚;被告人杨长平、吴子建自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨长平犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；与(2017)湘1227刑初25号刑事判决主文中杨长平犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元未执行部分决定合并执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元； (刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的及执行的，羁押或执行一日折抵刑期一日;即刑期自2021年2月5日起至2021年3月27日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。) 二、被告人吴子建犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;即刑期自2021年2月5日起至2021年4月29日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 阳 二〇二一年二月五日 代理书记员  姚雪睛
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更235号罪犯杨兴德，男，1982年8月8日出生，苗族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2011年3月28日作出（2011）红中刑初字第50号刑事判决，以被告人杨兴德犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年5月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年9月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年1月7日、2018年5月23日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨兴德在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨兴德在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨兴德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨兴德减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月10日起至2031年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  陈 婧
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执71号申请执行人：余璐璐，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：成昌启，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行余璐璐与成昌启民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人余璐璐提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年二月二十八日书记员  李 军
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁15刑更4号罪犯张恩福，男，1982年12月1日出生于山东省临邑县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省临邑县人民法院于2018年5月22日作出（2018）鲁1424刑初19号刑事判决，以被告人张恩福犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元（已缴纳），责令退赔被害人经济损失2640元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年10月2日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第556号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张恩福减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任家红审判员  尹继阳审判员  张 磊二〇二一年二月四日书记员  邴瑞雪
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更161号罪犯周记红，男，1996年11月7日出生，汉族，湖南省溆浦县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2017年9月6日作出(2017)湘0105刑初340号刑事判决，认定被告人周记红犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年5月3日起至2021年5月2日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周记红在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有表扬6个，余236.33分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯周记红在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周记红减去有期徒刑三个月（刑期至2021年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周兴芝二〇二一年二月一日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川14刑终54号 原公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李嘉俊，男，1994年1月25日出生，四川省夹江县人，汉族，初中肄业,无业,户籍地四川省夹江县。因犯合同诈骗罪，于2019年8月7日被四川省内江市东兴区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元，2019年8月23日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月20日到案,次日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 原审被告人李东，男，1996年1月30日出生，四川省夹江县人，汉族，中专文化,营业员,户籍所在地四川省夹江县，现住四川省夹江县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月20日到案,次日被刑事拘留,同年9月23日被逮捕，分别于2020年12月31日和2021年1月7日被取保候审。 原审被告人宋涛，男，1995年8月24日出生，四川省夹江县人，汉族，大专肆业,无业,户籍地四川省夹江县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月21日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕，分别于2020年12月31日和2021年1月7日被取保候审。 眉山市东坡区人民法院审理眉山市东坡区人民检察院指控原审被告人李嘉俊、李东、宋涛犯寻衅滋事罪一案，于2021年1月13日作出（2021）川1402刑初36号刑事判决，认定被告人李嘉俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人李东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；被告人宋涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人李嘉俊不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李嘉俊申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人要求撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人李嘉俊撤回上诉。 眉山市东坡区人民法院（2021）川1402刑初36号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 余 宁 审判员 马熙湘 审判员 李 迪 二〇二一年二月十九日 书记员 江 琳
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢171号温颖、徐勇、刁亚萍：关于温颖与徐勇、刁亚萍民间借贷纠纷案件，经本院立案受理，在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议，一次性给付申请执行人31150元，余款申请执行人自愿放弃，申请本院结案。至此，申请执行人温颖向本院申请执行的（2021）苏0812执恢171号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初1173号原告：归兴元，男，1963年11月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：冯桂花，女，1968年3月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：姚坤明，男，1969年1月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238，住所地江苏省苏州高新区运河路**。负责人：高峰。原告归兴元与被告冯桂花、姚坤明、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月14日立案。原告归兴元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告归兴元撤回起诉处理。审判员  汤秋婷二〇二一年二月三日书记员  夏 明
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初228号 原告：宁波宁海农村商业银行股份有限公司冠庄支行。住所地：宁海县桃源街道兴宁北路****，统一社会信用代码：91330226772310746C。 代表人：叶伟锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被告：郑颖波，男，1984年8月13日出生，汉族，住宁海县。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司冠庄支行为与被告郑颖波金融借款合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还借款本金79990.31元，支付所欠正常利息及逾期利息共计2115.03元（截止至2020年11月20日止，此后的利息复利及逾期利息按合同约定利率算至款项付清之日止）；2.判令被告赔偿原告为实现债权而支出的律师费损失3000元；3.本案的诉讼费、保全费由上述被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年1月8日，根据原告的申请，本院依法裁定冻结郑颖波的银行存款85105.34元或查封其等值财产。2021年2月8日，本院对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司冠庄支行的委托诉讼代理人胡小杰到庭参加诉讼，被告郑颖波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下： 一、借款人：郑颖波。 二、借款时间：2019年8月16日。 三、借款金额：100000元。 四、约定利息：借款年利率为9.49999%。 五、还款约定：到期日为2020年9月18日。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 六、违约责任：被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 七、尚欠本息：截止至2020年11月20日，被告尚欠借款本金79990.31元，正常利息及逾期利息共计2115.03元。 八、其他相关事实：原告为实现其债权支出律师代理费3000元；原告向法院申请对被告采取财产保全措施支出申请费871元。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑颖波应于本判决生效后三十日内归还原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司冠庄支行借款本金79990.31元，支付正常利息及逾期利息合计2115.03元（暂计算至2020年11月20日止，此后的利息复利及逾期利息按合同约定利率算至款项还清之日止）； 二、被告郑颖波应于本判决生效后三十日内支付原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司冠庄支行为实现本案债权支付的律师代理费3000元； 三、被告郑颖波应于本判决生效后十五日内支付原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司冠庄支行保全申请费871元。 如果被告郑颖波未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1928元，减半收取964元，由被告郑颖波负担。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司冠庄支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑颖波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  王 安 二〇二一年二月八日 法官助理  陈瑞嘉 代书记员  张路霞 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ? ? ??????
山东省博兴县人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1625民初578号 原告：舒兵，男，1986年3月23日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：刘志伟，博兴民德服务所律师。 被告：刘维学，男，1990年5月13日出生，汉族，住博兴县。 原告舒兵与被告刘维学合同纠纷一案，本院立案后，原告舒兵向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费用。 本院认为，舒兵未缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 按舒兵撤诉处理。 审 判 员  安 超 二〇二一年二月十八日 法官助理  刘月茹 书 记 员  吴 瑶
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执259号关于张某1申请执行张某2、侯红梅为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2021）豫1322民初259号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，申请人向本院出具结案证明，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执259号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年二月二十日书 记 员  王子铭
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初426号原告：暴志轩，男，1960年1月13日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：洛阳天元钢结构幕墙技术有限公司，住所地河南省洛阳市瀍河回族区310国道瀍河工业园巨亚钢构工程有限公司办公室****，统一社会信用代码：9141030507420601XW。法定代表人：姚利红。被告：刘胜卓，男，1976年8月6日出生，汉族，住河南省南乐县。原告暴志轩与被告洛阳天元钢结构幕墙技术有限公司、刘胜卓劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告暴志轩于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告暴志轩的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反相关法律的规定，本院依法应予准许。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许暴志轩撤诉。案件受理费25.00元，已减半收取，由原告暴志轩负担。审判员  陈宏飞二〇二一年二月十日书记员  李 冬
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初261号 原告：长宁县龙头镇人民政府。住所地四川省宜宾市长宁县龙头镇聚龙社区。 法定代表人：罗钦美，镇长。 委托诉讼代理人：汪肖。 被告：范玉冰，男，1982年12月30日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告长宁县龙头镇人民政府与被告范玉冰不当得利纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告长宁县龙头镇人民政府于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己的民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长宁县龙头镇人民政府撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长宁县龙头镇人民政府负担。 审判员  邓凯 二〇二一年二月二日 书记员  梁彬
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢191号紫金财产保险股份有限公司：你申请执行被执行人孙三头机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的(2021)苏0118执恢191号的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初191号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地浙江省庆元县濛洲街道石龙街****。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，该公司职工。 被告：王小俊，男，1983年11月23日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告王小俊租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2021年2月22日，原告庆元县智泊停车服务有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庆元县智泊停车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庆元县智泊停车服务有限公司负担。 审 判 员 吴长文 二〇二一年二月二十三日 法官助理 宋海燕 书 记 员 李彩敏
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保172号之八申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：贾伟，男，1977年9月14日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：郑宏伟，女，1975年3月16日出生，汉族，住山东省济南市长清区。被保全人：贾生岭，男，1952年2月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：孙洪霞，女，1976年2月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：赵世峰，男，1978年6月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人贾伟、郑宏伟、贾生岭、孙洪霞、赵世峰为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初418号民事裁定：依法冻结被保全人贾伟、郑宏伟、贾生岭、孙洪霞、赵世峰名下存款325261.15元，或查封被保全人贾伟、郑宏伟、贾生岭、孙洪霞、赵世峰名下价值325261.15元的其他财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人郑宏伟在中国建设银行股份有限公司济南经七纬二支行账户62×××68存款325261.15元，冻结期限为十二个月，自2021年2月19日起至2022年2月19日止。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年二月八日书记员  王荣刚
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保104号   孙军、阿卜来提·海力力、海力力·艾合麦提：   孙军与阿卜来提·海力力、海力力·艾合麦提买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计592400元。经本院立案保全，现已查封被保全人海力力·艾合麦提名下位于新和县塔什艾日克镇塔什艾日克村2组53号土地（宅基地）房屋和海力力·艾合麦提名下新NF5H**轻型栏板货车。至此，孙军向本院申请保全的（2021）新2925财保104号已全部保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811财保8号之二解除保全申请人：杨芳，女，1982年5月6日出生，汉族，住焦作市解放东路群英新村房管局开发**楼****。被申请人：李小利，女，1972年7月7日出生，汉族，，住河南省沁阳市解除保全申请人杨芳与被申请人李小利因合同纠纷一案向焦作仲裁委员会申请仲裁，期间，杨芳于2020年8月10日申请财产保全，本院于2020年8月13日作出(2020)豫0811财保8号民事裁定书，裁定冻结李小利银行存款300000元或查封其同等价值的财产；查封邹英武位于焦作市山阳区河东路群英新村房开1号楼1单元1号（房屋所有权证号为焦房权证山字第**）房产一套。解除保全申请人于2021年2月4日向本院申请撤回保全。本院经审查认为，解除保全申请人以焦作仲裁委员会准许杨芳撤回仲裁申请为由，向本院申请解除诉前保全，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对李小利在中国银行焦作焦东路支行账号为62×××39的冻结；二、解除对邹英武位于焦作市山阳区河东路群英新村房开1号楼1单元1号（房屋所有权证号为焦房房权证山字第**）产一套的查封。案件申请费2020元，由杨芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛守海二〇二一年二月四日书记员  张正岷
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3746号申请执行人穆扬，男，汉族，1989年4月13日，住郑州市管城回族区。被执行人李赛，男，汉族，1990年7月2日，住郑州市中原区。关于申请执行人穆扬与被执行人李赛借款合同一案，本院（2020）豫0102民初6206号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人穆扬据此向本院提交执行请求：1.请求被执行人李赛返还借款本金30万元；2.请求被执行人支付案件受理费2900元。本案于2020年11月30日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月2日向被执行人李赛发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年12月2日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人。三、本院于2021年1月5日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年12月9日和2020年12月11日赴郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。五、因被执行人李赛至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院2020年12月14日向被执行人李赛发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月14日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2021年2月3日作出对被执行人李赛拘留决定书，但因未找到被执行人李赛，暂未能对被执行人李赛采取拘留措施。七、本院于2021年1月19日告知申请执行人穆扬向其明示是否申请律师调查令，其表示不申请律师调查令。截止2021年2月3日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月19日对申请执行人穆扬进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示同意终结本次执行程序，本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李赛有继续向申请执行人穆扬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二一年二月三日书记员  高永超
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初114号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行，住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路（南段）**。统一社会信用代码：91330282583963481G。法律文书送达地址同住所。 主要负责人：张龙，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱嘉翰，女，该支行员工，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：孙群洁，女，该支行员工，住慈溪市。 被告：周丰，男，1973年12月7日出生，汉族，住慈溪市。 被告：张兴琴，女，1985年10月4日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称民泰银行）诉被告周丰、张兴琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序审理。根据原告提出的财产保全申请，本院依法裁定予以准许。本院于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托诉讼代理人孙群洁到庭参加诉讼，被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告民泰银行以被告周丰、张兴琴未还本付息为由，向本院提出诉讼请求并明确为：1.请求判令两被告借款本金1199992.12元，借期内利息14760元，罚息163254.33元、复息2020.63元（暂算至2020年11月16日，之后的罚息以未返还借款本金1199992.12元为基数、复息以借期内利息14760元为基数按月利率11.07‰计算至实际清偿之日止）；2.判令原告有权就被告周丰所有的位于宁波慈溪市××巷镇××路××号的房产折价或者以拍卖、变卖的所得价款优先受偿；3.判令两被告承担本案的诉讼费、保全费等各项法律费用。 两被告未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定本案事实如下： 一、借款时间：2018年11月27日。 二、借款金额：120万元。 三、约定利息：月利率为7.38‰。按季结息，贷款到期(含提前到期)，利随本清。借款到期(含被宣布提前到期)借款人未按约偿还借款本金的，自逾期之日起按合同约定借款利率加收50%作为罚息利率计收罚息，未按时支付借款利息的，按罚息利率计收复利。 四、款项交付：汇入被告周丰账户。 五、借款用途：购家具。 六、还款期限：2019年11月10日。 七、还款情况：2019年9月20日之前的利息已付清，2019年11月10日归还贷款本金7.88元。 八、尚欠本息：尚欠借款本金1199992.12元，借期内利息14760元，罚息163254.33元、复息2020.63元（暂算至2020年11月16日，之后的罚息以未返还借款本金1199992.12元为基数、复息以借期内利息14760元为基数按月利率11.07‰计算至实际清偿之日止）。 九、担保情况：2018年11月26日，被告周丰与原告签订了《浙江民泰商业银行最高额抵押合同》，约定被告周丰以其所有的位于宁波慈溪市××巷镇××路××号房产作为抵押物，担保原告与被告周丰在2018年11月26日至2019年11月23日期间在人民币120万元的最高本金余额内连续发生的信贷业务，担保范围包括贷款主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、因实现抵押权的费用及其他应由债务人承担的费用。之后原、被告依据《浙江民泰商业银行最高额抵押合同》办理了浙（2018）慈溪市不动产证明第0017387号不动产登记证明书。2018年11月26日，原告与被告周丰签订了《浙江民泰商业银行借款合同》，合同约定：被告周丰向原告借款人民币120万元，张兴琴为共同借款人。 十、其他：被告张兴琴作为共同借款人在借款合同中签字。 以上事实由原告方提供的借款合同、最高额抵押合同、他项权证、借款借据、对账单及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为：本案涉及的最高额抵押合同、借款合同等均系双方真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，成立且有效，依法应予保护，双方均应依约履行各自义务。原告民泰商业银行履行了放款义务，被告周丰、张兴琴未按约定期限还本付息，显属违约。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周丰、张兴琴应于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金1199992.12元，至2020年11月16日的借期内利息14760元，罚息163254.33元、复利2020.63元，并继续支付自2021年11月17日起至实际清偿之日止以未返还借款本金1199992.12元和借期内利息14760元为基数、按月利率11.07‰计算的罚息和复利； 二、原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行有权就被告周丰所有的位于宁波慈溪市××巷镇××路××号的浙（2018）慈溪市不动产证明第0017387号不动产登记证明书项下的房产折价或者以拍卖、变卖的所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费17220元，减半收取计8610元，财产保全费5000元，合计诉讼费13610元，由被告周丰、张兴琴负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇二一年二月四日 法官助理  马佳怡 代书记员  鲍安琪
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2150号之二申请执行人：句容市国土资源局，住所地句容市。法定代表人涂长坤，系该局局长。委托代理人巫海云，系该局工作人员。委托代理人毛一峰，江苏巨荣律师事务所律师。被执行人：陶成，男，1963年7月出生，汉族，住句容市。关于申请执行人句容市国土资源局与被执行人陶成行政非诉执行一案，本院作出的（2018）苏1183行审37号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行罚款义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月24日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月24日、11月30日、2021年2月7日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下有苏Ｌ×××**号、苏Ｌ×××**号车辆登记，本院已裁定查封，但未实际扣押，被执行人无可供执行的财产。三、本院依法对被执行人名下不动产进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院至被执行人住所地调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。五、本案履行情况：本院于2021年2月8日依法划拨被执行人名下银行存款13130元，余款被执行人未履行义务。六、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。七、2021年2月4日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，照片，执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二一年二月九日书记员  徐 弘
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢91号申请执行人：刘凤芹，女，1972年12月20日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：王孝东，男，1973年11月7日出生，回族，住天津市津**。申请执行人刘凤芹与被执行人王孝东离婚纠纷一案中，因被执行人未履行（2009）南民一初字第2443号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现（2021）津0112执恢91号案件本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员 李 伟二〇二一年二月四日书记员 王金荣
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初611号原告：张某，住静宁县。被告：静宁县鑫昊水泥工艺制品厂。经营者：王强，任经理。原告张某与被告静宁县鑫昊水泥工艺制品厂委托合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，因被告已主动付清欠款，故张某于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤回起诉。案件受理费292元，减半收取146元，由张某负担。审判员 张亚丽二〇二一年二月八日书记员 李芳弟
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1241号申请执行人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路**。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被执行人：李庆斌，男，1982年4月2日出生，汉族，住广西临桂县。被执行人：王治高，男，1951年11月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：祁阳县唐家岭汽车站有限公司，，住所地祁阳县浯溪镇唐家岭村**申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人李庆斌、王治高、祁阳县唐家岭汽车站有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）湘0528民初1036号民事判决书和湖南省邵阳市中级人民法院2020年3月25日作出的（2020）湘05民终126号民事判决书均已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月2日，本院向申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索，同年9月4日通过短信向三被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年9月3日提起总对总网络财产查控，查询三被执行人银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现被执行人李庆斌名下登记有车辆，但未能实际扣押，未发现三被执行人还有其他可供执行的财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，未发现有住房公积金账户。向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，发现被执行人祁阳县唐家岭汽车站有限公司名下有不动产信息，该不动产已为本案债权办理了抵押登记。2021年1月27日、28日，本院分别向永州市冷水滩区菱角山街道文昌阁社区居民委员会、广西桂林市临桂区临桂镇金水社区居民委员会调查被执行人王治高、李庆斌的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行过程中，本院拟对本案抵押物即登记在被执行人祁阳县唐家岭汽车站有限公司名下不动产权证号码为湘（2017）祁阳县不动产权第0××8号不动产进行处置。2020年12月10日，祁阳县人民政府向本院提出书面意见，请求停止对上述不动产的执行。其理由有：一、被执行人唐家岭汽车站用于抵押的国有划拨土地使用权，系该县划拨的用于公共设施建设，唐家岭汽车站仅承担了征用该集体土地时支付给所在集体经济组织的征地补偿费用，其对该划拨土地使用权无权擅自进行处置。唐家岭汽车站建设项目经省交通厅湘交计统字（2004）42号文件批复，永发改委永发政工交（2010）387号文件立项批准，并经湖南省人民政府先后于2013、2014年分别以（2013）政国土字第889号、（2014）政国土字第602号审批单批准征用土地面积3.8100公顷、4.6613公顷，批准农用地转用。根据《中华人民共和国土地管理法》、《永州市人民政府关于鼓励和支持民间资本参与公共领域投资的实施意见》（永政发（2015）3号）的相关规定，祁阳县人民政府以祁政函（2016）33号文件同意划拨6.5215公顷土地给唐家岭汽车站用于公共交通设施建设，并于2016年4月29日办理了祁国用（2016）第0964号土地使用权证（该政载明的土地面积为65215.00平方米，土地用途为公共交通设施用地，土地使用类型为划拨）。唐家岭汽车站在取得案涉土地使用权过程中仅承担了征用该集体土地时支付给所在集体经济组织的征地补偿费用。根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十五、四十六、四十七条之规定，使用划拨土地的单位和个人对于所使用的划拨土地无权擅自改变用途，未经批准不得转让、出租、抵押。本案中，唐家岭汽车站未经祁阳县人民政府批准，擅自将该划拨土地使用权用于抵押，明显违反上述有关规定。二、唐家岭汽车站已在案涉土地上兴建站房及其他设施并经批准营运，营运后功能重大，一旦拍卖案涉土地使用权将严重影响祁阳县正常客运秩序和社会大局稳定。唐家岭汽车站是国家一级客运站，承担着该县农村道路客运主要功能。站场由主站房、公交站首末站房、配套附属楼组成。站内设置固定发车站26个、临时发车位40个，公交发车位20个，总停车位421个。为调整优化该县城乡道路客运布局，自2018年2月1日唐家岭汽车站投入营运后，陆续关停了湘运老车站、百花停车场、光明候车点、椒山停车场等不达标的停车场或候车点，全县道路客运班车由多点发车调整为集中停靠在唐家岭汽车站、汽车总站南北两站集中发车。其中停靠在唐家岭汽车站的客运车辆有：由县城发往茅竹、观音滩、三口塘、白水等九镇及金洞管理区的农村客运班车共180台，由祁阳发往常宁的县际班车8台，由祁阳发往广东、广西的省际长途班车共47台；另有1、4、8、10路城市公交车和县内出租车。按照房地一体原则，如唐家岭汽车站所抵押的土地被拍卖，其地上建筑物及其他设施的权属也应当一并转移。这无疑会导致唐家岭汽车站的基本用途和服务功能丧失，所有在该站内发班的客运车辆及公交车、出租车将无处停放而只能停班，县内发往广东、广西、常宁的长途班车及站内发班的农村客运班车也只能全面停运，将使祁阳县湘江以南九个乡镇及金洞管理区的旅客出行造成极大不便，也势必对该县经济发展及社会稳定造成严重影响。综上所述，为维护祁阳县农村道路客运市场的正常秩序，促进祁阳县经济健康发展和社会稳定，祁阳县人民政府请求人民法院停止采取对唐家岭汽车站抵押的国有划拨土地使用权进行挂网拍卖的执行措施。2021年1月28日，本院查封了李庆斌名下桂CQB6**车辆（未实际控制），查封期限为二年。2020年11月13日，本院对被执行人李庆德、王治高适用限制高消费措施并将两被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。另查明：2019年5月3日，本院作出（2019）湘0528财保222号民事裁定书，查封了祁阳县唐家岭汽车站名下、抵押给申请执行人的湘（2017）祁阳县不动产权第0××8号不动产，查封期限为三年。申请执行人认为到期需要续查封的，应在2022年4月2日前向本院提交续查封的书面申请。上述执行情况及信息，本院于2021年2月19日通过书面谈话的形式告知申请执行人，本案抵押物祁阳县唐家岭汽车站的土地使用权依附的土地上已建成车站并运行，已实际承担了祁阳县重大的公共交通职能，具有社会公益性，处置会损害重大的社会公共利益，依法不能处置。同时，本院要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索，但其未能提供。因未发现被执行人还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2021年2月19日，本院应当执行的标的金额为15063079元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供现实执行处置的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐小冬审判员  陈松柏审判员  王艳玲二〇二一年二月十九日书记员  阳芝芝
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保178号 申请人中银消费金融有限公司与被申请人蓝仕青金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为164098.76元，本院作出（2021）桂0902民初413号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执191号之二 申请执行人:禚洪山。 被执行人：袁青海。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初2365号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人袁青海在银行存款****元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年二月二十五日 书记员  周作人
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初150号原告：深圳市启伦科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：董力维，总经理。被告：济南国辉祥电子商务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：闫启晓，执行董事兼总经理。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：孙燕青，山东圣义律师事务所律师。原告深圳市启伦科技有限公司与被告济南国辉祥电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告深圳市启伦科技有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市启伦科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市启伦科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告深圳市启伦科技有限公司负担。审 判 长 田越洋审 判 员 吴 峰审 判 员 李光乾二〇二一年二月一日法官助理 吴晓彤书 记 员 贾文婷
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保30号常玉明、冯杰：常玉明与冯杰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个农行账户。至此，常玉明向本院申请执行的（2020）辽0104民初12042号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执恢104号梁利军嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司：梁利军申请执行嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司请求确认人民调解协议效力一案，申请恢复执行标的额8501.01元。案经恢复执行，本案执行标的全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年二月九日
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初143号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人姚海波，男，1995年12月29日出生于湖北省巴东县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地湖北省恩施土家族苗族自治州巴东县某镇某村某组某号；因犯盗窃罪于2018年5月11日被湖南省株洲市天元区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2020年6月12日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2020年10月11日刑满释放；因涉嫌本案于2020年12月23日被长沙市公安局开福分局行政拘留十五日；因涉嫌盗窃犯罪，同年12月25日被刑事拘留，2021年1月5日经长沙市公安局开福区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑一部刑诉[2021]12号起诉书指控被告人姚海波犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人姚海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年12月22日3时许，被告人姚海波至长沙市开福区北正街某饭店，爬窗潜入店内，盗得店铺用于处理外卖订单工作手机蓝色华为畅享10plus（内存为8+128G）一台。得手后，姚海波将该手机以500元的价格销赃。经长沙市开福区价格认证中心认定，被盗蓝色华为畅享10plus手机价值1252元。 2020年12月23日凌晨，被告人姚海波在长沙市天心区人民路某火锅店内被民警抓获。到案后，被告人姚海波对盗窃犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人姚海波在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、到案经过、户籍证明、违法犯罪记录证明、被盗手机购买凭证、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、指认现场照片、证人徐某的证言、被告人姚海波的供述及辩解、价格结论认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚海波以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。被告人姚海波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。到案后，被告人姚海波能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。公诉机关提出以盗窃罪判处被告人姚海波有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条第一款，第二条第（一）项，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人姚海波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年7月日22止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）； 二、责令被告人姚海波退赔被害单位长沙市开福区北正街某饭店损失人民币一千二百五十二元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱 丹 二〇二一年二月二十三日 本件与原件核对无异 法官 助理  王树森 代理书记员  易 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定的标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 第四条第一款盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明细不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢192号申请执行人：梁俊，女，1988年12月8日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：李某1，男，2014年2月2日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：李某2，男，2012年1月9日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张双林，男，1960年8月26日生，住河南省中牟县。本院于2020年6月28日作出的（2020）豫0122民初2969号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张双林未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人梁俊、李某1、李某2于2021年2月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人张双林价值21277.73元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二一年二月二十日法官助理高书亮书记员马锺魁
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0503执219号冯杰：本院依据本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初2283号立案执行申请执行人冯杰与被执行人刘海文合同纠纷一案，本案现已全部执行完毕。特此通知。执行员  王进才二〇二一年二月十九日书记员  张 爽
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初315号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，统一社会信用代码913205006082790890，住所地江苏省昆山市青阳南路**。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘哲，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。被告：南京市雨花台区牧牧装饰材料经营部，统一社会信用代码92320114MA1QTMYX7H，住所地江苏省南京市雨花台区凤台南路**（新和源建材市场综合楼****）。经营者：葛某。被告：南京新和源建材市场管理服务有限公司，统一社会信用代码91320114690422840Y，住，住所地江苏省南京市雨花台区凤台南路**/div>法定代表人：陈文静。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告南京市雨花台区牧牧装饰材料经营部、南京新和源建材市场管理服务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2021年1月27日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司开庭前以案涉纠纷已解决为由申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 员  祝 怡二〇二一年二月一日法官助理  章 颖书 记 员  赖江蕾
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保205号申请人：王瑞洪，男，1963年9月20日出生，汉族，住肥城市。被申请人：王杰，女，1970年4月18日出生，汉族，住山东省肥城市。申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款150000元或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人王亭亭自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调693号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人王亭亭名下银行存款45000元；二、冻结被申请人王杰名下银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年二月一日书记员  刘 玲
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保77号中国工商银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人唐满华金融借款合同纠纷财产保全一案中，申请人中国工商银行股份有限公司永州零陵支行于2021年2月4日向本院提出申请，请求冻结申请人唐满华名下银行存款138167.86元或相应价值财产，申请人中国工商银行股份有限公司永州零陵支行并已提供担保。本院于2021年2月6日以（2021）湘1102民初260号民事裁定书，已冻结被申请人唐满华名下银行存款76322.36元，保全事项已实施部分完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二一年二月七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1314号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：张佳俊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德权，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人：谭裕霖，男，1981年10月26日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与谭裕霖信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谭裕霖发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月22日作出的(2020)沪0109民初10579号民事判决所确定的归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡欠款本金134,990.99元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约(2017年版)》规定的利率标准计算，且分期付款手续费162.42元与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,850.50元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10579号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初493号 原告：郇某某，男，1966年3月30日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：凌云，山东舜铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽霞，山东舜铭律师事务所实习律师。 被告：山东某特种设备有限公司，住所地潍坊市诸城市密州街道办事处。 委托诉讼代理人：李晓文，北京市大道政通律师事务所律师。 被告：日照市某建设发展有限公司。 委托诉讼代理人：于名秀，山东阳尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁玉强，山东阳尔律师事务所律师。 原告郇某某诉被告山东某特种设备有限公司（下称富特星宇公司）、日照市某建设发展有限公司（下称国鑫公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法进行了审理。 郇某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告富特星宇公司支付工程款9308726.5元及利息；2.判令被告国鑫公司在欠付工程款的范围内承担支付义务；3.诉讼费、保全费、担保费、送达费由被告承担。事实与理由：2017年7月1日，被告国鑫公司与被告富特星宇公司签订供热管网工程合同（合同编号20170701001），约定：国鑫公司将日照市北经济开发区供热管网工程承包给被告富特星宇公司，工程内容为涉案图纸范围内的供热管网及二级站。同时，被告富特星宇公司与原告郇某某约定，涉案工程由原告实际组织人员进场施工。2017年7月，原告实际组织人员进场施工，施工项目包括管道沟开挖回填、管道焊接安装、换热站土建、管道阀门井土建及安装辅材等。同年，涉案工程竣工并交付使用。现被告支付部分工程款后，仍欠付工程款，经原告多次催要，被告拒不履行支付义务。案件审理过程中，原告对第一项诉求进行变更，请求被告富特星宇公司支付工程款11629714.5元及利息。 本院经审查认为：案涉争议焦点为郇某某是否具有本案诉讼主体资格。实际施工人是指依照法律规定被认定为无效施工合同中实际完成工程建设的施工主体，包括转承包人、违法分包的承包人等。当事人以实际施工人身份主张权利的，应当对其实际投入工程的资金、设备、材料、人工等事实进行举证。本案中，郇某某并未与富特星宇公司签订相关施工合同，郇某某亦未提交证据证实案涉工程存在挂靠或借用资质、非法转包、违法分包等情形，但综合本案的相关证据分析，涉案工程并非原告郇某某独立施工，而系郇某某和富特星宇公司共同合作施工。首先，涉案工程所需的人工、材料、机械等费用，郇某某和富特星宇公司均有投入；其次，工程联系单、工程签证单、现场记录、施工断面图等工程资料系由郇某某和富特星宇公司共同签字或盖章，说明郇某某和富特星宇公司对涉案工地均存在施工支配和管理权；再次，从郇某某提交的《合作协议》可以看出，《合作协议》系郇某某和富特星宇公司人员李民柱签字形成，双方就郇某某和富特星宇公司施工涉案工程的职责分工、利润分配进行了约定。虽富特星宇公司对《合作协议》不予认可，但通过该证据亦能认定郇某某并非独立施工涉案工程。 郇某某与富特星宇公司对涉案工程的施工存在合作关系，该种关系系内部关系，对外仍然是由富特星宇公司作为承包方处理涉案工程的相关事宜，且郇某某并未与发包方国鑫公司就工程的发包、工程价款的结算等事宜存在法律上的直接关系，因此，郇某某并不具备本案原告诉讼主体资格，其以实际施工人身份提起本案诉讼欠缺事实和法律依据，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郇某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  王义江 审 判 员  薄新娜 人民陪审员  滕玉荣 二〇二一年二月八日 法官助理吴凯 书记员董浩
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执247号之一申请执行人伊福双，男，1952年5月29日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人辽宁省沈阳市法库县某村民委员会，住所地辽宁省沈阳市法库县。法定代表人李某，系该村村主任。本院在执行申请执行人伊福双与被执行人辽宁省沈阳市法库县某村民委员会借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行已经生效的法律文书中所确定的法律义务。经查被执行人辽宁省沈阳市法库县某村民委员会在该乡政府经管站有收入款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留被执行人辽宁省沈阳市法库县某村民委员会在该乡政府收入款104267.21元。扣留期限壹年。(自2021年2月7至2022年2月6日止)需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前七日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  周永成二〇二一年二月七日书记员  王德春
黑龙江省伊春市金林区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0751执60号 何田国（被执行人）： 被执行人何田国犯危险驾驶罪一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位10000.00元，本院已于2021年2月8日将该款上缴国库。至此，伊春市金林区人民法院作出的（2020）黑0751刑初3号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3690号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人马军鸿，男，1987年9月25日生，汉族，住甘肃省陇南市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人马军鸿金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29271号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付66,728.49元。本院立案受理后，依法对被执行人马军鸿的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人马军鸿发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人马军鸿的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人马军鸿采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初935号原告：杜云英，女，1952年4月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王小兵（系杜云英之子），男，1979年11月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：夏建平，东台市新曹法律服务所法律工作者。被告：汤海霞，女，1985年10月23日出生，汉族，住如东县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，统一社会信用代码91320981718594477Y，住所地东台市望海西路**。负责人：顾加强，该司总经理。委托诉讼代理人：周文凯，男，该公司员工。原告杜云英与被告汤海霞、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告杜云英向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜云英申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜云英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜云英负担。审 判 员 杜云昌二〇二一年二月三日法官助理 朱婷婷书 记 员 朱思羽
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0881刑初57号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人孙志军，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月30日被神木市公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕，于2021年1月15日被神木市人民检察院取保候审，本院于同年1月22日决定对被告人依法取保候审。 神木市人民检察院以神木检刑诉（2021）31号起诉书指控被告人孙志军犯交通肇事罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员毛兰芳、杨静出庭支持公诉，被告人孙志军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月29日17时51分许，被告人孙志军驾驶陕X**号“XXX”牌轻型厢式货车沿神木市锦界镇XXX国道由西向东行驶至XXX处时，将沿该道路由北向南横过道路的行人冯某某撞倒，结果致冯某某受伤后经抢救无效于当日死亡。神木市公安局交通管理大队认定，被告人孙志军承担本次事故的全部责任。事故发生后，被告人主动拨打110报警电话及120急救电话，后被告人在神木市神府经济开发区医院被公安局民警口头传唤到神木市公安局交通管理大队事故中队，并如实供述了其犯罪事实。现民事部分已调解处理，被害人家属出具书面谅解书。 上述事实，被告人孙志军在庭审中无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人李某某的证言，受案登记表、立案决定书、到案经过说明、身份证复印件、人口库信息查询单二份、无犯罪记录情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、呼气式酒精含量检测结果单、道路交通事故赔偿协议书、谅解书，鉴定委托书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图及照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人孙志军违反道路交通安全法规，驾驶机动车于夜间上路行驶，遇行人横过道路未予降低车速避让，致使发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人孙志军于案发后主动报警，经民警口头传唤到案后如实供述其犯罪事实，成立自首，且自愿认罪认罚，具有从轻或减轻处罚之情节。案发后，被告人积极拨打急救电话，其家属积极补偿被害人家属的经济损失，取得谅解，具有酌情从轻处罚之情节。综合全案，结合神木市司法局的社会调查评估及被告人的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人判处有期徒刑一年又六个月的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人孙志军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋塬远 二〇二一年二月三日 书记员  温爱云
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初344号 原告：花学良，男，1987年12月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：侯凯，安徽安港律师事务所律师。 被告：耿蕾蕾，男，1988年7月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：张珺，女，1987年2月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告花学良与被告耿蕾蕾、张珺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告花学良于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，花学良撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许花学良撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由花学良负担。 审判员  唐晓芳 二〇二一年二月四日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1621民初521号 原告：赵承旭，男，1970年3月24日生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。 被告：山东惠民农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371600706183523J，住所地山东省滨州市惠民县南关大街**。 法定代表人：戚建刚，董事长。 委托诉讼代理人：吴会忠，男，公司员工。 委托诉讼代理人：张文博，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。 原告赵承旭与被告山东惠民农村商业银行股份有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。赵承旭于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵承旭的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵承旭撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵承旭负担。 审判员 卢 强 二〇二一年二月四日 书记员 魏德兰
四川省泸县人民法院 结案通知书 （2020）川0521执1310号 申请执行人王基银与被执行人王身伦劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行，根据(2020)川0521民初2123号生效民事判决书，被执行人王身伦对申请执行人负有支付劳动报酬3000元的义务。在执行过程中，经本院强制执行到位702元后，双方就剩余款项达成长期和解协议，申请执行人及被执行人均在该和解协议中对长期和解协议内容无异议。特此报告本案终结执行。 承办人：舒婉 二〇二一年二月七日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6802号之一 申请执行人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司,住所地瑞安市安阳街道万松东路**,组织机构代码773121154。 法定代表人:王光领。 委托执行代理人：郑善孟、王丽英，系公司职工。 被执行人：王瑞黄,男,1974年8月8日出生，汉族,住瑞安市。 被执行人：苏阿梨,女,1975年12月2日出生，汉族,住瑞安市。 被执行人：王照塔,男,1977年1月4日出生，汉族,住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人王瑞黄、苏阿梨、王照塔金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初8973号民事已于2020年11月3日发生法律效力。申请执行人于2020年12月7日向本院申请执行，要求：1、被执行人王瑞黄、苏阿梨支付申请执行人案款本金160000元及利息；2、被执行人王照塔对上述债务以总额200000元为限承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人苏阿梨名下开设于财付通支付科技公司账号内有存款752.85元，被执行人王照塔名下开设于瑞安农商银行账号内有存款2000元，本院已依法予以扣划；被执行人王瑞黄在相关金融机构或未开设账户，或账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人王照塔另有债务在本院立案执行，案件已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，执行到位诉讼费1943.5元、罚款809.35元，合计2752.85元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人王瑞黄、苏阿梨、王照塔违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。并对被执行人作限制出境通报备案。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6802号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月四日 （代）书记员  林 森
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初69号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人黄某某，男，汉族，1994年2月17日出生，2013年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2014年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2015年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2016年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2017年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2017年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2018年12月20日因犯盗窃罪被湖北省荆州市沙市区人民法院判处有期徒刑二年一个月，2020年9月25日刑满释放。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月20日中午1时许，被告人黄某某至武汉市东西湖区金银湖办事处银湖翡翠小区1栋1单元401室内，将被害人王某放在该室客厅沙发上的1个棕色女式单肩包（包内有绿色华为荣耀手机1部、门禁卡1张、钥匙1把）及桌上的2盘菜盗走，被盗单肩包及菜已被其丢弃，被盗手机被其销赃，赃款已挥霍。2020年10月31日下午5时许，被告人黄某某至上述小区，采取翻墙入户的方式进入该小区8栋1单元101室内，将被害人鄢某放在该室主卧衣帽间内的12个包盗走（价值人民币2,100元），后将该12个包丢弃在8栋1单元地下停车场楼梯角落里。同年11月，公安机关将被盗的包追回并发还被害人。被告人黄某某于2020年11月4日被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人黄某某具有累犯、入户盗窃、如实供述自己罪行、前科的量刑情节，认罪认罚，建议判处被告人黄某某有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄某某具有累犯、入户盗窃、如实供述自己罪行、前科的量刑情节，认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2021年8月4日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、对被盗单肩包一个、华为荣耀手机一部，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜树山二〇二一年二月三日法官助理张杰书记员王青
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1357号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李日生，男，1974年10月25日生，汉族，住辽宁省丹东市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李日生信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21872号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初527号 原告:赵羽，男，汉族，1977年7月25日出生，住兴城市。 委托诉讼代理人：赵颖，辽宁来源律师事务所律师。 被告:郑云胜，男，满族,1968年8月27日出生，住兴城市。 被告:沈阳戌日建筑劳务有限公司，住所地:辽宁省沈阳市。 统一社会信用代码:91210106MAOTU464U250。 法定代表人:张志强，该公司执行董事。 被告:沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，住所地:沈阳市。 统一社会信用代码:912101005507971578。 法定代表人:董建民,该公司董事长。 原告赵羽与被告郑云胜、沈阳戌日建筑劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告赵羽于2021年2月8日以双方达成和解协议向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵羽的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告赵羽撤回起诉。 案件受理费429元，免收。 审判员  王珂 二〇二一年二月八日 法官助理任健慧 书记员李美澍
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102民初1062号原告：日照佳泰建筑安装有限责任公司，住所地日照市威海路西侧芳洲雅苑小区沿街公建******，统一社会信用代码913711006138066216。法定代表人：范开军，经理。委托诉讼代理人：范玉亮，山东天蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：李波，山东天蓝律师事务所律师。被告：日照国岳热力有限公司，住所地日照，住所地日照市东港区涛雒工业园用代码91371100MA3BXL1Y4A。法定代表人：费立明，董事长。原告日照佳泰建筑安装有限责任公司与被告日照国岳热力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告日照佳泰建筑安装有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告日照佳泰建筑安装有限责任公司撤回起诉处理。审判员  秦绪峰二〇二一年二月九日书记员  臧 欣
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执恢307号盐城市德辉新材料科技有限公司:关于我院立案执行肖锦标与盐城市德辉新材料科技有限公司国内非涉外仲裁裁决，你已履行应承担的还款义务，申请人向法院申请对于你应承担还款义务的部分予以结案。至此，本院执行的阜劳人仲案字[2020]第54号一案中盐城市德辉新材料科技有限公司的个人承担还款责任的部分执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十七日
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣民辖终12号上诉人（原审被告）：陆家全，男，1973年8月13日出生，壮族，住广西百色市右江区。被上诉人（原审原告）：肖立新，男，1968年2月12日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。上诉人陆家全因与被上诉人肖立新民间借贷纠纷一案，不服江西省吉安市中级人民法院（2020）赣08民初129号民事裁定，向本院提起上诉。陆家全上诉称，被上诉人自2011年起就在百色市从事房地产开发并经营至今，其经常居住地就在百色市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”同理，本案被上诉人户籍所在地与经常居住地不一致，应当以经常居住地百色市为货币接收地。从交易习惯看，上诉人在百色市向被上诉人借款，书写借条及转账等行为均发生在百色市，因此本案的合同履行地也应在百色市。从有利于被上诉人角度出发，因双方均在百色市工作生活，案件在百色市审理判决，更有利于判后的履行和执行。综上，一审法院将被上诉人户口所在地认定为货币接收地，忽略被上诉人经常居住地及对交易习惯的审查认定，本案无论合同履行地还是被告所在地均在百色市，请求撤销一审裁定，将本案移送广西百色市中级人民法院审理。被上诉人肖立新未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的……”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，双方当事人未约定合同履行地，也未通过其他方式协商一致确定。肖立新诉请陆家全归还借款本金并支付利息，肖立新系接收货币一方，一审法院以肖立新住所地确定本案管辖并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张宏审判员  高治审判员  沈伟二〇二一年二月三日书记员  熊超
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0792民初346号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地：锦州市太和区曼哈顿东湖**物业会所201，统一社会信用代码：91210700242034262G法定代表人：赵宝库，任公司经理。委托代理人：董鑫，公司职员。被告：李某某，男，1969年5月16日生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇二一年二月二十四日书记员  李 月
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初920号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社住址住所地南阳市人民北路统，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：董书强，系该社员工，代理权限为特别授权。被告：汪太虎，男，汉族，1980年1月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：刘爽，女，汉族，1981年1月11日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告汪太虎、刘爽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方另行协商解决为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤诉。案件受理费7,420元（已减半），由原告负担。审判员 蒋 娜二〇二一年二月十八日书记员 张钰晗
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保61号 徐州秉丞信息科技有限公司申请通州建总集团有限公司财产保全一案，申请保全标的100万元，实际保全标的100万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年二月八日
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民特23号申请人：鲁帮虎，男，出生于1973年12月6日，陕西省岚皋县人。申请人：陕西元浩建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：陈宾州，公司执行董事兼总经理。本院于2021年2月8日立案受理申请人鲁帮虎、陕西元浩建设工程有限公司关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2021年2月7日经岚皋县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由陕西元浩建设工程有限公司向鲁帮虎支付4185.95元，超出4185.95元的部分申请人鲁帮虎自愿放弃不再主张。二、支付方式：鲁帮虎的4185.95元劳务报酬，陕西元浩建设工程有限公司于本调解协议达成之日起3日内向岚皋县住房和城乡建设局出具付款委托书，由岚皋县住房和城乡建设局在应付工程款中直接向鲁帮虎支付。三、以上当事人明确知悉相关法律或政策规定的各项权利，被申请人履行本协议约定的支付义务后申请人应息诉罢访，不得再就该劳务报酬提出民事追偿要求。四、本协议一式四份，当事人和岚皋县人民调解委员会各执一份。本协议自当事人签字盖章之日起生效，协议生效后，即具有法律效力，当事人应认真履行。五、协议生效后，当事人自签字生效之日起30日内共同向岚皋县人民法院申请司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：确认申请人鲁帮虎、陕西元浩建设工程有限公司于2021年2月7日经岚皋县人民调解委员会调解达成的岚民调字（2021）03号人民调解协议书有效。本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。各方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。审判员  郭友胜二〇二一年二月九日书记员  段晓芳