湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0684刑初26号公诉机关湖北省宜城市人民检察院。被告人王生龙，男，1998年6月16日出生于宜城市，汉族，高中文化程度，无固定职业，住宜城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年9月14日被抓获，同年9月18日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。指定辩护人张金林，湖北崇法律师事务所律师。被告人杨玉恒，男，1997年4月13日出生于宜城市，汉族，高中文化程度，无固定职业，住宜城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年10月24日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。指定辩护人李慧，湖北崇法律师事务所律师。被告人薛宇航，男，1998年9月21日出生于宜城市，汉族，高中文化程度，无固定职业，住宜城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年10月26日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。指定辩护人肖彬，湖北崇法律师事务所律师。宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人王生龙、杨玉恒、薛宇航犯寻衅滋事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，宜城市人民检察院指派检察员杨茂翠出庭支持公诉，被告人王生龙及指定辩护人张金林，被告人杨玉恒及指定辩护人刘宁，被告人薛宇航及指定辩护人肖彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述，相关证人证言，同案犯供述，法医鉴定意见，辨认笔录，到案经过，户籍证明及被告人王生龙、杨玉恒、薛宇航的供述等证据。公诉机关认为，被告人王生龙、杨玉恒、薛宇航随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议对被告人王生龙判处有期徒刑二年八个月，对被告人杨玉恒、薛宇航分别判处有期徒刑二年六个月。被告人王生龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人张金林提出的辩护意见是：1.被告人王生龙系初犯、偶犯，归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；2.被告人王生龙的亲属积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，故建议对被告人王生龙从轻处罚。被告人杨玉恒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人李慧提出的辩护意见是：1.被告人杨玉恒具有自首情节，自愿认罪认罚；2.被告人杨玉恒的近亲属与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，故建议对被告人杨玉恒从轻处罚。被告人薛宇航对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人肖彬提出的辩护意见是：1.被告人薛宇航具有自首情节，自愿认罪认罚；2.被告人薛宇航通过赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，故建议对被告人薛宇航从轻处罚。经审理查明，2016年12月31日晚上，吕某（女，15周岁）因让王某1为其购买衣服一事，双方发生争执并相互辱骂，吕某不服气，便和刘某2何（女，16周岁，已判刑）、王某2（已判刑）等人约王某1于2017年1月1日晚在宜城市楚都公园见面。后被告人王生龙又邀约被告人薛宇航、杨玉恒到宜城市楚都公园帮忙打架。2017年1月1日19时许，被告人王生龙、杨玉恒、薛宇航伙同王某2、庞某（男，17周岁，另案处理）、吕某、刘某2何等人来到宜城市楚都公园与王某1见面后，双方再次发生争执，王生龙、杨玉恒、薛宇航、王某2、庞某就上前对王某1实施殴打，王某1邀约的何某、刘某1、曾某、郑某见状上前与王生龙、杨玉恒、薛宇航、王某2、庞某对打，后王生龙、杨玉恒、薛宇航、王某2、庞某持匕首和军刀将王某1、何某、刘某1、曾某、郑某捅伤，致王某1的身体各部位创口累计长25.8厘米，何某的右胸部形成右侧血胸、胸壁穿透创。经鉴定，被害人王某1和何某的损伤程度均为轻伤二级，被害人刘某1、曾某、郑某的损伤程度均为轻微伤。在审理中，经本院主持调解，被告人王生龙、杨玉恒、薛宇航的近亲属向被害人王某1赔偿了经济损失2万元，被害人王某1对被告人王生龙、杨玉恒、薛宇航予以谅解。另查明，案发后，刘某2何及其近亲属分别向被害人王某1、何某、刘某1、郑某赔偿了经济损失1.3万元、3.2万元、6000元及7000元。被告人王生龙、杨玉恒、薛宇航的近亲属分别向被害人何某、刘某1、郑某赔偿了经济损失8000元、1万元及3000元，被害人何某、刘某1、郑某对被告人王生龙、杨玉恒、薛宇航予以谅解。2020年9月14日，被告人王生龙被浙江省温州市公安局龙湾区分局状元派出所民警抓获。同年10月24日，被告人杨玉恒主动到宜城市公安局王集派出所投案，归案后如实供述了自己的罪行。同年10月26日，被告人薛宇航主动到宜城市公安局鄢城派出所投案，归案后如实供述了自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的被害人王某1、何某、刘某1、曾某、郑某的陈述，证人吕某的证言，同案人庞某的供述，同案犯刘某2何、王某2的供述，宜城市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，已生效的本院（2019）鄂0684刑初309号刑事判决书，赔偿协议书、谅解书及收条，到案经过，户籍证明，认罪认罚具结书，量刑建议书和被告人王生龙、杨玉恒、薛宇航的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王生龙、杨玉恒、薛宇航随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。指定辩护人张金林提出的被告人王生龙系初犯，归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对被告人王生龙从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。指定辩护人李慧、肖彬提出的被告人杨玉恒、薛宇航具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人杨玉恒、薛宇航从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。指定辩护人张金林、李慧、肖彬提出的被告人王生龙、杨玉恒、薛宇航及其近亲属赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，建议对被告人王生龙、杨玉恒、薛宇航从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王生龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人杨玉恒、薛宇航犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人王生龙、杨玉恒、薛宇航及其近亲属通过赔偿被害人王某1、何某、刘某1、郑某的经济损失，取得了被害人王某1、何某、刘某1、郑某的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王生龙、杨玉恒、薛宇航纠集未成年人实施寻衅滋事犯罪，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王生龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2023年5月13日止）。二、被告人杨玉恒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月24日起至2023年4月23日止）。三、被告人薛宇航犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2023年4月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 涛人民陪审员  刘晓燕人民陪审员  郭 健二〇二一年二月五日书 记 员  丁文喆