wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终1207号上诉人（原审被告）：彭某，女，1970年1月13日出生，满族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：蒋红普，北京怀兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某1，男，1959年8月1日出生，汉族，住北京市怀柔区。法定代理人：李某2（李某1之兄），1946年6月6日出生，汉族，住北京市怀柔区。上诉人彭某因与被上诉人李某1买卖合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初8303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。彭某上诉请求：1．撤销一审法院判决，改判驳回李某1的诉讼请求。2．一、二审诉讼费由李某1承担。事实和理由：一、一审判决事实认定错误：1．李某1在一审时提交的2013年10月28日购车发票、2017年8月18日二手车销售发票、机动车登记证复印件三份证据足以证明彭某已支付二手车购车款的事实。2．李某1一审所举三份证据复印件的原件均保存在彭某手中，彭某在一审中表示“没有证据”属于表述错误，其本意是与李某1的证据一致。二、一审判决适用法律错误。1．一审判决认定双方开具了二手车销售发票，但却不予认定“发票”这一书证内容所记载的彭某向李某1已支付购车款的事实，违反《中华人民共和国发票管理办法》第19、20条的规定。李某1所举二手车发票复印件上已写明付款金额、付款人、收款人，且发票是经第三方代为开具的，其内容足以反映彭某已付款的事实。2．即使彭某在一审时未提交“二手车销售发票”这一证据，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第（二）、（三）、（四）项之规定，也应认定彭某一审所主张的事实即已支付二手车购车款事实成立。彭某与李某1之间为口头买卖合同关系，双方交易即时清结，双方交易由二手车交易市场代为开具发票并交付买受人，出售方将相关手续原件交付给买受人，上述二手车交易过程事实是“众所周知”的事实，依据上述二手车交易管理规定、发票管理办法等法规，依据日常生活经验，足以认定彭某向李某1付款的事实。3．一审判决以“二人曾经共同生活，以往款项往来出具书面凭证”为由，即认为应由彭某在“二手车销售发票”之外，另行举证证明履行付款义务，应属额外增加彭某的举证义务，没有法律依据，违反证据规则规定。李某1辩称，同意一审判决，不同意彭某的上诉请求和理由。李某1向一审法院提出诉讼请求：1．判令彭某给付李某1购车款3万元；2．判令彭某自2017年8月18日开始以3万元为基数按照中国人民银行同期存款利率为比率向李某1支付迟延履行利息至车款付清之日止；3．彭某承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：李某1与彭某曾经共同生活。2013年10月28日，李某1购入威志牌小轿车一辆，车架号为LFP×××119，车牌号为×××。2017年8月18日，李某1以3万元价格将该车卖予彭某，并开具了二手车销售统一发票，双方未签订车辆买卖合同。在该车的机动车登记证书上显示，车辆所有权人为彭某，获得方式为购买，车辆转移登记时间为2017年8月23日。现李某1主张彭某没有给付购车款，遂起诉至法院。案件审理过程中，李某1向法庭提供了2013年10月28日购车发票、2017年8月18日二手车销售发票、机动车登记证复印件各一份。彭某对于三份证据的真实性予以认可，但表示已经通过现金形式将车款给付，对方未出具收条。彭某未向一审法院提交证据。另，李某1与彭某在庭审中陈述，李某1在卖车前曾向彭某借款2万元，并向彭某出具借条。一审法院认为，李某1与彭某之间口头达成车辆买卖协议，并且已经交付车辆，双方成立买卖合同关系。现李某1向彭某主张给付购车款，彭某则辩称已经通过现金形式将购车款给付，并且主张二手车销售发票能够证明款项给付的事实。对此一审法院认为，彭某作为买受方，负有举证证明款项给付的义务。虽然双方交易确实开具了二手车销售发票，但综合考虑二人曾经共同生活的事实、以往款项往来出具书面凭据等事实，一审法院认为在彭某无法提供证据证明款项给付的情况下，其应当承担给付义务。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，李某1并未提举证据证明车辆交付的时间，彭某认可车辆过完户就交付了，车辆登记证书载明的登记时间为2017年8月23日，即彭某认可的车辆交付时间为2017年8月23日，在李某1未提举证据证明的情况下，一审法院认定车辆交付时间为2017年8月23日，购车款亦应在当日给付。彭某未履行付款义务构成违约，应承担违约责任。李某1主张按照中国人民银行公布的存款基准利率计算利息至款项给付之日，该主张实为要求彭某承担违约责任，一审法院予以支持，但对于利息起算时间调整为2017年8月24日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决：一、彭某于判决生效后七日内给付李某1购车款3万元，并以3万元为基数以中国人民银行公布的存款基准利率为比率，计算给付自2017年8月24日至该款项给付之日的利息；二、驳回李某1的其他诉讼请求。如果彭某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，彭某向本院提交2013年10月28日购车发票、2017年8月18日二手车销售发票、机动车登记证三份证据的原件，拟证明彭某持有发票说明其已经支付了购车款，且车辆已经变更登记到彭某名下。李某1对上述证据的质证意见如下：认可真实性，不认可证明目的。经询，彭某称二手车销售发票是在彭某和李某1到二手车交易市场办理过户时由北京市旧机动车交易市场有限公司代开的，因交易市场要求买卖双方均到场，根据行业惯例，只有在卖方认可买方支付了购车款的情况下才会让交易市场代开发票。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，李某1与彭某之间口头达成车辆买卖协议，双方成立买卖合同关系，均应依约履行各自的义务。根据查明的事实，李某1已向彭某交付车辆，现李某1向彭某主张给付购车款，彭某称其已经通过现金形式将购车款给付李某1，其持有二手车销售发票原件能够证明款项给付的事实。对此本院认为，基于实际经济活动中大量存在着先给发票后付款的情形,发票并不必然等同于付款凭证,在彭某未能提供充分证据证明其已支付购车款的情况下,应承担举证不能的法律责任，向李某1支付3万元购车款。本院对一审法院认定的车辆交付时间及利息金额予以确认。综上所述，彭某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由彭某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张清波审 判 员 邓青菁审 判 员 高 贵二〇二一年二月五日法官助理 王 菲书 记 员 张旭燃书 记 员 高明晓
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初970号之一 原告：汪明鹏，男，汉族，住安徽省歙县。 被告：吴敏，男，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 本院在审理原告汪明鹏诉被告吴敏民间借贷纠纷一案中，于2021年1月20日作出（2021）皖1021民初970号民事裁定，对被告吴敏的银行存款进行了保全。现被告吴敏向本院提出解除该项保全措施，原告汪明鹏表示同意。 本院认为，被告吴敏的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下： 解除被告吴敏银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘印 二〇二一年二月二十三日 法官助理张文峰 书记员胡丽颖
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初684号 原告：中国农业银行股份有限公司仁寿县支行，住所：四川省仁寿县文林镇金马路一段**，统一社会信用代码：91511421207252053J。 法定代表人：潘相男，系该行行长。 委托诉讼代理人：艾柏杨，四川典杨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷娇，四川典杨律师事务所律师。 被告：刘杰，男，1976年7月11日出生，汉族，住，住四川省仁寿县/div> 原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与被告刘杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行在本院送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行自动撤回起诉处理。 审 判 长  陈建强 审 判 员  杨志强 人民陪审员  曹 刚 二〇二一年二月九日 书 记 员  汤徐波
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28082号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江**永平门街**13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。被告：王杰，男，1986年2月27日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司因与被告王杰民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年12月17日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施芳群二〇二一年二月二十四日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初791号原告：李占亮，男，生于1983年1月26日，汉族，住河南省中牟县。被告：张国梁，男，生于1986年4月19日，汉族，住郑州市。原告李占亮与被告张国梁民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李占亮到庭参加诉讼，被告张国梁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李占亮向本院提出诉讼请求：判令被告张国梁偿还原告借款10000元及该款利息2200元。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告提供有2018年11月22日向被告张国梁转账10000元的微信支付转账电子凭证，以此主张系被告张国梁向原告借款10000元，因被告张国梁未出庭抗辩，经与原告提供的录音等相互印证，原告与被告张国梁之间已构成民间借贷法律关系，因原告未提供充分证据证明双方就借款约定借款期限，故原告可随时要求被告张国梁还款，现原告已诉至本院，向被告张国梁催要借款，可视为已给予被告张国梁合理的还款期限，被告张国梁至今未偿还上述借款，已构成违约，故原告要求被告张国梁偿还借款10000元及该款利息（自2021年1月13日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2021年1月13日发布的一年期贷款市场报价利率计算，以2200元为限）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告张国梁于本判决生效之日起十日内偿还原告李占亮借款10000元及该款利息（自2021年1月13日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2021年1月13日发布的一年期贷款市场报价利率计算，以2200元为限）；二、驳回原告李占亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，已减半收取，由被告张国梁负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年二月二十七日书记员  郭 倩
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初584号之二 解除保全申请人：四川钧圣节能科技有限公司，住所地四川省华蓥市工业新城渝华大道，统一社会信用代码9151000009658314X5。 法定代表人：刘朝义，执行董事。 委托诉讼代理人：张浩，四川众朗律师事务所律师。 被申请人：中桓建工集团有限公司，住所地四川省眉山市青神县青城镇青衣大道桂花苑**小区****，统一社会信用代码91511425207701365K。 法定代表人：李容，执行董事。 解除保全申请人四川钧圣节能科技有限公司与被申请人中桓建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）川1622民初584号民事裁定，裁定：对被申请人中桓建工集团有限公司名下的财产在价值45万元范围内进行网络查询，网络查询的范围为：银行存款、网络资金，并对查询到的银行存款、网络资金在查询金额限额内予以冻结，期限为一年。解除保全申请人四川钧圣节能科技有限公司于2021年2月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人四川钧圣节能科技有限公司以其已撤回（2021）川1622民初584号解除保全申请人四川钧圣节能科技有限公司与被申请人中桓建工集团有限公司买卖合同纠纷一案的起诉为由，申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中桓建工集团有限公司所有的价值45万元的财产的保全。 案件申请费2770元，由解除保全申请人四川钧圣节能科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕俊贤 二〇二一年二月二十四日 书记员  肖 玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27833号申请执行人：袁桂珍，女，1958年6月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：叶建森，男，1957年1月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。袁桂珍与叶建森法定继承一案，本院作出的(2019)沪0115民初98553号判决已发生法律效力。因义务人叶建森未按生效法律文书的规定履行义务，权利人袁桂珍向本院申请执行。本院于2020年11月19日立案执行100000元，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1400元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向叶建森发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。依法冻结(查封)被执行人名下银行账户等财产。三、向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人叶建森暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本页无正文。附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  王海瑛审判员  王海瑛二〇二一年二月二十四日书记员  张银宇附：相关法律条文
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执21号申请执行人：怀化恒熙房地产开发有限公司，住所地中方县长塘村**，统一社会信用代码91431221051696730T。法定代表人：罗玉召，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：向卓云，湖南世勤律师事务所律师。被执行人：杨圣龙，男，1986年10月30日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人怀化恒熙房地产开发有限公司与被执行人杨圣龙租赁合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初261号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。本院在立案执行后，向被执行人杨圣龙送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月8日、2月2日、2月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨圣龙名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，冻结了被执行人银行存款账户，未发现可供执行的财产。于2021年1月15日向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，2021年1月14日向怀化市住房公积金管理中心查询公积金情况，2021年1月12日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，以上未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月9日告知了申请执行人的委托诉讼代理人，告知暂无财产执行。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月22日，本院对被执行人杨圣龙适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。2021年2月9日，本院告知申请执行人怀化恒熙房地产开发有限公司的委托诉讼代理人，将对本案终结本次执行程序，代理人表示无异议。本院认为，截至2021年2月19日，本案应执行案款本金19,947.79元及利息、诉讼费，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年二月十九日书记员  王瑜佳
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1025执保12号 申请执行人：郭明锋，男，1987年8月18日生，汉族，住陕西省柞水县，农民。 被执行人：耿利久，男，1973年9月22日生，汉族，住陕西省镇安县，居民。 本院在办理郭明锋与耿利久民间借贷纠纷一案中，作出（2021）陕1025民初172号民事裁定书，裁定冻结被申请人耿利久在银行及微信、支付宝等互联网银行的存款7000元。冻结期限为一年。 在执行过程中，本院依法对被执行人耿利久名下陕西镇安农村商业银行股份有限公司高峰支行、陕西镇安农村商业银行股份有限公司营业部、中国建设银行股份有限公司西安龙首北路支行、中国银行北京中关村支行营业部、招商银行股份有限公司西安分行未央路支行、华夏银行股份有限公司北京万柳支行、交通银行股份有限公司北京万柳支行的存款以7000.00元为限进行了冻结，对被执行人耿利久财付通账户余额42.86元进行了冻结，冻结期限为一年（12个月）。生效法律文书确定的内容已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1025执保12号执行案件部分保全，于2021年2月19日结案。 二〇二一年二月十九日
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1482执431号 申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市汉槐街**。 法定代表人：王志光，董事长。 被执行人徐德臣，男，1972年5月7日出生，汉族，住禹城市。 被执行人王明征，女，1970年12月24日出生，汉族，住禹城市。 申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐德臣、王明征金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1482民初273号民事判决书已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人已将贷款本息13000元、案件受理费227元全部自行履行完毕为由申请结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1482民初273号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金花 审判员  张国峰 审判员  李 杰 二〇二一年二月十日 书记员  刘 杰
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保58号 申请人：陈刚，男，1963年6月29日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 申请人：沙志发，男，1963年8月17日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 申请人：李金秋，女，1970年8月8日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被申请人：程君书，男，1966年2月8日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 本院在执行申请人陈刚、沙志发、李金秋与被申请人程君书借款合同纠纷保全一案中，因被申请人程君书暂无财产可供保全，现申请人陈刚、沙志发、李金秋向本院提出撤回对被申请人程君书的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)吉0581民初340号民事裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二一年二月五日 书记员  田 瑶
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初322号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人余道清，男，1964年11月3日出生，汉族，户籍在安徽省，暂住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉〔2021〕170号起诉书指控被告人余道清犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员简必周、被告人余道清到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2020年9月18日11时许，被告人余道清在乘坐上海地铁11号线至嘉定北站下车时，在车厢内拾得被害人周某某遗失的一部华为牌Honor7C手机，后其试探出手机锁屏图案并利用手机内身份证照片上号码猜出微信支付密码，于当日先后至上海市嘉定区嘉唐公路XXX号家得利超市、娄塘南新路好巨龙车行内，采用扫码方式将上述手机微信零钱内人民币7,667.20元用于购物、套现。公安机关接被害人报警后经侦查，于2020年10月9日将被告人余道清抓获。被告人余道清归案后如实供述了上述盗窃事实。案发后，被告人余道清已退出上述手机及赃款，并取得了被害人谅解。上述事实，被告人余道清在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某某的陈述，证人宋某某、陈某某、倪某某的证言，有关的调取证据清单、微信账单截图、手机照片、扣押清单、发还清单,有关的司法鉴定意见书、收条、谅解书，公安机关出具的办案说明、受案登记表、人口信息，被告人余道清的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人余道清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人余道清如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；被告人余道清积极退赔并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚的意见，均合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人余道清犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)被告人余道清回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 赵建华二〇二一年二月五日法官助理 程晓扬书 记 员 龚思雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保586号申请人：李秀琳，女，1956年11月30日出生，，住环翠区青岛中路**。被申请人：张胜，男，1968年2月9日出生，住威海市环翠区世昌大道。被申请人：王宏，男，1971年7月29日出生，住威海市环翠区北环海路。申请人李秀琳与被申请人张胜、王宏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初6184号民事判决书已生效，申请人于2021年2月24日向本院申请执行,本院以(2021)鲁1002执前调591号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李林二〇二一年二月二十四日书记员  丛平
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民特9号申请人：孙静苑，女，1982年1月14日出生，汉族，居民，住龙口市。申请人：张文卿，女，1955年10月27日出生，汉族，住龙口市。本院于2021年2月2日立案受理了申请人孙静苑、张文卿关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人孙静苑、张文卿继承纠纷于2021年2月2日经龙口市商会人民调解委员会主持调解达成如下协议:甲乙双方同意将孙心亮在山东龙口农村商业银行股份有限公司）（农村商业银行）拥有的全部股权由乙方孙静苑继承，并由甲方张文卿协助乙方孙静苑办理过户手续。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:申请人孙静苑、张文卿继承纠纷于2021年2月2日经龙口市商会人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议书【编号：（2021）龙商调字第7号】有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向龙口市人民法院申请执行。审判员  赵卫东二〇二一年二月二日书记员  王 颖
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢663号申请执行人：李某，男，1969年3月5日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：刘某，男，1980年8月15日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：高某，男，1960年2月16日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人李某申请执行被执行人刘某、高某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0482民初4278号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘某、高某应清偿李某28000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘某、高某名下账户暂无可供执行财产。2.被执行人刘某、高某名下无车辆信息。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，但被执行人刘某、高某名下无房产、不动产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人刘某、高某名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。关于本案债权28000元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某、高某负有继续向李某偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十五日书记员  高攀超
甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2021）甘0423民初648号原告：王江林，男，1977年9月7日出生，汉族，住景泰县。被告：冯尔军，男，出生年月不详，汉族，住景泰县。原告王江林与被告冯尔军承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告方于7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告方以双方已于庭外商量解决了案涉纠纷为由，现提出书面撤诉申请是其在法律规定范围内处分自己民事权利和诉讼权利的体现。经审查，原告方撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告王江林撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王江林负担。审判员 张治学二〇二一年二月七日书记员 张景泰
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0126民初6号原告（案外人）：叶纯春，男，1980年5月12日出生，汉族，福建省寿宁县人，住福建省寿宁县。委托诉讼代理人：缪禹，福建途乐律师事务所律师，特别授权代理。被告（申请执行人）：昆明仟邦经贸有限公司，统一社会信用代码：915301025577750061，住所地云南省昆明市五华区人民西路**熙城大厦****。法定代表人：陆宗英。被告（被执行人）：郑伟峰，男，1977年1月25日出生，汉族，福建省寿宁县人，住福建省寿宁县。被告（被执行人）：张淑丽，女，1977年1月13日出生，汉族，福建省寿宁县人，住云南省昆明市官渡区。原告叶纯春与被告昆明仟邦经贸有限公司、郑伟峰、张淑丽执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月11日收案登记。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院认为，原告逾期不交纳诉讼费用又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件受理费的情形，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汤 国二〇二一年二月八日书记员 李俊丽
湖南省安仁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1028执42号 申请执行人：李志民、张徽。 被执行人：郴州市郢轩房地产开发有限公司。 申请执行人李志民、张徽与被执行人郴州市郢轩房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，现（2021）湘1028执42号案件已按照（2020）湘1028民初1698号民事调解书的内容于2021年2月9日全部执行完毕。 特此通知! 二〇二一年二月九日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初1983号原告：陈凯，男，1998年12月17日生，汉族，住陕西省南郑县。被告：郑浪，男，1998年2月3日生，住贵州省正安县。原告陈凯与被告郑浪机动车交通责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，依法适用小额程序审理。原告陈凯经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，故本案应按原告撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告陈凯撤诉处理。审判员  张伟二〇二一年二月五日书记员  陈翩
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执373号邓玉科：邓玉科罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，被执行人邓玉科已将人民币1000.00元缴纳至蛟河市人民法院。至此，本院于2021年1月25日作出（2021）吉0281刑初82号刑事判决书中被执行人邓玉科应缴纳的罚金1000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢386号之一申请执行人：鲍水生，男，1957年9月27日生，汉族，住偃师市。被执行人：赵晓宾，男，1981年6月1日生，汉族，住偃师市。被执行人：沈雅鹏，女，1982年12月18日生，汉族，住偃师市。被执行人：鲍建普，男，1973年5月29日生，汉族，住偃师市。鲍水生与赵晓宾、沈雅鹏、鲍建普借款民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2014）偃民七初字第73号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵晓宾、沈雅鹏、鲍建普支付申请执行人鲍水生50000元及利息，并承担案件受理费1540元。因赵晓宾、沈雅鹏、鲍建普未按上述生效法律文书履行义务，鲍水生向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年8月21日、2020年9月18日、2021年1月4日、通过执行网络查控系统查询被执行人赵晓宾、沈雅鹏、鲍建普名下财产，冻结并扣划鲍建普银行存款5664.15元，已经由申请人鲍水生领取。赵晓宾、沈雅鹏未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人赵晓宾、沈雅鹏、鲍建普名下不动产信息，查明被执行人赵晓宾、沈雅鹏、鲍建普名下无不动产信息。本院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人赵晓宾、沈雅鹏、鲍建普名下住房公积金缴纳信息，查明被执行人赵晓宾、沈雅鹏、鲍建普名下无住房公积金缴纳信息。本院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人赵晓宾、沈雅鹏、鲍建普名下房产信息，查明被执行人赵晓宾、鲍建普名下无房产信息。查明被执行人沈雅鹏名下有位于洛阳市××区恒大绿洲四期c地块86幢1-2603号房产，本院已依法查封（查封期限三年，自2020年8月14日起至2023年8月13日至），如申请执行人鲍水生申请继续查封，应在查封期限届满前三十日，向本院提出书面续封申请。五、2020年12月24日本院工作人员到洛阳市××区偃师市××组找寻被执行人赵晓宾，未找到被执行人赵晓宾，到偃师市××××组找寻被执行人沈雅鹏，未找到被执行人沈雅鹏，申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案尚未执行到位50000元及相应利息、迟延履行金未能实现。经采取以上强制执行措施，被执行人赵晓宾、沈雅鹏无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵晓宾、沈雅鹏负有继续向申请执行人鲍水生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二一年二月三日书 记 员 ：黄卫江
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0606刑初289号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人王春堂，男，1998年8月21日出生，布依族，文盲，无业，户籍地贵州省安龙县*********。2018年11月22日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年2月25日刑满释放；2019年10月14日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，2020年1月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月12日被刑事拘留，2020年11月13日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检未刑诉[2021]5号起诉书指控被告人王春堂犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员蓬桂梅出庭支持公诉，被告人王春堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年10月12日凌晨1时许，被告人王春堂伙同刘某、张某（后二人均另案处理）驾驶一辆灰色女装摩托车从广州市番禺区**镇到佛山市顺德区******************，趁被害人郭某停放的一辆粤X*****女装摩托车无人看管，便由刘某在路边“看风”，由王春堂过去开锁，再由张某驾驶该车，三人逃离现场。经鉴定，赃物价值人民币6141元。案发后，张某家属赔偿被害人损失并取得谅解。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了户籍证明及前科查询表，抓获经过，车辆登记信息，收据及谅解书，证人张某、刘某、陈某的证言及辨认、指认笔录，被告人王春堂的供述及辨认、指认笔录，被害人郭某的陈述，涉案财物价格鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料等证据。公诉机关据此认为被告人王春堂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人王春堂是累犯；被告人王春堂对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。公诉机关建议本院判处被告人王春堂有期徒刑一年，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人王春堂对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及所提的量刑建议均无异议。2021年1月22日，被告人王春堂在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人王春堂犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后张某的家属代为赔偿了被害人的经济损失人民币6150元，并取得谅解。本院认为，被告人王春堂无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人王春堂犯盗窃罪，罪名成立。被告人王春堂在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王春堂归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。同案人张某的家属代为赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，本院在量刑时予以考虑。公诉机关所提量刑建议适当，与被告人王春堂的罪责相符，本院予以采纳。综上，根据被告人王春堂的犯罪事实和情节、认罪和悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王春堂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年10月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈海英二〇二一年二月七日书记员  林嘉浩附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保353号之一 申请人：南京嘉艺美石材有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MU9YX30，住所地南京市江宁区东山街道中水路**。 法定代表人：严新伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓宁，江苏金宪律师事务所律师。 被申请人：南京淞花江装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320114MA1N0D0B59，，住所地南京市雨花台区玉兰路****** 法定代表人：江丽君。 申请人南京嘉艺美石材有限公司与被申请人南京淞花江装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南京嘉艺美石材有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求保全被申请人南京淞花江装饰工程有限公司名下共计价值45万元的财产。申请人南京嘉艺美石材有限公司已提供保函作为担保。 本院经审理认为，为保障本案双方当事人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人南京淞花江装饰工程有限公司名下共计价值45万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  米 玲 二〇二一年二月八日 见习书记员  王丽君
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2021）川1602执恢21号 广安市宏洲建材经营部： 你在申请执行姚精光买卖合同纠纷一案中，被执行人姚精光已经履行生效法律文书确定的全部义务，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8852号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，营业场所康平县康平镇。负责人：胡长江，该公司经理。委托诉讼代理人：王婧祎，北京炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭云鹏，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：盖军鹏，辽宁敦正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭文柘，男，满族，住辽宁省康平县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司康平支公司因与被上诉人郭云鹏、被上诉人彭文柘机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初1685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司康平支公司的委托诉讼代理人王婧祎、被上诉人郭云鹏的委托诉讼代理人盖军鹏到庭参加诉讼，被上诉人彭文柘经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本院认为，一审法院存在以下问题：1、关于主体问题，一审法院将中国平安财产保险股份有限公司康平支公司列为本案被告，但一审法院却判决中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担赔偿责任，对此一审法院应当审查本案的赔偿主体。2、关于误工费问题，一审法院认定郭云鹏在事故案发时已达到法定退休年龄，因其未提供工作证明、误工证明等相关证据，无法证明郭云鹏在事故发生前的工作收入情况及事故发生后的误工损失情况，故对于郭云鹏主张按照上一年度居民服务行业收入标准计算其误工费不予支持。同时认定中国平安财产保险股份有限公司康平支公司当庭自认同意按照每月2500元的标准计算郭云鹏的误工费，一审法院予以认定。但一审法院对郭云鹏的误工费按照2019年度居民服务业标准52,707元计算，前后自相矛盾。故将此案发回重审，重审时应查清本案事实，正确适用法律，依法公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初1685号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司康平支公司预交的二审案件受理费909元予以退回。审判长 郭 净审判员 冯立波审判员 高 悦二〇二一年二月三日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初10919号原告：张本庆，男，1962年10月1日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。被告：蒋孔华，男，1964年3月13日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市婺城区。原告张本庆与被告蒋孔华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于2021年2月1日公开开庭进行审理。原告张本庆到庭参加诉讼，被告蒋孔华经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告张本庆向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还借款本金7000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月1日，被告因资金周转需要向原告借款10000元，并出具借条1张，明确于2019年2月底归还等内容。借款逾期后，被告只归还款3000元。为证明以上事实，原告向本院提交证据材料为借条1张，证明被告于2019年1月1日向原告借得现款10000元，并约定借期2个月等内容。被告蒋孔华未作答辩，也未向本院提交证据材料。在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下：原告提交的借条，经本院审核，系证据原件，具有真实、合法、有效性，与原告庭后补充提交的取款凭证，能相互印证，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院对上述证据的证明力予以确认。根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：2019年1月1日，被告蒋孔华以经营快餐店资金周转需要向原告张本庆借款10000元。当日，原告从银行中取出现金10000元交付被告蒋孔华，被告收款后出具借条1张，载明“蒋孔华向张本庆借人民币壹万元整，在2019年2月底归还”等字样。借期届满后，被告未还款。经原告多次催讨，被告分多次共归还款3000元，余款一直未归还。本院认为，原告张本庆与被告蒋孔华之间形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。原告已依约向被告提供借款，而被告在借期届满后未还款，显属违约，应当承担相应违约责任。故原告要求被告立即归还尚欠借款7000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告蒋孔华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，既是对国家司法制度的不尊重，也是对其自身诉讼权利的漠视和放弃，由此产生的不利法律后果应当自负。另由于本案的借款法律事实发生在民法典实施之前，故应当适用当时的相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定（2021.1.1）》第一条之规定，判决如下：被告蒋孔华于本判决生效之日起三日内归还原告张本庆借款本金7000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由被告蒋孔华负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二一年二月一日代书记员 陈洛伊
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初709号原告：蒋安，男，1985年1月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：吴智敏，浙江东海律师事务所律师。被告：王雪萍，女，1968年1月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告蒋安为与被告王雪萍民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月28日向本院起诉，诉请（变更后）：判令被告王雪萍归还原告借款30000元并支付自2019年6月1日起至实际履行之日止按月利率1.2%计算的利息。本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告蒋安的委托诉讼代理人吴智敏到庭参加诉讼，被告王雪萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年6月1日，被告王雪萍向原告蒋安借款100000元。后被告归还了70000元，并就剩余借款30000元向原告补出具借条一份，约定月利率为1.5%。之后，被告王雪萍未归还上述借款本金及利息。上述事实有原、被告的身份信息、借条以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，应受法律保护。被告王雪萍尚欠原告借款本金30000元事实清楚，该款应予以清偿。另被告出具的借条中载明利息为月利率1.5%，现原告要求被告支付自借款之日（2019年6月1日）起至实际履行之日止按月利率1.2%计算的利息，系对自身权利的自由处分，本院予以采纳。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王雪萍于判决发生法律效力之日起十日内归还原告蒋安借款本金30000元，并支付自2019年6月1日起至实际履行之日止按月利率1.2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王雪萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 於玲铃二〇二一年二月二十五日法官助理 李婷燕代书记员 李婉飞
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初11039号原告：杨兆干，男，1981年4月6日生，汉族，住盱眙县。被告：无锡市旅游有限公司，住所地无锡市通江大道**。法定代表人：丁晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：张周新。原告杨兆干与被告无锡市旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。因杨兆干未在限期内交纳本案诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张明明二〇二一年二月七日法官助理 窦 超书 记 员 孔 飞
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2401号申请人：袁佳明，男，1997年9月15日生，汉族，住丹阳市。被申请人：苏州物源物业管理有限公司，统一社会信用代码913205947990656565，住所地苏州工业园区星海国际商务广场****。法定代表人：郑贞。申请人袁佳明与被申请人苏州物源物业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账款40000元或查封、扣押被申请人等值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州物源物业管理有限公司银行账款40000元或查封、扣押被申请人等值的其他财产。案件申请费420元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 熊 英二〇二一年二月三日书记员 史湘南
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执848号申请执行人青岛广联发混凝土有限公司，住所地为青岛市崂山区王哥庄街道何家社区。法定代表人高川，执行董事兼总经理。被执行人青岛市房屋建设集团股份有限公司，住所地为青岛市市**辽阳西路**。法定代表人谭海雯，董事长。本院在执行申请执行人青岛广联发混凝土有限公司与被执行人青岛市房屋建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初9542号民事调解书，本院于2021年2月7日立案执行。执行过程中，被执行人自觉履行义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初9542号民事调解书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年二月二十四日书记员  王顺冬
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1325刑初61号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人欧纪刚，男，1977年7月19日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，务工，住平邑县。因涉嫌犯买卖身份证件罪于2020年12月3日被费县公安局取保候审。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人欧纪刚犯买卖身份证件罪，于2021年1月22日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。本院于同年1月25日受理立案，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员周艳出庭支持公诉，被告人欧纪刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年，被告人欧纪刚通过微信购买利用本村村民许某的身份信息和本人照片伪造的Ａ2驾驶证。2020年12月3日15时许，被告人欧纪刚驾驶鲁Ｑ0Ｖ7**号机动车行驶至费县南外环加气站路段时遇费县交警大队民警例行检查，被发现持有伪造的驾驶证。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议且自愿认罪、认罚，签署认罪认罚具结书，并有立案决定书；受案登记表；伪造的Ａ2驾驶证；抓获经过；证人许某、张某的证言；被告人欧纪刚的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人欧纪刚购买伪造的机动车驾驶证，其行为已构成买卖身份证件罪，依法应当追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。庭审中，被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，如实供述犯罪事实，庭审中认罪、认罚，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人欧纪刚犯买卖身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到本院领取执行通知书后到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张传玲 二〇二一年二月三日 书记员  王晓冉
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初799号原告：黄代九，男，1967年9月7日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：于光荣，重庆德循律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一鑫，重庆德循律师事务所实习律师。被告：重庆市大足区人民医院，住所地重庆市大足区棠香街道红星社区二环南路**，统一社会信用代码125001114506668703。法定代表人：李小莉，院长。原告黄代九与被告重庆市大足区人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告黄代九在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄代九撤回起诉处理。审判员  邓美玲二〇二一年二月十八日书记员  谈 玲
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初682号原告：宁波锦鹏土建工程有限公司。统一社会信用代码91330206062910851J。住所地浙江省宁波市北仑区春晓镇洋沙山路**。法定代表人：赵以柱，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，浙江同舟律师事务所律师。被告：宏润建设集团股份有限公司。统一社会信用代码91330200254073437K。住。住所地浙江省象山县丹城镇建设东路**/div>法定代表人：郑宏舫，系该公司执行董事长。原告宁波锦鹏土建工程有限公司与被告宏润建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告宁波锦鹏土建工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波锦鹏土建工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员 竺晴照二〇二一年二月十八日法官助理 夏亚丽书 记 员 江 妍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10549号申请执行人：刘顺，男，1980年1月16日出生，汉族，住上海市杨浦区，男，1979年10月4日出生，汉族，住上海市闵行区。刘顺与俞烽民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0112民初1932号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人俞烽未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘顺向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1499.95元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向俞烽发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人俞烽暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 杨 亮二〇二一年二月二十四日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3228号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：唐浩，男，1989年4月17日出生，汉族，住，住所地湖南省湘潭县/div>申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人唐浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）苏0508民初3644号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：一、被告唐浩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金90000元、利息（含罚息、复利）3168.06元（暂计算至2020年4月16日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告唐浩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失7490元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2314元，减半收取1157元，财产保全费1024元，合计2181元，由被告唐浩负担。因被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人宁波银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒。2、2020年10月15日、2021年1月6日本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，仅有零星存款；被执行人名下有湘Ｃ×××**普通摩托车一辆，目前下落不明，未实际扣押，暂无处置条件。此外，无被执行人其他财产线索。3、2020年10月15日本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人名下无房产，无参保信息。4、2020年10月23日，本院委托湘潭县人民法院调查被执行人唐浩户籍地主要财产情况(不动产等)以及户籍地居住情况，反馈无房产。5、2021年1月25日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人作为债务人无执行案件。6、2021年1月29日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为102839.06元，执行到标的0元。未执行到标的与申请执行标的相同。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本案暂无处置条件的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担法律责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  李 明审判员  俞优明二〇二一年二月一日书记员  沈泽伟
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2001号赵海英申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为2690.00元，执行费50.00元，现本案已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢176号江苏扬州农村商业银行股份有限公司新城西区支行、孙卫建、蒋兴安、杨国广、李连珍、扬州中港机械有限公司：关于申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司新城西区支行与被执行人孙卫建、蒋兴安、杨国广、李连珍、扬州中港机械有限公司借款合同纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执314号申请执行人：宋相龙，男，1975年10月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：株洲南方链条有限责任公司，住所地株洲市石峰区红旗北路**。法定代表人：史哲亚，该公司总经理。本院在执行申请执行人宋相龙与被执行人株洲南方链条有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人宋相龙与被执行人株洲南方链条有限责任公司达成执行和解协议。该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲字（2019）第141号调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年二月二十五日书记员 陈鑫宇
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初631号原告：刘慧珍，女，1973年1月18日出生，汉族，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：韦村，山东鲁川律师事务所律师。被告：山东天健纸业股份有限公司，住所地山东省淄博市淄川区张博路立交桥西路北。法定代表人：刘永廷，经理。原告刘慧珍与被告山东天健纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘慧珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘慧珍撤回起诉处理。审判员  谭秀良二〇二一年二月九日法官助理李静书记员董芳瑜
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8861号申请执行人:昆山市城乡房产测量有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进中路**，统一社会信用代码913205837382509976。被执行人:昆山红枫房地产有限公司，住，住所地江苏省昆山市巴城镇阳澄湖路一社会信用代码91320583727998916D。申请执行人昆山市城乡房产测量有限公司与被执行人昆山红枫房地产有限公司服务合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2020）苏0583民初6849号民事判决书，依该生效法律文书：被告昆山红枫房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市城乡房产测量有限公司测绘费用88812元及利息损失（以88812元为基数，自2012年5月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年10月16日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年10月19日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下有房地产信息。6、2020年12月23日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、本院到被执行人昆山红枫房地产有限公司现场调查，经查，被执行人昆山红枫房地产有限公司现已停止经营数年。8、另查明,昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司在本院作被执行人案件数百起，昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司名下位于昆山市巴城镇湖滨南路1098号资产由江苏省高级人民法院查封并统一处置中，本案待其执结后一并参与分配。9、2021年2月19日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的130956.3元，实际执行到位0元，剩余130956.3元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年二月二十日书记员  张晓芳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6489号申请执行人：上海市嘉定区供销合作总社，住所地上海市嘉定区。被执行人：上海天门宾馆有限公司，住所地嘉定区嘉定镇塔城路２９５号。被执行人：张怀方，男，1946年6月3日出生，汉族，住贵州省。上海市嘉定区供销合作总社与上海天门宾馆有限公司、张怀方房屋租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0114民初19803号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人上海天门宾馆有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人支付租金XXXXXXX元、违约金10万元，被执行人张怀方承担连带清偿责任，并应负担案件受理费22385元。因义务人上海天门宾馆有限公司、张怀方未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市嘉定区供销合作总社向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费23770元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海天门宾馆有限公司、张怀方发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海天门宾馆有限公司、张怀方暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年二月二十四日法官助理  许忠伟书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保231号之五 申请保全人：山东忆兴律师事务所,住平原县,法定代表人纪斌； 被保全人：德州市陵城区乾顺运输有限公司,住德州市,法定代表人柴鲁刚； 被保全人：柴鲁刚,男性,汉族,1974年8月23日出生,住山东省； 被保全人：王丽丽,女性,汉族,1970年6月10日出生,住山东省； 因山东忆兴律师事务所与德州市陵城区乾顺运输有限公司、柴鲁刚、王丽丽服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年2月3日生效的（2021）鲁1426财保114号民事裁定书，保全申请人山东忆兴律师事务所向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人德州市陵城区乾顺运输有限公司、柴鲁刚、王丽丽名下55000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人柴鲁刚在中国建设银行股份有限公司德州解放北路支行的账户存款55000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘成国 二〇二一年二月九日 书记员  白华鹏
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6886号申请执行人：上海丰基建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区，住所地浙江省。定代表人。上海丰基建筑工程有限公司与中达建设集团股份有限公司企业借贷一案，本院作出的(2020)沪0113民初14952号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人中达建设集团股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海丰基建筑工程有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2900元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向中达建设集团股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。中达建设集团股份有限公司名下开户于中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXX。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人中达建设集团股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  曲劲松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年二月二十四日书记员  张明旭附：相关法律条文
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执379号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执390号 于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋责令退赔等案，申请执行标的共计9353.31元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执恢83号 陶某（申请执行人）、刘某某、杨某某（被执行人）： 陶某与刘某某、杨某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计181038.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位181038.00元。本院已将该款转付给陶某（申请执行人）。至此，陶某（申请执行人）向本院申请执行的（2018）黔0526民初2989号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更91号罪犯向漾波，男，1987年11月14日出生，苗族，初中文化，湖南省古丈县人。现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2016年7月5日作出(2015)州刑一初字第34号刑事判决，撤销湖南省吉首市人民法院（2011）吉刑初字第183号刑事判决对被告人向漾波犯非法持有枪支罪判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分；以被告人向漾波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年，合并原判非法持有枪支罪有期徒刑三年，决定执行有期徒刑九年。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2016年11月23日作出(2016)湘刑终414号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年12月20日起至2023年11月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯向漾波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月，累计7个表扬，余340分。另查明，该犯获得2019年度监狱改造积极分子。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯向漾波在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯向漾波减去有期徒刑五个月（刑期至2023年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗    新审 判 员 (院印)王聪二〇二一年二月二日法官助理 易  子  微书 记 员 李  俊  熙
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初21号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人陈宇婷，女，1995年1月3日出生于广东省吴川市，汉族，小学文化，农民，住广东省吴川市。因本案于2019年11月16日被诸暨市公安局取保候审，于2020年11月16日被诸暨市人民检察院取保候审。 被告人杨宇君，男，1999年8月4日出生于广东省博罗县，汉族，大学文化，农民，住广东省博罗县。因本案于2019年11月20日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)3337号起诉书指控被告人陈宇婷、杨宇君犯诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员宣琴等出庭支持公诉，被告人陈宇婷、杨宇君到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2015年下半年开始，孙忠华（已判）伙同他人组建网络兼职诈骗集团，以山东神豪资产管理有限公司等作掩护，通过开发语音、微信息、微助手等软件作为犯罪工具，利用网络招募推广、培训、急聘、任务讲师等人员，组建多个团队，下设外宣（推广）、培训等部，约定分赃比例，以招聘网络兼职之名实施诈骗，由推广人员在网络上发布虚假招聘兼职广告，以提供小额佣金任务的方式诱骗吸引被害人注册微信息等软件并交由培训人员诱骗被害人进行二次缴费，通过出售激活码、收取升级会员费的方式牟利，对经过培训未缴费的会员由急聘回访人员采取回访降低收费标准继续诱骗其缴费，以达到非法占有被害人资金的目的。第1次培训缴费的金额先后有99元、118元、159元等，第2次培训缴费金额先后有99元、98元等，推广人员分成40-75元不等，培训人员分成10-20元不等，队长、组长另有少量提成奖励。该诈骗集团共涉及被害人百万余人，涉案金额3亿余元。 2018年5月至2018年10月期间，被告人陈宇婷加入该诈骗集团，担任推广员，诱骗被害人成某，骗取会员费，直接获利人民币1.02万元，直接参与诈骗金额3.5万元许。 2018年2月至2018年10月期间，被告人杨宇君加入该诈骗集团，担任推广员、小组长，诱骗被害人成某，骗取会员费，直接获利人民币7400元，参与诈骗金额12万元许。 被告人杨宇君于2020年3月16日向公安机关投案，到案后如实供述了主要犯罪事实。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人陈宇婷、杨宇君以非法占有为目的，参与网络诈骗集团，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任；两被告人在集团犯罪中起次要作用，系从犯，被告人杨宇君有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院对被告人陈宇婷、杨宇君依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定处罚。两被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人陈宇婷有期徒刑七个月，并处罚金，视情决定是否缓刑，判处被告人杨宇君有期徒刑八个月，并处罚金，视情决定是否缓刑。 被告人陈宇婷、杨宇君对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人陈宇婷已向诸暨市人民检察院退缴赃款10101元，被告人杨宇君已向诸暨市人民检察院退缴赃款7202元。 上述事实，由公诉机关向本院提交的的人口信息，微信记录、银行账户流水记录，缴款发票，浙江省台州市中级人民法院（2020）浙10刑初10号刑事判决书，归案经过，被害人王某、吴某等人的陈述，被告人陈宇婷、杨宇君的供述和辩解，电子数据等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈宇婷、杨宇君以非法占有为目的，参与网络诈骗集团，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。两被告人在集团犯罪中起次要作用，系从犯，退缴赃款，认罪认罚，被告人杨宇君还有自首情节，依法均予以减轻处罚并适用缓刑。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈宇婷犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人杨宇君犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 三、被告人陈宇婷退缴的赃款人民币10101元、被告人杨宇君退缴的赃款人民币7202元，发还对应被害人；不足部分责令二被告人及同案犯继续退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴金飞 人民陪审员  张 洁 人民陪审员  周 琰 二〇二一年二月二日 法官 助理  赵海毅 书 记 员  蒋   附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇男和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初953号之一申请人：平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：王欣禹，行长。委托诉讼代理人：李岩，山东恺维律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文君，山东恺维律师事务所律师。被申请人：郭力钢，男，1980年1月10日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请人平安银行股份有限公司威海分行与被申请人郭力钢金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年二月七日书记员  岳晓蕾
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢4297号申请执行人：邵文红，女，1967年7月10日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：邵锡芳，男，1937年3月24日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人邵文红依据本院作出的(2018)沪0115民初62232号民事判决书向本院申请执行，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人名下的银行账户。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人采取了限制消费措施。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年二月九日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初439号 原告：戴金武，男，1965年9月26日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：青田欧源家具有限公司，统一社会信用代码91331121MA2A0BY9X9，住所地浙江省丽水市青田县温溪镇江岱路**格瑞斯产业园生产楼**左首厂房。 法定代表人：彭锋。 原告戴金武与被告青田欧源家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告戴金武在本院依法送达诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出司法救助申请，同时原告于2022年2月23日也向本院递交了撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自身诉讼权利的正当处分，同时考虑到其未缴诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告戴金武撤回起诉处理。 审 判 员 彭胜斌 二〇二一年二月二十四日 代书记员 徐安瑞
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初4305号原代：王为香，女，1966年9月13日出生，居民身份证号码320321196609133883，汉族，农民，住丰县常店镇化祖庙队1组11号。委托诉讼代理人：皇甫莉莉，江苏中阳律师事务所律师。被告：王海滨，男，1970年8月11日出生，汉族，职业不详，住丰县。原告王为香与被告王海滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告王为香于2021年2月8日向本院提出对被告王海滨的撤诉申请。本院认为，原告王为香的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王为香撤诉。案件受理费775元，由原告王为香负担。审 判 员  李晓侠人民陪审员  秦宪忠人民陪审员  姜丁荧二〇二一年二月九日法官 助理  孙金财书 记 员  刘秉昂
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0735民初281号原告：滨江新城小区业主委员会，住所地：石城县琴江镇仙菇路**滨江新城。负责人：许名康，主任。委托代理人：温小玲，女，1988年8月23日生，汉族，该业主委员会职工，住石城县。特别授权。被告：温胜，男，1971年4月23日生，汉族，居民，现住石城县。本院在审理原告滨江新城小区业主委员会与被告温胜物业服务合同纠纷一案中，原告滨江新城小区业主委员会于2021年2月8日以被告温胜的义务已履行完毕，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨江新城小区业主委员会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予滨江新城小区业主委员会撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告滨江新城小区业主委员会负担。审判员  毛凯欢二〇二一年二月八日书记员  黄丽萍
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保154号申请人：无锡金峰凌恒投资企业(有限合伙)，住所地无锡市建筑西路599-6(**楼)****。诉讼代表人：无锡金峰凌恒投资企业(有限合伙)清算组。被申请人：无锡凌恒资产管理有限公司，住所地，住所地无锡市锦溪路**iv>法定代表人：米金泳。被申请人：米金泳，男，1964年4月2日生，汉族，住上海市长宁区。被申请人：耿韶峰，男，1972年10月16日生，汉族，住江阴市。本院于2021年1月7日受理了申请人无锡金峰凌恒投资企业(有限合伙)与被申请人无锡凌恒资产管理有限公司、米金泳、耿韶峰合伙企业纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初205号。申请人无锡金峰凌恒投资企业(有限合伙)向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡凌恒资产管理有限公司、米金泳、耿韶峰的银行存款135万元或查封相应价值的财产。申请人无锡金峰凌恒投资企业(有限合伙)已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡金峰凌恒投资企业(有限合伙)的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡凌恒资产管理有限公司、米金泳、耿韶峰的银行存款135万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月一日书记员 陈歆媛
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初968号 原告：浙江宏盛物业管理有限公司。住所地：丽水市莲都区宇雷路**。统一社会信用代码：91331102MA2E1C503A。 法定代表人：李宗娇。 委托诉讼代理人：孙静华，北京盈科（丽水）律师事务所律师。 被告：丽水市莲都区欣缘足浴店。住。住所地：丽水市莲都区东升******店面一社会信用代码：92331102MA2E22WQ6B。 经营者：刘丽香。 本院在审理原告浙江宏盛物业管理有限公司与被告丽水市莲都区欣缘足浴店物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江宏盛物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江宏盛物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二一年二月二十日 代书记员 陈军
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021财保59号 申请人：曾丰业，男，1966年1月19日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市，现住湖南省桂阳县。 申请人：谢欢阳，男，1972年11月23日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市，现住湖南省桂阳县。 被申请人：杨红军，男，1978年8月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：杨金用，男，1970年6月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人曾丰业、谢欢阳于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨金用名下湖南省农村信用社账号为8101××××3289的存款37万元。申请人曾丰业以其所有的位于湖南省桂阳县××镇××路××幢××楼××号房屋（房权证号为桂阳县房权证城区字第0××0号）提供担保。 本院经审查认为，申请人曾丰业、谢欢阳的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨金用名下湖南省农村信用社账号为8101××××3289的存款37万元，期限为一年； 二、查封申请人曾丰业所有的位于湖南省桂阳县××镇××路××幢××楼××号房屋（房权证号为桂阳县房权证城区字第0××0号），期限为一年。 案件申请费2,370元，由申请人曾丰业、谢欢阳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龙孝周 二〇二一年二月四日 法官助理李方 书记员李思文
安康铁路运输法院行政裁定书 (2021)陕7101行初22号 原告夏宗鑫，男，1943年3月3日出生，汉族，住陕西省石泉县。委托代理人王海洋，（社区推荐），男，1963年8月12日出生，汉族，住安康市汉滨区。被告安康市不动产登记中心，住所地安康市高新区。法定代表人陈珂熠，该中心主任。委托代理人邓良勇，该中心工作人员。委托代理人翟社民，陕西仁和律师事务所律师。原告夏宗鑫诉被告安康市不动产登记中心房屋所有权登记一案，于2021年1月8日向本院提起诉讼，本院于当日受理，原告夏宗鑫于2021年2月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告夏宗鑫的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告夏宗鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏宗鑫负担。 审  判  长     袁  涛人民陪审员     江树柱人民陪审员     张振荣 二〇二一年二月一日  书  记  员     王小茜1
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初523号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：黄祖期，男，1982年2月27日出生，汉族，住广东省清远市连州市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告黄祖期金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邢晓萌独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告黄祖期经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计52487.38元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告黄祖期未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额54000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉粤Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，黄祖期未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，尚欠贷款本金46379.51元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为粤Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另黄祖期经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告黄祖期于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2020年11月30日的贷款本金46379.51元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计556元，由被告黄祖期负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二一年二月五日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执158号申请执行人：陈前军，男，1956年10月19日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园渡假村。法定代表人：刘雄志，系公司董事长。本院在执行申请执行人陈前军与被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4556号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4556号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年二月八日承办人：杨红军
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0104执50号之一 申请执行人：李重良，男，汉族，1962年10月9日生，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：戴云开，男，汉族，1968年12月14日出生，住所地江西省樟树市。 被执行人：杨爱群，女，汉族，1968年10月5日出生，住所地江西省樟树市。 申请执行人李重良申请被执行人戴云开、杨爱群民间借贷纠纷一案，江西省南昌市青云谱区人民法院作出的（2019）赣0104民初947号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人李重良与被执行人戴云开、杨爱群达成和解协议，申请执行人李重良向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省南昌市青云谱区人民法院作出的（2019）赣0104民初947号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万晶晶 审判员  谌维东 审判员  程志勇 二〇二一年二月七日 书记员  张 华
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢149号 申请执行人：荣成市人和镇胡家庄村村民委员会。 被执行人：杨相海，男，汉族，住荣成市。 被执行人：宋友素，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2810号民事判决书确定：给付申请人69420.00元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2810号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月二十四日 书记员  吴鹏凯
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8367号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：陈秀凤，女，1974年2月9日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈秀凤金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟