浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初55号 原告：李风留，男，1975年7月4日出生，汉族，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：陶佳思旺,浙江嘉洲律师事务所律师。 被告：卢成，男，1985年1月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：上海锦意集装箱运输有限公司，住所地：上海市宝山区石太路**-B4，统一社会信用代码：913101133122762250。 法定代表人：杨俊花，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住所，住所地：广东省深圳市宝安区宝民一路**宝安公路管理中心**社会信用代码：91440300G34780486L。 责任人：刘明鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施萍,浙江正大金茂律师事务所律师。 被告：李魁，男，1982年7月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：孙延玉,河南沐天律师事务所律师。 原告李风留诉被告卢成、上海锦意集装箱运输有限公司（以下简称锦意运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司（以下简称人保宝安公司）、李魁机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月4日立案受理后,依法由审判员唐雪平独任审判,并于1月26日公开开庭进行了审理。李风留委托诉讼代理人陶佳思旺、人保宝安公司委托诉讼代理人施萍、李魁委托诉讼代理人孙延玉到庭参加诉讼，卢成、锦意运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李风留起诉请求判令（变更后）：1、卢成赔偿李风留各项损失共计390121.70元，锦意运输公司及李魁对卢成的赔偿承担连带责任；2、人保宝安公司在保险限额范围内承担先行赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。 本院经审理查明案件事实如下： 2019年1月19日13时56分许，卢成驾驶沪ＤＤ××××号牌重型半挂牵引车及沪Ｆ××××挂号重型集装箱半挂车沿嘉兴市××永秀（Ｘ816）由东往西行驶至嘉兴市崇福-永秀（Ｘ816）5公里900米（桐乡市大麻镇永丰村朱家兜地方）时不慎刮断树枝，树枝掉落到沿嘉兴市××永秀（Ｘ816）由西往东行驶的由李风留驾驶的浙ＦＺ××××号牌小型客车挡风玻璃内，后浙ＦＺ××××号牌小型客车再与路边树木发生碰撞，造成李风留受伤、车辆受损的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，卢成的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款：“机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢，并应当遵守下列规定：（一）重型、中型载货汽车，半挂车载物，高度从地面起不得超过4米，载运集装箱的车辆不得超过4.2米”之规定，卢成负事故的同等责任，李风留负事故的同等责任。李风留伤后经住院治疗44天，支付医疗费190838.60元。事故前2017年11月至2018年10月22日期间李风留经常居住地登记为桐乡市崇福镇崇德中路83号405室。 2020年4月20日，经温州康宁司法鉴定所鉴定，李风留目前脑外伤所致精神障碍（轻度智能减退或损害），构成8级伤残；李风留支付鉴定费2400元。2020年6月2日，经浙江迪安司法鉴定中心鉴定，李风留因本次交通事故行开颅术治疗，构成9级伤残，建议误工期以270日、护理期以120日、营养期以90日为宜；李风留支付鉴定费1900元。后人保宝安公司对上述鉴定意见有异议，本院委托浙江光华司法鉴定中心予以鉴定。该机构于2020年11月26日出具意见：李风留器质性精神障碍（轻度智能减退）构成8级伤残；脑叶部分切除术后构成9级伤残；建议误工时限240日、护理时限120日、营养时限为90日，以上时限均包括住院时间在内；人保宝安公司支付鉴定费5330元。 沪ＤＤ××××号车登记所有人为锦意运输公司，实际所有人为李魁，系挂靠于锦意运输公司；沪ＤＤ××××号车投保交强险、商业三者险（限额为1000000元）及不计免赔险于人保宝安公司；事故时卢成为李魁提供劳务。 以上事实有当事人提交的事故责任认定书、医疗材料、鉴定意见书、个人居住登记证明等证据予以证实。 本院认为，根据以上事实，确认李风留损失共计647108.40元。其中：1、医疗费用计算为194363.60元。包括：医疗费190978.60元，其中住院费用中伙食费140元系重复计算，予以扣除；其中购买单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液药品费6720元，结合购买时间、药品功效、伤情等，予以支持。综上医疗费结合票据计算为190838.60元；住院伙食补助费1320元，确定为825元（15元/天×33天+30元/天×11天）；营养费2700元（30元/天×90天），计算有据。2、伤残赔偿计算为448444.80元。包括：残疾赔偿金385164.80元（60182元/年×20年×32%），结合事故前经常居住地、主要生活消费地、交通事故发生地等因素，诉请按照城镇标准计算合理；护理费18480元（154元/天×120天），计算合理；误工费40500元（4500元/月×9个月），结合鉴定意见，确定为36000元（4500元/月×8个月）；精神损害抚慰金16000元，根据侵权人过错、本地生活水平等因素，酌定为8000元。原告主张该费用在交强险范围内先行赔付,符合规定；交通费800元，结合住院治疗情况，予以支持。3、其他损失计算为4300元，即鉴定费4300元，计算有据。 上述损失，由人保宝安公司在交强险责任限额内赔偿120000元(含精神损害抚慰金)。交强险不足部分527108.40元的50%计263554.20元，由人保宝安公司在商业三者险范围内赔偿261404.20元；因事故时卢成为李魁提供劳务，故确定由李魁赔偿2150元(鉴定费4300元×50%)。因涉案车辆挂靠于锦意运输公司，故锦意运输公司对李魁上述赔偿款项承担连带责任。综上，人保宝安公司合计赔偿381404.20元。第二次鉴定费5330元，结合鉴定期限改变情况，确定由原告李风留承担330元，由人保宝安公司承担5000元。人保宝安公司主张扣除非医保费用,依据不足,不予采纳。人保宝安公司主张因事故时卢成无有效从业资格证、涉案车辆违反安全装载规定、事故前车辆检验有效期已超过，商业三者险拒赔并提交免责条款。由于人保宝安公司未就上述免责事项尽到提示和明确说明义务进行举证，免责事项不发生法律效力，故对人保宝安公司上述意见不予采纳。李魁主张对事故责任划分有异议，认为道路较窄且树枝较低的原因造成树刮断，并非车辆超高原因造成。结合事故认定描述，事故时卢成驾驶涉案车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款第（一）项的规定，违法事实清楚，李魁的上述异议不足以推翻事故认定，故不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第三条、第十六条，《最高人民法院》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司赔偿原告李风留381404.20元； 二、被告李魁赔偿原告李风留2150元； 三、被告上海锦意集装箱运输有限公司对上述第二项赔偿款项承担连带责任； 四、驳回原告李风留其余诉讼请求。 上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2350元，减半收取1175元，由原告李风留负担15元，由被告李魁负担1160元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，逾期缴纳将移送执行）。第二次鉴定费5330元，由原告李风留负担330元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司负担5000元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审  判  员  唐雪平 二〇二一年二月三日 (代)书记员  沈婷婷