wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初362号原告：中国农业银行股份有限公司常州天宁支行，住所地常州市和平中路**，统一社会信用代码913204028372751291。负责人：谈萍，该行行长。委托诉讼代理人：常燕，江苏瑞鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：马元芳，该行员工。被告：傅杰，男，汉族，1969年6月15日生，汉族，住常州市天宁区。原告中国农业银行股份有限公司常州天宁支行（以下简称农行）诉被告傅杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人常燕、马元芳到庭参加诉讼，被告傅杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：1.贷款人：中国农业银行股份有限公司常州天宁支行。2.借款人：傅杰。贷款合约号：10600257200000126。贷款本金：148500元，已归还8646.04元，剩余139853.96元。3.贷款期限：2019年7月23日至2020年7月22日。4.利率：年息百分之5.87250，逾期利率上浮50%，违约罚息利率上浮100%，对逾期利息计收复利。5.截止2021年2月1日的结欠利息为5270.34元。6.实现债权的费用为：律师费19247元。原告农行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.偿还原告借款本金148500元、利息627.42元（暂算至2020年8月11日），合计149127.42元，律师代理费19247元，共计168374.42元，以及自2020年8月12日起至实际还清全款之日止的利息、罚息和复利；2.本案诉讼费、保全费全额由被告承担。被告傅杰未作答辩。原告所主张的事实有其提交的个人自助小额借款合同、交易明细清单、利率信息表、业务凭证、债务逾期催收通知书、快递单、快递记录等证据佐证，本院予以确认。本院认为，原告农行与被告傅杰所签订的借款合同合法有效。被告在借款到期后未依约还款，已构成违约，应按合同约定还本付息并承担相关费用。现原告起诉要求其还本付息并支付律师费的请求，有法律依据和合同依据，且被告所积欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证，本院均予支持。被告傅杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告傅杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州天宁支行归还借款本金139853.96元，支付利息5270.34元（暂计至2021年2月1日）以及自2021年2月2日起至还清之日止按约定计算的利息；二、被告傅杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州天宁支行支付律师代理费19247元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3668元，减半收取1834元，由被告傅杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  匡军波二〇二一年二月二日书记员  王 薇
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1423民保令1号 申请人：宋芳，女，1989年10月6出生，汉族，住四川省洪雅县。 被申请人：祝国洪，男，1979年10月23日出生，汉族，住四川省洪雅县。 申请人宋芳与被申请人祝国洪申请人身安全保护令一案，本院于2021年2月7日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人宋芳称，与被申请人祝国洪在共同生活中常因琐事纠纷打架。申请人宋芳多次被打伤，两次起诉离婚均被判决不予离婚后，被申请人祝国洪仍多次家暴申请人宋芳，甚至将申请人宋芳的私人物品全部拿走。故诉来本院申请人身保护令。 本院经审查认为，申请人宋芳的请求符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条的规定，依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 禁止被申请人祝国洪对宋芳实施家庭暴力。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据被申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人祝国洪违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 熊 哙 二〇二一年二月七日 书记员 向雨林 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初432号 原告：高青芦湖物业管理有限公司。住所地：山东省高青县城青城路**。 法定代表人：高祥彬。 被告：于峰，男，汉族，住山东省高青县。 原告高青芦湖物业管理有限公司与被告于峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，同日本院向原告高青芦湖物业管理有限公司送达预交案件受理费通知书后，原告高青芦湖物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告高青芦湖物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  田婧 二〇二一年二月十九日 法官助理于金芝 书记员韩平平
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执297号申请执行人：杜某，男，生于190年8月3日，汉族，住河南省登封市。被执行人：梁某，女，生于1987年7月1日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人杜某申请执行梁某婚约财产纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初4508号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁某的存款68000元，或扣留、提取被执行人梁某68000元的收入，或查封、扣押被执行人梁某价值68000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二一年二月二日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初579号原告：管亮，男，1984年8月16日出生，汉族，住滨海县。被告：马明，男，1989年4月26日出生，汉族，住滨海县。原告管亮与被告马明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告管亮到庭参加诉讼,被告马明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告管亮向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款14000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年2月21曰，债务人马明从原告处借走人民币14000元，并当场向原告写下借条一份。到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，故诉至法院。被告马明未到庭答辩，亦未提交相关证据。本院经审理查明以下事实：原告管亮和被告马明系亲戚关系，被告在原告经营的商品零售超市中因购买烟酒欠款5000元；2019年2月21日，被告马明因经营需要向原告管亮借款9000元。双方约定被告在原告经营的超市中的欠款5000元转化为借款，被告向原告出具合计14000元借条一张，借条载明：“今借到管亮人民币壹万肆仟圆整（14000.00），2019年6月份前归还壹万肆仟圆，马明，2019.2.1”，被告马明在借条上签字按印。被告至今未归还该款，原告故诉至本院。以上事实有借条和本案开庭笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马明向原告管亮借款，应当及时履行还款义务，在原告索要后，被告仍未归还，违背了诚信原则，应承担全部责任。对原告管亮要求被告马明归还借款14000元的诉讼请求，本院予以支持。被告马明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告马明于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告管亮借款14000元。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告马明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费150元。审 判 员 刘天畅二〇二一年二月二十日法官助理 王必武书 记 员 姚红霞附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2021）晋09民终41号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司，住所地大同市铁路二七广场南。负责人：刘晓攀，经理。被上诉人（原审原告）:杨某杨某，男，1976年9月13日生，汉族，现住繁峙县，现住繁峙县。委托诉讼代理人：康某康某，山西台峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:傅某傅某，男，1983年2月16日生，汉族，繁峙县人，繁峙县人，现住繁峙县，现住繁峙县。被上诉人（原审被告）:大同市合隆物流有限公司，住所地大同市南郊区马军营乡东河河村村东水井旁**院。法定代表人：冷某冷某，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司（以下简称“人保财险大同北城公司”）因与被上诉人杨某杨某、傅某傅某、大同市合隆物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服繁峙县人民法院(2020)晋0924民初549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。人保财险大同北城公司上诉请求：撤销繁峙县人民法院(2020)晋0924民初549号民事判决，发回重审。事实和理由：车辆损失应基于车辆进行维修而发生的维修费用，杨某杨某以鉴定报告代替维修发票，不能判定车辆是否实际进行了维修，不符合保险“经济补偿标准”的初衷。杨某杨某提交的鉴定报告缺乏公正，评估过程不能排除干扰因素，结论违背事实。上诉人要求对车辆进行换件检验，并开具相关的修理费发票。被上诉人杨某杨某辩称，在一审审理过程中，上诉人申请重新鉴定，派员参与了鉴定过程，并对修复后的车辆以及更换旧件进行了查验，整个鉴定过程公开、透明、客观公正。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人傅某傅某未辩称。被上诉人大同市合隆物流有限公司未辩称。杨某杨某向一审法院起诉请求：一、判令傅某傅某、大同市合隆物流有限公司、人保财险大同北城公司赔偿因交通事故产生的车辆损失费、拖车费、鉴定费等共计202055元；二、诉讼费由傅某傅某、大同市合隆物流有限公司、人保财险大同北城公司承担。一审法院认定的事实：2020年3月18日12时46分许，傅某傅某驾驶××××××××××××号陕汽牌重型半挂大货车由南向北行驶至准格尔旗S103线172KM+200M处时与由北向南行驶至此处的杨某杨某驾驶的××××××××××××号陕汽牌重型半挂大货车相撞，造成两车受损的道路交通事故。该事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队认定，傅某傅某负事故的全部责任，杨某杨某无责任。事故发生后，杨某杨某支付拖车费5500元。杨某杨某委托山西国熠兴机动车评估鉴定有限公司对其受损车辆进行了鉴定，人保财险大同北城公司提出重新鉴定，忻州市中级人民法院证据技术中心委托南京金典保险公估有限公司对××××××××××××车辆的损失金额进行了重新鉴定，该公司于2020年9月30日作出金典车鉴字【2020】02025号××××××××××××车辆损失公估鉴定报告书，鉴定金额为169130元。傅某傅某所驾驶的××××××××××××号陕汽牌重型半挂大货车车主为大同市合隆物流有限公司，在人保财险大同北城公司投保交强险及商业第三者责任保险105万元，事故发生在保险期间内。杨某杨某所驾驶的××××××××××××号陕汽牌重型半挂大货车登记所有人为忻州庆垣运输有限公司，该公司出具证明称杨某杨某为××××××××××××号陕汽牌重型半挂大货车的实际所有人，同意将2020年3月18日在内蒙古自治区鄂尔多斯市发生交通事故的保险赔偿款支付给杨某杨某。一审法院认为，该事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队认定，傅某傅某负事故的全部责任，杨某杨某无责任。傅某傅某所驾驶的××××××××××××号陕汽牌重型半挂大货车在人保财险大同北城公司投有交强险、商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，人保财险大同北城公司应对杨某杨某的车辆损失承担赔偿责任。杨某杨某的车辆损失经重新鉴定为169130元，人保财险大同北城公司应予赔偿；杨某杨某所支付的拖车费5500元，人保财险大同北城公司应予赔偿。杨某杨某所主张的鉴定费，因杨某杨某所提供的鉴定意见未予采纳，故对其主张的鉴定费不予支持。大同市合隆物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司在本判决生效之日起十日内赔偿杨某杨某车辆损失费169130元、拖车费5500元，共计174630元。二、驳回杨某杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2166元，由中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司负担1897元，杨某杨某负担269元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。根据人保财险大同北城公司的上诉请求，本案的争议焦点是，一审判决采信南京金典保险公估有限公司作出的金典车鉴字【2020】02025号《公估鉴定报告书》认定案涉车辆损失是否正确？根据修理费的实际支出和通过保险公估鉴定程序是确定车辆在交通事故中遭受损失的两种方式。人保财险大同北城公司在一审审理过程中申请了重新鉴定，证明人保财险大同北城公司认可通过保险公估鉴定程序确定案涉车辆损失。南京金典保险公估有限公司具有对保险标的出险后的查勘、检验、估损理算的经营资质，依法接受委托后作出的《公估鉴定报告书》合法有效，因此一审判决采信南京金典保险公估有限公司作出的金典车鉴字【2020】02025号《公估鉴定报告书》认定案涉车辆损失是正确的。人保财险大同北城公司关于“车辆损失应基于车辆进行维修而发生的维修费用，杨某杨某以鉴定报告代替维修发票，不能判定车辆是否实际进行了维修，不符合保险“经济补偿标准”的初衷”的上诉理由与其一审中申请重新鉴定的行为相互矛盾，不能成立。一审判决采信的是经人保财险大同北城公司申请重新鉴定后作出的《公估鉴定报告书》，不是杨某杨某提交的鉴定报告，故人保财险大同北城公司关于“杨某杨某提交的鉴定报告缺乏公正，评估过程不能排除干扰因素，结论违背事实”的上诉理由没有事实依据，本院不予采信。综上所述，人保财险大同北城公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3793元，由人保财险大同北城公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨建荣审判员 冯慧波审判员 刘海霞 二〇二一年二月八日书记员 王雅婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1127号之七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行,住所地林州市桂园办事处人民街东段。负责人：张国贤，该行行长。被执行人：刘晓帆，女，汉族，1989年03月10日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行与王春林、牛汝宇、杨帆、段江**、刘晓帆、王存亮、王爱国、原江丽、王丹、路邯兵、王爱兵金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘晓帆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓帆在中国建设银行6222802466041041978_01×××14账户内存款人民币511844.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月二十四日书记员  李 斌
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终225号上诉人（原审原告）：信阳长虹建筑装饰有限公司，住所地河南省信阳市浉河区文化街**。法定代表人：牛鸿章，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾照贵，副总经理。被上诉人（原审被告）：信阳市福泰商砼有限公司，，住所地河南省信阳市工业城城东办事处刘洼村法定代表人：魏晓华，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：杜兰，女，1983年7月5日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）杜守印，男，1989年1月20日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。上诉人信阳长虹建筑装饰有限公司（以下简称长虹建筑公司）因与被上诉人信阳市福泰商砼有限公司（以下简称福泰商砼公司）确认合同无效纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初6842号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。长虹建筑公司上诉请求：1、撤销原审裁定，并支持上诉人原审诉请；2、由被上诉人承担本案一、二诉讼费用。事实和理由：上诉人诉被上诉人确认合同无效纠纷一案，信阳市平桥区人民法院经审理下达（2020）豫1503民初6842号民事裁定。该裁定认为，信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初4650号民事判决书中已确认被上诉人杜兰、杜守印在信阳长虹建筑装饰有限公司与信阳市福泰商砼有限公司商砼买卖合同履行中，收货单上签字的效力，故认为上诉人属于重复提起诉讼，而驳回了上诉人的起诉。上诉人认为，在该案一审审理阶段，出现了新证据《信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初4650号民事判决》，该判决送达后，上诉人已对该判决提出上诉，该判决始终未生效。本案原审未查明信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初4650号民事判决是否生效，就径行引用该判决，导致认定事实错误，并作出错误的裁定。请二审法院依法查明事实，支持上诉人上诉请求。福泰商砼公司、杜兰、杜守印没有提交答辩意见。长虹建筑公司向一审法院起诉请求：1、确认被告福泰商砼公司与被告杜兰、杜守印签字的对账单无效；2、确认被告福泰商砼公司与被告杜守印签字的调价函无效；3、本案诉讼费和因诉讼带来的一切费用由被告承担。一审法院经审查认为，原告信阳长虹建筑装饰有限公司起诉被告信阳市福泰商砼有限公司、杜兰、杜守印确认合同无效纠纷，已在信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初4650号民事判决书得到处理。信阳市浉河区人民法院认为：“《预拌混凝土买卖合同》是原、被告双方在平等自愿的基础上签订的,是双方真实意思表示,合法有效,本院予以确认。双方均应按照合同确定的内容认真履行。本案中,双方争执的焦点是收货及调价单签字的问题。从签字人员的身份看,作为全权代表杜德昌有代表被告长虹公司指定施工现场全权代表更换的权利,被告杜徳昌既是被告信阳长虹建筑装饰有限公司指定的全权代表,又是承包工程的实际施工人。因此,杜兰、杜守印作为杜德昌的亲属签字,李友富作为项目承包人杜德昌的项目管理人员签字,均符合建筑施工现场的管理习惯,因此,原告有正当理由相信其在《调价函》和账单上签字,即代表杜德昌。从预拌混凝土的使用情况看,虽然双方在履行合同中,无合同约定的人员签字或者由实际施工人杜德昌的亲属杜兰、杜守印部分签字,李友富作为项目承包人杜德昌的项目管理人员签字,但该预拌混凝土均由实际施工人杜德昌使用在其承包的施工建筑直至封顶。从已支付货款的情况看,在已支付的450000元的款项中,双方也是按此供货方式进行的结算。从对调价单的异议情况看,在杜德昌使用原告提供的预拌混凝土期间,对原告的调价是知晓的,有工地负责人李友富的签字,但并未对调价提出异议。因此，在双方结算时，被告信阳长虹建筑装饰有限公司以未按照合同约定的人员签字为由，拒绝支付混凝土货款，理由不成立，本院不予采信”，并作出判决信阳长虹建筑装饰有限公司支付给原告货款。原告信阳长虹建筑装饰有限公司再提起诉讼，请求确认被告福泰商砼公司与被告杜兰、杜守印签字的对账单无效；确认被告福泰商砼公司与被告杜守印签字的调价函无效，是重复起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回原告信阳长虹建筑装饰有限公司的起诉。本院审查认为，本案长虹建筑公司因承建信阳市羊山新区新五大道与新二十二街交叉口“泰安新城国际”项目工程施工建设,因施工需用商砼，于2018年7月2日与被上诉人福泰商砼公司签订《信阳市福泰商砼买卖合同》，双方在合同履行过程中出现纠纷，长虹建筑公司提起诉讼，要求确认被上诉人福泰商砼公司与被上诉人杜兰、杜守印签字的对账单无效，以及确认被上诉人福泰商砼公司与被上诉人杜守印签字的调价函无效。本案长虹建筑公司的该诉讼请求，已经在河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初4650号民事判决书中作出认定及判决，河南省信阳市中级人民法院（2020）豫15民终5652号民事判决认为，《调价函》及杜兰、杜守印签字的对账单能够作为认定该案事实的依据。原审法院依据《预拌混凝土买卖合同》、《调价单》及账单等证据判决长虹建筑公司支付福泰商砼公司预拌混凝土货款并无不当，判决驳回上诉，维持原判。综合上述情况，长虹建筑公司就已经裁判过的事项再次提起诉讼，实质上是否定前诉的裁判结果。因此，长虹建筑公司的起诉属于重复起诉，依法应予驳回。综上，长虹建筑公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年二月五日书记员  黄 磊
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5553号之一 申请执行人台州市生态环境局,住所地台州市经济开发区白云山南路**,组织机构代码:MB1948346。 法定代表人:陈昌笋。 被执行人曾铁汉,男,1971年05月15日出生,住所地河南省平顶山市卫**。 申请执行人台州市生态环境局与被执行人曾铁汉行政非诉一案，本院作出的（2020）浙1002行审62号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为被执行人曾铁汉支付罚款277380元，并负担执行费4061元。 执行立案后，本院于2020年12月17日向被执行人曾铁汉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曾铁汉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾铁汉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾铁汉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产和有价证券。暂未发现被执行人曾铁汉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曾铁汉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曾铁汉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知申请执行人台州市生态环境局。 综上，被执行人曾铁汉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5553号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余晓勇 审判员  蔡 奇 审判员  陈伟科 二〇二一年二月四日 代书记杨巧敏
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执69号申请执行人：周某某，男，1992年8月14日出生，汉族，湖南省南岳区人。被执行人：谭某，男，1986年7月10日出生，汉族，湖南省衡山县人。本院在执行申请执行人周某某与被执行人谭某民间借贷纠纷一案中，申请执行人周某某书面申请撤销对被执行人谭某的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0423执69号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  彭琳旭二〇二一年二月二十五日书记员  黄韬玮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执恢50号 申请执行人：孙建学，男，汉族，农民，住镇原县方山乡。 被执行人：李永慧，男，汉族，农民，住镇原县武沟乡。 关于申请执行人孙建学与被执行人李永慧劳务合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初371号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人李永慧未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙建学于2019年7月9日向镇原县人民法院申请强制执行，请求李永慧清偿其劳务费13000元。李永慧负担案件受理费62.50元。本院依法立案执行。 执行过程中，经查，李永慧外出下落不明，其名下无可供执行财产，本院于2019年10月11日以（2019）甘1027执993号执行裁定书终结本次执行程序。2021年2月8日孙建学申请恢复执行，本院于2021年2月8日立案执行。 本案恢复执行后，经执行工作人员给申请执行人孙建学和被执行人李永慧做思想工作，讲法律知识，双方当事人自愿达成执行和解协议：李永慧自愿给付孙建学劳务费10500元，下剩劳务费2500元及诉讼费62.50元孙建学自愿放弃，不再要求法院执行。本案现已执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初371号民事判决书确定被执行人李永慧的义务已执行完毕，申请执行人孙建学基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费96元李永慧已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2019年3月25日作出的（2019）甘1027民初371号民事判决现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月八日
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1221刑初42号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人刘鹏，男，汉族，1992年2月16日出生，初中文化，务工，重庆市合川区人，户籍地及居住地重庆市合川区。被告人刘鹏因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月28日被临泉县公安局刑事拘留，同年9月30日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉［2020］Z1075号起诉书指控被告人刘鹏犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年2月3日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员许明出庭支持公诉，被告人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省临泉县人民检察院指控： 被告人刘鹏经人介绍，于2019年11月赴缅甸加入网络诈骗公司，并化名“杜卡迪”。期间，刘鹏被分配到组长为唐瑞（化名“义群”，另案处理）的小组，经唐瑞培训后，利用包装好的虚假身份寻找被害人。刘鹏伙同周华兵（化名“项羽”，另案处理）等人在唐瑞的指导下，以虚假的身份与被害人谷某在微信、易信等网络通讯工具上聊天获取谷某信任，后诱骗谷某到该网络诈骗公司操纵的“华润托付宝”网络平台上赌博，并以各种方式诱导谷某不断加大资金投入，致使其充值到平台内的人民币197724元不能提现。对谷某实施诈骗的犯罪所得中，刘鹏分得提成7000元。 为支持其指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验、辨认笔录、视听资料等证据。据此认为被告人刘鹏以非法占有为目的，利用电信网络诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘鹏在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；其到案后如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以诈骗罪判处其有期徒刑二年五个月，并处罚金二万元，提请本院依法判处。 被告人刘鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 经审理查明事实与起诉书指控一致。 另查明，被告人刘鹏于2020年8月27日被重庆市合川区公安局民警抓获。 上述事实，被告人刘鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述与辩解，被害人谷某的陈述，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、华润托付宝页面信息、微信、抖音聊天记录、银行交易明细、民航订票记录、违法犯罪前科记录、抓获经过，行政处罚决定书，证人王某、罗某、唐瑞的证言，辨认笔录，通话录音，电子证据勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘鹏以非法占有为目的，伙同他人骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘鹏在共同犯罪中起次要作用，是从犯，予以减轻处罚；其到案后如实供述主要犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关对被告人刘鹏的量刑建议并无不当，本院予以采纳。根据被告人刘鹏的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月28日起至2023年1月26日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。） 二、违法所得197724元予以追缴发还被害人谷某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 朱 甫 人民陪审员 李 娜 人民陪审员 王如琳 二〇二一年二月三日 法官助理 张凯凯 书 记 员 纪晓凡 附：本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0117执117号 关于申请执行人卜庆华与被执行人郑泉友民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇二一年二月九日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初984号原告：卓长胜，男，1978年10月15日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：梅家宝，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被告：李停，男，1983年8月19日出生，汉族，住盱眙县。原告卓长胜与被告李停承揽合同纠纷一案,本院于2021年2月3日立案受理后。原告卓长胜于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卓长胜以双方已庭外和解为由，向本院提出申请撤诉，属于当事人处分诉讼权利的行为，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卓长胜撤诉。案件受理费346元，减半收取173元,由原告卓长胜负担。审判员  程益文二〇二一年二月九日书记员  种 皓
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初64号原告:大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街**，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该单位主任。委托诉讼代理人：孙雪峰，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宗晓，辽宁华夏律师事务所律师。被告：马明，男，1986年7月6日出生，满族，住辽宁省义县。被告：大连市住房置业担保有限公司，，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司经理。原告大连市住房公积金管理中心与被告马明、大连市住房置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告大连市住房公积金管理中心于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连市住房公积金管理中心提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连市住房公积金管理中心撤诉。案件受理费2869元，减半收取1434.50元，由原告大连市住房公积金管理中心负担。审判员  贾宏霞二〇二一年二月十日法官助理高熙鸽书记员静蕊
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催333号申请人：广州伊水材料科技有限公司，住广所地东省广州市番禺区***********。法定代表人：朱火平，总经理。申请人广州伊水材料科技有限公司申请公示催告一案，本院于2020年11月6日立案后，依法于2020年11月11日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人广州伊水材料科技有限公司持有的号码为306**********585(付款行广发银行股份有限公司中山古镇支行，出票人广东秦粤物流有限公司，票面金额8630元)的普通支票1张无效；二、自本判决公告之日起，申请人广州伊水材料科技有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费800元，由申请人广州伊水材料科技有限公司负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二一年一月十五日书记员  潘楚婷
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初477号 原告：吴焕升，男，1951年2月9日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：泮王凯,浙江神仙居律师事务所律师。 被告：浙江名宇建设有限公司，住所地仙居县福应街道福应路**。 诉讼代表人：蒋国锋。 被告：仙居县白塔镇人民政府，，住所地仙居县神仙居大道** 法定代表人：杨秀伟，镇长。 委托诉讼代理人：吴健。 委托诉讼代理人：滕军杰，浙江金舟律师事务所律师。 原告吴焕升与被告浙江名宇建设有限公司、仙居县白塔镇人民政府追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告吴焕升于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴焕升撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吴焕升负担，予以免交。 审 判 员 陈燕霞 二〇二一年二月九日 代书记员 蔡敏红
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执保5号 申请人：欧澜，男，1987年5月22日出生，身份证住址南京市玄武区，现住北京市海淀区。 被申请人：唐丽娟，女，1989年12月22日出生，住江西省九江市彭泽县。 申请人欧澜与被申请人唐丽娟民间借贷纠纷一案，申请人欧澜于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求查封（扣押）被申请人的银行账户、房产以及机动车价值人民币263680元。申请人欧澜与华安财产保险股份有限公司九江中心支公司签订诉讼财产保全责任保险合同，作为保全担保。 本院认为，申请人欧澜的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人唐丽娟名下的银行存款人民币263680元（期限为一年）或查封、扣押同等价值的房产或车辆（期限为两年或三年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二一年二月一日 书记员  胡新平
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606财保22号申请人：李正枝，女，生于1974年2月25日，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被申请人：章苇，女，生于1980年7月24日，汉族，枣阳市人，住襄阳市樊城区。申请人李正枝于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人章苇名下的位于襄阳市东津新区内环路房屋。申请人以其投保的《诉讼财产保全责任保险》提供担保。本院经审查认为，申请人李正枝的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人章苇名下的位于襄阳市东津新区内环路不动产；二、查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。案件申请费2120元，由申请人李正枝负担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨全胜二〇二一年二月五日书记员  吴婉婷
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保334号申请人：翁涛，男，1990年9月10日生，汉族，住广东省汕头市中信海滨花园**。被执行人：孟昭连，男，1974年2月11日生，汉族，住威海南海新区。被执行人：威海鲁源置业有限公司，住所地：威海南海新区金海路西、海韵路。法定代表人：盛善林，经理。申请人翁涛与被执行人孟昭连、威海鲁源置业有限公司借款合同纠纷一案，申请人翁涛同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人孟昭连、威海鲁源置业有限公司的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟昭连、威海鲁源置业有限公司的银行存款7000000元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 李 涛二〇二一年二月二十日书记员 杨颖杰
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021）辽01执152号沈阳市沈北新区新城子街道办事处、章一帆：申请执行人章一帆与被执行人沈阳市沈北新区新城子街道办事处行政纠纷执行一案，本院已扣划被执行人下属的沈阳市沈北新区沈北街道社会服务中心账户存款587242.72元（含本案执行费）到本院账户内。故被执行人已经履行完毕（2021）辽01执监52号行政判决书确定的法律义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，(2020）辽01执152号结案。沈阳市中级人民法院二〇二一年二月二十五日
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0981民初72号原告:高州市世纪飞龙投资有限公司，住所：高州市金山开发区（汉桥工业园内），统一社会信用代码：914***********。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：林皓，广东宇杨律师事务所律师。被告：熊猛，男，1981年2月12日出生，汉族，身份证住址：广东省高州市********。身份证号码：440************5。被告：熊雀屏，女，1977年2月6日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区***********。身份证号码：440************。原告高州市世纪飞龙投资有限公司与被告熊猛、熊雀屏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月05日立案。原告高州市世纪飞龙投资有限公司于2021年2月1日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告高州市世纪飞龙投资有限公司撤回对被告熊猛、熊雀屏的起诉，根据当事人意思自治原则，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高州市世纪飞龙投资有限公司撤诉。案件受理费2693元，由原告高州市世纪飞龙投资有限公司负担。审判员  陈德富二〇二一年二月二日书记员  莫华清
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5981号申请执行人：余孝忠，男，汉族，1964年4月18日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人：常延中，男，汉族，1964年12月15日出生，住河南省许昌县。被执行人：王志明，男，汉族，1962年5月20日出生，住河南省汝南县。关于余孝忠、常延中申请执行王志明劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人王志明返还原告余孝忠、常延中劳务费53000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月30日提起网络查询，经查询被执行人王志明名下无车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年2月22日再次对被执行人王志明提起网络查询，未发现被执行人王志明名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月18日向王志明发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月11日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人王志明名下的不动产登记信息，经查询未发现王志明名下有不动产登记信息；四、本院于2021年1月15日委托驻马店市汝南县人民法院代为查询被执行人王志明名下的不动产登记信息，经查询未发现王志明名下有不动产登记信息；五、本院于2021年2月7日前往王志明住所地实地调查，找到被执行人王志明，因王志明患有心脏病，申请执行人余孝忠申请不对王志明采取司法拘留措施，并与王志明达成执行和解协议，但王志明未按执行和解协议履行；六、本院于2021年2月18日向王志明发出传票传唤其2021年2月21日到本院接受询问，被执行人王志明未按照本院传唤时间到院接受询问；七、本院于2021年2月21日向申请执行人余孝忠、常延明发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、由于被执行人王志明未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月22日决定对其纳入失信名单；截止2021年2月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月24日对申请执行人余孝忠、常延明做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行王志明名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年二月二十四日书记员  马 超
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保43号 申请人：孟村回族自治县光辉建材门市部。住所地：河北省沧州市孟村回族自治县孟村镇城关后涨沙村西段。 统一社会信用代码：92130930MA0AMQEL8A。 经营者：吕建胜，男，1976年6月19日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被申请人：白银市白银区第二建筑工程公司。住所地：甘肃省白银市中心街**。 统一社会信用代码：91620402224790531K。 法定代表人：张世春，该公司董事长。 申请人孟村回族自治县光辉建材门市部于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人白银市白银区第二建筑工程公司名下银行存款15万元或同等价值财产。申请人孟村回族自治县光辉建材门市部以中国平安财产保险股份有限公司平安诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受 2 到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人白银市白银区第二建筑工程公司名下银行存款15万元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕健 二〇二一年二月四日 书记员  韩伟
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3439号之一申请执行人蒋国法，男，1963年9月2日出生，住绍兴市越城区。被执行人唐永强，男，1973年2月16日出生，住绍兴市越城区。申请执行人蒋国法与被执行人唐永强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9569号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋国法依法向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人唐永强支付申请执行人本金100000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1400元、诉讼费1150元。执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人唐永强发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人唐永强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐永强已报告财产情况但未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐永强名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人唐永强住所地进行调查，查明被执行人唐永强名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年2月4日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人唐永强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人唐永强拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人唐永强作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人唐永强采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋国法。综上，被执行人唐永强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3439号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二一年二月四日书记员  何 琪
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1491执50号 申请执行人：刘海霞，女性，1981年8月10日生，汉族，住德州经济开发区。 被执行人：德州可视激光科技有限公司，住所地德州经济技术开发区宋官屯街道办事处晶华大道与果园里交叉口。 法定代表人：任淑平,职务：执行董事。 本院在执行刘海霞与德州可视激光科技有限公司劳动争议案件中，向德州可视激光科技有限公司发出执行通知书，责令德州可视激光科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人德州可视激光科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人德州可视激光科技有限公司银行存款20200元。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二一年二月七日 书记员  孙阳阳
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初4146号原告：王某，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：严俊清，江苏彭隆律师事务所律师。被告：耿某，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告王某诉被告耿某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告王某于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费10128元，减半收取计5064元，由原告王某负担。审判员  王峻二〇二一年二月五日书记员  尤然
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2484号申请执行人：孟津盛茂商贸有限公司,统一社会信用代码：91410322580305838C,住孟津县送庄镇送庄街。法定代表人：张二朋。被执行人：张红栓,男性,1965年1月17日出生,汉族,住伊川县。申请执行人孟津盛茂商贸有限公司与被执行人张红栓买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0329民初627号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人张红栓支付申请执行人2100000元及利息等。因被执行人未履行相关义务，申请人于2020年09月01日申请强制执行，本院于2020年09月01日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年9月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了三次网络查控，情况如下：于2020年9月2日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无网络银行情况：有微量不足额存款，不予扣划。银行存款情况：有微量不足额存款,不予扣划。车辆情况：豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号已查封但未实际控制。3、于2020年12月21日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无网络银行情况：有微量不足额存款，不予扣划银行存款情况：有微量不足额存款，不予扣划车辆情况：豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号已查封但未实际控制。4、于2021年2月19日对被执行人进行第三次网络查询，财产情况如下：证券情况：无网络银行情况：有微量不足额存款，不予扣划银行存款情况：有微量不足额存款，不予扣划车辆情况：豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号已查封但未实际控制。5、住房公积金：已冻结并扣划至我院账户20500元，多次通知申请执行人提供公司账户，申请执行人拒不领取也不提供账户。6、被执行人其他财产情况：本院将被执行人位于洛阳市××区建业森林半岛18幢1-102号的房产予以查封，系轮候查封。在首封法院到期未续封后，本案成为首轮查封，可以对该房产进行处置，我院多次通知本案申请执行人孟津盛茂商贸有限公司到庭议价上拍，申请执行人拒不到庭，造成该房产暂无法处置。因其拒不配合，经合议庭合议后将该套房产的房产信息移送至我院技术科对房产价值进行评估，待评估报告作出后依法处置。7、于2020年10月14日将被执行人张红栓纳入失信被执行人员名单。8、于2020年10月14日对被执行人张红栓的法定代表人岳新春采取限制高消费措施。9、于2020年10月15日到伊川县不动产登记局查询被执行人名下房产、土地登记信息，未查到可供执行财产。10、本案申请执行标的2100000元及利息，目前本院已执行到位0元，未执行到位2100000元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，但申请人拒不到庭配合对房产议价、拍卖，致使案件无法进行，财产无法处置。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，因财产暂无法处置本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红栓负有继续向申请执行人孟津盛茂商贸有限公司履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李新阁审判员  赵孟欣审判员  张锁乾二〇二一年二月二十五日书记员  史冬阳
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0922执161号邓波、王东：申请执行人邓波与被执行人王东买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院生效的（2020）陕0922民初1733号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，要求被执行人王东偿还申请执行人邓波货款5560元，并支付案件受理费25元。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人王东尾号为8510的银行卡内余额5635元（含执行费50元），案款5585元已支付给申请执行人邓波。现申请执行人申请的执行标的款已执行到位。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0922执161号执行案件执行完毕，于2021年2月20日结案。二〇二一年二月二十日
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏03行终54号 上诉人（原审原告）：韩继同，男，1957年10月24日生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：韩继全，××年××月××日生，住徐州市铜山区，系韩继同弟弟。 委托诉讼代理人：张元江，北京市尚和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐州市铜山区张集镇人民政府，住所地徐州市铜山区张集镇政府驻地。 法定代表人：菅洁，该镇镇长。 出庭应诉负责人：梁春，该镇副镇长。 委托诉讼代理人：张玉，江苏永伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈辉，江苏永伦律师事务所律师。 上诉人韩继同因与被上诉人徐州市铜山区张集镇人民政府（以下简称张集镇政府）行政补偿一案，不服徐州铁路运输法院（2020）苏8601行初581号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：韩继同系徐州市铜山区张集镇孟庄村村民，2019年4月19日，江苏省人民政府下发《关于铜山区2019年度第2批次村镇建设用地的批复》，同意铜山区征收土地方案，将张集镇孟庄村34.5756公顷集体土地征收为国有，韩继同共计1.25亩承包地被征收。2019年10月24日、2020年3月27日，涉征户地上附着物补偿明细在孟庄村分别进行公示后，张集镇政府将地上附着物补偿款打入韩继同一折通账户。韩继同认为：21棵杨树应按照100元/棵的标准进行补偿，张集镇政府按照50元/棵进行补偿标准过低；张集镇政府将韩继同一棵梧桐树拉走，应再赔偿500元；另有一口机井，张集镇政府应补偿韩继同6000元；1.25亩土地的青苗补偿费，张集镇政应另行按照菜地的标准进行补偿。由于双方经多次协商无果，韩继同遂诉至法院，请求张集镇政府支付其地上附着物及青苗补偿费差价。 一审法院认为：首先，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定，土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。本案中，韩继同认为其被征收的21棵杨树应按照100元/棵的标准补偿，青苗补偿费应按照菜地标准再予补偿，均属于对征地补偿标准有争议，应由县级以上地方人民政府先行协调，协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决，韩继同的上述请求事项不属于行政审判权限范围，故其不能直接向人民法院提起行政诉讼。其次，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。韩继同主张其有一口机井未予补偿，但该主张与当地村组主张机井系集体所打灌溉用井相矛盾，且韩继同未提供证据证明其对机井享有所有权；另外，韩继同主张张集镇政府将其梧桐树拉走，但亦未提供证据予以证明，故韩继同关于机井及梧桐树的补偿要求没有事实依据，不符合行政诉讼起诉条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定：驳回韩继同的起诉。 韩继同上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款针对的是补偿的行政程序，但韩继同是根据“司法最终原则”来起诉的，两者程序不同，不具有法定的前后关系或因果关系，也不存在法定的前置程序。2.张集镇政府并未否认梧桐树、机井的存在，按照法律规定，这应当属于张集镇政府的举证的范围，一审适用法律错误。机井处于韩继同的承包地范围内，作为承包土地上的附属物，机井及其补偿款属于韩继同所有。3.涉案21棵杨树的直径均在15厘米以上，按照徐政规［2019］1号文件确定的补偿标准，应按照100元/棵补偿。涉案地块作为菜地使用多年，2018年套种了果树苗，张集镇政府只是补偿了果树苗，故应另行按照菜地标准进行补偿。4.涉案地块的补偿并没有公示，附着物的种类、数量未经韩继同签字确认，韩继同直至2020年6月3日才从村会计的电脑中看到补偿公示单，且对于该公示单韩继同也不认可。 张集镇政府辩称：韩继同起诉的杨树补偿、按菜地标准补偿青苗补偿费等，均属于补偿标准争议，依法由县级以上人民政府协调，协调不成的由批准征收土地的人民政府裁决。韩继同主张的机井属于村集体所有，其称张集镇政府私自拉走其梧桐树也未提供相应证据，故其起诉缺乏事实根据。张集镇政府已经对韩继同的地上附着物进行了补偿，补偿明细公示单也已在村里张贴公示，补偿款已经汇入韩继同的一折通账户，故韩继同的起诉不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 本院二审期间，韩继同提供以下证据：1.视频光盘1张，证明：张集镇政府建围墙时，韩继同承包地上存在梧桐树。2.照片两张，证明：韩继同承包地上的梧桐树被砍伐，梧桐树底座的直径为43厘米，韩继同的杨树直径在20厘米以上。3.接处警工作登记表，证明：张集镇政府强占韩继同财物及公安机关出警的时间。经质证，张集镇政府对于证据1、证据2真实性有异议，视频及照片均不能体现出树木的全貌，且张集镇政府已经对韩继同的树木依法依规进行了补偿；证据3与本案没有关联，不予质证。本院认为，韩继同提供的证据1、证据2真实性可以确认，应结合全案证据综合分析其证据效力；证据3与本案没有关联性，本院不予采纳。 本院对于一审裁定查明的事实予以确认。 本院认为，韩继同的承包地被征收后，韩继同认为其承包地上的杨树应按每棵100元进行补偿，但张集镇政府仅按每棵50元进行补偿；涉案土地的青苗补偿费应按菜地的标准进行补偿，但张集镇政府仅补偿了地上的树木和树苗；张集镇政府未对涉案土地上的机井进行补偿，且拉走了涉案土地上的一棵梧桐树，韩继同进而提起本案诉讼。依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。韩继同主张的杨树补偿、青苗补偿费均属于对补偿标准有争议，依法应由县级以上地方人民政府先行协调，协调不成的，再由批准征收土地的人民政府裁决。韩继同主张的机井，从当事人在诉讼中的陈述来看，该机井是上世纪六七十年代由村集体建造的，目前该水井究竟是归村集体所有，还是随着家庭联产承包责任制的实施已经归韩继同所有，相关主体之间存在争议，通过本案现有证据也无法确定，韩继同可与村集体在明确机井的权属之后再依法主张权利。对于梧桐树，张集镇政府已经依法对韩继同进行了补偿，韩继同无权再就梧桐树主张权利，且其称张集镇政府将梧桐树拉走，也无事实依据。 综上，韩继同的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 涛 审判员 李帅胜 审判员 周美来 二〇二一年二月十九日 书记员 杜心舒
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初823号 原告：郑仕兵，男，1973年2月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被告：张立成，男，1982年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被告：新疆金伯格装饰装修有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市开发区重庆路中杰新城**商业楼**房。 法定代表人：周志丹，公司执行董事。 被告：周志丹，男，1982年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 2021年2月4日，本院收到郑仕兵的起诉状。起诉人郑仕兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还装修款100,000元及资金占有费（以100,000元为基数，以当期一年期贷款市场报价利率计付，计算时间自2020年5月17日起至实际付清之日止）；2、判令被告承担诉讼费用及其他涉诉费用。事实和理由：原、被告于2020年5月17日签订了《装饰装修工程施工合同》，约定由被告为原告位于可克达拉市×××苑××区××室的房屋进行装修，工期105天，自2020年5月30日至2020年9月15日，合同签订后原告依约向被告支付了装修款100,000元，但被告将该笔装修款挪作他用，一直未履行装修义务。后经原告多次催促，被告于2020年7月10日向原告出具保证书，保证于2020年10月15日完工，并由公司的股东周志丹及张立成签字担保。第二次约定的装修期已过，被告依旧未履行装修义务，诉至法院。 本院经审查认为，经审查，起诉人郑仕兵与被起诉人新疆金伯格装饰装修有限公司、周志丹、张立成装饰装修合同纠纷一案所涉工程所在地位于可克达拉市×××苑××区××室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案是装饰装修工程合同纠纷，涉案工程位于可克达拉市，便于合同的履行及诉讼应当由当地人民法院管辖，本院没有管辖权。经本院告知，起诉人张文东坚持向本院起诉，本院依法应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、第二百一十一条之规定，裁定如下： 对起诉人郑仕兵的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审 判 员 吴 顺 新 二〇二一年二月五日 法官助理 加依达尔 书 记 员 董  洁
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11927号之一 原告：胡聪维，女，1985年8月15日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：浙江绿森电子商务有限公司，住所地：浙江省温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**，统一社会信用代码：91330300098648189R。 法定代表人：娄韶山，该公司执行董事兼总经理。 原告胡聪维与被告浙江绿森电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告胡聪维于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡聪维撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡聪维负担。 审 判 员 胡枫君 二〇二一年二月十日 法官助理 徐松迪 代书记员 张迪玮
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执485号之一 申请执行人：马永飞,男,1980年8月5日出生,回族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：顾静，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：张可胜,男,1965年5月1日出生,回族，住山东省郯城县。 申请执行人马永飞与被执行人张可胜请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人马永飞依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特1658号民事裁定书，于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人张可胜向申请执行人马永飞支付执行款15000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费125元。 在执行过程中，本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款907.89元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0481执485号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩振宇 二〇二一年二月九日 书记员  张 维
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6594号申请执行人：王厚峰，男，1973年3月6日生，汉族，户籍所在地江苏省。被执行人：上海玮泉货运服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：孙国萍。申请人王厚峰与被申请人上海玮泉货运服务有限公司仲裁一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月16日作出宝劳人仲(2020)办字第930号-2调解书，已经发生法律效力。权利人王厚峰于2020年10月12日向本院申请执行，要求义务人上海玮泉货运服务有限公司支付欠款人民币54,829元。本院受理后，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海玮泉货运服务有限公司的住所地在上海市宝山区，在本院尚有多起执行案件未了。通过银行、房产、车辆、证券、工商等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人名下两个银行账户进行了冻结，其中交通银行账户系轮候冻结，此外未发现其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年11月19日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年二月二十五日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初190号原告：柏树新，女，汉族，1978年8月20日出生，住漯河市召陵区。被告：侯亚方，女，汉族，1992年10月24日出生，住漯河市召陵区。原告柏树新诉被告侯亚方健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柏树新向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等暂定1万元；2、本案诉讼费及其它费用由被告承担。经查，本院认为，原告柏树新在第一项诉讼请求中要求被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等暂定1万元，但并没有明确具体的赔偿数额，属于诉讼请求不具体，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项的规定，对于其起诉本院依法予以驳回，原告可待明确其具体赔偿数额后，另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告柏树新的起诉。案件受理费减半收取25元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员 兰 晶二〇二一年二月二十五日书记员 张婧沄
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执恢9号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司 法定代表人：郑传涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：季荣祥，公司职工。 被执行人：左传宁，男，1989年2月20日出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：崔婷婷，女，1990年2月5日出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：左德芳，男，1977年11月6日出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：韩玉良，男，1963年3月14日出生，汉族，住山东省夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人左传宁、崔婷婷、左德芳、韩玉良借款合同一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，分期履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1427民初2314号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜 杰 审判员 张艳君 审判员 于文平 二〇二一年二月九日 书记员 吕显飞
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初8398号原告：刘某某，男，1994年7月12日出生，壮族，住泰兴市。被告：丁某某，男，1990年11月8日出生，汉族，住泰兴市。原告刘某某与被告丁某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加诉讼，被告丁某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某向本院提出下列诉讼请求：被告偿还原告借款本金176730元，并按月利率6%给付自起诉之日至实际还清之日的利息；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告自2020年6月19日发生借款往来。截止2020年10月20日，被告确认累计欠原告借款173190元。后被告于2020年10月23日向原告借款600元，10月25日又向原告借款200元、10月27日向原告借款1240元、11月1日向原告借款1500元。以上合计被告共向原告借款176730元。借款后，被告未能偿还，原告催要未果，故诉至法院。丁某某未答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘某某通过微信于2020年6月19日向被告丁某某转账10000元、6月20日转账5000元、6月22日转账5000元、6月24日转账5000元、8月3日转账3000元、9月2日转账20000元、9月19日转账3500元、10月23日转账600元、10月26日转账200元、10月27日转账1240元；原告通过支付宝账户于2020年6月28日向被告支付10000元、7月28日支付20000元、8月8日支付6000元、8月18日支付4850元、9月15日支付7000元、9月30日支付30000元、10月18日支付30000元，原告通过信用卡于8月18日向被告支付4588元、9月20日支付5088元，以上合计171066元。2020年8月31日，被告偿还原告5000元。2020年6月19日，原被告签订《投资分红协议书》，约定乙方（刘某某）向甲方（丁某某）投入资金35000元，合同期限自2020年6月19日至2020年8月19日。在本同期限内，甲方年合计支付乙方7000元。合同期满，甲方向乙方发放红利和本金利息回报，并向乙方返还全部投资本金，本合同终止。该《投资分红协议书》中对其他事项亦作约定。2020年9月19日，被告丁某某向原告刘某某出具借条，载明：“本人丁某某，今借到刘某某人民币111518元（拾壹万壹仟伍佰壹拾捌元整），约定于11月1日前连本带利归还。113190.77元（拾壹万叁仟壹佰玖拾元柒角柒分。”2020年10月20日，原被告签订《协议》，约定：“本人丁某某自愿将本人名下祥生君城5号楼705的房产三分之一的产权转让给刘某某，以抵债务（143190元微信支付宝转账和3万元现金一次和5万元现金一次）本人自愿配合刘某某解押过户直至手续完成。如本人违约刘某某可将本人直接驱逐出此房产，本人只将此房产抵押给刘某某一人。本人自愿承担所有债务责任，包含律师费、诉讼费、保全费、保险费、上诉费。”本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告丁某某自2020年6月19日向原告刘某某借款，截止2020年10月27日，原告通过微信、支付宝、信用卡支付等共交付被告171066元，至于原告主张于2020年11月1日向被告交付现金1500元，因其未提供证据证明，本院不予支持。故本院认定，被告丁某某共向原告刘某某借款171066元，扣除被告于2020年8月31日偿还原告的5000元，被告丁某某尚欠原告借款本金166066元。被告丁某某在2020年9月19日出具给原告的借条中同意对借款111518元给付利息1672.77元（113190.77-111518），该利息约定并不超出法律规定，故被告丁某某应偿还原告刘某某借款本金及利息计167738.77元。对原告要求被告按月利率6%给付自起诉之日起的利息，无事实及法律依据，可参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期还款违约金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁某某于本判决生效后二十日内偿还原告刘某某借款本金及利息共计167738.77元；并以本金166066元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付自2020年11月19日至实际给付之日的逾期还款违约金。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3835元，减半收取计1918元，原告刘某某负担98元，被告丁某某负担1820元（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  殷月蔚二〇二一年二月四日书记员  徐国琴
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执307号 申请执行人:萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人:付康康，男，汉族，1993年11月22日出生，住山东省平度市。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人付康康民间借贷合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3790号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人付康康的住所地在平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3790号裁决书指定由平度市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年二月五日 书记员  林 骏
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0929执恢100号但茂兴、钱文林、柴敦顺：申请执行人但茂兴与被执行人钱文林、柴敦顺附借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）陕0929民初664民事调解书已发生法律效力，申请执行人但茂兴于2021年2月1日向本院申请强制执行，执行标的60000元。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人柴敦顺在其他执行案件有执行案款，本院已依法划拨60000元至但茂兴账户。至此，生效法律文书确定的全部给付义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0929执恢100号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1638号原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路**。法定代表人：曹文信，系该公司总经理。被告：李永杰，男，1971年2月13日出生，汉族，现住河南省漯河市召陵区。本院在审理原告沈阳鹰龙货物运输有限公司诉被告李永杰挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鹰龙货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳鹰龙货物运输有限公司承担。审判员  王洪达二〇二一年二月二十三日书记员  马晓明
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初402号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人朱友帮（曾用名朱友邦），男，1970年12月6日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省莆田市城厢区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月14日被取保候审。 石狮市人民检察院于2020年6月3日以狮检二部刑诉(2020)24号起诉书，指控被告人朱友帮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人朱友帮于2020年11月8日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本案终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林少如 二〇二一年二月九日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： （一）情节显著轻微、危害不大的，不认为是犯罪的； （二）犯罪已过追诉时效期限的； （三）经特赦令免除刑罚的； （四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4360号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：郭成，男，1997年1月15日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人郭成金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初54425号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付115047.16元。本院立案受理后，依法对被执行人郭成的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人郭成发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人郭成的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人郭成采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执123号申请执行人：林汉晓，男，汉族，生于1968年2月24日，住邓州市。被执行人：肖国建，男，汉族，生于1962年5月11日，住邓州市。被执行人：朱金兰，女，汉族，生于1963年5月5日，住邓州市。被执行人：肖青松，男，汉族，生于1985年3月1日，住邓州市。关于林汉晓申请执行肖国建、朱金兰、肖青松为借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执123号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇二一年二月二十三日书记员 易蒙阳
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执4085号之一 申请执行人梁毜毜，男，1956年9月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林国恩，男，1955年3月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人梁毜毜与被执行人林国恩民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年10月29日作出的（2020）闽0305民初5268号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人梁毜毜于2020年12月14日向本院申请强制执行，要求被执行人林国恩归还借款人民币四万八千五百元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信、限制高消费名单，已裁定冻结被执行人名下的银行账户，依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，查清被执行人名下仅有少量存款，无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2020）闽0305民初5268号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 清 执行员 陈 燊 执行员 周长珊 二〇二一年二月四日 书记员 陈雅贞
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3421号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市干将西路**。负责人：张少华。委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍康敏，江苏瀛元律师事务所实习律师。被执行人：潘永刚，男，1975年10月13日生，汉族，住，住所地黑龙江省铁力市/div>申请执行人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人潘永刚信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）苏0508民初980号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告潘永刚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡透支本金68984.21元、利息975.6元、违约金2979.43元、手续费8336.58元（暂计算至2019年9月30日，之后的利息、违约金按信用卡领用合约的约定计算至实际给付之日止）；被告潘永刚于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失6776元；案件受理费减半收取1001元，财产保全费1020元，合计2021元，由被告潘永刚负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、工商、保险等财产情况反馈。反馈被执行人名下开设有银行账户，但无大额存款，本院于2020年11月9日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人社保暂停缴费、无公积金信息。5.2021年1月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年1月15日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。6.通过委托查询，铁力市不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年1月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的90072.82元（案件受理费1001元，财产保全费1020元），执行费1251元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二一年二月三日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1091民初560号 原告：扈忠良，男，住址哈尔滨市。 被告：吴秀芬，女，住址浙江省温岭市。 被告：梁玲方，男，住址浙江省温岭市。 原告扈忠良与被告吴秀芬、梁玲方民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告扈忠良于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扈忠良撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由扈忠良负担。 审判员  胡传佳 二〇二一年二月二十五日 书记员  付连辉
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执1039号王某某、康某某：王某某与康某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计60650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位61460元，下余部分申请执行人自愿放弃。本院已于2021年2月22日将该款转付给王某某。至此，王某某向本院申请执行的（2020）豫0421民初1800号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初758号原告：张多红，女，1962年10月4日生，汉族，住常州市金坛区。被告：王小兵，男，1973年12月16日生，汉族，住常州市金坛区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**。负责人：汪伟，该公司总经理。本院立案受理了原告张多红诉被告王小兵、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院向原告送达诉讼费预缴通知单，通知原告在收到该通知之日起7日内预交案件受理费687元，但原告逾期未交纳诉讼费用。本院认为，原告逾期未交纳诉讼费用，依法应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告张多红撤回起诉处理。审判员  郭影二〇二一年二月一日书记员  李敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30988号申请执行人：刘槟豪，男，1975年9月1日出生，汉族，住吉林省吉林市。委托代理人：王洋，上海申如律师事务所律师。委托代理人：李月明，上海申如律师事务所律师。被执行人：顾华，男，1983年4月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人刘槟豪依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初44114号民事调解书，于2020年12月16日向本院申请执行，要求被执行人顾华支付款项87,568元(人民币，下同)及利息。本院于2020年12月22日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在指定期限内履行义务，故本院于2021年2月4日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院于2020年12月23日冻结了被执行人名下查见的银行账户，冻结期限为一年，已将扣划被执行人的银行存款2603.63元发还给申请执行人；暂未查见被执行人名下有房产、车辆、证券资金账户等财产。此外，案件执行中，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，鉴于目前案件情况申请执行人同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初44114号民事调解书的本次执行程序。申请执行人刘槟豪仍享有要求被执行人顾华继续履行债务的权利，被执行人顾华仍负有继续向申请执行人刘槟豪履行的义务；若申请执行人刘槟豪发现被执行人顾华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年二月八日书记员  周燕芳附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初612号 原告：陆再俊，男，1992年05月25日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告：吴梅，女，1993年10月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：贵州浩荣房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县。 法定代表人：周翔。 案由：商品房销售合同纠纷。 原告陆再俊、吴梅与被告贵州浩荣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年01月28日立案。原告陆再俊、吴梅于2021年02月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆再俊、吴梅申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陆再俊、吴梅撤诉。 案件受理费228.00元，减半收取计114.00元，由原告陆再俊、吴梅负担。 审判员  史小平 二〇二一年二月十九日 法官助理谢仕成 书记员蔡红梅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17466号原告：徐大斌，男，1981年9月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：杨彤。原告徐大斌与被告杨彤买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告徐大斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告徐大斌未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按徐大斌撤诉处理。审判员  皮晓赛二〇二一年二月四日法官助理刘思婵书记员刘娇
周周口市淮阳区县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执942号申请人曾现平，男，汉族，1964年5月17日生，住周口市淮阳区。被申请人刘军，男，汉族，1972年12月30日生，住周口市淮阳区。申请人曾现平与被申请执行人刘军房屋买卖合同纠纷一案，淮阳县人民法院（2019）豫1626民初3927号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行上述判决，申请人已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：1向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人，未履行义务，且未向本院申报财产。2通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人名下无可供执行。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人又不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照法律规定，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  耿华光审 判 员  陈家畅人民陪审员  汤培军二〇二一年二月二十四日书 记 员  张海燕
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执178号申请执行人：周怿，男，2001年1月29出生，满族，住梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17出生，汉族，住四平市。被执行人：成家，男，1982年3月15出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23出生，汉族，住大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4出生，汉族，住柳河县柳河镇。本院在执行申请执行人周怿与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，被执行人于2021年1月25日退赔99.05元。被执行人已履行全部给付义务，故周怿向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初4059号原告：深圳盈丰舜彩贸易有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道南山大道**天源大厦塔楼**18C，统一社会信用代码91440300582712808J。法定代表人：吴舜。委托诉讼代理人：沈秀丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811819421。被告：深圳市天尚服装有限公司，住所，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区建设路**南方证券大厦****社会信用代码9144030077414100XP。法定代表人：夏晨杰，董事长。委托诉讼代理人：郑玉杰，公司员工。原告深圳盈丰舜彩贸易有限公司与被告深圳市天尚服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告深圳盈丰舜彩贸易有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳盈丰舜彩贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳盈丰舜彩贸易有限公司撤诉。案件受理费445元，由原告深圳盈丰舜彩贸易有限公司负担。审判员 王 鸥二〇二一年二月九日书记员 王丽君
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执129号申请执行人：龙忠荣，女，1972年11月23日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。申请执行人：龙群，女，1971年7月18日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。申请执行人：张树珍，女，1968年7月27日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。申请执行人：严海，男，1957年8月7日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。申请执行人：龙映兰，女，1966年8月10日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。申请执行人：田儒国，男，1964年10月2日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。申请执行人：黎立茂，男，1973年6月3日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。申请执行人：黎立坤，男，1975年4月14日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。申请执行人：黎军，男，1974年9月6日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。申请执行人：黎鹏，男，1983年2月5日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：铜仁本迦装饰工程服务有限公司，住所地铜仁市碧江区新华北路**大A1（1）栋附**。法定代表人：涂彪，男，1990年9月3日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行申请执行人龙忠荣、龙群、张树珍、严海、龙映兰、田儒国、黎立茂、黎立坤、黎军、黎鹏申请执行被执行人铜仁本迦装饰工程服务有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人铜仁本迦装饰工程服务有限公司自动履行了申请执行人代恒秀依据本院(2020)黔0625民初2862号民事调解书申请执行的全部款项，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月九日
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执540号兰考众祥板材有限公司、林州瑞达工程管理有限公司：本院在执行兰考县人民法院（2020）豫0225民初5127号民事判决书兰考众祥板材有限公司与林州瑞达工程管理有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人林州瑞达工程管理有限公司按照生效法律文书确定的义务履行完毕，执行标的款1066799元申请人兰考众祥板材有限公司已领取并对被执行人林州瑞达工程管理有限公司履行完毕予以确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二一年二月三日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢458号申请执行人戴永康申请执行被执行人张自滨民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初4897号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0222执恢7号申请执行人:葛某罡,男,汉族,1965年6月20日出生,住黄陵县阳光小区。被执行人:孙某民,男,汉族,1972年12月7日出生,住宜君县中心街商业城**楼。本院在执行申请执行人葛某罡与被执行人孙某民借款合同纠纷一案，申请执行人葛某罡于2021年2月24日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）陕0222执恢7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二一年二月二十四日书记员  张倩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民特180号申请人：广州市福钻珠宝有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：郭丽金。委托诉讼代理人：黄惠嘉、杨海萍，分别系广东容林律师事务所律师、实习人员。被申请人：李桂针，女，1974年5月1日出生，汉族，住广州市番禺区,委托诉讼代理人：陈启光，系广东华誉品智律师事务所律师。被申请人：广州市福钻珠宝有限公司第二十八分公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：苏育才。申请人广州市福钻珠宝有限公司与被申请人李桂针、广州市福钻珠宝有限公司第二十八分公司因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市番禺劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案[2020]6670号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决，本院依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，申请人广州市福钻珠宝有限公司向本院提交书面撤诉申请，申请撤回诉讼。本院认为，申请人广州市福钻珠宝有限公司在本案审理期间提出撤回诉讼的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人广州市福钻珠宝有限公司撤诉。案件受理费100元，全部退还申请人广州市福钻珠宝有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  王 珺二〇二一年二月八日法官助理钟紫琦书记员何敏婷
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01破65号之一 申请人：光大（浙江）基础设施投资有限公司管理人。 2021年2月，光大（浙江）基础设施投资有限公司（以下简称光大公司）管理人向本院提出申请，称：光大公司的投资人光大国际建设工程总公司已于2017年6月21日被北京市平谷区人民法院以（2017）京0117破7号裁定进入破产程序，该案尚在审理中，其认缴的出资20000万元管理人已于2020年12月4日向其补充申报债权，该债权至今未被确认。目前光大公司无可供清偿的财产，不能清偿本案破产费用。光大公司的财产已不足以清偿破产费用，请求本院裁定宣告光大公司破产并终结光大公司破产清算程序。 本院认为：根据管理人的申请，光大公司无财产可供分配，不足以清偿破产费用，故应依法宣告光大公司破产并终结光大公司破产清算程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告光大（浙江）基础设施投资有限公司破产； 二、终结光大（浙江）基础设施投资有限公司破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  夏文杰 审判员  魏之薏 审判员  梁 琦 二〇二一年二月八日 书记员  张帅帅
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢434号申请执行人：马长山,男性,1968年5月11日出生，汉族，住辽源市。被执行人：吉林国醇新能源发展股份有限公司，社会统一信用代码91220400682604054W，住所地辽源市。法定代表人：崔双赫,男性,1982年11月3日生,汉族，住辽源市。本院在执行申请执行人马长山与被执行人吉林国醇新能源发展股份有限公司、崔双赫借款合同纠纷一案中，经本院执行，已拍卖被执行人房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年二月十九日书记员  付 瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1178号申请执行人：乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院,住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：李金哲,男,1974年5月1日出生,汉族,个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院与被执行人李金哲危险驾驶罪一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103刑初481号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人李金哲的存款、收入8000.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人李金哲负担本案执行费0.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月二十四日书记员  王燕
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初472号 原告：陈华福，男，1958年2月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：攀枝花市宜橙工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区太平乡河边村灰加所**。统一社会信用代码91510400686115119Q。 法定代表人：黎明，总经理。 原告陈华福与被告攀枝花市宜橙工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告陈华福于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈华福的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈华福撤诉。 案件受理费10元、减半收取5元，由陈华福负担。 审判员  李仕荣 二〇二一年二月五日 书记员  蒲 杨
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0304刑初54号公诉机关山东省淄博市博山区人民检察院。被告人郑玉旺，男，1963年1月30日出生于山东省淄博市博山区，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地及现住址为淄博市博山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月20日被淄博市公安局博山分局取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2021）46号起诉书指控被告人郑玉旺犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月21日20时左右，被告人郑玉旺酒后无证驾驶鲁Ｃ×××**号普通二轮摩托车顺旧湖南路由南向北行驶至岳西村村口处时，遇博山交警大队源泉中队民警例行检查，发现其有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，通过对其进行呼气式酒精检测，结果为170mg/100ml，民警遂带其至淄博市第一医院抽血并送检，经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，郑玉旺血液中乙醇含量为165.29mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关提交书证户籍证明、认罪认罚具结书等；被告人供述和辩解；司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人郑玉旺醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人郑玉旺有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人郑玉旺拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人郑玉旺对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郑玉旺醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人郑玉旺具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人郑玉旺符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑玉旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  丁文二〇二一年二月三日法官助理刁永超书记员任晓雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执208号 申请执行人：热比古丽白克力，女，1975年8月29日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：阿迪力伊敏尼亚孜，男，1987年6月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人买买提江买斯德克与被执行人艾木拉江艾山买卖合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成和解，分期履行，因该协议属和解长期履行情形，申请人向我院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院的(2021)新0102执360号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克 热木 审判员 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 二〇二一年二月二十四日 书记员 依买 尔江
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初577号 原告：吴连君，男，1986年8月15日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：王光耀，男，1981年9月17日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告吴连君与被告王光耀劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告吴连君于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴连君撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴连君负担。 审判员  张少锋 二〇二一年二月二十三日 书记员  吴姗姗