淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初9161号原告：中国工商银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海西路**，统一社会信用代码91320800839437144C。负责人：张健，该分行行长。委托诉讼代理人：耿婷婷，江苏天立言信律师事务所律师。被告：江苏焦点车业股份有限公司，，住所地淮安市清江浦区和平东路**嘉福广场商业**法定代表人：陈凯，该公司董事长兼总经理。被告：陈凯，男，1990年4月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：秦菊芳，女，1972年6月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告中国工商银行股份有限公司淮安分行（以下简称工行）与被告江苏焦点车业股份有限公司（以下简称焦点公司）、陈凯、秦菊芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行的委托诉讼代理人耿婷婷到庭参加诉讼，被告焦点公司、陈凯、秦菊芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告焦点公司偿还所欠原告借款本金260万元及利罚息72781.43元（利罚息暂计算至2020年10月16日，之后的利息按合同约定的标准4.785%上浮50%计算至实际给付之日止，）、被告焦点公司承担本案律师费15万元；2、请求判令被告陈凯、被告秦菊芳承担连带还款责任；3、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2019年8月27日，被告焦点公司与原告签订《小企业借款合同》，合同约定被告向原告借款300万元，借款期限12个月，合同约定了利率、罚息、律师费承担等逾期还款责任。次日，被告陈凯、秦菊芳分别与原告签订《最高额保证合同》为上述借款提供担保。原告依约发放了借款，后被告未能按期还款，已构成违约，故诉至法院。被告焦点公司书面辩称，对原告诉讼事实和证据材料无异议，对诉讼金额和利息无异议，愿承担诉讼费，不承担相关律师费，请求法院依法判决。被告陈凯未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。被告秦菊芳未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月27日，被告焦点公司与原告签订《小企业借款合同》1份，约定被告焦点公司向原告借款300万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准；每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款合同生效日前一工作日全国银行间拆借中心公布的1年期贷款基准利率（LPR），浮动幅度为加53.5个基点（一个基点为0.01%）。每笔借款提款后借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息；借款到期一次性偿还；借款人承诺承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、拍卖费等；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率计收复利，罚息/复利的结息规则适用本合同所约定的利息的结息规则。2019年8月28日，被告秦菊芳与原告签订《最高额保证合同》，约定被告秦菊芳所担保的主债权为自2019年1月1日至2024年1月1日期间（包括该期间的起始日和届满日），在1000万的最高余额内，原告依据与被告焦点公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议、贵金属（包括黄金、白银、铂金等贵金属品种）租赁合同以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。2019年12月30日，被告陈凯与原告签订《最高额保证合同》，约定被告陈凯所担保的主债权为自2019年1月1日至2024年1月1日期间（包括该期间的起始日和届满日），在1000万的最高余额内，原告依据与被告焦点公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议、贵金属（包括黄金、白银、铂金等贵金属品种）租赁合同以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。2019年8月29日，原告向被告焦点公司发放贷款300万元，执行年利率为4.785%，借款期限为2019年8月23日到2020年8月23日。后被告焦点公司未按约全额偿还借款。截止2020年10月16日，尚欠原告借款本金260万元，逾期利罚息72781.43元。另查，因被告焦点公司未能依约偿还借款本息，致原告委托江苏天立言信律师事务所律师代为诉讼，原告与江苏天立言信律师事务所签订了《委托代理合同》1份，委托江苏群汇律师事务所律师代理原、被告金融借款合同纠纷一案，双方约定本案律师费31万元。但原告目前仅支付15万元。本院认为，原告与被告焦点公司的借款合同关系以及原告与被告陈凯、秦菊芳的保证合同关系有《小企业借款合同》、《最高额保证合同》为证，事实清楚、证据充分，应予认定。原告按约向被告焦点公司发放贷款后，被告焦点公司未按约偿还借款利息，已构成违约，原告有权要求该被告焦点公司偿还尚欠借款本息。故本院对原告要求被告焦点公司偿还尚欠的借款本金260万元，逾期利罚息72781.43元（利罚息暂计算至2020年10月16日，之后的利息按合同约定的标准4.785%上浮50%计算至实际给付之日止）的诉讼请求依法予以支持。关于原告主张被告支付律师费，因借款合同中约定被告焦点公司承诺承担原告为实现债权而产生的费用，包括但不限于律师费，故原告主张其已支付的15万元律师费，本院予以支持。被告陈凯、秦菊芳与原告签订担保合同，自愿为上述债务提供连带责任保证，现被告焦点公司未按约偿还上述借款，原告在保证期间内要求被告陈凯、秦菊芳承担连带责任保证，符合合同及法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条第一款、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏焦点车业股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司淮安分行借款本金260万元，逾期利罚息72781.43元（利罚息暂计算至2020年10月16日，之后的利息按合同约定的标准4.785%上浮50%计算至实际给付之日止）及律师费15万元；二、被告陈凯、秦菊芳对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29383元，由被告江苏焦点车业股份有限公司、陈凯、秦菊芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  张 天人民陪审员  张桂珍人民陪审员  王桂华二〇二一年二月七日法官 助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十四条第一款合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。