浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初3101号 原告：陈某，女，1939年9月19日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：陆颖，浙江金品律师事务所律师。 被告：瞿某1，女，1960年2月2日出生，汉族，住上海市金山区。 被告：瞿某2，男，1963年6月9日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：瞿某3，女，1967年3月4日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：瞿某4，男，1970年1月30日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告陈某与被告瞿某1、瞿某2、瞿某3、瞿某4赡养纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。2020年11月9日，本案转普通程序组成合议庭审判，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆颖、被告瞿某1、瞿某2、瞿某4均到庭参加诉讼，被告瞿某3经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（在审理过程中已变更）：1.判令原告因病治疗产生的医疗费自费部分18135.17元及车费200元由四被告平均承担，以及原告自2020年9月7日起产生的医疗费由四被告平均承担；2.判令四被告平均承担原告入住养老院已产生的费用8290元，自2021年1月起每月实际产生的费用由四被告平均承担；3.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：原告与四被告系母子（女）关系。原告年事已高，仅有农保每月315元，无其他收入来源。之前原告一直独自居住、生活，但今年6月，原告因脑梗病发，入院治疗，出院后身体状况无法独自生活。现原告主要由被告瞿某3、被告瞿某4轮流照顾，但较为吃力，提出四人轮流照顾后，四被告未能达成一致。关于原告的医疗费承担问题，也未能达成一致意见，目前由被告瞿某4暂时代为垫付。而原告提出无人照料则入住养老院，由四被告平均承担费用的，也有人不同意。经过村里和司法所组织协调，均没有成功。自2020年11月17日起，原告入住了养老院，目前约定每月费用3600元。 被告瞿某1答辩称，同意平均平摊原告诉请的费用，愿意承担赡养义务。被告瞿某1曾给过原告建筑材料，用于建造房屋，要求原告折现给被告瞿某1。 被告瞿某2答辩称，被告瞿某2要求原告在养老院住到老，产生的费用由四被告分摊。在原告百年后，后事应在被告瞿某4家中办理，费用由四被告平摊或者由被告瞿某2及瞿某4分摊皆可。四被告需清楚原告现在的存款情况，对原告的诉请无异议。原告在住院时以及出院后，被告瞿某2均有照顾。 被告瞿某3答辩称，按照乡下的风俗，原告应当由被告瞿某2及瞿某4赡养。 被告瞿某4答辩称，同意原告的诉请。原告如果身体不好要求回家居住的，那么四被告应当轮流照顾。被告瞿某1所说的建筑材料，被告瞿某4未收到。原告出院后，被告瞿某2仅照顾了一个星期，后来吵架后就不来照顾了。 原告为证明其主张，提供了如下证据： 1、户口登记表1份，证明原告与四被告系母子（女）关系的事实。 2、分户明细对账单1份，证明原告每月仅有社保资金315元。 3、病历2份、医疗费发票16份、照片1份，证明原告因病住院治疗，报销后仍应自负医疗费18135.17元。 4、老年公寓收费表1份、老年公寓入住协议书1份、收款收据4份，证明老年公寓的收费标准及原告实际入住后产生的费用。 被告瞿某1、瞿某2、瞿某4质证认为，无异议。 被告瞿某3质证认为，对证据1、证据2，证据3及证据4中的老年公寓收费表，无异议。 被告瞿某4为证明自己的主张，提供了医疗费发票6份、长红大药房收费票据7份，证明被告瞿某4为原告垫付的医疗费用，经报销后尚有1433.65元。 原告质证认为，真实性无异议。 被告瞿某1质证认为，无异议，认可的。 被告瞿某2质证认为，无异议，认可的。 被告瞿某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举的老年公寓入住协议书及收款收据，被告瞿某4所举的医疗费发票及长红大药房收费票据进行质证的权利。 上述原告提供的证据，经审核，本院认证如下：原告提供的证据1、证据2、证据3，四被告无异议，本院予以认定；证据4，老年公寓收费表，四被告无异议，本院予以认定，老年公寓入住协议书、收款收据，被告瞿某1、瞿某2、瞿某4无异议，本院予以认定。被告瞿某4提供的证据，原告对真实性无异议，被告瞿某1、瞿某2无异议，本院予以认定。 根据上述本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 原告陈某系被告瞿某1、瞿某2、瞿某3、瞿某4的母亲。现四被告均已成家立户。原告陈某年龄高达81岁，身体状况日渐消弱。自2020年6月2日起至2020年12月14日止，原告因病住院及门诊治疗，花费了大量的医疗费，除去已报销部分，原告自负的医疗费为19641.44元。该医疗费由被告瞿某3垫付了500元，其余费用均由被告瞿某4垫付。原告出院后，四被告均照顾过原告的生活。后原告居住于被告瞿某4家中，主要由被告瞿某4照顾。四被告无法就照顾、护理原告事宜达成一致意见，原告于2020年8月7日向本院提起诉讼。在本案审理过程中，原告于2020年11月17日入住平湖市独山港镇红景天颐养院，并支付备用金3000元及床位费、护理费、伙食费1680元。平湖市独山港镇红景天颐养院与原告签订了《红景天老人公寓入住协议书》，约定原告的护理级别暂定介护二级；原告于合同签订时一次性交纳3000元作为备用金，用于原告住养期间备用，在终止时，按实结算无息后返还；原告每月床位费800元、伙食费600元、护理费2200元，合计每月3600元等。2020年12月4日，原告又支付该院床位费、护理费、伙食费3600元及电费10元。另，原告每月有政府补贴315元。 本院认为，对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。本案原告已81岁，其进住养老院，由养老院照料合情合理合法，因此产生的费用依法由负有赡养义务的四个子女平均分摊。本案中，被告瞿某1、瞿某2、瞿某3、瞿某4均表示同意原告入住养老院，且因此产生的费用也均愿意平均分摊，故对原告的该诉请，本院予以支持。对原告已经产生的费用由四被告平均分摊，对原告自2021年1月起在养老院实际产生的费用由四被告平均分摊。对原告主张的要求四被告平均承担医疗费自费部分的诉请，四被告均表示同意，本院予以支持。原告主张的车费，缺乏依据，本院不予支持。庭审中，被告瞿某2提出对原告百年后的丧葬费应一并判决，但庭后原告未同意增加该项诉请，故本院对被告瞿某2的该主张，不予采纳。关于被告瞿某1提出的要求原告归还建筑材料的主张，与本案缺乏关联性，本案不作处理。本案审理过程中，四被告均愿意赡养原告，仅因对照顾原告的方式无法达成一致，酿成本案纠纷。希望四被告今后多沟通、多协商、努力消除隔阂，增进情谊，共同协商解决好原告生活中的具体问题，以尽孝心。被告瞿某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告瞿某1、瞿某2各支付原告陈某医疗费4910.36元，被告瞿某3支付原告陈某医疗费4410.36元，均于本判决生效后十日内履行完毕，原告陈某自2020年12月15日起产生的医疗费（扣除医疗保险报销后），由被告瞿某1、瞿某2、瞿某3、瞿某4各按四分之一的比例承担，四被告应在收到原告相关医疗结算票据之日起十日内履行给付义务； 二、被告瞿某1、瞿某2、瞿某3、瞿某4于本判决生效后十日内各支付原告入住养老院的费用2072.50元，自2021年1月起原告陈某入住养老院的费用，凭养老院出具的费用票据，由被告瞿某1、瞿某2、瞿某3、瞿某4各按四分之一的比例承担，四被告应在每月的月底前履行给付义务； 三、驳回原告陈某本案其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由被告瞿某1、瞿某2、瞿某3、瞿某4各负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  丁秀慧 人民陪审员  马水华 人民陪审员  周振华 二〇二一年二月三日 书 记 员  冯春妹