四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初281号 原告：杨均,男，汉族，1969年10月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：赖毅钢，四川长源律师事务所律师，执业证号：××。 被告：刘大邦，男，汉族，1969年10月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：童庆兵，男，汉族，1970年2月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市裕兴企业管理有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区兴隆街******附**，注册号：×××70。 原告杨均与被告刘大邦、童庆兵、宜宾市裕兴企业管理有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告杨均的委托诉讼代理人赖毅钢、被告刘大邦到庭参加诉讼，被告童庆兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告杨均向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判决被告刘大邦、童庆兵向原告偿还借款本金50万元；2、请求依法判决被告刘大邦、童庆兵向原告支付利息449167元（从2014年12月1日起暂时计算至2020年9月15日止，按年利率15.4%计算）；3、请求依法判决被告刘大邦、童庆兵向原告支付律师费5万元；4、请求判决被告宜宾市裕兴企业管理有限责任公司对借款本金、利息、律师费承担连带担保还款责任；5、诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告杨均自愿向本院申请撤回对被告宜宾市裕兴企业管理有限责任公司的诉讼，本院经审查后予以准许。事实与理由：2014年5月3日，原告杨均与被告刘大邦、童庆兵签订借款协议，协议约定被告刘大邦、童庆兵向原告借款人民币50万元，借款期限3个月，从2014年5月3日起至2014年8月2日止。同时借款协议对利息、违约金、实现债权的费用做出了约定。被告宜宾市裕兴企业管理有限责任公司对上述约定承担连带担保责任。协议签订后原告杨均按照约定向被告刘大邦、童庆兵支付上述借款。借款到期后，被告刘大邦、童庆兵没有按照协议约定归还借款。2017年9月18日，原告与被告刘大邦、童庆兵达成还款协议，协议确认被告刘大邦、童庆兵在2019年12月31日前偿还原告借款本金50万元及欠付的利息，同时双方对利息及原告实现债权的费用进行了约定。还款协议签订后，被告没有按时履行约定的义务，至原告起诉之日依然没有归还借款。故原告为维护自身合法权益，向人民法院起诉，请求判如所请。 被告刘大邦辩称，借款本金50万元无异议，利息有异议，当时约定的利息为年利率48%，我方希望原告方放弃利息部分的诉请，因为该50万元是给童庆兵的，我不是款项的实际使用人，律师费我不应当承担，我只是担保人，我只负责还本金，对本金承担连带保证无异议，利息不承担保证责任。 被告童庆兵未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1.原告身份证；2.被告身份证；3.借款协议、转账回单、收条；4.还款协议；5.委托代理合同、四川增值税普通发票。被告刘大邦、童庆兵均未提交证据。本院依法组织当事人进行了证据交换与质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告刘大邦、童庆兵因公司经营需要，向原告杨均借款50万元，原告于2014年4月29日向被告童庆兵银行转账48万元。被告童庆兵收款后于当日向原告出具收条一张，收条载明：“今收到杨均现金人民币50万元转账到童庆兵个人账户。所属银行农业银行，卡号6228××××3210，收款人：童庆兵”，童庆兵在收条上签字捺印。 后原告杨均（甲方）与被告刘大邦（乙方）、童庆兵（乙方）、宜宾市裕兴企业管理有限责任公司（丙方）签订《借款协议》，协议约定：1、借款金额50万元。2、借款期限3个月，从2014年5月3日起至2014年8月2日止。3、利息为月利率2%，于每月2日支付上月利息。4、借款期限届满，乙方保证返还借款，否则愿意承担一切法律责任，包括甲方实现债权的所有费用（此费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、评估费、律师费、差旅费、拍卖费、资料费、执行费等），若双方自愿续期，可另行签订借款协议。5、甲方在本协议签订后5日内将借款交付乙方。6、违约责任：乙方未按时支付利息，就该迟延支付的利息部分，乙方按每日千分之一支付迟延履约违约金；乙方未能按时归还借款，就未能归还部分，除继续支付每月的利息外，乙方另行按千分之一即500元计算罚息；违约方除承担赔偿责任之外，另行向守约方支付违约金10万元。乙方并承担甲方实现债权的所有费用，此费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、评估费、律师费、差旅费、拍卖费、资料费、执行费等。7、担保条款，宜宾市裕兴企业管理有限责任公司自愿为上述所有债务及债权方实现债权的所有费用承担连带担保责任。上述合同未载明签订时间。 借款到期后，被告刘大邦、童庆兵无力偿还借款。原告与被告刘大邦、宜宾市裕兴企业管理有限责任公司于2017年9月18日签订《还款协议》，宜宾市裕兴企业管理有限责任公司未在该协议上盖章，协议约定：1、截止到2014年11月前的利息已支付完毕，从2014年12月起至2017年7月未支付的利息为20万元；2、双方确认还款方式及时间如下：分期还款，先本金后利息，在2018年2月1日前归还10万元，在2018年每季度归还5万元，剩余本金及利息在2019年12月31日前全部归还。 之后，被告刘大邦、童庆兵一直未按约归还借款本金，仅支付了部分利息。庭审中，经原告与被告刘大邦共同确认，借款本金交付时扣除了2万元利息，实际交付金额为48万元，已支付的利息共计14.8万元。另根据原告提交的《委托代理合同》、增值税普通发票，原告为维护其债权实现委托了四川昌源律师事务所律师赖毅钢作为委托诉讼代理人，发票显示律师费金额为5万元。 本院认为，根据原告提交的《借款协议》、收条、转款凭证、《还款协议》以及当事人的陈述，能够证明原告杨均与被告刘大邦、童庆兵之间借款合同法律关系依法成立并生效，本院予以确认。原告向被告童庆兵通过银行转账的方式实际转款48万元，已履行本金48万元的出借义务。被告刘大邦、童庆兵未按协议约定的期限全面履行还本付息义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。 关于本案的借款合同主体。本案在审理过程中，被告刘大邦辩称其仅为担保人而非借款人，但未提交证据证明其并不实际参与借款关系的履行活动，也不享受借款活动的利益，故对该抗辩意见，本院不予采纳。 关于本案的借款本金及利息。1、本金。经庭审查明，本案借款原告在交付借款本金时，扣除了2万元利息，实际交付的借款本金为48万元，故借款本金为48万元。2、利息及逾期利息。本案借款本金交付时间为2014年4月29日，而《借款协议》约定的借款期限从2014年5月3日起至2014年8月2日止，故借款利息的起算时间应以合同约定的时间为准，即从2014年5月3日起计息。本案合同约定的利率为月利率2%，而原告在诉请中主张从2014年12月1日起按年利率15.4%的标准计算，截止2020年9月15日的利息为449167。经审查，原告计息有误，利息过高，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释〉等二十七件民事类司法解释的决定》第二次修正）第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，原告于2020年11月16日向本院起诉，当期一年期LPR的标准为3.85%，结合合同约定及原告的诉请利率标准，对被告刘大邦、童庆兵的欠息确认如下：2014年5月3日至2014年8月2日止的期内利息以及2014年8月3日起至2020年9月15日止的逾期利息，均以借款本金48万元为基数，按照年利率15.4%的标准计算，以上利息合计471265元（48万元×15.4%÷365天×2327天），扣除二被告已支付的利息14.8万元，被告刘大邦、童庆兵尚欠利息323265元。故对原告主张的截止2020年9月15日止的利息超过323265元的部分，本院不予支持。自2020年9月16日起，至欠款本金还清之日止的逾期利息，以欠款本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算。 关于律师费。律师费系二被告违约给原告造成的合理损失，原告有权主张，但原告主张的律师费损失过高，本院酌情支持律师费5000元，对超过部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正）第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘大邦、童庆兵于本判决生效之日起十日内归还原告杨均借款本金48万元； 二、被告刘大邦、童庆兵于本判决生效之日起十日内支付原告杨均截止2020年9月15日的利息323265元，自2020年9月16日起至欠款本金实际清偿之日止的利息，以欠款本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算； 三、被告刘大邦、童庆兵于本判决生效之日起十日内支付原告杨均为实现债权而产生的律师费损失5000元； 四、驳回原告杨均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13792元，减半收取计6896元，由被告刘大邦、童庆兵负担5862元，原告负担1034元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），被告刘大邦、童庆兵须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐芸海 二〇二一年二月十九日 法官助理 王雅琪 书 记 员 王旭伟