抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1877号原告丁某，男，2018年11月23日出生，汉族，住抚顺市东洲区。原告刘忠昆，男，2002年12月11日出生，汉族，住抚顺市东洲区。原告刘宏峰，男，1976年8月9日出生，汉族，住抚顺市东洲区。原告丁玉，女，1978年9月9日出生，汉族，住抚顺市东洲区。四原告委托代理人张庆梅，系辽宁昊泽律师事务所律师。四原告委托代理人张馨木，系辽宁昊泽律师事务所实习律师。被告苏怀宇，男，1973年8月28日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：辽宁省大连市中山区长江路**。负责人蔺湘，系该公司经理。委托代理人金江，系该公司法律顾问。被告华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，，住所地：抚顺市顺城区新城路中段）52号楼1号门市。负责人薛兆民，系该公司副总经理。委托代理人郎凤波，系该公司理赔员。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，，住所地：抚顺市顺城区浑河北路**负责人朱宇，系该公司总经理。委托代理人丁风，王宇一，系辽宁红叶律师事务所律师。原告丁某、刘忠昆、刘宏峰、丁玉与被告苏怀宇、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司、中国华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某法定代理人及原告丁玉、原告丁玉、丁某、刘忠昆、刘宏峰委托代理人张庆梅、张馨木，被告苏怀宇、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司委托代理人金江、中国华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司委托代理人郎凤波、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司委托代理人丁风，王宇一到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付四原告医药费235427.4元、护理费103517.46元、伙食补助费36500元、营养费18250元、误工费106633.64元、交通费2100元、复印费61元、残疾辅助器具费440.4元、看护费15000元、鉴定费1000元，总计518929.24元；2、被告承担诉讼费、律师代理费；3、保留丁玉二次手术、伤残鉴定、后续治疗康复赔偿权利。事实与理由：2020年1月22日17时27分许，苏怀宇驾驶车牌号为辽Ｄ×××**号小型普通客车，在抚顺市和昆大众附近由西向东行驶时，与同方向行驶的李文强驾驶的车牌号为辽Ｄ×××**轻型封闭货车追尾相撞，至辽Ｄ×××**失控，撞坏中央隔离护栏后驶入对方车道，与由东向西刘宏峰驾驶车牌号为辽Ａ×××**小型普通客车相撞，造成车辆受损，车内人员刘宏峰、丁玉、刘忠昆、丁某受伤的严重后果。四原告被送到抚顺市中医院住院治疗。经新抚交通警察大队认定，被告苏怀宇负全责，刘宏峰、丁玉、刘忠昆、丁某无责。原告依法起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告苏怀宇辩称：肇事属实，原告主张的赔偿明细，应提供依据和相应票据。鉴定费因为没有构成伤残，我认为鉴定费不应由我承担。事故发生在保险期内，我的车辆也是合法运营的，也没有酒驾和毒驾的情况，应由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司辩称：本次交通事故车辆辽Ｄ×××**在我大连市分公司投保了交强险和商业三者险100万元。本次交通事故经交警认定共有6台车连环相撞，其中苏怀宇驾驶的车辆为事故全责，其他5台车辆都无责任，根据中华人民共和国道交法第76条的规定在交强险限额内进行赔偿，交强险限额不足的部分按照责任比例进行赔偿，本案被告苏有责任应进行赔偿，其他5台车包括刘宏峰驾驶的车辆无责任，也应在交强险无责限额内进行赔偿，本案原告或人民法院应追加其他无责车辆交强险的保险公司为本案被告在无责限额内进行赔偿，每台车的交强险无责任限额为12000元，刘宏峰驾驶的车辆应对的无责车辆四台，交强险无责限额应为48000元，我公司认为应由原告或人民法院依职权对无责车辆进行追加。本案原告起诉的项目中涉及到的适用标准有些错误，如伙食费不同意每天按100元计算，因为抚顺地区政府的补贴在抚顺市内的应为每天80元，不应按每天100元计算。关于护理费用144.4元是2019年的标准，而新的标准在今年8月已经开始适用，也为128元，依照最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释应适用128元标准，不应144元标准，同意按照居民服务业标准，但是应为128元/天，而不是144元，对于其他各项损失赔偿数额，由于之前没有进行证据交换，质证时发表具体意见。本案是交通事故责任纠纷案件，法律关系是侵权纠纷，保险公司不是侵权人也不是车辆所有人，不承担侵权责任，本案的鉴定费、诉讼费、复印费，不在我公司赔偿范围内，我公司不同意赔偿。我公司在本案只承担保险责任，不承担侵权责任。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称：辽Ｄ×××**和辽Ｄ×××**号车辆在相撞时至其他两辆车失控驶入对向车道，此时侵害结果已经产生，王岩所驾驶车辆为辽Ｄ×××**号，并没有与上述两辆车相撞，没有因果关系，所以我公司不承担赔偿责任。辽Ｄ×××**在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，其他意见质证时发表。事故车辆辽Ｄ×××**号在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。本次事故中辽Ｄ×××**在保车辆并未与原告车辆发生碰撞，原告所遭受的各项损失与我公司辽Ｄ×××**在保车辆无关，我公司不同意在交强险限额内进行赔付。被告华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称：辽Ｄ×××**号车辆在我公司投保交强险，此次事故苏怀宇驾驶的辽Ｄ×××**车辆追尾我公司承保的车辆后又驶入对向车辆与杨颖娜驾驶的辽Ｄ×××**号车辆相撞，因交警认定辽Ｄ×××**车辆无责，与其他车辆没有发生碰撞，也没有接触，故我公司不承担无责赔付。我公司赔付苏怀宇和杨颖娜在交强险无责限额内按保险金额比例分摊苏怀宇和杨颖娜人伤损失。标的车辆并没有在我公司报案，现在联系不到标的车主。经审理查明：2020年1月22日17时27分许，苏怀宇驾驶车牌号为辽Ｄ×××**小型普通客车，在抚顺市和昆大众附近由西向东行驶时，与同方向行使的李文强驾驶车牌号为辽Ｄ×××**号轻型封闭货车追尾相撞，致辽Ｄ×××**、辽Ｄ×××**两车均失控撞坏中央隔离护栏后驶入对向车道。辽Ｄ×××**小型普通客车驶入对向车道后与由东向西行驶的刘宏峰驾驶车牌号为辽Ａ×××**小型普通客车相撞，其护栏碎片与由东向西行驶的崔朝阳驾驶车牌号为辽Ｄ×××**小型普通客车相撞，辽Ａ×××**小型普通客车又与由东向西行驶的王岩驾驶车牌号为辽Ｄ×××**小型普通客车相撞。辽Ｄ×××**号轻型封闭货车驶入对向车道后与由东向西行使的杨颖娜驾驶车牌号为辽Ｄ×××**小型轿车相撞，辽Ｄ×××**号轻型封闭货车又与路灯相撞。造成车辆受损，当事人苏怀宇、李文强、杨颖娜、王岩、刘宏峰受伤，乘车人王宇、刘忠昆、丁玉、丁某受伤的后果。原告刘宏峰、刘忠昆、丁玉、丁某当即被120救护车送往抚顺市中医院住院治疗。丁玉被诊断为：左股骨远端粉碎性骨折，右小腿开放伤，鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折，鼻中隔骨折、偏曲，牙外伤，行左股骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术，住院38天，2月29日出院，住院期间重症监护1天，余为二级护理，出院医嘱患肢禁负重卧床康复修养6-8周。2020年3月20日，丁玉到新抚区张兴美口腔科诊所治疗牙损伤，支付医疗费18240元。2020年4月23日，丁玉再次到抚顺市中医院住院治疗，诊断为左股骨远端骨折术后，左膝外侧半月板损伤（Ⅲ级），住院201天，2020年11月10日出院，住院期间二级护理，出院后建议休息壹个月。2020年11月26日，丁玉及护理人员李配娟作核酸检测后，于2020年11月30日，到中国医科大学附属盛京医院住院治疗，诊断为左侧膝关节僵硬、左股骨骨折术后，行左膝关节松解术，住院7天，住院期间一级护理5天，二级护理2天，医生建议出院后康复科继续功能锻炼，全休1个月，坚强营养等。丁玉及护理人员共支付医疗费183905.38元，辅助器具费108元，复印费61元。丁玉2020年1月22日至2月29日、4月23日至7月31日在抚顺中医院住院期间，与沈阳市皇姑区金峰家政服务中心签订家政劳动服务合同，雇佣该公司人员护理139天，支付护理费40310元，其余住院期间雇佣非家政公司人员护理。丁玉系抚顺市东洲区德智幼儿园（民办非企业）法定代表人，具有从业资格证书。刘宏峰被诊断为：头面外伤、面部皮裂伤、右侧胸腔积液、双膝挫伤、右膝后交叉韧带损伤二级、右膝关节积液等，住院26天，住院期间二级护理，支付医疗费17083.34元，另支付辅助器具费158元，出院后诊断休息至2020年7月13日。刘宏峰住院期间与沈阳市皇姑区金峰家政服务中心签订家政劳动服务合同，雇佣该公司人员护理26天，支付护理费7540元。经刘宏峰申请，抚顺市中级人民法院技术处委托，抚顺公正司法鉴定所对刘宏峰伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：刘宏峰本次损伤未达到伤残程度鉴定标准。刘宏峰支付鉴定费1000元。刘宏峰在丁玉所在幼儿园从事辅助工作。刘忠昆被诊断为：头面外伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头面部擦皮伤、口唇粘膜裂伤、胸壁软组织挫伤等，面部皮裂伤、右侧胸腔积液、双膝挫伤、右膝后交叉韧带损伤二级、右膝关节积液等，住院26天，住院期间二级护理，支付医疗费18578.46元，住院期间与沈阳市皇姑区金峰家政服务中心签订家政劳动服务合同，雇佣该公司人员护理26天，支付护理费7540元。丁某被诊断为：头面外伤、右额部擦皮伤，住院1天，住院期间二级护理，支付医疗费483.7元。另查明，辽Ｄ×××**号小型普通客车，在中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保了交强险和第三者责任保险100万元，辽Ｄ×××**号轻型封闭货车在华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了交强险，辽Ｄ×××**号小型普通客车、辽Ｄ×××**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了交强险。事故发生时，上述车辆均在保险期限内。诉讼中原告放弃对辽Ｄ×××**小型普通客车及其所投保的保险公司的追偿。本院所确定的上述事实，有道路交通事故认定书、住院病志、门诊病例、医疗费收据、家政劳动服务合同、增值税发票、法医鉴定意见书、营业执照、护工证明、护理员证明、专业技术人才资格证明、交通费、鉴定费、复印费收据及当事人陈述等证据在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告丁玉等人因被告苏怀宇的过错行为受到伤害，理应得到赔偿。被告苏怀宇负事故全部责任，首先由保险公司在交强险有责和无责范围内赔偿，再在商业险范围内赔偿，不足和保险合同之外部分，由被告苏怀宇赔偿。本起事故中，被告苏怀宇驾驶的辽Ｄ×××**号小型普通客车和辽Ｄ×××**号小型普通客车与原告等人驾驶、乘坐的车辆发生碰撞，对原告的损失具有关联性，其余车辆未与原告驾驶、乘坐的车辆相碰撞，与原告的损失不具有关联性，故原告要求承保其余车辆交强险的保险公司赔偿的诉讼请求，本院不予支持。此次事故除造成四原告受伤外，尚有五人受伤，应在保险额度中预留一定的份额。经审查，原告丁玉的合理经济损失为医疗费183905.38元，误工费计算至盛京医院出院后一个月，共计81349.59元，护理费按住院期间计算，计54722.16元，交通费酌定为1000元，住院伙食补助费按住院期间，抚顺市内每日补助80元，外市每日补助100元标准计算，共计19820元，在抚顺市中医院住院病志中，有禁食水、半流食记载，盛京医院有加强营养字样，综合考虑原告病情，酌定给付营养费3000元，复印费61元，残疾辅助器具费108元。原告刘宏峰的合理经济损失为医疗费17083.34元，误工费22261.64元，护理费按照住院期间实际发生为7540元，主张的出院后护理费缺乏法律依据，本院不予支持，交通费酌定100元，住院伙食补助费按住院期间每日补助80元计算，计2080元，辅助器具费158元，营养费不予支持，经法医鉴定刘宏峰不构成伤残，鉴定费用自行承担。原告刘忠昆的合理经济损失为医疗费18578.46元，护理费住院期间实际发生为7540元，交通费酌定25元，住院伙食补助费按住院期间每日补助80元，计2080元，营养费不予支持。原告丁某的合理经济损失为医疗费483.7元，护理费为128.68元，交通费25元，住院伙食补助费80元，因二原告均受伤住院，丁某年幼，确需成人家长看护，原告主张看护费合理，但要求费用过高，被告赔偿原告丁玉、刘宏峰的误工费中即包含了部分养护子女的费用，故本院酌定被告赔偿看护费3000元，该费用不在交强险及第三者责任保险合同范围，应由被告苏怀宇负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定判决如下：一、原告丁玉经济损失343966.13元（其中医疗费183905.38元、误工费81349.59元、护理费54722.16元、交通费1000元、住院伙食补助费19820元、营养费3000元、辅助器具费108元、复印费61元），刘宏峰经济损失49222.98元（其中医疗费17083.34元、误工费22261.64元、护理费7540元、交通费100元、住院伙食补助费2080元、辅助器具费158元），刘忠昆经济损失28223.46元（其中医疗费18578.46元、护理费7540元、交通费25元、住院伙食补助费2080元），丁某经济损失3717.38元（其中医疗费483.7元、护理费128.68元、交通费25元、住院伙食补助费80元、看护费3000元），四原告总计经济损失425129.95元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，于本判决生效后三十日内，在交强险限额内赔付原告丁玉医疗费6500元、护理费54722.16元、误工费16777.84元，赔付原告刘宏峰医疗费500元、护理费5000元，赔付刘忠昆医疗费500元、护理费5000元，赔付丁某医疗费433.7元、护理费128.68元，交通费25元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，于本判决生效后三十日内，在辽Ｄ×××**号小型普通客车交强险限额内赔付原告丁玉医疗费700元、误工费7000元，刘宏峰医疗费50元、误工费500元，刘忠昆医疗费50元、护理费500元，丁某医疗费50元，住院伙食补助费80元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，于本判决生效后三十日内，在第三者责任保险范围内赔付丁玉医疗费176705.38元、误工费57571.75元、交通费1000元、住院伙食补助费19820元、营养费3000元、辅助器具费108元，赔付刘宏峰医疗费16533.34元、误工费21761.64元、护理费2540元、交通费100元、住院伙食补助费2080元、辅助器具费158元，赔付刘忠昆医疗费18028.46元、护理费2040元、交通费25元、住院伙食补助费2080元，；五、被告苏怀宇于本判决生效后十日内赔偿原告丁玉复印费61元、丁某看护费3000元；六、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8838元，减半收取4419元，由原告负担581元，由被告苏怀宇负担3838元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 张毓平二〇二一年二月二十三日代书记员 徐 杉