广西壮族自治区资源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0329刑初13号 公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院。 被告人赵本山，男，1995年5月25日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住所地广西资源县；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月25日被资源县公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于同年12月8日经资源县人民检察院批准由资源县公安局执行逮捕。 资源县人民检察院以资检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人赵本山犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院于2021年1月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资源县人民检察院检察员蒋委峰出庭支持公诉，被告人赵本山到庭参加诉讼。现已审理终结。 资源县人民检察院指控：2020年9月份，被告人赵本山在手机上通过一款叫“微鲤看看”的APP刷到了一条赚钱的广告，之后便添加了广告中的微信号进行聊天，对方称只要办理几张银行卡给其用，就可以赚钱。2020年10月，赵本山便将办理好的中国农业银行、中国工商银行、广西农村信用社、广西北部湾银行四张银行卡卡号通过微信发送给了对方，对方收到后便发了一张二维码给赵本山让其扫码输入银行卡密码便开始使用了。几天后，对方告诉赵本山其名下的中国农业银行卡被冻结了，要赵本山去银行解冻，赵本山听后因害怕不敢去银行解冻，便让对方支付使用银行卡的费用，后对方就将赵本山的微信号拉黑。经查，被告人赵本山将自己办理的银行卡给他人用于非法的资金流转，用于诈骗等非法活动，资金流水大于20万元。 公诉机关认为，被告人赵本山明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人赵本山认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人赵本山犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人赵本山拘役四个月至六个月，并处罚金，可以适用缓刑。特诉请本院依法判处。 公诉机关就以上指控提交了1.认罪认罚具结书、银行流水、户籍证明等书证；2.被害人吴某等人的陈述；3、被告人赵本山的供述与辩解等相关证据。 被告人赵本山对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年9月份，被告人赵本山在手机上通过一款叫“微鲤看看”的APP刷到了一条赚钱的广告，之后便添加了广告中的微信号进行聊天，对方称只要办理几张银行卡给其用，就可以赚钱。在明知将银行卡卖给他人使用会被用于电信网络诈骗等违法犯罪活动，赵本山仍约定以3000至4000元的好处费将办理好的中国农业银行、中国工商银行、广西农村信用社、广西北部湾银行四张银行卡卡号通过微信发送给了对方，对方收到后便发了一张二维码给赵本山让其扫码输入银行卡密码便开始使用了。几天后，赵本山让对方支付使用银行卡的费用，对方未支付就将赵本山的微信号拉黑。被告人赵本山将自己办理的银行卡给他人用于非法的资金流转，用于电信网络诈骗等非法活动，经公安部电信诈骗案件侦办平台显示，其中已关联的电信网络诈骗案件四起，赵本山所卖的四张银行卡被用于转账流入资金296763.81元。 另查明，被告人于2020年11月23日到资源县公安局刑事侦查大队投案自首。 本院认为，被告人赵本山明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供银行卡转账等帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人赵本山犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵本山犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年3月24日止。缴纳罚金的期限在判决生效后十五日内，逾期不交的，依法强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  吴太光 二〇二一年二月七日 书记员  李桥清 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重、从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： （一）为三个以上对象提供帮助的； （二）支付结算金额二十万元以上的； （三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的； （四）违法所得一万元以上的； （五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的； （六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的； （七）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但是有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。