河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终74号上诉人（原审被告）：韩军旺，男，1975年4月14日出生，汉族，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：纪淼，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩彦军，男，1976年12月16日出生，汉族，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：寇伟刚，河南三兵律师事务所律师。上诉人韩军旺因与被上诉人韩彦军健康权纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3931号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人韩军旺的上诉请求：一、撤销（2020）豫1003民初3931号第一项判决，改判对被上诉人的重复检查、无关检查、无关治疗、过度治疗、护理费等费用共计10406.8元，由被上诉人自行承担。二、判令因被上诉人对损害的发生有严重过错，应当减轻上诉人的赔偿责任，由上诉人承担必要治疗费用的60%即1311元。事实和理由：2020年6月2日，上诉人因发现被上诉人正在偷砍自家林木，遂上前制止，进而与其发生肢体冲突，致使被上诉人软组织受伤，后经司法鉴定，连轻微伤都不构成，被上诉人先在许昌魏都医院住院治疗一天，（费用由上诉人垫付），后以魏都医院过度治疗为借口，擅自离院到许昌市人民医院，被上诉人在该院治疗期间存在重复检查、无关检查、无关治疗、过度治疗的事实。1、重复检查：被上诉人在许昌魏都人民医院就诊期间，已做过术前32项检查，花费946.6元，后自行转至许昌市人民医院治疗，却重复检查术前32项。2、无关检查：被上诉人提供的许昌市人民医院入院记录体格检查“记载患方颈部对称，无抵抗、强制、压痛、肿块，颈部活动不受限”，说明被上诉人颈部并无症状，却做颈部磁共振平扫，花费262元，属与病情无关检查。3、无关治疗：被上诉人提供的许昌市人民医院入院记录现病史记载“不伴咳嗽、咳痰、咯血”，在许昌市人民医院患者费用汇总显示，痰热清注射液共使用22只花费634.7元，该药与被上诉人症状无关。现病史记载“即感胸部、头面部及右上肢疼痛”，却并无记载被上诉人腰背部受伤，而许昌市人民医院长期医嘱记录单显示“中药徐搽治疗3次每天，腰背部”，“微波治疗1部位2次每天，腰背部”，花费2040元。上述治疗与被上诉人无关的费用2674.7元，应由其自行承担。4、过度治疗：许昌市人民医院诊断证明书显示“被上诉人胸部等软组织挫伤”，临床治疗当中，7天可治愈，而被上诉人却住院治疗20天，且每天需要一名陪护，医生查房记录与护理记录单显示与其病情明显不符，属过度治疗，过度治疗的费用1763.5元应由其自行承担。上诉人认为，正是由于被上诉人故意偷砍上诉人的屋后林木，其在先的侵权行为是导致其软组织受伤的一个重要原因，被上诉人有严重过错，上诉人应当减轻侵权责任。被上诉人韩彦军辩称，请求驳回上诉，维持原判。韩彦军向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费等费用29779.34元，扣除被告已垫付5000元，再赔偿24779.34元；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2020年6月2日14时许，在许昌市示范区××办事处××村××组，被告酒后因伐树一事与原告发生口角，被告动手殴打原告等人。当日，原告受伤后到许昌魏都医院治疗1天，被告为原告支付医疗费用5261.32元。2020年6月3日，原告到许昌市人民医院住院治疗20天，共计花费医疗费9948.14元，医嘱显示陪护一人。2020年6月9日，原告因鉴定伤情在许昌市人民医院花费检查费1668.2元。2020年6月29日，许昌市公安局示范区分局出具行政处罚决定书，决定对韩军旺以殴打他人行政拘留十二日并处罚款人民币500元。原告户别为非农业家庭户口。原告在许昌市人民医院住院时，被告给付原告5000元。一审法院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，依据许昌市公安局示范区分局对被告作出的行政处罚决定书及庭审查明事实，法院确认被告将原告打伤导致本案的发生，被告存在过错，应承担民事责任。根据原告的诉讼请求和法院认定的事实、法定标准，原告的损失分别依法计算如下：1、医疗费9948.14元；2、误工费1874.03元，原告系非农业家庭户口，参照河南省城镇居民2019年人均可支配收入34200.97元／年标准，误工费为34200.97元／年÷365天×20天=1874.03元；3、护理费2502元，因原告所主张的护理费125.1元／天，未超过河南省2019年居民服务业和其他服务业就业人员平均工资46858元／年标准，故法院予以支持，护理费为125.1元／天×20=2502元；4、营养费400元，即20元／天×20天=400元；5、住院伙食补助费1000元，即50元／天×20天=1000元；6、交通费200元，原告住院治疗必然会产生相应的交通费用，法院酌定交通费用以200元为宜；7、因鉴定支出检查费1668.2元。以上共计17592.37元，由被告承担。因被告给付原告5000元，故被告还应赔偿原告各项损失共计12592.37元。关于原告其他过高诉讼请求，证据不足，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告韩军旺于判决生效之日起五日内赔偿原告韩彦军医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计12592.37元；二、驳回原告韩彦军的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人韩军旺围绕上诉请求依法提交了证据。证据：被上诉人在许昌市人民医院住院的完整记录一份、许昌魏都医院向魏都区卫健委出具的情况说明一份、被上诉人住院的费用明细表一份，证明：被上诉人存在重复检查，无关治疗，无关检查的情况，以及产生的没必要的护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费。被上诉人韩彦军根据上诉人韩军旺提供的证据发表质证意见为：1、对许昌人民医院我们是根据医生的要求进行诊治，不存在主观上的过度医疗，如果存在过度医疗应该是专家进行认定，而不是从病历上进行认定。2、对情况说明：因为被上诉人在治疗中与魏都医院产生争议，魏都医院出具的情况说明明显是为自己开脱责任才出具的说明。对上诉人韩军旺提交的证据本院经审查后认为，上诉人韩军旺提交的证据不能证明待证目的，故，本院不予采信。二审经查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人韩军旺殴打被上诉人韩彦军后，被上诉人韩彦军先后到许昌魏都医院和许昌市人民医院治疗，检查和治疗项目由医院医生根据诊疗需要进行，上诉人韩军旺的提交的证据不足以证明被上诉人韩彦军存在过度医疗行为。因此，上诉人韩军旺的上诉请求本院不予支持。故，一审判决合法合理，并无不当。综上所述，上诉人韩军旺的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人韩军旺负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  连红举审判员  尤 薇二〇二一年二月二十日法官助理高毫歌书记员杨冰执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口