wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1219号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：田凤，女，1989年12月18日出生，汉族，住河北省唐山市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告田凤租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告田凤经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年2月14日至2020年5月14日的手机租金1287元(429元/月×3个月)；2.判令被告支付原告买断款3870.90元；3.判令被告支付原告以5157.90元（1287元+3870.90元）为基数每日按0.5‰从2020年5月22日起计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月9日，被告向原告申请租用iPhoneXS手机一部，原告经审核同意出租。2019年5月13日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：被告租用原告iPhoneXS手机一部，租期为2019年5月14日至2020年5月14日止，共计12个月，租金为每月429元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金。租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物。期间，经原告多次催讨均未果。田凤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月13日，早稻科技公司(甲方)与田凤（乙方）签订《租赁及服务协议》一份，约定：1.田凤向早稻科技公司申请租赁iPhoneXS手机一部，租金为429元/月，租赁期限为2019年5月14日起至2020年5月14日止，共计12期，总租金5148元，到期买断款3870.90元；本协议签约当天租赁物及其配件商品价值8199元。2.乙方应在租赁期届满之时，将租赁物及相关配件寄送至指定地点：机蜜APP中显示的归还地址为准。发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品，期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日；（2）乙方因租赁物丢失等自身原因确认买断的；（３）归还的租赁物检测不符合本协议退还标准，租赁物由租转售，租赁物由甲方退还给乙方；……（12）其他。3.违约情形及责任：（1）乙方未按约足额支付租金、买断款的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物商品价值为基数按日1‰算；……（4）乙方涉及违约的其他情况，甲方有权追究乙方责任，并有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受；（5）本协议约定的租赁到期或提前到期，则乙方与甲方许可的第三方之间的保证金相关协议一并到期或提前到期，该第三方有权要求乙方提前结付履约保证金。4.争议解决：本协议所产生的或与本协议有关的一切争议，任何乙方均有权向甲方所在地人民法院提起诉讼，因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向田凤提供了租赁物iPhoneXS手机一部，田凤按约足额支付了租期内9个月的租金，此后未再支付其余租金。2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。本院认为，原、被告签订的《租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2020年2月14日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为已构成违约，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求，本院予以支持。结合原告诉讼请求及合同约定，本院确认逾期罚金以欠付的租金及买断款合计5157.90元为基数，按照每日0.5‰的标准从2020年5月22日计算至生效法律文书确定的给付之日止。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告田凤于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1287元；二、被告田凤于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司租赁物买断款3870.90元；三、被告田凤于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以5157.90元为基数按照每日0.5‰从2020年5月22日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告田凤于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告田凤负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 静二〇二一年二月二日法官助理  张宏祥书 记 员  杨 敏书 记 员  谭嘉欣
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1729号原告：北京东方快船进出口有限公司。住所地：北京市丰台区南三环西路**搜宝商务中心**楼**。法定代表人：高拥军，总裁。被告：烟台振华量贩超市有限公司。住所。住所地：山东省烟台市芝罘区南大街**div>法定代表人：李国安，经理。原告北京东方快船进出口有限公司与被告烟台振华量贩超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告北京东方快船进出口有限公司未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，本院依职权通知其缴纳后，原告仍然未缴纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京东方快船进出口有限公司撤诉处理。审判员 杨 帆二〇二一年二月九日书记员 王雅洁
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9141号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：王永利，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王永利保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 李雨菲 书 记 员 惠嘉瑜
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1346号上诉人（原审被告）：郭振唐，男，汉族，1952年8月12日出生，住郑州市。上诉人（原审被告）：郭慧勇，男，汉族，1972年3月11日出生，住郑州市。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨正兴，河南豫威律师事务所律师二上诉人共同委托诉讼代理人：刘纪伟，河南豫威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭梦瑶，女，汉族，2000年11月1日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：马文彬，河南言东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天天，河南言东方律师事务所律师。上诉人郭振唐、郭慧勇因与被上诉人郭梦瑶物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初13743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开进行了审理。上诉人郭振唐、郭慧勇的共同委托诉讼代理人杨正兴、刘纪伟，被上诉人郭梦瑶的委托诉讼代理人马文彬、王天天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭振唐、郭慧勇上诉请求：1.撤销原审判决；2.依法将本案发回重审或依法改判；3.本案诉讼费用由郭梦瑶承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。1.一审法院依据的是已经生效的判决书，但该判决书的内容是错误的且没有对该案事实进行认定。郭梦瑶作为侯寨乡娄河南顶村无合法房屋产权且户籍已经不在该村的人员。2.（2019）豫0103民初第6086号和（2019）豫01民终18919号民事判决书中，庭审程序中郭梦瑶没有举出任何有效证据来证明该认定，郭梦瑶举出的全部是复印件，且复印件上没有加盖拆迁指挥部的印章，对其真实性也不能予以证明。二、一审法院适用法律错误。郭梦瑶已经不具有该村的村民权利义务的时间在郭慧勇签订拆迁安置补偿协议前，其不享有物权保护请求权，故一审法院适用物权保护的法律错误。郭梦瑶辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。1.本案拆迁协议中不仅有对地上建筑物的补偿，同时包含对宅基地的补偿。拆迁补偿的基础是以户为单位，每户成员均有补偿份额。郭梦瑶户口没有迁出，依然属于集体经济组织成员，属于郭慧勇家庭户的成员，拆迁补偿安置协议明确了这一点。2.经生效法律文书确认，郭梦瑶享有编号333《二七区麦秸垛沟村改造拆迁补偿安置协议》中包括过渡费在内的90平的房屋安置补偿权益。3.（2019）豫0103民初第6086号案件中的各项证据，虽拆迁办未盖章，但系郭梦瑶申请，由二七区人民法院调取的，郭梦瑶在拆迁安置前户口并未迁出，也未享受过其他村的拆迁补偿和村民待遇。郭梦瑶向一审法院起诉请求：郭振唐、郭慧勇向郭梦瑶支付自2013年6月3日起至2019年11月3日止的过渡费135000元，本案的诉讼费由郭振唐、郭慧勇承担。一审法院认定事实：郭梦瑶系郭慧勇之女，系郭振唐的孙女。2011年2月16日郭梦瑶的父母即孙梅菊、郭慧勇办理离婚手续。2012年12月28日，郭振唐与郑州市二七区侯寨乡麦秸垛沟村社区管理委员会签订《二七区麦秸垛沟村改造拆迁补偿安置协议》，2019年郭梦瑶曾诉至该院，要求确认其享有上述协议中90平方米的份额，并确认90平方米安置补助费，本案郭振唐、郭慧勇支付其自2012年12月28日至2018年8月26日的过渡费71640元、搬家费714元、搬家奖励4286元，该院于2019年10月22日作出（2019）豫0103民初第6086号民事判决，判决郭梦瑶享有郭振唐与郑州市二七区侯寨乡麦秸垛沟村社区管理委员会签订《二七区麦秸垛沟村改造拆迁补偿安置协议》中90平方米房屋的安置权益，包括每月每平方米12元的过渡费，并判决郭振唐支付郭梦瑶6个月过渡费6480元。判决后，郭振唐和郭慧勇提起上诉，郑州市中级人民法院于2019年10月22日作出（2019）豫01民终18919号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现郭梦瑶认为郭振唐、郭慧勇领取2013年6月30日至2019年11月30日期间的过渡费，但未分配郭梦瑶，故郭梦瑶提起诉讼。另查明：郭振唐、郭慧勇已经领取2012年12月至2019年11月的过渡费，其中郭振唐共计373785元，郭慧勇共计745620元。一审法院认为，依据已经生效的（2019）豫0103民初第6086号和（2019）豫01民终18919号民事判决书，郭梦瑶享有郭振唐与郑州市二七区侯寨乡麦秸垛沟村社区管理委员会签订《二七区麦秸垛沟村改造拆迁补偿安置协议》中90平方米房屋的安置权益，包括每月每平方米12元的过渡费，该院已经生效的判决已经判决郭振唐、郭慧勇支付郭梦瑶协议签订时六个月的过渡费6480元，故2013年7月至2019年11月期间的过渡费135000元，郭振唐、郭慧勇应支付郭梦瑶。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条之规定，判决：郭慧勇、郭振唐于判决生效之日起十日内支付郭梦瑶过渡费135000元。案件受理费3000元，减半收取后，郭慧勇、郭振唐负担1500元，余额1500元，待该判决生效后退给郭梦瑶。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故依照前述司法解释的规定，本案仍应适用《中华人民共和国民法典》施行前法律、司法解释的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定：“下列事实，当事人无须举证证明，……（五）已经人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实……当事人有相反证据足以推翻的除外。”本案中，郭振唐、郭慧勇称郭梦瑶不应享有拆迁安置待遇，但（2019）豫0103民初第6086号和（2019）豫01民终18919号民事判决书已经判决郭振唐、郭慧勇支付郭梦瑶协议签订时六个月的过渡费6480元。且二审中，郭振唐、郭慧勇并未提交证据能够推翻该判决认定的事实，故本院对其上诉意见，不予采纳。综上所述，郭振唐、郭慧勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3000元，由郭慧勇、郭振唐负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  郑志军二〇二一年二月三日书记员  阎 严
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书陈中南：肖江龙：申请执行人陈中南与被执行人肖江龙（2021）浙1122执322号买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初347号原告张爱汁，女，生于1965年4月2日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人张国俊，男，生于1964年2月14日，汉族，住禹州市。被告李勇，男，生于1983年4月1日，汉族，住禹州市。原告张爱汁诉被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张爱汁撤诉。审判员  刘伯强二〇二一年二月五日此件已与原件核对无异书记员  张 睿
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民特50号 申请人：中信银行股份有限公司嘉兴分行,住所地浙江省嘉兴市南湖区中山东路**龙禹大厦************。统一社会信用代码：913304028464980334。 诉讼代表人：潘兴华，行长。 委托诉讼代理人：董建国、朱丽丽，浙江南湖律师事务所律师。 被申请人：汪林，女，1982年12月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 申请人中信银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称中信银行）与被申请人汪林申请实现担保物权一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中信银行称，2017年12月4日，申请人作为抵押权人与被申请人汪林作为抵押人签订一份《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》【合同号为：银753301字第2017-000952号】，合同主要约定如下：被申请人以其所有的位于嘉善县××街道××幢××单元××室房产【建筑面积99.20平方米，产权证号：浙（2016）嘉善县不动产权第0018243号】向申请人提供最高额抵押担保，抵押物详见《个人抵押房产清单》；抵押担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等；本合同项下的主债权是指申请人向被申请人自2017年12月4日至2046年12月4日期间内最高债权额额度为人民币1190000元的所有融资债权；另还约定如被申请人未按抵押合同及借款合同约定的逾期偿还本息时视为违约，申请人有权宣布贷款提前到期，并可实现抵押权。2017年12月11日，申请人与被申请人就上述《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》中的抵押物办理了抵押登记【不动产登记证明号为：浙（2017）嘉善县不动产证明第0××7号】。 2017年12月14日，申请人与被申请人签订一份《中信银行个人借款合同》【合同号：811082330635】，合同主要约定如下：申请人同意向被申请人发放借款750000元，借款用途为消费，借款期限自2017年12月14日起至2035年12月14日止，借款利率以贷款实际提取日的定价基础利率上浮31%，即本合同的贷款利率为年利率6.419％；双方还对还款方式、违约责任等作出了约定。上述借款合同签订后，申请人依约于2017年12月14日向被申请人发放借款人民币750000元。 上述借款在合同履行期间，借款人未依约还本付息，申请人有权按约提前收回发放贷款本息及相关费用，并根据抵押合同约定申请人担保物权实现条件成就。截止2020年12月28日，尚欠申请人借款本金678902.07元及利息6908.77元，申请人几经催讨无果。故申请人依照相关法律之规定，请求法院裁定拍卖或变卖被申请人的抵押财产，拍卖或变卖所得价款在上述《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》约定抵押担保范围内优先受偿如下债权：1、借款本金人民币678902.07元；2、借款利息（包括罚息、复息）人民币6908.77元（暂计算至2020年12月28日，后借款利息按本案合同所约定的计算方式从2020年12月29日计算到借款实际清偿日止）；3、实现债权的费用33500元及申请费。 被申请人汪林未对申请人的申请提出异议。 本院经审查认为，申请人中信银行与被申请人汪林签订的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》是双方当事人真实意思表示，合同约定被申请人分别以其所有的房产在最高额度借款1190000元的范围内为被申请人向申请人的借款提供抵押担保，并对上述《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》中的抵押财产办理了相关抵押登记手续，该抵押行为合法有效。抵押合同签订后双方又签订借款合同，申请人按约向被申请人交付借款750000元后，在借款合同履行期限内，被申请人未按约履行还款义务，已构成违约，申请人依约有权对被申请人的抵押物提出处置申请。故现申请人请求对抵押物进行拍卖、变卖，对变价后所得款项在抵押担保的范围内实现优先受偿权的申请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第四百二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人汪林所有的位于嘉善县××街道××幢××单元××室房产【产权证号：浙（2016）嘉善县不动产权第0018243号】，申请人中信银行股份有限公司嘉兴分行对上述抵押财产变价后所得款项在本案《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》约定的抵押担保范围内优先受偿以下债权：1.借款本金人民币678902.07元；2、借款利息（包括罚息、复息）人民币6908.77元（暂计算至2020年12月28日，后借款利息按本案《借款合同》所约定的计算方式从2020年12月29日计算到借款实际清偿日止）；3.实现债权的费用33500元及申请费。 申请费5497元，由被申请人汪林负担。 双方当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  祖国宏 二〇二一年二月十八日 书记员  周 燕
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初80号 原告：城步家福物业管理有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇南山大道新儒林农贸综合大市场****。 法定代表人：李志军，该公司总经理。 原告：城步嘉渌置业发展有限公司，住所地城步苗族自治县新儒林农贸综合大市场******。 法定代表人：李爱红，该公司总经理。 两原告委托诉讼代理人：唐学中，湖南承信律师事务所律师。 被告：王正盛，男，1987年9月11日出生，苗族，居民，住城步苗族自治县。 原告城步家福物业管理有限公司、城步嘉渌置业发展有限公司与被告王正盛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年2月2日，原告城步嘉渌置业发展有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步嘉渌置业发展有限公司以部分证据需要补充为由撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步嘉渌置业发展有限公司撤诉。 审 判 员  王桂香 二〇二一年二月三日 法官助理周炬明 代理书记员  杨锦秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执249号被执行人沁阳市爱琴海网咖：你与申请执行人王小风、冯蜜甜为相邻污染侵害纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年12月3日作出的（2020）豫0882民初2803号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王小风、冯蜜甜于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、履行（2020）豫0882民初2803号民事调解书确定的义务。二、负担执行费500元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月一日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1306号 原告：四川申安物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路**。 法定代表人：强方，总经理。 委托诉讼代理人；付龙元，男，公司员工。 被告：周俊英，女，1979年7月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在审理原告四川申安物业服务有限公司与被告周俊英物业服务合同纠纷一案中，原告四川申安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川申安物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赖武梨 二〇二一年二月一日 书记员  刘秀梅
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624财保41号申请人：张秋怀，男，1987年5月23日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：侯艳立，男，1982年7月12日出生，汉族，住沈丘县。申请人张秋怀于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下车牌号为豫Ｐ×××**小型轿车一辆。中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司出具保函为其担保。本院经审查认为，申请人张秋怀诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人侯艳立名下车牌号为豫Ｐ×××**小型轿车一辆。案件申请费620元，由申请人张秋怀负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二一年二月八日书记员  王 乾
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0185行审18号申请执行人：登封市公安局，住所地：河南省登封市少林大道**，统一社会信用代码：11410185005303967F。法定代表人：张遂旺，男，局长。委托代理人：韩斐，男，登封市公安局交通巡逻警察大队法制科工作人员，特别授权。委托代理人：袁盼盼，女，登封市公安局交通巡逻警察大队法制科工作人员，特别授权。被申请执行人：王瑞卿，男，1974年10月24日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人登封市公安局申请强制执行被申请执行人王瑞卿行政处罚一案，本院已依法受理，对申请执行人登封市公安局于2020年6月13日作出的编号：410185-1015964881号公安交通管理行政处罚决定书合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人登封市公安局于2020年6月13日作出编号：410185-1015964881号公安交通管理行政处罚决定书，认定被申请执行人于2020年6月13日11时13分，驾驶车牌豫Ａ×××**未年审车辆在S323线行驶的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条对被申请执行人罚款200元。经催告被申请执行人仍未缴纳，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行罚款200元，滞纳金200元。本院认为，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐全，申请执行人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人登封市公安局于2020年6月13日作出的编号：410185-1015964881号公安交通管理简易程序处罚决定书的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 玲审判员 李海霞审判员 李跃武二〇二一年二月七日书记员 慎鹏霞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢489号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人李征，该行行长。被执行人贺金华，男，1973年1月7日出生，汉族，住，住湖南省长沙市岳麓区/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人贺金华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1649号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人贺金华在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金125385.57元，并支付到实际归还之日所产生的利息及罚息（截止到2018年8月27日逾期利息（含罚息）为654.51元；2018年10月10日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算）；被执行人贺金华在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费6302元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年2月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年2月4日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年2月18日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年2月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年2月4日，本院向被执行人户籍地社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年2月18日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月18日，本案应执行的标的为126040.08元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初1649号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年二月十八日代理书记员  曾 胜
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0603刑初67号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 被告人石秀美，男，1971年8月20日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，住所地安徽省淮北市杜集区。曾因犯盗窃罪于2014年12月9日被判处拘役三个月，并处罚金二千元，2015年2月18日刑满释放。因本案于2020年6月6日被淮北市公安局相山分局抓获，次日被该局刑事拘留，同日被该局决定取保候审，2021年1月15日被淮北市相山区人民检察院决定逮捕，同年1月28日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2021）20号起诉书指控被告人石秀美犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员陈鹏举、被告人石秀美等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年5月28日21时许，被告人石秀美约其微信网友被害人谢某谈购买保险事宜，后二人在淮北市法制广场附近见面聊天，之后谢某将手机放置在电动车内，并将电动车停在该处去跳广场舞。被告人石秀美遂趁机将上述电动车及手机盗走。经淮北市价格认证中心认定，被盗电动车及手机共计价值人民币2796元。案发后，被盗电动车及手机已被公安机关追回并发还被害人谢某；另，石秀美赔偿了谢某的损失，谢某对石秀美的行为表示谅解。 上述事实，被告人石秀美在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、犯罪嫌疑人员前科情况核实证明、刑事判决书、刑满释放证明书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，价格认定结论书，到案经过，谅解书，视听资料，被害人谢某的陈述，证人魏某的证言，被告人石秀美的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人石秀美以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人石秀美归案后能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，且其赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人石秀美犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2021年5月25日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王** 二〇二一年二月七日 法官助理徐莎 书记员陈晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执258号 申请人：新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县。 法定代表人：杨军，该行董事长。 委托代理人：徐明东，男，1971年3月5日出生，汉族，系新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司员工，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：韩**杰，男，1979年2月19日出生，回族，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。 被执行人：马玉，男，1963年2月2日出生，回族，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。 被执行人：马彦彪，男，1973年6月17日出生，回族，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。 被执行人：马彪，男，1973年11月22日出生，回族，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。 被执行人：韩国新，男，1970年5月3日出生，回族，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。 本院依据已经发生法律效力的（2010）乌民二初字第77号民事调解书，于二〇二一年二月九日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币48773.31元； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费632.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年二月九日 书记员 叶 力 江 阿 合 买 提
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初2030号原告：吴忠民，男，1953年1月24日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。被告：白胜光，男，1981年8月19日出生，回族，住河南省太康县。原告吴忠民诉被告白胜光买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，原告吴忠民于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴忠民撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告吴忠民负担。审判员  王艳二〇二一年二月二日书记员  金韬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1556号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：何某，男，1980年12月14日出生，汉族，住，住所地长沙市开福区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告何某发生信用卡纠纷，于2021年1月18日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审理，公开进行了审理。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心撤回起诉处理。审判员  周明二〇二一年二月七日书记员  姚萍
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执130号之二被执行人：胡新波，男，汉族，1968年07月04日生，住宜昌市西陵区。本院依据已经发生法律效力的宜昌市葛洲坝人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡新波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡新波在中国工商银行18×××64账户内存款人民币200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 伟二〇二一年二月一日书记员 向秋禹
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0106民初178号原告：张赛爽，女，1992年6月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告：时丹丹，女，1986年3月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告：赵恒，男，1989年6月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：夏豫，男，1975年10月5日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：宋伟亮，男，1973年11月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：席玲玲，女，1973年5月4日出生，汉族，住荥阳市。被告：郑培钦，男，1975年5月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告张赛爽、时丹丹、赵恒与被告夏豫、宋伟亮、席玲玲、郑培钦教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，因幸福里幼儿园未经审核成立，不具备民事诉讼主体资格，本院依法驳回各原告对幸福里幼儿园的起诉。原告张赛爽、时丹丹、赵恒、被告郑培钦到庭参加诉讼，被告夏豫、宋伟亮、席玲玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张赛爽、时丹丹、赵恒向本院提出诉讼请求：1.要求被告夏豫、郑培钦、宋伟亮、席玲玲退还学费，具体金额如下：张赛爽5,850元、时丹丹4,040元、赵恒5,940元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月份，上街区幸福里幼儿园老板收取上述托费。疫情期间该幼儿园一直没有开学，在催促园方退还托费的过程中，也了解到该幼儿园没有在教育局备案，无办学资质，但之前仍对外宣称自己是正规幼儿园，教育局也未对该园进行封园，任由该幼儿园开门三年之久，目前幼儿园老板以要账、办园亏损、合伙人退伙等原因一直推脱退还托费。夏豫、宋伟亮、席玲玲未答辩，也未提交证据。郑培钦辩称，这个费用实际存在并一定会退，希望原告提交证据原件，否则不认可。本院认为，本院作出的（2020）豫0106民初1038号民事判决书认定被告夏豫、宋伟亮、席玲玲、郑培钦签订《幼儿园合作办学协议》，合伙经营幸福里幼儿园，该幼儿园未经教育部门审批成立，属于非法办园。原告向幸福里幼儿园交纳了2020年托费，幸福里幼儿园2020年未开园，原告并未接受相应服务，涉案款项应为合伙债务，根据法律规定，合伙人对合伙债务承担连带责任，故被告夏豫、宋伟亮、席玲玲、郑培钦对本案债务应承担连带责任。原告张赛爽、时丹丹、赵恒主张退还托费，有原告时丹丹提交的收据原件为据，原告赵恒虽未提交证据原件，但其有相关微信转账记录予以佐证，本院予以认定，原告张赛爽未提交相应原件，本院不予认可。故被告夏豫、宋伟亮、席玲玲、郑培钦应连带支付原告时丹丹4,040元、赵恒5,940元，原告张赛爽的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告夏豫、宋伟亮、席玲玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条之规定，判决如下：一、被告夏豫、宋伟亮、席玲玲、郑培钦应于本判决生效后十日内支付原告时丹丹4,040元、赵恒5,940元；二、驳回原告张赛爽的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（其中张赛爽预交25元、时丹丹预交25元、赵恒预交25元），由原告张赛爽负担25元，由被告夏豫、宋伟亮、席玲玲、郑培钦负担50元。本判决为终审判决。审判员  李沛哲二〇二一年二月七日法官助理许晓萌书记员王威
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2658号申请执行人：张云海，男，1962年10月20生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：刘季，男，1985年2月11日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人张云海与被执行人刘季债权转让合同纠纷一案，无锡市中级人民法院于2020年07月15日作出的（2020）苏02民终2032号民事调解书已发生法律效力，依据该判决确认：刘季立即支付张云海借款本金33.2万元、申请执行人垫付的案件受理费6081元。因被执行人刘季未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张云海的申请，本院于2020年10月19日立案执行。执行过程中，被执行人刘季向本院提出，其并未拒不履行生效民事调解书，对本案执行立案行为提出异议，并提供了相应证据，本院已进行了听证，并将本案移送异议审查。考虑到双方暂不能达成一致意见，异议期间较长，申请执行人同意本案先终结执行，待异议结果明确之后再恢复执行。本院认为，当事人有权依法对法院的执行行为提出异议。本案中因双方当事人对是否成就执行前提分歧较大，现已移送审查。申请执行人同意本案先终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院作出的（2020）苏02民终2032号民事调解书的执行。待异议结果明确后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。终结执行期间暂不解除对被执行人名下财产的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年二月十九日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2502号祝亚妮、西安市未央区徐家湾街道河址西村村民委员会、西安市未央区徐家湾街道河址西村第三村民小组：本院在执行申请执行人祝亚妮申请执行被执行人西安市未央区徐家湾街道河址西村村民委员会、西安市未央区徐家湾街道河址西村第三村民小组侵害集体经济成员权益纠纷一案中，申请执行人祝亚妮依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初7515号民事判决书于2021年2月1日向本院申请强制执行,执行标的为3650元。执行中，本院已执行回案款3650元案款并发放给申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初7515号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年二月九日
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执573号申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县。法定代表人：张敏。被执行人周东文，男，1976年10月2日出生，穿青人，住贵州省大方县。本院在执行大方县人民法院申请执行周东文罚金纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521刑初180号刑事判决书,申请人大方县人民法院于2021年1月27日申请强制执行。立案受理，在执行过程中，本院依法向被执行人送达相关的执行文书，被执行人于2021年2月19日履行完毕生上述法律文书所确定的义务。本案执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初792号原告：林财金，男，1978年2月14日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：华南城商业管理（郑州）有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇华南城大道北侧，裴度路西侧，统一社会信用代码91410184MA468W3F2P。法定代表人：陈卫国，总裁。委托诉讼代理人：赵雪莲，该公司法务经理。委托诉讼代理人：李会丽，该公司法务专员。被告：李显伟，男，1968年2月15日出生，汉族，住所地河南省范县，现住河南省新郑市。原告林财金与被告华南城商业管理（郑州）有限公司、李显伟排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。同年2月8日，原告林财金向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林财金撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告林财金负担。审 判 员  薛新伟二〇二一年二月八日代理书记员  沈亚琼
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执574号 申请执行人：苏某，男，2009年09月11日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：苏欣，男，1969年2月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人苏某与被执行人苏欣抚养费纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执574号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年二月五日 书记员  王悦
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保18号综合审判庭：申请人伍某某被申请人管某某诉讼保全一案，2021年1月21日立案并移交执行局实施保全。依据（2021）陕0528民初59号民事裁定书，我局依法对管某某名下相关财产实施了冻结的保全措施（详见财产控制反馈信息表），本案保全措施已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保18号案件结案。二〇二一年二月二日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保341号申请人：李荣图，男，1965年6月19日出生，汉族，住泰山区。被申请人：陈申焕，女，1988年4月2日出生，汉族，住山东省东平县，现租住泰安市岱岳区。申请人李荣图于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈申焕名下价值10000元的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司出具担保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陈申焕名下价值10000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年二月四日书记员  崔昌莹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢209号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈冠廷，男，1978年4月18日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区桂林市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人陈冠廷金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人陈冠廷发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10005号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金153,419.52元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,323.72元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初1767号原告：李霞，女，1983年1月13日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人:李才岗，湖南嘉仕迪律师事务所律师。被告：隆玲玲，女，1987年6月9日出生，汉族，住隆回县。原告李霞与被告隆玲玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告李霞于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，李霞自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李霞撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由李霞负担。审判员  刘祝绍二〇二一年二月二日法官助理黄丹玉书记员王萍附裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院   民事判决书   （2021）内0725民初45号   原告：庞德福，男，住内蒙古自治区。   原告：孙桂芹，女，住内蒙古自治区。   委托诉讼代理人：王宏，呼伦贝尔市海拉尔区司法局正阳街道法律服务所法律工作者。   被告：陈巴尔虎旗宝日希勒镇库热格太嘎查委员会。   法定代表人：展超。   委托诉讼代理人：张庆来。   原告庞德福、孙桂芹与被告陈巴尔虎旗宝日希勒镇库热格太嘎查委员会（以下简称库热格太嘎查）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞德福、孙桂芹的委托诉讼代理人王宏、被告库热格太嘎查的法定代表人展超及其委托诉讼代理人张庆来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告庞德福、孙桂芹向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠原告劳务费73200元；2.要求被告支付自2017年1月1日起以73200元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息并持续计算至实际支付之日止；3.要求被告承担诉讼费。事实与理由：二原告系夫妻关系，二原告与被告口头签订了从2016年1月1日开始捡拾被告村里的垃圾、清理被告村里的垃圾箱及村部院内的积雪和垃圾的劳务承包合同，约定两人每天200元，承包期限为一年。二原告按照约定完成了相应的劳务内容，2016年12月31日二原告向被告提交了报工单，该报工单经时任代理书记巴拉和时任治保主任、卫生队队长李广福的签字确认，确认二人工作366天，每天每人200元劳务费，共计73200元。二原告提交报工单后，被告一直未支付劳务费，原告多次向被告索要，被告以种种理由推脱，故为维护原告合法权益诉至法院。   被告库热格太嘎查辩称，对二原告的工程量和工资不认可，没有会议记载，没有法人的签字。2018年嘎查账户才解封，报工单也是2018年报送的，对索要利息不认可。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   原告庞德福、孙桂芹向本院提交如下证据：向法院申请调取的报工单2张，证据中有时任书记巴拉的签字及经手人李广福的签字，证明被告方认可拖欠原告73200元劳务费。   经庭审质证，被告库热格太嘎查对二原告提供的报工单不认可，二人每天每人200元，实际天数是366天，包括所有的法定节假日和刮风下雨的等自然天气的时间，不认可二原告能够天天完成任务。二原告提交的报工单中没有时任法人的签名，也没有会议记载。   本院认证，对证据的真实性予以确认，证明目的将结合本案其他证据在本院认为中综合论述。   被告库热格太嘎查未向本院提交证据。   本院经审理认定事实如下：庞德福、孙桂芹自制2016年清理垃圾报工单，每人每天100元，合计费用为73200元。上有经手人李广福2016年12月31日签字，内容为“情况属实”。时任党支部书记巴拉2018年5月8日签字，内容为“情况属实，请村委会酌情解决”。   本院认为，合法的债务应当清偿。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式；即使未按照法定或者约定采取书面形式、合同书形式订立合同的，如果当事人一方已经履行主要义务且对方接受的，也应当认定合同成立。虽庞德福、孙桂芹与库热格太嘎查没有签订劳务合同，但庞德福、孙桂芹已履行了提供劳务的义务。库热格太嘎查虽对庞德福、孙桂芹提供劳务的工程量不认可，但未提供证据予以反驳，亦未申请对工程量进行鉴定，在库热格太嘎查时任党支部书记巴拉及嘎查委员会委员、卫生队队长李广福对庞德福、孙桂芹的报工单予以确认的情况下，库热格太嘎查应履行付款义务。故对庞德福、孙桂芹索要劳务费的诉讼请求，本院予以支持。因双方对劳务费的支付时间未约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款的规定，履行期间不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，故庞德福、孙桂芹起诉之日应视为向库热格太嘎查要求支付之时，现未支付，应承担相应的违约责任，库热格太嘎查迟延支付劳务报酬，客观上造成了庞德福、孙桂芹资金占用期间的利息损失，故库热格太嘎查应按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算自2021年1月6日起至实际偿还之日止的利息，对庞德福、孙桂芹该项诉讼请求，本院予以部分支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第四款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告陈巴尔虎旗宝日希勒镇库热格太嘎查委员会于本判决生效之日起十日内向原告庞德福、孙桂芹支付劳务费73200元，并以73200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自2021年1月6日起至实际给付之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1630元，减半收取815元（原告已交纳），由被告陈巴尔虎旗宝日希勒镇库热格太嘎查委员会负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内日，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。   审判员 张晶   二〇二一年二月一日   书记员 向伟
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执252号之一申请执行人温向魁，男，1970年4月25日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人长春市富强汽车零部件有限公司，住所地:吉林省长春市绿园区。法定代表人:徐静,经理。本院在执行申请执行人温向魁与被执行人长春市富强汽车零部件有限公司劳动争议一案中,被执行人未能按照长春市中级人民法院做出的（2020）吉01民终1908号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，申请执行的债权为:工资15000.00元、经济补偿金3500.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券等财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；未发现被执行人名下有证券信息；未发现被执行人名下房屋及土地信息；未发现被执行人名下车辆信息；未发现其他可供执行的财产。3、本院已依职权限制被执行人高消费。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二一年二月二十五日书记员  刘 昊
湖南省安仁县人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 (2021)湘1028司惩6号 被拘留人：李泽平，男。 本院在执行申请执行人林运良与被执行人李泽平合同纠纷一案中，被拘留人李泽平自本案件进入执行程序以来，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决,本院于2021年2月7日作出对其采取司法拘留十五日的决定。现被拘留人李泽平有悔改表现，且提供保证人作出担保方案，申请执行人林运良亦同意该方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款之规定，决定如下： 提前解除对李泽平的拘留。 二〇二一年二月八日
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初1009号之一原告:孙先容，女，生于1976年11月28日，汉族，松滋市人，住松滋市。被告:雷雨，男，生于1978年11月12日，汉族，松滋市人，住松滋市。原告孙先容诉被告雷雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因有新证据需要质证，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  龚爱国人民陪审员  卢明义人民陪审员  覃 洁二〇二一年二月二十三日书 记 员  陈小玲
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执11834号王跃生、义乌市义亭镇五联村村民委员会、义乌市义亭镇五联村股份经济合作社：本院在执行申请执行人王跃生与被执行人义乌市××镇××村村民委员会、义乌市义亭镇五联村股份经济合作社买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人王跃生已收到被执行人义乌市义亭镇五联村村民委员会、义乌市义亭镇五联村股份经济合作社支付的全部执行款42490元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5866号原告：赵建全，男，1973年5月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈琳洋，江苏煜衡律师事务所律师。被告：盐城市大丰区城建装饰工程有限责任公司，统一社会信用代码91320982666377090N，住所地盐城市大丰区大中街道工农西路**。法定代表人：王成建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高敏，江苏鼎盛胡律师事务所律师。委托诉讼代理人：任进勇，江苏涤非律师事务所律师。被告：李菊香，女，1988年9月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：刘勇，男，1991年8月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理原告赵建全与被告盐城市大丰区城建装饰工程有限公司、李菊香、刘勇劳务合同纠纷一案过程中，原告赵建全于2021年2月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告赵建全提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵建全撤诉。案件受理费518元，减半收取259元，由原告赵建全负担。审 判 员  潘 锋二〇二一年二月二日法官助理  陈 钢书 记 员  董志伟
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0321执恢75号 申请执行人樊自华，男，1972年12月28日出生，汉族，甘肃省高台县居民，住高台县。 被执行人杜岩云，男，1987年10月27日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人樊自华与被执行人杜岩云承揽合同合同纠纷一案，本院于2018年9月17日依法作出的（2018）甘0321民初2861号民事调解书，已经发生法律效力。2021年2月5日樊自华申请恢复强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人樊自华于2021年2月5日向本院出具了案件款已全部履行的证明一份。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下： 本院作出的（2018）甘0321民初2861号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年二月十八日 书记员  梁彦明
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1824号申请执行人文勃，男，1973年8月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人余斌，男，1988年11月17日出生，汉族，住福建省。本院在执行(2020)沪0115民初3368号文勃申请执行余斌民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二一年二月二十五日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初235号 原告：姬程芝，男，1982年8月29日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：柴优佳，男，1988年10月17日出生，汉族，住河南省巩义市。 原告姬程芝与被告柴优佳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告姬程芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姬程芝撤回起诉处理。 审 判 员 范文雪 二〇二一年二月十八日 法官助理 刘建美 书 记 员 国 帅
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执35号 申请执行人：张莹莹，女，1978年11月18日生，住长春市朝阳区。 被执行人：李添亮，男，1990年5月28日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古自治县。 关于张莹莹与李添亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初6221号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：“一、被告李添亮赔偿原告张莹莹车辆修理费2,200.00元，此款2020年11月20日之前一次性给付。二、其他无争议；三、案件受理费50元，由被告李添亮承担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人李添亮邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为2,200.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0104民初6221号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 吕同玉 审判员 闫 涵 二〇二一年二月二十四日 书记员 钱莹莹
云南省昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书(2021)云0112行审23号申请执行人:昆明市道路运输管理局。统一社会信用代码：1253010068129375XX。住所：昆明市滇池路中段西侧**。法定代表人：龚波，职务：局长。委托代理人：李建芳，特别授权代理。委托代理人：王敏，特别授权代理。被申请执行人：杞自华，男，1991年7月21日出生，彝族，住云，住云南省玉溪市易门县div>申请执行人昆明市道路运输管理局于2021年2月3日以云昆运管罚[2020]135号《交通行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2021年2月7日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，本案已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市道路运输管理局依照其法定的道路运输违法查处职责和职权依法作出的行政处罚决定。申请执行人认定被申请执行人在未取得道路运输经营许可的情况下于2020年4月3日上午10时35分驾驶云FXXX**号车从事非法营运，申请执行人根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条之规定，对被申请执行人依法作出罚款叁万元的处罚。此处罚决定作出后，申请执行人于2020年5月9日向被申请执行人送达了《交通行政处罚决定书》。被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人于2021年1月4日向被申请执行人邮寄送达了《履行行政处罚决定催告书》。现申请执行人作出的云昆运管罚[2020]135号《交通行政处罚决定书》已生效，申请执行人向本院申请强制执行上述《交通行政处罚决定书》中“罚款叁万元”的处罚决定。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行昆明市道路运输管理局于2020年5月9日作出的云昆运管罚[2020]135号《交通行政处罚决定书》中“罚款叁万元”的处罚决定。本裁定经送达当事人后即发生法律效力。审 判 长  王静波人民陪审员  王 肖人民陪审员  石敏云二〇二一年二月七日书 记 员  王波婼
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执992号申请执行人：张蕴佳，住黑龙江省大庆市让胡路区丽水国际公馆A9-1。被执行人：大庆市博师育才教育咨询有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区新潮佳苑**s7商服15。本院在执行张蕴佳与大庆市博师育才教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行庆让劳人仲字[2020]第142号仲裁裁决书所确定的义务。执行中，双方达成和解，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年二月九日书记员  张 宝
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2281号申请执行人：徐州市房地产综合开发有限责任公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：张辉，该公司董事长。被执行人：徐州市房屋开发建筑装饰有限公司，住所地徐州市。法定代表人：张琪，该公司总经理。徐州市房地产综合开发有限责任公司与被执行人徐州市房屋开发建筑装饰有限公司民间借贷纠纷一案，该案（2020）苏0303民初1809号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年9月3日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为7870762.64元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年9月4日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年9月至2021年1月依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券等财产信息，经查被执行人名下暂无车辆、证券等，被执行人名下银行账户余额较小，轮候查封被执行人名下房产，此外未发现其他可供执行的财产线索。3、本案在执行过程中多次查找被执行人未果。4、2021年2月3日与本案申请执行人的代理人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索。5、本院将被执行人列入失信人员名单，并对其法定代表人限制高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二一年二月三日书记员 常宸彰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初793号 原告：巨人通力电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔吴越路西侧，统一社会信用代码91330500771911822X。 法定代表人：陈洲，总经理。 委托诉讼代理人：潘亮亮，上海申骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范书华，上海申骏律师事务所律师。 被告：北京城建九建设工程有限公司，住所地北京市海淀区复兴路**，统一社会信用代码91110108722601000X。 法定代表人：施亚兵，职务不详。 本院在审理原告巨人通力电梯有限公司与被告北京城建九建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告巨人通力电梯有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京城建九建设工程有限公司的起诉。 本院认为，原告巨人通力电梯有限公司向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告巨人通力电梯有限公司撤回起诉。 案件受理费4265.48元，已减半收取2132.74元，由原告巨人通力电梯有限公司负担。 审判员  雷元亮 二〇二一年二月二十日 书记员  龙 倩
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5948号 原告：杨正山，男，侗族，1977年5月28日出生，住湖南省新晃侗族自治县新晃镇，现住湖南省怀化市鹤城区。 被告：朱燕，女，土家族，1989年7月5日出生，住址湖南省芷江侗族自治县公坪镇。 原告杨正山诉被告朱燕不当得利纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨正山，被告朱燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨正山向本院提出了如下的诉讼请求：一、判决被告偿还借款31700元。二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告因在怀化工作生活，于2018年认识被告并成为朋友。自2018年10月至2020年8月，被告陆续向原告借款多笔总计31700余元，约定被告手头宽裕时偿还。但被告自2020年9月开始拉黑原告，拒绝与原告正常联系并将原告追偿借款的行为，报警为骚扰被告。原告忍无可忍为维护自身合法权益，特具状至贵院，请求依法维护原告的合法权益。故起诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告朱燕辩称：请法院依法驳回原告的诉讼请求，我没有向原告借款，是原告赠与我的钱财，转款期间我们是男女朋友关系。 经审理查明：原告杨正山与被告朱燕于2018年认识，并发展成为男女朋友。自2018年10月至2020年8月，原告有多次给对方转账行为，金额为几十到几百块之间。原告杨正山认为部分转账系借款；被告朱燕认为相互转账系男女朋友之间的赠与，且案涉钱款均用于日常开销（比如宾馆开房），不同意退还，形成本案纠纷。 另查明：（一）、庭审中，原告承认双方具有男女朋友关系；但被告朱燕2020年离开怀化打工期间另找男友期间，原告仍然向被告多次转款总计约12000元，应由被告朱燕予以偿还。（二）、2020年7月、8月期间，原告曾为挽回双方关系，去广东惠州寻找被告朱燕，并持有被告朱燕身份证件。 上述事实，有双方身份证复印件、微信支付账单明细、微信聊天截图、微信红包截图、支付宝转账截图、聊天记录、转账记录及庭审笔录一份等证据证明，足以认定。 本院认为：不当得利的构成要件包括，被告获得利益、原告受有损失，被告获得利益没有法律上的根据。本案中，原告杨正山与被告朱燕从认识后，发展成男女朋友关系，双方在交往期间，原告杨正山多次向被告朱燕微信、支付宝进行转账。原告杨正山作为一个具有完全民事行为能力的人在谈恋爱期间多次向被告微信、支付宝转账，其行为显然基于维系男女朋友关系的特定目的、是有意识的行为。由于转账数额较小，次数较多，符合用于日常开销的经验法则，且原告并未充分举证证明被告的受益无法律上的原因或被告有归还案涉款项的意思表示，故被告认为系女朋之间赠与并用于日常开销的辩解可以成立，本院予以支持。另外，由于原告未能举证证明双方分手的确定时间，无法明确其认为的分手后转账的确切数额，应承担举证不能的责任。 综上所述，原告证明其诉请的证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告杨正山的诉讼请求。 案件受理费296元，减半收取148元，由原告杨正山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨宏勇 二〇二一年二月二日 代理书记员  胡佳玲
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执恢34号 关于邢建领申请执行姜建民、张树梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月20日立案执行，并于2021年2月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保46号   被保全人：努尔兰别克·哈木巴尔，男，1963年2月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的杨继雪与努尔兰别克·哈木巴尔建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322民初133号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：   冻结被保全人努尔兰别克·哈木巴尔银行存款15,000元，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   杰克森· 阿迪力汗   二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新2222行审1号 申请执行人巴里坤哈萨克自治县卫生健康委员会，住所地新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 负责人热依古丽卡米尔，该委员会主任。 委托诉讼代理人于永梅，女，该委员会政策法规科干部。 被执行人付永峰，男，1974年3月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区哈密市。 被执行人董芝灵（系被执行人付永峰之妻），女，1975年8月29日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区哈密市。 申请执行人巴里坤哈萨克自治县卫生健康委员会（以下简称巴里坤县卫健委）于2021年1月29日向本院申请强制执行巴里坤县计生征字［×××］第×号社会抚养费征收决定书。本院受理申请后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 巴里坤县卫健委对付永峰、董芝灵夫妇婚后违反生育政策生育了两个子女的违法行为，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款和《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第十五条第一款的规定，于2019年10月20日作出巴里坤县计生征字［×××］第×号社会抚养费征收决定书，对付永峰、董芝灵征收社会抚养费28257元，限于2019年11月21日前缴纳。该决定书于2019年10月20日向被执行人送达。付永峰、董芝灵既未履行，也未在法定期限内申请复议和向人民法院提起诉讼。 巴里坤县卫健委在申请强制执行时提交以下证据： 1．对付永峰的调查笔录；2．社会抚养费征收立案审批表；3．拟征收社会抚养费告知书；4．社会抚养费征收审批表；5．巴里坤县计生征字［×××］第×号社会抚养费征收决定书及送达回证；6．付永峰、董芝灵的身份证明、户籍证明、结婚证；7．付永峰、董芝灵生育第二胎子女的户籍证明等证据。 本院认为，巴里坤县卫健委对被执行人付永峰、董芝灵作出的巴里坤县计生征字［×××］第×号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处理程序合法。被执行人收到该征收决定书后，未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照确定的期限履行义务，故申请执行人据此提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 准予强制执行巴里坤哈萨克自治县卫生健康委员会作出的巴里坤县计生征字［×××］第×号社会抚养费征收决定书，即由被执行人付永峰、董芝灵向申请执行人巴里坤哈萨克自治县卫生健康委员会缴纳社会抚养费28257元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院申请复议。 审判长 郑  应  武 审判员 班  曼  丽 审判员 黄  永  绮 二〇二一年二月二日 书记员 帕里扎木拉提
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保177号申请人：屠仁贝，男，1986年12月20日生，汉族，户籍在安徽省六安市霍邱县，现住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：乔钰玲，江苏金锡律师事务所律师。被申请人：张亮，男，1990年3月26日生，汉族，住江苏省扬州市宝应县宝应经济开发区。申请人屠仁贝与被申请人张亮买卖合同纠纷一案，申请人屠仁贝于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张亮银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人屠仁贝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张亮银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月七日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初748号原告：邢德胜，男，1982年5月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：常玉祥，男，成年，汉族，住天津市津**。原告邢德胜与被告常玉祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告邢德胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邢德胜撤回起诉处理。审判员  郭娟二〇二一年二月二十五日书记员  魏敏
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保79号 王慧申请李红梅财产保全一案，申请保全标的216712元，已轮候查封李红梅名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢89号申请执行人：李仲来，男，1954年2月15日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：杜荣山，男，1968年7月6日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人李仲来与被执行人杜荣山买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）津0112民初5577号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现（2021）津0112执恢89号案件本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员 李 伟二〇二一年二月四日书记员 王金荣
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执恢47号 申请执行人:余英俊，男，1973年8月14日出生，住遂昌县。 被执行人:王利胜，男，1979年1月12日出生，住遂昌县。 被执行人:季龙燕，女，1985年11月29日出生，住浙江省龙泉市。 本院在执行申请执行人余英俊与被执行人王利胜、季龙燕民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初191号原告：焦作兴城出租车信息服务有限公司,住所地:河南省焦作市中站区雪莲路**。法定代表人：靳克胜，总经理。委托诉讼代理人：苗若楠，女，公司员工。委托诉讼代理人：杨珍，河南明柱律师事务所律师。被告:丰海先，男，1986年11月25日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作兴城出租车信息服务有限公司（以下简称：兴城出租车公司）与被告丰海先服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告兴城出租车公司的委托诉讼代理人苗若楠、杨珍、被告丰海先经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴城出租车公司向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告偿还原告安装设备价值2600元;二、违约金4000元。事实与理由：2018年5月,原告与被告丰海先签订协议。约定原告使用车牌号为豫Ｈ×××**号的出租车顶灯发布广告并为被告提供车载信息服务,被告每月支付服务费50元,原告每年补贴被告240元。同时约定:被告应保证车载信息系统的正常运行,发现故障及时维修,如私自拆除该设备或发现设备未正常运行并在接到原告通知后仍未主动保修的,视为违约,应承担违约金4000元，协议期限为八年。被告已领取了车主补贴。现在,原告发现被告已将原来的车载信息系统及广告顶灯拆除,换成了别的顶灯及GPS系统，严重影响了原告正常的广告业务,给原告造成了损失。为此,特向人民法院提起诉讼,请求依法判决。被告丰海先未到庭应诉,亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2011年10月18日，原告兴城出租车公司为豫Ｈ×××**号车辆安装了出租汽车服务管理信息系统车载设备，设备验收单中显示安装地点为协会，车载设备明细栏勾选的正常状态的设备有：GPS终端、GSM天线、GPS天线、智能顶灯（含架、配线）、断电器、报警开关、车载摄像头、保险，其中GPS终端备注显示设备价值2600元,智能顶灯异常栏显示2013年7月2日安装,车载摄像头异常栏显示2013年7月2日安装,验收单签字栏中注明：我对以上设备的功能认可，对设备的安全负责，我保证按时缴纳服务费（600元/年），焦作市兴城出租车信息服务有限公司（原出租汽车服务管理信息中心）为以上所安装设备免费维修。被告丰海先在车主签字处签名。2018年5月10日,原告兴城出租车公司与被告丰海先签订协议,按照约定，原告兴城出租车公司使用被告丰海先车辆顶灯发布广告,丰海先每月支付系统服务费50元,兴城公司每年补贴丰海先广告费240元,协议期限为8年。同时约定:丰海先应保证车载信息系统正常运行,发现故障及时维修,如私自拆除该设备或被发现设备未正常运行并在接到兴城公司通知三日内仍未主动保修,延迟1日扣除顶灯广告补贴5元,并视为丰海先违约,应承担违约金4000元。另2018年5月之前的广告费,丰海先已全部领取。上述事实有原告提交的服务协议、原车主王瑞华机动车行驶证、道路运输证,被告身份证、协议、车载设备验收单、以及原告陈述予以佐证。原告提供的车辆照片、电话录音不能证明其证据指向，本院不予认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提供的证据不能证明被告存在违反协议约定的违约行为，故原告要求被告偿还设备价值并支付违约金，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：驳回原告焦作兴城出租车信息服务有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由原告焦作兴城出租车信息服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二一年二月二十五日法官助理师艳杰书记员高斌
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0421刑初36号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人潘忠义，男，1981年11月4日生，汉族，大专文化，住江苏省昆山市（户籍地安徽省桐城市）。因本案于2020年9月9日被嘉善县公安局刑事拘留，于同年10月16日被依法执行逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人周燕燕，浙江永高律师事务所律师。 辩护人席志伟，江苏晟则律师事务所律师。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2021）45号起诉书指控被告人潘忠义犯虚开增值税专用发票罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年2月1日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官俞锴、检察官助理方小光出庭支持公诉，被告人潘忠义及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年3月至2017年12月期间，国基电子商务（嘉善）有限公司（以下简称“国基嘉善公司”）业务员即被告人潘忠义，以票货分离、资金走账的方式营造多家公司从国基嘉善公司处采购苹果手机等物品的假象，为他人虚开增值税专用发票共计132份，价税合计共计12299464.07元，虚开税款数额共计1787101.48元，上述发票均已被申报抵扣。具体事实如下： 1、2016年3月至2017年3月期间，被告人潘忠义以上述方式为丁红美（另案处理）经营的无锡市大成鑫精密机件有限公司虚开增值税专用发票共计7份，价税合计共计210061.45元，虚开税款数额共计30521.75元，上述发票均已被申报抵扣。 2、2016年3月至2017年5月期间，被告人潘忠义以上述方式为丁红美（另案处理）经营的无锡市滚雪球商贸有限公司虚开增值税专用发票共计10份，价税合计共计509052.81元，虚开税款数额共计73964.94元，上述发票均已被申报抵扣。 3、2016年10月至2017年12月期间，被告人潘忠义以上述方式为葛扬扬（另案处理）经营的合肥美铭电子科技有限公司虚开增值税专用发票共计108份，价税合计共计10898674.59元，虚开税款数额共计1583567.95元，上述发票均已被申报抵扣。 4、2017年6月至8月期间，被告人潘忠义以上述方式为王超（另案处理）经营的上海悠科电子科技有限公司虚开增值税专用发票共计7份，价税合计共计681675.22元，虚开税款数额共计99046.84元，上述发票均已被申报抵扣。 案发后，被告人潘忠义已退出违法所得68000元。上述税款已全部补缴。 上述事实，有被告人潘忠义的供述，同案犯姚能科、王超等人的供述，增值税专用发票，扣押清单，认证结果，银行卡交易明细，公司登记基本情况，税收完税证明，到案经过，人口信息，认罪认罚具结书等证据予以证实，证据确凿、充分，足以认定。 本院认为，被告人潘忠义为他人虚开增值税专用发票，税款数额共计178万余元，属数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人潘忠义自愿认罪认罚，依法从宽处理。本案税款已全部补缴，被告人潘忠义并已退出违法所得，对被告人潘忠义酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人潘忠义犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二十五万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2024年7月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人潘忠义所退违法所得68000元依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  褚在倩 人民陪审员  沈锦慧 人民陪审员  于 瑾 二〇二一年二月一日 书 记 员  吴晓婷
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7247号之一原告：张家港市瑞升模塑有限公司，统一社会信用代码913205826663933577，住所地张家港市杨舍镇闸上村新闸中路。法定代表人：王海平，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈澄，江苏天旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泽柯，江苏天旭律师事务所律师。被告：丹阳市爱之旅纺织品有限公司，统一社会信用代码91321181562900385D，住所地丹阳市曲阿街道西二环路金丹阳酒业路口。法定代表人：孙锁荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈献美，女，该公司员工。原告张家港市瑞升模塑有限公司与被告丹阳市爱之旅纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告张家港市瑞升模塑有限公司于2021年2月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告撤诉的请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市瑞升模塑有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2407元、财产保全费1745元，合计4152元，由原告张家港市瑞升模塑有限公司负担。审 判 员 马苏宁二〇二一年二月一日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执恢235号之一申请执行人：姜东，男，1991年1月4日生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，现住南通市开发区。被执行人:孙海燕，女，1982年9月13生，汉族，住如皋市。关于申请执行人姜东与被执行人孙海燕房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）开民调初字第0030号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年10月30日依申请立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、10月30日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产以及公积金等信息，未发现被执行人名下证券、不动产、车辆等信息。2、11月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、信用惩戒风险提示、传票及报告财产令。3、11月23日，本院认定被执行人未依法履行法定义务，向被执行人发出限制高消费令。4、12月30日前往被执行人户籍地如皋市××蒋殿村调查发现，除了宅基地上三间瓦房外，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年2月13日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本案尚未执行到位剩余租金29000元及违约金30000元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年二月十八日书记员 陆 燚
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执595号申请执行人：王雷，男，1969年12月5日出生，回族，住肥城市。被执行人：于连强，男，1963年7月30日出生，汉族，住济南市市中区。本院作出的（2020）鲁0983民初4573号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年二月一日书记员  李楠
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执579号申请执行人：贺昆鹏，男性，1990年11月01出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：王江**，女性，1975年02月19出生，汉族，住河南省魏都区。本院在执行贺昆鹏与王江**买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王江**买卖合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年二月二十四日书记员  焦元豪
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3449号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，住所地郑州市中原区陇海西路与华山路交汇处（龙源世纪花园**楼）。负责人李仌，该支行行长。被执行人王丹宇，女，汉族，1984年4月8日出生，河南省开封市金明区。被执行人蔡松根，男，汉族，1983年12月12日出生，河南省开封市金明区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行与被执行人王丹宇、蔡松根金融借款合同一案过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行于2021年2月25日向本院提出书面申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0102执3449号案件的执行。因撤销申请而执行终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二一年二月二十五日书记员  林 文
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执232号本院在执行申请执行人中国某财产保险股份有限公司扬州市分公司与被执行人王某某保证保险合同纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执232号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月三日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初473号 原告：余兴华，男，1970年4月8日出生，汉族，住四川省仁和区。 被告：攀枝花市宜橙工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区太平乡河边村灰加所**。统一社会信用代码91510400686115119Q。 法定代表人：黎明，总经理。 原告余兴华与被告攀枝花市宜橙工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告余兴华于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余兴华的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余兴华撤诉。 案件受理费10元、减半收取5元，由余兴华负担。 审判员  李仕荣 二〇二一年二月五日 书记员  蒲 杨
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢185号 申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司、被执行人王朝云、林惠菲、林军、陈芝亚： 申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司诉被执行人王朝云、林惠菲、林军、陈芝亚金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0225民初4254号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王朝云、林惠菲、林军、陈芝亚已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢185号案件执行完毕。 二〇二一年二月五日
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执972号 合肥市包河区奥斯卡时尚酒吧、王传锐： 关于本院执行的合肥市包河区奥斯卡时尚酒吧与王传锐合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初9023号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初2406号 原告：苏志斌，男，1986年4月16日出生，汉族，住江西省贵溪市。 委托诉讼代理人：吴章木，诸暨店口法律服务所法律工作者。 被告：王伟元，男，1984年8月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告苏志斌与被告王伟元追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告苏志斌于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏志斌撤回起诉。 案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告苏志斌负担。 审判员  周滨 二〇二一年二月十八日 书记员  赵杰
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初655号之一 解除保全申请人：禹城舜禹建材有限公司，住所地禹城市市中街道办事处果林村。 法定代表人：李超，该公司董事长。 被申请人：禹城市秦博房地产开发有限公司，住所地山东省德州市禹城市十里望乡孔庄村。 法定代表人：沈祖国，该公司总经理。 解除保全申请人禹城舜禹建材有限公司与被申请人禹城市秦博房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）鲁1482民初655号民事裁定，保全了被申请人名下价值300万元的财产。解除保全申请人于2021年2月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人禹城市秦博房地产开发有限公司的名下价值300万元财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高成修 二〇二一年二月七日 书记员  于 鑫
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1422号上诉人（原审原告）：缪小兰，女，汉族，1966年9月5日出生，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：杨金涛，湖南源美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省诚达建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区东风路**院**楼****，统一社会信用代码：91410105785055836W。法定代表人：刘德兵，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，该公司员工。上诉人缪小兰因与被上诉人河南省诚达建筑工程有限公司劳动争议一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初24555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序由审判员独任审理，于2021年2月3日开庭审理了本案。上诉人缪小兰的委托诉讼代理人杨金涛到庭参加了诉讼，被上诉人河南省诚达建筑工程有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判自2020年5月6日起上诉人与被上诉人存在事实劳动关系。事实和理由：一审判决未考虑本案原由和案由，忽略上诉人提供的证据，认定事实不清，适用法律错误。被上诉人河南省诚达建筑工程有限公司未提出答辩。缪小兰向一审法院起诉请求：判令自2020年5月6日起原告与被告存在事实劳动关系。原审查明：2020年9月18日，新郑市第三人民医院于出具的《诊断证明》，载明：姓名缪小兰，诊断意见为左胫骨外侧平台骨折。2020年11月16日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决自2020年5月6日起原告与被告存在事实劳动关系。同日，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会出具金劳人仲案字〔2020〕3256号不予受理通知书，以此案不属于劳动人事争议仲裁受案范围，决定不予受理。本案庭审中，原告称2020年5月6日入职被告处从事杂工工作。至今仍拖欠工资，没有发放过工资。双方没有签订书面劳动合同，被告也没有为原告开设社保账号、缴纳社保。考勤记录在班组长处。没有工作服或者工作牌。原审认为：当事人对自己提出的诉请请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告并未提交其与被告之间存在劳动关系的证明，故原告的主张，依据不足，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告缪小兰的诉讼请求。案件受理费5元，由原告缪小兰自行负担。二审诉讼中，双方当事人均未提供新证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据上诉人缪小兰提供的证据，能够证明其在工地劳动时受伤属实，但不足以证明缪小兰与被上诉人河南省诚达建筑工程有限公司之间存在事实劳动关系。综上，上诉人缪小兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人缪小兰负担。本判决为终审判决。审判员 安 军二〇二一年二月五日书记员 王梦龙
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1427财保38号 申请人：王希玉，男，1982年12月23日出生，汉族，住山东省夏津县。 申请人：霍凤霞，女，1984年9月10日出生，汉族，住山东省夏津县。 被申请人：夏津县国有夏津林场，住所地夏津县苏留庄镇 法定代表人：王呈哲。 统一社会信用代码：12371427494920172H 被申请人：许万征，男，1968年3月1日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 被申请人：王晶，女，1967年5月10日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 申请人王希玉、霍凤霞于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户、微信或支付宝存款人民币941248.5元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，王希玉、霍凤霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人夏津县国有夏津林场、许万征、王晶名下银行账户、微信或支付宝存款人民币941248.5元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人王希玉、霍凤霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔红霞 二〇二一年二月一日 书记员  夏 新
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执443号关于东玲玲申请执行施强离婚纠纷一案，被执行人施强已全部履行完毕（含执行费50元），现本案现作结案处理。特此通知二〇二一年二月二十五日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执136号 被执行人：李云军，男，1977年7月9日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市，现羁押于鸡西市监狱。 本院在执行李云军责令退赔一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初170号刑事判决书移送执行李云军责令退赔顾国军一案，执行标的800元、执行费50元。在执行过程中，本院已依法向被执行人李云军送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人李云军未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人李云军拘留十五日，因被执行人李云军在服刑期间无法实施。 本院在执行过程中，于2021年1月13日网络查控被执行人李云军银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人李云军银行存款、房产登记、车辆登记。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人李云军有可供执行财产。本院依法将被执行人李云军纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年2月23日再次网络查控，被执行人李云军均无可供执行财产。且被执行人李云军正在监狱服刑。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年2月24日被执行人李云军应履行执行标的800元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初170号刑事判决书判处李云军责令退赔顾国军人民币800元部分的本次执行程序。 被害人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向被害人履行债务的义务。被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二一年二月二十四日 书记员 唐炜罡
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保361号申请人：孟庆泉，男，1970年4月2日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：淄博市淄川金烨建安有限公司，住所地淄川经济开发区鲁泰西路，统一社会信用代码：91370302164239368Y。法定代表人：贾万山，经理。申请人孟庆泉于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博市淄川金烨建安有限公司名下的银行存款200000.00元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人孟庆泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博市淄川金烨建安有限公司的银行存款200000.00元或查封其相应价值的财产。案件申请费1520.00元，由申请人孟庆泉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩宏二〇二一年二月四日法官助理李康书记员安芯乐
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执异32号申请人：于富娜，女，1978年3月18日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人:廉海瑞，男，1963年7月12日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：于富平，男，1975年11月24日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：魏忠玲，女，1948年11月1日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人廉海瑞与被执行人于富平、魏忠玲民间借贷纠纷一案中，申请人于富娜向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人于富娜称，魏忠玲为家庭户主，于富娜系魏忠玲女儿。存折是大芦北口村村委会发放村民待遇使用，原天津市西青区村民委员会发放村民待遇款中的余款2903.21元，此款与申请执行人廉海瑞、被执行人于富平、魏忠玲执行案件无关。因此，请求：中止执行魏忠玲名下天津农商银行存折9030××××3733账户中人民币2903.21元。本院查明，廉海瑞与于富平、魏忠玲民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月作出（2011）青民一初字第2851号民事判决书，判决：“被告于富平、魏忠玲于本判决生效后三日内偿还原告廉海瑞借款及利息共计337000元。”后因于富平、魏忠玲未履行生效法律文书确定的义务，廉海瑞向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年11月3日作出（2020）津0111执恢197号之四执行裁定书，冻结被执行人魏忠玲在天津农村商业银行9030××××3733-000156账户内存款人民币343355.00元,冻结期限为十二个月。2020年11月26日天津市西青区村民委员会出具证明，内容为：“天津市农商银行结算存折户名：魏忠玲，账号：9030********。该存折为村委会发放村民待遇所用，魏忠玲、于富平、于富娜、刘艳、于金池、于金领、于金扬，七人共同使用”。2020年12月25日天津市西青区村民委员会出具证明，内容为：“天津市西青区村民委员会2020年12月22日发放村民待遇农业户籍每人5000元，魏忠玲（身份证号：12011119********），于富平（身份证号：12011119********），刘艳（身份证号：230102********）于金池（身份证号：21041119********）于金领（身份证号：120111200********），于金扬（身份证号：12011120********）六个人的人口待遇打到了天津农商银行西青大寺支行魏忠玲（903201000100100753733）名下，共计30000元。大写：叁万元整”。本院认为，银行存款的权利人，应按照金融机构登记的账户名称判断。本院冻结被执行人魏忠玲在天津农村商业银行9030××××3733-000156账户内存款人民币343355.00元的执行行为并无不当。案外人于富娜主张魏忠玲名下天津农商银行存折9030××××3733-000156账户中人民币2903.21元系其所有，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回案外人于富娜的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘南生审判员  赵玉红审判员  饶炎锰二〇二一年二月九日书记员  马佳李附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。