wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0728刑初63号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人席振悦，男，1964年8月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省张家口市怀安县，现住怀安县。2020年12月8日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审。同年12月29日被怀安县人民检察院取保候审。2021年1月22日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2021〕Z25号起诉书指控被告人席振悦犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。怀安县人民检察院指派检察员贺彦飞、张莉莉出庭支持公诉，被告人席振悦到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年9月12日21时许，被告人席振悦酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至怀安县，被正在执勤的怀安县公安交通警察大队民警查获。经现场呼气酒精含量检测为99ｍｇ／100ｍｌ；经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人席振悦血液中乙醇含量为131.76ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车。 另查明，被告人席振悦到案后如实供述了犯罪事实，在审查起诉阶段，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人席振悦拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。 上述事实，被告人席振悦在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人席振悦的常住人口数据查询信息；查获经过；怀安县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、张家口市公安交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、机动车查询情况说明；现场照片、抽取血液照片；现场呼气式酒精检测结果单；张家口市公安局物证鉴定所乙醇含量鉴定意见书；被告人席振悦的供述；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人席振悦在道路上醉酒驾驶二轮摩托车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人席振悦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人席振悦无驾驶证驾驶无号牌机动车，应酌情从重处罚。鉴于被告人席振悦到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，其血液中乙醇含量为131.76mg/100ml，在行驶过程中未发生交通事故，也没有逃避、拒绝、阻碍公安民警依法检查的情形，犯罪情节较轻，依法予以从宽处罚。结合怀安县司法局社区矫正机构的调查评估意见，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人席振悦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范有珍 二〇二一年二月二日 书记员  李佳航
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1041号之七申请执行人：李帅,男,汉族,1988年2月9日生,住河南省安阳市林州市被执行人：王泽华，男，汉族，1992年12月11日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行李帅与王泽华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王泽华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王泽华在中国工商银行40×××71账户内存款人民币4550.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年二月二十日书记员  岳小雪
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终5288号上诉人（原审原告）：王宝华，女，1955年10月13日出生，汉族，户籍地天津市和平区，现住天津市和平区。委托诉讼代理人：韩明顺（王宝华之夫），住天津市和平区。被上诉人（原审被告）：陈宝明，男，1960年5月21日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：刘俊芳，女，1961年6月14日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈宝明（刘俊芳之夫），住天津市河**。上诉人王宝华因与被上诉人陈宝明、刘俊芳健康权纠纷一案，不服天津市河东区人民法院(2020)津0102民初4885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院(2020)津0102民初4885号民事判决；二、本案发回天津市河东区人民法院重审。上诉人王宝华预交的二审案件受理费150元予以退回。审判长 王 欣审判员 张津隆审判员 李国敏二〇二一年二月十九日法官助理任士强书记员张彤
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3401执恢14号申请执行人余林，男，1982年2月25日出生，汉族，四川省西昌人，居民，住西昌市。被执行人殷超，男，1987年10月20日出生，布依族，四川省宁南县人，现住四川省西昌市。被执行人陈豪，男，1988年1月3日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。余林申请执行殷超、陈豪合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2015）西昌民初字第1869号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方达成协议，且已履行完毕，现申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2015）西昌民初字第1869号民事判决书，终结执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郑洪刚二〇二一年二月五日书记员  王维林
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1124民初135号原告：孙吴县海峰热电有限责任公司。法定代表人：何某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李永全，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李琳，黑龙江启明律师事务所律师。被告：李艳秋，女，1965年4月4日出生，汉族，无业，现住孙吴县。原告孙吴县海峰热电有限责任公司（以下简称海峰热电公司）与被告李艳秋供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。海峰热电公司的委托诉讼代理人李永全、李琳到庭参加了诉讼，李艳秋经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海峰热电公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付2011至2019年度供热费22,362元及逾期利息4,286元，以上共计26,648元；2.诉讼期间相关费用由被告承担。事实与理由：被告为原告公司供热用户，与原告公司已经建立供热合同关系。自2009年至今的冬季采暖期，原告海峰热电公司一直为城区正常供热。而被告从2011年开始至2020年4月30日拖欠原告公司供热费22,362元，同时产生逾期利息4,286元，共计26,648元。原告海峰热电公司多次通知其缴纳均被拒绝，故诉至法院。李艳秋无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，李艳秋经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。海峰热电公司为证明自己的主张，提交营业执照和供热许可证复印件各一份，证明原告有供热法定资质。提交孙价发（2011）28号文件、（2012）24号文件、（2013）31号文件、（2014）46号文件（均是复印件），证明非居民供热价格为每平方米43元，居民供热价格为每平方米31.5元。提交孙吴县热电厂建设项目合同、（2015）黑中商终字第50号民事判决书、（2015）黑中商终字第99号民事判决书、（2017）黑11民终684号民事判决书，证明海峰热电公司在2016年之前虽未取得供热许可证，但已与被告形成事实供热合同关系，可以按照省供热条例及孙吴县物价局出台的收费文件，收取供热费并主张逾期利息。提交欠费明细一份，证明被告欠费的年限、数额以及逾期利息的计算标准，孙吴镇（兴北乡）集资楼142西1单元4层东户，为居民用户，建筑面积96平方米，实际供热面积是79.29平方米，每年供热费为2,498元,9年供热费共计22,362元。本院对此予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：自2009年取暖期开始，原告海峰热电公司为孙吴县城区居民提供热力服务，被告李艳秋系海峰热电公司的供热用户，楼房位于孙吴镇（兴北乡）集资楼西1单元4层东户，为居民用户，建筑面积96平方米，实际供热面积是79.29平方米，每年供热费为2,498元,2011年10月1日至2020年4月30日9年共欠供热费22,362元。原告海峰热电公司要求被告李艳秋按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率即2020年12月20日报价年利率3.85%付逾期利息。对于收费标准，孙吴县物价监督管理局签发的孙吴县物价监督管理局孙价发（2011）28号文件、（2012）24号文件、（2013）31号文件、（2014）46号文件作出批复，居民供热价格为31.5元/每平方米（计费面积按建筑面积扣除冷阳台和楼道）。本院认为，原、被告双方虽未签订书面的供热合同，但原告已经实际为被告李艳秋提供了供用热力服务，被告亦接受了供用热力，双方之间形成了事实上的供用热力合同关系，供用热力合同成立并有效，被告理应承担给付供热费的义务。原告海峰热电公司主张的供热费计算无误，符合当地物价局文件规定的居民用户收费标准，本院予以保护。被告李艳秋欠2011至2019年度供热费不付，实属违约，应承担违约责任。我国有关法律规定，买卖合同未约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加收30-50%计算逾期付款损失。2020年12月20日全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率为3.85%。黑龙江省城市供热条例同时规定，未实行热计量收费的用户应当于供热期前向供热单位交纳不少于50%的热费，剩余热费应当于每年12月31日前向供热单位交纳。孙吴县城区未安装供热计量装置，系按照面积收取热费城市。本案中，原、被告没有约定逾期付款违约金，也没有约定违约金的计算方法，应按法律规定执行。被告李艳秋超过每年12月31日未交纳供热费，应视为逾期，应给付供热费逾期利息。原告海峰热电公司诉讼请求中要求的逾期付款利息按年利率3.85%计算符合法律规定，本院予以支持。2012年1月1日至2020年12月31日供热费产生逾期利息为866元（2,498×9年×3.85%）；2013年1月1日至2020年12月31日供热费产生逾期利息为769元（2,498×8年×3.85%）；2014年1月1日至2020年12月31日供热费产生逾期利息为673元（2,498×7年×3.85%）；2015年1月1日至2020年12月31日供热费产生逾期利息为577元（2,498×6年×3.85%）；2016年1月1日至2020年12月31日供热费产生逾期利息为481元（2,498×5年×3.85%）；2017年1月1日至2020年12月31日供热费产生逾期利息为385元（2,498×4年×3.85%）；2018年1月1日至2020年12月31日供热费产生逾期利息为289元（2,498×3年×3.85%）；2019年1月1日至2020年12月31日供热费产生逾期利息为192元（2,498×2年×3.85%）；2020年1月1日至2020年12月31日供热费产生逾期利息为96元（2,498×1年×3.85%），2012年1月1日至2020年12月31日总的逾期利息为4,328元。原告海峰热电公司向被告李艳秋要求给付逾期利息4,286元，是原告对自己权利所做的处分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院》（法释[2020]17号）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李艳秋于本判决生效之日给付原告孙吴县海峰热电有限责任公司2011年10月1日至2020年4月30日的供热费22,362元，逾期利息4,286元，合计26,648元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233（已减半收取），由被告李艳秋负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员  蒋保新二〇二一年二月四日书记员  张 艳
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执保49号本院执行王长海与王家峰借款合同纠纷执行一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民特1228号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0403执71号 申请执行人：包志江，男，住吉林省辽源市龙山区。 被执行人：于学辉，男，住吉林省辽源市西安区。 被执行人：于童，女，住吉林省辽源市西安区。 申请执行人包志江与被执行人于学辉、于童民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于学辉、于童依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初1179号民事判决书于2021年1月25日向本院申请执行，本案已进入到执行程序。 本院在执行过程中，于2021年1月25日通过总对总网络查控对被执行人于学辉、于童账户下的存款进行了查询。2021年2月22日包志江与于学辉、于童在辽源市西安区人民法院达成和解协议，双方当事人和解并同意于学辉、于童每月偿还包志江欠款1800.00元，直至将65000.00元欠款还清为止。 本院认为，当事人双方已达成和解意向并签订和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初1179号民事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 裴 勇 二〇二一年二月二十三日 书记员 吴沐霖
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执313号 申请执行人：刘某，男，汉族，2004年12月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 法定代理人：袁某，女，汉族，1982年1月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：刘文强，男,1978年12月25日出生，汉族，住四川省宜宾县。 关于刘某与刘文强抚养费纠纷一案，在执行过程中，一方当事人向本院提交和解协议，另一方当事人予以认可。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下: 中止本院（2018）川1502民初6070号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 兵 审 判 员  牟冬勤 审 判 员  邓以涛 二〇二一年二月五日 法官助理  李 雄 书 记 员  冯佳怡
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初316号原告：开原市房产物业管理处，地址开原市哈大路**。法定代表人：周瑞，系该公司经理。委托诉讼代理人：王春刚，系开原市众成法律服务所法律工作者。被告：王玲，女，1970年11月17日生人，满族，住开原市。本院审理的原告开原市房产物业管理处诉被告王玲劳动争议纠纷一案，于2021年1月14日立案。经本院审查，被告王玲同样不服开原市劳动人事争议仲裁委员会开劳仲案字（2020）026号仲裁裁决书，于2021年1月5日向本院提起诉讼，案号（2021）辽1282民初44号，即先于本案提起诉讼。依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。又依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）辽1282民初44号案件审理。审 判 长 刘 军人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二一年二月二十三日书 记 员 刘 锐
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502民初353号原告：邵阳市华启物业服务有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区石桥乡邵阳大道柏林国际**。法定代表人：王鸣浩，该公司董事长。被告：赵梓名，男，1990年7月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原告邵阳市华启物业服务有限公司与被告赵梓名物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告邵阳市华启物业服务有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵阳市华启物业服务有限公司以被告赵梓名已主动支付物业管理费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵阳市华启物业服务有限公司撤回对被告赵梓名的起诉。本案受理费85元，由原告邵阳市华启物业服务有限公司负担。（次页无正文）审判员  曾云霞二〇二一年二月七日书记员  张 铖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执恢10号申请执行人长春市广泰汽车销售服务有限公司，住所地长春市普阳街**。法定代表人柳长春，总经理。被执行人韩银宝，男，1981年1月7日生，汉族，现住绥化市丰泽绵园小区**楼****。公民身份号码：2323011981********。被执行人韩金宝，男，1978年3月21日生，汉族，现住绥，现住绥化市北五路报社小区**楼****份号码：232301197803216219。被执行人赵云凤，女，1988年7月5日生，汉族，现住绥化市丰，现住绥化市丰泽绵园小区**楼****：232303198807053629。被执行人绥化坤濠道路运输服务有限公司，住所，住所地黑龙江省绥化市北林区绥化市经济开发区长安物流院内div>法定代表人庄立新，经理。申请执行人长春市广泰汽车销售服务有限公司与被执行人韩银宝、韩金宝、赵云凤、绥化坤濠道路运输服务有限公司追偿权纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院（2020）吉0106民初1416号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人韩银宝、赵云凤、韩金宝给付欠款本息合计500000.00元，并支付迟延履行期间的债务利息，要求被执行人绥化坤濠道路运输服务有限公司在黑MB59**牵引车、黑MCB**车、黑黑MB59**牵引车、黑黑M24**的价值范围内承担责任，要求被执行人韩银宝、赵云凤给付案件受理费4400.00元。执行中，申请执行人与被执行人绥化坤濠道路运输服务有限公司达成和解协议并履行完毕，现申请执行人向本院申请，要求剩余部分由被执行人韩银宝、赵云凤、韩金宝履行，不再就本案要求被执行人绥化坤濠道路运输服务有限公司就本案剩余部分进行偿还。本院在执行过程中，针对被执行人韩银宝、赵云凤、韩金宝依法采取了下列执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2021年1月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记信息、工商、证券等财产登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院经到长春省直住房公积金管理分中心、长春市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金。五、本院已限制被执行人消费。六、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  赵 乐审判员  王守礼二〇二一年二月二十四日书记员  王婷婷
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执332号徐爱云：申请执行人与被执行人徐爱云罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的共计135000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位135000.00元，其余本金、利息及迟延履行金申请人自愿放弃，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312刑初769号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日承办人：陈卫东电话：8026****
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初245号 原告：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县新城区经五路，统一社会信用代码91520500055031023A。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙友茂，该公司员工。 委托诉讼代理人：赖逸，该公司员工。 被告：甘某方，男，1967年9月23日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：杨某琼，女，1974年9月24日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告纳雍富民村镇银行股份有限公司与被告甘某方、杨某琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，定于2021年2月23日下午14：30开庭，原告纳雍富民村镇银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告纳雍富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 案件受理费304元，减半收取152元，由原告纳雍富民村镇银行股份有限公司负担。 审判员  聂俊 二〇二一年二月二十三日 书记员  徐彬
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1105号王伟、张建林：王伟与张建林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2035760.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1521608元，其中，本金1499208元，案件执行费22400元（未执行到位的514152元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年2月10日将该款转付给王伟。至此，王伟向本院申请执行的（2020）豫0327民初402号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8973号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：万鹏飞，男，1990年10月2日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告万鹏飞保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执683号   申请执行人：蔡云飞，男，1986年5月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：汤星星，男，1986年3月17日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请执行人蔡云飞与被执行人汤星星民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年6月30日作出的（2020）新0109民初1499号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1499号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人汤星星在银行和其他金融机构账户存款32250.18元（其中案款31872.18元、执行费378元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   陈志刚   二 〇 二 一 年 二 月 四 日   书  记  员   李 明
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初1147号原告：苏州工业园区新龙建材有限公司，住所地苏州市东环路**华东装饰城板材区**，统一社会信用代码91320594714122704X。法定代表人：周波。被告：苏州中茂装饰设计工程有限公司，住所地苏州市姑苏区盘门路****103，统一社会信用代码91320508MA1Q2N5LXX。法定代表人：陈淑娟。原告苏州工业园区新龙建材有限公司诉被告苏州中茂装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。依原告申请，本院裁定对被告名下财产采取保全措施。案件审理中，原告苏州工业园区新龙建材有限公司于2021年2月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州工业园区新龙建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取为2625元，保全费1770元，共计4395元，由原告苏州工业园区新龙建材有限公司负担。审 判 员 王冬青二〇二一年二月二十四日法官助理 于洪康书 记 员 曾 莹
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢209号申请执行人:陈加军被执行人:傅有亮、胡跃文本院在执行申请执行人与被执行人傅有亮等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月一日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执311号 申请执行人:萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人:胡健，女，汉族，1981年7月1日出生，住山东省平度市。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人胡健民间借贷合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3770号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人胡健的住所地在平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3770号裁决书指定由平度市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年二月五日 书记员  林 骏
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初340号原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路******。统一社会信用代码：9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，男，1973年2月26日出生，汉族，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王军，系该公司职工。代理权限为：特别授权。被告：徐春江，女，1968年10月14日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：胡佑林，男，1966年3月10日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：罗琼，女，1978年7月6日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告中和农信项目管理有限公司与被告徐春江、胡佑林、罗琼借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29立案。原告中和农信项目管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中和农信项目管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵国营二〇二一年二月九日书记员  殷琳玲
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5314号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：甘珍珠，女，1985年02月10日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告甘珍珠信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令甘珍珠归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币55,799.28元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：甘珍珠向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年1月13日，甘珍珠欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计77,225.06元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向甘珍珠送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供甘珍珠的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0118执1256号申请执行人：南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司，住所地南京市高淳区古柏街道桃园路****。法定代表人：杨春华，该公司董事长。委托代理人：孙梦雯，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。被执行人：史四海，男，1971年5月13日出生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：孙小保，男，1967年6月30日出生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：史月华，男，1975年2月16日出生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：南京楚源节能新材料科技有限公司，住所地南京市高淳区开发区茅山路**。法定代表人：蒋建富，该公司执行董事关于南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司与史四海、孙小保、史月华、南京楚源节能新材料科技有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0118民初3113号民事判决书载明：一、被告史四海于本判决生效后10日内向原告南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司支付代偿款972056.38元及违约金97205.6元，支付诉责险保险费2400元、诉讼代理费38000元；二、被告孙小保、史月华、南京楚源节能新材料科技有限公司对本判决第一项中被告史四海应付款项向原告南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司承担连带清偿责任,承担清偿责任后有权向被告史四海追偿；三、驳回原告南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费16569元，保全费5000元，合计21569元，由被告史四海、孙小保、史月华、南京楚源节能新材料科技有限公司负担。上述判决书生效后，南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司以史四海、孙小保、史月华、南京楚源节能新材料科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、在执行过程中，本案轮候查封被执行人孙小保名下××镇××路××号××幢××室不动产，本院另案已启动对上述不动产的拍卖程序，待拍卖成交后分配；二、2020年8月6日，轮候查封被执行人史四海名下苏Ａ×××**牌车辆，期限两年，但未实际控制，暂不具备处置条件。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封；三、多次采取网络查控系统查询及向不动产登记中心调查，被执行人史四海、孙小保、史月华、南京楚源节能新材料科技有限公司名下无其他房产、银行存款等财产可供执行；四、执行人员向被执行人史四海、孙小保、史月华、南京楚源节能新材料科技有限公司所在社区、、住所地现场调查被执行人史四海、孙小保、史月华、南京楚源节能新材料科技有限公司目前无其他可供执行的财产；五、本院现已将史四海、孙小保、史月华、南京楚源节能新材料科技有限公司纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司，申请执行人南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二一年二月二日书记员  魏 征
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1425执2号之一 申请执行人：郑方明,男,汉族,1933年8月6日出生,住四川省眉山市青神县。 被执行人：郑光银,男,汉族,1970年5月18日出生,住四川省眉山市青神县。 本院在办理申请人的郑方明与被执行人郑光银赡养纠纷案中，冻结被执行人银行存款后，被执行人未能及时自动履行生效法律文书确定的义务。现可扣划银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人郑光银的银行存款（含网络银行），金额限于1850元。 本裁定立即执行。 审判员 杜 晋 二〇二一年二月一日 书记员 王皓丁
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0105执56号黄腾：本院以（2021）浙0105执56号立案执行的申请执行人杭州市拱墅区人民法院与被执行人黄腾盗窃罪一案，经本院执行，已执行到位1000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二一年二月七日经办人：洪影联系电话：0571-5620****
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执338号申请执行人：周丽影，女，汉族，1975年8月25日生，住吉林省长岭县。被执行人：马桂华，女，1963年4月20日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在执行周丽影与马桂华民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初3158号民事调解书向本院申请执行,要求被执行人给付30万元及利息、案件受理费、财产保全费共计4400元。执行过程中，本院依法向被执行人马桂华送达了执行通知书、报告财产令。通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年二月二十八日书记员  郑国娜
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执恢69号刘婷章利红、宁卫东：刘婷与章利红、宁卫东借款合同纠纷一案，本院依申请立案执行，依照（2020）湘0521民初4172号民事判决书，于2021年2月8日执行完毕。特此通知二〇二一年二月八日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初577号原告：浙江**夏物业管理有限公司台州分公司，住所地台州市经济开发区经中路****。负责人：陈林军，经理。委托诉讼代理人：张辉，浙江全力事务所律师。被告：潘丽云，女，1978年6月14日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：彭东玲，男，1976年4月17日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司与被告潘丽云、彭东玲物业服务合同纠纷一案，于2021年1月13日向本院起诉，诉请（变更后）：1.被告支付原告2017年1月1日至2017年11月10日的物业管理费及车位费3091.55元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司的委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼，被告潘丽云、彭东玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：被告潘丽云、彭东玲系台州市路桥区秀水铭苑小区（二期）G区10幢701室/地下3-030（房屋所有权证：台房权证路字第S0077483号/S0077484号）、秀水铭苑小区（二期）G区10幢702室（房屋所有权证：台房权证路字第S0077481号/S0077482号）业主。案涉房屋产权面积分别为80.92平方米、63.07平方米，包含车位一个。2015年9月29日，台州市路桥区秀水铭苑小区（二期）业主委员会与原告签订了《秀水铭苑二期物业服务合同》，聘请原告对秀水铭苑小区进行物业管理；原告按照高层住宅物业服务费1.8元/月*平方米、多层住宅物业管理费0.96元/月*平方米、地、地下室车位40元/个*月的价格向业主全额收取物业服务费同签订后，原告在秀水铭苑二期提供物业服务至2017年11月10日。被告潘丽云、彭东玲尚欠原告2017年1月1日至2017年11月10日的物业服务费及车位费共计3090.55元（143.99×10.33×1.8+40×10.33）。经原告催讨后，两被告未支付上述物业管理费及车位费。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘丽云、彭东玲于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司物业服务费及车位费3090.55元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告潘丽云、彭东玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年二月四日代书记员 罗渊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执245号申请执行人湖南天雁机械有限责任公司，住所地衡阳市石鼓区合江套路**。法定代表人黄毅。被执行人湖南长丰动力有限责任公司，住，住所地长沙经济开发区泉塘街道东四路**/div>法定代表人赵升洲。申请执行人湖南天雁机械有限责任公司与被执行人湖南长丰动力有限责任公司买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第2058号裁决书已生效，申请执行人湖南天雁机械有限责任公司于2021年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第2058号裁决即申请执行人湖南天雁机械有限责任公司与被执行人湖南长丰动力有限责任公司买卖合同纠纷一案指定到长沙县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年二月二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更28号 罪犯胡廷怀，男，1970年2月2日出生，汉族，四川省宜宾市人，小学文化，原户籍所在地：四川省宜宾市翠屏区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省宜宾市中级人民法院于2008年6月23日作出（2008）宜中刑一初字第17号刑事判决，以被告人胡廷怀犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人未提出上诉。四川省高级人民法院于2008年8月27日作出（2008）川刑复字第586号刑事判决，改判被告人胡廷怀犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2008年8月27日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2011年5月23日作出（2011）川刑执字第587号刑事裁定，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年。本院于2013年10月30日作出（2013）自刑执字第441号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为六年；于2016年2月24日作出（2016）川03刑更129号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利六年不变；于2018年8月27日作出（2018）川03刑更388号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。减刑后，刑满释放日期为2025年11月22日。执行机关四川省自贡监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯胡廷怀在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为该犯除系因故意杀人罪被判处无期徒刑的从严减刑对象外，其所犯罪行严重，且在共同犯罪中系主犯，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯胡廷怀在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行严重，且在共同犯罪中系主犯。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯胡廷怀在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行严重，且在共同犯罪中系主犯，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡廷怀减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑满释放日期为2025年5月22日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 凌 丽 审 判 员 邓 秋 二〇二一年二月八日 法官助理 张 凤 书 记 员 张余杰
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0323执106号申请执行人：伊通满族自治县惠农融信农资专业合作社。法定代表人：吴士军，系理事长。被执行人：刘凤海，男，汉族，农民，1972年5月1日生，现住吉林省公主岭市。被执行人：王树敏，女，汉族，农民，1977年7月11日生，现住吉林省伊通满族自治县。被执行人：王术江，男，汉族，农民，1972年3月6日生，现住吉林省伊通满族自治县。被执行人：崔秀丽，女，汉族，农民，1975年1月1日生，现住吉林省伊通满族自治县。被执行人：王**，男，汉族，农民，1978年1月17日生，现住吉林省伊通满族自治县。被执行人：徐洪艳，女，汉族，农民，1980年5月10日生，现住吉林省伊通满族自治县。申请执行人伊通满族自治县惠农融信农资专业合作社与被执行人刘凤海、王树敏、王术江、崔秀丽、王**、徐红艳借款合同纠纷执行一案，本院于2020年5月26日作出民事调解书，确认被执行人于2020年12月31日前给付申请人借款本金45,000元及利息，本院于2021年1月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行听证传票，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院依法网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。另依法查询了被执行人的房屋产权等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0323执106号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张宝立审判员  王鸿彬审判员  李春光二〇二一年二月二十六日书记员  李永卓
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖40号原告：河南信禾通商贸有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路**兴达国贸****。法定代表人：王伟震。被告：邱正涛，男，1971年12月23日出生，汉族，住山东省即墨市。被告：胶州市中云街道办事处二里河村第三卫生室，住所地山，住所地山东省青岛市胶州市中云胶州西路新城怡和家园小区**楼**网点v>经营者：马淑文。原告河南信禾通商贸有限公司诉被告邱正涛、胶州市中云街道办事处二里河村第三卫生室租赁合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年8月5日受理。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审查后认为，依据双方当事人的协议管辖约定，发生争议由原告住所地法院管辖，原告住所地位于管城××辖区，于2020年8月12日裁定本案移送郑州市管城回族区人民法院管辖。郑州市管城回族区人民法院审查后提出，本案当事人签订协议时原告住所地位于高新区法院辖区，之后变更至管××紫荆山路，不应当据此改变管辖，郑州高新技术产业开发区人民法院移送案件不当，于2021年1月21日报送本院指定管辖。本院经审查认为，本案是租赁合同纠纷，双方当事人签订的设备租赁协议明确约定，发生争议由原告住所地法院管辖，签订协议时原告住所地位于郑州××新区冬青街××区××楼××西，属郑州高新技术产业开发区人民法院辖区，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条:“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”因此，郑州高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权，其做出移送管辖裁定，处理不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  郭丽二〇二一年二月二十三日书记员  李杉
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执恢18号申请执行人：湖南金信典当有限责任公司（原邵阳市金信典当有限责任公司），住所地：长沙市开福区芙蓉北路街道金泰路**湘江世纪城瑞江苑**，统一社会信用代码：91430500750646345W。法定代表人：凌红昌，该公司负责人。委托代理人：唐高志，男，1957年11月5日出生，住邵东市。被执行人：周振华，男，1970年6月1日出生，住湖南省洪江市。被执行人：秦学枚，女，1972年11月14日出生，住湖南省洪江市。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）双民初字第442民事判决书，于2021年1月18日恢复执行并向被执行人周振华、秦学枚发出执行通知，责令被执行人周振华、秦学枚在收到执行通知书后五日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人周振华、秦学枚未履行。执行中，通过本院网络查询和传统查询，未查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人湖南金信典当有限责任公司于2021年2月24日向本院书面申请撤回恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0502执恢18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  王 波审判员  张 强二〇二一年二月二十六日书记员  宋钱钱
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4218号申请执行人：高德发，男，1960年3月17日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海颐鸿机电设备有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：邬焕兵，职务总经理。原告高德发与被告上海颐鸿机电设备有限公司机动车交通事故纠纷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初20854号民事判决书已经发生法律效力。权利人高德发于2020年11月13日向本院申请执行，要求被执行人上海颐鸿机电设备有限公司履行义务。本院于2020年11月13日立案，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本院在执行期间，通过法院网络执行查控系统对于被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无保险记录，无存款，无股票，无缴纳社保记录，无本市房产登记，目前被执行人无其他财产可供执行，申请人对此予以确认。此外，本院对于被执行人采取了纳入失信被执行人名单，限制高消费等限制性措施。本院认为，根据被执行人的财产情况，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二一年二月二十四日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初431号原告唐志远，男，1958年10月17日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托代理人韩静秋，河南晓燕律师事务所律师，特别授权。被告李梅，女，住信阳市浉河区。被告付刚，男，住址同上。原告唐志远与被告李梅、付刚买卖合同任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告唐志远诉称，二被告系夫妻关系，共同经营一家烟酒副食店，常年在原告处批发购买红酒。2011年至2015年期间，被告欠原告红酒款共计18400元，被告李梅以被告付刚的名义向原告分别出具了五张欠条。2015年12月25日被告偿还3000元，剩余15400元拖延未付，故原告诉至法院，请求判令被告立即支付货款15400元及利息。本院认为，原告未提供被告付刚明确的信息，应视为被告不明确，依法应当驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告唐志远的起诉。本案受理费92.5元，退还原告唐志远。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 程 艳二〇二一年二月五日书记员 王卫华
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复99号复议申请人（申请执行人)：李娜，女，1963年4月25日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托代理人：戴亲发，辽宁维权律师事务所律师。被执行人：沈阳市和平区彬升通信器材经销部，住所地沈阳市和平区南五马路**1503。经营者：刘旭彬。第三人：于晓光，男，1981年8月13日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。复议申请人李娜不服沈阳市和平区人民法院(以下简称执行法院)于2020年12月7日作出的（2020）辽0102执异1132号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人李娜向执行法院提出执行申请，请求追加于晓光为和平法院（2020）辽0102执2698号执行案件的被执行人。事实理由：和平法院予以执行的（2019）辽0102民初21263号民事判决书，确认由被执行人沈阳市和平区彬升通信器材经销部及经营者刘旭彬给付申请执行人代偿的贷款本息××元及上述款项的利息。然而，沈阳市和平区彬升通信器材经销部实际经营者为于晓光，不是刘旭彬，刘旭彬只是于晓光雇佣的私人司机。2013年11月，于晓光成立沈阳市和平区彬升通信器材经销部时，为了规避相关责任，他借用刘旭彬的身份证，且以刘旭彬为经营者注册了沈阳市和平区彬升通信器材经销部。之后，沈阳市和平区彬升通信器材经销部的证照、公章、名章等所有手续都在于晓光手里。沈阳市和平区彬升通信器材经销部各项经营均由于晓光负责打理，刘旭彬则一概不过问。本案案涉款项的由来，即2016年4月沈阳市和平区彬升通信器材经销部向锦州银行皇姑支行贷款××万元，从办理贷款、贷款的使用，到偿还部分贷款利息等，均为于晓光所为。特别应该提到的是，本案一审开庭审理时，于晓光聘请律师喻兰兰出庭参加诉讼，并在答辩时自认被告的实际经营者为于晓光，非刘旭彬。以上事实，有和平法院（2019）辽0102民初21263号民事判决书、刘旭彬出具的《关于于晓光是沈阳市和平区彬升通信器材经销部实际经营者的情况说明》、锦州银行皇姑支行提供的本银行彬升经销部账户2016年4月1日至12月31日交易明细清单等证据为凭。综上，申请人认为根据最高人民法院法释（2016）21号《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款之规定，于晓光为个体工商户商号的实际经营者，申请人提出追加其为被执行人，于法有据，请批准。第三人于晓光答辩称，刘旭彬确实不是沈阳市和平区彬升通信器材经销部的实际经营者，我是沈阳市和平区彬升通信器材经销部的实际经营者。但是我不同意追加我为被执行人，因为这笔贷款我根本没拿到，是李娜的儿子拿到的。李娜是谁我都不认识，跑贷款和办理贷款都是李娜儿子办的，李娜儿子叫郭译阳，跟我是同学，他为了经营要贷款但是没有资质，他求到我由我的经销部帮忙贷款，然后郭译阳让他妈李娜起诉我。执行法院查明，执行法院于2020年3月5日作出（2019）辽0102民初21263号民事判决书，判决“一、被告沈阳市和平区彬升通信器材经销部于本判决生效之日起10日内偿还原告李娜代偿的贷款本息××元；二、被告沈阳市和平区彬升通信器材经销部于本判决生效之日起10日内偿还原告李娜代偿利息，以××元为本金，自2019年12月11日至2020年3月5日，按照全国银行间同业拆借中心公布的利率标准计算；三、驳回原告李娜其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李娜向该院申请强制执行，执行法院于2020年4月18日立案，执行案号为（2020）辽0102执2698号。执行法院认为，本案依据该院生效的（2019）辽0102民初21263号民事判决执行，该判决列明被告沈阳市和平区彬升通信器材经销部的经营者系刘旭彬，按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产”之规定，人民法院可以直接执行作为被执行人的个体工商户字号的经营者，无需追加经营者为案件的被执行人。现申请人（申请执行人）李娜要求追加第三人于晓光为本案的被执行人，审查过程中，第三人于晓光承认自己是沈阳市和平区彬升通信器材经销部的实际经营者，但是不同意作为本案的被执行人。执行法院经审查认为，申请人（申请执行人）李娜要求追加第三人于晓光为本案的被执行人的异议请求及理由，没有法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，执行法院裁定如下：驳回申请人（申请执行人）李娜的追加请求。李娜不服，向本院提出复议。复议请求：撤销执行法院异议裁定，追加于晓光为执行案件的被执行人。主要复议理由：一、于晓光曾经以被执行人实际经营者身份参加和平区人民法院庭审，且其自认为被执行人实际经营者。二、在执行异议程序听证会中，第三人对我方提供的证据材料无异议。三、依照《关于民事执行变更追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定，经营者并未明确界定是在工商登记部门的经营者还是实际经营者。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，执行程序中追加被执行人意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利产生极大影响。因此追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于我国法律和司法解释的明确规定的追加范围。复议申请人申请追加第三人于晓光为被执行人的法律依据为《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定，本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定：“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。”依照上述规定，被执行人为个体工商户的字号，人民法院可直接执行该字号的经营者的财产，本案的被执行人沈阳市和平区彬升通信器材经销部为个体工商户的字号，无需经过追加执行主体程序进行追加，人民法院可直接执行其经营者的财产，故执行法院驳回复议申请人的追加申请并无不当，本院予以确认。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：驳回复议申请人李娜复议申请，维持沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102执异1132号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二一年二月十九日书记员  赵彩彤
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初479号原告：周秀敏，男，1989年2月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘宝富，江苏署牧律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘张昕，江苏署牧律师事务所实习律师。被告：姜建彪，男，1993年1月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区广化街**，统一社会信用代码91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。原告周秀敏与被告姜建彪、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告周秀敏及其委托诉讼代理人刘宝富、刘张昕，被告姜建彪，被告保险公司的委托诉讼代理人耿显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周秀敏向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计153330元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告乘坐电动车于2019年7月3日在溧阳市罗庄路104国道处与被告姜建彪持证驾驶的苏Ｄ××**小型轿车相撞，造成原告受伤的事故。经查苏Ｄ××**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司购买了交强险和第三者责任险（100万，不计免赔），保险期限均自2019年5月4日至2020年5月3日，现原、被告就赔偿事宜不能达成一致，故诉至贵院。被告姜建彪辩称，对交通事故的事实和责任认定没有异议，苏Ｄ××**小型轿车在被告保险公司处投保了相应的保险，事故发生后自己为原告垫付了3000元医药费，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，1、对交通事故的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和第三者责任险（限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内；2、事故发生后已为原告垫付了1万元医药费；3、医疗费中应当扣除医保统筹支付部分，其他医疗费无异议，但要求扣除10%医保外用药；4、营养费和住院伙食补助费无异议；5、护理费认可125元/天，天数没有异议；6、误工费不认可；7、伤残赔偿金不认可，且计算标准仅认可52460元每年的计算标准；8、精神损害抚慰金不认可，且应当按照责任比例计算；9、财产损失不认可，原告未提供任何证据；10、交通费认可500元；11、鉴定费和诉讼费不承担；12、超出交强险部分认可按照70%的比例承担。经审理查明，2019年7月3日17时44分左右，姜建彪驾驶号牌为苏Ｄ××**的小型轿车在罗庄路104国道处与芮翔所骑的电动自行车（载周秀敏、芮伊晗）发生相撞，造成芮翔、周秀敏、芮伊晗受伤以及两车损坏的事故。该事故经公安交警部门处理，认定姜建彪负主要责任，芮翔负次要责任，周秀敏、芮伊晗不负责任。事故发生后，原告周秀敏前往溧阳市人民医院住院接受治疗，合计住院19天，为此花费医疗费29848元。在诉讼过程中，经原告申请本院委托司法鉴定机构确认，原告周秀敏构成十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日，原告支付鉴定费3060元。据此，原告在庭审中主张的损失为：医疗费29848元、营养费900元（10元/天×90天）、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、护理费8400元（140元/天×60天）、误工费16800元（140元/天×120天）、伤残赔偿金111725元（55862.40元×10%×20年）、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费3060元，合计178683元。超出交强险部分要求按照70%计算。另查明，姜建彪驾驶其名下的苏Ｄ××**的小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告姜建彪垫付给原告周秀敏医疗费3000元，被告保险公司在交强险范围内垫付原告周秀敏医疗费10000元。上述事实有道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述等附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，原告周秀敏因交通事故受伤、财产受损依法有权获得赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故且被告姜建彪负主要责任，依照相关规定且原、被告均认可，故姜建彪应承担本次事故70%的赔偿责任。本案所涉司法鉴定意见书是常州市第四人民医院司法鉴定所接受本院的委托，指派或委托具有专门知识的人员，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动，属于民事诉讼法规定的证据之一。常州市第四人民医院司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料经依法提供，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确，故本院对保险公司的相关辩解意见不予支持，并依法确认该意见书的证据效力。关于原告周秀敏的损失，综合证据及各方的质证意见认定如下：（1）护理费，按照法律规定酌定130元/天，共计7800元；（2）误工费，依照原告提供的现有证据及当事人的当庭陈述，本院酌情调整为每天120元即误工费为14400元；（3）交通费，结合原告伤情及住院时间，酌定600元；（4）原告主张的其他费用或标准符合相关规定或者被告保险公司也无异议，本院予以支持。综上，本院对原告周秀敏在本案中的各项损失依法认定如下：医疗费29848元（包含姜建彪垫付的医疗费3000元）、营养费900元、住院伙食补助费950元、护理费7800元、误工费14400元、伤残赔偿金111724.80元（55862.40元×10%×20年）、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，合计171222.80元。本院酌情将医药费的10%即2984.80元作为医保外用药费用，由在事故中负主要责任的姜建彪承担70%即2089.36元，其余费用895.44元由相关责任人承担。原告剩余的损失合计168238元，因事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险，且被告保险公司已经在交强险限额内垫付10000元医疗费，故保险公司还需在交强险限额内赔偿原告110000元，原告剩余损失48238元应由被告保险公司在第三者责任险限额内承担70%即33766.60元，故被告保险公司共需赔付143766.60元。涉案事故发生后，被告姜建彪为原告垫付医药费3000元，扣除其应当承担的医保外用药费用2089.36元，为避免诉累，多支付的910.64元由被告保险公司支付理赔款时直接返还给被告姜建彪。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司应于本判决生效之日起15日内赔付因交通事故产生的医疗费、误工费等各项损失合计143766.60元，其中向原告周秀敏支付142855.96元，向被告姜建彪支付910.64元。三、驳回原告周秀敏的其他诉讼请求;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1709元（已减半收取）、鉴定费3060元，合计4769元，由原告周秀敏负担199元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担4570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  周 岳二〇二一年二月五日法官助理  胡 斌书 记 员  范烨洁
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保145号南通悦岑广告有限公司：本院在审理你与南通智造链科技有限公司承揽合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年2月2日查封了被申请人南通智造链科技有限公司名下位于十总镇骑岸居4组不动产（轮候查封），查封时间自2021年2月2日至2024年2月1日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月四日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执170号 申请执行人：杨瑜，男，汉族，1980年3月25日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人：湖南省蓝山县输变电工程安装有限公司，住所地湖南省蓝山县塔峰镇，统一社会信用代码：914311277808697261。 法定代表人：蒋灶英，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人杨瑜与被执行人湖南省蓝山县输变电工程安装有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人按民事调解书履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1662号民事调解书执行完毕。 二〇二一年二月九日
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执234号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：赵正之，公司员工。 被执行人：黄应平，男，1988年3月25日出生，汉族，住广东省阳西县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人黄应平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执234号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年二月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更246号罪犯马连惠，女，1967年8月11日出生，回族，云南省个旧市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2006年2月9日作出（2006）红中刑初字第15号刑事判决，以被告人马连惠犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年3月30日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年6月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2010年9月27日、2012年3月23日、2013年5月30日、2014年9月23日、2015年12月31日、2018年5月23日六次刑事裁定对该犯共减刑六年五个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马连惠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马连惠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次，考核余分超过300分。另查明，该犯有能力而不全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马连惠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马连惠减去有期徒刑九个月（刑期自2008年6月10日起至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  陈 婧
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保349号彭赛明等：你申请执行胡焕兴等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月五日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执51号申请执行人：营口市站前区友信数字网络科技有限公司,住营口市渤海大街**。被执行人：王建华，男性,1989年11月21日生，汉族，住江西省赣，住江西省赣州市赣县>本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王建华借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年二月二十四日书记员  高 阳
陕西省城固县人民法院   民事裁定书             (2021)陕0722民初131号       原告：汉中中天浩阳物业管理有限公司。地址：汉中市汉台区，统一社会信用代码：91610702MA6YWRAHX8。   法定代表人：邓芳，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：韩天麒，系该公司项目经理，代理权限为一般授权。   被告:丁俊财，男，住城固县。   原告汉中中天浩阳物业管理有限公司与被告丁俊财物业服务合同纠纷一案，原告汉中中天浩阳物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告汉中中天浩阳物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中中天浩阳物业管理有限公司负担。                              审 判 员 赵 丽 侠                 二〇二一年二月 二 日                              书 记员田 茹      1
安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1324刑初60号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人房绍利,男,1971年11月30日出生于安徽省泗县,汉族,小学文化,务农,住泗县。因涉嫌故意伤害罪,于2020年12月17日被泗县公安局刑事拘留，同年12月28日经泗县人民检察院批准逮捕，2021年1月28日被泗县人民检察院取保候审，同年2月2日经本院决定被监视居住。 辩护人时志强，安徽邦建律师事务所律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕Z19号起诉书指控被告人房绍利犯故意伤害罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月7日公开开庭审理了本案。安徽省泗县人民检察院指派检察员吴会岱出庭支持公诉，被告人房绍利及其委托的辩护人时志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控：2020年11月23日15时许,在泗县屏山镇屏东村上房庄房某2家门口,房某1与邻居房某2两家因琐事发生争执并撕打。房某1弟弟被告人房绍利持棍到场后,将上前阻止的被害人房某(系房某2母亲,1941年7月15日出生)撞倒在地,致其右侧2、3肋骨骨折,左侧3、4、5、6、7肋骨骨折。经鉴定,被害人房某伤情为轻伤一级。被告人房绍利于2020年11月27日被泗县公安局屏山派出所民警依法传唤到案。 公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人房绍利故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人房绍利认罪认罚，可以从宽处理；被告人房绍利归案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月。 被告人房绍利对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序且签字具结。其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名无异议，认为被告人自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，具有坦白等情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明：被告人房绍利与被害人房某达成和解，其行为取得被害人的谅解。 上述事实，被告人房绍利在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人房某陈述、证人高某1、孙某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、前科证明、到案经过、和解协议、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人房绍利故意伤害他人身体，致人轻伤一级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人房绍利到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，对其予以从宽处理；被告人房绍利的行为取得了被害人的谅解，予以酌情从轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人房绍利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 姚  兰  志 二〇二一年二月七日 书记员 郭雪伟（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初364号 原告：浙江银隆融资担保有限公司，住所地台州市学院路**。 法定代表人：陈庆军，总经理。 委托诉讼代理人：沈光国,浙江星汇律师事务所执业律师。 被告：林小滨，男，1973年2月28日出生，汉族，住玉环市。 被告：李孙俊，男，1970年12月3日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江银隆融资担保有限公司与被告林小滨、李孙俊追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江银隆融资担保有限公司撤诉。 案件受理费1216元（原告已预交），减半收取计608元，由原告浙江银隆融资担保有限公司负担（此款已交纳）。 审 判 员  阮 静 二〇二一年二月十九日 代理书记员  林之雨
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执68号之一申请执行人：葫芦岛市自然资源局某某分局，住所地葫芦岛市。法定代表人：张某某。被执行人：李某某，男性，1956年06月10出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。本院在执行葫芦岛市自然资源局某某分局与李某某行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404行审17号裁定书，已向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产李某某以人民币21743元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年二月七日书记员  许常辉
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初98号原告：李某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。被告：郭某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。被告：潘某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告李某与被告郭某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行了审查。原告李某向本院提出的诉讼请求:1、请求判令二被告支付原告李某劳务费4800元。2、诉讼费由二被告承担。本院经审查认为，原告李某不能提供被告郭某准确的身份信息及送达地址，本院经查证后仍不能确定被告郭某的身份信息及送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费50元，退还原告李某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  常占伟二〇二一年二月三日书记员  陈世月
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异65号申请执行人：董智博，男，1989年11月11日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人董智博与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人董智博向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人董智博称，申请执行人董智博与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初2864号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初2864号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，董智博与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初2864号民事判决书，判决确认天津天华置业有限公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向董智博支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人董智博向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司,注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司1,000万元，认缴时间为2014年5月13日，认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人董智博与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团公司为被执行人，在未依法出资范围内对（2020）津0113民初2864号民事判决书确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二一年二月八日书记员 刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初241号 原告：姚锦丽，女，1995年11月22日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区，现住浙江省杭州市拱墅区。 被告：陈星宇，男，1997年8月8日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告姚锦丽与被告陈星宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用简易程序于2021年2月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告姚锦丽到庭参加诉讼，被告陈星宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告姚锦丽向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金33000元及利息（利息按年利率15.4%从2019年3月29日起计算至实际付清之日止）。事实和理由：2019年3月29日，被告因资金周转需要向原告借款，原告通过微信转账方式向被告微信账户转账33000元,并由被告出具借条一份。借条载明被告向原告借款33000元，借款期限为2019年3月29日至2019年12月29日，借款利息为月息2%。借款到期后，被告并未归还借款。 被告陈星宇未答辩，亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告向本院提交了借条、微信转账记录各一份。被告陈星宇未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能证明原告诉称的事实，对其证明效力予确认。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈星宇向原告姚锦丽借款33000元，事实清楚，故对原告要求被告归还借款本金33000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方在借条中约定了利息按月利息2%计算，现原告要求被告按年利率15.4%支付从2019年3月29日起至还清之日止的利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈星宇于本判决生效之日起十日内偿还原告姚锦丽借款本金33000元，并支付利息（利息按年利率15.4%自2019年3月29日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取420元，由被告陈星宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二一年二月十九日 代书记员 丁许杨
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初77号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人闻某某，男，1974年8月12日出生，汉族，住本市青浦区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)78号起诉书指控被告人闻某某犯故意伤害罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人闻某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2020年11月14日14时30分许，被告人闻某某在本区水产西路XXX号水乡小镇饭店内与被害人秦某某等人聚餐期间，因不满秦某某拒绝其敬酒且将酒杯摔碎一事，遂持该破碎酒杯将秦某某脸部砸伤。经鉴定，秦某某因外伤致眶底壁骨折，颌骨骨折(上颌窦前壁骨折)，分别构成轻伤二级。同年12月10日，被告人闻某某接民警电话后主动至公安机关接受调查，在侦查阶段后期如实供述犯罪事实，现已赔偿被害人损失并获谅解。上述事实，被告人闻某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人秦某某的陈述及辨认笔录、证人陈某某、吴某的证言、上海市公安局宝山分局《验伤通知书》、《办案说明》、上海东南鉴定科学研《司法鉴定意见书》《司法鉴定意见补正书》、《谅解书》及银行转账凭证、被告人闻某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闻某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人闻某某如实供述罪行且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。被告人闻某某已赔偿被害人损失并获谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闻某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)闻某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏芳二〇二一年二月五日书记员  王博今附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2808号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢984号之二申请执行人朱玉凯，男，汉族，1984年1月26日出生。被执行人刘三黑，男，汉族，1967年5月8日出生。被执行人魏君兰，女，汉族，1967年12月15日出生。本院在执行申请人朱玉凯申请执行被执行人刘三黑、魏君兰公证债权文书纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第3577号执行证书已发生法律效力，在执行过程中，申请人朱玉凯与被执行人刘三黑、魏君兰私下达成和解协议，申请人朱玉凯向我院书面提交终结申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢984号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦   亚   磊审判员 李靖审判员李昌松二〇二一年二月二十五日书记员 何   银   杰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初553号 原告：孙亮周，男，1966年5月22日生，汉族，现住临淄区。 委托诉讼代理人:仇玉鹏，淄博临淄雪宫法律服务所法律工作者。 被告：边增武，男，1964年3月27日生，汉族，现住临淄区。 原告孙亮周诉被告边增武车辆租赁合同纠纷一案。本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告孙亮周及其委托诉讼代理人仇玉鹏到庭参加诉讼。被告边增武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙亮周向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告吊装费13500元，并支付经济损失(以13500元为基数，自2020年1月24日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日)。2、请求判令被告承担本案的一切诉讼费用(其中包含案件受理费、财产保全费、财产保全担保保险费等)。事实与理由：被告于2017年12月份租用原告的吊车，共计拖欠吊装费13500元，经原告多次催要的情况下，被告于2020年1月24日书写欠条一份予以证实。为了维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，恳请予以支持原告的诉讼请求。 被告边增武未作答辩。 原告向本院提交欠条一份、中国平安财产保险股份有限公司保单及电子发票一份，因被告未到庭，视为放弃质证权利，经审核，以上证据来源合法，与本案待证事实有关联，予以确认。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月份，被告租用原告的吊车，2020年1月24日书，被告为原告出具欠条一张，写明“今欠吊装费壹万叁仟伍佰元。（2017年干活）。”该欠款被告未支付。为此，形成诉讼。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。根据原告提交的证据及庭审时当事人的陈述，能够证明被告欠原告吊装费13500元未支付的事实。被告未及时付款，还应赔偿原告经济损失，原告主张经济损失以13500元基数，自2020年1月24日起计算至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不超出法律规定，本院予以支持。原告主张财产保全费165元，保险保函费500元，应由被告承担，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告边增武于本判决生效后十日内支付原告孙亮周吊装费13500元、诉前保全费165元、保险保函费500元。 二、被告边增武于本判决生效后十日内支付原告孙亮周经济损失（以13500元基数，自2020年1月24日起计算至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），与上述款项同时付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69元，由被告边增武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于洪美 二〇二一年二月五日 书记员  齐海霞
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1401号申请执行人：常州市蓝鸿商贸有限公司，统一社会信用代码91320413MA1N42BW96，住所地江苏省常州市金坛区中大建材市场**。法定代表人：刘梅娣。被执行人：深圳市中建南方建设集团有限公司，统一社会信用代码914403007230054466，住所地广，住所地广东省深圳市南山区侨香路香年广场[**]附楼（**/div>法定代表人：刘慧永。关于常州市蓝鸿商贸有限公司与深圳市中建南方建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人深圳市中建南方建设集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人深圳市中建南方建设集团有限公司银行存款人民币61330.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年二月七日书记员  蒋 澍
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初100号原告：王建林，男，1980年1月22日出生，汉族，住福建省南安市。被告：于相田，男，1958年2月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告王建林与被告于相田合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王建林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建林撤回起诉处理。审判员  黄瑞霞二〇二一年二月二日书记员  颜建华
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2125号申请执行人:江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行。负责人：陈明明，该支行行长。被执行人:章建，男，1963年9月9日生，汉族，住睢宁县。被执行人：陈静，女，1965年10月1日，汉族，住睢宁县。本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与章建、陈静借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县公证处作出的(2020)徐睢证执字第105号执行证书已经发生法律效力。执行标的：人民币九十四万七千三百六十二元三角二分及至偿还完全部债务之日止的利息。(其中本金九十万元整，利息四万七千三百六十二元三角二分，利息暂计算至二0二0年四月三十日，利息按照合同约定利率计算)。因被执行人章建、陈静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年7月28日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年7月29日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。依据财产查明情况本院依法查封了登记在被执行人陈静名下的、位于睢宁县睢城镇东升街**广电局职工宿舍楼**房产一处。3、2020年9月3日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、本院依法处置了被执行人陈静名下的房产，买受人王天培以人民币940800元竞得上述房产。扣除相关费用后余款676488.8元由申请执行人领取。5、2021年2月19日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币676488.8元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依据财产查明情况依法查封并处置了被执行人陈静名下的房产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年二月十九日书记员  褚子剑
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更74号 罪犯王怀怀，男，1995年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省宝塔区，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市宝塔区人民法院于2018年7月23日作出(2018)陕0602刑初97号刑事判决，以被告人王怀怀犯盗窃罪，判处有期徒刑三年又十个月，附带罚金3000元，刑期执行自2017年9月15日至2021年7月14日止,判决发生法律效力后交付执行。于2018年8月9日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯王怀怀确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王怀怀在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王怀怀在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯王怀怀准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民终570号 上诉人（原审原告）：石超武,男,1974年10月19日出生，汉族,住安徽省宿松县。 被上诉人（原审被告）:宿松好韵达快递服务有限公司,住所地安徽省宿松县孚玉镇光明南路，现公司地址安徽省宿松县孚玉镇工业园区小河路。 法定代表人:虞铁军,该公司总经理。 上诉人石超武因与被上诉人宿松好韵达快递服务有限公司劳动争议一案，不服安徽省宿松县人民法院（2020）皖0826民初4116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人石超武于2021年1月28日以与宿松好韵达快递服务有限公司达成和解为由向本院递交书面申请撤回上诉。 本院认为，石超武在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许石超武撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人石超武负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈铜林 审判员  周大庆 审判员  殷 平 二〇二一年二月一日 法官助理严正 书记员叶子 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1485号之四申请执行人：浙江海盐农村商业银行股份有限公司。住所地：海盐县武原街道枣园西路**。统一社会信用代码：91330424254846268L。被执行人：邱云飞，男，1983年9月3日出生，汉族，住海盐县。被执行人：吕高洁，女，1983年1月20日出生，汉族，住海盐县。申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司与被执行人邱云飞、吕高洁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初1728号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邱云飞、吕高洁未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。申请执行标的为邱云飞、吕高洁向申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司支付借款本金200000元及支付利息5689.25元【利息（含罚息及复息）暂算至2020年3月20日，以后的利息（含罚息及复息）按合同约定利率计付至借款本金清偿完毕之日止】，并承担律师代理费11200元。执行立案后，本院于2020年8月16日向被执行人邱云飞、吕高洁发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人虽报告财产但未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱云飞、吕高洁的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明,被执行人邱云飞、吕高洁无有价证券登记信息、无工商登记信息、无存款信息、无房产登记信息，本院查封其名下牌照为浙Ｆ3××**的车辆，经处置得款49830元，本案分配得诉讼费3947元。截至2021年2月18日，本案执行到位标的3947元，暂未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人邱云飞、吕高洁拒不报告财产，本院已对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2021年2月18日告知了申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人邱云飞、吕高洁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 姜达明二〇二一年二月十九日法官助理 张 臣书 记 员 陶齐凯
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3052号之二申请执行人：陈汉勤，女，1981年1月28日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人：陈建生，男，1956年12月10日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：张亚楠，江苏清心律师事务所律师。被执行人：季海峰，男，1980年9月16日生，汉族，住南通市通州区。陈汉勤、陈建生与季海峰生命权纠纷一案，南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初1840号民事调解书已生效，依该调解书，季海峰应分期给付陈汉勤、陈建生赔偿款52万元，如违约则需承担违约金5万元，负担案件受理费1885元等。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付571885元等。本院于2020年10月22日立案受理。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款47522.82元，收取执行费8119元后，余款39403.82元已退付申请执行人。另本院已依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**东风牌汽车一辆（查封期间自2021年2月19日至2023年2月18日，申请执行人应于上述查封期限届满前一个月内向本院书面提出续行查封申请，未书面申请致使本院未能办理续行查封手续致使查封效力灭失的法律后果由申请执行人自行承担）。现申请执行人与被执行人达成长期付款协议，被执行人季海峰已按该协议履行2万元。本案现已执行到位债权本金59403.82元及执行费8119元。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，依据相关规定可终结执行。申请执行人申请恢复执行应当自被执行人未按照协议履行之日起两年内提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执3052号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年二月十九日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执172号之一 被执行人陈建红，男，1980年出生，汉族，现住阳泉市城区。 被执行人陈建红罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初376号刑事判决书确认，被执行人陈建红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二一年二月一日 书记员  杜晓杰
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执229号江苏省徐州市公路管理处、宿州市盛金运输有限公司：关于申请执行人江苏省徐州市公路管理处与被执行人宿州市盛金运输有限公司行政非诉执行一案，宿州市盛金运输有限公司支付5000元给江苏省徐州市公路管理处，宿州市盛金运输有限公司负担执行费50元。江苏省徐州市公路管理处不再主张其它款项。本院立案执行的(2020)苏0305行审188号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月五日