wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1293号申请人：金坛区西城亚森装潢服务部，统一社会信用代码92320413MA1Y4XM01X,住所地常州市金坛区北环西路**。经营者：庞爱珍。被申请人：常州金坛玩咖娱乐服务有限公司，统一社会信用代码91320413MA1NP1CEX7，住所，住所地常州市金坛区西门大街**div>法定代表人：曹炳华。被申请人：曹炳华，男，1953年10月11日生，汉族，住所地常州市金坛区西门大街**。被申请人：崔忠平，男，1987年9月18日生，汉族，住所，住所地常州市金坛区div>被申请人：闵珊珊，女，1988年7月23日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：施祎成，男，1987年8月24日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：窦卫俊，男，1987年6月10日生，汉族，住常州市金坛区原告金坛区西城亚森装潢服务部与被告常州金坛玩咖娱乐服务有限公司、曹炳华、崔忠平、闵珊珊、施祎成、窦卫俊装饰装修合同纠纷一案，申请人金坛区西城亚森装潢服务部向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州金坛玩咖娱乐服务有限公司、曹炳华、崔忠平、闵珊珊、施祎成、窦卫俊名下的银行存款300000元。中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司为申请人金坛区西城亚森装潢服务部的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人金坛区西城亚森装潢服务部的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州金坛玩咖娱乐服务有限公司、曹炳华、崔忠平、闵珊珊、施祎成、窦卫俊名下的银行存款300000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨瑞芳二〇二一年二月三日法官助理 吉玉娟书 记 员 韩 璐
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执533号本院刑事庭移交。被执行人：黄某某，男，汉族，1950年10月16日生，住河南省项城市。黄某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2021）豫1681刑初12号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人黄某某于2021年2月22日已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2021）豫1681刑初12号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二一年二月二十五日书记员  程娇娇
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保183号 申请人：高玉萍，女，汉族，1983年03月22日出生，无固定职业，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被保全人：何斌，男，1990年06月25日出生，回族，无固定职业，甘肃省张家川回族自治县。 申请人高玉萍与被保全人何斌买卖合同纠纷一案，阜康市人民法院作出（2020）新2302民初1012号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人何斌银行存款3590元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年二月十日 法官助理 康磊磊 书 记 员 尹 诗
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初251号原告：罗月娥，女，1967年10月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县（原桃洪镇青丰村****）。委托诉讼代理人：刘定发，隆回县城关法律服务所法律工作者，特别授权。被告：沈付军，男，1970年5月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，，住隆回县（原桃洪镇青丰村****）原告罗月娥诉被告沈付军民间借贷纠纷一案，本院2021年1月12日立案，原告罗月娥于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗月娥以原、被告已达成还款协议为由向本院申请撤诉，是当事人对自己诉讼权利和民事权利的自由处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗月娥撤诉。本案受理费7487.5元，减半收取3743.75元，由原告罗月娥承担。审 判 员  段绍怀二〇二一年二月二十日代理书记员  伍海艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执101号申请执行人：东营夏天二手车销售有限公司，住东营市垦利区永莘路**，统一社会信用代码91370521MA3QLU2EX1。法定代表人：刘宝志，东营夏天二手车销售有限公司总经理。被执行人：山东亚翰企业管理有限公司，住，住济南市高新技术产业开发区遥墙街道张越家**一社会信用代码91370100MA3NQ6XH0K。法定代表人：张海明，山东亚翰企业管理有限公司总经理。申请执行人东营夏天二手车销售有限公司与被执行人山东亚翰企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中，本院依法向有权机关送达执行裁定书及协助执行通知书，本案已经强制执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人东营夏天二手车销售有限公司与被执行人山东亚翰企业管理有限公司买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二一年二月五日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初991号申请人：江苏凯宁电气有限公司，统一社会信用代码91321182739579102P,住所地扬中市三茅街道江洲西路**。法定代表人：刘贤华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨全志，江苏苏邦律师事务所律师。被申请人：江苏华威线路设备集团有限公司，统一社会信用代码91321182141442451T，住，住所地扬中市新坝镇华威村/div>法定代表人：孙建国，董事长兼总经理。本院在审理申请人江苏凯宁电气有限公司与被申请人江苏华威线路设备集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，保全金额为16万元,并提供了浙商财产保险股份有限公司镇江中心支公司保函，保险金额为16万元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:冻结被申请人江苏华威线路设备集团有限公司及其分支机构银行存款人民币16万元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 肖丽容二〇二一年二月七日法官助理 马青腾书 记 员 缪 婧
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初967号原告：王宁，男，1984年5月1日出生，汉族，住威海市。被告：威海辰宇建设工程有限公司。法定代表人：丁德林。原告王宁与被告威海辰宇建设工程有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宁撤回对被告威海辰宇建设工程有限公司的起诉。审判员  肖窈窈二〇二一年二月三日书记员  姜岩非
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9115号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：东文勇，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告东文勇保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 李雨菲 书 记 员 惠嘉瑜
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初288号原告：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海连中路**。负责人：邱伟，该分行行长。委托诉讼代理人：房忠东、江红，江苏公善民律师事务所律师。被告：刘超东，男，1993年11月7日出生，汉族，住江苏省东海县。原告中国银行股份有限公司连云港分行（以下简称中行连云港分行）与被告刘超东信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告中行连云港分行的委托诉讼代理人房忠东、被告刘超东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行连云港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金20912.37元及利息、还款违约金（截止至2020年11月11日利息4793.7元、还款违约金5756.84元；自2020年11月12日起至实际给付之日止，利息、还款违约金按合同约定计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月，被告刘超东向原告申领信用卡，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则。经审批，原告向被告发放了卡号为62×××89的信用卡。经原告多次催要，被告刘超东未按合同约定偿还欠款，构成违约，故诉至法院。被告刘超东承认原告在本案中所主张的事实，但认为利息、还款违约金高，要求调整。本院认为，刘超东承认中行连云港分行在本案中主张的事实，故对中行连云港分行主张的事实予以确认。原告和被告签订的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力。本案中，被告未按约偿还欠款，构成违约，原告主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告刘超东于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司连云港分行本金20912.37元及利息、还款违约金（截止至2020年11月11日利息4793.7元、还款违约金5756.84元；自2020年11月12日起至实际给付之日止，利息、还款违约金按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元，由被告刘超东负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 韩海霞二〇二一年二月八日法官助理 于莹莹书 记 员 孔祥云法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执339号申请执行人：支李占，男，1989年7月30日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：李卫强，男，1974年3月20日出生，汉族，住河南省长垣县。关于支李占与李卫强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初556号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付劳务费8365元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月2日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月2日、2月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查找到被执行人可供执行的财产。三、2021年2月19日，向航空港区不动产登记部门、郑州市住房公积金航空港区管理部调查均未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年2月23日，决定对被执行人采取限制消费措施。五、本院受理的被执行人李卫强的其他被执行案件，因未发现可供执行的财产已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年二月二十四日法官助理董琪瑞书记员唐贇
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初371号之一申请人：于宁宁，男，汉族，1987年6月22日生，住河南省通许县。被申请人：马倩倩，女，回族，1990年2月28日生，住河南省通许县。申请人于宁宁与被申请人马倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）豫0222民初371号民事裁定，对被申请人马倩倩名下银行存款100万元予以冻结或同等价值财产予以保全。原告于宁宁于2021年2月1日申请对马倩倩名下的账号为25×××48CNY0（中国银行通许支行）银行卡解除财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人马倩倩名下的账号为25×××48CNY0（中国银行通许支行）银行卡的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦丽二〇二一年二月一日书记员  张静雨
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1512号申请执行人：金立果,男,1972年4月27日出生,住范县。被执行人：张洋，男,1987年5月7日出生，汉族，住范县。本院在执行金立果与张洋民间借贷纠纷一案中，经本院多次采取查控措施，被执行人金立果名下无可供执行财产，申请执行人亦无其他可供执行财产线索，申请执行人于2021年2月19日向本院提出终结本次程序申请，现本院已对被执行人采取列入失信名单、限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  许书玮二〇二一年二月十九日书记员  崔志铎
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初61号原告：周**，男，1988年10月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。被告：马立春，男，1987年2月11日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告周**与被告马立春劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告周**经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周**撤诉处理。案件受理费468元，减半收取234元，由原告周**负担。审 判 员  皋 越二〇二一年二月四日法官助理  鞠燕华书 记 员  梁 娟
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初891号原告：王敏，女，汉族，1991年9月14日生，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：白绍兴，身份同原告白绍兴，原告王敏之夫。原告：白绍兴，男，汉族，1989年1月20日生，住同上。被告：西安爱伊诺婚礼策划有限公司，住所地 陕西省西安市未央区。法定代表人：徐松，经理。委托诉讼代理人：毛莹，女，该公司员工，住该公司。原告王敏、白绍兴与被告西安爱伊诺婚礼策划有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月7日受理此案后，依法适用简易程序，由审判员蔡文波独任审理，公开开庭进行了审理。原告白绍兴，被告西安爱伊诺婚礼策划有限公司的委托诉讼代理人毛莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。               原告王敏、白绍兴向本院提出诉讼请求：1. 请求判令被告尽快交付其婚礼影像资料；2.判令被告支付逾期违约金按天结算1000元/天人民币，时间以微信截图开始之日（2020年8月18日起），诉讼开庭之日止，其现仅主张1.57万元；3.判令被告赔偿精神损害抚慰金31764元人民币；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其与爱人2020年6月11日与被告公司签订《西安爱伊诺婚礼定单合同》并微信支付2800元，于2020年7月9日支付尾款6388元。按照合同约定被告应在一个月内提供影像资料，但被告后面反馈称由于工作人员电脑硬盘损坏，导致其婚礼影像资料丢失。此后该公司一直以修复录像为由，一再拖延时间。其在微信群中也沟通了此次事件应有的解决方案，被告未提出任何反馈或反对意见，其认为被告已默认其提出的解决方案。故其诉至法院。被告西安爱伊诺婚礼策划有限公司辩称，首先其向原告表示歉意。其公司资料保存在移动硬盘中，硬盘坏了，其一直在修复。现在硬盘已经修复了一部分，12点之前的部分已经修复好了，但之后的部分修复不好。其给原告登门道歉两次，其现在同意按照摄像板块价格一千元的三倍赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年6月11日，原告王敏、白绍兴作为客户与被告西安爱伊诺婚礼策划有限公司签订一份《爱伊诺婚礼定单合同》，约定由被告公司为客户提供服务，婚礼服务项目合计9188元，婚礼服务项目包含：司仪1名，设计师1名，灯光师1名，摄像师1名...。约定婚礼结束后婚礼影像资料在30个工作日内制作完成。后2020年7月10日，原告王敏、白绍兴的婚礼按期举行，被告西安爱伊诺婚礼策划有限公司提供了相关服务。但婚礼后，因被告西安爱伊诺婚礼策划有限公司移动硬盘损坏，被告西安爱伊诺婚礼策划有限公司未按合同约定如期向原告王敏、白绍兴交付制作完成的婚礼影像资料。案件审理中，被告西安爱伊诺婚礼策划有限公司向原告王敏、白绍兴交付了部分内容修复好的婚礼影像资料。庭审中因双方各执己见，致调解未果。以上事实，有婚礼定单合同、收款收据、微信记录、庭审笔录等在卷为证。本院认为，原告王敏、白绍兴与被告西安爱伊诺婚礼策划有限公司签订的《爱伊诺婚礼定单合同》，是双方当事人的真实意思表示，对双方均有约束力。原告王敏、白绍兴向被告西安爱伊诺婚礼策划有限公司支付了全部合同价款，被告公司因移动硬盘损坏，不能按约定向原告交付婚礼影像资料，仅在修复后向原告交付了部分内容修复好的婚礼影像资料，属没有按照约定履行合同义务，故被告公司存在违约行为。《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条规定，具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久灭失或毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院请求精神损害的，人民法院应当予以受理。本案中，婚礼影像资料是原告王敏、白绍兴日后重温结婚喜庆、获得精神愉悦、增进夫妻感情的特定纪念物品，具有重大的人格象征意义。被告公司作为专业婚庆服务机构，此违约行为必定会给原告王敏、白绍兴的精神造成伤害。故对原告王敏、白绍兴要求被告公司精神损害赔偿的请求，应于支持。关于精神损害抚慰金赔偿数额的问题。该赔偿数额应根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节和侵权后果等因素确定。结合本地经济发展水平、被告公司的过错程度以及由此行为给原告带来的精神伤害的程度,本院酌情确定精神损害抚慰金为1万元。原告王敏、白绍兴要求交付婚礼影像资料的诉讼请求因被告已经交付，不予支持。原告主张的逾期违约金，无相关依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十二条，《最高人民法院赔偿责任若干问题的解释>》第四条、第十条之规定，判决如下：一、被告西安爱伊诺婚礼策划有限公司于本判决生效后十日内支付原告王敏、白绍兴精神损害抚慰金1万元；二、驳回原告王敏、白绍兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元（原告已交），现由原告承担294元，由被告承担300元，被告于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员      蔡文波  二〇二一年一月二十九日  书  记  员       孟 倩        1
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2086号原告:某某。法定代表人:某某。委托诉讼代理人：某某。委托诉讼代理人：某某。被告：某某。本院在审理原告某某诉被告某某物业服务合同纠纷一案中，因原告在收到本院缴纳诉讼费用通知后，既未按通知规定期限预交诉讼费用，又未申请缓交、减交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  张雁虹二〇二一年二月九日书记员  张惠芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初5560号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：辛仁辉，该公司员工。委托诉讼代理人：黄星，该公司员工。被告：王才强，男，1984年10月27日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：唐海陈，女，1988年11月13日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：高小友，男，1969年2月11日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告王才强、唐海陈、高小友为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。2021年2月23日，原告台州银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤诉。案件受理费2472元，减半收取1236元，由原告台州银行股份有限公司负担。审 判 员 罗婷二〇二一年二月二十三日代书记员 罗渊
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2021）甘0723民初265号原告：李某1，住临泽县，电话138XX******、187XX****XX。被告：甘肃明嘉建筑工程有限责任公司。住所地：临泽县建筑设计室办公楼。统一社会信用代码：91620723316165071B。法定代表人：汪某，系该公司总经理，身份证号×××。委托诉讼代理人：李某2，甘肃沁泽律师事务所律师。第三人：席某，住临泽县，电话180XX****XX。原告李某1与被告甘肃明嘉建筑工程有限责任公司、第三人席某不当得利纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告李某1于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费1529元，减半收取764.5元，由原告李某1负担。审判员 白晓亮二〇二一年二月九日书记员 李雅娜
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执236号刘宽海与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计21472.82元。经本院立案执行，现已强制执行到位21472.82元，本院已将该款转付给刘宽海。至此，刘宽海向本院申请执行的（2019）鲁0125民初6040号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初1696号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：杨立芹，女，1976年08月10日出生，汉族，居民，住日照市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告杨立芹信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告杨立芹经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币191451.43元（截至2020年11月28日欠款本金103009.80元、利息50484.28元、费用37957.35元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 案经送达，被告杨立芹未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、《浦发信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡申请确认函，证明被告向原告申领信用卡，原告依约发放了信用卡，被告签订领用合约，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款；证据二、2019年9月23日《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约的公告》一份，证明新版领用合约调整内容自2019年11月8日生效，原领用合约内容同时废止。持卡人在2019年11月8日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约；证据三、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约2019.09》一份，证明双方在领用合约中对利息、违约金、手续费等费用进行了约定，同时领用合约第七条第三款约定原告将按被告预留的通讯地址和联系方式向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告同意其预留的上述通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由被告自行承担，原告不承担任何责任；证据四、《本金、费用确认表》、《信用卡交易明细》各一份，证明截止到2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额191451.43元，其中本金103009.8元，利息50484.28元，违约金36205.96元，分期付款手续费1751.39元。 被告杨立芹未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月24日，被告杨立芹向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为49×××95、62×××42），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请确认函中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告杨立芹在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额191451.43元，其中本金103009.8元，利息50484.28元，违约金36205.96元，分期付款手续费1751.39元。 本院认为，被告杨立芹向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金103009.8元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告杨立芹经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨立芹于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金103009.8元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4130元，减半收取2065元，由被告杨立芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年二月五日 书记员  贾 娜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执249号申请执行人：王向青，男，1984年9月23日出生，汉族，住山西省，男，1982年3月17日出生，汉族，住上海市奉贤区。王向青与李波民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0120民初20852号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人李波未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王向青向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费275元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李波发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李波暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 卫志强二〇二一年二月二十五日书记员 李陆昕附：相关法律条文
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初6714号原告：中煤科工集团西安研究院有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：董书宁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：鱼溪，女，汉族，1996年1月6日出生，住陕西省渭南市临渭区，系该公司员工。被告：西安德润机电设备有限公司。住所地：陕西省西安市国际港务区。法定代表人：陈瑞进，职务不详。原告中煤科工集团西安研究院有限公司与被告西安德润机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告中煤科工集团西安研究院有限公司提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中煤科工集团西安研究院有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。审判员  孟元元二〇二一年二月七日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：曹娅楠2021年月日送达1
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4321号之一申请执行人：李军，男，1975年2月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李辉，上海中路信律师事务所律师。被执行人：吴晓翔，男，1976年6月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0110民初14088号民事判决书执行申请执行人李军与被执行人吴晓翔合同纠纷一案中，申请执行人李军要求被执行人归还借款本金50,000元并支付违约金、律师费。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户，对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下现无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨旭春审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年二月二十三日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10032号原告:靳迎，女，1992年9月3日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张庆春，天津佳盟律师事务所律师。被告:葛维，男，1986年4月23日出生，汉族，住天津市南开区。原告靳迎与被告葛维民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告靳迎于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告靳迎撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二一年二月二十日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初3308号申请人：江苏中固人造草坪有限公司，住所地丹阳市开发区前艾路众创工业园，统一社会信用代码91321181MA1W0Y517。法定代表人：何孝章。被申请人：湖北野火体育设施有限公司，住所地武汉市青山区建设三路钢花综合市场**，统一社会信用代码91420107MA4K2C7Y9N。法定代表人：袁启武。被申请人：袁启武，男，汉族，1988年10月15日生，住武汉市青山区。申请人江苏中固人造草坪有限公司与被申请人湖北野火体育设施有限公司、袁启武买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款人民币90万元或查封、扣押其等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖北野火体育设施有限公司、袁启武银行存款人民币90万元或查封、扣押其等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 赵文杰二〇二一年二月六日法官助理 刘晨阳书 记 员 刘 雯
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初308号原告：舒兰市细鳞河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市民西街**。法定代表人：吴某，主任。被告：车某，住，住吉林省舒兰市/div>本院在审理原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心诉被告车某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二一年二月三日书记员 王红月
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238财保8号解除保全申请人：金平，女，1978年11月27日出生，住重庆市巫溪县。解除保全申请人：向胜飞，男，1976年2月10日出生，住重庆市巫溪县。被申请人：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希。金平、向胜飞与重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月17日以(2020)渝0238执保188号执行裁定书、协助冻结存款通知书冻结了重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司在中国农业银行账户内存款19000.00元，冻结期限为一年。现申请人金平、向胜飞向本院申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：准予金平、向胜飞解除财产保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊华二〇二一年二月七日书记员  肖常梅
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执224号 申请执行人：柳向东，住长春市二道区。 被执行人：长春市双顶山矿业股份有限公司,住所地长春市九台区东湖镇双山村。 法定代表人：苑凤岐，系董事长。 本院在执行柳向东与长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议一案中，长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会作出的九劳人仲裁字（2017）第48号仲裁裁决书，已发生法律效力。标的：15048.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，房屋已被他案查封； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，土地已被他案查封； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二一年二月二十三日 书记员 钱 程
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执670号朱占宁:申请执行人朱占宁与被执行人罗杰合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6506号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人朱占宁与被执行人罗杰合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6506号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0502民初983号原告：新余市博桥物资有限公司，住所地新余市渝水区鹄山乡鹄鹏公路**，统一社会信用代码：91360502MA35RENRX1.法定代表人：林勇华，该公司董事长。委托代理人：陈禾平，江西君越律师事务所律师。被告：宜春市楚恒建材有限公司，住，住所地宜春市袁州区湖田镇一社会信用代码：91360902MA35KTJX64。法定代表人：姚发财，该公司执行董事。委托代理人：易舢，江西利元律师事务所律师。本院于2021年1月21日立案受理了原告新余市博桥物资有限公司（下称原告）与被告宜春市楚恒建材有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告宜春市楚恒建材有限公司同意2021年2月9日支付1490000元给原告新余市博桥物资有限公司，原告新余市博桥物资有限公司不得再就本案诉争款项再向被告宜春市楚恒建材有限公司主张任何权利。如被告未能及时足额支付上述款项，被告应以1490000为基数计算承担月利率2%的违约金。二、本案诉讼费用9289元、保全费5000元、保全保险费1600元，由原告新余市博桥物资有限公司自行承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘宇星二〇二一年二月八日书记员  陈细燕
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执332号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：耿永力，男，1977年4月17日出生,蒙古族，住内蒙古赤峰市。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初2084号民事判决书，于2021年2月1日向被执行人耿永力发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人耿永力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人耿永力银行存款人民币104867.61元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二一年二月一日 书记员  丁梦露
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2381号   原告：李秀珍，女，1964年9月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：李峪圆，女，1985年5月10日出生，汉族，水磨沟区清园路轩和苑A区第二十九幼儿园园长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：刘强，男，1984年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告李秀珍与被告李峪圆、刘强服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告李秀珍于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李秀珍的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李秀珍撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告李秀珍自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 一 年 二 月 十 日   书  记  员   吴俊蓉
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监682号 申请执行人：平安银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市奎文区东风东街**，统一社会信用代码：91370700321836896M。 主要负责人：刘名江，行长。 被执行人：杨金勇，男性，1987年10月28日出生，汉族，住山东省高密市。 申请执行人平安银行股份有限公司潍坊分行与被执行人杨金勇金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执4189号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2020）鲁0705民初1821号民事判决书由高密市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送高密市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月十日 书记员  师小梅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执220号之六申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社，住所地林州市龙山区龙山街中段。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：侯子龙，男，汉族，1985年07月13日生，住河南省林州市。原告林州市农村信用合作联社市区信用社与侯贵喜、林州市太行建设工程有限公司、侯子龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人侯子龙在60×××16账户内余额人民币1470.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人侯子龙在中国邮政储蓄银行60×××16账户内存款人民币312673.27元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年二月一日书记员  李勇辰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初13282号原告：驻马店市驿城区恒系不锈钢门窗加工部。住所地：驻马店市驿城区兴业大道与东源路交叉口向东500米路北。经营者：马小勇。被告:韩保平，男，汉族，住河南省遂平县。原告驻马店市驿城区恒系不锈钢门窗加工部诉被告韩保平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。2021年2月3日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告驻马店市驿城区恒系不锈钢门窗加工部撤诉处理。案件受理费25元(已减半收取)，由原告负担。审判员  梁中和二〇二一年二月三日书记员  张意坤
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08民终395号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地江西省吉安市吉州区吉州大道**东北角，统一社会信用代码91360800563845541W。负责人：钟新义，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡海滨，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈玉敏，女，1983年4月11日生，汉族，住江西省吉水县。委托诉讼代理人：曾东平，江西井冈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘智君，男，1991年10月21日生，汉族，住江西省吉水县。被上诉人（原审被告）：刘智敏，男，1995年1月26日生，汉族，住江西省吉水县。上诉人永诚财产保险股份有限公司吉安中心支公司因与被上诉人陈玉敏、刘智君、刘智敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉水县人民法院（2020）赣0822民初2270号民事判决，向本院提起诉讼。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人永诚财产保险股份有限公司吉安中心支公司以其与被上诉人陈玉敏、刘智君、刘智敏达成和解为由，于2021年2月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人永诚财产保险股份有限公司吉安中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准许上诉人中永诚财产保险股份有限公司吉安中心支公司撤回上诉。二审案件受理费减半收取95元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司吉安中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李伟杰审判员  罗良华审判员  肖永兰二〇二一年二月二日法官助理郭琴书记员谢佳艺
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32745号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：周长亮。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人周长亮小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35500号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初2403号原告：陕西瑞馨源物业管理有限责任公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：屠西荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屠西荣，女，汉族，1980年9月11日出生，住西安市县县，系该公司董事长。被告：陈素维，女，汉族，1964年2月4日出生，住西安市雁塔区。原告陕西瑞馨源物业管理有限责任公司与被告陈素维物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告陕西瑞馨源物业管理有限责任公司提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西瑞馨源物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。审判员  孟元元二〇二一年二月四日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：曹娅楠2021年月日送达1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民特20号   申请人：曾湘娥，女，1975年2月26日出生，汉族，新疆阿克苏曾曾果业有限责任公司总经理，住湖南省祁东县。   委托诉讼代理人：彭峰，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   申请人：新疆阿克苏曾曾果业有限责任公司，住所地：阿克苏地区纺织工业城。   法定代表人：曾湘娥，该公司总经理。   被申请人：乌鲁木齐三河源农业发展有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区凤凰山街********。   法定代表人：郑菲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：边新俊，新疆公论律师事务所律师。   申请人曾湘娥、新疆阿克苏曾曾果业有限责任公司（以下简称曾曾果业公司）与被申请人乌鲁木齐三河源农业发展有限公司（以下简称三河源农业公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月18日立案后进行了审查。现已审查终结。   曾湘娥、曾曾果业公司称，乌鲁木齐仲裁委员会仲裁程序违法，应予以纠正。仲裁规则第五十二条规定，仲裁庭应当在组成后三个月内作出裁决。有特殊情况需要延长的，由仲裁庭提请仲裁委主任批准，可以适当延长。本案中，2019年10月15日乌鲁木齐仲裁委向被申请人送达仲裁庭组成通知书，但直到2020年11月13日，才作出仲裁裁决书，严重超出仲裁期限的程序违法行为，仲裁委从未向申请人依法做出合理解释或出示经仲裁委主任同意延期的有关依据。根据法律及仲裁规则的有关规定，即使属于“有特殊情况需要延长的，由仲裁庭提请仲裁委主任批准，可以适当延长”,但本案严重超出审限近12个月，也不符合仲裁规则的规定，上述情形属于程序严重违法，符合依法撤销该仲裁裁决的情形；被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，致使仲裁委作出错误的裁决。仲裁裁决书第三项裁决申请人支付被申请人律师费47,000元。在庭审中，被申请人仅出示一份代理合同，在合同中注明律师费47,000元，但被申请人并未出示有关发票和转账凭证。仲裁委仅凭一份代理合同，就认定律师费47,000元已实际发生，不符合客观事实。故请求：1.撤销乌鲁木齐仲裁委员会（2020）乌仲裁字第0309号裁决书；2.由被申请人承担仲裁费用。   三河源农业公司称，仲裁程序合法，仲裁裁决不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条关于撤销仲裁裁决的规定。仲裁法并未规定明确的仲裁期限，仲裁规则不属于法律规定，申请人据此认定仲裁程序违法无事实及法律依据。至于律师费的认定问题，我方不存在隐瞒证据的行为，律师费实际发生，是否应得到支持，属于仲裁委对事实的认定问题，不属于撤销仲裁裁决审理的范围。   经审查查明：2020年11月13日，乌鲁木齐仲裁委员会作出（2020）乌仲裁字第0309号裁决：一、曾湘娥向三河源农业公司支付货款510,476.5元；二、曾湘娥向三河源农业公司支付逾期付款违约金21,269.85元；三、曾湘娥向三河源农业公司支付律师费47,000元；四、曾曾果业公司对以上第一项、第二项、第三项裁决中的债务承担连带清偿责任；五、驳回三河源农业公司要求曾湘娥承担差旅费1500元的仲裁请求。   本院认为，人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件，应根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定所列举的六种情形及该裁决是否违背社会公共利益来审查，对于当事人提出的撤销理由超出仲裁法第五十八条规定的情形时，依法不予审查。关于仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的问题。本案仲裁所适用的《乌鲁木齐仲裁委员会仲裁规定》第五十二条虽规定了仲裁庭应当在组成后三个月内作出裁决，但该条同时规定了案件有特殊情况需要延长的，由仲裁庭提请仲裁委主任批准，可以适当延长。该规定对延长的具体时间和次数均未作出明确规定。经我院调阅仲裁案件材料，仲裁案件审限的延长均经过合法审批，案件仲裁裁决过程中不存在违规延长审限的或超审限裁决的情形。故申请人仅以实际仲裁期限超过三个月为由申请撤销仲裁裁决，本院不予支持。关于被申请人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据的问题。申请人认为被申请人隐瞒了律师费实际发生的有关证据，仲裁委认定律师费47,000元有误。本院认为，律师费认定问题，属于仲裁委对案件具体事实的认定问题，申请人应提交证据证明在案件仲裁过程中被申请人隐瞒了足以影响案件公正裁决的证据，而不能仅以证据的采信问题申请撤销仲裁裁决。   依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：   驳回曾湘娥、新疆阿克苏曾曾果业有限责任公司的申请。   申请费400元，由申请人曾湘娥、新疆阿克苏曾曾果业有限责任公司负担。   审  判  长   陆 洋   审  判  员   潘 涛   审  判  员   张 睿   二 〇 二 一 年 二 月 七 日   书  记  员   任鹏程
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0521执恢59号之二 申请执行人：杨辉强，男，1975年8月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：张才金，男，1968年3月14日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人杨辉强申请执行被执行人张才金借款合同纠纷一案中，经查被执行人张才金在四川泸县农村商业银行股份有限公司玉蟾支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张才金在四川省农村信用社联合社8805××××7083账户内存款人民币27305.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 非 二〇二一年二月三日 书记员 李世兵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3723号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人马京，男，1995年4月17日生，汉族，住河南省南阳市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人马京金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29225号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付54,030.92元。本院立案受理后，依法对被执行人马京的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人马京发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人马京的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人马京采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审106号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路西彭收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人黄强，支队长。 委托代理人黎冀，女，汉族，1989年1月17日出生，住重庆市南川区。 被执行人重庆统帅汽车运输有限公司，住所地：重庆市万盛区和平一村****，社会统一信用代码91500110304976248M。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年1月28日向本院申请强制执行编号为202010503004922的《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年01月15日22时01分，被执行人驾驶渝D2XX**号车在成渝环线高速渝沪段486KM+300M处，实施“未按规定使用安全带”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人开具了编号为202010503004922的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚；并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人进行了催告，但被执行人至今拒不履行。 经审查，本院认为申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人作出的编号为202010503004922《行政处罚决定书事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人罚款200元的请求符合法规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为202010503004922《行政处罚决定书(简易程序)》中载明的罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二一年二月八日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7697号申请执行人：金洪生，男，1965年10月2日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：庄栋梁，男，1981年9月4日生，汉族，户籍地福建省。上述当事人间民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初44号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币100,000元及相应利息，并承担执行费1,400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结被执行人名下中国建设银行等银行账户余额，冻结有效期至2021年12月30日止。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执7697号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二一年二月二十五日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0725民初4号 原告：李康传，男，生于1965年5月8日，汉族，四川省射洪市人，住射洪市。 被告：陈容，男，生于1970年8月10日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告李康传与被告陈容劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李康传到庭参加诉讼，被告陈容经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告李康传向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠原告的人工工资款10500元；2、判决被告支付原告以上欠款利息（利息从2020年2月9日起到付清时为止按年利率24%计算）暂计算到2020年12月9日10个月利息为：2100元；3、判决被告支付原告为追索以上人工工资的车费与误工费、住宿费共计：1000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月，原告给被告在西藏自治区察雅县××乡牦牛养殖场修建工程从事水泥工作，工程完工后，被告未向原告支付人工工资。2020年1月23日，被告向原告出具欠条一张，承诺所欠人工工资在2020年正月十五（阳历：2020年2月8日）支付，支付日期届满后，被告未向原告支付所欠款项。后经原告催收未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告陈容未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年在被告修建的昌都市察雅县××乡牦牛养殖场从事水泥工工作，工程完工后，被告未向原告足额支付人工工资。经原告多次催收后，被告于2020年1月23日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到李康传2019年在昌都市察雅县××乡牦牛养殖场工地泥工人工费用：壹万零伍佰圆（小写：10500元），订于农历正月十五日前支付立据人：陈容2020年1.23”。约定付款期限届满后，被告未按承诺向原告支付剩余款项，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 本院认为：被告陈容经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见，在本案中本院视为其放弃举证、质证、答辩及辩论等诉讼权利，相应的不利后果由其自行承担。合法的劳务关系应受法律保护，本案中，原告李康传与被告陈容之间具有劳务合同关系，原告依约提供劳务，被告陈容应按约定及时、足额支付劳务费。对被告陈容尚欠原告李康传劳务费10500元的事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。对于原告要求被告承担资金占用利息的诉请，经查，双方虽未就前述欠款迟延支付的资金利息进行约定，但被告迟迟不予支付确会给原告造成一定的损失，故本院依法酌定被告陈容从逾期支付起（即2020年2月9日）起至欠款付清时止，以所欠原告人工工资10500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用利息。对于原告诉请要求被告支付为追索人工工资的车费、误工费、住宿费的主张，因未提供相关证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈容于本判决生效后十日内支付原告李康传劳务费10500元及利息（利息计算以10500元为本金，从2020年2月9日起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告李康传的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告陈容负担（原告已预交，在执行程序中一并处理）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取列入限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨地林 二〇二一年二月四日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3195号本院立案执行申请执行人管宇宁与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款17122元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年二月二十日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初67号 原告：储功林，男，1975年6月30日出生，汉族，住宁海县。 被告：汪晓东，男，1977年7月2日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告储功林与被告汪晓东为民间借贷纠纷一案中，原告在规定的期间内未缴纳案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  田晓敏 二〇二一年二月十九日 书记员  王红亚
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民特59号申请人：蔡新军，男，1979年2月24日生，汉族，住泰兴市。申请人：戴红军，女，1977年1月23日生，汉族，住泰兴市。申请人蔡新军与申请人戴红军申请司法确认调解协议一案，本院于2021年1月19日立案。申请人蔡新军、戴红军于2021年2月9日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请人提出撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人蔡新军、戴红军撤回申请。审 判 员  张 展二〇二一年二月九日法官助理  鞠杨波书 记 员  严文武
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执163号申请执行人:杨阿荣，男，汉族，1973年9月28日生，住泰州市高港区。被执行人：泰州百佳人力资源有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：任培广。申请执行人杨阿荣与被执行人泰州百佳人力资源有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）苏1202民初4280号民事调解书已发生法律效力，依该调解：“一、被告泰州人力资源有限公司于2020年11月20日前一次性给付原告杨阿荣劳务报酬14292元，如被告未按上述约定履行，则原告可按14292元向海陵区人民法院申请强制执行，申请执行时扣减已给付部分。二、原、被告间的案涉追索劳动报酬纠纷已全部处理完毕，日后无涉。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费5元（减半收取），被告负担（已交）。”因被执行人未按上述法律文书履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理。在执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年1月13日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年1月13日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记、公积金等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2021年1月19日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产可供执行。4、2021年1月25日，本院至被执行人住所地基层组织调查被执行人财产情况，被执行人名下无财产可供执行。5、2021年2月20日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1202民初4280号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年二月二十日书记员 陈      澎
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1553号再审申请人(一审原告、二审上诉人)艾扬，女，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市规划和自然资源局，住所地江苏省南京市鼓楼区中山路**。法定代表人叶斌，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）江苏省自然资源厅，住，住所地江苏省南京市水西门大街**/div>法定代表人刘聪，该厅厅长。再审申请人艾扬因诉被申请人南京市规划和自然资源局、江苏省自然资源厅政府信息公开及行政复议一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01行终441号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。艾扬申请再审称，原审认定事实不清，适用法律错误，剥夺其多项诉权。请求本院撤销原审裁定，依法再审。本院认为，《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第十五条指出，滥用诉权、恶意诉讼消耗行政资源，挤占司法资源，影响公民、法人和其他组织诉权的正常行使，损害司法权威，阻碍法治进步。对于极个别当事人不以保护合法权益为目的，长期、反复提起大量诉讼，滋扰行政机关，扰乱诉讼秩序的，人民法院依法不予立案。结合本案案情及诸多生效裁判认定的事实，艾扬本次诉讼存在滥用诉权、恶意诉讼的情形，原审裁定据此驳回其起诉正确。艾扬的再审理由缺乏事实根据和法律依据，依法不予支持。综上，艾扬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回艾扬的再审申请。审判长 李 昕审判员 苗 青审判员 朱慧珺二〇二一年二月三日书记员 宋晶晶
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1284号西安市未央区恒兴旺烟道建材厂、湖北卓越集团建设有限公司:本院在执行西安市未央区恒兴旺烟道建材厂与湖北卓越集团建设有限公司建设施工合同纠纷一案中，申请执行人西安市未央区恒兴旺烟道建材厂依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初16443号民事调解书向本院申请执行，执行标的为192827.65元及利息。执行中本院已执行回案款192827.65元并发还申请执行人西安市未央区恒兴旺烟道建材厂，申请执行人西安市未央区恒兴旺烟道建材厂自愿放弃利息并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人湖北卓越集团建设有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1370号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：张兵，男，1993年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张兵信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张兵发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月26日作出的(2020)沪0109民初16982号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金107,000元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,303.72元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初16982号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791民初369号 原告：楚文广，男，1990年11月8日出生，汉族，住张家口市桥**。 被告：赵连斌，男，1976年2月23日出生，汉族，住张家口经济开发区。 原告楚文广与被告赵连斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告楚文广以与被告赵连斌达成和解为由，于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告楚文广的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告楚文广撤诉。 案件受理费4，300元，减半收取计2，150元，由被告赵连斌负担。 审 判 员 时信通 二〇二一年二月八日 法官助理 董利峰 书 记 员 高天云
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执1341号之一 申请执行人：吴爱君,男,1976年6月16日出生,住所地浙江省温州市文成县。 委托诉讼代理人：张晨，浙江森泽律师事务所律师。 被执行人：马明,男,1984年12月19日出生,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。 申请执行人吴爱君与被执行人马明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0328民初133号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴爱君向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人马明偿还申请执行人吴爱君货款77462元、利息损失（从2019年7月10日起以87462元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月6日；从2019年8月7日起以77462元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起以77462元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款实际履行完毕之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1737元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人马明发出执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等，要求被执行人马明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马明于2020年10月20日向本院申报财产，但未到庭接收调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马明的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人马明名下不动产、工商、公积金等财产情况进行查询。查明，被执行人名下无有价证券、公积金缴存账户等。被执行人马明名下银行存款账户，本院已予以冻结。目前，暂未发现被执行人马明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马明拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人马明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另对被执行人马明的出入境证件予以作废，同时对被执行人马明予以出境报备。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴爱君的委托诉讼代理人张晨，其已签字确认无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0328执1341号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 郑国义 二〇二一年二月十九日 代书记员 吴方杰
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执恢31号本院于2021年1月19日立案受理的黄禹淦申请执行怀化荣欣汇名装潢设计有限公司、长沙锦城项目管理咨询有限公司、上海荣欣装潢设计有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人长沙锦城项目管理咨询有限公司已支付申请执行人黄禹淦违约金6000元及电器折算价值11096元，并承担执行费156元，案件受理费551元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1352号申请执行人：徐志丽，女性，1985年09月15出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：孙杰，男性，1990年02月07出生，汉族，住许昌市。本院在执行徐志丽与孙杰借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙杰借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年二月二十五日书记员  焦元豪
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2266号申请执行人：高某1,女,2015年9月20日出生,住沈阳市大**。委托诉讼代理人：许文菲。被执行人：高某2，男,1981年1月12日生，汉族，住大**。本院在执行高某1与高某2抚养纠纷一案中，本院作出了（2018）辽0104民初13045号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人高某1向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人高某2送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初13045号民事判决书所确定的判决结果。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行进行网络查询，无可供执行的财产。本院对被执行人名下不动产进行查询，无房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2021年2月26日申请人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2266号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年二月二十六日书记员  娄 军
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执418号申请人：段春光，男，汉族，1992年4月10日生，河北省张北县人，住山东省威海市。被申请人：张伟，男，彝族，1996年02月28日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被申请人：舒云刚，男，汉族，1997年03月13日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。申请人段春光与被申请人张伟、舒云刚不当得利纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  桂俊赛二〇二一年二月八日书记员  腾月红
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0109刑初83号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人王某某，男，1984年9月1日出生，汉族，户籍所在地本市宝山区。辩护人张建勋，北京盈科(上海)律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市虹口区人民检察院指派检察员殷某某出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人张建勋均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人王某某于2020年11月27日23时10分许，酒后驾驶牌号为沪DWXX**的轿车，途经本市中环高架路行驶至汶水东路进广粤路西约100米处时，被执勤交警查获，当场用呼气式酒精测试仪测出其酒精含量为128mg/100mL，后其被带至医院抽取血样。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，送检王某某血液乙醇含量为167mg/100mL，达到醉酒驾驶的标准。被告人王某某到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人王某某及其辩护人在庭审中均无异议，且有证人边某的证言，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具的《查获经过》《醉酒驾驶案件移送书》《当事人血样提取登记表》《呼气式酒精测试结果打印单》等书证，调取的道路监控视频截图，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》《案发经过》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某饮酒后在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且能认罪认罚，并自愿预缴罚金，依法可从轻处罚。关于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。为维护正常的交通管理秩序，保护道路交通的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金华萍二〇二一年二月八日书记员  王铮卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的;……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执恢151号申请执行人：黄旭日，男，1937年9月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：永州市德鑫投资管理有限公司(以下简称德鑫投资公司)，住所地永州市冷水滩区育才路潇湘公园北面临街门面。法定代表人：李旭光，该公司经理。被执行人：李德良，男，1971年11月12日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。本院在执行申请执行人黄旭日与被执行人永州市德鑫投资管理有限公司、李德良民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初1659号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初1659号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年二月三日承办人：罗胜生
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6976号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，董事长。 委托诉讼代理人：陈卫东，男，该公司职工。 被告：邱方顺，男，1970年7月1日出生，汉族，住临海市。 被告：丁冬英，女，1951年12月16日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）为与被告邱方顺、丁冬英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，因被告邱方顺下落不明，依法需采用公告送达方式向被告邱方顺诉讼文书，本院于2020年10月19日裁定本案转为普通程序后，依法组成合议庭，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈卫东到庭参加诉讼，被告邱方顺、丁冬英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 临海农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令邱方顺立即偿还临海农商银行借款本金490000元及利息（至2020年5月6日利息18767.9元，从2020年5月7日起，按合同约定及中国人民银行有关规定算至履行完毕之日止）；2、判令对丁冬英所有的坐落于临海市××街道××小区××幢××号××室，（房产证号：临房权证古城街道字第1××2号，土地使用证号：临城国用【2009】第**）房地产进行拍卖、变卖后的价款在上述请求范围内享有优先受偿。事实和理由：邱方顺于2016年11月28日以装修为由向临海农商银行，借款490000元，借款自2016年11月28日至2019年11月20日，借款月利率为6.333333‰，还款方式：到期还款，按季结息，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。由丁冬英所有的坐落于临海市××街道××小区××幢××号××室，（房产证号：临房权证古城街道字第1××2号，土地使用证号：临城：临城国用【2009】第**产作抵押，并依法办理了抵押登记手续。截至2020年5月6日，邱方顺尚欠借款本金490000元及利息18767.9元。 邱方顺、丁冬英未作答辩。 临海农商银行为支持其诉讼主张，向本院提交借款申请书、个人借款合同、借款借据、最高额抵押合同、抵押财产清单、房屋价值确认书、不动产登记申请表、房屋抵押委托书、不动产登记证明、欠款清单等证据，拟证明邱方顺于2016年11月28日向临海农商银行贷款490000元、该借款由丁冬英所有的坐落于临海市××街道××小区××幢××号××室（房产证号：临房权证古城街道字第1××2号，土地使用证号：临城国用【：临城国用【2009】第**抵押担保，并办理了房地产抵押登记手续以及至2020年5月6日，邱方顺尚欠借款本金490000元及利息18767.9元等事实。 邱方顺、丁冬英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证和质证的权利。 对临海农商银行提交的证据，本院经审查认为：临海农商银行提交的证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月22日，邱方顺因装修所需，向临海农商银行申请借款490000元，双方于2016年11月28日签订《个人借款合同》一份，合同约定：贷款金额490000元，贷款期限自2016年11月28日至2019年11月20日止，贷款利率按月利率6.333333‰计算；贷款归还方式为按季结息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。若未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率回收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2016年11月22日临海农商银行与丁冬英签订《最高额抵押合同》，丁冬英将其所有的坐落于临海市××街道××小区××幢××号××室（房产证号：临房权证古城街道字第1××2号，土地使用证号：临城国用【200：临城国用【2009】第**保房地产为临海农商银行向邱方顺自2016年11月22日至2019年11月20日融资期间内最高融资限额700000元的所有融资债权提供最高额抵押担保，担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复利等）、融资过程中产生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。后双方就该房屋办理了抵押登记。合同签订后，临海农商银行按约将借款汇入了邱方顺指定的账号，履行了贷款发放义务。但邱方顺借款到期后未按约归还借款本息，截至2020年5月6日，邱方顺尚欠借款本金490000元及利息18767.9元。案件审理过程中，邱方顺于2020年10月12日归还借款150000元，2020年10月26日归还借款10000元。临海农商银行变更第一项诉讼请求，要求判令邱方顺立即偿还临海农商银行借款本金330000元及利息（至2020年5月6日利息18767.9元，从2020年5月7日起，按合同约定及中国人民银行有关规定算至履行完毕之日止）。 本院认为，临海农商银行与邱方顺、丁冬英之间签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效。当事人应当按照合同约定全面、有效地履行自己的义务。邱方顺借款后未按合同约定及时支付利息和偿还本息，显属违约，应承担违约责任。丁冬英以自有房产为邱方顺借款作最高额抵押担保，并办理了不动产抵押登记手续，在邱方顺不履行债务时，临海农商银行作为抵押权人，有权以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。临海农商银行变更后的诉讼请求，未损害邱方顺、丁冬英的权益，本院予以准许。综上，临海农商银行变更后的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邱方顺于判决发生法律效力后十日内偿还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金330000元，并支付利息（利息算至2020年5月6日计18767.9元，剩余利息从2020年5月7日起按中国人民银行有关规定计算至履行完毕之日止）； 二、在邱方顺不履行债务时，浙江临海农村商业银行股份有限公司有权对丁冬英所有的坐落于临海市××街道××小区××幢××号××室（房产证号：临房权证古城街道字第1××2号，土地使用证号：临城国用【2009】第：临城国用【2009】第**押物所得的价款在上述第一项判决确定的债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6532元（浙江临海农村商业银行股份有限公司已预交8888元），由邱方顺、丁冬英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  侯玲萍 人民陪审员  邵珍珠 人民陪审员  吴 晶 二〇二一年二月三日 代书 记员  李爱琴
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2312号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郭晓来，男，汉族，1986年3月18日生，住江西省吉安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郭晓来的本院(2020)沪0106民初4974号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4974号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民特107号申请人：杨云,男，回族，1970年7月20日出生，住址：宁夏同心县。申请人：太康县五里口乡李公玉行政村村民委员会，住所地：太康县五里口乡李公玉行政村。统一社会信用代码：54411627089536070U。法定代表人：李**，系该村村民委员会主任。本院于2021年2月4日立案受理申请人杨云与太康县五里口乡李公玉行政村村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷一案，于2021年2月1日经太康县五里口乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、工程经结算，工程款总计金额为：721224元（大写：柒拾贰万壹仟贰佰贰拾肆元整）。2、支付方式：经验收合格后于2021年2月10日支付总工程款的50%，计360612元；2022年元月20日前支付剩余50%工程款，计360612元。3、开具税票：由申请人杨云到税务机关开具税票，应交税款由施工方杨云承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨云与太康县五里口乡李公玉行政村村民委员会于2021年2月1日经太康县五里口乡人民调解委员会主持调解达成的周太五人调【2021】第011号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张春生二〇二一年二月七日书记员  郑书盟
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2150号 原告：韩某，男，1997年11月3日出生，汉族，安徽省临泉县。 被告：彭某，女，1995年12月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告韩某与被告彭某婚约财产纠纷一案中，本院于2021年2月8日立案，原告韩某于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩某自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩某撤回起诉。 案件受理费1700元，减半收取计850元，由原告韩某负担。 审判员 张 静 二〇二一年二月二十日 书记员 王洪洁
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执133号申请执行人顾春国依据本院作出已发生法律效力的（2018）云2331民初1200号民事调解书于2021年01月19日向本院申请强制执行与陆亚琼离婚纠纷一案，申请执行标的为16400元，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人陆亚琼私下支付给申请人顾春国2000元，本院执行到位执行款14546元，本院于2021年02月23日将执行到位执行款14400元放给申请人顾春国，146元转作本院执行费，本案已于2021年02月23日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年二月二十三日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终232号上诉人（原审被告）：蚌埠国祯置业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放三路**，统一社会信用代码91340300399373537W。法定代表人：李效丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐杰，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：江宏宇，安徽安泰达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王魁，男，1985年2月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人（原审被告）：蚌埠市如果艾健康管理有限公司，住所地安徽，住所地安徽省蚌埠市蚌山区钓鱼台生活城****用代码91340300MA2R91MFX5。法定代表人：陈静，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李德，北京盈科（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许春辉，北京盈科（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蚌埠市龙子湖区若艾大澡堂，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区，统，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区2MA2P0W4R7W。经营者：刘陈旭，男，1983年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人蚌埠国祯置业发展有限公司因与被上诉人王魁、蚌埠市如果艾健康管理有限公司、蚌埠市龙子湖区若艾大澡堂财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初3439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初3439号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重审。上诉人蚌埠国祯置业发展有限公司预交的二审案件受理费1211元，予以退回。审判长 庞 玲审判员 胡松涛审判员 穆 莉二〇二一年二月十九日法官助理沈吉梅书记员徐翔附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初322号原告：苏养军，男，1964年9月23日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：王绍年，男，1967年9月4日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。本院于2021年1月22日受理原告苏养军与被告王绍年餐饮服务合同纠纷一案，原告苏养军于2021年2月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王绍年的起诉。本院认为，原告自愿撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏养军撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告苏养军负担。审判长  李迪雄二〇二一年二月七日法官助理屈叶乐书记员龚克附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保357号 申请人：乌鲁木齐市亿峰弘业物业管理有限公司阜康分公司，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区段（96-A4-416）。 法定代表人：余胤波，该公司经理。 被申请人：杨方，男，1996年1月15日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 申请人乌鲁木齐市亿峰弘业物业管理有限公司阜康分公司有限公司于2021年2月3日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人杨方银行账户资金3000元或其他同等价值的财产予以查封、冻结、扣押。申请人乌鲁木齐市亿峰弘业物业管理有限公司阜康分公司有限公司自愿用阳光财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区阜康支公司诉讼财产保全责任保险保单编号为：1285219192021000069保函提供担保。 本院经审查认为，申请人乌鲁木齐市亿峰弘业物业管理有限公司阜康分公司有限公司的诉中保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨方银行账户资金3000元或其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年二月五日 书记员  韩 娟
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执326号申请执行人：王亚宁，女，1954年8月9日生，汉族，住东台市。被执行人：胡中华，男，1985年12月31日生，汉族，住东台市。申请执行人王亚宁与被执行人胡中华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的(2020)苏0981民初2630号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡中华未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡中华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币20771元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月三日书记员  张 睿
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更694号罪犯王乐欣，男，1999年6月6日出生，汉族，江西省崇仁县人，初中文化。现在江西省新康监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年6月8日作出（2017）赣1002刑初114号刑事判决，认定被告人王乐欣犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年8月30日以(2019)赣01刑更4920号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省新康监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王乐欣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年06月至2020年11月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省新康监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王乐欣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王乐欣减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2016年12月21日起至2021年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 王雪筠
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑更93号 罪犯罗祖松，男，1967年11月21日出生，汉族，小学文化。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于2009年11月27日作出（2009）常刑一初字第32号刑事附带民事判决，以罪犯罗祖松犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失114755.5元。法定期限内无上诉、抗诉。该犯系残犯。刑期自2009年12月8日起，2010年1月12日交付执行。湖南省高级人民法院于2012年11月9日作出（2012）湘高法刑执字第832号刑事裁定，对罪犯罗祖松减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；本院分别于2014年10月10日作出（2014）益刑执字第971号刑事裁定，对罪犯罗祖松减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利十年不变；于2015年12月16日作出（2015）益法刑执字第1158号刑事裁定，对罪犯罗祖松减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变；于2018年2月7日作出（2018）湘09刑更165号刑事裁定，对罪犯罗祖松减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变。刑期至2029年9月8日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗祖松在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；较好地遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在从事鞋帮加工劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，较好地完成了监狱下达的劳动任务。累计表扬5次余318.5分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯罗祖松在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯罗祖松减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变（刑期至2029年2月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 秦有庆 审 判 员 黄和平 审 判 员 薛谷雨 二〇二一年二月二日 法官助理 薛 军 书 记 员 周泽怡