wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初417号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：李勇，该公司员工。被告：邢志华，男，汉族，1982年1月15日出生，住河南省沈丘县。被告：王杰，女，汉族，1981年10月13日出生，住河南省沈丘县。被告：邢振东，男，汉族，1973年2月13日出生，住河南省沈丘县。被告：韩灿丽，女，汉族，1979年8月15日出生，住河南省沈丘县。被告：邢解放，男，汉族，1970年6月17日出生，住河南省沈丘县。被告：刘桂荣，女，汉族，1970年1月5日出生，住河南省沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司诉被告邢志华、王杰、邢振东、韩灿丽、邢解放、刘桂荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张志静二〇二一年二月二十三日书记员  钱 玥
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2963号之二 被执行人陈良乡（曾用名陈香），男，1972年5月6日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 陈良乡民间借贷纠纷诉讼费一案，本院于2017年5月19日作出的（2016）苏0111民初9860号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决载明：解除原告张纪文与被告陈香签订的关于南京市浦口区××的房屋买卖合同；被告陈香于本判决生效之日起十日内返还原告张纪文购房款500000元；被告陈香于本判决生效之日起十日内给付原告张纪文违约金100000元、中介费10000元，合计110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22170元，保全费5000元，合计27170元，由原告张纪文负担3260元，被告陈香负担23910元。因被执行人陈良乡未履行生效法律文书确定的支付诉讼费义务，本院于2020年10月10日立案执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人陈良乡名下账户无大额存款且已被冻结。被执行人陈良乡名下无房产权属登记，其名下的苏Ａ×××××桑塔纳汽车（已报废）、苏Ａ×××××别克牌汽车一辆，已被我院依法轮候查封（查封期限自2020年11月4日至2022年11月3日止），因车辆下落不明，无法进一步处置。另外，本院已扣划陈良乡银行存款6676.17元。现本案尚未执行到位6718.53元。本院已将被执行人陈良乡纳入限制高消费和失信被执行人名单。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对财产进行调查，被执行人陈良乡名下账户无大额存款且已被冻结。被执行人陈良乡名下无房产权属登记，其名下的苏Ａ×××××桑塔纳汽车（已报废）、苏Ａ×××××别克牌汽车一辆，已被我院依法轮候查封（查封期限自2020年11月4日至2022年11月3日止），因车辆下落不明，无法进一步处置。另外，本院已扣划陈良乡银行存款6676.17元，现本案尚未执行到位6718.53元。本院已将被执行人陈良乡纳入限制高消费和失信被执行人名单。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。故本院依职权对（2020）苏0111执2963号一案终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执2963号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年二月九日 书记员  汪如琴
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1534号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：吴伟娟，女，1976年2月3日出生，汉族，户籍地广东省广州市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与吴伟娟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴伟娟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月23日作出的(2020)沪0109民初22007号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金475,150.73元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息及分期手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费4,213.63元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22007号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111清申11号 申请人：邹运星，男，汉族，1961年1月13日出生，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：杨小雪，江苏高旗律师事务所律师。 被申请人：南京优百装饰工程有限公司，住所地在南京市浦口区乌江园区**。 法定代表人：冯均秀。 申请人邹运星与被申请人南京优百装饰工程有限公司（以下简称优百公司）申请公司清算一案，本院于2020年12月23日立案后，依法进行了审查，本案已审查终结。 申请人邹运星申请称，关于申请人与被申请人提供劳务者受害责任纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院于2015年10月19日作出（2015)鼓民初字第2654号民事判决，该判决早已发生法律效力。因被申请人拒不履行判决书确定的给付义务，申请人作为债权人申请法院强制执行。在执行过程中，因被申请人名下无银行存款、无车辆、无房产，且下落不明，该院于2016年7月8日作出（2016)苏0106执144号执行裁定，终结执行程序。现经查，被申请人因未依法参加2013、2014年度年报公示，且通过登记的住所（经营场所）无法取得联系，符合“公司成立后无正当理由超过六个月未开业的，或者开业后自行停业连续六个月以上的，可以由公司登记机关吊销营业执照”规定的情形，已于2018年7月26日被南京市浦口区市场监督管理局吊销营业执照，且尚未进行公司清算，公司及人员至今下落不明，经多方调查也未发现该公司有经营或纳税信息。为了维护原告合法权益，特向法院提出申请，请求裁定指定清算组对被申请人进行强制清算。 本院经审查认为：被申请人优百公司被依法吊销营业执照，出现解散事由，应组成清算组进行清算，优百公司未按期成立清算组进行清算，债权人有权申请人民法院指定清算组进行清算。对于申请人邹运星申请对优百公司进行强制清算的申请，本院应予受理。据此，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下: 受理申请人邹运星对被申请人南京优百装饰工程有限公司的强制清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孔慧萍 二〇二一年二月四日 法官助理 曹玮群 书 记 员 解思琪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初13780号 原告：张效林，男，1989年9月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：马志诚，男，1994年10月25日出生，汉族，住湖北省大治市。 被告：杭州利越万郡汽车租赁有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九和路********。 法定代表人：黄峰英。 原告张效林诉被告马志诚、杭州利越万郡汽车租赁有限公司（以下简称汽车租赁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理适用小额诉讼程序审理后，因被告马志诚下落不明，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，决定由审判员韦英俏适用简易程序公告独任审理。原告张效林到庭参加诉讼。被告马志诚、汽车租赁公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告张效林起诉称：2020年5月25日，马志诚驾驶浙Ａ**××××号小型客车在杭州市余杭区××路××街路口处与张效林驾驶的浙Ａ**××××号小型轿车发生碰撞，造成浙Ａ**××××号小型轿车受损的交通事故。经公安交警部门调查认定，马志诚负事故全部责任，张效林不负事故责任。原告张效林因本次事故致浙Ａ**××××号小型轿车停运产生停运损失费2659元。因双方未能协商一致，诉至法院，请求判令：一、被告马志诚、汽车租赁公司赔偿原告张效林停运损失费2659元；二、本案诉讼费由被告承担。 原告张效林提交道路交通事故认定书盖章确认件、驾驶人信息盖章确认件、机动车信息盖章确认件、修理费发票、定损清单、维修证明为证据材料，以证明其主张。 被告马志诚、汽车租赁公司未到庭发表答辩意见，也未提交证据。 本院经审理查明：2020年5月25日，马志诚驾驶浙Ａ**××××号小型客车在杭州市余杭区××路××街路口处与张效林驾驶的浙Ａ**××××号小型轿车发生碰撞，造成浙Ａ**××××号小型轿车受损的交通事故。经公安交警部门调查认定，马志诚负事故全部责任，张效林不负事故责任。事发后，浙Ａ**××××号小型轿车因本次交通事故定损后进行维修。加盖杭州昌鸿汽车销售服务有限公司公章的维修证明显示，浙Ａ**××××号小型轿车于2020年5月26日送至杭州昌鸿汽车销售服务有限公司进行拆解、报价、维修，并于2020年5月31日完成维修后正式交车。原告张效林庭审确认其停运损失费443元／日。 浙Ａ**××××号小型轿车取得中华人民共和国网络预约出租汽车运输证，使用性质为预约出租客运并登记在原告张效林名下。 另查明，浙Ａ**××××号小型客车登记在被告汽车租赁公司名下。浙Ａ**××××号小型轿车经定损维修产生维修费已由车辆保险人中国平安财产保险股份有限公司向原告张效林理赔完毕。 本院认为，本次交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，马志诚负事故全部责任，张效林不负事故责任，事故责任本院予以确认。关于事故赔偿，原告张效林所有的浙Ａ**××××号小型轿车使用性质为预约出租客运，作为浙Ａ**××××号小型客车的驾驶员马志诚实施侵权行为导致该车受损维修停运，根据相关法律规定，被告马志诚应当赔偿该车因无法从事相应的经营活动产生的合理停运损失。关于被告汽车租赁公司的民事责任承担，未见证据表明被告汽车租赁公司在本案中存在过错，故本院对原告张效林要求被告汽车租赁公司承担赔偿责任的主张不予支持。 本院根据原告张效林提交的有效证据所载明的修理时间及相关行业标准等，结合事故责任酌情综合认定原告张效林因交通事故致停运损失为2658元。 综上，原告张效林诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告马志诚赔偿原告张效林2658元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张效林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告马志诚负担25元。 原告张效林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告马志诚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 韦英俏 二〇二一年二月二日 法官助理 薛章原 书 记 员 谢 敏
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执185号申请执行人：姚春平，女，1975年1月1日出生，汉族，住邵东市两市。被执行人：王华海，男，1972年2月28日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：何智生（曾用名：何智慧），女，1987年9月13日出生，汉族，住址同上，系被执行人王华海之妻。申请执行人姚春平与被执行人王华海、何智生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初1762号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人案款2.68万元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年2月8日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  姜育平二〇二一年二月八日代理书记员  郭小农
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4217号之一申请执行人：甄艳艳，女，汉族。被执行人：宋晓朋，男，汉族。甄艳艳诉宋晓朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3765号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告宋晓朋于本判决生效后十日内偿还原告甄艳艳借款16300元，并从年利率6%支付自2020年7月10日起至借款还清之日止的利息。因宋晓朋未按上述生效法律文书履行义务，甄艳艳向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年12月25日以短信形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2020年12月24日、2021年1月27日、2021年1月20日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。3.2021年1月15日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无房产登记。4.于2021年1月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2021年1月19日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，无缴存记录。6.2021年2月223日与申请执行人一同前往被执行人家中进行现场调查，被执行人不在家中，并告知被执行人家人该案件情况。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋晓朋负有继续向申请执行人甄艳艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年二月二十四日书记员  魏东浩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保90号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师,代理权限为一般代理。 被申请人：蒋秋柏，男，1969年8月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人蒋秋柏金融机构存款47675的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋秋柏金融机构存款47675元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费496.75元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年二月三日 代理书记员  易 浏
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初1214号 原告:黄阿服，男，1983年8月7日生，汉族，福建省南安市人，户籍地址福建省南安市，现住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：彭顺标，兴义市顶效镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：贵州省盛世苗家文化传播有限公司，住所地兴义市桔山办桔山大道汇金星力城商场内**，统一社会信用代码：91522301090341916B。 法定代表人：魏彬。 原告黄阿服与被告贵州省盛世苗家文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，原告黄阿服向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄阿服申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄阿服撤回起诉。 案件受理费2212元，减半收取1106元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员余燕 二〇二一年二月三日 书记员  彭 娇
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执342号之四申请人：赵坤，男，1985年2月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：蔡风华，男，1975年1月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡风华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡风华在徽商银行41×××05账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年二月二十日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2184号申请执行人:沈阳威嘉置业有限公司，住所地：沈阳市大**望花中街**6门。法定代表人：赵亚丰，职务：总经理。被执行人：付东伟，男，1983年11月27日出生，汉族，住址：辽宁省大连市瓦房店市。申请执行人沈阳威嘉置业有限公司诉被执行人付东伟商品房销售合同纠纷一案,于2020年6月4日在本院立案执行，申请执行标的为55764元。在执行过程中，本院于2020年6月9日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，因另有相关案件正在审理中，等待判决结果。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2184号案的执行。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经伟审判员 ：马振昊二〇二一年二月二十五日书记员 ： 郑 阳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311民初3685号 原告：江苏邦丰融资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区金莎大厦。 法定代表人：叶书良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐尊民，江苏宏亮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐娜，江苏宏亮律师事务所律师。 被告：江苏良木新材料股份有限公司，住所地江苏省宿迁高新技术产业开发区太行山路**。 法定代表人：袁大良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许朝春，该公司员工。 被告：江苏宿豫经济开发区开发投资有限公司，，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区黄山路** 法定代表人：唐伟议，该公司董事长兼总经理。 被告：宿迁高新开发投资有限公司，住，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区开发大道与江山大道交叉口/div> 法定代表人：唐伟议，该公司董事长兼总经理。 上述二被告共同委托诉讼代理人:杨成洋,江苏向山行律师事务所律。 上述二被告共同委托诉讼代理人:张成州,江苏向山行律师事务所律。 被告：宿迁力聚股权投资中心（有限合伙），住，住所地江苏省宿迁高新技术产业开发区太行山路**/div> 执行事务合伙人：袁大良，该合伙负责人。 被告：宿迁同富股权投资中心（有限合伙），住所，住所地江苏省宿迁高新技术产业开发区太行山路**div> 执行事务合伙人：袁大良，该合伙负责人。 被告：宿迁益聚股权投资中心（有限合伙），住所地，住所地江苏省宿迁高新技术产业开发区太行山路**iv> 执行事务合伙人：袁大良，该合伙负责人。 被告：江苏百诺实业有限公司，住所地江，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区太行山路北侧v> 法定代表人：袁海威，该公司执行董事兼总经理。 被告：袁大良，男，1965年11月2日出生，住江苏省宿迁高新技术产业开发区。 被告：冯桂梅，女，1967年6月10日出生，住江苏省宿迁高新技术产业开发区。 被告：张春红，女，1976年1月27日出生，，住江苏省宿迁高新技术产业开发区。 原告江苏邦丰融资担保有限公司与被告江苏良木新材料股份有限公司、江苏宿某经济开发区开发投资有限公司、宿迁高新开发投资有限公司、宿迁力聚股权投资中心（有限合伙）、宿迁同富股权投资中心（有限合伙）、宿迁益聚股权投资中心（有限合伙）、江苏百诺实业有限公司、袁大良、冯桂梅、张春红追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告江苏邦丰融资担保有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告被告江苏良木新材料股份有限公司、江苏宿某经济开发区开发投资有限公司、宿迁高新开发投资有限公司、宿迁力聚股权投资中心（有限合伙）、宿迁同富股权投资中心（有限合伙）、宿迁益聚股权投资中心（有限合伙）、江苏百诺实业有限公司、袁大良、冯桂梅、张春红的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏邦丰融资担保有限公司自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江苏邦丰融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费33762元，减半收取16881元，由原告江苏邦丰融资担保有限公司负担。 审 判 长  侯顺忠 人民陪审员  王继章 人民陪审员  罗绪明 二〇二一年二月八日 书 记 员  孙腾越
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2614号 被执行人:韩国伟，男，2000年9月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 韩国伟诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0122刑初132号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人韩国伟未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年11月14日立案执行，执行标的为罚金23000元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人韩国伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人韩国伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人韩国伟逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩国伟的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人韩国伟有可供执行的财产且韩国伟现尚在监狱服刑，刑期至2022年1月14日止。截至2021年2月18日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人韩国伟拒不履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人韩国伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2614号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年二月十八日 代理书记员  龙晓青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢44号之一申请执行人：蔡庆颂，男，1976年6月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：华文杰，新疆则冰律师事务所律师。被执行人：新疆聚丰消防工程有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人：李刚，公司总经理。被执行人：李刚，男，1965年9月15日出生，汉族，公司经理，住乌鲁木齐市新市区。申请执行人蔡庆颂与被执行人新疆聚丰消防工程有限公司、李刚民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初6412号民事调解书已发生法律效力。被执行人新疆聚丰消防工程有限公司、李刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡庆颂于2020年1月26日向本院申请执行，要求被执行人新疆聚丰消防工程有限公司、李刚给付申请执行人蔡庆颂案款755752.2元。执行中，申请执行人蔡庆颂向本院撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)新0103执恢44号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年二月二十五日书记员 周      月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执674号之一   申请执行人：姚飞，男，1976年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托代理人：赵华，新疆普创律师事务所律师。   被执行人：覃键，女，1983年2月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人姚飞与被执行人覃键买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月18日作出的(2019)新0109民初7566号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为66840元，本院于2021年2月4日依法立案执行。   在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权66840元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。   本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）新0109执674号案件的执行。   终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   邓 伟   审  判  员   刘春雷   审  判  员   王 玮   二 〇 二 一 年 二 月 九 日   书  记  员   朱彩薇
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执209号 申请执行人：王进，男，汉族，1973年6月6日出生，住四川省古蔺县。 被执行人：古蔺县银叶煤矿（普通合伙），住所古蔺县石屏镇三桂村**，统一社会信用代码915105257469317924。 法定代表人：付开祥。 申请执行人王进与被执行人古蔺县银叶煤矿（普通合伙）劳动争议一案，古蔺县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月13日作出的古劳人仲案〔2020〕40号仲裁裁决书已经发生法律效力。因古蔺县银叶煤矿（普通合伙）未按生效法律文书履行义务，王进向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理，立案执行标的：工伤保险待遇等共计196061元，本案执行费2841元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、在执行中，查明古蔺县银叶煤矿（普通合伙）正在关停，专项奖补资金和产能置换指标交易所得资金应由古蔺县××组××镇××监管，根据最高人民法院法〈2017〉220号《关于对工业企业结构调整专项奖补资金不宜采取财产保全措施和执行措施的通知》和四川省高级人民法院川高法〈2017〉318号《关于贯彻落实的通知》，本院对古蔺县银叶煤矿（普通合伙）的专项奖补资金和产能置换指标交易所得资金不宜采取执行措施，已告知王进到古蔺县××组××镇××申报债权。 三、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人古蔺县银叶煤矿（普通合伙）名下有可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 四、将被执行人古蔺县银叶煤矿（普通合伙）的法定代表人限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人古蔺县银叶煤矿（普通合伙）名下有可供执行的财产，本院已将被执行人古蔺县银叶煤矿（普通合伙）的法定代表人限制高消费，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二一年二月四日 书记员  王越
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1002民初616号之一原告：冯玉华，男，1963年12月31日出生，汉族，身份证号码2308221963********，住威海市环翠区张村镇隆苑丽舍****。被告：孙亮，男，1982年2月28日出生，汉族，身份证号码3710021982********，住，住威海市环翠区温泉镇柳林新和家园**楼**/div>原告冯玉华与被告孙亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告孙亮住址不详，通过其他方式无法送达，需向其公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邹艳茹人民陪审员  何 琳人民陪审员  张新华二〇二一年二月二日书 记 员  朴金羽
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保176号申请人:徐亚鹏被申请人：闾进关于徐亚鹏与闾进装饰装修合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初740号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年2月7日冻结闾进名下银行卡账户一张，查封期限为2021.2.7-2022.2.7依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初740号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年二月八日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江西省上栗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0322刑初27号 公诉机关上栗县人民检察院。 被告人谢世安，绰号“安屎”，男，1977年8月15日出生，汉族，小学文化，无业，群众，户籍所在地江西省萍乡市上栗县，住。因犯聚众斗殴罪，于2004年3月被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2007年4月因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑四年，与原判犯聚众斗殴罪合并决定执行有期徒刑六年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月31日刑事拘留，同日被上栗县公安局监视居住，2021年1月19日被上栗县人民检察院决定继续监视居住。现在家候审。 上栗县人民检察院以栗检一部刑诉[2021]17号起诉书指控被告人谢世安犯容留他人吸毒罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上栗县人民检察院指派检察员毛发良出庭支持公诉，被告人谢世安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月份，被告人谢世安多次在其位于上栗县的住处容留吸毒人员罗某、刘某、李某（均已被行政处罚）吸食冰毒。具体情况如下： 1、2020年7月24日晚上，罗某因心情烦躁相约刘某到谢世安家中一起吸食毒品。后罗某通过微信转账300元给刘某购买毒品，刘某购买0.4克麻果（冰毒）后返回至谢世安家中。刘某伙同谢世安、罗某制作吸毒工具后，三人一起在谢世安家中以烫吸的方式吸食了冰毒。 2、2020年7月27日晚上，刘某、罗某、李某等人微信聊天，相约到谢世安家中吸食毒品。随即刘某购买0.4克麻果（冰毒）后与罗某一同来到谢世安家中，刘某拿出毒品，三人开始轮流吸食冰毒。中途李某来到谢世安家中，后谢世安、罗某、刘某、李某一起在谢世安家中以烫吸的方式轮流吸食冰毒。 3、2020年7月28日上午，罗某发微信联系给谢世安说“我这里还有一小板（指冰毒），等下过来你这里搞了”。谢世安同意后，罗某及刘某相约到谢世安家中，由罗某提供毒品冰毒，三人一起在谢世安家中以烫吸的方式吸食冰毒。 4、2020年7月30日上午，罗某微信约刘某到谢世安家中吸食毒品，并微信转账300元给刘某购买冰毒，刘某购买冰毒后到谢世安家中，与谢世安两人轮流吸食冰毒。随后罗某到达谢世安家中，刘某吸食毒品后有事先离开，罗某则继续与谢世安吸食冰毒，并叫李某到谢世安家中一起吸食冰毒。后谢世安及李某、罗某三人被公安机关现场查获。 公诉机关认为，被告人谢世安多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人谢世安系坦白，能认罪认罚，但有前科，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了吸管、锡纸、留有红色残留物的包装袋等物证，微信聊天记录、前科刑事判决书、行政处罚决定书、抓获经过、看守所不予收押通知书、办案说明、人口信息等书证，证人罗某、李某、刘某的证言及辨认笔录，被告人谢世安的供述及辨认笔录等证据证实。 被告人谢世安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，，2020年7月31日被告人谢世安被抓获归案，因其有疾病上栗看守所不予收押而被上栗县公安局监视居住。 本院认为，被告人谢世安提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人谢世安归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理。被告人谢世安有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢世安犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢启明 二〇二一年二月四日 代书记员 邓楚麟
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢155号 李其宝、安丘市凌河镇大儒林村村民委员会： 本院在执行申请执行人李其宝与安丘市××镇××村村民委员会追索劳动报酬一案中，被执行人已履行完全部法律义务，现申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢155号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月八日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3016号申请执行人：胡居红，女，1972年11月13日出生，汉族，住址睢宁县。被执行人：徐建军，男，1974年8月23日出生，汉族，住址宿迁市宿豫区。被执行人：徐秀皊，女，I960年9月8日出生，汉族，住睢宁县。胡居红与徐建军、徐秀皊民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初1263号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：一、被告徐建军于本判决生效后十日内偿还原告胡居红借款本金26000元及利息（2018年3月29日至2019年8月22日的利息为4000元，2019年8月23日至实际履行之日止的利息按照借款本金26000元年利率6%计算）；二、被告徐秀皊对上述债务承担连带清偿责任，被告徐秀皊承担保证责任后，有权向被告徐建军追偿。因义务人徐建军、徐秀皊拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人胡居红向本院申请强制执行，本院于2020年10月09日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年二月十八日书记员  朱 浩
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执202号 申请执行人：滨州市骏通物流有限公司。住所地：山东省滨州市高新区青田办事处旧镇村。 被执行人：董雷,男,汉族,1983年6月7日出生,住山东省高青县。 被执行人：董朋,男,汉族,1981年4月6日出生,住山东省高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初1697号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人董雷、董朋存款193752.36元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二一年二月五日 书记员  程 成
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执151号申请执行人：杨卫利，女，1986年1月11日出生，汉族，住河南省濮阳市。被执行人：濮阳市大化置业有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口20米路北，统一社会信用代码：914109005792124580。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行杨卫利与濮阳市大化置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月4日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第204号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 袁 磊审判员 张保稳审判员 文 艺二〇二一年二月八日书记员 杨世勇
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执218号潘园园、苏兵兵：关于本院执行潘园园申请执行苏兵兵买卖合同纠纷一案，被执行人苏兵兵已按生效的（2020）豫1103民初3814号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年二月二日书记员  刘世勋
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终209号 上诉人（原审原告）：国家税务总局乌苏市税务局，住所地乌苏市乌鲁木齐北路**。 法定代表人：赛永亮，该局局长。 被上诉人（原审被告）：杰恩斯·木汗，男，1969年12月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 上诉人国家税务总局乌苏市税务局因与被上诉人杰恩斯·木汗不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2020）新4202民初480号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 国家税务总局乌苏市税务局上诉请求：1．请求二审法院撤销原裁定，发回重审。2．本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定双方法律关系错误，上诉人国家税务总局乌苏市税务局系国家行政机关，不属于企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织，不属于《劳动法》意义上的用人单位主体。被上诉人杰恩斯·木汗曾为国家行政机关的税务干部，双方之间受《中华人民共和国公务员法》、《中华人民共和国行政监察法》，《行政机关公务员处分条例》等法律法规的调整。原审以本案涉及劳动报酬、属于劳动争议，不属于人民法院民事受理范围为由裁定驳回起诉错误。二、被上诉人杰恩斯·木汗在判处拘役前系税务干部，享有行政执法权，是国家公职人员，不属于《劳动法》意义上的劳动者主体。三、根据人社部发【2010】104号、新人社发【2011】90号文件第一条第一款规定：“公务员被取保候审、监视居住、刑事拘留、逮捕期间停发工资待遇，按本人原基本工资的75%计发生活费，不计算工作年限。”被上诉人隐瞒了酒驾及被取保候审的事实，导致上诉人在不知情的情况下向被上诉人发放全额工资及各种津贴、补贴、“两奖”及绩效奖、维稳值班费、住房公积金及单位食堂伙食补助费等合计131307.59元，被上诉人拒不返还多发放的工资及福利，构成《民法总则》第122条规定的不当得利情形，属于民法调整范畴。综上，原审适用法律错误，望二审法院予以纠正。 杰恩斯·木汗未向法庭提交书面答辩意见。 国家税务总局乌苏市税务局向一审法院起诉请求：1．请求人民法院依法判令被告返还工资及各项福利待遇合计131307.596元；2．本案诉讼费及投递费由被告承担。 一审法院认为，本案涉及劳动报酬，属劳动争议，申请劳动仲裁属于前置程序，不属于人民法院受理民事范围，原告国家税务总局乌苏市税务局应先向劳动行政管理部门申请劳动仲裁，现原告以不当得利为由起诉，不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定，驳回国家税务总局乌苏市税务局的起诉。本案投递费64元，由原告国家税务总局乌苏市税务局负担（原告已预交诉讼费1975元、投递费64元，原告凭票办理退费1975元）。 本院认为，根据《中华人民共和国公务员法》第二条、第三条、第七十九条规定，公务员是指依法履行公职、纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的工作人员，公务员的义务、权利与管理适用本法，公务员实行国家统一规定的工资制度。本案中被上诉人杰恩斯·木汗曾系隶属于上诉人国家税务总局乌苏市税务局的公务员，与上诉人国家税务总局乌苏市税务局之间并非劳动关系，也非民法调整的平等民事主体之间的法律关系，故，一审法院认定上诉人国家税务总局乌苏市税务局应先向劳动行政管理部门申请劳动仲裁错误，二审予以纠正。因被上诉人杰恩斯·木汗任职公务员期间的工资发放问题引发的纠纷，非民法调整的平等民事主体之间的法律关系，不属于民事案件的受案范围，故，上诉人国家税务总局乌苏市税务局的上诉请求，本院不予支持。 综上，国家税务总局乌苏市税务局的上诉请求不能成立，一审裁定虽然认定理由错误，但结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  武红岩 审 判 员  潘 宏 审 判 员  滕媛媛 二〇二一年二月二十三日 法官助理  张 莉 书 记 员  布 音
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执83号申请执行人：平安银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市城南新区。法定代表人：陈学青。被执行人：温从刚，男，1981年12月11日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人平安银行股份有限公司盐城分行与被执行人温从刚国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：武汉仲裁委员会(2020)武仲裁字第028100017号裁决书]，本院于2021年2月3日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：武汉仲裁委员会(2020)武仲裁字第028100017号裁决书由盐城经济技术开发区人民法院执行。盐城经济技术开发区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 施兆军审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二一年二月八日法官助理 程登健书 记 员 李 慧
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0282民初126号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司韶关分公司，地址：韶关市*********法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：邱云霞，系广东永顺律师事务所律师。原告：刘明华，男，1985年7月21日出生，汉族，住广东省南雄市*********原告深圳市彩生活物业管理有限公司韶关分公司诉被告刘明华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司韶关分公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市彩生活物业管理有限公司韶关分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司韶关分公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司韶关分公司负担。审判员  陈章健二〇二一年二月八日书记员  凌富君
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初405号 原告：朱百香，女，1956年11月14日出生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王建伟，山东稷下律师事务所律师。 被告：郭德华，男，1972年6月29日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：华泰财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区。 负责人：时庆富，总经理。 委托诉讼代理人：叶鹏，男，该公司职工。 原告朱百香与被告郭德华、被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称华泰财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱百香的委托诉讼代理人王建伟，被告郭德华，被告华泰财保公司的委托诉讼代理人叶鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱百香向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失140783.8元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年6月28日，被告郭德华驾驶鲁Ｃ×××××号小型客车，沿临淄区朱台镇大夫村西侧路段由北向南段行驶至临淄区朱台镇大夫店村路段时，因驾车观察情况不够，与由东向西步行过公路的原告朱百香相撞，致原告朱百香受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队临淄大队道路交通事故认定书认定被告郭德华承担事故的全部责任。经查，鲁Ｃ×××××号小型客车在被告华泰财保公司投保交强险、商业险。原告多次联系被告协商赔偿事宜未果。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼。 被告郭德华辩称，鉴定费是属于原告要求赔偿的一个依据，应该由保险公司承担，其不应该承担，只承担诉讼费。 被告华泰财保公司辩称，认可本次交通事故的发生，案涉车辆在被告华泰财保公司投保交强险及商业第三者责任险100万，且投保不计免赔，同意在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等属于间接损失公司不予承担。另外公司已就原告所受伤情垫付医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下：2020年6月28日，被告郭德华驾驶鲁Ｃ×××××号小型客车，沿临淄区朱台镇大夫村西侧路段由北向南段行驶至临淄区朱台镇大夫店村路段时，因驾车观察情况不够，与由东向西步行过公路的原告朱百香相撞，致原告朱百香受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队临淄大队道路交通事故认定书认定被告郭德华承担事故的全部责任。事故发生后，原告朱百香在淄博市立医院住院治疗51天。被告华泰财保公司垫付医疗费10000元。鲁Ｃ×××××号小型客车所有人为被告郭德华，案涉车辆在被告华泰财保公司投保交强险及商业第三者责任险100万，且投保不计免赔。事故发生在保险期间内。经原告申请本院委托，山东鲁中司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人朱百香伤后遗留右肩关节功能丧失程度评定为十级伤残。被鉴定人朱百香出院后护理期限及人数建议为二十日一人护理。2、被鉴定人朱百香后续医疗费用建议为一万元，或按医疗机构实际发生的合理费用计算。原告支付鉴定费2900元。 上述事实，有原告提交的事故责任认定书、病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据及当事人陈述予以证明，本院予以确认。 本院认为，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权赔偿责任。原告主张的赔偿费用具体为:1、医疗费47482.45元，原告要求医疗费中115元单据无病历佐证不予支持；2、住院伙食补助费，原告住院51天，按照30元/天计算51天为1530元；3、残疾赔偿金，原告朱百香（64岁）伤情构成一处十级伤残（伤残系数为10%），按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算16年为67726.4元；4、护理费，原告住院51天，出院1人护理20天，按照当地护工标准120元/天计算71天为8520元；5、精神损害抚慰金，酌情支持2000元；6、交通费510元；7、鉴定费2900元；8、后续治疗费10000元。以上共计140668.85元。 被告华泰财保公司主张扣除非医保用药费用、不承担鉴定费，但未提供证据证明已就免责事由向投保人履行提示和明确说明义务，对于被告华泰财保公司的辩解本院不予支持。被告华泰财保公司对护理费、护理时间、精神抚慰金、后续治疗费提出异议，司法鉴定意见书为我院委托有资质的鉴定机构作出，对于被告华泰财保公司的辩解本院不予支持。事故发生时，被告郭德华驾驶车辆在被告华泰财保公司投保交强险及商业第三者责任险100万，且投保不计免赔。原告朱百香的损失应先由被告华泰财保公司在保险限额范围内赔偿，超出部分由侵权人赔偿。 综上，被告华泰财保公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金67726.4元、护理费8520元、精神损害抚慰金2000元、交通费510元，以上共计88756.4元，被告华泰财保公司已付医疗费10000元，余款78756.4元；被告华泰财保公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费37482.45元、住院伙食补助费1530元、鉴定费2900元、后续治疗费10000元，共计51912.45元。因原告的各项损失均在保险限额内，被告郭德华不承担本案的民事赔偿责任，其向原告垫付款可向原告主张返还。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告朱百香残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计78756.4元； 二、被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告朱百香医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费共计51912.45元； 三、驳回原告朱百香的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1558元，由原告朱百香负担112元，由被告郭德华负担1446元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  孙皓 二〇二一年二月二日 书记员  高欢
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初199号原告：周秀凤，女，1958年11月28日出生，汉族，住平原县。原告：王秀华，男，1980年7月23日出生，汉族，住平原县。法定代理人：周秀凤，系王秀华之母。原告：王秀丽，女，1985年5月27日出生，汉族，住平原县。被告：李兴银，男，1984年3月8日出生，汉族，住平原县。原告周秀凤、王秀华、王秀丽与被告李兴银民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告周秀凤、王秀华、王秀丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周秀凤、王秀华、王秀丽撤回起诉处理。审 判 员 杜圣强二〇二一年二月一日法官助理 王新勇书 记 员 陈 帅
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保35号 申请人：张辉，男，1964年11月10日出生，汉族，住沧州市新华区。 被申请人：黄明兴，男，1969年5月7日出生，汉族，住孟村县。 申请人张辉于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄明兴名下的银行存款11万元或同等价值的财产进行冻结。申请人张辉已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张辉因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄明兴名下的银行存款11万元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 —2— 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 芳 二〇二一年二月二日 法官助理  赵文凤 书 记 员  张 迪
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0124刑初35号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人陈勇，男，1996年11月5日出生，云南省禄劝县人，汉族，中专文化，农民，户籍所在地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月16日被富民县公安局取保候审。富民县人民检察院以富检一部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人陈勇犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉并提交了富检一部量建〔2021〕14号量刑建议书。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员李支芬出庭支持公诉，被告人陈勇到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2020年9月3日23时6分许，被告人陈勇饮酒后驾驶云Ａ×××**号小型轿车，行驶至京昆高速公路Ｋ2690＋500Ｍ处（昆明市富民县境内）在被昆武大队执勤民警拦下检查时，陈勇没有停车接受检查驾车驶离执法站。23时24分，陈勇在京昆高速罗免收费站被拦截，民警在现场对其进行酒精呼气测试，结果为95ｍｇ／100ｍＬ。随后民警将其带至富民县人民医院由医务人员抽取静脉血样（5ｍＬ×2）送检。经云南云通司法鉴定中心鉴定，陈勇血样中检出乙醇成分，含量为105.51ｍｇ／100ｍＬ。另查明，被告人陈勇因2020年11月24日在京昆线3297公里600米处实施驾驶证被吊销期间驾驶摩托车以外的非营运机动车的违法行为，被富民县公安局交通警察大队给予罚款捌佰元及行政拘留15日的行政处罚。上述事实，被告人陈勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈勇的供述与辩解、受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、现场酒精含量测试报告及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、血样提取登记表及照片、驾驶证及车辆信息查询、鉴定意见书、现场照片、昆明市拘留所执行回执等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人陈勇辩称其没有不停车接受检查的意见，经查，查获经过、现场照片等证据证实被告人陈勇驾车在遇公安机关设卡检查时，未停车配合接受检查，而是驾车驶离执法站，后在罗免收费站被拦截查获。被告人的辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人陈勇醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，并有逃避公安机关依法检查情形，依法从重处罚。被告人陈勇在已因本案机动车驾驶证被吊销的情况下又违法驾驶机动车，对其酌情从重处罚。被告人陈勇到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，根据被告人陈勇的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张葵二〇二一年二月七日书记员  周蕾
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1229民申2号 再审申请人（一审被告）：湖南省第三工程有限公司，统一社会信用代码91430300184685082Y，住所地湘潭市岳塘区书院路**。 法定代表人樊明雪，该公司董事长。 再审申请人（一审被告）：湖南省第三工程公司怀化分公司，统一社会信用代码91431200188880037A，，住所地怀化市鹤城区迎丰东路** 法定代表人徐世红，该公司总经理。 上述二再审申请人委托代理人张建生，男，北京炜衡（长沙）律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。 被申请人（一审原告）：冯永辉，男，1972年11月18日出生，汉族，湖南省怀化市人，住湖南省怀化市鹤城区。 被申请人（一审原告）：曾石华，男，1969年10月14日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。 被申请人（一审原告）：申志，男，1977年6月2日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。 上述三被申请人委托代理人杨阳，男，湖南英萃律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。 被申请人（一审被告）：黄成乐，男，1962年8月26日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被申请人（一审被告）：钟定刚，男，1965年6月8日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被申请人（一审被告）：杨通瑞，男，1964年9月24日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被申请人（一审被告）：湖南省怀化市二凉亭园艺示范场，统一社会信用代码1243122944848201XG，住所，住所地靖州苗族侗族自治县二凉亭div> 法定代表人杨德煌，该场场长。 委托代理人吴述武，男，1976年4月24日出生，苗族，代理权限为特别授权。 再审申请人湖南省第三工程有限公司、湖南省第三工程公司怀化分公司因与被申请人冯永辉、曾石华、申志、黄成乐、钟定刚、湖南省怀化市二凉亭园艺示范场建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2019）湘1229民初836号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，湖南省第三工程有限公司、湖南省第三工程公司怀化分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 吴谋章 审 判 员 贺小凤 审 判 员 李 芳 二〇二一年二月七日 法官助理 杨珊珊 书 记 员 杨茗茗
青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2020）青2802民初1301号原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司格尔木分公司，所在地青海省格尔木市。法定代表人：尹保夫，总经理。委托诉讼代理人：何斌，男，1994年12月13日出生，汉族，住青海省德令哈市。被告：段明锐，男，1992年7月15日出生，藏族，住青海省海西州。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司格尔木分公司诉被告段明锐租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司格尔木分公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告捷众普惠国际融资租赁有限公司格尔木分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告捷众普惠国际融资租赁有限公司格尔木分公司撤诉。案件受理费734.00元，由原告捷众普惠国际融资租赁有限公司格尔木分公司负担。审判长 李婉君审判员 杨雪梅审判员 张 彦二〇二一年二月二日书记员 解睿安
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0506民初202号原告：宜昌博达物业管理有限公司，统一社会信用代码91420500399479294F，住所地：宜昌市夷陵区三峡路**。法定代表人：张明宏，系该公司董事长。被告：肖丽，女，1983年6月2日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告宜昌博达物业管理有限公司与被告肖丽物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌博达物业管理有限公司于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宜昌博达物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌博达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宜昌博达物业管理有限公司负担。审判员 郭 红二〇二一年二月一日书记员 王忠丹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1301号原告：高平洋，男，1996年7月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：刘鑫，男，1993年10月14日生，汉族，住江苏省东台市。原告高平洋与被告刘鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告高平洋于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高平洋的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高平洋撤诉。审 判 员  刘 坚二〇二一年二月四日法官助理  王荣荣书 记 员  丁燕媛
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初916号 原告:倪玖龙，男，1980年9月18日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：孙乾勇，四川原则律师事务所律师。 被告:福建省南平市水利电力工程处，统一社会信用代码91350700156981570B，住所地福建省南平市中山路**武夷大厦**。 法定代表人：郑克雄。 第三人：谢国安，男，1969年3月12日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 第三人：刘汉国，男，1967年8月26日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告倪玖龙与被告福建省南平市水利电力工程处，第三人谢国安，第三人刘汉国租赁合同纠纷一案，四川省乐至县人民法院以其无管辖权为由于2021年1月15日移送本院审理。本院受理后，因原告倪玖龙未按规定期限缴纳诉讼费，且以补充证据为由，向本院申请撤回起诉。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  唐林 二〇二一年二月二十五日 书记员  李敏
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保193号 山东禹城农村商业银行股份有限公司与温秀芳金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482诉前调17号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年二月一日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初206号原告：中国银行股份有限公司周口西城支行，住所地周口市川汇区七一路中段（粮食局楼下），统一社会信用代码：91411600706725660G。法定代表人：霍永富，系该行行长。委托诉讼代理人：王运书，系河南天图律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建，系该公司员工。被告：刘勇，男，汉族，1982年1月3日生，住河南省周口市川汇区。被告：王秋香，女，汉族，1981年11月3日生，住河南省周口市川汇区。原告中国银行股份有限公司周口西城支行诉被告刘勇、王秋香借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告中国银行股份有限公司周口西城支行委托诉讼代理人王运书、李建到庭参加诉讼，被告刘勇到庭参加诉讼，被告王秋香经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司周口西城支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告提前向原告偿还借款本金374336.52元，利息1222.83元,共计375559.35元(上述利息及罚息计算至2020年9月21日，剩余利息及罚息计算至借款还清日止);2、判令原告对上述借款项下的抵押物享有优先受偿权:3、判令上述款项由二被告承担连带偿还责任4、诉讼费用由二被告承担。事实与理由:被告刘勇（借款人)、王秋香于2018年3月30日签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同编号:2018年西个字L72510046号，合同约定：被告刘勇向原告贷款41.4万元，用于购买坐落于周口市××区××大道中段金色东方××房，贷款期限为I80个月，贷款利率为5.88%，浮动利率方式，浮动周期为12个月。即从贷款人实际放款日起每12各月重新定价一次，借款人按月等额本息还款，借款人未按期还款，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，借款人以本合同项下贷款购买的房屋向贷款人提供抵押担保等内容。合同签订后，被告刘勇、王秋香近期一直未按约按期还款,原告多次向被告电话通知催收，而被告仍不按期还款，其行为已违反合同约定，现原告有权宣布贷款提前到期。原告认为，被告的行为已经违约，拒不按期还款的意图已经表明其不再实际履行《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》内容。为此，原告特依法提起诉讼，望判如所请。被告刘勇辩称：我带着两个孩子，确实困难，女方离家出走了，两个孩子大的才11岁，小的才10岁，我一个人带他们两个，还得供他们上学，希望和银行调解一下。根据原、被告的诉辩意见、举证、质证及庭审陈述，本院确认本案事实如下：2018年3月30日,被告刘勇（借款人)、王秋香与原告签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同编号:2018年西个字L72510046号，合同约定：被告刘勇向原告贷款41.4万元，用于购买坐落于周口市××区××大道中段金色东方××房，贷款期限为I80个月，贷款利率为5.88%，浮动利率方式，浮动周期为12个月。即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，借款人按月等额本息还款。如借款人未按期还款，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，借款人以本合同项下贷款购买的房屋向贷款人提供抵押担保等内容。被告王秋香作为抵押物共同所有人向原告提供连带担保责任。合同签订后，被告刘勇、王秋香在偿还部分借款后，未再按约按期还款。截止2020年9月21日，被告下欠原告借款本金374336.52元，利息1222.83元,共计375559.35元。本院认为：原告与被告刘勇、王秋香之间签订的个人一手住房贷款合同均系当事人的真实意思表示,且不违反我国法律和行政法规的强制性规定,为有效合同,本院予以确认。有效合同各项各方当事人均应遵守诚实信用原则,依约行使权利和履行义务,原告按约定如期履行发放贷款的义务,二被告未如期履行还款义务,已构成违约,故应当承担还本付息违约责任。原告诉请被告刘勇应偿还借款本金374336.52元、利息1222.83元（剩余利息自2020年9月22日按合同约定利率、罚息标准等向原告支付至借款本息清偿之日止）,连带责任保证人王秋香按约定承担还本付息连带保证责任。为此,依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十三条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告刘勇于本判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金374336.52元，利息1222.83元,共计375559.35元(上述利息及罚息计算至2020年9月21日，剩余利息及罚息计算至借款还清日止)。二、被告王秋香对第一项判项承担连带担保责任。三、原告对案涉借款项下的抵押物享有优先受偿权。四、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3467元，由被告刘勇、王秋香负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  唐玉吉二〇二一年二月二十四日书记员  杨 婉
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执异13号申请执行人：赵传四，男，1980年1月2日生，汉族，住安徽省阜南县。委托代理人：任燕，江苏诚和律师事务所律师。被执行人：上海棣辰房地产营销策划有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴素江。第三人：吴素江，男，1978年12月10日生，汉族，户籍地江苏省东台市。本院在执行赵传四与上海棣辰房地产营销策划有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据的是已发生法律效力的（2020）苏1112民初99号民事调解书，现申请执行人向本院请求追加第三人吴素江为本案被执行人。针对申请执行人的请求，本院组成合议庭进行审查，依法查明如下事实：被执行人上海棣辰房地产营销策划有限公司系自然人独资的有限责任公司，注册资本500万元人民币，该企业仍处于存续期间，未发现被执行人可供执行财产。吴素江为该被执行人的唯一股东兼法定代表人，且不能证明公司财产独立于自己的财产。现申请执行人请求追加股东吴素江为被执行人，对上海棣辰房地产营销策划有限公司债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、三十二条之规定，裁定：一、追加第三人吴素江为本案的被执行人；二、吴素江应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人履行（2020）苏1112民初99号民事调解书确定的给付义务。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。审判长  王祺斌审判员  陈 进审判员  张国良二〇二一年二月二日书记员  赵琦轩
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终415号上诉人(原审被告)：牛蓓蓓，女，汉族，1986年3月16日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：韩永先，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：成卫兵，男，汉族，1966年8月27日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：史志强，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。上诉人牛蓓蓓因与被上诉人成卫兵健康权纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民初4630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。牛蓓蓓上诉请求：撤销（2020）豫0823民初4630号民事判决，依法改判驳回成卫兵的诉讼请求或者发回重审。事实和理由：1、牛蓓蓓不应当承担成卫兵在武陟县人民医院治疗期间所花费的全部医疗费,应当去除成卫兵因治疗高血压、××所花费的医疗费；2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条规定,营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定,武陟县人民医院长期医嘱记录单显示2020年9月2日,成卫兵的护理级别为1级护理,2020年9月4日即变更为2级护理,2020年9月13日已经变更为3级护理,足见被上诉人成卫兵的伤情并不算严重,结合被上诉人成卫兵住院期间医嘱及其出院医嘱,武陟县人民医院并未要求被上诉人成卫兵加强营养,故上诉人不应当承担被上诉人成卫兵在住院治疗期间的营养费；3、武陟县人民医院长期医嘱记录单中显示,2020年9月13日,成卫兵的护理级别已经变更为3级护理,3级护理的分级标准为生活完全自理且病情稳定的患者或者生活完全自理且处于康复期的患者,不需要护理人员进行护理,且被上诉人成卫兵并未向法院提供护理人员身份证明及其向护理人员支付工资的证明等必要证据,故上诉人仅应当赔偿被成卫兵2020年9月2日至2020年9月13日期间共计11天的护理费；4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条第二款规定,误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。武陟县人民医院出具的出院医嘱中明确建议成卫兵休息15天(“建议休息,半月后来院复查。"),也即成卫兵实际的误工时间为36天(21天+15天),一审法院未依据该司法解释规定依法认定误工时间,而是想当然地参照三期评定标准酌定误工时间为60天,既属认定事实错误,又属适用法律错误。成卫兵辩称：1、成卫兵受伤是因牛蓓蓓导致，成卫兵在住期间实际支出的医疗费系治疗伤情产生的合理、必要费用。成卫兵住院期间的检查、诊断、医治、用药等治疗方案均由医院具体综合判断和负责，医院所采用的治疗方案及使用的药品均是为了最大程度的对答辩人的伤情进行救治，以便答辩人能尽快康复和好转。故成卫兵支出的医疗费全部应由牛蓓蓓承担；2、牛蓓蓓导致成卫兵右侧第9、10两根肋骨骨折，依据公安部人身损害三期评定标准，答辩人的误工期应为60-120日、护理期为30-60日、营养期为30-60日。一审法院按最低标准酌定成卫兵的误工期仅为60日，护理期和营养期还未按最低标准予以保护，成卫兵为了尽早得到赔偿，勉强同意法院判决，不再上诉。请求二审法院维持原判，保护成卫兵的合法权益。成卫兵向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计22235.99元。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年9月2日14时20分，牛蓓蓓驾驶“雅迪”牌电动二轮车，沿武陟县御景苑小区11号楼门前道路由东向西行驶至11号楼4单元门口时，与由北向南步行的成卫兵发生相撞，致成卫兵受伤，造成交通事故。武陟县公安交通警察大队道路交通事故认定书第410823120200002361号道路交通事故认定书，认定牛蓓蓓应负该起事故的全部责任，成卫兵不承担该事故的责任。事故发生后，原告被送往武陟县人民医院住院治疗21天，花去医疗费共计5984.4元，被告牛蓓蓓垫付医疗费3000元。一审法院认为，本案系生命权、身体权、健康权纠纷。公民的健康权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门认定牛蓓蓓应负该起事故的全部责任，成卫兵不承担该事故的责任，法院予以确认。原告成卫兵因本次事故致其人身受到损害，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，法院予以支持。牛蓓蓓作为侵权人，直接按照事故责任比例承担赔偿责任。结合原告请求，原告因该交通事故受到的损失有：1、医疗费5984.4元，2、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天），3、营养费420元（20元／天×21天），4、护理费2695.9元（2019年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资46858元／年÷365天×21天）5、误工费7770.7元（2019年度农、林、牧、渔业年平均工资47272元／年÷365天×根据三期评定酌定60天）6、交通费420元（20元／天×21天）。以上共计18341元，扣除被告垫付的3000元，被告牛蓓蓓还应赔偿原告各项损失共计15341元。一审法院判决：一、被告牛蓓蓓于判决生效后十日内赔偿原告成卫兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计15341元；二、驳回原告成卫兵的其他诉讼请求。案件受理费356元，减半收取计178元，由牛蓓蓓负担123元，由成卫兵负担55元。本院二审期间，上诉人牛蓓蓓向本院提交以下新证据：证据1：牛蓓蓓配偶与成卫兵主治医师的通话录音一份。证明：成卫兵在入院过程中，××、高血压进行检查；证据2：成卫兵诊断治疗费用清单一份。证明：成卫兵在诊疗过程中，对治疗高血压、××的治疗费用116.38元、治疗脑梗1245元，该部分费用应予以扣除。被上诉人成卫兵对以上证据质证称：对证据1，真实性、合法性无法确定，该录音中声音混杂，无法听清，无法证明录音中的“杨”系杨长安，也无法证明杨长安是被上诉人的主治医生，依据证据规则相关规定，证人应出庭接受双方当事人的询问方能作为定案依据，该证据不能作为定案依据；对证据2，上诉人应提交取得该证据的相关材料以证实真实性和合法性，如该证据确系被上诉人的费用清单，也是被上诉人实际支出的合理必要费用，被上诉人因上诉人受伤住院，住院期间对主治医生、治疗方案、输液用药等均没有选择权，且患者按照正规检查，××，但患者本身是不可分割的整体，××，进行医治，都是××患者肋骨骨折的伤情尽快好转，以使患者早日出院。上诉人在该费用清单上单方勾画的药品及金额我方不予认可，应由医疗机构出具的相关鉴定证实。证据分析与认定，对上诉人牛蓓蓓所提供证据1，录音当事人身份无法核实，本院依法不予采信；对证据2，加盖有武陟县人民医院公章，本院对其真实性予以认定，但证明指向本院将结合其他证据及事实予以综合认定。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，成卫兵受伤系因牛蓓蓓违法驾驶所致，经武陟县公安交通大队出具事故认定书，认定牛蓓蓓负全部责任，因此对于成卫兵的损失，牛蓓蓓应当承担全部赔偿责任。成卫兵在住院期间的诊疗花费系治疗伤情的合理支出，并不明显超出必要限度，原审法院依据相关法律法规，结合成卫兵伤情，判决牛蓓蓓支付成卫兵医疗费、营养费、护理费、误工费等相应的损失并无不当，牛蓓蓓要求扣除相关费用没有事实和法律依据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费356元，由上诉人牛蓓蓓负担。本判决为终审判决。审判长 朱 海审判员 刘志雷审判员 付明亮二〇二一年二月二十六日书记员 宁 昊
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终298号原公诉机关长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈彤，女，1974年6月28日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，户籍地长沙市开福区，住长沙市天心区。因吸食毒品，1996年4月被强制戒毒；1997年6月、1999年11月被劳动教养共二年六个月；2001年12月被劳动教养二年六个月；2007年11月被劳动教养二年；2017年9月7日被强制戒毒二年；2020年6月20日被行政拘留二十日。2013年6月28日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；2018年1月15日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。2020年6月20日因本案被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。长沙市天心区人民法院审理天心区人民检察院指控原审被告人陈彤犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月7日作出（2020）湘0103刑初785号刑事判决，以被告人陈彤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人陈彤不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈彤申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人陈彤撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈彤撤回上诉。长沙市天心区人民法院（2020）湘0103刑初785号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 王新平审判员 何 琳二〇二一年二月十八日书记员 鲁 幸附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1603民初187号原告：周双成，男，1952年12月21日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：杜晓艳，沾化为民法律服务所法律工作者。被告：徐文海，男，1970年1月3日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告周双成与被告徐文海不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周双成及其委托诉讼代理人杜晓艳到庭参加诉讼，被告徐文海经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。周双成向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还不当得利款2400元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年、2017年期间，原告与村里的其他村民在村委会干零工，每日工资80元，原告自己一共干了30天，共计2400元。2017年3月28日东街村村民委员会已将原告及其他村民的工资28000元一同打入原告的账户中，同日，被告(时任东街村支部书记)拿着原告的存折将该款一并取出。取出后将其他村民的工资发放，但拒不向原告发放工资。根据《民法通则》第92条规定，被告的行为已构成不当得利，应当将该款项返还原告。原告也多次向被告索要该款，被告均以种种理由拒不支付，原告无奈诉至贵院，望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年-2017年，原告等人给东街村村民委员会干零工，每日工资80元，原告共干了80天。后，东街村村民委员会于2017年3月28日将原告等人的工资共计28000元打入原告的滨州农商银行古城支行帐户，被告取出后将其他人员工资结清，但未支付原告的2400元工资。本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告徐文海无法律依据占有属于原告的款项的行为构成不当得利，应将相关款项返还原告。被告拒不归还原告款项，应支付相应的利息。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐文海于本判决生效之日起十日内归还原告2400元及利息（以2400元为基数，自2020年12月28日起至实际支付之日止，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐文海负担。本判决为终审判决。审判员  吴洪申二〇二一年二月一日书记员  李 敏
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1724执295号申请执行人：靳建力，男性，1963年02月17出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。被执行人：王耀青，男性，1951年08月19出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。被执行人：正阳县宏升面业有限公司，住所地正阳县西严店街。法定代表人：王耀青。关于申请人靳建力申请执行被执行人王耀青等人债权合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初3747号民事判决书已发生法律效力。因王耀青等人未按上述生效法律文书履行义务，靳建力向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月28日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2021年1月25日提起网络查询未发现被执行人王耀青等人名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2021年2月23日向王耀青等人发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2021年2月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下没有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人没有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年二月二十三日书 记 员  冯秋涵
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执94号申请执行人：东莞农村商业银行股份有限公司常平支行被执行人：何凯波关于申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司常平支行与被执行人何凯波信用卡纠纷一案，广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第7811号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2021年1月25日立案执行。现因被执行人何凯波的住所地在湖南省郴州市北湖区辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第7811号裁决书由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二一年二月二日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执208号之十被执行人：崔盼盼，女，汉族，1984年08月29日生，住河口区；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔盼盼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔盼盼在中国建设银行6217002180001277005_156_1账户内存款人民币125046.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二一年二月三日书记员  李洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张巍联系电话：1****
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0324执554号申请执行人：冯小江，男，土家族，1993年10月3日出生，贵州省德江县人，住德江县。委托代理人：陈燕，女，汉族，1975年2月1日出生，贵州省正安县人，住正安县。代理权限：特别授权。被执行人：贵州智达慧通建筑工程有限公司。住所地：贵州省遵义市正安县开发区元和酒厂内。统一社会信用代码91520300MA6DJAR53N。法定代表人：任泉。申请执行人与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为54,000.00元。执行过程中，申请执行人与被执行人案外达成和解，申请执行人的委托代理人陈燕于2021年2月23日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0324执554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  纪鹏二〇二一年二月二十三日法官助理张依书记员叶辉
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0323执恢30号申请执行人：伊通满族自治县鑫源融信农资专业合作社。法定代表人：吴士军。被执行人：王平，女，满族，1966年5月3日生，现住吉林省满族自治县。被执行人：陈立明，男，满族，1966年6月22日生，现住伊通满族自治县。本院在执行申请执行人伊通满族自治县鑫源融信农资专业合作社与被执行人王平、陈立明一案中，因申请人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2021）吉0323执恢30号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  杨旭二〇二一年二月二十三日书记员  杨晗
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初221号 原告：卢全林，男，1969年11月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：卢平，男，1968年6月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 特别授权委托诉讼代理人：王彤，武胜县中心法律服务所法律工作者。 原告卢全林与被告卢平合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告卢全林于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢全林的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢全林撤诉。 案件受理费432元，减半收取216元，由原告卢全林负担。 审判员  文达荣 二〇二一年二月十九日 书记员  唐劲松
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初432号原告：陈书强，男，汉族，1981年2月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市睢阳区郭村镇西马村民委员会，住所地：商丘市睢阳区。负责人：孙明清。原告陈书强诉被告商丘市睢阳区郭村镇西马村民委员会建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。原告陈书强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈书强撤回起诉处理。审判员  李艳梅二〇二一年二月十八日书记员  李 君
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1886号原告：王志宏，男，汉族，1978年8月19日生，住丹阳市开发区。被告：严剑，男，汉族，1988年3月2日生，住丹阳市经济开发区。原告王志宏与被告严剑劳务合同纠纷一案，原告于2021年1月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院撤回对被告的起诉，并无违反法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王志宏撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长 赵文杰二〇二一年二月二日法官助理 刘晨阳书 记 员 刘 雯
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初144号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人蔡某某，男，1971年6月19日出生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市，暂住上海市普陀区。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕122号起诉书指控被告人蔡某某犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察官高旻出庭支持公诉。被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月21日4时47分许，被告人蔡某某至本市静安区灵石路XXX号门口附近的非机动车道，窃得一辆电动自行车，后因该车轮胎无气遂放弃。而后蔡某某见被害人李某某的一辆黑色雅玛星玥电动自行车停放在此处，遂窃得车辆逃逸，后将该车换上自有电池而将原载电池丢弃。经鉴定，上述涉案电动自行车(含电池)价值人民币2,150元。2020年12月8日，被告人蔡某某主动至公安机关投案，并对上述犯罪事实供认不讳。案发后，公安机关查获被窃电动自行车，并发还被害人李某某。蔡某某对被害人李某某进行经济赔偿并取得谅解。公诉机关认为被告人蔡某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人蔡某某拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。被告人蔡某某对指控的犯罪事实、证据、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后三十日内向本院缴纳。)蔡某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  公绪龙二〇二一年二月四日书记员  祁婷婷附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执581号 申请执行人:施秀礼，男，1941年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：怀远县唐集镇李桥行政村村民委员会。 法定代表人：杨贵梅，村委会主任。 申请执行人施秀礼与被执行人怀远县唐集镇李桥行政村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院已冻结该村账户，实际控制金额71.22元，暂无法执行完毕，待账户足额后再行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下： 中止（2019）皖0321民初6727号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  支立好 二〇二一年二月二十五日 法官助理徐跃 书记员魏昌惠
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢165号沈阳市大东区宏泰汽车维修中心：本院于二〇二一年二月二十三日作出（2019）辽0104执2917号执行裁定，中止执行沈阳市大东区宏泰汽车维修中心与沈阳砂布厂其他案由一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）辽0104执2917号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申115号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：范增山，男，汉族，1972年8月28日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨元春，北京市炜衡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵金东，男，汉族，1960年12月2日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵丽娜，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李润，河南泰豫恒律师事务所实习律师。再审申请人范增山因与被申请人赵金东买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终15330号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。范增山申请再审称，原审法院认定事实有误，适用法律错误，且原审判决认定的违约金数额过高，应当予以酌减，请求依法再审。本院经审查认为，申请人范增山与被申请人赵金东签订的《协议书》及申请人范增山出具的《承诺书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原审依据查明的事实认定自2012年9月28日起计算违约金，并酌定违约金按年利率20%计算正确，本院予以支持。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，裁判结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回范增山的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 扈孝勇审判员 范淑娟二〇二一年二月十八日书记员 张运云
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0422行审37号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道**，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。2021年2月3日，本院收到申请执行人叶县公安交通警察大队的强制执行申请，要求强制执行其于2020年8月11日作出的编号：4104221003340161公安交通管理简易程序处罚决定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”。据此，行政机关应当在其作出行政行为的起诉期限届满后，公民、法人或者其他组织对行政行为不提起诉讼又不履行的，可以申请人民法院强制执行。本案中，叶县公安交通警察大队作出编号：4104221003340161公安交通管理简易程序处罚决定的时间为2020年8月11日，其向本院申请强制执行该行政处罚决定的时间为2021年2月3日。该处罚决定的起诉期限尚未届满。故，叶县公安交通警察大队的强制执行申请不符合申请条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省平顶山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  王 静二〇二一年二月五日书记员  刘永慧
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32722号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：汪金旺。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人汪金旺小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35464号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更60号罪犯周瑜，男，1973年9月3日生，汉族，黑龙江省双城市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年7月13日，榆树市人民法院作出（2017）吉0182刑初70号刑事判决，认定周瑜犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后，交付执行。2019年10月29日，本院作出（2019）吉24刑更598号刑事裁定，对罪犯周瑜减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯本考核期内未履行财产刑，建议对罪犯周瑜减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月以上。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周瑜在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯周瑜确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯周瑜的刑罚减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二一年二月二十六日书记员  许香莲
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初138号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人仁青多吉，男，1983年11月27日出生，藏族，文盲，住四川省甘孜县。2008年12月11日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑十个月，2009年6月22日刑满释放。2020年11月12日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年12月16日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]86号起诉书指控被告人仁青多吉犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员李一出庭支持公诉，被告人仁青多吉到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年4月22日1时许，被告人仁青多吉伙同多吉旺登（已判处）乘坐生龙郎加（已判处）驾驶的川Ａ5××××号黑色现代轿车，来到成都市双流区××路××段××号××路段，按照事先预谋分工，由生龙郎加在车上望风，被告人仁青多吉与多吉旺登下车准备实施盗窃。后多吉旺登使用弹弓打坏被害人曾某停放在路边的川Ａ8××××号黑色路虎牌越野车车窗，被告人仁青多吉在旁望风，多吉旺登在车内盗走六瓶茅台牌白酒。生龙郎加、多吉旺登将白酒拿回甘孜县通过顺丰快递变卖，被民警追回。经鉴定，被盗六瓶白酒价值人民币14400元。 同日2时许，三人在盗窃上述车辆后，又来到成都市双流区××路××段××东加油站旁，生龙郎加在车上望风，被告人仁青多吉下车使用弹弓打坏被害人江某停放在路边的川Ａ6××××号黑色路虎牌汽车车窗，并翻入车内盗走人民币2万元。后多吉旺登从被告人仁青多吉手中接过弹弓，打坏旁边被害人尹某停放的川ＡＬ××××号白色大众牌汽车车窗，翻入车内盗走黑色衣服及包。三人实施盗窃后驾车逃离现场并将盗得的2万元分赃耗用。 公诉机关认为，被告人仁青多吉的行为构成盗窃罪，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。 被告人仁青多吉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院另查明，1.被盗茅台酒6瓶已发还被害人曾某。2.民警挡获同案生龙郎加、多吉旺登后从二人身上查获现金人民币2773元，已判决发还被害人江某。 本院认为，公诉机关指控被告人仁青多吉犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人仁青多吉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2022年9月11日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被盗其余赃款人民币17227元继续予以追缴后退赔被害人江某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二一年二月一日 书记员  肖锋
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初598号原告：台州市椒江林顺广副食品店，住所地台州市椒江区育才路**。经营者：林依，女，1994年4月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：陈曦，浙江海豪律师事务所律师。被告：陈友好，男，1985年10月27日出生，汉族，住三门县。原告台州市椒江林顺广副食品店与被告陈友好买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月21日向本院提起诉讼，诉请：被告支付原告货款108829元，并支付自起诉之日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原、被告之间存在蔬菜买卖业务往来。双方约定款项结算为月结。2019年11月18日，原告向被告发送了2019年9月、10月的欠款明细，其中9月份货款26549元、10月份货款28324元。被告于次日回复“9月核好已发10月晚点核了发你”。2019年11月19日，被告向林依账户转账26549元。2019年12月1日，被告向林依账户转账28324元。之后原告继续向被告供应蔬菜至2020年11月4日，被告也陆续向原告支付部分货款。原告自2020年4月份起至12月份止每月均通过微信向被告发送了欠款明细单，2020年12月份发送的欠款明细单载明截至2020年11月4日被告尚欠原告货款108829元。原告在2020年11月、12月多次通过电话向被告催讨上述货款，被告均表示尽快支付，但至今原告未收回上述货款。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈友好于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州市椒江林顺广副食品店货款108829元，该款的利息损失自2021年1月21日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1239元（已减半），财产保全费1070元，合计2309元，由被告陈友好负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 欣二〇二一年二月十九日代书记员  周云飞
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4844号原告：武汉佳得乐商贸有限公司，住所地武汉市吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特**，统一社会信用代码81420112764632737J。法定代表人：黄思景，董事长。委托诉讼代理人：林颖，湖北昊楚律师事务所律师。被告：黄孙株。委托诉讼代理人：万明，湖北瀛楚律师事务所律师。原告武汉佳得乐商贸有限公司诉被告黄孙株房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭。审理中，原告武汉佳得乐商贸有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉佳得乐商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告武汉佳得乐商贸有限公司撤回起诉。案件受理费5603元，公告费300元，共计5903元，由原告武汉佳得乐商贸有限公司负担。审 判 长  李恩刚人民陪审员  乐 欢人民陪审员  杨 玲二〇二一年二月七日书 记 员  江函哲