wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初4250号 原告：赵青悦，男，1955年10月21日出生，汉族，住张店区。 被告：商永国，男，1973年2月6日出生，汉族，住张店区。 原告赵青悦与被告商永国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。赵青悦到庭参加诉讼。商永国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵青悦向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还砖款61750元；2、判令被告向原告支付自2005年10月10日至实际付清之日止，以货款为基数，按照年利率6%计算的利息损失；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年10月10日至今，被告从原告处拉走空心砖，共计货款人民币61750元，并向原告出具欠条一份。原告多次向被告催要，被告均拒不偿还，被告拒不支付货款的行为，给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告商永国未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提供了证据。原告提供的证据有：商永国出具的欠条一份，拟证明被告商永国尚欠我货款61750元。 经审查，原告提供的上述证据形式合法，与本案具有关联性；被告未到庭，视为放弃相关诉讼权利；故本院予以确认。 根据当事人陈述和本院认定的上述证据，本院认定事实如下：2015年10月10日，被告向原告出具载有“今欠到砖款61750元（陆万壹仟柒佰伍拾元正）”内容的欠条。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告要求被告支付货款及利息损失，理据充分，应予支持；但利息损失应依法变更为：以货款61750元为基数，自2005年10月10日至2019年7月按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算的利息；及自2019年8月至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率上浮30%计算的利息，并以年利率6%为计算上限。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告商永国于本判决生效后十日内向原告赵青悦支付货款61750元及利息损失（以货款61750元为基数，自2005年10月10日至2019年7月按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算的利息；及自2019年8月至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率上浮30%计算的利息，并均以年利率6%为计算上限）； 二、驳回原告赵青悦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1344元，由被告商永国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  边 海 人民陪审员  张荣奇 人民陪审员  毕秀娟 二〇二一年二月一日 书 记 员  王小京
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执65号 申请执行人松桃超信家居店，住所地贵州省松桃苗族自治县。 经营者刘超波，男，1985年2月6日出生，汉族，户籍地湖北省天门市。现住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人王步建，男，1987年8月2日出生，汉族，身份证号码XXXXX********，住贵州省习水县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初3137号《民事调解书》，2021年1月13日立案受理松桃超信家居店申请执行王步建买卖合同纠纷一案。依照生效法律文书确定，被执行人王步建应支付申请执行人松桃超信家居店货款19500.00元，承担案件受理费144.00元、执行费193.00元。 执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人王步建名下银行存款、车辆进行了查询，暂无财产可供执行。其在财付通支付科技有限公司开设账户有余额2948.71元，本院已扣划履行本案部分标的款及执行费。其名下有一套房产，但该房产价值远远超出本案标的款，依照相关法律规定，不宜处置。经本院多次调查，被执行人王步建暂无其他财产可供执行。 申请执行人松桃超信家居店的经营者刘超波收到《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人王步建的其他财产线索及经济来源，本院依法将被执行人王步建进行了限制高消费和列入全国失信人员名单，让其一处失信处处受限。通过对被执行人王步建的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人松桃超信家居店经营者刘超波，依法将查询结果告知，征求其意见。经沟通约谈，申请执行人松桃超信家居店对本案终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人王步建暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初3137号《民事调解书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田应召 审判员  吴维常 审判员  杨光建 二〇二一年二月二十六日 书记员  龙 敏
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终1133号上诉人（原审被告）：常州云空间居家文化创意管理有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区清潭路**。法定代表人：洪军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹阳，江苏时强律师事务所律师。委托诉讼代理人：言贤，江苏时强律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王大伟，男，1989年8月25日生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。委托诉讼代理人：刘晴锦，江苏常联律师事务所律师。原审被告：江苏空天动力机械有限公司，住，住所地江苏省常州市钟楼区新闸街道新东路**/div>法定代表人：沈毅，该公司总经理。上诉人常州云空间居家文化创意管理有限公司因与被上诉人王大伟、原审被告江苏空天动力机械有限公司劳务合同纠纷一案，不服江苏省常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初3867号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院人民调解工作室主持调解，上诉人常州云空间居家文化创意管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人常州云空间居家文化创意管理有限公司提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人常州云空间居家文化创意管理有限公司撤回上诉。二审案件受理费1426元，减半收取713元，由上诉人常州云空间居家文化创意管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘 蕾审判员 刘晓琴二〇二一年二月二日书记员 蒋丽萍
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0111民初315号原告：昆明市官渡区鑫发润滑油经营部，住所地昆明市官渡区世纪城忆春苑******。经营者：李开锐，男，1966年6月15日出生，汉族，身份证登记住址云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：李芷萱，女，1996年8月28日出生，彝族，身份证登记住址云南省昭通市昭阳区，特别授权代理。委托诉讼代理人：李飞燕，女，1990年12月28日出生，彝族，身份证登记住址云南省昆明市官渡区，特别授权代理。被告：浦仕虎，男，1994年8月24日出生，汉族，户籍登记住址云南省宣威市。原告昆明市官渡区鑫发润滑油经营部与被告浦仕虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明市官渡区鑫发润滑油经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由昆明市官渡区鑫发润滑油经营部负担；剩余25元依法退还原告。审判员  蔡家瑶二〇二一年二月四日书记员  严忠兰
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民初734号原告：济南长清城市停车建设运营管理有限公司，住所地长清区清河街**粮食局**。法定代表人：唐国义，该公司经理。委托诉讼代理人：李文珍，该公司职工。委托诉讼代理人：姬蕾，该公司职工。被告：郑杰，男，1991年8月28日出生，汉族，住济南市长清区。原告济南长清城市停车建设运营管理有限公司与被告郑杰服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告济南长清城市停车建设运营管理有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南长清城市停车建设运营管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛浩二〇二一年二月二十日书记员  孟静
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执649号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：刘光国，男，畲族，1978年9月4日出生，住所地贵州省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初39658号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与刘光国信用卡纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初39658号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  徐昺颢二〇二一年二月十八日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执478号被执行人:张某某，男，1963年2月3日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人张某某刑事没收财产执行一案，本院(2020)鄂0116刑初524号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2021年1月14日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院委托被执行人所居住地的人民法院进行线下财产调查，被执行人被判刑十五年有期徒刑,目前在监狱服刑,被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,以及武汉市中级人民法《关于刑事裁判涉财产部分执行的工作规程（试行）》第51条第（2）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)鄂0116执478号案件的执行。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116刑初524号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二一年二月二十六日书记员 梅 琳
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3188号 申请执行人：潘荣，女，住湖北省钟祥市。 被执行人：刘选军，男,住武汉市洪山区。 申请执行人潘荣与被执行人刘选军租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初5764号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月08日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，已查封被执行人名下房产一套，该财产暂不宜处置。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二一年一月十三日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二一年二月一日 书记员 邓晨雨
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初975号 原告：郭小素，女，汉族，1971年9月24日出生，住任丘市。 被告：陈朋朋，男，汉族，1992年4月24日出生，住任丘市。 原告郭小素诉被告陈朋朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告郭小素在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭小素撤回起诉处理。 审判员  杨双年 二〇二一年二月十九日 书记员  信建辉
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初1829号原告：武汉点睛物业服务管理有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道**。法定代表人：杨虞霞，公司总经理。委托诉讼代理人：刘战平、王健，湖北鹏展律师事务所律师。被告：刘家兵，男，1972年6月19日出生，汉族，住武汉市。原告武汉点睛物业服务管理有限公司诉被告刘家兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日登记立案，并依法通知原告武汉点睛物业服务管理有限公司于7日内应预交案件受理费25元，逾期未缴费的，本院将对本案按撤诉处理。原告武汉点睛物业服务管理有限公司逾期未交纳诉讼费，亦未提出司法救助申请。本院认为，原告武汉点睛物业服务管理有限公司应当预交而未预交案件受理费，经通知后仍不预交，亦未提出司法救助申请，依法应对本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告武汉点睛物业服务管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘颖二〇二一年二月十九日法官助理杨景书记员曾梦丹
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1327刑初44号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人贾盈盈，女，汉族，1989年11月10日出生，大专毕业，务工，案发前住河南省方城县。因涉嫌诈骗罪，于2020年9月17日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，2020年9月30日经社旗县人民检察院批准，同日被社旗县公安局执行逮捕。辩护人鲁飞，河南国敏律师事务所律师。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕387号起诉书指控被告人贾盈盈犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省社旗县人民检察院指派检察员丁卓、郑启蒙出庭支持公诉，被告人贾盈盈及其辩护人鲁飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2020年6月8日，被告人贾盈盈因生意需资金周转，以刘付库的名义从南阳宏豫商贸有限公司仲景路分公司租赁七日豫Ｒ×××**号白色本田思威轿车后，通过微信联系制作行驶证等为其本人的一套虚假车辆手续。次日贾盈盈将该车及虚假车辆手续一同质押给社旗县唐庄乡居民法品卿，借款100000元并约定6月15日归还，借款到期后，贾盈盈多次推脱不归还借款。车辆租赁七日期满后，贾盈盈以继续租赁等理由多次推脱不归还车辆，南阳宏豫商贸有限公司仲景路分公司多次催要并表示报警的情况下，贾盈盈支付部分租金以掩盖真相。刘付库发现异常后报警。经鉴定，白色本田思威轿车价值166000元。2020年9月29日，社旗县公安局将该车辆依法发还给南阳宏豫商贸有限公司仲景路分公司。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人贾盈盈以欺诈手段，诈骗公民财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人贾盈盈及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异，愿意认罪认罚。其辩护人提出贾盈盈系初犯偶犯，到案后如实供述自己的罪行，悔罪态度好，且取得被害人谅解，建议从轻或减轻处罚。经审理查明：2020年6月8日，被告人贾盈盈因生意需资金周转，以刘付库的名义从南阳宏豫商贸有限公司仲景路分公司租赁豫Ｒ×××**号白色本田思威轿车后，通过微信联系制作行驶证等为其本人的一套虚假车辆手续。次日贾盈盈将该车及虚假车辆手续一同质押给社旗县唐庄乡居民法品卿，向法品卿出具借款100000元并约定6月15日归还的借条，法品卿自留20000元和扣除七天的利息7000元后，支付给贾盈盈73000元。后贾盈盈先后三次偿还法品卿37900元，下欠借款35100元，贾盈盈推脱未偿还。车辆租赁七日期满后，贾盈盈以继续租赁等理由多次推脱不归还车辆，南阳宏豫商贸有限公司仲景路分公司多次催要并表示报警的情况下，贾盈盈支付部分租金以掩盖真相。刘付库发现异常后报警。经鉴定，白色本田思威轿车价值166000元。2020年9月29日，社旗县公安局将该车辆依法发还给南阳宏豫商贸有限公司仲景路分公司。另查明：2021年1月19日，被告人贾盈盈家属支付给法品卿36000元，取得法品卿的谅解。社旗县公安局扣押被告人贾盈盈机动车登记证书及机动车行驶证各一本。上述事实，被告人贾盈盈及其辩护人在庭审中均无异议，且有被告人的户籍信息、到案经过、前科查询、受案登记表、立案决定书、转账记录、租赁合同、借条、微信聊天截图、交易明细、价格认定结论书、证人刘某某等人的证言及被告人贾盈盈的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人贾盈盈以欺诈手段，诈骗公民财物，数额巨大，被告人的行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人提出的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。被告人贾盈盈庭审中认罪态度较好，认罪认罚，且取得法品卿的谅解，可酌定从轻处罚。本院根据被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现在量刑时予以综合评判，现宣告被告人缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人贾盈盈犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)二、扣押的被告人贾盈盈的机动车登记证书及机动车行驶证各一本依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  弋 宁审 判 员  闫宗淼人民陪审员  毛玉胜二〇二一年二月二日法官助理丁新恒书记员雷鹏
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢124号樊胜云、郝君：樊胜云与郝君农村土地承包合同一案，申请执行人樊胜云申请被执行人郝君给付14700.00元，在执行过程中。被执行人郝君已经履行完毕。现该案已经执行完毕。执行费由被执行人郝君交纳61.00元。申请执行人樊胜云向本院申请执行的（2019）吉0122民初2536号民事判决书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫民抗11号抗诉机关：河南省人民检察院。申诉人(一审被告、二审上诉人)：舞钢市丰隆建筑安装有限公司，住所地舞钢市钢城路中段路东河湾北侧。法定代表人：黄遂祥，该公司总经理。被申诉人(一审原告、二审被上诉人):张惠杰，男，汉族，1981年7月15日生，住舞钢市。被申诉人（一审第三人）：王文来，男，1980年9月30日出生，汉族，住舞钢市。申诉人舞钢市丰隆建筑安装有限公司因与被申诉人张惠杰、王文来建设工程施工合同纠纷一案，不服平顶山市中级人民法院（2018）豫04民终1940号民事判决，向平顶山市人民检察院申诉，平顶山市人民检察院提请河南省人民检察院抗诉。河南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以豫检民监[2020]41000000158号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  曹松志审判员  刘贵平审判员  吴 卿二〇二一年二月四日书记员  张 悦
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执227号申请执行人陈某某。被执行人胡某某。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人胡某某所有权确认纠纷一案中，被执行人胡某某履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二一年二月五日书记员 许鹏飞
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3035号申请执行人张某某，男，汉族，住武汉市某区。申请执行人谌某某，男，汉族，住武汉市某区。被执行人武汉市某区某有限责任公司，住武汉市。法定代表人周某某，该公司负责人。申请执行人张某某、谌某某与被执行人武汉市某区某有限责任公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的（2020）鄂0116民初1777号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张某某、谌某某于2020年10月9日向本院申请强制执行，执行标的额为：行为执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院将武汉市黄陂区农业机械有限公司责任公司自2016年后收入、支出明细及财务情况说明提供给申请执行人张某某、谌某某，故本案应作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116执3055号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈大进二〇二一年二月九日书记员  沈 杰
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4125号原告：魏加芹，女，1993年9月16日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：周礼忠，淮安市淮阴区王营法律服务所法律工作者。被告：张洪展，男，1985年1月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安经济开发区深圳路12号上成发展大厦1号楼8楼。负责人：闵峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴伟，江苏科腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珍，江苏科腾律师事务所律师。原告魏加芹与被告张洪展、英大泰和财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2021年2月19日，原告魏加芹向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏加芹撤诉。案件受理费减半收取144元，由原告魏加芹负担。审判员  孙明珠二○二一年二月十九日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初4505号原告：中国财政经济出版社，住所地北京市海淀区阜成路**。法定代表人：黄琦，该社社长。委托诉讼代理人：孔卫苇，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴晓丽，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**/div>法定代表人：张近东，该公司执行董事。被告：潜山扬帆图书销售有限公司，住，住所地安徽省安庆市潜山县梅城镇新建村/div>法定代表人：汪凤华，该公司执行董事兼总经理。原告中国财政经济出版社与被告苏宁易购集团股份有限公司、潜山扬帆图书销售有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告中国财政经济出版社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国财政经济出版社撤回起诉处理。审判员  周传植二〇二一年二月十八日法官助理童笑悦书记员王欢
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初1009号原告：张金红，女，汉族，1977年7月13日出生，住泰安市宁阳县。委托诉讼代理人：薛玉乾，山东地一律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹婷婷，山东地一律师事务所律师。被告：邵斌，男，汉族，1973年7月1日出生，住泰安市泰山区。原告张金红与被告邵斌民间借贷纠纷一案。本院立案后，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金红申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张金红撤诉。审判员  王志貌二〇二一年二月五日书记员  苗 兵
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                                       (2021)陕0112民初2635号 原告：赵佳妮，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：城城不动产管理有限公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。被告：城城不动产管理有限公司西安分公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6WPA65XC。负责人：孙洁。原告赵佳妮与被告城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司西安分公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告赵佳妮向本院提出诉讼请求：1.请求解除原被告于2020年4月11日签订的《代理出租合同》；2、被告退还原告房屋租金13623元、押金2530元、会员费365元，并支付违约金2530元，以上共计19048元; 3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年4月11日，原告与被告就案外人名下位于西安市未央区XX路XX号XX栋XX单元XX室房屋的租赁事宜，签订书面的《代理出租合同》。合同签订后，原告按照合同约定向被告一次性支付足额租金25300元，但在合同履行过程中，案外人突然联系到原告，以被告未给其支付租赁费为由，要求原告立即搬离。后原告联系被告要求解决问题，因被告下落不明而无法联系解决问题未果。原告认为，原告承租房屋居住是合理合法的，被告不管因为什么原因导致合同无法继续履行，法律责任及法律后果应由被告承担。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案案件事实涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵佳妮的起诉。案件受理费276元，原告已预交，本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    刘晓国   二〇二一年一月十四日 法 官 助 理   杨  晏书  记  员    张  瑾打印人：周惠荣 校对人：张瑾 送达时间：2021年  月  日 1
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保163号 申请人：张云飞，男，1988年8月7日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：叶荔，新疆同济律师事务所律师。 被申请人：张宏军，男，1966年9月19日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人张云飞于2021年2月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张宏军200,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人张云飞提供新疆鼎胜诉讼保全担保有限责任公司出具的200,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人张云飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张宏军位于伊宁市×××房屋的产权（保全价值以200,000元为限），期限为3年； 二、申请人张云飞申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,520元，由申请人张云飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年二月八日 书记员 缪雅红
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0421执370号 本院受理的申请执行人郑思远与被执行人孙银健康权纠纷执行一案，申请执行标的为赔偿款31304元及其迟延履行期间利息和执行费370元。 在执行过程中，本院扣划了其银行账户存款31935.05元，现被执行人孙银已履行本案赔偿款31304元及其迟延履行期间利息261.05元、执行费370元。现本案已执行完毕。 至此，本院（2020）浙0421民初878号民事判决书确定的和法律规定应履行的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院（2021）浙0421执370号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执152号被执行人李宁，男，1983年04月01出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人穆怀娇，女，1973年11月03出生，回族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人李宁、穆怀娇犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪罚金、责令退赔一案，本院作出的（2021）辽0702刑初1号刑事判决书，已经发生法律效力，本院于2021年2月18日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查被执行人无财产可供执行。上述执行情况及被执行人的财产调查情况有相关材料证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2021）辽0702刑初1号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年二月二十五日书 记 员  陈 壮
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初478号原告：刘玉华，女，1953年1月5日出生，汉族，被告：樊桦，男，1992年3月12日出生，汉族，住。被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博市开发区支公司。住所地：淄博市张店区柳泉路**甲。负责人：魏衍忠，经理。原告刘玉华与被告樊桦、中华联合财产保险股份有限公司淄博市开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告刘玉华于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉华撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告刘玉华负担。审判员  于海军二〇二一年二月七日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保97号 申请人：刁兰军，男，1976年1月9日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：刘小国，男，1975年8月8日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人刁兰军与被申请人刘小国诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的鲁ＭＮ××××号轿车予以保全，保全价值120000元。申请人以本人车辆提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人刘小国名下的鲁ＭＮ××××号轿车予以查封，保全动产期限为二年。保全价值120000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年二月二十日 书记员  耿梦月
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执37号 申请执行人：织金丰源水泥制砖厂，住所地：贵州省织金县平桥村，统一社会信用代码：92520524MA6ELFL52L。 法定代表人：林恩新，该厂经营者。 被执行人：贾岳，男，1983年5月9日生，汉族，住贵州省清镇市。 申请执行人织金丰源水泥制砖厂与被执行人贾岳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初4208号民事调解书已发生法律效力。因被执行人贾岳未履行上述调解书确定的义务，申请执行人织金丰源水泥制砖厂于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人贾岳立即一次性向其支付水泥砖款36742元，交纳案件受理费359元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人贾岳送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人贾岳按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人贾岳未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人贾岳的相关财产信息，经查，被执行人贾岳只有零星银行存款，财付通支付账号有余额970.71元，本院已依法划拨并发放给申请执行人，本院已依法冻结被执行人贾岳的相关银行账户。 3.本院到清镇市不动产登记局调查被执行人贾岳的不动产登记信息，经查，被执行人贾岳名下无不动产登记信息；本院到被执行人贾岳的户籍所在地清镇市鸭池河村委调查其财产情况，未调查其有可供执行的财产。 4、本院到织金县市场监督管理局查询被执行人贾岳的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人贾岳名下无工商注册登记信息，亦无股权持有信息。 5.本院依法将被执行人贾岳纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人贾岳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人织金丰源水泥制砖厂本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人织金丰源水泥制砖厂提供被执行人贾岳的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人织金丰源水泥制砖厂认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人贾岳的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贾岳有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贾岳负有继续向申请执行人织金丰源水泥制砖厂履行债务的义务，被执行人贾岳自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人织金丰源水泥制砖厂发现被执行人贾岳具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人织金丰源水泥制砖厂申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二一年二月二日 书记员  张 剑
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1110号 原告：瓦房店市九龙街道世杰农膜商店，住所瓦房店市九龙街道杨沟村**。 经营者：王世杰，该商店经理。 委托诉讼代理人：赵瑾，辽宁湛平律师事务所律师。 被告：王兵，男，汉族，住址山东省平度市。 原告瓦房店市九龙街道世杰农膜商店与被告王兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店市九龙街道世杰农膜商店撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店市九龙街道世杰农膜商店负担。 审判员  宫元达 二〇二一年二月十九日 书记员  吕秀娟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2380号申请执行人延川北油石化运销有限责任公司。法定代表人:樊雄。被执行人中铁二十局集团第二工程有限公司。法定代表人陈耀华，董事长。本院在执行申请执行人延川北油石化运销有限责任公司与被执行人中铁二十局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人延川北油石化运销有限责任公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初6019号民事判决书，于2021年1月28日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执2380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 勇二〇二一年二月一日书记员 白佳萌
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更835号罪犯许强，男，1988年11月26日出生，汉族，福建省仙游县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省高安市人民法院于2018年3月20日作出(2018)赣0983刑初30号刑事判决，认定被告人许强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2020年10月，获得监狱考核表扬5次。另查明，该犯系累犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯许强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许强减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2017年9月12日起至2021年5月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执138号申请执行人：崔锴，男性，1973年06月13出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：曾和家，男性，1974年01月08出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行崔锴与曾和家借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曾和家未履行（2017）辽0203民初2284号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾和家银行存款600000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二一年二月十九日书记员  蒋剑玺
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0327刑初8号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人李龙飞，男，1990年1月1日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌诈骗罪，2019年11月15日被偃师市公安局取保候审；因涉嫌诈骗犯罪，于2020年8月16日被洛阳市公安局刑事拘留，2020年8月28日被宜阳县公安局宣布逮捕。辩护人李清华，河南仕起律师事务所律师。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉（2020）737号起诉书指控被告人李龙飞犯诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员吴争辉、检察官助理张宜辉出庭支持公诉，被告人李龙飞到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2020年6月份，被告人李龙飞经他人介绍认识被害人孙某、赵某后，向孙某、赵某谎称认识宜阳县农业局工作人员，并称可以为孙某、赵某两人在宜阳县樊村镇承包蘑菇种植大棚，领取项目补贴提供便利。2020年6月至7月间，李龙飞以个人名义加盖伪造的宜阳县农业局公章与赵某签订承包种植大棚合同后，以需要缴纳定金、押金、购买菌种等理由多次向孙某、赵某索要钱财共计161088元，用于偿还个人债务和日常消费支出。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李龙飞的供述和辩解、被害人孙某、赵某的陈述、证人李某2、李某等人的证言、受案登记表、立案决定书、承包经营合同、微信转账记录、银行流水、到案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人李龙飞以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李龙飞自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议对被告人李龙飞判处有期徒刑三年零六个月至四年零六个月，并处罚金。提请依法判处。被告人李龙飞对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。李龙飞辩护人的意见为，李龙飞属投案自首，且自愿认罪认罚，请求对李龙飞从轻处罚。经审理查明，2020年6月份，被告人李龙飞经他人介绍认识被害人孙某、赵某后，向孙某、赵某谎称认识宜阳县农业局工作人员，并称可以为孙某、赵某两人在宜阳县樊村镇承包蘑菇种植大棚，领取项目补贴提供便利。2020年6月至7月间，李龙飞以个人名义加盖伪造的宜阳县农业局公章与赵某签订承包种植大棚合同后，以需要缴纳定金、押金、购买菌种等理由多次向孙某、赵某索要钱财共计161088元（孙某、赵某各出资80544元），用于偿还个人债务和日常消费支出。上述事实由经庭审质证、确认的被告人李龙飞的供述和辩解、被害人孙某、赵某的陈述、证人李某2、李某等人的证言、受案登记表、立案决定书、承包经营合同、微信转账记录、银行流水、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李龙飞以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人李龙飞自愿认罪认罚，可予从轻处罚。公安机关出具的到案经过显示，被告人李龙飞系被害人扭送到派出所后被依法传唤，该缺乏投案行为的自动性和将自己置于司法控制之下，等待进一步交代犯罪事实的自愿性，依法不应认定为自首。辩护人关于李龙飞系投案自首的意见不能成立，不予采信。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李龙飞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币100000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即李龙飞的刑期自2020年8月16日起至2025年2月15日止。）二、责令被告人李龙飞于判决生效之日起十日内退赔被害人孙某人民币80544元；退赔被害人赵某人民币80544元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高克文人民陪审员  王晓平人民陪审员  郭翁志二〇二一年二月七日书 记 员  李绍策
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监442号 移送执行部门潍坊市奎文区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王文贵，男性，1962年1月1日出生，汉族，住山东省青州市。 被执行人王文贵犯骗取贷款罪一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执4623号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2013）奎刑初字第101号刑事判决书由青州市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送青州市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月一日 书记员  师小梅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1139号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：戈秀艳，性别：女性，出生年月：1965-03-25，住所地：吉林省九台市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人戈秀艳借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15531号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人戈秀艳偿还本金款及利息358468元。本案在执行过程中，于2021-01-25送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人戈秀艳司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年二月十九日书记员  王宜飞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更941号罪犯黄冬儿，男，1976年11月3日出生，汉族，江西省新干县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2012年3月8日作出(2012)洪刑一初字第19号刑事判决，认定被告人黄冬儿犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人黄冬儿不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年12月20日作出(2012)赣刑一终字第45号刑事判决，认定被告人黄冬儿犯贩卖毒品罪，改判有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年11月30日以(2015)洪刑执字第6653号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；于2017年11月30日以(2017)赣01刑更10198号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄冬儿在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2020年11月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄冬儿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄冬儿减去有期徒刑七个月十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年7月17日起至2021年5月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 王雪筠
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0202刑初37号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人阎志强，男，1963年3月12日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住辽宁省大连市中山区。因本案于2020年11月30日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，2021年1月5日被大连市中山区人民检察院取保候审，2021年1月19日被我院取保候审。被告人阎志强曾于2013年12月24日因酒后驾驶机动车被大连市公安局交通警察支队中山大队给予暂扣其机动车驾驶证的行政处罚。大连市中山区人民检察院于2021年1月18日以中检刑检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人阎志强犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，于2021年2月3日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派检察员石怡、代理检察员包丽君出庭支持公诉。被告人阎志强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月25日22时19分，阎志强驾驶车牌号为辽Ｂ×××**的小型轿车行至中山区风景街七七街时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。民警当场对驾驶员阎志强进行了呼气式酒精含量检测，检测结果为113mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶，遂将其带至友谊医院提取血样。经大连科华司法鉴定中心检验，检验结果为阎志强血样中检出乙醇（酒精）成分，其含量121.75mg/100ml。公诉机关认为，被告人阎志强无视法律，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人阎志强签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2020年4月25日22时19分，阎志强驾驶车牌号为辽Ｂ×××**的小型轿车行至中山区风景街七七街时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。民警当场对驾驶员阎志强进行了呼气式酒精含量检测，检测结果为113mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶，遂将其带至友谊医院提取血样。经大连科华司法鉴定中心检验，检验结果为阎志强血样中检出乙醇（酒精）成分，其含量121.75mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：查获酒驾、抽血照片；案件来源、查获经过、身份证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气酒精测试单、华南国家计量测试中心广东省计量科学研究院检定证书、通（告）知记录、前科查询证明、亲笔陈述、公安交通管理行政强制措施凭证；被告人阎志强的供述；大连科华司法鉴定中心出具的[2020]大科司毒鉴字第648号鉴定意见书及鉴定意见通知书；检测（呼气）结果告知笔录；视听资料。本院认为：被告人阎志强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人阎志强曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，依法予以从重处罚；当庭如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。综上，为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人阎志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判处罚金，于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于丽娟人民陪审员  刘爱萍人民陪审员  毛文洁二〇二一年二月三日书 记 员  姜 兴
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督142号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，住所地天台县赤城街道工人西路**，统一社会信用代码9133102308167089XP。 负责人：范伟锋，系该支行行长。 委托诉讼代理人:许福雷，系该行职工。 委托诉讼代理人:陈宇楠，系该行职工。 被申请人：施自强，男，1974年9月19日生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行2020年2月1日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行称，2019年4月24日，申请人与被申请人施自强签订合同号为9681120190017908的《个人信用借款合同》，合同约定被申请人施自强为借款人向申请人借款5万元，借款期限为2019年4月24日至2020年12月31日止，借款利率为月利率7.200208‰，实际放款日期、到期日期、利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；还款方式为等额本息还款法，每月10日还款；若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约7.200208‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；合同并对其他事项作了约定。2019年4月24日，申请人依约向被申请人施自强指定账户发放贷款5万元。被申请人施自强借款使用后，2019年12月18日至今被申请人施自强未能依约履行还款义务，截至2020年7月7日，被申请人施自强尚欠本金31564.15元，利息(包括罚息、复息)1535.67元。现要求：1.被申请人施自强立即偿还申请人借款本金31564.15元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年7月7日的利息为1535.67元】；2.被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人施自强应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款31564.15元及利息（其中2020年7月7日之前的利息为1535.67元，之后的利息按合同约定计算至款项履行完毕之日止）。 案件申请费209元，由被申请人施自强负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 负有履行义务的当事人须按期履行本支付令确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年二月一日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保183号通州区平潮镇明龙金属表面处理服务部：本院在审理你与睢宁优隆钢结构有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年2月5日冻结了被申请人睢宁优隆钢结构有限公司，在中国农业银行股份有限公司睢宁县支行一个账户，账号为10×××24，实际冻结金额为10.18元；冻结时间自2021年2月5日至2022年2月5日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月八日
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督73号申请人：中国农业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地：台州市台州市椒江区解放南路**。负责人：冯银辉，该支行行长。委托代理人：胡朝阳，系员工。委托代理人：张佳健，系员工。被申请人：徐济平，男，1968年7月24日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：李小敏，女，1972年9月26日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：征兴利，男，1967年5月27日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，2017年11月13日，申请人徐济平向申请人提交农户小额贷款业务申请表，被申请人李小敏在共同申请人处签字，被申请人征兴利在保证人处签字。同日，被申请人李小敏、征兴利向申请人出具一份《承担共同还款责任承诺书》，承诺对徐济平与申请人签订的编号为33020120170226575的信用业务合同及相关文书、凭证的合法性有效性予以认可，并承诺对在该信用业务项下所实际形成的债务自愿承担共同还款责任。2017年11月17日，申请人与被申请人签订了一份《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》（合同编号为：33020120170226575号），合同约定：借款额度为148000元，借款方式为按约定的借款金额一次性发放，借款期限为60个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮15%确定，按等额本息分期还款。借款发放后，每个月为一个还款周期，还款日为每期末月的借款对应日，无对应日的，以该还款周期末月的最后一日为还款日。借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按照罚息利率计算复利。合同6.4约定：未按期偿还贷款本金或利息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部本金及利息等。被申请人征兴利提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金等；保证期限为借款期限届满之日起二年。2017年11月17日，申请人向被申请人徐济平发放贷款68000元，借款到期日为2022年11月16日，借款年利率为5.4625%。借款后，被申请人按约还款至2020年5月17日，后期未如期还款。申请人根据合同约定的6.4约定，要求提前收回全部贷款本息。截至2021年1月12日，尚欠申请人借款本金34042.82元，利息、罚息、复利等1191.36元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了农户小额贷款业务申请表、《承担共同还款责任承诺书》、《农户贷款借款合同》、借款借据、历史交易明细及利息清单，要求督促：被申请人徐济平、李小敏、征兴利共同给付申请人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行借款本金34042.82元及利息、罚息、复利等（截至2021年1月12日的利息、罚息等1191.36元；自2021年1月13日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定逾期利率计算，以年利率24%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐济平、李小敏、征兴利应当自收到本支付令之日起十五日内共同给付申请人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行借款本金34042.82元及利息、罚息、复利等（截至2021年1月12日的利息、罚息等1191.36元；自2021年1月13日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定逾期利率计算，以年利率24%为限）。申请费227元，由被申请人徐济平、李小敏、征兴利共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张玲巧二〇二一年二月二日法官助理 项丽莎代书记员 蔡美燕
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0302执239号申请执行人：秦清世，男，1966年8月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市坚实房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：房靖，经理。本院在执行秦清世与鸡西市坚实房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：一、位于X小区**楼**车库归秦清世所有，该房屋所有权自本裁定送达秦清世时起转移。二、申请执行人秦清世可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二一年二月二日书记员 季春佳
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1424执保14号 丹棱县圳棱混凝土有限公司申请保全三台县昊旭建筑劳务有限责任公司、三台县翔瑞荣达建筑工程机械租赁有限责任公司一案，现已解除保全结案。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执85号 申请人：马丽，女，1985年1月18日生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：徐燕，女，1977年5月6日生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人马丽于2021年1月12日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2020)新0105民初684号民事调解书申请执行，即申请执行人马丽与被执行人徐燕财产损害赔偿纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额13307.56元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费99.61元。在执行过程中：1、2021年1月12日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年1月15日、2月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户21个，本院于2021年1月15日网上冻结.均为微小金额故未处置；3、我院在2021年1月15日、2月1日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下登记一辆车辆信息，我院在2021年2月9日冻结车辆手续；4、本院于2021年1月18日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人名下未登记房产信息；5、我院在2021年1月15日、2月1日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人在网银在线、支付宝未开设账户，在财付通开设两个账户，我院在2021年1月15日网上冻结.均为微小金额故未处置；6、我院分别在2021年1月15日、2月1日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；7、本院已于2021年2月22日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、2021年2月22日走访了申请人提供的被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。9、我院在2021年2月23日通过谈话告知的方式将以上执行情况告知申请人，申请人表示知晓上述执行情况，无法提供新的执行财产线索。本次执行到位案款0元。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生审  判  员   邵  振  录二 Ｏ 二 一 年 二 月 二 十 三 日书  记  员   雷    鸣
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执1856号 李春雨、王德付： 关于本院执行的李春雨与王德付劳务合同纠纷一案，现该案已按(2019)皖0111民初2528号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1221民初390号之二原告：武汉智朋涂料有限公司。住所地：嘉鱼潘湾畈湖化工工业园。统一社会信用代码：914212215715343562。法定代表人：熊安民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢亚龙，湖南屏翰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：龙洋，男，1983年2月28日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，住哈尔滨市高新技术产业开发区。被申请人：哈尔滨邦之润经贸有限公司。住所地：哈尔滨市高新技术产业开发区科技创新城创新创业广场**楼世茂大道**火炬欧亚大厦**。统一社会信用代码：91230109MA1B3T2H6W。原告武汉智朋涂料有限公司与被告龙洋、哈尔滨邦之润经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告武汉智朋涂料有限公司于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉智朋涂料有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告武汉智朋涂料有限公司负担。审判员  周勇二〇二一年二月十九日书记员  周敏
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执954号 申请执行人:刘长杰，男，1975年2月10日生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托代理人：张亚东，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被执行人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地潍坊高新区健康东街**。 法定代表人：黄贤明，该公司董事长。 本院依据（2018）鲁0791民初334号民事判决书，在执行刘长杰与潍坊亿丰置业有限公司合同纠纷一案中，责令其限期履行法律确定的义务，但被执行人未在期限内履行义务。 1、2021年2月25日通过最高人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、股权、证券、工商登记信息等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人有其他财产可供执行。 3、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 4、2021年2月25日，本院通过现场约谈刘长杰代理人张亚东，其同意终结本次执行程序。 5、本院去被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 6、申请执行人不同意悬赏执行。 7、申请执行人不申请潍坊亿丰置业有限公司破产。 本院认为，在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  王维功 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  何建伟
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫08**执恢285号之一申请执行人广发银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市塔南路**。负责人李欣，行长。被执行人职永仓，男，1965年1月19日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人职粉枝，女，1972年3月1日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人广发银行股份有限公司焦作分行与被执行人职永仓、职粉枝金融借款合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2016）豫0811民初2005号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告职永仓于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司焦作分行借款本金1300000元及利息（自2015年10月21日起按照日息0.03%计算至实际履行之日止）；二、被告职粉枝对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，被告职粉枝承担保证责任后，有权向被告职永仓追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费17193元，由被告职永仓、职粉枝共同承担。因被执行人职永仓、职粉枝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司焦作分行于2020年9月3日向本院申请恢复强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、本案在执行过程中，发现了被执行人有零星存款,无公积金，无工商等登记信息。2、我院依法查封被执行人职粉枝名下位于河南省××××号建业森林半岛9号楼2单元1号的房产，查封被执行人职永仓名下位于解放区迎宾路19号·龙源世家16号楼2单元9号的房产，查封期限（2018年4月18日至2021年4月17日），申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封的申请，上述房产轮候查封，暂无法处置。3、我院依法查封被执行人职永仓名下车牌号为豫Ｈ×××**的梅塞德斯奔驰牌车辆，查封期限（2021年2月2日至2023年2月1日），申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封的申请，车辆未实际扣押，暂无法处置。三、已向被执行人职永仓、职粉枝下达限制高消费令。四、已将被执行人职永仓、职粉枝纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人职永仓、职粉枝负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人职永仓、职粉枝有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二一年二月三日书记员  李晶晶
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖11民终3753号 上诉人（原审原告）:胡茂盛，男，1972年10月9日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：张琴花，江苏臣功律师事务所律师。 上诉人（原审被告）:孙叶军，男，1979年7月21日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。 上诉人胡茂盛因与上诉人孙叶军民间借贷纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院作出的(2020)皖1122民初2008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省来安县人民法院(2020)皖1122民初2008号民事判决； 二、本案发回安徽省来安县人民法院重审。 上诉人胡茂盛和孙叶军分别预交的二审案件受理费65000元，均予以退回。 审判长 柳 冰 审判员 董凡睿 审判员 高 峰 二〇二一年二月十九日 书记员 杜元亨 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执161号被执行人肖乐平：你犯盗窃罪的追缴罚金一案，本院于2021年2月22日立案执行后，依法向你发出执行通知书，责令你自执行通知书送达之日起履行已发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221刑初75号刑事判决书所确定的义务。经你自动履行，本院已将罚金2000元执行到位，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执恢6号刘建会、重庆市南川区更欣建筑劳务有限公司：申请执行人刘建会与被执行人重庆市南川区更欣建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0117民初273号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市南川区更欣建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建会申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人重庆市南川区更欣建筑劳务有限公司向本院缴纳31365元，其中，支付申请执行人案款31000元，缴纳执行费365元。申请执行人申请强制执行的内容已全部执行完毕，本院已向申请执行人书面确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执恢6号执行案件执行完毕，于2021年2月20日结案。二〇二一年二月二十日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保598号申请人：周爱英，女，1972年10月15日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区荫山镇。被申请人：威海福康食品有限公司，住所地威海临港经济技术开发区花果山路。法定代表人：于清波，董事长。申请人周爱英与被申请人威海福康食品有限公司劳动争议一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初6760号民事调解书已生效，申请人于2021年2月24日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调612号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二一年二月二十五日书记员 刘大海（代）
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初1401号原告：段雅静，女，1996年11月14日出生，汉族，住天津市河**。被告：紫梧桐（天津）公寓管理有限公寓，住所地天津市滨海新区。法定代表人：张雪。原告段雅静与被告紫梧桐（天津）公寓管理有限公寓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行审理。段雅静向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还2020年12月26日至2021年9月19日的房屋租金14584.61元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月20日，原、被告签订了租期1年的房屋租赁合同，房屋位于天津市和平区××道××号××房××，房屋租金每月1560元，共计18720元，服务费每月156元，共计1872元，履约保证金1560元，原告于2020年9月20日向被告指定银行账户一次性足额交纳租金及服务费20592元。原告于2020年12月26日因被告原因解除合同，后原告申请退还房屋租金及履约保证金，被告于2020年12月26日通过其ＡＰＰ确认应退还原告14584.61元，但被告一直未予退还，故诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据查明的事实，紫梧桐（天津）公寓管理有限公寓存在经济犯罪嫌疑。因案件涉嫌刑事犯罪，故本院不宜继续审理。本院将有关材料移送公安机关。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告段雅静的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨颖二〇二一年二月九日书记员  王翠附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初418号原告：王占峰，男，汉族，1953年4月23日出生，住河南省淅川县。被告：王花粉，女，汉族，约55岁，住河南省淅川县。被告：赵同甫，男，汉族，约55岁，住河南省淅川县。原告裴立国与被告王花粉、赵同甫民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王占峰在本院依法送达催缴通知后，未在法定期间内预交诉讼费，故本案按王占峰撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王占峰撤回起诉处理。审判员  靳来有二〇二一年二月五日法官助理寇弦虎书记员邹统
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执1号之一 申请执行人：张兴强，男，1982年12月20日出生，汉族，住南和县。 被执行人：侯彦华，男，1981年5月17日出生，汉族，住邢台市桥**。 本院在执行张兴强与侯彦华民间借贷纠纷一案中，邢台市南和区人民法院作出的（2020）冀0527民初327号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年1月4日立案执行。我院于2021年1月20日作出（2021）冀0506执1号执行裁定，冻结、查封、扣押被执行人名下的财产。现申请人张兴强向法院申请撤销强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人侯彦华财产的冻结、查封、扣押。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年二月一日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢185号   申请执行人：新疆野马进出口有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：张涛，该公司经理。   委托诉讼代理人：张蕾，女，1981年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：刘际笼,男,1974年11月出生,汉族,住新疆巴州尉犁县。   被执行人：巴州十方通纺织品实业有限公司,住所地新疆尉犁县。   法定代表人：刘际笼，该公司经理。   本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初2379号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入3849705.52元，执行费40897.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠       二 〇 二 一 年 二 月 九 日       书  记  员   哈布努
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执保70号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：阿斯哈尔买买提，男，1989年04月31日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 本院于2011年4月10作出的具有刑事财产刑内容的（2011）乌刑初字第25号刑事判决书已发生法律效力。为防止被保全人阿斯哈尔买买提恶意转移财产，逃避执行，使判决难以执行,刑事审判庭提出对被申请人阿斯哈尔买买提名下财产进行调查并予以保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人阿斯哈尔买买提名下价值3000.00元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  买彦军 二〇二一年二月二十五日 书记员  周 健
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保316号 申请人：史延志 被申请人：朱婷婷 申请人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保91号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人朱婷婷的银行存款3500元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人朱婷婷的银行存款894.06元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保91号民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月七日 书记员  李新新
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保65号之一申请保全人：常德正发建材制品有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区周家店镇荷花村**。法定代表人：程小英，系公司总经理。委托诉讼代理人：鲁由舫，湖南澧州律师事务所专职律师。委托诉讼代理权限为特别授权。被保全人：湖南创新建设有限公司，住所地：湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区洞庭大道东段金典花园******。法定代表人：杨学兵，系公司执行董事。申请保全人常德正发建材制品有限公司与被保全人湖南创新建设有限公司申请诉中财产保全一案，本院于2021年2月4日作出（2021）湘0703执保65号执行裁定书，裁定对湖南创新建设有限公司的银行存款41万元予以冻结或查封、扣押、冻结等值的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。2021年2月8日本院作出（2021）湘0703民初340号之一民事裁定书，裁定准许解除对湖南创新建设有限公司的银行存款的冻结或等值的其他财产的查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定,裁定如下：解除对被保全人湖南创新建设有限公司的银行存款的冻结或等值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  孙建平二〇二一年二月八日法官助理肖湘朋书记员彭柒柒
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保144号 广西中博交通能源投资有限公司、梁天皓、蒙学海： 关于申请人广西中博交通能源投资有限公司与被申请人梁天皓、蒙学海民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日根据已生效的（2020）桂0108民初3204号之三民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月8日解除蒙学海名下银行（信用社、光大）存款955436.79元的冻结；2021年2月8日解除梁天皓名下南宁市青秀区百花岭路18号华凯·逸悦豪庭不动产权的查封。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3204号之三民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。 二〇二一年二月九日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初760号原告：吕可景，男，1959年2月19日出生，汉族，住濮阳县。被告：郭庆祥，男，1966年2月22日出生，汉族，住濮阳县。被告：郭庆方，男，1976年4月15日出生，汉族，住濮阳县。原告吕可景诉被告郭庆祥、郭庆方劳务合同纠纷一案，本院审理中，原告吕可景向本院申请撤回对被告郭庆祥、郭庆方的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吕可景撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  关胜真二〇二一年二月二十四日书记员  刘 欢
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执378号 申请执行人：宋光星，男，1960年11月10日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：田庆坤，男，1973年4月28日出生，汉族，住济南市历城区西营镇。 本院在执行申请执行人宋光星与被执行人田庆坤土地租赁合同纠纷一案中，依据本院作出并发生法律效力的（2020）鲁0112民初5347号民事调解书向田庆坤发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行调解书确定的义务。2021年1月27日，本院向宋光星进行询问，宋光星确认田庆坤已履行完毕（2020）鲁0112民初5347号民事调解书确定的义务，也已收到田庆坤支付的25元案件受理费。本院转执行费50元。至此，宋光星向本院申请执行的（2020）鲁0112民初5347号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）鲁0112民初5347号民事调解书执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3120号申请执行人：马立明，男，1962年10月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托代理人：孙海斌，江苏光剑律师事务所律师。被执行人：郑云峰，男，1969年11月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人马立明与被执行人郑云峰不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2872号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告郑云峰于本判决发生法律效力之日起二十日内返还原告马立明21600元。案件受理费170元（已减半收取），由被告郑云峰负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行，标的21770元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人住所地走访调查，未查找到被执行人的具体下落及其名下可供执行人的财产。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，已执行到位0元，尚未实现债权21770元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年二月五日法官助理丁逸书记员许敏
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执391号申请执行人：李超锋，男，汉族，1983年7月5日生，住灵宝市。被执行人：王宗海，男，汉族，1970年01月29日生，住灵宝市。本院在执行李超锋与王宗海股权转让合同纠纷一案中，查明被执行人王宗海名下登记有车牌号为豫Ｍ×××**号五菱牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王宗海名下的豫Ｍ×××**号五菱牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年二月十九日书记员  李**飞
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1022执异1号 异议人：俞玉菜，女，汉族，1955年11月21日出生，住三门县。 被执行人：郦松，男，汉族，1982年7月9日出生，住三门县。 在本院执行（2020）浙1022执1554号郦松开设赌场罪一案中，异议人俞玉菜于2021年2月7日对本院网络司法拍卖工作规程（本院于2021年1月28日在淘宝网下架坐落于三门县××镇××幢××号的房屋这一拍卖标的的行为）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，异议人俞玉菜于2021年2月19日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人俞玉菜向本院申请撤回执行异议系其真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许俞玉菜撤回执行异议。 审 判 长  潘 睿 审 判 员  杨 捷 审 判 员  郑舒静 二〇二一年二月二十日 法官助理  蔡爱妮 代书记员  罗 洁
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执异30号申请人（申请执行人）：潘峰，男，1991年1月9日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：冬日阳光（天津）智能科技发展有限公司，住所地天津西青汽车工业区中联产业园**楼102。法定代表人：赵冬，经理。被申请人：河北华森工贸有限公司，，住所地河北省廊坊市广阳区新华路**法定代表人：刘森林，执行董事。被申请人：付宝奎，男，1953年12月7日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：赵冬，男，1980年11月7日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人潘峰与被执行人冬日阳光（天津）智能科技发展有限公司（以下简称冬日阳光公司）劳动争议一案中，申请执行人潘峰向本院提出申请，请求追加被申请人河北华森工贸有限公司、付宝奎、赵冬为被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人潘峰称，申请人与冬日阳光公司劳动争议一案，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出津西青劳人仲裁字［2020］第116-13号仲裁裁决书。该裁决书生效后，冬日阳光公司未履行裁决书确定的义务，申请人向法院申请强制执行。因被执行人冬日阳光公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，导致不能执行到位。申请人发现被执行人冬日阳光公司股东河北华森工贸有限公司、付宝奎、赵冬未足额缴纳出资。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，申请人请求：追加被申请人河北华森工贸有限公司、付宝奎、赵冬为被执行人。经查明，被执行人冬日阳光公司系有限责任公司，注册资本为4000万元。其股东系被申请人河北华森工贸有限公司、付宝奎、赵冬，其中，河北华森工贸有限公司认缴出资额2040万元，出资方式为货币，持股比例51%，出资时间为2068年1月24日前；付宝奎认缴出资额240万元，出资方式为货币，持股比例6%，出资时间为2068年1月24日前；赵冬认缴出资额1720万元，出资方式为货币，持股比例43%，出资时间为2068年1月24日前。同时，申请执行人潘峰与被执行人冬日阳光公司劳动争议一案，本院以（2020）津0111执3462号执行案件立案执行。本院于2020年12月23日作出（2020）津0111执3462号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。上述事实有当事人陈述、当事人提供的书证以及本院调取的书证等证据予以证实。本院认为，在执行过程中，申请执行人向人民法院申请追加当事人应当符合法定条件。本案中，申请人潘峰请求追加被申请人河北华森工贸有限公司、付宝奎、赵冬为被执行人的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人潘峰请求追加被申请人河北华森工贸有限公司、付宝奎、赵冬为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  刘南生审判员  王向勤审判员  刘 峰二〇二一年二月八日书记员  陈新月附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终35号上诉人（原审被告）：江苏赛麟汽车科技有限公司，住所地江苏省如皋市城北街道邓元社区**（如皋市经济贸易开发总公司**标准厂房**）。法定代表人：张伟伟，董事长。委托诉讼代理人：周拥，江苏金皋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海华讯网络系统有限公司，住所，住所地中国（上海）自由贸易试验区碧波路****div>法定代表人：宋世民，董事兼总经理。委托诉讼代理人：陶宏，上海瀛泰律师事务所律师。上诉人江苏赛麟汽车科技有限公司因与被上诉人上海华讯网络系统有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院（2020）苏0682民初5156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理。本案审理过程中，上诉人江苏赛麟汽车科技有限公司申请缓交或免交二审案件受理费，本院经审查后准许其缓交，并要求其于2021年2月25日之前缴纳，但其未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏赛麟汽车科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 琰审判员 沙 楠审判员 陈燮峰二〇二一年二月二十六日书记员 沈媛媛
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1278号上诉人（原审被告）：徐州华裕煤气有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇大彭村。法定代表人：徐国根，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘磊，北京市盈科(徐州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：董静，男，1962年10月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。原审第三人：徐州市铜山区大彭镇大彭村村民委员会，住所地徐州市铜山区大彭镇。法定代表人：赵阶伟，该村委会主任。上诉人徐州华裕煤气有限公司（以下简称华裕煤气公司）与被上诉人董静，原审第三人徐州市铜山区大彭镇大彭村村民委员会（简称大彭村委会）合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初3255号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华裕煤气公司上诉请求：依法改判或者发回重审。事实与理由：一、董静与大彭村委会之间无签订承包合同的合意，故一审法院认定事实错误，适用法律错误。一审期间，徐州市铜山区人民法院派遣工作人员至徐州市大彭村委会就董静是否与村委会签订合法有效土地承包合同进行调查取证，并制作笔录，查明事实如下：董静系徐州市铜山区大彭镇大彭村村民，自2005年起再无与村委会签订合法有效的土地承包合同；村委会多次将董静之前承包的土地收回无果，故董静对土地系非法强占；案涉土地没有实际承包人，董静自2005年至今未向村委会交纳土地承包款，且村委会对上诉人与董静之间签订的鱼塘补偿协议不知情。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十九条的规定：以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同，承包方取得土地经营权。鉴此，董静与大彭村委会之间没有签订承包合同的合意，自2005年起没有签订任何形式的承包合同。一审法院认定董静与大彭村委会之间成立不定期承包合同关系，与查明事实相矛盾，且违反现行相关法律规定。二、因董静与大彭村委会之间无合法有效的承包合同，故上诉人向董静支付鱼塘补偿费无事实和法律依据。依据上诉人与董静之间签订的鱼塘补偿费协议约定，鱼塘补偿费的支付须以董静与村集体签订的承包协议为基准，因董静对案涉土地权属不清等原因造成上诉人损失的，董静应进行赔偿。因此，上诉人支付鱼塘补偿款的法律基础是董静与大彭村委会之间成立合法有效土地承包合同，董静不是上述鱼塘补偿款的受偿主体。董静答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。董静一审诉讼请求：支付鱼塘补偿费用合计25752元。一审经审理查明：2017年12月6日，董静（乙方）与华裕煤气公司（甲方）签订《关于徐州华裕煤气有限公司补偿董静承包的鱼塘的协议书》，约定华裕煤气公司因占用董静鱼塘，自愿补偿2016（2017年4月29日至2018年4月29日）的鱼塘补偿费12876元。同时约定“鱼塘以乙方与村集体签订的承包协议为基准，每年支付一次，直到被村集体收回为止，因乙方权属不清等原因造成甲方损失的，由乙方予以补偿”。合同签订后，华裕煤气公司占用董静承包的鱼塘用于公司建设用地，但涉案鱼塘至庭审结束前仍未恢复原状并返还。后因华裕煤气公司未给付2017年4月29日至2019年4月28日的补偿费，双方发生争执并引发本次诉讼。为查明案件事实，一审法院于2020年7月9日询问了第三人大彭村委会书记李德新、该村委会主任赵阶伟并制作了询问笔录。该二人在笔录中陈述“村委会与他们的承包合同从2004年起就到期了，现在他们一直属于非法占有，李庆安2004年之前都没有签订过合同，其他人合同到期后就没有续签”。对此，董静经质证后，认可没有续签的事实，但认为是经过村委会同意后继续承包的鱼塘。在庭审过程中，第三人大彭村委会委托诉讼代理人陈述“第三人认为该协议（董静提供的与华裕煤气公司签订的补偿协议）应当得到履行，因为各村民虽然在合同到期之后没有续签，但是实际使用人是上述董静，董静在这期间进行了管理种植并形成了地上一些附着物，董静享有此权利”。一审法院认为，以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同。当事人的权利义务、承包期限等，由双方协商确定。而当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，虽然董静未能提供与第三人大彭村委会之间的鱼塘承包合同，但根据第三人大彭村委会在庭审中的自认，可以确定双方之间存在不定期的鱼塘承包关系。而董静基于其合法的承包权，与华裕煤气公司签订补偿协议，并不违反法律强制性规定，应属合法有效。对于董静主张的2017年4月29日至2019年4月28日的补偿费，虽然双方仅就2017年4月29日至2018年4月29的补偿费作出约定，但双方还约定“（补偿费）每年支付一次，直到被村集体收回”，且涉案鱼塘仍由华裕煤气公司占用，第三人大彭村委会也未对此提出异议，故华裕煤气公司仍应按约给付相应补偿。因双方未对补偿费用作出新的约定，故酌情按原标准支持25752元。遂判决：徐州华裕煤气有限公司于判决生效后十日内给付董静自2017年4月29日至2018年4月28日、2018年4月29日至2019年4月28日的补偿费25752元。一审案件受理费444元，由徐州华裕煤气有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对一审判决查明事实予以确认。本院认为，案涉协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按协议约定行使权利、履行义务。现华裕煤气公司已经根据双方签订的鱼塘补偿协议占用案涉土地，故其亦应按协议约定履行支付补偿款的义务。华裕煤气公司虽主张董静未与大彭村委会签订承包合同，不是补偿款的受偿主体，但一审中，大彭村委会认可案涉地块一直由董静使用，并认为董静实际投入，应取得相应权利，且明确表示不会就案涉补偿款向华裕煤气公司主张权利。因此，华裕煤气公司的该主张不能成立。综上，华裕煤气公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费444元，由徐州华裕煤气有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏志名审 判 员 汪佩建审 判 员 汤孙宁二〇二一年二月七日法官助理 方 耀书 记 员 倪 蒙
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初287号 原告：武杰，女，1979年3月30日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：孙志欣，河北山庄律师事务所律师。 被告：承德兆通房地产开发有限责任公司，住所地：承德市双滦区国际物流园区兆通商品城**，统一社会信用代码：91130803579597263A。 法定代表人：田野，职务：总经理。 原告武杰与被告承德兆通房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。 原告武杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行与原告于2015年7月1日签订的《商品房买卖合同》，立即为原告办理位于承德市双滦区房屋的产权证书，并依合同约定自2017年10月31日起向原告支付逾期办理产权证书的违约金直至原告实际取得上述房屋产权证书之日止（截至2020年6月30日，被告累计拖欠原告违约金合计人民币11135.82元）；2、依法判令被告立即向原告支付拖欠的租金19319.30元；3、本案诉讼费及与诉讼相关的费用由被告承担。事实和理由：2015年7月1日，原、被告双方就位于承德市双滦区房屋的具体事宜签订《商品房买卖合同》并予以备案登记。原告依约履行了上述商品房买卖合同的全部义务，但被告却未及时为原告办理上述房屋的产权证书，按照合同第十五条之约定，被告应当继续履行合同并向原告支付违约金（具体详见《商品房买卖合同》第十五条的约定）。2015年7月1日，原、被告签订《合作经营协议》，约定原告将其购买的上述房屋租赁给被告使用，约定：期限自2015年10月31日起至2018年12月31日止，租赁期限内被告对于上述房屋可以自营或委托他人合作经营，经营或出租所得收益归被告所有。同日，原、被告又签订了《合作经营补充合同》，约定：被告租赁原告上述房屋，租赁期限自2018年10月31日起至2025年10月30日止；租金采取“先付租金后使用”的原则，被告于每年10月末前支付原告租金，租金标准为每平米35元／月，每平米420元／年，租金支付方式为年租；起租为每年10月31日至下一年度10月30日为一个租赁年度。被告已支付租金至2018年12月31日，自2019年1月1日起至2020年10月31日累计拖欠原告租金19319.30元。原告就被告未予办理产权证书、未付违约金及拖欠租金事宜多次找到被告进行沟通，未果。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告向本院提出异议，认为原告与被告签订的《商品房买卖合同》约定了仲裁条款，故原告应依合同约定向仲裁机构申请仲裁。另原告主张的租金属于租赁合同纠纷，不是本案房屋买卖合同纠纷的审理范围，故应驳回原告的起诉。 经审查，本院认为，原告提供的《商品房买卖合同》第十九条明确约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交承德市仲裁委员会仲裁。合同当事人选用仲裁方式解决纠纷，是当事人真实意思的表示，且该仲裁条款是有效条款，故本案纠纷不属于人民法院的管辖范围，原告提起诉讼的行为不符合双方合同的约定，应当向相关仲裁机关申请仲裁解决。原告另主张被告给付拖欠租金，本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，原、被告所签订的《合作经营协议》实为租赁合同，故双方因租赁合同产生的纠纷非本案房屋买卖合同纠纷的审理范围，原告可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下： 驳回原告武杰的起诉。 案件受理费280.69元，退回原告武杰。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  陈晓冲 二〇二一年二月三日 书记员  王浩宇
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终97号上诉人（原审原告）：王家勇，男，1960年7月24日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：颜平，天津腾安律师事务所律师，由天津市北辰区法律援助中心指派。被上诉人（原审被告）：天津市天重江天重工有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇津榆公路**。法定代表人：赵江斌，董事长。委托诉讼代理人：李宁，男，该公司职员。委托诉讼代理人：朱炳松，男，该公司职员。上诉人王家勇因与被上诉人天津市天重江天重工有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初7057号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王家勇上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：一审法院存在认定事实错误及适用法律错误的情形。本案的发生并非因政府主导的改制引发的争议，实系被上诉人以上诉人达到法定退休年龄与上诉人解除劳动合同引发的确认劳动关系争议，与政府主导的企业改制问题无关，一审法院认定双方之间的纠纷属于政府主导的改制引发的争议实系认定事实错误，故导致适用法律错误。请求二审法院判如所请。天津市天重江天重工有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持，驳回上诉人的上诉请求。王家勇向一审法院起诉请求：请求依法确认原告与被告之间自2009年3月1日至2013年8月1日期间存在劳动关系。一审法院认定事实：天津市污染防治攻坚战指挥部于2020年2月27日下发的《关于印发天津市打好污染防治攻坚战2020年工作计划的通知》（津污防攻坚指［2020］3号），其中“三、重点任务，1.调整产业结构。严禁新增高耗能、高排放产能，实施严格的产能置换办法。加快破解“钢铁围城”，天丰钢铁、轧三钢铁、江天重工等3家钢铁企业4月1日起继续落实蓝天使命行动强化措施要求，主要大气污染物减排30%以上，9月底前全面停产，12月底前整体退出”。一审法院认为，被告天津市天重江天重工有限公司经政府部门主导，安排停产整体退出，在此期间原告与该单位发生的纠纷属于因政府主导的改制引发的争议，并非自主改制，不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定，故本案不属人民法院受理范畴。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定：“驳回原告王家勇的起诉。本案受理费5元，予以免收。”本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条的规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：……（九）因企业自主进行改制发生的纠纷。被上诉人天津市天重江天重工有限公司系经政府部门主导，安排停产整体退出，上诉人与被上诉人发生的纠纷应属于因政府主导的改制引发的争议，并非自主改制，故不属于人民法院受理范围。一审法院对此认定并无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 庞 艺审判员 曹 静审判员 薛 晨二〇二一年二月二日书记员 苏彦文
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢254号申请执行人龙新建与被执行人龙加和附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘13刑终241号刑事附带民事裁定书于2021年2月26日执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初572号原告：赵某，住太原市。被告：河南升顺如德酒业有限公司。法定代表人：杨某。原告赵某与被告河南升顺如德酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某于2021年2月5日以双方达成庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告赵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费减半收取为83元，由原告赵某自行承担。审判员 高强 二〇二一年二月五日书记员 王馨