wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终396号上诉人（案外人、原审被告）：赵爱新，女，1973年1月20日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：赵倩，河南龙源律师事务所律师。被上诉人（申请执行人、原审原告）：武陟县群星集团房产开发有限公司。住所地：武陟县龙源镇迎宾大道北段东侧。法定代表人：毋必世，总经理。委托诉讼代理人：郭百龙，河南华云律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆海水，男，1957年8月6日出生，汉族，住武陟县，系该公司办公室主任。原审被告（被执行人）：武陟县东泰置业有限公司，住所地：河南省武陟县龙源镇东仲许村。法定代表人：银功亮，总经理。委托诉讼代理人：王泽森，男，1973年6月13日出生，汉族，住武陟县，系该公司员工。上诉人赵爱新因与被上诉人武陟县群星集团房产开发有限公司、原审被告武陟县东泰置业有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民初3096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人赵爱新未在本院规定时间内补缴剩余上诉案件受理费，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵爱新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二一年二月七日法官助理池成书记员许丹阳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执41号申请执行人：刘小中，男，1985年10月3日出生，汉族，住安徽省界首市，住所地上海市嘉定区，男，1979年11月15日出生，汉族，住嘉定镇塔城路******。刘小中与上海名橙网络技术有限公司、范孝东借款合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初19045号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海名橙网络技术有限公司、范孝东未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘小中向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费18900元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海名橙网络技术有限公司、范孝东发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海名橙网络技术有限公司、范孝东暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  顾 威审判员  沈燕明二〇二一年二月二十日书记员  徐蓉薇附：相关法律条文
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1728刑初30号公诉机关河南省遂平县人民检察院。被告人琚某，男，1987年8月19日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地河南省遂平县，住遂平县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月22日被遂平县公安局抓获，次日被遂平县公安局刑事拘留。河南省遂平县人民检察院以遂检一部刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人琚某犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。河南省遂平县人民检察院指派检察员刘阳出庭支持公诉，被告人琚某到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派律师为被告人琚某提供了法律帮助。现已审理终结。河南省遂平县人民检察院指控，2021年1月22日21时40分左右，被告人琚某饮酒后驾驶一辆号牌为豫Ｑ×××**的白色大众牌轿车，沿遂平县玉带路由西向东行驶至遂平县纪委门前路段时，被遂平县公安局巡逻民警当场查获。经检验，琚某血样中乙醇含量为109.39mg／100ml，符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或等于80mg/100ml的醉酒驾驶标准。同时认定被告人琚某自愿认罪认罚。上述事实，被告人琚某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片-琚某被抓获时的照片、所驾驶车辆照片、抽血照片，书证-琚某的户籍证明、前科查询证明、身份证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、遂平县公安局交通警察大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书，证人钟某的证言，被告人供述和辩解，现场勘查笔录、驻马店市公安局物证鉴定所出具的（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2021］252号检验报告、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人琚某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。遂平县人民检察院指控琚某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。琚某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；琚某承认指控的事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。琚某系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人琚某犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪态度，决定对其从轻处罚。遂平县人民检察院的量刑建议适当，符合法律规定，被告人不持异议，对其建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人琚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年2月21日止。罚金已内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 丽二〇二一年二月七日书记员 张晓涛
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初2050号 解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司淄博分行，统一社会信用代码9137030086411104XK，住所地淄博市张店区柳泉路**。 负责人：马志军，行长。 被申请人：魏振兴，男，汉族，1985年11月4日生，现住淄博市张店区。 被申请人：王婷婷，女，汉族，1984年4月10日生，现住淄博市张店区。 解除保全申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行与被申请人魏振兴、王婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出(2020)鲁0303财保2929号民事裁定，冻结被申请魏振兴、王婷婷在银行（或其他金融机构）存款460,000元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人于2021年2月3日向本院申请解除被申请人名下银行、微信和支付宝账户的冻结措施。 本院经审查认为，原告的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人魏振兴、王婷婷名下银行账户和网络资金账户的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 聘 二〇二一年二月四日 书记员 刘诗洁
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执690号 高建豪： 申请执行人余根发与被执行人高建豪机动车交通事故责任纠纷执行案件，（2018）浙07民终4358号民事判决书已发生法律效力，申请执行人余根发向本院申请强制执行。本院于2021年01月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执690号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢2148号之一申请执行人赵树群，男，1987年5月19日出生，汉族，住河南省息县。申请执行人刘琴，女，1964年9月20日出生，汉族，住河南省息县。申请执行人赵树超，男，1985年7月12日出生，汉族，住河南省息县。被执行人河南博路实业有限公司，住所地郑州市郑东新区通泰路**附**，统一社会信用代码91410100MA3X58RM3M。被执行人姚磊，男，1978年10月21日出生，汉族，住河南省息县。被执行人熊惠，男，1978年10月21日出生，汉族，住河南省息县。关于赵树群、赵树超、刘琴申请执行姚磊、熊惠、郑州博路实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年6月7日作出（2018）豫0191民初7342号民事判决书，判决书生效后被执行人姚磊、熊惠、郑州博路实业有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人赵树群、赵树超、刘琴于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月15日、2020年7月29日、2020年8月8日、2021年1月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结被执行人熊惠、姚磊名下银行账户与支付宝财付通账户，但未冻结到实际金额；二、本院于2020年7月28日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月1日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月1日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；本院于2021年2月20日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2018年6月7日作出（2018）豫0191民初7342号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十日书记员  徐绍楷
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢69号 申请执行人:钟山供电局，住六盘水市钟山区凤凰新区，组织机构代码：21465565-1。 法定代表人朱明，系该局局长。 被执行人：六盘水市钟山区科计医院有限责任公司（又称钟山区科计医院、六盘水市钟山区科计医院），住六盘水市钟山区大湾镇新寨村****，组织机构代码：08065519-6。 法定代表人吴燕华，系该院投资人。 被执行人路珺，男，1975年2月28日出生，白族，系该院投资人，住六盘水市。 申请执行人钟山供电局与被执行人六盘水市钟山区科计医院有限责任公司、路珺供用电合同纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2016）黔0201民初1161号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人六盘水市钟山区科计医院有限责任公司、路珺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟山供电局向本院申请强制执行，申请标的为150005元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年2月18日立案执行，申请执行费2150元。 本院在执行过程中，被执行人主动履行本案义务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2016）黔0201执1899号、（2021）黔0201执恢69号案件已执行完毕。 二〇二一年二月二十日
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初3852号之一 原告：蒙某，男，1988年8月20日出生，布依族，住贵州省纳雍县。 被告：岳某，男，1982年6月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告蒙某与被告岳某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序进行审理，审理过程中，因被告岳某外出下落不明，本院于2020年11月11日裁定本案转为普通程序审理，通过公告向被告岳某送达了起诉状副本、应诉释明告知书、开庭传票。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒙某撤回起诉。 案件受理费672元，由原告蒙某负担。 审 判 长  黄勇 人民陪审员  金茂 人民陪审员  邹洪 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  王**
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执186号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：李**飞，男，汉族，1992年11月25日出生，住河南省扶沟县，被执行人：李向楠，男，汉族，1996年8月28日出生，住海口市美兰区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李**飞、李向楠借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1574号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月12日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李**飞、李向楠的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月13日，未查询到被执行人李**飞、李向楠名下不动产信息；2、截至2021年1月13日，查询到被执行人李**飞、李向楠名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月14日，本院依法对被执行人李**飞、李向楠采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李**飞、李向楠名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月十九日书记员  朱 密
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初940号 原告：怀化众合物业服务有限公司。 法定代表人：尹勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈有福（特别授权），男，1975年2月15日出生，汉族，系该公司副总经理。 被告：杨锡俊，男，1976年2月28日出生。 原告怀化众合物业服务有限公司诉被告杨锡俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。本案在审理过程中，原告怀化众合物业服务有限公司以双方达成和解协议为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自身权利的自主处分，且该行为未损害国家、集体或他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化众合物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怀化众合物业服务有限公司负担。 审 判 员  向好英 二〇二一年二月一日 代理书记员  谭 惠
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0122民初423号之二 原告:庞运法，男，1967年5月29日出生，汉族，住河南省汝州市。 委托诉讼代理人：梁学录，广西通诚律师事务所律师。 被告：陆秋艳，女，1976年8月4日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 被告：王勋涛，男，1978年11月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。 第三人：南宁纯正消防安全设备有限公司，住所地：南宁市伊岭工业集中区**，统一社会信用代码914501007997452645。 法定代表人：陆秋艳。 第三人：陆肖映，女，1983年1月10日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 本院受理原告庞运法与被告陆秋艳、王勋涛、第三人南宁纯正消防安全设备有限公司、陆肖映股权转让纠纷一案后，被告陆秋艳、王勋涛在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应移送至南宁市江南区人民法院管辖。理由：本案双方当事人均为公民，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 -2- 第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”及第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”的规定，被告陆秋艳的户籍地位于河池市都安县，被告王勋涛的户籍地位于河南省濮阳县，二人的户籍所在地均不在南宁市武鸣区，虽然第三人南宁纯正消防安全设备有限公司注册地址位于南宁市武鸣区内，但该公司在本案的法律地位并非被告，不能以其地址确定管辖法院；被告陆秋艳、王勋涛的工作地点虽然在该公司，但工作地点并不属于法律规定的经常居住地。被告陆秋艳、王勋涛自2012年起至今经常居住在南宁市江南区南宁国际商业贸易中心Ａ8号楼1单元801号房内，显然被告陆秋艳、王勋涛的经常居住地为南宁市江南区。因此，本案依法应由南宁市江南区人民法院管辖审理。 本院经审查认为，本案系股权转让纠纷，原、被告双方均为自然人，但未签订书面股权转让协议，未对管辖权进行约定；且被告陆秋艳、王勋涛的户籍地均不在本院管辖区域范围内；被告陆秋艳、王勋涛提供的证据载明两被告的经常居住地为南宁市江南区南宁国际商业贸易中心Ａ8号楼1单元801号房。第三人南宁纯正消防安全设备有限公司是被告陆秋艳、王勋涛投资的公司，但该公司住所地不等同于被告陆秋艳、王勋涛经常居住地。故，被告陆秋艳、王勋涛对管辖权提出的异议成立，本案应由南宁市江南区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，裁定如下： 被告陆秋艳、王勋涛对管辖权提出的异议成立，本案移送南宁市江南区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 -3- 审判长 李 峰 审判员 苏杰文 审判员 赵剑冰 二〇二一年二月八日 书记员 苏 颖
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1134号被执行人：王恩华，男，1964年11月27日出生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。被执行人王恩华罚金刑执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初127号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未按期缴纳罚款，本院于2021年2月2日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民再3号原审原告：孙虹姝，女，1971年8月16日生，汉族，户籍地江苏省无锡市南长区。原审被告：黄树年，男，1974年4月15日生，汉族，户籍地江苏省涟水县。原审被告：何锡珍，女，1971年2月8日生，汉族，户籍地江苏省无锡市锡山区。原审原告孙虹姝与原审被告黄树年、何锡珍民间借贷纠纷一案，原无锡市南长区人民法院于2016年7月8日作出的（2016）苏0203民初784号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2021年1月21日作出（2021）苏0213民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审认为，孙虹姝存在虚增债务、隐瞒还款的嫌疑，涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条规定，裁定如下：一、撤销原无锡市南长区人民法院（2016）苏0203民初784号民事判决。二、驳回原审原告孙虹姝的起诉。三、本案全案材料移送公安机关侦查。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判长  钱荣根审判员  卞跃武审判员  徐戍徽二〇二一年二月三日书记员  顾盈倩
安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1823民初161号 原告：文杰，男，1988年5月12日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：胡厚毅，安徽桃潭律师事务所律师。 被告：王泉，男，1987年9月17日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告文杰与被告王泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文杰及其委托诉讼代理人胡厚毅到庭参加诉讼，被告王泉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 文杰向本院提出诉讼请求：1、判令王泉立即归还文杰借款60000元及该款自2019年5月22日起至2020年12月21日止按月2%计算的利息22800元和2020年12月22日起至还清之日止按月2%计算的利息；2、判令王泉承担文杰的律师代理费3000元；3、本案诉讼费用由王泉承担。事实和理由：2019年5月前，王泉以做生意需要资金为由，向文杰借款，文杰分两次借给王泉共60000元。2019年5月22日，文杰在深圳找到王泉催要该款，王泉称暂时无钱归还，向文杰出具借条1份，并注明了利率、违约责任等。此后，经多次催要，王泉总是避而不见，故诉至法院。 王泉未到庭亦未提交书面答辩意见。 文杰围绕诉讼请求依法提交了居民身份证复印件、借条、委托代理合同复印件等证据为证，王泉未到庭，视为放弃举证、质证权利。经本院审查，上述证据均符合证据的合法性、真实性和关联性要求，本院予以确认为认定本案事实的有效证据并在卷佐证。 根据上述确认的证据材料并结合当事人的陈述，经审理查明：文杰与王泉系同学关系。2018年至2019年期间，王泉以包了工地，需要资金周转等事由分两次向文杰借款共计60000元。借款时未约定利息。2019年5月22日，经文杰催讨，王泉向文杰出具借条1份，确认向文杰借款60000元，并约定了月利率按2%计息及相关违约责任等。此后，王泉仍未归还借款，文杰经催要未果，诉至本院，请求判如所请。 本院认为，合法的民间借贷关系，应受法律保护。王泉向文杰借款，并出具了借条，事实清楚，债权债务关系明确，现王泉未按约及时归还借款，显属违约，依法应承担相应的民事责任。根据文杰提供的证据显示，双方于2019年5月22日约定利息按月利率2%计算，该约定未违反当时法律规定，故文杰诉请中要求自2019年5月22日起至2020年8月19日之间的利息按月利率2%计息的请求符合法律规定，本院予以支持。但其诉请中关于2020年8月20日之后的利息部分仍要求按月利率2%计息的请求，不符合现行法律规定，本院确认自2020年8月20日之后至借款返还之日的利息部分，按其起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，超过部分予以驳回。关于文杰主张要求王泉给付律师代理费3000元的诉讼请求，也属超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王泉于本判决生效后15日内偿还原告文杰借款60000元及利息（自2019年5月22日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算，自2020年8月20日起至付清之日止，按2021年1月份全国银行间同业拆业中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回原告文杰的其他诉讼请求。 案件受理费1945元（原告已预交），减半收取972.50元，由被告王泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 汪 璐 二〇二一年二月四日 书记员 余艳洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1978号申请执行人：程亚彬，男，1984年8月29日生，汉族，住兰考县。被执行人：孙国喜，男，1960年5月20日生，汉族，住周口市郸城县。被执行人：周口市远大集团永安运输有限公司。统一社会信用代码：91411600776504054C。法定代表人：何化鹏，总经理。住所地：河南省周口市文明路中段。申请人程亚彬与被执行人孙国喜、周口市远大集团永安运输有限公司运输合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初5487号民事判决书已经发生效力。因被执行人杨爱云未履行义务，申请人于2020年11月6日申请执行，本院在执行过程中：一、已于2020年11月16日向被执行人孙国喜、周口市远大集团永安运输有限公司邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书；二、本院通过网络总对总查控，经查控反馈：被执行人孙国喜有银行存款19474.25元，已通过司法扣划交付于申请人程亚彬；三、经本院通过网络总对总查控，被执行人孙国喜名下无工商登记信息；四、经本院院通过网络总对总查控，被执行人孙国喜名下有豫豫Ｐ×××**号、豫Ｐ×××**号、豫Ｐ×××**号车辆，由于车龄年限较长，申请人申请暂不查封；五、经本院传统调查，被执行人孙国喜、周口市远大集团永安运输有限公司名下无房产信息；六、经本院传统调查，被执行人孙国喜、周口市远大集团永安运输有限公司名下无住房公积金可供执行；七、本院已对被执行人孙国喜、周口市远大集团永安运输有限公司采取限制消费措施并送达限制消费令；八、本院已将被执行人孙国喜、周口市远大集团永安运输有限公司纳入失信被执行人，并向其邮寄失信决定书。本院对申请执行人程亚彬进行终本约谈，告知申请执行人上述执行措施及案件执行情况，其予以认可，且同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本案已执行到位19474.25元，已给付申请人，本案债权尚余97298.25元及相应的利息。综上，现被执行人名下无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  汪 鑫二〇二一年二月五日书记员  刘天柱
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执56号 关于申请执行人蒋强与被执行人段建成承揽合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初4887号民事调解书，本院于2021年1月6日立案执行。现由于被执行人段建成已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖11民终38号 上诉人（原审被告）:胡丁安，男，1972年4月6日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。 被上诉人（原审原告）:杨春权，男，1968年11月27日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：夏吉友，安徽江安律师事务所律师。 上诉人胡丁安因与被上诉人杨春权劳务合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初1000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 胡丁安上诉请求：撤销原判,改判胡丁安支付杨春权劳务费30000元。事实和理由：一审判决认定事实不清,证据不足。1、杨春权没有提供正常的劳务。双方劳务合同签订当日,杨春权等三人并没有开始从事劳务工作,而是在过了很多天后,才开始工作。开始劳务工作后,杨春权并不是每天都为胡丁安提供劳务工作。杨春权应对提供了哪些劳务承担举证责任,否则应承担举证不能的法律后果。2、在劳务关系口头解除后,经双方结算,胡丁安欠杨春权等两人每人30000元,欠刘士海55000元。 杨春权答辩称，胡丁安上诉的事实和理由均不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 杨春权向一审法院起诉请求：判令胡丁安支付劳动报酬84000元。 一审法院认定事实：杨春权系船民，长期在本市花园湖从事采砂工作。胡丁安通过刘士海介绍认识杨春权，遂联系杨春权到马达加斯加从事采砂工作，杨春权从国内采购采砂船运至马达加斯加。2019年3月10日，双方签订一份劳务合同，约定：1、协议期限自2019年3月10日至2020年1月19日；2、胡丁安按月向杨春权支付劳动报酬18000元；3、合同签订后，杨春权的一切费用开支均由胡丁安支付；4、双方协商一致可终止协议、互不支付违约金等等。协议签订当日，胡丁安带着杨春权及刘士海等人乘飞机到达马达加斯加塔娜市开始从事劳务工作，杨春权和刘士海等人在马达加斯加期间，根据胡丁安指派从事安装采砂船、采砂、修路等劳务工作，胡丁安陆续通过他人微信向杨春权支付劳务费42000元，胡丁安承诺回国后结清。2019年10月12日，因种种客观原因，胡丁安安排杨春权等人乘飞机回国。回国后，胡丁安一直未向杨春权支付下欠工资工资，杨春权诉讼来院。 一审法院认为，当事人应当遵循诚实守信原则全面履行合同义务。本案中，杨春权提供的证据能够充分证明双方之间存在权利义务关系。胡丁安依法应当按照合同约定如实向杨春权支付劳务报酬。杨春权接受胡丁安指派在国外从事劳务7个月，报酬计为126000元，因胡丁安已支付42000元，现杨春权当庭变更诉讼请求为要求胡丁安支付下欠的劳务报酬84000元，符合法律规定和双方合同约定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零七条之规定，判决：被告胡丁安于本判决生效后十五日内向原告杨春权支付劳务工资84000元。案件受理费1900元，由被告胡丁安负担。 二审查明的案件事实与原审一致，对原审查明的案件事实，本院予以确认。 本院认为：胡丁安与杨春权签订的《劳务合同》系双方当事人的真实意思表示，杨春权已经按照合同的约定履行了相关的义务，则胡丁安应当按照合同约定向杨春权支付劳务报酬。胡丁安主张杨春权未能够按照合同约定提供劳务，其只欠杨春权30000元劳务费，未能提供充分证据予以证实，胡丁安应当承担举证不能的责任。对胡丁安的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，胡丁安的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1150元，由上诉人胡丁安负担。 本判决为终审判决。 审判长 柳 冰 审判员 高 峰 审判员 董凡睿 二〇二一年二月十九日 书记员 杜元亨 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执4208号申请执行人：张耀军，男，汉族，1981年6月22日生，住丹阳市。被执行人：王建峰，男，汉族，1980年5月26日生，住丹阳市。申请执行人张耀军与被执行人王建峰借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2020）苏1181民初5782号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为60650元。经查，2020年11月17日，申请执行人张耀军在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年11月19日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，对被执行人王建峰所有的牌号为苏Ｌ×××**号汽车进行了查封，因该车辆未能实际控制，本案暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年1月27日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2021年1月27日，本院向申请执行人张耀军发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初5782号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年二月十九日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
湖南省武冈市人民法院 决 定 书 （2021）湘0581司惩2号 被罚款人张锐，男，1995年9月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人。 被罚款人杨蹈宇，男，1964年9月23日出生，汉族，湖南省邵东市人。 本院在审理原审原告张锐与原审被告杨蹈宇民间借贷纠纷一案中，查明原审原告、原审被告恶意串通，虚构借贷事实，提交虚假的证据提起诉讼，已经构成了虚假诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 一、对张锐罚款20000元，限于2021年2月10日前交纳； 二、对杨蹈宇罚款20000元，限于2021年2月10日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月一日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执278号王立江、宜宾市翠屏区沙坪街道办事处：王立江与宜宾市翠屏区沙坪街道办事处债权人代位权纠纷一案，申请执行标的共计4038800元。经本院立案执行，现已强制执行到位3903465元。至此，申请执行人王立江向本院申请执行的案号为（2021）川1521执278号王立江与宜宾市翠屏区沙坪街道办事处债权人代位权纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终230号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司。住所地江苏省张家港市华昌路**新鸿基大厦。负责人周彦，该公司总经理。统一社会信用代码91320582951375158Y。委托诉讼代理人祝卫东，河南文开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邬振海，男，1948年9月15日出生，汉族，，住河南省淮滨县被上诉人（原审被告）黄然发，男，2000年7月17日出生，汉族，，住江苏省无锡市江阴市被上诉人（原审被告）张家港保税区现飞建材贸易有限公司。住所地江苏省苏州市张家港保税区新世纪广场****上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司因与被上诉人邬振海、黄然发、张家港保税区现飞建材贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2020）豫1527民初3116号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司的委托诉讼代理人祝卫东，被上诉人邬振海到庭参加诉讼。被上诉人黄然发、张家港保税区现飞建材贸易有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司上诉请求：一、请求二审人民法院依法撤销河南省淮滨县人民法院（2020）豫1527民初3116号民事判决第一项，请二审人民法院依法改判保险公司不赔偿被邬振海误工费3630元、鉴定费2000元，不服上诉金额为5630元，以维护中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司合法权利；二、本案相关诉讼费用由邬振海、黄然发、张家港保税区现飞建材贸易有限公司承担。事实和理由：一、一审判决支持年满72岁邬振海误工费3630元，无事实根据和法律依据，请二审人民法院查明事实后据实改判，不予支持该项诉求。一审中邬振海没有提供豫高法（2018）372号文所规定主张误工费应当举证的证据材料，也没有提供劳动能力鉴定证明，其误工费依法不应支持。但一审判决按照河南省农林牧渔业标准121元/天支持误工费显然无事实根据和法律依据，故请二审法院查明事实后据实改判。二、一审判决中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司承担2000元鉴定费，违背《交强险条款》约定，于法无据。邬振海答辩称：鉴定费不应当由我承担，我现在虽然72岁了，但是我全指望劳动生活，我还有劳动能力。黄然发、张家港保税区现飞建材贸易有限公司答辩称：邬振海向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判令黄然发、张家港保税区现飞建材贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司赔偿邬振海各项损失36399.17元；2、判令黄然发、张家港保税区现飞建材贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2020年02月2日10时40分许，黄然发驾驶苏EF059**小型轿车在三芦线淮滨县芦集乡龙王庙村张西组家门口向后倒车时，与邬振海驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成车辆受损、邬振海受伤的交通事故，经交警认定黄然发承担全部责任。该车在中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司投保有交强险、商业险。邬振海受伤后两次住院治疗21天，花医疗费13176.12元，院外购药158.1元，经鉴定邬振海误工期30天，护理期15天，营养期30天；苏EF059**小型轿车在平安财险处投保了交强险和商业三者责任险150万元，不计免赔率。一审法院认为，本案因交通肇事而起，各方的责任淮滨县交通警察大队作出的认定，可以作为定案的依据；各方应承担相应的责任。徐清勇应该承担的责任由保险公司在保险限额内赔偿。邬振海主张部分院外治疗费证据不足，一审法院不予支持；邬振海主张的租车费用等及其它部分损失证据不足，一审法院不予支持；邬振海的损失有医疗费13334.22元，误工费121元/天×30天=3630元，护理费15天×125元/天=1875元。营养费20元/天×30天=600元。住院伙。住院伙食补助费50元/天×21天=1050元院费420元，鉴定费2000元，上述合计22909.22元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，一审法院判决如下：一、邬振海的各项损失22909.22元，由中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司用苏EF059**小型轿车投保交强险和商业三者责任险限额赔偿。上述限本判决法律生效10日内付清。上述款项打入如下帐户，开户行：河南农村商业银行淮滨支行，帐户名：邬振海，卡号：62×××79。二、驳回邬振海的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354.99元，由黄然发负担。二审查明的事实与一审判决认定事实基本相同。本院认为：围绕上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司的上诉请求，本案二审的争议焦点为：邬振海的误工费及一审鉴定费用是否应由平安财险公司承担。关于误工费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）的通知》第4项规定：事故发生时受害人未成年或者已经达到法定退休年龄的，一般不计算误工费，但其举证证明确有劳动收入的除外。邬振海提供的梁圩村村委会出具的证明显示，其从事日常的农业生产，完全具备劳动能力。故原审法院判决中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司赔偿邬振海误工损失并无不当，本院予以支持。关于鉴定费问题，中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司主张鉴定费用系违背《交强险条款》约定而不予赔偿，但其未提供证据证明其已就该部分费用不予赔偿的免责条款向投保人尽到提示和说明义务，故中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司的该部分上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院依据事故认定书、商业保险单、医疗费票据及费用清单、鉴定报告等证据判决中国平安财产保险股份有限公司在交强险和商业三者责任险限额赔偿邬振海的各项损失22909.22元并无不当，本院予以支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司承担。本判决为终审判决。审判长 张 杰审判员 左立新审判员 李 虎二〇二一年二月二日法官助理段昀初书记员朱云飞
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民特23号申请人：刘德成，男，1959年5月23日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。申请人刘德成申请确定监护人一案，本院于2021年2月7日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人刘德成称，我与王素云系原配夫妻，我们共生育两名子女，分别为刘芊含、刘博，王素云已去世。刘博没有结过婚，没有子女，从小患有重度脑瘫，没上过学、不识字，不能正常与人沟通，生活不能自理。其于2021年2月5日被凌河区人民法院宣告为无民事行为能力人。我向刘博所在社区居委会请求在近亲属中为其指定监护人，被拒绝指定。为保护刘博的人身、财产及其他合法权益，申请人自愿担任刘博的监护人，且被申请人的姐姐同意刘德成作为被申请人刘博的监护人，故请求法院予以指定。经审理查明：被申请人刘博，男，1984年4月28日生，汉族，无业，住锦州市凌河区，身份证号2107021984********。本院（2021）辽0703民特19号民事判决书于2021年2月5日宣告刘博为无民事行为能力人。因被申请人刘博居住地锦州市凌河区龙江街道龙北西社区居民委员会不为其指定监护人，故申请人刘德成向本院提出申请。被申请人的姐姐同意申请人刘德成为被申请人刘博的监护人。中华人民共和国民事诉讼法一百七十八条本院认为，被申请人刘博已经被人民法院宣告为无民事行为能力人，申请人刘德成作为刘博的直系亲属，具备作为监护人的资格。依照《》第，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十一条规定，判决如下：中华人民共和国民事诉讼法一百七十八条指定刘德成为刘博的监护人。中华人民共和国民事诉讼法一百七十八条本判决为终审判决。审判员  贺华二〇二一年二月七日书记员  梁爽
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初386号原告：王举平，女，2001年6月24日出生，汉族，住吉林省敦化市。被告：高秀梅，女，1976年9月18日出生，汉族，住吉林省敦化市。原告王举平诉被告高秀梅劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王举平，被告高秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王举平向本院提出诉讼请求：1.诉请判令高秀梅给付劳务费9146元；2.判令高秀梅承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月23日至2020年4月，原告在敦化市揽香老火锅店工作，在前厅为客人进行点餐上餐，每月工资2800元底薪，按月发放，当时被告已给付部分工资，尚欠9146元。高秀梅辩称，没有意见，我在店里负责经营管理，也认识原告。原告陈述属实，原告陈述的工种也属实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高秀梅系敦化市揽香老火锅店登记的负责人。敦化市揽香老火锅店在敦化市市场监督管理局登记登记的企业分类为个体工商户，该火锅店已于2020年8月14日注销。2019年6月23日至2020年4月，王举平在敦化市揽香老火锅店工作，负责在前厅点餐、上餐工作。经高秀梅与王举平确认，敦化市揽香老火锅店拖欠王举平劳务费9146元。并且由高秀梅给王举平出具欠款9146元的欠条一份。高秀梅自认欠条中书写的高僮希是高秀梅书写，且高僮希就是高秀梅本人。本院认为，高秀梅承认王举平在本案中主张的事实，故对王举平主张的事实予以确认。敦化市揽香老火锅店应承担给付王举平劳务费的义务。敦化市揽香老火锅店登记的企业分类为个体工商户，高秀梅为登记的业主，现该火锅店已注销登记，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”的规定，王举平要求高秀梅给付工资9146元的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：高秀梅于本判决生效之日起五日内给付王举平劳务费9146元。如果高秀梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由高秀梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 宋 楠二〇二一年二月五日书记员 景馨乐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8514号申请执行人郑关照，男，汉族，1980年9月13日出生，住郑州市。被执行人张普辉，男，汉族，1981年4月15日出生，住河南省巩义市。关于郑关照申请执行被执行人张普辉民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院做出（2020）豫01民终10150号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月23日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年11月23日发出执行通知书、报告财产令,并于2020年11月23日提起网络查询，未发现被执行人张普辉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年12月16日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年11月23日向张普辉发出传票传唤其2020年12月10日到本院接受询问，张普辉未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年11月25日前往不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2020年12月23日再次对被执行人提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年2月19日申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月19日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查控和传统查询均为发现被执行人张普辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年二月十九日书记员  赵海峰
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初133号 原告：陶娟，女，1964年6月3日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：李晨光，男，1977年6月16日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。 原告陶娟与被告李晨光委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。 原告陶娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告投资款项300000元；2.判令被告按年利率12%支付收益利息自2020年1月至钱款还清为止；3.被告承担本案诉讼费和保全费用。事实与理由：原、被告是在交通银行办理业务时认识的，被告当时是交通银行平山路支行的经理。2017年开始，被告称有一份理财产品利息很高，投10万元，每月可以得到1000元利息。出于对被告职业的信任，被告又称是银行产品，截止至2019年3月17日，原告共计给付被告30万元理财款。被告每次要求原告只能给他现金，不能转账，原告就将理财款现金给了被告。被告收款后，每月也能按照12%年化率支付收益。2020年1月开始，被告开始不支付收益，原告多次找被告要求其提供理财产品的信息和账户清单，被告却避而不见。原告向银行核实后得知，原告并没有理财产品在交通银行，被告收到原告理财款项后，并没有给原告投资理财，也没有理财凭证，现被告避而不见，多次找其还款被告一拖再拖，至今未能偿还款项。原告认为原、被告属于投资理财合同关系，原告委托被告投资理财并且交付了款项，但被告并没有给原告办理投资理财，其收取原告的投资款应当退还，故原告起诉至人民法院，请求查明事实后依法支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”淮南市公安局谢家集分局现已就李晨光涉嫌诈骗立案侦查，本案确实存在经济犯罪嫌疑，故应依法裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告陶娟的起诉。 案件受理费5800元，退还原告陶娟。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  李雷 二〇二一年二月九日 书记员  王菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢91号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司鸡冠山支行。地址：凤城市鸡冠山镇后街。 负责人：鄂万义，系该支行行长。 被执行人：刘梁，男，1986年11月29日出生，满族，农民，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司鸡冠山支行申请执行刘梁借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2009）凤民三初字第01918号民事调解书已经发生法律效力。被执行人刘梁未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司鸡冠山支行于2021年2月1日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘梁送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人刘梁的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德才 二〇二一年二月二十四日 书记员  徐 爽
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初98号公诉机关安阳县人民检察院。被告人王广明，又名王广庆，男，1975年11月28日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，居民，户籍所在地河南省安阳县，住安阳县。2014年12月20日因盗窃被安阳县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，2020年12月8日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，2020年12月18日被安阳县公安局执行逮捕。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2021〕236号起诉书指控被告人王广明犯非法侵入住宅罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员田文军出庭支持公诉，被告人王广明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月7日23时许，在安阳县水冶镇顺城花园小区9号楼，被告人王广明从该楼1单元2楼东户阳台窗户非法侵入被害人桑某家中，将桑某惊醒后，对桑某进行殴打。经安阳市公安局物证鉴定所鉴定，桑某头部、胸部损伤均构成轻微伤。2021年1月19日，双方自行达成调解协议，被告人王广明取得被害人谅解。公诉机关提交了被告人王广明供述，被害人桑某陈述，证人刘某证言，安阳市公安局物证鉴定所鉴定书，现场照片、到案证明、行政处罚决定书、调解协议、谅解书、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人王广明非法侵入他人住宅，并殴打他人致人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人王广明到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人王广明有期徒刑一年，缓刑一年。被告人王广明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王广明构成非法侵入住宅罪。公诉机关的指控成立。被告人王广明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，已与被害人达成调解协议并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院根据被告人王广明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王广明犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵红英二〇二一年二月八日书记员  林 莉
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢233号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、李法金、许传言：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人李法金、许传言金融借款合同纠纷一案，申请执行人曾于2014年10月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为14156.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行18000.00元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2012)新马商初字第0013号民事调解书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执277号 冯建国宁波风机有限公司： 申请执行人冯建国与被执行人宁波风机有限公司劳务合同纠纷一案，（2020）浙0205民初4769号民事判决书已发生法律效力，申请执行人冯建国向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波风机有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执277号案件执行完毕。 二〇二一年二月三日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初442号之一 原告：余姚滨海混凝土有限公司。住所地：余姚市临山镇临山村肖东。统一社会信用代码：91330281677698359P。 法定代表人：马益飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：毛鲁涛、王巧珍，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 被告：宁波市华欣建设工程有限公司。住所地：宁波市镇海区骆驼街道慈海南路**。统一社会信用代码：91330211704823689L。 法定代表人：吴惠杰，该公司执行董事。 原告余姚滨海混凝土有限公司诉被告宁波市华欣建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告余姚滨海混凝土有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告余姚滨海混凝土有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余姚滨海混凝土有限公司撤诉。 案件受理费10034元，减半收取5017元，财产保全费5000元，合金10017元，由原告余姚滨海混凝土有限公司负担。 审判员 洪 森 二〇二一年二月九日 书记员 王梦园
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初882号 原告：中国建设银行股份有限公司威海环翠支行。 负责人：徐辉，行长。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞成伟，系该行经理。 被告：谢红艳，已去世。 原告中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被告谢红艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1立案后，依法进行审理。 中国建设银行股份有限公司威海环翠支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款本息共计53246.29元（计算至2020年11月24日止），及自2020年11月25日至实际给付之日的利息（按双方合同约定的利率及计算方式计算）；2、由被告承担原告实现债权而产生的律师代理费3595元；3、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月16日，被告通过中国建设银行电子商务金融服务平台向原告申请借款100000元，期限一年，到期日为2020年10月16日。被告支用上述借款后未按约定还款，现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求处理。 本院认为，根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告。本案中，被告谢红艳已去世，原告的诉讼主体不存在，属被告主体不明确，故原告起诉不符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司威海环翠支行对被告谢红艳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二一年二月五日 书记员  姜岩非
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执24号申请执行人周文良，男，1968年7月21日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人唐健策，男，1970年10月14日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人周文良与被执行人唐健策租赁合同纠纷一案中，本院于2020年12月8日作出（2020）湘1229民初989号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐健策未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周文良于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月22日，本院向被执行人唐健策送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月11日向申请执行人周文良送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐健策无银行存款、无工商登记、无证券、无车辆等信息情况。于2021年1月20向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州分公司查询被执行人唐健策的财产情况，均未发现可供执行财产，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月29日、2021年2月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月25日，本院对被执行人唐健策适用限制高消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2021年2月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序。本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的41760元及迟延履行利息，双方自行以物抵债17500元，尚有24260元及迟延履行利息未执行到位。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人唐健策有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方小泉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年二月二十五日书记员  丁兮雯
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执165号申请执行人：张树玉，男，1948年1月18日出生，汉族，东营市垦利区。被执行人：董明阶，男，1974年10月13日出生，汉族，东营市垦利区。本院在执行申请执行人张树玉与被执行人董明阶民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人张树玉与被执行人董明阶自愿协商达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0521执165号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年二月二十日书记员  肖 萍
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初1335号 原告：兴义市信达房产信息服务有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市桔山街道金果二街**，统一社会信用代码：91522301MAAJPXKC4U。 法定代表人：程文元。 被告：杨元国，男，1997年1月22日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告兴义市信达房产信息服务有限公司与被告杨元国服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，原告兴义市信达房产信息服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴义市信达房产信息服务有限公司申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兴义市信达房产信息服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员陈露云 二〇二一年二月一日 书记员  冯雪连
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初590号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地，河北省保定市莲池区东三环西七一路北侧。 法定代表人：霍松，经理。 被告：高旭涛，男，汉族，1976年12月3日出生，住保定市北市区。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告高旭涛为物业服务合同纠纷一案，因原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司未按本院指定期限缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  胡紫薇 二〇二一年二月七日 bb 书记员  齐 芳
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1323刑初46号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人张某1，男，2004年1月14日出生于安徽省泗县，汉族，泗县环保工程学校高中三年级学生，住泗县开发区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年6月22被泗县公安局取保候审，2021年1月25日被本院取保候审。法定代理人张某2，系被告人父亲，住址同上。法定代理人葛某，系被告人母亲，住址同上。辩护人郑良付，安徽郑良付律师事务所律师。灵璧县人民检察院以灵检六部刑诉〔2021〕Z14号起诉书指控被告人张某1犯聚众斗殴罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年2月2日不公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察官马文字出庭支持公诉，被告人张某1及其父亲张某2、辩护人郑良付到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省灵璧县人民检察院指控：2020年5月13日中午后，被告人张某1因黄玉祥与其前女友郭安妮交好，而和黄玉祥通过手机QQ在一起吵骂并约好当日晚上在泗城镇泗中广场小树林里打架。当晚7时许，张某1和其同学曹文涛、陈家生、戚越越、蒋俊杰等人到泗中广场上等候黄玉祥。黄玉祥将和张某1约架之事告知其哥黄少伟（已诉）。当晚，黄少伟带上黄玉祥并约其朋友王展鹏（已诉）、王虎（已诉）、邓闯（刑拘在逃）等人到泗中广场。双方见面会后，在黄少伟说和下，张某1向黄玉祥道了歉。黄玉祥不满意，约张某1到泗中广场西小树林单打。黄少伟见黄玉祥未能打过张某1便上去殴打张某1。王展鹏、王虎、邓闯等人便上前与张某1、曹文涛、陈家生、戚越越等人互殴。在殴斗中，张某1、黄少伟、黄玉祥、戚越越身体都不同程度受伤。经鉴定，张某1、戚越越的损伤程度均为轻微伤。被告人张某1于2020年6月22日在其父亲张某2陪同下到泗县公安局投案，并如实供述自己的主要犯罪事实。公诉机关认为被告人张某1伙同他人聚众斗殴，造成二人轻微伤，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人张某1认罪认罚，可以从宽处理；其系自首，依法可以从轻处罚。建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。提请本院依法判处。被告人张某1对公诉机关指控的事实、罪名无异议，且认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，提出被告人张某1的行为构成自首，案发时系未成年人，初犯、偶犯，斗殴双方已和解。经审理查明：2020年5月13日午后，被告人张某1因黄玉祥与郭安妮处男女朋友，与黄玉祥通过手机QQ在一起吵骂并约好当日晚上在泗城镇泗中广场西小树林里打架。当晚7时许，张某1纠集其同学曹文涛、陈家生、戚越越、蒋俊杰等人到泗中广场上等候黄玉杰。黄玉祥将和张某1约架之事告知其哥黄少伟（另处）。当晚，黄玉祥和黄少伟及其纠集的王展鹏、王虎、邓闯（均另处）等人到泗中广场。双方见面会后，在黄少伟说和下，张某1向黄玉祥道了歉。黄玉祥不满意，约张某1到泗中广场西小树林单打。黄少伟见黄玉祥未能打过张某1便上去殴打张某1。王展鹏、王虎、邓闯等人便上前与张某1、曹文涛、陈家生、戚越越等人互殴。在殴斗中，张某1、黄少伟、黄玉祥、戚越越身体都不同程度受伤。经鉴定，张某1、戚越越的损伤程度均为轻微伤。被告人张某1于2020年6月22日在其父亲张某2陪同下到泗县公安局投案，并如实供述自己的主要犯罪事实。上述事实，被告人张某1在开庭审理过程中亦无异议，并有《户籍信息》、《到案经过》等书证，同案人黄少伟、王虎等人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查、辨认等笔录，视听资料，电子数据等证据证实，足以认定。根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人系在校学生，平时表现较好，社会交往简单，本次因一时冲动实施犯罪行为。现被告人张某1认罪、悔罪。其法定代理人表示以后会严加要求、管教被告人张某1。本院认为：被告人张某1伙同他人聚众斗殴，造成二人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。被告人张某1案发时是系未满十八周岁的未成年人，并能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人合理的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。本着对未成年人犯罪教育为主、惩罚为辅的原则，同时经社区评估，被告人对所居住的社区没有重大不良影响，具备社区矫正条件。结合被告人的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第十七条第一、三款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条及及《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：被告人张某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 戚 伟人民陪审员 郭 猛人民陪审员 刘雅丽二〇二一年二月二日法官助理魏飒书记员张楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条对未成年罪犯适用刑罚，应当充分考虑是否有利于未成年罪犯的教育和矫正。对未成年罪犯量刑应当依照刑法第六十一条的规定，并充分考虑未成年人实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等因素。对符合管制、缓刑、单处罚金或者免予刑事处罚适用条件的未成年罪犯，应当依法适用管制、缓刑、单处罚金或者免予刑事处罚。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终515号上诉人（原审原告）：王存金，男，1994年出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：李静，河南盐都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:谷天顺，男，1992年出生，汉族，住河南省叶县。上诉人王存金因与被上诉人谷天顺追偿权纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初3604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，王存金于2021年2月19日向本院提出申请，请求撤回上诉和撤回本案起诉。谷天顺同意王存金撤回本案起诉。本院认为，王存金撤回上诉的请求，系对自身诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。王存金在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经谷天顺同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，不违反法律规定，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初3604号民事判决；二、准许王存金撤回上诉；三、准许王存金撤回起诉。一审案件受理费205元，减半收取102.5元，由王存金负担；二审案件受理费205元，减半收取102.5元，由王存金负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵红燕审判员  王会军审判员  翟建生二〇二一年二月二十日法官助理张素芳书记员冯晨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2307号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张户敏，男，汉族，1989年12月8日生，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张户敏的本院(2020)沪0106民初4968号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4968号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更46号罪犯李盼盼，男，1986年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市宝塔区，现陕西省延安监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2012年12月26日以(2012)榆中法刑二初字第00038号刑事判决，以被告人李盼盼犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，附加罚金10000元，刑期执行自2012年5月18日至2024年5月17日止，判决发生法律效力后交付执行。于2013年2月1日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2015年2月1日作出（2015）延中刑减字第00325号刑事裁定书予以减刑十一个月；陕西省延安市中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）陕06刑更1646号刑事裁定书予以减刑十一个月；陕西省延安市中级人民法院于2018年12月11日作出（2018）陕06刑更1498号刑事裁定书予以减刑九个月，刑期执行至2021年10月17日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯李盼盼确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯李盼盼在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯李盼盼在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯李盼盼准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初671号原告：胡中琼，女，1964年2月23日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：庹联贵，男，1942年8月27日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告胡中琼诉被告庹联贵劳务合同纠纷一案中，因原告胡中琼未在本院指定的期限预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 婧二〇二一年二月九日书记员 杨艾苗
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢280号申请执行人王欢，男，1984年4月23日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人胡钟，男，1987年1月23日出生，汉族，住址湖北省武汉市黄陂区，申请执行人王欢与被执行人胡钟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初603号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王欢于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人胡钟履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初603号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二一年二月二十三日书记员  冯洁
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初121号 申请人：杨安政，男，1964年10月23日出生，汉族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被申请人：陆爱富，男，1963年8月4日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被申请人：杨益翠，女，1965年10月18日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 原告杨安政与被告陆爱富、杨益翠合同纠纷一案，申请人杨安政于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆爱富、杨益翠银行存款10万元（或查封相应财产）。天安财产保险股份有限公司为申请人杨安政提供担保。 本院经审查认为：申请人杨安政为避免被申请人陆爱富、杨益翠转移或隐匿财产致使申请人杨安政的合法权益受到损害，向本院申请诉讼财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陆爱富、杨益翠银行存款10万元（或查封相应财产）。 案件申请费1020.00元，由申请人杨安政负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨  雨  龙 二〇二一年二月二日 法官助理 李  凯  琪 书 记 员 李凯琪（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881民初232号 原告：童洪海。 被告：邓争权。 原告童洪海与被告邓争权买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告童洪海于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告童洪海以被告支付全部货款为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法予以准许。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告童洪海撤诉。 案件受理费790元，减半收取计395元，由原告童洪海负担。 审判员  仲巍 二〇二一年二月五日 书记员  刘丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初692号之一原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地江苏省无锡市清扬路**，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠、沈琳，均系北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告:陆体行，男，1992年4月20日生，汉族，住江苏省射阳县。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被告陆体行金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行撤诉。案件受理费10873元减半收取5436.5元，保全费4620元，合计10056.5元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行负担。审 判 员  杨 斌二〇二一年二月五日法官助理  倪雪儿书 记 员  张舒悦
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民终203号 上诉人（原审原告）：许亚婷，女，1994年10月15日出生，汉族，住浙江省临海市。 被上诉人（原审被告）：林楚楚，女，1993年1月13日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 上诉人许亚婷因与被上诉人林楚楚民间借贷纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2020）浙1082民初7635号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 许亚婷上诉请求：撤销临海市人民法院（2020）浙1082民初7635号民事裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：上诉人许亚婷与被上诉人林楚楚原系同事关系，被上诉人曾推荐“娱乐网站”给上诉人娱乐，上诉人以自己名义注册后使用过几次，后感觉该网站有赌博性质即停止消遣并删除该网站。后来，被上诉人林楚楚以归还网贷、花呗、信用卡等为由多次向上诉人许亚婷借款，并承诺向金融机构贷款后立即归还上诉人借款。本案不存在上诉人转账给被上诉人，由被上诉人进行网络赌博、约定获利及亏损双方对半负担的事实，被上诉人参与赌博与涉案借款无关。一审在卷的微信聊天记录、录音记录均能说明被上诉人尚欠上诉人89300元的事实，双方从未提及网络赌博和亏损等，故被上诉人应当依法偿还借款。 许亚婷向一审法院起诉请求：判令林楚楚立即归还借款本金89300元。 一审法院认为，许亚婷短期内向林楚楚频繁转账，林楚楚却于同期多次转回，亦未出具借条，有违借款常理，结合许亚婷庭审中承认曾在网站参赌的相关陈述，本案有经济犯罪嫌疑，故对许亚婷本案的起诉，应当裁定驳回。如经公安机关侦查，案涉行为不涉及犯罪的，权利人可另行提起民事诉讼。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回许亚婷的起诉。 本院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”上诉人许亚婷与被上诉人林楚楚在短期内频繁互相转账且未出具借条，与常理不符。上诉人在上诉状中及一审庭审时均认可曾根据被上诉人推荐进行过网络赌博，一审法院认为本案有经济犯罪嫌疑，驳回起诉并移送公安机关侦查，并无不当。若经查实本案事实不涉及犯罪，上诉人可另行提起民事诉讼主张权利。 综上，许亚婷的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李至坚 审 判 员 王文兴 审 判 员 何敏军 二〇二一年二月二日 法官助理 朱玲珑 代书记员 包菲菲
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢398号 何晓川、宗如土： 本院在执行申请执行人何晓川与被执行人宗如土买卖合同纠纷【初执案号：（2020）浙0782执8345号】一案中，经本院执行，申请执行人何晓川已收到被执行人宗如土支付的执行款70000元，本案剩余本金及利息申请执行人何晓川自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初15526号原告：林云汉，男，1989年1月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江**。委托诉讼代理人：陈思如，重庆丽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭方**，重庆丽达律师事务所律师。原告：吴宏淳，女，1986年4月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江**。委托诉讼代理人：陈思如，重庆丽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭方**，重庆丽达律师事务所律师。被告：重庆渝富地产有限公司，住所地重庆市沙坪坝区团结坝，统一社会信用代码91500000556756460E。法定代表人：李景申，重庆渝富地产有限公司董事长。委托诉讼代理人：陈艳华，女，1988年9月5日出生，汉族，重庆渝富地产有限公司员工，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：刘婷婷，女，1987年9月18日出生，汉族，重庆渝富地产有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。原告林云汉、吴宏淳与被告重庆渝富地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告林云汉、吴宏淳于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林云汉、吴宏淳在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告林云汉、吴宏淳提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林云汉、吴宏淳撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，鉴定费3210.43元，合计3235.43元，由原告林云汉、吴宏淳负担。审判员  滕磊二〇二一年二月四日书记员  方宇
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执104号申请执行人：童任贤，男，1949年7月9日出生，汉族，江西省玉山县人。被执行人：童长飞，男，1978年8月5日出生，汉族，江西省玉山县人。本院在执行申请执行人童任贤与被执行人童长飞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣1123民初508号民事判决书，本院于2021年1月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人童长飞未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人童长飞名下所有的长安牌汽车一辆，本院于2020年1月20日依法进行查封，暂时未能实际控制，被执行人童长飞在收到本院的执行通知书与报告财产令之后，既未履行义务也未向本院申报财产情况，本院于2021年1月14依法向被执行人童长飞发出限制消费令，将被执行人童长飞纳入失信被执行人名单本案申请执行1.0318万元，未执行1.0318万元。经穷尽调查措施，暂时未发现被执行人童长飞有其他可供执行财产，于2021年2月2日向申请执行人童任贤告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人童长飞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  焦孝军审判员  陈腮芳审判员  徐继永二〇二一年二月三日书记员  仇 婧
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初782号 原告：李坤峰，男，1991年9月10日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：杜国庆，男，1972年5月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：朱睦元，男，1952年11月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告李坤峰为与被告杜国庆、朱睦元承揽合同纠纷一案，于2021年1月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张凯适用简易程序独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告李坤峰、被告朱睦元到庭参加了诉讼。被告杜国庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李坤峰向本院提出诉讼请求：判令二被告支付铲车租赁款、工资共计42270元，并支付利息损失（自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：二被告于2019年7月26日至10月21日租用原告铲车，并请原告工作。经结算，二被告应支付原告铲车费、工资72270元。二被告已付3万元，尚欠原告42270元。 被告杜国庆未作答辩，亦未提供任何证据。 被告朱睦元辩称，我是给杜国庆打工的，杜国庆在2019年6月25日叫我去管理工地，说好每月工资4000元，做到8月5日我就没有去了。原告是杜国庆叫来的，是我去了之后过几天才来的。 经审理查明，2019年7月26日至10月21日，原告为第一被告提供铲车作业服务，费用为180元/小时，第二被告系第一被告聘用人员。原告作业后，由第一被告或第二被告在工时结算单上签字确认，原告工作时间合计401.5小时，铲车费用合计72270元。第一被告已支付3万元，余款42270元至今未支付。 上述事实，有铲车工时费用结算单五十份、录音光盘及文字整理资料一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，第一被告尚欠原告铲车费用42270元的事实清楚，证据确凿。原告要求第一被告支付上述费用并自起诉日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息的诉请于法有据，本院予以支持。第二被告系第一被告聘用人员，无须对本案债务承担清偿责任。第一被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了举证、质证及辩论的权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百八十二条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告杜国庆于本判决生效后十日内支付原告李坤峰铲车费用42270元，并支付利息损失（自2021年1月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告李坤峰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费428元，由被告杜国庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二一年二月三日 书记员 颜虹英
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执恢46号申请执行人：袁志和被执行人：汤兆菊被执行人：邵传智被执行人：辉南县第二建筑工程公司申请执行人袁志和与被执行人汤兆菊、邵传智、辉南县第二建筑工程公司建设工程施工合同纠纷执行一案，执行依据为已生效的本院（2018）吉0523民初182号民事判决书。本案原立（2018）吉0523执533号案执行，袁志和与邵传智达成执行和解，案件裁定终结执行，但仅给付30000元工程款，剩余70000元工程款一直未履行。袁志和申请恢复执行，对剩余70000元工程款要求有履行能力的并负连带给付责任的辉南县第二建筑工程公司予以执行。袁志和的申请符合法律有关规定，本院立（2021）吉0523执恢46号案执行，在执行过程中，本院强制执行辉南县第二建筑工程公司应连带给付的剩余工程款70000元及案件执行费1400元；对邵传智、汤兆菊应承担的诉讼案件受理费796.50元，本院扣划汤兆菊财付通存款796.50元。上述剩余工程款70000元及袁志和垫付的诉讼案件受理费796.50元已向袁志和发放，袁志和同意案件执行完毕。为此本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月七日
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初50号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人马某，男，1991年2月15日出生，汉族，初中文化，务工，因本案，于2020年6月17日被郴州市公安局北湖分局决定行政拘留十五日（实际拘留时间为6月17日至6月30日）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月30日,被郴州市公安局北湖分局转为刑事拘留，2020年7月10日，经郴州市北湖区人民检察院决定不批准逮捕，于同年7月11日被取保候审。经本院决定于2021年1月22日被取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉〔2020〕664号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员李维出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2020年06月06日05时许，被告人马某在郴州市北湖区××路××市场××栋楼下，将被害人李某停在此处的一辆灰色台铃牌电动车盗走，并将此电动车用于其代步。经郴州市北湖区价格认证中心认定，被盗的台铃牌ＴＬ600ＤＱＴ-32Ａ型电动车的价值为人民币2280元。案发后，被告人马某如实供述了上述事实。 公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、到案经过、被害人李某的陈述、被盗电动车照片、现场勘验笔录、提取笔录、视频截图制作说明、公安行政处罚决定书、解除拘留证明书、价格认定结论书、领条、被告人马某的供述及户籍资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人马某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2280元，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人马某具有盗窃价值2280元、认罪认罚、被盗电动车已发还等量刑情节，当庭建议判处拘役四个月，并处或单处罚金，不适用缓刑。 被告人马某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗电动车已发还给被害人李某。 本院认为，被告人马某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2280元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关当庭提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人马某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人马某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗文 二〇二一年二月六日 书记员  丁铌 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终98号上诉人（原审被告）：江苏义隆钢结构有限公司，统一社会信用代码91320300735291304K，住所地徐州市鼓楼区北环办新台村侧。法定代表人:张志家，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑猛，江苏苏旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖汉飞，江苏苏旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京派特新材料有限公司，统一社会信用代码91320117MA1WL2NN2E，住所地南京市溧水区洪蓝街道金牛北路****。法定代表人：赵爱明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王飞，江苏同心园律师事务所律师。原审被告：江苏义隆钢结构有限公司武汉分公司，统一社会信用代码91420105781977315U，住所地，住所地湖北省武汉市汉阳区龙阳大道**人信汇******iv>法定代表人：戚帮虎，该公司经理。上诉人江苏义隆钢结构有限公司因与被上诉人南京派特新材料有限公司，原审被告江苏义隆钢结构有限公司武汉分公司买卖合同纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初4914号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江苏义隆钢结构有限公司上诉称，原审裁定的观点是错误的，合同纠纷的当事人可以书面协议约定管辖法院，但约定管辖的法院除了必须和发生争议的合同有实际联系外，还必须明确且具体，约定不明或者约定两个以上法院的，该约定应为无效。本案中，双方签订的购销合同中约定可向双方所在地法院起诉，明显属于约定不明，现实中并不存在所谓的“双方所在地”。故本案应当按照民事诉讼法的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，两个被告的住所地分别在江苏省徐州市鼓楼区和湖北省武汉市汉阳区，均不在南京市溧水区。而本案中买卖合同的履行地在江苏省徐州市鼓楼区，也不在南京市溧水区，原审法院对本案没有管辖权。故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送徐州市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于专属管辖和级别管辖的规定。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。案涉当事人在签订的《购销合同》中明确约定解决不成可向双方所在法院起诉，该管辖协议不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。因被上诉人的住所地在原审法院辖区，故被上诉人选择向其住所地的原审法院起诉符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑彦鹏二〇二一年二月三日书记员  曹 媛
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执197号之三申请执行人：潘更新，男，1990年5月3日出生，汉族，现住山东省禹城市。被执行人：张越，男，1994年5月24日出生，汉族，现住东营市垦利县。本院在执行申请执行人潘更新与被执行人张越民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张越名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张越名下的位于东营市垦利区开发区路39号19幢2单元301室不动产一套【房权证:鲁（2019）垦利不动产权第00036**】，查封期限为三年，查封期间为2021年2月23日至2024年2月22日。需要续行查封，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。如到期不提出申请视为权利的放弃。本裁定送达后立即执行。审判员  张纪成二〇二一年二月二十三日书记员  郑晓凡
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津02行终45号上诉人（原审被告）天津市津南区北闸口镇人民政府，住所地天津市津**北闸口镇广惠道。法定代表人伊亮，镇长。委托代理人祁亚楠，天津市津南区北闸口镇人民政府工作人员。委托代理人白翼，天津星泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘世亮，男，1970年11月19日出生，汉族，原住天津市津**，现住天津市津**。委托代理人刘伟（系刘世亮之子），1995年8月19日出生，汉族，住天津市津**。委托代理人王玲，北京万典律师事务所律师。原审第三人天津市津南区北闸口镇三道沟村村民委员会，住所地天津市津**北闸口镇三道沟村。法定代表人李洪武，主任。上诉人天津市津南区北闸口镇人民政府与被上诉人刘世亮确认拆除房屋行为违法一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112行初7号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人天津市津南区北闸口镇人民政府于2021年2月1日向本院提交书面申请，自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人天津市津南区北闸口镇人民政府申请撤回上诉，系处分其诉讼权利的真实意思表示，并不违反法律规定，亦不损害公共利益或他人的合法权益，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人天津市津南区北闸口镇人民政府撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津市津南区北闸口镇人民政府负担。本裁定为终审裁定。审判长  乜红审判员  张杰审判员  石春二〇二一年二月一日书记员  崔维
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1267号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：陈永建。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1694号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈永建银行存款49994.96元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年二月二十五日书记员  何婷
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1450号申请执行人：孙鹏，男，1991年9月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王红生，男，1967年5月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。孙鹏与王红生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0106民初1724号民事判决书已经发生法律效力。因王红生未按上述生效法律文书履行义务，孙鹏于2020年12月16日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月22日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年1月12日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年1月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年二月一日书 记 员  安乐青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执829号   申请执行人：福州三六零融资担保有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区。   法定代表人：刘雄，该公司执行董事。   被执行人：吕强，男，1981年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人福州三六零融资担保有限公司与被执行人吕强其他案由纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年11月22日作出的（2020）新0109民特459号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民特459号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人吕强其他金融机构帐户存款3118.58元（其中案款3048.58元、执行费50元，邮寄送达费20元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   杜浩   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日   书  记  员   付莉