山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初373号 原告：杨志尧，男，1975年2月16日出生，壮族，云南省文山壮族苗族自治州丘北县居民，现住山东省青州市。 委托诉讼代理人：黄玉国，青州东夏法律服务所法律工作者。 被告：戴国俊，男，1971年2月18日出生，汉族，居民，住山东省青州市。 被告：梁山县润通运输有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县水泊街道郑垓村220国道东侧(鼎盛工贸院内)。 法定代表人：王文各，经理。 被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市北湖省级旅游度假区新城发展大厦****。 负责人：吕培立，经理。 原告杨志尧与被告戴国俊、梁山县润通运输有限公司（以下简称运输公司）、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨志尧的委托诉讼代理人黄玉国、被告戴国俊到庭参加诉讼，被告运输公司、保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杨志尧向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、车损、施救费等损失200000元；2.保险公司依法赔偿；3.案件受理费由被告承担。本案在审理过程中，原告增加第一项诉讼请求为：请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、车损、施救费等损失376101.92元。事实和理由：2020年5月3日14时00分许，戴国俊驾驶鲁Ｈ×××××（挂车牌：鲁Ｈ×××××）大型汽车从226省道南口埠路口掉头由东向西行驶时，车辆剐到路边停着准备过路口的杨志尧骑的电动自行车，将杨志尧和电动自行车卷到车底，发生两车受损、杨志尧受伤的道路交通事故。该事故经青州市交通警察大队认定，戴国俊负事故的全部责任，杨志尧无责任。鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）大型汽车登记所有人为被告运输公司，该车在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险。为此，请求依法判决。 被告戴国俊辩称，对事故发生经过和公安交警部门的事故认定及原告的赔偿请求无异议，具体赔偿金额请法院依法认定。 被告运输公司未答辩。 被告保险公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月3日14时许，被告戴国俊驾驶鲁Ｈ×××××号（鲁Ｈ×××××）重型半挂牵引车从226省道南口埠路口掉头由东向西行驶时，车辆剐蹭到在路边停驶准备通过路口的原告杨志尧骑行的电动自行车，并将人、车卷到半挂车底，致原告受伤、两车损坏。2020年5月9日，青州市公安局交通警察大队出具第370781420208000906号道路交通事故认定书，认定被告戴国俊负事故全部责任，原告杨志尧无责任。 事故发生后，原告于当日入青州市人民医院门诊检查，并于同日住院治疗，入院诊断为创伤性失血性休克、液气胸（左）、肺挫裂伤（左）、肩胛骨粉碎骨折（左）、多发肋骨骨折（左）、左上肢开放性外伤、肱骨外侧髁骨折（左）、桡骨小头骨折（左）、左肘关节组织破损、异物、左胸壁软组织损伤等，当日行“清创探查肌肉韧带缝合+原位植皮术”后，于同年5月31日出院。 本案立案受理前，本院根据原告的申请，依法委托山东齐都司法鉴定所对其伤情进行了鉴定。该所于2020年11月26日出具（鲁）齐都司法鉴定所[2020]临鉴字第675号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人杨志尧：（一）评定为九级、九级伤残；（二）误工休治时间365日（无需后续治疗）；（三）住院期间2人护理，出院后120日1人护理（无需后续治疗）；（四）无需今后治疗费用及整容费用；（五）营养期90日；（六）残疾器具或辅助器具超出我所鉴定范围。”另，本案立案受理前，原告自行委托山东鲁伟保险公估股份有限公司对其电动自行车维修价格进行了评估。该公司于2021年1月21日出具鲁伟公估（青）评字【2021】第005号评估结论书，认定原告驾驶的电动自行车维修金额为2500元。 被告戴国俊驾驶的鲁Ｈ×××××号（鲁Ｈ×××××）重型半挂牵引车登记车主为被告运输公司。鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（不计免赔），保险期间均为2020年4月4日0时0分起至2021年4月4日0时0分止，机动车第三者责任保险责任限额为1000000元。 原告杨志尧住院期间由其女儿杨永香、儿子杨永顺护理，出院后由其儿子杨永顺护理，杨永香、杨永顺户籍所在地均为云南省文山壮族苗族自治州丘北县官寨乡禹王村民委下木梳小组。 原告杨志尧因本次交通事故所受损失如下：医疗费131316.1元、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）、误工费30083.3元（82.42元/天×365天）、护理费14505.92元（82.42元/天×28天×2人+82.42元/天×120天）、残疾赔偿金186247.6元（42329元/年×20年×22%）、交通费280元（10元/天×28天）、法医鉴定费2860元、鉴定检查费674元、病历复印费215元、车损2500元、评估费300元，以上共计371621.92元。事故发生后，被告戴国俊垫付原告医疗费30000元，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。 本院认为，涉案交通事故及损害后果均发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十四条规定，应适用当时的法律及司法解释的规定处理。 本案在审理过程中，原告杨志尧及被告戴国俊对涉案交通事故发生的事实及公安交警部门作出的事故认定均无争议，本院予以确认。根据公安交警部门认定的事故责任，原告所受损失应由被告戴国俊承担全部赔偿责任。 本案双方当事人的主要争议是：原告的损失数额及具体的计算依据和标准。 对原告主张的损失，被告戴国俊经质证均无异议。本院经审查认为，原告主张的医疗费131316.1元、误工费30083.3元（82.42元/天×365天）、护理费14505.92元（82.42元/天×28天×2人+82.42元/天×120天）、残疾赔偿金186247.6元（42329元/年×20年×22%）、法医鉴定费2860元、鉴定检查费674元、病历复印费215元、车损2500元、评估费300元均计算准确，并有相关证据证实，应予认定；原告主张的营养费、住院伙食补助费计算期限合理，但计算标准过高，应分别按每天20元、30元计算；原告主张的交通费无相关证据证实，可按住院期间每天10元计算。原告因本案交通事故造成残疾，且不承担事故责任，本院酌定被告应赔偿原告精神损害抚慰金3000元。 被告戴国俊驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（不计免赔）。机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”据此，被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等损失10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失110000元，在财产损失限额内赔偿原告车损2000元，以上共计122000元。被告保险公司垫付的医疗费10000元应自赔偿总额中扣除。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。根据上述规定，被告保险公司应根据被告戴国俊的事故责任，赔偿原告因本案交通事故导致的超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额以外的损失252621.92元（371621.92元+3000元-122000元）。 被告戴国俊垫付的医疗费30000元，原告应予返还。 被告运输公司、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己所享有的诉讼权利的放弃。 综上，对原告杨志尧的合理诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告杨志尧各项损失122000元，扣除已经垫付的10000元，余款112000元于本判决生效之日起三日内付清； 二、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告杨志尧各项损失252621.92元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、原告杨志尧返还被告戴国俊垫付的医疗费30000元，于本判决生效之日起三日内付清； 四、驳回原告杨志尧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6942元，减半收取3471元，由原告杨志尧负担14元，被告戴国俊负担3457元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵立波 二〇二一年二月三日 书记员  张龙龙