wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3173号申请执行人：赵东，男，1968年12月6日出生，汉族，住蓟州区。被执行人：马爽，男，1995年3月14日出生，汉族，住蓟州区。本院在执行申请执行人赵东与被执行人马爽劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人劳务费45667元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因其违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无存款、有车辆信息、无房产信息、无股权、无证券权益；因被执行人名下车辆陈旧，价值不大，申请执行人明确表示不予查封；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权2500元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二一年二月四日书记员 刘福军
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执10号本院依据已经发生法律效力的仲裁书，于2021年1月4日立案执行申请执行人刘志信与被执行人绍兴沁逸纺织服装有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币6660元，并支付了本案的执行费50元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执保19号申请人：湖南元拓建材集团股份有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区腾飞路元拓建材集团。统一社会信用代码：914300005954561963。法定代表人：游炎明，董事长。被申请人：岳阳和能人居科技有限公司，住所地岳阳市城陵矶新港区长湖路华琨智能装备产业园第**标准化厂房。统一社会信用代码：91430600MA4R2JN9W。法定代表人：李扬波，董事长。申请人湖南元拓建材集团股份有限公司与被申请人岳阳和能人居科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南元拓建材集团股份有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人岳阳和能人居科技有限公司价值115万元的财产进行保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人湖南元拓建材集团股份有限公司为保障自身债权顺利实现，申请财产保全，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人岳阳和能人居科技有限公司银行账户存款115万元或冻结、查封、扣押价值相当的其他财产或收益。财产保全费5000元，由申请人湖南元拓建材集团股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国维二〇二一年二月一日书记员  李 艳
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初255号原告：姜玲玲，女，1983年6月11日出生，农民，住黑龙江省孙吴县城区。被告：王**，男，1987年10月15日出生，现住址不详。被告：杨秀波，女，1989年1月2日出生，住孙吴县城区。原告姜玲玲与被告王**、杨秀波追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告姜玲玲于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，姜玲玲的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的合法行使，其行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜玲玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由姜玲玲负担。审 判 长  王玉权人民陪审员  徐玉梅人民陪审员  杨佰春二〇二一年二月五日书 记 员  郑明远
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初1534号原告：田玉起，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘嘉琚，天津鼎名律师事务所律师。被告：天津市滨丽建设开发投资有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：刘耘昊。委托诉讼代理人：王春浩。委托诉讼代理人：胡光慧。被告：北京金地格林物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市津**。负责人：刘涛。委托诉讼代理人：程颖聪。委托诉讼代理人：王亮。被告：天津住宅集团建设工程总承包有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：胡井远。原告田玉起与被告天津市滨丽建设开发投资有限公司、北京金地格林物业管理有限公司天津分公司、天津住宅集团建设工程总承包有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告田玉起在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田玉起撤回起诉处理。审判员  周梅二〇二一年二月十八日书记员  杨姗本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初5057号原告：张政标，男，1970年9月11日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：胡伟忠，浙江正菲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡亚梅，浙江正菲律师事务所律师。被告：浙江鸿翔建设集团股份有限公司，住所地：浙江省海宁经编产业园区海新路东侧。统一社会信用代码91330481146701230。法定代表人：姚岳良。委托诉讼代理人：平晓霞，浙江泽春律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。被告：郑建明，男，1964年2月14日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。第三人：桐乡市勤丰建筑工程劳务有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振华路****。统一社会信用代码91330483687887743A。法定代表人：曹丽红。委托诉讼代理人：钟伟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈超群，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。第三人：沈明标，男，1962年7月5日出生，汉族，住浙江省桐乡市。本院在审理原告张政标与被告浙江鸿翔建设集团股份有限公司、郑建明、第三人桐乡市勤丰建筑工程劳务有限公司、沈明标承揽合同纠纷一案中，原、被告双方达成和解，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张政标撤回起诉。案件受理费4796元，减半收取2398元，由原告负担(免交)。保全费1770元，由原告负担。审 判 长  沈武英审 判 员  吕佳瑜人民陪审员  朱武英二〇二一年二月五日书 记 员  邱佳锋
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执113号之四申请执行人：徐建英，男，1977年11月12日出生，汉族，住河南省南召县云阳镇。被执行人：栗志，男，1985年4月5日出生，汉族，住河南省南召县城关镇。被执行人：王九志，男，1973年5月16日出生，汉族，住南召县城关镇。被执行人：吴刚，男，1974年11月19日出生，汉族，住河南省南召县城关镇。本院在执行徐建英与栗志、王九志、吴刚买卖合同纠纷一案中，被执行人栗志、王九志、吴刚未履行（2020）豫1321民初3915号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人王九志工行南阳南召支行的账户。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年二月二十日书记员  崔金虎
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执123号王兰、马建兵：王兰申请执行马建兵买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计125000元。经本院立案受理，现已强制执行到位110000元，余款申请执行人申请放弃。至此，王兰向本院申请执行的（2020）苏0324民初3433号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执恢24号 申请执行人：马欣，男，1978年10月30日出生，汉族，住所地博野县。 被执行人：王顺乱，男，1969年4月8日出生，汉族，住所地博野县。 本案在执行马欣申请王顺乱民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的(2015)博民初字第115号的民事判决书执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘建涛 二〇二一年二月三日 书记员  汤昭君
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1004刑初60号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人陈国栋，男，1981年3月25日出生，汉族,小学文化，务工，住江西省崇仁县，2021年2月2日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留。现羁押于路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉（2021）150号起诉书指控被告人陈国栋犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员罗薇出庭，指控：2021年1月28日20时17分许，被告人陈国栋饮酒后无证驾驶车牌号为浙Ｊ6××**的轻型栏板货车，自南往北途经台州市路桥区××街镇××路××路段处，与道路右侧的隔离护栏发生碰撞，造成车辆局部受损及护栏损坏的道路交通事故，经交警部门认定，被告人陈国栋负事故的全部责任。经检测，其血液中的乙醇含量为222ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。案发后，被告人陈国栋明知他人报警仍在案发现场等候，到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人陈国栋违反交通运输管理法规，醉酒在道路上无证驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为被告人陈国栋具有无证、发生单方事故负全责、自首、认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人陈国栋拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。被告人陈国栋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人陈国栋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈国栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2021年4月16日止。罚金限判决发生法律效力之日期起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张磊磊二〇二一年二月七日代书记员 罗伊伊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。2
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执223号 申请执行人梁超。 被执行人尤张倩。 本院在执行申请执行人梁超与被执行人尤张倩为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初1569号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执223号]。本案执行中，申请执行人梁超与被执行人尤张倩达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月八日
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初82号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人王力，男，1988年4月27日出生于浙江省台州市，汉族，文盲，无业，住浙江省台州市黄岩区。2016年4月18日因吸毒被台州市公安局黄岩分局决定行政拘留十五日；2016年8月18日因吸毒被台州市公安局黄岩分局决定行政拘留九日；2016年8月25日因吸毒成瘾被台州市公安局黄岩分局决定责令社区戒毒三年；2017年10月13日因吸毒被台州市公安局黄岩分局决定行政拘留十五日；2017年10月26日因吸毒成瘾严重被台州市公安局黄岩分局决定强制隔离戒毒二年。2020年10月28日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年12月3日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人王甫春，浙江全力律师事务所律师（临海市法律援助中心指派）。 被告人王**，男，1988年6月1日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，无业，住浙江省台州市路桥区。2013年12月30日因犯寻衅滋事罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2020年9月22日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年10月29日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人吴坤杭，浙江易特纳律师事务所律师（临海市法律援助中心指派）。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕175号起诉书指控被告人王力、王**犯合同诈骗罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人王力及其辩护人王甫春，被告人王**及其辩护人吴坤杭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人王力有一辆黑色奥迪Ａ6轿车，车牌号为鄂ＡＤ××××。2019年7月，被告人王力、王**、苏俊伟（未到案）事先商量租一辆黑色奥迪Ａ6的轿车，将车子伪造成王力的车子进行质押借钱，之后被告人王力通过他人做了一个假的汽车牌照鄂ＡＤ××××。2019年7月16日，被告人王力、王**来到浙江省临海市××镇××路被害人陈某经营的台州市指南针汽车租赁有限公司，向被害人陈某租了一辆奥迪Ａ6（车牌号：浙ＪＬ××××），由王**签订了租赁合同。车子租来后，王**、苏俊伟一同去修理厂将车子的牌照换成事先做好的假的汽车牌照鄂ＡＤ××××，伪装成王力的车子。在苏俊伟的介绍下，被告人王力、王**用租来的奥迪Ａ6轿车作质押，分别于2019年7月18日、2019年7月22日向包建军借款共计人民币60700元。被告人王力、王**在得款后将部分钱分给苏俊伟，剩余的钱用于支付租车费用、唱歌、喝酒等。经临海市价格认证中心认定，涉案的浙ＪＬ××××奥迪轿车价值人民币27万元。目前，涉案的轿车已被公安机关发还给车主肖本育。 被告人王**、王力分别于2020年9月21日、2020年10月28日被公安机关抓获归案，被告人王力到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王力、王**以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人王力到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王力、王**自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王力、王**有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元。并提供了书证户籍证明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、微信转账记录、价格认定结论书、借条、营业执照、汽车租赁合同、认罪认罚具结书等，证人包建军的证言，归案经过、情况说明，被害人陈某的陈述，被告人王力、王**的供述，辨认笔录等证据予以佐证。 被告人王力、王**对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。二辩护人提出的辩护意见是对指控的事实和定性无异议，认为被告人王力系坦白，二被告人认罪认罚，建议从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王力、王**以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王力归案后如实供述自己的罪行，且被告人王力、王**愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。二被告人均当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关对被告人王力、王**的量刑建议适当。辩护人提出的与上述事实相符的辩护意见，本院予以采纳。被告人的违法所得依法予以追缴，返还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王力犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2023年12月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人王**犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2023年11月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、继续向被告人王力、王**追缴违法所得人民币六万零七百元，返还被害人包建军。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  屈 峰 人民陪审员  侯玉珍 人民陪审员  章永红 二〇二一年二月七日 代书 记员  屈 明
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初4497号     原告：大荔永恒文化旅游服务有限公司，住所地：大荔县，组织机构代码。   法定代表人：冯俊平，男，1958年XX月XX日出生，汉族，住大荔县XX镇XX街，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：刘国栋，系陕西德迈律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王元凯，男，1965年4月25日出生，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。    被告：付留青，男，1944年12月14日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：朱梅花，女，1948年12月24日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告之妻。   本院在审理原告大荔永恒文化旅游服务有限公司与被告付留青排除妨害纠纷一案中，原告大荔永恒文化旅游服务有限公司于2021年2月4日向本院提出对被告付留青的撤诉申请。   本院认为，原告大荔永恒文化旅游服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告大荔永恒文化旅游服务有限公司撤回对被告付留青的起诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告大荔永恒文化旅游服务有限公司负担。       审 判 员    田妍                              二〇二一年二月四日     书 记 员    王星
江苏省南京市溧水区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0117执193号 丁应龙、南京市盛金置业工程有限公司： 关于丁应龙与南京市盛金置业工程有限公司劳动争议一案，申请执行人丁应龙依据宁溧劳人仲案字【2020】第269号民事仲裁裁决文书向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币126312.25元、执行费1795.00元。本院已将案款拨付给申请执行人丁应龙。至此，申请执行人丁应龙向本院申请执行的宁溧劳人仲案字【2020】第269号民事仲裁裁决文书内容本院已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3386号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行,住所地天台县赤城街道劳动路**,组织机构代码:56698498-5。 法定代表人:程琪。 被执行人周海明,男,1968年08月21日出生,,住所地浙江省天台县 被执行人王君萍,女,1974年02月15日出生,,住所地浙江省天台县 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人周海明、王君萍请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特2003号民事调解，被执行人周海明、王君萍应归还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款100000元及相应利息，负担案件执行费1400元，但被执行人周海明、王君萍未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月23日向被执行人周海明、王君萍发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人周海明、王君萍既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人周海明、王君萍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人周海明、王君萍有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人周海明、王君萍共有的位于天都花园的房产，本院另案已拍卖，本案分配到10592元。2020年10月26日,本院依法向天台县公安局送达被执行人周海明、王君萍法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月27日，本院到被执行人周海明、王君萍住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权已实现10592元，剩余部分暂未能实现。 2021年1月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人周海明、王君萍目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3386号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周海明、王君萍有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月二十日 代书记员 朱东晖
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢250号罗运启、张琦峥：申请执行人罗运启与被执行人张琦峥民间借贷纠纷一案，申请执行人曾于2014年4月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为210921.8元。经本院立案执行，现被执行人已履行210921.8元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2013)新马民初字第0722号判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执1562号 宁波艺迪食品有限公司、时光林： 申请执行人秦颖超与被执行人宁波艺迪食品有限公司、时光林追索劳动报酬纠纷一案，（2020）浙0205民初2309号民事判决书已发生法律效力，申请执行人秦颖超向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波艺迪食品有限公司、时光林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执1562号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
安徽省歙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1021刑初10号 公诉机关歙县人民检察院。 被告人胡某，女，1954年11月20日出生于安徽省歙县，汉族，小学文化，务农，住所地歙县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年4月15日被歙县公安局取保候审。 辩护人吴元华，安徽久安律师事务所律师。 辩护人徐姗姗，安徽久安律师事务所实习律师。 歙县人民检察院以歙检刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人胡某犯非法持有枪支罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月3日巡回公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员汪鹏飞出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人（歙县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）吴元华、徐姗姗到庭参加诉讼。现已审理终结。 歙县人民检察院指控：被告人胡某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支。为证明上述事实，该院当庭举出了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录及照片等证据。公诉机关认为，应当以非法持有枪支罪追究被告人胡某的刑事责任。鉴于被告人胡某认罪认罚，建议对其判处管制六个月。提请本院依法判处。 被告人胡某对起诉指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人对本案的定性不持异议，就量刑方面提出被告人胡某具有坦白、涉案枪支已依法扣押、认罪认罚、无前科、社会危害性较小等法定或酌定从轻情节，建议法院结合全案事实和情节，对其从宽处罚。 经审理查明：2020年4月2日，歙县公安局街口派出所民警接群众举报后，依法对被告人胡某位于歙县璜田乡天堂村紫金培组的房屋进行检查，在该房屋一楼楼梯间左侧墙壁上发现挂有土铳一支。该土铳长约1.46米，木质枪身，金属枪管，基本 构件完好，扣动扳机能正常击发，民警当场予以扣押。该土铳原系胡某公公胡光水所有，其后由胡某丈夫胡荣华在胡光水去世后继承所有。胡某在未办理持枪证的情况下，于胡荣华去世后继续保存涉案土铳，并挂放在屋内当做镇宅物。经黄山市公安司法鉴定中心鉴定，涉案的土铳是以火药为动力的非制式枪支。 被告人胡某到案后如实供述了自己的犯罪事实；在案件审查起诉阶段，其自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：物证（涉案枪支土铳一支）照片；被告人胡某的户籍证明、前科情况查询证明、被告人的残疾证及所在村委会证明、吴天歈的户籍证明及死亡证明、认罪认罚具结书等书证；证人程某、吴某等的证言；被告人胡某的供述和辩解；歙县公安局制作的检查笔录及现场图、现场照片；扣押决定书、扣押清单等；黄山市公安司法鉴定中心出具的物证检验鉴定书；到案经过、情况说明等。 本院认为：被告人胡某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人提出的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人胡某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第四十一条和第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡某犯非法持有枪支罪，判处管制六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 胡 岳 审判员 张正宏 审判员 汪兰兰 二〇二一年二月三日 法官助理吴刚 书记员张婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执520号 申请执行人：李树旺，男，1971年2月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：张炳会，男，1964年10月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初5253号民事调解书，向被执行人张炳会发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人张炳会至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人张炳会在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款100000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张炳会应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年二月二日 代理书记员  齐晓梅
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1513号原告：朱军喜，男，1972年12月30日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：曹荣荣,河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛少博，河南华融律师事务所实习律师。被告：李世立，男，1985年7月10日出生，汉族，住郑州市。原告朱军喜与被告李世立劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告朱军喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱军喜撤回起诉处理。审判员  范利辰二〇二一年二月十九日法官助理王尚任书记员刘凯杰
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执333号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人于小童，男，1997年1月10日生，汉族，户籍地长春市朝阳区。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人于小童罚金刑执行一案中，被执行人未能按照本院（2020）吉0106刑初330号刑事判决书确定的内容和期限履行义务。，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳罚金3000.00元、退赔违法所得款5560.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票；二、本院于2021年2月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，名下无车辆、无工商、证券、保险等财产登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房产、土地登记信息;四、本院已限制被执行人消费；五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二一年二月二十四日书记员  王婷婷
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监108号 原审原告：孙庆强，男，1993年5月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审原告：许凯，男，1986年4月7日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原审被告：方加峰，男，1981年9月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原审原告孙庆强、许凯与原审被告方加峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月29日作出2018年7月30日作出（2017）皖1323民初5137号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  张 平 二〇二一年二月二日 法官助理耿婷 书记员刘文灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4122号 申请执行人：郑一奎，男，1965年12月21日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：苏州虞庭家俱有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MY0JB5W，住所地江苏省常熟市海虞镇周行周信路**。 法定代表人：李苏。 本院受理执行郑一奎与苏州虞庭家俱有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初4880号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告苏州虞庭家俱有限公司于2020年7月30日前支付原告郑一奎工资7365元，款项汇入原告提供的银行账号（开户行：中国银行达州支行；账号：62×××15）。二、如果被告苏州虞庭家俱有限公司按期履行，则原告放弃其他诉讼请求。如果被告未按期履行或逾期履行，原告吴江有权按照人民币10000元（扣除已履行部分）一并申请执行。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取25元，由被告苏州虞庭家俱有限公司负担（已履行）。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理，执行标的计人民币10000元。   案件执行过程如下： 1、2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 2、2020年8月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 3、2020年8月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 4、2020年8月11日，本院向常熟市车辆管理所调查，未发现被执行人在苏州市范围内有车辆登记信息。 5、2020年8月11日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人在常熟市范围内有不动产登记信息。 6、本院查询全省关联案件系统发现被执行人作为债务人另涉及有二起被执行人案件已因无可供执行财产而终结本次执行程序，被执行人在本院涉及多起拖欠劳动报酬纠纷案件仍在执行过程中。 7、2020年11月23日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 8、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 9、2020年12月1日、12月15日、12月22日，本院工作人员多次至被执行人法定代表人李苏住所地进行调查，未发现其下落。 10、2021年2月1日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的10000元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邱振华 审 判 员 温晓凯 审 判 员 张传龙 二〇二一年二月一日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保294号申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，总经理。被申请人：杨玉风，女，1964年11月24日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：杨国伯，男，1964年9月5日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：马俊芳，女，1970年11月20日出生，汉族，住山东省冠县。重庆市中和农信小额贷款有限公司与杨玉风、杨国伯、马俊芳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初5423号民事判决书依法立案执行，被申请人杨玉风、杨国伯、马俊芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款40000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月十八日书记员  高 兴
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初569号之一原告：高军海，男，1967年11月8日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：张全，江苏鸿国律师事务所律师。被告：淮安湘大骆驼饲料有限公司，住所地江苏省淮安市清浦工业园区浦发大道**，统一社会信用代码91320811MA1MYTYROY。法定代表人：周永红，职务执行董事。被告：唐人神集团股份有限公司，，住所地湖南省株洲市国家高新技术产业开发区栗雨工业园统一社会信用代码914300006166100187。法定代表人：陶一山，职务董事长。原告高军海与被告淮安湘大骆驼饲料有限公司、唐人神集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年2月23日，原告高军海向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高军海的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高军海撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告高军海负担。审 判 长  潘 雷人民陪审员  胡晓平人民陪审员  嵇风伟二〇二一年二月二十三日法官 助理  韩 靖书 记 员  陈 欣
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保179号申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地周村区新建中路**。统一社会信用代码：91370300164384303H。法定代表人：范英健，董事长。被申请人：山东齐山林业有限公司，，住所地淄博市淄川区太河镇齐山林场统一社会信用代码：913703025543779265。法定代表人：刘召军。被申请人：淄博名彩贸易有限公司，，住所地淄博市张店区杏园东路**统一社会信用代码：91370303577767513U。法定代表人：刘健雪。被申请人：刘召军，男，1971年1月9日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被申请人：朱桂红，女，1970年7月15日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被申请人：刘健雪，女，1972年3月8日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被申请人：张士全，男，1970年4月22日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人山东齐山林业有限公司、淄博名彩贸易有限公司、刘召军、朱桂红、刘健雪、张士全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）鲁0306财保162号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东齐山林业有限公司、淄博名彩贸易有限公司、刘召军、朱桂红、刘健雪、张士全在其各银行账户内的存款2986158.45元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东齐山林业有限公司、淄博名彩贸易有限公司、刘召军、朱桂红、刘健雪、张士全在其各银行账户内的存款2986158.45元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月六日书记员  侯庆智
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初692号 原告：程某1,男,汉族,1971年12月15日出生,居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：张江生，安徽尚蓝律师事务所律师。 被告:孙某,女,汉族,1968年4月30日出生,居民，住安徽省庐江县。 第三人:程某2,女,汉族,2000年10月28日出生,学生，住安徽省庐江县。 原告程某1与被告孙某、第三人程某2离婚后财产纠纷一案，本院受理后，根据程某1向本院提供被告孙某、第三人程某2的送达地址，不能送达诉讼法律文书，现致本案法律文书无法送达。 本院认为，程某1起诉时孙某、第三人程某2信息应当明确，包括住所地等信息。本案中，根据程某1提供孙某、第三人程某2的住所地，经查房屋已被拆迁，原住址不复存在，未送达相关的诉讼法律文书，致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告程某1的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 方 奇 二〇二一年二月二日 书记员 沈成云
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1183民初80号原告：中国建设银行股份有限公司句容支行，住所地句容市华阳镇华阳东路**。负责人：毛红群，系该支行行长。委托诉讼代理人：曾宪忠，系该公司员工。委托诉讼代理人：严楚云，江苏汇瑞律师事务所律师。被告：许传凤，女，1974年10月6日出生，汉族，住南京市。被告：王春洪，男，1956年7月19日出生，汉族，住南京市白下区。原告中国建设银行股份有限公司句容支行（以下简称建行句容支行）诉被告许传凤、王春洪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行句容支行委托诉讼代理人严楚云到庭参加诉讼，被告许传凤、王春洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行句容支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款1101080.49元及利息（截止到2020年7月13日的利息为9281.56元，自2020年7月14日起至本息还清之日止按照合同约定来支付利息的标准计算）；2.要求被告支付律师费62214元；3.请求实现抵押权，对位于句容市开发区黄梅集镇紫熙路3号逸品汤山熙园21幢105室1-3层，折价变卖、拍卖的价款，优先受偿借款本息、律师费、诉讼费等各项实现抵押权的费用；4.诉讼费由被告承担。事实与理由:被告以购置房产为由与原告在2016年6月20日签订了一份《个人住房(商业用房)借款合同》，在合同特别签订条款约定借款金额1220000元，借款期限自2016年6月20日至2039年6月20日止，以等额本息还款方法每月还款，并约定了借款利率，如发生逾期，原告有权提前收回本息并实现抵押权，被告以自己位于句容市开发区产作为抵押。原告按约在同年6月20日发放了贷款。现被告逾期未还款，根据合同约定，认定该笔款项加速到期。被告许传凤未作答辩。被告王春洪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月20日，原告建行句容支行（作为贷款人/抵押权人）与被告许传凤、王春洪（作为借款人/抵押人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定许传凤、王春洪向建行句容支行借款112万元，用于购买位于句容市开发区黄梅集镇紫熙路3号逸品汤山熙园21幢105室1-3层不动产。借款期限276个月，自2016年6月20日起至2039年6月20日止。借款利率为浮动利率，按基准利率水平上浮3%执行，如遇基准利率调整，于每年的1月1日调整一次。还款方式为等额本息还款方法，约定还款日为借款期限起始日在每月的对日。若许传凤、王春洪未在合同约定的时限前足额偿还任意一期本息，建行句容支行从逾期之日起在合同执行利率水平上上浮50%计收罚息。若许传凤、王春洪不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，建行句容支行有权停止发放本合同项下的借款，宣布贷款立即到期，要求许传凤立即清偿借款本息及相关费用；建行句容支行为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），均由许传凤承担。许传凤以其购买的句容市开发区黄梅集镇紫熙路3号逸品汤山熙园21幢105室1-3层为上述贷款作抵押担保，抵押范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、建行句容支行为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。2016年6月15日，被告许传凤、王春洪向原告建行句容支行出具送达地址确认书一份，确认其本人位于“南京市石杨路101号银龙花园三期42幢1单元803室”的地址为建行句容支行送达通知、催收以及诉讼、执行等事项的联系方式，并承诺上述送达地址若发生变更其本人未及时告知原告，致使法律文书被退回的，视为已送达。2016年6月20日，建行句容支行依约向许传凤、王春洪发放贷款122万元，许传凤、王春洪在建行句容支行个人贷款支付凭证上签字。许传凤、王春洪就位于句容市开发区黄梅集镇紫熙路3号逸品汤山熙园21幢105室1-3层不动产办理抵押登记，载明的担保债权数额为122万元。贷款发放后，许传凤、王春洪自2020年2月20日起未能按月足额偿还借款本息。截止2021年1月24日，被告许传凤、王春洪欠借款本金1075008.44元。另查明，建行句容支行为向许传凤、王春洪追索债权，与江苏汇瑞律师事务所签订委托代理合同，该律师事务所指派严楚云律师担任建行句容支行委托代理人参与本案诉讼，约定建行句容支行支付给该所律师费62214元。上述事实，有原告建行句容支行提交的《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证、不动产登记证明、送达地址确认书、中国建设银行个人贷款对账单、委托代理合同以及到庭原、被告的相关当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告建行句容支行与被告许传凤、王春洪签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。建行句容支行按约向许传凤、王春洪发放了贷款，许传凤、王春洪应按合同约定归还借款本息，但许传凤、王春洪自2020年2月20日起未能按期足额偿还借款本息，其行为已构成违约，建行句容支行有权依据合同约定宣布合同项下贷款本息立即到期，并要求许传凤、王春洪清偿全部所欠借款本息。根据合同约定，因许传凤、王春洪违约致使建行句容支行采取诉讼方式实现债权的，许传凤、王春洪应当承担为此支付的律师费，故建行句容支行有权要求许传凤、王春洪承担律师费。但就律师费数额，本院结合本案实际情况，酌定确认为33600元。因许传凤、王春洪抵押的房屋已办理抵押登记手续，建行句容支行作为抵押权人对位于句容市开发区黄梅集镇紫熙路3号逸品汤山熙园21幢105室1-3层折价款或者拍卖、变卖该不动产的价款享有优先受偿权。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许传凤、王春洪于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司句容支行借款本金1075008.44元及利息（自2021年1月21日起的利息按原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》约定标准计算支付）；二、被告许传凤、王春洪于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司句容支行律师费33600元；三、若被告许传凤、王春洪不能按时足额履行上述第一、二项给付义务（以及给付本案诉讼费用），原告中国建设银行股份有限公司句容支行对被告许传凤、王春洪所有的位于句容市开发区黄梅集镇紫熙路3号逸品汤山熙园21幢105室1-3层不动产折价款或者拍卖、变卖该不动产的价款在本案所涉债权范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15354元，减半收取7677元，由被告许传凤、王春洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 周小琳二〇二一年二月五日法官助理 秦 瑶书 记 员 章玮琼
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0903民初161号原告：李建英，男，1968年8月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：益阳市瑞思光学科技有限公司，住所地益阳市赫山区衡龙新区马龙坝村龙天屋场组。法定代表人：张强。原告李建英(以下简称原告)诉被告益阳市瑞思光学科技有限公司(以下简称被告)承揽合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告安装电缆、电线工程款60640元。事实与理由:2018年3月29日，原告与被告签订《电缆安装承揽合同》，原告承包了被告厂房一、二、三楼安装电缆、电线工程，总工程价款10万元。四楼和顶楼安装电缆、电线是合同之外的，按每天280元计时工算，38天为10640元。2020年7月4日，经双方结算，一、二、三、四楼和顶楼的工程款总共110640元，被告已支付50000元，余款60640元未予支付，原告多次催要未果。被告未予答辩，亦未提交证据。本院认定事实如下:2018年3月29日，案外人陈某（乙方）与被告（甲方）签订《电缆安装承揽合同》，原告在合同上乙方代表处签字李剑英（系“李建英”曾用名）。合同约定：原告承揽被告位于益阳衡龙新区标准化厂房11栋生产车间一层、二层、三层桥架、电缆、机械设备的安装工程，工程价款为100000元，原告每完成一层，被告预付工程款20000元，竣工验收完成后3个工作日内将剩余工程款支付给原告，施工日期为2018年3月30日至2018年6月30日。合同签订后，原告组织施工并按合同约定完成了上述安装工程，被告向原告支付了工程款50000元。后被告要求原告增加部分工程量，即完成该厂房四楼、顶楼的电缆、电线安装，双方约定增加的工程量按工时算，以每天280元计价，原告依约完成了增加的工程量。2020年7月4日，经原、被告结算，被告法定代表人张强向原告出具了安装工程明细表，该明细表载明：一层、二层、三层工资款为100000元，四层、顶层工资款为10640元，总共110640元，已付50000元，余欠60640元。至今，被告未向原告支付剩余工程款60640元。另查明，原告与案外人陈某合伙做水电安装工作，本案合同签订后，陈某没有参与该工程管理，工程全部由原告负责组织施工。以上事实,有《电缆安装承揽合同》、电缆安装工程明细表、证人陈某证言及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合同签订后，原告按合同约定完成了涉案工程及增加工程，被告应向原告支付工程价款，经原、被告双方结算，确认工程价款为110640元，被告仅向原告支付了50000元，故本院对原告请求被告支付剩余工程款60640元的诉讼请求，依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告益阳市瑞思光学科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李建英工程款60640元。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1316元，减半收取658元，由被告益阳市瑞思光学科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  李杏二〇二一年二月十八日法官助理钟婷书记员何芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0112执523号 申请执行人：周华宜，男，汉族，1961年2月11日出生，住福州市长乐区。 被执行人：福州源旺水产冷冻有限公司，统一社会信用代码91350182739540945A，住所地福建省福州市长乐区文岭镇阜山村江乾头**。 法定代表人：陈国进。 被执行人：陈国进，男，1968年8月17日出生，汉族，住福建省福州市长乐区文岭镇阜山村江乾头**。 本院在执行本案过程中，查明被执行人福州源旺水产冷冻有限公司、陈国进在本院有作为被执行人的执行案件，案号为：（2021）闽0112执297号，该案正在执行中。 本院认为：为提高执行效率，切实保护个债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)闽0112执523号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执297号案件合并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林钿光 审判员  肖丽魁 审判员  施添津 二〇二一年二月二十日 书记员  卓颖珊 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初60号原告：狄桂兰，女，1968年1月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：徐鸿，泰州市农业开发区红旗良种场法律服务所法律工作者。被告：吴桂林，男，1967年12月17日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：陈宾、潘国华，江苏君业律师事务所律师。本院在审理原告狄桂兰与被告吴桂林买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案。2021年2月4日，原告狄桂兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告狄桂兰撤诉处理。案件受理费2888元，减半收取1444元，由原告狄桂兰负担。审判员  段为东二〇二一年二月四日书记员  陈 晴
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初765号 原告：吴甜，女，1990年8月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：杨帅，浙江绣湖律师事务所律师。 被告：朱明辉，男，1987年6月2日出生，汉族，住江苏省镇江市市辖区。 原告吴甜诉被告朱明辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴小姗独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告吴甜的委托诉讼代理人杨帅到庭参加诉讼，被告朱明辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告吴甜向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱明辉偿还原告50000元及利息（自2020年1月22日起按年利率15.4%计付至实际履行完毕之日止）。2、判令被告支付原告主张债权支付的律师费5000元。 经审理查明：被告多次向原告借款。被告朱明辉于2020年1月21日出具借条一份，载明：“借款人（身份证号：321121198706××××）于2020年1月21号收到出借人吴甜的借款本金伍万元。2020年1月22日还一万，余款肆万。借期至2020年8月1日，借款利息按月息2%计算，利随本清，逾期还款借款人自愿承担出借人为主张债权而支付的诉讼费、律师费等费用。”该借款被告至今未归还。原告为本案诉讼支出律师代理费5000元。 本院认为，被告朱明辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱明辉于本判决生效后五日内归还原告吴甜借款50000元，并支付利息（自2020年1月22日起按年利率15.4%计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告朱明辉于本判决生效后五日内支付原告吴甜律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费668元（已减半收取），由被告朱明辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴小姗 二〇二一年二月二日 法官助理 傅 裕 代书记员 刘 霞
上海金融法院民 事 判 决 书（2021）沪74民终1号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：陈雪松，分公司总经理。委托诉讼代理人：任保玲，上海达贤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：徐峰，分公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，上海汉联律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王洪利，男，1978年6月20日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。委托诉讼代理人：商周悦，上海博群律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安上海分公司”)因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太保上海分公司”)、被上诉人王洪利保险人代位求偿权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初15676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序公开开庭进行了独任审理，上诉人平安上海分公司委托诉讼代理人任保玲、被上诉人太保上海分公司委托诉讼代理人李浩、被上诉人王洪利委托诉讼代理人商周悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人提出上诉请求：1.依法撤销一审判决中车损人民币(以下币种同)93,900元、牵引费400元、诉讼费1,105元的判决，改判车损93,900元、牵引费400元、诉讼费1,105元由被上诉人王洪利支付给被上诉人太保上海分公司；2.本案上诉费由两被上诉人共同承担。事实和理由：原审判决认定事实不清、适用法律错误。被上诉人王洪利驾驶的车辆是在进行营利行为,加大了保险标的风险。依照商业险条款第四十一条第二款约定被上诉人系开展网约车业务，属于被保险机动车危险程度显著增加，因此商业险不应承担赔偿责任。被上诉人王洪利辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人王洪利驾驶的车辆在事发时是在上诉人处投保了第三者责任险，事故导致的损失是该险种赔付范围，不存在免责事由，上诉人应承担保险责任。被上诉人太保上海分公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审事实清楚，适用法律正确，应予维持。因此请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。太保上海分公司向一审法院起诉请求：判令平安上海分公司在保险责任范围内赔偿机动车损失人民币96,400元，不足或不赔部分，则由王洪利赔偿。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司损失94,300元。一审案件受理费2,210元，减半收取1,105元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。二审中，平安上海分公司经向本院申请调查令，向北京畅行信息技术有限公司调取王洪利在嘀嗒平台上2018年9月6日至2019年3月4日接单信息和交易记录，证明王洪利系从事网约车业务。被上诉人王洪利发表质证意见认为，认可该份证据真实性，不认可关联性以及证明目的。王洪利接单平均每天也就两三单左右，印证王洪利并非营运行为，而是顺风车性质。补充说明的是嘀嗒出行程序运行时发单接单是由王洪利预先发布自己行程，嘀嗒系统进行自动匹配，因此王洪利从事的业务更符合顺风车的性质。被上诉人太保上海公司发表质证意见认为，对该份证据真实性没有异议，其他请求法院依法认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人称被上诉人王洪利并非运营顺风车而是运营网约车，但上诉人并未提供充分证据予以证明本案保险事故发生时被上诉人王洪利驾驶车辆与乘客共乘行车路线与其个人单独出行路线基本不符，上诉人亦无证据证明被上诉人王洪利从此单业务中获取了超过合理范围的收益。在本案审理过程中，经过比对同等路线的某网约车运营平台预估收费标准和王洪利已收取的费用金额，可见王洪利驾驶车辆共乘乘客的行为之收费目的仍基于成本分担，和以营利为目的、由乘客指定目的地或路线、且具有比较固定频率或在一定期间内持续营运行为具有明显不同，故上诉人该项上诉理由，依据不足，难以采纳。上诉人又称被上诉人王洪利经营此业务明显增加了案涉车辆的危险程度，但根据本案已查明事实，一审法院认定被上诉人王洪利并未从事营业行为不属于免责条款中改变车辆使用性质行为的做法与法不悖，应予维持，上诉人该项上诉理由缺乏依据，难以支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,158元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二一年二月一日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执154号 申请执行人彭保红，女，1975年11月4日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，个体户，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人彭治新，男，1969年11月3日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人彭保红与被执行人彭治新民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘1102民初2456号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款6.7万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月18日立案执行，1月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对被执行人实施限制消费令措施及将其纳入失信被执行人名单。 在执行中，本院对被执行人彭治新的银行、工商、证券、车辆等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产登记情况。查明被执行人名下均无财产可供执行。 本院于2021年2月22日以短信方式约谈申请执行人彭保红，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。 本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人彭治新在不动产、银行、工商、证券、保险、车辆、公积金等均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  全宏伟 审判员  蔡晓亮 二〇二一年二月二十三日 书记员  伍玉梅
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执195号 黎昊、张丛新、陈武彬 本院执行的黎昊申请张丛新等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月二十六日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1393号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：周波，男，1975年6月1日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人周波信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月26日作出的(2020)沪0109民初17005号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金72,671.43元、利息、逾期还款违约金(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且前述利息金额、逾期还款违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,270.69元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17005号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2250号之二 申请执行人：韩永泉，男，汉族，1982年7月13日出生，住淄博市桓台县。 被执行人：孔雪艳，女，汉族，1980年2月11日出生，住桓台县。 被执行人：徐晓，女，汉族，1986年4月2日出生，住桓台县。 申请执行人韩永泉与被执行人孔雪艳、徐晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）鲁0321民初1934号民事判决书，判决如下：一、被告孔雪艳支付原告韩永泉借款本金270000元，于本判决生效之日起十日内支付。二、被告孔雪艳支付原告韩永泉逾期还款违约金，以本金270000元为基数，按照年息24%计算，自2020年5月30日起至借款实际履行完毕之日止，于本判决生效之日起十日内支付。三、被告孔雪艳支付原告韩永泉律师代理费9000元，于本判决生效之日起十日内支付。四、被告徐晓对本判决第一、二、三项承担连带清偿责任，被告徐晓在承担保证责任后有权向被告孔雪艳追偿。如果未按本判决指定的时间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2743元、保全费1970元，由被告孔雪艳负担，被告徐晓承担连带清偿责任。该判决已发生法律效力。因孔雪艳、徐晓未履行生效法律文书确定的义务，韩永泉向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理，执行标的283713元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年9月11日，本院依据申请执行人提供的被执行人的家庭住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年9月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结、扣划被执行人名下少量银行存款共计12978元，除此之外，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、2020年9月21日，线下调查被执行人财产线索，查明被执行人徐晓现在桓台县实验学校工作，本院依法冻结其工资账户，冻结期限为一年，自2021年1月8日起至2022年1月7日止，另线下冻结、扣划被执行人徐晓的住房公积金118600元。除此之外，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 4、2020年9月10日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 5、2021年2月19日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为156891元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年二月十九日 书记员  伊祖栋
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0114执2302号 申请执行人:谢正来，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：陈晓霞，江苏高瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪静静，江苏高瞻律师事务所实习律师。 被执行人：韩友刚，住江苏省。 谢正来申请执行韩友刚买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0114民初3207号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：韩友刚于该判决生效之日起十日内向谢正来支付货款13600元及利息（以13600元为基数，自2019年7月21日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由韩友刚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月14日立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人韩友刚采取了如下措施： 1．本院于2020年10月14日向被执行人韩友刚发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。 2．本院于2020年10月14日、2020年10月30日、2020年11月21日、2021年1月15日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人韩友刚的银行账户多次进行了查询。被执行人韩友刚名下中国农业银行账户有存款10016.98元；中国邮政储蓄银行账户有存款258.14元，合计10275.12元。本院已依法冻结并扣划上述存款，在扣除执行费54元后，于2020年12月8日将10221.12元拨付给申请执行人。 3．经本院查控，被执行人韩友刚名下无车辆及不动产信息。 4．本院多次联系被执行人韩友刚来院说明情况，但是未能联系上。本院于2020年11月24日前往被执行人位于江苏省的户籍地查找被执行人，但是未能找到。本院依法对被执行人韩友刚采取限制高消费措施，并作出决定将韩友刚纳入失信被执行人名单。 5．2020年12月8日，本院依法与申请执行人谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  冯 涛 二〇二一年二月一日 书记员  王闻文
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1122执297号 申请人：王元林,男,1972年3月1日生,汉族，个体户，住安徽省来安县。 被执行人：何叶军，男，汉族，1974年1月17日生，个体户，住安徽省来安县。 王元林与何叶军保证合同纠纷一案,来安县人民法院依法作出的(2020)皖1122民初3978号民事判决书，确定被执行人支付50000元。 执行过程中,1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。 3.本院至被执行人住所地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王立武 二〇二一年二月二十三日 书记员  邓玉楼
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执706号关于申请执行人江苏艺源装饰工程有限公司申请执行谢观军不当得利纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初59号原告：吴成东，男，1987年12月12日出生，汉族，住四川省资阳市。被告：北京天东门窗有限责任公司重庆分公司，经营场所重庆市渝中区经纬大道****。负责人：袁桥，董事长。委托诉讼代理人：段平英，女，公司员工。原告吴成东与被告北京天东门窗有限责任公司重庆分公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告吴成东向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金4000元。事实和理由：2019年12月13日，原告就职被告处，2020年5月被告单方面辞退原告，理由为试用期不合格，但当时原告早已过了试用期，故属于违法解除。本院经审查认为，本案属于劳动争议范畴。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，原告陈述其做销售，到处跑不坐办公室，劳动合同履行地不明确；同时，被告主要办事机构所在地位于重庆市渝北区龙山街道红石路150号聚信居然之家，不属于本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应移送至重庆市渝北区人民法院处理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，裁定如下：本案移送至重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  赵 辉二〇二一年二月一日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执2684号本院于2020年9月3日立案受理江苏睿至化工有限公司申请执行江苏禾友化工有限公司买卖合同纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人履行案件义务1034112元并交纳执行费15888元。申请执行人放弃剩余款项并申请结案。故此，予以结案。特此通知二〇二一年二月四日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执424号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市金水区西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，任公司总经理。被执行人：陈西恩，男，1972年3月1日出生，汉族，住登封市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行陈西恩保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民初4752号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人陈西恩未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将陈西恩名下登记的宝骏牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年二月十九日书记员  牛丹
临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执658号之五 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李学荣。 被执行人：袁丁宝。 被执行人：张丽。 被执行人：张佃苗。 被执行人：李会芹。 被执行人：李厚邑。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2019)鲁1329民初5156号民事判决书，向被执行人李学荣、袁丁宝、张丽、张佃苗、李厚邑、李会芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李学荣、袁丁宝、张丽、张佃苗、李厚邑、李会芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁丁宝在银行账户内存款人民币*，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年二月五日 书记员  陈 敏
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执4088号和秀峰：苏州市恒邦机电有限公司：申请执行人和秀峰与被执行人苏州市恒邦机电有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现该案已强制执行完毕。至此，申请执行人和秀峰向本院申请执行的相劳人仲案字(2020)第1192-1240号仲裁调解书关于和秀峰部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日zdqz
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执228号之一 申请人：赵世雄，男，1963年10月28日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：江见明，男，1977年4月20日出生，汉族，住四川省。申请执行人赵世雄于2021年1月20日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2019)新0105民初5306号民事判决书申请执行，即申请执行人赵世雄与被执行人江见明劳务合同纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额62502.53元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费837.54元。在执行过程中：1、2021年1月12日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，被执行人未实际履行；2、本院在2021年1月21日、2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户21个，均为零星余额，本院于2021年1月23日网上冻结；3、本院在2021年1月23日、2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人的车辆登记信息，被执行人名下有1辆注册登记的车辆信息，本院已于2021年2月3日查封、冻结该车辆手续；4、本院于2021年1月28日通过传统调查的方式，前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询了被执行人的房产登记信息，被执行人名下无登记注册的房产信息；5、本院在2021年1月21日、2月22日日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下登记注册的有3个财付通账户，2个支付宝账户，其中1个财付通、1个支付宝账户内均为零星余额，本院于1月23日冻结了上述2个账户，另外2个财付通、1个支付宝账户内余额为零，系统不支持在线冻结，未能冻结；6、本院在2021年1月21日、2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券登记信息，被执行人未注册股票账户；7、本院已于2021年2月25日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、被执行人在乌鲁木齐市有没有确定的住所地，申请人不申请法院走访。本次执行到位标的额0元。上述执行情况，本院已于2021年2月25日电话告知申请人，申请人表示知晓，同意本院终结本次执行程序，并对本院执行工作无异议。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生审  判  员   邵  振  录二 Ｏ 二 一 年 二 月 二 十 五 日书  记  员   雷    鸣
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初773号原告：刘年峰，男，汉族，1988年4月3日出生，户籍所在地：湖南省新化县。被告：广州迈捷科技有限公司，住所地：广州市黄埔区塘山西下十六巷**。法定代表人：钟顺昌。在审理原告刘年峰诉被告广州迈捷科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告刘年峰于2021年2月23日向本院申请撤回对被告广州迈捷科技有限公司的起诉。本院认为，原告刘年峰的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘年峰撤回对被告广州迈捷科技有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘年峰负担。审判员  陈容二〇二一年二月二十三日书记员  马霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1023执199号 郭春姬、永兴县汇源煤业有限责任公司： 本院受理你们劳动争议、人事争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二一年二月二十三日 法官助理邝威 书记员黄瑶
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民辖终3号 上诉人（原审被告）：攀枝花新中钛科技有限公司，住所地：四川省攀枝花市钒钛产业园区。 法定代表人：左伦远，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：谭金江，男，1969年10月15日出生，汉族，四川省攀枝花市人，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 上诉人攀枝花新中钛科技有限公司因与被上诉人谭金江股权转让纠纷一案，不服四川省会理县人民法院（2020）川3425民初2798号民事裁定，向本院提出上诉。 攀枝花新中钛科技有限公司上诉称，本案是由股权转让产生的纠纷，双方所签订的《股金转让协议》并未明确约定合同的履行地，但本合同的签约地在四川省攀枝花，被告住所地和原告经常居住地也在四川省攀枝花。虽然本案涉及的转股目标公司系会理县壹立钒钛有限责任公司，但其与股权转让的新旧双方股东之间的纠纷及该案争议焦点的审理没有实质上的法律关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，请求依法撤销四川省会理县人民法院（2020）川3425民初2798号裁定书并将本案移送至四川省攀枝花市仁和区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为股权转让纠纷。原审原告谭金江与原审被告攀枝花新中钛科技有限公司在股权转让合同签订后已在工商部门办理了变更登记，因公司股权需要向公司注册地的登记机关履行相应手续方可完成转让行为，结合原审原告的诉求，该股权转让合同的履行地系公司注册地。案涉会理县壹立钒钛有限责任公司的注册登记地在四川省会理县，故四川省会理县为本案合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，被告攀枝花新中钛科技有限公司住所地的四川省攀枝花市人民法院和合同履行地的四川省会理县人民法院对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，原审原告谭金江选择向合同履行地的四川省会理县人民法院起诉符合法律规定。上诉人攀枝花新中钛科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 潘    琼 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇二一年二月七日 书记员 贺  文  婧
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执653号 郴州市方利沥青商贸有限公司、刘小明、常宁市宇通建筑材料有限公司 本院执行的郴州市方利沥青商贸有限公司申请刘小明等买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月二十四日
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新28执异14号 异议人（案外人）：牛朝军，男，1961年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：康秋节，女，1966年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和静县。 申请执行人：何素珍，女，1971年10月31日出生，汉族，新疆兴钢兴商贸有限责任公司股东，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被执行人：陈新强，男，1974年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和静县。 被执行人：巴州新兴房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和静县新兴商贸综合楼。 法定代表人：唐秀荣，该公司总经理。 本院在执行申请执行人何素珍与被执行人陈新强、巴州新兴房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人牛朝军对本院作出的（2020）新28执恢17号执行裁定书中执行房产行为，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭对牛朝军的异议请求进行审查，申请执行人何素珍提交了书面答辩意见，现已审查终结。 审查过程中,异议人牛朝军向本院提出撤回异议的申请。 本院认为,异议人牛朝军在异议审查期间提出撤回申请的请求是异议人的真实意思表示，不违反法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定,裁定如下: 准许异议申请人牛朝军撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文胜 审判员  郭晓辉 审判员  吴 梅 二〇二一年二月二十日 书记员  林海栋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保192号高新区法庭：申请人陆晓建与被申请人宿迁市京成建材有限公司买卖合同纠纷一案，受高新区法庭移交，解除对被申请人宿迁市京成建材有限公司名下除中国工商银行宿迁宿豫支行营业部1116030409000335834账号以外的其他银行存款的冻结。现已执行完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)湘0726执98号 张万刚、徐雪荣、袁国楼： 本院执行的申请执行人张万刚与被执行人徐雪荣、袁国楼民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人徐雪荣、袁国楼于2021年2月4日已按（2019）湘0726民初1913号民事调解书所确定的义务履行完毕，依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条的规定，本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年二月四日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2064号原告：于程志，男，1999年8月23日生，汉族，住山东省鄄城县。被告：城阳区海势缘菜馆，住所地青岛市城阳区夏庄街道彭家台社区北门路北第七家网点房。主要负责人：张龙海，经理。原告于程志与被告城阳区海势缘菜馆劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，于程志自愿申请撤回对城阳区海势缘菜馆的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许于程志撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由于程志负担。审判员  王红丹二〇二一年二月四日书记员  孙德义
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执9063号申请执行人：项瑞，男，1998年6月11日出生，汉族，住址沈阳市大**。被执行人：张志丹，男，1975年1月26日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人告项瑞与被执行人张志丹健康权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人25851.81元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年二月二十四日书 记 员  胡默言
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初3838号 原告:江苏浦壹建设工程有限公司，地址：淮安市清浦区盐河镇王元办事处**（武黄路**）。 统一社会信用代码：91320800768292549C。 法定代表人：杜树花，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何明，男，1968年8月18日出生，汉族，系该公司员工，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：郝强，系北京市开创律师事务所律师。 被告：吴国生，男，1954年2月9日出生，汉族，住秦皇岛市海滨区。 被告：田曼，女，1963年12月17日出生，汉族，住秦皇岛市海滨区。 原告江苏浦壹建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付工程款500万元。事实和理由：原告2014年5月承接被告位于辽宁省东戴河新区次结构和装饰装修工程的施工任务，项目完工，楼盘房屋于2017年10月开始办理入住。鉴于被告至今未能付清应付工程款，故诉至贵院，请求人民法院依法判如原告所请。 本院经审查认为，被告秦皇岛市嘉太房地产开发有限公司已经注销，吴国生、田曼为其股东。原告申请变更吴国生、田曼为被告，本院依原告申请向被告吴国生、田曼邮寄开庭传票，但原告提供的被告吴国生、田曼的地址无法送达，应视为没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告江苏浦壹建设工程有限公司的起诉。 案件受理费23400.00元免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  张岐民 人民陪审员  赵爱新 人民陪审员  董晓红 二〇二一年二月一日                                                                          法官助理     董天舒                                                                         书记员  郭艳艳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执220号申请执行人程根华被执行人衢州天基建设有限公司本院在执行申请执行人程根华与被执行人衢州天基建设有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，经强制执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）新2323执49号之一   申请执行人：阿布都热合曼·玉努斯，男，维吾尔族，1966年7月10日出生，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台镇镇政府西侧(8院1-3)。   法定代表人：王磊，该公司总经理。   本院在执行申请执行人阿布都热合曼·玉努斯与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院(2020)新2323民初1082号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，经网络查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下无银行、证券、车辆等财产信息。经传统查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下有不动产、房产等财产，现已轮候查封。暂未发现被执行人人新疆嘉泰房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。申请执行人阿布都热合曼·玉努斯亦不能提供被执行人其他财产状况及线索。经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执49号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   巴里恒
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执43号石伟：苏州市恒邦机电有限公司：申请执行人石伟与被执行人苏州市恒邦机电有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现该案已强制执行完毕。至此，申请执行人石伟向本院申请执行的相劳人仲案字(2020)第1192-1240号仲裁调解书关于石伟部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日zdqz
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保131号 张荣、崔毅： 本院根据张荣的财产保全申请，经审查，于2021年2月7日作出（2021）皖1622民初663-1号民事裁定书。于2021年2月9日冻结被申请人崔毅名下银行、微信账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 张荣需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年二月十日
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽12刑更25号罪犯刘天夫，男，1955年3月1日出生，满族，小学文化，农民，原住辽宁省开原市。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省西丰县人民法院于2013年9月3日作出（2013）西刑初字第00050号刑事判决，以被告人刘天夫犯诈骗罪判处有期徒刑十年（刑期自2013年3月7日起至2023年3月6日止），并处罚金十万元。于2013年9月16日交付执行。本院于2016年11月29日作出(2016)辽12刑更501号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期自2013年3月7日起至2022年7月6日止）；于2018年12月25日作出(2018)辽12刑更525号裁定，减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月7日起至2021年12月6日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2021年2月19日向本院提出（2021）减字第9号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2021）39号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘天夫能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年10月31日，获得考核积分2856分；2019年被集训矫治15日；2018年度评审为良，2019年度评审鉴定为可；月均消费191元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯刘天夫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯刘天夫减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年3月7日起至2021年5月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二一年二月二十六日书记员  于 淼
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0802执138号 申请执行人：廖联坤,男,1964年8月6日出生,住四川省阆中市。 被执行人：蒲元培,男,1984年12月30日出生,住四川省青川县。 被执行人：广元市正元园林景观工程有限公司,住所地广元市利州区雪峰办事处华山居委会九华名苑小区****。 法定代表人：蒲元培。 本院在执行申请执行人廖联坤与被执行人蒲元培、广元市正元园林景观工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，申请执行人廖联坤以被执行人已自行履行完生效调解书确定的付款义务为由向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川0802执138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨惠淋 审判员  孙 政 审判员  胡 利 二〇二一年二月八日 书记员  向 谦
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢79号吉林省龙凤城房地产开发有限公司（申请执行人）、孙晶（被执行人）：吉林省龙凤城房地产开发有限公司与孙晶房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计271572.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位270000元，现双方当事人达成执行和解，申请执行人自愿放弃其余案款。至此，吉林省龙凤城房地产开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初1885号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘0422执保167号刘向阳、蒙贱发：本院于2021年1月21日立案受理的申请人刘向阳与被申请人蒙贱发买卖合同纠纷一案，于2021年2月2日保全完毕，本案保全完毕予以结案。特此通知。二〇二一年二月二日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2744号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2408号 原告：徐金州，男，1962年12月21日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址同住所。 被告：孙庆丰，男，1973年11月26日出生，汉族，住慈溪市。 原告徐金州诉被告孙庆丰加工合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告徐金州于2021年2月9日向本院提出撤诉申请且明确表示不再交纳诉讼费。 本院认为，原告徐金州的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐金州撤诉。 审 判 员 黄金锦 二〇二一年二月九日 法官助理 胡倩南 代书记员 黄玲佳
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢86号 申请执行人冯瑞学（冯才学） 被执行人陈益山、陈金堂 本院在执行申请执行人冯瑞学与被执行人陈益山、陈金堂不当得利纠纷一案中，申请执行人已受偿本次恢复金额，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执543号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。被执行人：王家贵，男，1975年02月10日出生，汉族，职业不详，住河南省潢川县付店镇晏庄村王庄。被执行人：金明琴，女，1971年01月12日出生，汉族，职业不详，住河南省潢川县付店镇晏庄村王庄。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王家贵、金明琴金融贷款纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的法律义务，但被执行人仍拒不履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王家贵名下位于西安市新城区幸福中路69号7幢31701室（不动产权证号：1175108014-26-1-7-31701～1）。查封期间，不得办理该房屋过户、变更及买卖等相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 侯剑莉二〇二一年二月五日法官助理 王博宇书 记 员 贺一丹
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初123号 原告：范俊芳，女，汉族，1974年11月5日生，现住寿阳县。 被告：孙建文，男，汉族，1981年1月15日生，山西省寿阳县人，现住寿阳县。 被告：双俊，女，汉族，1982年7月22日生，现住寿阳县，系孙建文的妻子。 被告：山西双凤古磨制粉有限公司。 住所地：山西省晋中市寿阳县宗艾镇沟西村。 统一社会信用代码：91140725592999523K。 法定代表人：孙建武，该公司董事长。 被告：寿阳县宏鑫商贸有限公司。 住所地：山西省晋中市寿阳县朝阳镇童子河村。 统一社会信用代码：91140725699106369M。 法定代表人：冀二货，该公司董事长。 被告：冀二货，女，汉族，1962年5月4日生，现住寿阳县。 被告：孙川林，男，汉族，1953年9月17日生，现住寿阳县。 被告：孙浩逢，男，汉族，1983年2月1日生，现住寿阳县。 本院在审理原告范俊芳与被告孙建文、双俊、山西双凤古磨制粉有限公司、寿阳县宏鑫商贸有限公司、冀二货、孙川林、孙浩逢民间借贷纠纷一案中，原告范俊芳于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范俊芳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告范俊芳撤回起诉。 案件受理费5606元，减半收取2803元，由原告范俊芳负担。 审判员  王晋贤 二〇二一年二月八日 书记员  王建新 （校对人王建新）
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书      (2021)陕0523刑初65号     公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人：李渊，男，1984年7月19日出生于陕西省大荔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，居民，家住大荔县，2020年10月9日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2021年1月26日被本院重新办理了取保候审。   大荔县人民检察院以大荔检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人李渊涉嫌危险驾驶罪一案，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员王忠良出庭支持本次公诉，被告人李渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2020年8月4日1时许，被告人李渊与朋友在大荔县东府广场南一饭店吃饭喝酒，后持A2XX号XX广场XX大道，1时55分沿东府广场南侧道路由东向西行驶至东府豪门十字口时被交警查获。经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人李渊血液中乙醇含量为150.58mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人李渊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议量刑拘役二个月并处罚金。公诉机关提交了被告人户籍身份证明，查获经过、鉴定报告、证人证言、被告人的供述等证据证实。   被告人李渊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人李渊构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李渊到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人李渊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三个月，并处罚金人民币11000元(罚金已缴纳)。   (缓刑考验期自判决确定之日起计算。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审 判 员      陈晓文         二0〇二一年二月七日      书 记 员      霍晴      202105236519840719610XXXXXXXXXXXXXXX20210202          1
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令（2021）豫0104民督18号申请人：李凤云，女，1975年8月6日出生，汉族，住河南省柘城县。被申请人：蒋正厂，男，1967年4月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人李凤云于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人称，申请人经朋友宗继峰介绍到被申请人所在的郑州东成货运服务有限公司干活，该公司属于物流公司，被申请人蒋正厂是该公司的经理。申请人系被申请人雇佣的工人，平时吃住均在公司，工资按月结算，约定每月4500元。后被申请人一直未发放工资。至2020年6月5日通过《打工直通车》，被申请人与申请人进行结算，被申请人出具欠条一份，载明欠申请人工资款4000元，承诺两个月还清，现被申请人一直拖欠，索要未果。现要求被申请人支付工资4000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蒋正厂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李凤云工资4000元。申请费17元，由被申请人蒋正厂负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张延恒二〇二一年二月七日书记员  孙亚静
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3378号申请执行人：杨红宝，男，1963年04月28出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：路行超，男，1972年11月20出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南三众科技发展有限公司，住所地巩义市西村镇永安路路西。组织机构代码：70651682-6。法定代表人：路行超。被执行人：路燕霞，女，1974年04月05出生，汉族，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0181执2314号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人路行超、河南三众科技发展有限公司、路燕霞立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条﹑《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人路行超、河南三众科技发展有限公司、路燕霞在金融机构的存款740000元或查封、扣押其同等价值的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人路行超、河南三众科技发展有限公司、路燕霞负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二一年二月三日书记员  王啸林
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保331号申请人：董庆国，男，住齐河县被申请人：张庆朋，男，住齐河县。被申请人：段娜娜，男，住齐河县。申请人董庆国与被申请人张庆朋、段娜娜追偿权纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初2672号民事判决书，请求冻结被申请人张庆朋、段娜娜名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为64320元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张庆朋、段娜娜名下的银行存款64320元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年二月五日书记员 李文娟