wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8711号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执恢200号浙江兴三星五金有限公司、王盛续：申请执行人浙江兴三星五金有限公司与被执行人王盛续买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人王盛续已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执恢200号案件执行完毕。二〇二一年二月二十四日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执291号刘香珍：本院在执行你（单位）与孙洪有、孙洪义赡养纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执291号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年二月二日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执4568号之一 申请执行人：段春根，男，1955年2月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：马平丰，男，1962年11月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：占福兰，女，1961年11月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人段春根与被执行人马平丰、占福兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6822号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月21日立案执行。执行标的为被执行人马平丰、占福兰归还申请执行人段春根借款260000元，并支付违约金50000元，合计310000元；案件受理费3342.5元，由被执行人马平丰、占福兰负担。 执行立案后，本院于2020年12月22日向被执行人马平丰、占福兰发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马平丰、占福兰的存款、网络资金、不动产、车辆、有价证券等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过综治网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人马平丰、占福兰名下无大额银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产登记。被执行人占福兰名下有位于新华人寿保险股份有限公司累计纳税保费31520元，经与申请执行人研判，暂不需要法院进行处置。另本院已依法扣划被执行人占福兰名下财付通帐户余额1064.63元，用于结算本案执行费。另查明，执行中，被执行人马平丰已自动履行案款20000元。截至目前为止，本案已执行到案款20000元，暂未发现被执行人马平丰、占福兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马平丰、占福兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马平丰、占福兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人马平丰、占福兰尚应向申请执行人段春根履行案款290000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执4568号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二一年二月二十四日 代书记员 朱亚芬
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523财保46号 申请人：虞冬冬，女，1969年12月22日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：廖静宜，浙江大德律师事务所律师。 被申请人：安吉永兴竹木制品有限公司，住所地安吉县梅溪镇长林垓村（朱永升房屋），统一社会信用代码91330523MA29K7058J。 法定代表人：朱永升。 被申请人：朱永升，男，1968年10月31日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：唐芬芬，女，1970年11月19日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：朱雯婧，女，1994年3月11日出生，汉族，住安吉县。 申请人虞冬冬于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人安吉永兴竹木制品有限公司、朱永升、唐芬芬、朱雯婧财产在价值108万元以内予以查封、冻结或扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人安吉永兴竹木制品有限公司、朱永升、唐芬芬、朱雯婧价值108万元以内的财产，合并执行以108万元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向法院起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  汤珊珊 二〇二一年二月八日 书记员  姜 瑜
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初284号 原告：陈拓尹，男，1995年7月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：姚鼎沫，男，1995年9月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告陈拓尹与被告姚鼎沫民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告归还原告借款本金147000元及逾期利息3675元,起诉后按照年利率20%支付逾期利息；2.诉讼费用由被告负担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告归还原告借款本金147000元，并从逾期之日起至款还清日止按LPR的四倍计付逾期利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2020年3月至9月期间，被告多次向原告借款。2020年12月1日，经双方结算，被告尚欠原告借款147000元，并由被告出具借条一份，约定借期一个月，如逾期，按月利率5%计什逾期利息。逾期后，被告未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姚鼎沫于本判决生效之日即归还原告陈拓尹借款本金147000元，并以147000元为基数，支付自2021年1月1日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3240元，减半收取1620元，由被告姚鼎沫负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张国琴 二〇二一年二月五日 代书记员 麻杨炜 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 2 1
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初274号之一 原告：刘某，男，1946年3月6日出生，汉族 被告：某村委会。 法定代表人：刘某某，村主任。 刘某与某村委会身体权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告刘某于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审判员  张建和 二〇二一年二月十九日 书记员  李丽丽
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1365号之一 申请执行人：鲁遵有，男，1967年4月23日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：孙**成，浙江民禾律师事务所律师。 被执行人：林诒强，男，1982年10月16日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人鲁遵有与被执行人林诒强请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1181民特113号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人鲁遵有向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人林诒强支付申请执行人鲁遵有工资9700元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人林诒强发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人林诒强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林诒强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林诒强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人林诒强在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。根据丽水市中级人民法院的生效判决，案外人季光伟应支付被执行人林诒强工程款41116元及利息，本院已向案外人季光伟发出协助执行通知书，案外人季光伟表示暂无支付能力。因被执行人林诒强暂无其他可供执行的财产，本案执行标的工资款9700元、申请执行费50元尚未执行到位。 鉴于被执行人林诒强拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人林诒强作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林诒强采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人鲁遵有。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林诒强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1365号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二一年二月二十六日 代书记员  范媛媛
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5912号原告:林仁米,女,1974年3月12日出生,汉族,居民,住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王**、王涛（实习），江苏四季青律师事务所律师。被告：赵荣民，男，1979年4月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：连云港仁庆物流有限公司，住所地连云港市海州区浦南镇浦北村**。统一社会信用代码91320706550273206W。法定代表人：朱相林，总经理。被告：朱相林，女，1970年10月19日出生，汉族，居民，住连云港海州区。二被告共同委托诉讼代理人：杨光亮，系仁庆物流公司法务。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******。统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：徐双双、韩善武，江苏公善民律师事务所律师。原告林仁米与被告赵荣民、连云港仁庆物流有限公司、朱相林、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因相关案件事实需要继续调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审判员  徐修涛二〇二一年二月二十四日书记员  管晓兰法律条文及上诉须知附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执729号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：王闯,男,1975年4月18日出生，汉族,送达地址：天津西青区杨柳青,中北,精武,大寺镇，身份证地址：黑龙江省五常市,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王闯借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王闯达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初5378号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年二月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执恢341号师俊：邱振彩：申请执行人师俊与被执行人邱振彩民间借贷纠纷一案，执行依据----本院（2015）碑民初字第01520号民事判决书，执行标的----24014.14元及利息。在执行过程中，被执行人已履行完毕全部法律义务，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项,现通知如下：本院（2021）陕0103执恢341号执行案件执行完毕，于2021年2月25日结案。二〇二一年二月二十五日
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0205财保53号 申请人：任勇，男，1979年10月13日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：丁丹南,浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙维波,浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被申请人：马登风，男，1970年10月5日出生，汉族,住安徽省临泉县。 被申请人：方燕萍，女，1982年10月31日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 申请人任勇于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马登风、方燕萍的银行存款230000元或查封、扣押其等额价值的财产，并由宁波顺傲非融资性担保有限公司提供保证担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马登风、方燕萍的银行存款230000元或查封、扣押其等额价值的财产。 案件申请费1670元，由申请人任勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 邹 娟 二〇二一年二月二日 书记员 郑小仿
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更280号罪犯汪朝旭，男，1974年4月21日出生，汉族，北京市人，中专文化，现在天津市。天津市第二中级人民法院于2017年12月22日作出(2017)津02刑初117号刑事判决书，以被告人汪朝旭犯走私普通货物罪，判处有期徒刑八年，判处单位北京星火海润国际贸易有限公司（罪犯汪朝旭系该公司法定代表人）罚金人民币六百九十一万元，继续追缴北京星火海润国际贸易有限公司的违法所得6902634.53元，上缴国库。天津市第二中级人民法院于2019年6月15日作出(2019)津02执674号之一执行裁定书，裁定终结(2017)津02刑初117号刑事判决中对于北京星火海润国际贸易有限公司罚金部分的执行，具备执行条件后再恢复执行。天津市第二中级人民法院于2019年6月15日作出(2019)津02执675号之一执行裁定书，裁定终结(2017)津02刑初117号刑事判决中对于北京星火海润国际贸易有限公司继续追缴违法所得部分的执行，具备执行条件后再恢复执行。判决发生法律效力后交付执行。该犯现刑期自2016年12月29日起至2024年12月28日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯汪朝旭的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月20日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯汪朝旭在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯汪朝旭在本次考核评奖周期内，能够做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议减刑。经审理查明，罪犯汪朝旭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯汪朝旭在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪朝旭减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2016年12月29日起至2024年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  华 勇审判员  张玉明二〇二一年二月二十六日法官助理姚金旭书记员宫敬
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2691号之一申请执行人：无锡市惠山区长安街道长宁社区金圈里股份经济合作社，统一社会信用代码N2320206MF313376XP，住所地无锡市惠山区长安街道长宁社区**。法定代表人：陆柏初，该合作社主任。委托代理人：陈震南，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市东达针织服装厂，工商注册号×××67，住所地无锡市长安金圈里村。投资人：钱建东，该厂厂长。被执行人：钱建东，男，1954年12月23日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人无锡市惠山区长安街道长宁社区金圈里股份经济合作社与被执行人无锡市东达针织服装厂、钱建东房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0206民特285号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁定：一、东达厂、钱建东确认结欠金圈里合作社土地房屋租金489959.3元，上述款项由东达厂、钱建东按以下期限给付：2020年8月31日前给付100000元，2020年9月30日前给付100000元，2020年10月31日前给付100000元，2020年11月30日前给付100000元，2020年12月31日前给付89959.3元；二、东达厂、钱建东如有任何一期未按期给付，金圈里合作社有权就489959.3元未履行部分向法院申请强制执行；三、双方签订本协议后就本案再无其他纠葛。因被执行人无锡市东达针织服装厂（以下简称东达厂）、钱建东未自觉履行义务，申请执行人无锡市惠山区长安街道长宁社区金圈里股份经济合作社（以下简称金圈里合作社）向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人东达厂、钱建东的银行存款情况。经查，被执行人东达厂、钱建东名下无大额银行存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人东达厂、钱建东的车辆情况。经查，被执行人东达厂、钱建东名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人东达厂、钱建东名下的不动产登记信息。经查，被执行人东达厂名下无不动产登记信息；被执行人钱建东名下原有房产位于××镇××村××巷××号，后拆迁分得房产位于长乐苑47-503室及107-203室、204室，本院作出的（2018）苏0206民初3444号民事判决书确认长乐苑47-503室为曹芹所有，（2019）苏0206民初3293号民事判决书确认长乐苑107-203室、204室为韩志明、曹定美所有。执行中，本院向证券部门查询被执行人东达厂、钱建东名下的证券信息。经查，被执行人东达厂、钱建东名下无证券登记信息。执行中，本院向公积金管理部门查询被执行人钱建东名下的公积金信息。经查，被执行人钱建东名下无公积金缴纳记录。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。终结本院（2020）苏0206民特285号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年二月二十五日书记员  唐文华
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2323执77号申请执行人丁开翠、被执行人朱成艳：丁开翠与朱成艳劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3043.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3043.00元。本院已将该款转付给申请执行人丁开翠。至此，申请执行人丁开翠向本院申请执行的（2021）云2323执77号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张应龙二〇二一年二月二十二日书记员  徐丽花
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初4225号之一 原告：桐庐飞龙新墙体材料有限公司，住所地：桐庐县瑶琳镇永安村上王家。 法定代表人：王曙，执行董事。 委托诉讼代理人：张立新、朱梦祺，浙江**茂律师事务所律师。 被告：瑶琳镇永安村民委员会，住所地：桐庐县瑶琳镇永安村。 法定代表人：王宏强。 被告：桐庐县瑶琳镇永安村股份经济合作社，住所地：桐庐县瑶琳镇永安村。 法定代表人：王宏强。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：范顺陆，浙江合强律师事务所律师。 原告桐庐飞龙新墙体材料有限公司诉被告瑶琳镇永安村民委员会、桐庐县瑶琳镇永安村股份经济合作社财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告桐庐飞龙新墙体材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即补偿原石料损失1318471.04元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告公司系租用瑶琳镇永安村上王家一、二组的土地开设砂场，2015年3月将砂场承包给他人经营。在他人承包期间的2015年8月因受洪水影响，砂场的沉淀池塌陷约一米缺口同分水江水连成一起，被环保部门进行了行政处罚，后因瑶琳镇人民政府派员对砂场进行了切割导致生产无法进行而被迫停产。2017年5月10日，原告、瑶琳镇人民政府会同被告就砂场关停后的相关事宜达成协议，其中就涉及被告的防洪堤外水下属原告所有的原石料部分进行了约定。为确保防洪堤的安全，该部分原石料被告要求不要搬迁，由被告按实予以补偿，原告表示同意，经测量为12118.3立方米，该协议第二条第三款明确该部分原石料不进行搬迁，由被告按相同数量补偿给原告。按该协议第二条约定，原石料以每立方1.6吨计算重量。被告村民委员会在该协议上盖章确认。此后，原告要求被告切实履行该协议的约定，但被告一直不予履行。2020年8月，原告致函被告村民委员会，要求被告立即补偿原告原石料价款，被告收到后不予履行。原告又于2020年9月前往被告处与被告的负责人沟通，但被告知按法律途径处理。另被告二是按《浙江省村经济合作社组织条例》的规定组建，是依法代表全体社员行使集体财产所有权，享有独立进行经济活动的自主权。系与被告一是二块牌子一套班子，被告一的行为应当由被告二承担民事经济责任。原告认为：防洪堤外水下的原石料的所有权属原告所有，原告有权予以搬迁，因被告防洪堤建设的需要，要求原告不予搬迁，原告也予以同意，但被告应当按协议的约定予以补偿，协议签订后至今已三年余，期间原告也曾多次与被告沟通均无法得到解决，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 原告桐庐飞龙新墙体材料有限公司为证实其主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1.协议书及补充协议，证明被告应补偿原告原石料的事实；2.函及邮寄凭证，证明原告向被告主张补偿的事实；3.发票，证明目前市场上原石料的价格。 被告瑶琳镇永安村民委员会、桐庐县瑶琳镇永安村股份经济合作社共同答辩称：1.本案是一个财产损害赔偿纠纷，原告诉状中称，瑶琳镇人民政府派员对其砂场进行切割导致其无法生产，本案两被告均没有损害行为，也就不存在赔偿的问题。2.2017年5月10日签订的协议书，是原告与瑶琳镇人民政府所签。从这个协议上可以看出协议双方是瑶琳镇人民政府与原告，两被告均不是协议当事人。根据合同的相对性原则，合同的双方不能为第三方设定义务。虽然永安村委会在协议上敲章，但根据协议书内容，确认这个字面意义一般情况应理解为辨认确认，并不具有承认和肯定的意思,是对整个事件过程确认，类似于一般合同的见证。另外，协议第二条第三款中的甲方（永安村），原告是以这条来起诉被告，被告代理人认为这里的永安村应该是一个行政区域，并不是永安村委会或者永安村经济合作社。因为两被告的简称一般都是称为永安村委、永安村经济合作社，不是简称为永安村。再根据协议第八条，表述的都是永安村村委会或者村委。而且协议里表述的是按相同数量补偿给原告。被告永安村委是一个村民的自治组织，矿厂资源均为国家所有，也只有政府部门拥有置换权。该款应当理解为原告不进行原石料搬迁，由甲方即瑶琳镇政府在永安村的范围内按相同的数量置换给原告。3.关于原告所述防洪堤外面的原石料所有权的问题，我们认为防洪堤系分水江的一个河道，河道的砂石资源是归国家所有。本案中，被告并未看到原告有采砂许可证明，因此原告应当属于盗采砂石资源，是非法的，不应得到法律的保护。4.关于被告桐庐县瑶琳镇永安村股份经济合作社，经济合作社与永安村委是不同的主体。永安村委会是一个农村的基层自治组织。经济合作社是参与者，是一个经济组织，所以是不同的主体。永安村股份经济合作社在协议上也没敲章，因而被告认为永安村经济合作社不是本案的适格主体。5.原告违反了民事诉讼法一事不再理的原则。原告于2020年7月22日对瑶琳镇人民政府提起了财产损害赔偿之诉，现又对被告提起同样的诉讼，违反了一事不再理原则。综上，被告认为原告的起诉是没有法律依据的，请求法庭依法驳回原告的所有诉讼请求。 被告瑶琳镇永安村民委员会、桐庐县瑶琳镇永安村股份经济合作社为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述下列证据材料：1.民事起诉状一份，证明原告于2020年7月22日向贵院起诉瑶琳镇人民政府财产损害赔偿纠纷，原告已经向瑶琳镇人民政府主张权利。 本院经审查认为，案涉合同的签订主体系原告与案外人桐庐县瑶琳镇人民政府。被告均非案涉合同的相对方，故被告的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告桐庐飞龙新墙体材料有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  杨君玲 二〇二一年二月四日 代理书记员  金 玲
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保142号 申请人：蒋海瑞，男，1989年12月26日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：任路路，男，1987年9月1日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：杨岩光，男，1987年6月25日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求1、冻结被申请人任路路名下银行账户存款57765元。2、查封被申请人杨岩光名下位于滨州市滨城区xx街道办事处xx路xx号xx幢xx单元xx室房产一套（产权证号：房产权滨字第**）。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人任路路名下银行账户存款57765元，期限为一年。 二、查封被申请人杨岩光名下位于滨州市滨城区xx街道办事处xx路xx号xx幢xx单元xx室房产一套（产权证号：：房产权滨字第**，保全价值24万元，期限为三年。 案件申请费2009元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年二月二十二日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1288号申请执行人杜永哲，男，汉族，1974年10月18日出生，住河南省郑州市金水区。委托代理人关宁飞、杨妍妍（实习），河南博扬律师事务所律师。被执行人王展，男，汉族，1976年8月25日出生，住河南省邓州市。杜永哲诉王展民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初17157号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告王展于本判决生效后十日内支付原告杜永哲借款本金9万元及利息（自2018年12月31日起至2019年11月19日期间的利息以本金10万元为基数按照月利率2%计算；自2019年11月20日起的利息以本金9万元为基数，按照月息2%计算至实际清偿之日止）。因王展未履行生效法律文书确定的义务，权利人杜永哲向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人王展名下豫Ａ×××**号车辆，已查封，因该车去向不明，本案暂无法处置；此外未发现被执行人财产信息；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息；四、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人名下公积金缴存记录；五、委托邓州市人民法院对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二一年二月二十六日书记员  王**
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初544号 原告：程金平，男，1983年9月23日出生，汉族，住江西省九江市都昌县，现住浙江省。 委托诉讼代理人：冯刚，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：程青华，男，1983年6月18日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告程金平与被告程青华民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月21日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告返还原告借款100000元，并支付原告2019年7月9日至2019年9月10日的利息1?240元及自2019年9月11日起至实际履行之日止按年利率15.4%计算的违约金；2.判令被告支付原告保全担保费1?000元、财产保全申请费1193元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2019年7月9日，被告程青华向原告程金平出具借条一份，载明被告于2019年7月9日向原告借款共计100?000元，银行转账时间为2019年7月9日，于2019年9月10日前无条件偿还原告，借款利息为月利率0.62%，即每月利息为620元，如被告不能按期归还本息，违约金按每天100元计算，并承担所产生的一切费用和法律责任，因起诉法院所产生的一切费用由被告承担。当日，原告向被告转账两笔合计100000元。2020年1月6日，被告向原告出具保证书一份，载明保证在2020年1月20日前还原告的借款，本息共计106?480元。另，原告因本案支出保全担保费1000元、财产保全申请费1?193元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告程青华返还原告程金平借款100000元，并支付原告利息1?240元及自2019年9月11日起至实际履行之日止按年利率15.4%计算的违约金，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告程青华支付原告程金平保全担保费1000元、财产保全申请费1193元，合计2193元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2344.80元，减半收取计1172.40元，由被告程青华负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛益波 二〇二一年二月二十六日 代书记员 王玉燕
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3592号原告：辽宁建平农村商业银行股份有限公司白家洼支行，住所地建平县沙海镇白家洼村**。负责人：梁玉成，行长。被告：孙桂荣，女，1959年12月16日出生，汉族，职业不详，住建平县。被告：李成俊，男，1952年2月24日出生，汉族，职业不详，住建平县。被告：李吉艳，女，1982年4月21日出生，汉族，职业不详，住建平县。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司白家洼支行诉被告孙桂荣、李成俊、李吉艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，本院于2020年10月28日裁定本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司白家洼支行的负责人梁玉成到庭参加诉讼。被告孙桂荣、李成俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告李吉艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司白家洼支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告孙桂荣、李成俊偿还贷款本金26,400元及相应利息，利息给付至贷款本金还清之日止；被告李吉艳对上述给付义务承担连带偿还责任。事实和理由：被告孙桂荣于2017年4月17日在我社办理保证担保贷款一笔，借款期限为二年，金额3万元，由被告李吉艳承担连带保证责任，此笔贷款于2019年4月16日到期。经我社多次催收，被告违约，至今未向我社归还贷款本金及利息。被告孙桂荣、李成俊、李吉艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月17日，被告孙桂荣、李成俊与建平县农村信用合作联社白家洼信用社签订借款合同，约定被告孙桂荣、李成俊从建平县农村信用合作联社白家洼信用社贷款3万元，该笔贷款期限自2017年4月17日至2019年4月16日，年利率为10.0625%；双方约定对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率（或调整后）基础上加收50%确定。2017年4月17日，被告李吉艳与建平县农村信用合作联社白家洼信用社签订保证合同，约定被告李吉艳对上述贷款承担连带责任保证，保证期间从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后二年，保证范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。被告孙桂荣于2020年11月份偿还贷款本金3,600元。2018年10月19日，建平县农村信用合作联社白家洼信用社变更为辽宁建平农村商业银行股份有限公司白家洼支行。现被告未偿还原告贷款本金26,400元及相应利息。上述事实，有原告提交的证明１份、借款合同复印件1份、保证合同复印件１份、借款凭证复印件１份、三被告的身份证复印件、户口本复印件、李吉艳结婚证复印件合计6页，及原告的陈述予以证明。上述证据经过庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为：被告孙桂荣、李成俊、李吉艳分别与建平县农村信用合作联社白家洼信用社签订的借款合同、保证合同具有法律约束力，被告孙桂荣、李成俊应将拖欠原告的贷款本金26,400元及相应利息偿还原告，利率按借款合同约定计算，利息给付至此笔贷款本金还清之日止。被告李吉艳应对上述款项承担连带偿还责任。原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙桂荣、李成俊于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司白家洼支行贷款本金26,400元，并给付贷款的相应利息（利率按借款合同约定计算），利息给付至此笔贷款本金还清之日止；二、被告李吉艳对本判决第一项确定的给付义务与被告孙桂荣、李成俊承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费690元，合计1,240元由被告孙桂荣、李成俊负担，被告李吉艳承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  魏国昌人民陪审员  于中原人民陪审员  朱俊阳二〇二一年二月二日书 记 员  刘雅楠
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂刑更258号 罪犯陈永春，男，1985年2月7日出生，汉族，广西横县人，现在广西中渡监狱服刑。 南宁市中级人民法院于2015年12月23日作出（2015）南市刑一初字第77号刑事附带民事判决，以被告人陈永春犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。陈永春不服，提出上诉。本院于2016年3月8日作出（2016）桂刑终80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2016年8月30日交付广西中渡监狱执行。执行机关广西中渡监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2021年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西中渡监狱提出罪犯陈永春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，获2019年度劳动能手，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯陈永春的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西中渡监狱提出对罪犯陈永春的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈永春在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯陈永春的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（刑期自2021年2月3日起至2043年2月2日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏  建  规 审 判 员 周 卫 平 审 判 员  徐   丽 二〇二一年二月三日 法官助理 王 晓 丹 书 记 员 韦 江 秦
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执3555号申请执行人刘丽群被执行人张辉本院在执行申请执行人刘丽群与被执行人张辉请求确认人民调解协议效力一案中，执行到位案款294850元，剩余案款申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初353号之三解除保全申请人:王晓倩，女，1999年9月10日出生，汉族，住德城区。被申请人：谢新光，男，1983年3月16日出生，汉族，住德州市德城区。本院在审理原告王晓倩与被告谢新光民间借贷纠纷一案中，王晓倩于2021年1月12日申请诉讼财产保全，本院依法作出民事裁定书对被申请人名下财产进行了诉讼保全，解除保全申请人向本院申请撤诉并提交解除保全申请一份，要求解除对被申请人名下财产的保全措施。本院经审查认为，王晓倩申请解除保全符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人谢新光名下50000元银行存款的冻结和车牌号为鲁Ｎ×××**车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘焰二〇二一年二月一日书记员  蔡宏
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执508号胡晓伟、黄林健：本院在执行申请执行人胡晓伟与被执行人黄林健劳务合同纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2019）苏0381民初7602号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月14日，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为支付劳务费3000元，同日本院作出受理决定。该案经本院执行，已全部执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0381民初7602号民事判决书确定的义务被执行人已经全部履行完毕，故现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执652号之二被执行人：李桃，男，汉族，1977年09月17日生，住习水县。关于申请执行人与被执行人李桃支付令一案，本院于2021年02月08日冻结了被执行人李桃在6228930001006109080_1账户内余额人民币3.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李桃在贵州省农村信用社联合社6228930001006109080_1账户内存款人民币2346.88元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年二月二十二日书记员  赵 进
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执252号刘力嘉：你与王长春为合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二一年二月二十六日书记员  邢丹丹
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0704行初215号原告：容国枝，男，汉族，1963年4月1日出生，身份证住址广东省江门市蓬江区德兴里**701，公民身份号码：440************371。被告：江门市公安交通管理局。住所地：广东省江门市蓬江区********。负责人：林湧利，该局政委。原告容国枝诉被告江门市公安交通管理局罚款纠纷一案，在本案审理过程中，原告容国枝向本院申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，原告容国枝在本案审理过程中撤回起诉的申请为其真实意思表示，且无证据显示该撤回起诉申请损害公共利益和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告容国枝撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告容国枝负担。审 判 员 付智勇二〇二一年一月二十九日法官助理 吴瑞婷书 记 员 文静怡
上海市高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪执18号申请执行人：上海银行股份有限公司虹口支行，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXU，住所地上海市吴淞路**。负责人：张大伟，该支行行长。被执行人：上海衡源贵金属有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住，住所地上海市金山区亭林镇南亭公路****/div>法定代表人：徐国良，该公司董事长。被执行人：西藏鹏程矿业有限责任公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXF，住所地西藏，住所地西藏自治区革吉县盐湖乡>法定代表人：赵睿智，该公司总经理。被执行人：云南斗月矿业有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXP，住所地云南，住所地云南省广南县莲城镇南秀社区法定代表人：徐国良，该公司董事长。被执行人：上海上盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXY，住所地上海，住所地上海市长宁区定西路******>法定代表人：徐国胜，该公司董事长。被执行人：徐国良，男，1969年5月18日出生，汉族，住上海市。申请执行人上海银行股份有限公司虹口支行与被执行人上海衡源贵金属有限公司、西藏鹏程矿业有限责任公司(变更前为西藏阿里朋成矿业有限责任公司)、云南斗月矿业有限公司、上海上盛房地产开发有限公司、徐国良合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的(2019)沪民初15号民事判决书已发生法律效力。因上海衡源贵金属有限公司、西藏鹏程矿业有限责任公司、云南斗月矿业有限公司、上海上盛房地产开发有限公司、徐国良未履行生效法律文书确定的义务，上海银行股份有限公司虹口支行向本院申请执行。本院于2021年2月23日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2019)沪民初15号民事判决书指定由上海市第一中级人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 汤兵生审 判 员 史小峰审 判 员 沈嘉乐二〇二一年二月二十五日法官助理 杨 敏书 记 员 丁裔豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4898号之一 申请执行人:徐玉仙，女，1984年10月10日出生，汉族,住浙江省杭州市萧山区。 被执行人：林春成，男，1982年2月12日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人徐玉仙与被执行人林春成保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初34号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人林春成未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐玉仙向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人林春成向申请执行人徐玉仙支付21750元及利息。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人林春成发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人林春成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林春成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林春成的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人林春成名下无财产可供执行。截至2021年02月24日，被执行人林春成尚应履行执行款21750元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林春成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林春成作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林春成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2021年2月22日，本院约谈了申请执行人徐玉仙并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林春成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4898号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二一年二月二十四日 代书记员 陈 锡
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3809号 申请执行人：宁波祺兴包装有限公司，住所地：余姚市振兴东路**。统一社会信用代码：91330281MA281QCC9E。 法定代表人：邱丽华，该公司董事长。 被执行人：宁波真奇家具实业有限公司，，住所地：余姚市丈亭镇鱼溪村统一社会信用代码：91330281790074839A。 法定代表人：王锡东，该公司执行董事。 申请执行人宁波祺兴包装有限公司与被执行人宁波真奇家具实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初5617号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人履行标的31110.12元。本院于同日立案执行，并于2020年11月13日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、网络查询发现被执行人宁波真奇家具实业有限公司名下的银行帐户共有7个且已冻结，仅有少量余额。 2、经网络查询和委托调查，发现被执行人名下有牌号为浙Ｂ3××××的汽车一辆，本院已查封，因未实际扣押，暂时无法处置；被执行人名下无不动产登记信息、公积金缴存信息记录、保险、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、本院依法传唤被执行人宁波真奇家具实业有限公司的法定代表人于2020年11月18日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、因被执行人宁波真奇家具实业有限公司拒不履行义务，本院对拒不履行义务的被执行人宁波真奇家具实业有限公司已于2020年11月19日将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施；因被执行人宁波真奇家具实业有限公司的法定代表人拒不申报，本院于2020年11月19日对其作出罚款1000元的决定。 本次执行过程中，本院共执行到执行款0元，申请执行人实现了债权0元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本案本次执行程序。 综上，被执行人宁波真奇家具实业有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈铭杰 二〇二一年二月二十五日 代书记员 丁文杰
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执993号之十二申请执行人王家兵，男，1969年6月29日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人郑耀洪，男，1966年9月18日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人王伏美，男，1967年7月18日生，汉族，汉川市人，住址同上（系被执行人郑耀洪之妻）。被执行人马昌雄，男，1967年9月14日生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院在执行王家兵与郑耀洪、王伏美、马昌雄民间借贷纠纷一案中，三被执行人郑耀洪、王伏美、马昌雄应偿还申请执行人王家兵借款本金2851243.78元及相应利息，但至今未全部履行。本院在执行中，郑耀洪、王伏美提出执行异议之诉。王家兵申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二一年二月二十四日书记员  罗 芳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初4628号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地山东省青岛市，统一社会信用代码91370214747211****。 法定代表人：孙德体，总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工。 被告：崔美丽，女，1980年1月4日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告崔美丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。因被告已履行了法律义务，原告青岛银盛泰物业服务有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛银盛泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二一年二月五日 法官助理李宗春 书记员陈芳
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初1209号 原告：张冠前，男，1954年4月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：张学坤，男，1984年10月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告张冠前与被告张学坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告张冠前在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张冠前撤回起诉处理。 审 判 员 郑圣旺 二〇二一年二月十八日 法官助理 黄镔彬 书 记 员 陈 颖 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执495号之一 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：李超，女，1985年3月8日出生，汉族，住湖南省郴州市城市。 被执行人：李爱青，女，1963年4月10日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李超、李爱青金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执495号之一案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 二〇二一年二月二十日 书记员 郭毅君
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初647号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路**文娱中心**，统一社会信用代码91330106322897463M。 法定代表人：林乃成，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张超，浙江拓思律师事务所律师。 被告：张金祥，男，1967年4月20日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 被告：孔庆军，男，1969年8月5日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 原告浙江晨廷资产管理有限公司（以下简称晨廷公司）与被告张金祥、孔庆军追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晨廷公司的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。被告张金祥、孔庆军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晨廷公司向本院提出诉讼请求（变更确认后）：1.判令被告张金祥、孔庆军支付原告代偿款123576.68元，并支付计算至2021年1月6日止代偿款的资金占用费18869.95元及以123576.68元为基数自2021年1月7日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的资金占用费；2.判令被告张金祥、孔庆军支付原告为实现本案债权支出的律师费3300元；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告张金祥因购车需要向瑞丰银行贷款152610元，分三年偿还。2018年7月24日，原告与二被告签订《车贷服务合同》一份，约定由原告对上述贷款提供保证担保。被告孔庆军自愿为被告张金祥在车贷服务合同项下的债务承担共同清偿责任，同时双方还对违约责任等作了约定。因被告未按约还款，原告陆续代其清偿贷款123576.68元。经原告催讨，被告至今未支付代偿款，故原告诉至法院。 被告张金祥、孔庆军未作答辩。 原告晨廷公司围绕诉讼请求依法提交了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《保证函》、《车贷服务合同》原件、浙DA91**号车辆行驶证、浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司出具的代偿证明、代偿款汇款凭证、律师费发票等证据。根据我国民事诉讼法规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告张金祥、孔庆军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，经本院审查核实后，予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张一致。 本院同时查明，原告为实现本案债权支出律师费3300元。 本院认为，案涉《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《保证函》、《车贷服务合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。被告张金祥未能按约向银行归还贷款，原告作为保证人承担保证责任后，有权根据合同约定及法律规定要求被告张金祥支付代偿款、资金占用费用及律师费。关于资金占用费的计算标准，因原、被告合同中约定以贷款额30%计算的违约金，合同同时明确贷款额152610元，故本院认为原告主张的资金占用费应以45783元为限（152610*30%=45783元）。被告孔庆军自愿作为共同还款人在案涉《车贷服务合同》中签字，原告要求其承担共同还款责任，符合合同约定，亦应予以支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求基本予以支持。被告张金祥、孔庆军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张金祥、孔庆军应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江晨廷资产管理有限公司代偿款123576.68元，支付至2021年1月6日止的资金占用费18869.95元，并支付以123576.68元为基数自2021年1月7日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的资金占用费（资金占用费合计以45783元为限）； 二、被告张金祥、孔庆军应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江晨廷资产管理有限公司为实现本案债权支出的律师费3300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3209元，减半收取计1604.50元，由被告张金祥、孔庆军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王青青 二〇二一年二月二十四日 书记员  吴利芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初855之一号申请人：徐州岚冠机电科技有限公司，住所地徐州潘塘办事处润农果蔬种植专业合作社内。法定代表人：刘杨，该公司经理。被申请人：北京安博拓华科技发展有限公司，住所地北京市海淀区海淀路******。法定代表人：余心春，该公司经理。申请人徐州岚冠机电科技有限公司诉被申请人嘉盛万利（北京）投资管理有限公司、北京安博拓华科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人徐州岚冠机电科技有限公司于2021年2月22日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人北京安博拓华科技发展有限公司在工商银行海淀支行营业部的账户号为02×××15内的银行存款8万元，申请人徐州岚冠机电科技有限公司自愿提供其公司名下的在江苏银行股份有限公司徐州彭城支行的账户号为60×××19内的银行存款8万元作为保全担保。本院经审查认为，申请人徐州岚冠机电科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人北京安博拓华科技发展有限公司在工商银行海淀支行营业部的账户号为02×××15内的银行存款8万元；二、冻结申请人徐州岚冠机电科技有限公司在江苏银行股份有限公司徐州彭城支行的账户号为60×××19内的银行存款8万元。案件申请费820元，由申请人徐州岚冠机电科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 松二〇二一年二月二十三日书记员 崔朝宇
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保72号申请执行人：成都债清商务服务有限公司中江分公司，住所地：四川省德阳市中江县。负责人：李炎。被执行人：张戒浮，男，１９９０年6月2５日出生，汉族，住安徽省霍山县。申请执行人成都债清商务服务有限公司中江分公司与被执行人张戒浮民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2021)川0623民初576号民事裁定书于2021年2月8日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)川0623民初576号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年二月八日书记员 刘涛（代）
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初67号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人刘静，女，1984年2月19日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年11月7日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于保定市看守所。 保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2021〕Z25号起诉书指控被告人刘静犯妨害公务罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市徐水区人民检察院指派检察员葛立辉出庭支持公诉，被告人刘静到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月6日下午，被告人刘静在保定市徐水区反映问题期间情绪激动，不听劝阻并抓伤漕河镇党委书记张某，后漕河派出所民警处理警情时，刘静又将派出所民警郝某抓伤。经法医鉴定，张某左手背划伤长度累计2.3㎝、郝某左手掌划伤长度1.5㎝，二人损伤不构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人刘静以暴力方法阻碍国家机关工作人 2 员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。同时提出被告人刘静自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；建议判处被告人刘静有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人刘静供述，被害人张某、郝某陈述，证人曹某、师某、杜某证言，法医学人体损伤程度鉴定书，诊断证明，视听资料，受案登记表，立案决定书，曹某的人民警察证复印件，郝某的行政执法证复印件，谅解书，说明，量刑建议书，政历，户籍证明信等证据证实。 被告人刘静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人刘静表示自愿认罪认罚，并取得被害人谅解。 本院认为，被告人刘静构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。关于公诉机关提出的被告人刘静取得被害人谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。根据被告人刘静犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现以及社区矫正机构的调查评估意见，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘静犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 3 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘小战 二〇二一年二月三日 法官助理 吴 凡 书 记 员 李 雪
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执164号吕金林诉福建天启劳务派遣有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2019）鲁0103民初5633号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人福建天启劳务派遣有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年1月7日立案执行（2019）鲁0103民初5633号民事判决书，至2021年2月24日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初5633号民事判决书执行完毕。二〇二一年二月二十四日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初2185号 原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路**。 负责人：余娃娜。 委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。 被告：朱善信，男，1966年1月18日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告朱善信物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以被告朱善信已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。 审判员  王海燕 二〇二一年二月八日 书记员  姜霞飞
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初945号原告：查宏升，男，1989年12月14日出生，汉族，住广州市增城区，委托诉讼代理人：李强，广东金日律师事务所律师。被告：廖志强，男，1970年6月2曰出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区，原告查宏升与被告廖志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告查宏升在本院依法送达交纳诉讼费用通知后。未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告查宏升撤回起诉处理。审判员  张小文二〇二一年二月二日书记员  叶 雨
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执219号 胡某淮、纳雍新鼎房地产开发有限责任公司: 关于申请执行人胡某淮与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案,本院于2021年1月21日立案执行，依据(2020)黔0525民初3735号民事判决书，已向被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司向申请执行人胡某淮履行了本案执行标的人民币20000元及案件受理费人民币250元，并已缴纳本案执行申请费人民币200元，申请执行人胡某淮自愿放弃本案产生的资金占用费及迟延履行期间的债务利息。现(2020)黔0525民初3735号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执保173号 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，董事长。 被申请人：刘魁英，女，汉族，住东明县。 被申请人：罗长治，男，汉族，住址同上。 被申请人：牛德方，男，汉族，住东明县。 被申请人：牛德彪，男，汉族，住东明县。 被执行人：袁素英，女，汉族，住东明县。 申请人山东东明农村商业银行股份有限公司与被申请人刘魁英、罗长治、牛德方、牛德彪、袁素英金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2019)鲁1728民初1719号民事判决书,于2021年2月22日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款880000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产,现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款702.88元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保173号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 崔胜利 二〇二一年二月二十六日 法官助理 黄 瑞 书 记 员 毛恒杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1552号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北京丰台区支行，住所地北京市丰台区西罗园****楼。负责人：张建华，行长。被执行人：王立军，男，1966年3月9日出生，汉族，户籍地址内蒙古呼伦贝尔市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京丰台区支行与被执行人王立军信用卡纠纷一案，执行依据（2017）京0106民初19045号民事判决书，该判决书确定：一、王立军于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司北京丰台区支行欠款本金97571.78元；二、王立军于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司北京丰台区支行上述本金的利息、滞纳金（利息截止至二○一七年一月二十三日为8314.64元，自二○一七年一月二十四日起未偿还部分自透支记账日起按照日万分之五计算至实际给付之日止；滞纳金每月按照最低还款额未还部分的5%计算，计算至二○一七年一月二十三日为27535.58元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2968元，公告费560元，由被告王立军负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人王立军发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年1月14日、2月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、车辆、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国建设银行、中信银行、光大银行、互联网银行等均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2021年2月9日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人王立军已不在生效法律文书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月23日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执1552号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年二月二十三日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢91号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市西大街**。法定代表人：孟玲虎。被执行人：杞县中业粮油购销有限公司，住，住所地河南省杞县板木东村/div>法定代表人：李如生。被执行人：李如生，男，汉族，1955年3月13日出生，住河南省中牟县。被执行人：王清海，男，汉族，1964年2月08日出生，住河南省杞县。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与杞县中业粮油购销有限公司、李如生、王清海借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0202民初166号民事判决书已经生效,该判决书的内容为：一、被告杞县中业粮油购销有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行本金1200万。二、被告杞县中业粮油购销有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行截止到2017年1月3日的利息114.73773万元。三、被告杞县中业粮油购销有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行自2017年1月4日起至偿还借款本息完毕之日止的利息（包括正常利息、逾期罚息、复利。利率按贷款发放日贷款人公布的一年期限浦发银行贷款基础利率加294.000000BPS计算；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收30%计算；复利按逾期罚息利率计算。）四、被告杞县中业粮油购销有限公司于本判决生效后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行支付违约金120万元。五、被告李如生于本判决生效后对第一项至第四项判决在最高保证限额1320万元范围内承担连带责任。六、如果被告杞县中业粮油购销有限公司未按判决期限履行上述付款义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行有权对李如生名下的位于河南省中牟县东风路中段商业房（权证编号为牟房权证字第**）、位于中牟县西环路东侧银杏花园**楼****住房（牟房房权证字第**）行折价或者拍卖、变卖，并就上述房产所得价值在880万元范围内优先受偿；有权对李如生名下的位于杞县板木东村东500米的土地使用权（权证编号为国用2010字第398号）进行折价或者拍卖、变卖，并就上述土地使用权所得价值在830万元范围内优先受偿；还有权对李如生名下的位于杞县板木东村东500米的房屋四处（房权证为杞房字第2012-××号、01××03号、01××04号、01××**）进行折价或者拍卖、变卖，并就上述房产所得价值在1045.82万元范围内优先受偿。七、如果被告杞县中业粮油购销有限公司未按期履行上述付款义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行有权对被告王清海名下的位于杞县建设路中段路北的一处二楼房产（权证编号为房屋所有权证字第××）进行折价或者拍卖、变卖，并就上述房产所得价值在22.54万元范围内优先受偿。八、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行对被告张秀琴、被告秦海云的诉讼请求。九、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。本院于2020年5月7日立案恢复执行并向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人杞县中业粮油购销有限公司、李如生、王清海履行已生效的判决义务。因被执行人至今未按生效法律文书履行义务，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查询被执行人名下银行账户，账户内无存款，本院已冻结被执行人名下银行账户。2.查询被执行人名下房地产登记情况。本院执行干警前往杞县不动产登记中心查询，本案被执行人王清海名下有一处位于杞县建设路中段路北的房产（房屋所有权证第××号），本院依法委托淘宝网进行司法拍卖，经拍卖处置未成交；本案被执行人李如生名下有一处位于杞县××东500米的土地及地上附属物（土地权证编号为：国用2010字第398号、房权证号杞房字第2012-××2、2012-××3、2012-××4、2012-××5），经调查，未在杞县国土资源局查询到上述土地的相关信息，该土地证真实性需进一步调查核实；前往中牟县不动产登记中心查询，本案被执行人李如生有一处位于中牟县××中段商业房（权证编号为牟房权房权证字第**）院干警前往登记地址未找到上述房产；另有一处位于中牟县××环路东侧银杏花园××楼××单元××东户的住房（权证编号为牟房权证房权证字第**）产已被开封市禹王台区人民法院处置。3.查询被执行人名下车辆登记情况。本院执行干警前往开封市车辆管理所查询，本案被执行人王清海名下有一辆汽车（车牌号为豫Ｂ×××**）本院已轮候查封，本案其余被执行人名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地、居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其他的可供执行的财产。四、已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，综上，本院以终结本次执行程序结案为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  田小卫审判员  李一文二〇二一年二月二十二日书记员  何宏宽
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初4720号原告：夏延平，女，1980年4月5日出生，汉族，居民，住临清市星光新悦城**。委托诉讼代理人：张树斌，临清奋斗法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陶广红（系原告之母），女，1954年12月14日生，汉族，居民，住临清市。被告：韩娟，女，1988年10月25日生，汉族，居民，住临清市星光星悦城**。原告夏延平与被告韩娟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏延平及委托诉讼代理人张树斌、陶广红、被告韩娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏延平向本院提出诉讼请求：2020年8月1日上午9时35分许，夏延平的鲁Ｐ×××**轿车在居住的小区门前停放。韩娟故意用她的电动三轮车直行撞向了夏延平的车辆，造成夏延平车辆前车左边损坏（小区监控录像为凭）。双方经协商赔偿事宜未果。故请求：1.依法判令被告赔偿原告的车损、车辆贬值损失、租车费、误工费等共计2万元（具体数额以鉴定结果为准）。2.诉讼费用、鉴定费及一切实际支出费由被告承担。韩娟辩称：我是因为疏忽撞的原告的车。当时我正抱着孩子在电动三轮车里，孩子动了方向盘，所以才撞了原告的车，原告的车当时也没停在停车位。我于是通过询问物业才知道是原告的车。我也积极地去为原告修车，但当时没有所需要的零件，后来也没调解成。我同意去4S店为原告修车。本院查明：2020年8月1日9时35分许，被告带着孩子驾驶自己的电动三轮车，撞上了停在对面附近原告的车号为鲁Ｐ×××**轿车。被告通过物业寻找到车主（即本案原告），协商修车事宜，后因缺少修车零件，双方未调解成功，形成本诉。诉讼中，原告申请对损坏车辆的车损、残值及贬值损失进行司法鉴定。2021年1月21日，聊城正信旧机动车鉴定评估有限公司做出了鲁正评【2021】字37152102101号机动车评估报告书，评估结论为：经勘查鲁Ｐ×××**车辆损失：扣除该车辆残值贰拾元整（20元），最终确认该车辆损失价值为壹仟伍佰零肆元整（1504元）。贬值损失：车辆市场价值（50000）×贬值系数（更换翼子板扣除3.2‰＋喷漆5‰）＝肆佰壹拾元整（410元）。本次鉴定，原告支付了2000元的鉴定费用。上述事实，有原告提交证据、机动车评估报告书、双方当事人一致陈述等证据证明，本院予以确认。双方当事人争议的主要问题是：被告是否应该赔偿原告的租车费用和车辆贬值费用。原告如诉状请求，要求被告赔偿原告的车损、车辆贬值损失、租车费、误工费等。被告辩称：我同意去4S店为原告修车，但不同意赔偿原告租车费用、车辆贬值费等。本院认为，被告将原告的车辆撞坏，造成原告损失，被告有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的法律规定，被告应该依法赔偿原告的车辆相关损失。原告车辆损失1504元及贬值损失410元，系被告行为造成，有着法律上的因果关系，故依法应予赔偿。原告因鉴定而支付的鉴定费用2000元，系因被告侵权行为而造成的必要支出费用，故应由被告承担。但原告要求的租车费、误工费的诉讼请求，因无法律依据，原告也未提交相应证据证明，根据“谁主张、谁举证”的法律规定，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告韩娟于判决生效之日起十日内赔偿原告夏延平车辆损失、贬值损失、鉴定费用等共计3914元。二、驳回原告夏延平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告夏延平承担120元，由被告韩娟负担30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长 汪 忠二〇二一年二月十八日书记员 田培源
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初2649号原告：朱社道，男，1972年5月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：徐加亮，上海之法律师事务所律师。被告：刘健康，男，1995年1月18日出生，汉族，户籍地安徽省。原告朱社道诉被告刘健康**命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，原告未预缴案件受理费，审理中其明确表示不再缴纳，并要求撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱社道撤诉处理。审 判 员 蒋金秀二〇二一年二月二十二日法官助理 高沈波书 记 员 沈鸷雁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10938号 申请执行人：高宝永盛科技(珠海)有限公司,住所地珠海市横琴新区宝华路****-27154（集中办公区）。统一社会信用代码：91440400MA4W9CPM4Q。 法定代表人：林曼丽。 被执行人：深圳市康乐园体育文化有限公司,住,住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路**一社会信用代码：75426000-1。 法定代表人：王之。 关于申请执行人高宝永盛科技(珠海)有限公司与被执行人深圳市康乐园体育文化有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初105号民事判决书已经发生法律效力。因深圳市康乐园体育文化有限公司未按上述生效法律文书履行义务，高宝永盛科技(珠海)有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人深圳市康乐园体育文化有限公司负有继续向申请执行人高宝永盛科技(珠海)有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年二月二十二日 书记员  黄汝筠
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢57号吴介泉：尤建青：关于申请人吴介泉与被执行人尤建青民间借贷纠纷一案，申请执行标的为42955元。经本院立案受理，双方已达成和解并履行完毕本案义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日zdqz
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执961号关于申请执行人党某与被执行人赵某探望权纠纷一案，济南市中级人民法院(2020)鲁01民终13516号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人党某向我院申请执行。我院依法立案执行，现申请执行人党某申请执行的内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2021）鲁0103执961号案件执行完毕。二〇二一年二月二十五日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1184号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：郁家琛，男，1989年9月30日出生，汉族，住上海市静安区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25234号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与郁家琛金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1023执152号申请执行人：张某某，男，汉族，农民。被执行人：陕西龙潭源工贸有限责任公司。法定代表人：闵某某，女，系该公司总经理。被执行人：李某，男，汉族，农民。申请执行人张某某与被执行人陕西龙潭源工贸有限责任公司、李某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人张某某依据商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初1215号民事调解书确定：一、被告李某于2021年1月5日之前，一次性赔偿原告张某某各项损失共计45000元（包含已经垫付的医疗费21000元，在执行时予以扣除）；二、被告陕西龙潭源工贸有限责任公司于2021年1月5日之前，一次性赔偿原告张某某各项损失共计15000元。案件受理费550元，由被告李某承担。调解书生效后，被告陕西龙潭源工贸有限责任公司和李某未按期履行调解书确定的义务。申请执行人张某某于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人陕西龙潭源工贸有限责任公司、李某履行上述义务。经本院审查，申请执行人张某某的申请符合法律规定，准予立案。本院向被执行人陕西龙潭源工贸有限责任公司、李某送达了执行通知书等相关法律文书。本案执行过程中，被执行人的另一公司陕西景程农牧科技发展有限公司将执行款15000元交到法院执行款账户；被执行人李某自行向张某某垫付医疗费21000元，将剩余执行款24550元交到法院执行款账户，合计39550元已由申请执行人张某某全部领取，申请执行人张某某同意本案结案。执行费由被执行人陕西龙潭源工贸有限责任公司负担125元，由被执行人李某负担268元。本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1023执152号执行案件执行完毕，于2021年2月19日结案。二〇二一年二月十九日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终39号上诉人（原审被告）：北京济元紫能环境工程有限公司，住所地北京市海淀区地锦路**院**楼**W206。法定代表人：陈玉义。委托诉讼代理人：王善利，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：浙江盛旺耐火材料股份有限公司，，住所地浙江省长兴县洪桥镇亭子桥村法定代表人：盛树堂，董事长。委托诉讼代理人：程李斌，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许禾嘉，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。上诉人北京济元紫能环境工程有限公司(以下简称济元公司)因与被上诉人浙江盛旺耐火材料股份有限公司（以下简称盛旺公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2020)京0108民初40107号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法由审判员金莙独任审理了本案。济元公司上诉称，撤销一审法院裁定，或将本案移送至河北省昌黎县人民法院审理。事实和理由：1.本案诉讼请求是第一次诉讼请求的主要部分，原告第一次立案后再次立案，已经构成重复起诉，应当裁定驳回起诉。2.根据《秦皇岛索坤玻璃有限公司北厂区玻璃窑炉烟气除尘脱硝工程催化剂买卖合同》的约定，合同履行地在昌黎县，本案应当由昌黎县法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。《秦皇岛索坤玻璃有限公司北厂区玻璃窑炉烟气除尘脱硝工程催化剂买卖合同》已经约定可向济元公司所在地人民法院诉讼解决，该约定合法有效。济元公司的注册地和实际经营地均在北京市海淀区，故海淀区人民法院对本案有管辖权。济元公司上诉认为本案构成重复起诉，不属于管辖权异议阶段处理问题，济元公司关于应由合同履行地所在法院管辖的上诉理由不能成立，对其要求将本案移送至河北省昌黎县人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。综上，济元公司的上诉请求及理由没有事实及法律依据，一审法院裁定驳回其对本案管辖权提出的异议结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由北京济元紫能环境工程有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  金 莙二〇二一年二月十八日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1426执355号申请执行人：苏新峰，男，汉族，1974年11月13日出生，住河南省夏邑县。被执行人：闫璞，男，汉族，1987年7月10日出生，住河南省夏邑县。本院执行申请执行人苏新峰与被执行人闫璞买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人苏新峰于2021年2月18日与被执行人闫璞达成和解，签订和解协议，约定了长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对(2021)豫1426执355号案的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  乔战坡审判员  牛艳辉审判员  朱玉芳二〇二一年二月二十二日书记员  王鹏鹏
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初1677号原告：蔡某1，男，1990年7月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。委托诉讼代理人：邱静，贵州文泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶俊旭，贵州文泰律师事务所实习律师。被告：王某，女，1968年3月15日，布依族，住贵州省贵阳市。被告：蔡某2，女，1994年1月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市。第三人：贵阳经济技术开发区贵合森航房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区翡翠大厦****房。法定代表人：徐某。本院在审理原告蔡某1诉被告王某、蔡某2及第三人贵阳经济技术开发区贵合森航房地产开发有限公司遗嘱继承纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案。原告蔡某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蔡某1撤回起诉处理。审判员  马显丽二〇二一年二月二十日书记员  龙 梨
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初51号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路**，统一社会信用代码：91350000685068285B。 负责人：黄奕生，行长。 委托诉讼代理人：杨长清，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：林煌，男，汉族，1980年03月17日出生，住福建省福州市晋安区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行（以下简称浦发银行福州分行）与被告林煌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨长清到庭参加诉讼，被告林煌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 浦发银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．林煌向浦发银行福州分行偿还贷款本金500,000元及利息、罚息（依《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》约定利率标准计至本债务清偿完毕之日，暂计至2020年3月11日，利息、罚息和复利为22,281.68元）；2．林煌赔偿浦发银行福州分行为实现本案债权所支出的律师代理费2,450元；3．林煌承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）。 事实与理由：2018年12月19日，林煌通过第三方银联商务平台与浦发银行福州分行签订《浦发银行-银联商务天天富ＰＯＳ贷个人授信合同》（合同编号：×××47），合同项下授信额度总额为500000元。2019年06月19日，林煌通过网络的形式向浦发银行福州分行申请贷款500000元，并在线确认与浦发银行福州分行签订《浦发银行-银联商务天天富ＰＯＳ贷个人借款合同》（合同编号：×××02），合同约定：林煌向浦发银行福州分行申请个人经营性贷款500000元。贷款期限6个月，自2019年06月19日起至2019年12月19日止；贷款年利率为10.2353%，利率不作调整，不分段计息；还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为19日；林煌贷款及还款账户，开户行：上海浦东发展银行，账号：6213××××2837，户名：林煌；若林煌逾期还款，浦发银行福州分行有权计收罚息，罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利；若林煌在合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使浦发银行福州分行通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由林煌承担；本合同自林煌在线确认同意即视为签署本合同并生效。2019年06月19日，浦发银行福州分行依约向林煌账户发放500000元贷款，林煌已支用。自2019年12月起，林煌未按合同约定的时间及金额还款，已构成违约。 林煌未做答辩。 浦发银行福州分行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，林煌未发表质证意见。本院经审查认为浦发银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，能形成证据链证明本案事实，本院确认其真实性，并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认浦发银行福州分行所述属实。另查明，截止至2021年1月24日，林煌尚欠浦发银行福州分行贷款本金500,000元，利息（含罚息、复利）96,916.2元。 本院认为，林煌与浦发银行福州分行签订的《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。浦发银行福州分行依约向林煌指定交易账户发放贷款，已经履行合同约定。林煌未按合同约定还款，已构成违约。故浦发银行福州分行要求林煌偿还借款本金500,000元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 浦发银行福州分行主张由林煌偿还律师费2,450元的诉讼请求有合同约定，且确已实际支出，该诉讼请求本院予以支持。林煌未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林煌于本判决生效之日起二十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行偿还借款本金500,000元、利息（含罚息、复利）96,916.2元（利息、罚息、复利暂计至2021年1月24日，此后的利息、罚息、复利按《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）； 二、被告林煌于本判决生效之日起二十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行支付律师费2,450元。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9,047元，减半收取4,523.5元，由被告林煌负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二一年二月四日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初925号 原告:安徽信联物业服务有限公司黄山分公司,住所地安徽省黄山市屯溪区柏景雅居小区**楼负**，统一社会信用代码91341000694107063Q。 负责人:李丰沛,董事长。 委托诉讼代理人：虞海燕，公司员工。 被告:宁燕,女,1982年1月2日出生,汉族,户籍地安徽省休宁县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司与被告宁燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司承担。 审判员  程婉 二〇二一年二月二十六日 法官助理 黄珍    书记员  杨依    附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢402号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村**。主要负责人：曹中静，行长。被执行人：王长运，男，1986年11月14日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处后谭庄村居民，住。被执行人：孙书霞，女，1987年9月13日出生，汉族，职业、住址同上，系被告王长运之妻。被执行人：宋秀梅，女，1963年1月24日出生，汉族，阳谷县寿张镇雷海村村民，住。被执行人：张宪羽，男，1973年8月14日出生，汉族，阳谷县闫楼镇二郎庙村村民，住。被执行人：谭启国，男，1975年2月1日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处后谭庄村居民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初135号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宪羽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张宪羽在山东省农村信用社联合社915030300010101137875,0账户内存款人民币435.94元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年二月二十四日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635621****联系电话：0635621****
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8117号之一 原告：陈金晓，女，1986年4月26日出生，汉族，住临海市。 被告：朱蓥，女，1993年5月24日出生，汉族，住临海市。 原告陈金晓与被告朱蓥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。因朱蓥下落不明，依法需采用公告送达方式向周助敏送达诉讼文书，本院于2020年12月9日裁定本案转为普通程序后，依法组成合议庭。2021年2月22日，陈金晓经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈金晓撤诉处理。 案件受理费324元，减半收取计162元，由陈金晓负担。 审 判 长  王建平 人民陪审员  王 伟 人民陪审员  汪志荣 二〇二一年二月二十二日 代书 记员  崔静婷 ?
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执4228号申请执行人：重庆瑞普电气实业股份有限公司，住所地重庆市壁山区工业园区塘坊西四路，统一社会信用代码915002277748532346。被执行人：余春，男，汉族，1973年01月17日出生，重庆市南岸区。申请执行人重庆瑞普电气实业股份有限公司与被执行人余春买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2020)渝0120民初4771号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人余春逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆瑞普电气实业股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还63896元，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人余春的银行账户、股权信息、对外投资记录、不动产及车辆进行调查。经查被执行人余春无对外投资记录、无房产、无车辆、无股票。查得被执行人有银行存款5000元，本院扣划后支付给了申请人；并依法对上述被执行人采取限制消费令、发布失信人员名单等措施；本院对申请人进行终本约谈，申请人表示无法提供被执行人其他财产线索，同意法院本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币58896元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执4228号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二一年二月二十二日书记员  蒲 鲸