wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初259号原告：曹竹梅，女，汉族，1965年5月4日出生，住博爱县。委托诉讼代理人：刘春来，河南金谷律师事务所律师。被告:郭炜，男，汉族，1990年9月5日出生，住博爱县。被告：高小粉，女，汉族，1982年7月10日出生，住博爱县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司博爱县营销服务部，住所地，博爱县清化镇街道办事处滨河路与玉祥路交叉口路南100米处曹乐小区临街门面房，统一社会信用代码91410822675396867B。负责人：赵亮，系公司经理。委托诉讼代理人：缑旭，河南苍穹律师事务所律师。原告曹竹梅与被告郭炜、高小粉、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司博爱县营销服务部（以下简称人寿财险博爱营销服务部）保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹竹梅及其委托诉讼代理人刘春来、被告人寿财险博爱营销服务部的委托诉讼代理人缑旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹竹梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告人寿财险博爱营销服务部赔偿原告医疗费9710.91元、误工费7508.4元、护理费2627.94元、住院伙食补助费1050元、营养费630元、交通费420元；2、被告人寿财险博爱营销服务部赔偿不足部分由被告郭炜、高小粉承担；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月22日，原告乘坐被告郭炜驾驶被告高小粉所有的豫Ａ×××**比亚迪轿车，行驶至234省道武陟三阳乡北凡村路口处时，与豫Ｈ×××**号三轮汽车相撞，造成原告受伤。原告受伤后住院治疗21天，支出医疗费9710.91元。2019年12月24日，武陟县交警队作出事故认定书，认定双方事故车辆负同等责任，原告无责任。豫Ａ×××**比亚迪轿车在被告人寿财险博爱营销服务部投保有机动车驾乘人员团体意外保险。被告人寿财险博爱营销服务部辩称，驾乘险赔付项目包括身故保险金、伤残保险金和医疗保险金，对原告主张的各项费用，除医疗花费外均不属于保险合同赔付种类，医疗费保险金额为20000元，在扣除100元免赔额后按照80%比例计算给付医疗保险金，由于本案同属于交通事故，对方车辆与原告乘坐的车辆系同等责任，因此原告的实际损失应当由对方车辆在交强险范围内优先赔付，不足部分由双方根据50%的比例各自承担。诉讼费不属于保险范围。被告郭炜、高小粉未提交答辩意见。本院认为，关于原告要求被告人寿财险博爱营销服务部按照附加险承担赔付责任的问题，机动车驾乘人员团体意外伤害保险保险单中附加险的保险金额为每人20000元，适用《意外伤害医疗费用保险B条款》，特别约定载明：“保险人扣除人民币100元免赔额后，在保险金额范围内，按80%比例给付医疗保险金”。以上约定明确、具体，赔付费用为医疗费用，故原告要求人寿财险博爱营销服务部赔付误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，没有依据，本院不予支持。故被告人寿财险博爱营销服务部应理赔原告医疗费9710.91元-100元×80%=7688.72元。关于原告要求被告郭炜、高小粉赔偿的问题，因原告坚持本案为保险纠纷，而被告郭炜、高小粉对原告没有保险责任，故原告对被告郭炜、高小粉的诉讼请求，非本案审理范围。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司博爱县营销服务部应于本判决生效之日起十日内赔付原告曹竹梅保险金7688.72元；二、驳回原告曹竹梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费174元，由原告曹竹梅负担100元，被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司博爱县营销服务部负担74元。本判决为终审判决。审判员  毕琼杰二〇二一年二月五日法官助理张继新书记员杜盆
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0185刑初130号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人景永强，男，1978年9月17日出生于河南省登封市，汉族，中专毕业，住河南省登封市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月24日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]753号起诉书指控被告人景永强犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院指派检察员李占阳、闫保山出庭支持公诉。被告人景永强到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2020年9月29日3时40分许，被告人景永强在登封市嵩阳路附近“朋友圈”酒吧醉酒后，驾驶豫Ａ×××**二轮摩托车行驶至登封市环山路与滨河路交叉口南300米路段时，与路边路沿石相撞，致景永强受伤，车辆损坏。经鉴定：被告人景永强血液中乙醇含量为183.17mg/100ml。经鉴定：被告人景永强承担事故的全部责任。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人景永强的供述；被告人景永强签署的认罪认罚具结书；登封市公安局交警大队出具的人身检查笔录；登封市公安局出具的当事人血样（尿样）提取登记表；郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告；公安机关出具的景永强户籍证明、到案经过证明材料等证据。据此认为被告人景永强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。被告人景永强自愿认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。提请本院依法判处。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人景永强对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人景永强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人景永强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，量刑建议适当，依法予以支持。被告人景永强到案后如实供述自己的罪行，且其自愿认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。被告人景永强醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下:被告人景永强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月23日起至2021年4月22日止。罚金已缴纳5000元，剩余罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员 于 勇二〇二一年二月二十三日书记员 张泽兴
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2631财保3号申请人：贵州中喜达建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91522620314303725P。公司住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市清江路**龙泉明珠******。法定代理人：吴思贤，该公司董事长。委托代理人：廖健，男，贵州维律律师事务所律师。被申请人：贵州省黎平鸿邺房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9152263158068812X4。公;'>公司住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤街道五开北路侗族风情园iv>法定代理人：陈久金。申请人贵州中喜达建筑工程有限公司于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人贵州省黎平鸿邺房地产开发有限公司名下证号为黎土国用（2012）第09406号地块的土地使用权以及冻结被申请人贵州省黎平鸿邺房地产开发有限公司名下银行账号存款，冻结及查封价值以25000000.00元为限。中国平安财产保险股份有限公司已经为申请人贵州中喜达建筑工程有限公司提供诉讼财产保全责任保险（保单号：12111193901192734112）。本院经审查认为，申请人贵州中喜达建筑工程有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：在财产价值人民币25000000.00元范围内，对被申请人贵州省黎平鸿邺房地产开发有限公司名下证号为黎土国用（2012）第09406号地块的土地使用权予以查封，查封期限为三年，或者对被申请人贵州省黎平鸿邺房地产开发有限公司名下中国建设银行股份有限公司黎平支行银行账号为52×××99、贵州黎平农村商业银行股份有限公司账号为26×××74的等额存款予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人贵州中喜达建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 薛  文  银二〇二一年二月七日书记员 徐业梅（代）
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢129号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第05097号民事判决书，于2021年1月28日恢复执行申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司（原浙江绍兴恒信农村合作银行）与被执行人杨月雷、蒋月萍、金明扬、沈利平金融借款合同纠纷，执行到位66297.09元，本案已执行完毕，初执案件（2017）浙0602执1856号未执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执36号申请执行人：张利霞，女，1981年3月14日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：张英德，男，1971年9月7日出生，汉族，务农，住溆浦县。申请执行人张利霞与被执行人张英德刑事附带民事纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）湘1224刑初230号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。2021年1月12日,向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月8日发起总对总网络财产查控未发现被执行人工商、证券、车辆、理财类收益保险登记信息；于2021年1月12日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记记录；于2021年1月12日向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询无住房公积金。被执行人无其他可供执行的财产。本院将被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月4日电话约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年2月4日，被执行人应向申请人支付赔偿金126879.28元，全部未执行到位。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年二月四日书记员  吴建英
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执77号 申请执行人：黄柏超，男，汉族，1968年09月25日出生，住所地湖北省孝感市孝**。 被执行人：刘瑞栋，男，汉族，1975年07月25日出生，住所地山东省德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初1784号民事判决书，向被执行人刘瑞栋发出执行通知书，责令被执行人刘瑞栋自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘瑞栋至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘瑞栋名下银行存款300000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二一年二月二十五日 书记员  李东旭
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1721民初439号原告：曹卫中，男，1960年12月14日出生，汉族，住西平县。委托代理人：曹卫华（系原告弟弟），男，1972年10月5日出生，汉族，住西平县。被告：胡长伟，男，1974年6月23日出生，汉族，住西平县。原告曹卫中与被告胡长伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹卫中及其委托代理人曹卫华到庭参加了诉讼、被告胡长伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹卫中诉称，2018年9月21日，被告因做生意缺少资金，向原告借款15000元，并给原告书写借条一份，同时承诺用款期限15天。经原告多次催要，被告在家未还。为维护其合法权益，1、要求被告立即偿还原告借款本金15000元及利息；2、要求本案一切费用均由被告承担。被告胡长伟未答辩。经审理查明：被告胡长伟于2018年9月21日，向原告借款15000元，并给原告出具借条一份，载明：借条今借到曹卫中现金壹万伍仟元整（使用期15天）胡长伟2018年9月21日。经原告多次催要，被告拖欠未还。另查明：开庭审理前被告胡长伟归还本金5000元。上述事实，有原告陈述、借条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，合法的借贷关系受法律的保护。被告胡长伟借原告现金15000元，有被告出具借条，原、被告借贷关系合法有效。原告要求被告归还借款15000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告胡长伟未返还借款，已构成违约，应承担本案的全部责任。因双方没有约定利息，原告主张借款利息，应当从借款逾期次日起按照年利率6%计算。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条关于小额民事诉讼程序的规定，实行一审终审。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告胡长伟于本判决生效后三日内给付原告曹卫中借款人民币10000元及利息（利息从逾期次日即2018年10月7日起按照年利率6%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，简易程序减半收取88元，由被告胡长伟负担。本判决为终审判决。审判员  张富山二〇二一年二月十八日书记员  丁 姣
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初894号之一 张丽秋： 中国铁塔股份有限公司葫芦岛市分公司与张丽秋相邻通行纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初894号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张俊德。 二〇二一年二月十八日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终669号上诉人（原审被告）：沈月，女，1989年2月14日生，××族，住南京市秦淮区。上诉人（原审被告）：李正东，男，1986年9月21日生，××族，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：凌斐颖，女，1992年10月1日生，××族，住启东市。被上诉人（原审原告）：袁立，男，1989年10月1日生，××族，住启东市。上诉人沈月、李正东因与被上诉人凌斐颖、袁立民间借贷纠纷一案，不服南通市海门区人民法院（2020）苏0684民初4086号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人沈月、李正东未在提起上诉的同时预交上诉案件受理费，经催缴后仍未在指定期限内交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人沈月、李正东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  韩兴娟审判员  张 敏审判员  王作杰二〇二一年二月二十日书记员  任蕴涵
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1269号原告：重庆市长寿区道荣家具厂，住所地重庆市长寿区长寿湖镇东海村邻封电厂原上硐油库，统一社会信用代码91500115MA5U645921。投资人：郭道荣。被告：洪向阳，男，41岁，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市长寿区道荣家具厂与被告洪向阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告重庆市长寿区道荣家具厂在本院通知其交纳案件受理费期间内，于2019年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区道荣家具厂的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区道荣家具厂撤诉。审 判 员 刘付兵二〇二一年二月三日法官助理 龚 祥书 记 员 张文亚
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初194号 原告：王柳明，男，1967年11月4日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张华平，法律工作者。 被告：冯延春，男，1976年6月11日出生，汉族。 原告王柳明与被告冯延春合同纠纷一案中，本院于2021年2月8日立案。原告王柳明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按王柳明撤回起诉处理。 审判员  刘小平 二〇二一年二月二十三日 书记员  易 羿
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4267号之一原告：桂惠芳，女，汉族，1978年12月7日出生，住武汉市青山区，被告：武汉新宝力体育发展有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山村光谷**********。原告桂惠芳诉被告武汉新宝力体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序进行审理，并向原告桂惠芳送达了诉讼费预缴通知。原告桂惠芳未在法律规定的期限内补交案件受理费。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定：“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半”，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告桂惠芳撤诉处理。本案案件受理费50元，已减半收取25元，退还原告桂惠芳12.5元，由原告桂惠芳负担12.5元。审判员  程静二〇二一年二月九日书记员  杨镇
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0413民初317号原告：袁璐,女,1996年11月27日生,汉族，住常州市金坛区。被告：秦焱，男，1994年9月1日生，汉族，住常州市金坛区。原告袁璐与被告秦焱关于民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告袁璐到庭参加诉讼，被告秦焱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁璐向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款人民币4000元，并以银行贷款市场报价利率承担自起诉之日起，计算至实际给付之日止的利息损失；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2020年8月8日向原告借款3000元，于8月9日向原告借款500元，于8月10日向原告借款3500元，于8月19日向原告借款3000元，共计借款10000元，并于8月19日向原告出具借条一份，言明于2020年9月15日归还。届时被告未还，经多次催讨未果。现原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，被告秦焱未作答辩。经审理查明，被告秦焱于2020年8月8日向原告袁璐借款3000元，原告袁璐通过微信向被告秦焱转账3000元；于2020年8月9日向原告袁璐借款500元，原告袁璐通过微信向被告秦焱转账500元；于2020年8月10日向原告袁璐借款3500元，原告袁璐通过支付宝向被告秦焱转账3500元；于2020年8月19日向原告袁璐借款3000元，原告袁璐通过支付宝向被告秦焱转账3000元。2020年8月19日，被告秦焱向原告袁璐出具了《借条》一份，载明被告秦焱向原告袁璐借款10000元，于2020年9月15日归还。另查明，原告袁璐提起本案诉讼后，被告秦焱向其归还了借款6000元。原告袁璐起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。以上事实由被告秦焱出具的《借条》、微信转账记录、支付宝转账记录，以及原告袁璐在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据本院认定的事实可以确认，原、被告之间存在借贷关系，原告袁璐已按约定向被告秦焱支付了借款，被告秦焱未按约定还款，依法应承担违约责任。原告袁璐要求被告秦焱归还剩余4000元借款的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条笫二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦焱于本判决生效之日起10日内向原告袁璐支付借款4000元及逾期还款的利息损失（以借款4000元为基数，自2021年1月7日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。如果被告秦焱未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告秦焱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 俞卫忠二〇二一年二月十八日法官助理 凌子齐书 记 员 韩宇娇
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424财保5号 申请人：海盐凯鑫五金有限公司。住所地：海盐县秦山街道秦山大道**。统一社会信用代码：91330424L41189594N。 法定代表人：高剑峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：钱伊婷，浙江泰嘉律师事务所律师。 被申请人：海盐高强度紧固件有限公司。住。住所地：海盐县澉浦镇长青路**一社会信用代码：91330424704652218K。 法定代表人：许晓华。 被申请人：许凤训，男，1963年9月10日出生，汉族，住海盐县。 申请人海盐凯鑫五金有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人海盐高强度紧固件有限公司、许凤训的银行存款50000元或同等价值财产予以查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人海盐高强度紧固件有限公司、许凤训的银行存款50000元或同等价值财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李夏琰 二〇二一年二月三日 书记员  步军谊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢135号之一申请执行人：大连创立企业发展有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：张云峰，执行董事兼总经理。被执行人：大连新新环境保护工程有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：关鑫。本院在执行申请执行人大连创立企业发展有限公司与被执行人大连新新环境保护工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）辽0204民初5616号民事判决书，申请被执行人大连新新环境保护工程有限公司偿还申请执行人大连创立企业发展有限公司货款及迟延履行金65480元；支付案件受理费1750元、公告费600元；执行费1000元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连新新环境保护工程有限公司金融机构存款人民币11万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 涛二〇二一年二月九日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初393号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行，住所地周口市工农路**，统一社会信用代码：914116007834252310。负责人：刘玉山，系该行行长。委托诉讼代理人：林士杰、王瑞军（实习律师），河南顺宇律师事务所律师。被告：张运东，男，汉族，1966年10月15日生，住河南省商水县。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告张运东信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人林士杰到庭参加了诉讼。被告张运东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即归还欠款本金103494.68元，利息72168.42元，违约金6461.48元，共计182124.58元（利息、违约金暂计算至2020年8月18日，后期利息、违约金以103494.68元为基数按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日至）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。事实和理由：2016年10月28日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××77信用卡一张。被告启用上述信用卡后，归还未按约定日期欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告张运东未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述本院确认的证据，综合认定如下案件事实：2016年5月23日，张运东向工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。工行周口分行经审核后，向张运东发放了卡号为的62×××77信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年8月18日，被告欠原告本金103494.68元，利息72168.42元，违约金6461.48元，共计182124.58元未还。本院认为，原告工行周口分行与被告张运东签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告张运东发放了信用卡后，被告张运东在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告张运东偿还欠款本息的请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张运东于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行截止到2020年8月18日的信用卡本金103494.68元，利息72168.42元，违约金6461.48元，共计182124.58元及2020年8月18日起至全部款项实际清偿之日止（利息、违约金按信用卡领用条约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1971元，由被告张运东承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二一年二月二十五日书记员  陈亚南
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3197号之一申请执行人：祝世海，男，1970年10月29日出生，汉族，住威海市临港区汪疃。被执行人：威海仁安新型建材有限公司，，住所地山东省威海市临港经济技术开发区汪疃镇上韩家村。法定代表人：蔡爱菊，总经理。申请执行人祝世海与被执行人威海仁安新型建材有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人祝世海依据生效的威临区劳人仲案字（2019）第185-3号仲裁调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定给付申请执行人xxx元的义务。本院于2019年9月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年8月21日以执前调发件依法向被执行人发出威海仁安新型建材有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其自动履行生效法律文书确定的给付欠款xxx元的义务。因被执行人未签收本院遂公告送达上述法律文书，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。2、本院于2020年9月8日、2020年12月10日、2021年2月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，经查被执行人名下车牌号码为鲁x**梅赛德斯奔驰牌车辆，于2020年12月24日予以查封，因为未实际控制该车，无法处置。此外再未发现被执行人有可供执行不动产信息；3、因被执行人未按执行通知书的要求自动履行法律义务且未向法院申报财产，本院于2021年2月18日对被执行人威海仁安新型建材有限公司采取限制高消费措施并依法将其纳入全国法院失信被执行人名单。另于2021年2月22日，电话约谈张善勇，其承认系威海仁安新型建材有限公司的实际控制人，故于2021年2月22日对张善勇采取限制高消费措施并依法将其纳入全国法院失信被执行人名单。4、申请执行人于2021年2月20日向本院表明无法提供被执行人其他可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年2月20日以电话约谈的方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索，但并不同意终结本次执行程序。综上，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，。在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的威临区劳人仲案字（2019）第185-3号仲裁调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  王**野二〇二一年二月二十三日书记员  丛 平
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执555号申请执行人黄燕飞,女,1961年05月24日出生,住所地临海市。被执行人浙江省台州市临海市大洋街道双桥村村民委员会,住所地临海市大洋街道双桥村,组织机构代码:ME0242940。法定代表人:陈立桂。申请执行人黄燕飞与被执行人浙江省台州市临海市大洋街道双桥村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2291号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大**滂江街**顺天大厦810-005。法定代表人：孙庆辉，职务：董事长。被告：贺洪飞，男，汉族，1988年8月25日出生，。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告贺洪飞债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  郑显波二〇二一年二月十九日书记员  王馨婉
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初531号原告：济源市住房公积金管理中心，住所地：济源市第二行政区**楼第****。法定代表人：王森，该中心主任。委托诉讼代理人：姚虎成，河南剑光律师事务所律师，特别授权。被告：郭星，男，1991年12月8日出生，汉族，住济源市虎岭区。本院在审理原告济源市住房公积金管理中心与被告郭星借款合同纠纷一案中，原告济源市住房公积金管理中心于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济源市住房公积金管理中心撤回起诉。案件受理费4334元，减半收取计2167元，由原告负担。审判员  席顺义二〇二一年二月三日书记员  王 翔
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初518号 原告:曹伟光，男，满族，1963年11月23日出生，住兴城市。 委托诉讼代理人：赵颖，辽宁来源律师事务所律师。 被告:郑云胜，男，满族,1968年8月27日出生，住兴城市。 被告:沈阳戌日建筑劳务有限公司，住所地:辽宁省沈阳市铁**云峰北街**702。 统一社会信用代码:91210106MAOTU464U250。 法定代表人:张志强，该公司执行董事。 被告:沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，，住所地:沈阳市沈河区东滨河路** 统一社会信用代码:912101005507971578。 法定代表人:董建民,该公司董事长。 原告曹伟光与被告郑云胜、沈阳戌日建筑劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告曹伟光于2021年2月8日以双方达成和解协议向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹伟光的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告曹伟光撤回起诉。 案件受理费218元，免收。 审判员  薄丽荣 二〇二一年二月八日 法官助理王争一 书记员胡娜
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执1058号之一申请执行人：路庆一，男，1999年11月10日出生，汉族，住淇县。被执行人：高文辉，男，2000年9月24日出生，汉族，住淇县。路庆一与高文辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0622民初1314号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高文辉于本判决生效之日起十日内偿还原告路庆一借款9300元。因被执行人高文辉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人高文辉亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人高文辉无存款、无证券、无股票。2、查明执行人高文辉名下无房产登记信息。3、查明被执行人高文辉名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年二月四日书记员  董松威
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执异17号申请人：镇江市中汇投资管理咨询有限公司,住镇江市。法定代表人：张迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王若尘，该公司员工。被执行人：戴刚,男,汉族,1975年8月17日出生，住镇江市。被执行人：镇江市中小企业服务中心,住所地镇江市。被执行人：谢建强,男,汉族,1987年3月11日出生，住镇江市润州区桃园。被执行人：镇江**橙百货商贸有限公司,住镇江市。法定代表人：谢建强，系该公司总经理。被申请人：镇江市中小企业信用担保中心有限公司，住所地镇江市。法定代表人：梅保平，该公司总经理。本院在执行申请人镇江市中汇投资管理咨询有限公司与被执行人戴刚、镇江市中小企业服务中心、谢建强、镇江**橙百货商贸有限公司民间借贷纠纷一案中。申请人向本院提出申请，要求变更被执行人镇江市中小企业服务中心为镇江市中小企业信用担保中心有限公司。本院经查明，被执行人镇江市中小企业服务中心已于2020年7月22日在镇江市事业单位登记管理局注销登记，原镇江市中小企业服务中心整体改制为镇江市中小企业信用担保中心有限公司，原镇江市中小企业服务中心全部资产、负债及净资产，整体划入改制后的镇江市中小企业信用担保中心有限公司，全部的债权债务及长期股权投资由改制后镇江市中小企业信用担保中心有限公司承接和处理。本院认为，作为被执行的法人或者其他组织被注销的，有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人，现申请人向本院申请变更被申请人镇江市中小企业信用担保中心有限公司为被执行人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：变更镇江市中小企业信用担保中心有限公司为本案的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向江苏省镇江市中级人民法院申请复议。审判长  凌鸿波审判员  王祺斌审判员  张国良二〇二一年二月八日书记员  朱 旭
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0304执373号之三申请执行人：郑瑞风，女，汉族，1977年6月6日出生，蚌埠市禹会区。被执行人：王清伟，男，汉族，1975年03月30日生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初2928号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人康会名下有车牌号为皖Ｃ×××**的北京牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人康会名下车牌号为皖Ｃ×××**的北京牌汽车一辆。二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月十九日书记员  许志强
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢44号 申请执行人陈吉菊，女，汉族，住舟山市定海区。 被执行人郑舟涛，男，住舟山市定海区。 本院在执行陈吉菊与郑舟涛（2021）浙0902执恢44号民间借贷纠纷一案,本院于2020年05月13日依法执行，2020年12月1日被执行人郑舟涛已将执行款24000元（包含本金就利息）归还申请执行人陈吉菊，执行费442.34元也已交齐，申请执行人向本院书面确认其已收到24000元本金及利息并同意本案就此了结。 至此，本案执行完毕。 二〇二一年二月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执988号   申请执行人：乌鲁木齐华源热力股份有限公司,住所地乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：彭军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工。   被执行人：新疆天盈房地产开发有限责任公司,住所地乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：甘霖，该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初5300号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入9630.5元，执行费50.0元。   二、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   叶斯哈提
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保321号申请人：江西智锂科技股份有限公司，住所地：江西省新余市渝水区下村工业基地，统一社会信用代码：91360500343359664B。法定代表人沈怀国，该公司董事长。被申请人：新余英泰能科技有限公司，住所地：江西省新余市渝水区下村工业基地，统一社会信用代码：913605020674749567。法定代表人肖又伍，该公司总经理。被申请人：肖又伍，男，汉族，1970年9月4日出生，湖南省邵阳市人，住湖南省邵阳市双清区。被申请人：宋智军，男，汉族，1975年2月13日出生，广东省广州市人，住广州市天河区。被申请人：陈小兵，男，汉族，1968年9月30日出生，江西新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人江西智锂科技股份有限公司与被申请人新余英泰能科技有限公司、肖又伍、宋智军、陈小兵买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人新余英泰能科技有限公司、肖又伍、宋智军、陈小兵在银行存款、有关单位收入3000000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人新余英泰能科技有限公司、肖又伍、宋智军、陈小兵在银行存款、有关单位收入3000000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二一年二月八日书记员  陈细燕
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初659号 原告：濉溪县城北刘群冷冻食品店，住所地安徽省淮北市濉溪县城北农贸市场。 经营者：刘群，女，1975年6月17日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被告：张凯，男，1986年7月15日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县濉溪经济开发区。 原告濉溪县城北刘群冷冻食品店与被告张凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告濉溪县城北刘群冷冻食品店在变更诉讼请求后，于2021年2月18日向本院申提出撤诉申请。 本院认为：濉溪县城北刘群冷冻食品店在宣判前自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告濉溪县城北刘群冷冻食品店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告濉溪县城北刘群冷冻食品店负担。 审 判 员 谢友红 二〇二一年二月十九日 法官助理 周开济 书 记 员 贺雨晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙02行审13号 申请执行人宁波市鄞州区人民政府，住所地宁波市鄞州区惠风东路**。 法定代表人王兆波，区长。 委托代理人金晶。 委托代理人王闽，浙江红邦律师事务所律师。 被执行人：项文宫，男，1976年6月6日出生，汉族，现住宁波市鄞州区。 委托代理人邓红欣，北京在明律师事务所律师。 委托代理人王维雪，北京在明律师事务所律师。 申请执行人向本院提出申请，要求强制腾退被执行人位于宁波市鄞州区××镇新市村列入宁波市东部新城生态走廊（中山路至铁路）项目拆迁范围内的房屋，宁波本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审理查明，2019年6月16日，申请执行人作出鄞政集裁〔2019〕13号房屋拆迁争议裁决，并于同年6月27日送达被执行人，要求被执行人于该裁决送达之日起七日内从被拆迁房屋自行搬迁。被执行人不服，向本院提起行政诉讼，请求撤销上述裁决。2020年6月5日，本院作出（2019）浙02行初248号行政判决，驳回被执行人的诉讼请求。被执行人仍不服，提起上诉。2020年11月6日，浙江省高级人民法院作出（2020）浙行终1243号行政判决，驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，被执行人未在规定期限内自动履行。2020年11月17日，申请执行人向被执行人送达限期搬迁催告通知书，限被执行人在催告书送达之日起十日内自行搬迁。被执行人仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，根据本院和浙江省高级人民法院作出的上述判决，申请执行人作出的鄞政集裁〔2019〕13号房屋拆迁争议裁决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上述判决生效后，被执行人未在规定期限内自动履行上述房屋拆迁争议裁决确定的义务，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内搬迁。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市鄞州区人民政府要求强制腾退被执行人位于宁波市鄞州区××镇新市村列入宁波市东部新城生态走廊（中山路至铁路）项目拆迁范围内房屋的申请予以准许,并由申请执行人宁波市鄞州区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈碧儿 审 判 员 贾红霞 审 判 员 陈 凯 二〇二一年二月二日 代书记员 马佳宁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16251号之三 申请执行人：伍国飞，男，1987年2月14日出生，汉族，住地为广东省封开县。被执行人：叶智彬，男，1986年11月24日出生，汉族，住广州市荔湾区。 关于伍国飞与叶智彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初32888号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述文书，叶智彬应向伍国飞偿还借款本金98391.18元及利息，支付律师费12200元，并承担受理费2624元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年8月17日依法立案执行，执行费1999元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 1、向金融、证劵、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行财产； 2、向自然资源管理部门查询，本院查封并拍卖被执行人叶智彬名下所有的位于XXXXXX车位，得款149216元。拍卖款不足以清偿全部债权。本院收取执行费1999元，退付江苏京东旭科信息技术有限公司拍卖服务费2500元，退付申请执行人伍国飞执行款144717元（含诉讼费2624元）。本案剩余未清偿利息4574.95元及债务迟延履行利息3232.03元； 3、向公安部车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产； 4、向工商管理部门查询，未发现被执行人有企业注册信息； 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案得执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人除上述财产外有其它可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16251号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  黄**日 审判员  梁雁明 二〇二一年二月七日 书记员  张月明
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执89号之一   申请执行人：阿依姑丽·伊比热依木，女，1980年5月21日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   申请执行人：木沙江·艾沙，男，2000年12月7日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人：乌拉英·沙依木，男，1966年12月9日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   本院在执行申请执行人阿依姑丽·伊比热依木、木沙江·艾沙与被执行人乌拉英·沙依木不当得利纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初1935号民事判决书已发生效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款11393元（不含延期利息及案件执行费71元），本院依法立案受理。   本案执行过程中，已执行到位0元，双方当事人已于2021年2月23日达成和解协议，申请执行人于2021年2月23日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执89号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连  波   审  判  员   赵 义 云   审  判  员   夏克吾热   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日   书  记  员   包  兰
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初248号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省蛟河市蛟河大街**。 法定代表人：周清东，董事长。 委托诉讼代理人：丁锐，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：于湄，女，该法律顾问。 被告：娄金合，男，1969年11月20日出生，汉族，居民，住浙江省瑞安市陶山镇塘上村。 被告：蛟河泰信隆融资担保有限责任公司，，住所地吉林省蛟河市河北街永昌社区民主路**大楼** 法定代表人：娄增展，经理。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司（以下简称吉银村镇银行）与被告娄金合、蛟河泰信隆融资担保有限责任公司（以下简称泰信隆公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉银村镇银行的委托诉讼代理人丁锐、于湄到庭参加诉讼，被告娄金合、泰信隆公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉银村镇银行向本院提出诉讼请求：1、要求娄金合偿还借款本金300万元、借款期间利息68512.5元、及逾期利息（逾期利息以300万元为基数，自2020年11月6日起至本息结清日止，按照年利率9.135％计算；2.要求泰信隆公司承担连带保证责任；3、要求娄金合、泰信隆公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月6日，吉银村镇银行与娄金合签订《个人借款合同》一份。合同约定：借款本金为300万元，借款期限12个月（2019年11月6日至2020年11月5日止），借款利率年利率6.09％，用途为购货，还款方式为按月付息一次性还本。同日，吉银村镇银行与泰信隆公司签订《借款保证合同》一份，泰信隆公司自愿为娄金合贷款承担连带保证责任。2019年11月7日，吉银村镇银行将借款本金300万元通过银行转账的方式进行了受托支付。借款到期后，娄金合未能偿还借款本息，为此，诉至法院。 娄金合、泰信隆公司没有到庭参加诉讼，放弃了陈述、答辩、举证及质证的权利。 吉银村镇银行围绕诉讼请求，向本院提供如下证据：个人借款合同、借款保证合同、借款借据、贷款提款申请书、账户交易流水、娄金合身份证复印件、泰信隆公司营业执照复印件、吉银村镇银行营业执照复印件、法人身份证明，娄金合、泰信隆公司未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年11月6日，吉银村镇银行与娄金合签订《个人借款合同》一份。合同约定：借款本金为300万元，借款期限12个月（2019年11月6日至2020年11月5日止），借款利率年利率6.09％，逾期利率上浮50％，用途为购货，还款方式为按月付息一次性还本。同日，吉银村镇银行与泰信隆公司签订《借款保证合同》一份，泰信隆公司自愿为娄金合贷款承担连带保证责任，保证期限为主债务履行届满日后两年止。2019年11月7日，吉银村镇银行将借款本金300万元通过银行转账的方式进行了受托支付。借款到期后，娄金合偿还借款期间利息117232.5元，尚欠借款本金300元，借款期间利息68512.5元未能偿还。 本院认为，吉银村镇银行与娄金合签订个人借款合同后，吉银村镇银行向娄金合发放借款的事实，足以证明该借款合同依法成立并生效。娄金合未按照约定偿还借款本息，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条的规定，娄金合应当偿还吉银村镇银行借款本金、利息、逾期利息。 泰信隆公司自愿为娄金合贷款提供保证担保，并签订了《借款保证合同》，依据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条的规定，泰信隆公司对娄金合借款承担连带责任。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告娄金合于本判决生效之日立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金300万元； 二、被告娄金合于本判决生效之日立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款期间利息68512.5元及逾期利息（逾期利息以300万元为本金，自2020年11月6日起计算至实际给付之日止，利率按照年利率9.135％计算）； 三、被告蛟河泰信隆融资担保有限责任公司对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15674元，由被告娄金合、蛟河泰信隆融资担保有限责任公司负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵宏国 二〇二一年二月二十四日 书记员  马 慧 申请执行的期限为二年（此件4页，共印8份）
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3127民初382号 原告：努尔艾力·吾斯曼，男，维吾尔族，1987年3月1日出生，务工，住麦盖提县。 被告：阿布都克热木·阿布力克木，男，维吾尔族，1996年5月4日出生，务工，住泽普县。 原告努尔艾力·吾斯曼与被告阿布都克热木·阿布力克木定金合同纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告努尔艾力·吾斯曼被告阿布都克热木·阿布力克木到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告努尔艾力·吾斯曼向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付欠款13000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月20日我于麦盖提县好动汽车销售公司约定一辆东风S560牌汽车价格为75000元，预付款1500元剩下款贷款，我提前5月20日缴纳3000元，同年5月21提缴纳12000元，被告说一周可以拿走车辆，但两个月过去车辆没有到手，我给被告说还我预付款，被告还2000元，对剩款13000元于2019年11月19日退还为内容一个人名义给我出具欠条。现原告多次索要欠款无果，遂诉至法院。 被告阿布都克热木·阿布力克木辩称：原告从被告处要购买车辆为预付款缴纳15000元，因我处没有交付汽车对预付款退给原告2000元，我处赊13000元属实，原被告原来协商我个人名义给原告出具欠条约定余款13000元于2019年11月19日退还，但我没有固定工资经济情况不太好所以没有及时退还原告的欠，我也给原告的赊欠还给原告，希望原告给我时间我分期还。 本院经审理认定如下事实：被告在原告处购买汽车，汽车共价格75000元，原告为预付款缴纳15000元，被告没有交付汽车为预付款退还原告2000元，被告处赊13000元预付款，原告多次索要，被告于2019年11月19日向原告退还13000元的欠条一份，未约定还款日期，但被告至今亦未履行还款义务。 上述事实，有原告提供的欠条及原被告当庭陈述内容等证实。 本院认为，本案案由认定为定金合同纠纷，定金合同是为约定一方向对方给付定金作为债权的担保，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。根据庭审查明的事实及原告提交的证据，能够证明被告拖欠原告购买汽车预交预付款13000元的事实，被告应当按照约定全面履行自己的义务，承担清偿责任，但被告未提供证据证明付清了该欠款。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，依照本法第一百一十五当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金本法条的规定，故原告可以随时要求履行。被告阿布都克热木·阿不力克木把欠条自己写的，视为对该欠款的确认，本院对该份证据予以采信，故原告要求被告返还订金13000元的请求合法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条判决如下： 被告阿布都克热木·阿不力克木在本判决生效后三十日内向原告努尔艾力·吾斯曼支付订金款13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费125元，减半收取62.5元（原告已预交），由被告阿布都克热木·阿不力克木负担。 本判决为一审终审判决 审判员 布合里其 ·玉素甫 二〇二一年二月二十四日 书记员 努尔买买提·克力木 法官诠释 本案适用法律 《中华人民共和国民法总则》一百一十九条，依法成立的合同，对当事人具有约束力。 《中华人民共和国合同法》第六十条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 （以上仅供当事人参考）
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初254号原告：韩维保，男，1983年12月26日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：钟星建设集团有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区雨花经济开发区三鸿路**数字大厦**。法定代表人：袁野,该公司董事长。被告：焦凌，男，1976年2月29日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告韩维保与被告钟星建设集团有限公司、焦凌建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后。原告韩维保于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告韩维保自愿申请撤诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩维保撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告韩维保负担。审判员  张乾良二〇二一年二月十日书记员  钱亚茹
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执538号陈会玲、陆其柱：陈会玲申请执行陆其柱民间借贷纠纷一案，申请执行标的59400元及利息、案件受理费等。经本院立案受理，现已强制执行到位63486元，其中，本金59400元，利息2761元，迟延履行利息260元，案件受理费1065元。至此，陈会玲向本院申请执行的(2020)苏0381民初2296号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1506号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。法定代表人：隋金萍。委托诉讼代理人：赵洋。被上诉人（原审原告）：王树权。委托诉讼代理人：韩国永。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司因与被上诉人王树权财产保险合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初5657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司上诉请求：1.改判车辆残值归上诉人所有，并且要求复勘修复后的事故车辆。不服金额6万元；2.二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：上诉人未参与鉴定过程，也未告知上诉人，鉴定程序违法。在车辆维修过程中，上诉人没有复勘，不能确定事故车辆维修情况及维修状态。事故车辆保险金额为122,112元，车辆损失为119,119元，已经实际达到报废标准，事故车辆应当进行报废处理，上诉人按照事故车辆全部损失进行赔付，然后将车辆残值收回后拍卖。王树权辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王树权向一审法院起诉请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司赔付原告王树权车辆损失119,119元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年6月30日12时20分，何伟驾驶辽Ａ×××**号小型普通客车行驶至G230线新民市红旗乡派出所东时，单方撞树后翻车，造成何伟受伤的交通事故。该事故经新民市公安局交警大队认定，何伟负事故的全部责任。辽Ａ×××**号小型普通客车登记在王树权名下，该车在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保车辆损失险，保险金额122,112元，含不计免赔，保险期间2020年1月4日至2021年1月3日。2020年7月13日，经新民市公安局交警大队委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心对辽Ａ×××**号小型普通客车进行损失评估，该评估机构出具《道路交通事故财产损失价格鉴定结论书》，鉴定结论：辽Ａ×××**号四川一汽丰田RAV4车辆的损失金额为119,119元。一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第五十五条规定：投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。原告投保时的保险金额为122,112元，保险事故发生时原告车辆的实际价值为(已扣除残值)119,119元，低于保险金额，故被告对车辆残值提出的抗辩主张，因于法无据，不予支持。关于被告对价格鉴定结论提出的异议，该次鉴定系经交警部门依法委托，并非原告单方委托所作鉴定，同时鉴定机构依法具有鉴定资质，被告庭审中抗辩保留七日内申请重新鉴定的权利，被告未在承诺期间申请重新鉴定，即未提供反证推翻鉴定结论，被告的抗辩主张不予支持。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王树权车损119,119元；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费1,341.19元(已减半收取)，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，案涉投保车辆在保险期限内发生保险事故，上诉人作为保险人，应按保险合同约定承担保险责任。关于案涉车辆损失认定问题，上诉人在保险事故发生后对案涉车辆受损情况进行了现场查勘,沈阳市价业价格鉴证服务中心是接受新民市公安局交警大队委托对案涉车辆进行鉴定，并非被上诉人自行委托，上诉人虽对鉴定意见有异议，但未提交证据证明鉴定意见存在法律规定的应重新鉴定或其他不应被采信的情形，鉴定意见中确认的损失金额已经扣除了残值，故原审依据此损失数额判决上诉人给付车辆损失保险金，并无不当。因本案保险合同为车辆损失保险，上诉人赔偿的事实依据为车辆的损失，现有证据已经证明损失实际发生及损失数额，车辆是否修理不影响上诉人应承担的赔偿责任。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,341.19元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  乔雪梅审判员  朱晓英审判员  王时钰二〇二一年二月十九日法官助理何燕书记员谷晶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执191号申请执行人：蔡义芳，男，汉族，1973年11月19日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：冯树健，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：黄友谊，男，汉族，1967年10月20日出生，住湖南省南县。被执行人：益阳市联谊特种电容器有限公司，住所益阳市赫山区龙光桥镇龙光桥村。法定代表人：黄友谊。本院在执行申请人蔡义芳与被执行人黄友谊、益阳市联谊特种电容器有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人蔡义芳与被执行人黄友谊、益阳市联谊特种电容器有限公司于2021年2月23日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方当事人达成了长期履行执行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民初2279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二一年二月二十四日代理书记员  毛 翔
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保297号申请人：王中东，男，1967年3月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王中兴，男，1962年12月8日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：侯利华，女，1962年9月15日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：王衍灿，男，1988年1月9日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：张淼淼，女，1989年7月7日出生，汉族，住济宁市高新区。王中东与王中兴、侯利华、王衍灿、张淼淼诉前财产保全纠纷一案,申请人王中红2021年2月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王衍灿名下济宁市房权证中区字第**房产、被申请人侯利华名下房房权证济字第**产、被申请人王中兴名下济宁市房权房权证中字第**、被申请人王中兴名下房权证房权证济字第**被申请人王中兴名下房权证济房权证济字第**申请人王衍灿、张淼淼名下济宁市房权证济字房权证济字第**请人王衍灿名下济宁市房权证中区字房权证中区字第**人王中兴名下济宁市房权证阜字第×房权证阜字第**侯利华名下济宁市房权证中字第××房权证中字第**衍灿、张淼淼名下（2017）济宁市不动产权第××号房产、产权第**灿、张淼淼（2017）济宁市不动产权第××号房产进行产权第**高玉莲以位于阜桥辖区明珠花园东云阁沿街商店南数第17户一至二层营业房；阜桥辖区明珠花园东云阁沿街商店南数第18户一至三层营业房；阜桥辖区冠亚星城A3号楼东二单元二层西户房产为本案提供担保提供担保。本院经审查认为，申请人王中东的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王衍灿名下济宁市房权证中区字第**房房权证中区字第**下房房权证济字第**产、房权证济字第**济宁市房权房权证中字第**、被房权证中字第**权证济字第××号房产、被申房权证济字第**证济字第××号房产、被申请房权证济字第**下济宁市房权证房权证济字第**被申请人房权证济字第**权证中区字第××号房产、被申请人房权证中区字第**证阜字第××号房产、被申请人侯利房权证阜字第**中字第××号房产、被申请人王衍灿房权证中字第**17）济宁市不动产权第××号房产、被申请人王衍灿、张淼淼产权第**济宁市不动产权第××号房产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二一年二月二十日书记员  宋 平
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0504执378号 申请执行人：洪挺华，男，1984年3月17日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：庄秀红，女，1985年10月18日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被执行人：福建美亚房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安开发区杏宅社区美亚·芳邻7号楼四层。 法定代表人：陈芳林，该公司执行董事兼总经理。 本院立案执行申请执行人洪挺华、庄秀红与被执行人福建美亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人福建美亚房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2020）闽0504执1061号案件的相关当事人相同，均为被执行人福建美亚房地产开发有限公司，且执行请求事项均为请求给付金钱之债或交付所购置的商品房。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2021）闽0504执378号执行案件并入(2020)闽0504执1061号案件统一执行; 二、本院（2021）闽0504执378号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二一年二月二十日 书记员  黄雅思
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622财保4号 申请人：唐云生，男，1979年4月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 担保人：唐世平，男，1988年7月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：刘存兵，男，1969年12月11日出生，汉族，住四川省江安县。 被申请人：李如全，男，1978年3月1日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 申请人唐云生与被申请人刘存兵、李如全民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月21日作出（2019）川1622民初2696号民事裁定书，裁定对被申请人刘存兵、李如全所有的价值14万元的财产予以保全；对担保人唐世平所有的大众牌小型轿车（车牌号：川ＸＰ××××，车辆识别代号：ＬＦＶ3Ａ23ＣＸＦ314××××）一辆予以查封，期限为两年。2019年11月18日，本院作出（2019）川1622民初2696号民事判决书，判决如下：一、被告刘存兵于本判决生效之日起十日内偿还原告唐云生借款本金6万元及利息（包括2019年7月11日之前的利息38280元；从2019年7月12日起，以借款本金6万元为基数，按年利率24%计算）。二、被告刘存兵于本判决生效之日起十日内给付原告唐云生保全申请费1220元。三、被告李如全对上述两项债务承担连带清偿责任；被告李如全承担保证责任后，有权向被告刘存兵追偿。2021年2月19日，申请人唐云生向本院申请解除对担保人唐世平提供的担保财产采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人唐云生与被申请人刘存兵、李如全民间借贷纠纷一案，本院已作出生效民事判决，现申请人唐云生申请解除上述财产的保全措施，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对担保人唐世平所有的大众牌小型轿车（车牌号：川ＸＰ××××，车辆识别代号：ＬＦＶ3Ａ23ＣＸＦ314××××）一辆的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周宜军 二〇二一年二月十九日 书记员  李卫东
河北省黄骅市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执426号 申请执行人范铧新与被执行人徐玉风、李博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案执行，并于2021年2月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1383号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：贾梦绚，女，1990年11月16日生，汉族，住河北省石家庄市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人贾梦绚信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21937号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初1573号原告：李克元，男，1963年10月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：李克军，男，1973年6月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告李克元与被告李克军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告李克元签收本院预交诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李克元撤回起诉处理。审 判 员 徐金侠二〇二一年二月二十三日法官助理 魏 娜书 记 员 权琳琳
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2926刑初45号   公诉机关新疆维吾尔自治区拜城县人民检察院。   被告人王玉飞，男，1981年10月22日出生，汉族，出生于山东省临清市，身份证号码XXX，初中文化程度，个体工商户，户籍所在地山东省临清市，暂住新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇远洋停车场。因本案于2021年1月12日被拜城县公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区拜城县人民检察院以拜检一部刑诉（2021）92号起诉书指控被告人王玉飞犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新疆维吾尔自治区拜城县人民检察院检察员刘飞出庭支持公诉。被告人王玉飞到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区拜城县人民检察院指控：2021年1月2日00时许，被告人王玉飞醉酒后驾驶×××号小型普通客车，行驶至拜城镇在解放路与资源路路口处被执勤民警查获。经鉴定，王玉飞血液中乙醇含量为217.63mg/100ml。   新疆维吾尔自治区拜城县人民检察院认为被告人王玉飞具有血液中酒精含量超过200mg/100ml的从重处罚情节和坦白、认罪悔罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。   被告人王玉飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。   本院认为，公诉机关指控被告人王玉飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）之规定，判决如下：   被告人王玉飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月8日起至2021年5月7日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。   审  判  员   罗  永  怀   二 〇 二 一 年 二 月 八 日   法 官 助 理   艾尔肯·亚森   书  记  员   雷  晓  明
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1734号 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路**。 法定代表人：李相林，该行行长。 被执行人：王国林，男，1962年1月29日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：张素珍，女，1962年3月7日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人:辛杰三，男，1967年9月13日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：辛美霞，女，1968年1月7日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：辛修桥，男，1967年7月2日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：庄玉红，女，1969年8月18日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人王国林、张素珍、辛杰三、辛美霞、辛修桥、庄玉红本院作出的（2018）鲁0704民初2586号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按法律文书确定的履行义务，我院于2020年11月4日执行立案，申请执行标的额415834.36元。执行经过如下： 1、本院于2020年11月4日向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未全部履行。 2、本院于2020年11月4日和2021年2月9日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，对被执行人可供执行的有效财产进行了控制。 3、因被执行人在本院指定的期限内未全部履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年2月9日与申请执行人代理人约谈，并要求其提供财产线索。申请人代理人不能提供，同意法院终结本次执行程序。 5、目前本案执行到位金额0元. 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出其他被执行人的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0704民初2586号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 郭 亮 审 判 员 殷庆伟 二〇二一年二月九日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘煜云
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2505号之一被执行人：孙冲冲,男,汉族,1991年10月29日出生,住新安县。本院于2020年9月17日作出（2020）豫0323刑初227号刑事判决书。判决如下：被告孙冲冲犯危险驾驶罪，判处罚金人民币10000元。（所判罚金限判决生效后五日内交至本院。）因被执行人孙冲冲未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月10日立案受理。在本案执行过程中,本院依法予以查核，并采取了下列措施:一、2020年10月10日向被执行人孙冲冲发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孙冲冲至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙冲冲名下的财产。1、查明被执行人孙冲冲名下有银行账户，已对账户进行了冻结，但账户余额较少，暂不适宜进行扣划；2、查明被执行人孙冲冲名下无不动产登记信息；3、查明被执行人孙冲冲名下无车辆信息；4、查明被执行人孙冲冲名下无股票；5、被执行人孙冲冲无债权。三、通过实地走访到被执行人孙冲冲居住地调查了解，未能查找到被执行人孙冲冲有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人孙冲冲名下无公积金信息。五、已向被执行人孙冲冲发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人孙冲冲有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙冲冲负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二一年二月二十六日书记员 邓志阁
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3589号原告：洪湖市新新加油站。被告：山东三合实业集团有限公司。原告洪湖市新新加油站与被告山东三合实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告洪湖市新新加油站于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪湖市新新加油站的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪湖市新新加油站撤诉。案件受理费减半收取计14122元，保全申请费5000元，由原告洪湖市新新加油站负担。审判员  扈亭河二〇二一年二月三日书记员  任慧娟
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1625民初547号 原告：朱其鹏，男，1993年1月11日出生，汉族，住博兴县。 被告：李兴业，男，1991年11月19日出生，汉族，住博兴县城东街道东上疃工业园。 被告：山东省博兴县宇正机电设备有限公司，住所地博兴县城东街道东上疃工业园。 法定代表人：李兴业。 委托诉讼代理人：崔志刚，山东舜翔（滨州）律师事务所律师。 原告朱其鹏与被告李兴业、山东省博兴县宇正机电设备有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年2月19日，朱其鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按朱其鹏撤诉处理。 案件受理费294元，由朱其鹏负担。 审判员  胡敏 二〇二一年二月十九日 书记员  曹渝
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更19号罪犯李扎妥，男，1990年12月9日出生，拉祜族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年5月14日作出（2014）西刑初字第100号刑事判决，以被告人李扎妥犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李扎妥不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年5月7日作出（2014）云高刑终字第1058号刑事判决，维持对李扎妥的定罪量刑。判决生效后，该犯于2015年7月8日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年5月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李扎妥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李扎妥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李扎妥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李扎妥减去有期徒刑八个月（刑期自2018年5月16日起至2039年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  李春桃
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执异6号   案外人:靳俊花，女，住清徐县****。   委托代理人:郑惊琦，山西硕浩律师事务所律师。   申请执行人:张某，汉族。   被执行人:赵某，1974年1月3日出生，清徐县清源镇居民，住清徐县文源路盛地小区**楼。   本院在执行张某与赵某民间借贷纠纷一案过程中，案外人靳俊花于2021年1月11日对本院查封的清徐县盛地小区7号楼3单元401号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人靳俊花称，异议人既不是本案的被告，更不是本案的被执行人，异议人与本案被执行人赵某于2019年1月18日办理离婚，根据离婚协议约定，异议人仅保留了清徐县盛地小区7号楼3单元401号一套住房，其他财产均归被执行人，该套房产也并不属于夫妻共同财产，不应将异议人列为执行对象，故提出异议，法院应解除查封或撤销。   异议人提供的证据有：（2020）晋0121执1156号执行裁定书、（2020）晋0121执1156号查封公告、离婚证、离婚协议书。   申请执行人张某未发表意见。   被执行人赵某未发表意见。   本院查明，本院依据发生法律效力的（2020）晋0121民初357号民事判决书受理执行张某与赵某民间借贷纠纷一案。因被执行人赵某未履行义务，本院于2020年12月18日以（2020）晋0121执1156号执行裁定书及查封公告查封了被执行人赵某于2008年7月3日购买的的位××县（3-7）号房屋一套。案外人靳俊花对本院执行该房屋不服，于2021年1月11日向本院提出执行异议，要求解除对该房屋的查封。   上述事实有本院（2020）晋0121执1156号执行裁定书及查封公告、赵某与清徐县房地产开发有限公司于2008年7月3日签订的编号为GF-2000-0171的商品房买卖合同（加盖“清徐县房地产产权产籍监理所商品房买卖合同第***号”长条形章）在案佐证，可以采信。   本院认为，本案系执行异议审查案件，只是对法院的查封进行形式审查，只对被查封不动产权属进行形式审查，并不进行实体审查，执行权不能扩张至审判权；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。…”，本案涉案被查封的房屋虽未经登记，但清徐县房地产开发有限公司2008年7月3日的、编号为GF-2000-0171的一份商品房买卖合同表明赵某系该房屋的买受人，故位于××县被查封房屋的所有权应属赵某所有，本院查封被执行人赵某名下房屋并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：   驳回靳俊花的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审判长 史俊刚   审判员 段卫红   审判员 魏艳萍     二Ｏ二一年二月六日   书记员 郭彦枝
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初193号原告：佛山市三水区永涛养殖专业合作社，住所地广东省佛山市三水区******把岗北联东龙（土名），统一社会信用代码93440607MA4UWTA5XT。法定代表人：吴永涛，合作社总经理。委托诉讼代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄熙华，广东保顺律师事务所律师。被告：黄正春，男，1977年2月4日出生，汉族，住湖南省南县*********民小组，公民身份号码432************619。委托诉讼代理人：陈百伟，广东宝慧律师事务所律师。被告：罗胜利，男，1976年1月15日出生，汉族，住湖南省南县南县***********民小组，公民身份号码432************356。原告佛山市三水区永涛养殖专业合作社（以下简称永涛合作社）与被告黄正春、罗胜利买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告永涛合作社的委托诉讼代理人黄熙华、被告黄正春的委托诉讼代理人陈百伟到庭参加诉讼。被告罗胜利经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。永涛合作社向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付货款151300元及利息（以151300元为本金按银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从起诉之日起计算至清偿日止）；2.判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：自2019年10月6日起，两被告一直向原告购买广牧兴鸡饲料。2020年1月12日，原告与两被告对账，签署《对账单》，两被告确认自2019年10月6日起至2020年1月5日共拖欠原告饲料货款832246元，截止至对账日已支付饲料货款668921元，尚欠饲料货款163325元。如两被告逾期未还清，利息按中国人民银行同期贷款利率计付。如两被告逾期未还清，原告提交到法院产生的费用由两被告承担。原告多次向两被告催讨货款，但至起诉日，两被告仍以各种理由拒不支付。两被告拖欠货款的行为严重损害了原告的利益。后被告偿还了部分货款，现在尚欠151300元。原告为维护自身合法权益，特依《民事诉讼法》等法律规定诉至贵院，请依法判决。黄正春辩称，确认拖欠原告货款金额为151300元，但是认为不应该计付利息。案涉欠条在还款期限是用红线划掉，没有约定还款期限，而且当时双方存在另案租赁纠纷，被告尚需向原告退还租金、押金，所以双方是合意抵减。但当时原告强制被告现场签下欠条，被告折中选择划掉还款期限，签字确认了欠款事实。罗胜利未提交答辩意见，亦未提供证据。经审查，永涛合作社提供的证据是原件，且黄正春对其真实性没有异议，上述证据与待证事实相关联，能够反映案件事实，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院对永涛合作社诉请的事实予以确认。本院认为，永涛合作社与黄正春、罗胜利经合议，约定黄正春、罗胜利向永涛合作社购买广牧兴鸡饲料，永涛合作社依约履行了交付货物的义务，相应黄正春、罗胜利负有依合同约定支付货款的义务。但黄正春、罗胜利接受货物后，没有依约定支付货款，尚欠货款151300元。黄正春、罗胜利在出具付款欠条后，没有全额向永涛合作社支付尚欠款项，故永涛合作社诉请黄正春、罗胜利支付尚欠货款及自起诉之日起的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告黄正春、罗胜利在本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水区永涛养殖专业合作社共同支付尚欠的货款151300元及其逾期付款利息（从2021年1月6日起至被告实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即1823元，由被告黄正春、罗胜利共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 周淑华二〇二一年二月八日法官助理 莫柳君书 记 员 王玲如
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初463号原告：张建平，男，1963年8月8日出生，汉族，住济源市。被告：刘红星，男，1993年2月4日出生，汉族，住济源市。原告张建平与被告刘红星劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张建平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张建平负担。审判员  马秀娟二〇二一年二月一日书记员  王 婷
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执427号申请执行人：白微,女性,1988年6月12日出生,满族,农民，住凤城市。委托诉讼代理人：康起铭，男，满族，1994年1月16日出生，住凤城市。被执行人：辽宁康鼎食品科技有限公司，社会统一信用代码912106823189025735，住所地凤城市边门镇边门村**。法定代表人：兰军胜,男，系公司董事长。申请执行人柳春玲与被执行人辽宁康鼎食品科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出凤劳人仲字﹝2020﹞610-666号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，申请人对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了无财产确认，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员冷雪冰二○二一年二月二十五日书记员张军
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423财保42号 申请人:郓城县金鹏玻璃有限公司，住所地：山东省菏泽市郓城县丁里长街道政府驻地。统一社会信用代码：9137172556521644XD。 法定代表人：李祥贵，职务：董事长。 被申请人：邯郸永不分梨酒业有限责任公司，住所地：邯郸市临漳县杜康路**。统一社会信用代码：91130400078791287K。 法定代表人：徐城，该公司董事长。 申请人郓城县金鹏玻璃有限公司因与被申请人邯郸永不分梨酒业有限责任公司合同纠纷一案，于2021年2月3日向本院提出申请，要求将被申请人邯郸永不分梨酒业有限责任公司名下财产价值中的100万元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人郓城县金鹏玻璃有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结邯郸永不分梨酒业有限责任公司名下财产价值中的100万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二一年二月四日 书记员  焦 玥
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行终145号上诉人（原审原告）袁景周，男，1954年2月8日出生，汉族，住郑州市惠济区。被上诉人（原审被告）郑州市惠济区迎宾路街道办事处，住所地郑州市惠济区迎宾路**。法定代表人张琨玥，主任。出庭应诉负责人吕春燕，副主任。委托代理人鲁凯，该办事处工作人员。委托代理人陈传震，河南千业律师事务所律师。上诉人袁景周因诉郑州市惠济区迎宾路街道办事处要求确认行政行为违法一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108行初74号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，原告袁景周系郑州市惠济区迎宾路街道办事处青砦村第三村民组村民。2000年该村进行自留地调整时，根据家庭人口分给原告部分耕地。2016年4月，原告在上述耕地上建设建筑物。2016年9月12日，被告组织人员，将原告建设的建筑物予以拆除。2020年10月26日，原告诉至法院，请求判如所请。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”因案涉拆除行为发生于2016年9月份，且被告拆除案涉建筑物时未告知原告起诉期限，本案应当适用《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”故本案起诉期限应为2年，但2016年9月份原告知道涉案建筑物系被告拆除，其于2020年10月26日才诉至法院，原告的起诉已超过法定起诉期限，故应驳回其起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定：驳回原告袁景周的起诉。上诉人袁景周不服一审裁定提起上诉称：一、上诉人的起诉没有超过起诉期限。第一，起诉期限的起算应该以上诉人能够提起诉讼行使诉权为前提。只有在公民、法人或其他组织已较为完整地知道或应当知道强制拆除行为的实施主体之后，才可公允地被视为已较为完整地知道或应当知道行政行为的内容。第二，在房屋被拆除前，没有任何部门作出过拆除通知和拆除决定，也没有告知上诉人拆除的主体和诉权。第三，上诉人在房屋被拆除后，一直在与村委会、街道办和市政府协商赔偿事宜，并未怠于行使诉权。二、上诉人系被拆除房屋的所有权人，被诉拆除行为违背了《行政强制法》的规定，应当被确认违法。第一，上诉人建设房屋时街道办和村委会在知情的情况下，没有制止。第二，土地管理部门没有在建设前、建设中予以阻止，在周边村普遍建房的情况下，也没有出台相应阻止建设的公告，放任村民建房。第三，管理部门没有认定上诉人房屋属于违法建筑，没有责令限期拆除，被上诉人实施拆除不仅超越职权，而且也没有事实依据。综上，上诉人的起诉没有超过起诉期限，一审驳回上诉人的起诉是错误的，应当依法予以撤销，并指令一审法院继续审理。本院认为，案涉拆除行为发生在2016年9月，根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。2018年2月8日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。根据上述法律规定，关于起诉期限的起算，并不以知道或应当知道强制拆除行为实施主体作为知道或者应当知道行政行为内容的前提。同时，上诉人在房屋被拆除后一直协商赔偿事宜，上诉人建设房屋时街道办和村委会没有制止，土地管理部门没有及时阻止，管理部门没有认定上诉人房屋属于违法建筑，没有责令限期拆除等诸多上诉理由，均不能成为上诉人的起诉不超过法定起诉期限的依据。综上，案涉拆除行为发生在2016年9月，上诉人于2020年10月26日诉至本院，已超过法定起诉期限。一审裁定结果正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 岩审判员 张志立审判员 张 启二〇二一年二月八日书记员 赵宁宁
铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1221执371号 刘丛君、佟利： 刘丛君与佟利机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1924.00元。经本院立案执行，现被执行人佟利自动履行到位1974.00元，其中，包括执行费50元。本院已于2021年2月20日将1924元转付给刘丛君。至此，刘丛君向本院申请执行的（2020）辽1221民初1779号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 高 峰 二〇二一年二月二十日 书记员 秦凤来
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保215号申请人：张敬德，男，1975年9月13日出生，汉族，住青岛市崂山区（复式）户，户籍所在地河北省晋州市。委托诉讼代理人：孙传洪，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被申请人：袁静，女，1971年1月28日出生，住青岛市市**。被申请人：林长军，男，1970年9月30日出生，住青岛市市**。申请人张敬德向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人袁静、林长军价值3600000元的财产或者冻结被申请人等额的银行存款。申请人张敬德以青岛市崂山区海尔路29-4号00（复式）户房产提供担保。本院经审查认为，申请人张敬德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封青岛市崂山区海尔路29-4号00（复式）户房产。二、冻结被申请人袁静、林长军的银行存款3600000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颜新二〇二一年二月七日书记员  鞠晓莎
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执615号吉林省远景建筑有限公司、长岭县八十八乡八十一村村民委员会：本院在执行申请执行人吉林省远景建筑有限公司与被执行人长岭县八十八乡八十一村村民委员会承揽合同纠纷执行一案中。被执行人于2021年2月27日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十七日
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1328执291号 蒙阴县汇蒙建材销售有限公司（申请执行人）、孟令勋（被执行人）： 蒙阴县汇蒙建材销售有限公司与孟令勋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计56000.00元。经本院立案执行，在执行过程中被执行人已通过线下支付申请执行人36000元，剩余金额申请人蒙阴县汇蒙建材销售有限公司自愿放弃。被执行人已履行完义务，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执217号宋洪祥、郭羲：宋洪祥与郭羲劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7270元，案件受理费25元。经本院立案执行，现已强制执行到位标的7225元，案件受理费25元，执行费50元，未执行到位的45元，申请执行人申请放弃。本院已于2021年2月5日将执行到位的7225元及案件受理费25元，转付给宋洪祥。至此，宋洪祥向本院申请执行的(2020)黔0623民初2076号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初754号 原告：柯燕，女，1988年10月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：尚云辉，男，1990年10月13日出生，汉族，住河南省滑县。 原告柯燕与被告尚云辉民间借贷纠纷一案，原告自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告柯燕撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告柯燕负担。 审 判 员 丁国芳 二〇二一年二月十八日 法官助理 郭银钧 书 记 员 邵佳琪
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘1222执恢49号 申请执行人:沅陵县农户自立服务社。 法定代表人：刘文奎，该社主任。 委托代理人：卢应福，男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，系该社工作人员。 被执行人：田芳，女，1981年7月24日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：王柯，男，1980年9月4日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人:曹华，女，1977年8月5日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 执行申请执行人沅陵县农户自立服务社与被执行人田芳、曹华、王珂借款合同纠纷一案，在执行过程中，因执行申请执行人沅陵县农户自立服务社与被执行人田芳、曹华、王珂私下达成还款协议，申请执行人沅陵县农户自立服务社于2021年2月2日向本院提出撤销执行申请，请求撤销对本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人沅陵县农户自立服务社的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2017）湘1222民初1313号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 二〇二一年二月二日 书记员  唐文彬
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初1077号原告刘某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告张某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码不详。被告桑某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码不详。原告刘某与被告张某、桑某租赁合同纠纷一案，本院立案并依法向原告刘某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员 朱惠二○二一年二月二十日书记员 王宁
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执465号 蚌埠市大禹汽车贸易有限公司、金伟、金奎： 关于申请执行人蚌埠市大禹汽车贸易有限公司与被执行人金伟、金奎买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年1月20日立案执行，申请执行标的39000元，已执行标的39000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二一年二月二十四日
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执38号之七申请执行人：代启阁，男，1963年6月30日出生，满族，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：张万凤，女，1962年6月11日出生，汉族，无业，住辽宁省本溪市南芬区。被执行人：张志福，男，1960年3月12日出生，汉族,本溪市南芬区柏峪村民委员会主任，住辽宁省本溪市南芬区。申请执行人代启阁与被执行人张万凤、张志福买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年4月13日作出的（2020）辽0505民初85号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张万凤、张志福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志福在辽宁省农村信用社联合社62×××53账户内存款人民币57052.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。(此页无正文)执行员  佟占武二〇二一年二月四日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。