wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初108号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人基本情况                被告人张天源，男，1995年12月3日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，农民，住永城市芒山镇。2020年8月3日因犯盗窃罪被濉溪县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月24日被永城市公安局刑事拘留，同年12月2日被永城市公安局执行逮捕。现羁押于永城市看守所。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检一部刑诉【2021】95号                  指控事实              2020年8月24日凌晨，被告人张天源在安徽省濉溪县新城区某网吧内，盗窃三部手机；2020年10月21日凌晨，被告人张天源将受害人位于永城市芒山镇王伟超市北侧的金鸽牌两轮电动车盗走。经鉴定，被盗窃物品总价值人民币3400元。                        指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处被告人张天源有期徒刑七个月，并处罚金。                   被告人及      辩护人意见              被告人张天源对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。                        判决理由              公诉机关指控被告人张天源犯盗窃罪罪名成立，被告人张天源在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人认罪认罚，且具有悔罪情节，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款 ，第五十二条，第五十三条                    判决结果              一、被告人张天源犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月；并处罚金人民币2000元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月24日起至2021年5月23日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）      二、对被告人张天源违法所得人民币3400元予以追缴，返还本案被害人 。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                            审判员  赵  昕                                                      二〇二一年二月五日                                                      书记员   杜  娜
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0323执527号移送单位：竹山县人民法院刑事审判庭。被执行人：全波，男，生于1972年10月30日，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院在执行全波罚金一案中，被执行人全波没有主动履行本院（2020）鄂0323刑初89号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人全波在十堰住房公积金管理中心竹山办事处的住房公积金壹拾柒万壹千玖佰元整（171900元）。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  袁红卫二〇二一年二月二十四日书记员  罗 宇
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2814号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2432号 原告：郑英安，男，1973年2月14日出生，汉族，住遂昌县。 被告：王程飞，男，1987年11月28日出生，汉族，住遂昌县。 被告：黄伟清，男，1991年6月17日出生，汉族，住遂昌县。 被告：黄伟华，男，1986年2月17日出生，汉族，住遂昌县。 本院在审理原告郑英安与被告王程飞、黄伟清、黄伟华车辆租赁合同纠纷一案中，原告郑英安于2021年2月2日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑英安撤回起诉。 本案减半收取案件受理费43元，由原告郑英安负担。 审 判 员 唐春萍 二〇二一年二月二日 法官助理 黄 超 书 记 员 吴淑雯
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1421民初135号 原告：李志乐，男，1977年1月5日生，壮族，住广西扶绥县。 被告：陈年成，男，1975年12月30日生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告李志乐与被告陈年成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年2月19日，原告李志乐以被告陈年成已清偿所欠货款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有处分自身合法权益的权利。现李志乐自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李志乐撤诉。 案件受理费988元，因本案适用简易程序减半收取计494元，由李志乐负担。 审 判 员 苏万安 二〇二一年二月十九日 法官助理 韦玉军 书 记 员 梁飞鹤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1162号之一申请执行人郑州祝福房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区冬青街**加速器产业园**，统一社会信用代码91410100668851737W。法定代表人姚鸿飞，总经理。被执行人白召彦，男，汉族，1986年7月1日出生，住址河南省中牟县。关于郑州祝福房地产开发有限公司申请执行白召彦追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17260号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州祝福房地产开发有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月17日、2021年2月2日两次提起网络查询，于2021年2月7日发现被执行人白召彦名下有位于郑州市高新技术产业开发区药厂路××楼××单元××25（预告登记证明号：豫（2017）郑州市不动产证明第0154777号）房产一套，系首封，因标的额过小，经申请人同意，暂未拍卖；未发现被执行人白召彦名下有其他可执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2021年1月31日向白召彦发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2021年1月31日向白召彦发出传票，传唤其于2021年2月2日到本院接受询问，白召彦未按照本院传唤时间到庭接受询问。四、本院于2021年2月4日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人白召彦名下的不动产登记信息，经调查发现被执行人白召彦名下有可供执行房产。五、本院于2021年2月4日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人白召彦名下的住房公积金信息，经调查被执行人白召彦在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。截止2021年2月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月19日对申请执行人郑州祝福房地产开发有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州祝福房地产开发有限公司委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人白召彦名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初17260号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 樊永鸿审 判 员 孟灵军审 判 员 王世争二〇二一年二月二十日书记员代 惠 中
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529财保5号 申请人：刘一平，男，1959年2月16日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 被申请人：刘国锋，男，1974年10月28日出生，住城步苗族自治县。 申请人刘一平于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人刘国峰的银行存款50000元。申请人以其所有的房权证城房字第0××2号房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人刘一平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘国峰的银行存款50000元； 二、查封申请人刘一平所有的房权证城房字第0××2号房屋。 案件申请费520元，由申请人刘一平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二一年二月一日 法官助理陈翠梅 代理书记员  曾凡博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初610号原告：祝波，男，生于1977年8月25日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：潘宗国，男，生于1974年11月2日，汉族，住湖北省丹江口市张家营五代区。原告祝波与被告潘宗国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告祝波于2021年2月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告祝波的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祝波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祝波负担。审判员  沈竟波二〇二一年二月四日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4399号申请执行人：张景永，男，1974年10月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：李海超，男，1986年5月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人张景永与被执行人李海超健康权纠纷一案中，经审查，被执行人李海超应给付申请执行人赔偿款40000元，负担案件受理费200元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人李海超名下有存款2274.92元，现已扣划并发放给申请执行人，有车牌号为冀ＢＨ××**号捷达牌机动车一辆，申请执行人暂不要求查封，故未予查封，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权2274.92元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年二月二十日书记员  张鑫鹏
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执336号 杨华法、黄正伟、林军： 申请执行人杨华法与被执行人黄正伟、林军请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙1022民特872号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人杨华法向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄正伟、林军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执336号案件执行完毕。 二〇二一年二月十九日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初392号原告：黄某1，男，1958年6月9日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：黄某2，男，1961年8月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告黄某1与被告黄某2共有物分割纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告黄某1于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告黄某1撤诉。案件受理费851元，由原告黄某1负担。审判员  范思秋二〇二一年二月二十三日书记员  刘怀香
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执2184号申请人：宋春丽，女，汉族，1975年3月13日出生，住西华县。被执行人：远秋双，女，汉族，1970年12月2日出生，住西华县。本院在申请人宋春丽申请执行远秋双民间合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年11月10日向被执行人远秋双送达了执行通知书和财产报告令。2、2020年11月9日、2020年12月2日、2021年2月4日共计三次向金融机构查询远秋双的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2021年1月11日依法将远秋双纳入失信和限高被执行人名单；4、2020年11月9日2020年12月2日2021年2月4日总对总网络查控未反馈被执行人远秋双没有不动产信息。经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：张秋美审判员 ：袁迎闯审判员 ：王俊武二〇二一年二月四日书记员 ： 高 东
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0812民初154号 原告：周金华，男，1973年5月1日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 委托诉讼代理人：杨立君，广元市朝天区朝天法律服务所法律工作者。 被告：苟开东，男，1986年10月29日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 原告周金华与被告苟开东运输合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案,原告周金华于2021年2月19日以被告苟开东已经履行支付运费为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出撤诉，不损害国家、他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周金华撤诉。 案件受理费125.00元，由原告周金华负担。 审判员  赵晓燕 二〇二一年二月十九日 书记员  仇 丹
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8357号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：赵振龙，公民身份信息不详。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵振龙保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执325号之一申请执行人：董现奇，男，1968年1月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：柳颖杰，男，1981年12月10日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行董现奇与柳颖杰借款合同纠纷一案中，申请执行人董现奇依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初6663号民事判决书于2021年1月13日向我院申请执行，申请被执行人偿还申请人借款100000元及利息，我院于2021年1月13日立案执行，案号为（2021）豫0184执325号。在执行过程中，本院采取了以下措施：于2021年1月15日向被执行人柳颖杰发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初6663号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年1月13日提起网络查询，未发现被执行人柳颖杰名下有可供执行的房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2021年2月23日向被执行人柳颖杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月20日向被执行人柳颖杰发出传票传唤其2021年1月25日到本院接受询问，被执行人柳颖杰未按照约定的时间到我院接受询问。四、本院于2021年1月20日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人柳颖杰名下的不动产登记信息，去住房公积金登记中心查询被执行人的公积金登记信息，经调查被执行人柳颖杰在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金登记中心无公积金登记信息；五、本院于2021年1月15日实地到被执行人柳颖杰登记的居住地河南省新郑市人民路南侧209号供销社临街楼3单元602号查找被执行人的行踪，经走访询问，未发现被执行人柳颖杰的行踪；六、本院于2021年2月5日向申请执行人董现奇发出提供被执行人柳颖杰的财产状况通知书截止约谈时申请执行人董现奇未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过系统查询，查询到被执行人名下有一台本田牌车辆信息，本院于2021年2月24日对该车辆进行了查封，查封期限为2年，自2021年2月24日起至2023年2月23日止，该查封系轮候查封；八、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人柳颖杰的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年2月23日起至2022年2月22日止，因卡内余额不足，故未能进行扣划处置；九、本院于2021年2月6日向申请执行人董现奇发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人柳颖杰的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、通过人民法院执行案件流程管理系统查询，被执行人柳颖杰作为被执行人的案件一共有三件，这三件案件均已终结本次执行程序；十一、本院于2021年2月23日再次对被执行人柳颖杰提起网络查询，未发现被执行人柳颖杰名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十二、由于被执行人柳颖杰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年2月23决定对其纳入失信名单；截止2021年2月24日，申请执行人董现奇实际受偿金额为0元；本院于2021年2月24日对申请执行人董现奇做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人董现奇表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人柳颖杰名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人董现奇也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人柳颖杰有可供执行财产时，申请执行人董现奇可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年二月二十四日书记员  赵 鹏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执183号汪淞：熊家伟：本院执行的申请执行人汪淞与被执行人熊家伟民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7616号 原告：应法利，男，汉族，1964年3月3日出生，住仙居县。 4651。 委托诉讼代理人：应方日，原告儿子。 委托诉讼代理人：应佳力，浙江新台州律师事务所律师。 被告：徐敏华，男，汉族，1944年4月28日出生，住仙居县。 284370。 被告：徐明高，男，汉族，1958年6月6日出生，住仙居县。 原告应法利与被告徐敏华、徐明高民间借贷纠纷一案，台州市中级人民法院作出（2020）浙10民辖63号民事裁定书，指定由本院审理。本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告应法利及其委托诉讼代理人应佳力到庭参加诉讼。被告徐敏华、徐明高经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 应法利向本院提出诉讼请求：1.判令徐敏华归还应法利借款本金296500元，并以296500元为基数，自2020年1月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付利息至实际还清借款之日止；2.徐明高在上述第一项范围内承担连带偿还责任。事实和理由：徐敏华向应法利借款30万元，于2019年3月20日出具借条一份，借条上载明“今借到应法利现金人民币叁拾万元整，每月息按壹分半计算”。为保证还款，徐明高对借款提供担保。现未能还款，故诉至法院。 徐敏华、徐明高未作答辩也未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：徐敏华于2019年3月20日向应法利借款30万元，并出具借条一份，载明“今借到应法利现金人民币叁拾万元整，每月息按壹分半计算”。应法利于借款当日通过中国银行将借款款项30万元转账至指定的徐超账户。徐明高作为担保人在借条上签字、捺印。徐敏华于2020年1月25日归还本息50000元，尚欠本金296500元。 以上事实有借条、对私新线流水交易查询等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，徐敏华、徐明高经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证质证的权利，不影响本案的审理。应法利与徐敏华之间的民间借贷关系合法有效，本院予以支持。涉案借款未约定还款期限，应法利有权要求徐敏华在合理期限内返还。现经催讨，徐敏华仍未履行还本付息的义务，显属违约，应承担归还徐敏华借款并支付利息的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。涉案借款实际发生在2019年3月20日，双方约定月利率1.5%，未超过法律规定，应予以支持。但应法利主张以296500元为基数，自2020年1月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付利息至实际还清借款之日止，该利率超过了双方约定的利率，对超出部分，本院不予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”徐明高作为担保人，未约定保证方式，应适用《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，对上述借款本息承担连带偿还责任。综上，对应法利诉讼请求中合理合法的部分，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐敏华于本判决生效之日起三十日内偿还应法利借款本金296500元，并支付利息（按月利率1.5%，从2020年1月25日起计算至借款返还之日止）； 二、徐明高对上述款项承担连带偿还责任； 三、驳回应法利的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5748元，由徐敏华、徐明高负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  翟玲娜 人民陪审员  李荷娇 人民陪审员  李美霞 二〇二一年二月一日 代书 记员  章佳瑶
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初1137号                  原告              陈远，女，1968年3月7日出生，汉族，住河南省上蔡县无量寺乡圪垱刘村**。                  被告              张天意，男，1981年10月6日出生，汉族，，住河南省周口市太康县马头镇湾子桥行政村大张村**                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              被告偿还欠款20000元及利息（按年利率7.2%从2019年11月16日计算至实际支付之日）并承担本案诉讼费。                  原告陈远与被告张天意买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告张天意于本判决生效之日起十日内向原告陈远支付货款20000元，并自2019年11月16日至实际清偿之日按年利率7.2%支付利息。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费171元（已减半收取），由被告张天意负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                 二Ｏ二一年二月九日            书  记  员   梁  颖  柯
河南省鹿邑县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1628民初1043号原告：任臣辉，男，1991年1月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：苑战防，男，1982年2月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：任鹿鹤，男，1991年2月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：鹿邑县赵村乡后刘寨行政村委员会，住所地河南省鹿邑县赵村乡后刘寨村，统一社会信用代码54411628086886470W。负责人：刘亚凯，系该村委主任。被告：刘贵义，男，1965年5月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘亚凯，男，1974年5月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘永峰，男，1967年10月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告任臣辉、苑战防、任鹿鹤诉被告鹿邑县赵村乡后刘寨行政村委员会、刘贵义、刘亚凯、刘永峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。任臣辉、苑战防、任鹿鹤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款30200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：三原告于2020年按被告刘贵义、刘亚凯、刘永峰要求进行鹿邑县赵村乡后刘寨行政村委员会改造工程，完工后，被告因资金紧张，未支付工钱，向三原告出具欠条一份，并加盖公章。后经原告多次催要，被告至今未付，酿成纠纷。本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告鹿邑县赵村乡后刘寨行政村委员会欠原告任臣辉、苑战防、任鹿鹤工程款30200元,于2021年2月28日前支付原告任臣辉、苑战防、任鹿鹤款10000元，下余20200元2021年6月30日前一次支付完毕；二、被告刘贵义、刘亚凯、刘永峰不承担还款责任；三、双方其他无纠缠。案件受理费555元，减半收取277.5元，被告鹿邑县赵村乡后刘寨行政村委员会自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或者捺印后即具有法律效力。审判员  孙现义二〇二一年二月二十四日书记员  王冬梅
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0923民初1295号(2021)苏0923执恢666号申请执行人潘智恩与被执行人潘恒军抚育费纠纷一案【执行依据：江苏省阜宁县人民法院(2017)苏0923民初1295号民事调解书】，本院立案执行后，双方达成执行和解协议并履行完毕。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0923执异3号 申请人：宁陕县城关镇旱坝村村民委员会，住所地：陕西省安康市宁陕县。统一社会信用代码：546×××。 法定代表人：周玉仁，该村村委会主任。 委托诉讼代理人：钟明，该村村民。 申请执行人：向可成，男，19××年×月×日出生，汉族，农民，住陕西省安康市宁陕县。身份证号码：612×××。 被执行人：邓安文，男，19××年×月×日出生，汉族，农民，住陕西省安康市宁陕县。身份证号码：612×××。 被执行人：陈华全，男，19××年×月×日出生，汉族，居民，住陕西省安康市宁陕县。身份证号码：612×××。 本院在执行申请执行人向可成与被执行人邓安文、陈华全道路交通事故责任纠纷一案中，申请人宁陕县城关镇旱坝村村民委员会（以下简称旱坝村委会）于2021年1月20日向本院申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人旱坝村委会称，申请执行人向可成与被执行人邓安文、陈华全道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，宁陕县人民法院于2010年4月6日作出[2010]宁民初字第21号民事判决书，判决被执行人邓安文赔偿申请执行人向可成经济损失42726.93元，被执行人陈华全对其中12726.93元医疗费承担连带责任。判决生效后申请执行人向可成申请宁陕县人民法院强制执行，由于被执行人邓安文外出下落不明，陈华全无财产执行，该案未得到执行。申请执行人向可成2012年6月因病去世，其生前的一切日常生活及死后安葬都由旱坝村委会负责，向可成死后没有继承人，根据《民法典》第一千一百四十五条的规定，应由申请人旱坝村委会担任其遗产管理人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款的规定，特申请变更申请人旱坝村委会为本案申请执行人。 经审查查明，申请执行人向可成与被执行人邓安文、陈华全道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月6日作出[2010]宁民初字第21号民事判决，判决被执行人邓安文赔偿申请执行人向可成医疗费12726.93元、其他经济损失30000元，合计42726.93元。被执行人陈华全对上述医疗费12726.93元承担连带责任。判决生效后，因被执行人邓安文、陈华全逾期未履行给付义务，申请执行人向可成向本院申请强制执行。执行过程中查明被执行人邓安文外出打工去向不明，被执行人陈华全负担的部分，经双方协商，已达成执行和解协议，由被执行人陈华全每月给付申请执行人向可成100元。据此，本院于2010年10月25日作出[2010]宁民执字第45号执行裁定，裁定该案件终结执行。 另查明，申请执行人向可成生前系宁陕县城关镇旱坝村“五保户”，2012年7月因病去世，其无遗产继承人。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十五条规定，继承开始后，遗嘱执行人为遗产管理人；没有遗嘱执行人的，继承人应当及时推选遗产管理人；继承人未推选的，由继承人共同担任遗产管理人；没有继承人或者继承人均放弃继承的，由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人向可成与被执行人邓安文、陈华全道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案尚未执行完毕的执行款，在申请执行人向可成死后，依法转化为其遗产。但因申请执行人向可成生前系申请人旱坝村委会负责供养的“五保户”，且无遗产继承人。基于上述法律规定，申请人旱坝村委会作为申请执行人向可成的遗产管理人，申请变更其为本案申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条之规定，裁定如下： 变更宁陕县城关镇旱坝村村民委员会为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省安康市中级人民法院申请复议。 审 判 长  魏富军 人民陪审员  雷应龙 人民陪审员  王润萍 二〇二一年二月一日 法官 助理  杨珊珊 书 记 员  郭荣玉
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1423执98号 刘强、洪雅雅青香藤椒科技发展有限公司： 关于洪雅雅青香藤椒科技发展有限公司依据（2020）川14民终919号民事调解书中确定的内容申请执行刘强买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘强向本院缴纳了63930元，其中支付洪雅雅青香藤椒科技发展有限公司案款63085元，执行费845元，剩余不足部分及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。至此，（2020）川14民终919号民事调解书中确定的内容已由刘强主动履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执保3号 申请人李宏友与被申请人宋泽姣诉前财产保全一案，本院于2021年1月27日作出(2021）湘1222财保2号民事裁定书，裁定冻结被申请人宋泽姣在湖南沅陵农村商业银行股份有限公司（账号：890245000********）的存款共计163253.84元，冻结期限为一年。经办，已保全完毕，故本案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15知民初15号原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地：邳州市碾庄慎镇北街。法定代表人：曹慧娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐欢欢，河南冠南律师事务所律师。被告：淮滨县西城全吾五金电料门市部，住所地：经营者：刘原告徐州金虎工具制造有限公司与被告淮滨县西城全吾五金电料门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2021年1月28日对本案进行了公开开庭审理。原告徐州金虎工具制造有限公司的委托诉讼代理人唐欢欢，被告淮滨县西城全吾五金电料门市部经本院传票未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。徐州金虎工具制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告的第1798793号注册商标专用权商品的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计人民币贰万元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、企业概况原告徐州金虎工具制造有限公司，始建于1956年，有着半个多世纪的工具生产经验。长期以来公司本着诚信、务实、卓越的生产经营理念，重点打造精品工具、亲民价格。因此金虎断线钳、管子钳等系列产品在国内市场享有较高声誉及很大的市场占有率，“选工具就买金虎牌”已经成为广大消费者的共识。公司一如既往的注重品质，为老百姓制作更好用、更方便使用的工具。公司始终坚持内销外贸齐步走的发展战略，现在国外市场和国内市场销售比重相同，在国际市场具有一定的影响力。公司于2016年10月参加上海2016中国国际五金展，荣获“中国工具优秀企业”殊荣。同时公司积极拓展国内销售渠道，提高了金虎工具在国内市场的影响力。公司品牌战略也在稳步推进，品牌是公司的灵魂，金虎品牌深入人心、金虎工具享誉全球，看到老虎的标志，大家就会想到我们的产品，想到我们公司，想到我们的质量。公司也一直坚定不移的把关质量做好产品，将金虎牌做成世界知名品牌，让金虎牌工具走向全世界。二、企业注册商标情况为了更好的保护自身的知识产权，公司一直非常重视品牌的维护和推广，2002年06月28日，徐州金虎工具制造有限公司在第8类商品上取得了第1798793号注册商标专用权，核定使用的商品为刨刀；断线钳；剪刀；截管器具；三抓拉轴承器（手工具）。三、侵权情况简要：随着原告商品信誉及品牌知名度的节节提升，生产、销售侵犯原告注册商标商品的现象层出不穷。原告经调查，发现被告未经原告许可，在其经营的场所内销售涉嫌侵犯原告上述注册商标专用权的商品，给原告造成较大经济损失。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。淮滨县西城全吾五金电料门市部未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2002年6月28日原告徐州金虎公司经国家工商总局商标局核准注册第1798793号“金虎牌GOLDENTIGER”及图商标，核定使用商品为第8类：“断线钳；剪刀；截管器具；刨刀；三爪拉轴承器（手工具）”。注册有效期限自2002年6月28日至2012年6月27日，后经续展，注册有效期续展至2022年6月27日。2020年5月27日，原告委托代理人于杰到山东省济南市钢都公证处申请证据保全公证。2020年6月6日，该公证处两名公证人员随同申请人的代理人于杰一起来到河南省信阳市淮滨县西城大道维多利亚湾快捷酒店旁，紫金山宾馆对面的“人民电缆刘武五金电料手灯”店铺，在公证人员的监督下，于杰以普通消费者的身份，现场购买了断线钳一把，单价10元，并取得该店出具的手写票据壹张。公证人员对上述购买地点进行了拍照，购买结束后于杰将所购买产品及手写票据交由公证人员保管。在当天购买结束后，公证人员对手写票据及所购买的产品进行了拍照，并对购买产品进行了封存。封存产品及手写票据交由于杰保管。2020年8月17日，山东省济南市钢都公证处出具（2020）鲁济南钢都证民字第3909号公证书对上述过程进行了公证。公证购买的封存产品为断线钳一支，外包装正面左上角、中下部有金色的“金虎牌GOLDENTIGER”字样及奔跑的金黄色虎的图案；在外包装的背面右上角有黑白色“金虎牌GOLDENTIGER”字样及奔跑的虎的图案。上述事实，有原告提交的公证书、封存产品和当事人的庭审陈述在卷佐证。根据双方当事人起诉、答辩情况并经双方同意，本院归纳本案的一审争议焦点为：1、被告是否侵犯原告注册商标专用权；2、损害赔偿数额。本院认为，《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第3条第一款规定：“经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。”原告的涉案商标即第1798793号注册商标经核准注册，且目前仍处于注册有效期内，故原告对其享有商标专用权依法应当受到法律保护。根据《商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告销售的断线钳与原告享有第1798793号注册商标专用权的核准范围属同类商品，而被告销售的断线钳在未经原告许可的情况下使用了与原告注册商标相同的商标且容易导致混淆，故被告销售的断线钳属于侵犯原告注册商标专用权的商品。因此，被告销售涉案断线钳的行为属于销售侵犯原告注册商标专用权的商品的行为，该销售行为已经构成对原告注册商标专用权的侵犯，被告依法应当对该侵权行为承担相应的民事责任，被告未到庭应诉视为其主动放弃相应的权利。原告要求被告立即停止侵权并赔偿损失的诉讼请求，有事实根据及法律依据，本院予以支持。关于赔偿数额，因原告其未能提供被告因侵权获得的利益或其因被侵权受到的损失等证据，本院综合考虑涉案注册商标的注册时间，原告公司的成立时间、注册资本，被告的经营规模和地点，被控侵权商品的销售价格，以及原告为制止侵权行为进行证据保全公证、购买侵权商品支出费用、聘请律师进行维权等因素，酌情确定赔偿数额为5500元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告淮滨县西城全吾五金电料门市部立即停止销售侵犯原告徐州金虎工具制造有限公司第1798793号注册商标专用权商品的行为；二、被告淮滨县西城全吾五金电料门市部于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐州金虎工具制造有限公司经济损失及合理开支5500元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告徐州金虎工具制造有限公司负担150元，被告淮滨县西城全吾五金电料门市部负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。（主动履行方式：户名：河南省信阳市中级人民法院。账号41×××96。开户行：中国建设银行信阳老城支行。义务人应备注案号和被告）审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二一年二月一日书记员  陈紫薇
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初5144号之三申请人：漯河市新和贸易有限公司，住所地：漯河市源汇区人民西路金穗广场西侧。法定代表人：杨阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵虎、王冲，河南强人律师事务所律师。被申请人：漯河市源隆肠衣有限公司，住所地：漯河市召陵区东城经济区经三路北段。法定代表人：李源隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：田苗强、李亚博，河南汇恒律师事务所律师。原告漯河市新和贸易有限公司与被告河南省土产进出口公司漯河综合加工贸易中心、漯河市源隆肠衣有限公司民间借贷纠纷一案，双方已经调解，根据案件情况，需查封被申请人漯河市源隆肠衣有限公司在河南省土产进出口公司漯河综合加工贸易中心的全部出资额（漯河市源隆肠衣有限公司作为出资人的身份不得变更）。本院认为，申请人漯河市新和贸易有限公司的申请符合法律规定，为了维护当事人的合法权益，保证生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人漯河市源隆肠衣有限公司在河南省土产进出口公司漯河综合加工贸易中心的全部出资额（漯河市源隆肠衣有限公司作为出资人的身份不得变更），查封期限二年，自2021年2月日至2023年2月日。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 晓二〇二一年二月二日书记员 李航帆
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执340号 王安静、天津天一建设集团有限公司义乌分公司： 本院在执行申请执行人王安静与被执行人天津天一建设集团有限公司义乌分公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，申请执行人王安静已收到被执行人天津天一建设集团有限公司义乌分公司支付的全部执行款8072元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
浙江省文成县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0328执恢660号申请执行人:周文荣,男,1963年02月07日出生,汉族，住浙江省文成县。被执行人:王建荣,男,1966年08月22日出生,汉族，住浙江省文成县。被执行人:张如军,男,1970年03月22日出生,汉族，住浙江省文成县。本院在执行申请执行人周文荣与被执行人王建荣、张如军民间借贷纠纷一案中，被执行人王建荣主动履行款项200000元，并缴纳本案案件受理费2150元、执行费2900元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执399号之一 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：汪文章，男，1988年7月16日出生，汉族，住湖南省澧县。 本院在执行申请执行人芜湖市繁昌区人民法院申请执行被执行人汪文章诉讼费一案中，本案执行依据(2020)皖0222民初2095号案件的申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司已向本院申请执行,执行案号为(2021)皖0222执342号,本案的执行应当以该案为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0222执399号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月二十四日 书记员  丁梦露
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执恢71号之二申请执行人：闫某某，男，回族，1955年10月25日出生，住所地河南省民权县。被执行人：焦某某，男，汉族，1955年8月16日出生，住所地河南省民权县。被执行人：孙某某（又名孙某某），女，汉族，1959年9月29日出生，住所地河南省民权县。本院在执行闫某某与孙某某、焦某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出的(2019)豫1421民初1242号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙某某、焦某某未按上述生效法律文书履行义务，闫某某向本院申请强制执行，本院与2020年9月3日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人孙某某、焦某某名下无银行存款。2、查明被执行人孙某某、焦某某名下房产已经以物抵债给闫某某。3、查明被执行人孙某某、焦某某名下无车辆登记信息。4、查明被执行人孙某某、焦某某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人孙某某、焦某某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人孙某某、焦某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，当事人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙某某、焦某某负有继续向闫某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二一年二月二十五日书记员  韩 辉
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6118号 原告：张炳亮，男，1972年3月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：李建敏，男，1981年10月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，现住浙江省杭州市余杭区。 原告张炳亮与被告李建敏民间借贷纠纷一案，于2020年11月19日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员朱欢独任审判，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告张炳亮到庭参加诉讼，被告李建敏经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张炳亮诉称：因朋友介绍认识，被告因生意上缺少资金，于2020年4月19日向原告借去人民币壹拾壹万元整。约定利息月息2%，特立借据为凭。之后，原告多次因自己需要资金，数次崔讨还款，被告借故不还，特依法提起诉讼，诉请判令：一、被告李建敏偿还原告张炳亮借款本金人民币110000元并支付利息（利息自2020年4月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至上述款项还清之日止）；二、诉讼费用由被告承担。 被告李建敏未作答辩。 经审理查明：2020年4月19日，被告李建敏向原告张炳亮出具借条借款，借条约定被告向原告借到人民币110000元，月息2%，但未约定借款期限。借条出具后，被告至今未予归还原告上述借款本息。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份证明、借条及当事人庭审陈述。 本院认为：被告李建敏出具借条向原告张炳亮借款，系当事人真实意思表示，该借贷关系成立。被告李建敏借款后未及时归还，已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告归还借款本金并支付相应的利息，合理合法，本院依法予以支持。被告李建敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李建敏于本判决生效之日起十五日内归还原告张炳亮借款本金人民币110000元并支付利息（利息自2020年4月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至上述款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2764元，减半收取1382元，由被告李建敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  朱 欢 二〇二一年二月五日 代书记员  黄晶晶
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执146号申请执行人:李艳明，女，汉族，1971年9月10日生，住泰州市高港区。被执行人：泰州百佳人力资源有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：任培广。申请执行人李艳明与被执行人泰州百佳人力资源有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）苏1202民初4281号民事调解书已发生法律效力，依该调解：“一、被告泰州人力资源有限公司于2020年11月20日前一次性给付原告李艳明劳务报酬14112元，如被告未按上述约定履行，则原告可按14112元向海陵区人民法院申请强制执行，申请执行时扣减已给付部分。二、原、被告间的案涉追索劳动报酬纠纷已全部处理完毕，日后无涉。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费5元（减半收取），被告负担（已交）。”因被执行人未按上述法律文书履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理。在执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年1月12日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年1月13日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记、公积金等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2021年1月19日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产可供执行。4、2021年1月25日，本院至被执行人住所地基层组织调查被执行人财产情况，被执行人名下无财产可供执行。5、2021年2月20日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1202民初4281号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年二月二十日书记员 陈      澎
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0183刑更5号之一罪犯李光辉，男，1985年11月2日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古，住河南省新密市。因殴打他人于2017年10月13日被新密市公安局行政拘留10日，并处罚款人民币500元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月23日被新密市公安局刑事拘留，同年11月7日被新密市公安局取保候审。2018年12月11日本院作出（2018）豫0183刑初865号刑事判决书，以故意伤害罪判处被告人李光辉有期徒刑三年，缓刑四年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关新密市司法局于2021年2月5日书面建议本院撤销对罪犯李光辉的缓刑并对李光辉予以逮捕。本院于2021年2月20日决定逮捕李光辉，同日由新密市公安局执行逮捕，李光辉于2021年2月20日被收押于新密市看守所。本院经审理后于2021年2月23日作出（2021）豫0183刑更5号刑事裁定书，裁定：一、撤销本院（2018）豫0183刑初865号刑事判决中对罪犯李光辉宣告缓刑四年的执行部分；二、对罪犯李光辉收监执行原判有期徒刑三年。依据《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，裁定如下：对罪犯李光辉收监执行原判有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月20日起至2024年1月24日止。先行被羁押的26日已折抵刑期。）审判长  王俊峰审判员  王建生审判员  李丹辉二〇二一年二月二十五日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初970号 原告：王桂荣，女，1969年1月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：吴宝进，男，1978年2月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 王桂荣与吴宝进民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。王桂荣到庭参加诉讼，吴宝进经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王桂荣向本院提出诉讼请求：依法判决吴宝进偿还王桂荣借款30000元及利息10200元（利息自2018年2月24日起按月利率1%计算至2020年12月23日，之后利息仍按月利率1%计算至借款还清之日止）。事实与理由：王桂荣与吴宝进系朋友关系。2018年2月24日吴宝进因家庭经营需要从王桂荣处借款30000元，双方约定月利率1%，吴宝进向王桂荣出具借条一份。该款经王桂荣催要未果。 吴宝进未答辩，亦未提交相关证据材料。 经审理查明，王桂荣与吴宝进系朋友关系。2018年2月24日吴宝进因家庭经营需要从王桂荣处借款30000元，双方约定月利率1%，为此吴宝进向王桂荣出具借条一份，借条内容为“借条，今借桂荣现金叁万元整（30000.00），利息1分，借款人：吴宝进，农历2017年腊月29”。该款经王桂荣催要未果。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。吴宝进向王桂荣借款30000元，有吴宝进向王桂荣出具借条相佐证，吴宝进理应按时返还借款。双方约定月利率1%未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，的规定，判决如下： 吴宝进于本判决生效之日起五日内返还王桂荣借款30000元并支付利息（以本金30000元为基数，自2018年2月24日按月利率1%算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费805元，减半收取402.5元，由吴宝进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。 审判员  张士中 二〇二一年二月七日 法官助理何建 书记员柴玉龙
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   刑事判决书   （2020）内0625刑初93号   公诉机关内蒙古自治区杭锦旗人民检察院。   被告人恩某，公民身份号码×××，专科文化，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。2019年11月20日因犯危险驾驶罪，被杭锦旗人民法院判处拘役二个月，并处罚金2000元；   辩护人阿某，内蒙古泽铭律师事务所律师。   杭锦旗人民检察院以杭检一部刑诉﹝2020﹞87号起诉书指控被告人恩某犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。因被告人家属申请对被告人恩某进行精神病鉴定，本院于2020年7月31日提请转换程序，将本案转为普通程序审理。2020年8月20日，杭锦旗人民检察院向本院建议延期审理，本院决定延期审理。本案现恢复审理，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。杭锦旗人民检察院指派检察员巴某、助理检察院桑某出庭支持公诉，被告人恩某及其辩护人阿某出庭参加诉讼，本案现已审理终结。   杭锦旗人民检察院指控，被告人恩某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人恩某无证驾驶，有犯罪前科，应当从重处罚；被告人恩某到案后如实供述所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，成立坦白，应当从轻处罚；被告人恩某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人恩某拘役二个月，并处罚金。   公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据。   被告人恩某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。自愿签署认罪认罚具结书。   辩护人阿某辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人恩某归案后如实供述犯罪事实，属于坦白，量刑时可以从轻处罚；被告人恩某自愿签署认罪认罚具结书，可适用认罪认罚从宽制度。根据宁夏精神疾病鉴定所司法鉴定意见，被告人恩某在本案中为完全刑事责任能力，但被告人恩某患有“双相情感障碍”疾病，作案时该病处于缓解期，结合上述情况，请法庭量刑时可以对其从轻处罚。   经审理查明，2020年7月18日0时18分，被告人恩某醉酒驾驶×××号北京××旗由北向南行驶巴雅尔钣金烤漆南侧200米路段处，被执勤民警当场查获。经检验其血液酒精含量为147.3mg／100mL，已达到醉酒状态，属于醉酒驾驶。被告人恩某归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。   上述事实，经当庭质证、认证的下列证据予以证明。   1.人口信息查询单、违法犯罪记录查询情况、判决书。证明被告人恩某。2009年10月20日因危险驾驶罪被杭锦旗人民法院判处拘役两个月，并处罚金2000元。   2.驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、机动车车辆识别代码查询单。证明被告人恩某无机动车驾驶证，机动车所有人巴某。机动车状态为违法未处理、逾期未检验。   3.公安交通管理行政强制措施凭证、证据照片、抽取血样照片、呼出气体酒精含量检测结果、当事人血样提取登记表。证明扣留恩某驾驶机动车一辆，被告人恩某因醉酒驾驶机动车被交警查获，后交警将其带至杭锦旗人民医院进行抽取血样。   4.证人刘某、王某证言。证明2020年7月18日0时18分，被告人恩某醉酒驾驶×××号北京××旗由北向南行驶巴雅尔钣金烤漆南侧200米路段处，被执勤民警当场查获。   5.被告人恩某的供述与辩解。证明被告人恩某醉酒驾驶机动车的经过。   6.血液酒精含量检验报告。证明被告人恩某的血液酒精含量为147.73mg/100ml。   7.司法鉴定意见书（司精鉴字第2021006号）。证明被告人恩某患有“双相感情障碍”，2020年7月18日作案时处于该病的相对缓解期，被告人恩某在本案中为完全刑事责任能力。   8.视频资料。证明被告人恩某醉酒驾驶机动车的查获经过。   以上证据来源合法，具有真实性、客观性，关联性，其证明效力本院予以确认。   本院认为，被告人恩某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人恩某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人恩某有前科劣迹，酌情从重处罚；被告人恩某归案后如实供述犯罪事实，成立坦白，可以从轻处罚；被告人恩某自愿认罪认罚，可以从宽处理。对辩护人提出的被告人恩某具有坦白情节，可以从轻处罚，且认罪认罚可以从宽处理的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人恩某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。罚金自判决生效后五日内一次性缴纳。   （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日至2020年9月22日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当   提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 长 李 润 林   审 判 员 娜仁塔娜   人民陪审员 邬  彪   二〇二一年二月八日   书 记 员 靳  敏   法条链接：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9480号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码：911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市唛乐迪娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道（龙岗段）****一社会信用代码：91440300357891504G。法定代表人：张祥茂。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市唛乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告天津沐松音乐文化发展有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月八日书记员  陈远芳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申175号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：祁志术，男，汉族，1969年12月20日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：洪浩峰，河南润同律师事务所律师。委托诉讼代理人：江令琴，河南润同律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赫玲玲，女，汉族，1968年10月28日出生，住郑州市。再审申请人祁志术因与被申请人赫玲玲委托合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终13247号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。祁志术申请再审称，本案属于民间借贷法律关系，应当按照民间借贷纠纷审理，且无论本案属于何种法律关系，人民法院应当按照基础法律关系进行审理，请求依法再审。本院经审查认为，原审以申请人提供的证据不足以证明与被申请人存在借款合意，与被申请人不存在民间借贷的法律关系，判决驳回申请人的诉讼请求正确，本院予以支持。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，裁判结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回祁志术的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 扈孝勇审判员 范淑娟二〇二一年二月二十三日书记员 张运云
安徽省黄山市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）皖10刑申1号 韩文： 你因犯挪用资金罪一案，对安徽省黄山市黄山区人民法院（2017）皖1003刑初91号刑事判决不服，以“原判定性错误，你对本案行为性质、可能发生的损害后果没有认识，与其他涉案当事人亦无沟通串谋，不具有挪用资金的共同故意，不应对没有共同故意，且不能预见危害后果的行为承担刑事责任”为由，请求根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条、第二百五十三条之规定，撤销（2017）皖1003刑初91号刑事判决；依法改判你不构成犯罪。 本院经审查，原判认定你与原审被告人戴伟聪、胡银昌利用职务上的便利，帮助他人挪用本单位资金归个人使用，进行营利活动，且数额巨大，其行为均已构成挪用资金罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，你与原审被告人戴伟聪、胡银昌系受他人指使而实施的犯罪行为，是起次要、辅助作用的从犯的事实清楚，有黄山风景区联合旅游管理有限公司董事会决议及公司章程、章程修正案及董事简历、免职、委派书等书证，证人马某、刘某、冯某、李某1、李某2等证言，安徽东方司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，安徽省黄山市公安局制作的电子证物检查记录，原审被告人戴伟聪、胡银昌和你的供述与辩解等证据在卷佐证。一审审判中，你与原审被告人戴伟聪、胡银昌对指控你们犯挪用资金罪的事实及证据均未提出异议，并均表示自愿认罪。故原判定性正确，结合你符合自首要件、认罪态度好、主观恶性较小等量刑情节，对你的量刑适当。一审判决后，你亦服判，未上诉。现你申诉未提交新的证据，你称不具有挪用资金的共同故意，与原判查明的事实不符。 综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初275号原告：王利平，女，汉族，1978年3月2日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：于金霞，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。被告：李卫兵，男，成年。原告王利平与被告李卫兵土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王利平于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王利平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王利平撤诉。案件受理费130元，由王利平负担。审判员  杨素华二〇二一年二月三日书记员  邵 帅
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执恢37号晋城市久建工贸有限公司、润华建设有限公司：申请执行人晋城市久建工贸有限公司与被执行人润华建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人晋城市久建工贸有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的共计175443元。经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，（2021）晋0502执恢37号案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月五日
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执263号 宋玉发、郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰： 宋玉发与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计99.05元。经本院立案执行，现已执行到位99.05元。本院已于2021年1月28日将该款转付给申请执行人宋玉发。至此，申请执行人宋玉发向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书退赔宋玉发部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初319号原告：贵州余庆泰龙建材有限公司，住所地余庆县龙溪镇工业园新型建材区。统一信用代码：91520329MA6DJKC80。法定代表人：谢伯银，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈兴义，系贵州启领律师事务所律师，特别授权。被告：贵州省毕节市宇通建业有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区双树路**。统一信用代码：915205027095536144。法定代表人：李朋著。原告贵州余庆泰龙建材有限公司与被告贵州省毕节市宇通建业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告贵州余庆泰龙建材有限公司于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州余庆泰龙建材有限公司在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州余庆泰龙建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取8845元，保全费5000元，由原告贵州余庆泰龙建材有限公司负担。审判员  胡常杰二〇二一年二月十日书记员  周 伟
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初2625号原告：重庆银泉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区五桥万川大道**，统一社会信用代码915001013051827731。法定代表人：谯永生，执行董事。被告：程国明，男，1969年7月18日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：李从秀，女，1969年2月4日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆银泉物业管理有限公司诉被告程国明、李从秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告重庆银泉物业管理有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆银泉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆银泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆银泉物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年二月十八日法官助理  杨翼龙书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2403号申请执行人王**军，男，1975年7月14日生，汉族，户籍地四川省阆中市，现住上海市浦东新区。被执行人林来兴，男，1966年12月2日生，汉族，住福建省泉州市。本院在执行(2020)沪0115民初14087号原告王**军与被告林来兴建设工程施工合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  卢朝明审判员  张 毅二〇二一年二月二十六日书记员  张仁辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执507号 胡思燕、杨远文： 关于本院立案执行的胡思燕申请执行杨远文民间借贷纠纷一案，执行标的共计28,900.83元，其中本金24,000.00元，利息4,630.83元，案件受理费220.00元，申请执行费50.00元。经本院于2021年1月28日立案执行，现已全部执行到位。本院已将执行款转付给申请执行人胡思燕,据此，胡思燕向本院申请强制执行的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初5981号民事调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执2829号申请执行人：海安市城东镇上湖村股份经济合作社，住所地海安市。法定代表人：丁邦林，该合作社社长。被执行人:海安县卅伍抽纱服饰有限公司，住所地海安市。法定代表人：黄明雷，该公司执行董事。关于海安市城东镇上湖村股份经济合作社申请执行海安县卅伍抽纱服饰有限公司民间借贷、土地租赁合同、服务合同纠纷一案，本院2020年7月24日作出的（2020）苏0621民初3284号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，“一、被告海安县卅伍抽纱服饰有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告海安市城东镇上湖村股份经济合作社借款60000元及利息16934.4元。二、被告海安县卅伍抽纱服饰有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告海安市城东镇上湖村股份经济合作社土地租金4000元。三、被告海安县卅伍抽纱服饰有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告海安市城东镇上湖村股份经济合作社垃圾清运费4000元。如被告不按照本判决确定的履行期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，海安市城东镇上湖村股份经济合作社向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案受理，本案执行标的为68000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行义务，亦未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络“总对总”查控系统及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且因他案执行已被冻结，本案暂无可供执行的银行存款。2、经查，被执行人名下无证券登记信息，无机动车辆登记信息，无不动产登记信息。3、诉讼保全过程中，本院依法对被执行人名下拆迁补偿款予以扣留，暂不具备提取条件。4、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。综上，本案已执行到位0元，未执行到位68000元及利息。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，已对被执行人名下拆迁补偿款予以扣留，暂不具备提取条件，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0621民初3284号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  刘兴海二〇二一年二月八日书记员  周海华
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初738号 原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区周家街**凯悦名城小区****。 负责人：张晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：李略，男，生于1994年，汉族，公司员工，住四川省巴中市巴州区。 被告：李飞，男，生于1988年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：曹丽华，女，生于1986年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告李飞、曹丽华物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。 审 判 员 曾晓芳 二〇二一年二月八日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执恢360号申请执行人:陈左立，男，1963年12月26日出生，汉族，丰台区花乡总公司职工，住北京市丰台区。被执行人:北京富丰高科技发展总公司，住所地北京市丰台区丰台科学城外环西路**院**楼。法定代表人：王赤宇，总经理。关于申请执行人陈左立与被执行人北京富丰高科技发展总公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，我院作出的（2020）京0106民初11802号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将北京富丰高科技发展总公司名下坐落于北京市丰台区恒富中街4号院2号楼5层3-501号房屋过户至申请执行人陈左立（身份证号：×××）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺宝刚二〇二一年二月四日书记员  郎逸静
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民申1号 再审申请人：高诗然，女，1981年9月25日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：余迅辉、刘千宁，广东丰鹏律师事务所律师。 被申请人：董利华，男，1984年3月29日出生，汉族，住东阳市。 被申请人：胡明辉，男，1982年4月28日出生，汉族，住东阳市。 再审申请人高诗然因与被申请人董利华、胡明辉民间借贷纠纷一案不服本院（2016）浙0783民初3970号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人高诗然申请再审称，一、申请人对本案毫不知情，申请人对本案涉及的借款也毫不知悉，经查询得知此案发生。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定：送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。申请人没有收到过本案包括传票在内的任何材料和通知，对本案情况毫不知晓，更无从参与本案的开庭审理，申请人的法庭陈述及辩论权利被剥夺。原审法院在没有合法送达原告起诉状、开庭传票等材料的情况下，径行判决申请人败诉并承担责任，申请人有权经再审程序重新参与本案的审理。最后，申请人亦未收到本案判决、执行通知等任何材料，莫名成为被执行人，最关键是申请人对本案涉及的借款也毫不知悉，现只能依法申请再审；二、申请人对本案进行再审符合民事诉讼法的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十条规定：原审开庭过程中有下列情形之一的，应当认定为民事诉讼法第二百条第九项规定的剥夺当事人辩论权利：（一）不允许当事人发表辩论意见的；（二）应当开庭审理而未开庭审理的；（三）违反法律规定送达起诉状副本或者上诉状副本，致使当事人无法行使辩论权利的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的其他情形。本案，申请人既未收到任何立案材料、开庭通知、传票等合法传唤其参与诉讼和辩论的材料或通知，也未收到民事判决书、执行通知书等告知其权利义务的法律文书，被违法剥夺了辩论权利等民事权利，有权经再审程序得到权利救济。另外，原审在审理程序上也存在不当行为，既然是被告（申请人）下落不明，那么原审法庭则不应适用简易程序审理，而应依法对不能到庭的当事人，依法进行公告送达后，适用普通程序审理。 本院经审查认为，原审案件的应诉材料及裁判文书均是送至被申请人胡明辉的母亲处，系留置送达，由于申请人与被申请人胡明辉系夫妻，故原审案件的送达程序并无不当，申请人申请再审的事由不成立。此外，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。现申请人申请再审已超过法定的申请再审期限，故对其再审申请，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零三条、第二百零四条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回高诗然的再审申请。 审 判 长 孙玉肖 审 判 员 邵建辉 审 判 员 楼敏娟 二〇二一年二月七日 代书记员 俞望杰
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初3773号之一 原告：周某，男，1997年8月31日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告：黄某，女，1973年9月29日，汉族，住贵州省纳雍县。 上述二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：李珊，贵州辰胜思速律师事务所律师。执业证号15205202011192575。 上述二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：邱绍娥，贵州省纳雍县王家寨法律服务所法律工作者。执业证号32406182100287。 被告：武某1，男，1956年1月15日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：武某2，男，1972年4月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县，现住贵州省纳雍县。 被告：武某3，男，1972年4月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 第三人：纳雍县齐安房地产开发有限公司，住所地贵州省纳雍县雍熙办事处环城路。统一社会信用代码91520525662995166T。 法定代表人：王某，该公司负责人。 原告周某、黄某诉被告武某1、武某2、武某3、第三人纳雍县齐安房地产开发有限公司代位继承纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月18日裁定转为普通程序，并于2021年1月28日向原告送达补交案件受理费通知。周某、黄某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告周某、黄某撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费2900元，减半收取计1450元。 审 判 长  陈 弦 人民陪审员  聂忠淑 人民陪审员  邱 玲 二〇二一年二月五日 书 记 员  王傑春
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保66号   申请人：曹明，男，1981年2月15日出生，汉族，江苏省新沂市居民，住昭苏县。   被申请人：伊犁川疆弘权工程建设有限公司，住新疆维吾尔自治区伊犁州伊宁市所地：新疆维吾尔自治区商铺。   法定代表人：祝财权，公司总经理。   本院受理申请人曹明与被申请人成蜀电力集团有限公司、伊犁川疆弘权工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人曹明于2020年2月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人伊犁川疆弘权工程建设有限公司1110000元（以网络查控财产为限）银行存款进行冻结。申请人以天安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司TACM210264号《天安财险诉讼责任保函》提供担保。   本院经审查认为，申请人曹明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人伊犁川疆弘权工程建设有限公司银行存款   1100000，元（冻结期限：一年）。   案件申请费5000元，申请人曹明已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  长   孙恩茂   人民 陪 审员   程昭明   人民 陪 审员   李华山   二 〇 二 一 年 二 月 九 日   书  记  员   张佳慧
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0681刑初114号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人严星水，男，1986年11月8日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化，农民，住湖北省潜江市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年11月30日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2021）273号起诉书指控被告人严星水犯开设赌场罪，于2021年1月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年2月1日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员姚宇怡等出庭支持公诉，被告人严星水到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年8月开始，被告人严星水在他人的发展下成为安信娱乐ＩＶ网络赌博平台的代理，通过发展李某等下级代理及招募赌博人员到该平台赌博，非法获利共计4.2万余元。 案发后，被告人严星水已退缴赃款3.5万元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人严星水明知是赌博网站，仍为赌博网站担任代理并发展下线，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院对被告人严星水依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定处罚。被告人严星水自愿认罪认罚，建议判处被告人严星水有期徒刑一年六个月，根据退赃、罚金缴纳情况适用缓刑，并处罚金。 被告人严星水对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，仅提出其系主动到保安室归案的。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，在本院审理期间，被告人严星水向本院退缴违法所得人民币7000元。 上述事实，由公诉机关提交并经庭审质证、认证的被告人严星水的供述与辩解，证人李某的证言，抓获经过，远程勘验笔录，提取笔录，扣押决定书、扣押清单，后台数据报表，常住人口信息等证据所证实，本院予以确认。 针对被告人严星水主动归案的辩解。本院认为，被告人严星水的行为系公安机关上门抓捕时被告人主动配合的行为，其归案缺乏主动性，不能认定为自首。 本院认为，被告人严星水明知是赌博网站，仍为赌博网站担任代理并发展下线，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人严星水归案后能如实供述犯罪事实，已退缴违法所得，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人严星水犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金判决生效后即缴纳）； 二、被告人严星水退缴在诸暨市公安局及本院的违法所得人民币四万二千元元依法予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王忠达 二〇二一年二月八日 法官助理 张林勇 书 记 员 杨蓓蓓 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众开设赌场或者以开设赌场为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2021）内2202民初58号   原告:阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：韩军，男，1974年4月12日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告韩军物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2021年2月3日向本院提出对被告韩军的撤诉申请。   本院认为原告阿尔山市创新物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费20.00元（原告已缴纳），予以免交。   审判员 包凤莲     二〇二一年二月三日   法官助理 李欣圆   书记员 杨 帆
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初28号原告：尹九斤，男，1970年4月10日生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。原告：刘林寿，男，1966年6月3日生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。上列原告的委托诉讼代理人：廖烟龙、周生娥，江西吉泰律师事务所律师。被告：沈冬太，男，1978年12月16日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县敖城镇夏径村毛田自然村。被告：吉安东暄建材有限公司。住所地江西省吉安县敖城镇夏径村毛田自然村。法定代表人：沈冬太，该公司总经理。本院在审理原告尹九斤、刘林寿与被告沈冬太、吉安东暄建材有限公司股权转让合同纠纷一案中，两原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告已自行和解。现两原告申请撤回起诉，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹九斤、刘林寿撤回起诉。本案受理费3660元，减半收取计1830元，由原告尹九斤、刘林寿负担。审判员  彭星基二〇二一年二月八日书记员  李晓婕
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1614号之十五申请执行人：于兴国,男,1977年4月7日出生,住昌图县。被执行人：吉林省石生金工艺品有限公司，住所地吉林省四平市铁**平西乡三合村一社。法定代表人：杜春雨，系公司经理。被执行人：杜春雨,男,1984年12月25日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：丁立波，男,1968年8月19日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：汪晶文，女,1956年6月26日生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人于兴国与吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3863号法律文书已发生法律效力。因被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于兴国向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文暂无财产可供执行财产。申请执行人于兴国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初133号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人田书伟，男，1982年10月10日出生，汉族，小学文化程度，务农，住河南省禹州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月3日被新密市公安局刑事拘留，于2021年1月10日被新密市公安局取保候审，于2021年2月5日被本院取保候审，于2021年2月19日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2021〕45号起诉书，指控被告人田书伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人田书伟到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年12月2日14时40分许，被告人田书伟无驾驶证酒后驾驶一辆无号牌三轮摩托车，沿新密市超化镇道路由北向南行驶到超化镇新庄村路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血、封装、送检。经检验，被告人田书伟血液中的乙醇含量为145.6mg/100ml。被告人田书伟于2020年12月2日被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人田书伟在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述，驾驶人信息查询结果单，车辆未办理入户手续证明，行政强制措施凭证，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，呼气酒精含量记录检测单，抽取血样登记表，司法鉴定意见书，情况说明，到案经过，结案报告，户籍证明，无违法犯罪记录证明及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田书伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人田书伟犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人田书伟所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人田书伟醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法应从重处罚。被告人田书伟到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田书伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵8日，即自2021年2月19日起至2021年4月10日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王俊峰二〇二一年二月二十日法官助理魏明丽书记员贾会超
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初522号之一 解除保全申请人：王敬辉，男，1972年10月26日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被申请人：张亚运，男，1990年9月22日出生，汉族，住江西省萍乡市。 解除保全申请人王敬辉与被申请人张亚运不当得利纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）赣0302民初522号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人张亚运的银行存款120000元或其同等价值的其他财产。解除保全申请人王敬辉于2021年2月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王敬辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人张亚运的银行存款120000元或其同等价值的其他财产的查封、冻结。 案件申请费1120元,由解除保全申请人王敬辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  曹**平 二〇二一年二月十日 代理书记员  邓 佳
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执异13号 异议人：郑耕根，男，1946年1月29日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人：陈珠明，男，1965年11月9日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：王锋，男，1974年7月14日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：郑静，女，1978年1月6日出生，汉族，住海宁市。 本院在执行申请执行人陈珠明与被执行人王锋、郑静民间借贷纠纷一案中，异议人郑耕根向本院提出书面异议。 异议人郑耕根提出异议称，法院在执行申请执行人陈珠明与被执行人王锋、郑静民间借贷纠纷一案中，于2020年12月18日作出（2020）浙0481执2732号之一执行裁定书，裁定拍卖坐落于海宁市××街道××栋××号房产（以下简称“涉案房产”），该房产仍登记异议人名下，并非被执行人郑静的财产。请求终止对涉案房产及室内物品、固定装修的拍卖，并解除查封。 经审查，本院认为，因被执行人郑静为逃避债务，将涉案房产转移至异议人名下，为此申请执行人向本院提起诉讼，本院于2020年5月21日作出（2018）浙0481民初9801号民事判决书，判决撤销郑静、林恬与郑耕根、盛财梅于2018年3月27日签订的《浙江省二手房买卖合同》。上诉后，二审维持原判。判决生效后，本院裁定拍卖涉案房产。海宁市不动产登记部门根据本院的生效判决及申请执行人的申请，于2021年1月6日办理了变更登记，将涉案房产重新登记在被执行人郑静及案外人林恬名下，为郑静与林恬共同共有。故涉案房产并非是异议人所有，异议人继续对涉案房产主张所有权并向本院提出执行异议，不属于执行异议案件审查范围，异议人的异议申请不符合执行异议案件的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下： 异议人郑耕根的异议申请不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向浙江省嘉兴市中级人民法院申请复议。 审判长 濮 新 审判员 高 东 审判员 程建国 二〇二一年二月二十日 书记员 张 维
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初418号原告：丁某，女，1990年4月3日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被告：孙某，男，1989年3月20日出生，汉族，住扶沟县。原告丁某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告丁某于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁某撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告丁某负担。审判员  高亚东二〇二一年二月二十四日书记员  程晓申
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保245号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司，住所地滕州市善国南路**。法定代表人：刘志强，该行行长。被申请人：张名中，男，1992年11月2日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张名中128000元的银行存款或同等价值的其他财产予以冻结（查封）。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人张名中128000元的银行存款或同等价值的其他财产。案件申请费1160元，由山东滕州农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杜伟二〇二一年二月十八日书记员  龙敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4479号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：刘一芳，女，1981年8月6日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人刘一芳金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初8855号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付180819.7元。本院立案受理后，依法对被执行人刘一芳的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人刘一芳发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人刘一芳的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人刘一芳采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执270号 陆东明： 申请执行人曾昱敏于2021年1月29日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙11民终1261号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币117500元，被执行人为陆东明。在本院执行过程中，被执行人陆东明已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执270号案予以结案。 二〇二一年二月三日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初623号之十八 申请人：陶加田，女，1984年3月11日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 被申请人：张起才，男，1973年7月14日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人陶加田诉被申请人张起才民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年2月18日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，因申请人撤回起诉，故解除保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 解除对被申请人张起才在财付通支付科技有限公司账户085e9858ed220ff15fd5ad134@wx.tenpay.com的存款1000000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 成 二〇二一年二月二十日 书记员 孙鑫彤