wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2021）甘1126民初497号原告：张某，男，1979年9月20日生，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。被告：甘肃广臻建设工程有限公司。法定代表人：王某，系该公司总经理。统一社会信用代码：91621126MA73H80L9F。地址：岷县岷阳镇南川江能综合产业园10号楼3层301室。委托诉讼代理人：郭某，甘肃腾金律师事务所律师。原告张某与被告甘肃广臻建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院2021年1月28日受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告张某于2021年2月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某提出撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费减半收取826元，由张某承担。审判长 王占强二○二一年二月九日书记员 寇文茹
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初95号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人郭同军，男，1953年10月23日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，文盲，务农，户籍所在地周口市淮阳区，住淮阳区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月12日被周口市淮阳区公安局刑事拘留,经周口市淮阳区人民检察院批准,于2020年12月23日被周口市淮阳区公安局逮捕。周口市淮阳区人民检察院以淮检二部刑诉（2021）170号起诉书指控被告人郭同军犯故意伤害罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周口市淮阳区人民检察院指派检察员张国栋出庭支持公诉，被告人郭同军到庭参加了诉讼，现已审理终结。周口市淮阳区人民检察院指控，2014年4月9日17时许，被告人郭同军在河南省周口市淮阳区豆门乡豆西村自家自留地旁，因田地边界与同村村民荆某2发生口角，继而用拳头击打荆某2眼部，造成荆某2左眼失明。经鉴定，荆某2伤情为重伤二级。案发后，郭同军外逃。郭同军被抓获后，其家属于2020年12月17日赔偿荆某27万元，征得被害人谅解。上述事实，被告人郭同军在开庭审理过程中无异议，并有证人王某、韩某、李某、荆某1证言、被害人荆某2陈述、被告人户籍证明、无前科证明、现场勘验检查工作记录、收条、协议书、谅解书、到案经过、派出所情况说明、住院病历材料、伤情鉴定意见书、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭同军故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。周口市淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭同军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，其家人已赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，可以对其从轻处罚。根据被告人郭同军犯罪情节、性质以及认罪、悔罪态度，结合司法机关调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭同军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二一年二月三日书记员  韩 堃
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初656号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人冯于海，男性，1961年4月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，中专文化，系贵州省遵义市红花岗区海龙卫生院退休人员，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，住贵州省遵义市红花岗区。因涉嫌非法行医罪，于2020年9月24日被贵州省遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，于2020年10月1日被贵州省遵义市公安局红花岗分局依法执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。 辩护人朱承强，贵州遵兴律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）410号起诉书指控被告人冯于海犯过失致人死亡罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、胡某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员葛玲娟出庭支持公诉。被告人冯于海及其辩护人朱承强、附带民事原告人李某1、胡某及其委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年9月22日16时许，被告人冯于海在位于贵州省遵义市红花岗区的家中对病人李某2（2015年11月15日出生）进行诊疗活动，在未进行皮试的情况下直接给李某2肌肉注射药品“头孢呋辛钠”，引起被害人李某2不适、昏厥，后经遵义市第一人民医院抢救无效于当天18时40分死亡。经遵义医科大学附属医院法医鉴定中心鉴定，被害人李某2符合注射头孢呋辛钠引起过敏性休克死亡。 另查明，2020年9月22日19时许，公安机关接被害人家属报警后，经电话询问得知被告人冯于海在遵义市第一人民医院配合医生抢救被害人，公安民警告知被告人冯于海在现场等待公安民警前来了解相关情况，后被告人冯于海接公安民警电话通知来到遵义市第一人民医院门诊室接受调查，并如实供述了主要犯罪事实。 2020年9月30日，被告人冯于海的家属与附带民事诉讼原告人李某1达成调解，由被告人冯于海的家属先期垫付被害人丧葬费用220000元，就被害人死亡赔偿等相关事项以人民法院的判决为准，先期垫付的220000元在法院判决总数中扣除。后被告人冯于海家属已按协议支付给附带民事诉讼原告人李某1、胡某220000元，附带民事诉讼原告人李某1、胡某出具了谅解书。 在本院审理过程中，经本院主持调解，被告人冯于海亲属与附带民事诉讼原告人李某1、胡某芬就民事赔偿部分达成调解协议，被告人冯于海亲属代被告人冯于海一次性赔偿了附带民事诉讼原告人李某1、胡某各项经济损失共计人民币400000元，除之前已支付完毕的220000元，现再支付180000元，该款项已当庭支付完毕。附带民事诉讼原告人李某1、胡某对被告人冯于海予以谅解，并书面请求对其从轻处罚。 上述事实，被告人冯于海在审理中无异议，并在庭前签署了认罪认罚具结书，有被告人冯于海的供述，证人证言，辨认笔录及指认照片，现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片，提取痕迹、物证登记表，遵义市红花岗区卫生健康局证明、关于冯于海执业情况的说明，调取证据通知书及遵义市第一人民医院抢救记录等，司法鉴定意见书，接受证据材料清单及人民调解协议书、谅解书、收条，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯于海违反操作规程，因过失致使被害人死亡，其行为已触犯刑律，构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人冯于海的刑事责任。鉴于被告人冯于海接公安机关电话通知后在现场等待并主动到指定地点接受调查，后如实供述犯罪事实，有自首情节，又自愿认罪，愿意接受处罚，结合其家属与被害人家属达成调解协议，赔偿了被害人家属的经济损失，并取得谅解的事实，认为对其从轻处罚并适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区也没有重大不良影响，故量刑时依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于建议对被告人冯于海判处有期徒刑三年的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人冯于海有自首情节，并自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人冯于海犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨玉蝶 人民陪审员  刘跃星 人民陪审员  陈运鹏 二〇二一年二月八日 法官 助理  彭永茂 书 记 员  周 黔
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初1379号之一原告:南通炜博建设工程有限公司，住所地如东县经济开发区新区黄河路北侧附楼幢。法定代表人：施益军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡川，江苏红杉树律师事务所律师。被告：青岛博海建设集团有限公司，住所地青岛市市**埕口路**。法定代表人：王霄鹏，该公司总经理。原告南通炜博建设工程有限公司诉被告青岛博海建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告南通炜博建设工程有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通炜博建设工程有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通炜博建设工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取42948.5元，由原告南通炜博建设工程有限公司负担。审判员  张小舟二〇二一年二月七日书记员  厉婉君
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执56号申请执行人：骆霞，女，1978年4月14日生，汉族，安徽省广德县人，住溧阳市。被执行人：辛悦，女，1996年2月2日生，满族，辽宁省宽甸满族自治县人，住辽宁省宽甸满族自治县。申请执行人骆霞与被执行人辛悦确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初7219号民事调解书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院于2021年1月4日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初555号原告：邹景明，男，汉族，1994年7月5日出生，住所地江西省乐平市。委托代理人：黄哲元、邬丹，江西护三农律师事务所，特别授权。被告：乐平赣东北商贸城有限公司，住所地江西省乐平市大连路**赣东北商贸城，统一社会信用代码91360281683466239T。负责人：赵樟明，系该公司总经理。原告邹景明与被告乐平赣东北商贸城有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，在审理过程中，因双方达成和解协议，故原告向本院申请撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思的表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邹景明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹景明承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘海鹏二〇二一年二月八日书记员  盛紫婷
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书            （2021）陕0112民初4807号 原告：西安市出租汽车集团有限公司。住所地：陕西省西安市未央区经开区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX4172。法定代表人：苏锋，董事长。委托诉讼代理人：刘新虎，男，汉族，1977年6月15日出生，住陕西省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：郝桐，男，汉族，1986年7月19日出生，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安吉利优行汽车科技有限公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6U46JJXB。法定代表人：王雷。委托诉讼代理人：万乐，男，该公司职员，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：李明，男，该公司职员，住陕西省渭南市白水县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司。营业场所：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码 9161011339980582XE。负责人：曹永军，经理。委托诉讼代理人：相涛，男，该公司法务，住陕西省礼泉县。原告西安市出租汽车集团有限公司与被告郝桐、西安吉利优行汽车科技有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年2月8日，原告西安市出租汽车集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告西安市出租汽车集团有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安市出租汽车集团有限公司负担。   审  判  员       张  丁        二〇二一年二月八日 法 官助 理      张菡梅 书  记  员      杨俊诚  1
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初209号原告：敦化市环宇农业机械经销有限公司，住所地敦化市常德物流院内。法定代表人：李希坤，经理。委托诉讼代理人：杨柳，女，1992年7月27日生，满族，该公司职员，住敦化市。被告：秦兴童，男，1995年2月7日生，汉族，农民，住吉林省白山市。原告敦化市环宇农业机械经销有限公司与被告秦兴童买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。现敦化市环宇农业机械经销有限公司以秦兴童已自动履行义务为由于2021年2月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，敦化市环宇农业机械经销有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市环宇农业机械经销有限公司撤诉。案件受理费73.00元，减半收取计36.50元，由敦化市环宇农业机械经销有限公司负担。审判员 任建国二〇二一年二月七日书记员 康 超
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执618号申请执行人：缪春富，男，1950年8月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：华勇，江苏天帆律师事务所律师。被执行人：江苏宝元农业发展有限公司，住所地：江苏省盱眙县。法定代表人：姜春，该公司总经理。关于申请执行人缪春富与被执行人江苏宝元农业发展有限公司土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）苏0830民特295号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述调解书：一、申请人缪春富与申请人江苏宝元农业发展有限公司自愿解除双方于2017年11月18日签订的土地承包协议；二、申请人缪春富与申请人江苏宝元农业发展有限公司自愿解除双方于2017年11月18日签订的稻虾共生协议；三、申请人江苏宝元农业发展有限公司于2020年6月20日前一次性退还申请人缪春富土地承包金100000元；四、申请人缪春富放弃其他诉讼请求。本次纠纷一次性解决，其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人缪春富与江苏宝元农业发展有限公司于2020年5月9日经盱眙县人民调解委员会法院工作室调解达成的调解协议有效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月28日，本院通过电子集中送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，送达报告显示已送达被执行人江苏宝元农业发展有限公司。之后，被执行人江苏宝元农业发展有限公司已向本院申报财产，但未履行义务。2、本院已向被执行人江苏宝元农业发展有限公司发出限制消费令，于2021年2月24日将被执行人江苏宝元农业发展有限公司列入限制高消费名单中，因被执行人违反财产申报制度，本院于2021年2月24日将被执行人邱和纳入最高人民法院失信被执行人名单。2021年1月29日、2021年2月24日，本院通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人江苏宝元农业发展有限公司名下银行存款、车辆登记、有价证券、工商股权、不动产登记等信息进行了查询，现已冻结被执行人银行账户，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆，经由盱眙县公安局车管所检查反馈无上诉车辆，其他未查询到被执行名下有可供执行的财产线索。4、2021年1月29日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人名下不动产登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、2021年1月29日，本院工作人员至被执行人江苏宝元农业发展有限公司工商注册地即盱眙县鲍集镇铁佛社区进行实地走访,了解到：被执行人江苏宝元农业发展有限公司早在2018年就已停止经营，在该社区已无任何财产。通过实地走访，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产调查情况及本院采取的执行措施情况，本院于2021年2月25日通过发送短信的方式告知申请人，申请人表示不同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，除上述已查封但未能实际控制的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为100000元。本院认为，申请人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务，被执行人已申报财产，但未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，除上述已查封但未能实际控制的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人明确表示不同意终结本次执行程序，但根据其立案时的初次谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民特295号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十六日法官助理 徐 芒书 记 员 卢 奇
吉林省磐石市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0284执435号 王玉波： 申请执行人王玉波申请执行被执行人董玲、宋家文民间借贷纠纷一案，案件进入执行程序后，本院依法向董玲、宋家文送达执行通知书，要求宋家文、董玲偿还王玉波借款本金100,000.00元及利息、诉讼费。因董玲、宋家文未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制扣划董玲银行账户存款90,490.00元，本案分配20,368.00元，本次执行款发放完毕。执行费1,830.00元，由董玲承担。 特此通知。 二〇二一年二月八日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3074号申请执行人：杨书强，男，1952年4月14日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：宋宏新，男，1965年1月1日生，汉族，住睢宁县。杨书强与宋红新劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初585号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告宋红新于本判决生效后十日内给付原告杨书强劳务费14500元。因义务人宋红新拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人杨书强向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年二月十九日书记员  朱 浩
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初801号 原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：费正军，男，1965年3月27日出生，汉族，该行员工。 委托诉讼代理人：把安苏，女，1996年5月24日出生，回族，该行员工。 被告：张发成，男，1973年1月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司诉被告张发成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽定远农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽定远农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 余 彪 二〇二一年二月二十三日 书记员 范周玥 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 …
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执恢129号 申请执行人：伊吾润达小额贷款有限公司，住所地：伊吾县。被执行人：冯珍，男，汉族，住哈密市××园，身份证号：XXX。被执行人：任椰，女，汉族，住哈密市××园，身份证号：XXX。被执行人：冯国才，男，汉族，住哈密市××园，身份证号：XXX。被执行人：冯燕，女，汉族，住哈密市××园，身份证号：XXX。被执行人：曾维忠，男，汉族，住哈密市工业园区，身份证号：XXX被执行人：新疆晶华浮法玻璃有限公司，住所地：哈密市××路。被执行人：新疆新晶华浮法玻璃有限公司，住所地：哈密市工业园区。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2017）新2201诉前24号民事调解书,申请执行人伊吾润达小额贷款有限公司与被执行人冯珍、任椰、冯国才、冯燕、曾维忠、新疆晶华浮法玻璃有限公司、新疆新晶华浮法玻璃有限公司借贷合同纠纷一案。在此案件中执行过程中已执行到位210000元，由于立案标的有误及双方当事人自愿私下达成和解协议，申请人自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2021）新2201执恢129号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日书  记  员   马   彦   梅
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民监35号原审原告：朱莅莅，男，汉族，1989年12月6日生，住安徽省宿州市灵璧县。原审原告：曹超超，男，汉族，1985年9月10日生，住江苏省徐州市贾汪区。原审被告：郭海建，男，汉族，1969年9月14日生，住江苏省如皋市。原审被告：贾同云，女，1970年12月16日生，住上海市松江区。原审原告朱莅莅、曹超与原审被告郭海建、贾同云民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4作出（2017）皖1323民初3913号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  亢电中审判员  袁 萍审判员  王 海二〇二一年二月十八日法官助理黄宪烨书记员陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初9012号 原告：郑春颖，女，1979年12月9日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：宁波玉博体育文化发展有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区沁园街********。统一社会信用代码：91330203MA2AHLAR46。 法定代表人：徐芬娣。 被告：临海玉博体育文化发展有限公司，住所地浙江省临，住所地浙江省临海市大洋街道商业街**码：91331082MA2DXG8L9C。 法定代表人：倪志伟。 原告郑春颖与被告宁波玉博体育文化发展有限公司（以下简称“宁波玉博公司”）、临海玉博体育文化发展有限公司（以下简称“临海玉博公司”）教育培训合同纠纷，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告郑春颖到庭参加诉讼，被告宁波玉博公司、临海玉博公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑春颖向本院提出诉讼请求：1.请依法判令立即归还郑春颖学费4400元。事实和理由：宁波玉博公司与临海玉博公司系连锁店，于2019年10月25日在临海市开办一家临海玉博公司，在经营期间郑春颖于2020年1月10日跟临海玉博公司签署击剑课程合同。因今年疫情临海玉博公司一直未开课，致使郑春颖的小孩没办法去上课。现郑春颖多次向临海玉博公司、宁波玉博公司催讨，均未果。 宁波玉博公司、临海玉博公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。临海玉博公司、宁波玉博公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。对郑春颖提交的击剑课程合同书、聊天记录、转账记录的证明力，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月9日，临海玉博公司与郑春颖签署击剑课程合同，由临海玉博公司为郑春颖女儿黄诗涵提供击剑培训服务，合同约定课程费用为4400元，课程时间为2020年3月1日至2021年3月1日。2020年1月10日，郑春颖通过线上转账的方式向临海玉博公司支付培训费4400元。后临海玉博公司一直未开课，郑春颖要求归还学费未果。 本院认为，郑春颖与临海玉博公司签订的教育培训合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。在郑春颖交付学费后，临海玉博公司应当按照约定时间开设课程。现临海玉博公司至今仍未开课，未履行合同主要义务，其行为已构成违约。郑春颖现主张解除双方签订的合同并据此要求返还学费，于法有据，本院予以支持。临海玉博公司系有限责任公司，具有法人地位，独立承担民事责任；宁波玉博公司非涉案合同相对方，故郑春颖要求宁波玉博公司承担返还学费的民事责任，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，郑春颖合理的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、临海玉博体育文化发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还郑春颖学费4400元。 二、驳回郑春颖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由临海玉博体育文化发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周玲珠 二〇二一年二月九日 法官助理 王杨茜 代书记员 陈 坤
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执17号沈娜、泸州市择美广告有限公司：沈娜与泸州市择美广告有限公司追索劳动报酬一案，申请执行标的共计7500元。经本院立案执行，现已强制执行到位7500元，已支付给申请人沈娜。泸州市择美广告有限公司承担执行费50元。至此，沈娜向本院申请执行的(2020)川0502民初4124号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执194号申请执行人林春燕，女，汉族，1968年10月31日出生，住所地长沙市雨花区。被执行人张家界山水天下置业有限公司，住所地张家界市南庄坪大成山水国际酒店**。法定代表人王和平。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新城大厦。法定代表人毛致平。被执行人湖南张家界大成山水国际大酒店公司，住，住所地张家界市永定区大庸西路/div>法定代表人毛致平。申请执行人林春燕与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店公司民间借贷纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第1817号裁决书已生效，申请执行人林春燕于2021年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市芙蓉区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第1817号裁决即申请执行人林春燕与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店公司民间借贷纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年二月二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4223号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段与紫云路交叉口。被执行人：尚科伟，男，1979年11月15出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：赵蓓蓓，女，1981年09月02出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌魏都万嘉商务宾馆，住所地解放路中段**。法定代表人：赵蓓蓓。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与尚科伟、赵蓓蓓、许昌魏都万嘉商务宾馆借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1002民初5419号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付92981.47元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。4.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年二月二十六日书记员  张军强
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执367号 张路路七星合力(北京)劳务服务股份有限公司湖北分公司、七星合力(北京)劳务服务股份有限公司、张作伟： 申请执行人张路路与被执行人七星合力(北京)劳务服务股份有限公司湖北分公司、七星合力(北京)劳务服务股份有限公司、张作伟劳务合同纠纷一案，（2020）浙0205民初290号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人七星合力(北京)劳务服务股份有限公司湖北分公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执367号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4845号申请执行人：王朵，女，1973年8月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：奚小伟，男，1971年9月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人王朵与被执行人奚小伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初750号民事判决书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院于2020年11月2日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十九日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1605号之一申请执行人：董风海，男，1975年6月13日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被执行人：李国瑞，男，1971年7月6日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。本院在执行申请执行人董风海与李国瑞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0702民初2119号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李国瑞未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款61000元及利息、迟延履行金。本院于2020年11月11日立案执行。本院依法向被执行人李国瑞送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2020年11月12日、2021年1月18日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，冻结李国瑞银行账户二个、网络账户三个，冻结期限自2020年11月19日至2021年11月19日。2、查询到李国瑞名下车牌号为鲁Ｇ×××**、鲁Ｇ×××**的汽车二辆，申请执行人暂不申请查封。3、查封李国瑞名下位于潍城经济开发区工业四街1192号雅龙8号楼2-1101房产一处，查封期限自2020年11月20日至2023年11月19日，申请执行人暂不申请处置。4、2021年1月19日，本院已对被执行人进行限制高消费。5、2021年2月19日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初2119号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 李 华二〇二一年二月二十日法官助理玄琮代书记员 王 珺
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审84号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人向才正，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205009715号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205009715号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人向才正的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年二月二十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执456号 申请执行人：柳礼如，男，1962年07月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：杨志宜，男，1972年12月27日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖11民终1267号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨志宜银行账户余额51000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年二月一日 书记员  黄健
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保112号解除保全申请人（保全申请人）：代成群，女，1975年11月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县金中镇开磷社区轩辕寺******，身份证号5102251975********。被申请人（被保全人）：李明烺，男，1968年10月17日出生，汉族，住，住贵州省贵阳市开阳县/div>解除保全申请人代成群与李明烺、王昭奇财产保全一案，本院于2020年11月15日作出（2020）黔0121财保700号民事裁定，在50,000元限额内冻结被申请人李明烺、王昭奇的银行存款，不足部分，查封、扣押被申请人李明烺、王昭奇相当价值的其他财产;查封、扣押、冻结期限为一年；本院组织实施后，解除保全申请人代成群以被申请人李明烺已偿还借款由，于2021年2月7日向本院申请解除对李明烺财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人代成群与李明烺已达成和解，给付欠款，现代成群申请解除对其的财产保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题》第二十三条第一款、第二款、第三款之规定之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保700号民事裁定对李明烺的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二一年二月七日书记员  汪 婷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执445号之四申请执行人：兴业银行股份有限公司苏州分行苏州分行，统一社会信用代码91320594674869183M，住所地苏州工业园区旺墩路**。主要负责人：王学祥，该行行长。委托代理人：赵晖，江苏同益大地律师事务所律师。委托代理人：杜红雪，江苏同益大地律师事务所律师。被执行人：顾辰嘉，男，1991年6月9日生，汉族，住张家港市。被执行人：顾亚清，男，1965年10月16日生，汉族，住张家港市。被执行人：郭惠娥，女，1968年8月10日生，汉族，住张家港市。申请执行人兴业银行股份有限公司苏州分行与被执行人顾辰嘉、顾亚清、郭惠娥金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0591民初13448号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告顾辰嘉、顾亚清、郭惠娥确认结欠原告兴业银行股份有限公司苏州分行借款本金893904.45元，暂算至2019年12月30日的利息25944.01元、罚息（含复利）605.87元及自2019年12月31日起至实际清偿之日止按《个人购房抵押（保证）借款合同》约定计算的罚息和复利。上述款项被告顾辰嘉、顾亚清、郭惠娥应于2020年1月3日前一次性结清。二、被告顾辰嘉、顾亚清、郭惠娥于2020年1月3日之前偿付原告兴业银行股份有限公司苏州分行律师费44273元。三、案件受理费减半收取为6668元、保全费5000元，合计11668元（原告已预交），由被告顾辰嘉、顾亚清、郭惠娥承担，三被告应于2020年1月3日前向原告兴业银行股份有限公司苏州分行支付。四、如被告顾辰嘉、顾亚清、郭惠娥不能按期足额履行上述第一、二、三项付款义务，原告兴业银行股份有限公司苏州分行有权就被告顾辰嘉名下位于张家港市杨舍镇民丰苑西区6幢607室，35#车库，07阁楼折价或以拍卖、变卖抵押物所得款项优先受偿。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人兴业银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月27日，本院通过法院专递形式向被执行人顾辰嘉、顾亚清、郭惠娥住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，由被执行人郭惠娥本人签收。2、2020年2月25日、2021年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人顾辰嘉、顾亚清、郭惠娥名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，本院扣划了被执行人顾辰嘉银行存款12675.13元、顾亚清银行存款25677.55元、郭惠娥银行存款132252.85元，共计170605.53元，扣除本案执行费12164元，剩余158441.53元已退付申请执行人。此外，被执行人顾辰嘉名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆。被执行人顾亚清名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆。3、2020年3月6日，本院查封了被执行人顾辰嘉名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车、被执行人顾亚清名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车，查封期限为2020年3月6日至2022年3月5日，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。4、2020年3月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人顾辰嘉、顾亚清、郭惠娥名下的购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5、2020年3月12日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人顾辰嘉、顾亚清、郭惠娥名下的不动产，反馈显示如下财产信息：①被执行人顾辰嘉名下位于张家港市民丰苑西区6幢607室房地产（含阁楼及35#车库），设定有申请执行人91万元抵押债权，本案为首查封。②被执行人顾亚清、郭惠娥名下位于张家港市杨舍镇彩虹苑42幢501室房地产，设定有案外人107.7万元抵押债权，本案为首查封。后三被执行人申请自行处置顾亚清、郭惠娥名下位于张家港市杨舍镇彩虹苑42幢501室房地产，并承诺用售房款偿还本案欠款，本院经审查予以准许，但事后并未按照承诺偿还本案欠款。6、2020年3月13日，本院裁定拍卖被执行人顾辰嘉名下位于张家港市民丰苑西区6幢607室房地产（含阁楼及35#车库）房地产，后经调查查明，该房地产现由案外人王宇及家人居住使用，经查，该房地产原由王宇所有，后为办理银行贷款，出售给被执行人顾辰嘉，并约定该房地产仍由王宇占有使用。现王宇向本院提出执行异议，主张对上述房地产的所有权，现异议审查尚未结束，暂不宜处置该房地产。7、2021年1月22日，因被执行人顾辰嘉、顾亚清、郭惠娥经本院通知，拒不履行生效法律文书确定的还款义务，本院将其列为失信被执行人，予以信用惩戒。因被执行人顾辰嘉有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的还款义务，本院决定予以拘留十五日处罚，对其涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪的行为，已决定移送公安机关处理，追究其刑事责任。8、2021年2月22日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的976395.33元，实际执行到位158441.53元，剩余817953.8元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二一年二月二十三日法官助理 李 辉书 记 员 王灵楠
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（一审驳回起诉用） (2021)陕0112民初7370号 原告：新疆天利投资项目管理有限责任公司。住所地：。统一社会信用代码91659001673409118E。    法定代表人：张勇，董事长。原告：张勇，男，1967年8月26日出生，汉族，住新疆石河子市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：胡建国，男，1962年4月7日出生，汉族，住新疆石河子市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：李小全，男，1982年9月6日出生，汉族，住新疆石河子市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：任建平，男，1979年4月9日出生，汉族，住新疆石河子市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：李强，陕西泾渭分明律师事务所律师。原告：赵毅强，男，1967年6月25日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市天山区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：南京地下工程建筑设计院有限公司。住所地：江苏省南京市建邺区。统一社会信用代码 91320100134909412M。法定代表人：阎星华，董事长。第三人：西安创元建筑设计院有限公司。住所地：陕西省西安市XX区XX路XX号陕西省。统一社会信用代码 91610103698600998D。法定代表人：张勇，董事长兼总经理。    原告新疆天利投资项目管理有限责任公司、张勇、胡建国、李小全、任建平、赵毅强与被告南京地下工程建筑设计院有限公司、第三人西安创元建筑设计院有限公司股权转让纠纷一案，本院依法立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付剩余股权转让款60万元；2.被告支付合同违约金120万元；3.被告支付过渡期费用57.52万元；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月21日，原、被告就第三人全部股东股权转让及“建筑行业（建筑工程）甲级”资质平移一事在西安签订合作协议书，约定股权转让总价为600万元。协议生效后，原告依约履行了全部义务，被告在支付540万元股权转让金及完成“建筑行业（建筑工程）甲级”资质平移后，不支付剩余股权转让款60万元、不履行股权回转及工商变更登记义务、不支付约定费用，故诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，当事人应当在起诉状上的具状人处签名或盖章，起诉的内容应当是当事人真实意思表示。本案中，原告赵毅强否认本案民事起诉状上的具状人签名系其本人书写，否认本案起诉系其真实意思表示，故本案不符合案件受理条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告新疆天利投资项目管理有限责任公司、张勇、胡建国、李小全、任建平、赵毅强的起诉。案件受理费25801元（原告已预交），退还于原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员      韩  霞   二〇二一年  二月  九日 法官助理      石校飞书  记  员      王慧娟  1
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初939号 原告：金子国，男，1977年2月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：陈岚，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。 被告：王建国，男，1971年1月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告金子国与被告王建国买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。审理中，原告金子国在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告金子国撤诉处理。 审判员 杜 青 二〇二一年二月十九日 书记员 严梦倩
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执437号之一 申请执行人：谷声，男，1953年03月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省滁州市全椒县。 负责人：陈希林，该公司经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：岳金位，该公司总经理。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，注册地安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：林光义，该公司董事长。 本院受理的申请执行人谷声与被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司租赁合同纠纷一案，立案标的额为12734元，因被执行人安徽瑞祥文化旅游发展有限公司在我院有少量执行案款，因其涉案案件较多，经统一分配，已执行800元。 执行中，经全国网络查控系统和传统查询，未发现被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司有银行存款、网络资金、不动产、车辆等可供执行的财产线索。本院已轮候查封被执行人安徽瑞祥文化旅游发展有限公司名下位于全椒县国有土地使用权、房屋（安徽瑞祥文化旅游发展有限公司因租赁合同纠纷承担给付租金责任，系系列案件，以（2019）皖1124执1816号执行案件统一查封），因无优先权，不宜处置。未发现被执行人安徽瑞祥文化旅游发展有限公司有银行存款、网络资金等可供执行的财产。 被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人纳入失信人名单，采取限制其高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年二月十八日 书记员 陈 亮
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执473号袁某某、潘某某：申请人袁某某与被执行人潘某某买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，现已全部执行完毕。至此，袁某某向本院申请执行的(2020)苏1023民初5777号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑终43号上诉人（一审自诉人）：赵国义，男，满族，1938年12月27日出生，住址：沈阳市铁**。上诉人（一审自诉人）：王新年，男，汉族，1961年2月14日出生，住址：沈阳市皇姑区。上诉人赵国义、王新年控诉沈阳市于洪区造化街道明星村民委员会、李某拒不执行判决、裁定罪一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113刑初314号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人赵国义、王新年上诉请求：撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113刑初314号刑事裁定，依法立案。事实与理由：上诉人于2020年6月29日最后一次将执行局收集的全部证据提交立案庭，一审法院裁定严重失实，请求二审法院查实并依法判决。本院认为：《最高人民法院关于拒不执行判决、裁定罪自诉案件受理工作有关问题的通知》规定：“人民法院向公安机关移送拒不执行判决、裁定罪线索，公安机关决定不予立案或者在接受案件线索后60日内不予书面答复，或者人民检察院决定不起诉的，人民法院可以向申请执行人释明；申请执行人有证据证明负有执行义务的人拒不执行判决、裁定侵犯了其人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的，人民法院可以以自诉案件立案审理。”上诉人赵国义、王新年提交的沈北新区人民法院向沈阳市公安局沈北新区分局移送的拒不执行判决、裁定罪线索以及沈阳市沈北新区人民法院执行通知书、拘留决定书等自诉材料，符合人民法院刑事自诉登记立案条件，人民法院应当受理。一审法院裁定不予受理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113刑初314号刑事裁定；二、本案由沈阳市沈北新区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  张小姣审判员  曹 喆审判员  韩彩霞二〇二一年二月五日法官助理顾心怡书记员王艺璇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执4399号申请执行人嘉兴市佳缘贴合材料有限公司被执行人嘉兴大仕箱包有限公司本院在执行申请执行人嘉兴市佳缘贴合材料有限公司与被执行人嘉兴大仕箱包有限公司案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已直接向申请人支付450000元，余款申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年二月一日
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终433号 上诉人（原审被告）：王利亚，男，1989年7月21日出生，汉族，公司负责人，住阳谷县。 被上诉人（原审原告）：王守彬，男，1967年5月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。 上诉人王利亚因与被上诉人王守彬劳务合同纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初2738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人上诉请求：撤销阳谷县人民法院作出的(2020)鲁1521民初2738号民事判决书，发回重审或者依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定事实不清，上诉人不欠被上诉人劳务费3300元。2019年7月份，上诉人找到被上诉人去临清新华紫御欣城小区打新风系统开孔眼，按照每个孔28元计算，工程结束后，被上诉人打孔个数为1203个，劳务费合计应为33684元，被上诉人诉称总工程款38300元，与事实不符。在一审中，被上诉人提交了与上诉人的微信聊天记录，但是根据该聊天记录显示，打孔的数量、单价均为被上诉人自行核算，没有上诉人的认可与签字，而且上诉人从未承认欠被上诉人劳务费38300元，一审法院据此认定被上诉人尚欠上诉人劳务费3300元，属于认定事实错误，应予纠正。二、被上诉人虽然打孔质量符合标准，但未按现场管理人员的指示开展工作，出现打孔位置错误。因被上诉人的重大过错导致线路需要改动，上诉人为此额外支出线路改动费用8000余元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，该费用理应由被上诉人承担。 被上诉人辩称，我有上诉人的录音证明案件事实。上诉人说我打孔错误不属实，当时上诉人派的人还有施工方的人员定的孔的位置，我随时给上诉人打电话汇报打孔情况，有录音证明该事实。 王守彬向一审法院起诉请求：依法判令被告立即给付工程款3300元；诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年7月-9月份，王守彬在王利亚承包的临清新华紫御欣城小区打新风系统开孔眼，双方约定劳务费随干随清。原告先后在11号楼、8号楼、5号楼打孔，总工程款38300元。施工过程中，原告将工程进度、价款通过微信报给被告，被告通过微信及银行转账方式给付原告部分工程款。至2019年9月3日施工结束之日，工程款共计38300元，王利亚共计付给原告24000元，下欠原告14300元。2019年10月5日，王守彬发微信提醒被告“还欠一万四千三百元”。2020年1月24日晚18时47分，王利亚通过微信转账，付给原告7000元。2020年3月20日，王守彬将工程款计算公式、收款记录及下欠工程款数额7300元的情况以微信图片方式发给被告，王利亚未提异议。经多次催要，王利亚于2020年6月3日通过银行转账，付给王守彬4000元，并承诺“我再给你弄”。此后被告未付款，原告于2020年7月9日诉至一审法院。 一审法院认为，王守彬为王利亚承包的工程施工，王利亚应当给付工程款。施工过程中，原告已经将工程进度、工程款数额通过微信发送给被告，被告未提异议，并数次支付工程款。施工结束后，王守彬发微信提醒被告应付款数额，被告未提异议，并两次通过微信向原告支付劳务费。王利亚目前下欠原告劳务费3300元，事实清楚，证据确凿。原告按照发包方、被告及其现场管理人员的指示打孔，且经发包方验收合格。线路改动并非因原告打孔出现问题所致，故线路改动产生的费用，不应由原告承担。被告辩称工程量没有进行核对、打孔位置错误，与事实明显不符，故对其辩称理由，一审法院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：被告王利亚于本判决生效之日起十日内向原告王守彬支付劳务费3300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王利亚负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于劳务费数额，上诉人称被上诉人打新风系统开孔眼，按照每个孔28元计算，并提交了双方电话录音拟证明该事实。但被上诉人对该证据的证明目的不予认可，称这是在协商价格时的录音，真正的价格是在微信上商定的。一审庭审中，上诉人明确陈述当时一个孔31元，按照工程量计算。上诉人对价款陈述不一致的问题解释称，当时对外称是31元，但实际上双方是按28元结算。被上诉人对此不予认可。 关于被上诉人施工中是否存在过错。上诉人称被上诉人未按现场管理人员的指示开展工作，打孔位置错误造成损失。并申请证人董某出庭作证。董某称上诉人承包的其工程，自己与被上诉人没有什么关系，不认识被上诉人。被上诉人把孔打错了，造成了严重后果，电话联系被上诉人未联系上，施工期间自己没有当面找过被上诉人。被上诉人则称董某没有联系过自己。 本院认为，一审判决关于劳务费数额的认定，有微信聊天记录、通话录音等证据证明，事实清楚。上诉人关于劳务费按照每个孔28元计算的上诉主张，与其一审自认的事实及原审其他证据证明的事实不符，且被上诉人不予认可，本院不予支持。证人董某称上诉人承包的其工程，无证据证明其是施工现场管理人员，且证人并未就施工问题与被上诉人直接协商。因此，该证据不足以证明被上诉人施工中存在过错，上诉人所持“被上诉人施工中存在过错，应承担相应损失”的上诉理由，本院不予支持。 综上所述，王利亚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王利亚负担。 本判决为终审判决。 审判长  张海洋 审判员  吉洪林 审判员  李中栋 二〇二一年二月七日 法官助理刘云宝 书记员刘颖
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初6546号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**(**)8层东半部，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：褚大沛。委托诉讼代理人：霍亚飞、张郊，河南中锦律师事务所律师。被告：马士阳，男，汉族，1990年4月25日出生，住河南省范县。被告：王峰涛，男，汉族，1984年2月5日出生，住郑州市惠济区。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）与被告马士阳、王峰涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求,请求依法判令：1、被告向原告偿还垫付款17333元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉称，2018年9月28日23时50分许，被告马士阳醉酒驾驶车牌号为豫Ｕ×××**的机动车行驶至济源大道与××路交叉口处时，与被告王峰涛驾驶的豫Ａ×××**(临)号机动车发生交通事故。经鉴定，被告马士阳血液乙醇含量为:154ng/100m1。济源市公安局交通管理支队直属大队作出事故认定书认定被告马士阳负全部责任，被告王峰涛无责任。被告王峰涛驾驶的豫Ａ×××**(临)车辆所有人系本人，被告王峰涛在原告保险公司投保机动车辆商业保险，被保险人为王峰涛。事故发生后被告王峰涛向原告保险公司申请代位求偿索赔申请书，原告依据保险合同向被保险人王峰涛赔付17333元的保险理赔款。依据《中华人民共和国保险法》第六十条等法律规定，原告支付保险理赔款后，依法取得代位行使被保险人对被告马士阳请求赔偿的权利。被告马士阳未到庭参加诉讼，提供书面答辩状辩称：请求驳回原告要求被告马士阳偿还垫付款17333元的诉请。被告马士阳已按照事故现场达成的口头协议赔付被告王峰涛10000元修车费，其中现金3000元，微信转账7000元，原告再次要求被告马士阳赔款，是不合理的。被告马士阳按照口头协议赔偿被告王峰涛修车费用已结束。原告向被告王峰涛理赔时，并未向被告马士阳核实，被告马士阳并不知情。被告王峰涛未进行答辩,亦未提供证据。本院对本案事实确认如下：2018年9月28日23时50分许，被告马士阳驾驶车牌号为豫Ｕ×××**的机动车行驶至济源大道与××路交叉口处时，与被告王峰涛驾驶的豫Ａ×××**(临)号机动车发生交通事故。经济源市公安局交通管理支队直属大队作出事故认定书认定：马士阳负全部责任，王峰涛无责任。被告王峰涛驾驶的豫Ａ×××**(临)车辆所有人系本人所有，该车在原告处投保有机动车辆商业保险，事故发生在保险期间，被保险人为王峰涛。事故发生后，河南威佳致诚汽车销售有限公司出具机动车辆保险定损报告，材料费14333元，工时费2700元，2018年10月23日，出具维修发票17033元。2018年10月10日，济源市克井镇国明停车场出具停车发票300元，共计17333元。事故发生后，被告王峰涛向原告申请代位求偿索赔申请书，2018年10月24日，原告与被告王峰涛签订机动车辆索赔权转让书，2018年10月30日，向被告赔偿保险理赔款17333元。庭审中，经微信电话向被告王峰涛本人核实，被告马士阳事故发生后向被告王峰涛赔偿修车费10000元，被告王峰涛认可已经收到被告马士阳修车费10000元。本院认为，被告王峰涛驾驶的豫Ａ×××**(临)车辆在原告处投保有机动车辆商业保险，因被告马士阳与被告王峰涛之间的交通事故对豫Ａ×××**(临)号车造成损害，交警部门认定被告马士阳承担事故的全部责任，故被告马士阳应对车辆损失承担全部赔偿责任。原告在机动车辆商业保险限额内赔付被告王峰涛车辆维修费17033元及停车费300元，根据法律规定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额内可以代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，原告已取得对被告的代为求偿的权利。故原告主张被告支付赔偿款17333元，于法有据，本院予以支持；在事故发生后，被告马士阳根据与被告王峰涛的私下协议，向被告王峰涛赔款修车款10000元，被告王峰涛予以确认，原告已根据与被告王峰涛签订的机动车辆索赔权转让书向被告王峰涛赔偿17333元，此纠纷中被告王峰涛多收取10000元赔偿款且未告知原告，系不当得利，应当予以返还。虽然不是同一法律关系，鉴于本案系小额程序案件，本着节约当事人诉讼成本、快捷化解纠纷原则，本院对此一并予以处理。二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马士阳于本判决生效之日起五日内支付给原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿款7333元；二、被告王峰涛于本判决生效之日起五日内返还原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元（已减半），由被告马士阳负担27元，被告王峰涛负担90元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  滑明勋二〇二一年二月二日书记员  刚银莹
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢302号申请执行人：李桂艳，女，1965年3月23日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司。住所地：庄河市兴达街道小河东村。统一社会信用代码：91210283740923087Y。法定代表人：刘勇，系该公司经理。申请执行人李桂艳与被执行人大连东海岸水产食品有限公司劳务合同纠纷一案，庄河市人民法院于2018年7月11日做出（2018）辽0283民初4299号民事调解书，已发生法律效力。在本次执行过程中，被执行人给付执行款1071元，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二一年二月十九日书记员  张力丹
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2622刑初69号公诉机关砚山县人民检察院。被告人梁东，男，1986年4月8日出生于云南省文山市，壮族，初中文化，农民，住云南省文山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月10日被砚山县公安局取保候审。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人梁东犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院于2021年2月3日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员汤航出庭支持公诉，被告人梁东到庭参加诉讼。被告人梁东拒绝值班律师提供法律帮助。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2020年10月17日21时55分，被告人梁东醉酒后（血液乙醇含量204.88mg/100ml）驾驶号牌为云HPZ8**的小型轿车行驶至广昆高速1106公里200米（炭房收费站出口方向200米）路段，被执勤民警现场查获，经对其进行呼气酒精测试结果为193mg/100ml，被告人梁东涉嫌实施醉酒后驾驶机动车的道路交通违法行为，随后民警将其带至砚山县第一人民医院提取血样，经鉴定：其血液中定性检测出乙醇含量为204.88mg/100ml，检测结果已达到醉酒后驾驶机动车阈值，被告人梁东的行为构成醉酒后驾驶机动车。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。砚山县人民检察院认为：被告人梁东醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚；认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可从宽处理。其血液乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚。建议对被告人梁东判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人梁东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人梁东的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。本院认为：被告人梁东醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人梁东应依法惩处。被告人梁东血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚，其到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚，认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人梁东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱丽佳二〇二一年二月八日书记员  向锐涵
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3854号申请执行人：刘训季，男，汉族，户籍地安徽省。被执行人：隋金波，男，汉族，户籍地上海市徐汇区。刘训季与隋金波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初948号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘训季向本院申请执行，要求被执行人隋金波支付232,885.26元。本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人名下银行账户内钱款7376.45元，已发还申请执行人。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产等其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。以上事实，有12368短信记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二一年二月二十五日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民初495号之一原告：陈涛，男，1973年6月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：叶政权，安徽徽灵律师事务所律师。被告：泗县林星板业有限责任公司，住所地泗县屏山镇工业园区，统一社会信用代码91341324574448357U。法定代表人：吴传金，该公司董事长。本院在审理原告陈涛诉被告泗县林星板业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：陈涛自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈涛撤回起诉。案件受理费减半收取4282元，保全费2970元，合计7252元，由陈涛负担。审判员  李朝刚二〇二一年二月一日法官助理吴娜书记员张琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）浙0381刑更4号 罪犯黄丽萍，女，1998年10月10日出生，瑶族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区恭城瑶族自治县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月12日被刑事拘留，2020年6月17日被取保候审。 2021年1月4日本院作出（2020）浙0381刑初1038号刑事判决，以诈骗罪，判处罪犯黄丽萍有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。 经查，罪犯黄丽萍经瑞安市妇幼保健院诊断为××，符合保外就医范围。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯黄丽萍暂予监外执行。                                                                                                                                             瑞安市人民法院 二〇二一年二月五日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终660号上诉人（原审被告）：葛群涛，男，汉族，1975年2月17日生，住扶沟县。上诉人（原审被告）：张金英，女，汉族，1974年4月17日生，住址同上。被上诉人（原审原告）：陈强，男，汉族，1974年11月12日生，住河南省许昌市魏都区。上诉人葛群涛、张金莹因与被上诉人陈强买卖合同纠纷一案，不服纷河南省扶沟县人民法院（2020）豫1621民初3357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人葛群涛、张金英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人葛群涛、张金英撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费450元，减半收取225元，由上诉人葛群涛、张金英负担。本裁定为终审裁定。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  张子亚二〇二一年二月十九日法官助理王明旭书记员潘克宇
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执39号之八申请执行人：谢科，男，1985年7月30日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区长土镇。被执行人：熊箭，男，1974年5月24日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区长土镇。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初971号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人熊箭在成都农村商业银行的银行存款155000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二一年二月二十四日书记员  卢 希
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初1261号 原告:马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：薛克恩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王金玲，该公司员工。 被告：宁珅，男，1990年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司与被告宁珅物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司于2021年2月9日向本院提交申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司承担。 审判员  刘明荣 二〇二一年二月九日 书记员  朱爱琴
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更8号 罪犯冯志豪，男，汉族，1990年9月19日出生，中专文化，河南省武陟县人，现在安徽省阜阳市。 安徽省阜阳市颍东区人民法院于2019年9月2日作出（2019）皖1203刑初145号刑事判决，以被告人冯志豪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金一万元(已履行)。被告人冯志豪不服，向本院提出上诉。本院于2019年11月28日作出（2019）皖12刑终752号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯冯志豪在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月1日至2021年2月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯冯志豪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励一次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯冯志豪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯冯志豪减刑四个月。 （减刑后刑期自2018年9月1日起至2021年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二一年二月十九日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1728执保96号之三 (2021)鲁1728执保96号之一 申请人：东明永敏建筑设备租赁有限公司,住所地:山东省东明县,统一社会信用代码:91371728MA3D7EBT8C. 被申请人：肖国涛,男,汉族。 被申请人：翟景怀,男,汉族。 被申请人：张彦涛,男,汉族。 被申请人：翟春楼,男,汉族。 被申请人：翟海鱼,男,汉族。 关于东明永敏建筑设备租赁有限公司与肖国涛、翟景怀、张彦涛、翟春楼、翟海鱼建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年1月28日作出的（2021）鲁1728民初569裁定书,冻结被申请人名下银行账户存款480935.08元及查封租赁物.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保96号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二一年二月一日 书记员  张雪丽
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1996号之一原告：江苏青山钢桥有限公司，统一社会信用代码9132118166384014X6,住所地丹阳市丹北镇后巷飞达工业园。法定代表人：朱国伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤亚颖，江苏陈志伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤立芳，江苏陈志伟律师事务所律师。被告：中铁十五局集团有限公司，统一社会信用代码913100001699534723，住所地上海市静安区共和新路****。法定代表人：张喜胜，该公司总经理。原告江苏青山钢桥有限公司与被告中铁十五局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告江苏青山钢桥有限公司于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江苏青山钢桥有限公司撤诉。案件受理费减半收取2112元、保全费3020元，合计5132元，由江苏青山钢桥有限公司负担。审 判 长  邹 亮人民陪审员  宦新华人民陪审员  朱国强二〇二一年二月二十一日书 记 员  景艳萍
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执复24号复议申请人（被执行人）：王清华，女，汉族，1974年11月1日出生，住吉林省舒兰市。申请执行人：王德政，男，汉族，1993年2月17日出生，住广东省广州市越秀区。复议申请人王清华不服南京市栖霞区人民法院（以下简称栖霞法院）（2020）苏0113执异216号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。栖霞法院查明，王德政与王清华股权转让纠纷一案，该院于2020年4月24日作出（2020）苏0113民初481号民事判决：王清华于判决生效之日起十日内给付王德政股权转让款10万元及利息（以10万元为基数，自2019年6月25日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月21日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由王清华负担。该判决生效后，因王清华未履行判决确定的义务，王德政于2020年5月25日向栖霞法院申请执行,执行案号为（2020）苏0113执1461号。执行过程中，栖霞法院于2020年7月7日作出（2020）苏0113执1461号执行裁定书,裁定查封被执行人王清华名下位于吉林省蛟河市3单元501室不动产（以下简称案涉房产）。同日委托吉林省蛟河市人民法院协助查封上述不动产，同年7月9日向蛟河市不动产登记中心送达协助执行通知书，查封该案涉房产，查封期限三年，自2020年7月9日至2023年7月8日止。王清华遂提出执行异议。王清华异议称，请求解除对其名下案涉房产的查封。事实和理由：案涉房产于2020年6月28日已委托王庆华卖出，法院查封的时间为2020年7月9日，在法院查封前案涉房产已卖出，已不归其所有。另，根据公司法规定，发起人自公司成立之日一年内不能转让持有的股份，公司成立于2019年4月8日，王德政及案外人季泽慧作为股东发起人于2019年6月17日转让全部股份违反上述规定，应认定无效。另外，王德政及案外人季泽慧在转让股份前是否实际出资并未查清。栖霞法院另查明，自然资源部房地产权结果信息一览表显示，案涉房产产权人为王清华，建筑面积55平方米。栖霞法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关规定的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定，对执行标的权属提出异议，是法律赋予执行案件主体以外的案外人对执行标的权属主张权利并据此阻却执行的一种救济途径，王清华作为本案的被执行人，对执行标的提出异议，显然主体不适格。至于执行部门对上述案涉房产查封是否侵犯了案外人的利益，应由案外人提出异议。故王清华以案涉房产已出售为由，主张解除查封的异议申请应予驳回。其提出的王德政及案外人季泽慧实际出资尚未查清及二人股权转让协议违反公司法规定应属无效等意见，不属于执行异议案件审理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条、第五条规定，裁定驳回王清华的异议申请。王清华向本院申请复议称，请求撤销栖霞法院（2020）苏0113执异216号执行裁定。其复议理由与异议理由一致。栖霞法院查明的事实,本院予以确认。本院认为，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或第二百二十七条规定条件的,人民法院应当在三日内立案,并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，栖霞法院作出的（2020）苏0113民初481号民事判决发生法律效力后，因王清华未履行生效法律文书确定的义务，栖霞法院对其名下案涉房产采取强制执行措施,符合法律规定。其次，对执行标的权属提出异议并阻却执行，是法律赋予执行案件主体以外的案外人的一种救济途径，王清华作为本案的被执行人，以案涉房产已售出不属于其财产为由对执行标的提出解除查封的异议的主体不适格，应予驳回。王清华提出的王德政及案外人季泽慧实际出资尚未查清及二人股权转让协议违反公司法规定应属无效等意见，系对本案执行依据不服，不属于执行异议、复议案件审理范围。据此,建邺法院裁定驳回王清华异议申请,并无不当。综上，王清华申请复议的理由及请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。栖霞法院作出的（2020）苏0113执异216号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回王清华复议申请，维持南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113执异216号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄建东审判员  金 鑫审判员  陈树年二〇二一年二月十九日书记员  李 好
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初57号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人周章，男，汉族，高中文化，个体户，户籍地湖南省岳阳市平江县，现住平江县。曾因吸食毒品被平江县公安局行政处罚、强制戒毒两年；2020年11月3日因吸食毒品被平江县公安局行政拘留；同年11月6日因涉嫌容留他人吸毒罪，被平江县公安局刑事拘留，同年12月10日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押在平江县看守所。 平江县人民检察院以平检二部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人周章犯容留他人吸毒罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察官刘烽、检察官助理张瑛出庭支持公诉，被告人周章到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2020年3月期间，被告人周章三次容留吸毒人员朱某、胡某在平江县××镇居委会其所经营的周记面馆内厨里以“烫吸”的方式吸食毒品冰毒，具体事实如下： 1．2020年3月中旬的一天晚上，被告人周章容留朱某、胡某在其所经营的周记面馆内厨里以“烫吸”的方式一起吸食了毒品冰毒； 2．大约一周后的一天晚上22时左右，被告人周章容留朱某、胡某在其所经营的周记面馆内厨里以“烫吸”的方式一起吸食了毒品冰毒； 3．2020年3月底的一天晚上23时左右，被告人周章容留朱某、胡某在其所经营的周记面馆内厨里以“烫吸”的方式一起吸食了毒品冰毒。 对上述指控事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人周章违反社会管理秩序，多次容留他人吸食毒品冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人周章自动到案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人周章对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均没有异议，且自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被告人周章于2020年11月2日前往平江县公安局伍市派出所进行人体新鲜尿液毒品成分检测时，向办案民警主动供述了其容留他人吸毒的事实。 上述事实，被告人周章亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍资料、到案经过、尿检结果、公安行政处罚决定书等书证；证人胡某、朱某的证言；被告人周章的供述与辩解；现场勘验笔录、图、照片、辨认笔录；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人周章违反国家毒品管理法规，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人周章主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，且自愿认罪认罚，依法可对其从宽从轻处罚。公诉机关指控被告人周章犯容留他人吸毒罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周章犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周章的刑期自2020年11月6日起至2021年5月5日止。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晚东 二〇二一年二月五日 法官助理李文超 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初222号原告：张万成，男，1955年1月12日生，汉族，襄阳市人，住湖北省襄阳市襄州区。被告：文华舟，男，1969年11月10日生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市东西湖区。关于原告张万成诉被告文华舟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员韩庆东独任审判，原告张万成于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张万成的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张万成撤回起诉。案件受理费减半收取238元，由原告张万成负担。审判员  韩庆东二〇二一年二月八日书记员  张莹莹
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执3227号 申请执行人刘小冬，男， 被执行人刘海辉，男， 本院在执行申请执行人刘小冬与被执行人刘海辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人正在协商处理，本案作执行终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执3227号案件的执行。 如终结的情形消失，申请执行人可申请重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  周 斌 二〇二一年二月八日 书记员  邵盼盼
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0728刑初57号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人申士军，男，1963年1月22日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省张家口市怀安县，住怀安县。2020年12月2日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局决定监视居住，同年12月7日被怀安县人民检察院决定监视居住。2021年1月22日，被本院决定监视居住。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2021〕Z23号起诉书指控被告人申士军犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。怀安县人民检察院指派检察员贺彦飞、武海艳出庭支持公诉，被告人申士军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月5日14时许，被告人申士军酒后无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车行驶至怀安县，被怀安县公安交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为108ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人申士军血液中乙醇含量为104.6ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。 另查明，被告人申士军到案后如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人申士军拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人申士军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；怀安县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、张家口市公安交通警察支队公安交通管理行政处罚审批表；被告人申士军户籍信息证明；驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果说明；照片说明；血液提取登记表；现场呼气式酒精检测结果单、张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告；查获经过；视频光盘；被告人申士军的供述与辩解；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人申士军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人申士军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人申士军到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且血液中乙醇含量为104.6mg/100ml，在行驶过程中未发生交通事故，也没有逃避、拒绝、阻碍公安民警依法检查的情形，犯罪情节较轻，结合怀安县司法局社区矫正机构的调查评估意见，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人申士军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓明 二〇二一年二月一日 书记员  阮琳玉
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0923民初2号 原告：宁陕县益民建材有限责任公司。住所地：宁陕县。统一社会信用代码：91610923MA70J0AG8L。 法定代表人：刘峙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓成举，陕西省老法律工作者协会法律工作者。 被告：宁陕县建筑工程有限责任公司。住所地：宁陕县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9867。 法定代表人：程晓勇，该公司董事长。 原告宁陕县益民建材有限责任公司与被告宁陕县建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 本案在审理期间，原告宁陕县益民建材有限责任公司于2021年2月5日以被告宁陕县建筑工程有限责任公司已将混凝土欠款付清为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方当事人的纠纷在诉讼期间已协商解决，原告宁陕县益民建材有限责任公司现申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宁陕县益民建材有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费4436元，减半收取2218元，由被告宁陕县建筑工程有限责任公司负担。 审判员  左永军 二〇二一年二月八日 书记员  曾 佳
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢166号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行与被执行人张成斌、胡传侠、张岩、张丹、季道斌、徐钦玲公证债权文书一案，原执行案号（2016）苏0381执513号，恢复执行标的为93096元，经本院立案受理，执行到位本金及利息共计100000元，执行费被执行人已交纳。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行向本院申请执行的(2016)徐新证执字第1号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更9号罪犯阿力木呷尾，女，1987年5月8日出生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2013年5月24日作出（2013）大中刑初字第43号刑事判决，以被告人阿力木呷尾犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年12月17日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年5月23日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿力木呷尾在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿力木呷尾在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿力木呷尾在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿力木呷尾减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月17日起至2036年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  李春桃
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1027号罪犯舒焰锋，男，1985年1月25日出生，汉族，江西省九江市人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江县人民法院于2012年10月16日作出（2012）九刑二初字第58号刑事判决，认定被告人舒焰锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年8月30日以(2017)赣01刑更7562号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十天；于2019年5月30日以(2019)赣01刑更3078号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯舒焰锋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2020年11月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系因抢劫被判处十三年六个月有期徒刑刑罚的罪犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯舒焰锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯舒焰锋减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2012年4月27日起至2023年12月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 王雪筠
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初31号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人王某，男，1981年11月1日出生，汉族，户籍所在地四川省攀枝花市。辩护人林某某、徐某，上海靖之霖律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉［2020］475号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员沈某某、被告人王某及其辩护人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月30日23时许，被告人王某酒后驾驶车牌号为沪A1XX**的小型普通客车途经上海市S6高速公路后行驶至上海市嘉定区新勤路、沪宜公路南侧约10米处，被民警查获。经鉴定，王某血液中乙醇含量为1.33毫克/毫升，达到醉酒程度。王某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王某在开庭审理中亦无异议，并有证人牛某某的证言，公安机关出具的相关照片、视频监控截图、《当事人血样提取登记表》、查获经过、醒酒记录，司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》，有关的《机动车行驶证》《机动车驾驶证》、车辆信息查询、驾驶证信息查询、《公安交通管理行政处罚决定书》、户籍信息及被告人王某的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。控、辩双方认为，被告人王某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合被告人王某在高速公路醉酒驾驶机动车等情节，本院在量刑时一并予以考虑，并采纳控辩双方的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)被告人王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 吴颂华二〇二一年二月十九日法官助理 徐洋洋书 记 员 王晓瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执152号平安银行股份有限公司常州分行、沈二章：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初4250号民事判决书，于2021年1月7日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司常州分行与被执行人沈二章金融借款合同纠纷一案。执行过程中，经申请执行人确认，本案已全部履行完毕。至此，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2020)苏0402民初4250号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1334号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：张佳俊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德权，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人：陈善佳，男，1985年12月7日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与陈善佳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈善佳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月22日作出的(2020)沪0109民初10602号民事判决所确定的归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡欠款本金99,497.21元、利息(利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约(2017年版)》规定的利率标准计算，且前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,376.49元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10602号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保92号 申请人：曹恒波，男，1967年10月3日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：曹兆兵，男，1974年10月8日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人曹恒波与被申请人曹兆兵民间借贷纠纷一案，申请人曹恒波于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人曹兆兵银行存款28万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人曹恒波以阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人曹恒波提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹兆兵银行存款28万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1920元，由申请人曹恒波预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年二月一日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8776号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初542号 原告：李式邵，男，1954年4月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：陈中山，男，1963年6月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告李式邵诉被告陈中山为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李式邵于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李式邵申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李式邵撤回起诉。 案件受理费355元，减半收取计177.5元，由原告李式邵负担。 审判员  吴允 二〇二一年二月三日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1427财保40号 申请人：魏新路，男，1983年11月16日出生，汉族，住山东省平原县。 被申请人：夏津县于氏庄园糕点加工厂 负责人：于新强 地址：德州市夏津县。 统一社会信用代码：91371427MA3D9XQB9P 被申请人：于新强，男，1983年10月6日出生，汉族，住山东省夏津县。 被申请人：于新云，男，1974年9月11日出生，汉族，住山东省夏津县。 申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人夏津县于氏庄园糕点加工厂、于新强、于新云名下银行存款60904.1元或其他等价财产。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人魏新路的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人夏津县于氏庄园糕点加工厂、于新强、于新云名下银行存款共计60904.1元或其他同等价值的财产。 案件申请费629元，由申请人魏新路负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔红霞 二〇二一年二月四日 书记员  夏 新
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执69号之四申请执行人：马某，男性，1978年01月02出生，汉族，住。被执行人：任某，女性，1981年05月15出生，汉族，住。本院在执行马某与任某离婚纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任某的的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕