wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初77号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人胡毅，男，1984年1月22日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业，户籍地本市江汉区。2006年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年：2007年7月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；2014年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2015年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；2016年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2017年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2018年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2019年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2019年7月31日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年12月23日刑满释放。因本案于2020年6月1日被刑事拘留，同日被取保候审，同年6月15日被监视居住，2020年7月14日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉（2020）301号起诉书指控被告人胡毅犯盗窃、放火罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员袁一鸣出庭支持公诉，被告人胡毅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、盗窃罪1、2020年5月20日4时许，被告人胡毅在本市汉阳区钟家村闽东国际（家乐福门口）人行道上，采取用螺丝刀撬锁的方式，将被害人姚某1停放在此处价值人民币1005元的优弧牌TDT322Z型电动车一辆盗走。上述赃物销赃后所获赃款人民币400元用于个人挥霍。2、2020年5月21日0时许，被告人胡毅在本市汉阳区钟家村地铁站E出口附近，采取上述同样方式，将被害人刘某停放在此处价值人民币1068元的优弧牌TDT153Z型电动车一辆盗走。3、2020年5月21日2时许，被告人胡毅在本市汉阳区汉阳大道61号一楼，采取上述同样方式，将被害人周某停放在此处价值人民币1672元的的新蕾牌XL500DQT-5型电动车一辆盗走。被告人胡毅将上述赃物两辆电动车销赃后所获赃款人民币800元用于个人挥霍。4、2020年5月30日3时许，被告人胡毅与同伙江某（另案处理）相互纠合，在本市江汉区黄孝南路新华小区，由江某望风，被告人胡毅采取上述同样方式，将被害人王某1停放在此处价值人民币1200元的绿驹牌TDR123Z型电动车及被害人孙某停放在此处价值人民币1800元的赛鸽牌TDR1806Z型电动车各一辆盗走。被告人胡毅及江某将上述赃物两辆电动车销赃后所获赃款人民币1000元均用于个人挥霍。此后，经被害人王某1、孙某报案，公安机关根据线索于2020年6月1日将被告人胡毅抓获。5、2020年6月27日3时许，被告人胡毅在本市江汉区双某二街路口，采取上述同样方式，将被害人代某1停放在此处价值人民币2160元的台铃牌HM1500BT-8型电动车一辆盗走，上述赃物销赃后所获赃款人民币500元用于个人挥霍。此后，经被害人代某1报案，公安机关根据线索于2020年7月14日口头传唤被告人胡毅到案。综上，被告人胡毅共计盗窃6辆电动车，价值共计人民币8905元。二、放火罪2020年6月14日19时许，被告人胡毅在本市江汉区民族路63号一楼楼道内，为发泄私愤，将半桶汽油倒在该栋房屋楼道内点燃，造成楼道起火，后火势被群众扑灭。嗣后，被告人胡毅向公安机关主动投案，并如实供述自己放火的犯罪事实。公诉机关提交了物证照片、现场照片、指认现场照片、视频截图照片，公安机关的抓获及破案经过、出警证明、常住人口基本信息、刑事判决书、电动车信息、购车记录、情况说明等书证，证人杨某、代某2、赵某、张某的证言，被害人姚某1、刘某、周某、王某1、孙某、代某1的陈述，同伙江某的供述，检验报告、价格认定结论书，扣押笔录及扣押清单、现场勘验笔录、辨认笔录，监控录像等证据证实。公诉机关认为，被告人胡毅在居民楼故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，且多次秘密窃取公私财物，数额较大，应当以放火罪、盗窃罪追究其刑事责任；建议以放火罪判处被告人胡毅有期徒刑三年至四年；以盗窃罪判处其有期徒刑十一个月至一年三个月，并处罚金；与尚未执行完毕的前罪判处刑罚合并执行有期徒刑四年至五年，并处罚金。被告人胡毅对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人胡毅因2019年12月、2020年1月的盗窃犯罪被武汉市洪山区人民法院于2020年7月7日以盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；并被责令向被害人胡某1、范某1退赔经济损失共计2911元。其中被告人胡毅先行羁押45天（即从2020年1月4日起至2020年2月18日）。本院认为，被告人胡毅的行为已分别构成盗窃罪、放火罪。公诉机关的指控成立。被告人胡毅到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人胡毅因放火犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人胡毅因盗窃犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，对其可以酌情从轻处罚。被告人胡毅因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人胡毅在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他犯罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人胡毅自愿认罪认罚，在盗窃犯罪中具有多次盗窃、累犯、前科、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人胡毅犯放火罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2024年5月29日止）。二、责令被告人胡毅向被害人胡某1退赔赃物折价款人民币七百元，向范某1退赔赃物折价款人民币二千二百一十一元，向姚某1退赔赃物折价款人民币一千零五元，向刘某退赔赃物折价款人民币一千零六十八元，向周某退赔赃物折价款人民币一千六百七十二元，向王某1退赔赃物折价款人民币一千二百元，向孙某退赔赃物折价款人民币一千八百元，向代某1退赔赃物折价款人民币二千一百六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹 雷人民陪审员  潘向荣人民陪审员  李永毅二〇二一年二月二十三日书 记 员  蔡静寒
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1893号申请执行人：张晓静，女，1988年3月30日生，汉族,住南京市秦淮区。被执行人：南京人人教育科技有限公司，住所地南京市建邺区君泰国际生态总部园****。法定代表人：刘海峰，该公司执行董事。张晓静与南京人人教育科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初7367号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：被告南京人人教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张晓静支付30万元及利息（自2019年7月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起至实际付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告南京人人教育科技有限公司负担，于判决生效之日起七日内向本院缴纳。因南京人人教育科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张晓静遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年8月4日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年8月6日、2020年11月20日、2021年2月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，被执行人南京人人教育科技有限公司名下没有车辆，其名下银行账户及互联网资金余额总计47332元，已被其他案件在先冻结，本案予以轮候冻结。对被执行人名下仍处于正常状态的银行账户本院已予以冻结，冻结期限为1年，自2020年8月6日起至2021年8月5日止，冻结到期后申请人如需继续冻结，应于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年8月6日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈被执行人名下没有房产。4.本院执行人员根据申请执行书地址上门查找，未能找到被执行人。经查询，被执行人南京人人教育科技有限公司更名为南京胜川教育科技有限公司。5.2020年10月22日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。6.2021年2月2日，本院告知申请人本案执行过程及本院所查询的财产状况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落。7.2020年11月20日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。故本案符合终结本次执行程序的条件，经释明，申请人未表明是否同意终结本次执行程序，本院据此经合议，依职权依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0105民初7367号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达后，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年二月三日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执恢100号 李雨前、杭州捷蓝信息技术有限公司： 本院在执行申请执行人李雨前与被执行人杭州捷蓝信息技术有限公司劳动争议一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初6890号、原执行案号：（2020）浙0108执655号﹞中，经法院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年二月七日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       叶剑杰                               联系电话：                       1990581****、0571-87706030                       邮编：                       310053
重庆市江津区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0116刑初68号 公诉机关重庆市江津区人民检察院。 被告人江帆，男，1997年4月5日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市江津区，现住重庆市江津区。因犯抢劫罪，于2016年9月被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；因犯盗窃罪，于2017年5月被本院判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定指定有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2018年8月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月26日被重庆市江津区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月3日被执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。 公诉机关以渝津检刑诉﹝2021﹞Z37号起诉书指控被告人江帆犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月7日至同月26日期间，被告人江帆在重庆市合川区、江津区境内通过撬车窗方式盗窃车内物品，共计价值人民币5838.2元。具体犯罪事实如下： 1.2020年9月8日晚，被告人江帆在重庆市合川区某小区停车场内，撬开车窗盗窃被害人徐某车内现金人民币900元，硬中华牌香烟32包。 2.2020年9月13日凌晨，被告人江帆在重庆市江津区某小区附近撬开车窗盗窃被害人刘某1车内3个银口哨和3元现金，随后又在蔡家镇棬子街撬开车窗盗窃被害人程某车内现金人民币1400元。 3.2020年9月15日凌晨，被告人江帆在重庆市江津区某小区车库内撬开车窗盗窃被害人陈某车内现金人民币240元。 4.2020年9月16日凌晨，被告人江帆在重庆市江津区蔡家镇撬开车窗盗窃被害人黄某1车内4包黄鹤楼香烟和1包软云烟香烟。撬开被害人罗某车子但未盗得财物。 5.2020年9月24日凌晨，被告人江帆在重庆市江津区某小区车库内撬开车窗盗窃被害人刘某2车内现金人民币420和5包荷花牌香烟。 6.2020年9月26日凌晨，被告人江帆在重庆市江津区某小区车库内撬开车窗盗窃被害人黄某2车内现金人民币10元，被害人万某车内现金300元，被害人郭某车内现金157.3元。 2020年9月26日凌晨，被告人江帆在盗窃过程中被抓获，公安民警扣押了其盗窃所得现金467.3元。被告人江帆到案后如实供述了犯罪事实。经鉴定，被盗纯银口哨价值人民币600元。根据重庆市江津区香烟专卖局核价表，涉案香烟价值1808元。 公诉机关认为，被告人江帆以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值人民币5838.2元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人江帆系累犯，应当从重处罚。其如实供述犯罪事实和自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 被告人江帆对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人江帆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人江帆犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月26日起至2021年7月25日止。罚金限被告人江帆在本判决生效后五日内缴纳。) 二、责令被告人江帆退赔各被害人经济损失：徐某人民币2340元、刘某1人民币603元、程某人民币1400元、陈某人民币240元、黄某1人民币143元、刘某2人民币645元。 三、扣押在公安机关的赃款人民币467.3元分别发还被害人黄某2人民币10元、万某人民币300元、郭某人民币157.3元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 路 芳 二〇二一年二月一日 书记员 顾京兰
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执517号之六被执行人：袁雪蕊，女，汉族，1969年11月18日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁雪蕊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁雪蕊在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币35660.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年二月二十三日书记员  刘荥
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2539号之一申请执行人：刘志国，男，汉族，湖南省攸县人。被执行人：攸县宁家坪镇湖南坳中学，住所地：攸县宁家坪镇。法定代表人：皮爱民，系湖南坳中学校长。本院在执行申请执行人刘志国与被执行人攸县××镇××追偿权纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人刘志国于2021年2月8日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执2539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年二月九日执行员  董南希书记员  胡京兰
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民申55号 再审申请人（一审原告）：都宝连，男，1968年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 再审申请人（一审原告）：张香存，女，1969年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 被申请人（一审被告）：奎屯友联房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市金桥里****。 法定代表人：金科，该公司董事长。 再审申请人都宝连、张香存因与被申请人奎屯友联房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2020）新4003民初1580号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 都宝连、张香存申请再审称,1.请求撤销奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初1580号民事判决，2.依法改判被申请人承担奎屯市XXX号房不能装修期间造成的损失16,513.38元（暖气费8055.48元，物业费8457.90元）。依法判决被申请人赔偿瑕疵交付损失70,558.65元，共计87,072.03元。事实与理由：一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.涉案房屋没有及时修复的原因在于被申请人，其应当承担不能修复期间给申请人所造成的损失；2.认定导致损失扩大的原因在再审申请人，没有事实依据。二、原审适用法律错误。被申请人对涉案房屋不能装修期间造成的暖气费、物业费损失不认定，认为二者之间没有因果关系不成立；认为已对房屋的质量瑕疵进行了维修并承担了费用，应当对维修时间过长是再审申请人的原因承担举证责任，在举证不能的情况下，判决再审申请人承担责任，属于适用法律错误。综上，原审判决认定基本事实缺乏证据证明、适用法律错误，应当依法撤销原判，改判支持再审申请人的再审请求。 本院经审查认为，一、原审中再审申请人都宝连、张香存提出被申请人奎屯友联房地产开发有限公司赔偿因拖延修复房屋而造成其暖气费及物业费损失的诉讼请求，应承担举证证明责任，提供证据证明其主张，且该情形不属于《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定之情形，原审法院认定2015年12月15日至2017年3月9日期间的暖气费862.37元、物业费1283.77元，认定事实清楚，适用法律正确。二、对于房屋瑕疵交付损失已由（2017）新4003民初1473号民事判决进行了处理，原审认定事实清楚。且在一审判决宣判后，再审申请人并未提起上诉，视为默认一审判决结果。 综上，都宝连、张香存的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回都宝连、张香存的再审申请。 审 判 长 仝新山 审 判 员 阿丽拉 审 判 员 马雯欣 二〇二一年二月十九日 法官助理 努巴克 书 记 员 李 璐
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2021)川1421执370号 汪淑芳（申请执行人）、熊建刚（被执行人）： 汪淑芳与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元。至此，汪淑芳（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川1421民特212号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申25号高峰：你因王晓辉故意杀人一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2017）辽13刑初52号刑事附带民事判决及本院（2018）辽刑终126号刑事附带民事裁定，以“原判据以定罪量刑的基本事实没有证据支持，公诉机关认为被告人王晓辉应以故意杀人罪追究其刑事责任证据不足，证明案件事实的主要证据之间矛盾重重；原判赔偿过少，应重新判决赔偿经济损失等”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，你作为公诉案件原审附带民事诉讼原告人，对原审刑事判决部分不服提出申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的申诉案件的审查范围，可依相关程序处理，故对你所称原判据以定罪量刑的基本事实没有证据支持，公诉机关认为被告人王晓辉应以故意杀人罪追究其刑事责任证据不足，证明案件事实的主要证据之间矛盾重重的理由，本院不予审查。你所称原判赔偿过少，应重新判决赔偿经济损失的理由，经查，原判根据相关法律和司法解释，已对你的附带民事诉讼请求的合理部分予以支持，你要求的其他费用无证据支持，亦无法律依据，本院不能支持。原审附带民事部分判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，应予维持。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年二月二十五日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保122号申请人：天津市赛晨电气设备有限公司法定代表人：薛瑞云被告：天津聚安商贸有限公司法定代表人：魏占洪被告：天津中晖建设工程集团有限公司法定代表人：魏占雨申请人天津市赛晨电气设备有限公司与被申请人天津聚安商贸有限公司、天津中晖建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初15729号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结二被申请人天津聚安商贸有限公司、天津中晖建设工程集团有限公司银行存款或查封其等值财产价值128040元。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年二月四日书记员  杨倩倩
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1177号之一 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地义乌市江滨中路**，统一社会信用代码9133078277070678X6。 法定代表人：胡文勇，该支公司总经理。 委托代理人：翁霞，浙江方子律师事务所律师。 被执行人:雷家波，男，1992年6月27日出生，畲族，住遂昌县。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司与被执行人雷家波保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初1505号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人雷家波应归还申请执行人中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司代偿款14900元及逾期利息，并负担案件执行费123.5元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人雷家波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求雷家波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷家波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷家波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人雷家波名下车牌号为浙Ｋ6××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年2月20日，本案未执行到位标的为14900元及利息，未收取案件执行费123.5元。暂未发现被执行人雷家波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷家波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷家波作出罚款的决定。同时已对被执行人雷家波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷家波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1177号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  谢晓燕 审判员  卓 君 二〇二一年二月二十日 书记员  叶莉莉
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0924执179号之三申请执行人：吴照福，男，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：赵家军，男，陕西省紫阳县人，汉族。本院在执行吴照福申请执行赵家军民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月08日冻结了被执行人赵家军在6217XXXXXXXXXX1账户内余额人民币537.22元，现因被执行人赵家军将生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵家军在中信银行6217XXXXXXXXXX1账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二一年二月二十三日书记员  贺齐芳
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终1544号上诉人（原审被告）：上海弗而迪教育信息咨询有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇渔港路****。法定代表人：殷雅萍，执行董事。委托诉讼代理人：李征连，上海瑞富律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨焱妮，上海瑞富律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张盈盈，女，1978年8月18日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人上海弗而迪教育信息咨询有限公司（以下简称弗而迪公司）因与被上诉人张盈盈教育培训合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初54575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人弗而迪公司于2021年2月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人弗而迪公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海弗而迪教育信息咨询有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由上诉人上海弗而迪教育信息咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  潘俊秀二〇二一年二月八日书记员  徐昺杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初339号原告：徐某，女，汉族，1989年12月4日出生，住商水县。委托代理人：许元昭，河南碧轩律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：朱某1，男，汉族，1988年3月14日出生，住商水县。委托代理人:陈少华，男，汉族，生于1979年9月3日，住西华县。代理权限：一般代理。原告徐某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告徐某及委托代理人许元昭，被告朱某1及委托代理人陈少华均到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告解除婚姻关系；二、婚生女朱某2由原告抚养，婚生子朱某3由被告抚养，双方互不支付抚养费。事实与理由：原、被告于2009年下半年经人介绍认识，2010年农历腊月29日按照农村风俗举行婚礼同居生活，××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育婚生女朱某2，××××年××月初六生育婚生子朱某3。共同生活期间，双方性格不和导致经常生气，感情不和，2019年在原告毫不知情的情况下，被告在网上贷款用于赌博及挥霍，被告朱某1答辩称，对原告诉请事实有异议，诉状中对结婚事实及婚生子女情况属实，诉状说生气不属实，原、被告感情很好，被告在网上贷款基本还清，用途是用于家庭生活，没有挥霍。被告认为双方感情没有破裂，生活中出现生气只是偶儿现象，综上不同意离婚。原告向本院提交的证据材料：结婚证复印件一份，证明双方系合法的夫妻关系；户口本复印件一份，证明原、被告家庭成员信息情况。被告向本院提交的证据材料；商水县张庄乡姜庄村民委员会证明一份。证明两个子女一直由被告的父母抚养，不宜变更子女抚养生活环境。经庭审质证，依据有效证据可以确认以下案件事实：原、被告于2009年下半年经人介绍认识，2010年农历腊月29日按照农村风俗举行婚礼同居生活，××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育婚生女朱某2，××××年××月初六生育婚生子朱某3。婚后感情一般，偶尔有生气现象。本院认为：原、被告婚后感情一般，共同生活期间双方因琐事生气吵架，但是双方还没有达到夫妻感情破裂的程度。审理中被告和好态度诚恳。本院认为，只要双方在以后的生活中能够相互体谅，相互尊重，相互为家庭尽到自己的义务，夫妻一定能够和睦相处，重归和好。原告起诉双方婚后感情不和，夫妻感情破裂要求离婚，本院不予准许。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准予原告徐某与被告朱某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二一年二月二十三日书记员 柴丽娅
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3122号 申请执行人：骆思谷，男，1988年7月14日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：宋松，男,1990年1月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 申请执行人骆思谷与被执行人宋松借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初5424号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月03日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二一年一月二十二日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇二一年二月二十五日 书记员 刘亚东
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初880号 原告：姚建良，男，1957年8月14日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：张燕飞，浙江峻德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴秋月，浙江峻德律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：海宁市海洲街道钱江东路**。统一社会信用代码：91330481846751297M。 负责人：陆正，总经理。 委托诉讼代理人：祝洁婷，女，系公司员工。 被告：方志强，男，1973年2月19日出生，汉族，住海宁市。 被告：周霞英，女，1977年1月13日出生，汉族，住海宁市。 原告姚建良与被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司、方志强、周霞英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告姚建良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚建良撤诉处理。 审判员  谈佳红 二〇二一年二月二日 书记员  贾琼霞
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保302号 申请人：边潇静，女，1987年10月9日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：胡广聚，男，1945年10月12日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：胡建升，男，1978年6月8日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人边潇静与被申请人胡广聚、胡建升侵权责任纠纷一案，申请人边潇静于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡广聚、胡建升的银行存款87024元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人边潇静以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人边潇静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡广聚、胡建升的银行存款87024元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费890元，由申请人边潇静负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年二月四日 书记员  张晓晗
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2126号申请执行人陈磊，男，1975年11月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人曹金星，男，1975年2月15日出生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人余娟，女，1983年3月8日出生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人浙江宜乐百货股份有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：曹金星本院在执行(2019)沪0115民初62853号陈磊申请执行曹金星、余娟、浙江宜乐百货股份有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二一年二月二十五日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保288号申请人：聊城市联航制冷设备有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园纬三路**。统一社会信用代码：913715000643937047。法定代表人：邱辉，执行董事。被申请人：么传府，男，1982年5月16日出生，汉族，住冠县。聊城市联航制冷设备有限公司与么传府建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁15民终1753号民事判决书依法立案执行，被申请人么传府至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人么传府在金融机构的存款7万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月十八日书记员  高 兴
贵州省六盘水市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)黔02执27号关于朱绍学与六盘水市钟山区人民政府林业行政补偿一案，根据贵州省高级人民法院于2020年8月7日作出的（2020）黔行终727号行政判决书所确定的内容及申请执行人的申请，本院已依法执行到位112862.60元（包括征收补偿费用111243.60元、案件受理费50元、本案执行费1569元）。贵州省高级人民法院作出的（2020）黔行终727号行政判决书所确定的内容已全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月三日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终23026号上诉人（原审原告）：炎鑫智慧停车（深圳）有限公司法定代表人：吴红辉。委托诉讼代理人：尧振光，广东金圳律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊天良，广东金圳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王甩侠，委托诉讼代理人：张原林，广东王芬律师事务所律师。上诉人炎鑫智慧停车（深圳）有限公司（以下简称炎鑫公司）因与被上诉人王甩侠劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初14363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。炎鑫公司一审起诉请求：1、炎鑫公司无须支付王甩侠2020年3月9日至2020年3月10日丧假工资518元；2、炎鑫公司无须支付王甩侠违法解除劳动合同赔偿金16000元；3、炎鑫公司无须支付王甩侠2019年8月3日至2019年9月26日延长工作时间加班工资1896.68元；4、炎鑫公司无须支付王甩侠2019年8月3日至2019年11月9日休息日加班工资3678.4元。原审判决：一、炎鑫智慧停车（深圳）有限公司应于判决生效之日起十日内支付王甩侠2020年3月9日至2020年3月10日丧假工资518元；二、炎鑫智慧停车（深圳）有限公司应于判决生效之日起十日内支付王甩侠违法解除劳动合同赔偿金16000元；三、炎鑫智慧停车（深圳）有限公司应于判决生效之日起十日内支付王甩侠工服费78元；四、炎鑫智慧停车（深圳）有限公司应于判决生效之日起十日内支付王甩侠2019年8月3日至2019年9月26日延长工作时间加班工资1896.68元；五、炎鑫智慧停车（深圳）有限公司应于判决生效之日起十日内支付王甩侠2020年1月1日至2020年3月16日正常工作时间工资19921.7元；六、炎鑫智慧停车（深圳）有限公司应于判决生效之日起十日内支付王甩侠2019年8月3日至2019年11月9日休息日加班工资3678.4元；七、炎鑫智慧停车（深圳）有限公司应于判决生效之日起十日内支付王甩侠2019年7月、8月多扣除的款项50元；八、驳回炎鑫智慧停车（深圳）有限公司全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由炎鑫公司负担。炎鑫智慧停车（深圳）有限公司的上诉请求：1、改判原审判决第一项炎鑫公司无须向王甩侠支付2020年3月9日至2020年3月10日丧假工资人民币518元；2、改判原审判决第二项炎鑫公司无须向王甩侠支付违法解除劳动合同的赔偿金人民币16000元；3、改判原审判决第四项炎鑫公司无须向王甩侠支付2019年8月3日至2019年9月26日延长工作时间加班工资人民币1896.68元；4、改判原审判决第六项炎鑫公司无须向王甩侠支付2019年8月3日至2019年11月9日休息日加班工资人民币3678.4元。上诉事实与理由：一、王甩侠在2020年3月9日至2020年3月10日期间自愿上班，并未休假，炎鑫公司按照正常上班工资标准支付其工资，无须再支付丧假工资。二、炎鑫公司并未违法解除劳动合同，无须支付违法解除劳动合同赔偿金。炎鑫公司从未作出过解除劳动合同的意思表示也未出具过任何要求其解除合同的书面文件，王甩侠仅以在《离职中请书》上自己添加“辞退”二字，就主张炎鑫公司违法解除劳动合同，这严重与事实不符且根本无法达到王甩侠的证明目的。三、炎鑫公司无需向王甩侠支付延长工作时间加班工资、休息日加班工资。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条第一款规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。王甩侠作为劳动者主张加班费没有提供任何充分、有效证据，则应由王甩侠承担败诉的法律风险。王甩侠答辩称：请求驳回炎鑫公司的上诉请求。本院经审理查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，关于丧假工资的问题。王甩侠因为在炎鑫公司上班的原因无法休丧假，依据《国家劳动总局、财政部关于国营企业职工请婚丧假和路程假问题的通知》和《中华人民共和国劳动法》第五十一条的规定：员工休丧假的，用人单位应当照发工资。故一审认定炎鑫公司应当支付王甩侠2020年3月9日至2020年3月10日丧假工资正确。关于违法解除劳动合同赔偿金的问题。炎鑫公司上诉称《离职申请书》中注明的“辞退”两字是事后王甩侠自己写上的，但未提供任何证据证明，且《工作交接单》上的工作交接原因记载着“辞退”字样，因此现有的证据足以证明是炎鑫公司单方解除劳动合同，故一审法院认定炎鑫公司违法解除劳动合同关系，认定正确，本院予以维持。关于延时加班和休息日加班的加班工资的问题。炎鑫公司确认采取上班打卡方式进行考勤记录，考勤记录亦由炎鑫公司保管，炎鑫公司有能力提交王甩侠的考勤记录以证明不存在加班的情形，但炎鑫公司未提供，应当承担举证不能的不利后果，故一审法院对王甩侠主张的加班事实依法予以采信，处理正确，本院予以维持。综上，上诉人炎鑫公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人炎鑫公司负担。本判决为终审判决。审判长 俞    红审判员 吴  春  泷审判员 邓    媛二〇二一年二月一日书记员 谢文琦(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监21号 原审原告：朱莅莅，男，1989年12月6日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审被告：宋志敏，男，1976年3月9日生，住广西省南宁市。 原审被告：刘丽君,女,1984年5月22日生,住广西省南宁市。 原审原告朱莅莅与原审被告宋志敏、刘丽君民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日作出（2017）皖1323民初3482号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  王 海 二〇二一年二月八日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初635号原告：谭桂翠，女，1963年7月10日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：韦村，山东鲁川律师事务所律师。被告：山东天健纸业股份有限公司，住所地淄川区张博路立交桥西路北。法定代表人：刘永廷，经理。原告谭桂翠与被告山东天健纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告谭桂翠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谭桂翠撤回起诉处理。审判员  谭秀良二〇二一年二月九日法官助理李静书记员董芳瑜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保568号申请人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被申请人张志洪，男，汉族，1980年4月2日出生，住威海市。被申请人中国银行股份有限公司威海分行与张志洪信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1002民初26号民事判决书已生效，申请人于2021年2月23日向本院申请执行,本院以执前调574号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的**元冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨继法二〇二一年二月二十四日书记员  陶 蓉
江西省分宜县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0521刑初16号公诉机关江西省分宜县人民检察院。被告人李平华，绰号“画眉”，男，1977年2月2日出生于江西省分宜县，汉族，小学文化，务农，住江西省分宜县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年11月6日被分宜县公安局取保候审，同年12月15日被分宜县人民检察院决定取保候审，2021年1月11日被本院取保候审。江西省分宜县人民检察院以分检二部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人李平华犯非法狩猎罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员严军文出庭支持公诉，被告人李平华（以下简称被告人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省分宜县人民检察院指控，2020年11月6日凌晨，被告人在未取得狩猎证的情况下，用电瓶、升压器、铁丝及木桩在分宜县小组“新昌坑里”田埂里布置电网并电死两只野猪，随后带回家中宰杀。民警在家中抓获被告人，并在其家中发现了野猪头和野猪腿。经江西亚林司法鉴定中心鉴定：被告人指认的其非法狩猎的编号（4）图片中兽类野生动物的物种为猪科猪属中的野猪，该物种已列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。被告人于2020年11月6日被公安机关现场抓获归案。为证实其指控，公诉机关出示和宣读了木制约80㎝长的木桩12个、银色的铁丝200米、白色华蜀牌电瓶1台、黄色的升压器1台等物证，人口信息情况、基本情况表、归案情况的说明、证明等书证，证人李某的证言，被告人李平华的供述与辩解，现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录、照片等证据。据此，公诉机关认为，被告人李平华违反狩猎法规，在禁猎区内使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，构成非法狩猎罪。同时被告人李平华还具备《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节。建议本院依法判处。被告人李平华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及提出的量刑建议均无异议，且签署了认罪认罚具结书。经审理查明，2020年11月6日凌晨，被告人李平华在未取得狩猎证的情况下，用电瓶、升压器、铁丝及木桩在分宜县小组“新昌坑里”田埂里布置电网并电死两只野猪，随后带回家中宰杀。民警在家中抓获被告人李平华，并在其家中发现了野猪头和野猪腿。经江西亚林司法鉴定中心鉴定：被告人李平华指认的其非法狩猎的编号（4）图片中兽类野生动物的物种为猪科猪属中的野猪，该物种被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。被告人李平华于2020年11月6日被公安机关现场抓获归案，并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人李平华在开庭审理过程中均无异议，且有木制约80㎝长的木桩12个、银色的铁丝200米、白色华蜀牌电瓶1台、黄色的升压器1台等物证，人口信息情况、基本情况表、归案情况的说明、证明、分府字（2018）46号分宜县人民政府关于划定禁猎区设立禁猎期的通告等书证，证人李某的证言，被告人李平华的供述与辩解，鉴定意见书，现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录、现场示意图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李平华违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人李平华被公安机关现场抓获归案，并如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李平华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人李平华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李平华犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具白色华蜀牌电瓶1台、黄色的升压器1台、银色铁丝200米、木制约80㎝长的木桩12个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  钟玉平人民陪审员  杨小宜人民陪审员  龙 松二〇二一年二月一日书 记 员  汤玉芳
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执恢39号之一 申请执行人：六盘水迎翔商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路****附**，统一社会信用代码：91520200577146848H。 法定代表人：李国安，系该公司监事。 被执行人：贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司六盘水分公司，住所，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路帝都新城**楼**社会信用代码：915202002146549743。 法定代表人：管明国，系该分公司经理。 被执行人：贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司，住所地：贵，住所地：贵州省遵义市播州区民主大水井&ldquordquo;四号楼二层，统一社会信用代码：91520321214813306H。 法定代表人：胡洪吉，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：庞有桥，男，汉族，1970年11月3日出生，住四川省泸县。 申请执行人六盘水迎翔商贸有限公司与被执行人贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司六盘水分公司、贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司、庞有桥买卖合同纠纷一案，六盘水市中级人民法院于2019年6月3日作出的（2019）黔02民终590号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水迎翔商贸有限公司向本院申请强制执行，首次执行过程中，因被执行人无可供执行财产，本案作终结本次执行程序结案。申请执行人向本院申请恢复执行，申请标的为1,015,948.53元及利息，本院于2021年1月28日立案执行，执行费为12,559元（已缴纳）。 本案恢复执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请请求撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执恢39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年二月十日 书记员  余知楠
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执963号之三申请执行人：阳力，男，1993年5月1日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人：戴本武，男，1968年12月28日生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市峰口镇。本院依据已经发生法律效力的湖北省汉川市人民法院(2020)鄂0984民初1076号民事判决书执行，依法向被申请执行人送达了执行通知及报告财产令，被执行人拒不履行。本院经网络司法查控及线下调查，冻结了被执行人的银行账户，被执行人无可供执行的其他财产,申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院对以上情况，已约谈告知申请执行人。本案债权为4260及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备恢复执行条件的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋敦华审判员  黄 明审判员  余克辉二〇二一年二月七日书记员  李会平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初1599号 原告：乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区人民路**兴亚大厦****。 法定代表人：刘英豪，乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：王新国,乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司员工。 被告：万小平，女，1969年5月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司与被告万小平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司负担。 审判员 李 丹 二〇二一年二月二日 书记员 张跻腾
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保200号 申请人:常有兵、男、汉族、1962年10月16日出生、新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区。 被申请人：常有军、男、汉族、1966年6月29日出生、新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区。 本院经审查认为，申请人常有兵的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人常有军的银行账户存款23387元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年二月一日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执334号申请执行人：伍小桥，男，1984年8月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：吕宏彪，男，1956年12月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人伍小桥与被执行人吕宏彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）湘1103民初3692号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。本院在该案立案后，于2021年1月14日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月18日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年2月2日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年2月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年2月18日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年二月十八日书记员  王泽新
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0928执恢544号刘红：梁成勤：刘红申请执行梁成勤民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）豫0928民初1103号民事调解书。执行标的37000元。经本院立案执行，到位37000元（含执行费1136元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案件按执行完毕结案。特此通知。濮阳县人民法院二〇二一年二月十八日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民终4号上诉人(原审被告)：江苏省广播电视总台，住所地江苏省南京市。法定代表人：卜宇。委托诉讼代理人：曹昕蕙。委托诉讼代理人：罗迅。被上诉人(原审原告)：界面(上海)网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：章茜，董事长。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。上诉人江苏省广播电视总台因与被上诉人界面(上海)网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初6874号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，界面(上海)网络科技有限公司以双方已达成和解为由，于2021年2月1日向本院申请撤回一审诉讼请求。江苏省广播电视总台明确表示同意。本院认为，被上诉人界面(上海)网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初6874号民事判决；二、准许界面(上海)网络科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由界面(上海)网络科技有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由界面(上海)网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 宓审 判 员  杜灵燕审 判 员  易 嘉二〇二一年二月二日法官助理  姜琳浩书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2353号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：宋正辉，男，汉族，1985年10月13日生，住山东省滕州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人宋正辉的本院(2020)沪0106民初5041号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5041号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2022)陕0112民初26840号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：李均荣，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李均荣保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月三日 法官助理 李雨菲 书 记 员 惠嘉瑜
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初942号原告：张建飞，男，1984年出生，汉族，陕西省人。被告：郄月，男，1985年出生，汉族，陕西省人。被告：王静，现名王丽琴，女，1983年出生，汉族，陕西省人。被告：王旭，男，1989年出生，汉族，陕西省人。原告张建飞与被告郄月、王静、王旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告张建飞于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建飞的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建飞撤诉。案件受理费2300元，由原告张建飞负担。审判员  薛慧卿二〇二一年二月四日书记员  王宏飞
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执75号之四 申请执行人：刘长娥,女性,1978年12月16日出生,汉族,住鞍山市千山区； 被执行人：施柳忠,男性,1966年1月8日出生,汉族,住上海市崇明县。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省鞍山市中级人民法院（2020）辽03民终3937号判决书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在中国工商银行的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二一年二月二十三日 书记员  蒋贺
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执646号之三 申请执行人：倪秀华,女,1972年10月30日出生，汉族,住安徽省庐江县。 被执行人：袁勃勃，男，汉族，1985年04月03日生，住安徽省合肥市瑶海区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁勃勃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁勃勃在中国银行18274××××CNY0账户内存款人民币517054.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月五日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1110联系人：王红兵联系电话：055××××1110
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执恢26号 彭可才： 你与石振杏机动车交通事故责任纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2018)皖0404民初1302号调解书已发生法律效力。申请执行人石振杏于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、赔偿石振杏39000元。 二、交纳执行费485元。 特此通知。 二〇二一年二月十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初840号申请人：江苏恒骏建设工程有限公司，统一社会信用代码91320106695457372K,住所地南京市雨花台区板桥街道绿洲东路花样生活广场****。法定代表人：范昆仑。委托诉讼代理人：马荣镇，江苏润扬律师事务所律师。被保全人：中铁上海工程局集团华海工程有限公司，统一社会信用代码913101121322202084,住,住所地上海市闵行区中春路**/div>法定代表人：徐春波。被保全人：中铁上海工程局集团，统一社会信用代码91310000566528939E,住所地上,住所地上海市江场三路****v>法定代表人：闫子才。被保全人：苏州城市地下综合管廊开发有限公司，统一社会信用代码913205083308673287,住所地苏州市姑,住所地苏州市姑苏区杨枝塘路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙黎峰。申请人江苏恒骏建设工程有限公司与被保全人中铁上海工程局集团华海工程有限公司、中铁上海工程局集团、苏州城市地下综合管廊开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏恒骏建设工程有限公司于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人中铁上海工程局集团华海工程有限公司、中铁上海工程局集团、苏州城市地下综合管廊开发有限公司名下的银行存款人民币12000000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人中铁上海工程局集团华海工程有限公司、中铁上海工程局集团、苏州城市地下综合管廊开发有限公司名下的银行存款人民币12000000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审 判 员  章 勤二〇二一年二月八日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执62号陈三欣、鲁山县滚子营第四小学：关于陈三欣申请执行鲁山县滚子营第四小学追偿权纠纷一案，鲁山县滚子营第四小学已经自动履行完毕，该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1665号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：陈某，女，1978年12月25日出生，汉族，住，住所地湖北省黄冈市黄州区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告陈某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年12月22日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2016年9月14日，被告陈某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5309********。截至2020年12月22日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告陈某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2016年9月14日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5309********。陈某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向陈某发卡后，陈某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年12月22日，陈某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还5309××××3119号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年12月22日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月八日书记员  姚萍
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执恢132号申请执行人：郭涛，男，汉族，1968年6月21日出生，汉族，住新郑市。被执行人：靳俊林，男，1961年5月27日出生，汉族，住新郑市。本院在执行郭涛与靳俊林民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭涛依据河南省新郑市人民法院作出的（2017）豫0184民初965号民事判决书于2018年4月13日申请执行，同日本院立案执行，执行案号为（2018）豫0184执1399号。本院于2019年3月13日终结本次执行程序，又于2021年2月20日立案恢复执行，执行案号为(2021)豫0184执恢132号。在执行过程中，河南省郑州市中级人民法院于2020年2月28日作出（2019）豫01民再806号民事裁定书，裁定撤销河南省新郑市人民法院（2017）豫0184民初965号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0184执恢132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年二月二十三日书记员  王现民
徐州市铜山区人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2021）苏0312刑医1号 申请机关徐州市铜山区人民检察院。 被申请人张祥瑞，男，1990年9月9日出生，汉族，大专文化，农民，住徐州市铜山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月11日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，2021年1月12日被依法释放。现在徐州市铜山区济复医院接受治疗。 法定代理人位某甲，女，1962年12月1日出生，农民，户籍地徐州市铜山区，现住江苏省张家港市。系被申请人张祥瑞母亲。 诉讼代理人李太光，江苏尊鼎力律师事务所律师。 徐州市铜山区人民检察院以铜检一部医申[2021]1号强制医疗申请书，于2021年1月27日向本院申请对被申请人张祥瑞强制医疗。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员厉莉出庭履行职务，被申请人张祥瑞的诉讼代理人李太光到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市铜山区人民检察院申请称，2020年11月10日上午，涉案××人张祥瑞在徐州市铜山区单集镇曹庄村3队自家院中，因听到遛乡吆喝的商贩陶某甲的吆喝声，怀疑陶某甲对自已不利，便拿着菜刀到门前路上将路过的陶某甲头部、面部、手部砍伤。经鉴定，陶某甲头面部损伤程度构成轻伤一级。后经南京脑科医院司法鉴定所鉴定，涉案××人张祥瑞患有精神分裂症，作案时无刑事责任能力，鉴于张祥瑞的疾病表现具有暴力倾向，建议给予强制医疗。 为证明上述事实，徐州市铜山区人民检察院提供了相关物证、书证、证人证言、被害人陈述、涉案××人的供述与辩解、现场勘验检查笔录、鉴定意见、法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过等证据，并据此认为被申请人张祥瑞持刀伤人，致一人轻伤，严重危害公民的人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，且有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实、充分，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款之规定，申请对张祥瑞强制医疗。 被申请人张祥瑞的法定代理人位某甲对申请机关申请的事实及证据无异议，并表示无能力对被申请人进行监管，同意对被申请人张祥瑞强制医疗。诉讼代理人李太光称，对申请机关申请的事实及证据均不持异议，认为申请机关申请对张祥瑞强制医疗符合法律规定，同意对被申请人张祥瑞强制医疗。 经审理查明，2020年11月10日上午，涉案××人张祥瑞在徐州市铜山区单集镇曹庄村3队自家院中，因听到遛乡吆喝的商贩陶某甲的吆喝声，怀疑陶某甲对自已不利，持菜刀到门前路上将路过的陶某甲头部、面部、手部砍伤。经鉴定，陶某甲头面部损伤程度构成轻伤一级。 经南京脑科医院司法鉴定所鉴定，涉案××人张祥瑞患有精神分裂症，作案时无刑事责任能力，具有暴力倾向，建议给予强制医疗。 另查明，被申请人张祥瑞与其母亲、父亲共同在外地打工生活，家中两位姐姐均已外嫁，监护人为被申请人张祥瑞父母，其无能力进行监管。 上述事实有经当庭举证、质证、认证的下列证据证实： （一）关于被申请人张祥瑞有暴力行为的证据 1.被申请人张祥瑞的供述：2017年夏天我当时还在张家港打工的时候，有天下班我躺在床上睡觉，感觉有两个男的在骚扰我，今天（2020年11月10日）早上8、9点钟的时候，我在自家院子里听到我家西边有人用扩音喇叭喊“收辫子”之类的话，我就感觉这个人和上面的人都是同性恋是一伙的，就是想整死我的，我当时就是想要出去找这个人报仇。我就从我家一楼东间卧室抽屉里拿了一把菜刀到了门口，然后看到一个五六十岁的男性骑着一辆摩托车正好到我家门口，接着我就用自己惯用的左手拿着菜刀朝着这个男人的脖子砍去，当时他躲闪了，摩托车也倒了，我当时还心想他还不知道错，反正就是得砍他，我就看到哪里有空隙就朝着哪里砍。我一共砍到这个男的好几刀，他的头部、手部等地方都出血了。后来我家东边第三户的本家大爷过来拦住我不让我继续砍，这个男的趁机就跑到我本家大爷家里了。后俩大爷和他对象劝我，我就把砍刀扔在我家门口附近的草地上了。过了一会，警察就过来把我带到派出所了。 2.受害人陶某甲的陈述：2020年11月10日上午9点左右，我和往常一样骑着摩托车在铜山区单集镇曹庄村遛乡买卖杂物时，快到曹庄村大路东边一个巷子的一处人家门口时，突然从家里窜出一个三十左右的男子，手里拿着一把菜刀，到我跟前二话没说就朝着我头部、脸上、身上砍，然后我被砍刀在地上，摩托车也倒地上了。后来一个老头过来了把他劝回家了，又有人报警了，我就被120救护车拉到医院治疗了。 3.徐州市铜山区公安局物证鉴证室出具的关于陶某甲损伤程度鉴定意见：陶某甲的损伤程度构成轻伤一级。 4.户籍证明：被申请人张祥瑞的自然情况。 5.发破案经过及到案经过证实：本案案发情况以及被申请人张祥瑞到案情况。 （二）关于被申请人张祥瑞系不负刑事责任的××人的证据 南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实：被申请人张祥瑞作案时患精神分裂症，评定为无刑事责任能力。鉴于张祥瑞的疾病表现具有暴力倾向，建议给予强制医疗。 （三）关于被申请人张祥瑞有继续危害社会的可能性的证据 1.南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实：被申请人张祥瑞疾病表现具有暴力倾向和危害性，建议强制治疗。 2.证人张某甲的证言：张祥瑞很老实，性格很内向，不爱说话，见面都不理人，据说有××，他一家人都一直不在家住，常年不在家。 3.证人张某乙的证言：张祥瑞常年都和他爸妈在张家港打工，有时候回家也不出来，不和他人说话。我在外边听其他人说他有病已经好几年了，这次回来去超市买东西，都是黑天出来了，白天不出来。 4.证人张某丙的证言：张祥瑞小时候没什么病，但是听他母亲说他精神状况不好持续两年左右了，看去看过精神方面的疾病了。 5.证人位某甲的证言：其系张祥瑞母亲，张祥瑞在2012年左右就和我一起在张家港打工了，毕业之后工作了两年，因为和同事闹矛盾就辞职不干了，之后未再工作一直在家。他精神状态不好，常发脾气、打我骂我，家人试图带他去看××，都被他打伤了。他曾在张家港的××院治疗、徐州东方医院分别治疗过一次。 6.证人闫某的证言：证人系张祥瑞的主治医生。张祥瑞属于精神分裂症，表现为：多疑、害怕陌生人、怀疑他人加害自己。张祥瑞到铜山区济复医院治疗一段时间后，上述症状仍然存在，还需要长期治疗。 本院认为，被申请人张祥瑞实施了故意伤害他人的严重暴力行为，经法定程序鉴定依法不负刑事责任，具有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件。检察机关的申请事实清楚，提供的证据充分，申请成立。被申请人张祥瑞的法定代理人、诉讼代理人同意对被申请人强制治疗的意见和理由，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十一条第（一）项的规定，决定如下： 对被申请人张祥瑞强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。 审 判 长  朱信鑫 审 判 员  焦建升 人民陪审员  王海燕 二〇二一年二月九日 法官 助理  孟雨薇 书 记 员  李 晴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3579号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人王**,女，1965年2月27日生，住山东省章丘市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29623号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人王**支付欠款本金人民币102,545.53元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币2,977.24元，现已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2022年2月7日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年二月二十四日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执恢117号王潇、陈今桂：本院执行的申请执行人王潇与被执行人陈今桂机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人陈今桂本案标的款33000.00元全部履行完毕，申请执行人王潇已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十五日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初991号原告：张礼才，男，汉族，1953年12月17日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：贵州省遵义市汇川区高桥街道泥桥社区居民委员会，住所：遵义市汇川区西安路诚兴驾校对面，统一社会信用代码：55520303MEA262237F。法定代表人：吕玉良。原告张礼才与被告贵州省遵义市汇川区高桥街道泥桥社区居民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告张礼才于2021年2月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张礼才撤回起诉。案件受理费7060元（已依法减半收取），经本院准予退还原告。审判员  杨德均二〇二一年二月十九日法官助理刘茜书记员张芹梅
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏13行初131号 原告宿迁市宏新尚家具有限公司，住所地宿迁市宿城区经济开发区**轩辕大道**。 法定代表人卢文军。 被告宿迁市公安局宿城分局，，住所地宿迁市洪泽湖西路** 法定代表人尤波，该局局长。 出庭应诉负责人杨鑫艳，该局副局长。 委托代理人丁超，该局工作人员。 原告宿迁市宏新尚家具有限公司诉被告宿迁市公安局宿城分局（下称宿城公安分局）要求履行法定职责一案，本院于2020年10月30日立案受理，后依法向被告宿城公安分局送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，原告宿迁市宏新尚家具有限公司于2021年2月24以矛盾纠纷已经化解为由向本院申请撤回对本案的起诉。 本院经审查认为，原告宿迁市宏新尚家具有限公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，该撤诉行为不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告宿迁市宏新尚家具有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿迁市宏新尚家具有限公司负担。 审判长  周丽丽 审判员  谈 强 审判员  于元祝 二〇二一年二月二十六日 书记员  郝酝勤
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初226号之二 原告：朱先艳，女，1977年12月22日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：周克龙，男，1976年11月26日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：黄德发，男，1973年1月12日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院于2020年4月16日作出（2020）黔0522民初226号之一民事裁定书，对通过法院执行网络查控系统查询到的被告周克龙、黄德发名下银行账户内的资金在59000元限额内予以保全或相应价值的财产予以保全，现依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）黔0522民初226号之一民事裁定书对被告周克龙、黄德发名下银行等账户及其名下财产的保全。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  王成龙 人民陪审员  陈群芝 人民陪审员  李真开 二〇二一年二月十八日 书 记 员  高羽希
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初339号申请人：王军现，男，汉族，1972年12月14日出生，住河南省扶沟县。被申请人：周口市公路管理局。住所地：河南省周口市川汇区交通中路。法定代表人：孙好鹏。统一社会信用代码：124117004185850182。被申请人：新乡市盛宇公路工程有限公司。住所地：新乡市凤泉区宝山东路**。法定代表人：路德永。统一社会信用代码：914107007862446201。本院在审理王军现与周口市公路管理局、新乡市盛宇公路工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人王军现于2021年1月26日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人周口市公路管理局、新乡市盛宇公路工程有限公司名下银行存款12000000元予以冻结或对其名下同等价值财产予以扣押或查封,并提供保函作担保。本院经审查认为，申请人王军现的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人新乡市盛宇公路工程有限公司名下中原银行新乡健康路支行（银行账号为70×××79）银行存款400万元、中原银行新乡健康路支行（银行账号为41×××01）银行存款400万元、中原银行周口沙北支行（银行账号为10×××11）银行存款400万元予以冻结，冻结期限为十二个月。案件申请费5000元，由申请人王军现预交。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王改英审 判 员  付红霞人民陪审员  何占锋二〇二一年二月四日书 记 员  贾凯琳
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初884号原告陶祖亮，男，1979年2月19日生，回族，户籍地南京市秦淮区。委托代理人蒋雨鑫，江苏石城律师事务所律师。被告南京市规划和自然资源局，住所地在南京市鼓楼区中山路**。法定代表人叶斌，南京市规划和自然资源局局长。委托代理人郭瑞晓。委托代理人朱昊，江苏三法律师事务所律师。本院在审理原告陶祖亮诉被告南京市规划和自然资源局房屋所有权登记一案中，原告以已与被告达成和解协议为由自愿向本院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陶祖亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶祖亮负担。审 判 长  骆菊杰人民陪审员  郭霄燕人民陪审员  徐晓燕二〇二一年二月八日法官 助理  周岩岩书 记 员  郁 珊
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初692号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：秦建升，男，1980年7月8日出生，汉族，住渭南市合阳县，居民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告秦建升、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审  判  员    赵娟丽    二0二一年二月四日                             法 官 助 理   赵晓英 书  记  员    党  芬                     1
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0821行初6号原告秦小双，男，汉族，1971年4月18日生，住修武县。被告修武县城关镇人民政府，住所地修武县竹林大道中段**，统一社会信用代码114108210056793661。法定代表人杨延超，镇长。行政负责人杨军，男，汉族，1981年7月5日生，修武县城关镇人民政府副镇长，住修武县城关镇七贤大道**附**，公民身份号码4108211981********。委托代理人李国祥，河南宁城律师事务所律师。本院在审理原告秦小双诉被告修武县城关镇人民政府不履行确认违法建筑物法定职责一案中，原告秦小双以自愿撤诉为由，于2021年2月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告秦小双自愿撤回起诉，不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告秦小双撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告秦小双承担。审判员  王国利二〇二一年二月二十日法官助理白丹丹书记员秦婷
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2760号之十三被执行人：李**飞，男，汉族，1981年02月07日生，住河南省郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人李**飞借款合同纠纷一案，本院于2020年11月02日冻结了被执行人李**飞在17×××53账户内余额人民币1253.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李**飞在中国工商银行17×××53账户内存款人民币3841069.08元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二一年二月五日书记员  吴 柯
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初535号原告：平原县供水管理中心，地址：平原县兴原大街。法定代表人：张甲耀，主任。委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所律师。被告：王雷，男，1979年6月20日出生，汉族，住址：山东省。原告平原县供水管理中心与被告王雷供用水合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告平原县供水管理中心于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告平原县供水管理中心的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平原县供水管理中心撤诉。案件受理费242元，减半收取121元，由原告平原县供水管理中心负担。审 判 员 李红艳二〇二一年二月五日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢155号之一 申请执行人：赵金虎，男，汉族，住禹城市。 被执行人：赵俊岩，男，汉族，住禹城市。 禹城市人民法院（2001）禹中民初字第356号民事判决书发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人赵俊岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵俊岩在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币25458.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 韩 杰 二〇二一年二月四日 书记员 邵永琛
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初1995号原告：李正华，男，1972年2月28日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：华晨兴，上海云赢律师事务所律师。被告：杨倩，女，2001年3月13日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告李正华与被告杨倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李正华及其委托诉讼代理人华兴晨到庭参加诉讼，被告杨倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李正华向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款人民币39,666元。事实与理由：被告于2019年3月22日向原告借款50,000元用于医疗美容消费，借款期限一年。原告于当日转账给被告50,000元。被告归还了10,334元后再未还款，故诉至法院。被告杨倩未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《担保借款合同》，约定被告向原告借款50,000元用于医疗美容消费，借款期限为2019年3月22日至2020年3月21日，月利率2%等。当日原告转账给被告50,000元。审理中原告自认被告还款10,334元。另查明，2020年至今原告李正华起诉的类似民间借贷案件二十余件。本院认为，根据相关规定，未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。原告与被告之间的借贷合同应属无效，被告应当返还余款。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，以及1999年《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨倩于本判决生效之日起十日内归还原告李正华借款39,666元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告杨倩负担。本判决为终审判决。审判员  侯利兵二〇二一年二月二日书记员  徐丽艳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：……（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0111刑初52号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人杨峰，男，1994年10月10日出生，汉族，住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月18日被刑事拘留，2020年12月25日被取保候审。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2021]17号起诉书指控被告人杨峰犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月24日22时许，被告人杨峰在重庆市大足区大足城区的一家KTV与朋友饮酒后驾驶小型轿车搭载其女朋友从该停车场出发，经北环二路、宏声广场、东关小游园、佛都大道返回XX小区。其女朋友下车后，杨峰又驾车外出，途经东关小广场、公安局办公楼到老大桥夜市宵夜。之后，杨峰驾车从老大桥夜市经罗汉桥到昌州小学准备回家。在行驶至特殊教育学校前面红绿灯直行道时，杨峰因醉酒将车停于该处后入睡。后交通巡逻警察接警后来到现场，发现杨峰有酒后驾驶机动车嫌疑，遂对其进行呼气酒精测试，结果为132毫克/100毫升。随后，民警将杨峰带至医院提取静脉血送检。经鉴定，杨峰血样中乙醇含量为143.8毫克/100毫升。2020年12月9日，杨峰经传唤到案，杨峰如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人杨峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨峰如实供述罪行、自愿认罪认罚，可从轻处罚、从宽处理。公诉机关建议对被告人杨峰判处拘役二个月，并处罚金七千元，可适用缓刑。被告人杨峰对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨峰犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:被告人杨峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从确定执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何春梅二〇二一年二月二日书记员  李化霜
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执保10号申请保全人：毛葱。被申请人：周佐松。申请保全人毛葱与被申请人周佐松民间借贷纠纷一案，于2021年2月1日经韶山市人民法院裁定，该案（2021）湘0382民初67号民事裁定已生效。本院于2021年2月1日立案保全，通过总对总网络财产查控系统查询了被申请人周佐松银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商总局、保险信息，并根据（2021）湘0382民初67号民事裁定以160000元为限冻结了被申请人周佐松银行存款，实际冻结周佐松银行存款8.28元，申请保全人未提供其他可供保全财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结韶山市人民法院（2021）湘0382民初67号民事裁定书的执行，予以结案。（此页无正文）审 判 员  沈 蹦二〇二一年二月四日法官助理  蔡旺东书 记 员  陈 程
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4001号之一申请执行人张健,男,1993年10月15日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人任智礼,男,1975年12月08日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人张健与被执行人任智礼为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2710号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张健向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人张健执行款人民币9000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。立案执行后，本院于2020年11月5日向被执行人任智礼发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人任智礼履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人任智礼未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任智礼的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人任智礼在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人任智礼不动产登记情况，被执行人任智礼有位于台州市黄岩区××街道××村××号的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂无法处置。3、通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人任智礼名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人任智礼股权登记情况，经查被执行人任智礼名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人任智礼的住房公积金信息，未发现被执行人任智礼开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人任智礼的金融理财产品信息。经查被执行人任智礼名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人任智礼的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人任智礼通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人任智礼居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人任智礼有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人任智礼拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人任智礼纳入失信被执行人名单及对被执行人任智礼采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人任智礼的其他系列案件中，另案对被执行人任智礼拒不申报的行为，予以罚款1000元。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人任智礼。经查，截止目前，被执行人任智礼在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人任智礼的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人任智礼可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人张健，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人任智礼目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人张健亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执4001号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年二月二十日代书记员 潘凌禹
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0982民初274号原告：单海霞，女，汉族，住盐城市大丰区。原告：单海花，女，汉族，住盐城市大丰区。两名原告共同委托诉讼代理人：王美芳，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：江苏省东坝头农场有限公司，统一社会信用代码913209827174466324，住所地盐城市大丰区东坝头东。法定代表人：朱正海，该公司总经理。被告：江苏省农垦农业发展股份有限公司东坝头分公司，统一社会信用代码91320982586652566F，住所地江苏省国营东坝头农场。负责人：滕金平，该公司经理。委托诉讼代理人：栾薇，该公司员工。委托诉讼代理人：聂宝宝，该公司员工。被告：江苏省农垦农业发展股份有限公司，统一社会信用代码913200001347587142，住所地南京市建邺区恒山路**苏垦大厦**。法定代表人：胡兆辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾薇，该公司员工。委托诉讼代理人：聂宝宝，该公司员工。被告：周凤山，男，汉族，住盐城市大丰区。原告单海霞、单海花与被告江苏省东坝头农场有限公司、江苏省农垦农业发展股份有限公司东坝头分公司、江苏省农垦农业发展股份有限公司、周凤山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年1月28日，原告单海霞、单海花向本院申请撤回起诉。本院认为，原告单海霞、单海花提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告单海霞、单海花撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告单海霞、单海花负担。审 判 员 吴守祥二〇二一年二月二日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保279号 申请人：杭州奕鸣服饰有限公司,统一社会信用代码91330100MA2HX5KP10，住所地浙江省杭州市钱塘新区临江街道农商大厦XN-339。 法定代表人：陈麟，该公司总经理。 被申请人：江苏梓墨驿扬健康科技有限公司，统一社会信用代码91320321MA21CM445X，住所地徐州市丰县中阳里街道办事处丰王路北侧木材市场综合楼**。、 法定代表人：周雪松。 申请人杭州奕鸣服饰有限公司与被申请人江苏梓墨驿扬健康科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人杭州奕鸣服饰有限公司于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求保全被申请人江苏梓墨驿扬健康科技有限公司名下价值88万元的财产，并已提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人杭州奕鸣服饰有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人江苏梓墨驿扬健康科技有限公司名下价值88万元的银行存款或其他等值财产予以查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴雪萍 二〇二一年二月一日 法官助理 万佳慧 书 记 员 许 多
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执39号之七申请执行人：谢科，男，1985年7月30日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区长土镇。被执行人：熊箭，男，1974年5月24日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区长土镇。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初971号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人熊箭在中国工商银行的银行存款155000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二一年二月二十四日书记员  卢 希
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3127民初207号原告：湘西鸿旭物业服务有限公司，住所湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县灵溪镇永顺大道**国土局**402，统一社会信用代码91433101051658179W。法定代表人：邱黎民，系该公司总经理。委托代理人：田仁辉，湖南永顺县鑫隆法律服务所法律工作者。委托代理人：），女，1981年9月5日出生，土家族，，住永顺县被告：汪金芝，女，1991年4月1日出生，，住永顺县原告湘西鸿旭物业有限公司（以下简称鸿旭物业）与被告汪金芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湘西鸿旭物业有限公司委托代理人谭海燕及田仁辉、被告汪金芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿旭物业向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告2019年和2020年两年的物业管理费合计3002元；2、判令被告按逾期付款的违约金5%直至付清物业费；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告从2017年11月8日起对锦绣龙泉小区提供物业管理和服务工作，原告依约对被告居住小区实施了管理和服务，根据永顺县物价局2014年10月21日合法的湖南省服务价格登记收费标准为多层带电梯住宅1元每平方米收取物业管理费，全年服务费必须在每年12月内交清，逾期不交者按所欠费用加收滞纳金，从2019年1月1日被告一直拖欠物业费，原告多次催要未果，特向贵院依法提起诉讼。被告汪金芝辩称：物业服务态度差，经常与业主发生冲突。地下停车位不让业主停车，小区坪坝也不允许停车，但是经常有外来车辆停车过夜，要求在不影响消防安全的情况下，划出停车位，方便业主。小区安全措施不到位，没有消防预案，保洁人员经常用消防水洗拖把，导致失火后消防栓没有水。物业收费标准过高达不到一级小区收费标准，小区的绿化就是几棵树。小区安保经常出问题，偷盗事件时有发生，电梯经常出故障，经常有业主被锁在电梯里。小区的开支、收入账目不清，电梯到处都是广告，这个收入应该属于全体业主，要求物业公开小区的收支账目。物业责任心不强，没有为业主服务，而是和开发商的关系非常近，需要加强服务意识，基于上述理由，要求原告解决所有问题。如果物业全心全意的向着开发商，那应该向开发商主张物业费。经审理查明：2017年11月1日永顺县嘉华房地产开发有限公司与原告湘西鸿旭物业服务有限公司签订《前期物业管理服务合同》，合同约定永顺县嘉华房地产开发有限公司开发的锦绣龙泉小区由原告进行物业管理，物业管理费按照每月每平方米1元收取。另查明，从2017年11月1日锦绣龙泉小区一直由原告提供物业管理服务。被告居住房屋为多层电梯住宅。本院认为：建设单位依法与物业服务人签订的前期物业服务合同对业主具有法律约束力。本案中原告与永顺县嘉华房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》合法有效，对小区全体业主具有约束力，因涉案小区至今尚未成立业主委员会，亦未召开业主大会选聘新的物业公司，故原告作为被告所在小区的物业管理服务单位，在为业主提供物业服务的同时有权利依照合同约定收取物业费，故对原告要求被告支付2019年至2020年两年物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。另关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，被告确实存在迟延缴纳物业费的事实，依法应承担相应的违约责任，但是原告作为锦绣龙泉小区的物业服务单位与业主之间保持良好的关系是提高物业服务质量、改善全体业主生活环境的保障。现原告与部分业主发生纠纷，双方应加强沟通，履行各自的义务，同时原告在履行合同的过程中，也需要不断完善、提高自己的服务水平。故综合考虑整个小区的和谐发展和有利于矛盾纠纷的化解，本院对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十八条、第九百五十条之规定，判决如下：一、被告汪金芝于本判决生效后十日内支付原告湘西鸿旭物业服务有限公司物业管理费1515元；二、驳回原告湘西鸿旭物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪金芝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  王冠林二〇二一年二月六日法官助理何庆书记员全晓阳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十八条物业服务期限届满后，业主没有依法作出续聘或者另聘物业服务人的决定，物业服务人继续提供物业服务的，原物业服务和他继续有效，但是服务期限为不定期。当事人可以随时解除不定期物业服务合同，但是应当提前六十日书面通知对方。第九百五十条物业合同终止后，在业主或者业主大会选聘的新物业服务人或者决定自行管理的业主接管之前，原物业服务人应当继续处理物业服务事项，并可以请求业主支付该期间的物业费。