wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1322民初178号 原告：覃宗娟，女，1992年10月1日出生，壮族，住广西象州县。 被告：象州县象州镇鸡沙村民委鸡沙村民一组，住所地：象州镇鸡沙村。 诉讼代表人：覃祖广，组长。 委托诉讼代理人：覃祖刚，村民。 原告覃宗娟与被告象州县象州镇鸡沙村民委鸡沙村民一组（以下简称象州鸡沙村一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告覃宗娟、被告鸡沙村一组的诉讼代表人覃祖广及其委托诉讼代理人覃祖刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃宗娟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付集体利益分红款（大藤峡水淹补偿款）4,500元给原告；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告覃宗娟的户籍为鸡沙村**，是鸡沙村**的村民。2019年，因大藤峡水利枢纽建设，被告鸡沙村一组获得相关的补偿。经开会讨论后村民小组于2019年10月31日公布通告，对于补偿费用的分配作出方案为：按从第一次补偿款到账时间2019年5月8日至最后一次到账时间2019年11月4日结束，这段期间的人口总数平均分配集体利益。随后公布了分红人数清单（共81户，401人），按每人4,500元发放补偿款，进行集体利益分红，但原告没有在发放清单人员中。原告作为集体经济组织成员应享有与其他集体经济组织成员平等的待遇。现诉至法院，提出上述 2 诉请。 被告象州鸡沙村一组辩称，本次分配补偿方案是经开会后，由每户18岁以上的村民签字确定。补偿款分为两部分进行发放，第一部分是按各户家里过去分得的土地面积进行发放；第二部分是按每人4,500元，分给村里的常住人口，不包括外嫁女及外嫁女的小孩。原告要求分得人头钱4,500元没有理由，被告生产队在需要资金进行村里公共事业集资时，包括原告等出嫁女在内的人员，基本在出嫁后都不交纳集资款，因此，集体的利益，原告也不应该享有。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下： 原告覃宗娟出生于1992年10月1日，出生后户籍即登记在被告鸡沙村**。原告覃宗娟结婚后其户口未迁出被告村小组。 2019年被告村民小组获得大藤峡水利枢纽建设项目补偿。针对补偿款的分配，被告象州鸡沙村一组以“从款项资金到账日期止，据有鸡沙村1组户籍的村民并长住鸡沙村和××来××女子××权利××（外××、××组户籍但领财政工资和退休金的人员不享有权利分红）”为集体利益分红方案组织进行投票，2019年10月31日发布通告称：“本次鸡沙村1组集体利益分红方案，通过民主公平投票表决结果如下：全村18岁以上的村民人口共计为288人，同意此方案的投票为276人，通过率为95.8%符合法律规定的67.3%。其后按从第一次到账时间2019年5月8日至最后一次到账时间2019年11月4日为结束，这段时间的人口总数平均分配集体利益”。尔后，被告象州鸡沙村一组按每人4500元发放集体利益分红，并以原告为外嫁女不予发放。2021年1月25日，原告诉至本院，提出上述诉请。 本院认为，村民是否具有本村集体经济组织成员资格是能否参与征地补偿费分配的前提。农村土地被征收后的土地补偿费归农村集体经济组织所有，其在性质上是对集体土地所有权的补偿。对于是否具有集体经济组织成员资格的问题，应综合 3 考虑当事人生产、生活状况、户口登记状况以及农村土地对当事人的基本生活保障功能等因素予以认定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。该规定在赋予农村集体经济组织自治权的同时，对具有集体经济组织成员资格的人的分配权亦予以了肯定。村民委员会在行使村民自我管理、自我教育、自我服务时，不能侵害村民的合法权利。本案中，原告因出生原始取得了被告村小组集体经济组织成员资格；结婚后原告没有将户口迁出被告村小组，与被告集体经济组织仍存在较为固定的生产和生活关系。且在补偿方案确定时，原告仍具有被告村小组集体经济组织成员资格，故，原告理应与被告的其他集体经济组织成员同等享有补偿款分配权益。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告象州县象州镇鸡沙村民委鸡沙村一组应于本判决生效之日起五日内支付给原告覃宗娟集体分红补偿款4,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告象州县象州镇鸡沙村民委鸡沙村一组负担（于判决生效后七日内交纳）。 本判决为终审判决。 4 审 判 员 梁俊玲 二〇二一年二月七日 法官助理 韦如意 书 记 员 林丽华 附：本案适用法条如下： 1、《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 2、《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 5 3、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执恢103号申请执行人:高进，男，汉族，1988年10月20日生，住邹城市。被执行人：山东立德尔机械有限公司，住所地：济宁市鸿广路。法定代表人：石光磊，经理济宁市劳动人事争议仲裁委员会做出的济劳人仲案字【2016】第50号仲裁调解书已经发生效力，经我院强制执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书中确定的义务。【2016】第50号仲裁调解书的内容现已执行完毕，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：济宁市劳动人事争议仲裁委员会做出的济劳人仲案字【2016】第50号仲裁调解书已执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇二一年二月三日书记员  宋 平
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0502民初468号 原告：武小刚，男，1983年10月20日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：徐文国，山东九竹律师事务所律师。 被告：贾光辉，男，1976年1月3日出生，汉族，住东营市东营区。 原告武小刚与被告贾光辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告武小刚的委托诉讼代理人徐文国、被告贾光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武小刚向本院提出诉讼请求：1.判决贾光辉赔偿武小刚医疗费2500元、住院伙食补助费360元、护理费1392元、误工费1392元、交通费500元、后续治疗费2000元，共计8144元，扣除贾光辉已支付的1000元，武小刚最终主张各项损失6000元；2.诉讼费用由贾光辉承担。事实与理由：2020年7月30日15时许，武小刚与贾光辉在东营市东营区××镇××村××村××路问题发生争执，贾光辉拿刀将武小刚砍伤，武小刚在东营区人民医院牛庄分院住院12天。经鉴定，武小刚伤情构成轻微伤，因与贾光辉就民事赔偿问题无法达成一致，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判若所请。 贾光辉辩称，贾光辉已为武小刚垫付医疗费1000元，另外通过贾广波分三次支付武小刚现金600元。对武小刚主张的误工费1392元予以认可，对其他费用不予认可。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。武小刚与贾光辉因修路问题发生争执，贾光辉将武小刚脸部划伤，应承担相应的民事责任。本院根据东营市公安局东营分局作出的行政处罚决定书，结合双方当事人的陈述，认定贾光辉对武小刚因本次事故产生的损失承担全部民事赔偿责任。武小刚主张的医疗费2500元，根据武小刚提供的证据，武小刚因治疗本次事故伤情产生的医疗费应为2420.65元，超出部分，本院不予支持。武小刚主张的误工费1392元，贾光辉予以认可，本院予以支持。武小刚主张的护理费，贾光辉虽不予认可，但武小刚因涉案事故住院治疗必然会产生护理费用，对其主张的护理费本院酌情支持584元，超出部分，本院不予支持。武小刚主张的住院伙食补助费360元，符合法律规定，本院予以支持。武小刚主张的交通费酌情予以支持200元，超出部分，本院不予支持。武小刚主张的后续治疗费2000元，贾光辉不予认可，武小刚亦未提供证据予以证实，本院不予支持。 综上，武小刚因涉案事故产生医疗费2420.65元、误工费1392元、护理费584元、住院伙食补助费360元、交通费200元，以上共计4956.65元，扣除贾光辉已支付的1600元，贾光辉还应赔偿武小刚3356.65元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告贾光辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告武小刚医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计3356.65元； 二、驳回原告武小刚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告武小刚负担11元，由被告贾光辉负担14元。 本判决为终审判决。 审判员  宋秋香 二〇二一年二月七日 书记员  王 仙
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初671号原告：刘某，女，1992年7月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：高某，男，1993年5月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告刘某诉被告高某为离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告刘某于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘某负担。审判员  姜克香二〇二一年二月四日书记员  彭 迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1087号原告：常州常青幕墙有限公司，住所地常州市金坛区东城街道鑫城大道**。法定代表人：张青，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦业路，江苏远舟律师事务所律师。被告：江苏点石节能门窗有限公司,住,住所地南通如皋市城北A街道新北路**/div>法定代表人:夏燕。原告常州常青幕墙有限公司诉被告江苏点石节能门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告常州常青幕墙有限公司于2021年2月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州常青幕墙有限公司撤回起诉。案件受理费248元（已减半收取），由原告常州常青幕墙有限公司负担。审 判 员 李萍二〇二一年二月二十四日法官助理 宋雪书 记 员 宋婷
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0724民初227号   原告：中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行。   负责人：于胜，行长。   委托诉讼代理人：韩晓光。   被告：吴金柱，男，住内蒙古自治区。   被告：敖艳波（与被告吴金柱系夫妻关系），女，住住内蒙古自治区。   被告：苏和巴特尔，男，住内蒙古自治区。   被告：晨明，男，住内蒙古自治区。   被告：多井春，男，住内蒙古自治区。   原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行与被告吴金柱、敖艳波、苏和巴特尔、晨明、多井春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行以被告吴金柱已结清贷款为由提出的撤诉申请，符合法律规定，故本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行撤回起诉。   案件受理费1402元，减半收取701元，由原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行负担。   审判员 多俊杰   二〇二一年二月二十五日   书记员 俊 伶   附：本裁定所依据的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1309号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：张佳俊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德权，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人：洪滨，男，1969年11月29日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与洪滨信用卡纠纷一案中，依法向被执行人洪滨发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月22日作出的(2020)沪0109民初10576号民事判决所确定的归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡欠款本金259,502.53元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约(2017年版)》规定的利率标准计算，且分期付款手续费3,340.57元与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费3,123.22元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10576号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2669号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：刘冰，该分行行长。被执行人：王芹，女，汉族，1988年6月11日出生，住淮安市清江浦区。关于中国建设银行股份有限公司淮安分行与王芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初952号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月19日立案执行，执行标的422817.98元。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安分行与被执行人王芹达成和解协议，同意以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0812民初952号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二一年二月十八日书记员 朱 锋
湖北省荆门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂08行终13号上诉人杨光军，男，1970年9月10日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。被上诉人荆门市公安局屈家岭分局，住所地荆门市屈家岭管理区太子路北，统一社会信用代码114208007283380395。法定代表人刘云政，局长。上诉人因不履行行政职责一案，不服荆门市掇刀区人民法院（2020）鄂0804行初110号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人杨光军上诉称，2020年5月11日，其以悦科大酒店法人身份向被上诉人荆门市公安局屈家岭分局报案，悦科大酒店内物品被盗，被上诉人荆门市公安局屈家岭分局作出屈公（屈岭）不立字〔2020〕1号《不予立案通知书》。上诉人杨光军认为该行为错误，故请求撤销（2020）鄂0804行初110号行政裁定书，并确认被上诉人荆门市公安局屈家岭分局不作为，对悦科大酒店被盗案立案处理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。本案中，被上诉人荆门市公安局屈家岭分局作出的屈公（屈岭）不立字〔2020〕1号《不予立案通知书》载明：“杨光军，你（单位）于2020年5月11日提出控告的20200508悦科大酒店物品被盗案，我局经审查认为没有犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定不予立案。如不服本决定，可以在收到本通知书之日起七日内向荆门市公安局屈家岭分局申请复议。”该《不予立案通知书》系公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于行政案件的受案范围，故荆门市掇刀区人民法院的处理并无不当，上诉人杨光军的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  李欢审判员  王冉二〇二一年二月二日法官助理刘江南书记员李静
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32748号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：高超。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人高超小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35504号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户7262.65元（其中7212.65元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
黑龙江省大庆市中级人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2021)黑06执保12号因申请人通州建总集团有限公司与被申请人大庆市鑫仁泉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，黑龙江省高级人民法院依法作出（2019）黑民终404号民事裁定书,向我院提出协助财产保全，裁定协助继续查封大庆市鑫仁泉房地产开发有限公司名下房产。我院依法履行协助义务，现告知以下事项:本院依法向大庆市住建局（2019）黑民终404号民事裁定书、协助执行通知书协助续查封大庆市鑫仁泉房地产开发有限公司NA481653的房产，续查封时间为2021年2月2日至2024年2月1日；我院向大庆市不动产登记中心依法送达（2019）黑民终404号民事裁定书、协助执行通知书。二〇二一年二月十九日
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初714号 原告：韩昌军,男,汉族,1977年8月1日出生,住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。 被告:周希义,男,汉族,1970年12月27日出生,住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：刘明静，泗县大路口乡法律服务所法律工作者。 原告韩昌军诉被告周希义农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。现原告韩昌军于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告韩昌军的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩昌军撤诉。 案件受理费233元，由原告韩昌军负担。 审判员  李晓云 二〇二一年二月二十四日 书记员  戚玉环
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初1562号原告：上海兵佳建筑工程事务所，住所地上海市青浦区。法定代表人：吕从兵，负责人。委托诉讼代理人：熊一玲，上海普世(昆山)律师事务所律师。被告：徐州佳信建筑安装工程有限公司，住所地江苏省。法定代表人：戚明超，经理。被告：徐州佳信建筑安装工程有限公司上海第一分公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：史兴海，经理。两被告共同委托诉讼代理人：刘建业，江苏红杉树律师事务所律师。第三人：上海阿卡得电子有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇盈天路**。原告上海兵佳建筑工程事务所诉被告徐州佳信建筑安装工程有限公司、徐州佳信建筑安装工程有限公司上海第一分公司、第三人上海阿卡得电子有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。审理中，原告上海兵佳建筑工程事务所向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告上海兵佳建筑工程事务所申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海兵佳建筑工程事务所撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海兵佳建筑工程事务所负担。审判员  侯芳二〇二一年二月一日书记员  王莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
湖北省汉江中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂96行终11号上诉人（原审起诉人）许红权，男，1970年11月11日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。上诉人许红权因起诉潜江市自然资源和规划局行政登记一案，不服潜江市人民法院(2020)鄂9005行初61号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人许红权上诉请求：撤销潜江市人民法院（2020）鄂9005行初61号行政裁定并立案审理。事实和理由：许红权起诉时，已向原审法院递交了向雪柔以所颁不动产权证提起返还原物纠纷之诉的证据，以及房屋原产权人潜江市农业机械有限责任公司向许红权出具的10万元购房定金收据。许红权与案涉颁证行为存在利害关系，原审裁定以其不具备诉讼主体资格而不予立案系适用法律错误。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，原告是符合该法第二十五条即“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织”。经审查原审案卷中许红权所提交的起诉材料，许红权并非不动产权证颁证行为的行政相对人，故本案的焦点在于许红权是否属于利害关系人。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》（法释[2010]15号）第八条规定，“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议”。经核实，许红权曾以案涉门面承租人身份对房屋登记人向雪柔提起过民事诉讼，本院作出（2020）鄂96民终106号生效裁定已经驳回了许红权的民事起诉。因此，在潜江市自然资源和规划局对向雪柔的颁证行为中，许红权不是该行政行为利害关系人。许红权提交的返还原物之诉证据与购房定金收据与行政行为无关，其提出与案涉颁证行为存在利害关系的上诉理由不能成立。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 丁 盼审判员 王秀斌审判员 杨艳荣二〇二一年二月一日法官助理尹波书记员赵明
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4245号之五被执行人：济源鑫鑫投资集团有限公司，统一社会信用代码914190017721717746，住所地济源市中原国际商贸城原欧凯龙家居B馆**西北角。法定代表人：孙**。关于申请执行人与被执行人济源鑫鑫投资集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年08月27日冻结了被执行人济源鑫鑫投资集团有限公司在020×××01账户内余额人民币8914.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人济源鑫鑫投资集团有限公司在河南省农村信用社联合社020×××01账户内存款人民币8914.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年二月二十三日书记员  张静超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839******
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执710号张美侠、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于张美侠申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计2203.00元，经本院立案受理，现已执行到位2003.00元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字（2020）第414号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初143号原告：贵州省康和居物业管理服务有限责任公司。统一社会信用代码：91520324MA6DTLLW0P。住所地：遵义市正安县凤仪镇东方新城御熙苑**。法定代表人：张仁刚，系该公司总经理。被告：王建生，男，1975年1月18日出生，苗族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司与被告王建生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，在审理中，2021年2月1日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司负担。审判员  焦苑二〇二一年二月一日法官助理黄远喻书记员雷涛
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢367号之六十申请执行人：昌图德裕隆小额贷款有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县昌图镇****。法定代表人：李长锁，系公司董事长。委托代理人：李博，系公司员工。被执行人：罗大刚，男,1977年4月25日生，汉族，住辽，住辽宁省铁岭市昌图县div>申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司与罗大刚保证合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2014)昌民初字第01711号法律文书已发生法律效力。因被执行人罗大刚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司于向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人罗大刚发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人罗大刚的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，对被执行人单位工资款予以扣留。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人罗大刚暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保297号 申请保全人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路**，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被保全人：沈孝勤，男，1970年02月02日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：陈立华，女，1970年10月16日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告李光成、张光玲金融借款合同纠纷一案，于2021年1月28日作出的(2021)鲁0982民初979号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人沈孝勤、陈立华的银行存款105000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年二月一日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9154号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：刘单，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘单保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 李雨菲 书 记 员 惠嘉瑜
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执恢21号张靖伟、丹东宇龙房地产开发有限公司：申请执行人张靖伟与被执行人丹东宇龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人丹东宇龙房地产开发有限公司已给付申请执行人张靖伟153703元。申请执行人张靖伟放弃本案其余债权。执行费1541元已由被执行人丹东宇龙房地产开发有限公司负担。本院（2018）辽0604民初1593号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 刘 君二〇二一年二月十八日书记员 姜晓倩
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院   民事判决书   （2021）内0725民初44号   原告：潘增福，男，住内蒙古自治区。   原告：姜彦秋，女，住内蒙古自治区。   委托诉讼代理人：王宏，呼伦贝尔市海拉尔区司法局正阳街道法律服务所法律工作者。   被告：陈巴尔虎旗宝日希勒镇库热格太嘎查委员会。   法定代表人：展超。   委托诉讼代理人：张庆来。   原告潘增福、姜彦秋与被告陈巴尔虎旗宝日希勒镇库热格太嘎查委员会（以下简称库热格太嘎查）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘增福、姜彦秋的委托诉讼代理人王宏、被告库热格太嘎查的法定代表人展超及其委托诉讼代理人张庆来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告潘增福、姜彦秋向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠原告劳务费73200元；2.要求被告支付自2017年1月1日起以73200元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息并持续计算至实际支付之日止；3.要求被告承担诉讼费。事实与理由：二原告系夫妻关系，二原告与被告口头签订了从2016年1月1日开始捡拾被告村里的垃圾、清理被告村里的垃圾箱及村部院内的积雪和垃圾的劳务承包合同，约定两人每天200元，承包期限为一年。二原告按照约定完成了相应的劳务内容，2016年12月31日二原告向被告提交了报工单，该报工单经时任代理书记巴拉和时任治保主任、卫生队队长李广福的签字确认，确认二人工作366天，每天每人200元劳务费，共计73200元。二原告提交报工单后，被告一直未支付劳务费，原告多次向被告索要，被告以种种理由推脱，故为维护原告合法权益诉至法院。   被告库热格太嘎查辩称，对二原告73200元劳务费不认可，没有相关的会议记载，2018年嘎查账户才解封，对索要利息不认可。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   原告潘增福、姜彦秋向本院提交如下证据：向法院申请调取的报工单4张，证据中有时任书记巴拉的签字及经手人李广福的签字，证明被告方认可拖欠原告73200元劳务费。   经庭审质证，被告库热格太嘎查对工程量和工资不认可，工程量报了366天，包括了法定节假日。2016年1月嘎查是有法人的，报工单上没有法人的签字。   本院认证，对证据的真实性予以确认，证明目的将结合本案其他证据在本院认为中综合论述。   被告库热格太嘎查未向本院提交证据。   本院经审理认定事实如下：潘增福、姜彦秋自制2016年清理垃圾报工单，每人每天100元，合计费用为73200元。上有经手人李广福2016年12月31日签字，内容为“情况属实”。时任党支部书记巴拉2018年5月8日签字，内容为“情况属实，请村委会酌情解决”。   本院认为，合法的债务应当清偿。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式；即使未按照法定或者约定采取书面形式、合同书形式订立合同的，如果当事人一方已经履行主要义务且对方接受的，也应当认定合同成立。虽潘增福、姜彦秋与库热格太嘎查没有签订劳务合同，但潘增福、姜彦秋已履行了提供劳务的义务。库热格太嘎查虽对潘增福、姜彦秋提供劳务的工程量不认可，但未提供证据予以反驳，亦未申请对工程量进行鉴定，在库热格太嘎查时任党支部书记巴拉及嘎查委员会委员、卫生队队长李广福对潘增福、姜彦秋的报工单予以确认的情况下，库热格太嘎查应履行付款义务。故对潘增福、姜彦秋索要劳务费的诉讼请求，本院予以支持。因双方对劳务费的支付时间未约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款的规定，履行期间不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，故潘增福、姜彦秋起诉之日应视为向库热格太嘎查要求支付之时，现未支付，应承担相应的违约责任，库热格太嘎查迟延支付劳务报酬，客观上造成了潘增福、姜彦秋资金占用期间的利息损失，故库热格太嘎查应按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算自2021年1月6日起至实际偿还之日止的利息，对潘增福、姜彦秋该项诉讼请求，本院予以部分支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第四款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告陈巴尔虎旗宝日希勒镇库热格太嘎查委员会于本判决生效之日起十日内向原告潘增福、姜彦秋支付劳务费73200元，并以73200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自2021年1月6日起至实际给付之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1630元，减半收取815元（原告已交纳），由被告陈巴尔虎旗宝日希勒镇库热格太嘎查委员会负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内日，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。   审判员 张晶   二〇二一年二月一日   书记员 向伟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终187号上诉人（原审被告）：罗鹏翔，男，1982年11月17日出生，汉族，户籍住址广东省惠东县。被上诉人（原审原告）：钟沛林，男，1982年4月16日出生，汉族，身份证住址广州市黄埔区。委托诉讼代理人：刘珂，北京大成（广州）律师事务所律师。上诉人罗鹏翔因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初16196号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人罗鹏翔上诉称，本案系债权债务纠纷而非民间借贷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，上诉人住所地及合同履行地均在广东省惠州市惠东县，本案应由广东省惠州市惠东县人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省惠州市惠东县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案中，被上诉人在原审中起诉要求上诉人偿还借款，双方未就案涉借款签订书面合同，亦未对合同履行地及管辖法院作出明确约定，按照前述法律规定,本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地即为本案的合同履行地。被上诉人的住所地在广州市黄埔区，属原审法院辖区范围，原审法院依法对本案享有管辖权。被上诉人选择向合同履行地人民法院即原审法院提起本案诉讼，符合法律规定。故原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  马健中二〇二一年二月十八日书记员  林秋萍
$法院名称$ 陕西省合阳县人民法院行政裁定书（2021）陕0524行审2号申请执行人：合阳县自然资源局。住所地：陕西省渭南市合阳县。法定代表人：姚旺辉，该局局长。委托代理人：李政强，该局干部。被申请人：合阳县气象局。法定代表人：张鹏，该局局长。申请执行人合阳县自然资源局于2021年2月4日向本院申请强制执行合阳县自然资源局合自然资罚字（2020）16号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了合法性审查。现已审查终结。申请执行人合阳县自然资源局向本院申请强制执行被执行人合阳县气象局下列内容：一、责令合阳县气象局退还非法占用的14.26亩集体土地；二、限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他附属设施（9497平方米），恢复土地原状，并处罚金4.7万元（每平方米5元）。并向本院递交了合阳县自然资源局合自然资罚字（2020）16号行政处罚决定书，作出该决定依据的证据材料及法律依据。在审查过程中，申请执行人合阳县自然资源局以被执行人合阳县气象局正在进行整改为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人合阳县自然资源局的撤回申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结申请执行人合阳县自然资源局对本次非诉执行的审查程序。                       审  判  长     王现平                    人民陪审员     肖泉省                    人民陪审员     雷青川                     二〇二一年二月八日                     书  记  员     刘天天    1
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1958号之一 申请执行人：樊骏,男,1992年08月04日出生,住缙云县。 被执行人：杜凯锋,男,1993年05月05日出生,住缙云县。 申请执行人樊骏与被执行人杜凯锋民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初873号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊骏向本院申请强制执行,本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人杜凯锋于判决生效之日即归还申请执行人樊骏借款本金27000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费237.5元、申请执行费305元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求杜凯锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜凯锋逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人杜凯锋的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，杜凯锋名下车牌号浙Ｋ9××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。杜凯锋名下公积金账户余额已被本院扣留，暂无法提取。经采取上述执行措施，执行到款项3455.22元，扣除案件受理费237.5元，申请执行人樊骏受偿3217.72元。除此，暂未发现被执行人杜凯锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杜凯锋拒不履行，本院已对被执行人杜凯锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人樊骏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜凯锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1958号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 褚怀禹 二〇二一年二月七日 代书记员 胡 钧 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初409号 原告：张某1，男，2007年6月30日出生，汉族，住四川省岳池县。 法定代理人：张某2，男，1975年4月17日出生，汉族，住四川省岳池县。 法定代理人：杨某，女，1977年2月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：罗超超,四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇外滩街**，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨小涛，该公司员工。 原告张某1与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人罗超超，被告四川玉鼎房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨小涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：ｌ、请求判令被告立即向原告支付自2020年1月1起至2020年10月20日迟延交房违约金17258元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2017年12月17日，原被告双方签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：原告在被告处购买位于岳池县××道××道××号商品房××，实际总房价587000元。同时，合同约定交房条件为：被告应于2019年12月31日前向原告交付该商品房，且该房屋交付时应提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，具备已取得规划脸收批准文件和建筑工程竣工验收备案书；有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测技术报告书等条件。随后，原告按照合同约定履行付款义务，但被告却未在约定的时间内向原告交付符合条件的房屋，根据合同约定，被告应当自逾期之日起按照已交付房价款的日万分之一计算违约金，但被告却未依法依约向原告赔偿迟延交房违约金。 被告四川玉鼎房地产开发有限公司辩称： 1、原告张某1系5岁的未成年人，从常理上看他不能自己签名，所以起诉书上的签名不是其本人所签。原告已交总房款是：587000元，并在2020年10月19日接房。 2、由于岳池县政府、岳池县住建局在2018年、2019年政府因为大气污染的紧急应对措施，责令包括被告在内的所有岳池在建房地产项目停工34天，这时候交房工期应顺延至2020年2月5日。在交房时间正当履行期间内，2020年1月2日，岳池住建局再次责令被告2020年1月1-6日停止作业后，也就是说，因为保护环境政府责令玉府龙庭项目停工这一不可抗力导致，交房时间再次顺延至2020年3月11日。（也就是说2020年3月11日之前是原被告双方履行交房义务的正当履行期间），在这期间，新冠疫情于2020年1月20日爆发，被告开始停工，后被告在广安日报上刊登公告，交房时间顺延至2020年6月30日，被告没有逾期交房的情况。 3、合同约定的违约金过高，请求法院予以调少。 本院经审理认定事实如下：2017年12月17日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于岳池县××道××道××号××商品房，房屋预测建筑面积97.96平方米（实测面积99.22平方米），单价5992.24元／平方米，总价款587000元（实际房款594550元）；付款方式为一次性付款；房屋交付时间为2019年12月31日前，交付条件为已取得建设工程竣工验收备案证明文件、建设工程竣工验收合格证明、房屋面积实测报告书。逾期交房责任：除不可抗力外，出卖人未按合同约定时间交房的，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之一的违约金。 合同签订后，原告依约付清房款587,000元，被告未按约定在2019年12月31日前交付房屋。2020年10月19日，被告向原告交付涉案房屋，原告向被告付清尾款。 2020年1月中旬，新冠疫情暴发。2020年1月24日，四川省启动重大突发公共卫生事件一级响应。 本院认为：原、被告所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，该合同合法有效。原告已按合同约定交纳完购房款，履行了交款义务。被告应当在2019年12月31日前将涉案房屋交付给原告，被告逾期交付房屋，已构成违约，应承担违约责任。原告于2020年10月19日接受了案涉房屋，视为原告对案涉房屋的质量等的认可，该实际交房日应确认为被告违约的截止时间。 关于被告提出因政府部门应对大气污染、环保管控、疫情防控导致其停工造成逾期交房。政府对大气污染、环保管控所出的通知，是政府对各施工工地提出的关于大气污染、环保管控的要求，并非一定导致停工，也非不可抗力。新冠疫情发生在2020年1月中旬，2020年1月24日，四川省启动重大突发公共卫生事件一级响应。该事件不在合同约定的交付期间内。被告关于交房顺延至2020年6月30日的主张，本院不予以支持。 关于违约金的问题。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少”。 本案原告未举示证明其损失的证据。本院结合本案交款情况、逾期天数、房屋所在地理位置、建筑面积、房屋状况，并参考逾期期间同地段同类房屋的租金标准，酌定从2020年1月1日至2020年10月19日被告支付原告违约金14,130元。 依照根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条之规定，判决如下： 一、被告四川玉鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张某1支付2020年1月1日至2020年10月19日期间延迟交付房屋违约金14130元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116元，由被告四川玉鼎房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴凌云 二〇二一年二月五日 书记员  卢秋生
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0181民初378号 原告：黄身勇，男，1992年12月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：张强，男，男，1975年1月20日出生，汉族，住福建省福清市。 原告黄身勇因与被告张强追索劳动报酬纠纷一案，于2021年1月6日向本院提起诉讼，诉请：判令张强偿还黄身勇工资欠款42900元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，当事人的诉辩主张已体现于庭审笔录,证据材料已附卷。本案现已审理终结。 本案查明事实如下：2019年，黄身勇受雇于张强在其承包的福清市××垦区西闸除险加固工程工作。经结算，张强共结欠黄身勇工资42900元。为此，张强出具一份《员工工资欠条》交由黄身勇收执，并承诺“最迟于2020年9月15日前一次性归还”。嗣后，还款期限届满，张强仍拖欠上述工资42900元未予支付。 本院认为：张强结欠黄身勇劳务工资计42900元，有其本人亲笔出具的《员工工资欠条》等为证，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，张强应当予以支付。张强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第一百四十四条规定，判决如下： 张强应于本判决发生法律效力之日起三日内向黄身勇支付工资42900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费873元，减半收取436.5元，由张强负担。 本判决为终审判决。 审判员  钟金仁 二〇二一年二月三日 书记员  林 凤
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初1103号 原告：戴某，女，1967年4月14日出生，汉族，住宁海县。 被告：王某，男，1965年11月2日出生，汉族，住宁海县。 原告戴某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告戴某于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告戴某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴某撤诉。 审 判 员 蒋欣欣 二〇二一年二月九日 代书记员 薛剑宇 2
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢365号 浙江义乌农村商业银行股份有限公司、周有库： 本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人周有库金融借款合同纠纷【初执案号：（2016）浙0782执6758号】一案中，经本院执行，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司已收到被执行人周有库支付的全部执行款，本案剩余本金及利息申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保136号之二申请人：牛玉来，男性，住宁津县。被申请人：张长胜，男性，住沧州市。申请人牛玉来进于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人张长胜名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张长胜名下河北省农村信用社联合社账户27×××12_1存款353000.25元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二一年二月三日书记员  孙月竹
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执86号 申请执行人:湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人:金光明，男，1976年8月6日出生，汉族，湖南省衡东县人，农民。 本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人金光明民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年2月23日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2102号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二一年二月二十五日 书记员  张滢
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1482刑初15号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人刘德宝，男，出生于山东省禹城市，户籍所在地及居住地均为山东省禹城市。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年11月16日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕；2020年1月19日被禹城市公安局取保候审，2021年1月7日经禹城市人民检察院决定被取保候审，同年1月25日经本院决定被取保候审。 禹城市人民检察院以禹检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人刘德宝犯过失致人死亡罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。禹城市人民检察院指派检察员刘红静、书记员李炳琦出庭支持公诉，被告人刘德宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 禹城市人民检察院指控，2019年11月15日下午16时许，被告人刘德宝与工友李某某在禹城市某镇北街新区将当日楼外墙喷漆施工工作完成后，刘德宝在松解用于升降吊篮的钢丝绳的过程中，因疏忽大意误将正在施工的被害人王某某的吊篮钢丝绳解开，致王某某从十米左右的高空坠落，后经医院抢救无效死亡。经禹城市公安局法医鉴定，王某某系颅脑损伤、胸腹腔脏器损伤合并失血死亡。 就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘德宝因疏忽大意误将正在施工的王某某的吊篮钢丝绳解开，致王某某从十米左右的高空坠落后经抢救无效死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。公诉机关认为被告人刘德宝经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述，构成自首；已对被害人进行民事赔偿，取得了被害人近亲属的谅解；自愿认罪认罚，签订认罪认罚具结书，建议对其判处有期徒刑九个月，可适用缓刑。 被告人刘德宝自愿认罪认罚,对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 另查明，2019年11月16日，被告人刘德宝接办案民警电话通知后，主动到禹城市公安局刑警大队接受讯问，并如实供述犯罪事实。被告人刘德宝与被害人近亲属达成赔偿协议并赔偿损失，取得了被害人近亲属的谅解。 以上事实由经当庭举证、质证的被告人户籍证明、禹城市人民医院派车单、赔偿协议、收到条、谅解书、委托书、死亡证明、到案经过等书证；证人王某彬、王某珍、李某华、李某某、李某超、王某功的证言；被告人刘德宝的供述与辩解；禹城市公安局法医学尸体检验鉴书等鉴定意见；现场勘验笔录等证据予以证实。 上述证据来源合法，客观真实，与本案相关联，足以证实本案事实。 本院认为，被告人刘德宝因疏忽大意误将正在施工的王某某的吊篮钢丝绳解开，致王某某从十米左右的高空坠落后经抢救无效死亡，其行为构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘德宝构成自首、自愿认罪认罚、已赔偿被害人亲属并取得谅解，决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘德宝犯罪情节较轻，具有悔罪表现，无再犯危险，经社区矫正机关调查，宣告缓刑对居住社区无重大不良影响，决定对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘德宝犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 王冲 二〇二一年二月九日 法官助理 张旭 书 记 员 刘萍
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更379号罪犯肖建飞。现在江苏省宜兴监狱服刑。昆山市人民法院于2018年7月27日作出(2018)苏0583刑初146号刑事判决，认定被告人肖建飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年9月19日起至2021年9月18日止。判决生效后，该犯于2018年8月24日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯肖建飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯肖建飞减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯肖建飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月、2020年2月、2020年7月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖建飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯肖建飞的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年二月二十六日书记员  叶锦锦
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保334号申请人：王秋来，男，住齐河县被申请人：刘承法，男，住齐河县申请人王秋来与被申请人刘承法民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初235号民事判决书，请求冻结被申请人刘承法名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为10025元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘承法名下的银行存款10025元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年二月五日书记员 李文娟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2001号原告：中汇电子支付有限公司,住所地天津市南开区南开三马路******(科技园)，统一社会信用代码：911201046940603656。法定代表人:尹宏伟,执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市和平区。被告：韩翠英，女，1973年7月4日出生,汉族,住山西省晋中市榆次区。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、韩翠英合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中汇电子支付有限公司以补充证据为由，于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费减半收取计99元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  刘明洋二〇二一年二月二十三日书记员  吕 琳
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2698号之一申请执行人:陈旭，男，1994年2月12日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：茅杰，男，1989年11月7日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人陈旭与被执行人茅杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初4393号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年10月19日立案执行，立案标的为341827元,执行费5027元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年10月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人填写财产申报表，并到庭说明情况。2、2020年10月至2021年2月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。被执行人名下无房产、车辆信息，被执行人在执行期间还款20000元。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、执行期间，本院多次与被执行人进行沟通，督促其履行义务，由于被执行人确实无能力全部履行，本院在经过申请人同意的情况下，同意被执行人分期履行。4、2021年2月4日与申请人陈旭谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年二月四日书记员 李 婷
辽宁省丹东市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）辽06行终46号 上诉人（原审原告）：东港市珑腾机械有限公司，住所地丹东市东港市菩萨庙镇观海山村买卖沟组。 法定代表人：于君，系该公司经理。 委托代理人：杨世彬，系东港市新兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：丹东市人力资源和社会保障局，住所地丹东市振兴区滨江西路**。 负责人：卢学坤，系该局局长。 委托代理人：沈琳薇，系辽宁圣权律师事务所律师。 委托代理人：任笑莹，女，1982年1月16日出生，汉族，系东港市人力资源和社会保障局工伤科科员，住东港市。 原审第三人：孙家东，男，1977年3月24日出生，汉族，户籍地东港市，现住东港市。 委托代理人：宋雅梅，系辽宁雅奇律师事务所律师。 上诉人东港市珑腾机械有限公司诉被上诉人丹东市人力资源和社会保障局、原审第三人孙家东工伤保险资格认定一案，不服丹东铁路运输法院（2020）7104行初3号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人东港市珑腾机械有限公司（以下简称“珑腾公司”）的委托代理人杨世彬，被上诉人丹东市人力资源和社会保障局（以下简称“丹东市社保局”）的委托代理人沈琳薇、任笑莹、原审第三人孙家东的委托代理人宋雅梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审根据原告、被告举证并经庭审质证认定：第三人孙家东自2018年10月1日起在原告珑腾公司工作。2018年12月30日18时许，孙家东在去上夜班途中，骑摩托车行驶至鹤大公路1473公里+230米岔道口时，发生交通事故，致孙家东左腿受伤，沈阳医学院附属中心医院诊断为：胫骨干骨折伴腓骨骨折，左胫腓骨开放性多段粉碎性骨折，出血性休克，跟骨骨折，左跟骨开放性粉碎性骨折，骨缺损，跖骨骨折，左足第五跖骨基底粉碎性骨折，胫后动脉损伤，左胫后动、静脉断裂，胫神经损伤，左胫神经部分断裂，踝内侧副韧带损伤。经东港市公安局交通警察大队认定，孙家东是此次事故发生的次要责任。孙家东于2019年5月22日提出工伤认定申请，被告于同日受理后，向其送达了工伤认定补正劳动关系的通知。孙家东补正劳动关系后，被告于2019年10月22日向原告送达举证通知书，原告未提供举证材料。被告丹东人社局经调查核实，认为孙家东受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第六项“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤”之规定，属于工伤认定范围，于2020年4月13日作出丹人社(东)工伤认字2020第53号认定工伤决定书，并于次日向原告及第三人送达了该决定书。原告不服，诉至我院，请求撤销该工伤认定决定。 另查明，2019年9月23日东港市劳动人事争议仲裁委员会作出东劳人仲字〔2019〕170号仲裁裁决书，确认第三人孙家东自2018年10月起与原告珑腾公司建立劳动关系。丹东市中级人民法院终审判决，维持东港市人民法院的民事判决，确认孙家东自2018年10月起与珑腾公司存在劳动关系。本院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”据此，被告丹东人社局具有作出工伤认定的法定职责。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：…(六)在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；……。”本案，经生效判决确认第三人孙家东与原告存在劳动关系，其在上班途中发生交通事故，且在交通事故中承担次要责任，符合上述规定，属于工伤认定范围。被告收到第三人孙家东的工伤认定申请后，履行了受理、调查、作出工伤认定、送达等程序，程序合法。原告认为其与第三人之间不存在劳动关系的主张，没有事实和法律依据。综上，被告丹东人社局作出的丹人社(东)工伤认字2020第53号认定工伤决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告东港市珑腾机械有限公司的诉讼请求。 上诉人珑腾公司上诉称，请求：1、撤销原审判决，或将本案发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：原审判决认定事实有误。上诉人认为被上诉人所作出的认定工伤决定书，系在未查明事实基础上所作，侵害了上诉人的合法权益。综上所述，请求二审法院依法查明本案事实，并能支持上诉人的诉请。 被上诉人丹东市社保局答辩称，1、原审第三人与上诉人事实劳动关系成立。2、2018年12月30日18时许，原审第三人在去上夜班途中，骑摩托车行使至鹤大公路1473公里+230米岔道口时，发生交通事故，致原审第三人左腿受伤，道路交通事故认定原审第三人为次要责任，原审第三人受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条(六）项规定，属于工伤认定范围，应当认定为工伤。 原审第三人孙家东陈述称，请求驳回上诉人上诉，维持原判。原审第三人与上诉人存在事实劳动关系，经劳动仲裁、一、二审法院判决确认。另外，本案原审第三人在上夜班途中发生事故，经交警部门认定，原审第三人负次要责任，符合《工伤保险条例》第十四条(六）项规定，在上下班途中受到非本人主要责任交通事故，属于工伤认定范围，因此请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人及上诉人一审向法院提交的证据均已随案移送本院。 经审查，本院对双方当事人提交的证据认证意见与原审认证意见一致。 本院经审理查明的事实与原审一致。 庭审辩论中，各方当事人围绕本案的争议焦点：原审第三人孙家东受到的事故伤害是否应当被认定为工伤，对该工伤认定及原审判决的合法性进行了辩论。各方当事人的辩论观点与其上诉和答辩观点一致。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条二款的规定，被上诉人具有作出该工伤认定决定的职权。根据该条例第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：…(六)在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；……。”本案中，被上诉人提交的证据可以证明原审第三人是在上下班途中，发生交通事故，原审第三人在本次事故承担次要责任，符合该条的规定。被上诉人在履行了立案、调查、审核等程序后，作出的该工伤认定结论合法正确。原审法院驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人提出2018年12月2日后上诉人公司与原审第三人口头解除劳动合同，2018年12月30日发生交通事故时原审第三人不是上诉人公司职工，但没有提供证据予以证明，而生效民事判决已经确认孙家东自2018年10月起与珑腾公司存在劳动关系。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人东港市珑腾机械有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张广林 审判员  李 莉 审判员  仲莉宇 二〇二一年二月二十三日 法官助理张泓泉 书记员高婧涵
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保254号 申请保全人：徐兆柱,男性,汉族,1955年10月24日出生,住平原县； 被保全人：侯志利,男性,汉族,1970年3月2日出生,住平原县。 因徐兆柱与侯志利劳动争议一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年2月5日生效的（2021）鲁1426财保132号民事裁定书，保全申请人徐兆柱向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人侯志利名下4490元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人侯志利在山东平原农村商业银行股份有限公司张华支行的账户存款4490元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘卫东 二〇二一年二月十日 书记员  白华鹏
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0881民初838号 原告：周航达，男，2010年出生，汉族，陕西省人。 法定代理人：周帅帅，男，1990年出生，汉族，住陕西省人。 被告：新绛县丰华运输有限公司。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市新城支公司。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。 被告：张红岩，男，1976年出生，汉族，陕西省人。 第三人：冯福贵，男，1960年出生，汉族，陕西省人。 原告周航达与被告新绛县丰华运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司运城市新城支公司、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司、张红岩、第三人冯福贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 原告周航达向本院提出诉讼请求：1.判令被告新绛县丰华运输有限公司赔偿死亡赔偿金216588元、丧葬费11754元、被扶养人生活费70542元、交通费2000元、误工费2000元、精神损害抚慰金50000元，共计352884元（前述赔偿费用处精神损害抚慰金外，均已按照主次责任划分请求判令被告新绛县丰华运输有限公司按照30%承担）；2.依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市新城支公司对上述第1项诉请在交强险赔偿限额内予以赔偿；3.依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司对上述第1项诉请在第三者商业险限额内予以赔偿；4.依法判令被告张红岩对上述第1项诉请承担连带责任；5.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系死者冯海雯之子，第三人为被害人冯海雯之父。2020年5月29日，被告张红岩驾驶的晋M576**/晋MAZ**重型半挂车与死者冯海雯驾驶的陕陕J703**轿车发生交通事故，致冯海雯死亡。经神木市公安局交通管理大队认定，冯海雯承担本次事故的主要责任，被告张红岩承担次要责任。事故发生时，被告张红岩驾驶的上述车辆系新绛县丰华运输有限公司所有，其在履行职务过程中发生的事故系职务行为，依法应当由运输公司承担赔偿责任。晋晋M576**晋晋MAZ**型半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市新城支公司和运城市中心支公司分别投保交强险和商业第三者责任保险。陕J陕J703**车在被告人寿保险公司投保车上人员责任保险，上述保险公司应当在各自赔偿限额内予以赔付。因原告年龄尚小，且患有重度一级肢体残疾，生活完全无法自理，后期生活需要花费大量费用。死者冯海雯自原告出生后便离家出走，未对原告尽抚养义务，故在分割赔偿款时应当向原告多次。因原告法定代理人多次与第三人协商分割赔偿款事宜，第三人予以拒绝，故原告起诉至法院。 本院经审查认为，本案系原告主张冯海雯因交通事故死亡产生的赔偿权利提起的机动车交通事故责任纠纷诉讼，且原告提起本案诉讼之日为2020年7月27日。关于冯海雯因交通事故死亡产生的赔偿权利，冯海雯的近亲属张旭、高凤莲、冯福贵、周航达、张瑾琦、张瑾哲曾于2020年7月1日向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，本院于2020年9月23日作出（2020）陕0881民初3347号民事判决书，判决由赔偿义务人向冯海雯的近亲属张旭、高凤莲、冯福贵、周航达、张瑾琦、张瑾哲赔偿冯海雯因交通事故死亡产生的赔偿费用，且该判决已生效。现原告周航达向本院提起本案机动车交通事故责任纠纷诉讼，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，对于原告提起的本案诉讼，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告周航达的起诉。 案件受理费1130元（原告周航达已预交），于本裁定生效后退还原告周航达。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 艳
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0902执160号欧阳志高、秦蓉：申请执行人欧阳志高与被执行人秦蓉的（2021）湘0902执160号运输合同纠纷一案，现该案已全部履行完毕，申请执行人欧阳志高同意结案。本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年二月八日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2278号申请执行人：刘伟杰，男，1987年6月16日出生，汉族，住项城市。被执行人：张尚典，男，1974年9月23日出生，汉族，住周口市淮阳区。本院在执行刘伟杰与张尚典劳务合同纠纷一案中，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初723号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，张尚典应当偿还原告52948元。因张尚典未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下财产4888.21元，已扣划。三、2020年10月16日向周口市住房公积金管理中心沈丘县管理部查询，未发现被执行人名下有财产。四、2020年10月15日向沈丘县不动产查询和管理中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张尚典负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  张保华审判员  吴全齐二〇二一年二月五日书记员  薛 宇
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0321刑初24号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人罗鑫泽，男，1994年9月8日出生于山东省桓台县，汉族，中专文化程度，山东创智谷融诺化工销售有限公司职工，群众，户籍所在地桓台县，现住桓台县。2017年5月16日，因吸毒被桓台县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年12月17日被桓台县公安局取保候审，同年12月28日被桓台县人民检察院取保候审，2021年1月20日经本院决定被取保候审。 值班律师刘霞，山东桓中律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人罗鑫泽犯容留他人吸毒罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院于同年1月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员窦慧琴出庭支持公诉，被告人罗鑫泽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控。 1、2017年5月2日22时许，被告人罗鑫泽在其位于桓台县马桥镇鼎馨花园小区北区15号楼1单元302室的家中容留王某、董某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。 2、2017年5月5日22时许，被告人罗鑫泽在其位于桓台县马桥镇鼎馨花园小区北区15号楼1单元302室的家中容留王某、董某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。 3、2017年5月12日晚上，被告人罗鑫泽在其位于桓台县马桥镇鼎馨花园小区北区15号楼1单元的储藏室中容留王某、董某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。 4、2017年5月13日早上8时许，被告人罗鑫泽在其位于桓台县马桥镇鼎馨花园小区北区15号楼1单元302室的家中容留王某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。 公诉机关认为，被告人罗鑫泽容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人罗鑫泽认罪认罚，可以从宽处理。被告人罗鑫泽具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人罗鑫泽有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金。 公诉机关提交了书证微信支付交易明细、行政处罚决定书、户籍证明等；证人王某、董某等人证言；被告人罗鑫泽供述与辩解等证据证实。 被告人罗鑫泽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗鑫泽容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人罗鑫泽在简易审理中认罪认罚，有自首情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十一条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗鑫泽犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕颖超 二〇二一年二月一日 法官助理刘丽霞 书记员于璐璐
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保88号申请人：山东创辉建筑工程劳务有限公司，住所地山东省济南市槐荫区党杨路**绿地·泉景园****楼****。法定代表人：吴堂生，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姜厚光，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佩，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被申请人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江，住所地浙江省东阳市振兴路**>法定代表人：胡迅华，总经理。被申请人：烟台和骏房地产开发有限公司，住所地烟台，住所地烟台市牟平区通海路**>法定代表人：李学超，董事兼总经理。申请人山东创辉建筑工程劳务有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司、烟台和骏房地产开发有限公司银行账户存款4200000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东创辉建筑工程劳务有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人山东创辉建筑工程劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司、烟台和骏房地产开发有限公司银行账户存款4200000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东创辉建筑工程劳务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林功松二〇二一年二月四日书记员  宋春露
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执1084号申请执行人绍兴皇逅酒吧有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区迪荡新城梅龙湖路**财智大厦商务楼附房**，组织机构代码307638412。法定代表人徐妙根。被执行人陈冰，女，1990年5月26日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。本院依据绍兴市中级人民法院作出，已发生法律效力的（2020）浙06民终2727号民事判决书，于2021年1月26日立案执行申请执行人绍兴皇逅酒吧有限公司与被执行人陈冰合同纠纷一案。经查，（2020）浙06民终2727号民事判决确定的金钱给付义务，被执行人在本案执行前已视为履行完毕，申请执行人的执行申请不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下：驳回申请执行人绍兴皇逅酒吧有限公司的执行申请。申请执行人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二一年二月七日书记员  李婷婷
结 案 通 知 书詹晓辉、陈忠平、徐雅静：申请执行人詹晓辉依据已经发生法律效力的（2015）东执民字第189号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人陈忠平、徐雅静民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行【（2021）浙0783执恢566号】已于2021年2月10日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二一年二月十日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3803号申请执行人：董伟，男，1994年5月14日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：常州华美包装机械有限公司，统一社会信用代码91320412MA1NCQL34E，住所地江苏省常州市武进区常武中路**常州科教城创研港3B402。法定代表人：徐荣哲。申请执行人董伟与被执行人常州华美包装机械有限公司劳动报酬、报销款一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第729号仲裁裁决书已发生法律效力，依该法律文书，被执行人常州华美包装机械有限公司应向申请执行人董伟支付执行款7627.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。被执行人在执行过程中向申请执行人支付了2300元，现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的5327元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文审 判 员 戴超审 判 员 陈建二〇二一年二月十日法官助理 王晶书 记 员 杨露
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执恢54号南通中南高科产业园管理有限公司与南通纯甄高科卫浴有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为351777.66元，经本院立案受理，被执行人已自行履行完毕，申请执行人同意结案，本院收取执行费5177元。至此，关于本院（2019）苏0612民初2746号民事判决书就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初547号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：山东省枣庄市光明大道与六盘山路交叉处东南角处写字楼房屋。统一社会信用代码：91370400864446421R。 负责人：赵新祥，总经理。 委托诉讼代理人：王纪伟，山东嘉锐律师事务所律师。 被告：张宗寅，男，1986年5月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司与被告张宗寅追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王纪伟到庭参加了诉讼。被告张宗寅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其代为垫付款103598元及利息（自2019.9.12日起至实际付清之日至，按拆借中心公布的贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2018年9月29日16时许，被告驾驶鲁Ｄ×××××轿车沿枣曹路由东向西行驶至事故地点处时，与前方同向行驶的张 延玲驾驶的二轮电动车发生事故，造成张延玲受伤、车辆部分损坏。经枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交警大队认定，被告因无证驾驶负事故全部责任。因鲁Ｄ×××××轿车在原告处投有交强险。案外人刘延玲向枣庄市薛城区人民法院起诉要求原告与被告承担赔偿责任，薛城区人民法院做出(2019)鲁0403民初3360号判决，原告在交强险范围内对刘延玲承担103598元的赔偿责任。依据《保险法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损失 赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，特向被告追偿原告为其垫付的103598元垫付款，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告张宗寅未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。 原告围绕诉讼请求提供了以下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单；2、道路交通事故认定书；3、（2018）鲁0403民初3660号民事判决书、支付回单。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月29日16时许，被告驾驶鲁Ｄ×××××号轿车沿枣曹路由东向西行驶至枣曹路与店韩路交叉路口东200米处时，与前方同方向行驶的张延玲驾驶的二轮电动车发生事故，造成张延玲受伤、车辆部分损坏。经枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交警大队认定，被告无证驾驶机动车违反交通标线和发生事故后弃车逃逸，负事故全部责任。因鲁Ｄ×××××号轿车在原告处投保了交强险，案外人张延玲向枣庄市薛城区人民法院起诉要求原告与被告承担赔偿责任，薛城区人民法院作出(2018)鲁0403民初3360号判决书判决原告自判决生效之日起十日内赔偿张延玲103598元。2019年9月12日，原告向枣庄市薛城区人民法院交款103598元，原告已经履行赔付义务。 本院认为，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，因驾驶人未取得驾驶资格、醉酒导致第三人人身损害，当事人可以请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司在赔偿范围内可向侵权人主张追偿权，因此本案为追偿权纠纷。本案被告张宗寅在未取得驾驶资格情况下驾驶机动车，与第三人发生交通事故，事故发生后弃车逃逸，造成第三人人身损害的后果，原告作为事故车辆鲁Ｄ×××××号轿车的交强险承保人，对第三人的损失在交强险限额内赔付后，依法享有向侵权人追偿的权利。故原告要求被告偿还保险赔偿款的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张宗寅于本判决生效后十日内支付给原告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿款103598元及利息（以103598元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算自2019年9月13日起至实际还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1186元，由被告张宗寅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 徐萍 二〇二一年二月二日 法官助理 刘飞 书 记 员 刘翔
河南省焦作市解放区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0802行初10号原告王明彩，女，1963年5月21日出生，汉族，住焦作市博爱县。被告焦作市社会保险中心，住所地：焦作市解放区丰收路人社大厦**。法定代表人张燕，主任。本院在审理原告王明彩诉被告焦作市社会保险中心行政给付纠纷一案中，原告王明彩于2021年2月4日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告王明彩申请撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王明彩撤回起诉。案件受理费25元，由原告王明彩负担。审判员 李 婧二〇二一年二月四日书记员 耿金凤
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执517号胡方学、朱双喜：胡方学申请执行朱双喜机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的合计10987.85元。经本院立案受理，当事人双方已达成执行和解协议并履行完毕。至此，胡方学向本院申请执行的（2020）苏0381民初6679号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初605号原告：谭传俊，男，1996年12月24日出生，住重庆市巫溪县。被告：巫溪县佳通出租汽车服务有限公司，住所地重庆市巫溪县宁河街道滨河南路**滨河广场**1-54，统一社会信用代码91500238MA60H0RW4L。法定代表人：邹庆，系该公司负责人。原告谭传俊与被告巫溪县佳通出租汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。原告谭传俊向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《网约车投资经营管理协议书》；2.被告全额赔付原告的按揭款159948元，并按汽车购车总款230122元百分之三十支付违约金69036.6元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年10月20日签订《网约车投资经营管理协议书》，双方约定，由原告出资以被告名义购买被告指定品牌、型号小型汽车，并登记在被告名下，从事网络预约出租汽车经营，被告确保该车辆能接入其网络预约出租车平台公司，确保平台公司愿意接受该车辆从事网络预约出租汽车经营，并确保为该车辆办理网络预约出租汽车运输证。该合同签订后，原告按照约定向被告支付了履约保证金及部分购买车辆的费用56178元，并经被告授意办理了按揭贷款。2019年10月23日，被告将车辆购回并交付原告。至今，因被告无法办理运输证，导致车辆不能正常经营，被告违约，侵犯了原告的合法权益。本院经审查认为，巫溪县佳通出租汽车服务有限公司已于2020年10月9日被巫溪县市场监督管理局核准注销，被告主体资格不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回谭传俊的起诉。预交的案件受理费2367.38元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 张世红二〇二一年二月四日法官助理 孟 祥书 记 员 杜雅娴
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初630号原告；曹文彬，男，1987年10月8日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王烁，江苏和舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜敏，江苏和舟律师事务所实习律师。被告：苏州万达广场商业管理有限公司，住所地苏州市姑苏区。法定代表人：王志彬。原告曹文彬与被告苏州万达广场商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。在本案审理过程中，因原告曹文彬未按要求按时交纳相关诉讼费用，且无正当理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹文彬撤回起诉处理。审判员 李 尧二〇二一年二月一日书记员 季碧珺
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12414号 原告：义乌市骏峰汽车租赁有限公司，地址浙江省义乌市稠城街道工人北路**前门。 法定代表人：冯建峰，总经理。 被告：陈希民，男，1979年8月21日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告义乌市骏峰汽车租赁有限公司（以下简称骏峰公司）为与被告陈希民车辆租赁合同纠纷一案，于2020年9月11日向本院提起诉讼，本院受理后，因被告现住址不明，本院依法组成合议庭将本案转为普通程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告骏峰公司到庭参加了诉讼；被告陈希民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骏峰公司向本院提出诉讼请求：判令被告陈希民支付汽车租赁租金56800元及利息（从起诉之日开始按银行贷款同等利息计算至实际付清之日起）。事实与理由：2016年11月5日，被告因交通便利需要向原告租赁车牌号为浙Ｇ5××××宝马车一辆，双方签订汽车租赁合同一份。租赁期从2016年11月5日至2018年6月11日（共576天），每日租赁价格为400元，共计租金230400元。被告在租赁期间分多次已付173600元整。被告租车时并未支付押金，尚欠原告56800元整。之后原告多次与被告协商催讨无果。 被告陈希民未作答辩。 经审理查明，2016年11月5日，骏峰公司（甲方）与陈希民（乙方）签订《汽车租用合同》一份，其中约定：“乙方向甲方承租白色宝马车一辆，车牌号为浙Ｇ5××××，租用时间为2016年11月5日20时30分，乙方同意向甲方支付车辆费用每日400元，每月12000元，还车时间为2018年6月11日17时30分，合计576日，合计230400元，汽车租金还车时全部付清。”陈希民于2016年11月5日租用浙Ｇ5××××宝马车，于2018年6月11日将该宝马车归还给骏峰公司。 后陈希民支付骏峰公司汽车租金173600元，并出具欠条一份，载明：“今欠冯建峰人民币伍万陆仟捌佰元（56800.00）。欠款人：陈希民2018年6月11日3307…1750。” 骏峰公司陈述嗣后陈希民分文未还。 以上事实有原告提供的欠条、汽车租用合同一份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告骏峰公司与被告陈希民于2016年11月5日签订的《汽车租用合同》，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，故合法有效，对双方均具有约束力。被告陈希民向原告骏峰公司出具的欠条，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原、被告未约定支付期限，原告骏峰公司起诉之日可视为支付期限到期日。被告陈希民至今未支付汽车租金56800元系违约行为，故除应履行支付汽车租金56800元的义务之外并赔偿自起诉之日起的逾期利息损失。被告陈希民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，原告骏峰公司的诉请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈希民于本判决生效后十日内支付原告义乌市骏峰汽车租赁有限公司汽车租金人民币56800元并赔偿利息损失【自2020年9月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元，由被告陈希民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈珊珊 人民陪审员  楼教云 人民陪审员  楼小娟 二〇二一年二月一日 代书 记员  王 杰
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初127号 原告：卢凤军，男，1966年10月16日生，穿青人，住织金县。 委托诉讼代理人：郭斌，贵州施仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳江，贵州施仁律师事务所律师。 被告：织金县西湖煤业有限公司，住所地织金县城关镇西湖村。 法定代表人：胡富国。 委托诉讼代理人：刘军，贵州默黠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谌茂业，贵州默黠律师事务所实习律师。 原告卢凤军与被告织金县西湖煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告卢凤军于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢凤军自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢凤军撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告卢凤军负担。 审判员  徐朝志 二〇二一年二月七日 法官助理张洋 书记员张镜
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0823执保19号 吴朝周、唐羽、唐渊： 申请执行人吴朝周与被执行人唐羽、唐渊被继承人债务清偿纠纷一案,本院作出(2020)川0823民初401号之一民事裁定书解除保全，对被执行人唐羽、唐渊名下已被冻结的债权和唐庆元被冻结的银行账户存款予以解除冻结。 执行过程中，本院已依法解除对唐庆元名下银行账户存款和唐羽、唐渊名下债权的冻结。据此，依照《最高人民法院》第二十一条第（一）项之规定，(2020)川0823民初401号之一民事裁定书确定的解除保全内容已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月五日
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执618号 宋在侠、汤广胜： 关于申请执行人宋在侠与被执行人汤广胜民间借贷执行一案，本院于2021年1月26日立案执行，申请执行标的290000元，已执行标的290000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二一年二月二十五日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执保12号 关于内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司新城支行与杨晓峰借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人的申请，于2021年2月8日对杨晓峰名下位于呼伦贝尔市海拉尔区靠山办房产予以查封，查封期限为三年。依据（2021）内0724财保12号民事裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2021）内0724财保12号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月九日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终1994号上诉人（原审原告）：江苏长江能源有限公司，住所地南京市雨花台区大江路**。法定代表人：黄正英，该公司董事长。委托诉讼代理人：周仁伟，北京大成(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑静舒，北京大成(南京)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新浦化学（泰兴）有限公司，，住所地泰兴经济开发区疏港路**法定代表人：曾宪相,该公司董事长。委托诉讼代理人：常国进，江苏济恒律师事务所律师。上诉人江苏长江能源有限公司（以下简称长江公司）因与被上诉人新浦化学（泰兴）有限公司（以下简称新浦公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2019）苏1283民初9292号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省泰兴市人民法院（2019）苏1283民初9292号民事判决；二、本案发回江苏省泰兴市人民法院重审。上诉人江苏长江能源有限公司预交的二审案件受理费13800元予以退回。审判长  严卫东审判员  钱 晖审判员  朱希懋二〇二一年二月二十四日书记员  蒋思恬
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执142号之一被执行人：宋泽恒，男，1999年08月16日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市海陵区，经常居住地江苏省泰州市海陵区。本院在执行被执行人宋泽恒盗窃罪一案中，因被执行人宋泽恒已经全部履行了生效法律规定的支付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋泽恒价值人民币80元的银行存款或车辆、房产的冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年二月一日书记员  李 静
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执287号申请执行人:范某某，男，汉族，1968年6月3日出生，住平舆县古槐街道办事处。被执行人：黄某，男，汉族，1979年12月16日出生，住平舆县上河城。本院作出的（2020)豫1723民初4882号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人黄某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年二月三日书记员  史留帅
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执56号之一申请执行人：吴某，男，1952年8月22日生，苗族，住雷山县。被执行人：李某，男，1986年10月14日生，苗族，住雷山县。本院依据已经发生法律效力的雷山县人民法院作出的（2020）黔2634民初409号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的支付吴某劳务费2500元及利息，并承担申请执行费50元的义务。但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李某在贵州省农村信用社联合社621XXXXXX23_1账户内存款人民币2550元。本裁定立即执行。审判员  罗曙东二〇二一年二月七日书记员  黎北超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0101刑初91号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人牟小亮，男，1986年7月27日出生，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月20日被重庆市万州区公安局抓获，于2020年11月10日被重庆市万州区公安局取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2021﹞54号起诉书指控被告人牟小亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月20日21时许，被告人牟小亮驾驶渝A××小型普通客车，从重庆市万州区百安大道盆×香餐馆附近出发，经安顺路、五桥立交、万川大道，当行驶至318国道香炉山宾馆附近被民警查获。民警对牟小亮呼气酒精含量检验结果为117mg/100m1，遂将其带至医院提取血样备检。经重庆市万州区公安局物证鉴定所鉴定，被告人牟小亮血样中乙醇含量为176.8mg/100m1。被告人牟小亮到案后如实供述了上述事实。被告人牟小亮的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。 被告人牟小亮对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人牟小亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人牟小亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限，从判处确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 汪兰钦 二〇二一年二月八日 法官助理 金 垚 书 记 员 陈晓丽
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执548号 申请执行人：陈远开，男，2002年6月29日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：陈家胜，男，1973年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：抚养费纠纷 执行依据：安徽省广德市人民法院(2020)皖1822民初930号民事调解书 立案标的：4500元 申请执行人陈远开与被执行人陈家胜抚养费纠纷一案，本院(2021)皖1822执548号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保242号申请人：代广涛，男，1985年10月13日出生，汉族，住山东省平度市。被申请人：冯玉涛，男，1982年9月10日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：靳璐，女，1982年4月23日出生，汉族，住青岛市市**。本院在审理申请人代广涛诉被申请人冯玉涛、被申请人靳璐诉前财产保全纠纷一案中，申请人代广涛于2021年2月9日向本院提出了财产保全申请，要求冻结被申请人冯玉涛、被申请人靳璐名下银行存款共计300000元，申请人代广涛提供中路财产保险股份有限公司青岛分公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人冯玉涛、被申请人靳璐名下银行存款共计300000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 琛二〇二一年二月九日书记员 刘思成
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执13号 申请执行人：盘智安，男，1972年6月21日出生，瑶族，住湖南省蓝山县。 被执行人：唐友花，女，1982年8月23日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人盘智安与被执行人唐友花买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成了延期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1169号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二一年二月二十六日 法官助理曾强 书记员高旭南
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执126号之五申请执行人：李进伟，男，汉族。被执行人：赵跃跃，男，汉族。在执行申请执行人李进伟与被执行人赵跃跃买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵跃跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵跃跃在陕西省农村信用社联合社2710051901109003854836账户内存款人民币2300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年二月八日书记员 郝 壮