wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2094号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：冯小南，男，汉族，1976年2月20日生，住江苏省常州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人冯小南的本院(2020)沪0106民初4644号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4644号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执248号王立华、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：王立华申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初884号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保56号中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口支行：申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口支行与被保全人杨阳借款合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初2212号之四民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年二月十九日书记员 殷海云
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初348号原告：关前峰，男，1972年12月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告：韩停，男，1972年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：吴金东，男，1981年10月06日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：周涛，男，1980年09月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告关前峰、韩停诉被告刘吴金东、周涛民间借贷纠纷一案中，原告关前峰、韩停于2021年02月02日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关前峰、韩停申请撤回对周涛起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许关前峰、韩停撤回对周涛的起诉。案件受理费25元，由被告吴金东负担。审判员  张艳云二〇二一年二月二日法官助理华启书记员郑琦琦
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执226号 谢召生： 本院申请执行你罚金一案，依据（2020）湘0724刑初130号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月四日
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执308号被执行人：孙同和，男,1940年10月18日出生,汉族,户籍所在地及现住址均系乐陵市被执行人孙同和为罚金一案，本院依据乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481刑初196号刑事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人孙同和缴纳罚金10000元，故（2020）鲁1481刑初196号刑事判决书确定的罚金已执行到位，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年二月二十五日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初300号原告：濮阳市某某有限公司，住濮阳市卫河路与五一路交叉口南150米路西。法定代表人：高某某，该公司经理。被告：郭某某，男，1979年2月28日出生，汉族，住河南省台前县。本院在审理原告濮阳市某某有限公司与被告郭某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案后，依法进行了审理。原告濮阳市某某有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市某某有限公司提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市某某有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳市某某有限公司负担。审判员 刘 伟二〇二一年二月十九日书记员 刘玉静
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1218号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地厦门市思明区南投路。法定代表人：韩伟，系公司执行董事。委托诉讼代理人：程相慧，山东月绅律师事务所律师。被告：荣成市斥山某某眼镜店，住所地荣成市斥山街道黄海北路。经营者：丁某某。本院在审理原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告荣成市斥山某某眼镜店侵害商标权纠纷一案中，原告系通过网上系统立案，但在法定期限内，未预交诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 刘 芳二〇二一年二月二十六日书记员 乌日罕
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁7101行初149号 原告赵洪伟，男，1972年1月18日出生，汉族，住山东省济南市长清区。 委托代理人刘晓敬，山东华剑律师事务所律师。 委托代理人曹蕊，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 被告济南市长清区人民政府，住所地山东省济南市长清区清河街**。 法定代表人肖辉，代区长。 被告济南市长清区孝里镇人民政府，住所，住所地山东省济南市长清区孝里新镇驻地div> 法定代表人许振，镇长。 本院在审理原告赵洪伟诉被告济南市长清区人民政府、济南市长清区孝里镇人民政府驳回行政复议申请决定案中，原告赵洪伟自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告赵洪伟在诉讼期间撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告赵洪伟撤回起诉。 案件受理费50元，赵洪伟不用再行交纳。 审 判 员 蔡珂伟 二〇二一年二月二日 法官助理 徐 洁 书 记 员 樊 璐
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1029民初49号 原告:岑立升，男，1977年10月1日出生，壮族，住广西田林县。 被告:邓智华，男，1972年9月14日出生，壮族，住广西田林县。 本院审理原告岑立升与被告邓智华合同纠纷一案，本院2021年1月11月立案受理后，原告岑立升于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岑立升要求撤诉是正当处分其诉讼权利，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告岑立升撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告岑立升负担。 审判员  陈**忠 二〇二一年二月一日 书记员  王 杰
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1182执185号申请执行人:徐君刚，男，1969年8月21日生，汉族，住南京市雨花台区。被执行人：张军，男，1975年2月9日生，汉族，住扬中市。关于申请人徐君刚与被执行人张军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初3138号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，执行标的：案款372114元及利息、本案执行费5482元。执行过程中，双方当事人自愿达成长期和解。并出具和解协议，申请人同意终结本案执行程序。本院认为，双方当事人达成和解协议，申请人出具申请，同意终结本案执行程序，是其真实意思表示，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182民初3138号民事调解的执行程序。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二一年二月四日法官助理  赵小通书 记 员  孙 鹏
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执21号之二申请执行人：王彦明，男，1958年10月29日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：刘加友（曾用名刘心建），男，1965年12月29日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行王彦明与刘加友无因管理纠纷一案中，向被执行人刘加友送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人刘加友在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号中有存款410.80元，上述存款本院已划拨。本案应执行标的为本金10000元及利息，已执行到位410.80元。经对被执行人刘加友名下的银行存款、房屋、土地、工商、保险、证券等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人申请对被执行人刘加友纳入失信被执行人名单，因被执行人刘加友暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘玺臣审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年二月二十四日法官助理 闫天楚书 记 员 尹惠鑫
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保80号陈小星、马楚艳、朱圣魁：本院执行的陈小星申请马楚艳等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人朱圣魁、马楚艳无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年二月十九日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3838号申请执行人：姚成斌，男，1976年10月13曰出生，汉族。居民身份证号码3208811976********,住宿迁市宿豫区大兴镇周马村条河五组104号。被执行人：李强，男，1983年4月27日出生，住泗阳县。被执行人：张磊，男，1984年4月10日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人姚成斌与被执行人李强、张磊运输合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特354号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为23750元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，已轮候查封被执行人李强所有的牌号为苏Ｎ×××**号车辆，但该车辆实际未控无法处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，已轮候查封被执行人李强所有的位于泗阳县众兴镇亿阳国际6幢1504室房产，本案为轮候查封,且有案外人提出执行异议正在审查中，无法处置；本院已轮候查封张磊所有的位于泗阳县××镇××名门××室的房产，本案为轮候查封无法处置。4.本院于2020年12月24日至被执行人住所地进行调查，经查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。5.2021年1月27日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信人名单。7.另查明，被执行人李强、张磊在本院有多起执行案件。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年二月二日书记员 刘 渠
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保234号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人周望生、刘满秀金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保80号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年2月2日依法通过执行网络查控平台对被申请人周望生、刘满秀在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人周望生、刘满秀在金融机构有存款664元。2021年2月3日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保80号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保80号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年二月五日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保358号 申请人：齐商银行股份有限公司共青团支行，住所地，张店区新村西路**。 负责人：邢成亮，行长。 被申请人：山东创恒工程机械有限公司，住，住所地，淄博市张店区中心路**/div> 法定代表人：刘谈。 被申请人：淄博荣丰机械有限公司，住所地，住所地，淄博市张店区经济开发区淮河路iv> 法定代表人：彭仔强。 被申请人：刘谈，男，1967年10月20日生，住淄博，住淄博市张店区iv> 被申请人：连会玲，女，1969年5月11日生，住淄博，住淄博市张店区iv> 被申请人：彭仔强，男，1972年3月13日生，住淄博，住淄博张店区iv> 申请人齐商银行股份有限公司共青团支行于2021年2月3向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东创恒工程机械有限公司、淄博荣丰机械有限公司、刘谈、连会玲、彭仔强在银行存款46265.28元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司共青团支行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东创恒工程机械有限公司、淄博荣丰机械有限公司、刘谈、连会玲、彭仔强在银行（或其他金融机构）存款46265.28元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费483元，由申请人齐商银行股份有限公司共青团支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二一年二月四日 书记员  王若宇
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终901号上诉人（原审原告）：江浦县凤凰超市有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道凤凰大街**。法定代表人：张跃珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王庭军，江苏斐多律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京市浦口区商务局，住所地在南京市浦口区江浦街道象山路**浦口市民中心****。负责人：解天庆，该局局长。委托诉讼代理人：吴玉豪，江苏丰典律师事务所律师。上诉人江浦县凤凰超市有限公司（以下简称凤凰超市）因与被上诉人南京市浦口区商务局（以下简称浦口商务局）不当得利纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2018）苏0111民初1716号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。凤凰超市上诉请求：撤销一审裁定，指令其他法院审理本案。事实和理由：1.凤凰超市于2014年向一审法院提起房屋所有权确认之诉，南京市中级人民法院作出（2017）苏01民终448号民事判决，确认凤凰超市于1999年依法取得案涉房屋的所有权证及土地使用权证，系案涉房屋的所有权人。2004年1月1日至2014年12月31日期间，浦口商务局将该房屋出租给南京明福商贸有限公司，南京明福商贸有限公司于2019年6月20日将该房屋交还凤凰超市。浦口商务局未经凤凰超市同意占用案涉房屋并擅自出租，所收取的租金属于不当得利，凤凰超市有权要求浦口商务局返还租金，并按同时期、同地段房屋租赁市场价支付占用期间的使用费。2.2018年5月2日，一审法院以浦口商务局向法院提起股权纠纷相关诉讼，本案应当以该案审理结果为依据，而该案尚未审结为由裁定中止本案，故意拖延诉讼。本案凤凰超市的诉讼请求与上述股权纠纷无关，此外，凤凰超市相关人员是否存在利用职务之便侵占公司财产、坐支现金、虚假注册、转移固定资产等嫌疑亦与本案无关。一审裁定违反最高人民法院《关于审理民事案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》，应当予以撤销。浦口商务局辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本案应当移送公安机关处理。凤凰超市向一审法院起诉请求：1.判令浦口商务局返还不当得利165万元；2.由浦口商务局承担本案全部诉讼费用。一审法院经审理查明：在关联案件（2017）苏0111民初8319号股东出资纠纷一案中，凤凰超市及相关部门关联人员在公司经营、注册过程中存在利用职务便利侵占公司财产、坐支现金、虚假注册、转移固定资产等嫌疑，一审法院以涉嫌经济犯罪为由，移送南京市公安局浦口分局，浦口分局于2020年6月1日立案受理。一审法院认为，人民法院已立案受理的经济纠纷案件，经过审查，认为有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，本案不属于民事纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：一、驳回江浦县凤凰超市有限公司的起诉；二、本案移送公安机关处理。一审案件受理费19650元，退还给凤凰超市。本院另查明，南京市公安局浦口分局于2020年6月2日向一审法院出具浦公（经）立告字（2020）43号立案告知单，载明一审法院于2020年5月25日向该局移送的张跃珍涉嫌职务侵占一案，经该局审查，已决定立案。本院认为，无权处分人因有偿的处分行为受有利益，构成不当得利，凤凰超市主张浦口商务局返还不当得利的前提是浦口商务局将案涉房屋出租给南京明福商贸有限公司系无权处分。但在（2019）苏01民终9892号股东出资纠纷一案中，浦口商务局主张凤凰超市的股权系其所有，该案的处理结果与本案中认定浦口商务局是否存在无权处分行为密切相关。该案已由一审法院以涉嫌刑事犯罪为由移送公安机关，南京市公安局浦口分局也已立案侦查，故一审法院以涉嫌经济犯罪为由，裁定将本案移送公安机关处理，并无不当，本院予以维持。综上，凤凰超市的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  杭 鸣二〇二一年二月一日法官助理  郭小月书 记 员  朱亚芳
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1282民初90号之一 原告:安徽凯安律师事务所，住所地安徽省合肥市风阳西路恒丰大夏****，统一社会信用代码31340000662929951E。 负责人：黄迎春，系该所主任。 委托诉讼代理人：桑传江，安徽凯安律师事务所律师。 被告:赵明珠，女，1994年6月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告:曹某，男，2016年5月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 法定代理人：赵明珠，女，1994年6月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市，系曹某的母亲。 原告安徽凯安律师事务所与被告赵明珠、曹某法律服务合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案。原告安徽凯安律师事务所于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告安徽凯安律师事务所的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽凯安律师事务所撤回起诉。 案件受理费减半收取577元，由安徽凯安律师事务所负担。 审判员  杨萍 二〇二一年二月三日 法官助理席凤丽 书记员胡冰清
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3110号之一申请执行人：赵羚伊，男，1956年6月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：葛建海，男，1970年9月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。赵羚伊与葛建海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3205号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，一、被告葛建海欠原告赵羚伊借款本金10万元及利息2.8万元（利息暂计至2019年11月18日，之后的利息以未还本金为基数，按月利率2%计算至实际给付之日止），2020年8月30日偿还利息2.8万元，2020年9月30日偿还本金2万元及利息2万元（以10万元为基数，自2019年11月19日起计算至2020年9月18日），2020年10月30日偿还本金2万元及利息1600元（以8万元为基数，自2020年9月19日起计算至2020年10月18日），2020年11月30日偿还本金2万元及利息1200元（以6万元为基数，自2020年10月19日起计算至2020年11月18日）,2020年12月30日偿还本金2万元及利息800元（以4万元为基数，自2020年11月19日起计算至2020年12月18日）,2021年1月30日偿还本金2万元及利息400元（以2万元为基数，自2020年12日19日起计算至2021年1月18日）；案件受理费2860元，减半收取1430元，被告葛建海于2020年8月30日前付清。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案受理，执行标的额为126430元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及淮阴区不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人与案外人张某、葛某名下位于淮安市××河湾××室（住宅，131.2平方米，设有40万元抵押登记）不动产，上述查封期限截止至2023年12月9日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期不申请继续查封的将承担不动产解封的风险）。因上述房屋系被执行人与案外人张某、葛某共同共有，设立了抵押，且本院非首轮查封，暂不宜处置上述不动产。此外，未发现被执行人名下有其他可处置不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，扣划了被执行人银行存款11866.31元，此外，未发现被执行人名下银行存款、车辆等其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，扣除执行费后，实际已经实现债权10070.31元，尚未实现债权为116359.69元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年二月二日书记员  李 磊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执564号申请执行人：李云全。被执行人：山东省济宁经济技术开发区疃里镇杨李村村民委员会。本院在执行上列当事人劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二一年二月八日书记员  生兆芳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保101号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:顾振伟，男，汉族，1978年8月24日出生，住沈丘县。被申请人：霍秀华，女，汉族，1980年10月5日出生，住沈丘县。被申请人：顾艳忠，男，汉族，1965年7月24日出生，住沈丘县。被申请人：顾帅伟，男，汉族，1991年10月5日出生，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人顾振伟、霍秀华、顾艳伟、顾帅伟借款合同纠纷一案，要求对被申请人顾振伟、霍秀华、顾艳伟、顾帅伟42000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人顾振伟、霍秀华、顾艳伟、顾帅伟有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  许士华二〇二一年二月二十六日书记员  李 立
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保205号申请人株洲联成信息服务有限公司被申请人赵正伟申请人株洲联成信息服务有限公司与被申请人赵正伟融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年二月十日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0329财保27号申请人：孙桂荣，女，1963年4月10日生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：袁晓静、许琼，河南威铭律师事务所律师。被申请人：席俊俊，女，1987年10月15日生，汉族，住河南省伊川县。申请人孙桂荣于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人席俊俊名下的房产予以查封。申请人孙桂荣在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人孙桂荣的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人席俊俊名下的房产，允许使用，禁止转让，变卖，抵押。查封期限三年。保全金额16460元。案件申请费185元，暂由申请人孙桂荣垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年二月四日书记员  史岚岚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3705号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人冯政道，男，1987年8月24日生，汉族，住江苏省镇江市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人冯政道金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29209号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付38,769.11元。本院立案受理后，依法对被执行人冯政道的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人冯政道发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人冯政道的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人冯政道采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑终87号原公诉机关江苏省射阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）倪同林，男，1974年5月3日生，汉族，职高文化，任盐城市亭湖区新兴镇联盟村副主任，住盐城市亭湖区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年6月19日被刑事拘留，同年7月19日被指定居所监视居住；因涉嫌犯强迫交易罪，于2020年9月8日被逮捕。现羁押于射阳县看守所。辩护人朱永林，江苏德佳律师事务所律师。江苏省射阳县人民法院审理江苏省射阳县人民检察院指控原审被告人倪同林犯强迫交易罪一案，于2019年10月28日作出（2020）苏0924刑初595号刑事判决:被告人倪同林犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；责令被告人倪同林退赔64169.12元，发还各被害人。原审被告人倪同林不服，以“其行为不构成犯罪”等为由，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判决认定事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924刑初595号刑事判决;二、发回江苏省射阳县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  王劲梅审判员  陈 杰审判员  王新房二〇二一年二月二十三日书记员  李嘉欣
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初1005号原告：王杰清，男，1965年11月25日生，汉族，住郸城县。被告：郸城县人民政府招待所破产清算组，住所地：郸城县新华路。主要负责人：马智杰，郸城县人民政府办公室工作人员。原告王杰清与被告郸城县人民政府招待所破产清算组劳动争议一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判之前，当事人有权申请撤诉，原告申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王杰清撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王杰清负担。审判长  郑文利审判员  赵卫杰审判员  段 铭二〇二一年二月七日书记员  董亚飞
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢145号李丽民、张连辉：本院在执行申请执行人李丽民与被执行人张连辉买卖合同纠纷执行一案中，被执行人于2021年2月24日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终338号 上诉人（原审被告）：濮铮，男，1966年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被上诉人（原审原告）：赵广西，男，1964年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 上诉人濮铮因与被上诉人赵广西民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初2691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人濮铮逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人濮铮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  胡松涛 二〇二一年二月二日 法官助理丁刘女 书记员杨璐 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉02民终218号 上诉人（原审被告）：吉林市第一建筑工程股份有限公司，住所地吉林省吉林市。 法定代表人：徐云彤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕琪，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：孔梅，女，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区乐华陶瓷洁具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：谢岳荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王文军，吉林润云律师事务所律师。 原审第三人：吉林市文教产业投资开发有限公司，住所地吉林省吉林高新技术产业开发区。 法定代表人：李东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘明辉，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：孙晓星，吉林恒正达律师事务所律师。 上诉人吉林市第一建筑工程股份有限公司因与被上诉人佛山市顺德区乐华陶瓷洁具有限公司、原审第三人吉林市文教产业投资开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初1441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，吉林市第一建筑工程股份有限公司于2021年2月8日向本院提交撤回上诉申请书。 本院认为，吉林市第一建筑工程股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许吉林市第一建筑工程股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6673元，减半收取3337元，由上诉人吉林市第一建筑工程股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李亚妮 审判员  李 炜 审判员  王 东 二〇二一年二月八日 书记员  李元生
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初862号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人钱某，男,住盐城市亭湖区。曾因赌博，于2019年11月13日被泰兴市公安局决定行政拘留十日并处罚款人民币三千元。现因本案，于2020年10月17日被泰兴市公安局刑事拘留，同年11月12日经泰兴市人民检察院决定以寻衅滋事罪逮捕，同日由泰兴市公安局执行逮捕。 辩护人陈群洋，江苏展旺律师事务所律师。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]781号起诉书指控被告人钱某犯寻衅滋事罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员鞠晓曦出庭支持公诉，被告人钱某及其辩护人陈群洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年4月4日1时许，常某、孙某与陈铧（均另案处理）等人在泰兴莉莉玛莲酒吧发生口角后，双方相约至泰兴市凤凰大酒店门口商谈，周泽民、蔡扬、匡亚骏应常某、孙某之邀，至泰兴市凤凰大酒店门口与陈铧等人商谈片刻，未发生冲突，双方各自离开。后匡亚骏、蔡扬、常某、周泽民等人至泰兴市涌金钱柜KTV唱歌，陈铧等人至泰兴市星火路吃夜宵。同日2时许，陈铧等人驾乘苏Ｍ×××××广汽传祺汽车至泰兴市涌金钱柜KTV楼下，陈铧下车与蔡扬等人见面交谈时，被告人钱某伙同王军（另案起诉）及另一男子从涌金钱柜KTV东侧道路上窜出，持械具对孙某殴打，致孙某头部受伤。后蔡扬、匡亚骏持砍刀追击被告人钱某、王军等人，三人逃跑后，蔡扬、常某、周泽民等人持砍刀等，将被告人陈铧所驾乘的广汽传祺汽车玻璃砸坏。 为证实上述指控，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人钱某伙同他人，随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。建议对被告人钱某判处有期徒刑一年二个月，若能赔偿被害人损失并获得谅解，可以适用缓刑。 被告人钱某当庭对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议表示没有异议。 被告人钱某的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人钱某构成寻衅滋事罪不持异议。被告人钱某系初犯偶犯，可以酌情从轻处罚；被告人钱某已和被害人协商，争取获得被害人谅解，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处理。建议对其从轻、从宽处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2016年4月4日1时许，常某、孙某与陈铧（均另案处理）等人在泰兴莉莉玛莲酒吧发生口角后，双方相约至泰兴市凤凰大酒店门口商谈，周泽民、蔡扬、匡亚骏应常某、孙某之邀，至泰兴市凤凰大酒店门口与陈铧等人商谈片刻，未发生冲突，双方各自离开。后匡亚骏、蔡扬、常某、周泽民等人至泰兴市涌金钱柜KTV唱歌，陈铧等人至泰兴市星火路吃夜宵。同日2时许，陈铧等人驾乘苏Ｍ×××××广汽传祺汽车至泰兴市涌金钱柜KTV楼下，陈铧下车与蔡扬等人见面交谈时，被告人钱某伙同王军（另案处理）及另一男子从涌金钱柜KTV东侧道路上窜出，持械具对孙某殴打，致孙某头部受伤。后蔡扬、匡亚骏持砍刀追击被告人钱某、王军等人，三人逃跑后，蔡扬、常某、周泽民等人持砍刀等将被告人陈铧所驾乘的广汽传祺汽车玻璃砸坏。 在本院审理期间，被告人钱某的亲属已代其赔偿被害人孙某的损失，并取得被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的同案人王军等人的供述，被害人孙某的陈述，证人蔡扬、常某等人的证言,泰兴市公安局调取的户籍信息证明、谅解书，出具的受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明，制作的接处警详细信息、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实。 本院认为，被告人钱某伙同他人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出的被告人钱某具有法定、酌定从轻、从宽处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人钱某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人钱某已赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人钱某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人钱某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人钱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 杨 茜 人民陪审员 曹 霞 人民陪审员 吉晓玲 二〇二一年二月七日 书 记 员 李杉杉 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0303执13号邢凯军、曲少华：邢凯军与曲少华劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5025.00元。我院于2021年1月7日立案执行该案并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，执行过程中，被执行人曲少华自动履行给付义务，本案现已执行到位5025.00元。至此，邢凯军向本院申请执行的黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2020）黑0303民初512民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初410号原告：中国电信股份有限公司石柱分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇中坝电信办公楼，统一社会信用代码915002402139602248。负责人：张中萍，总经理。委托诉讼代理人：张莺，女，该公司职工。被告：黄铮，男，1989年9月5日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国电信股份有限公司石柱分公司与被告黄铮电信服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告中国电信股份有限公司石柱分公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司石柱分公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司石柱分公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告中国电信股份有限公司石柱分公司负担。审 判 员 高建二〇二一年二月八日法官助理 吉辉书 记 员 明雪
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终600号上诉人（原审被告）：南京新路文化教育研究中心，住所地江苏省南京市江北新区中山科技园科创大道******。投资人：夏云。被上诉人（原审原告）：深圳市猎图信息技术有限公司，住所，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路**天俊大厦**3C02div>法定代表人：曹腾杰,该公司总经理。委托诉讼代理人：汤磊，江苏爱信律师事务所律师。上诉人南京新路文化教育研究中心因与被上诉人深圳市猎图信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服南京市江北新区人民法院（2020）苏0192民初2004号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月6日立案。2021年2月1日，上诉人南京新路文化教育研究中心经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人南京新路文化教育研究中心撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人南京新路文化教育研究中心负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 斌审 判 员  叶 存审 判 员  柯胥宁二〇二一年二月二日法官助理  井小莉书 记 员  韩 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执880号申请执行人：陈乐乐，女，1992年6月1日出生，汉族，住甘肃省通渭县。被执行人：新疆丝路书香文化传媒有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好时尚购物中心钱塘江路店**。申请执行人陈乐乐与被执行人新疆丝路书香文化传媒有限责任公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议劳动仲裁委员会作出的沙劳人仲字[2020]第414号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆丝路书香文化传媒有限责任公司的存款、收入25000.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆丝路书香文化传媒有限责任公司负担本案执行费275.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月二日书记员  王燕
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执78号申请执行人:解利娟，女，1995年3月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：伏圣智，男，1992年2月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人解利娟与被执行人伏圣智民间借贷纠纷一案，（2020）苏0707民初9547号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人伏圣智应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人解利娟支付尚欠的借款24500元。因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出申请，要求撤回执行申请。经本院审查，该案符合终结执行情形，本案应予以终结。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0707执78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇二一年二月十九日书记员  姚 浩
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执恢46号申请执行人：辽宁信达资产投资管理有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：赵晶玉，该公司经理。被执行人：本溪广播电视台，，住所地本溪市明山区华程路**法定代表人：何伟，该电视台台长。被执行人：本溪广播电视器材公司。被执行人：本溪有线电视维修管理服务公司。申请执行人辽宁信达资产投资管理有限公司与被执行人本溪广播电视台、本溪广播电视器材公司、本溪有线电视维修管理服务公司借款合同纠纷一案，执行依据为本溪市公证处作出（1993）本证贷字第114号公证书。执行中申请执行人辽宁信达资产投资管理有限公司向本院申请追加本溪广播电视台为本案被执行人，本院作出（2017）辽01执异796号执行裁定书，裁定变更本溪广播电视台为沈阳中院（2017）辽01执282号案件被执行人。本溪广播电视台不服该裁定，向辽宁省高级人民法院申请复议，辽宁省高级人民法院作出（2018）辽执复129号执行裁定书，裁定驳回复议申请人本溪广播电视台的复议申请，维持沈阳市中级人民法院（2017）辽01执异796号执行裁定。本院在执行过程中，申请执行人辽宁信达资产投资管理有限公司向本院撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人辽宁信达资产投资管理有限公司向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，故依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽01执恢46号案件的执行。申请执行人可在申请执行的法律期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王大鹏执行员  蒋宝昌执行员  李大鹏二〇二一年二月十九日书记员  李 鹏本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更149号罪犯刘立，男，1978年4月11日出生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市丰满区人民法院于2019年3月18日作出（2018）吉0211刑初193号刑事附带民事判决，撤销海南省海口市美兰区人民法院（2017）琼0108刑初781号刑事判决中对被告人刘立犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年的缓刑部分；以被告人刘立犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；与前罪有期徒刑八个月数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币12,586.84元。被告人刘立不服，提出上诉，本院于2019年6月12日作出(2019)吉02刑终109号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘立在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯刘立在本次考核评奖周期内，获得表扬1次，剩余考核积分443分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次履行赔偿款人民币12,586.84元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯刘立在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘立减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年二月八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）1
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0105刑初360号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人蔡京伟，男，1996年7月28日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省廊坊市。曾因无证驾驶机动车于2016年12月13日被北京首都国际机场公安分局行政拘留十日；因盗窃于2019年7月21日被北京市公安局西城分局行政拘留五日；因犯盗窃罪，于2020年4月9日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑6个月，2020年6月6日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2020年10月6日被羁押，次日被刑事拘留，于同年11月10日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2021）64号起诉书指控被告人蔡京伟犯抢劫罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员周岩出庭支持公诉，被告人蔡京伟到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人蔡京伟于2020年10月6日，在本市朝阳区××店前，持刀抢夺被害人张某1（女，27岁，山东省人）红色杜嘉班纳背包一个（经鉴定价值1870元人民币），内有现金296元。在逃跑过程中，蔡京伟当场以暴力相威胁、持刀抗拒抓捕，将被害人张某1推倒在地。被告人已签署《认罪认罚具结书》。北京市朝阳区人民检察院向本院移送了物证、证人证言、被害人陈述及辨认笔录、被告人供述、鉴定意见等证据材料，指控被告人蔡京伟的行为构成抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款之规定，予以惩处。被告人蔡京伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：2020年10月6日23时许，被告人蔡京伟在本市朝阳区××店前，携带刀具抢夺被害人张某1的红色杜嘉班纳背包一个（经认定价值1870元人民币），内有现金296元。在逃跑过程中，蔡京伟当场以暴力相威胁、持刀抗拒抓捕，将被害人张某1推倒在地。蔡京伟当场被民警抓获归案，现场起获刀具1把、红色杜嘉班纳品牌背包1只、现金296元人民币。上述物品中，涉案刀具被扣押在案，涉案背包及现金已发还被害人。上述事实，被告人蔡京伟到庭不持异议，且有被告人供述、被害人张某1陈述及辨认笔录、证人廖某、张某2证言、价格认定报告、到案经过、扣押笔录及清单、发还清单、前科判决、被告人身份材料等证据证实，予以认定。本院认为，被告人蔡京伟携带凶器抢夺后，在逃跑过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力、以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人蔡京伟犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蔡京伟曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人蔡京伟到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，物品已起获发还被害人，本院依法对其所犯罪行从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。在案之物品，一并处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人蔡京伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起至2024年7月5日止。罚金于本判决发生法律效力后即行缴纳）。二、在案扣押之刀具一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张小旭人民陪审员  张明昊人民陪审员  王 萍二〇二一年二月九日书 记 员  李松原
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初10050号 原告：江西窝窝投房产有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和南大道**中央香榭花园******商业及车库**，统一社会信用代码：91360125MA368T9328。 法定代表人：张学祥，职务：总经理。 委托代理人：黄磊，系北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201810058166。 被告：南昌春泽营销管理有限公司，住所地：江西省，住所地：江西省南昌市红谷滩新区东起城运大道北临九龙湖、南至规划路南昌万达城****商铺商业**，统一社会信用代码：913601255610673953。 法定代表人：王双红，职务：执行董事兼总经理。 被告：王双红，男，1973年6月8日生，汉族，住浙，住浙江省宁波市北仑区div> 原告江西窝窝投房产有限公司诉被告南昌春泽营销管理有限公司、王双红合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江西窝窝投房产有限公司的法定代表人张学祥及委托诉讼代理人黄磊到庭参加诉讼，被告南昌春泽营销管理有限公司、王双红经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告江西窝窝投房产有限公司诉称，2019年，原告与被告南昌春泽营销管理有限公司（原名：南昌家家乐文化传播有限公司）签订《碧桂园中江温泉城项目分销合作协议》，双方约定由原告为被告代理销售房源，合作服务代理费为22000元/套。协议签订后，原告依约履行了合同义务，共为原告代理销售房源14套，被告南昌春泽营销管理有限公司未完全履行付款义务，仍欠原告合同款项共计199034.34元。两被告在2020年6月28日向原告出具了《欠条》，约定由两被告在2020年8月30日向原告支付合同款项199034.34元，否则愿将名下所有资产抵押还款。到期后，两被告未履行合同义务，原告多次催讨未果。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、两被告共同支付原告合同款项199034.34元；2、本案的诉讼费由被告承担。 被告南昌春泽营销管理有限公司、王双红经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。 经审理查明：2019年，原告与南昌家家乐文化传播有限公司签订《碧桂园中江温泉城项目分销合作协议》，约定：合作服务代理费22000元/套，合作房源范围为所有可销售房源，自合同签订起至2019年12月31日。2019年10月21日，南昌家家乐文化传播有限公司更名为南昌春泽营销管理有限公司。经双方结算，被告南昌春泽营销管理有限公司、王双红于2020年6月28日向原告出具欠条一份，载明：本人王双红今欠窝窝投房产佣金199034.34元，承诺于2020年8月30日前结清，如未结清，愿将名下所有资产抵押还款，本人愿意承担一切法律责任。因被告拖欠款项未付，故原告诉至本院。 上述事实，有原告提交的欠条、碧桂园中江温泉城项目分销合作协议以及原告的当庭陈述等证据在案予以佐证。 本院认为，原告按约为被告南昌春泽营销管理有限公司分销碧桂园中江温泉城项目房屋后，被告南昌春泽营销管理有限公司未及时履行付款义务，对造成本案纠纷应承担全部责任。根据原告提交的欠条，可证实被告南昌春泽营销管理有限公司共计拖欠分销佣金199034.34元。王双江在欠条中签名并结合欠条内容，本院认为被告王双红作出了债务加入的意思表示。综上，原告请求被告支付合同款项199034.34元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告南昌春泽营销管理有限公司、王双红于本判决生效之日起十日内一次性支付原告江西窝窝投房产有限公司合同款项199034.34元。 如果被告南昌春泽营销管理有限公司、王双红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4280元，由被告南昌春泽营销管理有限公司、王双红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  戚荣剑 人民陪审员  张桂荣 人民陪审员  万国珍 二〇二一年二月七日 书 记 员  熊 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0424民初78号 原告：海盐金宇印刷有限公司。住所地：海盐县百步镇横港印刷园区。统一社会信用代码91330424753046492E。 法定代表人：陈赞扬，执行董事。 委托诉讼代理人：顾海杰，浙江海赛律师事务所律师。 被告：浙江凯迪袜业有限公司。住所地：海宁经编产业园区1路**。统一社会信用代码913304817154622760。 法定代表人：吴为明。 原告海盐金宇印刷有限公司为与被告浙江凯迪袜业有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年1月11日向本院起诉，请求判令：1、被告支付原告货款390547.66元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法由审判员李晓炯适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾海杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告浙江凯迪袜业有限公司与原告海盐金宇印刷有限公司存在袜卡买卖关系，由被告向原告购买上述货物。后经双方对账确认，截至2020年10月31日，被告尚欠货款390547.66元。对账后至今，被告未支付上述货款。 另，2017年1月12日至2020年10月29日，原告向被告开具发票23张，版本号、发票号分别为：3300161130、03975156；3300161130、03975155；3300161130、04183006；3300161130、04183007；3300163130、00345617；3300163130、00345616；3300164130、07812325；3300164130、07812324；3300171130、24436116；3300171130、24436117；3300172130、21460678；3300172130、21460679；3300172130、21460748；3300172130、21694883；3300174130、27508211；3300174130、27508212；3300182130、14880201；3300182130、14880200；3300191130、37005088；3300191130、37005087；3300192130、25853334；3300192130、26136499；3300194130、46147983。合计金额469460.04元。被告均已申请抵扣认证。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告在收到原告出卖的货物并就所欠款项以对账函形式予以确认后，应及时支付货款给原告，但被告拖欠不付，是引起此次诉讼的责任者，应承担向原告支付所欠货款390547.66元的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江凯迪袜业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告海盐金宇印刷有限公司货款390547.66元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3579元、财产保全费2520元，合计6099元，由被告浙江凯迪袜业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。 审 判 员 李晓炯 二〇二一年二月八日 法官助理 朱佳忆 书 记 员 张斌磊 4 3
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初1596号 原告：孙保，男，1984年4月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：赵志坚，男，1974年9月14日出生，汉族，住江苏省通州市。 原告孙保与被告赵志坚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。在本案诉前调解阶段，原告孙保向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告孙保撤回起诉。 案件受理费予以免交。 审判长  马欣丽 审判员  陈德海 审判员  李 娟 二〇二一年二月二十四日 法官助理金如雪 书记员王**芳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执301号申请执行人：东台市三仓秀水湾美食园，住所地东台市。法定代表人：孟小进。被执行人：庄永林，男，1944年1月12日生，汉族，住东台市。被执行人：唐元慧，男，1963年4月26日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市三仓秀水湾美食园与被执行人庄永林、唐元慧餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的(2020)苏0981民初4954号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庄永林、唐元慧未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人庄永林、唐元慧在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币23565元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月二日书记员  张 睿
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执4103号申请执行人：王某，女，汉族，1962年2月28日生，住胶州市。被执行人：青岛顺源皮革制品厂。住胶州市洋河镇冷家村，统一社会信用代码91370281X14291670Q。法定代表人：刘爱群。被执行人：刘爱群，女，汉族，1976年6月27日生，住胶州市。申请执行人王某与被执行人青岛顺源皮革制品厂、刘爱群劳务合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初7107号民事判决书已发生法律效力，业经胶州市人民法院审结，该案（2020）鲁0281民初7107号民事判决书已立案执行，执行标的额6392.84元。2020年10月27日立案，案号为：（2020）鲁0281执4103号；网络查询银行无存款，现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已被限制高消费，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2020）鲁0281执4103号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年二月一日书记员  韩 伟
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0104刑初117号 公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。 被告人滑某某，男，1992年8月5日出生于河南省偃师市，汉族，高中文化，无业，住河南省洛阳市洛龙区，户籍地河南省洛阳市偃师市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月13日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年8月27日因合肥市蜀山区人民检察院不批准逮捕，被合肥市公安局蜀山分局取保候审；后于2020年12月9日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年12月17日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2021]43号起诉书指控被告人滑某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔东海出庭支持公诉。被告人滑某某到庭参加诉讼。 公诉机关指控：被告人滑某某原系合肥聚合供应链管理有限公司“饿了么”外卖青阳路站骑手。2019年8月12日，滑某某在合肥市蜀山区康居恢复楼，趁同事莫某某睡觉之际，盗走莫某某的1部ＯＰＰＯ牌手机（经认定，价值663元）和公司配发给莫某某使用的1辆仕杰牌黄色绿色相间踏板式电瓶车（经认定，价值4004元）。 2019年8月12日，被告人滑某某被公安机关抓获，归案后如实供述了案件事实。因滑某某在取保候审期间多次拒不到案，于2020年12月9日再次被公安机关刑事拘留，后被执行逮捕。另，被盗物品现均已发还被害人及被害单位。 公诉机关认为，被告人滑某某的行为已构成盗窃罪。鉴于滑某某具有如实供述、认罪认罚、违反取保候审规定等情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人滑某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人滑某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值4667元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人滑某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人滑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除此前羁押的15日，即自2020年12月9日起至2021年5月24日止。所处罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱毅 二〇二一年二月五日 法官助理夏云娇 书记员黄啸 附本案适用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1002行初83号起诉人曾思祥，男，汉族，1983年10月25日出生，住江西省抚州市广昌县，委托代理人曹建国，江西华赣律师事务所律师。委托代理人魏政豪，江西华赣律师事务所律师。本院于2021年1月29日收到曾思祥的起诉状。其诉称，2014年3月14日，第三人广昌县自然资源局与起诉人所在大塘村曾家组就部分土地征收签订《土地征收协议》，该协议第五条第3项约定本次征地后，在半年内负责办理符合一户一宅土地的审批。广昌县人民政府在2014年5月、11月分别形成广府办抄字[2014]415号、1102号抄告单，就起诉人所在村小组成员符合一户一宅提出的申请，要求镇政府、建设局按要求做好相关工作。2017年6月29日，广昌县人民政府再次形成广府字[2017]173号《关于同意实施旴江镇大塘村曾家组一户一宅建房土地平整工程的批复》。2017年12月25日，广昌县自然资源局“根据城市建设的需要，经县政府研究决定，拟征收起诉人位于大塘村曾家组地块范围内的土地。”与起诉人所在的大塘村曾家组签订编号为广府征地（2017）号征收土地协议书，该协议约定同意为符合一户一宅的村民办理一户一宅审批手续及本组一户一宅规划面积18968平方米。该协议的签订，由大塘村委会、镇政府及广昌县自然资源局共同参与并签章确认。时至2018年至2019年期间，起诉人一户一宅建房申请，经村民小组村民讨论审核通过，但在逐级报审过程中，被告均以政策有变，停止办理一户一宅手续为借口，无正当理由拒不履行为起诉人审批和办理《建设用地规划许可证》。被告不作为行为侵害了起诉人合法权益，现诉至法院，要求判决被告按照2017年12月25日签订编号为（2017）号《征收土地协议书》的约定，履行对起诉人一户一宅建房申请的审批，办理《建设用地规划许可证》。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案起诉状列明的二名被告分别是广昌县旴江镇人民政府、广昌县住房和城乡建设局、第三人是广昌县自然资源局。签订涉案行政协议的相对方为第三人广昌县自然资源局，而本案诉讼请求要求被告按行政协议约定履行职责，起诉人的诉讼请求不明确。“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则，本案中诉讼请求包括按行政协议约定履行义务，履行一户一宅建房申请的审批，办理建房用地规划许可证，其诉讼请求包括数个行政行为和法律关系，故对起诉人的起诉，依法应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对曾思祥的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  吴晓艳二〇二一年二月三日书记员  黎蕾菲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢171号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、张志勇： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初890号民事判决书，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人张志勇借款合同纠纷一案，本院已于2021年2月2日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费5600元已由被执行人张志勇交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年二月二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9108号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号）。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****/div>法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申77号再审申请人(原审被告)：上海艺龙机械施工工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘志芳，总经理。委托诉讼代理人：项棋，上海市信义律师事务所律师。被申请人(原审原告)：陈凡，女，1983年9月14日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。被申请人(原审原告)：费俊义，男，2007年1月26日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。法定代理人：陈凡(费俊义母亲)，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区长淮卫镇淮上村费台**。被申请人(原审原告)：费俊成，男，2010年12月31日生，汉族，户户籍地安徽省蚌埠市。/div>法定代理人：陈凡(费俊成母亲)，户户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区长淮卫镇淮上村费台**。/div>被申请人(原审原告)：费春早，男，1955年11月8日生，汉族，户籍户籍地安徽省蚌埠市。div>被申请人(原审原告)：田子芹，女，1954年6月6日生，汉族，户籍户籍地安徽省蚌埠市。div>被申请人(原审被告)：张坤，男，1970年12月8日生，汉族，户籍户籍地四川省遂宁市。div>委托诉讼代理人：李国梁，上海本纪律师事务所律师。被申请人(原审被告)：王银宝，男，1967年8月6日生，汉族，户籍户籍地上海市。div>再审申请人上海艺龙机械施工工程有限公司因与被申请人陈凡、费俊义、费俊成、费春早、田子芹、张坤、王银宝机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2017)沪0113民初21409号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人上海艺龙机械施工工程有限公司于2021年1月29日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，上海艺龙机械施工工程有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许上海艺龙机械施工工程有限公司撤回再审申请。审 判 长 王亚勤审 判 员 周 晶审 判 员 承怡文二〇二一年二月七日法官助理 周加佳书 记 员 闵嘉阳附：相关法律条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初2799号原告：赵海波，男，1978年9月12日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。被告：盱眙圃森园林绿化有限公司，统一社会信用代码913208303389741367，住所地盱眙县金源南路**龙泉雅苑****。法定代表人：王晶，该公司执行董事兼总经理。原告赵海波与被告盱眙圃森园林绿化有限公司（以下至判决主文前简称圃森园林公司）股东知情权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，因通过其他方式无法向被告圃森园林公司送达诉讼文书，依法向其公告送达了起诉状及证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，后依法组成合议庭于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告赵海波及其委托诉讼代理人王广军到庭参加了诉讼，被告圃森园林公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵海波向本院提出诉讼请求：1、判令被告提供公司章程、历次股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和经会计师事务所审计的会计报告给原告查阅、复制；2、判令被告提供自成立以来的会计账簿（含记账凭证、会计报表等）供原告查阅；3、确认原告有权委托会计事务所或律师事务所对被告提供的会计账簿、记账凭证、原始凭证进行查阅；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告公司股东。被告公司成立至今从未按照公司法规定向股东提供过一次财务会计报告。公司的年度财务预算、决算方案也从未提请通过董事会、股东大会审议。原告曾向被告书面提出查阅会计账簿、报告的请求，但被告反复推诿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告圃森园林公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：圃森园林公司系花卉、苗木的种植与销售，园林工程施工、养护的有限责任公司，该公司成立于2015年5月7日，公司注册资本3000万元，股东为赵海波、杨红珍、王晶、刘其鹿，其中赵海波认缴出资额50万元，持股比例为25%；杨红珍认缴出资额50万元，持股比例为25%；王晶认缴出资额50万元，持股比例为25%；刘其鹿认缴出资额50万元，持股比例为25%。其中法定代表人王晶系公司执行董事兼总经理，赵海波为公司监事。目前，该公司未正常经营，无工作人员。2017年之前，股东赵海波参与公司经营管理，之后未再参与。2019年7月10日，原告赵海波曾向本院提起诉讼，请求行使股东知情权。后原告赵海波于2019年8月19日以补充证据为由，向本院申请撤诉。本院于2019年8月19日作出（2019）苏0830民初3355号民事裁定书，准许原告赵海波撤诉。2020年5月21日，赵海波通过书面函件的方式通过中国邮政特快专递EMS，向圃森园林公司提出申请查阅公司章程、历次股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和经会计师事务所审计的会计报告；查阅会计账簿、记账凭证、原始凭证。被告圃森园林公司于同年5月22日签收，但未予答复。本院认为，我国公司法规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。本案中，被告圃森园林公司工商登记信息显示，原告赵海波仍为公司股东，因2017年之后其未参与公司经营，故以书面形式向被告圃森园林公司提出申请，要求查阅、复制圃森园林公司的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告；查阅圃森园林公司会计账簿，目的是了解公司经营状况。被告圃森园林公司收到原告赵海波的书面申请后，未予答复。现原告提起诉讼要求被告圃森园林公司提供公司章程、历次股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和经会计师事务所审计的会计报告，供其查阅和复制，提供公司成立以来的会计账簿（含记账凭证、会计报表等），供其委托的会计事务所会计或律师事务所律师查阅，符合公司法规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告盱眙圃森园林绿化有限公司于本判决生效后十日内在其公司办公场所提供公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告赵海波查阅和复制；二、被告盱眙圃森园林绿化有限公司于本判决生效后十五日内在其公司办公场所提供公司成立以来的会计账簿（含记账凭证、会计报表等）供原告赵海波或其委托的会计师或律师查阅。案件受理费100元，公告费600元，合计700元，由被告盱眙圃森园林绿化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  戴永明人民陪审员  杨德胜人民陪审员  季春林二〇二一年二月四日法官 助理  黄 舒书 记 员  戚书香附相关法律条文：《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》第十条人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和、地点和特定文件材料的名录iv>股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0322刑初10号 公诉机关山东省高青县人民检察院。 被告人董敬顺，男，1979年9月9日出生于山东省高青县，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址山东省高青县。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2020年12月22日、2021年2月4日、2月7日被取保候审。 山东省高青县人民检察院以高检一部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人董敬顺犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省高青县人民检察院指派检察员王新村出庭支持公诉。被告人董敬顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月3日14时23分许，被告人董敬顺酒后驾驶鲁Ｃ×××××(经查系其他车辆号牌)二轮摩托车沿029县道由南向北路行驶至029县道黑里寨镇政府1000米处时，被当场查获。经鉴定，被告人董敬顺血样中乙醇含量为122.98mg/100ml。公诉机关提交被告人董敬顺供述和辩解、鉴定意见、书证查获经过、受案登记表、立案决定书、无犯罪记录证明、驾驶人、机动车信息查询结果单、办案说明、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人董敬顺醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人董敬顺具有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人董敬顺拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。 被告人董敬顺对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人董敬顺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人董敬顺案发后经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪并愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人无证驾驶套牌机动车，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董敬顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂林 二〇二一年二月七日 法官助理赵新鑫 书记员经霞
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1005民初294号原告：马家顺，男，汉族，1987年7月18日出生，住牡丹江市西安区。被告：董行春，男，民族不详，1967年2月1日出生，住牡丹江市西安区。原告马家顺与被告董行春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告马家顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马家顺撤回起诉处理。审判员  李世龙二〇二一年二月十九日法官助理李文华书记员郎旭
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执123号 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司 被执行人朱桐磊 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人朱桐磊借款合同纠纷一案，被执行人向本院履行款项1550.01元，其中1500元已作为执行款发放申请执行人，余款50.01元作为执行费发放。申请执行人向本院出具结案申请，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初272号原告：闫昌，男，1987年9月13日生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：应艳丽，女，1968年5月25日生，汉族，住漯河市郾城区，系原告妻子。委托诉讼代理人：谢有志，河南汇恒律师事务所律师。被告：闫新潮，男，1957年12月23日生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：闫灿辉，男，1980年12月9日生，汉族，住漯河市召陵区，系被告儿子。原告闫昌诉被告闫新潮返还原物纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告闫昌于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下准许原告闫昌撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告闫昌负担。审判员  杨素华二〇二一年二月二十五日书记员  杨婧靓
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执578号杜洪玲、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于杜洪玲申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计2029.00元，经本院立案受理，现已执行到位1845元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字【2020】第373号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执200号 申请执行人：龙某某 被执行人：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司 本院执行的申请执行人龙某某与被执行人新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司自动履行，执行金额93708.8元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月十八日
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢94号之十五申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里园镇。负责人：白广泽，行长。被执行人：葛胜林，男，1980年7月17日出生,汉族,阳谷县十五里元镇葛堤口村村民，住。被执行人：汪丽珍,女,1982年4月26日出生,汉族,职业、住址同上,系被告葛胜林之妻。被执行人：贾克岐，男,1981年4月29日出生,汉族,阳谷县十五里元镇贾垓村村民，住。被执行人：姜士会,女,1982年5月29日出生,汉族,职业、住址同上,系被告贾克岐之妻。被执行人：石金成，男，1982年10月28日出生，汉族，阳谷县十五里元镇马楼村村民，住。被执行人：杨翠霞，女，1983年1月19日出生，汉族，职业、住址同上，系被告石金成之妻。被执行人：葛秀成，男，1972年7月22日出生，汉族，阳谷县十五里元镇葛堤口村村民，住。被执行人：郑梅英，女，1979年9月24日出生，汉族，职业、住址同上，系被告葛秀成之妻。被执行人：葛广防，男，1974年8月15日出生，汉族，阳谷县十五里元镇葛堤口村村民，住。被执行人：汪仙华，女，1976年1月1日出生，汉族，职业、住址同上。系被告葛广防之妻。被执行人：葛邦彦，男，1982年3月16日出生，汉族，阳谷县十五里元镇葛堤口村村民，住。被执行人：贾海华，女，1983年7月27日出生，汉族，职业、住址同上。系被告葛邦彦之妻。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行与被执行人葛胜林、汪丽珍、贾克岐、姜士会、石金成、杨翠霞、葛秀成、郑梅英、葛广防、汪仙华、葛邦彦、贾海华金融借款合同纠纷一案.本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾海华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾海华在中国建设银行6215340300206087729_156_1账户内存款人民币201885.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘玉胜二〇二一年二月三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘玉胜联系电话：621****
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执267号刘洪静、郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰：刘洪静与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计99.05元。经本院立案执行，现已执行到位99.05元。本院已于2021年1月28日将该款转付给申请执行人刘洪静。至此，申请执行人刘洪静向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书退赔刘洪静部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终157号上诉人（一审原告）李延香，女，1970年3月28日出生，户籍地山东省平度市。被上诉人（一审被告）北京市公安局朝阳分局，住所地北京市朝阳区道家园**。法定代表人王冬斌，局长。委托代理人陆再鹏，男，北京市公安局朝阳分局干部。委托代理人汪鹏，男，北京市公安局朝阳分局干部。上诉人李延香诉被上诉人北京市公安局朝阳分局（以下称朝阳公安分局）政府信息公开答复一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初464号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。李延香诉至一审法院，请求法院：1．依法撤销朝阳公安分局2020年6月22日作出的京公朝信【2020】第83号-答《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称《告知书》）；2．依法责令朝阳公安分局重新作出答复；3．诉讼费用由朝阳公安分局承担。一审裁定认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件。《中华人民共和国政府信息公开条例》（2007年4月5日中华人民共和国国务院令第492号公布，2019年4月3日中华人民共和国国务院令第711号修订，自2019年5月15日起施行，以下简称《政府信息公开条例》）第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，李延香申请公开的涉案信息为“作出[2015]005112号行政处罚的报批审查时间，报批方式。批准单位负责人签字盖章手续。作出[2015]005112处罚决定的执行时间”。其中，“作出[2015]005112号行政处罚的报批审查时间，报批方式。批准单位负责人签字盖章手续”系公安部门在进行治安管理工作中形成的内部管理信息，不属于《政府信息公开条例》第二条的调整范围，不属于行政诉讼的受案范围；“作出[2015]005112处罚决定的执行时间”属于已经公开的信息，李延香亦认可其知晓该信息，朝阳公安分局针对此项申请作出的答复并未增加或减损李延香获取政府信息的合法权益，李延香就该事项提起本次诉讼，不具有诉的利益。因此，李延香的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》（2017年修订）第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2018〕1号）第六十九条第一款第（一）项、第（八）项之规定，裁定驳回李延香的起诉。李延香不服一审裁定，向本院提起上诉，其事实与理由为：一、上诉人申请事项符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）、（三）、（四）项的规定，一审法院认定事实错误。二、一审法院以不符合诉讼条件掩盖违反法定程序秘密开庭、枉法裁判的渎职事实。三、一审裁定适用法律错误。审理信息公开案件应当适用《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条、第二条的规定决定是否符合立案标准。四、一审法院认定不属于《政府信息公开条例》第二条的调整范围信息的事实错误。五、一审裁定认定朝阳公安分局作出的《告知书》未侵害李延香依法获取政府信息的权利是事实认定错误。综上，请求：1．依法撤销一审裁定；2．依法撤销朝阳公安分局于2020年6月22日作出的《告知书》；3．责令朝阳公安分局重新作出答复；4．一、二审诉讼费由朝阳公安分局承担。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件，属于人民法院行政诉讼受案范围。《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，李延香申请公开的涉案信息为“作出[2015]005112号行政处罚的报批审查时间，报批方式。批准单位负责人签字盖章手续。作出[2015]005112处罚决定的执行时间”。其中，“作出[2015]005112号行政处罚的报批审查时间，报批方式。批准单位负责人签字盖章手续”系公安部门在进行治安管理工作中形成的内部管理信息，不属于《政府信息公开条例》第二条的调整范围，不属于行政诉讼的受案范围。“作出[2015]005112处罚决定的执行时间”属于已经公开的信息，李延香知晓该信息，朝阳公安分局针对此项申请作出的答复并未增加或减损李延香获取政府信息的合法权益，李延香就该事项提起诉讼，不具有诉的利益。因此，李延香的起诉不符合法定起诉条件，一审法院据此裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二一年二月一日法官助理 孙畅阳法官助理 刘 毅书 记 员 孙 利
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3483号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人黄桂枝,女，1975年12月22日生，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29461号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人黄桂枝支付欠款本金人民币88,957.19元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人黄桂枝发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人黄桂枝于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人黄桂枝未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人黄桂枝纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人黄桂枝名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人黄桂枝名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29461号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人黄桂枝继续履行债务的权利，被执行人黄桂枝仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人黄桂枝有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二一年二月二十四日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执497号申请执行人：淄博金城恒基混凝土有限公司被执行人：束小刚申请执行人淄博金城恒基混凝土有限公司与被执行人束小刚买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初927号民事调解书，于2020年3月31日已发生法律效力。因被执行人束小刚未全面履行该生效法律文书确定的法律义务，申请执行人淄博金城恒基混凝土有限公司于2021年1月27日向本院申请强制执行，请求被执行人束小刚向其支付尚欠货款14780元。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人束小刚已向申请执行人淄博金城恒基混凝土有限公司履行完毕还款义务。至此，申请执行人淄博金城恒基混凝土有限公司的申请执行事项已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执497号执行案件的执行事项已执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年二月二十三日书记员  张晓强
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1622执恢77号马国志、马运停：关于马国志申请执行马运停借款合同纠纷一案，本院依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初1642号民事判决书，于2021年02月26日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十六日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初481号 原告：张传士，男，1978年9月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 被告：余保青，男，1982年7月17日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：周龙炎，男，1964年4月10日出生，汉族，住浙江省磬安县。 原告张传士与被告余保青、周龙炎劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月22日立案。原告余珂诚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余珂诚撤回起诉处理。 审 判 员 陶志林 二〇二一年二月八日 法官助理 姚丽婷 代书记员 许聪婷
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保130号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码:914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 被申请人：赵新民，男，1971年2月17日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 申请人于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于滨州市xx路xx小区xx号楼xx室房产，预告证明号：xx。中国平安财产保险股份有限公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵新民名下位于滨州市xx路xx小区xx号楼xx室房产，预告证明号：xx，保全价值30000元，期限为三年。 案件申请费320元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年二月八日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1082民初110号原告：叶美英，女，1963年11月22日出生，汉族，住临海市。被告：周英彪，男，1971年2月15日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：罗菊萍,浙江贯通律师事务所律师。原告叶美英与被告周英彪生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告叶美英于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，叶美英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许叶美英撤诉。案件受理费462元，减半收取231元，由叶美英负担。审 判 员 金吕友二〇二一年二月二十三日法官助理 林 茜代书记员 李苹苹
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执144号申请执行人：周淑英，女，1958年9月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：欧阳孝威，男，1962年9月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在执行申请执行人周淑英与被执行人欧阳孝威民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）湘1103民初1102号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。本院在该案立案后，于2021年1月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。本院于2021年2月5日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年2月25日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年二月二十五日书记员  王泽新
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8168号之一解除保全申请人：姜影，女，1958年7月18日出生，汉族，1958年7月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被申请人：王燕艳，女，1981年3月22日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告王燕艳与被告姜影所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）辽0204财保106号民事裁定，查封姜影名下的位于大连市房屋的产籍，查封姜影名下的位于大连市房屋的产籍，查封期限均为三年，并采取保全措施。2020年11月17日，姜影向本院提起民事诉讼，本院于当日受理，诉前财产保全措施已经转为诉讼中财产保全措施。2021年1月26日，本院作出（2020）辽0204民初8168号民事裁定，本案按撤诉处理，该裁定书已发生法律效力。2021年2月1日，解除保全申请人姜影向本院提出申请，请求解除对姜影名下的位于大连市房屋的查封，解除对姜影名下的位于大连市房屋产籍的查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对姜影名下的位于大连市沙河口区房屋的查封；二、解除对姜影名下的位于大连市沙河口区房屋产籍的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年二月一日书记员  孙闯
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1175号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**平安街**。负责人：李学武，该支行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：文磊，男，1990年1月4日出生，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行与被告文磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉处理。审判员 魏 薇二〇二一年二月十八日书记员 江宇轩附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执653号 申请执行人唐森风 被执行人杭州匡源健康管理有限公司 本院在执行申请执行人唐森风与被执行人杭州匡源健康管理有限公司案由房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕法律文书确定的付款义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初3526号 原告：浙江仙居富民村镇银行股份有限公司，住所地仙居县城北西路**，统一社会信用代码91331000MA28G2W47P。 法定代表人：王强，系公司董事长。 委托代理人：张敏，系公司员工。 被告：李锦辉，男，1974年6月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：顾丹红，女，1984年7月24日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：张文斌，男，1973年8月20日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告浙江仙居富民村镇银行股份有限公司与被告李锦辉、顾丹红、张文斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告浙江仙居富民村镇银行股份有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江仙居富民村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费1570元，合计1595元，由原告浙江仙居富民村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 吴财荣 二〇二一年二月九日 代书记员 林钰欣 2
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执917号 申请执行人陈鸿飞,男,1973年06月15日出生,汉族。 被执行人陈**平,男,1969年01月05日出生,汉族。 本院在执行申请执行人陈鸿飞与被执行人陈**平劳务合同纠纷的（2019）浙0727民初146号一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执917号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄承跃 审 判 员 胡青春 审 判 员 陈益民 二〇二一年二月八日 代书记员 卢 威
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢161号申请执行人：李金停，男，1952年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李亚旭,男,1989年3月18日出生,汉族,住河南省巩义市。本院在执行李金停与李亚旭民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初4173号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李亚旭在金融单位的存款10000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产、银行账户的查封,冻结期限分别为三年、二年、一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张小雨二〇二一年二月十日书记员  徐淑红
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初143号 原告：常山县五有食品店，住所地浙江省衢州市常山县天马街道桂苑小区白龙路**。 经营者：封五有。 被告：浙江豪诺电子科技有限公司，住，住所地浙江省衢州市常山县辉埠镇紫亭路**/div> 法定代表人：李武军。 诉讼代表：浙江论剑律师事务所，系浙江豪诺电子科技有限公司破产管理人。 原告常山县五有食品店与被告浙江豪诺电子科技有限公司公路买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告常山县五有食品店以被告公司已进入破产清算程序为由，于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常山县五有食品店自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常山县五有食品店撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告常山县五有食品店负担。 审判员  李自强 二〇二一年二月二日 书记员  毛淑雯