wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢270号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：罗捷，男，1974年1月2日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人罗捷金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人罗捷发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10089号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金152,678.33元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,310.14元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1465号之七申请执行人：姜国斌,男,1972年10月11日出生,住昌图县。被执行人：昌图县美立方建筑装修有限公司，住所地昌图县昌图镇昌盛路**。法定代表人：项国生，系该公司经理。申请执行人姜国斌与昌图县美立方建筑装修有限公司不当得利纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4526号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜国斌向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司的财产进行网络查询，在执行过程中将被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司名下中国建设银行(21001717304052506691)及农业发展银行（20321122400100000386771000156）账户予以冻结。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人姜国斌未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初177号原告：广东富港物业服务有限公司佛山南海分公司，住所：广东省佛山市南海区************(北地块)办公楼四楼，统一社会信用代码914***********879U。负责人：何敏霞。被告：徐小娥，女，汉族，1985年12月2日出生，住湖南省末阳市水东江街道办事处内州村**，公民身份号码************。本院于2021年1月6日受理上述原、被告物业服务合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年2月20日以被告已交清所欠服务费为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告在本院宣判之前申请撤诉，其撤诉申请也未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告广东富港物业服务有限公司佛山南海分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广东富港物业服务有限公司佛山南海分公司负担。审判员 赵 芸二〇二一年二月二十二日书记员 蔡家正
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初685号原告：贵阳鑫立物业管理有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区盘江路**大唐果******，统一社会信用代码：91520103697526458C。法定代理人：廖元新，男。委托诉讼代理人：王龙，系贵州乾民律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：裴云，系贵州乾民律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：夏德勇，男，1971年8月13日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司诉被告夏德勇物业服务合同纠纷一案于2021年1月19日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司承担。审判员  肖建忠二〇二一年二月二十五日法官助理林雪书记员袁英
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1169号原告：中国银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区和平大道**（中银大厦**）。负责人：夏静，该行行长。委托诉讼代理人：唐文波，湖北松之盛律师事务所律师（一般代理）。被告：邢廷煌，男，1990年12月29日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告中国银行股份有限公司武汉青山支行与被告邢廷煌信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告中国银行股份有限公司武汉青山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司武汉青山支行撤回起诉处理。审判员  林艳二〇二一年二月五日法官助理汪诗雨书记员李珺
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初13号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人刘林果，绰号赖娃，男，1993年10月19日出生，汉族，初中毕业，个体工商户，住洛阳市洛龙区。因涉嫌故意伤害罪于2020年11月7日被洛阳市公安局伊滨分局刑事拘留，2020年11月19日被取保候审。辩护人麻伟波、贾真，河南乐观律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕788号起诉书指控被告人刘林果犯故意伤害罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员赵蒙出庭支持公诉，被告人刘林果及其辩护人贾真到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月6日21时左右，被告人刘林果与被害人赵某2等人在洛阳市洛龙区诸葛镇福民嘉苑社区小吃街盖浇饭店内喝酒，期间两人发生争执和殴打，但被在场人员劝阻。后刘林果等人到赵某2家经营的饭店寻找赵某2未果，返回途中在小吃街惠民巷路口遇到赵某2，双方再次发生打架，刘林果将赵某2面部、右眼部打伤，赵某2将刘林果头部打伤。经鉴定，赵某2的损伤程度属于轻伤二级，刘林果的损伤程度属于轻微伤。被告人刘林果于2020年11月7日经洛阳市公安局伊滨分局电话通知后主动到案，并如实供述了上述事实。被告人刘林果于2020年11月17日赔偿被害人赵某2各项损失共计人民币75000元。公诉机关认为被告人刘林果故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘林果认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人刘林果对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关在起诉书中查明的相关案件事实及指控的罪名无异议。2.被告人刘林果有如下从轻或减轻处罚情节：有自首情节；认罪认罚；与被害人达成和解，取得谅解；初犯、偶犯；在此次犯罪中被害人及被告人双方都有过错。综上，恳请法院在量刑时综合考虑犯罪情节、悔罪程度等情况给予被告人刘林果一次改过自新的机会，对其判处缓刑，促使被告人迷途知返，重新做一个对社会有用的人。经审理查明，2020年10月6日21时左右，被告人刘林果与被害人赵某2等人在洛阳市洛龙区诸葛镇福民嘉苑社区小吃街盖浇饭店内喝酒，期间两人发生争执并打架，被在场人员劝阻。后刘林果等人到赵某2家经营的饭店寻找赵某2未果，返回途中在小吃街惠民巷路口遇到赵某2，双方再次发生打架，刘林果将赵某2面部、右眼部打伤，赵某2将刘林果头部打伤。经鉴定，赵某2的损伤程度属于轻伤二级，刘林果的损伤程度属于轻微伤。被告人刘林果于2020年11月7日经洛阳市公安局伊滨分局电话通知后主动到案，并如实供述了上述事实。被告人刘林果于2020年11月17日与被害人赵某2达成和解协议，一次性赔偿赵某2各项损失共计人民币75000元，并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘林果户籍证明及现实表现证明，到案经过，行政处罚决定书，和解协议、收条、谅解书，被害人赵某2的陈述，证人李某、赵某1、王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、盛某、郑某、庞某、刘某的证言，被告人刘林果的供述与辩解，现场勘验笔录、照片，人体损伤程度鉴定意见书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘林果故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘林果主动投案，并如实供述其罪行，系自首，且与被害人达成和解协议，并取得谅解，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人刘林果辩护人提出的刘林果有自首情节，认罪认罚，与被害人达成和解，并取得谅解的意见本院予以采纳；其他量刑意见，本院量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人刘林果犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李伟强审判员  李 培审判员  蒋 潇二〇二一年二月一日书记员  郭浩鹏
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0502执97号 申请执行人：赵宗方，男，1969年7月17日出生，汉族，住东营区。 被执行人：陈忠，男，1968年7月18日出生，汉族，原住江苏省盐城经济开发区解放南路******，现住址××。 本院在执行申请执行人赵宗方与被执行人陈忠间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1.本院通过司法专邮的形式向被被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未签收后已公告送达。 2.本院于2021年1月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，冻结被执行人名下银行账户三个，但数额较小，不足以执行。 3、本院于2021年1月28日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款和车辆信息，被执行人名下银行存款数额较小，不足以执行，被执行人名下2010年起亚牌苏Ｊ9××××号、2011年佳乐牌苏Ｊ3××××号汽车两辆，因年限较长，价值较低，申请执行人不要求采取查封措施。 4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、申请执行人不申请悬赏执行。 综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行借款本息59631元及执行依据所确定的其他利息未能得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0502民初3421号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 丽 审判员 高 敦 审判员 刘建民 二〇二一年二月二日 书记员 曹嘉琳
河南省洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执1076号之一申请执行人：蔚伊楠，男，1992年7月18日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：苏子栋，男，1998年1月14日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。蔚伊楠与苏子栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初1509号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，苏子栋应偿还蔚伊楠借款本金163000元。因苏子栋未按上述生效法律文书履行义务，蔚伊楠向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统、线下查控等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、公积金管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托上饶市信州区人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年二月一日书记员 江海粟
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民特19号 申请人：杨俊蕾，女，1970年1月18日生，汉族，居民，山东省招远市人，现住招远市。 委托诉讼代理人：姜莉，山东文景律师事务所律师。 申请人：陈传波，男，1965年10月4日生，汉族，居民，山东省招远市人，现住招远市。 申请人：长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址：烟台莱山区山海路**内**。 委托诉讼代理人：于美健，单位职工。 本院于2021年2月1日立案受理申请人杨俊蕾与申请人陈传波、长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 2019年11月25日下午，申请人陈传波驾驶鲁FUXX**号小型轿车在招远市九州路永照路路口与骑电动车的申请人杨俊蕾相撞，致申请人杨俊蕾受伤，车辆受损。此事故经招远市公安局交通警察大队认定，申请人陈传波承担该事故主要责任。肇事车辆在申请人长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司处投保。 本院经审查认为申请人杨俊蕾与申请人陈传波、长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杨俊蕾与申请人陈传波、长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2021年1月20日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  赵友智 二〇二一年二月三日 书记员  宋俊辉
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保15号湖南江永农村商业银行股份有限公司：你公司于2021年2月2日向本院申请财产保全。本院于2021年2月7日作出（2021）湘1125民初273号之一民事裁定书，冻结被申请人欧晓梅、欧文军名下价值各175000元的资金。现已冻结被申请人何新明、蒋晴银行存款共2286.53元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年二月十日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初446号 原告：金华市义华达美装饰材料厂，住所地浙江省金华市金**孝顺镇低田功能区B地块**东面，统一社会信用代码91330703307494084J。 投资人：黄雪东，男，1974年8月20日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。 被告：马平法，男，1969年5月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告金华市义华达美装饰材料厂与被告马平法买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，因原告金华市义华达美装饰材料厂未在法定期限内预交诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 陈祖华 二〇二一年二月十日 法官助理 康紫莹 代书记员 郑 靓
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初737号 原告：雅安市宏鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区沙湾路川航雅郡**。 法定代表人：任克伟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭树娟，女，公司员工。 被告：曾昭磊，男，汉族，成年人，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司与被告曾昭磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安市宏鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由雅安市宏鑫物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 李垚 二〇二一年二月七日 法官助理 田茂 书 记 员 魏凯
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1394号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该公司董事长。被执行人：王长水，男，1963年9月9日出生，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人王长水借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回对于本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下：终结（2020）鲁1526执1394号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二一年二月五日书记员  赵树琪
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝04赔辖3号 原告糜亮诉被告秀山土家族苗族自治县公安局行政赔偿一案，秀山土家族苗族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由酉阳土家族苗族自治县人民法院管辖。 二〇二一年二月二日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1505号之三十申请执行人：朱宝义,男,1959年7月17日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：崔铁成，男,1977年10月11日生，汉族，住昌图县。被执行人：丁立新，男,1975年2月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人朱宝义与崔铁成、丁立新借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1256号法律文书已发生法律效力。因被执行人崔铁成、丁立新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人朱宝义向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人崔铁成、丁立新发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人崔铁成、丁立新的财产进行网络查询，对被执行人名下银行账户予以冻结。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人崔铁成、丁立新暂无财产可供执行财产。申请执行人朱宝义未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执19号之五 申请执行人:田保英,女,沂水县。 被执行人：李重涛，男，汉族，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人李重涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人李重涛在xxxx账户内余额人民币63.97元。因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李重涛在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币63.97元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二一年二月五日 书记员  王建华
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执890号之一申请执行人：徐金能，男，1957年5月8日出生，汉族，住邵东市。申请执行人：禹军成，男，1958年12月7日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：谢和平，男，1954年8月13日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：邵阳市东兴房地产开发有限公司，住所地：邵阳市双清区东风路**。法定代表人：谢妮娜，该公司总经理。本院在执行申请执行人徐金能、禹军成与被执行人谢和平、邵阳市东兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李新余以参与分配为由，向本院递交终结执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0502执890号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年二月八日书记员  黄海波
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执183号李某、王某：本院执行的李某申请王某离婚纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人王某已经全部履行完毕，且申请执行人李某已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年二月九日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8479号上诉人（原审原告）：万国强，男，1977年9月23日生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：李景海，男，1954年11月12日生，汉族，住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：瓦房店市城市管理行政执法局。住所地：瓦房店市西郊工业园兴工大街**。法定代表人：刘军，该局局长。委托诉讼代理人：周翔，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人万国强因与被上诉人瓦房店市城市管理行政执法局人事争议一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初3025号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，人民法院受理的人事争议案件范围与人事争议仲裁机构受理的案件范围不完全相同。《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》（法释〔2003〕13号）第一条规定：“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理”，第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”。这两条规定与人民法院受理人事争议案件的范围有直接关系。针对上诉人所提各项诉请，应首先审查是否属于事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，进而作出不同处理。签订或续订聘用合同的争议，恢复人事、聘用关系的争议，是否属于人民法院受理的人事争议案件范围。对双方之间的争议事项，如一审法院认为属于法院受理的人事争议案件范围，则一审判决对上诉人第一项诉请即主张聘用关系连续存续的请求均予以驳回的处理结果，与一审判决对上诉人第二、三、四项诉请即确认聘用合同无效的请求予以驳回的处理结果，是否存在矛盾。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初3025号民事判决；二、本案发回瓦房店市人民法院重审。上诉人万国强预交的二审案件受理费10元，予以退回。审判长  杨学超审判员  林荣峰审判员  宁 宁二〇二一年二月十九日书记员  王丽秋
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1010号原告：天津景图网络科技有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区职工街**昆仑写字间A730-06。负责人：陈兴君。委托诉讼代理人：谷月、王楠,北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：北京米筐投资管理有限公司，住所地北京市海淀区永定河路******101-54。法定代表人：袁辉。原告天津景图网络科技有限公司大连分公司与被告北京米筐投资管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年二月十九日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4704号贾伟杰、杨召峰：贾伟杰与杨召峰借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，贾伟杰向本院申请执行的（2020）豫0311民初6347号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执361号之三申请人：明光市鑫和装潢材料销售中心，统一社会信用代码：92341182MA2RQKU29R,住所地明光市万豪建材市场**。被执行人：潘庆富，男，1971年2月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘庆富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘庆富在徽商银行27×××11账户内存款人民币79070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年二月二十日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初693号原告：兰世全，男，1990年9月8日生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：何宇恩，重庆雾都律师事务所律师。被告：重庆臻辉建筑劳务有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人：李仁志。被告：中建隧道建设有限公司，住所地重庆市巴**。法定代表人：杜永强。本院在审理原告兰世全与被告重庆臻辉建筑劳务有限公司、中建隧道建设有限公司确认劳动关系纠纷一案中，因原告兰世全未按规定交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郑 双二〇二一年二月一日书记员 李至成
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0422行审29号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道**，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。2021年2月3日，本院收到申请执行人叶县公安交通警察大队的强制执行申请，要求强制执行其于2020年8月17日作出的编号：4104221003343042公安交通管理简易程序处罚决定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”。据此，行政机关应当在其作出行政行为的起诉期限届满后，公民、法人或者其他组织对行政行为不提起诉讼又不履行的，可以申请人民法院强制执行。本案中，叶县公安交通警察大队作出编号：4104221003343042公安交通管理简易程序处罚决定的时间为2020年8月17日，其向本院申请强制执行该行政处罚决定的时间为2021年2月3日。该处罚决定的起诉期限尚未届满。故，叶县公安交通警察大队的强制执行申请不符合申请条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省平顶山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  王 静二〇二一年二月五日书记员  刘永慧
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执异7号申请人：江西力华科技发展有限公司。住所地：江西省丰城市工业园丰源大道**。统一社会信用代码：91360981591849910K。法定代表人：曹明生，该公司执行董事。被申请人：陈广利，男，1986年2月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：付鹏，男，1986年2月19日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。本院在审理申请人江西力华科技发展有限公司与被申请人陈广利、付鹏执行异议一案中，申请人江西力华科技发展有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈广利、付鹏的银行存款5400000元或查封其相等价值的财产。申请人江西力华科技发展有限公司以5400000元定期银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人江西力华科技发展有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人陈广利、付鹏在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币5400000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  周爱新审判员  袁银保审判员  甘院华二〇二一年二月一日书记员  杨 暘
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0110刑初103号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人冯某某，男，1987年2月23日出生，汉族，户籍在江苏省。被告人余某，女，1976年8月20日出生，汉族，户籍在安徽省。辩护人陈杰，上海市大华律师事务所律师。被告人祁某，男，1963年11月15日出生，汉族，户籍在安徽省。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人冯某某、余某、祁某犯开设赌场罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王俊出庭支持公诉，被告人冯某某、余某、祁某，上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人陈杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月，被告人冯某某经与被告人余某商议，在被告人祁某、余某租赁并居住的本市杨浦区凤城三村XXX号XXX室内开设网络百家乐赌场，由被告人冯某某提供百家乐赌博账号密码、负责操盘、与上家结算等，被告人祁某、余某提供用于百家乐赌博的电脑机箱、电视机等。2020年9月28日0时许，民警至上址检查，抓获被告人祁某、余某及参赌人员任某某、周某某等人，现场查获并扣押用于百家乐赌博的电脑机箱一台、电视机一台、POS机、手机等物品和人民币3390元，从参赌人员任某某、周某某处查获赌资人民币840元。同日，民警在本市杨浦区凤城三村XXX号门口抓获被告人冯某某。经查，2020年9月21日至案发，该处百家乐赌博账号的赌资金额为人民币10万余元，有效投注额为人民币9万余元。上述事实，被告人冯某某、余某、祁某，辩护人陈杰在开庭审理过程中均无异议，且有证人周某某、任某某、龚某某的证言及辨认笔录，上海市公安局杨浦分局检查笔录、扣押笔录、扣押清单、证据保全清单、收缴物品清单、提取笔录、提取电子数据清单、调取证据清单，案发现场照片，赌博网站的码量截图，房屋租赁协议，公安机关出具的“办案说明”，被告人冯某某、余某、祁某的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人冯某某、余某、祁某的行为均已构成开设赌场罪。被告人冯某某、余某、祁某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。建议判处被告人冯某某有期徒刑十个月，并处罚金；判处被告人余某有期徒刑八个月，并处罚金；判处被告人祁某有期徒刑七个月，并处罚金。被告人冯某某、余某、祁某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且分别在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人冯某某、余某、祁某共同以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人冯某某、余某、祁某依法均应予处罚。被告人冯某某、余某、祁某到案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人冯某某、余某、祁某自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冯某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年7月27日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、被告人余某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币八千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年5月27日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)三、被告人祁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币七千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年4月27日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)四、查获的人民币3390元、电脑机箱、电视机、手机等物品应予没收，违法所得应予追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二一年二月七日法官助理 严亦贾书 记 员 周 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民特22号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区洪波路**，统一社会信用代码913304026761509147。代表人：王毅。委托诉讼代理人：陈浩，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被申请人：陈磨磨，女，1994年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，现住嘉兴市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行与被申请人陈磨磨申请实现担保物权一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人诉称，被申请人因购房需要向申请人提出贷款申请，双方于2018年9月10日签订了一份《个人购房借款及担保合同》（编号8160524609003号），合同约定被申请人用其所有的嘉兴市××幢××室的房产设立抵押权，抵押给申请人，申请人提供贷款200000元，如被申请人发生违约，申请人有权依照法律及合同约定，行使抵押权。合同签订后，申请人依约发放贷款，但被申请人却未按期归还贷款本息。故申请法院裁定：1、裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的嘉兴市××幢××室的房产，拍卖所得价款优先支付被申请人所欠的借款本金172166.18元，利息3923.66元（以上利息暂计至2020年11月6日，之后按合同约定的利率计算至还清之日），并赔偿原告实现债权的律师费4524元；2、本案诉讼费用由被申请人承担。申请人提供证据：个人购房借款及担保合同、个人贷款借款借据、不动产登记证明、剩余还款查询、委托代理协议各一份。申请人就本案担保的主债权即被申请人结欠的债务范围说明如下：1.借款本金：172166.18元；2.借款利息：计至2020年11月6日，结欠利息3923.66元，自2020年11月7日起至实际清偿之日，逾期利息按年利率9.555%计算；3.申请人为实现债权而支出的律师费4524元（包括执行阶段）。本院经审查认为，根据申请人提供的证据，可以认定：（一）申请人的债权确定。申请人对主债务人即陈磨磨的债权详见申请人的说明。（二）申请人的抵押权成立。申请人与被申请人签订的个人二手住房贷款合同合法有效，依法办理抵押登记手续后，申请人的抵押权设立。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人陈磨磨所有的坐落于嘉兴市××幢××室的房屋【不动产权证书号：浙（2018）嘉秀不动产权第0028678号】，就变价所得款项，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行对被申请人陈磨磨的债权（详见前文申请人说明的借款本金、利息及实现债权的律师费等三项债权）优先受偿。申请费3912元，由被申请人陈磨磨负担。当事人有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内提出；利害关系人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内提出。审判员  刘连明二〇二一年二月一日书记员  朱哲栋
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初229号原告：吴新平，女,1970年1月10日出生，回族。住河南省新蔡县。被告:李春姣，女，汉族，1979年6月6日生。住河南省新蔡县。原告吴新平诉被告李春姣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴新平到庭参加诉讼。被告李春姣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴新平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款6万元及利息38700原（从2014年3月28日起至2017年1月6日）；另外利息（从2017年11页7日起至实际借款还清之日止，按月息1.5分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年3月28日被告因事需要用钱，向原告借款6万元，利息1.5分。后原告找被告追要，被告于2017年11月6日向原告出具欠条一份。后原告多次追要，被告至今本息均未支付。为此起诉，请求判决。被告李春姣未到庭，亦未作答辩。本案经审理认定事实如下：被告李春姣以自身需要为由向原告借款60000元，并于2017年11月11日向原告出具欠条一份，并约定月息1.5分，从2014年3月28日至2017年11月6日利息总额38700元，后经原告追要，被告未偿还。因被告没有偿还借款，为此原告吴新平来院起诉，请求：1、判令被告偿还原告借款6万元及利息38700原（从2014年3月28日起至2017年1月6日）；另外利息（从2017年11页7日起至实际借款还清之日止，按月息1.5分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告李春姣因自身需要，向原告借款60000元，并于2017年11月6日向原告出具欠条一份，并约定月息1.5分，从2014年3月28日至2017年11月6日利息总额38700元，后经原告追要，被告未偿还。本案原告就其主张已尽到了举证责任，对合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告未到庭参加诉讼，视为其对其答辩和举证权利的放弃，结合原告的举证，原告与被告李春姣之间存在借贷合同关系，原告要求被告偿还借款60000元及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李李春姣偿还原告吴新平借款60000元及利息（利息自2014年3月28日起至履行清结之日止，利率按月息1.5分计算），于判决生效后十日内履行清结。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1133.75元，由被告李春姣负担。本判决为终审判决。审判员  陈新力二〇二一年二月十九日书记员  李沛霖
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7246号申请执行人：孟月娣，女，1961年11月13日生，汉族，住上海市静安区。申请执行人：倪惠中，男，1958年5月6日生，汉族，住上海市静安区。被执行人：吴惠忠，男，1963年12月10日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：吴敏慧，女，1982年9月8日生，汉族，住上海市宝山区。原告孟月娣、倪惠中与被告吴惠忠、吴敏慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的(2020)沪0113民初16594号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴惠忠、吴敏慧于2020年9月30日前归还原告孟月娣、倪惠中借款本金300,000元及利息45,000元，共计345,000元；案件受理费1,619元，由被告吴惠忠、吴敏慧承担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月5日向两被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但两被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明两被执行人有银行存款合计81,470.25元，本案已扣划上述款项，并发还申请执行人。2.查明被执行人吴惠忠名下有上海市静安区景凤路XXX弄XXX号XXX室房产、上海市宝山区郁江巷路XXX弄XXX号XXX室房产和沪NQXX**车辆。被执行人吴敏慧名下有沪AGXX**车辆。上述房产和车辆本案均为轮候查封，待他案处置后参与分配。除此以外，未查找到两被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访等形式对两被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对两被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  曲劲松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年二月十九日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执397号申请执行人：迟有云，女，1961年4月25日生，汉族，自由职业，住徐州市鼓楼区。被执行人：历冠旭，男，1993年3月1日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。申请执行人迟有云与历冠旭买卖合同纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初5285号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳103552.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无可供执行车辆；被执行人在房产部门房产无登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人历冠旭纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初5285号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年二月十八日书记员 陈 凯
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保44号之二申请人：孟庆月，男，1973年10月27日出生，汉族，住阳谷县。申请人：陈晓红，女，1988年12月2日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被申请人：谷同帮，男，1963年4月6日出生，汉族，住新疆阿图什市。被申请人：袁园，女，1968年10月10日出生，汉族，住新疆阿图什市。被申请人：林玉卿，女，1974年5月10日出生，住海南省琼中黎族苗族自治区。申请人孟庆月、陈晓红于2021年1月15日因民间借贷纠纷向本院提出申请，要求查封被申请人名下财产70万元或查封同等价值财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人谷同帮、袁园在林玉卿名下银行存款60万元（建设银行6217003520008742296）申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年二月三日书记员  李培彬
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执57号肖百民、王雪亮：本院执行的申请执行人肖百民与被执行人王雪亮借款合同纠纷一案，要求被执行人归还申请执行人借款2690元及案件受理费25元，现双方达成和解一次性给付2200元了结此案，现被执行人已给付2200元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二一年二月四日执行助理赵创荣书记员陈园洁
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1723行审23号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:刘军伟，男，1969年10月10日出生，汉族，住平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2021年2月4日向本院申请执行编号为411723-1005403246号处罚决定书，对刘军伟处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人刘军伟于2020年7月6日10时02分，在张南333省道45公里300米实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定。依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2020年7月4日作出编号为411723-1005403246号处罚决定书，对刘军伟处200元罚款，并于当天送达被执行人。申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2021年1月5日作出平公（交）催字[2021]411723-0036号催告书，催告被执行人刘军伟于收到该催告书后十日内缴纳罚款200元及滞纳金200元。被执行人刘军伟于2021年1月6日收到该催告书，现履行期限已满，被执行人刘军伟拒不履行行政处罚决定书。为此，平舆县公安局交通警察大队申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1005403246号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1005403246号行政处罚决定书：对刘军伟处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  张红心人民陪审员  张小营二〇二一年二月十八日书 记 员  李圆圆
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执195号姚春平：彭玉喜、胡斌林：姚春平与被告彭玉喜、胡斌林买卖合同纠纷一案，本院依照(2020)湘0521民初3764号民事判决书，于2021年2月25日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民督26号申请人：中铁建物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市汉阳区永丰街磨山社区**。负责人：阮班健。委托诉讼代理人：谢海峰、易雨亭，均系该公司员工，特别授权代理。被申请人：刘影，男，1989年6月7日出生，汉族，住武汉市硚口区。申请人中铁建物业管理有限公司武汉分公司与被申请人刘影申请支付令一案，本院于2021年1月21日立案后，于2021年1月22日发出（2021）鄂0105民督26号支付令，限令被申请人刘影在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘影在规定的时间内向本院提出了书面异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）鄂0105民督26号支付令自行失效。申请费27元，由申请人中铁建物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  王飞二〇二一年二月五日书记员  吕婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1314号申请执行人张国强，男，1958年11月20日出生，汉族，住郑州市。被执行人刘全美，女，1963年1月4日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。关于申请执行人张国强申请执行被执行人刘全美买卖合同纠纷一案，我院做出的（2008）二七民一初字第182号民事判决书，现已发生法律效力。责令被执行人刘全美履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.2020年11月5日依法向被执行人刘全美发出执行通知书、报告财产令、传票。2.2020年11月5日、2021年2月3日启动网络总对总查控，经查，被执行人刘全美名下暂无可供执行财产。3.2020年11月26日我院前往郑州市自然资源与管理局查询到被执行人刘全美名下暂无不动产登记信息。4.2020年11月13日传唤被执行人刘全美，被执行人无故未按时到庭。5.2020年12月8日我院依法将被执行人刘全美限制高消费。6.2021年2月3日，传唤申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并向法院递交了终结本次执行程序的申请。经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，随后向申请执行人反馈执行信息及财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，申请执行人书面向我院递交终结本次执行程序的申请,本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢1314号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。审判长  王同乐审判员  王忠锋审判员  陈鹏飞二〇二一年二月四日书记员  杨向民
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1902执302号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人巴中市灵通汽车维修服务有限公司。 法定代表人：魏庆林，该公司总经理。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行巴中市灵通汽车维修服务有限公司追缴诉讼费一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2006号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费，被执行人未履行。经查询，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2006号民事判决书中涉诉讼费的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆军 二〇二一年二月七日 书记员  陈 威
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初107号之一 原告：郴州城宇房地产开发有限公司，住所地郴州市苏仙区。 法定代表人：林某兵，该公司执行董事。 被告：郴州市瑞锦物资贸易有限公司，住所地郴州市苏仙区。 法定代表人：吴某兰，该公司执行董事。 原告郴州城宇房地产开发有限公司与被告郴州市瑞锦物资贸易有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院受理后，原告郴州城宇房地产开发有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州城宇房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费112208元，减半收取56104元，由原告郴州城宇房地产开发有限公司负担。 审 判 员 李浩凌 二〇二一年二月十九日 法官助理 李 凤 书 记 员 何 娟
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1025执保9号 申请执行人：镇安远扬广告有限责任公司，住所地：陕西省镇安县月河镇。 法定代表人：赵磊，系该公司经理。 被执行人：北京市第五建筑工程集团有限公司，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：纪如碧，系该公司董事长。 本院在办理镇安远扬广告有限责任公司与北京市第五建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，作出（2021）陕1025民初123号民事裁定书，裁定冻结被申请人北京市第五建筑工程集团有限公司中国农业银行股份有限公司镇安县支行账号268XXXXXX********、中国建设银行股份有限公司北京四支行账号110XXXXXX********中的存款320000元予以冻结，期限为一年。 在执行过程中，本院依法对被执行人北京市第五建筑工程集团有限公司名下中国农业银行股份有限公司镇安县支行账号268XXXXXX********、中国建设银行股份有限公司北京四支行账号110XXXXXX********中的存款320000.00元进行了冻结，冻结期限为一年（12个月）。生效法律文书确定的内容已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1025执保9号执行案件全部保全完毕，于2021年2月2日结案。 二〇二一年二月二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30978号申请执行人：童永凯，男，1964年1月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：梁栋，男，1979年2月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海昊古投资管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：梁栋，经理。童永凯与梁栋、上海昊古投资管理有限公司合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初91575号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人梁栋、上海昊古投资管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人童永凯向本院申请执行。本院于2020年12月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2179.91元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向梁栋、上海昊古投资管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人梁栋、上海昊古投资管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年二月八日书记员  汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执169号之一申请执行人：于浪，男，汉族，1973年2月18日出生，住长春市南关区。被执行人：齐滨，男，汉族，1958年2月19日出生，住长春市二道区申请执行人于浪与被执行人齐滨民间借贷纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1135号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月22日通过EMS司法专递向被执行人齐滨送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，因该邮件被退回,本院通过公告方式送达以上法律文书。2、本院于2021年1月18日、1月19日、2月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款、无证券、保险、股票等信息登记。被执行人齐滨名下×××号梅赛德斯奔驰牌车辆已于2018年12月11日办理变更登记。本院查封了被执行人齐滨银行账号：①中国农业银行股份有限公司长春曙光支行×××，查封期限2021/01/19至2022/01/19；②吉林银行长春红旗街支行×××,查封期限壹年（2021年2月24日至2022年2月24日）；本院已划拨被执行人以上账户内存款2130.63元，扣除执行费50元，给付申请执行人执行款2080.63元。以上财产查封到期如需要续查封请在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃对该财产的查封，后果自行承担。3、本院于2021年1月22日调查被执行人在长春市不动产登记信息。4、本院于2021年2月18日对被执行人采取限制高消费的措施。5、本院于2021年2月24日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年二月二十五日书记员  赵晓雪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3678号原告:桐叶网络科技有限公司,住所地天津经济技术开发区第二大街**泰达****，统一社会信用代码911201163286748345。法定代表人:王剑军，总经理。委托诉讼代理人:赵海林，该公司员工。被告:钟寒远,男,1988年2月4日出生，汉族,住江西省赣州市。原告桐叶网络科技有限公司与被告钟寒远车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告桐叶网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桐叶网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘新民二〇二一年二月八日法官助理毛洪隽书记员李娟
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初287号原告：王振东，男，1986年10月7日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市宁河县芦台镇新华道**。法定代表人：李剑云，经理。委托诉讼代理人：王健，公司职员。被告：王继峰，男，1993年6月22日出生，汉族，职业，住天津市宁河县。王振东与中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、王继峰机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案。2021年2月8日，原告王振东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按王振东撤诉处理。案件受理费减半收取97.5元，由王振东负担。审判员  甄如辉二〇二一年二月八日法官助理赵会君书记员金晓娟
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初770号申请人：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地三门峡市湖滨区崤山路**。法定代表人：韩建丽，总经理。委托诉讼代理人：刘予顺，男，1982年2月20日生，汉族，该公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：王青亚，女，1971年8月27日生，汉族，住灵宝市。被申请人：杨博，男，1994年12月20日生，汉族，住址同上。申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与被申请人王青亚、杨博追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人王青亚、杨博名下银行存款35000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司以本公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王青亚、杨博名下银行存款35000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费370元，暂由申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓峰二〇二一年二月三日书记员  伍晓飞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2733号原告：田晓蕾，女，1972年4月3日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津市南开区诗琪琪理发店，经营场所天津市南开区王顶堤迎风道**。经营者：袁志明。原告田晓蕾与被告天津市南开区诗琪琪理发店服务合同纠纷中，因原告田晓蕾不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白迪二〇二一年二月一日书记员  黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行初532号 原告张德生，男，1945年6月5日生，汉族，住南京市秦淮区。 原告张德稿，男，1959年3月27日生，汉族，住南京市秦淮区。 原告张德祥，男，1961年2月10日生，汉族，住南京市秦淮区。 原告张德英，女，1956年12月12日生，汉族，住南京市秦淮区。 原告张德美，女，1963年5月27日生，汉族，住南京市秦淮区。 原告暨原告张德生、张德稿、张德祥、张德英、张德美共同委托代理人张德林，男，1950年10月21日生，汉族，住南京市秦淮区。 原告暨原告张德生、张德稿、张德祥、张德英、张德美共同委托代理人张德义，女，1954年1月31日生，汉族，住南京市秦淮区。 原告张德林、张德义的委托代理人杨子江，江苏真释律师事务所律师。 原告张德林、张德义的委托代理人尹粒粒，江苏真释律师事务所实习律师。 被告南京市江宁区人民政府，住所地江苏省南京市江宁区上元大街**。 法定代表人严应骏，南京市江宁区人民政府区长。 出庭负责人张玉力。 委托代理人李哲明、陈乐。 第三人张大年，男，1955年7月15日生，汉族，住南京市江宁区。 本院在审理原告张德生、张德林、张德稿、张德祥、张德义、张德英、张德美诉被告南京市江宁区人民政府行政复议一案中，原告张德生、张德林、张德稿、张德祥、张德义、张德英、张德美于2021年2月9日向本院提交了书面撤诉申请，因被告南京市江宁区人民政府撤消了〔2020〕江宁行复第37号《行政复议决定书》，并重新作出复议决定。原告根据法律规定，自愿撤回起诉。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告张德生、张德林、张德稿、张德祥、张德义、张德英、张德美自愿放弃本案诉讼，向本院申请撤回起诉，意思表达真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张德生、张德林、张德稿、张德祥、张德义、张德英、张德美撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告张德生、张德林、张德稿、张德祥、张德义、张德英、张德美负担。 审 判 长  王攀峰 人民陪审员  党晓蓓 人民陪审员  陶 瑛 二○二一年二月十九日 书记员刘晓春
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2108号原告：沈阳丰宇物业管理有限责任公司，住所地沈阳市和平区十一纬路云集东巷****，统一社会信用代码91210102340825375H。法定代表人：程科，该公司经理。委托诉讼代理人：杜波，辽宁法信律师事务所律师。被告：闫兵华，男，汉族，住沈阳市沈河区。原告沈阳丰宇物业管理有限责任公司与被告闫兵华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告物业服务合同纠纷所于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳丰宇物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由沈阳丰宇物业管理有限责任公司负担。审判员  张晓飞二〇二一年二月二十四日法官助理许韵茗书记员刘懿欧
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8430号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地杭州市萧山区城厢街道萧然东路**。负责人：蔡美芳。委托诉讼代理人：李银，浙江康城律师事务所律师。被执行人：徐焕杰，男，1979年9月21日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司与被执行人徐焕杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初306号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐焕杰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为：被执行人徐焕杰支付申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司垫付的保险赔偿金57260元，同时被执行人徐焕杰应承担案件受理费1232元，执行费777.38元。执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人徐焕杰发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人徐焕杰立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，查封被执行人徐焕杰所有的车牌号为浙ＤＹ××**别克牌小型轿车一辆，车辆未实际扣押，本案无法处置，暂未发现被执行人徐焕杰有其他财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐焕杰暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执8430号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年二月四日书记员  张叶**
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执1109号 王安妮、赵华英： 关于申请执行人王安妮与被执行人赵华英房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人赵华英无法前往不动产部门办理房屋注销抵押登记及过户手续,经本院执行，长安不动产登记中心已办理标的房屋注销抵押登记,并收取过户材料办理过户中,申请执行人王安妮应向被执行人赵华英支付的购房尾款亦通过法院账户转账。 至此，本案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终273号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）李贵兵，男，1989年11月15日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，大学本科文化，无业，居住湖南省长沙市岳麓区，户籍所在地广西壮族自治区来宾市兴宾区。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2020年9月8日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现押长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民法院审理雨花区人民检察院指控原审被告人李贵兵犯贩卖毒品罪一案，于二○二○年十二月十五日作出（2020）湘0111刑初1097号刑事判决：被告人李贵兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人李贵兵不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人李贵兵申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人李贵兵撤回上诉的要求符合法律规定，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人李贵兵撤回上诉。长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111刑初1097号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 龚 文审判员 何 琳二〇二一年二月五日书记员 朱巧燕书记员 周 文
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1181民初3030号申请人：黄耀军，男，1972年1月30日生，汉族，住江苏省丹阳市。被申请人：胡文铭，男，1971年10月4日生，汉族，住江苏省丹阳市。被申请人：袁彩霞，女，1974年2月9日生，汉族，住江苏省丹阳市。被申请人：胡袁皓，男，1996年4月23日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请人黄耀军与被申请人胡文铭、袁彩霞、胡袁皓关于追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，申请人于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人胡文铭、袁彩霞、胡袁皓价值82万元的财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人对被申请人胡文铭、袁彩霞、胡袁皓的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡文铭、袁彩霞、胡袁皓银行存款82万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费4620元，由申请人黄耀军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 莺二〇二一年二月四日书记员 张季燕
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0825民初233号 原告：廖炳根，男，1973年12月2日生，汉族，永丰县人，住江西省永丰县。 委托诉讼代理人:曾勇，永丰县法律援助中心指派江西阳丰律师事务所律师，特别授权。 被告：周莲英，女，1964年5月3日生，汉族，永丰县人，住江西省永丰县。 被告：姚海腾，男，1990年9月23日生，汉族，永丰县人，住江西省永丰县。 原告廖炳根与被告周莲英、姚海腾提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告廖炳根于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖炳根撤诉。 案件受理费166元，减半收取83元（原告已预交83元）由原告廖炳根负担。 审判员  罗花瑛 二〇二一年二月九日 法官助理肖春妍 书记员黄婷
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执异12号案外人：胡智华，男，1974年8月16日生，汉族，住新余市渝水区。委托代理人：简小勇、陈华英律师，江西弘杰律师事务所律师。申请执行人：张福勇，男，1980年10月27日生，汉族，江西省新余市人，住新余市分宜县。被执行人：彭小珠，男，1968年1月11日生，汉族，江西省新余市人，住新余市高新开发区。本院在执行申请执行人张福勇与被执行人彭小珠的民间借贷纠纷一案中，案外人胡智华对冻结彭小珠以江西金球市政建设工程公司、胡智华名义在其承揽承建工程项目的工程款7933735元（下称涉案工程款）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。案外人胡智华称，1、万载县的项目（包括街道人行道工程、排水工程、污水处理工程）工程结算审核价为5910369.87元,要求万载县人民政府协助冻结该项目工程款7933735元无事实依据；2、彭小珠在万载县的项目应得的工程款已全部领完,该项目剩余未付工程款与彭小珠无关；3、万载县的涉案工程审计金额为5910369.84元，2014年起至2020年8月已支付工程款4053837.44元，尚拖欠申请人工程款1856231.43元。工程承包人领取剩余工程款1856231.43元前，应当承担的费用包括：管理费27843.47元（按工程款1.5%计收管理费），税金111391.9（约按工程款6%标准计收），往返万载催收工程款所产生的油费、过路费、餐费等合理必要开支约4万元左右，以上费用共计179235.4元，彭小珠应当承担该支出费用的1／3即59745元，彭小珠在万载县人行道改造工程所能分配的利润总额为93886元，其应当承担的费用开支为13182.9元（93437.9元＋59745元），两相相减后鼓小珠还应当支付申请人59296.9元，彭小珠给贵院提供的财产线索主观动机不纯，其与申请人张福勇进行恶意串通，提供虚假财产线索给法院，想借法院之力量查封冻结申请人在万载县人行道改造工程未付工程款，给申请人制造资金压力。为此，案外人提出以下异议请求：1、请求依法撤销（2019）赣0502执419号执行裁决书及协助执行通知书；2、解除被执行人彭小珠以申请人胡智华及江西金球市政建设公司的名义在万载县人民政府承揽工程项目工程款的查封、冻结等执行措施。本院查明，2018年3月19日，本院作出（2018）赣0502民初1923号民事调解书，内容如下：“一、截止至2018年3月16日，被告彭小珠欠原告张福勇借款本金590.5万元，利息196.2万元（按月利率2分计算），合计人民币786.7万元，被告彭小珠同意于2018年7月19日之前向原告张福勇归还借款本息400万元，余款386.7万元被告彭小珠应于2018年9月19日归还原告张福勇，原告张福勇表示同意；二、若被告彭小珠未按上述期限支付原告张福勇借款本息，原告张福勇可就被告彭小珠未支付的款项一并向法院申请强制执行，被告彭小珠则另应按月息1分支付原告张福勇从2018年3月17日起至全部款项付清之日止的利息。三、其他无争议。四、案件受理费33436元，原告张福勇自愿承担。”彭小珠未按该生效判决履行，张福勇向本院申请执行。本院根据张福勇的申请于2020年1月10日向万载县人民政府处送达了（2019）赣0502执419号执行裁定书、协助执行通知书，查封冻结了涉案工程款，并写明冻结金额为7933735元。案外人为此提出异议，提出其才是涉案工程款真正的权利人，并提供了万载县审计局审计报告、关于《万载县潭白路，沿河南路、潭埠过境人行道工程建设》工程相关事宜情况说明、收款收据、江西通用手工发票、江西省高速公路联网收费机打发票、江西通用定额发票、中国石化销售有限公司江西新余石油分公司机打发票、江西增值税普通发票、领条、收条、中国农业银行超级柜台客户回执、建设工程施工合同（ＧＦ-1999-0201）、机动车保险单、关于潭埠镇潭白路人行道改造工程增加项目的施工补充协议、关于变更彭小珠与江西全球市政建设工程有限公司签订合同的协议、江西金球市政建设工程有限公司内部承包施工目标责任书等证据。本院认为，本案的争议焦点在于胡智华是否有权排除对涉案工程款的执行。本院于2020年1月10日用（2019）赣0502执419号执行裁定书、协助执行通知书在万载县人民政府处查封冻结了涉案工程款，写明冻结金额为7933735元。在本院进行查封冻结时以及之后，协助方万载县人民政府从未提出异议，也签收了相关法律文书，说明万载县人民政府也认可工程款应付给本案被执行人彭小珠。胡智华的异议申请书中也写明了是彭小珠挂靠江西金球市政建设工程公司中标了万载县街道人行道工程、排水工程、污水处理等工程项目。故对于胡智华提出其才是涉案工程款的权利人的意见，本院不予认可。至于胡智华在异议中提出的涉案工程审计金额为5910369.84元，未付工程款为1856231.43元，法院要求冻结“7933735元”无事实依据。本院认为，本院到万载县人民政府冻结涉案工程款时，并不清楚未付工程款的金额，协助方也没有提供证据证明或说明未付金额的数额，该冻结金额“7933735元”系本院暂算的需执行金额，冻结金额以实际未付工程款为准，不存在无事实依据的问题。故对于胡智华提出的异议请求，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人胡智华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘雅萍审判员  程 萍审判员  刘子薇二〇二一年二月十日法官助理付竞一书记员游辉辉
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9100号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：杨晓白，女，1973年11月25日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨晓白保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26875号申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：欧亚平，法人。委托代理人：龙晓莉，高朋(上海)律师事务所律师。委托代理人：李敏，高朋(上海)律师事务所律师。被执行人：陈亮，男，1979年4月23日出生，汉族，住浙江省宁波市。众安在线财产保险股份有限公司与陈亮仲裁一案，作出的仲裁裁决已发生法律效力。因义务人陈亮未按生效法律文书的规定履行义务，权利人众安在线财产保险股份有限公司向本院申请执行赔偿金37565.22元及相关利息。本院于2020年11月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费800.11元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈亮发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并冻结被执行人名下相关银行账户等财产。三、向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈亮暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  王海瑛审判员  王海瑛审判员  薛 春二〇二一年二月十九日书记员  张银宇附：相关法律条文
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执547号本院依据已发生法律效力的（2019）黔0327民初2955号民事调解书，受理钟露申请执行陈必洪婚姻家庭纠纷一案。执行内容为:由被执行人陈必洪给付申请执行人钟露子女抚养费9,000元，并承担执行申请费50元。执行中，被执行人陈必洪主动缴纳执行申请费50元，案款9,000元已通过本院“一案一账号”存入申请执行人钟露指定银行账户。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月八日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初529号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人刘光明，男，1989年3月16日出生，汉族，四川省开江县人，小学文化，住开江县***********。公民身份号码：513***************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月3日被羁押，次日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕383号起诉书指控被告人刘光明犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年2月7日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员王嘉儿出庭支持公诉，被告人刘光明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年8月3日20时许，被告人刘光明醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车途经东莞市************时，被执勤民警查获。经鉴定，刘光明血中乙醇含量为102.56mg/100mL。以上事实，被告人刘光明在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘光明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人刘光明犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人刘光明无证驾驶无号牌机动车，情节严重，依法应从重处罚；鉴于其醉酒程度不高，犯罪情节较轻，归案后坦白认罪，依法又可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处刘光明拘役一个月，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，刘光明签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人刘光明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二一年二月七日书记员  梁小贞任梓颖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1081执恢81号田雅娣与惠青餐饮发展扬州有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案。本案的执行标的为63445元，经本院立案受理，被执行人惠青餐饮发展扬州有限公司已经自动履行完毕。至此，田雅娣向本院申请执行的仪劳人仲案字（2020）第558号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0921民初831号 原告于淑元，女，1979年6月11日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告张玉文，男，1965年5月4日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告于淑元诉被告张玉文买卖合同纠纷一案，原告不能提供被告准确的送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告于淑元的起诉。 案件受理费50元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  戴智勇 二〇二一年二月二十日 书记员  李宛蔓
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0830刑初47号公诉机关汶上县人民检察院。被告人王某磊，男，1988年5月14日出生于山东省汶上县，汉族，大专文化，农民，群众，户籍地汶上县，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月7日被汶上县公安局取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人王某磊犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员崔秋冬出庭支持公诉，被告人王某磊到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2020年11月24日22时许，被告人王某磊酒后驾驶小型轿车行驶到汶上县圣泽大街黄金水岸北门附近时被汶上县公安局民警当场查获。经检测，王某磊血液中乙醇含量为130.4mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王某磊的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王某磊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单以及被告人王某磊的供述等证据证实。被告人王某磊在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人王某磊如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  宋建华二〇二一年二月八日书记员  高肖曼
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初583号原告：钟海艳，女，1983年4月13日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：钟春梅，女，1976年4月12日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告钟海艳与被告钟春梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年2月9日，原告钟海艳向本院提出撤诉申请，经审查原告钟海艳的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟海艳撤诉。案件受理费减半收取后为25元，原告钟海艳已预交，由原告钟海艳承担。审判员  吕先荃二〇二一年二月九日书记员  谢 松
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2225号申请人：江阴市吉兴制衣有限公司，统一社会信用代码91320281684110082T，住所地江苏省江阴市南闸街道东盟工业园区观山路**。法定代表人：杨文洁，该公司总经理。被申请人：陕西庆博贸易有限责任公司，统一社会信用代码91610000748606280P，住所地陕西省西安市新城区东新街**新城国际****。法定代表人：任庆霞，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人江阴市吉兴制衣有限公司诉被申请人陕西庆博贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市吉兴制衣有限公司于2021年2月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款20万元，或查封其他相应价值的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人江阴市吉兴制衣有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结陕西庆博贸易有限责任公司名下的银行存款20万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二一年二月九日书记员  包煜佳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保422号申请人孔瑞丽，女，汉族，1975年9月16日出生，住郑州市金水区。被申请人陈学喜，男，汉族，1961年10月2日出生，住郑州市金水区。本院作出的（2020）豫0105财保4400号民事裁定，已经采取的保全措施：一、冻结申请人孔瑞丽在中国银行股份有限公司249467451882CNY0账户的存款300000元。二、冻结申请人孔瑞丽在中国工商银行17×××39账户的存款300000元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人孔瑞丽在中国银行股份有限公司249467451882CNY0账户存款300000元的冻结。解除对申请人孔瑞丽在中国工商银行17×××39账户存款300000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月八日书记员  冉桂红
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初898号原告娄底市娄星区新城汽修厂，经营场所：湖南省娄底市娄星区福星路**后面。经营者：李帅。被告邹冬枚，女，汉族，1965年2月1日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告周孟才，男，汉族，1964年4月25日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告杜维志，男，汉族，1983年7月27日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，营业场所：娄底市娄星区氐星路14号（新一佳对面）。负责人禹桂方，系该公司经理。委托诉讼代理人王美华，女，汉族，1983年9月15日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告娄底市娄星区新城汽修厂诉被告邹冬枚、周孟才、杜维志、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司修理合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告娄底市娄星区新城汽修厂未在法定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市娄星区新城汽修厂撤诉处理。审判员 刘 芯二〇二一年二月一日书记员 左慧敏附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初6190号 原告：胡金龙，男，1959年5月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：吴荣，男，1969年11月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告胡金龙与被告吴荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告胡金龙到庭参加诉讼。被告吴荣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡金龙向本院提起诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金1977800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系甥舅关系。2012年4月初，被告因资金周转需要向原告借款。之后，原告陆续以现金、转账、银行承兑方式借给被告210余万元，约定借款利息为月息一分五，出具借条多张。后原告多次向被告催讨,2016年12月31日，经双方结算，被告尚欠原告借款本息1982800元。因被告暂无力归还，双方协商一致由被告出具借条给原告，口头约定一年内归还。截至起诉之日，被告仅归还原告5000元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 庭审时，原告自愿将借条中的利息调整为按年利率15.4%计算，并申请变更第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款本息合计1902920元。 被告吴荣未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告吴荣未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告吴荣自2012年4月起陆续向原告胡金龙借款并出具多份借条。至2016年12月13日，经双方结算，被告向原告出具借条一份，载明：“结算到2016年12月1日总欠胡金龙共计人民币壹佰玖拾捌万贰仟捌佰元整（1982800元），其他2016年12月10日前借条全部作废”。被告吴荣在借款人处签字。该借条下方附清单一份，载明：“1.本金144万，借款日期2014年12月1日；2.利息2014年12月1日-2016年12月1日合计518400元；3.茶叶款2014年3800元、2015年15600元；4.小琴结账余下欠款5000元。以上利息加所有账结到2016年12月1日止，合计总金额壹佰玖拾捌万贰仟捌佰元整（1982800元）”，原告及其妻子潘玉芳在清单下方签字。 借条出具至今，经原告催讨，被告吴荣仅归还5000元款项。 庭审过后，原告自认借款本金1440000元中的最后一笔100000元款项系2014年12月5日实际出借，其自愿将利息调整为自2014年12月5日起计算至2016年12月1日止，相应扣减2430元，总应付本息金额调整为1900490元。 本院认为，被告吴荣向原告胡金龙多次借款累计本金1440000元并约定利息的事实，有原告提交的借条、转账凭证及其庭审陈述为凭，本院予以认定。双方经结算后被告确认尚欠原告借款本息1982800元并出具借条。后经原告催讨，被告仅归还5000元款项，原告现向被告主张归还剩余借款本息于法有据，本院予以支持。原告在庭审时将利息主动调整为按年利率15.4%计算，并在庭审过后按照最后一笔款项的实际出借时间将利息起算日自愿调整为2014年12月5日，其现要求被告支付的借款本息合计为1900490元，经本院核算，该金额并无不当，本院依法予以支持。被告吴荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴荣归还原告胡金龙借款本息计1900490元，于本判决生效之日起三十日内付清； 二、驳回原告胡金龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21926元（预收22600元），减半收取10963元，由原告胡金龙负担16元，由被告吴荣负担10947元。 原告胡金龙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴荣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 任艳晓 二〇二一年二月九日 代书记员 孙雪年 2
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3414号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人蒋小春，女，1965年3月18日生，汉族，住云南省昆明市。被执行人范林清，男，1963年3月29日生，汉族，住云南省昆明市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人蒋小春、范林清金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29278号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付148,147.22元。本院立案受理后，依法对被执行人蒋小春，范林清的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人蒋小春、范林清发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人蒋小春、范林清的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人蒋小春、范林清采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执32号申请执行人：林俊喜被执行人：王新波林俊喜与王新波民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初823号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告王新波于判决生效后十日内偿还原告林俊喜借款14568.39元及利息（以14568.39元为基数，自2020年7月15日起至实际偿还之日止，按同期全国银行间公布的市场贷款报价利率计算）。案件受理费220元，由被告王新波负担。本院依法向王新波公告送达民事判决书，但王新波并未按生效判决书确定内容履行给付金钱义务，经林俊喜申请，本院于2020年12月3日立执前调案件执行。执行过程中，本院依法向被执行人王新波公告送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2021年1月11日、2021年1月22日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，情况如下：1、被执行人名下银行存款均数额较低，无划拨意义。2、被执行人名下无证券、不动产、保险、车辆。2020年12月9日，本院依法前往威海市不动产登记中心处查询被执行人名下不动产登记信息及权利限制信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。2020年12月9日，本院依法前往威海市住房公积金管理中心处查询被执行人名下住房公积金开户及余额信息，经查，被执行人名下无住房公积金开户信息。2021年2月18日，本院再次对通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，查询结果与前两次查询结果一致。2021年2月20日，本院依法前往被执行人王新波户籍地及申请执行人提供的住所处调查，但并未找到被执行人。2021年2月22日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月22日，本院依法约谈申请执行人，向其反馈了本案调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序，并不申请发布悬赏公告查找被执行人名下财产线索。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘瀚汶二〇二一年二月二十日书记员  邢艺瀚
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初662号原告：张金标，男，汉族，1990年12月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李金超，男，汉族，1988年9月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告张金标与被告李金超合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张金标、被告李金超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金标向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款16500元。2、诉讼费由被告承担。被告李金超辩称，欠原告16500元是事实，欠条也是我本人书写，但是这是欠的店面转让费，因为无法办理营业执照所以没有支付。本院经审理查明，原、被告经商定将原告张金标经营的小火锅店、店内机器设备及剩余房租一并转让给被告李金超，李金超支付了部分转让费，下余转让费给原告出具了欠条。李金超经营一段时间后，认为无法办理营业执照，未支付下欠的转让费用。本院认为，原、被告之间系合同关系，原告已履行了合同义务，被告未及时完全履行合同义务，应承担违约责任。被告李金超辩称无法办理营业执照，未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李金超于本判决生效后十日内向原告张金标支付下余款项16500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，减半收取107元，由被告李金超负担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二一年二月十九日书记员  宋慧娟