wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂28刑终16号上诉人（原审自诉人）黄某一，女，1942年2月24日出生于湖北省建始县，土家族，务农，住建始县。诉讼代理人黄某二，系黄某一之子。原审被告人李某某，男，1957年6月7日出生于湖北省建始县，汉族，务农，住建始县。建始县人民法院审查原审自诉人黄某一指控原审被告人李某某犯故意伤害罪一案，于2020年11月5日作出（2020）鄂2822刑初185号刑事裁定。原审自诉人黄某一不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审查认为，自诉人黄某一提供的证据材料来源合法有效，内容客观、真实，与法院调取的材料相互印证。从案发起因、经过、被告人的行为方式及双方的关系分析，被告人李某某倒地的过程中撞向年迈且行走不便的自诉人黄某一，应当预见自己的行为可能造成黄某一摔倒的后果，由于疏忽大意没有预见，其对黄某一的受伤持过失心态。自诉人黄某一提供的证据不能证实被告人李某某有伤害的故意。自诉人黄某一因本案提起的附带民事诉讼，不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百〇一条规定的范畴。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一条第一款第（二）项、第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定：对自诉人黄某一起诉的案件，不予受理。原审自诉人黄某一上诉提出：一审法院裁定不予受理系适用法律错误。该裁定对案件事实未审先裁，系主观臆断，程序违法。请求二审撤销一审裁定，并指令第一审法院立案受理。本院经审查查明，2019年12月5日，上诉人黄某一与原审被告人李某某因栽种树苗发生争吵，黄某一去抢夺李某某用手扶着的树苗时，李某某转身用臀部坐撞黄某一的左腿，致黄某一站立不稳向后摔倒至坎下受伤。经鉴定，黄某一左腓骨骨折，损伤程度为轻伤二级。黄某一伤后住院开支了医疗费、交通费等。以上事实，有手机拍摄视频、在场人员证言、鉴定意见、住院病历、医疗费收据、自诉人的陈述以及被告人的供述等证据证实。建始县公安局于2020年1月16日对李某某涉嫌故意伤害一案立案侦查，同年3月27日侦查终结并移送建始县人民检察院审查起诉。建始县人民检察院于2020年5月11日以事实不清为由退回建始县公安局补充侦查。2020年7月9日建始县人民检察院作出《不起诉决定书》，并告知自诉人可以向恩施州人民检察院申诉，也可以向建始县人民法院提起自诉。同年10月23日，上诉人以原审被告人李某某犯故意伤害罪向建始县人民法院提起自诉，同时提起附带民事诉讼。本院审查认为，上诉人黄某一倒地受伤并造成经济损失与原审被告人李某某用臀部坐撞的行为之间有直接因果关系。上诉人黄某一在提起自诉时，提供了附带民事部分的证据，同时还申请法院调取了公安机关原立案侦查后收集的大量证据材料，故本案不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十三条第二款第（二）项规定的“缺乏罪证”的自诉案件。且自诉人黄某一伤后住院开支了医疗费等，其同时提起附带民事诉讼，符合法律规定。至于黄某一提交的证据以及申请调取的证据是否确实充分，李某某的行为是否构成犯罪以及是否达到定罪量刑的程度，属于实体审判程序处理的问题。附带民事部分，亦应当依法进行调解或者一并作出判决。原审人民法院裁定不予受理是错误的，应当立案受理本案，并根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十六条、第二百四十一条第一款的规定作出判决。上诉人黄某一的上诉理由成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十五条第二款的规定，裁定如下：一、撤销建始县人民法院（2020）鄂2822刑初185号刑事裁定；二、指令建始县人民法院对本案立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  南庆敏审判员  李 丽审判员  罗远彪二〇二一年二月三日书记员  肖佩佩
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7971号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市城北路**。 负责人:黄震宇。 被执行人陈根明,男,1966年2月27日出生,住浙江省义乌市。 被执行人陈红慧,女,1969年7月8日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人陈根明等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4570号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人陈根明、陈红慧给付申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行281199.85元及利息。 执行立案后，本院向被执行人陈根明等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈根明等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈根明等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈根明等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院依法对被执行人陈根明所有的车牌号为浙Ｇ2××××的车辆制作了查封裁定，经车管所反馈未查询到该车辆信息，此外暂未发现被执行人陈根明等有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。 鉴于被执行人陈根明等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈根明等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。 本院认为，被执行人陈根明等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7971号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年二月一日 代书记员 郑锦凯
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2686号 原告：刘邦林，男，1956年3月24日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，四川科全律师事务所律师。 被告：董乃政，男，1970年1月20日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：四川华嘉建筑工程有限公司，住所成都市武侯区星狮路**********。 法定代表人：李佩，总经理。 委托诉讼代理人：罗媛，四川路标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭太亚，四川路标律师事务所律师。 被告：中铁一局集团建筑安装工程有限公司，住所陕西，住所陕西省西安市碑林区太乙路**v> 法定代表人：张奉超，职务不详。 本院在审理原告刘邦林与被告董乃政、四川华嘉建筑工程有限公司、中铁一局集团建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘邦林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘邦林的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘邦林撤回对被告董乃政、四川华嘉建筑工程有限公司、中铁一局集团建筑安装工程有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告刘邦林负担。 审判员  周苇 二〇二一年二月八日 书记员  雍雪
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执36号 申请执行人：苏成高，男，1971年12月3日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：傅长平，男，1972年11月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人苏成高与被执行人傅长平劳务合同纠纷一案中，通过网络查控系统对被执行人的财产进行了调查，查出傅长平现无可供执行财产，且被执行人执行案件较多将该情况也向申请人如实告知，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案现无法继续强制执行，申请人同意终结执行依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）新4025民初277号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二一年二月二十三日 书记员 王   振   凯
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0116行审139号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，女，汉族，1989年1月17日出生，住重庆市南川区。 被执行人张恒慊，男，汉族，1982年7月26日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年2月3日向本院申请强制执行NO.202010503005735《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年01月18日18时01分，被执行人驾驶渝D1XX**号车在成渝环线高速渝沪段486KM+300M处，实施“未按规定适用安全带”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人开具了编号为202010503005735的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚；并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人进行了催告，但被执行人至今拒不履行。 本案审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年2月8日向本院提交被执行人已履行义务的说明。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为NO.202010503005735《行政处罚决定书（简易程序）》中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二一年二月八日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保115号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码:914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 被申请人：高明明，男，1990年5月17日生，汉族，住山东省滨州市。 申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人高明明名下位于滨州市xx路xx号xx局xx号楼xx室房产及xx号楼xx储藏室，产权证号：鲁（2017）滨州市不动产权第xx号。中国平安财产保险股份有限公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人高明明名下位于滨州市xx路xx号xx局xx号楼xx室房产及xx号楼xx储藏室，产权证号：鲁（2017）滨州市不动产权第xx号，保全价值50000元，期限为三年。 案件申请费520元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年二月五日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
徐州铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏8601刑初32号 公诉机关徐州铁路运输检察院。 被告人仝德利，别名仝胜利，男，1971年4月3日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省睢宁县。因涉嫌犯污染环境罪，于2020年11月26日被取保候审。 徐州铁路运输检察院以徐铁检诉刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人仝德利犯污染环境罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州铁路运输检察院指派检察员陈东出庭支持公诉，被告人仝德利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2013年至2016年7月间，被告人仝德利与袁桃（另案处理）在未经工商注册和环保审批且未取得危险废物经营许可证的情况下，为谋取利益，共同在江苏省睢宁县某镇某村家中私设加工作坊，将收购的CT胶片、X光片、核磁共振影片等医疗胶片采用浸泡、高温加热、添加化学制剂、焚烧的方式提炼金属银，并将生产过程中产生的废水直接排放至外环境。2014年6月至2015年7月间，被告人仝德利将提炼金属银后的废医疗胶片5.915吨出售给李春（已判决）。案发后，公安机关查获尚未处置的医疗胶片4.05吨。经徐州市环境保护局认定，涉案医疗胶片属于《国家危险废物名录》中HW16感光材料废物，属危险废物，危险特性为毒性。 2016年7月25日，被告人仝德利被公安机关传唤到案。 上述事实，被告人仝德利供认不讳，在开庭审理中无异议、无辩解，亦未提出新的证据，并有公诉机关提交并经法庭质证、查证属实的发破案经过、到案经过、户籍信息证明、无前科劣迹证明、扣押决定书及清单、过磅单、账本复印件、现场照片、睢宁县环境保护局现场检查（勘察）笔录、调查询问笔录及证明、证人巩某、闫某的证言、被告人仝德利和另案犯罪嫌疑人袁桃、代荣军及已决犯李春的供述与辩解、徐州市环境保护局出具的关于对查获废胶片危险性质的认定意见、辨认笔录等证据予以证实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，危险废物是指列入国家危险废物名录或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的具有危险特性的固体废物，具有腐蚀性、毒性、易燃性、反应性、感染性等特性。涉案医疗胶片系具有毒性的危险废物，随意处置不仅会严重污染水体和土壤，而且会造成人体中毒、致癌等损害。被告人仝德利无视上述危害，违反国家规定，非法处置危险废物超过三吨，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。被告人仝德利归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。综上，为保护国家生态环境，惩罚污染环境犯罪，根据被告人仝德利的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十条第一项以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一项之规定，判决如下： 一、被告人仝德利犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次缴纳。） 二、扣押的医疗胶片4.05吨予以没收，由扣押机关睢宁县公安局依法处理。 三、禁止被告人仝德利在缓刑考验期内从事与处置危险废物相关的活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 殷晓昕 法官助理 杨 洋 二〇二一年二月二日 书 记 员 张乔乔 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕15号） 第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”： …… （二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的；…… 第十条下列物质应当认定为“有毒物质”： （一）危险废物，包括列入国家危险废物名录的废物，以及根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的具有危险特性的废物；…… 四、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。……
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1901号申请执行人：深圳前海鼎颂商事壹号投资企业（有限合伙），住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻Z公司）。主要负责人：刘涛，其他。被执行人：徐国英，女，1950年12月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。深圳前海鼎颂商事壹号投资企业（有限合伙）与徐国英仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：。因义务人徐国英未按生效法律文书的规定履行义务，权利人深圳前海鼎颂商事壹号投资企业（有限合伙）向本院申请执行。本院于2020年12月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费31404.29元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向徐国英发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人徐国英暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  龚斯峰审判员  李伟荣审判员  赵喜麟二〇二一年二月二十六日书记员  李 杰附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢78号 申请执行人：程润，男，1963年9月19日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人：泰紫豆捞坊，经营场所：六盘水钟山区经济开发区松坪南路**（六段）。 经营者：阳芝春，男，1974年1月24日出生，汉族，户籍所在地：贵阳市。 申请执行人程润与泰紫豆捞坊买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月25日作出的（2018）黔0201民初2831号民事判决书书已经发生法律效力。因被执行人泰紫豆捞坊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程润向本院申请强制执行，申请标的为53409.25元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年2月19日立案执行，申请执行费701元。（首执案件已缴纳） 本院在执行过程中，被执行人主动履行本案义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2019）黔0201执850号、（2021）黔0201执恢78号案件已执行完毕。 二〇二一年二月二十日
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢119号本院立案执行的关于杨海英申请执行济南喜哥马服装有限公司劳动争议纠纷一案，平劳人仲案字[2020]148号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，平阴县人民法院立案执行后，（2021）鲁0124执恢119号案件执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁0124执恢119号案件执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二一年二月九日
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执93号申请执行人：东莞农村商业银行股份有限公司常平支行被执行人：李涛文关于申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司常平支行与被执行人李涛文信用卡纠纷一案，广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第7624号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2021年1月25日立案执行。现因被执行人李涛文的住所地在湖南省临武县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第7624号裁决书由湖南省临武县人民法院执行。湖南省临武县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二一年二月二日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1122刑初74号公诉机关临颍县人民检察院。被告人刘某某，男，1977年2月28日出生，汉族，初中文化，籍贯河南临颍县，住临颍县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月18日被临颍县公安局刑事拘留。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉【2021】153号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月24日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2021年2月8日0时06分许，刘某某饮酒后驾驶百运牌电动四轮车到临颍县公安局大郭派出所询问被人举报之事时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车上道路行驶在大郭派出所被执勤民警当场查缉，经许昌建安司法鉴定所鉴定，刘某某血液中乙醇含量为156.66mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶酒罪。公诉机关认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶。经鉴定，其血液中乙醇含量为156.66mg/100m1，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘某某认罪态度较好，并自愿认罪认罚，建议对被告人刘某某判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可对其从轻处罚；被告人刘某某系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月18日起至2021年4月17日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  段梦野二〇二一年二月二十四日书记员  张亚娟
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8331号申请执行人：江伟，男，1989年11月17日生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。本院在执行申请执行人江伟与被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司有继续向申请执行人江伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二一年二月二日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）湘10刑辖10号 湖南省桂阳县人民法院： 关于犯罪嫌疑人陈宁涉嫌犯贪污罪一案，因犯罪嫌疑人陈宁的任职地、长期工作地、经常居住地及户籍地均不在湖南省桂阳县，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省桂阳县人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人陈宁涉嫌犯贪污罪一案进行审理。 二〇二一年二月一日
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初167号 原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行，住所地东丰县东。 法定代表人葛敬范，该行行长。 委托诉讼代理人张晓坤，该行职员。 被告杨波，男，1976年9月2日生，住东丰县。 被告董喜平，男，1970年9月3日生，住东丰县。 被告邱良军，男，1978年4月16日生，住东丰县。 原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行与被告杨波、董喜平、邱良军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行的委托诉讼代理人张晓坤到庭参加诉讼，被告杨波、董喜平、邱良军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 中国农业银行股份有限公司东丰县支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杨波偿还借款本金70,000.00元，并给付利息（利息分两笔，第一笔自2019年12月15日始至2020年6月14日时止，利息按照年利6.09%计算；第二笔自2020年6月15日始至该笔借款全部偿还完毕时止，利息按照年利9.135%计算）；2.被告董喜平、邱良军承担偿还借款本金及利息的连带担保责任；3.要求三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月16日，被告杨波在原告处办理三年可循环农户小额贷款，循环额度为70,000.00元，被告董喜平、邱良军提供连带担保责任。2019年12月15日，被告杨波用额度内借款70,000.00元，并于2020年6月14日到期。贷款到期后，借款人杨波没有依约还款，担保人也未承担连带担保责任，现经原告多次催要未果，故诉至法院。 杨波没有出庭，没有提供书面答辩。 董喜平没有出庭，没有提供书面答辩。 邱良军没有出庭，没有提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.关于本案的基本事实情况，2017年6月16日，被告杨波在原告处办理三年可循环农户小额贷款，循环额度为70,000.00元，被告董喜平、邱良军提供连带担保责任。2019年12月15日，被告杨波用额度内借款70,000.00元，并于2020年6月14日到期，借款期间利息为年利6.09%，逾期利息为年利9.135%；2.关于原告提供的证据的法律效力问题，原告为了证明自己的诉讼请求，向本院提供了农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、记账凭证、农户贷款联保承诺书，综合评定原告提供的证据，本院认定原告提供的证据合法有效，应予采信。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告杨波与原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行之间贷款关系明确，并有农户贷款借款合同及贷款记账凭证在卷为凭。贷款到期后，被告杨波未能按照合同约定履行偿还贷款本金及利息的义务，已构成违约，其负有依约偿还该笔借款并给付利息的责任。被告董喜平、邱良军自愿为该笔借款提供连带担保，但董喜平、邱良军担保的债务最高额为77,000.00元，故董喜平、邱良军应该在最高额额度内承担连带担保责任。 综上所述，原告对自己的诉讼请求，提供的证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告杨波于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行借款本金70,000.00元，并给付利息（利息分两笔，第一笔以本金70,000.00元为基数，自2019年12月15日始至2020年6月14日时止，利息按照年利6.09%计算；第二笔以本金70,000.00元为基数，自2020年6月15日始至该笔借款全部偿还完毕时止，利息按照年利9.135%计算）； 二、被告董喜平、邱良军在总额度77,000.00元范围内对被告杨波偿还中国农业银行股份有限公司东丰县支行借款本金及给付利息承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费863.00元，由被告杨波、董喜平、邱良军共同负担，并于本判决生效之日起三日内给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  李永吉 二〇二一年二月十八日 书记员  李欣儒
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初279号原告：蔡亚东，男，1978年10月10日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：王波，江苏度世律师事务所律师。被告：孙世业，男，1964年1月3日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：孙明，男，1984年12月5日出生，汉族，住扬州市江都区。原告蔡亚东与被告孙世业、孙明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，并于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告蔡亚东的委托诉讼代理人王波到庭参加诉讼，被告孙世业、孙明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡亚东向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同归还借款60万元并承担自起诉之日起银行同期贷款利率的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉求请求1为：判令被告共同归还借款60万元。事实和理由：被告孙世业系被告孙明之父，孙明所实际控制的江苏聚亿工程设备有限公司因经营需要，向原告提出借款请求。后根据孙明指示，原告通过江苏凯通锅炉压力容器有限公司将款项支付给江苏聚亿工程设备有限公司法定代表人龚胜男账户用于支付该公司欠款。现被告拒绝还款，故原告诉至法院。被告孙世业、孙明未答辩亦未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月29日，被告孙世业、孙明向原告出具借条一份，借条载明“今借到蔡亚东人民币（大写）陆拾万元（小写）600000元”，被告孙世业、孙明在“借款人签字”处署名并捺印。借条下部“（连带责任）担保人签字”处由被告孙明署名并捺印。该借条中，除借款数额、日期、署名及身份证号码、手机号码等内容为手写，其他内容为打印。当日，被告孙世业与原告签订《借款协议》一份，约定被告孙世业向原告蔡亚东借款60万元用于生意周转，借款期限自2019年1月29日至2019年4月28日止，如未能按时足额还款，除应承担约定利息外，还应承担借款本息月0.1%的违约金并承担原告实现债权的费用。被告孙明在《借款协议》中担保人处署名并捺印。2019年1月31日，江苏聚亿工程有限公司出具《委托书》一份，《委托书》载明：江苏聚亿工程有限公司现委托江苏凯通锅炉压力容器有限公司兑付工人工资计人民币壹佰肆拾万元（此款系孙明的房屋、设备抵押款），由江苏凯通锅炉压力容器有限公司将上述款项转至江苏聚亿工程有限公司法人代表龚胜男个人的银行卡上，款项用于发放江苏聚亿工程有限公司工人工资。2019年1月31日，江苏凯通锅炉压力容器有限公司通过扬州农村商业银行向龚胜男转账二笔，其中一笔金额为529000元，另一笔金额为871000元，合计140万元，用途均注明“工人工资”。另查明，2019年1月30日，被告孙明出具《承诺书》一份，载明“本人孙明、公司江苏聚亿工程设备有限公司因向韩杰借款本金80万元，如到期不能归还，愿以设备清单中全部设备用以抵偿债务，也即如本人孙明、公司江苏聚亿工程设备有限公司无法及时归还全部借款本息，该些设备全部归韩杰所有。不存在其他任何纠纷”，孙明在承诺人处署名，并加盖江苏聚亿工程设备有限公司印章。2021年1月27日，江苏凯通锅炉压力容器有限公司出具《情况说明》一份，载明：2019年1月，孙明及其所经营的江苏聚亿工程设备有限公司因工人工资等产生欠款，向江苏凯通锅炉压力容器有限公司控制人韩杰提出借款140万元，由于熟人且担心其还款能力，故韩杰提出其中60万元由孙明父亲孙世业和孙明共同向蔡亚东借款，其中80万元由孙明及江苏聚亿工程设备有限公司以资产质押向韩杰借款。后韩杰控制的江苏凯通锅炉压力容器有限公司依照孙明及江苏聚亿工程设备有限公司的指示将共计140万元借款汇至江苏聚亿工程设备有限公司法定代表人龚胜男的个人账户。审理中，因被告孙世业、孙明下落不明，本院在《人民法院报》刊登公告，向被告孙世业、孙明公告送达了应诉通知书、开庭传票、诉状副本、举证通知书、合议庭组成人员通知书等相关诉讼材料。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告孙世业、孙明共同向原告出具了借条，借条中载明的借款金额60万元，同时，江苏凯通锅炉压力容器有限公司按《委托书》指示将140万元转账至龚胜男账户中，并出具《情况说明》说明了其中包含被告孙世业、孙明向原告蔡亚东所借60万元，可以认定原告通过指示他人付款的方式履行了款项交付义务。因此，本院认定本案借款本金金额为60万元。被告孙世业、孙明在《借条》中“借款人签字”处均署名，应当认定为共同借款，由孙世业、孙明共同承担偿还责任。被告孙世业、孙明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用《中华人民共和国合同法》的规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙世、孙明于本判决生效之日起十日内共同偿还原告蔡亚东借款本金600000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告孙世业、孙明共同负担，此款原告已垫付，被告孙世业、孙明在履行上述判决事项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  武兰荣人民陪审员  董 雯人民陪审员  谭玉芳二〇二一年二月八日法官 助理  田 兵书 记 员  朱 丹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初511号原告：巩毅，男，1974年5月26日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳世达物流有限责任公司，住所地沈阳市沈河区长青街**。社会统一信用代码：912101007695932631。法定代表人：白晋安。本院在审理原告巩毅与被告沈阳世达物流有限责任公司租赁合同纠纷一案过程中，因原告巩毅未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王艳辉二〇二一年二月二日书记员  李 南
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2829号申请执行人：赵永卉，女，1972年7月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：张俭，男，1970年1月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。关于赵永卉与张俭饲养动物损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3710号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案受理。在执行过程中,申请执行人赵永卉自愿向法院撤销对（2020）苏0812民初3710号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人赵永卉撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初3710号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年二月三日法官助理丁逸书记员许敏
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保365号 申请人：李锋，住江苏省南京市秦淮区。 被申请人：马汉柱，住安徽省。 申请人李锋与被申请人马汉柱机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人李锋于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求保全被申请人马汉柱名下价值265000元的财产，并已提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人李锋的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人马汉柱名下价值265000元的银行存款或其他等值财产予以查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴雪萍 二〇二一年二月八日 法官助理 万佳慧 书 记 员 许 多
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执432号之二申请执行人：李长东，男，生于1969年4月20日，汉族，住南召县。被执行人：冯玉清，女，生于1956年7月15日，汉族，住南召县。被执行人：闫学顺，男，生于1956年10月4日，汉族，住南召县。被执行人：安道才，男，生于1968年7月15日出生，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人李向东与被执行人冯玉清、闫学顺、安道才民间借贷纠纷一案中，被执行人未按时履行（2021）豫1321民特3号民事裁定书所确定的义务。经查询被执行人闫学顺在南召县自然资源局有土地登记信息（土地证号：2005006**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之条规定，裁定如下：一、查封被执行人闫学顺名下土地一处（土地证号：2005006**），二、期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年二月二十三日书记员  杜振超
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1026民初99号 原告：冯秀珍，女，1973年3月27日出生，壮族，居民，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 被告：黄富清（曾用名：黄富涛），男，1998年2月8日出生，汉族，农民，住广西那坡县。 被告：黄国蒋，男，1997年5月14日出生，壮族，农民，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县人。 被告：太平财产保险股份有限公司百色中心支公司，统一社会信用代码：91451000MA5KD34L08，地址：广西百色市右江区江滨一路江滨小区**。 负责人：张和平，职务：总经理。 委托诉讼代理人：梁双宁，女，1990年1月18日出生，壮族，系太平财产保险股份有限公司百色中心支公司职工。 原告冯秀珍与被告黄富清、黄国蒋、太平财产保险股份有限公司百色中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告冯秀珍于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯秀珍的撤诉申请属于自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告冯秀珍撤回起诉。 案件受理费459元，减半收取230元，由原告冯秀珍负担。 审 判 员 黄乃丘 二〇二一年二月二十三日 法官助理 陆艳琳 书 记 员 黄玉红
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0521执203号 申请执行人：李宏斌，男，1969年10月5日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁**。 被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。 被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。 本院在执行申请执行人李宏斌与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人李宏斌申请执行65.92元。经本院强制执行，已划拨被执行人退赔款65.92元，并支付给申请执行人李宏斌。据此（2021）吉0521执203号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年二月十九日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初399号原告：中国农业银行股份有限公司卫辉市支行，住所地卫辉市建设路中段。法定代表人：娄武超，行长。被告：赵扬群，男，汉族，1982年10月22日出生，住卫辉市。被告：郭呈静，女，汉族，1983年11月29日出生，住卫辉市。被告：新乡好运农牧股份有限公司，住所地卫辉市孙杏村汲城工业园区。法定代表人：王泽营。原告中国农业银行股份有限公司卫辉市支行与被告赵扬群郭呈静、新乡好运农牧股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司卫辉市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费3856.22元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司卫辉市支行撤回起诉处理。审判员  文万洲二〇二一年二月十日书记员  王明霞
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执1233号之一申请执行人:南通铂星汽车服务有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：沈单兵，总经理。被执行人：严强生，男，1991年1月17日出生，汉族，住盐城市盐都区。关于南通铂星汽车服务有限公司与严强生服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）苏0691民特51号民事裁定书已发生法律效力。依该文书，严强生应给付南通铂星汽车服务有限公司27700元。因严强生在支付4000元之后，剩余23700元未再主动履行，南通铂星汽车服务有限公司于2020年11月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2021年2月3日达成和解协议，约定由严强生分期给付23700元，已于2020年12月30日给付2000元，于签订和解协议当日给付4000元，自2021年3月起每月30日给付2000元至履行完毕。协议签订后，严强生当即给付4000元。此后，又向本院缴纳执行费256元。本院认为，执行过程中双方达成了履行期限较长的和解协议，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0691执1233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年二月五日书记员 陆 燚
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初1422号之一原告：郑州金诺建筑劳务有限公司，住所地郑州市**京广中路**，统一社会信用代码91410100581739099N。法定代表人：屈伟杰，总经理。委托诉讼代理人：秦大东，重庆华之岳律师事务所律师。被告：四川军辉建筑劳务有限公司，住，住所地成都市武侯区锦绣路********一社会信用代码915100000931722491。法定代表人：熊兵。原告郑州金诺建筑劳务有限公司与被告四川军辉建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告郑州金诺建筑劳务有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州金诺建筑劳务有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州金诺建筑劳务有限公司撤回起诉。本案案件受理费14734.2元，减半收取计7367.1元，保全费5000元，均由原告郑州金诺建筑劳务有限公司负担。审 判 长  卢玉萍人民陪审员  王代平人民陪审员  苏武贵二〇二一年二月八日书 记 员  王馨悦
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂01刑更203号 罪犯黄芙蓉，女，1991年11月14日出生于湖北省鹤峰县，土家族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。 湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2017年6月6日作出（2017）鄂28刑初9号刑事判决，认定被告人黄芙蓉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。被告人黄芙蓉不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2017年11月20日作出（2017）鄂刑终331号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄芙蓉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武汉女子监狱提出，罪犯黄芙蓉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯黄芙蓉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年11月获得1个表扬，2019年5月获得1个表扬，2019年9月获得1个表扬。另查明，罪犯黄芙蓉于2018年3月26日向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。 本院认为，罪犯黄芙蓉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯黄芙蓉的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年2月8日起至2024年11月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁跃武 审判员  刘汉涛 审判员  刘 瑾 二〇二一年二月五日 法官助理王楠 书记员邹鑫群
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初351号原告益阳市小宇宙出租汽车有限公司，住所地益阳市高新区江海路**。法定代表人：刘琛，该公司经理。委托代理人张岱，湖南芙蓉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告黄智谦，男，1979年1月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理原告益阳市小宇宙出租汽车有限公司与被告黄智谦租赁合同纠纷一案中，原告益阳市小宇宙出租汽车有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄智谦的起诉。本院认为，原告益阳市小宇宙出租汽车有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告益阳市小宇宙出租汽车有限公司撤回对被告黄智谦的起诉。本案案件受理费620元，减半收取310元，由原告益阳市小宇宙出租汽车有限公司负担。审判员  彭虹二〇二一年二月五日法官助理邓芬艳书记员张婷
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执839号申请执行人：柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济技术开发区广茂**北院****。法定代表人：刘鹏。被执行人：郑州市金水区海群卫浴建材店，住所地郑州市，住所地郑州市金水区农业西路建材市场****法定代表人：杨海群。被执行人：杨海群，男性，1966年01月20出生，汉族，住河南省镇平县。本院在执行柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司与郑州市金水区海群卫浴建材店、杨海群侵权责任纠纷一案中，于立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州市金水区海群卫浴建材店、杨海群未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款6338元。本裁定立即执行。审判员  庞炜二〇二一年二月四日书记员  肖刚
文书内容重庆市黔江区人民法院刑事判决书（2021）渝0114刑初51号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人王绍奎，男，1989年12月10日出生于重庆市黔江区，汉族，初中文化，个体，住重庆市黔江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月27日被取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2021）7号起诉书指控被告人王绍奎犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月8日凌晨4时10分许，被告人王绍奎起床后驾驶小型轿车，从阳光花园小区出发，往南海城菜市场方向行驶。4时20分许，王绍奎驾车行驶至新华大道中段357号路段时，因注意力不够，导致车辆左侧与人行横道线上的行人即被害人李某发生碰撞，致李某倒地受伤。事故发生后，王绍奎下车拨打110报警和120急救电话，并在现场等待。4时29分左右，120急救车到达事故现场，并将李某带回黔江区中医院抢救。当日5时40分李某经抢救无效死亡。2020年6月22日，经重庆市黔江区公安局物证鉴定所鉴定，被害人李某系胸部损伤死亡。2020年7月3日，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，事故发生时被告人王绍奎驾驶的车辆转向有效，制动有效，传动及其它安全系统运行正常。2020年7月13日，经重庆市黔江区公安局交巡警支队认定，被告人王绍奎承担本次事故的全部责任，李某不承担本次事故责任。案发后，涉案车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司已赔付被害人家属全部损失共计人民币262040元。公诉机关认为，被告人王绍奎的行为已构成交通肇事罪，鉴于其具有自首、自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，故建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人王绍奎对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王绍奎犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关认定王绍奎具有的量刑情节符合本案实际，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王绍奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 白海燕二〇二一年二月三日法官助理 谭继敏书 记 员 李 磊
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初302号原告：中国银行股份有限公司天津河东支行，住天津市河**十一经路**经纬大厦。负责人：郭亚，行长。委托诉讼代理人：关秀杰，男，该支行员工。被告：赵江涛，男，1990年6月6日出生，汉族，，住天津市西青区中国银行股份有限公司天津河东支行与赵江涛借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。本案在审理过程中，赵江涛涉嫌犯罪被羁押于天津市滨海新区第三看守所，现本案无法进行开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  周畅二〇二一年二月五日书记员  吴希
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申18号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张有为，男，1975年6月28日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张志成（系张有为之父），住天津市和平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市和平区房屋拆迁公司，住所地天津市和平区成都道**。法定代表人：马君楷，该公司总经理。再审申请人张有为因与被申请人天津市和平区房屋拆迁公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终5398号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张有为申请再审称，张有为与天津市和平区房屋拆迁公司于2006年3月28日签订的协议，违反《城市房屋拆迁管理条例》《中华人民共和国民法总则》等法律、行政法规的强制性规定而无效。二审裁定认定事实不清，张有为有新的证据“津房经请（2006）3号”“津房产管（2006）17号”文件、天津市不动产登记簿查询证明等。综上，张有为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，涉案协议的效力已有生效判决予以确认，张有为提起本案诉讼与前次诉讼的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，构成重复起诉，二审裁定驳回张有为的起诉并无不当。张有为的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张有为的再审申请。审判长 李 超审判员 李善川审判员 于轶男二〇二一年二月八日法官助理孙超书记员闫玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执400号 肖叶华、杨焕兴、陈金红 本院执行的肖叶华申请杨焕兴等借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二一年二月五日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初261号原告：杨旺山，男，1977年11月16日出生，汉族，农民，住喀左县。委托代理人：侯占一，辽宁通政律师事务所律师。被告：刘加兴，男，1977年2月18日出生，汉族，农民，住喀左县。委托代理人：于国丰，男，1977年8月20日出生，汉族，农民，住喀左县。原告杨旺山诉被告刘加兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。依法由审判员顾海林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨旺山、被告委托代理人于国丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系一同长大的同村好友，被告现经营运输生意。2011年12月29日，被告称偿还贷款急用，向原告借款3万元，称一个月左右偿还原告。原告与妻子商量后将3万元借给被告，被告为原告出具借条一张。借款到期后，经原告催要，被告至今未还。现原告起诉，请求法院判令被告偿还借款3万元并支付相应的利息，由被告承担本案的诉讼费用及律师费用。被告辩称，对原告的诉请没有异议，借款一事属实。经审理查明：原、被告系朋友关系，2011年12月29日，被告因无力偿还银行贷款，向原告借款3万元，并为原告出具了借条一张。借条中未载明还款期限及利息约定。2019年1月23日，原告再次向被告催要借款，因被告未能偿还，所以再次为原告出具了3万元借条一张（原条未销毁），借条中亦未载明还款期限及利息约定。即本案证据中有两张3万元借条，实际发生的借款是3万元。现原告起诉要求被告偿还借款3万元并从2019年1月24日起按年利率6%支付借款利息，并由被告承担本案诉讼费用及律师代理费2000元。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的欠条原件两张在卷证实，并经当庭质证和本院审查，应予认定。本院认为：原告要求被告偿还3万元借款，并为此提交了欠条予以证实，且被告对原告的诉讼请求均予认可，可以证实原告所主张的原、被告之间的债权、债务关系成立，原告要求被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因被告向原告借款时双方对借款利率及还款时间均未做约定，因此被告应自原告提起诉讼之日起参照一年期贷款市场报价利率向原告支付利息。关于原告诉请的由被告承担律师代理费的诉讼请求，因双方未做约定，因此本院依法不予支持。依照。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告刘佳兴于本判决生效后10日内偿还原告杨旺山借款3万元及利息（借款利息以3万元为基数，自2021年1月14日起至借款实际付清之日止按2021年1月一年期贷款市场报价利率给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘加兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  顾海林二〇二一年二月一日书记员  梁佳夫
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0526执24号梁永涛、杨林：申请执行人梁永涛与被执行人杨林劳务合同纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初2324号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨林逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人梁永涛于2021年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人杨林履行案款1500元、案件受理费25元、执行费50元。本院同日受理。在执行中，被执行人杨林已将上述案款全部履行完毕。执行费50元被执行人已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人杨林已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月一日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1622号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地：上海市虹口区临平路******部分**，统一社会信用代码91310109832844927U。负责人：符寅健，系该支行行长。被执行人：李跃庚，男，1965年1月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：傅杰，女，1967年11月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人李跃庚、傅杰金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初6037号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行要求李跃庚、傅杰偿还本金527333.76元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人李跃庚、傅杰的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人李跃庚、傅杰纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，本院于2019年7月25日轮候查封了被执行人李跃庚名下车牌号为辽Ａ×××**车辆一台，该车辆经司法拍卖最终成交价为509900元，已返还给申请执行人504301元，经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年二月七日书记员 崔海松
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1197号原告：徐清，女，1968年8月12日出生，汉族，住天津市河**。被告：王琦，男，1966年1月31日出生，汉族，无职业，住天津市津**。原告徐清与被告王琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐清撤诉。审判员  肖泽平二〇二一年二月十八日书记员  杜 晨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执2113号之二申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路**。统一社会信用代码116101000133540868。负责人：贾轶昊，局长。委托代理人：何**，男，该局干部，住西安市未央区明光路。委托代理人：张权，男，该局干部，住西安市碑林区。被执行人：陕西千百炼装饰工程有限公司。住。住所地：陕西省西安市浐灞生态区辛家庙街道一社会信用代码91610136MA6U18PCXJ。法定代表人：李小龙。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西千百炼装饰工程有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2019]3059号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审247号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款1.5万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用351元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，已冻结被执行人名下的银行账户，实际控制金额为0元，暂未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。已将被执行人陕西千百炼装饰工程有限公司及法定代表人李小龙（公民身份号码5XXXXXXXX********）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年二月二十三日书记员 李薇娜
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2731号之一 申请执行人顾亚芬,女,1963年07月05日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人高佩珍,女,1964年02月08日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人乐兆平,男,1963年04月21日出生,住所地宁波市北仑区。 申请执行人顾亚芬与被执行人高佩珍、乐兆平为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初3431号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾亚芬向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人顾亚芬执行款人民币402520元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费5820元、申请执行费5937.8元。 立案执行后，本院向被执行人高佩珍、乐兆平发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人高佩珍、乐兆平履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人高佩珍、乐兆平未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，暂未发现被执行人高佩珍、乐兆平有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人高佩珍、乐兆平拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人高佩珍、乐兆平纳入失信被执行人名单，采取媒体曝光、限制高消费及限制出入境措施。 经查，截止目前，被执行人高佩珍、乐兆平在本院另有执行案件未履行。 申请执行人未向本院提供被执行人高佩珍、乐兆平的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人顾亚芬，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、短信或约谈笔录材料记录在卷。 本院认为，被执行人高佩珍、乐兆平目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人顾亚芬亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2731号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年二月三日 代书记员 周王军
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初233号   原告：安图吉盛建筑工程有限公司，住所吉林省安图县明月镇。   法定代表人：丁慎利，经理。   委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。   被告：王冲，男，汉族，住吉林省安图县，其它信息不详。   原告安图吉盛建筑工程有限公司与被告王冲建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告安图吉盛建筑工程有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安图吉盛建筑工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：   准许原告安图吉盛建筑工程有限公司撤诉。   案件受理费6400元，全部退还给原告安图吉盛建筑工程有限公司。   审判员 朱英姬   二〇二一年二月二日   书记员 李长丽
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复39号复议申请人（原审申请人）张振民，男，汉族，1949年12月22日出生，住新乡市凤泉区。申请执行人：新乡市北站区宝山东路办事处(现更名为新乡市凤泉区宝山东路办事处)，住所地新乡市凤泉区宝山东路。被执行人：新乡市誉华水泥有限公司（已被宣告破产），原住所地新乡市凤泉区建材路北段。复议申请人张振民不服新乡市凤泉区人民法院（以下简称凤泉法院）（2021）豫0704执异1号执行裁定，向本院提出复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。复议申请人张振民执行异议称，本案在执行过程中，申请执行人新乡市凤泉区宝山东路办事处（以下简称宝山东路办事处）出具相关证据材料证明本案所涉债权的实际享有人为张振民，同意由张振民作为债权人参与执行。故，张振民提出变更本案申请执行人为张振民。凤泉法院查明，关于宝山东路办事处诉新乡誉华水泥有限公司（以下简称誉华公司）建设工程合同纠纷一案，凤泉法院于2003年4月7日作出（2003）北民初字第10号民事判决书，判决书主文是：“一、被告新乡誉华水泥有限公司在判决生效后十日内支付新乡市北站区宝东办事处工程款397230.82元及利息（利息以397230.82元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率自2000年11月1日起计算至判决确定付清之日止）。二、驳回原告新乡市北站区宝东办事处的其它诉讼请求。”誉华公司不服，向新乡市中级人民法院提起上诉，新乡市中级人民法院于2003年8月14日作出的（2003）新民二终字第168号民事判决书，判决书主文是：“驳回上诉，维持原判。”因被执行人誉华公司未能按照生效判决履行义务，宝山东路办事处于2004年3月1日向凤泉法院申请强制执行，委托代理人为张振民。经凤泉法院强制执行，本案尚欠工程款47230.82元及以397230.82元为基数的利息未执行完毕。另查明，誉华公司于2008年向新乡县人民法院申请破产，新乡县人民法院于2008年10月6日裁定受理，于2009年5月26日作出（2008）新法破字第4-1号民事裁定书，裁定宣告誉华公司破产。凤泉法院于2009年8月16日作出（2004）执字第37号执行裁定书，裁定该案终结执行。凤泉法院认为，誉华公司已被新乡县人民法院裁定宣告破产，凤泉法院依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第八项的规定，该案于2009年8月16日依法终结执行，下余执行款申请执行人宝山东路办事处应当向誉华公司破产管理人申报债权。针对张振民要求变更申请执行人的申请，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定应当在执行程序终结前提出但未提出。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回张振民的变更申请执行人的申请。复议申请人张振民以与执行异议相同的理由向本院申请复议。本院查明的事实与凤泉法院查明的事实一致。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”即，申请变更、追加执行案件的当事人，应当在执行过程中提出。现本案已终结执行，张振民提出变更其为该执行案件的申请执行人不符合上述法律规定，凤泉法院对其申请不予支持并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回张振民的复议申请；维持新乡市凤泉区人民法院（2021）豫0704执异1号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年二月七日书记员  郭盛彧
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终2897号上诉人(原审被告)：段慧许，男，汉族，1975年12月29日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王锟、李宁（实习），河南万朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘长洲，男，汉族，1970年12月26日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：庞同同、徐绍飞，河南君志合律师事务所律师。原审第三人：吴世朝，男，汉族，1979年9月9日生，住许昌市魏都区。上诉人段慧许因与被上诉人刘长洲、原审第三人吴世朝民间借贷纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初5093号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初5093号民事判决；二、本案发回许昌市魏都区人民法院重审。上诉人段慧许预交的二审案件受理费10710元，予以退回。审判长 李 杰审判员 张 靖审判员 李艳伟二〇二一年二月三日书记员 杨甜甜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5744号申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地驻马店市文化路**。法定代表人侯新文，董事长。被执行人盛雪莉，女，1982年4月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人常纪军，男，1980年10月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人李东升，男，1971年11月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初9537号民事调解书，责令被执行人盛雪莉、常纪军、李东升履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人盛雪莉、常纪军、李东升银行存款或其它收益30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年二月四日书记员 黄亚飞
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初780号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：杭州电子科技大学信息工程学院，住所地浙江省杭州市临安区青山湖街道杭电路**。法定代表人：管力明。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告杭州电子科技大学信息工程学院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年二月十日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初660号 原告：吴新宇，男，2000年10月24日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 委托诉讼代理人：莫红,四川洪州律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：雷鹏,四川洪州律师事务所实习律师。 被告：王开文，男，1961年6月12日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 被告：四川广彭建设工程有限公司，住所地四川省广安市广安区协兴镇红色文化影视城******，统一社会信用代码91511600MA66MLFU1K。 法定代表人：罗钧。 被告：罗小莉，女，1981年2月19日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：四川省爱众能源工程有限公司，住，住所地四川省广安市广安区渠江北路**，社会信用代码91511602660288919Y。 法定代表人：章斌。 原告吴新宇与被告王开文、四川广彭建设工程有限公司、罗小莉、四川省爱众能源工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告吴新宇在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，2021年2月3日,原告吴新宇明确表示不缴纳诉讼费，请求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吴新宇撤回起诉处理。 审判员  陈光华 二〇二一年二月五日 书记员  袁莎莎
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4837号申请执行人：王继祥，男，1992年11月12日出生，汉族，住上海市。被执行人：涂晓峰，男，1994年5月13日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。王继祥与涂晓峰民间借贷纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初15252号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王继祥于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付195393.12元及利息。本案执行过程中查明，被执行人涂晓峰涉及多起执行案件。本院依法冻结被执行人涂晓峰银行账户，但系轮候冻结，无存款可供执行，本院将继续冻结被执行人银行账户。本院已依法查封被执行人涂晓峰与案外人共某的上海市宝山区房屋、江苏省南通市海门区房屋及河南省郑州市二七区房屋，但上述房屋均系被执行人与案外人共某，在未析产之前暂不具备处置条件。本院已依法查封被执行人名下豫P牌照车辆，但车辆未实际控制，暂不具备处置条件。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人涂晓峰采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王传伟审 判 员 顾玉平审 判 员 彭 多二〇二一年二月二十五日法官助理 张 鑫书 记 员 刘艳敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执560号苏州市新苏实业公司：刘霆、太阳都文化娱乐有限公司：申请执行人苏州市新苏实业公司与被执行人刘霆、太阳都文化娱乐有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共1877799.9元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年2月5日达成长期和解协议，故本案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇二一年二月十九日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终159号上诉人（原审原告）：上海铭星汇企业发展有限公司，住所地上海市奉贤区星火开发区莲塘路****。法定代表人：赵成文，执行董事。被上诉人（原审被告）：贵州聚商创新房地产开发有限公司，住，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县濛江街道贵惠大道消防队旁/div>法定代表人：王阳，执行董事。上诉人上海铭星汇企业发展有限公司因与被上诉人贵州聚商创新房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初18256号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地、地域管辖约定有效■约定无效，适用法定□法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、法人或者其他组织：■住所地□主要办事机构所在地据此，上海市奉贤区人民法院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年二月二日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执119号赖辛酉、闫国坤：申请执行人赖辛酉与被执行人闫国坤买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院做出的（2020）津0104民初7361号民事调解书确定的内容，已经执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执119号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年二月八日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3590号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人庄燕宝,女，1975年8月25日生，住福建省泉州市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29639号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人庄燕宝支付欠款本金人民币77,759.61元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人庄燕宝发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人庄燕宝于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人庄燕宝未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人庄燕宝纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人庄燕宝名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人庄燕宝名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29639号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人庄燕宝继续履行债务的权利，被执行人庄燕宝仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人庄燕宝有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年二月二十四日书记员  刘春雷附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更433号罪犯吴述冲。现在江苏省宜兴监狱服刑。昆山市人民法院于2018年4月27日作出（2017）苏0583刑初2350号刑事判决，认定被告人吴述冲犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万二千元。刑期自2017年8月16日起至2022年2月15日止。继续追缴被告人吴述冲等的违法所得，发还被害人。判决发生法律效力后，于2018年6月1日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯吴述冲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴述冲减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吴述冲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年2月、2019年7月、2020年1月、2020年7月获表扬四次。罪犯吴述冲于判前履行了二万三千元，于2020年6月28日履行了三万二千元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、财产性判项缴纳单据、情况说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴述冲在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于未有足够证据证明该犯已全部履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯吴述冲减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年二月二十六日书记员  张欣容
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执271号于悦、郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰：于悦与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计65.92元。经本院立案执行，现已执行到位65.92元。本院已于2021年1月28日将该款转付给申请执行人于悦。至此，申请执行人于悦向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书退赔于悦部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执100号之七申请执行人：自贡市贡井区住房和城乡建设局，住所地贡井区筱溪街。被执行人：江承康，男，1973年4月18日，汉族，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初979号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人江承康在光大银行的银行存款100000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二一年二月二十四日书记员  卢 希
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4849号 申请执行人中海物业管理有限公司杭州分公司。 被执行人潘超超。 本院在执行申请执行人中海物业管理有限公司杭州分公司与被执行人潘超超物业服务合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执267号黄贵平与余仕洪、周永霞、余文豪房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3035.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3535元，其中，案件受理费3035元，执行费500元。泸州市江阳区金沙路200号5号楼4层2单元7号房屋的产权登记已变更至申请执行人黄贵平名下。至此，黄贵平向本院申请执行的(2020)川0502民初2371号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初1040号原告：天津市联裕水产养殖专业合作社，住所地天津市宝坻区黄庄镇黄庄村村北1000米。法定代表人：吴焕鹏，该合作社主任。委托诉讼代理人：孟凡新。被告：邓立刚，男，汉族，1966年2月10日出生，住天津市宝坻区。原告天津市联裕水产养殖专业合作社（以下简称联裕合作社）与被告邓立刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人吴焕鹏及委托诉讼代理人孟凡新到庭参加诉讼，被告邓立刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。联裕合作社向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告鱼料款170,668元及利息122,880元，合计293,548元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营鱼料销售业务，被告在八门城后辛庄经营鱼池，从2016年4月5日至2016年10月10日从原告处赊购鱼料价值总计234,668元，被告分别在2017年4月30日偿还原告14,000元，2018年2月4日偿还20,000元，2018年8月6日偿还30,000元，剩余欠款170,668元为原告出具欠据，载明拖欠原告170,668元。经原告催要，被告于2019年12月2日重新出具欠条一张。原告为维护自身权益，故提起诉讼。邓立刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：联裕合作社经营鱼料销售业务，邓立刚从联裕合作社购买鱼料未及时付款，截止2019年12月2日欠货款170,668元，当日为联裕合作社出具格式欠据一份，载明：“欠款单/今欠到天津市联裕水产养殖专业合作社人民币（大写）壹拾柒万零陆佰陆拾捌元/该欠款于（空白）年（空白）月（空白）日前（或鱼池打第一网时）还清。超期按月息1.5%收取利息，逾期诉/于宝坻区人民法院/欠款人签字：邓立刚/欠款日期：2019年12月2日”，此款至今未付。庭审中，联裕合作社称利息计算从2017年1月1日起至2020年12月31日止，以170,668元为基数，按照月息1.5%计算，邓立刚应给付逾期利息122,880元。本院认为，邓立刚购买联裕合作社销售的鱼料，双方形成买卖合同法律关系，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。邓立刚未及时支付货款，构成违约，应承担此纠纷的全部责任。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。联裕合作社要求邓立刚支付料款170,668元，并提供邓立刚签字的欠款单一份，证据确实、充分，本院予以支持。联裕合作社要求邓立刚支付利息，但其主张起算时间为2017年1月1日证据不足，应当以欠款单确认日期为准，计算期间为自2019年12月2日至2020年12月31日止，逾期利息共计33,161.03元。邓立刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：邓立刚于判决生效后三日内支付天津市联裕水产养殖专业合作社鱼料款170,668元及逾期利息33,161.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,704元，减半收取计2,852元，由邓立刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郭东生二〇二一年二月五日书记员  李宇星附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法典》第五百八十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方式。《中华人民共和国民法典》第六百二十八条：买受人应当按照约定的时间支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执140号之一申请执行人：刘兴山，男,1963年11月21日出生，汉族，住山东省临沭县。被执行人：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区轸大路**，组织机构代码66136356-2。法定代表人：徐卫东。申请执行人刘兴山与被执行人安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院作出的山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁214民初6851号民事判决书。本案执行过程中，经本院通知，被执行人向本院缴纳执行案款9650元，上述生效法律文书确定的义务已履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院作出的（2020）鲁214民初6851号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年二月二日书 记 员  孙家强
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督88号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市洞山迎宾路，统一社会信用代91340400766871707D。 法定代表人：金克绪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：刘某某，男，1990年1月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司称，淮南东华实业（集团）有限责任公司与淮矿地产有限责任公司签订《生态新城绿茵里前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为1.05元/月/平米，被申请人刘某某于2016年9月至2020年12月未交纳物业服务费。要求被申请人刘某某给付申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司所欠物业服务费人民币6465元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司人民币6465元。 申请费17元，由被申请人刘某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执674号申请执行人：郑州晖达物业管理有限公司，住所地郑州市金水区卫生路**。法定代表人：朱冠军，该总经理。被执行人：靳晨旭，男，1987年3月11日生，汉族，住荥阳市。本院在执行郑州晖达物业管理有限公司与靳晨旭其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民督277号支付令已经生效。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向我院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，被执行人支付的款项已给付申请人，双方别无其他纠纷，现予以结案。审判员  付志勇二〇二一年二月八日书记员  崔 阳
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执144号 江守兵、俞杰： 申请执行人江守兵与被执行人俞杰合伙协议纠纷一案，申请执行人江守兵依据已发生法律效力的（2020）浙1181民初1102号民事判决向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人俞杰支付申请执行人江守兵欠款35000元并支付逾期付款损失。在执行过程中,申请执行人江守兵共计受偿欠款35000元及逾期付款损失9000元，对于剩余逾期付款损失，申请执行人表示自愿放弃并同意本案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初1102号民事判决所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执221号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站**渤海大街**。被执行人：荣国庆，男性,1989年2月12日生，汉族，住，住吉林省公主岭市/div>本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与荣国庆债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9356号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执63号之四十八 申请执行人：河口区六合名房建筑机具租赁站，住所地：河口区。 经营者：魏秀莲。 被执行人：南通恒润建设工程有限公司，住所地江苏省启东。 法定代表人：尹向东。 关于申请执行人与被执行人南通恒润建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人南通恒润建设工程有限公司账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人南通恒润建设工程有限公司账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年二月四日 书记员  李元揆
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初989号 原告：烟台诚乐经贸有限公司，住所地烟台市莱山区。 法定代表人：徐锋，总经理。 被告：王全茂，男，居民，住招远市。 原告烟台诚乐经贸有限公司与被告王全茂公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告烟台诚乐经贸有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告烟台诚乐经贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告烟台诚乐经贸有限公司撤诉。 案件受理费1093元，减半收取计547元，由原告烟台诚乐经贸有限公司负担。 审判员  郝爱敏 二〇二一年二月五日 书记员  殷玮矫
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执147号之六申请执行人：李代贵，男，生于1977年10月5日，汉族,居民，住湖北省竹山县。被执行人：孙长富，男，生于1980年9月25日，汉族,居民，住湖北省竹山县。被执行人：孙长庆，男，生于1983年2月12日,汉族,居民，住湖北省竹山县。关于申请执行人与被执行人孙长庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人孙长庆在62×××78账户内余额人民币14056.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙长庆在中国农业银行62×××78账户内存款人民币125760.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁红卫二〇二一年二月九日书记员  罗 宇
文书内容湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执58号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行，住所地湖南省江永县潇浦镇永回路**。法定代表人：蒋俊涛，该支行行长。被执行人：黄艳辉，女，1986年4月1日出生，壮族，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：永州福祥汽车贸易有限公司，住，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路与零陵北路博林经典小区****/div>法定代表人：祝秋霞，董事长。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行与被执行人黄艳辉、永州福祥汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初1003号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，双方当事人于2021年2月20日达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行于2021年2月20日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初1003号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长              黄  红  华                  审  判  员              周  志  文                  审  判  员              王  盛  世                                    二〇二一年二月二十三日                                    法 官 助 理              邓  天  富                  书  记  员              蒋  凌  锋      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执恢635号 申请执行人：巩新起，男，1962年11月29日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：张智，男，1969年12月22日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：陈薇（系张智之妻），女，1978年5月15日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：谢风武，男，1962年12月27日出生，汉族，住济南市历下区。 本院在执行申请执行人巩新起与被执行人张智、陈薇、谢风武民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初4111号民事判决已发生法律效力，调解确认如下：一、张智、陈薇认可共欠巩新起借款本金180万元及截至2019年4月9日的利息298600元，经原协商巩新起同意张智、陈薇按以下方式偿还：2019年6月30日前还款15万元，剩余1948600元分六次偿还，分别于2019年8月30日前、2019年10月30日前、2019年12月30日前、2020年2月29日前、2020年4月30日前、2020年6月30日前每期偿还324766.67元；二、如张智、陈薇未按约定履行任意一笔还款义务，巩新起有权就剩余债权申请强制执行并要求支付逾期利息（以180万元为基数，自违约之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算）；三、谢风武对以上债务承担连带保证责任；四、案件受理费23668元，减半收取计11834元，由张智、陈薇负担。巩新起同意张智、陈薇于2019年6月30日前直接向巩新起支付。 由于张智、陈薇、谢风武未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院依法立案执行，案号为（2019）鲁0112执4624号，因双方达成执行和解，本院依法终结执行，依巩新起申请，本院于2020年9月16日依法恢复执行。 案件执行过程如下： 1.2020年9月16日，本院通过法院专递形式向张智、陈薇、谢风武发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件签收。在执行中，因张智、陈薇、谢风武未履行生效法律文书确定的给付义务，已对张智、陈薇、谢风武采取限制高消费措施。 2.2020年9月16日、2020年12月14日,本院通过全国网络查控系统对张智、陈薇、谢风武的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商、税务等信息进行了查询查控如下： 本院作出（2020）鲁0112执恢635号之二执行裁定书对谢风武在招商银行6214835412916627_20000账户予以冻结，冻结期限自2020年9月18日起至2021年9月17日止，实际划拨14692.28元；本院作出（2020）鲁0112执恢635号之一执行裁定书对陈薇在财付通支付科技有限公司085e9858e0182d23aaefbf237@wx.tenpay.com账户予以冻结，冻结期限自2020年9月16日起至2021年9月15日止，实际划拨13746.34元。 本院作出（2019）鲁0112执4624号之二执行裁定书对谢风武在股转系统0157844574账户83×××66证券内的股票20000.00股予以冻结，冻结期限自2019年11月22日起至2022年11月21日止，巩新起明确表示因市场行情原因不要求本院处置该股票，故本院未予处置。 网络查控系统显示，谢风武名下登记有2001年注册的号牌为鲁Ａ×××××桑塔纳牌车辆、陈薇名下登记有2004年注册的号牌为鲁Ａ×××××途锐4172CC越野牌和2009年注册的号牌为鲁Ａ×××××丰田牌车辆，巩新起明确表示上述车辆价值较低，不要求查封、处置，故本院未予查封、处置。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现张智、陈薇、谢风武有其他可供执行的财产。 3.2020年12月21日，执行人员前往济南市市中区阳光舜城北区南山苑6-6-602号对张智、陈薇进行现场调查，达到后多次敲门无人应答；2020年12月12日，执行人员前往济南市明湖小区东区三区20号楼2单元102室对谢风武进行现场调查，到达后经多次敲门确认家中无人。执行人员在现场未发现可供执行的财产线索。 4.经查，本院作出（2020）鲁0112执恢635号之二执行裁定书对张智、谢风武在济南住房公积金中心的账户存款均予以冻结，冻结期限均自2020年11月2日起至2023年11月1日止,并对张智名下的公积金存款52700元、谢风武名下的公积金存款101100元分别予以划拨；本院作出（2020）鲁0112执恢635号之四执行裁定书对张智在济南济钢人力资源服务有限公司所发放的所有工资及全部收入予以扣留（每月预留生活费1200元）；本院作出（2020）鲁0112执恢635号之五执行裁定书对谢风武在齐鲁银行所发放的所有工资及全部收入予以扣留（每月预留生活费1200元）;本院作出（2020）鲁0112执恢635号之六执行裁定书对张智名下济南市天桥区河套庄24号的回迁安置房（坐落于河套小区**楼**）予以轮候查封，查封期限三年，自2021年2月7日起至2024年2月6日止，因系轮候查封，本院未予处置。 5.2021年1月22日、2021年2月9日，本院约谈巩新起，向其反馈了本案的执行情况并将以上冻结的期限及申请续行冻结的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，巩新起表示张智已向其自行过付案款12.8万元，巩新起无法提供张智、陈薇、谢风武的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的2118102元及应付利息，（2019）鲁0112执4624号案执行到位23581元，本案执行到位182238.62元，自行过付128000元，现实际履行到位333819.62元(其中转执行费25610元，发还巩新起180209.62元，自行过付128000元)。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对张智、陈薇、谢风武的财产进行了调查，张智、陈薇、谢风武暂无可供执行的财产，巩新起也未能提供张智、陈薇、谢风武可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年二月九日 书记员 李 傲