四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终238号 上诉人（原审原告）：王明刚，男，1957年5月出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：黄静祥，四川忠仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川宜宾凯华生态农业科技开发有限公司，住所地四川省高县文江镇中心路**。 法定代表人：彭斌，执行董事。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。 上诉人王明刚因与被上诉人四川宜宾凯华生态农业科技开发有限公司（以下简称凯华公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服四川省高县人民法院（2020）川1525民初1501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王明刚向本院上诉请求：1.撤销四川省高县人民法院（2020）川1525民初1501号民事判决，改判支持王明刚的一审诉讼请求；2.本案诉讼费用由凯华公司负担。事实和理由：1.按照社保局的回复，本案没有超过诉讼时效；2.一审法院认定事实错误，王明刚是因工受伤，而凯华公司没有为王明刚申报工伤，应当赔偿因此造成的损失。 凯华公司辩称：1.无论是主张工伤保险待遇还是侵权责任，王明刚的起诉均已超过诉讼时效；2.王明刚受伤时并无相关法律规定可进行工伤认定；3.凯华公司并无为王明刚申报工伤的法定义务，凯华公司不存在过错。请求驳回王明刚的上诉请求。 王明刚向一审法院起诉请求：1.判令凯华公司支付一次性工伤伤残补助金49712元；2.本案诉讼费用由凯华公司负担。 一审法院认定事实：王明刚系原高县蚕种场（机关事业单位）蚕业工，1996年8月4日因工出差途中发生车祸，当日被送至沙河镇中心医院抢救，第二日转至宜宾二医院，住院治疗44天后转至高县一医院住院治疗42天，于1996年11月5日出院。经医生诊断王明刚还存在：1.动眼神经瘫痪，右眼视力下降；2.外伤性精神病。1997年8月25日王明刚的因工致残的伤残等级,经高县劳动鉴定委员会出具鉴定结论为六级伤残。1997年10月27日王明刚与四川省高县蚕种场签订蚕种场鱼池承包合同，约定：高县蚕种场同意将20亩鱼池承包给王明刚，承包期限三年，从1997年11月1日至2000年10月30日止。2002年12月4日王明刚向高县人事局申请因病退职，同月6日高县人事局下发高人退［2002］41号文件载明：“根据宜人［2002］6号文件批准王明刚符合病退条件，同意退职。退职费按川人退［1998］25号和川人老［1987］9号文件规定：固定工资444元与活工资296元两项之和的65%（含独生子女5%）计发，月基本退职费为481元，其它待遇按规定享受。从2003年1月起执行。”2003年4月14日高县经济体制改革办公室下发高改发［2003］02号文件，批复同意高县蚕种场实施体制改革，由宜宾凯华丝绸有限公司兼并高县蚕种场，同意蚕种场按照相关政策和高府发［2001］85文件要求制定的《职工安置方案》，对蚕种场退休职工（含三年内退休人员）按每人4万元的养老保险金和5000元的医疗保险费一次性移交高县社保局，享受基本养老金和城镇职工基本医疗保险；退休职工每月地方性补贴由单位与高县社保局按规定办理。2003年4月30日高县社会保险事业管理局与四川省高县蚕种场签订《高县蚕种场退休人员安置移交协议》约定，对高县蚕种场已退休的人员22名、提前退休人员1名、退职人员2名，共25人，按每人4万元的标准由高县蚕种场向高县社保局一次性缴纳养老保险费（含丧葬费、抚恤费、供养直系亲属的生活费）。已退休人员自高县蚕种场首期缴款给高县社保局后，从2003年5月起，由高县社保局按约足额发放退休养老金；……。对2名退职人员，由高县蚕种场将其未到50周岁前的（退职生活费）一次性划转高县社保局，委托高县社保局如数代发，待其达到50岁后，凭相关手续由高县社保局按月足额发给养老金；……。2名退职人员（需年满50周岁并办理有关手续后才能享受基本医疗保险待遇）按每人0.5万元的标准由高县蚕种场一次性向高县社保局缴纳基本保险费，高县社保局按高县城镇职工基本医疗保险政策的有关规定，负责承担报销基本医疗费（含门诊费）；退职人员年满50周岁前的退职生活费34624元，分期划给高县社保局。高县蚕种场已按照协议约定将前述费用划给高县社保局。王明刚已于2007年5月开始享受退休养老保险待遇和城镇职工基本医疗保险待遇。2019年11月13日高县人力资源和社会保障局下发高人社函［2019］70号文件，对王明刚要求解决工伤待遇信访事项回复如下：“王明刚已在县社保局按约领取退休养老金，经查社保经办机构支付你的养老待遇符合政策规定。根据《工伤保险条例》及政策的规定，由于你未经过社会保险行政部门认定为工伤，你提出的要求享受工伤待遇的信访诉求不予支持。”王明刚因不满意高县社保局回复再次信访，2020年6月28日高县人力资源和社会保障局下发高人社函［2020］32号文件，对王明刚要求解决工伤待遇信访事项回复如下：“县人社局、县社保中心已按国家政策规定执行了你的养老保险待遇。你要求县人社局、县社保中心解决工伤待遇的信访诉求不符合政策规定，不能解决。”王明刚不服前述回复诉至法院，请求判如所请。 另查明，四川宜宾凯华丝绸有限公司成立于2001年5月24日，于2015年9月11日变更公司名称为四川宜宾凯华生态农业科技开发有限公司，注册核准日期为2016年7月25日。 一审法院认为，王明刚于1996年8月4日出差途中发生车祸导致动眼神经瘫痪、右眼视力下降、外伤性精神病的客观事实存在。王明刚负伤根据当时的相关法律、法规及政策规定治疗后由其本人向四川省高县蚕种场申请办理提前退职手续，四川省高县蚕种场经报批同意其提前退职申请,并将其退职手续移交到高县社会保险事业管理局，在未满50周岁前高县社会保险事业管理局代发退职生活费，满50周岁后按照规定享受退休养老保险待遇和城镇职工基本医疗保险待遇，王明刚从2007年5月起已享受退休养老保险待遇和城镇职工基本医疗保险待遇,王明刚未向法院提交其所受伤已经过工伤认定部门认定为工伤的证据,且本案已超过诉讼时效。对王明刚主张凯华公司支付一次性伤残补助金的诉讼请求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回王明刚的全部诉讼请求。案件受理费5元,由王明刚负担。 二审中，当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,关于本案是否已过诉讼时效的问题。经本院审查，王明刚受伤的日期为1996年8月4日，于1997年10月27日出院。1997年8月25日，王明刚的伤残等级，经高县劳动鉴定委员会出具鉴定结论为六级伤残。因此，王明刚的权利受到损害的时间距一审起诉的时间已超过二十年。依照《中华人民共和国民法总则》（中华人民共和国第十二届全国人民代表大会第五次会议于2017年3月15日通过）第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”的规定，王明刚认为其当时处于外伤性精神病期间，但是并未有其因伤情导致不具有民事行为能力的鉴定或法院认定，因此其要求延长法律规定的二十年的最长诉讼时效的理由不能成立。且从王明刚在高县社保局调取的有高县蚕种场盖章申请的《劳动鉴定审批表》及相关资料可以看出，凯华公司要求“请有关部门按因公伤残办”，因此凯华公司并非王明刚所述没有为其申请工伤，王明刚的该点上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人王明刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人王明刚负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 荷 审 判 员  陈 曦 审 判 员  翟旭玫 二〇二一年二月二日 法官助理  匡小玲 书 记 员  刘洋杨