wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初289号 原告：江苏康泰环保股份有限公司，统一社会信用代码×××26Ｄ，住所地泰州医药高新区寺巷街道无量寺路**。 法定代表人：花成巍，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊倩云，上海申伦律师事务所律师。 被告：卞方星，男，1985年10月25日出生，汉族，住扬州市江都区。 被告：江苏吉安环境科技有限公司，统一社会信用代码×××3Ｘ6，，住所地张家港市杨舍镇晨新村 法定代表人：王峰。 原告江苏康泰环保股份有限公司（以下简称康泰公司）与被告卞方星、江苏吉安环境科技有限公司（以下简称吉安公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。 康泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告经济损失共计249098元；2、两被告向原告支付律师费等维权费用计7000元；3、本案全部诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：被告卞方星原系原告员工，曾在原告处担任销售职务，负责原告在福建地区的销售业务。2018年11月，案外人福州共创环保技术有限公司（以下简称共创公司）拟向原告购买型号为KTDL-302叠螺式污泥脱水机，卞方星遂通过被告吉安公司从案外人江苏琴鑫环保科技有限公司处购买型号QXDL302叠螺式污泥脱水机。此后卞方星未经原告同意，伪造原告同型号叠螺机铭牌，铭牌上为原告注册商标“KTNTEP”及其图案以及原告名称及地址等信息，并将QXDL302叠螺式污泥脱水机铭牌换成伪造的KTDL-302叠螺式污泥脱水机铭牌。2018年12月，吉安公司将前述伪造铭牌设备以118000元价格卖给共创公司。卞方星因前述假冒注册商标行为被泰州医药高新技术产业开发区人民检察院提起公诉，泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2020年7月10日判决卞方星犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金三万元等。原告认为其享有第13631098号“KINTEP”注册商标专用权，应受法律保护，未经原告许可任何人不得擅自使用上述注册商标。但卞方星作为原告员工，明知原告享有上述注册商标专用权，在未经原告许可情形下私自伪造前述注册商标铭牌，冒充原告设备出售给他人并从中获利，属恶意侵权，依法应承担原告实际损失一倍以上五倍以下的赔偿责任。吉安公司明知卞方星行为已构成商标侵权，仍协助其实施侵权行为，应共同承担赔偿责任。 卞方星在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：根据相关规定，本案应由商标法规定的侵权行为实施地、侵权商品储藏地或查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。卞方星的侵权行为实施地在（2020）苏1291刑初168刑事判决书中已明确载明在扬州市××区郭村镇扬州市鑫琴涂装厂内，卞方星居住在扬州市××区郭村镇××组××号。由此可见，卞方星的侵权实施地及居所地均不在贵院管辖范围内，贵院不具有对本案的管辖权，应依法移送至有管辖权的被告住所地即扬州市中级人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因原告认为两被告实施侵犯其注册商标专用权的行为而主张两被告赔偿相应损失所提起的诉讼。根据相关司法解释规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。被告卞方星的相关商标侵权行为因构成刑事犯罪，已被本院（2020）苏1291刑初168刑事判决书定罪处刑。结合双方意见，经查阅相关刑事案件卷宗材料，两被告侵权行为实施地并不在本院辖区范围内；案发后系由湖南省岳阳县市场监督管理局对侵权商品进行查封扣押后再行作为物证移交给泰州市公安局医药高新区分局，可见侵权商品的查封扣押地在湖南省；两被告住所地亦均不在本院辖区范围内。因此，就现有事实、证据来看，本院对本案并无管辖权。从尽可能便利当事人诉讼的角度出发，因卞方星住所地在扬州市××区，故本案依法应移送至有管辖权的扬州市中级人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，裁定如下： 卞方星对管辖权提出的异议成立，本案移送扬州市中级人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  吴翔 二〇二一年二月三日 书记员  赵晖 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第六条因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。 前款规定的侵权商品的储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地；查封扣押地，是指海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执923号申请执行人：钟德法被执行人：江苏钰和缘环境建设有限公司申请执行人钟德法与被执行人江苏钰和缘环境建设有限公司劳动争议一案，溧阳市人人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字（2020）第79-1号仲裁裁决书发生法律效力后，本院根据申请执行人钟德法执行申请，于2021年1月22日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执108号之四 申请执行人：彭开春，男，生于1974年9月15日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：黄春来，男，生于1958年09月10日，汉族，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人彭开春与被执行人黄春来民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2015）宣汉民初字第1011号民事调解书，被执行人黄春来应于2017年2月5日前偿还申请执行人借款本金7万元及资金利息，并负担本案执行费。因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年02月03日冻结了被执行人黄春来在X账户内余额人民币Y元。现因被执行人已全部履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄春来在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币Z元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 罗 宣 二〇二一年二月十八日 书记员 李宣平
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1079号申请执行人佘露娜，女，1995年4月14日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：陈石平，安化县腾飞法律服务所法律工作者。被执行人：湖南省荣达房地产开发有限责任公司，住所地安化县东坪镇迎春路。法定代表人：贺振兴。申请执行人佘露娜与被执行人湖南省荣达房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日作出（2020）湘0923民初232号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南省荣达房地产开发有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。本院于2020年8月18日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月19日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南省荣达房地产开发有限责任公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2020年8月25日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人湖南省荣达房地产开发有限责任公司的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月9日，本院对被执行人湖南省荣达房地产开发有限责任公司采取了限制高消费的措施。本院于2021年2月10日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年2月10日，本案应当执行的标的金额为38.5067万元，已执行到位0元，尚有38.5067万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二一年二月十日书记员 吴春艳
河北省黄骅市人民法院 保全结案报告 （2021）冀0983执保121号 本院执行申请人王清华与被申请人赵胜强、孔德松、滕巨辉诉前保全纠纷一案，根据申请人王清华的申请： 冻结被申请人赵胜强、孔德松、滕巨辉在银行的存款200000元，冻结期限为十二个月。 现申请人王清华认可本院保全完毕，本院依法对该案作结案处理。 二〇二一年二月五日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初574号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处，住所地：安徽省淮南市谢家集区李郢孜矿南门路，统一社会信用代码9134040079012391XL（1-1）。 负责人：方守安，该公司经理。 诉讼委托代理人：陈燕，该公司法律顾问。 被告：廖某某，男，汉族，1969年11月23日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处与被告廖某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处负担。 审判员  李刚 二〇二一年二月十九日 书记员  张正 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初539号原告：中铁十局集团物业发展有限公司，住所地济南市泺源大街**，统一社会信用代码：91370100744528406R。法定代表人：孙作训，董事长。委托诉讼代理人：郑昌荣，山东公孚律师事务所律师。被告：王清亮，男，1989年8月17日出生，汉族，住山东省济南市历城区。原告中铁十局集团物业发展有限公司与被告王清亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告中铁十局集团物业发展有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中铁十局集团物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中铁十局集团物业发展有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中铁十局集团物业发展有限公司承担。审判员  万立波二〇二一年二月五日法官助理牛洪磊书记员曹文雯
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003财保69号 申请人：周某，男，1968年6月26日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：谢岳侠，湖南楚瑞律师事务所律师。 被申请人：赵某某，男，1979年9月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人周某于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人赵某某的银行存款64000元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人周某就本案财产保全在中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司投保了诉讼保全责任保险（保单号：ＰＺＤＭ20214310000000××××），保险责任限额为64000元（保险期间自2021年01月21日零时起至2023年01月20日二十四时止）作为财产担保。 本院经审查认为，因情况紧急，申请人周某申请诉前财产保全，并提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵某某的银行存款64000元，或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费660元，由申请人周某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 肖贤技 二〇二一年二月七日 法官助理 黄丽琴 书 记 员 李 春
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执203号梁柏花、罗丽丽、罗丽芬、罗丽杰、罗公青、朱威雄：本院立案执行的申请执行人梁柏花与被执行人罗丽丽、罗丽芬、罗丽杰、罗公青、朱威雄生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人罗丽丽、罗丽芬、罗丽杰、罗公青、朱威雄已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021民初2004号民事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年二月五日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初3781号   原告：阿克苏市赛罗玛陶瓷店，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   经营者：蒋美兰，女，1981年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：魏建东，新疆姑墨律师事务所律师。   被告：黄德忠，男，1974年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：古宁川，新疆聚公律师事务所律师。   原告阿克苏市赛罗玛陶瓷店与被告黄德忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告阿克苏市赛罗玛陶瓷店的委托诉讼代理人魏建东，被告黄德忠的委托诉讼代理人古宁川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告阿克苏市赛罗玛陶瓷店向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付货款219,345元；2．判令被告支付逾期付款利息8,348.8元；以上两项总计金额227,693.8元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年至2017年间，被告因工程需要多次从原告处购买各类陶瓷建材，期间被告陆续向原告支付货款。2019年12月28日经双方对账结算，被告确认尚欠原告货款219,345元未付，并于当日向原告出具欠条一份。现该款经原告多次索要，被告始终推脱拒付，原告为维护自身合法权益，因此诉至法院。   被告黄德忠辩称，我从原告处陆续购买陶瓷货物属实，但所欠货款仅为149,345元未付，因双方并未约定付款时间，故原告主张逾期付款利息并无依据，综上，请求依法驳回原告部分诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1．原告提交2019年12月28日被告书写的欠条一份，用以证明被告确认截至该日尚欠原告货款219,345元未付的事实。原告对该证据真实性无异议，但认为该证据中也明确2016年后的付款有笔70,000元待查，数额并未确定，被告实际仅欠原告货款149,345元。本院对该证据的真实性予以确认，对双方观点将结合本案其他证据及双方庭审陈述予以综合分析认定。   被告黄德忠未向本院提交证据。   本院查明事实与原告陈述一致。另，被告在庭审中陈述，其从原告处购买的陶瓷建材部分用于其挂靠的阿拉尔恒源建筑公司工程，部分用于自己小部分工地，付款方式包含阿拉尔恒源建筑公司转账及被告个人自付两种，被告与阿拉尔恒源建筑公司款项均已结清。   本院认为，本案双方争议焦点为：1．被告欠付原告货款数额如何认定；2．原告主张的逾期付款利息有无事实及法律依据。本案中，被告从原告处购买陶瓷建材，尚有货款未结清的事实，有被告向原告出具的欠条及双方当庭陈述为证，足以认定，本院对该事实予以认定。现被告认为双方欠条中明确提及一笔2016年后的付款70,000元待查，说明实际欠款数额应当以欠条中的总金额219,345元扣减该笔70,000元，以149,345元作为实际欠款数额。但本院认为，被告庭审中既称该笔70,000元系由其挂靠的阿拉尔恒源建筑公司支付，且其在挂靠期间与该公司的账目已经结清，那么被告理应将公司向原告的付款依据提交予以佐证，现被告未能提交证据予以证实，故本院确认欠条中载明的总合计欠款数额219,345元应当作为被告欠付货款数额予以认定。对原告主张的逾期付款损失8,348.8元，因双方在欠条中未明确约定付款时间，故本院不予支持。   综上所述，对原告要求被告支付货款219,345元的主张，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期付款利息损失的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百一十四条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告黄德忠于本判决生效后十日内支付原告阿克苏市赛罗玛陶瓷店货款219,345元；   二、驳回原告阿克苏市赛罗玛陶瓷店的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4,716元，由原告阿克苏市赛罗玛陶瓷店负担173元，被告黄德忠负担4,543元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  长   陈 旭   审  判  员   郭 勤   人民 陪 审员   李宗海   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   魏紫晶
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2726号申请人：李志勇，男，1957年5月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：邵士国，男，1964年12月20日出生，汉族，住济宁市。被申请人：李智勇，男，1978年3月24日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告李志勇与被告李建议、李智勇、邵士国、济宁市任城区金淼阁洗浴休闲中心提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李志勇于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告邵士国、李智勇银行存款各65000元（共计130000元）或查封相应价值的财产，原告李志勇在亚太财产保险股份有限公司济宁中心支公司购买诉讼保全责任保险提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予原告李志勇要求冻结被告邵士国、李智勇银行存款各65000元（共计130000元）或查封相应价值财产的请求。审判员  杨晓勇二〇二一年二月五日书记员  辛丽娜
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执207号申请执行人：胡孝均，男，1972年12月19日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被执行人：浙江鹏洲建设有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人：张德金，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人胡孝均与被执行人浙江鹏洲建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初11号民事判决书，依法向被执行人浙江鹏洲建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人返还交纳的保证金700000元及利息，案件受理费10800元及公告费560元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，本院依法扣划了被执行人的部分款项后，下余款项未能查询到有可供执行的财产，故本院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二一年二月二十五日书记员  孙凯旋
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初113号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人胡金华，男，1970年11月22日出生于江西省乐平县，汉族，小学文化，农民，家住江西省乐平市。因本案于2021年1月21日被永康市公安局刑事拘留。现羁押于永康市看守所。 辩护人字云永，浙江宏驰律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 永康市人民检察院以永检检一刑诉〔2021〕13号起诉书，指控被告人胡金华犯妨害公务罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员陈璐璐出庭支持公诉。被告人胡金华及其辩护人字云永到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2021年1月11日晚，永康市公安局东城派出所接110指令称永康市东城街道白塔村有人打架。民警李某带领辅警王某等人前往处警，王某在对被告人胡金华的伤势进行拍照固定时，被告人胡金华突然拳打王某，致使王某鼻子、嘴巴部位受伤。经鉴定，王某所受的损伤为轻微伤。 上述事实，被告人胡金华在开庭审理过程中亦无异议，且有身份信息、归案经过、警官证、工作证、接受证据清单、伤情记录表、鉴定书、执法记录仪视频、被告人胡金华的供述、证人李某、胡某、王某的证言、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡金华采用拳头殴打的暴力方式阻碍公安民警依法执行公务，致使一人轻微伤，其行为已妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人胡金华的意见，予以支持。被告人胡金华归案后能如实供述自己的罪行，并能自愿认罪认罚，依法予以从轻处理。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。为维护社会秩序，保障国家机关公务活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡金华犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年6月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡 兵 二〇二一年二月五日 代书记员  楼锦芳
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初820号之一 曹春艳： 你单位与姚志良相邻关系纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年二月二十三日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终425号上诉人(原审被告)：上海天天速运有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐海澜，总经理。被上诉人(原审原告)：刘国立，男，1970年3月29日出生，汉族，住山西省。上诉人上海天天速运有限公司因与被上诉人刘国立确认劳动关系纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初16883号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人上海天天速运有限公司于2021年1月25日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人上海天天速运有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海天天速运有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人上海天天速运有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 斌审 判 员  易苏苏审 判 员  陶 静二〇二一年二月二十日法官助理  黄 达书 记 员  丁 玎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初610号原告：颜加会，女，生于1974年8月29日，汉族，住重庆市璧山区。被告：谭红，女，生于1977年11月10日，汉族，住重庆市璧山区。原告颜加会与被告谭红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告颜加会于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜加会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颜加会撤回起诉。减半收取的案件受理费599.50元，由原告颜加会负担（已交纳）。审判员  罗诗忠二〇二一年二月五日书记员  张小娟
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执385号伍中华、刘冬生、刘建财、刘新华、刘建华、刘斌、刘艳飞本院执行的伍中华申请刘冬生等责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月十日
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初222号 原告：浙江文成北银村镇银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路城东大桥头，统一社会信用代码9133030057395344XM。 法定代表人：蒋增浩，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏金鹏，男，系原告职工。 委托诉讼代理人：陈易，男，系原告职工。 被告：林碎荣，男，1985年1月25日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江文成北银村镇银行股份有限公司与被告林碎荣金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月21日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1.判令被告林碎荣向原告偿还借款本金49982.59元及利息（期内利息：1143.55元；逾期利息：从2020年9月21日起以本金49982.59元为基数按年利率9.048%加收50%的罚息利率计算至实际清偿之日止）；2.本案受理费等全部诉讼费用由被告方承担。在诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，本院依法作出（2021）浙0328民初222号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人林碎荣名下合计51831.49元的财产。本院于2021年2月1日冻结了被告林碎荣名下的浙江省农村信用社联合社账户额度17000元（账号：×××23）、中国农业银行账户额度17000元（账号：×××74）、中国工商银行账户额度17000元（账号：1203××××2694）、财付通支付科技有限公司账户额度393.75元（账号：085ｅ9858ｅ97ｅ7ｅ5ｆｅｂｆ1251ｄｆ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）。本院依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告浙江文成北银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人苏金鹏到庭参加诉讼，被告林碎荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示： 贷款人 浙江文成北银村镇银行股份有限公司 借款人 林碎荣 合同名称 合同号：2019DKHT030509741《个人循环借款合同》 签订时间 二〇一九年九月二十三日 额度 50000元 额度期限 2019年9月23日至2021年9月20日 还款方式 按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清 贷款提前 到期情况 若借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按本合同约定的还款方式归还贷款本息的 违约责任 若未按期归还借款本金，则从逾期之日起按借款合同所约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；若未按期偿付借款利息，则按罚息利率计收复息 发放方式 借款借据 发放时间 2019年9月23日 发放金额 50000元 借款利率 年利率9.048% 借款期限 2019年9月23日至2020年9月20日 合同履行 情况 截止2020年9月20日，借款人林碎荣已偿还本金17.41元、利息3418.15元，尚欠借款本金49982.59元、期内利息1143.55元及从2020年9月21日起的逾期利息 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林碎荣于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成北银村镇银行股份有限公司借款本金49982.59元及利息（期内利息1143.55元；逾期利息：从2020年9月21日起以本金49982.59元为基数按年利率9.048%加收50%的罚息利率计算至本金还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1096元，减半收取548元，保全费538元，合计1086元，由被告林碎荣负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员刘化勤 二〇二一年二月七日 法官助理陈怡惠 书记员黄幸彦
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初293号原告：琚丽丽，女，1983年11月12日出生，汉族，住济源市。被告：李利娟，女，1991年10月3日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告琚丽丽与被告李利娟不当得利纠纷一案中，原告琚丽丽于2021年2月3日向本院申请撤诉。本院认为：原告琚丽丽申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告琚丽丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王素娟二〇二一年二月三日书记员  陆照楠
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执64号 申请执行人：李折先，男，1960年6月13日出生，汉族，住南县。 被执行人：刘建，男，1975年11月18日出生，汉族，住南县。 本院立案执行申请执行人李折先与被执行人刘建民间借贷纠纷一案，执行中申请执行人与被执行人进行了协商,被执行人于2021年1月28日起每月向申请人履行2000元义务直至借款还清，申请人同意被执行人的还款安排，且申请人同意将本案终结执行。 本院认为，申请执行人李折先与被执行人刘建已达成和解需要长期履行，且申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年二月二十三日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0122刑初92号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人安继东，男，1957年11月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，住昆明市晋宁区。2020年9月24日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人安继东犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员杨晋昆出庭支持公诉，被告人安继东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2020年9月15日20时52分许，被告人安继东酒后持“Ｆ”类机动车驾驶证驾驶号牌为云Ａ×××**普通二轮摩托车从昆明市晋宁区昆阳街道返家，当其驾车行驶至昆明市晋宁区交叉口路段时被执勤民警查获，经鉴定，被告人安继东血液中定性检出乙醇成份，含量为176.12ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），达到醉酒程度。公诉机关认为，被告人安继东的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书表明其认罪认罚，建议对被告人安继东判处拘役三个月，并处罚金。被告人安继东对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人安继东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人安继东自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人安继东的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人安继东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二一年二月九日书记员 普洋洋
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初130号 原告中国农业银行股份有限公司宝鸡金台区支行，住所地陕西省宝鸡市金台区。 负责人：李京锋，任支行行长。 委托代理人：余博昭，陕西昭行律师事务所律师。 委托代理人：王田一，陕西昭行律师事务所律师。 被告赵伟峰，男，汉族，1973年9月1日出生，住宝鸡市渭滨区。 被告吴庆玲，女，汉族，1976年11月6日出生，住宝鸡市渭滨区。 本院受理原告中国农业银行股份有限公司宝鸡金台区支行与被告赵伟峰、吴庆玲金融借款合同纠纷一案后，于2020年12月17日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费3758元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司宝鸡金台区支行撤回起诉处理。 审判员  张凤 二〇二一年一月二十九日 书记员  成祺 1
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保215号 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县。 法定代表人:房士荣。 被保全人：王焕昆,男性,汉族,1986年5月22日出生,住山东省； 被保全人：高盼盼,女性,汉族,1987年9月11日出生,住山东省； 被保全人：李虎,男性,汉族,1985年4月12日出生,住山东省； 被保全人：杜凤霞,女性,汉族,1983年3月18日出生,住山东省； 被保全人：杜志刚,男性,汉族,1975年6月24日出生,住山东省； 被保全人：刘延洪,女性,汉族,1975年10月26日出生,住山东省； 被保全人：李冬,男性,汉族,1983年3月4日出生,住山东省； 被保全人：禚倩,女性,汉族,1982年1月3日出生,住山东省； 因山东平原农村商业银行股份有限公司与王焕昆、高盼盼、李虎、杜凤霞、杜志刚、刘延洪、李冬、禚倩借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月26日生效的（2021）鲁1426民初285号民事裁定书，保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王焕昆、高盼盼、李虎、杜凤霞、杜志刚、刘延洪、李冬、禚倩名下150万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘延洪在山东禹城农村商业银行股份有限公司科技支行的账户存款150万元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 合 二〇二一年二月八日 书记员 白华鹏
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执634号 申请执行人:王贺昌。 被执行人：临沭县曹庄镇朱村村民委员会。 本院依据已发生法律效力的(2021)鲁1329民初7号民事调解书，向被执行人临沭县曹庄镇朱村村民委员会送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明，被执行人临沭县曹庄镇朱村村民委员会有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县曹庄镇朱村村民委员会的代管资金元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年二月五日 书记员  高梦晴
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执145号 江梦磊（申请执行人）、纪飞龙（被执行人）： 江梦磊与纪飞龙民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，江梦磊（申请执行人）向本院申请执行的（2019）皖1623民初4563号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执恢29号张拴娃、河南汩阳建筑工程有限公司：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初1209号民事判决书受理张拴娃与河南汩阳建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月七日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执87号之五申请执行人：陈俊稳，男，1982年8月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王林付，男，1969年11月7日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王林付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王林付在安徽省农村信用社联合社10010×××16账户内存款人民币463.55元。本裁定立即执行。审判员  宋家伟二〇二一年二月三日书记员  张应光
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初569号原告：邓承继，男，1969年3月14日出生，汉族，住湖北省武汉市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏，职务不详。原告邓承继与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院曾进行了诉前调解，原告邓承继以双方已经达成和解为由向本院寄送了撤诉申请书。本院认为，原告邓承继的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓承继撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 卫晓蓓二〇二一年二月三日法官助理 胡安之书 记 员 胡安之附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执284号 申请执行人：初才,男,1983年2月21日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘国泰，男,1965年7月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人初才与被执行人刘国泰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4900号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘国泰应履行以下义务：一、于2021年1月6日给付申请执行人17700.00元；二、承担诉讼费用166元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年二月一日 书记员  孙远韬
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执194号申请执行人：威海冀鲁建材有限公司，住所地威海市环翠区范家埠社区。法定代表人：王树奎，总经理被执行人：威海葳艺建筑工程有限公司，，住所地威海市环翠区张村镇8。法定代表人：张斌，总经理本院在执行申请执行人威海冀鲁建材有限公司与被执行人威海葳艺建筑工程有限公司设备租赁合同纠纷的（2020）鲁1002民初6681号民事调解书一案中，在执行过程中，双方自愿达成如下和解协议：一、被执行人和申请执行人达成和解，申请执行人同意被执行人给付xxx元，于2021年2月份先给付xxx元，后期于2021年4月1日给付xxx元。申请执行人同意被执行人给付xxx元后，申请给被执行人账号给予解封。被执行人账号款项打到法院账号帐户名称：威海市环翠区人民法院开户行：中国银行股份有限公司威海环翠支行帐号：2286********二、执行费xxx元由被执行人交纳。三、如被执行人逾期履行，申请执行人可持（2020）鲁1002民初6681号民调解书向本院恢复执行。本案系达成执行和解履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初6681号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二一年二月三日书记员  丛平
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更290号罪犯孔理想，男，汉族，1976年11月6日出生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。浙江省乐清市人民法院于2010年4月28日作出（2010）温乐少刑初字第147号刑事判决，以被告人孔理想犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元；与犯盗窃罪、抢夺罪决定执行的有期徒刑四年，罚金20000元并罚；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元；责令孔理想与同案另一被告人共同退赔赃款及赃物折价款共计人民币52956元返还被害人。同案其他被告人不服，向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2010年5月21日作出（2010）浙温刑终字第420号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月6日、2017年4月5日、2019年2月14日裁定，分别对其减去有期徒刑一年七个月、七个月、五个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯孔理想在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孔理想在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬五次的狱政奖励。2020年10月9日该犯亲属代其缴纳罚金三千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孔理想在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔理想减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2009年7月22日起至2021年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年二月七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执501号屠文潮与屠文龙、杭惠雅、屠恒超（2021）浙0602执501号分家析产纠纷一案中,被执行人已支付相应房屋折价款及评估费共计112900.09元。另，已收取执行费1531元，原审案件诉讼费1235元。申请执行人已申请结案，本案已全部履行并执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1068号原告：贾某1，男，汉族，1990年6月22日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：王海舟，河南千字文律师事务所律师，执业证号14116202010230430，代理权限一般代理。被告：朱某，女，汉族，1993月3月23日出生，住沈丘县。原告贾某1诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告贾某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令两个婚生子均由原告抚养，被告每年支付抚养费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2011年在江苏务工时认识，2011年12月16日举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育婚生子贾某2，××××年××月××日生育婚生次子贾某3。婚后，二人性格不合，经常吵架，被告对家庭、对孩子不负责任。被告自2018年8月2日因与原告生气离家出走至今，音讯全无，至此，原告对被告彻底失望，现夫妻感情已彻底破裂，原告为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、原告贾某1与被告朱某自愿离婚；二、婚生子贾某2、贾某3由原告贾某1抚养，被告朱某不承担抚养费；三、被告朱某对婚生子贾某2、贾某3享有探视权;四、诉讼费用150元（已减半收取），由原告贾某1自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  郭峰二〇二一年二月二十五日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初862号 原告：焦延波，男，汉族，1974年8月10日生，住南京市江宁区。 被告：陕西巨辉建设集团有限公司，住所地在陕西省榆林市高新技术产业园区西安榆林商会大厦****。 法定代表人：王照，董事长。 原告焦延波与被告陕西巨辉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，原告焦延波于2021年2月10日以被告已支付欠付货款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告焦延波的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告焦延波撤回起诉。 本案案件受理费3157元（已减半收取），保全费2270元，合计5427元，由原告焦延波负担。 审 判 员 俞昌盛 二〇二一年二月十八日 法官助理 张维凤 书 记 员 徐 乔
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1325号之一申请执行人：马超凡，男性，1984年01月07出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：郑凯飞，男性，1990年07月23出生，汉族，住开封市祥符区。马超凡申请执行郑凯飞债权纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初1668号民事判决书已经发生法律效力。因郑凯飞未按上述生效法律文书履行义务，马超凡向开封市祥符区人民法院申请执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查到被执行人名下有小额存款，本院已将其冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人郑凯飞进行了调查取证。四、已向被执行人郑凯飞发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人郑凯飞暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑凯飞负有继续向申请执行人马超凡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年二月二十三日书记员 杨启帆
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初3951号原告：中国工商银行股份有限公司大冶支行。营业场所：大冶市新冶大道和下黄东路交汇处大冶雨润国际广场一层。负责人：胡海明，系行长。委托诉讼代理人：赵利平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：黄朝国，男，系公司员工，代理权限：一般代理。被告：柯利良，男，1957年8月15日生，汉族，住大冶市。原告中国工商银行股份有限公司大冶支行与被告柯利良信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2021年2月4日，原告中国工商银行股份有限公司大冶支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司大冶支行撤诉处理。案件受理费减半收取1282元，由原告中国工商银行股份有限公司大冶支行负担。审 判 长  黄爱华人民陪审员  陆建霞人民陪审员  张 斌二〇二一年二月四日书 记 员  邓伊辰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30367号申请执行人富安达资产管理(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：蒋晓刚，执行董事。被执行人华晶精密制造股份有限公司，住所地河南省。法定代表人：冯磊，董事长。被执行人郑州华晶金刚石股份有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：郭留希，董事长。被执行人郭留希，男，1963年5月6日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行(2019)沪0115民初87700号富安达资产管理(上海)有限公司申请执行华晶精密制造股份有限公司、郑州华晶金刚石股份有限公司、郭留希融资租赁合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二一年二月二十四日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执182号申请人:范县德商村镇银行股份有限公司，住所地：范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人:张云涛，男，1990年2月2日出生，汉族，范县德商村镇银行股份有限公司职工，住范县新区。被执行人：曹银忠，男,1969年12月22日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：陈纪梅，女,1968年1月15日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：曹明强，男,1991年4月6日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：张焕玲，女,1991年10月22日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：陈成山，男,1955年4月16日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：张秋竹，女,1954年3月2日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行申请执行人范县德商村镇银行股份有限公司与被执行人曹银忠、陈纪梅、曹明强、张焕玲、陈成山、张秋竹借款合同纠纷一案中，申请执行人范县德商村镇银行股份有限公司与被执行人曹银忠达成执行和解，申请执行人范县德商村镇银行股份有限公司自愿撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年二月九日书记员 张 雯
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0533刑初30号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人王一伟，男，1994年1月20日，汉族，初中文化，户籍所在地及住址河北省邢台市威县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月21日被威县公安局刑事拘留，同日被威县公安局取保候审，2021年1月28日被本院取保候审。现住本村。 河北省威县人民检察院以威检刑诉（2021）3号起诉书指控被告人王一伟犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威县人民检察院指派检察员罗忠爱出庭支持公诉，被告人王一伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省威县人民检察院指控，2020年7月15日0时许，被告人王一伟酒后驾驶冀ＥＳ44**号牌机动车行驶至威县与武馆线交叉口处被执勤民警查获。经邢台县中心医院司法鉴定所鉴定，王一伟静脉血中乙醇含量为151.33ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1.被告人王一伟的供述；2.鉴定意见：司法鉴定意见书予以证实；3.书证：涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；4.其他证明材料：到案证明等在卷佐证。上述证据予以确认，足以认定被告人王一伟犯危险驾驶罪的事实属实。 本院认为，被告人王一伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控成立。被告人王一伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。公诉机关对其提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人王一伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 田家富 二〇二一年二月七日 法官助理 张 帅 书 记 员 张婧涵
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执407号之四 被执行人：王丽香，女，汉族，1982年07月01日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王丽香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王丽香在中国农业银行62×××71账户内存款人民币35653.20元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 辉
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执437号周群锋：申请执行人江苏运韬律师事务所与被执行人周群锋代理合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部给付义务，该案件执行完毕，现已结案。二〇二一年二月一日联系人：黄世增0511-86703063
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0502民初274号原告：丁某某，男，1960年9月18日出生，汉族，系黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司方圆建筑有限公司职工，住黑龙江省双鸭山市宝山区。委托诉讼代理人：张大伟，双鸭山市尖山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街**。法定代表人：宫延明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王喆，系该公司下属方圆公司法律顾问。原告丁某某诉被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司（以下简称龙煤双鸭山公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某某及其委托诉讼代理人张大伟、被告龙煤双鸭山公司的委托诉讼代理人王喆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告丁某某向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告之间从1978年3月至1986年6月存在事实劳动合同关系；2、判令被告将原告的人事档案中和五险一金账号中体现的范宝山名字统一改为原告丁某某的名字；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：1987年3月，被告所属的原双鸭山矿务局第一工程处招收城镇户口工人，丁某某是农村户口，故借用具有城镇户口的范宝山户口，使用丁某某的照片报名，被被告下属原双鸭山矿务局第一工程处录用，后改为自己的名字“丁某某”，工作到1998年6月，后来丁某某根据有关政策自己补缴养老保险金办理退休时，被告知，丁某某的劳动人事档案中出现范宝山的名字，档案信息与本人不符，无法办理退休。2021年1月4日，原告申请劳动仲裁，该仲裁机关作出不予受理通知，原告诉至法院。被告龙煤双鸭山公司辩称，不同意原告的诉讼请求。1、本案被告主体不适格，被告成立于2014年10月，原、被告之间并不存在劳动关系；2、被告并不是保存原告人事档案的管理单位，被告没有权利为原告变更人事档案名称；3、原告的诉讼请求已经过超诉讼时效。经审理查明：1978年3月，原告丁某某以范宝山名义被原双鸭山矿务局第一工程处录用，工作至1986年6月，后期调转至双阳煤矿、东保卫煤矿，工作至1992年停薪留职，1998年6月，因常年旷勤，被单位除名，原双鸭山矿务局第一工程处于2001年3月成建制改制为双鸭山矿业集团有限公司。庭审中，龙煤双鸭山公司认为其不是本案的被诉主体，认为与丁某某之间不存在劳动关系，丁某某提供的证据未能充分证明与龙煤双鸭山公司之间存在劳动关系。本院认为，本案系一起劳动争议案件，本案争议的焦点是丁某某与龙煤双鸭山公司之间是否存在劳动关系。依据丁某某提供的相关证据能够证实其于1986年在双鸭山方圆建筑安装有限公司（以下简称方圆公司）工作，方圆公司系具有独立法人资格的企业法人。丁某某要求确认与龙煤公司之间存在劳动关系，而其向法院提供的证据未能充分证明该事实，丁某某对此负有举证责任，现丁某某举证不足，其诉讼请求因无充分证据予以支持而因此不能成立，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告丁某某的诉讼请求。案件受理费5元（已减半收取），由原告丁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李迎春二〇二一年二月四日书记员  王 菁
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0802刑初72号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院被告人基本情况被告人吕元明，男，1987年8月16日出生于浙江省衢州市，汉族，中专文化，个体经营,住浙江省衢州市柯城区。因醉酒后驾驶机动车于2018年12月21日被衢州市公安局交通警察支队罚款20元，并吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证；因犯危险驾驶罪于2019年4月9日被本院判处拘役一个月十日，缓刑四个月，罚金3000元；因驾驶证被吊销期间驾驶机动车、醉酒驾驶机动车于2021年1月26日被衢州市公安局交通警察支队集聚区大队罚款1000元。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月25日被衢州市公安局刑事拘留。公诉机关指控情况起诉书文号衢柯检二部刑诉〔2021〕117号指控事实2021年1月24日21时许，被告人吕元明无驾驶资格、酒后驾驶浙Ｈ9××**号小型轿车，沿衢州市柯城区黄莺路由北向南行驶至巫山饭店门口路段时，撞上孔嫣红停靠路边的浙Ｈ5××**小型轿车。吕元明明知他人报警仍在现场等候。交警赶至现场后对吕元明经现场呼气式酒精检测，结果为149ｍｇ／100ｍｌ。后经抽血检测，吕元明血液中的乙醇含量为190ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。经衢州市公安局交通警察支队集聚区大队认定，吕元明承担本次事故全部责任。案发后，被告人吕元明赔偿孔嫣红经济损失并取得谅解。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役四个月，并处罚金8000元。被告人意见被告人吕元明指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人吕元明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。根据被告人吕元明的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人吕元明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起至2021年5月24日止），并处罚金8000元（已缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范丽红二〇二一年二月一日书记员  张睿罡
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初100号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人石垒，男，1986年7月31日出生于天津市西青区，汉族，初中文化，无业，住天津市西青区。该被告人曾于2010年10月因吸毒被强制戒毒两年。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月4日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2021]29号起诉书指控被告人石垒犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人石垒到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年12月24日21时41分许，被告人石垒饮酒后驾驶牌照号为津Ｃ7××**红旗牌小型轿车，在天津市西青区中北镇××路××北向南行驶至天津津河电工有限公司门前时，被交警拦检查获。经鉴定，送检的被告人石垒血液中检出乙醇成份，其含量为168.32ｍｇ／100ｍl。后被告人石垒经公安机关电话通知投案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人石垒犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定进行处罚。建议判处被告人石垒拘役二个月,适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人石垒在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。并有涉案车辆照片、案件来源、查获经过、到案经过、移送情况说明、纠正违法行为经过、常住人口登记表、驾驶证、驾驶证信息、行驶证、车辆信息、呼气式酒精检测结果、血样采集登记表、鉴定意见书、视听资料及被告人石垒的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石垒违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人石垒犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定。被告人石垒案发后自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，且其自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人石垒的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石垒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元，于判决生效后一个月内缴纳。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 斌二〇二一年二月七日书记员 丁胜福附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更207号 罪犯孙良礼，男，1963年5月1日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2018年5月9日作出（2018）鲁0281刑初113号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人孙良礼有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币500000元（未缴纳），不得假释。现已执行刑期三年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯孙良礼减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙良礼的悔改表现，有罪犯孙良礼的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙良礼在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙良礼减去有期徒刑六个月（刑期自2017年7月22日起至2032年1月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年二月二十五日 书记员  张 昱
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2114号之一申请执行人：嘉兴市秀洲区洪合树贤辅料店。经营场所：浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇洪运路**。组织机构代码MA2F3CXA5。经营者：陈志亮。委托代理人：谢玲娟，浙江隆智律师事务所律师。被执行人：沈根英，女，1964年3月25日出生，汉族，住江苏省吴江市。申请执行人嘉兴市秀洲区洪合树贤辅料店与被执行人沈根英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初950号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人沈根英支付申请执行人嘉兴市秀洲区洪合树贤辅料店货款4900元、利息损失及迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、银行存款和有价证券。截至2021年2月7日，本案执行标的未执行到位，也未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴市秀洲区洪合树贤辅料店。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈根英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2114号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇二一年二月七日书记员 顾伟杰
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初186号 原告：郎有森，男，1956年8月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系孙卸琴配偶。 原告：郎佳佳，女，1987年2月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系孙卸琴之女。 原告：郎佳井，男，1991年2月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系孙卸琴之子。 原告：孙寿明，男，1934年10月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系孙卸琴之父。 原告：龚文招，男，1936年7月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系孙卸琴之母。 五原告共同委托诉讼代理人：姚国飞，浙江梦园律师事务所律师。 被告：傅庆华，男，1976年8月7日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：邱先中。 被告：中国人民财产保险股份有限公司建德支公司，住所地浙江省建德市新安江新安东路**。 负责人：程俊，总经理。 委托诉讼代理人：吴玲玲，浙江远行律师事务所律师。 原告郎有森、郎佳佳、郎佳井、孙寿明、龚文招为与被告傅庆华、中国人民财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告郎佳井、五原告共同委托诉讼代理人姚国飞、被告傅庆华委托诉讼代理人邱先中、被告人保公司委托诉讼代理人吴玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年9月21日6时3分，王东水驾驶浙Ｇ2××××号重型半挂牵引车浙Ａ××××挂号重型罐式半挂车沿洞合线（Ｇ330）自西往东行驶，途经××路交叉路口直行时，与前方同向孙卸琴驾驶机动车自西往北左转弯行驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成孙卸琴受伤经医院抢救无效于当日死亡及两车受损的道路交通事故。 二、责任认定结果：王东水、孙卸琴负事故同等责任。 三、原告受伤治疗情况：事故发生后，孙卸琴经兰溪市人民医院抢救无效死亡。 四、死因鉴定情况：2020年9月21日，兰溪市公安局交通警察大队委托浙江省兰溪市公安司法鉴定中心对孙卸琴（1963年8月3日）死因进行鉴定，该中心于当月30日出具鉴定意见，认为孙卸琴符合交通事故碰撞致颅脑损伤、胸部闭合伤、多发伤而死亡。 五、原告请求判令：1.被告赔偿原告郎有森、郎佳佳、郎佳井、孙寿明、龚文招因孙卸琴由于道路交通事故造成的损失810431.84元（精神损害抚慰金在交强险范围内赔偿），被告人保公司在交强险、商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告傅庆华按责赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。 六、被告傅庆华答辩意见：由保险公司承担赔偿责任，被告已垫付10000元，其余由法院判决。 被告人保公司答辩意见：本案的交通事故及交警部门的事故责任认定没有异议，案涉车辆浙Ｇ2××××在被告处投保交强险和商业三者险1000000元，含不计免赔。事故发生在保险期内，属于保险责任。但根据事故认定书记载：本案事故发生时王东水驾驶的涉案车辆货物超载，已违反安全装载规定。根据机动车第三者责任保险条款约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，且被告傅庆华在投保人声明处签章，确认被告已向其详细说明了保险条款及条款中有关责任免除的内容，因此商业险加扣10%。原告诉请的各项损失合理性意见如下：首先，死亡赔偿金、被抚养人生活费的年限及系数请法庭核定；丧葬费无异议；交通费，原告未提供任何交通费凭证、发票，请求法院酌定；办丧期间误工费，认可三人七天；精神损害抚慰金应考虑责任比例，具体金额请法院酌定；车辆损失请法院核定、评估费、施救费不予认可，是间接损失，不应由保险公司承担；医疗费2251.4元，按15%剔除非医保费用，根据保险合同约定，非医保范围应当由侵权人进行赔偿；诉讼费，根据法律规定及保险合同约定，应当由侵权人进行承担。综上，请求依法判决。 七、其他需要说明的情况 （一）浙Ｇ2××××号车在被告人保公司投保交强险、商业三者险（1000000元）及不计免赔； （二）被告傅庆华垫付10000元； （三）关于超载问题，被告人保公司提供的系交强险投保单，不足以证明其已就超载免赔情况尽说明义务； （四）原告孙寿明、龚文招已满80周岁，育有子女二人； （五）侵权人王东水系被告傅庆华员工。 八、本院确认原告各项合理损失 1.医疗费：2251.40元； 2.处理事故人员误工费：2870.91元（136.71元/日×7日×3人）； 3.死亡赔偿金：1158110元（49899元/年×20年+32026元/年×5年）； 4.施救费：200元； 5.车辆损失费：1550元； 6.评估费：100元； 7.交通费：1000元； 8.精神损害抚慰金：30000元； 9.丧葬费：36039元； 以上损失合计1232121.31元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保交强险的保险人在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险人根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定王东水、孙卸琴承担比例为4：6。被告人保公司系涉案机动车交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。被告人保公司在交强险限额内赔偿原告184001.40元（1750元+2251.40元+20000元+160000），在商业三者险限额内赔偿原告（1232121.31元-184001.40元）×60%=628871.95元，共计赔偿原告812873.35元（184001.40元+628871.95元）。因被告傅庆华已垫付10000元，该款项由被告人保公司向其返还，而被告人保公司还需向原告支付赔偿款802873.35元。对于被告人保公司抗辩的评估费、诉讼费不赔及超载免赔10%的问题，因保险条款系格式条款，作为提供方的保险人，未举证证明已就免赔情况履行说明义务，该条款不成为合同内容，对其抗辩本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险责任限额内支付原告郎有森、郎佳佳、郎佳井、孙寿明、龚文招赔偿款802873.35元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内支付被告傅庆华10000元； 三、驳回原告郎有森、郎佳佳、郎佳井、孙寿明、龚文招的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2251元（已减半），由原告郎有森、郎佳佳、郎佳井、孙寿明、龚文招负担44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司负担2207元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 祝晓丹 二〇二一年二月四日 代书记员 蒋 芬
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0312刑初71号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人蔡刚，男，1991年11月11日出生，汉族，中专文化，务工，住安徽省灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月24日被徐州市铜山区公安局取保候审,2021年1月28日被本院决定逮捕，次日被徐州市铜山区公安局执行逮捕，因患有重大疾病而未予收押，当日被本院决定取保候审，并由徐州市铜山区公安局执行取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2021]46号起诉书指控被告人蔡刚犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察官李亚飞出庭支持公诉，被告人蔡刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月20日15时许，被告人蔡刚酒后驾驶皖Ｌ×××**号小型轿车，上道路行驶至104国道与徐州市铜山区202县道十字路口南约50米处时，与同方向前方等待信号灯的赵某驾驶的鲁Ａ×××**号轻型栏板货车及李某驾驶的苏Ｃ×××**号轻型厢式货车发生事故，致三车不同程度损坏。经公安机关交警部门认定，被告人蔡刚负事故的全部责任。经检验，被告人蔡刚血液中乙醇含量为213.7mg/100ml血。被告人蔡刚归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人蔡刚赔偿了赵某、李某的经济损失。被告人蔡刚于2021年1月13日自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人蔡刚在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、李某等人的证言，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定所出具的检验报告，徐州市铜山区公安局出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、发破案经过及到案经过，户籍信息证明，赔偿款收条，认罪认罚具结书，不予收押情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人蔡刚系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人蔡刚驾驶机动车行驶并发生道路交通事故且负事故的全部责任，可以酌情从重处罚。被告人蔡刚已自愿赔偿了对方的经济损失，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  秦 鹏二〇二一年二月五日法官助理  程珊珊书 记 员  李 晴
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初1181号 原告：尚桂玉，女，1945年4月4日生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告：李明，男，1996年8月16日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂市罗庄区付庄办事处杨河湾村村民委员会，住所地临沂市罗庄区付庄办事处杨河湾村村民委员会。 法定代表人：孙建义，村主任。 原告尚桂玉、李明与被告临沂市罗庄区付庄办事处杨河湾村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。 原告尚桂玉、李明向本院提出诉讼请求：1.判令被告向二原告返还宅基地建房押金10000元及资金占用期间的利息；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月12日，因被告宣称本村统一规划宅基地，二原告近亲属李福生(已故)向被告缴纳了建房押金10000元，后规划未实施，二原告家庭未能重新建房，但该项费用被告至今未予返还。因李福生于2019年死亡，现二原告作为李福生法定继承人向被告主张权利。该款经原告多次催要，被告至今未付，为此原告诉至法院。 本院经审查认为，原告向法院起诉，应当有明确的被告，原告起诉的被告临沂市罗庄区付庄办事处杨河湾村村民委员会不存在，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告尚桂玉、李明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王良策 二〇二一年二月八日 书记员  王玉伦
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0506民初185号原告：张亚萍，女，1986年7月7日出生，汉族，个体工商户，住宜昌市夷陵区。被告：张生道，男，1989年4月21日出生，汉族，宜昌丽冉商贸有限公司销售员，住宜昌市夷陵区。被告：宜昌丽冉商贸有限公司，统一社会信用代码：91420506MA49A8XQ12，住所地宜昌市夷陵区小溪塔冯家湾社区峡江路**。法定代表人：张生道，该公司总经理。原告张亚萍与被告张生道、宜昌丽冉商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员易仁竹适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告张亚萍，被告张生道及被告宜昌丽冉商贸有限公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亚萍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告偿还欠款93275元；2、判令二被告向原告支付93275元的资金占用损失直至付清之日止。计算方式：自2020年12月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，暂计算至2021年1月4日资金占用损失为339.16元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：被告张生道于2019年8月8日注册了宜昌丽冉商贸有限公司，投资超市项目，张生道为该公司的法定代表人。原告受被告张生道邀约，自2020年1月9日至2020年4月9日，先后向被告张生道及其指定的账户转款合计261788元，用于投资该项目。后原被告友好协商，原告退出该项目，二被告同意返还投资款261788元。截止2020年7月17日，二被告有112075元投资款未返还给原告，二被告于当日向原告出具欠条，欠条对欠款金额、还款方式、还款期限进行了约定。2020年9月9日，二被告仍欠原告投资款99375元，二被告于当日向原告出具了还款承诺书，还款承诺书对欠款金额、还款方式、还款期限进行了重新约定。后二被告未按承诺书约定还款，截止2021年1月2日二被告仍欠原告投资款93275元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，判令所请。被告张生道、宜昌丽冉商贸有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。这个款项是投资款，不是借款。欠条是被迫出具的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下:2019年8月8日,被告张生道注册了宜昌丽冉商贸有限公司，该公司为自然人独资公司，张生道系法定代表人。原告张亚萍与被告张生道口头约定合伙投资宜昌丽冉商贸有限公司超市项目，张亚萍不参与经营管理。张亚萍自2020年1月9日至2020年4月9日，先后向被告张生道及其指定的账户转款合计261788元。2020年7月17日，张生道出具欠条载明“张生道欠张亚萍人民币拾壹万贰仟零柒拾伍元（112075元），经过协商分五期还款，在2020年12月30日前还清欠款，每个月还款金额为贰万伍仟元（25000元），每个月25日前还清”，张生道在欠款人处签名捺印，宜昌丽冉商贸有限公司在欠款人处盖章。张生道按欠条约定偿还部分款项后，于2020年9月9日出具承诺书载明“本人张生道，身份证号：，现欠张亚萍99375元（大写：玖万玖仟叁佰柒拾伍元整）。用于宜昌丽冉商贸有限公司采购货款，现承诺2020年9月30日还款30000元（大写：叁万元整），余下部分于2020年11月30日分两次还清，如违约2020年11月30日一次性还清所有欠款，本承诺具备法律效应”，被告张生道及宜昌丽冉商贸有限公司在承诺人处签字盖章。二被告偿还6100元后未按承诺书约定还款，原告张亚萍诉至法院，判令所请。上述事实，有原告提供的转账记录、聊天记录、欠条、承诺书以及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告张亚萍之前虽然是以投资的名义将钱转给被告张生道及其指定账户，但双方没有签订任何书面合伙协议，原告亦没有参与被告公司的经营管理，且原被告经协议后最终以《欠条》的方式承诺归还原告的款项，因此，原被告之间最终形成事实上的民间借贷法律关系。被告辩称欠条系被迫出具，但其未提供证据证明，故对该辩称理由本院不予采信。原告依约向被告提供了借款，被告未按约定期限还款给原告，已构成违约，现原告请求二被告偿还欠款93275元的诉讼请求成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条规定“既未约定借期内利润，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，本案中，被告张生道在承诺书中约定了还款期限，因被告逾期还款构成了违约，现原告要求二被告以93275元为基数，自2020年12月1日起至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用损失符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张生道、宜昌丽冉商贸有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告张亚萍借款本金93275元，并以93275元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年12月1日起至清偿之日止的资金占用损失。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元（减半收取），由被告张生道、宜昌丽冉商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  易仁竹二〇二一年二月四日书记员  李南萱
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终915号上诉人(原审被告)：上海古茂供应链管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：彭海泉，总经理。被上诉人(原审原告)：苏州畅鑫包装制品有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：赵藤，总经理。委托诉讼代理人：陈结根，上海翊鸿律师事务所律师。上诉人上海古茂供应链管理有限公司(以下简称古茂公司)因与被上诉人苏州畅鑫包装制品有限公司(以下简称畅鑫公司)买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初15941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。古茂公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实与理由：1．畅鑫公司未提供验收交货单，仅提交了送货通知单，且单据上“收货人处签章”一栏有的无签字人，有的签字人非公司员工，其均无权代表古茂公司对双方买卖货物的数量、质量进行确认。2．时任古茂公司负责人的何先涛伙同案外人上海灿创工贸有限公司(以下简称灿创公司)合谋损害公司利益，具体行为表现为何先涛要求灿创公司虚假发货、虚开发票从中谋取私利。虽然是间接证据，但古茂公司向灿创公司购买的胶带、缠绕膜和气泡膜都是畅鑫公司提供的包装纸箱的配套物料，两家公司的采购量具有高度关联性，即：有多少包装纸箱就需要多少配套的胶带(包装纸箱封箱用)、缠绕膜(内包装包裹用)和气泡膜(防震用)，而灿创公司送货单上显示的交货数量，远低于本案所涉货物的实际交货量。3．古茂公司对收到发票及徐晓春的身份是确认的，并未违反诚信。畅鑫公司答辩称，双方存在买卖纸箱的法律关系，畅鑫公司按约履行了供货义务，送货单、发票和催款函内容具体，意思明确一致，且得到古茂公司财务徐晓春的签字确认。畅鑫公司向一审法院起诉请求：判令古茂公司支付畅鑫公司货款110，816.23元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：古茂公司应于判决生效之日起十日内支付畅鑫公司货款110，816.23元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为1，258.15元，财产保全费1，048元，合计2，306.15元，由古茂公司负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案中畅鑫公司提供的送货通知单上虽未有合同约定的负责人签字，但该送货单上的品名、数量与古茂公司收到的增值税发票相一致，且古茂公司财务徐晓春亦在系争货款催款函上签字确认，故由此可以认定古茂公司对欠付系争货款的事实没有异议。至于古茂公司主张原公司负责人与案外人合谋损害公司利益的行为可佐证系争货物未实际交付，但即便确实存在该行为，目前也不能直接得出系争货物未交付的结论，故古茂公司该上诉理由缺乏依据，本院难以采信。另，古茂公司关于徐晓春的签字仅代表收到了催款函的主张，有违常理，本院亦不予采信。综上所述，古茂公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，516.32元，由上诉人上海古茂供应链管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 沈 俊二〇二一年二月十八日书记员 夏秋凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1464号 魏锡龙、蔡学文： 关于申请执行人魏锡龙与被执行人蔡学文责令退赔一案，被执行人蔡学文已经履行（2020）粤0114刑初1747号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执85号 李龙书、卢鸿： 李龙书与卢鸿劳务合同纠纷一案中，本院根据申请执行人李龙书的申请，依据织金县人民法院（2020）黔0524民初4590号民事判决书，于2021年2月3日执行完毕。被执行人卢鸿应支付申请执行人劳务费7000元、负担案件受理费25元、执行费50元。被执行人卢鸿已履行了上述义务。申请执行人李龙书自愿放弃本案所产生的利息。同时申请执行人李龙书认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月三日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执246号申请执行人：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区。法定代表人：申炜，该分行行长。委托代理人：陈学万，江苏好佳律师事务所律师。被执行人：王保星，男，1977年10月20日生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人平安银行股份有限公司徐州分行与被执行人王保星金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0311民初1289号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款31385.87元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年01月11日立案执行。在执行过程中，本案依法对被执行人进行财产调查，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。且将被执行人王保星纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年二月七日书记员 肖成彬
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0626民初243号 原告：韩某1，男，1945年9月29日出生，汉族，住定兴县。 原告：孙某，女，1946年1月13日出生，汉族，住定兴县。 原告：韩某2，女，1998年12月2日出生，汉族，住定兴县。 三原告委托诉讼代理人：瞿英玉，定兴县城区中信法律服务所法律工作者。 被告：韩某3，女，1975年5月16日出生，汉族，住定兴县。 原告韩某1、孙某、韩某2与被告韩某3继承纠纷一案，本院立案后，三原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩某1、孙某、韩某2撤诉。 案件受理费650元（已减半收取），由原告负担。 审判员  田林海 二〇二一年二月五日 书记员  田 昊
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执248号 申请执行人：朱淑娟，女，1972年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被执行人：蚌埠时尚莱迪淘宝城商业运营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市。 法定代表人：李宝凤，总经理。 朱淑娟申请执行蚌埠时尚莱迪淘宝城商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人蚌埠时尚莱迪淘宝城商业运营管理有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人蚌埠时尚莱迪淘宝城商业运营管理有限公司暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初5550号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  郭德峰 二〇二一年二月十日 书记员  岳凯月
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4935号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，住所地上海市徐汇区。主要负责人：吴文新，行长。委托诉讼代理人：程琪，上海市佳信达律师事务所律师。被执行人：张荣，男，1976年4月17日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。中国银行股份有限公司上海市徐汇支行与张荣信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初18696号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行于2020年12月17日向本院申请执行，要求被执行人张荣支付本金264,894元、利息46,356.56元、透支利息4,412.78元、滞纳金6,851.65元、律师费19,350元及其他利息等。本院在执行过程查明，本案系缺席判决，被执行人张荣去向不明，本院通过自然资源确权登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人张荣名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。因未履行义务，本院已冻结陆敏名下银行、支付宝、微信账户，对张荣采取限制高消费措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执4935号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 陈 曦二〇二一年二月五日法官助理 朱 磊书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初2423号 原告：陕西瑞馨源物业管理有限责任公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：屠西荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：屠西荣，女，汉族，1980年9月11日出生，住西安市，系该公司董事长。 被告：付广军，男，汉族，1959年1月27日出生，住吉林省蛟河市子屯。 原告陕西瑞馨源物业管理有限责任公司与被告付广军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告陕西瑞馨源物业管理有限责任公司提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陕西瑞馨源物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。 审判员  孟元元 二〇二一年二月三日 书记员  邢彤丹 打印：相丽华校对：曹娅楠2021年月日送达 1
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初3810号原告：成都中南物业服务有限公司，住所地成都高新区芳草街**王府花园**，统一社会信用代码91510100743620710G。法定代表人：桑子锐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李茜，该公司员工。被告：陈金浪。本院在审理原告成都中南物业服务有限公司与被告陈金浪物业服务合同纠纷一案中，于2021年1月19日登记立案，原告成都中南物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都中南物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二一年二月四日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙1003民初755号 原告：台州市黄岩惟一建筑机械租赁有限公司，统一社会信用代码91331003MA2DTFY24B。住所地：台州市黄岩区澄江街道凤洋村。 法定代表人：刘康杨。 被告：王龙国，男，1974年2月28日出生，汉族，住临海市。 被告：章用建，男，1969年11月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：旗隆集团有限公司，统一社会信用代码913310037200281830。住所地：台州市黄岩区天长南路**。 法定代表人：汪琦敏。 原告台州市黄岩惟一建筑机械租赁有限公司为与被告王龙国、章用建、旗隆集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，于2021年2月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，原告台州市黄岩惟一建筑机械租赁有限公司于2021年2月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告台州市黄岩惟一建筑机械租赁有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩惟一建筑机械租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费603元，减半收取301.50元，由原告台州市黄岩惟一建筑机械租赁有限公司负担。 审 判 员 郏金岳 二〇二一年二月二十三日 法官助理 郑莎莎 代书记员 肖 蓉
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更428号罪犯楚仁东。现在江苏省宜兴监狱服刑。昆山市人民法院于2019年9月20日作出（2019）苏0583刑初1350号刑事判决，认定被告人楚仁东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。刑期自2019年4月3日起至2021年4月2日止。判决发生法律效力后，于2019年10月11日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯楚仁东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯楚仁东减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯楚仁东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2020年7月获表扬一次。罪犯楚仁东对判决所处罚金已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、罚金缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯楚仁东在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，财产刑已履行，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯楚仁东减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2021年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年二月二十六日书记员  张欣容
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1540号之二申请执行人：上海龙创汽车设计股份有限公司，住所地：上海市松江区涞寅路**七欣科工业园**楼。法定代表人：王珣，董事长。被执行人：绵阳华瑞汽车有限公司，住所地：四川省绵阳市高新区朝阳东路**。法定代表人：蒋吉贵，该公司总经理。被执行人：绵阳华祥机械制造有限公司，，住所地：四川省绵阳市安州区银河大道西段**法定代表人：蒋吉贵，该公司总经理。申请执行人上海龙创汽车设计股份有限公司与被执行人绵阳华瑞汽车有限公司、绵阳华祥机械制造有限公司合同纠纷执行一案，因被执行人未履行四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）川0792民初903号民事调解书确认“绵阳华瑞汽车有限公司、绵阳华祥机械制造有限公司于调解书生效之日起2日内共同向上海龙创汽车设计股份有限公司支付设计费及垫付费用共计人民币8024304.4元及案件受理费33985元”等义务，申请执行人于2020年5月25日向该院申请强制执行，案号为（2020）川0792执675号。2020年10月9日，该院将本案移送至本院，本院依法受理。本院执行期间，本院依照法律规定向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，但被执行人未履行上述给付义务。执行过程中,本院依申请执行人上海龙创汽车设计股份有限公司的申请，对申请执行人享有优先受偿权的被执行人绵阳华瑞汽车有限公司名下位于四川省成都市高新区中和迎江路13号10栋1楼12号的不动产进行司法拍卖（面积332.39平方米，不动产登记证明号：川（2020）成都市不动产证明第0005300号）。第一次起拍价6907433.67元流拍，第二次起拍价5525946.94元，买受人张毅珉以总价5535946.94元竞得。此款在扣除相应执行费55079.73元后，剩余5480867.21元已返还申请执行人。经全国法院网络执行查控系统及本院金雕网络执行查控系统查询，未查询到二被执行人名下有其他可供执行的银行存款、工商股权、有价证券、公积金、保险金融理财产品、互联网银行存款等信息。本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费。2021年1月，本院已将上述执行措施及本案将终结本次执行程序及相关注意事项告知了申请执行人。本院认为，绵阳华瑞汽车有限公司、绵阳华祥机械制造有限公司作为被执行人案件在本院存在多件，现本院已将查封财产处置完毕，相应款项亦返还申请执行人，剩余债权因未能查询到二被执行人名下存在相关的可以执行的财产，同时已限制被执行人高消费及有关消费等强制措施，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下:终结（2020）辽01执1540号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。申请执行人上海龙创汽车设计股份有限公司申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达当事人后即发生法律效力。执行长  曹桂岩执行员  田丽杰执行员  张鹏程二〇二一年二月一日书记员  曾 威
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初403号之一原告：齐学菊，女，汉族，住平原县龙门街道办事处。被告：杨金辉，男，住河北省唐山市玉田县。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市。负责人：魏宝兴，经理。委托诉讼代理人：闫中晶，山东阳光桥律师事务所律师。原告齐学菊与被告杨金辉、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告齐学菊于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐学菊的撤诉申请符合法律规定。本院先于执行被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的医疗费待齐学菊另案起诉时予以扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐学菊撤诉。案件受理费2107元，由齐学菊负担。审 判 员 任福荣二〇二一年二月三日法官助理 卢国栋书 记 员 刘梦婕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执987号   申请执行人：乌鲁木齐华源热力股份有限公司,住所地：乌鲁木齐新市区。   法定代表人：彭军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工。   被执行人：马丽萍，女，1971年7月出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初10395号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1225.95元，执行费50.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   吕金霞
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12927号 申请执行人：广州市花都区城市管理和综合执法局，住所地广东省广州市花都区新华街秀全路**，统一社会信用代码11440114007516800E。法定代表人：毕永锋,职务局长。 委托代理人：曾智均，该单位工作人员。 委托代理人：叶绿繁，该单位工作人员。 被执行人：广州玖零物流有限公司，，住所地广州市花都区新华路**之一首层（部位：自编**）统一社会信用代码91440101MA59RQJ115。法定代表人：陆超。 申请执行人广州市花都区城市管理和综合执法局与被执行人广州玖零物流有限公司行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审9614号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定，被执行人广州玖零物流有限公司应缴纳罚款73000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法锁定了被执行人广州玖零物流有限公司的车牌号码为粤AXXX**的车辆档案，因未发现上述车辆下落，暂未能采取扣押措施。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费。被执行人表示其与申请执行人正在和解协商中，请求本院依法处理。 本院认为，现被执行人表示其与申请执行人正在和解协商中，请求本院依法处理，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执12927号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二一年二月二十四日 书记员  张 杨
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执恢33号 张小华、曾楚斌： 本院办理的申请执行人张小华与被执行人曾楚斌民间借贷纠纷一案，经被执行人曾楚斌自动履行，执行标的200000元申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十七日