wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0502刑初23号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人高瑞明，男，生于1976年5月23日，汉族，天水市秦州区人，初中文化，农民，中共党员，原系天水市秦州区，户籍地天水市秦州区，现住天水市秦州区。2020年4月30日因酒后驾驶机动车被天水市公安局秦州分局城区交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月9日被刑事拘留，12月16日被取保候审。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2021）5号起诉书指控被告人高瑞明犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于2020年1月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员马瑞芳出庭支持公诉，被告人高瑞明到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2020年8月15日20时53分许，被告人高瑞明酒后驾驶甘ED****号黑色福特锐界小型普通客车沿秦州区羲皇大道由东向西行驶至南郭寺门口向东50米路段驶入左道，与相对方向行驶的葛小宝驾驶的甘EQ****号小型普通客车、白纬代驾驶的甘EE****号小型轿车相撞，造成葛小宝受伤，三车受损的道路交通事故。经鉴定，事故发生时高瑞明血样中酒精含量为196.17mg/100ml。经道路交通事故认定书认定：高瑞明承担本次事故的全部责任，葛小宝、白纬代无责任。 针对指控的事实，当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人高瑞明的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪定罪处罚。被告人高瑞明曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚，在机动车驾驶证被暂扣期间醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，并发生交通事故且负事故的全部责任，鉴于其明知他人报警仍在现场等候，到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并赔偿了被害人的全部经济损失取得了谅解，故建议对其判处拘役四个月，并处罚金4000元。 被告人高瑞明对指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年8月15日20时许，被告人高瑞明与朋友肖某林、肖某辉等人在秦州区和谐家园吃饭饮酒后，高瑞明趁肖某辉上厕所之际将肖某辉放在桌上的其大伯肖某明的车钥匙拿走，并驾驶肖某明所有的甘ED****号福特牌锐界小型普通客车搭载在一旁包厢喝酒的同村村民高和平，沿羲皇大道由东向西行驶欲返回秦州区锦绣苑小区家中。途经南郭寺门口向东50米路段时，高某明驾驶车辆驶入左侧车道，并与由西向东行驶的葛小宝驾驶的甘EQ****号小型普通客车发生碰撞后，又与白纬代驾驶的甘EE****号小型轿车发生碰撞，造成葛某宝受伤，三车受损的道路交通事故。后白某代拨打电话报警，民警处警后将在道路左侧河堤边的高瑞明抓获，并带至天水市第一人民医院进行抽血取样后，遂让高瑞明家属将其带回。 葛某宝经天水市第一人民医院诊断：1.头部损伤，鼻骨骨折、唇部损伤；2.颈部损伤；3.胸部损伤；4.上肢损伤；5.下肢损伤。葛某宝表示不做伤情鉴定。 经天水市公安司法鉴定中心检验：从高瑞明的血样中检出酒精成份，含量为196.17mg/100ml。经天水市公安局秦州分局郊区交警大队道路交通事故认定书认定：高瑞明醉酒后驾驶机动车上道路行驶驶入左道未确保安全是造成本次事故的直接原因，承担本次事故的全部责任，葛某宝、白某代在本次事故中无责任。 案发后，经秦州区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，被告人高瑞明与葛某宝达成赔偿协议，由高瑞明一次性赔偿葛某宝医疗费、误工费、护理费、汽车修理费、后续治疗费等共计70000元，已于2020年8月27日履行完毕，葛某宝对被告人高瑞明表示谅解，请求对其从轻处罚；高瑞明向天水万仕和汽车销售有限公司支付白某代车辆维修费用25514.93元。 2020年8月16日被告人高瑞明经公安机关电话通知后主动到公安机关配合调查，并如实供述了酒驾的事实。 另查明，被告人高瑞明于2020年4月30日因酒后驾驶机动车被天水市公安局秦州分局城区交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月，案发时驾驶证处于暂扣状态。 上述事实，被告人高瑞明在开庭审理中亦无异议，并有122受理单、受案登记表、立案决定书，被害人葛某宝、白某代的陈述，证人肖某辉、高某平的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，葛某宝的病历材料，血样提取登记表、酒精含量检验报告，机动车信息及驾驶证信息，道路交通事故认定书，公安交通管理行政处罚决定书，车辆维修费用清单、调解协议书、收条、谅解书，到案经过，户籍信息，视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高瑞明在驾驶证被暂扣期间醉酒驾驶机动车未确保安全上道路行驶，并与他人碰撞发生交通事故，致一人受伤，车辆受损，负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人高瑞明曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，仍不思悔改醉酒驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人高瑞明在明知他人报警后仍在现场等候，抓捕时无拒捕行为，后经电话通知均能主动到案，并如实供述犯罪事实，应认定为自首，且赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，审理中自愿认罪认罚，故可从宽处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人高瑞明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 丹 二〇二一年二月七日 法官助理  刘 霞 书 记 员  潘进强
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更126号 罪犯李祖军，男，1991年10月3日生，汉族，贵州省修文县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱医院监区服刑。 2012年12月11日，贵州省修文县人民法院作出（2012）修刑初字第221号刑事判决，认定李祖军犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元。该犯不服，提出上诉。2013年1月28日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2013）筑刑二终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年3月27日起至2027年3月26日止）。2016年5月13日，本院作出（2016）黔27刑更1143号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2018年12月17日，本院作出（2018）黔27刑更2838号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2025年9月26日止）。 2021年1月14日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李祖军在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年1月至2018年6月获评1个表扬；2018年7月至2018年11月获评1个表扬；2018年12月至2019年5月获评1个表扬；2019年6月至2019年11月获评1个表扬；2019年12月至2020年5月有获评1个表扬，共计5个表扬。另查明其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯李祖军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯李祖军减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李祖军减去有期徒刑七个月（刑期至2025年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二一年二月四日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初364号 原告：沅陵县天宇物业管理有限责任公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇天宁南路**，统一社会信用代码：9143122278804020X3。 法定代表人：钟剑云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李国展（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200010266291 委托诉讼代理人：龚星银（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200810149320。 被告：全军，男，1971年8月23日出生，湖南省沅陵县人。 原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司与被告全军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的禁止性规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费144元，减半收取72元，由原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  田 文 二〇二一年二月四日 法官助理  王玲玲 书 记 员  舒 怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1102民初5755号 原告：丽水市三农果蔬批发配送有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区南明山街道绿谷大道**，统一社会信用代码：91331100MA2E3AXE1Y。 法定代表人：钟素珍。 被告：丽水市新航实业有限公司，住，住所地：浙江省丽水市莲都区水阁工业园区云景路**一社会信用代码：913311003299408660。 法定代表人：王海峰。 原告丽水市三农果蔬批发配送有限公司与被告丽水市新航实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院起诉，诉请：判令被告返还原告货款人民币23082元。本院受理后，依法由审判员徐晨璐担任审判长，由人民陪审员毛和平、赵巧伟组成合议庭适用普通程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告丽水市三农果蔬批发配送有限公司的法定代表人钟素珍到庭参加诉讼、被告丽水市新航实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：原告系向被告提供果蔬配送服务的企业，2018年7月起陆续向被告提供各类果蔬，果蔬送达被告处后由被告工作人员进行签收，经双方结算并开具发票被告需支付的货款总金额为人民币23082元。现被告方仍未支付上述款项。 本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丽水市新航实业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市三农果蔬批发配送有限公司货款人民币23082元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币377元，由被告丽水市新航实业有限公司负担，公告费人民币300元，由原告丽水市三农果蔬批发配送有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  徐晨璐 人民陪审员  毛和平 人民陪审员  赵巧伟 二〇二一年二月五日 代书 记员  宋永胜
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2429号之一申请执行人：洪小英，女，1980年8月23日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：万春兴，男，1974年2月6日生，汉族，住江苏省常州市新**。洪小英申请执行万春兴离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初4404号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已经查封；未发现有价证券信息。车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下车牌号为苏DMK2**的车辆已被本院予以查封，查封期限贰年，自2020年12月29日起至2022年12月28日止，上述车辆去向不明，本院未实际扣押。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。不动产登记信息被执行人名下位于富都花苑（北）3幢丙单元401室的不动产已被本院在诉讼保全阶段予以查封，查封期间2019年7月2日起至2022年7月1日，该不动产系被执行人名下唯一住房，抵押权人为平安惠普融资担保有限公司常州分公司，申请执行人暂未对对上述不动产申请处置。限制高消费令本院已对被执行人限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、现场调查照片等予以证实。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0411民初4404号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二一年二月七日书记员  陈 傲
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1203民初750号 原告：阜阳市颍东区河东益农农资经营部，住所地安徽省阜阳市颍**致富路**阜阳农机大市场**商业楼**，统一社会信用代码92341203MA2RMDAK8W。 经营者：朱应平，男，1971年2月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：杨敏平，男，1949年10月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告阜阳市颍东区河东益农农资经营部与被告杨敏平买买合同纠纷一案,本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告阜阳市颍东区河东益农农资经营部的经营者朱应平，被告杨敏平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜阳市颍东区河东益农农资经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨敏平向原告偿付货款21600元并向原告赔偿逾期付款损失（以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2020年8月21日起至欠款付清时止）；2.案件受理费、保全费以及其他诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月20日，被告杨敏平从原告处购买化肥，累计欠款21600元未付，由被告向原告出具欠条，并口头许诺次日即支付原告。然而，经数月后，原告向被告催要，被告却借口不肯偿付。原告依约将出售的货物交付于被告，被告却违背诚信原则，拒不支付货款，已经给原告造成损失，被告拖欠原告货款拒不偿付，已经构成违约。为此，原告提起诉讼。 被告杨敏平辩称：对于原告诉请的化肥款以及麦种款没有意见，其也认可，但是2020年秋季种农作物的时候买了原告的玉米种子，而玉米种子是劣质产品也不符合当地种，给其造成了重大损失。如果原告不赔偿其损失，其欠原告的化肥款以及麦种款也不应当支付，现在玉米棒子还在家里放着。 本院经审理认定事实如下：原告阜阳市颍东区河东益农农资经营部是一家经营化肥、种子（不再分装农作物种子）销售（依法经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）的个体工商户，被告承包耕地种植农作物。被告因种植需要向原告购买化肥和麦种，双方未签订书面合同。因被告杨敏平未付货款，经双方结算，被告于2020年8月20日向原告出具欠条一张，载明：“欠条欠朱老板化肥贰万壹仟陆佰元（21600）麦种杨敏平2020年8月20号”。欠条出具后，经原告催要，被告杨敏平未支付款项。 上述事实有原告提供的营业执照、身份证、欠条，被告提供的身份证以及双方当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告阜阳市颍东区河东益农农资经营部与被告杨敏平虽未签订书面合同，但被告对于双方之间的买卖关系以及欠条均无异议。原告阜阳市颍东区河东益农农资经营部与被告杨敏平之间的买卖合同不违反法律、法规强制性规定，属有效合同，合同双方均应当恪守诚信、自觉全面履行合同义务。被告杨敏平收到原告阜阳市颍东区河东益农农资经营部交付的化肥、麦种后，理应及时支付货款，其未支付货款，仅给原告阜阳市颍东区河东益农农资经营部出具欠条，应承担继续支付原告阜阳市颍东区河东益农农资经营部货款的责任，故对原告阜阳市颍东区河东益农农资经营部要求被告杨敏平支付其货款21600元的诉讼请求，本院予以支持。被告以购买的玉米种子不符合要求并造成损失为由拒绝支付货款，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。原告要求被告赔偿逾期付款损失，并以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算该损失，符合法律规定，本院予以支持。结合案涉违约行为发生的时间和本案的具体情况，逾期付款损失应以2020年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准（3.85%）为基础，并在该基础上加计30%计算。原告主张逾期付款损失自2020年8月21日起计算至欠款付清时止,不违反法律规定,本院予以准许。案经调解无果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告杨敏平于本判决生效之日起十日内支付原告阜阳市颍东区河东益农农资经营部货款21600元并赔偿原告阜阳市颍东区河东益农农资经营部逾期付款损失（以21600元为基数，按照年利率3.85%的1.3倍，自2020年8月21日起计算至欠款付清时止）； 二、驳回原告阜阳市颍东区河东益农农资经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元，减半收取170元，由被告杨敏平负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜翠 二〇二一年二月八日 法官助理袁训旺 书记员张梦雨 附一：阜阳市颍东区人民法院标的款账号 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 开户名称：阜阳市颍东区人民法院 开户账号：2082501021000014325007738 附二：相关主要法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 …… 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 …… 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号） 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执341号 申请执行人杭州市富阳区人民法院 被执行人舒金泉 本院在执行申请执行人杭州市富阳区人民法院与被执行人舒金泉危险驾驶罪一案中，执行到位案款元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执1936号张静静、河南登云信息技术有限公司：张静静与河南登云信息技术有限公司劳动争议一案，张静静向本院申请执行的（2020）豫0611民初2053号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0117执162号申请执行人：王忠，男，1987年9月21日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：范芳，女，1994年2月13日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人王忠与被执行人范芳民间借贷纠纷一案中，(2020)津0117民初3895号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王忠于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人范芳支付申请执行人王忠借款25000元，案件受理费213元，共计25213元，被执行人范芳应承担执行费278元。在执行过程中，本院实施以下执行行为及措施：一、本院于2021年1月12日通过法院快递形式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。被执行人范芳在规定期限内未履行法定义务，亦未向本院报告财产。二、本院依法通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人范芳相关财产信息进行了查询，未发现被执行人有存款、股权、证券、车辆、不动产等财产。三、本院于2021年2月4日，将被执行人范芳纳入失信被执行人名单，并对其发布了限制消费令，限制其高消费及有关消费。四、本院于2021年1月29日，到被执行人范芳住所地进行向当地基层组织调查，了解到被执行人无财产可供执行。五、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示认可本院执行情况，暂不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人范芳暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彬审判员 张瑞斌审判员 郑建伟二〇二一年二月四日书记员 段耀栓
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执335号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
衢州市柯城区人民法院 通 知 书 （2021）浙0802执恢113号 申请执行人：缪明心 被执行人：程小玲、张建华 关于申请执行人缪明心与被执行人程小玲、张建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日恢复执行立案一次。 二〇二一年二月二十日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2668号之一申请执行人：冯怡，男，1992年12月31日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托代理人：沈宇姮，江苏姑苏律师事务所律师。委托代理人：谢婉婷，江苏姑苏律师事务所实习律师。被执行人：徐健，男，1993年10月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。冯怡与徐健民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日做出的(2020)苏0508民初2725号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告徐健于本判决发生法律效力之日起10日内向原告冯怡归还借款本金人民币25500元及利息（以17000元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年1月4日起计算至实际履行完毕之日止；以8500元为基数，按照年利率6%的标准，自2020年6月9日起计算至实际履行完毕之日止。结算时，扣除被告已支付的利息2000元）；二、驳回原告冯怡的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，减半收取377元，由原告冯怡负担100元，被告徐健负担277元，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接向原告支付（原告冯怡同意案件受理费与被告直接结算，本院预收的不再另行退还原告）。因徐健未履行法律文书所确定的义务，冯怡向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年9月2日、2021年2月18日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)除其名下1428.2元银行存款被本院扣划外，被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下有苏Ｅ×××**起亚牌小型汽车一辆，苏州市吴中区人民法院首封，本院轮候档案查封至2022年9月8日，该车辆目前未能实际扣押进行处置。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年9月8日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产信息，反馈被执行人在苏州大市内均无不动产登记信息。4、2020年9月8日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人户籍地在本地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2021年2月24日，本院网络约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为25777元，执行到位金额为1428.2元，其中执行费执行到位361元，本案未执行到位标的为24709.8元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被扣划的银行存款外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二一年二月二十四日书记员 张 军
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更146号罪犯张静，女，1995年10月20日出生，汉族，初中文化，四川省南充市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2014年5月22日作出(2014)楼刑一初字第111号刑事判决，以被告人张静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。被告人张静不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2014年9月30日作出(2014)岳中刑一终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年1月10日起至2026年1月9日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月26日作出(2016)湘01刑更6118号刑事裁定，对其减刑一年；于2018年12月14日作出(2018)湘01刑更3227号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2024年6月9日止。执行机关湖南省女子监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张静在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。该犯被评为2018年度省级劳动积极分子。现累计6个表扬加考核分52.5分。罚金一万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书、缴款票据等材料证实。本院认为，罪犯张静在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯历次减刑情况，酌情调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张静减去有期徒刑八个月（刑期至2023年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周兴芝二〇二一年二月三日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李     谦
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更70号 罪犯杨晖，男，1968年12月5日出生，汉族，大学文化，山东省菏泽市牡丹区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省菏泽市中级人民法院于2016年8月24日作出（2016）鲁17刑终230号刑事判决，以罪犯杨晖犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金八万元，退赔违法所得35万元。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月14日减刑五个月。 山东省临沂监狱以罪犯杨晖有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨晖在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次。 本院认为，罪犯杨晖确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯杨晖准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2015年8月5日起至2021年3月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1329行审17号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。委托代理人马辉业，新野县自然资源局工作人员。被申请执行人魏建亮，男，汉族，生于1962年9月21日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人魏建亮为行政处罚一案，申请执行人于2018年1月20日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2018]第042号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的165㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的165㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，应由新野县人民政府组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第042号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的165㎡土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的165㎡的土地上新建的房屋；”由新野县人民政府组织实施，本院协助。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二一年二月四日书 记 员  李 宁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8543号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市金龙源娱乐有限公司，住所地:深圳市龙岗区布吉街道水径社区吉华路**下水径商业广场******，统一社会信用代码：91440300078954322J。法定代表人：黄俊强。原告苏梦与被告深圳市金龙源娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告苏梦向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏梦在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30971号申请执行人：上海新世纪木业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：董冬，法人。被执行人：郑先神，男，1962年4月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。上海新世纪木业有限公司与郑先神清算责任一案，本院作出的(2020)沪0115民初6946号判决已发生法律效力。因义务人郑先神未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海新世纪木业有限公司向本院申请执行。本院于2020年12月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1728.75元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向郑先神发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人郑先神暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤二〇二一年二月二十五日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终1015号上诉人（一审起诉人）：邹天保，男，1984年3月16日出生，汉族，住广东省中山市**。上诉人邹天保因与江苏方向家科技股份有限公司（以下简称方向家公司）合同纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院(2020)苏0102民初11991号民事裁定，向本院提起上诉。邹天保上诉请求：撤销一审裁定，裁定一审法院立案受理。事实与理由：首先，方向家公司是适格的民事诉讼主体。方向家公司于2017年正式成立，在南京市市场监督管理局合法登记，其注册经营范围包括互联网信息服务，应用软件服务等与本案有关的业务，并且方向家公司迄今为止仍然在正常经营，合法存续。可见其作为民事诉讼主体毫无争议。其次，方向家公司与上诉人签订的是合法的民事合同。上诉人通过APP购买商品后，委托方向家公司销售，从该行为的性质上看双方签订的是民事合同，类似买卖合同，委托销售合同，而非方向家公司向社会不特定对象吸纳资金，达成该合同是双方当事人真实意思的表示。再次，方向家公司的行为构成根本违约。方向家公司没有履行合同约定义务，并且冻结了账户，导致上诉人的本金都无法收回，故而诉至一审法院，要求方向家公司承担相应的违约责任，合理合法。通过民事审判，可以明确方向家公司的违约行为，尽快使上诉人的合法权益得到有效的保障和救济。而方向家公司是否构成刑事犯罪是有很大争议的，其行为是否能算向社会吸纳资金不能确定，动机也不明显，并且单本案而言，其金额也够不上犯罪立案标准，只能是怀疑，而民事违约是很清楚明确的。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，方向家公司于2020年10月13日向南京市公安局玄武分局板仓派出所报案，称该公司的名称和营业执照被盗用在网上进行违法行为，需要民警调查。本案目前初步证据线索显示本案可能涉嫌刑事犯罪，故一审法院裁定对邹天保的起诉不予受理，并无不当。对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  韦韬二〇二一年二月二日书记员  曹媛
文书内容湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2826刑初23号            公诉机关              咸丰县人民检察院              公诉人              秦小生                  被告人      信息              姓名              田万东（绰号田东娃）              性别              男              民族              土家族                  文化程度              初中              公民身份号码              422826197202210057                  职业              咸丰县东龙苗木专业合作社法定代表人                  户籍地              住咸丰县忠堡镇板桥村****。                  前科劣迹              因犯非法采伐国家重点保护植物罪，2015年8月12日被来凤县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币20000元。                  罪名                非法收购、出售国家重点保护植物制品罪                  辩护人              无                  查明事实              2020年6月4日，被告人田万东以2000元的价格在未办理收购手续的情况下向咸丰县大路坝区工委蛇盘溪村村民黄兴余（另案处理）购买了121块红豆杉木板，并雇请司机周勤运至咸丰县忠堡镇铁厂溪村田万东家中存放。2020年8月6日，田万东在未办理出售手续的情况下以4000元的价格将上述红豆杉木板出售给王定飞。2020年9月24日，龙山县森林公安局将121块红豆杉木板予以扣押，经计算，该红豆杉木板立木材积为1.07立方米。      后经湖南省野生植物专家鉴定，扣押的121块红豆杉木板属于《中国国家重点保护野生植物名录》（第一批，1999年）一级重点保护野生植物南方红豆杉制品。      另查明，2020年11月20日，咸丰县森林公安局民警电话通知田万东到该局接受讯问，归案后，田万东如实供述犯罪事实。2020年1月13日，田万东向咸丰县森林公安局退缴违法所得人民币4000元。                        量刑建议              公诉方              拘役六个月，可宣告缓刑，并处罚金3000元。                  辩护方              田万东自愿认罪认罚                  本院意见              被告人田万东违反国家法律规定，明知红豆杉是国家重点保护植物，而非法收购、出售其制品，其行为已构成非法收购、出售国家重点保护植物制品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。案发后，田万东经公安民警电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，自首成立，并自愿签署认罪认罚具结书，可从轻或者减轻处罚；田万东主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚；田万东曾因犯非法采伐国家重点保护植物罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。                  裁判依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第六十七条第一款，第六十一条，第五十二条，第六十四条，第七十二条第一、三款，七十三条第一、三款。                  裁判结果              一、被告人田万东犯非法收购、出售国家重点保护植物制品罪，判处拘役六个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。      二、田万东违法所得人民币4000元，予以追缴，由咸丰县森林公安局上缴国库；扣押在案的121块红豆杉木板，予以没收，由扣押机关依法作出处理。                                      如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员  谭      锋            二〇二一年二月五日                                书  记  员  向  小  平
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执454号之五被执行人：陈钿顺，男，汉族，1951年05月27日生，住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈钿顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈钿顺在中国建设银行6210812430011554660_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年二月十八日书记员  刘荥
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民申19号 再审申请人（一审被告）：周刚，男，1975年11月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，系合肥众智机械厂负责人。合肥众智机械厂已被核准注销。 委托诉讼代理人：张行春，安徽蓝雁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨坤，安徽蓝雁律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告）：欧阳际庆，男，1961年5月29日出生，汉族，住安徽省合肥市。 一审被告：汪新，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 再审申请人周刚因与被申请人欧阳际庆、一审被告汪新不当得利纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2012）包民一初字第01171号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 周刚申请再审称，（一）注销税务登记申请审批表、准予注销登记通知书等证据证明，原一审判决作出时，合肥众智机械厂已经注销，不是适格主体；（二）原一审法院未穷尽其他送达方式便采取公告送达并缺席判决，程序严重违法，周刚的通讯一直畅通但未收到原一审法院送达的应诉材料及民事判决书；（三）原一审法院认定事实错误，周刚从未授权汪新收取欧阳际庆追加投资的2万元，也从未帮李文明垫付过医药费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第八项、第十项的规定，申请再审。 欧阳际庆提交意见称，周刚对本案是知晓的，注销合肥众智机械厂是为逃避责任，欧阳际庆与周刚之间自2007年后有多起诉讼，周刚参加了部分诉讼，原一审法院多次联系周刚，但其拒绝接听电话；汪新收取欧阳际庆的2万元和殷春元的3万元系受周刚指示，合肥众智机械厂还在收据上加盖了公章。 本院经审查认为，周刚的再审申请已经超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，依法应驳回其再审申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下: 驳回周刚的再审申请。 审判长  赵甄 审判员  欧健 审判员  张进 二〇二一年二月二十三日 法官助理刘忆秋 书记员徐家亮
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执319号申请执行人：万配良，男，1977年11月11日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：胡海峰，男，1985年11月27日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行万配良与胡海峰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人万配良与被执行人胡海峰双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂1222执319号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二一年二月十日书记员  聂涛
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1682号之二 被执行人：李刚，男，1980年8月11日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 本院在执行（2020）冀0528执1682号李刚罚金一案中，依法向李刚送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令李刚按执行通知缴纳罚金，李刚未履行上述义务，且未按规定报告其财产情况，本院对李刚采取了如下措施：2020年12月11日作出（2020）冀0528执1682号执行决定书及（2020）冀0528执1682号限制消费令，将被执行人李刚纳入失信被执行人名单并限制消费。本院通过执行网络查控系统查询了被执行人李刚的银行存款、证券、互联网银行、工商登记信息、不动产登记情况，依法冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人李刚有其他可供执行的财产。 本院认为，在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人李刚有其他可供执行的财产，本案暂时无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第四百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执1682号案件的执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二一年二月二十三日 书记员  王 斌
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执250号   申请执行人：武某，山西省太原市清徐县人。   被执行人：鑫润泽运输有限公司。   法定代表人：杨某。   本院在执行武某与鑫润泽运输有限公司劳动仲裁一案中，申请执行人书面向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   终结清劳人仲裁字[2020]第15号仲裁裁决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 史俊刚   审判员 刘全海   审判员 要经全     二0二一年二月九日   书记员 郭彦枝
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保284号申请人：肥城市宏达信商贸有限公司，住所地肥城市石横镇特钢公司院内。法定代表人：毕玉军，职务经理。被申请人：郭浩，男，1987年12月23日出生，汉族，住肥城市。被申请人：王**，男，1972年5月29日出生，汉族，住东平县。申请人于2021年2月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭浩名下银行存款48万元或查封、扣押相应价值的其他财产；请求冻结被申请人王**名下银行存款24万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调843号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭浩名下银行存款48万元或查封、扣押其相应价值的其他财产；二、冻结被申请人王**名下银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费2920元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年二月七日书记员  刘 玲
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民初1367号起诉人：沙居明，男，1958年2月23日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人:孙浩,徐州市云龙区云龙法律服务所法律工作者。2021年2月9日，本院收到沙居明的起诉状。起诉人沙居明向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐州市金穗房屋开发公司（以下简称金穗公司）、中国农业银行股份有限公司徐州分行（以下简称徐州农行）为原告购买的泉山区新吴庄栋X#-X-XXX室房产办理不动产权证；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐州农行全资创办的金穗公司征用拆迁了起诉人位于吴庄村的老房子（拆迁编号为1-5），其通过补差价的方式给起诉人安置了位于新吴庄栋X#-X-XXX室房产，建筑面积89.3平方米。起诉人分5次向金穗公司交足了差价款45759.6元，至此，起诉人当年也顺利上房居住。但该房屋的产权证因被告方的原因一直不能办理。现具备办证条件了，可是作为徐州农行下属的金穗公司已被吊销营业执照。起诉人多次找被告交涉办理房屋产权证，却始终没有结果，为此起诉人提起诉讼，请求依法支持。本院经审查认为,本案系民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷,原告沙居明的诉讼请求是要求被告金穗公司协助办理安置房屋的不动产权证；而对被告徐州农行提起诉讼是因为其是被告金穗公司的唯一出资人，在金穗公司被吊销营业执照的情况下，起诉人要求徐州农行与金穗公司共同承担相应的责任。原告沙居明对被告徐州农行的诉讼请求是建立在金穗公司承担责任的基础之上的，也即原告沙居明对两被告的诉讼请求存在主从关系。在审理存在主从关系诉讼请求的案件中,因为只有主要诉讼请求成立,才须审查从属的诉讼请求是否成立，所以案件的管辖应根据主诉讼请求予以确定。故本案应当根据原告沙居明主要诉讼请求即对被告金穗公司的诉讼请求来确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”关于合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。即当合同对履行地点没有约定或者约定不明确时，应按照“争议标的”种类确定合同履行地。本案起诉人未提交证据证明双方对于合同履行地有明确约定，其争议标的是办理安置房屋的不动产权证，属于合同附随义务，双方争议标的应属于“其他标的”，故本案合同履行地应为履行义务一方所在地即被告金穗公司住所地。本案被告金穗公司的住所地位于徐州市云龙区，不在本院辖区，故本院对该案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对沙居明的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判长  王丹莉审判员  吴风华审判员  沈九安二〇二一年二月十八日书记员  杨 雪
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初243号 原告：张国峰，男，1979年9月23日生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：张鹏，安徽笃尚律师事务所律师。 被告：付迪，男，1988年6月18日生，汉族，住太和县。 被告：王贝贝，女，1988年8月18生，汉族，住太和县。 原告张国峰诉被告付迪、王贝贝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理；原告张国峰的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，被告付迪、被告王贝贝经本院合法送达开庭传票后逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张国峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金60000元及利息；2、本案的诉讼费用等一切费用由被告承担。事实和理由：2017年7月24日，付迪、王贝贝夫妻二人因做生意缺少资金，向张国峰借款60000元，约定月利率1.5%，月息900元，每月结息，借款期限一年，2018年7月24日还清本息，双方于2017年7月24日签订借款合同，我于2017年7月25日将60000元转账至付迪名下。借款后，付迪、王贝贝于2019年7月1日补写了借条载明上述事实。借款到期后，付迪仅支付了部分利息，我多次催要剩余本息无果，故提起诉讼。 付迪未答辩。 王贝贝未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月24日，付迪与张国峰签订借款合同，合同约定，付迪向张国峰借款60000元，月利率1.5%，月息900元，每月结息，借款期限一年，2018年7月24日还清本息，合同于2017年7月25日生效，张国峰于2017年7月25日将60000元转账至付迪名下，付迪、张国峰均在合同上签字。借款后，付迪共支付利息22100元，庭审中张国峰认可利息至2019年8月24日。张国峰多次催要剩余本息无果，故提起诉讼。付迪与王贝贝2011年9月29日办理结婚登记，2019年10月17日办理离婚登记，2019年4月4日王贝贝名下经营一奶粉店。 上述事实有下列证据证明：张国峰提供的身份证复印件、借款协议、转账记录、营业执照、企业信用查询单、律师函、邮寄单、婚姻登记审查表；当事人当庭陈述。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应该按照合同约定偿还借款本金及利息。本案中付迪借张国峰款60000元，约定月利率1.5%，有借条、转账记录为证，事实清楚；借款后，付迪偿还利息至2019年8月24日，按照法律规定，2019年8月25日至2020年8月19日的利息按照月利率1.5%计算，2020年8月20日以后的利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率的标准4倍计算至债务清偿之日。张国峰关于要求王贝贝承担还款责任的主张，虽然借款发生在二人夫妻关系存续期间，但王贝贝也没有在借款合同上签字，张国峰没有提供充分证据证明借款用于夫妻共同生活，故要求王贝贝承担还款责任证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告付迪于本判决生效之日起十日内偿还原告张 国峰借款本金60000元及利息（2019年8月25日至2020年8月19日的利息按照月利率1.5%计算，2020年8月20日以后的利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率的标准4倍计算至债务清偿之日）。 二、驳回原告张国峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务。 案件受理费减半收取650元，由被告付迪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  闫建仁 二〇二一年二月五日 书记员  张嫚莉 本判决所附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十四条借款人应该按照约定的期限支付利息。对支付的利息没有约定或者约定不明的，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付；剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕6号 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0102执847号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行和被执行人魏仁佳借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年01月07日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民初16434号民事判决书，2021年02月03日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二一年二月十八日书记员 钱江凤
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保433号申请人：威海智茂建筑工程有限公司，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区。法定代表人：杜波，执行董事兼经理。被申请人：郝坤，男，1970年8月18日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被申请人：威海市永川石子加工厂，住所地威海临港经济技术开发区。投资人：郝坤。申请人威海智茂建筑工程有限公司与被申请人郝坤、威海市永川石子加工厂买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年二月九日书记员  岳晓蕾
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0407执60号申请执行人全宏亮与被执行人吴俊峰、毛鲁萍、陈冬梅、李建如房屋租赁合同纠纷执行一案，衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初378号民事判决书已发生法律效力。本院立案执行后向被执行人吴俊峰、毛鲁萍、陈冬梅、李建如送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书等法律文书。依据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人吴俊峰、陈冬梅、李建如、毛鲁萍应当自觉履行生效法律文书确定的向申请执行人全宏亮支付截至2020年2月29日的租金23940元，承担案件受理费199元、执行费262元，合计24401元的义务。现该案所确定的执行义务已全部执行完毕，该案应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初378号民事判决书所确定的执行内容已全部执行到位，该案按执行完毕方式结案。审判员  秦林二〇二一年二月二十五日书记员  倪奇
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执72号之一申请执行人：葫芦岛市自然资源局某某分局，住所地葫芦岛市。法定代表人：张某某。被执行人：梁某某，男性，1955年05月27出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。本院在执行葫芦岛市自然资源局某某分局与梁某某行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404行审24号判决书，已向被执行人梁某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人梁某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人梁某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人梁某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产梁某某以人民币18840元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年二月七日书记员  许常辉
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1726执1267号十一 申请人段恩高，男，1987年10月9日出生，汉族，住泌阳县泰山庙乡慧河村委郑庄。 被执行人王路，男，汉族，1987年12月2日出生，身份证号码：4128221987********，住泌阳县泰山庙镇泰山村委泰山。 本院在执行申请执行人段恩高与被执行人王路确认合同有效纠纷一案中，被执行人王路未履行（2020）豫1726民初1425号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被执行人王路名下的公积金、银行存款等款项予以冻结、扣划。 需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段海鲁 二〇二一年二月四日 书记员  杨世灿
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执239号申请执行人：费远素，女，土家族，1970年4月8日出生，住重庆市黔江区。被执行人：向代江，男，苗族，1974年10月30日出生，住重庆市黔江区。费远素与向代江房屋买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)渝0114民初5154号民事判决书，判决向代江于本判决生效之日起五日内退还费远素购房订金226000元及资金利息（以226000元为基数，按重庆农村商业银行股份有限公司的一年期存款利率从2020年7月1日计算至退还完毕之日止），该判决书已发生法律效力。因向代江未在法定期限内履行义务，费远素于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并责令被执行人主动履行还款义务，但被执行人逾期未履行。本院依法查询了被执行人向代江的银行存款、车辆、工商注册信息、土地房产、证券等财产情况，查明被执行人向代江仅有少量银行存款，已作额度冻结，被执行人向代江无房产登记信息，其名下渝××××**长安牌小型普通客车已被查封，但下落不明未实际控制。2021年1月18日，本院依法对被执行人向代江限制高消费。2021年2月3日，双方在本院的组织下达成执行和解：由向代江当日向费远素偿还50000元，剩余本息在2021年6月31日前偿还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执239号案件的执行。如被执行人未按期履行还款义务，则申请执行人有权要求恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 兵审 判 员  曾 强审 判 员  林凌星二〇二一年二月三日法官助理  喻 立书 记 员  庹智红
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0832民初603号 原告：陈昌明，男，1967年6月17日出生，汉族，居民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：程岩，山东金正义律师事务所律师。 被告：邓兆才，男，1965年3月1日出生，汉族，居民，住梁山县。 被告：邓祥田，男，1963年8月27日出生，汉族，居民，住梁山县。 原告陈昌明诉被告邓兆才、邓祥田房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告陈昌明于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈昌明的申请，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈昌明撤诉。 案件受理费人民币732元，减半收取计366元，由原告陈昌明负担。 审判员  李士强 二〇二一年二月七日 书记员  黄璐璐
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初905号原告：戎成奎，男，1972年12月27日出生，汉族，住安徽省阜南县，现住江苏省南京市江宁区。被告：孔爱民，男，1970年10月20日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。原告戎成奎与被告孔爱民劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。2021年2月7日，原告戎成奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告戎成奎撤诉处理。案件受理费369元，减半收取184.50元，由原告戎成奎负担。审判员  韩栋二〇二一年二月七日法官助理晋静书记员尹紫
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执恢76号申请执行人：谢春华，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：田琴琴，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：谭书军，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行谢春华与田琴琴、谭书军民间借贷纠纷一案中，因田琴琴、谭书军暂无财产可供执行，申请执行人谢春华提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执恢76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年二月二十六日书记员  李 军
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙1102民初198号 原告：朱超平，男，1987年9月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：刘璐璐、陈葛晋,浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：雷建，男，1982年9月10日出生，畲族，住丽水市莲都区。 原告朱超平与被告雷建民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员冯丽燕适用简易程序于同年2月4日公开开庭进行了审理。原告朱超平及委托代理人刘璐璐到庭参加诉讼,被告雷建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱超平诉称：原、被告系朋友。2019年4月，被告以开酒吧购买设备为由向原告借款10万元。原告通过支付宝转账支付被告79700元，以现金方式支付被告20300元。被告出具借条一份。 2019年6月16日，被告以银行转账形式归还借款3万元。2019年10月10日，被告以微信转账形式归还借款2万元。2020年6月6日，原、被告重新结算，被告确认仍欠原告借款5万元。被告重新出具欠条确认上述事实，并约定按月利率2%支付利息。此后，被告未归还借款本息。为此，原告诉至本院请求判令：被告归还原告借款本金人民币5万元并支付利息（利息自2020年6月6日起按年利率15.4%计算至款项还清之日止）。 被告雷建未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原、被告的身份信息、支付报交易记录、微信转账记录、中国银行流水明细及当事人庭审陈述。 本院认为：原告朱超平与被告雷建之间存在借款关系。2020年6月6日，经双方结算，被告出具欠条确认仍欠原告借款5万元，并约定按月利率2%支付利息。欠条出具后，被告至今未归还欠款已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告雷建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身举证质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释﹝2020﹞12号)第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告雷建于本判决生效之日起十日内归还原告朱超平借款本金人民币5万元及利息（（利息自2020年6月6日起按年利率15.4%计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1141元，减半收取570.5元，由被告雷建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 冯丽燕 二〇二一年二月四日 代书记员 沈琛琛
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执111号之六被执行人：石文明，男，汉族，1970年10月25日生，住宜昌市西陵区。本院依据已经发生法律效力的宜昌市葛洲坝人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石文明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石文明在中国银行77×××12账户内存款港币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 伟二〇二一年二月二十三日书记员 向秋禹
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024破26号之二 申请人：吕学文管理人。 2021年2月5日，吕学文管理人向本院提出申请，称吕学文债务整理方案已经债权人及债务人表决通过，故请求本院批准吕学文债务整理方案（附后）。 本院经审查认为，吕学文管理人提出的债务整理方案，已经债权人及债务人表决通过，管理人的申请符合规定。参照《中华人民共和国企业破产法》第八十六条第二款之规定，裁定如下： 一、批准吕学文债务整理方案； 二、终止吕学文债务整理程序。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 陈爱菊 二〇二一年二月五日 代书记员 周莹莹 债务整理方案 清偿金额 本金96992.89元，利息61374.37元，合计本息158367.26元（截止个人债务清理受理之日）。 分期清偿方案 债务人拟自2021年2月份起每月月底前还款5000元用以分期按比例偿还各债权人本息共158367.26元。如债务人每月如期足额还款，则各债权人放弃债务人清偿期内产生的债务利息，如清偿期内债务人有一期未还款，则债务人除需偿还上述债务本息外，还需偿还清偿期内产生的债务利息，直至债务本息还清之日止。 编号 债权人 合计本息（元） 每月还款金额（元） 汇入账号 1 中国农业银行股份有限公司仙居县支行 123888.57 3911.44 开户行：中国农业银行股份有限公司仙居县支行 （注：每月还款3911.44元，归还31期后，最后一期归还2633.93元） 开户名：个人逾期贷款资金清收专户 账号：1994××××6047 2 浙江仙居农村商业银行股份有限公司 10247.1 323.53 开户行：浙江仙居农村商业银行股份有限公司安洲支行 （注：每月还款323.53元，归还31期后，最后一期归还217.67元） 开户名：吕学文 账号：6222××××6330 3 中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行 16353.05 516.31 开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行营业部 （注：每月还款516.31元，归还31期后，最后一期归还347.44元） 开户名：中国邮政储蓄银行仙居县支行不良贷款回款专户 账号：×××35 4 中国工商银行股份有限公司仙居支行 7878.54 248.75 开户行：中国工商银行股份有限公司仙居支行 （注：每月还款248.75元，归还31期后，最后一期归还167.29元） 开户名：其他应付款待清算过渡款项-待划转法院判决执行款 账号：×××85 注：若后续有新的债权人加入，债务人承诺提高还款金额，保证上述四位债权人每月还款额不变。 三、最终清偿期限 自2021年2月份起直至本方案清偿金额实际还清之日止。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终350号上诉人（原审原告）：黄凤瑛，男，1936年12月1日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：黄瑞平（黄凤瑛之女），住天津市西青区。上诉人（原审原告）：张荣秀，女，1942年7月27日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：黄瑞平（张荣秀之女），住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：天津福川信辉律师事务所，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩6-1002、1003。负责人：周宇，主任。被上诉人（原审被告）：周宇，男，1972年11月19日出生，汉族，住天津市河**。上诉人黄凤瑛、张荣秀因与被上诉人天津福川信辉律师事务所（以下简称福川律所）、周宇合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初14550号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黄凤瑛、张荣秀上诉请求：1．撤销一审民事裁定，改判支持黄凤瑛、张荣秀一审全部诉讼请求；2．案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院未协调解决本案纠纷，致使因本案纠纷未了结给黄靖宇的家人带来伤害；黄靖宇投资1550000元购买涉案房屋，登记在律所名下，该部分费用及利息应由被上诉人返还。周宇、福川律所共同辩称，认可一审裁定。黄凤瑛、张荣秀向一审法院起诉请求：1．判令福川律所向黄凤瑛、张荣秀返还黄靖宇对该律所的投资款1550000元及利息800000元；2．判令周宇在上述投资款本息范围内承担连带返还责任；3．本案诉讼费用由周宇、福川律所负担。一审法院经审查认为，黄凤瑛、张荣秀与福川律所所有权确认纠纷一案中，黄凤瑛、张荣秀主张案涉房屋系黄靖宇个人投资，为黄靖宇生前个人合法财产，案涉房屋应由黄凤瑛、张荣秀继承，故要求确认案涉房屋为黄凤瑛、张荣秀所有，并变更登记至黄凤瑛、张荣秀名下。（2018）津0104民初9932号民事判决书认定福川律所以黄靖宇的投资款购买案涉房屋，并登记在福川律所名下，案涉房屋并非黄靖宇的个人财产。本案中，黄凤瑛、张荣秀仍以相同理由即案涉房屋为黄靖宇个人投资财产为由要求福川律所返还购房款项及利息。（2018）津0104民初9932号案件（即前诉）与本案（即后诉）的审理焦点均为案涉房屋是否为黄靖宇个人财产。虽然后诉的诉讼请求与前诉不同，但后诉的诉讼请求实质上是前诉诉讼请求的有价替代，其根本是为了否定前诉的裁判结果。综上所言，本案违反“一事不再理”原则，构成重复起诉，应当予以驳回。一审法院裁定：驳回黄凤瑛、张荣秀的起诉。本院认为，黄凤瑛、张荣秀曾以涉案房屋系黄靖宇个人投资为由提起诉讼，请求确认涉案房屋归其所有，该案生效判决确认涉案房屋为福川律所名下财产，判决驳回了黄凤瑛、张荣秀的诉讼请求。本案中，黄凤瑛、张荣秀再次以相同理由请求福川律所、周宇返还上述投资款，一审法院认定本案诉讼与前诉构成重复起诉并无不当，本院予以维持。黄靖宇生前投资福川律所所产生的债权债务可另行解决。综上，黄凤瑛、张荣秀的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。黄凤瑛预交的二审案件受理费25600元，张荣秀预交的二审案件受理费25600元，均予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 文二〇二一年二月五日法官助理孔娇阳书记员程倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3799号被执行人时永忠，男，1961年6月7日生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人时永忠刑事罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2020）苏1311刑初444号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2020年12月7日立案受理。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询被执行人时永忠的银行、车辆、工商、房产信息，本院未发现可供执行财产；2、依法将被执行人时永忠列入失信人员名单并限制高消费；3、依法冻结被执行人时永忠所有银行账户存款，但不足额；4、至被执行人户籍所在地，未发现被执行人时永忠有可供执行财产线索；本案移送执行标的5000元，现已强制执行到位581.02元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等材料证实。本院认为，涉案刑事罚金应依法缴纳，但是否履行取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1311刑初444号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  张叶凯执行员  王守东二〇二一年二月二十六日书记员  张雪红
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0521民初661号 原告：陈成，男，1995年11月11日出生，汉族，住浙江省湖州市德清县。 被告：刘刚，男，1993年2月17日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告陈成与被告刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告陈成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈成撤回起诉处理。 审 判 员 沈丽娜 二〇二一年二月十八日 法官助理 赵翼昂 书 记 员 汪佳佳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执5552号许锐锋：你/你单位与孔艳芳、和怡冰、和政易、和金亭、鲁秀荣、和政源借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初5397号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孔艳芳、和怡冰、和政易、和金亭、鲁秀荣、和政源于二〇二一年二月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省仁化县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0224刑初13号公诉机关广东省仁化县人民检察院。被告人刘新德，男，1985年8月20日出生于广东省仁化县，汉族，初中肄业文化，无业。因本案于2020年10月10日被实际羁押，同年10月11日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。辩护人朱直双，广东韶诚律师事务所律师，由仁化县法律援助处指派。仁化县人民检察院以韶仁检刑诉[2021]12号起诉书指控被告人刘新德犯窝藏罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁化县人民检察院指派检察员黄幸瑜出庭支持公诉，被告人刘新德及其辩护人朱直双到庭参加诉讼。现已审理终结。仁化县人民检察院指控：2020年10月9日22时许，叶海亮在仁化县董塘镇*********一出租屋抢劫曹至英后回到董塘镇江头村，告诉刘新德其实施了抢劫行为，并要求刘新德去其家里查看是否有警察。刘新德明知叶海亮实施了犯罪行为仍然前往叶海亮家帮助确认有无警察出现。叶海亮得知家里无警察消息后遂回到家中，将作案时所穿的衣服换下连同作案劫取的手机一同放入黑色单肩挎包交给刘新德予以藏匿。之后叶海亮又让刘新德与其一起前往董塘镇和平八一村附近河边钓鱼，并用刘新德手机电话报警谎称其手机被盗以伪造其不在场证明。2020年10月10日8时许，叶海亮被公安机关抓获归案。另查明，2020年10月10日，刘新德接到公安机关通过其家属转达的传唤通知后主动到案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人刘新德在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、归案经过等书证，有证人叶海亮的证言，被害人曹**英的陈述，鉴定意见、勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘新德明知他人实施了犯罪行为，而为其通风报信并为其藏匿赃物，其行为构成窝藏罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，应予支持。被告人刘新德自动投案，如实供述其罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人的辩护人提出被告人具有如实供述、自首、认罪认罚等从轻处罚情节的辩护意见理由充分，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘新德犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年4月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱玉明二〇二一年二月三日法官助理 李光斌书 记 员 徐桉苧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初264号原告：牟甜甜，女，1990年3月19日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：马彦飞，山东宝元律师事务所律师。被告：付伟，男，1979年3月9日出生，汉族，户籍登记住址日照市东港区，现住日照市东港区。原告牟甜甜与被告付伟公路运输合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告牟甜甜诉称，其于2020年3月23日与案外人签订“苗木采购合同”后，由被告付伟将苗木自日照市岚山区巨峰镇运送至青岛市城阳区，在运输过程中被告因违反交通运输规定被交警部门处罚，协商未果后违反合同约定私自处置承运苗木，请求判令被告赔偿苗木款5480元、支付欠款并负担诉讼费。被告付伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其经常居住地在日照市东港区辖区，本案应送达日照市东港区人民法院管辖。本院经审查认为，原告以被告在履行公路运输合同过程中侵害其财产权益为由提起本案诉讼，应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。在双方未约定合同履行地且涉案运输行程始发地、目的地均不在本院辖区的前提下，被告以其住所地与经常居住地不一致为由，请求将本案移送其经常居住地的人民法院管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十七条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告付伟对管辖权提出的异议成立，本案移送日照市东港区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王宁二〇二一年二月五日法官助理王大鹏书记员杨森
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4936号原告：姜广香，女，1973年5月1日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：史卫东，江苏高枫律师事务所律师。被告：刘洋，男，1991年12月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，统一社会信用代码913100008322367537，住所地上海市黄浦区福佑路****。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦洋波，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告姜广香与被告刘洋机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提起诉讼，要求被告赔偿各项损失81607.55元。诉讼中，被告刘洋以其车辆投保有保险为由，申请追加中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保公司）作为被告参加诉讼，本院依法予以准许。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日进行了公开开庭审理。原告姜广香及其委托诉讼代理人史卫东、被告人保公司的委托诉讼代理人秦洋波到庭参加了诉讼。被告刘洋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告姜广香向本院提出诉讼请求，要求判令：被告刘洋赔偿原告医疗费、误工费等合计81607.55元。事实与理由：原告于2019年10月14日骑电动自行车沿武青路由西向东行驶至东坡雅居对面时，遇被告刘洋驾车由东向西至东坡雅居门口左拐，发生交通事故，原告受伤、电动自行车损坏。经交警部门认定，被告刘洋负事故全部责任。原告受伤后两次入院治疗。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告诉请。被告人保公司辩称，对事故经过、责任认定没有异议。其为肇事车辆承保了商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。因被告刘洋未为其所驾驶车辆投保交强险，对于原告诉请的医疗费以外的住院伙食补助费、误工费等项目，因金额不超出交强险责任限额，应由被告刘洋做出赔付。被告刘洋未到庭应诉亦未做出答辩。本院认定的事实1.事故发生概况：2019年10月14日，被告刘洋驾驶注册登记在其名下的号牌为苏ＤＢ××**的小型普通客车，沿本市武青路由东向西行驶至东坡雅居门口左转弯时，遇原告驾驶电动自行车沿武青路由西向东行驶至事发地，两车相撞，致人员受伤、车辆受损，发生交通事故。2.责任认定：被告刘洋负全部责任，原告无责任。3.投保信息：被告人保公司承保了苏ＤＢ××**小型普通客车的商业三者险含不计免赔，保险期间自2018年12月8日0时起至2019年12月7日24时止。4.司法鉴定意见：南京东南司法鉴定中心做出鉴定意见，认为原告的误工期限以180日、护理期限以90日、营养期限以90日为宜。本院判决理由和结果被告刘洋在本起事故中负全责，应对原告损失承担全部赔偿责任。案涉车辆未投保机动车交通事故强制保险发生交通事故造成损害的，投保义务人即被告刘洋应优先在交强险责任限额内对原告损失作出赔偿，超出部分由保险公司按保险合同约定在商业三者险责任限额内向原告作出赔偿。对于原告的诉讼请求，本院经审查认为：1.关于医疗费，由于疫情防控原因，原告住院期间支出的新型冠状病毒核酸检测费用系其实际支出，予以确认。经对票据核算，确认为45764.51元；2.关于住院伙食补助费，原告二次住院实际天数合计为14日，按50元/日计算，确认为700元；3.关于营养费，根据原告90日的营养期，按12元/日计算，确认为1080元；4.关于护理费，根据原告伤情及90日的护理期，按70元/日计算，确认为6300元；5.关于误工费，事发前原告尚在提供劳务服务以获取报酬，其确因交通事故导致了收入的减少，根据其事发前5个月的收入，其误工费确定为3863.84元/月，参照180日（6个月）的误工期限，确认为23183.04元；6.关于交通费，参照原告就诊次数及时间，确认为600元；7.关于鉴定费1860元，该费用系原告证明自身损伤的必要支出，予以确认。原告上述损失经审查确认为77627.55元，其中10%医保外用药4577元由被告刘洋向原告作出赔付，剩余73050.55元由被告刘洋向原告赔付交强险责任限额部分的40083.04元，由被告人保公司向原告赔付商业三者险限额部分的32967.51元。被告刘洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《最高人民法院》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院》第十三条、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘洋向姜广香赔付44660.04元；二、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司向姜广香赔付32967.51元；以上判决内容，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、驳回姜广香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元，减半收取408元，鉴定费1860元，合计2268元（原告已预交），由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王巍二〇二一年二月二十日法官助理 信欣书 记 员 孙迪
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0827民初181号 原告：济宁君泰物业服务有限公司。公司住所地：济宁菱花南路与吴泰闸东路南交界处金展国际大厦**。统一社会信用代码：91370800595202364F。 法定代表人：郝大秀，职务：经理。 委托诉讼代理人：王体伟（特别授权），鱼台王鲁法律服务所法律工作者。 被告：杨涛，男，1993年6月2日出生，汉族，住鱼台县。 本院在审理原告济宁君泰物业服务有限公司与被告杨涛物业服务合同纠纷一案，济宁君泰物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济宁君泰物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予济宁君泰物业服务有限公司撤回对杨涛的起诉。 案件受理费25元，由济宁君泰物业服务有限公司负担。 审判员  夏姗姗 二〇二一年二月一日 法官助理史晨曦 书记员赵永露
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽08民终242号 上诉人（原审被告）：刘国杨，男，1964年11月3日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被上诉人（原审原告）：陈沛华，男，1975年11月16日出生，汉族，上杭县职业中专教师，住福建省上杭县。 原审被告：刘开兰，女，1969年10月6日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原审被告：刘志荣，男，1989年11月26日出生，汉族，武平县人民医院医生，住福建省武平县。 上诉人刘国杨因与被上诉人陈沛华，原审被告刘开兰、刘志荣民间借贷纠纷一案，不服福建省上杭县人民法院（2020）闽0823民初2153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，刘国杨在收到法院诉讼费缴款通知书后未在指定期限内向本院缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘国杨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王乔金 审 判 员 马传科 审 判 员 吴金燕 二〇二一年二月二日 法官助理 庄培玲 书 记 员 郑奇奇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省六盘水市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)黔02执恢9号关于代兴凤、彭景寒与何凯刑事附带民事赔偿一案，根据贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2013）黔六中刑二初字第16号刑事附带民事判决书所确定的内容及（2014）黔六中执字第00050号案件的立案标的，本院已依法执行到位25000元,原执行案号为（2014）黔六中执字第00050号案件立案执行的标的额已全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕结案。二〇二一年二月七日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0523执232号之一 申请执行人凌超,男,1992年05月28日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人彭召,男,1993年04月08日出生,汉族，住所地山东省单县。 被执行人潘应婷,女,1996年10月05日出生,汉族，住所地贵州省贵定县。 本院在执行申请执行人凌超与被执行人彭召、潘应婷民间借贷纠纷一案中，申请执行人凌超与被执行人彭召、潘应婷于2021年2月2日达成执行和解协议，被执行人彭召、潘应婷应支付申请执行人凌超案件款共计36895元。现申请执行人凌超同意被执行人彭召、潘应婷于2021年3月起每月30日前支付案件款6000元，尾期6895元于2021年8月30日前付清。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2021）浙0523执232号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年二月三日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  李 超
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执18号申请执行人：高鑫建，男性，1994年10月16出生，汉族，住吉林省白城市洮**。被执行人：大连科威视光职业培训学校，住所地大连市西岗区沿海街**。本院在执行高鑫建与大连科威视光职业培训学校合同纠纷一案中，经查，被执行人大连科威视光职业培训学校未履行（2020）辽0203民初4177号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连科威视光职业培训学校银行存款143573.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙润成二〇二一年二月二十日书记员  唐学谦
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初676号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住大连市中山区。被告：北京青年旅行社有限公司假日营业部，住所地北京市东城区崇文门外大街3-11-1108，统一社会信用代码911101015585726650。法定代表人：周雪亮。原告王建军与被告北京青年旅行社有限公司假日营业部侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，于2021年1月28日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年二月五日法官助理 张 骐书 记 员 宁婉婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9483号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码：911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市唛乐迪娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道（龙岗段）****一社会信用代码：91440300357891504G。法定代表人：张祥茂。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市唛乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告天津沐松音乐文化发展有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月八日书记员  陈远芳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9568号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市唛乐迪娱乐有限公司法定代表人：张祥茂。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市唛乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月五日书记员  杨漫玲
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执344号申请执行人：常永刚，男，1972年11月21日出生，汉族，住安徽省。被执行人：韩连明，男，1966年6月14日出生，汉族，住上海市奉贤区。常永刚与韩连明建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初20355号民事判决书已发生法律效力。因义务人韩连明未按生效法律文书的规定履行义务，权利人常永刚向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1256元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向韩连明发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人韩连明暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二一年二月二十三日书记员  陆 骏附：相关法律条文
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书  (2021)陕0425执68号    申请执行人：刘某，男，汉族。被执行人：刘某望，男，汉族。    申请执行人刘某与被执行人刘某望民间借贷纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2020）陕0425民初1557号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘某望逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某申请强制执行，本院依法受理。本院在执行本案中，申请执行人刘某于2021年2月7日自愿向本院提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人刘某自愿提出撤销执行是在法律许可范围内对自己权利的处分，本院依法予以许可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2021）陕0425执68号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   邓国阁  审  判  员   李某超  审  判  员   李文忠  二〇二一年二月七日 书  记  员   商蕾蕾
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2295号上诉人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**，统一社会信用代码912101001176693306。委托诉讼代理人：王野，该行员工。委托诉讼代理人：张弛，该行员工。被上诉人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1会信用代码912101003131322823。被上诉人：张中华，男，1983年2月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。上诉人交通银行股份有限公司辽宁省分行因与平安银行股份有限公司沈阳分行、张中华案外人执行异议之诉一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初3815号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院在审理本案过程中，上诉人于2021年2月19日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，交通银行股份有限公司辽宁省分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下;准许交通银行股份有限公司辽宁省分行撤回上诉。一审判决/裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周濛审判员  杨帆审判员  单立二〇二一年二月十九日法官助理勾雪峰书记员王博浩
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0722执2号程学丽（申请执行人）、王**（被执行人）：程学丽与王**土地承包经营权确认纠纷一案，申请执行标的将王**名下139.7亩耕地使用权。经本院立案执行，现已强制将王**名下139.7亩耕地使用权转让给申请人程学丽。并交纳50元申请执行费。至此，申请人程学丽向本院申请执行的（2020）黑0722民初711号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  徐鹏轩二〇二一年二月二十四日书记员  王世超
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初2687号 原告：李海鹰，女，1979年8月29日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：王关金，遂昌县妙高法律服务所法律工作者。 被告：雷巧飞，女，1987年11月16日出生，畲族，住遂昌县。 原告李海鹰与被告雷巧飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王关金、被告雷巧飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李海鹰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、今后治疗费、鉴定费、车辆修理费共计34386.51元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月19日7时45分许，被告雷巧飞驾驶金华111098号二轮电瓶车从龙潭菜场弄里驶出至××村××幢路口时，与李海鹰驾驶的ＫＦ56118号二轮电瓶车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经遂昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：该事故中雷巧飞负全部责任，李海鹰无责任。原告受伤后在遂昌县人民医院住院治疗34天。原告于2020年9月22日经丽水市天平司法鉴定所鉴定，综合评定误工期限为150天，护理期限34天，营养期限60天。原告因交通事故造成的损失除工伤赔偿外为41386.51元。被告已经支付赔偿款7000元。原告认为，根据遂昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：在该事故中被告负全部责任。因此，被告应承担原告除工伤赔偿外的全部损失41386.51元，减去被告已支付的7000元，被告还需再赔偿34386.51元。故起诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告雷巧飞辩称，对交通事故和责任认定无异议，答辩人已经赔偿原告7000元，应当予以扣除。 案经审理查明：2019年12月19日7时45分许，被告雷巧飞驾驶金华111098号二轮电瓶车从龙潭菜场弄里驶出至××村××幢路口时，与原告李海鹰驾驶的ＫＦ56118号二轮电瓶车发生碰撞，造成雷巧飞、李海鹰受伤、两车受损的交通事故。该事故经遂昌县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定：该事故中雷巧飞负全部责任，李海鹰无责任。事故发生后，原告在遂昌县人民医院住院治疗34天。原告于2020年9月22日经丽水市天平司法鉴定所鉴定，综合评定误工期限为150天，住院期间需他人陪护34天，营养期限为60天。另查明，事故发生后，被告雷巧飞已支付赔偿款7000元。 上述事实有原告提供的交通事故认定书、病历、出入院记录、住院及门诊收费票据、银行入账通知书、司法鉴定意见书以及原、被告庭审陈述在卷佐证，证据经庭审质证和本院审查，予以采信。 本院认为：非机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照过错的比例承担赔偿责任。遂昌县公安局交通警察大队对本起事故作出的事故认定书认定：该事故中雷巧飞负全部责任，李海鹰无责任，本院予以认可。关于原告的损失：1.医疗费，根据医疗机构出具的门诊收费收据、住院收费收据等凭证，结合相关证据，本院确定为1496.51元；2.营养费，结合鉴定意见书，本院认定为1800元（30元/天*60天）；3.护理费，结合鉴定意见书，本院认定为4420元（130元/天*34天）；4.误工费，结合鉴定意见书，本院认定为23100元（154元/天*150天）；5.住院伙食费，结合住院天数，本院认定为1020元（30元/天*34天）；6.车辆维修费，根据发票，本院认定为150元；7.鉴定费系原告支出的举证费用，应由原告自行负担；8.后续治疗费，根据诊断意见书确定为8000元。以上1-6项损失合计39986.51元，本院根据案件双方过错程度，确定由被告雷巧飞承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告雷巧飞于本判决生效之日起十日内再赔偿原告李海鹰因本起交通事故造成的各项损失合计32986.5元。 二、驳回原告李海鹰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费330元，由原告李海鹰负担13元，由被告雷巧飞负担317元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 唐春萍 二〇二一年二月七日 法官助理 黄 超 书 记 员 吴淑雯
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执127号 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司 被执行人陈建华 申请执行人与被执行人陈建华借款合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日