浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初11083、11248、11250号 原告：曹双东，男，1970年4月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省黄山市黄山区。 原告：陈建国，男，1984年9月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省黄山市黄山区。 原告：陈军民，男，1972年5月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省黄山市黄山区。 三原告共同委托的诉讼代理人：杨挺，浙江甬润律师事务所律师。 被告：毛泉森，男，1987年8月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司。住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道镇海大道中段******。统一社会信用代码91330211747360012W。 代表人：傅娇儿。 委托诉讼代理人：王贝贝，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 原告曹双东、陈建国、陈军民与被告毛泉森、中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷三案，本院受理后，先适用简易程序审理，后因被告毛泉森下落不明，依法转为普通程序，于2021年1月28日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告曹双东、陈建国、陈军民向本院提出如下诉讼请求： 诉讼请求 （2020）浙0203民初11083号 1.被告毛泉森赔偿原告各项损失合计226781.78元。 2.被告平安财险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内优先赔付，交强险医疗费用部分根据被告平安财险公司已支付金额计算，交强险死亡伤残部分同意与原告陈军民各半分配。 （2020）浙0203民初11248号 1.被告毛泉森赔偿原告各项损失合计51098.49元。 2.被告平安财险公司在保险范围内承担赔偿责任，交强险医疗费用部分根据被告平安财险公司已支付金额计算，其他损失放弃在交强险范围内优先受偿，要求在机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内受偿。 （2020）浙0203民初11250号 1.被告毛泉森赔偿原告各项损失合计507822.51元。 2.被告平安财险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，交强险医疗费用部分根据被告平安财险公司已支付金额计算，交强险死亡伤残部分同意与原告曹双东各半分配。 被告毛泉森未作答辩亦未向本院提交任何证据。 被告平安财险公司答辩称：一、对涉案交通事故发生经过及责任认定均无异议。二、被告毛泉森驾驶的浙Ｂ9××××号车辆在平安财险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间，愿意在保险范围内赔偿三原告合理损失。三、事故发生后，已经在交强险医疗费用范围内向原告曹双东、陈建国、陈军民分别赔偿3300元、3300元、3400元，合计10000元，在交强险财产损失范围内向案外人朱曹叶赔偿2000元；在商业三者险范围内向原告陈军民赔偿58738元，向案外人朱曹叶赔偿10700元。因涉案交通事故另有三名伤者，需要在交强险限额内为另外三名伤者预留份额。四、三原告部分诉讼请求不合理，具体如下：1.非医保金额及鉴定费不属于保险范围，应由侵权人自行负担，申请对非医保费用进行鉴定；2.营养费、护理费标准过高，营养费应按30元／日的标准计算，护理费应按照住院期间120元／日，出院后60元／日的标准计算；3.原告陈军民的误工期过长，应计算至定残前一日；4.事故发生后平安财险公司曾对三原告的工作情况进行查勘，三原告陈述工资系通过银行转账方式支付，要求法院核查三原告工资发放情况以确认误工费；5.对原告曹双东的伤残等级、原告陈军民九级伤残的认定以及陈军民劳动能力的鉴定均有异议，申请重新鉴定，相应残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费均应待重新鉴定后确定，即使陈军民的伤残等级不变，精神损害抚慰金亦过高，不应超过10000元；6.交通费过高，要求法院酌定。 本院经审理查明认定的事实如下：2019年11月11日6时40分许，被告毛泉森驾驶浙Ｂ9××××号小客车沿机场路高架由北往南方向行驶至鄞县大道合流南100米处时，与前方同方向因刚抛锚停车尚未放置警示标志的由案外人朱曹叶驾驶的浙Ｂ5ＰＥ**号小客车发生碰撞，造成浙Ｂ5ＰＥ**号小客车内乘客曹双东、陈建国、陈军民、曹文革、陈小龙以及浙Ｂ5ＰＥ**号小客车驾驶人朱曹叶、浙Ｂ9××××号小客车驾驶人毛泉森受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年11月12日，宁波市公安局交通警察局海曙大队出具道路交通事故认定书，认定被告毛泉森驾驶机动车未确保安全，负事故全部责任。浙Ｂ9××××号小客车在被告平安财险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告平安财险公司已在交强险医疗费用限额内分别向原告曹双东、陈建国、陈军民赔偿3300元、3300元、3400元，在交强险财产损失限额内向案外人朱曹叶赔偿2000元，在商业三者险范围内分别向原告陈军民、案外人朱曹叶赔偿58738元、10700元。 另查明：涉案交通事故另外三名伤者曹文革、陈小龙、朱曹叶出具书面承诺书，同意放弃就各自损失在交强险限额内主张权利。 三原告的损失本庭确认如下： （2020）浙0203民初11083号 1.医疗费：原告曹双东主张医疗费34010.74元并提供了相应票据，上述票据真实合法，与原告伤情相符，本院予以确认。被告平安财险公司辩称非医保医疗费不属于保险范围，但未能提供充分、有效的证据证明原告的医疗支出超过了国家基本医疗保险同类医疗费用标准，故本院对该辩称不予采纳，对非医保用药鉴定申请亦不予准许。 2.住院伙食补助费：原告曹双东因伤住院23日，按照100元/日的标准主张伙食补助费2300元合理合法，本院予以确认。 3.营养费：鉴定机构建议原告曹双东伤后营养期限为2个月，本院按照40元/天的标准确认营养费为2400元。 4.护理费：鉴定机构建议原告曹双东伤后护理期限为2个月，原告主张住院期间按照209元/日的标准计算护理费，出院后护理费减半合理合法，本院予以支持，此项合计为8673.50元。 5.误工费：鉴定机构建议原告曹双东伤后误工期为6个月，原告曹双东自述事故发生前系建筑工人，收入为280元/日，但就事故发生前的收入未向本院提供充分有效的证据，现按照宁波市2019年度全社会在岗职工平均工资标准主张误工费38141元符合法律规定，本院予以确认。 6.残疾赔偿金：宁波诚和司法鉴定所作为有资质的鉴定机构按照法定程序对原告曹双东因事故产生的伤情进行鉴定，认定其因涉案交通事故致十级伤残，被告平安财险公司虽对鉴定结论存有异议，但无充足有效的反驳理由，故本院对平安财险公司的辩称不予采信，对相应重新鉴定申请亦不予准许，对宁波诚和司法鉴定所的司法鉴定意见书予以确认。原告曹双东据此主张残疾赔偿金129772元合理合法，本院予以确认。 7.交通费：交通费应根据原告及其必要的陪护人员因治疗就医而实际发生的费用计算，本院结合原告曹双东治疗情况酌定交通费为300元。 8.精神损害抚慰金：原告曹双东因本次交通事故致一处十级伤残，主张精神损害抚慰金5000元合理合法，本院予以确认。 9.鉴定费：原告曹双东因伤自行委托司法鉴定，支出鉴定费2600元，本院予以确认。 合计为223197.20元。 （2020）浙0203民初11248号 1.医疗费：原告陈建国主张医疗费11519.16元并提供了相应票据，上述票据真实合法，与原告伤情相符，本院予以确认。被告平安财险公司辩称非医保医疗费不属于保险范围，但未能提供充分、有效的证据证明原告的医疗支出超过了国家基本医疗保险同类医疗费用标准，故本院对该辩称不予采纳，对非医保用药鉴定申请亦不予准。 2.住院伙食补助费：原告陈建国因伤住院11日，按照100元/日的标准主张伙食补助费1100元合理合法，本院予以确认。 3.营养费：鉴定机构建议原告陈建国伤后营养期限为2个月，本院按照40元/天的标准确认营养费为2400元。 4.护理费：鉴定机构建议原告陈建国伤后护理期限为1.5个月，原告主张住院期间按照209元/日的标准计算护理费，出院后护理费减半合理合法，本院予以支持，此项合计为5852元。 5.误工费：鉴定机构建议原告陈建国伤后误工期为4个月，原告陈建国自述事故发生前系建筑工人，收入为280元/日，但就事故发生前的收入未向本院提供充分有效的证据，现按照宁波市2019年度全社会在岗职工平均工资标准主张误工费25427.33元符合法律规定，本院予以确认。 6.交通费：交通费应根据原告及其必要的陪护人员因治疗就医而实际发生的费用计算，本院结合原告陈建国治疗情况酌定交通费为100元。 7.鉴定费：原告陈建国因伤自行委托司法鉴定，支出鉴定费700元，本院予以确认。 合计为47098.49元。 （2020）浙0203民初11250号 1.医疗费：原告陈军民主张医疗费76536.44元并提供了相应票据，上述票据真实合法，与原告伤情相符，本院予以确认。被告平安财险公司辩称非医保医疗费不属于保险范围，但未能提供充分、有效的证据证明原告的医疗支出超过了国家基本医疗保险同类医疗费用标准，故本院对该辩称不予采纳，对非医保用药鉴定申请亦不予准许。 2.后续治疗费：原告陈军民依据鉴定意见书主张后续治疗费10000元符合法律规定，本院予以支持。 3.住院伙食补助费：原告陈军民因伤住院25日，按照100元/日的标准主张伙食补助费2500元合理合法，本院予以确认。 4.营养费：鉴定机构建议原告陈军民伤后营养期限为2.5个月，本院按照40元/天的标准确认营养费为3000元。 5.护理费：鉴定机构建议原告陈军民伤后护理期限为3个月，原告主张住院期间按照209元/日的标准计算护理费，出院后护理费减半合理合法，本院予以支持，此项合计为12017.50元。 6.误工费：宁波诚和司法鉴定所于2020年7月10日出具司法鉴定意见书，认定原告陈军民因本次交通事故致残，建议其伤后休养时间为8个月，根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工期可计算至定残前一日，故本院确认原告误工期为242日。原告陈军民自述事故发生前系建筑工人，收入为280元/日，但就其事故发生前的收入未向本院提供充分有效的证据，本院按照宁波市2019年度全社会在岗职工平均工资标准确认误工费为50576元。 7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：宁波诚和司法鉴定所作为有资质的鉴定机构按照法定程序对原告陈军民因事故产生的伤情进行鉴定，认定其因涉案交通事故致一处九级伤残一处十级伤残且部分丧失劳动能力，被告平安财险公司虽对鉴定结论存有异议，但无充足有效的反驳理由，故本院对平安财险公司的辩称不予采信，对相应重新鉴定申请亦不予准许，对宁波诚和司法鉴定所的司法鉴定意见书予以确认。原告陈军民据此主张残疾赔偿金285498.40元及被扶养人生活费105253.50元合理合法，本院予以确认。此项合计为390751.90元。 8.交通费：交通费应根据原告及其必要的陪护人员因治疗就医而实际发生的费用计算，本院结合原告陈军民治疗情况酌定交通费为300元。 9.精神损害抚慰金：原告陈军民因本次交通事故致一处九级伤残一处十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为11000元。 10.鉴定费：原告陈军民因伤自行委托司法鉴定，支出鉴定费3800元，本院予以确认。 合计为560481.80元。 以上事实由三原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、住院费用汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，原告陈军民提供的交通事故伤者及家属情况登记表、家属身份证复印件，被告平安财险公司提供的理赔记录、投保单、投保人声明以及三原告及被告平安财险公司在庭审过程中的陈述予以佐证。 本院认为：同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人与保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超过保险限额的部分，由侵权人予以赔偿。本次事故中，交警部门对于事故的责任认定合法有效，本院予以确认。三原告的损失已经确定，因三原告已对交强险赔偿数额达成一致，被告平安财险公司亦无异议，故本院按照各方合意确认以下交强险及商业三者险赔偿方案：原告曹双东因涉案交通事故产生的损失为223197.20元，由被告平安财险公司先在交强险范围内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计3300元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等合计55000元（其中精神损害抚慰金优先赔付），上述合计58300元；超过交强险的损失164897.20元，由被告平安财险公司在商业三者险范围内对其中162297.20元承担赔偿责任；鉴定费2600元，因不属于保险范围，由被告毛泉森负担。原告陈建国因涉案交通事故产生的损失为47098.49元，由被告平安财险公司先在交强险范围内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计3300元，其余损失43798.49元，由被告平安财险公司在商业三者险范围内对其中43098.49元承担赔偿责任；鉴定费700元，因不属于保险范围，由被告毛泉森负担。被告陈军民因涉案交通事故产生的损失为560481.80元，由被告平安财险公司先在交强险范围内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等合计3400元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金等合计55000元（其中精神损害抚慰金优先赔付），上述合计58400元；超过交强险的损失502081.80元，由被告平安财险公司在商业三者险范围内对其中498281.80元承担赔偿责任；鉴定费3800元，因不属于保险范围，由被告毛泉森负担。被告平安财险公司已支付的费用，可在其应付费用中扣减。被告毛泉森经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》（2015年9月21日最高人民法院审判委员会通过）第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 判决结果 （2020）浙0203民初11083号 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告曹双东因本次交通事故产生的各项损失共计58300元，在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告曹双东因本次交通事故产生的各项损失共计162297.20元，上述合计220597.20元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司已支付3300元，尚需支付217297.20元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告毛泉森赔偿原告曹双东鉴定费2600元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告曹双东的其他诉讼请求。 （2020）浙0203民初11248号 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈建国因本次交通事故产生的各项损失共计3300元，在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告陈建国因本次交通事故产生的各项损失共计43098.49元，上述合计46398.49元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司已支付3300元，尚需支付43098.49元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告毛泉森赔偿原告陈建国鉴定费700元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告陈建国的其他诉讼请求。 （2020）浙0203民初11250号 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈军民因本次交通事故产生的各项损失共计58400元，在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告陈军民因本次交通事故产生的各项损失共计498281.80元，上述合计556681.80元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司已支付62138元，尚需支付494543.80元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告毛泉森赔偿原告陈军民鉴定费3800元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告陈军民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 诉讼费用 （2020）浙0203民初11083号 案件受理费4702元，由原告曹双东负担93元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司负担4559元，被告毛泉森负担50元。 （2020）浙0203民初11248号 案件受理费1077元，由原告陈建国负担150元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司负担877元，被告毛泉森负担50元。 （2020）浙0203民初11250号 案件受理费8878元，由原告陈军民负担110元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司负担8718元，被告毛泉森负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 徐漪波 二〇二一年二月七日 代书记员 方伟伟 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》（2015年9月21日最高人民法院审判委员会通过） 第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过） 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。