安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初170号 原告：姚蕾，女，1994年11月5日出生，汉族，住安徽不处六安市裕安区。 委托诉讼代理人（一般授权）：孙良柱，安徽金六州律师事务所律师。 被告：六安高新技术产业开发区七里岗村村民委员会。住所地六安高新技术产业开发区七里岗村。 负责人：陈仁甫，该村民委员会主任。 被告：六安高新技术产业开发区七里岗村老寨组，住所地六安市高新技术产业开发区七里岗村村民委员会老寨组。 负责人：鲍传辉，该组组长。 委托诉讼代理人（特别授权）：许柯，安徽靖淮律师事务所律师。 原告姚蕾与被告六安高新技术产业开发区七里岗村村民委员会（以下简称七里岗村委会）、六安高新技术产业开发区七里岗村老寨村民组（以下简称七里岗村委会老寨组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年01月07日受理后，依法由简易程序公开开庭进行了审理。原告姚蕾及其特别授权委托代理人孙良柱，被告七里岗村委会法定代表人陈仁甫、被告七里岗村委会老寨组负责人鲍传辉及其委托代理人许柯，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚蕾向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告土地征收补偿款60000元；2、判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系六安市裕安区经济开发区七里岗村老寨组成员,2020年产12月5日六安市裕安区土地和房屋征收管理处和六安高新技术业补开发区、高新技术产业开发区七里岗村村民委员会达成征地偿协议,征收乙方土地2138.607亩,含原告所在的老寨组土地。本次征收每补人应分的土地款6万元,因被告拒绝向原告支付本次征收土地偿款,现为维护原告自身的合法民事权益,特根据《民法典》的相关法律规定,特向贵院提起诉讼,望判如所请。 被告七里岗村委会老寨组辩称： 一、被答辩人与老寨组郑仁双已经于2019年3月26日办理离婚手续，但被答辩人离婚后户口一直未迁走，属于空挂户，已经不属于老寨组集体经济组织成员，不享有参与老寨组征地补偿款分配的权利。 二、被答辩人离婚前和离婚后在老寨组均没有承包地，其并不以土地作为基本生活来源，被答辩人离婚后已经在找到婆家，且在婆家也参保了2021年的城乡居民基本医疗保险。 三、被答辩人原户籍地在城南镇母店组，且被答辩人在2007年已经参与母店组土地征收补偿款的分配，因此被答辩人不能重复享受土地征收补偿的福利政策。 四、土地款分配方案是经老寨组集体成员投票表决所形成的决议，对全体村民小组成员具有约束力，被答辩人属于离婚女空挂户，根据决议的约定，空挂户的成员不享有老寨组土地款分配的权利。 综上，被答辩人要求参与老寨组土地款分配没有事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告诉讼请求。 被告七里岗村委会辩称：同意被告七里岗村委会老寨组代理人的答辩意见。 原告姚蕾向本院提交如下证据： 1.身份证、户口本。证明原告基本情况及主体资格，原告户籍为六安市裕安区城南镇红光村老寨组村民。 2.征地补偿协议书、证明。证明六安市裕安区土地和房屋自戕管理处与六安市裕安区经济开发区七里岗村民委员会、六安高新技术产业开发区达成征地补偿协议、征收高台组、老寨组等村民组土地；老寨组土地款合计958.717017万元，人均分配56359.57元。 3.诉讼费、保全费、保险费等费用票据。证明因诉讼产生的相关费用由被告承担。 被告七里岗村委会老寨组质证称： 对证据一的真实性和合法性无异议，但对其证明目的有异议。原告与郑仁双已离婚，仅是户口空挂在老寨组，现在原告的婆家在。同时从原告所提交的身份证可以看出原告的原户籍地是城南镇母店组，因此原告已经不属于老寨组集体经济土地补偿对象。 对证据二的三性无异议，但对其证明目的有异议。该份证据只能证明老寨组人均分配款为56359.57元，无法证明原告享有参与土地款分配的权利。 对证据三的三性无异议，但是上述费用应由败诉方自行承担。 被告七里岗村委会质证称：对证据一的身份证是六安市城南镇一级站村母店组，原告是2017年11月20日迁入老寨组的，2019年就已离婚了，只在我老寨组短暂停留，为空挂户。其它质证意见同被告二代理人的质证意见。 被告七里岗村委会老寨组向法庭提交如下证据： 证据一．原告身份证复印件。证明目的：原告的原户籍地为。 证据二.原告的人口信息。证明目的：原告因与七里岗村老寨组郑仁双结婚将户口迁入老寨组的事实。 证据三.离婚登记表。证明目的：证明原告于2019年3月26日与老寨组郑仁双离婚的事实。 证据四.社保查询单。证明目的：2021年1月份原告在参加居民医保的事实。 证据五.参保缴费发票。证明目的：证明原告在关王庙村王文明户参加医疗保险的事实。 证据六.母店组土地款发放花名册。证明目的：原告在母店组已经参与当地的土地款分配，全家四口人共分得土地补偿款80097.28元。 证据七.户籍信息。证明目的：证明姚德功与姚永齐是父子关系，姚永齐户家中共四口人，配偶杨绍秀、儿子姚厚明，女儿姚蕾。姚蕾户口于2016年迁走。 证据八.土地款分配协议。证明目的：老寨组村民一致决议，离婚女、空挂户不享有参与土地补偿款的权利。 原告质证意见如下： 对证据一的真实性无异议，但不能达到证明目的。户籍是以户口本登记确认的，并不是以身份证载明的信息。 对证据二的真实性和合法性无异议，对户口迁入七里岗老寨组没有异议，但这上面显示不出来时间。故不能证明何时迁入。人口信息确认了原告的户籍为七里岗老寨组的事实。 对证据三的真实性和合法性无异议。但不能达到其证明目的，更无关联性。 对证据四，看不出来具体参保情况，不清楚。另外该参保信息与本案无关。 对证据五的系复印件，且看不清楚。与与本案无关。 对证据六的真实性有待核实，这是2007年的花名册，具体看不清楚是哪四口人。且与本案原告主张无关联性，原告户籍七里岗老寨组。 对证据七的与本案无关联性。 对证据八的三性均有异议，按法律规定村民组出具的协议要公开、公示，且原告对此不知情的。该证据不能达到其证明目的。 被告七里岗村委会质证意见如下：对被告七里岗村委会老寨组提供的八组证据，对原告的出生以及在娘家分得的土地款和何时与前夫郑仁双结婚以及何时离婚，何时与后夫形成事实婚姻（主要是依据2020年购买的2021年度的医保收据）。这就形成了一个完整的证据链，证明原告在娘家分到土地款。在前夫家户口只是短暂空挂，然后变更与后夫形成事实婚姻，说明老寨组（被告二）没有分给原告的土地款是合情合理合法的。 被告七里岗村委会未向本院提交证据。 经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告、被告提供的证据，质证无异议部分，本院予以采信，对有争议部分，本院将结合案件事实综合认定。 经审理查明：原告姚蕾与被告六安高新技术产业开发区七里岗村老寨组村民郑仁双结婚后于2017年将户口自娘家迁入被告处。2019年3月26日原告姚蕾与郑仁双离婚后离开户籍所在地生活，但户口仍在被告处。2020年12月六安市裕安区土地和房屋征收管理处与被告六安高新技术产业开发区七里岗村签订《紫竹周边棚户区改造项目（一期）征地补偿协议书》，对征收土地进行补偿，其中征收的被告六安高新技术产业开发区七里岗村老寨组的土地，老寨组人均分配款为56359.57元。由于该土地征迁补偿款被告六安高新技术产业开发区七里岗村老寨组取消了原告姚蕾的参与分配权，原告姚蕾起诉来院，请求法院判令被告向原告支付该款。 另查明，原告姚蕾于2007年在原户籍所在地（其娘家）六安市裕安区享受过一次土地征收款的发放。 本院认为，原告姚蕾户籍所在地虽然在被告六安高新技术产业开发区七里岗村老寨组，但其在户口迁入现户籍所在地（被告处）后，土地承包没有调整，其在现户籍所在地无承包土地，且原告在原户籍所在地六安市裕安区已享受过土地征收补偿费政策，现原告诉请被告支付土地补偿款，既损害其他村民合法权益，也无事实和法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告姚蕾诉讼请求。 案件受理费1300元，减半收取650元；保全费620元，合计1270元，由原告姚蕾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 孙 武 二〇二一年二月七日 书记员 鲍伟伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。