wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初874号原告：浙江中朋机电股份有限公司，住所地台州市路桥区峰江街道万达村。法定代表人：林新忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：包荣辉，浙江康大律师事务所律师。被告：施保龙，男，1975年10月20日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江中朋机电股份有限公司与被告施保龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2021年2月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人包荣辉到庭参加诉讼，被告施保龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告浙江中朋机电股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告施保龙支付原告赔偿款人民币976785.06元及自起诉之日起至判决确定的履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：因原告建设位于峰江街道万达村的厂房需要，2019年6月开始，原告向被告购买商品混凝土，用于厂房及员工宿舍建设。2020年3月，经台州市路桥区建设工程质量检测中心对建好的厂房检测，原告使用被告商品混凝土的9号宿舍楼混凝土抗压强度不合格，抗压强度推定值为9.0，远远达不到设计要求，建好的9号楼需要被拆除重建。2020年5月5日，原、被告经协商，就9号楼的拆除及赔偿达成一致协议，约定：9号楼2-6层由原告自行拆除，被告赔偿原告300万元，该赔偿款抵销被告混凝土货款后，不足部分由被告支付给原告。协议签订后，原告拆除了9号楼重建，扣除混凝土货款后，被告还应当赔偿原告976785.06元。该款经原告多次催讨，被告未予以支付。原告认为，被告在履行合同中提供不符合建设标准的商品，导致建好的宿舍楼被拆掉重建，给原告造成了重大损失。经双方协商确定赔偿方案后，被告又不积极履行赔偿义务，其行为已经构成违约。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。原告为证明其诉讼主张，当庭宣读并出具了协议书、质检中心检测报告、发票、银行付款回单等证据，拟证明被告尚欠原告赔偿款976785.06元的事实。被告施保龙未作答辩，亦未向本院提交任何反证。经审查，本院认为，本院已于庭前向被告合法送达了相应的起诉状副本、证据材料等，被告在举证期限内既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为本案有效证据，本院予以确认。据此，本院认定的事实同原告诉称的事实一致。本院认为，原告浙江中朋机电股份有限公司与被告施保龙自愿成立混凝土买卖关系，双方意思表示真实、内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告施保龙作为出卖人应向原告交付符合质量要求的货物，因被告施保龙交付的货物存在严重质量问题造成了原告的损失，原告可据此要求被告承担相应的赔偿责任。原、被告经协商，确定了损失的金额，并约定可以未付的货款抵扣，本院对此予以确认。双方应按约定履行自己的义务。原告主张以其尚欠被告的货款2023214.94元抵销被告所欠的3000000元赔偿款，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。被告施保龙如认为原告实际尚欠的货款高于2023214.94元，仍可在另案中要求原告偿付剩余的货款。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条、第一百一十一条、第一百五十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施保龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告浙江中朋机电股份有限公司赔偿款976785.06元，并赔偿自2021年1月22日起至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13568元，减半收取计6784元，由被告施保龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  王**评二〇二一年二月二十四日书记员  夏雪丽附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第一百五十五条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681执保243号申请人孙学岭。被申请人曾晓文。申请人孙学岭因与被申请人曾晓文买卖合同纠纷一案，于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾晓文的银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在30000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人孙学岭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人曾晓文的银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费320元，由孙学岭预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二一年二月二日法官助理刘明河书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当及时申请解除保全。
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1181民初121号原告：傅桂英，女，1970年8月25日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托代理人：马忠良，江西立凭律师事务所律师。被告：金华，男，1979年8月4日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。原告傅桂英与被告金华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅桂英及其委托代理人马忠良、被告金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅桂英向本院提出诉讼请求：判令被告金华立即归还借款人民币30,000元并承担诉讼费。事实和理由：2018年5月，被告称其购买小轿车临时需要资金，原告借给被告现金人民币30,000元，被告承诺尽快还款，未出具借条。之后被告一直称经济困难，但是会尽快还款，可至今没有下文。原告傅桂英为支持其诉讼请求，提交证据如下：1．原告傅桂英的身份证复印件，证明原告身份信息及诉讼主体资格；2．微信聊天记录一组和短信截屏，证明被告欠原告傅桂英人民币30,000元。被告金华辩称，2018年答辩人没有见过原告的面，不存在问原告借钱。答辩人与原告之间连个通话都没有。2018年答辩人也没有买车，没有向原告借过钱。被告金华未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据分析认定如下：原告傅桂英证据2，能够证明被告金华向原告傅桂英借款人民币30,000元的事实，本院予以认定。经审理查明事实如下：2018年5月，被告金华向原告傅桂英借款人民币30,000元，原告傅桂英将人民币30,000元交付给被告金华，被告金华未出具借条。原告傅桂英通过短信和微信向被告金华催讨借款，被告金华未归还该笔借款。本院认为，被告金华向原告傅桂英借款，原告傅桂英已给付了借款，原、被告间成立民间借贷法律关系。原告要求被告金华偿还借款的诉请，符合有关法律、司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：由被告金华于本判决生效之日起七日内偿还原告傅桂英借款人民币30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告金华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  蒋远南二〇二一年二月五日书记员  叶伟彬
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执恢42号之五被执行人：锦州瀚海置业有限公司，统一社会信用代码91210700570909777D，住所地锦州经济技术开发区王家街道临港居委会。法定代表人：李义。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锦州瀚海置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州瀚海置业有限公司在中国建设银行21050167100100000323_1账户内存款人民币117193.75元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年二月二日书记员 张洪涛
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07财保1号解除保全申请人：彭晓丰，男，1964年8月13日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被申请人：松原市三合房地产开发有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：刘云平，该公司经理。彭晓丰与松原市三合房地产开发有限公司财产保全一案，本院于2018年4月12日作出（2018）吉07财保4号民事裁定，查封被申请人松原市三合房地产开发有限公司名下的位于松原市宁江区民主街馨怡小区131幢（原2号楼）的25套楼房和131幢地上一层的14个车库。现彭晓丰以双方达成和解协议为由向本院申请解除对上述14个车库的查封。本院经审查认为，彭晓丰申请解除保全符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除被申请人松原市三合房地产开发有限公司名下的位于松原市宁江区民主街馨怡小区如下车库的查封：131幢102、103、104、105、106、107、108、109、110、111、112、113、114、115号车库。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 刘 甲审判员 邵国政审判员 李 林二〇二一年二月五日本件与原本核对无异书记员 杨东博
北京市海淀区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）京0108刑更10号罪犯毕玉峰，男,1976年3月29日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，案发前系海龙大厦810手机店负责人，户籍所在地黑龙江省双鸭山市宝山区。因涉嫌犯强迫交易罪，于2018年9月21日被羁押，次日被取保候审。经本院决定，于2019年12月19日被逮捕,因病于当日被取保候审。本院于2019年12月19日对罪犯毕玉峰犯强迫交易罪一案依法判决，以罪犯毕玉峰犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元。现案件已经生效。经北京市海淀医院诊断，毕玉峰慢性肾功能不全尿毒症期，血液透析治疗，左肾切除术后。其病情符合《保外就医严重疾病范围》第六条规定的“各种急慢性肾脏疾病引起的肾功能不全失代偿期。”的情况，暂不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第五款，第二百六十九条的规定，决定将罪犯毕玉峰暂予监外执行。北京市海淀区人民法院二〇二一年二月九日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初824号原告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水东路**楷林商务中心******。负责人：郭强，总经理。委托诉讼代理人：孙世叶，河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁朋建，河南千益律师事务所律师。被告：田园磊，男，1995年9月5日出生，汉族，现住郑州市。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住，住所地郑州市英协路**院**楼/div>负责人：孟庆伟，总经理。委托诉讼代理人：彭慎，男，该公司工作人员。原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财保河南公司）与被告田园磊、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称阳光财保河南公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保河南公司的委托诉讼代理人孙世叶、被告阳光财保河南公司的委托诉讼代理人彭慎到庭参加诉讼，被告田园磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告已经支付的保险金30400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月17日，田园磊驾驶田志辉所有的豫Ａ×××**号车沿陇海高架由东向西行驶至陇海高架与黄河南路桥上时与同方向同车道驾驶的豫Ａ×××**发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门出具道路交通事故认定书，认定田园磊负事故的全部责任。原告承保豫Ａ×××**号车辆的车辆损失险，该车辆经维修发生费用30400元，车辆所有人魏春红向原告申请理赔，根据保险法的规定原告向被保险人支付保险金30400元，取得追偿权利。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告特诉至法院。被告田园磊缺席，未作答辩。被告阳光财保河南公司辩称，被告在该公司投保的有交强险，该公司同意在交强险的范围内，赔偿原告合理合法的损失。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案交通事故已经郑州市公安局交通警察支队六大队出具道路交通事故认定书，认定被告田园磊负事故全部责任，被告田园磊亦签字认可，本院予以确认。本案原告作为事故受损车辆（豫Ａ×××**号车辆）的保险人，其依据该车辆的实际维修费用向被保险人魏春红履行了赔付义务，原告在赔偿金额范围内即取得代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。事故发生时，豫Ａ×××**号小型面包车驾驶人为被告田园磊，该车辆在被告阳光财保河南公司投保有交强险，故被告阳光财保河南公司应在交强险范围内赔偿原告2000元，下余款项28400元被告田园磊应承担相应赔偿责任。被告田园磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告田园磊于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿款28400元；被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司支付原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取计280元，由被告田园磊负担。本判决为终审判决。审判员 张 逸二〇二一年二月十九日书记员 贺佩佩
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0303民初169号 原告：胡淑钦，女，1956年1月11日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：廖国胜，贡井区天池法律服务所法律工作者。 被告：黄纯禹，男，1990年6月4日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市汇兴路中段新美帝景**楼**。 负责人：万语，总经理。 原告胡淑钦与被告黄纯禹以及中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。因原告胡淑钦经本院依法通知其在法定期间内预交案件受理费后仍未预交，亦未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胡淑钦撤回起诉处理。 审判员  邓海川 二〇二一年二月十八日 书记员  宋媛云
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初202号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地浙江省庆元县濛州街道霞帔路****。统一社会信用代码91331126313644480C。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，该公司员工。 被告：王汉伦，男，1978年2月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告王汉伦租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告庆元县智泊停车服务有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆元县智泊停车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庆元县智泊停车服务有限公司承担。 审判员  刘北平 二〇二一年二月二十日 书记员  周 锋
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初336号原告沈阳兴运出租汽车有限公司被告邱振宇本院在审理沈阳兴运出租汽车有限公司与邱振宇关于租赁合同纠纷一案中，本院受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳兴运出租汽车有限公司撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告沈阳兴运出租汽车有限公司承担。审判员  雷雨二〇二一年二月二十日书记员  金玉
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执4479号申请执行人：欧建明，男，1966年6月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆景行装饰工程有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡聚龙大道**，统一社会信用代码91500102559028143E。法定代表人：禹胜景，该公司董事长。本院在申请执行人欧建明与被执行人重庆景行装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，重庆市涪陵区人民法院作出的(2020)渝0102民初2331号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆景行装饰工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人欧建明向本院申请执行，请求被执行人重庆景行装饰工程有限公司支付其工程款53870元、案件受理费574元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院通过司法专邮形式向被执行人重庆景行装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆景行装饰工程有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人重庆景行装饰工程有限公司有可供执行财产；3.本院已限制被执行人重庆景行装饰工程有限公司非生活必需的有关消费并通过司法专邮形式向其发出限制高消费令；4.本院到被执行人重庆景行装饰工程有限公司办公地调查了解，未了解到其财产收入状况；5.本院已依法将被执行人重庆景行装饰工程有限公司纳入限制高消费人员名单；6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人重庆景行装饰工程有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人欧建明。综上所述，本案申请标的为支付工程款53870元、案件受理费574元，已执行到位金额为0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆景行装饰工程有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人重庆景行装饰工程有限公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0102执4479号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑德生审判员  陈 伟审判员  方 雷二〇二一年二月四日书记员  陈 润
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0724民初86号原告：温端喜，男，1980年6月9日生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：周凡，江苏苍梧律师事务所律师。被告：王威，男，1994年12月22日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：李西康，男，1972年12月17日生，汉族，居民，住灌南县。原告温端喜与被告王威运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告于2021年1月20向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是其真实的意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张梅林撤诉。审判员  陈建民二〇二一年二月十八日书记员  郑智文法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执743号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连沙河口区。被执行人：张盛，男，1968年3月22日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初1964号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款700000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年二月十日书记员  钟帅
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1482执440号移送执行部门：禹城市人民法院刑事审判庭。被执行人：赵钱，男，1984年2月9日出生，汉族，户籍所在地山东省禹城市房寺镇。本院在执行刑事审判庭移送执行的赵钱犯故意伤害罪一案中，经查，本案执行依据为本院刑事审判庭于2021年2月7日作出的（2020）鲁1482刑初3号刑事附带民事判决书。该判决书判决：“一、被告人赵钱犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年11月15日止）。二、被告人赵钱于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人周志磊经济损失7184.24元。三、公安机关扣押的羊角锤两把，钢管一根予以没收，由扣押机关依法处理。”该判决并载明：“如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。”2021年2月20日,刑事审判庭将上述刑事附带民事判决书移送本院执行机构执行。本院于2021年2月22日立案执行。该案《执行案件立案登记表》显示，执行依据生效日期为2021年2月19日。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年12月23日修正）第16条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；……(4)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；……”。本案中，本院刑事审判庭在（2020）鲁1482刑初3号刑事附带民事判决书确定的义务履行期限尚未届满的情况下移送执行，不符合人民法院受理执行案件的条件，不应受理，立案后发现不符合受理条件的，应当裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》（2020年12月23日修正）第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回禹城市人民法院刑事审判庭的移送执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  臧秀峰审判员  郝成才审判员  李 杰二〇二一年二月二十四日书记员  张国栋
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0602刑初57号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人梁某某，男，1992年1月14日出生于山东省莱阳市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地山东省莱阳市，住烟台市芝罘区。2017年9月6日因饮酒后驾驶机动车被行政罚款人民币1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。2020年9月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。指定辩护人李志伟，山东旭冉律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]21号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜，被告人梁某某及其辩护人李志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月8日3时许，被告人梁某某醉酒后驾驶鲁Ｆ×××**号宝马牌小型轿车，沿烟台市芝罘区大马路南侧非机动车道起步行驶至天虹凯旋城门前西侧处停车，其车左前部与邢某驾驶的鲁Ｆ×××**号思域牌小型轿车右侧发生碰撞，致两车受损。案发后，邢某拨打电话报警，被告人梁某某在现场等候处理。经交通管理部门认定，被告人梁某某不承担事故责任。经检验，被告人梁某某血液中乙醇含量为87.8mg/100ml。公诉机关认定上述事实的证据如下：人口信息查询记录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等，证人成某、邢某等人的证言，被告人梁某某的供述和辩解，检验报告，现场勘查笔录。公诉机关认为，被告人梁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人梁某某对检察院起诉书中指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有被告人梁某某的供述，证人成某、邢某的证言，驾驶人和机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，（烟）公（刑）鉴（化）字[2020]J313号检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，行政处罚决定书，公安机关出具的事件单、查获经过、工作情况、常住人口信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人梁某某曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，现又醉酒后驾驶机动车，依法予以从重处罚。鉴于被告人梁某某有自首情节，当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 赵 卫 华二〇二一年二月二日书记员 杨杨（代）
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执233号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司仁怀市支行。住所地贵州省仁怀市中枢街道解放广场商业步行街**楼**门面，统一社会信用代码91520382675413786H。法定代表人：肖林，该行行长。委托代理人：周华、莫大敏，贵州抱一律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：曾庆伟，男，1986年5月5日出生，汉族，户籍地贵州省仁怀市。被执行人：任小珊，女，1987年1月28日出生，汉族，户籍地贵州省仁怀市，现住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初8211号民事调解书，于2021年1月7日立案受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仁怀市支行申请执行被执行人曾庆伟、任小珊金融借款合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人案款241621.30元及利息另计，并承担律师费13411元、案件受理费2762元、执行费3767元。本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。查明被执行人曾庆伟系贵州茅台酒股份有限公司员工，无财产可供执行，但在遵义市住房公积金管理中心仁怀管理部享有住房公积金，为保护申请执行人的权利得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人曾庆伟在遵义市住房公积金管理中心仁怀管理部的职工住房公积金100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彬虹二〇二一年二月三日书记员  冯广泽
淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初191号原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91411500MA44F84X77（1-1）。法定代表人：王全照，系公司董事长。委托代理人楚洋，系该单位员工。被告冯树山，男，汉族，1964年9月15日生，住淮滨县。被告李心娥，女，汉族，1964年3月10日生，住淮滨县，系被告冯树山配偶。被告李志永，男，汉族，1973年3月25日生，住淮滨县。被告郑乐霞，女，汉族，1973年5月3日生，住淮滨县，系李志永配偶。被告黄为品，男，汉族，1975年10月7日生，住淮滨县。被告申华荣，女，汉族，1974年2月12日生，住淮滨县，系被告黄为品配偶。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司（以下简称为“淮滨农商行公司”）诉被告冯树山、李心娥、郑乐霞、李志永、黄为品、申华荣借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告淮滨农商行公司的委托代理人楚洋、被告李志永、黄为品到庭参加诉讼，被告冯树山、李心娥、郑乐霞、申华荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告淮滨农商行公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯树山、李心娥偿还借款本金160,000元及利息23,654.4元，合计183,654.4元（利息计算截止2020年11月4日，剩余利息按照合同约定计算）。2、判令被告李志永、郑乐霞、黄为品、申华荣承担连带担保责任。3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年6月27日，被告李志永与原告防胡支行签署借款合同并街道资金20万元，期限3年，利息月利率9.6‰，逾期偿还贷款罚息上浮50%，该笔借款有李志永、郑乐霞、黄为品、申华荣连带担保。被告李志永没有按照约定时间支付利息并偿还借款本金。特提起诉讼，请法院依法裁决。被告李志永辩称：冯树山借款属实，担保是我跟家属本人签的，我们也在催着他还钱，他们俩现在每年在外面还能挣十多万。被告黄为品辩称：冯树山借款属实，担保是我跟家属本人签的，我们也在催着他还钱，他们俩现在在外面。被告冯树山、李心娥、郑乐霞、申华荣未到庭答辩。原告淮滨农商行公司为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、被告身份信息复印件。2、个人借款合同复印件。3、保证合同复印件。4、借款人及借款人配偶承诺书复印件；5、担保人及担保人配偶承诺书复印件；6、欠息证明。经审理查明，原告淮滨农商行公司与被告冯树山于2017年7月17日签订了《个人借款合同》，合同约定冯树山向原告借款160,000元，借款期限为36个月，自2017年7月17日至2020年7月17日，贷款利率为月息9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，同日，李志永、黄为品与原告签订《保证合同》，为该笔债务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告李心娥签订了《借款人配偶承诺书》，承诺与冯树山共同偿还借款。李志永与郑乐霞系夫妻关系，黄为品与申华荣系夫妻关系，被告郑乐霞、申华荣分别在《担保人配偶承诺书》签字，同意为这笔借款提供连带责任保证担保。截止2020年11月4日，被告冯树山尚欠原告借款本金160,000元。以上查明事实，有原告提交的证据及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告淮滨农商行公司与被告冯树山签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，原告按照合同约定发放贷款，冯树山当按照合同约定向原告支付借款利息，其逾期支付违反了合同约定的义务，被告李心娥与冯树山系夫妻关系，其签署《借款人配偶承诺书》承诺与冯树山共同偿还借款，原告诉求冯树山、李心娥偿还该笔借款本息的诉求，于法有据，予以支持，被告李志永、黄为品分别签订《保证合同》，被告郑乐霞、申华荣分别签订《担保人配偶承诺书》，为该笔借款提供连带担保，担保期限为主债权履行期届满之日后两年止，原告主张被告李志永、郑乐霞、黄为品、申华荣承担连带保证责任，于法有据，予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第四百七十条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十四条、第六百八十五条、第六百八十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告冯树山、李心娥于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司借款本金160,000元及利息（利息按照《个人借款合同》约定的利率计算至实际清偿之日止）；二、被告李志永、郑乐霞、黄为品、申华荣对上述款项承担连带保证责任；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,986.54元由被告冯树山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 海二〇二一年二月三日书记员 郑路伟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保756号申请执行人：任东苓，男，1968年7月12日出生，汉族，住汶上县。被执行人：李康康，男，1989年10月9日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：葛祖全，男，汉族，1963年12月19日出生，住湖北省潜江市。申请执行人任东苓与被执行人李康康、葛祖全建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0811民初2650号民事裁定书，准予申请人任东苓要求冻结被申请人李康康、葛祖全名下银行存款611632.26元或查封、扣押相应价值的其他财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人李康康、葛祖全名下银行存款611632.26元或查封、扣押相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二一年二月七日书记员  徐航
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4021民初173号 原告：马强，男，1989年6月27日出生，回族，住户籍及住所地伊宁县。被告：伊宁县第一建筑有限责任公司，住所地伊宁县。法定代表人：陆显光，总经理。被告：新疆华曙纺织科技有限公司，住所地伊宁县。法定代表人：苗玉军，总经理。被告：谭维云，男，1972年11月25日出生，汉族，住伊宁市。原告马强与被告伊宁县第一建筑有限责任公司、新疆华曙纺织科技有限公司、谭维云建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告马强于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告马强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马强撤诉。案件受理费4,654.00元，由马强负担。审  判  员   商 明二 〇 二 一 年 二 月 二 日书  记  员   阿依江
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1290号上诉人（原审原告）：马兆平，男，1960年12月4日出生汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：胡晓阳，辽宁宏都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中车大连机车车辆有限公司，住所地大连市沙河口区中长街**。法定代表人：林存增，董事长。委托诉讼代理人：刘欣，女，该公司员工。上诉人马兆平因与被上诉人中车大连机车车辆有限公司劳动合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院作出的（2020）辽0204民初8309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马兆平于2021年2月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人马兆平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马兆平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人马兆平负担。本裁定为终审裁定。审判长  曾国救审判员  林荣峰审判员  苏 娓二〇二一年二月二十三日书记员  牛超群
山西省汾阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)晋1182刑初17号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 被告人任某，小名“三赖”。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月12日被山西省汾阳市公安局刑事拘留；同年9月8日被山西省汾阳市公安局取保候审。 被告人王某。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月12日被山西省汾阳市公安局刑事拘留；同年9月8日被山西省汾阳市公安局取保候审。 山西省汾阳市人民检察院以汾检一部刑诉[2021]7号起诉书指控被告人任某、王某犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察官王一出庭支持公诉，被告人任某、王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山西省汾阳市人民检察院指控:1.2019年11月至12月期间，被告人任某伙同崔某（已判刑），趁拉运煤矸石之机，分五次盗走汾阳市恒泰焦化有限公司的中煤，总计约50吨；2.2019年11月至12月期间，被告人王某伙同崔某趁拉运煤矸石之机，分四次盗走汾阳市恒泰焦化有限公司的中煤，总计约36吨；案发后，被告人任某、王某到案后自愿如实供述自己的罪行，二被告人已经退赔被害人损失，并取得被害人谅解。经汾阳市价格认证中心鉴定，涉案中煤每吨价值210元。综上，被告人任某实施五次盗窃，所盗中煤价值10500元；被告人王某实施四次盗窃，所盗中煤价值7560元。公诉机关认为被告人任某、王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人任某、王某自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人任某、王某在实施盗窃后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议：建议判处被告人任某有期徒刑七个月，可以适用缓刑，罚金3000元；建议判处被告人王某拘役六个月，可以适用缓刑，罚金2000元。公诉机关就指控的犯罪事实及罪名向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，提请本院依法惩处。 被告人任某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书。 被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书。 经审理查明： 1.2019年11月至12月期间，被告人任某伙同崔某（已判刑）趁拉运煤矸石之机，分五次盗走汾阳市恒泰焦化有限公司的中煤，总计约50吨。 2.2019年11月至12月期间，被告人王某伙同崔某趁拉运煤矸石之机，分四次盗走汾阳市恒泰焦化有限公司的中煤，总计约36吨。 经汾阳市价格认证中心鉴定，涉案中煤在价格认定基准日的汾阳市市场中等销售价格为210元/吨。综上，被告人任某盗窃50吨中煤，价值为10500元；被告人王某盗窃36吨中煤，价值为7560元。案发后，被告人任某、王某已经退赔汾阳市恒泰焦化有限公司损失，并取得谅解。 上述事实被告人任某、王某在开庭审理中并无异议，并有户籍证明、前科劣迹调查表、汾阳市公安局情况说明、谅解书、微信交易记录等书证；证人宋某、吕某、崔某证言；被告人供述和辩解；汾阳市价格认证中心价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人任某、王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，被告人任某盗窃五次，价值达10500元，数额较大；被告人王某盗窃四次，价值达7560元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持；所指控认定二被告人构成自首，经查在公安机关立案后，二被告人于2020年7月2日已经接受公安机关第一次讯问，供述了犯罪事实，而又于2020年8月12日投案，其行为不符合自动投案的相关法律规定，不应认定为自首。被告人任某、王某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；积极赔偿被害人损失并取得谅解，又属初犯，依法可以酌情从轻处罚。经本市社区矫正中心调查评估，认为适用非监禁刑不致再危害社会，可以对二被告人适用缓刑，进行社区矫正。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人任某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十一条，第二十五条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一款，第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人王某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十一条，第二十五条第一款，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一款，第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  梁志全 人民陪审员  孔祥信 人民陪审员  常利民 二〇二一年二月七日 书 记 员  孔令晓
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0826民初280号 原告：陕西绥德农村商业银行股份有限公司，住所地：绥德县名州镇北门街。 法定代表人：常建安，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：白改利，女，1979年6月15日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区榆阳镇王家楼村新村，系该公司职工。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 被告：崔静，男，1980年6月3日出生，汉族，住陕西省榆林市绥德县。 被告：高小雨，女，1981年8月24日出生，汉族，住陕西省榆林市绥德县，系被告崔静之妻。 原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被告崔静、高小雨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李广武、白改利到庭参加诉讼。被告崔静、高小雨经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告绥德农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔静、高小雨偿还借款本金296900元及利息（利息从2020年9月30日起至2020年12月31日止，按借款本金300000元按月利率13.32‰计算；从2021年1月1日起至实际还清之日止，按借款本金296900元月利率13.32‰计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月30日，被告崔静、高小雨因房屋装修向原告绥德农商银行申请办理授信额度为300000元的富秦家乐卡，并与原告绥德农商银行签订借款合同，合同约定：借款最高额度为300000元，在合同约定的期限内和最高额借款额度范围内，借款人可以随用随贷、随借随还，最终借款额度以《富秦家乐卡借款借据》分次借款金额总计额度为准，有效期为24个月，合同有效期限自2018年9月30日至2020年9月29日止，单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，合同到期日前30天不得借款，月利率为8.88‰，未按借据还款日归还借款的，按逾期利息计收，逾期利率在借据利率基础上浮动50%，即按照月利率13.32‰计收。2019年9月30日，原告绥德农商银行向被告崔静、高小雨发放借款300000元。借款后，被告崔静、高小雨偿还了截止2020年9月29日的利息，并在2020年12月31日偿还了借款本金3100元。原告向被告催要借款本金及利息未果，提起诉讼。 被告崔静、高小雨未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原告的诉讼请求及原告提交证据，本院查明事实如下：2018年9月30日，被告崔静、高小雨因房屋装修向原告绥德农商银行申请办理授信额度为300000元的富秦家乐卡。并与原告绥德农商银行签订借款合同，合同约定：借款最高额度为300000元，在合同约定的期限内和最高额借款额度范围内，借款人可以随用随贷、随借随还，最终借款额度以《富秦家乐卡借款借据》分次借款金额总计额度为准，合同有效期为24个月，有效期限自2018年9月30日至2020年9月29日止，单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，合同到期日前30天不得借款，月利率为8.88‰，未按借据还款日归还借款的，按逾期利息计收，逾期利率在借据利率基础上浮动50%，即按照月利率13.32‰计收。2019年9月30日，原告绥德农商银行向被告崔静、高小雨发放借款300000元。借款后，被告崔静、高小雨偿还了截止2020年9月29日的利息，并在2020年12月31日偿还了借款本金3100元。后原告向被告催要借款本金及利息未果，提起诉讼。 本院认为，原告绥德农商银行作为经依法批准设立的金融机构，具有发放贷款的职能，并作为出借人与作为借款人的被告崔静、高小雨签订的借款合同内容未违反法律规定，属于双方的真实意思表示，故具有法律效力，各方当事人均应恪守合同条款，诚实履行。原告绥德农商银行按约定向被告崔静、高小雨发放了贷款，履行了合同出借义务。被告崔静、高小雨虽偿还了部分本金及利息，但未按合同约定偿还原告借款本金及利息，构成违约。现原告绥德农商银行主张被告崔静、高小雨偿还借款本金及利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，故原告绥德农商银行请求被告被崔静、高小雨偿还原告借款本金296900元及利息（利息从2020年9月30日起至2020年12月31日止，以借款本金300000元按月利率13.32‰计算；从2021年1月1日起至实际还清之日止，以借款本金296900元按月利率13.32‰计算）的诉讼请求，予以支持。本案原、被告争议的法律事实为民法典实施前引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 被告崔静、高小雨于本判决生效后十日内偿还原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司借款本金296900元及利息（利息从2020年9月30日起至2020年12月31日止，以借款本金300000元按月利率13.32‰计算；从2021年1月1日起至实际还清之日止，以借款本金296900元按月利率13.32‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2880元，由被告崔静、高小雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  冯光成 二〇二一年二月四日 书记员  王 璐
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执恢73号邹志军：本院受理你罚金刑一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二一年二月五日
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初222号原告：柴广江，男，汉族，住河北省沧州市吴桥县。原告：郭瑞芬，女，汉族，住河北省沧州市吴桥县。委托诉讼代理人：扈世康，河南导航律师事务所律师。被告：濮阳市天水服饰有限公司，地址清丰县产业集聚区，统一社会信用代码：91410922577629751F。法定代表人：陈书梅，该公司负责人。被告：陈书梅，女，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：裴英伟，河南金通源律师事务所律师。原告柴广江、郭瑞芬与被告濮阳市天水服饰有限公司、陈书梅劳务合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴广江、郭瑞芬委托诉讼代理人扈世康、被告濮阳市天水服饰有限公司、陈书梅委托诉讼代理人裴英伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴广江、郭瑞芬向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告工资等共计182942.29元；2、被告承担本案诉讼费用等实现债权费用。事实与理由：被告濮阳市天水服饰有限公司是加工服装的公司，原告柴广江自2011年在被告公司做技术指导工作，后原告郭瑞芬又在被告天水公司做保洁工作；自2019年4月27日二原告从被告公司辞职。经结算，被告给原告出具182942.29元还款计划一份，承诺2019年10月30日前还原告50000元，以后每月还原告10000元，直至还清。到还款期限后被告拒不还款。被告濮阳市天水服饰有限公司、陈书梅辩称对原告的起诉事实和金额无异议，但是原告二人与濮阳市天水公司形成劳务关系，应由濮阳市天水公司承担责任，陈书梅个人不承担责任。本院经审理认定本案事实如下：原告柴广江、郭瑞芬系夫妻。二原告曾为被告濮阳市天水服饰有限公司员工。经原被告结算，被告濮阳市天水服饰有限公司于2019年4月27日向二原告出具《还款计划》，其内容为：“濮阳市天水服饰有限公司经与柴广江、郭瑞芬结算，濮阳市天水服饰有限公司欠柴广江2017年4月份至2018年7月份期间工资53875元，2017年代垫费用97879.29元，2018年1月-6月份代垫费用40928元，欠郭瑞芬2017年4月至2018年9月期间工资25260元，以上共计217942.29元。因经柴广江手赊王成点设备价值35000元，扣除35000元，余款182942.29元，经双方协商还款计划如下:濮阳市天水服饰有限公司于2019年10月30日前还柴广江50000元，以后每月30日前还柴广江10000元，至2020年11月30日前余款结清。柴广江将赊给王成点的设备要回交给濮阳市天水服饰有限公司将35000元付给柴广江。”后，被告濮阳市天水服饰有限公司未按时付款，本案成讼。另查明，濮阳市天水服饰有限公司系一人有限责任公司，法定代表人及股东为陈书梅。上述事实，有《还款计划》、工资结算单、代垫费用明细、（2017）京0115民初20334号民事判决书复印件、庭审笔录等在卷予以证实，并已经质证可作为定案依据。本院认为，二原告在被告濮阳市天水服饰有限公司工作期间，被告濮阳市天水服饰有限公司欠付部分工资，且原告柴广江垫付了部分费用。经二原告与被告濮阳市天水服饰有限公司结算，被告濮阳市天水服饰有限公司向二原告出具《还款计划》承诺还款，但未依约履行。现二原告请求被告濮阳市天水服饰有限公司按约偿还《还款计划》中已经明确的债务182942.29元，被告濮阳市天水服饰有限公司不持异议，本院予以支持。因被告濮阳市天水服饰有限公司系一人有限责任公司，二被告未提交相关证据证明被告濮阳市天水服饰有限公司的财产独立于公司股东被告陈书梅的个人财产，被告陈书梅应依据公司法的规定对被告濮阳市天水服饰有限公司的前述债务承担连带责任。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告濮阳市天水服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告柴广江、郭瑞芬工资及垫付款共计182942.29元。二、被告陈书梅对本判决第一项确定的付款义务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1979元，由被告濮阳市天水服饰有限公司、陈书梅共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二一年二月三日书记员  冯亚静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0191执恢405号武英歌、郑州恒诚地产开发有限公司：关于武英歌申请执行郑州恒诚地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10243号民事调解书已发生法律效力。于2021年1月28日立案恢复执行。现被执行人庄少华已经履行完毕生效法律文书确定的义务，故通知你们，本案予以结案。二〇二一年二月四日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执283号之一被执行人：张合庆，男，汉族，1969年01月09日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张合庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张合庆在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币33516.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二一年二月二十五日书记员  李园园
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1370号原告：天津市东丽区好正建筑器材租赁站，住所地天津市东丽区新立街道城上村津塘公路**桥（天津市龙福建筑器材租赁站院内）。经营者：王天生，1949年5月13日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：天津市津宝福建筑劳务有限公司，住所地天津市东丽区华明示范镇景湖苑**楼**。法定代表人：刘明宝，经理。被告：单国杰，男，1979年4月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告天津市东丽区好正建筑器材租赁站与被告天津市津宝福建筑劳务有限公司、单国杰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告天津市东丽区好正建筑器材租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市东丽区好正建筑器材租赁站撤回起诉处理。审判员  霍立刚二〇二一年二月四日书记员  侯宇桐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢368号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金。被执行人：焦作市爱鑫工艺制品有限公司，住所地博爱县清化镇高政路西侧**。法定代表人：璩克生，董事长。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人焦作市爱鑫工艺制品有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执恢368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年二月五日书记员  王宁宁
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初176号原告：河南广顺置业有限公司，住所地：郑州市管城区紫荆山路****楼**。法定代表人：李和贵，执行董事。委托诉讼代理人：雒龙飞，河南齐盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振华，河南齐盈律师事务所律师。被告：万合泉，男，1956年4月8日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：杨利冶，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧/div>负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：康亚伟，河南首鼎律师事务所律师。关于原告河南广顺置业有限公司与被告万合泉、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司因申请财产保全损害责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南广顺置业有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南广顺置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取为555元，由原告河南广顺置业有限公司负担。审判员  王文之二〇二一年二月三日书记员  李巧雅
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执166号徐海波：关于徐海波犯诈骗罪一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现徐海波已自动履行缴纳罚金5000.00元。本院已于2021年2月1日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初364号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保771号申请执行人：韩兴光，男，1953年2月5日出生，汉族，住济宁市。被执行人：王素芬，女，1989年8月10日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请执行人韩兴光向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2021）鲁0811财保434号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封被执行人王素芬名下鲁Ｈ×××**小型客车一辆（保全金额4万元）。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二一年二月九日书记员  乔 雨
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初376号原告：大庆高新区弘旭石油微生物技术开发有限公司，住所地大庆市红岗区创业庄。法定代表人：王佰玲，职务经理。委托诉讼代理人：龚智勇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨乐天，黑龙江铭辞律师事务所律师。被告：大庆油田有限责任公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：孙龙德，职务执行董事。委托诉讼代理人：董敬民，黑龙江勤礼律师事务所律师。原告大庆高新区弘旭石油微生物技术开发有限公司与被告大庆油田有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告大庆高新区弘旭石油微生物技术开发有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆高新区弘旭石油微生物技术开发有限公司撤诉。案件受理费300.0元，减半收取计150.0元由原告负担。审 判 长  梁智博人民陪审员  高 俊人民陪审员  杨晓霞二〇二一年二月十九日书 记 员  刘 莹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初82286号之二解除保全申请人：福州凯尔通讯设备有限公司，住所地福州市晋安区火车站沁园路**(原职工介绍中心内)一层营业厅。法定代表人：李九曲，总经理。委托诉讼代理人：周木山，上海沪泰律师事务所律师。被申请人：宏达通讯有限公司，住，住所地上海市浦东新区/div>法定代表人：沈道邦，董事长。委托诉讼代理人：彭春桃，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：许斐，上海市锦天城律师事务所律师。解除保全申请人福州凯尔通讯设备有限公司与被申请人宏达通讯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月11日作出(2018)沪0115民初82286号民事裁定书，冻结被申请人宏达通讯有限公司的银行存款人民币(以下币种同)1,014,474.11元或查封、扣押其相应价值财产，并对被申请人宏达通讯有限公司相应价值的财产采取了保全措施。现解除保全申请人于2021年1月30日以“被申请人已按判决内容履行付款义务”为由，向本院申请解除对被申请人于招商银行上海分行东方支行的银行存款之保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人宏达通讯有限公司于招商银行上海分行东方支行开设的账号为“XXXXXXX********”的银行账户的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 巍二〇二一年二月四日书记员 秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执88号 申请执行人刘灿，男，1972年06月16日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人徐成荣，男，1983年12月02日出生，汉族，住江苏省江都市。 本院在执行刘灿与徐成荣司法确认一案中，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年1月7日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年2月2日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年1月15日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年二月三日 书记员 石莉莉
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特87号申请人：上海佩安克贸易有限公司，住上海市青浦区金泽镇练西公路**********。法定代表人：刘昱，职务：总经理。委托诉讼代理人：江美梅，上海文飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：高飞，上海文飞律师事务所律师。申请人：有货（江苏）商贸服务有限公司，住南京市，住南京市建邺区嘉陵江东街******v>法定代表人：梁超，职务：董事长。委托诉讼代理人：贾薇，女，1998年7月17日生，汉族，住南京雨花台区。本院于2021年2月3日立案受理申请人上海佩安克贸易有限公司（以下简称佩安克贸易）与申请人有货（江苏）商贸服务有限公司（以下简称有货公司）关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人佩安克贸易与申请人有货公司请求确认人民调解协议效力，于2021年2月3日经特邀调解员尹玉兰持调解，达成调解协议如下：一、申请人有货（江苏）商贸服务有限公司向申请人上海佩安克贸易有限公司分期支付货款211743.03元；其中2021年3月30日前支付52935元、2021年4月30日前支付79404元、2021年5月30日前支付79404.03元。二、如申请人有货（江苏）商贸服务有限公司未按期足额履行上述任一笔支付义务，则须向申请人上海佩安克贸易有限公司支付逾期利息损失（以全部未付款为基数，自调解之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算），且申请人上海佩安克贸易有限公司有权就剩余全部未付款项向法院申请执行。三、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人佩安克贸易、有货公司的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和民国事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人佩安克贸易与有货公司于2021年2月3日经特邀调解员尹玉兰主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 健二〇二一年二月四日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执210号黄某某、罗某某、何某某：申请执行人黄某某与被执行人罗某某、何某某运输合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初824号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人罗某某、何某某给付申请执行人黄某某运费5570元，本院已受理。本案在执行中，向二被执行人送达了执行通知书，责令自本通知书送达之日起即履行本案义务，并缴纳申请执行费50元。执行中，被执行人罗某某主动向本院交纳了5620元，收取申请执行费50元，剩余5570元执行款申请执行人已领取。该案件生效法律文书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，现通知如下：被执行人罗某某、何某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月一日
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执77号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：罗静文，女，1986年12月30日出生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人罗静文仲裁一案，武汉仲裁委员会作出的(2020)武仲裁字第XXXXXXXXX号裁决书已经发生法律效力。因罗静文未履行上述生效法律文书确定的义务，上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案受理。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：武汉仲裁委员会作出的(2020)武仲裁字第XXXXXXXXX号裁决书由上海市奉贤区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  肖 凯审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二一年二月五日法官助理  陈晓维书 记 员  杨 尧附：相关法律条文一．《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二．《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初5118号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行，统一社会信用代码913308006747574728，住所地浙江省衢州市柯城区白云中大道**慧谷大厦**。 负责人：刘建俊，行长。 委托诉讼代理人：陈军翔，浙江**风律师事务所律师。 被告：刘国民，男，1981年11月14日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行与被告刘国民金融借款合同纠纷一案，原告明确后的诉讼请求为：1.判令被告清偿截止至2020年11月2日的借款本金1194457.99元、借款利息10430.41元，并自2020年11月3日起按合同规定继续计付利息至合同项下借款本息清偿完毕之日止；2.判令被告支付原告违约金11944.58元；3.判令被告赔偿原告律师费损失11800元；4.确认原告对浙（2020）衢州市不动产证明第0011843号项下衢江区××道××号××单元××室××室房屋折价或拍卖、变卖所得价款在前三项所述款项范围内享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行委托代理人陈军翔到庭参加诉讼，被告刘国民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2020年4月27日，被告刘国民为购置衢江区××道××号××单元××室××室房屋与原告签订编号3399959Ｑ120044558786《个人购房借款及担保合同》一份，约定：原告向被告发放购房贷款1200000元，贷款期限360个月；贷款利率在起息日前一个工作日的5年以上期的ＬＰＲ利率基础上加0.6%，贷款期间遇利率调整的按固定日浮动；被告按月等额本息还款法于实际放款日次月起的每月对应日逐月归还，逾期归还贷款本息的，原告有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按照合同约定利率基础上加收30%确定；被告未按时足额偿还贷款本息，原告有权全部贷款提前到期，要求被告提前清偿全部或部分贷款，以及产生的利息、罚息及其他费用，且被告连续按时归还贷款本息自实际放款日起少于12个月的，应按提前偿还贷款本金的1%向原告支付违约金；合同订立和履行过程产生的诉讼费、保全费、律师费等相关费用由被告承担；被告以衢江区××道××号××单元××室××室房屋提供抵押担保，担保范围包括合同项下被告应承担的全部贷款本金、利息、手续费及其他费用、违约金、实现债权的费用等。同日，双方共同办理了不动产抵押登记。原告于2020年4月28日将贷款全额发放至被告指定账户，但被告自2020年9月28日起未按约归还贷款本息，截至2020年11月2日，尚欠借款本金1194457.99元、利息10430.41元，故原告提起本案诉讼，并支出律师费11800元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘国民于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行借款本金1194457.99元及利息（利息含罚息，暂计算至2020年11月2日为10430.41元，以后按照合同约定据实计算至借款实际清偿之日止）； 二、被告刘国民于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行违约金11944.58元； 三、被告刘国民于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行律师费损失11800元； 四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行对被告刘国民所有的坐落于衢江区××道××号××单元××室××室房地产经依法拍卖、折价、变卖后所得款项在本判决前三项所述款项范围内享有优先受偿权。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15858元，减半收取7929元，保全费5000元，共计12929元，由被告刘国民负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 雷震雲 二〇二一年二月七日 法官助理 金佳慧 书 记 员 傅 瑶
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执2号之一申请执行人胡世凯，男，1959年1月25日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人姚邦桂，男。1967年9月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人胡世凯与被执行人姚邦桂交通肇事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406刑初123号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人姚邦桂应支付申请执行人胡世凯赔偿款176748元。本院于2021年1月4日依法立案执行，2021年1月11日依法向被执行人姚邦桂发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人姚邦桂在规定的期限内既未申报财产状况，又未履行偿付义务。2021年1月25日本院依法将被执行人姚邦桂纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年1月8日、1月11日和1月28日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人姚邦桂在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产登记部门财产状况，经查被执行人姚邦桂无足额财产可供执行。2021年1月12日本院依法启动传统查询，经查被执行人姚邦桂无房产登记信息，亦无其他财产可供执行，并查明被执行人姚邦桂因犯交通肇事罪被判处有期徒刑4年3个月，现正服刑。本院立案执行标的176748元，未执行标的176748元。因被执行人姚邦桂无足额财产可供执行，本案无法执行到位。本院于2021年1月29日与申请执行人胡世凯进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二一年二月一日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保383号 申请人李罗怡，女，汉族，1981年5月19日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被申请人姚星，女，汉族，1981年10月21日出生，身份证住址深圳市宝安区。 上列申请人诉被申请人房屋买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初19996号民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人姚星名下价值人民币1436000元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年二月三日 书记员  冼东杰
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执429号 申请执行人戴小良与被执行人杭州振兴医疗器械制造有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2021年2月19日立案执行。经执行，本案已执行到位案款15995元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执429号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月二十三日
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1275号 申请执行人独山县锦华玻璃有限公司、被执行人莫汉朋： 关于独山县锦华玻璃有限公司诉莫汉朋买卖合同纠纷一案，申请执行标的6400.00元。经本院立案执行，现已执行到位6450元（含执行申请费50元）,迟延履行金申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给申请执行人独山县锦华玻璃有限公司。至此，申请执行人独山县锦华玻璃有限公司向本院申请执行的（2020）黔2726民初286号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执3636号之一申请执行人：董金，女，1988年10月19日生，汉族，户籍地河南省睢县。被执行人：常州耐特医疗科技有限公司，住所地江苏省常州市新**河海西路**，统一社会信用代码91320411MA21926T1Q。法定代表人：贾雯，该公司执行董事。申请执行人董金与被执行人常州耐特医疗科技有限公司劳动报酬争议一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕第874号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人支付剩余工资、病假工资、医药费合计3777元。执行费由被执行人负担。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。申请执行人自认已经收到被执行人支付的款项1000元。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款余额较少。证券、基金信息被执行人名下未发现证券、基金登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。被执行人名下未发现保险登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。司法惩戒措施被执行人已经被限制高消费。现场调查本院前往被执行人住所地及常州市新**薛家镇尚德路**调查，未发现被执行人生产经营，被执行人去向不明。机器设备本院查封了被执行人的部分机器设备，但价值较低，申请执行人不要求处置。（查封期间自2021年1月15日起至2023年1月14日止）本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并申请本院终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、现场调查工作记载、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕第874号仲裁调解书中关于董金剩余工资、病假工资、医药费部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年二月九日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：查封了被执行人部分机器设备（查封期间自2021年1月15日起至2023年1月14日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初6584号 原告：邹腊轩，男，1967年12月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：吴承德，新疆翔瑞律师事务所律师。 被告：中建新疆建工（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区青年路**，统一社会信用代码9165000022859700XU。 法定代表人：徐爱杰，中建新疆建工（集团）有限公司董事长。 委托诉讼代理人：李佳丽，女。 被告：中建新疆建工集团有限公司第三建设工程有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**一社会信用代码91650103689566994W。 法定代表人：董永瑞，中建新疆建工集团有限公司第三建设工程有限公司董事长。 委托诉讼代理人：梁鸿灏，新疆卓翰律师事务所律师。 被告：葛政懂，男，1971年12月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：纪红军，米东区司南法律服务所法律工作者。 第三人：重庆奥鸿建筑劳务有限公司，住，住所地重庆市垫江县桂阳街道工农南路一社会信用代码915002316733822693。 法定代表人：刘洪豪，重庆奥鸿建筑劳务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：赵焓杏，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 原告邹腊轩与被告中建新疆建工（集团）有限公司、中建新疆建工集团有限公司第三建筑工程有限公司、葛政懂、第三人重庆奥鸿建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告邹腊轩于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹腊轩撤诉。 案件受理费50元（原告已预交27246.99元），邮寄送达费20元，由原告邹腊轩负担。剩余案件受理费27196.99元，由本院退还原告邹腊轩。 审 判 长 曹   玮 人民陪审员 巴合提别克 人民陪审员 赵 晓 玲 二〇二一年二月一日 书 记 员 兰 婷 婷
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审143号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人刘定旭，住重庆市巫山县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020518525号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020518525号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人刘定旭的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年二月五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执恢21号唐昭洁、汤爱民、李兴林、长沙恒泰房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人唐昭洁、汤爱民与被执行人李兴林、长沙恒泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执5122号之六申请执行人：任政奇，男，汉族，1986年7月17日生，住河南省林州市。被执行人：傅志伟，男，汉族，1954年11月25日生，住河南省安阳市北关区。本院在执行任政奇诉被告傅志伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人傅志伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人傅志伟在中国银行333769372145CNY0账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年二月四日书记员  李勇辰
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执恢20号黄主贵：尹庆春、刘从合：关于黄主贵与尹庆春、刘从合民间借贷纠纷一案，本院根据黄主贵的申请，辽宁省盘山县人民法院（2017）辽1122民初57号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：（2017）辽1122民初57号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月七日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执2398号之二 被执行人张振峰，男，1986年1月21日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址湖南省衡东县。 被执行人颜琼铠，男，1982年10月25日出生，汉族，本科文化，户籍地及住址湖南省衡东县。 被执行人邱天飞，男，1996年7月23日出生，汉族，小学文化，户籍地及住址广东省徐闻县。 被执行人李志光，男，1987年11月18日出生，汉族，大学本科文化，户籍地及住址湖南省衡东县。 被执行人吴昊奕，男，1997年6月4日出生，汉族，高中文化，户籍地及住址湖北省荆门市东宝区。 被执行人秦泽亮，男，1995年9月6日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址湖南省衡东县。 被执行人李敏志，男，1999年8月24日出生，汉族，中专文化，户籍地及住址湖南省衡南县。 被执行人肖志强，男，1989年6月10日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址湖南省衡东县。 被执行人王星平，男，1998年5月16日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址湖南省衡阳市衡东县。 被执行人王宇翀，男，1997年7月8日出生，汉族，中专文化，户籍地及住址广东省汕头市金平区。 被执行人颜仁德，男，1994年8月23日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址湖南省衡东县。 被执行人胡南，男，1998年7月25日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址湖南省永州市东安县。 被执行人许炜斌，男，1996年10月19日出生，汉族，中专文化，户籍地及住址广东省汕头市金平区。 被执行人赵迎婚，男，1998年8月26日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址湖南省邵阳县。 被执行人蔡定词，男，1994年11月25日出生，汉族，大专文化，户籍地及住址广东省湛江市徐闻县。 被执行人孙尚达，男，1990年12月30日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址湖南省衡阳市衡东县。 被执行人易佳慧，男，1997年1月26日出生，汉族，高中文化，户籍地及住址湖南省衡阳市衡东县。 被执行人李莲英，女，1999年7月22日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址湖南省郴州市桂阳县。 被执行人肖志亮，男，1992年9月7日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址湖南省衡东县。 被执行人郑勇，男，1993年8月20日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址湖北省房县。 被执行人廖丹萍，女，1993年8月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省湛江市徐闻县，现住址湖南省衡阳市衡东县。 被执行人曾光国，男，1984年6月1日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址湖南省衡东县。 被执行人张啸翔，曾用名“张笑祥”，男，1991年6月19日出生，汉族，大专文化，户籍地及住址湖南省衡东县。 本院在被执行人张啸翔、肖志强、张振峰、颜琼铠、王星平、邱天飞、李志光、王宇翀、吴昊奕、颜仁德、胡南、许炜斌、赵迎婚、蔡定词、孙尚达、易佳慧、李莲英、秦泽亮、李敏志、肖志亮、郑勇、廖丹萍、曾国光犯诈骗罪罚金刑移送执行一案中： 1、本院于2020年9月2日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人颜琼铠、王星平、王宇翀、吴昊奕、颜仁德、许炜斌、赵迎婚、孙尚达、李莲英、秦泽亮、李敏志、肖志亮、郑勇、廖丹萍、曾国光等十五人已执行完毕； 2、本院自2020年9月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息，已扣划被执行人胡南银行存款9340.46元；扣划被执行人肖志强银行存款2806.23元；扣划被执行人张振峰银行存款1710.88元； 3、本院于2020年9月22日在芜湖市不动产登记中心查询了被执行人的房产登记信息，未发现有房产登记信息。 4、在执行过程中，本院已依法将被执行人张啸翔、肖志强、张振峰、邱天飞、李志光、蔡定词、易佳慧、胡南纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖02刑终86号刑事判决书关于罚金刑的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年二月五日 法官助理钱园丽 书记员朱陶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27562号申请执行人陈刘亮，男，1992年6月22日生，汉族，住上海市崇明区，男，1951年1月30日生，汉族，住上海市黄浦区，男，1982年12月30日生，汉族，住上海市黄浦区。本院约谈了申请执行人，告知本案执行情况，因被执行人名下无可供执行的财产，故本案裁定终结本次执行程序。申请执行人表示无异议。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案目前无继续执行的条件，待有条件时继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  陈建军审判员  安文琪二〇二一年二月一日书记员  徐 立附：相关法律条文
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢439号申请执行人：钞振宁，男，生于1977年1月16日，汉族，住邓州市。被执行人：朱光选，男，汉族，生于1969年2月28日，住邓州市。被执行人：李英，女，汉族，生于1969年11月12日，住邓州市。钞振宁与朱光选、李英为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2016）豫1381民初3673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱光选、李英未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人钞振宁向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，无扣划价值；首执案件中已查封被执行人朱光选在邓州市××村村路南侧房屋一处，申请人要求暂不处置该房屋；无证券登记信息。无车辆登记信息；三、向第三人常守柱发出到期债务履行通知书、执行裁定书要求其履行到期债务，现申请人与第三人常守柱就部分债务达成和解。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱光选、李英负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人钞振宁发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年二月九日书记员  江一杨
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执186号申请执行人:应佳熠被执行人:永康市汇聚鲜蔬菜配送有限公司本院在执行申请执行人应佳熠与被执行人永康市汇聚鲜蔬菜配送有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按和解协议履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执99号申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人刘占起、STX房地产开发（大连）有限公司、大连市住房置业担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0292民初806号民事判决书，该判决书已生法律效力。本院在执行过程中，被执行人刘占起缴纳执行款1600元（已发放给申请执行人）。余迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二一年二月十日书记员 ：曲静怡
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1012民初152号原告：扬州天达化工有限公司，住所地扬州市江都区宜陵镇南许桥村。法定代表人：王平，该公司总经理。委托诉讼代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告：蔡标，男，1972年3月13日出生，汉族，住盐城市建湖县。原告扬州天达化工有限公司与被告蔡标买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告扬州天达化工有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州天达化工有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告扬州天达化工有限公司负担。审判员  殷桂宏二〇二一年二月十九日书记员  倪雪纯
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初528号原告：遵义市恒驰物业有限责任公司汇川分公司，住所遵义市汇川区上海路凤岭花园**，统一社会信用代码：91520303MA6EAHF74M（1-1）。法定代表人：刘萍，职务：副总经理。被告：李庆波，男，汉族，住遵义市汇川区。原告遵义市恒驰物业有限责任公司汇川分公司与被告李庆波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告遵义市恒驰物业有限责任公司汇川分公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市恒驰物业有限责任公司汇川分公司撤诉。案件受理费30元（已依法减半收取），由原告遵义市恒驰物业有限责任公司汇川分公司负担。审判员  张元书二〇二一年二月四日法官助理周倩书记员何迪
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2021苏04**执188号常州市勤源新材料有限公司、常州市俊宇喷涂有限公司：申请人常州市勤源新材料有限公司与被执行人常州市俊宇喷涂有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院扣划被执行人银行存款81100元，其中发放申请人80000元，开具执行费1100元，申请人同意结案，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年二月二十三日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更109号罪犯邵延会，曾用名邵艳会，女，1975年10月12日生，汉族，初中文化，河南省方城县人。曾因贩卖毒品罪，被判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，2010年2月12日刑满释放。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省方城县人民法院于2014年6月30日作出（2014）方刑初字第108号刑事判决，认定邵延会犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元。刑期自2013年12月19日起至2022年12月18日止。判决生效后，于2014年8月21日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2016年11月4日对其减去有期徒刑七个月，于2018年12月18日对其减去有期徒刑五个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯邵延会自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，邵延会系吸毒人员。2013年12月18日中午，方城县公安局禁毒大队民警在邵延会暂住处查获疑似毒品块状物和疑似制毒工具钢管一套，经称重该疑似毒品块状物重73.86克，经鉴定，疑似毒品块状物及疑似制毒工具检材中均检出海洛因。该犯系累犯。2016年7月27日缴纳罚金5000元。罪犯邵延会服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年12月、2019年5月、2019年9月、2020年2月、2020年7月获得表扬，2020年3月获得监狱级改造积极分子。2018年下半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定依次为：优秀、优秀、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯邵延会本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵延会减去有期徒刑七个月（刑期至2021年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年二月八日书记员  宋笑寒
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民特172号申请人：马勇，男，回族，1987年2月11日出生，住址宁夏同心县。申请人：太康县老冢镇西许行政村村民委员会。住所地：太康县老冢镇西许行政村。统一社会信用代码：54411627086887799L。法定代表人：王振华，该村委会主任。本院于2021年2月4日立案受理申请人马勇与太康县老冢镇西许行政村村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷，于2021年1月30日经太康县老冢镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、老冢镇西许行政村总欠修路款2259100.12元（大写：贰佰贰拾伍万玖仟壹佰元零壹角贰分元整）2、支付方式：本协议签订后于2021年2月10日，支付总工程款的50%，计1129550元；于2022年1月20日前支付剩余50%工程款，计1129550元。3、开具税票：由申请人马勇到税务机关开具税票，并承担纳税支出。4、自协议签订之日起，村委会不得以任何理由拒绝履行剩余50%款项的支付义务。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马勇与太康县老冢镇西许行政村村民委员会于2021年1月30日经太康县老冢镇人民调解委员会主持调解达成的周太老人调【2021】第004号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张春生二〇二一年二月七日书记员  郑书盟
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初994号申请人：董好，女，1997年2月13日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：高仕进、葛梅，江苏济洲律师事务所律师。被申请人：盐城中体地产有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：金瑛，该公司董事长。申请人董好与被申请人盐城中体地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人董好于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城中体地产有限公司银行存款90万元或其他等额财产、到期债权予以查封、冻结和扣押。申请人董好以中国平安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人董好的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城中体地产有限公司银行存款90万元或查封、扣押其他等额财产、到期债权（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人董好预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年二月七日书记员 石建华
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初222号原告:孙连运,男,1959年10月17日出生,汉族，无职业,住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：魏庆田，敦化市金成法律服务所法律工作者。被告:孟宪旭，男,1970年2月11日出生，满族,个体工商户,住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：孟庆宇（孟宪旭之子），男，1991年4月28日出生，汉族，敦化市建设局科员，住吉林省敦化市南湖社区隆泰美景豪苑****。委托诉讼代理人：葛宏刚，吉林容善律师事务所律师。被告:郑春艳(孟宪旭妻子)，女，1969年6月29日出生，汉族，无职业，住吉林，住吉林省敦化市iv>委托诉讼代理人：孟庆宇（郑春艳之子），男，1991年4月28日出生，汉族，敦化市建设局科员，住吉林，住吉林省敦化市南湖社区隆泰美景豪苑****iv>委托诉讼代理人：葛宏刚，吉林容善律师事务所律师。原告孙连运诉被告孟宪旭、郑春艳合伙合同纠纷一案。本院于2021年1月15日立案。原告孙连运于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙连运的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙连运撤诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由孙连运负担。审判员 刘立梅二〇二一年二月九日书记员 范文萍
湖南省吉首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3101执307号 申请执行人：湘西自治州永诚汽车租赁有限公司，住所地湖南省吉首市乾州街道办事处209复线湘西州人民医院宿舍楼门面，统一社会信用代码：91433100MA4L4AWF96。 法定代表人：唐亚琼，该公司执行董事。 被执行人：吴应冬，男，苗族，1976年11月2日出生，住湖南省。 申请执行人湘西自治州永诚汽车租赁有限公司与被执行人吴应冬租赁合同纠纷一案,湖南省吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初3491号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人吴应冬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘西自治州永诚汽车租赁有限公司于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。现因双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，申请执行人湘西自治州永诚汽车租赁有限公司于2021年2月19日申请撤回对（2020）湘3101民初3491号民事调解书的执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘3101民初3491号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  雷 方 二〇二一年二月十九日 代理书记员  石双富 附援用的法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执727号本院依据已经发生法律效力的仲裁书，于2021年1月14日立案执行申请执行人李芳与被执行人绍兴沁逸纺织服装有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币1630元，并支付了本案的执行费50元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初920号原告：刘志华，男，1990年2月3日出生，汉族，住河南省项城市。被告：刘焱，男，1998年11月11日出生，汉族，住河南省项城市。原告刘志华与被告刘焱民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告刘志华于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有侵犯他人合法权益的情形存在，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘志华撤回起诉。案件受理费650元，由原告刘志华负担。审判员 刘 鑫二〇二一年二月二十三日书记员 申菊杰
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执105号 余庆县迅通宽带手机服务中心、贵州尊龙置业有限公司： 余庆县迅通宽带手机服务中心与贵州尊龙置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初3263号民事调解书已发生法律效力。余庆县迅通宽带手机服务中心于2021年1月19日申请执行，本院当日立案。依法向被执行人贵州尊龙置业有限公司送达执行通知书，责令其履行下列义务：1.向申请执行人支付工程款510020元；2.负担案件受理费及保全费3860元，执行申请费7500元。 执行过程中，本院依法划拨被执行人贵州尊龙置业有限公司的银行存款521380元。2021年2月8日，申请执行人余庆县迅通宽带手机服务中心领取案件款513880元。至此，本案执行标的全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初3263号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执88号 本院在执行申请执行人张某举与被执行人贵州纳雍某有限公司拖欠工资纠纷一案，被执行人将执行款全部履行给申请执行张某举，申请执行张某举be申请执行款项已全部执行到位。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初453号申请人：宋加宏，男，1950年9月5日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：丁爱国，男，1965年5月20日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：王桂英，女，1940年12月3日生，汉族，住海陵区。申请人宋加宏与被申请人丁爱国、王桂英债权人代位析产纠纷一案，申请人宋加宏向本院申请财产保全，要求冻结被申请人丁爱国、王桂英位于海陵区海阳路105号13排8室、9室（老钢管广宿舍）的房屋拆迁利益110000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人宋加宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人丁爱国、王桂英位于海陵区海阳路105号13排8室、9室（老钢管广宿舍）的房屋拆迁利益110000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 洋二〇二一年二月四日书记员 朱雨倩
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4279号之一申请执行人：宋展，男，1972年2月10日出生，汉族，户籍地：安徽省蚌埠市蚌山区，现住浙江省桐乡市。被执行人：吴丰，男，1968年1月24日出生，汉族，住浙江省文成县。申请执行人宋展与被执行人吴丰加工合同纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初3183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为：1、被执行人支付申请执行人加工费15608元；2、被执行人支付执行费134元。执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有2009年注册的浙ＣＭ××**吉利美日牌小型轿车，本院于2021年1月4日轮候查封，尚未实际控制，暂无法处置。经现场调查，被执行人名下浙ＣＵ8Ｍ**机动车已经注销，未查询浙Ｃ55Ｌ**的车辆登记信息。被执行人名下有零星银行存款，本院已经冻结，因数额过小暂未扣划。2020年11月30日，本院传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭接受调查。2020年12月3日，本院委托文成县人民法院现场调查，经反馈，无可供执行的财产。截至2021年2月20日，本案执行标的已执行到位执行款0元，执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴丰拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已对被执行人吴丰作出司法拘留15天的决定，尚未抓获。同时本院已对被执行人吴丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋展，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执4279号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二一年二月二十日书记员  杨 阳