wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初139号 原告：陈雨杰，女，1998年8月16日生，汉族，住河北省任丘市。 被告：董晓宇，男，1995年12月29日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告陈雨杰与被告董晓宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日向原告陈雨杰送达通知书，通知原告陈雨杰于收到通知书之日起七日内向本院提供被告董晓宇的准确送达地址，逾期原告陈雨杰仍未能提供。 本院认为，原告提起民事诉讼，应当提供被告准确的住址或联系方式，原告不能提供被告的准确住址或联系方式，本案亦不能适用公告送达，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告陈雨杰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇二一年二月八日 书记员  徐震
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初262号 原告：卢学妙，男，1965年6月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被告：娄明掌，男，1960年7月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：黄苏云，女，1968年1月13日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告卢学妙诉被告娄明掌、黄苏云民间借贷、保证合同纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告娄明掌立即归还原告借款40000元及利息，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款之日止；2.判令被告黄苏云对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行审理。原告卢学妙委托诉讼代理人毛华聪到庭参加诉讼，被告娄明掌、黄苏云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。庭审中，原告自愿将第一项诉讼请求变更为：请求判令被告娄明掌立即向原告归还借款本金20000元及利息，利息自2021年1月18日起按年利率3.85%（即起诉时一年期贷款市场报价利率标准）计算至款项付清之日止。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年12月22日，被告娄明掌经被告黄苏云担保向原告卢学妙借款40000元，同日，被告娄明掌、黄苏云向原告出具借条一张，载明今向原告借款40000元，双方未约定借款期限及利息。后经原告催讨，被告娄明掌归还借款本金20000元，尚欠借款本金20000元被告娄明掌至今未归还，被告黄苏云也未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告娄明掌于本判决生效之日起十五日内归还原告卢学妙借款本金20000元并支付利息，利息自2021年1月18日起按年利率3.85%计算至本判决履行完毕之日止； 二、被告黄苏云对上述款项承担连带清偿责任，被告黄苏云承担保证责任后，有权向被告娄明掌追偿。 若被告娄明掌、黄苏云未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告娄明掌、黄苏云共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 章青青 二〇二一年二月二日 代书记员 杨梦馨
甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2021）甘1122民初109号原告：甘肃天马物流股份有限公司（以下简称天马公司），统一社会信用代码：91621100225510116D。法定代表人：苏某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：田某，甘肃在诚律师事务所律师。被告：米某1，男，汉族，1979年3月22日生，公民身份号码：×××，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：米某2，女，汉族，1977年8月1日生，公民身份号码：×××，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。系米某1姐。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。天马公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付拖欠的购买水泥款33353元，并按年利率5%从2018年12月13日计算迟延付款利息直至本金还清之日，截止起诉的2020年12月12日的利息为3335元，上述本息合计36688元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在陇西县境内经营建材物资业务，被告多次到原告处购买水泥。因双方有长期业务来往，被告提出赊欠时原告也同意被告提货。2018年12月12日双方结算后，被告共拖欠原告水泥款38618元，被告向原告出具了欠条。此后被告只支付了5000元，尚欠33353元一直未付。特向法院起诉。被告米某1辩称：原告所述欠款数额属实，现无力偿还。但双方在结算时并未约定利息及偿还期限，故不同意承担利息。本院经审理认定事实如下：原告在陇西县境内经营建材物资业务，被告多次到原告处购买水泥时存在赊欠行为。2018年12月12日双方结算后，被告共拖欠原告水泥款38618元，被告向原告出具了拖欠原告水泥款38618的欠条一份。原告索要期间被告只支付了5000元，余33353元一直未付。本院认为：合同的缔约方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案被告米某1在购买原告经营的水泥时，未足额支付货款，现原告请求其支付未付货款33353元，理由正当，应予支持。因双方在欠条中并未载明货款的支付期限，被告对原告所述的偿还期限不予认可，视为双方对支付期限约定不明，依法被告可随时履行清偿义务，原告亦可随时请求被告履行清偿义务。被告于2018年12月12日向原告出具了欠条后，对其拖欠的款项未及时支付，对原告因此造成损失，应当进行赔偿。现原告请求按年利率5%支付拖欠期间的利息，标准适当，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百一十一条第四项、第五百七十九条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：被告米某1于判决书生效之日起10日内偿还原告甘肃天马物流股份有限公司欠款33353元。并按年利率5%计付自2018年12月13日至本金清偿之日的利息。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计432元，由被告米某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员 赵 珍二〇二一年二月一日法官助理 余丽娟书记员 潘玲娟
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执5953号佘之胤与南京皓成媛宇装饰工程有限公司解除劳动合同争议一案，执行依据：宁秦劳人仲案字[2020]第364号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务，案件已全部执行完毕现已结案，特此证明。二〇二一年二月十八日
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执恢88号 关于陈永江申请执行韩玉成劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月07日立案执行，并于2021年2月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4162号申请执行人：朱伟凌，男，1952年11月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李勇，上海深度律师事务所律师。被执行人：赵蓉，女，1976年1月17日出生，汉族，住四川省巴中市。本院在执行申请执行人朱伟凌与被执行人赵蓉民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2020)沪0110民初9837号文书，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本次执行中未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二一年二月二十四日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执19号 李杨、淄博玛尔仕再生资源有限公司、王**亮： 李杨与淄博玛尔仕再生资源有限公司、王**亮买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计98525.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，李杨向本院申请执行的（2020）鲁0321民初641号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民特6号申请人：都丽娟，女，1956年1月10日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被申请人：都丽霞，女，1960年3月20日出生，现住哈尔滨市香坊区。申请人都丽娟与被申请人都丽霞申请确定监护人一案，本院于2021年1月5日立案。申请人都丽娟于2020年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人都丽娟的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人都丽娟撤诉。审判员  宋志明二〇二一年二月五日法官助理王楚萱书记员张倩倩
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初22号原告:孙国福，男,1978年3月4日出生,汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：钟丽（原告孙国福之妻），女，1979年8月6日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津海泽源房地产开发有限公司，住所天津市南开区宾水西道**万豪大厦******。法定代表人：尹盛斌，总经理。原告孙国福与被告天津海泽源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙国福的委托诉讼代理人钟丽到庭参加诉讼，被告天津海泽源房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙国福向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告自2015年7月1日至2020年8月26日的逾期交付商品房违约金400000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发建设的商品房一套。双方签订的《天津市商品房买卖合同》约定，被告于2015年6月30日前交付验收合格的商品房。被告却在2020年8月26日才将房屋交付原告，其行为构成违约。故原告要求被告承担逾期交付商品房的违约责任。天津海泽源房地产开发有限公司未作答辩。经审理查明，原、被告于2013年11月26日签订《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的天津市南开区卫津南路西侧柏悦花园商品房一套，建筑面积为117.03平米，总房款1977807元。合同第三条约定，被告于2015年6月30日前，将经验收合格的商品房交付原告使用。合同第五条约定，除遇不可抗力外，被告如未按合同第三条约定日期交付商品房，逾期在365日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，原告在向被告追究已付款利息的同时，还有权按照下列约定，追究被告违约责任：合同继续履行。被告应支付原告已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。合同签订后，原告如约支付了房款，被告于2020年8月26日才将房屋交付原告。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方应该严格按照协议约定履行各自义务。被告未如期向原告交付房屋的行为构成违约，应按照合同约定承担违约责任。原告要求被告自2015年7月1日起向原告承担违约责任，符合合同约定，本院予以支持。但原告主张的逾期交房利息的数额应根据被告违约情况依双方合同约定和相关法律规定计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津海泽源房地产开发有限公司给付原告孙国福逾期交房利息（以1977807元为基数，自2015年7月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率、自2019年8月20日至2020年8月26日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告天津海泽源房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  迟雪涛二〇二一年二月三日法官助理杜远书记员明亮附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4907号 申请执行人：周才高,男,1959年04月23日出生,住所地临海市。 被执行人：杨圣丰,男,1951年01月13日出生,住所地临海市。 周才高诉杨圣丰民间借贷纠纷一案，申请执行人周才高于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人杨圣丰支付借款本金15000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人周才高于2021年1月15日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙1082执4907号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲍仲德 审 判 员 沈良富 审 判 员 俞高奇 二〇二一年二月四日 代书记员 朱向荣
河北省邯郸市肥乡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0407刑初52号 公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。 被告人李士风，男，1996年8月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地、居住地均为邯郸市。2018年3月21日因故意毁坏财物被邯郸市公安局邯山区分局行政拘留七日，2020年10月10日因涉嫌犯故意伤害罪被邯郸市肥乡区公安局取保候审。 被告人李士龙，男，1992年11月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地、居住地均为邯郸市。2020年8月3日因涉嫌犯故意伤害罪到邯郸市肥乡区公安局投案自首，同日被取保候审。 被告人杨子恩，男，1997年2月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地、居住地均为邯郸市。2020年8月17日因涉嫌犯故意伤害罪到邯郸市肥乡区公安局投案自首，同日被取保候审。 邯郸市肥乡区人民检察院以肥检刑诉（2021）Z24号起诉书指控被告人李士风、李士龙、杨子恩犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员李贺军、石蕾出庭支持公诉，被告人李士风、李士龙、杨子恩到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市肥乡区人民检察院指控，2019年4月30日晚上，被告人李士风、杨子恩与郝庄村郝某1在309国道邯郸市肥乡区辛安镇镇郝庄村西路口处，因让车问题发生肢体冲突。随后李士风、杨子恩叫上被告人李士龙返回现场，持棍打伤郝某1，致郝某1第2腰椎棘突骨折等伤。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定人鉴定，郝某1的损伤程度为轻伤二级。侦查阶段被告人方积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。鉴于三被告人认罪认罚，建议对被告人李士风、李士龙、杨子恩分别判处有期徒刑十个月、九个月、九个月并适用缓刑。 上述事实，被告人李士风、李士龙、杨子恩在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录、平面图、现场照片、被害人伤情照片、鉴定书、辨认笔录、行政处罚决定书、抓获证明、自首证明、户籍证明、谅解书、收款收据、被害人郝某1陈述、证人郝某2、杨某、李某证言、被告人李士风、李士龙、杨子恩供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李士风、李士龙、杨子恩故意伤害他人致其轻伤二级，事实清楚，证据确实充分，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李士风、李士龙、杨子恩认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。且被告人李士龙、杨子恩具有自首情节。故对被告人李士风、李士龙、杨子恩依法从轻处罚。对被告人李士风、李士龙、杨子恩适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下: 一、被告人李士风犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、被告人李士龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 三、被告人杨子恩犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  柳延峰 二〇二一年二月八日 书记员  陈燕枝
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2021）陕0526执88号    林福春、史凯：   申请执行人林福春与被执行人史凯欠款纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（20202019）陕0526民初728号民事调解书已发生法律效力。被执行人史凯逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人林福春于2021年1月20日向本院申请强制执行，请求被执行人史凯履行案款5000元、案件受理费106元、执行费50元。本院同日受理。     在执行中，被执行史凯已将上述案款全部自行履行完毕，执行费50元被执行人已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人史凯已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二○二一年二月九日             1
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执恢760号之一申请执行人：姚锦余，男，1955年11月19日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：韩中华，男，1979年11月22日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：成林霞，女，1979年12月8日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人姚锦余与被执行人韩中华、成林霞公证债权文执行一案，江苏省南通市崇川公证处于2015年7月2日作出（2015）通崇证执字第74号执行证书已经发生法律效力，该证书载明执行标的为：截止2015年6月19日，本金人民币20万元及违约金人民币2833.33元（违约金按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）以及申请执行人为实现债权所支付的费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院曾于2015年12月7日立案执行，案号为（2015）崇执字第01360号。在该案执行过程中，查封了案涉抵押物即被执行人韩中华、成林霞名下坐落于南通市天山花苑21幢102室、车库05室不动产，因无法处置，该案于2015年12月7日终结本次执行程序。2020年8月3日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于当日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.2020年8月3日，本院向被执行人邮寄了恢复执行通知书、限制高消费令、报告财产令。2.2020年8月17日，本院裁定查封、拍卖、变卖被执行人韩中华、成林霞名下坐落于南通市××天山花××室、车库××室不动产，并张贴了执行公告。3.2020年11月28日，本院执行人员前往南通市崇川区天山花苑21幢102室经现场了解，该不动产面积90余平方，属被执行人唯一住房，目前由被执行人的女儿、常年患病的父母和患老年痴呆生活不能自理的奶奶共同居住，所在社区及附近居民均反映情况属实，上述情况申请执行人亦认可且暂不要求本院处置上述不动产。4.2020年12月22日，本院将上述执行情况向申请执行人进行了告知，其表示除上述已采取执行措施的财产外无其他财产线索提供，并同意终结本次执行程序。综上，本案已到位执行款0元，执行费0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明登记于韩中华、成林霞名下的南通市天山花××室、车库××室不动产，系被执行人唯一一套住房，住房面积仅90平方，目前由被执行人的女儿、常年患病的父母和患老年痴呆生活不能自理的奶奶共同居住，上述情况申请执行人亦认可且暂不要求本院处置上述不动产。此外，本院依职权未查到其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或已查封的财产具备处置条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  曹 彬审判员  王明华二〇二一年二月一日书记员  季洋洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初9658号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。   法定代表人：彭军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司法务专员，住乌鲁木齐市新市区四平路。   被告：马锐，女，1992年3月23日出生，回族，天士力医药集团股份有限公司销售人员，住乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：马敏，男，1987年5月21日出生，东乡族，住乌鲁木齐市新市区。   原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司（以下简称华源热力公司）与被告马锐供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月21日公开开庭进行了审理。原告华源热力公司的委托诉讼代理人尤新建，被告马锐的委托诉讼代理人马敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告华源热力公司的诉讼请求：1.请求依法判令被告马锐给付2019年10月10日-2020年4月10日采暖费1996.28元；2.请求依法判令被告马锐以欠费金额为基准，按银行同期利率4.875%/月支付2020年4月11日-11月11日期间的利息损失68.12元。事实与理由：原告华源热力公司给被告马锐所在的小区供暖，供暖面积90.74平方米，被告马锐拖欠2019-2020年度部分采暖费未支付，原告华源热力公司多次催收未果，现诉至法院，请求判如所请。   被告马锐辩称：我方对原告华源热力公司的起诉不认可，因为在2019年11月13日，原告华源热力公司来我家收取暖气费时，与其主管沟通，承诺暖气不热先不交。因原告华源热力公司的暖气确实不热，故我方才没有缴纳暖气费。   经审理查明：被告马锐所住小区系原告华源热力公司供热，其住房用热面积为90.74平方米，热力费的标准为每平方米22元，被告马锐在每个供热年度应交纳的热力费为1996.28元（90.74平方米*22元/平方米）。被告马锐2019-2020年度热力费未向原告华源热力公司交纳。被告马锐于2014年自行添加了地暖管线。原告华源热力公司于2020年11月18日到被告马锐室内测温，测试温度为小卧室21.8℃、大卧室22.2℃、客厅22.4℃。   另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年3月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.05%，2020年4月20日、5月20日、6月22日、7月20日、8月20日、9月21日、10月20日贷款市场报价（LPR）1年期均为3.85%。   以上事实有交费票据、照片、庭审笔录等材料存卷为证。   本院认为：原告华源热力公司给被告马锐居住的乌鲁木齐市新市区供热的事实清楚，双方成立供热合同关系。因原告华源热力公司提供的测温记录可以证明原告华源热力公司的室内温度，故本院对原告华源热力公司要求被告马锐支付1996.28元（90.74平方米×22元/平方）热力费的诉讼请求，予以支持。被告马锐虽陈述屋内温度不热，但并未向本院提供充分证据证明在2019-2020供热年度其屋内温度未达标及未达标的天数，故本院对被告马锐的该项抗辩理由不予采信。本院认为，被告马锐逾期支付原告华源热力公司热力费，造成了原告华源热力公司资金占用期间的利息损失，被告马锐应向原告华源热力公司支付。原告华源热力公司按2019年10月10日-2020年4月10日未付热力费金额为计算基数，主张利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行已不再发布同期同类贷款利率，而是授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR），故2020年4月11日至2020年11月11日期间的利息损失应按照LPR进行调整计算。被告马锐应当给付原告华源热力公司逾期支付热力费的利息损失49.54元。由于原、被告双方的纠纷发生在民法典施行前，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：   一、被告马锐给付原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司2019年10月10日-2020年4月10日热力费1996.28元；   二、被告马锐给付原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司迟延缴纳热力费的利息损失49.54元。   上述款项，被告马锐应于本判决书生效之日起十日内付清。逾期不付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交）由被告承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   张越然   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   徐 莉
高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初309号原告：安某，男，1973年1月17日生，汉族，高平市育红街平安巷城供小区**楼****。被告：吕某，男，1973年9月19日生，汉族，高平市人，农民。委托诉讼代理人：王某1，山西荣生律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某2，山西荣生律师事务所律师。原告安某与被告吕某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告安某于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告安某撤诉。案件受理费减半收取计1025元，由原告安某负担。审 判 员 王卫山 二〇二一年二月二日法官助理 陈玲霖书 记 员 闫梦莎
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执4292号梅伟青苏州秦智集成房屋有限公司：梅伟青申请执行苏州秦智集成房屋有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币160000.00元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，梅伟青向本院申请执行的(2020)苏0591民初8783号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28088号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江**永平门街**13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。被告：张明宣，男，汉族，1977年5月6日生，住四川省万源市。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司因与被告张明宣民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年12月17日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施芳群二〇二一年二月二十四日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执249号申请执行人：申请执行人：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县。法定代表人：张维贤。被执行人：被执行人：张来安，男，1964年7月4日生，汉族，住响水县。被执行人：宗芹，女，1966年6月10日生，汉族，住响水县。被执行人：张婷婷，女，1988年10月24日生，汉族，住响水县。本院在执行江苏响水农村商业银行股份有限公司与张来安、宗芹、张婷婷借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0921执249号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱加荣二〇二一年二月二十四日书记员  陈非文
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1503执18号之三申请执行人：龙从迁,男,生于1968年2月29日,住四川省仁寿县识经乡。被执行人：王朝兵,男,生于1973年6月12日,住四川省仁寿县文宫镇。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1503民初2280号《民事判决书》，于2021年1月5日受理申请执行人龙从迁申请执行被执行人王朝兵合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请执行人4万元工程劳务尾款及利息；2.执行费由被执行人承担。执行过程中：一、本院于2021年1月6日通过司法专邮形式向被执行人王朝兵邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年1月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人王朝兵有可供执行财产。于2021年1月6日启动传统查控和现场调查，查询到被执行人王朝兵在四川省泸县潮河建筑工程有限公司有应收工程款，本院已于2021年2月1日裁定冻结，因支付条件尚未成就，故暂时无法执行。三、本院于2021年1月18日委托被执行人户籍所在地四川省仁寿县人民法院对王朝兵的房产进行查询，四川省仁寿县人民法院于2021年1月19日向我院反馈，无王朝兵的房产登记信息。四、本院于2021年2月2日对被执行人王朝兵采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年2月2日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人王朝兵名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨小强二〇二一年二月二日书记员  唐 玲
甘肃省通渭县人民法院刑事判决书（2021）甘1121刑初9号公诉机关通渭县人民检察院。被告人郑某，男，1987年12月3日出生，公民身份号码×××，汉族，陕西省商洛市人，初中文化，农民，住陕西省商洛市。因犯抢劫罪，2003年4月25日被商洛市中级人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金4000元，2011年1月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年4月14日被陕西省商洛市公安局商州分局取保候审；因涉嫌盗窃罪，2020年10月23日被通渭县公安局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于通渭县看守所。通渭县人民检察院以通检院一部刑诉（2021）6号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通渭县人民检察院指派检察员段苏天出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月以来，被告人郑某先后在陕西省商洛市××区、通渭县实施盗窃两次，涉案金额共计5万余元，具体犯罪事实如下：1．2019年12月19日，被告人郑某在陕西省商洛市××区尹某家中以帮忙打扫卫生为由，盗窃尹某金手镯一个，金项链两条。经陕西省商洛市××区价格认证中心鉴定，被盗物品价值31587元。2.2020年7月19日6时许，被告人郑某在通渭县平襄镇北街“手足情养生会所”，盗窃王某办公室、收银台现金等共计20300元。被告人郑某如实供述犯罪事实，认罪悔罪，自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关提交了受案登记表、受案回执、立案决定书、采取强制措施相关法律文书、银行交易明细、前科材料及未成年犯管教所证明、视听资料制作说明、到案说明、到案经过、户籍证明等书证，证人张某、李某、汪某、陈某的证言，被害人尹某、王某的陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录和照片，视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人郑某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值5万余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人判处有期徒刑二年，并处罚金。被告人郑某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郑某于2020年10月22日被抓获到案。本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，能够自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即郑某的刑期自2020年10月22日起至2022年10月21日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 超二〇二一年二月三日书记员 户双红
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0822民初174号原告申海艳，女，1981年10月22日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。委托代理人刘发智，男，1979年5月17日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。系原告丈夫。被告叶彪文，男，1970年6月5日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。原告申海艳与被告叶彪文承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申海艳及其委托代理人刘发智到庭参加诉讼，被告叶彪文经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告叶彪文因建私房，聘请原告自带装修材料为其房屋安装扶梯，完工验收后，被告于2019年8月31日向原告出具了一份建材家具销售合同，共计货款为8468元，被告预付了定金1668元，尚欠6800元至今未付。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告支付拖欠原告的承揽款6800元；2、本案诉讼费由被告负担。被告书面辩称：护栏总价是7668元，不是8468元，我向原告给付了1668元定金是实，原告收到定金后未按合同履约期安装扶梯，拖延了5个月之久，原告违约在先，原告在2019年底经被告催促完工，施工完成后并未经被告验收确认，原告未按时完工造成被告支出人工清理垃圾等费用共计1200元应由原告承担，原告安装的产品木质材料是否与被告下订单时相符应经双方验收。原告为其诉称提供了下列证据：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份信息表一份，证，证明被告的身份信息；3、建材/家具销售合同一份、送货单复印件两份，证明原告按约定为被告安装了扶梯的事实；4、短信聊天记录及通话记录各一份，证明原告向被告催索欠款的事实。本院认为，原告所举证据经本院审核真实、合法、与本案相关联，依法予以认定，作为本案定案依据。综合原告诉称、被告辩称及以上证据的分析与认定，确认本案如下事实：2019年8月31日，被告叶彪文因自家私房内需要安装扶梯，与原告申海艳签订了一份建材/家具销售合同，由原告包工包料为被告安装扶梯，价格为7668元，被告当日预付了1668元并在合同上签字确认。在施工过程中经双方口头协商增加了800元的工作量（大柱两根，每根400元），原告将扶梯安装完成后，被告对尚欠的6800元承揽款经原告多次催索未果，原告遂诉至本院。本院认为:被告叶彪文因私房安装扶梯要求原告申海艳为其安装并签订了合同，双方依法形成了承揽关系，应该按约履行。原告所举证据形成了证据链，可以证实被告尚欠原告6800元承揽款的事实，被告负有向原告支付该欠款的义务。被告叶彪文对其书面辩解意见未举出任何证据予以证实，本院不予采信。被告叶彪文经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃相应诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百一十一条、第七百七十条、第七百七十一条、第七百七十二条、第七百七十三条、第七百七十四条、第七百八十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶彪文应于本判决生效之日起七日内向原告申海艳偿付尚欠承揽款6800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告叶彪文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  胡宗仁二〇二一年二月七日书记员  罗娜琴
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初8573号原告：冷耀兵，男，1992年12月24日出生，汉族，住浙江省象山县。被告：张志鹏，男，1993年12月24日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告冷耀兵与被告张志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告冷耀兵到庭参加诉讼，被告张志鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。原告冷耀兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告张志鹏归还借款10000元，并支付拖欠利息（自2020年9月19日起按月利率2%计算至实际给付之日止），以及违约金2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告在石浦生活期间，以资金需要周转为由曾向原告借款10000元。之后，被告一直无法归还该借款。至2020年9月19日，在原告要求之下，被告出具了一份借条，约定月利率按2%计算，一个月内归还借款，否则还需按借款金额20%承担违约金。到期之后，被告并没有还款意思，经催讨总是借故拖延。原告认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，请求法院支持原告的诉请。被告张志鹏未作答辩。原告冷耀兵围绕诉讼请求依法提交了借条作为证据。本院经审理认定事实如下：2020年9月19日，被告向原告出具一份借条，载明“借款人张志鹏因生意周转向出借人冷耀兵借到人民币10000元”、“借款期限1个月，月利率为2%，于2020年9月21日到期时本息一并付清”，还载明“借款人不如期还款视为违约，应当支付给出借人百分之二十的违约金”。本院认为，被告欠原告借款10000元未还的事实，由原告提供的借条及庭审陈述予以证实，本院经审查后予以确认。现原告要求被告归还该借款，理由正当，本院依法予以支持。至于原告主张的利息及违约金，总计已超过国家规定的限制利率，应调整为按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍进行计算。被告张志鹏经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张志鹏于本判决生效后五日内归还原告冷耀兵借款10000元，并支付利息（自2020年9月19日起，按当时一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际履行之日止）；二、驳回原告冷耀兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费110元，减半收取计55元，由被告张志鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 姜海波二〇二一年二月二十四日代书记员 张逸人211
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1719号申请执行人：曾广华，男，1968年3月12日出生，汉族，合肥工业大学附属中学教师，住安徽省合肥市。被执行人:北京赛浪车联科技有限公司，住所地北京市门头沟区金沙西街**院**楼**413-2。法定代表人：王传海，总经理。申请执行人曾广华与被执行人北京赛浪车联科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初17978号判决书已经发生法律效力。该文书确定：一、确认曾广华与北京赛浪车联科技有限公司签订的《蛋壳快洗智能洗车项目联营合作协议》及《补充协议》于2020年11月22日解除；二、被告北京赛浪车联科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告曾广华合同款40万元并支付逾期付款利息（以40万元为基数，自2020年11月23日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清时止）；三、被告北京赛浪车联科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告曾广华各项损失1000元；四、驳回原告曾广华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7329元，由被告北京赛浪车联科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。北京赛浪车联科技有限公司逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年1月21日轮候冻结被执行人名下交通银行账户，冻结期限为一年。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初17978号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年二月十九日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0521执553号 申请执行人：任祖信，男，1964年2月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇五星村村民委员会，住所地安徽省当涂县姑孰镇提署东路城郊中学对面，统一社会信用代码54340521B1120720XC。 法定代表人：袁荣刚，该村委会主任。 被执行人：当涂县公路管理局，住所地安徽省当涂县振兴中路交通大楼，统一社会信用代码1234052110953890704。 法定代表人：吴承，该局局长。 本院在执行××人××与被××人安徽省××姑孰镇××村村民委员会、当涂县公路管理局侵权责任纠纷一案中，于2021年02月03日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人给付申请执行人医疗赔偿款，承担本案执行费1463元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0521民初1111号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二一年二月二十四日 法官助理程玉峰 书记员杨政林
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0503民初233号   原告：李某，住天水市。   委托诉讼代理人：刘某，甘肃纪元律师事务所律师。   被告：赵某，住天水市。   原告李某与被告赵某租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。李某于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定，李某的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许李某撤诉。   案件受理费2198元，减半收取计1099元，由李某负担。       审判员 郑 毅   二〇二一年二月三日   法官助理 张笑涵   书记员 王宇贤
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执7728号 申请执行人王歌春 被执行人吕宝琴 本院在执行申请执行人与被执行人吕宝琴民间借贷纠纷一案中，吕宝琴已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执107号被执行人张亚秋，男，1982年8月10日出生，汉族，农民，住义县。被执行人张亚秋罚金执行一案，本院作出的（2020）辽0727刑初190号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金义务，义县人民法院刑事审判庭于2021年1月18日移送执行，要求被执行人立即给付执行款2000元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权、公积金可供执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二一年二月二十五日法官助理张鹏书记员刘辉
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终1138号上诉人（原审被告）：常州云空间居家文化创意管理有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区清潭路**。法定代表人：洪军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹阳，江苏时强律师事务所律师。委托诉讼代理人：言贤，江苏时强律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈波，男，1981年7月29日生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：刘晴锦，江苏常联律师事务所律师。原审被告：江苏空天动力机械有限公司，住，住所地江苏省常州市钟楼区新闸街道新东路**/div>法定代表人：沈毅，该公司总经理。上诉人常州云空间居家文化创意管理有限公司因与被上诉人陈波、原审被告江苏空天动力机械有限公司劳务合同纠纷一案，不服江苏省常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初3868号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院人民调解工作室主持调解，上诉人常州云空间居家文化创意管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人常州云空间居家文化创意管理有限公司提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人常州云空间居家文化创意管理有限公司撤回上诉。二审案件受理费382元，减半收取191元，由上诉人常州云空间居家文化创意管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘 蕾审判员 刘晓琴二〇二一年二月二日书记员 蒋丽萍
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保28号我院民事审判二庭：熊春伟申请万俊奎买卖合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的(2021)赣0121民初404号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年1月14日，查封万俊奎的赣Ｍ×××**号保时捷牌小汽车；2021年1月15日，熊春伟的南昌县莲塘镇银河大道***号房屋[赣(2018)南昌县不动产权第*******号]的地址与产权证号不符，未查封。2021年2月23日，解除万俊奎的赣Ｍ×××**号保时捷牌小汽车的查封。审判员  万利平二〇二一年二月二十四日书记员  李 琴
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7412号原告：朱群红，女，1969年6月8日生，汉族，无锡市人，住无锡市惠山区。被告：徐剑波，男，1982年4月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告朱群红与被告徐剑波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。审理中，原告朱群红于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱群红在审理中自愿要求撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱群红撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告朱群红负担。审判员  丁文标二〇二一年二月八日书记员  陈 辰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初199号原告：常云芳，女，1975年9月16日出生，汉族，户籍地：郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：苗世杰、段亚龙，辽宁贤齐律师事务所律师。被告：华润置地（郑州）有限公司，住所地：郑州市**铭功路与自由路交叉口华润大厦**。统一社会信用代码：91410000553158035X。法定代表人：凌晓洁，系董事长。原告常云芳诉被告华润置地（郑州）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告常云芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按常云芳撤回起诉处理。审判员  冀婷婷二〇二一年二月二日法官助理董晓燕书记员岳子健
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2405号申请执行人：丁迎兵，男，1989年12月23日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人：张娇，女，1991年4月11日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：恒开投资发展宿迁有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：陈尚生，总经理。申请执行人丁迎兵、张娇与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初1194号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理，本案立案执行标的61502.5元，现已执行到位0元，尚有61502.5元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人恒开投资发展宿迁有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人恒开投资发展宿迁有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人恒开投资发展宿迁有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年二月八日书记员  张德祥
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执219号申请执行人：陈英杰，男，1969年5月2日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：朱彬，男，1979年4月1日出生，汉族，住上海市普陀区。关于申请执行人陈英杰申请执行被执行人朱彬房屋租赁合同纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人陈英杰与被执行人朱彬达成和解并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0104执219号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二一年二月二十四日法官助理侯开立书记员袁航
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民初363号原告：施冬姣，女，1959年10月11日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，系受害人傅红英女儿。原告：施冬生，男，1963年10月15日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，系受害人傅红英儿子。原告：施冬妹，女，1967年3月10日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，系受害人傅红英女儿。原告：施文化，男，1973年3月23日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，系受害人傅红英儿子。原告：施菜英，女，1974年2月15日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，系受害人傅红英女儿。原告：施淑英，女，1976年1月31日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，系受害人傅红英女儿。以上六原告共同委托诉讼代理人：曾纪富，信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张祥森，男，1970年3月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，现羁押于信丰县看守所。原告施冬姣、施冬生、施冬妹、施文化、施菜英、施淑英与被告张祥森机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施冬生、施文化及六原告的委托诉讼代理人曾纪富，被告张祥森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施冬姣、施冬生、施冬妹、施文化、施菜英、施淑英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失计人民币242795元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告方变更诉讼请求为：1、请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失计人民币252895.50元（赔偿清单中死亡赔偿金赔偿标准变更为38556元／年）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月16日，张祥森驾驶赣Ｂ×××**号二轮摩托车沿317省道由东往西方向行驶。08时02分许，张祥森驾车行驶至317省道143公里500米处（信丰县大塘埠镇大塘村大塘小组路段），其所驾车辆碰撞路上行人原告亲属傅红英，造成傅红英当场死亡的交通事故。事发后被告张祥森驾车逃逸。该事故后经信丰县公安局交通管理大队认定，由张祥森负全部责任。事故发生至今，被告除支付了38000元赔偿款外，其余赔偿款项无法达成一致意见。为维护原告合法权益，请求依法裁判。原告方为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1.道路交通事故责任认定书；2.司法鉴定意见书、居民医学死亡证明书、文化证明；3.村委会证明、原告身份证复印件。被告张祥森辩称，死亡赔偿金应按农村标准计算，交通费、误工费、精神损害抚慰金赔偿金额过高，对原告的其他主张无异议。被告张祥森未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年11月16日，张祥森驾驶赣Ｂ×××**号二轮摩托车沿317省道由东往西方向行驶。08时02分许，张祥森驾车行驶至317省道143公里500米处（信丰县大塘埠镇大塘村大塘小组路段），张祥森所驾车辆碰撞路上行人傅红英，造成傅红英当场死亡的交通事故。事发后，张祥森驾车逃逸。2020年11月18日，经信丰县公安局交通管理大队委托，江西赣州司法鉴定中心出具了死亡原因分析意见书，分析意见为：推断傅红英符合交通事故致颅脑损伤死亡。2020年11月23日，信丰县公安局交通管理大队作出第3607221202000004391号《道路交通事故认定书》，认定张祥森负本次事故的全部责任，傅红英无责任。事故发生后，张祥森共向原告方赔偿了38000元。另查明，受害人傅红英出生于1939年8月5日，生前共生育四个女儿和两个儿子，分别是本案六原告。张祥森驾驶的赣Ｂ×××**号二轮摩托车未购买保险。本院认为，本案系傅红英被张祥森驾驶的摩托车碰撞后当场死亡所引起的损害赔偿纠纷。原告方作为死亡受害人傅红英的近亲属，有权要求侵权行为人张祥森承担侵权责任。信丰县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院予以采信。因张祥森负本次事故的全部责任，故其依法应对原告方因交通事故造成的合理损失承担赔偿责任。关于原告方的合理损失，本院依据法律规定、当地经济水平、当事人的陈述及相关证据，逐项认定如下：1、关于死亡赔偿金的数额。本案中，交通事故发生于2020年11月16日，事故发生时傅红英已满81周岁，因此原告方主张的死亡赔偿金192780元（38556元/年×5年=192780元）符合法律规定，本院予以支持。2、关于丧葬费的数额。原告方主张的丧葬费38065.5元（76131元/年÷2=38065.5元）符合法律规定，本院予以支持。3、关于处理丧事误工、交通费用的数额。因原告未向本院提交证据，考虑到该费用是实际发生的合理费用，故结合实际情况，本院酌定处理丧事误工费5100元（3人×17天×100元/天/人=5100元），交通费1000元，合计6100元。4、关于精神损害抚慰金的数额。原告母亲傅红英因交通事故死亡，给原告造成了较大的精神伤害，其主张50000元于法有据，本院予以支持。综上，原告方的合理损失确定为286945.5元（死亡赔偿金192780元+丧葬费38065.5元+处理丧事误工、交通费6100元+精神损害抚慰金50000元=286945.5元）。上述损失由张祥森予以赔付，扣除其已赔偿的38000元，尚应赔付248945.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张祥森应赔偿原告施冬姣、施冬生、施冬妹、施文化、施菜英、施淑英因本次交通事故造成的各项损失合计人民币286945.5元，扣除其已赔付的38000元，尚应赔付248945.5元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、驳回原告施冬姣、施冬生、施冬妹、施文化、施菜英、施淑英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5094元，减半收取2547元，由被告张祥森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费在递交上诉状后七日内缴纳，逾期按撤回上诉处理，缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  张荣华二〇二一年二月一日书记员  范香妹
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1321民初513号原告：尹洪亮，男，1980年4月1日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：韩洁，朝阳市朝阳县柳城街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张晓静，朝阳市朝阳县柳城街道法律服务所法律工作者。被告：李万才，男，1975年4月24日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告尹洪亮诉被告李万才劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹洪亮的委托诉讼代理人韩洁、张晓静到庭参加诉讼。被告李万才经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹洪亮向本院提出诉讼请求:1.被告给付原告劳务费5,500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告工地干钢筋活，截止2018年1月31日共拖欠人工费5,500元。被告给原告写一张欠条。原告催要无果故诉至贵院望人民法院支持原告的诉请。被告李万才未提交答辩意见。原告对其主张的事实以及诉讼请求依法向本院提交了下列证据，本院经审查认定如下：欠条一份，电话录音一份，证明被告欠我工资款5,500元。本院认为，上述证据具有客观性和真实性，且与案件事实相关联，故本院予以采信。本院经审理查明：被告系包工头。原被告经人介绍认识。2017年5月，被告雇佣原告及案外人贾连丰、任方友、梁国栋、陈殿富、鞠国富、梁宇共七人为其提供劳务，双方达成口头协议，约定：原告及另外六名工友向被告提供劳务，工作内容为绑钢筋，工作地点为滨河水城的工地，原告及其他六名工友合伙承包绑钢筋的活，七人劳务费一起结算，每层楼的七个人的劳务费为5,000元，每完成一层楼的钢筋活时结算该部分劳务费。协议达成后，原告及六名工友共完成了七层楼的绑钢筋的活，绑钢筋的总劳务费35,000元。随后，原告又向被告提供了一些工地零工劳务。被告向原告结算了部分劳务费，截止到2018年1月31日，被告尚欠原告劳务费5,500元。2018年1月31日,被告向鞠国富出具原告等七人总劳务费的《欠条（代其他6人）》，载明：今欠鞠国富在滨河水城工地人工费肆万陆仟元整（￥46000），还款计划（肆万陆仟元分期付款），第一笔2018.6.18前端午节还款壹万元（10000），第二笔2018.9.24前中秋节还款贰万元（20000），第三笔2019.2.4前还款壹万陆仟元整（16000）。被告在该欠条欠款人落款处签名。原告多次向被告索要，被告至今未付。本院认为：被告李万才雇佣原告从事劳务，并约定了劳动报酬，应认定双方之间以口头形式达成了劳务合同，该劳务合同是双方真实意思表示，自双方达成合意时上述合同成立并生效，双方应当依照合同中的约定全面履行各自的义务。原告已经向被告提供了劳务，被告李万才应当按期足额给付劳务费5,500元。由于双方没有明确约定劳务费的结算方式，被告李万才应当按照原告的请求，在合理期限内足额给付原告上述劳务费5,500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告李万才于本判决生效之日起十日内给付原告尹洪亮劳务费人民币5,500元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李万才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  韩金妮二〇二一年二月三日法官助理毕冉书记员殷宏雪
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0830执175号申请执行人：於孝亚，男，1987年7月15日出生，住盱眙县。被执行人:江苏虹天电器有限公司，住所地:盱眙县。法定代表人：张雪飞，该公司总经理。申请执行人於孝亚与被执行人江苏虹天电器有限公司劳动争议纠纷一案中，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月15日作出盱劳人仲案字[2020]第60号仲裁调解书，已经发生法律效力。依上述调解书：1、由被申请人江苏虹天电器有限公司支付申请人於孝亚工资共计人民币壹万玖仟贰佰伍拾柒元整(19257元)，分别于2020年2月28日前支付人民币伍仟元整(5000元)，于2020年3月30日前支付人民币伍仟元整(5000元)，于2020年4月30日前支付人民币伍仟元整(5000元)，于2020年5月30日前付清余款。被申请人如有一期未按期履行，申请人可以就剩余未付款项一次性向人民法院申请执行;2.双方自2019年2月28日起解除劳动关系，从此双方无涉。因被执行人未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月11日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人江苏虹天电器有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示已签收。之后，被执行人江苏虹天电器有限公司未申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人江苏虹天电器有限公司发出限制消费令，并于2021年2月24日将其列入限制高消费名单；同日，因被执行人江苏虹天电器有限公司违反财产报告制度，本院依法将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2021年1月12日、2021年2月4日通过总对总网络查控系统对被执行人江苏虹天电器有限公司名下的银行存款、车辆登记、有价证券、工商股权、不动产登记等财产情况进行了查询，查询到被执行人江苏虹天电器有限公司名下有车牌号为苏Ｈ×××**的奥迪牌汽车一辆，本院已对上述车辆进行了查封，但未实际控制，故无法处置。其他未查询到被执行人有其他可供执行财产。4、2021年1月13日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人名下不动产登记信息进行了查询，查询到被执行人江苏虹天电器有限公司名下有位于盱眙县盱城工业集中区不动产（产权证号：Ｘ2××**），本院于2021年1月21日查封了该不动产，但本案系轮候查封，本院无处置权，故无法处置。5、2021年2月4日、2021年2月26日，本院工作人员至被执行人江苏虹天电器有限公司住所地进行实地走访调查，了解到：被执行人江苏虹天电器有限公司已于2018年停止经营，工厂内无负责人，现在厂房已被他人占有使用。2021年2月26日，本院工作人员通过与被执行人股东谈话，了解到：被执行人的厂房及土地被其他公司占有使用，该公司是和案外人签定投资协议，系由案外人将江苏虹天电器有限公司的土地和厂房交给该公司使用。后经本院执行人员调查：上述情况属实。另因合同签订的主体一方非被执行人江苏虹天电器有限公司，故本院暂不宜冻结租金收益。6、本院于2021年2月26日通过发送短信（158××××****）方式将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为19257元。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务，被执行人未申报财产，亦未实际履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂不宜处置。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未明确回复是否同意终结本次执行程序，但根据立案时的初次谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。本案件符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：盱眙县劳动人事争议仲裁委员会盱劳人仲案字[2020]第60号仲裁调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十七日法官助理 赵 冰书 记 员 邵 宁
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115财保24号申请人：贵州正通和投资集团有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**绿地联盛国际**楼******房，统一社会信用代码：91520000072028133K。法定代表人：胡艳秋，职务执行董事兼总经理。委托代理人：陈明凤，贵州合敬律师事务所律师。委托代理人：朱雪敏，贵州合敬律师事务所实习律师。被申请人：贵阳新世界房地产有限公司，住，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路**一社会信用代码：9152010078548813X6。法定代表人：刘长波。申请人贵州正通和投资集团有限公司与被申请人贵阳新世界房地产有限公司商品房买卖合同纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2021年2月8日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人贵阳新世界房地产有限公司银行存款1,532,586.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。并提供其在天安财产保险股份有限公司投保的诉前财产保全责任保险（保单号：6533130181820210000101）作担保。本院经审查认为，申请人贵州正通和投资集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳新世界房地产有限公司银行存款1,532,586元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二一年二月九日书记员  苏 敏
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2021）浙1081民督106号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行，住所地温岭市松门镇松欣大厦，统一社会信用代码：91331081778283494F。 负责人：李月嫦，该支行行长。 委托诉讼代理人：苏城巧，该支行员工。 委托诉讼代理人：张晨，该支行员工。 被申请人：王美夫，男，1969年1月9日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：葛玲君，女，1977年1月25日出生，汉族，住温岭市。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行称，2020年3月3日，被申请人王美夫向申请人处申请办理额度为10万元的民泰心乐卡业务，双方签订了浙江民泰商业银行心乐卡领用合约，并领取了卡号为6227××××9100的民泰心乐卡。同日。由被申请人葛玲君就该心乐卡作为连带保证人，约定：被申请人王美夫因使用心乐卡所产生的款项、利息和费用等，由民泰银行在王美夫账户内直接计收。王美夫授权并同意其心乐卡项下的所有透支交易自动办理“心乐分”分期付款业务，只需每月归还0.1‰的透支本金和心乐分本金透支手续费，并在分期到期日归还剩余欠款。心乐分手续费，从透支交易记账日起至实际还款日止，按日计收，以账单期为周期在账单日统一收取。王美夫在最后还款日前（含）未偿还或未足额偿还本期心乐分应还款项的，将会导致账户逾期，甲方除计收心乐分手续费及相关利息外，还将按最低还款额未还部分的百分之五计收违约金。被申请人葛玲君对被申请人王美夫的上述款项承担连带清偿责任。协议签订后，被申请人王美夫领取了民泰心乐卡，并陆续进行透支消费。截至2020年12月08日，被申请人王美夫尚欠申请人透支本金49386.72元，本金透支手续费462.24元，以上款项催讨、未果。被申请人王美夫领卡并消费后，未按约偿还透支款项本息，已构成违约，保证人亦应承担连带保证责任。现申请人要求被申请人王美夫立即支付申请人心乐卡透支本金49386.72元，本金透支手续费462.24元（截至2020年12月08日），违约金及手续费从2020年12月09日起至实际给付之日止的手续费按领用合约约定利率计算，以年利率24%为限），被申请人葛玲君对上述款项的承担连带清偿责任。支付令申请费用由被申请人王美夫、葛玲君承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人王美夫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行心乐卡透支本金49386.72元，并支付截至2020年12月08日的本金透支手续费462.24元及自2020年12月09日起按领用合约约定利率计算至实际履行之日止的手续费（手续费以按年利率24%计算为限)。 二、被申请人葛玲君对上述款项承担连带保证责任。 申请费349元，由被申请人王美夫、葛玲君共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 应万荣 二〇二一年二月一日 代书记员 左晨豪
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民特177号申请人：陆秀英，系被申请人女儿，1982年3月1日生，汉族，住上海市金山区。被申请人：陆坚权，男，1947年3月22日生，汉族，住上海市金山区。委托代理人：史美华，系被申请人配偶，1956年7月7日生，汉族，住上海市金山区。申请人陆秀英申请宣告陆坚权限制民事行为能力一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陆秀英称，父亲陆坚权酗酒多年，言语紊乱多年。现请求法院确认为限制民事行为能力人。被申请人委托代理人史美华对上述情况无异议，并表示陆坚权和史美华是夫妻关系，共生育了陆秀英和陆旦英两个女儿。陆坚权的父母均已去世四十多年。陆旦英和父亲陆坚权的关系不好，很少联系。陆秀英、史美华均同意由史美华担任陆坚权的监护人。本院认为，经鉴定诊断，陆坚权患有“使用酒精所致的精神与行为障碍”，民事行为能力评定为“限制民事行为能力”。史美华作为陆坚权的配偶，依法担任其监护人。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、三十四条、三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告陆坚权为限制民事行为能力人。二、指定史美华为陆坚权的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  李 江二〇二一年二月五日法官助理  唐若愚书 记 员  唐若愚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初39号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。统一社会信用代码：91120222MA05XL8E42。法定代表人：王明超，系公司总经理。委托诉讼代理人：郭超，河南物华律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐丁，河南物华律师事务所律师。被告：平顶山市阿里旺旺餐饮有限公司，住，住所地：平顶山市卫**开源路与优越路交叉口南50米润源商务宾馆**一社会信用代码：91410403MA3X4C0U2T。法定代表人：张玉霞。本院在审理原告天津永联音悦文化传播有限公司诉被告平顶山市阿里旺旺餐饮有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，本院于2021年1月18日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。审判长 盛华平审判员王光辉审判员尚少辉二〇二一年二月二日法官助理李思凡书记员董雨彤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行冲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执59号 移送执行人：湖南省衡阳市中级人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：钱希海，男，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州。 本院(2014)衡中法刑一初字第46号刑事判决书已经发生法律效力，判处没收钱希海财产六万元。本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其它有价证券等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下： 终结(2014)衡中法刑一初字第46号刑事判决书的执行。 裁定终结后，发现被执行人的财产有被藏匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 蒋立新 二〇二一年二月九日 法官助理 王霁清 书 记 员 肖凤兰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保289号 保全申请人：赵霞 被申请人：陈召现 申请执行人依据发生法律效力的（2018）鲁0923民初2001号之一民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请保全人申请解除对被申请人陈召现名下的位于东平县城东晟小区产权证号为东房权证东平镇字第××号的房产的查封。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2018）鲁0923民初2001号之一民事裁定书已解除完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月一日 书记员  李新新
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0828民初363号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:姚刚，董事长。 委托诉讼代理人：杨东炯，系公司员工。 被告：何维，男，1987年7月18日出生，汉族，住岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司诉被告何维金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请撤回对何维的起诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费（已减半收取）580元，由安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘东升 二〇二一年二月二十日 法官助理王敏 书记员陈汪**
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终3158号上诉人（原审被告）：王某，女，1984年11月4日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：窦宏达，江苏天棱律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马某，女，1965年9月8日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：葛存宗，江苏楚豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴某，男，1990年3月11日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：吴某1，男，2012年4月18日生，汉族，住兴化市。法定代理人：吴某（系吴某1父亲），男，1990年3月11日生，汉族，住兴化市。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：蒋春银，兴化市陈堡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈某，男，1970年7月29日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：邵某，女，1970年2月19日生，汉族，住兴化市。上诉人王某、马某因与被上诉人吴某、吴某1、陈某、邵某生命权纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初1016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王某收到法院催缴案件受理费的通知后一直未缴纳。2021年2月9日马某以双方当事人已庭外和解并履行完毕为由向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人王某提起上诉后未依法缴纳上诉费用，其上诉应按自动撤回上诉处理。马某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：一、上诉人王某的上诉按自动撤回上诉处理；二、准许上诉人马某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1201元，减半收取600.5元，由马某负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶志军审 判 员 于 焱审 判 员 缪翠玲二〇二一年二月十九日法官助理 郑本香书 记 员 李星融
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初4801号原告：魏建辉，男，汉族，1980年6月20日出生，住河南省许昌市建安区。被告：张付岩，男，汉族，1986年1月11日出生，住河南省尉氏县。原告魏建辉诉被告张付岩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张付岩的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏建辉撤回对被告张付岩的起诉。案件受理费550元、减半收取275元，由原告魏建辉承担。审判员 李 静二〇二一年二月五日书记员 徐晓丽
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执恢73号申请执行人李忠丽，女，1962年4月19日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，职工，住湖南省永州市。被执行人易昆，男，1970年9月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。本院执行的申请执行人李忠丽与被执行人易昆借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院作出（2012）零民初字第223号民事判决已发生法律效力。由于被执行人易昆未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李忠丽于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案恢复执行。2021年1月19日向申请执行人李忠丽送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月21日，本院向被执行人易昆邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月22日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司等查询被执行人易昆其他财产状况，除本院于2021年2月20日扣划被执行人易昆的银行存款11835元外，暂无其他可供执行财产（其中申请执行人李忠丽领取案款10135元、交纳诉讼费1050元、执行费650元）。2021年2月20日对被执行人易昆限制消费令、将被执行人易昆纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日通过约谈告知了申请执行人李忠丽。同时告知申请执行人李忠丽本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位10135元、诉讼费1050元、执行费650元，尚有债权39865元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人易昆有可供执行的财产。2021年2月24日经约谈申请执行人李忠丽，申请执行人李忠丽也未再能提供其他可供执行的财产线索同时告知申请执行人李忠丽本案将终结本次执行程序，申请执行人李忠丽表示同意。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 全宏伟二〇二一年二月二十五日书记员 杨 玲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1036号 原告：王晓冬，男，1975年6月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：义乌市昌铃汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道城北路**。 法定代表人：朱建华。 原告王晓冬为与被告义乌市昌铃汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年1月13日向本院提起诉讼，请求判令：被告返还购车款2000元并赔偿逾期返还的利息损失（从起诉之日按银行间同期同类拆借利率算至实际履行之日止）；庭审时，原告进一步明确利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员楼宇栋独任审判，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告王晓冬到庭参加诉讼，被告义乌市昌铃汽车销售服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年8月，原告向被告购买江铃牌型号为JX6490T-L5多用途乘用车一辆。2020年8月10日，原告支付被告共计115131元，用于支付购车款以及被告代缴的保险费、车辆购置税等。当日，被告向原告交付了车辆，但被告以保险费需原告自行缴纳为由退还原告6500元。之后，被告将相应的《机动车销售统一发票》交付给原告，其中载明的购车价款为97800元。另外，被告为原告代为支付车辆购置税8654.87元。2021年1月13日，原告以被告多收取款项为由诉至本院。在本案审理过程中，原告自认在原告起诉前被告方曾另外退还176元。 本院认为，原告为购买涉案车辆共向被告支付款项115131元，扣除《机动车销售统一发票》载明的购车价款97800元、被告代为支付的车辆购置税8654.87元及已退还原告的款项6676元，被告对另外多收取2000.13元未作出合理解释，也未提供相应证据证明收取该2000.13元款项的合理性，本院对原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告义乌市昌铃汽车销售服务有限公司返还原告王晓冬2000元并赔偿利息损失（从2021年1月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），于本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告义乌市昌铃汽车销售服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  楼宇栋 二〇二一年二月一日 书记员  胡玲燕
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初263号 原告：杨海飞，男，1979年9月22日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：叶羽，男，1966年4月17日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告杨海飞与被告叶羽劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨海飞、被告叶羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨海飞向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告劳务费1760元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年期间，被告雇佣包括原告在内的12人为其承包的陶瓷城室内装修工程从事瓦工劳务，原告等12人如约完工后，被告未及时支付劳务费，2018年2月8日，被告为原告在内的12人出具欠条一份，写明拖欠原告在内的12人劳务费合计108,990元，其中拖欠原告为1760元，并承诺2018年5月1日前支付完毕，但是约定期限已过，经原告多次催要，被告一直推脱，故诉至法院。 叶羽辩称，答辩人不认识原告，12名原告起诉答辩人劳务合同纠纷，2016年陈某某找答辩人为他装修，装修地点在法库、沈阳等几处，陈某某按天给答辩人结算工资，答辩人帮他找的人，答辩人找的王某某、杨某某，陈某某把钱给答辩人，答辩人就再把钱给王某某和杨某某，其它人都是王某某和杨某某找的，工程全部完工后，陈某某共欠答辩人、王某某、杨某某共计12万多元，2019年答辩人、王某某、杨某某作为原告共同起诉陈某某，法院作出（2019）辽0124民初XXXX号民事判决书，判决陈某某给付答辩人等三人劳务费122,330元，12名原告起诉答辩人，陈某某把钱给答辩人，答辩人就给他们。2018年劳动局相关人员找到答辩人，让答辩人给12个人出具欠条，答辩人就出了，数额也核对了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年到2018年原告杨海飞为被告叶羽提供装修劳务。2018年2月8日在法库县劳动局相关部门的主持下，被告叶羽为原告等12人共同出具了一张欠条，保证2018年5月1日前给付原告等12人工资合计108,990元。根据计工人杨某某记载，原告杨海飞工资为1760元，被告叶羽至今未给付。 本院认为，当事人双方均应按照约定履行权利义务。被告叶羽承诺于2018年5月1日前给付原告杨海飞劳务费，被告叶羽应按承诺约定给付原告劳务费。 关于被告主张已经和杨某某、王某某共同向法院起诉，陈某某给付自己劳务费后就给付原告工资，因被告叶羽为原告杨海飞出具的欠条，并未约定以陈某某给付被告叶羽劳务费为前提条件，因此对被告的主张不予支持。 综上所述，原告要求被告给付劳务费1760元的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 被告叶羽于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告杨海飞劳务费1760元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶羽负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  丁一 二〇二一年二月四日 法官助理娄颖 书记员耿旭
河北省枣强县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀1121民初196号 原告：邢某，女，1978年4月8日出生，汉族，枣强县人，现住枣强县。 被告：李某1，男，1977年3月11日出生，汉族，枣强县人，现住本村。 原告邢某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 邢某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生女儿李某3由原告抚养，被告每月承担抚养费1500元。事实与理由：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于2001年1月29日生一儿子李某2（现已成年），于2006年11月16日生一女儿李某3，现跟随原告生活。原、被告婚后因性格不合经常发生口角，原告曾于2020年5月向法院起诉要求与被告离婚，在判决不准离婚后，原、被告感情仍未和好，原告认为现原、被告夫妻感情已破裂，故再次诉至法院，要求离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 1、原告邢某与被告李某1离婚； 2、原、被告婚生女李某3由原告邢某抚养，被告李某1自2021年3月始，于每月15日前给付李某3本月抚养费750元，至李某3十八周岁时止； 3、被告李某1在不影响李某3学习生活的情况下可探视孩子，探视时间及方式由原、被告自行协商； 4、其他无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，由原告邢某负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 王 宁 二〇二一年二月二十日 书记员 苏爱萍
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执140号 申请执行人：赵双来，男，1972年8月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：李德锁，男，1982年9月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人赵双来与被执行人李德锁买卖合同纠纷一案，阜康市人民法院做出的(2018)新2302民初2443号民事调解书发生法律效力后，被执行人李德锁未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2021年1月7日，申请执行人赵双来向本院申请执行，本院向被执行人李德锁送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为3800元。经执行查明，被执行人在各类银行余额不足，已做冻结，在证券、保险、工商总局、互联网银行无信息、车辆管理部门、不动产管理部门无信息，除此之外，申请执行人赵双来亦未提供其他可供执行的财产信息。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2021)新2302执140号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 翟 光 辉 审判员 摆 华 英 审判员 张  静 二〇二一年二月七日 书记员 阿依古丽
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3779号申请执行人胡宇晓，男，1977年10月6日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人纪海强，男，1973年2月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人胡宇晓与被执行人纪海强民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初10012号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。执行过程中，被执行人自动履行完毕法律文书所确定的义务，申请执行人亦同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初10012号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年二月十九日书 记 员  陶国彬
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初139号 原告：付占岗，男，1959年3月4日出生，汉族，农民，住海兴县。 委托诉讼代理人：杨荣华，河北海之光律师事务所律师。 被告：陈金立，男，1968年2月1日出生，汉族，农民，住海兴县。 委托诉讼代理人：王延洁，河北沧港律师事务所律师。 原告付占岗与被告陈金立排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付占岗及其委托诉讼代理人杨荣华、被告陈金立及其委托诉讼代理人王延洁到庭参加诉讼。因陈金立提起行政诉讼，本案中止审理。2021年1月27日，沧州市中级人民法院作出（2021）冀09行终22号行政裁定书，驳回陈金立的起诉，本案恢复审理，现已审理终结。 付占岗向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告停止侵权，立即将其在原告宅基地上强行所垫土方、裁植的树木、种 —2— 植的白莱及其他杂物清离现场：2、依法判令被告赔偿原告经济损失10000元；3、案件受理费及其他相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2001年，根据乡村规划及原告建房申请，并报经县级土地主管部门审查批准，海兴县村民委员会将村北一处空闲地安排发放于原告作为宅基地用以建房。因前些年原告一家致力于在黄港从事个体生意经营，对该宗宅基地疏于管理，该宗宅基地长时间处于闲置状态。大约2008年夏天，被告强行往该宗宅基地上垫土，拟抢占宅基建房，后被闻讯赶至现场的原告予以制止，被告仍于当年在该宗宅基地北面一处空闲地盖起一处住房。后被告又恶意在该宗宅基地上栽植三株绿化树，并种了白菜。因原告计划在该宗宅基地组织建房施工，随于2019年10月2日专程走访了被告及其近门亲属，通知被告将所垫土方、树木、白菜等清走，原告也就此专门向村委会做了汇报，也取得了村委会的建房应允。后因被告拒不配合无果而终。后在原告组织多台机械设备施工期间，又遭到被告的强行阻拦，致使原告一家建房施工搁置至今，给原告造成了巨大经济损失。 陈金立辩称，1.原告无证据证明其对涉案土地拥有使用权，其所诉被告侵权的理由不成立；2.原告要求被告赔偿经济损失10000元的请求无事实和法律依据；3.请求法庭在查清事实的基础上判决驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2001年12月2日，原告申请 —3— 宅基地建房，原海兴县国土资源局批准占地亩数为0.35亩，批复编号为04218，后原告付占岗丢失该通知书，亦未建房。2009年12月15日，原海兴县国土资源局为付占岗补发了补字007号《村民建房批准通知书》，内容为：“付庄子村：你村报来村民付占岗的宅基地申请，经县人民政府海政集建（2001）04218号文件批准，同意占用村规划内集体土地233平方米建住宅使用，特此批复”。经付占胜、付景臣等证明，该宅基地即为涉案宅基地。2008年10月份，被告陈金立在该宅基地上垫土，后种植树木、白菜、大蒜等，阻碍原告建房。被告主张对该宅基地享有使用权，但未提供证据证明，且其提起的行政诉讼亦被驳回。原告主张因被告阻碍建房造成损失10000元，未提供证据予以证实。 以上事实由原、被告陈述、《村民建房批准通知书》、证人证言、海兴县自然资源和规划局证明等证据予以证实，并已当庭质证。 本院认为，根据原海兴县国土资源局为付占岗补发的补字007号《村民建房批准通知书》及证人证言，原告对涉案宅基地享有使用权，被告在该土地上垫土、种植树木、蔬菜等侵犯了原告的合法权益，其行为与法相悖，原告请求被告停止侵权，清除种植物及其他障碍物的请求依法应予支持。 原告请求判令被告赔偿因阻碍建房造成的损失10000元，未提供证据证明，本院不予支持。 —4— 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百六十七条的规定，判决如下： 一、被告陈金立停止侵权，原告付占岗在涉案宅基地上建房被告不得阻碍； 二、自本判决生效后五日内被告陈金立清除涉案宅基地上的种植物及其他障碍物； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由被告陈金立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 张瑞明 二〇二一年二月十九日 法官助理 刘凤娟 书 记 员 李 健
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执243号 伊通满族自治县人民法院： 张树华： 本院在执行被执行人张树华罚金一案中，被执行人已将罚金缴纳完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保126号之一申请人：孙小腾，女，1975年3月16日生，汉族，居民，住文登市。被申请人：于晓刚，男，1985年7月22日生，汉族，文登市威力工具集团有限公司职工，住文登市。申请人孙小腾与被申请人于晓刚机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2008）文民一初字第765号民事判决书已经生效。本院于2021年1月20日冻结被申请人的银行账户。现因被申请人履行付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人于晓刚的银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月三日书记员  张力凡
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4517号 申请执行人:毛权河，男，1985年11月4日出生，汉族，住广西临桂县。 被执行人：深圳安捷力智能制造科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道福强社区振华路**汽车大厦**1003，统一社会信用代码：91440300MA5FFNNK47。 法定代表人：刘平总。 关于申请人曾庆伟与被申请人深圳安捷力智能制造科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字【2020】1057号仲裁裁决书已经发生法律效力。鉴于深圳安捷力智能制造科技有限公司至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年11月2日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人应向申请执行人支付工资12871元。本案执行费93元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、在执行中，本院依法在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询。经查询，除被执行人名下除有零星存款外，不能发现被执行人在不动产、工商、证券、保险等部门有财产登记信息。 2、本院已根据被执行人住所地深圳市福田区华强北街道福强社区振华路45号汽车大厦A座1003向被执行人送达执行通知书、财产申报令。被执行人至今仍未履行完毕涉案义务。 3、执行过程中，本院依职权到被执行人住所地深圳市福田区华强北街道福强社区振华路**汽车大厦**1003实地调查，查实被执行人现已歇业，不在该址经营。 4、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。经本院告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4517号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二一年二月一日 书记员 吴惠敏
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更6号 罪犯张东军，男，1975年12月7日出生，汉族，四川省资中县人，小学文化，原户籍所在地：四川省资中县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省内江市中级人民法院于2012年7月9日作出（2012）内刑初字第48号刑事附带民事判决，以被告人张东军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十二万五千三百一十二元五角。被告人未上诉。刑期自2012年8月1日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年5月25日作出（2015）川刑执字第761号刑事裁定，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年。本院于2018年8月27日作出（2018）川03刑更350号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2033年2月24日。执行机关四川省自贡监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯张东军在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为该犯除系因抢劫罪被判处无期徒刑的从严减刑对象外，还具有确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的从严减刑情形，且作案手段残忍、社会危害性极大，犯罪情节、后果特别严重，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯张东军在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行作案手段凶残，社会危害性极大，情节、后果特别严重；原判财产性判项未履行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯张东军在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行作案手段凶残，社会危害性极大，情节、后果特别严重，且原判财产性判项未履行，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张东军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2032年8月24日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 凌 丽 审 判 员 邓 秋 二〇二一年二月八日 法官助理 张 凤 书 记 员 杨 洋
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791财保39号之一申请人：赵丽，女，1963年11月13日出生，汉族，住菏泽经济开发区。委托诉讼代理人：韩辉，山东君诚仁和律师事务所律师。被申请人：山东福汉集团有限公司，住所地菏泽市太原路**。法定代表人：王福波，该公司执行董事兼总经理。被申请人：王子冰，男，1986年11月20日出生，汉族，住菏泽经济开发区。被申请人：王福波，男，1962年5月8日出生，汉族，住菏泽市。被申请人：山东商控置业有限公司，住所，住所地菏泽市太原路**div>法定代表人：王福波，该公司董事长兼总经理。本院在审理申请人赵丽与被申请人山东福汉集团有限公司、王子冰、王福波、山东商控置业有限公司民间借贷纠纷一案中,申请人赵丽于2021年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人山东商控置业有限公司名下位于菏泽市康庄路段海福汉幸福园小区房产二十套，并以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院认为，申请人赵丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人山东商控置业有限公司名下位于菏泽市康庄路段海福汉幸福园小区房产二十套；查封期间，上述房产均不得转让、买卖、抵押、赠予或实施其他处分行为；查封期限均为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 倩二〇二一年二月二日书记员 何红梅
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执164号申请执行人：陈某，女，2011年8月1日生，汉族，山西省寿阳县人。法定代理人：李某，女，1985年4月8日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：寿阳县慧通汽车运输服务部，住所地寿阳县朝阳阁周边商铺**。负责人：孙宏杰，该公司经理。申请执行人陈某与被执行人寿阳县慧通汽车运输服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）晋0725民初1252号民事判决书业已生效，因被执行人寿阳县慧通汽车运输服务部未主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人陈某于2021年2月2日向本院申请强制执行并于当日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人寿阳县慧通汽车运输服务部在相关金融机构相应数额的存款。二、扣留、提取被执行人寿阳县慧通汽车运输服务部在相关单位应当履行义务部分相应数额的收入。本裁定立即执行。审  判  员  凌雪梅二〇二一年二月三日（兼）书记员  原睿娟