河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终314号上诉人（原审原告）：偃师融兴村镇银行有限责任公司。住所地：河南省偃师市迎宾路**。法定代表人：赵起超，该公司董事长。委托诉讼代理人：上官建宙，该公司员工。委托诉讼代理人：马贝贝，河南广文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳市惠万家食品有限公司。住所地：河南省偃师市顾县镇曲家寨村。法定代表人：高红伟，该公司经理。被上诉人（原审被告）：偃师市连达机械有限公司（曾用名：偃师市连达冲压机械有限公司）。住所地：河南省偃师市顾县镇曲家寨村工业区。法定代表人：高保军，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：高伟，男，汉族，1982年5月2日出生，住河南省偃师市顾县。委托诉讼代理人：刘红营，男，汉族，1975年6月14日出生，住河南省偃师市顾县。被上诉人（原审被告）：高保军，男，汉族，1962年5月30日出生，住河南省偃师市顾县。被上诉人（原审被告）：高浩浩，男，汉族，1990年10月28日出生，住河南省偃师市顾县。被上诉人（原审被告）：曲江锋，男，汉族，1990年6月20日出生，住河南省偃师市顾县。被上诉人（原审被告）：张素珍，女，汉族，1963年3月18日出生，住河南省偃师市顾县。原审被告：河南耕神农业机械有限公司。住所地：河南省偃师市顾县镇曲家寨工业区。法定代表人：张素珍，该公司经理。上诉人偃师融兴村镇银行有限责任公司(以下简称偃师融兴村镇银行)因与被上诉人洛阳市惠万家食品有限公司（以下简称惠万家公司）、偃师市连达机械有限公司（以下简称连达公司）、高伟、高保军、高浩浩、曲江锋、张素珍及原审被告河南耕神农业机械有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2020）豫0381民初4992号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。偃师××村镇银行上诉请求：1.维持一审判决第一项、第二项；2、撤销一审判决第三项，改判为：惠万家公司、连达公司、高伟、高保军、高浩浩、曲江锋、张素珍对河南耕神农业机械有限公司100万元借款及利息承担连带清偿责任。3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人在保证期间内向连带责任保证人主张权利，并在保证合同的诉讼时效期间内起诉，本案连带责任保证人应依法承担保证责任。2016年6月29日上诉人与河南耕神农业机械有限公司签订《流动资金借款合同》，约定借期一年。同日，七被上诉人与上诉人签订《保证合同》，约定保证期间自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，即自2016年6月29日至2019年6月28日，保证方式为连带责任保证。上诉人在保证期间内于2019年1月3日向被上诉人高伟、高浩浩、高保军、张素珍、惠万家公司、连达公司发送逾期贷款催收通知书，被上诉人均在回单上签字或盖章承诺继续承担连带责任保证至2021年1月2日；上诉人于2019年1月7日向曲江锋发送逾期贷款催收通知书，其在回单上签字承诺继续承担连带责任保证至2021年1月6日。该逾期贷款催收通知书及回单包含主债权种类、数额、债务人履行债务的期限、保证方式、保证担保的范围、保证的期间等内容，符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，应认定成立新的保证合同。上诉人在保证合同的保证期间和诉讼时效期间内于2020年11月18日向偃师法院起诉，法院应当依据新的保证依法判决本案被上诉人承担连带保证责任。二、一审判决适用法律错误，应改判。应适用《担保法》第26条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，上诉人已在保证期间内要求被上诉人承担保证责任。综上，请二审法院支持上诉人的上诉请求。惠万家公司辩称，已经超出担保合同约定的期间，答辩人担保的是2016年的合同，之后上诉人也未要求答辩人提供续保之类的手续，所以答辩人不应承担担保责任。连达公司、高保军辩称，案涉借款是偃师××村镇银行副行长把钱取走了，借款人和担保人都没有见到钱，答辩人不应承担责任。高伟辩称，2016年在担保期间，答辩人已经把惠万家公司法定代表人转让给了高红伟，答辩人不应该承担担保责任。高浩浩、曲江锋、张素珍、河南耕神农业机械有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。偃师××村镇银行向一审法院起诉请求：1.请求依法判决河南耕神农业机械有限公司归还借款本金100万元及利息，借款期限内利息按年利率10.44%计算，逾期按年利率15.66%计算，计算至实际清偿之日；被告惠万家公司、偃师市连达冲压机械有限公司、高伟、高保军、高浩浩、曲江锋、张素珍对本金及利息偿还承担连带担保责任；2.判令上列被告承担偃师××村镇银行实现债权的费用，包括：律师费、财产保全费、诉讼费等。一审法院认定事实：2016年6月29日，河南耕神农业机械有限公司与偃师××村镇银行签订“流动资金借款合同”一份，合同约定：借款人河南耕神农业机械有限公司、贷款人偃师××村镇银行、借款金额100万元整、借款期限自2016年6月29日至2017年6月28日、借款用途购买钢材、借款利率为年率10.44%，在借款期限内，该利率保持不变，每月支付利息一次，每月20日为付息日，由惠万家公司、偃师市连达冲压机械有限公司、高伟、高保军、高浩浩、曲江锋、张素珍提供连带责任保证担保，并另行签订保证合同，如未按约定期限还款且未就展期事宜达成协议，就贷款逾期部分从逾期之日按照贷款逾期罚息计收罚息，直至完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%。同日，惠万家公司、偃师市连达冲压机械有限公司、高伟、高保军、高浩浩、曲江锋、张素珍分别与偃师××村镇银行签订了“保证合同”，为河南耕神农业机械有限公司该笔借款提供连带保证担保，合同约定，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同日，偃师××村镇银行将100万元汇入河南耕神农业机械有限公司指定账户，后河南耕神农业机械有限公司仅向偃师××村镇银行支付利息6090.4元，借款本金及余欠利息一直没有偿还，偃师××村镇银行催讨无果，遂诉至一审法院。2018年1月4日，河南耕神农业机械有限公司在偃师××村镇银行发出的借款催收回单上签章，惠万家公司、偃师市连达冲压机械有限公司、高伟、高保军、高浩浩、曲江锋、张素珍分别于2019年1月3日、2019年1月3日、2019年1月3日、2019年1月3日、2019年1月3日、2019年1月7日、2019年1月3日在偃师××村镇银行发出的借款催收回单上签字。偃师××村镇银行在向一审法院申请诉前财产保全时，支出申请费5000元。一审法院认为，河南耕神农业机械有限公司由惠万家公司、连达公司、高伟、高保军、高浩浩、曲江锋、张素珍担保借偃师××村镇银行100万元，有流动资金借款合同、保证合同、借款凭证等在卷资证，事实清楚，河南耕神农业机械有限公司应根据借款合同的约定及时偿还借款并支付利息，逾期不还，应根据合同约定按借款利率的150%即15.66%支付逾期期间的利息；惠万家公司、连达公司、高伟、高保军、高浩浩、曲江锋、张素珍作为保证人，在保证期间对该债务应承担连带清偿责任，偃师××村镇银行在合同约定的保证期间内未对债务人提起诉讼或者申请仲裁，惠万家公司、连达公司、高伟、高保军、高浩浩、曲江锋、张素珍虽在借款催收通知单上签字，但双方并没有形成新的保证合同，因此，惠万家公司、连达公司、高伟、高保军、高浩浩、曲江锋、张素珍不应再对该债务承担保证责任。高保军辩称乔国庆的借款与本案不是一个法律关系，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告河南耕神农业机械有限公司于判决生效后10日内偿还原告偃师××村镇银行借款100万元及利息(从2016年6月29日开始按借款合同约定计算，借期内按年利率10.44%计算，逾期按年利率15.66%计算，履行时应扣除已付利息6090.4元)；二、被告河南耕神农业机械有限公司于判决生效后10日内支付原告偃师××村镇银行申请费5000元；三、驳回原告偃师××村镇银行其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由被告河南耕神农业机械有限公司承担。二审中，上诉人偃师××村镇银行提交了2019年1月3日向高伟、高浩浩、高保军、张素珍、惠万家公司、连达公司发送的逾期贷款催收通知书及贷款催收回单各一份，2019年1月7日向曲江锋发送的逾期贷款催收通知书及贷款催收回单各一份，拟证明上诉人在保证期间内分别向连带责任保证人高伟、高浩浩、高保军、张素珍、惠万家公司、连达公司、曲江锋发送逾期贷款催收通知书，上述保证人均签字盖章。本院组织当事人对上述证据进行了质证，惠万家公司质证称，公章是否真实不能确定，这个时候惠万家公司的法定代表人已经不是高伟。连达公司、高保军质证称：公章真实，名字也真实，但是2018年的时候连达公司的名称已经由偃师市连达冲压机械有限公司变更为偃师市连达机械有限公司，这上面的公章还是偃师市连达冲压机械有限公司。二审经审理查明，2016年11月23日惠万家公司的法定代表人由高伟变更为高红伟，2018年5月30日偃师市连达冲压机械有限公司的名称变更为偃师市连达机械有限公司。本院经审理查明的其他事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，偃师××村镇银行上诉称惠万家公司、高伟、高保军、高浩浩、曲江锋、张素珍应对河南耕神农业机械有限公司100万元借款及利息承担连带清偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律另有规定的除外。”《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案法律事实发生于民法典施行之前，适用上述法律规定。根据上述法律规定，偃师××村镇银行在保证期间届满之前，于2019年1月3日、1月7日分别向保证人书面发函要求其承担保证责任，惠万家公司、高伟、高保军、高浩浩、张素珍、曲江锋均在《贷款催收回单》盖章、签字确认，应视为上诉人已向保证人主张了权利，以上保证人应当承担相应的责任，对上诉人相关上诉主张本院依法予以支持。惠万家公司辩称其在2016年11月23日法定代表人已经发生了变更，不应承担保证责任，但2019年1月3日的《贷款催收回单》惠万家公司已盖章，对公章的真实性该公司未提出异议，应视为公章真实，因此虽法定代表人发生了变化，并不影响上诉人向该公司主张权利，亦不影响其承担保证责任，对其答辩意见本院不予采纳。连达公司2018年5月30日已经将公司名称由偃师市连达冲压机械有限公司变更为偃师市连达机械有限公司，2019年1月3日的《贷款催收回单》上公章仍显示为偃师市连达冲压机械有限公司，不符合公司印章管理的相关规定，上诉人也不能提供其他证据证明该公章在连达公司变更名称后仍由其长期使用，故不能证明在保证期间内上诉人向连达公司主张了权利，上诉人起诉时已经超过了保证期间，上诉人要求连达公司承担保证责任的主张本院不予支持。综上，偃师××村镇银行的上诉主张部分成立，原审判决认定事实部分不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：一、维持河南省偃师市人民法院（2020）豫0381民初4992号民事判决第一项；二、撤销河南省偃师市人民法院（2020）豫0381民初4992号民事判决第二、三项；三、洛阳市惠万家食品有限公司、高伟、高保军、高浩浩、曲江锋、张素珍对本判决第一项中河南耕神农业机械有限公司负担的责任承担连带清偿责任；洛阳市惠万家食品有限公司、高伟、高保军、高浩浩、曲江锋、张素珍承担保证责任之后，有权向河南耕神农业机械有限公司追偿；四、驳回偃师融兴村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6900元，保全费5000元，共计11900元，二审案件受理费13800元，均由被告河南耕神农业机械有限公司、洛阳市惠万家食品有限公司、高伟、高保军、高浩浩、曲江锋、张素珍共同承担。负担案件诉讼费的当事人，应在判决生效后7日内向法院缴纳，逾期由法院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  董艳二〇二一年二月九日法官助理陈兴治书记员金明扬