wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初921号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所：神木市东兴街中段。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高晶，系该公司员工。 被告：杨小平，男。 被告：沈艳，女。 被告：杨和平，男。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告杨小平、沈艳、杨和平金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人高晶到庭，被告杨小平、沈艳、杨和平经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨小平、沈艳偿还原告借款本金21万元及利息（利息从2020年9月21日起按月利率7.62‰计算至2020年11月21日；从2020年11月22日起按月利率9.906‰计算至借款本金偿还完毕之日止），被告杨和平承担连带责任。事实和理由：2017年11月22日，被告杨小平、沈艳向原告陕西神木农村商业银行借款21万元，约定月利率7.62‰，逾期利率上浮30%。被告杨和平提供担保。借款后被告未能按约偿还借款本息，原告因此诉至本院。 被告杨小平、沈艳、杨和平未到庭亦未提供相关证据。 本院经审理查明：2017年11月22日，被告杨小平、沈艳向原告陕西神木农村商业银行借款21万元，约定月利率7.62‰，逾期利率上浮30%，借款期限从2017年11月22日至2020年11月21日。被告杨和平提供担保。借款后被告将上述借款利息支付至2020年9月20日，本金及其余利息未予偿还。 本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与借款人杨小平、沈艳签订的个人借款合同，内容合法，系其双方的真实意思表示，应对双方均具有法律约束力。原告依约向被告履行了发放贷款的义务，被告应该按照合同约定的期限履行偿还借款本息的义务，故对原告请求二被告偿还借款本金21万元及利息的诉请本院依法予以支持。被告杨和平作为保证人在保证担保合同上签字，合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，现原告在保证期间请求被告对借款本金及利息承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告沈艳、杨和平、杨小平经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，应视为其对原告诉请事实的认可及对自己诉讼权利的放弃，应承担诉讼的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨小平、沈艳于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金21万元及利息（利息从2020年9月21日起按月利率7.62‰计算至2020年11月21日；从2020年11月22日起按月利率9.906‰计算至借款本金偿还完毕之日止），被告杨和平承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2280元，由被告杨小平、沈艳、杨和平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员 白 骅 二〇二一年二月十九日 书记员 武晓梅
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0405执55号之一 申请执行人：肖志平，男，1964年8月9日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：八公山区裕锦大酒店，住所地安徽省淮南市八公山区土坝孜街道小刘庄社区瓷厂技校院内，统一社会信用代码92340405MA2PKNGX7D。 经营者：史红英，女，1955年10月25日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请人肖志平与被执行人八公山裕锦大酒店买卖合同纠纷一案，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0405执55号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李明辉 二〇二一年二月二十三日 书记员  廖小燕
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初964号原告：天津景图网络科技有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区职工街**昆仑写字间A730-06。负责人：陈兴君。委托诉讼代理人：谷月、王楠,北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：唐山汇京唐信汽车销售服务有限责任公司，住所地河北省唐山市路**复兴路南段东侧吉祥汽车城****店。法定代表人：林福平。原告天津景图网络科技有限公司大连分公司与被告唐山汇京唐信汽车销售服务有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年二月十九日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执165号韩亚东、兰志朋：本院于2021年1月7日立案执行的申请执行人韩亚东与被执行人兰志朋承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0204民初3884号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款121,350.00元的义务。现因被执行人已将执行款121,350.00元给付申请执行人并已向本院缴纳执行费，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢228号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：蔡孟武，男，1983年6月18日生，汉族，户籍地浙江省乐清市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人蔡孟武信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25037号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人蔡孟武向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计78,566.98元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人蔡孟武财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月八日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年二月九日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年二月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年二月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年二月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年二月二十一日法官助理熊利民书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省潜江市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂9005行审19号申请执行人潜江市自然资源和规划局，住所地：潜江市横堤路**。法定代表人漆勇，该局局长。委托代理人王占武，该局执法监察科副科长。被执行人湖北潜江复兴建材有限公司，，住所地：潜江市后湖管理区西城路**法定代表人朱作海。申请执行人潜江市自然资源和规划局于2021年2月8日向本院申请强制执行潜自然资罚字[2020]第23号行政处罚决定第一项。本院于2021年2月8日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行人潜江市自然资源和规划局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人潜江市自然资源和规划局查明，被执行人湖北潜江复兴建材有限公司2014年3月开始占用后湖管理区天新办事处国有农用地修建厂棚，形成2020年土地卫片1季度卫星影像图斑，图斑监测面积766.67平方米，经比对被执行人湖北潜江复兴建材有限公司已审批的用地范围，发现存在超占254.24平方米土地的问题。套合土地利用现状图、土地利用总体规划图确认，超过的土地包括园地239.44平方米，水域及水利设施用地14.8平方米，地上，地上新建建筑物及其他设施254平方米，违反土地利用总体规划。被执行人湖北潜江复兴建材有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第二款的规定，构成超过批准面积非法占用土地事实。申请执行人潜江市自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《湖北省土地管理实施办法》第四十六的规定，作出潜自然资罚字[2020]第23号行政处罚决定：一、被执行人湖北潜江复兴建材有限公司自收到行政处罚决定书之日起15日内，自行拆除在非法占用254.24平方米土地上新建的254.24平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、将非法占用254.24平方米土地退还给后湖管理区天新办事处。三、对非法占用254.24平方米土地违法行为，处以每平方米5元罚款，罚款金额为1271.2元。申请执行人潜江市自然资源和规划局为证明其行政处罚行为合法向本院提交以下证据：关于4290052020032518984号卫片图斑的情况说明、《责令停止违法行为通知书》及《责令改正违法行为通知书》送达回执照片、营业执照复印件及法人身份证明、土地所有权证、公司宗地图、立案呈批表、违法线索核查报告、现场照片、接受调查通知书及送达回执、询问笔录、现场勘测笔录、涉嫌违法占地对比情况图、土地利用现状分析表、现场勘验图、调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、潜自然资告字[2020]第24号行政处罚告知书及送达回证、潜自然资听字[2020]第24号行政处罚听证告知书及送达回证、潜自然资罚字[2020]第23号行政处罚决定书及送达回证、潜自然资催字[2020]第18号履行行政处罚决定催告书及送达回证、湖北省非税收入一般缴款书（收据）。本院认为，申请执行人潜江市自然资源和规划局作出的潜自然资罚字[2020]第23号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。被执行人湖北潜江复兴建材有限公司收到行政处罚决定书后，在法定期限内，既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，亦未自觉履行。申请执行人潜江市自然资源和规划局申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人潜江市自然资源和规划局作出的潜自然资罚字[2020]第23号行政处罚决定第一项准予强制执行。由潜江市人民政府统一指定的部门负责组织执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王晓君人民陪审员  刘孝军人民陪审员  涂其权二〇二一年二月十八日书 记 员  刘雅俊
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执15号之一 申请执行人：某联社。 住所地：旬邑县某地。 法定代表人：姚某，系该联社理事长。 委托代理人：张某，系该联社职工。 被执行人：邵某。 被执行人：秦某。 本院在执行某联社与邵某、秦某金融借款合同纠纷一案中，向被执行人邵某、秦某发出执行通知书，责令被执行人邵某、秦某履行本院（2020）陕0429民初1371号民事判决书确定的469000元本金及相应利息的义务，执行中，被执行人已履行标的469000元并支付利息3462.71元承担案件受理费4167.5元，对剩余标的申请执行人与被执行人达成执行和解协议,申请执行人同意对被执行人提供的旬房权证张私字第**164号房产解除抵押并归还申请执行人房产证，现被执行人邵某承担执行费6935元，申请执行人撤回执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省旬邑县人民法院（2021）陕0429执15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二一年二月二日 书记员 刘鹏勃
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终89号上诉人（原审原告）：圆家置业有限公司，住所地沈阳市铁**兴华南街**。法定代表人：张金龙，系该公司经理。委托代理人：王延山，系辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢洪涛，男，1952年9月27日生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：张玉霞，女，1955年8月20日生，汉族，系卢洪涛妻子，住沈阳市和平区。上诉人圆家置业有限公司因与被上诉人卢洪涛委托合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初9903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成由审判员刘春杰担任审判长（并主审）、审判员鞠安成、贺新发参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人圆家置业有限公司上诉请求：1.撤销原判依法改判双倍返还房屋定金驳回卢洪涛的诉讼请求，2.诉讼费用由卢洪涛承担。事实与理由：按照双方定金条款，圆家置业有限公司不存在过错，要求卢洪涛双倍返还房屋定金。因为卢洪涛房子不想再出售，卢洪涛应当承担损失。被上诉人卢洪涛辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。是圆家置业有限公司违约，签订合同时圆家置业有限公司说给1万元定金，只给了5000元，说办完证之后十日内给我首付款应给我首付款总价值的70%，112万元，但对方没有给我，多次催要后报警。催要房款过程中发现圆家置业有限公司有很多债权人向他要房款，大概有六七户。圆家置业有限公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告双倍返还房屋定金10000元；2.请求依法判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定如下事实：2020年3月26日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房产全权代售合同》一份，约定甲方委托乙方全权代售其位于沈阳市铁西区（建筑面积163.5平方米）的房产一套，出售房产总价款人民币160万元。合同第一条约定：甲方委托乙方独家出售私有房产，为了将房产尽快出让，则乙方将对此房屋进行合理化装修，其费用由乙方支付，甲方不得以任何名义干扰乙方的装修行为。合同中的装修期日期为2020年4月1日起至2020年4月30日止，合同中全权代理出售的时间自2020年5月1日起至2020年9月30日止。合同第三条第1项约定：合同签订5个工作日内乙方应通过指定账户向甲方交付定金10000元。合同第十二条当事人自行约定的其它事项，一、他项权利证下发十个工作日内，乙方向甲方支付70%首付款（含定金壹万元），并将房产证放在乙方处。合同签订后，原告于2020年3月26日给付定金5000元。被告于2020年3月27日配合原告圆家置业办理了房屋抵押权登记手续。后因原告未给付首付款，被告于2020年4月17日申请解除了抵押权登记。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的《房产全权代售合同》、收条、欠条，被告提供的《房屋全权代售合同》、抵押权登记、不动产电子登记簿查询证明等证据，经庭审质证，一审法院予以确认。一审法院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，被告委托原告全权代售其位于沈阳市铁西区（建筑面积163.5平方米）的房产一套，双方之间成立委托合同关系。合同签订后，被告已按约定履行了办理他项权利手续等义务，而原告未按合同约定给付全部定金，亦未按合同约定在他项权利证下发10个工作日内支付70%首付款（含定金壹万元），对合同不能履行负有过错；且原告并未提供充分有效证据证明被告存在违约行为，故对于原告请求依法判令被告双倍返还房屋定金10000元的主张，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告圆家置业有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。二审中，上诉人与被上诉人均未提交新的有效证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人圆家置业有限公司与被上诉人卢洪涛之间属委托合同纠纷。圆家置业有限公司上诉主张双方变更了合同约定的定金条款，因其未提供证据予以证明，卢洪涛对此不予认可，故本院对其主张不予采信。经查，圆家置业有限公司未按照双方书面合同约定支付定金，同时，其也未按书面合同约定在他项权利证下发10个工作日内向卢洪涛支付总房款70%的款项。基于上述事实，一审法院认定圆家置业有限公司存在违约行为，对合同不能继续履行负有过错，因而驳回圆家置业有限公司的诉讼请求，并无不当。关于圆家置业有限公司提出的其他主张，理由不足，无有效证据佐证，且有关问题，在一审中已作出较为明确的说明与认定，此不赘述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人圆家置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  刘春杰审判员  鞠安成审判员  贺新发二〇二一年二月二十三日法官助理谢日恒书记员高煜本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3528号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人付湘东,男，1961年2月5日生，住湖南省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29563号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人付湘东支付欠款本金人民币143,235.48元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币6,501.72元，现已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2022年2月7日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年二月二十四日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0421执142号杨忠华、蔡红丽：杨忠华与蔡红丽婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位600.00元。本院已于2021年2月20日将该款转付给杨忠华。至此，杨忠华向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6122号 申请执行人:杨杏仙,女,1973年04月04日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人:陈学夫,男,1979年12月29日出生,住所地临海市。 申请执行人杨杏仙与被执行人陈学夫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5888号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈学夫未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨杏仙向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人陈学夫返还申请执行人杨杏仙借款本金12000元及利息，并负担案件受理费50元、执行费80元。 执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人陈学夫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈学夫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈学夫逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈学夫的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈学夫下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈学夫名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年2月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈学夫有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈学夫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈学夫作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人陈学夫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨杏仙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈学夫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6122号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年二月二十三日 代书记员 胡坚强
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0423民初812号   原告：张萍中，女，1972年8月10日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。   委托诉讼代理人：罗永彤，甘肃景胜律师事务所律师。   被告：刘生富，男，1971年12月10日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。   原告张萍中诉被告刘生富劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张萍中申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告张萍中撤回起诉。   案件受理费减半缴纳的25元，由原告张萍中负担。   审判员 冯浩宁   二〇二一年二月五日   书记员 林海萍
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初1660号原告：汪红军，男，1973年3月12日出生，务工，住泗洪县。被告：孟现伟，男，1978年8月27日出生，个体户，住泗洪县。原告汪红军与被告孟现伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告汪红军到庭参加诉讼，被告孟现伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪红军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告两次借款本金37000元及利息（利息自借款之日起，按年息24%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要于2018年6月3日向原告借款17000元，于2018年9月23日向原告借款20000元。上述借款被告一直拖欠不还，故原告诉至法院。被告孟现伟未作答辩。原告汪红军围绕诉讼请求依法提交了借条原件2张，被告孟现伟未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利，本院经审查后对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告孟现伟因资金周转需要于2018年6月3日向原告汪红军借款17000元，2018年9月23日向原告借款20000元，并向原告出具借条两张，两次借款双方均未约定借款利率及还款期限。借条出具后，被告未予还款，故原告诉至法院。本院认为，原告汪红军与被告孟现伟之间的民间借贷合同合法有效。双方没有约定还款时间的，债权人可以主张债务人在合理期限内还款。本案中，被告孟现伟经原告汪红军催要借款后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。故本院对原告汪红军要求被告孟现伟偿还借款的诉讼请求予以支持。原、被告双方对该借款未约定借款利率，应视为无息借款，原告主张的利息可自起诉之日即2021年2月9日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。综上，依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟现伟于本判决生效之日起十日内偿还原告汪红军借款本金37000元及利息（以37000元为基数，自2021年2月9日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1726元，减半收取863元，由被告孟现伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1726元。审 判 员  张 锐二〇二一年二月二十五日法官助理  潘觉菲书 记 员  邵春溢附录一：本案证据目录原告提供证据如下：1.借条原件2张，证明被告借款事实。被告未提供证据。附录二：本案适用的法律条文最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2722执210号 申请执行人：崔永杰，男，1994年4月21日出生，汉族，现住新疆精河县，身份证号：XXX，电话：186XX****XX.被执行人：萨尔达尔·吐洪江，男，1995年11月22日出生，维吾尔族，现住新疆精河县，身份证号：XXX，电话：138XX****XX本院在执行申请执行人崔永杰与被执行人萨尔达尔·吐洪江民间借贷纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2020）新2722民初2168号民事调解书确定的法律义务，及向本院支付执行费50元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人萨尔达尔·吐洪江存款7000元及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审  判  员   巴依仁·达拉二 〇 二 一 年 二 月 五 日书  记  员   依克  拉木
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初369号原告:梁军令，男，1985年10月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：张文，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：曾召良，男，1978年4月7日出生，汉族，住信阳市光山县。本院在审理原告梁军令诉被告曾召良买卖合同纠纷一案中，原告梁军令于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告梁军令撤回起诉。案件受理费25元，由原告梁军令负担。审判员  赵丽莉二〇二一年二月二十五日书记员  张园园
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初1134号 原告：李宏刚，男，1981年5月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂凤华物业公司，住所地：临沂市兰山区银雀山街道陆王庄**。 法定代表人：刘凤华。 原告李宏刚与被告临沂凤华物业公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告李宏刚未在指定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李宏刚撤回起诉处理。 审判员  董明君 二〇二一年二月十八日 书记员  王贝贝
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执72号之十四申请执行人：杨占文，男，1963年8月14日生，汉族，X县X镇X村人，农民。被执行人：余卫刚，男，汉族，1972年05月08日生，住X省X县X镇X村**。关于申请执行人与被执行人余卫刚借款合同纠纷一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人余卫刚在X账户内余额人民币530.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人余卫刚在中国工商银行X账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年二月二十三日书记员  杨 琦
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初525号原告：盘州市展会粉煤灰综合利用有限公司，住所地贵州省盘州市亦资街道水利站综合楼**，统一社会信用代码91520222551945596F。法定代表人：代会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵应浅，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201811017610。委托诉讼代理人：张蚕青，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201811046077。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司总经理。原告盘州市展会粉煤灰综合利用有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法进行审理。本院经审查认为，原告认为案涉保险人是被告，但在本院受理本案后，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司盘州市支公司向本院提交承包情况说明，称其是案涉的保险人，后原告也认可案涉的保险人是中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司盘州市支公司，故原告起诉的被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告盘州市展会粉煤灰综合利用有限公司的起诉。案件受理费2986元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本裁定发生法律效力。审判员  叶乙申二〇二一年二月四日书记员  牟 跃
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1126民初106号原告：阮文军，男，1988年9月21日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。被告：吴海艳，女，1984年3月30日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。被告：顾海军，男，1984年11月14日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。原告阮文军诉被告吴海艳、顾海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月07日立案。原告阮文军2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阮文军以与被告自行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阮文军撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告阮文军负担。审判员  舒小燕二〇二一年二月八日书记员  游 睿
湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3123民初91号原告：熊某某，女，1990年8月11日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告：廖某某，男，1986年2月21日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告熊某某与被告廖某某民间借贷纠纷一案，原告熊某某于2021年1月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吴金星适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理，由书记员吴海军担任记录。原告熊某某到庭参加诉讼，被告廖某某经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告熊某某诉称，被告于2018年12月3日向原告借款20,000元用于做医疗器械生意。《借条》约定还款日期为2019年1月29日。2019年8月份，被告归还了原告10,000元。还有1万元未还，原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款10,000元及迟延履行的利息；2、本案诉讼费由原告承担。原告熊某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、《借条》1份，拟证明被告向原告借钱及借款金额的事实；2、《微信转账记录》1份，拟证明原告向被告转了20,000元的事实；被告廖某某未到庭答辩,亦未向本院提交证据材料。当事人质证意见和本院对证据的分析与认定：对于原告提交的证据材料1、2，被告未到庭质证。经审查，本院依法对该两组证据予以认定。经审理查明，被告廖某某向原告熊某某借款20,000元用于做医疗器械生意，原告于2018年12年10日通过微信向被告转账10,000元、2018年12月17日转账10,000元。后被告向原告出具了《借条》，约定2019年1月29日还款，未约定利息。2019年8月，被告归还了10,000元，尚有10,000元未还。原告多次催讨未果后，遂诉至本院，提出前述诉请。另查，原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款20,000元的事实有原告提供的转账记录、借条予以证明，双方的借款关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。被告已归还原告10,000元，尚欠10,000元未归还，现原告要求被告归还借款10,000元的诉讼请求，本院予以支持。虽原、被告未约定逾期利息，但被告未按时归还借款，给原告造成利息损失，故原告要求被告支付逾期利息的诉请，本院予以支持。被告应向原告支付的具体逾期利息为：自2019年1月30日起至2020年8月19日止，以借款本金10,000元为基数，按年利率6%计息；自2020年8月20日起至实际清偿完毕之日止，以借款本金10,000元为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖某某于本判决生效之日起三日内偿还原告熊某某借款本金10,000元，并支付逾期利息（自2019年1月30日起至2020年8月19日止，以借款本金10,000元为基数，按年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际清偿完毕之日止，以借款本金10,000元为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告廖某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  吴金星二〇二一年二月二日法官助理欧晓英书记员吴海军附：本判决适用法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执403号之一 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：安徽繁鑫建设有限公司，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222550187340R。 本院在执行申请执行人芜湖市繁昌区人民法院申请执行被执行人安徽繁鑫建设有限公司诉讼费一案中，本案执行依据(2020)皖0222民初2436号案件的申请人徐成道已向本院申请执行,执行案号为(2021)皖0222执216号,本案的执行应当以该案为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0222执403号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月二十四日 书记员  丁梦露
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初263号之一申请人：薛全民，男，1975年5月16日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：王本英，女，1974年12月13日出生，汉族，住东营市东营区。申请人薛全民与被申请人王本英买卖合同纠纷一案，本院根据薛全民的申请已依法裁定冻结被申请人王本英的银行存款65000元或查封其同等价值的其他财产；现因薛全民自愿向本院申请撤诉，本院已依法裁定予以准许，同时薛全民申请本院立即解除对被申请人王本英的银行存款65000元或其同等价值的其他财产的冻结、查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人王本英的银行存款65000元的冻结。审判员  周卫亭二〇二一年二月十八日书记员  燕翔宇
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初730号 原告：贺敬绪，男，1986年2月21日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：张国民、陈思思，北京市尚公（南京）律师事务所律师。 被告：南京汇景摩柏房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道浦口大道**。 法定代表人：曹兴斌，执行董事。 被告：江苏银行股份有限公司西康路支行，，住所地在南京市鼓楼区北京西路** 负责人：傅茜，行长。 原告贺敬绪与被告南京汇景摩柏房地产开发有限公司、江苏银行股份有限公司西康路支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告贺敬绪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贺敬绪撤回起诉处理。 审 判 员  黄 维 二〇二一年二月四日 法官助理  赵宝霞 书 记 员  陈梦梦
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执10号申请执行人:翟健，男，1964年1月13日生，汉族，现住四平市铁**。被执行人：何连锁，男，1970年2月18生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟科右中旗。被执行人：霍福英，女，1969年3月28日生，汉族，现住四平市铁**。申请执行人翟健与被执行人何连锁、霍福英民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）吉0302民初247号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人之前已分期偿还欠款29,500元，余款由被执行人每月给付申请执行人翟健2000元，至还款完毕时止。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结本院(2021)吉0302执10号案件执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 博二〇二一年二月二日书记员 李哲仲
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1353号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地河南省南阳市健康路武警小区附楼**。统一社会信用代码91411300790607965B。法定代表人：常本先，任公司经理。委托诉讼代理人：靳成磊，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：常宏宇，男，汉族，1990年6月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告常宏宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员 蒋 娜二〇二一年二月十九日书记员 张钰晗
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初5371号原告：杜兴国，男，1979年4月6日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：廖金龙，北京市东卫（南京）律师事务所律师。被告：朱爱中，男，1987年6月10日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮安区，现住江苏省南京市栖霞区。原告杜兴国与被告朱爱中承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜兴国及其委托诉讼代理人廖金龙到庭参加诉讼，被告朱爱中经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜兴国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的货款5219元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告杜兴国从事移门制作安装工作，被告朱爱中从事房屋装修工作，被告于2019年7月6日委托原告为鼓楼区小市街道某某亭X号X幢XXX室制作安装移门，原告于7月29日完成安装工作，并将送货单通过微信发送给被告，被告予以确认。现被告至今未将货款5219元给付原告，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告朱爱中既未作出答辩，亦未参加本院庭审。法院经审理查明：2019年7月6日，被告朱爱中委托原告杜兴国为鼓楼区小市街道某某亭X号X幢XXX室制作安装移门，原告于7月29日完成安装工作，货款总计5219元。2019年8月6日，原告单通过微信将送货单发送给被告，被告当天予以确认，并在8月17日回复原告：等两天拿钱。此后，原告多次催要未果故诉至法院要求处理。本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百七十条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。原告杜兴国按照被告朱爱中的要求完成移门制作安装工作，被告朱爱中认可原告提供的送货单并承诺于2019年8月17日后两天给付原告货款，被告应当按照双方的约定履行付款义务。因被告至今未付款，故原告主张其支付货款5219元的诉请，合法有据，本院予以支持。被告朱爱中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩和提交证据，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱爱中于本判决生效之日起十日内支付原告杜兴国货款5219元。如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱爱中负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 张燕二〇二一年二月五日法官助理 张玲书 记 员 施姗
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执62号 申请执行人：桐庐鼎力建材有限公司,住所地桐庐县富春江镇上泗村,组织机构代码913301220996802283。 法定代表人:俞小生。 被执行人：浙江锦德建设有限公司,住所地桐庐县城乔林路**,组织机构代码913301226998105678。 法定代表人:施金水。 桐庐鼎力建材有限公司与浙江锦德建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）浙0122民初3872号民事调解，已经发生法律效力，因义务人浙江锦德建设有限公司未自觉履行调解书确定的义务，权利人桐庐鼎力建材有限公司向本院申请强制执行，本案执行标的为货款3047557.35元，并承担案件受理费21590.23元、执行费32876元。在执行中，被执行人已缴纳案件受理费21590.23元、执行费32876元。现申请执行人桐庐鼎力建材有限公司与被执行人浙江锦德建设有限公司自愿达成和解协议向本院请求撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年二月二日 代理书记员  龙晓青
江苏省东海县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0722行审12号 申请执行人：东海县卫生健康委员会，住所地东海县晶都大道疾病预防控制中心大楼。 法定代表人：张家法，东海县卫生健康委员会主任。 委托代理人：杨立东、薄维丽，东海县卫生监督所工作人员。 被申请人：王如东，男，1955年12月1日出生，汉族，住东海县。 申请执行人东海县卫生健康委员会依据已经发生法律效力的东卫医罚[2020]33号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 经审查，申请执行人东海县卫生健康委员会作出的东卫医罚[2020]33号行政处罚决定书认定，被执行人王如东未取得医师资格证书、医师执业证书擅自从事医师执业活动，违反了《中华人民共和囯执业医师法》第十四条第二款的规定。2020年3月6日，申请执行人根据《中华人民共和囯执业医师法》第三十九条的规定，责令其立即停止执业活动，对被执行人作出如下行政处罚:1、没收药品、器械20箱；2、罚款人民币壹万三仟元（¥13000)。 2020年9月15日，申请执行人向被执行人送达了东卫医罚催（2020）11号催告书。但被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人东海县卫生健康委员会作出的东卫医罚[2020]33号行政处罚决定书的决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马广超 审 判 员 李 梅 审 判 员 王 鹏 二〇二一年二月十九日 法官助理 薛 艳 书 记 员 霍学聪
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更62号罪犯林多，男，1975年6月2日生，汉族，吉林省安图县人，大专文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年1月31日，安图县人民法院作出（2018）吉2426刑初156号刑事判决，认定林多犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40000元，追缴违法所得人民币43000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯林多在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯林多确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯林多的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二一年二月二十六日书记员  许香莲
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3577号之一申请执行人：黄柳龙，男，1988年9月9日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：苏州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市人民路**国发大厦**。法定代表人：罗雪桃。申请执行人黄柳龙与被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月15日作出的崇劳人仲案字〔2020〕第405号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：一、自本裁决生效之日起2日内，被申请人苏州博鳌纵横网络科技有限公司支付申请人剩余工资76448.55元。二、自本裁决生效之日起2日内，被申请人苏州博鳌纵横网络科技有限公司支付申请人经济补偿金112500元。三、对申请人其余仲裁请求不予支持。由于被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人黄柳龙已向本院申请执行，本院于2020年11月17立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2020年11月18日、2021年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户，但被执行人账户无存款。除此之外，本院未能查询到被执行人其他财产信息。3、2020年11月18日、2021年2月20日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，但未能查询到被执行人的不动产登记信息。4、2020年12月7日上午，本院前往了被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司坐落于苏州市人民路××国××大厦××室的住所地寻找其下落，但未能找到相关负责人员。5、2021年2月24日，本院网络约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为188948.55元；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年二月二十四日书记员 沈泽伟
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保71号 申请人：淄博真诚装饰工程有限公司，统一社会信用代码：9137032231036482XG。住所地：山东省淄博市高青县新侨城商业******。 法定代表人：毛新乐，经理。 委托诉讼代理人:徐江，山东青苑律师事务所律师。 被申请人：淄博居之源置业有限公司，统一社会信用代码：91370322669309667Y。住所地：淄博市。住所地：淄博市高青县常家镇人民政府驻地 法定代表人：徐法智，经理。 被申请人：山东省卓越房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370322554352630X。住所地：淄博市。住所地：淄博市高青县清河路** 法定代表人：孙光强，经理。 申请人淄博真诚装饰工程有限公司因建设工程施工合同纠纷于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博居之源置业有限公司、山东省卓越房地产开发有限公司的银行存款在365455.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 经本院审查，于2021年2月4日作出（2021）鲁0322财保60号民事裁定，并于2021年2月4日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人淄博居之源置业有限公司、山东省卓越房地产开发有限公司的银行存款在365455.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二一年二月四日 书记员 蔡雅芬
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执482号之一 申请执行人：涂少武，男，1955年9月4日出生，汉族，汉川市人，住汉川市。 被执行人：涂峰，男，1970年11月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人涂少武与被执行人涂峰买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年2月23日达成执行和解，且申请执行人涂少武向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)鄂9004执482号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 傅 涛 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二一年二月二十三日 执行员 李堂友 书记员 曾志高
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初9494号 原告：赵中涛，男，1978年12月25日出生，汉族，户籍地济南市历城区，现住济南市历城区。 被告：博赞投资（济南）有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370202MA3EUFADX3。 法定代表人：张彬，总经理。 委托诉讼代理人：张风，女，该单位员工。 原告赵中涛与被告博赞投资（济南）有限公司（以下简称博赞公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告赵中涛，被告博赞公司的委托诉讼代理人张风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵中涛向本院提出诉讼请求：1.博赞公司向赵中涛支付投资款本金100000元；2.博赞公司向赵中涛支付投资收益12000元，按合同约定6%每6个月计算，自2019年10月11日起暂算至起诉之日，实际应付至清偿之日；3.本案诉讼费由博赞公司承担。事实与理由：2017年，赵中涛在济南鼎舜股权投资基金管理有限公司工作人员推荐下，投资拾伍万元购买由博赞公司作为基金管理人的乐农优选合伙企业基金产品。按照合同约定2019年4月到期后，由于济南鼎舜股权投资基金管理有限公司原因，没有兑付本金转成鼎政银保内部基金合同，期限为6个月，本金预期收益率为6%。2019年10月份到期后由于鼎政银保资产管理(青岛)有限公司原因只是兑付伍万元本金及收益，剩余壹拾万元本金未兑付，再次转成鼎政银保内部基金，双方签订认购协议，约定赵中涛持有的基金期满三个工作日内，博赞公司按照预期收益率兑付收益和本金。2020年4月份合同期满后，博赞公司没有向赵中涛兑付收益和本金，赵中涛多次要求博赞公司返还本金及支付拖欠的收益，但是博赞公司未予支付任何款项。为维护合法权益，赵中涛特诉至人民法院。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。案件审理过程中，本院发现博赞公司与投资人签订投资理财合同，符合《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定的向社会公众吸收资金同时具备的四个条件，涉嫌违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收资金的行为。为此，本院于2021年2月3日将案件线索移送至济南市公安局历城区分局。济南市公安局历城区分局于2021年2月18日答复，鼎政银保投资管理（青岛）有限公司非法吸收公众存款案已于2020年12月2日立案侦查。鼎政银保投资管理（青岛）有限公司于2019年7月29日变更公司名称为博赞投资（济南）有限公司。综上所述，本案不属于民事诉讼的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回赵中涛的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王文芳 二〇二一年二月二十日 法官助理 李祺祺 书 记 员 李美霞
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执恢116号 邓二帅、田丽光： 关于申请执行人邓二帅申请执行被执行人田丽光劳动争议一案，现已执行完毕。至此，（2021）1622执恢116号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院 二〇二一年二月三日
贵州省黔西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0522行审15号 申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队，住所地黔西县水西大道**。 法定代表人赵胜忠，大队长。 委托代理人蒲德平。 被执行人刘建。 本院在审查申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队申请强制执行黔西运政罚[2020]第44号罚款一案中，申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队于2021年2月24日向本院提出要求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队的撤回强制执行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队撤回对被执行人刘建的强制执行申请。 审判长 颜 举 审判员 张 燃 审判员 刘 武 二〇二一年二月二十四日 书记员 徐世凯
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执593号 申请执行人吴卸民 被执行人浙江玲美纺织有限公司 本院在执行申请执行人吴卸民与被执行人浙江玲美纺织有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初75号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人孔祥浩，男，1986年3月5日出生，汉族，小学文化，群众，户籍地为天津市汉沽区，现住址同户籍地。该被告人2011年10月17日因犯抢劫罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币41000元，刑期自2011年5月12日起至2023年5月11日止。2012年1月交付天津市梨园监狱执行。2014年5月30日经裁定减刑十个月；2016年6月3日经裁定减刑十个月；2018年3月14日经裁定减刑七个月，现刑期××2011年5月12日起至2021年2月11日止。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月3日被隔离审查，现羁押于天津市梨园监狱。天津市西青区人民检察院以津西青检四部刑诉［2021］1号起诉书指控被告人孔祥浩犯故意伤害罪，于2021年1月19日向本院提起公诉适用认罪认罚从宽制度。本院经审查于2021年1月19日立案并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院指派检察员赵玉芳出庭支持公诉，被害人彭某，被告人孔祥浩到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年9月3日中午12时许，被告人孔祥浩在梨园监狱五监区生产车间因劳作与同监区罪犯彭某发生争执。彭某首先对孔祥浩动手，后被告人孔祥浩将彭某唇部、牙齿打伤，民警赶到将其控制。经天津市迪安司法鉴定中心鉴定：彭某双侧上正中切牙根部断裂构成轻伤二级。检察机关提供了相应的证据，指控被告人孔祥浩犯故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十一条，第六十七条第三款之规定进行处罚。公诉机关建议判处被告人孔祥浩有期徒刑六个月以上，一年六个月以下。被告人孔祥浩供认公诉机关指控的事实，未辩解。经审理查明，2020年9月3日中午12时许，在梨园监狱五监区生产车间。被告人孔祥浩因劳作与同监区罪犯彭某发生争执。后彭某先动手推了孔祥浩，后被告人孔祥浩将彭某唇部、牙齿打伤，民警赶到后将其控制。经鉴定，被害人彭某双侧上正中切牙根部断裂构成轻伤二级，彭某额部软组织创，构成轻微伤，彭某口唇粘膜破损，构成轻微伤。现被告人孔祥浩已对被害人彭某进行赔偿并取得被害人的谅解。另查，被告人孔祥浩2011年10月17日因犯抢劫罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币41000元，刑期自2011年5月12日起至2023年5月11日止。被告人孔祥浩2014年5月30日经裁定减刑十个月；2016年6月3日经裁定减刑十个月；2018年3月14日经裁定减刑七个月，现刑期××2011年5月12日起至2021年2月11日止。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人彭某陈述，证明我和被告人孔祥浩因琐事发生口角，我先推了孔祥浩，紧接着孔祥浩等人打了我。2.证人刘某证言，证明被告人孔祥浩和被害人彭某打架，我打了彭某的后背等有关情况。证人马某证言，证明被告人孔祥浩和被害人彭某打架，我夹着彭某的脖子往向拉等有关情况。证人李瑞飞等人证言，证明打架的有关情况。3.现场勘验笔录、示意图、照片，证明案发的现场情况。4.隔离审查审批，证明被告人孔祥浩于2020年9月3日被隔离审查。5.被告人孔祥浩的前科证明、减刑裁定等，证明被告人孔祥浩2011年10月17日因犯抢劫罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币41000元，刑期自2011年5月12日起至2023年5月11日止。2012年1月交付天津市梨园监狱执行。2014年5月30日经天津市第一中级人民法院裁定减刑十个月；2016年6月3日经天津市第一中级人民法院裁定减刑十个月；2018年3月14日经天津市第二中级人民法院裁定减刑七个月，剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币41000元不变，现刑期××2011年5月12日起至2021年2月11日止。6.病历、诊断证明、司法鉴定意见书，证明被害人彭某双侧上正中切牙根部断裂构成轻伤二级，彭某额部软组织创，构成轻微伤，彭某口唇粘膜破损，构成轻微伤。7.赔偿谅解书，证明被告人孔祥浩已对被害人彭某进行赔偿并取得谅解。8.视听资料，证明被告人孔祥浩和被害人彭某因琐事起争执，被害人彭某先推了被告人孔祥浩，随即孔祥浩等人殴打彭某等情况。9.被告人孔祥浩供述，证明我和被害人彭某因琐事起争执，被害人彭某先动手推了我，我就用拳脚打了彭某的脸、头等部位。本院认为，被告人孔祥浩故意伤害他人身体，造成他人身体轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孔祥浩能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。考虑到被害人的过错程度及被告人孔祥浩已赔偿被害人并获得谅解的情况，对被告人孔祥浩从轻处罚。被告人孔祥浩在刑罚执行过程中又犯故意伤害罪，应当把前罪未执行的刑罚和后罪所判处的刑罚数罪并罚。被告人孔祥浩被裁定减刑后，又因犯新罪而依法被数罪并罚，根据最高人民法院《关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》，罪犯被裁定减刑后，又犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。被告人孔祥浩在服刑期间故意犯罪，依法从重处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法从宽处罚。公诉机关对被告人孔祥浩的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：被告人孔祥浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，与前罪未执行的刑罚有期徒刑二年三个月零四天，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币41000元并罚。决定执行有期徒刑二年七个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币41000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月8日起至2023年9月7日止。罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨长青人民陪审员  薛 娜人民陪审员  李俊秀二〇二一年二月八日书 记 员  李向辉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
湖南省韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执保11号谭继武、罗湘红本院执行的谭继武申请财产保全罗湘红民间借贷纠纷一案，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年二月十九日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初3602号原告：陈玉，女，1987年11月8日生，汉族，辽宁省开原市人，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：李想，辽宁辽河律师事务所律师。被告：张志军，男，1970年4月1日生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被告：张进丽，女，1979年3月14日生,汉族，住辽宁省阜新市海州区。原告陈玉诉张志军、张进丽借款合同纠纷一案中，原告陈玉于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉撤诉。案件受理费1647元，减半收取计823.50元，由原告陈玉负担。审 判 长  卜薇薇人民陪审员  张晓忠人民陪审员  孙丽娟二〇二一年二月九日书 记 员  蔡婷婷
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1679号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：武汉市丽红商业有限公司，住所地武汉市青山区127街坊78-80门**商网。法定代表人：熊福英。原告周洋与被告武汉市丽红商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告周洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二一年二月二十六日法官助理王笛书记员曾雯婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3571号之一 申请执行人:丁水表，男，1954年3月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：卢兴钧，男，1985年7月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初8212号民事判决书，于2020年8月25日立案执行申请执行人丁水表与被执行人卢兴钧机动车交通事故责任纠纷一案。执行标的为申请标的281385.27元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人卢兴钧发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人卢兴钧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢兴钧逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人卢兴钧作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。本院同时已对被执行人卢兴钧采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁水表，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二一年二月五日 书记员  余丹妮
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3434财保4号 解除保全申请人：凉山农村商业银行股份有限公司乃托分理处，营业场所：越西县乃托镇火车站。 负责人：袁凯，系该分理处主任。 被申请人：甲差阿牛，女，1978年3月3日出生，彝族，住越西县。 被申请人：阿牛阿木，男，1985年3月10日出生，彝族，住越西县。 解除保全申请人凉山农村商业银行股份有限公司乃托分理处与被申请人甲差阿牛、阿牛阿木金融借款纠纷，本院于2020年8月19日作出（2020）川3434财保19号民事裁定书，依法冻结被申请人在农行越西县××差阿牛的账号×××79、被申请人阿牛阿木的账号×××14、2265××××7522内的存款合计45300元；冻结被申请人阿牛阿木在四川银行股份有限公司凉山越西支行处账号6231××××8789内的存款45300元，冻结期限为自冻结之日起一年。解除保全申请人凉山农村商业银行股份有限公司乃托分理处于2021年2月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本院就该纠纷作出（2020）川3434民初1255号民事调解书，被申请人已按照民事调解书向解除保全申请人偿还完全部贷款本金和利息。故，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人在农行越西县支行处甲差阿牛账号×××79、被申请人阿牛阿木账号×××14、2265××××7522的冻结； 二、解除对被申请人阿牛阿木在四川银行股份有限公司凉山越西支行账号6231××××8789的冻结。 案件申请费30元，由解除保全申请人凉山农村商业银行股份有限公司乃托分理处负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 鹏 二〇二一年二月二日 书记员 吴轩飏
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初723号 原告：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。 法定代表人刘爱昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人刘大雨，该公司职员。 被告：张路芳，男，1983年2月16日出生，汉族，住任丘市。 原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司诉被告张路芳服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告应在2021年2月8日预交案件受理费，经本院通知后仍不预交的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司撤诉处理。 审判员  李俊峰 二〇二一年二月九日 书记员  马艳微
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁0402执保219号 被保全人：何斌斌。 本院在执行申请执行人赵琛与被执行人何斌斌民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何斌斌名下财产2.1万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二一年二月十八日 书记员  牛 瑞
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初25号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人杨翠华，女，1968年4月28日出生于安徽省全椒县，汉族，不识字，务工，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月17日被全椒县公安局刑事拘留，2019年12月26日经全椒县人民检察院不批准逮捕予以释放，次日被全椒县公安局变更强制措施为取保候审。2020年12月25日经全椒县人民检察院决定并由全椒县公安局执行取保候审。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2021〕Z10号起诉书指控被告人杨翠华犯故意伤害罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官刘某出庭支持公诉，被告人杨翠华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月22日16时许，在全椒县襄河镇袁家湾岳某铁匠铺门口，被告人杨翠华与被害人王某因争抢铁匠铺打铁生意发生争吵，双方互相辱骂进而发生撕扯。在撕扯过程中，杨翠华将王某推倒跌坐在对门水泥台阶上，后经全椒县人民医院诊断王某骶骨骨折，经全椒县公安司法鉴定中心鉴定，王某骶骨骨折的损伤程度属于轻伤二级。案发后，被告人杨翠华经公安民警电话通知到案，并如实供述全部犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨翠华故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨翠华在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人杨翠华拘役四个月，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、释放证明书、取保候审决定书、归案情况说明、户籍信息资料、病历材料、和解协议、谅解书、收条、法医学人体损伤程度鉴定书、勘验检查笔录、现场图及现场照片、认罪认罚具结书、证人胡某、叶某、岳某、杜某的证言、被害人王某的陈述、被告人杨翠华的供述等证据证实。 被告人杨翠华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2019年12月22日，杨翠华亲属与王某达成和解，杨翠华方按协议支付全部赔偿款，王某出具书面谅解书。 本院认为，被告人杨翠华构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人杨翠华经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。本案因民间纠纷引发，被告人杨翠华与被害人就民事赔偿达成协议，取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，结合司法行政机关出具的《调查评估意见书》，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨翠华犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李宗文 二〇二一年二月二日 书记员  季 芸 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1751号申请执行人刘长伟，男，1985年7月5日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人韩海生，男，1963年11月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行刘长伟申请执行韩海生房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初4555号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人韩海生应偿还申请人刘长伟房款及装修款161500元。因被执行人韩海生未按上述生效法律文书履行义务，韩海生向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人韩海生名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人韩海生暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩海生负有继续向申请执行人刘长伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高禄山审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二一年二月四日书记员  韩 飞
结 案 通 知 书 被执行人浙江东纺日用品有限公司： 申请执行人李琴依据已经发生法律效力的（2021）浙0783民特169号民事裁定书，向本院申请执行被执行人浙江东纺日用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执1378号已于2021年2月8日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！                                                                                                      东阳市人民法院 二〇二一年二月八日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保101号陈乃杰、陈红军：本院在审理你与周新忠财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年1月27日冻结了被申请人周新忠，在江苏南通农村商业银行金西支行一个账户，账号为3206240031990000023723，实际冻结金额为4494.94元；在工商银行重庆江北观音桥支行一个账户，账号为31×××88，实际冻结金额为318.03元；冻结时间自2021年1月27日至2022年1月26日止。2、于2021年1月27日冻结了被申请人周新忠，在财付通支付科技有限公司一个账户，账号为085e9858e0fe335aaac3be3ef@wx.tenpay.com，实际冻结金额为79.29元；在冻结时间自2021年1月27日至2022年1月26日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月一日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1831号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：安丽，女，1973年3月12日出生，汉族，住淄，住淄博市div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告安丽信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼。被告安丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金84573.38元、利息38408.84元、费用18462.62元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求第一项中的2020年10月30日变更为2020年10月3日。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告安丽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月17日，被告安丽向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月3日，共欠原告透支款本金84573.38元、利息38408.84元、费用18462.62元。 本院认为，被告安丽在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金84573.38元、利息38408.84元及费用18462.62元（利息及费用截至2020年10月3日）未还，事实清楚，证据充分，被告安丽应依法将所欠透支款项归还原告。被告安丽未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告安丽于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金84573.38元、利息38408.84元、费用18462.62元（利息及费用截至2020年10月3日，2020年10月4日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1564元（已减半），由被告安丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年二月九日 书记员  高树梅
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2057号申请执行人：王**，男，汉族，1970年9月29日出生，住洛阳市老城区。被执行人：王正央，男，汉族，1969年3月19日生，住偃师市。本院在执行王**与王正央排除妨碍纠纷一案中，在执行过程中因双方定点互有异议，且判决书无显示，申请执行人王洪卫于2021年2月23日申请撤销（2020）豫0381执2057号案件的执行申请。经审查，申请人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执2057号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年二月二十四日代书记员 ：秦琳惠
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑更3号 罪犯陈善祥，男，1968年11月17日出生，汉族，小学文化，住湖南省邵阳市。现在湖南省赤山监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2004年11月29日作出（2004）昆刑三初字第592号刑事判决，认定陈善祥犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产二万元。法定期内无上诉、抗诉。2005年1月10日交付执行。 湖南省高级人民法院于2008年7月6日作出（2008）湘高法刑执字第571号刑事裁定将罪犯陈善祥的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。本院分别于2010年5月25日作出（2010）益刑执字第567号刑事裁定对其减刑一年，于2013年11月7日作出（2013）益刑执字第814号刑事裁定对其减刑一年六个月，于2015年12月16日作出（2015）益法刑执字第1138号刑事裁定对其减刑一年六个月，于2018年2月7日作出（2018）湘09刑更118号刑事裁定对其减刑八个月，剥夺政治权利九年不变。刑期至2023年5月5日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈善祥在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，除2017年6月在监舍组内违规吸烟，2018年7月内务不合格被扣分外，无重大违规行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正,遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计6个表扬余34.5分。2020年2月被评为优秀生产能手。邵阳市双清区司法局经调查评估，建议对罪犯陈善祥适用社区矫正。本次执行没收财产20000元。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯假释评议书、调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯陈善祥在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合假释条件，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第八十四条、第八十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯陈善祥予以假释(考验期至2023年5月5日止)，剥夺政治权利九年改为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卜雪梅 审 判 员 薛谷雨 审 判 员 黄和平 二〇二一年二月一日 法官助理 雷志华 书 记 员 苏 妹
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5328号 原告：王学琼，女，1964年11月8日出生，汉族，住四川省雅安市汉源县。 委托诉讼代理人：李梦露，四川瑞万律师事务所律师。 被告：赵力宾，男，1962年7月2日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：上海新增鼎数据科技有限公司，住所上海市黄浦区绿科路**。 法定代表人：赵刚。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，，住所浙江省宁波市海曙区和义路** 负责人：苏金华。 本院在审理原告王学琼诉被告赵力宾、上海新增鼎数据科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院指定的预交诉讼费期限尚未届满，原告王学琼即向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王学琼的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王学琼撤回起诉。 审判员 杜 伟 二〇二一年二月十八日 书记员 张晓霜
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初119号之二解除保全申请人：台州鑫洋市政建筑有限公司，住所地：三门县海游街道**大道**。法定代表人：叶未蓬，系公司总经理。委托诉讼代理人：林海群，浙江海群律师事务所律师。被申请人：柳岳明，男，1970年7月2日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：许静波，浙江金麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振波，安徽和协律师事务所律师。解除保全申请人台州鑫洋市政建筑有限公司诉被申请人柳岳明为建设工程施工合同纠纷一案，本院根据申请人柳岳明的申请于2020年6月16日作出（2020）豫0882民初1668号民事裁定书，冻结被申请人台州鑫洋市政建筑有限公司、焦作市宏宇房地产开发有限公司的银行账户存款********.23元，期限为一年。被申请人台州鑫洋市政建筑有限公司于2020年7月20日向本院提供该公司法定代表人叶未蓬与其妻子俞文肖名下共同共有的四套房产作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院于2020年7月28日作出（2020）豫0882民初1668号之三民事裁定书：一、查封担保人叶未蓬、俞文肖名下：位于三门县海游镇中海路6号3幢二单元1006室的住宅房（房产证号：**权证海游字第××号）、位于三门县海游镇西区大道12-1号商业服务房（房产证号：**权证海游字第××号、201304584-××号）、位于三门县海游街道光明路**天一花苑******住宅房【不动产权证号：浙（2019）三门县不动产权第0008217号】、位于三、位于三门县海游镇中坦巷****住宅房【不动产权证号019）三门县不动产权第0008216号】共计四套，期限为三年。二、解除对被保全人台州鑫洋市政建筑有限公司的银行账户（户名：台州鑫洋市政建筑有限公司，账号：12×××37，开户行：工行浙江省三门支行）存款13106775.23元的冻结。本案审理过程中，原告以自行和解为由申请撤诉，本院于2021年2月5日，作出（2021）豫0882民初119号民事裁定书，准许原告柳岳明撤诉。本院经审查认为，2021年2月5日，本院作出（2021）豫0882民初119号民事裁定书，准许原告柳岳明撤诉。故解除对被申请人叶未蓬、俞文肖名下位于三门县海××镇××路××单元××室的住宅房（房产证号：**权证海游字第××号）、位于三门县××大道××号商业服务房（房产证号：**权证海游字第××号、201304584-××号）、位于三门县海、位于三门县海游街道光明路**天一花苑******住宅房【不动产权证号）三门县不动产权第0008217号】、位于三门县海游镇中坦、位于三门县海游镇中坦巷****住宅房【不动产权证号不动产权第0008216号】共计四套的查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人叶未蓬、俞文肖名下位于三门县海游镇中海路6号3幢二单元1006室的住宅房（房产证号：**权证海游字第××号）、位于三门县海游镇西区大道12-1号商业服务房（房产证号：**权证海游字第××号、201304584-××号）、位于三门县海游街道光明路5、位于三门县海游街道光明路**天一花苑******住宅房【不动产权证号权第0008217号】、位于三门县海游镇中坦巷26号502、位于三门县海游镇中坦巷****住宅房【不动产权证号08216号】共计四套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审 判 长  史建伟审 判 员  黄三友人民陪审员  李艳丽二〇二一年二月八日书 记 员  买晶晶
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1642号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：杨茂强，男，1965年12月9日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人杨茂强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨茂强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年10月19日作出的(2020)沪0109民初20356号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金31,744.95元、利息[其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额]、承担受理费296.81元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20356号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1065号罪犯胡志兵，男，1992年6月21日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2013年5月14日作出（2013）渝刑初字第00232号刑事判决，认定被告人胡志兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年七个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年6月5日以(2017)赣01刑更5014号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2019年5月30日以(2019)赣01刑更3215号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡志兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月至2020年11月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡志兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡志兵减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2012年12月15日起至2023年8月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执50号赵纯彬、刘安忠：本院在执行申请执行人赵纯彬与被执行人刘安忠买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵纯彬要求被执行人刘安忠履行本院（2020）湘1229民初967号民事判决书确定义务，并缴纳本案案件受理费、执行费。现被执行人刘安忠通过本院强制扣划已支付申请执行人赵纯彬货款14250元，并缴纳本案执行费113.75、诉讼费156元。本院（2020）湘1229民初967号民事判决书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执50号执行案件执行完毕，该案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初1047号原告：徐州市优肯职业培训学校，徐州市泉山区泰山街道南都国际4号楼501室。法定代表人：张言侠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张娟梅，女，1972年12月26日生，汉族，该公司员工，住徐州经济开发区。委托诉讼代理人：潘其浪，女，1987年7月7日生，汉族，该公司员工，住江苏省泗阳县被告：潘德利，男，1971年9月14日生，汉族，住所地江苏省徐州市云龙区。原告徐州市优肯职业培训学校与被告潘德利教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告徐州市优肯职业培训学校经本院依法向其送达诉讼费缴纳通知单后，未在规定期限内缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告徐州市优肯职业培训学校撤回起诉处理。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 汤文平二〇二一年二月十八日法官助理 刘珊珊书 记 员 蓝 珊
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初717号 原告：马海燕。 委托诉讼代理人：王春强，男，1984年11月29日出生，系原告丈夫。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河八路**。 负责人：于磊，经理。 委托诉讼代理人：康加荣，系公司职工。 原告马海燕与被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年02月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马海燕的委托诉讼代理人王春强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人康加荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2020年12月07日09时10分许，王春强驾驶鲁ＭＷ××××小型轿车由东向西行驶至惠民县鲁北大街宝骏汽车专卖店门口处向南左转弯时与由北向南王晓墙驾驶的鲁ＭＤ××××小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，经惠民县交警大队认定王春强负全部责任，王晓嫱无责任。鲁ＭＷ××××小型轿车登记车辆所有人为马海燕，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保车辆损失险等，事故发生在保险期内。经原告申请，本院依法委托，山东凯畅价格评估有限公司价格出具评估意见：鲁ＭＷ××××的车辆损失金额为24049元。原告另支付评估费2000元、施救费300元。原告请求被告按照保险合同约定在机动车损失险限额内赔偿损失26349元，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告马海燕保险赔偿金26349元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费458元，减半收取229元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 陈海红 二〇二一年二月八日 法官助理 刘华华 书 记 员 杨 妍
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执保29号 威宁某某合作社（申请执行人）、谢某某、铁某、李某某（被执行人）： 威宁某某合作社与谢某某、铁某、李某某财产保全一案，申请保全标的共计25000.00元。经本院立案保全，现已冻结136.00元。已告知申请人。至此，威宁某某合作社（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黔0526民初400号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执恢782号郑州惠济区人民法院刑事审判庭、王承祥：申请执行人郑州惠济区人民法院刑事审判庭与被执行人王承祥罚金纠纷一案，申请执行标的为5000元，经本院立案执行，（2020）豫0108执恢782号，现被执行人王承祥已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2015）惠刑初字第241号已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院 民  事  裁  定  书 (2021)陕0702民初1636号 原告：汉中鹏基物业管理有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区紫柏路**。法定代表人：马银平，系该公司执行董事兼总经理。诉讼委托代理人：冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。诉讼委托代理人：杭程，陕西嘉盟律师事务所律师。被告：段德平，男，汉族，住汉中市汉台区。本院在审理原告汉中鹏基物业管理有限公司诉被告段德平物业服务合同纠纷一案中，原告汉中鹏基物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中鹏基物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汉中鹏基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告汉中鹏基物业管理有限公司负担。         审 判 员   徐 熠 二〇二一年二月八日 法 官 助 理     刘海波书 记 员   潘一凡   1
河北省高邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0127刑初3号 公诉机关河北省高邑县人民检察院。 被告人宋云谦，男，1984年2月2日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地:河北省高邑县,现住该处。2020年7月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被高邑县公安局取保候审。 河北省高邑县人民检察院以高检第一部刑诉（2021)Z10号起诉书指控被告人宋云谦犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高邑县人民检察院指派检察员牛成文出庭支持公诉，被告人宋云谦到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明,2020年6月30日21时40分许，被告人宋云谦饮酒后持准驾不符驾驶证驾驶普通二轮摩托车沿高邑县凤中路自东向西行驶至高邑县职业技能培训中心北侧处时，与常某头西尾东停在公路北侧的装载机（铲车）相撞，造成宋云谦受伤，普通二轮车损坏的交通事故。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的宋云谦事发时静脉血中检出乙醇成分，其含量为：179.19ｍｇ／100ｍＬ。经认定，宋云谦负此事故的主要责任。 上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，且有被告人的供述，证人常某、李某的证言，书证事故现场勘验检查笔录、肇事两车体痕迹检验记录、交通事故责任认定书，被告人静脉血提取笔录、河北医科大学法医鉴定中心出具事发时宋云谦静脉血检出乙醇成分的鉴定意见，涉案被告人、证人的户籍信息、驾驶、车辆信息及涉案照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋云谦违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，发生交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人案发后自愿认罪认罚，量刑时可酌情从轻处罚。为维护正常交通秩序，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋云谦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  宋占杰 二〇二一年二月三日 书记员  李茜薇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9296号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审26号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路**。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人慈溪市彭桥变压器互感器配件厂（普通合伙），住所，住所地浙江省慈溪市横河镇彭桥村桥上div> 执行事务合伙人岑国建。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2020〕53号行政处罚决定中的退还、腾空内容。本院于2021年2月3日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2020年6月26日作出慈自然资规执法〔2020〕53号行政处罚决定，对被执行人非法占地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，总面积2044平方米，建筑占地面积1232平方米，计建筑面积1232平方米，水泥地坪占地面积812平方米；3.对非法占用的2044平方米建设用地按每平方米29元处以罚款，计人民币59276元。申请执行人于2020年6月26日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人于2020年7月23日缴纳罚款59276元。申请执行人于2021年1月6日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地以及腾空在非法占用的2044平方米土地上新建的建筑物和其他设施”内容，准予强制执行，交由慈溪市横河镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年二月四日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕 2 1