wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初820号原告:袁小莉，女，1979年5月28日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告袁小莉与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行审理。原告袁小莉的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁小莉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：袁小莉与银发公司就欧景华城小区13号楼2单元6层西户，于2004年3月11日签订商品房买卖合同，袁小莉按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，袁小莉认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，袁小莉认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年3月11日，袁小莉与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，袁小莉购买欧景华城小区13号楼2单元6层西户房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。袁小莉全额支付房款96650.00元，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，袁小莉入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区13号楼2单元6层西户。确认上述事实，有袁小莉提供的商品房买卖合同一份、购房款收据两份、贷款结清证明一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。袁小莉与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。袁小莉履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且袁小莉已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助袁小莉办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助袁小莉办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区13号楼2单元6层西户房屋的所有权转移登记到袁小莉名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  崔国梁二〇二一年二月二十日法官助理孙运超代理书记员  张颖颖
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执38号申请执行人：钟建安，男，汉族，1973年4月27日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：岳阳明昊生态农业科技发展有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇千秋村，统一社会信用代码：9143060035283202XQ。被执行人：葛国华，男，汉族，1959年10月06日出生，住湖南省岳阳市屈原管理区营田镇千秋村。申请执行人钟建安与被执行人岳阳明昊生态农业科技发展有限公司、葛国华合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年11月9日作出（2020）湘0691民初489号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人岳阳明昊生态农业科技发展有限公司、葛国华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟建安于2021年1月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。于2021年1月6日向被执行人岳阳明昊生态农业科技发展有限公司、葛国华发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人钟建安款项93276元，案件受理费1065.95元，执行费1299元，迟延履行金及利息至案件执行完毕之日另行计算。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人钟建安同意由被执行人岳阳明昊生态农业科技发展有限公司、葛国华于2021年9月21日前支付完毕，由担保人葛昊、韩岳彬自愿以名下共有的房产对该案提供执行担保。本院认为，双方自愿达成执行和解，和解长期履行，尚未履行完毕。本院认为，双方自愿达成执行和解，和解长期履行，尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2020年11月9日作出（2020）湘0691民初489号民事判决的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇二一年二月十八日书记员  彭智星
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初316号原告：齐玉胜，男，蒙古族，住沈阳市于洪区。被告：路吉龙，男，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理原告齐玉胜与被告路吉龙机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告齐玉胜撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  赵崇帮二〇二一年二月二十三日书记员  张明明
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执869号宋兵：申请执行人宋兵与被执行人苏虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2754号民事调解书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人苏虎已经履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人宋兵向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人宋兵与被执行人苏虎民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0104民初2754号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月四日
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606财保20号申请人：郭凤琴，女，生于1980年11月22日，汉族，宜城市人，住襄阳市樊城区。被申请人：徐超，男，生于1988年2月1日，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。申请人郭凤琴于2021年1月14日向襄阳仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人徐超名下位于襄阳市樊城区长虹路世纪新城房屋。申请人以其投保的《诉讼财产保全责任保险》提供担保。本院经审查认为，申请人郭凤琴在仲裁过程中申请财产保全，仲裁机构向本院移交了申请人的申请书等相关材料，本院应予执行。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人徐超名下位于襄阳市樊城区长虹路世纪新城房屋。二、查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人郭凤琴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨全胜二〇二一年二月五日书记员  吴婉婷
安徽省芜湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0221刑初30号 现安徽省芜湖市湾沚区人民法院。 公诉机关：安徽省芜湖市湾沚区人民检察院。 被告人卞某某，男，1999年11月19日出生于安徽省南陵县，汉族，高中文化，务工，住安徽省南陵县,户籍所在地安徽省芜湖市南陵县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年11月13日被南陵县公安局刑事拘留，于同年11月27日经南陵县人民检察院批准，次日由南陵县公安局执行逮捕。现羁押于南陵县看守所。 辩护人谢平，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告人卞某某犯扰乱法庭秩序罪一案，经安徽省芜湖市中级人民法院指定管辖，由安徽省芜湖市湾沚区人民检察院于2021年1月28日以湾检刑诉〔2021〕Z17号起诉书向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市湾沚区人民检察院指派副检察长张正林出庭支持公诉。被告人卞某某及其辩护人谢平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关控：2020年11月13日8时许，安徽省南陵县人民法院正准备在第3法庭开庭审理卞某诉李某1离婚纠纷案一案。卞某与李某1之子被告人卞某某不愿其父母离婚，欲阻止南陵县人民法院庭审，在该案即将开庭时，乘法庭工作人员不备，拽坏被告席上话筒。稍后，该离婚案承办法官朱某进入法庭，被告人卞某某突然冲上前去抱住朱某，咬住朱某的面部，并用脚踢朱某大腿内侧，造成朱某面部受伤流血。被告人卞某某在被法院工作人员和在场群众拉开、控制后，其亲属在其身上搜出携带的农药。期间，被告人两次走至法庭窗户前。案发后，被告人卞某某被随后出警的公安干警带离。当日庭审活动被迫中断，延期审理。 经鉴定，朱某的损伤程度评定为轻微伤。 被告人卞某某被到案后如实供述犯罪事实。 上述事实被告人卞某某在庭审中也无异议，且有物证：刑事照片4张；书证：户籍证明及无违法犯罪记录证明、抓获经过、受案登记表、南陵县中医院门诊病历、工作证复印件、南陵县人民法院民事一审案件立案管理登记、审判流程管理信息表、受理案件通知书、应诉通知书、传票、南陵县人民法院情况说明等；证人叶某、吴某、汪某、李某1、卞某、李某2的证言；被害人朱某的陈述；被告人卞某某的供述和辩解；鉴定意见：安徽省南陵县公安司法鉴定中心鉴定书；检查笔录、辨认笔录；视听资料等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，被告人卞某某殴打、威胁司法工作人员,严重扰乱法庭秩序；故意毁坏法庭设施，扰乱法庭秩序，致使案件无法正常审理，情节严重。其行为已触犯我国刑法，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以扰乱法庭秩序罪追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院支持。被告人卞某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人卞某某已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人卞某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人的辩护人的上述相关辩护意见本院予以采纳。但辩护人关于被告人卞某某构成自首的辩护观点不符合本案事实，本院不予采纳。本案证据证明，被告人案发后一直在法院法警的控制下直至被公安民警抓获，不成立自首。被告人卞某某犯罪情节严重，且遇事不冷静，行事冲动，对其不宜适用缓刑。故对其辩护人建议适用缓刑的意见本院也不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零九条第（二）（三）（四）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卞某某犯扰乱法庭秩序罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月13日至2022年2月12日止。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  吴之国 人民陪审员  高克宁 人民陪审员  周金荣 二〇二一年二月九日 书 记 员  武 洪 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零九条有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金： （一）聚众哄闹、冲击法庭的； （二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的； （三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的； （四）有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢426号申请人张志勇与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行借款合同纠纷，依据(2017)豫0191民初4387号民事判决书，于2021年1月28日立案执行，现被执行人已履行完全部生效法律文书义务，申请人申请法院结案处理。本次执行程序按照执行完毕处理。特此通知二〇二一年二月二十三日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5905号 原告：宁波吉利来索立得滑动轴承有限公司，住所地宁海县桃源街道科技工业园区竹山南路**，统一社会信用代码913302260582606736。 法定代表人：金海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐金玉，男，1965年6月23日出生，汉族，该公司职工，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：朱丛林，男，1973年10月25日出生，汉族，该公司职工，住宁海县。 被告：天安财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地宁海县桃源街道桃源北路**厂内靠桃源北路临街面层****（工改商），统一社会信用代码9133022674737588XQ。 负责人：王明方，该公司经理。 委托诉讼代理人：谭永欢，浙江新中大律师事务所律师。 原告宁波吉利来索立得滑动轴承有限公司与被告天安财产保险股份有限公司宁海支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，原告宁波吉利来索立得滑动轴承有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告要求撤回对被告天安财产保险股份有限公司宁海支公司的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波吉利来索立得滑动轴承有限公司撤回起诉。 本案受理费134元，减半收取67元，由原告宁波吉利来索立得滑动轴承有限公司负担。 审 判 员 郑施佳 二〇二一年二月九日 代书记员 林巧莹
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执43号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州上街支行。法定代表人：杨增魁,行长。被执行人:楚春辉,男,1978年3月28日生，汉族。被执行人:马利霞,女,1978年10月24日生,汉族。中国工商银行股份有限公司郑州上街支行与楚春辉、马利霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0106民初1656号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告楚春辉、马利霞应于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州上街支行借款本息合计XXXX元。因被执行人楚春辉、马利霞未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州上街支行向本院申请强制执行，本院于2021年01月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未找到被执行有可供执行财产。三、经查询，被执行人楚春辉名下有上街区XX路南段X号院X幢X单元XX号[不动产权证号:豫（20XX）上街区不动产权第00XXXXX号]和上街区XX路X号院X幢XXXX号[不动产权证号:豫（20XX）上街区不动产权第00XXXXX号]两处房产,本院轮候查封,暂无法处置。上述财产查封期限为2021年1月28日至2024年1月27日，申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，2021年2月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人住所进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。六、2021年2月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年二月二十日书 记 员  牛广华
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0114执保393号 申请人：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E，住所地中国（上海）自由贸易区杨高北路****4部位****。 法定代表人：李建成。 委托诉讼代理人：金明，国浩律师（南京）事务所律师。 被申请人：金卫，住湖南省益阳市赫山区。 被申请人：俞杰，住湖南省益阳市赫山区。 本院在审理申请人领航融资租赁有限公司诉被申请人金卫、俞杰融资租赁合同纠纷一案中，申请人领航融资租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人金卫、俞杰名下价值497424元的财产，并已提供保全担保。 本院经审查认为，申请人领航融资租赁有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人金卫、俞杰名下价值497424元的财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 轶 二〇二一年二月七日 书记员 王启慧
高平市人民法院民事判决书（2021）晋0581民初461号原告：牛某牛某，男，1976年5月1日生，汉族，住山西省高平市，住山西省高平市，系高平市应急管理局职工。公民身份号码：××××××。被告：贺某贺某，女，1971年12月4日生，汉族，住山西省高平市，住山西省高平市,系被告山西光耀铭盛新能源科技有限公司的法定代表人。公民身份号码：××××××。被告：史某史某，男，1986年7月25日生，汉族，住山西省高平市，住山西省高平市，无业。公民身份号码：××××××。被告：山西光耀铭盛新能源科技有限公司，住所地为山西省晋城市高平市景明山庄****。统一社会信用代码：××××××。法定代表人：贺某贺某，任总经理。原告牛某牛某与被告贺某贺某、被告史某史某、被告山西光耀铭盛新能源科技有限公司（以下简称光耀铭盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛某牛某向本院提出诉讼请求：1.判令被告方共同返还原告借款150000元，并自2018年11月起至借款还清之日止按月利率2%支付利息；2.诉讼费由被告方承担。事实与理由：被告贺某贺某、被告史某史某于2018年4月3日以其经营的被告光耀铭盛公司需资金周转为由向原告借款150000元，双方约定借款期限为一年，利息为每月3000元，自借款之日起每两个月结息一次。后被告分四次支付2018年4月至10月间的利息共计21000元。自2018年11月起未再支付利息，且至今也未返还借款本金。被告贺某贺某、被告光耀铭盛公司共同辩称，原告所述借款情况属实，但被告光耀铭盛公司现资金紧张，均同意返还原告借款本金15万元，利息应依法判决。被告史某史某辩称，其不应承担还款责任，其并未向原告借款，该笔借款系其余二被告所借并使用，应由其余二被告偿还。审理中，原告提交了被告贺某贺某给其出具的借条及原告的银行卡明细清单各一份，用以证明其通过银行转账出借15万元的事实，被告方均无异议，故均予以采信。本案经审理认定事实如下：被告贺某贺某系被告光耀铭盛公司的法定代表人。被告贺某贺某于2018年4月3日以被告光耀铭盛公司需资金周转为由向原告借款150000元，原告于同日通过银行转账方式支付被告贺某贺某150000元，次日被告贺某贺某给原告出具了借条一支，该借条上落款时间为2018年4月3日并加盖有被告光耀铭盛公司的公章，且双方约定借款期限为一年，利息为每月3000元，从借款之日起每两个月结息一次。被告贺某贺某借款后，按每月3000元向原告支付了2018年4月4日至同年11月3日间的利息共计21000元，此后，未再支付原告利息，且至今未返还借款本金。本院认为，原告与被告贺某贺某间的民间借贷事实清楚，双方间形成的民间借贷法律关系应受法律保护，且被告贺某贺某亦认可该笔借款系用于被告光耀铭盛公司的生产经营，被告贺某贺某未能依约支付原告全部借款本息，已构成违约，故对原告要求被告贺某贺某、被告光耀铭盛公司共同承担还款责任之请求应予支持；对原告主张的应付利息，因双方对借款利息有明确约定，且根据民间借贷纠纷司法解释对相关利率计算标准的规定，被告贺某贺某、被告光耀铭盛公司应自2018年11月4日至2020年8月19日按月利率2%支付原告利息，自2020年8月20日至款项付清之日止按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付原告利息；对原告要求被告史某史某承担还款责任之请求，被告史某史某辩称不应承担还款责任，因原告未能举证证实其主张，故对该项请求不予支持。综上，被告贺某贺某、被告光耀铭盛公司应共同返还原告借款本金150000元，并自2018年11月4日起至款项付清之日支付相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告贺某贺某、被告山西光耀铭盛新能源科技有限公司应自本判决生效之日起十日内共同返还原告牛某牛某借款150000元，并以150000元为基数，支付自2018年11月4日起至还清借款之日止的利息（自2018年11月4日至2020年8月19日按月利率2%计付，自2020年8月20日至款项付清之日止按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付）；二、驳回原告牛某牛某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，由被告贺某贺某、被告山西光耀铭盛新能源科技有限公司共同负担。本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院专户，逾期强制执行。本院开户行：山西省高平市农行营业部；全称：高平市人民法院诉讼费；账号：××××××。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 栗晋锦 二〇二一年二月五日法官助理 明 杨书 记 员 唐园园
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初475号原告：余龙凤，女，汉族，1978年2月5日出生，住所地江西省乐平市。委托代理人：黄哲元、邬丹，江西护三农律师事务所，特别授权。被告：乐平赣东北商贸城有限公司，住所地江西省乐平市大连路**赣东北商贸城，统一社会信用代码91360281683466239T。负责人：赵樟明，系该公司总经理。原告余龙凤与被告乐平赣东北商贸城有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，在审理过程中，因双方达成和解协议，故原告向本院申请撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思的表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告余龙凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余龙凤承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘海鹏二〇二一年二月八日书记员  盛紫婷
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2362号之一变更保全申请人：李秀志，男，1982年1月8日出生，汉族，住庆云县城区东方名郡C3-1-402。被申请人：杨秀琴，女，1962年12月16日出生，汉族，住庆云县城区。杨秀琴诉寇姗姗、李秀志民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月14日作出（2020）鲁1423民初2362号民事裁定书，申请将李秀志所有的鲁Ｎ×××**、鲁Ａ×××**号车辆查封于庆云县人民法院。现李秀志提出变更保全的申请，申请将车辆查封于庆云县人民法院变更为查封车辆手续，原告同意。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、将鲁Ｎ×××**、鲁Ａ×××**号车辆的车辆手续予以查封，期限一年。二、解除对被保全人的鲁Ｎ×××**、鲁Ａ×××**号车辆的查封，期限一年。本裁定送达后立即生效。审判员  孙宝银二〇二一年二月四日书记员  贾 萌
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0802刑初28号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人侯门，男，1998年1月12日生，汉族，初中文化，农民，户籍地云南省普洱市景谷傣族彝族自治县威远镇，住普洱市思茅区，因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2020年9月28日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年11月4日被执行逮捕。2021年1月14日被思茅区人民检察院取保候审。2021年1月21日被本院取保候审。辩护人汪鹤松，云南新奕星律师事务所律师。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人侯门犯非法经营罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。普洱市思茅区人民检察院指派检察员杨楸出庭支持公诉。被告人侯门及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月至今，被告人侯门明知父亲侯某（另案处理）销售假冒伪劣卷烟，而帮助其运输。具体事实如下：1.2020年1月15日，被告人侯门受侯某的安排驾驶云Ｊ×××**长安牌小型面包车从普洱市思茅区运送假冒伪劣卷烟到景谷县销售，当车辆行驶至普洱隧道口上行线交通检查站时被执法人员查获。当场在其驾驶的车辆内查获84ｍｍ云烟（紫）300条、84ｍｍ红河（硬）200条、84ｍｍ红山茶（软）150条。经云南省烟草质量监督检测站认定，以上卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟；经思茅区发展和改革局价格认证中心认定，以上卷烟价值人民币63250元。2.2020年3月16日，被告人侯门接受侯某的安排将侯某存放于春之和园仓库的假冒伪劣卷烟运输至被告人侯门租住的普洱市思茅区五一暂住小区4-2-139号出租房内暂放。3月17日21时许，执法人员在对五一暂住小区4-2-139号出租房检查时，在房内查获84ｍｍ云烟（软珍品）23.6条、84ｍｍ红河（软甲）250条、8ｍｍ红河（硬88）169条。经云南省烟草质量监督检测站认定，以上卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟；经思茅区发展和改革局价格认证中心认定，该批卷烟价值人民币37768元。公诉机关认为，被告人侯门明知他人销售假冒伪劣卷烟，而帮助他人运输，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。侯门系从犯，应当从轻处罚；其具有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处其一年有期徒刑，适用缓刑，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了物证照片、受案登记表、立案决定书、被告人侯门的正、侧面照片、户口证明、无违法犯罪证明、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、扣押照片、浙江中烟工业有限责任公司证明、营业执照、红云红河烟草（集团）有限公司营业执照、商标注册证、云南省烟草质量监督监测站检验报告、思茅区烟草专卖局证据材料（移送案件调查报告、移送报告表、证据先行登记保存通知书、检查笔录、询问笔录、入库单、价格认定结论书、检验结果告知书、证据复制单）、辨认笔录及照片、电子物证检查工作记录、监控视频及视频制作说明、证人侯某的证言、被告人侯门的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。被告人侯门对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出侯门运输假冒伪劣卷烟系其父亲侯某安排指使，涉案财物已被查扣，未产生实质危害，侯门也未获取非法收益，其无前科劣迹，主观恶性不大，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，因家庭困难请求减少罚金数额。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月16日和3月18日涉案假冒伪劣卷烟已被思茅区烟草专卖局登记保存。扣押于公安机关的手机系侯门于2020年8月购买。本院认为，被告人侯门的行为构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。侯门受其父亲的安排运输假冒伪劣卷烟，在犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人提出的与以上观点一致的意见予以采纳。公安机关扣押的侯门的手机与本案无关联，依法返还侯门。涉案假冒伪劣卷烟系违禁品，依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款、第二十七条第一款和第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款，第七十三条第二款和第三款，第五十二条、第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人侯门犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。二、查扣的涉案假冒伪劣卷烟，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 茜二〇二一年二月五日书记员 陈蕴茹
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7501执31号 移送执行单位：汪清林区基层法院。 被执行人：赵世全，男，1962年2月17日出生，满族，汪清县大兴沟林业局职工，现住汪清县大兴沟林业局。 关于赵世全罚金执行一案，汪清林区基层法院作出的（2019）吉7501刑初53号刑事判决书已发生法律效力。汪清林区基层法院刑事审判庭于2021年2月23日向本院执行局移送执行，要求处理没收油锯一台，本院依法受理。 在执行过程中，没收油锯价值50元，已上缴国库。 本院认为，（2019）吉7501刑初53号刑事判决书中对赵世全没收油锯，上缴国库的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2021）吉7501执31号案件已执行完毕，本案予以结案。 审判员  倪艳军 二〇二一年二月二十五日 书记员  王兴隆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初23989号原告薛金兰，女，1961年9月5日出生，汉族，住河南省郸城县。被告河南众和餐饮企业管理服务有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环路****楼****。法定代表人关占锋，总经理。原告诉称：自2019年2月起，原告一直在被告经营的众和餐饮企业服务有限公司工作至今，双方签订有劳务合同。直至2020年9月，因被告公司内部原因造成公司亏损，拖欠员工工资，导致原告工资数月未发放。被告拖欠原告2019年10月至2020年8月期间工资共计11553元，经原告多次催要，其以各种理由推脱。故请求判令：1、被告支付原告劳动报酬11553元、停工待遇2000元；2、解除原被告之间的劳务合同。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十三条规定：“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款规定所列诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，原告提起诉讼时，河南省荥阳市人民法院已将被告相关执行案件移送河南省郑州市中级人民法院进行破产审查，该院遂裁定受理破产清算申请，故原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十三条之规定，裁定如下：驳回原告薛金兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 汪 涛二〇二一年二月一日书记员 陈冰冰
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1691执603号之二申请执行人：恒丰银行股份有限公司滨州分行。住所地：滨城区黄河五路**恒丰大厦。主要负责人：林灵，行长。被执行人：山东万德酒业集团有限公司。住。住所地：山东省滨州市无棣县城北/div>法定代表人：王照勇，董事长。被执行人：王照勇，男，1962年11月16日出生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：范立章，女，1964年10月4日出生，汉族，住山东省无棣县。本院执行申请执行人恒丰银行股份有限公司滨州分行与被执行人山东万德酒业集团有限公司、王照勇、范立章金融借款合同纠纷一案，双方就（2019）鲁1691民初745号民事判决的执行达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1691民初745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新国审判员  张云霞审判员  张 莹二〇二一年二月八日书记员  姬 祥
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执286号之一申请执行人：牛铭星，男，1988年11月13日出生，汉族，现住太谷区。被执行人：杨帆，女，汉族，1986年04月05日生，住晋城市城区。关于牛铭星申请执行杨帆买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出（2021）晋0703民初153号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨帆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨帆在中国建设银行账户内存款人民币30557.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年二月二十四日书记员  孙安佳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115财保33号申请人：韦明，男，1976年4月9日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：刘光勇，贵州龙在田律师事务所律师。被申请人：杨潘容，男，1972年2月21日生，苗族，住贵州省道真县。被申请人：周芳，女，1986年7月9日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。申请人韦明与被申请人杨潘容、周芳生命权、身体权、健康权纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2021年2月9日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人杨潘容、周芳银行存款306,576.61元或查封、扣押同等价值的其它财产。并提供其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：12114003901194553060）作担保。本院经审查认为，申请人韦明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：请求冻结被申请人杨潘容、周芳银行存款306,576.61元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二一年二月十日书记员  苏 敏
浙江省桐庐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0122行审1号 申请人：桐庐县规划和自然资源局，住所地桐庐县城南街道迎春南路**。 负责人：濮樟平，局长。 委托代理人：萧飞，男。 被执行人：桐庐八曲农庄有限公司，住，住所地桐庐县分水镇新龙村大张牛坞垅/div> 法定代表人：汪永红。 申请执行人桐庐县规划和自然资源局于2021年1月27日向本院提出申请，要求对被执行人桐庐八曲农庄有限公司强制执行：缴纳违约金252063元。在审查过程中，申请执行人桐庐县规划和自然资源局向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人桐庐县规划和自然资源局撤回强制执行的申请符合有关法律规定。据此，依据最高人民法院《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人桐庐县规划和自然资源局撤回对被执行人桐庐八曲农庄有限公司强制执行的申请。 审 判 长  杨 萍 审 判 员  王 杰 审 判 员  王 涛 二〇二一年二月二十日 法官助理  徐尔迅 书 记 员  吴琴雅
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0422执异3号 异议人（案外人）：三原同成医院。住所地：三原县宴友思大街中段。 法定代表人：赵丽萍，系该院院长。 委托代理人：李少杰，系咸阳市148法律服务所法律工作者，一般代理。 申请执行人：周勇，男，汉族，居民。 委托代理人：李忠新，系陕西省三原县148法律服务所法律工作者，一般代理。 委托代理人：王军，男，汉族，居民,一般代理。 被执行人：赵丽萍，女，汉族，居民。 委托代理人：权晋智，系三原同成医院职工，特别授权。 本院在执行申请执行人周勇与被执行人赵丽萍合同纠纷一案中，案外人三原同成医院于2021年1月25日对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。本案在审查中，案外人三原同成医院于2021年2月1日向本院提出撤回执行异议书面申请。 本院认为，案外人三原同成医院撤回执行异议申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人三原同成医院撤回执行异议申请。 审 判 长  孙房房 审 判 员  陈 楠 人民陪审员  魏 英 二〇二一年二月一日 书 记 员  王 丹
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执恢33号 申请执行人：徐新凯，男，1980年10月25日生，汉族，住高青县。 被执行人：张春军，男，1987年5月29日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2016）鲁0322民初2206号民事调解书，于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张春军存款40500.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二一年二月二日 书记员 王亚茹
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执307号申请执行人：李式梅，女，汉族，1985年2月14日出生，住河南省永城市。被执行人：蒋守化，男，汉族，1971年12月20日出生，住河南省永城市。本院在执行李式梅朱蒋守化间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行（2020）豫1481民初8488号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问，也未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未能提供出被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  夏振亚审判员  李安琦二〇二一年二月七日书记员  梁照锋
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初464-2号申请人：刘智广，男，汉族，1979年4月17日出生，住濮阳市清丰县。被申请人：朱祥喜，男，汉族，1978年12月30日出生，住濮阳县。申请人刘智广诉被申请人朱祥喜装饰装修合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日作出（2021）豫0928民初464-1号民事裁定书，裁定将冻结被申请人朱祥喜银行账户中的存款14000元或同等价值的财产。现申请人刘智广以与被申请人朱祥喜协商达成一致协议为由申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人刘智广申请提前解除对被申请人朱祥喜名下各个银行账户存款14000元及同等价值的财产的冻结，系其自愿行为，不违反法律和行政法规的规定，也不损害国家集体和第三人的利益，应予准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人朱祥喜银行账户中的存款14000元或同等价值的财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘世虎二〇二一年二月二日书记员  闫柏潮
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0823民初199号 原告：高卫彬，男，1974年1月19日出生，汉族，初中文化，住江苏省启东市。 被告：张鑫，男，1990年9月18日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 原告高卫彬与被告张鑫、泰山财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称泰山财保陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年1月25日原告高卫彬以被告泰山财保陕西分公司已履行了其交强险限额内的赔付义务为由，申请撤回对被告泰山财保陕西分公司的起诉，本院于2021年2月2日裁定准许原告高卫彬撤回对被告泰山财保陕西分公司的起诉。并于2021年2月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高卫彬到庭参加诉讼，被告张鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高卫彬向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告因交通事故致车辆损失计14879.70元，由被告泰山财保陕西分公司在交强险限额内先行赔偿2000.00元，中华联合财产保险股份有限公司兰州中心支公司在交强险限额内赔偿100.00元，剩余的12779.70元由被告张鑫予以赔偿；二.依法判令被告张鑫赔偿原告其他损失2000.00元；三.由被告负担本案诉讼费。诉讼过程中，原告高卫彬变更第一项诉讼请求为：依法判令被告张鑫赔偿其车辆损失12779.70元。事实和理由：2020年5月1日20时35分许，原告驾驶车辆行驶在Ｇ05京昆高速公路1548ＫＭ＋800Ｍ处时，与任晓斌驾驶的车辆，以及被告张鑫驾驶的车发生交通事故，致原告车辆受损。2020年6月1日，四川省交通警察总队高速公路二支队二大队，对本次事故作出了第518202420208000114号交通事故认定书，认定被告张鑫负本起事故的全部责任，原告及任晓斌无责任。期间原告车辆经保险公司定损为14879.70元后，原告将车辆送往汉中博通汽车销售服务有限公司进行维修，并与被告张鑫多次协商未果，原告的合法权益受到侵害被告张鑫的车辆在被告泰山财保陕西分公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，故提起本次诉讼。 张鑫未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对原告提交的1.道路交通事故认定书打印件一份，高卫彬驾驶证、行驶证复印件一份，张鑫驾驶证、行驶证复印件一份，上述证据符合证据三性，证实了本次交通事故发生的事实、责任的认定、各方当事人的基本情况以及车辆投保情况，予以采信。2.车辆维修费增值税发票原件一张（金额14879.70元）、汉中博通汽车销售服务有限公司《配件登记表》原件一份、中国人民财产保险股份有限公司《机动车保险车辆损失情况确认书》原件一份，上述证据符合证据三性，证实了原告车辆维修事实及维修费的支付，予以采信。综上查明，2020年5月1日，被告张鑫驾驶重型仓栅式货车由绵阳往广元方向行驶，于当日20时35分许行驶至Ｇ05京昆高速公路（绵广向，剑阁县行政辖区）1548ＫＭ＋200Ｍ处时，与任晓斌驾驶的重型仓栅式货车发生追尾碰撞，后与原告高卫彬驾驶小型轿车发生擦挂，造成张鑫驾驶的重型仓栅式货车、原告驾驶的小型轿车车损，无人员受伤的交通事故。2020年6月1日，四川省交通警察总队高速公路二支队二大队，对本次事故作出了第518202420208000114号《交通事故认定书》，认定：当事人张鑫在此次事故中负全部责任，当事人高卫彬、任晓斌在此次事故中无责任。 事故发生后，原告的车辆被送往汉中博通汽车销售服务有限公司修理，中国人民财产保险股份有限公司汉中市支公司于2020年6月1日作出《机动车保险车辆损失情况确认书》，认定原告车辆损失为14879.70元，原告高卫彬支付维修费14879.70元。 原告所驾驶的小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司汉中支公司投保了交强险。任晓斌所驾驶的重型仓栅式货车在中华联合财产保险股份有限公司兰州中心支公司投保交强险，事故发生后，该公司在机动车交通事故交强险无责赔付限额内向原告赔偿车辆损失100.00元。被告张鑫所驾驶的重型仓栅式货车在泰山财保陕西分公司投保交强险，2021年1月25日，泰山财保陕西分公司在交强险赔偿限额内向原告高卫彬赔偿车辆损失2000.00元。据此原告于2021年1月25日申请撤回对泰山财保陕西分公司的起诉，本院于2021年2月2日裁定准许原告撤回对泰山财保陕西分公司的起诉。 本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。根据交通事故认定书认定意见，被告张鑫在本次交通事故中承担全部责任，故原告高卫彬有权就本次交通事故造成的财产损失，向侵权人张鑫主张赔偿。 机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。原告所提交的证据证实了原告车辆维修费维修费总额14879.70元，对中华联合财产保险股份有限公司兰州中心支公司已赔付的100.00元，泰山财保陕西分公司已赔付的2000.00元，从赔偿总额中予以扣减。因被告张鑫未提交证据证实其驾驶的重型仓栅式货车是否投保机动车商业保险，视为没有投保商业保险，故对于剩余12779.70元维修费由被告张鑫赔偿，原告该项请求应当予以支持。对原告主张的其他损失2000.00元，因未提交证据予以证实，对其该项请求不予支持。 综上，对原告高卫彬主张被告张鑫赔偿其车辆维修费12779.70元的合理主张予以支持；对原告主张的其他损失无证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告张鑫在本判决生效后五日内赔偿原告高卫彬车辆维修费12779.70元； 二、驳回原告高卫彬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222.00元，减半收取计111.00元，由被告张鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  邢淑芳 二〇二一年二月二日 书记员  阙小青
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3564号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人林喜龙,男，1989年12月10日生，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29564号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人林喜龙支付欠款本金人民币174,766.09元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人林喜龙发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人林喜龙于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人林喜龙未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人林喜龙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人林喜龙名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人林喜龙名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29564号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人林喜龙继续履行债务的权利，被执行人林喜龙仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人林喜龙有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年二月二十四日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1126号原告：赵红，女，1984年9月26日出生，汉族，住滕州市。被告：李涛，男，1984年9月14日出生，汉族，住滕州市。原告赵红与被告李涛生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告赵红于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵红自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵红撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告赵红负担。审判员  丁德庭二〇二一年二月十八日书记员  刘 雪
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1087执88号之三申请执行人：冉德平，男，1964年1月24日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：松滋市宏源矿山机械制造有限公司（以下简称宏源公司）。住所地：松滋市新江口街道同兴桥村**。法定代表人：唐万兵，宏源公司总经理。被执行人：唐万兵，男，1968年8月12日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：松滋市江东通用机械有限公司（以下简称江东机械公司），住所地：松滋市新江口街道水稻原种场。法定代表人：潘万春，江东机械公司总经理。被执行人：潘万春，男，1955年1月30日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：李东平，男，1968年1月10日出生，汉族，松滋市。本院在执行松滋市金诚小额贷款有限公司与被执行人宏源公司、唐万兵、江东机械公司、潘万春、李东平借款合同纠纷［（2016）鄂1087民初1598号民事判决］一案中，于2017年2月23日向各被执行人送达执行通知书，责令被执行人宏源公司、唐万兵、江东机械公司、潘万春、李东平自收到通知书之日立即偿还金诚公司借款2490000元，支付利息981060元（自2015年8月21日起按月利率20‰暂计至2017年4月12日，逾期另行据实计算），缴纳案件受理费32000元，申请执行费27300元。执行过程中，松滋市金诚小额贷款有限公司将债权本息300万元（其中本金249万元，截止2018年4月3日的利息51万元）转让给了债权人冉德平，本院于2018年10月30日作出（2017）鄂1087执88号之二执行裁定书，裁定变更冉德平为本院（2017）鄂1087执88号案件的申请执行人。截止2020年6月1日止，应偿还申请执行人冉德平本金249万元，利息1246660元，迟延履行期间的加倍债务利息332201元（依本金249万元，按日万分之一点七五暂计至2020年6月1日，逾期另行计算），合计4068861元。执行中查明：被执行人宏源公司在松滋市××嘴棚户区改造指挥部有拆迁补偿款，并已办理冻结手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人松滋市宏源矿山机械制造有限公司在松滋市划子嘴棚户区改造指挥部拆迁补偿款2000000元。本裁定立即执行。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二一年二月十八日书记员  曾 甜
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初638号原告：滨海县龙泰御景湾小区业主委员会。负责人：高吉领，该小区业主委员会主任。被告：陈志国，男，1974年11月4日出生，汉族，居民，住滨海县。原告滨海县龙泰御景湾小区业主委员会与被告陈志国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告滨海县龙泰御景湾小区业主委员会于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨海县龙泰御景湾小区业主委员会主动撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告滨海县龙泰御景湾小区业主委员会撤回起诉。案件受理费963元，减半收取482元，由原告滨海县龙泰御景湾小区业主委员会负担。审 判 员 周艳琴二〇二一年二月二十四日法官助理 刘 通书 记 员 徐 静
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 （2021）陕0502刑初74号公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人薛宏建，男，1964年2月10日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市临渭区，农民，2020年10月9日因涉嫌交通肇事罪被公安机关抓获归案，同年10月10日被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年11月10日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。辩护人薛立，男，1993年2月28日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，户籍所在地陕西省渭南市临渭区，渭南市富平县公安局民警，系被告人薛宏建之子。渭南市临渭区人民检察院以渭临检一部刑诉〔2020〕Z285号起诉书指控被告人薛宏建犯交通肇事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。渭南市临渭区人民检察院指派检察员梁建盈依法出庭支持公诉，被告人薛宏建到庭参加了诉讼。现已审理终结。渭南市临渭区人民检察院指控，2020年10月7日10时许，被告人薛宏建驾驶无牌二轮摩托车沿临渭区田市XX路由南向北行驶至新田村生产路十字时与被害人王某某驾驶的无牌三轮车发生碰撞后，致被害人王某某当场死亡，后被告人薛宏建驾车逃离现场。经鉴定，被害人王某某因交通事故致闭合性胸部损伤（胸腔脏器）死亡。经认定，薛宏建应负事故全部责任，王某某不负事故责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片及尸检照片、法医病理司法鉴定意见书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、户籍证明等证据，认为被告人薛宏建的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人薛宏建自愿认罪认罚，请求依法判处。被告人薛宏建对公诉机关指控的基本犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，辩称自己没有逃逸行为。其辩护人辩称，被告人薛宏建无逃逸的行为，有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年10月7日10时许，被告人薛宏建无证驾驶无牌二轮摩托车沿本市临渭区田市XX路由南向北行驶至新田村生产路十字时与被害人王某某驾驶的无牌三轮车发生碰撞，致被害人王某某当场死亡，后被告人薛宏建驾车逃离现场。经陕西公正司法鉴定中心鉴定，被害人王某某因交通事故致闭合性胸部损伤（胸腔脏器）死亡。经渭南市公安局交通警察支队临渭交警大队道路事故认定书认定，薛宏建应负事故全部责任，王某某不负事故责任。另查，2020年10月9日，公安民警到被告人薛宏建家中对其进行抓捕,其家属通过电话与被告人薛宏建取得联系，在薛宏建赶回家中后被公安机关被抓获归案，其如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人薛宏建家属给付死者王某某家属各项经济补偿共计221000元，并取得了谅解。上述事实，有受案登记表、渭南市公安局122接处警综合记录单、案件来源及查获经过，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，车辆痕迹鉴定表，现场照片、提取照片、指认照片及尸检照片，户籍证明，驾驶证及行驶证复印件，死者王某某身份证复印件及驾驶证信息查询，提取笔录及指认笔录，法医病理司法鉴定意见书及告知笔录，司法鉴定科学研究院DNA鉴定意见书及告知笔录, 机动车物证司法鉴定意见书及告知笔录，道路交通事故责任认定书及告知笔录，死者王某某家庭关系证明及家庭户口本复印件，死亡证明、尸体处理通知书及火户口注销证明，委托书及委托人身份证复印件，赔偿协议书、收条及谅解书，户籍信息与被告人薛宏建的多次供述能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人薛宏建违反道路交通运输管理法规驾驶机动车辆上道路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人薛宏建的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。关于被告人薛宏建及其辩护人辩称其没有逃逸行为之观点，经查，被告人薛宏建在事故发生后并未向公安机关报案而是骑车返回家中，在回家后的两天时间内亦未向公安机关主动投案或者报警，足见其有逃避法律追究的故意，故对该辩护意见不予采纳。被告人薛宏建在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑，系交通肇事后逃逸。鉴于被告人薛宏建家属在公安机关前去其家中进行抓捕时，能主动与被告人薛宏建取得联系，薛宏建亦能主动返回家中配合公安机关抓获，可视为自动投案，在侦审期间亦能如实供述其犯罪事实，系有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人薛宏建家属在案发后能积极赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，依法可酌情轻处。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人薛宏建犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  长    郭 宁人民陪审员      李红军 人民陪审员        郗登科 二O二一年二月八日    法 官 助 理       刘  通书  记   员       刘  丹 附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条  违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条    犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。  宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 1
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初1669号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：辛辉，男，1985年1月18日出生，汉族，居民，住日照市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告辛辉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告辛辉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币78928.79元（截至2020年11月28日欠款本金51424.81元、利息13274.38元、费用14229.6元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 案经送达，被告辛辉未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、《浦发信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡申请确认函，证明被告向原告申领信用卡，原告依约发放了信用卡，被告签订领用合约，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款；证据二、2019年9月23日《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约的公告》一份，证明新版领用合约调整内容自2019年11月8日生效，原领用合约内容同时废止。持卡人在2019年11月8日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约；证据三、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约2019.09》一份，证明双方在领用合约中对利息、违约金、手续费等费用进行了约定，同时领用合约第七条第三款约定原告将按被告预留的通讯地址和联系方式向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告同意其预留的上述通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由被告自行承担，原告不承担任何责任；证据四、《本金、费用确认表》、《信用卡交易明细》各一份，证明截止到2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额78928.79元，其中本金51424.81元，利息13274.38元，违约金12811.7元，分期付款手续费1321.9元、其他手续费96元。 被告辛辉未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月1日，被告辛辉向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为62×××91），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请确认函中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告辛辉在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额78928.79元，其中本金51424.81元，利息13274.38元，违约金12811.7元，分期付款手续费1321.9元、其他手续费96元。 本院认为，被告辛辉向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金51424.81元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告辛辉经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告辛辉于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金51424.81元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1774元，减半收取887元，由被告辛辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年二月五日 书记员  贾 娜
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初3184号之一申请人：山东海通环保科技有限公司，住所地：山东省淄博市高新区兰雁大道**院内西边车间。法定代表人：杨朝晖，执行董事兼总经理。被申请人：天元建设集团有限公司，，住所地：临沂市银雀山路**法定代表人：王士坤，公司董事。申请人山东海通环保科技有限公司于2021年2月1日向本院申请变更财产保全数额，请求对被申请人天元建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂市中支行账户37×××04人民币12000000.00元的财产采取保全措施，申请人山东海通环保科技有限公司以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人山东海通环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天元建设集团有限公司在其各银行账户内的存款12000000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  任 颖人民陪审员  于加胜人民陪审员  刘业芳二〇二一年二月一日书 记 员  班金叶
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0821刑初28号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人民检察院。被告人罗庆忠，男，1980年5月16日生，拉祜族，初中文化，个体工商户，户籍所在地云南省普洱市澜沧拉祜族自治县，住址。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月23日被宁洱县公安局取保候审，2021年2月3日被宁洱县人民检察院取保候审。辩护人谢震东，云南奉新律师事务所律师。宁洱县人民检察院以宁检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人罗庆忠犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员汪艳出庭支持公诉，被告人罗庆忠及其辩护人谢震东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月25日，被告人罗庆忠酒后驾驶云Ｊ×××**号轻型多用途货车由宁洱县往思茅区方向行驶。23时21分许，当车行驶至昆磨高速公路374公里＋600米宁洱收费站入口处时，被普洱市公安局交通警察支队磨思高速公路交巡警大队民警当场查获。经云南云通司法鉴定中心鉴定，罗庆忠的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为202.03ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关认为，被告人罗庆忠违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。经鉴定，血液乙醇含量达202.03mg/100ml血，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，从重处罚。被告人罗庆忠具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人罗庆忠自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人罗庆忠拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币5000元。提请本院依法判处。被告人罗庆忠对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人谢震东提出，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议；被告人罗庆忠系初犯、偶犯，无犯罪前科，具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人罗庆忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人罗庆忠醉酒驾驶机动车在道路上行驶，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。辩护人谢震东的辩护意见予以采纳。鉴于被告人罗庆忠具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。被告人罗庆忠自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗庆忠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗春翠二〇二一年二月七日书记员  杨梦洁
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0711民初271号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地：锦州市凌河区菊花里**，统一社会信用代码：91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳，该公司职员。被告：刘某某，男，1964年12月6日生，汉族，现住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  崔志军二〇二一年二月七日法官助理张磊书记员李冬冬
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1329执683号之一 申请执行人:鲍言水。 被执行人：孙建华。 被执行人：曹方成。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹方、孙建华成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹方成、孙建华银行存款或相应价值的财产******元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李玉会 二〇二一年二月七日 书记员  周作人
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初18610号 原告：沈阳挚友建筑安装工程有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：陈培明。 委托诉讼代理人：徐永芳、王媛媛，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被告：沈阳佰成兆业建筑工程有限公司，住所地：沈阳市法库县经济技术开发区。 法定代表人：刘国铨。 本院于2020年12月28日立案受理原告沈阳挚友建筑安装工程有限公司诉被告沈阳佰成兆业建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向法院提出申请，撤回对被告的起诉。 本院认为，原告沈阳挚友建筑安装工程有限公司的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳挚友建筑安装工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1279.85元，由原告承担。 审判员  荣国峰 二〇二一年二月三日 书记员  李雪威
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1297号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：陈春辉。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1689号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈春辉银行存款26440.25元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇二一年二月二十五日书记员 谢美凤
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执7081号之一被执行人：王昭，男，1980年11月26日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人王昭犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年9月24日作出（2020）渝0101刑初836号刑事判决书，依该判决书主文第一项：被告人王昭并处罚金5000元。判决书生效后，因王昭未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等文书，被执行人未到庭且未向本院申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人王昭名下银行存款，暂无可用余额；此外，未发现被执行人有可供执行财产的线索。3、向被执行人家属调查了其财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。4、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年二月九日法官助理  方 元书 记 员  崔雨欣
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7831号申请执行人：李杨，男，1988年1月29日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：凯漫(上海)文化传媒有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：葛晨侠。上列当事人间仲裁纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第945号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，并承担执行费，本院于2020年12月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、本院已向被执行人发出限制消费令并列入失信被执行人名单。四、执行过程中，经本院调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7831号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 朱云龙审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二一年二月二十六日法官助理 吴晓丽书 记 员 张学禹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执213号申请执行人吴亚明，男，1963年3月20日出生，彝族，大学文化，住元谋县。被执行人大姚三台吉兴核桃营销专业合作社，住所地云南省楚雄彝族自治州大姚县三台乡三台村委会未杞村，统一社会信用代码：93532326MA6K3X8U9G。法定代表人陈开芳，总经理。被执行人大姚县三台绿特食品开发有限责任公司，住所地云南省楚雄州大姚县金碧镇工业园区，统一社会信用代码915323267670719209。法定代表人彭明顺，总经理。被执行人彭明顺，男，1970年3月4日出生，彝族，小学文化，住大姚县。被执行人深圳农金宝互联网金融服务有限公司，住所地深圳市福田区福田街道华融大厦3002，统一社会信用代码91440300359504811X。法定代表人艾可忠，董事兼总经理。申请执行人吴亚明申请执行大姚三台吉兴核桃营销专业合作社、大姚县三台绿特食品开发有限责任公司、彭明顺、深圳农金宝互联网金融服务有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2019）云2328民再7号民事判决书，本案申请执行标的为64100元，案件审理费为622.5元，申请执行费为871元，合计65593.5元。本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人大姚三台吉兴核桃营销专业合作社、大姚县三台绿特食品开发有限责任公司、彭明顺、深圳农金宝互联网金融服务有限公司发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，名下存款不足以偿还。经双方共同协商一致，达成和解长期履行：“一、由被执行人彭明顺从2021年2月份开始，每个月的28日以前至少履行执行款5000元，直到2021年12月28日以前全部履行完毕；二、被执行人彭明顺将执行款缴纳到本院执行专户，申请人到本院办理领款手续”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院（2021）云2328执213号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  起学聪二〇二一年二月十九日书记员  张 妮
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初26399号原告：青岛腾方电气有限公司,住所地青岛市崂山区。法定代表人：唐浩宸职务：经理被告：青岛鸿德电气安装有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：纪玉剑职务：总经理本院在审理原告青岛腾方电气有限公司诉被告青岛鸿德电气安装有限公司民间借贷纠纷一案中，原告未在法定期限内缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  刘思宏二〇二一年二月三日书记员  孟 璇
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保189号申请人：东阿县润通物流有限公司，住所地：东阿县齐南路南首路东。社会统一信用代码：91371524MA3EPY899T。负责人：潘有斌，总经理被申请人：程纪荣，男，1993年12月24日出生，汉族，住阳谷县。申请人东阿县润通物流有限公司于2021年2月9日因机动车交通事故纠纷向本院提出申请，要求对被申请人程纪荣名下微信、支付宝、银行账户等予以财产保全，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保115民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人程纪荣名下微信、支付宝、银行账户等共计4万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年二月十日书记员  孟 晖
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初5844号 原告：赵金荣，男，1965年2月22日出生，苗族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：王韩，贵州万伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭超，贵州万伦律师事务所实习律师。 被告：织金县人民政府绮陌街道办事处，住所地贵州省毕节市织金县绮陌街道陡岩村，统一社会信用代码115224250096649894。 负责人：张芳华，该街道办事处主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：王文江，贵州茂辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张华应。 被告：贵州长禹建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目****（16）******，统一社会信用代码91520100675436240G。 法定代表人：夏进，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：李丹，贵州黔邦律师事务所律师。 原告赵金荣与被告织金县人民政府绮陌街道办事处（以下简称绮陌街道办事处）、贵州长禹建设工程有限公司（以下简称长禹建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告赵金荣于2021年2月18日以自愿放弃本次诉权为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵金荣申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵金荣撤诉。 案件受理费8,102元，减半收取计4,051元，由原告赵金荣负担。 审判员  吴兆明 二〇二一年二月十八日 书记员  邓凌云
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初303号 原告：平安银行股份有限公司湖州分行,住所地浙江省湖州市吴兴区天元颐城尚座**连家巷路**。 代表人：陈力辉，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘文晓，浙江浔溪律师事务所律师。 被告：牟少琴，女，1972年8月20日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告平安银行股份有限公司湖州分行诉被告牟少琴金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告牟少琴立即偿还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金70000.40元，支付利息、罚息及复利（暂计算至2020年5月14日为10448.80元，2020年5月15日起利息、罚息、复利按所欠贷款本金为基数按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定，2018年7月30日，原告与被告牟少琴签订平银湖州分行个信贷字2018第RL20180731000952号《个人信用贷款合同》一份，合同约定：被告牟少琴在原告处可获得不超过510000元的可贷金额，授信有效期不超过三年。具体贷款金额、贷款期限、贷款利率均以《个人贷款确认书》为准。还款方式为按月等额还款法。合同还约定：如被告拖欠本金或利息、费用即视为违约，原告有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，并有权宣布借款提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；如被告任何一期未足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；如因被告违约而被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。原告为实现债权而发生的费用由被告承担。 次日，原告根据被告牟少琴的申请向被告发放借款100000元。根据《个人贷款确认书》载明，贷款用途为经营周转，贷款期限36个月（自2018年7月31日起至2021年7月28日止）；贷款月利率为1.53%；还款方式为等额还款法，每月还款金额为3633.32元。但被告取得借款后自2019年9月起即未能按约履行还款付息义务。原告经催讨未果，遂根据合同约定于2020年5月14日宣布贷款提前到期，并向被告发送通知要求被告立即归还全部借款本息。因被告仍未能归还，以致纠纷成讼。 另查明，截止2020年5月14日，被告结欠原告借款本金70000.40元，利息、罚息及复利10448.80元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告牟少琴应返还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金70000.40元，支付利息及罚息、复利（暂计算至2020年5月14日为10448.80元，次日起至借款本金实际清偿日止的逾期罚息以所欠本金为基数按年利率24%计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取906元，由被告牟少琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 陶晓红 二〇二一年二月五日 法官助理 王 惠 书 记 员 费晓莉 3
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1331号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杜小溪，女，1987年01月08日生，汉族，住广东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杜小溪信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21841号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4054号原告：信阳市茶叶协会，住所地信阳市羊山新区市行政中心**楼。法定代表人：张久谦，该协会会长。委托诉讼代理人：朱广林，江苏友利律师事务所律师。被告：南京市下关区堂满香茶叶销售中心，经营场所南京市鼓楼区建宁路******。经营者：郑雪英。委托诉讼代理人：卢迪，江苏德擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲崇海，江苏德擎律师事务所律师。原告信阳市茶叶协会与被告南京市下关区堂满香茶叶销售中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，由审判员陈久荣适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告信阳市茶叶协会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信阳市茶叶协会的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告信阳市茶叶协会撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告信阳市茶叶协会负担。审 判 员 陈久荣二〇二一年二月二日法官助理 李广娟书 记 员 周科旭
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1706号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市延安路**。 法定代表人：何卫海。 委托诉讼代理人：周玉玲，女，系银行员工。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：许明红，女，1966年1月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告许明红信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人周玉玲到庭参加诉讼，被告许明红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院起诉要求：判令被告许明红支付信用卡透支本金38770.94元、利息941.48元、滞纳金（违约金）3078.06元、其他费用3151.48元，合计45941.96元，并支付自2020年11月21日起的利息、违约金等。事实与理由：2017年9月25日，被告在原告处办理个人信用卡，卡号为4984××××6670，根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定，如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。后被告陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，形成透支本金38770.94元、利息941.48元、滞纳金3078.06元、其他费用3151.48元（以上截止2020年11月20日）。原告多次催讨未果，现诉至法院，望判如所请。 被告许明红未作答辩。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行围绕诉请向本院提供浦发信用卡申请书、领用合约、交易明细等证据材料。上述证据材料经庭审出示、质证，二被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证、辩解权利。经审核，原告所提供的证据材料系原件，本院作为有效证据认定，并在卷佐证。 综上，本院经审理认定的事实与原告诉请事实相一致。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行根据被告许明红的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。许明红持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。许明红未按期偿还信用卡欠款的行为已构成违约，其理应依法承担还本付息并支付违约金的民事责任。原告方的诉请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告许明红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百八十五条、六百七十四条、六百七十五条、六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告许明红应归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支款本金38770.94元，违约金3078.06元、手续费3151.48元，合计45941.96元，并支付自2020年11月21日起至全部款项还清之日止按上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约收费标准计算的利息、违约金等费用，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费949元，减半收取计474.5元，由被告许明红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二一年二月二十四日 书记员 赵为龙（代）
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初526号原告：吴应碧，女，1968年02月05日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：胡学忠，男，1970年12月03日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理吴应碧与胡学忠民间借贷纠纷一案中，原告吴应碧于2021年2月4日以双方系亲属，需进行庭外协调为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴应碧撤回起诉。案件受理费632元，减半收取316元，由原告吴应碧负担。审判员  周音奎二〇二一年二月四日书记员  王仕容
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2402民初963-1号 本院于2020年9月30日对原告田树芳诉被告延边龙铁石化有限责任公司、被告延边利安石化有限公司、被告吉林省利安石油化工有限公司劳动争议一案作出的（2020）吉2402民初963号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下: （2020）吉2402民初963号民事判决书上数第六页第第四行“案件受理费10元”补正为“案件受理费10元，减半收取5元”。 审 判 长  朱 娜 人民陪审员  许明英 人民陪审员  李胜焱 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  刘 彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19726号之一申请执行人郑州华普科贸有限公司，住所地郑州市管城区港湾路****楼******，统一社会信用代码：91410105663448690H。法定代表人郑炜，总经理。被执行人王燕燕，女，1984年2月15日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人平舆县恒通汽车运输有限公司，住，住所地平舆县西工业区驻新公路南一社会信用代码：91411723MA441FW245。法定代表人郭军。关于郑州华普科贸有限公司申请执行王燕燕、平舆县恒通汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初16514号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年12月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月9日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年12月7日、2021年1月21日、2021年2月19日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年12月22日、2020年12月24日，依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年12月23日向被执行人发出传票唤其2020年12月28日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2021年1月20日前往郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有住房公积金信息。五、本院于2021年1月22日前往郑州市不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产信息。六、本院于2021年2月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2021年2月23日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日法官助理房津宇书记员崔秀山
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3072号申请执行人：王玉敏，女，1967年8月4日出生，汉族，住上海市徐汇区，男，1968年2月19日出生，汉族，住上海市闵行区。王玉敏与张咏文离婚后财产一案，本院作出的(2009)徐民一(民)初字第3877号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人张咏文未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王玉敏向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张咏文发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张咏文暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二一年二月二日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0184刑初102号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人张衡，男，1992年8月21日出生于河南省浚县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省浚县。因扰乱公共场所秩序，于2017年4月6日被北京市公安局公共交通安全保卫分局处以行政拘留9日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月19日被新郑市公安局刑事拘留，同年9月18日被新郑市公安局取保候审。被告人李保平，男，1990年5月9日出生于河南省浚县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省浚县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月21日被新郑市公安局刑事拘留，同年9月18日被新郑市公安局取保候审。被告人刘帅，男，1989年6月3日出生于河南省浚县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省浚县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月21日被新郑市公安局刑事拘留，同年9月18日被新郑市公安局取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2021]48号起诉书指控被告人张衡、李保平、刘帅犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人张衡、李保平、刘帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控：2020年8月17日4时许，被告人张衡、李保平、刘帅到新郑市新区金科御府工地2号楼地下室风机房内，趁无人之际，将被害人霍某放在仓库内的电线盗走。经鉴定，被盗电线价值3971元。另查，侦查机关于2020年8月25日将被盗物品发还被害人霍某，同年8月30日被害人霍某出具谅解书对三被告人的行为表示谅解。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人张衡、李保平、刘帅的供述和辩解，被害人霍某的陈述，证人李某、张某的证言，辨认笔录，鉴定意见，勘验检查笔录及相关书证，并以被告人张衡系坦白、有劣迹、赃物已发还并取得谅解、认罪认罚，建议对其判处罚金五千元；被告人李保平、刘帅系初犯、坦白、赃物已发还并取得谅解、认罪认罚，建议对被告人李保平、刘帅判处罚金四千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。三被告人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张衡、李保平、刘帅犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张衡系坦白、有劣迹、赃物已发还并取得谅解、认罪认罚，被告人李保平、刘帅系初犯、坦白、赃物已退还并取得谅解、认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张衡犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李保平犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人刘帅犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  张连中二〇二一年二月八日代理书记员  王玉鹏
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初316号原告：崔某，男，2004年4月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。法定代理人：刘霞（系原告崔某的母亲），住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：付小刚，系辽宁华峰律师事务所律师。被告：沈阳市新世纪私立中学，住所地沈阳市皇姑区淮河街**，统一社会信用代码52210100410580036B。法定代表人：刘文元。原告崔某与被告沈阳市新世纪私立中学教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告崔某于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告崔某撤诉。案件受理费1,049元（已减半收取），由原告崔某负担。审判员  刘凤二〇二一年二月二十四日法官助理姜立娟书记员关宇婷