wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初41号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人陆君淼，男，1989年2月21日出生，汉族，初中肄业，现住许昌市魏都区户（户籍所在地：许昌市建安区），无业。因涉嫌寻衅滋事2019年11月19日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪2019年12月16日被许昌市魏都区人民检察院不批准逮捕，同日被许昌市公安局魏都分局取保候审。2020年11月20日被许昌市魏都区人民检察院取保侯审，2021年1月28日被本院取保候审。被告人李胖胖，男，1993年2月15日出生，汉族，初中肄业，现住许昌市魏都区（户籍所在地：许昌市建安区），无业。因涉嫌寻衅滋事2019年11月19日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪2019年12月16日被许昌市魏都区人民检察院不批准逮捕，同日被许昌市公安局魏都分局取保候审。2020年11月20日被许昌市魏都区人民检察院取保侯审，2021年1月28日被本院取保候审。被告人郑天广，男，1990年5月6日出生，汉族，高中毕业，现住许昌市魏都区仓库路县（户籍所在地：许昌市建安区），无业。因涉嫌寻衅滋事2019年11月19日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪2019年12月16日被许昌市魏都区人民检察院不批准逮捕，同日被许昌市公安局魏都分局取保候审。2020年11月20日被许昌市魏都区人民检察院取保侯审，2021年1月28日被本院取保候审。被告人周伟伟，男，1994年3月2日出生，汉族，初中毕业，现住许昌市魏都区（户籍所在地：长葛市），无业。因涉嫌寻衅滋事2019年11月19日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪2019年12月16日被许昌市魏都区人民检察院不批准逮捕，同日被许昌市公安局魏都分局取保候审。2020年11月20日被许昌市魏都区人民检察院取保侯审，2021年1月28日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2021）55号起诉书指控被告人陆君淼、李胖胖、郑天广、周伟伟犯寻衅滋事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。魏都区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人陆君淼、李胖胖、郑天广、周伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2019年10月30日0时40分许，被告人陆君淼、李胖胖、郑天广、周伟伟在许昌市魏都区豫园美食城北区蓝爵酒吧门口，无故殴打被害人郜某致伤。经许昌市公安局刑事科学技术研究所鉴定，郜某伤情构成轻伤。案发后四被告人与被害人达成和解，并取得谅解。公诉机关针对上述指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人陆君淼、李胖胖、郑天广、周伟伟逞能耍横，无事生非，无故殴打他人，造成被害人轻伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究四被告人的刑事责任。四被告人在共同犯罪中均系主犯。四被告人与被害人达成和解并取得谅解，可从轻处罚。综合四被告人犯罪情节、到案后认罪表现及社会危险性，公诉机关建议对被告人陆君淼、李胖胖、郑天广、周伟伟均判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人陆君淼、李胖胖、郑天广、周伟伟对公诉机关起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并均表示认罪认罚。被告人陆君淼、李胖胖、郑天广、周伟伟均未提供证据。经审理查明：2019年10月30日0时40分许，被告人陆君淼、李胖胖、郑天广、周伟伟在许昌市魏都区豫园美食城北区蓝爵酒吧门口，无故殴打被害人郜某致伤。经许昌市公安局刑事科学技术研究所鉴定，郜某伤情构成轻伤。案发后四被告人与被害人达成和解，并取得谅解。2021年1月26日，被告人陆君淼、李胖胖、郑天广、周伟伟分别自愿签订认罪认罚具结书各一份，对许昌市魏都区人民检察院指控的犯罪事实和证据均无异议，并均自愿认罪认罚。上述犯罪事实，被告人陆君淼、李胖胖、郑天广、周伟伟在开庭审理过程中亦均无异议，并有开庭审理中经质证确认的被告人陆君淼、李胖胖、郑天广、周伟伟的供述及辩解，被害人郜某的陈述，证人王某的证言，案发现场方位图及现场照片，被害人郜某分别对被告人周伟伟、李胖胖、陆君淼、郑天广的辨认笔录、辨认照片及说明，被告人陆君淼、李胖胖、郑天广、周伟伟分别对实施寻衅滋事地点的辨认笔录及辨认照片，调取证据通知书及许昌市魏都区豫园美食城北区蓝爵酒吧门口2019年10月30日0时40分许的监控视频，被害人郜某伤情鉴定文书，和解协议书、收到条及谅解书，认罪认罚从宽处理告知书及被告人陆君淼、李胖胖、郑天广、周伟伟签订的认罪认罚承诺书和认罪认罚具结书，四被告人到案经过，受案登记表及立案决定书，被告人陆君淼、李胖胖、郑天广、周伟伟的户籍证明及四被告人均无违法犯罪记录证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人陆君淼、李胖胖、郑天广、周伟伟逞能耍横，无事生非，无故殴打他人，造成被害人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陆君淼、李胖胖、郑天广、周伟伟犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名均成立。被告人陆君淼、李胖胖、郑天广、周伟伟在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与或组织指挥的全部犯罪处罚。案发后被告人陆君淼、李胖胖、郑天广、周伟伟与被害人达成和解，并取得被害人的谅解，且四被告人均无犯罪前科，均系初犯、偶犯，均签字具结自愿认罪认罚，依法可作为酌定量刑情节予以考虑。公诉机关对被告人陆君淼、李胖胖、郑天广、周伟伟的量刑建议适当，本院予以采信。根据被告人陆君淼、李胖胖、郑天广、周伟伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：一、被告人陆君淼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决书确定之日起计算。）二、被告人李胖胖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决书确定之日起计算。）三、被告人郑天广犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决书确定之日起计算。）四、被告人周伟伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决书确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈建伟人民陪审员  尹秀甫人民陪审员  赵翠萍二〇二一年二月二十五日书 记 员  金 琛
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执185号申请执行人：上海外经贸物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张建新，总经理。被执行人：陈骥，男，1973年1月24日出生，汉族，户籍地江苏省南京市，住上海市普陀区。申请执行人上海外经贸物业管理有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0107民初237号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人陈骥履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人上海外经贸物业管理有限公司于2021年1月15日向本院提出撤销执行申请，并已递交书面撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执185号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  戚润华审 判 员  朱海波二〇二一年二月二日法官助理  袁加孟书 记 员  潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。……
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初156号 原告：黄某1，男，2011年6月1日出生，汉族，住庆元县。 法定代理人：黄某2，男，1974年10月11日出生，汉族，住庆元县，系原告父亲。 法定代理人：周某，女，1975年5月15日出生，汉族，，住庆元县，系原告母亲。 委托诉讼代理人：钟鼎飞，浙江万申佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴慧慧，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：庆元县水利发展有限公司。住所地：庆元县松源街道石龙街**。 法定代表人：蔡李振。 被告：庆元县水利局。住所地：庆元县松源街道石龙街**。 法定代表人：吴思文。 被告：庆元县淤上乡人民政府。住所地：庆元县淤上乡淤上村新建路**。 法定代表人：黄忠。 原告黄某1与被告庆元县水利发展有限公司、庆元县水利局、庆元县淤上乡人民政府生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告黄某1于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原告黄某1申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄某1负担。 审 判 员 范启财 二〇二一年二月九日 法官助理 戴晓静 书 记 员 胡雯倩
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执247号申请执行人：中国农业银行股份有限公司德江县支行，住所地：贵州省德江县玉水街道钟山中路**。法定代表人：鲁光授，系该行行长。委托代理诉讼人：田江平，系该行职工。被执行人：邓前龙，男，1985年2月24日出生，汉族，居民，住贵州省德江县玉龙湖小区B7-27-6。被执行人：文克玲，女，1986年7月10日出生，土家族，住贵州省德江县玉龙湖小区B7-27-6。申请执行人中国农业银行股份有限公司德江县支行与被执行人邓前龙、文克玲借款合同纠纷一案，据以生效的（2020）黔0626民特446号裁定书确认的：一、由被执行人邓前龙、文克玲偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司德江县支行借款本金176233.94元及利息；二、由被执行人贵州德江云海房地产开发有限公司承担连带清偿责任。因被执行人未按生效法律文件确定的内容履行义务，申请执行人向德江县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，即：一、被执行人邓前龙、文克玲欠申请人中国农业银行股份有限公司德江县支行借款本金161176.57元，被执行人邓前龙按双方签订的合同继续履行义务，每月按期还款1445.8元（以中国农业银行股份有限公司德江县支行系统还款金额为准），如被执行人未按期支行申请执行人可按剩余本息申请执行；二、被执行人贵州德江云海房地产开发有限公司承担连带清偿责任，鉴于邓前龙、文克玲已离婚，双方离婚约定该笔债务由邓前龙承担，被执行人文克玲不再承担偿还义务，但有督促邓前龙还款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年二月三日书记员 宁雄德
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保95号申请人：朱梅香，女，1985年10月17日生，穿青人，住贵阳市南明区。委托代理人：张薇，贵州群众律师事务所律师（特别代理）。被申请人：金开政，男，1980年3月10日生，黎族，住贵阳市南明区。申请人朱梅香与被申请人金开政诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人金开政银行存款、微信账户、支付宝账户55242元；如上述金额不足，则请求查封被申请人金开政所有的位于南明区房屋（产权证号：××号）。同时，担保人锦泰财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人朱梅香的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人金开政在相关银行的存款、微信及支付宝账户55242元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年二月九日书记员  肖 凯
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0602财保3076号之一解除保全申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该公司经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菊芹，栖霞创新法律服务所法律工作者。被申请人：于勇光，男，1976年7月1日出生，汉族，住海阳市。被申请人：高珍，女，1976年11月11日出生，汉族，住山东省海阳市。解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被申请人于勇光、高珍申请诉前财产一案，本院于2020年11月29日作出(2020）鲁0602财保3076号民事裁定书，冻结被申请人于勇光、高珍在银行其账户内存款28100元。现解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院申请解除对上述账户内存款28100元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人于勇光、高珍在银行其账户内存款28100元元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺  小  静二〇二一年二月二日书记员 林梦琪（代）
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执601号 申请执行人徐小芬 被执行人浙江玲美纺织有限公司 本院在执行申请执行人徐小芬与被执行人浙江玲美纺织有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初1471号原告：关水秀，女，汉族，1994年8月23日出生，住址：广东省阳西县***************，公民身份号码：441************024。被告：叶福全，男，汉族，1966年3月21日出生，住址：广东省江门市新会区********巷17号，公民身份号码：440************114。本院在审理原告关水秀诉被告叶福全劳务合同纠纷一案中，原告关水秀于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告关水秀申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告关水秀撤回本案的起诉。本案受理费减半收取为175元，由原告关水秀负担。审 判 员 李锦玲二〇二一年二月二十三日法官助理 劳帼坤书 记 员 赵鹏凌
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执568号之一 申请执行人：吴孝雨，男，1971年12月出生，汉族，住全椒县。 被执行人：王冰，男，1964年02月出生，汉族，住全椒县。 本院受理的申请执行人吴孝雨与被执行人王冰借款合同纠纷一案，现长期冻结被执行人工资账户，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2021)皖1124执568号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马孟祥 二〇二一年二月二十四日 书记员  蔡玲芳
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执257号秦凯、马国增：申请执行人秦凯与被执行人马国增追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，在执行过程中，被执行人已给付申请执行人8650元，余款申请执行人予以放弃。本院作出的（2020）苏1012民初4091号民事调解书中所载明的执行事项已执行完毕，且申请执行人出具执行完毕的结案申请。为此，本院（2021）苏1012执257号执行案件予以结案。特此通知。二〇二一年二月七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初37782号原告：翟好聃，男，1983年6月9日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人：黄晓林，广东文厚律师事务所律师。委托代理人：熊世松，广东潇水律师事务所律师。被告：马炎，男，1986年1月29日出生，汉族，身份证住址河北省霸州市。上述原被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄晓林到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款30000元及逾期付款违约金（以30000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期LPR3.85%，从起诉之日起计算至清偿之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。被告未提交答辩意见以及任何证据材料。经审理查明，2020年5月17日，被告向原告出具借条一份，其上载明：“今借到翟好聃人民币30000元，定于2020年8月17日全部归还，以此为据”。落款处有被告签名并填写身份证号码。原告向本院提交公证书一份，其上显示：被告在微信聊天记录中指定案外人刘则平的银行账户为收取涉案借款的账户，原告于2020年5月17日通过原告配偶王艳的银行账户将涉案借款30000元转账至被告指定的案外人刘则平的银行账户。原告主张被告没有偿还过涉案借款本息。以上查明事实有原告提交的借条、公证书等证据及庭审笔录附卷为据，足以查实。本院认为，原告提交的借条、公证书相互印证，足以证实双方之间成立合法有效的民间借贷关系。在无相反证据的情形下，本院结合原告的举证以及陈述，认定原告已向被告支付了借款本金30000元。被告经本院合法传唤，未到庭抗辩，在无相反证据的情形下，本院采纳原告关于被告没有偿还过涉案借款本息的主张。双方的借款期限早已届满，故关于原告要求被告向其偿还借款本金30000元的诉请，有事实依据以及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金，双方未约定逾期付款违约金，应视为无息借款，但原告可依法请求被告支付逾期利息，双方在借条中已明确约定还款期限，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，本院酌定以30000元为本金，从起诉之日即2020年9月30日起至款项付清之日止，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利，本院在查明案件事实的基础上依法进行缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效率的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告马炎应于本判决生效之日起五日内向原告翟好聃偿还借款本金30000元以及逾期付款利息（以30000元为本金，从起诉之日即2020年9月30日起至款项付清之日止，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息）；二、驳回原告翟好聃的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费275元（原告已预交），由被告负担，该275元款项被告应于本判决生效之日起五日内向原告迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张国华二〇二一年二月八日书记员  林 涵
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执433号申请执行人：康萍，女，满族，1982年2月15日出生，住凤城市。被执行人：辽宁康鼎食品科技有限公司。法定代表人：兰军胜，男，系公司董事长。康萍与辽宁康鼎食品科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字（2020）610-666号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。现已查封被执行人辽宁康鼎食品科技有限公司的厂房及设备。申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟宪力二〇二一年二月二十五日书记员  冯金寒
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0925执恢24号曹英双、安康城市建设开发集团工程建设有限公司岚皋分公司:申请执行人曹英双与被执行人安康城市建设开发集团工程建设有限公司岚皋分公司买卖合同纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925民初233号民事判决书已发生法律效力。被执行人安康城市建设开发集团工程建设有限公司岚皋分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曹英双向本院申请恢复执行，请求被执行人支付货款270000.00元，本院依法受理执行。执行中，被执行人向本院交纳了执行款270000.00元，本院依法将该执行款向申请执行人进行了兑付。剩余部分及利息申请执行人表示自愿放弃不再向被执行人主张。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0925执恢24号执行案件执行完毕，于二〇二一年二月十日结案。二〇二一年二月十日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执373号之十申请执行人：夏某某，男性，1965年01月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：李某某，男性，1955年05月24出生，汉族，住。本院在执行夏某某与李某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终329号 上诉人（原审原告）：陈德英，女，满族，1965年10月25日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：张磊，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴凤君，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈斌，男，汉族，1959年7月19日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）：王长林，男，满族，1969年4月29日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人陈德英因与被上诉人王长林、陈斌执行异议之诉一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初2368号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年2月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人陈德英的委托诉讼代理人吴凤君，被上诉人王长林、陈斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈德英上诉请求：撤销一审判决，判决撤销（2018）辽0522民初1330—4号民事裁定书，确定陈德英对保险理赔款拥有执行权利；一、二审诉讼费由王长林、陈斌负担。事实和理由：一、（2016）辽0522民初1448号调解书审判程序违法，不能作为证据使用。二、涉案车辆辽Ｅ×××××号奔驰车辆未办理变更登记，该车辆仍归王长林所有。三、从民事调解书的私法自治和民事诉讼处分原则来看，对民事调解书的效力应作限制解释。一审法院应对民事调解书进行实质审查。 陈斌辩称：同意一审判决。 王长林辩称：不同意陈德英的诉讼请求。请求维持原判。在2016年3月31日与陈斌签订了买卖协议，将车辆出售。分三次共70万元把车款给的，后王长林又向陈斌借用这辆车后肇事了。 陈德英向一审法院起诉请求：一、依法撤销（2018)辽0522民初1330-4号民事裁定书，辽Ｅ×××××号奔驰保险理赔款应归陈德英所有。二、案件受理费由王长林、陈斌承担。 一审法院认定事实：陈德英于2016年6月13日向一审法院申请保全王长林所有的辽Ｅ×××××号奔驰保险理赔款，一审法院于2016年6月13日作出（2016）辽0522民初1330-1号民事裁定书，裁定查封王长林所有的辽Ｅ×××××号奔驰车保险理赔款。2016年6月23日，陈斌提出保全异议，主张其系辽Ｅ×××××号奔驰车的所有权人，对奔驰车理赔款享有所有权，要求解除对奔驰车理赔款的查封。2016年6月，陈斌将王长林及张颖诉至法院，双方于2016年6月28日达成调解协议，一审法院依据调解协议出具了（2016）辽0522民初1448号调解书，协议内容为：“一、陈斌与王长林、张颖于2016年3月31日签订的关于买卖辽Ｅ×××××号奔驰车的合同有效；二、辽Ｅ×××××号奔驰车归陈斌所有。”一审法院依据该调解书及陈斌申请于2020年作出（2018）辽0522民初1330-4号民事裁定书，解除对王长林名下的辽Ｅ×××××号奔驰车保险理赔款400000元的查封。现陈德英诉至法院，请求依法撤销（2018)辽0522民初1330-4号民事裁定书，并判决确认辽Ｅ×××××号奔驰保险理赔款应归陈斌所有。 一审法院认为：一审法院依据陈斌与王长林、张颖达成的调解协议而出具的（2016）辽0522民初1448号调解书系合法有效的，而依据该调解书作出（2018）辽0522民初1330-4号民事裁定书亦合法有效，陈德英主张撤销（2018）辽0522民初1330-4号民事裁定书，确认辽Ｅ×××××号奔驰保险理赔款应归其所有，无事实及法律依据，且陈德英亦未提供其它证据证明其主张，故对于陈德英的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回陈德英的诉讼请求。案件受理费7300元(陈德英预交)，由陈德英负担。 本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。 另查明，2017年3月27日，辽宁省桓仁满族自治县作出（2016）辽0522民初1330号民事判决，判决王长林应向陈德英给付190万元及利息。该判决已发生法律效力，并进入执行程序。涉案车辆发生事故时，是由王长林驾驶。 本院认为：本案的争议焦点为陈斌对车辆辽Ｅ×××××号奔驰车保险理赔款是否享有排除法院执行的合法权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定，对案外人的异议，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断。上述法律第二十五条第二款规定，案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定第二款规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案中，王长林与陈斌之间就涉案车辆所作（2016）辽0522民初1448号调解书是在车辆被查封后所作出的，故陈斌依据该调解书不能排除法院的执行。《中华人民共和国物权法》第二十四条规定，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。本案中，王长林将涉案车辆出售给陈斌，但没有进行过户登记，不能对抗王长林的债权人陈德英。涉案车辆肇事时，是由王长林进行驾驶，且陈斌没有其他证据证明涉案车辆已经由王长林进行交付，故陈斌对涉案车辆的理赔款不享有排除法院执行的合法权益。 综上所述，陈德英的上诉请求成立，予以支持。一审判决结果错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初2368号民事判决； 二、准许执行辽Ｅ×××××号奔驰车保险理赔款。 一、二审案件受理费各七千三百元，共计一万四千六百元，由被上诉人王长林、陈斌共同负担。 本判决为终审判决。 审判长  李广宇 审判员  孙 燕 审判员  许 晶 二〇二一年二月二十日 书记员  孙 越 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令（2021）新0109民督21号 申请人：新疆奇骏科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐甘泉堡经济技术开发区瀚海东街**管委会**。法定代表人：刘雪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：魏毅，国浩律师(北京)事务所律师。委托诉讼代理人：何云峰，国浩律师(北京)事务所律师。被申请人：王辉，男，1988年4月9日出生，汉族，住重庆市江**。申请人新疆奇骏科技有限公司于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人新疆奇骏科技有限公司称，2020年3月28日,被申请人与青海银行股份有限公司城西支行(以下称“青海银行”)通过线上服务平台“360借条”(上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上借款平台)签订了合同编号为AGR172637818030219274的《个人消费贷款合同》(以下称“贷款合同”),合同约定借款金额为人民币16000元，借款用途为支付其他消费款，借款利率为7.2%/年。2020年3月28日,被申请人通过线上借款平台与福州三六零融资担保有限公司(以下简称“三六零公司”)在线签订了合同编号为AGR172637818030219321的《个人委托担保合同》。被申请人委托三六零公司为前述贷款提供担保并提供相应咨询服务。上述合同约定,如三六零公司为被申请人承担了连带保证责任,则有权足额向被申请人追偿,追偿范围包括:三六零公司已担保代偿款项、违约金以及为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用(包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等);如追偿权发生转让,则因履行合同发生争议的,由追偿权最终受让人所在地所属人民法院管辖。借款合同签订后,青海银行于2020年3月28日向被申请人发放了贷款16000元。因被申请人未按约定还款,三六零公司于2020年7月29日按照担保合同约定代被申请人向青海银行偿还本金16000元、代偿利息195.20元,合计代偿金额16195.20元。2020年12月15日,三六零公司与申请人签订了《追偿权转让协议》,三六零公司将其对被申请人的追偿权转让给了申请人,申请人合法获得了三六零公司的上述追偿权。要求被申请人王辉给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金16000元、代偿利息195.20元,合计代偿金额16195.20元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金16000元、代偿利息195.20元,合计代偿金额16195.20元。申请费68.29元，由被申请人王辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员   陈朝阳二 〇 二 一 年 二 月 十 五 日书  记  员   沈 鑫
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执152号王强、王娟：本院在执行申请执行人王强与被执行人王娟房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王强依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初20825号民事判决书于2021年1月6日向本院申请强制执行,执行标的为为申请执行人办理现登记于被执行人名下位于西安市未央区建章路北段1号4幢2单元20602室房屋的产权证书。执行中，本院已将过户裁定交付给申请执行人由其自行去西安市不动产登记服务中心办理过户中心。本案执行费100元申请执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初20825号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年二月二日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢85号申请执行人：张光华,男,1962年5月25日出生,汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王剑峰,男,1982年7月23日出生,汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人张光华与被执行人王剑峰民间借贷纠纷执行一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年二月十九日书记员 张熙越
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书(2021)鲁72民初218号原告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地中华人民共和国山东省青岛市崂山区海尔路**大荣中心****。负责人：黄忠升，副总经理。委托诉讼代理人：于小峰、聂东旭，上海中联律师事务所律师。被告：CMACGMASIASHIPPINGPTE.LTD（原名APLCO.PTELTD)，住所地新加，住所地新加坡hBuonaVistaDrive,#14-01,TheMetropolis,Singapore138588)。法定代表人：StephaneVincentLaurentCOURQUIN，首席执行官。委托诉讼代理人：赵新伟，刘欢迎，山东海允律师事务所律师。原告太平财产保险有限公司青岛分公司与被告CMACGMASIASHIPPINGPTE.LTD保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。本院向原告送达预交案件受理费通知后，原告于2021年2月7日向本院书面明确其将不再预交案件受理费并提出撤诉申请。本院认为，原告太平财产保险有限公司青岛分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平财产保险有限公司青岛分公司撤诉。审判长  于喜富审判员  李 华审判员  王妍娥二〇二一年二月十八日书记员  任 卫
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执5号   海东市乐都区金成建材有限公司、乐都区凯博商品混凝土有限公司：   本院执行的申请执行人海东市乐都区金成建材有限公司与被执行人海东市乐都区凯博商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，执行金额为4083299.03元（其中案款3984551.8元、迟延履行期间的债务利息36970.23元、案件受理费19338元、执行费42439元）。本院已于2021年2月4日将该款转付给申请执行人海东市乐都区金成建材有限公司，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。     二〇二一年二月四日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初704号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王田，该公司员工。 被告：孙佳依，女，1994年10月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告孙佳依金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 谢飞娜 二〇二一年二月十九日 代书记员 龚卓一 2 1
江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1102刑初95号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人龚子剑，男，1983年1月5日出生于江西省上饶市广信区，汉族，大学本科，现江西子宸贸易有限公司法人代表，户籍所在地江西省上饶市广信区，现住江西省上饶市信州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经上饶市公安局决定，于2020年12月20日被上饶市公安局取保候审。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人龚子剑犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员林倩慧出庭支持公诉，被告人龚子剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月10日20时33分许，被告人龚子剑饮酒后驾驶赣Ｅ×××**黄色凯宴牌小型轿车沿上饶大道由南向北行驶至金港湾门口路段处时，被现场执勤民警查获。经民警现场对龚子剑进行呼气式酒精检测，结果为138ｍｇ／100ｍｌ。2020年12月11日，经江西上饶司法鉴定中心鉴定，龚子剑事发时所抽取血样中乙醇含量为135.8ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人龚子剑在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人龚子剑的被告人人口信息、到案情况说明、当事人血样提取登记表、酒精测试单等书证、证人江某的证言、被告人龚子剑的供述、鉴定意见、现场抽血情况以及事故现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚子剑违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龚子剑归案后如实供述自己的罪行，系坦白，当庭认罪认罚，具有依法可以从轻处罚情节。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人龚子剑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖宗海二〇二一年二月二日书记员  徐 铃
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0323执21号申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社，法定代表人：于春。地址：伊通镇库仑大路南侧。被执行人：郭永军，男，1963年2月4日生，汉族，现住伊通满族自治县。被执行人：王丽华，女，1965年8月26日生，汉族，现住伊通满族自治县。申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人郭永军、王丽华借款合同纠纷执行一案，本院于2020年11月13日作出民事调解书，确认被执行人于调解协议生效后给付申请人欠款本金380000元及利息，案件受理费由被告承担。本院于2021年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2021年1月13日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0323执21号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张彦辉审判员  李洋洋审判员  杨 旭二〇二一年二月二十六日书记员  李卓航
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0426民初181号 原告：李香莲，女，1990年10月7日出生，住湖南省祁东县。 被告：范玉洁，女，1994年8月22日出生，住安徽省长丰县。 原告李香莲与被告范玉洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李香莲到庭参加诉讼、被告范玉洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李香莲的诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金9,000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告范玉洁未作答辩。 经审理查明，原、被告系同事关系，2020年11月9日被告范玉洁因资金周转困难向原告借款9,000元，原告李香莲通过微信转账转给被告范玉洁8,100元，剩余900元以现金支付的方式借给被告范玉洁，被告范玉洁于当日向原告出具借条，借条上载明：“本人范玉洁，身份证号码：××××××，今借到李香莲9,000元，大写：人民币玖仟圆整，承诺于2020年11月14日前还清，陈双翔作为在场人在借条上签字，范玉洁在借条落款处签字”，双方在借条上约定了还款期限，未约定借期内利率；现被告范玉洁经原告李香莲多次催收仍未归还借款。 本院认为，原、被告双方之间合法的借贷关系受法律保护；原告李香莲支付了借款，被告范玉洁应按约定归还借款，现借款已到期，经原告李香莲多次催收后被告范玉洁仍未偿还到期借款属于违约，应承担相应的违约责任。 综上所述，原告李香莲的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持，被告范玉洁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告范玉洁在本判决生效后五日内偿还原告李香莲借款9,000元； 如果被告范玉洁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告范玉洁承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 刘慧成 二〇二一年二月一日 法官助理 龙 媛 书 记 员 高小芳 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执39号之一 申请执行人：夏西西，男，1987年2月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：黄敏，男，1980年7月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请执行人夏西西与被执行人黄敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1602号民初505号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄敏应当向申请执行人夏西西返还借款本金8万元及利息（其中4万元从2018年3月23日起按年利率5%计算至还清时止，另4万元从2020年2月24日起按年利率6%计算至还清时止），同时应当承担案件受理费1440元。因被执行人黄敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人夏西西向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人黄敏发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄敏名下的财产。查明被执行人黄敏银行账户仅有存款千余元，本院已扣划到案1122元,在抵扣本案执行费用后无剩余。同时，本院对被执行人黄敏银行账户采取了冻结措施，冻结期限为一年。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 1.经委托四川省成都市崇州市人民法院向当地不动产登记中心查询，被执行人黄敏名下无不动产登记信息。 2.经委托四川省成都市崇州市人民法院走访调查，被执行人黄敏暂无其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人黄敏发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。至此，本案执行到位金额为1122元，扣缴执行费后无剩余，申请执行人债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）川1602执39号案件终结本次执行程序。 被执行人黄敏负有继续向申请执行人夏西西履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  陈晓斌 二〇二一年二月十九日 书记员李成
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初1306号 原告：马鞍山市颐嘉物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：阮传凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢亚平，该公司员工。 被告：汪小万，男，1970年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市颐嘉物业管理有限责任公司与被告汪小万物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市颐嘉物业管理有限责任公司于2021年2月19日向本院提交申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市颐嘉物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告马鞍山市颐嘉物业管理有限责任公司承担。 审判员  刘明荣 二〇二一年二月十九日 书记员  朱爱琴
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初694号申请人：嘉兆文投影业（深圳）有限责任公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**金丰城大厦****1001。法定代表人：李秋杨，该公司总经理。被申请人：盛源商业管理（镇江）有限公司，住所地，住所地江苏省镇江新区丁卯谷阳路******iv>法定代表人：夏鹏。被申请人：江苏正源企业管理咨询有限公司，住所地江苏，住所地江苏省镇江新区丁卯桥路**泰茂大厦**>法定代表人：李金祥。申请人嘉兆文投影业（深圳）有限责任公司与被申请人盛源商业管理（镇江）有限公司、江苏正源企业管理咨询有限公司纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人盛源商业管理（镇江）有限公司、江苏正源企业管理咨询有限公司银行存款501661元或查封、扣押相应价值的财产。申请人向永安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险作为担保，保险金额为501661元。本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人盛源商业管理（镇江）有限公司、江苏正源企业管理咨询有限公司银行存款501661元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨广二〇二一年二月五日书记员  张璇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢344号之二十三申请执行人：赵振国,男,1965年5月30日出生,住昌图县。被执行人：张国志，男,1954年12月19日生，汉族，住昌图县。被执行人：张海峰，男,1980年6月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人赵振国与张国志、张海峰借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初86号法律文书已发生法律效力。因被执行人张国志、张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵振国向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张国志、张海峰发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人张国志、张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，在执行过程中将位于昌图县××××组昌图县张海峰玉米种植合作社院内如下财产：1、地称（汽车衡）一套；2、取样架一套（含泵）：3、检斤房一幢；4、锅炉房一幢（含烘干及配电设施）；5、烘干塔一幢；6、输送带一条；7、储粮仓3个；8、提升机一台：9、粮食翻转机一套；10、传输机5台；11、砖瓦房五间；12、变压器一台及线路；13、20000平方米土地使用权及围栏续行查封。因被执行人张海峰涉嫌刑事犯罪，现正在羁押中，由于疫情原因执行羁押机关不允许接见被羁押人。现上述财产所有权及使用权权属不清。需要与张海峰进一步核实所有权及使用权情况，方能决定以上查封物的所有权及使用权。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张国志、张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人赵振国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执955号 申请执行人:李友国，男，1962年1月29日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：张长江，男，1976年1月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人李友国与被执行人张长江劳务合同纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初150号民事调解书】，因与本院另案执行的申请执行人李友怀与被执行人张长江劳务合同纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初402事调解书】为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执955号执行。 符合分案恢复的执行案件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二一年二月二十五日 书记员  姚 玉
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保41号申请人：陈术，女，1955年8月27日出生，住吉林市船营区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林市船营区。申请人陈术与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人陈术向本院提出财产保全申请，请求法院冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。经审查，本院认为：申请人陈术提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年二月二十四日书记员  祝 玮
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执恢43号 申请执行人：杨秋云，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：李金海，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人杨秋云与李金海民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2018年4月3日作出（2018）湘1228民初87号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李金海至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨秋云于2021年2月2日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年2月2日依法立案执行。 在执行过程中依法向被执行人李金海送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2021年2月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月3日发起总对总网络财产查控，2021年2月23日第二次发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年2月8日向湖南芷江不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，发现可供执行财产,但暂时无法处置。2021年2月20日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人的公积金缴存信息，结果为有缴存记录，但未达到提取条件。2021年2月26日本院对被执行人李金海适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2018）湘1228民初87号民事判决书，判决如下：一、李金海偿还杨秋云借款本金26万元及利息（其中：10万元从2017年3月26日起按月利率15‰计算至本金还清之日止、16万元从2017年4月5日起按月利率15‰计算至本金还清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费5200元，执行费3800元，由李金海承担。截止2021年2月26日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年二月二十六日 书记员  李 军
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初5362号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：张向东。原告花旗银行(中国)有限公司与被告张向东信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年1月25日止共计121,835.16元(人民币，以下同)，并承担自2021年1月26日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张向东系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2021年1月25日止该信用卡累计欠款总额共计121,835.16元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二一年二月八日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执63号之一申请执行人：韩永连，男，1957年11月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：赵淑兰，女，1974年8月26日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人韩永连与被执行人赵淑兰民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初972号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。在执行过程中，申请执行人发现被执行人在他处有预期收益（村民待遇），申请本院将该收益进行冻结，于每一年度提取后发还申请执行人，将此期间作为申请执行人与被执行人的执行和解履行期间，在和解履行期间保留对被执行人采取的冻结银行存款、限制消费等强制执行措施，并请求终结本案的执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）津0113执63号案件的执行。如被执行人未在和解履行期间内将执行义务全部履行完毕，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年二月二十三日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0602民初617号原告：贵州天都房地产开发有限公司，地址：贵州省铜仁市碧江区百花路。法定代表人：胡晓凤，该公司董事长。委托代理人：郭庆强，男，1988年11月6日出生，苗族，住贵州省德江县，该公司员工，授权范围为特别授权。被告：章华明，男，1969年11月25日出生，住贵州省铜仁市碧江区。第三人：中国银行股份有限公司铜仁分行，地址：贵州省铜仁市碧江区环西路**。负责人：冉爱民，该行行长。原告贵州天都房地产开发有限公司与被告章华明、第三人中国银行股份有限公司铜仁分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告贵州天都房地产开发有限公司于2021年2月7日向本院申请将其诉讼请求变更为请求判被告继续履行与原告签订的《商品房买卖合同》，其余诉讼求不变。原告贵州天都房地产开发有限公司申请变更诉讼请求后于同日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州天都房地产开发有限公司申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州天都房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告贵州天都房地产开发有限公司负担，本院退还原告贵州天都房地产开发有限公司案件受理费571元。审判员  符英二〇二一年二月七日法官助理杨春芳书记员帅锐莎
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保455号 申请保全人:李宗玉 被申请人：济南市历城区柳埠街道岱密庵村村民委员会 申请人李宗玉与被申请人济南市历城区柳埠街道岱密庵村村民委员会不当得利纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保216号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月29日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人济南市历城区柳埠街道岱密庵村村民委员会在济南农村商业银行的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保216号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月五日 书记员  栾绍卓
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执650号申请执行人：季月琴,女,1960年10月6日出生,汉族,住上海市XXX村****。被执行人：吴秀娟，女，1960年12月20日出生，汉族，住上海市。本院在执行季月琴和与吴秀娟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人吴秀娟发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月18日作出的(2020)沪0109民初14842号民事调解书确定的按月归还3,000元，至13万元付清止的义务并报告财产。被执行人未履行，向本院报告无财产。本院经穷尽财产调查措施，冻结被执行人名下养老金银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二一年二月二十三日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保233号 申请人玉林市玉州区金福隆纺织品经营部与被申请人郑亚仔买卖合同纠纷一案，申请保全标的为35250元，本院作出（2021）桂0902民初1534号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执331号申请执行人：张玉华，男，1967年12月28日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：张淑芬，女，1967年5月1日出生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人张玉华与被执行人张淑芬离婚后财产纠纷执行一案，现张玉华与张淑芬自行达成和解，同意本案以和解长期履行终结执行的方式结案，并向本院提出书面申请，本院认为，申请执行人张玉华的申请不违反法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执331号案件的执行。如果被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人应于每次履行期限届满之日起二年内，向执行法院书面申请恢复执行原生效法律文书。逾期未申请承担不利的法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 单 军审判员 吕瑛伟审判员 籍 毅二〇二一年二月二十三日书记员 徐 畅
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4198号之一申请执行人：谭志发，男，1972年11月30日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王利涛，男，1980年1月14日出生，汉族，住河南省中牟县。谭志发与王利涛借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的（2020）豫0122民初3490号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王利涛应判决生效之日起十日内支付谭志发借款10000元。因王利涛未按上述生效法律文书履行义务，谭志发向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王利涛负有继续向申请执行人谭志发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年二月二十四日法官助理高书亮书记员马锺魁
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执576号常尧尧：常尧尧申请执行任可民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行。至此，常尧尧申请执行的(2020)苏0311民初7041号民事调解书已自动履行完毕，本案结案。二〇二一年二月十八日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢290号申请执行人刘照荣与被执行人曹政、丁书瑾民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款本金90000元及利息、案件受理费等，经本院执行，本息共计执行到位180540元，剩余部分申请执行人刘照荣自愿放弃，不再申请法院执行。至此，申请执行人刘照荣向本院申请执行(2014)新民初字第03033号一案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保169号申请人株洲联成信息服务有限公司被申请人李友钊株洲联成信息服务有限公司与李友钊融资租赁合同纠纷一案，因被申请人身份信息未通过，故被申请人李友钊名下的财产状况未能进行查询。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年二月九日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更160号罪犯李丽，女，1973年12月20日出生于湖北省阳新县，汉族，高中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省阳新县人民法院于2014年1月13日作出（2014）鄂阳新刑初字第00023号刑事判决，认定被告人李丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年8月24日减去有期徒刑六个月；2019年1月31日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李丽减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯李丽在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李丽在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯于2017年1月9日向湖北省阳新县人民法院缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯李丽在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李丽的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2013年7月9日起至2021年3月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员汪妙妙
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0322刑初81号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人念寿生，男，汉族，1980年11月15日出生于云南省陆良县，大专文化，住陆良县。2019年12月9日因实施饮酒后驾驶机动车的行为被陆良县公安局交通警察大队处以罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月12日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人念寿生犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员潘鸿艾出庭支持公诉，被告人念寿生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月8日20时37分，被告人念寿生酒后驾驶云Ｄ.77Ｎ**小型普通客车行驶至陆良县，被陆良县公安局民警查获。经鉴定，被告人念寿生血样中乙醇含量为154.91ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人念寿生的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人念寿生拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元，可以适用缓刑。被告人念寿生对指控事实、罪名、在案证据及量刑建议均无异议，同意本案适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人念寿生醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人念寿生曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。被告人念寿生具备自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合上述量刑情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人念寿生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 琦二〇二一年二月八日书记员 王馨锐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1250号原告：林春收，男，1963年3月1日出生，汉族，住河南省确山县。被告：驻马店市天安汽车服务有限公司，住所地：驻马店市驿城区金顶山路与金雀路交叉口东北侧同信缤纷之窗**楼601。法定代表人：高照，经理。被告：郭瑞，男，40岁左右，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告林春收诉被告驻马店市天安汽车服务有限公司、郭瑞买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林春收向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林春收撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林春收负担。审判员  周岩二〇二一年二月二十日书记员  张意
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1323刑初50号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人杨宝贵，男，1971年6月20日出生于安徽省灵璧县，汉族，专科文化，灵璧县大庙中心学校马庄小学教师，住灵璧县。涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月18日被灵璧县公安局刑事拘留，现羁押于灵璧县看守所。 辩护人田思凡，安徽鑫光律师事务所律师。 辩护人李尧，安徽鑫光律师事务所实习律师。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人杨宝贵犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员高玉芹出庭支持公诉，被告人杨宝贵及其辩护人田思凡李尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：一、2020年10月18日9时许，被告人杨宝贵酒后驾驶牌号为皖Ｌ2495学小型轿车（系营运机动车）载学员王娟沿灵璧县灵城镇虞姬大道由南向北行驶至东北小学对面路段时，与同方向行驶的温某驾驶的牌号为皖Ｌ×××××水泥灌车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后被告人杨宝贵报警。灵璧县公安局处警民警赶到现场后将被告人杨宝贵查获并带至灵璧县人民医院抽血送检。经检测，被告人杨宝贵血液内乙醇含量为105.45ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人杨宝贵负本次事故全部责任。 二、2021年1月7日16时许，被告人杨宝贵酒后驾驶牌号为皖Ｌ×××××小型轿车沿灵璧县灵城镇平山路由南向北行驶至与汴河路交叉路口200米处（开发区平安驾校门口）时，与乘坐人闫某发生争执。被告人杨宝贵报警。灵璧县公安局处警民警赶到现场将被告人杨宝贵查获并带至灵璧县人民医院抽血送检。经检测，被告人杨宝贵血液内乙醇含量为107.54ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人杨宝贵醉酒驾驶载有乘客的机动车在道路上行驶，发生交通事故并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，具有自首、认罪认罚、赔偿被害人温某经济损失，取得被害人温某谅解等情节，建议对被告人杨宝贵判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元。 被告人杨宝贵对公诉机关指控其犯危险驾驶罪事实、罪名及量刑建议没有意见，认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实和罪名不持异议，但提出被告人具有自首、认罪认罚，赔偿被害人温某经济损失，取得温某谅解等情节，建议对被告人杨宝贵从轻处罚。 经审理查明：一、2020年10月18日9时许，被告人杨宝贵酒后持Ｃ1证驾驶牌号为皖Ｌ2495学小型轿车（系营运机动车）载学员王娟沿灵璧县灵城镇虞姬大道由南向北行驶至东北小学对面路段时，与同方向行驶的温某驾驶的牌号为皖Ｌ×××××水泥灌车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后被告人杨宝贵报警。灵璧县公安局处警民警赶到现场后将被告人杨宝贵查获并带至灵璧县人民医院抽血送检。经安徽永泰司法鉴定所检测，被告人杨宝贵血液内乙醇含量为105.45ｍｇ／100ｍｌ。经灵璧县公安局交通警察大队认定，被告人杨宝贵负本次事故全部责任。 案发后，被告人杨宝贵与被害人温某就民事赔偿达成协议，取得被害人温某的谅解。 二、2021年1月7日16时许，被告人杨宝贵酒后驾驶牌号为皖Ｌ×××××小型轿车沿灵璧县灵城镇平山路由南向北行驶至与汴河路交叉路口200米处（开发区平安驾校门口）时，与乘坐人闫某发生争执。被告人杨宝贵报警。灵璧县公安局处警民警赶到现场将被告人杨宝贵查获并带至灵璧县人民医院抽血送检。经检测，被告人杨宝贵血液内乙醇含量为107.54ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人杨宝贵在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，鉴定意见，勘验、检查笔录，视听资料，证人温某、闫某证言等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨宝贵醉酒驾驶载有乘客的营运机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法从重惩处。公诉机关指控被告人杨宝贵犯危险驾驶罪事实存在，罪名成立，量刑建议适当。被告人杨宝贵案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人杨宝贵与被害人温某就民事赔偿达成协议，取得被害人温某的谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）、（四）项之规定，判决如下： 被告人杨宝贵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2021年5月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卓艳 二〇二一年二月四日 法官助理陈亮 书记员王一 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； (四)驾驶载有乘客的营运机动车的；
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0282执216号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地：青岛市即墨区蓝鳌路**乙，统一社会信用代码:11370282005166165N。法定代表人：齐克夏。被执行人：青岛铭泰钢结构材料有限公司，住，住所地：青岛市即墨区通济新区仇家沟岔村一社会信用代码：913702035797558747。法定代表人：张仲玉。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与青岛铭泰钢结构材料有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鲁0282行审253号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛铭泰钢结构材料有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282行审253号行政裁定书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年二月十八日书记员  兰恭岩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 判 决 书   (2020)新2801执2118号   申请执行人:李新龙，男，汉族，1988年1月28日出生，住阿拉尔。   被执行人：苟新宇，男，汉族，1987年12月26日出生，住库尔勒市。   关于李新龙申请执行苟新宇民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人李新龙依据（2019）新2801民初5952号民事判决书向本院申请执行。执行标的为185825.37元，执行费：2687.00元。   本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询,执行员依法轮候查封被执行苟泽宇名下位于库尔勒市房产，且该已抵押，暂无法处置；剩余案件款经查被执行人无车辆信息；无银行存款;无证券信息。被执行人无可供执行的财产,案款暂不具备执行条件,本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   一、终结（2020）新2801执2118号案件的本次执行程序。   二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行185825.37元的债权   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳  志  勇   审  判  员   阿斯亚·麦麦提   审  判  员   梁     达   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日   书  记  员   余     静
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保377号申请人：于上海，男，汉族，1962年12月15日出生，住山东省荣成市荫子镇。被申请人：王为青，男，汉族，1978年1月12日出生，住山东省威海经区。申请人于上海与被申请人王为青劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初5298号民事调解书已生效，申请人于2021年2月4日向本院申请执行。本院(2021)鲁1002执前调189号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二一年二月四日书记员 丛东亮（代）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘01民终693号上诉人（原审原告）：王娇，女，1980年12月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘银龙，湖南揽胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉晋，湖南揽胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈轩，男，1973年4月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：曹孟良，北京市京师（长沙）律师事务所律师。上诉人王娇因与被上诉人陈轩民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院作出的(2020)湘0102民初14233号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对案件进行了审理。本案现已审理终结。王娇上诉请求：判令撤销（2020）湘0102民初14233号民事裁定。事实与理由：1、一审裁定适用法律错误，该案即使刑事上涉嫌传销，也不影响民事部分的认定。基于此，一审法院对同类案件已作出三份生效判决，一审裁定驳回起诉有悖于常理。2、一审法院将本案参与传销活动的上下线直接认定为涉嫌传销犯罪移送公安机关立案侦查，同时驳回起诉，极其不妥。陈轩答辩称：一审适用法律正确，根据最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用(1998)38号通知的复函，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，该案涉嫌犯罪，不属于经济纠纷，应裁定驳回起诉。我国不是判例法国家，且在大多数类似案例中，裁定驳回起诉的也占绝大多数。涉案人数众多、范围广、地域宽、标的额特别巨大，受害人的民事权利保护，应通过刑事追赃退赔程序解决。王娇向一审法院提出诉讼请求：请求判令陈轩返还款项259810元，并支付利息。一审法院经审查认为，案涉款项系用于马来西亚MBI国际集团及其旗下的理财平台。现已有生效的刑事判决于2016年12月7日就将该集团及MBI理财活动认定为传销活动，将MBI理财活动平台认定为传销组织，并对组织、领导该传销活动的人员定罪量刑。MFC网络理财产品也因涉嫌传销，被相关部门立案调查。王娇与陈轩仍利用该平台进行的所谓“理财活动”涉嫌传销活动，不宜作为民事案件受理。据此，应依法驳回王娇的起诉，并将犯罪线索移送相关部门处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，根据最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用(1998)38号通知的复函，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回王娇的起诉。二审中，当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，案涉款项用于马来西亚MBI国际集团及其旗下的理财平台，而该集团及MBI理财活动认定为传销活动，将MBI理财活动平台认定为传销组织，并对组织、领导该传销活动的人员定罪量刑。MFC网络理财产品也因涉嫌传销，被相关部门立案调查。王娇与陈轩利用该平台进行的所谓“理财活动”涉嫌传销活动，不宜作为民事案件受理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因此，本案不属于民事案件的审理范围，一审裁定驳回王娇的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，王娇的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭伏华审  判  员  孟庚秋审  判  员  郭柏奎二〇二一年二月一日法官助理刘小兵书记员（兼）  刘小兵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3554号之二申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，行长。被执行人陈宏国，男，1977年11月11日出生，汉族，住郑州市。被执行人郭花菊，女，1978年10月20日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行陈宏国、郭花菊借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）豫0191民初30749号民事判决书，判决书生效后被执行人陈宏国、郭花菊在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月23日、2020年4月11日、2020年6月2日、2021年1月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，诉讼过程中于2019年11月18日查封被执行人陈宏国名下位于惠济区长兴路37号3号楼1单元5层506号【不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0149183号】房产，本案申请人为抵押权人，本院于2020年12月27日在淘宝司法拍卖网络平台上进行开拍卖，拍卖成交价1780096元，于2021年1月29日将该房产过户至买受人陈祯华名下；二、本院于2020年4月13日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月15日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月1日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；本院于2021年2月1日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2019年11月21日作出（2019）豫0191民初30749号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月十九日书记员  徐绍楷
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1003刑初46号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人陈建敏，男，1987年1月28日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，住三门县。2005年3月22日因犯寻衅滋事罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑一年。2007年1月26日因殴打他人被台州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2011年5月4日因犯开设赌场罪、寻衅滋事罪被三门县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元，刑期自2011年2月25日至2013年2月24日止。2020年4月21日因本案被杭州市公安局萧山区分局刑事拘留，同年5月20日转为取保候审，同年11月10日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，11月17日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2021]344号起诉书指控被告人陈建敏犯诈骗罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官周伟玲出庭支持公诉，被告人陈建敏到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月，被告人陈建敏从林某处转租到车牌号为浙ＧＵ××××的宝马牌轿车一辆。同年12月13日，被告人陈建敏和叶某（另案处理）在台州市黄岩区××附近，被告人陈建敏使用虚假的身份证，冒充车主袁某将价值人民币148333元的上述车辆质押给徐某，从徐某处骗得人民币3万元。 同时查明，2018年12月26日，公安机关对本案立案侦查。同年12月28日至2019年1月9日期间，被告人陈建敏共赔偿徐某经济损失人民币2.9万元。2019年1月25日，涉案车辆已被公安机关发还给袁某。 另查明，2020年4月20日，被告人陈建敏被公安机关抓获。 上述事实，被告人陈建敏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述，证人张某、林某、袁某、叶某的证言，机动车行驶证，汽车租赁合同，机动车质押借款合同，借条，虚假的身份证复印件，微信转账记录，银行交易流水，发还清单，前科刑事判决书，劳动教养决定书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈建敏以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人有多次前科劣迹，现又犯诈骗罪，酌情予以从重处罚。被告人到案后能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，已赔偿被害人大部分经济损失，依法并酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人尚未退赔的违法所得，予以追缴，返还给被害人。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈建敏犯诈骗罪,判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月10日起至2021年8月9日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 二、被告人陈建敏尚未退赔的违法所得人民币一千元，予以追缴，返还给被害人徐某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 马可大 二〇二一年二月四日 法官助理 李芳芳 代书记员 潘一茹 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保100号申请人湖南省亚明高压电线电缆有限公司与被申请人湖南省第三工程有限公司财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值350000元的财产。本院依据本院（2021）湘0105民初904号民事裁定书，于2021年2月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保100号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年二月三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：8481****
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2020）内02民终3159号上诉人（一审被告）：乔美丽，女，1987年9月2日出生，住内蒙古包头市昆都仑区。上诉人（一审被告）：马飞，男，1983年9月22日出生，住内蒙古包头市昆都仑区。被上诉人（一审原告）：宋红霞，女，1973年8月15日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。上诉人乔美丽、马飞因与被上诉人宋红霞股权转让纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2020）内0203民初4594号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭不开庭进行审理。本案现已审理终结。乔美丽、马飞共同上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，本案一、二审诉讼费用及其他费用由宋红霞承担。其上诉主张的事实与理由是：一、一审法院认定杨某将其股权转让给乔美丽、马飞，是错误的。马飞为俊勇公司现有股东之外的人，案涉股权转让行为不符合法律规定，应属无效。二、杨某退股时要求乔美丽、马飞出具12万元的借条，有悖公司成立的目的。杨某退股，前提是对其经营公司期间所产生的经营成本等进行审计，但实际上未做审计。12万元欠条是在杨某逼迫下书写的，无法体现乔美丽、马飞的真实意思，该股权转让行为无效。三、案涉股权转让行为无效，因此关于利息的诉求应予驳回。宋红霞答辩称：双方当事人是在算总账之后写的欠条。杨某退股时，乔美丽、马飞是夫妻关系，欠条也是二人亲笔写的，并非逼迫其写的。乔美丽、马飞所述不实。请求维持原判。宋红霞起诉请求：二被告偿还借款61590元及利息880元，之后的利息从2020年8月1日至借款还清之日，按月利率2%计算。一审法院认定事实：二被告系夫妻关系。乔美丽与宋红霞丈夫杨某系俊勇公司股东。2020年3月29日，二被告与宋红霞及杨某协商同意杨某退出俊勇公司，二被告给宋红霞出具了借条，内容为今借到宋红霞人民币12万元，从四月开始一个月还3万元，利息1分，四个月还清。后二被告偿还宋红霞本金58410元，偿还利息至2020年7月底。尚欠61590元一直未付。杨某同意由宋红霞向二被告主张权利。一审法院认为，2020年3月29日，二被告给宋红霞出具的借条应认定为杨某将其持有的俊勇公司股权转让给二被告。杨某同意其妻子即宋红霞向二被告主张权利符合法律规定。二被告应支付宋红霞尚欠的股权转让款。双方约定的利率符合法律规定，应予支持。一审法院依照《中华人民共和国公司法》第七十一条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：被告乔美丽、马飞于判决生效后十五日内支付原告宋红霞股权转让款61590元及利息（从2020年8月1日至欠款付清之日，按月利率1%计算）。案件受理费681元、保全费645元（原告已预交），由被告乔美丽、马飞负担。二审经审理查明，一审判决认定的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：双方当事人均认可2020年3月29日12万元欠条的真实性，也均认可该笔12万元的性质为股权转让款，本院对此予以确认。首先，审计并非股权转让的法定前提条件，双方也未约定股权转让前需进行审计。且俊勇公司共有两位股东即杨某与乔美丽，在杨某与乔美丽均同意将杨某的股份转让给乔美丽与马飞的前提下，即使受让方马飞原非俊勇公司的股东，案涉股权转让行为亦不违反《中华人民共和国公司法》的相关规定，是合法有效的。其次，乔美丽、马飞未举证证明案涉12万元欠条是在其受到逼迫的情况下出具的，故本院对乔美丽、马飞提出的其是在收到逼迫的情况下出具12万元欠条，该欠条无效的主张不予支持。该欠条是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依约履行;同时乔美丽、马飞还应当按照欠条的约定给付宋红霞利息，一审法院对利息的判决并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。乔美丽、马飞的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1362元，由上诉人乔美丽、马飞负担。本判决为终审判决。审判长 乔瑞全审判员 王雅琴审判员 董婷婷 二○二一年二月三日法官助理 侯 丽书记员 段鹧庭附：本判决适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1417号上诉人（原审被告）：于生，男，1961年1月6日出生，汉族，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：于庆海，辽宁凡响律师事务所律师。委托诉讼代理人：董力华，辽宁凡响律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辛建广，男，1976年1月7日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：辛晓光（辛建广妹妹），女，1976年1月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：姜仁政，男，1983年9月8日出生，汉族，住丹东市振兴区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝中富街**。负责人：韩国强，总经理。上诉人于生因与被上诉人辛建广、姜仁政、中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初5346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定：“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。……”；第一百二十五条规定：“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告……”；第一百三十六条规定：“人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点、地点”中，首先，上诉人于生未在一审法院签署送达地址确认书。其次，根据上诉人于生提供的法院专递邮件详情单、顺丰速运客户存单及查询记录复印件以及本院查阅一审案件审理卷宗正卷第24页、第29-30页的法院专递邮件详情单和顺丰速运客户存在及查询记录，能够认定一审法院向上诉人于生邮寄送达起诉状副本及第一次、第二次开庭传票的送达地址为丹东市振兴区振五街49号楼2单元308，即上诉人于生居民身份证上登记的户籍地址。而已生效的一审法院（2019）辽0214执异264号执行裁定书认定“异议人于生未向本院提供送达地址确认书，其居民身份证上记载的地址已经动迁不存在，故本院向该地址邮寄送达民事判决书退回的情况下，应视为本院（2017）辽0214民初5346号民事判决书未完成对异议人于生的送达”。因此，一审法院两次邮寄送达起诉状副本及开庭传票的地址均非上诉人于生的实际居住地址。再次，一审法院以法院专递方式邮寄的起诉状副本及开庭传票没有送达记录单等证据证明由上诉人于生本人签收，以顺丰速运方式邮寄的第二次开庭传票送达记录单显示“快件作废”，且上诉人于生在二审审理中确认其未收到一审法院两次邮寄送达的起诉状、开庭传票。综上，一审法院在未依法向上诉人于生送达起诉状副本、开庭传票的情况下，缺席审理本案并作出判决，程序违法，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初5346号民事判决；二、本案发回大连市普兰店区人民法院重审。上诉人于生预交的二审案件受理费4910元，予以退回。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二一年二月二十三日书记员  陈彩虹
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢94号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司 被执行人：涂芳连 本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司与被执行人涂芳连保险人代位求偿权纠纷一案中，被执行人涂芳连已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执549号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初3949号民事判决书，于2021年1月13日立案执行申请执行人顾关海与被执行人钱百海民间借贷纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人钱百海银行存款人民币10340.40+50+50元(其中案件执行标的金额10340.40元，执行费50元，诉讼费50元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘1003司惩8号 被拘留人：李凌锋。 本院在执行（2020）湘1003执203号申请执行人郴州鸿宇轮胎贸易有限公司与被执行人李凌锋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人李凌锋拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对李凌锋拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月三日
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执322号 申请执行人：王百有 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司 本院在执行申请执行人与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司案由劳务合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初1090号原告：程连辉，女，1980年1月2日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：重庆桥建建筑工程设备租赁有限公司，住所地重庆市永川区胜利办事处萱花村游家湾村民小组，统一社会信用代码91500118668922750H。法定代表人：吴刚，董事长。被告：吴刚，男，1977年4月20日出生，住重庆市永川区。本院在审理原告程连辉与被告重庆桥建建筑工程设备租赁有限公司、吴刚建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，又未在法定期限内提交缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告程连辉撤诉处理。审判员  周文新二〇二一年二月九日书记员  蔡佳君
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更750号罪犯范红全，男，1988年4月9日出生，土家族，贵州省铜仁市人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年3月30日作出(2017)赣1002刑初15号刑事判决，认定被告人范红全犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元；犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元（已缴纳2000元）。宣判后，被告人范红全不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2017年7月14日作出(2017)赣10刑终77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年8月30日以（2019）赣01刑更4975号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范红全在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年05月至2020年10月，获得监狱表扬3个。本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯范红全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范红全减去有期徒刑六个月二十五天。（减刑后刑期：自2016年7月26日起至2021年3月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 李淑芳
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执恢45号之十五申请执行人：李康，男，1986年12月26日出生，汉族，住址莱西市。被执行人：青岛胶南建筑工程有限公司，地址青岛市黄岛区明关路（原海滨4路**）。统一社会信用代码91370211163982141P。关于申请执行人李康与被执行人青岛胶南建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月26日冻结了被执行人青岛胶南建筑工程有限公司在29×××33账户内余额人民币3489.80元。因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人青岛胶南建筑工程有限公司在黄岛舜丰村镇银行29×××33账户内存款人民币355150.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二一年二月四日书记员  吕肖霖
浙江省仙居县人民法院 支 付 令 （2021）浙1024民督53号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县福应街道环城南路**。 负责人：赵琳琳，系支行行长。 委托代理人：钟敏、杨扬，系支行员工。 被申请人：泮国购，男，1971年3月8日出生，汉族，住仙居县。 被申请人：潘国满，男，1961年8月16日出生，汉族，住仙居县。 被申请人：张培岳，男，1963年5月25日出生，汉族，住仙居县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行（以下简称泰隆银行）于2021年2月4日向本院申请支付令。申请人称，2019年6月21日，申请人与被申请人泮国购签订了（330101701190620）浙泰商银（随贷通简）字第（0108576598）号浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同。依据该合同，被申请人泮国购向申请人借款100000元，约定月利率9.9‰，授信起止日期自2019年6月20日至2024年5月。同日，被申请人潘国满、张培岳与申请人签订浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同，约定被申请人潘国满、张培岳为被申请人泮国购的贷款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起三年。合同生效后，被申请人泮国购于2019年6月22日至2019年9月21日贷款两笔。截至2020年9月15日，被申请人泮国购尚欠申请人借款本金95904.04元及利息2402.42元、逾期利息3816.96元未归还；被申请人潘国满、张培岳未承担连带责任。申请人泰隆银行现向法院申请支付令：1、督促被申请人泮国购偿付借款本金95904.04元及利息2402.42元、逾期利息3816.96元（暂算至2020年9月15日），并支付至2020年9月16日，按月利率14.85‰计算至实际还款之日止的逾期利息；2、被申请人潘国满、张培岳对上述款项承担连带清偿责任；3、由被申请人承担本案诉讼费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人泮国购应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行借款本金95904.04元及利息（截至2020年9月15日为6219.38元，之后按月利率14.85‰计算至实际履行完毕之日止）； 二、被申请人潘国满、张培岳对被申请人泮国购的上述还款承担连带还款责任。 申请费766元，由被申请人泮国购、潘国满、张培岳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 谢林晓 二〇二一年二月四日 代书记员 张双双