wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1251号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄健，男，1977年1月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人黄健信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄健发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初22673号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金155,977.40元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,709.77元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22673号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终2350号上诉人（原审被告）：陈某，男，1979年10月22日出生，住北京市平谷区。被上诉人（原审原告）：宋某，女，1953年3月8日出生，住北京市平谷区。被上诉人（原审原告）：耿某，男，1942年11月22日出生，住北京市平谷区。上诉人陈某因与被上诉人宋某、耿某赡养纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初6064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本案上诉期间，被上诉人耿某于2021年1月4日去世。本案二审审理过程中，上诉人陈某书面向本院申请撤回上诉。本院认为，根据法律规定，追索赡养费案件的一方当事人死亡的，应当终结诉讼。本案作为被赡养人的耿某于本案审理期间去世，故针对耿某向陈某所提主张赡养费的诉讼，应当终结。针对宋某所提主张赡养费的诉讼，陈某在本案二审期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百七十三条规定，裁定如下：一、耿某起诉陈某主张赡养费的诉讼终结；二、准许陈某撤回上诉。二审案件受理费70元，减半收取35元，由陈某负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  江锦莲二〇二一年二月八日法官助理  王永基
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监481号 申请执行人：招商银行股份有限公司潍坊分行，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街金融服务区**楼******，统一社会信用代码：91370700676818937J。 负责人：郭志强，行长。 被执行人：马春堂，男性，1963年2月3日出生，汉族，住山东省临朐县。 被执行人：李娱，女性，1970年9月16日出生，汉族，住山东省临朐县。 申请执行人招商银行股份有限公司潍坊分行与被执行人马春堂、李娱金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执2080号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初3307号民事判决书由临朐县人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送临朐县人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月三日 书记员  师小梅
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1328号 原告：李保柱，男，1968年2月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：张亚杰，安徽姜尚律师事务所律师。 被告：韩燕群，男，1991年3月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告李保柱与被告韩燕群劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月7日收到原告李保柱的撤诉申请。 本院认为，原告李保柱自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李保柱撤回起诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告李保柱负担。 审判员  刘渊 二〇二一年二月七日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初455号 原告：高峰，男，1973年5月30日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：甘肃永佳房地产开发有限公司，住所地：兰州市城关区静宁路**。 法定代表人：张凯辉，该公司总经理。 原告高峰与被告甘肃永佳房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告高峰于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告高峰的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高峰撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告高峰负担。 审 判 员 丑居平 二〇二一年二月二日 法官助理 赵 雪 书 记 员 蒋文齐
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初488号原告：东营市某典当有限公司。被告：张某，女。被告：李某，男。原告东营市某典当有限公司诉被告张某、李某典当纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告东营市某典当有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市某典当有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营市某典当有限公司撤诉。案件受理费3200元，减半收取计1600元，由原告东营市某典当有限公司负担。审判员 鲍 蕾二〇二一年二月三日书记员 常国娜
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保89号周开谦、冯杰：周开谦与冯杰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现冻结冯杰一个农行账户，该账户已不存在，无法保全。至此，周开谦向本院申请执行的（2020）辽0104民初12040号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执298号之一 申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：振军，男，1968年1月1日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王振军金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月7日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王振军的银行账户存款人民币102951.84元（其中执行费1444.00元，本金66506.8、利息14015.37、复利5153.48、罚息17276.19元、案件受理费1180元）。 本裁定立即执行。 审判员  俞红干 二〇二一年二月七日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1723民初116号 原告：开江县吉星烟花爆竹有限责任公司，住所地开江县新宁镇文盛街**。 法定代表人：彭康林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈苗苗，四川共法律师事务所律师。 被告：何全国，男，1987年6月28日出生，汉族，住四川省开江县。 原告开江县吉星烟花爆竹有限责任公司（以下简称吉星公司）与被告何全国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉星公司的委托诉讼代理人陈苗苗到庭参加了诉讼，被告何全国经依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。 原告吉星公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付下欠原告货款10597元及违约金（以10597元为基数按日利率1‰从2018年7月29日起计算至款项付清之日止），截止2021年1月4日已产生违约金9431元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告系经营烟花爆竹批发公司，被告多次在原告处购进烟花爆竹进行销售，于2018年7月29日结算下欠原告货款10597元，并出具欠条一张，约定于2018年8月15日前全部付清，否则从欠条出具之日起按日利率1‰支付违约金。其后被告一直未支付下欠货款。原告经多次催收无果，现提起诉讼，请求依法判决。 被告何全国未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告购买烟花爆竹，于2018年7月29日结算货款并出具欠条一张，载明“今欠款人在开江县吉星烟花爆竹有限责任公司购烟花爆竹，货已全部收到，货款共计人民币10597元，（大写壹万零伍佰玖拾柒元整）。兹因资金暂时短缺，本人承诺所欠货款在2018年8月15日前全部付清。如逾期未全额支付，除无条件付清全部货款外，还应从本欠条出具之日起至货款全部付清之日止按日利率1‰（即千分之一）支付违约金给开江县吉星烟花爆竹有限责任公司。特立此据以示诚信，此据签字即生效。另：所购商品除有质量问题外，一律不退不换”，何全国在欠款人处签字捺印。 上述事实，有当事人陈述、身份信息、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告何全国向原告购买烟花爆竹经结算货款并出具欠条一张，是其真实意思表示，被告何全国应当按照约定履行支付义务。关于原告诉请按日利率1‰计算逾期违约金，已经超过年利率24%，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，应按月利率2%从2018年8月16日起计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清货款之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何全国于本判决生效之日起三十日内支付原告开江县吉星烟花爆竹有限责任公司货款10597元及逾期付款违约金（按月利率2%从2018年8月16日起计算至2020年8月19日，从2020年8月20日按一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清货款之日止）； 二、驳回原告开江县吉星烟花爆竹有限责任公司的其他诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费301元，减半收取150.5元，由被告何全国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  陈红斌 二〇二一年二月二日 书记员  余云红
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初857号原告：河南盛之辉建材有限公司，住所地：郑州市惠济区双桥弘泰商贸城******，统一社会信用代码：91410108MA44DTM91M。法定代表人：刘建武。被告：荣盛建设工程有限公司，，住所地：河北香河新兴产业示范区和园路**统一社会信用代码：911310247131203796。本院立案受理了原告河南盛之辉建材有限公司诉被告荣盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告河南盛之辉建材有限公司未在规定时间内预交诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯鹏二〇二一年二月二十日书记员  李杨
宁夏回族自治区泾源县人民法院   刑事判决书   （2021）宁0424刑初12号   公诉机关宁夏回族自治区泾源县人民检察院。   被告人于某，中共党员，个体户，宁夏泾源县人，现住泾源县。   泾源县人民检察院以泾检一部刑诉（2021）12号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理此案。经查阅卷宗及征求被告人的意见，本院依法决定适用速裁程序，由审判员王慧实行独任审判，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。泾源县人民检察院指派检察员禹某出庭支持公诉。被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。   泾源县人民检察院指控，2020年10月26日晚，被告人于某与朋友禹婧等人在××县口处的“伊鼎火锅店”吃饭聊天，期间被告人于某独自饮酒，酒后被告人于某持C1证驾驶×××号小型普通客车与朋友一起去“泊度酒店”继续饮酒。次日凌晨1时许，被告人于某继续酒后驾驶×××号小型普通客车从泾源县兴盛路处的“泊度酒店”出发沿兴盛路由北向南行驶至兴盛路与百泉街T型路口路段处被执勤民警查获。民警现场对其进行呼气式酒精含量检测，被告人拒不配合检测。民警随即带被告人于某到泾源县人民医院由医务人员抽取其血样待检。经甘肃科诚司法鉴定所甘科诚[2020]法毒鉴字第0513号司法鉴定意见书鉴定：所送于某血样中检测出乙醇含量为122mg/100m1。被告人于某属醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人于某拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金6000元。   被告人于某对上述事实无异议，并认罪认罚。   本院认为，被告人于某缺乏交通安全意识，违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，对他人财产及生命造成潜在危险，其行为构成危险驾驶罪。泾源县人民检察院指控以危险驾驶罪追究被告人于某刑事责任的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人于某在公安机关对其进行呼气式酒精含量检测时拒不配合，有意逃避公安机关依法检查，应从重处罚，其归案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可从宽处罚。泾源县人民检察院对被告人于某的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、第五十二条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 王 慧     二〇二一年二月一日   书记员 禹云霞   判决书所附法律条文：   1、《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的;   (二)醉酒驾驶机动车的;   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   2、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》   第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；   （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；   （四）驾驶载有乘客的营运机动车的；   （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；   （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；   （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；   （八）其他可以从重处罚的情形。   3、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》   第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。   4、《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15958号 原告：骆力钧，男，1986年5月29日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：金峰,浙江兰竹律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路**。 负责人：孔晓岚。 委托诉讼代理人：周栋，男，系公司员工。 原告骆力钧与被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下至判决主文前简称人民保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，人民保险公司申请对浙Ｄ4××××车辆损失进行重新评估，本院予以准许。本案依法适用简易程序于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告骆力钧的委托诉讼代理人金峰、被告人民保险公司的委托诉讼代理人周栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 骆力钧向本院提出诉讼请求：人民保险公司赔偿车辆损失费合计101300元。事实与理由：2019年10月5日20时38分许，骆力钧驾驶浙Ｄ4××××号小型轿车在途径诸暨市枫桥镇嘉凯城处时与停在车位上的浙ＤＰ××××、浙Ｄ7××××两车发生碰撞，事故造成三车不同程度损失。事故发生后，骆力均向人民保险公司电话报险，后车辆被送到修理厂，保险公司派定损员对三车进行了定损，其中骆力均的车辆损失合计为70000元，浙ＤＰ××××车辆合计损失31300元，两车合计损失101300元。另骆力均车辆在人民保险公司处投保了交强险和商业险，但双方对理赔金额无法达成协议，故提起诉讼，望判如所请。 人民保险公司辩称，对事故发生的事实以及责任认定有异议，事故发生后骆力均并未向交警部门报案，也未在第一时间通知保险公司，无法证明本次事故性质以及相关损失与本案的关联性，鉴于其怠于行使报案义务，导致本案损失及性质无法认定，故对该损失保险公司不承担赔偿责任。事故发生后，骆力均已经离开事故现场，且其在本次事故中存在酒后驾驶行为，故对本次事故的赔偿损失金额以及赔偿责任保险公司不予认可。 骆力钧围绕其诉请向本院提交证据如下：1.商业险保单、2.机动车保险报案记录、3.行驶证、驾驶证、4.浙ＤＰ××××号车辆车损情况确认书、维修清单及收条、5.浙Ｄ4××××号车辆维修清单、收条及发票等。人民保险公司经质证，对证据1、3、4真实性无异议，但认为收条系骆力均与案外人倪天佑所签，保险公司不知情；对证据2三性有异议，与保险公司了解到的情况不符，本案事故实际发生时间是早于报案时间的，事故发生的事实以及性质和损失无法认定；对证据5三性有异议，无法认定该车损失与本案是否存在关联性，无法证明损失金额及造成本次事故的性质是否属于保险责任。 人民保险公司为证明其辩称意见，向本院提交证据如下：6.保险条款（含告知书）及投保单、7.现场照片、8.报案通话录音等证据。骆力均经质证，对证据6、8真实性无异议，但认为其在本案事故中并无人民保险公司所称的怠于报案、离开现场等行为，告知书上“保险人已明确收到免除保险人责任条款的内容及法律法条”等字不是其所写，投保人签章处的“骆力均”是否为其本人所签已记不清，即便为其本人所签，人民保险公司就免责条款也未尽到解释义务，无论当时驾驶员为骆力均还是其妻子冯海琼，均不影响保险理赔；对证据7有异议，认为不能达到其证明目的。 本院出示绍兴市海纳旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告、评估费发票，骆力钧经质证对真实性无异议，但认为应以事故发生时人民保险公司对车辆定损的金额为准；人民保险公司经质证对真实性无异议，但认为评估结论损失金额高于实际损失，评估费用不予承担。 上述证据，结合双方当事人的庭审陈述，对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷作证，对有争议的证据本院认证如下：倪天佑出具的收条符合证据的形式要件，结合浙ＤＰ××××号车辆车损情况确认书等证据佐证，本院予以确认；人民保险公司对浙Ｄ4××××号车辆维修清单及发票提出异议，但未能就此提交相应反驳证据，本院对该证据予以确认；现场照片存在拍摄角度不客观等可能，尚不足以达到证明骆力均未在现场的证明目的，但考虑到由人民保险公司证明被保险人或驾驶人不在现场具有客观的难度，故对该事实的举证责任应当分配给骆力均，即由其对自己未离开现场的主张进行举证。另，骆力均对人民保险公司提交的报案通话录音的真实性无异议，该录音能够客观反映事故发生时，骆力均向人民保险公司报案，并称驾驶人为其妻子冯海琼，与骆力均在庭审中陈述的驾驶人为自己不符，故关于事故发生时的驾驶人，骆力均存在虚假陈述的情况。 经审理，本院认定事实如下：对骆力钧诉称的案涉交通事故及案涉车辆投保商业险的事实予以认定。审理过程中，本院依法委托评估机构对浙Ｄ4××××号车辆损失进行重新评估。绍兴市海纳旧机动车鉴定评估有限公司评定事故车辆损失为59937元，人民保险公司已预付评估费4200元。 本院认为，骆力均就浙Ｄ4××××号车辆向人民保险公司投保商业险，系当事人真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应属有效。本案争议焦点在于，案涉事故是否属于人民保险公司的承保责任范围。对于该争议焦点，结合原、被告的庭审陈述，本院从两个方面分析：一、案涉事故是否构成免责条款约定的保险公司免责情形？人民保险公司抗辩，接到报案后，保险公司到达现场时，浙Ｄ4××××号车辆被保险人或驾驶人已经离开现场，故属于保险人不负责赔偿的情形。骆力均主张其并未在事故发生后离开现场，但未能就此提交相应证据予以证明，应承担举证不能的后果，故本院对骆力均的主张不予支持。二、免责条款对被保险人是否生效？人民保险向本院提交了签有“骆力均”字样的保险条款告知书以证明其已就免责条款向被保险人尽到提示告知义务；骆力均主张人民保险公司未就免责条款尽到解释义务，但并未否认保险条款告知书上的“骆力均”系其本人所签，亦未提出笔迹鉴定，故本院对该主张不予支持，并认定免责条款对双方发生效力，被保险人应受其约束。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告骆力钧的诉讼请求。 案件受理费2326元，减半收取1163元，由原告骆力钧负担。车辆损失重新评估费4200元，由原告骆力钧负担3596.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担603.78元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 赵敏凯 二〇二一年二月一日 法官助理 杨天瑜 书 记 员 俞 婷
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0802执479号申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司被执行人：张宇文本院在执行申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人张宇文金融借款合同纠纷一案中，被执行人张宇文已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2106号申请执行人：南京升龙元发置业有限公司，住所地南京市建邺区江心洲街道东寿一队**。法定代表人：赵亚楠。被执行人：王健，女，1986年5月27日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人南京升龙元发置业有限公司与被执行人王健房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的(2019)苏0105民初6328号民事判决已经发生法律效力，判决判令：一、南京升龙元发置业有限公司、王健于2016年5月29日就坐落南京市建邺区纬七路过江隧道以北居住及社区中心地块江州府C-03幢X单元401室所签《＜江州府＞商品房预售合同》及其《补充协议》于2018年10月11日解除；二、王健于本判决生效之日起十五日内向南京升龙元发置业有限公司支付违约金1121701.8元；三、王健于本判决生效之日起十五日内协助南京升龙元发置业有限公司就双方于2016年5月29日针对坐落南京市建邺区纬七路过江隧道以北居住及社区中心地块江州府C-03幢一单元401室所签《＜江州府＞商品房预售合同》及其《补充协议》至南京市房地产市场交易管理中心办理预售合同登记备案解除手续并至南京市不动产登记中心办理预告登记解除手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费59629元、公告费600元，合计60229元，由南京升龙元发置业有限公司负担2814元，王健负担57415元。判决生效后，因王健未履行判令的义务，南京升龙元发置业有限公司于2020年8月24日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.本院在执行过程中查明，南京市建邺区纬七路过江隧道以北居住及社区中心地块江州府C-03幢X单元401室不动产于2020年6月23日由南京市栖霞区人民法院拍卖成交，本案双方就此不动产签订的协议无需另行办理登记解除手续。南京升龙元发置业有限公司以(2019)苏0105民初6328号民事判决为依据从该房屋拍卖款项中分得276499元。2.2020年9月1日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行完毕执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。3.2020年8月25日、2020年12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。本院查明被执行人在本市没有不动产和车辆；截至2020年12月1日，其名下仅在中国建设银行股份有限公司南京建邺支行、中国银行南京广州路支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市庐山路支行等银行网点有存款合计220.40元，本院于2020年8月25日予以冻结，后向申请执行人发放。冻结期至2021年8月24日止，申请执行人需要继续冻结的，可在冻结期满前十五日内向本院递交书面申请。4.2020年9月22日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2021年1月27日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2021年2月2日，本院通过面谈方式，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。申请执行人无新线索向本院提供。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一，驳回南京升龙元发置业有限公司以(2019)苏0105民初6328号民事判决第三项为依据提出的强制执行请求；二，终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年二月四日法官助理 杨 天书 记 员 李晓晨
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初304号原告：李西聚，男，汉族，1977年8月8日出生，住所地河南省民权县。被告：李恒，男，汉族，1979年10月11日出生，住所地河南省民权县。原告李西聚与被告李恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李西聚、被告李恒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李西聚向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款本金50,000元及利息（利息自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同事关系。2018年12月21日，被告因急需用钱向原告求助，原告因碍于同事关系，并出于信任，借给被告60,000元，被告于当日向原告出具了借条，双方没有约定还款期限。被告于2020年8月份偿还原告本金10,000元，现仍下欠原告借款本金50,000元。现原告多次向被告催要，被告拒不偿还，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法裁判。被告李恒辩称，2018年12月22日，被告向原告借款60,000元，双方口头约定利息为3分。该利率约定超出了法律规定的范围，且其在借款后已经支付原告40,600元，请求法院对被告实际欠付的本金及利息进行核算。本院经审理认定事实如下：2018年11月21日，被告李恒向原告李西聚借款60,000元，双方口头约定月息3分。2018年12月21日，被告李恒就上述借款向原告出具借条。后被告李恒于2018年12月22日至2020年7月6日期间累计向原告李西聚偿付30,600元,2020年8月20日李西聚清偿本金10,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李恒向原告李西聚借款60,000元，有借条为证，本院予以认定。关于被告李恒偿还本金及利息数额的问题。依照先支付利息再偿还本金的法律规定，已经支付的应按借期内约定的年利率36%计算。自借款之日2018年11月21日截止到2020年7月6日利息按年利率36%计算为35,100元，故已给付30,600元均系支付的利息。因原告李西聚认可被告李恒于2020年8月20日偿付的10,000元系本金，故应从借款本金中扣除，现被告李恒下欠的借款本金应为50,000元。关于原告主张自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，不违反法律规定，应予支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李恒于本判决生效后五日内偿还原告李西聚借款本金50,000元及利息（利息以50,000元为基数，自2021年1月15日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算至本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，保全费540元，合计1,065元，由被告李恒负担。本判决为终审判决。审判员  周明颖二〇二一年二月八日法官助理蒋淑娟书记员张腾达
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1381执150号李建芳、谢伦聪、杨泽民、谢鸿建：申请执行人李建芳持已经发生法律效力的（2019）湘1381民初2254号民事调解书申请执行与被执行人谢伦聪、杨泽民、谢鸿建建设工程施工合同纠纷一案，本案执行标的额为160214元及本案执行费2304元。经执行，本院已执行到位纠纷款162518元，并已支付申请执行人160214元。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1121执55号 申请执行人:杨保学,男,1972年11月17日出生,汉族,住安徽省阜阳市太和县。 委托代理人:潘加良，青田县法律援助中心指派律师。 被执行人:青田县烨弘装饰工程有限公司,统一社会信用代码91331121MA2A0N5P9B,住所地浙江省丽水市青田县油竹街道官塘小区****。 法定代表人:江斌志，系公司负责人。 本院在执行申请执行人杨保学与被执行人青田县烨弘装饰工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，，申请执行人于2021年1月29日自愿向本院提交书面撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回该案执行申请，系其对自身民事权利所作出的的合理处置，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准予申请人杨保学撤回对本案的执行申请。 审 判 员 陈常青 二〇二一年二月二日 代书记员 叶俊序
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执23号申请执行人:王咸俊，男，1964年12月19日生，汉族，住如东县。被执行人：徐海祥，男，1964年5月8日生，汉族，住如东县。申请执行人王咸俊与被执行人徐海祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）苏0623民初1391号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“被告徐海祥于2020年12月30日一次性归还原告王咸俊借款55000元。案件受理费减半收取525元，由被告徐海祥负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年1月11本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人按指定时间接受谈话，但未有切实可行的履行方案。2、2021年1月8日、2021年2月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、证券、工商登记、不动产等财产信息，未发现可供执行的财产。对于查询的被执行人名下的公积金存款，因有另案冻结，本案不宜采取轮候冻结措施，但可期待将来参与分配。3、2021年2月5日，本院线下对被执行人在如东县审计局的工资收入采取了轮候扣留措施，对于将来提取到位的部分可与其他申请执行人一并依法分配。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月14日作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。5、经本院通达海系统查询，发现被执行人所涉被执行案件众多，且标的较大，绝大多数案件均是以终结本次执行程序结案。6、经与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币55525元和执行费733元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、关联案件信息等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623民初1391号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二一年二月十五日书记员 严啸东
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1843号申请执行人：扬中市金融控股集团有限公司，统一社会信用代码913211821417648994，住所地扬中市。法定代表人：彭全胜，该公司董事长。被执行人：江苏绿扬生物电子工程有限公司，统一社会信用代码91321182141763511Ｔ，住所地扬中市。法定代表人：王金堂，该公司执行董事。被执行人：郭忠，男，1969年8月10日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：王金芬，女，1959年5月30日出生，汉族，扬中市人，住扬中市三茅街道扬子中路****，现住扬中市。被执行人：王彩琴，女，1979年1月26日出生，汉族，居民身份证号码3211111979********，扬中市人，住扬中市三茅街道江洲新村5幢304室，现住扬中市三茅街道阳光花园******。被执行人：冷柏华，男，1964年10月18日出生，汉族，扬中市人，住扬中，住扬中市iv>被执行人：王钧，男，1964年12月13日出生，汉族，扬中市人，住扬中，住扬中市三茅街道金苇中路******现住扬中市div>申请执行人扬中市金融控股集团有限司与被执行人江苏绿扬生物电子工程有限公司、郭忠、王金芬、王彩琴、冷柏华、王钧民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏1182民初2050号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，申请执行标的：借款本金及利息、案件受理费等合计4527810元。本院于当日立案执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取了以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、工商、税务、银行存款、网络资金、车辆、不动产、人行等信息及财产情况未发现被执行人有足额可供执行的财产，轮候查封被执行人郭忠名下车牌号为苏Ｌ×××**车辆，因未实际扣押故暂时无法处置，扣划被执行人银行存款12990.87元已发放申请执行人；3、对被执行人依法予以信用惩戒，将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、执行中申请执行人与被执行人王钧、王彩琴、冷柏华达成执行和解，正按照和解内容履行，被执行人江苏绿扬生物电子工程有限公司进入破产程序，涉及该公司债权应在破产程序中清偿。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产线索。现本案已无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 陈 武审判员 吴春洪二〇二一年二月四日书记员 李文佳
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初938号原告：江西保利物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路**高新创业园**。统一社会信用代码：91360106571199711Y。法定代表人：杨文波，该公司董事长。被告：张丽丽，女，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西保利物业管理有限公司与被告张丽丽物业服务合同纠纷一案中，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西保利物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二一年二月七日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初182号原告：王芝英，女，1955年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码************。被告：佛山市三水区星陶艺术有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道南丰大道**保利中景花园**206-208（住所申报），统一社会信用代码91440607MA53LK8A0Q。法定代表人：郑俭玲，即本案被告之一。被告：郑俭玲，女，1973年5月24日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码************。原告王芝英与被告佛山市三水区星陶艺术有限公司、郑俭玲教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王芝英、被告佛山市三水区星陶艺术有限公司的法定代表人即被告郑俭玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王芝英向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告连带支付早教费2304元；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2019年12月1日、2020年11月2日，原告王芝英分两次共向两被告支付了刘锦宸的早教费3800元。其后因两被告停止早教服务，导致刘锦宸未上完相关课程，剩余课程折合早教费2304元。经原告多次追讨，两被告均以各种理由拒绝退还早教费。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。两被告承认原告王芝英在本案中所主张的事实，且承认原告提出的全部诉讼请求。诉讼中，本院另查明，被告佛山市三水区星陶艺术有限公司于2019年8月14日登记成立，企业类型为自然人独资的有限责任公司，经营范围为艺术培训、儿童托管服务。被告郑俭玲是该公司股东，为该公司的法定代表人。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。两被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告佛山市三水区星陶艺术有限公司、郑俭玲于本判决生效之日起十日内向原告王芝英连带支付早教费2304元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计25元，由被告佛山市三水区星陶艺术有限公司、郑俭玲共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 林志伟二〇二一年二月八日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执317号申请执行人：王玉宝，男，1993年3月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：张爱民，男，1986年7月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人王玉宝与被执行人张爱民民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人张爱民应给付王玉宝款项144053元。申请执行人与被执行人就该款项达成如下执行和解协议：一、被执行人于2021年2月起，每月30日前给付申请执行人款项1000元借款本金，待本金偿还完毕再偿还借款利息，直至全部付清至日止；二、案件执行费由被执行人负担，申请人无其他异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年二月七日书记员  杨子健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终932号   上诉人（原审原告）：周能操，男，1969年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被上诉人（原审被告）：唐国军，男，1978年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   上诉人周能操因与被上诉人唐国军民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初5345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人周能操收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人周能操自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   兰 莉   审  判  员   谭建艳   审  判  员   黄淑梅   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日   书  记  员   杨文新
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执504号申请执行人:周忠成被执行人:邵友娟本院在执行申请执行人周忠成与被执行人邵友娟离婚纠纷一案中，执行到位案款14400元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2772号申请执行人：江苏茂超实业有限公司，住所地建湖县。法定代表人：施亚华。被执行人：北京圣明瑞农业科技有限公司，统一社会信用代码9111010656743976X5，住所地建湖县。法定代表人：邓捷。申请执行人江苏茂超实业有限公司与被执行人北京圣明瑞农业科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）苏0925民初925号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行433320元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初925号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二日书记员 许晓飞
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0202刑初27号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人盛祥顺，男，1963年4月18日出生，汉族，高中文化，无职业，住辽宁省大连市中山区。因本案于2020年11月24日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，2021年1月5日被大连市中山区人民检察院取保候审，2021年1月14日被我院取保候审。大连市中山区人民检察院于2021年1月13日以中检刑检刑诉[2021]2号起诉书指控被告人盛祥顺犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，于2021年2月3日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派检察员石怡、代理检察员包丽君出庭支持公诉。被告人盛祥顺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月8日22时许，被告人盛祥顺酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××**号小型轿车，行驶至中山区时，因涉嫌酒后驾驶被执勤交警查获，经检验，被告人盛祥顺血液乙醇（酒精）含量为150.67mg/100ml。公诉机关认为，被告人盛祥顺无视法律，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人盛祥顺签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2020年4月8日22时许，被告人盛祥顺酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××**号小型轿车，行驶至中山区时，因涉嫌酒后驾驶被执勤交警查获，经检验，被告人盛祥顺血液乙醇（酒精）含量为150.67mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：查获酒驾、抽血照片；案件来源、查获经过、身份证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气酒精测试单、华南国家计量测试中心广东省计量科学研究院检定证书、通（告）知记录、无违法犯罪记录证明、亲笔陈述、公安交通管理行政强制措施凭证；被告人盛祥顺的供述；大连科华司法鉴定中心出具的[2020]大科司毒鉴字第447号鉴定意见书及鉴定意见通知书；检测（呼气）结果告知笔录；视听资料。本院认为：被告人盛祥顺违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人盛祥顺当庭如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据被告人盛祥顺的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能以及对居住社区的影响，可对其适用缓刑。综上，为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人盛祥顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于丽娟人民陪审员  刘爱萍人民陪审员  毛文洁二〇二一年二月三日书 记 员  姜 兴
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执5006号 郭永贵、许粤腾： 关于原告郭永贵诉被告许粤腾装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初5230号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期没有履行，原告向本院申请执行。经本院依法强制执行，申请执行人申请执行的内容全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月七日
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1003民初6426号原告：辛冬福，男，1965年11月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：杜敏芝,浙江维人律师事务所律师。委托诉讼代理人：董梦洁,浙江维人律师事务所律师。被告：凌航，男，1993年6月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告辛冬福为与被告凌航房屋租赁合同纠纷一案，于2020年12月18日向本院起诉。本院在审理过程中，原告辛冬福于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辛冬福撤回起诉。案件受理费871元，减半收取435.5元，由原告辛冬福负担。审 判 员 李如杨二〇二一年二月二十五日代书记员 张冰心
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1622民初550号 原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇杰宇小区，统一社会信用代码9151162277297282X0。 法定代表人：曹甲云，公司总经理。 委托诉讼代理人：张新坤，公司员工。 被告：邓海洋，男，1996年12月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜众生物业管理有限公司与被告邓海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告武胜众生物业管理有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜众生物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武胜众生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告武胜众生物业管理有限公司负担。 审判员  张玲 二〇二一年二月九日 书记员  余丽
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏04刑终68号原公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）周小琳，女，1981年5月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省常州市新**，住江苏省常州市新**。曾因犯协助组织卖淫罪，于2014年3月26日被常州市武进区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2019年8月2日临时羁押于四川省达州市看守所，同年8月4日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人高春芳、江苏常达律师事务所律师。辩护人陈冰清，江苏德儒律师事务所律师。原审被告人陈焕，男，1981年12月16日出生，汉族，大专文化，户籍所在地江苏省常州市武进区，住江苏省常州市新**。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年7月2日被刑事拘留，同年8月1日被监视居住，同年9月2日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人吴召新（曾用名吴佳兵），男，1991年9月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省崇阳县，住江苏省常州市天宁区。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2019年4月27日被刑事拘留，同年5月27日被监视居住，同年7月19日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民法院审理江苏省常州市天宁区人民检察院指控原审被告人陈焕、周小琳犯容留卖淫罪、被告人吴召新犯容留、介绍卖淫罪一案，于2020年11月20日作出（2019）苏0402刑初587号刑事判决。原审被告人周小琳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过查阅案卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年年底以便来，被告人陈焕租用常州市天宁区青洋北路101－2号美吉特大厦二楼，以其母亲薛某的名义注册登记后实际经营佳仕会所（营业执照店名为“天宁区青龙佳慧足浴店”），雇佣吴召新、周小琳等人为工作人员。其中，吴召新主要负责对场所的总管理、通过微信向嫖客介绍卖淫女或接受预约、收取营业款、与周小琳对账发放卖淫女分成、对卖淫女进行排钟；周小琳负责与卖淫女核对卖淫明细、卖淫女请销假、与吴召新核对账目等。2019年4月25日，卖淫女廖某、向某、刘某、孙某、张某1在上述地点分别向嫖客朱某1、谢某、张某2、金某、朱某2卖淫，被常州市公安局天宁分局民警抓获。2018年6月1日至2019年4月25日佳仕会所经营期间，非法获利共计人民币300余万元。被告人陈焕、周小琳、吴召新归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有被告人陈焕、周小琳、吴召新的供述与辩解、证人潘某、廖某等人的证言笔录、辨认笔录、扣押笔录、微信聊天记录、转账记录等电子数据、发破案经过、常住人口基本信息、刑事判决书、营业执照复印件、认罪认罚具结书等证据予以证实。公诉机关建议对被告人陈焕以容留卖淫罪判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币三百万元；对被告人周小琳以容留卖淫罪判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币一百七十万元；对被告人吴召新以容留、介绍卖淫罪判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币一百三十万元。被告人陈焕、周小琳、吴召新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。原审法院认为，被告人陈焕、周小琳容留他人卖淫，情节严重，被告人吴召新容留、介绍他人卖淫，情节严重，被告人陈焕、周小琳的行为均已构成容留卖淫罪，被告人吴召新的行为已构成容留、介绍卖淫罪，属共同犯罪，依法应处五年以上有期徒刑，并处罚金。被告人陈焕、周小琳、吴召新到案后能如实供述自己的罪行，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人周小琳具有前科，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，以被告人陈焕犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币三百万元。被告人周小琳犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币一百七十万元。被告人吴召新犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币一百三十万元。责令被告人陈焕、周小琳、吴召新继续退出违法所得人民币三百万元，予以没收并上缴国库。上诉人周小琳及其辩护人提出，上诉人周小琳认罪认罚，且在共同犯罪中起次要作用或辅助作用应属从犯，原审判决量刑过重，请求二审法院依法改判。本院经审理查明的事实和证据与原审查明的事实和证据一致，且上列证据均经原审庭审质证，各证据来源合法，与本案相关联，具有证明效力，本院对此予以确认。本院认为，上诉人周小琳、原审被告人陈焕容留他人卖淫，情节严重，其行为均已构成容留卖淫罪；原审被告人吴召新容留、介绍他人卖淫，情节严重，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，三人行为属共同犯罪，依法应处五年以上有期徒刑，并处罚金。上诉人周小琳具有前科，应酌情从重处罚。上诉人周小琳和原审被告人陈焕、吴召新归案后如实供述自己的罪行，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。关于上诉人周小琳及其辩护人所提的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人周小琳与原审被告人陈焕、吴召新在本案中所起作用相当，不宜区分主从犯；原审法院综合上诉人周小琳的犯罪事实、犯罪性质、情节对其量刑，且上诉人周小琳自愿认罪认罚的从轻情节原审已认定并在量刑时进行了考虑，故原审判决量刑并无不当。因此，上诉人周小琳及其辩护人所提的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘安民审 判 员 张 斌审 判 员 朱文箭二〇二一年二月十八日法官助理 丁 怡书 记 员 江钧梦
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执67号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：曾威杨，男，1976年02月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。 本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人曾威杨金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初470号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人曾威杨名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0222民初470号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月十日 书记员  丁梦露
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0104民初319号 原告：熊建先，男，汉族，1963年3月10日出生，住重庆市大渡口区。 被告：甘孟如，女，汉族，1968年1月16日出生，住重庆市巴**。 本院在审理原告熊建先与被告甘孟如买卖合同纠纷一案中，原告熊建先于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊建先的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告熊建先撤回起诉。 案件受理费25元，由原告熊建先负担。 审判员  谭红 二〇二一年二月四日 书记员  陈智
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0184行审5号申请执行人：新郑市公安局交通巡逻警察大队，住所地新郑市中华路与少典路交叉口向东300米路南。法定代表人：张战民，大队长。委托诉讼代理人：李彩霞，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。委托诉讼代理人：石岸松，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。被执行人:肖**亭，男，1964年3月2日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人新郑市公安局交通巡逻警察大队于2021年1月27日向本院申请执行肖**亭行政处罚一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，2020年6月29日，新郑市公安局交通巡逻警察大队对肖**亭作出编号为4101841007087003号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定肖**亭于2020年6月29日16时12分，在河南省新郑市新孟公路实施在高速公路、城市快速路或者其他封闭的机动车专用道以外的道路，驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔的违法行为(代码12071)违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定,新郑市公安局交通巡逻警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条决定予以50元罚款。肖**亭经催告至今未履行。本院认为，申请人新郑市公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行肖**亭的行政处罚决定，该行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101841007087003号公安交通管理简易程序处罚决定书“罚款50元及滞纳金50元,合计100元”的行政行为。审 判 长  刘红欣人民陪审员  刘晓鸽人民陪审员  白永超二〇二一年二月一日代理书记员  张勇超
武胜县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1622执恢56号 胡安雄： 武胜法院刑庭移送执行胡安雄罚金一案，移送执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元，至此，武胜法院刑庭向本院移送执行的(2021)川1622执恢56号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执5255号申请执行人：上海奥高汽车技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵国恩，总经理。被执行人：绿驰汽车科技集团有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：曹季远，董事长。申请人上海奥高汽车技术有限公司与被执行人绿驰汽车科技集团有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年07月22日作出的(2020)沪0107民初12712号调解已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人绿驰汽车科技集团有限公司履行上述民事调解确定的义务，即：一、返还申请人上海奥高汽车技术有限公司服务费、一审案件受理费合计人民币66522.5元；二、支付本案执行费897元；三、如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法立案受理。执行过程中依据被执行人绿驰汽车科技集团有限公司住所地及民事调解载明的地址，于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。经查，被执行人在全市有多起执行案件，名下所有银行账户已被多家法院冻结，无财产可供执行。本院对其进行网上追查，通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本院已向被执行人绿驰汽车科技集团有限公司发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院于2021年01月29日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执5255号案件本次执行程序。被执行人绿驰汽车科技集团有限公司负有继续向申请执行人上海奥高汽车技术有限公司履行债务的义务，被执行人绿驰汽车科技集团有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人上海奥高汽车技术有限公司发现被执行人绿驰汽车科技集团有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人上海奥高汽车技术有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二一年二月三日书记员  潘莉娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8156号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：刘慧，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘慧保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员       刘晓国   二〇二一年二月五日 法官助理      杨  晏             书  记  员       张  瑾 1
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初21号 原告：潘顺啟，男，1977年5月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：陈燕，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 被告：尚章林，男，1973年1月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：芜湖市富鑫钢铁有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区。 法定代表人：王文华，系该公司董事长。 被告：阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。 负责人：侯志伟，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：黄磊，男，1975年6月7日，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。系该公司工作人员。 本院于2021年1月4日立案受理了原告潘顺啟诉被告尚章林、被告芜湖市富鑫钢铁有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。2021年2月1日，原告潘顺啟向本院申请撤回起诉。本院认为，潘顺啟向本院申请撤诉，系行使其诉讼权利，且不违反法律规定，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告潘顺啟撤回起诉。 本案案件受理费253元（原告潘顺啟预交），由原告潘顺啟负担。 审判员  姚艾敏 二〇二一年二月八日 法官助理朱春为 书记员程静
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢86号申请执行人：陈志全，男，1980年2月7日生，汉族，住天长市。委托代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被执行人：应忠友，男，1981年7月7日生，汉族，住天长市。申请执行人陈志全与被执行人应忠友买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初2792号民事判决书已发生法律效力，因被执行人应忠友未履行生效法律文书确定的义务，陈志全依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年二月二十五日书记员 龚康康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更49号 罪犯石世军，男，1982年2月22日出生，侗族，广西壮族自治区龙胜各族自治县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院于2014年10月23日作出(2014)叠刑初字第1号刑事判决，以被告人石世军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币10万元。判决发生法律效力后于2014年12月3日交付执行。罪犯石世军于2016年12月、2019年1月经本院裁定减刑二次，共获减刑一年五个月,剥夺政治权利改为一年。刑期至2026年12月23日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯石世军在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯石世军减刑七个月，剥夺政治权利一年不变的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯石世军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2018年8月起至2020年7月止累计获5个表扬。罪犯石世军户籍所在地的龙胜各族自治县村民委员会、龙胜各族自治县司法局平等司法所、龙胜各族自治县平等镇人民政府均证明其家庭困难，无能力执行财产性判项。该犯系累犯、未履行财产性判项，属于从严减刑对象。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等书证予以证实。 本院认为，罪犯石世军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系累犯、未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯石世军减去有期徒刑七个月（刑期至2026年5月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793民初208号 原告：绵阳市晨龙混凝土有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区文武村四社，统一社会信用代码91510700669556190K。 法定代表人：毛明清，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：白洋安，四川科星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白敏，四川科星律师事务所律师，特别授权。 被告：成都建工第一建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市玉沙路**，统一社会信用代码91510100201917800A。 法定代表人：彭勇。 原告绵阳市晨龙混凝土有限公司与被告成都建工第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，原告绵阳市晨龙混凝土有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市晨龙混凝土有限公司撤回对被告成都建工第一建筑工程有限公司起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市晨龙混凝土有限公司撤诉。 案件受理费29104元，减半收取计14552元，由原告绵阳市晨龙混凝土有限公司负担。 审判员 张 莉 二〇二一年二月二日 书记员 谌欣月
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执24号申请执行人:湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行，营业场所：湖南省吉首市马颈坳镇溪马社区厂坪1栋。负责人：杨帆，支行行长。委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：石芬，湖南生元律师事务所实习律师。被执行人:张树林，男，1974年8月22日出生，汉族，农民，住湖南省吉首市。申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行与被执行人张树林金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘3101民初2530号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人张树林未按照判决书履行相应的义务，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行向本院申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人张树林的财产进行了查证：1、通过网络总对总查询银行账户，发现其名下无存款；2、在吉首市不动产登记中心查询了张树林名下不动产登记信息，发现其名下无不动产；3、通过查询公积金，没有发现张树林名下公积金；4、通过查询理财产品，发现其名下无理财产品；5、通过查询收益类保险，发现其名下无收益类保险；6、通过与申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行了解，没有发现张树林的其他财产线索。2021年1月18日，本院依法向被执行人张树林发出了限制高消费令。本院认为，本案被执行人张树林没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行不能提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张树林新的财产线索，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行可持本通知向本院重新申请强制执行。2021年12月25日对申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行进行了书面终本约谈，湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 果二〇二一年二月二十五日书记员 刘香玲
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执恢28号申请人党永贵，男，1983年10月21日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人彭兴梅，女，1989年3月20日出生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行党永贵申请执行彭兴梅共有物分割纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终3912号民事判决书,申请人党永贵于2021年1月14日向本院申请恢复强制执行。立案受理后，在执行过程中，被执行人已于2021年2月22日全部履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十三日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执276号申请执行人刘爱华、被执行人王玉凤：申请执行人刘爱华与被执行人王玉凤民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年2月3日作出（2021）吉2404民初357号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘爱华于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的11000元、申请执行费65元。本案在执行过程中，本院于2021年2月22日向被执行人王玉凤发出立案通知书、执行通知书、报告财产令等有关法律文书，被执行人已履行完（2021）吉2404民初357号民事判决书所确定的全部法律义务。现申请执行人刘爱华同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院作出的（2021）吉2404民初357号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。申请执行人刘爱华与被执行人王玉凤民间借贷纠纷执行一案结案。二〇二一年二月二十五日
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执205号关于申请执行人卢政友与被执行人密山市杨木乡朝阳村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）黑0382民初2450号民事调解书已经发生法律效力。由于密山市杨木乡朝阳村村民委员会未履行生效法律文书确定的内容，卢政友向本院申请强制执行，要求密山市杨木乡朝阳村村民委员会给欠款20000元延迟期间债务利息，受理费228元。本院依法受理。依法向被执行人密山市杨木乡朝阳村村民委员会送达执行通知书、报告财产令。密山市杨木乡朝阳村村民委员会给付20690元。本案现已全部执行完毕。本院认为，被执行人密山市杨木乡朝阳村村民委员会已经履行了义务。申请执行费人民币203元由密山市杨木乡朝阳村村民委员会缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院（2019）黑0382民初2450号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月四日
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0522民初311号原告：李秀艳，女，1967年2月11日出生，汉族，辽宁省盘锦市双台子区村民，现住滨州市。委托诉讼代理人：吕焕敏，山东津城律师事务所律师。被告：夏芳蕾，男，1972年11月14日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：东营众帮农业技术有限公司，住所地：利津县北宋镇坡韩村。统一社会信用代码：91370522494268000。法定代表人：李玉英，经理。原告李秀艳与被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司（以下简称众帮公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人吕焕敏到庭参加诉讼，被告夏芳蕾、众帮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付劳务费423元并支付利息（以423为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月20日至实际偿还之日）；2.诉讼费由被告承担。经审理，本院查明以下事实：2019年春，众帮公司因开发建设“国际慢城”项目雇佣原告从事劳务，共计欠付劳务费704元，2019年9月18日，原告与众帮公司及该公司实际控制人夏芳蕾达成协议，约定众帮公司、夏芳蕾于2020年1月20日偿还，后被告仅支付了280元，剩余424元未付。本院认为，原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方签订协议对欠付劳务费数额进行了确认并约定了还款时间，被告应依约履行，现原告要求被告支付劳务费及自逾期之日开始计算的利息损失，符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：东营众帮农业技术有限公司、夏芳蕾于本判决生效之日起二十日内支付李秀艳劳务费423元并支付逾期付款利息损失（以423元为基数，自2020年1月21日至实际偿还之日，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邵雪峰二〇二一年二月四日法官助理杜娟书记员马娟娟
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021）辽01执162号李庆东：申请执行人李卫东与被执行人沈阳市和平区人民政府行政执行纠纷一案，本院从被执行人银行账户内划拨资金至辽宁省沈阳市中级人民法院案款账户。被执行人已经履行完毕（2021）辽行终186号行政判决书所确定的法律义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2021）辽01执162号结案。办案人：魏星星书记员  ：祝涛沈阳市中级人民法院二〇二一年二月二十五日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执496号申请执行人：周延峰，男，生于1965年5月4日，汉族，住禹州市。被执行人：中万建设集团有限公司。法定代表人：张青龙。住所地：郑州市。本院在执行申请执行人周延峰申请执行中厅建设集团有限公司合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初6493号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中万建设集团有限公司的存款250万元，或扣留、提取被执行人中万建设集团有限公司250万元的收入，或查封、扣押被执行人中万建设集团有限公司价值250万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二一年二月二十四日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初118号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人周营，男，1979年9月13日出生于浙江省诸暨市，汉族，小学文化，农民，住浙江省诸暨市。1999年11月25日因犯盗窃罪被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；2011年1月12日因犯故意伤害罪被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年；2015年9月18日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，2018年4月30日刑满释放。因本案于2021年1月15日被诸暨市公安局取保候审， 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)304号起诉书指控被告人周营犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于次日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿出庭支持公诉，被告人周营到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2021年1月13日凌晨1时许，被告人周营窜至诸暨市××街道××村××幢楼下，采用顺手牵羊的方式，从被害人王某车内盗窃现金3000元及共计价值304元的香烟5包。 案发后,涉案现金及香烟均已追回并发还给被害人。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人周营曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人周营依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。鉴于被告人周营自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役三个月，并处罚金。 被告人周营对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，被告人周营于1999年11月25日因犯盗窃罪被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；2011年1月12日因犯故意伤害罪被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年；2015年9月18日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，2018年4月30日刑满释放。 上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证的被害人王某的陈述，价格认定结论书，扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，诸暨农商银行分户明细对账单，（2015）绍诸刑初字第1113号刑事判决书、罪犯档案资料，现场辨认笔录及照片，户籍资料，归案经过，被告人周营的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人周营以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周营归案后能如实供述自己的罪行，赃物已追回并发还被害人，且自愿认罪认罚，本院予以从轻、从宽处理。公诉机关提出的量刑建议与法相适，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周营犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二一年二月八日 书记员  朱赛飞 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 3
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2232号 原告：绵阳签必得签证咨询服务有限公司，住所地四川省绵阳市经开区涪滨路北段**鸿越瑞櫊****。 法定代表人：王成洪，执行董事。 被告:成都市易必签商务咨询服务有限公司，住所地成都市武侯区祥云路********。 法定代表人：杨朝科，职务不详。 被告：北京易去国际旅行社有限公司成都分社，住所地成，住所地成都市武侯区人民南路四段**来福士广场塔******v> 法定代表人：吴俊，职务不祥。 原告绵阳市签必得签证咨询服务有限公司与被告成都市易必签商务咨询服务有限公司、北京易去国际旅行社有限公司成都分社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告绵阳签必得签证咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绵阳市签必得签证咨询服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王晓钟 二〇二一年二月十日 书记员  彭 静
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申292号申请人（一审原告、二审上诉人）：陈玉，男，汉族，1966年5月9日出生。身份证住址河南省息县；常住地信阳市羊山新区。委托诉讼代理人：谢福英，女，汉族，1966年5月6日出生。身份证住址河南省息县；常住地信阳市羊山新区。系陈玉之妻。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任太雨，男，汉族，1966年10月21日出生。住河南省息县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王荣瑞，男，汉族，1969年7月14日出生。住河南省息县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任太好，男，汉族，1973年1月21日出生。住河南省息县。再审申请人陈玉因与被申请人任太雨、王荣瑞、任太好合伙协议纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终2881号及河南省息县人民法院（2019）豫1528民初238号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈玉再审申请称：一、本案符合民事诉讼法第二百条第一项，有大量的新证据足以推翻原审判决，陈玉起诉的是任太雨、任太好、王荣瑞停车损失赔偿和提前暂支一案，任太雨、任太好、王荣瑞三人2018年3月13日将陈玉的豫Ｓ×××**客车上所有营运手续强行拿走，阻车导致停车至今的损失。关于豫Ｓ×××**客车协议上写的很清楚，他三人有50%的股份，陈玉50%的股份，三人应该赔偿陈玉50%股份的停车损失和我提前暂支110980元。二、陈玉起诉的是任太雨、任太好、王荣瑞停车赔偿损失和提前暂支一案，而一、二审法官以他三人说账目没有算清和没有原件为由作出错误判决。任太雨、任太好、王荣瑞认为账目没有算清可以另案起诉，跟陈玉起诉停车损失赔偿和提前暂支案件无关。三、陈玉有大量的新证据，账本上有任太雨、任太好、王荣瑞亲笔所写2017年1月13日每天账、每月账结清和2017年1月到12月全年账全部结清的字据，这些都是他三人亲笔写在陈玉账本上。四、陈玉账本上显示王荣瑞20%的股份，任太雨、任太好30%的股份，一年分红、工资全部结清，都是他们三人亲笔写在陈玉的账本上的，陈玉在他三人的账本上写有每月、一年分红、工资全部结清的字据。五、陈玉从2018年1月到3月提前暂支110980元，有票据及账目结清、分红领工资有关材料，都有原件。六、陈玉起诉任太雨借36万元和王荣瑞借21万元一案（2019豫15**民初381号民事判决书），二人说任太雨已支付60000元利息，王荣瑞支付40000元利息，陈玉妻子在二人账本上写有每月分红领工资和2017年账目全部结清，二人用分红钱付利息，陈玉和妻子在他二人账本上写每月付多少利息，写的很清楚。七、陈玉起诉任太好借、收钱不交一案（2019豫15**民初6990号民事判决书），说都有账本，一月一结账，分红、工资已付清，有判决书和开庭笔录为证。八、2018年3月13日被申请人和被申请人妻子将豫Ｓ×××**车上的所有营运手续抢走，被申请人妻子并阻拦车辆，以上都有录音录像。综上所述，本案是停车损失，而不是清算账目一案，一、二审法院认定事实及适用法律错误，再审申请人望人民法院依法撤销河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终2881号及河南省息县人民法院（2019）豫1528民初238号民事判决书，保护申请人的合法权益不受侵犯。任太雨辩称：陈玉说的是假的，车是他停的，不是我停的，车陈玉跑两个月，我也应该跑两个月，陈玉跑两个月后该我跑了，陈玉不让，我就跑了一趟车，陈玉就把手续抢走了。这个没有任太好的事，陈玉借任太好30万元，把任太好牵扯进来了。王荣瑞辩称：车是陈玉停的，该我跑车的时候，陈玉不让跑了，为这件事还报警了，派出所出警。我跑第一趟陈玉就把手续抢走了，车钥匙没有给他，司机可以为证，陈玉说2017年账目结清都是假的，如果结算了就应该有我和任太雨签字。任太好辩称：陈玉说手续我抢走了，陈玉没有录音录像证明，我根本就不在，不知道这件事，这个事和我没有关系。本院经审查认为，合伙协议是指两个以上自然人为明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项所签订的协议。根据当事人提供的证据及陈述，本案系履行合伙协议过程中引发争议的事实可以确定。因案涉合伙协议各方并未进行合伙结算，申请人陈玉主张停运损失从其表述看应属“侵权纠纷”，而上述纠纷发生在合伙期间，且与合伙利益相关，故其以侵权为由请求判令合伙协议相对方赔偿停运损失缺乏法律依据。关于暂支款，申请人陈玉称被申请人应承担2018年1月份至3月份由其垫付的款项，但根据现有的证据，2018年1月份至3月份案涉车辆运营期间盈亏状况不明，收入是否抵扣支出状况不明，按照合伙协议约定案涉车辆发往郑州的每天收入款由陈玉保管，利润及全部开支分红每个月底结算，申请人陈玉提供的证据不足以证明在此期间按合伙协议约定进行了月底结算，据此原审对该项诉求未予支持并无不当。申请人陈玉上述主张可在其与合伙相对方进行合伙结算时一并予以解决。综上所述，陈玉再审申请理由不足，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈玉的再审申请。审判长  吕树利审判员  冯卫疆审判员  朱永超二〇二一年二月七日法官助理陈霞书记员颜俊
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执408号申请执行人：乔振华，男，1986年5月9日生，汉族，住文登区。被执行人：文登区星麦甜蛋糕店，住所地文登区天福办香山南路**。经营者：顾建勇。申请执行人乔振华与被执行人文登区星麦甜蛋糕店劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字【2020】第473号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因被执行人已自动履行支付执行款的法定义务，申请人申请撤回执行申请，经合议庭合议不收取执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字【2020】第473号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月五日法官助理兰慧杰书记员张力凡
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1353号原告：张秋丽，女，1981年3月28日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：郑州江泰置业有限公司，住所地，郑州市**京广南路****楼，统一社会信用代码：914101007957039721。法定代表人：白玉强，系该公司董事长。原告张秋丽诉被告郑州江泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张秋丽自动撤诉处理。审判员  张卫青二〇二一年二月一日书记员  张 丽
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执279号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。 被执行人：刘杨，女，1983年4月18日出生，住长春市二道区。 关于中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与刘杨保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初4711号民事判决书，判决：“一、被告刘杨自本判决生效后十日内立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款44,640.81元；违约金（以44,640.81元为基础、按日利率0.06%计算、自2019年10月16日代偿日开始计算至给付完毕止。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916.00元，减半收取458.00元，由被告刘杨负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人刘杨邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为54873.51元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0104民初4711号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 吕同玉 审判员 闫 涵 二〇二一年二月二十四日 书记员 钱莹莹
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执53号申请执行人闫团结等21人被执行人白山市江源区江山硅业有限责任公司闫团结等21人与白山市江源区江山硅业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的（2020）吉0605民初671号民事调解书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年二月二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执948号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行,住所地林州市太行路中段。负责人：李晓振，该行行长。被执行人：张玲，女,汉族，1977年11月20日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行与张爱林、李广平、张玲、张爱明金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玲在财付通支付科技有限公司085e9858e8993743ea4f9f2eb@wx.tenpay.com账户内存款人民币32938.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月五日书记员  李 斌
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0521执恢41号之二 申请执行人：潘丽容，女，汉，1985年10月14日生，住址四川省泸县。 被执行人:杨绍琴，女，1962年8月25日，汉，住址四川省泸县。 被执行人:何耀平，女，汉，1966年4月17日生，住址四川省泸县。 本院在执行申请执行人潘丽容与被执行人杨绍琴、何耀平民间借贷纠纷一案中，经查被执行人杨绍琴在中国农业银行股份有限公司泸县支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨绍琴在中国农业银行6228××××8965账户内存款人民币157238.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 非 二〇二一年二月一日 书记员 李世兵
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524民初280号原告：王吉新，男，1966年12月20日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：张道博，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：东阿县单庄供销社，住所地,东阿县单庄乡驻地。法定代表人：张洪涛，主任。原告王吉新与被告东阿县单庄供销社确认劳动关系纠纷一案，本院立案后，依法进行审查。本院认为，原告王吉新提起本案诉讼，请求确认其与被告间自1990年至2004年期间存在劳动关系，但被告对其上述期间内与原告存在劳动关系并无异议。且原告之所以提起本案诉讼，系其补交社会保险费受限所致，而补交社会保险费事宜的审查处理，并非人民法院民事案件的受案范围。故对原告的起诉，本院依法予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王吉新的起诉。案件受理费5元，退还原告王吉新。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二一年二月七日书记员 司兰兰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31190号申请执行人孔梦琴，女，1996年11月20日生，汉族。被执行人仁达网络科技(上海)有限公司，住上海市浦东新区金海路********。法定代表人：蒋艳云，单位负责人。申请执行人孔梦琴依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第8840号仲裁裁决于2020年12月18日向本院申请执行，本院于2020年12月21日立案。在执行过程中，本院经查，被执行人仁达网络科技(上海)有限公司因不服浦劳人仲(2020)办字第8840号仲裁裁决，已在法定期间内向本院起诉，案号为(2020)沪0115民诉前调22397号。本院认为，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第8840号仲裁裁决尚未生效，不应予以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第8840号仲裁裁决的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞审判员  安文琪二〇二一年二月十九日书记员  许 安附：相关法律条文
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执182号申请执行人：王盛东，男，1975年2月15日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：谢永林，男，1971年7月11日生，汉族，双峰县人，住双峰县。关于申请执行人王盛东与被执行人谢永林加工承揽合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初3319号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王盛东于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院主持，申请执行人王盛东与被执行人谢永林自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初3319号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年二月二十日书记员  彭 琪
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1241号之一申请执行人徐瑞恒，男，1980年3月4日生，汉族，住河南省确山县。被执行人刘忠生，男，1969年6月4日生，汉族，住河南省确山县。关于申请人徐瑞恒与被执行人刘忠生买卖合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初999号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘忠生未按生效法律文书履行义务，申请人徐瑞恒于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月9日，第一次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险的财产情况为：银行存款及网络资金合计12000余元（账户已冻结）；二、2020年12月7日，第二次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险的财产情况为：有银行存款及网络资金合计12000余元（账户已冻结）；三、2020年1月8日，第三次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险的财产情况为：仅有少量的银行存款及网络资金合计12000余元（账户已冻结）；四、2021年1月25日，第四次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险的财产情况为：仅有少量的银行存款及网络资金合计16000余元（账户已冻结）；五、2020年12月1日前往驻马店市车管所查封被执行人刘忠生名下车牌号为豫Ｑ×××**汽车一辆（该车辆属于轮候查封）；六、2020年12月21日前往确山县住房公积金管理中心、确山县房地产事务中心、确山县不动产登记中心查询被执行人的财产，调查情况为：被执行人刘忠生名下产权证号20131312号，产权证号000102005号，产权证号000102004号，产权证号00××**房产四处；七、2020年12月1日前往确山县房地产事务中心、确山县不动产登记中心查封刘忠生名下位于确山县××岗街刘岗市场房产一处（产权证号20131312号）（该房产属于轮候查封），查封刘忠生名下位于确山县××岗街刘岗市场房产三处（产权证号000102005号、000102004号、00××03号）（该房产属于轮候查封）；八、2021年2月8日前往确山县××岗街查封被执行人刘忠生位于确山县××岗街刘岗市场房产一处；九、2020年12月25日，对被执行人采取了限制消费措施。十、2020年12月25日，将被执行人纳入失信人员名单。十一、截止2021年2月18日本案申请执行人已实际受偿15970.36元（包含执行费2450元）。本院于2021年2月19日与申请执行人约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 郭亚东二〇二一年二月二十三日书记员 王义宏
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2951号之一申请执行人：颜丙飞，男，1967年6月28日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：颜绿军，男，1979年5月25日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人颜丙飞与被执行人颜绿军民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年3月27日作出（2019）0382民初1818号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告颜绿军于本判决生效之日起十日内偿还原告颜丙飞借款本金27639.36元及逾期利息（以27639.36元为本金，按照月利率2%，自2015年2月18日起计算至实际付清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告颜绿军负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月6日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年8月6日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产线索。3、2020年8月6日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年1月11日，本院将被执行人颜绿军列入限制高消费，并在网上公布。5、2021年1月11日，本院将被执行人颜绿军红红列入失信被执行人名单，并在网上公布。6、2021年1月28日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序，申请执行人同意不再走访。7、2021年2月2日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院在执行申请执行人颜丙飞与被执行人颜绿军民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人颜绿军有财产可供执行，申请执行人颜丙飞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二一年二月三日书记员  张**
辽宁省盘锦市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）辽11刑申2号 太忠： 太忠犯非法经营罪一案，对盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104刑初54号刑事判决书和本院（2020）辽11刑终25号刑事裁定书不服，以“太忠的行为不构成非法经营罪”为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，申诉人太忠对起诉书指控的罪名无异议，有其本人的供述，证人宋大贵、贾显胜等人的证言，海域变更申请表、海域转让方申请书、协议书、海域使用权证书、案件来源抓捕经过、户籍证明等证据。申诉人太忠违反国家规定，非法转让、转租海域使用权，严重扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。申诉人太忠到案后，积极配合工作退还涉案海域，协助政府职能部门挽回国家损失，在恢复海域原貌工作中有一定贡献。原一、二审认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。综上，太忠对该案的申诉理由不能成立，其申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)鲁1428民初331号 原告：任某荣，男，1972年11月出生，汉族，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：于姁姁，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 被告：崔某海，男，1971年2月出生，汉族，住山东省武城县。 原告任某荣与被告崔某海劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告任某荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿付原告劳务报酬5000元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年1月27日原告为被告仔新疆乌鲁木齐安装通风管道，完工后，被告欠原告劳务报酬9000元，尚欠5000元未还。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费25元，由崔某海负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李佃富 二〇二一年二月七日 书记员  辛 青
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2647号之二解除保全申请人：徐元林，男，住盐城市盐南高新区。解除保全申请人：洪友萍，汉族，住址同上。被申请人：盐城佳爱医院，住所地盐城市世纪大道**，统一社会信用代码52320900510607080L。法定代表人：蒋铭，该公司董事。原告盐城佳爱医院诉被告徐元林、洪友萍房屋租赁合同纠纷一案，本院作出(2020)苏0991民初2647号民事裁定书，冻结被申请人徐元林、洪友萍银行存款360万元或查封、扣押其等额财产。现被申请人徐元林、洪友萍提出本案已被查封财产足以保障案涉诉争标的，请求解除对其所有的盐城市世纪大道6号1幢房产的保全。本院经审查认为，被申请人的解封申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人徐元林、洪友萍所有的盐城市世纪大道6号1幢房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 卞仁彪二〇二一年二月二十四日法官助理 邓 成书 记 员 姜 露
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执55号之六申请执行人：姚春平，女，1975年1月1日出生，汉族，住邵东市。被执行人：羊红星，男，1965年4月28日出生，汉族，住邵东市。被执行人：陈向东，女，1966年9月19日出生，汉族，住邵东市。被执行人：羊培，男，1987年6月4日出生，汉族，住邵东市。被执行人：申眉，女，1990年2月16日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请执行人姚春平与被执行人羊红星、陈向东、羊培、申眉买卖纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初1464号民事判决书，依上述文书，被执行人羊红星、陈向东、羊培、申眉应支付申请执行人案款3.3198万元。由于羊红星、陈向东、羊培、申眉没有履行生效法律文书所确定的义务，姚春平于2021年1月6日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人姚春平同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执55号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇二一年二月十日代理书记员  陈 瑶