wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执252号关于魏某申请执行陈某民间借贷纠纷一案，被执行人陈某已履行21000元，剩余案款申请执行人魏某自愿放弃，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初17958号原告：张洪氏，女，1963年7月15日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：王子君，上海君乐律师事务所律师。被告：上海佳健环境科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：傅陈伟，董事长。委托诉讼代理人：孔伟，上海吉亚律师事务所律师。原告张洪氏与被告上海佳健环境科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序审理。原告张洪氏于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张洪氏撤回起诉。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告张洪氏负担1,150元(已付)。审判员 凌 莉二〇二一年二月四日书记员 徐亚娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初13985号原告：咸剑童，男，1986年5月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：付华新，女，1954年5月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告咸剑童诉被告付华新所有权确认纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告咸剑童在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告咸剑童撤回起诉处理。审判员 肖 静二〇二一年二月二十五日书记员 石正阳
河南省郑州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）豫01刑终113号原公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郝彦斌，男，1974年6月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。系本案被害人。原审被告人李军峰，男，1978年8月23日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，司机，住郑州市管城回族区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月26日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。诉讼代理人周代坤，河南九格律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民法院审理郑州市管城回族区人民检察院指控原审被告人李军峰犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人郝彦斌提起的附带民事诉讼一案，于2020年12月25日作出（2020）豫0104刑初558号刑事附带民事判决。在法定期限内，原公诉机关没有提起抗诉，原审被告人李军峰没有提出上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人郝彦斌提出上诉，本院依法组成合议庭，通过阅卷，听取原审附带民事诉讼原告人和辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年7月17日14时许，原审被告人李军峰到郑州市管城回族区南曹乡小湖村老年房东区“小湖超市”门口，与被害人郝彦斌因琐事发生争执，李军峰用手击打郝彦斌的面部和头部，造成郝彦斌双眼周青紫肿胀、右上唇粘膜贯通伤、头部损伤。经鉴定，郝彦斌受伤后蛛网膜下腔出血，损伤程度构成轻伤二级；右上唇部创口损伤程度构成轻微伤。2020年8月25日，李军峰向郑州市公安局十八里河分局投案。郝彦斌受伤后在郑州市第七人民医院住院治疗30日，花费医疗费用14424.59元，李军峰预交医疗费用、向郝彦斌夫妻微信转账共计16000元。原判认定的上述事实，有被告人李军峰供述，被害人郝彦斌陈述，证人李某、魏某证言，到案经过、年龄证明、郑州市公安局十八里河分局行政处罚决定书，查询被告人身份及前科情况，辨认笔录及照片；郑州市公安局商城路分局物证鉴定室（郑）公（商刑）鉴（伤检）字[2020]394号鉴定书、郑州市公安司法鉴定中心（郑）公（刑）鉴（临）字[2020]781号鉴定书等证据予以证实。原审根据上述事实和证据，判决原审被告人李军峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；原审被告人李军峰于本判决生效后十日内赔偿原审附带民事诉讼原告人郝彦斌各项费用共计人民币6988.59元；驳回原审附带民事诉讼原告人郝彦斌的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人郝彦斌上诉提出，原判对李军峰判处刑罚太轻，请求改判李军峰有期徒刑二年，并赔偿其各项损失225961元，或者撤销原判，发回重审。诉讼代理人书面答辩提出，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，郝彦斌对所遭受经济损失没有提供充足证据，一审刑事部分和民事赔偿判决正确，应裁定驳回上诉，维持原判。经二审审理，查明上诉人郝彦斌因原审被告人李军峰伤害行为所遭受经济损失的事实和证据与一审一致。本院审理期间，上诉人郝彦斌和原审被告人李军峰及其诉讼代理人均没有提交证据。认定原判民事部分事实的证据，已经一审开庭举证、质证，查明属实，予以采信，本院经审核予以确认。本院认为，原审被告人李军峰因琐事纠纷殴打他人，致上诉人郝彦斌轻伤，其行为已构成故意伤害罪，上诉人郝彦斌因此所遭受的经济损失应获得赔偿。关于上诉人郝彦斌所提上诉理由。根据一审审判卷宗《郑州市第七人民医院病人费用清单》及门诊收费票据，郝彦斌受伤后于2020年7月17日入住郑州市第七人民医院救治，2020年8月16日出院，住院天数30日，住院费用总额13899.69元，2020年12月16日门诊治疗费用524.90元，合计14424.59元；花呗及微信转账记录显示，李军峰于2020年7月18日垫付3000元住院费用，2020年7月19日、8月3日先后微信转账给郝彦斌及其妻张俊霞10000元、3000元。原审根据上述相关书证及电子数据，计算郝彦斌治疗费用14424.59元正确，根据相关法律规定和实际情况支持住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计8564元适当，扣除李军峰实际支付部分，判决李军峰应赔偿郝彦斌6988.59元正确。上诉人郝彦斌上诉要求赔偿225961元经济损失没有提供证据支持，对于刑事部分依法没有上诉权利，故上诉理由均不能成立。原判认定附带民事部分的事实清楚，适用法律正确，赔偿数额适当。审判程序合法。对上诉人郝彦斌的上诉理由不予采纳，对诉讼代理人建议维持原判的答辩意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋应红审判员  李继军审判员  李传芳二〇二一年二月二十四日书记员  苗金金
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322财保60号 申请人：淄博真诚装饰工程有限公司，统一社会信用代码：9137032231036482XG。住所地：山东省淄博市高青县新侨城商业******。 法定代表人：毛新乐，经理。 委托诉讼代理人:徐江，山东青苑律师事务所律师。 被申请人：淄博居之源置业有限公司，统一社会信用代码：91370322669309667Y。住所地：淄博市。住所地：淄博市高青县常家镇人民政府驻地 法定代表人：徐法智，经理。 被申请人：山东省卓越房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370322554352630X。住所地：淄博市。住所地：淄博市高青县清河路** 法定代表人：孙光强，经理。 申请人淄博真诚装饰工程有限公司因建设工程施工合同纠纷于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博居之源置业有限公司、山东省卓越房地产开发有限公司的银行存款在365455.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博真诚装饰工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人淄博居之源置业有限公司、山东省卓越房地产开发有限公司的银行存款在365455.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2347.00元，由申请人淄博真诚装饰工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二一年二月四日 书记员 蔡雅芬
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢70号湖南攸县农村商业银行股份有限公司、杨凤、苏爱民：本院执行的申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨凤、苏爱民金融借款合同纠纷一案，经执行，被执行人杨凤、苏爱民已按（2020）湘0223民初1088号民事判决书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17348号申请执行人卢书志，男，汉族，1980年3月12日出生，住郑州市金水区。被执行人李学庆，男，汉族，1982年7月15日出生，住河南省濮阳市。本院在执行卢书志申请执行被执行人李学庆借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初21816号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告李学庆于本判决生效后十日内偿还原告卢书志借款本金86900元及利息（自2020年11月1日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告卢书志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取993元，由被告李学庆负担987元，原告负担6元。被执行人李学庆至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月29日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李学庆负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  郭 宏二〇二一年二月十八日书记员  宋克己
瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执1273号 申请执行人：中航长城大地建工集团长隆建设有限公司，住所地海南省海口市琼山区凤翔东路****海和公寓****，统一社会信用代码91460100MA5RDDDR05。 法定代表人楼建，系公司总经理。 申请执行人：贵州中宇长隆建设有限公司，住所地贵州省，住所地贵州省三都水族自治县三合街道建设西路**上坝小区********代码91520900MA6HBTG75。 法定代表人楼建，系公司总经理。 二申请执行人共同委托代理人：赖远飞，系贵州贵达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：瓮安新华星源置业有限公司，住所地贵州省瓮安，住所地贵州省瓮安县瓮水办事处广场社区长征路**楼****91522725322142757N。 法定代表人：夏为峪。 被执行人：贵州星源利丰置业有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩，住所地贵州省贵阳市云岩区山林路****201030738675027。 法定代表人夏为峪，系公司董事长。 申请执行人中航长城大地建工集团长隆建设有限公司、贵州中宇长隆建设有限公司与被执行人瓮安新华星源置业有限公司、贵州星源利丰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初3015号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，被执行人应于判决生效后二十日内退还中航长城大地建工集团长隆建设有限公司、贵州中宇长隆建设有限公司保证金人民币六百万元（6000000元），并自2018年2月15日起至保证金实际付清为止按年利率6%计算资金占用费。案件受理费减半收取人民币31967元、保全费5000元，合计36967元，中航长城大地建工集团长隆建设有限公司、贵州中宇长隆建设有限公司已预交，负担3693元，瓮安新华星源置业有限公司、贵州星源利丰置业有限公司负担33274元，被执行人负担部分连同上述款项一并给付申请执行人。”因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行。 执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人瓮安新华星源置业有限公司、贵州星源利丰置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭处理；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人瓮安新华星源置业有限公司、贵州星源利丰置业有限公司名下的银行存款及其它财产情况，查明被执行人瓮安新华星源置业有限公司、贵州星源利丰置业有限公司有存款3389元，本院依法予以扣划并支付申请执行人。三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，查明被执行人在瓮安县瓮水办事处广场社区长征路有房产，本院依法予以查封，但该房产未经竣工验收，暂不具备处置条件，申请执行人暂不要求处置查封房产；四、本院已向被执行人瓮安新华星源置业有限公司、贵州星源利丰置业有限公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院依法向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议且表示不能提供被执行人其他可供执行财产情况，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案执行中，经采取多方执行措施后，依法扣划被执行人名下存款支付申请执行人，并查封被执行人房产，但因但该房产未经竣工验收，暂不具备已商品房方式处置条件，申请执行人暂不要求处置查封房产。此外未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725民初3015号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二一年二月一日 书记员  顾业培
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终29号 上诉人（原审被告）:李华，男，1964年3月10日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：王德艾，安徽双唯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王智，安徽双唯律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢仁荣，男，1982年10月5日出生，汉族，住安徽省含山县 委托诉讼代理人：杜婷婷，北京盈科（马鞍山）律师事务所律师。 上诉人李华因与被上诉人谢仁荣民间借贷纠纷一案，不服安徽省含山县人民法院（2020）皖0522民初534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 李华上诉请求：撤销原判，依法改判驳回谢仁荣的诉讼请求或将本案发回重审，并由谢仁荣承担一、二审诉讼费。事实与理由：谢仁荣未提交借款交付的证据，案涉借贷并未发生，实为双方对工程居间介绍费用的约定。李华已通过儿子李龙龙归还谢仁荣4万元，并非李龙龙与谢仁荣之间的其他债务纠纷。 谢仁荣辩称，请求二审驳回李华的上诉请求，维持一审判决。 谢仁荣向一审法院起诉请求：1.李华立即偿还借款本金5万元及逾期还款利息（以5万元为基数，自2020年1月3日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费、保全费由李华承担。 一审法院认定事实：2019年4月5日，李华向谢仁荣借款5万元，由其子李龙龙代写了收条的内容，李华本人在借款人处签名按手印。借条的内容是：本人李华，身份证号3426231964××××××××，于2019年4月5日借到谢仁荣，身份证号3426251982××××××××，人民币现金伍万元整，借款期限为2019年4月5日至2019年12月30日，到期三日内免息还本金，逾期不能还款则视为违约，出借人谢仁荣有权向双方所在地法院提起诉讼，诉讼书送达地为安徽省巢湖市无为县刘渡镇庆丰行政村新生自然村51号。李华在该借条的左下方书写了备注：内容是2019年4月30日前付贰万元整（20000.00元）。 本案审理过程中李华申请对案涉借条的形成时间进行司法鉴定，因借条的形成至申请鉴定超过六个月，不能进行司法鉴定。谢仁荣申请对“借条”上指纹形成时间进行司法鉴定，因提供不了印泥的样本也不能进行司法鉴定。 一审法院认为，当事人对借贷5万元的事实一致认可，但对借款的时间，以及所借款项是否归还有异议。 谢仁荣主张案涉借条形成的时间是2019年4月5日，李华主张借条形成的时间是2017年4月5日，且双方均申请对借条的形成时间进行司法鉴定，因超过了目前鉴定技术允许的时间，不能提供印泥样本而无法鉴定，因此借条的形成时间无法通过技术手段获取准确的时间，但结合本案的相关事实可以加以评判。从第二次开庭庭审调查看，李华认可与谢仁荣自2018年才开始有电话、微信联系，按照李华的主张是其2017年4月5日向谢仁荣借款，而双方在2018年才开始电话、微信联系。从逻辑上讲，具有不合理性，且借款上约定的时间，若按照李华的主张为“2017年4月5日至2017年12月30日”，在此时间段，双方还没有电话、微信联系。即意味着谢仁荣出借5万元给李华后，放任不管，也不跟李华联系，根据日常生活经验法则，有违常理。李华认可借条上备注的内容是其本人书写，备注的内容清晰地载明2019年4月30日前付贰万元整。如果按照李华的主张，借条是2017年4月5日写的，那么该借条就一直存放在谢仁荣处，即意味着李华在谢仁荣处拿回这张借条，并在借条上写下备注的内容，这与李华主张的已在2019年1月份付给谢仁荣4万元，拿回借条时却不在借条上标注，反而承诺在2019年4月30日前付贰万元，从逻辑上讲相互矛盾，不能做出合理的解释。综上，案涉借条形成的时间是2019年4月5日，具有高度盖然性，即自该日起双方的借贷关系成立。 李华主张通过ATM机转账及微信转账，已归还谢仁荣4万元。另在2019年清明节前后归还现金2万元。但4万元均是李华的儿子李龙龙转账的，不能因此证明李华儿子的转账就视同李华的转账，谢仁荣认可该4万元转账是李龙龙归还其以前的欠款，民事法律行为是双方当事人通过意见表示设立、变更、终止民事法律关系的行为，不能把第三方实施的法律行为，代替一方强加给另一方。因此，该4万元转账，不能认定为李华向谢仁荣偿还借款。关于2万元现金还款，谢仁荣否认收到该款，李华未能进一步提供证据予以佐证。不予认定。 综上，判决：李华自本判决生效之日起十日内向谢仁荣偿还借款5万元及利息（以5万元为基数，按年利率6%的标准，自2020年1月3日起计算至款项清偿完毕之日止）。案件受理费525元，由李华负担。 二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李华提交银行情况说明及回单一份，与本案没有关联性，不予采信。 二审查明事实与一审相同。 本院认为，本案二审争议焦点为：一审判令李华偿还谢仁荣借款本金5万元及相应利息，依据是否充分。 谢仁荣为证明其诉讼请求，提交了借条，李华在一审中对借款真实性无异议，自认收到了谢仁荣交付的现金，但对借款时间和借条落款时间有异议。因鉴定不能，李华也并未提交其他足以反驳的证据，综合全案，依民事诉讼之盖然性原则，谢仁荣提交的借条可以作为定案证据，应认定双方之间实际发生了借贷，且借贷发生时间及借条形成时间均为2019年4月5日。李华上诉主张借贷并未实际发生，与一审陈述相矛盾，且并未提交新的证据佐证，不予支持。此外，李华主张其子于2019年1月23日对谢仁荣的转账属于案涉借贷的还款，因在案涉借贷发生时间之前，亦不予支持。在李华没有提交足以反驳的证据情况下，一审判令其偿还借款本息，并无不当。 综上，李华的上诉主张不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由李华负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈若全 审判员  范秀媛 审判员  方 芳 二〇二一年二月二十五日 法官助理俞家佳 书记员杨漱玉
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执175号 孙贵武、安徽钙尔奇生物医药有限公司： 孙贵武申请执行安徽钙尔奇生物医药有限公司的(2021)皖0422执175号劳动争议一案。经本院立案执行，被执行人主动履行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保73号唐小云：本院在执行申请人唐小云与被申请人盛昭军借款合同纠纷财产保全一案，申请人唐小云于2021年2月2日向本院提出申请，请求冻结被申请人盛昭军名下银行存款220000元或相应价值财产。申请人唐小云以其名下宝马车提供担保。本院于2021年2月4日以（2021）湘1102财保56号民事裁定书，已查封被申请人盛昭军名下车牌号码为湘Ｄ2××**车辆，并查封申请人唐小云名下湘ＭＦ××**车辆，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二一年二月九日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4043号申请执行人：潘彦羽，男，汉族，1993年07月23日出生，重庆市大足区。被执行人：戴玲，女，汉族，1990年05月14日出生，重庆市江津区。申请执行人潘彦羽与被执行人戴玲借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2020)渝0116民初8965号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行。申请执行标的为12500元及利息。本案在执行中，本院向被执行人戴玲发出执行通知书，报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人戴玲的银行存款、房屋、车辆进行了查询，无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年2月4日，被执行人戴玲尚欠申请执行人潘彦羽12500及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4043号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 李 伟审 判 员 刘云龙二〇二一年二月四日法官助理 杨洪桃书 记 员 漆琳铃
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢602号之一申请执行人：张豪杰，男，1977年7月31日生，汉族，住登封市。被执行人：陈晓峰，男，1978年3月1日生，汉族，住登封市。被执行人：景洪海，男，1973年10月31日生，汉族，住登封市。关于张豪杰申请执行陈晓峰、景洪海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初4992号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书内容，二被执行人应偿还申请执行人借款450000元，并支付相应利息。因二被执行人未履行生效文书确定的义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对二被执行人采取如下执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向二被执行人发出限制消费令；3、2020年10月27日、2020年11月12日、2021年2月2日，通过网络查控系统对二被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，未发现可供执行财产；4、2020年11月6日，到郑州市不动产登记中心查询被执行人陈晓峰房产登记信息，未发现可供执行财产；5、2020年11月9日，到登封市不动产登记中心查询被执行人陈晓峰房产登记信息，未发现可供执行财产；6、2020年11月9日，到郑州市住房公积金管理中心登封管理部查询被执行人陈晓峰住房公积金登记信息，未发现可供执行财产；7、对查封被执行人景洪海与程丽平共有的位于登封市天中路与汉阙路交叉口东北角正商城祥园8号楼3单元10层1006号房产予以评估并在淘宝网网络司法拍卖平台进行拍卖，后申请执行人在该房产开拍前自愿申请撤回拍卖；8、2021年1月30日，申请执行人自愿与二被执行人私下协商还款事宜，申请执行人申请本案暂时终结本次执行程序；通过本次执行，未实现实际债权。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于二被执行人是否有可供执行财产。对于本案，除上述涉案房产外，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现二被执行人有可供执行的财产，且申请执行人自愿申请撤回对涉案房产拍卖，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢602号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年二月二日书记员  王帅军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢299号申请执行人李询曙被执行人周新宇被执行人张卉在执行申请执行人李询曙与被执行人周新宇、张卉民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人李询曙与被执行人张卉、周新宇于2020年2月4日达成执行和解协议，但需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)湘0102执恢299号案件执行。本案终结执行后，申请执行人可以在被执行人未履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年二月十八日书记员 袁 璐
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执355号 申请执行人：袁毅，男，1989年9月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：成都凯斯特服装有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区抚琴西路********。 法定代表人：李小芳。 本院依据已发生法律效力的（2020）川01民终17503号民事判决书，于2021年1月7日立案受理申请执行人袁毅军申请执行成都凯斯特服装有限责任公司劳动争议纠纷一案。执行标的24640.26元及利息，执行费270元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都凯斯特服装有限责任公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，并依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人成都凯斯特服装有限责任公司的财产状况进行查询。经查，被执行人成都凯斯特服装有限责任公司名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的户籍地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人成都凯斯特服装有限责任公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年二月十八日 书记员 王 敏
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初193号申请人：徐进怀，男，1952年5月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：赵利，江苏传扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，江苏传扬律师事务所律师。被申请人：徐淑芹，女，1963年6月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人徐进怀与被申请人徐淑芹民间借贷纠纷一案，申请人徐进怀于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐淑芹在连云港市赣榆区房屋征收服务中心账户上的房屋征收补偿款300000.00元予以保全。案外人天安财产保险股份有限公司江苏分公司基于申请人徐进怀所投的诉讼财产保全责任保险，向本院提供了保险金额为人民币400000.00元的保单保函，保证承担如申请人徐进怀财产保全申请错误致使被申请人徐淑芹遭受损失，经法院判决由申请人徐进怀承担的损害赔偿责任，保险人天安财产保险股份有限公司江苏分公司向被申请人徐淑芹在限额内进行赔偿。本院经审查认为，申请人徐进怀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐淑芹在连云港市赣榆区房屋征收服务中心账户上的房屋征收补偿款300000.00元；期限一年。案件申请费2020.00元，申请人徐进怀已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 肖永明二〇二一年二月九日法官助理 孙振鎏书 记 员 徐 菡法律、司法解释条文及相关提示一、法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条人民法院进行财产保全，由立案、审判机构作出裁定，一般应当移送执行机构实施。二、查封、扣押、冻结期限的提示申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日前30日内向本院提出。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执217号之三被执行人：刘秋林，男，汉族，1974年07月21日生。居民身份证号码4105231974********，住汤阴县菜园镇广平厂村1区101号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘秋林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘秋林在中国工商银行0708004301107725167账户内存款人民币153057.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王斌二〇二一年二月二日书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系电话：17603721060
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初595号原告：颜某1，女，2007年7月16日出生，汉族，学生，住湖南省。法定代理人：颜某2（原告颜某1之父），男，1980年12月2日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：李勇，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。被告：谢拓，男，1991年2月19日出生，汉族，居民，住宁乡市巷子××镇××号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡市玉潭街道新康社区二环路与花明北路交汇处中央领御****。法定代表人：陈利娟。委托诉讼代理人：孙玲利，女，1989年11月6日出生，汉族，居民，住湖南省双峰县，系该公司法务。原告颜某1与被告谢拓、中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告颜某1于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜某1向本院申请撤诉，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颜某1撤诉。案件受理费492元，减半收取计246元，由原告颜某1负担。审判员  刘春生二〇二一年二月九日书记员  彭 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执969号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路**。 负责人：张文科，行长。 被执行人：王伟，男，1970年6月24日出生，汉族，居民，住，住所地高密市住高密市。 被执行人：杨晓霞，女，1970年5月3日出生，汉族，居民，住，住所地高密市住高密市。 本院于2019年6月11日作出的（2019）鲁0784民初2128号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金716777.66元及相关利息、案件受理费5844元、保全费4520元，本院于2020年4月27日依法立案执行。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产，被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年4月28日、9月14日、11月16日、2021年1月15日分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人王伟名下有银行存款37463.01元、被执行人杨晓霞名下有银行存款7738.24元，已扣划并过付申请执行人44626.25元，余575元结算为执行申请费。 2、本院向国土资源部门发起网络查控请求，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 3、查明，被执行人杨晓霞名下鲁ＧＧ××××号丰田牌车辆已过户，被执行人王伟名下有鲁ＧＧ××××号雅阁牌车辆本案已查封，但未能实际控制。对此，本院已向公安机关发出协助执行通知书要求公安机关依法予以查找、控制该车辆。 4、未发现被执行人在证券机构、保险机构有登记备案的证券、保险产品。 二、再查明，被执行人杨晓霞名下有位于高密市高密经济开发区××街××号××幢××号××房××（不动产权证书号：鲁潍房权证高密市字第0××6号），本案经两次拍卖、一次变卖均流拍，申请执行人不同意抵顶。 三、因被执行人王伟、杨晓霞违反财产报告制度,本院决定对其拘留15日，现因××防疫期间而无法实施，待条件成就后予以实施。因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令,并于2021年1月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行人尚有债权705231.58元及相关利息未能实现。执行申请费尚有9324元被执行人未交纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施和惩戒措施，除已扣划被执行人银行存款44626.25元并过付申请执行人及房产处置未果外，现暂无其他可供执行财产。因被执行人暂无可供执行的财产致使案件在法定期限内不能执结，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执969号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年二月二日 书记员  张 鹏
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1339号之二   申请执行人：格尔木奇鲁木业经营店，住所地格尔木市,统一社会信用代码×××。   经营者：陈传征，男，1982年2月20日生，汉族，住格尔木市。   被执行人：莫尚海，男，1973年3月14日生，汉族，四川省南部县人，个体，住四川省南部县。   本院在执行格尔木奇鲁木业经营店与莫尚海买卖合同纠纷一案中，申请执行人格尔木奇鲁木业经营店依据发生法律效力的（2020）青2801民初1075号民事调解书于2020年9月1日向本院申请执行。经强制执行，双方达成和解协议，现申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2020)青2801执1339号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王维东   审判员 吕 剑   审判员 熊静姝     二〇二一年二月二十六日   书记员 高 滔
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1504执恢40号 申请人：齐义兵，男，1965年12月26日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：吴孔平，男，1969年8月26日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 本院在执行申请执行人齐义兵与被执行人吴孔平买卖合同纠纷一案中，双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1504执恢40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李述东 审判员  赵爱华 审判员  孙 敏 二〇二一年二月十九日 法官助理田成俊 书记员张国
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执恢239号申请执行人：朱洪伟。被执行人：凌永生、吴寿余。本院在执行申请执行人朱洪伟与被执行人凌永生、吴寿余案由追偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕，原初执案件也已经全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年二月八日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执378号 申请执行人:王玉香，女，1959年10月8日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人:陈国龙，男，1983年1月6日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人:陈国平，男，1981年10月21日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：魏海忠，男，1966年4月18日出生，汉族，永昌县农民。 本院在执行申请执行人王玉香、陈国龙、陈国平与被执行人魏海忠劳务合同纠纷一案中，2021年2月23日，被执行人魏海忠向本院交纳案件款3500元、诉讼费25元及执行费50元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下： 永昌县人民法院作出的（2020）甘0321民初2425号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 苑
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执959号 申请执行人：时小龙,男,1988年4月9日出生，住安徽省泗县。 被执行人:泗县泗州医院,住所地泗县泗城镇南二环交汇处，统一社会信用代码341424600165120。 法定代表人,辛子军,该医院院长。 申请执行人时小龙与被执行人泗县泗州医院劳动争议纠纷一案[执行依据为泗县劳动人事争议仲裁委员会泗劳人仲裁字[2020]43号仲裁裁决书]因与本院另案执行的申请执行人王秀兰与被执行人泗县泗州医院追索劳动报酬纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4299号民事判决书，执行案号为（2021）皖1324执370号]为涉及同一被执行人的系列案件。本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执959号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年二月十九日 书记员  陶婉君
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）新2323执638号之一   申请执行人：魏建康，男，汉族，1967年2月10日出生，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台镇镇政府西侧(8院1-3)。   法定代表人：王磊，该公司总经理。   本院在执行申请执行人魏建康与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院(2020)新2323民初1163号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，经网络查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下无银行、证券、车辆等财产信息。经传统查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下有不动产、房产等财产，现已轮候查封。暂未发现被执行人人新疆嘉泰房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。申请执行人魏建康亦不能提供被执行人其他财产状况及线索。经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执638号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   巴里恒
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初479号之一申请人：于海生，男，1979年11月11日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：吕圣尤、黄玲娟，江苏永德律师事务所律师。被申请人：顾文龙，男，1990年5月23日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院审理申请人于海生与被申请人顾文龙合同纠纷一案，申请人于海生于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人顾文龙名下银行存款159040元，并提供了保函担保。本院认为，申请人于海生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百七十一条之规定，裁定如下：查封（或扣押、冻结）被申请人顾文龙名下银行存款159040元或者其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审 判 员 丁亦辛二〇二一年二月四日法官助理 柳 溪书 记 员 陆锦枫
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0283民初10641号原告：江君伟，男，1982年7月22日生，汉族，住山东省平度市。被告：于昭海，男，1987年1月9日生，汉族，住山东省平度市。原告江君伟与被告于昭海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江君伟、被告于昭海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江君伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告欠款15200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月31日，被告向原告借款20000元，借款期限至2019年11月30日，并出具借款协议一份。借款到期后，经原告多次索要，被告仅偿还4800元，余款15200元被告拒绝偿还。综上，被告行为严重侵犯了原告的合法权益，为此，特诉至贵院，请判如所请。被告于昭海辩称，2018年9月份我与原告通过于军波认识，向原告借了9000元，写了借款协议，担保人为于军波，约定一个月1000元利息，我期间还了5000多，然后有两三个月没还，我就给原告重新打了2万的欠条。原告将该2万元打入了我银行卡，但当晚我就从银行取出给了原告，原告说一个月还1000元，共计还15个月，当时在场的有于军波、我、原告，我共计还了原告14800元。原告江君伟为证明其诉讼请求所依据的事实，提交以下证据：证据1、原、被告于2019年10月31日书写的借款协议一份；证据2、转账记录2份，2018年9月10日被告向原告借款9000元，2019年11月31日被告向原告借款2万元。被告于昭海质证后对上述证据真实性无异议。本院经开庭审理查明：2019年10月31日原告江君伟与被告于昭海签订借款协议一份，约定于昭海向江君伟借款2万元用于装修，借款期限一个月，自2019年10月31日至2019年11月30日，同日原告江君伟将2万元汇入被告于昭海银行账户。2018年9月10日原告江君伟向被告于昭海银行账户汇款9000元。本案庭审中原告江君伟自认，被告于昭海已经向其偿还5200元，被告于昭海对此无异议。本院认为，债务应当清偿。原告江君伟主张被告于昭海向其借款2万元，并提交了双方签订的借款协议，以及银行转账记录，证明将2万元汇入了于昭海银行账户完成了出借义务，因此其要求于昭海偿还借款的诉讼请求予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告于昭海辩称其收到原告2万元，但是收款后将该2万元取出还给了原告江君伟，但未提交证据加以证明，原告对此亦不予认可，因此对被告的该辩解意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告于昭海于本判决生效后十日内给付原告江君伟15200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告于昭海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐建军二〇二一年二月五日法官助理陈丹书记员张倩倩
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执290号之一申请执行人车买买（武汉）汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区妙墩路**。法定代表人王露，经理。被执行人郭顶明，男，1986年6月5日出生，汉族，住武汉市东西湖区，申请执行人车买买（武汉）汽车服务有限公司与郭顶明追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初11228号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人车买买（武汉）汽车服务有限公司于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人郭顶明履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初11228号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  陈 中审判员  刘 辉二〇二一年二月八日书记员  陈 芳
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执597号关于申请执行人李仁轩与被执行人南京诚之诺科技有限公司委托合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执80号 申请执行人：周朝文，男，1975年1月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：尹洪文，男，1974年12月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民特36号民事裁定书，受理周朝文申请执行尹洪文民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金87600元及利息，负担执行费1214元。 执行中，被执行人尹洪文自动履行借款本金50000元，双方达成执行和解协议，约定：一、被执行人尹洪文尚欠申请执行人周朝文借款本金36000元及利息24000元，共计60000元；二、上述款项由被执行人尹洪文在2021年5月1日支付申请执行人周朝文30000元，2021年10月1日支付申请执行人周朝文30000元；三、被执行人尹洪文负担执行费1214元。同日，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条第一项规定，裁定如下 终结（2021）川1181执80号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年二月一日 书记员 赵春宇
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0113财保139号申请人：宋兆顺，男，1966年12月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被申请人：宋立英，女，1963年4月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被申请人：张兆鹏，男，1981年9月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被申请人：张冬梅，女，1989年2月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请人宋兆顺于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋立英、张兆鹏、张冬梅及张某（去世）名下的银行存款23万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人宋兆顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋立英、张兆鹏、张冬梅及张光华（去世）名下的银行存款23万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1670元，由申请人宋兆顺预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  顾业友二〇二一年二月二日书记员  张美玉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执122号申请执行人株洲市芦淞区利安建材租赁部，住所地湖南省株洲市芦淞区。被执行人湖南省第五工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。株洲市芦淞区利安建材租赁部与湖南省第五工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月八日
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0685刑初37号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人范某某，男，1989年5月18日出生，汉族，户籍所在地四川省井研县，现住山东省龙口市。2020年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2021〕19号起诉书，指控被告人范某某犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月24日14时30分许,被告人范某某酒后、无证驾驶鲁FXXX**小型轿车沿村村通公路行驶至招远市玲珑镇大开头矿区弯道处时与刘某某驾驶的鲁BPXX**小型轿车相撞。经血液检测，范某某血液内乙醇成分浓度为130.52mg/100ml。经交警部门认定，范某某负事故全部责任。后被告人范某某主动到招远市公安局交通警察大队处理相关事宜，并如实供述了其罪行。 公诉机关认为，被告人范某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。系自首，认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，建议对其判处拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人范某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。并查明，给被害人刘某某造成的损失，双方已达成赔偿谅解协议。 本院认为，公诉机关指控被告人范某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人范某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，均应从重处罚；系自首，依法可从轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处理；积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌予从轻处罚；确有悔罪表现，依法可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春东 二〇二一年二月二日 书记员  杜永坤
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初762号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：徐培泉、喻亮，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：郑晓英，女，1968年9月29日出生，汉族，住金华市婺城区。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告郑晓英金融借款合同纠纷一案，于2021年1月11日向本院提起诉讼，请求判令被告郑晓英向原告偿还贷款本金人民币99872.2元，利息（含罚息）人民币19626.66元，复利人民币1773.6元，合计人民币121272.46元（利息、罚息、复利暂算至2020年12月21日，以后利息、罚息及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际清偿贷款之日止）。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人徐培泉到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年7月28日，被告郑晓英与原告签订了《个人信用贷款合同》，原告向被告发放借款人民币490000元，贷款期限为2017年7月28日至2020年7月28日止，年利率为18.36%，还款方式为按月等额还款，月供金额17803.29元。2017年7月28日，被告郑晓英与原告签订了《个人信用贷款合同》，原告向被告发放借款人民币5880元，贷款期限为2017年7月30日至2020年7月28日止，年利率为5%，还款方式为按月等额还款，月供金额176.23元。上述合同还约定若被告拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告和被告同时对其他事项进行了约定。2017年7月28日、2017年7月30日，原告依约向被告发放贷款49万元和5880元，其中贷款账号为RL201707********被告按约还款至2020年1月27日止，后仅归还部分本金1977.28元、利息2126.39元；其中贷款账号RL201707********被告按约还款至2020年5月9日止。被告尚欠贷款本金99872.2元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑晓英于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金99872.2元并支付利息、罚息、复利（按合同约定计付，自2020年1月28日起计付至实际履行完毕之日止，但应扣除已付利息2126.39元，且利息、罚息、复利折算后之和不得超过月利率2%）。二、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1363元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年二月二日代书记员 王嘉莉
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执349号 申请执行人：李举虎，男，1995年8月16日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被执行人：黄小鹏，男，1996年10月9日出生，土家族，住湖南省慈利县。 申请执行人李举虎申请被执行人黄小鹏合同、无因管理、不当得利纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初911号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李举虎于2021年2月25日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初911号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐联合 二〇二一年二月二十五日 书记员  张 瑶
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2370号 申请执行人：朱向宁，女，1968年11月1日出生，汉族，住江山市。 被执行人：王**，女，1988年10月11日出生，汉族，住江山市。 申请执行人朱向宁与被执行人王**民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0881民初1631号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱向宁向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人王**归还申请执行人朱向宁借款本金200000元，并支付利息（按本金200000元，自2020年5月28日起至还清之日止按月利率0.5%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2150元、保全费1520元和申请执行费2923元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人王**发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王**的银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人王**的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。本院分别划拨被执行人王**存款100396元，优先支付案件受理费2150元、申请执行费2923元和罚款1000元，申请执行人受偿94323元。此外，未发现被执行人王**名下有其他可供执行财产。 鉴于被执行人王**拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人王**作出罚款1000元的决定，并同时对王**采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人朱向宁，其未提出异议，也未能提供被执行人王**有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人王**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2370号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二一年二月五日 书记员  徐永迅
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初312号 原告：杨允涛，男，1984年9月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：张国强,安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：王启华，男，1980年10月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告杨允涛与被告王启华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告杨允涛于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨允涛申请撤回起诉系当事人对其诉讼权利的自由处分，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨允涛撤回起诉。 案件受理费减半收取计53元，由原告杨允涛负担。 审判员  刘保华 二〇二一年二月二十三日 书记员  王 玥
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执267号申请执行人：王艳，女,1979年生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：王东，男,1982年生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人王艳与王东民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人王艳申请，于2021年1月12日立案受理。执行依据：（2020）陕0881民初5201号民事判决书。申请执行标的：借款本金94.1491万元。执行过程中，双方当事人经协商于2021年2月22日达成执行和解协议：被执行人王东向申请执行人王艳于2021年6月1钱履行案款10万元，2021年11月1日前再偿还10万元，之后每年6月1日和11月1日前各偿还10万元，利息部分待本金偿还完毕后另行协商，如本案冻结被执行人王东案款能到位，则自动填充以上部分，案件受理费和执行费由被执行人负担。本院认为，申请执行人王艳以已与被执行人王东达成执行和解协议为由，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对元生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执267号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年二月二十三日书 记 员  张 震
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民监1号原审原告：商丘市银河棉业股份有限公司，住所地：商丘市睢阳区闫集乡北105国道东侧（闫集工业集聚区），统一社会信用代码：914114006151761254。法定代表人：闫德永，该公司总经理。诉讼代表人：商丘市银河棉业股份有限公司破产管理人。负责人：刘愚。委托诉讼代理人：刘亚楠，河南华豫律师事务所律师。原审被告：博乐市银博棉业有限责任公司，住所地：新疆博州博乐市达勒特镇乌兰苏木村，统一社会信用代码：916527017486951999。法定代表人吴兴国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨建军，男，汉族，1967年2月19日出生，住新疆奎屯市。系公司员工。原审原告商丘市银河棉业股份有限公司与原审被告博乐市银博棉业有限责任公司对外追收债权纠纷一案，本院于2019年3月6日作出（2018）豫1403民初7550号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王玉萍审判员  宋国强审判员  初 宁二〇二一年二月二日书记员  李彩霞
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0101民初580号原告：李师仙，女，1993年11月29日出生，汉族，住天津市津**。被告：北京手乐电子商务有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南京路******。法人代表人：弭永兰。被告：北京手乐电子商务有限公司，住所地北京市朝阳区东三环南路，住所地北京市朝阳区东三环南路******1503产业园A221。法定代表人：高琛煜。原告李师仙与被告北京手乐电子商务有限公司天津分公司、北京手乐电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李师仙到庭参加诉讼，被告北京手乐电子商务有限公司天津分公司、北京手乐电子商务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李师仙向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2020年2月1日至2020年4月29日拖欠工资15000元。事实和理由：原告2017年3月27日入职被告处，2020年4月29日离职。因被告拖欠原告2020年2月至4月29日共计3个月工资，诉至法院，望判如所请。原告提交如下证据材料：1.劳动合同书一份，拟证明原告与第一被告天津分公司存在劳动关系，双方劳动合同中约定原告的工资为基本工资加绩效工资共计5000元/月；2.离职证明，拟证明原告在被告处工作至2020年4月29日；3.社保缴费记录，拟证明第一被告天津分公司为原告缴纳社保至2020年4月。北京手乐电子商务有限公司天津分公司、北京手乐电子商务有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2017年3月27日入职被告一天津分公司，同日签订劳动合同，约定合同期限为3年，自2017年3月27日至2019年3月26日。原告任职销售岗位，基本工资为2800元，绩效工资为2200元，每月共计5000元。上述合同到期后原告继续在被告一处同岗位工作至2020年4月29日，后由于被告一拖欠工资，故原告与被告一解除了劳动合同关系。被告一未支付2020年2月至4月工资共计15000元。本院认为，原告与被告一间具有劳动合同关系，故被告一应按约定足额支付原告劳动报酬，故原告主张支付拖欠工资的诉讼请求具有事实及法律依据，故本院予以支持。关于原告主张被告二承担连带给付责任的诉讼请求，经查被告二为被告一的总公司，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条的规定：法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。故被告二在被告一财产不足以支付欠付原告工资的情况下就不足部分承担责任。被告北京手乐电子商务有限公司天津分公司、北京手乐电子商务有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告北京手乐电子商务有限公司天津分公司支付原告李师仙2020年2月至2020年4月工资15000元；二、被告北京手乐电子商务有限公司天津分公司的财产不足以清偿本判决第一项内容时，被告北京手乐电子商务有限公司就不足部分承担清偿责任。如被告北京手乐电子商务有限公司天津分公司、北京手乐电子商务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告北京手乐电子商务有限公司天津分公司负担。（本判决生效之日起十五日内被告直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 蕊二〇二一年二月五日书记员 高雨馨附相关法条：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5665号原告：沙根根，男，1988年7月28日出生，回族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：刘平响，男，住丰县，丰县中阳里街道汇丰社区居民委员会推荐代理。被告：陈祖峰，男，1982年11月6日出生，汉族，职业不详，住丰县。被告：常红灯，男，1969年3月1日出生，汉族，职业不详，住丰县。原告沙根根与被告陈祖峰、常红灯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙根根的委托诉讼代理人刘平响到庭参加诉讼，被告陈祖峰、常红灯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沙根根向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款200000元及利息（以200000元为基数，自2020年6月11日起按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月25日二被告因生意周转向原告借款200000元，双方约定期限为45天，二被告向原告出具借条一份，原告将款项转入被告指定账户，到期后原告多次找被告催要借款未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告陈祖峰、常红灯未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年4月25日二被告因生意周转向原告借款200000元，双方约定期限为45天，二被告向原告出具借条一份，内容为：“今借到沙根根现金人民币200000元正，贰拾万元正，借款理由：因生意周转，借款为45天，如到期为归还，本人自愿负法律责任，打到陈祖峰名下中国建设银行丰县支行卡上，卡号为：62×××91，借款人：陈祖峰，常红灯，320321196903010218,2020年4月25日。”原告将款项转入被告指定账户，到期后原告多次找被告催要借款未果。还查明：通过检索江苏省关联案件、疑似职业放贷人名录，检索到原告作为民间借贷案件当事人的案件为一件。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。二被告共欠原告200000元，并向原告出具了借条，原告提供了200000元的转账记录证实借款的真实性，原被告双方之间的借贷关系成立，二被告应承担还款责任。本案中，二被告向原告出具的借条中约定了还款期限，二被告到期未归还原告借款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。故原告要求二被告偿还借款有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求二被告以200000元为基数，支付自2020年6月11日起按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿之日的利息，经查询，2020年6月11日一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原被告双方未约定借期内利息，但二被告逾期归还借款，应承担相应的逾期还款的违约责任，2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故原告的该项诉求有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈祖峰、常红灯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈祖峰、常红灯应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告沙根根借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2020年6月11日起按照全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至被告清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，保全费1520元，共计3670元，由被告陈祖峰、常红灯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李晓侠二〇二一年二月二十五日法官助理 孙金财书 记 员 刘秉昂
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执410号 王崇会、徐强： 本院执行王崇会申请执行徐强借款合同纠纷一案，被执行人徐强已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额14672.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十四日
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1240号申请执行人：薛忠义，男，1958年12月24日出生，汉族，退休职工，住朝阳市双塔区。被执行人：薛宝红，男，1975年2月24日出生，汉族，农民，住朝阳县。申请执行人薛忠义诉被执行人薛宝红追偿权纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2020)辽1321民初429号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的给付内容，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其限制高消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇二一年二月二十四日书记员  陈洪海
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初711号原告：祝厚喜，男，1972年3月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：徐鑫，女，1979年6月1日出生，汉族，住沈阳市大**。（缺席）原告祝厚喜与被告徐鑫民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝厚喜到庭参加诉讼，被告徐鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝厚喜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告借款10万元及利息500元；2、本案所有诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月3日，被告因资金紧张向原告祝厚喜借款10万元用于周转，写下欠条并约定一年后一次性还清欠款，到期后被告徐鑫以没钱为由拒绝还款，故原告为了维护自身的合法权益，依法诉讼请求贵院依法判决。被告徐鑫未出庭，微信答辩如下：欠款我都认，现在由于疫情种种原因无力偿还，以后挣钱一定归还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原、被告均系沈阳市沈鑫巴士公交公司员工，双方经协商于2019年9月3日签定借款协议书一份，内容为“甲（原告）乙（被告）双方经研究磋商，就乙方向甲方借款事宜达成如下协议：一、借款金额：由甲方出资人借给乙方人民币（大写）拾万元整（100000）元。二、借款期限自2019年9月3日至年月日止。三、双方协商达成一致，借款月利息按2.5%计算，计每月2500元整。四、乙方在借款期间，用身份证，户口本作为抵押，乙方如不能按协议规定偿还本金和利息，乙方担保人必须按协议承担所有债务，承担一切责任。”该协议书落款处有原、被告签字。现原告来院诉讼，要求被告偿还借款本金10万元及利息500元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告徐鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合被告的微信答辩意见，对原、被告之间借贷关系的法律事实予以确认，被告徐鑫应承担立即偿还借款并给付利息的法律责任。关于还款时间，由于双方的借款协议上没有约定，故原告可以随时主张权利。关于借款利息，双方借款协议上约定的月利率2.5%虽然超过法律规定，但原告只要求被告支付利息500元，该数额未超过法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：被告徐鑫于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告祝厚喜借款本金10万元及利息500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元，已减半收取1150元，由被告徐鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张俊伟二〇二一年二月二十四日书记员  林诗阳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1848号原告：中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行，住所地山东省烟台市芝罘区幸福中路**。法定代表人：刘世勇，行长。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：林翠琴，男，1978年5月31日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：烟台市虎腾置业有限公司，，住所地山东省栖霞市山城路**法定代表人：丁英虎，总经理。原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行与被告林翠琴、被告烟台市虎腾置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日网上立案。原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行撤回起诉处理。审判员  赵春良二〇二一年二月十八日书记员  孙 硕
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执203号 申请执行人：林桂秋,女性。 申请执行人：汲清彬,男性，住长春市九台区。 被执行人：九台荣祥供热有限公司，社会统一信用代码×××，住所地长春市九台区新华大街**。法定代表人：褚月华。 本院在执行申请执行人林桂秋、汲清彬与被执行人九台荣祥供热有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，在执行过程中，对被执行人已强制执行完毕，至此长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初1273号案件执行完毕。 特此通知 审判长  姜明珠 二〇二一年二月二十日 书记员  冯东东
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执178号申请执行人：高中杰，男，1972年5月8日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：孟丽娜，女，1987年6月25日生，汉族，住河南省新密市。关于高中杰申请执行孟丽娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3374号民事判决已经发生法律效力。依据该判决内容，被执行人应赔偿申请执行人76538.14元。因被执行人未履行判定赔偿义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对被执行人采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2021年1月14日、2021年1月27日，2021年2月19日，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，未发现可供执行财产；4、2021年1月21日，到登封市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；5、2021年1月21日，到郑州市住房公积金管理中心登封管理部查询被执行人住房公积金登记信息，未发现可供执行财产；6、2021年1月29日，到郑州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；7、2021年1月29日，分别到新密市不动产登记中心、新密市房地产服务中心、郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人财产信息，均未发现可供执行财产；8、决定对被执行人司法拘留15日，因其下落不明暂未实施；9、将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，未实现实际债权。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执178号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年二月二十四日书记员  王帅军
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0726民初64号原告：中国农业银行股份有限公司宁强县支行。住所地：陕西省汉中市宁强县汉源街道办事处北大街。法定代表人：眭新建，系该支行行长。委托诉讼代理人：李发新，系该支行客户经理。（特别授权）被告：彭超，男，汉族，住陕西省宁强县禅家岩镇，村民。被告：周东升，曾用名周东生，男，汉族，住陕西省宁强县汉源街道办事处，村民。原告中国农业银行股份有限公司宁强县支行与被告彭超、周东升金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司宁强县支行于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宁强县支行申请撤回诉讼系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宁强县支行撤诉。案件受理费2350元，减半收取1175元，由原告中国农业银行股份有限公司宁强县支行负担。审 判 员 王新妍二〇二一年二月四日法官助理 惠丽君书 记 员 李丝雨
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更294号罪犯岩罕艳，男，1975年2月25日出生，傣族，云南省景洪市人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2013年4月7日作出（2013）红中刑一初字第12号刑事判决，以被告人岩罕艳犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩罕艳不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年7月30日作出（2013）云高刑终字第661号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年8月27日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年12月17日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩罕艳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩罕艳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩罕艳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩罕艳减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月17日起至2036年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  陈 婧
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更274号罪犯刘永隆，男，汉族，1958年3月12日出生，中专文化，安徽省歙县人，现在安徽省安庆监狱第七监区服刑。安徽省黄山市中级人民法院于2013年6月3日作出（2013）黄中法刑初字第00007号刑事判决，以被告人刘永隆犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月27日、2018年11月22日裁定，分别对该犯减去有期徒刑九个月、六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯刘永隆在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘永隆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬五次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘永隆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘永隆减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2012年8月19日起至2027年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年二月七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4365号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：张雲峰，男，1987年6月5日出生，汉族，住贵州省。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人张雲峰金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初54436号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付271929.18元。本院立案受理后，依法对被执行人张雲峰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人张雲峰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人张雲峰的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人张雲峰采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初863号 原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路**，统一社会信用代码913404001502490712。 法定代表人：潘有棠，董事长。 委托诉讼代理人：陶宇，该单位职员。 被告：李俊美，女，1960年10月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，因涉嫌集资诈骗罪现被羁押于深圳市罗湖区看守所。 被告：陈军，男，1982年10月14日出生，汉族,户籍所在地广东省深圳市福田区，因涉嫌集资诈骗罪现被羁押于深州市罗湖区看守所。 被告：陈佩志，男，1962年10月15日生，汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南通商农村商业银行股份有限公司（以下简称通商银行）与被告李俊美、陈军、陈佩志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法进行了审理。 通商银行向本院提出诉讼请求：1.判令李俊美立即向通商银行偿还借款本金630000元，借款利息35683.05元，本息合计665683.05元，以及以借款本金630000元为基数，按年利率7.8%计算自2021年1月27日起至清偿完毕之日止的利息；2.判令李俊美以其抵押的位于国庆路锦绣广场1#702室不动产、陈军以其抵押的位于朝阳街道鑫诚花园小区5栋2504室不动产对上述债务承担抵押担保责任，并确定通商银行对前述抵押财产享有处置后的优先受偿权；3.判令陈佩志对上述第一项债务承担连带清偿责任；4.本案全部诉讼费用由李俊美、陈军、陈佩志承担。事实与理由：2016年12月9日，交通银行下属花园支行与李俊美签订《个人借款合同》(编号：【2016】年淮通小企业东部个借字第0219号)，该合同主要约定：“1、李俊美向通商银行借款85万元用于借新还旧；2、借款期限60个月，自2016年12月9日至2021年12月9日止；3、贷款年利率为5.22%，逾期罚息为贷款利率水平上加收30%；4、贷款按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月20日，借款到期时利随本清”。2016年12月9日，通商银行下属花园支行分别与李俊美、陈军签订2份《抵押合同》(编号：【2016】年淮通小企业东部抵字第0219号)，该合同主要约定：“1、李俊美以其抵押的位于国庆路锦绣广场1#702室不动产、陈军以其抵押的位于朝阳街道鑫诚花园小区5栋2504室不动产为李俊美的借款提供抵押担保；2、担保范围：主债权及其产生的利息、复利罚息、违约金、赔偿金、主合同债务人应向抵押权人支付的其他款项、抵押权人实现债权与担保权利而发生的费用”。前述抵押财产于2016年12月23日办理了抵押登记。2016年12月9日，通商银行下属花园支行与陈佩志签订《保证合同》(编号：【2016】年淮通小企业东部保字第0219号)，该合同约定：“1、陈佩志自愿为李俊美的借款提供保证担保；2、担保范围：主债权(本金)及其产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、主合同债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用；3、保证方式：连带责任保证；4、保证期间：主合同约定的债务履行期限届满之日起二年”。上述合同签订后，通商银行下属花园支行于2016年12月30日即向李俊美发放借款资金85万元。现李俊美未按约偿还借款本金及利息，显属违约，通商银行有权要求各被告立即偿还贷款本息并承担抵押担保责任。 本院经审查认为，李俊美、陈军因涉及刑事案件，现羁押于看守所，目前该刑事案件仍未审结，本院就本案无法安排庭审且无法开展相关的审理工作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告淮南通商农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费10457元，依法不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  徐国宏 二〇二一年二月五日 法官助理刘克永 书记员权煜婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执23号 申请执行人魏强 被执行人朱伟、朱铭辉 本院在执行申请执行人魏强与被执行人朱伟、朱铭辉劳务合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8747号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保108号 申请人：秦峰，男，1978年3月8日出生，汉族，住东营市东营区。 委托代理人：孙玲玲，东营垦利康元（第一）法律服务所法律工作者。 被申请人：刘堂才，男，1985年11月29日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：贾涛，男，1979年1月18日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人秦峰与被申请人刘堂才、贾涛买卖合同纠纷一案，申请人秦峰于2021年2月2日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人刘堂才、贾涛名下银行存款271200元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人秦峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘堂才、贾涛名下银行存款271200元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1876元，申请人秦峰已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二一年二月二日 书记员  高立冬
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初434号原告：袁光庆，男，1964年1月9日生，汉族，住宜城市，被告：丁国红，男，1966年12月13日生，汉族，住宜城市，原告袁光庆与被告丁国红买卖合同纠纷一案于2021年1月13日向本院提起诉讼，本院送达了缴费通知书。原告袁光庆签收缴费通知书后，至今未缴纳诉讼费，也未依法申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁光庆撤回起诉处理。审判员 王 权二〇二一年二月八日书记员 姜佳琪
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执40号之十八申请执行人：本溪银行股份有限公司南芬支行，住所地本溪市南芬区。负责人：顾玉新，该支行行长。委托诉讼代理人：郝家宁，男，1974年9月24日出生，汉族，该支行工作人员，住本溪市明山区。委托诉讼代理人:黄侠，辽宁玄同律师事务所律师。被执行人：丛雪娇，女，1989年5月8日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被执行人：代秀玲，女，1969年3月31日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。被执行人：王帅，男，1993年7月8日出生，满族，住本溪满族自治县。申请执行人本溪银行股份有限公司南芬支行与被执行人丛雪娇、代秀玲、王帅借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年7月3日作出（2020）辽0505民初149号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丛雪娇、代秀玲、王帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丛雪娇在中国建设银行62XXXX30_156_1账户内存款人民币82245.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月四日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1322刑初64号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人康澳来，男，1999年10月15日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月11日自动投案，同日被新化县公安局决定取保候审，2021年1月21日经本院决定被执行逮捕。现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检刑一部刑诉［2021］5号起诉书指控被告人康澳来犯寻衅滋事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官方东恩、检察官助理肖滔出庭支持公诉。被告人康澳来到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月2日晚，被告人康澳来和康粤颖（已判刑，系康澳来堂哥）吃完夜宵后各开一台车回家，途经新化县温塘镇光明路芒果ＫＴＶ岔路口时，康粤颖见其朋友康辉艳（女性未成年人）与别的男子在街上走，心生不快停车让康辉艳过来，与康辉艳同行的王某1听到后见状问康辉艳：愿意跟谁走。康粤颖随即下车用言语挑衅，并与王某1发生口角，康粤颖动手打了王某1和王某2。康澳来也下去帮忙殴打对方，双方相互殴打。后双方被劝开又各自打电话喊人来帮忙打架。康澳来叫来的人也殴打了王某1和王某2，王某3（系王某1的姐姐）也在冲突中被打翻在地。后王某3打电话报警，民警赶到现场时康澳来等人已逃离。经鉴定：王某2、王某1之损伤构成轻微伤。 2020年3月11日，被告人康澳来主动到新化县公安局投案自首。 公诉机关提交了户籍资料、到案经过、刑事判决书等书证；证人王某3等人的证言：被害人王某1、王某2的陈述；被告人康澳来及同案人康粤颖的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人康澳来随意殴打他人致两人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人康澳来在共同犯罪中，起主要作用系主犯；有自首情节，自愿认罪认罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。建议判处有期徒刑六个月。提请本院依法判处。 被告人康澳来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人康澳来构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人康澳来系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人康澳来犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人康澳来犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月21日起至2021年7月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阳立志 人民陪审员  袁成武 人民陪审员  伍理章 二〇二一年二月五日 法官 助理  刘慧春 代理书记员  洪峥嵘 附：本判决适用的相关法律 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 2、第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执保63号 解除保全申请人:邹伟，男，1975年4月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：罗思好，男，1978年6月10日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 解除保全申请人邹伟与被申请人罗思好财产保全一案，本院于2020年4月23日作出（2020）皖0621民初1739号民事裁定：冻结被申请人罗思好的银行存款41000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；查封担保人朱冉冉名下车牌号为皖Ｆ×××××小型普通客车一辆。本院依法发出（2020）皖0621民初1739号民事裁定书、（2020）皖0621执保186号协助执行通知书，由相关部门协助采取了查封、冻结措施。解除保全申请人邹伟向本院申请解除对担保人车辆的查封。 本院经审查认为，邹伟的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对担保人朱冉冉名下车牌号为皖Ｆ×××××车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  仝传伟 二〇二一年二月八日 书记员  洪倩倩 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3123执104号移送执行部门：盈江县人民法院民事审判庭。被执行人秦祖花，女，汉族，1972年3月29日生，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行的被执行人秦祖花诉讼费执行一案，执行依据为（2020）云3123民初274号民事判决书，移送执行标的额225元。本院于2021年1月12日立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人秦祖花的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等部门进行网络查控，反馈情况显示被执行人秦祖花无可供执行的财产；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果显示被执行人秦祖花名下无房产、土地登记信息。本院已对被执行人秦祖花采取限制高消费措施。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2021）云3123执104号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人秦祖花有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  瞿 易审判员  黄正情二〇二一年二月二十日法官助理江海书记员董建明