wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初175号原告：谢玉谦，男，1947年7月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：河北锐阔硬质合金有限公司，住所地河北省沧州市任丘市北汉乡前桐梨村。法定代表人：张晓宁。原告谢玉谦与被告河北锐阔硬质合金有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告谢玉谦在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，于2021年1月11日向本院申请缓交诉讼费25元。本院经审查，因原告谢玉谦的申请不符合《诉讼费用交纳办法》规定的可以缓交诉讼费的情形，于2021年1月19日向原告送达了不准予缓交诉讼费用的通知书以及重新开具的交纳诉讼费用通知书，原告在2021年1月22日收到后，仍未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢玉谦撤诉处理。审判员  黄真光二〇二一年二月一日书记员  尹 晶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6772号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月三日书记员  黄思娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执989号   申请执行人：乌鲁木齐华源热力股份有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：彭军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：尤新建，男，该公司员工。   被执行人：新疆天盈房地产开发有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：甘霖，该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初5312号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入8,119.10元，执行费50.00元。   二、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   叶斯哈提
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初288号原告乔文清，男，1968年1月13日出生，汉族，住河南省遂平县。被告驻马店市金乐市政工程有限公司，住所地河南省驻马店市天中山大道北段。法定代表人范胜利，该公司总经理。被告曹欢，男，1984年12月26日出生，汉族，户籍所在地河南省汝南县，现住河南省驻马店市。被告张庆，男，1983年1月20日出生，汉族，住河南省汝南县。原告乔文清与被告驻马店市金乐市政工程有限公司、曹欢、张庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告乔文清于2021年2月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告驻马店市金乐市政工程有限公司、张庆的起诉。本院认为，原告乔文清申请撤回对被告驻马店市金乐市政工程有限公司、张庆的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔文清撤回对被告驻马店市金乐市政工程有限公司、张庆的起诉。审判员  吴艳红二〇二一年二月三日书记员  王梦春
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初842号 原告：重庆展华物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道远林一街****附**，统一社会信用代码91500227784214698A。 法定代表人：符海宁，总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，该公司员工。 被告：朱大勇，住贵州省遵义市红花岗区。 原告重庆展华物业管理有限公司与被告朱大勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆展华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆展华物业管理有限公司负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年二月八日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保77号 申请人：张旭（死者朱芹儿子），男，1981年7月20日出生，汉族，无业，住泗洪县。 被申请人：周兵，男，1979年10月8日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。 被申请人：宋娟娟，女，1983年10月2日出生，汉族，无业，住泗洪县。 申请人张旭于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周兵驾驶的登记在被申请人宋娟娟名下的苏Ａ×××××轿车一辆（标的20000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人张旭的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人周兵驾驶的登记在被申请人宋娟娟名下的苏Ａ×××××轿车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二一年二月七日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初225号原告：龚启瑞（曾用名龚小成），男，生于1956年7月15日，汉族，住河南省中牟县。被告：于馨，女，生于1983年12月27日，汉族，住河南省中牟县。原告龚启瑞与被告于馨民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龚启瑞、被告于馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚启瑞向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款14000元。事实与理由：2015年，原告通过吕新庆认识被告，被告表示经营美容美发店资金短缺，想向原告借钱用于周转。出于对被告的信任，原告通过吕新庆借给了被告14000元现金，被告于2015年12月6日给原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告至今分文未还，原告无奈，诉至法院。被告于馨辩称：借条是其书写，但被告没收到过钱。借条中的14000元系之前35000元借款的利息，该35000元借款已偿还。经审理查明：2015年12月6日，被告于馨向原告龚启瑞出具借条一份，主要内容为：今借龚小成现金（￥14000）壹万肆仟元整，借款人：于馨。被告出具借条后，未偿还借款，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告于馨向原告龚启瑞借款14000元，有原告提供的借条为凭，故原告要求被告于馨偿还借款14000元，本院予以支持。被告于馨抗辩称，被告未收到借款，该借款实际为利息，但其提供的证据不足以证明其抗辩，故其抗辩本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：与被告于馨于本判决生效之日起十日内偿还原告龚启瑞借款14000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（已减半收取），由被告于馨负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年二月一日书记员  任晓静
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                                         (2021)陕0112民初2568号 原告：张月红，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：城城不动产管理有限公司西安分公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6WPA65XC。负责人：孙洁。被告：城城不动产管理有限公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。原告张月红与被告城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司西安分公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张月红向本院提出诉讼请求：1.请求解除原被告签订的《房屋服务合同》于2020年10月26日；2、被告退还原告租金及押金 10200元，房屋押金2400元，共计12600元；3、被告支付原告违约金1700元;4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告一于2020年5月6日签订《房屋服务合同》，约定被告一受产权方委托将坐落于西安市未央区XX街道凤XX城XX路XX城XX小区XX栋XX单元XX室房屋出租给原告使用，月租金2400元，租赁期限一年（自2020年5月7日至2021年5月6日）。原告于合同签订当日向被告一支付12个月租金及押金共计22800元。原告入住后不久便收到房屋产权方的通知要求撤离，经原告多次与被告交涉均未能得到处理，被迫于2020年10月25日撤离房屋。原告多次要求被告退还剩余租金及押金，均被告知公司已无力退还。为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案案件事实涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张月红的起诉。案件受理费157元，原告已预交，本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    刘晓国   二〇二一年一月十四日 法 官 助 理   杨  晏书  记  员    张  瑾 打印人：周惠荣 校对人：张瑾 送达时间：2021年  月  日 1
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初1026号原告：樊姚冰，男，1991年7月26日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：张秉凯，男，1997年6月8日出生，汉族，住甘肃省白银市。本院在审理原告樊姚冰与被告张秉凯机动车交通事故责任纠纷一案中，原告樊姚冰于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张秉凯的起诉。本院认为，原告樊姚冰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樊姚冰撤回对被告张秉凯的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊姚冰负担。审判员  鲁勇二〇二一年二月四日书记员  姚黎
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执59号 申请执行人：王某某，男，1969年7月20日出生，汉族，住东港市。 被执行人；曲某，男，1969年11月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人王某某申请执行被执行人曲某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日做出的（2020）辽0603民初497号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人劳务费64000及利息，并承担本案诉、执费用。本院于2021年1月7日立案执行申请执行人王某某的执行申请。申请执行人要求被执行人支付劳务费64000元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请人支付64000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年1月19日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查到可执行财产。 四、2021年2月18日，本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 五、2021年1月28日，将被执行人曲限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位金额0元，未执行到位标的额64000元。 综上所述，因本案被执行人暂无其它财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无其它执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院的调查行为表示认可。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0603民初497号民事判决的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 鄂 斌 执行员 陶占华 执行员 牛付平 二〇二一年二月十八日 书记员 徐撄哲
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终165号上诉人(原审被告)：刘凤斌，男，1996年7月25日出生，汉族，住山西省原平市。上诉人(原审被告)：刘润怀，男，1968年7月3日出生，汉族，住山西省原平市。二上诉人共同委托诉讼代理人：韩宜良，山西天秀律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。上诉人刘凤斌、刘润怀因与被上诉人安吉租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院作出的(2020)沪0106民初37471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案审理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人刘凤斌、刘润怀以已与被上诉人安吉租赁有限公司达成和解为由向本院申请撤回上诉，被上诉人安吉租赁有限公司向本院申请撤回起诉，上诉人刘凤斌、刘润怀同意被上诉人安吉租赁有限公司撤回起诉。本院经审查认为，上诉人刘凤斌、刘润怀申请撤回上诉与被上诉人安吉租赁有限公司申请撤回起诉的理由正当，不违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市静安区人民法院作出的(2020)沪0106民初37471号民事判决；二、准许上诉人刘凤斌、刘润怀撤回上诉；三、准许被上诉人安吉租赁有限公司撤回起诉。一审案件受理费268元，减半收取计134元，由被上诉人安吉租赁有限公司负担。二审案件受理费268元，减半收取计134元，由上诉人刘凤斌、刘润怀共同负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  周 荃二〇二一年二月八日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执保14号之一 申请人：李佳新，男，1995年9月8日出生，住牡丹江市爱民区。 被申请人：李利军，男，1986年12月28日出生，住牡丹江市爱民区。 申请人李佳新与被申请人李利军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）黑1004财保2号之一民事裁定，并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 查封被申请人李利军名下位于牡丹江市爱民区XX小区X号楼X单元XX室、黑（2016）牡丹江市不动产权第XXX号、产籍号XXX、建筑面积95.33平方米房屋产籍。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 双 二〇二一年二月四日 书记员 董俊萍
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢19号李树新、天津市南苑百货综合商场：申请执行人李树新与被执行人天津市南苑百货综合商场劳动争议执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初2569号民事判决书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢19号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年二月八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初133号原告:李民帅，男，1990年4月27日出生，汉族，住所地河南省清丰县。被告：闫晓光，男，1986年6月7日出生，汉族，住所地河南省濮阳市华龙区。原告李民帅与被告闫晓光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告诉称，2018年4月10日，被告闫晓光向原告借款7，000元，原告通过支付宝向被告转账7,000元。因借钱时，原、被告是亲戚关系，没有书写借条。被告至今没有偿还借款，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地，…”，第十八条规定：“…合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；…”。最高人民法院（2020）最高法知民辖终362号民事裁定书对“接收货币一方”进行了阐述，最高人民法院认为合同纠纷案件中，当事人的争议标的是指双方诉争的合同类型或性质所决定的争议标的，而不是指原告提出的诉讼请求中被告应当履行的义务。“接收货币一方”指的是实体内容的合同义务，并非诉讼请求中给付金钱的诉讼请求，不能以给付金钱的责任承担请求确订合同履行地，而是应当根据当事人的诉讼请求结合合同义务的约定确订合同履行地。《民事案件案由》将民间借贷纠纷归属于借款合同纠纷，故民间借贷纠纷应当根据被告住所地或者合同履行地确定管辖法院。本案涉及的民间借贷中，出借人李民帅的义务是按照双方的约定将借款提供给闫晓光，被告闫晓光即为“接受货币一方”，被告闫晓光的住所地为河南省濮阳市华龙区中原路胡村乡政府**院，本案合同履行地为即“接受货币一方”闫晓光的所在地亦是濮阳市华龙区，本案的被告住所地或者合同履行地均为濮阳市华龙区，故本院对本案没有管辖权，本案应当由河南省濮阳市华龙区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第十八条第二款、第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送河南省濮阳市华龙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨相璞二〇二一年二月五日书记员  姬晓洁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执43号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路****。被执行人：刘欣，住大庆市让胡路区东湖上城A3号1门501室。被执行人：陈丽娜，住住大庆市让胡路区东湖上城**1门**。本院在执行昆仑银行股份有限公司大庆分行与陈丽娜、刘欣借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2020）黑0604民初2597号民事判决书所确定的义务。执行中，昆仑银行股份有限公司大庆分行要求冻结并执行被执行人的工资，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。本院已对陈丽娜、刘欣名下在昆仑银行的工资卡账户予以冻结，并告知申请执行人在上述账户冻结到期日前30日内向本院申请继续冻结。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年二月三日书记员  张 宝
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2801民初230号   原告：焦国峰，男，1963年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：聂瑞蓉，新疆库尔勒市团结法律服务所法律工作者。   被告：李文明，男，1962年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：杨怿晟，新疆腾格斯律师事务所律师。   原告焦国峰与被告李文明承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦国峰与其委托诉讼代理人聂瑞蓉、被告李文明与其委托诉讼代理人杨怿晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告焦国峰向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即支付原告欠款29,000.00元；二、请求判令被告承担违约付款利息3,000.00元。事实和理由：2011年，原告为被告打井，被告支付原告10,000.00元，下欠29,000.00元一直未付，经原告多次催要未果，故原告诉至法院。   被告李文明辩称，一、诉讼时效已过，即便打井的事实存在，根据原告诉状所说是在2011年发生的，不论水井打了多久现在已经有十年了，在此期间原告均未诉讼，故诉讼时效已过，望法庭驳回原告的诉讼请求；二、被告不欠原告的打井欠款，于2019年12月底已经支付完毕，请求法院驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：2010年至2011年，原、被告经协商约定，由原告按照被告要求打井，价格为每米240.00元。井打好后，被告支付原告劳务费10,000.00元，余款经原告多次催要均未支付。2017年春节，原告到被告追要欠款，被告对其欠款金额为29,000.00元的事实予以认可。此后，原告多次向被告催要该款项，被告均未支付，故原告起诉至本院。   本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。债务应当清偿。对于原告要求被告支付欠款29,000.00元的请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约付款利息3,000.00元的主张，原告并未提出计算方式和主张依据，仅称认为其产生了损失，故对于原告的该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。对于被告辩称，一、诉讼时效已经过；二、被告已于2019年12月支付完毕。原告提出的录音证据可以证实，被告于2017年、2018年、2019年录音中均认可尚欠一打井费29,000.00元的事实，故本案诉讼时效尚未经过。被告提交两名证人证实其于2019年12月已经向原告清偿该笔欠款，但该两名证人均陈述，当时距离较远，且事前从未见过被告所称的还款对方，对方佩戴口罩且穿着厚实，不能确认是否原告本人接收了该笔还款；同时，该两名证人均与被告存在利害关系。故对于被告提出的两名证人证言，本院不予认定。对于被告的以上辩解意见，本院均不予采信。   据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条之规定，判决如下：   一、被告李文明于本判决生效之日起三日内支付原告焦国峰劳务费29,000.00元；   二、驳回原告焦国峰的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费600.00元，减半收取300.00元，由被告李文明负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   张梦迪   二 〇 二 一 年 二 月 一 日   书  记  员   徐胜莹
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203财保22号申请人：林琳,女，1981年8月31日生，朝鲜族，住址辽宁省大连市中山区。被申请人：大连世樽实业有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区海防街**。法定代表人：曲淑霞，系该公司经理。被申请人：大连世樽实业有限公司西岗分公司，，住所地辽宁省大连市西岗区海防街**法定代表人：曲淑霞，系该公司经理。申请人林琳于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连世樽实业有限公司名下在中国建设银行账户21×××12、大连世樽实业有限公司西岗分公司名下在中国建设银行账户21×××16内的存款共计602318元。中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人林琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连世樽实业有限公司名下在中国建设银行账户21×××12、大连世樽实业有限公司西岗分公司名下在中国建设银行账户21×××16内的存款共计602318元。案件申请费3532元，由申请人林琳负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林文涛二〇二一年二月二十三日书记员  公晓宇
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初592号之一 原告:衡水金禾建筑工程有限公司，住所地：衡水市桃城区周通村**，统一社会信用代码：91131102MA089BBDXP。 法定代表人：李明，总经理。 被告：山西贝腾路桥工程有限公司，住，住所地：山西省太原市小店区荣军北街**上林轩****一社会信用代码：91140100MA0HMDUY7D。 法定代表人：周存国。 原告衡水金禾建筑工程有限公司与被告山西贝腾路桥工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2021年2月7日以原、被告正在庭外和解中，便于被告偿还原告款项为由，申请解除对被告名下银行账户的财产保全措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被告山西贝腾路桥工程有限公司名下银行账户的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 郭 伟 二〇二一年二月八日 书记员 贾平平
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢105号申请执行人：范某，男，汉族，1987年7月24日出生，住址：山东省潍坊市。被执行人：青岛诺博易建筑安装工程有限公司。住胶州市胶西镇尹家店二村。法定代表人：王玉涛。本院在执行申请执行人范某与被执行人青岛诺博易建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市仲裁委作出的该案（2016）第833号仲裁书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年2月18日向我院申请执行，执行标的10884元。在执行过程中，2021年2月18日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢105号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年二月十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保495号申请人李林青，男，汉族，1970年11月8日出生，住河南省濮阳市华龙区。被申请人刘超，男，汉族，1990年4月24日出生，住河南省中牟县。本院作出（2019）豫0105财保2612号民事裁定，已经采取的保全措施：查封申请人李林青名下位于金水区郑汴路138号17号楼67号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人李林青名下位于金水区郑汴路138号17号楼67号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月十八日书记员  冉桂红
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执346号 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县鑫金豆饲料店，地址杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：赵宝祥，男，1968年6月16日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：曹芬，女，1966年10月16日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县鑫金豆饲料店与被执行人赵宝祥、曹芬买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执346号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二一年二月五日 书记员 ： 王 瑞
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初894号 原告:廖文均，男，1974年4月13日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：江林，四川东乾律师事务所律师。 被告：廖国富，男，1975年12月18日出生，汉族，住成都市双流区。 原告廖文均与被告廖国富民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告廖文均在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廖文均撤回起诉处理。 审 判 员  余 蓉 二〇二一年二月十九日 法官助理  林越霄 书 记 员  唐莉萍
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执26号之四 申请执行人：粟学米，女，1983年3月16日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：吴芳辽，男，1987年10月2日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 本院在执行申请执行人粟学米与被执行人吴芳辽民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人吴芳辽发出执行通知书等执行文书，责令被执行人吴芳辽立即向申请执行人粟学米支付123000.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费1745.00元。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人粟学米向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结(2021)湘1230执26号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二一年二月二十三日 法官助理肖昭珣 书记员 陈政文 附件： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0116刑初46号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人郑东斌，男，1979年12月7日出生，汉族，中专文化，经商，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区，住武汉市洪山区。因犯非法拘禁罪，于2015年10月14日被湖北省武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌伪造公司印章罪，于2020年4月17日被武汉市公安局黄陂区分局取保候审。现保候审于居所。指定辩护人杜静、蔡亮，湖北人从众律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉〔2020〕763号起诉书指控被告人郑东斌犯伪造公司印章罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理的本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员黄兰出庭支持公诉,被告人郑东斌及其指定辩护人杜静、蔡亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2013年5月，被告人郑东斌为了租赁中国人民武装警察部队湖北省总队（以下简称武警湖北总队）的房产，在武汉市洪山区广埠屯附近伪造“武汉市永生鸭业有限公司”的印章一枚，并利用其伪造的“武汉市永生鸭业有限公司”的印章与武警湖北总队签订房地产租赁合同。由于被告人郑东斌拖欠武警湖北总队的房屋租金等原因，2017年6月武警湖北总队提起房屋租赁合同纠纷诉讼至武汉市洪山区人民法院。被告人郑东斌为了应诉，又在武汉市洪山区广埠屯附近伪造了“武汉市永生鸭业股份有限公司”印章一枚，其利用伪造的“武汉市永生鸭业股份有限公司”的印章委托陈某出庭应诉，武汉市洪山区人民法院于2017年8月19日对该案作出一审判决，判决武汉市永生鸭业股份有限公司承担相应的民事责任。该案法律文书生效以后，武汉市洪山区人民法院在该案执行过程中，将武汉市永生鸭业股份有限公司纳入失信被执行人名单，致使武汉市永生鸭业股份有限公司无法申请银行贷款，对该公司造成了相关的经济损失。经湖北中真司法鉴定所鉴定：《检材》与《样本》上盖的武汉永生鸭业股份有限公司印文不是同一印章盖印形成的印文。被告人郑东斌到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，案发后，被告人郑东斌赔偿武汉永生鸭业股份有限公司经济损失人民币3万元，并取得了武汉市永生鸭业股份有限公司的谅解。被告人郑东斌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，其当庭表示认罪并请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，被告人郑东斌主观恶性和社会危害性较小，其认罪认罚，且赔偿了被害人经济损失并取得谅解，建议对被告人郑东斌从轻处罚并适用缓刑。上述事实，有公诉机关及被告人郑东斌的辩护人提供的报案材料、受案登记表、抓获经过、身份信息、办案说明、刑事判决书、房地产租赁合同、民事判决书、企业变更通知书、谅解书等书证；证人郑某2、郑某3、陈某、杨某的证言；被害人郑某1的陈述；司法鉴定意见书；被告人郑东斌的供述与辩解等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，被告人郑东斌为达到个人目的，伪造相关公司的印章，其行为构成伪造公司印章罪，公诉机关指控成立，依法应当追究被告人郑东斌的刑事责任。被告人郑东斌犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。其当庭认罪，在案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人郑东斌的辩护人关于其具有认罪、取得被害人谅解法定及酌定从轻处罚情节的辩护意见，符合本院查证事实及法律规定，本院已予确认并采纳。其辩护人关于被告人郑东斌主观恶性及社会危害性较小，建议适用缓刑的辩护意见，经查，被告人郑东斌在本案中的主观恶性及社会危害性较小的辩护意见，与本院查证事实及法律规定不符，依法对被告人郑东斌不宜适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑东斌犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方时惕人民陪审员  徐崇峻人民陪审员  刘和顺二〇二一年二月五日法官助理肖子瑶书记员徐晓凡
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初720号原告：张安，男，1968年2月21日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被告：王良义，男，1990年4月11日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被告：杨楠楠，女，1992年2月28日出生，汉族，无业，住住大连市普兰店区。原告张安与被告王良义、杨楠楠排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告张安在本院依法送达交纳诉讼费的通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张安撤回起诉处理。审判员  王妃嫱二〇二一年二月九日书记员  郑晓宇
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202财保32号 申请人：樊敏，女，1974年3月12日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 委托诉讼代理人：李雷，安徽金宇律师事务所律师。 被申请人：袁红宇，女，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请人樊敏于2021年2月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁红宇银行存款122730元，或查封、扣押同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司为申请人樊敏诉讼财产保全提供责任保险，保单号PZDM202134120000000070,作为申请人樊敏的诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人樊敏的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袁红宇银行存款122730元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹立恒 二〇二一年二月十日 法官助理窦亚楠 书记员朱婉月
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执299号被执行人：潘成成，男,1991年10月11日出生,汉族,户籍所在地及现住址均系乐陵市被执行人潘成成为罚金一案，本院依据乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481刑初221号刑事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人潘成成缴纳罚金4000元，故（2020）鲁1481刑初221号刑事判决书确定的罚金已执行到位，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年二月二十五日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初990号原告：台州市宏业通风设备有限公司（统一社会信用代码：92331004MA2G5XHU67），住所地台州市路桥区桐屿街道下庄卢村。法定代表人：刘继群，总经理。被告：陈显正，男，1964年5月27日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州市宏业通风设备有限公司与被告陈显正买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告台州市宏业通风设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按台州市宏业通风设备有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王军宇二〇二一年二月二十日代书记员 林佩莉
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢120号 申请执行人：戴艳 被执行人：徐斌、卓上进、徐元昌 本院在执行申请执行人戴艳与被执行人徐斌、卓上进、徐元昌民间借贷纠纷一案中，被执行人徐斌、卓上进、徐元昌已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1753号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司被告：陈海锋原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告陈海锋债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  雷雨二〇二一年二月六日书记员  金玉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执591号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路**。被执行人：罗战，男，1969年9月12日出生，汉族，住被执行人：宋晓素，女，1969年11月19日出生，汉族，住被执行人：河南罗兰快捷酒店有限公司，，住所地郑州市金水区同乐路**院**楼中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与罗战，宋晓素，河南罗兰快捷酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0104民初9623号民事判决书已发生效力。被执行人罗战，宋晓素，河南罗兰快捷酒店有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行2021年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为46611.52元，本院于2021年1月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人罗战，宋晓素，河南罗兰快捷酒店有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、2021年1月20日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2021年1月27日，本院郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下暂无可供执行财产。执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年2月20日向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本案申请执行财产46611.52元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗战，宋晓素，河南罗兰快捷酒店有限公司有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月二十日法官助理张浩书记员何大威
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0830民初281号原告：刘永勤，男，1967年8月14日生，汉族，住XX省XX县XX镇XX街**，农民。被告：李嵩，男，1987年4月25日生，汉族，XX省XX县XX镇XX村**人，现住XX装饰门店**，个体工商户，身份证号码：XXX。原告刘永勤与被告李嵩追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序独任审判，于同年2月8日公开开庭进行了审理。原告刘永勤到庭参加了诉讼，被告李嵩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经依法缺席审理，现已审理终结。原告刘永勤向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付拖欠我的劳务工资款7780元。事实与理由：被告因承揽他人装修工程，期间聘请我为其提供贴壁布劳务。截止2020年元月22日，被告共欠我劳务费11680元，被告给我立有欠据并约定了还款期限，2020年6月我为被告贴壁纸欠款100元，被告未立欠据。2020年4月6日、6月7日被告通过手机两次给我转款4000元，剩余欠款7780元经多次索要，被告再未付分文。故特起诉，请依法判如所请。原告针对其诉讼请求，向本院提供的证明材料有：1.刘永勤身份证复印件1份；2.2020年元月22日李嵩给刘永勤出具的11680元贴壁布工钱欠条1张；3.2020年9月9日李嵩给刘永勤书写还款计划1份。被告李嵩经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交任何证明材料和答辩意见。经审理查明的事实如下：被告李嵩因承揽他人装修工程，期间聘请原告为其提供贴壁布劳务。经双方结算，截止2020年元月22日，被告共欠原告劳务工资11680元，被告给原告立有欠据并约定了还款期限，欠据载明：“欠条今欠到农民工刘永勤贴壁布工钱壹万壹仟陆佰捌拾元整，于2020年农历正月初十还清，欠款人李嵩，2020年元月22日。”后被告于2020年4月6日、6月7日通过手机两次给原告转款4000元，剩余欠款7780元经原告多次索要，被告再未付分文。2020年9月9日原告诉至本院，双方在法院诉调中心经协商，被告为原告订立还款计划一份载明：“还款计划关于我欠刘永勤农民工工资款7780元，我制定还款计划，从2020年9月30日以前（后）每月30日前归还1000元。9月30日1000元、10月30日1000元、11月30日1000元、12月30日1000元、2021年元月1000元、2021年2月1000元2021年3月1000元、2021年4月780元，李嵩2020年9月9日”。被告在书写还款计划后，经原告又多次催要，被告后来电话也不接，至今未付分文。上述事实，有原告提交的欠条、还款计划等及其当庭陈述在卷相互印证，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其举证、质证、辩论权利的放弃。本院经开庭审查，对上述事实和证据予以认定。本院认为：原告为被告承揽他人的装修工程提供贴壁布劳务，被告支付劳务报酬，双方形成劳务合同关系，被告拖欠原告的劳务工资，给原告出具有欠据，约定有给付期限，并订立了还款计划，双方劳务合同依法成立，被告理应及时支付所欠原告的劳务工资。故对原告的合理诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李嵩于本判决生效后10日内支付原告刘永勤劳务工资款7780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李宏伟二〇二一年二月九日书记员  袁甜甜
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初76号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人刘永言（又名省阳），男，1993年2月22日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，无业，家住涡阳县。2018年4月19日因殴打他人被台州市公安局椒江分局行政拘留十日；同年6月1日因吸毒被台州市公安局椒江分局行政拘留十五日；2019年7月9日又因赌博被罚款五百元。2020年12月17日因本案被台州市公安局椒江分局行政拘留十日，并处罚款五百元，同月24日被刑事拘留，2021年1月5日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2021〕217号起诉书指控被告人刘永言犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察官阮璐亚、被告人刘永言到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月28日4时55分，被告人刘永言在台州市椒江区××路吴某羊杂面馆附近与代某、冯某、周某三人因琐事发生争吵，刘永言先行动手打人，反被代某等三人拳打脚踢。代某等三人离开后，刘永言从面馆内拿出菜刀，追砍代某、冯某，致二人受伤。经法医鉴定：被害人代某外伤体表创口总长17.0ｃｍ，被害人冯某外伤体表创口总长16.5ｃｍ，均构成轻伤二级。2020年12月17日上午，被告人刘永言经台州市公安局椒江分局白云派出所民警电话传唤到案。同月30日，被告人刘永言的家属赔偿被害人代某、冯某人民币11万元，并取得谅解。在审查起诉期间，被告人刘永言签署认罪认罚具结书，表示接受公诉机关提出的定罪和判处有期徒刑1年6个月的量刑建议。上述事实，被告人刘永言在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人代某、冯某的陈述，证人周某、李某、吴某的证言，辨认笔录、现场天网监控视频、照片、现场方位示意图、体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定意见书、归案经过、户籍证明、行政处罚决定书、和解协议、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘永言因琐事纠纷被殴打，不能冷静处置，亦不寻求其他途径解决，持刀实施伤害，致2人轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘永言在案发后能够主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法予以从轻从宽处罚。有赔偿情节，并获得被害人的谅解，且被害人在本案中有过错，酌情予以从轻处罚。但其有多个劣迹，酌情予以从重体现。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为了保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人刘永言犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十二月十七日起至二〇二二年六月十六日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  汪 霞二〇二一年二月七日代书记员  邵贝妮?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0114执88号之一申请执行人武汉绿驰物业服务有限责任公司，住所地武汉市武昌区徐家棚街秦园路**九坤秦南都汇******。法定代表人徐雅莉，公司经理。被执行人陶小建，男，1954年12月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0114民初2145号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陶小建银行账户中存款人民币2042.9元。本裁定立即执行。执行员  余顺利二〇二一年二月七日书记员  王 哲
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执351号申请执行人：黎某某，男，1955年3月9日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人：刘某某，女，1956年10月18日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：赵某某，女，1955年10月16日出生，汉族，住辽宁省凌海市经济技术开发区。被执行人：赵某某，男，1982年1月24日出生，汉族，住辽宁省凌海市经济技术开发区。申请执行人黎某某、刘某某与赵某某、赵某某民间借贷纠纷一案，辽宁省凌海市人民法院作出的（2020）辽0781民初2105号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人给付执行款5245000.00元。本院于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人并向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回对本案的继续执行。申请执行人的撤回执行申请，不违背法律，符合相关法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）辽0781执351号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李洪文二〇二一年二月二十六日书记员  胡 震
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保268号申请人：烟台固特丽建筑工程有限公司，住所地烟台市莱山区盛泉工业园东兴路**。法定代表人：王晓红，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王承强，山东滨海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：于述旗，山东滨海正大律师事务所律师。被申请人：烟台华森嘉业房地产开发有限公司，住烟台市芝罘区南沟街**。法定代表人：杨云升，董事长。申请人烟台固特丽建筑工程有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人烟台华森嘉业房地产开发有限公司名下坐落于烟台市芝罘区二马路191号7号楼303号房产一套。中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人烟台华森嘉业房地产开发有限公司名下坐落于烟台市芝罘区二马路191号7号楼303号房产一套，查封期限为3年。案件申请费5000元，申请人山东烟台固特丽建筑工程有限公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二一年二月二日书记员 林梦琪（代）
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1703民初435号 原告：达州市达川区盛鑫五金经营部。住所地：达州市达川区商贸物流园区好一新五金机电市场****。 统一社会信用代码：92511703MA68RFDY42。 经营者：洪永盛，男，汉族，生于1990年5月12日，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：朱城，四川绥定律师事务所律师。 被告：巫黄杰，男，汉族，生于1991年7月25日，户籍地：四川省成都市高新区。 原告达州市达川区盛鑫五金经营部与被告巫黄杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告达州市达川区盛鑫五金经营部的委托诉讼代理人朱城到庭参加了诉讼，被告巫黄杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告达州市达川区盛鑫五金经营部向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告巫黄杰立即支付原告达州市达川区盛鑫五金经营部货款64485.5元及利息（利息按月利率2%从2020年6月12日起计算至本息付清时止）；2.案件诉讼费、保全费由被告巫黄杰承担。事实与理由：原告系达川区好一新五金机电市场的个体经营户，被告自2019年7月26日起多次在原告处购买五金配件等材料，用于其在达川区的工地，至2019年10月24日，共计货款77485.5元，因被告未支付货款，经原告经营者洪永盛多次催收，被告于2020年2月1日支付了3000元。2020年6月12日被告向原告出具《欠条》，被告确认共计下欠原告货款（柒万柒仟肆佰捌拾五元五角），定于2020年10月31日之前还清欠款，并承若未按约偿还，自愿按照月息2%从2020年6月12日起计算利息。之后，被告又于2020年6月30日、2020年7月31日分别支付5000元，但至今仍未支付剩余货款64485.5元，综上，依法成立的合同受法律保护，被告巫黄杰长期拖欠原告货款的行为，即违反诚实信用原则，也严重损害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现根据《民法典》、《民事诉讼法》等相关规定，特诉讼至法院，判决如诉讼请求。 被告巫黄杰未到庭，其口头答辩称，欠原告货款的金额无异议，只是现无钱偿还。 根据双方当事人提交的证据和当事人的陈述，本院认定的事实如下：原告达州市达川区盛鑫五金经营部在达州市川区好一新五金机电市场从事五金、建材等销售，洪永盛系个体经营户。被告巫黄杰因建筑工地需要，自2019年7月26日起多次在原告处购买五金配件等材料，用于工地。至2019年10月24日，共计货款77485.5元。因被告未支付货款，经原告多次催收，被告于2020年2月1日支付3000元。2020年6月12日经结算，被告巫黄杰向原告出具欠条一份，内容：“欠条，本人巫黄杰从2019年7月26日开始至今，共欠至盛鑫五金经营部货款77485.5元（柒万柒仟肆佰捌拾五元五角），此据，还款时间为10月31日之前全部还完，如在规定的时间内未还清，将按照2分的利息算，一直算到还清为止，如超出规定时间还清，利息从6.12开始算，欠款人：巫黄杰，身份证号：510125199107××××，时期：2020.6.12。”出具欠条后，被告又于2020年6月30日、2020年7月31日分别支付5000元，至今仍未支付剩余货款64485.50元。该欠款到期后，经原告多次催收未果，以致形成纠纷，故原告诉讼至法院，请求判决。 本院认为，原告达州市达川区盛鑫五金经营部与被告巫黄杰之间的买卖行为，是双方的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，双方买卖行为合法有效。原告提供了货物，履行了义务，被告收取了货物，就应当支付价款。双方经结算，被告共计欠款77485.5元。经原告多次催要，被告支付了13000元，仍下欠货款64485.50元。被告巫黄杰的行为已违约，应承担违约责任，对原告起诉被告返还货款64485.50元并支付资金利息的请求，本院予以支持。但双方在欠条中约定如2020年10月31日前没还清，从2020年6月12日起按年利率24%计算利息至还清之日止，其利息约定过高，本院认为应按欠条成立时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条条规定，判决如下: 一、被告巫黄杰在本判决生效后十日内支付原告达州市达川区盛鑫五金经营部货款64485.50元，并按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍从2020年6月12日起计算利息至付清之日止； 二、驳回原告达州市达川区盛鑫五金经营部的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费706元,由被告巫黄杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  栾心明 二〇二一年二月八日 书记员  李 俊
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执926号被执行人文某犯危险驾驶罪一案,本院依据（2021）湘0105刑初113号刑事判决书的罚金内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初1078号原告张某1，男，1945年7月10日出生，汉族，村民，住河南省息县。原告余某，女，1951年3月21日出生，汉族，村民，住河南省息县，系原告张某1之妻。被告张某2，男，1970年9月6日出生，汉族，村民，住河南省息县。系原告之子。被告张某3，男，1978年11月24日出生，汉族，村民，住河南省息县。系原告之子。被告张某4，女，1971年8月19日出生，汉族，村民，住河南省息县。系原告之女。被告张某5，女，1983年9月5日出生，汉族，村民，住河南省息县。系原告之女。原告张某1、余某诉被告张某2、张某3、张某4、张某5赡养费纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告张某1、余某于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张某1、余某申请撤诉是真实意思表示,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1、余某撤诉。本案受理费减半收取50元，由原告张某1、余某负担。审判员  张彬二〇二一年二月二十三日法官助理金强书记员刘坤
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3783号申请执行人威海高濑翻新轮胎有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区初村镇。被执行人于士德，男，1963年1月29日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人于丹，女，1990年1月21日出生，汉族，住址同上。本院执行的申请执行人威海高濑翻新轮胎有限公司与被执行人于士德、于丹债权人撤销权纠纷的（2019）鲁1002民初3929号民事判决书一案中，被执行人于丹于2020年10月28日向本院交纳执行款**元（含执行费**元）。2021年2月5日，本院依法拍卖变现被执行人于士德、乔建芳共有的威海市古山三巷**号楼**室不动产清偿被执行人于士德应履行的义务**元（含执行费**元）。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁1002民初3929号民事判决书执行完毕。二〇二一年二月十八日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（２０2１）辽0624民初732号原告：王桂凤，女，1963年2月10日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：宫兆泽，系辽宁兴达律师事务所律师。被告：曲胜，男，1975年10月9日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇新兴西街**。负责人：王志刚，系该公司经理。原告王桂凤与被告曲胜、中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。现原告以与被告自行和解为由，于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王桂凤向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王桂凤撤诉。案件受理费1995元，免予收取。审判员  王洪娟二〇二一年二月七日书记员  王丽莉
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初210号原告：房某某，男，1960年6月22日出生，汉族，居民，住山东省沂源县。原告：宋某某，女，1960年12月16日出生，汉族，居民，住山东省沂源县。被告：王某某，女，1986年3月16日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。原告房某某、宋某某与被告王某某健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告房某某、宋某某于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房某某、宋某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房某某、宋某某撤诉。案件受理费1021元，减半收取计511元，由房某某、宋某某负担。审判员  徐延涌二〇二一年二月十九日书记员  魏忠香
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执12号之十四申请执行人：杨某某，男性，1991年12月25出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1983年01月25出生，汉族，住喀左县。本院在执行杨某某与王某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1125民初128号之一解除保全申请人（原告）：彭志辉，男，1981年11月16日出生，汉族，住江永县。被申请人（被告）:蒋荣，女，1994年3月1日出生，汉族，住湖南省道县。本院在审理原告彭志辉与被告蒋荣民间借贷纠纷一案中，原告彭志辉于2021年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告蒋荣名下309000元存款，并已提供与其妻子义娇玉共有的房产作为担保[房产证号：湘（2017）江永县不动产权第00007**]。本院于2021年1月15日作出（2021）湘1125民初128号裁定，裁定冻结蒋荣名下的银行存款309000元，并查封彭志辉与其妻子共有的房房产证号为湘（2017）江永县不动产权第00007**房屋一套。2021年2月4日，经本院主持调解，原、被告双方达成一致调解意见。解除保全申请人彭志辉于2021年2月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因原告彭志辉与被告蒋荣已达成一致调解意见，解除保全申请人彭志辉申请解除保全，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第（三）项之规定，裁定如下：一、解除对蒋荣名下银行存款的冻结；二、解除对彭志辉与其妻子义娇玉共有的房产房产证号为湘（2017）江永县不动产权第00007**屋一套的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  黄占远二〇二一年二月七日法官助理廖月莲书记员李秋艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1129民初127号原告：徐永辉，男，1970年12月16日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。委托代理人：颜红震，江西赣都律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：张井健，男，1981年8月4日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。原告徐永辉与被告张井健民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐永辉及其委托代理人颜红震到庭参加诉讼，被告张井健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐永辉向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还借款5万元；2．判令被告向原告支付借款利息22,000元（按本金5万，月息2分计算，自2018年12月2日至还清为止，现暂计至起诉之日即暂算至2020年11月1日止）；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月6日被告因资金周转向原告借到人民币5万元，约定半年后归还，后因无钱归还于2018年12月1日向原告出具借条一份：兹有借款人张井健向原告于2016年2月6日借得现金5万元，今特补签借条为凭，经双方商定以年息24%计算给付原告，借款人张井健2018年12月1日。后经原告多次催收上述款项，未果。为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告张井健未到庭进行答辩，未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告徐永辉与被告张井健系朋友关系。被告以需资金周转为由向原告提出借款，2016年2月6日，被告张井健向原告徐永辉借得人民币50,000元。借款后，由于被告未按约定还款，经原告催收，2018年12月1日，被告向原告出具借条一份，内容为：“兹有借款人张井健向被借款人徐永辉于2016年2月6日借得现金伍万元整（50000.00），今特补签借条为凭，经双方商定以月息贰分肆计算给被借款人”，由被告张井健在借款人一栏签名捺印并写明身份证号码进行确认，原告徐永辉在被借款人一栏签名捺印并写明身份证号码进行确认。此后，上述借款经原告向被告多次催收未果，原告遂将被告诉至本院，要求判如所请。上述事实，有原告身份证复印件、被告身份证图片及信息、被告向原告出具的借条一份等证据及原告的当庭陈述在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。被告张井健向原告徐永辉借款人民币50,000元，双方约定借款利息月息二分四厘，现原告自愿主张被告按月息2分支付自2018年12月2日起至还清为止的借款利息，该借款利率主张并未违反当时法律法规有关限制借款利率的规定，本院予以认定。上述事实，有被告出具的借条等证据为凭，双方借贷关系依法成立并生效。被告应承担偿还借款本息的合同义务。故原告要求被告偿还借款本金50,000元并支付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；但依照现行法律法规的规定，原告所主张借款利息的利率应分段计算（以借款本金50,000元为基数）：自2018年12月2日至2020年8月19日止，按年利率24%计算利息为20,600元；自2020年8月20日起算至款清之日止，按年利率15.4%（中国人民银行一年期贷款市场报价利率：年利率3.85%的四倍）计算利息；经计算，自2020年8月20日至2020年11月1日止（72天）的利息为1,540元，即自2018年12月2日至2020年11月1日止的利息为22,140元，现原告自愿主张该期间的利息为22,000元，故按22,000元确定该期间利息。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃答辩、质证的权利，由此可能产生的不利法律后果由其自己承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕17号】第九条、第二十五条、第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张井健在本判决生效之日起五日内偿付原告徐永辉借款本金人民币50,000元、截至2020年11月1日止的利息22,000元及后续利息（以未偿还的借款本金为基数，按年利率15.4%计息，自2020年11月2日起算至款清之日止）。二、驳回原告徐永辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,600元，减半收取800元，由被告张井健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  胡颖辉二〇二一年二月四日书记员  吴晨娟
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终159号上诉人（原审原告）：何淼，男，1984年6月4日出生，汉族，住蕲春县。上诉人（原审原告）：邓欢，女，1985年11月14日出生，汉族，住蕲春县。两上诉人委托诉讼代理人：袁新华，湖北亨迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北宏馨房地产开发有限公司，住所蕲春县漕河镇枫树林广场东区京九一路。法定代表人：田庆鸿，该公司董事长兼总经理。上诉人何淼、邓欢因与被上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初2641号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何淼、邓欢向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人何淼、邓欢在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人何淼、邓欢撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  夏冬华审判员  吴 刚审判员  张汉梅二〇二一年二月四日法官助理王杏元书记员易圻
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执696号 申请执行人：淄博盛辉信息技术有限公司，住所地：淄博市张店区莲池村莲沁苑小区**楼******，统一信用代码：91370303334392059D。 法定代表人：许文辉。 被执行人：韩其水，男，1973年7月29日出生，汉族，住山东省邹平县。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初1665号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款33514.44元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 臧 伟 二〇二一年二月二十四日 书记员 邢丁元
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1121民初275号 原告：五莲县公共汽车有限责任公司，统一社会信用代码913711217232827695，住所地山东省日照市五莲县洪凝镇小古家沟村东。 法定代表人：韩继芬，经理。 委托诉讼代理人：张国强，山东天蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王树清，男，该公司员工。 被告：五莲县交通发展集团有限公司，统一社会信用代码91371121MA3C61QH31，住所地日照市五莲县洪凝街道郭家崖村东首。 法定代表人：信世剑，董事长。 原告五莲县公共汽车有限责任公司与被告五莲县交通发展集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行收购合同，将鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆落户立即提走，支付原告11辆车款合计346954元及利息；2.判令被告支付给原告停车场停车费共计186656元(暂计算至2020年12月30日，以后的费用按照每月租赁费5833元计算至提走之日)；3.因本案产生的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月15日，原告与被告签订《资产收购合同书》，合同书签定后，原告履行了合同书的第三项收购标的交付内容、方式及时间的第1条内容，所有的手续证件，原告与被告都履行了此项约定，双方并在交接清单上鉴字确认。按照合同书第六项收购标的转移登记的约定，原告的上述11辆车，早已具备车辆转移条件。被告在2018年1月25日委托被告员工李杰到日照市公安局交通警察支队车辆管理所办理上述11辆车的过户业务，原告无条件配合了被告办理完成了过户业务，但被告至今未将11辆车及时落户，也未将上述车款346954.00元支付给原告，车辆至今还停放在原告公司停车场内。被告拖延落户车辆，拖延支付车款，拒不支付停车场使用费等，已违反合同约定，给原告造成的经济损失应予赔偿。 本院经审查认为，原告提供的《资产收购合同书》中，合同双方当事人为原告及五莲县交通发展有限公司，而非五莲县交通发展集团有限公司，且五莲县交通发展集团有限公司并不存在，属于诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告五莲县公共汽车有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王冠志 二〇二一年二月八日 法官助理李丛蕙 书记员冯超
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初119号原告：东莞市修健堂药业有限公司，住所地：广东省东莞市万江镇共联社区古屋邨**11巷广华大厦****。法定代表人：贡东音，职务：总经理委托诉讼代理人：田伟，男，系原告员工。被告：东莞市塘厦清湖门诊部，，住所地：广东省东莞市塘厦镇清湖头三正世纪新城第****经营者：朱建洪，男，汉族，1978年4月3日出生，住福建省莆田市***************，公民身份号码：350************63X。被告：朱建洪，男，身份信息同上。原告东莞市修健堂药业有限公司诉被告东莞市塘厦清湖门诊部（以下简称清湖门诊部）、朱建洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市修健堂药业有限公司的委托诉讼代理人田伟到庭参加诉讼,被告清湖门诊部、朱建洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告清湖门诊部向原告支付货款21783.259元，并判令被告朱建洪对被告清湖门诊部所欠货款承担连带支付义务；2.被告承担利息2766元（按合同第七条每天利息万分之五计算2019年8月30日起）；3.被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告明确利息的计算方式为以21783.259元为本金，从2019年12月21日起按每日万分之五计算至清偿之日止。事实和理由：原告与被告清湖门诊部为药品买卖合同的双方，作为卖方的原告向被告清湖门诊部供应药品，被告清湖门诊部承担支付货款合同义务。原告在2019年6月1日分批向被告清湖门诊部供应价值21783.259元药品，但被告清湖门诊部因经营不善未向原告结清货款。被告清湖门诊部为被告朱建洪所开办，依法应就被告清湖门诊部所欠债务承担连带支付义务。两被告在法定期限内未提出答辩，也未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：原、被告之间是买卖合同关系。原告提供产品购销合同、汇总单、销售出库复核单主张被告清湖门诊部向原告购买药品，最后一次送货时间为2019年11月18日，付款方式约定为下月20日结上月货款，2019年10月13日至2019年11月18日原告向被告清湖门诊部共计供应药品21783.259元（6309.82元+1337.759元+7405.84元+5265.33元+170元+1294.51元），两被告至今未支付货款。产品购销合同约定若被告清湖门诊部未按约定按时结清货款，被告清湖门诊部应按欠款总额的日万分之五向原告支付违约金。对于原告上述证据及主张，两被告没有提出异议与反驳。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案发生在民法典施行前，应适用《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。两被告未能提交证据证明其已经向原告支付货款，应当承担相应不利法律后果，原告主张被告尚欠货款21783.259元，有产品购销合同、汇总单、销售出库复核单佐证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，双方约定付款方式为下月20日结上月货款，最后一次送货时间为2019年11月18日，原告要求被告支付货款21783.259元符合法律规定，本院予以支持。产品购销合同约定若被告清湖门诊部未按约定按时结清货款，被告清湖门诊部应按前款总额的日万分之五向原告支付违约金，被告清湖门诊部应向原告支付利息，计算方式：以21783.259元为本金，自2019年12月21日起每日万分之五计算至清偿之日止。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告东莞市塘厦清湖门诊部（经营者：朱建洪）于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市修健堂药业有限公司货款21783.259元及利息（以21783.259元为本金，自2019年12月21日起每日万分之五计算至清偿之日止）；二、驳回原告东莞市修健堂药业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费206.87元（原告已预交），由原告东莞市修健堂药业有限公司承担10元，被告东莞市塘厦清湖门诊部（经营者：朱建洪）承担196.87元。本判决为终审判决。审判员  陈倩媚二〇二一年二月十日书记员  赵嘉敏附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执319号之一申请执行人：长沙市雨花区五江建材商行，住所地湖南省长沙市雨花区。经营者：邓建辉，男，1971年5月22日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人：全州县和心医院有限公司，住所地广西省桂林市全州县全州镇。法定代表人：蒋功弟，董事长。申请执行人长沙市雨花区五江建材商行与被执行人全州县和心医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初9870号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月16日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起一次网查，随后冻结了被执行人名下中国银行和兴业银行账户各一个，冻结期限由2021年1月22日起至2022年1月22日止；2021年1月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，并向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2021年2月2日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院向被执行人所在地基层组织发函进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2021年1月22日，本院对被执行人适用了限制消费措施，2021年2月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月15日，本案应当执行的标的额为1128943.16元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为1128943.16元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月二十五日书记员 左 敏
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民初187号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。被告：淮阴区李怀祥水暖器材经营部，住所地江苏省淮安市淮阴区王营镇苏北市场****。经营者:李怀祥。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告淮阴区李怀祥水暖器材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本院审理过程中，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2021年2月22日申请将请求对方赔偿数额由35000元变更为10000元，并于同日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费50元（已预交675元），减半收取25元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 长  孙晓明审 判 员  孙 洁人民陪审员  路娜娜二〇二一年二月二十五日法官 助理  董 杰书 记 员  王 姝
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执545号   申请执行人：崔红，女，汉族，1968年12月6日出生，住库尔勒市××区。   被执行人：库尔勒宇轩兄弟装饰材料店。   法定代表人：王莉，该公司总经理。   住所地：库尔勒市场新板材区。   关于申请人崔红与被执行人库尔勒宇轩兄弟装饰材料店其他案由一案，库尔勒市劳动仲裁委员会于2020年12月22日作出的库劳人仲字（2021）15号仲裁裁决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的54600元，执行费719元。   本案在执行过程中，不予执行库尔勒市劳动仲裁委员会作出的库劳人仲字（2021）15号仲裁裁决书，本案依法终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六款之规定，裁定如下：   终结库尔勒市劳动仲裁委员会作出的库劳人仲字（2021）15号仲裁裁决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳  志  勇   审  判  员   梁     达   审  判  员   阿斯娅·麦麦提   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日   书  记  员   马  慧  雯
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初1429号原告：武汉康发物流有限公司货运中心，住所地：武汉市黄陂区道贯泉南街**。法定代表人：吴炳儿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆军、阮军，均系该公司员工，均系特别授权代理。被告：刘勇，男，1989年3月28日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告武汉康发物流有限公司货运中心与被告刘勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告武汉康发物流有限公司货运中心于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉康发物流有限公司货运中心撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉康发物流有限公司货运中心撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告武汉康发物流有限公司货运中心负担。审判员  李峰二〇二一年二月六日书记员  韩青
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9322号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。负责人：高燕，该行行长。被执行人张雷雷，男，汉族，1989年8月28日出生，住河南省焦作市山阳区。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行被执行人张雷雷银行卡纠纷一案，本院做出（2020）豫0103民督343号支付令已经发生法律效力，本院于2020年12月21日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年12月21日发出执行通知书、报告财产令,并于2020年12月21日提起网络查询，发现被执行人张雷雷名下有少量银行存款，被执行人名下无可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年12月21日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年12月21日向张雷雷发出传票传唤其2021年1月6日到本院接受询问，张雷雷未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2021年1月13日委托焦作市解放区人民法院前往被执行人户籍地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人在户籍地无不动产登记信息。五、本院于2020年12月21日冻结了被执行人名下的银行存款共计10009.31元，本院于2021年1月25日对上述财产进行了扣划，于2021年1月28日将9701.31元发还申请执行人，剩余部分交本案执行费。六、本院于2020年12月22日前往不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。七、本院于2021年1月22日再次对被执行人提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年2月18日申请执行人已实际受偿9701.31元。本院于2021年2月18日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查控和传统查询均为发现被执行人张雷雷名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年二月十八日书记员  赵海峰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢71号申请执行人匡四清，男，1965年12月11日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县淦田镇横岭村。被执行人张建业，男，1966年7月15日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳市邵阳县霞塘云乡大冲村。被执行人刘珍娥，女，1968年1月28日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳市邵阳县霞塘云乡大冲村。匡四清与张建业、刘珍娥买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月九日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执134号喻伟阳湖南灰汤温泉华天城置业有限责任公司灰汤华天大酒店：关于申请人喻伟阳与被执行人湖南灰汤温泉华天城置业有限责任公司灰汤华天大酒店劳动争议、人事争议纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初6347号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人湖南灰汤温泉华天城置业有限责任公司灰汤华天大酒店现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年二月八日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1946号原告：重庆康田智慧生活服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园北街**附******，统一社会信用代码915001190605346374。法定代表人：周清龙，重庆康田智慧生活服务有限公司总经理。被告:张光清，男，1970年12月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：文明清，女，1970年3月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆康田智慧生活服务有限公司与被告张光清、文明清物业合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案后，原告于2021年1月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆康田智慧生活服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆康田智慧生活服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年二月一日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执90号之二十二申请执行人：王永生，男，1976年12月8日出生，汉族，现住利津县。被执行人：张金民，男，1972年1月2日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人王永生诉被执行人张金民追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金民在中国建设银行账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月九日书记员  李 洋
湖北省武汉市洪山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鄂0111执289号 詹爱英、张晖、张钧： 申请执行人武汉葛化集团有限公司申请执行被执行人詹爱英、张晖、张钧买卖合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出(2020)鄂01民终3347号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉葛化集团有限公司于2021年01月07日向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行中，本院依法强制执行注销了涉案房屋的登记。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 执行员 党浩凯 二〇二一年二月四日 书记员 陈凯波
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初156号原告：何沈艳，女，1972年9月6日出生，汉族，住陕西省富县。委托诉讼代理人：雷欢，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。被告：王跟焕，男，1968年7月23日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在审理原告何沈艳诉被告王跟焕民间借贷纠纷一案中，原告何沈艳于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何沈艳申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告何沈艳撤回起诉。本案诉讼费，减半收取106元，原告何沈艳已预交。审 判 员 车晓鹏二〇二一年二月二十四日法官助理 雷 勃书 记 员 杨**1
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特50号申请人：赵全祥，男，1968年6月16日生，汉族，住辉县。申请人：周世玲，女，1981年3月6日生，汉族，住辉县。本院于2021年2月1日立案受理申请人赵全祥与周世玲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年2月1日经辉县市诉前人民调解委员会调解，达成调解协议如下：一、周世玲欠赵全祥借款5000元，由周世玲自2021年2月起每月28日前返还300元直至还清为止。二、如周世玲在上述约定的任一期限内未足额履行返还义务，赵全祥有权就周世玲未返还借款一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵全祥与周世玲于2021年2月1日经辉县市诉前人民调解委员会调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭厚利二〇二一年二月二日书记员  元卫华
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执746号李德君（被执行人）：李德君罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已将该款转付给财政账户。至此，本院执行的（2020）辽0114刑初500号刑事判决书中关于被执行人罚金一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二一年二月五日书记员 ：刘鑫宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初1046号 原告：王西修，男，汉族，1935年6月11日出生，住宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：夏岩，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被告：王夫侠，女，汉族，1959年11月10日出生，住宿州市埇桥区祁县。 原告王西修与被告王夫侠赡养费纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告王西修在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王西修撤回起诉处理。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年二月八日 书记员  孔雪强
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1081民初331号原告：汤昆，男，1977年11月26日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：夏丽，湖北尊而光（洪山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江方奎，湖北尊而光（洪山）律师事务所实习律师。被告：邱军，男，1972年2月25日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：湖北新菱机电工程有限公司，住所地为武汉市汉口台北一路**环亚大厦****。法定代表人：严义松，系该公司执行董事。被告:石首市人民医院，住所地为石，住所地为石首市明珠大道与解放东路交汇处>法定代表人:任聆斌，系该院院长。原告汤昆与被告邱军、湖北新菱机电工程有限公司、石首市人民医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，经审查变更案由为劳务合同纠纷。原告汤昆诉称：原告于2013年4月5日与被告邱军签订《劳务合同》（以下简称“合同一”），约定邱军将湖北省石首市人民医院整体搬迁项目水源热泵工程委托给原告承担施工，内容为：（1）空调冷冻站空调设备及管道安装等；（2）出空调冷冻站房与各功能性楼房之间的管网来凝结（室外部分）；（3）××楼空调通风系统及水系统安装工程；（4）后勤服务楼通风系统及水系统安装工程；合同一总金额人民币115万元整，合同约定的付款方式为：合同签订生效后，乙方（原告）人员机具进场三日内甲方（邱军）支付合同总价款的10％；工程月进度款支付应按甲方审核确认的月工作量造价的80％支付，竣工验收合格后，支付至合同结算总额的95％，质保期满后，付清5％余款。后邱军与原告协商，将室外热力管网系统及冷却直埋管网系统（含室外空调管网（出机房到各楼之间管网）、冷却直埋管网系统、井道井盖之上潜水泵对应阀组、软接头配置）交由第三人施工，相应部分价款从合同一总价中扣除，扣除该部分后，合同一总金额变更为人民币77.6万元。后原告与邱军在履行合同一的过程中，协商增加部分工程内容，约定邱军将湖北省石首市人民医院整体搬迁项目水源热泵工程空调配电系统及生活热水配套系统委托给原告承担施工，工程内容为：（1）空调冷冻站空调设备及辅助设备及水源热32口井空调机房内配电工程；（2）××房及后勤服务楼空调设备配电工程，双方于2014年4月10日签订《劳务合同》（以下简称“合同二”）。合同二总金额17.5万，合同约定的付款方式为：合同生效后，甲方（邱军）从工程量进度50％付款；工程月进度款支付应按甲方审核确认的月工作量造价的80％支付，竣工验收合格后，支付至合同结算总额的95％，质保期满后，付清5％余款。前述合同一以及合同二签订后，原告按照合同约定完成了所有工程施工，并于2014年9月23日验收合格。现两份合同的质保期也早已经届满，质保期内，原告并未收到被告维修通知。前述合同一、合同二总计金额为人民币95.1万元，截至起诉之曰，邱军仅向原告支付了劳务费人民币73万元，剩余劳务费人民币22.1万元，经过原告多次催讨，被告一直以各种理由拖延，至今未支付。原被告之间的《劳务合同》真实有效，双方均应当按照合同约定履行，邱军拖延支付原告合同款的行为严重违反双方合同约定，严重损害原告的合法权益。因此原告诉至法院，请求判令：1.被告一向原告支付欠付的施工劳务费人民币22.1万元，并按年利率6％自2014年9月24日起至实际支付之日向原告支付欠付劳务费利息，利息暂计算至2021年2月1日为人民币78605.25元，共计人民币299605.25元；2.被告二、被告三在欠付劳务款范围内对被告一的欠款承担连带责任；3.本案所有诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，第一、本案中,原告汤昆以个人名义给被告邱军提供劳务,双方签订了书面《劳务合同》，原告提供的《劳务合同》、《石首人民医院中央空调工程安装人工费造价表》等证据中,注明了各项劳务的费用,以及按照原告完成的工作量应向其支付的劳务费数额。现原告起诉请求支付该笔劳务费,属于在履行劳务合同过程中产生的纠纷。双方争议不符合建设工程施工合同纠纷特点,不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款关于建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷专属管辖的规定。第二、作为劳务合同纠纷,应按照该合同性质及法律规定确定管辖法院。汤昆与邱军签订的2份《劳务合同》中均载明“在合同执行过程中，如发生纠纷，双方应积极协商解决，协商不成，可向甲方（邱军）所在地人民法院起诉并由其作出最终裁决”，该条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，因此本院对此案无管辖权，应移送有管辖权的人民法院审理。综上，本案应由当事人约定的邱军所在地即武汉市洪山区人民法院管辖。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，裁定如下：本案移送武汉市洪山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王慧二〇二一年二月二十三日书记员  陈**
四川省邛崃市人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0183执576号 四川红叶建设有限公司： 申请执行人罗丕菊与被执行人四川红叶建设有限公司劳务合同纠纷一案【执行依据:邛崃市人民法院(2021）川0183民特20号民事裁定书】，因在执行过程中被执行人四川红叶建设有限公司已将法律文书确定的义务履行完毕，现特此发出履行完毕通知书予以告知。 特此通知 二〇二一年二月十九日
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执恢375号王富金（申请执行人）、王玉珏（被执行人）：王富金与王玉珏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25213.00元。经本院立案执行，申请执行人王富金于2021年2月8日向本院表示被执行人王玉珏已自行向其支付全部欠款。至此，王富金（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0111民初241号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初67号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人王鹏，男，1998年2月21日出生，汉族，文化程度高中，住辽宁省阜新市细河区。因犯诈骗罪，于2017年10月27日被内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，于2017年11月6日刑满释放。因本案于2020年4月9日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同日变更为取保候审，后于2020年11月4日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，于2020年11月7日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人俞星星，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江恩波律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉[2021]93号起诉书指控被告人王鹏犯诈骗罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院经审查，于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员陈根生出庭支持公诉，被告人王鹏及辩护人俞星星到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月至2020年10月间，被告人王鹏通过创建卖鞋微信群、推送虚假卖鞋广告、添加微信好友等，以出售运动鞋为名，先后从被害人赵某、项某等人处骗得共计人民币16万余元（以下币种均为人民币），全部用于还债及个人挥霍。具体如下： 1.2019年8月，被告人王鹏通过微信，以出售运动鞋需要提前支付货款为由，多次从被害人赵某处骗得购鞋款146750元。期间，被告人王鹏向被害人赵某发送运动鞋26双（价值62682元），案发前已归还13600元，实际骗得70468元。 2.2020年3月，被告人王鹏采用同样方式，从被害人项某处骗得购鞋款39600元，案发前已归还5000元，实际骗得34600元。 3.同年3月，被告人王鹏采用同样方式，从被害人方某处骗得购鞋款6800元。 4.同年6月至7月间，被告人王鹏采用同样方式，从被害人李某处骗得购鞋款19540元。 5.同年10月，被告人王鹏采用同样方式，从被害人孔某处骗得购鞋款16500元。 案发后，被告人王鹏退还被害人项某34600元，退还被害人方某6800元，被告人王鹏的家属向公安机关退缴赃款16500元，公安机关已发还被害人孔某。 被告人王鹏在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处有期徒刑四年六个月，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人王鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某、项某、方某、孔某、李某的陈述，被告人王鹏的供述和辩解，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、随案移送清单，电子数据勘验提取笔录、光盘，接受证据材料清单、转账记录、微信聊天记录，购买记录，反诈查询单，微信账号查询单，调取证据通知书、调取证据清单、个人信用报告，说明、发还清单、谅解书，判决书、释放证明，归案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人王鹏以非法占有为目的，实施电信网络诈骗，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人王鹏在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。鉴于被告人王鹏在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且已退赔部分被害人损失，本院依法予以从宽处罚。关于辩护人俞星星提出的被告人王鹏自愿认罪认罚，有悔罪表现，积极赔偿被害人损失，请求从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人王鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币45000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日期顺延。即刑期自2020年4月9日起至2025年5月2日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人王鹏退赔被害人赵某损失人民币70468元、退赔被害人李某损失人民币19540元。 三、扣押在案的涉案物品华为手机1只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王雨君 人民陪审员  周仁彩 人民陪审员  朱根荣 二〇二一年二月四日 书 记 员  汪园媛
浙江省文成县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0328行初5号 原告陈永记，男，1964年7月16日出生，汉族，住浙江省龙港市，统一社会信用代码330327196407160250。 委托诉讼代理人黄立磐，浙江法之剑律师事务所律师。 被告苍南县人力资源和社会保障局，住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇江湾路**,统一社会信用代码11330327470782078A。 法定代表人黄荣钢，局长。 委托诉讼代理人董其博、苏雨霞，浙江望舟律师事务所律师。 第三人朱**金，男，1965年5月15日出生，汉族，住云南省邵通市彝良县。 原告陈永记诉被告苍南县人力资源和社会保障局，第三人朱**金工伤保险资格或者待遇认定一案，原告于2021年1月11日向本院提起诉讼，本院于2021年1月14日立案受理。2021年2月2日，原告陈永记以工伤赔偿已达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告在法定期限内向本院申请撤诉，不违背法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈永记撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告陈永记负担。 审 判 长  朱 勇 人民陪审员  叶圣培 人民陪审员  赵丽春 二〇二一年二月二日 法官 助理  金乐乐 书 记 员  吴 莹