wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3874号申请执行人：胡玉萍，女，1971年3月1日生，汉族，住丹阳市。被执行人：王玉微，女，1949年5月9日生，汉族，住丹阳市。申请执行人胡玉萍与被执行人王玉微借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初11438号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行(2019)苏1181民初11438号民事判决书所确定的义务及本案的执行费。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院向丹阳市自然资源和规划局查询被执行人的不动产信息，未能发现被执行人的不动产登记线索。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初11438号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 王 俊二〇二一年二月二十三日法官助理 沈 丹书 记 员 史鸿伟
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初557号 原告：王卫东，男，1969年6月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：赵梦腾，男，1962年5月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：青海新高度房地产投资有限公司。住所地：青海省西宁市城中区滨河南路****楼。 法定代表人：胡国良，执行董事。 本院在审理原告王卫东与被告赵梦腾、青海新高度房地产投资有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓、免交诉讼费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  吴 玻 二〇二一年二月一日 代书记员  楼玲菲
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1110号之一申请执行人：董某，1992年09月15出生，汉族，住喀左县。被执行人：孙某，1981年08月30出生，汉族，住喀左县。本院在执行董某与孙某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人孙某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3075号之三 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**,组织机构代码:710930720。 法定代表人:孙建平。 被执行人李金凤,女,1984年01月05日出生,住所地宁波市北仑区（空挂）。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李金凤为保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初697号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司执行款人民币81432.65元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费829元、申请执行费1121.49元。 立案执行后，本院向被执行人李金凤发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人李金凤履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李金凤未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，于2020年11月12日依法查封了被执行人李金凤名下车牌号为浙Ｂ6××××小型汽车，但未能扣押无法处置。暂未发现被执行人李金凤有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人李金凤拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李金凤纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并对被执行人李金凤作出罚款1000元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人李金凤在本院另有执行案件未履行。 申请执行人未向本院提供被执行人李金凤的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、短信或约谈笔录、终结本次执行程序申请书等材料记录在卷。 本院认为，被执行人李金凤目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3075号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年二月二日 代书记员 周王军
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)浙0326民初413号 原告：何巨华，男，1985年2月22日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：周纬国，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：陈希造，男，1989年9月28日出生，汉族，住平阳县。 被告：许方楷，男，1994年9月1日出生，汉族，住平阳县。 原告何巨华与被告陈希造、许方楷买卖合同纠纷一案，原告何巨华于2021年1月12日向本院提起诉讼，请求：1.判令被告陈希造、许方楷共同偿付原告货款310370元并赔偿利息损失（利息损失以欠款310370元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计算至实际偿付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定的涉案事实如下表所示。 合同约定 标的物品名/数量/单价/总价 乳胶产品 交货时间/方式/地点 货款支付方式/时间 质量标准及验收方式 违约责任条款 其他 涉案交易事实 交货品名/数量/金额 乳胶产品 交货时间/方式/地点 2019年2月21日前陆续交货 已付货款 已付部分货款 质量争议 违约事实 欠货款320000元 其他 扣除退货9630元，尚欠310370元 涉案交易债权金额 尚欠货款本金 310370元 违约金 逾期付款利息 其他 其他 以上事实由原告提供的欠条予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈希造、许方楷于本判决生效之日起十五日内共同偿付原告何巨华货款310370元并支付利息损失（利息以欠款310370元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年1月12日起计算至实际偿付之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5956元，减半收取计2978元，由陈希造、许方楷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 郑乃生 二〇二一年二月四日 法官助理 蔡佳佳 代书记员 黄兆醒 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
文书内容陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初324号原告：徐菲，女，1986年出生，住陕西省安康市白河县。被告：谢承清，男，身份住址信息不详。原告徐菲与被告谢承清民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月日立案受理，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐菲撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告徐菲负担。审 判 员 刘祖莉二〇二一年二月五日法官助理 姜 曼书 记 员 高 磊
襄 阳 市 樊 城 区 人 民 法 院       刑 事 判 决 书                                                                                                                                                     （2021）鄂0606刑初141号                               公诉机关                         襄阳市樊城区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人潘登，男，1972年4月5日出生，住襄阳市鱼梁洲开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月31日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书       文号                         鄂樊城检刑诉〔2021〕48号                               指控事实                       2020年12月22日晚21时许，被告人潘登饮酒后驾驶一辆车牌号为鄂FXXX**的白色哈弗牌小型轿车，行驶至襄阳市樊城区丹江路鱼梁洲桥北头污水涵闸施工路段时，被公安民警查获。             经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的潘登血液中检测出乙醇，其含量为156.43mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人潘登拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人潘登对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人潘登犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘登犯罪情节较轻，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款                               判决结果                       被告人潘登犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 阮 桥                           二〇二一年二月八日              法官助理 肖起红       书 记 员 闫亚仙
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终173号上诉人（原审被告）：新余市东盛房地产开发有限公司，住所地江西省新余市高新区春龙大道梅园小区。统一社会信用代码：91360500775886679A。法定代表人：邓亦军，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁伟豪，江西弘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华英，江西弘杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付斌，男，1988年7月26日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：罗才秀，江西仁实律师事务所律师。上诉人新余市东盛房地产开发有限公司因与被上诉人付斌房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初7491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，新余市东盛房地产开发有限公司于2021年2月8日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，新余市东盛房地产开发有限公司在本案审理期间提交撤回上诉的申请，不违反法律规定，也不损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人新余市东盛房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费766.92元，减半收取计383.46元，由上诉人新余市东盛房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟永洪审判员  蒋 欢审判员  甘致易二〇二一年二月八日法官助理吴娜书记员邹慧贤
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1603行审12号 申请执行人广安市前锋区应急管理局，住所四川省广安市前锋区前锋国际**，统一社会信用代码11511603MB1933697Q。 法定代表人梁丰，局长 被执行人赖思伟，男，汉族，生于1979年8月28日，，住址四川省华蓥市 申请执行人广安市前锋区应急管理局向本院申请强制执行（前区）应急罚〔2020〕ZF-05号《行政处罚决定书》中罚款2000元和（前区）应急加罚〔2020〕ZF-02号《加处罚款决定书》中加处罚款2000元，本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行人申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年3月13日，申请执行人对被执行人涉嫌安全生产隐患管理类违法行为一案进行立案调查。2020年3月27日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚告知书》，告知了拟对其作出行政处理决定的事实、理由、依据以及其享有陈述、申辩的权利。2020年3月31日，申请执行人制作了（前区）应急罚〔2020〕ZF-05号《行政处罚决定书》，该决定书认定，申请执行人于2020年3月9日接到群众举报称，广安市宏泰矿业苏寨煤矿存在违法生产行为，遂成立调查组核实。经对广安市宏泰矿业苏寨煤矿进行现场勘查、资料查阅、人员询问等，发现存在以下违法行为：煤矿未严格按照区应急局批准的维修区域作业。被执行人系广安市宏泰矿业有限公司苏寨煤矿总经理，其未经批准，安排维修工对未批准维修的1124运输巷进行维修和清运煤喳。对煤矿违法违规行为负重要领导责任。被执行人的行为违反了《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十五条第一款第（一）项和第（七）项的规定，根据《安全生产违法行为行为行政处罚办法》第四十五条第一款第（一）项和第（七）项的规定，决定对被执行人处罚款人民币2000元。并限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至指定银行账户，到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于同日送达被执行人。同时在处罚决定书中告知被执行人，若对行政处理决定不服，可在收到处理决定书之日起60日内向前锋区人民政府或广安市应急管理局申请行政复议，或6个月内向前锋区人民法院提起行政诉讼。 2020年4月16日，申请执行人向被执行人送达《缴纳罚款催告书》，催告被执行人履行缴纳罚款的义务。2020年6月10日，申请执行人向被执行人送达（前区）应急加罚〔2020〕ZF-02号《加处罚款决定书》，决定对被执行人加处罚款2000元。2020年12月15日，申请执行人向被执行人送达《行政强制执行事先催告书》，催告被执行人履行缴纳罚款以及加处罚款的义务。催告书送达十日后，被执行人仍未履行。现申请执行人以法定期限届满，被执行人经催告仍不履行处理决定为由，向本院申请强制执行，申请强制执行（前区）应急罚〔2020〕ZF-05号《行政处罚决定书》中罚款2000元和（前区）应急加罚〔2020〕ZF-02号《加处罚款决定书》中加处罚款2000元。 本院认为，被执行人在法定期限内对申请执行人作出的行政处罚决定及加处罚款决定既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未主动履行相应义务，申请执行人在法定期限内申请执行的行政行为已经生效，并具有可执行内容，且该行政行为事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，本院对申请执行人提出的强制执行申请应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第六十条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人广安市前锋区应急管理局对被执行人赖思伟作出的（前区）应急罚〔2020〕ZF-05号《行政处罚决定书》中罚款2000元和（前区）应急加罚〔2020〕ZF-02号《加处罚款决定书》中加处罚款2000元。 本案执行费用由被执行人赖思伟承担。 审 判 长 代君万 审 判 员 王明建 审 判 员 胡全胜 二〇二一年二月二日 法官助理 邓向冬 书 记 员 王 瑶 附适用相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。 …… 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢820号申请执行人：郭孝珍,女,1972年5月15日出生,住青岛市即墨区。被执行人：万久柱，男,1982年10月6日生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人郭孝珍与被执行人万久柱借款合同纠纷纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2015）即民初字第2104号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月14日依法恢复立案执行。本案执行标的是：330000元。在执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人万久柱发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询、冻结被执行人银行存款；2、拍卖被执行人万久柱名下位于即墨区××楼××单元2302户房产一处，拍得案款464520元，扣除银行抵押329656.52元，扣除执行费4850元，剩余可分配案款为130013.48元，分配本案65006.74元，分配万久柱前妻毛春燕案款65006.74元；3、将被执行人限制高消费。本案已受偿65006.74元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年2月3日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  鲁本仑审判员  解文超二〇二一年二月三日书记员  孙 响
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执224号之三申请执行人：李松林，男，1975年12月6日生，汉族，住林州市。被执行人：郭俊廷，女，汉族，1978年01月15日生，居住林州市。本院在执行李松林与苏喜庆、郭俊延民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭俊廷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭俊廷在财付通支付科技有限公司085e9858ea949d3d96a53f2f8@wx.tenpay.com账户内存款人民币2663.72元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年二月二日书记员  李勇辰
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执恢63号本院执行的沈宝彦与曾宪柱、李宏伟借款合同纠纷一案,【（2018）黑1124民初1396号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人李宏伟自动履行75200元（含执行费1200元），申请人已领取74000元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年二月三日（院印）
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1255号原告：林州市众恒置业有限公司，住所地：林州市龙山路**。现办公地址：滑县新区众恒尚院项目二楼综合部。法定代表人：王合生，职务：董事长。委托诉讼代理人：谢乃志，男，汉族，1963年3月17日出生，住河南省滑县。系原告单位工作人员。被告：魏汉邦，男，汉族，1970年5月5日出生，住河南省滑县。被告：谢会平，女，汉族，1968年7月15日出生，住河南省滑县。原告林州市众恒置业有限公司诉被告魏汉邦、谢会平追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告林州市众恒置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林州市众恒置业有限公司撤回起诉处理。审判员 杜 鸿二〇二一年二月十九日书记员 顾文静
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初737号原告：高彦文，男，1988年5月14日出生，汉族，住曲阜市。被告：郭传芹，女，1966年8月6日出生，汉族，住曲阜市。原告高彦文与被告郭传芹劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告高彦文向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高彦文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高彦文撤诉。审判员  曹诗敏二〇二一年二月八日法官助理王鑫鑫书记员刘金瑞
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执401号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市。法定代表人：郭春芬，该公司经理。被执行人：曹锋，男，1973年9月15日生，汉族，职业不详，住徐州市沛县大屯煤电公司新城嘉苑**。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与曹锋保证保险合同纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初3371号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳67348.81元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无可供执行车辆；被执行人在房产部门房产无登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人曹锋纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初3371号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年二月八日书记员 陈 凯
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更100号 罪犯姜玉刚，男，1976年8月1日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省枣庄市中级人民法院于2008年2月3日作出（2008）枣刑三初字第1号刑事判决，以罪犯姜玉刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元，与原判余刑合并执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。2011年10月25日减刑一年七个月；2014年6月30日减刑一年；2015年9月16日减刑十一个月；2016年11月29日减刑十一个月；2018年8月24日减刑六个月。 山东省临沂监狱以罪犯姜玉刚有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯姜玉刚在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励七次。 本院认为，罪犯姜玉刚确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯姜玉刚准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自2006年9月10日起至2021年4月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1823民初41号 原告:刘容,女,生于1990年9月24日,汉族,四川省汉源县人,住四川省汉源县。 被告:陶才林,男,生于1986年10月28日,汉族,汉族,贵州省威宁县人,住贵州省威宁彝族回族自治县。 原告刘容与被告陶才林民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月4日立案受理,依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中,原告刘容于2021年1月29日向本院递交撤诉申请,请求撤回对被告陶才林的起诉。 本院认为,原告刘容提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告刘容撤诉。 本案案件受理费1050元,减半收取计525元,由原告刘容负担。 审判员  符涌诗 二〇二一年二月一日 书记员  张脘皎
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终59号上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区市场监督管理局，住所地沈阳市于洪区沈大路**。法定代表人：王治海，该局局长。委托代理人：张艳杰，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰波，男，1978年12月14日出生，汉族，户籍地沈阳市皇姑区。原审第三人：沈阳砼川鑫金属材料有限公司，，住所地沈阳市于洪区南阳湖街**（3-12-2）上诉人沈阳市于洪区市场监督管理局与被上诉人兰波工商登记一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初144号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，被告于2017年6月8日接收了设立第三人沈阳砼川鑫金属材料有限公司所需要的一系列书面材料，包括公司登记（备案）申请书、股东（发起人）出资情况、指定代表或者共同委托代理人授权委托书、章程、股东会决议等书面材料，并于同日作出核准公司设立登记的审核。原告于2019年11月接到税务专管员通知，方得知设立第三人公司并被登记为法定代表人，原告以该设立登记系身份证被冒用为由，起诉来院，请求判决撤销被告作出的核准第三人公司设立登记的行为。另查明，被告提交的卷宗档案中兰波身份证复印件显示，有效期限从2008年10月14日至2028年10月14日，原告持有并使用的身份证显示，有效期限从2015年10月25日至2035年10月25日，沈阳砼川鑫金属材料有限公司的设立时，原告未使用卷宗档案中的身份证。原审认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条第一款之规定，被告作为工商登记行政管理机关，有作出本案被诉设立登记的职权。该法规第二十条第二款规定了设立有限责任公司应提交的文件材料。被告在受理申请后，审查了经办人提交的文件材料的法定形式，最后核准设立登记，在此过程中适用法规正确并符合法定程序，并无不当。《中华人民共和国公司法》（2013年修正）第六十条规定“一人有限责任公司章程由股东制定”。但经过本院委托司法鉴定机构对公司章程及股东决定中“兰波”两个字进行笔迹鉴定，结论均是“不是兰波书写，”这就不能认定原告参与公司章程的制定，也不能推定原告有设立公司的真实意思表示，故被告作出核准第三人设立登记的行为没有事实方面的证据。综上所述，被告核准设立第三人公司并将原告登记为法定代表人的主要证据不足，故原告主张撤销该行为的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（一）项之规定，判决如下：撤销被告沈阳市于洪区市场监督管理局于2017年6月8日核准第三人沈阳砼川鑫金属材料有限公司设立登记。案件受理费50元、公告费560元、鉴定费12,000元，以上合计人民币12,610元，由被告沈阳市于洪区市场监督管理局承担。上诉人上诉称，工商登记机关对工商登记申请材料进行“形式审查”，上诉人核准工商登记具有事实和法律依据；申请人应对申请材料的真实性负责，案件受理费、公告费、鉴定费不应由上诉人承担；被上诉人的起诉已超过起诉期限。综上，请求本院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人及原审第三人未向本院提交书面答辩意见。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，在工商登记中，鉴于股东签名的申请书系应当提交的法定文件，而本案中他人未经授权代被上诉人签名的行为性质系向工商机关提交虚假文件，这种“代签行为”已构成情节严重，故原审判决撤销上诉人沈阳市于洪区市场监督管理局于2017年6月8日核准原审第三人沈阳砼川鑫金属材料有限公司设立登记并无不当。被上诉人于2019年11月接到税务专管员通知，方得知设立第三人公司并被登记为法定代表人亦未超过起诉期限，故上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳市于洪区市场监督管理局承担。本判决为终审判决。审判长  张宇声审判员  曹世军审判员  周玺联二〇二一年二月八日法官助理巴根那书记员刘婷
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书  （诉讼财产保全用） (2021)陕0112财保102号 申请人：张晃，男，1976年6月3日出生，汉族，现住陕西省西安市未央区，公民身份号码：43022XXXX606035318。被申请人：郭奕含，男，1993年1月11日出生，汉族，住山西省临县，公民身份号码：14112XXXX301110131。申请人张晃与被申请人郭奕含民间借贷纠纷一案，申请人张晃于2021年1月25日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人郭奕含在中国工商银行XXXX账号为XXXXXXXXXXXXXXX5628内的存款24088元，保全标的为24088元。申请人张晃缴纳24088元保证金向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭奕含在中国工商银行四川省XXX支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX5628内的存款24088元，期限为一年。案件申请费260元，申请人张晃已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员      魏  钰    二〇二一年一月二十五日  法官 助 理      赵翔宇                        书  记  员      悦  铭 1
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执283号 申请执行人：郭建峰,男,汉族,1974年2月10日出生,住高青县。 被执行人：刚宪辉,男,汉族,1970年11月15日出生,住东营市河口区。 被执行人：刘成刚,男,汉族,1979年9月3日出生,住济南市商河县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2017）鲁0322民初2338号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刚宪辉、刘成刚存款52900.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二一年二月一日 书记员  程 成
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初1852号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志鹏，天津华琛律师事务所律师。被告：侯仰斌，男，1981年10月29日出生，汉族，住天津市和平区。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告侯仰斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行的委托诉讼代理人吴志鹏到庭参加诉讼、被告侯仰斌经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告平安银行天津分行向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告向原告清偿贷款本金人民币157316.09元及截止至2020年9月18日的利息6937.64元、复利217.86元，并支付自2020年9月19日至实际还款日止的利息、复利；2.案件受理费、财产保全费、公告费及原告为实现债权所发生的其他费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2018年6月1日签订了编号为平银天津个信贷字2018第RL20180601001650号的《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款270000元，该笔贷款月利率1.4%，贷款期限48个月，还款方式为按月等额还款，每月还款金额7762.95元。合同约定被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,自逾期之日起对逾期金额按合同约定的贷款利率加收50%计收罚息,因此被宣告提前到期的,被告对合同项下未归还的全部贷款本金计收罚息,对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同还约定,被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。双方约定了被告的有效送达地址,合同签订后,原告如约向被告发放足额贷款,被告未依约按期偿还，故成讼。被告侯仰斌未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。原告平安银行天津分行围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告平安银行天津分行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：本判决生效后十五日内，被告侯仰斌偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金人民币157316.09元及截止至2020年9月18日的利息6937.64元、复利217.86元，并依据双方签订的《个人信用贷款合同》约定支付2020年9月19日至实际给付之日所产生的利息和复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3589元，减半收取计1794.5元，由被告侯仰斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二一年二月二十三日书记员 赵爽言附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0411民初425号原告：河南勤政物业服务集团有限公司，住所地：平顶山市湛河区神马大道蓝天花园**楼**东。统一社会信用代码：91410400664662103U。法定代表人：吕培欣，董事长。委托诉讼代理人：王玲然，河南应国律师事务所律师。委托诉讼代理人，张艳军，女，1967年7月6日出生，汉族，该公司工作人员，住平顶山市卫**诸葛庙街**院**。公民身份号码：4104031967********。被告：程敏，女，1976年8月14日出生，汉族，住，住中国平煤神马集团飞行化工有限公司湛河区/div>原告河南勤政物业集团有限公司与被告程敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告河南勤政物业服务集团有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,河南勤政物业服务集团有限公司申请撤诉符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许河南勤政物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由河南勤政物业服务集团有限公司负担。审判员  焦俊艳二〇二一年二月八日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书(2021）豫0503民初473号原告：张文清，男，1976年9月17日生，汉族，住安阳县。被告：申大庆，男，1986年8月11日生，住安阳市北关区。原告张文清与被告申大庆劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张文清到庭参加诉讼，被告申大庆经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文清向本院提出诉讼请求：请求法院依法判处被告支付工资5869元，并从起诉之日按银行间同行业拆借利率支付利息。案件审理过程中，原告陈述不再主张利息。事实与理由：2018年间，原告给被告在安阳市新一中工地打工，通过结算，被告于2019年1月28日出具欠条，证明被告拖欠工资款5869元，被告签字确认。可是，被告并没有兑现承诺，至今不能支付。被告申大庆未作答辩。本院经审理对本案事实认定如下：2018年，原告张文清在被告申大庆负责的新一中11#工地上做木工活，2019年1月28日,经核算，被告为原告出具欠5869元工资的单据。经原告催要，被告至今未给付原告拖欠的工资。本院认为，原告张文清为被告申大庆提供劳务，被告应当向原告支付报酬。被告未及时付清原告劳务费，应承担相应的法律责任，故被告应支付拖欠原告的5869元工资。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告申大庆于本判决生效后十日内支付原告张文清工资欠款5869元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告申大庆负担。本判决为终审判决。审判员  孟庆敏二〇二一年二月二十五日书记员  周 航
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0781行初145号 原告姚志连，男，1971年5月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 诉讼代理人祝廷龄，兰溪市联翔法律服务所法律工作者。 被告兰溪市民政局，住所地浙江省兰溪市星晨路**。 法定代表人王斌，局长。 本院在审理原告姚志连与被告兰溪市民政局婚姻登记行政撤销一案中，本院于2021年2月4日收到了原告姚志连的申请，要求撤回起诉，理由为被告兰溪市民政局已经作出撤销姚志连与张志琴结婚登记决定书。 本院认为，原告姚志连提出的撤诉申请，属当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告姚志连撤回起诉。 本案受理费25元，由原告姚志连负担。 审 判 长  邹可风 人民陪审员  冯美琴 人民陪审员  胡素兰 二〇二一年二月四日 代书 记员  朱一丹
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2021)陕0523民初262号     原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行，住所地大荔县。组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXX2841。   负责人：赵军祥，系该行行长。   委托诉讼代理人：张涛，系该行副行长。   委托诉讼代理人：范文娅，系该行职员。   被告：李朋，男，1970年11月20日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：杨焕珍，女，1967年10月15日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行与被告李朋、杨焕珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行委托诉讼代理人范文娅到庭参加了诉讼；原告负责人赵军祥及委托诉讼代理人张涛被告李朋、杨焕珍经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行向本院提出诉讼请求： 一、判令被告李朋、杨焕珍立即归还原告借款本金97859.42元及利息（按双方合同约定的利息、罚息计算至实际还款之日止）；二、案件受理费用由被告负担。事实及理由：2018年12月20日，原告与被告李朋、杨焕珍夫妇签订了编号为61006258218127523076《小额贷款额度借款合同》，并签订了编号为6100625811812368308201中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，约定借款年利率为9.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法。合同成立生效后原告按约定给被告发放了100000元借款，二被告到期后拒不偿还，原告无奈提出上述诉讼请求，请依法予以支持。   被告李朋辩称，借款属实，现在无力偿还，愿意于今年年底偿还。   被告杨焕珍未到庭未答辩。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行为证明其诉讼主张向本院提交如下证据：1、《小额贷款额度借款合同》，证明原告与二被告间于2018年12月20日签订了编号为6XXXXXXXXXXXXXXX076《小额贷款额度借款合同》一份，二被告夫妇从原告处借款100000元，期限为24个月；2、被告身份信息，证明二被告从原告处借款时的个人身份信息；3、个人贷款放款单，证明原告于2018年12月20日将100000元按借款合同约定汇入借款人李朋个人在原告行的账户：XXXXXXXXXXXXXXX4667内，原告出借义务已完成。4、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，证明被告从原告处取得借款的事实，并证明借款期限为24个月，年利率为9.3%。5、中国邮政储蓄银行个人借款管理系统显示被告的还款情况。证明被告截止2021年1月26日拖欠原告本金97859.42元及利息3752.69元。6、还款流水单，证明被告截止2021年1月26日偿还本金2140.58元及利息16378.34元。   被告李朋、杨焕珍未到庭未提出质证意见亦未提交证据。   本院对原告提交的6组证据的认定，原告提交的6组证据相互印证，形成完成证据链，故对原告提交的该6组证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。   经审理查明，被告李朋与被告杨焕珍系夫妻关系。2018年12月20日，被告李朋、杨焕珍因农业投资所需，从原告处申请借款100000元，并与原告签订了编号为66XXXXXXXXXXXXXXX076《小额贷款额度借款合同》，借款金额100000元，期限为2018年12月20日至2020年12月20日，年利率为9.3%，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为年利率12.09%，还款方式为阶段性等额本息还款法。合同签订以后，原告向被告李朋账户XXXXXXXXXXXXXXX4667的账户内转款100000元。被告于2020年9月30日偿还本金2140.58元及利息16378.34元，之后再未清偿。   本院认为，本案争议焦点问题是：1、原告与被告李朋、杨焕珍之间的借款合同是否成立有效，若成立有效，二被告李朋、杨焕珍偿还金额如何计算；被告李朋与原告在平等自愿的基础上签订借款合同，原告按照合同的约定向被告李朋指定账户内转款100000元后；应当认定双方之间签订的借款合同成立并生效，被告杨焕珍作为被告李朋的配偶，在共同还款承诺函上签字系其自愿行为。现原告主张二被告李朋、杨焕珍偿还借款97859.42元的请求，本院予以支持；双方约定的利息不违反法律规定，应予支持，对已经偿还的部分应予扣除；综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告李朋、杨焕珍于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行借款本金97859.42元及利息（2018年12月20日至2020年9月30日的利息，以100000元为基准，按年利率9.3%计算；2020年10月1日起至2020年12月20日的利息，以97859.42为基准，按年利率9.3%计算；2020年12月21日至实际清偿之日止的利息，以97859.42为基准，按年利率12.09%计算。应扣除已经清偿利息16378.34元）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2292元，减半收取1146元，由被告李朋、杨焕珍负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。    审判 员  杨冬     二〇二一年二月一日     书记员  高依晗        1
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0724民初502号 原告张晓鹏，男，1989年6月25日生，汉族，住临朐县。 原告张清华，男，1964年4月4日生，汉族，住临朐县。 以上两原告委托诉讼代理人孔祥菊，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。 被告郑山，男，1968年3月24日生，汉族，住临朐县。 被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 负责人曹景健，总经理。 地址：潍坊市潍城区。 社会统一信用代码：913707003489166693。 委托诉讼代理人刘建伟，该公司职工。 原告张晓鹏、张清华与被告郑山，被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓鹏、张清华的委托诉讼代理人孔祥菊，被告郑山，被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人刘建伟到庭参加了诉讼。被告郑山经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张晓鹏、张清华诉称，2020年11月4日9时50分许，被告郑山驾驶鲁Ｇ**××××号小型汽车沿临朐县榆东路由北向南行驶至榆东路与安前路路口左转弯时，与由西向东张清华驾驶的鲁Ｖ2××××号小型轿车相撞，致张清华受伤，车辆受损的交通事故。被告郑山驾驶的车辆在被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院责令被告赔偿原告损失30000元。 被告郑山未到庭，也未提交书面答辩意见。 被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，郑山驾驶车辆在其公司投保交强险和商业险，商业三者险保险金额100万元，不计免赔，在交强险各分项限额内依法赔偿和商业险合同范围内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。 经审理查明，2020年11月4日9时50分许，被告郑山驾驶鲁Ｇ**××××号小型汽车沿临朐县榆东路由北向南行驶至榆东路与安前路路口左转弯时，与由西向东张清华驾驶的鲁Ｖ2××××号小型轿车相撞，致张清华受伤，车辆受损的交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，被告郑山承担事故的主要责任，张清华承担事故的次要责任。 被告郑山驾驶的鲁Ｇ**××××号小型汽车，车主张晓鹏，车辆在被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，并投保商业险，商业三者险保险金额100万元，投保不计免赔，事故发生在投保期限内。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：张清华伤后入临朐县临朐镇医院治疗，支付医疗费493.20元，车损24058元，车损鉴定费3000元，施救费450元。对原告主张的上述损失中的医疗费，被告无异议，对原告主张的上述损失中的车损、施救费，车损鉴定费，被告有异议，但未提供反驳证据，本院均予以直接确认。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、价格评估结论书、施救费单据、鉴定费单据、被告提供的交强险和商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证，可以采信。 本院认为，被告郑山驾驶的车辆与张清华驾驶的车辆发生交通事故，致使原告张清华受伤、张晓鹏的车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告郑山承担事故的主要责任，张清华承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原告张晓鹏、张清华因本次交通事故造成的损失，本院予以确认的共计28001.20元。被告郑山驾驶的车辆在被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因此，原告损失应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。被告郑山驾驶的车辆在同时在被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，原告其他损失由被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险限额内按责承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张晓鹏、张清华医疗费493.20元，车损2000元，计款2493.20元； 二、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告张晓鹏、张清华其余损失22508元的70%，计款17855.60元； 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告郑山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  高志海 二〇二一年二月三日 书记员  陈 暖
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0831财保1号 申请人：武某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被申请人：某某公司，住所地：甘肃省白银市 法定代表人：刑某某。 申请人武某于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人某某公司在甘肃银行股份有限公司白银区支行账户中的银行存款，保全金额2590713元，冻结期限一年，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人武某的申请符合法律规定，依法应冻结被申请人某某公司在甘肃银行股份有限公司白银区支行账户中的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人某某公司在甘肃银行股份有限公司白银区支行账户中的银行存款，保全金额2590713元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人武某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟鹏程 二〇二一年二月二十日 书记员  马娜飞
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初4534号之一解除保全申请人：中国民生银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区鼓楼南路**。负责人：李永龙，该行行长。委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢振娅，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被申请人：叶荣方，男，1972年12月27日出生，汉族，住江苏省兴化市。被申请人：范勤扣，女，1970年2月17日出生，汉族，住江苏省兴化市。被申请人：兴化市董北富联农村小额贷款有限公司，住，住所地兴化市戴南镇兴大道**桥南/div>法定代表人：张宝。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司泰州分行与被申请人叶荣方、范勤扣、兴化市董北富联农村小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月24日作出（2020）苏1202民初4534号民事裁定书，依法查封、冻结被申请人叶荣方、范勤扣、兴化市董北富联农村小额贷款有限公司名下银行账户存款110000元。现申请人中国民生银行股份有限公司泰州分行申请解除对被申请人范勤扣名下账户为62×××75，开户行为中国农业银行股份有限公司兴化戴南支行的账户的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对范勤扣名下账户为62×××75，开户行为中国农业银行股份有限公司兴化戴南支行的账户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  窦松前二〇二一年二月二日书记员  林 超
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执47号申请执行人：张龙清，男，1947年7月5日出生，住四川省峨边彝族自治县新林镇瓜芦村****，公民身份证号码：5111321947********。被执行人：胡永琴，女，1980年12月5日出生，住，住四川省乐山市金口河区吉星乡柏乡村****民身份证号码：5111131980********。张龙清与胡永琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1132民初273号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张龙清于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书，胡永琴应支付张龙清欠款40000.00元。本院依法于2021年2月4日向被执行人发出了执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人胡永琴名下账户内存款人民币40500.00元。二、冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  曹登金二〇二一年二月四日书记员  葛 奎
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14287号申请执行人：庞文宝，男，1995年11月1日生，汉族，住址广西宁明县海渊镇那才村广沙屯**。被执行人：曼极金餐饮管理(上海)有限公司，地址上海市宝山区。负责人：PISITTAKORNMONGKOLWORANAN。申请执行人庞文宝依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第685号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币8133.22元。本院立案后，于2020年12月1日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年12月9日履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人曼极金餐饮管理(上海)有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年12月3日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人庞文宝对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人曼极金餐饮管理(上海)有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年二月十八日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执423号申请执行人：莫喜龙，男，满族，1978年10月15日出生，住凤城市。被执行人：辽宁康鼎食品科技有限公司。法定代表人：兰军胜，男，系公司董事长。莫喜龙与辽宁康鼎食品科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字（2020）610-666号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。现已查封被执行人辽宁康鼎食品科技有限公司的厂房及设备。申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟宪力二〇二一年二月二十五日书记员  冯金寒
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1909号之一 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行，统一社会信用代码91350823084309530H，住所地龙岩市上杭县古田镇古田路**店。 负责人：王文峰，职务：行长。 被执行人：丘炜明，男，1981年12月3日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：邹伟林，男，1992年8月5日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：丘繁荣，男，1987年5月26日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行与被执行人丘炜明、邹伟林、丘繁荣信用卡纠纷一案中，本院于2020年8月18日作出（2020）闽0823民初1589号民事判决书，判决：一、丘炜明应在本判决生效后十日内归还福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行福万通普惠金融贷记卡透支本金100000元及截止2020年6月22日结欠的利息3924.74元、违约金299.36元，并支付从2020年6月23日起至款还清之日止以尚欠本金为基数按年利率11.7%计算的透支利息；二、丘炜明应在本判决生效后十日内支付福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行从2020年6月23日起至款还清时止以每月最低还款额未偿还部分的5%计算的违约金（违约金最低10元，最高500元）；上述款项如透支利息、违约金二项之和未超出年利率24%的，以双方签订的《福万通普惠金融卡领用合约》的约定计算透支利息、违约金；如透支利息、违约金二项之和超出年利率24%的，以年利率24%进行计算。三、邹伟林、丘繁荣对丘炜明的上述款项承担连带清偿责任， 邹伟林、丘繁荣承担保证责任后，有权向丘炜明追偿。 判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案，执行案号（2020）闽0823执1909号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本案在执行过程中，本院对被执行人在银行的存款进行查询，对其可供执行的存款予以冻结和扣划，扣除诉讼费与执行费以后，剩余款项已通知申请执行人领取，通过龙岩市不动产登记信息查询平台查明被执行人无房产，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明被执行人无工商登记、无可供执行的车辆，通过到被执行人位于上杭县蛟洋镇丘坊村、上杭县蛟洋镇塘下村等老家走访，被执行人均长期外出，本院依法张贴敦促履行义务公告。本院已穷尽一切财产调查措施，暂未发现其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依据前述调查和执行情况，告知申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二一年二月七日 法官 助理  温舒鹏 代理书记员  黄佳丽 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10794号原告：黄建军，男，汉族被告：刘江祥，男，汉族原告黄建军与被告刘江祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄建军撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月二十四日书记员  杨漫玲
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2621号之四申请执行人：李立园，男，1984年2月4日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人：徐永冬，男，1977年2月13日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：赵源，1984年12月11日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：泗阳易源装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321323MA1XUL536X，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：赵源。申请执行人李立园、徐永冬与被执行人赵源、泗阳易源装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2020）苏1323民特606号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案受理，本案执行标的120000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月31日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统五次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2020年7月20日、2021年1月5日依法冻结被执行人赵源的银行账户，无存款可以扣划。本院于2020年8月11日查封被执行人赵源的苏Ｎ×××**号车辆，但未扣押，无法处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，于2020年8月28日查封被执行人赵源所有的位于泗阳县众兴镇淮海路北侧嘉联紫金城C4幢1806室不动产及其他附属设施，并于2021年1月4日10时至2021年1月5日10时对该房产在泗阳县人民法院淘宝网司法拍卖平台上进行第一次公开拍卖，最终由买受人左少宇（居民身份证号）以915336元竞买成交，本案分配得款22230元。4.本院至被执行人的住所地进行调查，未发现被执行人有其他财产线索。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人赵源、泗阳易源装饰工程有限公司在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2021年2月4日，本院约谈申请执行人陈升林，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人赵源、泗阳易源装饰工程有限公司进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位42230元，尚有执行标的77770元未能执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年二月四日书记员 张 婷
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1938号之二 申请执行人：林月娟,女,1975年3月12日出生,汉族，住浙江省青田县。 委托代理人：刘晃，系青田县江南法律服务所法律工作者。 被执行人：祁维克,男,1966年5月8日出生,汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：邹丽清,女,1972年7月22日出生,汉族，住浙江省温州市鹿城区。 林月娟与祁维克、邹丽清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4114号调解书已发生法律效力。因祁维克、邹丽清未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人林月娟的申请于2020年9月24日立案执行，执行标的1083710元及利息。 本院在执行申请执行人林月娟与被执行人祁维克、邹丽清民间借贷纠纷一案中，于2020年9月25日向被执行人祁维克、邹丽清发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人祁维克、邹丽清均已申报财产。本院依法查封了登记在被执行人祁维克名下车牌号为浙Ｃ1××××的机动车，上述车辆已被永嘉县人民法院查封，本案待参与分配中。本院依法冻结被执行人祁维克在永嘉县文达服辅有限公司持有60%的股权，被执行人邹丽清在永嘉县文达服辅有限公司持有40%的股权，被执行人邹丽清在永嘉县宏泰拉链有限公司持有34.46%的股权，因上述股权没有可处置价值，申请执行人暂不要求处置。本院依法扣划被执行人祁维克的财付通存款1318.66元,扣缴执行费1318.66元。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人林月娟发现被执行人祁维克、邹丽清有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年二月二日 代书记员 叶俊序
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初250号   原告：青海青藏合力工贸有限公司。   法定代表人：陈宗林，执行董事。   破产管理人：青海泰宏律师事务所。   委托诉讼代理人：王雪琳，青海泰宏律师事务所律师。   委托诉讼代理人：巴文娟，青海泰宏律师事务所实习律师。   被告：陈永平，男，1979年9月9日生，蒙古族。   本院在审理原告青海青藏合力工贸有限公司与被告陈永平买卖合同纠纷一案中，原告青海青藏合力工贸有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告青海青藏合力工贸有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取计25元（缓交），由原告青海青藏合力工贸有限公司负担。   审判员 胡玉玲     二〇二一年二月二十三日   法官助理 马文学   书记员 汪 宁
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执161号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地扶余市，统一社会信用代码：XXX。 被执行人李殿祥，男，1967年4月4日生，汉族，现住扶余市. 被执行人彭亚杰，女，1969年9月18日生，汉族，现住扶余市. 被执行人张士龙，男，1988年6月6日生，汉族，现住扶余市. 被执行人李井威，男，1982年2月16日生，汉族，现住扶余市. 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人李殿祥、彭亚杰、张士龙、李井威金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2019）吉0781民初3894号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2021年1月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2021年1月13日、2021年2月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2021年2月18日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2021年2月18日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二一年二月二十六日 书记员  周 爽
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执168号关于耿玉莹申请执行方城县金福明珠商贸有限公司为确认合同无效纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初5279号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，申请人向本院出具结案证明，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执168号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年二月二十日书 记 员  王子铭
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2740号 申请执行人：江剑，男，汉族。 被执行人：武汉斑马快跑科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道**现代国际设计城**第****。 法定代表人：杨扬。 关于申请执行人江剑（以下简称申请执行人）与被执行人武汉斑马快跑科技有限公司（以下简称被执行人）劳动争议执行一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2020]第215号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付工资人民币53292.3元并承担本案执行费。本院依法立案执行。 本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书，要求其按期履行义务。后双方当事人于2021年2月6日达成和解协议。申请执行人向本院提交申请书撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行并无不妥，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2020]第215号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 晶 审判员 吴国阳 审判员 焦质成 二〇二一年二月七日 承办人周卫东 书记员彭松
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初266号原告李刚，男，汉族，1980年5月27日出生，户籍地河南省正阳县。现住河南省正阳县。被告张华宇，男，汉族，1996年7月29日出生，住河南省正阳县。原告李刚诉被告张华宇财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李刚到庭参加了诉讼。被告张华宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李刚诉称，2020年5月18日晚约7时左右，即被告承包正阳县清源街道办拆迁工程期间，指使他人在原告现居住经营的房屋北邻拆除过程中操作不当，严重损毁墙脚，导致原告房屋一楼北侧立柱断裂，二楼房顶和墙体出现多处裂缝。2020年10月14日，原被告经协商，由被告赔偿4万元，已付2万元（包括庄大帅付的1万元），欠2万元承诺2020年12月31日前付清，并向原告出具欠条一张。现被告不守承诺，不按约定支付下欠款。为此，特诉至法院，请求：1、判令被告向原告支付下欠的赔偿款2万元及逾期付款利息；2、诉讼费由被告承担。被告张华宇在法定期限内未答辩。经审理查明，被告张华宇在承包正阳县清源街道办拆迁工程期间，于2020年5月18日晚约7时左右，被告张华宇在与原告北邻的房屋拆除过程中因操作不当，致使原告房屋一楼北侧立柱断裂，二楼房顶和墙体出现多处裂缝。2020年10月14日，原、被告经协商，达成赔偿协议，由被告张华宇向原告李刚出具一份欠条，载明：“欠条本人因施工不当造成李刚房屋受损，双方以协商由我赔李刚肆万元，已付成贰万元，下欠贰万元于2020年12月31日前付清。如不按期还，按月息贰分计算。412829199607290055包括庄大帅一万欠款人张华宇”。因被告张华宇逾期未支付，原告诉至本院。上述事实有原告提供的身份证明、欠条、录音光盘及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，本案中，原、被告于2020年10月14日所达成的赔偿协议系双方当事人在自愿基础上达成的，系双方当事人的真实意思表示，该赔偿协议书并未违反法律禁止性的规定，合法有效。按照赔偿协议的约定，被告应赔偿原告的财产损失2万元在约定期限内未予支付已构成违约，因此，原告要求被告支付赔偿款2万元于法有据、理由正当，本院予以支持。关于原告请求被告支付利息的请求，因双方所约定的逾期支付的利率超出法律规定，参照新的民间借贷利率的司法保护上限15.4%的相关规定，本院酌情认定按年息15.4%计算较为适宜，因双方约定的最后付款期为2020年12月31日，利息应从2021年1月1日算起。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告张华宇于本判决生效后十日内向原告李刚支付财产损失赔偿款2万元并支付利息（本金按2万元，利率按年利率15.4%，从2021年1月1日起算至付清此款之日止）；二、驳回原告李刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张华宇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张凌飞二〇二一年二月一日书记员  李 蝶
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4951号申请执行人：上海江隆进出口有限公司,住所地上海市浦东新区XXX路**。法定代表人：经黎明，董事长。委托诉讼代理人：顾刘悦，上海董道律师事务所律师。被执行人：新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司(原上海拉夏贝尔服饰股份有限公司)，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市/div>法定代表人：段学峰，董事长。上海江隆进出口有限公司与新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初19331号民事调解书已经发生法律效力。权利人上海江隆进出口有限公司于2020年12月21日向本院申请执行，要求被执行人新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司支付货款303597.25元及利息。本院在执行过程中查明，被执行人新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司经营不善，在本院有多起执行案件，执行标的数亿元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法冻结被执行人的银行账户，但系轮候冻结，无存款可供执行。上述情况已告知申请执行人上海江隆进出口有限公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行义务，本院已对新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司法定代表人段学峰采取限制高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  武 博审判员  吉 立二〇二一年二月二十三日书记员  刘艳敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执510号吴春雷、葛红艳：吴春雷申请执行葛红艳离婚纠纷一案，本院依据黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2019）黑05民终32号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙02行审14号 申请执行人宁波市鄞州区人民政府，住所地宁波市鄞州区惠风东路**。 法定代表人王兆波，区长。 委托代理人金晶。 委托代理人王闽，浙江红邦律师事务所律师。 被执行人杨通学，男，1957年7月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省临海市。 委托代理人邓红欣，北京在明律师事务所律师。 委托代理人王维雪，北京在明律师事务所律师。 申请执行人向本院提出申请，要求强制腾退被执行人位于宁波市鄞州区××镇新市村列入宁波市东部新城生态走廊（中山路至铁路）项目拆迁范围内的房屋，宁波本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审理查明，2019年7月12日，申请执行人作出鄞政集裁〔2019〕14号房屋拆迁争议裁决，并于同年7月29日送达被执行人，要求被执行人于该裁决送达之日起七日内从被拆迁房屋自行搬迁。被执行人不服，向本院提起行政诉讼，请求撤销上述裁决。2020年6月27日，本院作出（2019）浙02行初249号行政判决，驳回被执行人的诉讼请求。被执行人仍不服，提起上诉。2020年10月26日，浙江省高级人民法院作出（2020）浙行终1340号行政判决，驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，被执行人未在规定期限内自动履行。2020年11月17日，申请执行人向被执行人送达限期搬迁催告通知书，限被执行人在催告书送达之日起十日内自行搬迁。被执行人仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，根据本院和浙江省高级人民法院作出的上述判决，申请执行人作出的鄞政集裁〔2019〕14号房屋拆迁争议裁决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上述判决生效后，被执行人未在规定期限内自动履行上述房屋拆迁争议裁决确定的义务，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内搬迁。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市鄞州区人民政府要求强制腾退被执行人位于宁波市鄞州区××镇新市村列入宁波市东部新城生态走廊（中山路至铁路）项目拆迁范围内房屋的申请予以准许,并由申请执行人宁波市鄞州区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈碧儿 审 判 员 贾红霞 审 判 员 陈 凯 二〇二一年二月二日 代书记员 马佳宁
文书内容江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执596号宝胜科技创新股份有限公司、中国建筑第七工程局有限公司：申请人宝胜科技创新股份有限公司与被执行人中国建筑第七工程局有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，宝胜科技创新股份有限公司向本院申请执行的(2020)苏1023民初2219号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特15号申请人:沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城大街42-4号。法定代表人：杨秋莉，该公司总经理。被申请人：朱葵峰，男，1976年1月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。申请人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司因与被申请人朱葵峰申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月6日立案后进行了审理。本案审理过程中，沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司于2021年2月1日向本院提出申请，撤回申请撤销仲裁裁决。本院认为：沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司在本案审理期间自愿提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司撤回申请。案件受理费10元，由申请人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司自愿负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 卓审判员 李 娜审判员 孙晓芳二〇二一年二月四日法官助理黄琳书记员马日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终265号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，地址山东省临沂市兰山区金雀山路与商城路交汇处沿街楼房。负责人：刘兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙宪民，山东沂河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雍军武，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：吴香柱，江苏凯尔富律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈茂琼，住山东省郯城县。被上诉人（原审被告）：郯城路通运输有限公司，地址郯城县李庄镇驻地（李庄镇诸葛店村）。法定代表人：姚运伍。上诉人都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司因与被上诉人雍军武、陈茂琼、郯城路通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初6002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司以其与雍军武达成和解为由于2021年2月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6760元，减半收取3380元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二一年二月九日法官助理 李春仙书 记 员 武云子
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1603民初159号 原告：秦兴明，男，1963年4月13日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告：杜凤兰，女，1964年11月28日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：广安颐园房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区平安大道**。 法定代表人：易明元。 原告秦兴明、杜凤兰与被告广安颐园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告秦兴明、杜凤兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按秦兴明、杜凤兰撤回起诉处理。 审判员  肖波 二〇二一年二月一日 书记员  蒋倩
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民特77号 申请人：济南莱芜鼎城建材有限公司，住所地：济南市莱芜区方下街道办事处康华物流园东北侧，统一社会信用代码：91371200062997360T。 法定代表人：李成云，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王静，女，住莱芜区，系单位职工。 申请人：山东信联建设集团有限公司，住所地：济南市莱芜区育红街**，统一社会信用代码：913712027232923348。 法定代表人：黄诗银，职务：董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黄书成，男，住莱芜区，系单位职工。 申请人：刘训京，男，汉族，1967年5月6日出生，住济南市莱芜区。 本院于2021年2月5日立案受理了申请人济南莱芜鼎城建材有限公司与申请人山东信联建设集团有限公司、刘训京关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人济南莱芜鼎城建材有限公司与申请人山东信联建设集团有限公司、刘训京因买卖合同纠纷于2021年2月5日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、申请人刘训京于2021年5月1日前偿还申请人济南莱芜鼎城建材有限公司货款130170元，申请人山东信联建设集团有限公司对前述欠款承担连带清偿责任。 二、申请人刘训京于2021年5月1日向申请人济南莱芜鼎城建材有限公司支付保全费3520元、保全保险费3000元，共计6520元。 三、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人济南莱芜鼎城建材有限公司与申请人山东信联建设集团有限公司、刘训京于2021年2月5日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二一年二月七日 书记员 景新月
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民申1号再审申请人（原审被告）：李森荣，男，1953年4月7日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被申请人（原审原告）：吴文江，男，1953年出生，汉族，住辽阳县。被申请人（原审原告）：陈荣峰，男，1961年出生，汉族，住辽阳县。被申请人（原审原告）：徐凤彦，女，1959年出生，汉族，住辽阳市宏伟区。第三人（原审第三人）：张维凯，男，1956年12月16日出生，汉族，住辽阳市白塔区。再审申请人李森荣因与被申请人吴文江、陈荣峰、徐凤彦及第三人张维凯民间借贷纠纷一案，不服本院（2006）太民一初字第50号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李森荣申请再审称，（2006）太民一初字第50号民事判决书认定事实不清、证据无效、程序违法，导致错判，请求依法再审，撤销原判，终止执行，挽回影响，赔偿损失。1.事实不清，责任认定有误。从表面看是申诉人向吴文江等三个原告借款9.1万元。事实是本案第三人张维凯与其合伙人马连发（第四被告）向惠泽奶牛扩繁公司放的高利贷10万元。本案的唯一证据《借款协议书》仅是这笔高利贷的阴阳合同之一,当天扣下9000元砍头息,并以马连发名义支出3万元,以及每两个月2.1万元的利息均未在借款协议中体现,是故意规避法律。实际惠泽公司仅到账6.1万元。而余下的3万元被马连发、张维凯共同分割。张维凯又额外私吞了2.1万元利息。此5.1万元的本金,至今分文未还,并向原告隐瞒。截止2005年3月15日申诉人的惠泽奶牛扩繁公司已实际给付原告1⒈7万元。申诉人足额还款,并无违约之说，法庭认定完全错误。2.证据有瑕疵，且自相矛盾。原告凭手中唯一的“借款协议”立案,根本不具备证据链条。协议明确约定从2004年4月15日至7月15日,三个月期限,且已履行完协议目的。协议中李小堂的个人签名非本人所为,以此将其列为被告是侵权行为。出于便于掌控该笔款项的考虑,三名原告一致推举证人张维凯为“借款单位”牵头人。而在这一协议关键节点上,原告改动原协议,在借款单位与张维凯本人签名中间位置上添加了“中证人”三个字,以此混淆和淡化张维凯连带偿付责任。也正是这张篡改的孤证,欺骗了主审法官并成为了这起错案的铁证。涂改伪造的证据应是无效的,应予排除。本案证据是自相矛盾的,既然将马连发(本案保人)、张维凯(本案中证人)、牵头人、第三人都已列入了被告和第三人,却又当庭公开主张放弃对马连发、张维凯的连带偿付责任,这是在恶意串通,却能赢得了法庭的支持。此直接导致本案15年案结事不了。3.诉讼主体资格不对称。明明是向惠泽奶牛扩繁公司放高利贷,而原告却顾左右而言他,从借款到还账都由公司财务统一经办,还完款后原告人拿着作废的借款协议涂改、修饰蒙混法庭违规立案,股份制企业的债务却毫无道理的强加在企业法人一家人身上,而被告马连发、张维凯侵占的5万元无处收回。此情节原告不得而知。才误告申诉人。轻信原告和第三人的谎言,不作调查,不负责任的认定被告下落不明,导致缺席判决,使之做出明显一边倒的判决。15年来,开庭、裁定、判决、执行、终止执行、恢复执行均无一次送达,还硬编造一个辽阳日报公告送达的谎言。之后又从手机上传了一个辽阳日报公告送达的截图搪塞申诉人。本案是2006年审理的,早在2003年最高法已明文规定,只有人民法院报公告才是唯一合法有效的。故本案执行15年,凭的是无效的法律文书。本院经审查认为，李森荣的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李森荣的再审申请。审判长 杨 波审判员 杜蓉蓉审判员 鲍 丹二〇二一年二月九日书记员 李明惠
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执1152号 申请执行人：吴贤华，男，1975年5月8日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 被执行人：付亚民，男，1964年3月16日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 被执行人：朱立春，女，1966年2月7日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。系被执行人付亚民之妻。 被执行人：付伊，男，1989年10月27日出生，土家族，居民，住湖南省长沙县，系被执行人付亚民之子。 申请执行人吴贤华与被执行人付亚民、朱立春、付伊民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘0821民初1420号民事调解书已发生法律效力，但被执行人付亚民、朱立春、付伊未按生效文书确定的内容履行。申请执行人吴贤华向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法给被执行人付亚民、朱立春、付伊送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。现双方当事人就该案达成执行和解协议，即被执行人付亚民、朱立春、付伊所欠申请执行人吴贤华借款本金50万元利息3万元及后续利息（以50万元本金为基数自2020年8月7日起至还清之日止），被执行人付亚民、朱立春、付伊于2021年2月18日给付30万元（含诉讼费2553.75元，执行费7725.54元），剩余款项及相应利息于2021年12月30日前给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0821民初1420号民事调解书的执行。如被执行人付亚民、朱立春、付伊未按和解协议内容履行，申请执行人吴贤华可恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审判员  滕振华 二〇二一年二月十九日 法官助理陈龙 书记员舒立燕 附相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监12号 原审原告：朱莅莅，男，1989年12月6日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审被告：李益,男,1981年11月20日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原审原告朱莅莅与原审被告李益民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日作出（2017）皖1323民初3113号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  王 海 二〇二一年二月八日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执382号之二申请执行人:王仁瑞,男,1967年5月28日出生,莱西市。被执行人：青岛新洪润建筑工程有限公司，住所地青岛市莱西市武备镇驻地。法定代表人：李明虎。申请执行人王仁瑞与被执行人青岛新洪润建筑工程有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人青岛新洪润建筑工程有限公司在38×××16账户内余额人民币1120.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人青岛新洪润建筑工程有限公司在中国农业银行38×××16账户内存款人民币1120.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年二月二十日书记员  吕肖霖
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8679号原告：班照华，男，1977年8月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告：班玉，女，1979年7月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告：班毓胜，男，1980年3月22日出生，汉族，住河南省商丘市。原告：石文隽，女，1978年3月17日出生，汉族，住贵州市贵阳市云阳区。原告：班浩，女，1966年6月20日出生，汉族，住河南省永城市。五原告共同委托诉讼代理人：李林，河南旺达律师事务所律师。被告：王振才，男，1954年6月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：赵立，河南正剑律师事务所律师。被告：郝惠敏，女，1966年9月20日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：赵立，河南正剑律师事务所律师。被告：聂惠丽，女，1960年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：赵立，河南正剑律师事务所律师。被告：班德海，男，1951年3月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告班照华、班玉、石文隽、班毓胜、班浩与被告王振才、郝惠敏、聂惠丽、班德海执行异议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告班照华、班玉、石文隽、班毓胜、班浩于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，本院认为，本案在审理过程中，原告班照华、班玉、石文隽、班毓胜、班浩向本院提出撤诉申请，经审查，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告班照华、班玉、石文隽、班毓胜、班浩撤诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告班照华、班玉、石文隽、班毓胜、班浩负担。审判长  靳剑锋审判员  彭敬山审判员  宋 倩二〇二一年二月二十四日书记员  张 鹤
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初4898号 原告：李佳丽，女，汉族，1999年10月6日出生，住四川省广安市广安区。 被告：领翔(重庆)教育科技有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新溉大道**中渝.香奈公馆6幢17-办公4，统一社会信用代码91500112MA609WEQ6R。 法定代表人：姚戈军，职务不详。 原告李佳丽与被告领翔(重庆)教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李佳丽撤回起诉处理。 审 判 员  黄 卫 二〇二一年二月八日 法官助理  朱益儋 书 记 员  谭建欢
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执105号申请执行人龙某1，男，2012年07月25出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人龙某2，男，1982年02月27出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人龙某1与被执行人龙某2抚养权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初1698号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人龙某1与被执行人龙某2达成执行和解。现申请执行人撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1698号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年二月二十五日书 记 员  陈 壮
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初291号 原告：孙国强，男，1977年8月7日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 委托诉讼代理人：邹凤坡，河北国正律师事务所执业律师。 被告：广东爱得威建设（集团）股份有限公司，住所地：深圳市福田区八卦一路鹏益花园**裙楼**，统一社会信用代码：91440300617421139M。 法定代表人：叶玉敬，职务，总经理。 被告：颜红虎，男，1975年4月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，原告起诉所依据的事实是曾在“饮马川”项目的酒店建设现场从事管理、电工、通风工的工作，工作完毕后二被告至今未给付原告工资款。经审查，本案与案号为（2021）冀0824民初260号案件，系基于同一事实发生的纠纷，且当事人共同向滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会于2021年1月4日作出滦劳人仲裁字（2021）9号不予受理通知书，而后分别向本院起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0824民初260号案件审理。 审 判 员 关志新 二〇二一年二月一日 法官助理 赵 磊 书 记 员 刘晓亮
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执469号 贵阳银行股份有限公司织金支行、周荘强、陈芳、贵州织金庆鸿汽车贸易有限公司： 贵阳银行股份有限公司织金支行与周荘强、陈芳、贵州织金庆鸿汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院根据申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行的申请，依据织金县人民法院（2019）黔0524民初3987号民事判决书，于2021年2月3日执行完毕。被执行人周荘强、陈芳、贵州织金庆鸿汽车贸易有限公司应支付申请执行人借款本金24179.21元、利息及罚息10234.06元、负担案件受理费247元、执行费316.44元。被执行人贵州织金庆鸿汽车贸易有限公司承担连带清偿责任代被执行人周荘强、陈芳支付申请执行人借款本金24179.21元、利息及罚息4584.06元（扣除保证金5650元）、负担案件受理费247元、执行费316.44元，共计29326.71元。申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月三日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初512号原告陈胜利，男，1953年9月20日出生，汉族,住河南省遂平县。被告王留锁，男，住河南省遂平县。原告陈胜利与被告王留锁劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。2021年2月18日，原告陈胜利经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈胜利撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告陈胜利负担。审判员  马姣姣二〇二一年二月十八日书记员  宋亚辉
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申1215号再审申请人(原审被告)：上海金汇通创意设计发展股份有限公司，住所地上海市青浦区。诉讼代表人：上海金汇通创意设计发展股份有限公司管理人。委托诉讼代理人：康文，上海市方达律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂光泽，上海市方达律师事务所律师。被申请人(原审原告)：上海傲福实业有限公司，住所地上海市青浦区。诉讼代表人：夏云青，上海傲福实业有限公司管理人负责人。诉讼代表人：夏明江，上海傲福实业有限公司管理人员工。再审申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司(以下简称金汇通公司)因与被申请人上海傲福实业有限公司(以下简称傲福公司)民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2017)沪0113民初6638号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金汇通公司申请再审称：公司已进入破产程序，在管理人审核债权申报情况时发现，傲福公司所称债权实际并不存在，本案系虚假诉讼；原审法院调解中金汇通公司的委托代理人田雪未经合法授权，其在本案诉讼期间并非金汇通公司的员工，故其代理行为无效。原审法院作出的调解书严重违反自愿原则，傲福公司对金汇通公司的债权系虚构，请求对本案依法再审，并驳回傲福公司的全部诉请。傲福公司答辩称：原审调解系双方当事人在法院主持下进行调解后达成协议，调解内容不违反法律规定，亦不违背自愿原则。当事人之间的债权债务关系清晰明确，真实存在，金汇通公司提出的再审申请已严重超过法定期限，请求法院予以驳回。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。该六个月为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。本案原审民事调解书于2017年9月8日作出，虽然金汇通公司随后进入破产程序，但法院于2017年11月24日已经指定破产管理人。故金汇通公司于2020年提出再审申请已超过法律规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海金汇通创意设计发展股份有限公司的再审申请。审判长  顾文怡审判员  王亚勤审判员  周 晶二〇二一年二月十八日书记员  王 玺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执17号本院依据已经发生法律效力的民事，于2021年1月4日立案执行申请执行人钱燕锋与被执行人绍兴沁逸纺织服装有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币2362元，并支付了本案的执行费50元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2021〕内0627执63号申请执行人：苏奥丹，女，汉族，2012年11月4日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社，住所地伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社。负责人刘根昌，系该社社长。本院在执行申请执行人苏奥丹与被执行人伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社侵权一案中，本院依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院作出的（2021）内0627执63号执行裁定书，于2021年1月8日向被执行人伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社至今未履行。本院查明，被执行人伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社在乌兰木伦镇人民政府的土地补偿费已冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：提取被执行人伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社在乌兰木伦镇人民政府的常规性补偿款175254.8元。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年二月二日执行员  王可明书记员  秦 奇