wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0111刑初44号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人李国金，男，1975年11月10日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌县。1998年因犯盗窃罪被判处拘役四个月；1999年因盗窃被劳动教养一年六个月；2003年因盗窃被劳动教养一年九个月；2006年因盗窃被劳动教养二年；2010年10月因盗窃被劳动教养一年六个月；2012年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2013年2月因盗窃被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十五日；2013年6月因盗窃被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日；2013年11月因盗窃被南昌市公安局高新技术开发区分局行政拘留十五日；2014年4月因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2015年8月14日因犯盗窃罪被江西省南昌县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2018年3月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2019年9月24日因犯盗窃罪被南昌县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2020年5月31日刑满释放；2020年6月9日因盗窃被南昌县公安局行政拘留十五日；2020年8月25日因本案被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日。2020年11月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2021〕1457号起诉书指控被告人李国金犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院于同年2月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员谢幼赤出庭支持公诉，被告人李国金到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月28日下午，被告人李国金来到南昌市青山湖区“江西省赣抚平原水利工程管理局罗家管理站”院内，窃得被害人陈某的“立马”电动车1辆（价值人民币2015元）。 2020年10月30日晚上，被告人李国金来到南昌市青山湖区，窃得被害人万某的“明鑫”电动三轮车1辆（价值人民币2578元）。 2020年11月2日，被告人李国金被公安机关抓获归案。 公诉机关提交了户籍证明、归案经过、前科劣迹材料，刑事照片等书证，被害人陈某、万某的陈述，被告人李国金的供述与辩解，鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人李国金曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段，二次窃取他人财物，价值人民币共计4593元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，其具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节。建议判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。 被告人李国金对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李国金曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段，二次窃取他人财物，价值共计人民币4593元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。且其系累犯，依法应从重处罚。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。其愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李国金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元（罚金应于判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2022年1月18日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 顾丽霞 二〇二一年二月八日 法官助理 胡 敏 书 记 员 黄 伟 附:相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9710号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧，住，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302/div>经营者：舒春兰。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月十日书记员  杨昌慧
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执153号申请执行人：萍乡市荣添新材料有限公司，住所地江西省萍乡市经济技术开发区华美立家家居建材广场****。法定代表人：彭义勇，该公司董事长。委托代理人：李小湖，男，1979年4月15日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。代理权限为特别授权。被执行人：湖南万力建设集团有限公司，住所，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段**旺德府大厦**div>法定代表人：雷慕为，该公司执行董事兼总经理。申请执行人萍乡市荣添新材料有限公司与被执行人湖南万力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案（2020）湘0503民初1119号民事调解书已发生法律效力。但在调解书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。现申请人已向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对被执行人财产情况进行了查询。2020年12月29日，长沙市中级人民法院以（2020）湘01破申114号民事裁定书受理申请人蒋华梅对湖南万力建设集团有限公司提出的破产清算申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2020）湘0503民初1119号民事调解书的执行。本裁定送达后即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年二月二十五日书记员  何 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执628号本院刑事庭移交。被执行人：袁某某，男，汉族，1978年7月13日生，住河南省项城市。被执行人：荣某甲，男，汉族，1981年4月15日生，住河南省项城市。被执行人：邝某某，男，汉族，1991年4月6日生，住河南省项城市。被执行人：李某某，男，汉族，1989年3月16日生，住河南省项城市。被执行人：胡某某，男，汉族，1986年2月16日生，住河南省项城市。被执行人：荣某乙，男，汉族，1987年11月27日生，住河南省项城市。被执行人：荣某丙，男，汉族，1994年1月25日生，住河南省项城市。被执行人：韩某，男，汉族，1986年11月7日生，住河南省项城市。被执行人：王某，男，汉族，1991年10月25日生，住河南省商水县。袁某某、荣某甲、邝某某、李某某、胡某某、荣某乙、荣某丙、韩某、王某罚金一案，项城市人民法院作出的（2021）豫1681刑初14号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人袁某某、荣某甲、邝某某、李某某、胡某某、荣某乙、荣某丙、韩某、王某于2021年2月23日已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2021）豫1681刑初14号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二一年二月二十六日书记员  程娇娇
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初569号原告：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路**天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，男，该公司员工，特别授权代理。被告：李济华，男，1979年12月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉市大方物业管理有限公司与被告李济华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。现原告武汉市大方物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市大方物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市大方物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计27元，由原告武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二一年二月二日书记员  王宝华
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保49号 中银消费金融有限公司申请赵宜翠财产保全一案，申请保全标的12万元，已查封赵宜翠名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年二月三日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申436号再审申请人(原审被告)：沈海峰，女，1989年10月26日生，汉族，住江苏省邳州市。被申请人(原审原告)：徐州农村商业银行股份有限公司东环路支行（徐州铜山农村商业银行股份有限公司东环路支行债权债务承继人），住所地徐州市铜山区北京南路**。法定代代表人：骆新超，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建伟，该公司职员。委托诉讼代理人：李辉，徐州农村商业银行股份有限公司律师。原审被告：马露，男，1987年3月28日生，汉族，住江苏省邳州市。原审被告：娄高，男，1988年3月22日生，汉族，住江苏省邳州市。再审申请人沈海峰因与被申请人徐州农村商业银行股份有限公司东环路支行、原审被告马露、娄高金融借款合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初6385号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。本院认为，沈海峰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审;二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 邱德祥审 判 员 蔡青峰审 判 员 王 夏二〇二一年二月五日法官助理 刘 洁书 记 员 李耀华
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执398号申请执行人：郭勇军，男，1976年2月21日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店，住所地益阳市高新区金山南路**，统一社会信用代码914309003294812760。法定代表人：龚志先，系该公司董事长。申请执行人郭勇军与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店买卖合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年7月31日作出的（2019）湘0903民初1318号民事调解书已发生法律效力。被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭勇军于2021年1月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人郭勇军送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月25日，本院向被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年1月25日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店名下有银行存款8300元、无证券持有数额、无收益类保险、无车辆，因被执行人涉及出售“产权式商铺”和“产权式客房”后回购、出租、办证，未支付回购款、租金、违约金；经营酒店采购货物材料、雇佣人员，拖欠货款、工资等，另外被执行人因开发房产向银行贷款未清偿，抵押建设用地、拖欠维修基金及税费。以上债务数额已达数亿元，被执行人在短时间内无力清偿，本案立案执行的案件中部分达成长期履行的执行和解并签订书面协议，均未执行完毕。酒店客房、餐饮是目前被执行人的唯一营收项目，扣除正常运营成本后收入远不足以支付所欠回购款、租金、货款、工资等，被执行人益阳资华酒店管理有限责任公司名下银行存款暂不便处置。2021年1月29日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店的不动产和其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2021年2月26日对被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店适用限制高消费措施。本院于2021年2月26日约谈了申请执行人郭勇军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人郭勇军未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人郭勇军同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年2月26日，本案应当执行的标的金额为174108元，尚有174108元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店有可供执行的财产。申请执行人郭勇军未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二一年二月二十六日书记员  严益江
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保189号申请人：无锡龙发包装有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：陈凯，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡德勇，该公司员工。委托诉讼代理人：欧阳干玉，该公司员工。被申请人：常州××××包装材料有限公司，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：黄某某。申请人无锡龙发包装有限公司与被申请人常州××××包装材料有限公司诉前财产保全一案，申请人无锡龙发包装有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州××××包装材料有限公司银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡龙发包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州××××包装材料有限公司银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月八日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执705号 蒋传开： 你与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2020)皖1125民初154号民事调解书已发生法律效力。申请执行人定远县人民法院移送强制执行，本院于2021年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费525元； 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115442 特此通知。 二〇二一年二月七日 联系人：王永年联系电话：0550-25××××0，181××××9705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0503民初157号 原告：何利云，女，汉族，1981年9月21日出生，住湖南省双清区。 委托代理人：蒋忠新，湖南振威律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：王文夫，汉族，1988年4月19日出生，住湖南省耒阳市。 本院于2021年1月18日立案受理了原告何利云与被告王文夫劳务合同纠纷一案，在审理过程中，因无法联系被告，且因疫情原因取证困难，原告何利云请求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周和才撤回起诉。 本案减半收取诉讼费25元，由原告何利云负担。 审判员  蒋建勇 二〇二一年二月二十四日 书记员  尹 思 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终590号上诉人（原审原告）：李明英，女，1971年8月15日出生，汉族，住固始县。上诉人（原审原告）：刘峰，男，2006年12月15日出生，汉族，住固始县。法定代理人：李明英（系原告刘峰母亲）。被上诉人（原审被告）：朱久香，男，1970年10月30日出生，汉族，住固始县。被上诉人（原审被告）：嘉兴祥缔百货有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区中环南路**天德嘉兴汽配城****-1。法定代表人：朱少峰，经理。上诉人李明英、刘峰因与被上诉人朱久香、嘉兴祥缔百货有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初6513号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李明英、刘峰上诉请求：1、撤销固始县人民法院于2020年12月7日作出的（2020）豫1525民初6513号《民事裁定书》中民事裁定，改判支持上诉人的诉讼请求;或指令固始县人民法院审理。2、由被上诉人承担本案的诉讼费及实际支出费用。事实与理由上诉人与被上诉人因提供劳务者受害责任责任纠纷一案,不服固始县人民法院作出的（2020)豫1525民初6513号《民事裁定书》中民事裁定，提起上诉。理由如下:一、上诉人李明英配偶刘大国与被上诉人朱久香系雇佣劳动关系。根据一审庭审查明的案件事实:被上诉人朱久香所有的浙Ｆ×××**号重型普通货车,挂靠在被上诉人嘉兴祥缔百货有限公司名下,从事运输业务;上诉人李明英配偶刘大国受雇于被上诉人朱久香,工作岗位系驾驶浙Ｆ×××**号重型普通货车。对此，审判员当庭多次释明，被上诉人朱久香当庭多次认可。二、上诉人李明英配偶刘大国在从事雇佣活动中因交通事故死亡。2017年08月10日04时30分,在G15w(常台)高速公路往苏州方向106公里处路段,上诉人李明英配偶刘大国在驾驶浙Ｆ×××**号重型普通货车途中因交通事故致伤死亡,经浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队三大队认定:刘大国承担该事故同等责任.后通过诉讼,对方肇事车辆投保的保险公司赔偿了部分损失,鉴于朱久香与刘大国系亲戚及雇佣关系,该赔偿款大部分仍在被上诉人朱久香手里。以上案件事实,有生效判决书(案号:2017浙04**民初7017号，在一审中已提交原件)、被上诉人朱久香当庭陈述及上诉人提交的书证等可以充分证实。三、上诉人李明英配偶刘大国在从事雇佣活动中因事故死亡所受到损失,雇主应当依法进行赔偿。鉴于上诉人李明英配偶刘大国在从事雇佣活动中因交通事故死亡所受到损失，有50%没有得到赔偿;被上诉人朱久香虽然答应赔偿上诉人剩余损失,但其一直没有兑现,所以,上诉人才提起诉讼。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定,被上诉人应当赔偿上诉人没有得到赔偿的损失。四、上诉人起诉肇事车辆投保的保险公司要求赔偿部分损失（50%)，系机动车交通事故责任纠纷;上诉人起诉被上诉人要求赔偿部分损失（50%)，系提供劳务者受害责任责任纠纷;两者不属于同一法律关系,不是重复起诉。一审判决以“一事不再理”为由驳回起诉,缺乏事实依据和法律依据。综上所述,上诉人的诉求及诉求所依据的事实与理由,事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持;同时，被上诉人朱久香对本案的案件事实当庭认可无异议。一审判决以“一事不再理”为由驳回起诉，缺乏依据。被上诉人未作答辩。李明英、刘峰向一审法院起诉称：1.判决被告共同赔偿原告30万元；2.被告共同承担本案诉讼费及实际支出费用。事实与理由：原告李明英爱人刘大国受雇于二被告，工作岗位系驾驶浙Ｆ×××**号重型普通货车。2017年8月10日4时30分，在G15W(常台)高速公路往苏州方向106公里处路段，刘大国在驾驶货车途中因交通事故致伤死亡，经浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队三大队认定：刘大国承担该事故同等责任。后通过诉讼，对方肇事车辆投保的保险公司赔偿了部分损失，鉴于被告朱久香与刘大国系亲戚及雇佣关系，该赔偿款大部分仍在被告朱久香手里，被告朱久香虽然答应交付赔偿款及赔偿原告剩余损失，但其至今拒不兑现。经咨询，被告嘉兴祥缔百货有限公司称浙Ｆ×××**号重型普通货车的实际车主系被告朱久香，挂靠在其公司名下。被告朱久香称该事故车辆系被告嘉兴祥缔百货有限公司与其共有。被告的上述行为，严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了极大的精神痛苦和巨大的经济损失。为此，原告诉至本院，请求支持原告诉求。一审法院经审查认为：刘大国与李明英系夫妻关系，刘大国与刘峰系父子关系。2017年8月10日4时30分许，刘大国因交通事故受重伤，经医院抢救无效死亡，后死者刘大国近亲属刘林茂、朱西荣、李明英、刘峰以机动车交通事故责任纠纷为由向中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司、黄明章主张赔偿，并得到了浙江省海宁市人民法院判决支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。据此，原告又以提供劳务者受害责任纠纷为由向被告主张赔偿，其起诉违反了一事不再理的原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告李明英、刘峰的起诉。本院经审查认为，上诉人李明英的丈夫刘大国因驾驶车辆与其他车辆发生交通事故死亡，因承担事故同等责任获得致害人及保险公司相应的赔偿，但作为被上诉人的受雇司机继承人，对于未获得赔偿部分，有权提起提供劳务受害责任纠纷起诉。本案与上一案虽然是同一事实，但法律关系不一样，不属于重复起诉和一事不再理的范畴。一审法院应当进行审理并作出判决。一审裁定不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初6513号民事裁定；二、本案指令河南省固始县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年二月十八日书记员  朱艺鑫
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2021）湘1226刑医1号 申请机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被申请人田某，男，1988年3月16日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，初中文化，无业，住麻阳苗族自治县。 法定代理人田某1，男，1967年5月1日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，农民，住麻阳苗族自治县，系被申请人田某的父亲。 诉讼代理人冉洲，湖南锦江律师事务所律师。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑医申[2021]1号强制医疗申请书，于2021年1月25日向本院提起申请，提出对被申请人田某实行强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。申请机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员郑勇民出庭支持申诉，被申请人田某的法定代理人田某1和诉讼代理人冉洲均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年11月17日10时许，被申请人田某在麻阳苗族自治县锦和镇街上“小军批发部”附近厕所前，无故朝被害人张某某头部殴打一拳头，致张某某头部轻微伤，然后逃离现场。 2020年11月19日12时许，田某在麻阳苗族自治县火车站售票厅内排队购票时，无故朝被害人熊某某头部殴打几拳头，将熊某某打倒在地，然后逃离现场。随后，田某来到麻阳苗族自治县汽车站乘坐中巴车回家时，又无故朝坐在其后排的被害人刘某某头部殴打几拳头，致刘某某头部流血，然后逃离现场。当日17时许，田某在麻阳苗族自治县圆梦招待所内被公安民警抓获。 案发后，经怀化市博爱司法鉴定所鉴定，被申请人田某作案时无刑事责任能力。麻阳苗族自治县人民检察院认为田某实施寻衅滋事的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。 上述事实，有经庭审质证查明的书证户籍证明、线索来源及抓获经过等，证人张某某、张某1、谭某某的证言，被害人张某某、熊某某、刘某某的陈述，涉案精神病人田某的陈述，怀化市博爱司法鉴定所怀博所[2020]精鉴字第312号法医精神病鉴定意见书，本案现场勘验笔录、辨认笔录及照片，监控视频截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人田某具有暴力倾向，实施了严重危害公民人身安全的行为，社会危害性已经达到犯罪程度，由于其实施寻衅滋事时，患有器质性精神障碍，经依法鉴定系不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能，故而其符合强制医疗条件。申请机关申请对被申请人田某强制医疗符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十一条第一款第（一）项之规定，决定如下： 对被申请人田某强制医疗。 如不服本决定，可在接到本决定之日起五日向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。复议期间，不停止决定的执行。 审 判 长  姚晓英 人民陪审员  张 美 人民陪审员  滕利民 二〇二一年二月七日 法官 助理  赵 芬 代理书记员  李梦娜 附：相关法条 一、《中华人民共和国刑法》 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑 事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人 犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 第三百零三条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。 公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。 对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定; (二)被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定;被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗; (三)被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4837号之一申请执行人：王刘杰,男,汉族,1991年2月20日生,住林州市。被执行人：孙文昌，男，汉族，1984年06月17日生，住林州市。本院在执行王刘杰与孙文昌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙文昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙文昌在财付通支付科技有限公司085e9858eeba106d2ee0e7ce1@wx.tenpay.com账户内存款人民币6909.14元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年二月四日书记员  李勇辰
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初215号原告：訾某，女，汉族，1992年3月16日出生，住商水县。被告：党某，男，汉族，1991年11月4日出生，住商水县。委托诉讼代理人：郑常巍、刘宽（实习），河南陆达律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告訾某与被告党某离婚纠纷一案中，原告訾某于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告訾某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元由原告訾某负担。审判员  李广真二〇二一年二月二十三日书记员  赵海铭
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1077号申请执行人：刘保旺，男，1987年9月25日出生，汉族，住新郑市。被执行人：陈西飞，男，1995年6月8日出生，汉族，住新郑市。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初7270号民事调解书，于2021年2月8日向被执行人陈西飞发出执行通知书，责令被执行人到法院并按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人柳陈西飞可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定定如下：冻结、划拨被执行人陈西飞银行账户存款51183.00元，或提取、扣留、查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  王锦程二〇二一年二月十九日书记员  张 万
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执恢94号 申请执行人徐子伟,男,1964年10月02日出生,住所地仙居县。 被执行人王莹灿,男,1992年07月01日出生,住所地仙居县。 被执行人朱必成,男,1995年06月07日出生,住所地仙居县。 本院在执行申请执行人徐子伟与被执行人王莹灿、朱必成为民间借贷纠纷一案中，据以执行的法律文书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2017）浙1024民初5679号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王华海 二〇二一年二月三日 代书记员 朱文贵
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初1021号原告：丁万顺，男，汉族，1959年6月1日出生，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：时志强，安徽邦建律师事务所律师。被告：骆西会，男，汉族，1953年4月20日出生，住安徽省泗县。原告丁万顺与被告骆西会劳务合同纠纷一案，原告丁万顺于2021年2月25日向本院提出撤回对被告骆西会的起诉。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出撤回对被告骆西会的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告丁万顺撤回对被告骆西会的起诉。案件受理费25元，由原告丁万顺承担。审判员  张银玉二〇二一年二月二十五日书记员  吴会伟
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0725民初269号原告：李香生，男，汉族，1968年4月5日出生，江西省南康区人，住南康区。被告：邓千和，男，汉族，成年，江西省崇义县人，住崇义县。本院在审理原告李香生诉被告邓千和合同纠纷一案中，原告李香生以被告邓千和已清偿款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李香生撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李香生承担。审判员  杨清彦二〇二一年二月十九日书记员  朱启燕
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初50号 原告：杨娇阳，女，1984年9月24日出生，汉族，住天台县。 被告：叶晶晶，女，1984年10月18日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：杨幼敏，上海市外滩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张君毅，上海市外滩律师事务所律师。 原告杨娇阳与被告叶晶晶名誉权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告杨娇阳、被告委托诉讼代理人张君毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨娇阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害原告名誉权的行为；2.被告当面向原告赔礼道歉，并以本县报纸刊登道歉信、被告的微信朋友圈发布道歉信的方式，为原告消除影响、恢复名誉；3.被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；4.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告杨娇阳与被告叶晶晶之间不存在借贷关系，被告在其微信朋友圈及亲戚、朋友之间造谣、诽谤、污蔑原告，严重侵害了原告的名誉，要求被告立即停止侵害、赔礼道歉、消除影响。一、2019年6月20日、2019年7月12日、2019年7月13日原告三次向陆明一共借款47万元，2020年6月2日陆明一就上述债务向贵院起诉，7月3日贵院作出（2020）浙1023民初1821号民事判决书。2020年7月22日，被告叶晶晶与陆明一之间的借贷纠纷向贵院起诉，8月6日双方经调解达成协议“被告陆明一同意（2020）浙1023民初1821号案件确定的债权归叶晶晶享有”，从而出现了（2020）浙1023执2757号的执行案件，故原告杨娇阳与被告叶晶晶之间不存在借贷关系。二、2020年9月9日以来，被告在微信朋友圈及亲戚、朋友之间一直造谣、诽谤、污蔑原告，其造谣原告欠她50万元、合伙起来骗了他90万元，诽谤、污蔑原告“倒水赖人白眼狼”等。原告本着以和为贵，经朋友出面沟通制止，但被告置之不理，依旧我行我素，不但没有收敛自己的行为，反而变本加厉造谣、诽谤、污蔑。此事给原告造成了极恶劣的社会影响，严重侵害了原告的名誉，对原告的生活造成极大的影响，使得原告身心疲惫，精神造成极大的痛苦。为维护原告的合法权益，根据我国民事诉讼法第119条及相关规定起诉，请判准原告如上诉讼请求。 被告叶晶晶辩称，不同意原告全部诉讼请求。1.原、被告之间存在合法确认的债权债务关系，被告所陈述的是客观事实。如同原告在诉状中所陈述的，被告取得的债权是先后经过判决和调解而合法受让的。不管双方是直接进行的借贷还是被告合法受让的债权，双方存在债权债务关系是确定的，原告没有归还也是确定的。2.被告并未损害到原告的名誉权。首先，在被采取执行措施后，原告仍未还款，作为债权人的被告通过朋友圈抒发不满，并不构成违法。朋友圈的内容也没有达到侮辱的程度，“倒水赖”仅是形容人破罐破摔的俚语。其次，原告的证据并不能说明被告发布的内容对其造成社会评价的降低，对其工作、生活产生不良影响。 经审理，本院查明事实如下： 2020年9月9日，被告叶晶晶在其微信朋友圈转发百度知道截图，该截图问答内容为“老赖最多可以拘留多少次”，并附文“倒水赖白眼狼看过来@杨娇阳，已确认老赖可以无限次拘留”，又于9月16日发布“倒水赖白眼狼看过来@杨娇阳，后续我会写篇你和人合谋骗我钱的整个详细过程”等内容，并于9月12日在案外人陆明一的朋友圈下发表内容含“和杨娇阳陈优合起伙来骗了我90万”的评论。 另查明，2020年6月2日，陆明一与杨娇阳因民间借贷纠纷诉至本院，本院经审理后作出（2020）浙1023民初1821号民事判决书，限杨娇阳于本判决生效之日起十日内偿还陆明一借款本金407126元，并支付相应利息。2020年8月6日，叶晶晶与陆明一民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成协议将上述债权归叶晶晶享有。 因原告杨娇阳未依法履行还款义务，被告叶晶晶于2020年8月18日向本院申请强制执行。庭审中，原告自认对上述债务仅履行2万余元，其余尚未清偿。 上述事实有原告提供的民事判决书、民事调解书、微信截图，被告提供的执行通知书、限制措施截图、短信截图、朋友圈发文截图、名词解释、朋友圈截图、视频等证据以及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，自然人依法享有名誉权。名誉是对自然人道德品质方面好的社会评价，名誉权是自然人对其道德品质方面评价享有的权利，对这种社会评价的贬损，导致对自然人名誉权的侵犯。但自然人因其社会活动，也应当承受并容忍一定程度客观真实的负面社会评价。微信朋友圈，是微信上的一种社交功能，微信用户在微信朋友圈享有言论自由，但发布的言论、图片等应当以不侵犯他人合法权益为边界。倒水赖，系本地方言表达用语，一般指的是不诚信的人。本案中，原、被告之间存在债权债务关系，根据原告提供的判决书、调解书以及被告提供的微信聊天记录、执行裁定书等，被告拖欠原告借款的情况属实，被告在其微信朋友圈指称原告为倒水赖白眼狼，因实名@原告，客观上确会引起对原告的负面社会评价。但被告在其微信朋友圈发布针对原告的信息，是在催讨不成情况下的举动，其转发截图、发布信息的意图主要在于倒逼原告归还款项，信息的发布范围限于被告个人的微信朋友圈的部分人员（设置了分组），信息的可见时间限于发布之日起三日内，其行为不具有严重危害性，尚属原告针对其拖欠款项的行为应当承受并容忍的范围，不构成对原告的侮辱、诽谤，不足以认定为对原告名誉权的侵犯。且经确认，被告已经删除了相关图文信息。故原告诉请要求被告停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、赔偿精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持。被告在微信朋友圈中指称原告为倒水赖白眼狼，虽未达到能够侵害原告名誉权的程度，但确有不妥之处，被告也应从本案中吸取教训，在经济往来中应通过合法途径维护自身正当利益，切忌突破法律边界，采取损害他人权益的违法行为，不仅不能争取自己的合法权益，而且可能承担相应的法律责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告杨娇阳的诉讼请求。 本案受理费减半收取200元，由原告杨娇阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审判员  潘优优 二〇二一年二月四日 书记员  王雅芸
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执1673号 （2021）浙0783执恢696号 申请执行人中国建设银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初2695号民事判决书，向本院申请执行与被执行人金秀强信用卡纠纷一案，现经本院恢复执行，（2020）浙0783执1673号执行案件已于2021年02月24日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年二月二十四日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初702号 申请人：莒南县亚鹏花卉园艺厂,住所地：莒南县大店镇薛家窑社区，统一社会信用代码：91371327MA3C730L1W。 法定代表人：庄欠香，经理。 被申请人：日照市山海天市政园林有限公司,住所地：山东省日照市山海天天阁山路**，统一社会信用代码：913711007306413368。 法定代表人：聂茂森，经理。 申请人莒南县亚鹏花卉园艺厂与被申请人日照市山海天市政园林有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：702378.5元）。申请人莒南县亚鹏花卉园艺厂以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000118号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人日照市山海天市政园林有限公司在日照银行股份有限公司山海天支行8101××××8167账户的存款702378.5元，冻结期限为一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年二月八日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保178号
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初1772号 原告：凌敏，男，1992年5月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：胡飞，男，1983年1月7日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告凌敏与被告胡飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告凌敏到庭参加诉讼，被告胡飞经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月19日，被告向原告借款20000元，约定借款期限为一周，到期后经原告多次催收，被告未予偿还。故向法院起诉，望判如所请。 被告胡飞未提出答辩。 经审理查明：2018年6月19日，被告胡飞向原告借款20000元用于短期资金周转，约定借款期限为一周。原告于当天分两次通过支付宝转账向被告交付出借款共计20000元。到期后，经原告多次催讨，被告未予还款，原告为此向本院起诉。在本案诉讼过程中，被告于2021年1月22日向原告偿还借款5000元，下欠原告借款15000元未予偿还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，债务应当清偿。因被告现实际下欠原告借款为15000元，故对原告要求被告偿付借款20000元的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡飞在本判决生效后五日内偿付原告凌敏借款15000元； 二、驳回原告凌敏的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，由被告胡飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 逊 审 判 员  刘 贻 人民陪审员  阳燕萍 二〇二一年二月二日 书 记 员  贺宇慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢133号 申请执行人周亦古,男,1966年10月03日出生,住所地浙江省江山市。 被执行人祝天林,男,1981年04月11日出生,住所地江西省广丰县。 本院在执行申请执行人周亦古与被执行人祝天林机动车交通事故责任纠纷一案中，原案号（2010）衢江执民字第719号，经执行本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2572号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道**正盛商贸大厦**首层**铺****铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:黄小玲，女，1992年4月24日出生，汉族，住广东省茂名市茂**，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告黄小玲信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为：原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行逾期不交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年二月四日书记员  蓝楚茵
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初252号原告：易军，男，生于1971年8月8日，汉族，湖北省来凤县人。被告：刘波，男，生于1967年9月26日，汉族，湖南省岳阳市人。原告易军诉被告刘波劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告易军以被告刘波被公安机关以拒不支付劳动报酬案立案侦查为由，于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告易军撤回起诉。案件受理费1338元，减半收取669元，由原告易军负担。审判员  杨光红二〇二一年二月二十四日法官助理向卉珍书记员（兼）向卉珍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执316号申请执行人汤华星。被执行人周康贵。申请执行人汤华星与被执行人周康贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）湘0181民初10421号民事判决书，确认被执行人周康贵应偿还给申请执行人汤华星借款700000元，并承担案件受理费5400元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月7日，本院向被执行人周康贵送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，没有查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等财产信息。于2021年1月15日查询了被执行人名下的不动产信息，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2021年1月20日向长沙住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金及收益性保险，均未发现可供执行的财产。本院于2021年1月25日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月5日本院对被执行人周康贵适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为借款700000元，案件受理费5400元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二一年二月二十四日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2171号 原告：黄磊磊，男，1990年2月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：汪剑斌，男，1987年4月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告黄磊磊诉被告汪剑斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告黄磊磊于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄磊磊撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告黄磊磊负担，交纳本院。 审 判 员  杨 芸 二〇二一年二月二十日 代书记员  陆思含
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执300号本院在执行方城县卫生健康委员会申请执行张红伟、牛田田为行政非诉一案，申请执行标的为78366元，执行费1075元。经本院立案执行，现被执行人张红伟、牛田田已全部履行义务。至此，执行依据为本院(2020)豫1322行审561号案件已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年二月十八日书 记 员  姬重起
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执恢96号申请执行人孔赞，男,1983年9月15日生，汉族，住济宁市凤凰城**。被执行人山东海达开发建设股份有限公司，社会统一信用代码9137080069442590X8，住所地济宁高新区海川路******。法定代表人：杨根才。本院在执行孔赞与山东海达开发建设股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初1028号民事判决书已经发生法律效力。现通过强制执行，执行完毕。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新区技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0891民初1028号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 石 鑫二〇二一年二月二日书记员 莫成龙
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初975号 原告：仁寿华建物业管理有限公司，住所地仁寿县文林镇书院路。 法定代表人：刘华志，经理。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。 被告：廖永，男，1978年1月15日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告仁寿华建物业管理有限公司诉被告廖永物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告仁寿华建物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告仁寿华建物业管理有限公司负担。 审判员  黄超敏 二〇二一年二月二十日 书记员  刘宽冲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1014号之一申请执行人：未林顺,男,汉族，1966年3月9日生,住林州市。申请执行人：张艳芝,女,汉族，1964年7月10日生,住林州市。申请执行人：田红云,女,汉族，1987年5月5日生,住林州市。申请执行人：未某1,女,汉族，2008年12月15日生,住林州市。申请执行人：未某2,男,汉族，2010年10月11日生,住林州市。被执行人：郭海军，男，汉族，1982年02月24日生，住林州市。本院在执行未林顺、张艳芝、田红云、未某1、未某2与郭海军交通肇事罪附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人郭海军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭海军在中信银行621773110339×××01账户内存款人民币721167.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月十九日书记员  李 斌
锦州市凌河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0703民初66号 原告：董权芳，男，1954年1月18日出生，汉族，退休干部，住辽宁省锦州市凌河区。 委托诉讼代理人：刘跃民，辽宁华英律师事务所律师。 被告：祝青立，男，1970年7月18日出生，汉族，职业不祥，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告董权芳与被告祝青立民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董权芳及其委托诉讼代理人刘跃民到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告董权芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告董权芳欠款本金30000元及利息1150元（利息按一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）计算至被告实际给付之日）；2、本案诉讼相关费用由被告承担。事实及理由：2020年7月8日，被告以工程施工急需资金为由，向原告董权芳借款现金30000元，向刘国华借款现金20000元，共计50000元，并为二人共同出具了一张“借条”，约定三个月借款期限及利息。现借款期限已过，但原告未能还款，故诉至人民法院，请求依法判决。 被告祝青立未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、催款微信记录。本院对当事人提交的证据进行了审查，对证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年4月15日，被告因其工程施工用款向原告借款80000元，向刘国华借款20000元，被告给原告及刘国华共同出具了一张借条，载明：“祝青立因奈曼旗工程施工急需用款，特向董权芳借款捌万元、刘国华贰万元，借期一个月，还款日期2018年5月16日。”被告于2019年12月底偿还原告50000元，现尚欠原告30000元、刘国华20000元未偿还。2020年7月8日，被告给原告及刘国华重新出具借条，载明：“因工程急需资金，借款人祝青立向董权芳借款叁万元，向刘国华借款贰万元，借期三个月，利息按月息2分计算，如借款到期，借款人未能及时归还本金及利息，出借人可在居住地法院起诉。”约定的借款期限届满后，经原告多次以电话、微信形式催要，被告虽对借款事实认可，但至今没有偿还借款。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告系自然人，原告向被告给付现金，被告给原告出具借条，系民间借贷法律关系，该民间借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效。被告收到原告出借的款项后未按约定偿还借款已构成违约，应承担违约责任。关于借款利息，原、被告约定月利率2%，现原告主张按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%主张利息，不违反法律法规的相关规定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，不影响本院依法判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告祝青立于本判决生效之日起7日内偿还原告董权芳借款本金30000元，并支付利息（以30000元为本金，自2020年7月8日起至债务实际履行完毕之日止按年利率15.4%计付）； 二、驳回原告董权芳其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费289元，由被告祝青立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  王宏 二〇二一年二月四日 法官助理陈江宁 书记员曲帏
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保499号 申请人:山东省淄博茂业百货股份有限公司，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 法定代表人：韩呈祥职务：董事长 被申请人：淄博新廉康超市有限公司，住，住所地，淄博市张店区柳泉路**茂业天地负**/div> 法定代表人：胡绍辉职务：执行董事兼经理 被申请人：胡绍辉，男，1971年11月15日出生，汉族，住吉林，住吉林省吉林市昌邑区iv> 被申请人：谷文学，男，1973年10月25日出生，汉族，住山东，住山东省曹县iv> 被申请人：郑明善，男，1971年12月7日出生，汉族，住吉林，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县iv> 申请人山东省淄博茂业百货股份有限公司于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结淄博新廉康超市有限公司、胡绍辉、谷文学、郑明善在银行（或其他金融机构）存款1570087.52元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东省淄博茂业百货股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博新廉康超市有限公司、胡绍辉、谷文学、郑明善在银行（或其他金融机构）存款1570087.52元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东省淄博茂业百货股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 玺 二〇二一年二月二十三日 书记员 韩爱花
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执2227号 黄业宏： 关于黄业宏罚金一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604刑初1051号刑事判决书】，本院于2021年1月28日立案执行。经执行，被执行人黄业宏的罚金10000元已上缴国库。 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已追缴完毕，故以“执行完毕”结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初35834号原告：天津鼎瑞宏泰科技有限公司，住所地天津市东丽区平盈路**服务滨海委**，统一社会信用代码91120110MA05K6HK9M。法定代表人：刘明辉，总经理。委托诉讼代理人：王继国，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所，住所地天津市河**八纬路**社会信用代码911201161030636028。法定代表人：张爱民，董事长。原告天津鼎瑞宏泰科技有限公司与被告中国建筑第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告天津鼎瑞宏泰科技有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津鼎瑞宏泰科技有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费减半收取681元，由原告负担（已交纳）。审判员 殷 隽二〇二一年二月一日书记员 鲁振楠
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021） 陕0524民初645号原告：合阳县XX社，住所：合阳县XX商城XX路XX号。法定代表人：谭宏财，系该社理事长。委托诉讼代理人：秦超，该社客户经理。被告：宁聪侠，男，1963年XX月XX日生，公民身份号码：61052XXXX304014022，汉族，住陕西省合阳县XX镇XX中心XX巷XX号，农民。被告：王德增，男，1962年XX月XX日生，公民身份号码：61213XXXX210240037，汉族，住陕西省合阳县XX镇XX中心XX巷XX号，农民。原告合阳县XX社与被告宁聪侠、王德增借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告合阳县XX社于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳县XX社撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合阳县XX社撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告合阳县XX社负担。 审  判  员      杨  军 二〇二一年二月二日 书  记  员      刘晓洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0102执恢371号长沙芙蓉农村合作银行、夏玉明：申请执行人长沙芙蓉农村合作银行与被执行人夏玉明借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2016年1月6日向本院申请执行已经生效的（2015）芙民初字第874号民事调解书。2018年6月14日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二一年二月十九日书记员  仇园春
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初691号 原告：郝艳玲 被告：王卫洲、渤海财产保险股份有限公司咸阳中心支公司 原告李哲诉被告苏磊民间借贷纠纷一案，原告李哲未在收到人民法院受理案件通知书后七日内预交案件受理费，依据最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条二款之规定，裁定如下： 本院按原告李哲撤回起诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判员 段 哲 二〇二一年二月二十三日 书记员 张轶锟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1523号原告：郑州北方混凝土有限公司，住所地郑州市惠济区天河北路东黄河农牧场。法定代表人：刘烁，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：乔治、刘才宇（实习），湖南旷真律师事务所律师。被告：郑州品恒建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市新郑市中华路北段东、创业路北华尔街******。法定代表人：李昊磊。原告郑州北方混凝土有限公司诉被告郑州品恒建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月2日以双方已达成和解为由申请撤诉，且未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州北方混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  李国宁二〇二一年二月二日书记员  王语鹤
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01民辖终40号 上诉人：陕西盛宇置业投资有限公司，组织机构代码916100007663371762。    被上诉人：西安三建建设有限公司，组织机构代码916101032206054231。上诉人陕西盛宇置业投资有限公司因陕西盛宇置业投资有限公司与西安三建建设有限公司租赁合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2020)陕0102民初6180号民事裁定，向本院提起上诉。陕西盛宇置业投资有限公司上诉称，，。西安三建建设有限公司答辩称，……（概述被上诉人答辩意见）。本院经审查认为，……（写明上诉请求是否成立的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一/二项、第一百七十一条规定，裁定如下：（维持原裁定的，写明：）驳回上诉，维持原裁定。（撤销原裁定的，写明：）一、撤销西安市新城区人民法院(2020)陕0102民初6180号民事裁定；二、本案由××××人民法院管辖（辖区内的）/本案移送××××人民法院处理（辖区外的）。本裁定为终审裁定。  审判员      高伟  二〇二一年二月四日 书  记  员   焦欣陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕01民辖终40号上诉人（原审被告）:陕西盛宇置业投资有限公司，住所地:陕西省西安市高新区高新二路2号1栋1601号。法定代表人：陈春红，该公司经理。被上诉人（原审原告）：西安三建建设有限公司，住所地:陕西省西安市环城南路98号。法定代表人：朱晓忠，该公司总经理。上诉人陕西盛宇置业投资有限公司因与被上诉人西安三建建设有限公司租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初6180号民事裁定，向本院提起上诉。本案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员高伟独任审理。本案现已审理终结。上诉人陕西盛宇置业投资有限公司上诉称：专属管辖中的不动产纠纷仅限于不动产的部分物权纠纷，本案交易标的虽为不动产，但案件本质上属于合同纠纷，对当事人诉权的限制不应扩张至不动产的债权纠纷，故应该适用合同纠纷管辖的一般规定，有约定的从其约定，上诉人与被上诉人在《合作建设协议书》中已约定由被上诉人所在地所属的碑林区人民法院管辖，故诉请西安市中级人民法院依法纠正错误，将本案移送至碑林区人民法院审理，诉讼费用由被上诉人承担。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第一款规定，“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”本案被上诉人提出的诉讼请求中，被上诉人依据其与上诉人签订的《合作建设协议书》，请求法院确认协议所涉建筑物及配套设施等不动产的所有权归属，属于不动产纠纷，应由不动产所在地法院专属管辖，经查涉案不动产位于西安市新城区，故新城区人民法院依法对本案有管辖权。综上，上诉人提出的管辖权异议不成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。                           审  判  员   高      伟 二〇二一年二月四日  法官助理   宋  泽  荣书 记 员  焦      欣    1
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执173号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司东营东城支行。负责人：李永辉，行长。被执行人：东营市顺东化工有限责任公司，住所地：山东省东营市垦利区董集镇。法定代表人：杨强强，总经理。被执行人：杨强强，男。被执行人：李敏敏，女。被执行人：张安华，男。被执行人：唐爱宁，女。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初4543号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人唐爱宁、杨强强、李敏敏名下有不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人唐爱宁所有的位于东营区府前大街房产八处；二、查封被执行人唐爱宁所有的位于东营区府前大街房产八处；三、查封被执行人唐爱宁所有的位于东营区府前大街房产八处；四、查封被执行人杨强强、李敏敏所有的位于东营区汶上路房产一处。被执行人唐爱宁、杨强强、李敏敏负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二一年二月三日法官助理黄建广书记员史志豪
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1421执76号 黄建勇、吴朝丹: 本院在执行申请执行人黄建勇申请被执行人吴朝丹民间借贷纠纷一案，经强制执行，执行到位标的15125元（案件款15000元、执行费125元），已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十日
云南省广南县人民法院行 政 裁 定 书（2021）云2627行审8号申请执行人：广南县自然资源局。统一社会信用代码：11532627015216103X。地址：广南县莲城镇南秀社区南秀路**。法定代表人：丁视启，局长。被执行人：陆俊，男，1988年9月29日出生，汉族，云南省广南县人，住云南省广南县。申请执行人广南县自然资源局于2021年2月2日向本院申请强制执行广自然资行罚决字〔2020〕第23号《行政处罚决定书》行政决定一案。本院于同日受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人陆俊于2019年11月未经有权机关批准，擅自占用广南县珠琳镇珠琳至者兔路口波龙（小地名）处集体土地建盖彩钢棚，总面积250平方米，其中所占土地地类为：耕地。四至界限为：东邻杨大林彩钢瓦房；南邻陆俊地；西邻村集体土地；北邻王陆俊地，其建盖彩钢棚的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。2020年5月22日，申请执行人广南县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《文山州国土资源行政处罚自由裁量权量（细）化标准》的规定，作出如下行政处罚：1.责令限期30日内拆除在非法占用的土地上的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；2.给予非法占用耕地250平方米，处每平方米壹拾元（￥10.00）的罚款，合计：贰仟伍佰元整（￥2500.00）。为此，申请执行人广南县自然资源局提供以下证据：1.《违法线索登记表》及核查报告；2.广南县自然资源局责令停止违法行为通知书及送达回证；3.广南县自然资源局立案呈批表；4.广南县自然资源局接受调查通知书及送达回证；5.自然资源违法案件现场勘测笔录及照片；6.询问笔录、身份证复印件；7.土地勘测定界技术报告书；8.违法用地土地利用总体规划审查表；9.广南县自然资源局违法案件调查报告；10.违法案件审理记录；11.违法案件处理决定呈批表；12.广南县自然资源局行政处罚告知书及送达回证；13.广南县自然资源局行政处罚听证告知书及送达回证；14.广南县自然资源局行政处罚决定书及送达回证；15.云南省非税收入收款收据；16.广南县自然资源局履行行政处罚决定催告书及送达回证；17.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明书、法人身份证复印件；18.广南县自然资源局文件发文审批单。在法定期限内被执行人陆俊既不申请复议也未向人民法院提起诉讼，现该《行政处罚决定书》已发生法律效力，被执行人陆俊已于2020年5月28日缴纳罚款2500.00元，但拒不履行《行政处罚决定书》所确定的限期30日内拆除在非法占用的土地上的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状的义务。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条第一款“县级以上人民政府自然资源主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。”的规定，广南县自然资源局作为县级土地行政主管部门，有权对本辖区内涉及土地管理的违法行为依法进行查处，其申请执行的行政行为系有权机关依法作出，行政执法主体适格，其作出的广自然资行罚决字〔2020〕第23号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行广南县自然资源局于2020年5月22日作出的广自然资行罚决字〔2020〕第23号《行政处罚决定书》的行政决定；由广南县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海英审判员  李善东审判员  晏明秋二〇二一年二月二日书记员  邹显隆
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢162号 王志勇、张鑫、李冬梅、刘方宇、于荡： 申请执行人王志勇申请执行被执行人张鑫、李冬梅、刘方宇、于荡民间借贷纠纷一案，执行依据为（2015）前民初字第3528号民事判决书，执行标的：300000.00元及利息等。 申请执行人本次申请标的106892.00元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢162号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月三日
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0828执54号 申请执行人：刘空，男，1975年3月20日出生，汉族，住陕西省佳县金明寺镇居委****。 被执行人：张鹏飞，男，1982年5月14日出生，汉族，住，住陕西省佳县螅镇荷叶坪村后坪**/div> 申请执行人刘空与被执行人张鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初966号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人张鹏飞赔偿申请执行人刘空车辆维修费、拖车费5530元；案件受理费38元、案件执行费50元由被执行人张鹏飞负担。 在执行的过程中，申请执行人刘空向本院提供被执行人张鹏飞的另一个机动车交通事故责任纠纷的案子本院正在审理中，待本院审结后，保险公司将被执行人张鹏飞的赔偿款到位后，向本院申请恢复执行，现暂时申请撤销对本案的执行。 本院认为，申请执行人刘空暂时不能提供被行人的财产线索为由，向本院提出撤销执行申请。经审查，该申请系其真实意思表示，又不违反法律、法规的有关规定，本案应予以终结执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，现裁定如下： 终结（2021）陕0828执54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二一年二月五日 书记员  李建峰
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执恢110号 王跃军/贵州松桃欧邦卫浩科技有限公司、黄宣建： 王跃军于2021年2月18日向本院申请强制执行贵州松桃欧邦卫浩科技有限公司、黄宣建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月19日依法向被执行人贵州松桃欧邦卫浩科技有限公司、黄宣建发出《执行通知书》责令其缴纳欠款14,000元。 在执行过程中，被执行人黄宣建主动履行完毕本案标的款。现(2019)黔0628民初1495号《民事调解书》确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十九日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执116号申请执行人:韩娟娟，女，1984年10月30日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：王利红，女，1980年2月6日生,汉族,住渑池县。本院在执行韩娟娟与王利红民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初2053号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2021)豫1221执116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年二月一日书记员  安志尧
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初226号原告：张文耀，男，1963年6月23日生，汉族，XX省XX县XX乡XX村**居民。身份证号码：XX********。被告：焦小兵，男，约50岁，汉族，XX省XX县XX镇XX村**居民。原告张文耀与被告焦小兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，原告张亚军于2021年2月4日以起诉主体有误为由，向本院提交撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为：原告以上述理由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张文耀撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告张文耀负担。审判员  周晔二〇二一年二月四日书记员  党锐
重庆市潼南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0152行审30号 申请执行人重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队，住所地重庆市潼**梓潼街道潼荣高速潼南南收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人余洋，该队队长。 委托代理人熊实，男，该队工作人员。 委托代理人魏泽宇，男，该队工作人员。 被申请执行人周波，男，1974年12月12日出生，汉族，住重庆市合川区。 申请执行人重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队申请执行罚款一案，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行。本院依法受理后，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。 经审查查明，重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队于2020年6月22日作出渝交执罚﹝2020﹞10508009828号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定，决定对被申请执行人周波交通违法行为，处罚款200元。并于当日将决定书直接送达被申请执行人。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼。该处罚决定复议期限及诉讼期限均届满后，因被申请执行人未履行，申请执行人依法进行了催告。被申请执行人仍未履行法律文书确定的义务。故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队申请强制执行的渝交执罚﹝2020﹞10508009828号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准许强制执行重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队作出的渝交执罚﹝2020﹞10508009828号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周中奎 二〇二一年二月四日 法官助理 王文静 书 记 员 倪雪琴
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2322执45号 完玛加、吕行： 本院受理执行的申请人完玛加与被执行人吕行运输合同纠纷一案中,2021年2月4日，被执行人吕行将执行款8550元打入一案一账户中；2021年2月5日我院通过法银直联向申请执行人完玛加给付执行款8500元，并交纳执行费50元，申请执行人完玛加明确表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此生效法律文书确定的义务已履行完毕,应予结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执234号申请执行人：苑飞飞。被执行人：威海友联装饰工程有限公司。本院在执行申请执行人苑飞飞与被执行人威海友联装饰工程有限公司劳动纠纷一案中，被执行人已履行本院生效法律文书确定的付款义务，该案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2021）鲁1091执234号案件执行完毕。审判员  丛滋范二〇二一年二月二十六日书记员  高君波
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执513号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司奉贤支行，营业场所上海市奉贤区。负责人：赵峰，行长。被执行人：上海森勤实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄国勤，董事长。申请执行人上海农村商业银行股份有限公司奉贤支行与被执行人上海森勤实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪74民初41号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并于法定期限内向本院报告财产状况。被执行人既未向本院报告财产，亦未按执行通知书履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、申请执行人对被执行人名下位于上海市奉贤区沪杭公路XXX号的房产享有顺位在先的抵押权，前述房产已于审理阶段被本院轮候查封。经调查，首封法院上海市奉贤区人民法院已启动对前述房产的处置程序，因此本院无法处置前述房产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  肖 凯审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二一年二月四日法官助理  张凌飞书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更88号 罪犯刘庆明，男，1984年12月30日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市河**人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市中级人民法院于2012年1月16日作出（2012）临刑二终字第5号刑事判决，以罪犯刘庆明犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月30日减刑一年；2016年5月10日减刑一年；2018年2月12日减刑五个月。 山东省临沂监狱以罪犯刘庆明有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘庆明在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励八次。 本院认为，罪犯刘庆明确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯刘庆明准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年4月2日起至2021年3月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执471号吉林环城农村商业银行股份有限公司、任昌浩：申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人任昌浩借款合同纠纷一案，申请执行标的给付申请执行人诉讼费。经本院立案执行，现已执行到位，被执行人任昌浩将诉讼费1126元支付给申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司。全部执行完毕，申请结案。至此，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初2380号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执405号申请执行人：祝笑成，女，1993年3月11日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：博百体育发展(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李永，法定代表人。祝笑成与博百体育发展(上海)有限公司服务合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初21454号判决已发生法律效力。因义务人博百体育发展(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人祝笑成向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费140元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向博百体育发展(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人博百体育发展(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二一年二月二十三日书记员  蒋 斌附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。????依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长卫志强审判员曹国强审判员沈燕明二〇二一年二月二十三日书记员蒋斌附：相关法律条文
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执异10号 申请人：陈慧敏，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：南京申品大宅装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320114MA1WL58B7D，住所地南京市雨花台区长虹路******。 法定代表人：黄建。 本院在执行陈慧敏与南京申品大宅装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，因被申请人南京申品大宅装饰工程有限公司为个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定大的债务，而第三人黄健系该独资企业的投资人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第三十条之规定，裁定如下： 一、追加第三人黄健为本案被执行人； 二、黄健应在本裁定生效之日起十五日内向申请执行人陈慧敏清偿债务28127.67元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向南京市中级人民法院申请复议。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  冯 涛 二〇二一年二月四日 书记员  姜 玲
郸城县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫1625执恢65号刘东风：本院于二〇二〇年十二月七日作出(2020)豫1625执1715号执行裁定，中止执行王红伟与刘东风劳务合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫1625执1715号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十日联系人：王庆刚联系电话：13839******本院地址：郸城县世纪大道与交通路口邮编：477150
蒙城县人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖1622民初1183号 桂杨**、李燕： 本院已受理原告中国农业银行股份有限公司蒙城县支行与被告桂杨**、李燕金融借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年二月七日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初614号之二申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：肖胜勇，男，1981年10月5日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：杨彩云，女，1982年12月17日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：肖胜强，男，1978年6月14日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：史桂清，女，1979年9月17日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：闫荣平，男，1968年4月16日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：肖秀花，女，1970年1月16日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：王世强，男，1979年9月23日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：王明芬，女，1975年2月5日出生，汉族，在乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被申请人肖胜勇、杨彩云、肖胜强、史桂清、闫荣平、肖秀花、王世强、王明芬金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖胜勇、杨彩云、肖胜强、史桂清、闫荣平、肖秀花、王世强、王明芬的银行存款或其他等价值财产进行保全，保全金额311768.05元。本院经审查认为，为有于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人肖胜勇、杨彩云、肖胜强、史桂清、闫荣平、肖秀花、王世强、王明芬的银行存款或其他等价值财产进行保全，保全金额311768.05元。案件申请费2079元，暂由申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 段 梅二〇二一年二月八日书记员 马秀港
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1282号上诉人（原审被告）：路倩，女，1989年9月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：周虎，河南文良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚婉茹，女，1992年1月22日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李杰，河南春屹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张少春，河南春屹律师事务所律师。原审被告：刘翔，男，1986年6月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王新州，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。上诉人路倩因与被上诉人龚婉茹、原审被告刘翔赠与合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初26717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。上诉人路倩委托诉讼代理人周虎，被上诉人龚婉茹委托诉讼代理人李杰，原审被告刘翔委托诉讼代理人王新州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路倩上诉请求：1．撤销原判，依法改判或将本案发回重审；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1．刘翔于孩子出生前后的转款为支付上诉人孕期、分娩期间的医疗费用及孩子的抚养费用，是刘翔履行的法定义务，不属于对上诉人个人的赠予，依法不应当返还。2．刘翔明知自己有配偶的情况下仍与上诉人交往，在维系双方关系时负有主要过错，其应当承担返还财产的主要责任。如若让上诉人全额承担返还转账款项的责任，势必会助长婚姻关系中一方随意赠予钱物，发展、维系婚外不正在当男女关系，且分手后自己家庭毫无经济损失的情形蔓延，不利于保护和谐良好的社会关系。龚婉茹辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。刘翔述称，同意被上诉人龚婉茹的答辩意见。另补充，刘翔和路倩原来是情侣关系，路倩怀孕后，刘翔要求把孩子打掉，路倩不同意，路倩表示孩子不一定是刘翔的。路倩在和刘翔存在男女朋友关系期间，路倩向刘翔借款购买路倩户籍地现居住房屋，双方存在不正当男女关系是违反风序良俗的，路倩在上诉状中所说路倩说生的孩子是刘翔的没有事实依据。龚婉茹向一审法院起诉请求：1、确认被告刘翔将夫妻共同财产私自处分给付被告路倩的行为无效；2、被告路倩向原告返还财产250973元，并自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付款日；3、本案诉讼费由被告路倩承担。一审法院认定事实：1、原告龚婉茹与被告刘翔于2015年5月27日登记结婚。被告路倩称其与被告刘翔于2014年6、7月份确定恋人关系，2020年9月分手。被告刘翔称其与路倩未确定恋爱关系，之前是同事，2018年7、8月份发生关系的。2、原告提交的支付宝转账记录、微信转账记录、中信银行账户交易明细显示，自2015年7月15日至2020年9月14日期间，被告刘翔共向被告路倩转账250973元。其中，付款时间为2015年12月13日的支付宝转账记录显示，被告刘翔向被告路倩转账35000元，摘要为“还10万元”。一审法院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除双方另有约定外，归夫妻共同所有。夫妻一方非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产。本案中，根据原告提交的证据，足以认定原告龚婉茹与被告刘翔夫妻关系存续期间，被告刘翔共向被告路倩转账250973元。被告路倩对上述转账的数额无异议，但辩称2015年至2018年期间刘翔的转账已用于日常生活消费，从2018年7月起刘翔的转账系支付路倩孕期、分娩期间的医疗费用及孩子抚养费用，均不应返还。被告路倩辩称部分转账用于日常生活消费的意见，一审法院不予采纳。本案系赠与合同纠纷，关于亲子关系及抚养费的问题，不属于本案的审查范围，当事人可另案主张。关于付款时间为2015年12月13日的支付宝转账记录，转账金额35000元，摘要为“还10万元”，被告刘翔辩称是路倩向其所借的款项，被告路倩辩称是刘翔偿还的借款，该35000元不予认定是被告刘翔赠与被告路倩的款项。故一审法院认定被告刘翔赠与被告路倩的款项共计215973元。刘翔在与龚婉茹夫妻关系存续期间，将夫妻共同财产擅自赠与给路倩，刘翔的该赠与行为不仅侵犯了原告龚婉茹对夫妻共同财产的共有权，违背了夫妻之间的忠实义务，且违反了公序良俗，应当认定为无效。故对于原告要求被告路倩返还财产250973元的诉讼请求，一审法院依法支持215973元。关于原告主张的利息，应自原告主张权利之日（即起诉之日）起，以215973元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认被告刘翔赠与被告路倩215973元款项的行为无效；二、被告路倩于判决生效之日起十日内返还原告龚婉茹215973元并支付利息（利息以215973元为基数，自2020年12月10日起，按照全国银行业间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至被告路倩偿还之日止）；三、驳回原告龚婉茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2532元，由原告龚婉茹负担394元，被告路倩负担2179元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘翔与龚婉茹于2015年5月27日登记结婚。刘翔在2015年7月15日至2020年9月14日期间多次向路倩转账共计250973元，其中35000元的转账摘要为还10万元，一审法院在扣除35000元，将215973元余款认定为刘翔向路倩的赠予行为并无不当。刘翔在与龚婉茹夫妻关系存续期间擅自将夫妻共同财产赠与路倩的行为侵犯了龚婉茹对夫妻共同财产的共有权，一审法院据此及本案实际判决确认该赠予行为无效并判决路倩返还龚婉茹财产250973元亦无不当。路倩的各项上诉请求因无事实及法律依据而不成立，应不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5064元，由上诉人路倩负担。本判决为终审判决。审判员  李庆伟二〇二一年二月一日法官助理周勇书记员徐玉立
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执819号申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港新浦支行，组织机构代码83900370-9，住所地连云港市海州区。法定代表人：朱海霞。被执行人：孙宁，男，1983年6月13日生，汉族，住江苏省灌云县临港产业区。本院在执行中国工商银行股份有限公司连云港新浦支行与孙宁信用卡纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，发现并查封了被执行人名下的抵押车辆，但未实际扣押，申请执行人不要求在本次执行程序中处置，此外未发现有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二一年二月二十四日书记员  田 田
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初690号 原告：许华峰，男，1996年1月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被告：靳富乐，男，1965年11月18日出生，汉族，住河南省襄城县。 原告许华峰与被告靳富乐买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。原告许华峰于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许华峰申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许华峰撤诉。 案件受理费减半收取2596元，由原告许华峰负担。 审判员  刘民俊 二〇二一年二月二十三日 书记员  李婷婷
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执恢169号凌庆挥：申请执行人周美燕与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初12414号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年2月18日立案执行，现申请执行人周美燕已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢169号一案执行完毕，特此通知。二〇二一年二月十九日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4285号之一申请执行人邱洋森,男,1962年06月01日出生,住所地台州市路桥区。被执行人杨学莲,男,1968年08月27日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人邱洋森与被执行人杨学莲为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初5751号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱洋森向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人邱洋森执行款人民币10230元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费65.5元、申请执行费53.45元。立案执行后，本院于2020年11月30日向被执行人杨学莲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人杨学莲履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人杨学莲未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人杨学莲在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人杨学莲不动产登记情况，经查被执行人杨学莲名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人杨学莲机动车登记情况，经查被执行人杨学莲名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人杨学莲股权登记情况，经查被执行人杨学莲名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人杨学莲的住房公积金信息，未发现被执行人杨学莲开立有住房公积金账户。6、通过网络查控系统查询被执行人杨学莲的金融理财产品信息。经查被执行人杨学莲名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人杨学莲的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人杨学莲无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人杨学莲通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1经向被执行人杨学莲居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人杨学莲有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人杨学莲拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人杨学莲纳入失信被执行人名单及对被执行人杨学莲采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人杨学莲的其他系列案件中，另案对被执行人杨学莲拒不申报财产的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人杨学莲。经查，截止目前，被执行人杨学莲在本院另有12件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人杨学莲的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人杨学莲可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果约谈告知本案申请执行人邱洋森，申请执行人邱洋森未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人杨学莲目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执4285号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二一年二月二十四日代书记员 潘凌禹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初5442号 原告：浙商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道**，统一社会信用代码91500113059872081U。 负责人：卢翎，行长。 委托诉讼代理人：程永婧，女，该行员工。 委托诉讼代理人：程川，男，该行员工。 被告：陈昱东，男，1977年3月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 本院在审理原告浙商银行股份有限公司重庆巴南支行与被告陈昱东金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月28日立案。原告浙商银行股份有限公司重庆巴南支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙商银行股份有限公司重庆巴南支行撤回起诉处理。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年二月十八日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执1001号 申请执行人：黄强，男，1982年6月26日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：广西绿实环保材料有限公司，住所广西壮族自治区百色市田阳区头塘镇二塘村。统一社会信用代码：91451021677739501L。 法定代表人：欧卫华，该公司总经理。 本院在执行申请执行人黄强与被执行人广西绿实环保材料有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2020）桂1021民初235号民事调解确定的义务：一、支付申请执行人租金44100元;二、负担案件受理费451元、执行费568元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人没有可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的44551元，执结标的0元，未执结标的44551元，交纳执行费0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年二月十九日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执恢124号 申请执行人苗亚军，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人李**汶，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人苗亚军依据本院（2016）陕0723民初1641号民事调解书，向本院申请执行与被执行人李**汶民间借贷纠纷一案，执行标的960000元及利息。本院依法受理。 本案在执行中，本院依法扣划被执行人李**汶银行账户80600元，该款已由申请人本人领取，本案执行费800元已由申请人代为交纳。现被执行人暂无履行能力，申请人向本院书面申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本法院(2021)陕0723执恢124号案件的执行。 申请执行人可以在规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任永宏 二〇二一年二月二十日 书记员  宁建刚
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初108号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人马某(自报)，男，1994年7月12日生，汉族，户籍地山东省滕州市，暂住江苏省苏州市。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人马某犯介绍卖淫罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。经上海市第一中级人民法院指定，本案由本院审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员姜某某出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月至同年10月间，被告人马某使用微信介绍卖淫女与嫖客发生卖淫嫖娼行为，并从中赚取介绍费，具体如下：1、2020年7月24日，被告人马某介绍卖淫女张某某与嫖客王某某在本市闵行区上海大某某假日酒店内发生卖淫嫖娼行为，被告人马某从中非法获利人民币700元。2、2020年10月6日，被告人马某介绍卖淫女单某某与嫖客祝某某在本市浦东新区如某某酒店内发生卖淫嫖娼行为，被告人马某从中非法获利人民币800元。2020年10月13日，被告人马某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有签字确认的照片，证人张某某、王某某、单某某、祝某某的证言、辨认笔录及签字确认的照片，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，公安机关调取的微信支付交易明细证明、离店登记信息表、人口信息及出具的行政处罚决定书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某介绍他人实施卖淫活动，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人马某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某犯介绍卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年3月12日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、在案扣押的作案工具手机一部予以没收;追缴被告人违法所得并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 磊二〇二一年二月三日书记员 张洁卿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五处以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。