wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终289号 上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市恒滨路******。 法定代表人：高英丽，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：祖伟，男，1988年6月5日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 上诉人国任财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称国任保险公司）因与被上诉人祖伟财产保险合同纠纷一案，不服河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0691民初825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 国任保险公司上诉请求：撤销河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0691民初825号民事判决，依法改判。事实和理由：一审判决上诉人赔偿被上诉人祖伟车辆损失费95041元，公估费6652元，施救费1000元，诉讼费1177元，共计103870元。属于认定事实不清，适用法律错误。理由如下：1、关于被上诉人祖伟车辆损失费95041元。对于车辆冀Ｆ×××××的鉴定结果不认可，鉴定报告中的配件金额均为服务站金额，车辆实际维修地点为普通修理厂两者配件价格相差较大，被上诉人无法提供车辆维修发票，修理清单，对公转帐凭证，购进配件等相关证据，因此无法确认涉案车辆冀Ｆ×××××的实际损失及花费金额，所以一审法院认定上诉人赔偿被上诉人祖伟车损共计95041元程序不合法。2、对于诉讼费1177元，鉴定费6652元属于间接损失，故保险人不承担赔偿责任。3、对于施救费1000元。事故发生的地点与车辆维修的修理厂实际距离为40公里左右，按照河北河北省交通事故道路施救标准确认定施救费为200＋（40-3）＊8＝496元，因此被上诉人主张施救费1000元，无法律依据，我司认可496元施救费用。 祖伟答辩称，国任保险公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 祖伟向一审法院起诉请求：判令国任保险公司赔偿车辆损失95041元、施救费100元、鉴定费6652元，共计102693元；诉讼费由国任财险公司承担。事实和理由：祖伟为冀Ｆ×××××轿车在国任保险公司投保了机动车损失险及不计免赔等险种。保险期限自2019年10月10日零时起至2020年10月9日止。2020年3月24日20时50分，祖伟驾驶冀Ｆ×××××小型载客汽车，在河北省保定市徐水区路口东侧路段发生交通事故。祖伟因操作不当碰撞路边树木肇事，造成车辆损坏，经保定市徐水区公安交通警察大队作出事故认定书认定祖伟负此次事故的全部责任。 一审法院认定事实：2019年10月9日，被保险人祖伟在国任保险公司为冀Ｆ×××××车辆投保了机动车损失险、第三者责任险及不计免赔等保险，保险期间自2019年10月10日起至2020年10月9日止。2020年3月24日，祖伟驾驶冀Ｆ×××××小型载客汽车，在中国河北省保定市徐水县Ｓ333与朝阳大街路口东侧路段发生交通事故，此事故经保定市徐水区公安交通警察大队勘查后作出第202004130913518735736007号道路交通事故认定书，认定祖伟负事故全部责任，冀Ｆ×××××车辆损失，经河北铭俊保险公估有限责任公司鉴定确定为95041元，祖伟预付公估费6652元。 一审法院认为，被保险人祖伟在国任保险公司为冀Ｆ×××××车辆投保了机动车损失险及不计免赔等保险，交通事故发生在保险期间，国任保险公司依法依约应承担相应保险赔偿责任。冀Ｆ×××××车辆损失经公估确定为95041元，国任保险公司依法依约应予以赔偿；公估费6652元，系为查明和确定保险标的的损失支付的必要的、合理的费用，依法应由国任保险公司承担。施救费1000元系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由国任保险公司承担。 综上所述，国任保险公司应赔偿祖伟车辆损失95041元、公估费6652元、施救费1000元，合计102693元。判决：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿祖伟车辆损失95041元、公估费6652元、施救费1000元，合计102693元，于判决生效之日起十日内付清。 本院二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审法院认定的事实一致。 本院认为，被上诉人祖伟为其所有的冀Ｆ×××××车辆在上诉人国任保险公司投保了机动车损失责任险、第三者责任险、不计免赔险等险种。本案所涉事故发生在保险期事实清楚。国任保险公司作为保险人，应当按照保险合同的约定履行保险理赔义务。祖伟投保车辆在本次事故中受损，车辆产生的损失，经一审法院委托、当事人双方确认的评估机构评估，且共同勘验车辆，评估内容明确、客观，符合法律规定和法定程序。一审法院按照公估报告确定的车辆损失数额作为定案依据并无不当。上诉人主张无法确认涉案车辆冀Ｆ×××××的实际损失及花费金额与事实不符，本院不予采信。另根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程序所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，案涉车损公估费属于“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程序所支付的必要的、合理的费用”，施救是为了防止或者减少保险标的的损失所采取的救助措施，且以上费用的发生均有正式发票为证，故国任保险公司应当承担。另根据法律规定，诉讼费用应由败诉方负担，故原审法院判决诉讼费由国任保险公司承担亦无当。 综上所述，国任财产保险股份有限公司保定中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2354元，由国任财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 胡振营 二〇二一年二月五日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 陈 硕
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执72号之一 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地：杭州市余杭区仓前街道欧美金融城****，统一社会信用代码91330108MA2CDP529G。 法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。 委托代理人：陈晓寒，山东舜翔律师事务所律师。 被执行人：吴清，女，1989年1月22日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院在执行杭州合仲网络科技有限公司与吴清借款合同纠纷一案中，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司于2021年2月24日向本院申请，请求撤销对被执行人吴清的执行。经审查，本院认为，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第17857号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 琳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8704号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保47号孙赫飛、韩春香：本院执行的孙赫飛与韩春香财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二一年二月二十六日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初251号原告周雄杰，男，1969年3月26日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。委托代理人付财香（一般代理），女，1970年4月14日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区，系原告周雄杰之妻。被告陈明谷，女，1973年5月3日出生，汉族，户籍地广东省韶关市武江区。原告周雄杰与被告陈明谷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周雄杰到庭参加了诉讼，被告陈明谷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周雄杰请求判令：1、被告偿还原告借款本金10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告陈明谷未答辩、未应诉。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年7月13日，被告向原告借款10000元，约定于2019年年底还清。同日，原告通过微信转账向被告支付了10000元，被告向原告出具了借款10000元的借条，其内容为：“今借到周雄杰10000元整，于2019年年底还清。”之后，被告未向原告偿还借款。原告向被告催讨未果，遂于2021年1月11日诉至法院。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款10000元，并出具了借条，原告向被告支付了借款10000元，原、被告之间的借贷事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立。借款到期后，被告应当偿还原告借款本金10000元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈明谷在本判决生效之日起三日内偿还原告周雄杰借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈明谷负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  邓文彩二〇二一年二月一日书记员  童 聪附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初663号原告：马卫涛，男。被告：北京美丽屋资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：耗顺花。本院在审理原告马卫涛诉被告北京美丽屋资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告马卫涛未预交案件受理费，经我院催缴后仍未预交。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王洲二〇二一年二月五日书记员  刘赫
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1702刑初149号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人焦建，男，1977年8月24日出生，汉族，专科文化，遂平县某国家机关工勤人员，住河南省遂平县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月22日被抓获（次日让离开回家），同年8月22日被刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。指定辩护人王珂，河南一帆律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕744号起诉书指控被告人焦建犯开设赌场罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人焦建及指定辩护人王珂到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年4月20日至同年5月22日，叶某、任某（均另案处理）分别在河南省遂平县某乡及驻马店市驿城区某乡等处开设赌场二十次左右，并纠集人员通过用骨牌“推牌九”的方式赌博，从中抽头渔利。同年5月19日，叶某、任某在驻马店市驿城区某乡任某家开设赌场时，被告人焦建在赌场内将1万元放冲给参赌人员刘某，供其在赌博中使用。公诉机关认为，焦建的行为已构成开设赌场罪，建议对焦建判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。另查明，该赌场每次参赌人员少则二三十人，多则四五十人，累计超过120人。被告人焦建在赌场内向坐门人员放冲，共获利200元。2020年5月22日凌晨2时许，公安民警到遂平县某乡谢某家将赌场查获，现场抓获焦建及其他涉案人员数十人。焦建被抓获到案后，未如实供述其本人在赌场放冲的事实。次日，公安机关让焦建暂时离开等候通知。同年8月22日，焦建接公安机关电话通知到案后被刑事拘留。另查明，在本案审理过程中，被告人焦建的近亲属代焦建退出违法所得人民币200元、预缴罚金人民币5000元。上述事实，被告人焦建及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人供述、证人证言、视听资料、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦建伙同他人以营利为目的，开设赌场聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，且属情节严重。公诉机关对焦建的犯罪指控成立，予以支持。焦建在赌场内向他人放冲，为参赌人员赌博提供资金，从而对赌场的运营提供帮助，并非开设赌场的组织者，参与次数少、获利小，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。焦建身为国家工作人员实施赌博犯罪，应从重处罚。焦建当庭自愿认罪，其近亲属代为退出违法所得和预缴纳罚金，在对其量刑时均予以酌情考虑。对指定辩护人提出焦建系从犯、获利小，当庭自愿认罪、悔罪，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第五十二条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（二）、（三）项、第五条第(一)项之规定，判决如下：一、被告人焦建犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月22日起至2021年4月20日止)。二、对被告人焦建已退出的违法所得200元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王红宇审判员  王纪锋审判员  张金灿二〇二一年二月七日书记员  张梦媛
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2031号原告：吴永泉，男，1985年9月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市鸡冠区龙山国际小区业主委员会，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：王年福，主任。委托诉讼代理人：任广才，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，西山社区居民委员会推荐。原告吴永泉与被告鸡西市鸡冠区龙山国际小区业主委员会名誉权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告吴永泉于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴永泉的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴永泉撤诉。案件受理费250元，由原告吴永泉负担。审判员  吴刚二〇二一年二月九日书记员  艾欣
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执353号申请执行人龙玉三与被执行人胡健、谌健、毛振羽、毛大旗、任小平劳务合同纠纷一案，（2020）湘31民终638号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡健、谌健、毛振羽、毛大旗、任小平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龙玉三于2021年1月28日向本院请强制执行，请求被执行人支付劳务费19200元，本院依法受理。因本案与（2021）湘3101执351号（申请执行人龙罗表），（2021）湘3101执352号（申请执行人施玉书）为同一案由、同一被执行人，三案并案处理。经网络总对总查控系统查询，本院依法冻结并扣划被执行人谌健银行存款8200元。2021年2月22日，因被执行人拒不履行生效法律文书，本院依法作出搜查令及拘留决定书，决定对谌健、毛振羽、毛大旗、任小平司法拘留15日。宣读拘留决定书之后，被执行人谌健当场履行9378元，折合前数已经支付给申请人的6000元，司法扣划的8200元，上述三件执行案件谌健共计履行23578元。被执行人毛振羽当场履行5170元。被执行人任小平当场履行5100元。因被执行人当场支付部分执行款物并书面悔过，本案司法拘留未实际执行。申请执行人龙罗表、施玉书、龙玉三书面申明放弃余下部分执行款，本案已执行完毕。本院认为，（2020）湘31民终638号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人龙玉三基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2020年9月7日作出的（2020）湘31民终638号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十五日
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执恢27号关于申请执行人孙云兰与被执行人纪向芹健康权纠纷一案，本院作出（2020）辽1381民初299号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人纪向芹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙云兰向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人纪向芹送达执行通知书和报告财产令，被执行人纪向芹自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初299号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙云兰基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2020）辽1381民初299号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月九日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初243号原告：河南宏伟建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区花园北路**院**楼****，社会统一信用代码：91410100MA3X9F600C。法定代表人：田伟，经理。原告：李永庆，男，汉族，1979年2月24日生，住河北省石家庄市行唐县。委托代理人马国亮，河南颍滨律师事务所律师。被告：河南大涛路桥工程有限公司，住所地，住所地河南省周口市川汇区建设路西段**会信用代码证：91411600MA3X59J3X9。法定代表人：宋战士，经理。被告：扶沟县交通运输局，住所地，住所地扶沟县城郊乡**iv>法定代表人：鲁智峰，局长。被告：扶沟县人民政府，住所地，住所地扶沟县桐丘路与新建交叉口北100米iv>法定代表人：崔卫国，县长。原告河南宏伟建筑工程有限公司、李永庆与被告河南大涛路桥工程有限公司、扶沟县交通运输局、扶沟县人民政府建设工程合同纠纷一案，经周口市中级人民法院作出（2020）豫16民辖50号民事裁定，移送本院管辖。本院受理后,于2021年1月16日依法向二原告送达了交纳诉讼费用通知书，但其七日内未预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南宏伟建筑工程有限公司、李永庆撤回起诉处理。审判员  刘军二〇二一年二月一日法官助理陈新慧书记员左佳
仁怀市人民法院结 案 通 知 书何瑞先许明俊、赵汝珍：关于申请人何瑞先申请执行许明俊、赵汝珍民间借贷纠纷一案，案号（2021）黔0382执恢60号。本院于2021年2月5日立案恢复执行。2021年2月5日被执行人已将案款全部支付申请人并缴纳执行费，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年二月七日仁怀市人民法院
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执179号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：何文婷，女，汉族，1981年2月28日出生，住广东省从化市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人何文婷借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1421号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月12日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人何文婷的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月13日，未查询到被执行人何文婷名下不动产信息；2、截至2021年1月13日，查询到被执行人何文婷名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月14日，本院依法对被执行人何文婷采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人何文婷名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月十九日书记员  朱 密
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执90号 申请人穆成顺，男，汉族，1958年12月18日出生，住贵州省大方县。 被执行人穆世福，男，汉族，1965年3月15日出生，住贵州省大方县。 被执行人王家勤，女，汉族，1963年6月1日出生，住贵州省大方县。 本院在执行穆成顺申请执行穆世福、王家勤民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初1473号民事调解书,申请人欧家永于2021年1月5日向本院申请强制执行。 立案受理后，在执行过程中，被执行人已于2021年2月8日履行完毕。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十八日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3608号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行,住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人:潘彬。被执行人林峰,男,1982年07月16日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人林峰为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1004民督129号支付令书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行林峰履行生效法律文书确定的债务本金166688.11元、霸截止2020年4月25日的利息5921.82元及按本金166688.11元按合同约定利率自2020年4月26日起计算至实际付清之日止的利息，并支付律师费3200元（以上利息、律师费合计以月利率2%为限）。案件申请费1275元、执行费2556元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人林峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林峰逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人林峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人林峰所有的车牌号为浙ＪＸ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人林峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林峰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件申请费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3608号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 成二〇二一年二月九日代书记员  陈丹红
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保75号申请人：睢宁铸本混凝土工程有限公司，统一社会信用代码91320324578140907B，住所地睢宁县。法定代表人：李勇，该公司经理。委托诉讼代理人：钦成卫，江苏熊运栋律师事务所律师。被申请人：广达铁路工程集团有限公司，统一社会信用代码913203006080189033，住所地徐州市。法定代表人：毕祥光，该公司经理。申请人睢宁铸本混凝土工程有限公司与被申请人广达铁路工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人睢宁铸本混凝土工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广达铁路工程集团有限公司名下的银行存款370886元。并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人睢宁铸本混凝土工程有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人广达铁路工程集团有限公司名下的银行存款370886元，冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年二月十九日书记员  田 甜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初842号原告：上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区淮海西路**，统一社会信用代码91320800558027720R。负责人：郑成国，该分行行长。委托诉讼代理人：贾荣，该公司员工。委托诉讼代理人：程秉义，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：朱志宝，男，汉族，1960年5月21日出生，住淮安市淮阴区。被告：程秀梅，女，汉族，1961年8月15日出生，住淮安市淮阴区。原告上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行与被告朱志宝、程秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行撤回起诉。案件受理费减半收取1331元，由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年二月二十三日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0721刑初30号公诉机关安乡县人民检察院。被告人李刚，男，1984年10月12日出生，汉族，安乡县人，初中文化，无业，住安乡县。曾因犯抢劫罪，2003年4月15日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。因犯贩卖毒品罪，2018年10月10日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。因本案于2020年12月16日被安乡县公安局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉（2021）26号起诉书指控被告人李刚犯贩卖毒品罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于2021年1月28日立案后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官沈成章出庭支持公诉，被告人李刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月20日23时许，吸毒人员肖某经手机联系被告人李刚，向其购买200元钱的毒品，并当即通过微信支付毒资100元，李刚要肖某到其位于安乡县深柳镇洞庭酒店的房间拿毒品。随后，肖某和其妻子吸毒人员许某一起到李刚的房间，向李刚支付了剩余毒资100元，李刚收到钱后从其衣服口袋内拿出一小包毒品递给肖某，其中有甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）约0.2克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）一粒约0.1克。肖某接过毒品后，与许某一起在该房间内将毒品吸食。公诉机关提交了书证接报案登记表、立案决定书、案件揭发过程及到案情况说明、刑事判决书、转账记录等，证人肖某、许某的证言，被告人李刚的供述与辩解，辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人李刚违反国家毒品管理法规，向他人贩卖少量毒品甲基苯丙胺，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人李刚对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李刚归案后如实供述了上述事实。本院认为，被告人李刚的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人李刚具有如下量刑情节：1、有犯罪前科，酌情从重处罚；2、归案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人李刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年6月15日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周宏荣二〇二一年二月四日法官助理刘洁书记员丁艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4330号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：陈志标，男，1976年3月15日出生，汉族，住广东省河源市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人陈志标金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44659号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付75623.75元。本院立案受理后，依法对被执行人陈志标的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人陈志标发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人陈志标的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人陈志标采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书王国华、王国兴：本院立案的（2021）浙1002执恢79号【原案号：（2014）台椒执民字第2105号】，申请执行人浙江台州椒江农村合作银行东山支行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人浙江台州椒江农村合作银行东山支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年二月一日
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初106号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，地址：杭州市拱墅区康桥街道康中路******。 法定代表人：樊君鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡伟，男，1985年10月30日生，汉族，公司法务，住湖南省永兴县，现住：湖南省郴州市北湖区。 被告：欧国杰，男，1983年2月5日生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 原告浙江易顺融资担保有限公司与被告欧国杰追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中因被告欧国杰下落不明，无法联系，以直接送达或者邮寄送达方式无法送达本案应诉法律文书。原告浙江易顺融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用（公告费）通知后，无正当理由未按期办理公告送达事宜并缴纳公告费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款和第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按原告浙江易顺融资担保有限公司撤回起诉处理。 原告浙江易顺融资担保有限公司已交纳案件受理费380元，减半收取190元，由原告浙江易顺融资担保有限公司承担。 审判员  郭垂峰 二〇二一年二月八日 书记员  何宁潇
湖南省安仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1028执异3号 异议人（被执行人）：谭惠燕，女，汉族，居民，住湖南省。 异议人（被执行人）：安仁县永乐江镇富新金太阳幼儿园，住所地：安仁县。 法定代表人：谭惠燕，系该园园长。 委托诉讼代理人：陈树元，湖南郴江律师事务所律师。 申请执行人：郴州市富新房地产开发有限公司，住所地：安仁县。 法定代表人：刘新清，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：阳炳良，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王晶妍，湖南锦昇律师事务所律师。 在本院执行申请执行人郴州市富新房地产开发有限公司与被执行人谭惠燕、安仁县永乐江镇富新金太阳幼儿园房屋买卖合同纠纷一案中，异议人（被执行人）谭惠燕、安仁县永乐江镇富新金太阳幼儿园对本院（2021）湘1028执70执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，并举行了听证，异议人谭惠燕、安仁县永乐江镇富新金太阳幼儿园的委托诉讼代理人陈树元、申请执行人郴州市富新房地产开发有限公司委托诉讼代理人阳炳良、王晶妍参加了听证。现已审查终结。 谭惠燕、安仁县永乐江镇富新金太阳幼儿园称，安仁县人民法院按申请执行人郴州市富新房地产开发有限公司的申请，依据安仁县人民法院（2017）湘1028民初906号民事裁定书，于2020年1月11日作出（2021）湘1028执70号执行裁定书，裁定冻结、扣划、扣留、提取异议人1521416元银行存款、其他收入或同等价值财产。安仁县人民法院（2017）湘1028民初906号民事调解书确定异议人的义务，异议人已与申请执行人郴州市富新房地产开发有限公司结算完毕并全面履行完毕。故请求终止安仁县人民法院（2018）湘1028执70号执行裁定书的执行。 郴州市富新房地产开发有限公司称，1、谭惠燕、安仁县永乐江镇富新金太阳幼儿园没有按湖南省安仁县人民法院（2017）湘1028民初906号民事调解书所确定的时间提供办证资料，按约定应支付购房款10%的违约金；2、谭惠燕、安仁县永乐江镇富新金太阳幼儿园至今未付清购房款。湖南省安仁县人民法院（2017）湘1028民初906号民事调解书所确定的购房款为7309450元，至今仅支付购房款7275284元，尚有34166元房款未付。综上谭惠燕、安仁县永乐江镇富新金太阳幼儿园以房款已付清，债权债务关系消灭为由提起执行异议，理由不成立。 本院查明，郴州市富新房地产开发有限公司与谭惠燕、安仁县永乐江镇富新金太阳幼儿园（原安仁县金太阳科普幼儿园）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月21日作出（2017）湘1028民初906号民事调解书调解：1、原、被告双方在本协议签订之日签订《商品房预售合同》；2、被告安仁县金太阳科普幼儿园、谭惠燕在签订本协议之日交满总购房款的50%；3、被告安仁县金太阳科普幼儿园、谭惠燕在2018年10月20日之前向原告郴州市富新房地产开发有限公司交纳购房款200万元；4、被告安仁县金太阳科普幼儿园、谭惠燕在原告郴州市富新房地产开发有限公司办好不动产登记证30天内，交清购房余款，办不动产登记证按政策由被告安仁县金太阳科普幼儿园、谭惠燕承担的税费（契税、维修基金等），被告安仁县金太阳科普幼儿园、谭惠燕需在原告郴州市富新房地产开发有限公司通知后七日内提供缴纳凭证及相关办证资料，逾期未提交，向原告郴州市富新房地产开发有限公司支付总购房款10%的违约金；5、被告安仁县金太阳科普幼儿园、谭惠燕未在上述期限履行给付义务，按月息10‰利率支付利息给原告，原告郴州市富新房地产开发有限公司办好不动产登记证后，被告安仁县金太阳科普幼儿园、谭惠燕在90天内未交清余款，则被告安仁县金太阳科普幼儿园、谭惠燕向原告郴州市富新房地产开发有限公司支付总购房款10%的违约金。调解书生效后，至2020年6月24日止，安仁县永乐江镇富新金太阳幼儿园、谭惠燕向郴州市富新房地产开发有限公司支付房屋款7275284元。郴州市富新房地产开发有限公司以谭惠燕、安仁县永乐江镇富新金太阳幼儿园未全部履行本院（2017）湘1028民初906号民事调解书所确定的义务，遂向本院申请强制执行。 同时查明，郴州市富新房地产开发有限公司于2019年10月14日通知安仁县永乐江镇富新金太阳幼儿园、谭惠燕提供办证所需相关资料。随后，安仁县永乐江镇富新金太阳幼儿园、谭惠燕与郴州市富新房地产开发有限公司达成协议约定，房屋买受人由安仁县永乐江镇富新金太阳幼儿园变更为安仁县仕康教育咨询有限公司。郴州市富新房地产开发有限公司与谭惠燕、安仁县仕康教育咨询有限公司于2020年1月10日签订商品房买卖合同。同时谭惠燕、安仁县仕康教育咨询有限公司向郴州市富新房地产开发有限公司提供办证的相关资料。2020年3月25日谭惠燕、安仁县仕康教育咨询有限公司取得涉案房屋不动产权证。 另查明，涉案房屋的总价款为7309450元，谭惠燕、安仁县永乐江镇富新金太阳幼儿园已支付郴州市富新房地产开发有限公司房屋款7275284元，尚欠房款34166元。谭惠燕、安仁县永乐江镇富新金太阳幼儿园认为郴州市富新房地产开发有限公司应支付其涉案房屋的门款42166元，应抵扣房款。故向本院提起执行异议，请求终止安仁县人民法院（2018）湘1028执70号执行裁定书的执行。 本院认为，调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案谭惠燕、安仁县永乐江镇富新金太阳幼儿园认为郴州市富新房地产开发有限公司应支付其涉案房屋的门款42166元，应抵扣房款。因该款未经生效法律文书确定或者经申请执行人认可。对谭惠燕、安仁县永乐江镇富新金太阳幼儿园该主张本院不予确认。异议人谭惠燕、安仁县永乐江镇富新金太阳幼儿园认为已与申请执行人郴州市富新房地产开发有限公司结算完毕并全面履行本院（2017）湘1028民初906号民事调解书所确定的义务，请求终止安仁县人民法院（2018）湘1028执70号执行裁定书的执行理由不成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人谭惠燕、安仁县永乐江镇富新金太阳幼儿园的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周凌云 人民陪审员  何万兴 人民陪审员  卢娟林 二〇二一年二月十八日 书 记 员  李 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执758号申请执行人：朴某，男，1970年8月8日出生，汉族，住吉林省柳河县。被执行人：王某，女，1979年9月4日出生，汉族，住山东省泗水县。申请执行人朴某与被执行人王某变更抚养关系纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初16847号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付10500元及相关利息。本院于2021年1月19日立案执行，在执行过程中，本院于2021年1月20日向被执行人王某发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2021年1月19日查询了被执行人王某银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年1月19日将被执行人王某纳入限制高消费及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年2月23日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供立即执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初16847号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  于永江审判员  刘皓天二〇二一年二月二十六日书记员  王雨晴
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民初333号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路南园小区对面，统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈东鸣，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师。被告：溧阳市溧城铜锣湾娱乐中心，住所地江苏省溧阳市溧城镇平陵街**508，统一社会信用代码92320481MA1PWWCK3L。经营者：王玉龙。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告溧阳市溧城铜锣湾娱乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。2021年2月3日，原告松原市石焱文化传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉处理。案件受理费2942元，减半收取1471元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  杨 剑审 判 员  陈 倩审 判 员  顾 洋二〇二一年二月四日法官助理  张玲霞书 记 员  邓兰铭
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6602号原告:杨燕，女，1978年12月27日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：王鑫，上海市汇业（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦勇前，上海市汇业（常州）律师事务所律师。被告：伍志强，男，1992年6月20日生，汉族，住福建省连城县。被告：常州力鼎机械科技有限公司，住所地江苏省常州市新**孟河镇通江花苑****，统一社会信用代码91320411MA1M9CDW5L。法定代表人：伍林功。被告：紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司，住，住所地江苏省常州市新**高新科技园**楼**一社会信用代码91320400699391593N。诉讼代表人：张小亚。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：江晓方，江苏通江律师事务所实习律师。原告杨燕与被告伍志强、常州力鼎机械科技有限公司（以下简称“力鼎机械公司”）、紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称“紫金保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。后适用简易程序于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告杨燕的委托诉讼代理人王鑫，被告伍志强，被告紫金保险公司的委托诉讼代理人陆军、江晓方到庭参加诉讼。被告力鼎机械公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨燕向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿原告各项损失147512.6元，并负担本案诉讼费。事实和理由：我在与被告伍志强之间发生的交通事故中受伤。交警部门对该事故出具了交通事故认定书，认定被告伍志强承担事故全部责任。事故车辆苏Ｄ8××**号轿车在被告紫金保险公司投保了相应的保险。被告伍志强辩称，对事故事实和责任认定无异议，由法院依法处理。我是被告力鼎机械公司员工，我是临时性质的，事故发生时我去拉货，是被告力鼎机械公司的法定代表人让我去拉货的。被告紫金保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。涉案车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。我公司不承担诉讼费及鉴定费。我公司已为原告垫付了交强险10000元，商业险已经赔付原告38730.77元。被告力鼎机械公司未到庭亦未作答辩。经审理查明，2019年11月2日11时42分许，被告伍志强驾驶苏Ｄ8××**号轿车沿龙香东路由北向南行驶至事发地向左打方向借道通行时，遇原告杨燕驾驶电动自行车沿龙业路西侧道路由北向南行驶至此，轿车左前侧与电动自行车右侧相撞，致原告杨燕倒地受伤，两车、原告杨燕的手机、衣物等受损，发生交通事故。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队对该事故作出交通事故认定书，认定被告伍志强负全部责任，原告杨燕无责任。事故发生后，被告紫金保险公司为原告杨燕垫付了交强险10000元，并在商业险范围内已经赔付原告杨燕38730.77元。2020年6月18日，常州市新北区人民调解委员会委托常州市武进人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年7月20日出具司法鉴定意见书，确认原告杨燕构成十级伤残；其误工期限共计以120日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以30日为宜。另查明，被告伍志强驾驶的事故车辆注册登记在被告力鼎机械公司名下，并在被告紫金保险公司投保了交强险及商业三者险100万元（包含不计免赔）。事故发生在保险期内。以上事实有交通事故认定书、病历、医疗费发票、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照复印件等以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告杨燕因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。原告杨燕主张的医疗费753.2元及诉讼前保险公司理赔的部分医疗费中的医保外费用5512.6元，该费用系原告杨燕因本次事故实际产生的损失，本院予以确认。关于医保外费用，根据相关统计显示，交通事故中医疗费中非医保的费用一般为10%左右，本院确定为10%。根据交强险保险条款的规定和保险合同的约定，该费用保险公司不承担赔偿责任，该费用由交通事故责任人或赔偿义务人承担赔偿责任，本院确定该费用由侵权人按事故责任承担。关于住院伙食补助费，本院按50元/天，计算19天，计950元；关于营养费，本院按12元/天，计算30天，计360元；关于护理费，本院按60元/天，计算60天，计3600元；关于误工费，原告杨燕有证据证明其经营天宁区青龙若缘百货经营部，本院参照其所从事行业的平均工资标准并结合其误工期限酌情确认其误工损失为18523元；关于残疾赔偿金结合原告的伤残等级，本院确认残疾赔偿金金额为104920元；根据原告杨燕的伤情、事故责任等综合认定精神损害抚慰金为5000元；根据原告杨燕就医治疗的实际需要酌定交通费400元；关于原告杨燕主张的鉴定费2900元，系其因本次事故实际产生的损失，本院予以支持。综上，原告杨燕的各项损失合计142918.8元，因被告伍志强系为被告力鼎机械公司运输货物过程中发生交通事故，相应事故责任应由被告力鼎机械公司承担。据此，原告的各项损失由被告紫金保险公司在保险限额内承担137330.9元；由被告力鼎机械公司按责承担10%的医保外费用5587.9元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨燕各项损失137330.9元。二、被告常州力鼎机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨燕医疗费损失5587.9元。三、驳回原告杨燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费569元(已减半收取)，由原告杨燕负担3元，由被告紫金保险公司负担544元，由被告力鼎机械公司负担22元（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  尚文操二〇二一年二月八日书记员  李雯迪
利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢94号 张坤（申请执行人）、陈凯（被执行人）： 张坤与陈凯民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位40800元，其中，本金40800元，本院已于2021年2月5日将该款转付给张坤（申请执行人）。至此，张坤（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0923执24号 张庆兵、熊峰： 申请执行人张庆兵与被执行人熊峰建设工程合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0923民初229号民事调解书，被执行人熊峰应当给付申请执行人张庆兵工程款316065元，负担申请执行费4641元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人熊峰已给付申请执行人张庆兵工程款270000元，申请执行人张庆兵自愿放弃其他执行请求，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定： 被执行人熊峰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1470号之一申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人张自学。被执行人芦亚威，男，1989年4月20日出生，汉族，住长葛市。被执行人岳木贵，男，1957年11月20日出生，汉族，住长葛市。被执行人马福云，女，1955年4月12日出生，汉族，住长葛市。被执行人杨超其，男，1967年2月3日出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与芦亚威、岳木贵、马福云、杨超其借款合同纠纷一案，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年11月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2021年2月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年二月二十六日书记员  高启迪
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初7409号原告：武汉中网电力设备工程有限责任公司。住所地：武汉市江汉区青年路********。法定代表人：潘道昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴源源，湖北佳元律师事务所律师。被告：武汉市正利源机械设备有限公司。住所。住所地：武汉市东西湖区三店农场何家庙div>法定代表人：瞿志祥。原告武汉中网电力设备工程有限责任公司诉被告武汉市正利源机械设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告武汉中网电力设备工程有限责任公司的委托诉讼代理人吴源源，被告武汉市正利源机械设备有限公司的法定代表人瞿志祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉中网电力设备工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还模具费、样品费4500元；2、判令被告向原告支付违约金5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年4月19日签订承揽合同，双方约定原告委托被告制作黄铜块、模具，并对黄铜块、模具的规格、单位、数量、价格、交货期限、违约责任等做了详细约定，其中在交货期一栏中确定交货期为甲方下单后15日，乙方先打样（样品4米交付期15天）。承揽合同生效后，原告按约定将模具费3500元及样品费1000元支付给被告。被告在同年5月初到原告处表示无力承揽加工物品并愿意承担违约责任。原告无奈被迫重新委托第三人另行加工。至今被告既不打样也不交货，更没有退款承担违约责任，已构成根本违约。故原告诉至法院。被告武汉市正利源机械设备有限公司辩称：一、被告已成功为原告开发出了模具，并生产出合格样品交付给原告。被告没有违约行为。原告在接收了被告提供的样品后至今没有对该样品是否符合合同要求对被告进行反馈。合同没有继续履行的责任在于原告；二、原告提供的承揽合同上的三角标示系原告自行添加。经审理查明：2019年4月，原、被告签订承揽合同，由被告为原告制作黄铜块及模具。合同约定：交货期限为原告下单后15天，被告先负责打样（样品4米，交付期15天）；模具费3500元及样品费1000元先行支付；如被告构成根本违约，使合同履行目的落空，需向原告支付5000元作为违约金；被告交付的定作物不符合质量要求的，被告应无偿返工或重做。2019年4月19日，原告向被告下单，要求其制作样品并向其支付4500元。2020年7月4日，原告向被告送达解除合同通知书，认为被告根本违约，要求其退还4500元并支付违约金5000元。另查明：被告已实际制作出样品。另被告提供2019年5月11日发货单一份，该发货单上注明：“收货单位为中网电力，货品为铜条，收货人为周志某（最后一个字无法辨识）”。上述事实有承揽合同、银行转款付款回单、解除合同通知书、样品照片、发货单及双方陈述予以证明。本院认为：原、被告签订的承揽合同系双方真实意思表示，未违反法律效力性强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。本案争议焦点为被告是否向原告交付样品。对此本院结合案件事实作出如下分析：一、被告作为模具的承揽方已经开发出了原告所要求的样品，其在样品已经生产出来的情况下不去向原告进行交付有违常理；二、被告所出具的发货单上注明的收货人为周志某，本院要求原告提供其2019年5、6月的工资发放银行明细，其未在规定期限内提供，应当承担举证不能的法律责任；三、按照双方的约定，被告应当在2019年5月交付样品。若被告未实际向原告交付，原告理应进行催促，但直至2020年7月4日，原告向被告送达解除合同通知书。在此之前，原告无任何证据证明其向被告催要过模具样品，其亦有违常理。综上，本院认定被告已向原告交付了模具样品。因被告向原告交付的样品未被采用，原告另行委托第三人进行了加工，双方的承揽合同已丧失履行基础，且双方均认可承揽合同关系已解除，本院对双方承揽合同关系解除的事实予以认定。被告向原告交付了样品，但原告并未采用，至于未被采用的原因，双方均无证据予以证明。承揽合同中亦未对该情况的费用承担进行约定。本院结合案件实际情况，酌定模具费、样品费4500元由双方各自承担2250元。故被告应向原告返还模具费、样品费共计2250元。因原告无充分证据证明被告存在违约行为，故其要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定、判决如下：一、被告武汉市正利源机械设备有限公司向原告武汉中网电力设备工程有限责任公司返还模具费、样品费共计2250元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告武汉中网电力设备工程有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取25元。由原告武汉中网电力设备工程有限责任公司负担12.5元，由被告武汉市正利源机械设备有限公司负担12.5元。本判决为终审判决。审判员 王 飞二〇二一年二月二日书记员 彭梦凌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督572号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人娄帅，男，1991年3月9日出生，汉族，住河南省扶沟县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人娄帅拒不偿还信用卡欠款本金19953元、利息2036.54元、费用2224.3元，共计24213.84元(利息、费用暂计至2020年9月25日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人娄帅签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、郑州银行商鼎信用卡章程、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人娄帅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19953元、利息2036.54元、费用2224.3元，合计24213.84元(利息、费用暂计至2020年9月25日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请费135元，由被申请人娄帅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二一年二月三日书记员  韩梦
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执187号 被执行人：陈清阳，男，1990年5月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行被执行人陈清阳罚金一案中，于2021年1月15日向被执行人陈清阳发出执行通知书与报告财产令，指定其自动履行生效法律文书所确定的义务并按期据实报告财产，但其未履行。经执行调查，被执行人陈清阳尚在服刑。本院未发现其可供执行的财产。本院已对被执行人陈清阳限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二一年二月四日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执47号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司 被执行人石卫军 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人石卫军借款合同纠纷一案中，执行人石卫军向本院交纳6000元，其中5950元作为执行款发放给申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，50元作为执行费发放。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0613刑初11号公诉机关烟台市莱山区人民检察院。被告人初风文，男，1964年1月14日出生于山东省文登市，汉族，高中文化，公司职工，住址及户籍所在地烟台市莱山区，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月14日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于烟台市第二看守所。辩护人杨建军，山东扬衡律师事务所律师。烟台市莱山区人民检察院以烟莱检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人初风文犯故意伤害罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。烟台市莱山区人民检察院指派检察员高艳出庭支持公诉，被告人初风文及其辩护人杨建军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人初风文于2020年10月13日3时许，在烟台市莱山区某小区，因噪音问题，与王某2、王某1发生争执，持水果刀将被害人王某1腹部捅伤。经法医鉴定，被害人王某1身体损伤程度属重伤二级。案发后，被告人初风文电话投案自首。公诉机关认为，被告人初风文故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人初风文有自首情节，积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关提交了公安机关出具的人员户籍信息、电话查询记录、办案说明、抓获经过、扣押清单、扣押笔录等，证人王某2的证言，被害人王某1的陈述，被告人初风文的供述，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据证实。被告人初风文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人有自首情节，积极赔偿被害人，请法院依法从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人初风文亲属代为赔偿被害人王某1人民币20万元，被害人王某1对被告人的犯罪行为表示谅解。本院认为，被告人初风文故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。本案系因邻里纠纷引发，被告人初风文有自首情节，其亲属代为赔偿被害人损失并取得谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人初风文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的水果刀一把，予以没收，由公安机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王爱青人民陪审员  金福敏人民陪审员  于 莉二〇二一年二月七日法官助理焦正国书记员刘峻麟
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0311执恢20号之一 申请执行人：黄远春，女，1974年11月24日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：彭军泉，男，1978年2月15日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行黄远春与彭军泉人格权纠纷一案中，查封、扣押、冻结了被执行人彭军泉所有的价值30000元的财产，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人彭军泉所有的价值30000元的财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即执行。 审 判 长  黄 云 审 判 员  曾 梅 审 判 员  郑 毅 二〇二一年二月三日 法官助理  马宇龙 书 记 员  王秋弋
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2021)苏0324执423号胡正圆、张中平、胡昌岭：胡正圆申请执行张中平、胡昌岭民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初3716号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月十八日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终65号上诉人（原审被告）：王纪刚，男，汉族，1984年12月8日生，住山东省莒县。被上诉人（原审原告）：王瑞华，男，汉族，1984年2月19日，住所地江苏省溧阳市。上诉人王纪刚因与被上诉人王瑞华买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2020）苏0481民初7320号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王纪刚上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.将本案依法移送至山东省莒县人民法院审理。事实与理由：1、本案交付方式是被上诉人送货到上诉人处，因此合同履行地应为上诉人住所地。且本案案涉产品活性炭存在质量问题，争议标的不是给付货币，一审法院认定事实不清、适用法律错误。2、在案涉送货单上的“产生纠纷在溧阳人民法院提起诉讼”并非上诉人所写，系被上诉人单方添加，本案应适用法定管辖，由被告住所地或合同履行地山东省莒县人民法院审理。王瑞华未作答辩。本院经审查认为，本案系管辖权异议，对案涉争议仅作形式审查。本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，案涉送货单上备注约定“卸货前确认品质，卸货后不再接受任何异议；产生纠纷在溧阳人民法院提起诉讼；复印件、扫描件、原件具有等同法律效力”。该管辖约定条款系打印形成，王纪刚对此有异议应于送货确认时予以提出。上述管辖约定条款并不违反级别管辖和专属管辖的规定，本案应适用约定管辖，一审法院对本案应具有管辖权。退一步说，即使本案依照法定管辖，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”合同履行地应为合同明确约定的履行地点，而不应依据实体履行义务的地点确定合同履行地，即本案中的送货地不应认定为合同履行地。本案双方当事人未对合同履行地点作出明确约定，原审原告王瑞华诉请王纪刚支付货款及利息，该义务为买卖合同中买受人应当履行的合同主要义务，故案涉争议标的为给付货币，接收货币一方王瑞华住所地为合同履行地，王瑞华住所地位于江苏省溧阳市，一审法院对本案亦具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二一年二月十八日法官助理 叶 健书 记 员 李 双
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执646号之五 申请执行人：倪秀华,女,1972年10月30日出生，汉族,住安徽省庐江县。 被执行人：袁勃勃，男，汉族，1985年04月03日生，住安徽省合肥市瑶海区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁勃勃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁勃勃在财付通支付科技有限公司085e985××××wx.tenpay.com账户内存款人民币583.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月五日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1110联系人：王红兵联系电话：055××××1110
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保35号申请人:苗秀芹，女，1965年9月8日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张斌斌，男，1988年3月26日出生，汉族，住河南省新郑市，系申请人儿子。被申请人：张国顺，男，1963年9月13日出生，汉族，住新郑市。被申请人：张瑞强，男，1988年12月26日出生，汉族，住新郑市。申请人苗秀芹与申请人张国顺、张瑞强机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人于2021年2月20日向本院提出申请，请求查封被申请人张瑞强名下豫Ａ×××**号小型轿车一辆(保全价额80000元)，并以申请人苗秀芹在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM202141010000000041）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人张瑞强名下豫Ａ×××**号小型轿车一辆(保全价额80000元)。保全费820元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年二月二十日书记员  唐晨红
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书    （2021）陕0103民初593号 原告：张永昭，男，1981年10月12日出生，汉族，无业，住西安市蓝田县。被告：张小龙，男，1987年5月10日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。原告张永昭与被告张小龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张永昭到庭参加诉讼，被告张小龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永昭向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费7020元；2.判令被告支付以7020元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准从2020年10月1日计算至实际支付之日的利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月份本人在被告工地做电工，被告欠原告劳务费共计7020元，至今未付，在讨要不到情况下被告出具了欠条，约定了还款期限，但被告至今未付。张小龙未作答辩。经审理查明：被告雇佣原告实施劳务，未支付劳动报酬。2020年9月10日被告向原告出具了欠条，载明：“欠条，本人张小龙（610427198705105411）欠陈越5280元（工费）、贺小龙4400元（工费）、张永昭7020元（工费），合计16700元，大写壹万陆仟柒佰元整。现承诺于2020年9月30日前支付清工费，如未能支付将以日利息1‰补偿并承担所产生的一切费用（律师费、诉讼费、误工费、仲裁费）。现住：太白小区南区六号楼2单元四楼东户，1870088****，欠款人：张小龙，2020.9.10,610427198705105411”。出具欠条后被告未按承诺日期支付款项。 本院认为，被告雇佣原告实施劳务，原告完成了工作任务，被告应当按约向原告支付劳动报酬。2020年9月10日被告向原告出具欠条，确认欠原告工费7020元，并承诺于2020年9月30日还清款项，后未履行承诺，现原告要求被告支付劳动报酬7020元并支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，该计算标准低于被告承诺的“日利息1‰”，故本院对原告主张的违约金计算标准予以支持。被告未到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条第一款规定，判决如下：被告张小龙于本判决生效之日起三日内向原告张永昭支付劳动报酬7020元并承担该款自2020年10月1日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的违约金。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由张小龙负担。（该款张永昭已预交，张小龙于本判决生效之日起三日内向张永昭支付）。本判决为终审判决。  审  判  员    罗 艳 琴   二0二一年二月八日 书  记  员    申 丽 敏     1
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1202执2422号申请执行人：王建旭，男，1985年10月31日生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。被执行人：泰州市梦幻淘网络科技有限公司法定代表人：韩伟华。被执行人：韩伟华，男，1983年12月29日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人王建旭与被执行人泰州市梦幻淘网络科技有限公司、韩伟华网络服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）苏1202民初5256号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确定：“一、原、被告一致确认，被告泰州市梦幻淘网络科技有限公司于2020年6月30日前一次性给付原告王建旭货款、交通费、律师代理费合计人民币184676.44元。被告韩伟华对上述款项承担连带给付责任。原告王建旭放弃其他诉讼请求。二、如两被告未按上述条款约定按期足额履行给付义务，原告可按货款总额人民币205196.04元减扣两被告在本调解协议签订后已给付款项向两被告主张权利，并可向法院申请强制执行。三、余无争议。本案受理费人民币2189元（已减半收取），由被告泰州市梦幻淘网络科技有限公司、韩伟华共同负担（原告已预交，被告已迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案受理。执行过程中，本院于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年10月29日、2021年2月21日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2020年10月29日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2020年10月29日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产可供执行。4、2020年7月30日，本院另案[（2020）苏1202执1450号]至被执行人泰州市梦幻淘网络科技有限公司住所地调查被执行人名下财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。5、2021年1月14日，本院至被执行人韩伟华住所地基层组织调查被执行人名下财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。6、2021年2月23日，因被执行人未履行生效法律文书规定的义务，本院对其发布了限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以电话告知形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索及申请被执行人泰州市梦幻淘网络科技有限公司破产。申请执行人认可本院财产查控情况，未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告及申请被执行人破产，同时同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、工作笔录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院财产查控情况，并同意终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初5256号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年二月二十三日书记员 陈      澎
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽12刑更72号罪犯刘金昊，男，1998年9月13日出生，汉族，小学文化，原住辽宁省铁岭市昌图县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年5月10日作出(2017)辽01刑初138号刑事判决，以被告人刘金昊犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年(刑期自2017年5月14日起至2029年5月13日止)。判决生效后，于2018年8月1日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2021年2月19日向本院提出（2021）减字第60号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2021）69号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘金昊能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年10月31日，获得表扬4次，考核积分2731分，2018年、2019年度评审鉴定均为良；月均消费583元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯刘金昊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯刘金昊减去有期徒刑七个月。(刑期自2017年5月14日起至2028年10月13日止)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  袁振尧审判员  刘 奇二〇二一年二月二十六日法官助理胡新雁书记员宋晔
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1445号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：杨栋，男，1993年12月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与杨栋盗窃一案，由于被执行人杨栋未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人杨栋银行存款人民币30.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年二月十九日书记员  蒋 澍
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初979号 原告：李振英，女，1937年8月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：张洪侠，女，1962年10月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：孙登彪，男，1988年4月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：孙丽，女，1990年3月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：狄文水，安徽京阜律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司阜阳分公司，住所地阜阳经济技术开发区京九办事处**天瑞名城**商办楼**，统一社会信用代码9134120085182442XX。 法定代表人：陈义强，该公司经理。 原告李振英、张洪侠、孙登彪、孙丽与被告中国人寿保险股份有限公司阜阳分公司买卖合同纠纷一案，原告李振英、张洪侠、孙登彪、孙丽于2021年2月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国人寿保险股份有限公司阜阳分公司的起诉。 本院认为，原告李振英、张洪侠、孙登彪、孙丽申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李振英、张洪侠、孙登彪、孙丽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李振英、张洪侠、孙登彪、孙丽负担。 审判员 王 建 二〇二一年二月七日 书记员 徐盈雪
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初167号原告：许志娟，女，汉族，1983年4月17日出生，住修武县。被告：董艳丽，女，汉族，1989年1月2日出生，住修武县。本院在审理原告许志娟诉被告董艳丽加工合同纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院申请撤回对被告董艳丽的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告董艳丽的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许志娟撤回对被告董艳丽的起诉。案件受理费25元，由原告许志娟承担。审判员 康 健二〇二一年二月四日书记员 范桥桥
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1655号申请执行人：马克章，男，汉族，1983年10月10日出生，住址：齐河县。被执行人：赵松，男，汉族，1987年5月20日出生，住齐河县华店乡。本院在执行申请执行人马克章申请执行赵松借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1425民初1309号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二一年二月五日书记员  乔慧敏
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初187号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检一部刑诉（2020）Z61号。 受理日期：2021年2月4日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员黄玉坚。 被告人黄建发，男，1988年12月12日，汉族，初中文化，务工，出生地、户籍均为福建省南安市，住福建省南安市。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月11日被安溪县公安局取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，被告人黄建发于2020年12月10日23时许，未取得机动车驾驶资格酒后驾驶悬挂闽Ｃ×××××号的普通二轮摩托车（原车牌号为闽Ｃ×××××），自安溪县城厢镇南坪村往安溪县体育馆方向行驶，途经安溪县时被执勤民警当场查获。其于当日23时55分被抽取的血样，经福建万鸿司法鉴定所鉴定，检出乙醇含量为231.59ｍｇ／100ｍｌ。被告人黄建发到案后，如实供述自己的罪行。公诉机关建议对被告人黄建发判处拘役二个月又十五日，并处罚金。 指控提供的证据有：1.身份证明、到案经过等书证；2.证人黄韩英等人的证言；3.被告人黄建发的供述与辩解；4.福建万鸿司法鉴定所鉴定意见书等；5.现场照片、抽血照片等视听资料等。 被告人黄建发对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人黄建发违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄建发犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人黄建发在到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人黄建发的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人黄建发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五日，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年2月8日起至2021年4月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏荣杰 二〇二一年二月八日 书记员  谢清琴 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初775号之一 原告：绍兴上虞舜东物流有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区谢塘镇谢家塘村，统一社会信用代码91330604MA29B59XXP。 法定代表人：周永浩，总经理。 委托诉讼代理人：孟晓琳，浙江民间律师事务所律师。 被告：浙江祥生建设工程有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路**祥生新世纪广场祥生商贸楼**，统一社会信用代码91330681146211900D。 法定代表人：孙伯儒，总经理。 原告绍兴上虞舜东物流有限公司诉被告浙江祥生建设工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告绍兴上虞舜东物流有限公司于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴上虞舜东物流有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴上虞舜东物流有限公司撤诉。 案件受理费4974元，减半收取计2487元，由原告绍兴上虞舜东物流有限公司负担。 审 判 员  王 永 二〇二一年二月十日 法官助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执628号申请执行人：唐秋英，女，1993年7月6日生，瑶族，住徐州市泉山区。被执行人：江苏天之道商业管理有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：李文硕，该公司经理。申请执行人唐秋英与江苏天之道商业管理有限公司劳动争议纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初7394号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳4835元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无可供执行车辆；被执行人在房产部门房产无登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人江苏天之道商业管理有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初7394号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年二月十八日书记员 陈 凯
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初335号 原告：汪启荣，1954年07月14日生，布依族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 被告：刘海，1987年02月25日生，布依族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 本院在审理原告汪启荣诉被告刘海生命权、身体权、健康权纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案。原告汪启荣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告汪启荣撤回起诉处理。 审判员  张方敏 二〇二一年二月七日 书记员  张桂荣
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2426执155号 申请执行人：王宁，女，1963年11月13日出生，汉族，退休职工，现住吉林省安图县。 被执行人：孙丽英，女，1966年7月19日出生，汉族，工人，现住吉林省安图县。 申请执行人王宁与被执行人孙丽英民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出的(2017)吉2426民特5号民事裁定书，已发生法律效力。权利人王宁于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人孙丽英偿还借款18000元。 本案在执行过程中，于2021年2月3日向被执行人孙丽英送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人孙丽英于当日向本院报告了财产。本院于2021年2月3日通过网络查控方式查询了被执行人孙丽英的财产情况。2021年2月22日，被执行人孙丽英与申请人王宁达成和解协议，协议约定，即日起冻结被执行人孙丽英每月工资全额，至还清为止。同日，申请人王宁向本院主张撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人孙丽英不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人王宁有向本院申请恢复执行的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙运功 二〇二一年二月二十三日 书记员  贾志彬
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执547号何秀芳、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于何秀芳申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计2970.00元，经本院立案受理，现已执行到位2090元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字（2020）第358号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执113号辽源市热力集团有限公司、吉林省福尔泰药业有限公司：辽源市热力集团有限公司与吉林省福尔泰药业有限公司供用热力合同纠纷一案，申请执行标的本金511998.64元，迟延履行金7974元，诉讼费4538元，执行费7744元。本院已于2021年12月20日将519972.64元转付给辽源市热力集团有限公司。至此，辽源市热力集团有限公司向本院申请执行的（2019）吉0402民初1663号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执855号申请执行人：姚家和，女，1952年2月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳市国锋房地产开发有限公司，住所地益阳市龙洲北路（益阳齿轮厂内）。法定代表人：钟国斌。本院在执行申请执行人姚家和与被执行人益阳市××房××商品房销售合同纠纷一案中，现查明：双方当事人已于2020年12月23日达成了长期履行和解协议。本院认为，执行案件的双方当事人达成了长期履行和解协议的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民初721号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二一年二月二十三日代理书记员  刘卫星
云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2926刑初29号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。被告人张富红，男，1974年2月7日生，汉族，云南省弥渡县人，初中文化，农民，家住弥渡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月5日被南涧县公安局取保候审，2021年1月27日被南涧县人民检察院取保候审，同年2月2日被本院取保候审，现在家。公诉机关以南检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人张富红犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于2021年2月2日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指派检察员李国旺出庭，指控：2020年10月20日，被告人张富红（持档案号为532900054859“Ａ2”类机动车驾驶证）酒后驾驶云Ｌ×××**号小型普通客车沿南涧县南涧镇金龙路由小军庄方向驶往小红桥方向。21时22分许，行驶至金龙路K3＋200M处时，被执勤民警当场查获。民警对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为124mg/100ml。经鉴定，张富红的血样中检出乙醇含量为156.20mg/100ml（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人张富红在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为156.20mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张富红如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚、从宽处理，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。被告人张富红对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控被告人张富红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张富红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千五百元，限判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗朝清二〇二一年二月五日书记员  张金娟
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执88号申请执行人：戴青连，女，1979年6月23日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：刘成，男，1974年9月12日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人戴青连与被执行人刘成民间借贷纠纷一案，依据本院(2020)湘1224民初2173号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金97000元及利息15630元，并承担案件受理费1276元及执行费1589.45元，共计115495.45元。申请执行人戴青连自愿与被执行人刘成达成和解协议，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1224民初2173号民事案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奉志辉审判员  杨 晖审判员  刘继刚二〇二一年二月七日书记员  贺 芬
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执835号 王正： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王正追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终948号上诉人(原审原告)：周燕，女，1969年5月20日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)：上海世纪出版(集团)有限公司，住所地上海市。法定代表人：黄强。上诉人周燕因与被上诉人上海世纪出版(集团)有限公司(以下简称“世纪公司”)联营合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初13486号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。周燕上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。事实和理由：一、周燕与本案显然具有直接利害关系，一审裁定背离基本的事实和证据，亦缺乏基础的法律和法理依据。二、一审法院认为本案基础法律关系并非联营合同关系，应当将法律关系性质作为争议焦点进行审理，一审法院未经审理即径行裁定驳回起诉，存在程序错误。三、一审法院未履行诉讼流程中必须的通知义务，导致周燕客观上丧失了程序权利。四、一审承办法官符合应当回避的情形但未自行回避，亦因未向周燕告知合议庭成员而变相剥夺了周燕申请回避的权利。综上所述，一审裁定缺乏事实和法律依据，请求依法予以纠正，支持周燕的上诉请求，以维护周燕的合法权利。世纪公司未作辩称。周燕向一审法院起诉请求：要求世纪公司补偿其装饰装修费用及日常维修费用人民币2，934，787元。一审法院认为，周燕系以联营合同纠纷为由提起本案诉讼，但周燕并无充足证据可予证明上海凤官阁餐饮管理有限公司确系基于联营合同关系而实际使用涉案房屋，亦无充足证据可予证明周燕与本案确实存在直接利害关系。裁定：驳回周燕的起诉。本院认为，诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初13486号民事裁定；二、本案指令上海市黄浦区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘海邑审 判 员 周刘金审 判 员 徐 庆二〇二一年二月十八日法官助理 张黎明书 记 员 张黎明附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。……
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5071号申请执行人：本院刑庭。被执行人：张书杰。本院在执行本院刑庭与张书杰其他案由一案中，经查，本院作出的法律文书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人张书杰的25000元（具体数额以协助执行通知书为准），或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月二十六日书记员  王长松
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监297号 申请执行人：山东和信融资担保有限公司，驻山东省潍坊市经济开发区顺通街11号，统一社会信用代码：91370700672205324G。 法定代表人：刘儒新，总经理。 被执行人：陈运粮，男，1963年11月19日生，汉族，住山东省潍坊市滨海区。 申请执行人山东和信融资担保有限公司与被执行人陈运粮追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执4983号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初1701号民事判决书由寒亭区人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送寒亭区人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月四日 书记员  师小梅
西   安  市  未  央  区  人   民   法   院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初1784号 原告：陕西曌诚建筑工程有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 91610112MA6TXAMQ42。法定代表人：张冲，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马超，陕西迎旭律师事务所律师。 被告：甘肃宏驰工程建设有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区（兰州国际贸易中心）1203室。统一社会信用代码 91620100595514982N。法定代表人：李丰毅，经理。原告陕西曌诚建筑工程有限公司（以下简称陕西曌诚公司）与被告甘肃宏驰工程建设有限公司（甘肃宏驰公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马超到庭参加诉讼。被告甘肃宏驰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告于2019年11月10日签订《钢材采购合同》，约定由其向被告供应各种规格钢材。合同签订后，其依约供货共计价值266976.2元，交付地点为甘肃省兰州市。但被告至今拖欠货款未付。现起诉，请求判令被告支付原告货款266976.2元；判令被告支付逾期付款的违约金11000元。以欠款金额为本金，按人民银行浮动利率计算，直至实际清偿之日停止计算；本案的诉讼费、保全费、担保费由被告承担。被告甘肃宏驰公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告陕西曌诚公司自2019年7月开始向被告甘肃宏驰公司供应各种钢材。2019年11月10日，双方签订《钢材采购合同》一份，对钢材的型号、规格、数量、单价进行约定。同时载明原告供应4-8寸焊管2.485吨，单价为4400元/吨，共计10934元；160mm槽钢4.49吨，单价为4399元/吨，共计19751.51元；100mm槽钢1.911吨，单价为4400元/吨，共计8408.4元；250*250H型钢2.536吨，单价为4400元/吨，共计11158.4元；300*300mmH型钢26.082吨，单价为4200元/吨，共计109544.4元；8mm钢板12.19吨，单价为3900元/吨，共计47541元；20mm钢板14.546吨，单价为4100元/吨，共计59638.6元。以上合计价款266976.2元。2019年12月15日，原、被告经过对账形成《物资对账单》一份，再次对所供钢材规格、数量进行了确认。 此后，因原告向被告索款未果，致成诉讼。上述事实，有《钢材采购合同》、《物资对账单》、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告陕西曌诚公司自2019年7月开始向被告甘肃宏驰公司供应各种钢材，双方于2019年11月10日签订的《钢材采购合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应为有效，双方均应自觉履行。原告依约履行了供货义务，被告理应支付货款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告甘肃宏驰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。现原告请求判令被告支付原告货款266976.2元之请求，在被告未提供相反证据的情况下，应予支持。原告要求判令被告支付逾期付款的违约金11000元（以欠款金额为本金，按人民银行浮动利率计算，直至实际清偿之日停止计算）之请求，因双方对付款日期及违约金未约定，故该请求于法无据，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告甘肃宏驰工程建设有限公司于本判决生效后十日内向原告陕西曌诚建筑工程有限公司支付货款266976.2元。二、驳回原告陕西曌诚建筑工程有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5469元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员      张  平  二○二一年一月二十八日 书  记  员     王慧娟
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0503执142号 申请执行人：覃亚，男，1979年7月11日出生，汉族，住邵阳市大祥区号。 被执行人：邓爱国，男，1969年12月21日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 本院在执行申请执行人覃亚与被执行人邓爱国（2020）湘0503民初1399号买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人邓爱国采取了强制执行措施，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由被执行人邓爱国分期履行还款义务，申请执行人覃亚同意法院终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2020）湘0503民初1399号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二一年二月二十五日 书记员  张伟明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1902号孙玲梅、陕西海垚安装工程有限公司：申请执行人孙玲梅与被执行人西陕西海垚安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2019]第1002号裁决书已经发生法律效力。被执行人陕西海垚安装工程有限公司未履行该裁决书确定的义务，申请执行人孙玲梅向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西海垚安装工程有限公司将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：市劳人仲案字（经开）[2019]第1002号裁决执行完毕，于2021年2月19日结案。特此通知二〇二一年二月十九日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢297号本院在执行申请执行人刁某某与被执行人芦某某买卖合同纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢297号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月八日