大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初1301号原告：刘斌，男，汉族，1958年11月8日出生，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：李丽，辽宁研精律师事务所律师。被告：付青，女，汉族，1981年6月24日出生，住大连市沙河口区。原告刘斌与被告付青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘斌委托诉讼代理人李丽、被告付青均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘斌向本院提出诉讼请求：被告付青赔偿原告借款本金100000元，并自2020年5月1日起以借款本金100000元为基数按年利率6%计算支付利息至款项付清之日止。事实及理由：被告付青系原告的外甥女，因被告买车需要用钱，向原告借款。2019年4月19日，徐姓男士驾驶辽Ｂ×××**白色吉普车载原、被告以及被告的儿子和被告的母亲到建设银行大连市西岗支行大厅，原告坐在柜台前，被告输入密码取出10万元，未经原告手，直接被被告取走。后原告多次要求被告偿还借款，被告始终未能偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告付青辩称，我从来没有向原告借过钱，10万元是原告主动给我的，从2010年开始原告一直由我和母亲照顾。原告住院时因为医生向她女儿要押金10万元被吓跑了，全家人给她女儿打电话都不接，所以一直由我在床前照顾原告，医院所有人都知道。原告出院后也是一直由我和母亲照顾，其无生活来源，无退休金，每个月交社保钱，一直是我和我母亲贴钱出力，衣食住行都是我们出资，这10万元是因为我一直照顾他所以给的。2019年3月，当时我要购买车辆需要贷款，原告说别贷款了要给我拿，2019年4月19日原告就和我和母亲一起到建设银行取的10万元，之后我购买别克车辆8.5万元，剩余2万元就给原告了，原告说不要。为此，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提供证据2.建设银行客户利息回单及客户回单，证明原告在建设银行取了10万元。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供证据1.通话录音，证明原告曾向被告借款10万元。2019年12月31日，原：你借我10万块钱不打算还了，被：我没有说不打算还，原：那你什么时候还，被：等我过完年吧，我把车卖了就给你。2020年3月14日，原：你拿我的那个钱什么时候还，被：等我把车卖了，现在那块没有人，车也卖不了，车卖了就给你，原：如果十年不卖你十年也不给我了，被：五一之前。被告质证意见：真实性无异议，证明内容有异议。打电话之前，因为我母亲给我打过电话，她跟原告之间有过通话，说原告的女儿来找他了，一进门就查原告的账，原告女儿就问原告为何少了10万元，原告说10万元给我了，原告女儿就让他要这10万元，原告说不要了就给我了，原告女儿说你不要，我后半辈子还不管你，这是我母亲跟我讲的原话。我跟母亲说不要为了10万元让他们之间闹的僵，我说给他吧，接着2019年12月31日原告晚上给我打电话问我要钱，我说行，等我把车卖了钱就给你，然后原告说行。第二次原告打电话，我不知道原告录音。本院认为：对该证据的真实性予以确认，被告辩称未有证据证明，本院不予确认。结合以上证据，本院认定事实如下：原告刘斌与被告付青系舅甥关系。2019年4月19日，原告刘斌通过其中国建设银行尾号2876的银行卡取出33万元，又通过其中国建设银行尾号8799的银行卡存入23万元。当日，原告将10万元交付给被告。2019年12月31日，原告刘斌与被告付青通话，录音内容为：刘斌：你借我10万块钱不打算还了。付青：我没有说不打算还。刘斌：那你什么时候还，付青：等我过完年吧，我把车卖了就给你。2020年3月14日，原告刘斌与被告付青通话，录音内容为：刘斌：你拿我的那个钱什么时候还，付青：等我把车卖了，现在那块没有人，车也卖不了，车卖了就给你。刘斌：如果十年不卖你十年也不给我了。付青：五一之前。该借款被告付青至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘斌将款项100000元出借给被告付青，被告应按照约定向原告偿还借款。被告至今未偿付借款，已经构成违约，应就100000元借款向原告承担还款责任。虽然被告付青辩称该100000元款项系原告刘斌向其赠与的财产，但未能提供证据证明其主张，故本院不予认可。原告请求被告付青偿还原告借款本金100000元，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案中，原告刘斌依约履行了交付出借款项的义务，被告付青未能按照约定向原告偿还借款已构成违约，原告向被告主张逾期还款利息符合法律规定，本院予以认可。但原告主张“自2020年5月1日起以借款本金100000元为基数按年利率6%计算支付利息至款项付清之日止”的计算标准不符合法律规定，应调整为法律规定的计算标准。本案于2020年11月3日立案受理，借贷合同成立于2020年8月20日之前，故应以借款本金100000元为基数，自2020年5月1日起按年利率6%计算利息至2020年8月19日；自2020年8月20日起参照一年期贷款市场报价利率标准计算利息至款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告付青于本判决生效之日起十日内偿还原告刘斌借款本金100000元，并以借款本金100000元为基数，自2020年5月1日起按年利率6%计算利息至2020年8月19日；自2020年8月20日起参照一年期贷款市场报价利率标准计算利息至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元（原告已预付），由被告负担，于本判决生效之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 沈 红二〇二一年二月五日书记员 李芝莹附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。