wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初5748号 原告：凌正友，男，1956年11月14日出生，居民，汉族，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：卞存生，江苏珠溪律师事务所律师。 被告：朱春宏，男，1969年4月8日出生，居民，汉族，住盐城市盐都区。 被告：刘书同，男，1965年6月30日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告凌正友与被告朱春宏、刘书同买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告凌正友及其委托诉讼代理人卞存生，被告刘书同到庭参加诉讼。被告朱春宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 凌正友向本院提出的诉讼请求：1.请求判令两被告支付货款人民币49700元，并承担自2019年2月5日起按贷款市场报价利率即年利率4.35%支付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系螃蟹养殖户，两被告合伙从事螃蟹购销经营，收购地点位于兴化市。2017年10月27日至29日，经本村村民龚桂东介绍，原告到被告处销售螃蟹合计49700元，2019年2月4日，被告应原告要求出具欠条一份，并注明2019年收螃蟹期间还款。事后被告未能按约还款，且原告多次催要未果。 朱春宏未作答辩，亦未提供相关证据。 刘书同辩称：我正常从大冈收购螃蟹，之后卖给朱春宏，我和他是买卖关系，他至今还欠我的钱。我与原告互不相识，我们之间也没有交易，欠条不是我打的，上面的名字也不是我签的，我不应承担还款责任。 本院经审理，认定事实如下：原告经人介绍，于2017年10月27日至29日将自产的螃蟹送至被告朱春宏的门市，由朱春宏出具收货清单给原告，清单上载明螃蟹的规格、数量、单价、金额等。后朱春宏未能及时支付货款，经原告催要，2019年2月4日，朱春宏出具金额为49700元的欠条给原告，备注2019年收蟹期间还款，并代为签署了被告刘书同的名字。现原告诉至本院要求两被告偿还欠款。 本院认为：原告凌正友与被告朱春宏之间虽未订立书面买卖合同，但是朱春宏出具收货清单上对买卖标的物的规格、数量、单价、总价等有明确约定，符合买卖合同的要素特征，可以认定双方之间形成买卖合同关系，同时经结账，朱春宏出具了欠条，应当按约偿还欠款。故对于原告要求被告朱春宏支付欠款49700元本院予以支持，至于利息的起算点，因借条中约定了“2019年收蟹期间还款”时间较为模糊并不确定，结合本案中原、被告交易的时间，本院酌情自2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算被告逾期还款的利息。 对于被告刘书同是否应承担共同还款责任的问题，经庭审查明，原告的螃蟹是直接送到朱春宏的门市，刘书同并未经手且不知情；案涉欠条上的名字也并非刘书同所写，从庭审原告提供的与被告朱春宏的微信聊天记录中可以看出，朱春宏代为签字后并未告知刘书同，事后也未得到刘书同的追认；即使两被告之前有过合作关系，但案涉买卖合同关系发生在原告凌正友与被告朱春宏之间，依照合同的相对性原则，要求被告刘书同还款亦无依据。综上，本院认为，刘书同不应承担还款责任。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱春宏应于本判决生效后十日内偿还原告凌正友货款49700元及逾期付款违约金（自2019年11月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告凌正友的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费559元（已减半收取），由被告朱春宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 孙伟为 二〇二一年二月八日 法官助理 杨旭东 书 记 员 赵 爽 附录法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初12935号 原告：林加波，男，1963年12月11日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：张赛花，女，1962年12月4日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告林加波与被告张赛花民间借贷纠纷一案，于2020年12月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告林加波到庭参加诉讼，被告张赛花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林加波以被告张赛花未返还借款为由，诉请判令：被告归还原告借款40000元及利息2000元（2020年4月21日至2020年8月20日止）。 被告张赛花未作答辩。 本院查明的事实如下： 2014年，被告向原告父亲林振芳借款35000元。2017年，原告父亲林振芳去世。2019年2月26日，经双方协商后确认上述借款由被告返还给原告，并确认借款本金35000元及截至2020年4月15日的利息5000元，被告并出具借条一份，载明：“今借林加波人民币肆万元正（?40000元），借款日2019年2月26日到2020年4月15日归还，利息为一分半付到2020年4月15号为止。”被告在该借条的借款人处签名并捺印。后被告未归还任何借款本息，现尚欠原告借款本息40000元（其中借款本金35000元以及截至2020年4月15日前的利息5000元）及利息2000元（2020年4月21日至2020年8月20日期间的利息）至今未还。 以上事实由原告提供的借条、支付宝记录，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告方已按约向被告交付了借款，被告未及时归还借款本息，理应承担相应的法律责任。对于原告要求被告返还借款本息的请求，于法有据，本院予以支持。被告未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张赛花于判决生效之日起十日内返还原告林加波借款本金35000元及利息7000元，合计42000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取425元，由被告张赛花负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇二一年二月一日 法官助理  戴丹璐 代书记员  林 超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?
青海省格尔木市人民法院   刑事判决书   （2021）青2801刑初26号   公诉机关格尔木市人民检察院。   被告人都占才，男，1976年10月16日出生，汉族，初中文化程度，群众，住青海省西宁市××县，户籍所在地：青海省西宁市××县。2021年1月19日因涉嫌危险驾驶罪被格尔木市公安局取保候审，同年1月21日经格尔木市人民检察院决定取保候审。   法律帮助人杨振杰,青海盐成律师事务所律师。   格尔木市人民检察院以格检刑诉【2021】10号起诉书指控被告人都占才犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，同年2月2日本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员孙德良出庭支持公诉，被告人都占才到庭参加诉讼，青海盐成律师事务所律师杨振杰为其提供法律帮助。现已审理终结。   经审理查明：2020年11月30日17时58分许，被告人都占才酒后无证驾驶无号“易阳”牌三轮电动车，从格尔木市林业管护站驶出，沿109线由西向东行驶至2702KM+100M处左转弯时，与对向行驶的郝某驾驶的×××号“长安”牌小型普通客车发生碰撞，造成被告人都占才、乘车人杜某某受伤及双方车辆部分机件损坏的交通事故。   经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定，案发后从被告人都占才血液中检出乙醇成分，乙醇含量为283.2mg/100ml。   格尔木市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人都占才负此次事故的主要责任。   上述事实有报案材料、受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询单、涉案车辆照片、行驶路线图、现场勘查笔录、人民调解协议书及谅解书、证人郝某、宋某、李某证言、乙醇检验鉴定书及被告人都占才供述等证据证实。庭审中，被告人都占才对以上证据均无异议，并经法庭当庭质证，足以认定。   本院认为，被告人都占才无视交通安全，在道路上醉酒无证驾驶无牌号机动车辆，发生交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，检察机关的指控成立，本院予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第二项、第五条的规定，应从重处罚；鉴于被告人都占才在案发后能如实供述自己的罪行，并在检察机关签署《认罪认罚具结书》，主动赔偿，且积极交纳罚金，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人都占才犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元（已交纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 刘亚敏     二〇二一年二月七日   书记员 关文盛
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0402民初798号 原告：高焕美，女，1966年3月9日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 委托诉讼代理人：王玉国，枣庄薛城东胜法律服务所法律工作者。 被告：董兴峰，男，汉族，1976年3月10日出生，高中文化，住枣庄市市中区。 原告高焕美与被告董兴峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高焕美的委托诉讼代理人王玉国，被告董兴峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高焕美向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告董兴峰偿还原告借款10000元及利息（以10000元为基数，按年利率24%，自2013年3月1日起计算至本息全部付清为止）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告因做生意资金周转困难，2013年3月1日向原告借款10000元，并向原告出具了相应的借款手续。经多次催要，被告没有归还，原告为维护自身的合法权益，故请求人民法院查明事实，依法判决。 被告董兴峰辩称，对原告的诉讼请求无异议。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告董兴峰因做生意资金周转需要，于2013年3月1日向原告高焕美借款10000元，并向原告出具了借条，借条载明：今借高焕美现金10000元（壹万元整），月息2分，借款人董兴峰。 另查明，借款发生后，被告辩称还款现金500元，但未提交还款证据，原告对此不认可。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本院结合原告提交的借条，能够证明被告向原告借款10000元的事实，且被告对此无异议，本院对原告要求被告偿还余欠借款10000元的主张，本院予以支持。被告未提交还款500元的相关证据，且原告不认可，对被告关于还款500元的抗辩意见，本院不予采信。 关于借款利息的认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及第三十一条的规定，本案中，借条约定利息为月息2分，案涉借贷合同成立于2020年8月20日之前，故本院支持利息，以借款10000元为基数，自2013年3月1日起至2019年8月19日期间，按照年利率24%计算，自2019年8月20日之后至实际付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及第三十一条之规定，判决如下： 一、被告董兴峰于本判决书生效之日起十日内偿还原告高焕美借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2013年3月1日起至2019年8月19日期间，按照年利率24%计算，自2019年8月20日至实际付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回原告高焕美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，诉讼保全费220元，共计245元，由被告董兴峰承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 李国跃 二〇二一年二月八日 法官助理 刘 鹏 书 记 员 扈骁铭
陕西省佳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0828刑初18号 公诉机关：佳县人民检察院。 被告人：王艳霞，女，1980年8月8日出生，汉族，居民，身份证编号，6127291980********，户籍所在地陕西省佳县，小学文化，居住于佳县，2019年12月30日因涉嫌犯故意伤害罪被佳县公安局取保候审，2021年2月2日被本院取保候审。 辩护人：张美婵，陕西东源律师事务所律师，佳县法律援助中心指派。 佳县人民检察院以佳县检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人王艳霞犯故意伤害罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。佳县人民检察院指派检察员韩调霞出庭支持公诉，被告人王艳霞及其辩护人张美婵均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月27日下午2时许，被告人王艳霞与同村村民张某某因为生活琐事在王艳霞大门外发生争吵，后引发肢体接触双方发生拉扯，在拉扯过程中，王艳霞朝被告人张某某脸上扇了一巴掌，并扭伤张某某的胳膊，致张某某受伤住院治疗。该伤经佳县公安局2019年10月30日鉴定为轻伤二级。2019年12月28日被告人与被害人经调解，双方就民事赔偿达成协议，被告人王艳霞一次性赔偿给被害人张某某医疗费等共计人民币57000元，被害人对于被告人的行为表示谅解，建议对其从轻处罚。 辩护人辩称，1、辩护人对公诉机关指控的犯罪罪名没有异议；2、被告人王艳霞认罪态度较好，主动坦白，且有良好悔罪表现，如实供述其犯罪事实，法律意识淡薄；3、被告人系初犯、偶犯，平时遵纪守法，其认识到自己行为的社会危害性，没有前科劣迹，希望法庭以惩罚与教育相结合，本着惩罚为辅，教育为主原则；4、本案被告人家属对被害人积极赔偿，并取得被害人的谅解，且被告人王艳霞家庭困难，被害人在犯罪过程中也存在一定的过错，建议法庭对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。 上述事实，被告人王艳霞在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王艳霞户籍信息，佳县公安局受案登记表、立案决定书、司法鉴定书、调解协议、证人证言、被害人陈述、被告人王艳霞的供述、认罪认罚具结书、佳县司法局评估意见书在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人王艳霞与被害人张某某因琐事发生争执并且撕打，致张某某受伤住院治疗，该伤经司法鉴定属于轻伤二级，被告人王艳霞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分,罪名成立，被告人应予惩罚。被告人王艳霞在调查及其审理均能够如实供述其主要犯罪事实，自愿认罪认罚；并与被害人达成赔偿协议，兑现了赔偿款，取得了被害人的谅解，又经佳县司法局评估，同意对其进行社区矫正，故公诉机关于对其判处有期徒刑一年量刑建议，辩护人辩称对其适用缓刑的辩护意见均符合法律的规定，本院予以采纳，交由其所居住的社区进行社区矫正。综上本院根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、三款之规定，判决如下： 被告人王艳霞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  符继耀 二〇二一年二月七日 书记员  刘 倩 1
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执667号之一 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临沭县沭新东街**。 法定代表人：赵京才，董事长。 被执行人：黄贵峰，男，1970年3月19日生，汉族，居民，住临沂市经济技术开发区。 被执行人：丁相娥，女，1971年8月27日生，汉族，居民，住临沂市经济技术开发区。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初1613号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人黄贵峰与丁相娥共有的位于临沭县xx小区x号楼xx层x单元x-xxx室（沭房管字第000xxxxx、沭房管字第000xxxxx）的房产一处。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年二月二十日 书记员  朱 宁
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执591号 移送执行人：金牛区人民法院，住所地交大路**。 被执行人：李小东，男，汉族，1989年8月31日出生，住四川省荣县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初675号刑事判决书立案受理成都市金牛区人民法院移送执行李小东责令退赔一案，执行标的1826元，执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托被执行人户籍所在地法院进行了传统调查，经查询，被执行人李小东名下无房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、大额银行存款、网络资金。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他财产的，可以随时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 康 健 审判员 何金伟 二〇二一年二月五日 书记员 刘艾佳
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执35号申请执行人刘凤霞与被执行人张经建借款合同纠纷一案，济源中级人民法院作出（2019）豫0802民再16号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月四日
认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0213刑初37号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人施防阵，曾用名施某强，男，1975年1月30日出生于山东省临沂市，汉族，小学文化，系青岛某环卫有限公司职工，户籍地山东省临沂市苍山县，现住青岛市李沧区。2009年3月11日因犯强奸罪、故意伤害罪被山东省苍山县人民法院判处有期徒刑四年，2018年4月27日因犯交通肇事罪被青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑三年，2020年1月20日被裁定假释，假释考验期限至2020年11月6日止。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月5日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检一部刑诉[2021]7号起诉书指控被告人施防阵犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员张文杰出庭支持公诉，被告人施防阵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月1日4时许，被告人施防阵预谋盗窃后，至青岛市李沧区，趁无人之机，盗窃张某停放在该处的鲁Ｂ×××**号正三轮载货摩托车（经鉴定，价值人民币4306元），并将车藏匿于朱某（另案处理）提供的位于李沧区惠水路铜川路口西侧其用于存放废品的大院内，后施防阵又将该摩托车藏匿于崂山区邵家村。该摩托车被查获后发还。施防阵到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关提交了接受刑事案件登记表、发破案经过、书证、物证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人施防阵盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究刑事责任。该在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚。该到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人施防阵有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，与前罪没有执行完毕的刑罚有期徒刑十个月零六天并罚，合并执行有期徒刑一年三个月，罚金三千元。被告人施防阵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2020年11月1日凌晨4时许，被告人施防阵预谋盗窃后，至青岛市李沧区，趁无人之机，盗窃张某停放在该处的鲁Ｂ×××**号正三轮载货摩托车（经鉴定，价值人民币4306元），并将车藏匿于朱某（另案处理）提供的位于李沧区惠水路铜川路口西侧其用于存放废品的大院内，后施防阵又将该摩托车藏匿于崂山区邵家村。该摩托车被查获后发还被害人张某。经鉴定，被盗鲁Ｂ×××**号三轮摩托车价值人民币4306元。被告人施防阵于2020年11月4日被公安机关抓获，其到案后如实供述盗窃三轮摩托车的犯罪事实。另查明，被告人施防阵于2020年1月21日被假释，假释考验期限至2020年11月6日止。实际执行刑期两年一个月二十四天，剩余刑期为十个月零六天。上述事实，有经庭审质证、本院确认的受案登记表，发破案经过，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、返还清单，山东省青岛市李沧区人民法院（2018）鲁0213刑初87号刑事判决书，山东省烟台市中级人民法院（2020）鲁06刑更65号刑事裁定书，情况说明，户籍信息，车辆信息；证人朱某的证言、辨认笔录及照片；被害人张某的陈述；被告人施防阵的供述、辨认笔录及照片；青岛市公安局李沧公安分局青沧公（九水）鉴聘字[2020]0017号鉴定聘请书、青岛市李沧区价格认证中心青李沧价认定[2020]137价格认定结论书及鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场图及照片；调取证据通知书、调取证据清单及监控视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人施防阵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人施防阵到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、撤销山东省烟台市中级人民法院（2020）鲁06刑更65号刑事裁定书对罪犯施防阵的假释。二、被告人施防阵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；与前罪尚未执行的有期徒刑十个月零六天并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2022年2月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋**二〇二一年二月七日法官助理王景凤书记员郭钢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初69号之一原告：江苏星睿航空科技有限公司，统一社会信用代码91320481MA1MYHGK6J，住溧阳市别桥镇中心街******。法定代理人:王灵。委托诉讼代理人：吴群浩，江苏立洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴箫，江苏立洋律师事务所实习律师。被告：大同领先未来电子商务有限公司，统一社会信用代码911402007885324316，住大同，住大同市平城区开源街北侧东信家居国际广场****综合楼**iv>法定代理人:张治华。本院在审理原告江苏星睿航空科技有限公司与被告大同领先未来电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院申请撤诉。本院认为当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，不违反有关法律规定，故应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告原告江苏星睿航空科技有限公司撤回起诉。案件受理费3202元（已减半收取）、财产保全费2270，由原告原告江苏星睿航空科技有限公司承担。审判员  安彪二〇二一年二月一日书记员  孙惠
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初790号原告：灵璧县通灵融资担保有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇尚东国际安置房门面房**105，统一社会信用代码913413230907967426。法定代表人：程仲超，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗飞，安徽鑫光律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜雪庆，安徽鑫光律师事务所实习律师。被告：灵璧中华龙乳业有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区，统一社会信用代码91341323793591217Y。法定代表人：何建军。被告：何建军，男，1969年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：陈艳，女，1969年3月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：何雨晨，男，1991年5月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：沈冯，女，1990年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告灵璧县通灵融资担保有限公司诉被告灵璧中华龙乳业有限公司、何建军、陈艳、何雨晨、沈冯追偿权纠纷一案中，原告灵璧县通灵融资担保有限公司向本院申请财产保全，请求查询并冻结被告灵璧中华龙乳业有限公司、何建军、陈艳、何雨晨、沈冯银行存款1500000元。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询并冻结被告灵璧中华龙乳业有限公司、何建军、陈艳、何雨晨、沈冯的银行存款1500000元，冻结的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封。审 判 长  张 平人民陪审员  张雪艳人民陪审员  郭 猛二〇二一年二月二十日法官助理耿婷书记员刘文灿附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执109号申请人：赵金梅，女，1978年10月26日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津印康医疗器械有限公司，住所地天津市津**八里台镇八里台工业园建设一支路**。法定代表人：王雪蕾，经理。本院在执行赵金梅与天津印康医疗器械有限公司劳动合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)津0112执109号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年二月十日法官助理牛铎霖书记员崔琳
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新27民辖终4号      上诉人（原审被告）：赵西军，男，1975年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被上诉人（原审原告）：精河县农信种子有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   法定代表人：夏舒文，该公司经理。   上诉人赵西军因与被上诉人精河县农信种子有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区精河县人民法院（2021）新2722民初13号民事裁定，向本院提起上诉。   赵西军上诉称，一、本案是买卖合同纠纷，并非是借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案的管辖权在新疆兵团第五师博乐垦区人民法院。本案产生分歧的焦点是精河县农信种子有限责任公司出售的农药出现质量问题，而不仅仅是一个支付货款的问题，只有解决了农药的质量问题，货款自然就顺利解决。二、本案不存在双方对管辖的约定。本案的性质从精河县人民法院立案的案由也能够看出是买卖合同纠纷，但双方没有对发生争议时有关管辖法院的约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，既然没有约定管辖，就必须按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定执行，其案件的管辖权由赵西军的所在地人民法院管辖，即新疆兵团第五师博乐垦区人民法院管辖。三、精河县农信种子有限责任公司的住所地虽然在精河县辖区内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，精河县人民法院也没有管辖权。综上所述，精河县人民法院（2020）新2722民初13号民事裁定书，违反《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的新疆兵团第五师博乐垦区人民法院审理。   被上诉人精河县农信种子有限责任公司对赵西军的上诉未提出答辩。   本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，双方当事人没有约定合同履行地，但双方争议标的为给付农资欠款，精河县农信种子有限责任公司所在地为合同履行地，作为合同履行地的精河县人民法院对本案具有管辖权。赵西军的上诉理由不成立，不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。         审判长 张春梅                  审判员 张晖                    审判员 巴音其其克                二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日      法官助理 古丽阿扎提·阿布拉江    书记员 刘培培                       1
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执4794号申请执行人：重庆津舟律师事务所，住所地重庆市江津区几江街道鞍子街**，统一社会信用代码31500000666416117T。负责人：周容，主任。被执行人：贺永，女，汉族，1970年6月27日生，住所地重庆市江津区。申请执行人重庆津舟律师事务所与被执行人贺永劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0116民初8372号民事判决书已发生法律效力。被执行人贺永逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆津舟律师事务所于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行标的为137600元及资金占用利息损失。本案在执行中，本院向被执行人贺永发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，现未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人贺永纳入失信被执行人名单，并向其发出限制费令。2021年1月7日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人贺永尚欠申请执行人重庆津舟律师事务所律师服务费80000元、资金占用利息损失及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4794号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李伟审判员刘云龙审判员 曾   宪   伟二〇二一年二月一日书记员 张   文   秀
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执660号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司南京分行，住所地：南京市秦淮区中山南路**。负责人：田耕，分行负责人。委托代理人：王联杰、胡司亚，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：任玉桂，女，汉族，1950年9月27日生，住南京市雨花台区。申请执行人中国工商银行股份有限公司南京分行与被执行人任玉桂信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初8768号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金79420.09元、利息16319.14元，并自2020年8月8日起按照信用卡领用合约的约定计付至实际清偿之日止的利息;二、案件受理费为1133元，由被执行人任玉桂负担1100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年二月十八日见习书记员  张 倩
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保226号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：张春华。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告张春华信用贷款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，请求对被告张春华的银行存款238610.49元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告张春华的银行存款238610.49元。 二、如被告张春华的银行存款不足238610.49元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月七日 书记员  李 晨
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初418号原告：沈某，男，1992年2月20日生，满族，农民，住辽宁省。被告：李某，女，1990年11月16日生，满族，农民，住辽宁省。本院在审理原告沈某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈某负担。审判员  齐明二〇二一年二月二日书记员  董健
湖南省石门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0726刑初54号 公诉机关石门县人民检察院。 被告人闫军锋，绰号“赖总”，男，1976年2月4日出生,湖南省石门县人，汉族，初中文化，无业，住石门县。因犯开设赌场罪，2016年5月25日被湖南省慈利县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；因犯开设赌场罪，2019年6月6日被湖南省临澧县人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯赌博罪，2014年12月4日被石门县公安局取保候审，同月11日经石门县人民检察院决定被取保候审，同月22日经石门县人民检察院决定被解除取保候审，2021年1月19日经石门县人民检察院决定被逮捕。现羁押于石门县看守所。 石门县人民检察院以石检刑刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人闫军峰犯开设赌场罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成由审判员李子斌担任审判长，人民陪审员易和平、唐汇霞参加的合议庭，公开开庭审理了本案。书记员徐升阳担任法庭记录。石门县人民检察院指派检察员覃卫红出庭支持公诉，被告人闫军峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石门县人民检察院指控：2014年6月，被告人闫军锋与薛乐辉（已判决）、“姚总”（具体身份不详）三人合伙在石门县××镇××村附近开设赌场，利用麻将筒子比点数大小的方式赌博，按3%-10%不等的比例抽水，渔利由三人平分。其中，被告人闫军锋负责在望仙树村附近联系当地农户提供场地，薛乐辉与“姚总”负责联系赌客。2014年6月19日，被告人闫军锋租下石门县蒙泉镇孙家嘴村8组蔡某家晒谷场用来开设赌场。薛乐辉、罗辉安排傅某、庄某等人负责赌场放风、看场子等。上午11时许，魏某、覃某、李某等数十人先后赶到赌场参与赌博。15时许，该赌场被公安机关当场查获。截至公安机关查获之日，赌场抽水四至五万余元。 2014年12月4日，被告人闫军锋到石门县公安局自动投案。 另经审理查明，2019年6月6日，临澧县人民法院以（2019）湘0724刑初2号刑事判决，判决被告人闫军锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期自2018年9月23日起至2021年12月22日止），该刑罚尚未执行完毕。 上述事实，被告人闫军锋在开庭审理中无异议，自愿认罪认罚，并有证人蔡某、罗某、刘某、李某等人的证言，同案人薛乐辉、罗辉等人的供述，扣押决定书等书证，现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录，线索来源及归案经过、户籍信息、认罪认罚具结书，被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫军锋开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人闫军锋犯开设赌场罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人闫军锋起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，且被告人自愿认罪认罚，依法予以减轻处罚。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人在判决宣告前还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。公诉机关建议判处被告人闫军锋有期徒刑四年至四年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十条、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人闫军锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元，与临澧县人民法院（2019）湘0724刑初2号刑事判决犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月23日起至2022年12月22日止。罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李子斌 人民陪审员  易和平 人民陪审员  唐汇霞 二〇二一年二月五日 法官助理季赣湘 书记员徐升阳
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终164号上诉人(原审被告)：俞进明，男，1972年9月28日出生，汉族，住所地江苏省。被上诉人(原审原告)：科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路****。法定代表人：朱鹏飞，该公司董事长。原审被告：上海广驰物流有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区iv>法定代表人：马家友。原审被告：宋祖明，男，1984年11月23日出生，汉族，住所地，住所地安徽省iv>原审被告：孙剑锋，男，1989年9月24日出生，汉族，住所地，住所地江苏省姜堰市iv>上诉人俞进明因与被上诉人科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司及原审被告上海广驰物流有限公司、宋祖明、孙剑锋融资租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初23038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未能在规定期限内缴纳上诉费，且向本院提交撤回上诉的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人俞进明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙雪梅审 判 员 周 荃审 判 员 任静远二〇二一年二月十九日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……1－2－
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初432号原告：登封市市区旭升干调粮油冷冻大全店，经营场所：登封市市区城**农贸市场（北旨村居委会），统一社会信用代码：92410185MA46AUXR7Q经营者：冯雅丽，女，汉族，1992年7月1日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师，特别授权。被告：郑州世纪东方大酒店有限公司，住所：登封市中岳办事处焦河口西北角，统一社会信用代码：91410185349474516B法定代表人：史转上，公司经理。委托诉讼代理人：梁亚峰，该公司员工。被告：王书海，男，汉族，1968年3月4日生，住河南省登封市。原告登封市市区旭升干调粮油冷冻大全店与被告郑州世纪东方大酒店有限公司、王书海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告登封市市区旭升干调粮油冷冻大全店的委托诉讼代理人张帅琼、被告郑州世纪东方大酒店有限公司的委托诉讼代理人梁亚峰到庭参加诉讼。被告王书海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告登封市市区旭升干调粮油冷冻大全店向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告清偿货款62157元及利息（利息以62157元为本金，按年利率6％，自起诉之日起计算至款项全部付清止）；二、本案诉讼费由二被告承担。原告系经营粮油干菜调料的门市，自2017年2月到2020年12月3日期间，郑州世纪东方大酒店有限公司的工作人员王书海陆续在原告处采购粮油干菜调料、冷冻食材等货物，其中也有部分货物是原告送往郑州世纪东方大酒店有限公司，王书海验收后，双方在微信上进行算账。截止到起诉之日被告共欠原告货款62157元，原告多次催要无果，无奈诉至法院，请求人民法院依法判决。被告郑州世纪东方大酒店有限公司辩称，酒店是从2017年10月1号正式营业，原告提供的证据表明，其与被告王书海在10月1日之前就存在业务往来，菜品清单系复印件，上面没有王书海签字，也无酒店签字盖章；且酒店开业之后无指定供货商，也没有与原告签订购货合同，2020年5月份之后，酒店就不再让王书海承办菜品采购业务，因此酒店不应当承担责任，要求驳回对酒店的诉讼请求。被告王书海未到庭，亦未答辩、举证。本院经审理认定事实如下：被告王书海系被告郑州世纪东方大酒店有限公司的工作人员，在酒店从事采购粮油干菜调料、冷冻食材等业务。2017年2月到2020年12月3日期间，被告王书海陆续多次从原告处购买粮油干菜调料、冷冻食材等货物。被告王书海在微信上与原告进行核算结账，后共欠原告货款62157元，原告多次催要无果，无奈诉至法院。以上事实，有原告经营者冯雅丽的丈夫桑银河与被告王书海的微信聊天记录、微信聊天记录电子数据光盘一份及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案中，虽然原告与被告郑州世纪东方大酒店有限公司没有签订书面的买卖合同，原告也未提供被告郑州世纪东方大酒店有限公司的书面授权，但是通过原告提供的证据，能够证实被告王书海的采购行为系履行职务的行为，原告与被告郑州世纪东方大酒店有限公司之间存在买卖合同关系。原告向被告郑州世纪东方大酒店有限公司供应案涉货物，被告郑州世纪东方大酒店有限公司应向原告支付案涉相应的货款。至于被告郑州世纪东方大酒店有限公司抗辩，在每次采购时已经将采购款支付给被告王书海，应由被告王书海承担支付责任的理由，其并没有提供相应的证据，本院不予采纳。即使被告郑州世纪东方大酒店有限公司已经将采购款交给了被告王书海，其可以在承担本案货款支付责任后，另行向王书海追偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑州世纪东方大酒店有限公司于本判决生效后十日内向原告登封市市区旭升干调粮油冷冻大全店支付货款62157元；二、驳回原告登封市市区旭升干调粮油冷冻大全店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取677元，由被告郑州世纪东方大酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李跃武二〇二一年二月二日书记员  杨雅琦
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2926民初187号   原告：罗帅，男，1998年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被告：韩俊香，女，1974年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区拜城县。   本院在审理原告罗帅诉被告韩俊香分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月25日立案。原告罗帅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告罗帅撤回起诉处理。   审  判  员   班   学   强   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   法 官 助 理   张波书记员汤文芳
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保243号申请人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路**。负责人：亚军，职务行长。被申请人：谷绪军，男，1989年2月6日出生，汉族，住肥城市。被申请人：何良慧，女，1990年10月7日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款338000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谷绪军、何良慧名下银行存款338000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费2210元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张成胜二〇二一年二月三日书记员  刘 玲
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更378号罪犯宋朋朋。现在江苏省宜兴监狱服刑。南通市崇川区人民法院于2016年6月30日作出(2016)苏0602刑初62号刑事判决，认定被告人宋朋朋犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。继续追缴被告人犯罪所得，发还被害人。同案被告人不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2016年11月1日作出(2016)苏06刑终212号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。刑期自2015年6月18日起至2025年6月17日止。判决生效后，该犯于2016年11月22日被交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2019年2月28日作出（2019）苏02刑更503号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2024年10月17日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯宋朋朋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宋朋朋减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯宋朋朋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年5月、2020年11月获得表扬5次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋朋朋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未自觉履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯宋朋朋的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2024年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年二月二十六日书记员  叶锦锦
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0109刑初64号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人宋某某，男，1986年2月13日出生，汉族，户籍所在地辽宁省东港市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人宋某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：自2019年10月起，被告人宋某某明知是为犯罪活动转账，仍向他人提供自己名下多张银行卡并收取人民币1,200元(以下币种均为人民币)好处费。2020年9月9日，他人利用上述1张中国农业银行银行卡(卡号XXXXXXXXXXX********)收取了被害人徐某某被网络诈骗钱款40,000元。2020年11月20日，被告人宋某某接公安民警电话通知后主动至公安机关配合调查，到案后如实供述了上述事实。以上事实，被告人宋某某在庭审中无异议，并有被害人徐某某的陈述笔录，同案关系人刘某某的证言，证人盛某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》《工作情况》，调取的涉案银行账户银行流水等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某明知系犯罪所得仍予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人宋某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。被告人宋某某犯罪后能主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，且能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年6月19日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、追缴赃款发还被害人；追缴违法所得及犯罪工具一并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴鹏二〇二一年二月八日书记员  吕靖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3355号之一原告：淮阳县农村信用合作联社（以下简称：信用联社）。住所地：淮阳县北关苏花园。统一社会信用代码：91411626175747755C（1-1）。法定代表人：张献伟，该社理事长。委托诉讼代理人：刘杰，该社职工。被告:苑志强(周口市投资集团有限公司员工),男,汉族,1990年3月3日出生,住址:河南省周口市川汇区。被告:王锦珂(周口市投资集团有限公司员工)，男,汉族,1989年8月1日出生,住址:河南省周口市川汇区。被告:郭燕芳(王锦珂妻子),女,汉族,1993年12月9日出生,住址:河南省淮阳县。本院在审理原告淮阳县农村信用合作联社诉被告苑志强、王锦珂、郭燕芳金融借款合同纠纷一案中，因本院已驳回原告淮阳县农村信用合作联社的起诉，现解除对被告苑志强、王锦珂、郭燕芳名下的价值300000元的查封或冻结。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除对被告苑志强、王锦珂、郭燕芳名下的价值300000元的查封或冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  豆品允二〇二一年二月三日书记员  何芳芳
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执225号申请执行人：孙继伟，男，汉族，1985年7月1日生，住吉林省。被执行人：经济技术开发区姚氏水乐汇温泉汗蒸时代广场，住所地：经济技术开发区武汉路与洋浦大街交汇。法定代表人：姚国祥，该公司总经理。申请执行人孙继伟与被执行人经济技术开发区姚氏水乐汇温泉汗蒸时代广场合同纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1133号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年2月7日向被执行人以EMS司法专递送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、股票、车辆等信息登记；3、本院查询了被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院已对被执行人采取限制高消费的措施；5、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  李 爽二〇二一年二月二十四日书记员  路 红
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔0522民初1038号原告：周某某。被告：唐某某。原告周某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  曾清二〇二一年二月十九日书记员  马婧
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执79号申请执行人：王永忠，男，1969年7月18日出生，满族，住新宾满族自治县。被执行人：新宾满族自治县南杂木供销合作社，地址：南杂木镇车站街。法定代表人：李文斌，系该供销社主任。本院执行申请执行人王永忠诉新宾满族自治县南杂木供销合作社民间借贷纠纷执行一案，申请执行人王永忠依据新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初769号民事调解书于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的为203613元、执行费2954元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务但被执行人未履行，经本院网络查询被执行人无银行存款、无金融理财业务，向新宾满族自治县不动产登记中心查询房地产登记，被执行人在新宾不动产登记中心有位于南杂木车站社区建筑面积3000平方米不动产登记暂无法处置，新宾满族自治县南杂木供销合作社做为被执行人在我院共计21件执行案件，通过传统查询，被执行人在锦州银行新宾支行无金融理财产品，通过走访被执行人所在地居委会证实，被执行人在当地无其他可供执行财产，我院已传唤被执行人并将被执行人法人并将其列为限制高消费名单。我院依法查封被执行人租金二十万元并按债权比例分配给申请执行人11089元，情况告知申请人执行人后其不能提供其他可供执行财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。执行长  秦利国执行员  马 强执行员  徐晓东二〇二一年二月十九日书记员  于海龙
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初6362号原告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，营业场所:襄阳市襄城区环城南路128号，统一社会信用代码:91420600879386169F。负责人：王明礼，公司经理。委托诉讼代理人：马诚、郑晓丽，湖北百龙律师事务所律师，特别授权代理。被告：周俊，女，1982年7月10日出生，汉族，襄阳市人，原住襄阳市樊城区，被告：申晓华，男，1982年3月22日出生，汉族，襄阳市人，原住襄阳市樊城区，原告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保财险襄阳市分公司）与被告周俊、申晓华追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险襄阳市分公司委托诉讼代理人郑晓丽到庭参加诉讼，被告周俊、申晓华经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人××市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周俊向原告支付保险理赔款89548.82元；2、判令被告周俊向原告支付违约金（违约金计算以89548.82元为基数，自2020年4月10日按照年利率24%计算至实际偿清之日止）；3、判令被告周俊向原告支付保险费6464.72元（1616.18元/月x4=6464.72元）；4、判令被告申晓华对上述款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月16日，周俊为向中国光大银行股份有限公司襄阳分行贷款，在原告处投保个人信用贷款保证保险，投保人周俊，被保险人中国光大银行股份有限公司襄阳襄城支行，贷款金额为11万元，赔偿等待期80天，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费1616.18元，缴费日期为银行扣款之日，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。周俊丈夫申晓华向原告出具《连带保证责任函》，自愿为11万元贷款金额提供无限连带责任担保。2019年4月19日，周俊（借款人）与中国光大银行股份有限公司襄阳（贷款人）签订一份《个人贷款合同（无担保条款）》，该合同约定：贷款金额为11万元，贷款用途为生产生活所需，贷款期限为36个月，贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%；还款方式为按月等额还本付息还款；借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%；合同还就双方的权利义务、争议解决等进行了约定。因周俊未按照《个人贷款合同（无担保条款）》约定归还贷款，中国光大银行股份有限公司襄阳分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告个人贷款保证保险项下原告所主张的保险理赔款，并同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。上述保险赔款、保险费、违约金被告至今未向原告支付，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望支持原告诉讼请求。被告周俊、申晓华未答辩。经审理查明，2019年4月16日，周俊在人××市分公司投保个人信用贷款保证保险，保单号PBBR201942060000000206。被保险人为中国光大银行襄阳分行，贷款金额人民币11万元，赔偿等待期80天。每月保险费1616.18元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费分36次交清，缴费日期这银行扣款之日。投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%向投保人收取滞纳金。被告申晓华、周俊于2007年10月8日登记结婚，2019年10月14日登记离婚。2019年4月19日申晓华向人××市分公司出具了一份《连带责任保证函》，自愿为周俊的11万元贷款承担无限连带责任，保证期间为主债务履行期届满之日起三年。2019年4月19日，周俊与中国光大银行襄阳分行签订了一份《个人贷款合同（无担保条款）》，贷款用途：生产生活所需，贷款金额11万元，贷款期限36个月，自2019年4月19日至2022年4月19日，等额还款。2019年4月19日，中国光大银行襄阳分行向周俊发放贷款11万元。周俊2019年5月19日开始还款，还款8期后，自2020年1月19日起，未再按照约定还款。2020年4月10日，人××市分公司向中国光大银行襄阳分行支付了保险理赔款89548.82元。同日，中国光大银行襄阳分行向人××市分公司出具了一份《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到周俊投保的个人贷款保证保险PBBR201942060000000206保险单项下的代偿款89548.82元，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告人××市分公司。周俊第1期至第8期保费已按时全额缴纳，第9期保费缴纳108.21元，其余保费未缴纳。本院认为，原告人××市分公司与被告周俊签订的个人信用贷款保证保险合同，系原、被告双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，双方当事人均应遵守履行。因被告周俊未按约定期限向中国光大银行襄阳分行偿还贷款，原告人××市分公司按照个人信用贷款保证保险合同约定，向中国光大银行襄阳分行支付了剩余全部贷款本息89548.82元。被告周俊应按照保险合同的约定，向人××市分公司归还全部理赔款项，并以尚欠全部款项为基数支付违约金。因原、被告双方约定的违约金计算标准日0.06%偏高，本院确定按照2020年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算违约金。被告申晓华向原告人××市分公司出具《连带责任保证函》，自愿对周俊11万元贷款承担无限连带责任，保证期间为主债务履行期届满之日起三年，本案仍在保证期限内，故申晓华作为保证人，应当对上述贷款承担连带责任。周俊从2019年12月19日至2020年4月10日理赔之日应缴四个月保费6464.72元（1616.18元/月×4﹦6464.72元），减去周俊第9期已缴纳保费108.21元，周俊还应支付保费6356.51元。上述保费发生在周俊、申晓华离婚之后，且申晓华对保费未提供保证，故申晓华对上述保费不承担连带责任。被告周俊、申晓华经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周俊支付原告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司保险理赔款89548.82元；被告周俊从2020年4月10日起，至89548.82元付清之日止，以89548.82元为基数，按年利率15.4%计算支付原告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司违约金；被告周俊支付原告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司保险费6356.51元；被告申晓华对上述第一、二项判决承担连带清偿责任；驳回原告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后十日内履行。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2377元，由被告周俊、申晓华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  田在新人民陪审员  陈玉琴人民陪审员  柴辉凌二〇二一年二月二十三日书 记 员  罗远钧
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执1266号 申请执行人：邹飞达，男，1981年10月22日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托代理人：颜瑞、张野，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 被执行人：广州市炫华服饰有限公司，统一社会信用代码91440101MA59KQD66Y，住所地广东省广州市白云区嘉禾街望岗大道******。 法定代表人：阮志春。 被执行人：阮志春，男，1974年1月23日生，汉族，住广东省广州市东山区。 申请执行人邹飞达与被执行人广州市炫华服饰有限公司、阮志春合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2019）苏0191民初140号民事调解书已生效，依该调解书：一、广州市炫华服饰有限公司、阮志春共同向邹飞达支付150000元，此款分别于2020年6月25日前给付16666元，2020年9月25日前给付16666元，2020年12月25日前给付16666元，2021年3月25日前给付16666元，2021年6月25日前给付16666元，2021年9月25日前给付16666元，2021年12月25日前给付16666元，2022年3月25日前给付16666元，余款16672元于2022年6月25日前付清（此款汇至以下账户：户名：邹飞达，卡号：62×××28，开户行：中国建设银行南京九龙湖分理处）；二、若广州市炫华服饰有限公司、阮志春未能按照上述约定按时足额履行款项给付义务，则视为债务全部到期，且邹飞达有权要求按照以235000元为本金扣除广州市炫华服饰有限公司、阮志春向邹飞达已给付的款项后的剩余全部未付款项，向人民法院申请强制执行；三、双方当事人就本案纠纷一次性解决，再无其它争议；四、案件受理费减半收取2563元，诉讼保全费2020元，合计4583元，由邹飞达负担。因广州市炫华服饰有限公司、阮志春未履行生效法律文书确定的义务，邹飞达向本院申请执行，执行请求广州市炫华服饰有限公司、阮志春支付欠款235000元。本院于2020年12月24日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年12月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人广州市炫华服饰有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其账户；发现被执行人阮志春名下有部分银行存款，已被其他法院冻结，无可用余额，本院依法冻结其名下银行账户。除此之外，未发现有其他可供执行财产。 二、本院于2020年12月28日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，通过邮寄向本院提供的申报财产表显示其目前无财产可供执行，也未履行债务。 三、本院于2020年12月29日委托广州市越秀区人民法院及广州市白云区法院查询被执行人广州市炫华服饰有限公司、阮志春名下不动产及其他财产线索，未发现可供执行财产。 四、本院于2021年1月21日对阮志春暨广州市炫华服饰有限公司法定代表人限制高消费，并将广州市炫华服饰有限公司、阮志春纳入失信被执行人名单。 五、2021年2月19日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏0191民初140号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年二月二十日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5705号之一申请执行人：王某，男，汉族，1964年2月8日出生，住所地新郑市。被执行人：高某1，男，汉族，1992年9月10日出生，住新郑市。被执行人：傅某，女，汉族，1968年4月15日出生，住新郑市。被执行人：高某2，女，汉族，1990年7月5日出生，住新郑市。本院在执行王某申请执行高某1、傅某、高某2被继承人债务清偿纠纷一案中，于2020年12月14日立案执行。申请执行内容为：被执行人高某1、傅某、高某2应在继承高金山遗产范围内偿还申请人王某10万元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月14日提起网络查询，经查询被执行人高某1、傅某、高某2名下无车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年2月22日再次对被执行人高某1、傅某、高某2提起网络查询，未发现三被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月22日向高某1、傅某、高某2发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月21日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人高某1、傅某、高某2名下的不动产登记信息，经查询未发现高某1、高某2名下有不动产登记信息，傅某名下有一套位于新郑市××北侧康庄大道东侧××楼××单元××房产，经调查该房产为高金山和傅某夫妻共同财产，该房产的一半份额属于高金山的遗产，本院依法对该房产进行了查封，但为轮候查封，暂无法处置；四、本院于2020年12月21日前往高某1、傅某、高某2住所地实地调查，未找到被执行人高某1、傅某、高某2；五、本院于2020年12月21日向高某1、傅某、高某2发出传票传唤其2020年12月22日到本院接受询问，被执行人傅某、高某2未按照本院传唤时间到院接受询问，被执行人高某1到庭接受询问，其表示其父亲留下的遗产只有一套位于新郑市××北侧康庄大道东侧××楼××单元××房产和位于和庄镇辛集村宅基地的一套房子，他愿意配合法院处置位于新郑市××北侧康庄大道东侧××楼××单元××房产，拿拍卖款的一半来偿还父亲高金山的生前债务；六、本院于2020年12月22日向申请执行人王某发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2021年2月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月24日对申请执行人王某做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行高某1、傅某、高某2名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年二月二十五日书记员  马 超
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更740号罪犯彭建城，男，1983年10月30日出生，汉族，江西省鹰潭市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省鹰潭市月湖区人民法院于2019年3月7日作出（2019）赣0602刑初60号刑事判决，认定被告人彭建城犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭建城在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2020年10月，获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭建城在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭建城减去有期徒刑七个月十五天。（减刑后刑期：自2018年10月18日起至2021年3月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 李淑芳
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执3759号之一 申请执行人：永嘉县人民法院,住所地永嘉县南城街道广场路**,组织机构代码:00253310X。 法定代表人:杨兴明。 被执行人：刘泽温,男,1968年06月23日出生,,住所地浙江省温州市鹿城区 申请执行人永嘉县人民法院与被执行人刘泽温诈骗罪一案，本院作出的（2016）浙0324刑初121号已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人永嘉县人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为647000元。 执行立案后，本院向被执行人刘泽温发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人刘泽温报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘泽温逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人刘泽温的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托鹿城区人民法院对被执行人财产状况进行了调查。经查询，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产及车辆登记信息。暂未发现被执行人刘泽温有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘泽温拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘泽温作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人刘泽温采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人永嘉县人民法院，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘泽温暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执3759号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李远东 二〇二一年二月十日 书记员  陈 超
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执257号申请执行人：刘平，男,1960年7月3日出生，汉族，住仪征市。被执行人:蒋维国，男,1974年1月21日出生，汉族，住仪征市。申请人刘平与被执行人蒋维国民间借贷纠纷一案，仪征市人民法院于2019年9月11日作出的（2019）苏1081民初5212号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书：“被告蒋维国所欠刘平26万元，由刘平于2020年1月31日前归还6万元，余款20万元由刘平于2020年12月31日前给付刘平。案件受理费5200元，依法减半收取2600元，由原告刘平承担。”因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行。执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议，被执行人于2021年2月至2023年1月每个月月底前给付申请人3000元,2023年2月前给付申请人131000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1081执257号案件的执行，如被执行人未按上述协议履行，申请人有权申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  许翠华二〇二一年二月五日书记员  谈蓉蓉
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403财保9-1号解除保全申请人：郑州金阳环保科技有限公司，住郑州中牟县法定代表人，陈德生被申请人：中平能化集团机械制造有限公司，住平顶山市卫东区法定代表人，王振龙解除保全申请人郑州金阳环保科技有限公司与中平能化集团机械制造有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2021年1月12日作出（2021）豫0403财保9号民事裁定书，对被申请人中平能化集团机械制造有限公司名下的银行账户(开户行:中国工商银行平顶山分行矿区支行;卡号:1707/0225/0902/1035/923)予以冻结（限额160000元）。解除保全申请人郑州金阳环保科技有限公司并提供大家财产保险有限责任公司河南分公司的保单（保单号：2086404852021000006）作为担保。解除保全申请人郑州金阳环保科技有限公司于2021年2月3日向本院申请解除对被申请人中平能化集团机械制造有限公司名下银行账户(开户行:中国工商银行平顶山分行矿区支行;卡号:1707/0225/0902/1035/923)的冻结。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人中平能化集团机械制造有限公司名下银行账户(开户行:中国工商银行平顶山分行矿区支行;卡号:1707/0225/0902/1035/923)的冻结（限额160000元）。案件申请费1320元，由申请人郑州金阳环保科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟阁二〇二一年二月三日书记员  买艳红
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执260号之一 申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：王**，女，1978年8月18日出生，汉族，住江苏省建湖县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王**金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月7日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王**的银行账户存款人民币31382.97元（其中执行费371.00元，本金19612.08、利息647.31、复利366.49、罚息10757.09元、案件受理费292元）。 本裁定立即执行。 审判员  俞红干 二〇二一年二月七日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执732号 陈兴满、怀远县陈集乡陈集村村民委员会： 关于申请执行人陈兴满与被执行人怀远县陈集乡陈集村村民委员会劳动报酬执行一案，本院于2021年2月2日立案执行，申请执行标的10375元，已执行标的10375元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二一年二月二十五日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执881号 浙江时代电力建设有限公司、义乌市福田街道长春村股份经济合作社： 本院在执行申请执行人浙江时代电力建设有限公司与被执行人义乌市福田街道长春村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人浙江时代电力建设有限公司已收到被执行人义乌市福田街道长春村股份经济合作社支付的执行款1076937元，剩余款项申请执行人浙江时代电力建设有限公司自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初92号 公诉机关山东省沂源县人民检察院。 被告人任某某，男，1963年2月21日出生于山东省沂源县，汉族，小学，务工人员，户籍所在地山东省沂源县，住址山东省沂源县特校家属楼**楼****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月5日被取保候审；2021年1月20日被沂源县人民检察院决定取保候审。现住家中。 山东省沂源县人民检察院以源检一部刑诉（2021）75号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察院吴树波、被告人任某某到庭参加诉讼，值班律师为被告人任某某提供了法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月8日14时24分，被告人任某某醉酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，沿荆山路由东向西行至荆山路与贤山路路口，被执勤民警查获。用呼气式酒精检测仪检测，结果为：81mg/100ml，抽血送山东交通学院司法鉴定中心进行乙醇含量测定，鉴定意见为任某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为86.88mg/100ml。 对上述事实，公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，户籍证明，前科证明，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单、发破案经过、查获经过等书证；被告人供述与辩解；鉴定意见；查获、抽血录像等证据予以证实。公诉机关认为，被告人任某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人任某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人任某某免于刑事处罚。 被告人任某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。 经审理查明的事实与指控的事实一致。 上述事实，被告人任某某在庭审中无异议，且有经庭审质证认证的书证受理案件登记表、公安网查询信息、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测仪检测结果单、办案说明、行政强制措施凭证等书证，证人民警出具的发破案经过、查获经过，鉴定意见山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书，视听资料查获及抽血录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人任某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人任某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人任某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人任某某酒精含量不超过100mg/100ml，无从重处罚情节，犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第三十七条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢宜山 二〇二一年二月五日 书记员  耿 越
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特639号申请人：褚坤荣(曾用名褚坤华)，男，1962年3月8日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：徐永芳，女，1933年11月14日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请人褚坤荣申请宣告徐永芳无民事行为能力一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人褚坤荣称，被申请人与申请人系母子关系。被申请人2008年起患有脑梗，后意识不清，长期居住养老院，生活无法自理。为保护被申请人的合法权益，现申请人向法院提出请求，依法宣告被申请人无民事行为能力，并指定申请人为其监护人。经审理查明，被申请人徐永芳，女，1933年11月14日生，汉族，户籍地上海市浦东新区商城路******，现住陆家嘴敬老院。配偶褚建国于2015年6月6日因死亡注销户籍，育有二子一女：褚坤麟、诸雅萍(曾用名褚雅萍)、褚坤荣(曾用名褚坤华)。本案审理中，本院根据申请人褚坤荣的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人徐永芳的精神状态、民事行为能力进行司法精神病鉴定。2021年1月19日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定诊断徐永芳患血管性痴呆，评定其无民事行为能力。本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人目前确为无民事行为能力，指定监护人应按照最有利于被监护人的原则进行。徐永芳配偶已经过世，现其子女经协商一致决定由褚坤荣担任监护人，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十三条、第二十八条的规定，判决如下：一、徐永芳为无民事行为能力人；二、指定褚坤荣为徐永芳的监护人。鉴定费人民币3,150元，由申请人褚坤荣负担。本判决为终审判决。审判员  陈忠良二〇二一年二月五日书记员  朱 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5672号 申请执行人国家税务总局台州市税务局稽查局,住所地台州市东环大道**,组织机构代码:MB164254X。 法定代表人:梁骋怀。 被执行人台州市黄岩晨敬模业有限公司,住,住所地台州市黄岩区北城街道塔水桥村织机构代码:MA28GTTJ4。 法定代表人:甘应生。 申请执行人国家税务总局台州市税务局稽查局与被执行人台州市黄岩晨敬模业有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙1002行审113号裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人国家税务总局台州市税务局稽查局向本院申请强制执行。本院于2020年12月23日立案执行。执行标的为被执行人台州市黄岩晨敬模业有限公司支付申请执行人国家税务总局台州市税务局稽查局罚款本金70823.61元。 执行立案后，本院于2020年12月23日向被执行人台州市黄岩晨敬模业有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求台州市黄岩晨敬模业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市黄岩晨敬模业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市黄岩晨敬模业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人台州市黄岩晨敬模业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市黄岩晨敬模业有限公司拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人台州市黄岩晨敬模业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人国家税务总局台州市税务局稽查局。 综上，被执行人台州市黄岩晨敬模业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5672号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月二十日 代书记员 苏俞龙
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1304民初427号 原告：王露，男，汉族，1989年10月23日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：南充市碧桂园房地产开发有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区兴盛街****。 法定代表人：缪驰，执行董事。 本院在审理原告王露与被告南充市碧桂园房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告王露于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王露提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告王露撤回起诉。 案件受理费减半收取66元，由原告王露负担。 审判员  马明 二〇二一年二月三日 书记员  曹霖
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保114号   申请保全人：林朝坤，男，1987年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被保全人：周志孝，男，1970年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   申请保全人林朝坤向本院申请财产保全，请求冻结被保全人周志孝名下银行账户资金及玛纳斯县农商行账户资金55,982元，本院作出的（2021）新2324财保73号民事裁定书已生效。经查被保全人周志孝在中国银行、中国农业银行、中国建设银行、新疆农村信用联社、广发银行、中国工商银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在55,982元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人周志孝在玛纳斯县农村信用合作联社兰州湾信用社尾号5099账户（实际冻结54.74元）、玛纳斯县农村信用合作联社凤城信用社尾号7878账户（实际冻结10.95元）、玛纳斯县农村信用合作联社市场口信用社尾号4376账户（实际冻结29.41元）、新疆阜康农村商业银行博峰街支行尾号8568账户（实际冻结10.46元）、玛纳斯县农村信用合作联社新城信用社尾号0573账户（实际冻结16.82元）、新疆呼图壁农村商业银行百汇支行尾号1282账户（实际冻结509.92元）、玛纳斯县农村信用合作联社新城信用社尾号1181账户（实际冻结0元）、吉木萨尔农商银行股份有限公司营业部尾号4630账户（实际冻结1.20元）银行存款55,982元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人周志孝在广发银行股份有限公司增城支行尾号4041账户（实际冻结973.83元）、广发银行股份有限公司增城支行尾号8018账户（实际冻结0元）银行存款55,982元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人周志孝在中国银行阜康市支行尾号3147账户（实际冻结4,760.22元）、中国银行阜康市支行尾号4746账户（实际冻结3.67元）、中国银行乌鲁木齐市黄河路北支行尾号6434账户（实际冻结1.28元）银行存款55,982元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人周志孝在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号6835账户（实际冻结71.44元）、中国建设银行股份有限公司石河子市分行营业部尾号6715账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司阜康支行尾号9911账户（实际冻结0元）银行存款55,982元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人周志孝在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号6978账户（实际冻结3.17元）、中国农业银行股份有限公司昌吉延安南路支行尾号0819账户（实际冻结0.07元）银行存款55,982元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人周志孝在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号8502账户（实际冻结1.91元）银行存款55,982元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   李雪莲
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2021）豫0192民初173号                  原告              中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**。      负责人：彭永恒，该公司总经理。      委托诉讼代理人：徐燕燕，河南良承律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。                  被告              李帅，男，1993年4月18日出生，汉族，住河南省新郑市。                  案由              保证保险合同纠纷                  诉讼      请求              1、依法判令被告偿还原告为其向华夏银行股份有限公司郑州分行理赔的代偿债款35 130.53元；      2、依法判令被告向原告支付未付保费2571.90元；      3、依法判令被告向原告支付违约金12 668.02元（以37 702.43元为基数按照年利率24%自2019年6月5日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年10月20日）；      4、依法判令被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费。                  本院于2021年1月20日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条, 《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：      一、被告李帅于本判决生效之日起二十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付理赔款35 130.53元、未付保费2571.90元及违约金（违约金以37 702.43元为基数，自2019年6月5日起按年利率12%计算至实际清偿之日止）；      二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1059元，减半收取计529元，由被告李帅承担。      本判决为终审判决。                                                 审  判  员    虎智霞                                            二 〇 二 一 年 二 月 二 日            书    记    员      陈梦君      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初234号 原告:徐彬彬,女,1971年1月26日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 被告:余国忠,男,1971年3月9日出生,汉族,居民，住江苏省江阴市。 被告:江苏镇淮建设集团有限公司怀远分公司，住所地安徽省怀远县榴城镇城市之星****。 负责人:曾里。 原告徐彬彬诉被余国忠、江苏镇淮建设集团有限公司怀远分公司民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回对被告的起诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐彬彬撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告徐彬彬负担。 审判员  常启江 二〇二一年二月三日 法官助理耿玉凤 书记员耿玉凤（兼）
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224财保11号 申请人：唐山正诚房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市滦南县。 法定代表人：张永国，该公司经理。 委托代理人：才艳婕，女，1991年9月28日出生。 被申请人：陈建柱，男，1964年12月10日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 申请人唐山正诚房地产开发有限公司于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在中国农业银行滦南南大街分理处账户为62×××67的存款300万元进行查封、扣押、冻结。担保人大家财产保险有限责任公司河北分公司以诉讼财产保全责任保险保险单、保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈建柱在中国农业银行滦南南大街分理处账户为62×××67的存款300万元，期限为一年。 案件申请费5000元，由唐山正诚房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  裴继平 二〇二一年二月七日 书记员  马 凯
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0627执199号 执行申请人：田小兵，男，1990年9月15日出生，土家族，住本县。 被执行人：肖国珍，男，1969年10月17日出生，土家族，住本县。 本院在立案执行田小兵与肖国珍借款合同纠纷一案中，被执行人兑现15万元之后，双方对本案执行标的款项的履行已达成执行和解协议。因该执行和解协议履行期限较长，本案应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0627执199号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二一年二月二日 书记员  廖 飞
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初282号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、王成威，原告员工。被告：义乌市铭塑商贸有限公司，住，住所地：义乌市北苑街道和聚园******/div>法定代表人：吴晟玮。被告：吴晟玮，男，1996年7月11日出生，汉族，住义乌市。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告义乌市铭塑商贸有限公司、吴晟玮金融借款合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告义乌市铭塑商贸有限公司归还借款本金15万元并支付利息、罚息、复息12644.82元（已计算至2020年9月23日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、被告吴晟玮对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年3月13日，原告与被告义乌市铭塑商贸有限公司签订了《流动资金信用借款合同》一份，约定原告向被告义乌市铭塑商贸有限公司发放贷款15万元；借款期限自2019年3月13日起至2020年3月12日止；借款利率为月利率7.79375‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告吴晟玮向原告出具保证函一份，同意为被告义乌市铭塑商贸有限公司上述借款合同项下的融资15万元提供连带责任保证担保。保证范围包括但不限于融资本金、利息、复息、罚息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间自该笔融资清偿期限届满之日起二年。2019年3月15日，原告按约放款15万元。嗣后，被告义乌市铭塑商贸有限公司未按约还本付息。截止2020年9月23日，被告义乌市铭塑商贸有限公司尚欠原告借款本金15万元及利息、罚息、复息12644.82元。保证人也未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告义乌市铭塑商贸有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金15万元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年9月23日止为12644.82元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告吴晟玮对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1776元，由被告义乌市铭塑商贸有限公司、吴晟玮共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年二月一日代书记员 黄 丽
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0303民初99号 原告：李某，男，1982年3月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告：褚某，女，1958年8月27日生，汉族，住徐州市云龙区。 本院在审理原告李某与被告褚某继承纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告李某在本院依法送达预交诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李某撤回起诉处理。 审判员  王蓓蓓 二〇二一年二月一日 书记员  王宇璇
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1721民初522号原告：朱海科，男，1978年2月23日出生，汉族，住西平县。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市花园路**。负责人：朱海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓伟，男，1968年10月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系中国人寿保险有限公司驻马店分公司员工。原告朱海科与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行了审理。原告朱海科诉讼请求：1.判令被告继续履行保险合同并免交本保险合同后期保费63833.64元，且合同继续有效；2.被告承担本案的诉讼费用。经审理查明：2017年6月29日，原告朱海科与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司签订保险合同一份。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告朱海科要求被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司继续履行双方之间的保险合同，被告予以同意。二、原告于2021年4月1日前向被告交纳2020年度保险费3754.92元；被告免除原告2021年7月1日之后的各期保险费。三、保险合同的出险日期调整为2021年7月1日起开始承担保险责任至合同约定期满日止。四、双方在本案中无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费698元（已减半收取），由原告朱海科负担。本调解协议经各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。审判员  樊浩强二〇二一年二月二十四日书记员  郭凯丽
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初1408号原告何鱼，男，生于1991年5月7日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被告何珊，女，生于1998年2月17日，土家族，湖北省利川市人，现住本市，本院于2020年8月31日受理原告何鱼诉被告何珊民间借贷纠纷一案，在立案审理过程中，原告何鱼于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告何鱼自愿申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告何鱼撤回起诉。案件受理费175元减半收取87.5元，由原告何鱼负担。审判员  向仁才二〇二一年二月二十六日书记员  胡宪华
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0604行审8号 申请执行人绍兴市上虞区市场监督管理局，统一社会信用代码11330682002590956X，住所地绍兴市上虞区人民大道中段**。 法定代表人张春育，局长。 委托代理人姚少甫，男。 委托代理人任小峰，男。 被执行人绍兴上虞秀丰土特产有限公司，统一社会信用代码91330604MA2D77M85M，住，住所地绍兴市上虞区东关街道联星村/div> 法定代表人沈伟。 申请执行人绍兴市上虞区市场监督管理局于2021年2月5日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月10日作出的“绍虞市监案字[2020]27号”行政处罚决定，即对绍兴上虞秀丰土特产有限公司未经许可擅自从事预包装食品经营行为罚款人民币200000元及加处罚款人民币200000元，共计人民币400000元。 本院于2021年2月5日受理后，依法组成合议庭，对“绍虞市监案字[2020]27号”行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，绍兴市上虞区市场监督管理局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，无明显违法之处。 本院认为，绍兴市上虞区市场监督管理局作出的“绍虞市监案字[2020]27号”行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对绍兴市上虞区市场监督管理局作出的“绍虞市监案字[2020]27号”行政处罚决定罚款人民币200000元及加处罚款人民币200000元，共计人民币400000元的内容，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏增铨 审判员  陈 明 审判员  宋 燕 二〇二一年二月七日 书记员  梁 倪 ?
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保143号申请人：烟台顺铭金属材料有限公司，住所地烟台市芝罘区。被申请人：山东诚祥建设集团股份有限公司，住所地济宁经济开发区。被申请人：烟台意祥房地产开发有限公司，住所地烟台市牟平区。本院作出的（2021）鲁0612财保83号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人山东诚祥建设集团股份有限公司、烟台意祥房地产开发有限公司银行账户存款4500000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东诚祥建设集团股份有限公司、烟台意祥房地产开发有限公司银行账户存款4500000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年二月四日书记员  车苓瑜