wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初223号原告：南京道禾信达自动化科技有限公司，住所地南京市建邺区梦都大街****。法定代表人：张建东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈会明，江苏天哲律师事务所律师。被告：苏州和瑞科自动化科技有限公司，住所地苏州，住所地苏州市吴中区木渎镇谢村路******>法定代表人：许英南。原告南京道禾信达自动化科技有限公司与被告苏州和瑞科自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，审理中，原告南京道禾信达自动化科技有限公司以已与被告达成庭外和解为由，现向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告南京道禾信达自动化科技有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京道禾信达自动化科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币2042元，由原告南京道禾信达自动化科技有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 吴宁剑二〇二一年二月九日法官助理 姚 伊书 记 员 李 萍
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执416号张福德、集贤奥德燃气有限公司：张福德申请执行集贤奥德燃气有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初2943号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1826民初74号 原告：竹永均，男，1953年11月28日出生，汉族，住四川省芦山县。 被告：赵汝荣，男，1978年12月28日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告竹永均诉被告赵汝荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日依法公开开庭进行了审理，原告竹永均到庭参加诉讼，被告赵汝荣未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告竹永均向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付林木款54800元；2、判令被告支付逾期付款利息（以54800元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月21日起计算至货款清偿完毕之日止）；3、判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2019年12月13日签订《人工林柳杉买卖合同书》，约定原告将位于芦山县××镇××村××组自己的人工柳杉林木出售给被告，同时约定采伐范围、采伐手续办理及费用支付、出让价款和付款方式等。后原告依约将人工林交付被告采伐，被告采伐并拉运完毕所有林木，但仍差欠原告林木款54800元。经原告多次催收，被告于2020年1月16日向原告出具《欠条》，载明拖欠林木款54800元的事实，同时载明被告承诺欠款在2020年3月20日之前付清。但付款期限届满后，被告仍未予支付。 被告赵汝荣经本院依法传唤未到庭，视为放弃其相关诉讼权利。 本案经审理认定事实如下：2019年12月13日，原告竹永均与被告赵汝荣经人介绍达成购买人工林柳杉的协议，总货款129,800元。后原告依约向被告交付了人工林柳杉。被告向原告付款75,000元，剩余款项未付。2020年1月16日，被告向原告出具欠条，载明欠到原告购买林木款54,800元，于2020年3月20日之前还清。后被告仍未支付该货款。 上列事实，有原告提交并经庭审质证认证的合同、欠条、当事人陈述等证据在案为证，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方达成购买人工柳杉林的协议，系双方的真实意思表示，原、被告双方成立买卖合同关系。原告已按约定向被告交付了相应的林木，被告应当按照约定支付原告货款。原告要求被告支付林木款54,800元的诉讼请求，本院予以支持。被告没有按约定期限支付货款构成违约，应当承担违约责任，原告主张以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵汝荣于本判决生效之日起十日内支付原告竹永均货款54,800元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月21日起计算利息至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费585元，由被告赵汝荣负担（原告已预交，由被告在履行上述付款义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  邓发惠 二〇二一年二月四日 书记员  杨 婵
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0624民初332号 原告：雍国兵，男，1945年4月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：肖厚奇，男，1974年1月30日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告雍国兵与被告肖厚奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告雍国兵于2021年2月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告雍国兵的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告雍国兵撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告雍国兵承担。 审判员  杨雪飞 二〇二一年二月八日 法官助理汤宇 书记员谈想 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初232号原告：王省乐，男，1958年10月25日生，汉族，芮城县古魏镇xx人，农民。被告：孙红霞，女，1975年9月30日生，汉族，芮城县南卫乡老庄xx人，农民。被告：朱明远，男，1972年6月6日生，汉族，芮城县南卫乡老庄xx人，农民。本院在审理原告王省乐与被告孙红霞、朱明远民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月1日以双方私下协议解决且已履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王省乐在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王省乐撤回起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告王省乐负担。审判员  焦春涛二〇二一年二月一日书记员  冯晓科
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执1259号之一申请执行人战祥红，女，1967年8月1日出生，汉族，住金湖县油田新村**。被执行人吉启军，男，1971年5月13日出生，汉族，住。战祥红与吉启军民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2020年7月16日作出（2020）苏0831民初696号民事判决书，判决：被告吉启军于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告战祥红偿还借款本金290800元及利息（自2018年4月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人吉启军列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人吉启军名下位于金湖县翡翠城××＃楼××室、××翡翠城××＃楼××室、××翡翠城××＃楼××室、××翡翠城××＃楼××室、××都市××城××路临街商铺房产已被轮候查封；被执行人吉启军名下有车牌号为苏Ｈ×××**的车辆已报废。4、通过网络查询系统查询被执行人吉启军名下暂无可供执行的银行存款。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为293631元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初696号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二一年二月二十四日书记员 王艺霖
黑龙江省大庆市中级人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑06执保11号因申请人通州建总集团有限公司与被申请人大庆市鑫仁泉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，黑龙江省高级人民法院依法作出（2019）黑民终404号之一民事裁定书,向我院提出协助财产保全，裁定协助继续查封大庆市鑫仁泉房地产开发有限公司名下房产。我院依法履行协助义务，现告知以下事项:本院依法向大庆市住建局（2019）黑民终404号之一民事裁定书、协助执行通知书，协助续查封大庆市鑫仁泉房地产开发有限公司NA481653的房产，续查封时间为2021年2月2日至2024年2月1日。二〇二一年二月十九日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执异46号 异议人（被执行人）：卢招苟，男，1960年12月6日出生，汉族，湖南省安仁县人，个体户，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：黄超华，男，1974年10月20日出生，汉族，广东省广州市人，个体户，住广东省广州市番禺区。 本院在执行申请执行人黄超华与被执行人卢招苟委托合同纠纷一案过程中，被执行人卢招苟对立案恢复执行向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人卢招苟异议称：你院根据（2019）湘1002民初1410号民事判决作出（2020）湘1002执1352号执行裁定，现又作出（2020）湘1002执恢881号恢复执行通知书决定恢复执行。原因：卢招苟没有取得不当得利，而是黄超华没有履行桂阳县三益科技有限公司法定代表人职责，没有为三益公司设立银行账户，导致黄超华委托卢招苟代缴的310万元无法进入三益公司的银行账户。为此，卢招苟已向广州市番禺区人民法院起诉了黄超华，广州市番禺区已受理。异议人请求你院在卢招苟起诉黄超华一案未审结前，暂停恢复执行。请求事项：请求依法暂停恢复执行黄超华与卢招苟不当得利纠纷一案的执行。 申请执行人黄超华未辩称：1.卢招苟请求暂停执行的理由不成立。2.当事人申请执行异议不停止执行。卢招苟申请停止执行，无事实和法律依据，不具有停止执行法定事由，请求法院依法驳回卢招苟的停止执行申请。 本院查明：就黄超华诉卢招苟委托合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）湘1002民初1410号民事判决，判决被告卢招苟于本判决生效后十日内向原告黄超华返还款项3100000元及利息268043元（2019年3月10日之后至款项实际清偿之日止的的利息按年利率6%另行计算），合计3368043元。郴州市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）湘10民终4279号民事判决，维持一审判决。2020年3月9日，黄超华向本院申请强制执行，案号为（2020）湘1002执1352号，因卢招苟暂无可供执行财产，案件作终结本次执行程序处理。2020年11月10日，本院向卢招苟送达（2020）湘1002执恢881号恢复执行通知书，恢复立案执行。 本院认为，本案系执行行为异议。黄超华根据已发生法律效力的（2019）湘1002民初1410号民事判决向本院申请强制执行，本院立案执行并不无当。卢招苟与黄超华的另案诉讼并非停止执行的法定事由。故卢招苟的异议申请，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）卢招苟的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  石纳新 审判员  谢宇明 审判员  肖 娜 二〇二一年二月三日 书记员  陈星子 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0322民初245号 原告李少宁，男，生于1981年11月22日，住陕西省凤翔县。 被告侯晓宁，男，1985年9月16日出生，住陕西省凤翔县。 被告张春邦，男，生于1982年1月3日，住陕西省凤翔县。 被告侯晓刚，男，生于1994年7月19日，住陕西省凤翔县。 原告李少宁与被告侯晓宁、张春邦、侯晓刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法由审判员白全林适用简易程序独任审判,于2021年2月5日公开开庭进行了审理，原告李少宁、被告张春邦到庭参加诉讼，被告侯晓宁、侯晓刚经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李少宁诉称，2019年1月15日，被告侯晓宁以建筑工程资金周转为由，由被告张春邦担保向原告借款200000元，当日，原告通过工商银行给被告侯晓宁的农业银行账户转款200000元，被告侯晓宁给原告书写200000元借条一张，约定借款期限4个月，被告侯晓宁以借款人身份在借条上签名，被告张春邦以担保人身份在借条上签名。借款到期后，原告向被告侯晓宁、张春邦催要借款，2020年4月21日，被告侯晓宁给原告书写还款计划书一份，约定2020年6月30日前归还原告借款100000元，2020年12月30日前归还原告借款100000元，被告张春邦、侯晓刚以担保人身份在还款计划书上签名，并承诺：“本人自愿为本还款计划做担保，承担连带责任，直至本金还清为止，如还款到期，借款人不能按时还款，我愿偿还并承担法律责任，同时承担诉讼费、律师费”。三被告至今未归还原告借款，原告要求被告侯晓宁归还其借款200000元，由被告张春邦、被告侯晓刚承担连带清偿责任。 被告侯晓宁、侯晓刚未答辩。 被告张春邦辩称，原告陈述借款情况属实，被告张春邦愿意对被告侯晓宁归还原告借款200000元承担连带清偿责任。 经审理查明，2019年1月15日，被告侯晓宁以建筑工程资金周转为由，由被告张春邦担保向原告借款200000元，原告通过工商银行给被告侯晓宁的农业银行账户转款200000元，被告侯晓宁给原告书写200000元借条一张，约定借款期限4个月，被告侯晓宁以借款人身份在借条上签名并按指印，被告张春邦以担保人身份在借条上签名。借款到期后原告向催要，2020年4月21日，被告侯晓宁给原告书写还款计划书一份，约定2020年6月30日前归还原告借款100000元，2020年12月30日前归还原告借款100000元，被告张春邦、侯晓刚以担保人身份在还款计划书上签名并按指印，承诺：“本人自愿为本还款计划做担保，承担连带责任，直至本金还清为止，如还款到期，借款人不能按时还款，我愿偿还并承担法律责任，同时承担诉讼费、律师费”。后原告催要，三被告至今未归还原告借款。 上述事实，有以下证据在案佐证，事实清楚，足以认定。 1、原告提供原告及被告侯晓宁身份证复印件各1份，被告张春邦提供其身份证复印件1份，证明原告及被告侯晓宁、张春邦身份情况； 2、原告提供借条1张、银行汇款电子回单1张、还款计划书1份，证明2019年1月15日，被告侯晓宁给原告书写200000元借条一张，约定借款期限4个月，被告侯晓宁以借款人身份在借条上签名并按指印，被告张春邦以担保人身份在借条上签名。当日，原告通过工商银行给被告侯晓宁的农业银行账户转款200000元。2020年4月21日，被告侯晓宁给原告书写还款计划书一份，约定2020年6月30日前归还原告借款100000元，2020年12月30日前归还原告借款100000元，被告张春邦、侯晓刚以担保人身份在还款计划书上签名并按指印，承诺：“本人自愿为本还款计划做担保，承担连带责任，直至本金还清为止，如还款到期，借款人不能按时还款，我愿偿还并承担法律责任，同时承担诉讼费、律师费”； 3、原告及被告张春邦当庭陈述。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护；债务应当清偿；当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告侯晓宁以建筑工程资金周转为由向原告借款不还，原告与被告侯晓宁之间已形成债权债务关系，被告侯晓宁应及时归还原告借款200000元；被告张春邦、侯晓刚作为以上借款担保人，还款计划书约定担保范围为连带保证责任，被告张春邦、侯晓刚应对被告侯晓宁归还原告借款200000元承担连带清偿责任，被告张春邦、侯晓刚承担保证责任后有权向被告侯晓宁追偿。原告合理的诉讼请求本院予以支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告侯晓宁归还原告李少宁借款200000元，限判决生效后10日内付清。由被告张春邦、侯晓刚对以上被告侯晓宁归还原告李少宁借款200000元承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告侯晓宁追偿。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由三被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费4300元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  白全林 二〇二一年二月五日 书记员  王 敏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初408号 原告：邓章云，女，1935年3月26日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐春松，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：庾麟，湖南正赢律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。 被告：湖南三泰房地产开发公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园**。 法定代表人：周桐盛，该公司董事长。 原告邓章云与被告湖南三泰房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐春松、庾麟到庭参加诉讼；被告湖南三泰房地产开发公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓章云向本院提出诉讼请求：1.判决被告为原告购买的房屋办理不动产权证（房屋产权证号：永房权证冷水滩字第0××7号，坐落于冷水滩区××路××市场××栋××号）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2000年11月29日原告邓章云同被告湖南三泰房地产开发公司达成合意，签订房地产买卖合同。由被告湖南三泰房地产开发公司将坐落于冷水滩区××路××市场××栋××号住宅（房屋建筑面积75.5平方米）出售给原告邓章云，房地产成交价格人民币26000元，合同约定由被告将房地产正式交付给原告，房屋移交给原告时，其建筑物范围内的土地使用权一并转让给原告。因菱角山市场的土地使用证遗失，故湖南三泰房地产开发公司一直未给与原告办理土地过户手续，只办理了房屋所有权证。现被告湖南三泰房地产开发公司已将菱角山市场房产的土地使用证补办，土地使用权证为：永（冷）国用（2014）第009209号，但被告一直拖延拒不给原告办理不动产权证至今。为维护原告合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定诉至贵院，请求贵院依法判如所请。 被告湖南三泰房地产开发公司未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2000年11月29日，被告湖南三泰房地产开发有限公司作为甲方，原告邓章云作为乙方，双方签订《房地产买卖契约》，约定被告将其坐落在冷水滩区××路××市场××栋××号、建筑面积为75.5平方米的房屋出售给原告邓章云，成交价格为26000元；2.双方同意由被告将房地产正式交付给乙方，房屋移交给乙方时，该建筑物范围内的土地使用权一并转移。该《房地产买卖契约》签订后，被告将房屋交付给原告，为原告办理了房屋所有权证证号为：永房权证冷水滩字第0××7号，但以公司的土地使用权证遗失为由，一直未为原告办理土地使用权过户手续。经原告多次催促未果，遂酿成本纠纷。 上述事实，有原告提交的《房地产买卖契约》、常住人口登记卡、企业信用信息公示报告、房屋所有权证等证据在卷予以证实，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《房地产买卖契约》是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效合同，对当事人具有法律约束力。合同签订后，被告已将房屋交付给原告使用，并为其办理了永房权证冷水滩字第0××7号房屋所有权证，根据原、被告双方的约定及《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条房地产转让时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让；及《中华人民共和国物权法》第一百四十七条建筑物转让的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并处分之规定，被告还应为原告办理土地使用权证。现因政策原因，房屋所有权证书与国有土地使用权证书二证合一为不动产权证，故对原告要求被告为其办理不动产权证的诉讼请求依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条,《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖南三泰房地产开发公司于本判决生效之日起三十日内为原告邓章云办理永房权证冷水滩字第0××7号的房屋不动产权证。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告湖南三泰房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  蒋 娜 二〇二一年二月二日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
江苏省南通市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏06刑申63号黄奎：你因贩卖毒品一案，不服海安市人民法院（2018）苏0621刑初343号刑事判决及本院（2019）苏06刑终319号刑事裁定，以“1、原审认定事实错误，证据不足，你从未向江黎明贩卖过毒品，案涉盐城市亭湖区桃源居社区卫生服务站（以下简称桃源居服务站）是虚构的；2、作为执业医师，你销售奥亭牌复方磷酸可待因口服溶液仅触犯《麻醉药品和精神药品管理条例》的相关规定，不构成刑事犯罪；3、侦查机关存在刑讯逼供、诱供的行为，相应非法证据应当排除；4、你从未自认过犯罪。故请求再审依法宣告无罪”等为由，提出申诉。本院经审查认为，你违反国家毒品管理法规，贩卖国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神药品，你的行为已构成贩卖毒品罪。原审认定上述犯罪行为的依据，不仅有其本人在侦查阶段的供述、下家江黎明的供述，还有证人卞某的证言、桃源居服务站的处方单、购货清单以及苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据能够相互印证。关于你所提侦查机关存在刑讯逼供、诱供的问题，经查，原审时公诉机关已就侦查机关提供的部分讯问录像及相关的情况说明进行了举证，现你并无相应证据能够支持你的主张，故对该申诉理由，本院不予支持。关于你所提桃源居服务站是虚构的问题，经查，当时在接受侦查机关讯问时，是你自己承认是该服务站的负责人，且海安市公安机关出具的情况说明也证实是在该服务站将你抓获的具体情形，故对该申诉理由，本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法，你的申诉理由均缺乏事实和法律依据，本院碍难支持。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。特此通知。二〇二一年二月五日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢63号 杨中明： 你罚金纠纷一案，执行标的5000元，本院现已全部执行到位。至此，(2013)泽刑初字第0036号刑事判决书已经全部执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执恢275号 申请执行人吕学峰，男，汉族，现住淄博市临淄区 被执行人郭树锋，男，汉族，现住淄博市临淄区. 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初1320号民事判决书，向被执行人郭树锋发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人郭树锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十五条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人郭树锋在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款60000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人郭树锋应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 哲 二〇二一年二月九日 代理书记员  李艳雪
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执3651号之一申请执行人：陆春梅，女，1985年2月17日生，汉族，户籍地江苏省涟水县。被执行人：常州耐特医疗科技有限公司，住所地江苏省常州市新**河海西路**，统一社会信用代码91320411MA21926T1Q。法定代表人：贾雯，该公司执行董事。申请执行人陆春梅与被执行人常州耐特医疗科技有限公司劳动报酬争议一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕第874号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人支付剩余工资、病假工资、医药费合计5231元。执行费由被执行人负担。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。申请执行人自认已经收到被执行人支付的款项1500元。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款余额较少。证券、基金信息被执行人名下未发现证券、基金登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。被执行人名下未发现保险登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。司法惩戒措施被执行人已经被限制高消费。现场调查本院前往被执行人住所地及常州市新**薛家镇尚德路**调查，未发现被执行人生产经营，被执行人去向不明。机器设备本院查封了被执行人的部分机器设备，但价值较低，申请执行人不要求处置。（查封期间自2021年1月15日起至2023年1月14日止）本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并申请本院终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、现场调查工作记载、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕第874号仲裁调解书中关于陆春梅剩余工资、病假工资、医药费部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年二月九日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：查封了被执行人部分机器设备（查封期间自2021年1月15日起至2023年1月14日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
吉林省和龙市人民法院 执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉2406执保40号 申请保全人张爱淑与被保全人李淑子借款合同纠纷一案，根据本院2021年2月25日作出的民事裁定书，本院执行局于2021年2月25日发起网络查控，因审判部门未将民事裁定书内容予以明确，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
湖南省溆浦县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘1224司救执17号 救助申请人杨春凤，女，1959年2月22日出生，汉族，住溆浦县。 救助申请人郑波，男，1981年2月20日出生，汉族，住溆浦县。 救助申请人郑丽，女，1979年10月13日出生，汉族，住溆浦县。 救助申请人杨春凤等人以其在义务帮工受害责任纠纷执行一案过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年2月5日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人杨春凤称：申请人杨春凤等人与郑自平等人义务帮工受害责任纠纷一案，溆浦县人民法院于2019年10月25日作出的（2019）湘1224民初2174号民事判决书已发生法律效力。判决生效后郑自平未支付赔偿款，进入执行程序后赔偿款亦未能执行到位。申请人是贫困户，家庭条件困难，因此请求给予司法救助金30000元。 经审查查明，郑自学与李菊花生前系同组村民。杨春凤系郑自学妻子，郑波系郑自学儿子，郑丽系郑自学女儿。郑自平、郑青莲、郑和莲系李菊花的子女。2019年6月23日，李菊花病故，遗体停放在溆浦县殡仪馆。2019年6月24日，郑自学应请托负责将停放在郑自平家中李菊花的空棺木搬运至停在路边的殡仪馆的运棺车上，抬空棺木过程中郑自学不慎摔倒，郑自学被送往溆浦县中医医院治疗，2019年7月24日，郑自学经医治无效死亡。郑自平在事故后支付了42000元。郑自学的妻子杨春凤等人向本院提起民事诉讼，要求郑自平赔偿经济损失422307.41元。法院酌情判定郑自平承担70%的责任。本院于2019年10月25日作出（2019）湘1224民初2174号民事判决书，判决：一、郑自平、郑青莲、郑和莲在判决生效后十日内赔偿杨春凤、郑波、郑丽各项经济损失263285元；郑自平、郑青莲、郑和莲互负连带赔偿责任；二、驳回杨春凤、郑波、郑丽其他诉讼请求。 本院民事判决生效后，因郑自平等人未自动履行生效判决确定的义务，申请人杨春凤等人向本院申请强制执行。本院执行部门穷尽财产查控措施后发现被执行人无可供执行的财产。为此，申请人杨春凤向本院提出司法救助申请，请求给予司法救助金20000元。 另查明，申请人杨春凤家庭为溆浦县思蒙乡仁里冲村建档立卡贫困户，杨春凤及郑波均为农民，无固定收入，郑波有一双学龄期的子女需抚养。 本院认为，救助申请人杨春凤家庭为溆浦县思蒙镇建档立卡贫困户，家庭有需要赡养、抚养的老人和小孩，湖南省溆浦县人民法院（2019）湘1224民初2174号民事判决书判决确认的赔偿款未执行到位，申请人无法通过诉讼获得赔偿，已导致其家庭生活面临现实困难，且其亦作出了书面息访承诺，该情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。”的规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第六条、第七条之规定，对申请人杨春凤的国家司法救助以支付救助金10000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第五条、第六条、第七条、第十二条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人杨春凤、郑波、郑丽国家司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月八日 附：相关法律条文 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第五条国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。 第六条救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。 损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院依法应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。 第七条救助金具体数额，应当综合以下因素确定： （一）救助申请人实际遭受的损失； （二）救助申请人本人有无过错以及过错程度； （三）救助申请人及其家庭的经济状况； （四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出； （五）赔偿义务人实际赔偿情况。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： （一）救助申请人的基本情况； （二）救助申请人提出的申请、事实和理由； （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； （四）决定结果。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执151号 申请执行人：张林，男，1964年5月6日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡东县国泰煤矿。 法定代表人：李宪一，矿长。 本院在执行张林申请执行鸡东县国泰煤矿劳动争议纠纷一案中，申请执行人张林依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初256号民事调解书，于2021年1月12日向本院申请强制执行，申请执行标的48200元，执行费623元。在执行过程中，申请执行人张林与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人张林自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人再恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人张林的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执151号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年二月二日 书记员  赵 强
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0117执495号申请执行人:肖河，男，汉族，1996年7月21日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：徐正东，男，汉族，1996年1月23日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院于2020年6月15日作出的（2020）鄂0117民初783号民事调解书已发生法律效力，因被执行人徐正东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖河于2021年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人徐正东偿还借款人民币23000元，本院依法于当日立案执行。该案执行中，本院依法向被执行人徐正东邮寄送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人肖河于2021年2月11日向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0117民初783号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘仲祥审判员  刘双春审判员  余发祥二〇二一年二月十八日书记员  李明超
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕04民终324号 上诉人(原审原告)：彬州鸿基商砼有限责任公司，住所地彬州市太峪镇景村工业园区内。统一社会信用代码916104276847900226。 法定代表人：程宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷玉川，陕西恪普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丹，陕西恪普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陕西天圣德商贸有限公司，住所地咸阳市秦都区渭阳中路国润翠湖商业裙楼****。统一社会信用代码91610400MA6XM58R3Y。 法定代表人：赵浩祥，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：雒磊，陕西兆守律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寿媛君，陕西兆守律师事务所实习律师。 上诉人彬州鸿基商砼有限责任公司因与被上诉人陕西天圣德商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院(2020)陕0402民初3305号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人彬州鸿基商砼有限责任公司于2021年2月8日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人彬州鸿基商砼有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。另一审裁定驳回起诉，但裁定上诉人负担一半的案件受理费，根据《诉讼费缴纳办法》第二十七条之规定，第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；故一审裁定收取案件受理费不当，应退还上诉人案件受理费10718元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人彬州鸿基商砼有限责任公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 一审案件受理费10718元，全部予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  樊国强 审判员  张作儒 审判员  王丽丽 二〇二一年二月二十四日 书记员  田 甜 1
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执2529号申请执行人：程相印，男，1981年1月26日出生，汉族，住新野县。被执行人：李志，男，1991年1月12日出生，汉族，住新野县。申请执行人程相印与被执行人李志为租赁合同纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初1282号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李志共应偿还申请执行人程相印欠款22054元；被执行人于2020年6月30日前偿还申请执行人10000元，于2020年7月31日前偿还申请执行人12054元，并负担案件受理费200元。因被执行人李志未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程相印向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××**、豫Ｒ×××**汽车两辆，本院依法予以查封，但均未能实际控制，暂无法处置。查封期限自2021年1月12日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期视为放弃。2、其他未发现有可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人李志进行了调查和了解，未能查找到被执行人李志名下有可供执行的财产。四、已向被执行人李志发出限制消费令。本院已告知申请执行人程相印本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李志的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人程相印未能向本院提供被执行人李志的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15354元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志负有继续向申请执行人程相印履行债务的义务，被执行人李志自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人程相印发现被执行人李志有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年二月五日书记员 吴博菲
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初202号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人王伦，男，1977年6月25日出生，汉族，初中文化，住成都市双流区。2021年1月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]129号起诉书指控被告人王伦犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人王伦到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2021年1月4日20时许，被告人王伦酒后驾驶川Ａ5××××号小型轿车，行至成都市双流区东升街道城北上街路段时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人王伦血样乙醇浓度为190.3ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人王伦的行为构成危险驾驶罪，系坦白、初犯、自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人王伦对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王伦犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王伦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王文华 二〇二一年二月八日 书记员  张晓凤
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初918号申请人：苏州纽顿文体用品有限公司，统一社会信用代码91320509MA1PA5EC7K，住所地苏州市吴江区松陵镇桃花苑别墅区沿街店面**。法定代表人：金明权，执行董事。委托诉讼代理人：李杰，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。被保全人：深圳市壹办公科技股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320508MA1WRMF275，，住所地苏州市人民路******负责人：吴平。被保全人：深圳市壹办公科技股份有限公司，统一社会信用代码91144030067188613XP，住所地深圳市福，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路**天安数码城天吉大厦**4D1div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴平。申请人苏州纽顿文体用品有限公司与被保全人深圳市壹办公科技股份有限公司苏州分公司、深圳市壹办公科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州纽顿文体用品有限公司于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人深圳市壹办公科技股份有限公司苏州分公司、深圳市壹办公科技股份有限公司名下银行存款人民币152798.81元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人深圳市壹办公科技股份有限公司苏州分公司、深圳市壹办公科技股份有限公司名下银行存款人民币152798.81元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年二月九日书记员  罗翠
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初233号原告：谈宗富，男，1952年7月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳县。被告：肖正国，男，1967年6月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省安乡县。原告谈宗富与被告肖正国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谈宗富到庭参加诉讼，被告肖正国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谈宗富向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款10600元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2003年3月20日向原告借款10600元经营家具生意，并向原告出具了借条。后因被告生意失败，被告为逃避还款中断与原告的联系多年。2019年下半年原告联系上被告，并要求被告偿还借款，被告拒绝偿还。为维护原告合法权益，遂诉至法院，要求判如所请。肖正国未到庭，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审核，对其证明力予以确认。经审理，本院查明的事实与原告的陈述及认定的证据一致。本院认为，本案借款的法律事实发生在民法典实施之前，应适用当时的法律及司法解释的规定。原、被告之间的民间借贷行为，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的合同，应受法律保护。双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告向被告提供了借款，虽未约定还款日期，但被告应在原告催讨后在合理期限内返还借款，被告未返还借款已构成违约，应承担违约责任。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院判决如下：肖正国于本判决生效后五日内返还谈宗富借款10600元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取33元，由肖正国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  潘道福二〇二一年二月一日代理书记员  熊 娇附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初929号原告：江西保利物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路**高新创业园**。统一社会信用代码：91360106571199711Y。法定代表人：杨文波，该公司董事长。被告：肖小飞，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西保利物业管理有限公司与被告肖小飞物业服务合同纠纷一案中，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西保利物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二一年二月七日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执44号申请执行人刘敏，男，1972年2月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人谭金华，男，1963年1月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人刘敏与被执行人谭金华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0223执3369号已经发生法律效力。刘敏于2021年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方当事人已达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0223执3369号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年二月十九日执行员  毛少勇书记员  谭 鹏
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初281号原告：宣恩县金源物业管理有限责任公司，住所地湖北省宣恩县珠山镇民族路**，统一社会信用代码91422825050011541W。法定代表人：刘俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯喜，女，系宣恩县金源物业管理有限责任公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：张敏，男，生于1981年10月4日，住湖北省宣恩县。原告宣恩县金源物业管理有限责任公司诉被告张敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年2月5日，原告宣恩县金源物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣恩县金源物业管理有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣恩县金源物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宣恩县金源物业管理有限责任公司负担。审判员  邱宗南二〇二一年二月五日书记员  杨丽俊
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初695号 原告：王世奎，男，汉族，居民，住沂水县。 原告：郭风培，女，汉族，居民，住沂水县。 原告：李庆俊，女，汉族，居民，住沂水县。 原告：王磊，男，汉族，居民，住沂水县。 委托代理人解品宏，沂水宏晟法律服务所法律工作者。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。 负责人张加学，经理。 统一社会信用代码：37020221900488 住所地：青岛市市**。 委托代理人李艳、葛明玲，山东嘉锐律师事务所律师。 原告王磊、郭风培、王世奎、李庆俊与被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊、郭风培、王世奎、李庆俊委托代理人解品宏被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司委托代理人葛明玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年9月11日13时28分许，原告亲属王桂学驾驶电动自行车沿沂水县村内道路由北向南行驶至与南一环路交汇路口，向左转弯过程中，与由西向东被告李义超驾驶的第二被告所有的鲁ＵＨ××××（鲁Ｕ××××挂）号重型罐式半挂车相撞，造成王桂学死亡，车辆受损的道路交通事故。后经认定双方负事故的同等责任。被告李义超驾驶的涉案车辆已在第三被告处加入交强险及商业险。为维护原告合法权益，现依法提起民事诉讼诉讼，请法院查明案件事实，支持原告诉讼请求。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔，在核实驾驶证、行驶证、运输证、上岗证合法有效，符合保险赔偿条件，同意在交强险及商业险限额不超50%范围内对原告的合理合法损失依法赔偿；原告驾驶车辆在本次事故中负事故的同等责任，精神抚慰金不予认可，诉讼费等程序性费用不承担，涉案车辆超载，我公司免赔10%。 经审理查明，2020年9月11日13时28分许，原告亲属王桂学驾驶电动自行车沿沂水县村内道路由北向南行驶至与南一环路交汇路口，向左转弯过程中，与由西向东李义超驾驶的鲁ＵＨ××××（鲁Ｕ××××挂）号重型罐式半挂车相撞，造成王桂学死亡，车辆受损的道路交通事故。后经认定双方负事故的同等责任。涉案车辆已在第三被告处加入交强险及商业险100万元并投保不计免赔。 另，关于原告要求被告支付3000元处理事故人员误工费的诉讼请求，本院酌情支持2000元；关于原告要求被告支付20000元精神抚慰金的诉讼请求，本院酌情支持6000元；关于原告要求被告赔偿车损是诉讼请求，由于原告未提交证据证明原告车损实际损失，因此对于原告该项诉讼请求本院不予支持。 另，关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司辩称的涉案车辆超载，被告保险公司免赔10%的辩称，由于涉案车辆实际车主高岐瑞认可涉案车辆超载并自动履行赔偿义务，原告撤回对高岐瑞及其挂靠物流公司的诉讼，因此对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司该项辩称本院予以采纳。 认定上述事实的证据有道路交通事故认定书、亲属关系证明、户口注销证明及原被告双方的陈述等。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，根据相关法律规定，本院确定原告因交通事故造成的损失包括：1、死亡补偿费：846580元；2、丧葬费：42044.5元；3、处理事故人员误工交通等费用：2000元；4、王世奎赡养费：26731元×5年=133655元/5人=26731元；5、郭风培赡养费：26731元×5年=133655元/5人=26731元；6、精神损害赔偿金：6000元；共计：950086.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内一次性赔偿原告王磊、郭风培、王世奎、李庆俊因交通事故引起的经济损失110000元（死亡赔偿金104000元，精神抚慰金6000元）； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险限额内一次性赔偿原告王磊、郭风培、王世奎、李庆俊因交通事故引起的经济损失504051.9元【（死亡赔偿金742580元+丧葬费42044.5元+王世奎赡养费26731元+郭风培赡养费26731元+处理事故人员误工费2000元）*60%】； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项，被告应于本判决发生法律效力后十日内将赔偿款付至原告账户（户名：王磊，开户行：中国农业银行沂水支行，账号×××73）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5021元，由原告王磊、郭风培、王世奎、李庆俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 贾立平 二〇二一年二月二日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初6812号原告：王亮，男，1983年3月1日生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：姜姗姗，江苏金匮律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐昑，江苏金匮律师事务所实习人员。被告：刘晓玲，女，1985年8月2日生，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区，现下落不明。原告王亮与被告刘晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告王亮于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，王亮向本院申请撤诉，既是当事人真实的意思表示，也不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王亮撤回起诉。案件受理费650元，保全费720元，公告费260元，合计1630元，由王亮负担。审 判 长 顾 涛人民陪审员 李 萍人民陪审员 吴建良二〇二一年二月十八日书 记 员 秦 莲
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更38号罪犯杨晓丰，男，1977年3月14日生，汉族，吉林省榆树市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年12月8日，榆树市人民法院作出（2017）吉0182刑初409号刑事判决，认定杨晓丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币60000元，没收违法所得人民币3400元。判决发生法律效力后，交付执行。2019年10月29日，本院作出（2019）吉24刑更618号刑事裁定，对罪犯杨晓丰减去有期徒刑七个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯本考核期内未履行财产刑，建议对罪犯杨晓丰减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨晓丰在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯杨晓丰确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯杨晓丰的刑罚减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二一年二月二十六日书记员  许香莲
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初440号原告花某被告杨某原告花仁兰诉被告杨金离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 胡红璐二〇二一年二月五日法官助理 章启香书 记 员 陈香香
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保400号 申请人：李川华,男，1977年7月6日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘志国，男，1976年11月28日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人李川华于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘志国的银行存款24000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司为申请人李川华提供担保。 本院经审查认为，申请人李川华的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘志国的银行存款24000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费260元，由申请人李川华负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张晓明 二〇二一年二月八日 书记员  边 坤
河南省新乡市牧野区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0711行审6号申请执行人：新乡市公安局交通管理支队长济高速大队，住所地河南省新乡市新中大道菏宝高速新乡东收费站。法定代表人：李文山，大队长。委托代理人：孙建，新乡市公安局交通管理支队长济高速大队工作人员。被执行人：赵强，男，1992年7月16日出生，住河南省原阳县。申请执行人于2021年1月19日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人刘磊行政处罚一案于2020年4月25日作出的410713-1000955791号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，申请执行人以被执行人实施驾驶机动车在高速公路上不按规定车道行驶的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第六十二条之规定，对被执行人赵强作出了处理决定：决定予以200元罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处理决定书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起诉讼，该处理决定已发生法律效力。本院认为：新乡市公安局交通管理支队长济高速大队作出的410713-1000955791号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对新乡市公安局交通管理支队长济高速大队作出的410713-1000955791号行政处罚决定，即征收罚款200元并征收加处罚款200元的处罚决定准予执行。审 判 长 侯丽芳审判员张建强人民陪审员 杨       华二〇二一年二月五日书 记 员 程   美   璐
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保173号司光、孔德捧：司光（申请执行人）与孔德捧（被执行人）婚姻家庭纠纷一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执790号 申请执行人：朱伟。 被执行人：临沭县临沭街道山西村村民委员会东朱车村村民小组。 本院依据已发生法律效力的临沭县人民法院（2021）鲁1329民初1130号民事调解书，向被执行人临沭县临沭街道山西村村民委员会东朱车村村民小组发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人临沭县临沭街道山西村村民委员会东朱车村村民小组至今未履行。现查明，被执行人临沭县临沭街道山西村村民委员会东朱车村村民小组在临沭县临沭街道办事处财经服务中心有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定,裁定如下： 提取被执行人临沭县临沭街道山西村村民委员会东朱车村村民小组在临沭县临沭街道办事处财经服务中心的代管资金XXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王一迪 二〇二一年二月二十四日 书记员  侯天星
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保80号 申请人：戴佩，女，1984年3月9日出生，汉族，住安徽省宿州市涌桥区。 委托诉讼代理人：孙宏祥，安徽安维律师事务所律师。 被申请人：姚新立，男，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人戴佩与被申请人姚新立房屋买卖合同纠纷一案中，申请人戴佩于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚新立名下的房产予以查封，并由阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人戴佩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 查封被申请人姚新立名下位于合肥市庐阳区【产 56】的房产。 案件申请费为5000元，由申请人戴佩预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许欣竹 二〇二一年二月四日 书记员  张而影
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执893号 申请执行人：张占雷，男，回族，1983年5月17日出生，住德州市陵城区。 被执行人：郭连丰，男，汉族，1955年7月5日出生，住临邑县 被执行人：山东宏诺建设工程有限公司，住所地：德州市德城区东方红路东首德兴南路路口。 本院在执行申请执行人张占雷与被执行人郭连丰、山东宏诺建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年5月9日以(2018)鲁1403民初1019号民事裁定对郭连丰、山东宏诺建设工程有限公司买卖合同纠纷一案进行保全处理。现申请执行人申请解除对被执行人名下财产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人山东宏诺建设工程有限公司工程款116000元的查封。 本裁定立即执行。 审判员  黄红旗 二〇二一年二月三日 书记员  孟娟娟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执205号之一申请执行人：王忠保，男，1975年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：李彬，男，1967年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在执行申请执行人王忠保与被执行人李彬民间借贷纠纷一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，轮候查封了被执行人房屋，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寇学年审判员  许富宝审判员  王 磊二〇二一年二月二十日书记员  严 寒
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑终193号原公诉机关南京市秦淮区人民检察院。上诉人（原审被告人）鲁成国，男，1990年5月19日出生于湖南省龙山县，土家族，初中文化，无业，住龙山县。2020年8月13日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。原审被告人谢晋，男，1994年4月16日出生于湖北省通山县，汉族，高中文化，无业，住通山县。2020年8月16日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。原审被告人康阳，男，1989年7月22日出生于湖南省龙山县，汉族，初中文化，无业，住龙山县。2020年8月6日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。南京市秦淮区人民法院审理南京市秦淮区人民检察院指控原审被告人谢晋、康阳、鲁成国犯协助组织卖淫罪一案，于2020年12月22日作出（2020）苏0104刑初809号刑事判决，分别以协助组织卖淫罪判处被告人谢晋有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元；判处被告人康阳有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元；判处被告人鲁成国有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。被告人鲁成国不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）鲁成国申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人鲁成国及原审被告人谢晋、康阳犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人鲁成国申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人鲁成国撤回上诉。南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104刑初809号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 涛审判员 顾岚岚审判员 钟慧钊二○二一年二月五日书记员 陈诗雨
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执恢323号盐城市德辉新材料科技有限公司:关于我院立案执行郑德佰与盐城市德辉新材料科技有限公司国内非涉外仲裁裁决，你已履行应承担的还款义务，申请人向法院申请对于你应承担还款义务的部分予以结案。至此，本院执行的阜劳人仲案字[2020]第37号一案中盐城市德辉新材料科技有限公司的个人承担还款责任的部分执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十七日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保261号 申请人张荣军与被申请人陈文超、吴健铭民间借贷纠纷一案，申请保全标的为180000元，本院作出（2021）桂0902民初526号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2176号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：伍津辉，男，汉族，1982年9月7日生，住河南省灵宝市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人伍津辉的本院(2020)沪0106民初4776号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4776号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执179号 浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司、叶碎月： 申请执行人浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司与被执行人叶碎月物业服务合同纠纷一案，本院的（2020）浙0903民初2014号民事判决书已经发生法律效力，权利人浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司于2021年2月3日向本院申请执行，要求叶碎月支付物业费3755.7元，并负担案件受理费25元、执行费50元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人叶碎月已于执行立案前向本院支付物业费3755.7元，申请执行人浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司向本院提交结案证明，表示被执行人已履行完毕，本案可结案。另申请执行人支付案件受理费25元、执行费50元。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月十八日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初205号之一 原告：陈通根，男，1949年6月28日出生，汉族，住宁海县。 被告：李和魁，男，1959年2月25日出生，汉族，住宁海县。 原告陈通根与被告李和魁为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告于2021年2月1日提出撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈通根撤回起诉。 案件受理费113元，减半收取56.5元，由原告陈通根负担。 审 判 员 葛丹芳 二〇二一年二月二日 代书记员 储秀惠
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终5109号 上诉人（原审被告）：陈劲涛，男，1977年8月22日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：卢颐丰，浙江丰畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王放，浙江丰畅律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：武义万得福工具制造有限公司，住所地武义县茭道镇**工业区。 法定代表人：王章旭。 诉讼代表人：浙江前程律师事务所，该公司管理人。 委托诉讼代理人：朱根祥，浙江前程律师事务所律师。 上诉人陈劲涛因与被上诉人武义万得福工具制造有限公司合同纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2020）浙0723民初1793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭进行审理。上诉人陈劲涛于2021年2月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈劲涛的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上诉人陈劲涛撤回上诉。 案件受理费28564元，减半收取14282元，由陈劲涛负担。 审 判 长 郑青蓝 审 判 员 覃仕辉 审 判 员 金佳卉 二〇二一年二月二日 代书记员 吴 颖
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执3556号申请执行人钱观荣被执行人俞海燕、俞海平本院在执行申请执行人钱观荣与被执行人俞海燕、俞海平买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2019）浙0784民初8747号法律文书履行完毕，执行款29250元已由被执行人直接支付给申请执行人,其余不足部分申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执32号申请执行人：蒋昇余，女，1986年12月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：周健康，男，1974年9月1日出生，瑶族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人蒋昇余与被执行人周健康民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘1224民初2381号民事判决书，责令被执行人周健康偿还申请执行人蒋昇余借款97000元及利息（利息按年息15.4%从2020年9月开始计算直至借款还清之日止），承担案件受理费1150元及执行费1355元，共计99505元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人蒋昇余于2021年2月23日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初2381号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年二月二十三日书记员  王爱民
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3309号申请执行人马晓丹，女，汉族，1988年6月15日出生，住山东省胶州市。被执行人青岛金玉顺工艺品有限公司，住所地：青岛胶州市李哥庄镇迎宾大街**，统一社会信用代码：91370281591265464U。法定代表人：赵鹏辉本院在执行马晓丹与青岛金玉顺工艺品有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据:胶劳人仲案字（2019）第105号]，申请执行人马晓丹于2020年8月27日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行，执行标的为3900元。在执行过程中，本院于2020年9月8日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2020年9月7日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年12月8日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证券、互联网银行等财产线索。2020年11月17日到胶州市不动产登记中心查询，被执行人名下无任何房产、土地登记信息。2020年12月8日本院将被执行人青岛金玉顺工艺品有限公司限制高消费并纳入失信人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2019）第105号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年二月七日书记员  刘 军
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执465号 申请执行人：王建，男，1978年04月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：宋培培，男，1989年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 本院执行申请执行人王建与被执行人宋培培为买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初3656号民事调解书，申请执行标的金额为707240元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人宋培培发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人王建与被执行人宋培培达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1226执465号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二一年二月二十四日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初916号原告：浦圣芳，女，1966年11月24日生，汉族，住启东市。被告：陈松飞，男，1961年6月6日生，汉族，住启东市。原告浦圣芳诉被告陈松飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告浦圣芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浦圣芳撤回起诉处理。审 判 员 张丽娜二〇二一年二月三日法官助理 潘小维书 记 员 黄晓赛
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0406执62号 本院在执行被执行人赵伦寄罚金一案中，于2021年1月8日立案执行已生效的衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406刑初43号刑事判决书，要求被执行人赵伦寄履行该生效法律文书所确定的向本院缴纳罚金3000元的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，本院已于2021年2月3日从被执行人赵伦寄的银行账户上扣划执行款3000元至本院账户，至此本案已执行完毕。本案已于2021年2月8日执行结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1021执96号之一申请执行人：姚海静,男,1986年12月15日出生,汉族，住玉环市。被执行人：石华平,男,1984年7月23日出生,汉族，住玉环市。申请执行人姚海静与被执行人石华平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3370号民事判决已于2020年9月3日生效。经申请执行人申请，本院于2021年1月12日立案执行，并于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人78000元及利息，并负担案件受理费900元、申请执行费1070元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人于2021年2月1日向本院申报财产，经本院核实与实际情况基本一致。本院将被执行人报告财产情况告知申请执行人，申请执行人至今未提出异议。本案在执行过程中，被执行人向申请执行人支付了执行款20000元。2021年2月1日，申请执行人向本院撤销执行申请。同日，被执行人向本院交纳了案件受理费900元及申请执行费1070元。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）浙1021执96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈贤忠审 判 员 张 辉审 判 员 林晓辉二〇二一年二月二日代书记员 叶珍妮
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6153号原告：鲁耀江，男，1992年3月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：刘文虎，浙江广缘律师事务所律师。被告：孙华林，男，1992年10月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告鲁耀江与被告孙华林民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院起诉，诉请：1.判令被告归还原告借款69950元，支付自2020年1月1日起至款清之日止按月利率1%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告鲁耀江及其委托诉讼代理人刘文虎到庭参加诉讼，被告孙华林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年12月15日，被告孙华林要求原告鲁耀江帮忙贷款，由被告归还贷款本金、利息等及承担原告因贷款产生的服务费、保险费等费用。同日，原告从杭州礼仁科技有限公司贷款67000元，原告与杭州礼仁科技有限公司约定贷款分24期归还，利率为月利率1.18%。原告贷款后已将该贷款交付给被告。至2018年8月16日，被告仅按约归还了3期贷款，原告归还了4期贷款，双方于2018年8月16日签订还款协议一份，约定原告归还的4期贷款由被告归还给原告，并按月利率0.25%支付利息，自本协议签订之日起，被告应在每月14日前将当期还款金额支付到原告微信或支付宝账号，如原告提前还款的，被告应在原告还款后一个月内将全部款项归还给原告，逾期按月利率1%支付利息。上述协议签订后，原告于2018年8月31日提前归还了剩余贷款本息，但被告未按约在一个月内将款项支付给原告。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。因原告持有还款协议原件及原告归还杭州杭州礼仁科技有限公司款项的凭证等证据，据此本院对原告代被告贷款67000元以及原告已代为归还贷款本息69801元的事实予以认定，现被告未按约将上述款项归还给原告，已构成违约，故原告要求被告归还该笔借款、支付相应利息的诉请，符合双方约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙华林归还原告鲁耀江借款69801元，支付至2018年8月31日的利息149元，并以69801元为基数支付该款自2020年1月1日起至款清之日止按年利率12%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告鲁耀江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1548元，由被告孙华林负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王 棣人民陪审员  金月琴人民陪审员  陈锡鸣二〇二一年二月七日书 记 员  陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘3122执22号 申请执行人：谭必清，男，1982年11月5日出生，汉族，初中文化，住湖南省泸溪县。 被执行人：康龙海，男，1972年6月13日出生，汉族，初中文化，住湖南省泸溪县。 申请执行人谭必清与被执行人康龙海买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月19日作出的（2020）湘3122民初54号民事调解书已发生法律效力。因被执行人康龙海未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谭必清于2021年1月6日向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月6日立案执行后向申请执行人谭必清送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2021年1月7日，本院依法向被执行人康龙海送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年1月7日、1月26日、2月20日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明：1.被执行人在中国建设银行股份有限公司有存款9000元，本院依法扣划且申请执行人已领取；2.被执行人无其他银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年1月7日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人康龙海的不动产登记信息，查明：1被执行人在湖南省泸溪县××镇××村××组××房屋一套，因本案标的为51960元，房屋价值远超涉案标的，依法不能超标的处置，且申请执行人亦同意不处置该房屋；2.未发现其有不动产登记信息。2021年1月7日本院依法对康龙海在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。 上述情况和信息，本院于2021年1月26日、2月24日等时间多次通过电话和短信等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月23日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。 2021年2月24日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为51960元，已执行到位9000元，尚有42960元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹必云 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘博颖 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执488号之一申请执行人：兴业消费金融股份公司，统一社会信用代码91350500315334726H，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清。被执行人：冯宏智，男，1972年9月13日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人冯宏智借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初2870号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金141597.98元及利息、罚息、违约金，支付律师费850元，并负担案件受理费2399元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆、银行存款、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封了被执行人名下车辆但未能实际扣押，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以查找，但未能找到；虽已穷尽财产调查措施，但轮候查封的车辆未能实际扣押，除此之外亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二○二一年二月二十四日见习书记员  刘煜凡
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执105号 王锋、贺州市万晟置业有限公司： 申请执行人王锋与被执行人贺州市万晟置业有限公司劳动争议纠纷一案［（2021）桂1102执105号，执行依据为本院作出的（2019）桂1102民初3657号民事判决书］，被执行人贺州市万晟置业有限公司已主动履行完毕，申请执行人王锋对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初3657号民事判决书执行完毕。 二〇二一年二月五日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执488号申请执行人：牛学召，男被执行人：公培福，男被执行人：王增平，男申请执行人牛学召于2021年2月09日向本院申请执行的申请人牛学召与被执行人公培福、王增平劳务合同纠纷一案，申请执行标的款为4150元及利息。在执行过程中，被执行人自动履行完毕，该案执结完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的申请执行人牛学召与被执行人公培福、王增平劳务合同纠纷一案予以结案。二〇二一年二月二十日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初959号原告：金秋，女，1985年6月21日出生，满族，住址：沈阳市大**。被告：刘麟，男，1986年10月9日，汉族，住址：沈阳市大**。本院在审理原告金秋诉被告刘麟不当得利纠纷一案中，原告金秋未在规定的时间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘志坤二〇二一年二月一十九日书记员  陆萌萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0103民初605号原告：乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区福海路**自治区人大小区******。法定代表人：孙光胜，乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：程浩然，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凤娜，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：金灵，男，1974年8月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司（以下简称“老满城物业公司”）与被告金灵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告老满城物业公司委托诉讼代理人程浩然到庭参加诉讼，被告金灵经本院留置送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老满城物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告物业费7848.60元；2．判令被告支付原告违约金2972.60元（原告自愿调整违约金按年利息24%计算，从2016年1月1日起暂计算至2018年7月30日）；3．本案的诉讼费及送达费等由被告承担。事实和理由：原告与新疆胜天房地产开发有限公司签订了《乌鲁木齐市前期物业服务合同》，合同约定由原告向新疆胜天房地产开发有限公司开发的楼盘即乌鲁木齐市骑马山人大公务员小区六号楼、七号楼提供物业管理服务，物业服务费为1.8元/月/平方米，缴费时间为每年的1月1日，逾期缴纳物业服务费用的，每日按未交数额的3‰向原告支付违约金。合同签订后，被告作为人大公务员小区7栋1单元1702室房屋（物业面积为121.12平方米）的业主入住该小区，原告按照合同约定为被告提供了合格有效的物业服务，但被告拒绝支付自2015年1月至2017年12月的物业服务费7848.60元。故原告现诉至法院，请求判如所请。被告金灵未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：新疆胜天房地产开发有限公司委托原告老满城物业公司对位于乌鲁木齐市骑马山区人大公务员小区6号楼、7号楼提供前期物业服务，约定高层住宅按1.80元/月·平方米收取物业服务费；未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，每日按未交数额3‰支付违约金；同时还约定了服务内容和期限、物业的经营与管理、权利与义务、违约责任等。另查明，被告金灵购买的位于乌鲁木齐市沙依巴克区福海路2085号人大公务员小区7栋1单元1702室房屋（物业面积：121.12平方米）在涉案人大公务员小区辖区，该房屋系高层住宅。被告金灵欠缴2015年1月1日至2017年12月31日期间的物业服务费。以上事实有前期物业服务合同、补充协议书、乌鲁木齐市前期物业服务合同、乌鲁木齐市物业专项维修资金业主缴存凭证、值班记录本、保洁服务每周检查表、保洁服务监督每周检查表、电梯运行记录本、消防控制室值班记录表、居住证明、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主拒绝缴纳物业费需基于正当理由，一般限于物业服务企业不履行物业服务合同或者履行合同存在重大瑕疵，但被告金灵经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应当承担由此可能产生的不利法律后果。原告老满城物业公司依约为案涉辖区提供物业管理服务，被告金灵作为小区房屋使用人，在其已实际接受原告提供的物业服务管理后，应履行按时交纳物业费的义务。据此，被告金灵应支付欠缴2015年1月1日至2017年12月31日期间的物业服务费计7848.58元（121.12平方米×1.80元/月·平方米×36个月）。关于违约金，本院认为，被告金灵未按期足额支付物业服务费，按照合同约定应当承担违约金。现原告老满城物业公司要求被告按照年利率24%支付2016年1月1日至2018年7月30日违约金，原告主张金额略高，本院予以调整为477.13元﹛【121.12平方米×1.80元/月·平方米×12个月×3.85%÷365天×942天（2016年1月1日至2018年7月30日）】＋【121.12平方米×1.80元/月·平方米×12个月×3.85%÷365天×576天（2017年1月1日至2018年7月30日）】＋【121.12平方米×1.80元/月·平方米×12个月×3.85%÷365天×211天（2018年1月1日至2018年7月30日）】﹜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告金灵支付原告乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司物业服务费7848.58元；二、被告金灵支付原告乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司违约金477.13元。以上被告应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70.53元，减半收取计35.26元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司负担8.13元，被告金灵负担27.13元。本判决为终审判决。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年二月十五日书记员 娜   日   娜
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初623号之十 原告：陶加田，女，1984年3月11日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 委托诉讼代理人：任树丛，东营市东营大正法律服务所法律工作者。 被告：张起才，男，1973年7月14日出生，汉族，现住广饶县。 原告陶加田与被告张起才民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告陶加田于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陶加田撤回起诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，由原告陶加田负担。 审判员  李成 二〇二一年二月十八日 法官助理崔艳芳 书记员张梦雨
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初203号 原告：河北月悦美医疗科技有限公司。 法定代表人：杜燕民，该公司总经理。 住所地：广平县。 委托代理人：任玉焱，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告：广平县博欣自动化设备有限公司。 法定代表人：吴增涛，该公司经理。 住所地：广平县。 被告：吴增涛，男，1984年5月13日出生，汉族，住广平县。 原告河北月悦美医疗科技有限公司与被告广平县博欣自动化设备有限公司、吴增涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告河北月悦美医疗科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北月悦美医疗科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吕善平 二〇二一年二月十八日 法官助理 苏海波 书 记 员 申 骁 ——
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1694号之一申请执行人：陈晓垒，男，汉族，1986年3月2日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：郑州市锦鹏置业有限公司，住所地：登封市少林大道东段锦鹏大厦，统一社会信用代码：914101857891610703。法定代表人：刘洋洋，任总经理职务。申请执行人陈晓垒与被执行人郑州市锦鹏置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0185民初5030号民事调解书，已发生法律效力。因郑州市锦鹏置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陈晓垒向本院申请强制执行，本院依法立案；在执行过程中，本院作出(2020)豫0185执1694号执行裁定，将被执行人郑州市锦鹏置业有限公司名下登记位于登封市少林大道东段路北、福佑路西侧、玉带路南侧观山悦小区17号楼105铺（不动产权证号：1401080150）、位于观山悦小区**楼112铺（不动产权证号：1401069111）的房产予以查封。经申请执行人申请，本院依法将上述房产进行评估，在此过程中案外人梁晓丽（吴孟佳法定代理人）对观山悦小区17号楼105铺（不动产权证号：1401080150）房产提出执行异议；吴大欣、翟振甲对观山悦小区2号楼112铺（不动产权证号：1401069111）的房产提出执行异议,现执行工作暂无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2020)豫0185执1694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年二月四日书记员  刘洪卫
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1437号申请执行人：李欣，女，汉族，1983年4月2日出生，乾安县人，现住乾安县。被执行人：刘金良，男，汉族，1972年1月3日出生，现住：乾安县。被执行人：宫晓利，女，汉族，1972年1月16日出生，现住：乾安县。被执行人：吕树国，男，汉族，1971年3月27日出生，现住：乾安县水字工业园区。本院在执行申请执行人李欣与被执行人刘金良、宫晓利、吕树国借款合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执1437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 悦二〇二一年二月二十四日书记员 武天泽
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1229执5号 申请执行人：黄保建，女，1972年11月7日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：李华荣，男，1974年9月1日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请执行人黄保建与被执行人李华荣离婚纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）湘1229民初964号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李华荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄保建于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2021年1月5日，经传唤被执行人，向被执行人李华荣送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行义务。 2、于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李华荣无存款、无工商登记、无证券，被执行人李华荣名下有车辆类型：Ｋ33，车牌号码为浙Ｅ9××××的缤智牌车一辆，本院未能实际控制上述车辆，客观上存在处置不能。 3、于2021年1月6日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，被执行人李华荣无住房公积金。 4、于2021年1月6日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人李华荣的不动产，被执行人李华荣在靖州苗族侗族自治县有房产登记，房权证号湘（2020）靖州县不动产权第0XX**，产权面积：102.92平方米，该房产属于农村宅基地，暂不能处置。 5、于2021年1月6日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人李华荣无收益类保险。 以上执行情况及信息，本院于2021年2月23日谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月24日，本院对被执行人李华荣适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人李华荣支付申请执行人黄保建生活费及补偿费21200元，全部未能执行到位。 本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为21200元及利息，全部未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二一年二月二十四日 书记员  丁兮雯
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初5372号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：王超。原告花旗银行(中国)有限公司与被告王超信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年1月25日止共计97,107.00元(人民币，以下同)，并承担自2021年1月26日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王超系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2021年1月25日止该信用卡累计欠款总额共计97,107.00元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二一年二月八日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1321执316号 申请人：邢欢欢，男，1984年11月25日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：刘涛，男，1985年3月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请人邢欢欢与被执行人刘涛买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月8日暂撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2021）皖1321执316号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘尚志 审判员  王全印 审判员  苗胜奇 二〇二一年二月八日 法官助理关秋松 书记员刘磊