wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初228号 原告：陈某1，男，汉族，2007年10月25日出生，住四川省金堂县。 法定代理人：陈某2（原告陈某1之父），住四川省金堂县。 被告：金堂县恒合房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县赵镇三江路********。 法定代表人：刘敏，执行董事。 委托诉讼代理人：邓闯，四川君尊律师事务所律师。 原告陈某1与被告金堂县恒合房地产开发有限公司（以下简称：恒合公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某1的法定代理人陈某2，被告恒合公司的委托诉讼代理人邓闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期办理不动产权证的违约金158863元（2017年9月29日至2020年8月1日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月22日，双方当事人签订了《四川省商品房买卖合同》，原告按照合同约定了支付全部购房款306390元。合同约定，被告应于2016年6月30日前交付案涉商品房；若因出卖人的原因，未在该商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，被告应每日支付房款的万分之一的违约金。陈某1于2020年12月10日才取得房屋所有权证书。被告未在合同约定的期限内为原告办理不动产权证书，应当支付违约金。 恒合公司辩称，陈某1起诉超过了法律规定的三年诉讼时效，其主张债务为自然债务，已经丧失法律的胜诉权，请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。即便没有经过诉讼时效，约定的违约金过高，也应予调低。 本院经审理认定事实如下： 2015年1月22日，双方当事人签订《商品房买卖合同》及附件，合同主要约定：1、原告购买被告开发的金堂县赵镇西家坝J地块的1幢5层6号房屋，房屋总价款306390元；2、出卖人应于2016年6月30日前交房；3、初始登记：出卖人应于2017年6月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任逾期，则每逾期一日，出卖人须按买受人已向出卖人支付的房款的万分之一向买受人支付违约；4、转移登记：买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，每逾期一日，出卖人须按买受人已向出卖人支付的房款的万分之五支付违约金。 合同签订后，原告付清了全部购房款，并缴纳了契税。案涉房屋的实际交房时间为2016年10月29日，取得不动产权证书的时间为2020年12月10日。 另查明，原告于2020年11月23日向金堂县人民法院递交民事起诉状等诉讼资料，本院受理为（2020）川0121民诉前调864号案件，其当日提交的民事起诉状中的诉讼请求为要求被告承担逾期办证的违约金与本案诉请一致。 上述事实，《四川商品房买卖合同》、不动产权证书、交房程序表、契税发票、立案信息以及当事人的陈述等证据在卷证实。 本院认为，依法成立生效的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则履行各自义务，按照合同约定被告应于2017年10月29日前为被告办理转移登记，被告逾期办证的行为客观存在，应当依照合同约定承担相应的违约责任。在庭审中，被告抗辩诉讼时效已过的问题。本院经审查认为，双方在合同中对违约金的计算方式为按日计算，即每逾期一日，则每日产生违约金。按日计算的违约金系每日独立产生的债权，应单独计算每日产生的违约金的诉讼时效。在此情况下，本案逾期办理不动产权证书的违约金适用诉讼时效三年的规定，应从原告第一次向本院提交起诉状主张其权利之日即2020年11月23日向前倒推三年，从2017年11月23日开始计算违约金。 关于违约金的具体数额，案涉房屋最后取得不动产权证书的时间为2020年12月10日，故被告公司应当支付2017年11月23日至2020年12月9日的违约金。但原告仅主张到2020年8月1日的违约金，系其对自身民事权利的处分，本院予以准许。故违约金的天数为：2017年11月23日至2020年8月1日，共计982天。关于违约金的标准，被告请求调低，本院根据被告的违约程度、原告的实际损失等情况，酌定调整为每日万分之一为宜。故被告应支付的违约金为30087.50元（982天×306390元×1/10000天）。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定判决如下：规定，判决如下： 一、被告金堂县恒合房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内给付原告陈某1违约金30087.50元； 二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1739元，由被告金堂县恒合房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王泽波 二〇二一年二月五日 法官助理 何昕奕 书 记 员 张 祯
湖南省武冈市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0581民初292号 原告：宁顺龙，男，1953年8月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人（特别授权）：张巧云，女，1957年6月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍所在地湖南省武冈市，系原告宁顺龙之妻。 委托诉讼代理人（一般授权）：杨飞晖，湖南恒银律师事务所律师。 被告：夏金兰，女，1957年8月18日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。 被告：孙苗，女，1984年2月23日出生，汉族，湖南省武冈市人，住广东省深圳市罗湖区。 原告宁顺龙与被告夏金兰、孙苗民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告宁顺龙的委托诉讼代理人张巧云、杨飞晖到庭参加诉讼，被告夏金兰、孙苗经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁顺龙向本院提出的诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金30000元并按年利率15.4%支付自2016年11月15日至清偿日期间的利息；2、本案诉讼费和保全费由被告承担。事实与理由：2016年11月15日，两被告因资金周转需要向原告借款30000元，约定月息5分，借款后被告违背诚信，未偿付分文的借款本息。原告诉至法院，请求依法判决。 被告夏金兰、孙苗未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 根据原告方提交的证据，结合原告方的当庭陈述，本院认定本案事实如下： 原告宁顺龙与被告夏金兰系同学关系。2016年11月15日，被告夏金兰、孙苗以做生意需要资金周转为由向原告借款30000元。借款时由被告夏金兰、孙苗共同向原告宁顺龙出具了借条，原告宁顺龙从中国银行取款30000元交付给被告夏金兰、孙苗。借条约定利息按月利率5%标准计算，借款时没有约定借款期限。借款后，两被告没有按约定支付原告利息，也没有偿还原告借款本金。原告多次向两被告催收，两被告一直未偿还。现两被告欠原告借款本金30000元、利息19635元（按年利率15.4%的标准，自2016年11月15日计算至2021年2月15日止），本息合计49635元。 本院认为，两被告出具借条向原告借款，原告向两被告交付了借款，原、被告之间形成了民间借贷合同关系，该民间借贷合同关系合法有效，应受法律保护，两被告应当按照合同约定履行义务。借款后，两被告未向原告支付利息，也未偿还原告的借款本金，两被告的行为系违约，应当承担继续偿还的义务。借款时约定的借款利息按月利率5%标准计算，超过了法律规定的利息上限标准，不予保护。现原告要求按照年利率15.4%的标准计算利息，符合法律规定。故原告要求两被告偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的庭审抗辩权利，本院依法可以缺席审理并判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 由被告夏金兰、孙苗在本判决生效后十日内偿还原告宁顺龙借款本金30000元、利息19635元，本息合计49635元。后期利息以借款本金30000元为基数，按照年利率15.4%的标准，从2021年2月16日起计算至还清为止。 本案诉讼费550元，减半收取275元，由被告夏金兰、孙苗承担。 当事人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  黄荣良 二〇二一年二月二十三日 法官助理马磊 代理书记员  喻 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执8448号申请执行人:曹华，男，汉族，1966年8月10日出生，住河南省西华县。被执行人：郑州市二七区环卫清洁服务总公司，住所地：河南省郑州市**兴华南街**，统一社会信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞。关于曹华与郑州市二七区环卫清洁服务总公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初9558号民事调解书依法立案执行。现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务总公司已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8448号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年二月九日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终256号上诉人（原审原告）：苏洪旺，男，1976年5月20日出生，汉族，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：刘国华，吉林源信律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王淑云，女，1977年5月18日出生，汉族，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：刘国华，吉林源信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春东方职业学院，住所地：长春新区长德经济开发区金汇大路与金丰大街交汇西南200米。法定代表人：张军，董事长。委托诉讼代理人：刘艳成，北京大成（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：农安县合隆镇芒果时尚宾馆，农安县合隆镇长农公路东侧（荣发服装厂北侧）。经营者：张宇超，经理。上诉人苏洪旺、王淑云因与被上诉人长春东方职业学院、农安县合隆镇芒果时尚宾馆生命权纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院（2020）吉0122民初1764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人苏洪旺、王淑云向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人苏洪旺、王淑云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准予上诉人苏洪旺、王淑云撤回上诉。二审案件受理费1173元，减半收取586.50元，由上诉人苏洪旺、王淑云负担。本裁定为终审裁定。审判长 宫 平审判员 高 心审判员 曾范军二〇二一年二月五日书记员 黄学欣
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保88号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师,代理权限为一般代理。 被申请人：刘冠雄，男，1970年10月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘冠雄金融机构存款23000的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘冠雄金融机构存款23000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费250元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年二月三日 代理书记员  易 浏
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1381民初91号 原告：广西合山市全和物业管理有限公司，住所地广西合山市人民南路光热小区****，统一社会信用代码91451381340315615R。 法定代表人：覃应全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃琳，女，1984年12月13日出生，壮族，住广西合山市，该公司经理。 委托诉讼代理人：蓝荣安，广西桂合律师事务所律师。 被告：兰玉娥，女，1977年10月12日出生，壮族，户籍所在地广西合山市，现住广西合山市。 原告广西合山市全和物业管理有限公司与被告兰玉娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告广西合山市全和物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西合山市全和物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西合山市全和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元（原告已预交），由原告广西合山市全和物业管理有限公司负担。 审 判 员 樊鳚聪 二〇二一年二月三日 法官助理 韦良璐 书 记 员 潘肖海 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执61号申请人：文青湘，男，1953年9月9日生，汉族。被执行人：曹晨晖，男，1987年2月19日生，汉族。本院在执行申请执行人文青湘与被执行人曹晨晖赡养纠纷一案，申请执行人文青湘与被执行人曹晨晖于2021年2月22日协商达成一致和解协议为由同意终结本案执行，协议内容：1.曹晨晖从2021年3月份起每个月支付400元生活费给文青湘，支付时间为每个月20日；2.如果曹晨晖不履行按月付款则恢复原调解书的执行；3.本协议签订后文青湘同意解除对曹晨晖所有的强制执行措施；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：暂时终结资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初228号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年二月二十三日书记员  樊翎宇
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终193号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里**。负责人：于波，该公司总经理。委托诉讼代理人：董秀梅，该公司职员。被上诉人（原审原告）：金卫国，男，1978年4月20日出生，汉族，住锦州市古塔区。被上诉人（原审被告）：侯岗，男，1991年2月1日出生，汉族，住锦州市太和区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司因与被上诉人金卫国、侯岗机动车交通事故责任纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初1946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 钟 鸣审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二一年二月二十三日法官助理范宇文书记员张丹
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初1689号原告：胡海军，男，1969年6月22日出生，汉族，住陕西省泾阳县。被告：刘晓娟，女，1970年12月15日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。委托代理人：刘红娟，女，1969年1月1日出生，汉族，住西安市高新区。被告：许红建，男，1973年7月2日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被告：柴磊，男，1987年9月13日出生，汉族，住西安市高新区。被告：刘红娟，女，1969年1月1日出生，汉族，住西安市高新区。原告胡海军与被告刘晓娟、许红建、柴磊、刘红娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡海军、被告刘晓娟委托代理人刘红娟、被告刘红娟到庭参加了诉讼，被告许红建、柴磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡海军诉称，2017年7月27日，被告刘晓娟、许红建夫妻以资金周转需要为由，从原告处借到现金5万元，并于借款当日向原告出具借条一张，约定借款期限为3个月，借期内利息二分四里，如逾期不能按时归还，每天按借款金额的百分之二支付违约金，并自愿承担法律诉讼及追讨借款的一切费用。同日，被告刘红娟、柴磊母子向原告出具借款担保承诺书，承诺对上述50000元借款本息承担担保责任，担保期限至借款还清之日止。借款期限届满后，经原告催要，担保人刘红娟、柴磊母子称其是实际用款人，并先后付息至2019年8月27日，后续本息经原告多次催要无果。现为维护原告的合法权益，故诉至法院：请求判令被告刘晓娟、许红建立即清偿原告借款本金50000元，并从2019年8月27日起按照月息2%支付逾期利息至付清之日止；被告柴磊、刘红娟对上述本息承担连带清偿责任至实际付清之日，利息暂计至2020年6月30日为10000元；本案的诉讼费由被告承担。被告刘晓娟、刘红娟辩称，拖欠原告借款属实，每月向原告偿还1200元，每个季度第三个月再多给原告2000元，每个季度向原告还款共计5600元。现已经向原告偿还了3万多元，目前由于刘晓娟生病住院，刘红娟做生意失败，双方经济状况都不好，扣除已偿还的3万元后，愿意再支付原告3万元借款。被告许红建、柴磊经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年7月27日，被告刘晓娟、许红建向原告胡海军借款50000元，并出具借款一张，载明：“今借到胡海军人民币伍万元整，即50000元。借款期限自2017年7月27日至2017年10月26日，共3个月。如不能按期归还，逾期后，每天将按借款金额的百分之二（2%）支付违约金。自愿承担法律诉讼及追讨借款的一切费用，直至借款还清才能终止。以上条款属本人真实意愿。借款人刘晓娟、许红建，电话15291****XX。家庭住址陕西省咸阳市XX城**楼****。款项用途：周转，付款方式：现金，收款人：刘晓娟、许红建。2017年7月27日。”被告柴磊、刘红娟作为保证人在该借条上签字确认。同日，被告柴磊、徐红娟向原告胡海军出具借款担保承诺书一份，载明：“我愿为刘晓娟、许红建借胡海军人民币伍万元整，即50000元，承担以下担保责任：1、担保人与借款人对借款负有相同偿还责任；2、担保人在担保时间范围内直到到期之日，与借款人清还借款；如借款人未清还借款，担保人直接清还借款，逾期后，按借款金额每天付百分之二（2%）的违约金，并承担法律诉讼及追讨借款的一切费用，直到借款还清，才能终止（续期担保责任延续）。以上各条承诺我已认真阅读，我愿担保并清还全部债务，承诺条款属本人真实意愿。担保人柴磊、刘红娟，电话13319****XX，身份证号XXXXXXXXXX********，610423196901010044，家庭住，家庭住址西安市雁塔区XX路****楼**XX与借款人对借款负有同等偿还责任，刘红娟，2017年7月27日”。庭审中，原告称被告已将利息支付至2019年8月26日，共计支付利息三万元。被告刘红娟对已付款三万元无异议，但认为其经济困难，希望原告能够给予让免部分借款。上述事实，有借条、借款担保承诺书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘晓娟、许红建因资金周转需要向原告借款，原告按约向被告提供了借款，被告也向原告出具了借条，双方之间形成了合法的借贷关系，依法应予保护。故原告要求被告刘晓娟、许红建偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘红娟、柴磊自愿对被告刘晓娟、许红建的借款承担连带清偿责任，原告要求被告刘红娟、柴磊承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张利息一节，原告主张截止2019年8月26日之前的利息被告已付清，被告对每月支付1200元的利息一节也无异议，仅辩称每季度多付2000元，但并未提供证据予以佐证，加之原告并未认可，故可以确认被告每月向原告支付利息为1200元，折合月利率为2.4%，折合年利率28.8%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日）第二十六条规定借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；第三十一条规定没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予以支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年9月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案原被告之间的借贷行为发生在2020年8月20日之前，应适用当时的民间借贷司法解释，被告已支付利息，该利息约定并未超年利率36%，故对被告已偿还的30000元部分，应认定为利息。自2019年8月27日至2020年8月19日期间利息，按年利率24%计算，2020年8月20日至借款本金实际偿还之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日）第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘晓娟、许红建于本判决生效后十日内向原告胡海军支付借款本金50000元，并支付自2019年8月27日起至借款本金实际付清之日的利息（2019年8月27日至2020年8月19日按年利率24%计算；2020年8月20日至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍）。二、被告柴磊、刘红娟对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告胡海军其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，减半后由四被告承担650元。因原告已预交，被告将其承担部分于本判决生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 何 燕二〇二一年二月一日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2021年月日送达
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0423民初432号原告：江西大尚文化传媒有限公司，住所地：江西省南昌市经济技术开发区桂苑大道**英伦联邦商住小区**－2－401。法定代表人：王文新，该公司执行董事。被告：江西美术专修学院，住，住所地：江西省武宁县横路乡/div>法定代表人：余静赣。本院在审理原告江西大尚文化传媒有限公司与被告江西美术专修学院合同纠纷一案中，原告于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西大尚文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费1075元，减半收取538元，由原告负担。审判员  刘梦三二〇二一年二月七日书记员  余卢香
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初7187号申请人：昆山裕隆纺织品有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇景唐南路****房。法定代表人：王崔，执行董事。被申请人：苏州市钧贝电脑绗缝有限公司，住，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇沈周村湘陆路****楼/div>法定代表人：方志峰，执行董事。被申请人：方志峰，男，1981年2月28日生，住江苏省苏州市相城区。昆山裕隆纺织品有限公司与苏州市钧贝电脑绗缝有限公司、方志峰买卖合同纠纷一案，申请人昆山裕隆纺织品有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州市钧贝电脑绗缝有限公司、方志峰存款人民币65.88万元，或查封、扣押相应价值的财产，并提供相应担保。本院认为，申请人昆山裕隆纺织品有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市钧贝电脑绗缝有限公司、方志峰存款人民币65.88万元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玲二〇二一年二月七日书记员  方芳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1449号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：沈玲，女，1988年03月16日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与沈玲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人沈玲发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月23日作出的(2020)沪0109民初22107号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金69,208.88元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22107号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初3852号原告：重庆康诺养老产业发展有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道海棠北路**，统一社会信用代码91500226MA60487C4N。法定代表人：吴浩，总经理。委托诉讼代理人：周九江，重庆道伦（潼南）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：刘顺宝，重庆道伦（潼南）律师事务所律师，一般代理。被告：重庆帝豪装饰工程有限公司，住，住所地重庆市荣昌区昌元街道玉屏街**27号门面，统一社会信用代码91500226768870070L。法定代表人：苏宗华，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李宇东，重庆宇东律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：罗晨露，重庆宇东律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告重庆康诺养老产业发展有限公司与被告重庆帝豪装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告重庆康诺养老产业发展有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆康诺养老产业发展有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆康诺养老产业发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取9195元，由原告重庆康诺养老产业发展有限公司负担。审判员  钟永建二〇二一年二月五日书记员  谢 婷
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0203民初620号原告：郑仁智，男，1955年1月12日生，汉族，住六枝特区。被告：包惠，女，1969年12月19日生，汉族，六枝特区。被告：樊永红，女，1993年11月13日生，汉族，住六枝特区。原告郑仁智与被告包惠、樊永红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告郑仁智在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郑仁智撤回起诉处理。案件受理费1698元，本院决定免交。审判员  钟吉斌二〇二一年二月十八日书记员  卢荣浩
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执恢35号之一 吴爱国： 申请执行人吴水文与被执行人吴爱国买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案恢复执行，恢复执行标的额为11469.43元，执行依据为江西芦溪县人民法院（2020）赣0323执941号民事判决书。在执行过程中，被执行人吴爱国主动向申请执行人吴水文主动履行8000元，剩余部分经本院强制划拨，扣除执行费440.43元，申请执行人吴水文已领取3029元，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
衢州市柯城区人民法院 通 知 书 （2021）浙0802执恢122号 申请执行人：周宝元 被执行人：甘建明、胡彩锋 关于申请执行人周宝元与被执行人甘建明、胡彩锋进民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日恢复执行立案一次。 二〇二一年二月二十日
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0829刑初57号 公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。 被告人王某，男，1974年4月15日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月7日被取保候审。 嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 嘉祥县人民检察院指控，2020年10月20日20时许，被告人王某酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，行驶至嘉祥县建设路曾子像北200米处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人王某血液中乙醇含量为96.3mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人王某经公安机关电话通知后主动到案。 公诉机关认为，被告人王某的行为构成危险驾驶罪；认定其具有自首情节，自愿认罪认罚；建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某经公安机关电话通知后主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。经嘉祥县司法局调查评估，宣告缓刑对被告人王某所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汤洁茹 二〇二一年二月七日 书记员  宋 丹
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初3164号原告：谢广，男，1961年3月29日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：张福旭，山东今政通律师事务所律师。被告：莱阳山河土石方工程有限公司，住所地莱阳市羊郡镇政府西200米。法定代表人：王国防，该公司执行董事。委托诉讼代理人：薛庆国，山东鲁北（垦利）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛辉，山东英天律师事务所律师。原告谢广与被告莱阳山河土石方工程有限公司（以下简称山河公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法由审判员吕波独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢广及其委托诉讼代理人张福旭、被告山河公司法定代表人王国防及其委托诉讼代理人薛庆国、薛辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告司立即支付原告报酬804948.36元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年7月13日与被告山河公司签订协议，受被告公司委托办理事务，约定被告公司给付报酬。原告按照协议约定履行了义务，至今被告已经向莱阳昌隆基础设施配套发展有限公司共施工土石方616516.98立方米，其中214042.8立方米的应付报酬原告已经起诉完毕，现被告还应当给付原告报酬804948.36元。经原告催要，被告始终推托。无奈原告诉至法院，请依法判如所请。被告山河公司辩称，原告在本案及（2019）鲁0682民初4914号案件中提供的《工程居间合同》中的公司印章及法定代表人的私章均系伪造，被告与原告之间没有签署过工程居间协议，也没有委托原告办理相关事务，原告也没有履行其所谓居间协议约定义务，原告的起诉没有任何事实和法律依据，应依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并对本案事实确认如下：（2019）鲁0682民初4914号民事判决书业已生效，该案认定的事实为：2018年被告山河公司原法定代表人路国胜由王征居间协调，将该公司转让给刘红亮，并于2018年7月13日办理了变更公司法人、股东等手续，张子福、刘红亮接手山河公司继续履行该公司已经签订的土石方工程项目施工合同等。将山河公司法定代表人由路国胜变更为刘红亮，公司股东变更为刘红亮、杨鲁超、张子福。当日原被告双方签订了《工程居间协议》，该书面协议共2页，用莱阳山河土石方工程有限公司公章加盖骑缝，协议内容：“工程居间协议，甲方（委托人）：莱阳山河土石方工程有限公司，乙方（居间人）：谢广（捺手印）。甲乙双方为了发挥双方的优势，根据《中华人民共和国合同法》，经双方充分协商平等、自愿、等价有偿的原则，达成如下协议：一、委托事项，乙方接受甲方委托，负责关于莱阳山河土石方工程有限公司的莱阳恒大丁字湾项目土石方工程项目，向甲方提供关于该工程项目的协助，最终协助甲方对该工程项目顺利施工及验收完成。二、乙方的义务：乙方在甲方与施工方在施工期间，乙方有义务负责协调好甲方与施工方、地方的关系。三、甲方义务，如果居间成功，工程开工甲方应按本合同约定，向乙方支付居间报酬。如果未按时支付，另外未按时支付金额的5%向乙方承担违约金。四、居间报酬的计算方法、支付时间和支付方式：1、本项目居间费用为每立方2元钱（0.5元钱作为处理地方及施工方的所有关系，1.5元作为该项目的居间报酬）。2、居间成功后，按工程款拔付进度支付相应的报酬，0.5元按每日运输的方数向乙方每天支付。3、甲方可以转账或现金及支票的方式支付。五、合同终止1、本协议盖章立即生效。2、居间成功后，甲方公司更名及更换法人都不影响本居间协议的执行，完全履行完毕后终止。”，协议签订后，被告山河公司按原施工合同在莱阳昌隆基础设施配套发展有限公司履行了施工义务。原被告双方因报酬支付问题产生纠纷，原告于2019年诉至本院，原告在该案中只主张被告给付214042.8立方米的应付报酬，本院判决支持了原告的诉讼请求，现原告对余下的工程量主张被告支付相应的报酬。对有异议的事实本院认定如下：本案争执的焦点是被告山河公司在莱阳昌隆基础设施配套发展有限公司完成工程量的具体数额。原告依据被告向莱阳昌隆基础设施配套发展有限公司报送的《工程进度汇总表》，确认被告尚有402474.18立方米工程量未支付报酬。被告山河公司辩称，《工程进度汇总表》显示的工程量系被告上报昌隆公司的工程量，按照被告与昌隆公司签订的《莱阳恒大丁字湾项目土石方工程施工合同》该工程量是处于不确定的工程量，按照该合同第六条约定内容，最终工程量应当经过被告、昌隆公司、恒大公司共同确认，并由恒大公司出具工程阶段结算书，才最终完成山河公司所干工程验收及确认工作，故不管原告提交的工程量是否真实，其显示的工程量均处于待定状态。经本院向莱阳昌隆基础设施配套发展有限公司调查，该公司确认被告山河公司的工程量为399238.69立方米，对此调查结果原告无异议，被告山河公司主张该工程量未经昌隆和恒大公司最终审定，高寒平代表昌隆公司出具的该工程进度汇总表也是确认工程预算进度的工程量，该工程量未经恒大出具的工程结算书予以确认，同时法院调取的该证据与被告庭审中提交的证据6、证据7相互印证，即本案涉及的工程量处于待定状态，另工程进度表第39项标明的13090.23并非工程量数，而是钱数，应将该项扣除。本院认为，莱阳昌隆基础设施配套发展有限公司依据被告山河公司上报的工程量，确认被告山河公司的工程量为399238.69立方米，该工程量应为被告山河公司实际工程量，本院予以确认。而《莱阳恒大丁字湾项目土石方工程施工合同》系被告山河公司与莱阳昌隆基础设施配套发展有限公司签订的合同，其约定的权利义务不应由原告承担，另被告山河公司主张《工程进度汇总表》第39项的数额为钱数而非工程量，而进度表显示其为“工程量”，本院调查中莱阳昌隆基础设施配套发展有限公司未将该项内容做出特别说明或补充，被告山河公司也未提交证据予以佐证自己的主张，应承担举证不能的法律责任，对被告山河公司所辩本院不予采信。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。原告谢广与被告山河公司签订工程居间协议，系双方真实意思表示，该协议合法有效，双方均受该协议约束。原告已经履行了自己的居间义务，依法享有要求居间报酬的请求权。故原告要求被告山河公司按合同约定支付居间报酬，理由正当，于法有据，应予支持。综上所述，依据相关规定和证据，本院对原告的损失确认为：399238.69立方米×2元=798477.38元。依据《中华人民共和国民法典》第九百六十一条、九百六十三条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告莱阳山河土石方工程有限公司于判决生效后十日内给付原告谢广居间报酬798477.38元；二、驳回原告谢广的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11849元，减半收取5925元，诉讼保全费4670元，由原告谢广负担325元，被告莱阳山河土石方工程有限公司负担10270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吕波二〇二一年二月十八日法官助理李小燕书记员黄琳
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初323号原告：张珂，男，1989年4月1日出生，汉族，住莱西市。被告：仇兴丽，女，汉族，住莱西市。原告张珂与被告仇兴丽不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张珂于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张珂在诉讼期间提出的撤诉申请，是原告对自己权利所作的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张珂撤诉。案件受理费25元，由原告张珂负担。审判员 赵 磊二〇二一年二月二十三日书记员 张真珍
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初179号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人王**，男，汉族，大专文化，住广东省佛山市禅城区***********，身份证号码440************。2020年7月7日因本案被佛山市公安局禅城分局取保候审，2021年1月13日被佛山市禅城区人民检察院决定继续取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2021]70号起诉书指控被告人王**犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员陈默出庭支持公诉，被告人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月7日1时40分许，被告人王**饮酒后驾驶号牌为粤Y*****的小型汽车从佛山市禅城区****出发，行驶至佛山市禅城区******时，被执勤民警当场查获。随后，民警将被告人王**带至医院提取血液样本。经广东通济司法鉴定中心鉴定，被告人王**的血液样本中检出乙醇成分，含量为151.63mg/100ml。被告人王**对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并于2021年1月27日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人王**在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场呼气、提取血液样本照片，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍材料，被告人王**的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王**归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王**犯罪情节较轻，确有悔罪表现，公诉机关建议判处被告人王**拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王**犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏毅清二〇二一年二月五日书记员  黄艳平附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保61号之一 申请人：许长富，男，1946年3月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：杜明伟，男，1996年1月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人许长富与被申请人杜明伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）鲁1327财保61号民事裁定书，查封、扣押被申请人杜明伟驾驶的登记在卢俊春名下的鲁ＱＰ××××号汽车一辆。2021年2月4日被申请人已缴纳保证金20000元，申请人许长富向本院申请解除对保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人杜明伟驾驶的登记在卢俊春名下的鲁ＱＰ××××号汽车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年二月四日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保194号
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2542号原告：田怡洲，男，1994年9月5日出生，汉族，住甘肃省通渭县。委托诉讼代理人：张倩，山东康捷律师事务所律师，青岛市城阳区法律援助中心指派。被告：青岛千城通网络科技有限公司，住所地山东省青岛市城阳区春阳路**天安数码城创业大厦312B。法定代表人：陈思霞。被告：千付通（北京）数据科技有限公司，，住所地北京市顺义区林河工业开发区顺仁路********法定代表人：陈思霞。原告田怡洲与被告青岛千城通网络科技有限公司、千付通（北京）数据科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告田怡洲于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田怡洲自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田怡洲撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元（已收取），由原告田怡洲负担。审判员  赵玉霞二〇二一年二月十八日书记员  李柏杨
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更803号罪犯刘焕祯，男，1993年12月16日出生，汉族，江西省信丰县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省信丰县人民法院于2016年3月8日作出(2015)信刑初字第381号刑事判决，认定被告人刘焕祯犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。宣判后，被告人刘焕祯不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2016年6月2日作出(2016)赣07刑终236号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年8月30日以(2018)赣01刑更5301号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年11月30日以(2019)赣01刑更7377号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘焕祯在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年8月至2020年10月，获得监狱考核表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘焕祯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘焕祯减去有期徒刑四个月十天。（减刑后刑期：自2015年7月14日起至2021年3月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审184号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：G69银百高速公路五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人孙广宇，住重庆市万州区 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2021年2月5日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020713554号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020713554号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人孙广宇的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年二月二十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初18220号原告：朱丙山，男，汉族，1970年6月25日出生，住江苏省南京市秦淮区。（未到庭）委托代理人：杜袁成，安徽知问律师事务所律师。（到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。(未到庭)委托诉讼代理人：洪飞扬，国家知识产权局审查员。（到庭）委托诉讼代理人：王晓璇，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由:商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2020]第285023号关于第43756814号“门东酥”商标（简称诉争商标）驳回复审决定。开庭审理时间：2021年2月8日。被诉决定认定：诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条的规定，诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。原告诉称：一、诉争商标经使用，具有较高知名度。二、第21780734号商标（简称引证商标）权利人属于恶意抢注。三、原告已对引证商标提起无效宣告申请，请求法院暂缓审理。综上，请求法院依法撤销被诉决定，判令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1、申请人：原告2、申请号：437568143、申请日期：2020年1月13日4、标识：5、指定使用的商品（第30类3006-3007；3010群组）：薄烤饼；肉馅饼；煎饼等。二、引证商标1、申请人：上海恩明科技发展有限公司2、申请号：217807343、申请日期：2016年11月3日4、标识：5、核定使用的商品（第30类3001-3008；3010；3016群组）：茶；糕点等。三、其他事实原告明确认可诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标。上述事实，有诉争商标和各引证商标档案、商标驳回通知书、商标驳回复审申请书、当事人提交的证据及开庭笔录等在案佐证。本院认为：本案争议焦点为：诉争商标是否违反了《商标法》第三十条的规定。《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”鉴于原告明确认可诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标，本院不再评述。最高人民法院于2016年9月27日作出的（2016）最高法行申362号深圳市柏森家居用品有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标申请驳回复审行政纠纷申诉案裁定书中认定：商标驳回复审案件为单方程序，因此引证商标持有人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，有关引证商标知名度的证据因而在该程序中无法得以出示。在缺乏对申请商标，特别是引证商标进行充分举证和辩论的情况下，商标知名度实际上无法予以考虑，否则将有违程序的正当性。本案中，引证商标持有人并未参与进来，原告也未提交充分证据证明诉争商标在复审商品上经使用已可与引证商标相区分。原告的上述主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原告主张已对引证商标提起无效宣告申请，希望法院中止审理。因截至本案开庭审理时对于引证商标稳定性尚无定论，不属于中止审理的当然依据。截至本案审理时引证商标仍为有效商标，仍构成诉争商标获准注册的障碍。故原告的上述主张缺乏法律依据，本院不予支持。关于原告提出的引证商标权利人系恶意抢注其在先使用的商标的主张不属于本案审理范围，本院对此不予评述。综上，原告的诉讼请求及理由均不能成立，本院不予支持。被诉决定认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告朱丙山的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告朱丙山负担（已交纳）。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  李智涛人民陪审员  高丽新人民陪审员  吴晓磊二〇二一年二月二十五日书 记 员  杜佳宁
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保108号申请人：牛堂运，男性，1963年04月16日出生，汉族，住河南省XX沟县，居民身份证XXXXXXXXXX********。委托代理人：刘琳，陕西乐友律师事务所律师被申请人：潘德志，男性，1979年12月15日出生，汉族，住浙江省温岭市，居民身份证XXXXXXXXXX********。被申请人：应路晨，女性，1983年09月27日出生，汉族，住浙江省温岭市，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请人牛堂运于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘德志名下位于西安市莲湖区XX路以西、XX路XX号楼XX单元XX层XX号的房屋采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额180万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人牛堂运的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人潘德志名下位于西安市莲湖区XX路以西、XX路XX号楼XX单元XX层XX号的房屋。上述查封不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人牛堂运负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二一年一月二十一日书记员  陈 蕾1
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保333号申请人：白利康，男，1986年3月8日生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：张磊，男，1985年5月6日生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人白利康于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张磊名下价值5000元的财产。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司向本院出具担保函，为申请人的诉前保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人白利康提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张磊名下价值5000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年二月三日书记员  崔昌莹
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初861号 原告：易多，女，1986年1月4日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：杨杰，四川八和律师事务所律师。 被告：成都市宏升建筑工程有限公司，住所地成都市新都区新都镇蜀龙大道中段**。 法定代表人：蔡洪，总经理。 被告：蔡洪，男，1969年3月12日出生，汉族，住成都市新都区。 二被告共同委托诉讼代理人：李明会，女。 本院在审理原告易多与被告成都市宏升建筑工程有限公司、蔡洪民间借贷纠纷一案过程中，已于2021年1月26日向原告易多送达了交纳诉讼费通知书，并规定于7日内交纳诉讼费，但原告易多至今未交纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴家平 二〇二一年二月二日 书记员  马 玲
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执恢773号申请执行人：吴明玉，女，1987年3月23日生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：南通中公房地产销售代理有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：李后典，执行董事。申请执行人吴明玉与被执行人南通中公房地产销售代理有限公司不当得利纠纷一案，本院（2019）苏0602民初1768号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人南通中公房地产销售代理有限公司于2019年7月2日前一次性支付申请执行人吴明玉3.5万元，上述款项打至吴明玉账户（开户行：中国建设银行如东支行，账号：62×××23）。二、如果被执行人南通中公房地产销售代理有限公司未按期履行上述给付义务，则被执行人另需支付申请执行人违约金人民币5000元，申请执行人有权就该笔违约金及被执行人未履行部分一并申请执行。三、双方就案涉纠纷就此了结，再无其他纠葛。四、案件受理费400元，由申请执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾向本院申请执行，执行案号为（2019）苏0602执2237号，该案因双方达成和解协议而终结执行，后因被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月3日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、恢复执行后向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、2020年8月5日、2021年1月14日分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2021年1月14日，本院执行人员至南通市不动产登记中心查明，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年1月14日，本院执行人员至被执行人住所地寻找未果。5、2021年1月18日，本院对被执行人南通中公房地产销售代理有限公司的法定代表人李后典采取限制高消费措施。6、2019年10月10日，本院在执行（2019）苏0602执2142号案件过程中通过南通市中级人民法院委托南通市公安局对被执行人南通中公房地产销售代理有限公司法定代表人李后典予以布控。7、2021年1月29日，本院电话约谈申请执行人吴明玉，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人未提供财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行费0元、案款0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹彬审判员杨红审判员 王  明  华二〇二一年二月一日书记员 任     烨
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保57号申请人：史云龙，男，汉族，1971年9月22日出生，住汝州市。被申请人：郑淑芳，女，汉族，1987年1月5日出生，住汝州市。申请人史云龙于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑淑芳在银行的存款30000元或查封其他等额财产（限额30000元）。申请人史云龙以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人史云龙的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑淑芳在银行的存款30000元或查封其他等额财产（限额30000元）。案件申请320元，由申请人史云龙承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二一年二月三日书记员  李 鹏
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执恢73号 申请执行人合肥市住房租赁服务管理中心，社会统一信用代码12340100MB1690891W，住所地合肥市宿州路房产大厦****。 法定代表人：聂中翔。 被执行人：安徽奥普斯特商贸有限公司，住所地：合肥市梅山路梅山一村****。 法定代表人：李斌。 本院在执行住房租赁服务管理中心与安徽奥普斯特商贸有限公司房屋租赁一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……（写明应当履行的义务），但被执行人安徽奥普斯特商贸有限公司未履行／未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年二月十九日 书记员  韦 娜
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0728刑初43号公诉机关长垣市人民检察院。被告人侯宪红，男，1973年6月10日出生于河南省台前县，汉族，文盲，居民家庭户口，住台前县。因犯非法拘禁罪，于2011年7月22日被台前县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2014年1月16日被台前县人民法院撤销非法拘禁罪判处的缓刑执行部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年又三个月，并处罚金人民币五千元，2014年8月20日刑满释放；因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年4月25日被台前县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元；因犯盗窃罪，于2019年2月27日被清丰县人民法院判处有期徒刑二年又三个月，并处罚金人民币二万元，于2020年9月12日刑满释放。因本案于2015年5月27日经长垣市公安局决定被取保候审，于2016年5月27日长垣市公安局对其解除取保候审，于2020年10月21日被长垣市公安局刑事拘留，经长垣市人民检察院批准，于2020年11月5日被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检一部刑诉（2021）39号起诉书指控被告人侯宪红犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院检察员郭淑娟，被告人侯宪红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月6日10时许，被告人侯宪红伙同侯某（已判决）、吴某（已判决）到长垣市丁栾镇商业街，将被害人程某停放在“韩星缝纫机”店门口的一辆豪爵牌两轮摩托车盗走。经长垣市价格认证中心鉴定，被盗豪爵牌两轮摩托车价值人民币3400元。2017年8月8日，吴某退还被害人程某经济损失3400元.被告人侯宪红到案后如实供述主要犯罪事实。公诉机关认为被告人侯宪红以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。侯宪红与他人共同故意犯罪，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；侯宪红被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；侯宪红到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚,建议判处被告人侯宪红有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关向法庭提供了被告人户籍证明、刑事判决书、释放证明书、在逃人员登记/撤销表、到案证明、被盗摩托车相关手续、通话清单、监控视频截图、收条；现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位示意图及照片；长垣市价格认证中心价格鉴定结论书；证人侯某、吴某证言；被害人程某陈述；被告人侯宪红供述等证据证实。被告人侯宪红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人侯宪红以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应以盗窃罪追究其刑事责任。侯宪红伙同他人共同故意犯罪，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；侯宪红因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；侯宪红到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人侯宪红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2021年5月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘庆斌二〇二一年二月五日书记员  毛玺润
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执342号被执行人：甄喜昌，男，1964年1月12日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人甄喜昌罚金执行一案，蛟河市人民法院于2021年1月22日作出的（2021）吉0281刑初38号刑事判决书，主文如下：被告人甄喜昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。该判决书已发生法律效力。本院于2021年2月4日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法向被执行人甄喜昌送达了执行通知书、报告财产令。被执行人甄喜昌主动交付罚金2000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2021）吉0281刑初38号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  李猛二〇二一年二月七日书记员  鲍晶
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1728执保103号之三 申请人：周昆锋,男,汉族。 被申请人：王玲霞,女,汉族。 被申请人：姚鹏飞,男,汉族。 被申请人：姚鹏凯,男,汉族。 被申请人：姚瑶,女,汉族。 关于周昆锋与王玲霞、姚鹏飞、姚鹏凯、姚瑶继承人债务纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年2月1日作出的（2021）鲁1728民初384裁定书,冻结被申请人名下银行账户存款85000元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保103号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二一年二月三日 书记员  张雪丽
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执27号 申请执行人浙江沃克制冷设备有限公司 被执行人韩彦岐 本院在执行申请执行人浙江沃克制冷设备有限公司与被执行人韩彦岐买卖合同纠纷一案中，（2018）浙0703民初1711号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月06日立案执行。本案在执行过程中，被执行人韩彦岐已按生效法律文书履行完毕，执行款60000元已由申请执行人浙江沃克制冷设备有限公司自行领取（余款申请执行人浙江沃克制冷设备有限公司自愿放弃）。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院     民事调解书     （2021）兵0702民初38号   原告程静年与被告王贯学、黄香花健康权纠纷一案， 根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解内容不宜在互联网公布。         审判员    宋海军     二〇二一年二月二日     书记员    曹雪洁
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执490号 本院于2021年2月2日立案执行的申请执行人尹斌与被执行人湖南裕湘投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2021年2月24日结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终86号上诉人（原审原告）:吴满英，女，1935年5月2日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。上诉人（原审原告）：郭运兰，女，1972年8月14日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。上诉人（原审原告）：孙凯，男，1994年12月24日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被上诉人（原审被告）:诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**湘豪大厦**。负责人：肖江源。原审被告:钟进武，男，1988年1月2日出生，住湖南省桃江县。原审被告:桃江县一诺运输有限责任公司，住所地湖，住所地湖南省益阳市桃江县桃花江镇桃谷山社区幸福小区v>法定代表人：邓成。上诉人吴满英、郭运兰、孙凯因与被上诉人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司及原审被告钟进武、桃江县一诺运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初14352号民事裁定，向本院提出上诉。吴满英、郭运兰、孙凯共同上诉称:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案系机动车交通事故引发的侵权责任纠纷，即侵权行为地和被告住所地人民法院均有管辖权。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引》第一条规定：保险人和被保险机动车一方的诉讼地位按下列方式确定：受害第三者起诉被保险机动车一方，同时将保险人作为被告或者第三人起诉的，应当按照起诉状列明。被上诉人作为本案事故车辆H57925重型自卸车承保第三者责任险的保险公司，上诉人在民事诉讼中将被上诉人列为共同被告，被上诉人具有独立的诉讼主体资格，属本案适格的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。被上诉人的住所地在长沙市芙蓉区，故长沙市芙蓉区人民法院对本案依法享有管辖权。本院经审查认为:本案系机动车道路交通事故引发的侵权责任纠纷，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被上诉人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司系肇事机动车商业保险的保险人。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。”上诉人将诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司列为本案被告一并提起诉讼，符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司的住所地位于长沙市芙蓉区，故一审法院对本案有管辖权。一审裁定适用法律错误，应予以撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初14352号民事裁定书。二、本案由长沙市芙蓉区人民法院管辖，本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二一年二月二十日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021)湘1103民初109号原告:刘高年，男，1970年12月18日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。被告：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路**。法定代表人：袁春满，该公司董事长。原告刘高年与被告湖南中联国际招商投资有限公司（以下简称中联国际公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘高年到庭参加诉讼，被告中联国际公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘高年向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期为原告办理不动产权证；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月28日，原告与被告签订了一份《中联商住小区商品房买卖合同》，其中第十三条约定出卖人在商品房交付使用后365个工作日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有证后600个工作日内办好土地使用权证，办证的相关税费由买受人承担。原告已交清所有的办证税费，但至今没有拿到不动产权证。原告多次催其办理两证未果，特起诉至法院判如所请。被告中联国际公司未予答辩。经审理查明：2012年2月28日，原告刘高年作为乙方与被告中联国际作为甲方签订《中联商住小区商品房买卖合同》，约定：1.买受人刘高年购买被告开发的中联商住小区第X幢XX层XXXX号房，建筑面积99.55平方米（最终以房产局测量面积为准），房屋单价3143.39元/平方米，总金额312925元；2.买受人签署合同时付总房款的32.89%即102925元，剩下余款210000元向工商银行永州城建支行申请按揭贷款，在交付首付款后15个工作日内，将申请办理银行按揭所需的全部资料提交给甲方；3.出卖人应在2013年8月31日前将合同约定交付标准的商品房交付给乙方使用，甲方应当在商品房交付使用后365个工作日内为买受人办理房屋所有权证，办理房屋所有权证后600个工作日内办好土地使用权证，即办理房屋产权证和土地使用权证，办证所需相关税费由买受人承担等。原告依约向被告支付了首付购房款102925元，并办理了按揭210000元贷款手续。被告也向原告交付了涉案房屋。刘高年于2013年5月27日向税务机关缴纳了契税6258.5元。2015年6月29日向永州市房产局缴纳了物业专项维修资金2977元，但被告一直未能为原告办理出相关的产权手续，遂酿成本案纠纷。上述事实有当事人提交的《中联商住小区商品房买卖合同》、物业专项维修资金专项收据、税收完税证明等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。本院认为，本案为商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《中联商住小区商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，内容合法，是依法成立并有效的合同，对当事人具有法律约束力，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。该合同签订后，原告已向被告交纳了约定的购房款，根据双方合同约定，被告应当在约定的期限内为原告办理房屋所有权证和土地使用权证，被告至今未办理，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。现因政策变动，实行房屋所有权证和土地使用权证两证合一的不动产权证制度，故被告应当为原告办理其所购房屋的不动产权证。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南中联国际招商投资有限公司在本判决生效之日起十日内为原告刘高年办理位于永州市冷水滩区××路××号××小区××幢××层××号房屋的不动产权证。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告湖南中联国际招商投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  蒋 娜二〇二一年二月一日法官助理唐莉代理书记员  阳志科
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初1544号原告：南京晟和汽车租赁有限公司，住所地在南京市江宁区横溪街道横山社区。法定代表人：潘天霞。委托诉讼代理人：陈志，男，该公司员工。被告：朱玉楼，男，汉族，1986年10月22日生，住南京市玄武区。原告南京晟和汽车租赁有限公司与被告天朱玉楼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年2月2日，原告南京晟和汽车租赁有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按南京晟和汽车租赁有限公司撤回起诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告南京晟和汽车租赁有限公司负担。审 判 员  陈 依二〇二一年二月三日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初1546号 原告：孙庆生，男，1962年11月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：李绍庆，男，1962年12月08日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：张小平，男，1970年10月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告诉被告合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告于2021年2月22日向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费2300元减半收取1150元，由原告负担。 审判员 张 蕊 二〇二一年二月二十三日 书记员 吕玉祥
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执876号 （申请执行人）、代轩（被执行人）：与代轩妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1227号原告：中合（大连）置业有限公司，住所地大连高新技术产业园区高能街****，统一社会信用代码：912102315655331039。法定代表人：孙海生，董事长。委托诉讼代理人：曲津碧，该公司职员，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：范荣，上海君澜（大连）律师事务所律师。被告：马希宁，男，1981年2月16日出生，满族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：苏田奎，大连市沙河口区圣熙法律服务所法律工作者。原告中合（大连）置业有限公司与被告马希宁不当得利纠纷一案，原告大连华进进出口有限公司于2020年7月23日诉至本院，经诉前调解不成，本院于2021年2月2日立案，依法进行了审理。原告中合（大连）置业有限公司的委托诉讼代理人范荣、被告马希宁的委托诉讼代理人苏田奎均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中合（大连）置业有限公司向本院提出诉讼请求，判令：被告返还原告违规奖金15000元。事实和理由：2018年1月15日，原告个别领导涉嫌严重违规违纪行为，未经总公司中国供销集团的批准，以发放2016年度员工奖金的名义，违规发放奖金3338996.27元，其中被告不当得利15000元。2019年9月份，原告上级机关中国供销集团纪委在办案过程中发现上述情况，并上报至中国供销集团。中国供销集团纪委于2019年11月7日向原告下发中供纪函字【2019】10号《监督建议函》，要求原告追索上述违规发放奖金，并于2020年4月10日正式立案查处上述违规发放奖金。截至2020年5月31日，原告通过打电话、发短信、发微信、发通知函、请求大连高新区纪检委约谈等一系列措施要求被告返还违规奖金，但被告一直置之不理。综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告谭勇辩称，不同意原告的诉讼请求。本案应当适用劳动仲裁前置程序。原告所诉事实不清、证据不足、没有法律依据。本案该奖金系被告在与原告劳动关系存续期限内的劳动报酬具有合法依据，于情于法均具有正当性，不构成不当得利。原告的诉讼请求程序不合法、没有事实和法律依据，应当依法驳回原告的起诉。本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的监督建议函、立案决定书、银行明细，被告提供的中合大连置业有限公司的企业信息报告、劳动合同、解除劳动合同证明书、解除劳动合同协议书、中合置业有限公司出资企业负责人经营业绩考核及薪酬管理办法（试行）、瑞华会计师务所出具的瑞华审字{2017}37090035号《审计报告》，上述证据形式合法，内容相互关联，本院予以在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告中合（大连）置业有限公司与被告马希宁签订劳动合同，约定：合同期限自2012年6月21日至2014年6月20日，被告在工程师岗位从事土建管理工作，工资标准为每月7000元。2014年6月16日双方第一次续签劳动合同，约定合同期限自2014年6月20日至2016年6月20日。2016年6月18日，双方第二次续签劳动合同，约定合同期限自2016年6月21日至2017年6月20日。2017年6月14日，双方第三次续签劳动合同，合同期限自2017年6月21日至2017年12月20日。2017年12月18日，双方第四次续签劳动合同，约定合同期限自2017年12月21日至2018年6月20日。2018年1月26日，原告与被告签订《解除劳动合同协议书》，约定：双方确认签订的《劳动合同书》解除，原告一次性给予被告经济补偿金49000元等内容。2018年1月31日，原告向被告出具《解除劳动合同证明书》，其上载明的解除劳动合同原因为“双方协商一致”。2019年11月7日，中国供销集团纪委向中合置业有限公司发出《关于中合（大连）置业有限公司有关问题的监督建议函》，监督建议第二条为“尽快清退大连置业违规发放的2016年度奖金333.9万元”。2020年4月10日，中国供销集团纪检监察部作出中供监立字【2020】1号立案决定书，决定对原告公司原董事长吕明川的违规问题进行立案调查。另查，2016年12月5日，中合置业有限公司作出《中合置业有限公司》的通知，该“办法”第四章“薪酬”中明确规定了绩效奖金和薪酬的取得（包括基本年薪、绩效年薪和任期激励收入）。第七章“监督管理”中明确了中合置业对出资企业负责人薪酬制度实施过程和结果进行监督，出资企业负责人存在违反规定自定薪酬、兼职取酬、享受福利性待遇等行为的，依照有关规定给予纪律处分、组织处理和经济处罚，并追回违规所得收入。又查，原告中合（大连）置业有限公司成立于2011年1月21日，类型为有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），全资股东为中合置业有限公司。2018年3月22日法人由吕明川变更为张海航，2019年1月10日法人由张海航变更为孙海生。本院认为，原、被告双方自2015年度建立劳动关系，在劳动关系存续期间内，原告向被告发放款项15000元。原告主张不当得利的理由为该笔奖金系违规发放，认为该发放行为违反了《国有企业领导人员廉洁从业若干规定》，并提供监督建议函、对吕明川立案决定书、中国供销集团纪委会议纪要、中合置业有限公司的文件等证据予以佐证。同时，原告认为，依据《违规发放津贴补贴行为处分规定》，应当对案涉款项进行追缴。关于原告上述依据的性质认定问题，当前，正式的法律渊源为“宪法、法律、行政法规、地方、地方性法规条例和单行条例、特别行政区的法律、行政规章、国际条约和国际惯例”，该两规定既不是行政法规，也不是行政规章，更不是“宪法、法律、地方、地方性法规条例和单行条例、特别行政区的法律、国际条约和国际惯例”中的任何一种，而是约束相关从业人员的规范性文件。同时，《违规发放津贴补贴行为处分规定》系针对“津贴补贴”违规发放的行为，与本案所涉及的“奖金”并非同一概念。而原告提供的中合置业有限公司的文件，仅系公司内部文件，无论该文件如何规定，均不能成为将案涉款项定性为不当得利的理由。原告通过上述规范性文件及公司内部文件向被告主张返还已发放的款项，显系行使公司内部的管理职能，系公司内部的行为，并不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第二条、第九十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中合（大连）置业有限公司的起诉。案件受理费88元（原告已预交），退回原告88元。审判员  王梦意二〇二一年二月三日书记员  张 倩
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执41号 宜宾市嘉佳物业管理有限公司（申请执行人）、李莉、文新成（被执行人）： 宜宾市嘉佳物业管理有限公司与李莉、文新成服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初122号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人朱辉才,男，1992年6月12日出生江西省鄱阳县，汉族，中专文化，无业，户籍地江西省上饶市鄱阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月4日被宁波市公安局刑事拘留，同月11日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2021]51号起诉书指控被告人朱辉才犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起。本院受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人朱辉才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指派公诉人俞佳出庭，指控：2021年1月3日20时40分许，被告人朱辉才饮酒后驾驶赣Ｅ6××××号牌的小型普通客车经机场路高架行驶至海曙区××路××村道××米处时遇民警依法检查。民警现场对被告人朱辉才进行乙醇含量呼气检测，结果为124ｍｇ／100ｍｌ。经抽血检验，被告人朱辉才血液中乙醇含量为186ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车的标准。 公诉机关认为，被告人朱辉才的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人朱辉才拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人朱辉才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱辉才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱辉才能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱辉才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王凤国 二〇二一年二月一日 代书记员 傅琦君 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783财保1号 申请人：中金浦成投资有限公司，住所地：上海市自由贸易试验区陆家嘴环路**汇亚大厦****。 法定代表人：刘健。 委托诉讼代理人：董建、崔巍，北京市环球律师事务所律师。 被申请人：西藏派格传媒有限公司，住所地：西藏自治，住所地：西藏自治区拉萨市城**金珠西路以南哈达滨河花园********div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：孙建军。 申请人中金浦成投资有限公司因与被申请人西藏派格传媒有限公司仲裁申请案中提出财产保全，中国国际经济贸易仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条规定，将申请人的财产保全申请提交本院，本院于2021年1月18日立案受理。申请人请求冻结被申请人持有的对应出资额为46.875万元的东阳派格华创影视传媒有限公司股权（持股比例为12.5%），并以阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中金浦成投资有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人西藏派格传媒有限公司持有的对应出资额为46.875万元的东阳派格华创影视传媒有限公司股权（持股比例为12.5%）。 案件申请费2864元，由申请人中金浦成投资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡航晓 二〇二一年二月八日 书记员  许媛婷
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保239号 申请人：胡安钢，男，1982年4月23日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：付钢，男，1982年1月11日出生，住桓台县。 被申请人：牟雪静，女，1993年12月20日出生，汉族，住桓台县。 申请人胡安钢于2021年2月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人牟雪静银行存款48960元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保168号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人牟雪静银行存款48960元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二一年二月五日 书记员  马迪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26767号申请执行人付安斌，男，1967年3月18日生，汉族，住四川省。委托代理人王爽，上海德禾翰通律师事务所律师。被执行人王顺超，男，1976年4月5日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人上海福翁家纺制品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人朱丹丹。本院在执行(2020)沪0115民初48529号原告付安斌与被告王顺超、上海福翁家纺制品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经查被执行人王顺超、上海福翁家纺制品有限公司现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人付安斌亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年二月二十五日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1080号苏红榜：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特75号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执79号刘定伯、张长生：我院于2021年2月2日立案执行刘定伯与张长生民间借贷纠纷执行一案。因被执行人张长生按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年二月三日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保147号 申请保全人：阜康市佳合建材租赁站，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 经营者：杨殿钢，1978年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被保全人：阜康市瑞鑫工贸有限公司，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 法定代表人：刘瑞卿，该公司总经理。 被保全人：黄石市瑞清物贸有限公司，住所地湖北省黄石下陆区。 法定代表人：刘瑞卿，该公司总经理。 申请保全人阜康市佳合建材租赁站与被保全人阜康市瑞鑫工贸有限公司、黄石市瑞清物贸有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请保全人阜康市佳合建材租赁站于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人候成果385436.00元的财产。 本院经审查认为，申请人阜康市佳合建材租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被保全人候成果价值385436.00元的财产（查封期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 翟光辉 二〇二一年二月一日 法官助理 冯浦刚 书 记 员 尹 诗
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执381号申请执行人：穆若宾，男，1972年2月19日出生，汉族，住博山区。被执行人：殷西孟，男，1983年1月6日出生，汉族，住博山区。穆若宾与殷西孟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2463号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人殷西孟名下存款57349.00元（本金50000.00元，违约金6000.00元，案件受理费600.00元，执行费749.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年二月一日法官助理黄延亮书记员赵海峰
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执恢42号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行,住所地遂昌县妙高街道西街**,组织机构代码:05689965X。 法定代表人:徐瑛。 被执行人叶慧英,女,1974年04月15日出生,住所地遂昌县。 被执行人毛韩英,女,1972年02月11日出生,住所地遂昌县。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行与被执行人叶慧英、毛韩英金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初279号原告：董某某，男，汉族，现羁押于辽阳市看守所。原告：杨珂，女，汉族，住辽阳市白塔区。被告：孙伟，女，汉族，住辽阳市白塔区。原告董某某、杨珂为与被告孙伟房屋买卖合同纠纷一案，于2019年1月10日向本院提起诉讼，本院于2019年4月4日作出（2019）辽1002民初195号民事判决书。宣判后，被告孙伟提出上诉，辽阳市中级人民法院于2019年12月9日作出（2019）辽10民终1653号民事裁定书裁定将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭。原告董某某、杨珂诉称，二原告系夫妻关系（即涉案房产的权利人），原告董某某与被告经他人介绍相识，2017年10月20日双方就涉案房产达成房屋买卖协议，即被告将自有的坐落于辽阳市白塔区建设委65平方米楼房出卖给原告所有，房屋价款为人民币24万元，并当天进行了实际交易，同时口头约定被告于同年11月6日前倒出房屋，可是到期后被告以种种借口拖延交房，经多次协商未果，现原告依法提起诉讼，请求判令被告立即腾出房屋；给付原告其占用房屋期间的房屋租金8000元；诉讼费由被告承担。本院认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”,本案涉及的房屋买卖协议因涉嫌诈骗罪已被提起公诉,故本案应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告董某某、杨珂的起诉。案件受理费4346元，已减半收取2173元，退回原告董某某、杨珂。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判长  刘彦超审判员  罗 丹审判员  曾 玥二〇二一年二月八日书记员  周明霞附录：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0101刑初97号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人冉光勇，男，1984年9月1日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月7日被重庆市万州区公安局取保候审，2021年2月5日被本院取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2021﹞52号起诉书指控被告人冉光勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月23日21时许，被告人冉光勇酒后无证驾驶普通二轮摩托车，从重庆市万州区申明中路出发，经长安集团、高铁大道行驶至塘坊大道高铁立交时被公安民警查获。经鉴定，其血样中乙醇含量为111.6mg／100ml。被告人冉光勇的行为已构成危险驾驶罪，其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月,缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人冉光勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人冉光勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人冉光勇犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘纯元 二〇二一年二月七日 法官助理 何柏霖 书 记 员 向均旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1262号之一   申请执行人：师虎林，男，1963年5月3日出生，汉族，无固定职业，住北京市。   委托代理人：周新义，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：新疆国科鸿运物流有限公司，住所地乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区。   法定代表人：陈金燕，该公司总经理。   委托代理人：李澄海，男，1970年8月8日出生，汉族，该公司经理，住乌鲁木齐市米**。   申请执行人师虎林申请执行被执行人新疆国科鸿运物流有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年6月10日作出的（2020）新0106民初1522号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行。本案申请执行请求为被执行人向申请人支付案款1086918.32元，执行费13269元。本案未执行回案款。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、多次通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、网络资金、车辆信息、证券信息、保险信息、税务信息、工商信息，被执行账户本院已冻结，未冻结上存款，被执行人名下也没有车辆信息；   3、本院前往乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产信息；   4、被执行人代理人李澄海到庭，称公司无偿还能力；   5、被执行人注册登记地申请人已经查找，被执行人不在该地址；   6、本院已依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发布了限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年2月23日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王   灵   燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日   书  记  员   李 经  寰
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初64号原告：张绍庭，男，1966年5月25日出生，汉族，住获嘉县。被告：张新辉，男，1969年8月29日出生，汉族，住获嘉县。本院在审理原告张绍庭与被告张新辉劳务合同纠纷一案中，原告张绍庭于2021年2月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告张绍庭撤回对被告张新辉的起诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告张绍庭承担。审判员  刘国梁二〇二一年二月二十三日书记员  吕梦熠
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1447号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卢雪琴，女，汉族，1972年10月10日出生，住河南省洛阳市住西工区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李欣洛，女，汉族，1984年12月6日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：师苏周，男，汉族，1956年10月6日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。再审申请人卢雪琴因与被申请人李欣洛机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2020）豫03民终4522号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，卢雪琴的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二一年二月十九日书记员 靳瑞奇
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执167号朱英：因被执行人朱英未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003刑初24号刑事判决书，现全部案款已执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）新4003执167号案件已执行完毕。二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执61号 申请执行人高勇，男1967年06月11日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：合肥达美建筑装饰工程有限责任公司，住所地：安徽省合肥市长江东路**。 法定代表人：蒋建良。 本院在执行高勇与合肥达美建筑装饰工程有限责任公司合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人合肥达美建筑装饰工程有限责任公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年二月十九日 书记员  韦 娜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初5380号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：谢海燕。原告花旗银行(中国)有限公司与被告谢海燕信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年1月25日止共计120,792.32元(人民币，以下同)，并承担自2021年1月26日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告谢海燕系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2021年1月25日止该信用卡累计欠款总额共计120,792.32元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二一年二月八日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……