安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初355号 原告：吴红金，女，1964年4月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：邹正来，安徽同合律师事务所律师。 被告：侯修建，男，1987年4月24日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：王伟，山东王祥稳律师事务所律师。 被告：枣庄市百弘汽车销售有限公司，住所地山东省枣庄市台儿庄区马兰屯镇板桥村,统一社会信用代码91370405328414434E。 法定代表人：闫向东，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司,住所地山东省枣庄市薛城区和谐路**德鑫广场,统一社会信用代码91370400753537080L。 负责人：赵辉，总经理。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律事务所律师。 委托诉讼代理人：陈飞，安徽文法律事务所律师。 原告吴红金与被告侯修建、枣庄市百弘汽车销售有限公司（以下简称“百弘公司”）、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“平安财保枣庄公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴红金的委托诉讼代理人邹正来、被告侯修建的委托诉讼代理人王伟、被告平安财保枣庄公司的委托诉讼代理人陈飞到庭参加诉讼，被告百弘公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴红金向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故所受各项损失117597.95元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月10日20时47分,侯修建驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车（后牵引鲁Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车）沿烟汕线由南往北行驶至1201ＫＭ＋550Ｍ处时，与前方同方向行驶至此处左转的杨玲驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后载吴红金）发生碰撞，造成杨玲受伤经抢救无效死亡，吴红金受伤以及两车损坏的交通事故。经交通事故认定书认定,侯修建负本起事故的同等责任,杨玲负同等责任,吴红金无责任。吴红金受伤后于2020年10月12日送至桐城市人民医院住院治疗,2020年10月23日出院,共计住院11天。另查,侯修建驾驶的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车在平安财保枣庄公司投保了交强险与商业险。2020年12月24日,经安徽永正司法鉴定所对吴红金损伤程度及三期进行司法鉴定,鉴定结论如下:伤残等级为十级;误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告在本起交通事故中所受损失如下:医疗费5820.75元（3637.17＋805.6＋1377.98）、住院伙食补助费440元（11天＊40元／天）、营养费2400元（60天＊40元／天）、残疾赔偿金75080元（37540＊20＊10%）、护理费8132.4元（60天＊135.54元／天）、误工费15424.8元（120天＊123.48元／天）、精神抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费1300元，以上合计117597.95元。现请求被告赔偿原告各项损失合计为117597.95元。 被告侯修建辩称，对本起事故的成因及责任认定无异议。涉案车辆在被告平安财保枣庄公司投保了交强险和不计免赔100万的商业三者险，该交通事故发生在保险期限内，原告的各项损失应该由被告平安财保枣庄公司进行赔偿。依据诉讼费用缴纳办法的相关规定，本案的诉讼费由被告百弘公司和被告平安财保枣庄公司承担。 被告平安财保枣庄公司辩称，1、对本起事故事实和责任认定没有异议。2、我方在事故发生后已经垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。3、原告方的部分请求明显过高或不合理。4、本案中除了原告受伤后，还有一名死者，超出交强险的部分，保险公司只在司机侯修建的同等责任范围内承担责任。5、保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用。 被告百弘公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年10月10日20时47分,侯修建驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车（后牵引鲁Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车）沿烟汕线由南往北行驶至1201ＫＭ＋550Ｍ处时，与前方同方向行驶至此处左转的杨玲驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后载吴红金）发生碰撞，造成杨玲受伤经抢救无效死亡，吴红金受伤以及两车损坏的交通事故。桐城市公安局交通警察大队认定，侯修建负本起事故的同等责任,杨玲负同等责任,吴红金无责任。吴红金受伤后于2020年10月12日送至桐城市人民医院住院治疗,2020年10月23日出院,住院11天。2020年12月24日,吴红金委托安徽永正司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年12月24日，安徽永正司法鉴定所作出鉴定意见:被鉴定人吴红金左侧第3.4.5.6.7.8肋骨多处骨折，其伤残等级评定为十级，误工期120日，护理期60日，营养期60日。 另查明,侯修建驾驶的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车所有人为百弘公司，该车在平安财保枣庄公司投保了交强险和保险限额为100万元第三者责任保险且不计免赔率险。平安财保枣庄公司在事故发生后已支付吴红金医疗费10000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本院对交警部门作出的侯修建与杨玲负事故同等责任，吴红金无责任的认定予以采信。侯修建驾驶的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车所有人为百弘公司，该车在平安财保枣庄公司投保了交强险和保险限额为100万元第三者责任保险且不计免赔。本案事故发生在保险合同期间内，故原告的损失应由被告平安财保枣庄公司在交强险范围内进行赔偿，超出部分在商业第三者责任险范围内按责进行赔偿。 本院对吴红金因交通事故所造成的损失认定如下：1、吴红金主张医疗费5820.75元，有医疗费票据予以佐证，本院予以认可；2、吴红金主张住院伙食补助费440元、营养费2400元、护理费8132.4元、残疾赔偿金75080元,平安财保枣庄公司均无异议，本院予以支持；3、吴红金主张误工费15424.8元（123.48元/天×120天），经鉴定误工期为120日，平安财保枣庄公司辩称误工期应计算至定残前一日，本院对此辩称予以认可，经核算误工期为74天（2020年10月11日至2020年12月23日），2019年度安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资128.54元/天，原告主张按照123.48元/天标准计算误工费,故本院确认误工费9137.52元（123.48元/天×74天）；4、吴红金主张交通费1000元过高，本院酌定500元；5、吴红金主张精神抚慰金8000元过高，本院酌定7000元；6、鉴定费1300元，该费用实际发生且有票据在卷佐证，本院予以确认。以上吴红金合理损失合计109810.67元。 本起事故另一受害者杨玲，其法定继承人已向法院提起诉讼，案号为（2021）皖0881民初29号，该案已在交强险限额内预留50000元给本案吴红金，吴红金对此没有异议。原告在本案中对死者杨玲应承担的赔偿责任未主张，故对原告该部分的损失在本案中不予处理。 综上所述，吴红金的损失合计109810.67元，由平安财保枣庄公司在交强险限额内赔偿50000元，余款58510.67元（鉴定费1300元除外）在商业第三者责任险内按同等责任50%赔偿，即赔偿29255元。鉴定费1300元，应由侯修建、百弘公司承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险内赔偿原告吴红金因交通事故造成的损失50000元，在第三者责任保险范围内赔偿原告吴红金29255元。扣除已支付的10000元，应赔偿原告吴红金合计69255元，限于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告侯修建、枣庄市百弘汽车销售有限公司赔偿原告吴红金的鉴定费1300元，限于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告吴红金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2652元，减半收取1326元，由原告吴红金负担660元，被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担400元，被告侯修建、枣庄市百弘汽车销售有限公司负担266元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡红梅 二〇二一年二月三日 法官助理胡园园 书记员江文婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。