湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初3283号 原告：沅江市汇丰纺织有限责任公司，住所地：沅江市茶盘洲镇。 法定代表人：邹国良，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：祝华，沅江市赤山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为起诉、应诉，调查取证，提交、签收相关法律文书，参加开庭，变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉，进行上诉，代为缴纳诉讼费、财产保全费，接受、退回案件受理费，申请执行。 被告：沅江市茶盘洲镇电力管理站，住所地：沅江市茶盘洲镇南洲社区幸鹅北路。 法定代表人：陈迪毛。 委托诉讼代理人：吴祖创，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 原告沅江市汇丰纺织有限责任公司（以下简称“汇丰纺织公司”）与被告沅江市茶盘洲镇电力管理站（以下简称“茶盘洲电管站”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇丰纺织公司的法定代表人邹国良及其委托诉讼代理人祝华，被告茶盘洲电管站的委托诉讼代理人吴祖创均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇丰纺织公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求以判令被告赔偿其拆除原告所有的315KVA变压器及其所有的配套设施折价款80000元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2009年元月，被告接待了一名自称是“受沅江市人民法院委托”的人员，该人说：“经法院判决要拆掉原告公司内的所有机械设备，包括电力设施，因当时高压线未停电无法动工，需要被告的协助”。当时被告的法定代表人、站长陈迪毛当即安排了相关人员拆除了原告的315KVA变压器及综合配电箱。2019年6月，有人租用原告仓库需要用电时，原告才发现变压器及其设备被他人拆除了，经多次寻找无下落后。原告找到被告，被告以“只负责拆除，不负责保管”为由不予处理。目前变压器在何处无人知晓，原告多次就此事与被告协商无果。综上，被告未经原告许可，在无任何法律文书的情况下，配合他人非法拆除了原告的变压器等设备，严重侵犯了原告的利益，综上，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告茶盘洲电管站辩称，原告要求被告赔偿损失没有事实及法律依据。变压器是被盗遗失，原告没有证据予以证明；被拆变压器的所有权人及相关型号无法确认，设备价值无法确认；被告的拆除行为只能赔偿因拆除而给原告造成的直接经济损失，变压器如果遗失或者被盗，应找直接侵权人或向公安机关报案；该拆除行为发生在2009年，原告现在主张权利已经超过诉讼时效，综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院认定事实如下：2009年，案外人杨德良等六人受被告茶盘洲电管站指派，到原告汇丰纺织公司厂房处拆除原告所有的315KVA变压器及综合配电箱（GPS进线屏一块、GCS出线屏两块、电容屏一块），案外人杨德良拆除后将其放置在汇丰纺织公司路旁后离开。2019年6月，因案外人租用原告厂房需要用电时才发现变压器及其设备已被他人拆除并遗失。 另查明，本案诉争的变压器及综合配电箱系2005年架设，包括：油浸式变压器S7-315KVA一台，价值28500元；GPS进线屏一块，价值9000元；GCS出线屏2块，价值20000元；电容屏一块，价值15000元，以上合计72500元。 再查明，原告汇丰纺织公司于2008年以后未派人值守该公司厂房。 以上事实，有原告提供的变压器拆除情况问话笔录一份及原、被告当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。本案的争议焦点为：被告茶盘洲电管站应否赔偿原告汇丰纺织公司315KVA变压器及其所有的配套设施遗失的损失及责任承担问题。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”，本案中，被告茶盘洲电管站在未告知亦未经原告汇丰纺织公司同意的情况下，将原告汇丰纺织公司厂房里315KVA变压器及综合配电箱（GPS进线屏一块、GCS出线屏两块、电容屏一块）拆除并放置在公司路旁离开，侵犯了原告汇丰纺织公司的财产权利，依法应承担相应赔偿责任。因被告茶盘洲电管站仅拆除了315KVA变压器及综合配电箱（GPS进线屏一块、GCS出线屏两块、电容屏一块），故就原告诉请的其他财产（低压铜电缆30米、接地装置、变压、避雷、跌落保险全套、低压高空线路）遗失损失问题，该部分财产遗失与被告之间不具有关联性，被告亦不存在过错，故对原告汇丰纺织公司起诉要求被告茶盘洲电管站赔偿该部分财产折价款的诉讼请求，本院依法不予支持。 就原告汇丰纺织公司财产损失数额确定及责任承担问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”，315KVA变压器及综合配电箱（GPS进线屏一块、GCS出线屏两块、电容屏一块）系原告汇丰纺织公司2005年架设，总价值72500元，被告茶盘洲电管站系2009年拆除该设施，设备在使用过程中存在损耗，其现价本院酌情按80%即72500元×80%=58000元计算为宜。另原告汇丰纺织公司于2008年以后未派人值守该公司厂房，对设备的遗失存在过错，故对原告汇丰纺织公司财产损失由被告茶盘洲电管站承担50%的责任即58000元×50%=29000元，原告汇丰纺织公司承担50%的责任即58000元×50%=29000元为宜。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告沅江市茶盘洲镇电力管理站于本判决生效之日起十日内赔偿原告沅江市汇丰纺织有限责任公司财产损失29000元； 二、驳回原告沅江市汇丰纺织有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费900元，由原告沅江市汇丰纺织有限责任公司承担574元，被告沅江市茶盘洲镇电力管理站承担326元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 曹建太 二〇二一年二月二十六日 法官助理 肖 瑶 书 记 员 唐智健 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 2、《中华人民共和国物权法》 第三十七条侵害物权造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 3、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5、《最高人民法院关于适用时间效力的若 干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。