wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2732财保1号申请人：三都县翔程运输服务有限公司，住所贵州省三都水族自治县三合街道城南环路下杠寨都江方向，统一社会信用代码：91522732MA6GX2UD5C。法定代表人：潘晓伟。委托诉讼代理人：潘明敬。被申请人：贵州美之农农业开发有限公司，住所贵州省三都水族自治县九阡镇石板村村委会办公室，统一社会信用代码：91522732MA6H7Q4AX8。法定代表人：潘巧。申请人三都县翔程运输服务有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人贵州美之农农业开发有限公司名下的银行存款753194元。阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司出具诉前保单保函（编号：1201019192021000011）提供担保。本院经审查认为，申请人三都县翔程运输服务有限公司申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人贵州美之农农业开发有限公司的银行存款753194元，冻结期限为一年。案件申请费4286元，由申请人三都县翔程运输服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韦慧昌二〇二一年二月二日书记员  韦清利
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1324民初37号原告:徐昌江,男,1979年11月生,住泗县。被告:简守祥,男,32岁,汉族,住安徽省固镇县。原告徐昌江诉被告简守祥劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序由审判员房强独任审理，公开开庭审理了本案。原告徐昌江到庭参加诉讼，被告简守祥经本院传票依法传唤无故没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐昌江诉称:被告是包工头,2017年4月份原告跟被告在泗县南关汴河国际小区做装修工作。工程完工后被告下欠原告工资款3600元,被告于2018年10月27日打个欠条给原告。多年来原告向被告催要工资款,被告总是一拖再拖没有支付,现在连原告电话也不接听,躲起不见。为维护原告合法权益不受侵犯，现提起诉讼请依法判决：1、被告立即偿还原告工资款3600元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告徐昌江为支持自己的诉讼主张向本院提举了以下证据：欠条1张。证明被告欠原告工资款3600元的事实。根据庭审质证及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2017年4月份被告承包泗县南关汴河国际小区房屋装修工程，原告受被告雇佣从事刮大白工作。工程完工后经结算被告尚欠原告工资款3600元,被告于2018年10月27日写下欠条给原告。原告向被告催要工资款,被告一直拖延没有支付,引发诉讼。本院认为：原被告之间存在劳务合同关系，有被告向原告出具的工资欠条在卷予以证明。原告为被告提供劳务，被告理应按约定支付原告的工资。原告要求被告支付3600元工资款的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：简守祥于本判决生效后十日内偿还徐昌江工资款人民币3600元。（本院开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055010627，收款人：泗县人民法院执行专户，转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名）。案件受理费25元，由简守祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  房强二〇二一年二月二日书记员  韩丹
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初154号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人林必炎，男，1978年5月20日出生于江西省上饶市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地上饶市（以上均为自报）。因本案于2020年9月16日被羁押，同年9月17日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉（2021）93号起诉书指控被告人林必炎犯容留他人吸毒罪，鉴于被告人林必炎自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。经审理查明，2016年10月中旬至11月上旬，被告人林必炎以中山市某住宿其暂住的406房为窝点，多次容留吸毒人员张某和“洪仔”（身份不明）等人吸食毒品。同年11月11日23时许，公安人员在上述406房内将吸毒人员张某、周某抓获归案，当场缴获白色三星手机2部（已发还）、打火机1个、自制水壶1个、塑料管1根、塑料勺子1根、锡纸2卷、锡纸条6条、密封袋79个（其中2个密封袋内有残余疑似透明晶体毒品）。经检测，上述吸毒人员张某、周某尿液样本检测结果均呈甲基苯丙胺阳性。2020年9月16日16时许，公安人员在中山市某出租屋内将被告人林必炎抓获归案，当场从其身上缴获玫瑰金色iPhone7手机1部（已发还）。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人林必炎在开庭过程中也无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人林必炎无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人林必炎归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人林必炎自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人林必炎犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林必炎犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年4月15日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、缴获的作案用打火机1个、自制水壶1个、塑料管1根、塑料勺子1根、锡纸2卷、锡纸条6条、密封袋79个，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆沛雯二〇二一年二月四日书记员  麦文婷陈妹妹
吉林省和龙市人民法院 执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉2406执保26号 申请保全人吉林和龙农村商业银行股份有限公司与被保全人郭题芳、林顺子借款合同纠纷一案，根据本院2021年2月24日作出的民事裁定书，本院执行局于2021年2月24日发起网络查控，因审判部门未将民事裁定书内容予以明确，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初6461号 原告：曹丹，女，1981年8月9日生，汉族，住徐州市新城区。 被告：饶帅，男，1990年10月15日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告曹丹与被告饶帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告曹丹到庭参加诉讼，被告饶帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款100000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月3日，被告向原告借款100000元，约定借期三个月。当日，原告将100000元现金交给被告。后被告未还款。 被告饶帅未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告饶帅于2020年5月3日向原告借款100000元，当日原告将100000元交付被告，被告向原告出具借条。 本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对抗辩权的放弃。原告提供的借条结合原告的陈述能够证明原告向被告提供借款100000元，原告要求被告返还无果，提起诉讼，要求被告返还借款100000元，有事实及法律依据，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告饶帅于本判决生效之日起五日内返还原告曹丹借款100000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2372元，减半收取1186元，由被告饶帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘海侠 二〇二一年二月二日 书记员  高雅稚
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执保46号申请人：吉首市振兴钢管架租赁部，经营场所湖南省吉首市乾州小庄一队。统一社会信用代码：92433101********。经营者：周武，男，1976年12月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：李攀贵，湖南厚川律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑冰燕，湖南厚川律师事务所律师。被申请人：浙江省东江第三建筑工程有限公司，地址浙江省东阳市振兴路**。统一社会信用代码：9133078314******。法定代表人：胡讯华，该公司总经理。吉首市振兴钢管架租赁部申请浙江省东江第三建筑工程有限公司财产保全纠纷一案。本院于2021年2月7日作出的（2021）湘3101财保14号民事裁定书已经发生法律效力，并移交执行。在执行过程中，2021年2月7日，本院对被申请人发起司法网络查询，查明被申请人浙江省东江第三建筑工程有限公司名下无财产，本院对其银行账户设立额度冻结90万元，实际冻结0元，经核实被保全人浙江省东江第三建筑工程有限公司的银行账户有其他机关冻结在先或是农民工资专用账户，其他的银行账户无存款可供保全，至此保全案件办理完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，通知如下：本院作出的（2020）湘3101财保14号民事裁定书以无财产可供执行保权予以结案。二〇二一年二月八日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执46号之二 申请执行人：苑建成，男，1978年11月2日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：山东新世纪钢结构工程有限公司。住所地：桓台县新世纪工业园。统一社会信用代码：913703217508974787。 法定代表人：杨秀芝。 本院在执行申请执行人苑建成与被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司劳动争议一案中，现因申请执行人苑建成向本院书面提出撤回对本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0321执46号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年二月二日 书记员  巩 鑫
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执446号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。被执行人：王继成，男，1973年12月7日生，汉族，住吉林省蛟河市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被执行人王继成支付令一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被执行人王继成自行达成和解，申请执行人同意该案以长期履行终结执行的方式结案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执446号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  赵浚淇二〇二一年二月二十五日书记员  姜 超
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0413民初366号原告：翟巧梅，女，1947年7月18日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：戴锁富，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被告：金坛区西城街道黄庄村第七村民小组，住所地常州市金坛区西城街道黄庄村。负责人：吴培富，该村民小组组长。被告:常州市金坛区西城街道黄庄村村民委员会,住所地常州市金坛区西城街道黄庄村。法定代表人：陈阿平，该村民委员会主任。两被告共同委托诉讼代理人：李媛，江苏六友律师事务所律师。原告翟巧梅诉被告金坛区西城街道黄庄村第七村民小组（以下简称黄庄七组）、常州市金坛区西城街道黄庄村村民委员会（以下简称黄庄村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理，原告翟巧梅委托诉讼代理人戴锁富、两被告共同委托诉讼代理人李媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟巧梅向本院提出的诉讼请求：1.依法判决两被告立即给付原告征用土地补偿款人民币100000元（7.1亩×21000元/亩-已付40000元）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：1998年被告与原告签订农村土地承包合同，原告承包被告的土地7.1亩。事后，经金坛市人民政府确认发放了中华人民共和国农村承包经营权证（详见2016第1002260608权证书），承包期30年不变。2020年度因国家征用做铁路，根据常州市金坛区政府文件，征用土地补偿款为每亩21000元，由于被告不按农村土地承包经营权证书的亩数给予原告补偿，双方发生纠纷。原告多次找被告交涉，并到金坛区西城街道有关部门协商未果。为此，原告求助于法律，请求人民法院查明本案的事实，支持原告的诉讼请求。被告黄庄七组辩称：原告仅仅享有1.59亩土地，依据黄庄七组的组内会议及田亩确认表、分配表，原告已经领取了相关土地的补偿款41467元，请求驳回原告的诉讼请求。被告黄庄村委会辩称：本案与黄庄村委会无任何法律关系，案涉土地分配方案系原告所在的村民小组成员商议并表决通过，黄庄七组依据村民表决通过的分配方案进行分配，黄庄七组具有独立的民事诉讼主体资格，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原黄庄2队经行政区划调整，已归并到黄庄七组。原告系原黄庄2队的村民。2016年5月，常州市金坛区人民政府向原告颁发农村土地承包经营权证，确认原告在原黄庄2队享有承包地的合同总面积为4.29亩，实测总面积为7.1亩，承包期限自1998年9月30日起至2028年9月30日止。2020年，原告所在集体组织的土地被征收，村民小组经决议后对土地补偿费形成如下分配方案：土地征收费合计3658714元；田亩分配享受5250元/亩、青苗费1050元/亩，合计6300元/亩；退还233国道征用土地购买的19个指标（23000×19=437000元），剩余金额按人口进行分配，即31450元/人。后原告实际领取1.59亩土地款10017元、人头费31450元，合计41467元。原告主张按照7.1亩土地、每亩21000元的标准支付其剩余土地补偿款，并诉至本院。本院认为：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，黄庄七组作为村民小组，已经按照法律规定召开村民小组会议，决定了土地补偿费的分配方案，原告系该小组的成员，分配方案的效力应及于原告。故原告要求按照每亩21000元的标准支付土地补偿费，本院不予支持。被告黄庄七组辩称原告实际种植的土地仅为1.59亩，但未提供证据证明，而原告提交的农村土地承包经营权证载明其承包的土地实测面积为7.1亩，故原告的土地补偿费应按7.1亩计算。扣除已付的41467元，被告黄庄七组还应支付原告34713元（7.1亩×6300元/亩+人头费31450元-41467元）。根据村民委员会组织法的有关规定，村民小组系村委会根据人口和土地状况依法设立的行政小组，村委会与村民小组是管理、监督关系。案涉土地补偿费系根据村民小组决议的方案来分配，也无剩余土地补偿费由被告黄庄村委会控制，故原告与被告黄庄村委会没有直接的财产法律关系，原告要求被告黄庄村委会支付土地补偿费，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告金坛区西城街道黄庄村第七村民小组于本判决生效之日起15日内给付原告翟巧梅土地补偿款人民币34713元。二、驳回原告翟巧梅的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，由原告翟巧梅负担816元，被告黄庄七组负担334元（该款原告已经预交，被告黄庄七组于上述时间一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 徐寒露二〇二一年二月五日法官助理 吉玉娟书 记 员 高 群
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2736号 原告:刘湖浪，男，1961年8月15日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：陈慧兵，浙江开弘律师事务所律师。 被告：郑起旺，男，1965年8月5日出生，汉族，住遂昌县。 被告：金茂勤，男，1957年11月8日出生，汉族，住遂昌县。 被告：季胜美，女，1979年4月24日出生，汉族，住遂昌县。 被告：刘健明，男，1970年1月29日出生，汉族，住遂昌县。 被告：周增富，男，1958年8月7日出生，汉族，住遂昌县。 原告刘湖浪诉被告郑起旺、金茂勤、季胜美、刘健明、周增富合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。2021年2月2日，原告刘湖浪以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘湖浪的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘湖浪撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告刘湖浪负担。 审 判 员 吴忆玲 二〇二一年二月二日 法官助理 赵 迪 书 记 员 叶 童
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3415号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码913308006098078327，住所地衢州市市区上街**。 负责人：陆益民，行长。 委托代理人：陈汝华。 被执行人：沈晓，女，1988年10月01日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州分行与被执行人沈晓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特428号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人99201.08元及利息。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金账户余额、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人名下的银行存款1000元，扣除罚款1000元后，本案未受偿；已轮候查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月12日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费1690元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3415号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年二月十二日 代书记员 叶晓薇
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢349号之二申请执行人:许少卫，男，1977年10月19日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张正好，男，1983年10月10日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人许少卫与被执行人张正好民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初4615号民事判决已经发生法律效力，被执行人张正好应当偿还许少卫借款850000元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封、拍卖了被执行人名下位于登封市××路与××交叉口南××楼××单元××206的房产，并将所得案款338185.95元发放给申请执行人。其他未发现有可供执行的财产。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、到登封市不动产登记部门查询，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。6、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，共实现债权338185.95元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢349号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年二月二十日书记员  乔跃龙
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执56号申请执行人：张旭，男,汉族，住陕西省三原县。被执行人：古彦荣，男,汉族，住铜川市耀州区。申请执行人张旭与被执行人古彦荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0204民初2887号民事解调书已经发生法律效力，古彦荣未按调解书履行义务，张旭2021年1月6日向本院申请强制执行，执行标的10000元。本院在1月13日向古彦荣发出执行通知书，责令古彦荣支付张旭10000元，承担执行费50元，共计10050元。经本院做工作，双方达成和解协议，古彦荣先支付5000元，剩余5000元从2021年3月起每月支付1000元，直至给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执56号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李科锋二〇二一年二月五日书记员  孙文博
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初392号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县。 法定代表人：王鸿，系行长。 委托诉讼代理人：宫关，该行职员。 被告：张君秋，男，1978年8月28日生，汉族，个体工商户，住长春市。 本院在审理原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告张君秋金融借款合同纠纷一案中，因被告此笔贷款已结清，故原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司撤回对张君秋的起诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司负担。 审判员 烨 倩 二〇二一年二月八日 书记员 高婷婷
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0227民初372号 原告：中国农业银行股份有限公司迁西县支行，统一社会信用代码：91130227805134057G。 住所地：迁西县喜峰中路**。 法定代表人：宫永，系该银行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴万锁，男。 被告：吴瑞忠，男，1962年6月16日出生，汉族，现住迁西县。 被告：胥春芹，女，1964年12月27日出生，汉族，现住迁西县。 原告中国农业银行股份有限公司迁西县支行与被告吴瑞忠、胥春芹借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司迁西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司迁西县支行撤回起诉处理。 审判员  赵印来 二〇二一年二月十九日 书记员  韩 森
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执991号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：张献云，系该行行长。被执行人：林二艳，女,汉族，1981年10月7日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与王长根、彭立现、冯书昌、王风先、未秀丽、赵海云、宋新伏、马杏丽、林二艳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林二艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林二艳在中国建设银行6227002466080090578_156_1账户内存款人民币310234.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月十九日书记员  李 斌
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003财保68号 申请人：郴州启明建筑装饰工程有限公司，住所地郴州市北湖区竹叶冲路晓春小区****。 法定代表人：张良杰，公司总经理。 被申请人：袁乙发，男，1985年1月11日，汉族，住湖南省桂阳县流峰镇龙桥村**。 被申请人：郴州易源康**态养老有限公司，住，住所地湖南省郴州市苏仙区白鹿洞街道香雪大道北侧****/div> 法定代表人：袁乙发，公司总经理。 申请人郴州启明建筑装饰工程有限公司与被申请人袁乙发、郴州易源康**态养老有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁乙发、郴州易源康**态养老有限公司的银行存款490000元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人郴州启明建筑装饰工程有限公司就本案财产保全在中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险，保险责任限额为490000元（保单号：PZDM202143100000000131，保险期间：自2021年02月03日零时起至2023年02月04日二十四时止）。 本院经审查认为，申请人在申请财产保全时，已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁乙发、郴州易源康**态养老有限公司的银行存款490000元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本案财产保全申请费2970元，由申请人郴州启明建筑装饰工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 肖毅新 二〇二一年二月三日 法官助理 胡 琪 书 记 员 李 斌
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0182行审46号申请执行人荥阳市交通运输局，住荥阳市惠民路与国泰路交叉口，统一社会信用代码114101820052914177。法定代表人杜文杰，局长。委托代理人王胜利，执法大队工作人员。被执行人郑州市正德混凝土有限公司住荥阳市乔楼镇任庄村，统一社会信用代码91410182MA3X77JN9J。法定代表人卢娅,总经理。申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行其对被执行人所作行政处罚决定中的罚款1.55万元及加处罚款1.55万元。本院受理本案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人经调查认定，被执行人的豫Ａ×××**号重型特殊结构货车，于2018年5月17日载货行驶至荥阳市科学大道毛寨检测点时，经治超动态称重检测设备检测，其车货总质量超过限定标准，超限率为102%。申请执行人经立案、调集证据、内部审核讨论、行政处罚事先告知及听证告知等程序，于2020年5月26日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定作出豫郑荥交执罚字[2020]第0505001号行政处罚决定并予以送达，决定给予被执行人罚款1.55万元，并限期自收到该决定书之日起15日内缴纳罚款，到期不缴纳的每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。经申请执行人依法催告，被执行人仍未缴纳罚款。本院认为：申请执行人作出的本案行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。被执行人逾期不缴纳罚款本金，还应当依法缴纳加处罚款。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对豫郑荥交执罚字[2020]第0505001号行政处罚决定中的罚款1.55万元及加处罚款1.55万元，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二一年二月二十日书记员  周梦苒书记员  孙晓涵
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初860号原告：熊宇鑫，男，1991年5月29日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：蔡玉香，天津双辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马超，天津双辰律师事务所律师。被告：天津博辰科技有限公司，住所地天津市津**双港镇锦联新经济产业园26-402-A-02。法定代表人：高强，总经理。委托诉讼代理人：董新，女，该公司职员。第三人：王深，男，1989年4月28日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：闻雅，女，住天津市津**。第三人：天津汇智中天信息科技有限责任公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园宏旺道****楼**-9（集中办公区）。法定代表人：贾淑芹，总经理。委托诉讼代理人：姜月双，女，该公司职员。原告熊宇鑫与被告天津博辰科技有限公司（以下简称“博辰公司”）及第三人王深、天津汇智中天信息科技有限责任公司（以下简称“汇智公司”）股东资格确认纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及第三人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊宇鑫向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认熊宇鑫为博辰公司股东，并判令博辰公司向天津市武清区市场监督管理局为熊宇鑫办理股东变更登记，将王深、汇智公司名下的股权变更登记至熊宇鑫名下；2.本案的诉讼费用由博辰公司承担。事实和理由：博辰公司成立于2018年5月10日，主要从事信息流广告业务，注册资本为10000000元。公司发起人股东的股权情况为，高强占60%股权，熊宇鑫占40%股权。博辰公司成立后正常经营，但始终未向熊宇鑫分红。经查，博辰公司于2018年9月20日在未书面通知熊宇鑫参加股东会且不符合表决权人数的情形下作出股东会决议，内容为熊宇鑫作为股权转让人将占公司40%的股权（出资额为4000000元）转让给股权受让人王深及汇智公司各20%。当日，熊宇鑫的股权被无偿转让给王深及汇智公司，并办理了工商变更登记。熊宇鑫认为，该股东会决议违反公司法及公司章程的规定，致使熊宇鑫丧失股东身份及全部相关利益，应予撤销，博辰公司应恢复熊宇鑫的股东资格并办理股东变更登记。博辰公司、王深、汇智公司均承认熊宇鑫提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。博辰公司、王深、汇智公司承认熊宇鑫的诉讼请求，不违反有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：确认原告熊宇鑫为被告天津博辰科技有限公司的股东，被告天津博辰科技有限公司于本判决生效后五日内向天津市武清区市场监督管理局申请将王深及天津汇智中天信息科技有限责任公司名下各占天津博辰科技有限公司20%的股权（出资额均为2000000元）变更登记至原告熊宇鑫名下。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津博辰科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 徐 道 申二〇二一年二月四日书记员 司马守卫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河北省邢台经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0591刑初4号 公诉机关邢台经济开发区人民检察院。 被告人许红林，男，1972年9月28日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地河北省邢台经济开发区，现住河北省邢台市襄都区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月7日被邢台市公安局开发区分局监视居住，同年11月6日邢台经济开发区人民检察院决定监视居住，2021年1月19日本院决定监视居住。 邢台经济开发区人民检察院以邢开检公诉刑诉（2020）103号起诉书指控被告人许红林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台经济开发区人民检察院指派检察员李士宁出庭支持公诉，检察官助理王思萌出庭协助工作，被告人许红林到庭参加诉讼。现已审理终结。 邢台经济开发区人民检察院指控并经本院审理查明，2019年10月至2020年4月期间，被告人许红林在邢台市襄都区自己经营的电脑维修门市内，明知霍建民持有的笔记本电脑来路不正，仍然从其手中回收7台笔记本电脑，后以较高的价格在店内出售或在咸鱼网等网上出售。经鉴定，许红林从霍建民手中收购的7台笔记本电脑的价格共计13820元。现许红林已退回涉案的笔记本电脑2台、赔偿4名被害人损失并 2 取得谅解、退缴其余违法所得共计2000元。 公诉机关当庭提出量刑建议，建议对被告人许红林以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。 被告人许红林庭审中未做实质性辩解，当庭认罪悔罪，对公诉机关提出的量刑建议无异议。 上述事实，有经法庭质证、认证的有经法庭质证、认证的网上交易记录、照片、价格认定结论书、刑事谅解书、到案经过、无犯罪记录证明、户籍证明信、同案犯霍建民的供述及被告人许红林供述等证据证实。 本院认为，被告人许红林明知是犯罪所得而多次予以收购、销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。邢台经济开发区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人许红林如实供述其主要犯罪事实，依法从轻处罚。被告人许红林自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人许红林案发后退缴违法所得，退赔被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人许红林有悔罪表现，其所在地司法局已对其做出审前调查评估，认为其符合适用社区矫正的条件，故决定对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理合法，本院予以采纳。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人许红林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。 3 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人许红林退缴的违法所得2000元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 员 张文杰 二〇二一年二月五日 法官助理 张士萍 书 记 员 侯苏伦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执231号 申请执行人：张禄，男，1981年4月26日出生，汉族，住甘肃省高台县。 被执行人：刘元朝，男，1965年3月10日出生，汉族，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新0121民初799号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币65960元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费889元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二一年二月三日 书记员  马文娟
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执612号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：司保虎，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与司保虎追偿权纠纷一案中，责令被执行人司保虎按判决书确定的给付内容支付借款本金2976.29元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执542号周广友、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于周广友申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计5500.00元，经本院立案受理，现已执行到位4900元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字【2020】第476仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324财保24号申请人：汤道传，男，1967年7月14日生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人：王雪峰，男，1989年10月10日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请人汤道传因机动车交通事故责任纠纷，于2021年2月2日向本院提出申请，要求对杨宏威驾驶的、登记在王雪峰名下的苏Ｎ×××**号小型轿车，予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人汤道传对杨宏威驾驶的、登记在王雪峰名下的苏Ｎ×××**号小型轿车，予以查封，采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封杨宏威驾驶的、登记在王雪峰名下的苏Ｎ×××**号小型轿车；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县常青停车场保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚秀金二〇二一年二月二日法官助理 倪 芬书 记 员 李林跃
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0125刑初36号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人杨宝龙（曾用名杨宇轩），男，汉族，1999年7月1日出生于黑龙江省宾县，高中文化，农民工，住黑龙江省宾县。2020年3月6日被巴彦县公安局处以行政罚款；2020年5月16日被宾县公安局行政拘留并处罚款；因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月18日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于黑龙江省宾县看守所。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉（2021）35号起诉书指控被告人杨宝龙犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员赵宏亮出庭支持公诉，被告人杨宝龙通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨宝龙与被害人王某（男，时年29岁）系朋友关系。2020年11月上旬，杨宝龙在王某家帮工期间获悉王某手机支付密码。同年11月9日，杨宝龙以虚假事由将王某手机借出，在宾县三宝乡本街通过输入密码从王某手机支付宝内支付21元购买香烟3盒，并从一超市老板处套取现金200元。后杨宝龙乘坐出租车来到宾县，通过出租车司机陈某再次从王某支付宝中套取现金3411元。杨宝龙盗窃王某支付宝内存款共计3632元，被其挥霍。2020年8月，被告人杨宝龙与被害人侯某1（女，时年19岁）通过网络相识后确立情侣关系。同年9月30日，杨宝龙来到齐齐哈尔市甘南县暂住在县客运站对面一宾馆内，之后数日期间，杨宝龙与侯某1多次在宾馆见面。同年10月4日，杨宝龙在宾馆内趁侯某1不备，擅自使用对方手机下载“京东金融”APP软件，透支侯某1的“京东白条”信用额度购买售价5499元的苹果11手机1部。后杨宝龙将手机变卖得款3650元，被其挥霍。2020年11月17日，公安机关将杨宝龙抓获归案。公诉机关认为被告人杨宝龙盗窃他人财物，数额较大的行为构成盗窃罪。杨宝龙如实供述罪行、自愿认罪认罚，建议对杨宝龙判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元。公诉机关当庭提交了案件来源、到案经过；被告人杨宝龙的户籍证明、现实表现；宾县公安局三宝派出所情况说明；转款记录、银行帐户交易明细；接收证据说明、微信照片、交易记录；闫某提供的收购手机的信息、相关收购手续、微信转帐记录截图；认罪认罚承诺书；证人陈某、侯某2、闫某的证言；被害人王某、侯某1的陈述；被告人杨宝龙的供述；辨认笔录等证据证实。被告人杨宝龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨宝龙以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨宝龙归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚；杨宝龙将赃款挥霍，给被害人造成经济损失，应当责令其退赔。公诉机关的量刑建议适当。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一．被告人杨宝龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五仟元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年8月17日止；罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。二．责令被告人杨宝龙退赔被害人王清超3632元；退赔被害人侯昭雨5499元，于判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张敬宇（）二〇二一年二月八日书记员  杨凯超
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初8602号原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：陈苗、尹孟平，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。被告：张伟，男，1980年6月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：代鹏，女，1980年10月8日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告招商银行股份有限公司武汉分行与被告张伟、代鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告招商银行股份有限公司武汉分行于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费100元，由原告招商银行股份有限公司武汉分行负担（已付）。审判员 鲁 林二〇二一年二月三日书记员 曹丹阳
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执1155号丁易：申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人丁易金融借款合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初7101号民事已发生法律效力，申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2021年02月02日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执1155号案件执行完毕。二〇二一年二月十日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执360号 申请执行人:杨永萍，女，1971年7月12日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：魏海忠，男，1966年4月18日出生，汉族，永昌县农民。 本院在执行申请执行人杨永萍与被执行人魏海忠劳务合同纠纷一案中，2021年2月23日，被执行人魏海忠向本院交纳案件款6000元、诉讼费25元及执行费50元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下： 永昌县人民法院作出的（2020）甘0321民初2422号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 苑
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初221号原告：何雪芬，女，1964年1月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：崔国兵，男，1974年6月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告何雪芬诉被告崔国兵装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告何雪芬诉称，原告于2019年8月初因装修位于沈河区与被告达成口头协议，为此原告于该月前后分两次共向被告支付预付款人民币4万元，但被告收到原告上述款项后，仅仅拆装了房屋外窗及部分墙体后便不再出面，更没有再安排任何施工人员施工，为此在原告一再催促下，原、被告于2019年9月6日补签了一份《房屋装修合同》，主要约定：施工内容为旧房拆除（注：指旧房部分设施拆除）、管道更换、铺装地热、整体装修、更换门窗等：承包方式为包工包料；工期自2019年8月2日开工至2019年12月10日竣工；工程总价款为人民币48000元整。另外双方在合同附加条款中还明确约定：如被告于2019年9月21日前无法铺装地热、更换门窗，被告需退回原告预付工程款。但是上述合同签订后，被告竟然依旧没有进行任何施工，给原告带来了极大的困惑和损失，为了解决这一问题，被告提出退出装修，退还原告38000元装修预付款，并于2019年10月20日向原告出具一张《欠条》，上面写到“本人崔国兵（身份证号：34292119740********），由于未按合同约定时间装修房屋欠预收装修款，于2019年10月20日欠何雪芬人民币38000元整。经双方协定，欠款期间的利息为年利率15%，本人答应于2020年5月10日前偿还全部欠款。双方约定由何雪芬住所地法院管辖。特此立据！欠款人：崔国兵”，被告在《欠条》上签名并按手印。但是尽管如此，被告直至原告起诉之时仍以经济困难无力支付为由拒绝向原告清偿上述款项，因此原告在追讨无望的情况下起诉至法院。被告崔国兵未应诉答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案被告为原告出具的欠条中明确写明双方约定何雪芬住所地法院管辖，何雪芬自2019年3月4日起在沈阳市皇姑区居住，故本院对本案没有管辖权，本案应由沈阳市皇姑区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市皇姑区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张莹莹二〇二一年二月二十日书记员  吴秀娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1471号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：韩道垒，男，1988年09月13日出生，汉族，户籍地山东省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与韩道垒信用卡纠纷一案中，依法向被执行人韩道垒发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月23日作出的(2020)沪0109民初24401号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金104,939.33元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初24401号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初799号原告：尹玉红，女，1972年11月21日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：姚三义，男，1963年4月10日出生，汉族，住河南省平舆县。原告尹玉红与被告姚三义租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。本院经审查认为，本案案情符合依职权保全的法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被告姚三义的银行存款50000元。如不服本裁定，可于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐腾二〇二一年二月二十日书记员  邢威
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑终132号原公诉机关南京市玄武区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆明义，男，1983年11月16日出生于江苏省，汉族，大专文化，户籍地江苏省丹徒区，住江苏省南京市鼓楼区。2019年9月26日、2020年8月7日、2020年9月23日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审，2020年12月29日被逮捕，现羁押于南京市第三看守所。上诉人（原审被告人）王伟，男，1988年2月26日出生于江苏省沛县，汉族，大学文化，户籍地江苏省沛县。2008年7月8日因盗窃被行政拘留十日；2011年5月20日因盗窃行政拘留十五日；2011年6月3日因盗窃被劳动教养一年；2013年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2014年8月14日刑满释放。2019年12月17日、2020年8月7日、2020年9月23被取保候审，2020年12月29日被逮捕，现羁押于南京市第三看守所。上诉人（原审被告人）桑建军，男，1991年1月1日出生于甘肃省平凉市，汉族，大专文化，户籍地甘肃省平凉市崆峒区。2019年12月16日、2020年8月7日、2020年9月23日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审，2020年12月29日被逮捕，现羁押于南京市第三看守所。上诉人（原审被告人）王世峰，男，1988年7月27日出生于湖北省罗田县，汉族，中专文化，户籍地湖北省罗田县。2019年11月5日、2020年8月7日、2020年9月23日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审，2020年12月29日被逮捕，现羁押于南京市第三看守所。原审被告人王健，男，1994年10月24日出生于江苏省南京市，汉族，大专文化，户籍地江苏省南京市六合区，住南京市六合区。2019年10月16日、2020年8月7日、2020年9月23日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审。原审被告人张小军，男，1988年8月16日出生于湖南省沅陵县，汉族，初中文化，户籍地湖南省沅陵县。2019年12月10日、2020年8月7日、2020年9月23日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审。原审被告人孙繁华，男，1981年5月5日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，户籍地安徽省宿州市砀山县。2019年10月22日、2020年8月7日、2020年9月23日因涉嫌非法吸收公众存款罪被取保候审。原审被告人王世侃，男，1990年9月8日出生于湖北省罗田县，汉族，初中文化，户籍地湖北省罗田县。2019年10月16日、2020年8月7日、2020年9月23日因涉嫌非法吸收公众存款罪被取保候审。南京市玄武区人民法院审理南京市玄武区人民检察院指控被告人陆明义、王伟、王健、张小军、桑建军、孙繁华、王世峰、王世侃犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月29作出(2020)苏0102刑初600号刑事判决，判决被告人陆明义犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元；被告人王伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四万元；被告人王健犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元；被告人张小军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元；被告人桑建军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元；被告人孙繁华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；被告人王世峰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；被告人王世侃犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；各被告人所退款项按比例发还各集资参与人；责令各被告人继续退赔各集资参与人的经济损失。宣判后，原审被告人陆明义、王伟、桑建军、王世峰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陆明义、王伟、桑建军、王世峰申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）陆明义、王伟、桑建军、王世峰、原审被告人王健、张小军、孙繁华、王世侃犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陆明义、王伟、桑建军、王世峰自愿申请撤回上诉，均符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）陆明义、王伟、桑建军、王世峰撤回上诉。南京市玄武区人民法院(2020)苏0102刑初600号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  卞国栋审判员  汪 波审判员  李伟伟二〇二一年二月二日书记员  王欣宇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9105号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号）。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****/div>法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0984刑初1号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人赵洪森，男，1978年5月4日出生于河北省泊头市，汉族，小学文化，农民工，住河北省泊头市。因交通肇事后逃逸于2020年8月28日被河间市公安局抓获，同年8月30日被行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月19日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于河间市看守所。 辩护人张冰，河北衡泰律师事务所律师。 河北省河间市人民检察院以河检一部刑诉（2020）377号起诉书指控被告人赵洪森犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员王雪梅出庭支持公诉，被告人赵洪森及其辩护人张冰到庭参加诉讼。现已审理终结。 河间市人民检察院指控，2020年8月26日4时50分许，被告人赵洪森驾驶无牌照二轮摩托车沿106国道由北向南行驶至167KM+400M（郭村路口）处时，与沿郭村公路由西向东驶入路口吴某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成吴某死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后赵洪森驾车逃逸。经认定，赵洪森负此次事故的全部责任。公诉机关当庭提供了被告人供述、证人证言、道路交通事故认定书、户籍证明、到案经过等证据证实。 公诉机关认为，被告人赵洪森违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵洪森具有认罪认罚、赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解等从宽从轻处罚情节。建议判处其有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人赵洪森对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，2021年1月28日，被告人赵洪森与被害人吴某的近亲属李月霞、吴庆华就民事赔偿事宜达成调解协议，赵洪森赔偿李月霞、吴庆华经济损失共计五万元，李月霞、吴庆华对赵洪森表示谅解，并建议对其从轻处罚。 本院认为，被告人赵洪森违反交通运输管理法规，发生交通事故，致被害人吴某死亡，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵洪森到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，依法从轻从宽处罚。根据被告人赵洪森的犯罪情节和悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区不会产生重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵洪森犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 宁 人民陪审员  狄庆爽 人民陪审员  白晓林 二〇二一年二月二日 书 记 员  尚昭君
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执463号 被执行人:沈阳，男,1980年9月8日出生，汉族，住广州市天河区。 关于被执行人沈阳罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初994号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人沈阳应缴纳罚金100000元。本院于2021年1月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年二月四日 书记员 姚若文
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3608号之一申请执行人：孙正生，男，1990年2月5日生，汉族，住连云港市高新区。被执行人：姜涛，男，1988年9月25日生，汉族，住赣榆区。孙正生与姜涛借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2539号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二一年二月二十四日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执恢16号 申请执行人：孙党胜，汉族，男，沁水县端氏镇人。 被执行人：成李军，汉族，男，沁水县端氏镇人。 申请执行人孙党胜与被执行人成李军借款合同纠纷一案，本院于2018年4月20日作出的（2018）晋0521民督7号已发生法律效力。申请人孙党胜于2018年8月8日向本院申请强制执行，申请执行标的额为35000元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，因暂未发现被执行人财产及财产线索，2018年9月10日本院(2018)晋0521执534号执行案件本次执行程序终结。 现依申请人申请，本院于2021年1月25日恢复执行，经本院督促，被执行人已履行完全部法律义务，申请执行人已领取该案款，并书面递交结案申请，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初81号原告：朱国银，男，汉族，1955年3月23日生，住海安市。被告：吉训祥，男，汉族，1967年5月21日生，住海安市。被告：中国平安财产保险股份有限公司昌都中心支公司，住所地西藏昌都市卡若区生格村友谊生活广场临江靠****。负责人：王志刚。原告朱国银与被告吉训祥、中国平安财产保险股份有限公司昌都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日已立案受理。审理过程中，原告朱国银于2021年2月9日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告朱国银的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱国银撤回起诉。案件受理费1016元，减半收取508元，由原告朱国银负担。审 判 员  狄 进二〇二一年二月二十日法官助理  康传贤书 记 员  李雯雯附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执254号之四被执行人：李文根，男，汉族，1968年08月21日生，住东营区；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李文根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文根在中国建设银行6217002180008173330_156_1账户内存款人民币117484.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二一年二月九日书记员  李洋
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更378号罪犯李晓华，男，1982年12月13日出生于山东省临沂市临沭县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2009年8月26日作出（2008）临刑三初字第16号刑事附带民事判决，以被告人李晓华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元，附带民事赔偿人民币422262.49元。一审判决宣告后，被告人李晓华不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2010年5月7日作出（2009）鲁刑一终字第170号刑事裁定，驳回被告人李晓华的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2013年8月23日对罪犯李晓华裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2016年8月16日对其裁定减去有期徒刑一年、2018年10月26日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯李晓华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李晓华自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李晓华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李晓华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李晓华减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2013年8月23日起至2031年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保130号杨红星：本院在审理你与山东新娘家纺有限公司、范开雨财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年1月28日冻结了被申请人山东新娘家纺有限公司，在工行黑龙江省大庆林甸支行一个账户，账号为09×××19，实际冻结金额为1086.64元；在中国建设银行股份有限公司日照东港支行一个账户，账号为37×××58_1，实际冻结金额为1012.59元；冻结时间自2021年1月28日至2022年1月27日止。2、于2021年1月28日冻结了被申请人范开雨，在工行山东省日照东港区支行一个账户，账号为16×××90，实际冻结金额为1068.56元；在中国农业银行股份有限公司日照分行一个账户，账号为62×××78，实际冻结金额为5318.15元；冻结时间自2021年1月28日至2022年1月27日止。3、于2021年1月28日冻结了被申请人范开雨，在财付通支付科技有限公司一个账户，账号为085e9858eb4102c8acdc62eec@wx.tenpay.com，实际冻结金额为1685.44元；在财付通支付科技有限公司一个账户，账号为085e9858e30ff15d9c2a6e4ce@wx.tenpay.com，实际冻结金额为666.50元；冻结时间自2021年1月28日至2022年1月27日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月五日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初351号原告梁博维，男，汉族，1995年8月14日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。委托代理人黄玉春（特别授权），湖南泰涟律师事务所律师。委托代理人黄晨（一般代理），湖南泰涟律师事务所律师。被告曾盼，女，汉族，1990年2月21日，户籍地湖南省涟源市。原告梁博维诉被告曾盼合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理。原告梁博维于2021年2月5日向本院申请撤回对被告曾盼的起诉。本院认为，原告申请撤诉是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁博维撤回对被告曾盼的起诉。案件受理费714.42元，减半收取计357.21元，由原告梁博维负担。审判员  邓文彩二〇二一年二月七日书记员  童 聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执保54号申请执行人:吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。被执行人:史建明，男，1979年6月10日出生，汉族，农民，住吉林市丰满区。上列当事人借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按法院作出的民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款387元.冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郑连志二〇二一年二月二十三日书记员  金宏雷
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢64号 申请执行人周海明与被执行人邵国文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案执行。经执行，本案已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢64号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月八日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保87号申请保全人：陈同。被保全人：于长秋。本院在执行保全陈同与于长秋劳务合同纠纷一案中，申请人申请标的金额15000元，保全未足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保87号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二一年二月十日书记员  张伟伟
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0923执132号 申请执行人：黄金秀，女，1956年2月8日出生，汉族，上高县人，务农，住上高县。 被执行人：吴近花，女，1971年7月8日出生，汉族，上高县人，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2020）赣0923民初898号民事判决书，向被执行人吴近花送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人吴近花履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴近花至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人吴近花的银行存款5,099.5元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  易敏然 二〇二一年二月二日 书记员  龚 定
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执18号申请执行人：张凤义,男,汉族,1953年10月8日出生,住农安县。被执行人：刘安红，男，汉族，1973年11月21日出生，住农安县。本院在执行张凤义与刘安红借款合同纠纷一案中，本院受理后，依法予以执行：1、向被执行人刘安红送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人刘安红名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、本院干警前往被执行人刘安红住地调查，未发现被执行人有实际可供执行财产；4、本院于2021年2月20日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人刘安红已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）吉0122执18号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年二月二十日书记员  刘 凯
兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初424号 原告：王洪良，男，1976年9月28日出生，汉族，住兰溪市。 被告：章建彬，男，1978年9月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告王洪良与被告章建彬买卖合同纠纷一案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王洪良撤回起诉。 审 判 员 林军 二〇二一年二月三日 代书记员 倪露
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执异2号案外人：河南省智杰置业集团有限公司，住所河南省洛阳市西工区王城大道****101-103。法定代表人：于俊义，董事长。委托诉讼代理人：白云飞，河南书剑律师事务所律师，特别授权。申请执行人：曹文强，男，1963年4月9日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：李银超，男，1971年5月26日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。本院在执行曹文强与李银超民间借贷纠纷一案过程中，案外人河南省智杰置业集团有限公司（以下称智杰公司）对登记在被执行人李银超名下的位于河南省洛阳市老城区道北三路与建华东路东北角智杰揽翠城（地块二）3幢2-603号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人智杰公司称，案外人对案涉房屋享有权利，请求高新区人民法院解除对案涉房产的查封措施。事实与理由：老城区人民法院（2018）豫0302民初1789号民事判决的内容是智杰公司协助李银超办理案涉房屋的不动产权属证书。在履行该判决时，智杰公司与李银超达成和解协议，双方同意解除房屋买卖合同，李银超放弃判决书确定的过户房屋的权利，智杰公司向其支付房款本金、利息和诉讼费等合计515000元。智杰公司履行和解协议后，智杰公司与李银超房屋买卖合同解除。本院查明，2020年11月27日，曹文强与李银超民间借贷纠纷一案执行过程中，本院依据（2020）豫0391执443号执行裁定对被执行人李银超名下位于河南省洛阳市老城区道北三路与建华东路东北角智杰揽翠城（地块二）3幢2-603号房产采取了查封保全措施，查封期限为三年。又查明，2018年12月26日，洛阳市老城区人民法院作出（2018）豫0302民初1789号民事判决：一、被告河南省智杰置业集团有限公司于本判决生效之日起十五日内将位于洛阳市××城区××翠城××楼××单元××号房屋交付给原告李银超；二、被告河南省智杰置业集团有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告李银超办理上述房屋的不动产权属证书，所需费用由原告李银超承担。智杰公司不服洛阳市老城区人民法院作出的判决提起上诉，洛阳市中级人民法院于2019年7月29日作出（2019）豫03民终940号民事判决，驳回上诉维持原判。2019年9月10日，智杰公司与李银超达成和解协议，约定智杰公司支付李银超房款本金、利息和诉讼费等全部款项515000元，双方自愿解除案涉房屋的房屋买卖合同关系，李银超不再要求智杰公司交付该房屋及办理产权登记手续。2019年9月10日，智杰公司向李银超指定的账户转款505000元，2019年9月23日，又转款10000元，李银超向智杰公司出具515000元的收据。本院认为，本案案外人智杰公司所提出的异议系基于对本院执行标的物主张所有权提出，以排除对该执行标的物的强制执行，属于案外人异议。本院查封案涉房产前，智杰公司与李银超房屋买卖合同纠纷一案经洛阳市老城区人民法院审查后，判决智杰公司在判决生效后十五日内将案涉房屋交付李银超并协助其办理不动产权属证书，洛阳市中级人民法院维持了这一裁判。判决生效后智杰公司与李银超达成和解协议，约定智杰公司支付李银超房款本金、利息和诉讼费等全部款项515000元，双方自愿解除案涉房屋的房屋买卖合同关系，李银超不再要求智杰公司交付该房屋及办理产权登记手续，该协议主要内容明确，意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，且双方已履行完毕，案外人智杰公司对案涉房产享有的权利足以排除执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，经合议庭评议，裁定如下：中止对河南省洛阳市老城区道北三路与建华东路东北角智杰揽翠城（地块二）3幢2-603号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  杨超锋人民陪审员  杨学军人民陪审员  任彦玲二〇二一年二月七日书 记 员  赵 蕾
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1332号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：唐懿，男，1971年2月19日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人唐懿信用卡纠纷一案中，依法向被执行人唐懿发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月26日作出的(2020)沪0109民初16947号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金49,732.67元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费766.24元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初16947号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初272号原告：蒋芝兰，女，1968年11月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：钟冰欣，男，1990年4月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告蒋芝兰与被告钟冰欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日对本案公开开庭进行了审理。原告蒋芝兰到庭参加诉讼，被告钟冰欣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋芝兰向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即归还借款8万元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告经朋友介绍相识。2017年7月6日，被告因急需用钱向原告借款8万元，并出具借条，口头承诺两个月还款，但至今分文未还，故原告诉至法院，请求依法判决。被告钟冰欣未作书面答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定本案事实如下：2020年7月6日，被告向原告出具一份借条，载明被告借到原告人民币8万元整。本院认为，合法的债务应当清偿。原告蒋芝兰与被告钟冰欣之间的民间借贷关系依法成立且合法有效。原告已履行了出借义务,原告要求被告归还借款8万元的诉讼请求合法,本院依法予以支持。被告钟冰欣经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告钟冰欣于本判决生效之日起十日内向原告蒋芝兰归还借款人民币8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半收取），由被告钟冰欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费1800元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  陈萍二〇二一年二月四日书记员  周杰
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执47号申请执行人：李红彬，男，汉族，1964年7月21日出生，住河南省永城市。被执行人：贾盼盼，女，汉族，1984年10月1日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行李红彬与贾盼盼劳务合同纠纷一案中，本院对被执行人名下的银行存款车辆进行了查询，被执行人名下无银行存款车辆可供执行，被执行人名下也无房产可供执行，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1481执47号案的本次执行程序。被执行人贾盼盼负有继续向申请执行人李红彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 史 霞审判员 朱建永审判员 梁 宁二〇二一年二月一日书记员 夏晓彬
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保26号本院依据（2020）黔0122民初2050号之一民事裁定书，方尚军与贵州永建达商贸有限公司民间借贷纠纷一案，解除对被申请人贵州永建达商贸有限公司在中国工商银行股份有限公司息烽支行的存款60万元的冻结措施。现被执行人的银行账户已解除。特此通知审判员  徐治军二〇二一年二月七日书记员  魏沙沙
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0825执31号 申请执行人：张金华，男，1971年2月11日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：黄浩，男，1984年1月7日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 本院在执行申请人张金华与被执行人黄浩买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已被关押，暂无财产可供执行，向本院暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）赣0825执31号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 陈 鑫 二〇二一年二月二日 法官助理刘辉翔 书记员罗艺
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3463号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人张志保,男，1965年10月5日生，住山东省临沂市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29429号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人张志保支付欠款本金人民币79,897.97元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人张志保发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张志保于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张志保未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人张志保纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人张志保名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人张志保名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29429号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人张志保继续履行债务的权利，被执行人张志保仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人张志保有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二一年二月二十四日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省辽源市中级人民法院行政判决书（2021）吉04行终8号上诉人（原审原告）梁玉，女，1999年2月1日出生，住辽宁省西丰县。系死者赵丹丹女儿。被上诉人（原审被告）辽源市人力资源和社会保障局，住所地：辽源市西宁大路**。法定代表人王兆卿，局长。委托代理人于海洋，该局法规科科长。委托代理人潘博，该局工伤保险科科员。上诉人梁玉诉被上诉人辽源市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）工伤认定一案，不服辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402行初30号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审审理查明：赵丹丹（曾用名赵丹）于2019年11月1日开始，在辽源市龙山区健晟星期天火锅华典店后厨工作。2020年5月25日，赵丹丹早8点25分打卡上班，晚9点03分在辽源市龙山区健晟星期天火锅华典店吧台打卡机打卡下班，出饭店大门后准备上车时发现手机忘在后厨，赵丹丹返回直接去后厨取手机，在取手机时突然发病倒地，同事潘晓敏听到服务生喊赵丹丹晕倒了，立即拨打120急救电话，120赶到后将赵丹丹送往市中医院急救，经抢救无效死亡，居民死亡医学证明心源性猝死。事故发生后，梁玉于2020年5月29日向市人社局申请工伤认定，2020年6月23日，市人社局作出“关于不予认定赵丹丹为因公负伤的决定”。原审认为，本案的争议焦点是赵丹丹的死亡是否符合视同工伤的法定情形。《工伤保险条例》第十五条第一款第一项规定：“职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤”。该条规定“工作时间和工作岗位”，通常理解应当是指单位规定的上班时间和上班地点。从该规定的立法本意来看，已经考虑了突发疾病死亡（或者突发疾病在48小时内经抢救无效死亡）可能与工作劳累、工作紧张等因素有关，从而在实质上将工伤保险的保障范围由工作原因造成的事故伤害扩大到了其他情形，其目的在于最大限度的保障劳动者的权益，体现了立法上的人文关怀。但需要特别说明的是，在实现立法目的、体现人文关怀的同时，亦需要兼顾考虑社会承受力和社会公平，尤其是在《工伤保险条例》上述条款已经对工伤保险的保障范围作出了放宽性规定的前提下，就应当严格按照条款规定的条件进行审查并作出认定，而不能再将相关限制性规定的条件作外延或对上述条款再作放宽性理解，任意扩大和延伸工作时间和工作岗位的工伤认定有悖于《工伤保险条例》的立法精神。本案中，赵丹丹工作的火锅店上下班时间为早8：30-晚9：00，根据市人社局调查的证人张国强和潘晓敏、梁玉提供的王俊棋的证言及下班打卡记录、火锅店的监控录像均证实，赵丹丹于事发当天完成本职工作并在晚9：03分在考勤打卡机上打卡下班，并走出了火锅店，在单位门外准备乘坐其爱人车辆回家，处在非工作的时间，由于发现手机遗忘在工作岗位，返回工作区域取遗忘的手机，突发疾病死亡。虽然该不幸后果值得同情，但不属于工作时间死亡，不符合《工伤保险条例》中关于视同工伤的规定。市人局根据梁玉工伤认定申请，依照法定程序调查取证后，作出辽人社认字（2020）98号《关于不予认定赵丹丹为因公负伤的决定》，符合行政法规的规定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。梁玉诉求撤销《关于不予认定赵丹丹为因公负伤的决定》，事实和理由不能成立，依法不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回梁玉的诉讼请求。梁玉上诉请求：1.撤销辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402行初30号行政判决书，并依法发回重审或改判认定赵丹丹是因公负伤致亡。2.上诉费及相关费用由市人社局承担。事实和理由：市人社局在没有查清事实的情况下，做出的决定是错误的，应予以撤销，一审法院作出的判决认定事实不清，应当予以撤销。市人社局并未提供相关证据证明赵丹丹是回到工作岗位取个人物品，赵丹丹虽已经打卡，但出门后回到工作岗位应当是进行工作收尾，不能认定出了门就结束了工作，下班打卡仅是赵丹丹到点打卡而已。在生活实践过程中，有很多现象表明，工作虽未完成，但职工为了防止下班后忘记打卡而到点先打卡再继续工作。由此可认定赵丹丹不是打卡了就立刻结束工作。本院二审期间，各方当事人均未提出新证据。本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，《工伤保险条例》第十四条、第十五条对认定工伤的情形和视同工伤的情形作了明确的规定。结合本案现有的证据材料以及视频资料，能够比较清晰地反映出死者赵丹丹突发疾病时并非在工作时间和工作岗位上，亦未从事与工作有关的预备性或者收尾性工作，因此，其突发疾病死亡不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定的应认定工伤或视同工伤的情形。综上，梁玉的上诉理由并无事实根据和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50.00元，由梁玉负担。本判决为终审判决。审判长何芳松审判员屈永国审判员张闯二〇二一年二月二十三日书记员 贾丁一
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初928号原告：鞍山爱家物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁西区三道街132号法定代表人:李影，公司总经理。委托代理人：周聪、杨红梅，公司员工。被告:范永香，女，汉族，1959年10月25日出生，住址：鞍山市铁**。原告鞍山爱家物业服务有限公司（以下简称爱家物业）与被告范永香物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：1、判决被告立即支付拖欠2020.1.1—2021.12.31的物业服务费4694元，滞纳金1408元，合计：6102元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系鞍山市铁东区唯美林语小区16#3051业主，房产建筑面积为130.41平方米，2012年9月4日被告在入住该小区时与原告签署了《前期物业管理服务协议》。双方在协议中规定物业服务费标准为每月每平方米1.5元。但被告从2020年1月1日至2021年12月31日，一直拖欠物业服务费。无奈起诉至贵院，请法院判决被告支付物业费及总额30%的滞纳金。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：被告范永香为鞍山市铁东区唯美林语小区16#3051业主，房产建筑面积为130.41平方米，2012年9月4日被告在入住该小区时与原告签署了《前期物业管理服务协议》。双方在协议中规定物业服务费标准为每月每平方米1.5元。被告从2020年1月1日至今拖欠物业服务费。原告诉讼中降低诉讼请求，要求被告承担2020月1日起至2020年12月31日止的物业费2347元。上述事实有原告起诉状、原告当庭陈述在卷为凭，原告提交的证据有：前期物业服务合同、物业费催缴函及催缴照片。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告接受了被告的物业服务，理应按照约定承担物业费。本案庭审中原告自愿放弃2021年的上打租物业费，本院予以确认，对原告要求被告支付自2020年1月1日起至2020年12月31日止的物业费2347元（130.41平方米*1.5元/平*12个月）的请求予以支持。关于原告主张被告支付其滞纳金一节。本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范永香于本判决发生法律效力后十日内给付原告鞍山爱家物业服务有限公司2020年1月1日起至2020年12月31日止物业费2347元；二、驳回原告其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  李盈洁二〇二一年二月九日代理书记员  吴欣如
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初921号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市二七区西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：牛亚男，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。被告：鲁超，男，汉族，1973年5月12日出生，住郑州市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州市分公司）诉被告鲁超追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险郑州市分公司委托诉讼代理人牛亚男到庭参加了诉讼，被告鲁超经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告人保财险郑州市分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告为其向光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿债款38278.36元；2.依法判令被告向原告支付未付保费5564.65元（未付保费=每期应缴保费÷30天×已承保但未交保费天数-当期已缴纳的保费金额。每期应缴保费1503.96元；已承保但未交保费天数从2018年9月27日计算至2019年1月15日，共111天；当期已缴纳的保费金额0元；故未付保费为1503.96元/月÷30天×111天-0元）；3.依法判令被告向原告支付违约金19027.87元【违约金=（代偿理赔金额+未付保费）×2%（每月）×违约天数，违约天数从赔偿日2019年1月15日起暂计算至2020年10月26日，暂计算651天，2020年10月26日之后违约金应计算至被告实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日】；4.依法判令被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费。事实与理由：2016年12月23日，被告鲁超作为投保人与我公司签订保单号为PBBR201641010000001049的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》保险单，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，保险金额为93995.01元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月应缴保险费1503.96元，缴费日期是银行扣款之日，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2016年12月27日，被告鲁超与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订《个人贷款合同》（合同编号：52101616001305），2016年12月27日被告鲁超收到中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行贷款85000元，贷款分36期还款，借款期限为36个月，自2016年12月27日至2019年12月27日，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，被告鲁超未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付应付的保险费。经银行及保险公司多次催收，被告仍未履行相应的义务，致使原告按照保险合同约定于2019年1月15日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付代偿保险赔款38278.36元。原告在取得中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，依法向被告追偿，被告至今未予偿还。根据原被告双方所签订保险单中的特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每月百分之二向保险人缴纳违约金；保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告鲁超未到庭，亦未答辩。经审理查明：1.2016年12月23日，被告鲁超与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称“光大银行淮河路支行”）签署《个人贷款合同》，约定被告向光大银行淮河路支行借款85000元，借款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行（首期执行贷款年利率6.65%），借款期限36个月（自2016年12月27日至2019年12月27日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔借款向原告投保个人贷款保证保险，与原告签署保单号为PBBR201641010000001049的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.6000%，每月保费为1503.96元，赔偿等待期为80天。特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2.个人贷款合同签订后，光大银行淮河路支行按照约定向被告发放85000元的贷款，但被告未按时履行合同约定的还款义务，原告于2019年1月15日向光大银行淮河路支行支付代偿保险赔款38278.36元，光大银行淮河路支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。3.被告按期支付了2016年12月27日至2018年9月27日期间共计21个月的保险费，2018年9月27日至2019年1月15日期间的保费5564.65元未支付。本院认为，原被告签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定全面履行义务。被告未按照约定履行还款义务，致使原告于2019年1月15日向光大银行淮河路支行支付代偿款38278.36元，且被告亦未足额支付保险费，故原告要求被告支付涉案代偿款38278.36元及逾期保险费5564.65元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；根据中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司个人贷款保证保险单约定原告理赔后，被告在30日内未归还全部赔偿款项构成违约，本案被告至今未偿还涉案款项，构成违约应当支付违约金，故对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，具体应以43843.01元为基数，按每月2%的标准，自2019年1月15日起计算至实际清偿之日止。原告要求被告支付律师费、保全费，于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告鲁超于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿款38278.36元、逾期保费5564.65元，并支付违约金（以43843.01元为基数，按照每月2%，自2019年1月15日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取685.87元，由被告鲁超负担。本判决为终审判决。审判员  张玉雪二〇二一年二月二十五日法官助理谢美荣书记员周月月
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1102刑初61号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人池安庆，男，1951年10月1日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，居民，户籍所在地浙江省台州市椒江区。因本案，于2020年12月1日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 辩护人罗勇，浙江晟耀律师事务所律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2021）35号起诉书指控被告人池安庆犯窝藏罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员姚睿丽出庭支持公诉，被告人池安庆及其辩护人罗勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1996年2月，厉敏建（另案处理）将妻子李梅杀害并分尸。同年2月7日案发，厉敏建为逃避法律追究，联系被告人池安庆（厉敏建的舅舅）寻求帮助。被告人池安庆明知厉敏建将妻子李梅杀害后，仍先后安排厉敏建到河南省汝州市、江苏省江阴市、浙江省萧山区××，长期为厉敏建提供住所、财物。期间，被告人池安庆提供“卢某”的身份信息给厉敏建使用。 2020年12月1日，被告人池安庆经电话传唤，主动到公安机关投案。 被告人池安庆的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，构成窝藏罪。被告人池安庆有自首情节，并自愿认罪认罚。提请依法判处。 上述事实，被告人池安庆及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍信息，归案经过，调取证据通知书、调取证据清单，浙江增值税专用发票，辨认照片，接受证据材料清单，住院材料，案件相关证明材料，证人厉敏建、池某、许某、毛某、鲍某、孟某、卢某、厉敏慧的证言，被告人池安庆的供述与辩解等予以证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人池安庆明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，情节严重，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人池安庆犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法减轻处罚。被告人池安庆承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。辩护人提出对被告人池安庆减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但对被告人池安庆及其辩护人提出适用缓刑的辩解、辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人池安庆犯窝藏罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2022年7月31日止）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄奇新 二〇二一年二月八日 书记员  魏小云
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初3184号之二解除保全申请人：山东海通环保科技有限公司，住所地：山东省淄博市高新区兰雁大道**院内西边车间。法定代表人：杨朝晖，执行董事兼总经理。被申请人：天元建设集团有限公司，，住所地：临沂市银雀山路**法定代表人：王士坤，公司董事。解除保全申请人与被申请人合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）鲁0306财保860号民事裁定、(2020)鲁0306执保1105号之二执行裁定，冻结了被申请人天元建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂市中支行账户37×××04人民币17000000.00元。解除保全申请人山东海通环保科技有限公司于2021年年2月1日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为申请人申请解除部分财产保全的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对天元建设集团有限公司元银行存款17000000.00的冻结。本裁定立即开始执行。审判长 任 颖审判员 于加胜审判员 刘业芳二〇二一年二月四日书记员 班金叶
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0330民初18号 原告：罗荣辉，男，1989年7月28日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：刘天贺，男，1993年4月8日生，汉族，河北省保定市满城区人，住河北省保定市满城区。 本院在审理原告罗荣辉与被告刘天贺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告罗荣辉以受疫情影响而撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗荣辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗荣辉负担。 审 判 员 周顺勇 二〇二一年二月一日 法官助理 严 宇 书 记 员 朱 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书           （2020）新2824民初335号     原告：新疆长润建筑工程有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市石化大道**苇业大厦****。   法定代表人：陈福良，该公司总经理。   委托诉讼代理人：毕晓华，新疆天雪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：汤珊珊，新疆天雪律师事务所律师。   被告：中铁隧道集团一处有限公司，住所地重，住所地重庆市渝**天山大道西段****v>   法定代表人：刘昌彬，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：姜华，女，1979年9月26日出生，汉族，该公司员工，住广东省深圳市南山区。   原告新疆长润建筑工程有限公司与被告中铁隧道集团一处有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。   新疆长润建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告中铁隧道集团一处有限公司向原告支付拖欠的工程款1,433,377元，并支付自2017年10月10日起至2020年9月10日止14,632.39元的利息。2．请求判令被告承担原告实现债权全部费用和本案全部诉讼费用，共计：1,507,054.39元。   事实和理由：2017年7月，原告新疆长润建筑工程有限公司与被告中铁隧道集团一处有限公司下设格库铁路新疆S6标项目二分部签订《格库铁路新疆S6标项目二分部工程施工专业分包合同》，约定由原告分包承建格库铁路位于若羌县境内的新疆S6标项目经理部二分部、指挥部及中心实验室装修工程。合同约定被告确认竣工结算报告后向原告按照合同约定支付分包工程竣工结算价款，若不支付工程款则以所欠金额为基数向乙方支付同期银行活期存款利率计算的违约金。   2017年10月10日，双方就工程进行结算并出具《委外工程计价表》，确定工程款总金额4,870,705.02元。被告陆续支付部分款项后至今仍有1,433,377元工程款经原告多次催要，拒不支付。   本院经审查认为，本案中，原告新疆长润建筑工程有限公司与被告中铁隧道集团一处有限公司下设格库铁路新疆S6标项目二分部签订了《格库铁路新疆S6标项目二分部工程施工专业分包合同》，合同第十八条约定：“甲乙双方在履行合同时发生争议的，应协商解决。协商不成的，双方同意提交重庆仲裁委员会进行仲裁。”双方对纠纷的解决已达成有效的仲裁协议，发生纠纷后，双方当事人就只能通过向仲裁协议所约定的仲裁委员会申请仲裁的方式解决纠纷，而不能向法院起诉，因此此案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回新疆长润建筑工程有限公司的起诉。   案件受理费9,181.74元，退还新疆长润建筑工程有限公司。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。         审  判  员   杨   春    燕     二 〇 二 一 年 二 月 八 日     法 官 助 理   蒋   丹    丹   书  记  员   努日曼古丽·麦麦提敏
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1126执恢43号 申请执行人胡卫妫，女，1975年4月13日出生，汉族，住庆元县。 被执行人庆元县华为竹木制品厂，统一社会信用代码92331126ＭＡ2ＦＸＢ8136，住所地庆元县××街道××村会溪油库。 经营者：全长忠。 关于申请人胡卫妫与被执行人庆元县华为竹木制品厂请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2020）浙1126民特293号民事裁定书已发生法律效力。本案于2020年8月4日立案执行，初执案号为（2020）浙1126执886号，于2020年2月9日恢复执行。 在恢复执行过程中，查明本案被执行人已履行完毕本案纠纷款人民币5151.2元，缴纳案件执行费50元。申请执行人同意被执行人履行上述金额后，不再向被执行人追偿，并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2020）浙1126民特293号民事裁定书申请人胡卫妫与被执行人庆元县华为竹木制品厂请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执146号申请执行人陈浩，男，1991年8月16日出生，汉族，住驻马店市。被执行人李亚，男，1986年8月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人陈浩与被执行人李亚合伙协议纠纷一案，本案于2021年1月7日立案执行。驻马店市驿城区法院（2020）豫1702民初8827号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李亚的银行存款60000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二一年二月三日书记员  郑振宇
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初2290号原告：广州市万科物业服务有限公司，住所地：广州市白云区****************。法定代表人：聂金伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雪，该公司职员。委托诉讼代理人：宋金凤，该公司职员。被告：柯小玲，女，1984年5月13日出生，汉族，住广东省惠来县*************之2号，公民身份号码440************828。原告广州市万科物业服务有限公司与被告柯小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告广州市万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州市万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  朱广毅二〇二一年二月十九日书记员  李颖欣