山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0883民初474号原告：王现柱，男，1953年07月14出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：张蕾，山东雨石律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄志彬，男，1979年01月24日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：刘辉，邹城中正法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：永安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区湖滨北路**天虹生活文化广场**，统一社会信用代码：9137400672246871U。主要负责人：崔玉东，总经理。委托诉讼代理人：王洪，公司员工，特别授权代理。原告王现柱与被告黄志彬、永安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称永安财险德州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月07日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱爱国独任审判，于2021年01月11日公开开庭进行了审理。诉讼过程中原告申请撤回对中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉，经审查符合法律规定，本院口头裁定已予以准许。原告王现柱及其委托诉讼代理人张蕾、被告黄志彬委及托诉讼代理人刘辉、被告永安财险德州支公司委托诉讼代理人王洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王现柱向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告共同赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、财产损失、交通费等各项费用，共计50，000.00元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求赔偿数额为81，053.00元。事实和理由:2020年6月29日6时，黄志彬无证驾驶“鲁Ｈ×××**”车，由西向东行驶至机场路峄山镇峄阳社区对过处，遇王现柱驾驶电动三轮车由南向北行驶至该处发生碰撞，致王现柱受伤，车辆受损，造成交通事故。经邹城市交通警察大队认定：黄志彬承担事故主要责任，王现柱承担事故次要责任。该事故造成原告身体多处严重受伤。被告仅垫付医疗费10，000.00元后，拒不垫付。经查，“鲁Ｈ×××**”车在永安财险德州支公司投保机动车交强险。综上，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定诉至法院，请求依法判如所请。黄志彬辩称，事故发生后，被告黄志彬向原告进行了积极施救，并多次向原告垫付医疗费共计12，000.00元。在原告住院治疗过程中，被告及其家属多次到医院进行探望，并进行了诉前调解，达成过一致和解协议，后原告又反悔并提起诉讼。在该事故中被告黄志彬承担主要责任，原告承担事故次要责任，被告黄志彬对该次事故同意承担相应的责任，也同意赔偿相应的损失。永安财险德州支公司辩称，本次事故我司仍未接到报案，因此我司需核实本次事故真实性以及肇事车辆是否为我司承保车辆。根据交通事故责任认定书显示，被告黄志彬属于无证驾驶，根据交强险实施条例第22条第一款规定：保险公司有下列情形之一，保险公司应向致害人追偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的。；对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。对于黄志彬的无证驾驶行为，我司不应承担赔偿责任，如判我司赔偿，我司保留向致害人追偿的权利；我司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。双方当事人对交通事故发生的时间为2020年6月29日6时许、事故发生地点、原告受伤程度、亦构成10级伤残、公安交警部门认定黄志彬负事故主要责任、原告王现柱负事故次要责任及事故车辆在被告永安财险德州支公司投保交强险、事故发生在保险期限内以及原告支付施救费150元等要素均无异议，本院予以确认。双方当事人有争议的要素为：原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金。本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：1.关于医疗费。经审核，本院认为：原告提交医疗费票据系正规票据，亦有相对应的住院病历、门诊病历、用药清单相佐证，本院予以认定。根据原告有效票据核算，原告医疗费为27，565.46元（包含黄志彬垫付款10，990.00元）。被告黄志彬主张为原告垫付医疗费12，000.00元，原告认可10，990.00元，本院予以认定；就原告未认可被告黄志彬垫付的医疗费，因被告黄志彬未提供证据证明，本院不予支持。被告黄志彬主张原告住院治疗期间有治疗自身疾病的医疗费，因其未举证证明，本院不予支持；2.关于住院伙食补助费。经审核，本院认为：被告对原告主张伙食补助日期30天无异，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”结合原告在当地住院治疗的实际情况，本院酌情以每天30元计算，原告主张每天50.00元过高，对超出部分不予支持。据此计算，住院伙食补助费为900.00元（计算公式：30元×30天＝900.00元）；3、关于营养费。经审核，本院认为：原告已年老且损伤程度较重，其住院期间加强营养能够起到辅助治疗恢复的效果，原告主张住院期间30天为营养期，符合其实际情况，本院予以认定。营养费计算标准，可以参照当地居民人均生活水平酌情以每天30元计算。据此认定营养费900.00元（计算公式：30×30天＝900.00元）；4、关于护理费。被告对原告主张护理日期30天无异议，本院予以认定；原告主张住院期间需2人护理，有其提供接受治疗的医疗机构出具的住院期间需2人护理的明确意见，结合其损伤程度，本院予以认定；根据现行法律规定，“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”本案中，原告未提交护理人员有固定的收入以及因护理导致固定收入减少的证据，本院参照当地护工人员从事同等级别护理的劳动报酬收入，酌情每天按80元的标准计算。据此，认定原告护理费为4，800.00（计算公式：80元/天×2人×30天）；5、关于残疾赔偿金，本院认为：鉴定机构受本院委托作出的《鉴定意见书》，鉴定程序合法，所依据检材充分、鉴定机构具有鉴定资质，本院予以采信。根据鉴定意见，原告构成十级伤残，赔偿系数应为10%，原告主张残疾赔偿金按照山东省城镇标准42,329.00元根据其年龄计算13年，残疾赔偿金55，027.7元，符合法律规定，本院予以支持；6.关于交通费，本院认为，交通费是原告因就医、处理交通事故、进行司法鉴定及其必要陪护人员等必然产生的费用，原告主张交通费300元在合理范围内，本院予以认定；7、关于财产损失，本院认为：被告对原告提供的《价格评估报告书》有异议，但其至今未向本院提交重新鉴定书面申请，亦未提交足以推翻该评估报告书的反驳意见，结合原告车辆的受损情况，鉴定机构鉴定的原告车辆的损失价值数额在合理性范围内，故本院对原告主张车辆损失费1，745.00元予以支持；8、关于鉴定费，本院认为：原告主张伤残鉴定费1，600.00元，有其提供鉴定机构出具的伤残鉴定费票据证明，本院予以认定；9.精神损害抚慰金。原告王现柱因交通事故受伤严重，已达10级伤残1处的严重后果，使其遭受肉体和精神上很大的痛苦，被告应赔偿原告精神损害抚慰金1，000元为宜，原告要求被告永安财险德州支公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持；综上，原告王现柱因本次交通事故给造成的损失认定为：医疗费27，565.46元、住院伙食补助费900.00元、营养费900.00元、护理费4，800.00元、交通费300.00元、残疾赔偿金55，027.7元、伤残鉴定费1，600.00元、财产损失1，745.00元、施救费150元、精神损害赔偿金1,000.00元,共计93，988.16元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。根据该条规定，被告永安财险德州支公司应在“鲁Ｈ×××**”小型轿车交强险责任限额范围内赔偿原告王现柱医疗费10,000元、护理费4，800.00元、交通费300元、残疾赔偿金55，027.7元、精神损害赔偿金1,000.00元、施救费150元，共计71，127.00元。其赔偿原告损失后有权向被告黄志彬追偿。被告永安财险德州支公司对原告财产损失不承担赔偿责任。交强险外剩余损失22，861.16元，由被告黄志彬按照70%责任比例赔偿原告王现柱经济损失16，002.00元。扣除被告黄志彬为原告垫付的医疗费10，990.00元后，被告黄志彬实际赔偿原告王现柱经济损失5，012.00元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解》第十五条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司德州中心支公司应于本判决生效之日起10日内在“鲁Ｈ×××**”小型轿车交强险责任限额范围内赔偿原告王现柱经济损失，共计71，127.00元，将款支付至原告王现柱在中国邮政储蓄银行的账户，账号为：62×××49；二、被告黄志彬应于本判决生效之日起10日内在“鲁Ｈ×××**”小型轿车交强险限额范围外赔偿原告王现柱经济损失5，012.00元，将款支付至原告王现柱在中国邮政储蓄银行的账户，账号为：62×××49。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，015.00元，由原告承担164元，被告黄志彬承担851元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  朱爱国二〇二一年二月三日书记员  庄 源