wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终187号上诉人（原审原告）：毛学敬，男，1981年11月22日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：王泽鹏，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶三山，男，1980年1月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人毛学敬因与被上诉人叶三山民间借贷纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初4683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。毛学敬上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.上诉人提供的证据和被上诉人提供的证据能够相互印证，双方之间本质上是借贷关系，从双方通话和微信记录可以看出，双方之间存在借贷的意思表示和法律事实。2.双方微信记录里虽然有“股份”、“入股”字眼，但其内涵与商事意义上的股份不是一个概念，根据上海梦无忌商贸有限公司（以下简称梦无忌公司）的要求，一旦被上诉人获得了山东地区的代理商身份，在其每个月达到3万元销售额后，梦无忌公司下设的所有代理商只要向山东地区按规定发货，被上诉人就可以获得一定奖励，双方在微信中谈论的20%收益是上诉人对奖励享受的分成，并不是对被上诉人自己经营的实体经济在盈利状态下获取20%的红利。所以双方符合民间借贷特征，即一方出借资金，另一方收受资金，并按照约定向对方支付收益。3.双方之间没有投资或合伙的意思表示，也没有书面投资或合伙协议，因此投资关系不能成立。叶三山辩称，上诉人对被上诉人在双方通话录音中的陈述断章取义，双方的微信聊天记录和通话录音均能够证明双方系合伙关系，双方之间已达成合伙协议，并付诸实施。上诉人主张与被上诉人之间是民间借贷关系无事实依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。毛学敬一审诉讼请求：判令叶三山偿还借款本金10万元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年8月27日，毛学敬通过尾号为5526的银行账号分两次各转账50000元至叶三山尾号为8703的工商银行账户，一次转账附言为转账，一次转账附言为货款。另查明，毛学敬起初向叶三山推荐选择洋河无忌进行创业，后在微信中谈到“叶总你不行的话，我说实话，你要不然我入个股咱俩一块儿做”。2019年8月19日，双方在微信中再次谈到“叶总，我这边也不想占你太多的股份，太多了，你吃亏，后期都是你发力，到月底的时候我投入10万元，占比20%，你看如何”，叶三山回复“好的”并出示尾号为8703工商银行账号，后毛学敬说“叶总，这个钱回头酒都卖了就还我”。2019年8月29日，毛学敬发微信给叶三山，称“叶总，给你的10万收到了吧，打款下单，下虚拟库存”，叶三山回复“好的”。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，毛学敬主张其与叶三山之间存在借款关系，不仅须提交款项交付的证据材料，还需举证证明双方之间就涉案标的存在借款合意。叶三山不认可涉案10万元是向毛学敬的借款，认为系毛学敬对两人合伙关系的出资，上述抗辩与双方之间就洋河无忌进行入股投资的微信聊天记录相吻合，故叶三山的抗辩意见具有一定的合理性，毛学敬仍须就借款关系的成立，承担举证证明责任。关于毛学敬提供的与叶三山的通话录音，其中“反正你从我这里拿了钱，你得还我”，一审法院认为该陈述结合双方之间的微信聊天记录，尚不足以证明双方存在借款合意，故毛学敬诉请缺乏事实和法律依据，一审法院对其该主张不予支持。因毛学敬对叶三山抗辩双方系合伙关系的意见并不认可，故关于涉案款项的性质，双方可待进一步举证后另行主张权利。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回毛学敬的诉讼请求。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由毛学敬负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理确认一审法院查明的事实。本案二审争议焦点为：双方当事人之间是否存在10万元民间借贷关系。本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明；被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，上诉人主张与被上诉人之间存在10万元民间借贷关系，仅提供了向被上诉人转账10万元的银行转账凭证。被上诉人抗辩与上诉人之间系合伙投资关系，涉案款项为上诉人的投资款，对此提供了与上诉人之间的微信聊天记录。从微信聊天记录来看，上诉人多次作出“要不然我入个股咱俩一块做”、“我这边也不想占你太多的股份”等陈述，并且与被上诉人商谈销售酒的相关事宜，并未反映出借款的意思表示。结合上诉人两笔转账备注一笔为“转账”，一笔为“货款”，亦能印证涉案款项性质并非借款。故被上诉人的举证能够初步证明上诉人系基于合伙关系向被上诉人交付涉案款项，上诉人主张双方之间系民间借贷关系应当进一步举证证明，因上诉人未能提供双方之间形成借贷合意的充分证据，故本院对上诉人的上诉理由不予采纳，上诉人如认为被上诉人应返还其投资款，可依据相应法律关系另案主张。综上所述，上诉人毛学敬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人毛学敬负担。本判决为终审判决。审判长 张 勇审判员 吴志伟审判员 岳 玥二〇二一年二月二十三日书记员 高小旺
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行赔申15号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙斗琼，男，汉族，1968年8月16日出生，住海南省洋浦经济开发区。 委托诉讼代理人唐汉彦，男，汉族，1944年12月2日出生，住海南省儋州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）海南省洋浦经济开发区管理委员会，住所地海南省洋浦经济开发区定海路洋浦大厦**。 法定代表人任清华，主任。 再审申请人孙斗琼因诉被申请人海南省洋浦经济开发区管理委员会（以下简称洋浦管委会）行政赔偿一案，不服海南省高级人民法院（2020）琼行赔终55号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙斗琼以其养猪场是在政府就业安置政策扶持下投资建设，并非违法建筑,洋浦管委会应当对生猪损失承担赔偿责任为由申请再审,请求撤销一、二审判决，支持其一审诉讼请求。 本院经审查认为，本案系洋浦管委会以孙斗琼养猪场未取得建设工程规划许可证，属于违法建筑为由予以强制拆除，从而引发的行政赔偿纠纷。孙斗琼主张的损失包括猪圈和生猪损失，现分述如下： 《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。即公民、法人和其他组织只有在合法权益遭受违法行政行为侵害时，才能获得国家赔偿。本案中，孙斗琼猪圈属于临时建筑，已被洋浦管委会依据城乡规划法相关规定认定为违法建筑，违法建筑不受法律保护，生效判决虽确认强拆行为程序违法，但孙斗琼猪圈系违法建筑的性质并未改变。因此，洋浦管委会强拆该猪圈并未侵害孙斗琼的合法权益，不应承担赔偿责任。且根据原审查明事实，孙斗琼猪圈系简易结构，所用建筑材料在拆除后并未毁损灭失。 《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。本案中，孙斗琼主张强拆造成其生猪损失，但未提供相应证据证明其具体损失，该主张无法予以支持。 综上，一、二审判决驳回孙斗琼的诉讼请求和上诉，符合法律规定。孙斗琼的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人孙斗琼的再审申请。 审判长  宋楚潇 审判员  杨志华 审判员  刘艾涛 二〇二一年二月五日 法官助理黄宁晖 书记员赖远均
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执恢55号 申请执行人：胡林杰，男,1968年10月6日生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：黄智聪，男,1980年5月30日生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：罗曼莉，女,1980年7月1日生，汉族，住清远市清城区。 关于申请执行人胡林杰与被执行人黄智聪、罗曼莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1802民初4009号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人黄智聪、罗曼莉于本判决生效之日起10日内向申请执行人胡林杰归还借款本金75万元及利息（利息从2017年7月28日起按年利率24%计算至还清之日止）。案件受理费5650元，财产保全费4270元，合共9920元，由被执行人黄智聪、罗曼莉负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人罗曼莉名下有位于清远市新城××路××号【不动产权证号：粤房地权证清字第××号】房屋、清远市新城北江一路帝景豪园一、二、三座地下室车库12号【不动产权证号：粤房地权证清字第××号】，本院依法查封上述房屋及车位。2021年2月7日，本院组织申请执行人与被执行人进行听证，在听证中双方达成和解并向本院申请撤回执行申请，和解方案如下：被执行人罗曼莉在2021年4月7日前还清申请执行人欠款本金75万元，被执行人还清欠款后申请执行人向法院申请本案执行完毕并解除被执行人被查封的财产，申请执行人同意解除被执行人银行账户的冻结。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执恢55号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  何 喆 审判员  黄金荣 二〇二一年二月八日 书记员  李柏余
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1482执265号 申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人霍丽坤，女，汉族，住禹城市。 被执行人霍俊华，男，汉族，住禹城市。 本院在执行上列当事人（2019）鲁1482民初45号金融借款合同纠纷一案中，进入执行后，双方当事人自愿达成和解履行协议并订立还款计划，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人霍丽坤、霍俊华的强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结对（2021）鲁1482执265号案件的执行。 本案终结后申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张凤强 审判员  王其顺 审判员  郝成才 二〇二一年二月二十日 书记员  李 健
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1124民特11号 申请人：雷国俊，男，1972年2月13日出生，汉族，住四川省井研县。 申请人：周秩明，男，1970年1月14日出生，汉族，住四川省井研县。 本院于2021年2月4日立案受理申请人雷国俊、周秩明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2021年2月4日经井研县马踏镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、周秩明欠雷国俊人工工资26705元，以此调解协议为准，其他证据作废； 二、周秩明承诺，于2021年年底前付清雷国俊26705元工资款； 三、周秩明应当诚实守信，按约及时付款。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人雷国俊、申请人周秩明于2021年2月4日经井研县马踏镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  万永康 二〇二一年二月五日 书记员  尧 琴
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0103执271号 申请执行人：赵文婷，女，1997年12月12日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：朱缘媛，女，1991年12月10日出生，汉族，住江西省共青城市。 申请执行人赵文婷与被执行人朱缘媛民间借贷纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2020）赣0103民初2671号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被告朱缘媛于本判决生效之日起十日内偿还原告赵文婷借款本金30000元及利息（自2020年6月1日起以借款本金30000元为基数按照年利率6%计算至款清之日止）。因被执行人朱缘媛未履行法律文书所确定的义务，申请执行人赵文婷向本院申请执行，申请执行标的为30578元及利息。本院于2021年1月12日立案受理。 执行过程如下： 1.2021年1月13日，本院通过法院专递形式向被执行人朱缘媛发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2.2021年1月13日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人朱缘媛名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人暂无可被执行财产。 3.2021年2月9日，本院对被执行人朱缘媛采取限制高消费措施。 4.2021年2月9日，本院将被执行人朱缘媛纳入失信人名单。 5.2021年2月8日，本院约谈申请执行人赵文婷，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的30578元及利息，实际执行到位0元，剩余执行标的为30578元及利息。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄中秋 审判员  喻永旺 审判员  郭绵庆 二〇二一年二月十九日 书记员  谌 蕾
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终109号 上诉人（原审原告）：袁秋红，女，1983年8月29日出生，汉族，身份证住所为河北省秦皇岛市XXX，现户籍所在地为西咸新区，身份证号码：130XXXX***********。 上诉人（原审原告）：钱某甲，男，2009年11月3日出生，汉族，现户籍所在地西咸新区，身份证号码：130XXXX***********。 法定代理人：袁秋红，（系钱某甲母亲），女，1983年8月29日出生，汉族，身份证住所为河北省秦皇岛市XXX，现户籍所在地为西咸新区，身份证号码：130XXXX***********。 上诉人（原审原告）：钱某乙，男，2015年11月21日出生，汉族，现户籍所在地西咸新区，身份证号码：130XXXX***********。 法定代理人：袁秋红（系钱某乙母亲），女，1983年8月29日出生，汉族，身份证住所为河北省秦皇岛市XXXX镇XX村**，现户籍所在地为西咸新区XXX村****。身份证号码：130XXXX***********。 三上诉人共同委托诉讼代理人：熊军，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：西咸新区秦汉新城正阳街道办事处舒家村第一村民小组（原称：泾阳县高庄镇舒家村第一村民小组，一审判决误写为“西咸新区秦汉新城正阳街道舒家村第一村民小组”，二审予以纠正）。 负责人：李龙，该村委会主任。 上诉人袁秋红、钱某甲、钱某乙因与被上诉人西咸新区秦汉新城正阳街道办事处舒家村第一村民小组（以下简称XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初3903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。3上诉人共同委托诉讼代理人熊军、被上诉人XX村XX组负责人李龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 3上诉人上诉请求：1、撤销原判，改判被上诉人向上诉人支付每人43089.95元征地补偿款；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院适用法律错误。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条有明确法律规定，评价集体成员是否有权享有拆迁补偿的条件是该成员是否具备集体经济组织成员的资格；一审判决以上诉人未与被上诉人形成长期稳定的权利义务关系为由驳回上诉人诉讼请求与法律规定相悖；超出了法律规定的范围。特此上诉，请求二审法院予以改判。 被上诉人辩称：3上诉人并非被上诉人集体经济组织成员，一审判决正确，请求维持原判。 3原告向一审法院起诉请求:1、判令XX村XX组支付征地补偿款各43089.95元，共计129269.85元；2、诉讼费由XX村XX组承担。 一审法院认定事实：袁秋红原系河北省秦皇岛市XXXX居民，2007年1月26日与XX村XX组村民钱朋飞登记结婚，两人于2009年11月3日生育一子钱某甲，又于2015年11月21日生育一子钱某乙，钱某甲、钱某乙出生后户籍户籍均登记在母亲袁秋红所在地。17年12月28日，袁秋红、钱某甲、钱某乙将户籍户籍迁入XX村**。17年因恒大童世界项目建设征用了XX村XX组部分土地，该村组于2019年2月28日经村民代表会议研究制定了征地补偿款分配方案，并于2019年4月14日经分配方案进行了公示，随后向每位村民分配了征地补偿款43089.95元。XX村XX组认为袁秋红、钱某甲、钱某乙不具有该村组的集体经济组织成员资格，故未向三人分配上述款项。 一审法院认为，西咸新区秦汉新城辖区内的农村户籍迁户籍迁入政策自2017年9月放开后，入人员的集体经济组织成员资格事宜不再需经村组两级基层组织的核准确认，故在此之后所迁入的户籍不户籍不再是确认是否具有某一集体经济组织成员资格的主要条件。本案中袁秋红、钱某甲、钱某乙于2017年12月28日才将户籍迁户籍迁入XX村**，与该村组形成长期稳定的权利义务关系。因此，XX村XX组在分配征地补偿款时，未将袁秋红、钱某甲、钱某乙纳入分配人员之列的行为，是该村组自主决定其内部事宜的体现，符合村民自治的原则，故对于三原告主张XX村XX组支付征地补偿款每人43089.95元的请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：驳回原告袁秋红、钱某甲、钱某乙的诉讼请求。案件受理费2886元，减半收取1443元，由原告袁秋红、钱某甲、钱某乙承担。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 经二审审理查明的事实与一审查明事实一致。 本院认为，本案的争议焦点是：被上诉人应否向3上诉人分配案涉征地补偿款。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及征地补偿费的使用、分配方案等村民利益的事项，经村民会议讨论决定方可办理。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]6号）第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，3上诉人在户籍准入户籍准入政策放宽后将户籍迁入被上诉人所在小组，济组织成员资格未经被上诉人同意，被上诉人否认其具有本集体经济组织成员资格，从而拒绝向其分配案涉征地补偿款的行为，符合法律规定，一审法院据此判决驳回其诉讼请求，并无不当，应予维持。 综上所述，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持；3上诉人之上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2886元，由上诉人袁秋红、钱某甲、钱某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘彩霞 审判员  樊宝云 审判员  李晓菊 二〇二一年二月二日 书记员  张 瑞 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按下列情形分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 相关提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1826执异1号 申请执行人：成都强劲源建筑装饰工程有限公司。住所地,四川省成都市都江堰市奎光塔街道金江社区灌温路**附**。统一社会信用代码91510181MA6CCAF90K。 法定代表人：杜强，该公司董事长兼总经理。 被执行人：四川绿色大有实业有限公司。住所地,四。住所地,四川省成都市青羊区清江东路**********用代码91510105MA63P5EE47。 法定代表人：权生，该公司经理。 第三人：四川煌明工程项目管理咨询有限公司，住所地,四川省成都市青羊，住所地,四川省成都市青羊区清江东路****0100MA6CM76J1J。 法定代表人：邹峰松。 第三人：四川晋沅实业有限公司（原四川康大投资有限公司），住所地,四川省成都市青羊区草堂，住所地,四川省成都市青羊区草堂东路********00921295800。 法定代表人：袁键平。 第三人：湖北土老憨生态农业科技股份有限公司，住所地,湖北省宜都市宜红大道66，住所地,科技园。统一社会信用代码9142050077756848XP。 法定代表人：陈世贵。 本院在执行成都强劲源建筑装饰工程有限公司与四川绿色大有实业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，申请执行人成都强劲源建筑装饰工程有限公司于2021年1月6日向本院提出追加被执行人申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在案件审查中，申请执行人成都强劲源建筑装饰工程有限公司于2021年2月8日向本院提交撤回追加被执行人申请书。 本院认为，申请执行人成都强劲源建筑装饰工程有限公司撤回追加被执行人申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请执行人成都强劲源建筑装饰工程有限公司撤回追加被执行人申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 奇 审判员 杨 烨 审判员 刘冬琼 二〇二一年二月十八日 书记员 杨 峻
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保333号 申请人：山东政信中小企业应急转贷基金有限公司，住所地，淄博市张店区新村西路**鑫城中心（张店区青年创业园）。 法定代表人：张太行，总经理。 被申请人：李立志，男，1973年6月8日生，汉族，住，住淄博市张店区/div> 被申请人：杨利，女，1975年5月23日生，汉族，住，住淄博市张店区/div> 申请人山东政信中小企业应急转贷基金有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李立志、杨利在银行存款750000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李立志、杨利在银行（或其他金融机构）存款750000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4270元，由申请人山东政信中小企业应急转贷基金有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二一年二月二日 书记员  王若宇
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民督10号申请人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司龙井支行，住所地贵州省仁怀市龙井镇福泉社区龙塘组。法定代表人：王大，支行长。委托诉讼代理人：刘波，男，公司员工。被申请人：李支海，男，1985年8月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司龙井支行与被申请人李支海申请支付令一案，本院于2021年1月18日立案后，于2021年1月18日发出（2021）黔0382民督10号支付令，限令被申请人李支海在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人李支海于2021年1月27日向本院提出支付令异议(支付令答辩)，认为案涉借款系政府扶贫干部动员其参与案外人赵文学养殖扶贫项目投资所借，现案外人赵文学的养殖项目失败，导致其所投资资金无法回笼返还申请人。故不应由其承担返还责任。本院经审查认为，被申请人仅陈述了其无法还款的理由，其对本案所涉金额并未提出异议。其的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回李支海的支付令异议。审判员  苏朝波二〇二一年二月一日书记员  李泽君
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初9130号 原告：牟扬敏，女，1963年10月20日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：汤爱民，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：浙江春雨置业有限公司，住所地临海市紫薇路**。统一社会信用代码：91331082799643276C。 法定代表人：王增科。 被告：王迪，男，1989年3月2日出生，汉族，住临海市。 原告牟扬敏与被告浙江春雨置业有限公司、王迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。牟扬敏于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，牟扬敏的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许牟扬敏撤诉。 案件受理费4522元，减半收取2261元（牟扬敏已预交9164元），由牟扬敏负担。 审 判 员 陈兵 二〇二一年二月八日 代书记员 金琪
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1077号 申请执行人：张威，男，1974年6月24出生，满族，个体，住。 申请执行人：张维财，男，1971年10月30日出生，满族，农民，住。 申请执行人：秦希有，男，1961年7月27日出生，满族，农民，住。 被执行人：宽甸满族自治县下露河朝鲜族乡双联村13组。 负责人：黄宫娥，系该组组长。 本院在执行申请执行人张威、张维财、秦希有和宽甸满族自治县下露河朝鲜族乡双联村13组林业承包合同纠纷一案中，于2020年8月3日向被执行人宽甸满族自治县下露河朝鲜族乡双联村13组发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。因被执行人宽甸满族自治县下露河朝鲜族乡双联村13组拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，故本院将被执行人李响纳入限制高消费名单。申请人张威、张维财、秦希有也提供不出被执行人宽甸满族自治县下露河朝鲜族乡双联村13组有其它可供执行的财产。现申请执行人张威、张维财、秦希有波同意以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴  娜 执行员 王天宇* 执行员 韩 洪 波 二〇二一年二月七日 书记员 周 东 宇
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8556号之一原告：申淼，男，1988年2月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：马超、刘尧，江苏海越（淮安）律师事务所律师。被告：孙浪，男，1990年10月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王海盟，江苏铭彦律师事务所律师。被告：施美红，女，1989年12月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：孙梦桃，江苏光剑律师事务所律师。原告申淼与被告孙浪、施美红民间借贷纠纷一案，原告申淼于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申淼的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申淼撤回起诉。本案案件受理费4400元（已减半），保全费5000元，合计9400元，由原告申淼负担。审判员  吴均二〇二一年二月二日书记员  孙娟
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0902刑初53号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人季明桩，男，1974年10月24日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省盐城市亭湖区。被告人季明桩曾因殴打他人，于2006年6月11日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留七日；曾因使用伪造的居民身份证，于2011年8月6日被盐城市公安局亭湖分局罚款人民币五百元；曾因吸毒，分别于2015年3月12日、2015年7月11日、2015年7月25日、2020年5月15日被盐城市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日，被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十五日，被盐城市公安局亭湖分局社区戒毒三年、被盐城市大丰区公安局行政拘留十日并强制隔离戒毒两年（未执行）。被告人季明桩因涉嫌诈骗罪，于2020年11月16日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于盐城市看守所。辩护人陈榕青，江苏盐海中亚律师事务所律师，盐城市亭湖区法律援助中心指派。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑一刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人季明桩犯诈骗罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派副检察长严立华出庭支持公诉，被告人季明桩及其辩护人陈榕青到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年11月4日，被害人张某等人因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被盐城市公安局亭湖分局便仓派出所通知到所谈话，被告人季明桩于2020年11月5日打电话给季某某，虚构有能力找人托关系帮张某、季某某等人办理取保候审，并以打点关系为由索要钱款，分别于2020年11月6日、7日、9日通过微信转账的方式，骗得被害人张某人民币3万元。2020年11月15日，被告人季明桩经电话通知后主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关提交了证人季某某、柏某某等人的证言，被害人张某的陈述，盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过、被告人户籍证明、行政处罚决定书和制作的辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人季明桩的行为构成诈骗罪。被告人季明桩有劣迹，并具有自首、认罪认罚情节，建议判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。被告人季明桩对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出辩护意见认为被告人季明桩具有自首、认罪认罚情节，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人季明桩以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人季明桩犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人季明桩犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月16日起至2022年3月15日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人季明桩退赔人民币三万元返还给被害人张映良。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 侍清华二〇二一年二月七日法官助理 顾 蕾书 记 员 王 珊附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书                           （2021）陕0602民初1179号原告: 曹院军，男，1982年11月3日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告:陕西长弘实业（集团）有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：郭平，系该公司总经理。被告：贺满平，男，50岁，陕西省甘泉县人，现住延安市。被告：赵坤虎，男，37岁，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。原告曹院军与被告陕西长弘实业（集团）有限公司、贺满平、赵坤虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告曹院军于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹院军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告曹院军撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告曹院军负担。 审  判  员    孙新梅  二0二一年二月八日 书  记  员    冯筱涵
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保206号 申请人：宋聪，男，1987年4月10日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：宗敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：李成成，男，1986年1月2日出生，汉族，住桓台县。 申请人宋聪于2021年2月19日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李成成银行存款50000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李成成银行存款50000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费520元，由申请人宋聪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年二月十九日 书记员  于 雪
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢49号余绍梅：余绍梅依据（2018）苏1324民初1399号民事判决书向本院申请执行泗洪五丰房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位6226.26元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初114号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人李琳，女，1976年10月22日出生于广西壮族自治区灵川县，汉族，小学文化，家住广西壮族自治区灵川县。因本案于2021年1月22日被永康市公安局刑事拘留。经本院决定，于2021年2月8日被取保候审。 辩护人施舒映，浙江律明律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 永康市人民检察院以永检检二刑诉〔2021〕40号起诉书，指控被告人李琳犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吕莹盈出庭支持公诉。被告人李琳及其辩护人施舒映到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2021年1月20日晚，被告人李琳趁其一人在永康市××街道××路××号××幢××宿舍期间，盗走被害人马某放在宿舍包内的一个金戒指、一条金项链和600元现金。经鉴定，涉案的金戒指价值2340元，涉案金项链价值4694元。被告人李琳到案前已将全部涉案赃物、赃款退还被害人。 2021年1月22日，被告人李琳明知被害人通知民警到场，仍在现场等待，后被民警书面传唤至派出所接受调查。 上述事实，被告人李琳在开庭审理过程中亦无异议，且有身份信息、到案经过、证据保全清单，接受证据清单、被告人李琳的供述、被害人马某的陈述、鉴定意见、关于李琳到案过程的情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李琳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人李琳的意见，予以支持。被告人李琳自动投案后如实供述其罪行，系自首，并能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人李琳归案前能主动退出赃物、赃款，酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李琳犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡 兵 二〇二一年二月八日 代书记员  楼锦芳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11435号申请执行人：上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：内蒙古金汇房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区。本院在执行上海三菱电梯有限公司与内蒙古金汇房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，未查得被执行人有相应登记的财产，另本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。因申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 金联涌审判员 由力军二〇二一年二月二十三日书记员 吴 军附：相关法律条文
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初1536号原告：肖洪，男，1980年10月7日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市巴**南泉镇自由村1社，统一社会信用代码91500113203442060C。法定代表人：刘艳。本院于2021年2月8日立案受理了原告肖洪诉被告重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司劳务合同纠纷一案。原告肖洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 庆二〇二一年二月二十日书记员 陈爽爽
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执3909号郭国波：申请执行人彭娟与被执行人郭国波机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，天津市西青区人民法院(2020)津0111民初8419号民事判决书已经生效，经本院立案执行，被执行人的义务已经全部履行完毕，本案于2021年2月9日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二一年二月九日
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0430民初786号 原告：王月娥，女，1959年7月11日出生，汉族，沁县定昌镇西苑社区居民，无业，现住沁县。 委托代理人：郑河沁，男，1982年9月20日出生，汉族，沁县人，个体司机，现住沁县。是原告女婿，代理权限为特别授权。 委托代理人：王进伟，男，1981年11月26日出生，汉族，沁县定昌镇西苑社区居民，现住沁县。与原告是母子关系，代理权限为特别授权。 被告：田福桂，男，1959年2月10日出生，汉族，沁县人，农民，现住沁县。 被告：莫菊青，女，1961年3月9日出生，汉族，沁县定昌镇西苑社区居民，无业，现住沁县定昌镇。 被告：田亮，男，1985年9月28日出生，汉族，沁县定昌镇西苑社区居民，现住沁县。 原告王月娥诉被告田福桂、莫菊青、田亮相邻关系纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告王月娥于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王月娥在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王月娥撤回起诉。 案件受理费150元，由原告王月娥负担。 审判员  王鹏 二〇二一年二月七日 书记员  郭帆
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29626号原告：中国某某分公司，住所地深圳市福田区负责人：尤某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨某某，广东鹏城阳光律师事务所律师。被告：吴某某，男，汉族，住址河南省固始县。本院在审理原告中国某某分公司诉被告吴某某保险人代位求偿权纠纷一案中，原告以被告在诉讼过程中已向原告履行了付款义务为由，申请撤回对被告吴某某的起诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告吴某某的起诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国某某分公司撤回对被告吴某某的起诉。本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告承担。审判员  王晓蓉二〇二一年二月一日书记员  刘 安
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初469号 原告：王合忠，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：刘佳欢，河北嘉辩律师事务所律师。 被告：甄立彬，住河北省保定市望都县。 被告：王春城，住河北省承德市滦平县。 被告：亚太财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区桥东飞机场世纪城****楼114、214铺。 负责人：徐新新，该公司经理。 原告王合忠与被告甄立彬、王春城、被告亚太财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告王合忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免获批准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王合忠撤回起诉处理。 审判员  寇媛媛 二〇二一年二月四日 书记员  王丽伟
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更40号罪犯吴光鑫，男，1985年9月12日生，汉族，吉林省珲春市人，大学专科文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年5月20日，珲春市人民法院作出（2019）吉2404刑初34号刑事判决，认定吴光鑫犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴光鑫在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬，本次缴纳罚金5000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯吴光鑫确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯吴光鑫的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二一年二月二十六日书记员  许香莲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保82号 申请人：李永妮，女，1978年9月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。 申请人：易永根，男，1970年5月20日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 申请人：唐锦仑，男，1974年9月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。 申请人：杨解珍，男，1973年8月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人：欧阳艳芳，女，1968年7月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人：张亚林，男，1972年11月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：颜义务，男，1962年12月3日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被申请人：龙红兵，男，1967年8月14日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被申请人：夏尉，男，1986年9月14日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被申请人：刘艳丽，女，1981年7月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人李永妮、易永根、杨解珍、唐锦仑、欧阳艳芳、张亚林于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人颜义务、龙红兵、夏尉、刘艳丽在金融机构存款11万元或查封相应价值的财产。申请人李永妮、杨解珍、易永根、唐锦仑、欧阳艳芳、张亚林向本院提供担保人杨解珍、欧阳艳芳共同所有的位于永州市冷水滩区××路××栋【所有权证为:永房权证冷水滩第××号】作为担保。 本院经审查认为，申请人李永妮、杨解珍、易永根、唐锦仑、欧阳艳芳、张亚林的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人李永妮、杨解珍、易永根、唐锦仑、欧阳艳芳、张亚林的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人颜义务、龙红兵、夏尉、刘艳丽在金融机构存款11万元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付。 二、查封担保人杨解珍、欧阳艳芳共同所有的位于永州市冷水滩区××路××栋【所有权证为:永房权证冷水滩第××号】的产权。查封期限为一年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1070元，由申请人李永妮、杨解珍、易永根、唐锦仑、欧阳艳芳、张亚林预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年二月二日 代理书记员  易 浏
文书内容河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1794号申请人：夏传修，男，汉族，1950年6月10日生，住所地河南省睢县。被申请人：河南东申财物管理有限公司，住所地河南省商丘市睢县。夏传修与河南东申财物管理有限公司民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初6199号民事判决书已经发生法律效力。根据（2020）豫1422民初6199号民事判决书生效法律文书的规定:河南东申财物管理有限公司在本判决生效后十日内返还夏传修借款5万元及利息。因河南东申财物管理有限公司未按上述法律文书履行义务，夏传修向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人河南东申财物管理有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，被执行人河南东申财物管理有限公司未按照本院法律文书及时履行义务。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南东申财物管理有限公司的居住信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人河南东申财物管理有限公司、住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人具体居住信息。四、经申请人夏传修与河南东申财物管理有限公司民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初6199号民事判决书申请，已向被执行人河南东申财物管理有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的个人居住信息，并向本院提出书面申请终结本次程序。本院认为，经穷尽调查措施，本案暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初6199号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南东申财物管理有限公司有继续向申请人夏传修履行还款的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的个人居住线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年二月十八日书记员  刘淑文河南省睢县人民法院发文稿纸            签发：                    核稿：                  标题：执行裁定书              主办单位和拟搞人：      执行局：姚鹏                  文件种类：执行裁定文书                    文号：（2020）豫1422执2002号                  发文日期:2020年12月30日      河南省睢县人民法院执行裁定书（2020）豫1422执2002号申请人：夏传修，住所地河南省睢县城关镇南环路袁庄工业区。法定代表人：陈光辉，该公司经理。委托代理人：韩凌，河南平民律师事务所律师。委托代理人：周提珍，河南平民律师事务所律师。被申请人：河南东申财物管理有限公司，住所地河南省睢县产业集聚区黄河路与黄山路交叉口。法定代表人：郑继欣，该公司经理。被申请人：郑继欣，男，1977年5月15日出生，汉族，住河北省保定市容城县夏传修与河南东申财物管理有限公司、郑继欣民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初6199号民事判决书已经发生法律效力。根据（2020）豫1422民初6199号民事判决书生效法律文书的规定:河南东申财物管理有限公司、郑继欣在本判决生效后十日内给付河南东申财物管理有限公司、郑继欣263352元。因河南东申财物管理有限公司、郑继欣未按上述法律文书履行义务，夏传修向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人河南东申财物管理有限公司、郑继欣发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，被执行人河南东申财物管理有限公司未按照本院法律文书及时履行义务。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南东申财物管理有限公司、郑继欣的居住信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人河南东申财物管理有限公司、郑继欣住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人具体居住信息。四、经申请人夏传修与河南东申财物管理有限公司、郑继欣民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初6199号民事判决书申请，已向被执行人河南东申财物管理有限公司、郑继欣发出限制消费令。本案为系列案件，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的个人居住信息，并向本院提出书面申请终结本次程序。本院认为，经穷尽调查措施，本案暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初6199号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南东申财物管理有限公司、郑继欣有继续向申请人夏传修履行还款的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的个人居住线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长司连杰审判员余伟方审判员宋忠辉二〇二一年二月十八日书记员刘淑文
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执67号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。 被执行人：向永攀，男，汉族,住四川省攀枝花市仁和区。 攀枝花市西区人民法院作出的（2020）川0403刑初76号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年01月13日移送执行，移送执行标的：120000元，但被执行人向永攀至今未履行。 经查被执行人在监狱服刑，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐永刚 二〇二一年二月一日 法官助理 唐萌萌 书 记 员 韩科虹
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3161号之一申请执行人:程香蕉,女,1962年08月13日出生,住:永康市。被执行人:吕江胜,男,1969年04月17日出生,住:浙江省永康市。被执行人:胡美红,女,1970年11月08日出生,住:浙江省永康市。申请执行人程香蕉与被执行人吕江胜、胡美红民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3898号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人吕江胜、胡美红归还申请执行人程香蕉借款20000元并支付利息（利息从2019年10月21日起按月利率1.5%计算至款清之日止），并负担案件受理费168元。执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人吕江胜、胡美红发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕江胜、胡美红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕江胜、胡美红有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吕江胜名下有房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置;被执行人胡美红名下无房产；被执行人吕江胜名下有浙ＧＬ××**、浙Ｇ6××**号汽车各一辆，并于2020年9月7日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押;被执行人胡美红名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕江胜、胡美红采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施及1000元的处罚决定。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吕江胜、胡美红。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3161号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 朱申源二〇二一年二月四日代书记员 夏金瑶
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0124民初1167号 原告:吴其从,男,1971年12月31日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：胡友章，庐江县冶父山镇法律服务所法律工作者。 被告:庐江县乐桥道升米厂，统一社会信用代码91340124586113749Ｃ。住所地庐江县。 投资人,江道升。 被告:江道升，男，1967年3月25日出生，汉族，居民,住庐江县。 原告吴其从诉被告庐江县乐桥道升米厂、江道升民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴其从委托诉讼代理人胡友章到庭参加诉讼。被告庐江县乐桥道升米厂、江道升经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴其从向本院提出诉讼请求：1、两被告归还借款本金50000及利息11500元(利息计算到2021年1月15日，此后按月利率1%计算，息随本清）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告江道升经营庐江县乐桥道升米厂因经营需要资金周转,江道升要求向原告借款,于2015年2月16日向原告借款50000元,并于当日向原告出具借条一张,约定月利率1%,加盖了被告庐江县乐桥道升米厂的章。后经催讨利息结算到2019年2月16日，经原告多次催讨,被告拖延给付。 庐江县乐桥道升米厂、江道升未作答辩。 经审理查明：2015年2月16日，江道升因经营庐江县乐桥道升米厂需要向吴其从借款50000元，出具借条一张，注明，今借到吴其从存款50000元，月息1%。借条上加盖了庐江县乐桥道升米厂的公章。后江道升归还利息至2019年2月16日，未还本金，因而成讼。 证明以上事实的证据有：1.原、被告身份信息，证明原、被告的主体适格；2.借条原件，证明吴其从与江道升及庐江县乐桥道升米厂民间借贷关系成立的事实。上述证据真实客观，来源合法，与本案有关联性，且经庭审核实，可以作为本案认定事实的依据。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。江道升及庐江县乐桥道升米厂向吴其从借款的事实，有吴其从提交的借条等为证，双方之间的债权债务关系明确。因双方认可约定了月利息1分，原告可按此约定要求二被告支付利息。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庐江县乐桥道升米厂、江道升于本判决生效之日起二十日内偿还原告吴其从借款50000元及利息（利息按照月利率1%自2019年2月16日计算利息至借款实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取669元，由被告庐江县乐桥道升米厂、江道升负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  夏雅琴 二〇二一年二月四日 书记员  褚 俊
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初525号之一原告：陈善强，男，1978年4月20日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：向庭樟，男，1977年6月12日出生，汉族，住重庆市永川区。原告陈善强与被告向庭樟合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年2月3日裁定转为普通程序，并于2021年2月6日向原告陈善强送达补交案件受理费通知。原告陈善强无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告陈善强撤回起诉处理。已经收取的案件受理费850元，减半收取计425元。审 判 长  龙 锋人民陪审员  范联江人民陪审员  曾祥兵二〇二一年二月二十日书 记 员  黄洪镁
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1003执296号郴州深林邑物业服务有限公司、屈丽华、梁承孝：申请执行人郴州深林邑物业服务有限公司与被执行人屈丽华、梁承孝物业服务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）湘1003民初1863号民事判决书。经本院执行，本案标的已全部执行到位。本案于2021年2月18日执行完毕。本执行案件结案。特此通知！二〇二一年二月十八日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执206号 申请执行人霍金财，男，1962年5月7日生，汉族，农民，现住扶余市. 被执行人耿占伍，男，1979年9月10日生，汉族，农民，现住扶余市. 申请执行人霍金财与被执行人耿占伍民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年11月11日作出（2020）吉0781民初3138号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人偿还借款9000元，如未按本判决指定的期间履行义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费519元由孙影、李明全负担。该判决发生法律效力后，被执行人拒不给付此款，现申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2021年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。 2.本院于2021年2月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的财产。 3、本院于2021年2月5日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2021年1月24日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院于2021年2月21日已在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月23日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武宏伟 审判员  陈英华 审判员  王长会 二〇二一年二月二十三日 书记员  王洪泽
河北省迁西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0227执异6号 异议人（案外人）：张英宏，男，1978年9月22日出生，汉族，现住迁西县。 异议人（案外人）：张英新，女，1976年10月28日出生，汉族，现住迁西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：尹海东，河北东晨律师事务所律师。 申请执行人：迁西县城市建设投资有限责任公司，住所地：迁西县城关东街**。 法定代表人：赵鸿杰，系该公司总经理。 被执行人：唐山正东房地产开发有限公司，住所地：唐山市路**长宁道与龙泽路交叉口嘉美广场****楼****。 法定代表人：李连静，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：马连军。 在唐山市中级人民法院执行迁西县城市建设投资有限责任公司与唐山正东房地产开发有限公司借款纠纷一案中，案外人张英宏、张英新于2021年2月5日对唐山市中级人民法院(2019)冀02执14814号执行裁定书和协助执行通知书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张英宏、张英新向本院提出执行异议申请：请求裁定中止（2019）冀02执14814号执行裁定书和协助执行通知书的执行。事实和理由：唐山市中级人民法院在受理申请执行人迁西县城市建设投资有限责任公司与被执行人唐山正东房地产开发有限公司借款纠纷一案过程中，于2020年12月10日作出（2019）冀02执14814号执行裁定书2020年12月21日作出（2019）冀02执14814号协助执行通知书，2021年1月30日赵玉贤以买受人的身份到异议人购买的新蓝湾花园小区西区商业立新街21号，要求异议人张英宏在2021年2月1日以前腾房并交给她。但异议人所有的房产系迁西县新蓝湾西区，不是（2019）冀02执14814号执行裁定书和协助执行通知书中的迁西县新蓝湾西区。唐山市中级人民法院向异议人作出上述执行裁定书和协助执行通知书没有任何事实和法律依据，是错误的，应当依法中止。 本院查明，迁西县城市建设投资有限责任公司与唐山正东房地产开发有限公司借款纠纷一案，迁西县人民法院于2019年3月29日作出（2018）冀0227民初2957号民事判决书，判决书现已生效。案件进入执行程序后，执行机构作出（2019）冀02执14814号执行裁定书，裁定：一、被执行人唐山正东房地产开发有限公司在迁西县新蓝湾西区的所有权归买受人所有。迁西县新蓝湾西区自本裁定送达收买人赵玉贤时起转移。二、买受人赵玉贤可持本裁定书到有权登记机关办理产权登记手续。二案外人对此不服，向本院提出执行异议。 本院认为，案外人张英宏、张英新提交的证据不能证明其提出执行异议的迁西县新蓝湾西区商业立新街21号楼房与（2019）冀02执14814号执行裁定书和协助执行通知书中的楼房，即迁西县新蓝湾西区为同一楼房，故其请求中止对（2019）冀02执14814号执行裁定书和协助执行通知书的执行，理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人张英宏、张英新的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  蔡百响 陪审员  韦凤侠 陪审员  刘春潮 二〇二一年二月十九日 书记员  柴雨生
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执303号之十八 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张衍山。 关于申请执行人与被执行人张衍山借款合同纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人张衍山在909xxxx12243405,0账户内余额人民币326.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张衍山在山东省农村信用社联合社9090xxxx2243405,0账户内存款人民币202900.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年二月八日 书记员 杜文文
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终51号上诉人（原审被告）卞某1，男，1966年10月29日生，汉族，住盐城市大丰区。被上诉人（原审原告）骆某，女，1971年12月15日生，汉族，住盐城市大丰区。原审第三人卞某2，男，1992年5月14日生，汉族，住盐城市大丰区。上诉人卞某1因与被上诉人骆某、原审第三人卞某2离婚后财产纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初3538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人卞某1未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人卞某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  李如旭审判员  赵 亮二〇二一年二月九日书记员  潘辰华
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执恢109号申请执行人：景东辉,男,1967年8月11日出生，汉族，住吉林省农安县。被执行人：李喜富，男,1963年4月20日出生，汉族，住吉林省农安县。本院在执行申请执行人景东辉与被执行人李喜富买卖合同纠纷一案中，本院冻结并扣划了被执行人李喜富名下的存款57935.34元，并已将该款转交给申请执行人景东辉，因需每年扣划被执行人李喜富的工资以给付申请执行人，故本案存在长期履行情况，应当以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0122执恢140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年二月八日书记员  刘 凯
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特19号申请人：杨乐，男，1986年9月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请人：王丹，女，1987年9月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，女，1975年6月21日生，汉族，该公司员工，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，女，1985年1月16日生，汉族，该公司员工，徐州市鼓楼区。本院于2021年2月7日立案受理杨乐、王丹与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付杨乐、王丹房屋面积差价款2072.45元，支付逾期上房违约金11800.76元，扣除杨乐、王丹应支付电费200元。徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给杨乐、王丹人民币13673.21元。二、杨乐、王丹对涉及尚峰佳园房屋逾期违约金及面积差额退款（补差价）等事宜一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人杨乐、王丹与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 刘 伟二〇二一年二月七日书记员 王沙沙
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8658号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：张军，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张军保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
湖南省益阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘09行终13号 上诉人（原审原告）刘石元，男，1963年2月24日出生，汉族，住湖南省安化县。 委托代理人黄如清，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）安化县公安局。住所地：湖南省益阳市安化县城**陶澍大道。 法定代表人张强，该局局长。 出庭负责人刘珊喜，该局副局长。 委托代理人谭光辉，该局工作人员，代理权限为特别授权。 委托代理人郑华，该局工作人员，代理权限为一般代理。 上诉人刘石元因诉被上诉人安化县公安局行政侵权及行政赔偿一案，不服湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922行初175号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，刘石元向本院申请撤回上诉和起诉。 本院认为，刘石元在本案审理期间自愿申请撤回上诉和起诉，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 一、准许上诉人刘石元撤回上诉和起诉； 二、一审判决视为撤销。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘石元负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 付 星 审判员 刘文煜 审判员 傅爱军 二〇二一年二月三日 书记员 彭月娥
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1881号申请执行人：高泉,男,1987年5月28日出生，汉族,住盱眙县。被执行人：章建忠，男，1992年1月6日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人高泉与被执行人章建忠民间借贷纠纷一案,本院2019年5月5日作出的（2019）苏0830民初1817号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决：被告章建忠于本判决生效后十日内偿还原告高泉借款本金140000元及利息11550元（2017年5月23日至2019年4月23日，自2019年4月24日起至给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3331元，减半收取1665.5元，由被告章建忠负担。被执行人章建忠在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年8月7日以邮政司法专邮的方式向被执行人章建忠邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，经查邮件邮寄地址为被执行人在本院其他诉讼案件中所留的地址确认书所确认的地址，应视为已送达，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令并于2020年11月26日将被执行人章建忠列入限制高消费名单，因被执行人违反财产申报制度，本院于2021年11月23日将被执行人章建忠纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2020年8月9日、2020年9月1日、2021年10月12日、2021年11月2日、2021年12月7日、2021年1月7日通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人章建忠名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**的车辆，本院已查封该车辆但未能实际控制；本院依法冻结了被执行人网络银行存款1891.44元，未查询到被执行人有其他可供执行财产。4、本院于2020年8月10日通过盱眙县不动产登记中心查询被执行人章建忠名下房产信息，结果显示被执行人无不动产登记信息；之后，通过盱眙县住建局房管科查询被执行人章建忠名下商品房销售信息，结果显示被执行人无不动产登记信息。5、因被执行人章建忠名下有财产而拒不履行生效法律文书，本院决定对其罚款2000元。6、本院于2021年1月11日到被执行人章建忠户籍所在地盱眙县石牛社区依法对其进行走访调查，了解到：被执行人并未在该社区房屋内居住，其住所地房屋登记在他人名下，全家搬出无联系方式，现下落不明，未发现其有可供执行的财产线索。本院于2021年2月3日以发送短信和电话联系的方式，将上述执行情况告知申请执行人，并询问其是否同意本案终结本次执行程序，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权1891.44元，未执行标的为151324.06元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人履行了部分义务，向本院如实申报了财产。现本院已穷尽财产调查措施，除冻结了被执行人银行存款1891.44元及已查封但未能实际控制的被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××**的车辆，未查询到被执行人有其他可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初1817号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月三日法官助理 徐 芒书 记 员 卢 奇
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0211执205号之一申请执行人：傅亚红，女，1969年6月20日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托诉讼代理人:马文斌,上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:张文华,上海申伦律师事务所律师。被执行人：宁波浩瀚房地产销售有限公司，组织机构代码MA28277R3，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道永平西路**（新城核心区）。法定代表人：李平安，该公司经理。被执行人：李明涛，男，1987年2月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人傅亚红与被执行人宁波浩瀚房地产销售有限公司、李明涛房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人傅亚红向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）浙0211执205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 磊审 判 员  张发生审 判 员  陈增富二〇二一年二月九日代书记员  陈可群
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执恢425号申请执行人：徐州创益物资贸易有限公司，住所地徐州市。法定代表人刘传荣，该公司总经理。被执行人：徐州通衢土石方工程有限公司，住所地徐州市祥和**。法定代表人李秀东，该公司总经理。被执行人：徐州市天利钢材有限公司，住所地徐州市。法定代表人张华，该公司经理。徐州创益物资贸易有限公司与徐州通衢土石方工程有限公司、徐州市天利钢材有限公司买卖合同纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2009）鼓民二初字第264号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐州通衢土石方工程有限公司、徐州市天利钢材有限公司应一次性偿还原告徐州创益物资贸易有限公司借款本金385465元、利息、罚息及律师费。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州创益物资贸易有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州通衢土石方工程有限公司、徐州市天利钢材有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；2、依职权对被执行人徐州通衢土石方工程有限公司、徐州市天利钢材有限公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产登记信息；3、依职权对被执行人徐州通衢土石方工程有限公司、徐州市天利钢材有限公司名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人徐州通衢土石方工程有限公司、徐州市天利钢材有限公司名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人徐州通衢土石方工程有限公司、徐州市天利钢材有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州通衢土石方工程有限公司、徐州市天利钢材有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州通衢土石方工程有限公司、徐州市天利钢材有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人徐州通衢土石方工程有限公司、徐州市天利钢材有限公司纳入限制高消费名单；9、本案执行到位执行款0.00元；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年二月九日书记员  聂徐路
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）兵0301执2号 申请执行人：曹思付，男，汉族，1956年3月15日出生，第三师伽师总场六连退休职工，住第三师伽师总场6连。 被执行人：孜比布拉·买买提，男，维吾尔族，1974年9月1日出生，第三师伽师总场六连职工，住第三师伽师总场6连。 本院在执行申请执行人曹思付与被执行人孜比布拉·买买提买卖合同纠纷一案中，执行标的为14000元，本院已将全部案款执回，并已向申请执行人发放完毕。至此，本案所依据的（2020）兵0301民初68号民事调解书涉及金钱给付部分已全部执行完毕，现予以结案。 执行员 黄    和    平 二〇二一年二月十九日 书记员 依马木麦麦提·吾拉木
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初755号原告：台州鑫柯建材超市有限公司，住所地浙江省台州市椒江区葭沚街道水门行政村（台州鑫柯建材有限公司内）。法定代表人：徐志强。委托诉讼代理人：陈新，浙江海豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：林媚娜，浙江海豪律师事务所律师。被告：万建华，男，1974年7月27日出生，汉族，住重庆市忠县。原告台州鑫柯建材超市有限公司与被告万建华买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提起诉讼，诉请：1.被告立即向原告支付货款103428.20元，并赔偿以该款为基数自起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.原告为实现债权而支出的律师代理费5600元由被告承担；3.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第二项诉讼请求。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原、被告之间存在建筑材料买卖业务往来。2020年7月9日，原告通过微信向被告发送对账单一份，告知被告“万总你还欠我货款153728.20元”，被告回复“钱快下来了”。之后，被告向原告支付了货款50000元，原告于2020年7月16日通过微信向被告发送“收到货款五万还欠我货款103428.20元未付”。2020年10月10日，原告再次通过微信向被告催讨货款，被告回复“这段时间杨帆把我所有东西全部冻结了，在查我的所有帐，我现在一分钱都拿不到啊，现在在对所有的帐，对好后才能拿钱”。之后，被告未向原告再支付上述货款。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万建华于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州鑫柯建材超市有限公司货款103428.20元，该款的利息损失自2021年2月1日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184元（已减半），由被告万建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 欣二〇二一年二月十八日代书记员  周云飞
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426财保135号申请人：郑春梅，女，汉族，1965年12月24日生，住山东省平原县。被申请人：郑春玲，女，汉族，1964年8月27日生，住山东省平原县。申请人郑春梅与被申请人郑春玲民间借贷纠纷一案，申请人郑春梅于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑春玲价值40000元的财产采取保全措施。申请人郑春梅以购买诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。本院经审查认为，申请人郑春梅的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑春玲的银行存款40000元或查封价值相等的财产。案件申请费420元，由申请人郑春梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 胡涛林二〇二一年二月七日法官助理 王洋洋书 记 员 王 宇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3565号之一申请执行人：代海峰，男性，1964年04月17出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：吴春平，女性，1962年02月09出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人代海峰与被执行人吴春平借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的(2019)豫1002民初8699号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金204660.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。冻结于许昌市仓库路135号2号楼1单元5楼西户的房产，但该房屋现由案外人提出执行异议并被法院支持，故查封房屋不具备处置条件。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吴春平名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年二月二十三日书记员 李 嫚
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初670号 原告：邱时松，男，汉族，1951年11月15日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：余章，四川仁竞律师事务所律师。 被告：尹小冲，男，汉族，1979年11月1日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告：谭军，男，汉族，1977年6月1日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告：德阳市宇昊运业有限公司，住所地四川省德阳市区泰山南路三段****，统一社会信用代码91510600MA654TXB3H.。 法定代表人：周应梅。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司，，住所地四川省德阳市鞍山路**德阳高新大厦****，一社会信用代码91510600740032542C。 负责人：袁威。 原告邱时松与被告尹小冲、谭军、德阳宇昊运业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告邱时松在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，明确表示不预缴诉讼费，且向本院提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邱时松撤回起诉处理。 审判员  蔡静 二〇二一年二月四日 书记员  余婷
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终406号上诉人（原审原告）：李彪，男，1976年7月20日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：姜玉萍，江苏宁通律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丹丹，江苏宁通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高志凤，男，1981年7月27日出生，住江苏省南京市溧水区。被上诉人（原审被告）：陈金莉，女，1976年10月16日出生，住江苏省南京市溧水区。上诉人李彪因与被上诉人高志凤、陈金莉债权人撤销权纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初3510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人李彪于2021年1月27日书面申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人李彪申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李彪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李彪负担。本裁定为终审裁定。审判员  黄霞二〇二一年二月一日书记员  汤燕
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2190号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：肖鑫，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告肖鑫物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 赵 哲二〇二一年二月十九日书记员 杨蕊同
西安市鄠邑区人民法院   民  事  判  决  书   （2021）陕0118民初168号                     案由                   民间借贷           纠纷                   立案           日期                   2021年1月4日                   适用           程序                   简易           程序                         诉讼参与人                   原告：张帅，男，1981年XX月XX日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区XX路XX号楼XX单元XX室。                         被告：唐飞行，男，1XX日80年XX月XX日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区XX镇XX村XX街。                         原告诉请                   1、请求判令被告立即归还原告借款25500元及利息以25500元为基数从立案之日起按同期贷款利率计算至实际给付之日止；            2、本案诉讼费由被告承担。                         被告答辩                   借款属实，我分多次在原告处借款共计25500元，借款给付有转帐也有现金，我向原告出具了借条属实。因我现在经济紧张，暂时无力偿还，愿意给原告出具一份还款计划。                         认定事实                   2020年4月起被告唐飞行以家庭需要为由在原告张帅处借款共计25500元，并于2020年5月1日向原告出具借条一张，借条约定借款期限半年。2020年11月1日借款期限届满，被告唐飞行未能如约偿还借款，2021年1月4日，原告张帅持前述诉称至本院，要求被告唐飞行偿还借款本金及该借款按同期贷款利率自2021年1月4日起至实际还款之日止的利息。                         裁判理由                   借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定期限返还的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现借款期限已到，原告持据索要，于法有据，本院予以支持。本案中，被告未按照约定期限还款，应当承担逾期还款违约责任，原告主张被告自起诉之日参照当时一年期贷款市场报价利率标准承担逾期还款违约责任，本院予以支持。                         裁判依据                   《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条。                         裁判主文                   一、被告唐飞行于本判决生效后五日内归还原告张帅借款本金25500元；           二、被告唐飞行于本判决生效后五日内给付原告张帅逾期还款违约金，违约金以25500元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年1月4日起计付至实际还款之日止。           如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                         诉讼费用                   案件受理费440元，减半收取220元，由被告唐飞行负担。                         效力                   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         落款盖章                   审判员田禾           二〇二一年一月二十九日           书记员沈化宁                      1
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初762号原告：西安京东讯成物流有限公司武汉分公司，营业场所武汉市新洲区阳逻街邱粟村、仓埠街东岳村。法定代理人：申某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵念，系该公司员工。被告：吉安国川物流有限公司，住所地江西省吉安市吉州区吉贤路**吉安市添越实业有限公司**厂房及办公楼**第四和第五间。法定代表人：胡峥芳，系该公司总经理。原告西安京东讯成物流有限公司武汉分公司与被告吉安国川物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告西安京东讯成物流有限公司武汉分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安京东讯成物流有限公司武汉分公司撤回起诉处理。审判员  傅国松二〇二一年二月二十五日书记员  樊黎明
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执90号之三申请执行人：王永生，男，1976年12月8日出生，汉族，现住利津县。被执行人：张金民，男，1972年1月2日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人王永生诉被执行人张金民追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金民在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月九日书记员  李 洋
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督140号 申请人：台州云门道物业管理有限公司，统一社会信用代码91331023MA2DY58B27，住所地浙江省天台县始丰街道汇泉西街**。 法定代表人：何挺，执行董事。 被申请人：汤金国，男，1979年12月31日出生，汉族，住天台县。 申请人台州云门道物业管理有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人系天台县始丰街道银轮国际小区2019年11月1日至2020年10月31日期间的物业管理公司，申请人按年度与天台县始丰街道银轮国际小区业委会签订《物业服务协议》，对物业的服务内容、服务费标准、违约责任等作了具体约定。申请人按约提供物业管理服务。被申请人汤金国所有的××小区商铺××路××号，面积约43.25平方米，被申请人未支付2019年11月1日至2020年10月31日物业费共计934.2元。申请人于向被申请人送达了《物业费催缴通知单》，经街道、社区等进行调解，但被申请人至今未履行缴费义务。现要求：被申请人汤金国支付申请人台州云门道物业管理有限公司物业管理费934.2元并承担滞纳金（滞纳金按年利率3.85%自2021年2月1日起计算至实际履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人台州云门道物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人汤金国应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人台州云门道物业管理有限公司物业管理费934.2元及滞纳金（滞纳金按年利率3.85%自2021年2月1日起计算至实际履行完毕之日止）。 案件申请费17元，由被申请人汤金国负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年二月一日 代书记员 陈晶晶
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1270号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：唐祝青，男，1977年7月31日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐祝青信用卡纠纷一案中，依法向被执行人唐祝青发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月19日作出的(2020)沪0109民初13132号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,514.07元、利息、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费643.93元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13132号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初1077号 原告：张久芬，女，1978年10月5日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：董江南，男，1973年3月29日出生，汉族,住四川省仁寿县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司，住所地：四川天府新区华阳街道祥鹤四街**中海财富中心****。 负责人：李胜，经理。 原告张久芬与被告董江南、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告张久芬在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，提出双方已私下协商好，其不会预缴诉讼费，并向本院提交了书面撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张久芬撤回起诉处理。 审判员  李君 二〇二一年二月七日 书记员  陈旭
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执201号 申请执行人石明阁，男，1972年5月10日生，汉族，现住阜新市细河区。 被申请执行人赵某，男，1989年12月23日生，蒙古族，现住阜蒙县。 本院执行的石明阁与赵某合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王静文 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘诗瑶
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0117民初140号 原告：济南钢城鑫安经贸有限公司，住所地：济南市钢城区颜庄镇颜庄村，统一社会信用代码：913712036644479214。 法定代表人：安增会，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘刚，男，1972年3月25日出生，汉族，住新泰市，该公司职工。 被告：山东水利建设集团有限公司，住所地:济宁市太白楼西路**，统一社会信用代码:91370800165921828T。 法定代表人：贾宝力，该公司总经理。 被告：石义学，男，1964年11月21日出生，汉族，住新泰市。 原告济南钢城鑫安经贸有限公司与被告山东水利建设集团有限公司、石义学买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南钢城鑫安经贸有限公司委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼，被告山东水利建设集团有限公司、石义学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，本案现已审理终结。 济南钢城鑫安经贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告支付拖欠原告货款165114.18元、违约金6600元，共计171714.18元；2.诉讼费及保全费由两被告承担。事实与理由：自2020年9月15日原告给被告山东水利建设集团有限公司送钢材，由被告石义学对钢材承担连带付款保证责任。截止到2021年1月11日，被告山东水利建设集团有限公司共欠原告货款165114.18元、违约金6600元，共计171714.18元。原告多次向被告催要货款，被告以各种理由推脱拒付，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 请求法院判如所请。 山东水利建设集团有限公司、石义学未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月14日济南钢城鑫安经贸有限公司（销售方）与山东水利建设集团有限公司泰安市大汶河岱岳区段防洪治理（二期）施工标段1项目经理部（采购方）、石义学（担保方）签订《材料采购合同》，约定，材料供应期自2020年9月12日至2020年12月12日；现金结算，货到后2个月内付清货款；未按合同约定及时支付材料款，按所欠总额的日万分之四违约金支付；石义学承担连带付款保证责任。2020年9月15日济南钢城鑫安经贸有限公司出售给山东水利建设集团有限公司三级螺纹HRB400E，重量2.4940，货款10923.72元；三级螺纹HRB400E，重量5.6880，货款24629.04元；三级螺纹HRB400E，重量16.8000，货款71400.00元；盘圆HPB300重量4.9860，货款22835.88元；盘圆HPB300重量7.7130，货款35325.54元；合计：165114.18元。济南钢城鑫安经贸有限公司于2020年11月25日开具增值税专用发票，山东水利建设集团有限公司于2020年12月15日付清货款。山东水利建设集团有限公司泰安市大汶河岱岳区段防洪治理（二期）施工标段1项目经理部是山东水利建设集团有限公司设立的项目经理部不具法人资格。 山东水利建设集团有限公司于2021年2月3日将货款165114.18元转入济南钢城鑫安经贸有限公司账户。在庭审过程中济南钢城鑫安经贸有限公司主张山东水利建设集团有限公司支付违约金、诉讼费、财产保全费。 本院认为，济南钢城鑫安经贸有限公司与山东水利建设集团有限公司、石义学签订《材料采购合同》系其真实意思的表示，亦不违反法律规定，合法有效。当事人从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，全面履行合同确定的各自义务。济南钢城鑫安经贸有限公司主张山东水利建设集团有限公司、石义学支付违约金、诉讼费、财产保全费的请求符合法律规定，本院予以支持，济南钢城鑫安经贸有限公司主张的违约金为165114.18元×0.4‰×50天（自2020年12月15日至2021年2月3日）=3302.2元。 山东水利建设集团有限公司、石义学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、山东水利建设集团有限公司于本判决生效之日起五日内支付给济南钢城鑫安经贸有限公司违约金3302.2元； 二、石义学对上述款项承担连带清偿责任，石义学在承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向山东水利建设集团有限公司追偿； 三、驳回济南钢城鑫安经贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3734元，减半收取计1867元，财产保全费1420元，由山东水利建设集团有限公司、石义学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  韩成玉 二〇二一年二月四日 书记员  苏 杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。