安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1282民初315号 原告：界首市天瑞建材销售有限公司，住所地安徽省界首市新阳路南端水榭花都******商铺，统一社会信用代码91341282MA2NGE3M6A。 法定代表人：王唤唤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李腾达，安徽卫东律师事务所律师。 被告：安徽筑美置业有限公司，住所，住所地界首市东升路西侧社会信用代码91341282355172733E。 法定代表人：丁敬山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任波，安徽法卫律师事务所律师。 被告：阜阳筑诚置业有限公司，住所，住所地阜阳市颍泉区中市街道界首路**海亮上府**住宅楼**社会信用代码91341200MA2RJHNYXT。 法定代表人：郑鑫，该公司总经理。 原告界首市天瑞建材销售有限公司（以下简称：天瑞公司）与被告安徽筑美置业有限公司（以下简称：筑美公司）、阜阳筑诚置业有限公司（以下简称：筑诚公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天瑞公司的法定代表人王唤唤和委托诉讼代理人李腾达、被告筑美公司的委托诉讼代理人任波到庭参加诉讼，被告筑诚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天瑞公司向本院提出诉讼请求：1.被告筑美公司偿还原告借款650000元及利息（其中，从2019年2月5日至2020年4月20日的利息，以本金2200000元为基数，按照年利率24%计算；自2020年4月21日至2020年8月19日的利息，以本金650000元为基数，按照年利率24%计算；自2020年8月20日至债务履行完毕之日止，以本金650000元为基数，按照年利率15.4%计算；利息至今约700000元）;2.被告筑诚公司对被告筑美公司以上欠款本息承担连带保证责任；3.依法判决被告支付原告律师代理费用15000元;4.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2015年12月7日，原告法定代表人与被告筑美置业签订一份《钢材供销合同》，后原告方向被告筑美公司开发的界首市枫语墅小区运送钢材。因被告筑美公司收货后暂不付款，双方在合同中约定，原告所垫钢材款资金是为甲方借款，每批钢材款到货时为该批钢材款的计息起始日期，利息按月息两分给与计算。原告为被告筑美公司运完钢材后，经结算，至2019年2月4日，被告筑美公司尚欠原告钢材款220万元及逾期利息。同日，被告筑诚公司为被告筑美公司以上借款及利息提供连带责任担保，担保期限为两年。2020年4月20日，被告方又同意以158万元的价格冲抵被告筑诚公司开发的纵联府的房屋一套，该房屋已于2020年4月23日办理好房屋备案手续。现余款经原告多次催要，被告以各种理由拒绝偿还。为依法维权，原告特依据我国民诉法第一百一十九条之规定诉至贵院，请依法判处。 被告筑美公司辩称：本金已经还清，现在只剩利息。 被告筑诚公司辩称未予答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，对当事人无异议的证据：原告提交的营业执照、《钢材购销合同》、结算单、工商信息、《协议书》、《商品房买卖合同》、阜阳中院判决书，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2015年12月7日，原告作为乙方，被告筑美公司作为甲方，双方签订《钢材供销合同》，合同约定原告为被告筑美公司开发的界首市枫雨墅1＃-4＃楼工程提供钢材，因被告筑美公司收货后暂不付款，双方在合同中约定，原告所垫钢材款资金视为被告筑美公司借款，每批钢材款到货时为该批钢材款的计息起始日期，利息按月息两分给与计算。同时合同约定：“甲乙双方在履行协议中，若任何一方违约，应承担已完成交易货款总额的30%的违约金，并承担由此该守约方的其他全部损失（包括直接损失、律师费用、诉讼费用等）。”2019年2月4日，双方经结算，被告筑美公司尚欠原告钢材款2200000元及逾期利息，被告公司愿意对该笔欠款及利息承担连带担保责任，担保期限为两年。后因无力清偿该笔欠款，2020年4月20日，原告与被告筑美公司、筑诚公司签订协议书，约定用被告筑诚公司开发的商品房“纵联府”位于阜阳市颍泉区的房屋以1580000元的价格冲抵钢材款，因原告先期已支付被告筑诚公司定金30000元，实际冲抵钢材欠款1550000元。被告筑诚公司与原告指定的人王佳和于2020年5月12日签订《商品房买卖合同》，并已办理网签备案手续。 本院认为，原告与被告筑美公司签订《钢材供销合同》，原告给被告筑美公司提供钢材后，被告筑美公司自愿用所欠钢材款作为借款，是双方当事人的真实表示，不违反法律规定，双方成立借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据确实充分，可以证明被告向原告借款的事实，因此对原告要求被告偿还借款本金650000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，被告辩称本金已经还清，只剩利息，但未提供证据予以证明，本院不予支持。 关于原告要求被告筑美公司支付利息和律师代理费的诉讼请求。双方在《钢材供销合同》中明确约定了按月息两分计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立是一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”和第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算至合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利息保护标准计算”的规定，原告一并主张利息和律师代理费的诉请，超过法律规定的上限，对于超过部分，本院不予支持，未超过部分，本院予以支持。 关于原告要求被告筑诚公司对上述欠款本息承担连带保证责任的诉讼请求，因被告筑诚公司自愿承担连带担保责任，并在结算单上签字盖章确认，是其真实意思表示，故被告筑诚公司应对被告筑美公司的欠款本息承担连带保证责任。 被告筑诚公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典法》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告安徽筑美置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告界首市天瑞建材销售有限公司借款本金650000元及利息（自2019年2月5日至2020年4月20日的利息，以本金2200000元为基数，按照年利率24%计算；自2020年4月21日至2020年8月19日的利息，以本金650000元为基数，按照年利率24%计算；自2020年8月20日至借款本金还清之日止，以本金650000元为基数，按照年利率15.4%计算）； 二、被告阜阳筑诚置业有限公司对被告安徽筑美置业有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告界首市天瑞建材销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17085元，减半收取8542.5元，由原告界首市天瑞建材销售有限公司负担42.5元，由被告安徽筑美置业有限公司、阜阳筑诚置业有限公司共同负担8500元。 案件申请费5000元，由被告安徽筑美置业有限公司、阜阳筑诚置业有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨萍 二〇二一年二月二日 法官助理席凤丽 书记员胡冰清