wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2021)苏0921民初130号原告:中国农业银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县城黄海路**。负责人：朱瑞祥，该行行长。委托诉讼代理人：费克松，该行员工。被告：刘海生，男，1976年12月3日生，汉族，住响水县。原告中国农业银行股份有限公司响水县支行与被告刘海生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司响水县支行的委托诉讼代理人费克松到庭参加诉讼，被告刘海生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司响水县支行向本院提出诉讼请求：1.被告刘海生立即归还原告贷款本金62252.43元及利息250.02元（算止2020年7月10日），合计62502.45元，以及至实际偿还完毕日时按借款合同约定的应付利息、罚息、复利；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月11日，被告刘海生通过签约开通的农业银行“卡捷贷“功能，以综合消费之名，通过网上银行，签署《个人自助小额借款合同》，合同约定：自2019年7月11日起至2020年7月10日期间，被告在人民币64100元借款本金额度内向我行申请借款，单笔借款最长期限12个月，约定执行利率为人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%，实际执行借据利率为5.87250%，如借款逾期，自逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息，并计收复利，直至本息偿清为止。同日被告借款60000元，到期日为2020年7月10日；2019年12月24日被告借款4100元，借款到期日为2020年7月10日。2笔贷款到期后，被告未能按时足额归还我行贷款，仅归还我行贷款本金1847.57元及部分利息。截止2020年7月10日，尚欠原告贷款本金62252.43元及利息250.02元（算止2020年7月10日）合计62502.45元。原告多次催要，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，使信贷资金不受损失，特具此状，请求人民法院依法判准原告的上述诉讼请求。被告刘海生未作答辩，亦未提供相关证据。经本院审理查明，2019年7月11日，被告刘海生通过网上银行与原告中国农业银行股份有限公司响水县支行签订个人自助小额借款合同，被告在人民币64100元借款本金额度内向原告申请借款，约定借款执行利率为年利率5.8725%、逾期利率为年利率8.80875%及借款期限为2019年7月11日至2020年7月10日，同日，被告向原告借款60000元；2019年12月24日被告向原告借款4100元，约定借款到期日为2020年7月10日。被告刘海生未按双方约定的期限履行还款义务，截止2020年7月10日尚欠原告贷款本金62252.43元及利息250.02元。另查明，被告刘海生在个人自助小额借款合同第一页第一条上方填写了通讯地址及邮政编码，原、被告双方在该合同中第十二条12.8中约定，与合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以借款人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。如通讯地址发生变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则仍以原通讯地址为送达地址。上述事实，有当事人的陈述、个人自助小额借款合同、借款凭证、借款凭证信息表、个人客户关联合约信息单、银行卡交易明细清单、还款明细表等证据予以证实。本院认为，被告刘海生经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，应视为放弃行使抗辩权。根据上述查明的事实，双方当事人之间的64100元个人自助小额借款合同成立并生效。双方约定的还款期限已届满，被告刘海生应按约还款。原告中国农业银行股份有限公司响水县支行要求借款人刘海生归还贷款本金62252.43元及利息250.02元（截止2020年7月10日）及该款自2020年7月11日起按年利率8.80875%算至履行完毕之日止的利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘海生应于本判决发生法律效力后10日内归还原告中国农业银行股份有限公司响水县支行借款本金62252.43元，并承担利息（截止2020年7月10日的利息为250.02元，之后的利息以62252.43元为基数，自2020年7月11日起按年利率8.80875%算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费1362元，减半收取681元（原告已预交），由被告刘海生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  朱万兵二〇二一年二月四日书记员  闫文花
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初14号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路**。法定代表人：潘秋生职务：董事长。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师。被告：滑县白道口镇金三角购物中心，经，经营地址：滑县白道口镇石佛镇三岔路口/div>经营者：许粉条。原告上海家化联合股份有限公司与被告滑县白道口镇金三角购物中心侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年2月3日申请将诉讼请求数额变更为10000元，并于同日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求以及提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  赵中友审判员  吕建伟审判员  智咏梅二〇二一年二月三日书记员  田 琳
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执353号 浙江新阳明幕墙装饰有限公司绿地控股集团宁波江北置业有限公司： 申请执行人浙江新阳明幕墙装饰有限公司与被执行人绿地控股集团宁波江北置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2020）浙0205民初2518号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江新阳明幕墙装饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人绿地控股集团宁波江北置业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执353号案件执行完毕。 二〇二一年二月十日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执306号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。被执行人：叶慈英，女，1981年9月3日出生，汉族，住福建省福安市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告叶慈英信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初15675民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告叶慈英应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金人民币合计99,046.45元；二、被告叶慈英应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率的24%】。案件受理费2,276.16元，减半收取计1,138.08元,由被告叶慈英负担。因被告叶慈英未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人叶慈英发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月18日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2021年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2021年2月19日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年二月十九日书记员  沈爱明附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初920号原告：李某1，男，1949年2月19日出生，汉族，住河南省平舆县杨埠镇薛店村委代庄。居民身份证号码：4128271949********。原告：李某2，女，1948年3月3日出生，汉族，住址同上。居民身份证号码：4128271948********。被告：李某3，男，1972年3月24日出生，汉族，住址同上。被告：李某4，男，1973年9月10日出生，汉族，住址同上。被告：李某5，男，1977年6月1日出生，汉族，住址同上。原告李某1、李某2诉被告李某3、李某4、李某5赡养纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，不在缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某1、李某2撤回起诉处理。审判员 徐 腾二〇二一年二月二十五日书记员 刘佳明
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执634号 申请执行人：谢某，女，2013年5月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。 法定代理人：杨某，女，1986年9月11日，住安徽省宁国市。 被执行人：谢安龙，男，1983年12月07日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人谢某与被执行人谢安龙抚养费纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）皖1881民初1586号判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，申请执行人谢某于2021年2月2日申请执行，申请执行事项为要求被执行人给付抚养费3200元（2020年11月-2021年2月）。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881执634号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年二月八日 法官助理汪伟 书记员王苗
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初1249号 原告:李树华,男,汉族,1962年12月13日出生,住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：李志，安徽潮平律师事务所律师。 被告:邵志灵,男,汉族,1955年10月25日出生，住安徽省蒙城县。 被告:邵永林,男,汉族,1962年6月20日出生，住安徽省蒙城县。 被告:李奎,男,汉族,50岁左右,汉族,住安徽省蒙城县。 原告李树华被告邵志灵、邵永林、李奎民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月20日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 邸 建 二〇二一年二月二十六日 书记员 张成好
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初320号 原告：丁晨怡，女，1994年4月19日出生，汉族，户籍地：浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：郑荔丹、陈文明，浙江晓德律师事务所律师。 被告：丁韩洁，女，1992年4月2日出生，汉族，户籍地：杭州市下城区，现住杭州市上城区。 原告丁晨怡与被告丁韩洁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。 原告丁晨怡诉称，原、被告系姐妹关系。2020年6月1日，双方就共同购买房产杭州市德信时代公馆1幢1单元1002室和绍兴嵊州市××镇××幢××单元××室签订协议书，协议约定被告支付原告30万元，用于偿还时代公馆首付款和赔偿金，半年内还清，协议签订后一个月内支付不少于10万元；永乐名家房产房贷双方各承担一半等等。同时双方就上述房产处置、收益等问题作出约定。协议签订后，被告仅支付原告德信时代公馆房产首付款和赔偿金10万元，未支付永乐名家房产3月至6月以及9月至今其应承担的房贷，经原告多次催讨，被告仍未支付剩余款项及贷款。故原告请求法院判令：1.被告支付共同购买的位于杭州市××幢××单元××室首付款和赔偿金20万元及逾期利息（利息以20万元为本金自2020年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.被告依约支付共同购买的位于绍兴市长乐镇永乐名家4幢2单元301室房产3-6月、9月房贷4776.55元（955.31元／月）；10-12月房贷2820.51元（940.17元／月），共计7597.06元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。 本院经审查认为，被告丁韩洁的户籍地址系杭州市人才市场的地址，系丁韩洁大学毕业后挂靠的集体户口，丁韩洁从未在户籍地居住过。原、被告双方均确认，丁韩洁自2017年大学毕业之后至2020年4月一直居住于萧山区××广场商住楼，之后至今居住于上城区××坊街××号。因此，丁韩洁离开住所地至起诉时已连续居住于萧山区××年以上，居住于上城区不足1年，萧山区应是丁韩洁的经常居住地。根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故本案应由被告经常居住地即杭州市萧山区人民法院管辖，本院对该案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 本案移送浙江省杭州市萧山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 彭小梅 二〇二一年二月九日 代书记员 陆旭霞
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执204号李贤华、东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）：本院执行的申请执行人李贤华与被执行人东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）物权纠纷一案，经被执行人东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）自动履行，执行金额50040元已交纳，申请执行人李贤华已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十三日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执221号之七申请执行人博爱县诚德汽车运输有限公司，住所地：博爱县清化镇小中里村北。法定代表人：李洪波，该公司经理。被执行人刘海军，男，汉族，1979年09月12日生，居民身份证号码4108221979********，住博爱县柏山镇柏山村水库路西三巷**。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘海军在财付通支付科技有限公司085e9858eb787cc88624c25e5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1160.77元。本裁定立即执行。审判员  吕泽良二〇二一年二月二十五日书记员  侯高莉
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终497号上诉人（原审原告）：陈根伟，男，1964年10月7日出生，汉族，住金华市婺城区。被上诉人（原审被告）：俞宏甫，男，1975年10月22日出生，汉族，住金华市婺城区。被上诉人（原审被告）：吴俊，男，1984年10月28日出生，汉族，住金华市婺城区。上诉人陈根伟因与被上诉人俞宏甫、吴俊民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初8599号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈根伟上诉请求：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁决，裁定发回重审。二、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院对已查明的事实，故意遗漏已查明的基本事实，造成实际抵押借款人、收款人俞宏甫逃避民事责任。理由：1、三笔借款是鉴于俞宏甫以经营口罩的理由并用其坐落在李渔路星月花园21幢4-201室的房产作抵押，其才同意的借款。2、其共出借三笔借款194万，都汇入俞宏甫名下，其中俞宏甫在三笔借款之间，归还了54万，目前欠款本金140万。3、借款事实清楚，证据充分，并且已经法庭证实。二、诉讼期间，俞宏甫以对合伙人即吴俊构成诈骗罪报案材料及金华市公安局江南分局西关派出所立案告知书来要求法院移送公安机关处理，其认为不足以证明本案民间借贷纠纷系涉嫌经济犯罪，驳回起诉，移送本案不成立。理由如下：俞宏甫的举报材料仅仅是一面之词，既未查实，也不能认定本案借款涉嫌诈骗，因为举报材料借款被吴俊所用，不是发生在本案借款过程中，而是举报人俞宏甫与被举报人吴俊在合伙经营过程中发生的款项被挪用。根据举报材料和本案民间借贷纠纷查明的事实，可以得出以下结论：1、本案的民间借贷纠纷是一个完整的借款收款过程。有借条、房屋抵押、出借汇款流水、收款及用途都已经法庭查实，不存在经济诈骗行为，本案民间借贷关系合法有效，理应得到法院的支持和判决。2、而发生涉嫌经济犯罪，是借款人在合伙经营中发生的合伙纠纷，俞宏甫认为合伙人吴俊涉嫌经济犯罪，与其出借给他的借款无任何关联性，值得注意的是该涉嫌犯罪款项是从俞宏甫账号内划出，而不是从其账号骗走。3、若本案涉嫌经济犯罪，那么本案俞宏甫就是共同犯罪的重大嫌疑人，系主犯。三、一审将本案移送公安机关的法律依据是《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条规定。因一审法院混同本案民间借贷与合伙之间的诈骗是两个不同的法律事实和关系，适用法律错误，作出了不当的民事裁定，间接地放任俞宏甫、吴俊逃避民事责任，造成已查封的房屋将发生的逃避、转移，从而造成其丧失了债权的实现和经济利益的损失。综上，请求二审法院依法支持其上诉请求。俞宏甫、吴俊未作答辩。陈根伟向一审法院起诉请求：1、判令俞宏甫、吴俊立即归还借款本金140万元，逾期利息37298.80元（按一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计息），逾期利息支付至实际归还之日止；2、俞宏甫、吴俊承担诉讼费用。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。俞宏甫就包括陈根伟所诉案涉借款在内的多笔与吴俊相关的借款以吴俊构成诈骗罪为由向公安机关实名举报，金华市公安局江南分局已于2020年10月30日以诈骗罪立案，现处于侦查阶段。鉴于案涉借款与吴俊存在关联，现吴俊存在经济犯罪嫌疑，故本案应当依法驳回陈根伟的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款笫三项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回陈根伟的起诉。本案案件受理费免收，财产保全费5000元，由陈根伟负担（已预交）。本院经审查认为，本案陈根伟的起诉符合民诉法关于起诉的条件，而金华市公安局江南分局就俞宏甫被诈骗一案立案侦查并不存在必然的因果关系，一审法院以此为由驳回陈根伟的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初8599号之一民事裁定；二、本案指令浙江省金华市婺城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二一年二月二十三日代书记员 吴双双
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更229号罪犯沈世宏，男，汉族，1971年9月26日出生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省安庆监狱第十一监区服刑。安徽省定远县人民法院于2012年3月1日作出（2012）定刑初字第00011号刑事判决，以被告人沈世宏犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月26日、2019年2月14日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年五个月、八个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯沈世宏在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈世宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯沈世宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈世宏减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2011年9月29日起至2026年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年二月七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终5445号 上诉人（原审被告）：朱荀，男，1986年8月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人（原审被告）：王丽华，女，1986年5月19日出生，汉族，住浙江省东阳市吴宁街道南市。 两上诉人共同委托诉讼代理人：黄国斐，东阳市新世纪法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区西湖大道****。 法定代表人：孙建华。 委托诉讼代理人：蔡申楠，浙江康城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨彬明，浙江康城律师事务所律师。 原审被告：东阳市康宏红木家具有限责任公司，住所地，住所地：浙江省东阳市湖溪镇后山店村西村iv> 法定代表人：周美兰。 原审被告：东阳市金田实业有限公司，住所地，住所地：浙江省东阳市湖溪镇工业区iv> 法定代表人：吕学良。 原审被告：周美群，女，1977年3月30日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 原审被告：杜宏亮，男，1988年10月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原审被告：吕福园，女，1950年4月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原审被告：厉高峰，男，1977年12月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原审被告：吕学良，男，1949年11月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原审被告：吕国彪，男，1978年7月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原审被告：吕瑛琳，女，1976年6月17日出生，汉族，住上海市闵行区。送达地址：浙江省东阳市湖溪镇工业区金田实业有限公司。 原审被告：许艳，女，1988年10月11日出生，汉族，住浙江省新昌县。 上诉人朱荀、王丽华因与被上诉人浙江省浙商资产管理有限公司，原审被告东阳市康宏红木家具有限责任公司、东阳市金田实业有限公司、周美群、杜宏亮、吕福园、厉高峰、吕学良、吕国彪、吕瑛琳、许艳金融不良债权追偿纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初17733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人朱荀、王丽华于2021年1月26日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人朱荀、王丽华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人朱荀、王丽华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费89571元，减半收取44785.50元，由上诉人朱荀、王丽华负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑青蓝 审 判 员 覃仕辉 审 判 员 金佳卉 二〇二一年二月二十四日 法官助理 吴苗苗 代书记员 吴 颖
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执32号杨博涵、杨立：申请执行人杨博涵与被执行人杨立抚养费纠纷一案，经本院立案执行，被执行人杨立已缴纳案款7368元及执行费50元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初4440号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年二月三日
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0525民初74号原告：李庆亮，男，汉族，1968年10月10日出生，住远安县。被告：李庆富，男，汉族，1949年3月26日出生，住远安县。被告：李军，女，汉族，1977年7月2日出生，住远安县。原告李庆亮与被告李庆富、李军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李庆亮于2021年2月3日以山林权属存在争议，需先行确权为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李庆亮的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李庆亮撤诉。案件受理费减半收取35元，由原告李庆亮负担。审判员  徐楠婷二〇二一年二月三日书记员  李晶晶
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异142号异议人：张某，女，汉族，1976年8月9日出生，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：某公司。被执行人：甲公司。被执行人：高某，男，1974年12月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行某公司与甲公司、高某买卖合同纠纷一案中，异议人张某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张某称，请求停止对异议人名下银行存款120万元、位于贵阳市××文明路××单元××号房屋、微信账户的执行。事实与理由：异议人并非本案适格当事人，不应对甲公司的债务承担责任。贵院于2019年5月9日作出（2019）鲁0811民初4598号民事调解书，依据调解书的内容，异议人并不是本案的当事人。虽然异议人与被执行人高某系夫妻关系，但依据调解书载明的内容，是某公司与甲公司之间发生的买卖合同关系，系双方形成的合同之债，该债务与异议人无关。同时，依据该案的事实，该笔合同之债务不属于异议人与高某婚姻关系存续期间的共同债务。故异议人不应承担责任。现异议人的银行账户、微信账号等个人财产被查封，严重影响异议人的正常生活，且异议人并未及时收到贵院送达的相关文书。故申请贵院依法停止对异议人名下银行存款120万元、位于贵阳市××文明路××单元××号房屋、微信账户的执行。本院查明，本院在执行某公司与甲公司、高某、项建军、李玉芳买卖合同纠纷一案中，本院于2019年5月9日作出（2019）鲁0811民初4598号民事调解书，确认“一、被告甲公司欠原告货款120万元，被告于2019年6月20日前支付给原告10万元、于2019年7月20日前支付给原告10万元、自2019年8月至2020年11月，于每月20日前支付原告62500元；二、如被告有任何一期违约，则原告可申请执行剩余未付全部欠款及逾期利息（利息以120万元为基数，自2016年12月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、被告高某、项建军、李玉芳对上述欠款自愿承担连带保证责任。”因被执行人未履行调解书的义务，经申请执行人申请本院立案执行，执行案号为(2019)鲁0811执4293号。执行过程中查明，高某与异议人张某系夫妻关系，登记时间为2002年11月14日。另查明，2019年11月5日，本院作出(2019)鲁0811执4293号执行裁定书，冻结被执行人高某的配偶张某名下银行存款120万元（实际冻结：工商银行中华路支行4732.24元、交通银行贵阳十字支行3100元）；2019年11月1日，本院作出（2019）鲁0811执4293号执行裁定书、协助执行通知书查封被执行人高某的配偶张某名下位于云岩区文明路××单元××号的房屋一处（产权证号：01××**），查封期间为三年。本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间购买的房屋、一方名下的银行存款，为夫妻共同财产，归夫妻共同所有。本案中被执行人配偶名下的房产及银行存款均应认定为其被执行人的共同财产。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”，本院查封、冻结被执行人与他人共有的房屋、银行存款并无不当。异议人张某对案涉房屋及银行存款享有的权利，不能阻却执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人张某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二一年二月八日书记员  李 璇
贵州省丹寨县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2636民初45号原告易太锡，男，汉族，1952年9月4日生，户籍地重庆市永川市，现住丹寨县。委托代理人王进，男，丹寨县龙泉镇法律服务所法律工作者。被告廖炜，男，汉族，1986年1月29日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。原告易太锡诉与被告廖炜农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，同年1月28日，由审判员潘国先适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理，原告易太锡及其委托代理人王进、被告廖炜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付拖欠原告的工程劳务费人民币26000元整及违约金人民币5200元（按欠款的20%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月5日原、被告签订《建筑施工合同》，由原告以单包工形式对被告自建房屋进行施工修建。原告组织工人完成施工后，经双方验收合格通过结算被告共欠原告工程款及工人工资26000元。被告于2019年10月6日结算当天向原告出具欠条一张，载明：“经欠易太锡人民币26000元，应于2020年8月30日归还，逾期不还按总款的20%支付违约金，连同本金一起支付，由此产生的律师费和法院受理费等一切费用由欠款人承担。”但被告至今未向原告支付，故诉至人民法院。被告廖炜辩称：原告没有粉刷外墙，导致房屋渗水；有一面墙是应当粉刷，但至今没有刷。另外的墙体未粉刷部分被告自行另行聘请他人代为完成；原告所施工房屋出现不明原因的墙体炸裂，被告聘请工人对多处进行修补，并且支出7100元，该部分应当予以扣减；按照合同来约定，原告应当完成房屋基脚一米之内深度的施工，但是有其中一面原告没有下基脚；出具欠条时原告并没有实际完工，案涉房屋至今双方未进行验收。本院认为：原、被告签订的《建筑施工合同》因原告系自然人未具备施工资质而导致合同无效。但根据《中华人民共和国民法典》第七百九十三条第一款之规定，原告有权请求被告按照合同约定支付价款。双方在庭审中争议的焦点是案涉房屋的质量是否合格？庭审中被告主张双方未进行竣工验收，但案件审理查明被告对案涉房屋已经实际于2020年7月进行装修并入住。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十四条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，人民法院不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。因原、被告约定施工时实行单包工的方式，被告未举证证明案涉房屋存在质量问题是否属于原告施工的原因还是建筑材料的原因导致，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。原告提交的欠条上来看，本院认定双方实际已经对案涉房屋工程进行了结算，被告应当按照结算尚欠金额支付原告工程款。对于双方在欠条中约定的违约金，因双方签订的施工合同属无效合同，故原告关于违约金的诉请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第七百九十三条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告廖炜于判决生效之日起十日内支付原告易太锡工程款26000元。二、驳回原告易太锡的其他诉讼请求。案件受理费580元，减半收取290元，由被告廖炜承担。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  潘国先二〇二一年二月一日法官助理杨栋书记员王鹏程
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更222号 罪犯姜龙港，男，1985年5月12日出生，汉族，山东省青岛人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2012年9月12日作出（2012）青刑一初字第133号刑事判决、山东省高级人民法院于2014年5月30日作出（2013）鲁刑三终字第4号刑事裁定，以贩卖毒品罪、非法持有枪支罪判处被告人姜龙港无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2016年9月30日减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年；2018年12月20日减刑八个月。现已执行刑期四年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯姜龙港减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯姜龙港的悔改表现，有罪犯姜龙港的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯姜龙港在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姜龙港减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月30日起至2036年11月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年二月二十五日 书记员  张 昱
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0682民初25号 原告：陈四龙，男，1949年9月6日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：刘细桃，女，1972年1月4日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：刘品君，男，1970年1月2日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告陈四龙诉被告刘品君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告陈四龙的委托诉讼代理人刘细桃到庭参加诉讼，被告刘品君经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告陈四龙诉称，被告于2018年10月21日向原告借款59300元，后原告多次向其催款，被告均找各种理由拒绝。故原告具状起诉，并提出如下诉讼请求：1.请求依法责令被告立即偿还原告借款本金59300元及从2018年10月21日起后期利息按月利息1.54%计算；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告刘品君未予答辩，亦未提供证据。 原告提供的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 经审理查明，2016年10月左右，被告为投资煤矿生意向刘细桃借款，由刘细桃牵线，原告向被告、刘品曙出借现金50000元，按月利率2.5%计息（以下简称第一笔借款，该笔借款在（2021）湘0682民初26号中处理）。2018年10月21日，被告又向原告借款投资，原告以现金方式出借50000元现金，加上尚未支付的第一笔借款的利息9300元，由被告出具借条，载明借款金额为59300元，利息月付4分。借款后，原告向被告追讨借款，但原告一直未还款付息。故原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，原被告之间的借贷行为是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效。原被告之间没有约定还款期限，但在原告出借资金后，经原告催讨，被告未还款的行为已经实质违约，原告具有不安抗辩权。因此，原告所行使的诉权，符合法律规定。同时，原被告就前期利息，经结算计入后期本金的约定，在符合民间借贷的相关法律、法规、司法解释的范围内的部分，对双方具有约束力，应如约履行，被告未能履行亦构成违约。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十七条、第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。第一笔借款双方转据前利息按月利率2.5%，本院按月利率2%计息后计入后期借款本金，计算如下：9300元×（4÷5）＝7440元。该利息计入后期本金，即新的本金应为57440元。 关于利息约定。被告出具的借条约定借期内利息按月息4分支付，未约定逾期付款的利息，原告起诉时主张从2018年10月21日后期利息按1.54%计算。根据司法解释的相关规定，本院支持原告从2018年10月21日起至2020年8月19日按月利率1.54%计算逾期付款利息。自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，即年利率15.4%。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘品君在本判决生效后十日内偿还原告陈四龙借款本金57440元及利息（利息以本金57440元为基数，从2018年10月21日起至2020年8月19日按月利率1.54%计算利息，自2020年8月20日到借款返还之日的利息按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告陈四龙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1282元，减半收取计641元，由被告刘品君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  丁月亮 二〇二一年二月一日 法官助理李凡 书记员李茜 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执5000号被执行人：曹理存，男,1953年8月14日生，汉族，住。本院在执行曹理存罚金一案中，于2020年10月22日作出（2020）豫0581刑初498号刑事判决：判处曹理存罚金人民币一千元。因被执行人曹理存未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月7日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2020年12月7日、2021年1月7日、2月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有其他可供执行的财产。3、本院于2021年2月25日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2021年1月21日对被执行人进行现场调查，暂未发现有可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年二月二十六日书记员  郝波波
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢344号之四十一申请执行人：赵振国,男,1965年5月30日出生,住昌图县。被执行人：张国志，男,1954年12月19日生，汉族，住昌图县。被执行人：张海峰，男,1980年6月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人赵振国与张国志、张海峰借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初86号法律文书已发生法律效力。因被执行人张国志、张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵振国向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张国志、张海峰发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人张国志、张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，在执行过程中将位于昌图县××××组昌图县张海峰玉米种植合作社院内如下财产：1、地称（汽车衡）一套；2、取样架一套（含泵）：3、检斤房一幢；4、锅炉房一幢（含烘干及配电设施）；5、烘干塔一幢；6、输送带一条；7、储粮仓3个；8、提升机一台：9、粮食翻转机一套；10、传输机5台；11、砖瓦房五间；12、变压器一台及线路；13、20000平方米土地使用权及围栏续行查封。因被执行人张海峰涉嫌刑事犯罪，现正在羁押中，由于疫情原因执行羁押机关不允许接见被羁押人。现上述财产所有权及使用权权属不清。需要与张海峰进一步核实所有权及使用权情况，方能决定以上查封物的所有权及使用权。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张国志、张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人赵振国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初526号 原告：安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司，住所地安徽省庐江县庐城镇长江路与丝绸路交叉口，统一社会信用代码91340124661441727W。 法定代表人：李大可，该公司经理。 委托诉讼代理人：陶良玉，该公司员工。 被告：高琳，男，1986年4月19日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司（以下简称“泽徽物业”）与被告高琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告泽徽物业的委托诉讼代理人陶良玉，被告高琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泽徽物业向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令高琳立即支付2016年7月1日至2020年7月1日期间的物业费4088元；2、本案诉讼费由高琳负担。事实与理由：高琳系庐江县庐城镇众发名城小区17幢202号房业主，房屋建筑面积141.94平方米。2009年7月1日，高琳与泽徽物业签订了《物业管理合同》，约定其向高琳提供物业服务。收费标准0.60元/月·平方米。高琳自2016年7月1日至2020年7月1日期间未交物业费合计4088元。经泽徽物业多次催讨未果，以致成讼。 高琳辩称，房屋面积属实，欠费金额由法院核实。未交物业费原因系物业公司未尽管理职责：物业服务合同中明确约定，物业公司有对公共部位维修、管理职责，但小区内部分业主私搭乱建，物业公司视而不见，其所在楼栋一楼住户擅自改变图纸将阳台窗户改造成入户门，并加装玻璃棚，对其家中造成安全隐患，其与物业公司沟通，物业公司一直不予解决。 本院认为，高琳系庐江县庐城镇众发名城17幢202号房业主，房屋建筑面积141.94平方米。其与泽徽物业签订的《前期物业服务合同》，约定由泽徽物业为其提供物业服务，协议约定收费标准按建筑面积，每月每平方米0.60元。高琳自2016年7月1日至2020年7月1日期间合计4087.87元（0.60元/月·平方米×141.94平方米×48个月）。 业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业公司与业主之间是一种互为依附、相互促进的关系，优质的物业服务，会给业主带来优美的生活环境，提高业主的生活质量，同时业主的支持配合，又是物业公司提升服务质量的有力保障，反之亦影响到业主的生活质量，而物业费的收取正是用于保障物业共用部位、共用设施设备的日常运行维护、清洁卫生、绿化养护、公共秩序维护、物业服务人员工资等项目开支。高琳作为该小区的业主之一，交纳物业费是其基本的义务，其长期拖欠物业费，客观上也会影响物业公司的服务水平和服务质量。本案中，泽徽物业为众发名城小区业主提供了非强制性的物业服务，高琳作为该小区的业主实际享受了泽徽物业所提供的物业服务，高琳理应按照合同约定向泽徽物业支付相应的物业费。现泽徽物业要求高琳交纳自2016年7月1日至2020年7月1日期间的物业费的主张，本院予以支持。经本院核算，高琳欠费金额为4087.87元。其辩称一楼住户私搭乱建侵害其权益，其可依据其可依据《中华人民共和国民法典》第二百八十七条之规定，要求侵权人承担民事责任。 依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告高琳于本判决生效之日起十日内给付原告安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司4087.87元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告高琳负担。 本判决为终审判决。 审判员  阳立新 二〇二一年二月二日 书记员  陆 亚
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执53号申请执行人：李某，女，1967年1月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：白振涛，男，1970年1月9日出生，汉族，住河北省石家庄市。本院在执行李某申请执行白振涛责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初107号刑事判决书，判决被执行人白振涛退赔李某65000元。本院于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人白振涛发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人白振涛未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人白振涛应继续退赔申请执行人李某65000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 秦文胜二〇二一年二月二十四日书记员 费丽萍
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初681号 原告：王平，男，1979年12月29日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：许瑞涛，男，1981年10月27日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告王平与被告许瑞涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王平于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王平提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王平撤回起诉。 审判员  王云波 二〇二一年二月一日 书记员  霍 静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1568号申请执行人:北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路**辉煌时代大厦**。法定代表人：范生举，主任。被执行人：郑远，男，1984年9月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行北京市住房贷款担保中心与郑远追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人郑远的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现已轮候冻结被执行人名下公积金账户。因为轮候查封故暂不具备处置条件。未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二一年二月二十日书记员  王颢然
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执180号于华英与文传昆民间借贷纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初1454号民事调解书，文传昆依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年二月二日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4433号之二原告：河南豫宏汽车销售有限公司，住所地郑州市管城区东明路东凤凰路**楼******，统一社会信用代码9141010066469173X2。法定代表人：孙幼军，总经理。委托诉讼代理人：王伶俐，河南中豫律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张莹莹，河南中豫律师事务所律师，特别授权。被告：姬兴国，男，1992年11月12日出生，汉族。被告：杨清玲，女，1967年3月18日出生，汉族。被告：韩成霞，女，1993年6月7日出生，汉族。原告河南豫宏汽车销售有限公司与被告姬兴国、杨清玲、韩成霞追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告河南豫宏汽车销售有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南豫宏汽车销售有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南豫宏汽车销售有限公司撤诉。案件受理费1741元，减半收取计870.50元，由原告河南豫宏汽车销售有限公司负担。审 判 长  王 玲人民陪审员  马新荣人民陪审员  齐东海二〇二一年二月三日书 记 员  刘艳春
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4174号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人刘丽，女，1988年9月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初18371号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年3月14日的信用卡欠款115,206.90元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年2月7日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年二月二十三日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执270号之一申请执行人：徐某1，女，2012年10月16日出生，户籍地秭归县，现住秭归县，法定代理人：王某（系徐某1之母），女，1986年12月16日出生，汉族，农民，户籍地秭归县，现住秭归县，被执行人：徐某2，男，1981年6月24日出生，汉族，农民，户籍地秭归县，现住秭归县，申请执行人王某与被执行人徐某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初731号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付抚育费9600元。本院于2021年2月24日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人在收到本执行裁定后五日内向申请执行人给付抚育费9600元。二、本案执行费50元,由被执行人负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员 蔡 辉二〇二一年二月二十五日书记员 王立君
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初1941号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：胡清泉，男，1989年10月6日出生，汉族，户籍所在地为湖北省麻城市。 原告宁波银行股份有限公司与被告胡清泉金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币4984.02元，期内利息0元，逾期利息1349.01元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为6333.03元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告胡清泉归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金4984.02元，逾期利息1349.01元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡清泉负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二一年二月九日 书记员 张敏（代）
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122财保43号申请人：马彦全，男，1960年11月11日出生，汉族，住莒县。申请人：王加芹，女，1964年3月2日出生，汉族，住莒县。申请人：高华富，男，1989年10月19日出生，汉族，住莒县。申请人：高某，男，2015年6月26日出生，汉族，住莒县。法定代理人：高华富，男，1989年10月19日出生，汉族，住莒县。被申请人：石友涛，男，1979年12月17日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：青岛海荣源物流有限公司，住所地青岛市李沧区徐水路和郑佛路交叉口东侧20米，统一社会信用代码91370213MA3D2JF7XQ。法定代表人：于俊。申请人马彦全、王加芹、高华富、高某于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人青岛海荣源物流有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｕ×××**/鲁Ｂ×××**号牌汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人青岛海荣源物流有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｕ×××**/鲁Ｂ×××**号牌汽车一辆，扣押期限二年。案件申请费2020元，由申请人马彦全、王加芹、高华富、高某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二一年二月八日书记员  刘华正
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初2081号 原告：古其欢，女，汉族，1995年12月17日出生，住四川省威远县。 被告：陈利，男，汉族，1985年9月5日出生，住四川省内江市隆昌市。 原告古其欢与被告陈利合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告古其欢以双方达成和解协议并履行完毕，现自愿撤回起诉为由，于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，古其欢撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告古其欢撤诉。 案件受理费25元，予以免交。 审 判 员 杨维薇 二〇二一年二月七日 法官助理 陈 怡 书 记 员 唐莉萍
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初425号 原告：连立邦，男，1986年10月18日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 被告：郭立，男，1986年2月16日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 被告：邢台市盛凯装饰装修工程有限公司，住所地河北省邢台市桥**泉南大街麒麟汇小区**楼**。 法定代表人：郭立，公司经理。 原告连立邦与被告郭立、邢台市盛凯装饰装修工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告连立邦于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许连立邦撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告连立邦负担。 审 判 员 贾徐鹏 二〇二一年二月七日 法官助理 韩振花 书 记 员 樊晓夏
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1250号原告：溧阳市民晖金属材料有限公司，住所地溧阳市别桥镇北郊工业园中心路**，统一社会信用代码913204813140158119。法定代表人：吴建才，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪松，上海明伦律师事务所律师。被告：无锡鑫旷达钢格板有限公司，，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区新石路**统一社会信用代码91320206339016060A。法定代表人：丁望，该公司总经理。原告溧阳市民晖金属材料有限公司与被告无锡鑫旷达钢格板有限公司纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告无锡鑫旷达钢格板有限公司的银行存款100000元或查封其同等价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为1030000元，保单号为××××。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告无锡鑫旷达钢格板有限公司的银行存款100000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨福根二〇二一年二月八日书记员  戴美玲
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初3908号 原告：史付勤。 委托诉讼代理人：刘姝呈，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周红初，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 被告：熊智勇。 本院在审理原告史付勤与被告熊智勇劳务合同纠纷一案中，原告史付勤于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史付勤的申请符合法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告史付勤撤回起诉。 案件受理费减半收取250元，由原告史付勤负担。 审判员 叶 茜 二〇二一年二月四日 书记员 朱麟如
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4295号申请执行人：洛阳市浩洋服饰有限公司，住洛阳市洛龙区李楼乡高科技园。法定代表人：王振峰。委托代理人：刘秋爽，河南博同律师事务所，特别授权。被执行人：马杰,男,汉族，1977年9月25日出生，住四川省平昌县。被执行人：陈方,女,汉族，1971年5月8日出生，住成都市。洛阳市浩洋服饰有限公司洛阳分行申请执行马杰、陈方买卖合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初745号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，马杰、陈方未履行支付义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月4日、2020年11月23日、2020年12月13日、2021年1月11日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人杨金峰、马杰、陈方4个银行账户60余元，账户继续冻结。三、2021年2月25日因申请执行人与被执行人正在协商如何处置被执行人名下房产，申请执行人向本院申请终结执行，该案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执4295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二一年二月二十五日法官助理贾潇潇书记员 ： 李 佳
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢112号 申请执行人许式斌根据（2018）浙1023民初3832号民事判决书申请执行被执行人杜德辉为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2018）浙1023执2641号。 二〇二一年二月八日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执510号申请执行人：刘忠红,女,1971年11月27日出生,住昌图县。被执行人：段文铎，男,1976年4月12日生，汉族，住昌图县。申请执行人刘忠红与段文铎借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1574号法律文书已发生法律效力。因被执行人段文铎没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘忠红于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初1574号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：翟星星执行员 ：李明华执行员 ： 金 波二〇二一年二月二十三日书记员 ：王阿娉
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0205民初1888号原告：卢颂雄，男，1974年12月19日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区********，公民身份号码：440************619。委托诉讼代理人：肖学锋，广东硕源律师事务所律师。被告：刘粤湘，男，1969年2月2日出生，汉族，户籍所在地广东省广州市黄埔区*******，现羁押于广东省阳春监狱，公民身份号码：440************310。原告卢颂雄与被告刘粤湘案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月28日立案。2021年2月3日，原告卢颂雄向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢颂雄申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告卢颂雄撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告卢颂雄负担。审 判 长 冯 清人民陪审员 王 艳人民陪审员 李红娟二〇二一年二月三日书 记 员 叶梦陈
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执39号之三申请执行人：赵永军，男，1977年10月9日生，汉族，山西省寿阳县人。法定代理人：赵克信，男，1941年6月2日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：要秀林，男，1973年05月04日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：李殿文，男，1962年3月12日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：宋永维，男，1988年5月5日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：李秀宾，男，1982年4月25日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：王强，男，1988年8月8日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人赵用军与被执行人要秀林、李殿文、宋永维、李秀宾生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2019）晋0725民初1349号民事判决书，于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，查明被执行人要秀林在中国工商银行股份有限公司XX支行内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人要秀林在中国工商银行股份有限公司XX支行账户内存款人民币3700元。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二一年二月二十日书记员  李 洋
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执恢252号赵燕钊：本院立案执行申请人张国年申请执行赵燕钊民间借贷纠纷一案，经过本院强制执行，被执行人赵燕钊已全部履行(2019)苏0923民初1367号民事判决书确定的义务。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初690号原告：荣钰雯，女，1990年7月20日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：彭一虎，男，1993年5月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院在审理原告荣钰雯与被告彭一虎民间借贷纠纷一案中，原告荣钰雯于2021年2月5日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告荣钰雯申请撤诉不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告荣钰雯撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告荣钰雯负担。审判员  胡耀忠二〇二一年二月五日书记员  何海玉
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4003号之一 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行,住所地台州经济开发区白云山南路****,组织机构代码:05957552X。 法定代表人:单伟平。 被执行人徐云鹏,男,1971年04月18日出生,住所地,住所地台州市黄岩区iv> 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人徐云鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3137号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月28日立案执行。执行标的为被执行人徐云鹏返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金202314.07元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2408元，执行费3440元。 执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人徐云鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐云鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐云鹏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐云鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人徐云鹏所有的坐落于台州市东京湾.沁泉苑2幢4单元1501室的不动产系路桥区人民法院首查封，本院已依法参与分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐云鹏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定。同时已对被执行人徐云鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，其没有异议。 综上，被执行人徐云鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4003号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年二月十八日 代书记员  盛 刚
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执238号之二 被执行人：李渊，男，汉族，生于1976年01月17日，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602刑初304号刑事判决书，在执行刑事审判庭移送执行李渊缴纳罚金3000元、追缴违法所得300元一案中，于2021年1月7日向被执行人李渊发出执行通知书和报告财产令。本院在执行中查明，被执行人李渊现在四川省嘉陵监狱服刑，有银行存款158.41元本院已扣划，无不动产和车辆登记信息，无公积金开户和工商登记信息，无证券开户和保险购买信息。同时对被执行人李渊住所地进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人李渊未履行义务，2021年2月3日本院向被执行人李渊发出限制消费令。 本院认为，被执行人李渊现在服刑，暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖建英 审判员  曾 华 审判员  熊昌学 二〇二一年二月七日 书记员  梁俊伟
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执457号申请执行人：中国农业银行股份有限公司莱西市支行,住莱西市烟台路**。被执行人：左，男,1981年9月29日生，居民身份证号码3713221981********，汉族，住，住青岛公路管理局莱西管理处/div>申请执行人中国农业银行股份有限公司莱西市支行与左帅一案中，莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285民初6782号判决书已发生法律效力，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0285执457号执行案件中对被执行人左帅的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  张鲁南审判员  田会智二〇二一年二月九日书记员  董 明
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12292号 原告：代衍军，男，1968年1月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：陈剑、童杨阳，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告一：朱燕玲，女，1981年8月20日出生，汉族，户籍地：义乌市，现住义乌市。 被告二：黄忠心，男，1969年3月19日出生，汉族，户籍地：义乌市，现住义乌市。 被告三：陈呈敏，男，1964年11月25日出生，汉族，住义乌市。 原告代衍军为与被告朱燕玲、黄忠心、陈呈敏买卖合同纠纷一案，于2020年8月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年9月11日第一次公开开庭进行了审理。后因案件复杂，依法组成合议庭后转为普通程序，于2020年12月29日第二次公开开庭审理，原告代衍军的委托诉讼代理人童杨阳、被告朱燕玲、黄忠心到庭参加了两次庭审；被告陈呈敏经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代衍军向本院提出诉讼请求：判令三被告支付原告货款人民币69477元，并从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失至实际履行之日止。 事实与理由：被告朱燕玲与被告黄忠心系夫妻关系，被告陈呈敏系被告黄忠心的表哥。原告与三被告存在业务往来，原告供应地雷扣、飞机扣、插扣等饰品给三被告。经结算，截止2020年春节前，三被告拖欠原告2019年度货款共计人民币204477元，有被告朱燕玲亲笔签字确认的结算单为证。被告前后共支付了人民币135000元，其余拒不支付。 被告朱燕玲答辩称：我货款已经超额支付了。原告起诉2019年2月25日到2020年1月8日的总共货款199996元，我支付给原告283986元，已经多付原告货款了。2016年7月份开始做生意，所有的帐都有流水的。陈呈敏是我们雇用的。请求驳回原告的诉讼请求。 被告黄忠心答辩称：生意是我们两夫妻一起做的，陈呈敏是收货的。但是账目一直都是朱燕玲在弄的，我都不管的，也不太清楚。我们都是农历年底结账的。2018年快过年的时候，原告来我们家结账的。2018年总共差原告130000元，2019年把这130000元还了，是朱燕玲一手操办的。我和朱燕玲已经在2020年6月4日经法院判决离婚了，双方都没有上诉。 被告陈呈敏未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1、送货单40份，证明原告与三被告之间存在买卖合同关系，共计货款201174元。 证据2、编号为00868的结算单1份，证明被告朱燕玲确认拖欠原告2019年度货款共计人民币204477元。 证据3、结婚信息一份，证明朱燕玲与黄忠心系夫妻关系。 证据4、2017年、2018年度的送货清单11本（第三联），证明被告欠款的事实。 被告朱燕玲对原告提供的证据发表质证意见如下： 对证据1中2019年8月26日（编号×××33）的送货单有异议，上面有增加的内容，原告什么时候加的我不清楚。对其他送货单没有异议，都对的。我都核对过了。 对证据2中的结算单有异议。什么时间写的不知道，上面2019年那些内容不是我写的，签名应该是我的笔迹，但是我没有签过。 对证据3无异议。 对证据4，有签字过的都对的。 被告黄忠心对原告提供的证据发表质证意见称：对证据我不清楚。我就在家拉拉货干干活，18年过年原告来家里算账我才知道。算账的时候还欠100000元，后来又发现还有30000元，总共130000元。 经庭审质证，本院对原告提供的证据认证如下：证据1中除2019年2月25日的送货清单原、被告提供的数额不一致外，其余货单数额均一致。被告方提供的2019年2月25日的送货清单的单面清楚，且经收货人陈呈敏签字，应以该单为准。其余清单的真实性、合法性、关联性本院予以认定。证据2虽有被告朱燕玲的答名，但该内容意思不明确，其关联性本院不予认定，不能达到原告的证明目的。证据3的真实性、合法性、关联性本院予以认定。被告朱燕玲、黄忠心对证据4中经被告签字的单子的真实性均无异议，该部分单据的真实性本院予以认定。但原告未提供2016年至2019年的全部清单、流水及结算总额，其证明目的本院不予采信。 被告朱燕玲为证明其辩解主张，向本院提供如下证据： 证据1、销货清单40份，证明总货款为199996元。 证据2、银行转账记录复印件7份、微信转账记录截图打印件一份（12页）、被告制作的已付款清单一份，证明被告向原告支付货款283986元。 原告对被告朱燕玲提供的证据发表质证意见如下： 对证据1，根据被告提供的原件，原告计算货款总额为201474元，比原告提供的货单计算还多了300元。被告提供的2019年2月25日的货单上金额为10802元，比原告提供的货单多了300元。 对证据2的三性均无异议，但对证明目的有异议。其中仅有135000元是用于支付2019年度货款的，其余都是支付2018年度货款，还有69477元尚未支付。 被告黄忠心对被告朱燕玲提供的证据发表质证意见称：没什么意见，我也不知道。 经庭审质证，本院对被告朱燕玲提供的证据认证如下：对证据1的真实性、合法性、关联性本院予以认定。对证据2的真实性予以认定，可以证明2019年期间被告黄忠心、朱燕玲向原告支付了货款283986元。 被告黄忠心未向本院提供证据。 被告陈呈敏经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃其享有的相关诉讼权利。 经审理查明，被告黄忠心、朱燕玲原系夫妻关系，2020年6月4日经本院判决离婚。被告黄忠心、朱燕玲系共同经营，被告陈呈敏系被告黄忠心、朱燕玲雇用的员工。自2016年起被告黄忠心、朱燕玲开始向原告购买地雷扣、飞机扣、插扣等饰品。原告陆续供货，由被告签收。被告黄忠心、朱燕玲陆续付款。其中2019年期间被告黄忠心、朱燕玲向原告购货价值201474元，被告黄忠心、朱燕玲2019年期间向原告支付货款283986元。后双方至今未对货款进行结算。 本院认为，被告黄忠心、朱燕玲向原告购买饰品的事实本院予以认定。但双方至今未对货款进行结算，原告要求被告支付货款69477元并赔偿利息损失的诉讼请求依据不足，本院不予支持。为此，原告的诉讼请求应予驳回。被告陈呈敏经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第二款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下： 驳回原告原告代衍军的诉讼请求。 案件受理费1536元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季文超 人民陪审员  楼益涧 人民陪审员  徐惠俊 二〇二一年二月九日 书 记 员  骆健雄
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2669-1号申请执行人：陈永杰,男,1983年7月10日生,住长葛市。被执行人：崔艳玲，女,1972年4月11日生，汉族，住许昌市。被执行人：张银伟，男,1970年2月19日生，汉族，住许昌市。被执行人：李东生，男,1958年11月30日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行陈永杰与崔艳玲、张银伟、李东生借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初379号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行过程中，本院对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经本院执行现已执行到位案款12331.29元，我院又对被执行人进行二次查询，未发现新的财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陈永杰于2021年2月8同意终结本次执行程序。本院认为：本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执2669号案件本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年二月二十三日书记员  仝建党
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初1317号原告：孙建，男，汉族，1990年6月29日出生，住江苏省沭阳县。被告：项德龙，男，汉族，1987年6月29日出生，住淮安市清江浦区。原告孙建与被告项德龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，原告孙建于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙建撤回起诉。案件受理费104元（减半收取），由原告孙建负担。审判员  严晓岚二〇二一年二月十九日法官助理张天宇书记员廖子召
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执537号申请执行人：周丰超，男，汉族，1968年6月6日出生，住河南省内乡县。被执行人：李群清，男，汉族，1970年1月29日出生，住河南省镇平县。被执行人：沙银才，男，汉族，1971年2月21日出生，住河南省镇平县。被执行人：陈俊国，男，汉族，1973年7月1日出生，住河南省镇平县。申请执行人周丰超与被执行人李群清、沙银才、陈俊国为借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初5199号民事判决书，一、限被告李群清、沙银才、陈俊国于本判决生效后五日内支付原告周丰超劳务报酬114700元；二、驳回原告周丰超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2594元，减半收取计1297元，由被告李群清、沙银才、陈俊国负担。由于文书生效至今被执行人未履行义务。本院于2021年2月4日立案执行，并依法下达了执行通知书和申报财产令。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、房管、互联网银行、银行等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年二月二十六日书记员 周 迅
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执2491号申请执行人肖俊与被执行人刘欢买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘欢已将148216元执行款履行完毕，本院已按判决书内容执行完毕。本院认为，本院已按判决书内容执行完毕，申请执行人肖俊基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费2124元已由被执行人刘欢缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年10月12日作出的（2020）豫1624民初4862号判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月九日
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执恢38号 申请执行人：郑志吾，男，汉族，1970年9月2日生,住高青县. 被执行人：李志刚，男，1976年5月22日生，汉族，高青县人，住张店区。 被执行人：李霞，女，1976年2月20日生，汉族，高青县人，住张店区。 本院在执行申请执行人郑志吾与被执行人李志刚、李霞借款合同纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初828号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二一年二月二日 书记员  王雪梅
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0924执624号之一申请执行人：王莉，女，1974年12月13日生，汉族，住江苏省宿迁市宿迁城区。被执行人：陈凤莲，女，1971年1月27日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：严岳军，男，1971年2月28日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人王莉与被执行人陈凤莲、严岳军合伙协议纠纷一案，本院于2018年10月19日作出的（2018）苏0924民初2956号民事调解书已发生效力，该法律文书确定：陈凤莲、严岳军给付王莉合伙出资款和债权合计130万元，于2018年10月30日前给付30万元，2019年1月30日前给付40万元，2019年5月30日前给付30万元，余款30万元于2019年10月30日前付清，其他原告自愿减免；如陈凤莲、严岳军有一期未按上述协议足额履行，王莉有权就陈凤莲、严岳军未给付的全部款项（按总额178万元计算）及利息（从2016年3月13日起至实际给付之日止，以所欠金额为基数，按年利率12%计算）一并申请执行。案件受理费7000元，由陈凤莲、严岳军负担。申请执行人王莉认为陈凤莲、严岳军未履行生效法律文书确定的义务，王莉向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案受理。本案在执行过程中，被执行人陈凤莲、严岳军在申请执行时效期间提出异议，本院审查认为异议成立，裁定撤销执行案件。申请执行人王莉不服，向盐城市中级人民法院申请复议，经盐城市中级人民法院执行审查机构审查异议成立，裁定驳回王莉的复议申请，故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2018）苏0924民初2956号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二一年二月十八日书记员  毛莉莎
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初933号 原告：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。 法定代表人刘爱昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人刘大雨，该公司职员。 被告：郭继伟，男，1985年11月5日出生，汉族，住任丘市。 原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司诉被告郭继伟服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告应在2021年2月9日预交案件受理费，经本院通知后仍不预交的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司撤诉处理。 审判员  李洪水 二〇二一年二月十日 书记员  马艳微
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保202号 申请人:赵春兰、女、汉族、1963年9月2日出生、新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区。 被申请人：杨华义、男、汉族、1951年3月15日出生、新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区。 本院经审查认为，申请人赵春兰的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人杨华义的银行账户存款10772.52元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年二月一日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1223执69号 谢跃华、杨湖北、杨芬、杨群： 本院在执行申请执行人谢跃华与被执行人杨湖北、杨芬、杨群物权保护纠纷一案中，经强制执行（2019）湘1223民初835号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知！ 二〇二一年二月八日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执314号申请执行人：李蓉，女，1989年9月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区。被执行人：唐桂平，男，1972年1月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。本院在执行申请执行人李蓉与被执行人唐桂平民间借贷纠纷一案中，李蓉与唐桂平于2021年2月24日达成长期履行和解协议，协议约定由被执行人唐桂平支付李蓉九万元，从2021年3月开始，每月月底前向申请人支付三千元，连续支付30个月为止。因双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初3320号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  周建军二〇二一年二月二十四日法官助理何易书记员聂伟
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执7号之十四申请执行人：青岛墨泰石墨有限公司，地址青岛市莱西市河头店镇小莱路南瑞泰路西。被执行人：周建广，男，1976年08月06日生，汉族，住址平度市。本院在执行申请执行人青岛墨泰石墨有限公司与被执行人周建广买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285民初5943号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周建广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周建广在财付通支付科技有限公司08×××om账户内存款人民币460.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二一年二月八日书记员  吕肖霖
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特2号申请人：焦某，男，1975年9月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：孙德平，男，1945年7月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。代理人：吴丽娜(系申请人焦某的妻子)，女，1981年10月15日出生，汉族，住上海市杨浦区定海路**。申请人焦某申请宣告孙德平限制民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人焦某称，父亲孙德平患有XXX疾病，被诊断为精神XXX残疾，系XXX残疾人，生活需要人照顾。现为了处理孙德平的生活事务，故申请认定孙德平为限制民事行为能力人。因母亲焦素娥亦是XXX残疾人，无法对孙德平行使监护职责，故要求指定焦某为孙德平的监护人。被申请人代理人吴丽娜称，同意申请人的申请请求。经审理查明：孙德平，男，1945年7月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区定海路**。被申请人与妻子焦素娥共生育一子焦某。孙德平、焦素娥均系XXX残疾人，生活需要人照顾。2021年1月4日，申请人焦某诉至本院，作如上诉请。本院认为，孙德平系XXX残疾人，此节事实有中国残疾人联合会签发的残疾人证为证，故申请人焦某要求宣告其为限制民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。孙德平的妻子焦素娥亦系XXX残疾人，无法对孙德平行使监护职责。焦某系孙德平的儿子，根据法律相关规定，可以担任孙德平的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告孙德平为限制民事行为能力人；二、指定焦某为孙德平的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 蒋金秀二〇二一年二月二日法官助理 高沈波书 记 员 沈鸷雁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初7037号 原告：孙晓宇，男，1993年11月16日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：王东，男，1972年11月26日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：苗敬，女，1972年7月22日生，汉族，居民，现住临淄区。 原告孙晓宇诉被告王东、苗敬买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。 原告孙晓宇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决第一被告向原告返还合同价款200000元，并支付至起诉之日资金占用利息13050元(2019年8月20日前按人民银行同期贷款基准利率计算；2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算)，合计：213050元。2、请求依法判决第二被告对上述债务承担连带责任。3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年3月15日，经人介绍，第一被告向原告出卖(车牌号苏Ｎ×××××)大挂车一辆，总车价22万元。原告在同日按照第一被告提供的第二被告的账户支付购车款20万元，双方约定半月内在车辆过户后，支付剩余款项。但是后经原告多次要求第一被告办理过户手续时，第一被告一直未履行，致使合同目的不能实现。后经原告向第一被告提出解除购车合同，并多次向第一被告要求返还购车款，第一被告一直拒绝返还。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决第一被告返还购车款20万元并支付相应利息，同时第二被告违规出借银行账号，应当承担连带责任。为此，原告诉至法院，形成诉讼。 本院经审查认为，因原告提供的地址并没有被告居住，无法送达，故本案应驳回原告起诉，可在被告地址明确后，另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告孙晓宇的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于翠英 二〇二一年二月八日 书记员  翟汝雪
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0304刑初64号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人岳勇，男，1975年11月10日出生，汉族，初中文化，群众，个体，户籍所在地为淄博市博山区，现住淄博市博山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月7日被淄博市公安局博山分局取保候审，于2020年11月5日被淄博市博山区人民检察院取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2021）58号起诉书指控被告人岳勇犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院于2021年2月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员郭颖出庭支持公诉，被告人岳勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月，被告人岳勇指使王某到淄博市博山鑫辰建材有限公司，拉走建筑石子（1-2型和1-3型混合石子）约150吨。经淄博市博山区发展和改革局认定：建筑用1-2石子2018年8月2日的价格为每吨人民币63元；建筑用1-3石子于2018年8月2日的价格为人民币每吨65元。岳勇盗窃石子价值至少9450元。经查，淄博市博山鑫辰建材有限公司《采矿许可证》有效期限为自2014年12月24日至2015年12月24日。该公司于2018年8月2日所存放的石子均为于某未取得采矿许可证擅自采矿采出的矿产品。2019年5月23日，淄博市博山区自然资源局作出违法案件行政处罚决定书，决定没收博山鑫辰建材有限公司采出的矿产品。上述事实，被告人岳勇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案说明，博山区发展和改革局出具的淄博山认定﹝2019﹞35号价格认定结论书，淄博市博山区自然资源局违法案件行政处罚决定书，淄博市公安局池上派出所出具的电话查询记录、被告人岳勇的户籍证明；证人丁某、王某、于某等人的证言；淄博市公安局博山分局现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。另查明，被告人岳勇已经全部退赃，有淄博市公安局博山分局出具的扣押决定书、扣押清单予以证实。本院认为，被告人岳勇以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人岳勇犯盗窃罪成立。被告人岳勇自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人岳勇已经全部退赃，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。为了严肃国法，打击犯罪，根据被告人岳勇的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人岳勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、扣押在案的退赃款人民币9450元，由扣押机关淄博市公安局博山分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张显营二〇二一年二月八日法官助理刁永超书记员任晓雪
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执恢32号 申请执行人：王明清，男，1966年1月2日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：李伟，男，1985年10月22日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行王明清依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初774号民事调解书申请执行李伟劳务合同纠纷一案中，被执行人已将劳务费人民币1300元和一审案件受理费人民币25元全部支付给申请执行人，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2020）川1124民初774号民事调解书自动履行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年二月七日 书记员  王昆
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执253号申请执行人：王香明，男，1954年3月14日生，汉族，住遵义红花岗区。被执行人：吴洪友，男，1973年9月24日生，汉族，住开阳县。本院在执行（2021）黔0121执253号王香明与吴洪友买卖合同纠纷一案中，双方于2021年1月26日自行和解达成长期给付协议，本案从其自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0121民初1942号民事判决书终结执行。被执行人如不履行执行和解协议，申请执行人可持本裁定、判决或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年二月二十三日书记员 秦小梅
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4326执17号 申请执行人：马合沙提·木拉提汗，男，1964年9月25日出生，哈萨克族，吉木乃县国土资源局退休干部，住吉木乃县。 被执行人：王厅，男，1981年7月18日出生，回族，吉木乃县别斯铁热克乡奥夏尔拜村村民，住吉木乃县别斯铁热克乡奥夏尔拜村。 本院在执行申请执行人马合沙提·木拉提汗与被执行人王厅民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，分别于2021年1月7日、2021年1月18日、2021年2月18日依法对被执行人王厅的证券登记、工商总局登记、不动产登记、银行存款、网络资金、车辆等财产线索进行了网络查询，2021年1月13日向吉木乃县不动产登记中心、吉木乃县市场监督管理局、吉木乃县社会保险管理局、中国人民财产保险股份有限公司吉木乃县支公司、中华联合保险集团股份有限公司吉木乃县支行、中国人寿保险股份有限公司吉木乃支公司、吉木乃县住房公积金管理中心调取证据对被执行人王厅不动产登记、工商注册、股息红利、收益类保险等情况进行了调查。经查实被执行人王厅无银行存款、无网络资金、无车辆、无证券登记、无不动产、无公积金；工商注册信息为吉木乃县振农牛羊育肥农民专业合作社法定代表人、阿勒泰五谷丰登无人机植保技术有限公司监事，吉木乃县振农牛羊育肥农民专业合作社已于2019年9月4日以物抵债给吉木乃县中小企业信用担保服务中心，阿勒泰五谷丰登无人机植保技术有限公司被执行人王厅未进行投资，同时无分红、无股份、无工资，不参与管理，在该公司无可供执行财产。经走访核实，被执行人王厅居住地居委会确认其已无可供执行的财产，现被执行人王厅暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。目前本院已对其采取拘留十五天的措施，同时我院将被执行人王厅限制高消费。上述执行信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 古力米娜·沙力甫汗 审判员 褚   万   新 审判员 张       军 二〇二一年二月二十四日 书记员 巴黑拉 · 乌扎提
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执232号 申请执行人李中中 被执行人湖南航硕体育用品有限公司： 本院在执行申请执行人李中中与被执行人湖南航硕体育用品有限公司劳动报酬纠纷一案中，依据溆浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的溆劳人仲案字第（2021）第24号仲裁调解书，责令被执行人向申请执行人支付劳动报酬5200元，缴纳案件执行申请费50元。在执行过程中，本院已从扣划被执行人湖南航硕体育用品有限公司361383.6元银行存款中扣缴纳案件执行申请费50元，发放申请执行人5200元。本案已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初476号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人何伟杰，男，1989年1月12日出生，汉族，广东省东莞市人，初中文化，个体户，住东莞市***********。公民身份号码：441********112*051。起诉号东二区检刑诉〔2021〕406号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，没有提出辩解意见。查明事实2020年10月25日1时许，被告人何伟杰酒后（经鉴定，其血液乙醇含量为143.49mg/100ml）驾驶粤S*****号牌小型轿车行驶至东莞市************时，被执勤人员设卡查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。本院根据其犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。判决被告人何伟杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金11000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 政二〇二一年二月七日法官助理  刘 婷书 记 员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执520号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被执行人姜华，男，1971年12月9日出生，户籍所在地荣成市，现住址不详。申请执行人依据已生效的(2017)鲁1002民初5092号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行中过程，被执行人履行判决书确定给付金钱义务，故(2017)鲁1002民初5092号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1425号之二十七申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：刘爱民，男，汉族，1966年10月19日生，住利津县村民。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被执行人刘爱民保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱民在中国农业银行账户内存款人民币70581.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月四日书记员  李 洋