wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初5855号原告：孙斌，男，1985年4月26日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：马秋萍（系原告孙斌母亲），女，1959年4月1日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：徐萌萌，女，1986年3月11日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告孙斌与被告徐萌萌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员许庆林独任审判，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。经审查，原告委托诉讼代理人马秋萍未提供孙斌授权委托书原件，且诉状上的起诉人孙斌签字亦非孙斌本人所签。案件受理费10600元系马秋萍代为交纳。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。现本庭无法确认起诉系孙斌真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告孙斌的起诉。案件受理费10600元，退回原告委托诉讼代理人马秋萍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  许庆林二〇二一年二月一日法官助理任玲书记员郑佳玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保543号申请人郑州宇硕商贸有限公司，住所地郑州市中原区桐柏北路**院**楼****。被申请人河南正道思达连锁商业有限公司，住所地郑州，住所地郑州市金水区纬二路**>本院作出（2021）豫0105财保282号民事裁定书，查封担保人夏宇阳名下位于高新技术产业开发区枫林路27号6号楼3单元1层105号的房产【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0092912号】、冻结被申请人河南正道思达连锁商业有限公司在中国建设银行郑州花园路支行41×××05账户的存款958153.43元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对担保人夏宇阳名下位于高新技术产业开发区枫林路27号6号楼3单元1层105号的房产【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0092912号】的查封。二、解除对被申请人河南正道思达连锁商业有限公司在中国建设银行郑州花园路支行41×××05账户的存款958153.43元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月二十四日书记员  郜 燕
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执77号之一申请执行人遵义安巨商贸有限公司。被执行人：郑维，男，仡佬族，1984年01月22日生，住重庆市武隆区口镇建设中路115号附5-2。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑维在重庆农村商业银行62×××04740账户内存款人民币8894.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二一年二月一日书记员  张丹娅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3718号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人许锦涛，男，1985年11月20日生，汉族，住浙江省杭州市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人许锦涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29220号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付209,108元。本院立案受理后，依法对被执行人许锦涛的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人许锦涛发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人许锦涛的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人许锦涛采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
(2021)鲁0611民初442号之二 张卫卫： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 2021-02-07
湖北省十堰市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂03执恢18号十堰市南北置业有限公司、王珺：申请执行人十堰市南北置业有限公司（以下简称南北置业公司）与王珺商品房买卖合同纠纷一案，依据生效的十堰仲裁委员会(2020)十仲裁字第212号仲裁裁决，南北置业公司于2020年9月25日向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案。2020年12月3日，本案中止执行。2021年2月3日，本案恢复执行。在执行过程中,申请执行人南北置业公司与被执行人王珺于2021年2月8日达成执行和解协议，被执行人王珺应支付南北置业公司下列款项：1、支付剩余购房款218000元；2、案件仲裁费8630元；3、本案执行费3299元。以上合计共229929元。其中王珺应补偿南北置业公司对南北世纪城1幢1单元1-33-1号商品住宅房实测面积与合同面积差价25.49元、扣除王珺已交的契税14820.38元及本案执行费3299元，南北置业公司免去689.93元，王珺本案实际应支付南北置业公司价款为211145.18元。被执行人王郡已于2020年12月9日将8630元执行费打入本院执行款账户。2021年2月9日，申请执行人南北置业公司向本院出具书面说明，已收到被执行人王郡执行款211145.18元。至此，十堰仲裁委员会(2020)十仲裁字第212号仲裁裁决执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执883号 申请执行人：汉源县昊业小额贷款有限公司，住所地：四川省汉源县富泉镇大农村**。 法定代表人：何宗昊，系该公司总经理。 被执行人：何永强，男，生于1954年1月24日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人汉源县昊业小额贷款有限公司与被执行人何永强借款合同纠纷一案中，被执行人何永强应偿还申请执行人汉源县昊业小额贷款有限公司借款3000000.00元，并从2014年12月21日起按月利率12‰计付利息至款清之日止，本案案件受理费15400.00元由何永强负担。执行中，本院对被执行人何永强的财产情况进行了调查，但未查到被执行人有可供执行的财产，上述执行款均未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已将被执行人何永强纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二一年二月二十日 书记员  赵 雨 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0302刑初51号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人吴学彬，男，1975年8月6日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，户籍所在地四川省荣县，现家住四川省自贡市高新区。2020年12月22日因涉嫌交通肇事罪被自贡市公安局直属分局取保候审。 自贡市自流井区人民检察院以自井检二部刑诉（2021）Z1号起诉书指控被告人吴学彬犯交通肇事罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员樊玉娟出庭支持公诉，被告人吴学彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 自贡市自流井区人民检察院指控：2020年11日25日，被告人吴学彬驾驶川ＣＶ××××轻型普通货车从自贡市自流井区普润路口往贡井区方向行驶，14时32分，当其行驶至自流井区××道××公里处时，与从右至左横过道路的环卫人员蓝某发生碰撞，致人员受伤、车辆受损的道路交通事故。被害人蓝某经自贡市第三人民医院抢救无效于2020年11月30日死亡。经自贡市公安局交通警察支队自流井区大队认定，被告人吴学彬在此事故中承担全部责任，蓝某对此事故不负责任。经四川司法联立鉴定中心司法鉴定意见书认定，蓝某系特重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。案发后，被告人吴洪彬积极赔偿死者家属，达成赔偿协议且取得死者家属谅解。 在审查起诉阶段，被告人吴学彬在检察机关的主持下签订了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关提供了相应证据并认为，被告人吴学彬违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后被告人吴学彬在案发现场等待警察，拨打急救电话救助伤者，归案后如实供述其罪行，系自首，可从轻或减轻处罚；被告人吴学彬积极赔偿死者家属，与死者家属达成赔偿协议并取得了死者家属的谅解，可酌情从轻处罚。且自愿认罪认罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条之规定，建议对被告人吴学彬判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。请法院依法判处。 被告人吴学彬对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致，且有接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；认罪认罚具结书；驾驶人信息；机动车信息；检查酒后驾驶机动车登记表；扣押清单；归案说明；户籍证明；死亡证明；火化证明；道路交通事故现场笔录；吸毒现场检测报告书；交通事故认定书；交通事故调解笔录；赔偿谅解材料；证人黄某、张某的证言；被告人吴学彬的供述和辩解；四川司法联立鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役”和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的”规定，被告人吴学彬违反道路交通运输管理法规，行车时观察不足、超限速驾驶机动车、遇行人横过道路未避让，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。其量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚”和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定，案发后被告人吴学彬在案发现场等待警察，拨打急救电话救助伤者，归案后如实供述其罪行，系自首，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻、从宽处罚。 案发后，被告人吴学彬积极赔偿死者家属，与死者家属达成赔偿协议并取得了死者家属的谅解，可酌情从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”以及该条第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不得少于一年”之规定，被告人吴学彬的情形符合上述规定，本院决定对其宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人吴学彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安利 二〇二一年二月八日 书记员  向阳
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初769号之二 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月三日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执187号申请执行人:李永成，男，1950年5月28日，汉族，住河南省荥阳市汜水镇周沟村。申请执行人:禹香莲,女,1964年5月3日生,汉族,住河南省荥阳市汜水镇新沟村。申请执行人：张二炮，男，1946年2月15日生，汉族，住河南省荥阳市汜水镇周沟村。申请执行人：王保林，男，1959年6月24日生，汉族，住河南省荥阳市汜水镇汜水村。申请执行人：王富民，男，1954年1月4日生，汉族，住河南省荥阳市汜水镇虎牢关村。申请执行人：柳同河，男，1954年5月1日生，汉族，住河南省荥阳市汜水镇周沟村。申请执行人：王治功，男，1963年2月11日生，汉族，住河南省荥阳市汜水镇汜水村。申请执行人：张青枝，女，1953年3月30日生，汉族，住河南省荥阳市汜水镇周沟村。申请执行人：张英成，男，1950年4月8日生，汉族，住河南省荥阳市汜水镇周沟村。申请执行人:周江发，男，1957年1月12日生，汉族，住河南省荥阳市汜水镇周沟村。申请执行人：李成明，男，1964年3月2日生，汉族，住河南省荥阳市汜水镇虎牢关村。申请执行人：程东海，男，1958年12月17日生，汉族，住河南省荥阳市汜水镇周沟村。被执行人:靳玉甫,男,1980年3月28日生,汉族,住郑州市**工人路。申请人与被执行人劳务合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人已按判决书确定的义务履行完毕。综上所述，应予结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执9323号之一 申请执行人东莞市竞成五金材料有限公司，住所地为广东省东莞市樟木头镇。 法定代表人王继忠，系该公司总经理。 被执行人贵州贵安阳光新能源科技有限公司，住所地为贵州省贵安新区。 法定代表人潘志雄。 申请执行人东莞市竞成五金材料有限公司与被执行人贵州贵安阳光新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2019)粤1973民初8207号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人贵州贵安阳光新能源科技有限公司应支付申请执行人东莞市竞成五金材料有限公司共计人民币738972元以及相应利息和受理费、保全费。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向中国银行股份有限公司东莞市分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国工商银行股份有限公司东莞市分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、广发银行股份有限公司东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局等部门以及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、被执行人贵州贵安阳光新能源科技有限公司在中国民生银行股份有限公司贵阳分行营业部开设的银行账号为69×××60的账户内有存款余额，本案在诉讼阶段财产保全过程中已依法予以冻结，冻结时间为2020年6月3日，期限为12个月。现本院已依法对上述账户予以扣划，共计扣划人民币208856.58元，扣除执行费人民币3033元后，剩余执行款项人民币205823.58元已依法支付给申请执行人。二、被执行人贵州贵安阳光新能源科技有限公司在中国农业银行股份有限公司贵安分行开设的银行账号为23×××45的账户内有存款余额人民币5420.55元，但因本院为轮候冻结(轮候冻结时间为2020年9月2日，期限为12个月)，因此本院冻结后无法实施扣划。三、被执行人贵州贵安阳光新能源科技有限公司在光大银行股份有限公司贵安支行开设的银行账号为51×××22的账户和在中国工商银行股份有限公司贵州省贵安马场支行开设的银行账号为24×××05的账户内均有存款余额，本院均已依法予以冻结(冻结时间均为2020年9月2日，期限均为12个月)，账户内实际冻结金额均为人民币0元。且本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续冻，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限届满自行解除冻结的，后果由其自行承担。另，本院已依法委托被执行人贵州贵安阳光新能源科技有限公司的工商登记所在地的基层组织贵州省贵安新区综合保税区管理委员会和其所在地法院贵阳市花溪区人民法院调查被执行人在其辖区内的财产状况以及经营状况，但均暂未收到回复。2021年1月21日，申请执行人东莞市竞成五金材料有限公司向法院申请撤销本案的执行申请。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十九条、第二百五十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执9323号案件的执行。 申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二一年二月一日 书记员  郭悦敏
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0125民初469号原告：宜良县农村信用合作联社蓬莱信用社。住所地：云南省昆明市宜良县匡远街道办事处迎宾路**。统一社会信用代码：915301259168604308。负责人：桑建斌，该社主任。委托诉讼代理人：张德利，北京大成（昆明）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李慧鑫，北京大成（昆明）律师事务所实习律师（特别授权代理）。被告：昆明旭山光电科技有限公司。住。住所地：云南省昆明市宜良县匡远镇里仁街**一社会信用代码：91530125MA6K9EQ764。法定代表人：文才运。被告：宜良县金汇国有资产经营有限责任公司。住所。住所地：云南省昆明市宜良县匡远街道花园街**社会信用代码：91530125787364624W。法定代表人：宁庭辉。被告：刘勇，男，1989年12月2日出生，汉族，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。被告：沈宁，男，1985年10月15日出生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县。原告宜良县农村信用合作联社蓬莱信用社诉被告昆明旭山光电科技有限公司、宜良县金汇国有资产经营有限责任公司、刘勇、沈宁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告宜良县农村信用合作联社蓬莱信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宜良县农村信用合作联社蓬莱信用社撤回起诉处理。审 判 长  马新翠人民陪审员  王丽辉人民陪审员  高忠英二〇二一年二月十九日书 记 员  朱妍辉
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0423民初107号原告：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道办事处西街**。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托诉讼代理人：段明。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李红伟。代理权限：特别授权代理。被告：王富明，男，1980年10月15日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：陈艳，女，1984年7月9日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称“通海农商银行”）与被告王富明、陈艳借款合同纠纷一案，本院2021年1月18日立案后，依法适用简易程序于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告通海农商银行的委托诉讼代理人段明，被告王富明到庭参加诉讼，被告陈艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即连带偿还借款本金50000元及自2019年3月21日起至贷款偿还之日的利息（合同期内按年利率5%计收，逾期部分按合同利率加收50%即7.5%计收，并按合同约定对逾期部分加收复利）；2.判令二被告共同承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费）以及其他应付的费用。事实及理由：2015年12月21日，王富明向原告申请借款100000元（中央及省市信用贴息贷款人民币50000元、市县信用贴息贷款人民币50000元），用于危房改造，合同期限为3年。2015年12月21日，双方签订农户小额信用借款合同，约定被告王富明、陈艳向原告借款50000元，合同期限到2018年12月21日止。合同签订后，原告将借款50000元以转账方式转入王富明的账号为62×××76的个人结算账户。按约定，需按季付息，但借款人未按合同约定认真履行按季付息义务，贷款到期后仍欠贷款本金50000元及利息，故诉至法院。被告王富明辩称，借款是属实的，当时借贷款的时候组上没有说清楚，后来知道不能盖房子后，答辩人就去退还本金了，但是银行不同意只还本金，当时家里经济也困难，所有就把这笔钱用了。被告陈艳未到庭，也未提供书面答辩意见。原告针对诉讼请求，举证如下：1.营业执照、法定代表人身份证明、居民身份证各一份，证明原告主体资格；2.二被告居民身份证、结婚证、常住人口登记卡各一份，证明二被告身份情况；3.个人借款申请书、通海县民房（危房改造、抗震安居工程）建设贷款贴息推荐表、面谈记录、借款承诺书、借款人付息承诺书、《农户小额信用借款合同》、借款凭证、贷款帐各一份，证明被告借款的事实，双方签订合同，约定的权利及义务，应还利息等情况。被告王富明对上述证据无异议。被告陈艳未到庭质证，视为放弃质证权利。上述证据经举证、质证，本院分析认证如下：原告的证据系举证期限内提交，符合法律规定的书证形式，具备证据资格，本院确认证据的真实性、合法性与关联性，证据具有证明力，能够证明被告王富明、陈艳向原告借款，双方约定借款本金、期限、利率等事实主张成立。综上，本院认定本案事实如下：原通海县农村信用合作联社（以下简称“农村信用社”）名称变更为云南通海农村商业银行股份有限公司。2015年12月21日，王富明向通海农商银行申请借款100,000元，陈艳作为共同借款人参与申请。2015年12月21日，王富明、陈艳与通海农商银行签订《农户小额信用借款合同》（合同编号：1402100786151221540000253），合同约定借款额度有效期限内的最高借款额度为50,000元，借款种类为农户小额信用贷款，借款用途为危房改造（省级补助），借款额度的有效使用期限36个月，自2015年12月21日起至2018年12月21日止。在该期限和上述最高借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高借款额度，发生的单笔借款，其最终到期日不得超出本合同规定的贷款期限届满日。借款利率按人民银行规定，具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款凭证上所载明的利率为固定利率，合同期限内不调整。结息方式为按季结息。不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利。2015年12月21日，王富明在农村信用社借款付出凭证借款人盖章处签字、按手印，借款付出凭证上载明：借款人：王富明，账号78×××15，借款合同编号：1402100786151221540000253，贷款用途：危房改造（省级），还款期限：2018年12月21日，利率（月息）4.16667‰，贷款金额人民币50000元，通海县农村信用合作社在上列贷款已如数付讫处盖章。之后王富明将利息付至2019年3月20日，尚欠借款本金50000元及2019年3月21日之后的利息，原告催收未果，诉至本院。本院认为，原告与被告王富明、陈艳签订的《农户小额信用借款合同》系合同双方的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，系合法有效的合同。原告通海农商银行已向被告王富明履行交付借款本金的合同义务，被告王富明应向原告履行按季付息、到期还本的合同义务。现借款逾期，被告王富明未履行还本付息的合同义务，已构成违约。原告要求被告王富明偿还借款本金50,000元并支付2019年3月21日起至此笔借款清偿之日止的利息的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的复利，根据双方所签订的合同约定，复利按人民银行的规定计收，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发[2003]251号第三条规定：“关于罚息利率问题……对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”所以，本案原告主张复利按借款利率加收50%计算有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王富明、陈艳于判决生效后三十日内连带清偿原告云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50,000元及自2019年3月21日起至贷款清偿之日止的逾期利息（其中，逾期利息按月利率6.25‰计收；复利按月利率6.25‰计收），利随本清；二、被告王富明、陈艳于判决生效后三十日内连带支付原告云南通海农村商业银行股份有限公司保全费人民币520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，由被告王富明、陈艳连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  沈长虹二〇二一年二月九日法官助理期晓萍书记员李泫松
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执恢80号 申请执行人：李凤香，女，1982年8月21日生，汉族，住高青县。 被执行人：山东华森活性铝科技有限公司。住所地：高青县常家镇大张村。 法定代表人：刘霞，经理。 本院依据已经发生法律效力的高青县劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案字[2019]第67号仲裁裁决书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东华森活性铝科技有限公司存款70000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申 请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二一年二月二十日 书记员  陈园芳
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执891号申请执行人宜昌超越路桥有限公司，地址在湖北省宜昌市伍家岗区夷陵大道**。法定代表人邓宗昌，该公司总经理。被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，地，地址在贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**/div>法定代表人肖春红，该公司董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初1500号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人工程款1627136.45元，并以该1627136.45元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付从2019年12月1日开始至实际付清上述款项时止的利息给申请执行人；支付质保金259774.54元给申请执行人，并以该259774.54元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付从2019年4月24日开始至实际付清上述款项时止的利息给申请执行人。并承担案件受理费24347元、执行费21513元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款1932770.99元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。三、被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司加倍支付利息及迟延履行期间的债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闵文超二〇二一年二月一日书记员  李海艳
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执233号申请执行人施学东，男，1979年1月12日生，汉族，住建湖县。被执行人唐良生，男，1961年3月12日生，汉族，住建湖县。被执行人彭刚，男，1962年10月2日生，汉族，住建湖县。申请执行人施学东与被执行人唐良生、彭刚合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2019)苏0925民初3375号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行100000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初3375号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十三日书记员 冯 蕾
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执672号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：赵玲芳，女本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与赵玲芳追偿权纠纷一案中，责令被执行人赵玲芳按判决书确定的给付内容支付借款本金6335.58元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年二月二十三日书记员  刘 斌
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0106执656号 申请执行人：王明华，女，1985年1月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人：杭州物美大卖场商业有限公司，住所地杭州市西湖区翠苑街道文一路**。 法定代表人：袁立新，执行董事。 本院在执行申请执行人王明华与被执行人杭州物美大卖场商业有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人王明华于2021年2月1日申请撤销本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤销申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0106执656号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈如敢 执行员  王 崝 执行员  黄娟芬 二〇二一年二月二日 书记员  冯旭瑶
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢168号魏财贵、魏时虎、朱带头：你申请执行被执行人南京阳光普达钢结构有限公司、吴凡起民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将311380全部执行到位。至此，你向本院申请执行的内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初877号 原告：冯佳，男。 被告：折晓伟，男。 被告：魏园园，又名魏媛媛。 原告冯佳与被告折晓伟、魏园园民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯佳及被告折晓伟到庭，被告魏园园经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20万元及利息5万元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年7月23日，被告折晓伟、魏园园向原告冯佳借款20万元，约定月利率2%，二被告向原告出具借据一支。后经原告向二被告索要上述借款本息，二被告未予偿还。故原告诉至本院。 被告折晓伟辩称：借款属实，其与原告仅有本案一笔借款20万元，但因原告称将原借据丢失，便又向原告出具过一支借据。 被告魏园园未到庭亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2011年7月23日，被告折晓伟、魏园园向原告冯佳借款20万元，约定月利率2%，二被告向原告出具借据一支。后经原告向二被告索要，二被告未予偿还。 本院认为，原、被告借贷关系成立，依法应予保护。原告依约向被告提供借款，被告理应向原告偿还借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告折晓伟、魏园园于本判决生效之日起十日内向原告冯佳偿还借款本金20万元及利息5万元，共计25万元。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告折晓伟、魏园园共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员 白 骅 二〇二一年二月三日 书记员 武晓梅
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11民初69号原告：青岛聚城知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市崂山区科苑纬一路**青岛国际创新园****千山高创园**，统一社会信用代码91370285MA3R6MNJ12。法定代表人：丁钰，该公司总经理。委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。委托诉讼代理人：周华，山东品众元律师事务所律师。被告：日照市东港区麦克润休闲餐饮中心，住所地，住所地山东省日照市东港区北京路**沿街酒店北300米），统一社会信用代码92371102MA3EJ9JL6K。经营者：李在胜。被告：李在胜，男，1969年8月2日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。原告青岛聚城知识产权代理有限公司与被告日照市东港区麦克润休闲餐饮中心、李在胜著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告青岛聚城知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院限定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛聚城知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  尚 华人民陪审员  夏元安人民陪审员  卜 薇二〇二一年二月十日法官助理张闰婷书记员侯永霞
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保557号申请人赵伟事，男，1976年1月11日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人威海凤鹏建筑劳务有限公司，住威海市经济技术开发区。被申请人威海凤林建设集团有限公司，住威海市经济技术开发区。被申请人郝道良，住烟台市莱山区。申请人赵伟事与威海凤鹏建筑劳务有限公司、威海凤林建设集团有限公司、郝道良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初6920号民事判决书已生效，申请人于2021年2月23日向本院申请执行,本院以执前调554号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的**元冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈晓东二〇二一年二月二十四日书记员  苘 勇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10233号申请执行人贵州品众医疗科技有限公司,住所地贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第**(6)******,组织机构代码:MA6J1L4E8。法定代表人:冉滔。被执行人义乌市易麦网络科技有限公司,住所,住所地浙江省义乌市北苑街道青溪村******机构代码:327870470。法定代表人:张博。被执行人张博,男,1985年5月10日出生,住河南省上蔡县。申请执行人贵州品众医疗科技有限公司与被执行人义乌市易麦网络科技有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4645号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州品众医疗科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人义乌市易麦网络科技有限公司等支付申请执行人贵州品众医疗科技有限公司货款136249元、违约金150000元及利息，并支付本案诉讼费10000元、执行费4197.73元。执行立案后，本院向被执行人义乌市易麦网络科技有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市易麦网络科技有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市易麦网络科技有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市易麦网络科技有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人义乌市易麦网络科技有限公司、张博无银行存款、不动产车辆、有价证券。截止目前，本案执行到位执行款20931.82元，扣缴诉讼费9931.82元、罚款1000元后余10000元，已支付给申请执行人。鉴于被执行人义乌市易麦网络科技有限公司等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人张博作出拘留及罚款1000元的决定。同时已对被执行人义乌市易麦网络科技有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人贵州品众医疗科技有限公司，其没有异议。本院认为，被执行人义乌市易麦网络科技有限公司等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10233号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年二月四日代书记员 陈 航
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终1583号上诉人（一审起诉人）：深圳中微普惠资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：罗小波，该公司总经理。上诉人深圳中微普惠资产管理有限公司因与张学文民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初12623号民事裁定，向本院提起上诉。深圳中微普惠资产管理有限公司上诉请求：撤销一审裁定，依法由一审法院审理。事实与理由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条规定，当事人可以书面协议选择合同签订地作为合同履行地人民法院管辖，对当事人约定合同签订地与实际签订地不一致的情况并没有明确规定。而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定，“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”。即双方合同中有明确签订地的，是经双方达成合意认可的地点，即便实际签字、盖章地与双方先前达成合意的书面约定签订地不一致，人民法院也应当认定书面约定的签订地为合同签订地。如果合同中没有约定签订地，人民法院才认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。综上所述，一审法院作出的裁定书没有法律依据，请求给以纠正，依法支持上诉人的上诉请求。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷的当事人可以书面选择合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效。本案中，涉案《重庆富民银行个人贷款借款合同》34.2条约定：因本协议发生或与本协议有关的一切争议，由双方协商解决。不能协商解决的，各方均有权向本合同签订地人民法院起诉。合同第10页最下方载明：本合同于2018年7月12日，在南京市秦淮区签订。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，应作为确定案件管辖法院的依据。因案涉合同中载明的签订地为南京市秦淮区，故一审法院对本案有管辖权。一审法院裁定不予受理不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初12623号民事裁定；二、本案指令南京市秦淮区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判员  韦韬二○二一年二月五日书记员  曹媛
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执339号申请执行人：朱占稳，男，1973年7月5日出生，汉族，住安徽省。被执行人：卫桂红，女，1962年8月16日出生，汉族，住上海市奉贤区。朱占稳与卫桂红房屋买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初8162号判决已发生法律效力。因义务人卫桂红未按生效法律文书的规定履行义务，权利人朱占稳向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2900元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向卫桂红发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人卫桂红暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二一年二月二十日书记员  李陆昕附：相关法律条文
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执3130号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。 被执行人：牟玲文，女，1971年7月11日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人牟玲文保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10249号民事判决，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为案款37260.13元及逾期利息，执行费459元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款135.17元并对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 瑞 审判员 康晓纲 审判员 杜 娟 二〇二一年二月九日 书记员 张 瑜
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3916-2号申请执行人徐州徐工汽车制造有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区。法定代表人杨东升，该公司董事长。被执行人山西清源路桥工程有限公司，住所地山西省综改示范区。法定代表人王虹，该公司总经理。申请执行人徐州徐工汽车制造有限公司与被执行人山西清源路桥工程有限公司纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初3578号民事调解书已发生法律效力，被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年11月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年2月2日达成执行和解协议：被执行人山西清源路桥工程有限公司于2021年9月30日前返还申请执行人徐州徐工汽车制造有限公司矿用车4台（车架号分别为：LC1ARMAF2J0002212、LC1ARMAF6J0002214、LC1ARMAF8J0002232、LC1ARMAFXJ0002216），并将车辆恢复到行驶状态、车辆的全部功能不可与车辆出厂功能存在明显差异（除正常使用外）。被执行人于2021年9月30日期前返还申请执行人法院原扣划并交给申请执行人保管的车架号分别为LC1ARMAF4J0002213、LC1ARMAF5J0002219、LC1ARMAF8J0002215的三台矿用车所有的轮胎、轮毂共计30条，如不能按时返还，按照每条5000元，合计150000元于上述日期前赔付于申请执行人。如被执行人未能按照上述协议第一条按期履行，则按照（2019）苏0312民初3578号民事调解书的约定，由申请执行人徐州徐工汽车制造有限公司于2021年10月1日按照上述民事调解书第三条的约定交付被执行人XG90矿车4.4台（对于该0.6台矿车货款的差价由被执行人另外补足后三十日内发货）。但上述第二条返还轮胎、轮毂或者给付折价款的责任不予免除。申请执行人申请法院解除对被执行人的失信名单、限高名单的限制。上述协议履行完毕后，本案执行结束。执行费500元，由被执行人负担，自上述协议履行完毕后交至法院。本院认为，双方自愿达成执行和解协议是其真实意思表示符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）苏0312执3916号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二一年二月五日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初213号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地辽阳市新运大街**。负责人：王兵。委托代理人：邹殿福，银行员工。被告：章宏文，男，1975年11月23日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行为与诉被告章宏文信用卡纠纷一案中，本院于2021年1月7日受理后，本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。审判员  杨英铁二〇二一年二月十九日法官助理于秦书记员冯宇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0302行初14号 原告周浪平，男，1967年6月22日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。 委托诉讼代理人叶宇林，湖南惟明律师事务所律师。 被告湘潭县自然资源局，住所地湘潭县易俗河镇贵竹北路东侧。 法定代表人王铁刚，局长。 第三人张为明，男，1947年12月9日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。 第三人张石峰，男，1982年6月21日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市岳塘区。 原告周浪平诉被告湘潭县自然资源局、第三人张为明、第三人张石峰撤销责令改正违法行为通知书一案，本院于2021年1月13日立案受理，本院依法组成合议庭。本院在审理过程中，原告周浪平以被诉行政行为已被行政机关主动撤销为由，向本院提交书面撤诉申请书，申请撤回对被告湘潭县自然资源局的起诉。 本院认为，原告周浪平有权处分自己的诉讼权利，且其行为没有违反法律规定，故原告周浪平的撤诉申请依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告周浪平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周浪平负担。 本裁定书自送达之日起生效。 审判长  陈放明 审判员  岳建清 审判员  杨祖剑 二〇二一年二月二日 书记员  刘 波 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初611号原告：王顺海，男，1960年7月10日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：韦村，山东鲁川律师事务所律师。被告：山东天健纸业股份有限公司，住所地淄川区张博路立交桥西路北。法定代表人：刘永廷，经理。原告王顺海与被告山东天健纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王顺海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王顺海撤回起诉处理。审判员  谭秀良二〇二一年二月九日法官助理李静书记员董芳瑜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初362号原告：王德连，男，1967年7月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳市和平区东霖大酒店（个体工商户），住所地沈阳市和平区长白东路**。经营者：阚弘峰。原告王德连与被告沈阳市和平区东霖大酒店（以下简称东霖大酒店）定金合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德连到庭参加诉讼。被告东霖大酒店经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德连向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还婚宴定金以及双倍违约金1万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年10月14日在被告东霖大酒店预定婚宴，婚宴时间2020年9月19日，预交定金5000元（有宴会预订金收据凭证）。被告东霖大酒店因经营不善现已关门停业，原告无奈诉至人民法院。被告东霖大酒店未到庭，未答辩。原告王德连围绕其诉讼请求提交婚礼宴会预定金收据凭证、宴会预定协议，本院经审核，对以上证据的真实性、合法性及关联性均予以确认并在卷佐证。根据原告王德连的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年10月14日，原告王德连（乙方）与被告东霖大酒店（甲方）签订《宴会预定协议》，约定原告王德连于2020年9月19日在被告东霖大酒店处举办婚宴，1298元/桌，宴会桌数15桌，交纳定金5000元，……双方还就其他事项进行了约定。原告王德连于签订前述协议当日交付被告东霖大酒店定金5000元，被告东霖大酒店向原告王德连出具《宴会预订金收据凭证》，并加盖其现金收讫公章。庭审中，原告王德连称被告东霖大酒店在2019年年底时停止经营，以为其过一段时间能恢复营业，但直至预定宴会到期日也未开业，遂另找酒店举办婚宴。原告王德连明确表示，被告东霖大酒店返还定金5000元即可。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告东霖大酒店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告王德连提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以认定。原、被告签订的《宴会预定协议》真实、合法、有效，本院予以确认。被告大酒店未按协议约定期限为原告王德连举办婚宴，已构成违约，故对原告王德连主张被告东霖大酒店返还定金5000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈阳市和平区东霖大酒店于本判决生效之日起十日内返还原告王德连定金5000元;二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳市和平区东霖大酒店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  严冬云二〇二一年二月十八日法官助理齐曼彤书记员关宇婷本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保》第九十条应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0607刑初94号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人武某，男，1984年12月8日出生于襄阳市，汉族，初中文化，务工，住襄阳市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月14日被襄阳市襄州区公安局决定取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2021］30号                  指控事实              2020年10月10日15时许，被告人武某持B2型驾驶证醉酒后驾驶鄂F*****“速腾”牌小型轿车，从襄阳市襄州区车城南路向张湾街道方向行驶，行至襄州区车城南路农业银行路段时，被执勤民警查获。经鉴定，武某的血液中乙醇含量为84.31mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金四千元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人武某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人武某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定。                  判决结果              被告人武某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审 判 员  闫   凯            二○二一年二月三日            书 记 员  洪   珍
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初2070号 原告：李晓聪，男，汉族，生于1980年1月11日，住四川省泸州市纳溪区。 被告：聂廷川，男，汉族，生于1975年2月24日，住重庆市北碚区。 被告：泸州市贤达投资有限公司，住所：泸州市纳溪区永宁路**，社会统一信用代码:915105006991562354。 原告李晓聪与被告聂廷川、泸州市贤达投资有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告李晓聪于2021年2月18日向本院提出撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李晓聪撤回对被告聂廷川、泸州市贤达投资有限公司的起诉。 本诉案件受理费1911元，减半收取956元，由原告李晓聪承担。 审判长 杨 红 审判员 汪永燕 审判员 赵燕荣 二〇二一年二月十八日 书记员 邹 茂
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民特33号申请人：熊海湘，住湖南省澧县。申请人：湖南盛煌建设有限公司，住所地湖南省澧县。法定代表人：毛文松。委托诉讼代理人：周四清。本院于2021年2月1日立案受理申请人熊海湘、湖南盛煌建设有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人熊海湘、湖南盛煌建设有限公司因财产损害赔偿纠纷，于2021年2月1日经澧县和宁调解委员会主持调解，达成调解协议如下：湖南盛煌建设有限公司需赔偿熊海湘700**元，于2021年2月5日前一次性付清。本院经审查认为，申请人唐发琼、湖南盛煌建设有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人熊海湘与申请人湖南盛煌建设有限公司于2021年2月1日经澧县和宁调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘庆华二〇二一年二月三日法官助理 张 威书 记 员 赵泓越
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保451号申请人：都吉斌，男，1978年5月24日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被申请人：于强，男，1969年11月6日出生，汉族，住荣成市崂山街道办事处。申请人都吉斌与被申请人于强债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁10民终1801号民事调解书已生效，申请人于2021年2月8日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调240号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二一年二月九日书记员 王宗海（代）
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）新2701民初1901号之一     原告：新疆精河县第二建筑工程公司，住所地新疆维吾尔自治区精河县伊犁路**。统一社会信用代码：91652722229432936L。   法定代表人：张奎，该公司总经理。   委托诉讼代理人：康国军，新疆振博律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张慧婷，新疆振博律师事务所律师。   被告：博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区博乐市南城区土尔扈特路统一社会信用代码91652701062099413C。   法定代表人：杨东方，该公司经理。   委托诉讼代理人：高亚萍，女，1972年5月4日出生，汉族，该公司副总经理，住新疆维吾尔自治区博乐市。   原告新疆精河县第二建筑工程公司与被告博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，原告新疆精河县第二建筑工程公司于2021年2月1日以与被告庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆精河县第二建筑工程公司以已与被告庭外达成和解被告已为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆精河县第二建筑工程公司撤诉。   案件受理费107,930元，减半收取计53,965元，由原告新疆精河县第二建筑工程公司负担。   审判员 李新梅     二〇二一年二月三日     书记员 韩静
江苏省常州市钟楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0404行审10号 申请人：常州市钟楼区综合行政执法局，住所地江苏省常州市钟楼区洪庄路**。 法定代表人：高国俊，该局局长。 委托代理人：黄伟。 委托代理人：陈明。 被申请人：钟楼区五星良万面馆，住，住所地常州市五星街道五星村委张墅村**/div> 经营者：胡万兵，男，1981年5月10日生，汉族，住江苏省滨海县。 常州市钟楼区综合行政执法局于2020年5月15日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第十五条第二款、第五十条第（四）项之规定，作出常钟综执罚字[2020]第2020001791号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2021年1月27日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟综执罚字[2020]第2020001791号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 申请人常州市钟楼区综合行政执法局申请执行的要求被申请人钟楼区五星良万面馆缴纳行政处罚罚款200元、加处罚款200元，合计400元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 霞 人民陪审员  戴晓燕 人民陪审员  过家华  二〇二一年二月十九日 书 记 员  刘 欣
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执1827号 中国人寿财产保险股份有限公司舟山中心支公司、江涛： 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司舟山中心支公司与被执行人江涛不当得利纠纷一案，本院的（2020）浙0903民初728号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国人寿财产保险股份有限公司舟山中心支公司于2020年12月21日向本院申请执行，要求江涛返还理赔款183400元、诉讼费1849元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人已于执行立案前将理赔款183400元及诉讼费1849元汇入本院诉讼账户，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司舟山中心支公司领取执行款183400元后，向本院提交结案证明，表示被执行人已履行完毕，本案可结案。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月四日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3176号申请执行人：华磊，男，1988年1月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：刘占义，男，1964年4月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人华磊与被执行人刘占义民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人刘占义应给付申请执行人华磊执行款26328.72元及利息。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人刘占义名下无银行存款、车辆、证券、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  李冠男审判员  刘 兰二〇二一年二月二日书记员  霍建亮
辽宁省锦州市凌河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0703执246号 被执行人：杨占光，男，1970年8月6日出生，汉族，住辽宁省凌海市，现羁押于锦州市看守所。 依据已经发生法律效力的（2020）辽0703刑初92号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨占光的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人杨占光应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人杨占光应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人杨占光的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。 本裁定立即执行。 审判员 李 伟 二〇二一年二月五日 书记员 张熙越
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0828民初758号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路**。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敬成，该行不良贷款清收大队中队长。 被告：储诚元，男，住岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告储诚元金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  储润霞 二〇二一年二月十九日 书记员  刘美玲
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执保25号 李延欣、史生来、甘肃省第八建设集团有限责任公司： 李延欣与史生来、甘肃省第八建设集团有限责任公司诉讼财产保全一案，按（2021）甘0502民初222号民事裁定书确定的保全事项，本院依法冻结被保全人甘肃省第八建设集团有限责任公司账户内存款597883.57元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案已保全完毕。 审判员  陈建生 二〇二一年二月二日 书记员  刘玉聪
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执233号吴凤琴、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：吴凤琴申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初471号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初530号 原告：淄博卓越物业管理有限公司。住所地：山东省淄博市高青县田镇中心路**。统一社会信用代码91370322569036518M。 法定代表人：范树军，总经理。 委托诉讼代理人：王俊，男，1987年9月6日出生，汉族，系该公司员工，高青县人。 被告：王学军，男，1962年11月06日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告淄博卓越物业管理有限公司与被告王学军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告淄博卓越物业管理有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博卓越物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博卓越物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告淄博卓越物业管理有限公司负担。 审判员  马成军 二〇二一年二月二十四日 法官助理徐辰辰 书记员彭小娟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3005号之三申请执行人任营，男，1987年12月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李建立，男，1982年8月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。现住北京市。被执行人李荣华，女，1978年8月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人任营申请执行李建立、李荣华买卖合同纠纷一案，本院(2019)豫1702民初15137号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被执行人李建立返还申请执行人任营购房款及其他款项共计647141.46元；二、被执行人李建立向申请执行人任营支付违约金132000元；三、被执行人李荣华承担402120元的共同还款责任，案件受理费11592元、保全费4415元，合计16007元，申请执行人任营负担1500元，被执行人李建立、李荣华负担14507元。因被执行人李建立、李荣华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人任营向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院做出的（2020）豫1702民初11010号民事判决书确定：停止对位于驻马店市××路与××路交叉口西北侧西班牙小镇二期20号楼东1单元602号房产（证号：豫（2019）驻马店市不动产权第0013611号）一套的强制执行，被执行人李荣华所有的位于驻马店市××大道西××北侧明珠港湾住宅小区××楼独单元第8层802号房产一套由本院做出的（2019）豫1702民初14612号民事判决书确定：吴玲玲与被执行人李荣华签订的《房屋买卖居间合同》有效，无法执行。被执行人李建立所有的位于泰山路与××路交叉口西北××小镇××小区××）××单元××房产（证号：豫（2019）驻马店市不动产权第0013610号）一套已处置完毕，案款已发放给申请执行人任营，2020年8月5日冻结被执行人李建立、李荣华所有的银行账户,暂无其他银行存款可供执行，被执行人李建立所有的京Ｊ×××**丰田牌汽车一辆下落不明，暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1702民初15137号民事判决书的本次执行程序。被执行人李建立、李荣华负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年二月二十六日书记员 杨 光
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初395号原告：肖建华，男，1975年5月6日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：张声国，男，1957年11月13日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告肖建华诉被告张声国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年2月8日，原告肖建华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告肖建华撤诉处理。案件受理费603元（已按简易程序减半收取），原告肖建华已预交，由其自负。审判员  钟先银二〇二一年二月八日书记员  张荣琳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执170号 申请执行人阜新蒙古族自治县人民法院。 地址阜蒙县人民大街49号。 被申请执行人王某，男，1964年4月28日生，汉族，现住阜蒙县平房。 本院执行的阜新蒙古族自治县人民法院与王某罚金一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  关智昊 二〇二一年二月十九日 书记员  刘诗瑶
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1893号之二移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区文昌东路**。被执行人：周鑫，男，1988年9月26日出生，汉族，住江，住江苏省淮安市清江浦区地江苏省淮安市清江浦区）。被执行人周鑫责令退赔一案，本院依法审理后，作出的(2020)苏1012刑初524号刑事判决书已发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2020年10月14日依法向本院移送执行，要求被执行人周鑫退赔132111元。在执行过程中，1、本院于2019年10月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行；2、本院于2020年10月15日、2020年12月19日、2021年01月21日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台仅查明被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法扣划被执行人银行存款1203元，被执行人名下无机动车、证券、保险等信息；3、本院于2020年10月15日通过执行指挥中心不动产登记资料查询系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4、本院于2020年11月5日至被执行人户籍地所在社区淮安市××街道清安社区及被执行人居住地所在社区城南社区调查被执行人周鑫名下财产状况，未发现被执行人有可供执行财产；5、本院于2020年11月5日至被执行人居住地江苏省淮安市清江浦区延安西路福星花园40号楼304室及户籍地江苏省淮安市清江浦区北京南路**恒大名都小区**楼**现场调查，因无人在家，未能入户调查；6、本案于2020年11月6日至淮安市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息；7、本院于2021年1月20日对被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施，并在中国执行信息网予以发布；8、本案共执行到位执行款1203元，本院已退赔被害人；综上，本案在执行过程中，被执行人尚在监狱服刑，其名下暂无财产可供执行，本院已向移送执行单位作出反馈。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 樊中秋审判员 田鲁敏二〇二一年二月一日书记员 王 宇
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0903执1669号申请执行人余信娟，女，住舟山市普陀区。被执行人张碧波，男，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人余信娟与被执行人张碧波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初126号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款115000元及相应利息，并负担案件受理费2600元、执行费1625元。执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人张碧波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，也未履行报告财产的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张碧波名下有养老金收入，相应账户已被本院另案查封，因被执行人在本院涉案较多，本案可依法参与分配。除此之外，被执行人在本辖区查无其他可供执行的财产。执行过程中，本院采取以下执行措施：第一、因被执行人张碧波拒不申报名下财产情况，本院依法对被执行人陈月琴采取罚款1000元的执行措施（暂未到位）；第二、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余信娟，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。申请执行人债权全部未受偿，被执行人未缴纳案件受理费、执行费。本院认为，被执行人张碧波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）浙0903执1669号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛审 判 员 齐培君二〇二一年二月一日代书记员 蔡凌玮
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01破申15号 申请人：张建华，男，1998年1月19日出生，汉族，住杭州市江干区。 被申请人：赢匠（杭州）科技有限公司，住所地：杭州市江干区九盛路**********。 法定代表人：程琼林。 2021年1月，杭州市江干区人民法院在执行以赢匠（杭州）科技有限公司（以下简称赢匠公司）为被执行人的案件过程中发现该公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，经申请执行人张建华的同意，决定移送本院进行破产清算审查。本院于2021年1月19日立案，并依法组成合议庭进行审查。 被申请人赢匠公司对进行破产清算未提异议。 本院查明：赢匠公司于2017年5月3日在杭州市江干区市场监督管理局登记设立，注册资本为1000万元人民币，系有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），股东为浙江众匠信息技术有限公司。经营范围主要为：技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广等。经执行系统查询，目前以赢匠公司为被执行人的执行案件共计12件，案件合计标的额人民币92360.49元。杭州市江干区人民法院在强制执行以赢匠公司为被执行人的案件中未发现可供执行的财产，该院以赢匠公司至今未能履行法律文书所确定的义务为由移送本院破产审查。 本院认为：现有证据表明，赢匠公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿债务，其破产原因具备。赢匠公司住所地位于本院辖区，本院对该公司破产案件具有管辖权。综上，本院对张建华提出的对赢匠公司进行破产清算的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条之规定，裁定如下： 受理张建华提出的对赢匠（杭州）科技有限公司进行破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 梁 琦 审判员 魏之薏 审判员 乐海奇 二〇二一年二月八日 书记员 钟祖名
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民辖终48号 上诉人（原审被告）：徐波，男，1982年6月11日出生，汉族，住山东省邹平县。 被上诉人（原审原告）:王龙凯，男，1958年3月15日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被上诉人（原审原告）：徐廷伟，男，1966年2月14日出生，汉族，住山东省邹平市。 上诉人徐波因与被上诉人王龙凯、徐廷伟买卖合同纠纷一案，不服淄博市博山区人民法院（2021）鲁0304民初252号民事裁定，向本院提起上诉。 徐波上诉称，撤销一审裁定，将本案移送至山东省邹平市人民法院审理。一、一审裁定依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，认定被上诉人王龙凯所在地淄博市博山区为合同履行地错误。被上诉人王龙凯、徐廷伟均是原告身份，为达到在淄博市博山区人民法院立案之目的，便在民事诉状中虚构被上诉人徐廷伟的住所地，将其住所地虚构为淄博市博山区西环路**。徐廷伟的户籍地为邹平市青阳镇化庄村，而常年居住在邹平市黛溪四路26号博鸿花园小区，显然民事诉状中所载的淄博市博山区西环路265号系其虚构。两。两被上诉人的住所地并非一地，即使按被上诉人住所地为合同履行地应充分考虑徐廷伟的实际住所地为邹平市的事实。考。考虑被上诉人徐廷伟和上诉人徐波两人的住所地均为邹平市该案由邹平市法院审理更符合法律规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由，由被告住所地人民法院管辖&rdquo上。上诉人徐波的户籍地及住所地均在邹平市据上述法律规定和事实，本案应由邹平市人民法院管辖。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖案中，上诉人徐波与被上诉人王龙凯、徐廷伟存在煤炭买卖合同关系，双方并未对合同履行地作出明确约定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”之规定，被上诉人为上诉人供应煤炭，被上诉人系履行义务一方，被上诉人所在地应为合同履行地，被上诉人王龙凯身份证记载的住址为“山东省淄博市博山区叠阳路西冶街小区10号楼1单元302号”，故一审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。上诉人徐波的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二一年二月八日 书记员 刘 健
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1325刑初28号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人单涛，男，1999年11月4日出生于山东省费县，汉族，初中文化，务工，住费县。2020年12月2日因盗窃被费县公安局行政拘留四日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年12月29日被费县公安局刑事拘留，2020年1月10日被费县公安局取保候审。 辩护人李桂清，山东力维律师事务所律师。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人单涛犯故意毁坏财物罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。本院于同年1月11日受理立案，经审查，认为不宜适用简易程序进行审理，遂转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员裴加英出庭支持公诉，被告人单涛及其辩护人李桂清到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月28日晚，被告人单涛怀疑费县××镇××村李某1举报其偷砂，用弹弓将李某1停放院外的鲁Ｑ8ＰＶ**帕萨特轿车左后门玻璃、左右后视镜损毁，并在后备箱盖留下划痕，造成车辆损失价值573元。该车实际车主系费县××镇××村二组村民丁某。 2019年12月14日13时许，被告人单涛与费县梁邱镇温凉河村一组鞠某、丁某到费县××镇××村李某1经营的“红顺铝合金门窗”店内，协商赔偿之前毁坏的丁某车辆损失问题。被告人单涛因李某1不愿意承担共同赔偿责任，对李某1进行殴打、威胁，并将李某1的鲁Ｑ8××××燕台牌货车右后视镜和屋门上的玻璃损毁，造成车辆损失价值86元。 2019年12月29日4时许，被告人单涛与鞠某合伙采砂时产生矛盾，遂驾驶无牌汽油三轮车撞击鞠某停放在院门口的鲁ＱＭ××××长城皮卡车前保险杠及鲁ＱＫ71**别克轿车后保险杠，造成车辆损失价值1693元。 案发后，被告人单涛赔偿被害人经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议自愿认罪、认罚，签署认罪认罚具结书，并有费县公安局行政处罚决定书、立案决定书、抓获经过等书证；鉴定意见；证人李某2、刘某、王某的证言；被害人丁某、鞠某、李某1的陈述；被告人单涛的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人单涛故意毁坏公民财物，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应当追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。庭审中被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人与被害人自愿达成赔偿协议，获得谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有以上从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人单涛犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算；并限自本判决生效之日起十日内持判决书到本院领取执行通知书后到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张传玲 人民陪审员  徐建军 人民陪审员  宋长美 二〇二一年二月四日 书 记 员  王晓冉
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初27号之一申请人：潘纯，女，1964年1月26日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请人：顾学平，男，1964年2月12日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：王雷，男，1986年3月23日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。第三人：张秀东，男，1969年6月10日出生，汉族，住江苏省涟水县。本院审理申请人潘纯、顾学平与被申请人王雷、第三人张秀东民间借贷纠纷一案，申请人潘纯、顾学平于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王雷、第三人张秀东名下银行存款20万元，并提供了现金3万元作为保全担保。本院认为，申请人潘纯、顾学平的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百七十一条之规定，裁定如下：查封（或扣押、冻结）被申请人王雷、第三人张秀东名下银行存款20万元或者其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审 判 员 丁亦辛二〇二一年二月四日法官助理 柳 溪书 记 员 陆锦枫
辽宁省锦州市凌河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0703执236号 申请执行人：董丽丽，女，1962年1月16日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。 被执行人：董军慈，男，1972年8月30日出生，汉族，住锦州市凌河区。 依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初762号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人董军慈的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人董军慈应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人董军慈应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人董军慈的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。 本裁定立即执行。 审判员  任桂娟 二〇二一年二月四日 书记员  张熙越
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初929号 原告：中国农业银行股份有限公司仁寿县支行，住所地四川省眉山市仁寿县文林镇金马路一段**，统一社会信用代码9151142120725205。 法定代表人：潘相男，职务：行长。 委托诉讼代理人：艾柏杨，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄成宏，四川典扬律师事务所实习律师。 被告：韩杰慧，女，生于1982年10月10日，汉族，住四川省仁寿县。 原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与被告韩杰慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行撤回起诉处理。 审判员  彭冬梅 二〇二一年二月八日 书记员  张 珂
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初346号原告：台安吉顺物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安镇大庆路北东段造纸厂住宅楼**楼**。法定代表人：于岩，系该公司经理。委托代理人：王桂平，女，汉族，系该公司行政经理。住辽宁省台安县。被告：孙继龙，男，48岁，汉族，无固定职业。住辽宁省台安县。本院在审理原告台安吉顺物业管理有限公司诉被告孙继龙物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安吉顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安吉顺物业管理有限公司承担。审判员  王莹二〇二一年二月八日书记员  邢郑
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终5574号上诉人（原审被告）:姚新跃，男，1970年4月4日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：高宇翾，江苏路修律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:徐舟，男，1966年11月7日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：应旭晖，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:庄海龙，男，1962年4月22日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审被告）:宜兴市永泽吉电工科技有限公司，住所地宜兴市新街街道龙池路**。法定代表人：徐锡英，该公司总经理。被上诉人（原审被告）:徐志强，男，1971年4月15日生，汉族，住宜兴市。上诉人姚新跃因与被上诉人徐舟、庄海龙、宜兴市永泽吉电工科技有限公司、徐志强民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2020)苏0282民初5327号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，姚新跃向本院提起撤回上诉申请。本院经审查认为，姚新跃在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许姚新跃撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18840元，减半收取9420元，由上诉人姚新跃负担。本裁定为终审裁定。审判长 沈 君审判员 贾建中审判员 陈迪金二〇二一年二月三日书记员 吴 兰
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保31号申请人:四川易飞易国际旅行社有限公司，住所地成都高新区科园二路**********，统一社会信用代码：915101077559843277。法定代表人：余文杰，执行董事。委托诉讼代理人：王江南，河南功道律师事务所律师。被申请人：郑州市卧龙游乐设备有限公司，住所，住所地新郑市龙湖镇学府路南侧路西侧，统一社会信用代码：91410184744076614Y。法定代表人：乔明月。申请人四川易飞易国际旅行社有限公司与被申请人郑州市卧龙游乐设备有限公司不当得利纠纷诉前保全一案，申请人于2021年2月3日向本院提出申请，请求冻结被申请人郑州市卧龙游乐设备有限公司银行存款173000元或查封其相应价值的财产，并以申请人四川易飞易国际旅行社有限公司在阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1066919192021000028）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州市卧龙游乐设备有限公司银行存款173000元（户名：郑州市卧龙游乐设备有限公司，开户行：中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，账号：17×××13）或查封其相应价值的财产。保全费1385元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年二月四日书记员  唐晨红
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115财保30号申请人：贵阳金阳金豪建筑设备租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳街道办事处大关村**，统一社会信用代码92520115MA6DU3TH5C。经营者：张华兰，女，1984年4月18日生，汉族，住湖北省大悟县。委托代理人：王波，男，1983年2月6日生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区，系张华兰之夫。被申请人：中开建工集团有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**附**，统一社会信用代码91500106777555814W。法定代表人：涂同喜。被申请人：罗永祥，男，1965年3月3日生，汉族，住重庆市永川区。申请人贵阳金阳金豪建筑设备租赁站与被申请人中开建工集团有限公司、罗永祥建筑设备租赁合同纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2021年2月8日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人中开建工集团有限公司、罗永祥银行存款509,956.27元或查封、扣押同等价值的其他财产。并提供其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：12106103901195184252）作担保。本院经审查认为，申请人贵阳金阳金豪建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中开建工集团有限公司、罗永祥银行存款509,956.27元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二一年二月九日书记员  苏 敏
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初439号原告：于洋，男，1986年12月28日出生，汉族，住乳山市。被告：丁杰奎，男1985年9月16日出生，汉族，住乳山市。本院在审理原告于洋诉被告丁杰奎卖屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于洋于2021年1月20日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告于洋自愿撤回对被告丁杰奎的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于洋撤回起诉。审判员  刘言青二〇二一年二月四日书记员  夏 磊
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终4369号上诉人（原审被告）：张志坤，男，1960年6月17日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：史永强，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宜兴坤坤轻纺有限公司，统一社会信用代码91320282778679181A，住所地宜兴经济开发区凯旋西路**。诉讼代表人：戈阳。委托诉讼代理人：储文彬，江苏合晟安律师事务所律师。上诉人张志坤因与被上诉人宜兴坤坤轻纺有限公司对外追收债权纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初8969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宜兴坤坤轻纺有限公司于2021年2月8日向本院申请撤回其一审起诉，张志坤予以同意。本院认为，被上诉人宜兴坤坤轻纺有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公益利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销宜兴市人民法院（2019）苏0282民初8969号民事判决；二、准许宜兴坤坤轻纺有限公司撤回起诉。一审案件受理费123364元减半收取61682元，由宜兴坤坤轻纺有限公司负担。二审案件受理费21024元减半收取10512元，由张志坤承担。本裁定为终审裁定。审判长  吕杰明审判员  费益君审判员  王俊梅二〇二一年二月八日书记员  高欣怡
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1464号申请执行人：苏加欢，男，1985年12月13日生，汉族，住济宁市任城区，被执行人：山东汇聚商业管理服务有限公司，住所地：潍坊市潍城区青年路****1212，统一社会信用代码：91370702358647394B。法定代表人：吴运发。本院依据（2019）鲁0702民初1359号民事判决书，在执行申请执行人苏加欢与被执行人山东汇聚商业管理服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的额为247464.73元。本院于2020年11月5日向被执行人山东汇聚商业管理服务有限公司发出执行通知书和报告财产令。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年10月23日、2021年1月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.2020年11月4日，通过潍坊市国土资源局查询了被执行人名下的不动产信息，未发现可供执行财产。3.2021年2月1日，向被执行人法定代表人及影响债务履行的实际负责人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4.2021年2月1日，电话约谈申请执行人代理人，代理人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人苏加欢与被执行人山东汇聚商业管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院在穷尽了财产调查措施的情况下，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初1359号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  刘国伟审判员  李 华二〇二一年二月二日法官助理刘鸣谦书记员樊广琳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢110号 申请执行人：某某银行股份有限公司丹东分行，住所地振兴区锦山大街。 负责人：钱某，该行行长。 委托代理人：周某，男，1968年10月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：衣某某，男，1966年11月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 关于申请执行人某某银行股份有限公司丹东分行与被执行人衣某某借款合同一案，本院于2016年8月1日作出的（2016）辽0603民初1276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，被执行人衣某某所有的位于丹东市元宝区××楼××室房屋一处。 经向公安局车辆管理所查询，无车辆信息。 已对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，法院查封、拍卖了被执行人衣某某所有的位于丹东市元宝区××楼××室房屋一处，经过两次网拍、变卖后以493，167.57元流拍。申请执行人拒绝接收该房屋，不同意以物顶债。 本案申请执行标的额371771.43元，执行到位0元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）辽0603民初1276号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈星焱 二〇二一年二月九日 书记员  马也彤
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0109执84号 申请执行人朱江娟,女,1978年4月28日出生,汉族，住杭州市萧山区。 被执行人朱浙奇,男,1979年6月6日出生,汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人朱江娟与被执行人朱浙奇离婚纠纷一案，本院于年2016月2日17作出的（2016）浙0109民初2097号民事调解书，已经发生法律效力。权利人朱江娟于2021年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为100000元。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿60000元，余款被执行人未履行。现申请执行人与被执行人达成和解，并自愿于2021年2月8日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二一年二月十日 书记员  徐阳芷
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初882号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际办公楼**。 法定代表人：刘恒，系该公司总经理。 委托代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：叶杏菊，女，1974年9月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：彭良斌，男，1972年5月14日出生，汉族，住郴州市北湖区。 原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司与被告叶杏菊、彭良斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤诉。 案件受理费减半收取65元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。 审判员  黄洁萍 二〇二一年二月八日 法官助理郑敏 书记员文艺媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。