陕西省武功县人民法院   民事判决书     （2021）陕0431民初105号     原告：张美丽，女，汉族，1969年出生，武功县人。   委托诉讼代理人：杨佩，陕西仁和万国律师事务所律师。   被告：张锋华，男，汉族，1968年出生，武功县人。   被告：夏快侠，女，汉族，1968年出生，武功县人。   委托诉讼代理人：张锋华，（被告夏快侠丈夫），男，汉族，1968年出生，武功县人。     原告张美丽与被告张锋华、夏快侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张美丽的委托诉讼代理人杨佩、被告张锋华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告张美丽向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金300000元，利息157000元（以300000元借款为基数，按月息1.5%计算，暂自2018年1月5日至2020年8月19日利息为141600元；按以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，暂自2020年8月20日至2020年12月20日，利息为15400元）至实际还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。原告主张的事实和理由：原告与被告张锋华系朋友关系，二被告系夫妻关系。2013年11月5日，被告张锋华因做生意需要周转资金为由，向原告借款300000元。同日，原告通过银行转账将300000元交付给被告，被告向原告出具借条：“今借张美丽人民币叁拾万元整（300000元），月息四千五百元整。借款人张锋华。”双方约定期限为一年。此后原告多次联系被告要求偿还借款本金及利息，被告总以各种理由推诿，后被告仅支付了原告部分利息，剩余利息及本金拒不偿还。综上，为了维护原告的合法权益，现依法起诉至人民法院，望判如所请。    被告方辩称，张锋华和原告老公是发小，2013年打算出去包活的时候，找原告张美丽借款300000元，打算工程回款后归还，后来7月26日去张美丽家找她协商，说以后还的都是本金，她也没有否认，并可以把房给他们抵债，原告不要房要钱。2015年2月向原告还款33000元，2017年至2020年二被告手上没钱。二被告不是不给原告还钱，而是现在手头紧，而且没办法背负那么高的利息，只能慢慢归还本金。被告给原告还钱的时候，原告经常不打条子。这几年被告一有钱就给原告还钱。   原告张美丽向本院提供的证据有：   一、借条一份，证明二被告向原告张美丽借款300000元并约定利息。经质证，被告方认可。   二、个人账户明细查询一张，证明原告方于2013年10月25日将借条所述款项交付给二被告。经质证，被告方认可。   对于原告提供的以上证据，独任审判员认为，第一、二组证据来源合法、客观真实、与本案相关联，故予以认定。   被告张锋华、夏快侠向本院提交的证据有：   一、还款记录两页，证明被告张峰华向原告还款320000元。经质证，原告方对真实性及证明目的均不认可。   二、个人账户明细查询复印件三页，证明被告向原告转账还款。经质证，原告方对真实性认可，对证明目的不认可，该证据不能证明被告向原告的实际还款。   三、手机彩信截屏打印件两份，证明被告2015年3月向原告还款30000元，原告收到款后没有记账打条子。经质证，原告方对该组证据的真实性予以认可。   四、银行流水记录一份，证明被告2017年4月3日向原告转账还款20000元，2017年4月8日向原告转账还款10000元，被告提供的还款记录有效，原告无打条子的习惯。经质证，原告方对该组证据的真实性及证明目的均不认可，该证据来源不清楚，也无金融机构盖章及经办人签字。   对于被告提供的以上证据，独任审判员认为，第一组证据系被告自行书写，且无证据佐证，故对该组证据不予认定。第二组证据客观真实，来源合法，能够证明被告方于2020年1月21日向原告转款30000元。第三组证据客观真实、来源合法，原告方亦认可，故对该组证据的真实性予以认定。第四组证据形式不合法，且无其他证据佐证，无法证明被告方的证明目的，故不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张美丽与被告张锋华之前便相识，被告张锋华、夏快侠系夫妻关系，被告张锋华挣钱养家，妻子夏快侠照顾家庭，且双方无财产方面的约定。2013年11月5日，被告张锋华因做生意需周转资金为由，向原告借款300000元。被告张锋华收到款项后于当日向原告出具借条，借条约定月息为4500元。2014年11月，被告方向原告还款20000元；2014年农历腊月27日，被告方向原告还款15000元；2015年3月，被告方向原告还款30000元；2016年9月，被告方向原告还款40000元；2017年1月24日，被告方向原告还款45000元；2017年1月25日，被告方向原告还款45000元；2017年4月8日，被告方向原告还款20000元；2020年1月，被告方向原告还款30000元，共计还款2450000元。其余未归还款项原告索要无果。   本院认为，本案争议焦点：1、被告向原告方偿还多少钱？2、被告向原告方偿还的款项是本金还是利息？   自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。原告向被告借款300000元，被告收到款项后向原告写有借条，双方之间的借贷关系依法成立。对于第一个争议焦点，综合被告方提供的证据，能够确认被告方自2014年11月至2020年1月，陆续向原告还款共计245000元。第二个争议焦点分析如下：借款人应当按约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照相关规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。按照该规定及相关法律精神，利息的支付先于本金的支付，还款时未约定先还借款本金还是支付借款利息时，应先抵充借款利息，再充抵借款本金。本案中，1、2013年11月5日被告方向原告借款300000元，月息4500元，2014年11月，被告方向原告还款20000元。自2013年11月5日至2014年11月5日，利息计算为54000元，扣除还款20000元，未还利息为34000元。2、2014年农历腊月27日，即2015年2月15日，被告方向原告还款15000元。自2014年11月5日至2015年2月15日，利息计算为15000元，扣除还款15000元，未还利息为34000元。3、2015年3月，被告方向原告还款30000元。自2015年2月15日至2015年3月15日，利息计算为4500元，扣除还款30000元，即未还利息为8500元。4、2016年9月，被告方向原告还款40000元。自2015年3月15日至2016年9月15日，利息计算为81000元，扣除还款40000元，未还利息为49500元。5、2017年1月25日，被告方向原告还款90000元。自2016年9月15日至2017年1月25日，利息计算为19500元，扣除还款90000元，未还利息0元，未还本金279000元。6、2017年4月8日，被告方向原告还款20000元。自2017年1月25日至2017年4月8日，利息计算为10183.5元，扣除还款20000元，未还利息0元，未还本金269183.5元。7、2020年1月，被告方向原告还款30000元。自2017年4月8日至2020年1月8日，利息计算为133245.83元，扣除还款30000元，未还利息为103245.83元。8、自2020年1月8日至2020年8月19日，利息计算为29744.78元，共计未还利息为132990.61元，未还本金为269183.5元。   本案中，原告主张以2020年8月19日为界限，2020年8月19日之前按当时的司法解释计算，之后按2021年1月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。   综上所述，原告主张的诉讼请求，提供了相应证据，故对其请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、由被告张锋华、夏快侠共同归还原告张美丽借款本金269183.5元，利息132990.61元（计算至2020年8月19日），共计402174.11元；   二、由被告张锋华、夏快侠共同归还原告张美丽借款本金269183.5元的利息（自2020年8月20日起至还清之日，利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。   以上给付内容限判决生效后三十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8155元，减半收取计4077.5元，由被告张锋华、夏快侠共同承担73333666.5元，由原告张美丽承担822411元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                    审 判  员   董  凯                               二○二一年二月九日      法官 助理    罗  艳     书  记 员   饶 丹 宇       附注：   一、 相关法律条文   《中华人民共和国民法典》    第六百七十四条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。     前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。   第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。     2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。   本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   二、执行申请提示：   申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。     前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。            1