文书内容湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初2974号原告：孝感市政和中小企业融资担保有限公司。住所地：孝感市崇文路**。统一社会信用代码：914209006917885889。法定代表人：刘功新，系总经理。委托诉讼代理人：关春堂，湖北松之盛律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北正元纸塑制品有限公司。住所地：孝感市孝**经济开发区**长兴四路以南长兴路以东。统一社会信用代码：91420900562721328B。法定代表人：叶世平，该公司执行董事兼总经理。被告：叶世平，男，1969年10月19日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被告：叶宝建，男，1975年1月13日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：王建东，女，1977年9月13日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：肖四杰，男，1980年1月22日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被告：肖艳英，女，1968年11月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。原告孝感市政和中小企业融资担保有限公司与被告湖北正元纸塑制品有限公司、叶世平、叶宝建、王建东、肖四杰、肖艳英追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告孝感市政和中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人关春堂到庭参加诉讼，被告湖北正元纸塑制品有限公司、叶世平、叶宝建、王建东、肖四杰、肖艳英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孝感市政和中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告正元纸塑立即向原告偿还代偿本息1923548.98元，并支付违约金180000元，资金占用费26845.53元（按照年6.525%的费率自2020年5月25日暂计算至2020年8月10日），以上共计2130394.51元；2、请求人民法院依法判令被告叶世平、叶宝建、王建东对该债务承担连带清偿责任；3、请求人民法院依法判令原告对被告肖四杰抵押的位于槐荫（拉丝厂）1幢1单元6楼601室的房产及土地[产权证书号：孝感市房权证字第**；土地证书号：孝城国用（2011）第34310号]拍卖、变卖或折价后的价款在40万元的范围内享有优先受偿权；对被告叶宝建、王建东抵押的位于交通西路258号全州国际商城G15栋幢1单元7层0704室的房产及土地[产权证书号：孝感市房房权证字第**；感市房权房权证字第**；证书号：孝城国用（2014）第32260号]拍卖、变卖或折价后的价款在60万元的范围内享有优先受偿权；对被告肖艳英抵押的位于长征路北段小康新村2栋2单元的房产及土地[产权证书号：房权证孝房字第**；土地证书号：孝城国用（2005）第050210677-10号]拍卖、变卖或折价后的价款在80万元的范围内享有优先受偿权；4、请求人民法院依法判令原告对被告叶世平抵押的小型越野客车（鄂Ｋ×××**）的拍卖、变卖或折价后的价款在10万元的范围内享有优先受偿权；5、请求人民法院依法判令原告对被告叶世平质押的湖北正元纸塑制品有限公司股权的拍卖、变卖或折价后的价款在500万元的范围内享有优先受偿权；6、请求人民法院依法判令由上述被告承担本案保全费、案件受理费等诉讼费用。事实与理由：2018年7月5日，被告正元纸塑向湖北孝感农村商业银行股份有限公司（以下简称孝感农商行）贷款190万元。原告为正元纸塑的上述贷款提供了保证担保。《委托担保合同》约定原告方代偿即视为被告正元纸塑违约，约定违约金为主合同贷款金额190万元的10%。同时还约定了贷偿资金占用费以及原告为行使追偿权而产生的合理费用，资金占用费比照同期银行基准利率浮动50%执行。为了保障原告权益，被告肖四杰、叶宝建与王建东夫妇、肖艳英、叶世平分别与原告签订了《反担保抵押合同》，肖四杰以其位于槐荫（拉丝厂）1幢6层601室的房产及土地[产权证书号：孝感市房权证房权证字第**；书号：孝城国用（2011）第34310号]；叶宝建、王建东以其位于交通西路258号全州国际商城G15栋幢1单元7层0704室的房产及土地[产权证书号:孝感市房权证字房权证字第**；权证字第房权证字第**；：孝城国用（2014）第32260号]；肖艳英以其位于长征路北段小康新村2栋2单元的房产及土地[产权证书号：房房权证孝房字第**土地证书号：孝城国用（2005）第050210677-10号]；叶世平以其小型越野客车（鄂Ｋ×××**）向原告提供反担保，并办理了抵押登记。被告叶世平与原告签订了《反担保质押合同》，以其在湖北正元纸塑制品有限公司500万的股权向原告提供反担保，并办理了股权出质登记。被告叶世平、叶宝建、王建东向原告出具了《反担保保证书》，愿为原告上述债权承担无限连带责任。2019年7月26日，被告正元纸塑与孝感农商行针对上述190万元借款签订《借款保全展期协议》，借款保全展期余额为180万元，原告为正元纸塑的上述贷款提供了保证担保。为了保障原告权益，各被告与原告再次签订了《反担保抵押合同》、《反担保质押合同》、《反担保保证书》，合同条款与2018年7月5日所签订的合同条款相同。贷款到期后，被告正元纸塑没有按时还款，应孝感农商行请求，原告分别于2019年4月9日、2020年5月25日代正元纸塑清偿了贷款本息94629.18元、1828919.8元，合计1923548.98元。原告代偿后，多次向各被告要求清偿代偿款，但各被告迟迟未能还款。被告正元纸塑作为以上借款的借款人，理应偿还所有贷款本息。被告叶世平、叶宝建、王建东作为反担保保证人，需要对上述代偿款承担无限连带偿还责任。被告肖四杰、叶宝建与王建东夫妇、肖艳英对正元纸塑向原告提供了反担保抵押，并办理了抵押登记，原告有权对其抵押房屋的拍卖、变卖款，分别在40万元、60万元、80万元的范围内优先受偿。被告叶世平以其小型越野客车（鄂Ｋ×××**）向原告提供了反担保抵押，并办理了抵押登记，原告有权对该车辆的拍卖、变卖款在10万元的范围内优先受偿。被告叶世平以其在正元纸塑的股权提供质押，出质数额为500万元，原告有权对该股权的拍卖变卖款在500万元的范围内优先受偿。据此，原告依法向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告湖北正元纸塑制品有限公司、叶世平、叶宝建、王建东、肖四杰、肖艳英未向本院提交任何书面答辩意见。本院对原告孝感市政和中小企业融资担保有限公司提交的全部证据的真实性、合法性、关联性予以认可，对上述证据予以采信。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定事实如下：被告湖北正元纸塑制品有限公司向湖北孝感农村商业银行股份有限公司借款190万元，年利率为8.7926%。原告孝感市政和中小企业融资担保有限公司为被告湖北正元纸塑制品有限公司的上述借款提供保证担保。2018年7月5日，原告与被告湖北正元纸塑制品有限公司签订《委托担保合同》，约定：原告代偿即视为被告湖北正元纸塑制品有限公司违约，约定违约金为主合同借款金额190万元的10%，同时还约定了代偿资金占用费以及原告为行使追偿权而产生的合理费用，资金占用费比照同期银行基准利率浮动50%执行。同日，原告与湖北孝感农村商业银行股份有限公司签订《专业担保公司担保合同》，约定原告为被告湖北正元纸塑制品有限公司在湖北孝感农村商业银行股份有限公司的190万元借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之次日起两年，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。同日，原告与被告肖四杰签订《反担保抵押合同》，被告肖四杰以其位于槐荫（拉丝厂）1幢1单元6楼601房产[产权证书号：孝感市房权证字第×房权证字第**]担保并办理了抵押登记；原告与被告叶宝建、王建东签订《反担保抵押合同》，被告叶宝建、王建东以其位于交通西路258号全州国际商城G15栋幢1单元7层0704号房产[产权证书号:孝感市房权证字第××房权证字第**]保并办理了抵押登记；原告与被告肖艳英签订《反担保抵押合同》，被告肖艳英以其位于长征路北段小康新村2栋2单元的房产[产权证书号：房权房权证孝房字第**原告提供反担保并办理了抵押登记；被告叶世平以其所有的鄂Ｋ×××**小型越野客车向原告提供反担保并办理了抵押登记；被告叶世平与原告签订《反担保质押合同》，以其在湖北正元纸塑制品有限公司500万的股权向原告提供反担保并办理了股权出质登记。被告叶世平、叶宝建、王建东向原告出具《反担保保证书》，自愿作为反担保保证人，为原告的上述担保承担无限连带责任。2018年7月13日，湖北孝感农村商业银行股份有限公司向被告湖北正元纸塑制品有限公司账户发放借款190万元。借款到期后，2019年7月26日，被告湖北正元纸塑制品有限公司与湖北孝感农村商业银行股份有限公司针对上述190万元借款签订《借款保全展期协议》，借款保全展期余额为180万元，原告为上述贷款继续提供保证担保。各被告与原告再次签订《反担保抵押合同》、《反担保质押合同》、《反担保保证书》，合同条款与2018年7月5日所签订的合同条款相同。后被告湖北正元纸塑制品有限公司未按合同约定的时间、金额偿还湖北孝感农村商业银行股份有限公司借款，湖北孝感农村商业银行股份有限公司向原告发出《贷款代偿通知书》，原告分别于2019年4月9日、2020年5月25日代被告湖北正元纸塑制品有限公司清偿了借款本息94629.18元、1828919.8元，合计1923548.98元。原告代偿后，多次向各被告要求追偿，未果，因此成诉。本院认为，原告孝感市政和中小企业融资担保有限公司分别与被告湖北正元纸塑制品有限公司、湖北孝感农村商业银行股份有限公司及被告叶世平、叶宝建、王建东、肖四杰、肖艳英签订的合同，系各方真实意思表示，合法、有效。湖北孝感农村商业银行股份有限公司向被告湖北正元纸塑制品有限公司借款190万元，原告为被告湖北正元纸塑制品有限公司提供保证担保，被告叶世平、叶宝建、王建东、肖四杰、肖艳英为被告湖北正元纸塑制品有限公司向原告提供反担保，被告湖北正元纸塑制品有限公司未能按约定的时间和金额向湖北孝感农村商业银行股份有限公司还款，原告代为偿还借款本息1923548.98元，原告要求被告湖北正元纸塑制品有限公司偿还代偿的1923548.98元本息符合法律规定和双方签订的《委托担保合同》的约定，本院予以支持。关于违约金和代偿资金占用费的问题，原告与被告湖北正元纸塑制品有限公司虽然在双方签订的《委托担保合同》中对违约金和代偿资金占用费的计算标准都作出了约定，但代偿资金占用费实质为原告的实际损失，根据相关法律规定，原告既主张违约金又主张实际损失的，不能同时支持，本案中被告均未对违约金提出任何异议，本院对原告要求被告按照《委托担保合同》中约定的违约金计算标准承担违约责任的诉讼请求予以支持。被告叶世平、叶宝建、王建东作为连带责任的保证人为被告湖北正元纸塑制品有限公司提供反担保，本院对原告要求上述被告按照其与原告签订的《反担保保证书》的约定承担保证责任的诉讼请求予以支持。被告肖四杰、被告叶宝建、被告王建东、被告肖艳英、被告叶世平分别以其所有的房产、车辆、股权为被告湖北正元纸塑制品有限公司提供反担保并办理了抵押和质押登记，本院对原告要求上述被告在各自担保范围内承担担保责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十三条、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告湖北正元纸塑制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孝感市政和中小企业融资担保有限公司代偿的资金1923548.98元及违约金180000元；二、被告叶世平、叶宝建、王建东对上述债务承担连带清偿责任；三、原告孝感市政和中小企业融资担保有限公司对被告肖四杰所有的位于槐荫大道（拉丝厂）1幢1单元6楼601室的房产在40万元的担保范围内享有优先受偿权；四、原告孝感市政和中小企业融资担保有限公司对被告叶宝建、王建东所有的位于交通西路258号全州国际商城G15栋幢1单元7层0704室的房产在60万元的担保范围内享有优先受偿权；五、原告孝感市政和中小企业融资担保有限公司对被告肖艳英所有的位于长征路北段小康新村2栋2单元的房产在80万元的担保范围内享有优先受偿权；六、原告孝感市政和中小企业融资担保有限公司对被告叶世平所有的鄂Ｋ×××**小型越野客车在10万元的担保范围内享有优先受偿权；七、原告孝感市政和中小企业融资担保有限公司对被告叶世平在被告湖北正元纸塑制品有限公司占有的股权在500万元的担保范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23843元，财产保全费5000元，由被告湖北正元纸塑制品有限公司、叶世平、叶宝建、王建东、肖四杰、肖艳英承担（上述费用在执行中一并处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  李雅娜人民陪审员  高勇梅人民陪审员  左文华二〇二一年二月十九日书 记 员  李丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。                  《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。