wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4223执1385号 申请执行人：方涛，男，1976年3月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：梁永刚，男，1975年2月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。 本院在执行申请执行人方涛与被执行人梁永刚民间借贷一案中，申请执行人依据本院做出并已生效的（2019）新4223民初1662号民事调解书，申请人于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行，并依法向被执行人送达了执行通知书。被执行人未在执行通知书规定的期限内履行还款义务，本院依法对被执行人采取了一下强制执行措施： 1、2020年9月5日，本院向被执行人梁永刚（电子）送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人梁永刚至今未履行。 2、本院于2020年9月5日、11月7日、12月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人梁永刚银行存款不足，有财付通、支付宝开户信息但余额不足；无网银开户信息；以上银行账户微信支付宝账户均被冻结；无股票基金信息；有工商登记信息，公司未正常年审；名下无车辆登记信息。 3、经沙湾县不动产登记中心协助执行，被执行人梁永刚名下没有不动产登记信息。 4、本院于2021年2月18日对被执行人梁永刚适用限制高消费措施并予以发布。 5、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的27265元未能执结。 上述执行过程及信息，本院于2021年2月10日通过谈话方式,将被执行人梁永刚名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人方涛，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，也不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽执行措施，经约谈，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长王 陶 审  判  员  赵志莲 审判员 徐 韬 二〇二一年二月十八日 法官助理 金向伟 书记员 许 娇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1307号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人武超。委托代理人赵艳艳、罗艳芳，河南陆达律师事务所律师。被执行人：柳鑫，男，汉族，1994年8月29日出生，住河南省信阳市平桥区。关于中国银行股份有限公司郑州花园支行诉柳鑫金融借款合同纠纷一案，我院作出（2020）豫0105民初17139号民事判决书发生法律效力。判决确认：一、被告柳鑫于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金176607.77元、利息69617.52元、违约金10204.54元及分期手续费19114.79元（利息暂计算至2020年7月21日，之后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约(2015年版)》的约定计算至实际清偿之日止，以上利息及违约金以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2717元，保全费1898元，均由被告柳鑫负担。柳鑫未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请不要求法院采取强制措施。三、通过邮寄协查函、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院前往郑州市不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。六、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余280159.62元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柳鑫负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 周志坚审判员 王 千二〇二一年二月二十四日书记员 孙 瑜
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1082行审24号 申请执行人：临海市公安局，住所地临海市大洋街道清化路**。统一社会信用代码：11331082002675263J。 法定代表人：施伟军，局长。 被申请执行人：王辉，男，1980年7月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人临海市公安局于2021年2月7日向本院申请强制执行临公（古）行罚决字[2020]00954号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：要求被申请执行人缴纳罚款500元。事实和理由：申请执行人对王辉赌博一案，于2020年6月16日送达临公（古）行罚决字[2020]00954号行政处罚决定书。2020年11月3日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 申请执行人提交的证据有询问笔录、受案登记表、行政处罚告知笔录、催告书、行政处罚决定书等复印件。 经审查查明，申请执行人对王辉赌博一案，于2020年6月16日送达临公（古）行罚决字[2020]00954号行政处罚决定书。2020年11月3日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人临海市公安局于2020年6月16日作出的临公（古）行罚决字[2020]00954号行政处罚决定书所确定的罚款内容。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二一年二月十九日 代理书记员  金 清
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执298号 申请执行人：张启云，男性,1968年4月生，汉族，住桐梓县。 被执行人：桐梓县松坎镇道角煤矿，住所：桐梓县。 法定代表人：李安林，系煤矿负责人。 本院在执行张启云与桐梓县松坎镇道角煤矿国内非涉外仲裁裁决一案过程中，发现本案执行依据贵桐劳人仲裁字［2020］第343-2号仲裁裁决书因法定事由未生效。根据《最高人民法院》第三条、《最高人民法院（试行）》第18条第（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回张启云的执行申请。 申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以在接到本裁定之日起10日内向遵义市中级人民法院申请复议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈刚刚 二〇二一年二月七日 书记员  张雨柔
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2013号上诉人（原审原告）：张光龙,男,汉族,1964年10月22日出生,住址沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：沈阳气体压缩机厂有色金属配件厂，住所地:沈阳市铁**云峰北街**。法定代表人:闫绍斌，该厂厂长。委托诉讼代理人：宋丽华，该厂工作人员。上诉人张光龙因与被上诉人沈阳气体压缩机厂有色金属配件厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初第12139号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张光龙上诉请求：请求法院依法撤销一审民事裁定书，发回重审。事实与理由：1、一审裁定认定事实不清，存在明显错误。目前被上诉人企业性质仍是集体企业，被上诉人并没有转制改革。上诉人请求的最低生活保障、拖欠工资都是与改制无关。被上诉人就企业员工买断工龄、企业享受的债权及资产处置多次协商，书面承诺2020年5月1日前支付上诉人6万元补偿款；2、一审法院适用法律错误。根据《国务院办公厅关于在全国范围内开展厂办大集体改期工作的指导意见》国办发（2011）18号第八条和第九条的规定，上诉人主张的拖欠工资、生活保障金及经济补偿金不但有事实依据还应依法受到保护。张光龙向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令沈阳气体压缩机厂有色金属配件给付拖欠工资221520元。2、请求判令沈阳气体压缩机厂有色金属配件厂支付段毅民买断补偿款6万元人民币（有字据为证)。本案诉讼费、律师费等一切费用由沈阳气体压缩机厂有色金属配件厂承担。沈阳气体压缩机厂有色金属配件厂辩称，1、原告的诉讼是基于沈阳市政府和铁西区政府主导下的政府改革行为，是政策性问题，不属于法院受案范围。2、原告自行离开企业，没有告知单位，没有办理任何手续，也没有得到单位的任何审批同意。3、原告要求支付2001-2019年12月的生活费已经超过时效，2019年10月31日双方已经不具有劳动关系。4、双方签订有社会保险缴费协议，约定所有劳动争议一次性解决，无任何纠纷。5、数年来原告个人应承担的社会保险部分，均由答辩人承担，已经超过了生活费的主张。综上，请求驳回答辩人的起诉。一审法院认为，原告要求被告支付买断补偿款及工资款的诉求，均系因与被告解除劳动合同而引发的纠纷，而被告解除劳动合同系依据省、市政府的关于厂办大集体改革工作实施方案进行，属于政府主导的改制行为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”之规定，本案不属于法院受理的劳动争议案件范围。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项之规定，裁定如下：驳回张光龙的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第一条规定:劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：。（九）因企业自主进行改制发生的纠纷。本案中，被上诉人于2019年8月13日召开职工大会，通过改革方案和安置方案。2019年9月2日，沈阳市铁西区国有资产监督管理局批复同意被上诉人的改革方案。2019年10月31日，被上诉人因企业改革关闭破产与上诉人解除劳动关系。目前被上诉人进行改革中。张光龙要求沈阳气体压缩机厂有色金属配件厂支付最低生活保障费、买断补偿及工资款，均系沈阳气体压缩机厂有色金属配件厂拖欠职工的债务。沈阳气体压缩机厂有色金属配件厂系依据省、市政府的关于厂办大集体改革工作实施方案进行，并报经沈阳市铁西区国有资产监督管理局批复同意，属于政府主导的改制行为，其拖欠职工的债务需按照改革方案和安置方案的规定，通过资产变现等方式积极筹办资金偿还，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 卓审判员 李 娜审判员 孙晓芳二〇二一年二月七日法官助理黄琳书记员刘伟娜
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0114执恢36号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行，住所地湖北省武汉市蔡甸区城南明珠******商铺。负责人鲁昱，该行行长。执行委托代理人龙贤富，湖北平渊律师事务所律师。执行委托代理人章敏，湖北平渊律师事务所律师。被执行人易冲，男，1983年9月27日出生，汉族，住武汉市汉**，被执行人范相莉（系被执行人易冲之妻），女，1985年2月4日出生，汉族，住武汉市汉**，被执行人刘振祥，男，1961年5月8日出生，汉族，住武汉市汉**，被执行人李良平，男，1971年10月6日出生，汉族，住武汉市汉**，本院于2021年2月2日作出的（2021）鄂0114执恢36号执行裁定书冻结了被执行人易冲、范相莉、刘振祥、李良平的银行存款。现因债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人易冲、范相莉、刘振祥、李良平名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员 欧阳世亮二〇二一年二月五日书记员 罗  明
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2727民初305号原告：林某。被告：杨某。原告林某与被告杨某劳务合同纠纷一案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  胡启刚二〇二一年二月三日书记员  杨和群
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1022执169号 曹文国： 申请执行人谭新海申请执行(2021)湘1022执169号买卖合同纠纷一案，你已于2021年2月26日全部履行完毕。本案结案，特此通知。    二〇二一年二月二十六日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202财保29号 申请人：张晓明，男，1971年10月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 被申请人：周仲平（又名周忠平），男，1957年1月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 申请人张艳华于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周仲平银行存款210万元，或查封、扣押被申请人周仲平同等价值财产。阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为申请人张艳华诉讼财产保全提供责任保险，保单号为1335219192021000131，作为申请人张艳华的诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人张艳华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周仲平银行存款210万元，或查封、扣押被申请人周仲平同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹立恒 二〇二一年二月八日 法官助理窦亚楠 书记员朱婉月
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保241号 申请人：德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司。住所地德州市经济开发区。 法定代表人：苏芳志，该公司董事长。 被执行人：李士涛，男，1968年2月出生，汉族，住山东市夏津县城区。 被执行人：夏津县盛达纸业有限公司，住所地夏津县。 法定代表人：李士涛。 申请人德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司根据已经生效的德州经济技术开发区人民法院作出（2018）鲁1491民初1902号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人李士涛、夏津县盛达纸业有限公司名下银行存款4482540元。 本院经审查认为，申请人德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人李士涛、夏津县盛达纸业有限公司名下银行存款4482540元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年二月四日 书记员  马贞子
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执69号之九申请执行人：马某，男性，1978年01月02出生，汉族，住。被执行人：任某，女性，1981年05月15出生，汉族，住。本院在执行马某与任某离婚纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任某的的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保130号 申请人：李君，男，1976年11月27日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：喻仁超，男，1966年1月29日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：曹大英，女，1967年7月20日生，汉族，住四川省泸县。 申请人李君与被申请人喻仁超、曹大英买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人喻仁超、曹大英价值26841.99元的财产予以保全，并已提供申请人李君名下的位于泸县××镇××道的房产一套作为担保财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人喻仁超在四川泸县农村商业银行股份有限公司喻寺支行开设的账户8805××××7731和6214××××7949内存款各26841.99元；在中国农业银行股份有限公司泸县支行开设的账户6228××××2565内存款26841.99元；在中国农业银行股份有限公司泸县喻寺分理处开设的账户6228××××7577内存款26841.99元，冻结期限十二个月；冻结被申请人曹大英在中国农业银行股份有限公司中山沙溪隆都支行开设的账户6230××××7775内存款26841.99元，冻结期限十二个月； 二、查封申请人李君名下的位于四川省泸州市泸县××镇××道的房产（权证号：泸房权证泸县字第2××2号）一套，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年二月十日 书记员 张胜东
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28053号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江**永平门街**13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。被告：袁红，男，1991年6月27日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司因与被告袁红民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年12月17日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施芳群二〇二一年二月二十四日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执恢163号王正永、张容、宜宾市新万泰房地产投资有限责任公司：王正永、张容与宜宾市新万泰房地产投资有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的内容为：支付逾期款29606.27元及诉讼费用270元，共计29876.27元。经本院立案执行，宜宾市新万泰房地产投资有限责任公司已实际支付申请执行人29876.27元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)川1521民初2607号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执4706号 唐洪伟： 申请执行人何美缎与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初3695号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年8月5日立案执行，现申请执行人何美缎已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执4706号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4467号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：梁旭岗，男，1977年12月30日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人梁旭岗金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初18810号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付114577.33元。本院立案受理后，依法对被执行人梁旭岗的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人梁旭岗发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人梁旭岗的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人梁旭岗采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执619号 申请执行人：吕军军，男，1990年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：宿州市金武新型建材有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区顺河乡村工业园区南侧东200米****。 法定代表人：武先运，该公司经理。 吕军军依据安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初4416号民事调解书申请执行宿州市金武新型建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院已立案受理。因本案与（2021）皖1302执607号案系同一被执行人，且基于相同的法律事实，为便利执行，本院决定将该案与前案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 安徽省宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302执619号案终结执行。 本裁定书立即开始执行。 审判长 范 永 审判员 石少一 审判员 史经一 二〇二一年二月二十三日 执行员 孙丽丛 书记员 单爱军
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初421号 原告：吕国胜，男，2000年11月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：邵树銮，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。 被告：马小燕，女，2001年8月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：庞亚洲，安徽瀛展律师事务所律师。 原告吕国胜与被告马小燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法由审判员刘渊适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吕国胜及其委托诉讼代理人邵树銮，被告马小燕及其委托诉讼代理人庞亚洲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕国胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款15,000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2020年1月份在网上相识，相处数月后，被告于2020年12月份向被告借款10,000元，说归还债务，后又于2020年12月29日又向原告借款5,000元，说还贷款用，二次合计15,000元。此后，被告就把原告电话、微信全部拉黑，原告到被告家中催要该款，被告同意归还，但其父母不愿意归还。对此，给原告精神上造成较大的损害，感情上造成较大伤害，心理上造成较大的创伤，原告无奈只能诉至贵院，请求贵院依法判如所请。 被告马小燕辩称，被告没有向原告借款，原告提供的聊天记录，被告不知情，被告并未与原告聊过聊天记录上记载的信息，没有收到原告给付的5,000元转账。因原告虚假陈述，致使本诉的产生，因本诉被告产生的不必产生的律师费、交通食宿费，此费用应由原告进行赔偿。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告吕国胜与被告马小燕通过网络相识，2020年12月29日，原告吕国胜通过微信转账的方式向被告马小燕转款5,000元。原告称被告向其借款15,000元，其中10,000元为现金交付，另外5,000元为微信转账付款，被告否认向原告借款及收到相关款项。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告主张被告向其借款，依据举证规则，原告应当承担举证责任。原告称被告向其先是借款10,000元，均为现金交付，但是未提供充分证据予以证明，故本院不予采信。原告通过微信转账的方式向被告转款5,000元，被告庭审中辩称未收到款项，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。庭后被告方提交的代理词称5,000元转款系赠与，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第十七条的规定，被告应对其主张双方存在赠与关系承担举证责任，综合本案，被告提供的证据不足以证明双方存在赠与关系，依据举证规则，被告主张赠与关系不成立，本院认定5,000元转款为借款。 综上，原告合理的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条之规定，判决如下： 一、被告马小燕于本判决生效之日起十日内偿还原告吕国胜借款5,000元； 二、驳回原告吕国胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元，由被告马小燕负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘渊 二〇二一年二月八日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1045号翟万成：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特108号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初205号之一 原告：李春财，男，1954年4月4日出生，汉族，住东光县。 被告：刘希福，男，1969年12月21日出生，汉族，住东光县。 被告：刘玉兰，女，1967年6月28日出生，汉族，住东光县。 原告李春财与被告刘希福、刘玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。 李春财向本院提出诉讼请求：请求事项：判令被告立即给付原告借款265148元，由被告承担诉讼费。事实和理由：被告刘希福于2013年5月开始先后向原告李春财借款74.7万元用于家庭经营生意，后经过催要，被告偿还部分借款，剩余272600元未还，至2016年11月12日，被告重新给原告出具欠条一张。原告一再催要，到2018年11月12日，被告又偿还原告7452元，剩余欠款265148元，被告以无钱为由推托不还。被告刘希福借款用于家庭生意，其妻子刘金兰属于共同债务人，应当承担共同还款责任。为依法维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法判决二被告立即付清借款，并承担诉讼费。 本院经审查认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起的诉讼事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。就本案而言，李春财、刘希福相同，且李春财本案主张的诉讼请求已在（2014）海民初字第3271号民事调解书中作出处理。并在2014年11月12日双方达成的执行和解协议中该债权债务关系终止，本案李春财的起诉已构成重复起诉。故本院对原告李春财的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回李春财的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘现强 二〇二一年二月二十日 书记员  李晓涵
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1002民初164号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：刘晶，北京汉卓（杭州）律师事务所律师。 被告：台州经济开发区纯凯娱乐会所（普通合伙），，住所地：浙江省台州经济开发区东海大道台州食品城** 代表人：梅其尧。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告台州经济开发区纯凯娱乐会所（普通合伙）著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 员 何 利 春 二〇二一年二月一日 法官助理 蔡 旻 颖 代书记员 夏郑璐子
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执保85号罗瑞、黄媛媛：申请人罗瑞诉被告黄媛媛民间借贷纠纷一案中，依据（2021）黔0522民初960号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的被申请人黄媛媛名下账户资金在7.5万元限额内予以保全。未足额保全。如被告黄媛媛名下账户内的资金不足该限额，则对通过本院执行查控系统查询到的被告黄媛媛名下的其他财产进行保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年二月十八日
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初400号原告：花振龙，男，1966年12月14日出生，汉族，住范县。被告：王胜利，男，1980年3月19日出生，汉族，住范县。原告花振龙与被告王胜利劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告花振龙于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告花振龙撤诉。案件受理费25元，由原告花振龙负担。审判员  张道鹏二〇二一年二月九日书记员  于 赞
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8102民初38号原告：王历全。被告：刘春。被告：刘小立（曾用名刘金波，与刘春系父子）。原告王历全与被告刘春、刘小立民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王历全、被告刘春到庭参加诉讼，被告刘小立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王历全向本院提出诉讼请求：请求判令刘小立、刘春给付借款14万元承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月31日，刘小立向王历全借款20万元，其父亲刘春自愿承担还款义务，在欠条之外，单独写一份协议，约定欠款由刘春全部承担，从2017年10月1日开始，每年还款2万元。此后，刘春分三年还款6万元，余款至今未还，故诉至法院。刘春辩称，对借款的事实无异议，但现在没有能力偿还。刘小立未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，刘小立分两次向王历全借款20万元。到期后，未能偿还，于2016年12月31日，重新给王历全出具两份欠条，约定欠款8万元和12万元。同日，刘小立、刘春与王历全签订协议一份，约定刘金波（刘小立）欠王历权（全）20万元，由刘春全部承担，从2017年10月1日还款2万元，每年10月1日还2万元，还清为止。此后，刘春分三年偿还6万元，余款至今未偿还。现刘春、刘小立尚应给付王历全借款14万元。本院认为，王历全与刘小立形成的民间借贷关系成立、有效，双方应按约定履行，王历全的该项诉讼请求本院予以支持，刘小立应给付王历全借款14万元；因刘春自愿与王历全签订协议，承担刘小立的债务，故刘春应承担共同偿还的责任。刘小立经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘小立、刘春于本判决生效之日起五日内给付王历全借款14万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由刘小立、刘春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  包建锋二〇二一年二月二日书记员  史凯旋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执778号 申请执行人刘某，女，1995年7月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人李某某，男，1977年12月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人刘某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2019）湘0602民初9097号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘某于2021年1月20日向本院申请执行。 本案在执行中，双方于2021年2月3日达成和解协议，协议约定：被执行人李某某于2021年2月8日前偿还申请执行人刘某60000元，剩余款项在2021年6月30日前偿清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执778号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年二月七日 书 记 员  丁泽源
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3283号上诉人（原审被告）：薛怀洪，住江苏省丹阳市。被上诉人（原审原告）：史合华，住江苏省丹阳市。被上诉人（原审原告）：朱生海，住江苏省丹阳市。被上诉人（原审原告）：高照明，住江苏省丹阳市。被上诉人（原审原告）：高冬华，住江苏省丹阳市。被上诉人（原审原告）：高冬锁，住江苏省南通市崇川区。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：严益华，江苏律威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司镇江中心支公司，地址江苏省镇江市长江路****。负责人：曹建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文，男，该公司员工。上诉人薛怀洪因与被上诉人史合华、朱生海、高照明、高冬华、高冬锁、太平财产保险有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初2922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，朱粉梅死亡，被上诉人史合华、朱生海、高照明、高冬华、高冬锁作为朱粉梅的继承人参加诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人薛怀洪，被上诉人史合华、朱生海、高照明、高冬华、高冬锁的共同委托诉讼代理人严益华及被上诉人保险公司的委托诉讼代理人李文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛怀洪上诉请求：撤销江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初2922号民事判决，查明事实，依法改判；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1．本次事故薛怀洪与朱粉梅承担事故同等责任，一审判决薛怀洪承担65%的赔偿责任不当；2．保险合同未约定超载行为免除保险公司10%的赔偿责任，一审法院判令免除保险公司10%的赔偿责任不当。史合华、朱生海、高照明、高冬华、高冬锁辩称，1、朱粉梅伤情比较严重，一审判决65%的赔偿比例适当，现在朱粉梅已经死亡即使判决承担70%的比例也不为过；2、关于是否免除保险公司10%的赔偿责任由法院依法判决。请求二审法院依法判决。保险公司辩称，一审法院判令薛怀洪承担65%的赔偿责任不当；薛怀洪超载，机动车综合商业保险条款第二十七条第二款约定了超载10%的免赔率，一审法院判令保险公司免除10%的赔偿责任适当。请求二审法院依法判决。朱粉梅向一审法院起诉请求：要求薛怀洪及保险公司赔偿其医疗费178811．10元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2020年3月2日10时18分许，朱粉梅驾驶电动三轮车沿丹阳市导延线由西向东行驶，左转弯通过珥陵镇倪甸村交叉路口处时，与对方向直行通过该路口的薛怀洪驾驶的苏Ｌ×××**号重型普通货车相撞，造成朱粉梅受伤、车辆受损道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，朱粉梅、薛怀洪承担事故的同等责任。朱粉梅受伤后到丹阳市人民医院治疗。苏Ｌ×××**号重型普通货车在保险公司投保交强险和100万商业险，且有不计免赔。事故发生在保险期内。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，朱粉梅、薛怀洪承担事故的同等责任。朱粉梅诉请赔偿其因该起交通事故所造成医疗费178811．10元，符合法律规定，应予支持。由于苏Ｌ×××**号重型普通货车在保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），且有不计免赔险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。保险公司虽主张要求扣除非医保用药，但未举证其对投保人尽到了如实告知义务，且没有举证究竟何种药品属于非医保用药。因此，对其该项主张不予支持。保险公司抗辩在此事故中存在超载行为，依据商业险条款应免除10%的赔偿责任。经审查，薛怀洪驾驶的车辆此事故中存在超载行为，且保险合同对超载行为应予免除10%作出了约定，故对保险公司的该项主张予以支持。综上，朱粉梅总的医疗费损失为178811．10元，由保险公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿给朱粉梅10000元。余款168811．10元，由于朱粉梅驾驶的电动三轮车属于非机动车，一审法院予以调整双方承担责任比例，由薛怀洪承担65%的民事赔偿责任，即为109727．22元。该款由保险公司在商业险范围按90%承担98754．50元。判决：一、太平财产保险股份有限公司镇江中心公司于判决生效后十日内赔偿朱粉梅的医疗费108754．50元；二、薛怀洪于判决生效后十日内赔偿朱粉梅的医疗费10972．72元。二审中，史合华、朱生海、高照明、高冬华、高冬锁向本院提交了尸表检验记录、死者家庭情况证明书、死亡医学证明、火化证明、户口注销证明，拟证明朱粉梅因交通事故于2020年11月6日死亡，史合华、朱生海、高照明、高冬华、高冬锁作为朱粉梅的继承人参加诉讼。薛怀洪及保险公司对上述证据均无异议本院认定事实如下：朱粉梅于2020年11月6日死亡。史合华系朱粉梅母亲、朱生海系朱粉梅父亲、高照明系朱粉梅配偶、高冬华系朱粉梅女儿、高冬锁系朱粉梅儿子。除上述事实外，本院认定的其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于本案赔偿责任的比例问题，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，可以减轻机动车方的赔偿责任。本案中朱粉梅系非机动车方，对本案事故承担同等责任，一审判决依法减轻机动车方35%的赔偿责任，并无不当。关于超载免责的问题。《机动车综合商业保险条款》第二十七条第二款规定：“违反装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”本次事故中薛怀洪超载，违反装载规定，保险公司主张10%的免赔率具有合同依据。上诉人薛怀洪认为保险合同未约定超载免赔事项的上诉理由不能成立。薛怀洪还提出其并未在投保单中签名，从保险公司提交的投保单来看，投保单中有薛怀洪的电子签名，保险公司将投保短信发送至薛怀洪本人手机上，应由薛怀洪本人操作进行投保，故本院对薛怀洪提出的该项理由亦不予采纳。综上，上诉人薛怀洪的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。因朱粉梅在二审期间死亡，其继承人史合华、朱生海、高照明、高冬华、高冬锁参加诉讼，一审判决保险公司及薛怀洪赔偿给朱粉梅的医疗费应直接支付给史合华、朱生海、高照明、高冬华、高冬锁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人薛怀洪负担。本判决为终审判决。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二一年二月二十六日法官助理 李春仙书 记 员 武云子
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2636执63号之五被执行人刘某，女。关于申请执行人莫某与被执行人刘某离婚纠纷一案，本院于2021年01月29日冻结了被执行人刘某在******账户内余额人民币*****元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某在中国民生银行*****账户内存款人民币***元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王 彪二〇二一年二月二日法官助理  杨甄芳书 记 员  梁海平
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初211号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人程龙，男，1989年5月21日出生，汉族，武汉贝壳房地产经纪有限公司员工，户籍地湖北省应城市，现住本市黄陂区。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人程龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月7日0时12分，被告人程龙饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的白色思威牌小型普通客车，沿本市二环线高架桥由西向东行驶至本市江汉区二环线高架桥汉口站通道东侧出口处时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人程龙当场呼气酒精含量为90mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人程龙送检血液中乙醇含量为166.79mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人程龙具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人程龙拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人程龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人程龙认罪认罚，且具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人程龙的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人程龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年二月二十三日法官助理吕静书记员冻亚伟
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更16号 罪犯孙玉玺，男，1985年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省榆林市定边县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2015年10月19日作出(2015)榆中刑二初字第00010号刑事判决，以被告人孙玉玺犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元，继续追缴违法所得，刑期执行自2014年9月5日起至2027年9月4日止，陕西省高级人民法院于2016年1月25日以(2016)陕刑终17号刑事裁定,驳回上诉、维持原判，判决发生法律效力后交付执行。于2016年3月31日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年12月11日作出（2018）陕06刑更1450号刑事裁定书予以减刑六个月，刑期执行至2027年3月4日。执行机关陕西省延安监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯孙玉玺确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯孙玉玺在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯孙玉玺在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯孙玉玺准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2026年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0728刑初72号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人王翀，男，1981年1月7日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省怀安县，住怀安县。2020年12月30日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，2021年1月6日被怀安县人民检察院取保候审，同年2月1日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人王翀犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月5日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员武志鹏、张莉莉出庭支持公诉，被告人王翀到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省怀安县人民检察院指控，2020年11月17日22时30分许，被告人王翀酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号小型轿车行驶至怀安县400处，被正在执勤的怀安县公安交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精含量检测为81ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王翀血液中乙醇含量为115.17ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。被告人王翀对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，建议对其免予刑事处罚。 上述事实，被告人王翀在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人王翀的户籍信息；怀安县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚审批表、张家口市公安交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证及驾驶证复印件；当事人血样提取登记表；照片说明；查获经过；被告人王翀的供述与辩解；张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告；视频光盘；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王翀无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王翀犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王翀到案后如实供述自己的罪行，属坦白。鉴于被告人王翀有坦白情节，自愿认罪认罚，且血液中酒精含量为115.17mg/100ml，在行驶过程中未发生交通事故，也没有逃避、拒绝、阻碍公安机关依法检查的情形，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王翀犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  兰逞彦 二〇二一年二月五日 书记员  杨虹美
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更241号罪犯陈绪高，男，1993年2月17日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2017年11月30日作出(2017)鄂0103刑初1209号刑事判决，认定被告人陈绪高犯强奸罪，判处有期徒刑六年。被告人陈绪高不服，向本院提出上诉。本院于2018年3月9日作出(2018)鄂01刑终168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2021年1月11日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈绪高减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯陈绪高在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈绪高在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2019年1月表扬、2019年9月表扬，2020年3月表扬，共计获得三个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈绪高在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯原系暴力犯罪罪犯，应对其从严掌握减刑的标准与幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈绪高的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年6月6日起至2023年3月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  赵 军审判员  吴 婷二〇二一年二月五日书记员  卢婧玉
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执2930号 申请执行人：陈鹏，男，1990年1月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：傅巧华，女，1959年12月21日出生，汉族，住东阳市。 本院在执行申请执行人陈鹏与被执行人傅巧华请求确认人民调解协议效力纠纷的（2020）浙0781民特246号民事裁定书一案中，于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人陈鹏已与被执行人傅巧华达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执2930号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二一年二月二日 书记员  叶 超
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初651号 原告：青州万顺物业管理有限公司，住所地山东省潍坊市青州市玲珑山中路城中名邸小区。 法定代表人：孙曰春，经理。 委托诉讼代理人：邱文广，山东万舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李柯璇，山东万舜律师事务所实习律师。 被告：张金涛，男，汉族，1971年5月4日出生，住青州市。 原告青州万顺物业管理有限公司与被告张金涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后,依法适用速裁程序,公开开庭进行了审理。原告青州万顺物业管理有限公司的委托诉讼代理人邱文广、李柯璇到庭参加诉讼，被告张金涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州万顺物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠的物业管理费等费用共计1564.2元（截止到2018年7月31日）及逾期付款损失（自2018年8月1日至2019年8月19日中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日至款项付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月15日，原告与青州亿豪房地产开发有限公司签订了前期物业服务协议，协议约定由原告向被告居住的城中名邸小区提供物业服务。2015年1月1日，原被告签订了前期物业管理服务协议，协议约定了原告向被告提供物业服务，被告支付相关费用等内容。被告所有的城中X小区X号楼X单元X室，面积131.65平方米，被告自2017年7月1日起至2018年7月31日，未按照物业服务协议缴纳物业管理费、生活垃圾代运费、电损、水费等费用，原告多次催缴，但是被告一直未缴纳。 被告张金涛未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交了青州亿豪房地产开发有限公司和青州万顺物业管理有限公司两方签订的前期物业服务合同一份、潍坊市物业服务合同备案申请表一份、青州万顺物业管理有限公司城中名邸物业服务中心用户手册一份等证据，经本院审查，上述证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，本院确认为有效证据并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年12月15日，原告青州万顺物业管理有限公司与青州亿豪房地产开发有限公司签订了前期物业服务协议，协议约定由原告向被告居住的城中名邸小区提供物业服务。2015年1月1日，原告与被告签订了前期物业管理服务协议，约定原告向被告提供物业服务，被告按0.80元/㎡/月交纳公共服务收费（物业管理服务费），同时协议还对其他事项作了约定。 同时查明，被告所有的房产为××城中××小区××楼××单元××室，面积131.65平方米。被告自2017年7月1日起至2018年7月31日欠原告物业管理费1369.16元（0.8元/㎡/月*131.65㎡*13月）未缴纳。 本院认为，原告青州万顺物业管理有限公司与青州亿豪房地产开发有限公司、被告张金涛签订的物业管理服务协议，均是当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告提供物业管理服务后，被告应当按约支付相应的物业管理费用，故原告要求被告支付欠交的物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。同时，因被告未按约及时支付物业管理费用，故被告需支付原告相应逾期付款损失，相应损失应以1369.16元为基数，自2018年8月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，以1369.16元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；原告主张的超出部分本院不予支持。关于原告主张的电损、垃圾代运费，原、被告签订的物业管理服务协议第六条规定，电费、生活垃圾等代收代缴费用不属于物业管理费用，收费标准按政府主管部门规定执行，但原告并未提供相关证据证实其主张的电损、垃圾代运费，且合同中也未约定具体收费标准，故本院对其关于电损、垃圾代运费的主张不予支持。被告张金涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张金涛于本判决生效之日起十日内支付原告青州万顺物业管理有限公司物业服务费1369.16元及相应利息损失（自2018年8月1日起至2019年8月19日止，以1369.16元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，以1369.16元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告青州万顺物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告张金涛负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二一年二月三日 书记员  邱道硕
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初168号之四 解除保全申请人：李通军，男，1971年8月12日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。 被申请人：张德付，男，1968年1月13日出生，汉族，住河南省商丘市。 原告李通军与被告张德付买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）冀0635民初168号之一民事裁定，冻结被申请人张德付名下中国邮政储蓄银行股份有限公司62×××58账户银行存款22000元，期限十二个月。李通军于2021年2月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告李通军申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对张德付名下中国邮政储蓄银行股份有限公司62×××58账户银行存款22000元的冻结。 案件申请费240元，由李通军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 边春晖 二〇二一年二月二日 法官助理 刘 凡 书 记 员 张 凡
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初428号原告徐书永，男，1971年8月30日出生，汉族，住长垣市。委托代理人王继章，长垣县蒲城法律服务所法律工作者。被告徐修革，男，1973年9月28日出生，汉族，住长垣市。原告徐书永诉被告徐修革民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，经本院查明长垣市魏庄办事处大车东村公安户籍中没有姓名为徐修革的居民。本院认为，起诉必须有明确的被告。徐书永提起诉讼要求长垣市魏庄办事处大车东村的徐修革偿还借款，经本院查明长垣市魏庄办事处大车东村公安户籍中没有姓名为徐修革的居民，故徐书永提起诉讼的被告不明确，不符合受理条件，本院已经作出受理决定，应当裁定驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回徐书永的起诉。案件受理费843元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二一年二月二日书记员  马彩艳
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1046号申请执行人：胡伟，男，1991年12月11日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：青岛新货栈贸易有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道锦城路精品海鲜城411-17号，统一社会信用代码91370203MA3MAGKC62。申请执行人胡伟与被执行人青岛新货栈贸易有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2020]第2034号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行。执行过程中，被执行人自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2020]第2034号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年二月七日书 记 员  王晓正
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初625号原告：漯河市尚鑫物业管理有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路水景新苑**楼**，统一社会信用代码：91411102086858701N。法定代表人：应丽超，该公司总经理。委托诉讼代理人：付文，该公司员工。被告：郭晓峰，住漯河市郾城区。原告漯河市尚鑫物业管理有限公司诉被告郭晓峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告漯河市尚鑫物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按漯河市尚鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  鲁芳芳二〇二一年二月十九日书记员  闫 磊
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保100号黄翔：本院在审理你与陈林峰、顾佳佳财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年2月1日查封了顾佳佳名下位于崇川区九里香堤6幢302室，崇川区华润悦锦湾6幢805室不动产，查封时间自2021年2月1日至2024年1月13日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月二日
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1129执恢38号吴鹏、吕林：吴鹏与吕林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计41174.56元。经本院立案执行后，本院传唤被执行人吕林到我院并予以拘留，强制执行到位金额35518元（其中案款35000元、执行费518元），申请人放弃金额6174.56元。至此，吴鹏向本院申请执行的（2011）沐川民初字第145号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1728刑初50号公诉机关河南省遂平县人民检察院。被告人李某某，男，1978年6月18日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省遂平县，住河南省遂平县。因犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2010年6月9日被遂平县人民法院被判处有期徒刑一年零四个月；2019年3月23日因寻衅滋事被遂平县公安局行政拘留十二日；2020年9月9日因犯赌博罪被项城市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币9000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月15日被遂平县公安局抓获，次日白遂平县公安局刑事拘留。河南省遂平县人民检察院以遂检一部刑诉〔2021〕149号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。河南省遂平县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派律师为被告人李某某提供了法律帮助。现已审理终结。河南省遂平县人民检察院指控，2021年1月15日23时许，被告人李某某饮酒后驾驶豫Ａ×××**号汽车，沿遂平县泰安路由东向西行驶，行至遂平县财政局门前时被执勤民警当场查获。经检验，李某某血样中乙醇含量为262.63mg／100ml，符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或等于80mg/100ml的醉酒驾驶标准。同时认定被告人李某某自愿认罪认罚。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片-李某某被抓获时的照片、所驾驶车辆照片、抽血照片，书证-李某某的户籍证明、前科查询证明、身份证明、河南省遂平县人民法院（2010）遂刑初字第73号刑事判决书、河南省项城市人民法院（2010）遂刑初字第370号刑事判决书、抓获证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、遂平县公安局交通警察大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、人身安全检查笔录、认罪认罚具结书，证人杨某的证言，被告人供述和辩解，现场勘查笔录、驻马店市公安局物证鉴定所出具的（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2021］138号检验报告、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车辆，在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。遂平县人民检察院指控李某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。李某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；李某某承认指控的事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；李某某有犯罪前科可酌情从重处罚，李某某驾驶机动车时血液中酒精含量超过200mg／100ml，应当从重处罚。综上，根据被告人李某某犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年3月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 丽二〇二一年二月七日书记员 张晓涛
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初286号原告马云，男，汉族，1983年12月18日出生,住河南省信阳市羊山新区。委托代理人陆梦龙，河南息州律师事务所律师。被告朱天保，男，汉族，1995年6月9日出生，住河南省信阳市浉河区。原告马云与被告朱天保不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾威独任审理，公开开庭进行了审理。原告马云的委托代理人陆梦龙到庭参加了诉讼，被告朱天保经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马云诉称，被告朱天保从事运输行业，2019年8月，原告指示被告将石子运输到指定位置，但被告中途将部分货物擅自出卖，经核算，该部分货物价值38700元。经双方协商，被告承诺及时支付货款。但经原告多次催要，被告一直拖延支付。2019年11月8日，被告向原告出具一份欠条，载明：欠马云现金叁万捌仟柒佰元整，于2019年11月13日结清。欠款到期后，被告拒绝支付欠款。为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，请求法院判决：被告偿还原告欠款40578.9元（利息按照2019年11月同期贷款市场报价年利率4.15%，自2019年11月13日计算至诉讼日为1878.9元）；本案诉讼费用由被告承担。被告朱天保未应诉亦未答辩。经审理查明：2019年8月，被告朱天保擅自将原告马云的货物出售，造成原告损失38700元。2019年11月8日，被告向原告出具一份欠条，欠条载明：欠马云现金叁万捌仟柒佰元整，于2019年11月8日，小写（38700）元整，于2019年11月13日前结清。债务清偿期满后，原告以多次向被告催要欠款未果为由起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为:被告朱天保无正当理由擅自处分原告财产，自己获利，致使原告受到损失，属于不当得利行为。后被告朱天保以欠条的行为确认了原告的损失数额。原告请求被告按照欠条的数额赔偿损失，符合法律规定。原告主张按照2019年11月13日开始计算利息符合法律规定，因全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率每月均会公布，不是固定的利率，原告主张按照2019年11月同期贷款市场年报价利率计算利息缺乏依据，本院不予支持。但本院支持从2019年11月13日起按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至2021年1月14日。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱天保于本判决生效后五日内给付原告马云欠款38700元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年11月13日计算至2021年1月14日）。二、驳回原告马云的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费408元，由被告朱天保承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 顾 威二〇二一年二月一日书记员 徐家祥
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执109号之六 申请人鞠家怡，女，住址：沂水县。 被执行人：鞠增全，男，汉族，住山东省沂水县。 关于申请执行人与被执行人鞠增全抚养费纠纷一案， 本院于2021年02月01日冻结了被执行人鞠增全在xxxx账户内余额人民币47.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人鞠增全在xxxx银行xxxx账户内存款人民币8450.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二一年二月三日 书记员  王建华
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08知民初23号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：贺红云，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：高少源，河南闻禹律师事务所律师。被告：温县不凡歌舞厅，住所地:河南省温县太行路西段三家庄村北。投资人:赵晓辉，总经理。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告温县不凡歌舞厅侵害著作权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年1月29日以双方达成调解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长 鲁明审判员拜建国审判员何云霞二〇二一年二月一日法官助理连文清书记员于俊杰
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1826民初139号 原告：杨军，男，1975年9月24日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：陈敏，女，汉族，四川省芦山县人，现住四川省芦山县。 原告杨军与被告陈敏民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告杨军于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨军提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨军撤诉。 案件受理费275元，由原告杨军负担。 审 判 员  刘   丽   娟 二〇二一年二月九日 法官助理  方蓉书记员郭彦辰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保80号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师,代理权限为一般代理。 被申请人：周德余，男，1977年10月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人周德余金融机构存款13200的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周德余金融机构存款13200元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费152元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年二月一日 代理书记员  易 浏
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初1124号原告：润瑞科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道长龙社区**四巷**502。法定代表人：马泽鑫。被告：马国章，男，1999年4月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。原告润瑞科技（深圳）有限公司与被告马国章信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告润瑞科技（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告润瑞科技（深圳）有限公司撤回起诉处理。审判员  冯立斌二〇二一年二月二日法官助理廖慧敏
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2880号 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人武玉永，该公司职工。 被执行人肖向涛，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人肖向涛借款合同纠纷一案，已于2020年12月21日立案执行，立案标的额为53045元，在执行过程中经过两次对银行、工商查询、房产、不动产等查询，查询被执行人有银行存款1056.81元，2021年1月20日扣划至本院账户并过付给申请人；也无企业、不动产等登记信息。于2020年12月23日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，本院对被执行人发布限制消费令、失信决定书。经查找被执行人不在沂水。2021年2月2日与申请人诉讼代理人谈话，申请终结本次执行程序，申请执行人也表示提供不出其他可供执行的财产并表示不用进行悬赏。申请执行人未得到被执行人全部的偿付款，申请终结本次执行程序。被执行人现无可供执行的其他财产，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2018）鲁1323民初4509号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  袁中华 审判员  梁训旺 审判员  张海凝 二〇二一年二月三日 书记员  赵爱华
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执49号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人杨晨、胡叶开。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人杨晨、胡叶开为金融借款合同纠纷的（2020）浙1003民初4065号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1003执49号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年二月五日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执824号之三申请人：李文迪，男，汉族，1992年8月23日出生，住济源市。被执行人：郭国庆，男，汉族，1971年09月06日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭国庆在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币98003.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年二月二十四日书记员  柴志强
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0291民初468号之一 申请人：郑青山，男，1955年10月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：王旭升，安徽仝人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄平华，安徽仝人律师事务所实习律师。 被申请人：尚国庆，男，1981年9月29日出生，汉族，住安徽芜湖经济技术开发区。 本院在审理申请人郑青山诉被申请人尚国庆民间借贷纠纷一案中，依据郑青山的申请，本院于2021年2月2日作出民事裁定，对被申请人的财产在人民币350000元范围内进行保全。现因双方达成调解，申请人郑青山申请解除对被申请人尚国庆的财产保全措施。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人尚国庆的财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  万洪 二〇二一年二月七日 法官助理汤峻崎 书记员李舒鸿
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申294号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安治英，女，1968年2月22日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：杨顺国，天津万钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭雨，天津万钧律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津滨海开元房地产开发有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西五道**汇津广场**楼**。法定代表人：侯海兴，该公司总经理。再审申请人安治英因与被申请人天津滨海开元房地产开发有限公司（以下简称开元公司）商品房销售合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终3418号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。安治英申请再审称，（一）开元公司存在虚假宣传行为，导致安治英在重大误解下购买涉案房屋。二审法院认定在案证据不足以证明开元公司存在欺诈和虚假宣传行为，不属于重大误解，属认定事实不清。（二）开元公司明知涉案房屋设计不合格，存在严重缺陷，故意隐瞒涉案房屋的连廊影响采光问题，对外进行虚假宣传。（三）开元公司的对外宣传，系对房屋明确具体的说明，对房屋价格起到决定性作用，将此宣传内容认定为要约邀请，属适用法律错误。综上，安治英依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，安治英与开元公司签订的《天津市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同中明确约定，楼书及宣传材料等均属要约邀请，不作为该商品房的交付标准和条件，也不作为买卖双方权利义务的依据。安治英提交的证据亦不能证明楼书及宣传材料存在可以视为要约的情形，故涉案楼书和宣传材料不能视为双方合同内容。关于涉案房屋户外连廊问题，双方当事人并未在合同中作出特别约定，在案证据亦无法证明开元公司存在欺诈行为以及安治英系在重大误解下签订合同。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零九条的规定，当事人对欺诈事实的证明标准，应高于一般证明标准，达到能够排除合理怀疑的程度。依照这一法定证明标准，在案证据尚不足以认定开元公司构成欺诈。安治英主张开元公司存在欺诈，并以重大误解订立合同为由请求变更合同价款，无事实和法律依据。综上，安治英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安治英的再审申请。审判长 李 超审判员 李善川审判员 于轶男二〇二一年二月九日法官助理孙超书记员闫玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保31号   申请人：奎屯飞创装饰工程有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市天北路以北、迎宾大道以东。   法定代表人：赵战胜，该公司经理。   委托代理人：张显乐，新疆翰兴律师事务所律师。   被申请人：奎屯乐荣装配式建筑工程有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市312国道以北、永隆路以西。   法定代表人：张文东，该公司经理。   申请人奎屯飞创装饰工程有限公司于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人奎屯乐荣装配式建筑工程有限公司价值600,000元银行存款或等额其他财产采取保全措施，中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人奎屯飞创装饰工程有限公司提供担保。   本院经审查认为，申请人奎屯飞创装饰工程有限公司申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人奎屯乐荣装配式建筑工程有限公司价值600,000元银行存款或等额其他财产。   案件申请费3520元，由申请人奎屯飞创装饰工程有限公司预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王 毅   二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日   书  记  员   徐晓东
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1385号原告：罗亚红，女，1979年6月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：朱正，男，1992年2月3日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告罗亚红与被告朱正菲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告罗亚红在接到本院缴款通知后未缴纳案件受理费，且经催缴后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗亚红撤回起诉处理。审判员  许曙芹二〇二一年二月二十四日书记员  袁 铨
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3612号申请执行人:桐乡市凤鸣新建钢管租赁站,住所地浙江省嘉兴市桐乡市凤鸣街道桐洲公路北侧．同福信用社西侧,组织机构代码:MA2B8DJN9。法定代表人:卜建良。委托代理人：吴彬彬,浙江工品律师事务所律师。委托代理人：申东晓,浙江工品律师事务所律师。被执行人:刘金伟,男,1978年11月27日出生,住所地浙江省象山县。申请执行人桐乡市凤鸣新建钢管租赁站与被执行人刘金伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初2843号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行，执行标的为被执行人刘金伟支付申请执行人桐乡市凤鸣新建钢管租赁站租金577920.55元、赔偿款359541.9元，合计937462.45元;逾期付款利息9925元(暂计至2020年9月21日，之后以937462.45元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)；（案件受理费减半收取7155元，诉讼保全费5000元，合计12155元已经由法院退至申请人账户）利息计算：937462.45×3.85%÷360×99天（2020年6月15日至2020年9月21日止）=9925元，共计947387.45元。并承担本案执行费11874元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未履行义务且逾期未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘金伟名下无车辆、不动产和有价证券。截至2021年2月1日，本案扣划被执行人存款22736.34元、扣除执行费11874元，已支付申请人10862.34元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人逾期未申报财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人刘金伟采取了纳入失信被执行人名单，并对被执行人刘金伟采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人,其没有异议,并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执3612号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  章宇跃二〇二一年二月一日书记员  顾欢欢
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢116号蒋冬明、陆晓星、许文莉：本院根据已发生法律效力的(2014)天民初字第01144号民事判决书，于2021年2月20日立案恢复执行申请执行人蒋冬明与被执行人陆晓星、许文莉民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人向申请执行人偿还了人民币72000元。申请执行人蒋冬明认可本案全部执行完毕。至此，蒋冬明向本院申请执行的(2014)天民初字第01144号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初1601号 原告：姜秀丽，女，1967年9月15日生，汉族，现住张店区。 委托诉讼代理人：刘成强，淄博开发鹏远法律服务所法律工作者。 被告：翟浩鹏，男，1997年7月4日生，汉族，现住博山区。 委托诉讼代理人：苗呈欣，山东洪筹律师事务所律师。 原告姜秀丽与被告翟浩鹏交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜秀丽的委托诉讼代理人刘成强，被告翟浩鹏的委托诉讼代理人苗呈欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜秀丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计53542.8元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月10日11时25分，姜秀丽驾驶电动车顺潘南路路北侧由西向东逆向行驶，行驶至事故地点与由东向北右转弯翟浩鹏驾驶的电动三轮车相撞，车辆受损，原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告翟浩鹏负事故的同等责任。 被告翟浩鹏辩称，事故属实，在原告前期诉讼中，双方已经对医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、车辆损失进行调解，以上费用均已赔偿，按照50%的责任赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年11月10日11时25分，姜秀丽驾驶电动车顺潘南路路北侧由西向东逆向行驶，行驶至事故地点与由东向北右转弯翟浩鹏驾驶的电动三轮车相撞，车辆受损，原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告翟浩鹏负事故的同等责任。以上事实有道路交通事故认定书予以证实。 对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.经鉴定，原告伤情为十级伤残，故对于原告主张的残疾赔偿金84658元，予以确认。被告对此有异议，并申请鉴定人员出庭说明情况，但被告的理由和依据均不充分，故对其异议不予采纳，对其申请不予准许。2.因原告申请鉴定事项在本案中仅涉及残疾赔偿金，故酌情确认鉴定费为1200元。3.精神损害抚慰金1000元，符合规定，予以确认。4.医疗费，证据不足，不予确认。 本院认为，被告负事故的同等责任，故应对原告的上述损失承担50%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 一、被告翟浩鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜秀丽损失合计43429元； 二、驳回原告姜秀丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1139元，减半收取计570元，由原告姜秀丽负担127元，由被告翟浩鹏负担443元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二〇二一年二月四日 书记员  朱俊颖
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢381号之一 申请执行人：石言兵，男，1980年9月24日出生，汉族，仙桃市人，住武汉市武昌区。 申请执行人：石萍，女，1984年1月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人：石玲，女，1985年3月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人：周炳生，女，1956年9月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 上述四申请执行人的共同委托诉讼代理人：周江普，男，1963年5月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：周少军（曾用名周鑫），男，1967年8月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：李国洲，男，1964年8月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：胡冬兴，女，1963年11月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：刘先中，男，1958年9月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：彭习德，男，1963年10月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：李望洲，男，1958年8月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人石言兵、石萍、石玲、周炳生与被执行人周少军、李国洲、胡冬兴、刘先中、彭习德、李望洲健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂仙桃民一初字第00193号民事判决于2019年2月27日立案执行，于2020年9月2日恢复执行。 在本案执行过程中，本院对被执行人周少军、李国洲、胡冬兴、刘先中、彭习德、李望洲名下财产进行了查询，未发现被执行人周少军、李国洲、胡冬兴、刘先中、彭习德、李望洲有可供执行的财产。 本院认为，被执行人周少军、李国洲、胡冬兴、刘先中、彭习德、李望洲名下无财产可供执行，申请执行人石言兵、石萍、石玲、周炳生亦未能提供其他财产线索可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第五项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂9004执恢381号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院将按照恢复执行案件予以立案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  邓利华 审判员  彭彩云 二〇二一年二月二十四日 执行员  秦 磊 书记员  邹 刚
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执589号申请执行人：易朝霞，女，1971年10月4日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：谢春，男，1967年8月11日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：潘蓉，女，1967年6月24日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人易朝霞与被执行人谢春、潘蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘1202民初1607号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年2月3日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下有房产信息，本院于2021年2月23日以（2021）湘1202执589号之一执行裁定书轮候查封预告登记在被执行人潘蓉名下位于怀化市湖天开发区锦溪南路东侧刘塘路南侧（岳麓欧城××栋）×××房产；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人易朝霞委托诉讼代理人周成华（特别授权），并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执589号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年2月24日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年二月二十四日书记员 潘星宇
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0503民初178号 原告:李余明,男，生于1965年5月19日，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：周竟博,重庆升正律师事务所律师(特别授权代理)。 被告：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地：成都市高新区九兴大道**，统一社会信用代码：9151000020181190XN。 法定代表人：熊国斌,董事长。 被告：四川公路桥梁建设集团有限公司三分公司，，住所地：成都市双流区东升街道西安路一段**统一社会信用代码：91510122797804857H。 负责人：胡恩来。 被告：梁军，男，生于1979年5月29日，汉族，住四川省都江堰市。 被告：高松，男，生于1980年9月23日，汉族，住四川省双流县。 被告：李加军，男，生于1979年7月7日，汉族，住成都市武侯区。 原告李余明与被告四川公路桥梁建设集团有限公司、四川公路桥梁建设集团有限公司三分公司、梁军、高松、李加军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告李余明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李余明撤回起诉处理。 审 判 员 李华福 二〇二一年二月四日 法官助理 李 韵 书 记 员 费克会
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执282号之六 被执行人：刘秀轩，男，汉族，1969年11月04日生，住临沂市河**；。 关于申请执行人与被执行人刘秀轩买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人刘秀轩在62×××10账户内余额人民币194.24元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘秀轩在中国农业银行62×××10账户内存款人民币6050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二一年二月二十五日 书记员  石学虹
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1835号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司。法定代表人：孙庆辉。被告：王彩红。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告王彩红债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王智宇二〇二一年二月九日书记员  宿美娜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初2126号原告：肖月红，女，1982年7月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：寇芷瑜，女，1991年8月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市南川区。原告肖月红与被告寇芷瑜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告肖月红于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖月红在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告肖月红提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖月红撤回起诉。案件受理费475.40元，减半交纳237.70元（原告已预交），由原告肖月红负担。审判员  向容二〇二一年二月十九日书记员  杨美
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0529民初50号 原告：李玉娥，女，1958年3月24日出生，苗族，居民，住城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：陶正国，湖南承信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易志，湖南承信律师事务所律师。 被告：张芊，女，1991年9月28日出生，汉族，居民，住城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：唐学中，湖南承信律师事务所律师。 原告李玉娥与被告张芊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告李玉娥及其委托诉讼代理人易志、被告张芊的委托诉讼代理人唐学中均到庭参加诉讼，原告李玉娥的委托诉讼代理人陶正国及被告张芊未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玉娥向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告丈夫肖**国与张芊于2014年11月21日签订的《房屋租赁合同书》；2、判决张芊支付李玉娥自2019年8月1日起至2020年8月1日止的房屋租金27688元。事实和理由：肖**国生前与李玉娥系夫妻关系，肖**国于2020年8月因病死亡。2014年，李玉娥与肖**国共同在城步苗族自治县××镇××路××座房屋，2014年11月21日，肖**国与张芊签订了一份《房屋租赁合同书》，约定：肖**国将其与李玉娥共同共有的上述房屋出租给张芊，租期为10年（2014年8月1日起至2025年7月31日），第一年租金23688元，以后每年增加1000元，10年总租金为281880元，合同签订后，承租方预付前4年（2015年8月1日至2019年7月31日）租金102752元，四年后承租方按年度预付租金，付款时间为每年的8月1日。合同签订后，张芊按合同约定支付了2015年8月1日至2019年7月31日的租金。按合同约定，张芊应在2019年8月1日支付2019年8月1日至2020年7月31日的租金27688元，在2020年8月1日支付2020年8月1日至2021年7月31日的租金28688元，但张芊未能依合同约定履行支付租金的义务，至今未付上述两笔租金，已构成违约，且张芊已未再实际使用租赁房屋，已明确不再履行合同主要义务，故诉至法院，请求如前。 张芊辩称：2014年11月21日，张芊因创办幼儿园需租赁校园校舍与李玉娥之夫肖**国签订了一份《房屋租赁合同书》，约定了双方权利义务。合同签订后，肖**国按约将租赁场地交付给了张芊，张芊亦按合同约定支付了首期租金100750元（其中实付现金750元，10万元留作房屋装修），同时筹措资金30万元（含留作房屋装修款10万元）对租赁房屋进行投资装修，在装修工程即将完工时，肖**国强占了储藏室，且拒绝提供租赁房屋的合法建房手续并拒绝搭建消防楼梯，导致张芊无法取得开办幼儿园的相关证件，合同目的无法实现。张芊认为，肖**国隐瞒案涉租赁房屋没有合法建筑手续和权属证书的事实与张芊于2014年11月21日签订的《房屋租赁合同书》违反了我国相关法律法规和司法解释的规定，系无效合同，该合同自始无效，此外，合同签订后，张芊没有实际占有和使用过租赁房屋，李玉娥对未交的房屋租金无权主张诉权。综上，请求法院依法驳回李玉娥的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：李玉娥与肖**国系夫妻，双方于2014年在城步苗族自治县××镇××路××座房屋。肖**国于2020年7月22日死亡，其常住户口于2020年8月18日被注销。张芊因创办幼儿园需租赁校园校舍，肖**国同意将其与李玉娥修建的位于城步苗族自治县××镇××路新建私宅出租给张芊，2014年11月21日，张芊作为甲方、肖**国作为乙方，双方签订《房屋租赁合同书》，约定：一、租赁范围为乙方新建私宅一、二、三楼及门前空坪空地；二、租赁期限为10年（2015年8月1日至2025年7月31日），若甲方续租再协商；三、第一年租金为人民币23688元，以后每年增加1000元，10年总租金为281880元；四、付款方式为合同签订后，甲方预付乙方前4年（2015年8月1日至2019年8月1日）租金共人民币102752元，其中10万元留作甲方工程扫尾，尾数2752元付现金给乙方，四年后甲方按年度预付租金，付款时间为每年的8月1日；五、乙方一、二、三楼住宅扫尾工程除乙方出资10万元外，不足部分全部由甲方负责解决；六、2015年6月30日前乙方老屋及附属设施无条件由甲方拆除，乙方不得向甲方收取任何补偿费，拆除所需人工工资由甲方负责；七、为办学需要，乙方同意将私宅东侧空地无偿提供给甲方用于搭建消防楼梯；八、合同签订后，乙方不得以任何借口阻止甲方施工、教学，否则甲方有权终止合同，并要求乙方按照甲方所投资金总额的2倍予以赔偿等。2014年11月22日，肖**国收取张芊之夫王文杰支付前4年的租金，并出具收条载明：今收到王文杰四年租费壹拾万零柒佰伍拾元正（其中拾万元用于装修，付现金柒佰伍拾元）是实。李玉娥与肖**国新建位于城步苗族自治县××镇××路的私宅至本案一审法庭辩论终结前尚未取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设。 上述事实有原告提交的《房屋租赁合同书》、城步苗族自治县儒林镇新田社区居民委员会的证明，被告提交的收条及双方当事人的当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，本案属房屋租赁合同纠纷。本案审理查明，肖**国与李玉娥就新建位于城步苗族自治县××镇××路的私宅至本案一审法庭辩论终结前并未取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准，肖**国与张芊于2014年11月21日签订《房屋租赁合同书》，将其与李玉娥新建私宅第一、二、三层及门前空坪空地出租给张芊。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效，但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。根据该条规定，肖**国与张芊于2014年11月21日签订的《房屋租赁合同书》系无效合同，该合同自始无效。而当事人请求解除合同的前提条件是合同系有效合同，故李玉娥请求判决解除肖**国与张芊于2014年11月21日签订的《房屋租赁合同书》及由张芊支付自2019年8月1日起至2020年8月1日止的房屋租金27688元的诉讼请求没有法律依据，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下： 驳回原告李玉娥的诉讼请求。 本案受理费492元，减半收取计246元，由原告李玉娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  王桂香 二〇二一年二月二日 法官助理周炬明 代理书记员  杨锦秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2800号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执275号本院于2021年2月2日受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司汉寿支行与被执行人丁红英合同纠纷一案，已于2021年2月26日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十六日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初322号原告：韩德华，女，1969年12月10日出生，汉族，住大连市金州区。被告：张绪良，男，1959年7月21日出生，汉族，住大连市普兰店市皮口草市。被告：刘国山，男，1964年9月21日出生，汉族，住普兰店市。原告韩德华与被告张绪良、刘国山买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，2021年2月9日，原告以被告履行完毕为由申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韩德华撤回对被告张绪良、刘国山的起诉。案件受理费25元由原告韩德华负担。审判员  葛丽艳二〇二一年二月九日书记员  关晓楠
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526财保47号申请人:李云中，男，1972年10月5日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。委托诉讼代理人：韩存肖，高唐杨屯法律服务所法律工作者。被申请人：郭祥勇，男，1969年7月12日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人李云中于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人郭祥勇的银行存款13180元或查封、扣押同等价值的其他财产。浙商财产保险股份有限公司高唐支公司为申请人向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人李云中的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭祥勇的银行存款13180元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费152元，由申请人李云中负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘华忠二〇二一年二月五日书记员  焦秀丽
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0117民初202号原告：西安市高陵区高刘租赁站,住所地：西安市高陵区。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX3C9Q。经营者：刘富章，男，汉族，1960年01月28日出生，住址：西安市高陵区。被告：陕西骏宇实业有限公司，住所地：西安市未央区。统一社会信用代码：91610104MA6TY1GR5X。法定代表人：岳占强，该公司执行董事。被告：陕西秦地建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8236。法定代表人：党向阳，该公司执行董事。原告西安市高陵区高刘租赁站诉被告陕西骏宇实业有限公司、陕西秦地建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，原告西安市高陵区高刘租赁站于2021年元月5日向本院提交诉讼财产保全申请书，要求保全内容：“1.请求依法查封、冻结被申请人陕西骏宇实业有限公司、陕西秦地建设集团有限公司账户人民币200万元的财产；2.本案诉讼费、担保费、保函费由二被申请人承担。”中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司向本院出具保函为本次诉讼财产保全提供担保，责任限额人民币2000000元整。本院认为，原告西安市高陵区高刘租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结陕西骏宇实业有限公司、陕西秦地建设集团有限公司价值人民币200万元的财产。上述银行存款冻结的期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，不动产的查封期限为三年。如需继续冻结，原告西安市高陵区高刘租赁站需在冻结期限届满前10日内向本院提出书面的续行保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕铁臂二〇二一年一月八日书记员  雷冯香1