wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3437民初49号 原告：冯松涛，男，汉族，1981年9月24日出生，北京市东城区人，居民，住北京市东城区。 委托诉讼代理人：朱国忠，四川德古律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：龙天鱼，女，汉族，1995年10月8日出生，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 原告冯松涛与被告龙天鱼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告冯松涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告冯松涛撤回起诉处理。 审 判 员  王 燕 二〇二一年二月七日 法官助理  谢 蕾 书 记 员  黄舒文
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执730号关于申请执行人陈**会申请执行被执行人李成民间借贷纠纷一案，陈**会依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初2143号民事判决书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执730号案。本案在执行过程中，被执行人李成已向申请执行人陈**会支付了本案案款18150元，故（2021）黔0382执730号案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1760号原告：杜馨茹，女，2002年3月27日出生，汉族，住址：江西省平乡市上栗县。被告：赵岩，女，1968年2月12日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市皇姑区。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住址：康平县康平镇中心路**。负责人：孙理。本院在审理原告杜馨茹与被告赵岩、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按原告杜馨茹撤诉处理。审判员  郭福强二〇二一年二月九日书记员  雷 旭
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执570号申请执行人：杨远帆，男，1989年11月5日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：周小平，男，1969年2月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行杨远帆与周小平民间借贷纠纷一案中，怀化市中级人民法院作出(2020)湘12民终1313号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品。被执行人周小平名下有房产，已查封，系轮候查封且有抵押，暂不能处置，被执行人周小平名下有车辆，已查封，因未能扣留车辆，暂不便处置，被执行人周小平名下暂无可供执行的存款、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2021年2月19日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年2月19日告知了申请执行人。2021年2月19日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年二月十九日书记员 张 斌
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执130号申请执行人：陈湘红，男，1970年10月2日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。被执行人：夏荣庆，男，1975年9月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人陈湘红与被执行人夏荣庆合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）湘1103民初2618号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。本院在该案立案后，于2021年1月6日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月18日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年2月2日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年2月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年2月25日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年二月二十五日书记员  王泽新
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执25号刘旦：刘旦罚金一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元。本院已于2021年2月5日将该款转付给国库。至此，本院执行的（2016）吉0622刑初30号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执519号申请执行人：新希望（天津）商业保理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务办公区******。法定代表人：何成，该公司董事长。委托代理人：林法育，代理权限为特别授权。被执行人：周灿，男，汉族，1981年7月17日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：王洪武，女，汉族，1988年8月25日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：龙碧庆，男，汉族，1969年4月2日出生，住广州市花都区。被执行人：何罗英，女，汉族，1982年2月25日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请人新希望（天津）商业保理有限公司与被执行人周灿、王洪武、龙碧庆、何罗英债权转让合同纠纷一案中，申请执行人新希望（天津）商业保理有限公司与被执行人周灿、王洪武、龙碧庆、何罗英于2021年2月22日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方当事人达成了长期履行执行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初2177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二一年二月二十三日代理书记员  毛 翔
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保288号 申请人：梁红霞，女，1959年10月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇浦京丽苑小区**楼****。被申请人：白生虎，男，1976年9月6日出生，汉族，现住新，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西地镇东地一村**iv>被申请人：卢莉莹，女，1979年3月7日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西地镇东地一村**。申请人梁红霞于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人白生虎、卢莉莹名下位于奇台县光明路6区1丘221幢1单元10号房产予以查封。申请人梁红霞以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人梁红霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人白生虎、卢莉莹名下位于奇台县光明路6区1丘221幢1单元10号房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 三 日书  记  员   杨娟
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初108号原告刘理彩，男，1987年7月6日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告苏州润和居网络科技有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区商贸城******。法定代表人骆兴剑。原告刘理彩与被告苏州润和居网络科技有限公司（以下简称润和居公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后依法由审判员夏锋适用简易程序（小额诉讼程序）于2021年1月29日公开开庭进行审理。原告刘理彩到庭参加诉讼；被告润和居公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘理彩诉称：2019年1月13日，原告与被告签订《房屋出租全权委托合同》一份，合同约定原告将位于苏州市吴江区房屋委托被告出租，委托期限不低于一年，自2019年1月15日至2021年1月17日止，委托租金为3200元每个月。合同另约定，若被告逾期交付代理承租之客户房租且经甲方通知后仍未履行交付义务超过十日的，甲方有权解除合同，被告需支付甲方委托房屋年租金的25%作为违约金。然而被告已经拖欠2020年11月份的租金，并且在原告催告的情况下仍然拖延履行应尽的义务。故原告提起诉讼，请求判令：1、解除原被告签订的《房屋出租全权委托合同》；2、被告支付2020年11月份所拖欠的租金3200元并支付违约金9600元；3、被告承担本案的诉讼费用。在审理中，原告撤回第一项诉请。被告润和居公司未作答辩。经审理查明：2019年1月13日，刘理彩作为甲方与润和居公司作为乙方签订《房屋出租全权委托合同》一份，约定甲方将其名下位于苏州市吴江区房屋委托乙方出租，委托期限不低于一年，自2019年1月18日至2021年1月17日止；委托期届满时，如果乙方承租之客户仍需居住使用该房屋，乙方应提前15天以电话或书面的形式通知甲方，甲方应给予延长期，直到客户按与乙方之约定撤离该房屋；该房屋委托期及延长届满，本合同自动终止；委托租金为每月3200元（包物业费）；免租期为2019年1月18日至2019年3月17日，免租期作为乙方寻找承租之客户合理的空置期，甲方免除空置期的租金；首次付款日期为2019年3月10日；乙方应积极寻找承租客户，按合同约定代收代付租金；如乙方逾期交付代理承租之客户房租且经甲方通知后仍未履行交付义务超过十日的，甲方有权解除本合同，乙方须支付甲方委托房屋年租金的25%作为违约金，如违约金不足弥补甲方直接损失的，乙方还应给予赔偿。合同履行期间，润和居公司将涉案房屋转租。因润和居公司未于2020年11月10日向刘理彩交付2020年11月18日至2020年12月17日期间的租金3200元。刘理彩自2020年11月11日起通过微信多次询问润和居公司工作人员并要求润和居公司付款，该公司员工回复“现在就是公司没钱啊”。2020年12月30日，涉案房屋内的次承租人已搬离。以上事实，有原告提交的房屋出租全权委托合同（含附件）一份、不动产权证一份，原告与被告客服人员微信聊天截屏一组以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：原被告签署的房屋出租全权委托合同系双方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效。被告润和居公司在合同履行期间未按约向原告交付租金，经原告催告后仍未交付，且逾期交付已超十日，已构成违约，应依法承担违约责任并应向原告支付2020年11月18日至2020年12月17日期间的租金3200元。原告主张的违约金，双方在合同中作出明确约定，原告按照年租金25%主张的违约金9600元未过分高于其实际损失，本院予以支持。原告以委托期限届满为由撤回第一项诉请，系原告自愿处分其民事权利的真实意思表示，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州润和居网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告刘理彩支付租金3200元并支付违约金9600元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××60，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取60元，由被告苏州润和居网络科技有限公司负担，并应于本判决生效之日起十日内给付原告。被告应负担的诉讼费用原告已预交，本院不再退还。本判决为终审判决。审判员 夏 锋二〇二一年二月三日书记员 徐晓田附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终294号 上诉人（原审原告）：陈嘉惠，女，1966年1月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被上诉人（原审被告）：周建军，男，1952年2月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：毕佳，四川创实律师事务所律师。 上诉人陈嘉惠因与被上诉人周建军侵权责任纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初6252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查明，上诉人陈嘉惠于2020年12月21日收到一审法院向其送达的交纳诉讼费用通知后，于2020年12月22日以其经济困难为由向本院申请减免案件受理费，但未获批准。2020年12月23日，一审法院再次通知其在2021年1月15日前预交案件受理费，但其仍未按时预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈嘉惠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黎琳 审 判 员 李霞 审 判 员 王进 二〇二一年二月四日 法官助理 王琦 书 记 员 孙影
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执保23号 申请人：李小燕，男，1993年8月16日出生，仡佬族，贵州省道真县人，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 委托诉讼代理人：罗传丽、潘兴艳，贵州云初律师事务所律师。 代理权限：特别代理。 被申请人：吴玉霞，女，1980年12月3日出生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。 本院在审理原告李小燕诉被告吴玉霞不当得利纠纷一案中，申请人李小燕于2021年2月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴玉霞存款人民币299300元或对同等价值财产予以查封、扣押。天安财产保险股份有限公司贵州省公司提供保函为申请人的申请作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴玉霞价值299300元的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张真礼 二〇二一年二月八日 法官助理谭美妮 书记员吴昊
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702民初480号之二 原告：陈永正，男，1968年10月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：聂文斌，山东邦治律师事务所律师。 被告：台栓，男，1984年5月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被告：任艳权，男，1969年2月2日出生，住江苏省吴江市。 委托诉讼代理人：于子山，山东求是和信律师事务所律师。 被告:吴江市金成钢构建筑有限公司。住所地：吴江市汾湖镇金家坝社区金贤路**。统一社会信用代码：91320509714955220M 法定代表人：吴其根，执行董事。 委托诉讼代理人：徐建中，男，1970年10月21日出生，住苏州市吴江区。 被告:扬州邮都园农业开发有限公司。住。住所地：高邮市车逻镇太丰村一社会信用代码：91321084302159914B. 法定代表人：张荣泉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：沈武兴，男，1959年6月1日出生，该公司书记，住江苏省高邮市。 原告陈永正与被告台栓、任艳权、吴江市金成钢构建筑有限公司、扬州邮都园农业开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，本案在审理过程中，原告陈永正于2021年2月5日向本院提出申请，要求撤回对任艳权、吴江市金成钢构建筑有限公司、扬州邮都园农业开发有限公司的起诉。 本院认为，原告陈永正与被告台栓存在雇用关系，台栓同意赔偿原告损失，并达成协议，原告陈永正的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈永正撤回对任艳权、吴江市金成钢构建筑有限公司、扬州邮都园农业开发有限公司的起诉。 审 判 员  许克俭 人民陪审员  张洪勋 人民陪审员  黄现科 二〇二一年二月五日 书 记 员  张卫芳
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1625民初418号原告：王俊义，男，汉族，1961年12月10日生，住郸城县。委托代理人：刘海清，郸城正义法律服务所法律工作者。被告：信清书，男，汉族，1980年1月20日生，住郸城县。被告：韩钦东，男，汉族，1963年10月28日生，住郸城县。原告王俊义与被告韩钦东、信清书生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王俊义的委托代理人刘海清被告信清书、韩钦东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王俊义向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失53449.4元；2、案件受理费由被告承担。事实理由：2019年3月，原告经朋友李强介绍跟着二被告从事“府尚茗郡”小区“木工”织、拆模板工作。2019年4月19日上午8点左右，二被告让原告拆除地下室模板时，原告所站的架子木突然断裂，致使原告从有两米高架子上摔下受伤昏迷。其他工友看到后拨打了“120”将原告送至郸城县人民医院进行治疗。治疗期间二被告支付了部分医疗费，对原告的其他损失不管不问。为维护合法权益，原告特诉至人民法院，请依法判如所请。信清书辩称，王俊义在府尚茗郡从架子上摔下属实事,我们不懂法律，只陈述事实，1、首先我们和原告并不认识，木工班我们承包给了李强，王俊义是给李强干活的，我们工地每周六9点都有监理及安全员给班组长开安全会议，并严格要求安全规范施工，如不按安全规定施工，出现安全事故，我们不负任何责任。2、王俊义在拆模过程中不按操作规范作业，操作过程中，不系安全带，脚下不稳是发生事故的主要原因。3、发生事故后，由工地负责人及时拨打了120送往郸城县人民医院抢救治疗，原告说我们不管不问并不属实，从发生事故到出院，我们多次付给王俊义医疗费，共计20000元整，住院期间由李强带我们两个人买着礼品去医院看望患者，××。4、4月20日我们向保险公司报案，保险公司积极受理，保险公司孙经理及时到工地和医院进行了解情况并立案，对患者说出院后，及时和保险公司联系，进行理赔，当时我们对患者的儿子进行沟通说，保险所理赔费用，全部给患者所有，而患者及家属并没有理睬。5、一直到2020年大概4、5月份，我们接到法院电话说王俊义要做伤残鉴定,我们积极配合，但我们接到传票时并未看到伤残鉴定的任何结果。根据事实情况，我们请求法院应驳回原告的诉讼请求。韩钦东辩称，和被告信清书的答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2019年3月，原告王俊义经朋友李强介绍在被告韩钦东、信清书工地上干活，从事“府尚茗郡”小区“木工”织、拆模板工作。2019年4月19日上午8点左右，原告王俊义在拆除地下室模板时，从两米多高的架子上摔下受伤，后被送往郸城县人民医院住院治疗，住院48天，花去医疗费17112.6元。治疗期间被告韩钦东、信清书垫付医疗费20000元。原告王俊义的伤情经郸城县人民法院委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心鉴定，其损伤程度达不到伤残评定标准，误工期评为伤后120天、护理期60天、营养期60天，花去鉴定费2495.8元。另查明，河南省2020年度建筑业年收入为53163元／年，居民服务业45677元／年。本院认为，原告王俊义在从事雇员活动中因安全生产事故遭受人身损害，被告韩钦东、信清书作为雇主应当承担主要赔偿责任，即85％的责任，原告王俊义在从事雇员活动中有安全注意义务，其本人对自己的损失也应当承担相应的责任，即15％的责任。原告王俊义因本次事故产生的损失有：医疗费17112.6元、误工费17478.25(53163元／年÷365天×120天)元、护理费7508.55(45677元／年÷365天×60天)元、住院伙食补助费2400(50元／天×48天)元、营养费1200(20元／天×60天)元、交通费1700元，鉴定费2495.8元，以上共计：49895.2元。被告韩钦东、信清书应当赔偿42410.92（49895.2元×85％）元，扣除二被告已垫付的20000元，二被告还应当赔偿原告王俊义医疗费等各项损失22410.92元。原告王俊义的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条的规定，判决如下：一、被告韩钦东、信清书赔偿原告王俊义医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计：22410.92元。并于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王俊义的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告韩钦东、信清书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵卫杰二〇二一年二月七日书记员  张逸远
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9117号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：刘霄飞，男，1977年2月8日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘霄飞保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执341号丁运龙：本院受理你与朱海昌民间借贷纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2021年2月19日履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8810号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：布芳芳，女，1979年4月27日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告布芳芳金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月三日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终686号上诉人（起诉人）：广州市德昇物业管理有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：丘书贵。委托诉讼代理人：吴福安、冯子莹，分别系广东四隆律师事务所律师、实习人员。上诉人广州市德昇物业管理有限公司因物业服务合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院对其起诉不予受理的（2020）粤0105民初30948号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用二审程序，由审判员袁国生独任审理。本案现已审理终结。原审法院认为，德昇物业公司曾因物业服务合同纠纷向原审法院起诉要求英华公司向其支付广州市海珠区清华街211-231号2层相应的物业管理费用，原审法院对此已作出（2011）海民三初字第490号生效判决支持了德昇物业公司的诉请。此后，因英华公司涉及其他债务纠纷被执行法院拍卖上述物业，并由竞买人李泽栋以最高价竞得，现德昇物业公司以拍卖公告当中注明的拍卖成交之后关于税、费、金的承担条件主张李泽栋应对英华公司在上述案件当中欠缴的物业管理费承担连带清偿责任，但由于德昇物业公司与李泽栋之间并不存在直接的物业服务合同关系，故本案并不能以合同纠纷作为确定管辖法院的依据，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地或经常居住地人民法院管辖。”的规定确定管辖法院。由于李泽栋的住所地并不在本院辖区，故原审法院对本案不具有管辖权。裁定：对起诉人广州市德昇物业管理有限公司的起诉，不予受理。裁定后，上诉人广州市德昇物业管理有限公司不服，向原审法院提起上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院立案审理。事实与理由：原审法院事实认定不清，本案属于物业服务合同纠纷衍生的诉讼,应归类为物业服务合同纠纷,可以根据合同纠纷作为确定管辖法院的依据。另上诉人曾向一审法院申请强制执行，因未发现英华公司有可供执行的财产，故一审法院裁定终结执行，现李泽栋自愿对英华公司欠缴的物业管理费承担连带清偿责任，故本案属于执行过程中追加被执行人的衍生诉讼，参照相关法律规定应由原执行法院管辖。本院经审查认为，本案起诉人诉请支付物业管理费，虽然双方无物业服务合同关系，但起诉人认为被起诉人同意法院拍卖公告并实际拍得案涉物业，属于债务的加入，故本案属于物业服务合同纠纷。广州市海珠区是案涉物业所在地，亦是物业服务合同的履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原审法院属于合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。原审法院以无管辖权为由对本案不予受理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初30948号民事裁定；二、本案指令广东省广州市海珠区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二一年二月七日法官助理钟紫琦书记员何敏婷
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民督24号 申请人：江油市保障房服务中心，住所地四川省江油市太平镇李白大道中段**。 法定代表人：万宇。 委托诉讼代理人：史敬福，该中心员工。 被申请人：胡萍，女，汉族，生于1973年4月18日，住四川省江油市。 申请人江油市保障房服务中心申请被申请人胡萍支付令一案，本院于2021年2月1日立案受理。当日，本院依法向申请人送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知其应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回申请处理。申请人在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人江油市保障房服务中心撤回申请处理 审判员  赵东青 二〇二一年二月九日 书记员  封立蓉
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保17号李会民、李建军、孙丽：李会民（申请执行人）与李建军、孙丽（被执行人）买卖合同纠纷一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
陕西省丹凤县人民法院  结 案 通 知 书 (2021)陕1022执11号 孔卫科、陈涛： 申请执行人孔卫科与被执行人陈涛居间合同纠纷一案，本院作出（2020）陕1022民初244民事调解书确认：陈涛退还孔卫科6000元。被执行人逾期未履行生效法律文确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 执行中，扣划陈涛6050元（含执行费50元）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本院作出（2020）陕1022民初244民事调解书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2021)陕1022执11号执行案件执行完毕，于2021年2月3日结案。 二〇二一年二月三日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖34号原告：河南信禾通商贸有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路**兴达国贸****。法定代表人：王伟震。被告：柯欣，男，1975年10月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告河南信禾通商贸有限公司诉被告柯欣租赁合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年8月5日受理。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审查后认为，依据双方当事人的协议管辖约定，发生争议由原告住所地法院管辖，原告住所地位于管城××辖区，于2020年8月12日裁定本案移送郑州市管城回族区人民法院管辖。郑州市管城回族区人民法院审查后提出，本案当事人签订协议时原告住所地位于高新区法院辖区，之后变更至管××紫荆山路，不应当据此改变管辖，郑州高新技术产业开发区人民法院移送案件不当，于2021年1月21日报送本院指定管辖。本院经审查认为，本案是租赁合同纠纷，双方当事人签订的设备租赁协议明确约定，发生争议由原告住所地法院管辖，签订协议时原告住所地位于郑州××新区冬青街××区××楼××西，属郑州高新技术产业开发区人民法院辖区，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条:“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”因此，郑州高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权，其做出移送管辖裁定，处理不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  郭丽二〇二一年二月二十三日书记员  李杉
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0583民初301号原告：中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵区西陵一路**。统一社会信用代码：9142050074464946X7。负责人：胡玉成，经理。委托诉讼代理人：商卫华、刘梓琳，湖北百思特律师事务所律师。被告：陈克文，男，1973年4月29日出生，汉族，住枝江市。原告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司与被告陈克文保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司撤回起诉处理。审判员  吴绪华二〇二一年二月五日书记员  熊春娥
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初373号 原告：徐淑娜，女，1995年5月23日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：张锐星，男，1990年1月15日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：张丽君，女，1986年3月14日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：王爱伟，男，1990年12月14日出生，汉族，住江苏省灌南县。 被告：卢婷婷，女，1990年5月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告徐淑娜诉被告张锐星、张丽君、王爱伟、卢婷婷合同纠纷一案，于2021年1月5日向法院提起诉讼，诉请：判令四被告归还储值款5000元。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 本院认定事实如下： 2020年4月29日，被告张锐星（甲方）与被告张丽君（乙方）、王爱伟（丙方）、卢婷婷（丁方）签订《合作协议》，约定：甲、乙、丙、丁四方共同出资经营宁波市鄞州下应田喜理发店，合作期限从2020年4月10日起直至结束到期，甲方出资3万元，占股13%，乙方出资10万元，占股43.6%，丙方出资5万元，占股21.7%，丁方出资5万元，占股21.7%，等等。同日，宁波市鄞州下应田喜理发店依法设立，登记经营者系被告张锐星。经营期间，原告分别于2020年7月2日、7月19日、8月15日向该理发店充值5000元、2000元、1000元，共计8000元。后原告消费3000元，尚余储值余额5000元。该理发店于2020年8月27日办理注销登记。 上述事实由原、被告提供的汇款凭证、合作协议等证据在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。四被告签订《合作协议》约定共同出资经营宁波市鄞州下应田喜理发店，并以个工体工商户的形式依法予以注册登记。原告向该理发店充值进行消费，服务合同关系依法成立，宁波市鄞州下应田喜理发店应按照约定提供相应的服务。该理发店现已关闭且予以注销登记，无法提供相应的服务，构成违约，服务合同关系依法予以解除，对于未消费部分金额理应予以返还。被告张丽君表示对于原告充值的8000元，其中支付给张锐星的2000元不予认可，原告表示该2000元系用于理发店消费充值，因通过花呗进行扫码支付失败转至张锐星处，并提供了相应的转账记录，被告张锐星对此予以认可。本院认为，被告张锐星系宁波市鄞州下应田喜理发店的登记经营者且亦为实际经营人，其有权从事相应的经营活动，其向原告收取服务费用系职务行为，宁波市鄞州下应田喜理发店理应承担相应的法律责任。对于被告张丽君表示张锐星并未将该笔款项交至店内，应由张锐星个人承担的意见，涉及内部关系纠纷，对外部债务的承担并不产生拘束力，本院对此不予采信。本案中，原告向宁波市鄞州下应田喜理发店充值共计8000元，扣除已消费3000元，尚余储值余额5000元。因宁波市鄞州下应田喜理发店于2020年8月27日办理注销登记，被告张锐星系登记的经营者，而根据本院查明的事实，该理发店系由四被告共同出资经营，其实质系个人合伙经营，按照法律规定，合伙人对合伙债务应当承担连带责任，故原告主张四被告共同承担还款责任，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第42条之规定，判决如下： 被告张锐星、张丽君、王爱伟、卢婷婷共同返还原告徐淑娜储值余额5000元，限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张锐星、张丽君、王爱伟、卢婷婷共同负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起即发生法律效力。 如不服本判决，可在本判决送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 陈佳蓉 二〇二一年二月五日 代书记员 顾吉波
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0423刑初15号公诉机关：云南省通海县人民检察院。被告人：师克贵，绰号“老贵友”，男，1968年9月23日出生于云南省通海县，汉族，小学文化，农民，住云南省玉溪市通海县。2020年6月17日因涉嫌故意伤害罪被通海县公安局依法取保候审。辩护人：杨雄显，云南杨雄显律师事务所律师。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人师克贵犯故意伤害罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察官高娟、检察官助理管玉出庭支持公诉，被告人师克贵及其辩护人杨雄显到庭参加诉讼，现已审理终结。云南省通海县人民检察院指控：2020年3月23日9时左右，师某在未交纳石山嘴四组大凹子田水费的情况下，仍然不顾制止放水灌溉自家农田。其在自家田间放水时，因此事与村组长师华及负责抽水灌溉的被告人师克贵发生吵打，在吵打过程中，被告人师克贵用手提烟筒打了师某肩部一下，致其向后倒在田中，后入院治疗。经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，师某右侧肩锁关节脱位、右侧多发肋骨骨折，外伤致右侧肺挫伤、右侧血气胸并肺压缩80%等，其伤情已达重伤二级。公诉机关当庭宣读出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人在公安机关的供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据予以证明，公诉机关认为，被告人师克贵的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究师克贵的刑事责任，并认为师克贵具有自首情节，建议对师克贵判处有期徒刑二年至三年。被告人师克贵当庭对指控事实作了陈述，对指控证据无异议，其辩解是师某动手打其的脚，其才用烟筒挡他的左肩，挡了后师某没站稳退后，右侧倒地才形成的伤。辩护人杨雄显提出的主要辩护意见是：1.公诉机关指控被告人师克贵的行为构成故意伤害罪，证据不足：师克贵没有伤害师某的主观故意，师某掉到师尚周家菜地里的损伤是师克贵意想不到的，属意外事故；师克贵用水烟筒在师某的肩膀上打了一下，只可能导致师某肩部受伤，而师某的右侧肩锁关节脱位、右侧多发肋骨骨折构成轻伤二级，师克贵只应承担导致被害人轻伤二级的法律责任；被害人右侧肺挫伤、右侧血气胸并肺压缩80%，构成重伤二级，而重伤的后果没有证据能够证明是师克贵的行为所致，构成故意伤害罪的指控不成立；2.本案被害人不交水费还私自放水到责任田里，不听劝阻，先动手才引发本案，有明显过错，应减轻对被告人的处罚；3.被告人师克贵犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，且师克贵是为了组上的利益而实施的犯罪行为，犯罪较轻，请求对师克贵免除处罚。经本院审理查明：2020年3月23日9时左右，师某在未交纳石山嘴四组大凹子田水费的情况下，仍然不顾制止放水灌溉自家农田。其在自家田间放水时，因此事与村组长师华及负责抽水灌溉的被告人师克贵发生吵打，在吵打过程中，被告人师克贵手提烟筒打了师某肩部一下，致其向后倒在田中，后入院治疗。经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，师某右侧肩锁关节脱位、右侧多发肋骨骨折，外伤致右侧肺挫伤、右侧血气胸并肺压缩80%等，其伤情已达重伤二级。在诉讼过程中，被告人师克贵与被害人师某就造成的损失达成和解协议，赔偿了被害人师某人民币3.9万元，并取得了被害人师某的谅解。以上事实有经举证、质证的下列证据证明：物证铁皮水烟筒一支，书证户口证明、抓获经过，师华、董文周等七名证人的证言，勘验、检查、辨认笔录，被害人师某的陈述及病情证明，被告人师克贵在公安机关的供述和辩解，鉴定意见，足以认定。本院认为，被告人师克贵故意伤害他人身体健康致被害人重伤之行为，已构成故意伤害罪。依法应处三年以上十年以下有期徒刑。师克贵犯罪以后，自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人杨雄显提出本案导致被害人重伤是意外事件，本院认为，被告人师克贵与被害人师某吵打中手提烟筒打了师某肩部一下，致师某在狭窄的田埂上站不稳退后倒在田中形成的重伤不属于意外事件，被害人的重伤与被告人的行为具有因果关系，被告人师克贵依法应对此行为承担刑事责任；辩护人提出被害人的行为对本案的发生有过错及被告人具自首情节的辩护意见符合本案案情及法律规定，本院予以采纳；辩护人提出被告人犯罪较轻，应依法对被告人免除刑事处罚的辩护意见，本院认为，本案导致被害人的损害结果已达重伤，不属于《中华人民共和国刑法》第六十七条一款规定的“犯罪较轻”，故对此辩护意见，本院也不予采纳。为保护公民的身体健康权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，鉴于被告人积极赔偿并取得被害人谅解之情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款，第六十七条一款，第六十三条一款，第六十四条，第七十二条一款，第七十三条二、三款之规定，判决如下：一、被告人师克贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。二、随案移送的光碟一张，附卷保存；随案移送的铁皮水烟筒一只，依法没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨春红人民陪审员  可晶瑞人民陪审员  张 艳二〇二一年二月五日书 记 员  董 晓
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执501号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊高新区健康东街**，统一社会信用代码91370700061995371P。 负责人：郭洪军，行长。 被执行人：马金英，女，1976年5月10日生，汉族，住 被执行人：王永岗，男，1981年4月13日生，汉族，住 被执行人：王德海，男，1981年7月15日生，汉族，住 被执行人：唐守荣，女，1980年4月9日生，汉族，住 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初1274号民事判决书，责令被执行人马金英、王永岗、王德海、唐守荣限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人马金英、王永岗、王德海、唐守荣银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人马金英、王永岗、王德海、唐守荣价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  苏显楠 二〇二一年二月二十七日 书记员  吴秋平
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18277号 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路**佛山义务小商品贸易中心**705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于执行佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初13145号民事判决书已发生法律效力，根据该生效民事判决书，案件受理费2468元由明福市场公司负担。被执行人未履行上述生效法律文书，本院予以执行。 本院于2020年9月15日立案执行，案号（2020）粤0604执18277号，并于9月17日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况。查明，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被本院其他案件查封。另查，由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，目前案件仍在佛山市中级人民法院审查中。因此被执行人的财产暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为追缴诉讼费执行案件，被执行人应按照执行通知书向本院缴纳案件受理费2468元。但截止目前被执行人未主动履行，应限制其消费。 由于被执行人移送破产审查，且被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18277号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二一年二月九日 书记员  蔡承忠
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初760号   原告：呼图壁县炽然热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县乐土驿镇周家庄村**。   法定代表人：唐鹤龄，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：董有红，女，1984年6月26日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：江丽森·克拉木，女，1989年12月31日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告呼图壁县炽然热力有限公司与被告江丽森·克拉木供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月28日立案。原告呼图壁县炽然热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告呼图壁县炽然热力有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   朱   丽   萨   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日   法 官 助 理   陶昆伦书记员董晓洁
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初447号   原告：徐英奎，男，汉族，生于1981年11月28日，青海省海东市乐都区寿乐镇村民，住该镇。   被告：徐英忠，男，汉族，生于1965年5月24日，青海省海东市乐都区寿乐镇熊家湾村村民，现住乐都区永康大厦。   原告徐英奎与被告徐英忠租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告徐英奎于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告徐英奎撤诉。   案件受理费180元，减半收取90元，由原告徐英奎负担。   审判员 时海萍     二〇二一年二月二日   书记员 何克红
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3899号申请执行人：文应江，男，1990年3月11日出生，住贵州省独山县。被执行人：江苏志圣智能制造有限公司，统一社会信用代码91321324MA1XAH8X0C，住所地江苏省泗洪县经济开发区。法定代表人：李永霞，该公司执行董事兼总经理。被执行人：深圳市熊本控股有限公司，统一社会信用代码91440300MA5DHUJ113，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：容艳萍，该公司执行董事兼总经理。申请执行人文应江与被执行人江苏志圣智能制造有限公司、深圳熊本控股有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的洪劳人仲案字[2019]第720号仲裁裁决书，本院于2020年9月22号立案执行，根据该裁决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏志圣智能制造有限公司应给付文应江工资25768元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月23日、2021年2月18日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2021年2月18日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年1月19日，追加深圳市熊本控股有限公司为本案被执行人，并对其房产、车辆、银行存款等财产情况进行调查，未发现可供执行的财产4、2021年1月28日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索；5、2021年2月4日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年二月二十日书记员 李雨妹
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初412号原告：西华县农村信用合作联社。法定代表人:高瑞，系该联社理事长。住所地:西华县箕城路南段。委托诉讼代理人：王严华，系该联社资产部经理。委托诉讼代理人：王松，系该联社法律顾问。被告:李广建，男，汉族，1982年2月15日生，住西华县。被告:王艳霞，女，汉族，1982年8月17日生,住西华县。被告:胡俊喜，男，汉族，1973年12月20日生，住西华县。原告西华县农村信用合作联社与被告李广建、王艳霞、胡俊喜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告西华县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西华县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王冬梅二〇二一年二月二日法官助理何团书记员李文超
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1565号申请执行人：李佳玲，女，1983年1月2日生，汉族，住通海县。申请执行人：张国永，男，1984年12月4日生，汉族，住通海县。二申请执行人共同委托代理人：贺媛梅（系李佳玲的母亲，张国永的岳母），女，1961年1月5日生，汉族，住通海县。公民身份号码：5324241961********。代理权限：特别授权代理。被执行人：通海嘉诚房地产开发有限公司，住所地：通海县秀山街道东街**。统一社会信用代码：915304236736396857。法定代表人：李亲青，任公司总经理。申请执行人李佳玲、张国永与被执行人通海嘉诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民初906号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人通海嘉诚房地产开发有限公司在法定期限内未履行调解书确定的义务，申请执行人李佳玲、张国永于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人通海嘉诚房地产开发有限公司送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人李佳玲、张国永购房款257,316元、办证费用10,181元、配套设施费9500元，共计276,997元，并支付申请执行人李佳玲、张国永利息损失（以未付款项为基数，自2020年10月6日起按年利率6%计算至款项全部付清之日止的利息）；另承担案件受理费3350元、执行费4050元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人通海嘉诚房地产开发有限公司名下工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人通海嘉诚房地产开发有限公司的不动产，发现被执行人通海嘉诚房地产开发有限公司名下有土地和房产如下：（1）位于通海县的土地，登记证号为：通国用（2013）字第××号；（2）位于通海县北侧的土地，登记证号为：通国用（2012）字第××号；（3）位于通海县花园大道公安局北侧的土地，登记证号为：通国用（2011）字第××号；（4）位于通海县花园大道公安局北侧的土地，登记证号为：通国用（2011）字第××号；（5）位于通海县南侧（县图书馆北侧）的土地，登记证号为：通国用（2013）字第××号；（6）位于通海县的房产，登记证号为：20140164；上述土地和房产均被另案查封，本案暂无法处置；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，查询到被执行人虽有财产但不具备执行条件，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人虽有财产但不具备执行条件，申请执行人李佳玲、张国永明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二一年二月一日法官助理张财富书记员沈丽莎
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1714号 原告：包祥，男，1971年11月28日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：刘嘉强，男，1966年5月12日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在审理原告包祥与被告刘嘉强民间借贷纠纷一案中，因原告包祥未按期缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  万霖 二〇二一年二月十九日 书记员  张红
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执88号申请执行人：明贵军，男，汉族，1965年1月12日生，住内黄县。被执行人：郭运玲，女，汉族，1973年8月15日生，住内黄县。明贵军与郭运玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初4060号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭运玲应于判决生效后十日内偿还原告明贵军借款本物质性损失16503元；如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费134元由被告郭运玲负担。因被告未按照上述生效法律文书履行义务，原告明贵军向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、2021年1月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，同时发出传票，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今未到我院履行义务，且未向我院申报财产。二、截止目前，我院先后共2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时分别于2021年2月25日、2021年2月25日对被执行人郭运玲的不动产、公积金情况进行了线下调查。查明被执行人郭运玲名下有零星存款共计946.56元，其中650.35元本院已予以冻结并划拨给申请执行人，剩余金额较小，申请人未要求法院冻结；如上述查封、冻结的财产需继续查封、冻结的，申请执行人应于查封期限届满30日前向本院提出继续查封、冻结的书面申请。三、于2021年2月1日通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、已于2021年2月3日向被执行人发出限制消费令。本院已于2021年2月26日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭运玲负有继续向申请执行人明贵军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年二月二十七日书记员 窦 森
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初72号 原告：傅根华，男，1966年3月2日出生，汉族，住遂昌县。 被告：阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地浙江省丽水市莲都区庆春街******，统一社会信用代码91331102680705820W。 法定代表人：吴锦豪，系负责人。 委托诉讼代理人：唐素红，系员工。 原告傅根华与被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告傅根华于2021年2月22日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告傅根华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告傅根华负担。 审 判 员  叶 敏 二〇二一年二月二十三日 法官助理  张晓珂 书 记 员  应旭芬
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0109刑初63号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人卢某某，男，1981年7月2日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人卢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、买卖身份证件罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2019年9月至2020年8月，被告人卢某某从广东省深圳市龙华区龙华大道XXXX号三和人才市场附近购买了4张姓名分别为董某、陈某某、何某某、钟某某的居民身份证，后该4张居民身份证被公安机关在其住处查获。2020年7月，被告人卢某某明知他人收购银行卡用于违法犯罪活动，仍在广东省深圳市龙华区龙华公园门口将自己名下的中国工商银行银行卡1张(卡号XXXXXXXXXXX********)、U盾1个及号码为XXXXXXXXXXX的手机卡1张贩卖给他人。同年7月20日，上述银行卡被他人用于收取被害人徐川被骗钱款人民币15,800元。2020年9月23日，公安人员将被告人卢某某抓捕归案，并查获作案工具手机，到案后被告人卢某某如实供述了上述事实。以上事实，被告人卢某某在庭审中无异议，并有上海市公安局港航公安局出具的《犯罪嫌疑人到案经过》《扣押笔录》《扣押清单》《民警工作记录》，调取的微信聊天记录及通话记录、涉案银行卡交易明细，广东省深圳市公安局龙华分局出具的《搜查证》《搜查笔录》《提取笔录》《扣押清单》《移送案件通知书》及实物照片，广东省深圳市公安局宝安分局出具的《行政处罚决定书》，广东省公安厅治安管理局出具的《鉴定证明》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某某明知系犯罪所得仍予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人卢某某买卖居民身份证，其行为已构成买卖身份证件罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人卢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、买卖身份证件罪罪名均成立。被告人卢某某在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人卢某某到案后能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二百八十条第三款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人卢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年6月17日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、追缴赃款发还被害人；追缴犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴鹏二〇二一年二月八日书记员  吕靖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二百八十条……伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0691行审55号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路**科技大厦**。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台国泰工贸发展有限公司，，住所地烟台经济技术开发区3-3文苑小区艺术馆法定代表人：孙建民，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台国泰工贸发展有限公司依法为刘某缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费22684.00元（其中单位缴纳部分16241.00元，个人部分6443.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2020年7月1日以被执行人烟台国泰工贸发展有限公司未依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月社会保险费(详见《烟台国泰工贸发展有限公司欠费明细表》)为由，作出烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费1472091.00元（其中单位缴纳部分1053984.00元，个人部分418107.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2020年6月22日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2020]14号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2020年7月1日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月8日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2021]第1号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起15日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》[刘某社会保险费22684.00元（其中单位缴纳部分16241.00元，个人部分6443.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  张宗潜人民陪审员  张福印二〇二一年二月二日书 记 员  盖雯勃
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初1279号原告：项久刚，男，1959年7月29日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：赵燕萍、马慧子，湖北忠三律师事务所律师。被告：瞿步开，男，1965年3月15日出生，汉族，住武汉市江汉区,第三人：刘洪，男，1963年4月25日出生，汉族，住武汉市硚口区，本院在审理原告项久刚与被告瞿步开、刘洪不当得利纠纷一案中，原告项久刚经本院通知逾期未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 曹 馨二〇二一年二月二十三日书记员 沈立敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4366号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：王双喜，男，1970年9月17日出生，汉族，住黑龙江省海林市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人王双喜金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初54437号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付94692.99元。本院立案受理后，依法对被执行人王双喜的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人王双喜发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人王双喜的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人王双喜采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初632号原告：牛双林，男，1970年10月15日生，汉族。住河南省新蔡县。被告：姚小双，女，1976年4月16日生，回族。住河南省新蔡县。原告牛双林与被告姚小双民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。在审理过程中，原告牛双林于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛双林自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛双林撤诉。案件受理费58元，由原告牛双林负担。审判员  陈新力二〇二一年二月十九日书记员  李沛霖
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执恢161号王健、姚振刚、郭春源、孙恩财、高元弟、姚振友、郝忠泉（申请执行人）、辽宁金帝第一建筑工程有限公司（被执行人）：王健、姚振刚、郭春源、孙恩财、高元弟、姚振友、郝忠泉与辽宁金帝第一建筑工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计175000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位175000.00元。本院已于2021年2月7日将该款转付给王健、姚振刚、郭春源、孙恩财、高元弟、姚振友、郝忠泉。至此，王健、姚振刚、郭春源、孙恩财、高元弟、姚振友、郝忠泉向本院申请执行的（2020）辽1002执359号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李琳琳二〇二一年二月二十四日书记员  曹 博
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执恢34号 申请执行人莫建柱： 被执行人邓灶旺： 关于申请执行人莫建柱与被执行人邓灶旺机动车交通事故责任纠纷【执行依据：阳山县人民法院作出的（2012）清阳法民一初字第90号民事判决书】执行一案，本案执行标的金额7544.06元及迟延履行金5180.28元（自2012年5月22日起计算至2021年1月13日止），案件受理费25元，执行费50元，上述款项已全部执行完毕，特此发出结案通知。 请申请执行人携带本人身份证、银行卡等（法人请携带法人营业执照副本、法定代表人身份证明、收款收据、收款银行账户、经办人身份证明等），到本院办理领款手续。 二〇二一年二月十八日 本院联系电话：0763-684****联系人：张书记员
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执恢141号 徐秀艳、叶凤芹、胡国权： 徐秀艳与叶凤芹、胡国权借款合同纠纷一案，经本院立案执行，双方当事人自行达成执行协议：（2018）黑0781执395号徐秀艳与叶凤芹、胡国权与（2018）黑0781执394号徐秀波与叶凤芹、胡国权案件合并执行。被执行人给付申请人本金11万元，利息1万元，合计12万元，其余放弃。现已执行到位12万元，执行费1948.00元。本院已于2021年2月8日将执行款转付给申请人。至此，徐秀艳向本院申请执行的（2018）黑0781民初339号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初1077号 原告:王**，女，1994年5月23日生，住长春市。 被告:焦新凯，男，1996年2月21日生，住长春市。 原告王**与被告焦新凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，王**于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告王**的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许王**撤诉。 审判员  于海江 二〇二一年二月二日 书记员  陈 岩
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执184号李超群、曾庆习：本院执行的李超群申请曾庆习民间借贷纠纷一案，已强制执行完毕，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，现予结案。审判员  李春二〇二一年二月九日书记员  李华
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执83号之一 申请执行人：梁喜臣，男，1964年2月20日出生，汉族，住承德市隆化县。 被执行人：魏文博，男，1986年1月15日出生，蒙古族，住承德市双桥区。 被执行人：承德筑诚建筑安装工程有限公司，住所地承德市双桥区紫塞桃园小区**公寓楼**。 法定代表人：范鹏职务：总经理。 统一社会信用代码：91130802561987319X。 本院在执行申请执行人梁喜臣与被执行人魏文博、承德筑诚建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，2021年2月1日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行义务，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人承德筑诚建筑安装工程有限公司银行存款7815元。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱权 二〇二一年二月十九日 书记员  王兴硕
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执恢15号申请执行人：邓士军，男，1980年7月8日出生，汉族，住秭归县，被执行人：周建党，男，1970年11月2日出生，汉族，住秭归县，申请执行人邓士军与被执行人周建党建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019）鄂0527民初594号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产，遂终结了案件的执行程序。2021年2月9日，申请执行人要求恢复执行，申请执行标的为：支付挖机款41000元。本院于2021年2月9日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限周建党在收到本执行裁定书后三日内向邓士军支付挖机款41000元。二、承担本案执行费515元。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二一年二月十八日书记员  李小露
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初655号之三 原告：禹城舜禹建材有限公司，住所地禹城市市中街道办事处果林村。 法定代表人：李超，该公司总经理。 被告：禹城市秦博房地产有限公司，住所地禹城市十里望孔庄。 法定代表人：沈祖国，该公司总经理。 原告禹城舜禹建材有限公司与被告禹城市秦博房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。 本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2021）鲁1482民初650号案件的诉讼当事人是相同的，诉讼标的亦是共同的，故两起案件可以合并审理。另，经本院向当事人释明，当事人均同意两起案件合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1482民初650号案件审理。 审判员  高成修 二〇二一年二月七日 书记员  于 鑫
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0681民初205号 原告：庄乾梅，女，1948年2月17日出生，住吉林省临江市。 被告：临江广厦房地产开发有限公司，住所地吉林省临江市。 法定代表人：张庆健。 原告庄乾梅与被告临江广厦房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告庄乾梅于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告庄乾梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庄乾梅撤诉。 案件受理费25元，退还原告庄乾梅。 审判员  周聪 二〇二一年二月十八日 书记员  徐超
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执保649号 申申请保全人：四川恒基混凝土有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：彭大伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：景玲，四川正量律师事务所律师。 被申请人：四川大航建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：陶军，该公司执行董事。 本院在执行四川恒基混凝土有限公司与四川大航建设工程有限公司买卖合同纠纷财产保全一案中，已解除对被申请人四川大航建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司攀枝花东区支行5105××××ＸＸＸＸ账户内存款人民币1100000元的冻结。本院作出的（2020）川1803民初1670号之一民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初397号原告：李成龙，男，1992年4月15日生，汉族，住光山县。被告：张晗，男，1993年12月21日生，汉族，户籍地：黑龙江省伊春市新青区。原告李成龙诉被告张晗民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成龙到庭参加了诉讼，被告张晗经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李成龙诉称，2019年5月24日被告以母亲出车祸需要筹款做手术为由，通过支付宝向原告借款共计69000元，在约定的时间内被告并未偿还欠款，经多次催要，被告拒不履行还款义务，故起诉至法院请求判令被告偿还借款本金69000元，本案诉讼费用由被告承担。被告张晗未提交书面答辩意见。经审理查明，原告李成龙在武汉经商期间，被告张晗系其员工，2019年5月24日被告张晗以其家庭急需用钱为由向原告李成龙借款，原告于2019年5月24日、25日通过支付宝先后分七笔向被告转款共计60000元整，该笔借款经原告多次催要无果后，引起诉讼。庭审中，原告李成龙称在庭前经过与被告沟通，于2019年5月16日和6月16日的两笔共9000元的转账系因其他事由而发生，不属于本案涉及的民间借贷，故当庭放弃该部分诉讼请求。以上事实，有原告提交的身份证复印件、转账记录、微信聊天记录、通话录音及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告张晗因急需用钱向原告李成龙借款60000元，原告已通过转账形式向被告给付了出借款项，原告提交的转账记录及双方聊天、通话记录能够形成完整的证据链条，足以证实原被告之间民间借贷合同成立，该合同系双方真实意思的表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，原告按照约定向被告给付出借款项后，借贷合同依法生效，被告应当及时足额偿还借款60000元，在催要无果后原告起诉要求被告履行还款义务，事实清楚，证据充分，对其诉讼请求，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿放弃部分诉讼请求（9000元），系其对自己诉权的处分，对其放弃部分的诉讼请求，本案不再进行处理。被告张晗经本院传唤未到庭，视为其放弃抗辩权利，不影响本院依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晗于本判决生效之日起十日内偿还原告李成龙借款60000元；二、驳回原告李成龙的其他诉讼请求。案件受理费1526元，减半收取计763元，由原告李成龙承担100元，由被告张晗承担663元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚国辉二〇二一年二月四日书记员  王 雪
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终42号上诉人（原审原告）：山东神雨能源发展有限公司，住所地济南市历下区。法定代表人：段明亮，总经理。委托诉讼代理人：祝汉民，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：本溪溪源实业有限公司，住所地本溪市平山区。法定代表人：张勇，经理。委托诉讼代理人：沈世刚，辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王立学，男，1976年7月29日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。上诉人山东神雨能源发展有限公司因与被上诉人本溪溪源实业有限公司、王立学公路货物运输合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院(2020)鲁0102民初13406号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。上诉人山东神雨能源发展有限公司上诉称，请求撤销济南市历下区人民法院(2020)鲁0102民初13406号民事裁定，本案由山东省济南市历下区人民法院管辖。事实和理由：一、被上诉人王立学构成表现代理。根据《民法总则》第172条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。在上诉人与被上诉人的授权代表王立学签订合同过程中，被上诉人王立学通过电话联系上诉人后，上诉人通过手机号搜索的形式添加被上诉人王立学为微信号好友，并要求被上诉人王立学将相关的证明身份的相关证件，包括身份证、行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证、本溪溪源营业执照等，通过微信的形式发送至上诉人微信，经核实确认上诉人知悉被上诉人王立学与被上诉人本溪溪源之间的关系。确认被上诉人王立学身份后，上诉人通过微信的形式与被上诉人本溪溪源签订货物运输协议，并约定双方争议解决的法院为山东省济南市历下区法院。因此，上诉人有理由相信被上诉人王立学有代理权的，代理行为有效。关于管辖权的约定对被上诉人本溪溪源公司有约束力。二、上诉人对被上诉人王立学的身份已尽证明责任。在一审法院立案过程中，上诉人将上诉人与被上诉人王立学之间的所有聊天记录及身份证明页提交至一审法院，已经对被上诉人王立学的身份尽到了证明的责任。一审法院在上诉人移交的证据未经质证，且被上诉人王立学从未否认与上诉人之间存在《公路货物运输合同》等事实的的情况下，一审法院径直认定上诉人未提交证据证明微信聊天的对象确系王立学本人，而直接采取认定本案由一审法院审理事实不清，证据不足，而直接将本案的管辖权移送至辽宁本溪市明山区人民法院审理，明显违背当事人之间的约定，增加了上诉人的诉累，应该撤销(2020)鲁0102民初13406号民事裁定，直接认定本案应当由一审法院继续审理。三、被上诉人应当受双方合同的约束。一审法院根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定认为以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络媒介方式签订的合同均属于以信息网络方式签订的合同。通过微信订立的买卖合同系以移动电话机为终端利用计算机互联网订立，属于以信息网络方式订立的合同；电话方式亦属于前述信息网络方式签订。因此，以微信、电话方式订立的合同均属于以信息网络方式签订合同。来认定上诉人与被上诉人之间以微信形式签订的合同对双方有约束力。上诉人在立案过程中已向一审法院提交被上诉人王立学的微信信息页及手机号，极易核实微信聊天的对象正是被上诉人王立学，但一审法院却无视该事实直接认定上诉人未提供证据证明聊天对象确系被上诉人王立学显然属于强人所难。因此，上诉人与被上诉人本溪溪源公司之间订有真实有效的《公路货物运输合同》对双方均由约束力。因此贵院应该撤销(2020)鲁0102民初13406号民事裁定书，直接认定本案应当由一审法院继续审理。一审法院裁定本案移送辽宁省本溪市平山区人民法院审理明显与事实不符，且严重违反法律规定。为维护上诉人的合法权益，请求贵院依法撤销(2020)鲁0102民初13406号民事裁定书，直接认定本案应当由一审法院继续审理。即使不是一审法院审理也应当由淄博市临淄区人民法院进行审理。被上诉人本溪溪源实业有限公司、王立学未作答辩。本院经审查认为，本案上诉人原审诉称：“2020年7月13日，原告与被告本溪溪源实业有限公司的驾驶员王立学签订《货物运输协议》约定，由被告本溪溪源实业有限公司的车号为辽E517**/辽E53**车辆到威尔尼装饰材料(江苏)有限公司为原告承运二甲基甲酰胺，提货数量为32.97吨，原告将货物销往山东鲁控供应链有限公司，销售金额共计：318160.5元，但是因被告车辆原因在运输途中出现泄漏，致使原告所有的货物灭失。”本案上诉人原审起诉两被上诉人赔偿因运输货物灭失造成的损失及利息。本案系公路货物运输合同纠纷。本案上诉人法定代表人段明亮与被上诉人王立学微信的方式订立了《货物运输协议》，协议约定：“1、承运方：本溪溪源实业有限公司；2、承运驾驶员：王立学；3、托运方：山东神雨能源发展有限公司；7、运输车号：辽辽E51***25、争议解决，本合同未尽事宜及履约过程中发生的纠纷争议，由双方平等协商解决；协商不成向济南市历下区法院起诉。”并微信提供了王立学驾驶证、身份证、行车证、营运证、从业资格证等。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第三款规定：“以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。”本案双方当事人微信签订的《货物运输协议》，应视为以书面形式订立。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方当事人签订的《货物运输协议》管辖条款约定具体明确，且不违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定。上诉人依照约定向原审法院起诉，原审法院管辖本案并无不当。被上诉人本溪溪源实业有限公司原审期间提出管辖权异议称“我公司没有对司机授权，其意思表达与公司无关”，系实体审理的范畴，在案件管辖权异议阶段，不予审查。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销济南市历下区人民法院(2020)鲁0102民初13406号民事裁定；二、本案由山东省济南市历下区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二一年二月七日书记员  石 慧
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1024刑初6号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人周某甲，女。因涉嫌犯失火罪，于2020年7月10日被嘉禾县森林公安局监视居住，2020年12月7日经嘉禾县人民检察院决定被监视居住，经本院决定于2021年1月7日被取保候审。 辩护人李凌，湖南嘉明律师事务所律师。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检一部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人周某甲犯失火罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭于2021年2月2日公开开庭进行了审理，嘉禾县人民检察院指派检察员朱婷娴出庭支持公诉，被告人周某甲及其辩护人李凌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控，2020年2月18日15时许，被告人周某甲与刘某甲到嘉禾县龙潭镇山口村“金丝寨岭”山场山脚下刘某甲家责任田割杂草，当刘某甲割了部分杂草后，周某甲突然用打火机将刘某甲割掉的杂草点燃，因风大，火势迅速向四周蔓延，继而引发山火，造成森林火灾。经郴州市森保林业发展有限公司鉴定，此次火灾过火林地总面积417.8亩，其中杉木有林地面积74亩，灌木林地面积16.6亩（国家特别规定灌木林地6.8亩，其他灌木林地9.8亩），直接经济损失人民币94560元。经郴州市博雅司法鉴定所鉴定，周某甲为精神发育迟滞（轻度），在案发时有限制刑事责任能力。 被告人周某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议，且自愿认罪认罚。其辩护人提出，被告人周某甲有以下从轻减轻情节。1.自愿认罪认罚，也存在自首情节，可以从轻减轻处罚。2.初犯、偶犯，同时被告人及其丈夫也愿意努力赔偿损失。3.属于限制行为能力人，精神发育迟滞。 经审理查明，嘉禾县人民检察院指控被告人周某甲的犯罪事实属实，本院予以确认。 上述事实，有经庭审举证质证的书证、接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、鉴定聘请书、林业鉴定意见书、鉴定意见通知书，证人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊的证言，被害人曹某甲的陈述，被告人周某甲的供述与辩解，鉴定意见、郴州市博雅司法鉴定所“郴博雅司鉴所[2020]精鉴字第99号”司法鉴定意见书，勘验等笔录、现场勘验检查工作记录、现场平面图、现场照片、指认现场情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某甲由于过失引发火灾，过火林地总面积417.8亩，其中杉木有林地面积74亩，灌木林地面积16.6亩，宜林荒山327.2亩，其行为已构成失火罪，湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人周某甲的罪名成立，本院予以确认。案发时，被告人周某甲系限制刑事责任能力人，依法应当从轻或者减轻处罚。案发后，被告人周某甲主动投案并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。经本院审查，被告人周某甲具备适用缓刑的条件，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人周某甲判处有期徒刑六个月缓刑九个月的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十八条第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人周某甲犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑九个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  李卫平 人民陪审员  何祖华 人民陪审员  李雄军 二〇二一年二月四日 书 记 员  杨 阳 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更24号罪犯邓福荣，男，1982年11月13日出生，瑶族，云南省金平苗族瑶族傣族自治县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2015年3月3日作出（2015）红中刑二初字第5号刑事判决，以被告人邓福荣犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人邓福荣不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年11月19日作出（2015）云高刑终字第661号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月12日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年5月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓福荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓福荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓福荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓福荣减去有期徒刑八个月（刑期自2018年5月18日起至2039年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  李春桃
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执恢38号 阴高宁、曹小营: 申请执行人阴高宁与被执行人曹小营劳务合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初351号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阴高宁于2021年2月2日向本院申请恢复执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人曹小营发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:向申请执行人阴高宁支付劳务费3267元。被执行人曹小营自觉履行了法律义务,向申请执行人阴高宁支付了劳务费3267元,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人曹小营已履行完毕本案的执行内容,陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204执恢38号案件已全部执行完毕。 二〇二一年二月七日
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执768号之一大连东海岸水产食品有限公司：你（单位）与王洪福劳动争议一案，本院作出的判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二一年二月二日联系人：徐文武联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执138号申请执行人：胡兰英，女，1978年5月18日生，汉族，个体，住汪清县。被执行人：李惠涛，女，1978年9月30日生，汉族，无固定职业，住吉林省汪清县。申请执行人胡兰英与被执行人李惠涛借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）吉2424民初1224号民事调解，已发生法律效力。权利人胡兰英于2021年2月19日向本院申请执行，申请执行的标的为3825.00元。本案在执行过程中，本院于2021年2月20日向被执行人李惠涛送达了执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表。2021年2月23日，本院依法扣划被执行人李惠涛（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司、账号：XXXXXXXXXXX********）执行款3875.00元。2月23日，申请执行人胡兰英领取了执行款3825.00元，被执行人缴纳执行费50.00元（划拨款中扣缴）。此案已全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，予以结案。执行员  苏红二〇二一年二月二十四日书记员  王昊
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1230号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：冉红艳，女，1979年04月20日生，汉族，住陕西省宝鸡市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人冉红艳信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21708号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1034号 原告：张桂华，男，1978年1月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：江苏鑫城建工有限公司，统一社会信用代码：91321300798323529N，住所地：江苏省宿迁经济开发区发展大道西侧（商务中心**）。 法定代表人：汪浩。 被告：侍武，男，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：卢莉，女，汉族，住江苏省连云港市赣榆县。 原告张桂华与被告江苏鑫城建工有限公司、侍武、卢莉互易纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告张桂华于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张桂华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张桂华撤诉。 案件受理费147元，减半收取计74元，由张桂华负担。 审判员  董明君 二〇二一年二月五日 书记员  王娇娇
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122财保29号申请人：蒋瑞宾，男，1947年2月4日出生，汉族，住莒县。被申请人：李永杰，男，1974年4月2日出生，汉族，住沂水县。被申请人：薛康，男，成年，汉族，住沂南县。申请人蒋瑞宾于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人薛康所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｑ×××**号牌汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人薛康所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｑ×××**号牌汽车一辆，扣押期限二年。案件申请费420元，由申请人蒋瑞宾负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二一年二月一日书记员  刘华正
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1159号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**平安街**。负责人：李学武，该支行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：姜树鑫，男，1993年9月15日出生，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行诉被告姜树鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉处理。审判员 魏 薇二〇二一年二月十八日书记员 郑琳琳附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初380号原告：穆守宁，男，1954年5月2日出生，汉族，住大石桥市。被告：张新志，男，1977年4月21日出生，汉族，住营口市西市区。原告穆守宁与被告张新志追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年2月25日，原告穆守宁向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆守宁申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告穆守宁撤诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告穆守宁负担（原告已预交）。审判员  刘文娟二〇二一年二月二十五日法官助理李戈书记员王一迪
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执179号 申请执行人：吴毅，男，1975年06月29日出生，汉族，住上海市嘉定区。 被执行人：丰行敏，男，1972年09月17日出生，汉族，住贵州省惠水县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1612号民事判决书，于2021年2月4日立案执行吴毅与丰行敏民间借贷纠纷一案，该案被执行人丰行敏应向申请执行人吴毅支付人民币825176.80元，并承担申请执行费10652.00元，案件受理费4765.00元，共计840593.80元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人丰行敏银行存款人民币840593.80元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年二月五日 书记员  孔令芳
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更92号 罪犯杨增杰，男，1972年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延川县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2016年6月7日作出（2016）陕06刑初7号刑事判决书，以被告人杨增杰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，刑期执行自2015年7月10日至2026年7月9日止，判决发生法律效力后交付执行。于2016年7月12日送延安监狱服刑改造。服刑改造期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年12月11日作出（2018）陕06刑更1575号刑事裁定书予以减刑七个月，刑期执行至2025年12月9日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯杨增杰确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯杨增杰在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯杨增杰所犯罪行恶劣，社会危害性较大。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨增杰不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执38号 申请执行人：李显光，男，1980年11月6日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：张碧华，男，1960年1月17日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人李显光与被执行人张碧华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日向被执行人张碧华发出了执行通知书等执行文书，责令被执行人张碧华立即支付申请执行人李显光欠款本金38000.00元；负担案件受理费477.00元，申请执行费470.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条，第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张碧华的银行存款38947.00元；或扣留、提取被执行人张碧华的收入38947.00元；或查封、扣押被执行人张碧华相同价值的其他财产及权益。（冻结银行存款的，期限为自冻结之日起一年；查封、扣押动产的，期限为自查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为自查封、冻结之日起三年）。 本裁定立即执行。 审 判 长 吴明鹏 审 判 员 吴川义 审 判 员 吴石登 二〇二一年二月二日 法官助理 肖昭珣 书 记 员 周 琴 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第26条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施。 在执行通知书指定的期限内，被执行人转移、隐匿、变卖、毁损财产的，应当立即采取执行措施。 人民法院采取执行措施，应当制作裁定书，送达被执行人。 第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押、动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执634号申请执行人：韩分巧，女，1979年6月4日出生，汉族，个体，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：泉山区妙麟餐厅，住所地江苏省徐州市泉山区。负责人：李健，该公司经理。被执行人：李健，男，1978年9月18日出生，满族，泉山区妙麟餐厅经理，住江苏省徐州市鼓楼区。申请执行人韩分巧与被执行人泉山区妙麟餐厅、李健买卖合同纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初3673号民事调解书已发生法律效力，上述法律文书，被执行人应向申请人缴纳117956元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，被执行人在车管部门无车辆，银行无存款，被执行人在房产部门房产无登记；互联网银行无存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人泉山区妙麟餐厅、李健纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初3673号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年二月八日书记员 吴天雄
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执656号申请执行人：李庆新，男，1978年1月9日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王宗华，男，1971年10月10日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初815号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二一年二月七日书记员 梁中华