wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1823刑初12号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人孔某某，男，汉族，1990年6月11日出生于安徽省泾县，中专文化，务工，住泾县。因犯容留他人吸毒罪于2015年7月29日被江苏省常州市天宁区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯容留他人吸毒罪于2018年8月14日被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因吸毒于2015年4月25日被江苏省常州市公安局天宁分局行政拘留十日，并处罚款一千元；因吸毒于2016年9月13日被泾县公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月26日被泾县公安局监视居住，同年11月9日经泾县人民检察院批准逮捕，次日由泾县公安局执行逮捕。现羁押于泾县看守所。指派辩护人李月红，安徽征帆律师事务所律师。泾县人民检察院以泾检刑诉[2021]Z12号起诉书指控被告人孔某某犯容留他人吸毒罪于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察官刘东出庭支持公诉。被告人孔某某及其指派辩护人李月红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院指控：2019年4月至2020年4月期间，被告人孔某某在泾县泾川镇自己工作的单位中隐装饰公司三楼房间内先后容留吸毒人员沈某、丁某以烫吸方式吸食甲基苯丙胺（冰毒），共计10次。2020年5月12日，被告人孔某某经公安机关电话通知后到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交了相关证据。公诉机关认为，被告人孔某某二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人孔某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孔某某在构成累犯外还有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人孔某某经公安机关电话通知后到案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人孔某某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。被告人孔某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见：对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名没有异议，被告人孔某某具有以下法定、酌定从轻处罚情节。第一，被告人系自首，可以从轻或减轻处罚；第二，被告人自愿认罪认罚，悔罪态度好，可以从轻处罚。经审理查明：2019年4月至2020年4月期间，被告人孔某某在泾县泾川镇自己工作的单位中隐装饰公司三楼房间内先后容留吸毒人员沈某、丁某以烫吸方式吸食甲基苯丙胺（冰毒），共计10次。具体犯罪事实如下：1.2019年4月份，被告人孔某某在中隐装饰公司三楼房间内，先后五次容留吸毒人员沈某吸食甲基苯丙胺（冰毒），每次吸食0.1克。2.2020年4月份，被告人孔某某在中隐装饰公司三楼房间内，先后五次容留吸毒人员丁某吸食甲基苯丙胺（冰毒），每次吸食0.1克。另查明，被告人孔某某已将吸食冰毒的用具冰壶丢弃。2020年5月12日，被告人孔某某经公安机关电话通知后到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实；并于2021年1月14日在检察机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息资料、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明；证人沈某、丁某的证言；被告人孔某某的供述与辩解；泾县公安局制作的指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孔某某二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人孔某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人在构成累犯外还有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人孔某某经公安机关电话通知后到案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。辩护人关于被告人具有自首、自愿认罪认罚情节请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院》第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孔某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2022年5月9日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张继超人民陪审员  朱国珍人民陪审员  王 欣二〇二一年二月三日法官助理陈丽书记员杨梦附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《最高人民法院》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：……（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执214号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县。法定代表人：宫桂生。被执行人：高建云，女，1984年5月16日生，汉族，住响水县开发区。被执行人：刘井强，男，1985年6月21日生，汉族，住响水县开发区。中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行与高建云、刘井强借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初5077号法律文书已经发生法律效力。因高建云、刘井强未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行于2021年1月27日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年2月1日，本院依职权对被执行人高建云、刘井强采取限制高消费措施。2021年2月1日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。反馈：未发现可供执行财产。2021年2月2日冻结了被执行人高建云、刘井强的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年2月9日查封了被执行人刘井强苏Ｊ×××**号车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。2021年2月12日，本院执行干警赴被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人及其财产线索。2021年2月20日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年二月二十四日书记员  张 杨
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102财保15号 申请人：蒋建明，男，汉族，1973年4月6日出生，住湖南省永州市零陵区。 申请人：蒋琳，女，汉族，2000年1月25日出生，住湖南省永州市零陵区。 申请人：蒋跃翔，男，汉族，2005年10月18日出生，住住湖南省永州市零陵区。 法定代理人：蒋建明（系蒋跃翔的父亲），男，汉族，1973年4月6日出生，住湖南省永州市零陵区。 申请人：杨国英，女，汉族，1953年3月6日出生，住住湖南省永州市零陵区。 以上申请人共同委托代理人：钟一玮，广西广盟律师事务所律师。 被申请人：南宁市宝通货物运输有限公司良庆分公司，营业场所：广西壮族自治区南宁市良庆区玉泉路一里97号一楼101室，统一社会信用代码：91450108MA5N0UQQ7G。 负责人：李波。 申请人蒋建明、蒋琳、蒋跃翔、杨国英于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人南宁市宝通货物运输有限公司良庆分公司名下车牌号为桂Ａ×××××重型自卸货车一辆（查封、扣押标的额为20万元）。担保人华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司出具限额为20万元的保单保函（保单号：6051103046020210000099）为申请人蒋建明、蒋琳、蒋跃翔、杨国英提出的诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人蒋建明、蒋琳、蒋跃翔、杨国英的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人南宁市宝通货物运输有限公司良庆分公司名下车牌号为桂Ａ×××××重型自卸货车一辆（查封、扣押标的额为20万元）。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、扣押期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、扣押的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二一年二月五日 法官助理 何 丹 书 记 员 蒋深棽
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执恢48号申请执行人：崔善淑，女，1966年5月18日生，朝鲜族，住珲春市。被执行人：张羽，男，1980年12月12日生，汉族，住珲春市。被执行人：张代斌，男，1951年8月24日生，汉族，住珲春市。被执行人：张春霞，女，1951年1月24日生，汉族，住珲春市。申请执行人崔善淑与被执行人张羽、张代斌、张春霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初2968号民事判决书已发生法律效力，申请执行人崔善淑向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行，并依法向被执行人张羽、张代斌、张春霞送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令张羽、张代斌、张春霞支付本金10万元及利息、案件受理费1150元，负担申请执行费1400元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人张羽、张代斌、张春霞名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人张羽、张代斌、张春霞无存款记录，无法找到车辆；经房产登记部门查询了被执行人张羽、张代斌、张春霞的房产登记信息，被执行人名下房产已进入拍卖程序；经住房公积金管理中心查询了被执行人张羽、张代斌、张春霞的住房公积金信息，被执行人张羽、张代斌、张春霞名下无住房公积金信息；被执行人张羽、张代斌、张春霞暂无财产可供执行，已对被执行人张羽、张代斌、张春霞发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张羽、张代斌、张春霞有可供执行的财产，可以认定被执行人张羽、张代斌、张春霞暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人崔善淑告知上述执行情况，申请执行人崔善淑亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年二月二十五日书记员  李慧宇
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0112执恢164号申请执行人：张雁,住抚顺市顺城区。被执行人：李德华，汉族，住沈阳市铁**。本院在执行张雁与李德华房屋买卖合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年二月二十四日书记员  杨洪铭
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初74号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人涂芬，女，汉族，1983年4月15日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人涂芬犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月11日15时许，被告人涂芬至武汉市东西湖区吴家山街盒马鲜生鸿达店购物后，采取自助机扫码的方式将部分商品结账后，将尚未付款的1袋安某（Anchor）脱脂乳粉（价值人民币27.5元，以下币种均为人民币）盗走。同年9月20日17时许，被告人涂芬至上述相同地点，采取上述相同方式，将尚未付款的1罐GUKI(谷旗)核桃芝麻黑豆粉（价值69.1元）盗走。同年9月27日17时许，被告人涂芬至上述相同地点，采取上述相同方式，将尚未付款的1罐美可卓脱脂乳粉（价值110.76元）盗走。同年9月30日15时许，被告人涂芬至上述相同地点，采取上述相同方式，将尚未付款的1瓶玉兰油水感透白光塑系列小白瓶精华露（价值188.97元）、1瓶玉兰油多效修护霜（价值99.45元）、1瓶纽西之谜水凝清润隔离霜（53.1元）、1盒李子柒桂花坚果藕粉（价值36.92元）盗走。同年10月2日16时许，被告人涂芬至上述相同地点，采取上述相同方式，将未结账的1盒苾莱宝胎盘素植物养护面膜（价值173.45元）、1盒DAIba(黛乐铂)精油赋活肌底液（价值67.26元）、1支DHC橄榄护唇膏（价值39.83元）、1瓶玉兰油新生塑颜金纯面霜（价值190.25元）盗走。上述被盗物品共计价值1,056.59元。被告人涂芬被公安机关抓获归案。安某（Anchor）脱脂乳粉及李子柒桂花坚果藕粉已灭失，其余赃物已被追回并发还。公诉机关认为，被告人涂芬具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人涂芬有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人涂芬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人涂芬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人涂芬具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人涂芬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2021年4月21日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人涂芬退赔被害单位武汉市东西湖区吴家山街盒马鲜生鸿达店经济损失人民币六十四元四角二分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨志丹二〇二一年二月五日书记员  程 柯
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执64号申请执行人：宋龙，男，1968年6月12日出生，汉族，住农安县。被执行人：李明红，男，1978年6月10日出生，汉族，住长春市高新区。被执行人：王秀红，女，1978年5月18日出生，汉族，住同上。本院在执行申请执行人宋龙与被执行人李明红、王秀红买卖合同纠纷一案中，现申请人同意长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0122执64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年二月四日书记员  刘 凯
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）湘0611执52号熊钉、曹运初：申请执行人熊钉依照已发生法律效力的（2019）湘0611民初779号民事判决书，向本院申请执行被执行人曹运初民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2021年1月25日扣划被执行人曹运初银行账户存款14185元至本院履行款专户，本院于2021年2月3日向熊钉支付执行款14075元，上缴财政执行费110元。现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初546号申请人：申彦军，男，1969年5月30日出生，汉族，住温县。被申请人：褚佳佳，男，1982年12月28日出生，汉族，户口所在地：温县，现住。本院在审理申请人申彦军诉被申请人褚佳佳民间借贷纠纷一案中，申请人申彦军于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行账户存款共计30000元。申请人申彦军以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人申彦军申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下:冻结被申请人褚佳佳名下银行存款共计30000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆小娟二〇二一年二月五日书记员  牛东东
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终10498号上诉人（原审原告）：鲁卫，男，住河北省邢台市宁晋县。委托诉讼代理人:禄俊成，辽宁丰华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳艾克电缆科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区杨士岗镇。法定代表人：于泳，该公司经理。委托诉讼代理人：韩洪涛，该公司销售经理，男，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：周建海，系辽宁英伟律师事务所律师。上诉人鲁卫因与被上诉人沈阳艾克电缆科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法由审判员王庆利担任审判长（并主审），与审判员鞠安成、刘春杰共同组成合议庭审理了本案。本院认为，本案系买卖合同纠纷，上诉人与案外人小熊猫线缆有限公司签订《债权转让协议书》，约定小熊猫线缆有限公司将其对被上诉人的返利款230678元、质量损失15万元、迟延供货违约金的债权转让给上诉人，后上诉人与案外人小熊猫线缆有限公司、北京小熊猫线缆有限公司签订了《补充协议》，约定转让的债权金额为400678元。一审法院以小熊猫线缆有限公司、北京小熊猫线缆有限公司与被上诉人之间的债权不明确为由，判决驳回上诉人的诉讼请求。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人”的规定，债权转让中，债权人可将债权的全部或者部分转让给第三人，并未要求原债权人在转让债权时，该债权必须先经过原债权人与债务人通过对账或签订协议的方式对债权金额进行明确。另，根据《中华人民共和国民法典》第五百五十三条“债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩；原债务人对债权人享有债权的，新债务人不得向债权人主张抵销”的规定，债权转让后，被上诉人如认为案涉债权并不存在，或债权存在但对实际的债权金额有异议，或存在其他抗辩理由，被上诉人有权依据该条法律规定，向债权受让人即本案上诉人提出抗辩。根据双方本院一、二审中的陈述，双方对案涉债权转让关系并无实质争议，争议的关键集中在基础法律关系即被上诉人与小熊猫线缆有限公司是否适用被上诉人与北京小熊猫线缆有限公司签订的《战略合作框架协议》、被上诉人是否欠付小熊猫线缆有限公司返利款、被上诉人是否欠付小熊猫线缆有限公司货物质量赔偿金、被上诉人是否欠付迟延供货违约金及金额，故一审法院适用法律错误，本案应发回沈阳市辽中区人民法院重审，重审时应对上述问题进行实体审理并作出认定。此外，考虑到案涉债权金额的认定系本案审理的重点问题，不论本案认定的基础债权额低于还是高于小熊猫线缆有限公司对上诉人转让的债权金额，均会影响小熊猫线缆有限公司的实体利益，且本案双方争议的返利款等标准均涉及到北京小熊猫线缆有限公司与被上诉人签订的《战略合作框架协议》，故本案应增列北京小熊猫线缆有限公司、小熊猫线缆有限公司为本案第三人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初352号民事判决；二、本案发回沈阳市辽中区人民法院重审。上诉人鲁卫预交的二审案件受理费7084元予以退回。审判长  王庆利审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二一年二月七日法官助理李国楠书记员关瑞婷
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执319号 申请执行人:萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人:胡臻绪，男，汉族，1991年12月22日出生，住山东省青岛市城阳区。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人胡臻绪民间借贷合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3719号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人胡臻绪的住所地在城阳区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3719号裁决书指定由城阳区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年二月五日 书记员  林 骏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0103刑初51号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人胡咏泽，男，1991年6月5日出生，汉族，安徽省岳西县人，中专文化程度，美团外卖工作人员，户籍所在地安徽省安庆市岳西县。曾因盗窃于2014年被合肥市公安局瑶海分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月14日被合肥市公安局庐阳分局取保候审，2021年2月5日经本院决定由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人胡咏泽犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人胡咏泽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月6日17时30分许，被告人胡咏泽在合肥市庐阳区门前院内，用自己随身携带的螺丝刀将被害人吴某停放在院内的一辆黑色乐行牌尚领型电动车（鉴定价值人民币2880元）的发动锁拆卸下来换上自己准备的发动锁，又于当晚20时30分许，胡咏泽再次来到该处，用提前准备的小钢锯将吴某的电动车Ｕ型锁锯断，再将电动车骑至合肥市庐阳区小区9幢斜对面巷子里。次日17时许，胡咏泽将该电动车以人民币700元的价格销赃给沙某。 被害人吴某发现被盗后于2020年6月9日向公安机关报案。2019年6月13日21时许，被告人胡咏泽在合肥市庐阳区附近被公安民警抓获。民警根据其供述，依法从沙某处扣押赃物电动车后发还给吴某。 公诉机关认为，被告人胡咏泽以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡咏泽归案后能如实供述罪行，并自愿认罪认罚，建议对被告人胡咏泽判处具有拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了报案单、受案登记表、抓获及归案经过、扣押决定、清单、发还清单、户籍信息等书证；被害人吴某陈述；被告人胡咏泽供述与辩解；证人沙某证言；辨认笔录及照片；鉴定意见等证据证实。 被告人胡咏泽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 在本院审理期间，被告人胡咏泽向本院退缴违法所得人民币700元，预交罚金人民币4000元。 本院认为，被告人胡咏泽构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人胡咏泽曾因盗窃被行政处罚，应酌情从严惩处。其归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。赃物已追回发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡咏泽犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2021年2月5日起至2021年5月4日止。罚金已缴纳。） 二、对于被告人胡咏泽退缴的违法所得人民币700元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵霞 二〇二一年二月五日 书记员  汪倩 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生后的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执190号申请执行人：吴菊仙，女，1974年4月18日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。被执行人：占小东，男，1990年4月24日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。关于吴菊仙申请执行占小东民间借贷纠纷一案，玉山县人民法院作出的(2020)赣1123民初3160号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴菊仙于2021年2月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人吴菊仙与被执行人占小东于2021年2月5日达成长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2021）赣1123执190号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐继永审判员  陈腮芳审判员  余 晗二〇二一年二月五日书记员  王博卿
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1065号 原告：三门县远景建筑材料有限公司，住所地台州市三门县浦坝港镇，统一社会信用代码：913310223136703121。 法定代表人：俞正福，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张玉海，浙江回浦律师事务所律师。 被告：何先兴，男，1960年6月29日出生，汉族，住临海市。 被告：何先兴，男，1971年4月17日出生，汉族，住临海市。 原告三门县远景建筑材料有限公司与被告何先兴、何先兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。三门县远景建筑材料有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三门县远景建筑材料有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三门县远景建筑材料有限公司撤诉。 审 判 员 阮志强 二〇二一年二月一日 法官助理 潘宏薇 代书记员 金晓卉
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初1331号 原告：李健，男，1984年9月19日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：陈德芳，山东嘉锐律师事务所执业律师。 被告：高建宝，男，1973年3月24日出生，汉族，居民，住临沭县金明寓**。 原告李健与被告高建宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告李健于2020年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李健的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李健撤诉。 案件受理费减半收取计507元，由李健负担。 审 判 员  高 晓 二〇二一年二月二十四日 法官助理  周 涛 书 记 员  王雨萌
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保51号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：周孝华，男，1964年3月9日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人周孝华诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保44号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘1103财保44号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。二〇二一年二月三日承办人：杨红军
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09民辖终16号 上诉人（原审被告）：蔡耿，男，1988年6月12日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被上诉人（原审原告）：益阳市资阳区鼎盛电子元件厂，住所地湖南省益阳市资阳区长春工业园新祝村孙家湖组。 法定代表人：李峰。 原审被告：龙华，男，1976年2月5日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 上诉人蔡耿因与被上诉人益阳市资阳区鼎盛电子元件厂（以下简称鼎盛电子厂）、原审被告龙华买卖合同纠纷一案，不服益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902民初2365-2号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 蔡耿上诉称：上诉人及其公司收取货物均约定为卖方送货上门，故上诉人公司所在地即为合同履行地，原审法院没有管辖权。请求本院裁定本案移送上诉人实际居住地广东省佛山市顺德区人民法院处理。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案鼎盛电子厂起诉蔡耿、龙华要求支付货款及利息，争议标的为给付货币，原告鼎盛电子厂为接收货币一方，其住所地在益阳市资阳区，故益阳市资阳区人民法院对本案具有管辖权。故上诉人蔡耿的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭继光 审判员  蔡鹏飞 审判员  张文清 二〇二一年二月二十四日 书记员  付 丹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初487号 原告：金华市婺城区益禄建材经营部，住所地浙江省金华市婺城区秋滨街道金衢路**金华百事达商贸城G馆**楼**109-122。 经营者：蔡焕进，男，1992年1月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：蒋有东，男，1986年8月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市 原告金华市婺城区益禄建材经营部诉被告蒋有东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告金华市婺城区益禄建材经营部于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市婺城区益禄建材经营部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市婺城区益禄建材经营部撤诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告金华市婺城区益禄建材经营部负担。 审 判 员 王晓萍 二〇二一年二月一日 代书记员 洪晓瑶 1
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初1869号 原告：周体良，男，汉族，1957年8月14日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：田海珠，男，住山东省菏泽市牡丹区。 原告周体良与被告田海珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告周体良因双方已达成和解并履行完毕为由，申请撤回起诉并书面声明不再缴纳案件受理费，要求法院按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八之条规定，裁定如下： 本案按原告周体良撤回起诉处理。 审判员  黄君丽 二〇二一年二月九日 书记员  曹宇同
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1141号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王田，该公司员工。 被告：韩依霖，女，1995年3月20日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告韩依霖金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月9日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 靳春营 二〇二一年二月九日 法官助理 宋奕斐 代书记员 吴科丹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初1929号 原告：李磊，男，1980年8月10日出生，汉族，住淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：张先锋，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被告：宿州市金皖房地产发展有限公司。住所地宿州市西昌南路**（胡家村东侧）。 法定代表人：王舒，经理。 委托诉讼代理人：王茂军，安徽君光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王广河，安徽君光律师事务所律师。 被告：宿州市诚心建筑劳务有限公司。。住所地宿州市埇桥区华夏世贸广场**楼** 法定代表人：朱丽，经理。 李磊与宿州市金皖房地产发展有限公司、宿州市诚心建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告李磊于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李磊提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项规定，裁定如下： 准许李磊撤诉。 案件受理费500元，由李磊负担。 审判员  刘丽 二〇二一年二月二十五日 法官助理史瑜 书记员杨静
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢344号之九申请执行人：赵振国,男,1965年5月30日出生,住昌图县。被执行人：张国志，男,1954年12月19日生，汉族，住昌图县。被执行人：张海峰，男,1980年6月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人赵振国与张国志、张海峰借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初86号法律文书已发生法律效力。因被执行人张国志、张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵振国向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张国志、张海峰发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人张国志、张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，在执行过程中将位于昌图县××××组昌图县张海峰玉米种植合作社院内如下财产：1、地称（汽车衡）一套；2、取样架一套（含泵）：3、检斤房一幢；4、锅炉房一幢（含烘干及配电设施）；5、烘干塔一幢；6、输送带一条；7、储粮仓3个；8、提升机一台：9、粮食翻转机一套；10、传输机5台；11、砖瓦房五间；12、变压器一台及线路；13、20000平方米土地使用权及围栏续行查封。因被执行人张海峰涉嫌刑事犯罪，现正在羁押中，由于疫情原因执行羁押机关不允许接见被羁押人。现上述财产所有权及使用权权属不清。需要与张海峰进一步核实所有权及使用权情况，方能决定以上查封物的所有权及使用权。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张国志、张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人赵振国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4895号 原告：赵建伟，男，1997年7月24日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：赵有富（系原告父亲），男，1969年6月20日出生，汉族，住浦江县。 被告：赵攀峰，男，1997年5月19日出生，汉族，住浦江县。 原告赵建伟与被告赵攀峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵有富到庭参加诉讼，被告赵攀峰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：一、判令被告归还原告借款33687元，并支付利息16907.16元（利息按月息2分自2018年1月1日计算至2020年10月31日，以后按月息2分计算至实际归还之日止）；二、本案诉讼费由两被告承担。 事实和理由：原、被告系同学关系。2017年被告多次向原告借款用于个人消费，原告以支付宝、微信转让及现金的方式将借款交付被告。2017年10月31日，经原、被告结算，被告尚欠原告借款33687元，被告出具了借条一张，承诺于2017年12月31日前归还借款，若到期不还，利息按二分计算。但到期后，被告仅于2018年、2019年支付了原告利息共计6000元，借款本金及其余利息一直未还。 为了主张自己的权利，原告提供了2017年10月31日被告出具的借条一张。 被告未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定的事实如下：被告曾多次向原告借款，2017年10月31日被告出具了借条一张，确认其尚欠原告借款33687元，并承诺于2017年12月31日前归还，若到期未还月息两分。但借款到期后，被告仅于2018年年初（农历春节前）支付了原告3000元、2019年年初支付了原告3000元，余款一直未归还原告。 上述事实有原告的陈述及被告出具的借条佐证。 本院认为：原、被告间的借贷关系合法有效，被告理应按约归还原告借款，拖欠不还系违约行为应承担相应的民事法律责任。故对原告要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。但原告在庭审中陈述被告第一次归还原告3000元的时间为2018年年初（农历春节前，即2018年2月15日前），从2018年1月1日约定的还款之日到2018年2月15日，以借款本金33687元为基数，按双方约定的2%的月利率，产生的利息为1010.61元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息与费用的，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，被告第一次归还的3000元应先用于支付上述1010.61元利息，剩余的1989.39元用于归还借款本金，因此截至2018年2月15日被告尚欠原告的借款本金为31697.61元。自2018年2月16日至2019年年初（农历春节前，2019年2月4日前），被告第二次归还原告3000元时，以借款本金31697.61元为基数，按双方约定的2%的月利率，产生的利息为7459.5元，扣除被告支付的3000元，截至2019年2月4日被告尚应归还原告借款本金31697.61元及利息4459.5元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）规定:“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”案涉借贷合同成立于2019年8月20日前，原、被告约定的利率也未超过年利率24%，故对原告提出2020年8月20日前的利息按月利率2%计算的诉讼请求，本院予以支持，原告主张的2020年8月20日之后的利息，本院依法调整为按利息15.4%（3.85%*4=15.4%）计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告赵攀峰于本判决生效之日起十日内归还原告赵建伟借款31697.61元及利息4459.5元（利息计算至2019年2月4日，以后利息另计，其中2019年2月5日至2020年8月19日期间的利息按年利率24%计算，2020年8月20日至实际归还之日的利息按年利率15.4%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费532元（已减半收取），由原告承担17元，由被告承担515元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 瑛 二〇二一年二月七日 代书记员  王芙蓉
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执58号许玉：许玉罚金一案，移送执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位10000.00元。本院已于2021年2月3日将该款转付给罚没账户。至此，刑事审判庭向本院申请执行的（2020）吉7503刑初56刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二一年二月三日书记员  孙明远
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执6号 关于李皓申请执行南京耐撕健康管理有限公司、赵睿哲服务合同纠纷一案。经本院立案受理，执行到位5525元，执行费50元，现已执行完毕。故本院（2020)苏0111民初588号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执506号 申请执行人：张浩，男，1982年03月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱军伟，男，1977年12月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人张浩与被执行人朱军伟为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初3018号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人朱军伟应偿还申请执行人张浩150000元。因被执行人朱军伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张浩向本院申请强制执行，申请执行标的金额为153300元，本院于2021年1月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月20日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年2月1日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年2月24日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现朱军伟，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执506号案件终结本次执行程序。 被执行人朱军伟负有继续向申请执行人张浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二一年二月二十四日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初758号原告：杭州贤书阁文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路****楼**，统一社会信用代码91330105577349522G。法定代表人：叶根友，该公司总经理。委托诉讼代理人：程东，男，该公司法务。被告：永旺华东（苏州）商业有限公司，住所地，住所地江苏省苏州市吴中区越溪街道苏震桃公路**乐城内），统一社会信用代码91320500064507628B。法定代表人：山下悟。被告：常州乐口享食品有限公司，住所地江苏，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇东华社区东华永安消费品综合市场**用代码91320412MA1QEHPG52。法定代表人：谢春华。原告杭州贤书阁文化创意有限公司与被告永旺华东（苏州）商业有限公司、常州乐口享食品有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法由审判员陈晨适用简易程序独任审理。原告杭州贤书阁文化创意有限公司于2021年2月2日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回对被告永旺华东（苏州）商业有限公司、常州乐口享食品有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杭州贤书阁文化创意有限公司撤回对被告永旺华东（苏州）商业有限公司、常州乐口享食品有限公司的起诉。案件受理费减半收取为435元，由原告杭州贤书阁文化创意有限公司负担。审判员 陈 晨二〇二一年二月五日书记员 李舒晨
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督78号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：王钧，董事长。委托诉讼代理人：陶微微，公司员工。委托诉讼代理人：刘昊琦，公司员工。被申请人：林晨剑，男，1986年2月22日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司称，2018年8月9日，申请人浙江泰隆商业银行与被申请人林晨剑签订了（BA2018080900000722)号浙江泰隆商业银行信用卡领用合约。依据该合约及《浙江泰隆商业银行泰隆信用卡章程》，被申请人林晨剑可以利用申请人发行予其的信用卡在伍仟元正的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费。被申请人林晨剑取现的，应按笔支付取现金额千分之三的手续费，并应按日计付万分之五的利息；被申请人林晨剑透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。逾期未予清偿的，被申请人林晨剑应按月依未清偿余额的百分之二向申请人计付滞纳金。2018年9月1日，被申请人林晨剑领取了前述合约、合同项下的泰隆信用卡，并随后进行透支。2019年10月6日，被申请人林晨剑还款5000元，同日取现5000元。账单产生后20日，前期欠款到期，被申请人林晨剑一直未归还欠款。要求：1.被申请人林晨剑立即偿付全部本金5000元、利息1148.68元，合计人民币6148.68元及自2020年12月1日起至实际还款日止按日利率万分之五计算利息；2.由被申请人林晨剑承担本案申请费等其他一切实现本案债权的相关费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人林晨剑应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支款本金5000元以及相应的利息（截止2020年11月30日的利息为1148.68元，自2020年12月1日起至实际履行之日止的利息按日利率万分之五计算）。申请费20元，由被申请人林晨剑负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈丽红二〇二一年二月三日代书记员 杨桂英
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初788号原告：王友，男，1977年12月26日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：唐瑜琳，浙江民禾（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁盟盟，浙江民禾（南京）律师事务所律师。被告：魏元海，男，1986年5月31日出生，汉族，住南京市溧水区。原告王友与被告魏元海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告王友及其委托诉讼代理人丁盟盟到庭参加诉讼，被告魏元海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告王友向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏元海偿还原告借款3万元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年11月13日，被告向原告借款5万元。2020年1月25日被告向原告偿还借款2万元，至今尚欠原告借款3万元。此后原告多次向被告催要还款，被告总是找各种理由恶意拖欠。综上，被告行为严重侵犯原告合法权益，望法院判如所请。被告魏元海未应诉、未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：原告王友与被告魏元海因做工程相识。2016年11月13日，被告魏元海向原告王友借款5万元，原告遂将自有现金5万元交于自己当时雇佣的人员董某，由董某开车将款项送至被告处。被告收取5万元借款后出具了借条一份，借条载明：本人今借王友伍万元。并将该份借条交由董某带回交给原告。庭审中，原告王友自认于2017年至2018年期间收到被告魏元海现金还款1万元，于2020年1月25日收到被告银行转账还款1万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告王友为证明被告魏元海向其借款，举证了被告出具的借条及证人证言，就款项交付的事实作出了具体说明，上述证据能够相互印证，本院依法予以确认。原告自认已收被告还款2万元，原告的自认系对其自身权利的自由处分，不损害被告合法权益，故原告现诉请主张被告偿还剩余借款3万元，合法有据，本院予以支持。被告魏元海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案纠纷所涉法律事实发生于民法典实施前，故适用当时的法律。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏元海于本判决生效之日起七日内偿还原告王友借款本金30000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告魏元海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  丁 旦二〇二一年二月二十五日法官助理  程 洁书 记 员  潘明珠
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执609号宋要文、陕西鼎航建设工程有限公司、陕西鼎航建设工程有限公司西安分公司：申请执行人宋要文与被执行人陕西鼎航建设工程有限公司、陕西鼎航建设工程有限公司西安分公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初21491号民事判决已经发生法律效力。被执行人陕西鼎航建设工程有限公司、陕西鼎航建设工程有限公司西安分公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人宋要文向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西鼎航建设工程有限公司、陕西鼎航建设工程有限公司西安分公司将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院作出的（2020）陕0112民初21491号民事判决执行完毕，于2021年2月8日结案。特此通知二〇二一年二月八日
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执126号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司平乐县支行。住所地：平乐县平乐镇中华街**。 负责人：周伟，该行行长。 委托诉讼代理人：张彩运，农行平乐县支行个人部客户经理。 被执行人：唐比坤，男，1952年5月28日出生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：唐寿勇，男，1984年8月29日出生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：唐剑学，男，1975年3月23日出生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行与被执行人唐比坤、唐寿勇、唐剑学金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月26日向被执行人唐比坤、唐寿勇、唐剑学送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人唐寿勇向申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行偿还借款人民币19000元及相应利息，被执行人唐剑学、唐比坤对上述借款本息承担连带清偿责任。本院于2021年2月9日召集申请执行人与被执行人双方达成和解长期履行协议：被执行人唐比坤、唐寿勇、唐剑学尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行本金人民币19000元及相应利息，由本院每月扣划被执行人唐寿勇工资人民币500元直至还清借款本息之日止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院(2021)桂0330执126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳 国 沙 审 判 员 韦 婷 华 审 判 员 李   继 二〇二一年二月九日 法官助理 陆 经 炜 书 记 员   李俊成 附法律条文原文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 三、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初1483号 原告：刘辉，男，1976年12月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：王武龙，男，1980年11月6日出生，回族，住安徽省颍上县。 原告刘辉与被告王武龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告刘辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘辉撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二一年二月三日 法官助理张小草 书记员靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保553号 申请保全人:苏茂东、吕红秀、李丽、苏静岚、苏文达 被申请人：崔乐宁 申请人苏茂东、吕红秀、李丽、苏静岚、苏文达与被申请人崔乐宁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保265号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月7日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人崔乐宁名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保265号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月九日 书记员  栾绍卓
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初685号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人陈会芳，女，1984年4月10日出生，汉族，江西省修水县人，高中文化，个体经营者，户籍地江西省修水县,现住浙江省桐乡市。因本案于2020年4月3日被桐乡市公安局取保候审。 辩护人卜炳忠、喇莉娟，浙江景雅律师事务所律师。 被告人朱心意，男，1987年12月2日出生，浙江省桐乡市人，初中文化，无业，住浙江省桐乡市。因赌博于2016年8月10日被桐乡市公安局罚款二百元。因本案于2020年4月11日被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]2318号起诉书指控被告人陈会芳、朱心意犯赌博罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员张月圆出庭支持公诉，被告人陈会芳、朱心意、辩护人卜炳忠、喇莉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人陈会芳、朱心意以营利为目的，多次聚众赌博，其中被告人陈会芳参与五次，抽头获利28000余元（庭审中变更为19000余元），被告人朱心意参与三次，抽头获利25000余元（庭审中变更为16000余元），均应当以赌博罪追究二被告人的刑事责任。被告人朱心意系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人朱心意归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；被告人陈会芳有立功表现，依法可以从轻处罚（庭审中补充）；被告人朱心意自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关同时提供了相关证据予以证实，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，对被告人陈会芳、朱心意予以惩处。 被告人陈会芳、朱心意对公诉机关指控的犯罪事实当庭作了供述。被告人陈会芳辩称最后一次徐某给的1万元不是抽头钱，而是还给其的借款；被告人朱心意无辩护意见。 辩护人卜炳忠、喇莉娟提出以下辩护意见：1、对本案定性无异议；2、对第五起被告人陈会芳从徐某处拿了1万元抽头有异议，其他几起大致数额没有异议，具体请法庭核实；3、被告人陈会芳自愿认罪并缴纳罚金，有悔罪表现；4、被告人陈会芳有立功表现；5、被告人陈会芳身体情况不宜羁押。综上，请求对被告人陈会芳从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 1、2020年3月23日晚，被告人陈会芳、朱心意结伙在桐乡市××街道××路组织郁华、许某、徐某、杨振奎等人以打“筒子功”的方式聚众赌博，从中抽头获利5000余元，被告人朱心意负责望风。 2、2020年3月24日晚，被告人陈会芳在桐乡市××村××号组织杨振奎、徐某、徐忠金、沈杰等人以打“筒子功”的方式聚众赌博，从中抽头获利2000余元。 3、2020年3月25日晚，被告人陈会芳在桐乡市××村××号组织徐某、沈杰等人以打“筒子功”的方式聚众赌博，从中抽头获利1000余元。 4、2020年3月27日晚，被告人陈会芳、朱心意结伙李梦婷（另案处理），在桐乡市凤鸣街道中群村杨树浜44号组织郁华、杨振奎、徐某、沈杰、赵富良、许某等人以打“筒子功”的方式聚众赌博，从中抽头获利6000余元，被告人朱心意负责望风。 5、2020年3月29日晚，被告人陈会芳、朱心意结伙，在桐乡市××街道××路组织郁华、杨振奎、许某、徐某、沈杰、赵富良等人以打“筒子功”的方式聚众赌博，从中抽头获利5000余元，被告人朱心意负责望风。 另查明：被告人陈会芳有检举他人赌博犯罪，经查证属实的立功表现。审理过程中，被告人陈会芳、朱心意已退缴违法所得19000元。 以上事实，有公诉机关当庭提供并经举证、质证的证人许某、徐某等人证言、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、抓获经过、情况说明、立案决定书、认罪认罚具结书等证据予以证实，被告人陈会芳、朱心意亦有相应供述在案，所供与上述证据能相互印证。 本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：被告人陈会芳、朱心意以营利为目的，多次组织他人聚众赌博并抽头渔利，其中被告人陈会芳参与五次，涉案抽头获利19000余元，被告人朱心意参与三次，涉案抽头获利16000余元，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈会芳系共同犯罪中起主要作用的主犯，依法应对其参与组织的全部犯罪承担责任；被告人朱心意系起辅助作用的从犯，依法可以从轻处罚；被告人朱心意归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人朱心意自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人陈会芳有立功表现，依法可以从轻处罚；被告人陈会芳自愿认罪，酌情从轻处罚。关于被告人陈会芳及其辩护人提出的辩护意见，经查基本与事实相符，本院予以采纳。综合二被告人的犯罪情节及悔罪表现，依法均可以适用缓刑。据此，本院为维护社会秩序，净化社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下: 一、被告人陈会芳犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二万元（已缴纳）。 二、被告人朱心意犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。 三、被告人陈会芳退缴在案的违法所得16000元，被告人朱心意退缴在案的违法所得3000元，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴幼涛 人民陪审员  沈晓冬 人民陪审员  徐 怡 二〇二一年二月八日 书 记 员  蒋峰凤
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初1832号原告：李浩，男，1986年1月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告：姚佳，女，1989年1月24日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：辽宁盛融万恒房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210112589388959B，住所地辽宁省沈阳市浑**。法定代表人：邢铭，系该公司经理。本院在审理原告李浩、姚佳与被告辽宁盛融万恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告李浩、姚佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费317元，减半收取158.5元，由原告李浩、姚佳承担。审判员  吴国栋二〇二一年二月二十六日法官助理郭慧书记员郑璐璐
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初337号 原告：白山市乾源煤炭销售有限公司，住所：浑江区浑江大街****。 统一社会信用代码：912206016687835438。 法定代表人：顾殿霞，该公司经理。身份证号码：XXX。 委托诉讼代理人：宋薇，吉林连星律师事务所律师。 被告：梁晓娜，女，1980年8月21日生，汉族，住白山市，住白山市浑江区码：XXX。 原告白山市乾源煤炭销售有限公司与被告梁晓娜返还原物纠纷一案，白山市乾源煤炭销售有限公司经本院通知后明确表示不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按白山市乾源煤炭销售有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员 郝 冰 二〇二一年二月五日 书记员 李明阳
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0104执5号 长春市国建汽车零部件有限公司、丁丽娟： 关于申请执行人长春市国建汽车零部件有限公司与被执行人丁丽娟租赁合同纠纷一案，因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已经全部执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年二月十八日
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执484号之一被执行人：刘天勇，男，汉族，1994年06月01日生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘天勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘天勇在中国农业银行账户内存款人民币38800.00元，冻结期限为十二个月.本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月三日书记员 李云宏
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保132号申请人陈超、雷坤辉与被申请人罗波、罗永贵民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币500000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初791号民事裁定书，于2021年2月4日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保132号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年二月七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初156号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。 法定代表人孙洪后，行长 被告贾海生，男，汉族，住平昌县。 被告何克桂，男，汉族，住平昌县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉被告贾海生、何克桂金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行在规定的期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李林川 二〇二一年二月八日 书记员  张明娜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执6060号申请执行人：汝州市润鑫小额贷款有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：庄某，任董事长。被执行人：常某，男，汉族，1976年4月29日出生，住汝州市。关于申请执行人汝州市润鑫小额贷款有限公司申请执行被执行人常某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0482民初3146号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，常某应清偿汝州市润鑫小额贷款有限公司109200元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人常某名下账户暂无可供执行财产。2.被执行人常某名下车辆下落不明，暂无法扣押。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，但被执行人常某名下无房产、不动产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人常某名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。关于本案债权109200元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常某负有继续向汝州市润鑫小额贷款有限公司偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十五日书记员  高攀超
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初815号 原告：付昌荣，男，1948年6月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：当涂县黄池镇人民政府，住所安徽省马鞍山市当涂县黄池镇，统一社会信用代码11340521003081192L。 法定代表人：麻福继，镇长。 原告付昌荣与被告当涂县黄池镇人民政府民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告付昌荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告付昌荣撤回起诉处理。 审判员  李锋 二〇二一年二月十九日 法官助理姜芬 书记员李婷婷
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保114号 阳紫萱、安源保育院、徐春兰、卢艳飞： 申请人阳紫萱与被申请人安源保育院、徐春兰、卢艳飞人格权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初2408号之三民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已解除对被申请人徐春兰、卢艳飞的保全措施。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问 题的意见》第二十一条第（一）款之规定，本院以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执617号申请执行人：孙杰，男，1976年11月2日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：蒋青青，女，1985年4月18日出生，个体户，住泗洪县。本院在执行（2019）苏1324民初8176号孙杰与蒋青青追偿权纠纷一案中查明，依据该执行文书申请执行人已于2020年4月3日立案执行，执行案号为（2020）苏1324执1083号，该案在执行过程中因申请执行人与被执行人达成和解协议已于2020年6月24日终结执行，如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人应向本院申请恢复执行。本次执行申请系申请执行人重复申请，应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人孙杰的本次执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年二月五日书记员 潘少明
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526财保35号申请人:吕红霞，女，1964年3月10日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：刘勇（申请人吕红霞之夫），住山东省高唐县。被申请人：高唐县诚信机械工程有限公司，住所地：山东省高唐县官道街。法定代表人：李爱英，该公司执行董事兼总经理。被申请人：孙军，男，1963年9月22日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人吕红霞于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人高唐县诚信机械工程有限公司、孙军的银行存款1100000元或冻结被申请人高唐县诚信机械工程有限公司在中冶天工集团有限公司尚未领取的工程款1100000元。申请人吕红霞及担保人刘勇自愿以其共同共有的鲁（2020）高唐县不动产权第**房产、担保人刘勇自愿以其所有的高房房权证房改字第**产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人吕红霞的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高唐县诚信机械工程有限公司、孙军的银行存款1100000元或冻结被申请人高唐县诚信机械工程有限公司在中冶天工集团有限公司尚未领取的工程款1100000元。案件申请费5000元，由申请人吕红霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘华忠二〇二一年二月二日书记员  焦秀丽
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初758号原告：佛山市星城物业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区五峰四路**，统一社会信用代码914406047224545305。法定代表人：陈**，该公司董事。委托诉讼代理人：荀冰霞，女，该公司员工。被告：王春生，男，1965年3月25日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码************。原告佛山市星城物业管理有限公司与被告王春生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告佛山市星城物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告************向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市星城物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取，计25元，由原告佛山市星城物业管理有限公司负担。审 判 员 林志伟二〇二一年二月九日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初1066号 原告：吉面根美，男，1992年2月6日出生，藏族，住四川省马边彝族自治县。 被告：王永春，男，成年人，住织金县。 原告吉面根美与被告王永春民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告吉面根美于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉面根美自愿向本院申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉面根美撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告吉面根美负担。 审判员  田维凤 二〇二一年二月七日 书记员  刘芬鸿
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执427号褚某、干某：申请执行人褚某与被执行人干某离婚纠纷一案中，经本院执行，在执行过程中，被执行人全部已履行完毕。本院作出的（2017）苏1012民初5546号民事调解书中所载明的执行事项已执行完毕，且申请执行人出具执行完毕的结案申请。为此，本院（2021）苏1012执427号执行案件予以结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0782民初910号原告：赵国康，男，1994年6月1日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：郭富祥，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被告：候宪纪，男，1966年4月4日出生，汉族，住山东省禹城市城区。被告：河南省基本建设有限公司，住所地：兰考县产业集聚区迎宾大道西侧。统一社会信用代码：91410225684606256F。法定代表人：母建永，经理。第三人：辉县市教育局，住所地：辉县市东外环东段。负责人：刘建国。原告赵国康与被告候宪纪、河南省基本建设有限公司、第三人辉县市教育局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告赵国康于2021年2月23日向本院申请撤回对被告候宪纪、河南省基本建设有限公司、第三人辉县市教育局的起诉。本院认为，原告赵国康在诉讼中自愿申请撤回对被告候宪纪、河南省基本建设有限公司、第三人辉县市教育局的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵国康撤回对被告候宪纪、河南省基本建设有限公司、第三人辉县市教育局的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵国康负担。审判员  付新堂二〇二一年二月二十三日书记员  李 剑
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执796号 陈程： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人陈程追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0621刑初53号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人韩某,男,汉族,1965年3月25日出生于安徽省宿州市埇桥区,初中文化,农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意杀人罪于2020年10月23日到宿州市公安局埇桥分局北杨寨派出所投案，当日被濉溪县公安局刑事拘留,同年11月5日经濉溪县人民检察院批准逮捕,当日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 辩护人胡建强，安徽三联律师事务所律师。 濉溪县人民检察院以濉检检一刑诉[2021]Z19号起诉书指控被告人韩某犯故意杀人罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，因案件涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员仲涛、检察官助理张雪君出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人胡建强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 濉溪县人民检察院指控：被告人韩某和何某原系情人关系,韩某曾帮何某维修过家中地坪及房屋,二人关系破裂后,韩某多次向何某索要之前所欠维修费用。2020年10月22日,韩某因何某拒绝支付其维修费用并找人对其进行恐吓而怀恨在心,当日晚上21时许,韩某在通话过程中与何某发生争执并产生将何某杀死之念,后其翻墙进入被害人何某位于南坪镇葛圩村大何庄家中，用随身携带的可折叠削笔刀对在卧室睡觉的何某颈部进行割划，造成何某颈部、嘴部等部位受伤，后何某大声呼救，韩某从何某家逃走。经鉴定，何某损伤程度为轻伤一级。2020年10月23日，韩某到宿州市公安局北杨寨派出所投案。韩某已与被害人何某达成调解协议并赔偿其经济损失，何某对韩某的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人韩某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。韩某系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚；系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚，建议判处被告人韩某有期徒刑六年。公诉机关向本院移送了户籍信息、前科情况核查证明、到案经过等书证，物证扣押笔录及刀具一把，扣押决定书，扣押物品清单，韩某、何某的血样提取笔录，安徽省濉溪县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，淮北市公安局刑事科学技术研究所鉴定书，鉴定意见通知书，通话记录，现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片，濉溪县公安局刑事侦查大队的书面情况说明，刑事和解协议，刑事谅解书，收条，被害人何某的陈述，证人蒋某、惠某1、卢某、惠某2等人的证言，被告人韩某的供述和辩解等证据证实。 韩某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人胡建强对指控的事实和罪名均无异议，认为韩某系自首、自愿认罪认罚、犯罪未遂、初犯、其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2020年10月23日，韩某到宿州市公安局埇桥分局北杨寨派出所投案，到案后如实供述其主要罪行；当日濉溪县公安局扣押韩某持有的作案用工具刀具（不锈钢色刀槽，长约5cm，刀刃长约3cm）一把。2021年1月10日，韩某与何某达成和解协议，现已履行完毕，何某对韩某的行为表示谅解。 本院认为：被告人韩某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。在实行犯罪过程中，韩某因其意志以外的原因杀人未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；韩某主动投案，并如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人关于韩某系自首、自愿认罪认罚、犯罪未遂、初犯、取得谅解的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人韩某犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2026年10月22日止。） 二、扣押在濉溪县公安局的作案用工具刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  魏言莉 人民陪审员  何晓莉 人民陪审员  丁方芹 二〇二一年二月三日 书 记 员  刘肖风 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执恢722号申请执行人：孟新春，男性，1976年02月04出生，汉族，住禹州市。被执行人：江彦昌，男性，1971年07月17出生，汉族，住禹州市。本院在执行孟新春与江彦昌借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人江彦昌未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  曹宏伟二〇二一年二月二十五日书记员  张 鹏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2213号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘海云，女，汉族，1978年11月1日生，住山东省即墨市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘海云的本院(2020)沪0106民初4826号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4826号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1548号 申请执行人：杨小兵，男,1974年11月27日出生，汉族，住广东省徐闻县。 被执行人：潘点军，男,1980年6月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县。 申请执行人杨小兵与被执行人潘点军责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1641号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人潘点军应向申请执行人退赔4320.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年二月九日 书记员 谢杰彦
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执241号 申请执行人：宋志凤，女，1973年11月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：王飞，男，1987年03月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初822号民事调解书，依法受理宋志凤申请执行王飞民间借贷纠纷一案，被执行人王飞应支付申请执行人宋志凤借款190000.00元，并负担案件受理费2050.00元及申请执行费2781.00元。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人王飞从2021年起每年向申请执行人宋志凤支付24000.00元（从2021年03月01日起每月20日前向申请执行人支付案件款1000.00元，因从2021年03月起开始支付，故2021年04月、05月需向申请执行人支付2000.00元，至2021年底补足24000.00元），直至案件款全部付清为止。双方达成上述和解协议后，本案应予终结执行（和解长期）结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执241号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  龙书碧 二〇二一年二月七日 书记员  袁 媛
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0322民初192号 原告寸启耀，男，生于1964年3月4日，住陕西省凤翔县。 委托代理人蒲爱云，女，生于1964年3月4日，住陕西省凤翔县，系原告之妻。 被告高科亭，男，生于1994年9月28日，住陕西省长武县。 原告寸启耀与被告高科亭追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法由审判员白全林适用简易程序独任审判,于2021年2月2日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寸启耀诉称，凤翔县市政公用设施管理所诉本案原、被告等机动车交通事故责任纠纷一案，凤翔县人民法院（2018）陕0322民初755号民事判决书判决由本案原、被告连带赔偿凤翔县市政公用设施管理所经济损失26240元，各自承担13120元，案件受理费560元，由本案原、被告各负担280元。判决生效后，凤翔县市政公用设施管理所申请凤翔县人民法院强制执行，在执行过程中，凤翔县市政公用设施管理所放弃赔偿款5000元、案件受理费560元，法院扣划原告21670元，其中赔偿款21240元、执行费430元，原告替被告支付赔偿款10620元、执行费215元，共计10835元。原告要求被告支付其追偿款10835元，并要求被告承担本案诉讼费。 被告高科亭未答辩。 经审理查明，凤翔县市政公用设施管理所诉本案原、被告等机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）陕0322民初755号民事判决书判决由本案原、被告连带赔偿凤翔县市政公用设施管理所经济损失26240元，各自承担13120元，案件受理费560元，由本案原、被告各负担280元。判决生效后，凤翔县市政公用设施管理所申请本院强制执行，在执行过程中，凤翔县市政公用设施管理所放弃赔偿款5000元、案件受理费560元，本院扣划执行原告21670元，其中赔偿款21240元、执行费430元，原告承担保证责任，替被告支付赔偿款10620元、执行费215元，共计10835元。 上述事实，有以下证据在案佐证，事实清楚，足以认定。 1、原告提供其身份证复印件1份，证明原告身份情况； 2、原告提供本院（2018）陕0322民初755号民事判决书1份，证明凤翔县市政公用设施管理所诉本案原、被告等机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）陕0322民初755号民事判决书判决由本案原、被告连带赔偿凤翔县市政公用设施管理所经济损失26240元，各自承担13120元，案件受理费560元，由本案原、被告各负担280元； 3、原告提供本院（2019）陕0322执122号结案通知书1份，证明（2018）陕0322民初755号民事判决书生效后，凤翔县市政公用设施管理所申请本院强制执行，本院扣划执行原告21670元，其中赔偿款21240元、执行费430元； 4、原告当庭陈述。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本院（2018）陕0322民初755号民事判决书判决由本案原、被告连带赔偿凤翔县市政公用设施管理所经济损失26240元，各自承担13120元，在案件执行过程中，本院扣划执行原告21670元，其中赔偿款21240元、执行费430元，原告承担保证责任，替被告支付赔偿款10620元、执行费215元，共计10835元。原告承担保证责任后，有权向被告追偿，被告应及时支付原告追偿款10835元。原告合理的诉讼请求本院予以支持。现依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告高科亭支付原告寸启耀追偿款10835元，限判决生效后5日内付清。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，减半收取35元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费70元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  白全林 二〇二一年二月四日 书记员  王 敏
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初2106号原告：张光平，男，1962年2月20日生，汉族，户籍地在北京市西城区。委托诉讼代理人：刘修阁，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱青，北京市中伦文德（南京）律师事务所实习律师。被告：葛曼，女，1968年4月27日生，户籍地在南京市玄武区，现住南京市浦口区。原告张光平与被告葛曼民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张光平向本院提出诉讼请求：1、判令被告葛曼偿还原告张光平借款200000元、利息4800元及滞纳金14400元，并支付自2019年10月8日起至实际还款之日止按月息1.2%计算的逾期利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月8日，被告因资金周转需要向原告借款200000元，约定借款期限2个月，每月支付2400元利息，若逾期未还自愿承担利息3倍的滞纳金。借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院。经本院审查认为，被告户籍地虽为南京市玄武区××，但系空挂户，经查，被告实际居住地在南京市浦口区××。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人的户籍所在地与经常居住地不一致的，应以经常居住地为其住所地。因本案原、被告住所地均不在玄武区，故本院对本案无管辖权。本案应移送至被告实际居住地南京江北新区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，裁定如下：本案移送南京江北新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙家凤二〇二一年二月九日书记员  黄蜀君
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更302号罪犯白世明，男，1989年5月6日出生，彝族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2012年5月28日作出（2012）红中刑初字第69号刑事附带民事判决，以被告人白世明犯故意伤害罪，判处无期徒刑；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月26日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年10月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯白世明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯白世明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、因数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白世明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白世明减去有期徒刑六个月（刑期自2015年10月28日起至2036年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  陈 婧
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初915号原告：赵耀，男，1990年1月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：殷冯，男，1995年6月3日出生，汉族，住河南省新郑市。原告赵耀与被告殷冯民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵耀到庭参加了诉讼，被告殷冯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵耀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000元（庭审中变更为44000元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年7月22日，被告殷冯以投资公司资金紧张为由向原告赵耀借款50000元，定于2019年11月15日之前归还完毕。后经原告多次催要，被告以各种理由推托至今不予偿还。故为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告殷冯没有到庭，亦没有向本院提交答辩意见及任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据上述有效证据，认定如下事实：原告赵耀与被告殷冯系邻村的朋友关系。2018年1月30日，被告殷冯向原告赵耀借款30000元，原告以现金的方式将30000元借款交付给了被告，被告给原告出具了30000元的借条一份，载明“今借赵耀现金人民币叁万元整（￥30000.00整），用期俩月归还。借款人：殷冯，身份证号，2018年1月30日”。2019年7月22日，被告又向原告借款20000元，原告又以现金的方式将20000元借款交付给了被告，被告连同之前的30000元借款一并给原告出具了50000元的借条一份，载明“今殷冯借赵耀现金伍万元整（￥50000.00），于2019年11月15日之前分期全部归还。借款人：殷冯，2019年7月22日”，但被告于2018年1月30日给原告出具的借条并没有收回。此后，被告又分多次向原告借款共计3000元，原告分别以微信转账的方式、支付宝转账的方式或以现金的方式交付给了被告。综上，被告殷冯向原告赵耀借款金额共计为53000元，后经原告多次催要，被告共计向原告偿还借款9000元，剩余借款44000元以各种理由至今没有偿还，双方为此发生纠纷，原告于2021年1月21日向本院提起了诉讼。另查明：被告殷冯在郑州市××郑东新区××与××路交汇处东400米开办了“车便利专业汽车零售平台”，原告曾向被告购买过头盔用于销售，两人存在过买卖合同关系。后经双方结算，被告尚欠原告价值5500元的头盔没有给原告发货，故原告将被告偿还给其的款项14500元中优先将拖欠5500元的头盔款予以扣除，剩余的款项9000元作为被告偿还其的借款，即被告现在拖欠原告的均为借款。以上事实，有原告向本院提交的借条、微信聊天记录、微信及支付宝转款凭证等证据及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：被告殷冯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，原告赵耀向本院提交的证据符合证据的关联性、真实性、合法性原则，本院依法应予以采信。合法的民间借贷关系应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告殷冯向原告赵耀借款，有原告向本院提交被告出具的借条、转款凭证及双方微信聊天记录等为凭，本院据此确认赵耀与被告殷冯之间的民间借贷关系真实合法有效，被告殷冯应按照约定偿还原告的相应借款。原告向本院提交其持有被告出具的共计80000元借条，但其在本案中主张被告尚欠其借款44000元没有偿还，且其能够作出合理的说明，故原告赵耀要求被告殷冯偿还借款44000元的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：被告殷冯应于本判决生效之日起十日内偿还原告赵耀借款44000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告殷冯负担。本判决为终审判决。审判员  高安民二〇二一年二月二十三日书记员  李明展
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执1号申请执行人：江永龙溪混凝土搅拌有限责任公司，住所地湖南省江永县潇浦镇塔山村**。法定代表人：蒋开玉，总经理。被执行人：陈才，男，1984年8月6日出生，汉族，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人江永龙溪混凝土搅拌有限责任公司与被执行人陈才买卖合同纠纷一案，被执行人陈才于2021年2月24日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初1156号民事判决书执行完毕。二〇二一年二月二十四日
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执470号吉林环城农村商业银行股份有限公司、戚国栋、史春峰：申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人戚国栋、史春峰借款合同纠纷一案，申请执行标的给付申请执行人诉讼费。经本院立案执行，现已执行到位，被执行人戚国栋、史春峰将诉讼费137元支付给申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司。全部执行完毕，申请结案。至此，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初1934号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初268号 原告：周震，男，1976年9月15日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马磊，安徽京奇律师事务所律师。 被告：楚超额，男，1988年7月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：张艳，女，1988年2月18日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住安徽省蒙城县。 原告周震与被告楚超额、张艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告周震于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告周震撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周震负担。 审判员  王宝琴 二〇二一年二月八日 书记员  李 瑞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0506民初190号原告：安阳市兴旺物业服务有限责任公司，住所地：安阳市殷都区安钢大道与太行路丁字路口西门面房**商铺。法定代表人：魏涛，职务：经理。委托诉讼代理人：魏艳霞，女，系公司员工。被告：付宏娟，女，1979年1月16日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：梁志，男，1978年2月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。系付宏娟的丈夫。原告安阳市兴旺物业服务有限责任公司与被告付宏娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告安阳市兴旺物业服务有限责任公司委托诉讼代理人魏艳霞，被告付宏娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳市兴旺物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告付宏娟支付原告2018年5月1日至2020年4月30日期间的物业费共计2549.23元，并支付违约金，违约金以欠款数额为基数，按日1‰自2019年6月1日起计算至清偿完毕之日止;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月1日，原告与安阳市惠丰小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，合同约定由原告向龙安区惠丰小区提供物业管理服务，服务期限自2016年5月1日至2019年4月30日止，后双方于2019年4月30日续签合同，约定物业服务期限自2019年5月1日起至2022年4月30日止，并约定物业服务费按建筑面积每月每平方米0.9元收取，一层住宅按建筑面积每月每平方米0.55元收取，业主应于每年5月1日至5月31日缴纳下一年度物业费，如逾期，则自逾期之日起按照每日1‰支付滞纳金即违约金。被告付宏娟系惠丰小区5号楼2单元5楼西户的业主，物业面积为106.22平方米，按约定其应向原告支付物业服务费1274.62元/年。但是合同履行至今，被告共拖欠2018年5月1日至2020年4月30日期间24个月的物业费，共计2549.23元。原告多次催要，被告拒不履行。为此诉讼到法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告付宏娟辩称，被告付宏娟现住安阳市龙安区××小区××楼××单元××西户，房屋的建筑面积是118.02平方米。原告未按约定标准提供物业服务，要求按每月每平方米0.9元收取物业费不应支持，同意支付物业费，但是不同意按照原告的收费标准交纳。经审理查明，被告是安阳市龙安区文昌大道路北惠丰小区5号楼2单元5楼西户的业主，房屋建筑面积为118.02平方米。2016年4月30日，安阳市惠丰小区业主委员会与原告安阳市兴旺物业服务有限责任公司签订物业管理服务协议，约定由原告为惠丰小区提供物业管理服务。协议主要内容为：物业服务期限为自2016年5月1日至2019年4月30日止；各业主应在每年5月1日至5月31日内一次性交清一年物业服务费，按建筑面积每月每平方米0.90元计算，一层的业主按建筑面积每月每平方米0.55元计算；未按规定日期缴纳物业费的业主，自逾期之日起按每日1%缴纳逾期违约金。2019年4月30日，安阳市惠丰小区业主委员会与原告安阳市兴旺物业服务有限责任公司续签物业服务管理合同，协议主要内容为：物业服务期限自2019年5月1日至2022年4月30日止；各业主应在每年5月1日至5月31日内一次性交清下一年度物业服务费，按建筑面积每月每平方米0.90元计算，一层的业主按建筑面积每月每平方米0.55元计算；未按规定日期缴纳物业费的业主，自逾期之日起按每日1‰缴纳逾期违约金。协议签订后，被告共拖欠2018年5月1日至2020年4月30日期间24个月的物业费，共计2549.23元。原告于2019年12月14日书面催告被告缴纳物业费，被告未在期限内缴纳，引发诉讼。上述事实，有原告提供的2016年及2019年物业服务管理合同、物业服务费催缴单、房屋交接表、业主钥匙领取单、物业工作照片以及原告、被告的当庭陈述等证据予以证实，所有证据经举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，安阳市惠丰小区业主委员会与被告达成的物业管理服务合同是双方的真实意思表示，合同合法有效，双方均应当遵守，被告作为该小区业主，接受了服务应当按照合同约定向原告支付物业管理服务费。故原告要求被告付宏娟交纳2018年5月1日至2020年4月30日期间物业费2549.23元的诉请，证据确凿，理由充分，本院予以支持。被告辩称已经缴纳2019年5月1日之前的物业费，但未提供相关证据，本院不予采信。被告辩称原告未按约定标准提供物业服务，本院认为，物业公司基本履行了物业服务义务，只是存在部分的瑕疵，并不构成根本违约，被告亦未对物业公司提供服务情况的持续性予以证明，故被告以服务质量为由拒交物业费，理由不足，法院不予支持。关于原告要求被告给付逾期交纳物业费产生的违约金的诉请，虽然双方在合同中约定自逾期之日起按每日1‰缴纳逾期违约金，但约定过高，本院酌情予以调整，可以按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告付宏娟自本判决生效之日起十日内支付原告安阳市兴旺物业服务有限责任公司物业管理费2549.23元及违约金（违约金以2549.23元为基数，按2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年6月1日起计算至付清之日止）；二、驳回原告安阳市兴旺物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告付宏娟负担。本判决为终审判决。审判员  王海香二〇二一年二月十八日法官助理李志娟书记员张富潮
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0114民初217号原告：北京北大方正电子有限公司，统一社会信用代码9111010860004164XH，住所地在北京市海淀区上地五街**方正大厦。法定代表人：邵行，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴迪，江苏纵联律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨家伟，江苏纵联律师事务所律师。被告：安徽省朝阳茶业有限公司，统一社会信用代码9134020873302646X0，住所地在安徽省芜湖市三山区峨桥镇岳山村。法定代表人：李纯健。被告：南京天绿工贸有限公司，统一社会信用代码91320115730567623X，住所地在南京市江宁区科学园成元路**。法定代表人：胡艳开。被告：苏果超市有限公司，统一社会信用代码91320000134789924W，，住所地在江苏省南京市雨花台区凤台南路**法定代表人：陈兵。原告北京北大方正电子有限公司与被告安徽省朝阳茶业有限公司、南京天绿工贸有限公司、苏果超市有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告北京北大方正电子有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告北京北大方正电子有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京北大方正电子有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京北大方正电子有限公司负担。审 判 员  顾正麟二〇二一年二月二日见习书记员  刘家乐