wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初8号 原告：邛崃市亚新玻璃经营部。住所地：邛崃市临邛镇长安大道**。 经营者：杨彬。 被告：曹宇，男，1989年5月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告邛崃市亚新玻璃经营部与被告曹宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，本院依法适用小额诉讼程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告邛崃市亚新玻璃经营部的经营者杨彬到庭参加诉讼，被告曹宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邛崃市亚新玻璃经营部（以下简称亚新玻璃）向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款6084元。事实与理由：原告系玻璃制品批发兼零售及安装的个体工商户，被告在原告处购买玻璃，原告提供上门安装服务，2017年12月12日，被告向原告出具欠条对购买玻璃费用进行结算，欠条载明：欠到亚新玻璃安装玻璃费用11084元。付款时间2月10日前。后被告归还5000元，剩余6084元至今未付，故诉至法院。 被告曹宇未作答辩。 经审理查明，原告系玻璃制品批发兼零售及安装的个体工商户，被告系装饰装修个体户，长期在原告处购买玻璃，原告提供上门安装服务，2017年12月12日，被告向原告出具欠条对购买玻璃费用进行结算，欠条载明：欠到亚新玻璃安装玻璃费用11084元。付款时间2月10日前。后被告归还5000元，剩余6084元至今未付，故诉至法院。 上述事实，有原告陈述，《欠条》清单证据在案为据。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告出具欠条确认货款费用的欠付问题以及应当归还的约定付款日期，因此被告应当遵循契约精神，按期支付欠付货款费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告曹宇于本判决生效之日起五日内向原告邛崃市亚新玻璃经营部支付货款6084元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告曹宇承担。 本案判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈思静 二〇二一年二月八日 书记员  陈芷颖
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2801刑初246号   公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。   被告人赵长江，男，1976年2月27日出生于山东省曹县，身份证号码：XXX，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地：山东省曹县，本市无固定住址。2019年8月28日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审，2020年8月26日被库尔勒市公安局监视居住。   新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人赵长江犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控：2019年7月8日21时50分左右，被告人赵长江酒后无证驾驶×××号小型普通客车，在库尔勒市机场路沙南村21号院前路段行驶时，被执勤民警当场查获。经鉴定：赵长江血液中乙醇含量为182.63mg／100ml，属醉酒驾驶。   公诉机关量刑建议：1.从重处罚清节：无驾驶资格驾驶机动车。2.法定从轻处罚情节：自愿认罪认罚。3.酌定从轻处罚情节：短距离行驶被及时制止的。综上，根据危险驾驶罪的法定量刑幅度和以上量刑情节，建议判处被告人赵长江拘役二个月十五天至三个月十五天，并处罚金。   被告人赵长江对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控被告人赵长江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：   被告人赵长江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   余美玲   二 〇 二 一 年 二 月 八 日   书  记  员   陈 晨
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执324号之一申请执行人：罗山县金阁星门业有限公司，住所地罗山县龙山乡龙山大道新罗息路口西侧。法定代表人：陈则华。被执行人：张波，男性，1967年12月08出生，汉族，住罗山县。关于申请执行人罗山县金阁星门业有限公司与张波买卖合同纠纷一案中，河南省信阳市中级人民法院于2015年9月9日作出的(2015)信中法民再终字第26号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张波未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人罗山县金阁星门业有限公司于2021年2月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行中本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张波在财付通支付科技有限公司XXXXXXXX账户内存款人民币2282.12元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年二月五日书记员  陈永尊
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初1556号原告：中国建设银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区萱花路**，统一社会信用代码91500118903769232C。负责人：王帅，行长。被告：李奎，男，1981年1月26日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行与被告李奎金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行在规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邓勇二〇二一年二月十九日书记员  陈瑶
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执58号申请执行人崔在义，男，1958年3月11日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。被执行人白山市江源区大石人镇红石村村民委员会，住址江源区大石人镇红石村。法定代表人崔兆香，系村主任。申请执行人崔在义与被执行人白山市江源区大石人镇红石村村民委员会劳动争议纠纷执行一案中，执行依据为白山市江源区人民法院（2020）吉0605民初493号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2021年2月2日申请执行。要求被执行人给付工资款48000元，经审查符合立案条件，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、查询了白山市江源区大石人镇红石村村民委员会的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况。三、在白山市江源区不动产登记中心查询被执行人房产登记信息。四、因白山市江源区大石人镇红石村村民委员会拒不报告财产，本院决定限制其高消费。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姜连坤审判员张忠刚审判员李晓雷二〇二一年二月二十四日书记员 牛      志      博
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3540号原告：天津泰达格调物业管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道与广开四马路西南侧格调春天花园1-4-101。法定代表人：李露，董事长。委托诉讼代理人：许靖，女，该公司员工。被告：杨明，住天津市南开区。原告天津泰达格调物业管理有限公司与被告杨明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告天津泰达格调物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津泰达格调物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  马鸿莹二〇二一年二月二十四日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢733号郑州果园工社动画有限公司、人民日报数字传播（河南）有限公司：关于郑州果园工社动画有限公司申请执行人民日报数字传播（河南）有限公司合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0191民初8190号民事判决书于2021年02月23日恢复立案执行，原执行案号为（2020）豫0191执20529号，现该案被执行人已履行完毕，本院以“执行完毕”方式予以结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执186号之一申请执行人：王建根，男，汉族，吉水县人，现住江西省吉水县。被执行人：朱坤正，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院于2021年1月14日立案执行申请人王建根与被执行人朱坤正劳务合同纠纷一案。现由于申请人王建根与被执行人朱坤正达成执行和解协议，申请人向本院申请撤回对（2020）赣0822民初1491号民事调解书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1491号民事调解书的执行。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二一年二月七日书记员  彭 强
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初113号原告：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**。负责人：李旭东。委托诉讼代理人：戴鸿儒，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李江**，湖南高天律师事务所实习律师。被告：肖育平，男，1975年2月15日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行与被告肖育平信用卡纠纷一案,本院于2021年1月6日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行撤回起诉处理。审 判 员  罗荣二〇二一年二月十日代理书记员  刘建
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执390号申请执行人：隋玉秀，女，1973年12月17日出生，满族，农民，住辽宁省凤城市。被执行人：辽宁康鼎食品科技有限公司。法定代表人：兰军胜，男，系公司董事长。隋玉秀与辽宁康鼎食品科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案,凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字（2020）610-666号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。现已查封被执行人辽宁康鼎食品科技有限公司的厂房及设备。申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戴金平二〇二一年二月二十五日书记员  冯金寒
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8759号申请执行人：王鑫，男，1992年11月5日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海自愈力健康科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：殷永春，总经理。申请人王鑫与被申请人上海自愈力健康科技有限公司仲裁一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第284号调解书已经发生法律效力。因被申请人上海自愈力健康科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年12月28日立案执行。申请人要求上海自愈力健康科技有限公司支付工资28,824.03元和未休年假工资、报销款、饭贴2,774.54元，共计31,598.57元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，暂未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二一年二月二日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终47号上诉人(原审原告）：李东文，男，1963年1月17日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审被告）：济源市太行旅游开发有限公司，住所地：济源市五龙口镇山口村。诉讼代表人：姚修国，清算组组长。上诉人李东文因与被上诉人济源市太行旅游开发有限公司（以下简称太行旅游公司）请求变更公司登记纠纷一案，不服河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初6877号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李东文、被上诉人太行旅游公司的诉讼代表人姚修国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李东文上诉请求：1.撤销河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初6877号民事裁定书；2.指令河南省济源市人民法院继续审理本案。事实和理由：原裁定适用法律错误。一、李东文的姓名、股权持有数额、股权比例记载在太行旅游公司2019年1月1日的《股东名册》中，根据《中华人民共和国公司法》第三十二条第二款之规定和《九民会议纪要》第8条之规定，李东文在2019年1月1日就成为了太行旅游公司的股东，可以依《股东名册》主张行使股东权利。虽然太行旅游公司对李东文的股东资格不认可，但其提不出任何相反证据足以反驳李东文在太行旅游公司的股东资格、股权持有数额、股权比例，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，应由太行旅游公司承担不利的后果。二、《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第二十三条规定：当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后，公司未根据公司法第三十一条、第三十二条的规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记，当事人请求公司履行上述义务的，人民法院应予支持。李东文于2005年9月15日依法在太行旅游公司出资4.9万元，根据该条规定，人民法院应当支持李东文的诉讼请求。综上所述，一审裁定适用法律错误，为维护李东文的合法权益不受侵害，特提起上诉，请依法支持李东文的上诉请求。太行旅游公司辩称，一、李东文称其姓名、股权持有数额、股权比例记载在太行旅游公司2019年1月1日的《股东名册》中。事实上，李东文所提供的2019年1月1日的《股东名册》并不是太行旅游公司的股东名册；太行旅游公司只有2003年5月《股东名册》，该名册与济源市市场监督管理局(原济源市工商行政管理局）档案中的股东名册一致，共计17名初始股东、注册资本260万元。太行旅游公司2003年5月《股东名册》中并无李东文的名称及出资，据此说明李东文不是公司的初始股东。二、李东文要想成为太行旅游公司股东，需初始股东召开股东会并形成同意李东文出资加入太行旅游公司的股东会决议，李东文才能依据同意其出资加入公司的《股东会决议》进行出资，然后加入太行旅游公司成为太行旅游公司的股东。事实上，太行旅游公司自设立以来从未召开过同意其他人出资加入太行旅游公司的股东会，更未形成同意其他人出资加入太行旅游公司的股东会决议，李东文也不可能加入太行旅游公司成为太行旅游公司的新增股东。三、李东文上诉称，太行旅游公司否认其股东资格但未提供相反证据足以反驳就应当承担不利后果。事实上，太行旅游公司提供2003年5月的《股东名册》、《工商登记信息》足以证明本案的客观事实，李东文要想证明其已经成为太行旅游公司的股东，需提供其成为公司股东的真实合法有效的《股东会决议》，否则，李东文就无法证明其已依法成为太行旅游公司的股东。四、李东文称2005年9月15日向太行旅游公司出资4.9万元，太行旅游公司现处于清算状态，清算组未能接管公司财务账册，暂无法确定太行旅游公司是否收到李东文所称的款项，无法确认款项性质。五、李东文不是太行旅游公司的初始股东，也不是新增股东，太行旅游公司没有义务为其签发《出资证明书》、将其名称记载于《股东名册》，为其办理公司变更登记。综上，一审法院裁定驳回李东文起诉完全正确，应驳回李东文的上诉，维持一审裁定。李东文向一审法院起诉请求：1.判令太行旅游公司10天内到公司登记机关进行股东姓名变更登记，将李东文姓名向公司登记机关进行登记；2.本案的诉讼费由太行旅游公司承担。一审法院认为，变更公司登记是公司违反登记义务，不予变更公司登记纠纷，当事人首先需提供其是公司股东，公司违反登记义务不予变更登记。本案中，太行旅游公司不认可李东文的股东资格，李东文也未提供通过股东资格确认程序，确认其享有股东资格及股权持有数额、比例等事项。故其当前请求法院判决变更公司登记，应当予以驳回。依照《中华人民共和国公司法》第三十二条之规定，裁定：驳回李东文的起诉。本院经审理查明：李东文与太行旅游公司股东资格确认纠纷一案，李东文不服河南省济源中级人民法院（2020）豫96民终150号民事裁定，向本院申请再审，本院于2021年1月29日作出（2021）豫96民申14号民事裁定，裁定对河南省济源中级人民法院（2020）豫96民终150号民事裁定进行再审。本院认为，李东文诉太行旅游公司股东资格确认纠纷一案，李东文该案的诉讼请求是判令太行旅游公司将其姓名向公司登记机关进行登记，事实和理由为：其在太行旅游公司有出资，太行旅游公司向其出具了出资收据、发放了出资证明书并记载于股东名册，但太行旅游公司未向公司登记机关进行登记。该案一二审裁定驳回李东文的起诉，本院对该案已裁定进入再审，而本案李东文诉太行旅游公司请求变更公司登记纠纷与前诉的当事人相同，诉讼请求、事实和理由也相同，构成重复起诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，应当裁定驳回李东文的起诉。综上所述，李东文的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二一年二月三日书记员 张凌霄
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2160号之一申请执行人：诸丽钰，女，1978年3月1日出生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人：王菊芬，女，1967年10月25日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人诸丽钰与被执行人王菊芬保证合同纠纷一案，于2020年9月14日向本院申请执行，申请执行的依据为本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0411民初2846号民事调解书。申请执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金8万元及利息（自2019年2月18日起至本息还清之日止，以借款本金8万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费900元。执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人王菊芬发出执行通知书、报告财产令，要求王菊芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王菊芬逾期未履行且未报告财产情况。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王菊芬采取了限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王菊芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年12月21日，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人在执行过程中撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2020）浙0411执2160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才执行员  徐 立执行员  顾金奇二〇二一年二月三日书记员  顾伟杰
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初6718号原告：张乃云，女，1970年3月28日出生，汉族，住苏州市吴中区。被告：苏州诚盛房地产经纪有限公司，住所地苏州市高新区狮山路**金河国际中心****。法定代表人：吴占杰。原告张乃云与被告苏州诚盛房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张乃云于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张乃云的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张乃云撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告张乃云负担。审判员  茹艳爽二〇二一年二月一日书记员  冯 涵
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保46号申请执行人：吴玉青，男，1988年4月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：张凯，男，1989年4月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人吴玉青与被执行人借款合同纠纷一案中，保全未足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执保46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二一年二月三日书记员  张伟伟
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执保88号李文郁、贵州省泽宇美盛劳务有限公司：申请人李文郁诉被告贵州省泽宇美盛劳务有限公司劳务合同一案中，依据（2021）黔0522民初970号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对被申请人贵州省泽宇美盛劳务有限公司名下的银行卡，支付宝中相当于217805.03元进行查封。未足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年二月十八日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7949号 申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行,住所地义乌市篁园路**。 负责人:何劲松。 被执行人杜江磊,男,1989年8月31日出生,汉族，住浙江省东阳市南市。 申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行与被执行人杜江磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初68号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人杜江磊给付申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行借款本金88468.67元及利息。 执行立案后，本院于于2020年9月1日向被执行人杜江磊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杜江磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜江磊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜江磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院依法对被执行人杜江磊所有的车牌号为浙ＧＮ××××的车辆制作了查封裁定，经车管所反馈未查询到该车辆信息，此外暂未发现被执行人杜江磊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杜江磊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜江磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行。 本院认为，被执行人杜江磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7949号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年二月二日 代书记员 郑锦凯
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执异2号案外人：曾明勇，男，汉族，1972年9月28日出生，住四川省江油市。案外人：陈芙蓉，女，汉族，1951年11月15日出生，住四川省中江县。二案外人共同委托诉讼代理人：梁兵，四川宗元律师事务所律师。申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地四川省中江县。法定代表人：陈娟，该社理事长。被执行人：吕昌奎，男，1974年2月26日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：肖敏，女，1977年12月5日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：德阳市汇益房地产开发有限责任公司，住所地德阳市旌湖开发区。法定代表人：何敏，该公司执行董事。被执行人：尹玉寿，男，1963年3月5日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：刘安顺，男，1962年11月26日出生，汉族，住四川省中江县。以上七被申请人共同委托诉讼代理人：付豪，四川英济律师事务所律师。本院在执行中江县农村信用合作联社与德阳市汇益房地产开发有限责任公司（以下简称“汇益公司”）、吕昌奎、肖敏、尹玉寿、刘安顺借款合同纠纷一案中，案外人曾明勇、陈芙蓉于2021年2月5日向本院提出异议，主张对本院的拍卖标的拥有所有权，请求停止对该标的的拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人曾明勇、陈芙蓉称，中江县人民法院在执行中江县农村信用合作联社（以下简称“中江信用联社”）与汇益公司、吕昌奎、肖敏、尹玉寿、刘安顺借款合同纠纷一案中，案外人曾明勇、陈芙蓉对中江县人民法院拍卖的登记在汇益公司名下的位于中江县凯江镇河东路下段XX号房地产[国有土地使用证号：江国用（2009）城镇第XX号；房屋所有权证号：中江房权证自字第**]拥有所有权，故请求停止对该标的物的拍卖。申请执行人中江信用联社称，物权以公示登记为原则，中江县人民法院拍卖的标的登记在被执行人汇益公司名下，案外人曾明勇、陈芙蓉不是该房地产的所有权人，中江县人民法院的拍卖行为合法合规，异议人的请求理由不成立，请求人民法院驳回案外人的异议请求。五被执行人汇益公司、吕昌奎、肖敏、尹玉寿、刘安顺未提交证据材料，也未发表书面意见。本院经审查查明：中江信用联社与汇益公司、吕昌奎、肖敏、尹玉寿、刘安顺借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日恢复执行。2021年1月12日本院向各方当事人发出拍卖通知，对位于中江县凯江镇河东路下段XX号房地产[国有土地使用证号：江国用（2009）城镇第XX号；房屋所有权证号：：中江房权证自字第**进行司法网络拍卖，该标的物登记在被执行人汇益公司名下，无财产共有人。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。标的物属已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；标的物属未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断其是否系权利人。本案中，本院所处置的标的物登记在被执行人汇益公司名下，且无财产共有人，案外人曾明勇、陈芙蓉主张对该标的物拥有有所有权与本院查明的事实不符，案外人提交的证据不能证明其是本院拍卖标的物的权利人，故案外人的异议请求不成立，对其异议请求本院应不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人曾明勇、陈芙蓉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  陈小明人民陪审员  高顺刚人民陪审员  王红梅二〇二一年二月九日书 记 员  杨 欢
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保111号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：冯永松，男，1952年6月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人冯永松诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保92号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保92号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年二月二十日 承办人：李文忠
河北省博野县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0637刑初10号 公诉机关河北省博野县人民检察院。 被告人杨克辉，男，1977年1月6日出生于河北省博野县，汉族，初中文化，群众，农民，现住博野县。2012年8月21日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。2020年9月10日因涉嫌犯污染环境罪被博野县公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于博野县看守所。 河北省博野县人民检察院以博检一部刑诉［2020］134号起诉书指控被告人杨克辉犯污染环境罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。博野县人民检察院指派检察员殷丽红出庭支持公诉，被告人杨克辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月5日开始，被告人杨克辉租用姚某位于博野县处旧厂房开设漆料加工摊点，并将生产过程中产生的废液通过管道直接排放到厕所渗坑。经沧州市科技事务司法鉴定中心鉴定，排放的厕所渗坑的废液属于有毒物质。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人杨克辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任，并建议判处被告人杨克辉有期徒刑六个月至一年。 被告人杨克辉对指控事实承认属实，在开庭审理过程中 亦无异议，并认罪认罚。 经审理查明，2020年6月，被告人杨克辉租用姚某位于博野县处旧厂房开设漆料加工摊点，并将生产过程中产生的废液通过管道直接排放到厕所渗坑。经沧州市科技事务司法鉴定中心鉴定，排放的厕所渗坑的废液属于有毒物质。2020年6月24日，被告人杨克辉到博野县公安局环境安全保卫大队投案。2020年12月6日，杨荣芳（被告人杨克辉之妻）委托乐亭县海畅环保科技有限公司对杨克辉生产漆料产生的危险废物进行无害化处置，并已转移危险废物0.87吨。 上述事实有经法庭质证、确认的博野县公安局刑警大队现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、证人姚某、闫某等的证言、保定市生态环境局博野县分局出具的关于博野县南杨村杨克辉漆料加工摊点环境违法行为的认定意见、沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书及博野县公安局环境安全保卫大队出具的情况说明、博野县人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨克辉未经任何防渗功能处置，通过渗坑排放其生产漆料过程中产生的废物，经鉴定所排放废物属于危险废物，且属于刑法第三百三十八条规定的“有毒物质”，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨克辉具有自首情节，自愿认罪认罚，且其亲属已对其生产漆料过程中产生的危险废物进行了无害化处置，对其可以从轻处罚。同时，被告人杨克辉曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人杨克辉犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年7月9日止。） 所处罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 莉 审 判 员  肖卫强 人民陪审员  王 松 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  李明华
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初472号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。被告：赵志鑫，男，1995年6月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告赵志鑫电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 魏丹丹二〇二一年二月二十五日书记员 施晓闻
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执268号唐春颖、郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰：唐春颖与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计99.05元。经本院立案执行，现已执行到位99.05元。本院已于2021年1月28日将该款转付给申请执行人唐春颖。至此，申请执行人唐春颖向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书退赔唐春颖部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初732号 原告：叶国华，男，1977年1月5日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：程根旺，男，1956年1月19日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告叶国华与被告程根旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法进行审理。 原告叶国华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款5600元及约定利息；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月1日，被告从原告处借款5600元。后原告多次催讨，被告均未履行还款义务。 本院经审查认为，本案的民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，依法应裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资的线索、材料移送公安机关。故本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告叶国华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘和文 二〇二一年二月十九日 书记员  卢 朗
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初5207号之一原告：周修奎，男，1963年4月11日生，汉族，住雎宁县。委托诉讼代理人：朱品高，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：薜培文，男，1942年3月27日生，汉族，住睢宁县。被告：薛培章，男，1951年4月2日生，汉族，住睢宁县。原告周修奎与被告薜培文、薛培章排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法先适用简易程序公开开庭进行了审理，后裁定转为普通程序。在诉讼过程中，原告周修奎向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告薜培文、薛培章的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周修奎撤回对被告薜培文、薛培章的诉讼。案件受理费减半收取计175元，由原告周修奎负担。审 判 长  李亚林审 判 员  张 刚人民陪审员  姚 辉二〇二一年二月四日书 记 员  姜 坤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执498号申请人：刘某，男，2008年8月8日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：刘政伟，男，1980年2月16日生，汉族，住威海市文登区。申请人刘某与被执行人刘政伟婚姻家庭纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3050号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费50元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3050号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月十九日法官助理兰慧杰书记员张力凡
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初1228号原告：武某1，男，1970年9月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：武某2，女，2008年3月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：冯喜芳(系母女关系)，女，1978年2月28日出生，汉族，住上海市杨浦区鞍山三村****。原告武某1诉被告武某2抚养费纠纷一案，本院立案后，原告未预缴案件受理费，审理中其明确表示不再缴纳，并要求撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告武某1撤诉处理。审 判 员 蒋金秀二〇二一年二月十九日法官助理 高沈波书 记 员 沈鸷雁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执恢255号申请执行人蔡炳荣被执行人桐乡市石门裕泰鞋材厂、沈永良本院在执行申请执行人蔡炳荣与被执行人桐乡市石门裕泰鞋材厂、沈永良买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年二月八日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2204号上诉人（原审被告）张洪涛，男，1975年5月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人李兵，河南仟安律师事务所律师。委托代理人高小峰，河南仟安律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）钟华，女，1977年10月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人李兵，河南仟安律师事务所律师。委托代理人高小峰，河南仟安律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）招商银行股份有限公司郑州分行，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人史小东，行长。委托代理人段文芳，河南昱玮律师事务所律师。委托代理人杨坤，河南昱玮律师事务所律师。上诉人张洪涛、上诉人钟华因与被上诉人招商银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初23750号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制进行了审理。本院审理过程中，张洪涛、钟华于2021年2月5日申请撤回上诉。本院经审查认为，张洪涛、钟华的撤回上诉申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张洪涛、钟华撤回上诉。二审案件受理费5323元，减半收取2661.5元，由张洪涛、钟华负担。本裁定为终审裁定。审判员 张 鹏二〇二一年二月八日书记员 高慧丽
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执386号申请执行人：牛师克，男，1983年12月19日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：白建超，男，1984年11月10日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请执行人牛师克与被执行人白建超买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初6281号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牛师克于2021年1月21日向本院申请执行。要求被执行人白建超支付申请执行人牛师克16946元，并承担本案执行费154元。本案在执行中，被执行人已向申请执行人支付16946元，并承担本案执行费154元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2020）豫0182民初6281号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二一年二月二十日书记员  何世峰
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执309号申请执行人：孙祥粹，男，1950年2月10日出生，汉族，住盱眙县三河农场三特南路小康新区。被执行人：盱眙云洁米业有限公司，统一社会信用代码91320830757300267U（1/1），住所地：盱眙县。法定代表人：戴玉龙，该公司董事长。申请执行人孙祥粹与被执行人盱眙云洁米业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）苏0830民初1875号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告盱眙云洁米业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙祥粹支付借款本金人民币200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告盱眙云洁米业有限公司负担。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年1月15日通过被执行人在诉讼阶段填写的送达地址确认书地址通过司法专邮方式向被执行人盱眙云洁米业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务,邮寄回执显示退回，但应视为送达。之后，被执行人盱眙云洁米业有限公司未履行义务、亦未申报财产。2、本院于2021年2月24日对被执行人盱眙云洁米业有限公司采取限制高消费措施，并于2021年2月25日将被执行人盱眙云洁米业有限公司纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2021年1月17日、2021年2月5日通过全国网络执行查控系统对被执行人盱眙云洁米业有限公司的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、工商股权等财产情况进行了查询，未查询到可供执行的财产线索。4、本院执行人员于2021年2月24日前往盱眙县三和农场对被执行人盱眙云洁米业有限公司所有的位于盱眙县三河农场的厂房及机器设备进行查封,系轮候查封。上述厂房及机器设备在本院他案中处置，待拍卖结束后如有剩余款项本案将进行提取。5、本院于2021年1月26日，前往被执行人盱眙云洁米业有限公司住所地进行走访调查，据盱眙县三河农场恒河小区居民反馈：被执行人公司没有车辆，只有一些老旧的设备和厂房，外债有一千五百多万，其他没有财产。6、上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日以发送短信形式将除已查封被执行人盱眙云洁米业有限公司的厂房及机器设备外，暂无其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》得五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为202150元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人虽未明确回复同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录应视为同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初1875号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如当事人对本裁定有异议，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出书面异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十五日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂2827民初240号原告：黄梅连，女，生于1957年1月4日，汉族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。被告：田秀连，女，生于1969年12月6日，土家族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。被告：谭政东，男，生于1994年8月22日，湖北省龙山县人，现住湖北省来凤县。委托诉讼代理人：田秀连，女，生于1969年12月6日，土家族，住湖南省龙山县，系被告谭政东母亲。原告黄梅连诉被告田秀莲、谭政东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告黄梅连、被告田秀莲及被告谭政东的委托诉讼代理人田秀莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄梅连向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款70000元。2、诉讼费由被告负担。庭审中，原告黄梅连将其第1项诉讼请求变更为：要求被告偿还借款70000元并从2019年古历九月按照约定支付利息，其他诉讼请求不变。事实与理由：2017年古历2月20日，田秀莲与其子谭政东找原告借款10万元，用于谭政东上大学读书的费用，并出具了借条，约定每月按2%计付利息，每季度支付一次。借款期限届满后，被告没有给原告还本付息，故原告向人民法院提起诉讼。被告田秀莲辩称，借款是事实，原来借的是10万元，我给原告偿还了3万元，还剩7万元未付属实。利息是按照借条上的约定支付到2019年古历9月份，而且疫情期间我也在给原告支付利息。后来因为我手摔伤了需要钱治疗，就没有给原告付息了，2020年期间给原告给了一个3000元、一个6000元，实际欠款只有61000元了。这笔钱是我借来做生意的，与谭政东没有关系。经审理查明，原告黄梅连与被告田秀莲系朋友关系，被告田秀莲、谭政东共同向原告黄梅连借款100000元，并出具借条，载明：“今借到黄梅连100000元月息2%，期限一年按季支付利息。2017年古历2月20日。借款人：田秀莲、谭政东”。被告田秀莲按照约定给原告黄梅连支付借款利息至2019年古历9月（即2019年9月29日），2020年间的利息也只支付了9000元（3000元+6000元），借款期限届满后，被告田秀莲、谭政东没有给原告黄梅连偿还上述借款本金及利息。故原告黄梅连向人民法院提起诉讼。上述事实，有原告提交的被告身份证复印件、借条原件等证据予以证实，足以认定并在卷佐证。本院认为，被告田秀莲向原告黄梅连借款，原告向被告给付了现金，被告向原告出具了借条，双方的借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，被告应当向原告履行还款义务。故原告要求被告田秀莲偿还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，案涉借款发生在2017年古历2月20日，双方约定按照月利率2%（即年利率24%）计付利息，并不违反当时的法律规定，但利息计付的截止时间应为2020年8月19日，2020年8月20日起至借款本息付清之日止的利息应当按照一年期贷款市场报价利率四倍计付。被告田秀莲已支付的9000元，其辩称该笔款项是给原告黄梅连偿还的借款本金，因其未向本院提交证据予以证实，且原告黄梅连也只认可该笔借款是支付的2020年的利息，故本院结合本案的事实，认定该笔款项为被告田秀莲给原告黄梅连支付的借款利息，该笔借款利息应从2019年9月29日至2020年8月19日的利息中予以扣减。被告谭政东作为共同借款人在借款人处签字并加盖手印，应当对上述债务承担共同偿还责任，故被告田秀莲辩称的该笔借款与谭政东无关的抗辩理由，无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告田秀莲、谭政东于本判决生效之日起十日内偿还原告黄梅连借款本金70000元及利息（从2019年9月29日起按照月利率2%计付至2020年8月19日，2020年8月20日起按照一年贷款市场报价利率的四倍计付至借款本息付清之日止，已支付的利息9000元应予以扣减）。如不按本判决确定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告田秀莲、谭政东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号********（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭翔二〇二一年二月五日书记员  田强
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执171号吕昌杰、张小武：申请执行人吕昌杰与被执行人张小武劳务合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏0381民初3988号民事调解书，申请执行标的额为25000.00元；本院立案执行后，已执行到位20000.00元（自愿放弃其他执行请求）。至此，本案已经执行完毕，故作结案处理。特此通知。二〇二一年二月一日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3002号之一 申请执行人李娟,女,1982年10月10日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人吴欣雄,男,1973年12月19日出生,住所地青田县。 申请执行人李娟与被执行人吴欣雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙11民终1905号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李娟向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为人民币130786元及利息，并负担案件受理费1665元。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人吴欣雄发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴欣雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴欣雄逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴欣雄的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券及公积金。被执行人吴欣雄持有青田县鑫泉水果种植专业合作社14%的股权，本院已登记冻结，本院已短信告知申请人提供处置申请材料，申请人逾期未提供。截至2021年2月6日，本案执行标的未执行到位130786元及利息。暂未发现被执行人吴欣雄有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴欣雄未报告财产，本院已对被执行人吴欣雄作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴欣雄采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李娟。其没有异议。 综上，被执行人吴欣雄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3002号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  王 玮 审 判 员  刘战飞 二〇二一年二月七日 代书记员  叶奕龙
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢467号 申请执行人:刘玉兰，女，1973年12月14日生，汉族，临沂市河**人，住临沂市河**。 被执行人：刘树智，刘树智，男，1972年3月19日生，住临沂市河**。 被执行人：曾广会，女，1970年4月16日生，住临沂市河**。 本院在执行刘玉兰与刘树智、曾广会买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2015）河商初字第438号民事判决书，确认刘树智、曾广会应向刘玉兰偿还货款84500元及利息，案件受理费1915元。2020年8月20日，本院根据当事人的申请立案执行。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行行为： 2020年8月23日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并责令其申报财产，到期后被执行人未能实际履行且未能向本院报告财产。 2020年8月20日、2020年11月21日两次通过全国网络查控查询了被执行人银行存款，工商信息和车辆登记信息，被执行人名下仅有零星存款。 2020年8月20日经查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门，被执行人名下被执行人无房地产登记信息、无对外投资权益。 2021年2月14日，对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况，于2021年2月15日本院已全部告知申请人，申请人认可本院的调查结果，但不能提供有效财产线索，也不申请发布悬赏公告，申请执行人向我院递交书面申请，终结本次执行程序。本案执行标的84500元及利息，案件受理费1915元未能执行。 综上所述，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后即生效。 审判长 朱 磊 审判员 隋 浩 审判员 刘成宝 二〇二一年二月十九日 书记员 王亚琴
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执163号 大方富民村镇银行股份有限公司、唐国发、赵丽娅、龙桂梅、杨普： 关于大方富民村镇银行股份有限公司与唐国发、赵丽娅、龙桂梅、杨普金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元及利息。本案在执行过程中，唐国发、赵丽娅、龙桂梅、杨普主动向大方富民村镇银行股份有限公司履行完毕全部义务，大方富民村镇银行股份有限公司于2021年2月1日向本院提交本案执行款结清证明。至此，大方富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）黔0521民初773号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执264号申请执行人：南京远望富硒农产品有限责任公司，住所地江苏省南京市六合经济开发区。法定代表人：尹正丰，该公司总经理。被执行人：阳江市江城区富胜大米经销部，住所地广东省阳江市江城区滘桥新路**首层5—**商铺。经营者：谭步，男，汉族，1979年10月10日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。被执行人：谭步，男，汉族，1979年10月10日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。被执行人：许妹，女，汉族，1989年6月16日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。申请执行人南京远望富硒农产品有限责任公司与被执行人阳江市江城区富胜大米经销部、谭步、许妹买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的(2020)苏0192民初259号民事判决已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：一、被告阳江市江城区富胜大米经销部（经营者谭步）、许妹于本判决生效之日起十日内支付原告南京远望富硒农产品有限责任公司货款219200元；二、被告阳江市江城区富胜大米经销部（经营者谭步）、许妹支付原告南京远望富硒农产品有限责任公司自2019年12月20日起直至付清货款之日的延期付款利息（以219200元为基数，从2019年12月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4626元，减半收取为2313元，保全费1629元，合计3942元，由被告阳江市江城区富胜大米经销部（经营者谭步）、许妹负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下：1、银行存款：暂无存款可供执行，已于2020年11月28日冻结被执行人名下银行账户和网络资金账户，期限一年。2、车辆登记信息：无。3、不动产登记信息：于2020年12月23日轮候查封谭步名下位于阳江市江城区不动产，期限三年。于2020年12月23日轮候查封谭步名下位于阳江市江城区，期限三年。三、其他动产：无。四、到期债权：无。五、信用惩戒：已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。本院认为：经本院生效民事判决书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。执行中，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人对本院终结本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2020）苏0192民初259号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王启洽审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年二月四日书记员  陈杨杨
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初218号原告：沈阳丰铄实业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:罗振磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹庆才，男，1993年2月3日出生，汉族，住辽宁省辽中县，该公司员工。被告：李晓艳，女，1963年12月5日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳丰铄实业有限公司诉被告李晓艳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳丰铄实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳丰铄实业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年二月二十日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6047号被执行人：张克兵，男，1981年9月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省马鞍山市。被执行人：黄长平，男，1969年1月6日出生，汉族，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市。被执行人：张虎：男，1986年9月11日出生，汉族，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，户籍所在地安徽省金寨县南溪镇南湾村雨林组。被执行人：张凯，男，1985年10月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省。本院作出的(2019)沪0113刑初1838号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行，责令被告人张克兵缴纳罚金100万元、被告人黄长平缴纳罚金20万元、被告人张虎缴纳罚金10万元、被告人张凯缴纳罚金20万元并退赔被害人何晨思的经济损失人民币103.59万元。本院在执行过程中，依法向上列被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期报告财产及限期履行付款义务，但被执行人未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人张克兵、黄长平、张虎、张凯的银行存款、股票、房产、车辆等财产情况并采取相应措施：具体如下：1、被执行人张克兵名下安徽省当涂县姑孰镇金源水岸小区****(有抵押权人)因本案已被上海市公安局宝山分局查封；无其他财产。2、被执行人张凯，本院依法查封了其名下江苏省宿迁市宿豫区中国淮海纺织服装品牌中心A区-1575的房产、江苏、江苏省宿迁市宿豫区印象99花园****的房产(有抵押权人)人陆俊竹共同共有；其名下牌号为苏NVXX**的车辆被本院依法查封，无其他财产。3、被执行人张虎，本院依法查封了其名下安徽省马鞍山路XXX号万达广场1幢2406室的房产、上海市虹口区同丰、上海市虹口区同丰路******的房产(有抵押权人)被执行人黄长平名下其名下除有微量银行存款外，无其他财产。因被执行人未履行付款义务，本院于2020年12月23日对其采取失信、限高措施。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 王秀华审 判 员 陆士忠审 判 员 吴 清二〇二一年二月一日法官助理 余夏敏书 记 员 余夏敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：经过财产调查，没有发现可供执行的财科；申请执行人签字确认同同意终结执行。可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏03行终3号 上诉人（原审原告）李先军，男，1963年8月1日生，汉族，住徐州市九里区。 委托代理人吴新宇，江苏大楚律师事务所律师。 委托代理人张扬，江苏大楚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）徐州市人力资源和社会保障局，住所地徐州市新城区昆仑大道****。 法定代表人崔彩霞，该局局长。 上诉人李先军诉被上诉人徐州市人力资源和社会保障局（以下简称徐州市人社局）退休行政审批一案，不服徐州铁路运输法院（2020）苏8601行初267号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2018年8月21日，徐州市人社局核发了李先军的《职工退休养老证》，载明李先军缴纳基本养老保险费年限为22年7月。现李先军认为徐州市人社局对其缴纳基本养老保险金年限核定错误，于2020年4月20日书写《行政起诉状》向原审法院提起行政诉讼，诉讼请求为：撤销对李先军的退休行政审批，并作出新的退休审批，重点是养老保险缴费年限的重新确定。一审庭审中，李先军自认其2018年8月收到上述《职工退休养老证》。 原审法院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，李先军自认其于2018年8月收到《职工退休养老证》，即李先军于2018年8月就已经知道徐州市人社局认定其缴纳基本养老保险费年限为22年7月，其于2020年4月向原审法院提起行政诉讼，显然超过上述规定的法定起诉期限且无正当理由。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回李先军的起诉。 上诉人李先军上诉称，原审法院对上诉人知道或者应当知道起诉期限之日的时间节点认定系错误，进而错误认定上诉人已超过起诉期限，具体理由如下：一、被上诉人所出具的证件或者批复均未告知上诉人具有相应诉权，也未明确告诉上诉人起诉期限等，上诉人的起诉期限不能从收到《职工退休养老证》（即2018年8月）之日起开始计算。二、上诉人收到《职工退休养老证》之日起，上诉人便多次至被上诉人处要求对工龄计算错误一事予以处理，但一直未予处理。被上诉人在此期间未告知上诉人相应诉权以及起诉期限一事。三、本案起诉期限计算之日应从2019年7月开始计算。上诉人于2019年7月委托律师，向原审法院提起行政诉讼，原审法院受理时间是2020年5月6日，并未超过一年期限。综上，原审法院事实审查不清，故请求：1、依法撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉求或发回重审；2、一、二审的诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人徐州市人社局未提交书面答辩意见。 本院经审查查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定:行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。根据上述规定，行政诉讼的起诉期限是从相对人知道或应当知道行政行为之日起开始计算，而非当事人咨询或委托律师之日起计算。并且起诉期限在性质上属于程序法上的法定期限，不能中断或中止。本案中，上诉人李先军于2018年8月收到《职工退休养老证》，可以认定上诉人于2018年8月知道被上诉人认定其缴纳基本养老保险费年限为22年7月，这一点通过其在上诉状中自述收到《职工退休养老证》之日其就到被上诉人处反映工龄计算问题予以证实。本案起诉期限应当从2018年8月起算，上诉人于2020年4月提起行政诉讼，显然已超过上述规定的起诉期限。至于上诉人主张收到《职工退休养老证》后一直向被上诉人反映问题、要求处理，反映问题是上诉人认为权利被侵害后自己对救济途径的选择，并不能作为行政诉讼起诉期限被耽误的合法理由。故原审裁定驳回起诉认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刁国民 审判员  陈 颖 审判员  房 涛 二〇二一年二月一日 书记员  王竞晗
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执461号申请执行人：张梦瑶,女,1998年07月20日出生,住所地桐乡市。委托代理人：陆开华，桐乡市正义法律服务所律师。被执行人：钟志,男,1998年05月20日出生,住所地四川省兴文县僰王山镇共和村**。申请执行人张梦瑶与被执行人钟志借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初1975号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人借款46000元，并承担本案执行费590元。执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人拒不履行义务且逾期未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询，查明被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。申请执行人于2021年2月3日向本院申请撤回本案的执行，本院予以确认。截至2020年2月4日，本案已执行到执行款10000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执461号案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  章宇跃二〇二一年二月四日书记员  顾欢欢
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0526行审27号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人王元壮，男，汉族，1995年12月16日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2021年2月3日向本院申请强制执行其于2020年5月16日对被执行人王元壮作出的豫公交决字[2020]第410526-2901127636号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人王元壮罚款500元及加处罚款500元的处罚。事实和理由为：被执行人王元壮于2020年5月16日16时20分，在滑县交警队焦虎中队门前路段实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901127636号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人王元壮在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901127636号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  刘国强审判员  王德勋二〇二一年二月七日书记员  冯精茹
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4528号之一 申请执行人蔡玲芽，女，1964年11月19日出生，住石狮市。 被执行人蔡友达，男，1951年12月04日出生，住石狮市。 申请执行人蔡玲芽与被执行人蔡友达借款合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二一年二月十九日 书记员  王雅梅
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1934号 申请执行人朱爱军 被执行人郑勋 本院在执行申请执行人朱爱军与被执行人郑勋请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人郑勋已向申请执行人朱爱军交付全部执行款，至此本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令（2021）新0109民督30号 申请人：新疆奇骏科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐甘泉堡经济技术开发区瀚海东街**管委会**。法定代表人：刘雪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：魏毅，国浩律师(北京)事务所律师。委托诉讼代理人：何云峰，国浩律师(北京)事务所律师。被申请人：汪勇，男，1984年10月9日出生，汉族，住湖北省崇阳县。申请人新疆奇骏科技有限公司于2021年2月8日向本院申请支付令。申请人新疆奇骏科技有限公司称，2020年3月26日,被申请人与青海银行股份有限公司城西支行(以下称“青海银行”)通过线上服务平台“360借条”(上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上借款平台)签订了合同编号为AGR172015434965278730的《个人消费贷款合同》(以下称“贷款合同”),合同约定借款金额为人民币6000元，借款用途为支付其他消费款，借款利率为7.2%/年。2020年3月26日,被申请人通过线上借款平台与福州三六零融资担保有限公司(以下简称“三六零公司”)在线签订了合同编号为AGR172015434965278777的《个人委托担保合同》。被申请人委托三六零公司为前述贷款提供担保并提供相应咨询服务。上述合同约定,如三六零公司为被申请人承担了连带保证责任,则有权足额向被申请人追偿,追偿范围包括:三六零公司已担保代偿款项、违约金以及为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用(包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等);如追偿权发生转让,则因履行合同发生争议的,由追偿权最终受让人所在地所属人民法院管辖。借款合同签订后,青海银行于2020年3月26日向被申请人发放了贷款6000元。因被申请人未按约定还款,三六零公司于2020年7月27日按照担保合同约定代被申请人向青海银行偿还本金6000元、代偿利息73.20元,合计代偿金额6073.20元。2020年12月15日,三六零公司与申请人签订了《追偿权转让协议》,三六零公司将其对被申请人的追偿权转让给了申请人,申请人合法获得了三六零公司的上述追偿权。要求被申请人汪勇给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金6000元、代偿利息73.20元,合计代偿金额6073.20元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人汪勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金6000元、代偿利息73.20元,合计代偿金额6073.20元。申请费16.67元，由被申请人汪勇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员   陈朝阳二 〇 二 一 年 二 月 十 五 日书  记  员   沈 鑫
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执328号顾达君嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司：顾达君申请执行嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的额40333.33元。案经执行，本案执行标的全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年二月四日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终467号上诉人（原审起诉人)：南京天晟建筑脚手架工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区胜太西路**欧陆经典27-401。法定代表人：何从宝。上诉人南京天晟建筑脚手架工程有限公司因诉安徽领尚工程建设有限公司、吴先乔、中国十七冶集团有限公司、马鞍山中冶金福置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初3118号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人南京天晟建筑脚手架工程有限公司上诉请求：依法撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。事实和理由：双方当事人在签订的《脚手架施工承包合同》中明确约定，协商不成时，双方可向承包方工商注册所在地人民法院起诉。因承包方即上诉人南京天晟建筑脚手架工程有限公司工商注册地为江宁经济技术开发区，故原审法院对本案有管辖权。本院经审查认为，根据上诉人即原审起诉人的诉请以及提供的起诉证据材料，本案系建设工程分包合同纠纷，依法属于因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院专属管辖。因案涉工程不在原审法院辖区，故原审法院对本案没有管辖权。案涉当事人虽在签订的《脚手架施工承包合同》中载明有管辖约定，但该管辖约定违反专属管辖的规定，依法应认定为无效。原审法院裁定不予受理、并无不当，依法应予维持。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周家明审判员  陈 辉审判员  查 寅二○二一年二月三日书记员  高紫琪
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初344号本溪市溪湖铁路器材有限公司:你(单位)诉与河北建设集团股份有限公司承揽合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二一年二月十八日书记员  荐锐
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执异4号 异议人（案外人）:胡良红，女，1975年9月6日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 申请执行人：石门东升置业有限公司，住所地石门县。 法人代表人：刘一伟，该公司总经理。 委托代理人：刘亚和，男，1952年8月10日出生，汉族，居民，住石门县。 被执行人：石门大民置业有限公司，住所地石门县。 法定代表人：杨锡柱，该公司总经理。 本院在执行申请人石门东升置业有限公司与被执行人石门大民置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人胡良红于2021年2月1日向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭审查，在异议审查期间，案外人胡良红向我院提出撤回异议申请。本院认为，案外人的申请，符合相关法律规定，未损害他人合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予案外人胡良红撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  闫志辉 审判员  杨年彩 审判员  徐光明 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈 帅
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催325号申请人：郭彦萍，女，1968年1月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********************2603。申请人郭彦萍申请公示催告一案，本院于2020年11月2日立案后，依法于2020年11月8日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人郭彦萍持有的号码为81271571(付款行中国工商银行股份有限公司中山东凤同安支行，出票人郭彦萍，票面金额245000元)的普通支票1张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人郭彦萍负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二一年一月十五日书记员  潘楚婷
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执318号申请执行人：吕书宏，男，1967年12月8日生，汉族，住东台市。被执行人：朱桂存，男，1987年3月10日生，汉族，住大丰区。被执行人：孙爱平，男，1977年12月22日生，汉族，住东台市。被执行人：智海进，男，1982年4月10日生，汉族，住东台市。申请执行人吕书宏与被执行人朱桂存、孙爱平、智海进身体权纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的(2019)苏0981民初4064号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱桂存、孙爱平、智海进未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人智海进、朱桂存在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1080372元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。冻结、扣划被执行人孙爱平在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币281788元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月二日书记员  张 睿
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执605号 申请执行人:付坤明，男，1988年4月22日出生，汉族，住河南省郸城县。 被执行人:毛文泉，男，1974年1月31日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：熊迪喜，男，1979年8月24日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人付坤明与被执行人毛文泉、熊迪喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初9177号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款20000元及相应利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人付坤明与被执行人毛文泉、熊迪喜于2021年2月18日达成执行和解。申请执行人付坤明同意被执行人毛文泉、熊迪喜共支付执行款20000元，被执行人毛文泉、熊迪喜应于2021年2月18日支付4000元。对于剩余的16000元执行款，被执行人毛文泉、熊迪喜应从2021年3月开始，于每月月底之前支付2000元，直至付清。若被执行人按本和解协议履行，则申请执行人同意放弃其他执行请求，（2021）浙0281执605号案件执行完毕；若被执行人未能按本和解协议履行，则申请执行人有权按原生效法律文书要求法院继续强制执行。截止2021年2月19日，本案执行标的已执行到位4000元。 由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执605号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周溶溶 审判员  姚建林 审判员  陈乐锋 二〇二一年二月十九日 书记员  徐竞聪
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更455号罪犯陈中。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2019年6月11日作出(2019)苏0583刑初235号刑事判决，认定被告人陈中犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月，刑期自2018年10月25日起至2021年11月24日止。判决生效后，该犯于2019年7月5日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯陈中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈中减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈中在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月、2020年10月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈中在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈中减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年二月二十六日法官助理 鲍 清书 记 员 王 丹
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1626号原告：王奎，男，1971年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：刘长春，男，约50岁，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告王奎与被告刘长春民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。在本案诉前调解阶段，原告王奎向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王奎撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  刘飞二〇二一年二月二十六日法官助理蒋高尚书记员王**芳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执178号申请执行人：吴从西，男，1969年8月12日生，汉族，住响水县。被执行人：杨怀根，男，1961年9月24日生，汉族，住响水县。吴从西与杨怀根劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初1837号法律文书已经发生法律效力。因杨怀根未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，吴从西于2021年1月26日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年2月1日，本院依职权对被执行人杨怀根采取限制高消费措施。2021年2月1日，冻结了被执行人杨怀根的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年2月9日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年二月二十三日书记员  张 杨
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执430号之二被执行人：陈现锋，男，汉族，1974年04月08日生。居民身份证号码4101261974********，住河南省中原区陇海西路306号康桥上城品5-2-2层17老新密烧烤。关于申请执行人与被执行人陈现锋服务合同纠纷一案，本院于2021年11月10日冻结了被执行人陈现锋在6235310001016919051-00×××56账户内余额人民币9570.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈现锋在郑州银行6235310001016919051×××56账户内存款人民币9570.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王桦楠二〇二一年二月四日书记员  邹艳丹
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执3192号申请执行人桐乡市爱得乐布业有限公司被执行人潘成钊本院在执行申请执行人桐乡市爱得乐布业有限公司与被执行人潘成钊案由承揽合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年二月九日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0425执214号申请执行人：文某1，男，2011年07月18日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。法定代理人：文某2，女，1982年10月10日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：刘小东，男，1974年04月11日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初739号民事判决书，于2021年2月19日立案执行文某1与刘小东抚养费纠纷一案，该案被执行人刘小东应向申请执行人文某1支付人民币86000.00元，并承担申请执行费1190.00元，案件受理费200.00元，公告费460.00元，共计87850.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘小东银行存款人民币87850.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二一年二月十九日书记员  谭旭
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1681刑初54号公诉机关项城市人民检察院。被告人刘某甲，女，1956年8月19日出生于河南省项城市，汉族，文盲，农民，住项城市。因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2021年1月3日被项城市公安局取保候审。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2021）79号起诉书，指控被告人刘某甲犯非法种植毒品原植物罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员师钧出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月2日13时许，项城市公安局新桥派出所民警在被告人刘某甲门前废地上，查获由被告人刘某甲种植的罂粟幼苗共517株。经项城市农业科学研究所鉴定，被告人刘某甲种植的毒品原植物是罂粟苗。公诉机关认为，被告人刘某甲明知是罂粟而非法种植517株，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任；建议对被告人刘某甲判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金1000元。公诉机关提交了被告人刘某甲的供述和辩解；书证户籍证明、前科证明、查获经过、销毁记录、清点记录；现场照片；扣押清单及鉴定结论书等证据。被告人刘某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人能当庭认罪，有悔罪表现，系初犯、偶犯，无前科，建议对被告人从轻处罚，同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某甲构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见有证据证明，予以采纳。被告人刘某甲能当庭认罪，有悔罪表现，认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘某甲犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二一年二月七日书记员 李文杰
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院刑事判决书（2021）吉0623刑初19号公诉机关吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院。被告人朴风南，男，1964年3月16日出生于吉林省长白朝鲜族自治县，朝鲜族，小学文化，农民，户籍所在地及居住地：吉林省长白朝鲜族自治县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年12月2日被取保候审。吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院以长检一部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人朴风南犯盗伐林木罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指派检察员英江出庭支持公诉，被告人朴风南到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指控：2020年10月，被告人朴风南未经林业主管部门批准，私自到龙泉镇林场施业区44林班18小班林地内，盗伐被害人崔某所有林木27株，其中落叶松18株、柳树2株、白桦6株、杨树1株。经林业部门技术人员现场检尺，立木总蓄积为2.2098立方米。2020年12月1日，被告人朴风南经电话传唤到案，吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院建议对被告人朴风南判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。被告人朴风南对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人朴风南盗伐林木2.2098立方米，其行为构成盗伐林木罪，公诉机关指控被告人朴风南的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人朴风南犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首，依法对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。鉴于被告人朴风南犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣判缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十六条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款规定，判决如下：一、被告人朴风南犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）二、扣押在案的蓝白相间油锯一台予以没收，上缴国库；扣押在案的树木（烧柴木段），由扣押机关长白森林公安局返还被害人崔某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。   审判员 李建胜二〇二一年二月五日书记员 崔永麒
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终4287号上诉人(原审原告)：李佐,男,1967年6月14日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：杜斌，女,1968年8月11日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。被上诉人（原审被告）：李奎，男，1967年9月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：刘镇，辽宁亨轩律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：古峪，男，1957年3月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：古晓巍(古峪之子)，男，1987年10月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。上诉人李佐因与被上诉人李奎、古峪房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初1064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李佐及其委托诉讼代理人杜斌,被上诉人李奎及其委托诉讼代理人刘镇,被上诉人古峪的委托诉讼代理人古晓巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李佐上诉请求：1.请求二审法院对鞍山市铁东区人民法院（2019)辽0302民初1064号民事判决书依法予以改判，判决被上诉人之间的房屋买卖合同无效。2.一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：一审法院认定案涉房屋登记所有人为上诉人,同时也认定被上诉人之间将属于上诉人的房屋进行买卖。被上诉人谷峪将属于上诉人的房屋转卖给李奎属于无权处分,法院理应认定被上诉人之间的买卖合同无效。因被上诉人的行为侵害了上诉人的利益,一审法院驳回上诉人的诉讼请求是错误的。李奎辩称：服从一审判决。古峪辩称：不服从一审判决,但未上诉。李佐向一审法院起诉请求：确认李奎与谷峪之间签订的房屋买卖合同无效。一审法院认定事实：李佐与案外人李荣梅系姐弟关系，谷峪与案外人李荣梅原系夫妻关系。1998年12月22日，涉案房屋登记在李佐名下。2002年7月17日，谷峪与案外人李荣梅经鞍山市千山区人民法院(2002)千民初字第974号民事调解书调解，达成如下协议：一、原告谷峪与被告李荣梅自愿离婚。二、婚生子谷晓巍由原告谷峪抚育，子女抚育费由谷峪自己负担。三、个人衣物归个人(已分劈完毕)。四、坐落于鞍山市千山区间砖瓦房归原告谷峪所有。再查，2006年7月7日，谷峪与李奎签订契约一份，载明：“立卖房屋契约人谷峪愿将座落在魏屯村6组瓦房三间，卖给李奎、史连模名下，经中保人说妥房价定为人民币肆万玖千元整。双方愿卖愿买。其款笔下交清，分文不欠。自卖至买之后，任凭买主更名税契，不与卖主相涉。恐后，立此为证。四至：东2.15米，南5.00米，西2.500米，北1.25米。中保人谷安锁，代字人李奎，卖主：谷峪，买主：李奎、史连模。”一审法院认为，本案的争议焦点为谷峪与李奎签订契约是否无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定”。本案中，李佐主张涉案房屋归其所有，在其不知情的情况下谷峪将涉案房屋卖给李奎，也就是说李佐主张谷峪无权处分涉案房屋。虽然涉案房屋登记在李佐名下，但无权处分行为并不属于我国《合同法》第五十二条规定的合同无效事由，而且最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持”，故李佐以无权处分为由主张确认李奎与谷峪签订的《协议》无效，缺乏法律依据，一审法院不予支持。综上，经一审法院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款，一审法院判决如下：驳回原告李佐的诉讼请求。案件受理费100元，由李佐负担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：李奎与古峪于2006年7月7日签订的房屋买卖合同是否无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”。在本案中，李佐主张古峪与李奎签订的买卖合同中处分的房屋三间中有一间半是李佐名下财产，古峪无处分权，属无权处分。其主张并不满足上述《中华人民共和国合同法》认定合同无效的情形。另根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。”。故李佐以古峪签订买卖合同时对案涉房屋无所有权为由主张买卖合同无效，无法律依据，一审法院驳回其诉讼请求正确，本院予以维持。综上所述，上诉人李佐上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李佐负担。本判决为终审判决。审判长  王长顺审判员  曲 涛审判员  王 娟二〇二一年二月二十四日法官助理霍健法官助理吴孟奇书记员姜珊
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保344号 申请人：李明，男，1983年1月6日出生，现新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 申请人：天津明才物流有限公司，住所地：天津自贸实验区。 法定代表人：徐学增，任该公司经理。 被申请人：梁金龙，男，1981年3月21日出生，汉族，住吉林省永吉县一社。 被申请人：董慧，女，1986年8月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 李明、天津明才物流有限公司申请非诉财产保全一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）新2302执保922号执行裁定书，冻结被申请人梁金龙、董慧的银行账户内存款135324元、查封津DA7**号重型半挂车一辆。申请人李明、天津明才物流有限公司于2021年2月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人李明、天津明才物流有限公司的申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人梁金龙、董慧的银行账户内存款135324元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年二月五日 书记员  韩 娟
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3328号申请执行人：王杰，男，1988年9月17日生，汉族，住靖江市。被执行人：王彬，男，1972年10月15日生，汉族，住靖江市。本院在执行王杰与王彬为委托合同纠纷一案中，被执行人于2021年2月7日还款3000元，双方当事人就余款13900元达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执3328号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二一年二月二十三日执行助理王亚萍书记员朱婕
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3117号原告：邓海庆，男，1957年2月20日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：杜秀英，女，系邓海庆配偶，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：刘敬利，大沧海律师事务所律师。被告：安阳市宜居房地产开发有限公司，住所地安阳市高新区海河大道东段创业中心**楼**。法定代表人：杨银铃，职务董事长。委托诉讼代理人：张文科，河南国厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦超，河南国厚律师事务所律师。原告邓海庆与被告安阳市宜居房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，本院依法立案后，原告邓海庆于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓海庆申请撤诉的理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓海庆撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告邓海庆负担。审 判 长  陈新玲人民陪审员  杨双喜人民陪审员  李爱丽二〇二一年二月二十三日书 记 员  高鹏鹰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初231号 原告：冯某1，男，1968年7月2日出生，汉族，湘潭市人，身份证住址湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：罗某，女，1972年8月26日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。系原告冯某1之妻。 被告：冯某2，男，1971年1月4日出生，汉族，湘潭市人，身份证住址湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：周某，女，1971年4月28日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。系被告冯某2之妻。 委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。 原告冯某1与被告冯某2继承纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告冯某1于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯某1的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告冯某1撤诉。 本案受理费4480元，减半收取2240元，由原告冯某1负担。 审判员  周清溪 二〇二一年二月五日 书记员  蒋梁燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执545号 杭州萧山城厢街道迪赛建材店、陈丽鹏： 本院在执行申请执行人杭州××街道迪赛建材店与被执行人陈丽鹏买卖合同纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初5903号﹞中，被执行人已按照申请执行人的申请支付案款13620元，向本院缴纳案件受理费70元、执行费104元，被执行人已全部履行。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年二月十日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       张萍                               联系电话：                       1990581****、0571-87700835                       邮编：                       310053
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2384号原告：伊某1，男，2016年3月24日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人:伊某2，男，1985年8月4日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司天津南开区分公司，住所地天津市南开区黄河道与密云路交口天津熙悦汇购物中心****商铺。负责人：靳永宽，负责人。原告伊某1与被告石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司天津南开区分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。经本院合法传唤，原告伊某1未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告伊某1撤诉处理。审判员  刘少鹏二〇二一年二月二十日书记员  康 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初143号 原告：武丽静，女，1988年2月24日出生，汉族，农民，住内丘县。 被告：张立，男，1985年12月13日出生，汉族，农民，住内丘县。 原告武丽静与被告张立婚纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告武丽静于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武丽静撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告武丽静负担。 审判员  邓国鹏 二〇二一年二月二十六日 书记员  李靖轩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保447号申请人龚亚雪，女，汉族，1988年10月21日出生，住郑州市金水区。被申请人李翔，男，汉族，1983年11月10日出生，住郑州市中原区。被申请人陈聪聪，女，汉族，1987年6月15日出生，住郑州市中原区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款103万元或查封其相应价值的其他财产。担保人李素华以其名下位于郑东新区普惠路46号4号楼2单元9层131号的房产【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0024846号】，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封担保人李素华名下位于郑东新区普惠路46号4号楼2单元9层131号的房产【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0024846号】。二、冻结被申请人李翔、陈聪聪银行存款103万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月十八日书记员  郜 燕