wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初513号 原告：顾忠鹏，男，1984年6月28日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：瓦房店市谢屯镇莲花山村民委员会，住所地瓦房店市谢屯镇莲花山村。 法定代表人：左振永，系该村委会主任。 委托诉讼代理人：周福龙，系辽宁诚进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周震，系辽宁诚进律师事务所实习律师。 被告：刘丹，女，1978年9月5日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：黄秋富，系大连瓦房店市五岛法律服务所法律工作者。 被告：郝文良，男，1952年5月21日出生，汉族，现住瓦房店市，未到庭。 原告顾忠鹏与被告瓦房店市谢屯镇莲花山村民委员会、刘丹、郝文良劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王义高适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾忠鹏、被告瓦房店市谢屯镇莲花山村民委员会委托诉讼代理人周福龙、周震，被告刘丹委托诉讼代理人黄秋富到庭参加诉讼，被告郝文良经本院传唤传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告顾忠鹏诉称，被告莲花山村于2012年8月开始实施硬化路建设工程，被告刘丹、郝文良以莲花山村名义将该工程的劳务以口头形式发包给原告，原告承包后便组织人力开始施工。工程结束后，被告莲花山村委员会陆续支付给原告13万元。2017年1月，被告刘丹、郝文良因工作变动，不再担任莲花山村主任和书记，所以也就不再支付原告的劳务费，为此，原告曾多次找到被告刘丹、郝文良向其索要劳务费。因被告刘丹、郝文良无权继续支付劳务费，因此，便给原告出了一张欠条，欠条载明，欠原告人工费306472元。随后，原告便找到被告莲花山村村民委员会，要求支付拖欠的劳务费，可是，被告莲花山村村民委员会始终以暂时没钱为由而拖欠至今日，被告的拖欠行为已损害了原告的合法权益，故提请人民法院依法判决三被告立即支付所欠劳务费306472元及利息并由被告承担诉讼费用，以维护原告的合法权益。 被告瓦房店市谢屯镇莲花山村民委员会辩称，不同意原告诉讼请求，原告所述没有事实依据。第一，通过原告提供的欠条的时间上可以证明打欠条的时间是2017年，当时被告刘丹、郝文良已经不是莲花山村村民委员会的主任和书记，所以，该二人所打的欠条不能代表莲花山村村民委员会，所以，该欠条与被告莲花山村村民委员会没有关联性。第二，被告莲花山村提供的证据可以证明该硬化工程是通过公开招、投标方式与案外人大连鸿滨建筑工程有限公司签订的，并有结算验收，与原告没有任何关系，所以，原告起诉莲花山村民委员会没有事实和法律依据，主体错误，请求法庭依法予以驳回。 被告刘丹辩称，不同意原告的诉讼请求让被告刘丹支付劳务费和诉讼费。在硬化道路时被告刘丹是主任，被告郝文良是书记。因为莲花山村民委员会提供的工程结算是大连市鸿滨建筑工程有限公司，该公司是姜治富的，因为当时开税票必须得有一个建筑公司，所以以大连鸿滨建筑工程有限公司的名义才能开出税票，而施工人员是原告，情况属实。第一，硬化路面时被告刘丹任莲花山村主任，被告郝文良任书记。2017年打的欠条是当原告到莲花山村委会要工程款时，村委会没有给付，所以找到了当时的书记和主任，因此书记和主任打下了这份欠条。第二，莲花山村根据上级的指示和文件精神，对村进行了硬化施工，当时原告施工的是莲花山村原莲花山的硬化路面。第三，原告施工完后，村委会已经支付了原告13万元硬化路面的劳务费，所以被告刘丹不承担硬化路面支付的费用和承担诉讼费用，应该由村委会承担。 被告郝文良未出庭，未答辩。 经审理查明，2012年，被告瓦房店市谢屯镇莲花山村民委员会道路硬化时欠原告顾忠鹏劳务费306472元。2017年1月10日，原被告瓦房店市谢屯镇莲花山村民委员会主任被告刘丹、原书记被告郝文良为原告顾忠鹏出具欠条一份“2012年顾忠鹏给莲花山村硬化工程人工款欠38309平×8=306472元，落款为莲花山村：刘丹、郝文良”。现原告顾忠鹏诉至法院请求被告瓦房店市谢屯镇莲花山村民委员会、刘丹、郝文良给付劳务费306472元并承担利息。 上述事实，有原告提供的欠条及庭审笔录等在卷为凭，并已经本院审查，可以采信。 本院认为，合法的劳务关系受法律保护，提供劳务者享有获得报酬的权利。2017年1月10日被告刘丹、郝文良为原告顾忠鹏出具的欠条系履行职务行为，欠条已注明原告顾忠鹏给莲花山村硬化道路工程欠款，而非被告刘丹、郝文良个人所欠，该劳动报酬应由被告瓦房店市谢屯镇莲花山村民委员会给付，原告顾忠鹏请求被告刘丹、郝文良给付与法无据，本院不予支持。原告顾忠鹏请求给付利息，因未约定还款日期，利息应从起诉之日起计算。至于被告瓦房店市谢屯镇莲花山村民委员会辩称该工程已承包给案外人大连鸿滨建筑工程有限公司与本案无关，被告瓦房店市谢屯镇莲花山村民委员会还应提供相关证据证明莲花山村硬化道路工程非原告顾忠鹏所施工，对此抗辩理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告瓦房店市谢屯镇莲花山村民委员会于本判决生效后十日内给付原告顾忠鹏劳务费人民币306472元并自2021年1月11日起至款项给付之日止按同期全国银行间同业拆拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息； 二、驳回原告顾忠鹏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2949元，由被告瓦房店市谢屯镇莲花山村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。 审判员  王义高 二〇二一年二月三日 书记员  张 晓
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执444号 申请执行人：吉林市农业生产资料市场有限公司。住所地：吉林市船营区欢喜路。 法定代表人：丁洪卫，董事长。 被执行人：张海金，男，1975年7月20日生，住磐石市。 申请执行人吉林市农业生产资料市场有限公司与被执行人张海金追偿权纠纷一案，磐石市人民法院于2010年11月23日作出（2011）磐民二初字第613号，已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案执行。 执行过程中，申请执行人称已经与被执行人自行履行完毕，资源撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（202119）吉0284执444号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 代仁龙 审判员 梁思明 二〇二一年二月十日 书记员 冯静波
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初34号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人吕丰浜，男，1988年3月23日出生于浙江省永康市，汉族，小学文化，家住浙江省永康市。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车于2020年6月10日被永康市公安局行政拘留七日。2020年8月14日因本案被永康市公安局刑事拘留并上网追逃，同年11月26日被执行拘留，同年12月8日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人胡豪杰，浙江纬马律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉〔2020〕589号起诉书，指控被告人吕丰浜犯寻衅滋事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省永康市人民检察院指派检察员黄箭出庭支持公诉。被告人吕丰浜及其辩护人胡豪杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2012年3月27日夜，被告人吕丰浜与“陈昊”（另案处理）等人在永康市东城街道芝华士酒吧喝酒时，因演艺女争风吃醋，而无故持刀对同在酒吧喝酒的陈某等人进行追砍，造成被害人陈某外伤致右肘部、右腰部、腰骶部、右大腿多处软组织挫裂伤等损伤明确。经浙江省永康市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某所受损伤属轻伤二级。现被告人吕丰浜已赔偿被害人并取得谅解。 上述事实，被告人吕丰浜在开庭审理过程中亦无异议，并有身份证明、到案经过、出院记录、手术单、病历、鉴定书、谅解书、被害人陈某的证言、证人章某、姜某的证言、被告人吕丰浜的供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕丰浜结伙在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人吕丰浜的意见，予以支持。被告人吕丰浜到归案后，能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人吕丰浜已赔偿被害人损失，且取得了被害人的谅解，对被告人吕丰浜酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院均予以采纳。为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吕丰浜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年7月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐飞燕 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  毛海燕 二〇二一年二月二日 法官 助理  朱 聪 代书 记员  朱盼健
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2021）内2202民初53号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：孙兆忠，男，1968年9月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告孙兆忠物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出对被告孙兆忠的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费20.00元（原告已交纳），予以免交。   审判员 马彬彬     二〇二一年二月一日   书记员 刘诗萌
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民抗12号 抗诉机关：中华人民共和国最高人民检察院。 申诉人（一审被告、二审被上诉人）：宜兴市德森汽车销售服务有限公司，住所地江苏省宜兴经济开发区。 法定代表人：许新跃，该公司董事长。 被申诉人（一审原告、二审上诉人）：宜兴市太湖稀有金属材料有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇。 法定代表人：陆建平，该公司总经理。 申诉人宜兴市德森汽车销售服务有限公司因与被申诉人宜兴市太湖稀有金属材料有限公司企业借贷纠纷一案，不服江苏省高级人民法院（2017）苏民再52号民事判决，向检察机关申诉。中华人民共和国最高人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以高检民监〔2018〕376号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 王 涛 审判员 张能宝 审判员 王云飞 二〇二一年二月十日 法官助理许冬冬 书记员甄嘉铭
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终2765号上诉人（原审原告）：北京百城同创智能科技有限公司，住所地北京市通州区新华北街**。法定代表人：汪伟，经理。委托诉讼代理人：孙婷婷，河北乾翔（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王昊，男，1987年1月8日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人北京百城同创智能科技有限公司因与被上诉人王昊劳动争议一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初27817号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京百城同创智能科技有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，北京百城同创智能科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京百城同创智能科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由北京百城同创智能科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 郑吉喆二〇二一年二月四日法官助理 汤和云书 记 员 马梦蕾
青海省海晏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2223民初24号 原告：才某，住海晏县，公民身份号码：××× 被告：马某，住海晏县，公民身份号码：××× 原告才某与被告马某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 原告才某向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告借款70000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月5日原告前往海北州邮政储蓄银行还贷款，被告是原告的贷款业务员，被告向原告借款，说是要还账，下次贷款给原告多贷一些贷款，于2020年8月5日原告将自己信用社的贷款借给被告60000元整，当时口头约定5天后还清，于2020年8月14日借给被告15000元整借期过后被告不按约定履行还款义务，于2020年10月10日返还原告借款5000元整，剩余70000元整至今未支付，于2020年10月13日原告找到被告讨要，被告补签了借条，约定于2020年10月16日还清，原告一直催要，但被告总是找各种总理由拖延，至今未还款，诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。庭审中，原告才某增加诉讼请求，要求被告支付2020年8月5日至实际还款之日止，70000元本金按6.8%年利率计算的利息。 被告马某承认原告在本案中所主张的事实，同意偿还原告的本金及原告所主张的利息。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1.借条一份，欲证实被告向原告借款70000元的事实； 2.保证书一份，欲证实被告马某向原告保证于2020年11月11日还款的事实。 被告马某质证认为，对以上证据均认可，无异议。 被告马某未提交任何证据。 本院认为，对原告才某提交的证据，被告马某予以认可，本院予以采信。 经审理查明，2020年8月5日，原告才某借给被告马某60000元整，2020年8月14日借给被告15000元整，2020年10月10日返还原告借款5000元，剩余70000元整至今未偿还，双方口头约定被告按6.8%的年利率支付利息，2020年10月13日，被告补签了借条，约定于2020年10月16日还清借款，被告马某于2020年10月份支付700元利息，其余本金及利息未偿还。 本院认为，借款应当偿还。被告马某承认原告才某在本案中主张的借款事实，故对原告才某主张的事实予以确认。对原告才某主张的借款及利率，被告马某均予以认可，并同意支付，且该口头约定的利息不违反法律规定，故对原告才某主张的借款本金70000元及主张的按6.8%的年利率主张的利息均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下： 一、被告马某于本判决生效之日起十日内偿还原告才某借款本金70000元， 二、被告马某支付自2020年8月5日至实际偿还之日止，以未偿还本金70000元为基数，按年利率6.8%计算的借款利息，已支付的700元利息予以扣减。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计775.00元，由被告马某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 胡 乙 西 二〇二一年二月二日 法官助理 才仁卓玛 书 记 员 才木多吉 法律连接 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1003财保6号之一 解除保全申请人：扬州德昌建设工程有限公司，住所地在扬州市邗江区杨庙镇振兴街**。 法定代表人：汪建军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王芝剑，江苏谭陈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何卫青，江苏谭陈律师事务所律师。 被申请人：安测半导体技术（江苏）有限公司，，住所地在扬州高新技术产业开发区**创富工厂**楼** 法定代表人：苏广峰，该公司董事长。 申请人扬州德昌建设工程有限公司与被申请人安测半导体技术（江苏）有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2021）苏1003财保6号民事裁定书，冻结了被申请人安测半导体技术（江苏）有限公司在中国农业银行扬州邗江工业园支行（银行账号：10×××07）、中国建设银行邗江支行（银行账号：32×××73）、江苏银行文昌阁支行（银行账号：90×××96）的银行存款，保全金额2000万元。现解除保全申请人扬州德昌建设工程有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方已自行达成和解，解除保全申请人扬州德昌建设工程有限公司的申请符合法律规定，本院应准予。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人安测半导体技术（江苏）有限公司在中国农业银行扬州邗江工业园支行（银行账号：10×××07）、中国建设银行邗江支行（银行账号：32×××73）、江苏银行文昌阁支行（银行账号：90×××96）银行存款2000万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 圆 二〇二一年二月四日 书记员 周凤霞
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2522执100号之二申请人金松林，男，汉族，现住阿巴嘎旗别力古台镇，无业，1958年11月7日出生。被执行人沙格德尔，男，蒙古族，现住阿巴嘎旗洪格尔高勒镇岗根锡力嘎查，牧民，1961年2月10日出生。被执行人锡林巴雅尔，男，蒙古族，现住阿巴嘎旗洪格尔高勒镇岗根锡力嘎查，牧民，1986年8月12日出生。被执行人孟克特木尔，男，蒙古族，现住阿巴嘎旗洪格尔高勒镇岗根锡力嘎查，牧民，1972年12月19日出生。金松林申请沙格德尔、锡林巴雅尔、孟克特木尔民间借贷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）内2522执100号执行裁定书，冻结了被执行人孟克特木尔在阿巴嘎旗农村信用合作联社账户内存款人民币10050.00元，于2021年2月18日扣划账户当中的3850.00元，现因被执行人已履行完毕全部案款，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对孟克特木尔在阿巴嘎旗农村信用合作联社账户内存款人民币6200.00元（陆仟贰佰元整）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乌恩其二〇二一年二月二十日书记员  待 青
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5916号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江阴市欣明起重机械安装租赁有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇华西五村扁钢路**。法定代表人：戴苏宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈震南，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道解放路**。法定代表人：沈卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建兵，男，该公司工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦贵荣，男，1965年8月1日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。再审申请人江阴市欣明起重机械安装租赁有限公司（以下简称欣明公司）因与被申请人江苏南通六建建设集团有限公司（以下简称南通六建）、秦贵荣租赁合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2020）苏02民终602号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。欣明公司申请再审称，二审期间欣明公司提供了七组合同与租金结算单，合计643310元，用以证明欣明公司与秦贵荣之间除案涉项目外，还存在其他项目租赁关系，故秦贵荣所支付的款项中有部分并非针对案涉项目。欣明公司虽然不能提供所有租赁合同及结算单，但仅凭一、二审判决确认的租金767940元加上二审期间欣明公司提供的租金结算单金额643310元，总计为1411250元，秦贵荣提供的付款凭证仅为754210元，不可能仅支付案涉项目租金，在无法辨别支付哪个项目租金时，应当算总账确定欠付租金。二审判决将秦贵荣支付的款项全部认定为支付案涉项目租金是错误的。请求对本案进行再审，撤销二审判决，支持欣明公司的诉讼请求，诉讼费用由南通六建、秦贵荣负担。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，欣明公司主张南通六建、秦贵荣针对案涉龙湖锡东XDG-2012-63地块项目拖欠其租金，秦贵荣提供付款凭证、收条及记账凭证等证明已付案涉项目租金754210元。欣明公司对于秦贵荣支付租金754210元予以认可，但认为并非全部支付案涉项目租金，部分款项系双方其他项目往来，对此欣明公司负有举证证明责任。二审期间欣明公司虽提供了七组合同及结算单用以证明其主张，但欣明公司提供的结算单未载有租金支付明细，无法直接证明其与秦贵荣针对每个项目租金的支付情况。双方在诉讼中对于项目租金的支付情况均无法具体明确，欣明公司在二审中虽对秦贵荣主张的付款逐一质证，但对其不认可的部分款项亦无法举证证明所指向的具体项目。在欣明公司无法举证证明本案所涉付款系其他项目往来的情况下，欣明公司应承担举证不能的责任。因本案欣明公司系主张案涉龙湖锡东XDG-2012-63地块项目租金，其主张在无法辨别支付哪个项目租金时，应当算总账据以确定拖欠的租金，与其诉讼请求不符，没有事实和法律依据。综上，一、二审判决依据现有证据认定案涉项目尚欠租金98650元，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回江阴市欣明起重机械安装租赁有限公司的再审申请。审 判 长  张 娅审 判 员  薛爱娟审 判 员  杨 雷二〇二一年二月十八日法官助理  缪 晔书 记 员  白金凤
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1702行初290号原告王志杰，男，1982年3月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告康莎，女，1983年3月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告王梓璇，女，2007年11月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人张春峰，河南良策律师事务所律师。被告驻马店市产业集聚区管理委员会。法定代表人李勇，职务主任。被告驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处。法定代表人李双志，职务主任。委托代理人曾建国，河南文苑律师事务所律师。原告王志杰、康莎、王梓璇诉被告驻马店市产业集聚区管理委员会、驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处征收安置行政补偿纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。原告于2021年01月31日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王志杰、康莎、王梓璇在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，未损害国家、公共利益和他人的合法权益，且不违反法律的禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告王志杰、康莎、王梓璇撤回对被告驻马店市驿城区顺河街道办事处的起诉。案件受理费25元，由原告王志杰、康莎、王梓璇负担。审 判 长 贾         红人民陪审员 张雅倩人民陪审员刘建品二〇二一年二月十九日书 记 员 唐    屹    冰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执986号被执行人：安徽索克医用科技发展有限公司,住所地天长市。法定代表人:吴宗红,职务,董事长。被执行人:天长市永康包装材料厂,住所地天长市。法定代表人:吴宗红,职务,董事长。被执行人：房曰余，男，1969年1月5日出生，汉族，住天长市。被执行人:吴宗红，女，1968年10月25日出生，汉族，住天长市。被执行人安徽索克医用科技发展有限公司、天长市永康包装材料厂、房曰余、吴宗红因追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初1191号民事判决书判决被执行人负担案件诉讼费27832元，但被执行人安徽索克医用科技发展有限公司、天长市永康包装材料厂、房曰余、吴宗红未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执986号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年二月二十六日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保130号申请人：王凡亮，男，汉族，住山东省邹城市。被申请人：高东梁，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。本院作出的（2021）鲁0612财保70号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人高东梁银行账户存款263000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人高东梁银行账户存款263000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年二月二日书记员  车苓瑜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执300号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：谢畅，男，汉族，1992年4月29日出生，住广东省平远县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人谢畅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3317号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人谢畅的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月21日，未查询到被执行人谢畅名下不动产信息；2、截至2021年1月21日，查询到被执行人谢畅名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月21日，本院依法对被执行人谢畅采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人谢畅名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初398号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市工农路**，统一社会信用代码914116007834252310。负责人：刘玉山，系该行行长。委托诉讼代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞军，河南顺宇律师事务所实习律师。被告：位向东，男，汉族，1973年3月20日出生，住河南省项城市。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告位向东信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人林士杰到庭参加了诉讼。被告位向东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即归还欠款本金99875.52元、利息56327.03元及违约金5715.34元（暂计算至2020年8月18日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。事实和理由：2016年8月8日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××00信用卡一张。被告启用上述信用卡后，归还未按约定日期欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年8月18日，被告欠原告本金99875.52元、利息56327.03元及违约金5715.34元未还。为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告位向东未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月8日，位向东向工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。工行周口分行经审核后，向位向东发放了卡号为62×××00的信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年8月18日，被告共计欠原告本金99875.52元、利息56327.03元及违约金5715.34元。本院认为，原告工行周口分行与被告位向东签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告位向东发放了信用卡后，被告位向东在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告位向东偿还欠款本息的请求，于法有据，本院予以支持。被告位向东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告位向东于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行信用卡截止到2020年8月18日的信用卡本金99875.52元、利息56327.03元及违约金5715.34元及2020年8月19日起至全部款项实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金按信用卡领用条约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1769元，由位向东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二一年二月二十五日书记员  张怡雯
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391执保259号 原告:淄博天同环保工程有限公司。 被告:泰安星光锅炉机械有限公司。 本院在审理原告淄博天同环保工程有限公司诉被告泰安星光锅炉机械有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告淄博天同环保工程有限公司于2021年2月20日向本院提出财产保全申请，请求对被告泰安星光锅炉机械有限公司的银行存款100000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告淄博天同环保工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告泰安星光锅炉机械有限公司的银行存款100000元。 二、如被告泰安星光锅炉机械有限公司的银行存款不足100000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月二十日 书记员  李 晨
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保488号申请人：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被申请人：张兆凤，女，1982年9月8出生，户籍地黑龙江省双鸭山市尖山区富旺路。被申请人：邓祥银，男，1978年11月15出生，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人中国银行股份有限公司威海分行与被申请人张兆凤、邓祥银信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3944号民事判决书已生效，申请人于2021年2月18日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调268号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨  继  法二〇二一年二月十八日书记员 金继财（代）
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执182号 申请执行人:谭逸民，男，1958年05月12日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人:邓国林，男，1982年06月08日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人谭逸民与被执行人邓国林民间借贷纠纷一案中，经双方协商，自愿达成了执行和解协议，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1103执182号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年二月十八日 法官助理 曾庆创 书 记 员 黄日豪
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初374号原告：吴佃保，男，1954年1月30日出生，汉族，住淄博市周村区。被告：淄博市周村区商家镇冶西村民委员会，住所地：淄博市周村区商家镇冶西村。原告吴佃保与被告淄博市周村区商家镇冶西村民委员会所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告吴佃保于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴佃保的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴佃保撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由吴佃保负担。审判员  崔景禹二〇二一年二月十九日书记员  石 俊
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋11刑更67号罪犯唐某某，男，1959年5月29日出生，汉族，高中文化，重庆市永川市人，现在山西省汾阳监狱服刑。大同市中级人民法院于二00五年九月五日作出（2005）同刑初字第55号刑事判决，以被告人唐某某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年3月6日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2008年3月6日起至2028年3月5日止；2010年7月20日被本院减刑一年十个月；2012年8月16日被本院减刑一年九个月；2014年11月4日被本院减刑二年；2016年12月26日被本院减刑一年。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯唐某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑六个月，剥夺政治权利减为三年。山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯唐某某的减刑建议，未向本院提出异议。经审理查明，罪犯唐某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2017年6月、2018年1月、2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年4月共获监狱表扬六次，截止2020年7月，折表后剩余考核积分401分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐某某减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2008年3月6日起至2021年3月5日止），剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二一年二月二十五日书记员  张 敏
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执4162号曹文奕：朱跃杰：申请执行人曹文奕与被执行人朱跃杰抚养费纠纷一案，申请执行标的共12000元。经本院立案受理，现已执行到位金额12000元。至此，申请执行人曹文奕向本院申请执行的(2017)苏0507民初3517号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日zdqz
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0824民初1145号 原告：谊度（深圳）科技有限公司，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511。 法定代表人:赵艳，经理。 委托诉讼代理人：胡淼，女，1991年2月1日出生，汉族，谊度（深圳）科技有限公司员工。 被告:肖国和，男，1976年7月10日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告谊度（深圳）科技有限公司与被告肖国和借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。谊度（深圳）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谊度（深圳）科技有限公司撤诉处理。 审判员  刘永雄 二〇二一年二月十九日 书记员  邱 芸 附： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第(十一)项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0214刑初153号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人陈平淑，男，汉族，1962年11月15日出生，小学文化，户籍地山东省青岛市城阳区。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人陈平淑犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月24日16时许，被告人陈平淑酒后驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车在韶海路被执勤民警当场查获。经对抽取的被告人陈平淑血样进行检验，其血液中乙醇成分含量为184.0mg/100ml。案发后，被告人陈平淑被公安机关传唤到案。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人陈平淑的刑事责任。被告人陈平淑系自首，自愿认罪认罚，建议判处被告人陈平淑拘役二个月，并处罚金人民币六千元。被告人陈平淑对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。本院查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人已主动缴纳罚金人民币六千元。本院认为，公诉机关指控被告人陈平淑犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈平淑系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；该主动缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人陈平淑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于宁二〇二一年二月七日法官助理柳忠晓书记员王景毅
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川05民终112号 上诉人（原审被告）：泸州国色天香酒业有限公司，住所地:四川省泸州市泸县奇峰镇，统一社会信用代码:91510521680430986L。 法定代表人：程文景，系公司经理。 委托诉讼代理人：林鹏飞，男，汉族，系公司员工，。 上诉人（原审被告）：陈先胜，男，汉族，1971年3月8日生，住四川省泸县。 被上诉人（原审原告）：杨志高，男，1956年2月16日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：王小玲，四川大山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川万大铭通建设有限公司，住所地：四川省泸县奇峰镇交通街，统一社会信用代码：91510521060343849N。 法定代表人：杨琴，系公司总经理。 被上诉人（原审被告）：泸州泉宇陈混凝土有限公司，住所地：四川省泸县兆雅镇兆雅街村，统一社会信用代码：91510521345852938J。 法定代表人：周中杰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：瞿德钊，四川鼎正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泸州市皓源机械设备租赁有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区石洞镇建设街**，统一社会信用代码：91510504MA653DLY6A。 法定代表人：胡中海，系公司总经理。 委托诉讼代理人：丁建，四川时代永嘉律师事务所律师。 上诉人泸州国色天香酒业有限公司、陈先胜与被上诉人杨志高、四川万大铭通建设有限公司、泸州泉宇陈混凝土有限公司、泸州市浩源机械设备租赁有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省泸县人民法院（2020）川0521民初2298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，上诉人泸州国色天香酒业有限公司、陈先胜于2021年2月2日向本院提出自愿撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人泸州国色天香酒业有限公司、陈先胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许泸州国色天香酒业有限公司、陈先胜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费15398元（泸州国色天香酒业有限公司预交），减半收取7699元，由泸州国色天香酒业有限公司负担3850元、陈先胜负担3849元。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 靖 审判员 蓝 军 审判员 李 野 二〇二一年二月二日 书记员 王伟林
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢344号之六申请执行人：赵振国,男,1965年5月30日出生,住昌图县。被执行人：张国志，男,1954年12月19日生，汉族，住昌图县。被执行人：张海峰，男,1980年6月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人赵振国与张国志、张海峰借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初86号法律文书已发生法律效力。因被执行人张国志、张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵振国向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张国志、张海峰发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人张国志、张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，在执行过程中将位于昌图县××××组昌图县张海峰玉米种植合作社院内如下财产：1、地称（汽车衡）一套；2、取样架一套（含泵）：3、检斤房一幢；4、锅炉房一幢（含烘干及配电设施）；5、烘干塔一幢；6、输送带一条；7、储粮仓3个；8、提升机一台：9、粮食翻转机一套；10、传输机5台；11、砖瓦房五间；12、变压器一台及线路；13、20000平方米土地使用权及围栏续行查封。因被执行人张海峰涉嫌刑事犯罪，现正在羁押中，由于疫情原因执行羁押机关不允许接见被羁押人。现上述财产所有权及使用权权属不清。需要与张海峰进一步核实所有权及使用权情况，方能决定以上查封物的所有权及使用权。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张国志、张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人赵振国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执953号之一 申请人：聂蓉蓉，女，1993年8月9日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人:汪健，男，1991年7月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人聂蓉蓉与被执行人汪健婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执953号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年二月三日 书记员  花豫洁 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初132号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人李广来，男，1976年2月4日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区陈官屯镇吕官屯村运输路**。2020年12月31日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局取保候审。现在居住地。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人李广来犯交通肇事罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年9月22日6时许，被告人李广来驾驶津ＡＡ××**号小型轿车，沿天津市静海区静青公路由南向北行驶至该公路19公里900米处，车辆前部右侧撞自王官屯乡村道路由西向北左转弯驶入该公路的赵某驾驶的电动三轮车后部，致双方车损，赵某受伤。事故后，李广来积极抢救伤者，拨打110报警，在现场等候民警。被害人赵某经抢救无效因外伤呼吸循环衰竭死亡。经公安机关认定，李广来负事故的主要责任。到案后，李广来如实供述了交通肇事的犯罪事实，赔偿了被害人亲属经济损失并取得谅解。上述事实，有证人辛某1、辛某2、辛某3的证言，被告人李广来的供述，110接警单，案件来源、到案经过，道路交通事故勘查笔录、现场图及勘验照片，道路交通事故认定书，医院诊断证明书，驾驶人及车辆信息，司法鉴定意见书，常住人口信息表，情况说明，谅解书、赔偿协议等相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李广来犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李广来有自首、认罪认罚、赔偿被害人家属经济损失并取得谅解的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李广来犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 洁二〇二一年二月七日书记员 马志妍
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0113财保134号申请人：张仁勇(曾用名张三)，男，1973年11月02日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被申请人：济南市长清区万德街道办事处长城村村民委员会，住所地济南市长清区。法定代表人：张雷，该村委会主任。申请人张仁勇于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南市长清区万德街道办事处长城村村民委员会名下的银行存款200万元，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人张仁勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南市长清区万德街道办事处长城村村民委员会名下的银行存款200万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人张仁勇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  顾业友二〇二一年二月三日书记员  张美玉
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执158号之一 申请执行人：冯学强，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：姜美香，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人冯学强与被执行人姜美香赡养费纠纷一案中，经查被执行人姜美香在银行有存款账户。因被执行人姜美香至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜美香在中国农业银行622848026910236XXXX账户内存款人民币747.22元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年二月二十三日 书记员  高靖鹏
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更98号罪犯赵丹，女，1981年10月29日出生于湖南省安乡县，汉族，中专文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2014年10月23日作出（2014）穗云法刑初字第274号刑事判决，以被告人赵丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元。同案被告人不服，向广东省广州市中级人民法院提出上诉。该院于2015年7月20日作出（2014）穗中法刑一终字第895号刑事判决，维持原判对被告人赵丹的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年11月23日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯赵丹减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯赵丹在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯赵丹在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年9月获得1个表扬；2019年2月获得1个表扬；2019年9月获得1个表扬。另查明，罪犯赵丹于2018年7月9日向广东省人民法院缴纳罚金人民币30000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯赵丹在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯赵丹的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2013年7月8日起至2025年9月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员周玉琴
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执700号吴文嘉、刘宇豪：申请执行人吴文嘉与被执行人刘宇豪借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初4650号民事判决书确定的内容，被执行人已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执700号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年二月八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0726财保50号申请人：张亦霆，男，1992年12月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。被申请人：盛康康，男，1990年11月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。被申请人：张国庆，男，1991年1月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。申请人张亦霆与盛康康、张国庆民间借贷纠纷一案，申请人张亦霆于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人盛康康、张国庆名下的财产进行保全。申请人张亦霆提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人张亦霆的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人盛康康、张国庆名下的财产在17000元限额内进行保全。案件申请费190元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二一年二月十八日代书记员 于璐璐
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保98号 申请人：史富冬，男，1971年11月27日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：邵朝合，男，1971年2月23日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：许玉英，女，1971年10月2日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人史富冬与被申请人邵朝合、许玉英诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行账户、微信、支付宝、银行存款以及位于滨州市沾化区××乡××村××号（村最南边）房屋院落一处、大型农用拖拉机一台予以保全，保全价值125058元。申请人以沾化天虹担保有限公司担保承诺函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人邵朝合、许玉英名下的银行账户、微信、支付宝、银行存款以及位于滨州市沾化区××乡××村××号（村最南边）房屋院落一处、大型农用拖拉机一台（财产价值2万元）予以查封，保全银行存款期限为一年，保全动产期限为二年，保全不动产期限为三年。保全价值125058元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年二月二十日 书记员  耿梦月
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初8127号原告：王某1，男，2004年10月28日出生，汉族，天津市第102中学学生，住天津市河**。法定代理人：王某2（系王某1父亲），男，1975年8月1日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道****。法定代表人：陈昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛盈斌，男。委托诉讼代理人：孙金峰，男。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司，住所地天津市河**鸿顺里街律纬路**中汇大厦院内独栋**楼101。负责人：展飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛盈斌，男。原告王某1与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司（以下简称“优能力胜未来公司”）、天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司（以下简称“优能力胜未来二分公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2到庭参加诉讼。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.判决被告退还原告余下课时的培训费37180元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月12日原、被告签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，原告按合同约定支付课时费50500元。合同履行过程中被告经营出现严重问题，不能保证及时提供教学服务。2020年10月24日，原告与被告优能力胜未来二分公司签署《学员退费协议》，约定自协议签署之日起180日内被告无息将双方确认的剩余课时费37180元支付到原告指定账号，但被告至今未付。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。优能力胜未来公司未作答辩。优能力胜未来二分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告（甲方）于2020年1月12日与被告优能力胜未来二分公司（乙方）签订编号为YW20010509281010108415436《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，约定注册并开设辅导储值账户及甲方使用储值账户购买优胜教育产品及服务，同时约定了双方的权利和义务。合同上有甲方监护人王秋菊签字、乙方加盖天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司印章。合同签订后，原告依约支付培训费用50500元,并使用部分课时。因无法继续为原告提供服务，2020年10月24日，被告优能力胜未来二分公司与原告签订《学员退费协议》，载明优能力胜未来二分公司应返还原告教学培训服务价值剩余金额为37180元。上述金额至今未付。另查，被告优能力胜未来二分公司系被告优能力胜未来公司依法设立的分支机构。本院认为，原、被告系教育培训合同关系。双方签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，依法有效，双方均应按照合同的约定全面履行义务。现被告因自身原因无法为原告继续提供服务，因此原告要求解除教育培训合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告剩余教育辅导费被告应予返还。退还数额应以被告优能力胜未来二分公司与原告签订的《学员退费协议》载明的37180元为准。故原告要求退还37180元的诉讼请求，本院依法予以支持，此款应由被告优能力胜未来二分公司予以退还。被告优能力胜未来二分公司系被告优能力胜未来公司依法设立并注册登记的分支机构，故优能力胜未来公司应对上述债务承担补充偿还责任。二被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王某1与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司签订的编号为ＹＷ20010509281010108415436《优胜教育个性化辅导课程注册合同》予以解除；二、本判决生效后七日内，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司退还原告王某137180元，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司承担补充偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取计365元，由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司负担，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司承担补充偿还责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王源源二〇二一年二月八日书记员  郭 爽附：本裁判文书适用条文一、《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执378号 浙江鑫宝行融资担保有限公司、廖义华、梁菊 本院执行的浙江鑫宝行融资担保有限公司申请廖义华等追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月九日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢804号申请执行人：龚家娣，女，1953年9月23日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：周贤，男，1953年2月11日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2016)沪0114民初2933号民事判决书，向被执行人周贤发出执行令，责令被执行人给付153,200元及利息。但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人周贤的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人周贤有银行账户、车辆，无房产、证券等财产。二、因被执行人已退休有退休金，故本院向上海市嘉定区社保中心发出协助执行通知书提取被执行人周贤的退休金，自2021年3月起从每月500元增加至1，500元。三、因被执行人周贤未履行判决书确定的付款义务，本院向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。执行中，因被执行人周贤确无财产可执行，故本院依法提取了被执行人的部分退休金，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执恢804号案件终结本次执行程序。被执行人周贤有继续向申请执行人龚家娣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二一年二月十九日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初236号原告：江苏上上电缆集团有限公司，住所地溧阳市上上路68号，统一社会信用代码91320481703625269H。法定代表人：丁山华,该公司董事长。委托诉讼代理人：马裕华,江苏顺邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈施,江苏顺邦律师事务所律师。被告：江苏翔森建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区长江东路25号（7-2）,统一社会信用代码91320804140083442B。法定代表人：邓洪武,该公司董事长。原告江苏上上电缆集团有限公司诉被告江苏翔森建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理。2021年2月3日，原告江苏上上电缆集团有限公司向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告江苏翔森建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告江苏上上电缆集团有限公司的申请未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告江苏上上电缆集团有限公司撤回对被告江苏翔森建设工程有限公司的起诉。案件受理费24342元，减半收取12171元，由原告江苏上上电缆集团有限公司负担。审判员  钱晓晖二〇二一年二月四日书记员  房静雯
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更173号罪犯陶富荣，男，1984年9月6日出生，苗族，云南省师宗县人，大专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2009年10月28日作出（2009）文中刑初字第97号刑事判决，以被告人陶富荣犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陶富荣不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年1月14日作出（2010）云高刑终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年3月2日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年5月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2014年9月19日、2016年1月7日、2018年5月23日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陶富荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陶富荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶富荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陶富荣减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月5日起至2029年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5487号之二原告：河南海斐商贸有限公司，住所地：河南省商丘市示范区。法定代表人：张琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘寒松，河南省商丘市法制教育协会法律工作者。委托诉讼代理人：胡洪强，河南省商丘市梁园区天平法律服务所法律工作者。被告：河南锦达建设有限公司，住所地：河南省安阳市林州市。法定代表人：任卫云，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁保勇，北京市金台（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范泽，北京市金台（郑州）律师事务所律师。被告：任卫云，女，1970年4月20日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：侯成林，河南天舟律师事务所律师。被告：李江伟，男，1980年2月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：王**，男，1995年10月2日出生，汉族，住河+南省商丘市。本院在审理原告河南海斐商贸有限公司与被告河南锦达建设有限公司、任卫云、李江伟、王**买卖合同纠纷一案中，原告河南海斐商贸有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南海斐商贸有限公司以与被告达成庭外和解协议为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南海斐商贸有限公司撤回起诉。一审案件受理费14160元，减半收取7080元，财产保全费5000元，以上共计12080元由原告河南海斐商贸有限公司负担。审 判 长  徐长社审 判 员  游俊岭人民陪审员  郭银玲二〇二一年二月一日书 记 员  杨淑君
湖南省长沙市开福区人民法院 保全结果和期限告知书 （2021）湘0105执保168号 申请人长沙市望城区望湘砂石管理有限公司与被申请人湖南恒盛瑞通新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产采取的保全措施。本院依据（2021）湘0105民初647号民事裁定,于2021年2月8日立案实施，并已依法采取解除保全措施。本院已将解除保全的事项告知解除保全申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保168号执保案卷。 特此通知！ 二〇二一年二月八日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初204号原告：景晓洁，女，1988年11月1日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被告：程如，女，1973年3月4日出生，汉族，住郑州市。原告景晓洁与被告程如中介合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年2月1日以收集新的证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告景晓洁撤诉。案件受理费1184元，由于原告景晓洁申请将诉讼请求减少至10000元，本院收取诉讼费50元，剩余诉讼费1134元退回原告。审判员  朱艺枝二〇二一年二月一日书记员  杨擎天
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执295号徐顺章嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司：徐顺章申请执行嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的额18320元。案经执行，本案执行标的全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年二月四日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执283号吉林市规划和自然资源局、张二燕：申请执行人吉林市规划和自然资源局与被执行人张二燕行政非诉执行一案，申请被执行人给付罚款13644元。经本院立案执行，被执行人已将全部执行款给付我院，我院将该款全部给付申请执行人。至此，申请执行人吉林市规划和自然资源局向本院申请执行的吉市国土资罚字（2016）4136号行政处罚决定已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初783号 原告：利辛县佳新物业管理有限公司，住所地:利辛县城关镇前进路中段南侧金利源商业街**楼107，统一社会信用代码91341623698957620T（1-1）。 法定代表人：徐传斌，经理。 委托诉讼代理人：徐传森，公司员工。 委托诉讼代理人：孙斌，安徽和协律师事务所律师。 被告：马元志，男，1976年11月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：张艳，女，1982年5月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告利辛县佳新物业管理有限公司与被告马元志、张艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，依法适用小额诉讼程序。 本案在审理过程中，委派特邀调解员李群调解，被告马元志、张艳主动履行义务，原告利辛县佳新物业管理有限公司于2021年01月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许利辛县佳新物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计103元，由利辛县佳新物业管理有限公司负担。 审判员 闫 侠 二〇二一年二月二十五日 书记员 朱鑫鑫
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0382财保16号 申请人：汤计艳，男，1969年11月20日生，汉族，居民，住邳州市。 委托代理人：汤赛，男，1990年9月13日生，居民，住邳州市。 被申请人：赵勇，男，1975年4月5日生，汉族，居民，住邳州市。 申请人于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款70万元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费4020元，已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹苏杰 二〇二一年二月八日 书记员  曹 畅
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终5020号 上诉人（原审被告）：王铁雷，男，1978年5月21日出生，汉族，住浦江县。 上诉人（原审被告）：陈杰，男，1981年1月30日出生，汉族，住浦江县。 被上诉人（原审原告）：郑慧芳，女，1980年1月4日出生，汉族，住浦江县。 上诉人王铁雷、陈杰因与被上诉人郑慧芳民间借贷纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726民初2448号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王铁雷、陈杰上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回郑慧芳的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由郑慧芳承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，本案借款已还清。本案借款实际金额为9000元，双方在借款时虽通过微信支付10000元给王铁雷，但陈杰当场就支付了1000元现金给郑慧芳，用以支付10天的利息。该事实一审法院未予认定。陈杰于2019年12月3日、12月8日分别现金偿还5000元，因郑慧芳在外地，通过电话联系由其母亲代收。上诉人有视频证据可以佐证。而王铁雷、陈杰与郑慧芳的母亲之间不存在任何借款关系。庭审中王铁雷补充：本案借款是王铁雷和陈杰一人一半的，王铁雷已经给陈杰5000元了，陈杰和郑慧芳另外还有纠纷，一万元陈杰也已经还给郑慧芳了，微信上是陈杰欠了郑慧芳很多钱。 郑慧芳辩称，请求依法判决。 郑慧芳向一审法院起诉请求：1、判令王铁雷、陈杰共同归还借款10000元，并支付利息（利息按月息2分，从2019年11月29日开始计算至实际履行之日止）；2、由王铁雷、陈杰承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年11月29日，王铁雷、陈杰共同向郑慧芳借款10000元，并出具借条一张，约定借期一个月、利息按月息2%计算。借款资金10000元由郑慧芳通过微信扫码付款给王铁雷，王铁雷收款后即转给陈杰5500元。2020年1月5日，陈杰在郑慧芳微信向其催讨还款时曾表示“你的钱我还是可以想办法的，就是给我点时间，一个礼拜左右，包括铁雷那一万，我连本带利再给你二十万算两清吧”。2020年1月7日，郑慧芳通过微信要求陈杰“铁雷那里你去要来啊”、“要不他的电话给我我去要”，陈杰发语音表示“铁雷那里也一塌糊涂了，他老婆跟我老婆是同学，我也难为情的，我说过后年前会给我的，钱就那么点钱，我算给你也一样的”。另查明，陈杰曾分别于2019年12月3日、12月8日、12月13日三次到郑慧芳母亲开设的小卖部，每次各交给郑慧芳母亲5000元，合计15000元。郑慧芳与王铁雷在庭审过程中确认双方之间仅有本案借款这一笔借款往来，而郑慧芳与陈杰之间则还存在其他借款往来。 一审法院认为，郑慧芳与王铁雷、陈杰之间发生的借贷关系合法有效，应受法律保护。本案的争议焦点是，一、郑慧芳是否存在变相提前扣除利息的行为，二、王铁雷、陈杰是否已归还本案借款。关于争议焦点一，郑慧芳在借款当天已交付资金10000元的事实清楚，虽王铁雷、陈杰辩称，收到借款资金后即支付现金1000元作为利息，但郑慧芳不认可，因该辩解与借条载明的借期和利率完全不符，且王铁雷、陈杰未能提供相应的证据佐证，不予采纳。本案借款本金应当认定为10000元。关于争议焦点二，结合12月3日视频中陈杰将钱交给郑慧芳母亲时提到“你每次都不数的”以及陈杰微信回复郑慧芳“我连本带利再给你二十万算两清吧”等情况均证实了陈杰与郑慧芳以及郑慧芳的母亲在案外还有其他债权债务关系。根据王铁雷、陈杰提供的三个视频，陈杰曾分三次交给郑慧芳母亲15000元，虽陈杰曾在12月8日视频中提到一句“你给她一下好了”以及在12月13日视频中提到“那个慧芳那里的”，但上述内容未明确指向本案借款，且陈杰三次给付钱款的时间均在本案借款一个月借期届满前，有悖常理；同时，在上述视频时间之后，郑慧芳通过微信向陈杰催讨还款时，陈杰的回复内容又明确表示了其与王铁雷仍尚欠郑慧芳借款10000元。故一审法院认为陈杰交给郑慧芳母亲的15000元不能认定为归还本案借款，现有证据亦不能证明王铁雷、陈杰已清偿本案债务。综上所述，王铁雷、陈杰作为共同借款人本应按时偿还借款，拖欠不还构成违约，应承担相应的民事法律责任。本案受理于2020年8月20日之前，借贷双方约定的利率不违反法律规定，予以确认。郑慧芳的诉讼请求合理合法，予以支持。陈杰经法院合法传唤，特别在一审法院要求其本人出席第二次庭审时仍不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：限王铁雷、陈杰于判决生效之日起十日内归还郑慧芳借款本金10000元并支付利息（以10000元为基数，自2019年11月29日起按照月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由王铁雷、陈杰负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，王铁雷、陈杰向郑慧芳借款10000元的事实有借条及微信转账记录为证，借贷事实清楚。王铁雷、陈杰主张借款当日已支付郑慧芳1000元，但并未提供相应的证据予以证实，本院不予采信。王铁雷、陈杰抗辩本案借款已向郑慧芳的母亲归还，且与郑慧芳的母亲之间不存在任何借款关系。但根据王铁雷、陈杰一审提交的视频证据，陈杰先后3次向郑慧芳的母亲还款总计15000元，超过本案借款金额，上诉人对哪笔还款是用于归还本案借款不能明确，且还款时本案借款尚未到期，上诉人的该项上诉理由缺乏合理性。此后郑慧芳仍持有借条，2020年1月5日其通过微信向陈杰催讨本案借款，陈杰承诺归还，故一审认定本案借款尚未清偿，并无不当。王铁雷与陈杰之间的责任承担可另行解决，不能以此对抗郑慧芳。综上所述，王铁雷、陈杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王铁雷、陈杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄玉强 审 判 员 高丽霞 审 判 员 覃仕辉 二〇二一年二月五日 代书记员 戴梦恬
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2584号 浙江一天下国际旅行社有限公司： 申请执行人温州财沃旅游有限公司于2020年11月27日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初2398号委托合同纠纷一案，申请执行标的为人民币8500元，被执行人为浙江一天下国际旅行社有限公司。在本院执行过程中，被执行人浙江一天下国际旅行社有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2584号案予以结案。 二〇二一年二月五日
陕西省榆林市横山区人民法院民事裁定书 (2020)陕0803民初4109号 原告：谷芳，女，1985年9月27日出生，汉族，居民，住横山区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵廷虎，男，1987年6月27日出生，汉族，居民，住榆阳区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺海军，男，1977年2月24日出生，汉族，居民，住榆阳区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆阳区楼。负责人：常雪梅，系该公司经理。本院在审理谷芳与贺海军、华安财产保险股份有限公司陕西分公司、赵廷虎机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谷芳于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谷芳撤回起诉。案件受理费1650元，由原告谷芳负担。  审  判  员  周子斌    二〇二一年二月十日 书  记  员  贾丽丽1
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初167号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人黄伟伟，男，1994年9月16日出生于浙江省义乌市，汉族，大专文化，家住浙江省义乌市。因赌博于2020年9月10日被义乌市公安局行政拘留十一日。2020年3月23日因本案被义乌市公安局取保候审。 辩护人吴姣，义乌市法律援助中心指派的浙江奇合正律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]547号起诉书指控被告人黄伟伟犯赌博罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员何晓玉出庭支持公诉，被告人黄伟伟及其辩护人吴姣到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月23日晚上，被告人黄伟伟召集傅某、范某、王某等人（均另案处理）在其住处义乌市城西街道香溪裕园18栋2单元702室内，以牛公的方式进行赌博，并由被告人黄伟伟进行抽头，后被公安机关查获。经查，涉案赌资共计人民币119600元，其中被告人黄伟伟抽头人民币500元以及作案工具扑克牌一副已被义乌市公安局扣押在案。 义乌市公安局从被告人黄伟伟处扣押苹果手机一只。 被告人黄伟伟自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人黄伟伟在庭审过程中亦无异议，且有证人王某、舒某、傅某、陈某1、范某、陈某2等人的证言，转账截图，抓赌现场记录，证据保全书及清单，收缴物品清单，扣押决定书及清单，检查笔录及照片，行政辨认笔录，行政处罚决定书，到案经过，被告人黄伟伟的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄伟伟以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人黄伟伟归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人黄伟伟系初犯，归案后能如实供述，自愿认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄伟伟犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的被告人黄伟伟违法所得人民币500元以及作案工具予以没收，由扣押单位义乌市公安局上缴国库；扣押在案的其他物品，由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二一年二月五日 代书记员 季青春
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初354号原告：兰考县捷安运输有限公司，统一社会信用代码91410225MA3XN5H24,住所地兰考县孟寨乡虎羊寨村。法定代表人：张克帅，总经理。委托诉讼代理人：杜俊洋，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告：王合忠，男，汉族，1970年11月4日生，住兰考县。原告兰考县捷安运输有限公司与被告王合忠机动车交通事故责任纠纷一案，因原被告已经达成和解协议，现提出撤诉申请，原告的申请不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告兰考县捷安运输有限公司撤回对被告王合忠起诉。案件受理费减半收取439元，由原告兰考县捷安运输有限公司承担。审判员  邱进锋二〇二一年二月五日书记员  聂 芳
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1003执258号 申请执行人郴州市三晶科贸有限公司与被执行人福建华易鑫机械有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）湘1003民初167号民事判决书，经本院执行，现被执行人福建华易鑫机械有限公司已履行生效法律文书确定的全部交款义务，本案执行结案，执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十四日
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执235号 申请执行人舒福钦 被执行人湖南航硕体育用品有限公司： 本院在执行申请执行人舒福钦与被执行人湖南航硕体育用品有限公司劳动报酬纠纷一案中，依据溆浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的溆劳人仲案字第（2021）第24号仲裁调解书，责令被执行人向申请执行人支付劳动报酬4534.5元，缴纳案件执行申请费50元。在执行过程中，本院已从扣划被执行人湖南航硕体育用品有限公司361383.6元银行存款中扣缴纳案件执行申请费50元，发放申请执行人4534.5元。本案已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执3112号 申请执行人郑赟,女,1975年04月26日出生,住所地江山市。 被执行人衢州市侨银建材有限公司,住所地衢州市柯城区荷花街道裕丰花园****,组织机构代码:MA2DH2633。 法定代表人:季罡。 被执行人季罡,男,1994年03月29日出生,其他,住,住所地衢州市柯城区/div> 本院在执行申请执行人与被执行人衢州市侨银建材有限公司、季罡买卖合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
辽宁省锦州市凌河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0703执265号 申请执行人：何晓莉，女，1961年12月10日出生，汉族，住锦州市太和区。 被执行人：张万会，男，1962年7月26日出生，汉族，住锦州市凌河区。 依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1281号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张万会的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人张万会应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人张万会应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人张万会的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。 本裁定立即执行。 审判员 刘 竹 二〇二一年二月二十日 书记员 张熙越
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保18号 申请执行人姚军峰与被执行人刘涛财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021民初85-2号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人刘涛名下所有的陕A6**56长安牌小轿车K33一辆予以查封，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法对西安市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，要求将被执行人刘涛名下所有的陕A6**56长安牌小轿车K33一辆予以查封，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保18号执行案件执行完毕，于2021年2月24日结案。 二〇二一年二月二十四日 1
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执92号河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行（申请执行人）、陈秀玲、王帅、王伍平、南广胜（被执行人）：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与陈某、王帅、王伍平、南广胜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计173488.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位216066.11元。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0926民初1085号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4201民初287号原告：玛纪·沙帕尔，男，1965年7月1日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：李忠强，男，1974年10月5日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原告玛纪·沙帕尔与被告李忠强土地承包经营权纠纷一案，本院立案后，依法多次向被告李忠强送达诉讼材料，均未送到。 原告玛纪·沙帕尔向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还土地承包费84000元；承担资金占用期间利息15120元；2、诉讼费及邮寄费由被告承担。事实和理由：2017年4月27日原被告签订协议约定被告将位于住塔城市恰夏镇禾斯斯阔甫尔村的100亩土地转包给原告耕种，期限10年，自2017年4月至2027年12月止，转包金额12万元，协议签订时原告交付承包费7万元，同年5月8日原告交付承包费3万元，余款2万元于8月30日付清。并且在5月8日支付机耕费5665元，原告全面履行及双方签订的协议种植到2020年4月种植的100亩土地被塔城市恰夏镇禾斯阔甫尔村收回，原告实际种植3年，承包费为120元/亩年，合计36000元。剩余年限的承包费84000元及资金占用期限利息应当返还；但与被告无法协商解决，原告无奈，故诉至人民法院请求依法裁决。 本院经审查认为，原告起诉的被告应当有明确详细的地址。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中原告不能提供被告李忠强准确的送达地址,本院亦不能确定被告李忠强送达地址。故对原告张新利的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告玛纪·沙帕尔的起诉。 本案邮寄费240元，由原告玛纪·沙帕尔负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。 审判员 木合塔尔 二〇二一年二月五日 书记员 阿依达娜
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执101号之一申请执行人:苏州市相城区渭塘特种橡胶厂，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇西湖村。投资人：苏雪明，该厂厂长。委托诉讼代理人：阙银元，江苏苏合律师事务所律师。被执行人：苏州欧赛电器有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇海阳路**。法定代表人：赵国庆，该公司董事长。申请执行人苏州市相城区渭塘特种橡胶厂与被执行人苏州欧赛电器有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州市相城区渭塘特种橡胶厂向本院提交了撤回执行申请。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照的解释>>第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）苏0507执101号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年二月五日书记员  戴 金
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终426号 上诉人（原审被告）：殷志杰，男，1986年7月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：杨雪峰，安徽智立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范涛，安徽智立律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张华，男，1970年3月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被上诉人（原审原告）：孙峰，男，1971年8月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 以上二被上诉人共同的委托诉讼代理人：任玉胜，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。 原审被告：朱强，男，1984年7月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原审被告：周军，男，1972年5月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 上诉人殷志杰因与被上诉人张华、孙峰、原审被告朱强、周军民间借贷纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，殷志杰以与张华、孙峰达成庭外和解为由，于2021年2月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，殷志杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许殷志杰撤回上诉。 二审案件受理费6462元，减半收取3231元，由上诉人殷志杰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵瑞强 审判员  邢 利 审判员  孙 震 二〇二一年二月四日 法官助理李英进 书记员李杰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1280号 申请执行人陈长彬,男，汉族,住沂水县 被执行人卢敏,女，汉族,住聊城市高唐县。 申请执行人陈长彬与被执行人陈忠祥、卢敏买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1323民初3872号民事调解书和申请执行人申请立案执行，执行标的为货款2143700元、利息、受理费及保全费10000元，已经执行到位123975.89元（含执行费1760元），对剩余未执行到位金额，执行过程中，经本院主持，双方自行达成长期和解履行协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的和解长期履行案件可以终结执行的规定精神，该案先可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1323执1280号案件的执行。 若被执行人违反执行和解协议，申请执行人可以恢复执行原生效法律文书即（2019）鲁1323民初3872号民事调解书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  赵顺廷 二〇二一年二月八日 书记员  杜 倩
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执异4号案外人：陈群，女，1987年5月1日出生，汉族，户籍地湖南省安乡县，经常居住地江苏省盐城市建湖县。申请执行人：侯彬，男，1981年2月8日出生，侗族，住湖南省溆浦县。被执行人：宋尚瑾，男，1965年3月1日出生，汉族，住贵州省台江县。被执行人：吴毅，女，1986年1月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。在本院执行申请执行人侯彬与被执行人宋尚瑾、吴毅民间借贷纠纷一案中，案外人陈群于2021年1月18日对执行被执行人宋尚瑾在四川省华泰建设有限公司华泰医院项目工程款30.349万元提出书面异议，请求中止对案外人陈群和被执行人宋尚瑾双方合作的四川省华泰建设有限公司华泰医院项目工程款30.349万元的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人陈群称，被执行人宋尚瑾在承接四川省华泰建设有限公司华泰医院项目时，因没有资金，便邀张富铭、邱安明、案外人陈群共同投资。案外人陈群和宋尚瑾共同与四川省华泰建设有限公司签订《建筑装饰装修工程内部承包施工合同》。在该项目施工过程中，张富铭共投入资金800万元，邱安明共投入资金100万元，案外人陈群共投入资金400万元，被执行人宋尚瑾没有资金投入。2020年10月21日，案外人陈群、被执行人宋尚瑾与四川省华泰建设有限公司签订《结算协议书》，结算金额为7000万元。经被执行人宋尚瑾、案外人陈群、投资人张富铭、邱安明结算，该项目尚欠材料款、工人工资、投资人本金共计2148.4116万元，最终该项目亏损344.1212万元。溆浦县人民法院在没有查明事实，区分被执行人宋尚瑾、案外人陈群与四川省华泰建设有限公司的债权和收入，就采取执行扣划措施，明显缺乏事实和法律依据，严重损害了案外人陈群及投资人张富铭、邱安明的利益。申请执行人侯彬称：1、申请执行人申请溆浦县人民法院执行被执行人宋尚瑾的到期工程款，且四川省华泰建设有限公司已按人民法院的通知书履行，程序合法；2、被执行人宋尚瑾在四川省华泰建设有限公司享有7000万元工程款，截止2020年10月21日尚有1800多万元未领取，即便陈群对宋尚瑾名下的工程款享有份额，也不足以阻却人民法院的执行；3、陈群提出张富铭、邱安明在该项目上有投资，根据合同相对性原则，属于宋尚瑾、陈群与张富铭、邱安明之间的债权债务关系，不影响本案的执行。被执行人宋尚瑾、吴毅未提交书面意见。本院查明：2018年3月21日，四川华泰建设有限公司与被执行人宋尚瑾、案外人陈群签订《建筑装饰装修工程内部承包施工合同》及《补充协议》，由宋尚瑾、陈群对广安华泰医院装饰装修工程及合同外项目承包施工。该项目完工后，双方于2020年10月21日进行结算，并签订了《结算协议书》，确定该项目全部工程价款总金额为7000万元，尚未支付工程价款1700.578503万元。本院在执行申请执行人侯彬与被执行人宋尚瑾、吴毅民间借贷纠纷一案中，依据（2020）湘1224执恢287号之一执行裁定书，于2020年10月28日向四川华泰建设有限公司发出协助执行通知书，要求协助提取被执行人宋尚瑾在该公司的工程款30.349万元。2020年12月17日，本院又向四川华泰建设有限公司发出履行到期债务通知书，要求该公司将应支付给被执行人宋尚瑾工程款30.349万元直接向申请执行人侯彬履行，汇入本院指定的执行标的款账户。四川华泰建设有限公司收到通知书后未提出异议，并已按通知书的要求履行。本院认为：被执行人宋尚瑾、案外人陈群与四川华泰建设有限公司签订承包施工合同，完工后双方进行了工程结算，且四川华泰建设有限公司尚欠到期工程价款1700.578503万元未支付，宋尚瑾和陈群在该项目的具体出资金额，或其他投资人对该工程项目的投资，均属于宋尚瑾和陈群内部及与投资人之间的债权债务关系。《中华人民共和国民法典》第三百零七条规定：“因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但是法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外；在共有人内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务，共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。”据此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，向四川华泰建设有限公司发出履行到期债务通知书，该公司收到通知书后未提出异议，并已按通知书的要求履行。案外人陈群虽对四川华泰建设有限公司尚未支付的工程款享有债权，但该债权并非案外人陈群单独享有，而是与被执行人宋尚瑾共同共有，案外人陈群不享有足以排除人民法院执行的权益。本院执行属于被执行人宋尚瑾共有的债权，符合法律规定。因此，案外人陈群的执行异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回陈群的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  奉志辉审 判 员  杨晓东审 判 员  杨 晖二〇二一年二月二日代理书记员  贺 芬
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7074号之二申请执行人楼凤英,女,1956年10月28日出生,住浙江省义乌市。被执行人楼旭林,男,1986年3月7日出生,住浙江省义乌市。申请执行人楼凤英与被执行人楼旭林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18751民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼凤英向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人楼旭林支付申请执行人楼凤英借款本金200000元及利息、支付律师费5000元，并支付执行费2975元，案件受理费4568元，保全费1620元。执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人楼旭林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼旭林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼旭林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼旭林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人楼旭林所有的坐落于浙江省义乌市××街道××号的房屋已在2019年11月13日转移。扣划被执行人名下金融机构账户存款3811.76元，扣除罚金1000元，其他用于诉讼费、执行费。截止到2021年2月2日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人楼旭林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼旭林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼旭林采取了罚款1000元的措施并纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人楼凤英，其没有异议。本院认为，被执行人楼旭林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7074号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年二月二日书记员  赵正国
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初109号                            公诉机关                       河北省任丘市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人刘振辉，男，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地和住所地：河北省任丘市。2020年12月7日因涉嫌犯交通肇事罪被任丘市公安局刑事拘留,同年12月15日经任丘市人民检察院批准被依法逮捕,2021年1月20日被任丘市人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       任检一部刑诉〔2021〕Z45号                               指控事实                       2020年11月24日17时16分许，被告人刘振辉驾驶冀J1X9**小型轿车由西向东行驶至大石路任丘市北汉路段时,与前方被害人王某某顺行驾驶的电动三轮车发生交通事故,致被害人王某某受伤，经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。经责任认定，被告人刘振辉负事故的主要责任。事故发生后，被告人刘振辉分别拨打120急救电话和122报警电话后在现场等候,到案后如实供述上述犯罪事实。案发后，本案民事部分已调解解决，被害人王某某家属对被告人刘振辉的行为表示谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       建议判处刘振辉有期徒刑十个月，缓刑一年。                               被告人及辩护人意见                       被告人刘振辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘振辉犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘振辉在事故发生后打电话报警并在现场等候,到案后如实供述自己的罪行，属于自首;自愿认罪认罚;主动赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款                               判决结果                       被告人刘振辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 郭志梅             二〇二一年二月四日             法 官助 理 王 勇             书 记 员 梁 艳
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执140号被执行人：张滔，男，1993年6月14日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。本院在执行被执行人张滔罚金一案中，本院作出的（2020）黔0622刑初141号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的罚金4000元的义务，本院于2021年1月18日立案执行。本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。2、已将被执行人张滔纳入限制高消费、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人张滔无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二一年二月十日书记员  杨 彦
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初2523号原告：中国农业银行股份有限公司重庆高新技术产业开发区分行，住所地重庆市沙坪坝区西永天街**商铺（**部分**部分），统一社会信用代码915001065520161662。负责人：瞿亚，中国农业银行股份有限公司重庆高新技术产业开发区分行行长。委托诉讼代理人：肖雪姣，重庆伟豪律师事务所律师。被告：詹琼，女，1986年3月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。原告中国农业银行股份有限公司重庆高新技术产业开发区分行与被告詹琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆高新技术产业开发区分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳案件受理费，逾期未交纳案件受理费的，人民法院可以按原告撤回起诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆高新技术产业开发区分行自动撤回起诉处理。审判员  田利辉二〇二一年二月二十日书记员  朱 芮