四川省剑阁县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川0823刑初114号 公诉机关剑阁县人民检察院。 附带民事诉讼原告人雍某1，男，生于2001年12月8日，汉族，四川省剑阁县人，高中文化，务工。家住四川省剑阁县。系本案被害人。 附带民事诉讼代理人雍怀清，男，生于1975年11月12日，汉族，四川省剑阁县人，务工，家住四川省剑阁县。系被害人雍某1之父。 附带民事诉讼代理人梁清生，四川广府律师事务所律师。 被告人杜云幸，男，生于1997年9月18日，汉族，四川省剑阁县人，初中文化，农民。2020年4月2日因吸食毒品被剑阁县公安局行政拘留5日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月12日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 指定辩护人苟振华，四川智力（剑阁）律师事务所律师。 被告人王维龙，男，生于1999年3月22日，汉族，四川省剑阁县人，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月12日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 指定辩护人田金强，四川智力（剑阁）律师事务所律师。 被告人王义文，男，生于1998年11月14日，汉族，四川省剑阁县人，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月12日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 辩护人王凌川，四川川广律师事务所律师。 被告人刘光雄，男，生于1997年11月24日，汉族，四川省剑阁县人，初中文化，农民。2020年4月2日因吸食毒品被剑阁县公安局行政拘留5日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月12日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于剑阁县看守所。经本院决定，2021年1月11日被取保候审。住剑阁县。 指定辩护人罗和钊，四川智力（剑阁）律师事务所律师。 剑阁县人民检察院以剑检一部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人杜云幸、王维龙、王义文、刘光雄犯故意伤害罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人雍某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序于同年11月11日公开开庭进行合并审理过程中，剑阁县人民检察院以需对被害人雍某1左手损伤程度进行鉴定为由当庭申请延期审理补充侦查。在延期审理补充鉴定期限届满后，本院于同年12月17日决定本案恢复审理。本院于2021年1月8日第二次公开开庭进行了合并审理。剑阁县人民检察院指派检察员贾茜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人雍某1的诉讼代理人雍怀清、梁清生，被告人杜云幸、王维龙、王义文、刘光雄及其辩护人苟振华、田金强、王凌川、罗和钊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月4日晚，被告人杜云幸、王义文、王维龙、刘光雄四人酒后准备骑摩托车出去玩，王维龙和杜云幸先后在电话中向被害人雍某1借车，雍某1以车在维修和已经睡觉为由拒绝。王维龙和杜云幸认为自己的“面子”被扫，心生不满，王维龙便提议去打雍某1，杜云幸和王义文附和，刘光雄没有拒绝。随后四人驾驶三辆汽车开始在鹤龄场镇寻找雍某1。当日23时30分许，被告人王义文在四川省剑阁县鹤龄镇五洲大酒店一包间内找到雍某1，电话告知杜云幸后，与杜云幸一起将雍某1从包间内带上杜云幸驾驶的众泰越野车，言语威胁雍某1坐副驾驶，杜云幸开车，王义文坐后排，一行人开车向“剑苍”路方向行驶。在车上，王义文用右手扯住雍某1的头发，左手煽雍某1耳光，杜云幸在开车的同时，用右手也煽了雍某1几耳光。随后，杜云幸将车辆行驶至“剑苍”路东段172号门前公路旁停车，王义文下车后将雍某1从副驾驶拉出，杜云幸、王义文与随后赶到的王维龙一起用拳头、脚踢等方式殴打雍某1，将其踹倒在地，拳打脚踢。因王维龙发现附近有监控，三人便停止殴打，将雍某1拉上车后，杜云幸提出往石城方向走。到达剑阁县鹤龄镇龙潭村4组剑门路103号废弃工地处，王义文将雍某1拉下车后，与杜云幸、王维龙继续殴打雍某1，王义文随后在一旁的杂草中捡到一根木条，用木条打雍某1全身，杜云幸也抽出身上皮带用皮带抽，木条、皮带都打断了。被告人刘光雄最后到达现场，到达现场后，刘光雄推了雍某1一掌，然后用脚将雍某1踹倒在地，四人便又一起用脚踢雍某1。王义文随后又在旁边的建筑垃圾堆里找到一块不规则的铁片，用铁片朝被害人雍某1的背部和头部打，打头部时，被害人雍某1抬手格挡了一下。之后，王义文发现自己手上有血便让其他三人停止殴打，发现雍某1左手部有大量出血后，便将雍某1送去医院。经医院治疗发现，被害人雍某1左手背肌腱断裂，左手中指和无名指手筋断裂，胸部肋骨2处骨折，耳朵神经性耳鸣，头部轻微脑震荡。由于其手部伤情尚无法鉴定，仅鉴定肋骨伤情为轻伤二级。案发后，杜云幸等四人支付给被害人5万左右的医疗费用。审查起诉期间，被告人刘光雄亲属向被害人雍某1赔偿4万元人民币，取得被害人谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了扣押在案的物证照片、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、被告人的供述与辩解、被害人出具的对被告人刘光雄的谅解书等证据证实。 公诉机关认为，被告人杜云幸、王维龙、王义文、刘光雄因借车未遂，对被害人产生不满，相约殴打被害人，致被害人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。上述四名被告人案发后，主动到案，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系自首。审查起诉环节自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。被告人王维龙系犯意的提起者，杜云幸、王义文系积极参与者，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条的规定，系主犯；被告人刘光雄在本案中作用较小，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯；审查起诉阶段，被告人刘光雄与被害人雍某1刑事和解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条和二百九十条的规定，可以从宽处罚。建议：判处被告人杜云幸、王维龙各有期徒刑一年，被告人王义文有期徒刑一年二个月，被告人刘光雄有期徒刑七个月。因本案审理期间被告人王维龙、王义文亲属代为赔偿被害人损失并取得谅解，对被告人王维龙、王义文适用缓刑无异议。 附带民事诉讼原告人雍某1诉称，四被告人的犯罪行为给自己造成了严重的经济损失，因被告人刘光雄积极赔偿损失，放弃追究刘光雄的刑事及民事赔偿责任，要求依法从重追究被告人杜云幸、王维龙、王义文故意伤害的刑事责任，要求被告人杜云幸、王维龙、王义文赔偿医疗费35372.94元、住宿费10837元、交通费9887.5元、营养费2880元、住院伙食补助费9600元、护理费37012元、误工费75840元、后续治疗费10万元、精神抚慰金2万元，共计301429.44元。 被告人杜云幸、王维龙、王义文、刘光雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人杜云幸的辩护人苟振华对起诉指控的事实、罪名无异议，提出的辩护意见是被告人杜云幸具有自首情节、自愿认罪认罚，建议对被告人杜云幸从轻处罚。 被告人王维龙的辩护人田金强对起诉指控的事实、罪名无异议，提出的辩护意见是被告人王维龙属于初犯、认罪态度好、建议对被告人王维龙适用缓刑。 被告人王义文的辩护人王凌川提出的辩护意见是剑阁县公安局物证鉴定室剑公物鉴（法损）（2020）37号鉴定书鉴定雍某1肋骨骨折属轻伤的依据不足，被告人王义文的行为不构成故意伤害罪。 被告人刘光雄的辩护人罗和钊提出的辩护意见是被告人刘光雄具有自首情节、属从犯、自愿认罪认罚、积极赔偿并取得被害人谅解，建议对刘光雄从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，雍某1受伤后于2020年3月5日被送往广元市××人民医院住院治疗至同年5月29日出院，出院诊断为左手食指、中指肌腱断裂，无名指肌腱断裂，皮肤挫裂伤，脑震荡，第5、6肋骨骨折，外耳道炎，神经性耳聋，住院治疗85天，共花医疗费用26233.28元；同年6月9日入剑阁县人民医院住院治疗至同年6月22日出院，住院治疗14天，共花医疗费用3629.36元；在成都华西医院门诊检查花费3947.3元；其他门诊治疗费1563元；共计花费治疗费35372.94元。因住院及门诊检查花费住宿费10837元、交通费9887.5元。雍某1在东莞合饮五金塑胶制品有限公司务工，其2019年度月平均工资为6531元，其父雍怀清在东莞合饮五金塑胶制品有限公司务工，其2019年度月平均工资为9694元。被害人雍某1左手损伤，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，其左手功能丧失3.7%，未达4%，其左手背瘢痕累计长度为8.8ｃｍ,其左手损伤程度为轻微伤。在本案第二次公开开庭审理后，被告人王维龙的父亲与被害人雍某1自行达成赔偿协议并赔偿经济损失5万元，取得了被害人雍某1及其父亲雍怀清的谅解并请求法院对被告人王维龙从轻、减轻判处，并希望法院对被告人王维龙适用缓刑。被告人王义文的父亲及被告人王义文的辩护人王凌川于2021年1月22日与被害人雍某1的附带民事诉讼代理人雍怀清、梁清生达成赔偿协议，被告人王义文的父亲代为赔偿赔偿经济损失5.8万元，取得了被害人雍某1的谅解并建议法院对被告人王义文从轻、减轻或者免于刑事处罚。被害人雍某1与被告人王维龙、王义文的亲属达成赔偿协议后，自愿放弃再追究被告人王维龙、王义文的民事赔偿责任。案发后，被告人杜云幸共支付赔偿款14750元。 另查明的事实，有四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书，住院病历资料，医疗费、住宿费、交通费票据，被害人雍某2及其父雍怀清的务工合同及月收入清单，赔偿协议书，和解协议书，收条，谅解书等证据证实。 本院认为，被告人杜云幸、王维龙、王义文、刘光雄共同故意伤害他人身体，且致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。在共同犯罪中，被告人王维龙系犯意的提起者，被告人杜云幸、王义文系积极参与者，在共同犯罪中起了主要作用，属主犯；被告人刘光雄起次要作用，属从犯，应当从轻处罚。案发后，四被告人经电话通知自行到案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚；四被告人均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。关于被告人王义文的辩护人王凌川提出被害人雍某1的肋骨骨折被鉴定为轻伤的依据不足的辩护意见，经查，剑阁县公安局物证鉴定室剑公物鉴（法损）（2020）37号鉴定书系依据被害人雍某1在广元市××人民医院的病历资料及诊断证明书证实被害人雍某1右侧第5、6肋骨骨折作出的轻伤鉴定意见，且被害人雍某1第5、6肋骨骨折有广元市××人民医院的ＣＴ检查诊断报告佐证，故该辩护意见不予采纳。四被告人的共同故意伤害行为除依法应当追究刑事责任以外，给被害人雍某1造成的经济损失还应当依法承担赔偿责任，被害人雍某1对引发本案无过错，应由本案四被告人承担所造成的经济损失。关于被害人雍某1所遭受的经济损失的确定，医疗费35372.94元、交通费9887.5元、住宿费10837应纳入赔偿范围；住院伙食补助费参照当地出差伙食补助标准每天50元计算，住院治疗99天，因诉请赔偿96天的住院伙食补助费，故计赔住院伙食补助费4800元；营养费根据被害人雍某1的损伤部位及损伤程度，酌情确定为每天20元，因诉请赔偿营养费的天数为96天，故计赔营养费1920元；护理费的赔偿，因住院期间系被害人的父亲护理，护理费应按照其父月平均工资计算，其提供的护理人员月平均工资为9694元，因其诉请赔偿的护理天数为96天，诉请赔偿的月平均工资为8000元，故护理费计赔36960元；关于被害人的误工费的计算，被害人雍某1的月平均工资为6531元，其诉请赔偿误工费为每月6320元，应按照其诉请标准计算；诉请赔偿务工天数为一年，但没有提供需赔偿一年期限误工费依据，本院根据其左手损伤情况及出院后至华西医院对左手伤情鉴定其左手功能丧失3.7%的实际情况，本院酌情决定被害人误工费赔偿期限为6个月，故应计赔误工费37920元；诉请赔偿继续治疗费10万元没有提供相关证据，本院不予支持；因本案系刑事附带民事赔偿，诉请赔偿精神抚慰金2万元没有法律依据，本院不予支持；本案的赔偿数额本院审查确定为137697.44元，因本案系共同犯罪，依法应由四被告人承担连带赔偿责任，但各被告人的伤害行为与导致被害人损害后果的原因力不可分，应平均分担赔偿责任，即被告人杜云幸应赔偿137907.44元的25%即34424元。鉴于被告人刘光雄、王维龙、王义文的亲属与被害人雍某1达成了赔偿协议并已履行，且所达成的赔偿协议不违反有关法律规定，应予以确认；因被害人雍某1与被告人刘光雄、王维龙、王义文的亲属达成赔偿协议后，被害人不再追究被告人刘光雄、王维龙、王义文的民事责任，符合法律规定，予以允许，被告人刘光雄、王维龙、王义文不再对被告人杜云幸应赔偿的数额承担连带赔偿责任。被告人王维龙、王义文、刘光雄取得被害人雍某1的谅解，可以从轻处罚；鉴于被告人王维龙、王义文没有违法犯罪前科，可适应缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杜云幸犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年6月11日止） 二、被告人王维龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、被告人王义文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年六月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 四、被告人刘光雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年1月11日止） 五、由被告人杜云幸赔偿附带民事诉讼原告人雍某1经济损失人民币34424元，扣除已支付的人民币14750元，剩余人民币19674元限本判决生效后一个月付清； 六、驳回附带民事诉讼原告人雍某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗培生 人民陪审员  杨宇东 人民陪审员  罗青洪 二〇二一年二月四日 书 记 员  杨 柳 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十条二人以上实施危及他人人身安全、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。