wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1122刑初7号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人冯磊，男，1995年10月10日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省盘山县，住辽宁省盘山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月11日被取保候审。指定辩护人张乃心，辽宁盛达律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2021]7号起诉书指控被告人冯磊犯交通肇事罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员李铎出庭支持公诉，被告人冯磊及其辩护人张乃心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省盘山县人民检察院指控，2020年9月28日18时40分许，被告人冯磊驾驶辽Ｌ×××**号丰田牌小型轿车，沿法盘线由南向北行驶，当行驶到盘山县喜斌加油站北侧百姓人家饭店门前时，与车某驾驶停在路上的两轮电动车相撞，造成车某当场死亡的严重后果。经盘山县公安局交通管理大队认定，冯磊负本起事故的全部责任。案发后，被告人冯磊主动电话报案。公诉机关认为，被告人冯磊违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，冯磊主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首。被告人冯磊认罪认罚，可从宽处理。鉴于冯磊具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人家属并取得谅解等量刑情节，建议对被告人冯磊判处有期徒刑十个月，并适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、案件来源、受案登记表、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书、交通事故赔偿协议书、谅解书、道路交通事故现场勘察笔录、现场图及照片、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、被告人冯磊的供述及辩解等证据证实。被告人冯磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对被告人的犯罪事实及罪名均无异议，认为被告人系初犯、偶犯，具有自首情节，认罪认罚，且积极赔偿被害人家属并取得谅解，建议法庭对其从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人冯磊与被害人车某近亲属达成赔偿协议，被害方近亲属对被告人冯磊的行为予以谅解。再查明，盘山县司法局已对被告人冯磊进行了审前社会调查评估，认为被告人冯磊符合社区矫正条件，建议适用社区矫正。本院认为，被告人冯磊构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人冯磊主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人冯磊积极赔偿被害方经济损失并取得被害方谅解，可酌情从轻处罚，辩护人此处辩护意见成立。鉴于被告人冯磊自愿认罪认罚，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑不会对社区造成重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金宏二〇二一年二月九日书记员  吕 阳
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0119执110号刘俏建、侯永利（申请执行人）、天津市嘉华兴业房地产开发有限公司（被执行人）：刘俏建、侯永利与天津市嘉华兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计105836.26元。经本院立案执行，现已强制执行到位106733元，其中，本金104640.26元，案件受理费1196元，迟延履行金（迟延履行利息）897.29元。至此，刘俏建、侯永利（申请执行人）向本院申请执行的（2019）津0119民初12733号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1501号申请执行人：上海市奉贤区人力资源和社会保障局，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴雅奎。被执行人：上海津捷家具有限公司，住所地上海市金山工业区。上海市奉贤区人力资源和社会保障局与上海津捷家具有限公司劳动和社会保障一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海津捷家具有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市奉贤区人力资源和社会保障局向本院申请执行。本院于2021年2月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费543元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海津捷家具有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海津捷家具有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  季豪民附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初63号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人王某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月25日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员苏凤英出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年09月07日14时45分许，被告人王某饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｍ×××**普通二轮摩托车顺丝绸路由北向南行驶至奥升门口处时，因实施了酒后驾驶机动车、未带驾驶证、行驶证的违法行为，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王某血液中的乙醇含量为123.40mg/100ml，已达醉酒标准。被告人王某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人王某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某驾驶与准驾车型不符机动车，且所驾驶机动车已报废，对其酌情从重处罚。被告人王某到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年二月五日书记员  辛 婕
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民监1号再审申请人（原审被告）：聂佃娥，女，汉族，1937年8月10日出生，住邹城市，系张明玉、张明远之母，张召松之妻。再审申请人：张明玉（原审被告聂佃娥、张召松之长子），男，汉族，1962年8月8日出生，住邹城市。再审申请人：张明远（原审被告聂佃娥、张召松之三子），男，汉族，1968年12月23日出生，住邹城市。以上再审申请人委托诉讼代理人：刘志远（特别授权代理），男，汉族，1980年12月23日出生，山东十八趟绿色食品有限公司经理，住址兖州市。被申请人（原审原告）：张厚兵，男，汉族，1970年1月22日出生，住邹城市。委托诉讼代理人：张蕾（特别授权代理），山东雨石律师事务所律师。被申请人（原审被告）：张明行（原审被告聂佃娥、张召松之二子），男，汉族，1966年9月28日出生，住邹城市。被申请人（原审被告）：李如平，女，汉族，1967年1月13日出生，住邹城市，系原审被告张明行之妻。再审申请人聂佃娥、张明玉、张明远与被申请人张厚兵、张明行、李如平民间借贷纠纷一案，不服本院于2019年8月1日作出的（2019）鲁0883民初2898号民事判决向本院申请再审，本院依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。再审申请人聂佃娥向本院提出如下再审请求：请求依法撤销邹城市人民法院（2019）鲁0883民初2898号民事判决，申请再审。事实与理由：1、申请事由一、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项之规定，原审判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，具体理由如下：申请人对被申请人形成的债权不是申请人聂佃娥意识自治，因申请人聂佃额不知情、也不同意在借款合同书上面签名捺印作担保，且在债务庭审中被申请人张厚兵也承认申请人聂佃娥未签名、未捺印。可见（2019）鲁0883民初2898号民事判决的认定：“申请人聂佃娥在该债务中承担连带清偿保证责任”是错误的，为此申请再审。2、申请事由二、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的，具体理由如下：（1）、贵院在执行中预将张召松名下我们家唯一的住宅房产邹城市太平路房屋及土地使用权一套房屋进行司法询价拍卖通知时（2020年11月2日），申请人聂佃娥才得知此案的真实情况。为此，申请再审。（2）、原一审被告张召松名下的房产，系申请人聂佃娥与其共同共有的唯一住宅，婚中共有三子：张明玉、张明行、张明远，如贵院依据该判决在执行当中进行拍卖，申请人聂佃娥将无处安身，其他申请人也不同意，孙女也无法正常就近读书。（3）现申请人聂佃娥有高血压、冠心病、脑萎缩哮喘等重病在身，因无其他经济来源，急需该房产到银行抵押贷款治病，为此申诉，以便对该房产依法解封。维护各当事人的合法权益。综上所述，请求贵院依法支持申请人的申诉请求。被申请人张厚兵辩称，再审申请人申请再审理由无事实及法律依据，对其再审请求应予以驳回。一、聂佃娥自愿就其子张明行向答辩人借款提供担保，应依法承担保证责任。张厚兵于2018年11月21日将借款20万转账给张明行。李如平、张明行向张厚兵出具借条，张召松、聂佃娥均自愿作为连带责任保证人在担保人处签字或按手印，其中聂佃娥的名字系张召松代签，张召松为了证明其代签的效力同时解除我对其代聂佃娥签字的顾虑，将其持有的国有土地使用证和公证书（该份公证书中聂佃娥的签名也系张召松代签）交由答辩人保管，通过（2016）邹城证民字第980号公证书可知，聂佃娥、张召松、李如平、张明行系共同居住在一起的直系家庭成员关系，聂佃娥、张召松、李如平、张明行本身均知情的事实，聂佃娥称不知情，纯属为逃避法律责任歪曲事实。二、聂佃娥在原诉讼中对保证事实亦是明确认可的。在（2019）鲁0883民初2898号一案中，虽聂佃娥未参加庭审，但田伯承持聂佃娥、张明行、李如平、张召松的含特别授权内容的授权委托书参加庭审，在庭审中明确认可：对借款条的真实性没有异议，认可担保属实，明确认可聂佃娥的签字和手印都是张召松代签的，聂佃娥同意对20万元承担担保责任；对交易明细没有异议。申请人对（2019）鲁0883民初2898号民事判决也未上诉。现申请人以不知情、不是其意识自治等为由申请再审，与事实不符。三、（2019）鲁0883民初2898号判决书已于2019年10月18日送至聂佃娥、张明行、李如平、张召松，该判决于2019年11月3日生效。根据《民事诉讼法》第二百零五条申请再审期限当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。结合本案申请人于2020年12月25日申请再审，已远远超过6个月的期限，本案也没有《民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定得情形，故，申请人申请再审已超过法律规定的期限。综上，一审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，申请人的再审申请也超过再审期限，请求依法裁定驳回再审申请。再审申请人没有向法庭提交新证据。被申请人为了证明其主张当庭提交了聂佃娥丈夫张召松借给被申请人的公证书一份，坐落在邹城市土地使用证一份。旨在证明，聂佃娥丈夫张召松生前自愿将该房产抵押给被申请人张厚兵。本院经审查认为，2018年11月18日，原审被告张明行、李如平向被申请人原审原告张厚兵借款人民币20万元用于偿还在济宁银行贷款，张厚兵也为该笔贷款提供了担保，张明行、李如平夫妇与张明行父亲张召松给张厚兵出具了借条一张，借条上面有借款人张明行、李如平夫妇，张召松签字捺印，在担保人一栏处张召松代替聂佃娥签字捺印。由于聂佃娥不会写字，张召松在聂佃娥在场的情况下代聂佃娥签字。本案原审时，聂佃娥委托代理人田伯承出庭应诉，田伯承有聂佃娥的特别授权委托，在本案原审庭审中，聂佃娥委托诉讼代理人对于张厚兵提交的借条质证意见为：“对借款条的真实性没有异议，聂佃娥的签字和手印都是张召松代签的，聂佃娥同意对20万元承担担保责任。”代理人的陈述属于法律上的自认，本院原审采信该自认事实，判决聂佃娥承担保证责任并无不当。再审申请人聂佃娥再以借条并非本人签字捺印为由申请再审，违反了诚实信用（禁止反言）原则，对其再审申请，本院依法不予支持。其次，再审申请人聂佃娥的再审申请已经超过了《中华人民共和国民诉讼法》第205条规定的六个月的申请期限。其再审申请应当予以驳回。故依据《中华共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民诉讼法的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人聂佃娥、张明玉、张明远的再审申请。审 判 长  马洪超人民陪审员  姜庆安人民陪审员  李 秀二〇二一年二月二日法官助理姜在露书记员刘聪
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执123号之七被执行人：刘永钢，男，汉族，1976年06月10日生，住利津县；。关于申请执行人与被执行人刘永钢追偿权纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人刘永钢在60×××49账户内余额人民币3210.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘永钢在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币434613.45元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二一年二月九日书记员  王蕊
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1327刑初105号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人郭某某,男,1971年11月6日出生，汉族,初中文化,务工,住河南省唐河县。因饮酒后驾驶机动车,于2018年10月25日被郑州市公安局交通巡逻警察支队五大队八中队处以扣留驾驶证处罚。因涉嫌危险驾驶罪,于2021年1月24日被社旗县公安局刑事拘留。因涉嫌危险驾驶罪,于2021年2月4日经本院决定，同日被社旗县公安局执行逮捕。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2021〕124号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员王柯婷出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2021年1月23日22时许,被告人郭某某未取得机动车驾驶资格证饮酒后驾驶豫Ａ×××**号长安牌轻型普通货车,沿方管240省道自南向北行驶至方管240省道社旗县李店镇李店信用社附近路段时,与社旗县李店镇居民张长先驾驶的豫Ｒ×××**号重型半挂牵引车(鲁R21**车)发生碰撞,造成两车不同程度受损的交通事故。经鉴定,郭某某血样中乙醇含量为111.8mg/100ml。2021年1月26日,社旗县公安局交通警察大队下达事故认定书认定:郭某某应负此事故全部责任,张长先无责任。被告人郭某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郭某某醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人郭某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车,造成交通事故且负事故全部责任,应对其从重处罚；被告人郭某某到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李连升二〇二一年二月五日书记员  余 洋
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0927民初55号 原告：刘祥坤，男，1971年XX月XX日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。公民身份号码：61242XXXXX********。 委托诉讼代理人：孙秒，镇坪县司法局公职律师。 被告：周增宏，男，1962年XX月XX日出生，汉族，住西安市。公民身份号码：65010XXXXX********。 被告：镇坪县帝景山庄酒店有限公司，住所地镇坪县XX镇XX村**，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：胡某某，公司执行董事兼总经理。 原告刘祥坤诉被告周增宏、镇坪县帝景山庄酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。审理中，原告以不能提供被告周增宏准确的送达地址为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘祥坤撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘祥坤负担。 审判员  陈春苗 二〇二一年二月十九日 书记员  李凤鸾 1
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执18813号李文平：你/你单位与郑州中原铁道工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫01民终17033号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州中原铁道工程有限责任公司于二〇二一年二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山 西 省 寿 阳 县 人 民 法 院              刑 事 判 决 书              (2021)晋0725刑初31号                               公诉机关                       寿阳县人民检察院                               被告人       基本情况                       被告人付忠元，小名付六儿，男，个体，户籍所在地山西省寿阳县，现住寿阳县。该因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月27日被寿阳县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       寿检刑刑诉（2021）26号                       公诉机关指控：2020年11月10日14时21分，被告人付忠元酒后驾驶晋Kxxx**白色吉利远景小型轿车行驶至寿阳县恒阳路段时，被寿阳县交通管理大队民警抓获。经鉴定，付忠元血液中乙醇含量为120.40mg/100ml。被告人付忠元于2020年11月27日被寿阳县公安局依法传唤到案。付忠元到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了被告人付忠元的供述；山西栋山司法鉴定所司法鉴定意见书；查获经过、到案经过、扣押清单、驾驶证、行车证、现场检测报告书、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实。公诉机关认为被告人付忠元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人付忠元自愿如实供述其涉嫌的犯罪事实，且认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。                               被告人       意见                       被告人付忠元对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人付忠元犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人付忠元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元（罚金已缴纳）。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                           审判员 张增光                    二〇二一年二月八日                         书记员 武 强
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执303号申请执行人张双喜，男，1963年10月25日出生，汉族，住焦作市马村区。委托代理人：刘寒玉，河南先一律师事务所律师。被执行人焦作市交通运输（集团）有限公司，住所地：焦作市建设中路**。法定代表人：任松华，董事长。本院在执行张双喜与焦作市交通运输（集团）有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0802民初2604号民事判决书已经于2020年12月19日生效，因被执行人焦作市交通运输（集团）有限公司未主动履行义务，申请执行人张双喜于2021年1月21日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效民事判决书确定的内容将121376.56元执行到位。故此，依据（2020）豫0802民初2604号民事判决书，申请执行人张双喜申请执行被执行人焦作市交通运输（集团）有限公司劳动争议纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二一年二月二十日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执151号之一申请执行人：张登平，男，1967年7月25日生，汉族，住南京市江宁区。委托代理人：张杰，北京市盈科(南京)律师事务所律师。被执行人：南京名都家居广场西格美木制品销售中心，住所地南京市秦淮区卡子门大街**F8355-8357.经营者：姚华珍，女，1978年2月3日生，汉族，住南京市江宁区.申请执行人张登平与被执行人南京名都家居广场西格美术制品销售中心、姚华珍合伙协议纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初6043号民事调解已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、南京名都家居广场西格美术制品销售中心欠张登平1000000元出资款，南京名都家居广场西格美术制品销售中心于2020年12月31日前支付张登平此款项，如到期未支付，南京名都家居广场西格美术制品销售中心应自2021年1月1日起向张登平支付相应逾期付款利息；二、南京名都家居广场西格美术制品销售中心向张登平支付诉讼费6900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院执行，本院依法于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人南京名都家居广场西格美术制品销售中心经营者姚华珍名下车牌号为苏Ａ×××**机动车，但未实际控制无法处置，冻结姚华珍名下尾号为2251的平安银行账户，扣划账户余额为2931.95元。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付给申请执行人的2931.95元、已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二○二一年二月二十三日见习书记员  焦 健
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执536号 申请执行人姜子铭 被执行人倪卸芝 本院在执行申请执行人与被执行人倪卸芝案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢252号之一申请执行人：陈洁,女,1958年10月2日出生,住河南省开封市金明区。现住开封市龙亭区。被执行人：汪能鑫，女,1972年5月19日生，汉族，住河南省中牟县。本案在审理过程中本院做出了（2019）豫0202民初1783号民事判决书，该判决书内容为：一、被告汪能鑫于本判决生效后十日内向原告偿还36万元本金及利息（利息的计算方式自2014年10月10日按照年利率6%以36万元为基数计算至实际还款之日止），二、驳回原告陈洁其他诉讼请求。由于被告未按生效文书所确定的义务履行，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行，2020年8月31日因张新刚提出执行异议本案按终结本次执行程序结案。2020年11月12日申请执行人以有执行线索为由申请恢复立案执行，在执行过程中本院作出如下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查询被执行人名下银行账户，被执行人名下无银行存款。无到期债权可供执行。2、经开封市市民之家查询，被执行人无可供执行房地产。经经本院调查，被执行人有位于开封市××号房××套（无证），因张新刚提出执行异议之诉，该房产不能处置，需等诉讼案件的处理结果，对于申请执行人提供财产线索，经本院核查，证据不足，不具有可执行性。3、经向开封市公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记。三、已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经与申请执行人联系，申请人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。综上，本院以终结本次执行程序为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  渠秀敏审判员  李一文二〇二一年二月二十日书记员  任继平
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保34号 杨余富、湖南天泰煤业有限公司： 关于申请执行人杨余富申请执行被申请人湖南天泰煤业有限公司（2021）湘0821执保34号财产保全一案，本院于2021年2月4日立案执行，于2021年2月9日按照申请执行要求保全完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执255号申请执行人：徐州飞亚泛光照明工程有限公司，住所地：徐州市。法定代表人：白伟，该公司总经理。被执行人：绿地集团淮安置业有限公司，住所地：淮安经济技术开发区。法定代表人：高亚社，该公司总经理。本院在执行徐州飞亚泛光照明工程有限公司与绿地集团淮安置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人徐州飞亚泛光照明工程有限公司向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0891执255号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王惠芹审判员  王海忠审判员  周 丰二〇二一年二月二十五日书记员  王家驹
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4107号原告：林亚娟，女，1989年1月29日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：牟仁安，浙江骏安律师事务所律师。委托诉讼代理人：项凌峰，浙江骏安律师事务所律师。被告：胡小鹏，男，1988年7月15日出生，汉族，住温岭市。原告林亚娟与被告胡小鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告林亚娟及其委托诉讼代理人牟仁安、项凌峰到庭参加诉讼。被告胡小鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。林亚娟向本院提出诉讼请求：胡小鹏偿还林亚娟借款300000元，并支付自2020年9月19日起至实际还款之日止按合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。事实和理由：2020年1月20日，胡小鹏因资金周转需要，向林亚娟借款300000元。双方约定，每月利息为9000元，借款期限自2020年1月20日至2020年4月19日。林亚娟、胡小鹏后一致同意延长借款期限至2020年7月19日。现借款期限已届满，胡小鹏未能按约返还借款。林亚娟为保护其合法权益，特向本院提起诉讼，望依法支持林亚娟的诉请。胡小鹏未作答辩。经审理，本院认定案件事实如下：胡小鹏于2020年1月20日向林亚娟借得款项30万元，并于同日通过微信聊天向林亚娟发送欠条的照片一份为凭。该欠条载明，胡小鹏因生意周转需要今向林亚娟借得款项30万元，借款期限自2020年1月20日起至2020年4月19日止，利息每月支付9000元，2020年4月19日归还借款本金。双方后一致同意借款期限延长至2020年7月19日。胡小鹏借得款项后，分别于2020年1月20日、2020年2月19日、2020年3月19日、2020年4月19日、2020年5月19日、2020年6月19日、2020年7月19日、2020年8月19日，向林亚娟支付利息9000元、9000元、9000元、9000元、9000元、9000元、9000元、9000元。此后胡小鹏未再向林亚娟还本付息。上述事实有林亚娟提供的欠条、微信聊天记录、银行转账的账单详情，以及林亚娟的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，林亚娟与胡小鹏之间借贷的法律关系，系双方当事人真实意思表示的合致，不违反法律、行政法规的效力性强制性的规定，亦不违反公序良俗，应为合法、有效，双方均未依约履行。胡小鹏按约未还本付息，应承担相应的违约责任。本院根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，认定胡小鹏在借款当日即2020年1月20日支付的利息9000元属于借款利息预先在本金中扣减的情形，本院对该9000元按本金进行扣减后，确定2020年1月20日林小娟实际出借给胡小鹏的借款金额为291000元。鉴于欠条上载明的按月支付利息9000元的内容，本院根据当地的司法实践，对胡小鹏借款后自2020年2月19日起至2020年8月19日止先后分7笔向林亚娟偿付的共计63000元的利息款项，按已付的月利率2%以内部分的利息款项作为胡小鹏支付给林亚娟的利息予以认定，已付的超过月利率2%部分的利息款项作为借款本金予以返还并在林亚娟主张的借款本金中予以扣减的原则进行处理。经计算，本院确定，截至2020年8月19日，胡小鹏尚欠林亚娟借款本金267358.98元，并确定胡小鹏未支付自2020年8月20日起的利息。本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第三十一条的规定，并根据林亚娟的诉请，确定胡小鹏应返还林亚娟借款本金267358.98元并支付该款自2020年9月19日起至实际给付之日止按2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）的四倍计算的利息。林亚娟的诉讼请求超过上述本院予以支持的本息部分的其余部分诉讼请求，不能成立，本院予以驳回。综上，林亚娟诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。胡小鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告胡小鹏于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告林亚娟借款本金267358.98元，并支付该款自2020年9月19日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算的利息；二、驳回原告林亚娟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告林亚娟负担316元，被告胡小鹏负担2584元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二一年二月五日代书记员 陈莉莉
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2618号申请执行人：江苏某某建设集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：蔡某某，该公司执行董事兼总经理。被执行人：陈某，男，1965年7月17日出生，汉族，住宝应县。申请执行人江苏某某建设集团有限公司与被执行人陈某民间借贷纠纷执行一案，宝应县人民法院作出的(2019)苏1023民初7969号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,据此,申请执行人自愿提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2618号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年二月十九日书记员  陈 旭
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1283刑初68号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人徐某，男，1979年10月6日出生，无业，住本市。因本案，于2020年10月20日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]30号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员鞠晓曦出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年10月11日1时15分许，被告人徐某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车沿本市济川街道羌溪路由南向北行驶至张勤眼科门口路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人徐某血液中乙醇含量为161.4mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人徐某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人徐某具有坦白的法定从轻处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人徐某拘役二个月，并处罚金人民币二千元，适用缓刑。 审理中，被告人徐某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币2000元。 被告人徐某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人徐某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人徐某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李玉书 二〇二一年二月三日 书记员  张 兰 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初318号原告：卫波，男，1982年3月28日出生，汉族，住山西省芮城县XX镇XX路XX局单元楼****。被告：张明辉，男，1984年11月19日出生，汉族，山西省芮城县XX乡XX村XX居民。原告卫波与被告张明辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，依法适用简易程序由审判员李立师独任审理。原告卫波向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告返还借款本金130万元及利息，利息按照月息2分的标准，从2020年11月9日计算至全部款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系。2020年8月，被告以他的合肥粤帆贸易有限公司资金周转困难为由，向原告借款130万元。原告于2020年8月7日，通过建设银行以转账方式一次性向被告转账130万元。被告于2020年11月22日向原告出具借款130万元的《借条》，约定借款期间自2020年8月9日至2020年12月9日，并约定借款月息2分。被告曾向原告归还过3个月利息7.8万元。另外，被告主动将其所有的、位于安徽省合肥市肥西县**西侧XX院子****的别墅作为抵押担保，并配合原告做了皖（2020）肥西县不动产证明第XX号不动产证明，将该房屋抵押担保130万元。借款到期后，原告多次向被告催要，被告均以没钱为由拒绝还款。在原告的屡次催要下，被告不接电话，也不回微信。无奈，原告只能起诉到法院，要求被告返还借款本金130万元及利息，利息按照月息2分的标准，从2020年11月9日计算至全部款项付清之日止。据此，被告拒不还款的行为违反诚实信用原则，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。本院经审查认为，被告张明辉户籍地虽在山西省芮城县，但从原告提供的被告联系电话以及不动产信息看，所属地均为安徽省合肥市，本院经与被告联系，被告提供的送达地址亦为安徽省合肥市。鉴于被告户籍地与经常居住地不一致，且本案牵涉不动产抵押合同纠纷，原告追求的目标是实现担保物权，为便利其实现诉讼目的，原告向被告经常居住地或不动产所在地人民法院起诉较为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告卫波的起诉。案件受理费16500元，减半收取8250元（实际预交），退还原告卫波。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 李立师二〇二一年二月四日法官助理 崔爱梅书 记 员 张 维
江西省新干县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0824刑初37号公诉机关江西省新干县人民检察院。被告人曾爱辉，男，1981年9月4日出生于江西省新干县，汉族，小学文化，务工，住新干县。因涉嫌盗窃罪,于2020年12月10日被新干县公安局刑事拘留，于2020年12月21日被新干县公安局取保候审，于2021年1月11日被新干县人民检察院决定取保候审，于2021年1月29日被本院决定取保候审。新干县人民检察院以干检刑诉[2021]14号起诉书指控被告人曾爱辉犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新干县人民检察院指派检察员曾建仔、检察官助理习杨出庭支持公诉，被告人曾爱辉到庭参加诉讼。现已审理终结。新干县人民检察院指控：2020年12月6日晚上7时许，被告人曾爱辉在新干县灯饰城小区好宜多超市购物后离开时，在明珠大道看见被害人周某停放在路边的深蓝色绿源牌电动车仪表盘灯亮着，遂产生盗窃念头，于是去推电动车，发现拧动电动车油门握把可以启动电动车，随即其将该电动车骑回自己位于灯饰城小区租赁的车库内。经新干县价格认证中心认定:被盗电动车价值人民币3137元。被盗电动车被新干县公安局追缴后发还给了被害人周某。公诉机关认为，被告人曾爱辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币3137元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾爱辉认罪认罚，可以从宽处理。归案后，被告人曾爱辉如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人曾爱辉有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、收款收据、扣押、发还清单及照片、抓获经过、常住人口信息、营业执照，被害人周某的陈述，被告人曾爱辉的供述与辩解，鉴定意见，监控视频及截图等证据证实。被告人曾爱辉对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月9日，被告人曾爱辉在新干县被公安民警抓获归案。本院认为，被告人曾爱辉以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物价值人民币3137元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。归案后，被告人曾爱辉如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人曾爱辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曾爱辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一本，副本二份。审判员  张志勇二〇二一年二月八日书记员  傅莲莲附相关法律条文链接：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽12刑更5号罪犯郁秀彬，男，1981年5月25日出生，汉族，大专文化，原住辽宁省沈阳市新民市。现服刑于辽宁省铁岭监狱。北京市通州区人民法院于2016年10月12日作出（2016）京0112刑初452号刑事判决，以被告人郁秀彬犯运输毒品罪判处有期徒刑七年，并处罚金0.7万元（已缴纳）（刑期自2016年3月23日起至2023年2月12日止）。判决生效后，于2016年10月25日交付执行。本院于2019年8月30日作出（2019）辽12刑更159号刑事裁定减去有期徒刑九个月（刑期自2016年3月23日起至2022年5月12日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2021年2月19日向本院提出（2021）铁减字第15号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2021）5号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郁秀彬能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年10月31日，获得表扬5次，监狱改造积极分子1次，考核积分3295分；2019年度评审鉴定为优；月均消费765元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯郁秀彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯郁秀彬减去有期徒刑九个月。（刑期自2016年3月23日起至2021年8月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二一年二月二十六日书记员  于 淼
浙江省安吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0523行赔初9号 原告吴锦洪，男，1970年1月26日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人姚金海，上海盛联律师事务所律师。 被告湖州市吴兴区八里店镇人民政府，住所地浙江省湖州市吴兴区八里店镇南塘漾路**。 法定代表人杨斌，该镇镇长。 出庭应诉负责人沈镇华，该镇副镇长。 委托诉讼代理人周锋，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 原告吴锦洪诉被告湖州市吴兴区八里店镇人民政府（以下简称“八里店镇政府”）行政赔偿一案，于2020年11月2日向本院提起诉讼。本院于2020年11月9日受理后，于2020年11月10日向被告八里店镇政府发送起诉状副本及应诉通知书。被告八里店镇政府在法定期限内向本院提交了答辩状及相关证据、依据。本院依法组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭进行了审理，原告吴锦洪及其委托代理人姚金海，被告八里店镇政府出庭应诉负责人沈镇华及委托代理人周锋到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告吴锦洪于2021年2月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告吴锦洪申请撤诉，是其对自己诉权的合法处分，且不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告吴锦洪撤回起诉。 案件受理费减半交纳25元，由原告吴锦洪负担。 审 判 长  李云兰 人民陪审员  张仲国 人民陪审员  窦国胜 二〇二一年二月九日 法官 助理  王积琳 书 记 员  应亚青
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执175号申请执行人王某，男，1985年4月16日出生，满族，农民，住义县。被执行人李某，女，1983年3月18日出生，汉族，农民，住义县。本院在执行申请执行人王某与被执行人李某抚养费纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：义县人民法院（2021）辽0727执175号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二一年二月二十五日书记员  刘 辉
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0405刑初20号 公诉机关山东省枣庄市台儿庄区人民检察院。 被告人王飞，男，1987年3月28日出生，汉族，初中毕业，个体，住枣庄市台儿庄区。2020年6月3日因涉嫌犯非法拘禁罪被枣庄市公安局台儿庄分局取保候审。 山东省枣庄市台儿庄区人民检察院以台检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人王飞犯非法拘禁罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市台儿庄区人民检察院指派检察员晁文靓出庭支持公诉、被告人王飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王飞与王某、曹某（二人均已判决）、王涌锦（另案处理）四人为向被害人钟某索要其加入传销组织的投资款，于2015年9月的一天中午，强行将钟某从广西壮族自治区南宁市驾车带到山东省枣庄市，直至次日晚放钟某离开，非法剥夺其人身自由30个小时。其间，王涌锦动手打了钟某两巴掌，王飞让钟某书写10万元欠条一张。之后，王飞向钟某索要了5万元钱款并将欠条还给钟某。 2020年10月24日，被告人王飞与被害人钟某达成谅解。 公诉机关认为，被告人王飞的行为构成非法拘禁罪，提出对被告人判处拘役四个月，缓刑四个月的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人钟某的陈述，辨认笔录，案件侦破情况说明，抓获经过，户籍信息，谅解书及被告人王飞、同案犯曹某、王某、王涌锦的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王飞为索要自己的非法投资款而非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人归案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；得到被害人谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第六十七条第三款，第二十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王飞犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李全国 二〇二一年二月四日 书记员  张 敏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执148号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：徐子恒，男，汉族，1995年9月21日出生，住南京市白下区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人徐子恒借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1506号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月11日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人徐子恒的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月13日，未查询到被执行人徐子恒名下不动产信息；2、截至2021年1月13日，查询到被执行人徐子恒名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月13日，本院依法对被执行人徐子恒采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人徐子恒名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月十九日书记员  朱 密
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执恢29号 申请执行人：韩畅，男，1995年3月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：陈发兵，男，1969年10月出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初396号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈发兵银行账户余额31000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年二月十九日 书记员  陈亮
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4751号之一申请执行人深圳前海小科互联网金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路**前海企业公馆**B去**。法定代表人张清。被执行人江泰松，男，1979年6月16日出生，汉族，住址湖北省随州市曾都区，被执行人林艳，女，1980年6月16日出生，汉族，住址湖北省武汉市武昌区45-3-10，被执行人武汉盈厚商业顾问有限公司，住，住所地湖北省武汉市东西湖区养殖场私营经济小区******（12）/div>法定代表人秦友娣。被执行人武汉伍佰年科技有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉市江汉区新华路**CFD时代财富中心**（1）号。法定代表人赵璇。被执行人秦友娣，女，1958年2月6日出生，汉族，住址湖北省武汉市江岸区，被执行人赵璇，女，1979年6月27日出生，汉族，住址湖北省武汉市武汉市江岸区，被执行人杜辉，男，1977年10月26日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人夏婷，女，1984年11月9日出生，汉族，住址湖北省武汉市青山区，申请执行人深圳前海小科互联网金融服务有限公司与被执行人江泰松、林艳、武汉盈厚商业顾问有限公司、武汉伍佰年科技有限公司、秦友娣、赵璇、杜辉、夏婷追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初2879号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人深圳前海小科互联网金融服务有限公司于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人江泰松、林艳、武汉盈厚商业顾问有限公司、武汉伍佰年科技有限公司、秦友娣、赵璇、杜辉、夏婷支付欠款本金1400000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费18534元、律师费25600元、保全费5000元。本院已依法受理深圳前海小科互联网金融服务有限公司的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人江泰松、林艳、武汉盈厚商业顾问有限公司、武汉伍佰年科技有限公司、秦友娣、赵璇、杜辉、夏婷暂无可供执行的财产。本院已将被执行人江泰松、林艳、武汉盈厚商业顾问有限公司、武汉伍佰年科技有限公司、秦友娣、赵璇、杜辉、夏婷纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人江泰松、林艳、武汉盈厚商业顾问有限公司、武汉伍佰年科技有限公司、秦友娣、赵璇、杜辉、夏婷目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2879号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二一年二月二十日书记员  冯洁
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执6966号申请执行人：冉孟刚，男，1979年11月28日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：冉雪松，男，1974年7月7日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人冉孟刚与被执行人冉雪松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初10111号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，申请执行标的为20000元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年11月4日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年1月6日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年2月7日，本院执行人员至被执行人住所地调查被执行人基本情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2021年2月9日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2021年2月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年二月九日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执375号 申请执行人:青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：张伟，执行董事兼总经理。 被执行人:徐治赚，男，汉族，1987年11月10日出生，住山东省即墨市。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人徐治赚民间借贷合同纠纷一案，南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第3514号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人徐治赚的住所地在即墨区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第3514号裁决书指定由即墨区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年二月五日 书记员  林 骏
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初3221号 原告：深圳市恒康佳业科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处将石社区南环大道******。 委托诉讼代理人：董雪，江苏泰坤律师事务所律师。 被告：徐州市晨力文化用品有限公司，住，住所地徐州市鼓楼区西站**营业平方9-12轴线)。 法定代表人：张珂，该公司执行董事兼总经理。 原告深圳市恒康佳业科技有限公司因与被告徐州市晨力文化用品有限公司侵害外观设计专利纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告深圳市恒康佳业科技有限公司于2021年2月2日书面向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告深圳市恒康佳业科技有限公司申请撤回起诉，不违反法律、行政法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市恒康佳业科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市恒康佳业科技有限公司负担。 审 判 长 张 斌 审 判 员 叶 存 审 判 员 柯胥宁 二〇二一年二月二日 法官助理 吴 青
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执139号之一 申请执行人：陈**敏,女,汉族,1983年10月15日出生,住广西合浦县。 被执行人：防城港冠麟房地产开发有限公司，住所：防城港市港口区中华路**蓝湾财富大厦，统一社会信用代码：91450600669713088T。 法定代表人:白握权。 陈**敏与防城港冠麟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院（2020）桂0602民初352号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人防城港冠麟房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人陈**敏于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人陈**敏撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0602执139号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄元艺 二〇二一年二月七日 书记员  黄玉生
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2392号之七申请执行人：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容经济开发区。法定代表人：朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。被执行人：江苏菲尼迪金属制品有限公司，住所地句容市。法定代表人：陈**，系该公司总经理。被执行人：丹阳博林金属制品有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：杨小林，系该公司总经理。被执行人江苏宇飞金属制品有限公司，住所地句容市。法定代表人：沈菊琴，系该公司经理。被执行人：江苏健享实业有限公司，住所地句容市。法定代表人：杨小青，系该公司总经理。被执行人：杨小林，男，1969年4月16日生，汉族，住丹阳市。被执行人：沈菊琴，女，1969年11月18日生，汉族，住句容市。被执行人：杨小青，男，1969年5月23日生，汉族，住住句容市。被执行人：陈军民，男，1970年11月16日生，汉族，住句容市。申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司、丹阳博林金属制品有限公司、江苏宇飞金属制品有限公司、江苏健享实业有限公司、杨小林、沈菊琴、杨小青、陈军民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初2480民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月17日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月17日、2021年1月13日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆、公积金、购物地址、酒店住宿**籍、出入境等情况进行了调查，经查，被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司名下有苏Ｌ×××**号、苏Ｌ×××**号、苏Ｌ×××**号、苏Ｌ×××**号机动车登记，被执行人丹阳博林金属制品有限公司名下有苏Ｌ×××**号、苏Ｌ×××**号机动车登记，被执行人江苏宇飞金属制品有限公司名下有苏Ｌ×××**号机动车登记，被执行人杨小青名下有苏Ｌ×××**号机动车登记，被执行人陈军民名下有苏Ｌ×××**号、苏Ｌ×××**号、苏Ｌ×××**号、苏Ｌ×××**号、苏Ｌ×××**号机动车登记，经到机动车管理部门调查核实，未查询到苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**号、苏Ｌ×××**号、苏Ｌ×××**号、苏Ｌ×××**号、苏Ｌ×××**号、苏Ｌ×××**号、苏Ｌ×××**号机动车相关登记材料，故无法查封。本院裁定查封了上述苏Ｌ×××**号、苏Ｌ×××**号、苏Ｌ×××**号、苏Ｌ×××**号机动车，但系轮候查封，未实际扣押，暂不宜处置。除此之外，八被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人江苏健享实业有限公司名下有坐落于句容市白兔镇马里村01幢（证书号08600205）、02幢（证书号08600206）、04幢（证书号08600212）、05幢（证书号08600213）不动产登记；被执行人江苏健享实业有限公司名下有坐落于句容市白兔镇马里村03幢、06幢、07幢、08幢、09幢不动产登记（不动产证书号：苏20**句容市不动产权第0038178号）。上述不动产已被本院以（2020）苏1183民初2480号民事裁定书裁定轮候查封，暂不宜处置。被执行人江苏健享实业有限公司名下无其他不动产登记信息。被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司、丹阳博林金属制品有限公司、江苏宇飞金属制品有限公司、杨小林、沈菊琴、杨小青、陈军民名下无不动产登记信息。本院执行人员前往镇江市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人杨小青、沈菊琴名下有位于镇江市××广场××室、××世纪名门××室不动产登记，本院于2020年12月18日裁定查封上述不动产,但系轮候查封，暂不宜处置。被执行人沈菊琴、杨小青名下无其他不动产登记信息。被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司、丹阳博林金属制品有限公司、江苏宇飞金属制品有限公司、江苏健享实业有限公司、杨小林、陈军民无不动产登记信息。本院执行人员前往丹阳市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人陈军民名下有坐落于丹阳市后××镇××组不动产登记（房屋所有权证号：丹房权证后巷字第**），本院于2021年1月26日委托丹阳市人民法院查封上述不动产,但系轮候查封，暂不宜处置。被执行人陈军民名下无其他不动产登记信息。被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司、丹阳博林金属制品有限公司、江苏宇飞金属制品有限公司、江苏健享实业有限公司、杨小林、沈菊琴、杨小青名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：八被执行人未履行义务。五、本院依法将八被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司、丹阳博林金属制品有限公司、江苏健享实业有限公司的法定代表人高消费，本院依法限制杨小林、沈菊琴、杨小青、陈军民高消费。六、本院执行人员前往八被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司、丹阳博林金属制品有限公司、江苏健享实业有限公司的法定代表人的下落及可供执行的财产，未查找到被执行人杨小林、沈菊琴、杨小青、陈军民的下落及可供执行的财产。七、2021年1月19日，本院通知申请执行人的委托诉讼代理人蒋玲到庭作终本谈话，告知其执行情况，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市、镇江市、丹阳不动产查询清单，财产查询反馈总表，（2020）苏1183执2392号、2392号之一、2392号之二、2392号之三、2392号之四、2392号之五、2392号之六执行裁定书和协助执行通知书及送达回证，委托执行函，（2020）苏1183民初2480号民事裁定书，照片，备忘录，执行决定书、失信被执行人通知书，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 谢文龙二〇二一年二月三日法官助理 张晓霞书 记 员 朱子晔
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执774号 申请执行人：四川甘孜雅克运业有限公司，住所地四川省康定县东关新城****。 法定代表人：曾友义。 委托代理人：王雷，男，汉族，1991年3月1日出生，住四川省威远县，系公司员工。 被执行人：田贵全，男，汉族，1971年4月25日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院依据已经发生法律效力的【2020】川01民终9695号《民事判决书》，于2021年1月18日立案受理四川甘孜雅克运业有限公司申请执行田贵全合同纠纷一案。申请执行标的11020元，应收执行费65元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人田贵全的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人四川甘孜雅克运业有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年2月4日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人田贵全应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年二月四日 书记员  陈红梅
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初637号原告：查秀才，男。被告：王治坤，男。原告查秀才与被告王治坤关于民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告查秀才到庭参加诉讼，被告王治坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。查秀才向本院提出诉讼请求：1、请求王治坤返还借款30,000元，利息3,600元，合计归还33,600元；2、诉讼费由王治坤承担。事实与理由：2019年6月22日，王治坤在查秀才处借款30,000元，并出具借条一张，约定月利率1%，借款期限5个月。康德群为中间人。此款未偿还。王治坤未作答辩。查秀才围绕诉讼请求依法提交了证据：借条一份，证明：2019年6月22日，王治坤向查秀才借款30,000元及利息给付、借款期限约定的事实，并借条标注了利息给付的金额、时间。对上列证据的合法性、关联性、真实性予以审查，本院予以确认并在卷佐证。王治坤未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月22日，王治坤向查秀才借款30,000元，约定按照月利率1%给付借款利息，借款期限为5个月，还款日期为2019年11月30日，康德群为中间人，王治坤向查秀才出具了借条。查秀才要求王治坤给付借款利息3600元，即：从借款之日起按约定借期利率计算1年的借款利息。本院认为，《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。王治坤向查秀才借款并出具了借条，王治坤与查秀才间形成了民间借贷法律关系，王治坤应约定履行返还借款、给付借款利息的义务。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，符合法律规定。出借人和借款人约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。查秀才要求王治坤按照约定的借期内利率支付一年的借款利息3,600元，符合法律规定。综上所述，查秀才要求王治坤返还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王治坤应向查秀才返还借款30,000元，给付借款利息3,600元，本息合计33,600元，此款于判决发生法律效力之日给付；如果王治坤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由王治坤负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  胡兵二〇二一年二月三日法官助理孟佳书记员陈会玲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执773号之二被执行人：赵飞，男，汉族，1985年04月24日生，居民身份证号码4107281985********，住长垣县赵堤镇东赵堤村。关于申请执行人与被执行人赵飞劳务合同纠纷一案。本院于2021年02月19日冻结了被执行人赵飞在62×××78账户内余额人民币25000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵飞在中国农业银行6228480218363229178账户内存款人民币25000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年二月二十三日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志伟联系电话：17603726880
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执190号申请执行人：刘晨，男，1988年11月8日出生，满族，户籍所在地吉林省梅河口市，住吉林省通化市柳河县。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省四平市铁**，住四平市铁**。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，本科文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省吉林市船营区，住辽宁省大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省通化市柳河县，住吉林省柳河县柳河镇。刘晨与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计330.95元。经本院立案执行，现被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰已全部自动履行到位330.95元，本院已于2021年2月20日将该款转付给申请执行人刘晨。至此，申请执行人刘晨向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙英二〇二一年二月二十日书记员  袁帅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初1839号 原告：贵州融迅科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦**。 法定代表人：谢国锦，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗鋆，四川凡高律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：谭静，北京东卫（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：樊龙飞，男，1984年2月28日出生，汉族，住成都市高新区。 第三人：吴雷磊，男，1982年12月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告贵州融迅科技有限公司与被告樊龙飞、第三人吴雷磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告贵州融迅科技有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告樊龙飞、第三人吴雷磊的起诉。 裁定理由：本院认为，原告贵州融迅科技有限公司撤回对被告樊龙飞、第三人吴雷磊起诉的行为，是其自由处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告贵州融迅科技有限公司撤回对被告樊龙飞、第三人吴雷磊的起诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取5840元，由原告贵州融迅科技有限公司负担。 审判员 李 冯 二〇二一年二月五日 书记员 欧成绮
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2223号 原告：赵玉英，女，1971年8月18日出生，汉族，住四川省安县。 委托诉讼代理人：孙竞涯,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈烨彬,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浙江省浦江县人民西路**，统一社会信用代码：913307268477058909。 主要负责人：张盼盼，该支公司经理。 被告：李正峰，男，1968年12月1日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区樟树街****（6-1）、（6-7），7层，8层（8-1）-（8-4），惊驾路712号、汉德城公寓4号4-1，统一社会信用代码：91330200799513703K。 主要负责人：金杰锋，该分公司经理。 被告：邹群松，男，1984年9月8日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告赵玉英诉被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司、李正峰、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司、邹群松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告赵玉英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵玉英撤回起诉处理。 审 判 员  杨 芸 二〇二一年二月二十日 代书记员  陆思含
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初21号原告：北京博桦尚东装饰材料有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇岗子村委会西100米。法定代表人：吕雪梅，执行董事。委托诉讼代理人：王领岐，河北盛誉律师事务所律师。被告：北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司，住所地北京市石景山区八角东街**院**楼丽贝亚大厦。法定代表人：高建林。原告北京博桦尚东装饰材料有限公司诉被告北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告在收到本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告北京博桦尚东装饰材料有限公司撤回起诉处理。审判员 马 力二〇二一年二月二日书记员 魏茂秋
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2290号 原告：夏洪全，男，1966年7月11日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告：彭淑芸，女，1965年7月16日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，四川科全律师事务所律师。 被告：董乃政，男，1970年1月20日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：四川华嘉建筑工程有限公司，住所成都市武侯区星狮路**********。 法定代表人：李佩，总经理。 委托诉讼代理人：罗媛，四川路标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭太亚，四川路标律师事务所律师。 被告：中铁一局集团建筑安装工程有限公司，住所陕西，住所陕西省西安市碑林区太乙路**v> 法定代表人：张奉超，职务不详。 本院在审理原告夏洪全、彭淑芸与被告董乃政、四川华嘉建筑工程有限公司、中铁一局集团建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告夏洪全、彭淑芸向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏洪全、彭淑芸的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告夏洪全、彭淑芸撤回对被告董乃政、四川华嘉建筑工程有限公司、中铁一局集团建筑安装工程有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告夏洪全、彭淑芸负担。 审判员  周苇 二〇二一年二月八日 书记员  雍雪
延边铁路运输法院结 案 通 知 书（2021）吉7105执保18号移送部门：延边铁路运输法院综合审判庭。被保全人：邢国芹，住吉林省延吉市。延边荣祥热力有限公司与邢国芹供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉7105民初55号之一民事裁定书已经发生法律效力，裁定内容为：冻结被告邢国芹价值6979.60元的个人财产。经本院综合审判庭移送，拟立（2021）吉7105执保18号立案执行，并于2021年2月22日移送执行。本院受理后，对被保全人邢国芹进行了网络查控，因（2021）吉7105民初55号原告延边荣祥热力有限公司于2021年2月22日向本院申请撤诉，故本院在（2021）吉7105执保18号案件中未采取下一步的强制措施。至此，延边铁路运输法院（2021）吉7105民初55号之一民事裁定书确定的保全内容因原告撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，通知如下：（2021）吉7105执保18号以其他部门撤回方式结案。审判员  李忠日二〇二一年二月二十三日书记员  杨思奇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保147号申请人：威海市融亿通典当有限公司法定代表人：于锡汉，董事长。被申请人：威海榕鹏房地产开发有限公司法定代表人：沈杰。原告威海市融亿通典当有限公司与被告威海榕鹏房地产开发有限公司、陈美兰、沈杰、沈鹏、林汕典当纠纷（案号：（2021）鲁1091民初276号）一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额570万元）。申请人提供担保人威海市百盛融资担保有限公司的担保作担保。本院经审查认为，申请人威海市融亿通典当有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人威海榕鹏房地产开发有限公司的银行存款570万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋云刚二〇二一年二月二日书记员  姚雪枫
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初6662号原告：郑州安恒房地产有限公司，住所地：新郑市薛店镇岳庄大道东侧，统一社会信用代码：914101840713942031。诉讼文书送达地址：河南省新郑市薛店镇岳庄大道东侧。法定代表人：林泽阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡禹明，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚时贤，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：栾秀英，女，1978年5月4日出生，汉族，住河南省巩义市。原告郑州安恒房地产有限公司（以下简称安恒公司）与被告栾秀英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安恒公司的委托诉讼代理人胡禹明、尚时贤到庭参加诉讼，被告栾秀英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安恒公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除安恒公司与栾秀英于2018年9月2日签订的编号为180××××****的《商品房买卖合同》；2.判令栾秀英协助安恒公司办理房屋预告登记注销、抵押权预告登记注销、公共维修基金变更及合同备案信息撤销手续；3.判令栾秀英偿还安恒公司代其偿还的银行贷款、逾期利息、罚息、诉讼费共计17,087.06元。事实和理由：2018年9月2日，安恒公司（出卖人）与栾秀英（××）签订编号为180××××****的《商品房买卖合同》一份，约定栾秀英购买位于新郑市××店镇翠竹路南侧、××村土地东侧××小区××单元××层××号房××套，建筑面积共84.62平方米，房屋总价款594,139元，付款方式为2018年9月2日以现金方式支付184,139元，以商业贷款方式支付410,000元;如××未能向按揭银行偿还到期贷款本金及利息，视同对本合同的违约，出卖人履行担保责任后有权解除本合同。2018年12月13日，中国银行股份有限公司郑州自贸区分行（以下简称中国银行）、栾秀英与安恒公司签订《个人一手住房贷款合同》一份，约定栾秀英向中国银行贷款410,000元用于购买涉案房屋，安恒公司提供阶段性连带责任保证，栾秀英以涉案房屋向中国银行提供抵押担保。后栾秀英未按照合同约定偿还贷款，中国银行将栾秀英、安恒公司诉至河南省郑州高新技术产业开发区人民法院，该院于2020年7月30日作出（2020）豫0191民初10255号民事调解书。但栾秀英未按照约定的期限履行相应还款义务，导致中国银行划扣安恒公司银行贷款、逾期利息、罚息、诉讼费共计427,087.06元。根据《商品房买卖合同》的约定和上述民事调解书第二项的内容，安恒公司有权解除《商品房买卖合同》，合同解除后，栾秀英应当配合安恒公司办理相关手续，安恒公司需向栾秀英返还购房款410,000元，但安恒公司代栾秀英清偿数额为427,087.06元，相抵后栾秀英仍需向安恒公司支付17,087.06元。为维护安恒公司的合法权益，故诉至法院，请求判令如诉。栾秀英未作答辩。本院认为，安恒公司与栾秀英签订的编号为180××××****的《商品房买卖合同》，安恒公司与中国银行、栾秀英签订的《个人一手住房贷款合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《商品房买卖合同》明确约定了安恒公司解除合同的条件，栾秀英未按期偿还银行贷款，致使安恒公司承担担保责任，安恒公司解除合同的条件已经成就。且河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初10255号生效民事调解书第二项明确约定如栾秀英逾期支付银行贷款导致安恒公司承担保证责任，则安恒公司有权向栾秀英追偿并解除与栾秀英签订的编号为180××××****的《商品房买卖合同》，栾秀英应当配合安恒公司办理相关手续，且栾秀英已经支付的购房款不予退还。故安恒公司要求解除安恒公司与栾秀英于2018年9月2日签订的编号为180××××****的《商品房买卖合同》，合法有据，本院予以支持。《商品房买卖合同》解除后，栾秀英有义务配合安恒公司办理房屋预告登记注销、抵押权预告登记注销、公共维修基金变更以及合同备案信息撤销手续。栾秀英未按期履行偿还银行贷款的义务，安恒公司作为保证人向贷款银行履行了担保责任，安恒公司有权向栾秀英追偿，安恒公司代栾秀英向银行偿还银行贷款、逾期利息、罚息及诉讼费共计427,087.06元，安恒公司主张扣除栾秀英支付的410,000元购房款，要求栾秀英偿还代其偿还的银行贷款、逾期利息、罚息、诉讼费共计17,087.06元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除郑州安恒房地产有限公司与栾秀英于2018年9月2日签订的编号为1800201****的《商品房买卖合同》；二、栾秀英于本判决生效之日起三十日内协助郑州安恒房地产有限公司办理编号为1800201****的《商品房买卖合同》的房屋预告登记注销、抵押权预告登记注销、公共维修基金变更及合同备案信息撤销手续；三、栾秀英于本判决生效之日起十日内偿还郑州安恒房地产有限公司代偿款17,087.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227.18元，减半收取计113.59元，由栾秀英负担。本判决为终审判决。审判员  张军辉二〇二一年二月一日书记员  白晓瑜
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终482号上诉人（原审原告）：漯河全赢伟业房地产开发有限公司，住所地漯河市源汇区漯舞路与泰山路交叉口西南角家盛世家居广场****。法定代表人：艾春清，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：李志飚，男，汉族，1969年7月30日出生，住漯河市。被上诉人（原审被告）：漯河市天冉商业管理有限公司，住所地漯河市源汇区湘江路与泰山路交，住所地漯河市源汇区湘江路与泰山路交叉口'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宁付洋，该公司总经理。上诉人漯河全赢伟业房地产开发有限公司因与被上诉人李志飚、漯河市天冉商业管理有限公司侵权责任纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102民初2094号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，漯河全赢伟业房地产开发有限公司于2021年2月7日向本院提起撤回上诉申请。本院认为，漯河全赢伟业房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许漯河全赢伟业房地产开发有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 左 昊审判员 李 刚审判员 王路明二〇二一年二月八日法官助理翟相杰书记员应亚峰
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执141号 申请执行人：石瑞，男，汉族，1981年6月17日生，住高青县。 被执行人：付仁明，男，汉族，1946年6月14日生，住高青县。 本院在执行申请执行人石瑞与被执行人付仁明物权保护纠纷一案，被执行人付仁明已履行完法律文书中判决的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人石瑞申请执行的（2021）鲁0322执141号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二一年二月一日 书记员  史雪慧
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初197号原告:叶健，男，1974年6月24日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人:陈久根，江苏纵联律师事务所律师。被告：南通步娇纺织品有限公司，住所地江苏省南通市海门区三厂街道菜市路**。法定代表人：韩景超，执行董事。被告：上海寻梦信息技术有限公司，，住所地上海市长宁区娄山关路****法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：孙敦宇，江苏东银律师事务所律师。原告叶健与被告南通步娇纺织品有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序公开审理。原告叶健在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告叶健撤回起诉处理。审判员  鲍红梅二〇二一年二月二十六日书记员  施华杰
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初334号 原告：许伟恒，男，1989年8月19日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：李晓瑾，系其妻子。 原告：李晓瑾，女，1989年9月22日出生，汉族，住东阳市。 被告：横店集团浙江东磁房地产开发有限公司，住所地：东阳市横店镇磁性工业园区。 法定代表人：刘鹏伟。 本院在审理原告许伟恒、李晓瑾与被告横店集团浙江东磁房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告许伟恒、李晓瑾未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 朱 炜 二〇二一年二月五日 书记员 郑晓俏
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1013号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，营业场所：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。 负责人：刘恒，男，1977年12月30日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：吴文利，女，1992年10月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，公民身份证证号码：××。 原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告吴文利物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案。原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉处理。 审判员  丁秋萍 二〇二一年二月十九日 法官助理谢晨芳 书记员李轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项 裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保103号申请执行人：陈万芹，女，1982年4月11日生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。被执行人：辛海英，女，1982年2月15日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人陈万芹与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0922民初723号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币55570.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年二月五日书记员  钱永生
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3637号之一申请执行人：唐周梅，女，1992年11月2日出生，汉族，住江苏省海安县。被执行人：苏州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市人民路**国发大厦**。法定代表人：罗雪桃。申请执行人唐周梅与被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月15日作出的崇劳人仲案字〔2020〕第402号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决生效之日起2日内，被申请人苏州博鳌纵横网络科技有限公司支付申请人剩余工资26907.98元。由于被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人唐周梅已向本院申请执行，本院于2020年11月18立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2020年11月19日、2021年2月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户，但被执行人账户无存款。除此之外，本院未能查询到被执行人其他财产信息。3、2020年11月19日、2021年2月22日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，但未能查询到被执行人的不动产登记信息。4、2020年12月7日上午，本院前往了被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司坐落于苏州市人民路××国××大厦××室的住所地寻找其下落，但未能找到相关负责人员。5、2021年2月24日，本院网络约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为26907.98元；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年二月二十四日书记员 沈泽伟
天津海事法院民 事 裁 定 书(2021)津72民初186号原告：天津鑫汇达国际物流有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦**。法定代表人：李维新，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。被告：天津炳昂食品有限公司，住，住所地天津市宝坻区节能环保工业区天跃路西侧富道北侧。法定代表人：杜志玲。被告：天津谦德食品股份有限公司，住，住所地天津市宝坻区城西进京路二公里处/div>法定代表人：杨亚夫。原告天津鑫汇达国际物流有限公司与被告天津炳昂食品有限公司、被告天津谦德食品股份有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津鑫汇达国际物流有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津鑫汇达国际物流有限公司负担。审判员  王会然二〇二一年二月五日书记员  邵虹睿附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执43号 申请执行人：杨佳，女，1991年7月27日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：陈大洋，男，1986年5月9日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人杨佳与被执行人陈大洋合同纠纷一案，本院于2021年2月1日向被执行人陈大洋发出了执行通知书等执行文书，责令被执行人陈大洋立即向申请执行人杨佳支付工资26200.00元；负担申请执行费293.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条，第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈大洋的银行存款26493.00元。 本裁定立即执行。 审 判 长 吴明鹏 审 判 员 吴川义 审 判 员 吴石登 二〇二一年二月九日 法官助理 肖昭珣 书 记 员 曹 羽 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第26条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施。 在执行通知书指定的期限内，被执行人转移、隐匿、变卖、毁损财产的，应当立即采取执行措施。 人民法院采取执行措施，应当制作裁定书，送达被执行人。 第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押、动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢128号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行与郝照勇、郝照军、郝昭燕金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2016）鲁0113民初1180号民事判决书已经发生法律效力。因郝照勇、郝照军、郝昭燕未主动履行生效法律文书确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年2月24日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（（2016）鲁0113民初1180号民事判决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二一年二月二十四日 书记员  李金辉
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执116号申请执行人：管素芬，女，汉族，1983年6月11日出生，住濮阳市华龙区。委托代理人：和培亚，男，汉族，1985年5月24日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口西200米路北。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行管素芬与濮阳市杜氏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月25日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第273号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 袁 磊审判员 张保稳审判员 姚慧英二〇二一年二月六日法官助理张晓娜书记员王申
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保272号申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路**，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。被申请人：齐玉兰，女，1969年3月25日出生，汉族。住山东聊城市冠县。被申请人：吴万英，女，1970年7月17日出生，汉族。住山东聊城市冠县。被申请人：王金英，女，1961年1月5日出生，汉族。住山东聊城市冠县。重庆市中和农信小额贷款有限公司与齐玉兰、吴万英、王金英借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民初5426号民事判决书依法立案执行，被申请人齐玉兰、吴万英、王金英未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人齐玉兰、吴万英、王金英在金融机构的存款50000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月十八日书记员  高 兴