wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执371号 本院立案受理的申请执行人熊中靖与被执行人温州建峰矿山工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本案执行中，被执行人温州建峰矿山工程有限公司主动履行本案义务,即向申请执行人熊中靖支付停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金、住院期间护理费等费用39923.97元，并缴纳本案申请执行费499元。现被执行人温州建峰矿山工程有限公司已履行完毕（2020）黔0524民初2130号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项目、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 该案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知书 二〇二一年二月七日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初351号 原告：杭州物华物业服务有限公司三门分公司，住所地：三门县海润街道滨海新城泰和路**君临名墅************。统一社会信用代码91331022581655303G。 负责人：陈为民。 委托诉讼代理人：梅文婷，浙江持正律师事务所律师。 被告：叶海平，男，1970年7月27日出生，汉族，住三门县。 原告杭州物华物业服务有限公司三门分公司与被告叶海平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告杭州物华物业服务有限公司三门分公司于2021年2月8日向本院提出申请，要求撤回对被告叶海平的起诉。 本院认为，原告杭州物华物业服务有限公司三门分公司以原、被告达成和解为由提出的撤诉请求出于自愿，且符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州物华物业服务有限公司三门分公司撤回对被告叶海平的起诉。 案件受理费2690元，减半收取1345元，由原告杭州物华物业服务有限公司三门分公司负担。 审 判 员 叶未赏 二〇二一年二月八日 法官助理 蒋 俊 代书记员 吴琼琼
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执恢43号   申请执行人张守全，男，汉族。   被执行人罗建邦，男，汉族。   申请执行人张守全与被执行人罗建邦借款合同纠纷一案，本院依据西宁市湟中区人民法院作出的（2015）湟上民初字第00171号民事判决书，于2021年2月9日已执行完毕。申请标的10000元，执行到位标的10000元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二一年二月九日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执450号本院在执行被执行人钱某某责令退赔执行一案，案号:(2021)苏1023执450号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二日
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终2971号上诉人（原审被告）：重庆一建建设集团有限公司，统一社会信用代码915000002028150726，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街**。法定代表人：王列卡，董事长。委托诉讼代理人：吴振鑫，重庆一建建设集团有限公司青海分公司负责人。上诉人（原审被告，反诉原告）：重庆一建建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码916301037574129390，，住所地西宁市城中区北大街****楼**负责人：吴振鑫，总经理。委托诉讼代理人：王爱玲，青海立卓（果洛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲，青海立卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：李华彬，公民身份号码×××，男，汉族，1981年9月27日生，住四川省内江市。原审被告：青海中惠房地产实业有限公司，统一社会信用代码91630000661919372D，住所地，住所地西宁市城**南山东路****楼iv>法定代表人：居小平，董事长。委托诉讼代理人：李积仓，青海致琨律师事务所律师。上诉人重庆一建建设集团有限公司（以下简称重庆一建公司）、重庆一建建设集团有限公司青海分公司（以下简称重庆一建青海分公司）因与被上诉人李华彬及原审被告青海中惠房地产实业有限公司（以下简称中惠公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初1416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据重庆一建青海分公司与李华彬签订的《粉刷工程劳务分包合同》，李华彬自述的已完工项目与合同约定的施工内容存在差异。一审时重庆一建青海分公司已经提出李华彬未按约定完成施工，不应足额支付劳务费的抗辩，同时也提出李华彬的施工质量不符合标准的抗辩。上述问题在双方当事人无法达成一致的情况下，均需要通过鉴定结论来认定。一审法院以重庆一建青海分公司据以主张应扣费用的《核定单》系该公司单方制作、无证据显示重庆一建青海分公司就《核定单》所载未完工程向李华彬提出过异议、重庆一建青海分公司无证据证实李华彬未施工部分及质量存在问题部分的工程量为由，不予采纳重庆一建青海分公司关于扣减费用的主张，认定应付劳务费为合同约定的总价款0000元，认定事实不清，证据不足，本案应发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1416号民事判决；二、本案发回青海省西宁市城东区人民法院重审。上诉人重庆一建建设集团有限公司青海分公司预交的二审案件受理费18283元予以退回。审判长 张 磊审判员 左志萍审判员 尹菲菲二〇二一年二月三日法官助理 岳文伟书记员 王维兵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3620号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路**。法定代表人：李鸿运，该行行长。被执行人：袁一维，男，汉族，1992年10月25日出生，住洛阳市涧**。申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行与被执行人袁一维金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初2786号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金111328.79元及利息、罚息，并承担本案受理费2590元、执行费1806元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人袁一维名下银行账户、网银账户余额较少，不足百元，暂不予冻结、扣划;2、查明被执行人袁一维名下无车辆登记信息；3、查明被执行人袁一维名下无证券开户信息。三、通过线下查询查明被执行人袁一维名下无不动产登记信息。四、通过线下查询查明被执行人袁一维名下无住房公积金缴存信息。五、由于被执行人长期不在住所地生活，申请执行人亦无法提供被执行人现确切住址，亦无法与其取得联系，已向我院申请不再进行现场调查。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，已向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年二月二十三日书记员  郑 琳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特236号申请人：广州颐和酒店物业管理有限公司，住所地广州市白云区7。法定代表人：崔欣宇。委托诉讼代理人：林玫，女，1982年5月20日出生，汉族，住广州市白云区，系该公司员工。被申请人：温雨源，女，1970年11月15日出生，汉族，住广东省廉江市,申请人广州颐和酒店物业管理有限公司与被申请人温雨源因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案〔2020〕9789号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院在审理申请人广州颐和酒店物业管理有限公司申请撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案〔2020〕9789号仲裁裁决一案的过程中，因被申请人温雨源已就该终局裁决向广州市白云区人民法院起诉（案号为（2020）粤0111民诉前调18142号），故广州市白云区人民法院应对广州颐和酒店物业管理有限公司的主张一并处理。因此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条的规定，裁定如下：驳回申请人广州颐和酒店物业管理有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案〔2020〕9789号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州颐和酒店物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  王 珺二〇二一年二月八日法官助理钟紫琦书记员何敏婷
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初517号 原告:牟大鹏，男，满族，1966年3月18日出生，住兴城市。 委托诉讼代理人：赵颖，辽宁来源律师事务所律师。 被告:郑云胜，男，满族,1968年8月27日出生，住兴城市。 被告:沈阳戌日建筑劳务有限公司，住所地:辽宁省沈阳市铁**云峰北街**702。 统一社会信用代码:91210106MAOTU464U250。 法定代表人:张志强，该公司执行董事。 被告:沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，，住所地:沈阳市沈河区东滨河路** 统一社会信用代码:912101005507971578。 法定代表人:董建民,该公司董事长。 原告牟大鹏与被告郑云胜、沈阳戌日建筑劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告牟大鹏于2021年2月8日以双方达成和解协议向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牟大鹏的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告牟大鹏撤回起诉。 案件受理费326元，免收。 审判员  薄丽荣 二〇二一年二月八日 法官助理王争一 书记员胡娜
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0925执112号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司靖安支行，住所地：靖安县东方中路**，统一社会信用代码：91360925581634174J。法定代表人：蒋瀛，该支行行长。委托代理人：李安杰，该支行客户经理。委托代理人：周静宜，该支行客户经理。被执行人：胡小红，男，汉族，1963年2月16日出生，靖安县人，住靖安县。申请执行人中国建设银行股份有限公司靖安支行与被执行人胡小红信用卡纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司靖安支行依据已发生法律效力的（2020）赣0925民初619号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人胡小红归还申请执行人中国建设银行股份有限公司靖安支行借款35553.01元（具体实际执行金额利息及滞纳金应计算至实际归还之日止）。本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务。但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，双方自行达成执行和解，申请执行人中国建设银行股份有限公司于2021年1月29日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结靖安县人民法院（2021）赣0925执112号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅国芳审判员  郑文英审判员  吴鹏辉二〇二一年二月四日法官助理徐克书记员黄薇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执568-1号申请执行人谢恩录，男，1960年6月3日出生，汉族。被执行人牛养民，男，1958年3月5日出生，汉族。本院在执行谢恩录与牛养民民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）陕0112民初15032号民事调解于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。现被执行人名下无足额银行存款,无房产，名下车辆已委托查封，无证劵等其他可供执行财产，已依法冻结被执行人名下银行存款，查封其名下车辆，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年二月二十三日书记员 马 迎
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初1333号 原告：庄捷，男，1985年6月2日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：张冬平，湖南融邦律师事务所律师。 被告：王璐，女，1989年9月23日出生，汉族，住长沙市开福区。 原告庄捷诉被告王璐民间借贷纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  夏记香 人民陪审员  刘 英 人民陪审员  胡进明 代理书记员  刘 艳 代理书记员刘艳
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322执保29号之一申请人：李良建，男，汉族，1962年8月13日生，云南省曲靖市陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被申请人：吴年康，男，汉族，1974年5月20日生，云南省曲靖市陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被申请人：张齐丽，女，汉族，1978年12月07日生，云南省曲靖市陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。申请人李良建诉吴年康、张齐丽民间借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保证案件审结后能正常履行，申请人李良建向本院提出书面申请，要求对被申请人吴年康、张齐丽名下所有的坐落于陆良县鑫城国际二期3幢1单元801号；房产证号：00×**0、共00010681号房屋诉讼保全予以查封。申请人李良建提供保单保函担保。本院认为，申请人李良建为了维护其合法权益，其保全申请符合国家法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人吴年康、张齐丽名下所有的坐落于陆良县鑫城国际二期3幢1单元801号；房产证号：00×**0、共00010681号房屋诉讼保全予以查封；二、查封期限为三年，自2021年02月4日起至2024年02月4日止。保全申请费3020元，由申请人李良建预交。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二一年二月三日书记员  杨 淞
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝04民辖终8号上诉人(原审被告)：中铁二十局集团第六工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区广安路**，统一社会信用代码916100002217046507。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：张孝光，男，1974年1月7日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。上诉人中铁二十局集团第六工程有限公司因与被上诉人张孝光财产损害赔偿纠纷一案，不服彭水苗族土家族自治县人民法院(2020)渝0243民初5376号民事裁定，向本院提起上诉。中铁二十局集团第六工程有限公司上诉称：根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第十款之规定，因铁路建设及铁路运输引起的环境污染侵权纠纷由铁路运输法院管辖，本案属于在铁路建设过程中发生的侵权纠纷，且在重庆铁路运输法院的管辖区域内，故本案应由铁路运输法院审理。请求将本案移送至重庆铁路运输法院管辖。张孝光未作答辩。本院经审查认为，本案系张孝光主张其自建房屋被被告在施工放炮作业中损毁，要求赔偿损失的财产损害赔偿纠纷，属于不动产纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案，因张孝光主张损毁的自建房屋位于重庆市彭水苗族土家族自治县龙溪镇灯光村，系在彭水苗族土家族自治县人民法院辖区内，故彭水苗族土家族自治县人民法院对本案享有管辖权。且本案并非因铁路建设及铁路运输引起的环境污染侵权纠纷，故本案不符合《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第十款规定的因铁路建设及铁路运输引起的环境污染侵权纠纷由铁路运输法院管辖的情形。综上，上诉人中铁二十局集团第六工程有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二一年二月二日书记员  喻 雷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9300号申请执行人李亚辉，女，汉族，1991年5月12日生，住河南省汝南县。被执行人郭蒙，男，汉族，1987年1月25日生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初7455号民事判决书立案执行的申请执行人李亚辉申请执行被执行人郭蒙民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方已达成执行和解协议，因履行时间较长且申请人同意被执行人未按照和解协议履行时再申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执9300号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年二月二十六日书记员  邢 磊
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执225号周佳佳、南京恒凯新能源汽车销售服务有限公司：关于周佳佳与南京恒凯新能源汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，经本院强制执行后已执行完毕。至此，周佳佳向本院申请执行的宁新区劳人仲案字（2020）第436号仲裁裁决书已全部执行到位，现已结案。特此通知江苏省南京江北新区人民法院二〇二一年二月八日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0423刑初23号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人汪小东，男，1997年7月20日出生于贵州省镇宁自治县，汉族，文盲，无业，住镇宁自治县。因犯盗窃罪，于2015年11月20日被江苏省江阴市人民法院判处拘役三个月，2016年1月18日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年6月7日被江苏省常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年11月15日刑满释放。因犯盗窃罪，于2017年3月10日被江苏省张家港市人民法院判处拘役五个月，2017年5月1日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年4月24日被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年10月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月17日被刑事拘留，同年11月30日被执行逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。公诉机关以镇宁检刑诉[2021]15号起诉书指控被告人汪小东犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月16日13时许，汪小东在镇宁自治县城关镇老东门一奶茶店处，见被害人严某购买奶茶后将自己的一部ＯＰＰＯ牌型号为Ａ32的手机放于其上衣左侧口袋内，趁其不备，汪小东将手伸入严某上衣口袋内将该手机盗走逃离现场。经镇宁自治县价格认证中心认定，被盗手机于2020年11月16日的市场价格为人民币1567.02元。案发后，被盗手机已被追回发还被害人严某。认为被告人汪小东具有累犯、在公共场所扒窃、所盗赃物已追回发还被害人、坦白，认罪认罚等量刑情节。认定的证据有贵州省人员基本信息，抓获经过，查询违法犯罪记录情况说明，行政处罚决定书，手机购买票据，扣押决定书、清单，发还清单，价格认定结论书，被害人严某陈述，被告人汪小东供述，现场勘验检查工作记录，现场辨认笔录，辨认笔录，人身检查笔录，电子数据现场提取笔录及提取固定清单，现场监控视频等。建议以盗窃罪判处被告人汪小东有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。经审理查明，被告人汪小东对指控事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人汪小东犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汪小东自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：被告人汪小东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月17日起至2021年5月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张贵南二〇二一年二月八日法官助理朱丹书记员韦薇
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执740号朱忠娥：关于申请执行人朱忠娥与被执行人席楠一般人格权，申请执行标的共计16170.99元，经本院立案受理，现已执行到位16170.99元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初4750号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003财保63号 申请人：王某某，男，1960年11月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区中山西街居民宿舍。 被申请人：易某某，男，1956年3月11日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区鳌头湾社区胜利里**。 被申请人：文某某，男，1951年7月16日出生，汉族，住，住湖南省郴州市北湖区人民路办事处文化路居委文化路**/div> 申请人王某某与被申请人易某某、文某某合同纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人易某某、文某某银行账户存款共769175元，或查封、扣押其价值相当财产。申请人为本案诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司购买诉讼保全责任保险，并向本院提交了保险单。 本院经审查认为，申请人在申请财产保全时，已购买诉讼保全责任保险，申请人的申请符合法律规定，但申请保全金额超过诉讼请求金额，本院依法核减。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人易某某、文某某银行账户存款共769175元，或查封、扣押其价值相当财产。 保全申请费4365元，由申请人王某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 肖毅新 二〇二一年二月一日 法官助理 胡 琪 书 记 员 李 斌
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执267号申请执行人湖南科旺施工有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人罗权。被执行人叶建军，男，汉族，1971年4月16日出生，住，住所地湖南省长沙市望城区/div>申请执行人湖南科旺施工有限责任公司与被执行人叶建军追偿权纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第776号裁决书已生效，申请执行人湖南科旺施工有限责任公司于2021年1月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市望城区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第776号裁决即申请执行人湖南科旺施工有限责任公司与被执行人叶建军追偿权纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年二月二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执924号关于申请执行人陈建群与被执行人谢文杰、潘荣清建设工程合同纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，该案件现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢142号 申请执行人：潘冬叶（又名泮冬叶）,女,1959年4月23日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：李志建,男,1968年2月13日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人潘冬叶（又名泮冬叶）与被执行人李志建民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2010）台玉商初字第2089号民事判决，初执案号为（2010）台玉执民字第2535号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年1月21日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月二十日
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书（对受理的民事案件移送有管辖权的人民法院用） (2021)陕0112民初1138号 原告：李宽昌，男，1956年7月28日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李巧凤，女，1993年3月30日出生，汉族，住广东省潮州市枫溪区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：上海寻梦信息技术有限公司。住所地：上海市长宁区。统一社会信用代码 05000000202008030106。法定代表人：朱健翀，执行董事。被告：西安顺丰速运有限公司。住所地：陕西省西安电器成套设备厂院内平房。统一社会信用代码 91610132766990300F。  法定代表人：张宗坤，总经理。原告李宽昌与被告李巧凤、被告上海寻梦信息技术有限公司、被告西安顺丰速运有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院依法立案。原告诉称，2020年7月9日，其在第二被告经营的拼多多平台上从第一被告的店铺购买浴室镜一块，并支付了508元货款。2020年7月14日收到第一被告寄来的浴室镜后发现该浴室镜为横挂镜，因第一被告客服人员不同意调换其他规格浴室镜，其遂申请退货，第一被告同意并发送了退货地址。同日，其在第三被告处将浴室镜寄回。2020年7月16日下午4时，原告收到第三被告邮件浴室镜已签收信息，但当日下午9时又收到第三被告因浴室镜破损拒绝签收信息，并拒绝退款。发生争议后，原告向拼多多平台售后、第三被告协商处理，但均未果，故诉至法院请求判令：1.第一被告退还浴室镜货款508元，第二被告、第三被告承担连带赔偿责任；2.三被告承担本案诉讼费；3.三被告承担原告因诉讼产生的交通费、住所费、诉讼材料制作费等必要费用。被告上海寻梦信息技术有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为《拼多多用户服务协议》第12条第2款就管辖问题作出明确约定，即“对于因本协议而产生的或者与本协议有关的争议，双方均应努力通过友好协商的方式进行协商。协商不成的，任何一方均有权提起诉讼，且双方一致同意由拼多多住所地人民法院管辖”。其住所地为上海市长宁区XX路XX号XX室，因此本案应由上海市长宁区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系信息网络买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《拼多多用户服务协议》第12条第2款约定争议由拼多多住所地人民法院管辖，被告上海寻梦信息技术有限公司住所地为上海市长宁区，故上海市长宁区人民法院对本案有管辖权。经询，原告亦同意将本案移送上海市长宁区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告上海寻梦信息技术有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市长宁区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员  韩  霞 二〇二一年二月五日 法官助理  石校飞书  记  员  王慧娟 1
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初583号原告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市南开区康复路96号一层、四层，统一社会信用代码91120000789351587A。负责人：刘杨，职务总经理。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祎成，天津坤远律师事务所律师。被告：王鹏，男，1990年3月22日出生，汉族，无业，住天津市滨海新区。本院在审理原告渤海财产保险股份有限公司天津分公司与被告王鹏保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在规定期限内不预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  窦华利二〇二一年二月十九日书记员  窦 旋
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执60号 申请执行人：梁勇，男，1982年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 被执行人：通道宅美优品装饰有限责任公司，住所地湖南省通道侗族自治县吉祥路嘉鑫苑****，统一社会信用代码：91431230MA4QWXJN14。 法定代表人：粟泉。 申请执行人梁勇与被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司劳动争议一案，通道侗族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲[2020]第8号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人梁勇向本院申请强制执行，本院立案后于2021年2月3日依法向被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司发出执行通知书及其他执行文书，责令被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司立即向申请执行人梁勇支付工资4120.00元；负担申请执行费50.00元。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，于2021年2月2日、2021年2月23日发起总对总网络财产查控，对被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，未发现被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司有可供执行的财产。本院于2021年2月4日向市场监督管理局、保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年2月24日将被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，并已于2021年2月24日依法对被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司的法定代表人采取限制高消费措施。 本院于2021年2月25日约谈申请执行人梁勇，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人梁勇表示目前没有有效的财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人梁勇表示同意。 本院认为，截止至2021年2月25日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司确无可供执行的财产，申请执行人梁勇也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明鹏 审判员  吴川义 审判员  吴石登 二〇二一年二月二十五日 法官助理肖昭珣 书记员  龙腾 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执495号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行，社会统一信用代码9134088105015231XR（1-1），住所地安徽省桐城市龙眠路**。 负责人：李文彬,该行行长。 委托代理人：姚尚林，桐城农商行员工。 被执行人：王宝忠，男1967年11月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴义芳，女1969年1月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桂宏丰，男1979年7月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行与被执行人王宝忠、吴义芳、桂宏丰金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初3432号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执495号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年二月五日 书记员 孙媛媛
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初388号原告：杨文勤，女，1975年9月1日出生，汉族，住四川省宜宾市。委托代理人张华，四川省宜宾市翠屏区叙府法律服务所。特别授权。被告：成福明，男，1972年3月12日出生，汉族，住重庆市江津区。原告杨文勤与被告成福明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告杨文勤于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文勤自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨文勤撤回对被告成福明的起诉。案件受理费226元，减半收取113元，由原告杨文勤负担。审 判 员  石 磊二〇二一年二月二十日法官助理  曹青青书 记 员  雷 璐
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执389号申请执行人：杜国兵，男，1962年1月8日生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙县金源粮食收储有限公司，统一社会信用代码:913208306921238X7,住所地：盱眙县。法定代表人：陈能彬，该公司总经理。被执行人：盱眙鼎丰粮食收储有限公司，统一社会信用代码:91320830301966888F,住所地：盱眙县。法定代表人：陈能彬，该公司总经理。申请执行人杜国兵与被执行人盱眙县金源粮食收储有限公司、盱眙鼎丰粮食收储有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月28日作出的（2018）苏0830民特556号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人盱眙县金源粮食收储有限公司、盱眙鼎丰粮食收储有限公司于2018年10月30日前一次性给付申请人杜国兵货款6456.42元。其他无争议。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案执行，执行标的为5456.42元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月19日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人盱眙县金源粮食收储有限公司、盱眙鼎丰粮食收储有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示已签收。之后，被执行人盱眙县金源粮食收储有限公司、盱眙鼎丰粮食收储有限公司未向本院申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年2月27日依法将被执行人盱眙县金源粮食收储有限公司、盱眙鼎丰粮食收储有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人盱眙县金源粮食收储有限公司、盱眙鼎丰粮食收储有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年1月20日、2021年2月5日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年1月21日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人名下不动产登记信息进行了查询，未查询到被执行人盱眙县金源粮食收储有限公司名下在盱眙县范围内有不动产登记信息；查询到被执行人盱眙鼎丰粮食收储有限公司名下有位于盱眙县桂五镇工业集中区不动产权证号为X201513952的仓库和不动产权证号为盱国用（2015）第1411号的国有土地使用权，本案已依法查封，但因系轮候查封，故暂不宜处置；2021年1月19日，本院通过盱眙县住建局房管科对被执行人名下不动产登记信息进行了查询，未查询到两被执行人名下有不动产登记信息。5、本院执行人员分别于2020年8月29日、2021年2月23日，前往盱眙县桂五镇桂五社区居委会实地调查走访，了解到：被执行人盱眙县金源粮食收储有限公司、盱眙鼎丰粮食收储有限公司均已停止生产经营，暂未查询到被执行人盱眙县金源粮食收储有限公司名下可供执行的财产线索。另查明，被执行人盱眙鼎丰粮食收储有限公司于2017年9月12日与案外人徐厚柱签订租赁合同，约定将其名下的所有土地、机械设备、厂房均出租给案外人徐厚柱，租赁期限为2017年9月12日至2023年9月12日，所得租金均用于抵偿被执行人盱眙鼎丰粮食收储有限公司欠付徐厚柱的欠款。6、因未查找到被执行人盱眙县金源粮食收储有限公司、盱眙鼎丰粮食收储有限公司法定代表人的下落，故未对盱眙县金源粮食收储有限公司、盱眙鼎丰粮食收储有限公司的法定代表人采取司法拘留措施。上述执行情况及信息，本院于2021年2月27日以发送短信的形式（153××××****）告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位0元，未执行标的为5456.42元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产或发现的财产暂不宜处置。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人虽未明确表示同意终结本次执行程序，但根据其立案时的初次谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民特556号民事裁定书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十七日法官助理 赵 冰书 记 员 邵 宁
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初1760号原告：刘炜祯，男，1996年1月29日出生，汉族，住湖北省十堰市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地：上海市长宁区。法定代表人：范敏，执行董事。原告刘炜祯与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行了诉前调解。本院于2021年1月18日立案，于2021年2月2日收到原告寄送的撤诉申请书。本院认为，原告刘炜祯的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘炜祯撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  黄艳蓉二〇二一年二月二日书记员  李菁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执166号申请执行人中方县人力资源和社会保障局、被执行人中方县绿色休闲农业开发有限公司：申请执行人中方县人力资源和社会保障局与被执行人中方县绿色休闲农业开发有限公司行政非诉纠纷一案，本院于2021年2月22日立案执行，在执行中查明：被执行人中方县绿色休闲农业开发有限公司的股东于2021年2月22日将本案执行款连同其他相关系列案件的执行款合计85635.7元付至本院执行案款专户，本院于2021年2月23日将本案执行款1200元支付给申请执行人指定的收款人毛小青，并开具了本系列案件执行费票据1225.7元。至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。特此通知！二〇二一年二月二十三日
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1603民初13号 原告：胡建均，女，1969年8月1日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：胡兆清，女，1971年2月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：王良云，男，1989年12月21日出生，汉族，住重庆市梁平县。 原告胡建均与被告胡兆清、王良云合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告胡建均于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡建均的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告胡建均撤诉。 案件受理费25元，由原告胡建均负担。 审判员  王中军 二〇二一年二月七日 书记员  谭 华
湖北省五峰土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0529民初94号原告：张达红，男，1963年9月27日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县,原告：王大朋，男，1977年12月19日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县,被告：罗后军，男，1983年5月18日出生，住湖北省五峰土家族自治县,原告张达红、王大朋与被告罗后军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告张达红、王大朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张达红、王大朋撤回起诉处理。审判员  胡庆红二〇二一年二月三日书记员  曾玉娴
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5720号 原告：杭州中兴中投物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道中兴和园茗水苑商铺**，统一社会信用代码91330108694598413R。 法定代表人：陈若赣，董事长。 委托诉讼代理人：孙橙，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：李彩霞，女，1989年12月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告杭州中兴中投物业管理有限公司诉被告李彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案，后原告杭州中兴中投物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州中兴中投物业管理有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州中兴中投物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费218元，减半收取109元，由原告杭州中兴中投物业管理有限公司负担。 审判员  钟飞燕 二〇二一年二月二十三日 书记员  寿妙萍 1
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审220号申请执行人武汉市汉阳区人民政府，住所地武汉市汉阳区芳草路**。法定代表人范礼奎，系该区区长。委托代理人秦欢，系湖北今天律师事务律师。特别授权代理。被执行人肖萍，女，汉族，1962年4月3日生，身份证住址武汉市汉阳区。被执行人肖军，男，汉族，1973年4月28日生，户籍地址武汉市汉阳区。申请执行人武汉市汉阳区人民政府（以下简称汉阳区政府）对被执行人肖萍、肖军申请执行征收房屋一案，本院于2021年2月5日受理，于同月7日公开听证。申请执行人汉阳区政府的委托代理人秦欢、被执行人肖萍到庭、肖军在线视频参加听证。本案现已审查终结。2018年11月26日，汉阳区政府就汉阳区大归元片区建桥-5片旧城改建项目作出阳某征决字[2018]第17号《房屋征收决定》，决定征收上述旧城改建项目范围内国有土地上的房屋。肖萍、肖军（原产权人肖某已故，肖萍、肖军系其子女）所有的坐落于汉阳区太平巷****、建筑面积65.25平方米的房屋在征收范围内。因未能与肖萍、肖军达成补偿协议，2020年1月2日，汉阳区政府对其作出阳某征决补字[2020]760号《房屋征收补偿决定书》，该补偿决定书主要内容为“（被征收）房屋为混合结构，登记的设计用途为成套住宅，登记产权人为肖某，房屋所有权证号：阳2000607：阳**国用（改2003）第2495号，证载建筑面积为65.25平方米。该房屋房地产市场评估单价为人民币18,870元/平方米，评估时点为2018年11月26日。室内装饰装修及其他附属设施根据《汉阳区大归元片区建桥-5片旧城改建项目房屋征收补偿方案》（以下简称《补偿方案》）的规定进行补偿。征收工作人员向被征收人转交了分户评估结果并告知了复核、鉴定的权利。另查明，被征收房屋有封闭阳台未计入证载面积部分1.98平方米，暗楼10平方米，对该部分按照《补偿方案》规定予以补偿。除已查明的情况外，截至本次补偿决定作出时止，被征收人无《补偿方案》规定其他需补偿、补助和奖励的情形。肖萍、肖军作为肖某的法定继承人未对上述房屋进行处置，房屋征收部门未能与被征收人就补偿问题协商一致，在征收补偿方案确定的签约期限内（2018年12月18日起至2019年6月17日止）未达成补偿协议。……按照《补偿方案》，汉阳区政府作出如下补偿决定：一、对位于汉阳区太平巷40-43号41-4-2号房屋予以征收，按照《补偿方案》的规定给予货币补偿或房屋产权调换。二、被征收人选择货币补偿的，根据评估机构对该房屋的评估和房屋征收补偿方案，对其货币补偿金额为：1.房屋价值补偿1,231,267.5元；2.封闭阳台补偿33,626.34元；3.附属设施补偿6,000元；4.搬迁费2,000元；5.临时安置补偿6,050.7元；6.货币补偿补助253,726.02元。以上各项合计人民币1,532,670.56元。三、被征收人选择产权调换的，房屋征收部门提供广电兰亭盛荟8栋18层2号房屋作为产权调换房屋，建筑面积96.64平方米，用途为住宅，该房屋单价为14,905元/平方米，房屋总价1,440,419.2元（以实际交付时的实测建筑面积结算差价）。按照《补偿方案》的结算方式，补偿项目为：1.房屋价值补偿1,231,267.5元；2.封闭阳台补偿33,626.34元；3.附属设施补偿6,000元；4.搬迁费2,000元；5.临时安置补偿36,304.2元；6.建筑面积补助100,078.58元；7.产权调换价格补助80,676元。以上各项合计人民币1,489,952.62元。被征收房屋与产权调换房屋结算差价后，房屋征收部门应向被征收人支付差价49,533.42元。四、被征收人应在本决定书送达之日起七日内到房屋征收部门选择补偿方式。被征收人对附属设施、未登记建筑、构筑物补偿以及装修补偿有异议的，应在前述期限内配合提供相关证明材料，房屋征收部门调查核实后依法予以认定和处理。异议成立的，据实补足。被征收人要求困难补助的，应在前述期限内提供享受困难补助的证明材料，房屋征收部门调查核实后按照《补偿方案》据实给以困难补助。被征收人如提供相关材料证明存在《补偿方案》规定的其他应当补偿、补助情形，按《补偿方案》规定给予补偿、补助，并与上述全部项目一并结算最终补偿金额。五、被征收人应当在本房屋征收补偿决定送达之日起十五日内搬迁腾空房屋，并向房屋征收部门提交房屋相关证明材料，办理移交手续。被征收人如不服本决定，可以在本决定送达之日起六十日内向武汉市人民政府申请行政复议，也可以在六个月内向人民法院提起行政诉讼。法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，汉阳区政府将依法申请人民法院强制执行。”该决定书于2020年7月4日登报公告，肖萍、肖军未在法定期限内提起行政复议或诉讼，汉阳区政府于2020年11月5日书面催告肖萍、肖军10日内履行该补偿决定书，但到期后肖萍、肖军仍未履行。经审查，本院认为，汉阳区政府对肖萍、肖军作出的阳某征决补字[2020]760号《房屋征收补偿决定书》事实清楚、法律依据正确、无损害肖萍、肖军合法权益的情形，且经书面催告，肖萍、肖军应当自觉履行该补偿决定书确定的义务。但肖萍、肖军既未在指定期限内搬迁出被征收房屋、选定补偿方式或配合评估被征收房屋装修价值，也未申请行政复议或提起行政诉讼。据此，依照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条之规定，裁定如下：准予执行武汉市汉阳区人民政府作出的阳政征决补字[2020]760号《房屋征收补偿决定书》，由武汉市汉阳区人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  叶 思二〇二一年二月七日法官助理王雨书记员张文娟
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执554号申请执行人：宋春梅，女，1979年5月14日生，汉族，住东海县。被执行人：王嘉乐，男，1984年9月12日生，汉族，住东海县。宋春梅与王嘉乐民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初3927号号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月29日立案执行，立案标的额373425元及利息，执行到位49000.00元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0722执554号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年二月三日书记员  刘 瑞
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执509号申请执行人:许某，女，1973年6月7日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：刘某，男，1971年2月8日出生，务农，住泗洪县。申请执行人许某与被执行人刘某离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019）苏1324民初8620号民事调解书，本院于2021年1月26日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：刘某偿还许某补偿款100000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月26日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；2、2021年1月29日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年2月19日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年2月22日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年二月二十五日书记员 沈文斐
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8929号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：李焕，男，1993年3月3日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李焕金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月三日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执恢77号河南农村商业银行股份有限公司、曹玉风、陈文俊、陈广现：河南农村商业银行股份有限公司（申请执行人）与曹玉风、陈文俊、陈广现（被执行人）借款合同纠纷一案，申请执行标的共计340000.00元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初489号 原告：樊强，男，1974年7月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：韩锟，安徽淮正律师事务所律师。 被告：李刚，男，1973年5月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：孔令民，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：马绍起，男，1972年3月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：凡标，男，1971年1月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 第三人：安徽省颍上县现代建设有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇交通东路**，统一社会信用代码9134122615222496XB。 法定代表人：王佩臣，该公司执行董事兼总经理。 原告樊强与被告李刚、马绍起、凡标、第三人安徽省颍上县现代建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。原告樊强于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，樊强的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许樊强撤诉。 案件受理费7181元，因樊强在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费7131元予以退还；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由樊强负担。 审判员  黄海燕 二〇二一年二月三日 书记员  王 慧
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0921民初179号之二 申请人：梁江，男，1969年6月16日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被申请人：张祖权，男，1966年10月28日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 申请人梁江与被申请人张祖权民间借贷纠纷一案，申请人梁江于2021年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张祖权的银行存款5万元或查封、扣押其同等价值的财产，并就本案保全在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司购买了诉讼财产保全责任保险。申请人梁江于2021年2月1日向本院提出解除财产保全的申请。 本院经审查认为，申请人梁江的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除冻结被申请人张祖权银行存款5万元等全部财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊雪晶 二〇二一年二月一日 书记员  闵 婷
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执3505号徐州市铜山区三堡街道新何社区居民委员会、侯廷海：申请执行人徐州市铜山区三堡街道新何社区居民委员会与被执行人侯廷海土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计29036.75元及利息，经本院立案受理，现已执行到位29036.75元，其余本金、利息及迟延履行金申请人自愿放弃，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初2181号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日承办人：陈卫东电话：8026****
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢81号 申请执行人：吴玉全，男，1966年11月9日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：吴玉全，男，1966年11月9日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0281民初5589号民事判决书，于2020年5月9日立案执行，案号为（2020）浙0281执1355号，并向被执行人发出执行通知书。现于2021年1月19日恢复执行，责令被执行人支付标的金额56967.31元。后在执行过程中，申请人吴玉全已收到执行款33174元并同意放弃余款，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二一年二月二十日
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初267号原告：程叶青，男，1966年3月28日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：李朝锋，男，1988年2月16日出生，汉族，湖南省武冈人，住武冈市。原告程叶青与被告李朝锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告程叶青到庭参诉讼，被告李朝锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程叶青向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告挖机款41452元，利息7876元，共计49328元（后续利息以本金41452元为基数，月息1%的标准从2020年11月5日起计算至本金偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月，被告雇请原告为其开办的美河食品开厂挖土石方，由原告提供挖土机、司机和油料。至2018年7月左右，该土石方工程完工。2019年2月4日，经结算，被告向原告出具了一张欠条：今欠程叶青工程挖机款壹拾壹万壹仟肆佰伍拾贰元（￥111452元），清明节前支付完。双方口头约定，如在清明节前未支付完毕，则按月息1分的标准计算利息。被告出具该欠条后，仅支付了原告70000元，至今尚欠原告挖机款41452元。从2019年4月5日至2020年11月5日，被告应支付原告欠款利息7876元。原告认为，被告拖欠原告挖机款事实清楚，且被告未按欠条约定的时间及时支付挖机款，其行为已经构成了违约，依法应立即偿还拖欠原告的挖机款并承担利息。被告李朝锋未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。根据原告提供的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：2018年3月，被告雇请原告为其在武冈市湾头桥镇开办的美河食品开厂完成开挖土石方的劳务工程，由原告自己提供挖土机及聘请司机。至2018年7月份，原告为被告完成了开挖土石方工程的劳务，但被告没有及时支付原告的劳务报酬。2019年2月4日，原、被告经结算，被告欠原告劳务报酬款111452元，并由被告向原告出具了欠条，欠条内容如下：今欠程叶青挖机款壹拾壹万壹仟肆佰伍拾贰元（￥111452元），清明节前（即2019年4月5日）支付完。被告出具欠条后，分多次向原告支付了部分劳动报酬款，总计支付了70000元，尚欠原告劳务报酬款41452元。经原告多次催收，被告至今未支付。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告自己购买了挖机从事土石开挖业务，被告雇请原告为其开办的美河食品厂开挖土石方，原、被告之间形成了劳务合同关系，该劳务合同合法有效，双方应该按照约定履行自己的义务。原告按约定完成了开挖土石方的劳务，被告应当向原告足额支付劳务报酬。现被告欠原告劳务报酬41452元未还，应当承担继续履行支付的义务，故原告要求被告支付所欠劳动报酬款41452元的诉讼请求，本院予以支持。被告拖欠原告的劳务报酬款长时间未支付，是明显的违约行为，应当承担违约责任，向原告支付逾期付款的利息。逾期支付的利息按中国人民银行授权银行间同业拆借中心公布的贷款利息标准计算。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，本院依法可以缺席审理并判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：由被告李朝锋在本判决书生效后十日内支付原告程叶青劳动报酬款41452元及利息。利息的计算支付方式：以欠款41452元为基数，按中国人民银行授权银行间同业拆借中心公布的贷款利息标准计算，从2019年4月5日起计算至实际付清之日止。当事人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1030元，减半收取515元，由原告程叶青承担65元，由被告李朝锋承担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄荣良二〇二一年二月二日代理书记员  周云云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初2000号申请人：朱柳柳，男，汉族，1987年11月23日出生，住湖南省长沙市望城区。被申请人：李备，男，汉族，1989年3月29日出生，住湖南省长沙市开福区。本院在审理申请人朱柳柳与被申请人李备买卖合同纠纷一案中，申请人朱柳柳向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李备银行存款195879元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。本院认为，申请人朱柳柳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李备银行存款195879元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐乐贤二〇二一年二月四日代理书记员  周梦瑶附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初1246号 原告：桐城市龙眠街道朝阳楼宴会城，住所地安徽省桐城市龙眠路盛唐大厦**，统一社会信用代码92340881MA2P059Q79。 经营者：汪倪江，男，1982年9月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：王启明，男，1952年8月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 第三人：段伟，男，1984年11月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 第三人：段国本，男，1960年2月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告桐城市龙眠街道朝阳楼宴会城与被告王启明、第三人段伟、段国本房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告桐城市龙眠街道朝阳楼宴会城在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桐城市龙眠街道朝阳楼宴会城撤回起诉处理。 审判员  杨玉琴 二〇二一年二月十九日 书记员  张仕钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0114执566号 朱国君申请执行曹艳龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2025元，本院已全部执行到位，执行费50元由被执行人曹艳龙自愿承担。至此，（2020）苏0114民初3991号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执异13号异议人陈长林，男，1951年5月27日出生，汉族，户籍地沈阳市沈河区，现住沈阳市大**。申请执行人张荣，男，1954年1月19日出生，汉族，住址吉林省磐石市。委托代理人刘国照，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被执行人高占民，男，1972年6月2日出生，蒙古族，住址内蒙古赤峰市。被执行人陈长林，情况同异议人。被执行人赵海民，男，1962年8月13日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市。本院在执行（2018）辽0191执87号申请执行人张荣与被执行人高占民、赵海民、陈长林合同纠纷一案中，异议人陈长林于2021年2月22日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，本院执行部门依据（2016）辽0191民初2592号民事判决书，于2019年6月开始将异议人的工资卡冻结，断绝异议人唯一的生活来源。该工资卡系异议人保险保障卡。现异议人身患多种疾病。同时异议人不是本案的欠款人，从未给张荣做过担保，法院民事判决系错误判决；故对本院冻结其工资卡提出异议，请求解除冻结，保留其生活、医药用，以维持生存，并请示将之前已冻结的19个月工资退回。本院查明，本院于2017年8月31日作出（2016）辽0191民初2592号民事判决书，对原告张荣与被告高占民、陈长林、赵海民合同纠纷一案判决：一、被告高占民于本判决生效后十日内给付原告张荣设备工具材料款共300万元；二、被告高占民于本判决生效后十日内给付原告张荣设备工具材料款300万元的利息（自2014年12月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；三、被告陈长林、赵海民对上述第一、第二项款项承担连带给付责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33200元，由被告高占民、陈长林、赵海民共同负担。该判决书生效后，被告未履行生效文书确定的义务，故原告张荣于2018年1月4日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年4月经查询后将异议人陈长林中国农业银行62×××79账户予以冻结，并于2020年5月11日将账户内存款15663.53元扣划至本院后给付申请执行人。异议人于2021年2月5日向本院执行部门表示对此冻结行为有异议。另查明，本院查封的陈长林中国农业银行62×××79（现已更为中国工商银行62XXX52）账户内款项系异议人陈长林退休养老保障工资账户内款项。现被执行人陈长林月享受养老金3867元。上述事实，有本院（2016）辽0191民初2592号民事判决书、（2018）辽0191执87号执行裁定书、银行卡等证据予以证明。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，执行员接到申请执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。现有证据可以证明，本院现通过银行冻结的系异议人陈长林养老保险金账户内的款项，该款项可以执行。但应当保留被执行人生活必需费用（以被执行人当地最低生活保障为标准）的情况下，再对其账户予以冻结；同时就时间起算问题，因本院于2020年4月起即已对被执行人上述款项进行扣划，被执行人均未提出异议，故对异议人提出的应保留其生活费的意见，本院予以支持，且自其提出异议时间即2021年2月起计算；对异议人所提应退还已扣划的工资款项的意见，不予支持。同时对异议人所述其未做过担保，法院民事判决有误的意见，因属于对据以执行的依据即原生效判决提出的异议，此不属于执行异议审理范围，异议人应依法通过其他程序予以救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：一、异议人陈长林的异议部分成立；本院在执行时应保留被执行人陈长林本人最低生活保障费用（具体数额以被执行人当地最低生活保障为标准，保留时间自2021年2月开始）；二、驳回异议人的其他异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨 松人民陪审员 姜 楠人民陪审员 崔 丹二〇二一年二月二十五日书 记 员 陈凌倩
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1417号申请执行人：王菲，女，1987年9月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陈秋芳，女，1975年7月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于王菲与陈秋芳交通事故责任纠纷一案，由于被执行人陈秋芳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人陈秋芳银行存款人民币91961.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年二月七日书记员  蒋 澍
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初298号 保全申请人：陕西鼎嘉恒建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市沣东新城世纪大道。 法定代表人：刘水合，任公司执行董事兼总经理。 被申请人：四川省利好建筑工程有限公司宝鸡分公司，营业场所：陕西省宝鸡市。 负责人：鹿勇。 被申请人：四川省利好建筑工程有限公司，住所地：成都市青羊区。 法定代表人：范浪浪。 保全申请人陕西鼎嘉恒建设工程有限公司（下称鼎嘉恒公司）与被申请人四川省利好建筑工程有限公司宝鸡分公司（下称四川利好宝鸡分公司）、四川省利好建筑工程有限公司（下称四川利好公司）买卖合同纠纷一案，申请人鼎嘉恒公司于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结。或查封扣押同等价值的其他财产。同时，保全申请人向本院提交中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司诉讼保全责任保险保单保函作为保全担保。 本院经审查认为，申请人鼎嘉恒公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川省利好建筑工程有限公司宝鸡分公司及被申请人四川省利好建筑工程有限公司银行存款共计474254.62元或查封扣押同等价值的其他财产。 保全不动产和其他权利期限为3年，动产为2年，银行存款为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 樊龙华 二〇二一年一月二十二日 法官助理 牛咏梅 书 记 员 马 鑫 1
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执3094号 申请执行人：胡伟，男，1987年3月20日生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人：常州华雨佳家具有限公司，统一社会信用代码91320412MA1P53DD6U，住所地常州市武进区湖塘镇长虹路******。 法定代表人：张春雨。 申请执行人胡伟与被执行人常州华雨佳家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初2338号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书，被执行人常州华雨佳家具有限公司应向申请执行人胡伟支付执行款35400.00元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的35400.00元及相应利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)苏0412执3094号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长    陈文 审判员    戴超 审判员    翟亚波 二〇二一年二月七日 书记员    曹航
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执199号申请执行铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人赵丹，男，1977年生，汉族。住铁岭市银州区.本院在执行申请执行人铁岭县人民法院刑事审判庭移送的被执行人赵丹罚金执行一案，本院作出的（2020）辽1221邢初183号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵丹未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。经网络查询，被执行人赵丹有存款账户，但银行账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人在铁岭想不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院认为在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：张春禹执行员 ：池金奎执行员 ； 徐 涛二〇二一年二月二十五日书记员 ： 徐 晶
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执487号 申请执行人：颍上县鸿盛钢材有限公司，住颍上县慎城镇四里湾102省道南侧，统一社会信用代码91341226MA2TCJ004J。 法定代表人：马点军，该公司经理。 被执行人：姚家宣，男，1978年06月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人颍上县鸿盛钢材有限公司与被执行人姚家宣为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初7984号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人姚家宣应支付申请执行人颍上县鸿盛钢材有限公司17836元。因被执行人姚家宣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人颍上县鸿盛钢材有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为18028元，本院于2021年1月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月19日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年2月9日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年2月22日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现姚家宣，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执487号案件终结本次执行程序。 被执行人姚家宣负有继续向申请执行人颍上县鸿盛钢材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 邵 修 发 二〇二一年二月二十三日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1102刑初56号 公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。 被告人：王剑红，男，1988年7月18日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，大专文化，住湖南省永州市零陵区，因涉嫌犯危险驾驶罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2020年12月15日被永州市公安局零陵分局刑事拘留；经永州市公安局零陵分局决定，于2020年12月18日被永州市公安局零陵分局取保侯审。现在家。 湖南省永州市零陵区人民检察院以零检二部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人王剑红犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月18日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省永州市零陵区人民检察院指派检察员顾孟军出庭支持公诉，被告人王剑红到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省永州市零陵区人民检察院指控：2020年12月04日22时04分许，被告人王剑红饮酒后驾驶湘ＭＫ××××小型汽车途径零陵区南津中路公安局门口路段时，被执勤民警查获，经呼气式酒精检测，被告人王剑红血液乙醇含量为139ｍｇ／100ｍ1，遂即将王剑红带至零陵区附属医院进行抽血，经永州大正司法鉴定所检验，被告人王剑红血液乙醇含量为157.13ｍｇ／ｍｌ。 被告人王剑红分别于2020年12月15日、12月30日在侦查环节和审查起诉环节签署了认罪认罚具结书。 为证实上述事实，公诉机关提供了查获经过、户籍资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气式检测结果单、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等书证；证人张某的证言；被告人王剑红的供述与辩解；执法录像截图；鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人王剑红醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王剑红到案后有坦白，自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人王剑红拘役四个月，如符合社区矫正条件可缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 被告人王剑红对公诉机关指控的事实、罪名均不持异议。 经审理查明：2020年12月04日晚上7点左右，被告人王剑红与张某等人在零陵区卷烟厂附近的“嵩江饭店”吃晚饭，期间，被告人王剑红喝了两小杯米酒感觉不舒服，便在一旁喝茶，2小时后，被告人王剑红接到家里电话，得知其母亲不舒服，家里要求其赶回去，其便驾驶湘ＭＫ××××小型汽车搭乘张某往家里驶去，2020年12月04日晚上10点04分左右，途径零陵区南津中路公安局门口路段时，被执勤民警查获，经呼气式酒精检测，被告人王剑红血液乙醇含量为139ｍｇ／100ｍ1，遂即将王剑红带至零陵区附属医院进行抽血，经永州大正司法鉴定所检验，被告人王剑红血液乙醇含量为157.13ｍｇ／ｍｌ。 被告人王剑红分别于2020年12月15日、12月30日在侦查环节和审查起诉环节签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证的证据予以证实: (一)书证 1.户籍资料，证实被告人王剑红系完全刑事责任能力人。 2.查获经过，证实2020年12月04日22时04分许，被告人王剑红驾驶湘ＭＫ××××小型汽车途径零陵区南津中路公安局门口路段时，被执勤民警查获； 3.驾驶人及机动车信息结果查询单，证实被告人王剑红系有证驾驶张某的湘ＭＫ××××小型汽车； 4.呼气式检测结果单，证实被告人王剑红呼气式酒精检测结果为139mg/ml； 5.当事人血样提取登记表，证实2020年12月4日22时31分，办案民警在附属医院提取了被告人王剑红的血液样本； 6.鉴定意见通知书，证实公安机关已将永州大正司法鉴定所永大正司鉴所[2020]醇鉴字第2191号司法鉴定意见书内容告知被告人王剑红； 9.认罪认罚具结书，证实被告人王剑红自愿认罪认罚。 （二）证人证言 证人张某的证言，证实2020年12月4日晚其和王剑红在零陵区烟厂附近的一家名叫“嵩江饭店”的店吃晚饭，吃饭期间王剑红因身体不适喝了两杯小杯子米酒就没喝了，大约19时许左右就吃完饭，而后就在店里喝茶聊大约21时许王剑红接到电话有事，而后其和王剑红就一起走了，因为王剑红只喝了两杯小杯子的米酒，而后还休息了两个多小时，所以由王剑红驾驶其的湘ＭＫ××××小型汽车。 （三）被告人的供述与辩解 被告人王剑红的供述与辩解，证实2020年12月4日晚上7点多，其和朋友在河西吊桥旁边一个土菜馆吃晚饭，一共六个人，期间都喝了酒，其喝了两杯米酒后感觉身体不舒服便没有继续喝了，后在旁喝了两个小时的茶，9点多是其接到家里电话说其母亲身体不舒服，要其马上赶回去，其见朋友都喝的差不多了，其便驾驶张某的湘ＭＫ××××小型汽车搭载张某从河西出发，经过公安局门前路段时被交警查获，后带其到零陵区附属医院进行了抽血检查。其认可呼气式酒精检测结果和永州大正司法鉴定所的鉴定结果。 （四）鉴定意见 永州大正司法鉴定所永大正司鉴所[2020]醇鉴字第2191号司法鉴定意见书，证实被告人王剑红血液乙醇含量为157.13mg/ml。 （五）视听资料，电子数据 执法录像截图，证实公安机关对被告人王剑红进行呼气式酒精检测和抽血。 本院认为，被告人王剑红醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测，被告人王剑红血液乙醇含量为157.13mg/ml，其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控被告人王剑红犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人王剑红到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；鉴于被告人王剑红到案后能够如实供述其罪行并自愿认罪悔罪，系初犯、偶犯，且被告人王剑红喝酒两小时候后，才驾驶机动车在道路上行驶，其主观犯意和社会危害性较小，情节显著轻微。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第三十七条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王剑红犯危险驾驶罪，判处免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋石峰 人民陪审员  陈家骥 人民陪审员  李 湾 二〇二一年二月八日 书 记 员  蒋现东 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终2768号原监督机关：许昌市建安区人民检察院。上诉人（原审原告）：禹州市汇祥商贸有限公司，住所地禹州市兴盛街西段南侧。法定代表人：陈晓曦，任该公司总经理。委托诉讼代理人：菅运生、寇梁广（实习），河南许之以昌律师事务所律师。上诉人(原审被告)：河南大禹矿业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区地润路****楼****。法定代表人：杨白宇，任该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许飞，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：襄城汇浦村镇银行股份有限公司，住所地河，住所地河南省襄城县东城区烟城路新县委东路北v>法定代表人：张占东，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉国、周明杰，河南天时达律师事务所律师。上诉人禹州市汇祥商贸有限公司因与上诉人河南大禹矿业有限公司、襄城汇浦村镇银行股份有限公司确认合同有效纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院(2020)豫1081民再8号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省禹州市人民法院(2020)豫1081民再8号民事判决；二、本案发回河南省禹州市人民法院重审。上诉人禹州市汇祥商贸有限公司预交的二审案件受理费100元；上诉人河南大禹矿业有限公司预交的二审案件受理费100元，均予以退回。审判长 李 杰审判员 张 靖审判员 陈 晖二〇二一年二月三日书记员 侯伟丽
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0116民初1070号原告：袁顺琴，女，1954年8月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：董红军，男，1955年12月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区，系原告袁顺琴丈夫，特别授权）。被告：武汉鑫享思诚信息咨询有限公司。住所地：武汉市洪山区书城路**武汉亿胜科技大楼****。法定代表人：刘晓益，该公司经理。被告：刘晓益，男，1993年2月13日出生，汉族，住湖北省大冶市，原告袁顺琴诉被告武汉鑫享思诚信息咨询有限公司（简称被告武汉鑫享思诚咨询公司）、被告刘晓益合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘建东独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告袁顺琴及委托诉讼代理人董红军到庭参加诉讼，被告武汉鑫享思诚咨询公司、被告刘晓益经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁顺琴诉称，2019年9月3日，被告武汉鑫享思诚咨询公司的法定代表人刘晓益向原告袁顺琴推销理财产品，双方签订《委托代理合同》，约定原告在被告处投资100000元，投资周期自2019年9月3日起至2020年3月3日止，按季付息，月息1.3%。原告承担0风险。合同签订后，原告当场通过银行转账方式，向被告支付100000元。合同约定的投资期届满后，被告未兑现承诺。原告要求被告还本付息，被告刘晓益无故拖延，甚至拒接原告电话。被告刘晓益为被告武汉鑫享思诚咨询公司的法定代表人，以个人账户对外接收投资款，存在个人财产与公司财产混同的情形，侵害了原告的合法利益，被告刘晓益应当承担连带责任。为此，原告袁顺琴依法起诉，请求：1.原告与被告签订的《委托代理合同》无效；2.判令二被告返还原告投资款100000元：3.判令被告支付原告投资款占用期间的利息（自2019年9月3日起至还清之日止，以投资款100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准计算）；4.本案诉讼费用由被告承担。被告武汉鑫享思诚咨询公司辩称，在答辩期内，未提交书面答辩意见，也未口头答辩（缺席）。被告刘晓益辩称，在答辩期内，未提交书面答辩意见，也未口头答辩（缺席）。经审理查明：被告武汉鑫享思诚咨询公司经工商登记，依法成立，经营范围：经济信息咨询、商务信息咨询、经济贸易咨询、企业管理咨询、市场营销策划等业务。法定代表人刘晓益。2019年9月3日，被告刘晓益以被告武汉鑫享思诚咨询公司的名义，与原告袁顺琴签订《委托代理合同》，约定原告袁顺琴委托被告武汉鑫享思诚咨询公司代理购买预期固定收益的理财产品，投资周期自2019年9月3日起至2020年3月3日。投资资金总额100000元，预期月息收益率为1.3%，按季付息。原告袁顺琴最多承担0风险，被告武汉鑫享思诚咨询公司承担交易过程中所有风险。2019年9月3日，原告袁顺琴通过银行转账方式，支付被告刘晓益银行账户投资款100000元。事后，被告武汉鑫享思诚咨询公司、被告刘晓益未向原告袁顺琴返还投资款，也未支付投资款利息。为此，原告袁顺琴依法起诉，请求：1.确认原告与被告签订的《委托代理合同》无效；2.判令二被告返还原告投资款100000元：3.判令被告支付原告投资款占用期间的利息（自2019年9月3日起至还清之日止，以投资款100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准计算）；4.本案诉讼费用由被告承担。本院认为：被告武汉鑫享思诚咨询公司经工商登记，依法成立，经营范围：经济信息咨询、商务信息咨询、经济贸易咨询、企业管理咨询、市场营销策划等业务。被告武汉鑫享思诚咨询公司未依法取得投资理财特许经营的法定资质。一、关于《委托代理合同》被告武汉鑫享思诚咨询公司未依法取得投资理财特许经营的法定资质。因此，被告刘晓益以被告武汉鑫享思诚咨询公司的名义，与原告袁顺琴签订的《委托代理合同》违法、无效。原告袁顺琴提出，确认原告与被告签订的《委托代理合同》无效的诉讼主张，本院予以支持。二、关于返还投资款及占用期间利息根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定”。原告袁顺琴与被告武汉鑫享思诚咨询公司签订的《委托代理合同》违法、无效。因此，被告武汉鑫享思诚咨询公司应依法向原告袁顺琴返还投资款100000元，并自占有投资款之日2019年9月3日起至还清之日止，以投资款100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准计算，向原告袁顺琴支付投资款占用期间的利息。原告袁顺琴提出，判令被告返还原告投资款100000元：判令被告支付原告投资款占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。三、关于被告刘晓益的民事责任被告刘晓益以被告武汉鑫享思诚咨询公司的名义，与原告袁顺琴签订《委托代理合同》后，原告袁顺琴通过银行转账方式，支付被告刘晓益银行账户投资款100000元。被告刘晓益实际收取并占有原告袁顺琴的投资款，因此，被告刘晓益应依法为被告武汉鑫享思诚咨询公司承担的民事责任，承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告袁顺琴与被告武汉鑫享思诚信息咨询有限公司签订的《委托代理合同》无效；二、由被告武汉鑫享思诚信息咨询有限公司返还原告袁顺琴投资款100000元；三、由被告武汉鑫享思诚信息咨询有限公司支付原告袁顺琴投资款占用期间利息（自2019年9月3日起至还清之日止，以投资款100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准计算）；四、由被告刘晓益对上述款项，承担连带清偿责任；五、驳回原告袁顺琴的其他诉讼请求；上述款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2456元，减半收取1228元，由被告武汉鑫享思诚信息咨询有限公司、被告刘晓益负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘建东二〇二一年二月七日法官助理谈力书记员陈伶
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初2520号 原告：陶金生,男,1971年2月5日出生,汉族，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：朱贵胜，安徽廷和律师事务所律师。 被告：范平,男,1971年12月23日出生,汉族，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：卢天发，安徽中皖律师事务所律师。 原告陶金生与被告范平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告陶金生于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶金生向本院提出撤诉申请，属于原告自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶金生撤回起诉。 案件受理费1026元，减半收取计513元，由原告负担。 审 判 长  姜精寿 人民陪审员  程结明 人民陪审员  朱松华 二〇二一年二月九日 书 记 员  李 芳 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1064号申请执行人唐雨林。被执行人刘绍华。被执行人甘建光。申请执行人唐雨林与被执行人刘绍华、甘建光合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4672号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘绍华、甘建光未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2日1号向本院申请执行，本院于2021年2月1号向被执行人刘绍华、甘建光发出执行通知书，责令被执行人刘绍华、甘建光支付案款1,133,982元及利息，但被执行人刘绍华、甘建光未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘绍华、甘建光银行存款1,147,721元（其中含申请执行费13,739元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年二月八日书记员  黄婉霞
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1349号原告：大连市沙河口房产物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：殷纯有，董事长。委托诉讼代理人：于精田，辽宁伯宁律师事务所律师。被告：王岳滨，住大连市沙河口区。原告大连市沙河口房产物业管理有限公司与被告王岳滨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连市沙河口房产物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二一年二月五日法官助理吕宏璐书记员孙亚楠
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执340号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2672号之二 申请执行人杭州海康威视科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区东流路****楼。统一社会信用代码：91330108685810195B。 法定代表人徐礼荣。 委托代理人（特别授权代理）鲁祎思，该公司员工。 被执行人哈尔滨优先科技股份有限公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨高新区科技创新创业广场**楼世坤路****一社会信用代码：91230109578062435K。 法定代表人刘昕辉。 被执行人刘昕辉，男，1963年5月12日出生，汉族，住北京市延庆县。 申请执行人杭州海康威视科技有限公司与被执行人哈尔滨优先科技股份有限公司、刘昕辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初6452号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州海康威视科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人哈尔滨优先科技股份有限公司、刘昕辉支付货款3247391.27元、违约金（以剩余未付货款为基数，按每日万分之三利率，自2018年12月19日起计算至实际清偿之日）、案件受理费17245元、诉讼保全申请费5000元，并承担本案执行费35096元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1．本院于2020年8月25日向两被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，但两被执行人未实际履行。 2．本院于2020年8月25日委托哈尔滨市高新区人民法院调查被执行人哈尔滨优先科技股份有限公司的经营场所及履行债务能力情况。 3、本院于2020年8月25日委托北京市延庆县人民法院调查被执行人刘昕辉的生活居住、收入、住房公积金等情况。 4．被执行人哈尔滨优先科技股份有限公司于2020年8月30日报告持有现金5600元，申请执行人暂不要求处置。 5、本院通过网络执行查控系统查询被执行人哈尔滨优先科技股份有限公司的存款情况，经查被执行人哈尔滨优先科技股份有限公司在龙江银行、招商银行、中国建设银行、哈尔滨呼兰浦发村镇银行、中国民生银行有部分较大额存款。本院于2020年8月26日对被执行人哈尔滨优先科技股份有限公司在上述银行的存款采取冻结措施。申请执行人暂不要求划拨。 6、本院通过网络执行查控系统查询被执行人刘昕辉的存款情况，经查被执行人刘昕辉在中国工商银行、龙江银行、中国民生银行、中国建设银行、招商银行、财付通支付科技有限公司有部分较大额存款。本院于2020年8月26日对被执行人刘昕辉在上述银行、公司的存款采取冻结措施，并于2021年2月3日划拨了被执行人刘昕辉在中国工商银行（账号末四位9420）的存款259003.43元、在龙江银行（账号末四位3329）的存款59097.33元。合计划拨318100.76元，该款项扣除执行费35096元后，余款发放给申请执行人。其余存款申请执行人暂不要求划拨。 7．本院通过网络执行查控系统及被执行人自行报告查询两被执行人不动产登记情况，经查被执行人哈尔滨优先科技股份有限公司名下无不动产登记信息。被执行人刘昕辉名下有位于黑龙江省哈尔滨市南岗区××小区××栋××层××号的不动产，本院已在财产保全阶段对该不动产采取查封措施，系首次查封，查封期限为2020年1月8日至2023年1月7日。申请执行人暂不要求处置上述不动产。 8．本院通过网络执行查控系统查询两被执行人机动车登记情况，反馈结果显示被执行人哈尔滨优先科技股份有限公司名下有黑Ａ1××××号吉姆尼牌车、黑ＡＶ××××号丰田牌车、黑Ａ3××××号别克牌车、黑ＡＱＭ6**号海马牌车、黑Ａ9××××号解放牌车、黑Ａ9××××号解放牌车、黑Ａ9××××号解放牌车各一辆；被执行人刘昕辉名下有京Ｎ6××××号宝马牌车、京ＮＤ××××号奥德赛牌车、黑ＡＪ××××号长安牌车各一辆。被执行人哈尔滨优先科技股份有限公司自行报告拥有交通运输工具14台；被执行人刘昕辉自行报告拥有黑ＡＪ××××号铃木维特拉车和京ＮＤ××××号本田奥德赛车各一辆。申请执行人暂不要求处置上述车辆。 9．本院通过网络执行查控系统查询两被执行人股权登记情况，反馈结果显示被执行人哈尔滨优先科技股份有限公司拥有西宁市城市公共停车场管理有限公司100%股权、成都优先智慧科技有限公司10%股权；被执行人刘昕辉拥有哈尔滨优先科技股份有限公司98.75%股权、北京鼎盛云创科技有限公司60%股权、北京捷城云科科技有限公司55%股权、宁波优先企业管理合伙企业（有限合伙）49.9%股权、哈尔滨优先泊车管理有限公司95%股权。被执行人哈尔滨优先科技股份有限公司自行报告对西宁市城市公共停车场管理有限公司有长期股权投资784300元。申请执行人暂不要求处置上述股权。 10．本院通过网络执行查控系统查询两被执行人证券登记情况，经查两被执行人名下无证券登记信息。 11．本院传唤两被执行人于2020年9月8日到庭接受调查询问，两被执行人均未到庭接受调查询问。 12．本院于2020年9月8日作出纳入失信决定书及限制消费令，将两被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 截止到2021年2月8日，被执行人哈尔滨优先科技股份有限公司、刘昕辉尚应支付申请执行人杭州海康威视科技有限公司货款2964386.51元、违约金（以剩余未付货款为基数，按每日万分之三利率，自2018年12月19日起计算至实际清偿之日）、案件受理费17245元、诉讼保全申请费5000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过短信方式告知申请执行人杭州海康威视科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人哈尔滨优先科技股份有限公司、刘昕辉目前暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2672号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孔乐亭 二〇二一年二月九日 书记员  金雄峰
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1321民初39号原告：叶继水，男，1964年5月20日出生，汉族，住浙江省玉环县。委托诉讼代理人：李树轩，辽宁森盛律师事务所律师。被告：朝阳瑞厚德机械制造有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城经济开发区。法定代表人：李旭芳，经理。原告叶继水诉被告朝阳瑞厚德机械制造有限公司（以下简称瑞厚德公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶继水的委托诉讼代理人李树轩到庭参加了诉讼，被告瑞厚德公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶继水向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付工资款25,000元；2.判令被告立即给付催款交通费857元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告系被告单位的工人。被告累计欠原告工资款45,000元，经双方确认后于2019年11月16日签订了《工资支付协议》，协议约定被告分期向原告支付上述款项。但协议签订后，被告只按照约定履行了前两次付款义务，没有按照协议约定在2020年3月、4月、5月如数向原告支付工资款。被告至今尚欠原告25,000元。经原告多次催要，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，以实现诉讼请求。被告瑞厚德公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告为被告公司员工，原告在职期间，被告累计应向原告支付工资款88,000元。至2019年11月16日被告尚欠原告工资45,000元。原、被告就剩余工资支付方式达成协议，双方约定2020年1月至2020年4月，每月20日，被告向原告支付工资款10,000元，2020年5月20日，被告向原告支付工资款5,000元。被告依约向原告支付了20,000元工资后，未继续支付剩余工资款。且协议中双方约定“如被告不按时履行相应权利义务，被告有权来公司进行追讨工资，来回车费予以报销”。后经原告多次索要，被告仍未向原告支付剩余25,000元工资款，原告为追索工资共支付交通费857元。故原告向本院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。认定上述事实的证据有原告提交的《工资支付协议书》、交通费票据、原、被告的身份信息及庭审笔录在卷为凭，以上证据已经本院审查，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同，自合同成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告应依约向原告支付工资款25,000元的事实，有原告提交的《工资支付协议书》印证，且该协议书上加盖有朝阳瑞厚德机械制造有限公司合同专用章及该公司法人李旭芳个人名章，本院予以确认；原告为追索劳动报酬的支付了交通费857元的事实，有原告提交的交通费票据印证，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朝阳瑞厚德机械制造有限公司于本判决生效后五日内向原告叶继水支付工资款25,000元；二、被告朝阳瑞厚德机械制造有限公司于本判决生效后五日内向原告叶继水支付交通费857元。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费244元，由被告朝阳瑞厚德机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张凤伟二〇二一年二月二日书记员  崔 宁
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢190号王紫涵、赵珍：申请执行人王紫涵依据已经发生法律效力的（2013）未民张初字第01080号民事调解书申请执行赵珍抚养费纠纷一案，执行中，被执行人与申请执行人达成和解并履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2019）陕0112执5410号执行案件执行完毕。特此通知二〇二一年二月二日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执102号申请执行人张羊英，女，1955年10月12日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人顾鹏程，男，1965年8月10日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人张羊英与被执行人顾鹏程追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）苏0925民初5541号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书：‘被告顾鹏程差欠原告张羊英劳务报酬5592.5元，于2020年4月30日前还清。如被告顾鹏程不按期履行，原告有权对5592.5元中尚未给付的部分申请法院强制执行。案件受理费10元，由被告顾鹏程负担’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2021年2月23日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2021年2月23日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初5541号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十三日书记员 徐 慧
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初02930号原告：刘富强，男，1983年1月14日出生，汉族，住四川省安岳县。被告：佘红生，男，1971年1月6日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告刘富强诉被告佘红生房屋租赁合同纠纷一案中，于2021年1月28日向原告谢会英送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书，要求其在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费2365.99元，但原告在上述期限内未交纳，也未申请减、免、缓交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵树龙二〇二一年二月十八日书记员  陈晓宇
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初294号原告：文某1。法定代表人：段×。原告：文某2。负责人：田×。委托诉讼代理人：王×，文水县北张乡法律服务所法律工作者。被告：李×1,住山西省文水县。被告：李×2，住山西省文水县。原告文某1、文某2与被告李×1、李×2借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告文某1、文某2于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文某1、文某2因自行协商处理向本院申请撤回对被告李×1、李×2的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文某1、文某2撤诉。案件受理费890元，由原告水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室负担。审判员 孟维桃二〇二一年二月四日书记员 赵淑萍