安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初332号 原告：杜万林，男，1954年7月7日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：刘成山，安徽俊和律师事务所律师。 被告：杜士刚，男，1973年3月5日生，汉族，农民，户籍地安徽省明光市，现在滁州市清流监狱服刑。 原告杜万林与被告杜士刚身体权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜万林及其委托诉讼代理人刘成山、被告杜士刚参加了诉讼。本案现已审理终结。 杜万林向本院提出诉讼请求：依法判决杜士刚赔偿杜万林医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、交通费等合计126,005.70元；庭审中，杜万林明确各项费用为：医疗费25,435.8元，护理费6,099.30元（135.54元/天×45天），误工费11,568.60元（128.54元/天×90天），营养费2,700元（30元/天×90天），住院伙食补助费570元（30元/天×19天），伤残补助金75,080元（37,540元/年×20年×10%），鉴定费2,000元，交通费2,500元，合计125,953.70元。事实和理由：杜万林与杜士刚系邻里且亲戚关系，杜士刚系晚辈。2020年2月12日上午，杜士刚与杜万林在自家承包的池塘上种树发生纠纷,将杜万林家种植的树踢倒致杜万林之子杜士贵与杜士刚发生争执，杜万林到场后又与杜万林吵骂，随后发生厮打，厮打过程中，杜士刚向杜万林左下腹猛踢，造成杜万林受伤。杜万林受伤经明光市人民医院诊断为：急性弥漫性腹膜炎、小肠穿孔、单侧腹股沟沟通疝（左侧）、左下腹外伤，住院19天，花去医疗费24,987.7元。案经明光市公安局鉴定，杜万林损伤程度为重伤二级。杜士刚因构成犯罪于2020年9月11日以故意伤害罪被判处有期徒刑三年零六个月，现在滁州市清流监狱服刑。杜万林经安徽中衡司法鉴定中心评定为十级伤残、误工期为90日、护理期为45日、营养期为90日，并支付鉴定费2,000元。杜万林受伤后为治疗支付了必要的交通费。杜士刚没有主动赔偿，故杜万林依法提起诉讼。 杜士刚辩称，杜万林在杜士刚承包池塘上栽树、特别是栽杨柳树更违反规定，杜士刚阻止其栽树合理正确，杜士刚现身处困境无法赔偿，待有能力了才可以赔偿，但只同意赔偿医疗费。 杜万林为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1.（2020）皖1182刑初124号刑事判决书，拟证明杜士刚殴打杜万林造成重伤二级、受到司法机关的刑事处罚；2.明光市人民医院病案材料及医疗费要票，拟证明杜万林受伤治理及支付医疗费情况；3.司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明杜万林因被殴打致伤，经鉴定伤残等级十级、误工期为90日、护理期为45日、营养期为90日，支付鉴定费2,000元。 杜士刚未提供证据，对杜万林提供的证据1没有异议，证据2由法院核定；不认可证据3，一直没看到过证据3，但不要求鉴定。 杜士刚对杜万林提供的证据1没有异议，应确认其证明效力；经本院审核，杜万林提供的证据2均系原件，但其中2020年4月2日两份门诊票据计款752元、2020年8月6日一份门诊票据计款491元无证据证明与本案治疗和鉴定有关，该三份票据的证明效力不予确认，其他证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，且能相互印证，应确认其证明效力；杜士刚虽不认可证据3，但没有足以反驳的证据或理由且也不申请鉴定，证据3虽为杜万林自行委托，但该司法鉴定意见书没有不能作为证据使用的法定情形，亦应确认其证明效力。 经过庭审的举证、质证以及本院对证据的认证，查明案件事实如下：杜万林与杜士刚属同一村民组村民且有亲戚关系。2020年2月12日9时许，杜士刚因杜万林在其承包池塘的塘埂种树，与杜万林及其家人发生争执辱骂继而厮打，双方厮打中，杜万林向杜士刚嘴上打一拳，杜士刚踢杜万林一脚，后被众人拉开。杜万林于当日到明光市人民医院门诊检查，于次日住院治疗，经诊断为：小肠穿孔、急性弥漫性腹膜炎、单侧腹股沟沟通疝（左侧）、左下腹外伤，住院19天，花去医疗费24,192.8元。经明光市公安局法医鉴定，杜万林小肠破裂损伤程度为重伤二级。杜士刚因犯故意伤害罪，经本院审理于2020年9月11日作出（2020）皖1182刑初124号刑事判决书，判处杜士刚有期徒刑三年零六个月，该判决已生效，现杜士刚在滁州市清流监狱服刑。 杜万林于2020年8月6日自行委托，安徽中衡司法鉴定中心于2020年9月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：杜万林因外伤致小肠破裂，临床行修补手术，评定为十级伤残；综合评定建议其误工期为伤后90日、护理期为伤后45日、营养期为伤后90日；支付鉴定费2000元。 本院认为，侵权人因同一行为承担刑事责任的，不影响依法承担侵权责任；被侵权人损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。杜万林与杜士刚因不能正确处理邻里纠纷相互发生争执辱骂厮打，杜万林及家人殴打杜士刚，对引起自己损害的发生亦有过错，可适当减轻杜士刚的侵权责任；杜士刚在相互厮打中重伤杜万林，应当承担主要责任。杜万林主张的医疗费，有三份医疗费票据因无与本案相关联的事实依据，应予扣除；杜万林主张的护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等有事实和法律依据，本院予以确认；杜万林主张的误工费，因杜万林受伤时已66岁，其未提供证据证明其在受伤前从事生产劳动且有工资收入，该主张无事实依据，本院不予支持；杜万林主张的残疾赔偿金，因其定残时已年满66周岁，依据相关司法解释规定，自定残之日起按二十年计算，六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，其按二十年主张残疾赔偿金无法律依据，本院依法予以核定更正；杜万林主张的交通费，虽未提供证据，但杜万林及其陪护人员因其就医、鉴定必然发生该费用，本院根据本院实际情况酌情确定为300元；经本院核定，杜万林的相关损失费用有：医疗费24,192.8元，护理费6,099.30元，营养费2,700元，住院伙食补助费570元，伤残补助金52,556元[37,540元/年×（20-6）年×10%]，鉴定费2,000元，交通费300元，合计88,418.10元。杜士刚应当承担该费用的70%即61,892.67元赔偿责任，故本院对杜万林符合本院核定部分的诉讼请求予以支持，其他诉讼请求因无事实依据或事实依据不足，本院不予支持。对杜士刚提出只同意赔偿医疗费的意见，其虽因致伤杜万林承担刑事责任，但其承担刑事责任不影响承担民事侵权责任，杜士刚不仅依法应赔偿医疗费，还需赔偿因侵害杜万林造成人身损害的其他费用，该意见无法律依据不予采纳；对杜士刚提出身处困境无法赔偿的意见，杜士刚服刑不影响人民法院依法审理并对其承担侵权责任做出处理意见，对于其是否能够赔偿属于执行问题，本院对该意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告杜士刚赔偿原告杜万林医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、交通费等费用61,892.67元，于本判决生效后三十日内付清； 二、驳回原告杜万林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费930元，减半收取465元，由原告杜万林负担237元、被告杜士刚负担228元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘宗燕 二〇二一年二月七日 书记员  常光辉 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。