wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢445号申请执行人：登封市市区鑫鑫建材超市，住所地：登封市市区颍河路西段，组织机构代码：L6135345-1。负责人：何光学，系该公司总经理。被执行人：河南省冶金建设有限公司，住所地：郑州市金水区经七路**，组织机构代码：74407498-5。法定代表人：沈灏，系该公司经理。被执行人：河南永乐置业有限公司，统一社会信用代码：91411000694880363H，，住所地：许昌市魏都区民营科技园法定代表人：孙贤周，系该公司经理。本院在执行登封市市区鑫鑫建材超市申请执行河南省冶金建设有限公司、河南永乐置业有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人欲私下协商解决，现申请执行人登封市市区鑫鑫建材超市自愿向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执恢445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年二月九日书记员  刘洪卫
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保190号孙瑞（申请执行人）、莱阳东方石油有限公司、闫春梅（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  盖东彦二〇二一年二月二十日书记员  姜 鹏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执643号 申请执行人：刘大高，男，1974年8月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：吴贞利，男，1980年7月12日出生，汉族，住安徽省萧县。 刘大高依据安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终2864号民事判决书申请执行吴贞利劳务合同纠纷一案，本院已立案受理。因本案与（2021）皖1302执640号案系同一被执行人，且基于相同的法律事实，为便利执行，本院决定将该案与前案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 安徽省宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302执643号案终结执行。 本裁定书立即开始执行。 审判长 范 永 审判员 石少一 审判员 史经一 二〇二一年二月二十三日 执行员 孙丽丛 书记员 单爱军
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执199号被执行人：周长英，女，1979年1月20日生，汉族，住南京市秦淮区。关于被执行人周长英追缴诉讼费纠纷一案，本院(2019)苏01民终7149号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行诉讼费缴纳义务,本院于2021年2月1日立案执行。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院(2019)苏01民终7149号民事判决涉周长英诉讼费缴纳部分由江苏省南京市秦淮区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 邓光扬审判员 徐忠华二〇二一年二月七日书记员 张 鹏
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执463号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码1137060000425805X9。负责人：高建洲,局长。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区，统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：唐茂强。申请人执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人山东祥普实业有限公司欠缴工资一案，本院作出的（2020）鲁0691行审226号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务。本院通过最高人民法院司法网络查控系统未发现有足额财产可供执行。本院认为，申请执行人未能向本院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭研究，终结执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执463号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二一年二月二十三日书记员  许佳晶
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执复29号复议申请人（利害关系人）：毛菊娣，女，1964年10月25日生，汉族，户籍地无锡市北塘区，现住无锡市滨湖区。复议申请人（利害关系人）：邵阳，男，1988年4月11日生，汉族，户籍地无锡市北塘区，现住无锡市滨湖区。申请执行人：张辉，女，1971年11月1日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：许大椿，江苏雅言律师事务所律师。被执行人：邵祥华，男，1962年4月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。复议申请人毛菊娣、邵阳不服江苏省无锡市滨湖区人民法院（以下简称滨湖法院）（2020）苏0211执异115号执行裁定，向本院申请复议，本院于2021年1月28日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，无锡市梁溪区人民法院（以下简称梁溪法院）立案受理张辉与邵祥华民间借贷纠纷一案，根据张辉财产保全申请，梁溪法院于2018年5月30日以（2018）苏0213民初4465号民事裁定书和协助执行通知书，到无锡市滨湖不动产登记中心查封邵祥华位于无锡市滨湖区××花园××号××室房产，预查封邵祥华位于无锡市滨湖区××花园××号××室房产，查封期限三年，自2018年5月30日至2021年5月29日止。2018年6月25日，梁溪法院作出（2018）苏0213民初4465号民事裁定，案件移送滨湖法院处理。2019年7月19日，滨湖法院作出（2018）苏0211民初4483号民事判决，判令：一、邵祥华于判决发生法律效力后十日内归还张辉借款本金332万元以及相应利息（利息包含两部分：1、2012年9月6日前的欠付利息601333元；2、以332万元为基数，自2018年7月20日起至实际归还之日止按年利率6%计算）；二、驳回张辉的其他诉讼请求；案件受理费41200元、保全费5000元，合计46200元，由张辉负担4000元，邵祥华负担42200元。邵祥华未履行生效法律文书确定的义务，张辉向滨湖法院申请执行，滨湖法院于2020年7月28日立案执行。2020年11月2日，滨湖法院作出（2020）苏0211执1877号执行裁定，拍卖邵祥华名下位于无锡市滨湖区××花园××号××室××花园××号××室房产。另查明，无锡市滨湖区房产权利人为毛菊娣、邵阳、邵祥华共同共有。2010年4月19日，无锡鸿意地产发展有限公司（以下简称鸿意公司）与邵祥华、毛菊娣、邵阳签订商品房买卖合同（合同备案号：20100XXXX7），邵祥华、毛菊娣、邵阳向鸿意公司购买无锡市滨湖区××花园××号××室房产（房屋代码：32021100200XXXXXXX00208），该房产为预售商品房，已进行备案登记。毛菊娣、邵阳不服，提出执行异议称，涉案颐景花园、集景花园房屋系毛菊娣、邵阳与邵祥华共同共有。毛菊娣、邵阳并非案件被执行人，法院查封并拍卖两套房屋，侵害了其在两套房屋上的合法权益，请求依法停止两套房屋的执行程序，包括但不限于查封、评估、拍卖，解除对两套房屋的查封。滨湖法院认为，本案的争议焦点为毛菊娣、邵阳在涉案颐景花园、集景花园房屋上的权利能否排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人与其他人共有的财产。本案中，涉案颐景花园房屋登记在邵祥华与毛菊娣、邵阳名下，涉案集景花园房屋虽登记在无锡鸿意地产发展有限公司名下，但系邵祥华、毛菊娣、邵阳购买并已进行备案登记，本院均有权依法查封、拍卖。两套房屋的共有权人毛菊娣、邵阳可在执行过程中主张保留其在该房屋上的应享有的份额，但不能排除本案执行。综上，毛菊娣、邵阳的异议请求，于法无据，不予支持。滨湖法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定驳回异议人毛菊娣、邵阳的异议请求。复议申请人毛菊娣、邵阳不服滨湖法院作出的裁定，向本院申请复议称：无锡市滨湖区X号XX室房产，均系毛菊娣、邵阳与邵祥华三人共有；毛菊娣、邵阳并非本案被执行人，无需承担相应的还款义务，同时对上述2处房屋享有物权，法院的查封和执行行为严重侵害其合法权利；即使执行也必须依法保留毛菊娣、邵阳相应份额。请求立即停止对颐景花园XX号XXX室和集景花园XX号XXXX室房屋查封、评估、拍卖的执行程序，解除对该房屋的执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。对于共有财产应当先行分割后执行，但不能分割或分割会导致财产价值明显减损的，执行法院可以整体处置。对于处置后变价款的执行，以被执行人在共有财产中所占份额为限。本案中，案涉房产系复议申请人毛菊娣、邵阳与被执行人邵祥华共同共有且不可分割的财产，因邵祥华未履行生效法律文书确定的义务，法院有权依法执行属于其个人名下的任何财产。法院为保证案涉房产使用功能的完整和避免房屋价值的减损，可依法对案涉房产作出整体拍卖、变卖执行行为。同时法院亦会依法保护毛菊娣、邵阳在案涉房产中相应的权益。滨湖法院驳回毛菊娣、邵阳异议的裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。毛菊娣、邵阳提出法院对案涉房产执行侵害其合法权利和停止执行的复议请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回毛菊娣、邵阳的复议申请，维持无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211执异115号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙晓敏审判员李锡胜审判员 俞       彤二〇二一年二月二十三日书记员 张       萍本案援引法律条款《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。对于共有财产应当先行分割后执行，但不能分割或分割会导致财产价值明显减损的，执行法院可以整体处置。对于处置后变价款的执行，以被执行人在共有财产中所占份额为限。《最高人民法院关于办理人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执142号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行 法定代表人：权军英，该行行长。 被执行人：晏某甲，女，汉族。 被执行人：黄某某，男，汉族。 被执行人：晏某某，男，汉族。 被执行人：张某某，男，汉族。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行与被执行人晏某甲、黄某某、晏某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0725民初1702号民事判决书已发生法律效力。因被执行人晏某甲、黄某某、晏某某、张某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院已于同日立案受理。 执行中2021年2月9日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行与被执行人晏某甲、黄某某、晏某某、张某某达成了执行和解。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行与被执行人晏某甲、黄某某、晏某某、张某某达成和解协议，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下： 终结（2021)陕0725执142号案件的执行； 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 彪 二〇二一年二月九日 法官助理  王 勉 书 记 员  蒲玢渝
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢120号 朱燕： 申请执行人陈建强与被执行人朱燕劳务合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初15713号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈建强向本院申请强制执行。本院于2021年2月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢120号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执146号申请执行人:李某某，男，汉族，1962年9月24日出生，住汝州市。被执行人:陈某某，男，汉族，1967年12月12日出生，住汝州市。关于李某某与陈某某合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）豫0482民初6660号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某已依法向本院申请执行，要求被执行人陈某某支付剩余款项14700元。本院在执行过程中，已采取的财产调查及执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部门等先后三次发出查询通知查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，被执行人陈某某名下无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无收益性保险；3、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人陈某某无公积金缴存记录；4、实地到汝州市不动产登记中心调查被执行人陈某某名下不动产登记（含土地、房屋）信息未发现可供财产执行。5、向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。6、向被执行人发出失信决定书，并依法将被执行人陈某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经调查，本院未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本案执行情况，同时申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十三日书记员  刘高扬
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7841号之二原告：夏玉庭，男。委托诉讼代理人：武立英，上海明伦（无锡）律师事务所律师。被告：孙浩强，男。被告：洪莉莉，女。委托诉讼代理人：沈薇（受孙浩强、洪莉莉的共同授权委托），江苏君金律师事务所律师。原告夏玉庭与被告孙浩强、洪莉莉企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告夏玉庭于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，夏玉庭的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏玉庭撤诉。案件受理费1050元减半收取为525元、保全费570元，合计1095元，由夏玉庭负担。审 判 长 罗 扬人民陪审员 周 峰人民陪审员 顾娟娟二〇二一年二月七日书 记 员 吴晓清
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初787号原告：候思银，男，1981年2月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：梁艺鹤，女，1970年11月19日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。本院在审理原告候思银与被告梁艺鹤民间借贷纠纷一案中，因原告候思银应交纳案件受理费而未交纳，经本院通知后，原告仍未交纳。故依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁培勤二〇二一年二月十八日书记员  张胜锦
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执641号移送执行人：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：侯延庆，男，1971年11月10日出生，居民汉族，户籍所在地河南省汝州市温泉镇付岭村。关于执行侯延庆罚金一案，本院（2020）豫0182刑初398号刑事判决书已发生法律效力。我院于2021年2月3日立案执行。要求被执行人侯延庆按照判决书确定的义务支付罚金。本案在执行中，被执行人侯延庆履行了判决书确定的义务，故（2020）豫0182刑初398号刑事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执恢12号被执行人：崔超平，男，1978年3月15日生，汉族，原烟台经济技术开发区村委会主任，户籍地及住址均为烟台经济技术开发区。在执行被执行人崔超平罚金及违法所得一案中，本院作出的（2018）鲁0691刑初332号刑事判决书及烟台市中级人民法院作出的（2019）鲁06刑终589号刑事裁定书已发生法律效力，要求崔超平缴纳罚金40万元及追缴非法所得人民币5498171.01元。执行过程中，本院向崔超平邮寄送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，但被执行人至今未在期限内履行。本院合议庭一致同意拍卖公安机关扣押的被执行人财产以缴纳罚金和追缴违法所得。经查，本院以（2020）鲁0691执616号执行裁定书查封了被执行人崔超平所有的华为BAC-AL00手机一部。拍卖过程中，经公开选定评估机构，烟台海洋产权交易中心有限公司出具了司法询价报告书，崔超平所有的华为BAC-AL00手机评估价值为150元，经本院合议庭，一致同意在评估价的基础上下浮20%，以120元作为第一次拍卖的起拍价，2021年2月4日，买受人刘付军（公民身份号码）以402元的最高价买受。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：崔超平所有的华为BAC-AL00手机所权归买受人刘付军（公民身份号码）所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二一年二月五日书记员  潘锦伟
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1835号申请执行人：河南渝海律师事务所,住所地：洛阳市西工区九都路**4-42。代理人：杨涛渠，河南渝海律师事务所律师。被执行人：新安县磁涧镇老井村小老井村民组,,住所地：洛阳市310国道磁涧镇工业园区北300米负责人：孙保娃，组长。本院在执行河南渝海律师事务所与新安县磁涧镇老井村小老井村民组合同纠纷一案中，洛阳中级人民法院于2016年12月6日作出（2016）洛仲字第280号民事调解书。调解如下：一、双方对申请人主张的服务费本金307800元和违约金50000元基本事实没有异议；二、被申请人于本调解书生效后十日内为申请人支付服务费本金和违约金共计350000元整。三、本案仲裁费用10279元，有被申请人承担。因被执行人新安县磁涧镇老井村小老井村民组未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月19日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2020年8月20日向被执行人新安县磁涧镇老井村小老井村民组发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人新安县磁涧镇老井村小老井村民组至今未履行义务。二、2020年8月19日、2020年10月26日、2020年2月18日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新安县磁涧镇老井村小老井村民组名下的财产，均未发现被执行人有财产可供执行。三、2020年9月18日到新安县不动产登记中心查询被执行人新安县磁涧镇老井村小老井村民组的房产信息，未查到被执行人新安县磁涧镇老井村小老井村民组名下有房产信息。四、2020年9月23日到新安县市场监督管理局查询被执行人新安县磁涧镇老井村小老井村民组名下的工商登记信息，未查到被执行人新安县磁涧镇老井村小老井村民组名下有工商登记信息。五、2021年1月19日我局执行干警到被执行人新安县磁涧镇老井村小老井村民组住所地进行实地调查，被执行人新安县磁涧镇老井村小老井村民组无财产可供执行。六、2021年2月18日对被执行人新安县磁涧镇老井村小老井村民组发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请人也不同意终结本次执行程行，本案件需依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人新安县磁涧镇老井村小老井村民组有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新安县磁涧镇老井村小老井村民组负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕红营审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二一年二月十九日书记员  蒋高峰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保152号 申请人：钟立先，女，1972年5月7日，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：张江**，新疆怀泽律师事务所律师。 被申请人：马金霞，女，1972年6月17日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人钟立先于2021年2月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人马金霞65,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人钟立先提供中国人民财产保险股份有限公司北京分公司出具的65,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人钟立先的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马金霞在中国农业银行账号为×××的存款65,000元，期限为1年； 二、申请人钟立先申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费670元，由申请人钟立先负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年二月四日 书记员 缪雅红
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执143号之十四申请执行人：杨占秋，男，汉族，1970年8月29日出生，住东阿县。被执行人：李尚伟，男，汉族，1969年01月16日生，住聊城市高新区；。关于申请执行人与被执行人李尚伟合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行人李尚伟在085e9858e12e835232e0207eb@wx.tenpay.com账户内余额人民币8223.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李尚伟在财付通支付科技有限公司085e9858e12e835232e0207eb@wx.tenpay.com账户内存款人民币8223.47元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年二月七日书记员  李柱春
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2333号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330205725173873M），住所地：宁波市江**长兴路********6-6-03。 法定代表人：潘咪娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王芹，女，该公司员工。 被告：范黎勇，男，1969年11月21日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告范黎勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担。 审 判 员 穆勤 二〇二一年二月九日 本案与原本核对无异 代书记员 赵添
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2644号之一申请执行人成都市金富天利商贸有限公司。住所地成都市金牛区金府路******。法定代表人丁红丽。被执行人河南大森机电股份有限公司。住;'>住所地长葛市产业集聚区祥和路南侧iv>法定代表人赵晓东。本院在执行成都市金富天利商贸有限公司与河南大森机电股份有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年9月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2021年2月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年二月二十三日书记员  高启迪
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保118号申请人：李强，男，1987年5月8日出生，居民，住邹城市。被申请人：济宁华商文旅开发建设管理有限公司，住址地：邹城市大束镇人民政府院内，统一社会信用代码：91370883MA3MHMN79C。法定代表人：方苗忠，执行董事兼经理。申请人李强于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人济宁华商文旅开发建设管理有限公司银行存款30万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人李强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人李强冻结、查封被申请人济宁华商文旅开发建设管理有限公司银行存款30万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费2020元，由申请人李强预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年二月二日书记员 朱宁军
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执229号申请执行人：闫某某,女,汉族，1999年8月25日出生,住项城市。被执行人：田某某,女,汉族，1989年2月12日出生,住项城市。本院在执行申请执行人闫某某与被执行人田某某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人田某某对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2020）豫1681民初5350号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  于宝智二〇二一年二月二十四日书记员  王文强
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4357号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：曾转江，男，1982年6月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人曾转江金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初54420号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付184529.14元。本院立案受理后，依法对被执行人曾转江的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人曾转江发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人曾转江的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人曾转江采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢220号 申请执行人潘永焕： 被执行人温州少君汽车服务有限公司、张志君、汪秀佩： 申请执行人潘永焕与被执行人温州少君汽车服务有限公司、张志君、汪秀佩民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初1317号民事判决已发生法律效力，申请执行人潘永焕向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人汪秀佩已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢220号案件执行完毕。 二〇二一年二月一日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1621民初952号 申请人:张奇,男,汉族,1978年7月23日出生,住安徽省涡阳县经济开发区。 申请人：王玉侠,女,汉族,1979年11月4日出生,住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：桑宾、李成玉（实习），安徽雉河锦阳律师事务所专职律师。 被申请人：安徽华麦环境建设工程有限公司，地址：合肥市蜀山区潜山路**华邦世贸中心超高层写字楼804，统一社会信用代码:91340100343813898U。 法定代表人:高源 原告张奇、王玉侠与被告安徽华麦环境建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，张奇、王玉侠向本院提出财产保全申请，要求冻结安徽华麦环境建设工程有限公司的银行存款60万元或查封其名下同等价值的其他财产，天安财产保险股份有限公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，张奇、王玉侠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下: 冻结安徽华麦环境建设工程有限公司的银行存款60万元或查封其名下同等价值的其他财产，冻结期限为一年，查封期限为两年； 本裁定送达后立即执行。 如申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于姗姗 二〇二一年二月八日 书记员  李婷婷
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3704号 原告：宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司，住所地浙江省宁波高新区江南一品花园**5-1、5-5、5-6，统一社会信用代码91330201MA28168279。 法定代表人：陈英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：包静烨，浙江同舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高浩，浙江同舟律师事务所律师。 被告：柏生强，男，1985年2月16日出生，汉族，住甘肃省徽县。 被告：王巧英，女，1963年8月18日出生，汉族，住甘肃省徽县。 原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司为与被告柏生强、王巧英追偿权纠纷一案，向本院起诉，请求判令（变更后）：1.被告柏生强立即向原告支付垫付款19767.09元，并支付自2020年4月22日起至实际履行之日止以19767.09元为基数按日利率万分之四计算的利息；2.被告柏生强立即向原告支付律师费2500元；3.被告王巧英对上述款项承担连带保证责任。本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人包静烨到庭参加诉讼。被告柏生强、王巧英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 经审理查明：2017年12月5日，被告柏生强与案外人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞丰银行）签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告柏生强通过向瑞丰银行申请办理大额分期卡分期付款业务获取分期资金50230元用于购车，还款期数为36期，分期付款手续费率为9.5%，计4771.85元。同时原告向瑞丰银行出具履约保函，为上述借款提供连带责任保证，担保范围包括但不限于分期资金、利息、复利、罚息、违约金、分期手续费、损害赔偿金、债权人依约定代交的保险费和债权人为实现债权和抵押权的一切费用。原告与两被告签订担保服务合同，约定：原告为被告柏生强的上述借款提供担保，被告王巧英为原告的前述担保提供连带责任反担保；若原告已为被告柏生强垫付购车款或代偿银行欠款（包括借款本金、利息、罚息、违约金等相关费用）的，被告柏生强除归还购车垫付款或代偿款外，还应向原告支付购车垫付款或代偿款的利息（从原告垫付之次日起每日按垫付额的万分之五计算）；原告因催讨、追偿所发生的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费）均由被告柏生强承担，该费用按照车款的20%计算，但最低不少于10000元；被告王巧英作为被告柏生强的连带责任保证人，对被告柏生强在履行合同中对原告所负的一切债务承担连带保证责任，保证范围包括但不限于原告因被告柏生强违约而向贷款银行垫付的全部款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用。因被告柏生强未按时还款，2018年5月18日至2020年4月21日原告代被告柏生强向瑞丰银行偿还了欠款合计19767.09元。原告为实现本案债权支出律师费2500元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告柏生强支付原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司代偿款19767.09元，并支付自2020年4月22日起至实际履行之日止以19767.09元为基数按日利率万分之四计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告柏生强支付原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司律师费2500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、被告王巧英对上述第一、二项被告柏生强应履行之义务承担连带保证责任。被告王巧英承担保证责任后，有权向被告柏生强追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费357元，减半收取计178.5元，由被告柏生强、王巧英共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。公告费350元，由被告柏生强、王巧英共同负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  李 佳 二〇二一年二月八日 法官助理  李韦华 代书记员  翟 清
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执494号无锡龙发包装有限公司（申请执行人）无锡奥赛特包装有限公司、王永峰（被执行人）：无锡龙发包装有限公司与无锡奥赛特包装有限公司、王永峰买卖合同纠纷一案。在执行过程中，无锡奥赛特包装有限公司、王永峰已按生效文书所确定的义务履行完毕。至此无锡龙发包装有限公司向本院申请执行的(2020)苏0214民初5020号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本院已解除对无锡奥赛特包装有限公司、王永峰的所有强制措施。特此通知。二〇二一年二月十九日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8241号之一 申请执行人卢鹤，男，1988年10月26日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人高虎，男，1986年1月18日出生，住安徽省太和县。 申请执行人卢鹤与被执行人高虎运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10415号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高虎未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人卢鹤向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日立案执行，执行标的为被执行人高虎向申请执行人卢鹤支付64000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费700元、执行费870.5元。 执行立案后，本院于2020年10月1日向被执行人高虎发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高虎逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高虎存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。依法对被执行人高虎名下的车牌为苏Ｂ3××××号车辆委托车辆登记地法院查封，尚未实际控制，经查，被执行人高虎名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人高虎逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人高虎采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人卢鹤，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8241号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪狄新 二〇二一年二月二十日 书记员  张叶**
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1002民初5693号 原告中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区日月路**。 负责人陈永红，系该分行行长。 委托诉讼代理人黄日彬，湖南瀛森律师事务所律师。 被告刘辛国，男，1971年3月11日出生，汉族，户籍住址湖南省郴州市苏仙区。 被告瞿蔓青，女，1988年11月30日出生，汉族，户籍住址湖南省望城县。 被告湖南省永昌兴置业有限责任公司，住所地湖南省郴州市苏仙区王仙岭街道神憩乾珑**201。 法定代表人鲍木兰，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人刘红喜，郴州市北湖区华塘法律服务所法律工作者。 原告中国银行股份有限公司郴州分行与被告刘辛国、被告瞿蔓青、被告湖南省永昌兴置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告中国银行股份有限公司郴州分行于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告中国银行股份有限公司郴州分行与被告已经自行达成和解，原告中国银行股份有限公司郴州分行向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司郴州分行撤诉。 案件受理费减半收取2870元，诉讼保全费2020元，合计4890元，由原告中国银行股份有限公司郴州分行负担。 审判员  杨宗文 二〇二一年二月十日 法官助理卢青清 书记员张婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初17号原告：张国营，男，1974年12月6日出生，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：何艳，执业证号32409172100120。被告：宣威市炬能建材有限公司，住所地云南省曲靖市宣威市宛水街道办事处柳林居委会柳林村，统一社会信用代码915303817704905446。法定代表人：张怀飞，系该公司总经理。本院认为，原告张国营与被告宣威市炬能建材有限公司买卖合同纠纷一案，原告张国营起诉后于2021年2月4日向本院申请撤回对本案的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国营撤回对本案的起诉。案件受理费1176元，由原告张国营负担。审判员  叶乙申二〇二一年二月四日书记员  牟 跃
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执210号申请执行人：谢虎呈，男，1984年1月19日生，汉族，住屏边县。被执行人：红河州居家生活装饰设计工程有限公司。住所地：蒙自市北京路与护国路交汇处创泰御翠湾**商铺。统一社会信用代码：91532522MAGMY9UM9J。法定代表人：胡林勇，职务：执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人谢虎呈申请执行被执行人红河州居家生活装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年11月26日作出的（2020）云2503民初4167号民事判决书已发生法律效力，被执行人红河州居家生活装饰设计工程有限公司拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2021年1月15日向被执行人红河州居家生活装饰设计工程有限公司邮寄送达了执行通知书财产报告令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人劳务费22962元、案件受理费187元、并承担执行费247元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2021年1月11日、1月15日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人红河州居家生活装饰设计工程有限公司名下无证卷、保险、工商、税务、车辆、银行存款登记信息。于2020年1月8日通过协查机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市房地产管理处、蒙自市自然资源局查询，查明被执行人红河州居家生活装饰设计工程有限公司名下无不动产、房产、土地登记信息。后到被执行人红河州居家生活装饰设计工程有限公司经营地调查，查明被执行人无可供执行财产。本院于2021年1月14日依法向被执行人红河州居家生活装饰设计工程有限公司发出限制消费令。现将本案的执行情况告知你，对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人红河州居家生活装饰设计工程有限公司邮寄达执行通知书、财产报告令等相关法律文书。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 薇二〇二一年二月八日书记员 王安安
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执异48号 异议人（利害关系人）：湖南中为建设有限公司，住所地长沙市望城区铜官街道石渚湖村蔡家坝组**。 法定代表人：吴磊，系该公司执行董事。 委托代理人：邓文，系北京市博盟律师事务所律师。 委托代理人：李志亮，男，1965年11月18日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人：何高丽，女，1974年10月5日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被执行人：郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司，，住所地湖南省郴州市五岭大道**开发区管委会办公楼** 法定代表人：黄有德，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人何高丽与被执行人郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司执行行为纠纷一案过程中，异议人湖南中为建设有限公司对本案执行行为向本院提出书面异议。在本院审查过程中，异议人湖南中为建设有限公司于2021年2月1日向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人湖南中为建设有限公司在异议审查期间，申请撤回其异议，属于其行使诉讼权利处分权的范围，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下: 准许异议人湖南中为建设有限公司撤回异议申请。 审判长  石纳新 审判员  谢宇明 审判员  肖 娜 二〇二一年二月十八日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4666号申请执行人:石广广，男，1967年4月4日出生，驾驶员，住泗洪县。被执行人：杨行明，男，1983年5月2日出生，务工，住泗洪县。被执行人：徐生，女，1990年3月24日出生，务工，住泗洪县。被执行人：董小所，男，1979年2月5日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人石广广与被执行人杨行明、徐生、董小所民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初8363号民事判决书，本院于2020年11月24日立案执行。根据该判决书及申请执行人石广广的申请，本案的执行内容为：杨行明、徐生支付石广广50000元及利息，董小所对上述债务承担连带责任，并共同承担案件受理费1050元、公告费300元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人杨行明、徐生、董小所未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月26日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年12月3日查封被执行人徐生名下的苏Ｎ×××**小型汽车（该车未能实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年12月2日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年1月26日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年2月5日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人石广广的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人石广广表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年二月十日书记员 王成红
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初346号 原告：绿城物业服务集团有限公司永嘉分公司，住所地浙江省永嘉县瓯北街道昌新路新华公寓商住楼店面**。 负责人：李娜。 委托诉讼代理人：吴立，浙江六和（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋晓乐，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：周文，男，1985年10月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告绿城物业服务集团有限公司永嘉分公司与被告周文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告绿城物业服务集团有限公司永嘉分公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司永嘉分公司撤诉。 案件受理费1816元，减半收取计908元，由原告绿城物业服务集团有限公司永嘉分公司负担。 审判员  邵胜利 二〇二一年二月二十三日 书记员  黄燎铖 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院    民 事 裁 定 书  （2021）新2824财保44号     申请人：张志刚，男，1987年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   委托诉讼代理人：陈华，若羌县若羌镇法律服务所法律工作者。   被申请人：张红军，男，1974年12月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。   申请人张志刚于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张红军名下银行账户、微信、支付宝账户存款11,000元进行冻结。申请人张志刚以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人张红军名下银行账户、微信、支付宝账户存款11,000元，期限一年。   案件申请费130元，由申请人张志刚负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   杨奕     二 〇 二 一 年 二 月 十 日     书  记  员   付靖
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0506执1146号 申请执行人薛秋芳，女1975年8月8日生，汉族，住常熟市。 被执行人苏州捷众汽车销售服务有限公司，组织机构代码MA20PUPD-4，住所地苏州市吴中区。 法定代表人：吴敏,职务。 申请执行人与被执行人苏州捷众汽车销售服务有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第3046-3068号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人苏州捷众汽车销售服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人苏州捷众汽车销售服务有限公司银行存款人民币9871.78元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  殷志立 二〇二一年二月八日 书记员  沈 涛
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初315号原告：薛二伟，男，1981年2月19日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：杨若飞、张迎辉，河南九博律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：郑瑾，男，48岁左右，汉族，住兰考县。被告：河南中兆建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91410225089010626T。法定代表人：陈啟来。住所地：兰考县。被告：中国一冶集团有限公司。统一社会信用代码：91420100000056585。法定代表人：宋占江。住所地：武汉市青山区36街坊（青山区工业路**一冶科技大楼）。原告薛二伟与被告郑瑾、河南中兆建筑工程有限公司、中国一冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告薛二伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛二伟撤回起诉处理。审判长 刘 富审判员 杨想军审判员 张相东二〇二一年二月三日书记员 王蒙蒙
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5722号之四申请执行人：汝州市拓新混凝土有限公司，住所地：汝州市庙下镇杨庄村南，统一社会信用代码：9141048258859366X5。法定代表人：刘朝阳，系总经理。被执行人：河南明德电子材料有限公司，住所地：汝州市产业集聚区霍阳大道**，统一社会信用代码：914104820822568934。法定代表人：黄书申，系董事长。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫04民终2557号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南明德电子材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南明德电子材料有限公司在河南汝州农村商业银行股份有限公司000003×××01账户内存款人民币774.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年二月十九日书记员  李小强
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执恢35号 申请执行人:程辉，女，1982年3月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:曹晓宣，女，1971年1月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：王翱翔，男，1994年6月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人程辉申请执行被执行人曹晓宣、王翱翔民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初5874号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。 4、本院向被执行人作出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初5874号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 杜运发 审判员 李 涛 二〇二一年二月二十三日 书记员 李晓峰
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保178号 申请人：杨逢勋，男，1966年01月20日出生，汉族， 居民，住费县 村二组134号。 被申请人：王庆朋，男，1976年9月26日出生，汉族， 居民，住临沂市兰山区汪沟 镇马营村一组132号。 申请人杨逢勋因诉前财产保全于2021年2月9日向本院提出申请，要求对被申请人王庆朋驾驶的鲁Ｑ6××××号小型汽车一辆（保全标的50000元）。并提供50000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王庆朋驾驶的鲁Ｑ6××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年二月九日 书 记 员 邵 月
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执748号 申请执行人：刘风庭，男，1967年8月15日出生，汉族，住宁津县。 被执行人：汪世华，男，1983年10月2日出生，汉族，住夏津县。 刘风庭申请执行汪世华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院（2020）鲁1427民初107号民事调解书，于2020年9月9日立案执行。执行标的为：汪世华偿还刘风庭借款20000元。 该案在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.2020年9月15日，向被执行人汪世华邮寄发出执行通知书和报告财产令，汪世华未履行法律义务，也未申报财产。 2.2020年9月10日、9月29日、10月22日，通过网络执行查控系统向金融、车辆登记、证券、保险、网络支付等机构发出查询通知，查询汪世华名下财产，未发现可供执行财产。 3.2020年10月26日，因刘风庭在外地，通过电话与刘风庭进行了联系，询问汪世华的财产状况，其称不了解汪世华财产状况，也无法提供汪世华的财产线索。 4.2020年11月12日、12月2日、12月21日、12月28日、2021年1月13日，再次通过网络执行查控系统向金融、车辆登记、证券、保险、网络支付等机构发出查询通知，未发现可供执行财产。 5.多次通过电话与汪世华联系，均承诺偿还借款但一直未能履行； 6.2020年8月17日，执行保全阶段到夏津县不动产登记中心进行查询，未发现汪世华名下有不动产登记；到德州市住房公积金管理中心夏津县管理部进行了查询，未发现汪世华有住房公积金缴存记录；2021年1月20日，到夏津县社会保险中心进行了查询，未发现汪世华有缴纳记录。 7.2021年1月20日，到被执行人汪世华住所地夏津县××××村进行了走访调查，其村组织负责人称，汪世华多年不在村中居住，父母亦不在家中居住。 8.2020年12月22日，因汪世华未履行法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令； 9.2021年2月4日，因汪世华因其存在违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单； 10.2021年1月21日，因申请执行人刘风庭在北京居住，通过电话进行了告知并邮寄送达了终本告知书，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、本次到位金额等情况，以及本案符合终结本次执行程序的法律规定和终结本次执行程序的法律后果等信息，刘风庭认可本院执行行为，提供不出被执行人的财产线索，不申请悬赏公告，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产。经约谈申请执行人刘风庭，其无法提供汪世华财产线索，书面同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结夏津县人民法院（2020）鲁1427民初107号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二一年二月四日 法官助理李泽健 书记员孙甜甜
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔0522民初893号原告：王某，男，1966年6月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县城关镇。委托代理人：黄美克，黔西县中心法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。被告：周某，男，1974年10月9日出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县协和乡。被告：中国大地保险财产保险股份有限公司黔西县支公司，住所地：贵州省毕节市黔西县莲城办事处黔龙新城东大门入口右侧第二个门面。负责人：王宇，该公司经理。原告王某与被告周某、中国大地保险财产保险股份有限公司黔西县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王垚二〇二一年二月七日书记员  杨波
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初536号 原告：中国建设银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路。 责任人：张海涛。 被告：大连市金州区盛和日式铁板烧料理店五一路分店，住所地辽宁省大连市金州区光明街道胜利路。 责任人：张德安。 被告：张德安，男，1975年4月22日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：刘蕊，女，1973年7月25日出生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告中国建设银行股份有限公司大连金普新区分行与被告大连市金州区盛和日式铁板烧料理店五一路分店、张德安、刘蕊金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司大连金普新区分行的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司大连金普新区分行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司大连金普新区分行负担。 审判员  张景馨 二〇二一年二月九日 书记员  王嘉明
南京市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‍‍‍‍‍‌‌‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍‍‌‌‍‌‍‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍苏01刑申14号 周克秀： 你为提起刑事附带民事‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍自诉，法院不予受理一案，对本院（2021）苏‍‌‌‍‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍‌‌‌‍‌‌‍‌‍‌01刑终52号刑事裁定不服，以所在村委会没‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍有执法权，拆除你家围墙并造成了经济损失，根据公安部关于村民委员会可否构成单位犯罪主体问题的批复（公‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍复字[2007]1号）文规定，可以起诉村委会负责人，法院应予受理为由，向本院提出申诉。 本院经审查，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‌‍‌‌‍‌‍‌〉的解释》第二百六十三条中规定，对自诉案件，具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉‍‌‌‍‍‍‍‍‌‌‌‍‌‌‍‌‍‌的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。申诉人周克秀以其所在‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍村委会负责人王子先构成故意毁坏财物‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍罪提起刑事附带民事诉讼，对于周克秀提起诉讼所提交的‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍证据，经审查缺乏罪证，因周克秀不能补充罪证，也不愿意撤回起诉，依据上述规定，原审法院对周克秀‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍的起诉，裁定不予受理。周克秀不服，提起上诉。本院二审作出裁定驳回周克秀的上诉，维持原裁定，符合法律规定。 综上，本院‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍认为，申诉人周克秀的申诉理由不能成立，不符合法定的再审条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍‌‍‌‌‍‌‍‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，本院（2021）苏‍‌‌‍‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍‌‌‌‍‌‌‍‌‍‌01刑终52号刑事裁定应予维持。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民辖终7号上诉人（原审被告）:中国石油天然气股份有限公司湖南益阳销售分公司,住所地益阳市高新区迎宾路**中南电子商务产业园**楼**。负责人:蔡贡银,该公司总经理。被上诉人（原审原告）：廖俜,男,1961年7月4日出生,汉族,住长沙市岳麓区。上诉人中国石油天然气股份有限公司湖南益阳销售分公司（以下简称中国石油益阳分公司）因与被上诉人廖俜民间借贷纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初4062号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院审查认为,根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百五十二条规定,再审裁定撤销原判发回重审的案件,当事人申请变更、增加的诉讼请求或者提出的反诉,无法通过另诉解决的,人民法院应当准许。原告就本案借款对后期利息曾另行提起诉讼,但该起诉已被原审法院驳回,并由湖南省高级人民法院于2020年9月30日作出(2020)湘民再144号民事裁定予以维持。故原告对后期利息的请求已无法通过另诉解决,该院应当准许其提出增加后期利息的诉讼请求。《最高人民法院关于调整河北省、河南省、湖南省高级人民法院所辖中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发〔2020〕036号)规定,当事人住所地均在湖南省行政辖区的,所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上的第一审民商事案件,本案诉讼标的额为4329.6万元,由原审法院管辖不违反级别管辖的规定,故被告提出管辖异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第一百二十七条第一款规定,裁定驳回被告中国石油天然气股份有限公司湖南益阳销售分公司对本案管辖权提出的异议。上诉人中国石油益阳分公司向本院上诉称，一、被上诉人廖俜增加、变更诉讼请求后，本案的诉讼标的额达到4329.6万元，超过赫山法院审理一审民事案件的诉讼标的额。二、本案是重大疑难案件、案情复杂。故请求撤销益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初4062号裁定，将该案移送本院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。《最高人民法院关于调整河北省、河南省、湖南省高级人民法院所辖中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发〔2020〕036号)对应由本院管辖的一审民事案件在诉讼标的额上作出了明确规定。本案诉讼标的额为4329.6万元，由原审法院管辖不违反级别管辖的规定。本案并不属于在本辖区有重大影响的案件，且上诉人中国石油益阳分公司住所地在益阳市赫山区人民法院管辖第一审民事案件辖区，本案由益阳市赫山区人民法院审理更有利于人民法院查明事实，分清是非，也符合将矛盾纠纷化解在基层的司法理念。综上所述，上诉人中国石油益阳分公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  张文清审判员  蔡鹏飞二〇二一年二月二日书记员  付 丹
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6933号申请执行人：姚焕，男，1983年5月4日生，汉族，户籍地上海市松江区。委托诉讼代理人：王龙，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐雯萱，上海汉盛律师事务所实习律师。被执行人：韩丽芬，女，1978年6月18日生，汉族，户籍地浙江省。原告姚焕与被告韩丽芬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初9214号民事调解，已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请，本院于2020年9月9日立案执行。原告申请要求被告支付借款本金525,234元及利息(计算方式：以525,234元为本金，自2018年9月11日起至实际清偿之日止，按照年利率18%计算)等。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年9月22日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令,到期，被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了调查，查明被执行人名下无财产可供执行。另根据申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被执行人韩丽芬在上海辽恒雪浪湖投资中心(有限合伙)所拥有的价值为60,000元的股权，冻结期限至2024年1月19日，申请执行人如需续冻，应在冻结期限到期前两个月向本院提交书面申请。至此，本案暂无执行条件。本院已依法将被执行人纳入了最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 管忠辉审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二一年二月十九日法官助理 韩伟慧书 记 员 沐艳颖附：相关法律条文
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更160号罪犯王春立，男，1984年9月6日生，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市丰满区人民法院于2018年11月28日作出(2018)吉0211刑初349号刑事判决，以被告人王春立犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王春立在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯王春立在本次考核评奖周期内，获得表扬2次，剩余考核积分500分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯王春立在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王春立减去有期徒刑八个月（刑期自2018年10月23日起至2021年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年二月八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）1
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执792号申请执行人：文墨被执行人：永康市弘尔顺工贸有限公司本院在执行申请执行人文墨与被执行人永康市弘尔顺工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按和解协议履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执133号申请执行人：李庆军,男,1982年4月15日出生,汉族，住北票市。被执行人：徐万江，男,1975年3月11日生，汉族，住北票市。被执行人：王秀莲，女,1976年10月6日生，汉族，住北票市。申请执行人李庆军与被执行人徐万江、王秀莲借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初1946号已经发生法律效力。因被执行人徐万江、王秀莲未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。本院在执行李庆军与徐万江、王秀莲借款合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人徐万江、王秀莲送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人徐万江、王秀莲的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人李庆军也未能向本院提供被执行人徐万江、王秀莲可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初1946号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人徐万江、王秀莲确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年二月九日书记员  刘明岩
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初608号 原告：隆昌大北街花园物业管理有限公司。 法定代表人：范盛清，董事长。 被告：徐孝根，男，1970年7月1日出生，汉族，隆昌市人，村民，住隆昌市迎祥镇高家村****。身份证号码：5110281970********。 原告隆昌大北街花园物业管理有限公司与被告徐孝根物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告隆昌大北街花园物业管理有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隆昌大北街花园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告隆昌大北街花园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告隆昌大北街花园物业管理有限公司负担。 审判员  谢建平 二〇二一年二月九日 书记员  陈 琪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执异18号 案外人：周银秀，女，1966年7月1日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市住新疆维吾尔自治区。 申请执行人：张称新，女，1979年8月14日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市住新疆维吾尔自治区。 被执行人：蒋泽武，男，1963年4月14日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市住新疆维吾尔自治区。 被执行人：蒋新国，男，1971年10月2日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市住新疆维吾尔自治区。 张称新与蒋泽武、蒋新国民间借贷纠纷一案，案外人周银秀于2021年2月19日对本院执行位于昌吉市××路住宅房产（产权证号：**）、×××号车辆（车辆识别代码号LFV３B28R５J3360802）及农业银行账户存款（账号为6228**********3276）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人周银秀称，法院执行的债务系被执行人个人债务，且被执行人蒋泽武在本案中承担的是担保责任。法院执行的上述财产系案外人与被执行人蒋泽武的夫妻共同财产，案外人体弱多病，长期未上班，被执行人对案外人负有扶养义务。案外人为此提出执行异议，要求解除对上述财产的查封和冻结。 申请执行人张称新对案外人的异议未提交书面意见。 被执行人蒋泽武同意案外人的异议申请，认为法院执行的财产属与案外人的夫妻共同财产。 被执行人蒋新国不同意案外人的异议申请，认为法院执行程序合法。 本院查明，张称新与蒋泽武、蒋新国民间借贷纠纷一案，本院于2020年５月22日作出（2019）新2301民初7840号民事判决，判令：一、被告蒋新国、蒋泽武于本判决生效后十五日内共同向原告张称新偿还借款600,000元及利息179,000元；二、被告蒋新国、蒋泽武共同以600,000元为基数向原告张称新支付按月息20‰计算，从2019年11月4日起至实际还清之日止的利息；三、被告蒋新国、蒋泽武于本判决生效后十五日内共同向原告张称新支付保全费5,000元；案件受理费13,154元，由原告张称新负担2,199元，被告蒋泽武、蒋新国共同负担10,955元。蒋泽武不服一审判决向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提起上诉，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院依法主持调解，双方当事人自愿达成（2020）新23民终1394号民事调解协：一、上诉人蒋泽武于2020年10月30日前偿还被上诉人张称新借款本金600,000元、利息180,000元、保全申请费5,000元，合计785,000元，如逾期支付，则上诉人蒋泽武承担借款本金600,000元自2019年11月4日至借款实际付清之日止的利息（按月利率20‰）；二、原审被告蒋新国对上述款项承担连带清偿责任；三、上诉人蒋泽武向被上诉人张称新承担上述第一项还款责任后有权向原审被告蒋新国追偿；四、被上诉人张称新自愿放弃原审其他诉讼请求；五、一审案件受理费13,154元（张称新预交），由被上诉人张称新负担2,199元，上诉人蒋泽武、原审被告蒋新国负担10,955元；二审案件受理费11,590元（蒋泽武预交），减半收取5,795元，由上诉人蒋泽武负担。调解协议生效后，申请执行人张称新因被执行人蒋泽武、蒋新国拒不履行生效调解书所确定的给付义务向本院申请强制执行，本院于2020年11月7日作出（2020）新2301执3809号执行裁定，并于2020年11月16日对登记在被执行人蒋泽武名下位于昌吉市60区房0XXXX号）在昌吉市房地产管理局办理查封手续。2020年11月9日，本院对被执行人蒋泽武在中国农业银行股份有限公司昌吉市支行开户的银行账户（账号为6228**********3276）予以冻结，申请控制金额为806,315元，已冻结当前余额为103,239.15元。 本院另查明，2020年11月16日，本院在执行周卓卿与被执行人蒋泽武民间借贷纠纷一案中，对登记在被执行人蒋泽武名下×××号奥迪牌车辆在车辆管理部门办理查封手续。 本院又查明，案外人周银秀与被执行人蒋泽武系夫妻关系，双方于1991年10月26日登记结婚。 本院认为，本院查封位于昌吉市60区）登记在执行人蒋泽武名下。本院在执行中予以冻结在中国农业银行股份有限公司昌吉市支行开户的银行账户（账号为6228**********3276）亦登记在执行人蒋泽武名下。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人；银行存款，按照金融机构登记的账户名称判断权利人。本院查封登记在被执行人名下的房产及冻结登记在被执行人名下的银行存款符合相关法律规定。另按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。故案外人以法院执行上述财产系与被执行人婚姻存续期间共同财产对上述财产享有实际所有权为由提出排除执行异议的请求缺乏法律依据，本院不予支持。另本院在执行本案过程中并未对登记在被执行人蒋泽武名下的×××号奥迪牌车辆办理查封手续，案外人在本案中对该车辆提出执行异议的事实并不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人周银秀的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴莉莉 审判员  蒋根军 审判员  徐新军 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨琛子
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢823号申请执行人：张潮，男，出生于1958年9月9日，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南中宸房地产经纪有限公司，住所地：郑州市金水区北环路**商业网点**104-1，统一社会信用代码：91410105593430371T。法定代表人：王秋花。关于张潮诉河南中宸房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初6829号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南中宸房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内返还原告张潮团购服务费30000元；二、驳回原告张潮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费550元，由被告河南中宸房地产经纪有限公司负担。因河南中宸房地产经纪有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张潮向本院恢复申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2020年8月11日、11月21日、2021年2月1日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。3.于2020年3月15日经新密市房地产管理服务中心查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。4.于2020年6月2日经郑州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。5.于2020年6月2日前往被执行人所在地地了解其经济收入、债权债务等经济状况，未发现有可供执行财产。6.申请执行人追加案外人为本案被执行人，正在诉讼中，暂无法追加。7.于2021年2月2日对被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2021年2月3日对申请执行人进行了电话终本约谈，向申请执行人张潮释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中宸房地产经纪有限公司有继续向申请执行人张潮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年二月五日书记员  马明源
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民辖终19号上诉人（原审被告）：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：张爱民，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：霍德军，男，1968年12月12日出生，汉族，住河南省民权县。被上诉人（原审原告）：郑建新，男，1968年9月23日出生，汉族，住河南省民权县。被上诉人（原审原告）：郑铁钢，男，1968年6月2日出生，汉族，住河南省民权县。被上诉人（原审原告）：郑长江，男，1968年11月23日出生，汉族，住河南省民权县。被上诉人（原审原告）：霍邦红，男，1959年9月20日出生，汉族，住河南省民权县。被上诉人（原审原告）：郑永军(又名郑海军），男，1960年3月23日出生，汉族，住河南省民权县。被上诉人（原审原告）：郑永军，男，1961年11月6日出生，汉族，住河南省民权县。被上诉人（原审原告）：王国荣，女，1965年2月15日出生，汉族，住河南省民权县。被上诉人（原审原告）：陈金芝，女，1966年8月4日出生，汉族，住河南省民权县。被上诉人（原审原告）：户献臣，男，1969年12月2日出生，汉族，住河南省民权县。被上诉人（原审原告）：户海桥，男，1970年2月8日出生，汉族，住河南省民权县。原审被告：王佳佳，男，1985年4月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原审被告：齐云，男，1979年5月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。上诉人中国建筑第六工程局有限公司因与被上诉人霍德军、郑建新、郑铁钢、郑长江、霍邦红、郑永军、郑永军、王国荣、陈金芝、户献臣、户海桥及原审被告王佳佳、齐云劳务合同纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2020）豫1421民初3840号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中国建筑第六工程局有限公司上诉称，被上诉人均为北京盛力源建筑劳务有限公司的工人，上诉人与北京盛力源建筑劳务有限公司之间存在劳务合同关系，本案合同履行地即雁鸣社区项目所在地位于河南省中牟县，本案应由河南省中牟县人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省中牟县人民法院审理。被上诉人霍德军、郑建新、郑铁钢、郑长江、霍邦红、郑永军、郑永军、王国荣、陈金芝、户献臣、户海桥未答辩。本院认为，本案系劳务合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案都有管辖权。给付之诉合同履行地应当依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定，被上诉人作为接收货币一方，其所在地河南省民权县为本案合同履行地,故河南省民权县人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二一年二月二日法官助理刘梦月书记员吴园园
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初1450号原告：叶任龙，男，1976年12月31日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：张晶，天津精诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学新，天津精诚律师事务所律师。被告：钟潭，男，汉族，住。被告：王娟娟，女，汉族，住。原告叶任龙与被告钟潭、被告王娟娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。因原告未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告叶任龙撤诉处理。审判员  万永革二〇二一年二月一日书记员  薛 彤
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0591民初63号原告：杨琴娣，女，1936年3月5日出生，汉族，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：严江,北京盈科（宜昌）律师事务所律师。被告：宜昌庆庆兴新经济实业有限公司，住所地宜昌市东山开发区发展大道**。法定代表人：靳晓大，该公司经理。委托诉讼代理人：秦建周，湖北诚乐律师事务所律师。第三人：翁春勇，男，1958年11月11日出生，汉族，住上海市奉成区。第三人：翁竟杰，男，1983年7月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告杨琴娣诉被告宜昌庆庆兴新经济实业有限公司、第三人翁春勇、翁竟杰物权确认纠纷一案，原告杨琴娣于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨琴娣申请撤诉，是其真实意思的表示，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨琴娣撤诉。案件受理费2807元（已减半，原告已预交），由原告杨琴娣负担。审判员  刘青春二〇二一年二月一日书记员  张 媛
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1028民初356号 原告：赖栋琼，女，1951年11月2日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：王荫华（原告之女），女，汉族，隆昌市人，住四川省圣灯镇。 被告:胡超，男，1986年3月7日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市胡家镇。 原告赖栋琼与被告胡超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖栋琼及委托诉讼代理人王荫华到庭参加诉讼,被告胡超经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赖栋琼向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告胡超赔偿原告因交通事故造成的人身损害赔偿护理费、住院费1800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年8月22日胡超驾驶电瓶车，在乐只华蜀药业旁骑行时将赖栋琼撞伤，经圣灯派出所认定，胡超承担事故的主要责任，赖栋琼承担事故次要责任。原告受伤后住院治疗，用去医药费3600元，被告支付了医药费1800元，还剩余1800元未支付给原告。经圣灯派出所调解，被告应支付原告1800元，被告认可，并向原告出示欠条，定于2020年12月31日给付。到期后被告未给付，故提起诉讼，请判准诉请。 被告胡超未提供书面答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实于原告诉称的事实一致。 本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担民事赔偿责任。本案中，原、被告发生交通事故，经调解，被告应付赔偿款1800元，被告未按期付款，原告要求被告给付赔偿款1800元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡超于本判决生效之日起5日内支付原告赖栋琼本次交通事故赔偿款1800元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告胡超负担（该款项原告赖栋琼已垫付，被告胡超于本判决生效之日起5日内支付原告赖栋琼）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 陈金姚 二〇二一年二月三日 法官助理 郑国菊 书 记 员 刘家琪
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2328号申请执行人武汉某融资担保有限公司。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心******，统一社会信用代码914201166758199118。法定代表人罗某，该公司总经理。委托代理人张某某、夏某某，系该公司员工。被执行人武汉市硚口区某服饰经营部，住所地，住所地武汉市硚口区汉正街金正茂商贸城******iv>法定代表人左某某。被执行人左某某,男，1961年4月24日出生，汉族，住湖北省洪湖市,被执行人匡某某,女，1960年3月7日出生，汉族，住湖北省洪湖市,本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0116民初1573号民事判决书，于2020年8月13日立案执行申请执行人武汉某融资担保有限公司与被执行人武汉市硚口区某服饰经营部、左某某、匡某某保证合同纠纷一案。执行中查明，2020年5月27日，本院依法对被执行人左某某、匡某某名下共有抵押的房产【不动产权证号：鄂（2016）武汉市硚口区不动产权第0001285号】予以查封。2021年2月7日，本院已扣划被执行人匡某某存款21464元，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。按照法律规定，本院将武汉市硚口区某服饰经营部法定代表人限制高消费，将被执行人左某某、匡某某纳入失信被执行人名单同时限制高消费。2021年2月8日，申请执行人武汉某融资担保有限公司向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人左某某、匡某某名下登记共有房产暂不宜处置，其名下暂无其他可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116民初1573号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉市硚口区某服饰经营部、左某某、匡某某应继续履行（2020）鄂0116民初1573号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二一年二月八日书记员  冯维忠
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3767号之二申请执行人闫本红，男，1956年11月20日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人马超旭，男，1985年4月9日出生，汉族，住郑州市中原区。关于申请执行人闫本红与被执行人马超旭民间借贷一案，本院作出的（2020）豫0102民初5187号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人闫本红据此向本院提出执行申请：1、请求被执行人马超旭偿还申请执行人闫本红借款30万元及利息（利息计算方式：以剩余借款本金为基数，按照月利率1.5%自2018年8月1日起计算至实际清偿之日止）。2、由被执行人承担案件受理费。本院于2020年12月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月3日向被执行人马超旭发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并于2020年12月3日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年12月2日、2021年2月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马超旭名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人同意暂不扣划。2.本院于2020年12月3日冻结被执行人马超旭银行卡账户，上述冻结期限至2021年12月2日，冻结期限为一年，需要续行冻结的应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结申请。3.本院于2021年1月6日查封被执行人马超旭名下豫Ａ×××**号汽车一辆，系轮候查封，暂无法处置。上述车辆查封期限至2023年1月5日，查封期限为二年，需要续行查封的应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封申请。三、本院于2020年12月4日赴郑州住房公积金管理中心调查。经调查，未发现被执行人马超旭名下有公积金缴存记录。四、本院于2020年12月11日赴郑州市不动产登记中心调查。诉讼前，本院于2020年9月10日保全被执行人马超旭名下位于郑州市中原区××路××院××楼××单元××号房屋一套。执行中，案外人谢鸿对上述房屋提出执行异议，尚在异议之诉审理中，暂无法处置。上述房屋查封期限至2023年9月9日，查封期限为三年，需要续行查封的应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封申请。五、因被执行人马超旭至今未履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年2月24日向被执行人马超旭发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于同日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2021年2月23日以短信形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人明确表示不申请律师调查。七、本院在执行过程中以口头形式通知申请执行人闫本红要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有可供执行的财产线索。截止2021年2月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月24日以短信形式告知申请执行人闫本红其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,对本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马超旭名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马超旭负有继续向申请执行人闫本红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年二月二十四日书记员  高玉红
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初650号 原告：宜宾智海饲料有限责任公司，住所地宜宾临港经济技术开发区港园路西段**，统一社会信用代码91511500MA63P4YB4G。 法定代表人：卞国志。 委托诉讼代理人：明灿，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈雄刚，公司员工。 被告：刘伟东，男，1983年1月13日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：赵敬忠，男，1976年8月20日出生，汉族，住四川省，内江市市中区。 被告：赵树其，男，1959年4月2日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告宜宾智海饲料有限责任公司诉被告刘伟东、赵敬忠、赵树其买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告宜宾智海饲料有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾智海饲料有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘雪梅 二〇二一年二月五日 法官助理 陈朝洋 书 记 员 刘小燕
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执648号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：郑洲，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与郑洲追偿权纠纷一案中，责令被执行人郑洲按判决书确定的给付内容支付借款本金6246.19元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更281号 罪犯王华鹏，男，1994年4月27日出生于河北省正定县，汉族，文盲，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省正定县人民法院于2018年1月24日作出（2018）冀0123刑初11号刑事判决，以被告人王华鹏犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。2018年3月1日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯王华鹏在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，因文化程度低，参加口试成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。狱内月平均消费17.64元。该犯系累犯。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王华鹏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王华鹏减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月7日起至2032年3月6日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执957号 申请执行人:丁敬凤，男，1957年9月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：张长江，男，1976年1月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人丁敬学与被执行人张长江劳务合同纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初411号民事调解书】，因与本院另案执行的申请执行人李友怀与被执行人张长江劳务合同纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初402事调解书】为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执957号执行。 符合分案恢复的执行案件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二一年二月二十五日 书记员  姚 玉
洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢93号 肖志平、旷易佳 本院执行的肖志平申请旷易佳合同纠纷一案，经被执行人旷易佳自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月二十四日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终443号 上诉人（原审被告）：江苏帝都建设工程有限公司伊犁分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿合买提江街5巷**华东百盛******。 法定代表人：唐金利，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：王茂秋，男，1975年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区霍尔果斯市。 委托诉讼代理人：龚新江，新疆任远律师事务所律师。 原审被告：何家旭，男，1967年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区霍尔果斯市。 原审被告：罗熙永，男，1962年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 原审被告：江苏帝都建设工程有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省东海县东开发区黄河路** 法定代表人：唐金利，该公司董事长。 上诉人江苏帝都建设工程有限公司伊犁分公司因与被上诉人王茂秋、原审被告何家旭、原审被告罗熙永、原审被告江苏帝都建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院（2019）新4004民初538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人江苏帝都建设工程有限公司伊犁分公司经合法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人江苏帝都建设工程有限公司伊犁分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人江苏帝都建设工程有限公司伊犁分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 丽 审判员 李 政 审判员 张明浩 二〇二一年二月二十日 书记员 武 玲
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初942号 原告：陈樟炎，男，1969年5月10日出生，住绍兴市上虞区，汉族。 委托诉讼代理人：娄奇铭，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许玥，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。 被告：华绿园林建设有限公司，住所地绍兴市柯桥区稽东镇竹田头，统一社会信用代码9133062170449773X0。 法定代表人：葛华东。 第三人：绍兴市上虞六和置业有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东北路**百官广场，统一社会信用代码913306047943706510。 法定代表人：陈志樟。 第三人：五洋建设集团股份有限公司，住，住所地绍兴市上虞百官街道江东北路****一社会信用代码91330000146126896K。 法定代表人：陈志樟。 原告陈樟炎与被告华绿园林建设有限公司、第三人绍兴市上虞六和置业有限公司、五洋建设集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法进行审理。 原告陈樟炎向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告华绿园林建设有限公司支付原告陈樟炎剩余分包总包配合费人民币368900元，及以368900元为基数，按月息叁分计算支付利息人民币46112.5元(自原告与第三人绍兴市上虞六和置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案终审判决作出之日2020年9月27日暂计算至2021年1月30日)；以上费用暂计算至2021年1月30日合计为人民币415012.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告原公司名称为绍兴华绿园林建设有限公司，后公司名称变更为华绿园林建设有限公司。2007年8月，第三人五洋建设集团股份有限公司（以下简称“五洋公司”）与第三人绍兴市上虞六和置业有限公司（以下简称“六和公司”）签订了《上虞百官广场建设工程施工合同》。后第三人五洋公司将该工程转包给原告陈樟炎实际施工。为了保证百官广场项目中六和公司指令发包的绿化分包工程能够顺利实施，原告以五洋公司名义与被告华绿园林建设有限公司（以下简称“华绿公司”）、第三人六和公司共同签署了《上虞百官广场绿化景观工程总包管理协议书》。协议书中第一条第7点约定：“合同价格为1470万元，暂定为一次性价，乙方(陈樟炎)向丙方(华绿公司)收取施工管理费、施工配合费、施工临时用水、用电费等综合费用7%；吊装、机械、专用架子等机具费用则另谈。”第七条第2点约定：“合同签订后一星期内，丙方（华绿公司）一次性付清总包管理费，乙方(陈樟炎)不提供丙方（华绿公司）任何发票。”第七条第3点第二款约定：“如果丙方(华绿公司)未能及时支付相应总包管理费，则甲方(六和公司)可代丙方(华绿公司)直接向乙方(陈樟炎)支付。超过七天，外加利息按月叁分计。”2012年8月，百官广场项目原告施工完毕，2012年8月10日工程完成竣工验收。2014年10月21日，百官广场项目土建、水电项目审计结束。2016年底，原告、第三人六和公司及第三人五洋公司达成一致意见，签订《关于明确上虞百官广场工程相关事宜的确认书》，其中第四点约定：“甲方(六和公司)指令分包的工程(智能化工程、绿化景观、地源热泵、地源热泵埋管、消防安装)，总包配合费由甲方负责向乙方(原告陈樟炎)直接支付，甲方支付后自行与分包单位结算”。经结算，被告华绿公司实际工程款为19970000元，原告应按实际工程款6%收总包配合费为1397900元，原告累计已收到总包配合费1029000元，被告华绿公司及第三人六和公司尚欠原告总包配合费368900元。2019年1月30日，原告向绍兴市上虞区人民法院提起诉讼，请求第三人六和公司支付给原告欠付的工程款及分包工程总包配合费。该案由上虞区人民法院于2020年6月28日作出一审判决（2019浙06**民初1083号），判决第三人六和公司须支付给原告欠付的工程款，总包配合费由原告自行向被告主张。绍兴市中级人民法院于2020年9月27日作出二审判决(2020浙06民终2902号)，判决维持原判。原告认为，根据原告（以五洋公司名义）、被告华绿公司和第三人六和公司签订的《上虞百官广场绿化景观工程总包管理协议书》及原告、第三人六和公司和第三人五洋公司签订的《关于明确上虞百官广场工程相关事宜的确认书》，原告作为百官广场项目的实际施工人原以为第三人六和公司会向原告支付欠付的剩余分包工程总包配合费，故原告未向被告华绿公司主张欠付的剩余总包配合费。但由于原告诉第三人六和公司建设工程施工合同纠纷一案中，一、二审法院并未处理原告主张的关于分包工程总包配合费及利息问题。故依据合法有效的《上虞百官广场绿化景观工程总包管理协议书》，原告有权要求被告华绿公司向原告支付剩余总包配合费及利息，被告华绿公司应向原告承担付款责任。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向法院提起诉讼，请求判如所请。 本院经审查认为，原告陈樟炎起诉的被告华绿园林建设有限公司名称有误，被告主体不适格，原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈樟炎的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 曹 清 二〇二一年二月九日 书记员 朱文金 ? 附：相关法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初580号原告：张连香，女，1973年10月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王海涛、王建，江苏四季青律师事务所律师。被告：刘刚，男，1982年2月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：杨泗翠，女，1954年10月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告张连香与被告刘刚、杨泗翠不当得利纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，原告张连香于2021年2月23日向本院提出撤回对被告刘刚、被告杨泗翠的起诉申请。本院认为，原告张连香的申请系其真实意思表示，不违反我国有关的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张连香撤回对被告被告刘刚、被告杨泗翠的起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告张连香负担。审 判 员 翟海尧二〇二一年二月二十三日法官助理 朱孟杰书 记 员 张诗坤
山东省成武县人民法院 解 除 保 全 通 知 书 （2021）鲁1723执保101号 申请人胡明学与被申请人史文涛财产保全一案，本院依据（2020）鲁1723财保675号民事裁定书，裁定冻结被申请人史文涛名下银行存款10万元。申请人于2021年1月25日申请解除对被申请人史文涛名下银行存款10万元的冻结。本院依据（2020）鲁1723财保675号之一民事裁定书，于2021年2月2日线下依法解除了对被申请人史文涛名下银行存款10万元的冻结。本案解除完毕。 特此通知 二〇二一年二月三日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初904号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路**（办公地址），统一社会信用代码：912102046914236422。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：肖大为，男，该公司会计，住大连市沙河口区。被告：大连海孚房地产开发有限公司，住，住所地大连市沙河口区西山村**-1一社会信用代码：91210200554971466F。法定代表人：王玉军。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告大连海孚房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤回起诉处理。审判员  李丽莉二〇二一年二月九日法官助理于颖书记员孙亚楠