wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终9号上诉人（原审被告）：石凤霞，女，1959年11月19日出生，汉族，住鞍山市铁**。被上诉人（原审原告）：张显英，女，1952年7月11日出生，汉族，住鞍山市千山区。上诉人石凤霞因与被上诉人张显英财产损害赔偿纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初1092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人石凤霞的上诉请求：一、请求撤销（2020）辽0311民初1092号的民事判决，重新对借条中张显英笔体进行鉴定，改判上诉人不承担赔偿责任；二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审事实认定不清，适用法律错误。上诉人有疑问需要重新审理，验证笔体。上诉人在民间借贷案件中撤诉的原因是掌握张显英各种笔体的证明物，上诉人不是立即撤诉的，而是由法院法官告诉上诉人撤诉。张显英从石凤霞借钱是属实的，石凤霞有证实人可以证实之所以没有让证实人出面是因为法律规定有借条就可以要求返钱。本人要求重新验证笔迹。上诉人雇佣张显英一年半的时候，上诉人给高素珍返钱的条中张显英作为证明人签字。司法鉴定机构出具的鉴定书不属实，鉴定费收据11,400元不应由上诉人承担，希望法院重新核实验证笔迹，给上诉人一个公道。被上诉人张显英辩称，同意原审法院判决。张显英向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令石凤霞赔偿张显英鉴定费11,400元；2、案件受理费由石凤霞承担。一审法院认定事实：2020年，石凤霞诉张显英民间借贷纠纷一案在鞍山市千山区人民法院审理，在审理期间张显英对石凤霞提出的借据不予认可申请司法鉴定。辽宁德恒司法鉴定所于2020年9月23日出具辽德司鉴所［2020］文检司字第607091号司法鉴定意见书，鉴定意见：2018年1月10日《借钱条》、2018年6月1日《借钱条》、2018年9月14日《借钱条》、2018年10月20日《借钱条》、2019年11月14日《借钱条》、2019年11月26日《借钱条》中“张显英”的6组签名字迹均不是张显英本人书写。张显英因此花费鉴定费11,400元。石凤霞于2020年10月22日向千山区人民法院申请撤诉。2020年10月22日，千山区人民法院作出（2020）辽0311民初609号民事裁定书，准许石凤霞撤回起诉，但在裁定书中未对鉴定费予以处理。一审法院认为，石凤霞与张显英民间借贷纠纷一案，石凤霞作为该案原告并提出“借钱条”为证，经司法鉴定机关鉴定，鉴定意见为“借钱条”不是张显英书写。张显英因申请司法鉴定花费11,400元，石凤霞虽然向该院提出撤诉并经该院准许，但（2020）辽0311民初609号民事裁定书没有对鉴定费11,400元予以处理，故张显英主张石凤霞赔偿鉴定费11,400元的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。关于石凤霞提出不认可鉴定意见书，并要求重新鉴定一节。该院认为，本案案由为财产损害赔偿纠纷，与民间借贷并不属于同一案由。石凤霞与张显英民间借贷纠纷一案已经过（2020）辽0311民初609号民事裁定书处理，其对司法鉴定意见书不服，应当在有充分合理证据的情况下，在民间借贷案件中提出。故石凤霞的辩解理由该院不予采信。关于石凤霞提出鉴定费用应该为10,080元一节。张显英提出司法鉴定费收据11,400元为证，石凤霞未提出证据证明其主张，故石凤霞的该项辩解理由该院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：石凤霞于判决生效后十日内给付张显英11,400元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费85元，减半收取43元，由石凤霞负担。二审中，上诉人提交了一张辽宁德恒司法鉴定所价格表图片，拟证明鉴定费数额不属实，鉴定笔迹是1,200元。提交了一组载有“张显英”的字条，拟证明欠条上是张显英本人署名。被上诉人张显英质证意见为：以上证据与本案无关，如果上诉人有证据证明可以另行起诉。因上诉人提交的价格表图片系影印件，且无相关证据予以佐证，本院对其真实性不予认可。上诉人提交的一组字条所证明的民间借贷法律关系，因与本案财产损害纠纷属于不同的法律关系，本院不予审理。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：一审法院判令上诉人石凤霞给付被上诉人张显英鉴定费11,400元是否正确。对此焦点问题，本案所涉及的鉴定费用源于石凤霞诉张显英民间借贷纠纷一案，鞍山市千山区人民法院依张显英申请进行司法笔迹鉴定所产生的费用，该鉴定费用由张显英先行垫付，鉴定机构作出的鉴定意见显示2018年1月10日《借钱条》、2018年6月1日《借钱条》、2018年9月14日《借钱条》、2018年10月20日《借钱条》、2019年11月14日《借钱条》、2019年11月26日《借钱条》中“张显英”的6组签名2均不是张显英本人书写。后石凤霞撤回起诉，因此该鉴定费用应由在借贷纠纷中对借款事实负有举证责任一方即石凤霞承担。关于鉴定费数额，张显英在一审审理期间提交了辽宁德恒司法鉴定所出具的收款收据予以佐证，经审查，本院对收款收据的真实性予以认可。一审法院在此情况下判令石凤霞给付张显英11,400元并无不妥，本院予以维持。关于上诉人对鉴定机构作出的鉴定意见不予认可的主张，应在双方民间借贷案件中提出，且案涉司法鉴定意见是具有鉴定资质的机构经法定程序作出，石凤霞提供的证据不足以推翻鉴定意见，故其该项主张不成立。综上所述，上诉人石凤霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费85元，由上诉人石凤霞负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年二月十八日书记员 金明佳
河北省临漳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0423刑初24号 公诉机关河北省临漳县人民检察院。 被告人张小涛，男，汉族，1978年9月9日出生，邯郸市永年区人，小学文化，农民。因涉嫌犯污染环境罪于2019年12月11日到临漳县公安局投案，当日被取保候审，2020年11月2日被刑事拘留，11月9日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。 河北省临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2021）Z9号起诉书指控被告人张小涛犯污染环境罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，利用三方远程视频，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员吕向东出庭支持公诉，被告人张小涛在临漳县看守所远程视频室参加了诉讼。现已审理终结。 河北省临漳县人民检察院指控，2018年4月1日至4月27日期间，被告人张小涛伙同武某、左海涛（二人已判刑），雇佣岳启松、邓磊、黄飞、黄涛四人（均已判刑），在临漳县个羊场内开镀锌厂，为螺母、螺丝镀锌，其生产的废水直接排放土地。2018年4月27日镀锌厂正在生产时被临漳县公安局民警当场查获。经河北嘉澳环境检测技术有限公司对该镀锌厂水样检测含锌浓度为180ｍｇ／Ｌ,国家排放标准为1.5ｍｇ／Ｌ,超出国家标准119倍。 另查明，被告人张小涛于2019年12月11日到临漳县公安局投案，如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有河北嘉澳环境检测技术有限公司嘉澳测字（2018）第209号检测报告、现场勘验笔录、电镀污染物排放标准（ＧＢ21900-2008）、证人邵某、关某证言、同案人左海涛、武某等人供述、辨认笔录、租赁合同、提取证明、刑事判决书、出警证明、到案证明及户籍证明等证据在案为证。 本院认为，被告人张小涛伙同他人违反国家规定，利用渗坑排放电镀过程中产生的有毒废液，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张小涛有自首情节，罚金已预交本院执行账户，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第二十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）、（五）项之规定，判决如下： 被告人张小涛犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月14日起至2019年9月13日止。罚金已预交本院执行账户）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李海霞 二〇二一年二月三日 书记员  贾盈盈
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2501号之一申请执行人：游联伟，男，汉族，1970年5月10日出生，住河南省新安县。被执行人：侯治安，男，汉族，1968年2月20日出生，住河南省新安县。被执行人：崔红彦，女，汉族，1968年6月6日出生，住址同上，系侯治安妻子。游联伟与侯治安、崔红彦为劳务合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初2015号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告侯治安、崔红彦于本判决生效之日起五日内支付原告游联伟工资款11275元。因侯治安、崔红彦未按上述生效法律文书履行义务，游联伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人侯治安、崔红彦发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人侯治安、崔红彦至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人侯治安、崔红彦名下财产：1..查询被执行人侯治安有银行账户,已对银行账户进行轮候冻结；被执行人崔红彦有银行账户,已对账户进行冻结,但账户余额较少,暂不适宜扣划;2.查明被执行人侯治安、崔红彦名下无房产；3.查明被执行人崔红彦名下无车辆，已轮候查封被执行人侯治安名下车辆；4.查明被执行人侯治安、崔红彦名下无股票；5.被执行人侯治安、崔红彦名下无债权。三、通过实地走访到被执行人侯治安、崔红彦居住地调查了解，未发现被执行人侯治安、崔红彦有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人侯治安、崔红彦名下无公积金信息。五、已向被执行人侯治安、崔红彦发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年2月7日本院告知申请执行人游联伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余11275元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯治安、崔红彦负有继续向申请执行人游联伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二一年二月二十六日书记员 邓志阁
吉首市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3101执恢55号 彭军、黄小燕、杨维： 本院执行彭军、黄小燕申请杨维买卖合同纠纷一案，经强制执行，标的款36900元，执行费650元已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十四日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执185号申请执行人：王朋成，男，1972年6月18日出生，汉族，住农安县。被执行人：李国东，男，1977年3月12日出生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。申请执行人王朋成与被执行人李国东借款合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初2480号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王朋成向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人李国东送达了执行通知书、报告财产令，并于2021年1月19日、2月23日对被执行人李国东的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了2次查询，未发现可供执行财产。本院拟对被执行人李国东实施司法拘留，因疫情影响未能实施。2021年2月2日本院对被执行人李国东进行了限制高消费等措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李国东有可供执行的财产，可以认定被执行人李国东暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王朋成告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人王朋成发现被执行人李国东有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  孟仲达二〇二一年二月二十三日书记员  李 鑫
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初940号原告：李倩夫，男，1967年9月16日出生，汉族，住址新民市。被告：董庆军，男，52岁，汉族，农民，住址新民市。原告李倩夫与被告董庆军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李倩夫在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李倩夫撤回起诉处理。审判员  杨新春二〇二一年二月十八日书记员  李 晴
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8295号之二申请执行人：陈文艳，女，1973年5月5日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：赵芝琴，女，1972年7月24日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人陈文艳与被执行人赵芝琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初14321号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵芝琴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈文艳向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为：被执行人赵芝琴归还申请执行人陈文艳借款本金35万元及利息，同时被执行人赵芝琴应承担案件受理费3275元，执行费5199.13元。执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人赵芝琴发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人赵芝琴立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，轮候查封了被执行人赵芝琴所有的坐落于诸暨市××街道××路××号××花园××幢××单元××室的房产，本案无法处置，暂未发现被执行人赵芝琴有其他财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈文艳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵芝琴暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执8295号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年二月四日书记员  张叶**
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1098号   申请执行人：阿里木·阿不力孜，男，1960年4月出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。   被执行人：马翔东，男，1957年2月出生，回族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初4759号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入25240.63元，执行费279.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 二 月 八 日   书  记  员   娜孜拉
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2922号之一 申请执行人：方庆飞，男，1975年12月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：方国文，男，1972年7月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人方庆飞与被执行人方国文民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：截止2021年2月8日前被执行人方国文偿还20000元，剩余欠款于2021年4月1日开始支付，到2021年的年底付清。本案案件执行费由被执行人方国文缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执2922号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二一年二月八日 书记员  陈兴龙
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执2892号之一申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路**,组织机构代码778260532。法定代表人:黄明云。被执行人:周世造,男,1978年9月11日出生,住浙江省平阳县。被执行人:张爱琴,女,1978年9月29日出生,住浙江省苍南县，现住平阳县。被执行人：徐登朋,男,1972年2月27日出生,住浙江省平阳县。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周世造、张爱琴、徐登朋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初2258号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款107891.32元及利息，并负担案件受理费1229元、执行费1518元。执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人周世造所有的车牌号为浙Ｃ1××**小型汽车，查封日期为2020年11月16日至2022年11月15日。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款107891.32元及利息，应负担案件受理费1229元、执行费1518元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执2892号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二一年二月二日代书记员 周 靖
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1332号被执行人：史晓伟，男，1986年12月22日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行被执行人史晓伟罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人史晓伟的银行存款、工商、证券、保险、税务、车辆、不动产、网上资金等相关财产情况予以调查。通过网络查询，被执行人史晓伟银行账户及网上资金账户只有少量存款，扣划存款后对相关账户予以冻结，被执行人史晓伟投保了保险，但受益人为史居明、张远连，暂无法处置，另查明，被执行人史晓伟无工商、无证券、无交纳税费、无车辆、无不动产登记信息。本院委托江苏省宿迁市宿豫区人民法院调查被执行人史晓伟相关情况，未能发现被执行人可供执行的财产及下落。本院认为，被执行人履行义务的情况应根据其自身履行能力来确定，被执行人史晓伟除已被冻结的账户外，无其他有效的可供执行财产，且其下落暂时无法找到，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦启辉审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二一年二月四日书记员  吕 娟
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保58号申请人：余辉，男，汉族，1976年7月24日出生，住址：贵州省盘县。委托诉讼代理人：李秋艳，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：广东建安昌盛控股集团有限公司，住所：珠海市香洲区沿河东路******。法定代表人：刘经明。统一社会信用代码：91440400892541514A。被申请人：广东建安昌盛控股集团有限公司云南分公司，住所：，住所：昆明市国贸中心旁银海领域小区****商铺iv>法定代表人：王宏。统一社会信用代码：91530111568830429U。申请人余辉与被申请人广东建安昌盛控股集团有限公司、广东建安昌盛控股集团有限公司云南分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人余辉于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人广东建安昌盛控股集团有限公司名下价值196172.51元的财产进行保全，并提供由永安财产保险股份有限公司云南分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人广东建安昌盛控股集团有限公司名下价值196172.51元的银行存款，依法予以冻结，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李解二〇二一年二月十八日书记员  姚娟
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0592民初7号原告：郑州新大方重工科技有限公司，住所地郑州市**马寨工业园区明晖路**。法定代表人：张志华，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄浩洋，河南黑岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱健康，河南黑岩律师事务所实习律师。被告：中国葛洲坝集团第一工程有限公司，，住所地湖北省宜昌市东山大道**法定代表人：胡智军，该公司董事长。被告：中国葛洲坝集团股份有限公司，住，住所地武汉市解放大道**葛洲坝大酒店/div>法定代表人：陈晓华，该公司董事长。原告郑州新大方重工科技有限公司与被告中国葛洲坝集团第一工程有限公司、中国葛洲坝集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告郑州新大方重工科技有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑州新大方重工科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州新大方重工科技有限公司撤诉。案件受理费32054元，减半收取计16027元，由郑州新大方重工科技有限公司负担。审判员  胡丹二〇二一年二月二日法官助理吴莹书记员陈颖
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1465号之四十申请执行人：姜国斌,男,1972年10月11日出生,住昌图县。被执行人：昌图县美立方建筑装修有限公司，住所地昌图县昌图镇昌盛路**。法定代表人：项国生，系该公司经理。申请执行人姜国斌与昌图县美立方建筑装修有限公司不当得利纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4526号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜国斌向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司的财产进行网络查询，在执行过程中将被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司名下中国建设银行(21001717304052506691)及农业发展银行（20321122400100000386771000156）账户予以冻结。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人姜国斌未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初140号 原告：王振都，男，1998年生，汉族，住铁岭市新城区。 被告：辽宁金峰建设投资有限公司，住所地铁岭。 法定代表人：刘洪伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人姜立宏，系辽宁诗盟律师事务所律师。 本院在审理原告王振都诉被告辽宁金峰建设投资有限公司合同纠纷一案中，本院定于2021年2月2日13时30分在本院第二审判庭公开开庭进行审理，原告王振都经本院传票合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按照原告王振都自动撤回起诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告王振都自行负担。 审判员  石福义 二〇二一年二月二日 书记员  李 颖
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新4002执1758号之一 申请执行人:伊犁康之源股权投资股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市经济开发区。 法定代表人：刘彦昌，该公司董事长。 被执行人:新疆伊佳民族服饰有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县伊东工业园区城南产业区。 法定代表人：新疆伊佳民族服饰有限公司、马旭，该公司执行董事。 被执行人：马旭，男，1978年2月9日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 伊犁康之源股权投资股份有限公司与新疆伊佳民族服饰有限公司、马旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新4002民初887号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，新疆伊佳民族服饰有限公司、马旭向伊犁康之源股权投资股份有限公司支付借款合计8,504,086元、利息（自2016年6月23日至2019年1月22日以本金8,504,086元为基数，按2%月息计算）5,272,533.32元、逾期利息（自2019年1月23日起至实际付清之日止，以8,504,086元为基数，按2%月息计算）、律师费85,000元及案件受理费35,664元。因新疆伊佳民族服饰有限公司、马旭未按上述生效法律文书履行义务，伊犁康之源股权投资股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人新疆伊佳民族服饰有限公司、马旭发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统查询向金融机构、车辆登记部分、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新疆伊佳民族服饰有限公司、马旭名下的财产。 查明被执行人马旭位于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市青年街X号卫校宝德X号综合楼XX幢XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XX幢X单元XXX号，该房产有在先查封且有案外共有人，暂无法处理，本院对该房产予以轮候查封，上述房产查封期限为三年，自2021年2月20日至2024年2月19日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人新疆伊佳民族服饰有限公司、马旭发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行人伊犁康之源股权投资股份有限公司债权全部未受偿。 本院认为，除上述位于马旭位于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市青年街X号卫校宝德X号综合楼XX幢XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XX幢X单元XXX号之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)新4002执1758号案件终结本次执行程序。 被执行人新疆伊佳民族服饰有限公司、马旭负有继续向申请执行人伊犁康之源股权投资股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 顾 斌 审判员 覃家健 审判员 叶民元 二〇二一年二月二十日 书记员 王莉娟
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初219号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人陆灿荣，男，1986年7月9日出生，公民身份证号码445***************，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省郁南县，住************。辩护人徐佳、殷磊，广东展创律师事务所律师。羁押时间二〇二〇年九月八日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2021〕156号指控罪名非法经营罪量刑建议七个月有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。辩护人提出陆灿荣坦白认罪、获利不大、家庭困难的辩护意见。查明事实2020年7月份起，被告人陆灿荣在未经行政许可的情况下，在东莞市****************汽油。2020年9月8日15时许，陆灿荣在虎门镇好百年家具后面购买用于销售的92号汽油时被民警抓获，民警当场扣押陆灿荣的加油车1辆（车牌号粤S.T9J**），并在车内查获疑似汽油0.11吨（非法经营数额约684元）。经鉴定，上述查获的疑似汽油符合GB17930-2016《车用汽油》标准中92号(V)质量指标要求。至案发之日止，陆灿荣已销售92号汽油的非法经营数额共计约15万元。本院意见被告人的行为构成非法经营罪，其具有坦白、认罪认罚的从轻情节。辩护人提出的全部辩护意见，均予以采纳。判决一、被告人陆灿荣犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月8日起至2021年4月7日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库）。二、随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库。三、暂扣在东莞市公安局沙田分局的小货车1辆，予以没收，由暂扣机关直接上缴国库。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘超二○二一年一月二十九日书记员任梓颖梁小贞（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执488号关于黄天乐与黄松华抚养费纠纷一案，执行标的为给付604.7元。执行中，被执行人黄松华自动履行654.7元，本院收取执行费50元后退付于申请执行人黄天乐604.7元。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二一年二月三日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更70号罪犯李孝伟，男，1991年12月23日出生，汉族，小学文化，湖南省涟源市人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2018年10月23日作出(2018)湘0102刑初785号刑事判决，以被告人李孝伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年5月22日起至2021年5月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》依法开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李孝伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；截止2020年6月，累计3个表扬，余27分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李孝伟在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李孝伟减去有期徒刑三个月（刑期至2021年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗    新审 判 员 (院印)王聪二〇二一年二月二日法官助理 易  子  微书 记 员 李  俊  熙
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终226号 上诉人(原审原告)：张志军，男，1963年4月30日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：白良君，辽宁华义律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：张志贵，男，1971年3月14日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。 被上诉人(原审被告)：何继，男，1971年7月29日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：滕俭秋，本溪市平山区显明法律服务所。 上诉人张志军因与被上诉人张志贵、何继健康权纠纷一案,不服本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初字1408号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，因张志贵用水管往封闭的塑料桶中灌自来水，造成塑料桶压力增强，导致塑料桶爆炸，致使张志军眼部受伤，其侵权事实成立。张志军诉请要求张志贵赔偿其经济损失依法有据应予支持。鉴于二审无法确认张志军的实际损失数额，故本案应当发回重审。 综上所述，张志军的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初1408号民事判决； 二、发回本溪市平山区人民法院重审。 上诉人张志军预交的二审案件受理费1300元予以退还。 审判长  张艳玲 审判员  李晓明 审判员  刘 杰 二〇二一年二月二十四日 法官助理王颖莹 书记员王鑫 附：本案所适用的法律条文件 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0225民初96号原告：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路**。法定代表人：陆宁生，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。被告：张木亚，女，1966年3月22日出生，汉族，住象山县。被告：杨有堂，男，1962年3月29日出生，汉族，住象山县。被告：杨**，男，1982年3月6日出生，汉族，住象山县。被告：冯素静，女，1984年1月10日出生，汉族，户籍地象山县，现住象山县。被告：蔡杨敏，男，1987年9月19日出生，汉族，住象山县。被告：吴苹，女，1991年7月29日出生，汉族，住三门县。原告象山国民村镇银行股份有限公司（以下简称国民村镇银行）与被告张木亚、杨有堂、杨**、冯素静、蔡杨敏、吴苹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告张木亚、杨有堂、杨**、冯素静、蔡杨敏、吴苹名下的不动产、机动车、银行存款、股权，申请保全价值210000元。本院于同日依法作出裁定，并采取了相应的财产保全措施。本案于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行的委托诉讼代理人陈建波到庭参加诉讼，被告张木亚、杨有堂、杨**、冯素静、蔡杨敏、吴苹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国民村镇银行以被告张木亚、杨有堂未按约履行还款义务，被告杨**、冯素静、蔡杨敏、吴苹亦未承担担保责任为由，诉请判令：1.被告张木亚、杨有堂归还原告借款本金199920.52元，并支付利息、复利、罚息17252.14元（暂计至2020年10月20日，以后利息、罚息、复利按《个人最高额保证借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）；2.被告张木亚、杨有堂承担原告因本次诉讼支出的律师代理费11000元；3.被告杨**、冯素静、蔡杨敏、吴苹对上述款项承担连带清偿责任。庭审中，原告申请撤回了第2项诉讼请求。被告张木亚、杨有堂、杨**、冯素静、蔡杨敏、吴苹未作答辩，亦未向本院提供抗辩证据。本院经审理认定：2019年3月27日，原告与被告张木亚、杨**、冯素静签订了一份《个人最高额保证借款合同》，约定：原告同意自2019年3月27日至2020年3月26日期间内向被告张木亚发放最高限额为200000元的贷款；本合同项下的各笔借款的借款种类、借款用途、借款期限、借款利率以当笔借款借据为准，在借款期限内利率不变；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，从逾期之日起按约定借款利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按合同利率计收复息；由被告杨**、冯素静对借款承担连带责任保证担保，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；以及其他权利义务内容。同日，被告蔡杨敏、吴苹分别向原告出具了一份《担保承诺书》，承诺自愿为被告张木亚在《个人最高额保证借款合同》项下的所有债务（包括但不限于最高额限度内的借款）承担连带担保责任；保证担保的范围为主债权、逾期利息、复利、罚息、违约金等实现债权的费用和所有其他应付费用，因上述费用增加而实际超出最高债权限额的部分，承诺人自愿承担连带保证责任；保证期间自债务人债务履行期限届满之日起二年；以及其他内容。同日，被告杨有堂向原告出具一份《共同还款承诺书》，承诺对被告张木亚的债务向原告承担共同还款责任。原告于2019年3月27日向被告张木亚发放了贷款200000元，借款借据载明的借款利率为月利率7.9‰，借款到期日为2020年3月26日。借款后，被告张木亚未按期归还借款和支付利息，截止2020年10月20日尚欠借款本金199920.52元，利息、复利、罚息17252.14元。以上事实由原告提供的《个人最高额保证借款合同》《担保承诺书》《共同还款承诺书》《借款借据》、利息清单以及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为，原告与被告张木亚、杨**、冯素静签订的《个人最高额保证借款合同》，被告蔡杨敏、吴苹出具的《担保承诺书》，被告杨有堂出具的《共同还款承诺书》由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告已按约向被告张木亚发放贷款，借款后，被告张木亚未按约履行还款义务，被告杨有堂未履行共同还款责任，被告杨**、冯素静、蔡杨敏、吴苹亦未履行连带保证责任，显属违约，应当承担违约责任，故原告要求被告张木亚、杨有堂共同归还借款本金并支付约定利息、罚息、复利，由被告杨**、冯素静、蔡杨敏、吴苹承担连带清偿责任的诉请，依法有据，本院予以支持。被告杨**、冯素静、蔡杨敏、吴苹承担保证责任后，有权向被告张木亚、杨有堂追偿。被告张木亚、杨有堂、杨**、冯素静、蔡杨敏、吴苹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张木亚、杨有堂于判决生效后十日内归还原告象山国民村镇银行股份有限公司借款本金199920.52元，并支付利息、复利、罚息17252.14元（暂算至2020年10月20日，以后利息、复利、罚息按《个人最高额保证借款合同》《借款借据》的约定计算至实际履行之日止）；二、被告杨**、冯素静、蔡杨敏、吴苹对上述款项承担连带清偿责任；三、被告杨**、冯素静、蔡杨敏、吴苹承担保证责任后，有权向被告张木亚、杨有堂追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4558元，减半收取2279元，财产保全费1570元，合计3849元，由被告张木亚、杨有堂、杨**、冯素静、蔡杨敏、吴苹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 余海东二〇二一年二月一日法官助理 张晨盼代书记员 徐 玥65
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0381执368号 被执行人：李正海，男，1970年12月23日出生，汉族，住湖北省丹江口市习家店镇马家院村****。公民身份号码：4226011970********。 本院在执行被执行人李正海开设赌场罪一案中，因被执行人李正海未履行法律文书确定的义务（追缴违法所得1.3万元），在执行过程中查明被执行人李正海名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押被执行人李正海所有的车牌号为鄂C8T7**北京现代牌车一辆。查封、扣押期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  张晓红 二〇二一年二月十八日 书记员  王 森 本案适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终47号上诉人（原审被告)：南京淳辉新材料有限公司，住所地南京市高淳区傅家坛。法定代表人：陈金保。被上诉人（原审原告)：常州威力尔包装有限公司，住所地常州市武进区雪堰镇园区路**。法定代表人：刘威，该公司总经理。上诉人南京淳辉新材料有限公司因与被上诉人常州威力尔包装有限公司分期付款买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初8208号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。南京淳辉新材料有限公司上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.将本案依法移送至南京市高淳区人民法院审理。事实与理由：上诉人和被上诉人于2019年5月签订《产品购销合同》一份，该合同约定被上诉人将案涉包装桶送至南京市高淳区范围内，即合同履行地为上诉人所在地。事实上被上诉人将案涉包装桶分二次送至上诉人所在地高淳区傅家坛公司仓库，仓库收货员验收，即实际履行地也在上诉人所在地。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告人所在地或合同履行地人民法院管辖。综上所述，本案上诉人和被上诉人在合同履行方面，有明确约定(南京市高淳区内），并且实际履行地也是被上诉人将货送至上诉人所在地公司仓库交仓库保管员验收，不存在一审法院认为：双方对合同的履行地点未做明确约定的情形。故本案应依法移送至南京市高淳区人民法院审理。常州威力尔包装有限公司未做答辩。本院经审查认为，本案系分期付款买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”合同履行地应为合同明确约定的履行地点，而不应依据实体履行义务的地点确定合同履行地，即本案中的送货地不能直接认定为合同履行地。本案双方当事人未对合同履行地点作出明确约定，原审原告常州威力尔包装有限公司诉请南京淳辉新材料有限公司支付货款及利息，该义务为买卖合同中买受人应当履行的合同主要义务，故案涉争议标的为给付货币，接收货币一方常州威力尔包装有限公司住所地为合同履行地，常州威力尔包装有限公司住所地位于常州市武进区，故一审法院对本案应具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二一年二月八日法官助理 叶 健书 记 员 高 琦
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5892号 申请执行人：林李海，男，1967年12月25日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：刘金柱，男，1968年7月18日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 关于林李海与刘金柱借款合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初4241号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金50000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务（有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务），本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托云浮市云城区人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。查封了被执行人所有的车牌号码为粤Ａ×××××号车辆一辆，冻结了被执行人的账号中国工商银行（3602178101008070803）、湖南省农村信用合作社联合社（81011750003087579）、财付通账户（085e9858e3c9e3b1dffdf7192@wx.tenpay.com）内的存款并扣划了6661.61元,冻结期限一年：2020.10.11-2021.10.10，扣除执行费50元，已将执行款6611.61元退发给申请人。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权6611.61元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5892号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年二月三日 书记员  邓 淼
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5176号之一申请执行人范果果，女，汉族，1989年11月21日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人苗安，男，汉族，1994年6月5日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人范果果与被执行人苗安民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫1702民初4684号民事判决书判定:苗安应在判决生效后十日内偿还范果果借款40000元。因苗安未按上述生效法律文书履行义务，范果果向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人苗安名下的不动产信息和住房公积金信息；冻结了被执行人苗安住房公积金，冻结到期日为2023年11月18日，申请执行人应在冻结到期的30日前申请续冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人苗安名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人苗安的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初4684号民事判决书的本次执行程序。被执行人苗安负有继续向申请执行人范果果履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  姜树华审判员  朱荣海二〇二一年二月二十六日书记员  王 雍
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执347号申请执行人：刘亚伟，女，1983年10月19日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李建华，男，1973年5月4日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行刘亚伟与李建华民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人刘亚伟撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1722民初4708民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 明二〇二一年二月二十五日书记员 王洪新
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10623号原告：钱德才，男，汉族被告：深圳市品优生活超市有限公司安良店负责人：林国坚。被告：深圳市品优生活超市有限公司法定代表人：林国坚。原告钱德才与被告深圳市品优生活超市有限公司安良店、深圳市品优生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱德才撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月二十四日书记员  杨漫玲
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终364号上诉人（一审起诉人）：方如渊。委托诉讼代理人：王明明，贵州商筑律师事务所律师。上诉人方如渊因起诉高瑞兰合伙合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2021)黔0111民初261号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。方如渊上诉称，其与高瑞兰为合伙关系，双方经结算，高瑞兰欠其218640元并出具欠条。合伙协议纠纷为合同关系，双方为口头协议未明确约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，上诉人起诉的诉请是高瑞兰向其支付欠款及违约金，争议标的为给付货币，接收货币的一方为上诉人，而上诉人的经常居住地为花溪，故花溪区人民法院对本案有管辖权。一审裁定不予受理错误。请求：撤销贵阳市花溪区人民法院（2021）黔0111民初261号裁定；指令贵阳市花溪区人民法院立案审理。二审期间，上诉人方如渊向本院提交了《居住证明》及《租房合同》。《居住证明》加盖“贵阳市花溪区溪北街道朝阳社区居民委员会”公章，并有经办人签名，内容为：“兹证明方如渊，身份证号码：350622××********，从2018年11月至今一直在我辖区居住。”《租房合同》中出租人为李琴，租赁房屋为“贵阳”，租赁期限为2020年11月21日至2021年11月21日。另，一审卷内材料显示，方如渊起诉时提交了同一居委会出具的《居住证明》，现居住地址相同，但无起止日期；同时提交的有同一出租人、同一房屋，租赁期限为2019年11月21日至2020年11月21日的《租房合同》。本院认为，根据方如渊提交的起诉状、《欠条》及其诉讼请求，本案系合伙协议纠纷，应适用合同纠纷的管辖规则，即《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”对于本案合同履行地，现有证据显示，双方未就合同履行地作出约定，案涉《欠条》包含了对高瑞兰欠方如渊款项金额、还款计划、未按期还款的具体违约金金额等内容，即合同双方就欠款及违约金的给付作出了约定，现方如渊以案涉《欠条》为凭证提起本案诉讼，要求高瑞兰给付欠款及违约金，结合双方约定内容及方如渊的诉讼请求，本案争议标的系给付货币，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，方如渊为接收货币的一方，其所在地为本案合同履行地。对于方如渊的住所地，一审卷内方如渊提交的《居住证明》虽无起止日期，但其二审期间提交的《居住证明》对此问题进行了补正，且两份《租房合同》可以与居住情况互相印证，足以认定方如渊的经常居住地在贵阳市花溪区，按照《中华人民共和国民法典》第二十五条“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。”的规定，本案中方如渊的经常居住地在贵阳市花溪区，该地为本案合同履行地，一审法院据此对本案有管辖权。综上，上诉人方如渊的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持，一审对其起诉不予受理错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院(2021)黔0111民初261号民事裁定；二、本案指令贵州省贵阳市花溪区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二一年二月二日法官助理杨红梅书记员肖宇然
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执200号何兵、左爱忠：本院执行的何兵申请执行左爱忠民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人左爱忠已经全部履行完毕，且申请执行人何兵已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年二月九日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执785号 申请执行人诸暨市洪伟装饰材料经营部 被执行人朱煜根、杨维雅、陈瑜 本院在执行申请执行人诸暨市洪伟装饰材料经营部与被执行人朱煜根等买卖合同纠纷一案中，朱煜根等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11656号 原告：应慈卿，女，1985年8月28日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：沈菁，浙江万豪律师事务所律师。 被告：刘业奇，男，1988年3月14日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 原告应慈卿与被告刘业奇网络购物合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告应慈卿的委托诉讼代理人沈菁到庭参加了诉讼。被告刘业奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告应慈卿向本院提起诉讼请求：1.被告立即返还原告货款9680元；2.被告双倍返还定金20640元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年8月9日，原告在被告在淘宝上开设的店铺选购了餐椅等，共计51600元，双方约定于2020年10月1日交货。原告根据被告客服提供的淘宝链接支付定金20000元。但2020年10月中旬，被告突然没有音讯，且淘宝店铺无故下架。原告无法联系被告。 被告未作答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理认定事实如下：2020年7月起，原告向开设在淘宝购物平台上的名称为“上海故安居家居美式高端定制馆”店铺采购家具，并与该店铺的客服人员联系以确认所购商品的名称、款式、颜色、材质、价格等。在双方联系之初，客服人员发送的信息表明了上述店铺名称、联系电话为136××××8720、联系人王厂长。沟通过程中，原告和店铺客服转为使用微信沟通，双方于2020年8月9日确认原告所购商品价格为47000元，定金为20000元，收货地址为慈溪市××。另，对方向原告提供一个付款链接，要求原告将定金支付至此链接。原告按照要求点击页面支付20000元后，对方向原告交付订单一份，确认了上述47000元价值的商品名称为餐椅、床、床头柜及商品的规格、单价、数量等，订单编号为×××30，下单日期为2020年8月9日，完工预期为同年9月25日，并明确注明定金为20000元。该订单加盖了“上海故安居家具有限公司”印章，但“上海故安居家具有限公司”无登记注册信息。2020年8月15日，原告和店铺客服人员沟通中确认加购贵妃椅一个、价格4600元。在采用微信方式与店铺客服人员联系过程中，2020年10月初，原告询问家具是否完成，对方称已经离职、并告知了店铺老板联系电话为136××××8720、微信号即手机号。2020年9月、10月期间，原告也在淘宝交易平台上与店铺名称为“精选美式实木家具定制”店铺人员联系、对方人员名称为“ｌｉｕｙｅｑｉ168”，联系过程中，向对方发送了涉案商品订单查询（订单编号即上述的×××30）、询问家具制作进度、交付时间、联系电话等。对方也向原告发送了产品图面、回复了产品大致可以交付的时间为10月15号左右、联系电话为136××××8720。后因卖方一直未交付货物、未退款。原告未能联系到对方，故要求淘宝电商平台提供卖方的信息。淘宝网回复原告：ＩＤ:ｌｉｕｙｅｑｉ168的真实姓名为刘业奇、手机号码为136××××8720，以及刘业奇的户籍地址等信息。 以上事实由原告提供的淘宝平台上的聊天记录、微信聊天记录、订单、淘宝网披露信息截图予以证明。 本院认为，原告虽然与不同名称的人员在淘宝、微信上联系，但是所沟通内容中显示的订单编号、联系人员电话等均一致。同时，原告向淘宝网确认，经营者的身份信息为本案被告，能够证明被告系原告的交易对象，原、被告之间成立合同关系。当事人可以以书面形式订立定金合同，定金交付后定金合同即生效。本案中，原告和被告人员明确约定了定金，且在原告支付定金后，被告交付的在订单中予以明确，故双方之间成立有效的定金合同。但定金的数额不得超过主合同标的额的20%。本案双方约定合同总金额为47000元、原告此后加购的4600元非定金合同中的总额，故定金金额不应超过47000元的20%，计9400元，原告已支付的20000元中扣除9400元后，余款10600元应作为预付货款。收取定金一方未履行合同义务的，应双倍返还定金。本案中，被告未按照交付货物，其作为收取定金的一方理应双倍返还定金，故原告有权要求被告双倍返还的定金18800元。当事人迟延履行合同义务，且经催告仍不履行的，对方当事人可以要求解除合同；合同解除后，已经履行的予以返还，尚未履行的终止履行。本案无证据证明被告履行了交付货物的义务，现原告有权要求解除合同，对原告已预付的10600元，被告应予以返还。综上，被告共应支付原告29400元（双倍定金18800元+预付款10600元）。另，本案中原告系向被告定作家具，被告因原告解除合同导致的损失金额、损失是否应由原告分担等，由双方另行理直。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告刘业奇应于本判决生效之日起七日内支付原告应慈卿29400元； 二、驳回原告应慈卿其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元，减半收取计279元，由原告应慈卿负担25元、被告刘业奇负担254元，于判决生效后七日内缴纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄金锦 二〇二一年二月八日 代书记员 黄玲佳
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执885号 沈素然： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人沈素然追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保143号申请人：赵宜波，男，1963年7月13日出生，居民，住枣庄市。被申请人：张继海，男，1958年12月10日出生，居民，住邹城市。申请人赵宜波于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人张继海银行存款16万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人赵宜波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人赵宜波冻结、查封被申请人张继海银行存款16万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费1320元，由申请人赵宜波预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年二月八日书记员 朱宁军
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初796号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：武汉市新洲区丰百尚超市，住所地武汉市新洲区阳逻街红岭村江北雅苑****楼**。法定代表人：陈忠祥。原告周洋与被告武汉市新洲区丰百尚超市产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告周洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周洋撤回起诉处理。审判员  桂琳二〇二一年二月十八日书记员  蔡琳
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保212号南通安洋新材料科技有限公司：本院在审理你与钱新民财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年2月8日冻结了被申请人钱新民，在江苏南通农村商业银行石港支行一个账户，账号为3206243401101211662783，实际冻结金额为4244.27元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市石港镇营业所一个账户，账号为62×××87，实际冻结金额为96.67元；冻结时间自2021年2月8日至2022年2月8日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月十八日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执276号申请执行人：桑勇奇，男，1984年7月17日生，户籍地河南省。被执行人：上海万宏食品有限公司,住所上海市黄浦区斜土路****。原告桑勇奇与被告上海万宏食品有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的(2020)沪0113民初11457号民事判决书，已经发生法律效力。权利人桑勇奇于2021年1月4日向本院申请执行，要求义务人上海万宏食品有限公司支付人民币67,950.18元。本院于2021年1月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人上海万宏食品有限公司未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人上海万宏食品有限公司注册地在上海市黄浦区，实际经营状况不明。执行中，本院查明上海铁路运输法院已经受理上海万宏食品有限公司破产清算一案。在执行过程中，本院于2021年1月4日依法对被执行人上海万宏食品有限公司采取限制高消费措施。申请执行人亦同意终结本次执行程序。本院认为，因上海铁路运输法院已受理被执行人上海万宏食品有限公司破产清算审查，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年二月二十日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保351号 申请人：李秀英，女，汉族，1962年4月24日生，现住于淄博市临淄区。 被申请人：许利堂，男，汉族，1986年5月17日生，现住于淄博市临淄区。 本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书的规定履行义务，为保障法律文书的执行，应当采取保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人许利堂的银行存款65000元或相应价值的财产。 案件申请费670元由被申请人许利堂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二一年二月八日 代理书记员  张晓晗
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初4608号原告：贵州科瑞诚物流有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区龙泉路南华菜场铺面**。法定代表人：郑波。委托诉讼代理人：刘环杰，贵州磐正律师事务所律师被告：中建二局第二建筑工程有限公司，住所，住所地广东省深圳市南山区南山街道前海路**div>法定代表人：魏庆国。原告贵州科瑞诚物流有限公司与被告中建二局第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理。在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，经审查该申请系原告真实意思表示，符合法律规定，准许撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告贵州科瑞诚物流有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2166元，由原告贵州科瑞诚物流有限公司负担。审判员  张维超二〇二一年二月五日书记员  张 倩
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执140号之三申请执行人：李振辉，男，1964年10月6日出生，汉族，身份证号码2323011964********，住黑龙江绥化市北林区双河镇西北村****。被执行人：孙士淇，男，1995年2月2日出生，汉族，身份证号码3710021995********，，住威海市世昌大道****被执行人：张淑文，女，1969年11月26日出生，汉族，身份证号码2301041969********，住威海市，住威海市世昌大道****v>李振辉与孙士淇、张淑文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1091民初2242号民事调解书已发生法律效力，因孙士淇、张淑文未履行生效法律文书确定的义务，李振辉于2020年12月09日向本院申请执行，本院当日予以立执前调案件执行。经查，被执行人孙士淇、张淑文名下有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条规定，裁定如下：划拨被执行人孙士淇名下银行存款共计11584.84元；划拨被执行人张淑文名下银行存款共计27155.16元。本裁定立即发生法律效力。执行员  王楠二〇二一年二月二日书记员  隋媛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更760号罪犯李平章，男，1975年9月2日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省鹰潭市月湖区人民法院于2017年1月5日作出（2016）赣0602刑初221号刑事附带民事判决，认定被告人李平章犯故意伤害罪（累犯），判处有期徒刑五年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人人民币40337.67元。宣判后，被告人李平章不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2017年3月28日作出（2017）赣06刑终59号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李平章在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年05月至2020年10月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李平章在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李平章减去有期徒刑五个月五天。（减刑后刑期：自2016年5月16日起至2021年6月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 李淑芳
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初3074号原告：韩兆明。被告：天津众成体育健身服务有限公司，住所地天津市滨海新区解放路**巨川金海岸地下**A-101-2，统一社会信用代码91120116MA06UKL04Q。法定代表人：殷继波。韩兆明与天津众成体育健身服务有限公司（以下简称“众成体育公司”）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。韩兆明向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告签订的《入会协议》；2、请求法院依法判令被告返还服务费1750.5元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月30日原告与被告签订健身服务合同，合同期限为2020年1月1日至2023年1月1日，预付费用1988元，被告于2020年10月19日停业，致使原告无法享受服务。为维护原告的合法权益，故起诉，望法院判如所请。被告众成体育公司未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月30日原告与被告签订入会协议一份，会籍类型为个人三年卡，合同期为2020年1月1日至2023年1月1日，原告交纳会费1988元。原告陈述被告于2020年10月15日开始无法提供服务,2020年10月19日发布会员通告，告知因与物业公司纠纷，被告定于2020年10月19日起正式停止对外营业。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订《入会协议》，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告已经按照约定向被告交纳会员费用，双方服务合同关系成立。现被告已经停止营业，不能为原告提供服务，原告主张解除与被告之间的服务合同关系及退还剩余期间的会员费用符合法律规定，本院照准。现被告未到庭参加诉讼，未举证证实其提供服务的期限，参照原告陈述，对原告主张被告退还会籍费1750.5元的主张本院予以支持。综上所述，原告的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告韩兆明与被告天津众成体育健身服务有限公司签订的《入会协议》；二、被告天津众成体育健身服务有限公司于本判决生效之日起5日内退还原告韩兆明1750.5元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告天津众成体育健身服务有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起5日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  蒲英凯二〇二一年二月五日书记员  屠亚娜
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更337号罪犯汪庆春。现在江苏省宜兴监狱服刑。太仓市人民法院于2017年10月17日作出（2017）苏0585刑初898号刑事判决，认定被告人汪庆春犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。刑期自2017年6月30日起至2021年9月29日止。判决发生法律效力后，于2017年11月9日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2019年5月31日作出（2019）苏02刑更1334号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至2021年5月29日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯汪庆春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯汪庆春减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯汪庆春在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年3月、2019年8月、2020年2月、2020年8月获表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汪庆春在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯汪庆春减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年二月二十六日法官助理 汤燕峰书 记 员 朱 瑛
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢97号 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市上街**。 被执行人：张龙，男，1992年10月23日出生，汉族，住衢州市常山县。 被执行人：王彦君，女，1992年8月17日出生，汉族，住衢州市常山县。 被执行人：张苏建，男，1990年8月7日出生，汉族，住衢州市常山县 本院在执行申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人张龙、王彦君、张苏建金融借款合同纠纷一案中，被执行人已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕1002民初586号  原告：李辉，男，1979年11月10日出生，汉族，住商洛市商州区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：党仓柱，男，1982年5月21日出生，汉族，住西安市高陵县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西忆家香食品有限公司，住所地商洛市商州区。统一社会信用代码：91611002MA70T55U99。法定代表人：于会朝，系公司总经理。原告李辉与被告党仓柱、陕西忆家香食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日收案。原告李辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李辉自动撤回起诉处理。    审    判    员     王贵珍                 二O二一年二月二十四日                    法  官  助  理     周  茜              书    记    员     吕文娟 1
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初715号之二 辽宁东戴河新区桐志包装制品有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月二日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢998号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：丛树枫，该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被执行人：耿志杰，男，1956年9月29日出生，汉族，住址沈阳市大**。被执行人：张淑艳，女，1956年12月20日出生，汉族，住址沈阳市大**。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人耿志杰、张淑艳金融借款合同纠纷（2020）辽0103执恢998号一案中，被执行人应给付申请执行人2054157.41元及利息等相关费用，上述款项已执行到位1234703元。本案在执行过程中，已拍卖被执行人名下位于沈阳市大东区联合路197号1-8的房产，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年二月二十五日书 记 员  卢玠竹
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执134号申请执行人：涟水县黄营乡农民资金互助合作社，住所地涟水县。法定代表人：王建新，该合作社主任。被执行人：杨**，男，1975年3月3日出生，回族，居民，住涟水县。被执行人：周红芹，女，1974年12月9日出生，回族，居民，住涟水县。被执行人：杨连波，男，1962年5月29日出生，回族，居民，住涟水县。涟水县黄营乡农民资金互助合作社与杨**、周红芹、杨连波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月17日作出的（2020）苏0826民初4349号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告杨**、周红芹于本判决生效后十五日内返还原告涟水县黄营乡农民资金互助合作社40380.7元并承担资金占用期间的利息（利息以40380.7元为基数，自2019年8月2日起至款项还清之日止按年利率3.85%计算）。被告杨连波对被告杨**、周红芹所负的上述债务不能清偿的部分承担三分之一的责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，减半收取595元，由原告涟水县黄营乡农民资金互助合作社负担169元，由被告杨**、周红芹共同负担426元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月12日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人依法自愿与被执行人达成长期履行和解协议。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的权利，在案件执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，系其真实意思表示，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执134号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇二一年二月二日法官助理  张利波书 记 员  吴孟秋
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更15号 罪犯李跃华，男，1955年2月18日出生，汉族，四川省宜宾县人，小学文化，原户籍所在地：四川省宜宾县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省宜宾市中级人民法院于2008年8月18日作出（2008）宜中刑一初字第26号刑事附带民事判决，以被告人李跃华犯非法制造枪支罪、故意杀人罪，判处决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二万一千六百四十四元。被告人未上诉。四川省高级人民法院于2008年10月24日作出（2008）川刑复字第707号刑事裁定，核准判处被告人李跃华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2008年10月24日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2011年1月28日作出（2011）川刑执字第168号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年9月20日作出（2013）川刑执字第669号刑事裁定，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年。本院于2016年11月16日作出（2016）川03刑更861号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2031年4月19日。执行机关四川省自贡监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯李跃华在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为该犯除系因故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的从严减刑对象外，还具有确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，以及数罪并罚被判处死刑，缓期二年执行的从严减刑情形，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯李跃华在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系数罪并罚，其所犯罪行严重；原判附带民事赔偿21644元未履行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯李跃华在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系数罪并罚，其所犯罪行严重，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李跃华减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2030年11月19日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 凌 丽 审 判 员 邓 秋 二〇二一年二月八日 法官助理 张 凤 书 记 员 杨 洋
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终2658号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地河南省开封市郑开大道**。负责人：江河军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：霍国寿，男，1940年3月3日出生，汉族，住湖北省红安县。原审原告：李友梅，女，1941年6月16日出生，汉族，住湖北省红安县。原审被告：黄良俊，男，1983年2月19日出生，汉族，住湖北省天门市。原审被告：武汉嘉宏天地物流有限公司，，住所地湖北省武汉市黄陂区武湖农场巨龙大道特**法定代表人：李绪友，该公司经理。原审被告：国元农业保险股份有限公司武汉中心支公司，，住所地湖北省武汉市东西湖区宏图路**武汉客厅******房**房**房01号房#（12）。负责人：张立，该公司总经理。原审被告：张涛，男，1989年6月22日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。原审被告：河南省开封汽车运输总公司三公司，住所地河南省，住所地河南省开封市南郊左楼负责人：张红星，该公司经理。原审被告：河南省开封汽车运输总公司，住所地河南省，住所地河南省开封市宋门关南后街**法定代表人：张开胜，该公司总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司因与被上诉人霍国寿，原审被告李友梅、黄良俊、武汉嘉宏天地物流有限公司、国元农业保险股份有限公司武汉中心支公司、张涛、河南省开封汽车运输总公司三公司、河南省开封汽车运输总公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初5436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在收到一审法院向其送达的上诉费缴纳通知单后，未在法院指定的期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  任文二〇二一年二月二十四日法官助理黄旭东书记员程玉
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初459号原告：谢嵘，男，1999年5月4日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：钟国涛，男，1997年7月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：柯龙，男，1997年2月7日出生，汉族，住广西自治区南宁市。本院于2021年1月13日受理的原告谢嵘与被告钟国涛、柯龙民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月13日向原告发出缴纳诉讼费通知书，限原告于2021年1月20日前缴纳诉讼费，但原告谢嵘未在规定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告未在规定期限内缴纳诉讼费应按撤诉处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王志明二〇二一年二月一日法官助理范张蓉代理书记员  罗 凯
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1626号 申请执行人：叶红秀，女,1971年6月27日出生，汉族，住江西省吉安地区遂川县。 被执行人：黄四珍，女,1969年2月4日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：吴巧宾，男,1971年3月20日出生，汉族，住河南省禹州市。 申请执行人叶红秀与被执行人黄四珍、吴巧宾责令退赔一案，本院作出的（2018）粤0114刑初1762号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄四珍、吴巧宾应向申请执行人退赔237282元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封了被执行人黄四珍位于广州市花都区XXX房（现地址为广州市花都区XXX）的房产并在（2020）粤0114执13405号执行案件中启动拍卖，待上述房产拍卖结束后再作分配方案。同时，本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，在（2019）粤0114执保529号案件中依法查封了被执行人黄四珍位于广州市花都区XXX房（现地址为广州市花都区XXX）的房产并在（2020）粤0114执13405号执行案件中启动处置，本案需待上述房产拍卖结束后才能分得款项。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年二月十九日 书记员 姚若文
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初159号 原告：威海旭斌房地产开发区有限公司，住所地威海市世昌大道**，统一社会信用代码91371000706284797C。 委托诉讼代理人：张斌，山东润州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽华，山东润州律师事务所律师。 被告：宫显峰，男，1980年12月12日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现住威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：李玉娟，女，1979年4月15日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现住威海火炬高技术产业开发区，系被告之妻。 原告威海旭斌房地产开发区有限公司（以下简称“旭斌房产公司”）与被告宫显峰排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旭斌房产公司之委托诉讼代理人张斌、刘丽华，被告宫显峰及其委托诉讼代理人李玉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告旭斌房产公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告宫显峰腾出威海火炬高技术产业开发区某房屋；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2002年开发了威海火炬高技术产业开发区某号楼，2011年3月24日取得了房产证。2019年12月份，原告收房时发现某房屋被被告占用，被告声称系从中盛园居委会购买涉案房产。原告多次催促被告搬出房屋，但遭被告拒绝。故诉至法院，请求处理。 被告宫显峰辩称，1、云鹤山庄是旭斌房产公司与王家钦村村委会2000年左右合作开发的工程，合作开发期间，村委会与开发商都可以对外卖房。被告分别在2003年从村委会买房拿房，购买房屋单价在2000元左右，有购房合同及房款收据，购买后即取得房屋钥匙，进行装修结婚生子居住至今；2、旭斌房产公司因持有大产权证就以此判断其为房屋的所有权人的问题需从事实依据与法律定义上进一步做判别：按《民法典》第九章所有权取得的特别规定之第三百一十一条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。首先，被告购买该不动产时是善意，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十五条规定，受让人受让不动产或者动产时，不知道转让人无处分权，且无重大过失的，应当认定受让人为善意。更何况被告买房时村委会是有处分权，并且从被告对《房屋买卖合同》的履行程度上能判断是善意和无过错的；其次，被告是以合理的价格购买的，2003年左右房屋市场价约1800元/平，被告购房单价约在1920元/平；再次，转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。结合实情，2003年左右房屋没有执行登记办法，买房签合同交钱，房屋就先交付使用，老百姓一般都等开发商或村委会通知，准备办证，无法办理登记的过错不在被告，而在开发商，开发商与村委会合作开发利益纠纷导致被告不能办理房屋登记，而被告没办理登记没有产权证也不应该作为本案排除妨害的依据和侵害被告利益的工具。且在2011年、2012年威海中级人民法院执行笔录中旭斌房地产公司同意为村委会卖的包括答辩人在内的24户办理产权证。到目前为止，除了被告外，旭斌房地产公司已为18户办理。以上按法律解释结合事实依据及常理分析，被告应该取得房屋所有权；3、房子买来就是住的，即便因村委会与旭斌房产公司的利益之争，使老百姓失去了这套房子，那么老百姓就需要用取得债权补偿再去买另外的房子才能腾房，这是基本的民生保证，也是符合常理的，但从已向村委会提出赔偿的案例执行情况来看，被告的赔偿利益根本不能得到有效保障；4、法律依据是准绳，但利用法律不顾事实伤害人民的利益来达到营私的目的，那一定是违背了党的政策。被告请求法院在被告的赔偿利益能够得到有效保护的前提下进行依法判决。 本院经审理认定事实如下：2004年3月4日，被告宫显峰及其妻子李玉娟作为乙方与威海火炬高技术产业开发区卧龙街道办事处王家钦村村民委员会作为甲方（以下简称“王家钦村村委会”，后更名为威海火炬高技术产业开发区中盛经济股份合作社，以下简称“中盛合作社”）签订了一份《购房协议书》，约定，乙方自愿购买甲方某房屋，房屋总价款19万元，甲方预收15万元，乙方所欠房款待房屋确权后一次性付清。上述协议签订后，被告于2004年3月4日及2011年11月29日分别向王家钦村村委会支付购房款15万元及4万元。被告购买涉案房屋后一直居住使用至今。 2002年始，原告与王家钦村村委会合作开发云鹤山庄二期工程。2011年3月24日，云鹤山庄确权登记在原告名下。在原告与中盛合作社后期的诉讼纠纷中，未涉及涉案房屋的权属确认，在威海中院执行相关案件中对涉案房屋亦未采取查封等执行措施。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款规定，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定除外。本案的法律事实系涉案房屋一直有被告占有使用至今，法律事实持续至民法典施行后，故该案应适用民法典的规定。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益、处分的权利。国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。无权占有不动产和动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告提交的权属证书足以证明原告系威海火炬高技术产业开发区云鹤山庄**楼的合法产权人，依法享有占有、使用、收益、处分的权利，被告并非云鹤山庄15号楼604室房屋的产权人，亦非其辩称的善意受让人，其无权居住使用涉案房屋，故原告要求被告腾出涉案房屋应予准许，但鉴于本案的实际情况，考虑被告居住使用涉案房屋多年，应给予被告一定时间解决居住问题。综上，原告诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持；被告辩称，理由不当，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第（二）项、第二百零七条、第二百三十三条、第二百三十五条、第二百四十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下： 被告宫显峰于本判决生效后三个月内腾出威海火炬高技术产业开发区某房屋。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张红雨 二〇二一年二月一日 书记员  阎文超
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0191执恢681号海南梓锋航空服务有限公司、郑州宏源航空服务有限公司：关于海南梓锋航空服务有限公司申请执行郑州宏源航空服务有限公司委托合同纠纷一案，案号为(2021)豫0191执681号，被执行人已全部履行生效文书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢127号 高淑琴、汤伟荣、高智敏、项展翼、高炳权、吴海燕： 关于申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被执行人高淑琴、汤伟荣、高智敏、项展翼、高炳权、吴海燕金融借款合同纠纷执行案件，（2010）金婺商初字第00950号民事已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人高淑琴、汤伟荣、高智敏、项展翼、高炳权、吴海燕已将所有欠款支付完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢127号、（2011）金婺执民字第2057号案件执行完毕。 二〇二一年二月十九日
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执331号 申请执行人：于长龙 被执行人：吉林新世纪钢结构有限公司 申请执行人于长龙与被执行人吉林新世纪钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，由于双方当事人已达成和解协议且在履行中。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0103执331号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  赵怀德 审判员  高 健 二〇二一年二月十七日 书记员  王姿蘅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执83号之一申请执行人：张桂琴，女，汉族，1975年3月27日生，住郑州市中原区。被执行人：郑州市长龙实业有限公司，住所地郑州市**南三环与大学南路交叉口。法定代表人：张云亭。关于张桂琴申请执行郑州市长龙实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初4953号民事判决书已发生法律效力。因郑州市长龙实业有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年12月7日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年1月6日、1月29日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下证券、工商、银行存款、网络资金、车辆等信息，未发现有可供执行财产。3、2021年2月24日对被执行人采取限制高消费措施。4、到郑州市不动产登记中心调查被执行人名下不动产信息，轮候查封被执行人名下土地一处。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执83号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年二月二十四日书记员  邢 磊
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327执保242号 申请人：郭莎莎，女，1990年8月3日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：鞠彦龙，男，1980年11月27日出生，汉族，住莒南县。 申请人郭莎莎于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鞠彦龙驾驶的鲁Ｑ6××××（临时）号小型客车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人郭莎莎因发生交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人鞠彦龙驾驶的鲁Ｑ6××××（临时）号小型客车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人鞠彦龙驾驶的鲁Ｑ6××××（临时）号小型客车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二一年二月九日 书记员  孙 青
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                                         (2020)陕0116民初14050号原告：雷浩，男，汉族，1989年11月27日生，住西安市长安区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：邹培培，女，汉族，1989年12月28日生，住址同上，身份证号码：610XXXXXXX********，系原告之妻。被告：西安市长安区郭杜街道张康村村民委员会，住所地西安市长安区，统一社会信用代码：54610116ME3117205U。法定代表人：宋建军，该村委会主任。被告：西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组。负责人：孙新利，该小组组长。二被告共同委托诉讼代理人：李岩，男，汉族，1984年9月4日生，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告雷浩诉被告西安市长安区郭杜街道张康村村民委员会（以下简称：张康村委会）、西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组（以下简称：XX村XX小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷浩及委托诉讼代理人邹培培，二被告共同委托诉讼代理人李岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷浩向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告支付2019年度张康村每位村民应某某的集体经济组织成员收益分配款140元；2.确认原告享有张康村集体经济组织成员收益分配权益；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月19日，原告与XX村XX小组村民邹培培登记结婚。2018年3月12日，原告因夫妻双方投靠关系将户口从陕西省榆林市靖边县XX乡XX村XX号迁到XX村XX小组，原告已具有XX村XX小组村民资格，原告系XX村XX小组村民。2019年2月15日，原告育有一女，现原告与其妻、女儿三人已独立于原告岳父的户口，独立户口。原告户口户号为：242007461，原告岳父家庭户口户号为：242029084。2019年1月21日，二被告在进行张康村产权制度改革分红时未依照原告户口薄所载的户口信息进行分配，反而将原告与其岳父的户口信息混同，以原告岳父户口为户主对原告岳父户口所载5人及原告之妻、女儿共七人以每人140元的标准分配了分红款980元，却未向原告分配分红款140元。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求判如所请。二被告共同辩称，原告所述情况属实。但按照村组分配方案，每户家庭若有两个女儿，且均招上门女婿，仅给一位上门女婿分配。因原告之妻邹培培系双女户，且均招有上门女婿，村上已向原告姐夫进行分配140元，故未向原告分配。现原告是否应当分配该款项，原告是否具有该村分配权由法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了户口本复印件、结婚证复印件、户口注销证明、村委会证明一张，证明原告与被告村组村民邹培培结婚后将其户口迁入至被告村组，系被告村组的合法村民，应当享有被告村组合法相应权益。二被告对原告提交的证据均认可。本院认为，原告与其妻登记结婚后，将其户口迁入被告村组，取得被告村组户籍，具有二被告村民资格，属被告村组村民，应与本组其他村民享有同等村民待遇，依法应享有张康村集体经济组织成员收益分配权益，现原告要求分配分红款140元，本院予以支持。对被告辩称的按照村组分配方案，每户家庭若有两个女儿，且均招上门女婿，仅给一位上门女婿分配的方案，不符合相关法律规定，依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告西安市长安区郭杜街道张康村村民委员会、西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效后十日内向原告雷浩分配应得款项140元；二、确认原告雷浩享有被告西安市长安区XX街道XX村集体经济组织成员收益分配权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由二被告负担，并于本判决生效后，连同上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审  判  员  张  亮                                                       二〇二一 年  二  月  八  日                             书  记  员   安彦荣  1
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初1089号原告：泰安煜欣物业管理有限公司，住所地泰安市泰山区。法定代表人：侯俊昌，总经理。委托诉讼代理人：王波，山东锦哲律师事务所律师。被告：田德秀，男，1989年2月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安煜欣物业管理有限公司诉被告田德秀物业服务合同纠纷案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安煜欣物业管理有限公司撤诉。审判员  逯元丽二〇二一年二月七日书记员  刘 文
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终18208号上诉人（原审原告）：常凯静，女，汉族，1987年2月7日出生，住河南省新郑市。上诉人（原审原告）：常秀云，女，汉族，1987年4月17日出生，住河南省唐河县。被上诉人（原审被告）：乔艳华，女，汉族，1988年7月15日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：闫银钊，河南德金律师事务所律师。委托诉讼代理人：周万泉，河南德金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张光远，男，汉族，1986年6月8日出生，住河南省扶沟县。上诉人常秀云、常凯静因与被上诉人乔艳华、张光远物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初8435号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年1月13日公开开庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人常凯静、常秀云于2021年2月19日向本院提交申请，申请撤回上诉。本院认为，常秀云、常凯静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许常秀云、常凯静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14083元，减半收取7041.5元，由上诉人常秀云、常凯静负担。本裁定为终审裁定。审判员  郑志军二〇二一年二月二十日书记员  阎 严