江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初4764号原告：：顾绍峰，男，1990年7月27日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：刘涛，江苏胜家律师事务所律师。被告：朱兰刚，男，1970年8月13日生，汉族，农民，住邳州市。被告：黄金玲，女，1968年1月1日生，汉族，农民，住邳州市。原告顾绍峰诉被告朱兰刚、黄金玲追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月16日公开开庭进行了审理。后转为普通程序依法组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭进行审理。两次开庭时，原告顾绍峰及其委托诉讼代理人刘涛，被告朱兰刚到庭参加诉讼，被告黄金玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾绍峰向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告垫付款38143.17元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年6月27日11时50分许，案外人李义驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车，沿省270公路由南向北行驶至与连天线（310国道）十字路口处，与沿连天线由西向东原告顾绍峰驾驶的苏Ｃ×××**号正三轮摩托车相撞，致原告顾绍峰受伤。本次事故经交警认定，原告顾绍峰负次要责任，李义负事故主要责任。上述交通事故发生在原告顾绍峰为两被告提供帮工的过程中。原告顾绍峰因本次事故造成的相关损失，经邳州市人民法院作出（2019）苏0382民初6776号民事判决书认定为102543.91元，原告顾绍峰自担损失19143.17元。另外，本次事故给李义造成的损失，经邳州市人民法院作出（2018）苏0382民初7444号民事判决书认定损失为21154.78元，原告顾绍峰承担了19000元。原告顾绍峰为两被告帮工过程中发生交通事故造成自身受伤、第三人受伤，由此产生的相关损失均应由被帮工人承担赔偿责任。被告朱兰刚、黄金玲均拒不承担法律责任。为维护原告合法权益，故原告提起诉讼，请求判如所请。被告朱兰刚辩称：原告顾绍峰所诉与事实不符。1、邳州市人民法院作出（2018）苏0382民初28号民事判决书，按照交警部门对事故责任的认定：李义负事故主要责任，顾绍峰负事故次要责任，黄金玲无责任。顾绍峰应当承担30%的责任即22590.78元，当时考虑到本案原告顾绍峰与被告有亲属关系，没有要求顾绍峰承担这个责任。2、（2018）苏0382民初9554号民事判决书，确认黄金玲后续治疗费用，顾绍峰应当承担2934.58元，两被告顾及与原告顾绍峰之间的亲戚关系，也放弃这部分损失的主张。3、原告顾绍峰因本次事故住院治疗期间，被告垫付医疗费507元、救护车费用470元、购买营养品2000元、预交律师定金1000元，为了让原告顾绍峰少承担责任，两被告共花销了8000元。以上三项费用总计43501.96元，应该由原告顾绍峰承担。另外，本次交通事故主要是原告顾绍峰严重违反交通管理法规所致，原告顾绍峰具有重大过失。交警部门的责任划分认定，案外人李义的录音足以证明，本次事故是由原告顾绍峰严重违反交通法规造成，其应当承担主要责任。本案顾绍峰向如有权两被告主张38143.17元，两被告亦应有权向顾绍峰主张43501.96元，维护被告自己的合法权益。综上，原告顾绍峰本案诉讼请求，没有事实和法律依据。请求查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。被告黄金玲未答辩。第一次开庭时，原告顾绍峰为证明自己的主张向本院提交的证据有：（2019）苏0382民初6776号邳州市民事判决书、（2018）苏0382民初7444号邳州市民事判决书、支付宝转账截图各一份，证明原告顾绍峰为被告朱兰刚、黄金玲垫付38143.17元。被告朱兰刚对上述证据的质证意见为：对该组证据的真实性无异议，关联性有异议，不能证明被告承担相应责任。被告黄金玲未到庭参加庭审质证，被告朱兰刚、黄金玲均没有证据向法院提交。第二次开庭时，双方均没有证据向法院提交。本院依法出示照片2张，双方对该组照片均没有异议。本院依法组织双方进行举证、质证。对于原告提供的上述证据真实性予以认定，对其关联性及证明效力进行综合认定。当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月27日11时50分许，案外人李义驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车，沿省270公路由南向北行驶至与连天线（310国道）“十”字路口处，与沿连天线由西向东原告顾绍峰驾驶的苏Ｃ×××**号正三轮摩托车相撞，致李义、顾绍峰及乘坐其车的黄金玲受伤，两车不同程度受损。本次事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队调查认定，李义负本次事故主要责任、顾绍峰负事故次要责任，黄金玲无责任。李义驾驶的涉案苏Ｃ×××**号小型普通客车在安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“安邦公司”）处投保交强险及商业三者险，本次事故发生在保险有效期限内；顾绍峰驾驶的涉案苏Ｃ×××**号正三轮摩托车未投保险，被告朱兰刚为该车车主，负有投保交强险的义务。李义因本次事故受损诉至本院，2019年2月28日，本院作出（2018）苏0382民初7444号民事判决书，认定被告朱兰刚应投交强险而未投保，在交强险范围内李义的医疗费1099.78元、营养费1700元、误工费10755元、护理费2400元、交通费200元、车辆损失费2000元，合计18154.78元，由被告朱兰刚与顾绍峰承担连带赔偿责任。超出交强险范围部分3000元，应由顾绍峰承担30%的责任900元，因顾绍峰与朱兰刚、黄金玲存在义务帮工关系，顾绍峰在此过程中存在重大过错，应当与被帮工人承担连带赔偿责任，遂判令：一、被告朱兰刚于本判决书生效之日起十日内赔偿李义各项损失18154.78元；二、被告朱兰刚、黄金玲于本判决书生效之日起赔偿李义各项损失900元；三、顾绍峰对上述第一、二项承担连带赔偿责任。案件受理费400元，由顾绍峰、朱兰刚、黄金玲共同负担。该判决书生效后，2019年10月30日，顾绍峰履行该判决书所确定的义务，支付宝转账共计给付李义19000元，了结该案当事人之间的纠纷。另查明，顾绍峰为维护其合法权益，向本院提起诉讼，要求李义、安邦公司赔偿其医疗费等各项损失共计72664.82元。2019年9月2日，本院作出（2019）苏0382民初6776号民事判决书判令：安邦公司在交强险及商业三者险限额内共计赔偿给顾绍峰医疗费等各项损失83400.74元（其中扣还给李义16664.01元），于本判决书生效之日起十日内付清。案件受理费减半收取313元，由安邦公司承担。再查明，黄金玲因本次事故受伤，为维护其合法权益，向本院提起诉讼，请求判令李义、安邦公司赔偿其相关损失。2018年6月30日，本院作出（2018）苏0382民初28号民事判决书判令：一、安邦公司在交强险及商业三者险限额内赔偿黄金玲各项损失共计101672.62元；二、安邦公司于本判决书生效之日起十日内支付给李义垫付款10039.20元。案件受理费1202元，黄金玲负担442元、李义负担760元。2018年12月26日，本院作出（2018）苏0382民初9554号民事判决书判令：安邦公司在交强险及商业三者险限额内赔偿黄金玲医疗费等共计8606.40元；案件受理费减半收取200元，由黄金玲负担50元，李义负担150元。原告顾绍峰就本次事故产生的损失，其在（2018）苏0382民初7444号民事判决书确定的义务中垫付19000元，在（2019）苏0382民初6776号民事判决书中确认自己承担19143.17元损失，合计38143.17元，向被告朱兰刚、黄金玲索要未果，引起本案诉争。本院认为：担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告朱兰刚关于被告放弃向顾绍峰主张权利部分，与顾绍峰本案主张的损失不能互相折抵，双方并未能就此达成协议，故不影响顾绍峰追偿权的行使。本院作出的（2018）苏0382民初7444号民事判决书判令：一、被告朱兰刚于本判决书生效之日起十日内赔偿李义各项损失18154.78元；二、被告朱兰刚、黄金玲于本判决书生效之日起赔偿李义各项损失900元；三、顾绍峰对上述第一、二项承担连带赔偿责任。案件受理费400元，由顾绍峰、朱兰刚、黄金玲共同负担。该判决生效后，本案顾绍峰作为连带责任人，替被告朱兰刚、黄金玲偿还垫付款19000元，有权向被告朱兰刚、黄金玲进行追偿。本院作出的（2019）苏0382民初6776号民事判决书判令：安邦公司在交强险及商业三者险限额内共计赔偿给顾绍峰医疗费等各项损失83400.74元（其中扣还给李义16664.01元），于本判决书生效之日起十日内付清。该判决明确顾绍峰作为过错方，自行承担其自身损失30%的部分。又根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定，帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以有由被帮工人予以适当补偿。在该案中顾绍峰明确向侵权人李义主张权利，且李义有相应的赔偿能力，而是由于顾绍峰自己负有30%的责任，故顾绍峰就其自己应承担的损失19143.17元向被告朱兰刚、黄金玲追偿的依据不足，本院难以支持。被告黄金玲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱兰刚、黄金玲于本判决生效之日起十日内偿还原告顾绍峰垫付款19000元。二、驳回原告顾绍峰其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，由被告朱兰刚、黄金玲给他负担275元，原告顾绍峰负担479元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 振人民陪审员  饶红侠人民陪审员  刘培培二〇二一年二月一日书 记 员  王川川