新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新01民终268号   上诉人（原审被告）：新疆建咨园林艺术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区五星北路**。   法定代表人：邓建，新疆建咨园林艺术有限公司总经理。   委托诉讼代理人：高乐，男，新疆建咨园林艺术有限公司员工。   上诉人（原审被告）：新疆建咨园林艺术有限公司双河分公司，住，住所地新疆维吾尔自治区双河市89团天山路花苑****商住楼****/div>   主要负责人：赵生玉，新疆建咨园林艺术有限公司双河分公司经理。   被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐腾广源商贸有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米东南路西三巷v>   法定代表人：丁玉花，乌鲁木齐腾广源商贸有限公司总经理。   委托诉讼代理人：王亚楠，新疆新蓝天律师事务所律师。   上诉人新疆建咨园林艺术有限公司（以下简称建咨公司）、新疆建咨园林艺术有限公司双河分公司（以下简称建咨双河分公司）因与被上诉人乌鲁木齐腾广源商贸有限公司（以下简称腾广源公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初3385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   建咨公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回腾广源公司对建咨公司的诉讼请求。事实和理由：1.一审法院仅凭腾广源公司提交的由涉案项目施工人员张洲林所出具的供销合同(代欠条)签字确认单认定案件的真实性、关联性有误。涉案工程的承包人系李新，我公司未给张洲林授权。该供销合同(代欠条)签字确认单并非我公司出具的正规采购合同，故张洲林签字的证据没有法律效力。二、涉案项目的实际承包人为李新，我公司未参与项目的具体施工，应当追加李新为本案共同被告进行审理。三、李新并非我公司的正式员工，不存在职务行为，只是将项目挂靠在我公司进行施工，我公司及建咨双河分公司不参加项目的施工及管理，因该项目产生的一切费用、经济损失、法律责任应当由李新承担，李新与张可海的行为不构成职务行为。四、我公司与腾广源公司未签订任何书面协议,没有买卖合同关系。请求查明事实，支持我公司的上诉请求。   建咨公司双河分公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回腾广源公司对建咨双河分公司的诉讼请求。事实和理由：1.一审法院仅凭腾广源公司提交的由涉案项目施工人员张洲林所出具的供销合同(代欠条)签字确认单认定案件的真实性、关联性有误。涉案工程的承包人系李新，我公司未给张洲林授权。该供销合同(代欠条)签字确认单并非我公司出具的正规采购合同，故张洲林签字的证据没有法律效力。二、涉案项目的实际承包人为李新，我公司未参与项目的具体施工，应当追加李新为本案共同被告进行审理。三、李新并非我公司的正式员工，不存在职务行为，只是将项目挂靠在我公司进行施工，我公司不参加项目的施工及管理，因该项目产生的一切费用、经济损失、法律责任应当由李新承担，李新与张可海的行为不构成职务行为。四、我公司与腾广源公司未签订任何书面协议,没有买卖合同关系。请求查明事实，支持我公司的上诉请求。   滕广源公司针对建咨公司、建咨双河分公司的上诉一并辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。涉案工程由建咨公司承揽，我公司将钢材供应到项目工地，建咨双河分公司对此也认可。关于李新与建咨公司签订内部承包协议，建咨公司将工程交给谁承建与我公司供应钢材无关。故涉案项目的实际施工主体与本案无关。建咨双河分公司是建咨公司注册成立的分公司，其不能独立承担责任，应当与建咨公司共同承担责任。   建咨公司述称，我公司认可建咨双河分公司的上诉意见。   建咨双河分公司未到庭，未提交书面意见。   腾广源公司向一审法院起诉请求：判令建咨公司、建咨双河分公司支付货款213,140元及利息损失27,974元（月利率6.25‰，21个月，2018年11月10日-2020年8月10日）。   一审法院认定事实：2018年10月25日，建咨公司与李新签订一份新疆沃华光电科技有限公司生产基地及营销中心建设项目内部承包意向书，约定上述项目由建咨双河分公司承建，由李新承包的项目包括：1．项目名称为新疆沃华光电科技有限公司生产基地及营销中心建设项目（以下统称涉案项目）；2．工程造价约7,000万元；3．工程规模24600平方米；4．工程结构为1-6＃厂房、地上一层、地上**，**厂房、地上**.95米；5．管理费收取为合同总造价的2％；6．工期为2018年11月1日至2019年7月31日；7．工程进度支付方式按建设单位拨款情况，按进度付款；8．此协议为意向书，具体内容详见正式内部承包协议，内部承包协议将在建设单位签订正式的合同文书后签订；9．不允许项目承包人将该项目转包分包；10．项目承包人无转委托权，项目承包人所授权的各类管理人员须经建咨公司双河分公司确认同意后方可在其工作范围内行使职权，否则造成的各种后果均有承包人自己承担。2018年11月10日，经涉案项目的施工人员张洲林联系，由腾广源公司向涉案项目工地供应五种型号螺纹钢一批，价值213,140元，并由张洲林在供销合同（代欠条）签字确认。上述螺纹钢均用于涉案项目工地，对此，现场负责管理的人员李新，以及负责财务对接工作的人员张可海均知情。后来，由张可海协助腾广源公司将其开具的购货方名称为建咨双河分公司及开票金额合计213,140元的三张增值税专用发票，交给建咨双河分公司财务人员，并由建咨双河分公司做财务挂账处理。事后，涉案项目工程由于多种原因处于停滞状态，致使腾广源公司的上述货款拖欠至今未付。   一审法院认为，虽说腾广源公司主张与建咨公司之间存在供销合同关系，当庭提供的简易《供销合同（代欠条）》上仅有一名叫张洲林的人员签字，并未加盖建咨公司的任何印章，但到庭作证的三位证人张洲林、李新、张可海均是当时涉案项目工作人员，李新是与建咨双河分公司具有内部承包关系的负责人，李新又视张可海为合作人，张可海本人也称其是负责财务对接人员，同时李新和张可海也认可张洲林现场施工人员的身份，也就是说三位证人作为涉案项目施工现场的经历者，能够反映案件的真实情况、与待证事实相关联，其证人证言应当作为认定案件事实的根据。据此，该三位证人的证人证言能够与腾广源公司的主张相互印证。由张洲林签字确认的《供销合同（代欠条）》上所注明的螺纹钢均用于涉案项目施工现场，而且建咨双河分公司收取了腾广源公司开具的增值税专用发票，并做了财务挂账处理。该事实行为，可视为建咨双河分公司对张洲林代建咨公双河分公司向腾广源公司购买涉案螺纹钢行为的追认，故张洲林履行该职务行为的后果，应由建咨双河分公司承担。由于建咨双河分公司是由建咨公司注册成立的分支构，尽管其可以自己的名义从事民事活动，但由此产生的民事责任应由法人即建咨公司承担。因此，腾广源公司认为其与建咨公司之间存在供销合同关系的诉请主张，具有事实和法律依据，应予以支持。综上，对腾广源公司要求建咨公司、建咨双河分公司支付货款213,140元以及利息损失27,974元的诉讼请求，均予以支持。鉴于建咨双河分公司与李新之间系内部承包关系，其内部承包协议仅对承包双方当事人具有约束力，对外则不具有约束力，根据查证涉案螺纹钢也是建咨双河分公司的名义购买的。因此，李新和张可海在涉案的螺纹钢的买卖过程中，仅是履行职务行为，并不是该买卖合同的相对方，故对建咨公司要求追加李新和张可海为本案共同被告的辩解意见，不予支持。一审判决：一、新疆建咨园林艺术有限公司、新疆建咨园林有限公司双河分公司向乌鲁木齐腾广源商贸有限公司支付货款213,140元；二、新疆建咨园林艺术有限公司、新疆建咨园林有限公司双河分公司向乌鲁木齐腾广源商贸有限公司支付逾期付款利息损失27,974元（213,140元×6.25‰×21个月，自2018年11月10日起至2020年8月10日止）。   二审中，当事人未提交新证据。   经审理查明：2018年10月25日系建咨双河分公司与李新签订内容部承包意向书。本院对一审法院查明的其余事实及认定的证据予以确认。   本院认为，建咨公司、建咨双河分公司上诉称建咨公司为涉案工程的承揽方，而关于该工程的具体事宜均由承包人负责，不应由建咨公司、建咨双河分公司承担给付责任。本院认为，根据查明的事实，内部承包意向书的签订人为建咨双河分公司与李新，该合同内容仅对合同双方具有约束力，对腾广源公司不具有约束力。根据查明的事实，涉案货物由腾广源公司送至建咨双河分公司所承揽的工地，腾广源公司有理由相信张洲林的行为系履行职务的行为，并且事后由腾广源公司开具购货方名称为建咨双河分公司、金额为213,140元的增值税专用发票并由建咨双河分公司作财务挂账处理。通过以上事实，一审认定建咨双河分公司与腾广源公司之间存在买卖合同关系并无不当。因建咨双河分公司是由建咨公司注册成立的分支机构，其从事民事活动产生的民事责任应当由建咨公司承担。一审认定应当由建咨公司、建咨双河分公司共同向腾广源公司支付货款213,140元及利息损失并无不当。一审认定利息损失数额并无不当，本院予以确认。   综上所述，建咨公司、建咨双河分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费建咨公司预交4,916.71元、建咨双河分公司预交4,916.71元，由建咨公司、建咨双河分公司自行负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   张惠君   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   王朋坤   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日   书  记  员   杨文新