wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初3190号 原告：周建平，男，1967年8月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：项薇，浙江信顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宣天波，浙江信顺律师事务所律师。 被告：毛跃祥，男，1966年5月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告周建平与被告毛跃祥买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于·2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告周建平的委托诉讼代理人项薇到庭参加诉讼。被告毛跃祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周建平向本院提出诉讼请求：1、判令毛跃祥支付周建平货款1042892元；2、判令毛跃祥支付欠款利息，以770930元为基数自2018年2月16日起至款付清日止按月利率1.5%计算；以271962元为基数自2018年8月1日起至款付清日止按月利率1.5%计算。事实和理由：原、被告为多年的朋友。自2017年8月底开始，被告先后分批在原告处购买台草种龟，共计欠下货款1042892元。后经双方结算，被告写下欠条为凭，并承诺还款期限及逾期支付利息。现原告已多次催讨货款未果。鉴于以上事实，原告提起诉讼。 毛跃祥未作出答辩，亦未提供证据。 周建平为证实其诉讼请求向本院提供欠条二份、2018年5月13日结算单一份，毛跃祥未到庭参加诉讼，应视为放弃对周建平提供的证据进行质证的权利。本院经审查，上述证据能够证实周建平主张的事实，与本案具有关联性，且周建平保证证据的真实性、合法性，亦无其它足以产生怀疑的情形，本院对上述证据的证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 毛跃祥曾向周建平购买台草种龟。后毛跃祥出具欠条一份，内容载明：“毛跃祥于2017年8月24日、9月15日、9月20日、10月21日，分批在诸几（暨）市周建平养殖池内发去台草种龟，经双方结算后尚欠周建平货款计人民币大写柒拾柒万零玖佰叁拾元整（？770930），此款本人承诺于2018年2月15日前会付清，后由于本人承包工程资金周转困难，经协商后，周建平同意从2018年2月16日起把此款转为借款，约定计息为壹分半。注，此款如发生纠纷，由债权人所在地人民法院管辖解决。借款人：毛跃祥”。2018年5月13日，毛跃祥又向周建平购买台草种龟，计款271962元，并出具欠条一份，内容载明：“本人于2018年5月13日在诸暨市××草龟（公龟和母龟），共计货款271962元，大写贰拾柒万壹仟玖佰陆拾贰元整，定于2018年7月30日前付清，超期支付息息，但由于本人承包工程垫资，征得周建平同意，将以上货款转为借款，同意以月利率一分半计付利息，如发生纠纷由债权人所在地人民法院管辖。借款人：毛跃祥”。周建平陈述，毛跃祥出具二份欠条后均未付款。 本院认为，周建平与毛跃祥之间的台草种龟买卖行为，系当事人的真实意思表示，除利率约定过高应予调整外，其余内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。毛跃祥尚欠周建平货款1042892元及约定欠款利率计付标准的事实，由周建平提供的欠条所证实，事实清楚，证据充分，现周建平诉请要求毛跃祥支付货款1042892元，理由正当，本院予以支持。周建平诉请要求毛跃祥支付按月利率1.5%标准计算的欠款利息，自2020年8月20日之后的利息本院依法调整计付标准为原告起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，原告于2020年12月30日向本院递交诉状，故利率为年利率15.4%，综上，合理部分诉请，本院予以支持，不合理部分予以驳回。毛跃祥未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 毛跃祥应支付周建平货款1042892元，并支付以770930元为基数自2018年2月16日起，以271962元为基数自2018年8月1日起，均至2020年8月19日止按月利率1.5%计算的利息，支付以1042892元为基数自2020年8月20日起至款付清日止按原告起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息（即年利率15.4%），款限本判决生效之日起五日内付清； 驳回周建平的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14186元，依法减半收取7093元，由毛跃祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 郭 欢 欢 二〇二一年二月二十三日 代书记员 周澍若水 3
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执异12号 案外人：苏秀，女，1989年4月2日出生，汉族，住衡水市景县。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司德州分行。 住所地：德州市经济开发区长河大道**。 负责人：陈栋，行长。 被执行人：董桂芬，女，1975年9月11日出生，住，住山东省德州市德城区/div> 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司德州分行与董桂芬、刘海峰、德州柒元房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人苏秀对本院查封董桂芬名下位于佰利金湖湾小区9号楼1601号房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人苏秀称，2017年9月22日,案外人苏秀与董桂芬签订房屋买卖协议,协议已实际履行,房产为佰利金湖湾小区9号楼1601号。因房屋的产权证办理时间未满两年,不动产登记中心不予过户。案外人苏秀与董桂芬、德州市德城区儒房房产经纪有限公司签订《房屋买卖居间合同》，并支付房款100万元，约定剩余5万元于过户当天结清。后德城区人民法院将上述房产查封，申请人依法向德城区人民法院提出执行异议，德城区人民法院裁定中止了对该房产的执行，案外人亦按照德城区人民法院的要求将剩余房款5万元交付法院执行。2019年10月30日，本院依据（2019）鲁1491民初1938号民事裁定书保全查封了佰利金湖湾小区9号楼1601号房产，但案外人已于2017年9月购买取得该处房产的所有权，因此请求本院解除对佰利金湖湾小区9号楼1601号房产的查封。 本院查明，中国建设银行股份有限公司德州分行与董桂芬、刘海峰、德州柒元房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日依据（2019）鲁1941民初1938号民事裁定书保全查封了佰利金湖湾小区9号楼1601号房产，查封期限为三年，自2019年10月30日至2022年10月29日止。2019年12月14日，本院作出（2019）鲁1941民初1938号民事判决书，判决生效后，董桂芬、刘海峰及德州柒元房地产开发有限公司未履行该判决书所确定的义务。2020年3月17日，本院依中国建设银行股份有限公司德州分行申请对（2019）鲁1941民初1938号民事判决书立案执行，案号为（2020）鲁1491执205号。 另查明，2017年9月22日，董桂芬与苏秀、德州市德城区儒房房地产经纪有限公司三方签订《房屋买卖居间合同》，合同约定董桂芬将位于佰利金湖湾小区9号楼1601号（不动产权证号第0002432号）房产以105万元价格出售给苏秀，补充协议约定签订合同当天苏秀向董桂芬支付定金4万元，于2017年9月25日上午向董桂芬支付51万元，2017年9月30日前向董桂芬再支付45万元，剩余尾款5万元于过户当天支付。苏秀按照合同约定当天向董桂芬支付定金4万元，又于2017年9月25日、2017年10月1日共计向董桂芬支付房款960000元，总共支付房款100万元，后苏秀对该房屋进行了装修。以上事实由案外人苏秀提供的一份《房屋买卖居间合同》、一份定金条、两份首付款收据证明、三份银行电子回单、一份装修清单及装修材料证明。后德城区人民法院首次查封了涉案房产，苏秀依法向德城区人民法院提起执行异议，2018年10月12日执行异议审查期间，苏秀将剩余房款5万元按照德城区人民法院的要求交付执行，德城区人民法院遂裁定中止了对该房产的执行。 本院认为，最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户手续。”佰利金湖湾小区9号楼1601号房产在法院查封之前案外人苏秀与被执行人董桂芬已经签订了有效的书面买卖合同，并向董桂芬支付了房款100万元，已合法占有了该房产，剩余5万元价款已按照首次查封法院的要求交付执行；双方签订房屋买卖合同时，董桂芬取得该房屋产权证未满两年导致无法及时办理过户手续，非因苏秀自身原因，其权利能够排除执行。因此，对案外人苏秀请求本院解除佰利金湖湾小区9号楼1601号房产查封的异议请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于佰利金湖湾小区9号楼1601号房产的执行。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王靖靖 人民陪审员  牛玉红 人民陪审员  李 伟 二〇二一年二月一日 书 记 员  王树超
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执174号申请执行人：李金荣，女，1973年11月24日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。被申请执行人：安阳，男，1975年12月21日出生，汉族，住沈阳市浑**。申请执行人李金荣与被执行人安阳合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初3773号民事判决书发生效力，申请执行人李金荣于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人安阳给付申请人李金荣20860元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2021年1月12日向被执行人安阳通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2021年1月12日、2021年2月24日在网络查询了被执行人安阳的银行信息，未发现被执行人的足额存款；3、在执行过程中，本院于2021年1月13日将被执行人安阳限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人安阳目前暂无财产可供执行，经本院向申请人李金荣释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执174案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二一年二月二十五日书记员 宋玉洁
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0881刑初68号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人王常明，男，汉族。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月22日被神木市公安局依法取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人王常明犯危险驾驶罪,于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人王常明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月21日17时许，被告人王常明醉酒后驾驶蒙K68G**号“丰田”牌越野车沿神木市文体路由西向东行驶至麟洲街丁字路口处转弯时与由北向南行驶高军驾驶的陕KB43**号红色“长安”牌小轿车相撞，致两车受损。经榆林市公安交通司法鉴定中心对王常明血液酒精含量检测，其结果为：112.98mg/1OOml，属于醉酒后驾驶机动车，2020年12月31日神木市公安局交管大队认定王常明承担此事故的全部责任。 上述事实，被告人王常明在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人高军的证言，受案登记表、立案决定书、呼气酒精含量检测结果、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检测报告、鉴定意见通知书、现场呼气及抽血照片、常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果表、无违法犯罪情况说明、到案情况说明、调解协议，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人王常明违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王常明醉酒后驾车上路行驶虽发生轻微擦碰，但因其血液酒精含量较低，归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，又能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。根据被告人王常明的犯罪情节、性质和悔罪表现，对其宣告缓刑亦不会对所居住的社区产生重大不良影响，决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王常明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3500元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二一年二月三日 书记员  麻 婷
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0803刑初7号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人王琳，男，1984年2月1日出生于河南省武陟县，汉族,高中毕业，无业，现住焦作市解放区。因吸食毒品，2015年12月2日被焦作市公安局焦南分局行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月29日被焦作市公安局直属分局刑事拘留；2020年7月6日被焦作市公安局直属分局取保候审；2021年1月5日被焦作市中站区人民法院取保候审；2021年2月23日被焦作市中站区人民法院决定逮捕，同日被焦作市公安局直属分局执行逮捕。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人王琳犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员袁希海、王静出庭支持公诉，被告人王琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控：2020年6月18日22时25分许，被告人王琳酒后无证驾驶黑色贝纳利牌普通二轮摩托车经焦作市解放区沿和平街由东向西行驶至和平街与果园路交叉口时被执勤民警当场查获，经现场对其呼出气体酒精含量测试，结果为106mg/100ml,随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样，经新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定：王琳血液中乙醇含量检验结果为119.05mg/100ml，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。被告人王琳到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王琳醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王琳曾经因吸食毒品被行政处罚，此次无证驾驶机动车应从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人王琳拘役一个月，并处罚金6000元。被告人王琳对起诉书指控的罪名及犯罪事实和公诉机关的量刑建议均无异议。经审理查明，2020年6月18日22时25分许，被告人王琳酒后无证驾驶黑色贝纳利牌普通二轮摩托车经焦作市解放区沿和平街由东向西行驶至和平街与果园路交叉口时被执勤民警当场查获，经现场对其呼出气体酒精含量测试，结果为106mg/100ml,随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样，经新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定：王琳血液中乙醇含量检验结果为119.05mg/100ml，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。被告人王琳到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的常住人口信息、到案证明及发破案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、被告人王琳的供述和辩解、血液酒精含量检验鉴定意见书、抽血和车辆照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王琳醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人王琳的犯罪事实存在，罪名成立。被告人王琳自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王琳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金6000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月23日起至2021年3月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审 判 长  张旭东人民陪审员  许继合人民陪审员  买 瑛二〇二一年二月二十三日法官助理王之春书记员李盼盼
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初9221号原告：张某1，男，2007年3月26日出生，汉族，天津市扶轮中学学生，住天津市河**。法定代理人：张某2（原告之父），男，1975年9月18日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司，住所地天津市河**鸿顺里街律纬路**中汇大厦院内独栋**楼101。负责人：展飞，该分公司总经理。委托诉讼代理人：葛盈斌，男。被告：北京优思敏才教育咨询有限公司，，住所地北京市朝阳区望京北路**院**楼**二段商业3法定代表人：陈晓玲，该公司总经理。原告张某1与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司（以下简称优能力胜未来二分公司）、北京优思敏才教育咨询有限公司（以下简称优思敏才公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2到庭参加诉讼。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1的法定代理人向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》；2.判决被告退还给原告余下课时费用25489元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告分别于2019年1月17日、2019年3月30日与被告签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，原告按合同约定分别支付辅导费11979元和20179元。2020年10月21日后被告无法再为原告提供培训。现因被告不能继续履行合同，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。优能力胜未来二分公司未作答辩。优思敏才公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告（甲方）分别于2019年1月17日、2019年3月30日与被告优思敏才公司（乙方）签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，合同编号分别为XXXX、XXXX，约定注册并开设辅导储值账户及甲方使用储值账户购买优胜教育产品及服务，同时约定了双方的权利和义务。原告依约分别支付教育辅导费用11979元、20179元。合同签订后，原告使用部分课时。因被告无法继续为原告提供服务，2020年10月26日，被告优能力胜未来二分公司与原告签订两份《学员退费协议》，载明优能力胜未来二分公司应返还原告教学培训服务价值剩余金额分别为5989元、19500元。上述金额至今未付。本院认为，原、被告系教育培训合同关系。双方签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，依法有效，双方均应按照合同的约定全面履行义务。现被告因自身原因无法为原告继续提供服务，因此原告要求解除教育培训合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告剩余教育辅导费被告应予返还。退还数额应以被告优能力胜未来二分公司与原告签订的《学员退费协议》载明的5989元和19500元为准。故原告要求退还共计25489元的诉讼请求，本院依法予以支持，此款应由被告优思敏才公司、优能力胜未来二分公司予以退还。二被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告张某1与被告北京优思敏才教育咨询有限公司签订的编号为XXXX、XXXX的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》予以解除；二、本判决生效后七日内，被告北京优思敏才教育咨询有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司退还原告张某125489元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，减半收取计218元，由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司、北京优思敏才教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡培玲二〇二一年二月十九日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0522执227号贵州云腾路达劳务有限公司毕节分公司、曾富东：申请人贵州云腾路达劳务有限公司毕节分公司与曾富东承揽合同纠纷一案，经曾富东于2021年2月3日给付申请人申请人贵州云腾路达劳务有限公司毕节分公司工程款29250元及利息，并承缴纳本案执行费335元。自此，本案以履行完毕结案。特此通知二〇二一年二月三日
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初227号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴路瀚新花园小区**A。法定代表人：刘艳霞，总经理。委托诉讼代理人：周杰，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：郭嘉宁，女，该公司工作人员。被告：赵在旺，男，汉族，1995年1月6日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司与被告赵在旺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因被告交纳物业费申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由辽宁瀚新物业服务集团有限公司负担。审判员  王峰二〇二一年二月二十三日书记员  李游
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执309号邱琳、沈洋：申请执行人邱琳与被执行人沈洋婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，被执行人沈洋已给付申请执行人邱琳2020年1月10日至2021年1月10的抚养费共计14400.00元、执行费116.00元。至此，邱琳向本院申请执行的（2021）吉0281执309号执行案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。审判员  郑佳君二〇二一年二月二十五日书记员  鲍 晶
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执249号营口三星物业服务有限公司、侯玉文：营口三星物业服务有限公司与侯玉文服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1886号原告：韩广书，男，汉族，1976年12月14日生，住郑州市金水区。被告：刘彬彬，男，汉族，1990年7月17日生，住河南省焦作市沁阳市。原告韩广书与被告刘彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩广书到庭参加诉讼，被告刘彬彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告返偿原告借款本金45800元及利息（利息按照日6‰的标准自2020年5月15日计算至实际还款之日）；2.判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告于2020年4月15日，向原告韩广书借款人民币45800元，被告刘彬彬出具借款条约定借款期限及逾期未还款的利息，借款到期后，被告至今未还款，仍欠原告韩广书45800元。原告一直向被告催促还款，但直至原告向法院提起诉讼之日，被告都没有向原告偿还任何借款。原告在此期间多次打电话找被告，要其按约还款，但被告一直借故拖延直至不见踪影。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告刘彬彬未到庭亦未答辩。经审理查明：2020年4月15日，被告（乙方）向原告（甲方）出具《借款条》一张，载明：乙方今向甲方借款人民币45800元整，借款期限为1个月，定于2020年5月15日按时归还，若逾期没有归还，则未还款项按6‰的日息向甲方支付利息。刘彬彬在借款人处签字、按手印予以确认。被告分别于2020年6月2日偿还1000元、于2020年6月12日偿还1000元、于2020年8月31日偿还1000元、于2020年9月14日偿还1000元。剩余借款本息至今未还。本院认为，被告向原告借款并出具《借款条》，双方约定了借款期限及逾期利息，借款到期后，被告未按约定偿还，故原告诉请被告偿还借款本金45800元，本院予以支持。按照双方约定，被告应当于借款到期前（2020年5月15日）偿还原告相应借款本金，逾期应当支付利息，双方约定的逾期利息标准超出了法律规定，结合原告诉请，自2020年5月16日至2020年8月19日，按照年利率24%计算；自2020年8月20日至实际清偿之日止，按照年利率15.4%计算。被告偿还款项超过计算的利息的部分应当在本金中予以扣除，故被告于2020年6月2日偿还本金480.93元及利息519.07元、于2020年6月12日偿还本金728.09元及利息271.91元、于2020年8月31日偿还利息1000元、于2020年9月14日偿还利息1000元。综上，截至原告起诉之日即2020年12月1日，被告尚欠原告借款本金44590.98元及利息1888.58元，之后的利息应以44590.98元为基数，自2020年12月2日起按照年利率15.4%计算至实际还清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘彬彬自本判决生效之日起十日内偿还原告韩广书借款本金44590.98元及截至2020年12月1日的利息1888.58元，之后的利息以44590.98元为基数，自2020年12月2日起按照年利率15.4%计算至实际还清之日止；二、驳回原告韩广书其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取473元，由被告刘彬彬负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二一年二月二十三日书记员  于文文
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1323行审19号申请执行人西峡县自然资源局，统一社会信用代码11411323419285009B,所在地址西峡县行政中心后楼。法定代表人庞彦，该局局长职务。委托代理人康少丽，男，该局工作人员。特别授权代理。被执行人万海洋，男，生于1962年10月17日，汉族。申请执行人西峡县自然资源局于2021年2月1日向本院申请强制执行西自然资罚字［2020］第24号行政处罚决定。本院依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行了审查，并对被执行人进行了询问。现已审查终结。申请执行人西峡县自然资源局向本院提出：要求被申请人履行西自然资罚字［2020］第24号行政处罚决定2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实和理由，被申请人在未经县级以上人民政府批准、自然资源行政主管部门未办理任何用地手续的情况下，擅自于2012年5月至2020年4月9日占用西峡县双龙镇十亩地村袁家庄组其他土地1033.3㎡用于非农业建设，且不符合土地利用总体规划。西峡县自然资源局作出行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以3099.9元的罚款。被申请人在规定期限内既未申请复议也未提起诉讼，经申请人催告仍未履行行政处罚所确定的全部义务。故申请执行人向本院提出执行申请，并提交了行政处罚的相关证据。经审查查明，2020年5月9日西峡县自然资源局对万海洋作出西自然资罚字［2020］第24号《土地行政处罚决定书》：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以其他土地3元/㎡的罚款，共计：1033.3㎡×3元/㎡=3099.9元。2020年5月11日西峡县自然资源局向万海洋送达了处罚决定，被申请人缴纳了罚款，但未主动履行行政处罚决定所确定的其他义务，亦未在法定期限内申请复议、提起诉讼，逾期后西峡县自然资源局对其进行催告后仍未自觉履行。西峡县自然资源局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，且执行申请是在法律规定的期限内提出。本院认为，西峡县自然资源局作出的西自然资罚字［2020］第24号《土地行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行西峡县自然资源局西自然资罚字［2020］第24号《土地行政处罚决定书》“2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，由申请人西峡县自然资源局组织实施。审判长  彭国洲审判员  陈 钊审判员  杨 丽二〇二一年二月三日法官助理黄蒙书记员田玉佩
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初528号 原告：遂宁朝鑫建筑工程有限公司，住所地四川省遂宁市国开区西山北路**。 法定代表人：谭功儒，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋小平，四川弘维律师事务所律师。 被告：四川金红叶纸业有限公司，住，住所地四川省雅安市雨城区草坝镇金泰路**/div> 法定代表人：翟京丽，董事长。 原告遂宁朝鑫建筑工程有限公司与被告四川金红叶纸业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告遂宁朝鑫建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按遂宁朝鑫建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 垚 二〇二一年二月一日 法官助理  田 茂 书 记 员  帅德鹏
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保79号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人王守义、唐淑凤借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年2月4日向本院提出申请，请求被申请人王守义、唐淑凤银行存款270000元或相应价值财产,申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。本院于2021年2月7日以（2021）湘1102财保59号民事裁定书，已冻结被申请人王守义名下北京现代牌车辆，车牌号码为湘Ｍ0××**，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二一年二月八日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9556号 原告：浙江汤溪齿轮机床有限公司，住所地金华市婺城区汤溪镇经发街**。 法定代表人：郑福明，董事长。 委托诉讼代理人：卢益生，男。 委托诉讼代理人：鲁邦升，浙江厚望律师事务所律师。 被告：象山海庆机电贸易有限公司，住，住所地宁波市象山县丹南路**/div> 法定代表人：胡庆边，执行董事。 被告：胡庆边，男，1974年4月12日出生，汉族，住宁波市象山县。 被告：石海清，女，1978年7月4日出生，汉族，住宁波市象山县。 原告浙江汤溪齿轮机床有限公司（简称汤齿机床）与被告象山海庆机电贸易有限公司（简称象山机电）、胡庆边、石海清欠款纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行了审理。 汤齿机床向本院提出诉讼请求：1.判令三被告履行《执行和解协议》，连带承担支付欠款15.328万元，同时支付逾期利息37.1077万元的责任（利息从2016年6月27日起，按年利率24％暂计至2020年10月23日，此后仍按该标准计息至付清止），合计524357元；2.判令被告赔偿原告因聘请律师而产生的损失50000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告因与海庆机电、胡庆边买卖合同纠纷—案，经贵院主持于2016年6月22日达成调解协议，（2016）浙0702民初5609号民事调解书明确：1.海庆机电尚欠原告货款633280元，于2016年6月27日前一次性付清；2.胡庆边对上述欠款承担连带清偿责任；3.案件受理费5066元由海庆机电、胡庆边承担，于2016年6月27日前一并支付原告。后因被告未按照调解书所确定的义务支付货款，经原告申请，贵院立案执行并采取了相应执行措施。执行期间，应被告多次要求，原告考虑被告的实际情况，为不至于执行影响被告的正常经营，在由第三人提供财产作执行担保的前提下，于2018年1月5日签订《执行和解协议》，主要条款约定：1.如被告能在2018年底前履行完毕的，原告给予让利；2.如被告未按约定逐月清偿债务的，则被告应按生效民事调解书确定的履行时间2016年6月27日开始按年利率24％向原告支付利息直至履行完毕；3.自愿将石海青名下的房产为债务提供担保；4.如被告未按照该协议清偿债务，原告可凭本协议和上述民事调解书向金华市婺城区人民法院起诉，起诉标的为原民事调解书确定的应履行金额及2016年6月27日开始按月利率2%计算的利息，减去本协议签订后已实际支付的金额，同时承担原告因此聘请律师的费用。《执行和解协议》签订后，被告仅在2018年支付29万元、2019年支付9万元，至今尚有15.328万元未支付。原告认为，生效法律文书必须要得以执行。虽然原告基于被告的实际情况，为了能给被告一个宽松的经营环境，不因采取执行措施影响正常经营和生活活动，在石海清对执行标的提供担保的前提下签订《执行和解协议书》并作出让利，应当说原告已够大度、够人性、够仁至义尽，但被告仍然不履行原告让步后《执行和解协议书》约定的义务，被告的行为已严重违背诚信原则，且该不诚信行为已经触犯了原告底线。如果按照《执行和解协议》第7条计算，截止2020年10月27日被告应支付的利息为558582元(计算公式为2016年6月27日至2020年10月27日，1578天÷365天/月×12月/年×538346元×月息2%)，本息合计达1096928元，减去本协议签订后实际支付的48万元，应支付欠款本息为616928元。原先考虑到实际情况，现仅要求对实际拖欠本金部分从2016年6月27日按月利率2%计算至2020年10月27日止分段计算(其他部分再次让利)，故被告应履行的债务为524357元，此后，仍按月利率2%支付逾期利息。 本院经审查，依据原告提供的证据，《执行和解协议》上的“丙方”是“胡庆边石海青”，不动产登记证明上的义务人也是“石海青”，相关义务主体之一的应为“石海青”，而非原告所诉的“石海清”。故本案被告石海清的诉讼主体资格不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回浙江汤溪齿轮机床有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈小玲 二〇二一年二月二日 代书记员 陈一帆
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执106号之一申请执行人：郭林喜，男，1980年09月01日出生，汉族。被执行人：高永飞，男，1972年02月16日出生，汉族。本院在执行郭林喜与高永飞提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2020）晋1024民初2363号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付申请人各项费用112105元，并承担本案执行费1582元。本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，申请人郭林喜与高永飞于2021年2月5日达成执行和解协议。本院认为，申请人郭林喜与被执行人高永飞提供劳务者受害责任纠纷一案达成的和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，因双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)晋1024执106号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席成建审判员  杨青峰审判员  薛德强二〇二一年二月五日书记员  常 青
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初871号原告：张新建，男，1957年10月29日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被告：威海市文登区张家埠港务有限公司，住所地山东省威海市文登区张家产镇埠口海港路**。法定代表人：王安东。原告张新建与被告威海市文登区张家埠港务有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张新建于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。经查，原告张新建未缴纳案件受理费。本院认为，原告张新建的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张新建撤诉。审判员  孙灵俊二〇二一年二月一日法官助理郭翠英书记员李鑫
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执373号 申请执行人：董小玲，男，1973年9月27日出生，汉族，住余姚市。 委托执行代理人：凌俊，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被执行人：余姚市巍越五金厂。住所地：余姚市梨洲街道古路头村**。统一社会信用代码：92330281MA2AEW0P86。 投资人：王伟伟，该厂厂长。 被执行人：王伟伟，男，1994年9月19日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：张小平，女，1974年7月5日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：王文光，男，1970年3月16日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：蒋荷青，女，1963年9月2日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人董小玲与被执行人余姚市巍越五金厂、王伟伟、张小平、王文光、蒋荷青民间借贷纠纷一案中，申请执行人董小玲与被执行人余姚市巍越五金厂、王伟伟、张小平、王文光、蒋荷青达成执行和解协议，协议内容为被执行人王伟伟、张小平、王文光尚欠申请执行人董小玲借款、律师代理费、违约金合计170000元，被执行人余姚市巍越五金厂、蒋荷青对上述款项承担连带清偿责任，现申请执行人董小玲同意被执行人王文光分期归还上述款项；被执行人王文光于2021年2月7日前归还申请执行人董小玲5000元（款已支付）；余款165000元，被执行人王文光于每月月底前归还申请执行人董小玲3000元，第一期于2021年4月30日前开始归还，但必须于2024年4月30日前还清上述所欠款项；被执行人蒋荷青对上述165000元款项承担连带清偿责任；若被执行人王文光不按时归还上述任何一期款项，申请执行人董小玲有权按照该案原申请标的中未履行部分一次性向法院申请强制执行；本案执行费2450元，由被执行人王文光负担。因此需要长期履行，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执373号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二一年二月七日 代书记员  陈 鹏
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特44号 申请人：龚谷南，女，1967年10月12日出生，汉族，住湖南省沅江市枫树汊路**。 申请人：陈罗兵，男，1975年7月5日出生，汉族，，住湖南省沅江市茶盘洲镇新湖村** 申请人：杨新粮，女，1975年7月6日出生，汉族，住，住湖南省沅江市茶盘洲镇新湖村**/div> 委托诉讼代理人：谭峻毅，湖南银城律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 本院于2021年2月1日立案受理申请人龚谷南、陈罗兵、杨新粮关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年2月1日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调181号调解协议如下：一、双方一致确认陈罗兵、杨新粮欠龚谷南借款本金90000元，利息从2020年1月14日起按照月息1分计算至还清之日止；二、陈罗兵、杨新粮从2021年10月起每月的30日前向龚谷南偿还借款10000元直至全部付清；三、若陈罗兵、杨新粮逾期未还清利息从逾期之日起以未还本金为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算；四、陈罗兵、杨新粮未按时足额支付，龚谷南可以向法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人龚谷南、陈罗兵、杨新粮于2021年2月1日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调181号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年二月一日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢113号申请执行人马长增，男，1950年6月7日出生，汉族，住荣成市崖头镇。被执行人陈秀竹，男，1954年6月5日出生，汉族，住威海市环翠区塔山东路。本院在执行申请执行人马长增与被执行人陈秀竹经营成品油合作合同纠纷的（2018）鲁1002民初6343号民事判决书一案过程中，被执行人已向本院交纳执行款**元，上述款项扣除执行费**元后，余款**元已经转付给申请执行人马长增，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2018）鲁1002民初6343号民事判决书执行完毕。二〇二一年二月十九日
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民特14号申请人：陈某，男，1982年5月13日生，汉族，住镇江市。申请人：曹某某，男，1990年4月26日生，汉族，住镇江市。申请人因劳务合同纠纷，于2021年2月2日经劳动争议调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、曹某某于2021年6月10日前给付陈某劳动报酬40000元。二、若曹某某未按上述约定的期限履行给付义务，视为债权全部到期，陈某有权申请法院强制执行，曹某某需另行承担违约金4000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈某与曹某某于2021年2月2日经劳动争议调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 步跃刚二〇二一年二月三日法官助理 张 羽书 记 员 卜 琳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初922号原告：张亚阁，女，1991年12月21日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：闫朋利（系张亚阁配偶），住河南省新密市。被告：郑州瑞之雪网络科技有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路南、黄河东路西1（财信大厦）号楼4层408号。法定代表人：张吉富，总经理。原告张亚阁与被告郑州瑞之雪网络科技有限公司(以下简称瑞之雪公司)劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张亚阁及其委托诉讼代理人闫朋利，被告瑞之雪公司的法定代表人张吉富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张亚阁向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告现金8821元并自原告主张权利之日起按欠款总额的1‰计付逾期违约金，同时额外补偿拖欠员工每月1900元，直至履行清偿义务之日；2.判决被告补缴齐欠缴原告在职期间自2019年4月至2020年6月的社保欠费以及生育津贴补偿金；3.本案受理费由被告负担。事实和理由：原告于2017年5月进入被告处工作，担任人事经理职务，在职期间约定薪资为5300元／月。原告在职期间及时、无误地履行了工作职责，但被告未按照约定发薪日及时足额支付原告劳动报酬，至2020年12月1日止，被告累积拖欠原告薪资共计8821元未结清，有拖欠工资欠条为证。另外，被告欠缴原告自2019年4月至2020年6月的社保五险费用，并且由于欠费导致原告生育津贴无法报销，有社保欠费单子为证。期间原告多次要求被告支付拖欠工资和补缴社保欠费费用，被告一直找借口故意拖延，直至拉黑原告微信，一直不予理会。现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。瑞之雪公司辩称，一是原告起诉拖欠工资8821元金额不正确，我公司有微信转账记录等证据证明还欠原告工资5400元；二是我公司并非恶意拖欠工资，实在是没有能力支付；三是原告等人要求我公司解决工资问题，不然不离开公司，让公司法人出具了工资欠条，欠条约定的利率等严重不符合国家法律规定；四是当时的生育津贴我公司给原告补偿了3个月的工资，不应让我公司承担；五是原告主张月工资5300元与事实不符，原告入职的时候是月工资3000多元，之后加了几次工资至大约5000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2017年5月入职被告公司，从事人事管理工作。2019年8月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《劳动合同书》，主要约定：合同期限1年，于2019年8月1日生效，2020年8月1日终止；乙方同意根据甲方工作需要，担任人事经理工作；甲方安排乙方执行定时工作制；甲方每月20日以货币形式支付乙方上月工资；双方还在合同中对其他方面进行了约定。原告入职后，被告向原告发放了2017年5月至2019年12月的工资。2020年7月28日，被告向原告出具工资欠条一份，主要载明：瑞之雪公司拖欠员工张亚阁工资，拖欠薪资月份为2020年1月至2020年7月31日，合计17363.33元，定于2020年8月30日之前一次性归还（其中，2020年7月份拖欠的薪资尚未进行核算，以财务核算数据为准）。逾期不还，逾期违约金每日按照欠款总额的1‰计算，同时应当额外补偿拖欠员工每月1900元，直至履行清偿义务之日。工资欠条出具后，被告于当日通过微信转账向原告支付工资3000元，后又分别于2020年8月28日、10月19日、12月8日通过微信转账向原告支付工资5000元、5000元、3000元，以上共计16000元。2020年11月27日，张亚阁向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求为：1.裁决瑞之雪公司支付2020年2月至2020年7月28日工资21836元。2020年11月27日，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会以张亚阁的仲裁请求无争议为由作出郑东劳人仲案字〔2020〕1809号不予受理通知书。张亚阁不服该仲裁委员会的处理意见，向本院提起诉讼。庭审中，原、被告均认可原告在被告处工作至2020年7月28日，原告2020年7月份的出勤天数为21天，离职前的实发工资为每月5000元。本院认为，原告自2017年5月入职至2020年7月28日离职期间在被告处从事人事管理工作,双方签订了书面劳动合同，存在劳动关系。原告入职后，被告向原告发放了2017年5月至2019年12月的工资，未按时足额向原告发放2010年1月至2020年7月的工资。2020年7月28日，被告向原告出具工资欠条，承诺于2020年8月30日之前一次性支付拖欠工资。关于拖欠工资数额，欠条载明的数额为17363.33元，但欠条中同时注明2020年7月份的工资尚未进行核算，庭审中双方对原告2020年7月份的工资数额发生争议，本院根据查明的事实计算为4827.59元（5000元/月÷21.75天×21天），加上欠条载明的17363.33元，共计22190.92元。被告出具工资欠条后，陆续支付原告16000元，尚欠原告工资6190.92元，应予支付。关于原告主张的逾期违约金，因工资欠条约定逾期违约金每日按照欠款总额的1‰计算，同时额外补偿每月1900元的标准过高,被告请求违约金计算标准按照相关法律规定标准执行,本院予以准许。综上，被告应支付原告工资6190.92元并支付逾期违约金（以14190.92元为基数，自2020年8月31日起至2020年10月18日止；以9190.92元为基数，自2020年10月19日起至2020年12月7日止；以6190.92元为基数，自2020年12月8日起至实际清偿之日止；均按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付逾期违约金），对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张被告为其缴齐在职期间自2019年4月至2020年6月的社保欠费以及生育津贴补偿金，因该项诉讼请求未经劳动争议仲裁前置程序，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告郑州瑞之雪网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张亚阁工资6190.92元并支付逾期违约金（以14190.92元为基数，自2020年8月31日起至2020年10月18日止；以9190.92元为基数，自2020年10月19日起至2020年12月7日止；以6190.92元为基数，自2020年12月8日起至实际清偿之日止；均按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付逾期违约金）；二、驳回原告张亚阁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告郑州瑞之雪网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王桂英二〇二一年二月二十三日书记员  鄂慧慧
德阳市旌阳区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川0603司救执8号 救助申请人：李孝隆，男，汉族，生于1966年9月13日，住四川省中江县。 本院在执行李孝隆申请执行旌阳区万城砂石加工厂人身损害赔偿纠纷一案中，穷尽执行措施后查明被执行人无财产可供执行，申请人以涉案工伤造成二级伤残、家庭经济非常困难为由，向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，因现被执行人旌阳区万城砂石加工厂名下无财产可供执行，申请人家庭特别困难，确需帮助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，决定如下： 给予李孝隆国家司法救助金10000元。 二〇二一年二月九日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1637号 申请执行人：张运田，男,1975年1月14日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：黄四珍，女,1969年2月4日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：吴巧宾，男,1971年3月20日出生，汉族，住河南省禹州市。 申请执行人张运田与被执行人黄四珍、吴巧宾责令退赔一案，本院作出的（2018）粤0114刑初1762号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄四珍、吴巧宾应向申请执行人退赔361392元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封了被执行人黄四珍位于广州市花都区XXX房（现地址为广州市花都区XXX）的房产并在（2020）粤0114执13405号执行案件中启动拍卖，待上述房产拍卖结束后再作分配方案。同时，本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，在（2019）粤0114执保529号案件中依法查封了被执行人黄四珍位于广州市花都区XXX房（现地址为广州市花都区XXX）的房产并在（2020）粤0114执13405号执行案件中启动处置，本案需待上述房产拍卖结束后才能分得款项。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年二月十九日 书记员 姚若文
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初599号原告：漯河市尚鑫物业管理有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路水景新苑**楼**，统一社会信用代码：91411102086858701N。法定代表人：应丽超，该公司总经理。委托诉讼代理人：付文，该公司员工。被告：王淑贞，住漯河市郾城区。原告漯河市尚鑫物业管理有限公司诉被告王淑贞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告漯河市尚鑫物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按漯河市尚鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  鲁芳芳二〇二一年二月十九日书记员  闫 磊
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终330号上诉人（原审被告)：王斌，男，1969年3月20日生，汉族，住徐州经济技术开发区。被上诉人（原审原告)：李文晖，女，1986年10月15日生，蒙古族，住徐州经济技术开发区。被上诉人（原审原告)：赵树正，男，1985年1月25日生，汉族，住徐州经济技术开发区。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：张恒，江苏茂通律师事务所律师。上诉人王斌因与被上诉人李文晖、赵树正相邻通风纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2020）苏0391民初2665号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人王斌，被上诉人李文晖、赵树正的共同委托诉讼代理人张恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王斌上诉请求：撤销一审判决，依法改判王斌无须将消防连廊恢复原状或案件发回重审。事实和理由：王斌加盖涉案护栏之前，曾多次取得李文晖、赵树正的同意，且施工期间，李文晖、赵树正也未曾提出任何异议。另外，护栏上方也安装了窗户，可以随时自行开关，对李文晖、赵树正的通风和采光不会造成影响。增建设施建成后，李文晖、赵树正才提出反悔要求拆除，王斌因此须承担加盖设施的材料费、安装费及拆除费用，有违民法上的诚实信用原则及公平原则，基于信赖利益产生的损失得不到保护。李文晖、赵树正辩称，1.李文晖、赵树正于一审庭审过程中提交的照片及视频资料可以看出，王斌增建的设施对李文晖、赵树正的室内采光及通风造成严重影响，且王斌未经有关部门许可，擅自增建改造设施，被徐州市经济技术开发区自然资源和规划局认定为新增违法建设。一审法院据此作出相关判决，并无不当。2.李文晖、赵树正并没有对王斌的增建改造最终方案即诉争现状表示认可，李文晖、赵树正同意王斌改造的前提是不能侵犯李文晖、赵树正的利益，且在王斌增建改造过程中，李文晖、赵树正并不同意王斌的改造方案，要求王斌整改，并已向相关部门投诉。3.王斌未经许可对公共部位的消防连廊设施进行增建改造，属于违法行为，王斌不能也不应从其违法行为中获取利益。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，王斌的上诉请求无事实和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。李文晖、赵树正向一审法院起诉请求：1.请求依法判令王斌限期拆除其搭建的位于徐州经济技术开发区消防连廊南北东三侧的铝合金门窗，恢复原状；2.本案诉讼费由王斌负担。一审法院认定事实：李文晖、赵树正是徐州经济技术开发区尚东花园三期3号楼1单元1403室的业主，王斌是1404室的业主，双方是邻居关系。2020年2月，王斌对其门前公共通道的消防连廊用铝合金门窗进行封闭并安装磨砂玻璃。2020年6月，徐州经济技术开发区自然资源和规划局根据李文晖、赵树正的举报进行了查处，认定王斌的上述建设未经自然资源和规划主管部门许可，属于新增违法建设，并进行了部分拆除。一审法院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，王斌未经许可，对公共部位的消防连廊进行增建改造，属于违法行为。从当事人提供的照片看，王斌违规建设的设施毗邻李文晖、赵树正房屋窗口，对李文晖、赵树正的通风采光造成影响，侵害了李文晖、赵树正的合法权益，应当予以拆除，并恢复至该部位在上房时候的原状。综上，遂判决：王斌于判决生效之日起三十日内拆除其搭建的位于徐州经济技术开发区消防连廊南北东三侧的铝合金门窗，恢复至上房时的原状。一审案件受理费100元减半收取50元，由王斌负担。二审中，李文晖、赵树正围绕王斌的上诉请求，提交了李文晖与王斌之间的微信聊天记录3页（打印件），拟证明王斌擅自增建改造过程中，李文晖、赵树正一直没有同意王斌的改造方案，并要求王斌进行整改。王斌质证认为，对于双方之间2020年3月22日之后的微信记录，不予认可。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，王斌与李文晖、赵树正两家作为相邻各方，应当和睦相处，遇有矛盾，双方应当充分沟通，相互体谅，并负适度的容忍义务，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。但王斌擅自在居民楼的消防连廊上建造构筑物的行为，不仅违背邻里间和睦相处、互谅互让的公序良俗，给李文晖、赵树正室内的通风、采光造成了影响，甚至已被确定为新增违法建设。据此一审判决王斌清除消防连廊上构筑物，恢复至上房时原状，并无不当。综上，上诉人王斌的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王斌负担。本判决为终审判决。审 判 长 沈慧娟审 判 员 黄 政审 判 员 费 蜜二〇二一年二月二日法官助理 嵇海勇书 记 员 薛淑淑
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢386号申请执行人：韩卫星，男，汉族，生于1979年1月27日，住邓州市。被执行人：彭乃秋，男，汉族，生于1979年8月14日，住邓州市。关于韩卫星申请执行彭乃秋为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初5282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人彭乃秋未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人韩卫星向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月18日、2021年1月18日、1月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人在金融机构仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2020年8月19日到邓州市房产管理局查询被执行人的房产登记情况，查明被执行人位于花洲办事处半岛帝城10#1-101有房产一处（房权证号：房权证邓**），因有其他案件在先查封，本案暂无法处置。四、2020年8月18日通过网络查控，公安部车辆查询反馈被执行人名下无车辆信息。五、2020年8月19日到邓州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金存款，未查到被执行人的公积金存款信息。六、2020年8月19日到邓州市自然资源和规划局查询被执行人不动产登记信息，未查到被执行人的不动产登记信息。七、2021年2月9日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述执行到位的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢386号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 常 新二〇二一年二月九日书记员 李春辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32741号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：张元宏。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人张元宏小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35492号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1222号之三申请执行人：杜德海，男，1970年5月10日出生，住聊城市东昌府区。被执行人：孙玉兰，女，汉族，1962年10月02日生，住山东省东阿县；。关于申请执行人与被执行人孙玉兰合同纠纷一案，本院于2020年10月29日冻结了被执行人孙玉兰在62×××91账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙玉兰在齐鲁银行62×××91账户内存款人民币140179.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年二月二十五日书记员  李柱春
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执415号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，行长。被执行人马文峰，男，1989年10月29日生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市北林区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告马文峰金融借款合同纠纷一案，本院（2020）辽0203民初466号民事判决书已经发生法律效力。平安银行股份有限公司大连分行已向本院申请执行。但被执行人马文峰至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封马文峰名下位于普兰店市皮口镇府东街130号4单元3层2号。本裁定立即执行。执行员 姚 楠二〇二一年二月二十四日书记员 王海铭
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执351号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊高新区健康东街**。统一社会信用代码：91370700061995371P。 负责人：郭洪军，该行行长。 被执行人：潍坊百盛包装有限公司，住所，住所地：潍坊市昌乐县乔官镇乔东村村东社会信用代码：913707257697059313。 法定代表人：杜磊，公司执行董事兼总经理。 被执行人：潍坊名轩置业有限公司，住所，住所地：潍坊市寒亭区益新街西首北侧社会信用代码：913707036968982769。 法定代表人：李庆光，公司执行董事兼总经理。 被执行人：潍坊鑫利塑料制品有限公司，住所，住所地：潍坊市寒亭区益新街西首北侧社会信用代码：91370700740962651Y。 法定代表人：孙秀梅，公司董事长。 被执行人：王磊，男，1974年2月16日生，汉族，住潍坊高新区， 被执行人：李庆光，男，1971年3月15日生，汉族，住潍坊高新区， 被执行人：孙秀梅，女，1972年10月24日生，汉族，住潍坊高新区， 被执行人：李明杰，男，1982年11月28日生，汉族，住山东省昌乐县， 被执行人：张秀丽，女，1982年4月6日生，汉族，住山东省昌乐县， 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初722号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人杨颖颖银行存款1000万元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  姜琪砚 二〇二一年二月十日 书记员  何建伟
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执52号之一申请执行人：李国如，男，1965年3月26日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：刘泽江，男，1981年9月18日出生，汉族，经商，住邵东市。本院在执行李国如与刘泽江民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初2278号民事判决书，刘泽江应偿还李国如借款本金50万元及相应的利息，但刘泽江未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，但其均无相应财产；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，被执行人刘泽江所有的位于邵东市××房屋已被本院其他案件首查封，房屋尚在处置中；四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令；五、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无其他财产可供执行；申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二一年二月八日代理书记员  曾子杰
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执274号之十五申请执行人：宋新民，男，1966年9月19日出生，汉族，现住利津县。被执行人：崔乐强，男，汉族，1985年02月28日生，现住利津县。申请执行人宋新民与被执行人崔乐强买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的(2020)鲁0522民初1367号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔乐强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔乐强在中国民生银行50×××76账户内存款人民币21327.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘忠二〇二一年二月十九日书记员  李洋
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0731刑初22号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人王建华，男，1988年4月7日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，农民，户籍住址河北省张家口市涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月19日被涿鹿县公安局刑事拘留，当日被取保候审，2021年2月1日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人王建华犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员杨翔宇，助理陈春霞出庭支持公诉，被告人王建华到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年12月18日15时许，被告人王建华驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型轿车，行驶至涿鹿县，因醉酒驾驶机动车被执勤民警查获。经抽取王建华静脉血进行鉴定，其血液中的酒精含量为114.77ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人王建华的刑事责任。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人王建华对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王建华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王建华犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人王建华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二一年二月四日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第1页共3页
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11604号上诉人（原审原告）：南京佳誉丰房产经纪有限公司，注册地南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路**服贸区**9-541。法定代表人：丰利军，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：南京博扬房产营销策划有限公司，住，住所地南京市江宁区江宁街道地秀路**滨湖花苑****/div>法定代表人：童小微。上诉人南京佳誉丰房产经纪有限公司因与被上诉人南京博扬房产营销策划有限公司服务合同纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初1242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员白文虎独任审理。本院审理过程中，上诉人南京佳誉丰房产经纪有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人南京佳誉丰房产经纪有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由上诉人南京佳誉丰房产经纪有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  白文虎二○二一年二月七日法官助理焦玲书记员朱亚芳
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930民初160号 原告：孙某，男，1996年9月20日出生，汉族，住海兴县。 委托诉讼代理人：孙琦，系孟村回族自治县诚信法律服务所法律工作者。 被告：刘某，男，1973年3月17日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：911309827995714449。住所地：河北省沧州市任丘市雁翎西苑高层**楼****。 法定代表人：刘芳。 本院在审理原告孙某与被告刘某、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙某撤回起诉。 案件受理费1650元，由原告孙某负担。 审判员  尹明月 二〇二一年二月五日 书记员  刘婧雯
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初7021号之一申请人：浙江物产汽车安全科技有限公司，住所地浙江省长兴县泗安镇赵村村，统一社会信用代码91330522059588603U。法定代表人：郑红波。委托诉讼代理人：王龙，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被申请人：江苏南理范群装备科技股份有限公司，住所地江苏省常州市新**环保一路**，统一社会信用代码91320400MA1NF9TQ3H。法定代表人：范炳洪。本院在审理申请人浙江物产汽车安全科技有限公司诉被申请人江苏南理范群装备科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人浙江物产汽车安全科技有限公司于2021年1月22日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人江苏南理范群装备科技股份有限公司的银行存款270000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人浙江物产汽车安全科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏南理范群装备科技股份有限公司银行存款270000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾文杰二〇二一年二月一日书记员  王玮珏
河南省商丘市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫14执19号申请执行人于慧丽与被执行人民权县人民政府行政赔偿纠纷一案，河南省高级人民法院于2020年7月29日作出（2020）豫行赔终463号行政赔偿判决书已发生法律效力。申请执行人于慧丽向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。被执行人民权县人民政府执行款1003618.4元已汇入申请执行人账户,该案执行完毕。申请执行人向本院申请结案，经审查，本院予以准许，通知结案。二〇二一年二月二十六日
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执419号申请执行人：都秀芹，女，1958年7月5日出生，满族，住吉林市船营区。申请执行人：王润智，男，1955年4月25日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：郭桂华，女，1967年8月1日出生，汉族，住吉林省永吉县岔路。本院在执行申请执行人都秀芹、王润智与被执行人郭桂华借款合同纠纷执行一案中，经网络查询无可供执行财产；经调查未发现被执行人名下有房屋信息；经调查公积金和保险均无可供执行财产，因本案属扣留提取工资方式，且履行期限较长。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的长期履行案件可以终结执行的规定精神，因本案件履行期限较长。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张亚民审判员  马丽娟审判员  邱连彭二〇二一年二月二十六日书记员  潘天琳
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1182执349号申请执行人:姚某，女，1988年5月16日生，汉族，住江苏省扬中市开发区。被执行人：施某，男，1988年9月28日生，汉族，住江苏省扬中市。申请执行人姚某与被执行人施某婚姻家庭纠纷一案。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人提出的撤回本案的执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1182执349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审判长 陈 武审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二一年二月二十三日书记员 常 庆
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初1134号原告：重庆市渝乐园物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道鹿山村2社****，统一社会信用代码91500112759294681D。法定代表人：王兵，经理。委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈思越，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：牟云梅，女，汉族，1981年10月29日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市渝乐园物业管理有限公司诉被告牟云梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市渝乐园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝乐园物业管理有限公司负担。审 判 员 赵孝梅二〇二一年二月五日法官助理 叶 庆书 记 员 余孟雨
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初787号原告：辽阳市中南物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区新华街道民主路南段。法定代表人：李萍，系总经理。委托代理人：施晓娇，辽宁法云律师事务所律师。委托代理人：王枢，辽宁法云律师事务所律师。被告：王箴民，男，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理原告辽阳市中南物业服务有限公司诉被告王箴民物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳市中南物业服务有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽阳市中南物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费64.00元（已减半收取），由原告辽阳市中南物业服务有限公司承担。审判员 陈 月二〇二一年二月二十五日书记员 霍冬雪
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执983号 申请执行人营口中港储运物流有限公司。 住所地盖州市沙岗镇小房身村。 法定代表人陈玉梅，系公司董事长。 被申请执行人许中库，男，1970年2月11日出生，汉族，住营口市。 营口中港储运物流有限公司诉许中库不当得利纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2018）辽0881民初4102号民事判决书已经发生法律效力，因被申请执行人许中库未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月17日立案执行，由周显广担任执行长与执行员周文新、隋军组成执行组对本案予以执行。 本院依法向被申请执行人许中库发出执行通知书及报告财产令，被申请执行人许中库未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院于2020年7月9日依法对被执行人发出限制消费令。执行过程中，于2020年6月19日起将被执行人许中库的银行账户予以冻结，于2021年1月3日起对被执行人许中库所有的机器设备进行拍卖，经法院两次拍卖后流拍，申请人以流拍价345760元接收以物抵债。申请执行人未能提供被申请执行人具体下落，未能对被申请执行人实施拘留。 本院于2020年6月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，于2020年6月19日起将被执行人许中库的银行账户予以冻结，于2021年1月3日起对被执行人许中库所有的机器设备进行拍卖，经法院两次拍卖后流拍，申请人以流拍价345760元接收以物抵债。现暂未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，住房公积金，房屋及车辆。经本院2020年7月3日到保险公司查询，被执行人名下无收益类保险，经本院2020年7月3日到银行查询，暂未查询到被执行人持有股权、享有股息红利等。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0881民初4102号民事判决书，被申请执行人许中库应当如期给付案款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被申请执行人有其他可供执行的财产。现已限制被申请执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被申请执行人有可供执行的财产。对被申请执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执983号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周显广 审判员  周文新 审判员  隋 军 二〇二一年二月五日 书记员  孙默然
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终136号 上诉人（原审原告）：河北省承德市双桥区冯营子镇雹神庙村村民委员会，住所地河北省承德市双桥区冯营子镇雹神庙村和润新城。 法定代表人：刘树双，村委会主任。 委托诉讼代理人：于东兴，河北尚丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘建军，男，1979年1月21日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：王波，河北文帆律师事务所律师。 上诉人河北省承德市双桥区冯营子镇雹神庙村村民委员会因与被上诉人刘建军确认合同无效纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初4255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 河北省承德市双桥区冯营子镇雹神庙村村民委员会上诉请求：1、请求人民法院依法撤销河北省承德市双桥区人民法院(2020)冀0802民初4255号民事判决书，并依法改判支持上诉人的原审诉讼请求或发回重审。2、本案诉讼费由被上诉人承 -2- 担。事实和理由：原审法院认定事实不清、适用法律错误，应当依法改判，具体理由如下：2013年上诉人依据“城中村改造”相应的政策要求制定《雹神庙村城中村改造拆迁补偿安置方案》及其他有关“城中村改造”拆迁补偿安置的决议，并基于被上诉人1994年取得的宅基地使用证，确定被上诉人为被拆迁人。故上诉人与其签订案涉拆迁安置补偿协议并按照协议约定给予被上诉人安置补偿。但后经查实被上诉人在1994年属于未成年人，依据《河北省土地管理条例》第五十四条之规定“农村村民申请宅基地，有下列情形之一的，不予批准。（一）未满十八周岁的…”。因此，当时上诉人不符合申请宅基地的条件，该宅基地使用证取得违规，应属无效。故被上诉人不应被认定为被拆迁人，案涉拆迁安置补偿协议也应属无效。综上所述，被上诉人取得宅基地使用证存在违规情形，该宅基地使用证应无效，故被上诉人不属于被拆迁人，其无权与上诉人签订拆迁安置补偿协议。因此，案涉拆迁安置补偿协议应属无效。故请求二审法院依法查明事实，撤销原判决并依法改判支持上诉人的原审诉讼请求。 刘建军答辩称，《拆迁补偿安置协议》合法有效，已经履行完毕，应当驳回被答辩人的上诉请求。1994年l0月21日，答辩人依法取得行政机关颁发的《建设用地规划许可证》和《建设工程规划许可证》，并在规划的土地范围内依照规划审批的内容建造房屋并居住。2013年进行城中村改造，答辩人作 -3- 为被拆迁人与被答辩人签订了《拆迁安置补偿协议》，并已经全部履行完毕，该协议系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不存在欺诈、胁迫、恶意串通等非法行为，不违背公序良俗，协议合法有效。综上所述，答辩人认为被答辩人的上诉请求无事实和法律依据，一审法院的判决事实认定清楚，适用法律准确，应当维持。为维护答辩人的合法权益，请求二审法院维持原判，依法驳回被答辩人的上诉请求。 河北省承德市双桥区冯营子镇雹神庙村村民委员会向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告于2013年3月5日签订的《拆迁补偿安置协议》无效；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：1994年10月21日，被告刘建军取得由中华人民共和国建设部发放的《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》。2013年3月5日，拆迁人：雹神庙村委会与被拆迁人：刘建军，签订《雹神庙村城中村改造房屋拆迁补偿安置协议》，现该协议已履行完毕。同时，当时的承德市双桥区大石庙镇雹神庙村村民委员会出具了回迁房确认单，刘建军抽取的房号为和润新城润园小区A座601号住宅、和润新城润园小区D座2105号住宅、和润新城润园小区B座1711号住宅。 一审法院认为，承德市双桥区大石庙镇雹神庙村村民委员 -4- 会与刘建军签订的《雹神庙村城中村改造房屋拆迁补偿安置协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的合同无效的情形，该协议合法有效。故对原告主张的确认该《拆迁补偿安置协议》无效的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判决如下：驳回原告河北省承德市双桥区冯营子镇雹神庙村村民委员会的诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明事实与一审认定事实一致,本院予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《雹神庙村城中村改造房屋拆迁补偿安置协议》系双方真实意思表示，且已经实际履行完毕，上诉人上诉称《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》系被上诉人违规取得，但是其未能提供发证行政机关依法变更或者撤销的证据，两份许可证依然具有法律效力，被上诉人作为案涉宅基地使用权利人其与上诉人所签订的《雹神庙村城中村改造房屋拆迁补偿安置协议》权利主体适格，案涉协议合法有效，故此，上诉人上诉理由不能成立。 综上所述，河北省承德市双桥区冯营子镇雹神庙村村民委员会的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： -5- 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80.00元，由上诉人河北省承德市双桥区冯营子镇雹神庙村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 裴赤博审判员应春明审判员高伶丽 二〇二一年二月二日 法官助理 顾      成      龙 书 记 员 闫             硕
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4213号申请执行人施芳芳。被执行人牟罗波、吴关关。本院在执行申请执行人施芳芳与被执行人牟罗波、吴关关为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初4423号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执4213号]。本案执行中，申请执行人施芳芳与被执行人牟罗波、吴关关达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年二月十九日
南乐县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0923执175号本院冯某、潘利超、吴瑞超、顾高阳、潘勇波申请执行赵某、河南省世源市政工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，经本院强制执行刘永盛已履行全部义务，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢140号赵国民、李薇：赵国民与李薇借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，赵国民向本院申请执行的（2021）辽0114执恢140号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员：车忠海二〇二一年二月二十四日书记员  ：刘松
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终900号上诉人（原审原告）：薛宪忠，男，1964年5月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告）：冯芹华，女，1927年12月28日生，汉族，住无锡市锡山区。被上诉人（原审被告）：王月英，女，1950年1月28日生，汉族，住无锡市锡山区。被上诉人（原审被告）：冯国军，男，1971年9月22日生，汉族，住无锡市锡山区。被上诉人（原审被告）：冯国荣，男，1982年3月21日生，汉族，住无锡市锡山区。上诉人薛宪忠因与被上诉人冯芹华、王月英、冯国军、冯国荣民间借贷纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初4631号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人薛宪忠未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人薛宪忠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年二月五日书记员  孙美馨
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初8640号原告：朱某某，女，1931年11月6日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省淄博市临淄区。法定代理人：王某某，女，1951年1月6日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。（系原告之女）委托诉讼代理人：陈雪，日照东港鲲鹏法律服务所法律服务工作者。被告：王某某，男，1953年2月1日出生，汉族，居民，住山东省淄博市张店区。被告：王某某，男，1957年7月8日出生，汉族，居民，住山东省淄博市临淄区。原告朱某某诉被告王某某、王某某赡养纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。本案在审理过程中，原告朱某某于2021年1月24日23时52分因A41.900x003-脓毒性休克死亡。本院经审查认为，本案为原告向被告追索每月生活、医疗、护理等费用的赡养纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项的规定，“有下列情形之一的，终结诉讼：……（四）追索赡养费、抚养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的”，本案审理过程中原告朱桂芸因病死亡，依法应当终结诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告已经预交的案件受理费25元，不予退还。审 判 长 宋 怡人民陪审员 陶 冶人民陪审员 尹成录二〇二一年二月八日书 记 员 尚明媚
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0205刑初63号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人阳某，男，1989年1月20日生于广西壮族自治区融水苗族自治县，苗族，小学文化，无业，暂住广西柳州市柳北区，户籍所在地：广西融水苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月10日被柳州市公安局柳北分局取保候审，2021年1月15日被柳州市柳北区人民检察院继续取保候审，2021年2月3日被本院继续取保候审。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人阳某犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉，被告人阳某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月17日23时许，被告人阳某饮酒后驾驶一辆车牌号为桂Ｂ×××××的铃木牌普通二轮摩托车行驶至国道209线3307公里（柳长路杨柳路口）路段时，适遇公安人员例行检查。经出勤民警检查，发现被告人阳某涉嫌饮酒后驾驶机动车。公安人员将被告人阳某送往医院提取血样，后送该血样到柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所进行乙醇定性定量检测。经检测，被告人阳某的血液乙醇含量为168.92ｍｇ／100ｍＬ，超出醉酒状态临界值，属于醉酒后驾驶机动车。 另查明，血液检验报告做出后，公安人员电话通知被告人阳某到公安机关接受处理。被告人阳某于2020年11月25日主动到公安机关接受处理，并 于同年12月10日被采取取保候审强制措施。 公诉机关认为，被告人阳某的行为构成危险驾驶罪，有自首情节，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人阳某在庭审中无异议，且有受案登记表，立案决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，现场检查笔录，指认照片，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，查获经过，归案经过，办案说明，机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证、保险卡复印件，驾驶人信息查询结果单，被告人阳某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阳某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人阳某在被采取强制措施之前主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合考虑被告人阳某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人阳某予以从轻处罚。被告人阳某符合缓刑条件，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人阳某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王珏 二〇二一年二月四日 法官助理 刘晗 书 记 员 赵琳 附： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执226号朱冰冰、罗红勤：申请执行人朱冰冰与被执行人罗红勤为民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人罗红勤现已履行完毕。至此，申请执行人朱冰冰申请执行的（2020）豫1329民初4340号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志胜二〇二一年二月二十三日书记员  李松涛
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢132号王光胜：庄鹏程：申请执行人王光胜与被执行人庄鹏程劳务合同纠纷一案，申请执行标的10025元。经本院立案受理，依据本院（2019）苏0804民初3319号民事调解书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保181号之一申请人：于刚凤，女，1959年4月25日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：候成广，男，1988年5月4日生，汉族，住威海市文登区。申请人于刚凤与被申请人候成广劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特255号民事裁定书已经生效。本院于2021年1月26日冻结被申请人的银行账户。现因申请人与被申请人达成和解协议，申请人申请解除对被申请人的银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人侯成广的银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月十八日书记员  张力凡
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2636号之一 申请执行人浙江奥斯曼科技有限公司,住所地丽水市莲都区南明山街道江南路**,统一社会信用代码：913311005985062597。 法定代表人:项冠涵。 被执行人丽水市宏高阀门有限公司,住,住所地丽水市莲都区南明山街道绿谷大道**一社会信用代码：91331100MA2E2B9R2B。 法定代表人:林宏桔。 申请执行人浙江奥斯曼科技有限公司与被执行人丽水市宏高阀门有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2592号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江奥斯曼科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为人民币268987.4元及利息，并负担案件受理费2653.5元。 执行立案后，本院向被执行人丽水市宏高阀门有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水市宏高阀门有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水市宏高阀门有限公司逾期未履行已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水市宏高阀门有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询,并到被执行人工商登记地进行现场调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人丽水市宏高阀门有限公司内的机器设备，本院已依法予以查封，因申请执行人申请暂不处置上述机器设备；被执行人在中国农业银行丽水开发区支行的存款人民币15377.18元已被福建省三明市梅列区人民法冻结，本院已于2021年1月15日发送参与分配函参与分配。截至2021年2月4日，本案执行标的未执行到位268987.4元及利息。暂未发现被执行人丽水市宏高阀门有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水市宏高阀门有限公司拒不履行已未报告财产，本院已对被执行人丽水市宏高阀门有限公司采取了纳入限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江奥斯曼科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丽水市宏高阀门有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2636号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈彦鸣 二〇二一年二月五日 代书记员 傅陈健
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0323民初267号 原告：王顺锋，男，1984年7月25日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告：胡明贵，女，1964年3月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告：晏平红，男，1990年5月12日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。 原告：夏月凤，女，1987年9月11日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：夏开民，男，1954年5月1日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：陈明金，男，1985年8月26日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 王顺锋、胡明贵、晏平红、夏月凤、夏开民诉被告陈明金劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王顺锋、胡明贵、晏平红、夏月凤、夏开民于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王顺锋、胡明贵、晏平红、夏月凤、夏开民的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王顺锋、胡明贵、晏平红、夏月凤、夏开民撤诉。 案件受理费1,406.00元，已减半收取703.00元，由原告王顺锋、胡明贵、晏平红、夏月凤、夏开民负担。 审判员  宋世训 二〇二一年二月十日 法官助理蔡小兰 书记员游军军
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0732民初138号 原告：武占军，男，1963年4月9日出生，汉族，现住赤城县。 被告：中顺汽车服务有限公司，住所地张家口市经济开发区世纪豪园**。 法定代表人：吕俊浩，总经理。 委托诉讼代理人：武鹏飞，男，该公司职工。 原告武占军与被告中顺汽车服务有限公司（以下简称中顺汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告武占军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按武占军撤回起诉处理。 审判员  刘玉涛 二〇二一年二月九日 书记员  张晓宇 ——
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初445号原告：陈莉，女，汉族，1963年7月14日出生，户籍地洛阳市老城区，现住洛阳市老城区。被告：吴宏伟，男，汉族，1966年11月19日出生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。原告陈莉诉被告吴宏伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈莉到庭参加诉讼，被告吴宏伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。陈莉向本院提出诉讼请求：1.吴宏伟还陈莉本金15000元；2.承担本金15000元的银行利息，利息从借款之日起至还款之日止，至起诉之日暂计500元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由:吴宏伟于2019年8月19日借陈莉现金15000元，经原告多次索要，被告至今未还。吴宏伟未到庭应诉，未答辩。经审理查明：陈莉为证明其诉称事实向本院提交《欠条》一张、吴宏伟身份证复印件一份作为证据。吴宏伟未到庭应诉、未答辩、未提交证据。《欠条》载明：今欠陈现金15000元壹万伍仟元整，吴宏伟，2019.8.19。庭审时经询问，陈莉称该《欠条》系2019年8月19日在其经营的道南路老干果市场38号的门市吴宏伟本人所写，当时吴宏伟说有急用，因为比较信任就拿了15000元的现金给他，《欠条》出具后吴宏伟未偿还过款项。本院认为，合法债务应当清偿。陈莉诉至本院称吴宏伟向其借款15000元未还，并向本院提交相关证据为证，吴宏伟经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，应当承担举证不能的不利后果，故对陈莉陈述的事实和提交的证据，本院予以采信，对陈莉主张吴宏伟向其偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。双方并未明确约定利息，故对陈莉要求吴宏伟向其支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、吴宏伟于本判决生效后三十日内向陈莉偿还借款15000元；二、驳回陈莉的其他诉讼请求。如吴宏伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费186元，减半收取93元，由吴宏伟负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二一年二月七日书记员  毛琳柯
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0729民初145号原告：全南县升杰设计装饰有限公司，住所地：全南县明珠新城**店面。法定代表人：陈红，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈辉，该公司法律顾问，特别授权。被告：朱智明，男，汉族，成年，经商，住全南县。原告全南县升杰设计装饰有限公司诉被告朱智明装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全南县升杰设计装饰有限公司申请撤诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全南县升杰设计装饰有限公司撤诉。案件受理费342元，由原告全南县升杰设计装饰有限公司负担。审判员  李家怀二〇二一年二月二十三日书记员  陈 春
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执182号申请执行人：李竹兰，女，1967年3月9日出生，青岛市即墨区。被执行人：何成，男，1967年3月9日出生，青岛市即墨区。被执行人：北京卢旺义达运输服务部，住所地北京市丰台区长辛店镇白草洼村**，统一社会信用代码：92110106L311923944。申请执行人李竹兰与被执行人何成、北京卢旺义达运输服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初8673号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初8673号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年二月二日书记员  张 涛