wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8761号申请执行人：叶瑞琳，男，1983年6月23日生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人：沈立君，男，1983年3月22日生，汉族，住上海市松江区。本院在执行申请执行人叶瑞琳与被执行人沈立君民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年12月29日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院邮寄的执行通知书等被邮局以“无人签收”为由而退回后，依法进行公告送达。本院已向其发出了限制高消费令，纳入失信被执行人名单，并进行网上追查。执行中，本院轮候查封了被执行人名下位于上海市松江区环城路XXX号房产；查封了被执行人名下牌号为沪A7XX**、沪C9XX**车辆(查封期限至2023年1月19日止)。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有其他可供执行的财产。被执行人在本院涉案较多。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，除轮候查封的房产及车辆外，未能查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二一年二月三日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1317号中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所：郑州市金水区花园路40号。负责人武超。被执行人吴秀全，男，汉族，1976年7月8日出生，住河南省延津县。中国银行股份有限公司郑州花园支行与吴秀全金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初21029号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：吴秀全于判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司郑州花园支行欠款本金119994.31元、利息24802.86元。被执行人王国伟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2021年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月19日提起网络查询。经查，未发现被执行人吴秀全名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行存款。二、本院于2021年2月3日对被执行人吴秀全采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月28日向被执行人邮寄传票，被执行人吴秀全未按时到庭；四、本院于2021年1月26日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行吴秀全名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人吴秀全名下无房产登记信息，其在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。五、本院于2021年2月23日对本案申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行的代理律师赵艳艳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行的代理律师赵艳艳表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴秀全负有继续向申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二一年二月二十三日书记员代 红 涛
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115财保32号申请人：李文红，男，1981年7月10日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托代理人：刘光勇，贵州龙在田律师事务所律师。被申请人：杨潘容，男，1972年2月21日生，苗族，住贵州省道真县。被申请人：周芳，女，1986年7月9日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。被申请人：宋德章，男，1980年7月1日生，汉族，住贵州省开阳县。被申请人：罗志权，男，1983年8月5日生，汉族，住贵州省开阳县。被申请人：黄大学，男，1964年7月6日生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被申请人：罗仁义，男，1970年11月6日生，汉族，住贵州省毕节市织金县。申请人李文红与被申请人杨潘容、周芳、宋德章、罗志权、罗仁义、黄大学生命权、身体权、健康权纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2021年2月9日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人杨潘容、周芳、宋德章、罗志权、罗仁义、黄大学银行存款310,466.53元或查封、扣押同等价值的其它财产。并提供其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：12114003901194559028）作担保。本院经审查认为，申请人李文红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：请求冻结被申请人杨潘容、周芳、宋德章、罗志权、罗仁义、黄大学银行存款310,466.53元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二一年二月十日书记员  苏 敏
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执245号申请执行人：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区。法定代表人：申炜，该分行行长。委托代理人：陈学万，江苏好佳律师事务所律师。被执行人：杨西，男，1976年11月26日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人平安银行股份有限公司徐州分行与被执行人杨西金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0311民初1555号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款134717.85元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年01月11日立案执行。在执行过程中，本案依法对被执行人进行财产调查，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。且将被执行人杨西纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年二月七日书记员 肖成彬
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初136号原告:李自全，男，1983年11月9日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。被告：闫晓光，男，1986年6月7日出生，汉族，住所地河南省濮阳市华龙区。原告李自全与被告闫晓光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告诉称，2018年5月3日，被告闫晓光向原告借款20000元，原告通过中国建设银行向被告转账20000元。因借钱时，原、被告是亲戚关系，没有书写借条，被告至今没有偿还借款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地，…”。第十八条规定：“…合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；…”。最高人民法院（2020）最高法知民辖终362号民事裁定书对“接收货币一方”进行了阐述，最高人民法院认为合同纠纷案件中，当事人的争议标的是指双方诉争的合同类型或性质所决定的争议标的，而不是指原告提出的诉讼请求中被告应当履行的义务。“接收货币一方”指的是实体内容的合同义务，并非诉讼请求中给付金钱的诉讼请求，不能以给付金钱的责任承担请求确定合同履行地，而是应当根据当事人的诉讼请求结合合同义务的约定确定合同履行地。《民事案件案由》将民间借贷纠纷归属于借款合同纠纷，故民间借贷纠纷应当根据被告住所地或者合同履行地确定管辖法院。本案涉及的民间借贷中，出借人李自全的义务是按照双方的约定将借款提供给闫晓光，被告闫晓光即为“接受货币一方”，被告闫晓光的住所地为河南省濮阳市华龙区中原路胡村乡政府**院，本案合同履行地为即“接受货币一方”闫晓光的所在地亦是濮阳市华龙区，本案的被告住所地或者合同履行地均为濮阳市华龙区，故本院对本案没有管辖权，本案应当由河南省濮阳市华龙区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第十八条第二款、第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送河南省濮阳市华龙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐俊奎二〇二一年二月五日书记员  左传涛
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101强清82号请人：上海天鸿粉煤灰开发有限公司清算组。2021年1月28日，上海天鸿粉煤灰开发有限公司清算组向本院提出申请，称上海天鸿粉煤灰开发有限公司(以下简称天鸿公司)停业多年，已无人员。未接管到天鸿公司印章、证照、财务账册等资料，经调查天鸿公司名下无货币资金、证券、房产、车辆，亦无债权人申报债权，故以无法进行清算为由提请法院裁定终结天鸿公司强制清算程序。本院认为，清算组未接管到天鸿公司财产、账册、重要文件，导致无法清算。清算组提请终结强制清算程序，符合有关规定，本院予以准许。程序终结后，债权人可以另行依法要求天鸿公司的清算义务人承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结上海天鸿粉煤灰开发有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 刘 晨审判员 袁蕾蕾审判员 陈先君二〇二一年二月七日书记员 张依如附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1541号 申请执行人：陈俊利，女,1987年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 被执行人：潘点军，男,1980年6月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县。 申请执行人陈俊利与被执行人潘点军责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1641号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人潘点军应向申请执行人退赔26385.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年二月九日 书记员 谢杰彦
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初301号 原告：孔祥贵，男，1976年2月1日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 被告：郑书荣，男，1967年9月15日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告孔祥贵为与被告郑书荣劳务合同纠纷一案，原告于2021年1月5日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告劳务工资10955元并支付利息（自2020年7月15日起至清偿之日止按银行同期同类贷款利率四倍计付）；2、被告郑书荣支付孔祥贵误工费、车旅费；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。庭审中，原告孔祥贵变更诉讼请求如下：1、被告立即支付原告劳务工资10955元并支付利息（自2020年7月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告孔祥贵到庭参加诉讼，被告郑书荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。 本院经审理查明：2020年3月20日，原告孔祥贵受被告郑书荣雇佣从事家具磨砂工作。2020年6月30日，经双方结算，被告郑书荣就尚欠工资向原告孔祥贵出具工资欠条一份，载明：“今欠孔祥贵工资壹万零玖佰伍拾伍元（10955元），于2020年7月15日支付清”。欠条出具后，经原告多次催付，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告郑书荣应于本判决生效后十日内支付原告孔祥贵工资10955元及逾期付款利息损失（自2020年7月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37元（已减半收取），由被告郑书荣负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  马祝敏 二〇二一年二月一日 书记员  朱俊杭
衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)湘0423执恢277号 申请执行人：衡山县某小额贷款有限公司。 法定代表人，李某某。 委托代理人：胡某某，男。 委托代理人：向某某，男。 被执行人：陈某某，女。 被执行人：黄某，男。 本院在执行衡山县某小额贷款有限公司与陈某某、黄某小额借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的衡山县人民法院（2016）湘0423民初771号民事调解书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年10月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月28日用法院专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月26日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等财产。本院查询不动产及银行、保险公司，未发现不动产信息、银行理财信息和收益类保险财产信息。被执行人无住房公积金。本院于12月28日、2021年2月18日分别发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。 上述执行情况和信息，本院通过执行谈话电话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 申请执行人申请执行债权797900元（未含迟延履行债务利息），未受偿金额为797900元。另，本院在执行过程中，已将被执行人列入失信被执行人名单并同时限制高消费。 综上，本院于2021年2月25日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇二一年二月二十五日 书记员  李 婕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》                            校对责任人：唐声华 打印责任人：李婕                第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1323行审15号申请执行人西峡县公安交通警察大队，统一社会信用代码00605238﹣9，所在地址河南省西峡县仲景路中段。负责人李旭，该大队大队长职务。委托代理人刘建新，该大队工作人员，特别授权代理。委托代理人王辉，该大队工作人员，特别授权代理。被执行人王文帅，男，1999年5月9日出生。申请执行人西峡县公安交通警察大队于2021年2月1日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人的罚款20元、逾期滞纳金20元。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，西峡县公安交通警察大队于2020年6月20日作出411323103766125号《公安交通管理简易程序处罚决定书》：对被执行人处以20元罚款；逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3％加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。申请执行人作出的行政决定有事实和法律依据且不违法。被执行人收到行政决定后在法定期限内既未申请复议也未提起诉讼，经催告亦未履行行政决定所确定的义务。本院认为，西峡县公安交通警察大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》具备法定执行效力，符合《中华人民共和国行政强制法》的强制执行申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行西峡县公安交通警察大队《公安交通管理简易程序处罚决定书》对被执行人处以20元罚款，逾期不缴纳每日按罚款数额的3%加处罚款数额不超过罚款本数的行政决定。审判长  彭国洲审判员  陈 钊审判员  杨 丽二〇二一年二月二日法官助理黄蒙书记员田玉佩
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021）津0111执427号申请执行人天津市建凝混凝土有限责任公司与被执行人天津天河伟业建设工程公司一案,天津市西青区人民法院(2020)津0111民初6609号民事判决书已经发生法律效力，该案经本院执行,申请人申请事项已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0122民初794号 原告：王卫军，男，1967年7月13日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：郑骏，男，1970年10月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告王卫军与被告郑骏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，原告王卫军在收到本院受理案件通知书之日起七日内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王卫军撤回起诉处理。 审 判 员  许佳瑞 二〇二一年二月十九日 代理书记员  宣 婷
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执恢70号 陈某某（申请执行人）、邹某某（被执行人）： 陈某某与邹某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计13200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13200.00元。本院已将该款转付给陈某某（申请执行人）。至此，陈某某（申请执行人）向本院申请执行的（（2020）黔0526民初2410号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执528号 申请执行人：中国银行股份有限公司南宁市武鸣支行，住所地：南宁市武鸣区兴武大道**。统一社会信用代码：9145012219855565XC。 负责人：唐智博，该行行长。 被执行人：黄小珍，女，1972年9月6日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 被执行人：莫献红，男，1970年1月出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院执行的中国银行股份有限公司南宁市武鸣支行与黄小珍、莫献红民间借贷纠纷一案,本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司南宁市武鸣支行经与被执行人黄小珍、莫献红协商达成和解，申请执行人中国银行股份有限公司南宁市武鸣支行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0122执528号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二一年二月十九日 书记员  莫淑丽
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初172号原告：东辽县农村信用合作联社，住所地东辽县白泉镇东郊大街**。法定代表人：李玉彪，理事长。委托诉讼代理人:刘洪源，该单位员工。被告：马光发，男，1976年7月3日出生，汉族，住，住所地：东辽县/div>原告东辽县农村信用合作联社与被告马光发金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 王珊珊二〇二一年二月十九日书记员 高馨玥
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初715号 原告：杨培庆，男，1955年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 原告：魏发连，男，1968年12月26日出生，汉族，居民，住安徽省长丰县。 原告杨培庆诉被告魏发连劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告杨培庆于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨培庆的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨培庆撤回起诉。 案件受理费275元，减半收取计137.5元，由杨培庆负担。 审判员 蒋 晓 二〇二一年二月一日 书记员 兰天宇 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更758号罪犯钟勇均，男，1990年10月28日出生，汉族，广东省紫金县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省泰和县人民法院于2019年6月10日作出（2019）赣0826刑初43号刑事判决，认定被告人钟勇均犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币36000元，没收违法所得。宣判后，被告人钟勇均不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2019年8月16日作出（2019）赣08刑终312号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟勇均在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年09月至2020年10月，获得监狱表扬2个。本次减刑缴纳罚金人民币36000元已上缴国库。但未履行没收违法所得判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟勇均在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟勇均减去有期徒刑二个月二十天。（减刑后刑期：自2019年1月24日起至2021年5月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 李淑芳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初679号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：上海浦德小微电子商务有限公司，住所地上海市杨浦区铁岭路****，统一社会信用代码91310110MA1G84NY20。法定代表人：徐丽影。原告王建军与被告上海浦德小微电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，于2021年1月28日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年二月五日法官助理 张 骐书 记 员 宁婉婷
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初7164号原告：卢茂义，男，1986年10月17日生，汉族，住南京市栖霞区。被告：顾洪庆，男，1984年5月16日生，汉族，住南京市栖霞区。原告卢茂义与被告顾洪庆合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告卢茂义在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在规定期限缴纳费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项之规定，裁定如下:本案按原告卢茂义撤诉处理。审 判 员  张 璐二〇二一年二月四日法官助理  邓广灿书 记 员  杜 娟
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执恢41号 申请执行人王利,男,1960年3月10日出生。 被执行人汉中市恒顺房地产开发有限公司。 法定代表人苏井泉，公司经理。 本院在执行王利与汉中市恒顺房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，汉中市中级人民法院作出的(2017)陕07民终1241号民事判决书己发生法效力，因汉中市恒顺房地产开发有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，王利向本院申请执行，本院以（2018）陕0721执147号执行裁定书终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人有可供执行财产为由请求恢复执行，本案立案受理。 在本次执行过程中，经本院调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定申请执行人同意由法院解除对被执行人汉中市恒顺房地产开发有限公司惩戒措施和帐户冻结等措施，被执行人汉中市恒顺房地产开发有限公司支付王利赔偿款410845元（其中35万元由本院从被执行人帐户扣划，60845元由本院执行到位），并承担案件执行申请费6155元；剩余赔偿款于2022年12月30日前付清，并由被执行人汉中市恒顺房地产开发有限公司法定代表人苏井泉承担连带保证责任。以上执行和解协议达成后，被执行人汉中市恒顺房地产开发有限公司通过本院已将案款410845元支付给申请执行人王利指定的委托收款人蔚小茹，承担了案件执行申请费6155元。鉴于双方当事人已自愿达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2021)陕0703执恢41号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘汉军 二〇二一年二月四日 书记员  贾紫阳
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0582刑初243号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人陈丽华，女，1992年1月21日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，务工，家住晋江市。因涉嫌犯盗窃罪，分别于2020年7月27日、12月29日、2021年1月28日被晋江市公安局、晋江市人民检察院及本院取保候审。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2021]Z102号起诉书指控被告人陈丽华犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序后转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员蔡友添出庭支持公诉，被告人陈丽华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月25日10时许，被告人陈丽华在本市灵源街道大布林社区某食品厂349号宿舍，趁被害人陈某不在宿舍之际，使用陈某的手机登录微信并修改支付密码，操作被害人陈某的手机通过其微信绑定的兴业银行卡（卡号末四位为0314）充值人民币（以下币种相同）4300元至陈某的微信账号中，并将上述钱款转至自己微信账号内。因转账记录无法删除，遂将上述款项原路退回。同日13时许，被告人陈丽华再次到上述地点，采取上述方式充值4304元至陈某的微信账号中，后将其中4300元转至自己微信账号内。 2020年7月26日，警方抓获被告人陈丽华，从其处查扣犯罪工具ｉｐｈｏｎｅ6ｐｌｕｓ手机1部。案发后，被告人陈丽华已退还被害人陈某4300元，并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人陈丽华以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任；被告人陈丽华有坦白情节，认罪认罚，且已退赃，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。公诉机关提供涉案物证，晋江市公安局有关破案及抓获案犯经过的报告文件、被告人身份信息材料、收条、谅解书、扣押物品清单、微信支付交易明细、违法犯罪经历查询情况等书证，被害人陈某的陈述，提取笔录、辨认笔录及相关照片；微信账号信息、手机银行账户信息及转账记录截图等证据证实。 被告人陈丽华对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈丽华以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈丽华归案后如实供述罪行，愿意接受处罚，且涉案赃款已被退还被害人，并取得谅解，予以从轻处罚，同时考虑到本案犯罪手段一般、情节较轻，被告人陈丽华预缴罚金，有一定悔罪表现，并结合居住所在地司法机关的社区矫正评估意见，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈丽华犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。） 二、暂扣于晋江市公安局的作案工具黑色iphone6plus手机1部，予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘向阳 二〇二一年二月八日 书记员  林承享 附适用法律、司法解释节录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民督32号 申请人：江油市保障房服务中心，住所地四川省江油市太平镇李白大道中段**。 法定代表人：万宇。 委托诉讼代理人：史敬福，该中心员工。 被申请人：刘建，男，汉族，生于1966年2月21日，住四川省江油市。 申请人江油市保障房服务中心申请被申请人刘建支付令一案，本院于2021年2月1日立案受理。当日，本院依法向申请人送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知其应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回申请处理。申请人在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人江油市保障房服务中心撤回申请处理 审判员  赵东青 二〇二一年二月九日 书记员  封立蓉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初1659号 原告：邹顺，男，1966年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：蒋旗，男，1981年8月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：马万**，男，1990年12月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区南外环路北侧华康医药大楼。 负责人：唐扬彪，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏中雷，该公司职员。 委托诉讼代理人：朱刚，该公司职员。 本院正在审理的原告邹顺与被告马万**、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年2月25日向本院提出申请，请求撤回对被告马万**的起诉。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邹顺撤回对被告马万**的起诉。 审判员  王玉琳 二〇二一年二月二十五日 法官助理李梁 书记员昌凌
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执113号 思南县塘头镇岩门大山砖厂、贵州余庆东立水泥有限公司： 思南县塘头镇岩门大山砖厂与贵州余庆东立水泥有限公司产品责任纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1463号民事判决书已发生法律效力。思南县塘头镇岩门大山砖厂于2021年1月20日申请执行，本院当日立案。依法向被执行人贵州余庆东立水泥有限公司送达执行通知书，责令其履行下列义务：1.向申请执行人退还水泥款7200元并赔偿质量检验费200元；2.负担案件受理费657元，执行申请费50元。 执行过程中，贵州余庆东立水泥有限公司于2021年2月5日主动履行8107元。2月8日，申请执行人思南县塘头镇岩门大山砖厂领取案款8057元。至此，本案执行标的全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初1463号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执224号申请执行人：邹志伟,男,1984年2月28日出生,住江西省南昌市进贤县。被执行人：沈阳国宇房地产咨询有限公司，社会统一信用代码912101026795275023，住所地沈阳市和平区南京北街**。法定代表人：王玉英。申请执行人邹志伟与被执行人沈阳国宇房地产咨询有限公司委托合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初19694号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邹志伟于2021年1月4日向本院申请立案执行，要求被执行人沈阳国宇房地产咨询有限公司退还49629元及迟延履行金、诉讼费等。在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人沈阳国宇房地产咨询有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人沈阳国宇房地产咨询有限公司的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。2021年2月5日将被执行人沈阳国宇房地产咨询有限公司纳入限制高消费被执行人员名单。2021年2月19日以电话形式对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以邮寄查证结果通知书形式告知了申请执行人，申请人未提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年二月十九日书记员  王雨晴
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终83号 上诉人（原审被告)：王建明，男，汉族，1955年7月1日出生，住山东省青岛市市**。 被上诉人（原审原告)：刘先荣，男，汉族，1960年8月20日出生，住山东省青岛市崂山区。 上诉人王建明因与被上诉人刘先荣民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院(2020)鲁0212民初27042号之一民事裁定，向本院提起上诉。 王建明上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据上诉人提交的身份证确认，上诉人一直居住在其户口所在地。且本案借贷合同根本没有实际履行，也就不存在裁定书中所适用的法律条款。请求撤销崂山区人民法院(2020)鲁0212民初27042号民事裁定，将本案移送至青岛市北区人民法院管辖。 本院经审查认为，被上诉人在原审中的诉请及提交的借条等证据显示，本案为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案未约定合同履行地，争议标的是偿还借款，被上诉人为接收货币一方，其住所地青岛市崂山区即合同履行地，故被上诉人选择向青岛市崂山区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原审裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年二月三日 书记员  张雪平
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0924民初415号之二 原告：兴业县筱筝土特产店。住所地：兴业县石南镇兴业大道南侧香山小区。统一社会信用代码：91450924584323371L。 投资人：曾伟珍。 委托代理人：农学维，男，1976年4月15日出生，壮族，兴业县法律服务生法律工作者，住该所。 被告：林国栋，男，1963年5月20日出生，汉族，住兴业县。 本院在审理原告兴业县筱筝土特产店诉被告林国栋买卖合同纠纷一案中，原告兴业县筱筝土特产店于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业县筱筝土特产店的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分， -2- 且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兴业县筱筝土特产店撤回对被告林国栋的起诉。 本案受理费444元，减半收取222元，由原告兴业县筱筝土特产店负担。 审判员  黎永芳 二〇二一年二月九日 书记员  梁剑平
衡东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0424执110号 陈红辉、衡东县吴集镇平洲村第25组村民小组： 本院执行的陈红辉申请衡东县吴集镇平洲村第25组村民小组物权纠纷一案，经执行，被执行人衡东县吴集镇平洲村第25组村民小组已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按履行完毕方式结案。 执行员  单鲁超 二〇二一年二月二十五日 书记员  赵 静
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1026执276号 本院于2021年2月2日立案追缴被执行人朱小平追缴受理费一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初1280号民事判决书。在执行过程中，被执行人主动将诉讼费1450元缴纳到国库，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二一年二月二日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保182号 申请人：杨继祯。 被申请人：济南市莱芜区寨里镇前枯河村村民委员会，地址济南市莱芜区寨里镇前枯河村。 负责人：李茂山，村委主任。 上列申请人、被申请人建设工程施工合同纠纷，申请人杨继祯于2021年1月25日向本院申请冻结被申请人名下在寨里镇政府经管站账户采取保全措施，保全金额6万元并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 轮候冻结被申请人济南市莱芜区寨里镇前枯河村村民委员会在济南市莱芜区寨里镇人民政府集体三资委托代理服务中心处存款6万元整。冻结期间不得支付。 冻结期间一年，自2021年2月4日至2022年2月4日。 案件申请费620元，由申请人杨继祯预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑宪章 二〇二一年二月四日 法官助理柳佳丽 书记员亓新秀
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保126号 韩辉、陆吉学、储书芹： 本院根据韩辉的财产保全申请，经审查，于2021年2月7日作出（2021）皖1622民初1021号民事裁定书。于2021年2月8日冻结被申请人陆吉学、储书芹名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 韩辉需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年二月十日
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初371号 原告：冯健闯，男，1997年7月11日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：田一璠，男，1999年4月13日出生，汉族，住辛集市。 冯健闯与田一璠借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告冯健闯于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯健闯撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯健闯负担。 审判员  段艳晓 二〇二一年二月三日 书记员  陈 崇
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执718号石兴慧（被执行人）：石兴慧罚金一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。本院已将该款转付给财政账户。至此，本院申请执行的（2020）辽0114刑初483号刑事判决书中关于石兴慧罚金一项书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二一年二月五日书记员 ：刘鑫宇
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执143号丁传兴、台前县汽车站：丁传兴与台前县汽车站合同纠纷一案，申请执行标的共计4968.50元。经本院立案执行，现已自动履行到位5018.5元，其中，本金4968.5元，执行费50元。本院已于2021年2月19日将该款转付给丁传兴。至此，丁传兴向本院申请执行的（2020）豫0927民初2303号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执401号 申请执行人：北京斯马特物业管理有限公司长春分公司,住长春市南关区东岭南街与繁荣路交汇处税苑小区高层四门**。 法定代表人:闫景龙； 被执行人：长春市天地源购物中心,住吉林省长春市朝阳区卫星路以北、前进大街以东。 法定代表人:刘海波； 被执行人：刘海军,男性,1981年3月17日出生,汉族,住,住长春市南关区/div> 关于北京斯马特物业管理有限公司长春分公司与长春市天地源购物中心、刘海军服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初3993号民事判决书，判决：一被告长春市天地源购物中心在本判决生效后立即返还原告履约保证金200,000.00元，并支付利息，利息自原告起诉之日起至给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。二、被告刘海军对以上债务承担连带给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4300.00元，公告送达费560.00元，由被告长春市天地源购物中心负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人长春市天地源购物中心、刘海军邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为200000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初3993号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  吕同玉 审判员  王 强 审判员  闫 函 二〇二一年二月二十六日 书记员  李佳萍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执2371号申请执行人：周敬，男，汉族，1989年1月9日出生，住址安徽省合肥市。。被执行人：鸿泰鼎石资产管理有限责任公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路**院**楼**1001、1101、1201。申请人周敬与被执行人鸿泰鼎石资产管理有限责任公司劳动争议一案，合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2020]合劳人仲案字第1771号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人周敬于2021年2月5日依法向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人周敬于2021年2月20日向本院提出申请，撤回对[2020]合劳人仲案字第1771号仲裁裁决书的执行。本院认为，申请执行人自愿向本院撤回执行申请，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2021）京0106执2371号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年二月二十日书记员  贾 璇
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终1129号上诉人（原审被告）：谈春兰，女，1966年3月6日出生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。上诉人（原审被告）：潘建忠，男，1965年6月21日出生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。被上诉人（原审原告）：陶瑶芬，女，1976年2月23日出生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。上诉人谈春兰、潘建忠因与被上诉人陶瑶芬民间借贷纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2020）苏0481民初2180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭进行审理。本院经审理查明，谈春兰、潘建忠与陶瑶芬在2018年8月10日签订的《借款抵押协议》中约定：如各方因履行本协议或因本协议而发生诉讼时，需要送达的，按照如下处理：（1）按照协议尾部载明地址通过邮政方式送达即为有效送达，如遭遇退件（除非因寄件人的原因，否则无论其他何种原因），则视为从邮件发出之日起第三个工作日有效送达。（2）送达地址变更：任何一方，如需要变更送达地址，需要向其他各方送达新的送达地址的书面通知，未书面通知新的送达地址的，或者仅告知送达地址变更但又不提供新的送达地址的，均视为送达地址未变更。《借款抵押协议》尾部载明：甲方（签字或盖章）：谈春兰、潘建忠，身份证号码：320421××××、320421××××，统一送达地址：常州市××村××幢××室，电话号码：138****；乙方（签章）：谈春兰，身份证号码：32********，统一送达地址：常州市××村××幢××室；丙方（签章）：陶瑶芬，统一送达地址：常州市××村××号××幢××室，电话号码：138****，签订时间：2018年8月10日。一审法院于2020年6月9日向《借款抵押协议》载明的送达地址（常州市××村××幢××室××向谈春兰、潘建忠邮寄了一审判决书。上述邮寄判决书的特快专递邮递员于2020年6月11日、6月12日和6月13日三次上门配送，但均无人签收，也无人接听电话，之后该快递被退回。2020年9月6日，谈春兰、潘建忠向一审法院提交上诉状，上诉状中载明的上诉人谈春兰和潘建忠的住址为：常州市××村××幢××室。本院认为：一审法院于2020年6月9日按照《借款抵押协议》确认的送达地址向谈春兰、潘建忠邮寄判决书，邮递员三天三次上门配送，非因邮递员和一审法院的原因导致该快递被退回。故虽然谈春兰、潘建忠没有签收，但应视为已经送达，从2020年6月13日开始计算上诉期间。谈春兰、潘建忠于2020年9月6日向一审法院提交上诉状，已过上诉期间。由于本案二审已经受理，故本院依法驳回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：驳回本案中谈春兰、潘建忠的上诉。二审案件诉讼费7994元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  王文俊审判员  李银芬审判员  龙海阳二〇二一年二月九日书记员  徐 茵
吉林省靖宇县人民法院   民事判决书   （2021）吉0622民初120号   原告：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司，住所地吉林白山市靖宇县。   法定代表人：李响。   委托诉讼代理人：王祥力，男，1986年11月28日出生，汉族，农商行职员，住吉林省白山靖宇县。   被告：邀敏，女，1964年10月16日出生，汉族，住吉林省白山靖宇县。   原告吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与被告邀敏借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，原告靖宇农商行的委托代理人王祥力到庭参加了诉讼，被告邀敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   靖宇农商行向本院提出诉讼请求：1.判令邀敏偿还借款本金4万元及利息，利息从2016年3月23日起至2016年8月13日止按年利率7.875%计算，从2016年8月14日起至还清之日止按照年利率11.8125%计算；2.靖宇农商行对邀敏用于抵押的位于吉林省靖宇县靖宇镇广益路的住宅楼（房权证号：靖宇县房权证靖宇镇字第**）享有优先受偿权。事实与理由：2015年8月13日，邀敏与靖宇农商行（原名靖宇县农村信用合作联社）签订了借款合同，向靖宇农商行借款4万元，借款期限为2015年8月13日至2018年8月12日，年利率为7.875％。邀敏用其位于吉林省靖宇县靖宇镇广益路的住宅楼（房权证号：靖宇：靖宇县房权证靖宇镇字第**86.37平方米）为该笔借款提供抵押，双方签订了抵押合同，并办理了抵押登记，借款期限届满后，邀敏未偿还借款本金及利息、逾期罚息，故诉至法院。   邀敏未到庭亦未提交书面答辩意见。   本院经审理查明的事实与靖宇农商行诉称相符，另外查明逾期利息为年利率11.8125％，邀敏偿还利息至2016年3月23日，以上事实有靖宇农商行出具的吉林省农村信用社个人经营借款合同、借款凭证、房屋产权证、他项权证等予以佐证。   本院认为，本案系借款合同纠纷，靖宇农商行与邀敏签订的《吉林省农村信用社个人经营借款合同》系双方真实的意思表示，内容真实，合法有效。合同签订后，靖宇农商行按照约定履行了向邀敏支付借款的义务，邀敏未按照约定期限偿还借款本息，已属违约，靖宇农商行要求邀敏偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。   邀敏用其位于吉林省靖宇县靖宇镇广益路的住宅楼（房权证号：靖宇县房权：靖宇县房权证靖宇镇字第**37平方米）为该笔借款提供抵押担保，并在房屋产权管理部门办理了抵押登记，故依据《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、四十二条的规定，靖宇农商行对邀敏提供抵押的用其位于吉林省靖宇县靖宇镇广益路的住宅楼（房权证号：靖宇县房权证靖宇：靖宇县房权证靖宇镇字第**方米）享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、邀敏于判决生效后立即偿还吉林靖宇农村商业银行股份有限公司借款本金4万元及利息（利息从2016年3月23日起至2016年8月13日止按年利率7.875%计算，从2016年8月14日起至还清之日止按照年利率11.8125%计算）；   二、吉林靖宇农村商业银行股份有限公司对邀敏提供抵押的吉林省靖宇县靖宇镇广益路的住宅楼（房权证号：靖宇县房权证靖宇镇字第：靖宇县房权证靖宇镇字第**享有优先受偿权；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费800元，公告费450元，由邀敏负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判长 刘 磊   审判员 刘 增   人民陪审员 孙玉梅     二〇二一年二月八日   书记员 李思曈
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1484号申请执行人王爽，女，1986年3月7日出生，汉族，住泌阳县。被执行人葛玉欣，男，1985年4月10日出生，汉族，住泌阳县。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1726民初5476号民事调解书，在执行申请执行人王爽与被执行人葛玉欣民间借贷纠纷一案中。因被执行人葛玉欣未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人葛玉欣的银行存款予以冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  常文涛二〇二一年二月二十四日书记员  张松礼
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5014号原告：武汉中英伟业地产投资有限责任公司。法定代表人：魏治国。委托诉讼代理人：刘娜。委托诉讼代理人：谭永涛，北京万商天勤（武汉）律师事所律师。被告：武汉吴家山市场物业管理有限责任公司。法定代表人：周琼。委托诉讼代理人：武万方。委托诉讼代理人：柯盼。本院在审理原告武汉中英伟业地产投资有限责任公司诉被告武汉吴家山市场物业管理有限责任公司与破产有关的纠纷一案中，原告武汉中英伟业地产投资有限责任公司于2021年2月8日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告武汉中英伟业地产投资有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉中英伟业地产投资有限责任公司撤回起诉。案件受理费12825元，退还原告武汉中英伟业地产投资有限责任公司。审判员 张 敏二〇二一年二月九日书记员 周颖军
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执异29号申请人：吴孟莲，女，1975年5月11日生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：沈晓茵，贵州合兴律师事务所律师，特别代理。被执行人：贵州固建钢结构工程有限公司，统一社会信用代码：91520115580692487U，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业园****楼****。法定代表人：王爱玲，该公司负责人。被申请人：贵州固建城结构工程有限公司，统一社会信用代码：91520103MA6DYWPG2K,住,住所地贵州省贵阳市云岩区北郊巷筑兴苑********/div>法定代表人：王爱玲，该公司负责人。本院于2018年8月23日受理申请执行人吴孟莲申请执行被执行人贵州固建钢结构工程有限公司（以下简称“固建钢公司”）(2018)黔0115执1505号买卖合同纠纷执行一案，因被执行人固建钢公司拒不履行本院已生效的(2018)黔0115民初1654号调解书确定的义务，且无财产可供执行。申请人吴孟莲认为被申请人贵州固建城结构工程有限公司（简称“固建城公司”）作为被执行人固建钢公司的关联公司，双方存在人格混同，对(2018)黔0115民初1654号调解书确定的义务应承担连带责任。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的相关规定、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定的追加、变更被执行人裁定的适用范围，申请人吴孟莲申请追加固建城公司为(2018)黔0115执1505号买卖合同纠纷执行一案的被执行人的申请不符合法律规定，其申请追加固建城公司为被执行人的理由不成立。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。”之规定，吴孟莲的申请不符合法律规定，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：驳回申请人吴孟莲提出的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。审判长 丁 杰审判员 闻 云审判员 蒋 霞二〇二一年二月八日书记员 李**
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执782号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。法定代表人：陈凌云，行长。被执行人肖景。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人肖景金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初893号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖景银行存款人民币30万元，或扣留、提取被执行人肖景收入人民币30万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初107号原告：周口市川汇区紫晶花苑业主委员会，住所地周口市七一路紫晶花苑小区。负责人：杨丽，系该组织主任。委托诉讼代理人：王恒松，系河南沐天律师事务所律师。被告：河南省康元置业有限公司，住所地周口市七一路中段，统一社会信用代码914116007258399542。法定代表人：郝玲，系该公司董事长。本院在审理原告周口市川汇区紫晶花苑业主委员会诉被告河南省康元置业有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且未办理缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周口市川汇区紫晶花苑业主委员会撤回起诉处理。审判员 刘 勇二〇二一年二月四日书记员 穆海潮
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢31号申请执行人：崔士溶，男，1973年12月25日生，汉族，住建湖县。被执行人：沈以江，男，1989年2月18日生，汉族，住建湖县。被执行人：胡祝娟，女，1988年5月14日生，汉族，住盐都区。申请执行人崔士溶与被执行人沈以江、胡祝娟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）建颜民初字第0196号民事判决书，依该法律文书被执行人应当履行102300.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）建颜民初字第0196号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十三日书记员 李高亮
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保41号 申请保全人化州市大道建材有限公司与被申请保全人广东省东苑建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计426259元。经本院执行，查无被申请保全人的银行账户、微信及支付宝账号信息，无可供执行保全财产。至此，本院（2021）粤0982执保41号保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初90号原告：庆安北方明珠肥业有限公司，住所地：庆安县哈伊公路中石油西侧。法定代表人：安载琴，职务：总经理。委托诉讼代理人：鲍奇，男，1952年2月16日出生，汉族，系该公司职工，住庆安县。委托诉讼代理人：朱朝阳，系黑龙江天成律师事务所律师。被告：吕忠义，男，1970年8月16日出生，汉族，农民，住庆安县。原告庆安北方明珠肥业有限公司与被告吕忠义买卖合同纠纷一案，本案于2021年1月5日立案。原告庆安北方明珠肥业有限公司于2021年2月25日向本院提出撤回对吕忠义的诉讼。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庆安北方明珠肥业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告庆安北方明珠肥业有限公司负担。审判员 张 锐二〇二一年二月二十五日书记员 安思琪
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执158号 申请执行人：王海云，男，1979年02月21日出生，汉族，住沁水县樊村河乡。 被执行人：王艳艳，女，1984年04月3日出生，住山西省沁水县樊村河乡。 申请执行人王海云与被执行人王艳艳离婚纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）晋0521民初865号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人王海云于2021年1月18日向本院申请强制执行，执行标的额4800元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。2021年2月3日，本院依法扣划被执行人王艳艳账户内存款4850元（含执行费50元）。申请执行人已领取完全部款项。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执454号之三被执行人：陈钿顺，男，汉族，1951年05月27日生，住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈钿顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈钿顺在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年二月十八日书记员  刘荥
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0113执301号之二申请执行人：张景国，男，1964年3月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：李娜娜，女，1986年12月23日出生，汉族，居民，户籍地济南市长清区，现住址济南市长清区。本院依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李娜娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李娜娜在光大银行77×××07账户内存款人民币51774.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯金朋二〇二一年二月五日书记员  杨 辰
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初323号 原告:淮北长源煤矸石综合利用有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈青路**。 法定代表人：张伟,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王清源，安徽北方之光律师事务所律师。 被告:赵振，男，1970年9月21日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告淮北长源煤矸石综合利用有限公司与被告赵振劳动争议一案，本院于2021年2月3日立案。原告淮北长源煤矸石综合利用有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮北长源煤矸石综合利用有限公司撤回起诉处理。 审判员  聂世臻 二〇二一年二月十八日 法官助理段密 书记员王慧慧 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执异2号 异议人（被执行人）：方敏，女，1963年2月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 异议人（被执行人）：方胜，男，1964年7月18日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 异议人（被执行人）：方剑，男，1968年2月11日出生，汉族，住安徽省祁门县。 异议人（被执行人）：方荣，女，1970年2月18日出生，汉族，住安徽省寿县。 异议人（被执行人）：方**，男，1972年9月8日出生，汉族，住安徽省祁门县。 申请执行人：黄山市人民医院，住所地安徽省黄山市屯溪区栗园路**，组织机构代码48575956-7。 法定代表人：章隆辉，院长。 本院在执行黄山市人民医院与方敏、方胜、方剑、方荣、方**被继承人债务清偿纠纷一案中，异议人方敏、方胜、方剑、方荣、方**对本院冻结其银行存款行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 方敏、方胜、方剑、方荣、方**称，黄山市人民医院与申请人被继承人债务清偿纠纷一案于2021年1月12日向屯溪区人民法院申请强制执行，屯溪区人民法院当天予以立案，执行案号（2021）皖1002执202号，屯溪区人民法院于2021年1月14日违法将申请人所有银行账户冻结（含申请人工资卡的全部工资收入及申请人方敏退休工资卡的全部退休金都被冻结），导致申请人身无分文，剥夺了申请人的权利，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：人民法院对被执行人所必需的生活费用不得查封、扣押、冻结……法院的冻结行为影响了申请人的正常生活，再说五位申请人的钱不是程春花遗产的钱，所以说法院不能违法冻结申请人的银行账户，总之，医院和法院没有合法有效证据证实程春花欠医院的医疗费和没有任何证据证明程春花有遗产给申请人继承，实际程春花是没有遗产给申请人继承的，所以一审法院在被继承人债务清偿纠纷案件中不应该侵害和剥夺申请人权利和生活费用，一审法院采用的这一强制执行措施已严重违反法律规定，故申请人提出异议，请求一审法院立即依法解除冻结。 经审查查明，黄山市人民医院与方敏、方胜、方剑、方荣、方**被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年5月21日作出（2018）皖1002民初2917号民事判决书，判决方敏、方胜、方剑、方荣、方**于本判决生效后30日内在继承程春花遗产的范围内支付原告黄山市人民医院医疗费833637.55元，黄山市人民医院与方敏、方胜、方剑、方荣、方**均不服判决提起上诉。黄山市中级人民法院于2019年10月11日作出（2019）皖10民终498号民事判决，驳回上诉，维持原判。黄山市人民医院于2021年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，冻结了方敏、方胜、方剑、方**的银行存款，方敏、方胜、方剑、方荣、方**以本院冻结其银行存款行为不当为由，向我院提出书面异议。另查明，截止目前未有证据证明方敏、方胜、方剑、方荣、方**继承了程春花遗产。 本院认为，根据本院已经发生法律效力的（2018）皖1002民初2917号民事判决书，方敏、方胜、方剑、方荣、方**在继承程春花遗产的范围内支付原告黄山市人民医院医疗费833637.55元。截止目前无证据证明方敏、方胜、方剑、方荣、方**继承了程春花遗产，故此，本院冻结方敏、方胜、方剑、方**的银行存款不当，应予解除。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下： 解除对方敏、方胜、方剑、方**银行存款的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省黄山市中级人民法院申请复议。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二一年二月八日 书记员  陈雨薇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执480号申请执行人：淄博建烨氧化铝材料有限公司，住所地博山区域城镇徐雅村工业园。统一社会信用代码：91370304573932729A。法定代表人：王长春，董事长。被执行人：淄博赛瑞能源有限公司，住所地博山区经济开发区辛庄村**。统一社会信用代码：91370304MA3MM6QX4A。法定代表人：孙建一，厂长。委托诉讼代理人：许洋，男，该公司职工。被执行人：孙建一，男，1981年6月16日出生，汉族，住博山区。淄博建烨氧化铝材料有限公司与淄博赛瑞能源有限公司、孙建一房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2853号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博赛瑞能源有限公司、孙建一名下存款682437.82元（租金365000.00元，占用使用费304930.20元，案件受理费4825.00元，执行费5447.00元，迟延履行债务利息2235.62元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年二月二十三日法官助理张波书记员孙东泽
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执恢274号申请执行人：崔某某，男，汉族。被执行人：田某某，男，汉族。申请执行人崔某某与被执行人田某某民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2016)陕0825民初4523号民事调解书，确定由被执行人田某某偿还申请执行人崔某某借款65000元，并承担案件受理费1450元。但被执行人田某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年2月1日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月18日、2021年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人田某某名下的相关财产信息，经反馈被执行人田某某在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行有存款账户，现予以冻结，并依法划拨被执行人田某某银行存款61000元，申请执行人已领取40000元，被执行人领取生活费21000元。经反馈被执行人田某某名下无车辆登记信息、无房产登记信息、工商无登记信息、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年2月4日对被执行人田某某采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人田某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人崔某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  张世华二〇二一年二月四日书记员  邹 欣
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执492号 申请执行人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新区东风东街**金融广场商务中心****办公综合楼**，统一社会信用代码：913707006680662250A。 负责人：陈志红，行长。 被执行人：魏海勇，男，1988年11月26日生，汉族，住诸城市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初295号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人银行存款82803.42元（详见通知书），期限为一年；或查封（扣押）价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产期限为二年，不动产及其他财产权期限为三年。 冻结需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  姜琪砚 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘建海
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初144号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人邱某2，男，1996年12月16日出生，汉族，户籍地海南省儋州市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)129号起诉书指控被告人邱某2犯职务侵占罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派检察员汪某2出庭支持公诉，被告人邱某2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2019年11月起，被告人邱某2受聘担任湖北中盛昊泽进出口贸易有限公司(以下简称“中盛公司”)仓库管理员，负责管理中盛公司租赁的位于上海市宝山区虎林路XXX号上海保翔冷藏有限公司6楼602室冷库内的货物。2020年4月，被告人邱某2利用职务之便，私自变卖公司客户曹1存放的西冷385牛肉4248.52公斤，得款人民币19万余元(经鉴定价值人民币22万余元)，用于个人开销及网络赌博，2020年4月底逃逸。2020年12月3日12时许，被告人邱某2在上海市松江区方塔南路XXX号方东公寓206室被公安人员抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人邱某2在开庭审理中亦无异议，且有被害单位负责人刘青青的陈述，证人曹1、曹某2、邱某1、梁某某的证言，证人韩某某、汪某1、刘某、杨某某的证言及辨认笔录，支付记录、聊天记录截图、码单截图、营业执照、租赁合同影印件、在职证明、工资明细，中华人民共和国出入境检验检疫入境货物检验检疫证明、中华人民共和国海关进口货物报关单、出库明细，上海市宝山区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的工作情况、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、视频监控截图、手机截图、银行交易明细，被告人邱某2的供述、支付宝、微信收款截屏及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某2利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人邱某2到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邱某2犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年10月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人邱某2退赔被害单位经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏芳二〇二一年二月八日书记员  管胜杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执119号 肖辉、湖南兴园置业有限公司： 本院立案执行的肖辉与湖南兴园置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年2月23日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1762号 原告：慈溪市美景物业管理中心。住所地：慈溪市白沙路街道三北大街东段。统一社会信用代码：91330282720463425H。 主要负责人：景平飞，该中心总经理。 委托诉讼代理人：代武刚，浙江杭湾律师事务所律师。 被告：陈瑜湘，女，1995年1月13日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市美景物业管理中心与被告陈瑜湘物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。2021年2月10日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告慈溪市美景物业管理中心的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市美景物业管理中心撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市美景物业管理中心负担，交纳本院。 审 判 员 芦吉权 二〇二一年二月十日 代书记员 方 燕
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2123号申请执行人：王明才，男，1959年12月19日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：付明华，男，1972年11月17日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：黄霞，女，1976年5月20日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行王明才与付明华、黄霞民间借贷纠纷一案中，（2020）豫1481民初2691号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告付明华、黄霞于本判决生效之日起十日内偿还原告王明才借款本金297500元及利息（利息以本金297500元为基数，按照月息2分计算，自2019年6月12日起计算至债务还清之日止），案件受理费减半收取3842元，由被告付明华负担3370元，原告负担472元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人付明华、黄霞名下无房产登记信息。3、查明被执行人付明华、黄霞名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、已向申请执行人送达律师调查令告知书，但其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付明华、黄霞负有继续向申请执行人王明才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 峰审判员 夏振亚审判员 邱 恺二〇二一年二月五日书记员 王好强
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1803号原告郭志欣，男，汉族，1974年2月21日出生，住址郑州市高新技术开发区。被告河南环亚房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区英协路**院**楼****，统一社会信用代码91410105071386553G。法定代表人赵晟。原告郭志欣诉被告河南环亚房地产营销策划有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审查，被告河南环亚房地产营销策划有限公司因涉嫌非法集资已被公安机关立案侦查。本院认为，本案已经不属于民事诉讼受理范围，应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郭志欣的起诉。案件受理费133元，退还原告郭志欣。本裁定为终审裁定。审判员 刘 嫣二〇二一年二月四日书记员 朱晴晴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1638号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：刘某某，男，1968年8月3日出生，汉族，住，住所地湖南省浏阳市/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告刘某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年12月22日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2019年12月2日，被告刘某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6229********。截至2020年12月22日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告刘某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2019年12月2日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6229********。刘某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向刘某某发卡后，刘某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年12月22日，刘某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6229××××4822号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年12月22日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月八日书记员  姚萍
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4573号申请执行人：曾某某，女，1971年1月10日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：江某，男，1971年1月1日生，汉族。曾某某与江某离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2017)沪0104民初6210号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾某某向本院申请执行，要求被执行人江某支付补偿款1.9亿元，笔记鉴定费85000元。本案在执行过程中，依法划拨了被执行人名下的银行存款77166.49元，该款已发还申请执行人；依法查封了被执行人名下坐落于杭州市西湖区篁外山庄21幢2单元1702室的房产，该房产系被执行人与案外人共同共有，暂不具备处置条件。除此以外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产等其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 庆审判员 陈 曦审判员 毛 成二〇二一年二月二十六日书记员 郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执350号申请执行人：王再福，男，汉族，1978年9月3日生，住河南省灵宝市。被执行人：河南双正木业有限公司。住所地：灵宝市阳平镇帝王路。法定代表人：宋北极，该公司总经理。本院在执行王再福与河南双正木业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人河南双正木业有限公司名下登记有车牌号为豫Ｍ×××**号东风牌汽车一辆，豫Ｍ×××**号海格牌汽车一辆，豫Ｍ×××**号宇通牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人河南双正木业有限公司名下的豫Ｍ×××**号东风牌汽车一辆，豫Ｍ×××**号海格牌汽车一辆，豫Ｍ×××**号宇通牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年二月十九日书记员  李**飞
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2325执190号被执行人韩江,男,汉族,1990年11月3日出生,住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人韩江罚金一案，本院2020年11月11日的（2020）云2325刑初81号判决确定：一、由被执行人韩江缴纳罚金40000元；二、随案移交的被执行人韩江所有的云Ａ×××**号车，依法处置后，优先偿还有抵押权的银行贷款，余额部分抵扣罚金。但被执行人韩江未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人韩江所有的保时捷凯宴云Ａ×××**小型越野客车。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张毅平审判员  陈清明审判员  李爱明二〇二一年二月五日书记员  郑晓阳
西安市雁塔区人民法院  西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书            (2021)陕0113民初3594号原告：深圳中微普惠资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托代理人：张飞，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托代理人：崔佳，北京市盈科（西安）律师事务所实习律师。被告：李红，女，1969年12月3日出生，汉族，住咸阳市渭城区。被告：程亮，男，1973年10月3日出生，汉族，住咸阳市渭城区。共同委托代理人：张明权，陕西合天律师事务所律师。本院在审理原告深圳中微普惠资产管理有限公司与被告李红、程亮金融借款合同纠纷一案中，原告深圳中微普惠资产管理有限公司于2021年2月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳中微普惠资产管理有限公司申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告深圳中微普惠资产管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费10712元，减半后原告承担5356元。  审  判  员    何      燕      二〇二一 年 二 月 五 日                                书  记  员    王  小  波   打印：扈艳红       校对：王小波     2021年 月  日送达 1
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8516号申请执行人：上海荣御环保技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张国华，执行董事。委托诉讼代理人：刘传胜，上海市浩信(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨闯，上海市浩信(苏州)律师事务所实习律师。被执行人：上海斐讯数据通信技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李学敏，董事长。本院在执行申请执行人上海荣御环保技术有限公司与被执行人上海斐讯数据通信技术有限公司服务合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人上海斐讯数据通信技术有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院轮候查封被执行人上海斐讯数据通信技术有限公司名下位于松江区思贤路XXX号1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢、8幢、9幢、10幢、11幢及松江区广富林路XXX弄XXX号、XXX号的房产。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人上海斐讯数据通信技术有限公司列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二一年二月二日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281财保8号申请人：贵州宏科建设工程有限责任公司，住所地，贵州省贵阳市观山湖区长岭北路美的财智中心****，统一社会信用代码9152000021441046XP。法定代表人:郭健波，贵州宏科建设工程有限责任公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊发珍，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201611963586。被申请人：苏道森，男，1967年10月24日出生，汉族，，住四川省南充市嘉陵区被申请人：魏正元，男，1966年10月15日出生，汉族，，住重庆市大足区申请人贵州宏科建设工程有限责任公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求：对被申请人苏道森、魏正元基于（2020）黔0222民初974号民事判决书和（2020）黔02民终2199号民事判决书在执行过程中取得的款项在1776700元限额内采取保全措施。申请人贵州宏科建设工程有限责任公司以向天安财产保险股份有限公司购买的天安诉讼财产保全责任保险提供担保，天安财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函，保险金额为1776700元。经审查，本院认为，申请人贵州宏科建设工程有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：准许对被申请人苏道森、魏正元基于（2020）黔0222民初974号民事判决书和（2020）黔02民终2199号民事判决书在执行过程中取得的款项在1776700元限额内采取保全措施，期限至2022年2月1日。案件申请费5000元，由申请人贵州宏科建设工程有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  林友芳二〇二一年二月二日书记员  尹 珂
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9691号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧，住，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302/div>经营者：舒春兰。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月十日书记员  杨昌慧
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执162号吕建英、天津森思特科技有限公司：申请执行人吕建英与被申请人天津森思特科技有限公司定作合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8958号民事调解书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执162号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年二月八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初100号之一申请人：湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道**。统一社会信用代码：91420600316488540H。法定代表人：刘锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈芳，该行客户经理。委托诉讼代理人：尹炳银，湖北秉迎律师事务所律师。被申请人：宜城光彩投资有限公司。住。住所地：宜城市燕京大道一社会信用代码：91420684695199807。法定代表人：汤善志，该公司经理。本院在审理原告湖北宜城农村商业银行股份有限公司与被告宜城光彩投资有限公司、王超、倪卫东、方双明金融借款合同纠纷一案中，湖北宜城农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封宜城光彩投资有限公司已办理抵押手续的两宗土地使用权及土地上的在建工程。本院经审查认为，湖北宜城农村商业银行股份有限公司为了确保案件在审理终结后能够得到顺利执行，提出的财产保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人宜城光彩投资有限公司位于宜城市燕京大道的两宗土地使用权及地上建筑物【登记号为鄂（2017）宜城市不动产权第0010034号、鄂（2017）宜城市不动产权第0019320号）】。查封期限为两年，自保全措施执行行为实施之日起计算。申请人应当在保全期限届满前七日内申请续行保全，逾期或不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。二、财产被查封期间，继续由宜城光彩投资有限公司保管使用，但不得设定抵押、质押等权利或者以转让、赠与等方式转移房屋所有权。未经本院书面许可，也不得签订租期超过一年的租赁合同。但是，宜城光彩投资有限公司可提供与诉讼标的额或被查封财产价值相当的财产担保，申请本院解除财产保全措施。案件申请费5000元，由申请人湖北宜城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李边防二〇二一年二月十八日书记员  曾 琛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终84号上诉人（原审被告）：沈阳景盛万利房地产有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路**。法定代表人：段旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：张溶开，女，1985年10月18日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：沈阳中旭建设工程有限公司，住，住所地沈阳市于洪区于洪乡北李官村/div>法定代表人：谭英俊，该公司经理。上诉人沈阳景盛万利房地产有限公司因与被上诉人沈阳中旭建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初8805号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人沈阳景盛万利房地产有限公司上诉请求：撤销一审裁定书；将本案移送至沈阳市浑南区人民法院。事实和理由：首先本案应为加工承揽合同纠纷而非建设工程施工合同。根据《最高人民法院关于若干问题的意见》第20条规定应根据当事人约定的履行地和被告住所地人民法院管辖。其次，双方签署的合同中已经明确双方发生争议的应由被告所在地人民法院管辖，上诉人的公司实际办公地已经变更至沈阳市浑南区，沈阳市浑南区人民法院对本案有管辖权。被上诉人沈阳中旭建设工程有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以与上诉人签订的《沈阳三盛颐景园219项目三期二批三标高压线防护施工合同》、工程结算审核意见确认书、工程款支付申请、工程款支付证书、银行回单、《沈阳三盛颐景园219项目三期二批三标18#34#基坑支护工程合同》等为依据，要求上诉人给付工程款及利息，向沈阳市沈北新区人民法院提起诉讼。依据被上诉人的主张及双方合同约定，本案应属建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”因本案为建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，本案工程地点位于沈阳市沈北新区，故沈阳市沈北新区人民法院对本案具有管辖权。另双方在上述签订的合同中亦约定了发生纠纷由工程项目所在地法院管辖，故上诉人主张双方为承揽合同法律关系，本案应移送至其住所地沈阳市浑**人民法院审理，依据不足，本院不予支持。综上，一审驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持；上诉人主张本案由沈阳市浑南区人民法院审理不成立，本院不予支持。依照第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩彩霞审判员  赵梦辉审判员  张小姣二〇二一年二月七日书记员  杜倩倩
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执382号本院执行的李宝剑申请执行张欣悦婚姻家庭纠纷一案【2019黑11**民初2024号民事调解书】已经发生法律效力，本院在执行过程中，申请人已领取标的票据，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年二月八日（院印）
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保54号申请保全人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心。住所地：常德市鼎城区玉霞街道永安社区鼎城路泽云上城**。负责人：郭威。委托诉讼代理人：杨明，湖南天迪律师事务所律师。被保全人：聂勇，男，1985年7月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：彭丹，女，1988年1月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：彭兰英，女，1967年6月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心与被保全人聂勇、彭丹、彭兰英申请诉前财产保全一案，本院2021年1月28日作出（2021）湘0703财保17号民事裁定书，裁定准许对聂勇、彭丹、彭兰英的银行存款300000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。该裁定书发生法律效力后，本院2021年1月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人聂勇、彭丹、彭兰英的银行存款300000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙建平二〇二一年二月一日法官助理肖湘朋书记员彭柒柒
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 支 付 令 （2021）新4202民督6号 申请人：王铁军，男，1960年2月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被申请人:张国胜，男，1976年3月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人王铁军于2021年2月5日向本院申请支付令，同时向本院提交欠条一份，证明申请人于2018年9月给被申请人张国胜提供劳务，后被申请人张国胜支付部分劳务费后剩余2000元至今未付。故请求本院依法向被申请人张国胜发出支付令，责令被申请人支付劳务费2000元。 本院经审查认为，申请人王铁军的申请符合法律规定的受理条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人张国胜应当自接到支付令之日起十五日内向申请人王铁军劳务费2000元。 本案受理费17元，由被申请人张国胜承担（申请人已预交17元）。 被申请人如有异议，应当自接到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，支付令即发生法律效力。 审判员 尼马加甫 二 〇 二 一 年 二 月 五 日 书记员 姜甜甜