wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执恢227号之一 申请执行人：北海市银海区银滩镇和兴村委会赤江村北队村民小组，住所地北海市银海区银滩镇和兴村委会赤江村北队。 负责人：张勇，村民小组长。 委托诉讼代理人：何能容，广西唐程律师事务所律师。 被执行人：北海市银海区银滩镇和兴村委会赤江村中队村民小组，住所地北海市银海区银滩镇和兴村委会赤江村中队。 负责人：张勇英，村民小组长。 本院在执行北海市银海区村民小组合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初1516号民事判决向本院申请强制执行，申请执行标的为归还土地款94480元及利息，并负担案件受理费1156元及本案执行费。 本案在执行过程中，本院划拨了北海市银海区银滩镇和兴村委会赤江村中队村民小组74,990.42元，因申请执行人北海市银海区银滩镇和兴村委会赤江村北队村民小组有作为被执行人的其他案件，暂无法退款。本院另向北海市不动产登记中心、北海市市场监督管理局、北海市公安局交通警察支队车辆管理所发函调查被执行人的财产信息，但均无财产可供执行，现已穷尽调查措施。此外，本院已依法向被执行人发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二一年二月二十二日 法官助理 余丽婷 书 记 员 何燕美 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2072号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为2178.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执268号之三被执行人：辽宁北方康顿门业集团有限公司，住所地辽宁省铁岭市铁岭县。法定代表人：田佳玉。关于申请执行人与被执行人辽宁北方康顿门业集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年01月21日冻结了被执行人辽宁北方康顿门业集团有限公司在28×××51账户内余额人民币61471.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人辽宁北方康顿门业集团有限公司在中国银行28×××51账户内存款人民币61471.76元的冻结。本裁定立即执行。执行员  柴振华二〇二一年二月二十二日书记员  刘 欢
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢240号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初4243号民事调解书，于2021年2月24日立案执行申请执行人杨铭与被执行人胡建刚民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币67000元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执161号之一申请执行人：王帮奇，女，1939年1月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：徐建南，男，1958年4月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人王帮奇与被执行人徐建南买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初5738号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月8日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起一次网查，随后冻结了被执行人名下财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、招商银行账户各一个，上述冻结期限由2021年1月19日起至2022年1月19日止；2021年1月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，并向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。2021年1月19日，本院向被执行人所在地基层组织发函进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。同日，本院对被执行人适用了限制消费措施，2021年2月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月11日，本案应当执行的标的额为7918.83元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为7918.83元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月二十二日书记员 左 敏
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初539号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行。负责人：王某1，该支行行长。委托诉讼代理人：张某1，甘肃可庆律师事务所律师。被告：赵某1，住永昌县。被告：滕某，住永昌县。被告：张某2，住永昌县。被告：闫某，住永昌县。被告：赵某2，住永昌县。被告：徐某，住永昌县。被告：赵某3，住永昌县。被告：王某2，住永昌县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行与被告赵某1、滕某、张某2、闫某、赵某2、徐某、赵某3、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行以被告已履行案件款项为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行负担。审判员 狄俊泰二〇二一年二月八日法官助理 姚 龙书记员 任波澎
安徽省舒城县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖1523民初1158号 原告：孙祥明，男,1970年4月29日出生,汉族,住：安徽省舒城县千人桥镇黄城村马郢组。 被告：袁中波，男，1971年3月8日出生，汉族，住安徽省舒城县千人桥镇黄城村南榜组。 原告孙祥明与被告袁中波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告孙祥明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款5万元整，并承担自2015年2月16日至实际偿还之日利息（按照同期银行贷款利率6%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告系同学关系，2015年2月16日被告以资金周转为由向原告借款5万元，并出具借条一张。2016年以后原告每年多次向被告催要借款，被告一直以困难为由拖延未付。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告袁中波欠原告孙祥明人民币30000元，于2021年6月14日前（端午节）给付15000元，于2021年12月31日前付清，同时给付诉讼费525元。给付方式为由被告按期将上述款项汇入原告指定账户（开户行：中国农业银行杭埠支行，开户名：孙祥明，账号：62284825986********）；被告袁中波如任有一期未按协议规定的期限履行，则原告有权就所有下余债权申请法院强制执行且被告应自2021年2月1日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算逾期利息至本金给付完毕时止。 二、双方截止2015年2月16日前所有债权债务均以本案中被告出具的借条作为最终结算依据，无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取为525元，由被告袁中波负担（原告已垫付）。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  张志国 二〇二一年二月二十五日 法官助理蔡琦 书记员王涛
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0824民初471号 原告：李翠玲，女，1967年10月09日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：任金山，男，1955年10月05日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张兰，女，出生年月日不详，汉族，住靖边县，系被告任金山妻子。原告李翠玲与被告任金山、张兰民间借贷纠纷一案，本院于202101202021年01月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李翠玲、被告任金山到庭参加诉讼，被告张兰经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李翠玲向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金160000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2012年7月29日计算至债务全部清偿完毕之日止）；2、依法判令被告偿还原告借款本金20000元；3、依法判令被告张兰对上述贷款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月29日，被告任金山因家庭所需向原告贷款160000元，原告以现金方式向被告支付了贷款，被告向原告出具贷款条据一支，约定月利率为20‰，未约定还款期限。贷款后，被告任金山再次因资金周转需要，向原告借款20000元。以上两笔借款经原告多次催要，被告分文未付。被告任金山庭审中口头答辩称，借款属实，同意还钱，被告张兰不承担还款责任，被告张兰没有在借款条据上签名，且其与张兰没有办理婚姻登记。被告张兰未到庭答辩，亦未举证、质证。原告李翠玲围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，因该借款条据来源合法，客观真实，与本案具备关联性，且被告任金山无异议，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年7月29日，被告任金山因资金周转困难向原告李翠玲借款160000元，约定利息以月利率20‰计算，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。后被告任金山再次向原告借款20000元，并在上述借款条据上载明。借款本金共计180000元及借款160000元的利息，经原告多次催要，被告不予偿还，原告涉诉本院。本院认为，被告任金山向原告李翠玲借款，并向原告出具借款条据1支，双方之间的借款合同关系，事实清楚，证据确实充分，原告主张利息以月利率20‰计算，不违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告诉请由被告任金山偿还借款本金180000元及约定利息的诉讼请求，依法予以支持；原告主张被告张兰对两笔借款承担连带清偿责任，因被告张兰并未在借款条据上签名捺印，原告亦未提供证据证明任金山与张兰系夫妻关系的证明，故对原告的该诉讼请求，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的 规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告任金山于本判决生效之日起十日内偿还原告李翠玲借款本金160000元及利息（从2012年7月29日起至2020年8月19日期间的利息按照月利率20‰计算，从2020年8月20日起至执行完毕之日止的利息按照月利率12.83‰计算）；二、由被告任金山于本判决生效之日起十日内偿还原告李翠玲借款20000元；三、驳回原告李翠玲的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告任金山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。              审  判  员    刘 燕 婷   二O二一年一月二十七日 书  记  员    高 洪 波440000
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初715号 原告：张**，男，1987年7月20日出生，汉族，住山东省邹城市，现住宁波市北仑区。 被告：王正楼，男，1988年9月19日出生，汉族，住山东省鱼台县。 原告张**与被告王正楼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法由审判员申亮适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张**到庭参加诉讼，被告王正楼经本院合法传唤未到庭。 原告张**以被告王正楼未归还借款为由，诉至法院，要求判令被告归还借款70000元。 被告王正楼未答辩，亦未向本院提供证据。 本院查明事实如下： 2019年9月10日，被告王正楼因资金周转需要向原告张**借款30000元，并出具一份借条，载明：“今借到张**人民币叁万元整，还款日期2019.10.17。”2019年10月至同年12月期间，被告又陆续向原告借款。2020年1月19日，被告向原告出具一份协议书，载明：“经王正楼和张**共同认证，王正楼欠张**资金按每天多少都还100-1000元不等还款，保证张**每天都有进账。注：一共欠张**柒万陆仟元。”后被告陆续向原告归还了部分借款。被告另向原告出具一份还款协议，载明：“经王正楼、张**协商，王正楼欠款柒万元，从四月开始按每月最低伍仟元还款，至2020年10月1日还清。如不还清，后果自负。”上述借款被告至今未还。 以上事实有原告提供的借条、协议书、还款协议、转账凭证等证据及原告庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告向原告借款后，理应及时归还，现逾期未足额归还，显属违约，应承担相应的民事责任。原告诉请正当合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王正楼应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告张**借款70000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1550元，减半收取775元，由被告王正楼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员  申 亮 二〇二一年二月四日 代书记员  张哲盈
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执967号之一申请执行人：大连某某商业银行股份有限公司庄河城关支行，住所地：庄河市。法定代表人：王某。被执行人：王某，女，1981年02月11日出生，汉族，住庄河市城关街道。身份证号码：21040419XXXXXXXXXXXX。被执行人：牛某，男，1978年06月27日出生，汉族，住庄河市城关街道1。身份证号码：2102251978××××××××。被执行人：牛某，男，1952年06月16日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251952××××××××。被执行人：宫某，女，1953年05月23日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251953××××××××。上列当事人为金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民初4934号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人王某、牛某、牛某、宫某在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年二月二十四日书记员  王昱
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更201号罪犯张青霞，女，1972年4月16日生，汉族，小学文化，河南省扶沟县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省扶沟县人民法院于2016年9月30日作出（2016）豫1621刑初195号刑事判决，认定张青霞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元；张青霞违法所得109.45663万元依法予以追缴。刑期自2016年3月29日起至2021月3月28日止。判决生效后，于2016年10月21日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯张青霞入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年8月至2015年元月，张青霞在扶沟县豫杰投资管理有限公司担任客户经理期间，以高息为诱饵向社会不特定人员吸收存款到豫杰投资管理有限公司，该公司给其奖金、提成。经审计，张青霞共吸收公众存款5282.50万元，吸收公众存款净额2952万元，续存本金2330.5万元，未兑付金额1494.50万元。张青霞获取基本工资8.87万元，奖金及提成103.9504万元，个税扣款及其他3.3637万元，实发工资109.45663万元。该犯系从犯。2019年7月22日缴纳罚金50000元。罪犯张青霞服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年5月、2017年9月、2018年2月、2018年7月、2018年11月、2019年3月、2019年12月、2020年1月、2020年6月表扬；2019年2月监狱级改造积极分子。2017年上半年至2020年上半年改造评审鉴定依次为：优秀、优秀、优秀、优秀、良好、一般、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及证人赵某1、赵某2、陈某证言在案证实。本院认为，罪犯张青霞本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张青霞减去有期徒刑一个月（刑期至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  于岸峰审判员  芦 祎二〇二一年二月八日书记员  钟 煜
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3495号 东莞市梦想飞扬娱乐有限公司： 关于你方与申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，因你方已履行完毕应付款的义务，申请执行人已向本院提交结案申请书，现通知你方本案予以执行完毕的方式作结案处理。 东莞市第一人民法院 二〇二一年二月二十二日
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0522民初402号 原告：徐敏邦，男，1948年12月30日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：聂元珍，女，1967年5月3日出生，汉族，住安徽省含山县。 原告徐敏邦与被告聂元珍保证合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。徐敏邦于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，徐敏邦的撤诉申请不违反法律规定。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许徐敏邦撤回起诉。 案件受理费900元（已减半收取），由徐敏邦负担。 审判员  张孟江 二〇二一年二月二十二日 书记员  张悦晗
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初929号申请人：季海萍，女，住盐城市亭湖区。被申请人：夏莉莉，女，住盐城市亭湖区。申请人季海萍与被申请人夏莉莉租赁合同纠纷一案,申请人季海萍于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏莉莉的财产在价值7万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人季海萍以中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人季海萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人夏莉莉银行存款7万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费720元，由申请人季海萍预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年二月四日书记员 石建华
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终233号上诉人（原审原告）：广州振业能源有限公司，住所地：广东省广州市越秀区北较场横路**物资大厦自编**。法定代表人：陈敬航，总经理。委托诉讼代理人：杨俊，广东三民律师事务所律师。委托诉讼代理人：商武，广东三民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东中垠国际贸易有限公司，住所地，住所地：山东省济南市高新区（综保区）港兴三路北段济南药谷**楼****iv>法定代表人：陶书，董事长。委托诉讼代理人：余涛，该公司员工。被上诉人（原审被告）：广东博贺源投资有限公司，住所地：广东，住所地：广东省广州高新技术产业开发区科学城瑞和路****法定代表人：胡等观。上诉人广州振业能源有限公司（以下简称：振业公司）因与被上诉人山东中垠国际贸易有限公司（以下简称：中垠公司）、广东博贺源投资有限公司（以下简称：博贺源公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（以下简称：越秀区法院）（2020）粤0104民初37654号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人振业公司的上诉请求：1、撤销原审裁定；2、裁定本案由广州市越秀区人民法院审理。事实和理由：一、原审法院将本案争议标的等同于诉讼请求，系认定错误。中垠公司声称合同未开始履行并非事实，合同已经开始实际履行。在合同履行过程中，振业公司按约定装船发货，已经依约开始履行并履行了部分主要合同义务，是由于中垠公司无法取得国内码头的配额，才导致合同无法继续履行。振业公司一审诉讼请求为要求中垠公司和博贺源公司支付可得利益及运费损失，可得利益及运费损失计算的依据均为合同约定的总价款，所指向的合同义务为中垠公司和博贺源公司应按照合同约定支付货款。故本案的争议标的为给付货币，振业公司作为接收货币一方，其住所地广州市越秀区为合同履行地，故原审法院作为合同履行地法院对本院具有管辖权。二、赔偿损失也是以给付货币的方式实现，本案争议标的并未背离给付货币的本质。广州市中级人民法院针对此类案件已经作出（2019）粤01民辖终1284号民事裁定等相关裁定。本案与上述案件具有相同的法律关系，根据《最高人民法院关于同意法律适用加强类案检索的指引意见（试行）》的规定，前述已裁判生效的案件对本案具有参考作用。综上，原审法院对本案具有管辖权。被上诉人中垠公司于二审答辩称，“诉争标的”是诉构成的要素之一，本案“诉争标的”是因合同不能履行造成的利润及运费损失，而不是单纯的给付货币。广州市中级人民法院（2020）粤01民终14568号裁定亦持同样观点，要求退还货款构成的“诉争标的”属于《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定的“其他标的”，而不是单纯的给付货币。原审法院经审查认为本案双方的争议标的属于前述规定的“其他标的”，而不是单纯的给付货币。原审法院对本案认定符合客观事实。被上诉人博贺源公司于二审无答辩。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据振业公司的陈述及中垠公司在报价函中所报交货地点，双方约定的合同履行地点为汕尾或珠海，中垠公司亦在管辖权异议申请书中自述未履行案涉买卖合同，依照上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，应以本案被告住所地来确定合同履行地。本案被告中垠公司作为主债务人，其登记住所地位于山东省济南市高新区，原审法院据此认定山东省济南高新技术产业开发区人民法院对本案享有管辖权理据充分，本院依法予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第三百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 罗 毅二〇二一年二月七日书记员 黄晓君罗文敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执28号 申请执行人：张海州，男，1958年8月6日出生，汉族，住新疆呼图壁县。被执行人：庆留安，男，1963年11月24日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市达坂城区。被执行人：吴建光，男，1970年5月19日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市达坂城区。乌鲁木齐市中级人民法院依据已发生法律效力的（2020）新01民终3871号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、第二百五十五条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人庆留安，吴建光的存款、收入151,737.81元（其中本金149,593.90元，执行费2,143.91元）；二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人庆留安，吴建光的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；三、被执行人庆留安，吴建光迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；四、经上述执行措施后，若被执行人庆留安，吴建光仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人庆留安，吴建光出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  员   李克东二 〇 二 一 年 二 月 二 日书  记  员   梁鹏山
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初948号之二 原告：杨云勇，男，1967年8月14日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：焦保庭，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。 被告：李军，男，1976年12月7日出生，汉族，住泰兴市。 被告：丁继美，女，1977年5月6日出生，汉族，住泰兴市。 原告杨云勇与被告李军、丁继美财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨云勇撤回起诉。 案件受理费减半收取计4124元，由原告负担（已给付）。 审 判 长 吕 兵 人民陪审员 朱 衡 人民陪审员 鞠 璐 二〇二一年二月二十二日 书 记 员 肖鹏程
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2014）丽缙执民字第740号 王岳富： 王青松： 申请执行人王岳富与被执行人王青松（2021）浙1122执恢113号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0830财保36号之一申请人：徐红梅，女，1979年2月12日出生，汉族，户籍所在地山东省汶上县，现住山东省汶上县。被申请人：梁吉兴，男，1973年12月3日出生，住山东省汶上县。申请人徐红梅与被申请人梁吉兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日作出(2021)鲁0830财保36号财产保全的裁定，扣押被申请人梁吉兴驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆，期限2021年1月29日至2023年1月28日。2021年2月22日，申请人徐红梅向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人梁吉兴驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆的扣押。本院经审查认为，申请人徐红梅的申请符合相关法律规定，应依法解除对被申请人梁吉兴驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人梁吉兴驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二一年二月二十二日书记员 王翠平
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保233号申请人：湖南速赔法律服务有限公司，统一社会信用代码：91430111MA4L9X8H2R，住所地：长沙市雨花区城南中路**益佳苑**。法定代表人：苏愚，执行董事。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：91430100774485654N，住所地，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段******iv>负责人：李友意。被申请人：王应军，男，汉族，1960年8月28日出生，住湖南省汨罗市。申请人湖南速赔法律服务有限公司因与被申请人王应军法律服务合同纠纷一案，于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王应军银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人湖南速赔法律服务有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王应军银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费520元，由申请人湖南速赔法律服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二一年二月四日法官助理周念平书记员罗程
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执10号 申请执行人：段海英，女，汉族，生于1981年04月16日，住广安市广安区。 被执行人：张鑫，男，汉族，生于1988年10月15日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：刘万军，男，汉族，生于1974年10月10日，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行段海英与张鑫、刘万军买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执209号 李**飞、邱旭平 本院执行的李**飞申请邱旭平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年二月二十二日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2304号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5389.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1039号 原告：周元红，女，1973年2月23日出生，汉族，职工，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陈兆文，安徽李志萍律师事务所律师。 被告：李卫国，男，1982年10月2日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 原告周元红与被告李卫国服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告周元红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周元红撤回起诉处理。 审判员  单斌 二〇二一年二月二十二日 法官助理徐恒军 书记员王庆和 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023民初2063号 申请人：湖北粤泰建安工程有限公司，住所地：湖北省大冶市灵乡镇灵成工业园**。 法定代表人:肖利民，总经理。 委托诉讼代理人:葛万祥，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。 被申请人：新疆霍城鸣瑞风智能机器有限公司，住所地：霍城县霍尔果斯经济开发区清水河园区配套园区投资服务中心****。 法定代表人：王仲江，该公司负责人。 申请人湖北粤泰建安工程有限公司与被申请人新疆霍城鸣瑞风智能机器有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人新疆霍城鸣瑞风智能机器有限公司存放于霍城县新荣产业园厂房内的冷风机200台（400元X200台），保全金额80,000元，塑料注射成型机8台（30万X8台），保全金额2400,000元，叉车（K70型）一台，保全金额20,000元，合计保全金额2500,000元。中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司霍城县支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆霍城鸣瑞风智能机器有限公司存放于霍城县新荣产业园厂房内的冷风机200台，塑料注射成型机8台，叉车（K70型）一台。 银行存款保全期限不超过1年，动产保全期限不超过2年，不动产和其他财产权保全期限不超过3年。 保全案件申请费5,000元，由申请人湖北粤泰建安工程有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 范 霞 二〇二一年二月三日 书记员 郭双双
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初769号 原告：董魁明，男，1971年10月10日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：孙蓓蓓，山东尹增栋律师事务所律师。 被告：朱勇，男，1966年3月3日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**。 负责人：刘艳玲，经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洪芳，山东开言律师事务所律师。 被告：中霖汽车服务有限公司，住，住所地河北省衡水市桃城区和平西路**天缘盛世家园********/div> 法定代表人：陈梦莹，经理。 被告：无棣盛佳运输有限公司，住所地山东省滨州，住所地山东省滨州市无棣县棣丰街道高白杨村**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：高金旺，经理。 原告董魁明与被告朱勇、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称：人民保险滨州市分公司）、中霖汽车服务有限公司、无棣盛佳运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董魁明的委托诉讼代理人孙蓓蓓、被告人民保险滨州市分公司委托诉讼代理人张洪芳到庭参加诉讼，被告朱勇、被告中霖汽车服务有限公司、被告无棣盛佳运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董魁明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告朱勇、被告无棣盛佳运输有限公司赔偿原告董魁明医疗费、误工费、护理费等共计34200.73元；2.请求依法判令被告人民保险滨州市分公司、被告中霖汽车服务有限公司在保险（统筹）限额内承担赔偿责任；3.本案一切诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2020年11月14日14时05分许，朱勇驾驶车牌号为鲁ＭＢ××××重型半挂牵引车沿国道233由南向北行驶至惠民县辛店镇中国石化加油站门口处时，轮胎脱落，将公路西侧行走的董魁明碰伤。董魁明被送至滨州市中心医院治疗。此事故经惠民县公安局交通警察大队认定，朱勇承担本起事故的全部责任，董魁明无责任。经查，朱勇系无棣盛佳运输有限公司公司员工，该车辆所有人为无棣盛佳运输有限公司。无棣盛佳运输有限公司为该车辆在人民保险滨州市分公司投保了交强险，在中霖汽车服务有限公司处认购了100万的机动车三者责任安全统筹，且均在有限期间内。朱勇驾驶具有安全隐患的机动车上路行驶，不仅给原告方造成巨大的身体伤害，也给董魁明造成较大经济损失。 无棣盛佳运输有限公司、中霖汽车服务有限公司、朱勇未作答辩。 人民保险滨州市分公司辩称，需核实涉案车辆的相关证件，查看是否有免赔拒赔情形。本案的诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年11月14日14时05分许，被告朱勇驾驶车牌号为鲁ＭＢ××××重型半挂牵引车沿国道233由南向北行驶至惠民县辛店镇中国石化加油站门口处时，轮胎脱落，将公路西侧行走的原告董魁明碰伤。事故发生后，惠民县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书认定，朱勇在本次事故中负全责，董魁明在本次事故中不承担责任。 二、车辆保险情况：车主已在人民保险滨州市分公司处投交交强险；在中霖汽车服务有限公司购买机动车第三者责任安全统筹100万元。 三、赔偿责任：朱勇承担事故全部责任，董魁明在本次事故中不承担责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆已在人民保险滨州市分公司投保交强险。原告的损失由人民保险滨州市分公司在交强险限额范围内赔偿，其余部分由被告中霖汽车服务有限公司赔偿，不足部分再有被告朱勇、无棣盛佳运输有限公司承担。 四、垫付费用或已赔偿情况：0元。 五、核定各项损失如下： 1、医疗费：18420.73元。 2、住院伙食补助费：50元/天*16天=800元（住院治疗16天）。 3、误工费：82.42元/天*58=4780.36元（诊断证明建议休息6周及住院16天）。 4、护理费：116元/天*16天=1856元。 5、交通费酌情认定：500元。 以上合计26357.09元，原告主张的其他经济损失证据不足。 综上所述，原告董魁明要求被告赔偿26357.09元经济损失的诉讼请求，本院予以支持，其他损失不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起二十日内在医疗费用赔偿限额内赔偿原告董魁明医疗费用、住院伙食补助费18000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告董魁明护理费、误工费、交通费7136.36元。 二、被告中霖汽车服务有限公司于本判决生效之日起二十日内在机动车第三者责任安全统筹限额内赔偿原告董魁明医疗费、住院伙食补助费1220.73元； 三、驳回原告董魁明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656元，减半收取计328元，由原告董魁明负担75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担241元，由被告中霖汽车服务有限公司负担12元。 （以上赔偿款汇入中国邮政储蓄银行董魁明账户：6217××××8112）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 解希军 二〇二一年二月二十二日 法官助理 宋丙琦 书 记 员 杨 妍
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执820号被执行人：天长市粤恒置业有限公司，住所地天长市。法定代表人：王庆建，该公司总经理。被执行天长市粤恒置业有限公司因追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初4262号民事调解书判决被执行人负担案件诉讼费1649元，但被执行人天长市粤恒置业有限公司未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执820号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年二月二十二日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢549号刘志昂：张泽梅：本院执行的申请执行人刘志昂与被执行人张泽梅民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十四日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初39号 原告：陈大朝，男，汉族，1966年7月29日出生，住贵州省赫章县。 被告：赫章县交通运输局，住贵州省毕节市赫章县城关镇南门中路，统一社会信用代码11522428009670211J。 法定代表人：周礼伦，局长。 被告：赫章县农村公路管理所，住赫章县城关镇南门中路，统一社会信用代码12522428429880194R。 法定代表人：吴刚，主任。 被告：赫章县宏谊建筑工程有限责任公司，住贵州省毕节市赫章县白果镇会展中心**，统一社会信用代码915205273222592773。 法定代表人：顾尚福，董事长兼总经理。 被告：杜垚，男，汉族，1982年3月10日出生，住贵州省赫章县。 原告陈大朝与被告赫章县交通运输局、被告赫章县农村公路管理所、被告赫章县宏谊建筑工程有限责任公司、被告杜垚劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告陈大朝于2021年2月2日以杜垚现下落不明，难以查清案件事实为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈大朝诉。 案件受理费74.00元，减半收取37.00元，由原告陈大朝负担。 审判员  朱明俊 二〇二一年二月二日 法官助理张玲 书记员李晓霞
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执775号 申请执行人陈汉宇，男1969年05月16日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：陆伟，男1973年4月13日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 本院在执行申请执行人陈汉宇与被执行人陆伟借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2021)皖1622执775号案件中对被执行人陆伟的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年二月二十五日 （） 书记员  叶大伟
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执680号之二 申请执行人：钱增多，男，1947年1月10日出生，汉族，住象山县。 被执行人：朱根青，男，1966年2月7日出生，汉族，住象山县。 申请执行人钱增多与被执行人朱根青机动车交通事故责任纠纷一案，宁波市中级人民法院作出的（2020）浙02民终4245号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱根青未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人钱增多向本院申请强制执行，要求被执行人朱根青支付执行款145974.8元及利息。本院于2021年02月03日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年02月03日向被执行人朱根青发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人朱根青逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人钱增多执行款145974.8元及利息，并承担执行费2089.62元。2021年2月8日，被执行人朱根青已履行执行款80000元，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0225执680号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年二月二十六日 代书记员 罗鹏峰
库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执142号库伦旗库伦镇天禾种子经销处（申请执行人）、白音仓、哈申格日勒（被执行人）：库伦旗库伦镇天禾种子经销处与白音仓、哈申格日勒买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，本院已于2021年1月26日将该款转付给库伦旗库伦镇天禾种子经销处（申请执行人）。至此，库伦旗库伦镇天禾种子经销处（申请执行人）向本院申请执行白音仓、哈申格日勒的（2021）内0524执142号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执564号申请执行人：彭江**，男，1988年12月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：俞飘平，男，1988年5月15日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人彭江**与被执行人俞飘平劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初2091号民事判决书，于2021年1月27日向被执行人俞飘平发出执行通知书，责令被执行人俞飘平自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人俞飘平至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人俞飘平的银行存款计人民币11141元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年二月一日书记员  陈梅香
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25298号申请执行人：王永晖，男，1976年11月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海浩泽净水科技发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区桂桥路６０号３幢２２０、２２１、２２２室。法定代表人：覃健森，法人。王永晖与上海浩泽净水科技发展有限公司仲裁一案，上海市劳动人事争议仲裁委员会作出的沪劳人仲(2020)办字第1308号调解书。因义务人上海浩泽净水科技发展有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王永晖向本院申请执行。本院于2020年10月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费4874.06元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海浩泽净水科技发展有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海浩泽净水科技发展有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  余运所二〇二一年二月二十二日书记员  杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保72号 申请保全人：中国某某股份有限公司丹东分行，住所地丹东市振兴区。 负责人：王某，该行行长。 委托代理人：矫某某、于某某，系辽宁某某律师事务所律师。 被保全人：郭某，女，汉族，1981年9月5日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 申请保全人中国某某股份有限公司丹东分行向本院提出保全申请，请求人民法院冻结被保全人郭某银行存款3000元或价值相当的其他财产。 本院认为：申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人郭某银行存款3000元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姜 岩 二〇二一年二月四日 书记员 廉皓翔
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初1147号 原告：中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司 委托诉讼代理人：梁XX。 被告：孙XX。 原告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司与被告孙XX保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  严相荣 二〇二一年二月二十二日 书记员  王文含
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初855号原告：曹国发，男，生于1976年7月21日，汉族，住湖北省恩施市，被告：何谋耀，男，生于1973年9月22日，汉族，住湖北省恩施市，原告曹国发与被告何谋耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告曹国发到庭参加诉讼，被告何谋耀经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹国发向本院提出诉讼请求：1.判令被告何谋耀偿还原告借款10500元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款自2019年6月15日起至还款之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃利息请求。事实和理由：2019年6月8日，被告向原告借款10500元，出借方式是原告将信用卡交给被告，被告自行取款。双方约定出借之日起一个星期内还款，即2019年6月15日前还款。还款期限到后，原告多次向被告催要借款未果。2020年1月19日，原、被告在恩施市派出所工作人员的主持下，原、被告双方确认借款事实，被告向原告出具欠条，约定农历2020年3月还清。嗣后，被告未履行还款义务，致原告具状起诉。被告何谋耀未作答辩。原告曹国发围绕诉讼请求依法提交了借条证据。本院认为，原告提交的证据与本案待证事实相关联，来源形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告何谋耀未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月8日、9日，被告借用原告的信用卡刷卡消费共计10500元，口头约定一个星期内还款。逾期后，被告未按约定履行还款义务。2020年1月19日，原、被告双方为案涉借款偿还事宜发生纠纷，并经恩施市派出所调处，被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠到曹国华现金壹万零五百元正。另外付了的两仟元是息钱。还款日子古历2020年三月份完之前一定还清。欠款人：何谋耀（签名捺印32020年1月19号。”嗣后，被告未履行还款义务，故原告具状起诉。本院认为，原、被告间的债权债务关系明确、合法，被告应当遵循诚实信用原则，恪守履行。原告要求被告偿还借款10500元的请求，具有事实和法律依据，本院予以确认并支持。原告放弃利息请求，系原告处分其诉讼权利的行为，不损害他人利益，对被告有利，本院予以确认。原告主张的诉讼费依照相关规定处理。被告何谋耀经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何谋耀于本判决生效后十日内偿还原告曹国发借款10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费62元，减半收取计31元，由被告何谋耀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  聂本军审判员  尹学友审判员  谭远双二〇二一年二月二十二日书记员  厉 娜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2191号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省福建省泉州市。被执行人：王焕，女，1982年12月20日出生，汉族，住福建省泉州市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25814号民事判决，在执行兴业消费金融股份公司与王焕金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 徐新建审 判 员 钟益青二〇二一年二月二十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初1596号原告：潘书平，男，1990年10月5日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：上海弘韬建设发展有限公司,住所地上海市崇明区工业园区秀山路****。法定代表人：曹栋胜。原告潘书平与被告上海弘韬建设发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。审理过程中，原告向法院申请撤回起诉，且未预交诉讼费。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘书平撤诉。审 判 员 孙锡芳二〇二一年二月十日法官助理 蒋维良书 记 员 陈 娟
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执异167号申请人（申请执行人）：南京加通日野汽车销售有限公司，统一社会信用代码913201005672337378，住所地江苏省南京市栖霞区马群科技园金马路**。法定代表人：邵鹏。委托代理人：姚英姿、岑兆强，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被申请人：宁波卡航网络科技有限公司，统一社会信用代码91330201MA281R0741，住所地浙江省宁波市高新区聚贤路******楼**13-1-9。法定代表人：张志刚。被执行人：上海浩发物流有限公司，统一社会信用代码91310120691559216G，住所地上，住所地上海市奉贤区青村镇光大路******v>法定代表人：李家榕。本院在执行南京加通日野汽车销售有限公司（以下简称加通日野公司）申请执行上海浩发物流有限公司（以下简称浩发公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人加通日野公司申请追加宁波卡航网络科技有限公司（以下简称卡航公司）为被执行人。本院于2020年9月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年2月18日公开进行了听证。申请人加通日野公司委托代理人岑兆强到庭参加听证，被申请人卡航公司及被执行人浩发公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加听证。现已审查终结。经审查查明，2019年1月21日，本院对加通日野公司诉浩发公司分期付款买卖合同纠纷一案作出（2018）苏0113民初7603号民事调解书：一、浩发公司欠加通日野公司购车款435530.72元，浩发公司共分4期支付加通日野公司：于2019年2月25日前支付100000元、2019年3月25日前支付100000元、2019年4月25日前支付100000元、2019年5月25日前支付135530.70元；二、如浩发公司有一期未按按时足额给付加通日野公司，加通日野公司可就剩余全部未付款项申请法院强制执行；三、案件受理费11411元减半收取5705.5元、保全费4520元，合计10225.5元，由加通日野公司负担；四、双方就本案无其他争议。根据加通日野公司的申请，本院于2020年4月9日立案强制执行，案号（2020）苏0113执959号。在执行过程中，申请执行人加通日野公司申请称：被执行人浩发公司经法院执行无可供执行财产，但被执行人股东卡航公司经工商查询，未实缴出资，故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请追加卡航公司为被执行人，在未缴出资范围内承担责任。被申请人卡航公司及被执行人浩发公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。另查明，浩发公司成立于2009年6月30日，注册资本100万元，成立时股东为李家榕和李某甲，其中李家榕认缴出资70万元，李某甲认缴出资30万元，工商登记显示上述出资于2009年7月24日实缴。2018年11月21日，公司股东由李家榕、李某甲变更为李家榕。2019年7月9日，公司股东由李家榕变更为卡航公司、李家榕，其中卡航公司持股比例90%，认缴出资90万元，认缴出资日期2029年6月28日，李家榕持股比例10%，认缴出资10万元，认缴出资日期2029年6月28日。本院在执行加通日野公司申请执行浩发公司分期付款买卖合同纠纷一案中，依法扣划被执行人名下银行存款796.49元，同时查封被执行人名下上海牌照车辆19台（其中首轮查封11台），但未实际控制，后本院以终结本次执行程序结案。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，对于追加股东、出资人或发起人等对企业法人债务承担责任设定了两个条件：一是作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务；二是股东、出资人或发起人等未缴纳或未足额缴纳出资。根据法律条文设定的上述条件，结合本案查明的事实，具体评析如下：首先，本次执行程序中，被执行人浩发公司欠付申请执行人购车款40余万元，但被执行人尚有车辆19台被法院依法查封，被执行人财产是否不足以清偿债务暂无法确定；其次，根据工商登记显示的信息，卡航公司虽是浩发公司股东，但认缴出资期限截至2029年6月28日，由于出资期限尚未届满，不能认定卡航公司未缴纳或未足额缴纳出资。综上，申请人加通日野公司的追加请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人南京加通日野汽车销售有限公司的追加申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 巫 杉审判员 黄秀明审判员 陈 猛二〇二一年二月二十二日书记员 蒋海畅
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初685号原告：深圳市几素科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区园山街道荷坳社区长江埔二路****301。法定代表人：梁美玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁宇雪，湖北广众律师事务所律师。委托诉讼代理人：田美，湖北广众律师事务所律师。被告：湖北诞蛋科技有限公司，住所地：湖北省孝感市孝昌县洪胜街**。法定代表人：吴萧萧，该公司经理。原告深圳市几素科技有限公司诉被告湖北诞蛋科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，于2020年11月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理本案。本案审理中，原告书面申请变更诉讼请求，将其判赔金额变更为10,000元。合议庭评议后予以准许。2021年2月9日，原告书面申请撤回本案起诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市几素科技有限公司撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告深圳市几素科技有限公司负担。此款原告起诉时向本院预缴1,000元，扣除应缴25元后，余款由本院退还原告。审判长  许继学审判员  刘 畅审判员  彭露露二〇二一年二月二十三日法官助理罗婷书记员熊柳
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽01刑终201号 原公诉机关福建省平潭县人民检察院。 上诉人（原审被告人）丁祖福，男，回族，1977年12月2日出生，初中文化，无业，住福建省平潭县，因本案于2020年8月18日被平潭县公安局行政拘留十日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月3日被平潭县公安局刑事拘留，同月16日被平潭县公安局逮捕，现羁押于平潭县看守所。 福建省平潭县人民法院审理福建省平潭县人民检察院指控被告人丁祖福犯寻衅滋事罪一案，于2020年12月28日作出（2020）闽0128刑初414号刑事判决。宣判后，原审被告人丁祖福不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年8月9日凌晨1时许,被告人丁祖福醉酒后,因琐事与车牌为闽ＫＨ××××“林肯”牌小轿车驾驶员林某2发生口角，为发泄不满情绪，持“蚝撬”将林某2停放在平潭县潭城镇中海华侨城1期“华侨大排档”店门口的闽ＫＨ××××“林肯”牌小轿车的车灯、轮胎、车标、后视镜、引擎盖等部位损坏。后又持“蚝撬”将停放在其店门口处的“别克”商务车（车牌为闽ＫＧ××××）四个轮胎损坏。经平潭综合实验区市场监督管理局价格认定，被损坏的闽ＫＧ××××“别克”牌小车四个轮胎价格为人民币1800元，闽ＫＨ××××“林肯”牌小轿车修复价格为人民币22508元。2020年8月17日，被告人丁祖福主动到城关派出所投案。 原判认定上述事实的证据有：被告人丁祖福的供述，证人林某1、林某2、游某的证言，现场勘验笔录、汽车被毁损照片、现场方位图、现场照片、平面示意图、扣押物品照片、视频截图，平潭综合实验区市场监督管理局岚市监价认【2020】133号、139号价格认定结论书，平潭综合实验区公安局物证鉴定室岚公鉴【2020】177号鉴定书，证据保全决定书、证据保全清单、发还清单，谅解协议书，省内嫌疑人身份证明，前科查询证明，到案经过等。 原审法院认为，被告人丁祖福任意毁坏他人车辆，价值人民币24308元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人丁祖福案发后主动投案,并能如实供述自己罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，具有从轻处罚的情节。被告人丁祖福先行羁押的十日，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人丁祖福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；二、扣押在平潭县公安局城关派出所的作案工具生蚝撬刀一把由扣押机关予以没收。 上诉人丁祖福上诉称，其有自首，犯罪情节较轻，社会危害性小，原判量刑过重，请求二审法院依法处罚。 本院二审期间，上诉人丁祖福没有提供新的证据。经审理查明，原判认定上诉人丁祖福犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，并经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人丁祖福任意毁损他人财物，价值人民币24308元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人丁祖福系自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。原审量刑时已充分考虑本案的犯罪事实、情节、危害后果及认罪态度，作出罪刑相适应的判决，上诉人丁祖福关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  林 勇 审 判 员  邱 宁 审 判 员  王 坤 二〇二一年二月十八日 法官助理  苏 洁 书 记 员  郑超民
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执374号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：杨建国，男，1980年12月7日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：杨黎，女，1982年12月23日出生，回族，住许昌市魏都区。被执行人：丁赛，男，1981年10月14日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陈柳青，女，1986年3月8日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：樊光辉，男，1980年12月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：黄珊，男，1984年2月23日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初5172号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨建国、杨黎、丁赛、陈柳青、樊光辉、黄珊银行存款、收入515620.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年二月二十四日书记员 吴炎飞
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0203行审80号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路四里**之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人曹**宏，局长。 委托代理人全成干，厦门市思明区城市管理局工作人员。 被执行人厦门市思明区拉杜卜阿餐饮店，，住所地福建省厦门市思明区莲花北路**统一社会信用代码92350203MA33F5PG0P。 经营者阿卜杜拉·热杰普，男，1984年4月1日出生，维吾尔族，住新疆和田县。 申请执行人于2020年5月28日作出厦思城管罚〔2020〕138号行政处罚决定书，认定2019年12月至今，经营者阿卜杜拉·热杰普在厦门市思明区莲花北路138号店面经营厦门市思明区拉杜卜阿餐饮店(店招牌：新疆阿卜杜拉烧烤)过程之中，设置可能产生油烟的餐饮项目。该地点属未设餐饮业专用烟道的建筑物内，禁止新设可能产生油烟污染的餐饮业项目。上述行为违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条第（三）项之规定。依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，申请执行人作出决定如下：责令被执行人于收到行政处罚决定书之日起15日内停止违法行为，责令关闭，并处以罚款7500元。 因被执行人在规定的时间内未履行该行政决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人停止违法行为，关闭该店面产生油烟的项目，并缴纳罚款7500元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人于2020年5月28日作出案涉决定后，于2020年6月3日将案涉行政处罚决定书留置送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2020年7月20日作出厦思城管强催〔2020〕187号行政强制执行催告书，于2020年7月21日留置送达被执行人，被执行人在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法律规定的期间内既不起诉、申请复议，亦未履行涉案决定确定的义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2020年5月28日作出的厦思城管罚〔2020〕138号行政处罚决定书。 二、被执行人厦门市思明区拉杜卜阿餐饮店应于本裁定书送达之日起十日内停止违法行为并关闭该店面产生油烟的餐饮项目；逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人厦门市思明区拉杜卜阿餐饮店承担。 三、被执行人厦门市思明区拉杜卜阿餐饮店应于本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款7500元；逾期未履行缴款义务的，本院将依法强制执行。 本案执行费50元，由被执行人厦门市思明区拉杜卜阿餐饮店负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王叶萍 审 判 员 黄南清 审 判 员 胡婷婷 二〇二一年二月四日 法官助理 陈惠英 代书记员 温庭馨 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初782号 原告：吴碧艳，女，1994年11月18日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：李三三，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201611927906。 被告：舒清波，男，1992年9月29日生，汉族，住湖南省溆浦县。 原告吴碧艳诉被告舒清波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，故本案可由原、被告住所地人民法院管辖，而原告吴碧艳住所地位于南昌市红谷滩区，被告舒清波住所地位于湖南省溆浦县，均不属于东湖区辖区内，本院无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院审理。故本案可移送南昌市红谷滩区人民法院。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下： 本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  戴启洪 人民陪审员  徐白茹 人民陪审员  陈 勇 二〇二一年二月四日 书 记 员  赖彦姗
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4530号 徐忠常： 被执行人徐忠常其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初13228号民事判决书确认的徐忠常应负担的诉讼费1230元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4530号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17293号申请执行人刘连芝，女，汉族，1970年1月13日出生，住河南省鹿邑县。被执行人张丽，女，汉族，1968年10月17日生，住郑州市金水区。刘连芝与张丽买卖合同纠纷一案，我院作出（2020）豫0105民初19496号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：被告张丽于本判决生效后十日内支付原告刘连芝货款10万元及利息（利息以10万元为基数自2020年9月3日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告负担；判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年12月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张丽负有继续向申请执行人刘连芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  杨 明审判员  郭 宏二〇二一年二月二十三日书记员  王佳青
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1853号关于吴家彬申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为3403元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0204执246号 申请执行人：张赤然，男，汉族，1966年12月10日出生，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 申请执行人：李瑛，女，汉族，1969年1月28日出生，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地株洲市天元区长江北路保利大厦**主楼**。 法定代表人：龚骁炜，系该公司副总经理。 被执行人：株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司，住所，住所地株洲市石峰区建设北路**樱花地带****div> 法定代表人：龚德武，系该公司董事长。 申请执行人张赤然、李瑛与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0204民初750号民事判决书已经发生法律效力，被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司未履行该判决书义务，申请执行人向本院申请执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国司法网络查控对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金进行了查询，均无可供本案执行的财产，仅有银行存款约1600元（已经被其他案件在先冻结），本案进行了轮候冻结。本院在执行过程中查明，2012年7月12日，株洲市天伦大酒店有限公司与株洲丰源房地产开发有限公司签订《合作协议书》，由株洲市天伦大酒店有限公司租赁“樱花地带”4#公寓楼的第4-19层及第24层用于酒店经营并进行装修。《合作协议书》签订时，上述房屋未安装水电一户一表。 本院于2021年2月26日通过短信告知了申请执行人本案的执行情况。 2021年2月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年2月26日，本案已受偿0元，剩余金额34833.00元（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十六日 书记员 宾 尧
广饶县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0523执2065号 中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司： 中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司与张中强保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的共计9360.00元。经本院立案执行，被执行人已主动履行7000.00元，申请执行人自愿放弃其他财产权利，该案执行完毕。至此，中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司向本院申请执行的（2020）鲁0523民初1222号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执266号之四申请执行人：张晶晶，男，生于1984年4月21日，汉族，住湖北省房县。被执行人：刘永萍，女，生于1974年8月22日，汉族，住湖北省房县。本院在执行张晶晶与刘永萍民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人刘永萍发出执行通知书，责令被执行人刘永萍依法履行本院作出的(2019)鄂0325民初1349号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人刘永萍在中国人寿养老保险股份有限公司处有湖北省农村信用社联合社企业年金计划收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第５３条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永萍在中国人寿养老保险股份有限公司处享有的湖北省农村信用社联合社企业年金计划收入，冻结期限为三年（自2021年2月18日始至2024年2月17日止），冻结限额205160元。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二一年二月十八日书记员  王冬东湖北省房县人民法院协助执行通知书（2020）鄂0325执266号之四中国人寿养老保险股份有限公司：本院在执行申请执行人张晶晶与被执行人刘永萍民间借贷纠纷一案中，经查，刘永萍在中国人寿养老保险股份有限公司处有湖北省农村信用社联合社企业年金计划收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第５３条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永萍在中国人寿养老保险股份有限公司处湖北省农村信用社联合社企业年金计划收入，冻结限额205160元，冻结期限为三年（自2021年2月18日始至2024年2月17日止）。附：（2020）鄂0325执266号之四执行裁定书壹份二〇二一年二月十八日联系人：王法官联系电话：0719-324****地址：房县城关镇吉甫路69号邮编：442100
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执83号 申请执行人：张纪超，男，1954年9月27日生，汉族，住山东省曹县。 委托代理人：张倩，新疆怀泽律师事务所律师。 被执行人：曹振伦，男，1956年2月21日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市克伯于孜乡。 本院在执行张纪超与曹振伦民间借贷纠纷一案中，申请执行人张纪超于2021年1月5日向我院申请强制执行。在执行过程中，2021年1月5日我院依法向被执行人曹振伦送达了执行通知书，2021年2月22日申请执行人张纪超与被执行人曹振伦达成执行和解协议，现申请执行人张纪超请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执83号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶  民  元 审判员 熊    鹰 审判员 覃  家  健 二〇二一年二月二十二日 书记员 阿依鲜姆古丽
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2014）丽缙执民字第699号 杨金娇： 王青松： 申请执行人杨金娇与被执行人王青松（2021）浙1122执恢111号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初298号原告：中国农业银行股份有限公司义马市支行。住所地河南省义马市珠江路**，统一社会信用代码91411281877396128H。负责人：闫海英，系该行行长。委托诉讼代理人：张强，男，1989年10月11日出生，汉族，系该行职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：徐宇超，男，1974年12月11日出生，汉族，系该行职工，代理权限为一般代理。被告：张永义，男，1981年8月13日出生，汉族，住义马市。原告中国农业银行股份有限公司义马市支行与被告张永义信用卡纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司义马市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司义马市支行撤回起诉处理。审判员  刘迎宾二〇二一年二月二十二日法官助理马娟书记员张翼
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1085号申请执行人：张凤兰，女，1963年10月26日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被执行人：江丛友，男，1960年4月24日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被执行人：马武玉，男，1964年3月31日出生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2020）辽0323民初1886号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月9日申请执行，本院当日立案执行。该案结案无文书审判员 李 刚二〇二一年二月二十四日书记员 宿晓志
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初646号 原告：王华中，男，1962年12月22日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市白水洋镇中心校，住所地临海市白水洋镇镇区内。统一社会信用代码：1233108272722702XG。 法定代表人：胡建明，校长。 委托诉讼代理人：朱明，浙江临观律师事务所律师。 原告王华中与被告临海市白水洋镇中心校劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告王华中、被告临海市白水洋镇中心校的委托诉讼代理人朱明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王华中向本院提出诉讼请求：1.判决解除王华中与临海市白水洋镇中心校的劳动关系；2.判决临海市白水洋镇中心校支付王华中2019年2月工资2100元；3.判决临海市白水洋镇中心校支付王华中2012年9月到2021年1月经济补偿金2100元／月×8.5月＝17850元；4.判决临海市白水洋镇中心校支付王华中未签订劳动合同双倍工资1500元／月×11月＝16500元；5.判决临海市白水洋镇中心校支付王华中2012年9月到2021年1月未缴纳社会保险费补偿800元／月×100月＝80000元。以上共计116450元。事实和理由：2012年9月起，王华中开始在临海市××镇××担任保安工作。2019年2月，临海市白水洋镇中心校要求王华中不用再上班，也未支付王华中2019年2月份工资2100元。临海市白水洋镇中心校一直未依法与王华中签订书面劳动合同，未依法为王华中缴纳社会保险。为此，王华中与临海市白水洋镇中心校为诉讼请求列明的款项赔偿事项一直协商到2020年11月。为此，王华中根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，依法提起诉讼。 临海市白水洋镇中心校辩称，双方劳动关系已于2019年2月1日解除。王华中于2019年1月因不满学校工资待遇主动离职。2019年1月寒假放假前，王华中向临海市××镇××表示在临海已找到工资更高的工作，明年不再来上班。后王华中直至2021年1月7日才向临海市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，已超过劳动争议一年的仲裁时效。临海市白水洋镇中心校也不存在拖欠2019年2月份工资的情况，王华中在2019年2月并未提供劳动，临海市白水洋镇中心校在2019年2月份已另聘请保安朱利明，2月份工资发给朱利明。王华中系主动离职，不存在经济补偿金。且经济补偿金的时效起算时间为2019年2月，届满时间为2020年2月前。未签订书面劳动合同双倍工资的时效起算时间为2013年10月，届满时间为2014年10月前。至于补缴社会保险费的请求，属于行政管理范畴，应由劳动行政部门解决，即使受理也要适用仲裁时效规定。2017年9月至2018年9月期间的社保补缴诉请的时效起算时间为2018年10月至2019年10月前。临海市劳动人事争议仲裁委员会以王华中的仲裁请求超过仲裁申请时效为由作出浙临海劳人仲不（2021）6号不予受理通知书，认定事实清楚，适用法律正确。综上，王华中的诉请已超过法律规定的仲裁时效，应当驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下： 1.王华中申请证人王某1、王某2出庭作证，拟证明王华中一直与临海市白水洋镇中心校协商赔偿事项。本院认为，俩证人庭审中均表示关于协商赔偿的事是从王华中处听说，且目前俩证人与临海市白水洋镇中心校存在劳动争议纠纷，与临海市白水洋镇中心校存在利益冲突，故对俩证人证言不予采信。 2.临海市白水洋镇中心校提供的情况说明，王华中质证认为该情况说明陈述内容不属实，2月份学校放寒假没有去学校，但该期间的工资也应该发放。本院认为，该组证据由临海市××镇××出具，属于被告自行陈述内容，对该份证据证明效力不予认定。 经审理，本案认定事实如下：2012年9月开始，王华中到临海市××镇××工作，担任保安一职。2019年2月1日开始，王华中未到学校提供劳动。2021年1月7日，王华中向临海市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同日，临海市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理。 本院认为，首先，王华中从2019年2月开始未在岗提供劳动，其与临海市白水洋镇中心校之间的劳动关系已于2019年2月1日终止。王华中主张其与临海市白水洋镇中心校仍存在劳动关系，于法无据，本院不予支持。其次，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动者因拖欠劳动报酬发生争议的，自劳动关系终止之日一年内提出。现王华中于2021年1月7日申请仲裁，且未能提供有效证据证明存在时效中止、中断事由，故其主张支付拖欠工资、经济补偿金、社会保险补偿金的诉请均已超出仲裁时效期间，本院不予支持。其次，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定，用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同。因此，劳动者有关支付二倍工资诉请的仲裁时效应从支付最后一个月的二倍工资时开始起算。王华中自2012年9月起在临海市白水洋镇中心校工作，至提起仲裁时，支付二倍工资诉请也已经超过了法定的仲裁时效，故王华中主张的双倍工资于法无据，本院不予支持。综上，王华中的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回王华中的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由王华中负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 金珊珊 二〇二一年二月十六日 代书记员 金 琪
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203民初659号 原告：钱二保，男，1988年3月17日出生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：丁杰,浙江合创律师事务所执业律师。 被告：朱昔海，男，1969年7月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院受理的原告钱二保与被告朱昔海建设工程施工合同纠纷一案，原告未在本院规定的期限内向本院预交案件受理费。 本院认为，原告未在本院规定的期限内向本院预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费，属不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按原告钱二保自动撤诉处理。 审 判 员 尹晓艳 二〇二一年二月二十二日 代书记员 罗旖旎
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0211刑初71号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人陈丙龙，男，1983年11月27日出生于黑龙江省宁安市，汉族，小学文化，务工，家住黑龙江省宁安市。因犯故意伤害罪于2012年4月16日被陕西省西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑四年，2014年7月27日刑满释放。因本案于2020年10月5日被宁波市公安局镇海分局行政拘留12日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月23日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月24日被刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人陈丙龙犯故意伤害罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员朱杰出庭支持公诉，被告人陈丙龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年10月4日18时许，被告人陈丙龙骑电动自行车在镇海区蛟川街道丰收路与沿河路口附近与周某发生交通事故，夏某见状上前搀扶周某并与陈丙龙因赔偿问题发生口角，陈丙龙意欲对夏某实施殴打，被他人劝开后陈丙龙将夏某推倒在地，致使夏某左手臂受伤。经法医鉴定，夏某左前臂损伤为轻伤一级。 案发后，公安机关于2020年11月23日将被告人陈丙龙抓获归案。 公诉机关认为，被告人陈丙龙故意伤害他人身体，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈丙龙归案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚；被告人陈丙龙自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人陈丙龙判处有期徒刑一年三个月。公诉机关提交了书证被告人陈丙龙的户籍证明、归案经过、照片、刑事附带民事判决书、释放证明书、病历资料、情况说明、行政处罚决定书、执行回执，证人周某的证言，被害人夏某的陈述，人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，被告人陈丙龙的供述等证据证实。 被告人陈丙龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈丙龙构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人陈丙龙归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人陈丙龙因本案被行政拘留的十二日予以折抵刑期。据此，根据被告人陈丙龙的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈丙龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2022年2月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张小丽 二〇二一年二月二十日 代书记员 谢晓璟
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初86号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人李山虎，男，1994年12月2日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住江苏省泗洪县。曾因殴打他人，于2013年7月24日被江苏省泗阳县公安局行政拘留十五日；于2013年12月7日被江苏省泗阳县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。曾因犯故意伤害罪，于2018年1月12日被本院判处有期徒刑二年五个月。曾因犯故意伤害罪、盗窃罪，于2018年12月12日被江苏省淮安市淮阴区人民法院分别判处有期徒刑一年和拘役三个月，并处罚金人民币一千元，与之前犯故意伤害罪被判处的有期徒刑二年五个月并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2020年3月25日刑满释放。曾因寻衅滋事，于2020年12月28日被江苏省靖江市公安局行政拘留十日（尚未执行）。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月9日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］10号起诉书指控被告人李山虎犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人李山虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月份，被告人李山虎与马某、冯某、云某（犯罪时均不满16周岁）在宿迁市洋河新区洋河镇、宿城区屠园乡等地多次盗窃他人摩托车、助力车等财物，合计价值人民币2968元。具体事实分述如下：1.2020年10月3日0时许，被告人李山虎与马某、冯某、云某在宿迁市洋河新区洋河镇东关居委会，盗窃被害人姬某白色雅马哈牌二轮助力车1辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币550元。2.2020年10月7日1时许，被告人李山虎与马某、冯某、云某在宿迁市洋河新区洋河镇明州嘉园小区1栋107室门面房门口，盗窃被害人张某白色雅迪牌二轮电动车内天能牌电瓶4块。经鉴定，被盗电瓶价值人民币260元。3.2020年10月7日2时许，被告人李山虎与马某、冯某、云某在宿迁市洋河新区洋河镇屠园岔路口往北蓝花瓷商店门口，盗窃被害人曹某甲红色新大洲牌摩托车1辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币950元。4.2020年10月7日17时许，被告人李山虎与马某、冯某、云某在宿迁市宿城区屠园乡古山河居委会汪南组古山河河堤，盗窃被害人龚某绿色小羚羊牌电动三轮车1辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币1208元。5.2020年10月8日1时许，被告人李山虎与马某、冯某、云某在宿迁市洋河新区郑楼镇畅爽KTV门口，盗窃被害人刘某红色现代轿车内一只口红和一包纸巾（价值无法认定）。被告人李山虎于2020年10月8日被公安机关抓获归案。案发后，被盗雅马哈牌二轮助力车、天能牌电瓶、新大洲牌摩托车、小羚羊牌电动三轮车已被公安机关追回并分别发还被害人姬某、张某、曹某甲、龚某。公诉机关认为，被告人李山虎多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李山虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李山虎归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人李山虎有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人李山虎及同案关系人马某、冯某、云某的供述，被害人姬某、张某、曹某甲、龚某、刘某的陈述，证人李某、朱某乙等人的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认现场笔录及照片，搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，发还物品清单，价格认定结论书，监控视频及截图，发破案经过，到案经过，前科情况说明，刑事附带民事判决书，释放证明书，户籍证明等证据证实。被告人李山虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李山虎的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李山虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李山虎归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李山虎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年6月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱洋二〇二一年二月七日法官助理彭严书记员张雨翔
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1524民初344号 原告：杨某，男，1991年1月28日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：杨德才，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。 被告：王某，女，1989年11月4日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 原告杨某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨某于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 案件受理费1268元，减半收取计634元，由原告杨某负担。 审判员  黄光华 二〇二一年二月八日 书记员  罗 茂
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初41号 原告：张西全，男，1971年6月10日出生，汉族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：彭建军，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：四川琴昌达建设工程有限公司，住所地成都市金牛区黄忠街******。 法定代表人：唐寿维，系公司执行董事。 原告张西全与被告四川琴昌达建设工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月8日立案受理后，原告张西全于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张西全自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张西全撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张西全负担。 审判员  李永鑫 二〇二一年二月十八日 书记员  巨 敏
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执181号 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程江**，董事长。 被执行人：胡志红，男，汉族，1985年2月18日出生，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人胡志红金融借款合同纠纷一案，（2019）湘0682民初2840号民事判决书发生法律效力，并于2021年1月11日立案执行。 本院向被执行人胡志红送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人胡志红未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人胡志红适用限制消费措施。 本院于2021年2月25日约谈申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人胡志红有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二一年二月二十五日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执恢342号 申请执行人：广西柳州中小企业融资担保有限公司，住所地柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200715123565P。 法定代表人：罗元斌。 被执行人：柳州市半轴汽车配件有限责任公司，，住所地广西壮族自治区柳州市阳和工业新区阳惠路****厂房统一社会信用代码：914502007821362865。 法定代表人：莫火安。 被执行人：广西中驰机械制造有限公司，，住所地广西壮族自治区柳州市阳和工业新区阳惠路**统一社会信用代码：9145020069278735X3。 法定代表人：莫火安。 被执行人：广西中驰成达机械有限公司，，住所地广西壮族自治区柳州市阳和工业新区阳惠路****厂房统一社会信用代码：914502006670100390。 法定代表人：莫火安。 被执行人：柳州中驰工贸有限公司，，住所地广西壮族自治区柳州市阳和工业新区阳惠路****统一社会信用代码：914502007943075214。 法定代表人：李兴军。 被执行人：高森，男，1958年10月30日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被执行人：罗伟，男，1965年06月02日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 被执行人：罗和根，男，1937年12月03日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被执行人：黎阳，男，1969年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 本院于2020年6月2日立案执行的广西柳州中小企业融资担保有限公司与柳州市半轴汽车配件有限责任公司、广西中驰机械制造有限公司、广西中驰成达机械有限公司、柳州中驰工贸有限公司、高森、罗伟、罗和根、黎阳保证合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0205民初320号民事判决书，被执行人柳州市半轴汽车配件有限责任公司、广西中驰机械制造有限公司、广西中驰成达机械有限公司、柳州中驰工贸有限公司、高森、罗伟、罗和根、黎阳应履行生效法律文书所确定的义务，承担执行费29077元。在执行过程中，依法拍卖了被执行人罗伟位于柳州市的不动产及被执行人柳州市半轴汽车配件有限责任公司名下的一批机械设备，申请执行人实现的债权为4227119.29元。现双方拟达成执行和解，在执行期间暂不需拍卖，故终结执行本案。若双方无法协商一致或被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执恢342号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二一年二月二十六日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执204号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：王国芳，男，1978年1月31日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：张战娜，女，1979年10月21日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：李建申，男，1961年7月12日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：李玲，女，1963年10月11日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：张俊德，男，1966年3月23日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：石瑞，女，1965年5月6日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初17号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王国芳、张战娜、李建申、李玲、张俊德、石瑞银行存款、收入412570.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年二月二十二日书记员  周歌
辽宁省沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0112刑初24号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人朴某某，男性，1990年2月1日出生，朝鲜族，小学文化，户籍所在地吉林省柳河县。曾于2011年因犯抢夺罪被判处有期徒刑九个月；2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2019年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，于2020年4月29日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2020年11月18日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年11月30日经沈阳市浑南区，次日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉〔2020〕503号起诉书指控被告人朴某某犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院检察官刘涛、检察官助理李晓程出庭支持公诉。被告人朴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：被告人朴某某于2020年11月11日5时30分许，在沈阳市浑南区汇聚圣水洗浴二楼休息大厅，趁被害人范某、王某熟睡之机，将二人放在床边充电的苹果牌手机、华为牌（N0VA5)手机盗走，上述物品价值人民币3200元。被告人朴某某于2020年11月17日被抓获到案。沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人朴某某朴某某秘密窃取他人财物，犯罪数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。如果未对被害人进行赔偿未取得谅解，建议判处朴某某有期徒刑七个月，并处罚金；如果能够对被害人进行赔偿并取得谅解，建议判处朴某某有期徒刑六个月，并处罚金。被告人朴某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。另查明，经沈阳市浑南区价格认证中心鉴定，被害人范某的苹果牌手机价值人民币2100元，被害人王某的华为牌手机价值人民币1100元。本院认为：被告人朴某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人朴某某当庭自愿认罪，且案件适用认罪认罚制度，到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人朴某某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人朴某某有犯罪前科，现未赔偿，可酌情从重处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人朴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2021年6月16日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳完毕）二、责令被告人朴某某依法退赔被害人范某人民币2100元、退赔被害人王某人民币1100元。（退赔款于判决生效后三十日内退赔完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  金明哲二〇二一年二月二十二日书记员  范莹莹