浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初7252号 原告：周论喜，男，1971年5月1日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。 委托诉讼代理人（法律援助）：赵婷婷，浙江丽州律师事务所律师。 被告：周跃太，男，1977年8月18日出生，汉族，住江西省万年县。 委托诉讼代理人：林洸，浙江林光律师事务所律师。 原告周论喜与被告周跃太提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告周论喜及其委托诉讼代理人赵婷婷、被告周跃太及其委托诉讼代理人林洸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、撤销原被告于2020年8月7日签订的《治安调解协议书》中第四项关于赔偿款的协议；二、判令被告周跃太支付残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费合计119452.9元；三、本案案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月初，原告受雇于被告在永康市××镇××村做泥瓦匠。2020年3月25日，原告在粉刷时从被告搭建的2米高的脚手架上摔伤，被告将原告送往永康市××人民医院住院治疗三天，诊断为右桡骨远端骨折（粉碎性）、右尺骨茎突骨折、右腕骨骨折、多处挫伤。原告于2020年3月28日出院，但伤情未愈。2020年8月6日，原告向被告讨要赔偿费用，双方由此发生纠纷，经永康市西城派出所调解，出具了《治安调解协议书》一份，协议虽载原告收到被告赔偿款2万元后放弃追诉赔偿款的权利，但该协议“显失公平”，是在原告处于危困状态、缺乏判断能力时签订，非其真实意思表示，且调解款与实际赔偿款相差较大，利益严重失衡，该协议应当撤销。2020年10月29日，经金华明镜司法鉴定所鉴定，原告受伤构成十级伤残，误工期为120日、护理期60日、营养期90日。 被告周跃太答辩称，一、原告确实是被告叫去干活的，但脚手架是原告自己搭建的。受伤后到永康市××人民医院治疗，被告支付医药费2374.07元，后到永康市骨科医院治疗，被告支付医药费447.3元。本案真正的赔偿义务人是大包头宅细春，该工程是宅细春承包的。原告多年从事泥瓦匠工作，其从脚手架上摔倒受伤，其本身具有较大的责任。二、原告自己放弃治疗造成伤残，对于伤势扩大和伤残的损失应由原告自行承担。原告受伤后，被告送其到永康市××人民医院治疗，医院检查后要求手术，但原告要求出院到其他医院治疗。后转到永康市骨科医院，也进行了检查，要求手术治疗，但原告又不肯手术，要求回江西九江治疗。这些在骨科医院的病程记录里面有反映。被告不放心，说原告这样的话所有后果要其自行承担。3月30日，被告支付给原告医药费10000元，原告向被告出具了一份承诺，称一切后果由其自行承担，以后医药费不够的话再主张。结果原告没有去治疗，结果造成了现在的伤残。三、2020年8月7日的调解协议不存在显失公平情形，不能予以撤销。当时原告的伤情已经稳定，其对自身的伤情是清楚的，不存在缺乏判断能力。西城派出所调解时已经讲清楚赔偿项目和后果，最后才签订了协议。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 围绕诉讼请求，原告向本院提交了下列证据： 一、治安调解协议书一份，用以证明原告为被告工作摔伤，原被告经永康市公安局西城派出所调解达成协议，但该协议显失公平的事实。 二、住院病历一份、出院记录一份、CT报告单四份，用以证明原告受伤后住院治疗的事实。 三、金华明镜司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、发票一份，用以证明原告在接受鉴定时已经多次门诊治疗后好转，受伤造成原告十级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，原告支付鉴定费2600元的事实。 四、证明一份，用以证明周祖佑系原告父亲，属于原告的被扶养人的事实。 被告质证意见：对证据一无异议，系双方自愿的情况下进行调解，协议很清楚被告支付给原告医疗费等一切损失20000元，原告放弃向劳动部门、司法机关要求被告再次赔偿的权利。对证据二都是复印件，与我方持有的原件不一致的，后面的补充诊断是没有的。出院记录第一页写得很清楚，当时医院告知原告手术指征明确，即必须进行手术，拟择期进行手术治疗，但原告要求出院至他院治疗，故予办理出院。原告未提交永康市骨科医院的病程记录，当时全部检查完之后，本来要进行手术了，但原告及家属称要回家治疗。因此我们就没有交住院费。当时医生在病程记录里面要求原告签过字的，一切后果由原告自行承担。因此所有后果都应该由原告自己承担。对证据三真实性无异议，但不能要求我们承担。鉴定报告写得很清楚原告仅在永康市××人民医院和永康市骨科医院治疗，没有在其他地方进行过治疗，且是保守治疗，目前遗有伤残等级的可能性存在，但这是原告自己放弃治疗造成的，这个后果应由原告自行承担。对证据四，这仅仅是村委会证明，不足以证明父子关系，且也没有注明其有几个子女。 被告向本院提交了下列证据： 1、收条原件一份，用以证明被告于2020年8月7日支付给原告赔偿款10000元的事实。 2、承诺书一份，用以证明原告周论喜要求出院回江西九江治疗，承诺一切后果由其自行承担的事实。 3、医疗费用清单二份、发票八张，用以证明被告为原告支付医药费2821.37元的事实。 原告质证意见：对证据1、3无异议，对证据2有异议，不是原告所写，名字也非原告所签。 本院认证意见：原告证据一至三，经被告质证无异议，本院予以确认。对证据四，因村民委员会系了解村民身份关系的主体，本院对该证明予以确认。对被告证据1、3，经原告质证无异议，本院予以确认。对证据2，原告不予认可，但该承诺书记载的原告要求回九江治疗的事实以及被告支付了10000元医药费的事实原告庭审中无异议，本院对该事实予以确认。 经审理，本院认定事实如下：原告周论喜受雇于被告周跃太。2020年3月25日，原告粉刷时从2米高的脚手架上摔下受伤。后被送往永康市××人民医院治疗，永康市××人民医院经诊断认为原告右桡骨骨折累及关节面，毁损严重，手术指征明确，拟择期手术治疗。但原告要求出院至他院治疗。后原告转至永康市骨科医院，经检查后，未进行手术治疗即出院，共计花费医药费2702.48元，均由被告支付。2020年8月6日，双方因赔偿问题起纠纷，经永康市公安局西城派出所调解，双方于2020年8月7日达成了《治安调解协议书》，约定：一、双方主动申请由西城派出所进行调解；二、双方同意各自承担肢体冲突一切的医疗、误工等一切费用；三、双方自愿放弃伤势鉴定，双方伤势不论轻伤或轻微伤均不追究对方任何行政、刑事责任；四、双方同意由乙方周跃太赔偿周论喜医疗费、误工费等一切损失20000元，钱款当场结清；五、甲方（原告）自愿放弃向劳动部门或司法机关等相关部门提出要求乙方再次赔偿与补偿的权利。该20000元，被告已履行完毕。2020年10月29日，金华明镜司法鉴定所作出鉴定意见书，认为原告受伤构成十级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。 本案的争议焦点是原告与被告于2020年8月7日达成的《治安调解协议书》是否显失公平，应予撤销。本院认为，涉案《治安调解协议书》系原、被告双方在永康市公安局西城派出所主持下自愿签订，原、被告作为完全民事行为能力人均应该知晓签署协议书的法律后果。当时原告的伤情已经基本稳定，其应当知晓自己所遭受的损失，虽然赔偿金额少于其实际损失额，但该《治安调解协议书》不仅仅包含对原告劳务受伤的赔偿，还包括了双方2020年8月6日的肢体冲突的赔偿和责任追究问题，该赔偿金额是对原告工作受伤、双方肢体冲突各项因素综合考虑后双方自愿达成的，原告仅就其中的第四项内容主张显失公平要求撤销，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条、第一百四十三条的规定，判决如下： 驳回原告周论喜的诉讼请求。 本案案件受理费1345元（已减半收取），由原告周论喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应晓霞 二〇二一年二月二日 代书记员 鲍雅莉