江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)苏0302刑初367号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某，男。系本案被害人。被告人许某，男。被告人许某曾因犯故意伤害罪于2012年5月24日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七年，2017年8月19日刑满释放。被告人许某因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月2日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。指定辩护人刘子铭，江苏青创律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉[2020］333号起诉书指控被告人许某犯故意伤害罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员祁栋昭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某、被告人许某及其指定辩护人刘子铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月30日10时许，被告人许某在徐州市鼓楼区梦婷快餐店门口与吴某因言语发生冲突，继而相互厮打，被唐某拉开。后被告人许某持一把水果刀将吴某颈部刺伤，致吴某甲状软骨骨折，并经手术证实。经法医鉴定，吴某的损伤程度构成轻伤二级。公诉机关认为,被告人许某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且具有坦白、累犯等量刑情节。并提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定报告、辨认笔录、检查笔录、视听资料等证据材料予以证实。被告人许某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩解称其具有自首情节。辩护人的主要辩护意见：1.被告人许某具有自首情节；2.被告人许某自愿认罪认罚。附带民事诉讼原告人吴某以被告人许某的犯罪行为给其造成经济损失为由，要求：被告人许某赔偿其医疗费、误工费、生活费、精神损失费共计人民币50000元。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人许某辩称其虽然愿意赔偿，但目前没有赔偿能力。经审理查明，2020年9月30日10时许，被告人许某在徐州市鼓楼区梦婷快餐店门口与吴某因琐事发生冲突，继而相互厮打。二人被他人拉开后，被告人许某持一把水果刀将吴某颈部刺伤，致吴某甲状软骨骨折。经法医鉴定，吴某的损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人许某打电话报警，但随后许某意欲离开案发现场，被现场群众阻止。公安机关到现场后，许某拒不交代主要犯罪事实及涉案水果刀的藏匿地点，并谎报其个人身份。同年10月1日，经公安机关核实其真实身份后，许某才如实供述其主要犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了下列证据：1.被告人许某的供述，证明2020年9月30日上午，许某在梦婷快餐店吃饭时，因琐事与吴某发生纠纷。后许某从裤子口袋中掏出一把水果刀朝吴某的脖子捅了一刀。接着许某将水果刀藏在了梦婷快餐店厨房桌子下面的菜筐里。许某与现场群众都报了警。公安机关到现场后，许某谎称自己叫“李某望”等事实。2.被害人吴某的陈述，证明2020年9月30日上午，吴某在梦婷快餐店吃饭时，因琐事与许某发生纠纷。二人厮打在一起，后被快餐店的老板娘拉开。接着许某用刀捅了吴某的脖子等事实。3.证人唐某的证言，证明唐某是梦婷快餐店的老板娘。2020年9月30日上午，许某与吴某都在梦婷快餐店吃饭。二人因琐事发生纠纷，并相互厮打，唐某将二人拉开。后许某用刀捅吴某的脖子，唐某、许某均打电话报警等事实。4.证人孟某均的证言，证明2020年9月30日上午，孟某均路过梦婷快餐店看到一名40多岁的男子脖子流血，该男子告诉孟某均是旁边一名穿红色衣服的人用刀捅的。穿红色衣服的男子见状后意欲离开，孟某均追至大马路小学南门口将该男子拦住，阻止其离开等事实。5.徐州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书,证明经鉴定，吴某的损伤程度构成轻伤二级等事实。6.吴某的病历材料，证明吴某的伤情等事实。7.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，证明公安机关依法扣押涉案水果刀一把，以及“李某望”的身份证一张等事实。8.辨认笔录，证明被告人许某能够辨认出梦婷快餐店厨房桌子下方的菜篮是其藏匿水果刀的地点等事实。9.检查笔录、视听资料及说明，证明公安机关对被告人许某的手机进行检查，发现其在案发后曾拨打110报警电话的事实。10.指认犯罪地点照片，证明被告人许某能够指认梦婷快餐店门口是其实施犯罪行为的地点等事实。11.刑事附带民事判决书、释放证明，证明被告人许某曾受刑事处罚的事实。12.案发现场的监控视频，证明被告人许某故意伤害吴某的过程等事实。13.本案的发破案经过、被告人到案经过及视听资料，证明公安机关到现场后，许某拒不交代主要犯罪事实及涉案水果刀的藏匿地点，并谎报其个人身份等事实。14.被告人的户籍证明，证明案发时被告人许某已经达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据经当庭质证，符合法律规定，具有法律证明效力，予以确认。再查明，吴某因颈部伤情，于2020年9月30日入徐州市第三人民医院住院治疗，2020年10月13日出院，实际住院14天，期间共花费医疗费14815.17元。为证实自己的主张，附带民事诉讼原告人吴某向本院提交了徐州市第三人民医院发票1张。经当庭质证，被告人许某对上述证据无异议。本院认为，被告人许某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人许某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，予以采纳。被告人许某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法对其从重处罚。关于公诉机关提出被告人许某具有坦白情节的公诉意见，以及被告人和辩护人提出许某具有自首情节的辩解和辩护意见，经查认为，被告人许某虽然主动报警，但在公安机关到达现场之前，意欲逃离现场，后被现场群众阻止。公安机关到达现场后，其又拒不承认故意伤害吴某的事实，以及拒不交代藏匿涉案水果刀的藏匿地点，并谎报个人身份情况，上述行为均未能体现出其具有悔罪态度，不属于“如实供述主要犯罪事实”的范畴，故不符合自首和坦白的构成要件，对控辩双方的上述意见均不予采纳。关于辩护人提出被告人许某自愿认罪认罚的辩护意见，经查属实，予以采纳，依法对其从轻处罚。被告人许某对其犯罪行为给被害人吴某造成的经济损失，应当承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人吴某的诉讼请求的合理部分，予以支持。其住院治疗共花费医疗费14815.17元，本院予以支持；关于误工费，虽然附带民事诉讼原告人未能提供证据证实其误工收入情况，但受伤使其失去了就业的机会，故对其误工费参照江苏省城镇居民人均可支配收入标准予以计算，误工期限参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则酌情确定，对于附带民事诉讼原告人超出上述标准的诉请本院不予支持；关于生活费和精神损失费的诉请，不属于刑事附带民事诉讼的请求范围，不予支持。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人许某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月2日至2022年10月1日止。)二、被告人许某应于本判决生效后十日内，一次性赔偿附带民事诉讼原告人吴某医疗费人民币14815.17元、误工费人民币12589元，合计人民币27404.17元。三、驳回附带民事诉讼原告人吴某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 娜审 判 员  刘晓璐人民陪审员  孙永玲二〇二一年二月八日书 记 员  高圣恩赔偿清单1.医药费：14815.17元2.误工费：51056元÷365天×90天＝12589元合计：27404.17元