湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初213号原告：唐裕云，男，1962年3月4日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：刘让瞩，湖南宏彦律师事务所律师。被告：邓祥乐，男，1971年11月6日出生，汉族，住邵东市。被告：肖更富，男，1980年7月7日出生，汉族，住邵东市。原告唐裕云与被告邓祥乐、肖更富提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告唐裕云及其委托诉讼代理人刘让瞩、被告邓祥乐、肖更富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐裕云向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失96583.14元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年5月，被告邓祥乐对位于邵东市××街道××村××层房屋进行加建，由被告肖更富承包其房屋的钢筋工程施工，被告肖更富承包工程后，雇佣原告及其他多名工人进行钢筋铺设和钢筋捆绑工作。2020年5月26日，原告在被告邓祥乐家需加建的房屋屋顶铺设钢筋时，因该工地没有安装保护外架和基本安全措施，导致原告从被告邓祥乐房屋的屋顶摔到地下室。原告受伤后，先后送到邵东市红十字医院和邵阳市正大骨伤科医院治疗，原告伤情经邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定为误工期210天，护理期、营养期各85天，取内固定物9000元，原告为治伤花去医疗费近3万元，两被告仅支付部分医疗费，拒赔其他损失。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告邓祥乐辩称：请求驳回原告全部诉讼请求，并要求原告赔偿原告妻子故意砸坏邓祥乐工地的钢筋模板等材料以及延误工期造成的损失12600元，同时退还邓祥乐代交的医疗费用4600元。理由如下：1、2020年5月26日，唐裕云和刘和林来到邓祥乐家，说肖更富要他们来扎钢筋，几分钟后邓祥乐到工地时看到唐裕云坐在地下室的地上，说摔了一跤，当时邓祥乐出于人道主义将唐裕云送至医院治疗并为其垫付了部分医疗费；2、原告唐裕云不是邓祥乐雇请的，且原告受伤是因为原告自己偷工减料，有大路不走要从地下室屋顶丢钢筋圈下去，主要是原告自己失误；3、原告诉称在二层铺设钢筋邓祥乐未曾安装保护外架安全设施，导致原告从二层摔至地下室不属实，原告施工是在地下室走道加建六个立柱，根本不需要防护措施；4、在原告受伤后原告老婆纠集他人到邓祥乐家阻工闹事，对邓祥乐造成了损失，要求原告赔偿损失。被告肖更富辩称：没有承包邓祥乐的房屋，也没有喊唐裕云去邓祥乐家做事。唐裕云自己说，他提着钢筋圈从一楼楼顶向地下室扔，被钢筋挂着衣服摔下去受伤。应由他自己负主要责任。经审理查明，被告肖更富是建设工程包工头，多年来，原告唐裕云和案外人刘和林经常为肖更富承包的建设项目扎钢筋。2020年5月，被告邓祥乐改建房屋需浇筑六根立柱，请被告肖更富负责扎好立柱钢筋，被告肖更富遂电话通知其姐夫刘和林次日去工地施工。2020年5月26日清晨，刘和林与其表哥唐裕云一起到邓祥乐家扎钢筋。工作地点在地下室，绕下去较远，于是唐裕云提着钢筋圈径直走到一楼平台往下扔，不慎被钢筋挂住衣服摔到地下室地面上，导致脚跟部受伤。伤后唐裕云在正大邵阳骨伤科医院住院治疗16天，被诊断为左跟骨粉碎性骨折。被告邓祥乐为唐裕云垫付医疗费3319.10元。2020年10月20日，邵阳市昭阳司法鉴定所对原告唐裕云伤情作出邵昭阳司鉴所[2020]临鉴字第549号司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人唐裕云受伤致左跟骨粉碎性骨折，左距骨撕脱性骨折，尚未达到伤残的程度；2、误工期为贰佰壹拾天，护理期捌拾伍天；营养期：捌拾伍天；3、2020年10月21日之后内固定物取出费：玖仟元；2020年10月19日之前的医药费凭正式发票认定。庭审中，被告邓祥乐要求原告唐裕云赔偿因原告妻子阻工闹事造成的损失，本院当庭向邓祥乐释明，因侵权人不是原告，邓祥乐应另行起诉。以上事实，有原告提供的原、被告双方的身份户籍资料、病历资料、昭阳司法鉴定所鉴定意见书、医疗费发票及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，争议的焦点，一、各被告对原告的损失是否要承担责任以及承担多大责任。二、原告的损失如何认定。《中华人民共和国侵权责任法》第35条规定“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告唐裕云作为完全民事行为能力人，在施工过程中应对可能存在的危险有充分的预见并认真防范，但原告在施工准备阶段疏忽大意，乱扔施工材料致脚跟受伤，自身存在重大过错，应承担主要责任。邓祥乐系房主，对施工人员在作业中的劳动安全应尽必要注意义务，但其在施工场地未设警示标志，未提供安全防护设备，增加了安全隐患，应承担一定的责任。肖更富负责组织人员施工，忽视施工安全，未在现场监督管理，对事故发生亦应承担一定责任。由于唐裕云、刘和林两人经常在肖更富包下的建设项目中一起扎钢筋，三人互为亲戚，彼此在长期合作过程中形成了较为固定的工作关系，并无逐个通知的必要。故肖更富辩称只喊了刘和林去施工，主张对唐裕云受伤损失不应承担责任的辩论意见，本院不予采纳。综上，根据已查明的事实，结合各自的过错，酌定被告邓祥乐承担20%的责任，被告肖更富承担20%的责任，原告唐裕云自负60%的责任。关于原告损失的认定，邵阳市昭阳司法鉴定所出具的司法鉴定意见书各方均予认可，可以作为计算原告损失的依据。具体的损失项目及金额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确认如下：1、医疗费，按医疗票据核定为19934.15元，原告在此范围内主张19178.14元，本院予以认可；后期医疗费取内固定物9000元，符合法律规定，本院予以确认；2、误工费，原告受伤前从事扎钢筋工作，可参照建筑业行业标准计算210天为32812元（57031元/年÷365天×210天）；3、住院伙食补助费计算为800元（50元/天×16天）；4、护理费参照居民服务业计算为15559元（66816元/年÷365天×85天），原告在此范围内主张15555元，符合法律规定，本院予以认可；5、营养费计算为1700元（20元/天×85天）；6、交通费酌定为300元；7、鉴定费1500元。以上原告损失合计为80845.14元，被告邓祥乐应承担20%的责任，扣减垫付的医疗费3319.10元，邓祥乐还应赔偿原告损失12849.90元，被告肖更富应承担20%的赔偿责任，即应赔偿原告损失16169元，其余损失由原告自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告邓祥乐于本判决生效后十日内赔偿原告唐裕云因受伤所造成的损失16169元，扣减已经支付的3319.10元，被告邓祥乐尚应赔偿原告唐裕云损失12849.90元；二、被告肖更富于本判决生效后十日内赔偿原告唐裕云因受伤所造成的损失16169元；三、驳回原告唐裕云的其他诉讼请求。如义务人未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费783元，减半收取391.5元，由原告唐裕云负担234.5元，由被告邓祥乐负担78.5元，由被告肖更富负担78.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 申 长 青二〇二一年二月二十三日法官助理陈芳代理书记员 赵李嘉欣附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。