江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初1005号原告：李永月，男，1980年8月20日生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：杨安忆，安徽烁光律师事务所律师。委托诉讼代理人：张百金，丰县赵庄法律服务所法律工作者。被告：王武刚，男，1975年8月24日生，汉族，住南京市江宁区。被告：南京金石油品运输有限责任公司，统一社会信用代码91320113728379586B，住所栖霞区和燕路******。法定代表人：陈凡，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏斌，该公司职员。被告：赵振雷，男，1982年6月3日生，汉族，住南京，住南京市江宁区iv>被告：赵培建，男，1962年12月28日生，汉族，住江苏，住江苏省丰县iv>委托诉讼代理人：李新，江苏鸿国律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，营业场所南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张申弘，上海恒量（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告李永月与被告王武刚、南京金石油品运输有限责任公司（以下简称金石公司）、赵振雷、赵培建、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年5月26日、2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告李永月及其委托诉讼代理人、被告王武刚、金石公司的委托诉讼代理人夏斌、赵振雷、赵培建及其委托诉讼代理人李新到庭参加诉讼；被告人保南京公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告李永月向本院提出诉讼请求：1、判令五被告连带赔偿原告复查费125元、残疾赔偿金104920.32元、误工费9000元／月×10月＝90000元、护理费120元／天×300天＝36000元、营养费50元／天×300天＝15000元、住院伙食补助费60元／天×87天＝5220元、交通费4423.4元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2900元，合计278588.72元；2、请求在交强险范围内优先支付精神损害赔偿金；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月15日7时40分左右，原告与单位另一位职工赵培建共同接受被告赵振雷的指派，由赵培建驾驶苏Ａ×××**“东风”小型普通客车载原告去给客户安装楼梯。当车行驶至南京市栖霞区沪蓉高速公路由南向北第四股车道291.2公里路段时发生爆胎，赵培建下车修理轮胎，原告予以协助。此时，被告王武刚驾驶苏Ａ×××**福田重型罐式货车，由于王武刚疏于观察撞到赵培建临时停靠在路边的车辆，将车辆和原告撞出十几米远，车祸导致原告严重受伤。事故发生后，原告被送至南京邦德骨科医院治疗，住院8，住院88天公安局交通管理局高速公路二大队（以下简称高速二大队）道路交通事故认定书认定驾驶员王武刚负此交通事故的主要责任，赵培建负此次事故的次要责任。经了解：苏Ａ×××**“东风”小型普通客车车主为赵振雷，该肇事车辆在被告人保南京公司投保了交强险和商业险；苏Ａ×××**福田重型罐式货车车主为被告金石公司，在被告人保南京公司投保了交强险和商业险。此次交通事故，给原告带来了肉体上和精神上的痛苦和经济上的巨大损失，但被告仅支付了医疗费。原告因此诉至法院，请求判如所请。被告王武刚辩称：其对事故发生的事实和责任认定无异议；其是金石公司的驾驶员，在驾驶工作过程中发生了本起事故。被告金石公司辩称：其对事故发生的事实和责任认定无异议；王武刚是其公司的驾驶员，在驾驶工作过程中发生了本起事故；其在责任范围内承担义务，具体赔偿数额以保险公司赔偿数额为准；其在事发后为原告垫付医疗费60000元，请求在本案中一并处理。被告赵振雷辩称：原告诉称是其指派原告干活并不属实，其与原告只是同学关系；其是苏Ａ×××**“东风”小型普通客车的车主，该车一直由其父亲赵培建使用，其应该承担作为车主的相应责任。被告赵培建辩称：其对事故发生的事实和责任认定没有异议；原告说受雇于赵振雷不是事实，是其雇佣原告从事安装楼梯工作；事发后其为原告垫付医疗费共42046元，并支付了生活费6000元，要求在本案中一并处理；苏Ａ×××**“东风”小型普通客车投保了交强险和商业险并附加不计免赔，应由被告人保南京公司在保险限额内赔付，不足部分由其承担。被告人保南京公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议；2、苏Ａ×××**福田重型罐式货车和苏Ａ×××**“东风”小型普通客车均在人保南京公司投保了交强险和商业险；3、原告的伤残及三期已经由法院委托鉴定，鉴定结论合理；4、原告系在车外受伤，不属于苏Ａ×××**车辆的车上人员，相关责任分担由法院认定。本院经审理认定事实如下：2019年9月15日7时40分许，被告王武刚驾驶苏Ａ×××**“福田”重型罐式货车，沿沪蓉高速公路由南向北第四股车道行驶至291.2公里路段，观察疏忽，所驾车右前部碰撞到前方同车道因故障停驶的由被告赵培建驾驶的苏Ａ×××**“东风”小型普通客车左后部和站在小型普通客车后部的李永月，造成李永月受伤及两车受损的交通事故。该事故经高速二大队处理，认定王武刚负此交通事故的主要责任，赵培建负此交通事故的次要责任，李永月不负此交通事故责任。苏Ａ×××**重型罐式货车登记所有人为被告金石公司，被告王武刚系金石公司的驾驶员，在从事驾驶工作中发生本起事故。苏Ａ×××**重型罐式货车在被告人保南京公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为150万元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），并附加投保不计免赔率，本起交通事故发生在保险期间。苏Ａ×××**“东风”小型普通客车登记所有人为被告赵振雷，被告赵培建在使用该车过程中发生了本起交通事故。苏Ａ×××**“东风”小型普通客车在被告人保南京公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并附加投保了不计免赔率，本起交通事故发生在保险期间。原告于事故发生当日被送至南京邦德骨科医院住院治疗，入院时皮肤自指根部顺行脱套，皮肤软组织挫伤严重，伤口深达掌骨，血管神经肌腱损伤离断，蚓状肌断裂损伤等；X线片示右手拇指近节指骨骨折，第五掌骨骨折。急诊在臂丛麻醉下行“右手掌清创缝合+骨折复位内固定术+血管神经肌腱修复术”，于同年12月10日出院，共住院86天；出院诊断为：右手掌离断伴毁损。出院时其右手明显肿胀，患各指活动稍受限，拇指活动明显受限；出院医嘱：1、暂休2月，加强营养及护理，2、加强患肢功能锻炼，3、术后肌腱发生再次断裂、疤痕黏连，需行二次手术治疗，4、定期复查，不适随诊。原告急救费和住院当日检查费用共计3188元，住院费，住院费用98859。出院后，原告于2020年3月16日在丰县人民医院门诊治疗，医疗费为125元。被告金石公司为原告垫付医疗费60000元，要求在本案中一并处理；被告赵培建为原告垫付医疗费42047.63元和生活费6000元，要求在本案中一并处理垫付的医疗费42046元和生活费6000元。审理中，原告李永月申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托南京康宁司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2020年9月4日出具鉴定意见为：1、李永月因外伤致右手掌离断伴毁损，目前遗留右手功能丧失分值20分构成十级伤残；2、李永月误工期限共计以90日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限以60日为宜。原告支付了鉴定费用2900元。原告对上述鉴定意见中的伤残等级无异议，但认为其误工期、护理期和营养期都应当是10个月并补充提交南京邦德骨科医院开具的诊断证明和休假证明作为证据。各被告均认为原告在鉴定前未提交上述证据，鉴定机构根据原告的诊疗材料对原告的伤情进行了认定，鉴定意见书中认定的伤残等级和三期意见合理。经原告申请，鉴定人王某甲出庭补充陈述，认为：1、三期受个体因素影响比较大，原告的伤情具有特殊性，其血管肌腱神经等软组织损伤较重而骨性损伤较轻。相关鉴定标准中缺少针对性条款，同时由于其骨性损伤不重，鉴定时缺少客观依据证明原告的实际恢复情况，而在2020年8月原告至鉴定中心检查时损伤已基本恢复，故鉴定人依据评定规范中指、掌骨骨折和肢体离断的条款规定作出了三期的鉴定意见；2、鉴定人出庭审阅了原告补充的诊断证明后，同时考虑其右手（利手）损伤对日常生活存在的影响，认为可以比照评定规范中关于臂丛及其重要分支神经损伤的条款规定，延长原告的误工期限至伤后300日。南京康宁司法鉴定中心庭后针对鉴定人的出庭补充陈述意见，向本院提交了上述鉴定意见书的说明函。经质证，被告人保南京公司认为原告的误工期限10个月过长。庭审中，原、被告对原告李永月主张的误工费存在较大争议，双方的各自主张和具体举证、质证意见如下：原告称其自2019年2月17日开始跟赵振雷干活至事发之日，每月工资9000元；事故发生后一直没有工作，据此主张误工费9000元/月×10月=90000元。原告为此提交了赵培建出具的证明、微信和支付宝转账记录及（2020）苏0114民初1271号民事判决书、（2020）苏01民终7794号民事判决书作为证据。其中（2020）苏0114民初1271号民事判决书中认定原告自2019年2月至2019年9月15日期间跟随赵培建从事楼梯生产、安装工作，赵培建每月支付9000元给原告。该判决现已发生法律效力。经质证，被告王武刚、金石公司表示上述证据由法院依法认定。被告赵振雷、赵培建对上述证据真实性不持异议，被告赵振雷认为其与原告之间不存在劳动或雇佣关系；被告赵培建认可其与原告之间存在雇佣关系，原告每月工资为9000元。被告人保南京对上述证据真实性不持异议，但认为李永月的劳动关系未经法院认定，对判决书佐证误工的关联性不认可，并认为对转账即工资的事实有待补强，即认为原告提交的证据不能充分证明原告的误工损失。因原、被告分歧较大，致本院组织调解不成。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、交强险和商业险保单、住院病案、检查报告单、入院记录、手术记录、出院记录、诊断证明书、休假证明书、医疗费发票、住院明细账、急救费收据、门诊费用收据、司法鉴定意见书、说明函、鉴定费发票、微信和支付宝转账记录、（2020）苏0114民初1271号民事判决书、（2020）苏01民终7794号民事判决书、本院庭审笔录及双方当事人的陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故人身受伤，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及损害赔偿方面的相关法律规定予以处理。高速二大队对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，对此事故责任认定，本院予以确认。本院根据事故认定书认定的责任，结合肇事当事人在本起事故中的过错程度，认定被告王武刚承担70%的责任，被告赵培建承担30%的责任。苏Ａ×××**“福田”重型罐式货车和苏Ａ×××**“东风”小型普通客车均在被告人保南京公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期限内。被告人保南京公司作为苏Ａ×××**“福田”重型罐式货车和苏Ａ×××**“东风”小型普通客车交通事故责任的保险人，负有首先在交强险范围内赔偿的义务。超出交强险限额部分，被告人保南京公司应当根据商业三者险保险合同约定就投保人应负担的部分予以赔偿。被告王武刚系被告金石公司的员工，事故发生在其履行职务过程中；被告赵培建在使用苏Ａ×××**“东风”小型普通客车过程中发生交通事故，现无证据证明被告赵振雷对本起事故的发生存在过错；因此，对被告人保南京公司根据商业三者险保险合同约定赔偿后仍有不足的，应分别由被告金石公司、赵培建承担相应责任。南京康宁司法鉴定中心具有司法鉴定资质，鉴定程序合法，针对原告伤残等级和护理期限、营养期限作出的鉴定意见合理，本院予以采信。原告因交通事故致右手掌骨折且血管神经肌腱损伤离断，住院手，住院手术治疗已达86天其右手明显肿胀，活动受限，故鉴定意见书中认定原告误工期限为90日的鉴定意见明显不当。本院根据原告受伤部位和伤情，结合主治医师的休养医嘱及鉴定机构补充的说明函，酌情认定原告的误工期限为300日。关于原告李永月主张的各项费用，本院依法认定如下：1、医疗费：本院根据原、被告提交的医疗费票据及住院费用明细，认定原告的医疗费共计102172.63元（其中原告支付125元，被告金石公司垫付60000元，被告赵培建垫付42047.63元）。2、住院伙食补助费：本院根据原告的伤情、住院时、住院时间告的住院伙食补助费为30元/天×86天=2580元。3、营养费：本院根据原告的伤情和鉴定意见中的营养期限，酌定原告的营养费为30元/天×60天=1800元。4、护理费：本院参照本地住院护理100元/天、院外护理80元/天的标准，酌定原告的护理费为100元/天×86天+80元/天×（90-86）天=8920元。5、误工费：已生效的（2020）苏0114民初1271号民事判决书中认定原告事故发生前六个多月的月收入为9000元，该事实亦有原告与被告赵培建的陈述及微信、支付宝转账记录相印证，本院予以认定。结合前述本院酌情认定的误工期限，故本院支持原告主张的误工费9000元/月×10月=90000元。6、伤残赔偿金：原告的伤情已构成十级伤残，因此本院支持原告主张的伤残赔偿金104920.32元。7、精神损害抚慰金：本院根据原告的伤残等级，酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。8、交通费：根据原告的住院治疗及复诊情况，并结合原、被告的意见，酌定原告的交通费为800元。综上，本院支持的上述各项费用共计316192.95元，应由被告人保南京公司赔偿原告。被告金石公司垫付的医疗费60000元、被告赵培建垫付的医疗费42047.63元和生活费6000元，在本案中一并处理。因此，被告人保南京公司还应赔偿原告316192.95元-60000元-42047.63元-6000元=208145.32元，应返还被告金石公司垫付款60000元；被告赵培建为原告垫付医疗费42047.63元，但其要求在本案中处理42046元，故被告人保南京公司应返还被告赵培建垫付款42046+6000元=48046元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李永月各项损失共计208145.32元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内返还被告南京金石油品运输有限责任公司垫付款60000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内返还被告赵培建垫付款48046元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2333元，减半收取1166.5元，由原告李永月负担176.5元，由被告南京金石油品运输有限责任公司负担693元，由被告赵培建负担297元；鉴定费2900元，由南京金石油品运输有限责任公司负担2030元，由被告赵培建负担870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  赵 丽二〇二一年二月九日法官助理  张力萌书 记 员  王 丽