wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初11034号原告:重庆鼎牛食品有限公司，住所地重庆市永川区工业园区大安组团内，统一社会信用代码915001183396377641。法定代表人：张胜伟，总经理。委托诉讼代理人：祝自林，系重庆捷讯律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：陈勇，系重庆捷讯律师事务所实习律师。被告：龙良山，男，1985年1月5日出生，汉族，住四川省三台县。原告重庆鼎牛食品有限公司与被告龙良山买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆鼎牛食品有限公司的委托诉讼代理人祝自林、陈勇到庭参加诉讼。被告龙良山经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。重庆鼎牛食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、由被告支付货款99069.48元；2、由被告支付逾期付款违约金（以99069.48元为基数，从2020年7月1日起按月利率2%计算至付清之日止）；3、由被告支付律师代理费8000元；4、本案受理费由被告负担。事实和理由：2019年12月15日，原、被告签订《解除协议及货款结算协议书》，约定解除双方签订的《重庆鼎牛食品有限公司区域销售代理合同》，经双方结算，被告尚欠原告货款124626元未支付，并约定于2020年6月30日支付，逾期按月利率2%支付违约金。2020年6月30日，被告支付10000元，抵扣原告应支付被告的返点费13092.52元及被告退货的价款2464元，被告尚欠原告货款99069.48元未支付。后原告多次上门催收未果。龙良山未到庭，庭前亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月6日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《重庆鼎牛食品有限公司区域销售代理合同》，约定：乙方为甲方独家代理销售，代理区域为无锡；代理时间从2019年4月6日至2020年4月6日；乙方在签署区域内批发或零售，其销售价格由乙方自行定售；合同签订后，甲方为乙方铺垫5万元货款，待合同解除清算后3个工作日归还甲方，铺垫款在甲方为乙方供货款中扣除，多余部分则作为货款支付给甲方；甲方收到乙方订单后，在双方约定的时间根据所收到的乙方订单发货，并附发货单据；乙方在收到甲方产品后即开箱验货，如甲方销售给乙方的产品有质量问题，乙方在收到产品15日内退回甲方，如延期甲方不接受退货；本合同实施后乙方在三个月内销售额必须达到每月30万元，否则甲方有权终止合同；乙方收到供货，确认质量、数量无异后3日内全额支付货款，超过3个工作日未按规定付款，甲方除停止供货外有权加收乙方3%滞纳金。若超过7个工作日，甲方有权终止本合同并追究乙方违约责任；年销售额100万元以内按实际销售额资金的2%计算返点。……若因履行本合同有争议，双方应通过友好协商解决，协商不成，可向人民法院提起诉讼。除此，双方还对质量标准、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按约向被告供货。因被告未按约定履行支付货款义务，2019年12月15日，原告（甲方）与被告（乙方）、被告妻子周见琼（丙方）签订《解除协议及货款结算协议书》，约定：一、甲、乙双方书面确认：甲、乙双方2019年4月6日的《重庆鼎牛食品有限公司区域销售代理合同》于2019年12月15日解除。二、货款结算1、甲、乙双方书面确认：从《重庆鼎牛食品有限公司区域销售代理合同》签订至解除之日，合同项下发生总货款654626元，截止到合同解除之日，乙方已支付甲方货款530000元，尚欠甲方货款124626元。2、乙方承诺于2020年6月30日前支付甲方剩余货款124626元（从2020年6月30日以124626元为计算基数，按月利率2%计算至付清之日止）。三、违约责任各方应遵守本协议之约定，否则，违约方需承担守约方全部经济损失（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、交通费等）。四、争议解决各方因履行本协议产生纠纷，先协商解决，协商不成，由重庆市永川区人民法院管辖。……六、丙方与乙方系夫妻关系，本协议项下业务系乙方与丙方共同经营、利益共享，由此，丙方自愿对本协议项下全部债务承担共同清偿责任。备注：返点和退货两件（五斤装大叶片）未扣共三件货：分别为11包、8包、6包、合计25袋，出厂规格2.2×10（公斤）。原告、被告及被告妻子周见琼分别在合同的甲、乙、丙方栏内盖章、签字。协议签订后，被告于2020年6月30日支付原告货款10000元。庭审中，原告自述所欠货款124626元中应扣除原告应返还被告的销售返点费用13092.52元（654626元×2%）及被告退货两件的价款2464元（660公斤÷30×56元/公斤），被告实际尚欠原告货款99069.48元。本院认为，原、被告等签订的《解除协议及货款结算协议书》系各方的真实意思表示，该协议书未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按协议约定履行权利义务。协议解除后，双方对被告应支付原告的货款进行了结算，并约定付款时间，被告应按约定时间向原告支付尚欠货款。关于被告实欠原告货款金额，因双方结算的尚欠货款金额中原告并未抵扣应返还被告销售返点费及被告退货的价款，抵扣后被告实欠原告货款109069.48元，被告在2020年6月30日支付原告10000元，故被告尚欠原告的货款金额应为99069.48元。被告未按约定时间支付原告尚欠货款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付货款99069.48元，并支付逾期付款违约金符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费亦符合合同的约定和法律规定，本院亦予以支持。被告未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条第一款、第五百零九条第一款、第五百六十二条第一款、第五百六十六条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条第一款、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告龙良山于本判决生效后五日内支付原告重庆鼎牛食品有限公司货款99069.48元及逾期付款违约金（以99069.48元为基数，从2020年7月1日起按月利率2%计算至付清之日止）；二、由被告龙良山于本判决生效后五日内支付原告重庆鼎牛食品有限公司律师代理费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费收取3028元，减半收取1514元，由被告龙良山负担1290元，原告重庆鼎牛食品有限公司负担224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  周文新二〇二一年二月五日书记员  蔡佳君
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初821号之一 原告：台州市黄岩三奇模业有限公司，统一社会信用代码91331003687878126T，住所地：浙江省台州市黄岩区新前街道七里王村。 法定代表人：郑朝辉，执行董事。 委托诉讼代理人：包梦怡，浙江中英律师事务所律师。 被告：河南宏瑞世英车辆有限公司，统一社会信用代码91411082058797091A。住所地：河南省长葛市未来路与嵩山路交叉口东北角。 法定代表人：白瑞平，董事长。 本院在审理原告台州市黄岩三奇模业有限公司与被告河南宏瑞世英车辆有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月23日以被告已付清货款为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告台州市黄岩三奇模业有限公司自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩三奇模业有限公司撤回起诉。 案件受理费1141元，减半收取570.50元，保全费556元，共计1126.50元，由原告台州市黄岩三奇模业有限公司负担。 审 判 员  陈 梦 二〇二一年二月二十三日 法官助理  魏 巍 代书记员  李婉飞
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民终918号上诉人（一审原告）：周明儿，男，1977年12月17日出生，汉族，住江苏省如东县。被上诉人（一审被告）：刘忠昌，男，1977年6月10日出生，汉族，住江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：王军军，江苏祎华律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐竞，江苏祎华律师事务所实习律师。上诉人周明儿与被上诉人刘忠昌定期租船合同纠纷一案，不服南京海事法院（2020）苏72民初692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院定于2021年2月8日下午在本院开庭，并以法院专递形式向周明儿送达开庭传票，该邮件已于2021年1月25日被退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，因受送达人自己确认的送达地址不准确导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书被退回之日视为送达之日。周明儿经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人周明儿撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费775元，减半收取387.5元，由上诉人周明儿负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 亮审判员 何永宏审判员 鲍颖焱二〇二一年二月九日书记员 黄晶焱
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执805号申请执行人:王**，男，1970年04月02日，住：沈阳市和平区。被执行人:单舒，男，1983年07月01日，住：沈阳市和平区。申请执行人王**与被执行人单舒财产返还纠纷一案，本院作出的(2020)辽0102民初974号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金共计人民币56300元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人,进行惩戒,本院于2021年1月20日向被执行人发出了执行通知书,2021年1月20日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并冻结了被执行人名下银行账户，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产。我院于2021年2月15日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年二月二十一日书记员 郭大亮
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1311号之一申请执行人江苏祥豪实业股份有限公司，住所地江苏省金湖县大兴工业集中区。法定代表人：何在祥，该公司董事长。被执行人金湖申通物流有限公司，住所地江苏省金湖县。法定代表人：卢国正，该公司总经理。江苏祥豪实业股份有限公司与金湖申通物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）苏0831民初2800号民事判决书，判决：被告金湖申通物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告江苏祥豪实业股份有限公司货物损失91000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2076元，减半收取1038元，由被告金湖申通物流有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息，已冻结被执行人相关银行账户，扣划被执行人银行存款17705.48元；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的17705.48元，未执行标的为79375.06元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2800号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二一年二月五日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0404民初49号  原告：某某有限公司某某分行。负责人：贺某某，该分行行长。委托诉讼代理人：刘荣军，陕西哲勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：高婧，陕西哲勤律师事务所律师。被告：党某某，男，汉族。原告某某有限公司某某分行诉被告党某某借款合同纠纷一案，本院立案后，审理中，原告某某有限公司某某分行向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人在真实的意思表示下有权对自己的诉权进行合理的处分，原告某某有限公司某某分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许某某有限公司某某分行撤回起诉。案件受理费1169元，减半收取584.50元，由原告某某有限公司某某分行负担。                        审  判  员   段存禄   二〇二一年一月六日                    书  记  员   郑  睿 1
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初160号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人王贞元，男，1993年6月17日出生于重庆市巴**，汉族，中专文化，农民，住重庆市南岸区。因犯盗窃罪，分别于2016年3月25日被判处有期徒刑一年四个月，于2016年6月14日被判处有期徒刑六个月，合并决定执行有期徒刑一年六个月，2017年5月3日刑满释放；于2018年5月8日被判处有期徒刑十个月，于2019年2月25日被判处有期徒刑七个月，合并决定执行有期徒刑一年四个月，2019年5月18日刑满释放；于2019年7月4日被判处有期徒刑六个月，与前罪决定执行有期徒刑一年四个月，合并决定执行有期徒刑一年八个月，2019年9月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月28日被抓获，次日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 辩护人樊江培，重庆雄明律师事务所律师。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞55号起诉书指控被告人王贞元犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月27日14时，被告人王贞元在重庆市两江新区礼嘉街道华侨城华悦中心C座10-15处，虚构事实，借用被害人王某价值528元的小米8手机，使用王某的身份证号码、银行卡和手机号码等信息并通过手机验证的方式更改王某的微信支付密码，从王某微信账户中盗窃13707元。 2020年10月28日，被告人王贞元被抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关追回涉案手机和1000元并发还给被害人。王贞元家属已对被害人进行赔偿并取得谅解。 公诉机关认为，被告人王贞元的行为构成盗窃罪，具有坦白、累犯的量刑情节，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。 被告人王贞元对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王贞元犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人提出王贞元具有坦白、认罪认罚情节，积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，因王贞元系累犯，依法不应适用缓刑，对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王贞元犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。 （刑期自2020年10月28日起至2021年7月27日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人王贞元退赔被害人王某13707元和一部小米8手机（均已发还）。 三、对作案工具手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二一年二月三日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  周 莉
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执1466号 申请执行人：谢建美,女,1991年2月27日出生,汉族，住浙江省常山县。 被执行人：黄志花,女,1990年1月2日出生,汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人谢建美与被执行人黄志花合伙协议纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保601号申请人：张冬冬，1992年11月7日出生，男，住山东省济宁市高新区。被申请人：刘荣国，1969年12月8日出生，男，住威海市环翠区张村镇。申请人张冬冬与被申请人刘荣国买卖合同纠纷执行一案，威海市环翠区人民法院作出的(2021)鲁1002民初93号民事调解书已生效，申请人于2021年2月25日向本院申请执行,本院以（2021）鲁1002执前调617号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二一年二月二十六日书记员 邢玲玲（代）
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更120号罪犯侯玉英，女，1970年6月9日出生，汉族，高中文化，湖南省衡阳市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省衡阳市雁峰区人民法院于2013年8月14日作出(2013)雁刑初字第103号刑事判决，以被告人侯玉英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元，剥夺政治权利四年。刑期自2013年3月14日起至2028年3月13日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月10日作出(2016)湘01刑更1672号刑事裁定，对其减刑十一个月；于2018年8月16日作出(2018)湘01刑更1986号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2026年9月13日止。执行机关湖南省女子监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯侯玉英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计5个表扬加考核分287.5分。没收财产二万元已履行。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书、缴款票据等材料证实。本院认为，罪犯侯玉英在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯侯玉英减去有期徒刑五个月（刑期至2026年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周兴芝二〇二一年二月三日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李     谦
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执4929号之一申请执行人浙江张管家装饰工程有限公司,住所地浙江省台州市椒江区海龙路**,组织机构代码:344053042。法定代表人:孙滑。被执行人台州金盛隆资产管理有限公司,住所地浙江,住所地浙江省台州市海龙路**码:337000778。法定代表人:张茴晖。被执行人张茴晖,男,1978年04月06日出生,住所地浙江省乐,住所地浙江省乐清市div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人浙江张管家装饰工程有限公司与被执行人台州金盛隆资产管理有限公司、张茴晖追收未缴出资纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2139号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江张管家装饰工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人台州金盛隆资产管理有限公司、张茴晖缴纳出资款49950000元，并负担案件受理费145754元，执行费117350元。执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人台州金盛隆资产管理有限公司、张茴晖发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州金盛隆资产管理有限公司、张茴晖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州金盛隆资产管理有限公司、张茴晖逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州金盛隆资产管理有限公司、张茴晖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产和有价证券等。暂未发现被执行人台州金盛隆资产管理有限公司、张茴晖有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州金盛隆资产管理有限公司、张茴晖拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州金盛隆资产管理有限公司、张茴晖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知申请执行人浙江张管家装饰工程有限公司。综上，被执行人台州金盛隆资产管理有限公司、张茴晖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执4929号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余晓勇审 判 员 蔡 奇审 判 员 陈伟科二〇二一年二月二日代书记员 杨巧敏
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1122行审66号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人宋航，该局工作人员。被申请人莒县小店镇吕家崮西社区吕南村股份经济合作社，住所地莒县小店镇吕崮西社区吕南村。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人莒县股份经济合作社行政处罚一案，本院于2020年1月26日立案后，依法组成合议庭，进行了审查。审查过程中，申请人县执法局于2021年2月9日向本院申请撤回执行。本院认为，申请人县执法局以处罚主体错误为由撤回强制执行申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准许申请人莒县综合行政执法局撤回对莒综执罚字[2020]第18047号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二一年二月九日书记员  来欢欢
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执389号申请执行人：孙汉云，男，1957年3月18日生，汉族，住东台市。被执行人：姜善勇，男，1969年9月2日生，汉族，住东台市。申请执行人孙汉云与被执行人姜善勇民间借贷纠纷一案，本院于2008年7月22日作出的(2008)东时民一初字第02181号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人姜善勇未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜善勇在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币18678元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月五日书记员  张 睿
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执826号 倪江波： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人倪江波追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5422号申请执行人：石爱真，女，1964年7月1日生，汉族，住滑县。被执行人：魏俊霞，女，1958年9月26日生，汉族，住滑县。申请执行人石爱真与被执行人魏俊霞借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年8月7日依法作出（2020）豫0526民初4911号民事判决书，判决如下：“被告魏俊霞于本判决生效之日起十日内偿还原告石爱真借款63,000元”。申请执行人石爱真向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月20日向被执行人电子送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年11月20日、2020年12月24日、2021年2月25日，共计3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有存款9751.14元，已发放至申请执行人名下；未发现被执行人有保单保险信息；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2021年2月25日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、因被执行人魏俊霞拒不履行本院判决，本院于2021年2月24日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人魏俊霞拒不向本院申报财产。本院于2021年2月25日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人房产、不动产、公积金等财产信息。本院于2021年2月25日以当面谈话的方式告知申请执行人石爱真本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权53,248.86元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏俊霞负有继续向申请执行人石爱真履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年二月二十五日书记员  李 鑫
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执332号罗显容、陈思均：罗显容与陈思均不当得利纠纷一案，申请执行标的共计14075.00元。经本院立案执行，现已执行到位14075元。至此，罗显容向本院申请执行的(2020)川0502民初2489号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执248号申请执行人:陈超群，女，1971年9月16日生，个体户,住泗洪县。被执行人：宿迁中瑞置业有限公司住所地：泗洪县，统一社会信用代码91321324550276765U。法定代表人：谢东芳，董事长。申请执行人陈超群与被执行人宿迁中瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初6031号民事调解书，本院于2021年1月13日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：宿迁中瑞置业有限公司赔偿陈超群违约金5000元。案件受理费25元，由宿迁中瑞置业有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月13日、2月10日、2月19日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；2、2021年2月10日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月19日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现其他可供执行的线索；4、2021年2月8日，本院将执行情况向申请执行人告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年二月二十日书记员 刘品江
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执60号之七 申请执行人:马某，男，1989年11月19日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:6104031989********。 被执行人：任某某，男，1976年9月4日生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县。公民身份号码:6103241976********。 本院在执行申请执行人马某与被执行人任某某民间借贷纠纷一案，于2021年2月28日冻结了被执行人任某某在金融机构账户内存款19000元，现因债务已履行，本院决定解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人任某某在中国农业银行62133602399XXXXXXXX账户内存款人民币19000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年二月二十五日 书记员  王新江
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2950号之一 申请执行人：徐力，男，1984年11月12日出生，住所地杭州市下城区。 被执行人：严志飞，男，1983年5月19日出生，住所地杭州市余杭区。 被执行人：杭州飞派贸易有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道荆长路******，组织机构代码：MA27WEM77。 法定代表人：严志飞。 徐力与严志飞、杭州飞派贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初802号判决书已经发生法律效力。权利人徐力向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为本金100000元、利息22000元（暂计至2019年11月15日，此后以未还借款本金为基数另计至本金实际偿清之日止）、代理费7500元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1445元、执行费1843元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，无车辆、房产登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人徐力予以确认。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年2月4日，被执行人应履行案款本金100000元、利息22000元（暂计至2019年11月15日，此后以未还借款本金为基数另计至本金实际偿清之日止）、代理费7500元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1445元、执行费1843元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二一年二月四日 代书记员 王琦
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执487号申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰路**，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人吴曙华，改行行长。被执行人王晓春，女，汉族，1967年4月11日出生，住浙江省临海市。被执行人崔世峰，男，汉族，1968年2月9日出生，住浙江省临海市。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人王晓春、崔世峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）湘1202民初3622号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行于2021年2月2日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年2月7日，本院向被执行人王晓春、崔世峰送达执行通知书及报告财产令。于2021年2月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年12月7日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人王晓春名下有房产，于2021年2月19日已查封该房产。于2020年11月20日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年2月23日当面约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为7万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  汤长青审 判 员  沈玉权二〇二一年二月二十三日代理书记员  邱 乐
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初1278号原告：华夏银行股份有限公司济南分行，住所地济南市纬二路。负责人：张志刚，行长。被告：吕浩，男，1978年11月10日生，汉族，住济南市天桥区。被告：曹燕，女，1979年9月25日生，汉族，住山东省安丘市。被告：伊茂良，男，1943年5月26日生，汉族，住济南市历城区。被告：张爱荣，女，1949年6月12日生，汉族，住济南市历城区。原告华夏银行股份有限公司济南分行与被告吕浩、曹燕、伊茂良、张爱荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕浩支付原告借款本金177694.02元；2.判令被告吕浩向原告支付截止2020年12月28日的利息（含复利、罚息）7640.89元及自2020年12月29日至实际给付之日止按合同约定计算的利息；3.被告曹燕对上述债务承担连带清偿责任；4.判令原告对被告伊茂良名下的抵押物折价、拍卖、变卖的价款范围内优先收受偿；5.本案案件受理费、申请费、律师费由被告承担。事实和理由：2010年6月29日，原告与被告吕浩签订个人借款合同，约定被告吕浩为购房向原告借款40万元，借款期限自2010年7月9日至2025年7月9日。同日，原告与被告伊茂良签订个人抵押合同，约定伊茂良以其名下位于济南市历城区产对上述债务提供抵押担保，并已办理抵押登记手续。被告曹燕系被告吕浩的配偶，其在华夏银行个人借款申请书中签字，同意为上述借款承担连带还款责任。被告张爱荣系被告伊茂良的配偶，且在华夏银行个人借款申请书上签字，同意抵押案涉抵押物。2010年7月9日，原告如约向被告发放借款40万元。被告未依合同约定按时还本付息，损害了原告的合法权益。原告诉至本院，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经调查，济南市公安局历城区分局洪家楼派出所出具的户籍注销证明，被告伊茂良已于2013年9月10日因死亡注销户口，被告伊茂良的死亡时间早于原告提起本案诉讼的日期，故应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告华夏银行股份有限公司济南分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王学英二〇二一年二月八日书记员  王卉蕊
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执531号申请执行人：中国某某银行股份有限公司宝应支行。负责人：袁某某，行长。委托诉讼代理人：刘某某，银行办事员。被执行人：鲁某，男。被执行人：王某，女。申请执行人中国某某银行股份有限公司宝应支行与被执行人鲁某、王某借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）苏1023民初2711号民事调解书，执行标的410018.92元及逾期利息。本院于2021年2月1日立案执行，在执行过程中，被执行人已自动还款80000元，双方当事人就余款约定继续按原借款合同履行，并同时向法院请求按和解协议履行，本案做终结处理。本院认为，双方当事人达成的执行和解协议系真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2021）苏1023执531号案件的执行。二、如被执行人未按约定履行，则申请执行人自收到本裁定书之日起两年内可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年二月十日书记员  查天明
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢105号赵梅淑、李碧连、何烈波：本院执行的赵梅淑申请李碧连等借款合同纠纷一案，经被执行人何烈波、李碧连自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月七日
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1325执1044号申请执行人：李晓，汉族，生于1971年11月26日，住河南省内乡县。被执行人：黄国合，男，汉族，生于1970年12月30日，住河南省内乡县。李晓与黄国合为债权人代位权纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2020）豫1325民初1630号民事判决书已于2020年8月16日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告黄国合应于判决生效后十五日内偿还原告李晓460000元。黄国合在指定的期限内没有履行义务。因被执行人黄国合未按上述生效法律文书履行义务，李晓向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄国合发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下仅有少量银行存款，本院已依法采取冻结措施，经申请人同意，不予划拨。2.被执行人名下无车辆登记信息。3.被执行人未持有股票、证券。4.被执行人名下无房产登记信息。三、因被执行人黄国合未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人确认后同意本案终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人黄国合负有继续向申请执行人李晓偿还借款的义务。申请执行人李晓发现被执行人黄国合有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二一年二月九日书记员  刘晓东
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2284号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大**滂江街**顺天大厦810-005。法定代表人：孙庆辉，职务：董事长。被告：王军平，女，汉族，1980年9月20日出生，住原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告王军平债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  郑显波二〇二一年二月十九日书记员  王馨婉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保62号常玉明、赵连武：常玉明与赵连武财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结赵连武一个农行账户。至此，常玉明向本院申请执行的（2020）辽0104民初12042号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1022执13号 肖智娟、宜章县白石渡镇大塘下村6组 本院执行的肖智娟申请宜章县白石渡镇大塘下村6组物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二一年二月三日
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢46号 杨付云、杨锋勇、洞口县锋勇保洁有限公司： 本院执行的杨付云申请杨锋勇等借款合同纠纷一案，被执行人杨锋勇、洞口县锋勇保洁有限公司已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执恢46号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1315号原告：李志强，男，1971年12月4日出生，汉族，住天津市津**。被告：朱洪兴，男，1969年11月16日出生，汉族，住天津市津**。本院在审理原告李志强与被告朱洪兴房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志强申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李志强撤回起诉。减半收取的案件受理费40元，由原告李志强承担。审判员 尹 洁二〇二一年二月二日书记员 郑雨萌
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0927民初27号 原告：西安榴林置业有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区XX环XX段XX园**XX苑. 法定代表人:吴某某。 委托诉讼代理人：徐本万，男，陕西仁和万国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴红军，男，陕西仁和万国律师事务所律师。 被告：旬阳县住房和城乡建设局，，住所地：陕西省安康市旬阳县XX大街XX巷**楼 负责人：朱某某，系该局局长。 第三人：旬阳县人民政府，住，住所地：陕西省旬阳县XX镇XX路**/div> 法定代表人：陈某某，旬阳县人民政府县长。 ，本院于2021年1月11日立案，审理中，因原、被告自愿协商处理。原告西安榴林置业有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。10050 审判长  郭启辉 审判员  陈 勇 审判员  刘 旭 二〇二一年二月二日 书记员  李定银 1
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执315号申请执行人：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地江苏省苏州。法定代表人：王汉林。被执行人：江苏仁达国际物流有限公司，住所地江苏省盐城市东台市城东新区。法定代表人：陈国平。被执行人：江苏仁达国际大酒店有限公司，住所地东台市城东新区。法定代表人：陈佳妮。申请执行人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司与被执行人江苏仁达国际物流有限公司、江苏仁达国际大酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的(2019)苏0981民初5946号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏仁达国际物流有限公司、江苏仁达国际大酒店有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏仁达国际物流有限公司、江苏仁达国际大酒店有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币13461974元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月二日书记员  张 睿
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民督9号 申请人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，职务：董事长。 被申请人：刘石生，男。 本院受理申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司的支付令申请后，于2021年1月6日发出（2021）湘0426民督9号支付令，限令被申请人刘石生在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现一直未找到被申请人，该支付令无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）湘0426民督9号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。 本案受理费230元，由申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员 刘卫东 二〇二一年二月四日 法官助理 蔡移贵 书 记 员 彭秋蓉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执7977号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人湖南满天星铝业科技有限公司与被执行人刘铝、刘柱买卖合同纠纷一案的（2019）湘0102民初16511号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人刘铝、刘柱已经履行法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  周娜二〇二一年二月一日书记员  田娟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢378号申请执行人：董某，女，1986年10月04日生，汉族，住灵宝市。被执行人：李某，男，1986年05月16日生，汉族，住灵宝市。本院在执行董某与李某婚姻家庭纠纷一案中，作出的（2016）豫1282民初1745号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某应偿还申请人欠款25000元。因被执行人李某未按期履行义务，申请执行人董某向本院提出强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，未执行到位25000元本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某继续向申请人董某偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  赵学仁审判员  贾万超二〇二一年二月二十四日书记员  杜 凯
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初1087号原告：重庆若浩物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区解放路**，统一社会信用代码91500114790723923B。法定代表人：郑健雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东波，男，1974年12月27日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：潘洪亮，男，1976年11月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：张继仙，女，1980年9月19日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆若浩物业管理有限公司与被告潘洪亮、张继仙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告重庆若浩物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆若浩物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王敏二〇二一年二月九日法官助理 冉东书 记 员 姚璇
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4315号之三 申请执行人莫成珊,女,1993年02月12日出生,住所地贵州省平坝县。 被执行人孙呼庆,男,1994年01月10日出生,住所地河南省永城市。 申请执行人莫成珊与被执行人孙呼庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3529号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人莫成珊向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人孙呼庆返还申请执行人莫成珊借款本金67000元，并负担执行费905元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人孙呼庆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙呼庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙呼庆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙呼庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人孙呼庆名下浙ＪＥ××××斯柯达牌小汽车，本院已依法拍卖，得款53920元，但该车有抵押且抵押权人一时无法找到，该款项目前无法处置，本院予以提存。截至2021年2月23日，暂未发现被执行人孙呼庆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙呼庆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙呼庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人莫成珊。 综上，被执行人孙呼庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4315号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年二月二十三日 代书记员  杨宏伟
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1381执保8号刘志华：本院执行的申请人刘志华与被申请人冷水江市贤明新材料科技有限公司之间的(2021)湘1381执保8号保全案件[执行（2021）湘1381民初1579号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二一年二月二日
衢州市柯城区人民法院 通 知 书 （2021）浙0802执恢107号 申请执行人：衢州市祥力机械有限公司 被执行人：郑建林 关于申请执行人衢州市祥力机械有限公司与被执行人郑建林买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日恢复执行立案一次。 二〇二一年二月二十日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保126号申请人：杨佳程，男，1988年8月30日出生，回族，住冠县。被申请人：王善露，男，1987年3月19日出生，汉族，户籍地冠县，现住冠县。申请人于2021年2月3日向本院提起诉讼，已经生成（2021）鲁1525诉前调474号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款40万元或查封同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款40万元或查封同等价值的财产。案件申请费2520元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年二月五日书记员  赵海峰
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8419号申请执行人：沈强，男，1979年5月2日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。本院在执行申请执行人沈强与被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司有继续向申请执行人沈强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二一年二月二日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3311号之二申请执行人：张国庆，男，1958年2月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陈水生，男，1962年2月9日生，汉族，住南京市。被执行人：南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司，住所地南京市江宁区横溪街道甘泉湖社区吴村新村**。法定代表人：陈水生。关于陈和庚与陈水生、南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2019）苏0413民初7917号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年2月8日达成了执行和解协议，申请执行人以执行和解协议的履行期限较长为由并以书面形式向本院申请终结本案执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人已达成长期履行的和解协议，本案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413执3314号案件的执行。如被执行人不履行和解协议时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王先彪二〇二一年二月八日法官助理 朱庆华书 记 员 蒋 澍
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3149号之三申请执行人：侯世杰，男，1994年4月13日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：郭玮斌，男，1986年8月14日生，汉族，住山西省临汾市尧都区。关于侯世杰与郭玮斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）苏0214民初7409号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：郭玮斌应于本判决生效后三日内向侯世杰归还借款47838元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费958元，公告费560元，合计1518元（已由侯世杰预交），由郭玮斌负担。因郭玮斌未完全履行生效法律文书确定的义务，侯世杰申请执行，申请执行标的为49356元与迟延履行利息。本院于2020年12月7日立案受理。在执行过程中，本院依法对郭玮斌进行了财产调查，情况如下：郭玮斌名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产信息。郭玮斌名下有晋Ｌ852**帕萨特牌汽车1辆，本院于2020年12月10日办理了查封（查封期限2年）。郭玮斌有中国太平洋人寿保险股份有限公司投保的保险1份（保单编号09001174373××××），本院强制解除上述合同并扣划该保险退保后的现金价值1550.14元，扣除执行费50元后将余款1500.14元发放给侯世杰。本院委托临汾市尧都区人民法院至郭玮斌住所地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向郭玮斌发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有47855.86元与迟延履行利息未执行到位。本院向侯世杰发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供郭玮斌的其他财产或线索。侯世杰未提供郭玮斌其他可供执行的财产或线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对郭玮斌的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初7409号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年二月十日法官 助理  霍子琦书 记 员  吴梦炎
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初449号原告：赵某，住长春市二道区。被告:李某，住长春市二道区。原告赵某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵某撤回起诉处理。审判员 姚筱玲二〇二一年二月十九日书记员 董 塔
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1423执恢74号 申请执行人：陈文霞，女，1962年11月7日出生，汉族，住四川省洪雅县（原白塔村**）。 被执行人：洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司，住所地四川省洪雅县余坪镇福宝村**。 法定代表人：叶凯联，该公司执行董事。 关于申请执行人陈文霞与被执行人洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案，陈文霞依据已经发生法律效力的本院（2020）川1423民初153号民事判决书向本院申请强制执行，要求洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司支付工资6200元。 本院在执行过程中，通过网络查控、不动产查询、走访调查均未发现被执行人洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司有可供执行财产。因申请执行人陈文霞家庭经济困难，本院于2021年2月2日决定给予陈文霞国家司法救助金3720元，陈文霞书面认可收到司法救助金3720元后自愿放弃其余不足金额。现司法救助金3720元已发放给陈文霞。据此，申请执行人陈文霞的本次申请执行事项经司法救助后已执行完毕。对给予申请执行人陈文霞的司法救助金3720元及本案执行费，因被执行人洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司暂无可供执行财产，尚未追缴到位，待被执行人洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司有可供执行财产时，应继续向被执行人洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结四川省洪雅县人民法院（2021）川1423执恢74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  范瑞敏 审判员  辜智勇 二〇二一年二月七日 书记员  孔令军
黄石市下陆区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0204执恢42号申请执行人黄石市中杰房地产开发有限公司诉被执行人王有政、黄朝东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂下陆民初字第00058号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王有政、黄朝东未按民事判决书确定的期限履行给付义务，本院于2021年2月4日依法立案。本案在执行过程中，被执行人王有政、黄朝东已自行向申请执行人黄石市中杰房地产开发有限公司履行完毕法律文书确定的给付义务，申请执行人黄石市中杰房地产开发有限公司于2021年2月4日向本院申请结案，本案现已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：本院作出的（2014）鄂下陆民初字第00058号民事判决书已执行结案。特此通知。二〇二一年二月五日
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0503执1562号 被执行人白某，男，1990年12月，住天水市麦积区。 本院在执行白某罚金一案中，查明，被执行人白某名下无银行存款、无房产、无证券及企业登记信息，无财产可供执行。本院已依法将被执行人白某采取限制高消费措施。本案执行标的xx元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503刑初99号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  霍学锋 审判员  何建军 审判员  陈 昊 二〇二一年二月二十日 书记员  刘 旸
湖南省资兴市人民法院罚 款 决 定 书（2021）湘1081司惩37号被罚款人：邓晓林。本院在执行曹响应申请执行邓晓林民间借贷纠纷一案，因被执行人邓晓林拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条规定，决定如下：对邓晓林罚款2000元，限在2021年3月9日前交纳。如不服本决定可以在收到决定书后，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇二一年二月二十五日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2431号 原告：周扣信，男，1966年6月23日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被告：诸暨市雄海袜业有限公司，住所地：浙江省诸暨市牌头镇新乐村徐何自然村。 法定代表人：徐国飞。 原告周扣信与被告诸暨市雄海袜业有限公司加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告周扣信到庭参加诉讼，被告诸暨市雄海袜业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周扣信向本院提出诉讼请求(已变更)：判令被告诸暨市雄海袜业有限公司支付原告周扣信加工费8223元。事实与理由：2011年9月，原告为被告加工袜子39475双，共计加工费23223元，已付15000元，余款8223元至今未付，故起诉，请求法院依法判决。 被告诸暨市雄海袜业有限公司未作答辩。 原告周扣信围绕诉讼请求依法提交了诸暨市雄海袜业有限公司加工结算单一份。被告诸暨市雄海袜业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据与本案具有关联性，能够证明本案相关事实，且原告保证真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。被告提供存款分户明细查询两份，证明已经支付加工费的事实。本院认为，2017年1月26日2000元的转账记录，原告认可，本院对该明细予以确认并在卷作证；2017年1月15日8365元的转账记录，原告不予认可，称系案外人李丽当时有袜子需要原告加工，原告加工完后李丽支付的加工费。鉴于该转账金额与被告尚欠加工费金额不相符，且汇款人系李丽，被告未提供证据证明李丽与被告的关系，故本院对该笔款项不予认定。 本院经审理查明的事实与原告起诉主张基本相一致。 本院认为，原告周扣信与被告诸暨市雄海袜业有限公司之间的加工行为，系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现被告尚欠原告加工费8223元，被告对该款项应承担支付责任。被告诸暨市雄海袜业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告诸暨市雄海袜业有限公司应支付原告周扣信加工费8223元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由被告诸暨市雄海袜业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二一年二月二十四日 书记员  楼晨舒
甘肃省张掖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘07执异1号 申请人（申请执行人）：张掖市广诚信用担保有限责任公司。 法定代表人：赵海军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪秀红，该公司财务负责人。 委托诉讼代理人：张继东，该公司法律顾问。 被执行人:张掖市中能煤化工有限公司。 法定代表人：毛为民，该公司总经理。 被执行人:张掖市万盛信用担保有限公司。 法定代表人：杜毅，该公司经理。 被申请人：张掖市甘州区国有资产经营有限公司。 法定代表人：王翔，该公司经理。 被申请人：张掖市万盛投资开发建设有限责任公司。 法定代表人：王云，该公司经理。 委托诉讼代理人：张宁，该公司总会计。 委托诉讼代理人：高艳玲，该公司法务专员。 在本院执行申请执行人张掖市广诚信用担保有限责任公司（以下简称广诚公司）与被执行人张掖市中能煤化工有限公司、张掖市万盛信用担保有限公司追偿权纠纷一案中，广诚公司向本院提交追加被执行人书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 广诚公司称，在执行过程中发现张掖市甘州区国有资产经营有限公司、张掖市万盛投资开发建设有限责任公司作为被执行人张掖市万盛信用担保有限公司的股东，存在挪用注册资本的情形，故请求追加张掖市甘州区国有资产经营有限公司、张掖市万盛投资开发建设有限责任公司为本案的被执行人，并履行案件款3265319元。 本院查明，广诚公司与张掖市中能煤化工有限公司、张掖市万盛信用担保有限公司及甘肃银行股份有限公司西大街支行追偿权纠纷一案，本院于2015年5月27日作出（2015）张中民初字第44号民事判决书，判决：一、张掖市中能煤化工有限公司偿还广诚公司为其代偿的本息10132585.7元，扣除保证金200万元，余款8132585.7元，于判决生效后10日内付清；二、张掖市中能煤化工有限公司自2015年1月21日起，以月利率5.8%承担8132585.7元的利息至付清之日止；三、张掖市万盛信用担保有限公司对上述一、二项承担连带清偿责任。张掖市万盛信用担保有限公司承担清偿责任后，享有担保法第三十一条规定的权利；四、驳回广诚公司的其他诉讼请求；五、甘肃银行股份有限公司西大街支行在本案中不承担责任。案件受理费82992元，由广诚公司负担16814元，张掖市中能煤化工有限公司与张掖市万盛信用担保有限公司连带负担66178元。张掖市万盛信用担保有限公司不服一审判决，提起上诉。2015年10月21日，甘肃省高级人民法院作出（2015）甘民二终字第166号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2015年11月23日，广诚公司向本院申请执行，本院予以受理，案号为（2015）张中执字第85号，该案部分执行。2017年8月11日，因双方当事人达成执行和解协议，该案终结执行。2019年1月23日，广诚公司申请恢复执行，本院予以受理，案号为（2019）甘07执恢7号。2019年3月28日，本院作出（2019）甘07执恢7号执行裁定书，以双方达成和解协议为由裁定终结执行。 另查明，张掖市万盛信用担保有限公司成立于2007年3月23日，企业类型为有限责任公司，注册资本为10060万元，股东为张掖市万盛投资开发建设有限责任公司和张掖市甘州区国有资产经营有限公司，前者持股比例为51%，出资额为5130.6万元，后者持股比例为49%，出资额为4929.4万元。 还查明，本案在审查过程中，广诚公司提交张掖市万盛信用担保有限公司2016年度审计报告（瑞华甘审字【2017】620600XX号），该审计报告由瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）甘肃分所作出，审计报告附表5“合规性审计意见表”中载明：“截止2016年12月31日，公司注册资本100600000.00元，实收资本100600000.00元。其中股东张掖市万盛投资开发建设有限责任公司挪用资金51407200.00元，股东张掖市甘州区国有资产经营有限公司挪用资金4629400.00元。”在财务报表附注“六、财务报表主要项目附注”其他应收账款金额前五名单位情况中，注明“1关联方51407200.00”“2关联方46294000. 00”。 本院认为，公司股东应当依法履行出资义务，不得抽逃出资。根据本案查明的事实，张掖市甘州区国有资产经营有限公司、张掖市万盛投资开发建设有限责任公司作为张掖市万盛信用担保有限公司的股东，存在挪用公司资金的情形，但并未提交返还公司资金的证据，应当认定为抽逃出资。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”广诚公司申请追加张掖市甘州区国有资产经营有限公司、张掖市万盛投资开发建设有限责任公司为本案的被执行人，符合该司法解释规定的情形，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加张掖市甘州区国有资产经营有限公司、张掖市万盛投资开发建设有限责任公司为本案被执行人； 二、张掖市甘州区国有资产经营有限公司、张掖市万盛投资开发建设有限责任公司应在本裁定生效之日起十日内向张掖市广诚信用担保有限责任公司在抽逃出资的范围内履行（2015）张中民初字第44号民事判决确定的义务（已履行部分予以扣除）。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向甘肃省张掖市中级人民法院提起诉讼。 审 判 长 张正权 审 判 员 刘曙光 审 判 员 郭永旺 二〇二一年二月三日 法官助理 梁海霞 书 记 员 杨立婷 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十八条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初527号原告：宁远萨维尔物业管理有限公司，住所地宁远县舜陵街道九嶷南路**。法定代表人：付爱民，经理。委托诉讼代理人：邓俊杰，湖南舜源泽律师事务所律师（一般代理）。被告：陈耿，男，1981年2月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告宁远萨维尔物业管理有限公司与被告陈耿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告宁远萨维尔物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁远萨维尔物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁远萨维尔物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁远萨维尔物业管理有限公司负担。审 判 员  欧阳凯二〇二一年二月一日法官 助理  于凤骄代理书记员  蒋 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114财保45号申请人：嵩明启航机械租赁有限公司，统一社会信用代码：91530127MA6MYYE059。住所地：云南省昆明市嵩明县牛栏江镇罗帮村委会罗帮村**附**。法定代表人：刘宗俊。委托诉讼代理人：李明杰、李扬，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南雷马云轩生物科技有限公司，统一社会信用代码：91530100MA6NQ75B1Y。住所地：云南省昆明阳宗海风景名胜区七甸产业园区哨溪路**/div>法定代表人：林金新。申请人嵩明启航机械租赁有限公司诉前向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人云南雷马云轩生物科技有限公司名下账户（70×××12）内1777401.65元，并提供财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人嵩明启航机械租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人云南雷马云轩生物科技有限公司名下账户70×××12（开户行：昆明市呈贡区农村信用合作联社七甸信用社）内1777401.65元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李余余二〇二一年二月三日书记员  张钧杰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执740号申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**。法定代表人：范可风，公司董事长。被执行人卢园方，男，1976年3月29日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人卢园方服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初7235号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢园方银行存款人民币170000元，或扣留、提取被执行人卢园方收入人民币170000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢108号齐洪超（申请执行人）、崔雨峰、生海丰、崔长海、王瑞玲（被执行人）：齐洪超与崔雨峰、生海丰、崔长海、王瑞玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18500.00元。至此，齐洪超（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723执932号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执181号 桑德丽、六安市鑫友置业有限公司： 桑德丽与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计10827元。经本院立案执行，现已主动履行到位10827元，至此，桑德丽向本院申请执行的(2020)皖1504民特440号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行初317号之一原告李明，男，汉族，1974年2月2日出生，身份证住址xxx。被告武汉市洪山区人民政府，住所地武汉市洪山区珞狮路**。法定代表人林文书，区长。委托诉讼代理人夏小平，武汉东湖新技术开发区国土资源和规划局副局长。委托诉讼代理人陈章亮，湖北广众律师事务所律师。原告李明因诉被告武汉市洪山区人民政府征收补偿决定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月9日立案后依法组成合议庭，并向被告送达起诉状副本及应诉通知书等。因本案需以（2019）鄂01行初522号马超诉武汉市洪山区人民征收决定一案的审理结果为依据，故本院于2020年8月27日裁定中止本案审理。现本院作出的（2019）鄂01行初522号行政判决书已发生法律效力，本案恢复审理。本案现已审理终结。原告李明诉称：2019年3月28日被告洪山区政府作出洪政征决字﹝2019﹞1号《房屋征收决定书》，将原告位于陆景苑小区的房屋纳入该征收范围内。被告于2020年1月15日作出涉案征收补偿决定洪政征补字﹝2020﹞011号《房屋征收补偿决定书》（以下简称11号《补偿决定》）。但原告认为该补偿决定明显违法，且应依法予以撤销。事实与理由如下：一、对原告房屋进行评估的评估机构选定程序、方式不合法，其评估结果不能作为被告作出补偿决定的依据。二、被告作出的补偿决定中货币补偿价格明显低于市场价格，违背公平原则。三、被告作出的补偿决定内容不合法，没有明确货币补偿的支付期限。综上，被告作出的征收补偿决定书违法，应依法予以撤销，故请求法院：1.依法撤销被告作出的11号《补偿决定》。2.本案诉讼费用由被告承担。被告洪山区政府答辩称：一、案涉房屋征收系政府组织实施的能源、交通、水利等基础建设需要而实施国有土地上房屋征收，非旧城区改造需要而实施征收。二、答辩人依法具有作出《房屋征收补偿决定》的行政职权。三、答辩人作出的《房屋征收补偿决定》，程序合法。四、答辩人作出的《房屋征收补偿决定》，内容合法。综上，被答辩人起诉缺乏事实及法律依据，请求法院依法予以驳回。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的受理条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，人民法院对案件宣告判决或者裁定前，被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。从这条规定可以看出，法律允许行政机关在一审期间改变被诉行政行为。在本案立案审理过程中，被告洪山区政府向本院提交洪政征补字【2020】011-1《房屋征收补偿决定》以及送达回证等相关材料，证明洪山区政府已于2021年1月7日作出新的《房屋征收补偿决定》，改变了原《房屋征收补偿决定》。本院已向原告释明，但原告仍坚持本案诉讼。由于本案中的被诉行政行为是一个房屋征收补偿决定，这类决定并非负担行政行为，当它被另一个补偿决定替代之后就已经终结，再也不会产生效果，也不会产生任何遗留下来的不利影响。对于补偿多少的争执，完全可以在针对新的补偿决定提起的诉讼中解决。已经不存在的原补偿决定对原告合法权益明显不产生实际影响，坚持对其提起诉讼没有任何实际意义。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定如下：驳回原告李明的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长 罗 浩审判员 朱金梅审判员 曾文亮二〇二一年二月一日法官助理刘晨露书记员万篇
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执恢207号之三申请执行人：平舆县农村信用合作联社住所地：平舆县永乐大道西段296号法定代表人：刘林洲，职务：董事长被执行人：梁爱玲，女，1974年8月10日出生，汉族，住平舆县。被执行人：宋超，男，1977年2月27日出生，汉族，住平舆县。平舆县农村信用合作联社与梁爱玲、宋超借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2017）豫1723民初856号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁爱玲、宋超应于判决生效后十日内还清欠申请人平舆县农村信用合作联社借款本金27万元及相应利息。且申请人平舆县农村信用合作联社对二被执行人梁爱玲、宋超抵押的房产（房屋所有权证号为：第201212**房产）享有优先受偿权。因梁爱玲、宋超未按上述生效法律文书履行义务，申请人平舆县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人梁爱玲、宋超名下有银行存款1106.48元，本院已经依法予以扣划。2.查明被执行人有位于平舆县××东段北侧的房屋（房产证号：平舆县房权证字第**），上述房屋经河南省平舆县人民法院在淘宝网司法拍卖平台上进行二次公开拍卖，一次变卖，均流拍。后经询问申请人，申请人同意以381321元的价格接受抵偿。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁爱玲、宋超负有继续向申请执行人平舆县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年二月十八日书记员  史留帅
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2497号申请执行人吴江市亿家装饰工程有限公司，住所地吴江市（林桑场）。法定代表人：钱福友，该公司执行董事。被执行人江苏澳轲莱印染有限公司，住所地海安经济技术开发区。法定代表人：沈雪华，该公司执行董事。关于吴江市亿家装饰工程有限公司申请执行江苏澳轲莱印染有限公司建设工程施工合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2019）苏0621民初1863号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、澳轲莱公司给付亿家公司工程款160万元，分别于2020年1月底前给付30万，于2020年7月底前给付40万元，于2021年1月底前给付40万元，于2021年7月底前给付40万元，于2022年1月底前给付10万元（上述款项汇入亿家公司指定账户，户名：钱福友，开户行：中国工商银行吴江盛泽支行，账号：62×××81）。二、如果澳轲莱公司有任意一期未按约足额履行，亿家公司有权以160万元为总标的额，扣减澳轲莱公司在签订本调解协议后已履行的部分申请强制执行。亿家公司在160万元范围内对其所做的案涉装修工程享有优先受偿权。三、亿家公司自愿放弃其他诉讼请求，澳轲莱公司自愿放弃反诉请求；如果澳轲莱公司要求亿家公司再开票则所需的税款由澳轲莱公司承担。双方案涉纠纷一次性解决完毕。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理。本案执行标的为1300000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在此次执行过程中：一、本院经依法查询后发现，被执行人银行账户内仅有零星存款。二、本院经依法查询后发现，被执行人名下无车辆登记信息。三、本院于2020年12月14日依法查封了被执行人江苏澳轲莱印染有限公司位于海安市××大道（××号的不动产，以及位于海安市××、××组的土地，上述房产均系轮候查封，查封期限三年。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。五、2021年2月10日，本院电话联系申请执行人，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  储 俊二〇二一年二月十日书记员  夏冬梅
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑终21号原公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈泽红，男，1972年2月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省贵阳市云岩区。1998年7月15日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑十年，2007年1月11日刑满释放；2013年9月6日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2015年3月5日刑满释放。2020年7月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，2020年7月24日被逮捕。现羁押于贵阳市白云区看守所。指定辩护人罗旭，贵州明涅律师事务所律师。贵州省贵阳市白云区人民法院审理贵州省贵阳市白云区人民检察院指控被告人陈泽红犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2020年12月10日作出（2020）黔0113刑初228号刑事判决。宣判后，原审被告人陈泽红不服，提出上诉。本院于2021年1月15日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人陈泽红，认真审阅了辩护人的辩护词，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年7月7日、7月9日、7月10日，被告人陈泽红在其位于贵阳市云岩区的家中，先后三次以人民币100元的价格贩卖毒品海洛因零包给刘某，并容留刘某在其家中吸食毒品海洛因。2020年7月10日刘某再次向陈泽红购买毒品时被公安机关当场抓获。民警现场从刘某身上搜出其向陈泽红购买的毒品海洛因疑似物0.07克，从陈泽红身上搜出其准备贩卖给刘艳明的毒品海洛因疑似物0.04克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定鉴定，从刘某、陈泽红处查获的毒品海洛因疑似物中均检测出海洛因成分。一审法院根据上述事实和相关证据，认为被告人陈泽红违反国家对毒品的管理制度，明知海洛因系毒品仍进行贩卖；被告人陈泽红利用其住所多次容留他人吸食毒品，侵犯了国家对毒品的管理制度及公民的身体健康，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应依法处罚。被告人陈泽红系毒品再犯，依法应从重处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十九条、第六十四条、第五十二条及最高人民法院《关于使用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，作出如下判决：一、被告人陈泽红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，总和刑期四年一个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币六千元；二、赃款人民币141元、作案工具手机一部予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人陈泽红以“我没有贩卖毒品给刘某、也没有容留她在我家吸毒，即使认定有罪，原判量刑过重”为由提出上诉；其辩护人提出“指控上诉人已完成的前两笔贩卖毒品的事实，只有被告人的供述和刘某的证词，无毒品、转款记录等实证，无法形成完整的证据链；在其住处也未搜查出其他毒品，故指控陈泽红构成贩卖毒品罪的证据不足”的辩护意见。原公诉机关在法定期限内未对原判决提出异议。二审经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人陈泽红及其辩护人未提供新的证据，本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人陈泽红提出“我没有贩卖毒品给刘某、也没有容留她在我家吸毒，即使认定有罪，原判量刑过重”的上诉理由；其辩护人提出“指控上诉人已完成的前两笔贩卖毒品的事实，只有被告人的供述和刘某的证词，无毒品、转款记录等实证，无法形成完整的证据链；在其住处也未搜查出其他毒品，故指控陈泽红构成贩卖毒品罪的证据不足”的辩护意见，经查，第一，上诉人陈泽红归案后，除了供述案发当天贩卖毒品给刘某的事实，还供述了之前两次贩卖毒品给刘某以及容留其在家吸食毒品的事实，该供述与刘某的证言相印证，二人均称毒品交易为现金支付，且毒品已被吸食，故本案无转款记录，也无交易的毒品实物，但在案的刘某对上诉人陈泽红的辨认笔录、现场辨认笔录及图片、抓获经过、手机通话记录、视频资料等证据在卷佐证，能形成证据锁链，足以认定上诉人陈泽红贩卖毒品给他人并容留他人在家吸食毒品的事实，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；第二，上诉人陈泽红先后三次贩卖毒品海洛因给刘某，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。根据最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条：“走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的‘情节严重’：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的......”之规定，对上诉人陈泽红依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人陈泽红曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。同时，上诉人陈泽红的行为构成容留他人吸毒罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原判根据上诉人陈泽红的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定刑幅度内对其量刑并无不当。故上诉人陈泽红及其辩护人所提上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人陈泽红违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖毒品海洛因给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚；上诉人陈泽红三次容留他人在其住处吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法处罚。上诉人陈泽红系毒品再犯，应从重处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持，但原判漏引最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条，本院予以补正。上诉人陈泽红及其辩护人所提上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴峥嵘审判员  邹 力审判员  陆 燕二〇二一年二月十八日法官助理戚雷书记员李广琴书记员聂朝飞
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执314号之一申请执行人：锦州渤海资产管理有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区西门外里**，统一社会信用代码91210700MA0UNHCU80。法定代理人：秦某，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩振法，该公司员工。被执行人：锦州宝地建设集团有限公司，住所地辽，住所地辽宁省锦州市太和区凌南东里宝地城****信用代码912107007164573647。法定代表人：李恩明，该公司董事长。申请执行人锦州渤海资产管理有限公司与被执行人锦州宝地建设集团有限公司民间借贷纠纷执行一案，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0711民初xxxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦州渤海资产管理有限公司于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金23855674.50元及利息、案件受理费162800元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；将被执行人列入限制高消费名单。经查，被执行人在银行有存款账户，但账户内余额均不足以清偿本案债务，本院予以轮候冻结。被执行人名下无其他财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人锦州渤海资产管理有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，轮候冻结了被执行人的银行存款。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  刘 韵人民陪审员  赵秋红二〇二一年二月十日书 记 员  王 欣
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保300号申请人：王长河，男，1979年5月21日，汉族，住淄川区。被申请人：李建，男，1980年9月14日出生，汉族，住沂水县。被申请人：苗传英，女，1979年6月9日出生，汉族，住沂水县。申请人于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款83000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人李建、苗传英的财产在价值83000元限额内予以查封或冻结。案件申请费850元，由申请人王长河负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘善利二〇二一年二月二日书记员  杨文彧
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保221号申请人贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人吴勇。被申请张能忠，男，汉族，1976年10月23日出生，住贵州省贵阳市花溪区政府。被申请人陈正英，女，汉族，1972年12月27日出生，住贵阳市南明区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初12031号民事裁定书，发现被申请人银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人张能忠、陈正英名下相应银行的账户，冻结限额536014.25元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年二月三日书记员  赵青
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2747号之一 原告：吴庭付，男，1988年10月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：吕丰富，男，1983年10月31日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告吴庭付与被告吕丰富民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告吴庭付于2021年2月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴庭付申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴庭付撤诉。 案件受理费938元，减半收取计469元，公告费300元，由原告吴庭付负担。 审 判 长 涂军威 人民陪审员 金邦亮 人民陪审员 张回达 二〇二一年二月四日 法官 助理 林 倩 代书 记员 刘 勇
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执127号申请执行人：席国群，男，1971年10月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：栗丹，男，1980年5月23日出生，汉族，住河南省南召县。申请执行人席国群与被执行人栗丹民间借贷纠纷一案，南召县人民法院作出的（2019）豫1321民初4000号民事调解书已发生法律效力，因栗丹未按上述法律文书履行义务本院，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月13日立案受理。在执行过程中，已经强制执行到位10000元，本院已经转付给申请人，下余部分，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人栗丹分期履行，在和解期间无需对被执行采取强制措施。申请执行人于2021年2月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔乃元二〇二一年二月八日书记员  曹富强
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0324执22号之一申请执行人：赵平，男，1967年12月16日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：唐代远，男，1969年1月19日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：刘彩华，女，1967年6月23日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行赵平依据已经发生法律效力的（2020）鄂0324民初604号民事判决书申请执行唐代远、刘彩华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行，在执行过程中申请执行人赵平与被执行人唐代远、刘彩华达成了执行和解协议。被执行人唐代远、刘彩华于2021年8月3日前偿还所有欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：中止（2020）鄂0324民初604号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二一年二月七日书记员  杨 伟
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更114号罪犯满鹏,男，1999年2月25日生，回族，吉林省长春市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。长春市南关区人民法院于2019年10月25日作出（2018）吉0102刑初580号刑事判决，以被告人满鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯满鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯满鹏在本次考核评奖周期内，获得考核积分526分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯满鹏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯满鹏减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年二月八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）1
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0784执异8号 异议人：程仁豪，男，1992年11月7日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人程婴莹，四川思沃律师事务所律师。 申请执行人：杨广雄，男，1964年12月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈青，永康市四方法律服务所法律工作者。 被执行人：程赞洪，男，1965年3月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：张银湘，女，1971年4月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院在执行申请执行人杨广雄与被执行人程赞洪、张银湘民间借贷纠纷一案中，案外人程仁豪向本院提出执行异议，本院立案受理后，依法进行了书面审查。 异议人向本院提出申请：申请中止对异议人的房产进行评估、拍卖，撤销对异议人财产的强制执行。事实和理由：2019年4月10日，（2017）浙0784执5551号之一执行裁定书，裁定查封异议人单独所有的坐落在湖南省长沙市开福区××路××号××广场××栋××号房地产。另法院作出（2017）浙0784执5551号查封公告、公告。2020年12月，法院派相关评估人员来异议人住房处进行评估，告知将要对异议人的房产进行处置，而案涉被强制执行的房产为异议人单独所有。作为案外人的异议人，未曾被追加为被执行人，也未有生效判决确认案涉房屋属于被执行人的共有房产，法院自行认定房产为共有，并评估拍卖异议人财产。异议人对涉案房产享有足以排除执行的实体权利，法院应中止执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，请求中止对异议人财产的强制执行。 申请执行人杨广雄辩称，法院的执行合法有据。根据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产规定》第十四条的规定，法院可以查封涉案财产。（2016）湘0105民初3865号已生效撤销赠与行为的判决，在案件中，开福区人民法院已查明涉案房屋的房款绝大多数系被执行人所出资，虽然产权登记在异议人名下，但该份判决足以证明案涉房屋并非是异议人单独所有，系与被执行人共有，且对共有房产的份额明晰。异议人对涉案房产持有的份额可在执行拍卖后再进行主张。异议人提交的证据不足以排除执行，请求驳回异议人请求。 两被执行人未作答辩。 异议人向本院提交了长沙市商品房买卖合同、不动产登记情况表、（2017）浙0784执5551号之一执行裁定书、（2016）湘0105民初3865号民事判决书。 申请执行人、被执行人未有提供证据。 本院经审查查明：坐落于湖南省长沙市中山路589号开福万达广场Ａ区××栋××不动产登记于异议人程仁豪名下。2017年11月16日，湖南省长沙市开福区人民法院作出（2016）湘0105民初3865号民事判决书，该判决书已生效。该判决书认定“被告程仁豪与长沙开福万达广场投资有限公司于2012年3月9日签订《长沙市商品房买卖合同》，约定被告程仁豪向长沙开福万达广场投资有限公司购买开福区××路××号××栋××单元××层××号房屋，总房价3820454元。被告张银湘于2011年7月1日为被告程仁豪支付购房款300000元。被告程赞洪于2012年9月10日为被告程仁豪支付购房款954734元，于2013年5月1日为被告程仁豪支付购房款955114元，于2013年10月30日为被告程仁豪支付购房款759772元。被告程仁豪于2014年11月21日取得上述房屋的产权证书”。另该判决书判决撤销程赞洪、张银湘为程仁豪出资2969620元购买长沙市开福区××路××号××广场××栋××号房的赠与行为。2017年11月29日，本院立案受理了申请执行人杨广雄与被执行人程赞洪、张银湘民间借贷纠纷执行案件。2019年4月10日，本院作出（2017）浙0784执5551号之一执行裁定书，裁定查封登记在第三人程仁豪名下实际与被执行人程赞洪、张银湘共有的坐落在湖南省长沙市开福区××路××号××广场××栋××号房地产（权证号码：7××0），期限为三年。2019年4月11日，本院发布公告，责令程赞洪、张银湘及相关人员（包括实际使用人）在收到公告后三十天内腾空湖南省长沙市开福区××路××号××广场××栋××号房产。 本院认为，涉案房产虽登记于异议人名下，但已生效的（2016）湘0105民初3865号民事判决书已判决撤销程赞洪、张银湘为程仁豪出资2969620元购买涉案房产的赠与行为，故涉案房产实际系程赞洪、张银湘与异议人共同出资购买，程赞洪、张银湘与异议人系涉案房产的共有权人。综上，对异议人基于涉案房产系其单独所有而提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人程仁豪的异议。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向永康市人民法院提起诉讼。 审 判 长  施红敏 人民陪审员  陈安宝 人民陪审员  俞劲进 二〇二一年二月一日 代书 记员  方 烁