河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初24206号原告：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华联盟路春光金世纪小区内门面房**，统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人耿民，执行董事兼总经理。委托代理人陈涛，河南克谨律师事务所律师,特别授权。委托代理人赵姣霞，河南克谨律师事务所律师,特别授权。被告:张优优,女,1986年7月21日出生,汉族,住河南省平顶山市湛河区。被告:张朋非,男,1981年4月24日出生,汉族,住河南省平顶山市新华区。被告:魏红帅,男,1989年5月19日,汉族,住河南省平顶山市湛河区。被告:宋向哲,男,1989年7月1日,汉族,住河南省平顶山市湛河区。原告河南开心豆信息科技有限公司与被告张优优、张朋非、魏红帅、宋向哲追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南开心豆信息科技有限公司委托代理人赵姣霞到庭参加诉讼，被告张优优、张朋非到庭参加诉讼，被告魏红帅、宋向哲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告张优优支付原告垫付的款项110260.38元,违约金11026.04元,共计121286.42元;2、判令被告张优优支付原告律师代理费3000元;3、判令被告张朋非、魏红帅、宋向哲对上述债务向原告承担连带清偿责任；4、上述被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：2017年3月25日原告与被告张朋非、魏红帅、宋向哲签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》及附件,约定:由原告作为担保服务方为被告张优优向中国工商银行股份有限公司(以下简称工商银行)申请贷款业务购买路虎牌汽车一辆:另约定,如果被告张优优出现不足额、未按期、未偿还贷款本息等违约行为致使原告承担保证责任的,原告有权要求其支付已垫付的全部款项,并承担相应的违约责任;被告张朋非、魏红帅、宋向哲作为被告张优优的反担保人对被告的上述债务向原告承担连带保证责任;2017年6月20日,原告、被告张优优与工商银行签订了《个人借款合同》,合同约定:被告张优优向工商银行申请办理个人汽车按揭贷款，贷款金额为400000元,贷款期限36个月,原告为被告张优优申请贷款所产生的全部债务向工商银行提供连带责任保证和账户资金质押担保。合同签订后,原告履行了合同义务,工商银行依约发放了贷款。但是,被告张优优未按时履行偿还贷款本息义务,导致原告为其向工商银行垫款共计110260.38元。原告多次催告要求其履行还款义务,无果。现为维护原告合法权益,原告依据《民事诉讼法》有关规定向贵院提起诉讼,望贵院依法判如所请。被告张优优、张朋非辩称：1、车辆款项已经结清，而且办理了解押过户，不存在代偿的问题；2、对被告魏红帅、宋向哲的担保责任也不予认可。被告魏红帅、宋向哲未答辩。经审理查明：2017年3月25日，原告（甲方）与被告张优优（乙方）、被告张朋非、魏红帅、宋向哲(反担保人)签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告张优优选购路虎牌（型号SALAN2V6）汽车一辆，交易价格为667000元，被告张优优以分期付款方式购买车辆，确认并同意向工商银行申请车辆贷款，并请求原告为其贷款提供担保，原告同意担任被告张优优贷款的担保人；贷款金额为400000元，被告张优优同意贷款机构直接将贷款支付给原告，作为所购车辆价款额的组成部分；如果违约行为系拖欠月还款或逾期支付贷款本息，被告张优优应承担的违约责任为向原告支付购车款15%的合同违约金和向原告支付以欠款总额为基数每日5‰的欠款利息，并应当承担因违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等;反担保人的保证方式为连带保证责任，保证范围为原告作为被告张优优的担保人向贷款机构偿还的贷款本息、被告张优优应当向原告支付的违约金、服务费、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为原告权利的诉讼时效期间届满后两年止。同日，被告张朋非、魏红帅、宋向哲出具《反担保人特别声明》一份，约定：各被告自愿担任被告张优优对原告合同义务的保证人，如被告张优优未按合同约定履行还款义务时，本人愿意对借款人的各项债务承担连带保证责任。2017年3月25日，被告张优优作为借款人、抵押人，原告作为保证人与贷款人工商银行签订《个人借款/担保合同》，约定贷款金额为400000元、贷款期限为36个月，借款人张优优授权贷款人将贷款一次性划入原告账户；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定；借款人自愿选择每月20日为款款日，还款方式为等额本息还款法；贷款担保方式为抵押和保证，被告张优优为贷款合同提供车辆抵押，抵押担保范围为本合同项下的全部贷款本金、利息、罚金、复利、违约金、补偿金、质物保管费用、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。原告为借款人张优优提供连带责任保证，保证范围同抵押担保的范围。原告提交银行转账凭证显示，自2017年6月20日至2018年1月22日，共计9笔，原告合计垫款419192.2元。其中7笔通过原告公司员工周新辉账户转至被告张优优的扣款账户，其中1笔是原告公司员工王浩兵账户转至被告张优优的扣款账户，其中1笔由原告公司员工王耀玉账户转至被告张优优扣款账户。庭审中，原告自认被告有还款65万元，其中包含返还贷款金额与被告张优优向原告公司的借款金额。该笔还款，扣除垫款308931.82元，其余归还借款324000元及2017年的诉讼费用15288.18元。垫款419192.2元归还308931.82元，下余110260.38元未还。而被告认为垫款419192.2元已经偿还完毕。另查明，原告为实现其债权，签订委托代理合同一份并支出律师费3000元。以上事实有原告提交的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《反担保人特别声明》、《个人借款合同》、电子回单9份、银行转账凭证、情况说明9份、借据2份、《委托代理合同》、律师费发票及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。被告张优优向银行申请贷款，原告作为保证人为其贷款提供担保，银行已按约发放贷款，后由于被告张优优未及时向银行偿还贷款本息，致使原告为其承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提交的银行凭证显示，原告自2017年6月20日至2018年1月22日为被告张优优垫款共计419192.2元，庭审中原告称被告还款650000元，其中包含返还贷款金额与被告张优优向原告公司的借款。该笔还款，扣除原告垫款308931.82元，其余归还被告张优优向原告的借款324000元及2017年因被告违约提起诉讼而产生的诉讼费用15288.18元，但被告辩称本笔代偿金额已经还清且车辆已经解押过户完毕。因原告不能举证证明与被告明确约定关于被告还款650000元系清偿借款的债务，而非本笔代偿款项的债务，本院采纳被告辩称意见，认定该65万元系偿还本笔代偿款项债务，故原告诉请被告张优优偿还原告代偿款110260.38元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告魏红帅、宋向哲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：驳回原告开心豆信息科技有限公司的诉讼请求。案件受理费2786元，减半收取1393元，由原告开心豆信息科技有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 学二〇二一年二月四日书记员 张玉洁