wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执245号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会代码915115007348431629，住所地四川省宜宾宜宾市叙州区翠柏大道**。法定代表人：刘建伟，董事长。委托诉讼代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所，执业证号15115201811023163。被执行人：胡权英，女，汉族，1973年10月31日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：段可人，男，汉族，1965年8月17日出生,住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市联文融资担保有限公司，住所地宜宾市翠屏区正和滨江国际****附****。法定代表人：刘大联。本院（2019）川1521民初4075号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请立案执行，本院于2021年1月05日立案执行，执行标的4258613.15元及利息。本院在执行中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行，并要求解除对被执行人的全部强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)川1521执245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年二月二十五日书记员  钟 鑫
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢312号 申请执行人：洪荷生，女，汉族，住武汉市新洲区。 申请执行人：程志勇，男，汉族，住址同上。 申请执行人：程志虎，男，汉族住址同上。 被执行人：柯志勇，男，汉族，住武汉市洪山区。 本院在执行申请执行人洪荷生、程志勇、程志虎与被执行人柯志勇其它案由一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，且下落不明，而申请人一家家庭困难，本院已提供八万元司法救助给予申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第二款之规定，裁定如下： 终结(2004)洪民初字第260号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二一年二月十九日 书记员  詹玉婷
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2210号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：陈雷，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告陈雷物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 赵 哲二〇二一年二月十九日书记员 杨蕊同
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执恢46号之一 申请执行人：黎明安，男，1988年9月4日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。 被执行人：黄小安，男，1969年7月29日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 申请执行人黎明安与被执行人黄小安合伙协议纠纷一案，本院作出（2017）桂1102民初1368号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，黄小安应于判决书生效后十日内向黎明安支付合伙亏损款17944.2元，并承担案件受理费160元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人黄小安未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二一年二月二十三日 书记员  张芝华
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执125号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社，住所地：曲靖市沾益区花山街道花山路中段。法定代表人黄鹏昊，系该社主任。委托代理人郑西，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被执行人李蜀琼，女，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人张倩，女，汉族，昆明市五华区人。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社依据已经发生法律效力的（2020）云0328民初1143号民事调解书，于2021年1月12日向本院申请执行。本院已依法受理。本院在执行申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社与被执行人李蜀琼、张倩金融借款合同纠纷一案中，执行标的30，000.00元及利息、执行费,350.00元。案件在执行过程中，本院于2021年2月3日扣划被执行人李蜀琼存款6190.79元、张倩3489.10元，收取执行费350元后申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社实现债权9329.89元。对剩余部分本金及利息，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社与被执行人李蜀琼、张倩于2021年2月3日已自愿达成执行和解协议，由被执行人李蜀琼自2021年3月份起，每月25日前履行1000元直到履行完毕为止。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社据此于当日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）云0328执125号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二一年二月三日书记员  郑永波
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保239号 戎道杰与季凯、王**民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初675号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人王**银行存款43960元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年二月八日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终35号上诉人（原审原告）卞某，女，1981年1月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）盛某，男，1979年4月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。上诉人卞某因与被上诉人盛某离婚纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初3960号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人卞某未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人卞某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  李如旭审判员  赵 亮二〇二一年二月九日书记员  潘辰华
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3488号之一 申请执行人天台县人民法院,住所地浙江省天台县始丰街道和合北路**,组织机构代码:002683300。 法定代表人:葛利江。 被执行人杨如建,男,1980年12月02日出生,住,住所地天台县/div> 被执行人杨如建非法吸收公众存款罪罚金执行一案，依据（2017）浙1023刑初471号刑事判决，被执行人杨如建应向天台县人民法院缴纳罚金及追缴赃款14169959.53元，负担案件执行费81569.96元，但被执行人杨如建未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月3日向被执行人杨如建发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人杨如建逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人杨如建的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人杨如建有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人杨如建有车牌号为浙Ｊ6××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人杨如建占有的台州九和贸易有限公司100%股权、北京南森山茶油有限公司90%股权、浙江轩和商贸有限公司90%股权本案都已冻结，但该三公司都已吊销未注销状态，目前未实际经营暂无处置价值。2020年11月4日,本院依法向天台县公安局送达被执行人杨如建法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月20日，本院到被执行人杨如建住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，被执行人罚金暂未执行到位。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人杨如建目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3488号案的本次执行程序。 发现被执行人杨如建有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向天台县人民法院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月二十三日 代书记员 朱东晖
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302财保18号之一 申请人：南部新区龙坑天祥园林苗圃场，住所地贵州省遵义市南部新区龙坑街道八里社区转车坝，统一社会信用代码92520321MA6EWLCN7D。 经营者：任天祥，总经理。 委托诉讼代理人：施登俊，贵州元璋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施吉鸿，贵州元璋律师事务所实习律师。 被申请人：中建四局第三建设有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区北京路**，统一社会信用代码91520302214780129Y。 法定代表人：曲清飞，董事长。 解除保全申请人南部新区龙坑天祥园林苗圃场与被申请人中建四局第三建设有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）黔0302财保18号民事裁定书，对被申请人中建四局第三建设有限公司在中国建设银行股份有限公司成都锦江工业园支行账户尾号0007依法采取了保全措施。解除保全申请人南部新区龙坑天祥园林苗圃场于2021年2月8日以本案双方达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人南部新区龙坑天祥园林苗圃场的申请，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形”之规定，裁定如下： 解除对被申请人中建四局第三建设有限公司在中国建设银行股份有限公司成都锦江工业园支行账户尾号0007，额度为2381587.50元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 戴继红 二〇二一年二月八日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0830财保3号之一 申请人：杨江鹏，女，1976年2月2日生，汉族，住XX市**XX街XX家园。 委托诉讼代理人：张海燕，女，系申请人杨江鹏姐。 被申请人：山西爱尔家纺有限公司。 法定代表人：姚宏斌。 申请人杨江鹏于2021年2月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人山西爱尔家纺有限公司在芮城县人民法院作为申请人申请执行案件（被执行人为冯丽峰）中的应得款63000元予以冻结支付。申请人杨江鹏以张海燕的一辆号牌为晋x**号（价值20万元）丰田轿车提供担保。 本院经审查认为，对申请人杨江鹏提供的担保财产，人民法院也应当依法予以查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封张海燕的号牌为晋x**号丰田轿车一辆。 查封期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  李宏伟 审判员  蔡进军 审判员  周 晔 二〇二一年二月二十三日 书记员  袁甜甜
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终21号上诉人（原审原告）：夏细安,男，1983年2月13日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：冉祥林，天津宏丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘树贤，男，1967年7月15日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：陈广龙，天津朋展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北锐轩房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市青县清州镇新南村。法定代表人：姚炳锡，经理。原审第三人：王雨浩，男，1971年2月23日出生，汉族，住天津市静海区。原审第三人：王玉祥，男，1962年8月19日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：崔冰，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。上诉人夏细安因与被上诉人刘树贤、河北锐轩房地产开发有限公司，原审第三人王雨浩、王玉祥建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初6479号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。夏细安上诉请求：依法撤销一审裁定，指定一审法院对本案恢复审理；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：涉案施工合同已经实际履行，工程由于政府叫停导致停止施工，夏细安在施工中投入大量人力物力及资金，停止施工后夏细安与被上诉人就工程款结算未达成一致意见。河北锐轩房地产开发有限公司为项目开发商，刘树贤为承包人，刘树贤将项目分包给夏细安。本案中经鉴定相关签字、手印、公章与原件不一致，一审法院裁定驳回夏细安的起诉，使夏细安经济损失不能得到挽回，民事案件与犯罪嫌疑为不同的法律关系，不能因犯罪嫌疑的可能性就驳回夏细安的起诉。即使确有犯罪行为也是由行为人个人承担，本案应继续审理。刘树贤辩称，本案应驳回上诉，维持原裁定，在刑事案件侦查后才便于本案的审理。夏细安和刘树贤是合作关系，刘树贤也是本案的受害者，也投资了200余万元。关于刘树贤提交的天津xx建筑工程有限公司合同公章以及手印的来源均不是本案的刘树贤所为。通过鉴定公章是假的，通过手印鉴定也非刘树贤本人签字捺印，基此一审法院认定涉及刑事案件所以交由静海公安机关进行侦查。河北锐轩房地产开发有限公司辩称，不同意夏细安的上诉请求，同意一审法院裁定，故请求驳回上诉维持原裁定。王雨浩述称，驳回夏细安的诉讼请求，维持一审裁定。王雨浩也是受害者，并不认识夏细安，与夏细安无任何关系。王玉祥述称，请求依法驳回夏细安的上诉请求，维持一审裁定书。本案与王玉祥无关联。夏细安向一审法院起诉请求：1.请求法院依法解除夏细安与被告建设工程施工合同；2.请求法院判令刘树贤、河北锐轩房地产开发有限公司支付已完建设施工款项800万元；3.本案诉讼费用由刘树贤、河北锐轩房地产开发有限公司承担。一审法院认为，经鉴定，夏细安起诉所依据的《建设工程施工合同》中，刘树贤签字、捺印均非本人所为；刘树贤提交的《建设工程承包合同》中，天津中擎建筑工程有限公司及河北锐轩房地产开发有限公司公章均与备案公章不一致。故本案中相关行为有犯罪嫌疑，依法应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定：“驳回夏细安的起诉。”本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，夏细安持《建设工程施工合同》等证据以建设工程施工合同纠纷为由起诉刘树贤等，请求解除合同并支付工程款，符合上述法律规定的起诉条件。一审法院以本案涉及刑事犯罪，应移送公安机关处理为由，裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2019）津0118民初6479号之三民事裁定；二、本案指令天津市静海区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  吴文琦审判员  李 静审判员  李 亚二〇二一年二月二日法官助理王玉晓书记员郭光光
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执89号申请执行人：集贤润生村镇银行有限责任公司。法定代表人：白帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：党安东，该公司资产保全部职员。被执行人：双鸭山市顺兴粮食贸易有限公司。法定代表人：张银涛，该公司总经理。被执行人：集贤县日康植物油有限公司。法定代表人：扈洪卫，该公司执行董事。被执行人：双鸭山市金昌粮食经销有限公司。法定代表人：扈洪发，该公司总经理。被执行人：扈洪发，男。被执行人：颜玉兰，女。被执行人：张银涛，男。被执行人：扈洪卫，男。被执行人：陈玉杰，女。本院在执行申请执行人集贤润生村镇银行有限责任公司与被执行人双鸭山市顺兴粮食贸易有限公司、集贤县日康植物油有限公司、双鸭山市金昌粮食经销有限公司、张银涛、扈洪发、颜玉兰、扈洪卫、陈玉杰金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人颜玉兰所有坐落于黑龙江省双鸭山市尖山区长虹路铁西小区XX#1-203的房屋（建筑面积71.11平方米，黑（2017）双鸭山市不动产权第xx22401号），查封期限为三年。二、查封被执行人集贤县日康植物油有限公司所有集福国用（2008）第4X8号、集福国用（2008）第409号土地使用权，查封期限为三年。三、查封被执行人集贤县日康植物油有限公司所有坐落于河东区60委2xx-1、2xx-2，产权证号分别为0xx52551、0xx31429的房屋，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘新荣二〇二一年二月四日书记员  邱子正
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初926号原告:扬州市宇轩电子商贸有限公司，住所地：扬州市邗江区四望亭路**柳湖南苑**#，统一社会信用代码：91321003MA1MQTCCU10。法定代表人:刘金香，该公司总经理。委托诉讼代理人：张成林，江苏朗华律师事务所律师。被告:何聪聪，男，1987年6月9日生，汉族，私营企业主，住浙江省台州市黄岩区。198706091315。原告扬州市宇轩电子商贸有限公司与被告何聪聪买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告扬州市宇轩电子商贸有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州市宇轩电子商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州市宇轩电子商贸有限公司撤诉。案件受理费224元，减半收取112元，由原告扬州市宇轩电子商贸有限公司负担。审判员  王开刚二〇二一年二月七日法官助理沈晨书记员罗媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1122刑初37号公诉机关临颍县人民检察院。被告人刘某某，男，1967年6月17日出生，汉族，初中文化，籍贯河南临颍县，住临颍县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月10日被临颍县公安局取保候审；2021年1月12日被临颍县人民检察院决定取保候审；2021年2月2日被本院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉【2021】19号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2020年12月3日20时30分许，刘某某饮酒后驾驶白色捷邦牌电动四轮车沿临颍县文化路由北向南行驶至颍川大道与文化路交叉口北50米处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查缉。经安徽百友司法鉴定中心鉴定，刘某某所驾驶的捷邦牌四轮电动车属于机动车;经许昌建安司法鉴定所鉴定,刘某某血液中乙醇含量为124.44mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人刘某某违反道路交通运输法规，酒后驾驶机动车上道路行驶，经鉴定，其血液中的乙醇含量为124.44mg/100ml。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金5000元。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  段梦野二〇二一年二月二日书记员  张亚娟
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执987号 申请执行人：刘守峰，男，1974年11月5日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地潍坊高新区健康东街**。 法定代表人：黄贤明。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0791民初313号民事判决书，在执行申请执行人刘守峰与被执行人潍坊亿丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2021年2月25日经网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已向被执行人发出限制高消费令。 4、2021年2月25日，本院到被执行人处进行现场调查，经询问未发现被执行人有财产可供执行。 5、2021年2月25日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 6、申请执行人不同意悬赏执行。 7、申请执行人不申请潍坊亿丰置业有限公司破产。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行且申请执行人无法提供其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鲁0791民初313号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  姜琪砚 审判员  苏显楠 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘雁凯
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0118刑初51号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人张天祥，男，1973年10月1日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，务工，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月16日被监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉[2021]Z30号起诉书指控被告人张天祥犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官唐萍庭支持公诉，被告人张天祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控：2019年9月15日22时10分许，被告人张天祥驾驶号牌为渝D0A5**普通二轮摩托车行驶至大安工业园区路段时，撞上周某停放在路边的渝A109**小型普通客车尾部，造成张天祥受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，张天祥被送至重庆医科大学附属永川医院救治，随后民警来到该医院对其抽取血样送检。经鉴定，张天祥血样中检出乙醇，含量为189.2mg/100m1。经重庆市永川区公安局交巡警支队认定，张天祥承担此次事故全部责任。被告人张天祥到案后如实供述上述事实，赔偿被害人周某经济损失并取得谅解。公诉机关据此认为，被告人张天祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究刑事责任。被告人张天祥有坦白情节，可以从轻处罚，认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人张天祥以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。上述事实，被告人张天祥在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、办案说明、事故认定书、强制措施凭证、使用消毒液告知书、血样提取登记表、抽血记录仪视频审查表、抽血照片、鉴定文书，谅解书、证人蒋某某等人的证言、被告人张天祥的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张天祥违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关的指控成立。被告人张天祥有坦白情节，可以从轻处罚，认罪认罚，可以依法从宽处理，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。鉴于被告人具有坦白、认罪认罚、赔偿损失、取得谅解等从轻情节，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张天祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱伟斌二〇二一年二月三日书记员  刘月洋
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1362号 本院于2020年10月19日受理齐明申请恢复执行邹敏国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，现该案（2020）川0106执恢1362号已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月四日
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民申110号 再审申请人（原审被告）：孙军，男，1964年5月25日出生，汉族，户籍地浙江省安吉县，现住浙江省安吉县。 再审申请人（原审被告）：吴冬娥，女，1963年1月13日出生，汉族，住浙江省安吉县。 两再审申请人的共同委托诉讼代理人：徐宁，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：张爱飞，女，1964年8月27日出生，汉族，户籍地浙江省安吉县。现住安吉县。 再审申请人孙军、吴冬娥因与被申请人张爱飞民间借贷纠纷一案，不服安吉县人民法院（2020）浙0523民初1453号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 孙军、吴冬娥向本院申请再审称，申请再审所依据的法定情形：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项和第六项的规定。具体事实与理由是：1.一审法院审判程序错误。在一审诉讼过程中，张爱飞原先是将实际借款人杨金元作为第一被告的，但一审法院却以杨金元在关押服刑期无法送达法院传票为由，劝导张爱飞撤回了对杨金元的起诉，直接影响了本案事实部分的查清。2.一审法院认定的事实错误。就是因为撤回了对杨金元的起诉，从而导致一审法院无法查清一个重要事实，这一事实就是杨金元告知孙军和吴冬娥其准备将一台价值38000元的电视机折价抵扣给张爱飞，而孙军在杨金元寄运电视机前明确告知其必须将电视机先运到孙军和吴冬娥处，让张爱飞来孙军和吴冬娥处签署抵扣协议才能将电视机拿走。但是借款人杨金元却未通过孙军和吴冬娥，直接将电视机按照张爱飞要求的地址寄给了张爱飞。3.一审判决适用的法律错误。结合前述这一未查清的事实，孙军和吴冬娥作为担保人，其担保的合同内容是杨金元所欠张爱飞的50000元款项，但是自杨金元归还了10000元及寄运了电视机后，其实是张爱飞与杨金元之间已经改变了借款合同的内容了，已经超出了孙军和吴冬娥的担保责任范围了。综上，孙军和吴冬娥的担保责任在张爱飞收到电视机之时起已经终止。请求撤销原审判决，依法改判或者驳回张爱飞的诉讼请求。 张爱飞答辩称，撤回对杨金元的起诉，是经原审法院裁定的。原审法官也说了就算不撤回对杨金元的起诉，孙军与吴冬娥也应该每个月付钱。孙军与吴冬娥提供的通话记录不具有真实性，通话内容我不知道，没有经过我同意，电视机只是为了押给我，让杨金元把钱还给我，钱还给我后，电视机我是不要的，是要还给杨金元的。 在本案再审审查期间，本院于2021年1月26日组织双方当事人进行了必要的听证调查，再审申请人孙军、吴冬娥及其委托诉讼代理人徐宁，被申请人张爱飞到庭参加听证调查。 本院经审查认为，根据孙军和吴冬娥提出的申请再审事由及诉请，张爱飞的答辩意见，结合听证调查情况，本案再审审查期间双方当事人的主要争议焦点为：1.原一审法院准许张爱飞撤回对杨金元的起诉是否属于审判程序错误的问题；2.原一审判决认定事实及适用法律是否错误的问题。 关于争议焦点1，张爱飞在一审诉讼期间一并起诉了借款人杨金元和保证人孙军、吴冬娥，嗣后又自愿申请撤回对杨金元的起诉，此系张爱飞自愿处分自己的诉讼权利，不违反国家法律禁止性的规定。一审法院裁定准许张爱飞撤回对杨金元的起诉，于法有据，审判程序并无明显不当。 关于争议焦点2，孙军和吴冬娥主张杨金元已将价值38000元的电视机折抵给了张爱飞以及杨金元此前已归还张爱飞10000元，故其担保责任已终止。为此，孙军和吴冬娥在申请再审期间提交了孙军与杨金元的通话录音资料。张爱飞经质证认为该通话录音缺乏真实性，不予认可该证据的证明力。张爱飞称杨金元将电视机交与其，并不是用于以物抵债，而是将电视机作为抵押物抵押在张爱飞处，今后杨金元归还款项后，仍需将电视机归还给杨金元。鉴于孙军、吴冬娥提供的通话录音的真实性存疑，又未能举出有关杨金元与张爱飞达成了以电视机抵偿债务合意的有效证据，根据本案现有证据尚难于认定杨金元将电视机交给张爱飞系以物抵债行为。故孙军和吴冬娥为之保证的主债务仍未消灭，其仍应依法承担本案相应的保证责任，原一审判决认定的事实及适用的法律并无不当。 综上，再审申请人孙军和吴冬娥的申请再审理由不能成立，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、第二、第六项规定的再审情形，依法应予驳回孙军和吴冬娥的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人孙军、吴冬娥的再审申请。 审 判 长  沈 杰 审 判 员  李天蔚 审 判 员  朱 芸 二〇二一年二月九日 法官助理  王于文 书 记 员  王如英
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民终67号 上诉人（原审原告）：赵雪，女，1970年11月23日出生，汉族，住广西柳州市。 委托诉讼代理人：江森，广西君行律师事务所律师。 被上诉人（原审黄惠蓉）：黄惠蓉，女，1967年8月31日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 上诉人赵雪因与被上诉人黄惠蓉民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202民初2403号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 赵雪上诉请求：1．依法撤销（2020）桂0202民初2403号民事裁定书。2．依法改判支持上诉人原审诉讼请求。3．本案的全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院以上诉人认可其支付给被上诉人的资金款项实际已用于“坤朵朵”项目投资，故该院确认涉案款项已涉及“坤朵朵”案，该认定无事实和法律依据。1．款项涉及“坤朵朵”案的认定标准是什么？在本案中被上诉人提出其将款项转给案外人沈爱琼，沈爱琼是否涉及“坤朵朵”案也不清楚，沈爱琼是否已经被公安机关采取强制措施，是否报案等都不清楚。现在没有任何证据能够证实上诉人借给被上诉人的款项用于“坤朵朵”项目投资。2．上诉人向一审法院提交情况说明，将借款的过程进行了详细的叙述，被上诉人黄惠蓉向上诉人借款做投资，并没有向上诉人介绍做“坤朵朵”项目投资，上诉人也没有加入过“坤朵朵”项目任何微信群，只是单纯的相信被上诉人才借钱给她，没有其他“坤朵朵”案件的特征。3．被上诉人在上诉人向其催还款时，在其不能还款的情况下，其才称做“坤朵朵”项目出事，实际被上诉人是否涉及“坤朵朵”项目也没有证据证实。另外被上诉人在不能还款的情况下，以涉及“坤朵朵”为由不能还款，不能以事后的行为来推断最初的行为。这也可能是被上诉人看现在“坤朵朵”事情发酵影响越来越大，以此作为理由借该事件来逃避不还上诉人借款。4．上诉人从未认可支付给被上诉人的资金款项实际已用于“坤朵朵”项目投资，只是被上诉人在5月底讲她投资出了点问题，通过被上诉人的说法才知道她做的是坤朵朵（该知道是基于相信被上诉人，但实际上被上诉人是否投资坤朵朵上诉人并不清楚）。二、一审法院以本案款项涉嫌经济犯罪，驳回上诉人的起诉，该认定无事实和法律依据。没有任何证据证明上诉人借给被上诉人的款项涉嫌经济犯罪，甚至连被上诉人自称转给第三人沈爱琼的款项也没有证据证明涉嫌经济犯罪，一审法院以自行推定的方式认为本案款项经济犯罪明显是错误的。综上所述，一审法院以本案款项涉嫌经济犯罪，裁定驳回上诉人一审的起诉无事实和法律依据，请二审法院查明事实，依法改判，以维护法律的公平正义和上诉人的合法权益。 黄惠蓉未提出答辩意见。 赵雪向一审法院起诉请求：1．判令黄惠蓉立即偿还借款本金6万元及利息680元（利息以4万元为本金，按照月利率2%，从2020年6月20日起算至借款付清时止）；2．判令黄惠蓉承担本案诉讼费用。 一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”。本案中，虽然赵雪否认你在之前知晓“坤朵朵”的项目，但从其庭后提交的情况说明来看，其亦认可其支付给黄惠蓉的资金款项实际已用于“坤朵朵”项目投资，故该院确认涉案款项已涉及“坤朵朵”案，现“坤朵朵”案涉及投资的资金已被公安机关查封冻结，“坤朵朵”的主要涉案人员梁曦予、莫松坤等人因涉嫌非法集资已被公安机关立案侦查，目前该刑事案件尚未审结，故本案款项涉嫌经济犯罪，根据上述法律规定，应当驳回赵雪的起诉，将有关线索、材料移送公安机关或者检察机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定：驳回赵雪的起诉。案件受理费1318元（赵雪已预交），退回赵雪。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据各方陈述，本案相关案情可能涉及关于梁曦予、莫松坤等人涉嫌非法集资案，本案纠纷有经济犯罪嫌疑，应当由公安机关先行处理。故一审法院裁定驳回起诉，并无不妥。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 司英华 审 判 员 李 红 审 判 员 蓝丽霜 二〇二一年二月二日 代书记员 黄晶晶
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保32号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：熊福波关于湖南资兴农村商业银行股份有限公司与熊福波财产保全一案，本院于2021年2月23日立案，于2021年2月25日结案。二〇二一年二月二十五日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执390号 申请执行人台州市自然资源和规划局(台州市海洋局、台州市林业局),住所地台州市市府大道**,组织机构代码:MB1910698。 法定代表人:黄伟军。 被执行人林小富,男,1962年12月02日出生,住,住所地台州市椒江区/div> 台州市自然资源和规划局(台州市海洋局、台州市林业局)诉林小富行政非诉一案，已经发生法律效力。因林小富逾期未履行，权利人台州市自然资源和规划局(台州市海洋局、台州市林业局)于2021年2月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院认为，申请执行人台州市自然资源和规划局(台州市海洋局、台州市林业局)与被执行人林小富申请强制执行一案，执行主体应该由辖区街道办等职能部门具体实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙1002执390号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月十九日 代书记员 林 江
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执408号之一申请执行人：刘雨硕，男，2001年10月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：新郑市薛店镇菜园马村第二村民组，住所地新郑市薛店镇菜园马村。负责人：刘军亮，系该村民组组长。关于刘雨硕申请执行新郑市薛店镇菜园马村第二村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出（2020）豫0184民初9725号民事判决书已经发生法律效力，申请人刘雨硕于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案。申请执行人刘雨硕于2021年2月1日自愿向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二一年二月十八日书记员代 创 业
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执319号 申请执行人：敖练强，男，汉族，1972年10月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：王小平，男，汉族，1977年6月21日出生，住四川省宜宾县。 关于敖练强与王小平民间借贷纠纷一案，在执行过程中，一方当事人向本院提交书面和解协议，另一方当事人予以签字确认。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下: 中止本院（2020）川1502民初6478号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 兵 审 判 员  牟冬勤 审 判 员  邓以涛 二〇二一年二月五日 法官助理  李 雄 书 记 员  冯佳怡
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执1239号之二申请执行人：中银保险有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市解放东路**。委托诉讼代理人：孙保红，河南苍穹律师事务所律师。被执行人：李立明，男，汉族，1982年8月12日出生，汉族，住修武县。被执行人：李战成，男，汉族，1969年10月15日出生，住修武县。被执行人：河南银城科技股份有限公司，，住所地：焦作市古汉山煤矿西300米法定代表人：李立明，总经理。被执行人：范留柱，男，1981年1月7日出生，汉族，住修武县。被执行人：焦阿芳，女，1988年2月26日出生，汉族，住修武县。申请执行人中银保险有限公司焦作中心支公司与被执行人李立明、李战成、河南银城科技股份有限公司、范留柱、焦阿芳追偿权纠纷一案，修武县人民法院作出的（2019）豫0821民初1934号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人381055.32元，案件受理费5616元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2020年11月25日、2020年12月19日、2021年2月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李立明名下的五菱牌（豫Ｈ×××**）、金龙牌（豫Ｈ×××**）、李战成名下的雷克萨斯牌（豫Ｈ×××**）车辆，本院于2020年11月26日并予以查封，因未找到车辆未实际扣押。2、查明被执行人李立明、李战成、河南银城科技股份有限公司、范留柱、焦阿芳无证券开户信息。三、查明被执行人李立明、李战成、河南银城科技股份有限公司、范留柱、焦阿芳名下无房产、土地登记信息。四、查明被执行人李立明、李战成、河南银城科技股份有限公司、范留柱、焦阿芳在银行均有开户信息，但无可冻结余额。五、2020年11月25日已向被执行人李立明、李战成、河南银城科技股份有限公司、范留柱、焦阿芳发出限制消费令。六、范留柱、焦阿芳所清偿款项以125857元为限，由被执行人范留柱、焦阿芳于2021年2月起每月月底前向申请执行人中银保险有限公司焦作中心支公司支付人民币1000元，直至将上述款项清偿完毕。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余381055.32元未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李立明、李战成、河南银城科技股份有限公司、范留柱、焦阿芳负有继续向申请执行人中银保险有限公司焦作中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年二月三日书记员 薛丹蒙
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更157号罪犯戴斌，男，1986年9月26日出生，汉族，湖南省新化县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2018年11月12日作出(2018)湘0102刑初793号刑事判决，认定被告人戴斌犯故意伤害罪、故意杀人罪，判处有期徒刑五年。刑期自2018年5月3日起至2023年5月2日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯戴斌在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有表扬4个，余413分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯戴斌在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯戴斌减去有期徒刑六个月（刑期至2022年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周兴芝二〇二一年二月一日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保66号申请人：倪茂友，男，1965年1月11日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：王光亮，男，1966年4月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人:王桂玲，女，1970年7月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人倪茂友与被申请人嵇彬民间借贷纠纷一案，申请人倪茂友向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王光亮、王桂玲银行存款250000元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王光亮、王桂玲银行存款250000元或查封其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年二月九日书记员  杨 慧
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初1017号 原告：熊红玉，女，1969年9月13日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：张亮，四川航都律师事务所律师。 被告：李育志，男，1964年10月19日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 原告熊红玉与被告李育志确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告熊红玉于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，熊红玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告熊红玉撤诉。 案件受理费4250元，由原告熊红玉负担。 审 判 员 陈晓燕 二〇二一年二月二日 法官助理 向智玲 书 记 员 王蓓蓓
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)湘0304民初919号 起诉人：胡娟，女，1978年10月7日出生，汉族。 委托诉讼代理人：谢娟，湖南弘一律师事务所律师。 2021年2月9日，本院收到胡娟的起诉状。起诉人胡娟向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2019年6月9日签订的《装饰装修工程合同书》于2020年7月2日解除；2、判令被告退还原告装修款255000元，并判令被告以255000元为基数按一年期市场贷款报价利率向原告支付自2020年7月2日起至实际还款之日止的债务利息；3、判令被告赔偿原告北京房屋自2019年11月11日至实际出租之日按10000元每月的租赁损失，暂算至2020年7月10日为80000元；4、判令被告向原告支付违约金共26900元；5、判令被告卿青对上述债务在280000元出资义务范围内承担连带责任。6、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年6月9日与被告湘潭科天装饰有限责任公司签订《装修装饰工程合同书》约定由被告对原告位于北京XX房屋进行装修，装修全款为280000元，工期自2019年6月10日至10月10日。合同签订当日，原告即支付84000元开工款，后被告多次以买材料为由要求原告付款，原告陆续了支付了171000元。装修期内，原告发现被告多次停工，且装修质量存在严重问题，与被告多次沟通，被告卿青都以各种理由拒绝，导致装修工程彻底烂尾。后双方协商退款事宜，二被告于2020年5月22日再次承诺于2020年6月25日前完工，如未完工则退还255000元装修款并支付相应的违约金。被告于2020年7月2日通知原告解除《装修装饰工程合同书》，并当场承诺会全额退还装修款项。被告的上述行为已构成严重违约，给原告造成了一系列的损失，现被告卿青已失联，原告到被告公司处了解到，被告卿青收取的装修款至今没有进公司账户，公司已进入瘫痪状态，无法进行施工装修。根据民诉法相关规定，原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 本院认为，本案为装饰装修合同纠纷，根据《民事案件案由规定》，属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，应参照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉房屋不在湘潭市岳塘区，因此本院不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对胡娟的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  王 冰 二〇二一年二月十八日 法官 助理  李妮妮 代理书记员  聂 婵
河北省衡水市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀11执复8号 复议申请人（被执行人）：吴春燕，女，1971年2月17日出生，汉族，住衡水市景县。 申请执行人：吴爱生，男，1955年4月20日出生，汉族，住景县。 复议申请人吴春燕不服景县人民法院（2020）冀1127执异61号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 景县人民法院（以下简称景县法院）在执行吴爱生与被执行人吴春燕保险费纠纷一案中，吴春燕提出书面异议，请求依法撤销景县法院（2020）冀1127执异61号裁定书、（2020）冀1127执798号执行裁定书，并撤销对复议申请人财产的执行行为。 景县法院查明，申请执行人吴爱生于2020年8月24日向景县法院申请对被执行人吴春燕的强制执行。景县法院受理后，于2020年8月26日制发（2020）冀1127执798号执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、纳入失信被执行人名单告知书、报告财产令、传票。 另查明，景县法院于2020年9月1日、2020年10月9日对申请执行人吴爱生所做调查笔录中载明：申请执行人吴爱生明确表示，其未与被执行人吴春燕签订过任何关于转让债权债务的协议。 被执行人吴春燕与王玲玲委托由文中于2019年3月19日签订的协议，可以证明王玲玲认可其所欠被执行人吴春燕的款项。被执行人吴春燕没有证据证明：债权人吴爱生明确表示其同意对被执行人吴春燕欠其款项的债权债务的转让。 景县法院认为，被执行人吴春燕以其对所欠申请执行人吴爱生款项的债权债务已转让，其已不是本案被执行人为由，向本院对其采取的执行行为提出异议，但其向本院提交的证据不能证明其主张，缺乏事实依据。故其所提异议，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条的规定，裁定：驳回吴春燕的异议。 复议申请人吴春燕向本院申请复议称，请求撤销景县法院（2020）冀1127执异61号裁定书、（2020）冀1127执798号执行裁定书，并撤销对复议申请人财产的执行行为。事实和理由：涉案判决确定的申请人所欠吴爱生的债务申请人并未实际使用，该款项是吴爱生委托申请人向王玲玲处投资的款项，申请人也已将该款项投资到王玲玲处，吴爱生对此明知。后王玲玲涉嫌非法吸收公共存款罪被立案后，申请人所欠吴爱生的债务已经由衡水市公安局桃城分局确认转给王玲玲，吴爱生已签字予以确认。对以上事实申请人已提供充分的证据。申请人认为，吴爱生不能再申请执行申请人财产。为此申请人对景县人民法院（2020）冀1127执798号执行裁定书不服，提出执行异议。景县人民法院（2020）冀1127执异61号裁定书驳回申请人异议是错误的。 本院查明的事实同原审法院一致。另查明，景县法院于2018年8月13日作出（2018）冀1127民初1333号民事调解书，该调解书显示：“双方当事人自愿达成如下协议：一、被告吴春燕于2020年8月13日前一次性偿还原告吴爱生保险费71583元，如逾期不履行，则自2020年8月13日起按利率2.75%计算利息至给付之日止。……” 本院认为，本案的焦点是复议申请人吴春燕申请排除执行的理由是否成立。人民法院执行的依据是生效法律文书，本案的执行依据是（2018）冀1127民初1333号民事调解书，该调解书确定的权利义务主体为吴爱生和吴春燕，吴春燕对吴爱生负有金钱给付义务。进入执行程序后，吴春燕作为生效法律文书确定的被执行人，在未完全履行义务的情况下，人民法院依法采取执行措施符合法律规定。吴春燕虽主张由案外人王玲玲承继案涉债务，从而免除自己的法定义务，但其与吴爱生之间的“协议”，景县法院的调查笔录显示，吴爱生明确表示不予认可，并以向法院申请强制执行生效调解书的实际行动表明不同意债权转让。故吴春燕申请排除执行，没有事实和法律依据，本院不予支持。景县法院驳回其异议请求并无不当，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回吴春燕的复议申请，维持河北省景县人民法院（2020）冀1127执异61号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李希平 审 判 员 付肃郁 审 判 员 高 猛 二〇二一年二月五日 法官助理 尹伏荣 书 记 员 王铭琳
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0802执381号申请执行人：衢州市辉硕钢材有限公司被执行人：刘杰本院在执行申请执行人衢州市辉硕钢材有限公司与被执行人刘杰买卖合同纠纷一案中，被执行人刘杰已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执400号申请执行人：张红亮，男性，1973年05月31出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：高伦，男性，1985年12月21出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。本院在执行张红亮与高伦借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人高伦未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年二月十九日书记员
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执136号 申请执行人：王安喜,男,1976年6月27日出生,汉族，初中文化，家电维修,住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：杨友荣,男,1973年4月15日出生,汉族,初中文化，个体工商户，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：李霞,女,1981年9月10日出生,汉族,文化程度不详，公司员工，住址同上,系被告杨友荣妻子。 本院在执行申请执行人王安喜与被执行人杨友荣、李霞民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0203执136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李双根 审判员  张洪涛 审判员  黄 青 二〇二一年二月十八日 书记员  刘 璐
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保207号 申请人李长岭与被申请人俞业芳、谭付坤买卖合同纠纷一案，申请保全标的为200000元，本院作出（2021）桂0902民初1486号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9525号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：王均锋，男，1989年5月2日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王均锋保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1550号 申请执行人：柳录秋，男,1962年8月29日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被执行人：潘点军，男,1980年6月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县。 申请执行人柳录秋与被执行人潘点军责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1641号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人潘点军应向申请执行人退赔17220.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年二月九日 书记员 谢杰彦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢345号本院审结申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人吴仙康银行卡纠纷一案的（2019）湘0102民初1165号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二一年二月二十日书记员 梁佳辉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1109号罪犯王世龙，男，1988年7月30日出生，汉族，云南省凤庆县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2013年4月8日作出（2013）渝刑初字第00162号刑事判决，认定被告人王世龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年6月5日以(2017)赣01刑更5068号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年2月28日以(2019)赣01刑更965号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王世龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年11月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王世龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王世龙减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2012年11月26日起至2022年12月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保68号 申请人罗承全与被申请人陈健、林家雪买卖合同纠纷一案，申请保全标的为63000元，本院作出（2021）桂0902民初521号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执252号营口三星物业服务有限公司、蒋庆伟：营口三星物业服务有限公司与蒋庆伟服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执282号本院于2021年2月2日受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司汉寿支行与被执行人王蒙、毛远甜合同纠纷一案，已于2021年2月26日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十六日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执486号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人黄永生，男，汉族，生于1962年7月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行黄永生追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初863号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初863号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二一年二月五日 书记员  陈 威
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执105号 申请执行人：钟敦辉，男，1997年06月10日生，汉族，住广西省赣州市章贡区。 被执行人：曾小旭，男，1990年7月12日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人钟敦辉与被执行人曾小旭不当得利一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）湘1127民初1321号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曾小旭未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟敦辉于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2021年1月13日向申请执行人钟敦辉送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2021年1月13日通过专递向被执行人曾小旭邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票、冻结执行裁定；于2021年1月13日、2021年1月26日进行了网络查控，查询了被执行人曾小旭的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2021年1月14日进行了传统查控，查询了被执行人曾小旭的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，查询到执行人曾小旭银行卡号并冻结，除此之外未发现有其他可供执行的财产。 2021年2月25日本院发出限制消费令和采取失信措施，对被执行人曾小旭适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日约谈了申请执行人钟敦辉，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人曾小旭有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人钟敦辉表示同意并书面提出申请将本案作为终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年2月24日止，本案剩余执行标的额2,492元，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元、执行费50元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二一年二月二十六日 法官助理曾强 书记员高旭南
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1781民初697号原告：冯耀坤，男，1972年2月23日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市**************，公民身份号码：441************。被告：严少浪，男，1972年12月7日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市********，公民身份号码：441************。原告冯耀坤与被告严少浪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告冯耀坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯耀坤撤回起诉处理。审判员  吴勇强二〇二一年二月八日书记员  郭朝霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新27民监1号      二审上诉人（一审被告）：玛纳斯县益帮荣泰物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   法定代表人：黄水根，该公司总经理。   二审被上诉人（一审原告）：张亚沛，男，1987年5月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。   委托诉讼代理人：王鸿（系张亚沛母亲），女，1962年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原审第三人：新疆中世通供应链管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   法定代表人：孙彬，该公司总经理。   二审上诉人玛纳斯县益帮荣泰物流有限公司与被上诉人张亚沛、原审第三人新疆中世通供应链管理有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年11月6日作出（2020）新27民终540号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院再审；   二、再审期间，中止原判决的执行。         审判长 张春梅        审判员 张晖          审判员 巴音其其克      二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日      书记员 刘培培             1
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初207号之一 原告：鑫统领建材集团仁寿混凝土有限公司，住所：仁寿县龙正镇椰江村**。 法定代表人：李永贵，经理。 委托诉讼代理人：魏旗，湖南旷真（成都）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：四川鑫富润房地产开发有限公司，住所：仁寿县满井镇佳泉街**********。 法定代表人：胡建国。 原告鑫统领建材集团仁寿混凝土有限公司诉被告四川鑫富润房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告鑫统领建材集团仁寿混凝土有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取3437元、保全费2370元，共计5807元，由原告鑫统领建材集团仁寿混凝土有限公司负担。 审判员  陈琳 二〇二一年二月五日 书记员  黄丹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初80号 原告：张宝贵，男，1954年2月18日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：安超，男，1992年7月26日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告张宝贵诉被告安超民间借贷纠纷一案，原告张宝贵于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：张宝贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予张宝贵撤诉。 案件受理费本院减半收取307元，由张宝贵承担。 审判员  刘洪侠 二〇二一年二月八日 书记员  苗达奇
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执350号之一申请执行人：桑崇，男，1992年8月10日出生，汉族，住菏泽经济开发区。被执行人：田野，男，汉族，1991年06月11日生，住山东省菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初2812号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田野至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田野在财付通支付科技有限公司085e9858edf3cdf3fbc550976@wx.tenpay.com账户内存款人民币595.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年二月二十三日书记员  高秀
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执386号申请执行人：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放中路**（青岛街北大街**）。被执行人：董庆玉，男，1973年11月19日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：王海英，女，1971年1月24日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人中国民生银行股份有限公司吉林分行与被执行人董庆玉、王海英借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初3745号判决书已经发生法律效力，并于2021年01月22日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金80万元、截止至2018年7月19日止的借款利息4,425.41元、罚息158,431.20元，自2018年7月20日起至实际给付日止借款本金80万元的利息、罚息，按借款合同约定的逾期利率标准计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费6,714元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王海英名下银行账户内有存款本院已予以冻结并扣划，未发现被执行人名下车辆、证劵、工商登记信息。3、本院于2021年1月25日委托吉林省蛟河市人民法院进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年1月25日委托吉林省蛟河市人民法院进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年1月25日委托吉林省蛟河市人民法院进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年1月25日委托吉林省蛟河市人民法院进行查询被执行人董庆玉、王海英住处吉林省蛟河市XX镇XX委XX组进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2021年2月25日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月25日微信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或暂不能立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二一年二月二十五日书记员  高彬菲
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0523执恢101号赵鸿南、郑丽萍：本院在执行赵鸿男与郑丽萍借款合同纠纷一案过程中，将本案关联案件（2020）黑0523执1271号中案款转入本案支付给申请执行人赵鸿南。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案本次恢复执行内容执行完毕，予以结案。二〇二一年二月十一日
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执44号之七申请执行人：本溪银行股份有限公司南芬支行，住所地本溪市南芬区。负责人：顾玉新，该支行行长。委托诉讼代理人：郝家宁，男，1974年9月24日出生，汉族，该支行工作人员，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：白晶，女，1991年9月6日出生，汉族，该支行工作人员，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：郑立，辽宁玄同律师事务所律师。被执行人：宋全亮，男，1990年07月07日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年6月30日作出的（2020）辽0505民初148号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋全亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋全亮在中国工商银62×××51账户内存款人民币105476.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月五日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执645号 申请执行人：夏慈娥，女，1965年4月2日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区。 被执行人：田木赛，男，1969年10月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：何凡姣，女，1970年4月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人夏慈娥与被执行人田木赛、何凡姣加工合同纠纷一案中，双方当事人于2021年2月3日达成执行和解，且申请执行人夏慈娥向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)鄂9004执645号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 傅 涛 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二一年二月五日 执行员 李堂友 书记员 王朝伟
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执277号 本院于2021年1月14日立案执行的申请执行人秦艳艳与被执行人湖南裕湘投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2021年2月24日结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初469号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司，住所地：淄博高新区中润大道**。 法定代表人：张士金。 被告：毛宁，男，汉族，高青县人，住高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告毛宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤回起诉处理。 审判员  魏立芳 二〇二一年二月十八日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执920号申请执行人：林治伟，男，1976年12月21出生，汉族，住宜阳县。被执行人：洛阳振华建设集团有限公司，住所地:洛阳市高新区孙旗屯村,统一社会信用代码：914103001713500050。法定代表人：代锁芳，董事长。被执行人：李可强，男，1971年4月28出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：李可军，男，1971年11月1出生，汉族，住安徽省阜南县。本院在执行林治伟与洛阳振华建设集团有限公司、李可强、李可军劳务合同纠纷一案中,洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终4258号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李可强、李可军限本判决生效后十日内一次性给付原告林治伟劳务费810000元，并承担从2020年1月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止的利息损失；二、被告洛阳振华建设集团有限公司对上述第一项给付内容承担连带清偿责任。本案受理费5950元，由被告洛阳振华建设集团有限公司、李可强、李可军负担。徐家胜、洛阳振华建设集团有限公司、李可强、李可军未按上述生效法律文书履行义务，林治伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月15日、2020年11月9日、2020年12月8日、2021年1月19日通过执行网络查控系统共四次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。2、查明被执行人洛阳振华建设集团有限公司名下的豫Ｃ×××**骊威牌汽车一辆、豫Ｃ×××**大众牌汽车一辆、豫Ｃ×××**思威牌汽车一辆，于2020年12月4日查封，查封期限为两年，因未实际扣押无法处置。3、经查控系统反馈被执行人洛阳振华建设集团有限公司名下登记有豫Ｃ×××**奥迪牌汽车一辆，我院于2020年12月4日查封该车辆时，经洛宁县公安局交通警察大队车辆管理所查询并无该车辆信息。4、查明被执行人李可强名下的豫Ａ×××**奥迪牌汽车一辆，于2020年12月9日委托郑州市二七区人民法院查封该车辆，查封期限为二年。5、查明被执行人李可强名下位于郑州市中原区××院××楼××房产，不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第**房产一套，于2021年2月5日委托郑州市高新技术产业开发区人民法院予以查封，查封期限为三年，属轮候查封。6、经查控系统反馈被执行人李可军名下登记有皖Ｋ×××**长安牌汽车一辆，我院于2020年12月2日委托安徽省阜南县人民法院查封该车辆时，经反馈并无该车辆信息。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为815950元及相关利息，案件执行费10560元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款、车辆、房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二一年二月二十五日书记员  张庆瑞
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终486号上诉人（原审原告）:高明海，男，1966年12月24日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李德军，江苏世纪青松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市东环大道**。法定代表人：欧志永，该公司董事长。委托诉讼代理人：常文华，该公司员工。上诉人高明海因与被上诉人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司（以下简称广西五建）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初4109号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。高明海上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：一、2015年6月29日李朋代表被上诉人与上诉人签订徐州美的城四期外墙砖内部承包协议，被上诉人在一审庭审中也明确认可李朋系案涉工地的负责人和工作人员，李朋与上诉人签订协议的内容也是涉案工程的一部分，故李朋的行为是代表被上诉人的职务行为。二、一审法院以被上诉人抗辩没有授权李朋使用项目部印章和上诉人签合同为由，不认可李朋职务行为身份，显然错误。1.被上诉人认可李朋系其在案涉工地负责人和工作人员，那么其对李朋代表被上诉人进行施工管理的授权应当是一种概括性授权，只要李朋代表被上诉人签订的合同没有超出这一范围，即应当认定为在授权范围之内的行为。2.被上诉人说没有授权李朋刻制项目部专用章，但李朋系其工作人员，即使其违反规定刻制项目部印章，也是被上诉人的内部管理行为，该行为对外的后果也应当由被上诉人承担。三、一审法院适用法律错误。一审法院以上诉人不是实际施工人从而无权突破合同相对性向被上诉人主张权利属于适用法律错误。本案上诉人承包了被上诉人涉案工程的外墙贴砖劳务工程，合同相对方就是被上诉人。广西五建辩称，一审裁定事实清楚，法律适用正确，应予维持。高明海向一审法院提出诉讼请求：1.判令广西五建支付工程款25000元（结算单减去支付的部分）及逾期违约金4625元（按照年息6%，自2016年7月8日计算至2019年9月8日，共计37个月），合计29625元；2.本案诉讼费由广西五建承担。一审法院经审理查明，2015年6月29日，案外人李朋以广西建工集团第五建筑工程有限责任公司项目部名义与高明海签订《美的城四期外墙砖内部承包协议》，该协议约定：“甲方：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司美的城项目部。乙方：镶贴班组高明海¨¨¨工程名称：徐州美的城四期C8、C9、C11、C13#楼。工程内容：外墙砖镶贴。按下表格内容。二：镶贴范围、面积（楼号）数量及金额（约）：产品规格及名称：C8#，单位：M2，数量：1890，单价：53，金额：100170，备注：按实际结算为准；产品规格及名称：C9#，单位：M2，数量：947，单价：53，金额：50191，备注：按实际结算为准；产品规格及名称：C11#，单位：M2，数量：1669，单价：53，金额：88487，备注：按实际结算为准；产品规格及名称：C13#，单位：M2，数量：1829，单价：53，金额：96937，备注：按实际结算为准。大写：叁拾叁万伍仟柒佰伍拾伍元整，小写：335755元。以上价格包含除外墙砖主材价格外的所有费用、场内运输、保管、镶贴（含阳角坡口、含镶贴人工费、镶贴辅材、脚手架搭建的人工、材料，及安全设施费用）。不含税金，工程量按实结算。甲方提供水电配合。质量标准：1、镶贴要求、做法均按设计图纸，具体见施工图。2、镶贴前先施工样板，由甲方验收封样，最终按封样验收，如与样板不符，达不到要求的必须返工。3、甲乙双方应配合做好验收前的成品保护，本着谁施工谁负责的原则，材料进场乙方安排人员自行保管。二、具体施工时间：接到甲方通知后进场施工，30天内施工完毕。结算方式：单栋施工完成支付完成工程量的70%，全部完工7天内，乙方应通知甲方和相关部门验收，甲方如不验收，视为验收通过，余款30%，自交工之日起一个月内付清，如有质量问题，乙方接到电话后应在24小时内上门免费维修。四、违约责任：合同签订后，无法定理由终止本合同的履行，应承担合同总额30%的违约金。1、乙方延期完成，按该总金额每日1%承担违约金。2、承担违约金不足以补偿对方损失的，还应按实赔偿对方的经济损失。¨¨¨本合同一式两份，自双方签订之日起生效。”李朋在上述协议甲方代表人处签字，并加盖了“广西建工集团第五建筑工程有限责任公司项目部专用章”字样的印章，高明海在乙方处签字。一审法院认为，关于高明海是否系涉案工程的实际施工人，并进而向广西五建主张权利：首先，虽《美的城四期外墙砖内部承包协议》上甲方处加盖了“广西建工集团第五建筑工程有限责任公司项目部专用章”字样的印章，但广西五建否认上述印章为其所有以及向李朋进行授权，抗辩李朋的行为与广西五建无关，同时高明海提供的《美的城四期结算申请》（复印件）也是李朋等个人签字，银行交易明细所载工程款也是由李朋个人支付，考虑建设工程施工市场情况，在高明海不能提供其他证据予以佐证的情况下，不能认定李朋的行为系职务行为或者构成表见代理。其次，《美的城四期外墙砖内部承包协议》以及《美的城四期结算申请》上均载明高明海为镶贴班组以及外墙砖施工班组，根据上述内部承包协议的约定，高明海并不负责主材，而是包清工，因此，结合本案合同履行情况，高明海应认定为施工班组长，而不应被认定为实际施工人，其不能突破合同相对性向广西五建主张权利。故高明海的起诉依法应当予以裁定驳回。遂裁定：驳回高明海的起诉。二审中，各方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，被上诉人系涉案工程的总承包方，李朋系被上诉人劳务管理的工作人员，李朋以被上诉人项目部的名义与上诉人签订涉案合同后，上诉人亦提供了相应的劳务，故上诉人依据涉案合同向被上诉人主张相应劳务费，符合法律规定，本院予以支持。被上诉人虽然抗辩并未对李朋进行相应授权，但根据《保障农民工工资支付条例》的规定，被上诉人亦应承担相应清偿责任。故一审法院裁定驳回上诉人起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初4109号民事裁定；二、本案指令江苏省徐州经济技术开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  廖伟巍审判员  宋新河审判员  苏 团二〇二一年二月二日书记员  宗 正
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9006执100号之二申请执行人：陈芳，女，1969年4月25日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：曾宪祥，男，1957年2月14日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人陈芳与被执行人曾宪祥民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人曾宪祥发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。现申请执行人陈芳与被执行人曾宪祥达成和解协议，申请执行人陈芳向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鄂9006执100号案件的执行。申请执行人在法定期限内可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  石少华二〇二一年二月八日书记员  王 毅
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执102号申请执行人刘永，男，1967年7月25日出生，汉族，住汝南县。被执行人安发水，男，1963年4月15日出生，汉族，住汝南县。刘永与安发水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初1041号民事判决已经发生法律效力，于2021年1月13日立案执行。现双方当事人达成和解协议。申请执行人刘永撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十八条规定，裁定如下：终结(2021)豫1727执102号案件的执行。被执行人不按和解协议履行义务，债权人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二一年二月二十五日书记员  刘 彻
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初1091号 原告：宁波紫园生物医药研发有限公司，住所地：宁海县跃龙街道兴海中路**，统一社会信用代码：9133022669822905X1。 法定代表人：袁伟生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶建江，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐峰，浙江知仁律师事务所律师。 被告：宁波杰显酒店管理有限公司，住，住所地：宁海县跃龙街道兴海中路**一社会信用代码：91330226MA2AJQLM86。 法定代表人：冯婷婷，该公司执行董事。 原告宁波紫园生物医药研发有限公司与被告宁波杰显酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。在案件受理费交纳期间内，原告宁波紫园生物医药研发有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告宁波紫园生物医药研发有限公司申请撤诉，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波紫园生物医药研发有限公司撤诉。 审判员 魏 巍 二〇二一年二月九日 书记员 林爱蓉 2
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执34号被执行人：伍建飞，男。本院在执行被执行人伍建飞罚金刑一案中，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人伍建飞向本院交纳罚金6,000元，但被执行人伍建飞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人伍建飞在xxx的存款4,400元至祁东县人民法院。本裁定立即执行。审 判 长 王志良审 判 员 周 虹审 判 员 文剑乃二〇二一年二月二日法官助理 邹慧君书 记 员 张子涵
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初680号原告：梁雨鑫，男，汉族，2019年7月28日出生，住河南省荥阳市。法定代理人：梁建军，系原告梁雨鑫之父。被告：荥阳市广武镇广武村二十二村民组，住所地荥阳市广武镇广武村**。负责人：梁小保，系该组组长。委托诉讼代理人：张华安，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。原告梁雨鑫与被告荥阳市广武镇广武村二十二村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即为原告分配集体土地0.85亩土地使用权。2.诉讼费被告承担。事实与理由：原告系被告村民组村民，2019年8月19日成为被告村民组的集体成员，但被告至今未向原告分配人口地，被告未分配利的行为侵犯了原告作为经济、经济组织成员的合法权益，请求法院依法判决。本院经审查认为，原、被告之间的纠纷系因农村土地分配而产生的,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,原告应当向有关行政主管部门申请解决。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项之规定,裁定如下:驳回原告梁雨鑫的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 杨 云二〇二一年二月八日书记员 郭丹丹
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更433号罪犯陈德强，男，1974年4月3日出生于山东省临沂市河**，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市河东区人民法院于2017年1月6日作出（2016）鲁1312刑初575号刑事判决，以被告人陈德强犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币200000元；与前罪所判有期徒刑十个月并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币200000元。一审判决宣告后，被告人陈德强不服，提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2017年7月14日作出（2017）鲁13刑终160号刑事裁定，驳回被告人陈德强的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯陈德强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陈德强自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次。上述事实，有罪犯陈德强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈德强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈德强减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月22日起至2024年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执732号 李昆： 你与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2017)皖1125民初4811号民事判决书已发生法律效力。定远县人民法院移送强制执行，本院于2021年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费400元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116592 特此通知。 二〇二一年二月八日 联系人：刘发扬联系电话：181××××9968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保441号 申请人：山东淄建集团有限公司，住所地山东省淄博市张店区杏园东路**，统一社会信用代码9137030316410296X4。 法定代表人：夏书强，董事长。 被申请人：屈玉存，男，1956年6月7日生，汉族，住河南省确山县。 申请人山东淄建集团有限公司于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款4000元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人屈玉存银行存款4000元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费60元，由申请人山东淄建集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二一年二月九日 书记员  刘 菲
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执487号申请执行人：王夫顺，男被执行人：公培福，男被执行人：王增平，男申请执行人王夫顺于2021年2月09日向本院申请执行的申请人王夫顺与被执行人公培福、王增平劳务合同纠纷一案，申请执行标的款为5700元及利息。在执行过程中，被执行人自动履行完毕，该案执结完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的申请执行人王夫顺与被执行人公培福、王增平劳务合同纠纷一案予以结案。二〇二一年二月二十日
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执193号被执行人：徐茂芳，女，1958年11月15日出生，汉族，住江苏省。关于被执行人徐茂芳追缴诉讼费纠纷一案，本院(2019)苏01民初2357号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行诉讼费缴纳义务,本院于2021年2月1日立案执行。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院(2019)苏01民初2357号民事判决涉徐茂芳诉讼费缴纳部分由江苏省南京市秦淮区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 邓光扬审判员 徐忠华二〇二一年二月七日书记员 张 鹏
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更164号 罪犯李成新，曾用名李相楠，男，1988年3月6日出生，汉族，初中文化，山东省平邑县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市罗庄区人民法院于2012年2月17日作出（2012）临罗刑初字第120号刑事判决，撤销假释，以罪犯李成新犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金五千元，与原判余刑合并执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金七千元。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月26日减刑十一个月；2016年12月30日减刑十一个月；2018年9月20日减刑八个月。 山东省临沂监狱以罪犯李成新有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李成新在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯李成新确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李成新准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自2011年11月17日起至2024年3月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
贵州省丹寨县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔2636行审3号申请执行人丹寨县人民政府办公室，住所地贵州省丹寨县行政中心**,组织机构代码11522636K364680498。法定代表人吴仁发，丹寨县人民政府办公室主任。委托代理人陈恒。被执行人丹寨县中联房地产开发投资管理有限责任公司，住所地贵州省丹寨县龙泉镇国土西路，组织机构代码91522636565013917M。法定代表人沈建忠，丹寨县中联房地产开发投资管理有限责任公司总经理。申请执行人丹寨县人民政府办公室于2021年1月26日向本院提出申请，请求依法强制执行丹寨县人民政府办公室于2020年4月29日作出的《关于催缴防空地下室易地建设费的通知书》，要求被执行人丹寨县中联房地产开发投资管理有限责任公司缴纳防空地下室易地建设费218.4万元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人丹寨县人民政府办公室的申请进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人丹寨县人民政府办公室申请称：2012年7月被执行人在丹寨县北侧建设中联国际城（含中联大酒店），总建筑面积为611258.06平方米，应建防控地下室面积3900平方米，根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《贵州省人民防空条例》第十条和《省人防办省发改委省住建厅省财政厅关于贵州省防空地下室建设标准和易地建设费征收管理的通知》（黔人防通字〔2015〕19号）以及《贵州省物价局财政厅我防办关于防空地下室易地建设费收费标准的通知》（黔价费﹝2003﹞281号）文件规定，因被执行人未按规定修建防空地下室，故应依法缴纳防空地下室易地建设费312万元。按照《黔东南州人民政府关于加快推进新型城镇化建设促进房地产市场健康持续发展的若干意见》（黔东南府发〔2014〕9号）第三条规定：“人防易地建设费可分期缴纳，按照首期缴纳30%，一年内再缴纳30%，余下部分在主体工程完工前缴纳完毕”，被执行人于2014年3月13日缴纳首期人防易地建设费93.6万元，剩余218.4万元一直未缴。2020年4月29日，申请执行人向被执行人送达了《关于催缴防空地下室易地建设费的通知书》，于2020年11月5日又下达《限期缴纳易地建设费的通知书》，但被执行人仍未按通知要求履行缴纳义务，且在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉。截止目前，被执行人仍欠缴218.4万元。故根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》和《行政强制法》等法律规定，特申请法院强制执行被执行人补缴防空地下室易地建设费218.4万元。申请执行人丹寨县人民政府办公室提供了《关于催缴防空地下室易地建设费的通知书》以及《关于限期缴纳人防易建设费告知书》、法律法规等相关证据和依据在卷，证明被申请人拖欠人防易地建设费的事实。提供了《丹寨县人民政府办公室职能配置内设机构和人员编制的规定》（丹党办通〔2019〕23号）文件，证明2019年3月30日县人民防空办公室的人民防空管理职责划入县政府办公室。经审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院采纳为认定案件事实的证据，并予以确认。本院于2021年1月27日向被执行人丹寨县中联房地产开发投资管理有限责任公司送达行政强制执行申请书副本、受理案件通知书、听证举证通知书、合议庭组成人员及书记员告知书，被执行人丹寨县中联房地产开发投资管理有限责任公司在法定期限内未向本院提交听证申请及相关证据。本院认为，申请执行人丹寨县人民政府办公室于2020年4月29日对被执行人丹寨县中联房地产开发投资管理有限责任公司作出的催缴防空地下室易地建设费的行政行为，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，被执行人丹寨县中联房地产开发投资管理有限责任公司应当履行。被执行人在法律规定的期限内未申请复议亦未向人民法院提起诉讼又不履行法定义务，现申请执行人向本院提起强制执行申请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人丹寨县人民政府办公室于2020年4月29日作出的《关于催缴防空地下室易地建设费的通知书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘亚飞审判员  张育权审判员  赵慧萍二〇二一年二月二日法官助理吴军美书记员吴军美（代）
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执1424号 陈树业： 本院在执行申请执行人北京众利诚通投资管理有限公司与被执行人陈树业追偿权纠纷一案中，执行依据为（2020）闽0203民初13167号民事判决书。经本院立案执行，现本院强制扣划被执行人名下财付通2880.22元。收取诉讼费565元、执行费50元，剩余案款2265.22元发放申请执行人。其余欠款被执行人已向申请执行人还清。至此，本院（2021）闽0203执1424号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0827民初585号之二 原告：舒海青，男，1981年3月8日出生，汉族，住鱼台县。 被告：古欠欠，男，1983年1月1日出生，汉族，住鱼台县。 被告：闫冬艳，女，1985年12月6日出生，汉族，住鱼台县。 本院在审理原告舒海青诉被告古欠欠、闫冬艳民间借贷纠纷一案，舒海青于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，舒海青撤回对古欠欠、闫冬艳的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予舒海青撤回对古欠欠、闫冬艳的起诉。 案件受理费4652元，申请费3272元，共计7924元。由舒海青负担。 审判员  夏姗姗 二〇二一年二月二十四日 法官助理史晨曦 书记员赵永露
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16900号之二 申请执行人：吴兆扬，男，1992年11月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：李恺麟，男，1993年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告吴兆扬诉被告李恺麟追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初21892号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：一、原、被告经双方一致确认，原告吴兆扬作为担保人代被告李恺麟向案外人黄某归还20000元借款。截止至2020年9月28日，被告李恺麟应向原告吴兆扬归还款项20000元；被告同意从2020年9月至2020年12月，每月的30日前各向原告归还5000元。上述款项支付至原告指定的如下账户（户名：吴兆扬，开户行：广东顺德农村商业银行，账号：62×××52）；二、若被告李恺麟按期足额支付，本案纠纷就此了结，双方互不追究；若被告任一期逾期不足额支付，原告吴兆扬有权向法院申请全额执行（扣除实际支付部分）；三、案件受理费减半收取为150元（原告吴兆扬已预交），由被告负担（被告于2020年9月30日前连同款项5000元一并支付给原告）。因义务人李恺麟未按上述生效法律文书履行义务，权利人吴兆扬向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，查询到被执行人名下有如下财产并采取有关执行措施： 冻结被执行人李恺麟在佛山市顺德区伦教街××股份合作经济社的股权，冻结期限从2020年11月26日起至2023年11月25日止，股权目前未有收益分配。 上述财产申请执行人需要继续冻结、查封的，必须在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续冻、续封书面申请。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本案未执行的债权数额为20352.25元（含执行费202.25元）及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执16900号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  卢致慧 二〇二一年二月二日 书记员  卢锦淳