杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初3366号 原告：汪丽妮，女，1979年4月8日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：邓枫、叶苏娜，安徽英腾律师事务所律师。 被告：马大卫，男，1970年10月13日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被告：阳光财产保险股份有限公司临安支公司，住所地浙江省杭州市临安区锦南街道卦畈路****北边**，统一社会信用代码913301856998319580。 负责人：楼安祥，公司经理。 委托诉讼代理人：张磊，公司员工。 原告汪丽妮为与被告马大卫、阳光财产保险股份有限公司临安支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月20日诉至本院。后经诉前调解不成，本院于2020年9月2日立案受理后，依法由审判员邹家豪适用简易程序独任审判，于2020年10月9日、2021年1月13日两次公开开庭进行了审理。原告汪丽妮的委托诉讼代理人邓枫、叶苏娜、被告马大卫本人及被告阳光财产保险股份有限公司临安支公司的委托诉讼代理人张磊两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪丽妮诉称：2020年3月25日14时05分左右，被告马大卫驾驶浙Ａ1××××号重型半挂牵引车沿233国道由南向北行驶，途经233号国道2004公里300米路段处，追尾碰撞前方同向停车礼让行人戴建平驾驶的皖ＪＴ××××号小型汽车（载原告汪丽妮），造成原告受伤的道路交通事故。后歙县公安局交通大队于2020年3月26日出具道路交通事故认定书，认定被告马大卫承担事故全部责任。事故发生后原告汪丽妮经黄山昌仁医院诊断为回肠穿孔，并进行了回盲部切除术及回结肠吻合术。该伤情后经安徽新安司法鉴定所评定为伤残七级。被告马大卫在被告阳光财险处投保有交强险和商业险，原告尚有一未成年子女及两位年迈无收入父母需抚养。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请求依法判令：一、要求被告马大卫赔偿原告因道路交通事故受伤致残的各项损失共计1083768.25元；二、要求被告阳光财险在保险范围内承担连带赔偿责任。三、由二被告承担本案全部诉讼费用。在本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：一、要求被告马大卫赔偿原告因道路交通事故受伤致残的各项损失共计1008752.25元； 为证明上述事实，原告汪丽妮在庭审中向本院提供证据如下： 证据一、道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及经交警部门认定被告马大卫负事故全部责任的事实。 证据二、机动车辆保险报案记录（代抄单）1份（复印件），欲证明事故车辆在被告阳光财险处投保了交强险和商业险的事实。 证据三、出院记录3张及有关医疗影像片及报告单1组，欲证明原告事故受伤两次住院医疗的事实。 证据四、医疗费发票17份，欲证明原告受伤治疗花费的医疗费的事实。 证据五、护工收条及护工身份证明1份，欲证明原告受伤住院期间，聘请护工一人，护理费实际支出1980元的事实。 证据六、户口本页4张，证明原告汪丽妮及其父亲汪启标、女儿汪亚婷系城镇户口的事实。 证据七、出生医学证明1份，欲证明原告女儿汪亚婷至今15周岁的事实。 证据八、原告母亲的身份证复印件、低保证、原告独生子女证3张，欲证明原告母亲系低保户，无生活来源需要原告抚养的事实。 证据九、安徽新安司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，欲证明经鉴定，原告构成为伤残七级，需误工期120日、护理期60日、营养期120日，且原告鉴定花费鉴定费1430元的事实。 被告马大卫答辩称：对交通事故认定没有意见，认为应由保险公司按照金额去理赔，请求法庭依法判决。 被告阳光财产保险股份有限公司临安支公司答辩称：对于医疗费，保险公司主张扣除15%的非医保用药。同时，医疗费方面保险公司已在交强险范围内向原告汪丽妮赔付10000元，被告马大卫亦向原告汪丽妮垫付了25000元。关于护理费，被告阳光财险认为护理费180元超过了原告所在地的标准，被告认可按照120元每日计算。关于误工费，被告阳光财险认为鉴定确定的务工期限过长，认为三个月较为合理，对于赔偿标准，认为伤者长期生活在安徽省，应当适用安徽的标准。关于住院伙食补助费原告主张是19天，但是住院期限总共是11天，有关赔偿标准被告认可按50元每日计算。关于营养费，被告阳光财险认为120天的营养期限过长，认为60日较为合理，有关标准要求按照30元每日计算。关于伤残赔偿金，按照重新鉴定的结果确认。关于被抚养人生活费，要求按照安徽省的标准进行赔偿。关于鉴定费认为是原告举证的费用，应当由原告自行承担。关于交通费1800元，被告阳光财险认为原告主张要求过高，要求予以调整。被告阳光财险还强调，原告母亲的被抚养人生活费，保险公司认为，原告母亲在本次交通事故之前是有稳定的收入来源的，同时也享受低保待遇。在原告母亲的诉讼案件中赔偿的伤残赔偿金已经包括了今后误工的补助，该笔款项被告阳光财险也是赔付了的。 被告马大卫未向本院提交有关证据。 被告阳光财产保险股份有限公司临安支公司为证明其辩称事实，向本院提交证据如下： 证据一、安徽省歙县人民法院（2020）皖1021民初1975号民事判决书1份，欲证明原告母亲许金霞已在（2020）皖1021民初1975号案件中获得误工费、残疾赔偿金的事实。 对原告汪丽妮提供的证据，被告马大卫、阳光财产保险股份有限公司临安支公司对真实性均无异议，对于证据九被告阳光财险已向本院提交重新鉴定申请，重新鉴定后的鉴定结果与该鉴定意见一致。本院审核认为原告提供的证据真实、合法，与本案有关联性，对其证明效力本院予以确认。 对被告阳光财产保险股份有限公司临安支公司提供的证据，原告汪丽妮及被告马大卫对真实性均无异议。本院审核认为被告阳光财险提供的证据真实、合法，与本案有关联性，对其证明效力本院予以确认。 在本案审理过程中，被告阳光财险向本院提出申请，要求对原告汪丽妮因本案交通事故受伤造成的伤残等级，误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定。经本院随机选择后，指定浙江迪安司法鉴定中心对有关事项进行鉴定。2021年1月6日，浙江迪安司法鉴定中心出具浙迪安中心【2020】临鉴字第908号司法鉴定意见书，评定：1.原告汪丽妮于2020年3月25日发生道路交通事故造成回肠穿孔伴急性腹膜炎，行小肠部分切除（包括回盲部）的伤残程度为七级伤残。2.原告汪丽妮交通事故所致损失，建议误工期为120日、护理期60日、营养期120日为宜。前述鉴定结果各方当事人无异议。 根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 2020年3月25日14时05分许，被告马大卫驾驶浙Ａ1××××号牌的重型半挂牵引车沿233国道由南至北行驶，途径233国道2004公里300米路段处，追尾碰撞前方同向停车礼让行人的案外人戴建平驾驶的皖ＪＴ××××号牌小型轿车（载有案外人戴悦彤、汪启标、许金霞及原告汪丽妮），造成案外人戴建平、戴悦彤、汪启标、许金霞及原告汪丽妮五人受伤及两次受损的交通事故，该事故经黄山市公安局交警支队认定被告马大卫负事故全部责任，其他人员无责任。事故发生后受伤人均送医治疗。本案原告汪丽妮于2020年3月25日至2020年4月5日及2020年5月3日至2020年5月9日两次在黄山昌仁医院住院治疗。经核算，原告汪丽妮因本案交通事故受伤共花费医疗费26164.43元。在原告汪丽妮治疗过程中，被告马大卫垫付医疗费25000元，被告阳光财险在交强险中赔付10000元。本案被告马大卫浙Ａ1××××号牌车辆在被告阳光财险保有交强险及三者险（150万不计免赔）。 另查明，原告汪丽妮父亲为汪启标出生于1949年10月8日，至2021年1月6日为71周岁。原告汪丽妮母亲为许金霞出生于1959年6月6日，至2021年1月6日为61周岁。汪启标、许金霞仅生育有汪丽妮一个女儿，并办理了独生子女证书。原告汪丽妮女儿为汪亚婷，出生于2005年9月5日，至2021年1月6日为15周岁。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 本案原告汪丽妮主张的各项损失，本院结合其诉讼请求并经审核确认如下：医疗费为26164.43元；住院伙食补助费为950元；营养费为3600元；护理费为7967.8元；误工费为21840元；残疾赔偿金为924050.4元（包含被抚养人生活费442594.4元）；精神损害抚慰金酌情认定为20000元；关于交通费，根据原告的实际治疗情况，本院酌情支持800元；关于鉴定费，该费用属于原告的取证费用，不应包括在原告因案涉交通事故造成的损失范畴。前述损失共计1005372.63元。该费用由被告阳光财险在交强险范围内赔偿原告10000元（含非医保费用，该款项被告阳光财险已先行赔付）。余款995372.63元在商业险部分按照责任比例赔付。根据本案事故发生经过及交警部门的责任认定，本院认定由被告马大卫应承担事故全部的赔偿责任，扣除马大卫垫付的25000元，尚应赔偿970372.63元，对于被告阳光财险答辩所称部分费用应当由被告马大卫自行承担的答辩意见，因未提供有关证据，本院不予采纳。故被告阳光财险应在商业三者险范围内向原告汪丽妮赔付970372.63元。据此，依照《民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临安支公司应赔偿原告汪丽妮因本案交通事故造成的各项损失合计970372.63元，该款限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告汪丽妮的其他诉讼请求。 如果被告阳光财产保险股份有限公司临安支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5819元，减半收取2909.5元，由原告汪丽妮负担283.5元，被告马大卫负担2626元。 原告汪丽妮于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告马大卫于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  邹家豪 二〇二一年二月九日 书记员  王健伦 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 5