江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4879号原告：徐祥英，女，1951年1月18日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：陈伟，句容市华阳法律服务所法律工作者。被告：王有运，男，1974年9月1日生，汉族，住句容市。被告：中国平安财产保险股份有限公司句容支公司，住所地句容市文昌中路**金荣大厦******。负责人：李辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。原告徐祥英诉被告王有运、中国平安财产保险股份有限公司句容支公司（以下简称“平安财保句容支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序审理。2021年1月27日本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈伟、平安财保句容支公司委托诉讼代理人李雪到庭参加诉讼，被告王有运经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告徐祥英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计168236元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告赔偿原告医疗费33392.3元、住院伙食补助费810元、营养费2625元、护理费17850元、误工费46800元、交通费1000元，共计102477.3元，扣除平安财保句容支公司垫付25000元、王有运垫付10000元，尚应赔偿67477.3元。事实和理由：2018年12月15日，王有运驾驶苏Ａ×××**号小型客车，沿266省道由北向南行驶至华阳区域杨家边地段超车时，与同向行驶的王喜斌所骑电动三轮车发生碰撞，致两车受损、王喜斌受伤及电动三轮车乘坐人原告受伤。该事故经认定，王有运承担此事故全部责任。原告与王喜斌系夫妻关系，交强险赔偿限额全部用于赔偿原告。被告王有运未到庭参加诉讼，亦未提交证据。被告平安财保句容支公司辩称，对本案的事实及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后我司垫付25000元，要求在本案中一并处理，原告主张的医疗费应扣除医保报销部分并扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可25天，20元/天；营养费、护理费认可鉴定天数，营养费认可20元/天；护理费认可70元/天；误工费不认可；交通费认可300元；我司不承担本案的诉讼费及两次鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年12月15日11时许，被告王有运驾驶苏Ａ×××**号小型客车，沿266省道由北向南行驶至句容市华阳区域杨家边地段超车时，与同向行驶的王喜斌（系原告之夫）所骑电动三轮车发生碰撞，致两车受损、王喜斌及电动三轮车乘坐人原告徐祥英受伤。当日，句容市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定王有运承担此事故的全部责任。2018年12月15日至2019年1月4日，原告在句容市人民医院住院治疗20天；2019年12月23日至2019年12月28日在句容市人民医院住院治疗5天，行“左肱骨骨折术后内固定取出术”。原告共计花费医疗费33285.88元。事故发生前，原告在其女儿王策承包的句容市边城卫生院食堂从事勤杂工工作。诉讼过程中，原告提交句容市人民医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》拟证明原告“1.左侧桡神经损伤遗有左前臂肌群肌力4级，左手拇、食、中指握力4级，构成人体损伤致残程度十级残疾；2.误工期为365日、护理期为150日、营养期为105日”。原告为此支付鉴定费2100元。平安财保句容支公司认为原告伤情不构成评残基础，且句容市人民医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》中鉴定材料未经各方当事人质证，对原告伤残等级申请重新鉴定。本院委托扬中市人民医院司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限重新进行鉴定。2021年1月9日该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人徐祥英因道路交通事故致左肱骨骨干骨折，左桡神经损伤，参照《人体损伤致残程度分级》中相关条款规定，其损伤达不到伤残等级评定标准。建议误工期400日，护理期165日、营养期105日”。平安财保句容支公司支付鉴定费2100元。另查明，苏Ａ×××**号小型客车登记所有人为王有运，王有运为事故车辆在平安财保句容支公司投保交强险和50万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，王有运垫付10000元，平安财保句容支公司垫付25000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安机关对本起交通事故作出的事故认定以及责任划分并无不当，王有运负事故全部责任，本院予以确认。侵权人造成他人人身伤亡的,应依法承担相应的赔偿责任。王有运驾驶的车辆在平安财保句容支公司投保了交强险和50万元商业三者险，并投保不计免赔险，故原告的损失应由平安财保句容支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内按照保险合同约定予以赔偿。因原告与王喜斌系夫妻关系，平安财保句容支公司对交强险份额全部用于赔偿原告的主张亦无异议，本院予以确认。本院根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：1.原告主张医疗费33392.3元。平安财保句容支公司辩称应扣除医保报销部分及10%的非医保用药，因平安财保句容支公司未举证证明非医保用药的范围以及可替代的医保用药及其价格，故对其辩称意见不予采纳。经本院审核，扣除医保报销部分，医疗费为33285.88元；2.原告主张营养费2625元（105天×25元/天）在合理范围内，本院予以确认；3.原告主张住院伙食补助费810元（27天×30元/天）、护理费17850元【4050元+138天×100元/天】标准过高，原告提交句容市俊洁家政服务中心出具的发票证明两次住院治疗期间支出护理费4050元，本院予以确认。本院酌定住院伙食补助费750元（25天×30元/天）、护理费15250元【4050元+（165-25）天×80元/天】；4.原告主张误工费46800元（400天×117元/天）。平安财保句容支公司认为原告未能提供充分的证据予以证明，对此不予认可。本院认为，原告提交的证据结合其当庭陈述可证明原告事发前从事勤杂工工作，但未能提供充分有效地证据证明日工资117元的事实，故对原告主张的误工费数额不予支持。经查，2020年本市月最低工资标准为2020元，本院酌定误工费26800元【400天×67元/天（2020元/月÷30天）】；5.原告主张交通费1000元。结合原告就医情况等因素，本院予以支持；综上，平安财保句容支公司应在交强险、商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告各项损失合计79710.88元，扣除平安财保句容支公司垫付25000元，尚需赔偿54710.88元。王有运垫付10000元，原告应予返还，此款由平安财保句容支公司从赔偿给原告的款项中直接扣减给王有运。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司句容支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐祥英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计44710.88元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司句容支公司于本判决生效之日起十日内返还被告王有运10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，减半收取计337元，鉴定费4200元，合计4537元，由原告徐祥英负担2100元，被告王有运负担2437元。上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  杨颖二〇二一年二月七日书记员  谢佳