江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏12民终2813号上诉人（原审被告）：褚冠军，男，1978年10月25日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：郑玉军，江苏百川通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳玲，江苏百川通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐志琴，女，1980年8月11日生，汉族，住靖江市。上诉人褚冠军因与被上诉人唐志琴民间借贷纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2020）苏1282民初3931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。褚冠军上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求或将本案移送公安机关处理；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、案涉借款约定借期一年，现期限未届满，被上诉人起诉要求上诉人归还借款条件未成就。二、2020年6月5日，被上诉人将3万元交给上诉人后，被上诉人的两位朋友要求上诉人支付3万元现金作为保证金，保证25万元借款本息的归还，全部还清后退还给上诉人，否则不支付剩余22万元，上诉人取现后将3万元现金交付被上诉人朋友后，被上诉人将剩余22万元交付给上诉人。上诉人要求其朋友出具收据但被拒绝，上诉人朋友刘坤当即报警，被上诉人朋友在派出所承认收到3万元现金。2020年6月5日，被上诉人与其两位朋友一起去靖江市行政服务中心，其显然与二人认识。故上诉人实际只收到22万元借款。三、被上诉人以他人名义向上诉人收取3万元，却要求上诉人出具25万元借条，且在借款后不久即起诉要求上诉人归还25万元，存在与他人串通，以虚构保证金的名义虚增3万元债务，涉嫌“套路贷”。同时被上诉人没有告知上诉人其银行账户或微信、支付宝账户，也没有告知上诉人本人的联系方式，导致上诉人无法归还利息。上诉人朋友联系被上诉人老公要求被上诉人与上诉人见面以归还利息，但被上诉人老公没有同意，所以上诉人不存在逾期支付利息问题，因为根本不知道给付对象，被上诉人恶意制造违约。同时被上诉人在借款期间有银行贷款，涉嫌高利转贷，申请被上诉人提供个人征信报告，利息不应当予以保护。唐志琴二审答辩称，我与上诉人之间有中间人，我不需要直接与上诉人联系，利息都由中间人转，我不存在套取信贷资金用于放贷的行为。唐志琴向一审法院起诉请求：1.判令褚冠军立即归还唐志琴借款本金25万元，支付逾期利息4875元及自起诉之日起至实际还清之日止按月利率1.5%计算的利息，对褚冠军所有的靖江市房屋拍卖、变卖款享有优先受偿权；2.本案受理费由褚冠军承担。一审法院认定事实：2020年6月5日上午，褚冠军在有关人员介绍并陪同下，在市行政中心向唐志琴签署借款借据、借款合同、抵押合同后，将自己所有的坐落于靖江市房屋抵押给唐志琴，办理了他项权手续，向唐志琴借款25万元，约定月息1.5分，借期一年，利息从实际放款之日起算，利息每月支付一次，最后一次还息随本结清，逾期利息计算至实际清偿之日为止；如不按约定的时间清偿利息，无须向借款人发出通知借款合同自动终止。当天下午，唐志琴根据其借款介绍人的要求，分两笔3万元和22万元汇款至褚冠军账户，向褚冠军交付了借款，唐志琴介绍人当即将第一个月利息支付给唐志琴。后因褚冠军未再支付下一个月利息，致起讼争。一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护。唐志琴、褚冠军经人介绍，褚冠军向唐志琴签署借款合同、抵押合同、借款借据，并将自己的房屋办理了他项权给唐志琴，在唐志琴将借款合同约定的款项转账汇款给唐志琴后，唐志琴、褚冠军间的借贷合同成立并生效，褚冠军应按合同约定履行还本付息的义务。褚冠军认可收到了唐志琴转账汇款的25万元，并称将其中3万元取现后给了他人，而不是唐志琴本人，也没有证据证明该3万元由他人给了唐志琴，或者收取3万元的人是唐志琴指派的收款人，故褚冠军将唐志琴交付的3万元取现后，交给其他人与唐志琴无涉。但因唐志琴在向褚冠军汇款25万元后，当即收取了褚冠军当月利息，属于当扣利息，该利息应作为本金扣除，故唐志琴实际出借的金额为246250元。褚冠军未按借款合同约定按月支付利息，按照合同约定，双方签订的借款合同终止，唐志琴有权要求褚冠军立即归还借款，并支付借款使用期间的利息。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十七条的规定，判决：褚冠军在判决发生法律效力之日起十日内返还唐志琴借款本金246250元，并支付以本金246250元为基数自2020年6月5日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息。唐志琴有权以登记在褚冠军名下坐落于靖江市房屋折价或者拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。案件受理费5123元减半收取2561.5元，由褚冠军负担。唐志琴已交纳的受理费5123元，由一审法院退回。褚冠军在判决发生法律效力之日起十日内向一审法院交纳受理费2561.5元。二审中上诉人向本院提交2020年7月15日、7月16日刘坤与电话号码为138××******的短信聊天记录，证明上诉人无法支付利息，且是因被上诉人原因导致，责任在被上诉人。被上诉人质证认为，该号码并非其丈夫所有。被上诉人二审中未提交新证据。对上诉人二审提交证据的真实性，本院予以确认。本院经审理，对原审法院认定的事实予以确认。本院另查明，2020年7月15日，刘坤与手机号码为138××××****的案外人联系，内容为“刘：你好，我是向你老婆借钱的人，你向我催要利息请你和（我）见面我来支付。而且要带给老婆一起来，不然我无法确定我支付钱后借款人说没收到。还有我不懂你问我要利息，怎么不肯和我见面我再支付？希望你们尽快见面，你们讲的5分息我们也认可的呀，把剩余的钱给我们。再不见面就更加肯定你们是一伙的。再（在）玩套路贷。”“138××××****：你也已经报案了，麻烦把本金还给我，你想白用我的钱吗，我钱是天上掉下里（来）的吗，咱们法院见吧。”“刘：我们结利息的呀，只是要求当面给借款人。怕再被骗。我不懂你会（为）什么不来当面收利息。更不懂你怕什么？”“138××××****：你们黑社会我们不接触，法院见吧。”本案争议焦点为：上诉人是否存在违约情况，案涉借款应否按照合同约定提前到期。本院认为，根据案涉借款合同约定，案涉借款借期12个月，即自2020年6月5日至2021年6月4日，同时合同约定，如借款人未按约定时间清偿利息，则合同提前到期并终止。现被上诉人以上诉人未按期支付利息为由，主张案涉借款合同终止并要求归还借款。根据查明事实，案涉双方并未就如何偿还利息及还款账户进行约定，被上诉人系通过案外人魏玲波取得上诉人银行账号并按照魏玲波指示打款，其收取当月利息亦是通过魏玲波，案涉双方之间并不相识，除出借款项外亦未有其他联系。同时根据上诉人二审提交证据可知，号码为138××××****的案外人曾向上诉人催要过借款利息，上诉人短信中表示愿意偿还，但保险起见要求当面偿还，但对方未予同意，二审中被上诉人表示该号码并非其本人或丈夫的号码。综合以上事实不能证明上诉人恶意拖欠利息构成违约，借款合同终止事由并不存在，案涉借款并未到期，故被上诉人现起诉主张上诉人偿还借款本息，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，褚冠军的上诉请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。因二审出现新证据，导致一审判决认定事实错误，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省靖江市人民法院（2020）苏1282民初3931号民事判决；二、驳回唐志琴全部诉讼请求。一审案件受理费案件受理费5123元减半收取2561.5元，由唐志琴负担。二审案件受理费5123元，由唐志琴负担（该费用褚冠军已垫付，由本院予以退回，唐志琴于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。本判决为终审判决。审判长  严卫东审判员  钱 晖审判员  朱希懋二〇二一年二月五日书记员  蒋思恬