wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘07行终115号 上诉人（原审起诉人）：徐方渔，男，1977年12月1日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。 上诉人徐方渔因起诉汉寿县交通运输局行政不予立案一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703行初360号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 徐方渔上诉请求：撤销原审裁定，请求立案受理。理由：徐方渔起诉汉寿县交通局作出的《不再受理告知书》，属于人民法院受案范围，且不属于重复起诉，人民法院应当依法受理。 经审理查明，徐方渔一审所列被告为汉寿县交通局，诉讼请求为：撤销汉寿县交通局2020年9月1日对徐方渔作出的《不再受理告知书》，并判令汉寿县交通局对徐方渔的反映依法受理。理由为：以前的信访终结明显违法，其次，现有新证据新理由，被告对徐方渔的诉请应依法受理，且本次属于上级政府转办的信访案，被告应当受理并处理。徐方渔在一审提交了以下相关起诉材料：1、汉寿县交通运输局2020年9月1日作出的《不再受理告知单》一份，载明：因徐方渔2008年提出的信访事项该局已作出回复，且常德市人民政府信访事项复查复核委员会已于2009年3月27日作出了《徐方渔信访事项不予受理决定》，因而徐方渔的信访事项已终结，对徐方渔再次信访不再受理。2、徐方渔《请求书》一份及相关人事关系材料。3、湖南省高级人民法院（2020）湘行申535号行政裁定书，认定徐方渔要求确认汉寿县交通运输局不履行处理徐方渔毕业分配和人事档案事项的职责、导致其人事档案灭失、及再次将其分配到汉寿县航运公司的行为违法的诉讼请求，不属于行政诉讼受案范围，原审法院裁定对其起诉不予立案的处理正确，遂裁定驳回徐方渔的再审申请。4、原审法院（2020）湘0703行初53号、107号行政裁定书，证明上诉人之前起诉及法院处理的相关情况。 本院认为，根据徐方渔提交的起诉材料可以认定，徐方渔本次起诉的事由系信访事项，即汉寿县交通运输局对徐方渔的信访请求基于原来的处理情况及相关信访的规定所作出的《不再受理告知单》，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第九项规定：行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。徐方渔起诉事项为信访不予受理的告知书，不属于人民法院行政诉讼受案范围，人民法院不应立案受理。上诉人提出有新证据、新事实且系上级政府交办的理由并无证据予以证实，且并不因此享有行政诉讼的诉权。因此，上诉人的上诉理由均不成立。 原裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 欧贤刚 审判员 郭 洪 二〇二一年二月二十五日 书记员 唐晓宁 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初69号   原告：韩杨照，男，1974年7月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：张新立，新疆迪那河律师事务所律师。   被告：蒋思成，男，1971年5月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   原告韩杨照与被告蒋思成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年2月4日开庭审理，原告韩杨照经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告韩杨照撤诉处理。   案件受理费550元，已减半收取计275元，由原告韩杨照自愿负担。   审  判  员   李 慧   二 〇 二 一 年 二 月 四 日   书  记  员   孟唤唤
盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初580号原告：于某，女，汉族，1995年2月28日出生，住辽宁省盘山县。被告：邴某1，男，汉族，1987年10月17日出生，住辽宁省盘山县。原告于某与被告邴某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某与被告邴某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于某向本院提出诉讼请求：1、判令婚生女邴某2抚养权归原告；2、判令被告每月支付抚养费2000元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日在盘山县民政局登记结婚，婚后育有一女，2020年8月4日双方因感情不合离婚，并拟定离婚协议书一份，补充协议书一份，协议约定婚生女归被告抚养，但由于被告暂无抚养能力，由原告代为抚养，并由被告按月支付抚养费和卧室租赁费，后被告拒不履行协议内容，单方面减少抚养费，并在孩子面前恶意诽谤原告，被告的种种行为给孩子造成心灵上的打击，为了孩子以后的健康成长，原告诉至法院，要求孩子的抚养权归原告。邴某1辩称，不同意孩子抚养权归原告，如果孩子抚养权归原告，其不承担抚养费。本院经审理认定如下事实：原告与被告于××××年××月××日在盘山县民政局登记结婚，婚后育有一女，2020年8月4日双方因感情不合离婚，并拟定离婚协议书一份，协议约定孩子归被告抚养，原、被告又于2020年8月27日签订补充协议书一份，约定孩子由女方代为抚养，男方每月支付2,000.00元抚养费。本院所确认的上述事实，有原告提供的证据及原、被告陈述的笔录在卷为凭，这些证据经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，抚养关系是否变更应重点考虑对于孩子的成长是否有利。本案中，从原、被告双方的现状来看，原告现在有自己的住房，属于住所比较稳定，被告方是租房住，而且孩子面临上学，没有固定住所对孩子上学将产生不利影响。从有利于孩子利益最大化角度出发，孩子归原告抚养比较合适。对于原告主张的每月2,000.00元抚养费，因原告没有提供证据证明被告的收入情况，故对原告主张的每月2,000.00元的抚养费不予支持，结合被告每个月的工资收入及原、被告签订的补充协议，每月被告给付抚养费1,000.00元为宜。故酌定被告每月给付抚养费1,000.00元。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、一千零八十五条规定，判决如下：一、婚生女邴某2由原告于某抚养；二、被告从2021年2月起，每月给付抚养费1,000.00元，至孩子独立生活时止，此款于每月10日前给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告邴某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二一年二月四日书记员  李涛
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1023执369号申请执行人印某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，申请执行标的7000元。经本院立案执行，现已执行到位7000元，已全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人印某。至此，申请执行人印某向本院申请执行的(2018)苏1023民初1902号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初633号 原告：安徽天裕汽车零部件制造有限公司，住所地安徽省滁州市清流东路1471号。 法定代表人：李珍芳，总经理。 被告：骆景，男，1981年1月11日出生，汉族，住浙江省玉环市。 本院在审理原告安徽天裕汽车零部件制造有限公司与被告骆景追偿权纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。原告安徽天裕汽车零部件制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费，也未申请缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽天裕汽车零部件制造有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 琪 二〇二一年二月十八日 代理书记员  许金超
四川省乐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川11行终32号 上诉人（原审原告）：雷秀容，女，1969年7月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：雷秀兰（系雷秀容姐姐），女，1961年12月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被上诉人（原审被告）：峨眉山市公安局符溪派出所，住所地四川省峨眉山市符溪镇乐峨路**。 法定代表人：王涛，该所所长。 出庭负责人：杨惠，该所副所长。 上诉人雷秀容因诉被上诉人峨眉山市公安局符溪派出所（以下简称峨眉符溪派出所）治安管理其他行政行为一案，不服四川省乐山市市中区人民法院作出的（2020）川1102行初223号行政裁定向本院提起上诉。本院于2021年1月18日受理后，依法组成合议庭进行审理，并于2021年2月5日在本院进行了公开询问。上诉人雷秀容及其委托诉讼代理人雷秀兰，被上诉人峨眉符溪派出所的负责人杨惠副所长参加了询问。本案现已审理终结。 一审法院查明，2020年8月7日15时32分，峨眉符溪派出所民警接到报警，报警人称雷秀容在符溪镇政府被人打了。峨眉符溪派出所于同日受理该案，开始调查。同月11日，峨眉符溪派出所向雷秀兰送达《受案回执》。同日，办案民警对雷秀兰进行询问，雷秀兰称,8月7日，雷秀容等人去符溪镇政府反映雷秀祥危房问题。期间，符溪镇政府工作人员将雷秀兰拉出去，另有人把雷秀容往外拖，接着有人把雷秀容打到楼梯台阶躺着，并将雷秀容拖到一楼。雷秀兰被拖到三楼后自己跑下楼报了警。符溪镇政府的工作人员动了手。 同年9月6日，峨眉符溪派出所以案情复杂为由，申请延长办理此案期限三十日，获批准。 同年10月2日，办案民警经调查后作出《呈请终止案件调查报告书》，认为没有违法事实，遂根据公安机关办理行政案件程序规定第二百五十九条第一款规定，拟对“雷秀容被殴打案”终止调查，获批准。同年10月2日，峨眉符溪派出所作出《终止调查决定书》，并于次日向雷秀容邮寄，雷秀容于同月8日签收。 上述事实，有峨眉符溪派出所提交的《终止调查决定书》《呈请终止案件调查报告书》《受案登记表》《受案回执》《呈请延长办案期限三十日报告书》《行政案件权利义务告知书》（13份）、《询问笔录》（雷秀容、雷秀兰、饶明聪、周仲宣、袁斌、曾平、黄大远、廖建军、何川、童秀娥）、《自述材料》（邬鹏、童威、王邱民）、《情况说明》《符溪镇政府关于雷秀兰等人到我镇闹访缠访扰乱工作秩序的情况报告》《询问通知书》、现场照片（1页2张）、2020年8月12日佛光医院雷秀容伤情照片（4页8张）、《调取证据通知书》（2份）、《调取证据清单》（2份）、《呈请调取证据清单报告书》（2份）、《峨眉山市人民医院急诊病历》《峨眉山佛光医院入院记录》《住院病历》、视频光盘；雷秀容提交的《中国移动通信客户通话详单》、照片、证人证言（雷秀祥）以及各方当事人的陈述等证据予以证实。 一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。本案案涉报警事项实质系符溪镇政府工作人员执行职务过程中的行为。符溪镇政府工作人员具有进行社会管理的职责，其在执行职务过程中是否存在损害原告利益的行为，均不属于治安管理处罚法的调整范围，故涉案报警事项不属于峨眉符溪派出所职责范围处理事项。峨眉符溪派出所作出的《终止调查决定书》系告知行为，并未改变峨眉符溪派出所对于报警事项本身不具有管辖职权的性质。雷秀容对于峨眉符溪派出所不具有法定职权的行为，提起撤销《终止调查决定书》的告知行为，同样不可诉。故雷秀容的起诉不符合法定起诉条件，应当裁定驳回起诉。综上事实和理由，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回雷秀容的起诉。雷秀容预交的案件受理费50元予以退还。 上诉人雷秀容上诉称，雷秀容因向符溪镇政府反映雷秀祥危房问题时遭遇该镇政府工作人员的殴打，而向峨眉符溪派出所报警，该所错误作出《终止案件调查决定书》，一审法院认定该事项属于履行职责的行为属认定事实不清，适用法律错误，程序违法。请求撤销一审判决，指令一审法院继续审理本案。 被上诉人峨眉符溪派出所辩称：1.其具有对辖区内的治安案件调查、处理的法定职责。雷秀容报警之后，派出所及时出警，及时告知当事人，经调查认为无违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的事实清楚，证据充分，作出终止调查决定书；2.本案报警事项，实质系符溪镇政府工作人员执行职务过程中的行为，符溪镇政府工作人员具有进行社会管理的职责，其在执行职务过程中是否存在损害原告利益的行为，均不属于治安管理处罚法的调整范围，故原告的起诉不符合法定起诉条件，应当裁定驳回起诉。 本院认为，行政机关履行社会管理职责的活动，公安机关没有相应的事务管辖权，行政机关工作人员执行职务的行为也不属于公安治安管理范围，不受《中华人民共和国治安管理处罚法》调整。也就是说，行政机关工作人员在执行职务时因故意或者重大过失侵犯公民合法权益造成损害的，一是承担民事责任，即承担部分或者全部的赔偿费用；二是承担行政责任，即由有关行政机关依法给予行政处分。同时，依照刑法规定，构成犯罪的，还应当承担刑事责任。因此，行政机关工作人员执行职务时的侵权行为，不属于《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的违反治安管理的行为，不应当给予治安管理处罚。本案中，雷秀容诉请撤销峨眉符溪派出所作出的《终止调查决定书》，实质是认为峨眉符溪派出所应当对其报案称符溪镇政府工作人员在其反映雷秀祥危房问题时将其打伤的行为予以处罚,但结合当事人的陈述和其他在案证据可以确认，该报警事项系行政机关工作人员执行职务的行为，不论该行为是否侵犯雷秀容的合法权益，均不属于公安机关受理治安管理案件的范围。故一审法院据此认定雷秀容的起诉不符合法定起诉条件，裁定驳回其起诉并无不当。 综上所述，上诉人雷秀容的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  罗喆予 审判员  钟小红 审判员  王 玲 二〇二一年二月七日 书记员  易佳露 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执43号 申请执行人：赵洪杰，男，1964年4月16日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡东县国泰煤矿。 法定代表人：李宪一，矿长。 本院在执行赵洪杰申请执行鸡东县国泰煤矿劳动争议纠纷一案中，申请执行人赵洪杰依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2019）黑0321民初2141号民事调解书，于2021年1月5日向本院申请强制执行，申请执行标的19000元，执行费185元。在执行过程中，申请执行人赵洪杰与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人赵洪杰自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人再恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人赵洪杰的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执43号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年二月二日 书记员  赵 强
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执异3号申请人：河南华利动漫电子科技产业园有限公司，住所洛阳市伊川县城关镇滨河大道与高新四路交汇处西北角。法定代表人：周爱军。委托诉讼代理人：杨国尚，公司员工，特别授权。申请执行人：中国工商银行股份有限公司洛阳自贸试验区支行，住所洛阳高新开发区三山路**。负责人：余淼，行长被执行人：洛阳聚乐机械制造有限公司，住，住所洛阳高新开发区孙辛路土桥沟村口/div>法定代表人：张建乐。被执行人：马聚忠，男，1960年1月11日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：李媛媛，女，1973年1月9日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：耿毅，男，1964年1月13日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：张建乐，女，1960年1月2日出生，汉族，住，住洛阳市西工区/div>被执行人：王正华，女，1975年12月15日出生，汉族，住，住洛阳市瀍河回族区/div>中国工商银行股份有限公司洛阳自贸试验区支行（以下简称工商银行自贸区支行）与洛阳聚乐机械制造有限公司、马聚忠、李媛媛、耿毅、张建乐、王正华借款合同纠纷一案，申请人河南华利动漫电子科技产业园有限公司（以下简称华利公司）向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人华利公司称，工商银行自贸区支行将其享有的本案债权转让给河南资产管理有限公司，河南资产管理有限公司将该债权转让给华利公司所有，华利公司申请将本案申请执行人由工商银行自贸区支行变更为华利公司。本院查明：2016年6月27日，本院作出（2016）豫0391民初711号民事判决：一、被告洛阳聚乐机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司洛阳高新技术产业开发区支行借款本金1787713.21元；二、被告洛阳聚乐机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司洛阳高新技术产业开发区支行借款利息（2016年6月15日之前利息为56152.7元，之后利息以本金1787713.21元为基数按照《国内保理业务合同》约定从2016年6月16日起计算至实际履行之日止）；三、被告马聚忠、李媛媛、张建乐、耿毅对上述款项承担连带保证责任；被告马聚忠、李媛媛、耿毅承担保证责任后可以向被告洛阳聚乐机械制造有限公司追偿；四、原告中国工商银行股份有限公司洛阳高新技术产业开发区支行对被告王正华抵押的位于瀍河区九都东路1幢2-702号房产（洛市房权证2007字第**）在拍卖或变卖后在上述第一、第二项债权范围内享有优先受偿权。被告王正华不服该判决提起上诉，洛阳市中级人民法院于2018年10月26日作出（2018）豫03民终2845号民事判决，驳回上诉，维持原判。2020年11月27日，工商银行自贸区支行向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0391执1154号。经查询，中国工商银行股份有限公司洛阳高新技术产业开发区支行的工商信息显示，其于2017年5月7日变更名称为中国工商银行股份有限公司洛阳自贸试验区支行。另查明，2018年6月27日，工商银行自贸区支行与河南资产管理有限公司签订编号为HNZC-业务（2018）026号的《资产转让协议》，将本案所涉债权转让给河南资产管理有限公司并在《河南商报》发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》。2018年8月23日，河南资产管理有限公司通过公开拍卖的方式将该债权转让给华利公司，双方签订编号为HNZC-业务（2018）036-2号的《债权转让合同》，2018年8月29日，河南资产管理有限公司与华利公司在《河南商报》发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》。本院认为，华利公司申请将本案申请执行人由工商银行自贸区支行变更为华利公司的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，经合议庭评议，裁定如下：变更河南华利动漫电子科技产业园有限公司为本院（2020）豫0391执1154号执行案件的申请执行人。如对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨超锋人民陪审员  杨学军人民陪审员  任彦玲二〇二一年二月七日书 记 员  赵 蕾
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执2359号申请执行人:南阳市瑞和祥典当有限公司,地址桐柏县文化路东段。被执行人:曲晓,男,汉族，1985年11月09日生,住桐柏县。被执行人:曲伟,男,汉族，1966年10月20日生,住郑州市金水区。被执行人:胡玉玲,女,汉族，1970年02月03日生,住桐柏县。被执行人:桐柏县桐柏宾馆有限公司,地址桐柏县城关镇大同路。本院在执行申请人南阳市瑞和祥典当有限公司被执行人曲晓、曲伟、胡玉玲、桐柏县桐柏宾馆有限公司合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执2359号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓卫东二〇二一年二月二十三日书记员  易豪楠
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执124号申请执行人：徐必兰，女，1978年5月15日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：顾正兵，男，1976年11月25日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。申请执行人徐必兰与被执行人顾正兵民间借贷纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2020年6月29日作出的(2020)苏0902民初482号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行34500.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0902民初482号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十三日书记员 潘慧玲
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初690号 原告：招远市秋实果业种植专业合作社，住所地招远市。 法定代表人：战桂礼，经理。 被告：孙丰光，男，居民，住莱西市。 被告：孙艳艳，女，居民，住莱西市。 原告招远市秋实果业种植专业合作社与被告孙丰光、孙艳艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告招远市秋实果业种植专业合作社于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告招远市秋实果业种植专业合作社的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告招远市秋实果业种植专业合作社撤诉。 案件受理费2359元，减半收取计1180元，保全费1070元，由原告招远市秋实果业种植专业合作社负担。 审判员  郝爱敏 二〇二一年二月三日 书记员  殷玮矫
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执285号 陈宏进： 本院依据（2020）湘0682刑初230号刑事判决书立案执行被执行人陈宏进罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
文书内容涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执262号涟水县人民法院、刘军：关于申请人涟水县人民法院执行被执行人刘军罚金刑一案，执行标的共计1000元。经本院立案受理，已执行完毕。至此，申请人向本院申请执行的(2020）苏0826刑初365号刑事判决书，罚金判项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0785民初537号 申请人：郑秋月，女，住广东省深圳市罗湖区。 被申请人：彭伟杰，男，住广东省恩平市。 原告郑秋月诉被告彭伟杰、彭锦超、陈智华民间借贷纠纷一案，申请人郑秋月于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求在50750元限额内查封被申请人彭伟杰名下位于恩平市的房产。担保人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司出具保函，在50750元范围内为申请人郑秋月的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请没有违反法律规定，并且提供了相应的担保，故对郑秋月的保全申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 在50750元限额内，查封被申请人彭伟杰名下位于恩平市的房产，查封期限为三年。 申请费527.5元，由申请人郑秋月预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢健云 二〇二一年二月八日 本件与原本核对无异 法官助理 朱健明   书记员  伍丽滢
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2060号之一 申请执行人：王兵团，男，1978年4月8日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：刘伟涛，男，1986年2月28日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：赵晓伟，男，1987年3月7日出生，汉族，住广饶县。 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘伟涛在中国工商银行股份有限公司东营胜利支行胜利花苑分理处16×××20账户的存款207265元（实际控制567.95元），冻结被执行人赵晓伟在中国农业银行股份有限公司西安南二环支行9559980210530421614账户的存款207265元（实际控制474.00元）、在东营农村商业银行股份有限公司淮河路分理处62×××67账户的存款207265元（实际控制190.31元）。冻结期限一年。 申请执行人延长冻结期限的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果，被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李学海 二〇二一年二月二十日 书记员  燕英杰
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初206号原告：梁玉莲，女，1963年9月4日生，汉族，住舞阳县。原告：李春生，男，1964年3月28日生，汉族，住址。被告：舞阳县舞泉镇人民政府。住所地：河南省舞阳县舞泉镇北大街**。企业信用代码：11411121005787260W法定代表人：康天奇，镇长。委托诉讼代理人：樊春喜，舞泉镇政府工作人员。委托诉讼代理人：何纪恩，漯河市舞阳县天剑法律服务所法律工作者。原告梁玉莲、李春生与被告舞阳县舞泉镇人民政府餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁玉莲、李春生，被告的委托诉讼代理人樊春喜、何纪恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、请求被告支付2000年至2007年的餐费和住宿费55,940元；2、承担本案的诉讼费。事实与理由：舞阳县江南酒店成立于1999年，系梁玉莲、李联合、李春生等下岗职工投资创办。2000年至2007年，舞泉镇城建指挥部就餐费等5,000元，经手人郭珠萍、郭霞；舞泉镇人民政府就餐费6,200元，经手人李聪伟，张广杰镇长签字准支；2007年，吴东亮任舞泉镇人民政府镇长时，把所有以前签单约7万余元全部收回停止记账，经手人李聪伟、臧耀东、王庆，由吴东亮镇长签字准支，现存吴东亮镇长签字准支余额44,740元。以上合计55,940元。之前每年年底，舞泉镇政府还款2,000元到3,000元，去年因疫情未支付，为维护原告的合法权益提起诉讼。被告舞阳县舞泉镇人民政府辩称：1、二原告不具备本案的诉讼主体资格，应当依法驳回二原告的起诉；2、被告与二原告不存在债权债务关系；3、二原告的起诉已超过法律规定的诉讼时效。依法应当驳回二原告的起诉或判决驳回二原告的诉讼请求。本院经审查认为，舞阳县江南酒店有限公司现经营状态为：被吊销，未注销。二原告系舞阳县江南酒店有限公司的股东。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款：“法人由其法定代表人进行诉讼。”；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十四条：“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人”。因此，二原告以其个人名义提起诉讼，于法无据，其主体不适格，依法应裁定驳回二原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十四条之规定，裁定如下：驳回二原告梁玉莲、李春生的起诉。案件受理费1,199元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张浩洁二〇二一年二月十九日法官助理王峰书记员左陆阳
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢25号申请执行人：斗山（中国）融资租赁有限公司,住北京市朝阳区东三环北路霞光里**佳程广场****C、D。被执行人：邓传悦，男,1988年12月28日生，汉族，住，住辽宁省庄河市/div>本院在执行斗山（中国）融资租赁有限公司与邓传悦融资租赁合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢25号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年二月二十三日书记员  李兴双
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初609号原告：刘国本，男，汉族，1969年9月11出生，户籍地：河南省睢县，现住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：杜守敏，王一川，河南亚太人律师事务所律师。电话：17319762016。被告：李运朝，男，汉族，1968年2月7出生，住郑州市惠济区。原告刘国本与被告李运朝买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日日立案。原告刘国本在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘国本撤回起诉处理。审判员  慕宏伟二〇二一年二月二十日书记员  李 娟
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3411号之一 申请执行人：阜康市佳友教育培训学校 住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市所地：新疆维吾尔自治区。 统一社会信用代码：52652302MJX510069L 法定代表人：张智起，该校校长。 被执行人：张涛，男，1983年5月6日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市住新疆维吾尔自治区。身份证号：XXX 本院在执行阜康市佳友教育培训学校申请执行张涛建筑设备租赁合同纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初580号民事调解书，于2020年10月16日向本院申请执行。申请执行标的1,097,953元，已执行标的0元，未执行标的1,097,953元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年10月16日、2020年12月12日、2021年2月7日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，于2020年10月17日冻结被执行人名下银行账户。被执行人名下无证券、车辆等财产登记信息； 2、2020年10月17日，通过传统查控方式对被执行人名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下无土地使用权和房产登记信息； 3、2021年1月26日，依法将被执行人张涛纳入失信被执行人名单。2021年1月26日，依法将被执行人张涛限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二一年二月二十日 书记员 黄 建 荣
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执555号之一申请执行人：张拓，男。申请执行人：张文，男。被执行人：欧伟，男。上列申请执行人与被执行人不当得利纠纷一案，于2020年8月10日经本院审结，该案（2020）湘0103民初5602号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人欧伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月14日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人欧伟送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月15日、2021年2月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人欧伟名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，并于2021年1月28日查封了被执行人欧伟名下奥迪牌车辆一台，因未实际控制，故无法处置，于2021年1月18日向长沙市不动产登记中心查询被执行人欧伟名下的不动产和其他财产状况，于2021年1月25日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人欧伟积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人欧伟于2021年1月18日在本院1302办公室进行执行谈话。2021年1月27日对被执行人欧伟适用限制消费措施。本院于2021年2月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人欧伟有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人欧伟有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二一年二月二十五日代理书记员  易李
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初3004号原告：卢敏君，女，1994年2月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：隆旺城，广东盈宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯汉杰，广东盈宇律师事务所律师。被告：覃广源，男，1990年5月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告卢敏君诉被告覃广源民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢敏君撤诉。案件受理费减半收取为275元，由原告卢敏君负担。审判员  陈晓红二〇二一年二月七日书记员  周海琪
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执146号之一申请执行人:周煜人,男,1988年10月14日出生,汉族，住浙江省海宁市。被执行人：海宁市硖石云凯移门商行,住所地：海宁市硖石街道塘南东路**,统一社会信用代码：91330481MA2B9Q0F3P。个体经营者:杨凯,男,1994年12月24日出生,汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：杨凯,男,1994年12月24日出生,汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人周煜人与被执行人海宁市硖石云凯移门商行、杨凯承揽合同纠纷一案，申请执行人周煜人依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初7414号民事调解书，于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁市硖石云凯移门商行、杨凯向申请执行人周煜人支付执行款4000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费50元。在执行过程中，本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款2000元、执行费50元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执146号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高东二〇二一年二月一日书记员  陈栋
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5112号原告：北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司，住所地南京市浦口区浦珠北路**。责任人：贺捷，总经理。委托诉讼代理人：李晓敏，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯家威，江苏千树律师事务所实习律师。被告：马益国，男，1974年4月14日生，汉族，住南京市浦口区。被告：孙小梅，女，1981年3月19日生，汉族，住南京市鼓楼区。本院在审理原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司与被告马益国、孙小梅物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告达成和解为由，于2021年1月14日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且原告的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司撤回起诉。案件受理费127元（已减半收取），由原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司负担。审判员  赵璐瑜二〇二一年二月一日书记员  林爱梅
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初318号 原告：尹世昌，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：吴滔，男，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。 原告尹世昌与被告吴滔民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告尹世昌于2021年2月3日向本院提出撤回对被告吴滔起诉的申请。 本院认为，原告的申请系对其诉权的自由处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹世昌撤回对被告吴滔的起诉。 案件受理费已减半收取319元，由原告尹世昌负担。 审判员  唐炳贤 二〇二一年二月四日 书记员  鲍媛媛
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执707号申请执行人：车春宝，男，1985年3月29日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司天津南开区分公司，住所地天津市南开区黄河道与密云路交口天津熙悦汇购物中心****商铺。负责人：靳永宽，副总经理。被执行人：石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司，，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**东胜广场**商铺法定代表人：杨兰，董事长。申请执行人车春宝与被执行人石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司天津南开区分公司、石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初12640号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币318.06元及相应利息，本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无银行存款、无不动产登记信息、无机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年二月二十日书记员  李嘉平附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3584号申请执行人徐州康泰兽药经营部，住所地徐州市泉山区。经营者：曾宏林，男，1963年8月15日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人梁磊，男，1974年7月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人徐州康泰兽药经营部与被执行人梁磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初3791号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4525元，被执行人应承担执行费50元。申请执行人在被执行人可供执行的财产状况举证书上举证被执行人可供执行的财产线索为“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年10月13日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月13日、12月7日、2021年1月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在徐州农商银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司有存款可供执行，本院于2020年10月14日、2021年1月21日分别通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在徐州农商银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结期限均一年，自2020年10月14日起至2021年10月14日止、自2021年1月21日起至2022年1月21日止，冻结财付通支付科技有限公司存款共计2560.88元，于2021年1月25日扣划至本院账户，现已退发给申请人。3、本院分别于2020年10月13日、12月7日、2021年1月18日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，查询到被执行人名下有苏Ｃ×××**号、苏Ｋ×××**号车辆登记信息，本院于2020年11月16日作出（2020）苏0312执3584号执行裁定书并于2020年11月17日查封被执行人名下苏Ｃ×××**号车辆，于2020年11月19日查封了被执行人名下苏Ｋ×××**号车辆，查封期限均二年，自2020年11月17日、11月19日起至2022年11月17日、11月19日止，因未找到该车辆，暂未做出扣押措施。4、本院分别于2020年10月13日、12月7日、2021年1月18日向不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2020年10月13日、12月7日、2021年1月18日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2020年10月13日、12月7日、2021年1月18日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、在执行过程中，本院到被执行人家中寻找被执行人，被执行人不在家中，向其家属法律释明后，并向其送达传票，督促被执行人尽快到庭履行义务。8、因被执行人梁磊未在法律规定期限内申报财产，本院决定对被执行人梁磊进行司法拘留十五日，后被执行人梁磊下落不明，故本院暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人梁磊纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2020年12月7日通过限高系统将被执行人梁磊限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2021年2月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计4525元，现共执行到位案款2560.88元，未执行到位1964.12元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院通过向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人表示未能提供出被执行人的财产或财产线索。因此本院在穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312民初3791号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二一年二月七日书记员 李方方
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执257号之三营口三星物业服务有限公司、何一全：营口三星物业服务有限公司与何一全服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3702号申请执行人：李敏、李庆、李军、李萍被执行人：刘会奇本院在执行李敏、李庆、李军、李萍与被执行人刘会奇机动车交通事故纠纷一案，因李敏、李庆、李军、李萍与被执行人刘会奇达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执3702号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白翠翠二〇二一年二月九日书记员  王英豪
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3711号之一申请执行人：桐乡市濮院亿杰毛纱经营部，住所地：浙江省桐乡市濮院镇永联新村****朝北西间，统一社会信用代码92330483MA2F0LAQ8X。经营者：王国良，男，1977年11月17日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：刘宇平、何飞飞，浙江辞达律师事务所律师。被执行人：陈国荣，男，1976年1月8日出生，汉族，住江苏省吴江市。申请执行人桐乡市濮院亿杰毛纱经营部与被执行人陈国荣买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初3591号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人桐乡市濮院亿杰毛纱经营部向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款25977.5元及逾期付款利息（以25977.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）1.5倍的标准，自2020年7月9日起计算至付清货款之日止）。另，被执行人应支付本案执行费295元。执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈国荣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有车牌号为苏ＥＵ××**车辆一辆，本院已依法查封，但未实际扣押；另有零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划；未发现其他财产信息。本院委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。截止2021年2月5日，本案标的执行到位0元，执行费执行到位0元。鉴于被执行人陈国荣拒不履行又未申报财产，本院已对陈国荣作出了罚款1000元（未缴纳）和司法拘留15日的决定，目前尚未抓获。同时，已对陈国荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人何飞飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执3711号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二一年二月五日书记员 孙少胤
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821财保51号 申请人：慈利县人民医院，住所地湖南省慈利县零阳镇东街**。 法定代表人：杨弃，院长。 委托诉讼代理人：毛焯，湖南湘商律师事务所律师。 被申请人：吴双凤，女，1954年8月27日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 被申请人：张家界云天运输有限公司，住，住所地湖南省慈利县零阳镇建设路**安社区六组三八巷）。 法定代表人：吴贤洲，总经理。 申请人慈利县人民医院于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张家界云天运输有限公司在天安财产保险股份有限公司慈利支公司的理赔款18万元予以冻结；或查封、冻结、扣押被申请人吴双凤、张家界云天运输有限公司其他相应价值财产。申请人慈利县人民医院已提供了担保。 本院经审查认为，为保证本案判决后的顺利执行，申请人慈利县人民医院的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张家界云天运输有限公司在天安财产保险股份有限公司慈利支公司的理赔款18万元予以冻结，期限为一年；或查封、冻结、扣押被申请人吴双凤、张家界云天运输有限公司其他相应价值财产。 案件申请费1420元，由申请人慈利县人民医院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  滕国庆 二〇二一年二月五日 书记员  张怀莺
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初22号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人杨立昌，男，1992年5月31日生，汉族，初中文化，无业，户籍在云南省楚雄彝族自治州大姚县。因本案于2020年11月9日被抓获，次日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人杨立昌犯抢劫罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院于1月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2月3日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察官王栋出庭支持公诉，被告人杨立昌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月9日21时许，被告人杨立昌至无锡市惠山区惠山大道108号西面小公园，持水泥块以威胁的手法对被害人姚某实施抢劫，因被害人姚某未随身携带现金而未遂。上述事实，被告人杨立昌在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨立昌的供述，被害人姚某的陈述，证人吴某的证言，辨认笔录，通话记录、微信聊天记录，扣押清单，现场勘验笔录，照片，视听资料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人杨立昌自愿如实供述犯罪事实，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨立昌对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨立昌以非法占有为目的，以威胁的方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人杨立昌犯抢劫罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨立昌已着手实施抢劫，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；归案后其能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。综上，本院决定对被告人杨立昌予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨立昌犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2022年5月8日止），并处罚金人民币二千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  缪月娟二〇二一年二月三日书记员  苏艳恋本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初30117号原告深圳市某某科技有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：马某某。委托代理人吴某，男，汉族，被告深圳某某技术有限公司，住所地深圳市宝安区法定代表人：申某。上列当事人承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴某到庭参加了诉讼，被告深圳某某技术有限公司（以下简称“某某公司”）经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告支付原告货款24500元，并自本案受理之日即2020年8月20起按银行同期存款利率支付逾期利息至履行完毕之日止。被告未提供答辩意见，亦未提供证据。本案相关情形经审理查明，2018年8月、2019年2月及3月，被告向原告定作模具3次，原告提供的报价单显示，被告每次定做模具均为3套，每次定作款均为4万元，模具定作款共计12万元。报价单约定付款方式为“开模前付50%，量产前付50%。因客户原因不能量产，也须在开模之日起60天内付清模具款”。交货期为“收到正式图纸，合同确认且收到定金后16天第一次试模，若有超出双方确认外的图纸修改，费用另计”。原告提供的电子回单以及中国银行网上银行电子回执显示，2020年1月5日，被告某某公司向原告转账25500元，摘要为货款；同日，被告某某公司向原告转账一笔3000元；原告提供的还款记录显示，案外人王申向原告转账四笔，时间及金额分别为：2018年8月31日转账2万元、2019年3月1日转账2万元、2019年4月2日转账2万元、2019年7月22日转账1万元，共计7万元。原告主张，被告某某公司向原告订购模具之后，共计向原告支付模具款95500元，不含3000元改模费用。案涉模具款已由被告向原告支付25500元，另有7万元系案外人王申向原告支付。原告主张，王申原系被告法定代表人与原告商谈业务，之后被告法定代表人变更为申某。经查，2020年1月6日，被告某某公司法定代表人由王申变更为申某，王申目前仍系公司股东，职务为总经理。裁决结果本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。双方当事人的交易关系，有模具报价单、被告通过其公司账户或被告前法定代表人账户向原告支付部分模具款的银行交易记录证实，本院依据缺席判决规则予以确认。被告未提供向原告付款的证据，原告确认被告已支付了大部分模具款，对原告的自认，本院亦予以确认。对原告要求被告支付剩余模具款24500元的请求，本院予以支持。被告超过约定的付款期限支付货款，原告主张自案件受理之日即2020年8月20日起按银行同期存款利率支付逾期利息，未超出法律及司法解释的相关规定，对原告的逾期利息请求，本院亦予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《最高人民法院关于适用时间效力等若干规定》第一条，1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十四条、第二百六十三条、2012年7月1日起施行的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳某某技术有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告深圳市某某科技有限公司剩余模具款24500元，并自2020年8月20日起按银行同期存款利率支付逾期利息至履行完毕之日止。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费416元（原告已预交），由被告深圳某某技术有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二一年二月二日书记员  吴建创
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初460号原告：张学美，女，1984年8月10日出生，苗族，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：胡园园，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨少华，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派河南见地律师事务所律师。被告：张连强，男，1989年1月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：河南朗特建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区东岸尚景****楼******，统一社会信用代码91410100MA451JP3XR。法定代表人：赵连伟，该公司执行董事兼总经理。被告：中铁四局集团有限公司，住所地安，住所地安徽省合肥市包河区望江东路**信用代码913400001491855256。法定代表人：李新生，该公司董事长。委托诉讼代理人：张海静，男，该公司工作人员。原告张学美与被告张连强、河南朗特建筑工程有限公司、中铁四局集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张学美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张学美撤诉处理。审判员  刘利鹏二〇二一年二月十八日书记员  王宗辉
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1024财保9号申请人：袁志勇，男，1975年9月27日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县；。被申请人：冯永涛，男，1995年2月21日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被申请人：陈鸿锦，男，1963年2月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请人袁志勇与被申请人冯永涛、陈鸿锦为诉前财产保全纠纷一案，于2021年2月1日向本院提出申请，要求将被申请人冯永涛驾驶陈鸿锦所有的豫Ｋ×××**号小型轿车予以扣押。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：将被申请人冯永涛驾驶陈鸿锦所有的豫Ｋ×××**号小型轿车予以扣押。扣押期限为两年。需要续行扣押，应当在扣押期限届满前七日内向本院提出续行扣押的书面申请。案件申请费420元，由申请人袁志勇负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  周智勇二〇二一年二月一日书记员  刘若水
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0124民初6813号之二原告:徐国全,男,1976年10月18日出生,汉族,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。被告:合肥高元建设工程有限公司，住所地安徽省长丰县下塘镇双朱路西侧，统一社会信用代码91340100358558439E。法定代表人:周祥,该公司总经理。委托诉讼代理人：曹武进，安徽天德律师事务所律师。本院在审理原告徐国全与被告合肥高元建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年12月1日作出(2020)皖0124民初6813号之一民事裁定书，裁定冻结被告合肥高元建设工程有限公司在银行存款12万元。2021年2月3日，徐国全向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已调解结案，且被告已履行了给付义务，现徐国全申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告合肥高元建设工程有限公司在银行存款12万元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  莫少军二〇二一年二月三日书记员  涂婷婷
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初56号 原告：李某，男，汉族，生于1976年4月26日，身份证住址四川省通江县。 被告：陈某，女，汉族，生于1975年2月28日，身份证住址四川省雅安市名山区。 本院在审理原告李某诉被告陈某离婚后财产纠纷一案中，原告李某于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某申请撤诉，是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，并不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费260元，由原告李某负担。 审判员  代先洪 二〇二一年二月二日 书记员  白德霞
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执118号 申请执行人：威海经济技术开发区铂丽斯大酒店股份有限公司（统一社会信用代码913710005819462073），住所地威海经区黄海路**。 法定代表人：梁秀宁，总经理。 被执行人：威海市东晋生物科技有限公司（统一社会信用代码913710002MA3MIQE40J），，住所地威海经区统一南路第四工业园** 法定代表人：宋广芹，经理。 上述当事人之间餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2902号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。申请人申请执行标的额为74019元及利息等，执行费1010元。 本院在执行过程中： 1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、通过线上、线下未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索，申请执行人明确表示没有相关财产线索提供； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人法定代表人下落，申请执行人亦无相应线索提供，故未对其采取拘留措施； 4、本案在诉讼期间未采取保全措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告及执行转破产审查程序。本案未执行标的额为71276元及利息等。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王志刚 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年二月二十六日 法官 助理  车 玲 书 记 员  周新林
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执310号张全、韩忠春：张全与韩忠春婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行标的共计15900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15900.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人张全自愿放弃。本案执行费139.00元已执行到位。至此，张全申请执行本院于2018年5月16日作出的（2018）吉0281民初634号判决书已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初5829号 原告：罗某某，女，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：王荣，女，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安市未央区谭家街道团结村村民委员会，住所地：西安市未央区。法定代表人：郭新安。被告：西安市未央区XX街道XX村XX村XX小组，住所地：西安市未央区。负责人：伍文涛。原告罗某某与被告西安市未央区谭家街道团结村村民委员会（以下简称团结村村委会）、西安市未央区XX街道XX村XX村XX小组（以下简称第五村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某某的法定代理人王荣到庭参加诉讼，被告团结村村委会、第五村民小组经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告2020年度村民集体经济收益款1000元；2、判令二被告承担诉讼费用。事实与理由：原告系第五村民小组村民，二被告在2020年度给村民发放集体经济组织收益时，未给原告发放，侵害了原告的合法权益。协商未果后，原告诉至法院，诉讼请求如上所述。被告团结村村委会、第五村民小组未答辩。经审理，本院认定事实如下：2019年2月20日，原告罗某某因出生户籍落入被告村组，成为该村组村民。2020年初，XX村XX小组XX小组村民发放福利款1000元，但未给罗某某发放。原告催要未果，遂诉至本院，请求事项同前。以上事实，有户籍本及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，村民集体所有的财产，属于本集体经济组织成员集体所有，集体经济组织成员对集体收益享有合法分配权，任何组织和个人不得非法剥夺。原告因出生落户，户籍迁入被告村组，成为被告村组的合法村民，应与该村其他村民享受同等待遇，分得集体经济组织收益款。XX村委XX村集体经济活动的管理者和集体财产的所有者，对村民小组的经济活动负有监管职责，故其应与被告第五村民小组共同向原告承担给付责任。因此，对原告主张被告给付2020年度福利款1000元的诉讼请求，本院予以支持。被告团结村村委会、第五村民小组经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安市未央区XX街道XX村XX村XX小组、西安市未央区谭家街道团结村村民委员会于本判决生效之日起十日内共同给付原告罗某某福利款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告共同负担，并与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                审  判  员    同   创                         二〇二一年一月二十八日                         法 官助 理    张冬冬                             书  记  员    赵珂楠
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3925号原告：中国石化集团南京化学业限公司，住所地南京市六合区葛关路**。法定代表人：叶晓东,该公司董事长。委托诉讼代理人：王爱琴，江苏苏尊容大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一鸣，江苏苏尊容大律师事务所实习律师。被告：韩桂玲，女，1959年3月4日生，汉族，住南京市六合区。第三人：中国石化集团资产经营管理有限公司扬子石化分公司，住，住所地南京市六合区新华路**/div>负责人：卫达。原告中国石化集团南京化学业限公司与被告韩桂玲、第三人中国石化集团资产经营管理有限公司扬子石化分公司返还原物纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，依法可适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  黑长保二〇二一年二月一日书记员  吴孔玉
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执1160号 申请执行人:诸暨市城南旺祥水暖五金店,住所地:浙江省诸暨市暨阳街道人民南路**,组织机构代码:MA29DLYH2。 经营者:吴旺祥。 被执行人:蒙勇平,男,1983年11月25日出生,住湖南省溆浦县。 本院在执行申请执行人诸暨市××南旺祥水暖五金店与被执行人蒙勇平买卖合同纠纷一案中，蒙勇平已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保204号 申请人：周立梅，女，1954年1月30日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：田召学，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：胡庆忠，男，1963年9月22日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：郑保双，男，1975年5月9日出生，汉族，住桓台县。 申请人周立梅于2021年2月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人胡庆忠、郑保双银行存款168000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡庆忠、郑保双银行存款168000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1360元，由申请人周立梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年二月十八日 书记员  于 雪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初6222号原告：惠山区洛社镇正明村民委员会，统一社会信用代码54320206ME23302314，住所地无锡市惠山区洛社镇正明村菜场旁。法定代表人：卫国，该村委会主任。委托诉讼代理人：施吉亚，江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑碧征，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被告：无锡市帆帆动力机械厂，统一社会信用代码913202067455621989，住所地无锡市惠山区洛社镇正明村。投资人：卫明吉，该厂厂长。被告：贾春，被告：卫柯瑜，被告：卫瑞林，被告：张亚珍，原告惠山区洛社镇正明村民委员会（以下简称正明村委）诉被告无锡市帆帆动力机械厂（以下简称机械厂）、贾春、卫柯瑜、卫瑞林、张亚珍租赁合同纠纷一案，本院受理后，由审判员安震旦独任审判，公开开庭进行了审理。原告正明村委的委托诉讼代理人郑碧征、被告卫瑞林到庭参加了诉讼。被告机械厂、贾春、卫柯瑜、张亚珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告正明村委诉称：机械厂租赁正明村委的土地和房屋，截止2020年8月31日结欠租金152222元。现要求：1、解除正明村委与机械厂签订的《惠山区洛社镇集体房产租赁合同》和《惠山区洛社镇集体土地使用租金合同》，并迁出租赁的土地和房屋；2、要求机械厂立即支付租金152222元（计算至2020年8月31日）和滞纳金（以100331元为本金，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、要求机械厂支付自2020年9月1日起至实际迁出之日止的租金（按土地年租金5038元和房屋年租金71791元为标准计算；4、要求被告贾春、卫柯瑜、卫瑞林、张亚珍在继承卫明吉的遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任。被告卫瑞林辩称：结欠租金是事实；同意解除租赁合同，也同意迁出租赁土地和房屋，但不应计算滞纳金；贾春、卫柯瑜、卫瑞林、张亚珍明确表示放弃对卫明吉的遗产继承，故不应承担责任。经审理查明：机械厂长期租赁正明村委的房屋（原航测厂房屋）和土地用于经营。2019年1月1日，双方签订了《惠山区洛社镇集体房产租赁合同》、《惠山区洛社镇集体土地使用租赁合同》，约定：土地年租金5038元、房屋年租金71791元；土地租金的滞纳金为每日千分之一，房屋租金的违约金为每日千分之五。2020年3月20日双方签订还款协议书，载明：截止2020年3月20日，机械厂结欠土地、房屋租金100331元（其中往年陈欠23502元、2019年租金76829元）。2020年7月27日，正明村委诉至本院。另查明，机械厂系卫明吉投资设立的个人独资企业。卫明吉于2020年5月7日死亡，被告贾春（妻子）、卫柯瑜（儿子）、卫瑞林（父亲）、张亚珍（母亲）均为卫明吉的继承人。诉讼中，贾春、卫柯瑜、卫瑞林、张亚珍共同向本院出具承诺书，明确表示放弃对卫明吉名下所有遗产的继承。以上事实，由房产租赁合同、土地使用租赁合同、还款协议、承诺书及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，双方签订的房产租赁合同和土地使用租赁合同合法有效，但机械厂长期拖欠租金不付，已构成违约，应承担相应的违约责任。现正明村委要求解除租赁合同关系并要求机械厂迁出，于法有据，本院予以支持。正明村委主张的租金金额及违约金，有租赁合同和还款协议书在卷佐证，且违约金的计算标准未超出约定范围，本院予以认定。机械厂系卫明吉投资设立的个人独资企业，在机械厂的财产不足以清偿本案债务时，应以卫明吉的其他个人财产予以清偿。现卫明吉已去世，且其继承人均明确承诺放弃对卫明吉的遗产继承，故其继承人不应再承担民事责任。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百二十一条、第一千一百二十四条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条之规定，判决如下：一、解除正明村委与机械厂之间签订的《惠山区洛社镇集体房产租赁合同》和《惠山区洛社镇集体土地使用租赁合同》。二、机械厂应于本判决生效后一个月内迁出所租赁的房屋和土地。三、机械厂应于本判决生效后立即支付正明村委土地和房屋租金（其中2020年8月31日前租金152222元；自2020年9月1日起至实际迁出之日止，按房屋年租金71791元、土地年租金5038元计算）及违约金（以100331元为本金，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。四、驳回正明村委的其他诉讼请求。案件受理费1672元，由机械厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  安震旦二〇二一年二月一日书记员  杨雪霞
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初529号原告：赵士军，男，汉族，山东省平原县。被告：李丙云，男，52岁，汉族，住平原县坊子村坊子乡。原告赵士军与被告李丙云民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告赵士军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵士军撤回起诉处理。审 判 员 贾冬冬二〇二一年二月十八日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1291执异16号异议人（被执行人）：杨某，男，1982年6月4日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。申请执行人：徐某，女，1953年7月16日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。本院在执行徐某与杨某被继承人债务清偿纠纷一案中，异议人杨某向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人杨某异议称：1、请求法院解除对异议人的限制消费令；2、请求法院撤销将异议人纳入失信被执行人名单的措施。事实与理由：贵院在执行裁定中说杨某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。（2019）苏1291民初1724号民事判决中说明，异议人杨某在继承杨兆宏的遗产实际价值范围内偿还杨兆宏欠徐某的债务。异议人所在户泰州医药××新区××镇××号房屋的拆迁安置补偿利益为1819021元，异议人实际根本没有取得杨兆宏的任何遗产，被贵院全部冻结查封。被冻结的财产足以偿还债务。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第三条及《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条的规定，贵院冻结的异议人拆迁安置补偿利益已经远远超过了杨兆宏所欠的债务，侵害了异议人本身的权益。经审查查明，关于徐某与杨某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2019）苏1291民初1724号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被告杨某在继承杨兆宏的遗产实际价值范围内偿还原告徐某借款本金50000元及利息（以50000元为本金，自1997年10月3日起至2019年8月19日止，按同期银行贷款利率的四倍计算；以50000元为本金，自2019年8月20日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。因被执行人杨某未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年12月9日作出（2020）苏1291执1116号失信决定书，将杨某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院在执行过程中查明，债务人杨兆宏已去世，其所在户泰州医药××新区××镇××号房屋已拆迁，拆迁款已全部发放至被执行人杨某名下，本院于2020年12月23日轮候冻结被执行人杨某尾号364711银行账户，冻结期限1年，该存款系拆迁款发放账户，因无法确定其中债务人遗产范围，且债权人及被执行人均未提起析产诉讼，本院无法进行分配处置。本院已冻结被执行人杨某户位于泰州医药××新区××镇××号房屋的拆迁安置补偿权益，冻结期限2年，自2020年12月10日至2022年10月9日。余未发现其他可供执行财产。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定：“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。”本案中，因异议人（被执行人）杨某未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，杨某未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。异议人异议称本院冻结的异议人拆迁安置补偿利益已远超杨兆宏所欠的债务，本院虽已冻结案涉拆迁安置补偿权益，但因无法确定其中债务人遗产范围，且债权人及被执行人均未提起析产诉讼，本院对拆迁款发放账户亦系轮候冻结，本院无法进行分配处置。故本院对杨某采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单并无不当。至于异议人称其实际未取得杨兆宏的任何遗产，异议人有无取得杨兆宏遗产及相应份额大小，异议人应当通过其他诉讼途径予以确认。综上，本院对异议人杨某提出的异议请求难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，裁定如下：驳回异议人杨某的异议请求。异议人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向本院提交复议申请书，并通过本院向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长 吴 兵人民陪审员 闾 佳人民陪审员 帅富强二〇二一年二月七日书 记 员 许 婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1521民初330号原告：刘国军，男，1965年12月9日出生，汉族，农民，现住阳谷县。委托代理人：张振红，阳谷石佛法律服务所法律工作者。被告：史明军，男，1961年10月15日出生，汉族，农民，现住阳谷县。原告刘国军与被告史明军追偿权纠纷一案，原告刘国军在2021年2月5日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国军提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘国军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘国军负担。本裁定送达后立即生效。审判员  张金岭二〇二一年二月十九日书记员  高 伟
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1126号申请执行人：郭峰，男，1986年4月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人：胡春林，男，1986年1月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人：郭振，男，1986年10月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：李超，男，1988年10月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人郭峰、胡春林、郭振与被执行人李超运输合同纠纷一案中，经审查被执行人李超应给付郭峰、胡春林、郭振款项20400元。申请执行人与被执行人就该案达成如下执行和解协议：一、被执行人李超给付申请执行人郭峰、胡春林、郭振款项15400元，负担案件受理费46元，被执行人已给付申请执行人款项3000元，余下款项12446元被执行人于2021年4月7日前一次性付清。如逾期未付，则恢复原判决书执行，另支付违约金5000元；二、案件执行费由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年二月二十三日书记员  兰福平
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更21号罪犯张珍强，男，1984年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省榆林市靖边县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省靖边县人民法院于2014年6月4日作出（2014）靖刑初字第00147号刑事判决，以被告人张珍强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金20000元，刑期执行自2014年1月7日至2024年1月6日止，判决发生法律效力后交付执行。于2014年7月9日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）陕06刑更1597号刑事裁定书予以减刑七个月，刑期执行至2023年6月6日止。陕西省延安市中级人民法院于2018年12月11日作出（2018）陕06刑更1462号刑事裁定书予以减刑六个月，刑期执行至2022年12月6日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯张珍强确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯张珍强在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯张珍强在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯张珍强准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2022年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保162号申请人：郎溪县恒云工程机械有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县经济开发区。法定代表人：陆志文，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱红萍，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被申请人：申瑞，男，1984年4月4日生，汉族，住内蒙古呼和浩特市赛罕区。被申请人：陈建徽，男，1980年9月22日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。申请人郎溪县恒云工程机械有限公司与被申请人申瑞、陈建徽买卖合同纠纷一案，申请人郎溪县恒云工程机械有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人申瑞、陈建徽银行存款人民币115万元，或查封相应价值的财产并已提供担保。经审查，本院认为，申请人郎溪县恒云工程机械有限公司提出的诉讼财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即查封被申请人申瑞、陈建徽银行存款人民币115万元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建春二〇二一年二月二日书记员  袁明敏
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5822号申请执行人刘永星，男,1959年3月29日出生，汉族，住址湖北省武汉市水上地区，被执行人张克武，男,1960年11月12日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，申请执行人刘永星与被执行人张克武不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初12466号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘永星于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人张克武履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初12466号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二一年二月一日书记员  冯洁
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢65号 张俊华： 申请执行人吴剑鸣于2021年2月18日向本院申请执行的已生效法律文书（2011）丽青章商初字第00060号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币13000元，被执行人为张俊华。在本院执行过程中，被执行人张俊华已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢65号即（2012）丽青执民字第479号案予以结案。 二〇二一年二月十八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执14号之五申请执行人：郑德才，男性，1946年12月20出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人：杨佳，男性，1978年01月17出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：刘慧生，女性，1949年02月13出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行郑德才与杨佳、刘慧生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨佳、刘慧生未履行（2020）辽0203民初4079号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘慧生中国工商银行存款282750.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年二月十九日书记员 马靖宇
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初442号原告：郭瑞金，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：胡新华，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院在审理原告郭瑞金与被告胡新华承揽合同纠纷一案中，现原告郭瑞金申请撤回对被胡新华的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郭瑞金撤回对被告胡新华的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭瑞金承担。审判员  刘岳彪二〇二一年二月三日法官助理孔萍书记员张晓娟
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终383号上诉人（原审被告）：史晓强，男，1987年7月17日生，汉族，司机，现住葫芦岛市杨家杖子经济开发区。被上诉人（原审原告）：王聪，男，1991年9月18日生，满族，司机，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：韩玲玲，辽宁兴连律师事务所律师。上诉人史晓强因与王聪健康权纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院(2020)辽1402民初4030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院审理本案过程中，上诉人史晓强于2021年2月22日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人史晓强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人史晓强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费530元，减半收取265元，由上诉人史晓强负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  刘纪世审判员  孔凡义二〇二一年二月二十三日书记员  殷雨晴本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保30号申建美曾永辉：你申请借款合同纠纷一案，本院根据申请保全人申建美的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，经调查：被保全人曾永辉名下位于邵东市锦源佳苑馨峰2栋1302室有房产一套，于2020年8月18日查封，查封期限为三年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该冻结财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年二月十日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执104号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司麻柳支行，住所地四川省达州市达川区麻柳镇中心街**。 统一社会信用代码：91511703345804418G。 负责人：陈坤建。 被执行人：周黎黎,女性,汉族,1987年1月6日出生,住四川省达州市通川区。 申请执行人达州农村商业银行股份有限公司麻柳支行与被执行人周黎黎金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）川达达证执字第90号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已委托相关机构对抵押物价值进行评估，本案的执行需等待抵押物价值的评估结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执104号案件的执行。 如被执行人未履行义务,申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年二月二十日 书记员 刘 柳
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执592号肖月：本院立案受理的肖月申请执行柳东风房屋买卖合同纠纷一案，被申请人柳东风已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案。二〇二一年二月二十日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终728号上诉人（原审被告）：崔莲芹,女,汉族,1988年1月26日出生,住安徽省蚌埠市淮上区。被上诉人（原审原告）：刘灿浩，男，汉族，1975年1月27日出生，住浙江省东阳市。原审被告：刘祥，男，汉族，1989年9月6日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。上诉人崔莲芹因与被上诉人刘灿浩、原审被告刘祥债权人代位权纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初4062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，崔莲芹在2020年12月8日收到一审法院送达的交纳上诉案件诉讼费用通知书后，未在法定期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人崔莲芹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何 懿审判员 庞 玲审判员 胡玉巧二〇二一年二月二十三日法官助理丁刘女书记员贡雪洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁16民终157号上诉人（原审原告）：杨振璞，男，1969年11月19日生，回族，居民，住惠民县。委托诉讼代理人：田法昌，山东兵圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴学文，男，1957年10月1日生，汉族，居民，住滨城区。被上诉人（原审被告）：胡立云，女，1957年3月16日生，汉族，居民，住滨城区。上诉人杨振璞因与被上诉人吴学文、胡立云房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省惠民县人民法院（2020）鲁1621民初3763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨振璞以双方和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨振璞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨振璞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3020元，减半收取1510元，由上诉人杨振璞负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵慧莲审 判 员 黄跃江审 判 员 张 珊二〇二一年二月九日法官助理 张鲁奇书 记 员 崔玮琦
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保182号王永文（申请执行人）、戴九梅、莱阳市城厢三立布鞋厂（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二一年二月二十日书记员  姜 鹏
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执378号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0103行审5号申请执行人天津市河西区市场监督管理局，住所天津市河**前进道**。法定代表人孙伟民，局长。委托代理人于继伟。被执行人天津市创辉教育咨询有限公司，，住所天津市河**白云山路**院内办公楼第**和第**法定代表人陈海兵。申请执行人于2021年1月21日向本院提出申请，要求强制执行其作出的津西市监稽餐罚〔2020〕1号《行政处罚决定书》中罚款80000元及加处罚款80000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。2019年11月25日，申请执行人执法人员对被执行人进行现场检查，发现其海聚力梧桐幼儿园的食堂操作间内库房的货架上有一瓶已经使用的明飞牌小磨纯麻酱，瓶上没有生产日期、生产厂家等标识，冰箱内存放着半根迎宾玫瑰肠，已超过保质期。2019年11月25日，申请执行人对被执行人上述违法行为予以立案。经调查，申请执行人于2020年2月19日作出津西市监稽餐罚〔2020〕1号《行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第二项、第一百二十五条第一款第四项、第一百二十六条第一款第三项的规定，责令被执行人立即改正违法行为，对被执行人给予以下行政处罚：1、警告；2、没收超过保质期的迎宾玫瑰肠半根（0.334千克）和用于违法经营的明飞牌小磨纯麻酱一瓶；3、罚款80000元。申请执行人于2020年4月24日向被执行人邮寄送达该《行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未按期履行。申请执行人于2020年10月26日作出津西市监稽餐催告〔2020〕1号《行政处罚决定履行催告书》，并于2020年11月3日向被执行人公告送达，被执行人逾期仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行津西市监稽餐罚〔2020〕1号《行政处罚决定书》中罚款80000元及加处罚款80000元。经审查，本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国食品安全法》第六条第二款的规定，具有作出《行政处罚决定书》的主体资格和法定职权。申请执行人经过调查取证，对被执行人履行了处罚前告知、作出处罚决定、催告等程序，符合相关法律法规的规定。但申请执行人于2020年2月19日作出《行政处罚决定书》，至2020年4月24日才向被执行人送达，故送达程序明显不符合《中华人民共和国行政处罚法》第四十条的规定，属于程序轻微违法，但不损害被执行人合法权益，不属于《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：对天津市河西区市场监督管理局作出的津西市监稽餐罚〔2020〕1号《行政处罚决定书》中罚款80000元及加处罚款80000元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 懿审判员 王 欣审判员 田大勇二〇二一年二月三日法官助理王旭法官助理李文君书记员石金泽
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初345号 原告：王玉全，男，汉族，1957年9月3日出生，现住山东省陵县。 委托诉讼代理人：李德顺，德州德城黄河法律服务所法律工作者。 被告：李迎军，男，1988年11月7日出生，现住山东省德州市德城区。 被告：利宝保险有限公司山东分公司，住所地济南市济阳县安康街****。 负责人：刘培训，该公司经理。 原告王玉全诉被告李迎军、利宝保险有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告王玉全于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玉全自愿申请撤回对被告李迎军、利宝保险有限公司山东分公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉全对被告李迎军、利宝保险有限公司山东分公司的撤诉。 审判员  王春红 二〇二一年二月十九日 书记员  李迎祥
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执541号申请执行人：任小玲,女性,1972年3月14日出生,住济源市。被执行人：冯红山，男性,1968年7月16日生，汉族，住济源市。本院在执行任小玲与冯红山民间借贷纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2020）豫9001民初1109号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被告冯红山于本判决生效后十日内偿还原告任小玲借款39000元，案件受理费800元，减半收取计400元，有原告任小玲负担12.50元，有被告冯红山负担387.50元。因冯红山未按上述法律文书履行义务，任小玲向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人冯红山的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人冯红山名下无房产、车辆。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余4287.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯红山负有继续向申请执行人任小玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年二月二十日书记员  张静超
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初453号 原告：应豪峰，男，1997年7月29日生，汉族，住仙居县。 被告：金禹赛，男，1998年8月28日出生，汉族，住仙居县。 原告应豪峰与被告金禹赛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告应豪峰到庭参加诉讼，被告金禹赛经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应豪峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金45000元及利息（从起诉之日起按月利率1%计算到还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，2020年11月16日，被告以生意资金周转需要向原告借款45000元，由被告亲笔出具借条一份给原告。被告借钱后，至今未归还借款本金。综上，原、被告之间的借款合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应受法律保护，为维护原告的合法权益，根据我国合同法之相关规定，特向贵院起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告金禹赛未作答辩。 为证明其主张的事实，原告应豪峰向本院提交了《借条》一份。被告金禹赛经本院传唤拒不到庭参加诉讼，视其为放弃质证和抗辩的权利。对原告应豪峰提交的证据，本院认证认为，上述证据能够证明原告应豪峰主张的事实，依法予以采信。 经审理，本院认定本案事实如下：被告于2020年11月16日向原告借款45000元，双方约定月利率为1.5%，借款期限为2020年11月16日至2020年12月16日。当时，原告以支付宝、微信转账的方式向被告交付了出借的款项。借款到期后，经原告催讨被告至今未归还借款，故原告诉诸本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金禹赛向原告应豪峰借款的事实清楚，证据充分，被告金禹赛应在原告催讨后及时偿还借款本息。现被告金禹赛拖欠借款未还，原告应豪峰要求被告金禹赛偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告金禹赛于本判决生效之日起十日内偿还原告应豪峰借款本金45000元及利息（利息从2020年1月20日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告金禹赛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 戴天华 二〇二一年二月三日 代书记员 林薇怡
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执726号 周陈： 本院依据大方县人民法院生效文书（2018）黔0521刑初55号刑事判决立案执行对周陈罚金一案，执行标的系1000.00元。经执行，强制执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院（2018）黔0521刑初55号刑事判决中罚金刑全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初18号 原告：王凯，男，1986年1月5日出生，汉族，住承德市承德县。 委托诉讼代理人：杨昌勇，河北天铮律师事务所律师。 被告：承德芃锦商贸有限公司，住所地承德市双桥区。 法定代表人：苏芃，总经理。 委托诉讼代理人：陈洪涛，男，该公司监事。 被告：万良帅，男，1994年10月3日出生，满族，住承德市滦平县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区。 负责人：杜玮，总经理。 委托诉讼代理人：杨帆，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：成立伟，河北滦江律师事务所律师。 原告王凯与被告承德芃锦商贸有限公司、万良帅、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王凯于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王凯撤回起诉。 案件受理费1274.23元，减半收取计637.11元，由原告王凯负担。 审判员  王楠 二〇二一年二月八日 书记员  李妍
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1024民初191号 原告：邹泽高，男，1972年5月5日出生，汉族，住所地四川省威远县新店镇永华村****。 委托诉讼代理人：张绪林，四川威久律师事务所律师。 被告：四川兴瑞创建设有限公司，住所地成都市高新区创业路********。 统一社会信用代码91510000MA633G6W03。 法定代表人：马毓，总经理。 委托诉讼代理人：王庭君，四川蜀天律师事务所律师。 被告：张良勇，男，1979年3月17日出生，汉族，，住所地四川省内江市东兴区新江街道办事处九龙村**** 原告邹泽高诉被告四川兴瑞创建设有限公司、被告张良勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月15日受理。原告邹泽高于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。 本院审查认为，原告邹泽高自愿向本院提出申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邹泽高撤回起诉。 案件受理费1407元，由原告负担。 审 判 员 王仕明 二〇二一年二月二日 法官助理 陈佳佳 书 记 员 胡国源
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初340号 原告：程玉平，男，1963年1月24日生，汉族，住唐山市古冶区。 被告：开滦（集团）有限责任公司，住所地唐山市路**新华东道**。 法定代表人：张建公，该公司董事长。 被告：开滦能源化工股份有限公司吕家坨矿业分公司，，住所地唐山市古冶区吕家坨 法定代表人：梁希峰，该公司总经理。 原告程玉平与被告开滦（集团）有限责任公司、开滦能源化工股份有限公司吕家坨矿业分公司劳动争议一案，本院于2021年1月28日立案。原告程玉平于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程玉平的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告程玉平撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告程玉平负担。 审判员  张靖宜 二〇二一年二月五日 书记员  杜雪宁 ——