wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初600号 原告：杨兰英，女，1968年12月27日出生，汉族，住吉林省九台市。 被告：大连卉雨物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市保税区自贸大厦**，统一社会信用代码91210242MA0XRLGH2W。 本院在受理原告杨兰英与被告大连卉雨物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨兰英的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨兰英撤回起诉。 案件受理费25元，由杨兰英负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年二月二十四日 书记员 徐佳奇
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0827民初152号 原告：济宁君泰物业服务有限公司。公司住所地：济宁菱花南路与吴泰闸东路南交界处金展国际大厦**。统一社会信用代码：91370800595202364F。 法定代表人：郝大秀，职务：经理。 委托诉讼代理人：史洪森（特别授权），鱼台王鲁法律服务所法律工作者。 被告：孟庆辉，男，1988年12月21日出生，汉族，住鱼台县。 本院在审理原告济宁君泰物业服务有限公司与被告孟庆辉物业服务合同纠纷一案，济宁君泰物业服务有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济宁君泰物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予济宁君泰物业服务有限公司撤回对孟庆辉的起诉。 案件受理费25元，由济宁君泰物业服务有限公司负担。 审判员  夏姗姗 二〇二一年二月八日 法官助理史晨曦 书记员赵永露
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执153号 被执行人杨均的罚金一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222刑初196号刑事判决书已经发生法律效力。湖南省沅陵县人民法院刑事审判庭于2021年2月23日移交执行局执行，本院于2021年2月23日依法立案执行。现生效法律文书确定的被执行人杨均缴纳罚金的义务已执行完毕。现本案已于2021年2月23日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1107号申请执行人大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街**。法定代表人：邢战坤，系主任。被执行人朱万俊，男，1984年8月1日出生，汉族，，住所地大连市金州区被执行人大连市住房置业担保有限公司，，住所地大连市西岗区黄河街**法定代表人：许伟家，系主任。本院于2020年7月9日立案执行大连市住房公积金管理中心与朱万俊、大连市住房置业担保有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二一年二月二十五日书记员  闫 蕊
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书    (2021)陕0526民初123号之二    原告：张新锋，男，1978年2月12日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：朱文涛，男，1985年9月7日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：杨蒲昌，男，1959年2月3日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告张新锋与被告朱文涛、杨蒲昌民间借贷纠纷一案，本院已作出(2021)陕0526民初123号民事裁定书，冻结被告朱文涛、杨蒲昌银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产43400元，或查封、扣押其相应价值的财产。原告张新锋于2021年2月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张新锋自愿申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告朱文涛、杨蒲昌银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产43400元的冻结，或解除查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判 员   张晓峰  二〇二一年二月十八日  书 记 员   余  曼        202105261231978212198597195923202105263594340020212184340020210526123197802126105261978021249341985090723610526198509070417195902036640161212819590203581885001
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执2635号 申请执行人梁红根据桐梓县人民法院作出的（2020）黔0322民初2617号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人万代会已全部履行完毕。本案生效法律文书确定的内容已得到实现，现通知如下： 本院(2020)黔0322执2635号执行案件执行完毕，本案已结案。 二〇二一年二月八日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢274号申请执行人胡泊与被执行人张丰民间借贷纠纷一案，原执行案号为(2013)新执字第0648号，恢复执行标的为176000元，经本院立案受理，被执行人已履行完毕全部案款，本案执行费已缴纳。至此，胡泊向本院申请执行的（2013）新民调初字第0004号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初89号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人杜某举,男,1994年11月7日出生，汉族,初中文化,务工,住河南省汝州市。因犯盗窃罪于2013年12月20日被苏州市公安局吴中分局行政拘留十五日;2014年1月26日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元;因犯盗窃罪于2014年9月25日、2014年10月11日被苏州市公安局吴中分局分别拘留十五日;2015年1月5日被苏州市吴中区人民法院判处拘役三个月,并处罚金人民币一千元;因犯盗窃罪于2015年2月5日被苏州市公安局吴中分局行政拘留十日;2015年5月27日被苏州市吴中区人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元;因犯盗窃罪于2016年2月25日被苏州市公安局吴中分局行政拘留十日;2016年6月29日被苏州市吴中区人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元;因犯盗窃罪于2016年7月13日被苏州市公安局吴中分局行政拘留十五日;2016年11月2日被苏州市吴中区人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元;因犯盗窃罪2017年9月28日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2019年1月18日被郏县人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元,2019年5月14日刑满释放。因盗窃于2020年9月7日被汝州市洗耳派出所行政拘留15日;因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月22日被汝州市公安局刑事拘留;同年9月30日被汝州市公安局逮捕。辩护人朱冠星，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]781号、汝检一部刑补诉[2021]6号起诉书指控被告人杜某举犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员淡亚锋出庭支持公诉，被告人杜某举及其辩护人朱冠星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月至2020年8月30日,被告人杜某举先后五次盗窃他人手机等财物及现金人民币200元,经鉴定被盗财物价格为6720元。具体犯罪事实如下:1．2020年8月14日晚,被告人杜某举到汝州市步行街绅士名人网咖上网。次日6时许,被害人邵某、马某在该网吧内上网期间坐在电脑桌前椅子内睡着,被告人杜某举将二人放置在电脑上的两部手机(一部绿色OPPO-A11,一部黑色华为畅玩8C)分别盗走,并趁二被害人熟睡之际,用刷脸方式将被盗两部手机解锁。后杜某举将被盗华为手机以130元卖给汝州市丹阳中路好兄弟通讯器材行,将被盗OPPO手机以300元卖给汝州市丹阳中路166号苹果手机店。案发后,两部被盗手机均已追退发还至被害人。2.2020年8月19日21时许,被告人杜某举在郏县茨芭镇一品香砂锅店内吃饭时,将被害人李某放置在窗口的华为荣耀手机盗走，后被李某发现后追回。3.2020年8月22日凌晨4时许,被告人杜某举到郏县茨芭镇金秀宾馆,将被害人杨某放置在宾馆前合的oppo手机盗走,被杨某发现后追回。4.2020年8月22日凌晨5时许,被告人杜某举从郏县茨芭镇红魔力网吧离开返回纸坊镇途中,在茨芭村尚品家俱城内将被害人崔某放置在床边的vivo手机及200元现金盗走。5.2020年8月31日8时许,被告人杜某举在汝州市纸坊镇黄巢网吧内,将被害人杜某放置在电脑桌上面的华为mtae30pro手机盗走，经鉴定，被盗手机价值5705元。案发后，该手机被追回并发还杜某。上述事实，被告人杜某举在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有被告人杜某举的供述，证人吴某、郭某、张某、夏某、邢某、刘某等人的证言，被害人邵某、马某、杜某、杨某、崔某、李某的陈述、鉴定意见、视听资料及相关书证等证据证实，足以认定查明的事实。本院认为，被告人杜某举以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杜某举的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后及庭审中认罪态度较好，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人杜某举在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。公诉机关根据被告人犯罪的具体情节及被告人自愿认罪认罚的态度，建议“对被告人判处有期徒刑十一个月，并处罚金九千元”的量刑建议，符合相关法律规定，本院予以采纳。被告人违法所得，依法责令退赔被害人。被告人杜某举因盗窃被行政拘留15日，依法应予折抵刑期。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杜某举犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年8月6日止;罚金限判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人杜某举退赔盗取被害人崔建义的vivo手机及现金200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓辉二〇二一年二月三日书记员  宋宗远附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执3916号 申请执行人天台县福连年门业经营部根据（2020）浙1023民特1836号申请执行被执行人苏州建昊建筑装饰工程有限公司为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人苏州建昊建筑装饰工程有限公司已向申请执行人天台县福连年门业经营部履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年二月九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8800号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执恢220号申请执行人：丁志刚，男，1970年8月1日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：付丽，女，1971年6月16日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：潘景飞，男，1966年9月5日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张艳华，女，1965年4月6日出生，汉族，住河南省永城市。关于丁志刚、付丽与潘景飞、张艳华房屋买卖合同纠纷一案，（2019）豫1481民初2932号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，解除原告丁志刚、付丽与被告潘景飞、张艳华于2015年2月20日签订的房屋转让协议；二、被告潘景飞、张艳华于本判决生效之日起十日内返还原告丁志刚、付丽购房款26万元及利息（利息以26万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2015年2月20日起计算至清偿之日止）；案件受理费5650元，由被告潘景飞、张艳华负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请人，申请人表示，零星存款不予处置。2、查明被执行人张艳华名下有位于永城市××大道南××西（房权证永房字第**）房产，已查封，该房产现无法拍卖，已告知申请执行人。3、查明被执行人潘景飞、张艳华无车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、已向申请执行人送达律师调查令告知书，但其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘景飞、张艳华负有继续向申请执行人丁志刚、付丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  梁 宁审判员  史 霞二〇二一年二月三日书记员  丁洪斌
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1525民初35号 原告:李诗华，男，1954年11月26日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：张学君，高县庆符法律服务所法律工作者。执业证号:32312021106028。 被告：高县复兴镇白鹤村二组。 组长：王**。 第三人：李诗明，男，1956年10月17日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 原告李诗华与被告高县复兴镇白鹤村二组、第三人李诗明遗赠纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年2月8日，原告李诗华以诉讼主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李诗华撤回对被告高县复兴镇白鹤村二组、第三人李诗明的起诉。 案件受理费50元，由原告李诗华负担。 审 判 员  张 利 二〇二一年二月八日 法官助理  谭召君 书 记 员  曾志红
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执异12号申请执行人：蚌埠市淮上区豪轩石材商行，住所地安徽省蚌埠市淮上区，统一社会信用代码92340311MA2T64721D。经营者：黄曼曼，女，1989年7月4日生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：蚌埠怡家居装饰有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2RWC4X8L。法定代表人：黄开东，总经理。第三人：黄开东，男，1967年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。第三人：边译，男，1967年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。第三人：刘连俊，男，1967年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。第三人：李骁，男，1994年9月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。蚌埠市淮上区豪轩石材商行与蚌埠怡家居装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人蚌埠怡家居装饰有限公司暂无财产可供执行，后蚌埠市淮上区豪轩石材商行向法院提交书面申请，认为蚌埠怡家居装饰有限公司的股东黄开东、边译、刘连俊、李骁认缴的出资额未能足额缴纳，申请追加黄开东、边译、刘连俊、李骁为本案被执行人。申请执行人向本院提交的证据如下:1、私营企业基本注册信息查询单；2、（2019）皖0303民初5684号民事调解书复印件；3、(2020)皖0303执1536号执行裁定书。本院查明，蚌埠市淮上区豪轩石材商行与蚌埠怡家居装饰有限公司买卖合同纠纷一案，2019年12月16日，蚌埠市蚌山区人民法院作出（2019）皖0303民初5684号民事调解书，判决生效后，因蚌埠怡家居装饰有限公司未履行生效法律文书所确定的还款义务，蚌埠市淮上区豪轩石材商行向本院申请执行。蚌埠市淮上区豪轩石材商行申请执行蚌埠怡家居装饰有限公司买卖合同纠纷一案，因未发现被执行人有可供执行的财产，2020年8月26日本院将被执行人蚌埠怡家居装饰有限公司纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施后，裁定终结（2019）皖0303民初5684号民事调解书的本次执行程序。另查明：蚌埠怡家居装饰有限公司于2018年7月9日成立，法定代表人黄开东，登记的股东为黄开东、边译、刘连俊、李骁，注册资本110万元，该公司股东黄开东、边译、刘连俊、李骁认缴的出资额分别为34万元、33万元、33万元、10万元。截至2021年1月6日，蚌埠怡家居装饰有限公司实收资本为0元。原公司章程约定上述股东黄开东、边译、刘连俊、李骁认缴出资额应在2048年7月6日前缴纳。再查明：蚌埠市淮上区豪轩石材商行经营建材生意，蚌埠怡家居装饰有限公司在承包家装工程过程中从蚌埠市淮上区豪轩石材商行处购买大理石。蚌埠市淮上区豪轩石材商行按照蚌埠怡家居装饰有限公司指示进行供货，货物供应结束后，因蚌埠怡家居装饰有限公司未按照约定期限进行付款，蚌埠市淮上区豪轩石材商行多次向蚌埠怡家居装饰有限公司催要货款，双方于2019年11月23日经结算确认蚌埠怡家居装饰有限公司欠付蚌埠市淮上区豪轩石材商行货款合计14235元。本院认为：有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。而公司章程约定的缴纳出资期限为最后时间，这个期限的约定不应当损害公司及其他债权人的权益。第三人黄开东、边译、刘连俊、李骁等人虽缴纳出资额期限未到缴纳时间，截止2021年1月6日，蚌埠怡家居装饰有限公司实收资本为0元，即第三人黄开东、边译、刘连俊、李骁一直未缴纳出资。在公司无注册资本的情况下，被执行人蚌埠怡家居装饰有限公司多次从蚌埠市淮上区豪轩石材商行处进货并拖欠货款14235元，其行为显属不当。本案进入执行程序后，经调查未发现被执行人蚌埠怡家居装饰有限公司有可供执行的财产，故申请执行人要求追加未履行到期出资义务的第三人黄开东、边译、刘连俊、李骁为被执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加黄开东、边译、刘连俊、李骁为本案的被执行人；二、黄开东、边译、刘连俊、李骁应在本裁定书生效之日起十日内应分别在尚未缴纳出资的范围内按照（2019）皖0303民初5684号民事调解书对申请执行人蚌埠市淮上区豪轩石材商行承担清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 汪 婕审判员 寇学年审判员 郭德峰二〇二一年二月十八日书记员 王 涛
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新28刑更24号 罪犯才加甫，男，1988年12月15日出生，蒙古族，新疆维吾尔自治区和静县人，现在新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱服刑。 新疆维吾尔自治区和硕县人民法院于2018年2月6日作出（2017）新2828刑初字第106号刑事判决，以被告人才加甫犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，非法运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金25,000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出，罪犯才加甫在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对才加甫的减刑建议。 经审理查明，罪犯才加甫在刑罚执行期间于2018年12月26日、2019年4月27日、2019年8月27日、2019年12月27日、2020年3月27日共获得监狱表扬奖励五次；于2020年7月20日获得监狱改造积极分子一次。罚金25,000元已履行19,000元。上述事实，有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料、缴费凭证等在案佐证。 本院认为，罪犯才加甫在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。因该犯财产刑未完全履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯才加甫减去有期徒刑八个月（减刑后刑期止于2021年5月26日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  来永存 审判员  王俊莲 审判员  蒋 耀 二〇二一年二月十二日 书记员  张婷婷
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0311执137号 移送执行人：自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周雷，男，1990年6月2日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行周雷罚金一案中，经查，被执行人周雷至今未履行生效法律文书（2020）川0311刑初77号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人周雷所有的银行存款、其他应收款10000元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。 需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  曾 梅 二〇二一年二月四日 法官助理  马宇龙 书 记 员  刘 丽
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初459号 原告：神木市丰通路桥建筑有限公司，住所地陕西省神木市神木镇阳崖村。 法定代表人：张刚。 被告：山东鑫泰公路工程有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇。 法定代表人：王勤海。 原告神木市丰通路桥建筑有限公司与被告山东鑫泰公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告神木市丰通路桥建筑有限公司系通过山东法院电子诉讼服务网进行网上立案，网上立案过程中，案件在被本院受理的同时，已同步生成电子版的缴费通知书且原告神木市丰通路桥建筑有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告神木市丰通路桥建筑有限公司未在限定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告神木市丰通路桥建筑有限公司撤回起诉处理。 审判员  张文文 二〇二一年二月五日 书记员  张 鑫
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初9480号 原告：章婷婷，女，1989年11月16日出生，汉族，公 住所地浙江省杭州市西湖区。 被告：王祥，男，1988年1月1日出生，汉族，公民身 份号码×××1Ｘ，住所地江苏省涟水县××镇××村××庄组××号。 本院审理原告章婷婷诉被告王祥民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法于2021年2月5日公开开庭审理。原告章婷婷经过本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出延期开庭审理请求。 本院认为，原告章婷婷经过本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条及第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取114元，由章婷婷负担。 审判员  邱建平 二〇二一年二月五日 书记员  孙丽丽
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4347号申请执行人：大连罗琳思国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市，住所地上海市。大连罗琳思国际贸易有限公司与新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司加工合同一案，本院作出的(2020)沪0104民初13940号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人大连罗琳思国际贸易有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二一年二月十八日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执22号申请执行人：上海万佳行贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李国忠，法定代表人。被执行人：代浩，男，1993年7月22日出生，汉族，住上海市青浦区。上海万佳行贸易有限公司与代浩买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初18370号判决已发生法律效力。因义务人代浩未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海万佳行贸易有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2600元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向代浩发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人代浩暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  顾 威审判员  沈燕明二〇二一年二月二十日书记员  李陆昕附：相关法律条文
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06财保13号申请人：山东上元建设工程有限公司，住所地山东省烟台市福山区县府街**。法定代表人：孙科洋，执行董事。被申请人：烟台市福山城镇房地产联合开发公司，住，住所地山东省烟台市福山区西大街/div>法定代表人：张崇红，经理。申请人山东上元建设工程有限公司于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市福山城镇房地产联合开发公司银行存款人民币70980553.49元或查封相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人山东上元建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市福山城镇房地产联合开发公司银行存款人民币70980553.49元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人山东上元建设工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年二月一日书记员  夏文婕
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初243号 原告：浦江县三金鑫机械有限公司，住所地：浙江省浦江县仙华街道晶雅璐**。 法定代表人：柳成志。 委托诉讼代理人：邵小华，女，1972年12月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：谢禄君，男，1969年9月17日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告浦江县三金鑫机械有限公司与被告谢禄君劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。在诉讼过程中，原告向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告的撤诉申请意思表示自愿、真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 审 判 员 王宏宇 二〇二一年二月四日 代书记员 吴艳君
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执248号之九被执行人：张得甫，男，汉族，1968年04月20日生，住南召县。关于申请执行人与被执行人张得甫人格权一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人张得甫在17×××46账户内余额人民币3547.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张得甫在中国工商银行17×××46账户内存款人民币60751.44元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王召军二〇二一年二月二十五日书记员  朱 林
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0326民初201号 原告：温州雨泽科技有限公司，住所地浙江省平阳县萧江镇桃源大道。 法定代表人：徐定为，执行董事。 委托诉讼代理人：杨芳卓，男，1964年8月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：林为党，男，1988年11月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告温州雨泽科技有限公司与被告林为党买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告温州雨泽科技有限公司以被告林为党已履行支付货款义务为由，于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温州雨泽科技有限公司向本院提出的申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许温州雨泽科技有限公司撤诉。 案件受理费154元，减半收取计77元，由温州雨泽科技有限公司负担。 审 判 员 郑乃生 二〇二一年二月一日 法官助理 蔡佳佳 书 记 员 黄兆醒
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1578号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：熊某某，男，1976年10月26日出生，汉族，住，住所地江西省上饶市上饶县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告熊某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告熊某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年12月24日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2015年5月21日，被告熊某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632********。截至2020年12月24日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告熊某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2015年5月21日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632********。熊某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向熊某某发卡后，熊某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年12月24日，熊某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、熊某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4632××××0719号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年12月24日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由熊某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月八日书记员  姚萍
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保382号 申请人：刘庆伟，男，汉族，1967年09月19日出生，住山东省高青县。 被申请人：王屹东，男，汉族，1970年05月19日出生，住山东省临淄区。 申请人刘庆伟于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王屹东的银行存款35000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人刘庆伟已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘庆伟的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王屹东的银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费370元，由申请人刘庆伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年二月八日 书记员  张晓晗
湖北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂执复24号复议申请人（利害关系人）：马传文，男，回族，1963年3月28日出生，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：吕军，湖北吕军律师事务所律师。委托诉讼代理人：万叶宏，湖北吕军律师事务所律师。申请执行人：袁韬，男，汉族，1980年10月3日出生，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：马延林，男，回族，1971年5月29日出生，住湖北省荆州市沙市区。复议申请人马传文不服湖北省荆州市中级人民法院（以下简称荆州中院）（2020）鄂10执异17号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。荆州中院在执行袁韬与马延林房屋买卖合同纠纷一案中，查封了位于湖北省荆州市××区张居××号不动产（房屋所有权证号：200704006；土地证号：10××**）（以下简称涉案不动产）。马传文对该执行行为不服，向荆州中院提出异议。马传文异议称，荆州中院依据（2020）鄂10执14号执行裁定，查封了涉案不动产。涉案不动产系整体建筑，建筑面积423.38平方米，占地面积130.6平方米，其中，马传文享有的土地使用权为47.8平方米（土地证号：江陵国用【94】第**），马延林享有的土地使用权为82.8平方米（土地证号：荆州市国有【2：荆州市国有【2007】10××**与马延林房屋买卖合同纠纷一案的案外人，荆州中院不作区分整体查封涉案不动产，是将马传文的财产错误予以执行。马传文为维护其合法权利，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定提出异议，请求：立即中止执行，并返还马传文的财产。荆州中院查明，荆州中院依据（2020）鄂10执14号执行裁定，查封了涉案不动产。涉案不动产系整体建筑，建筑面积423.38平方米，占地面积130.6平方米。其中马传文的土地使用权为47.8平方米（证号：江陵国用【94】：江陵国用【94】第**用权为82.8平方米（证号：荆州市国有【2007】10××5：荆州市国有【2007】10××**2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>荆州中院认为，荆州中院查封的涉案不动产，可能存在财产权混同的情况。现有证据表明，涉案不动产可能是马延林和马传文的共同财产。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人和其他人共有的财产。在执行程序中，荆州中院查封登记在马延林名下的涉案不动产并无不当，该执行行为系控制性执行措施，符合法律规定，不存在违法执行的问题。另外，荆州中院并未对涉案不动产进行处置，涉案不动产的相关权利也没有发生变更，因此不存在执行回转的问题。综上，马传文的异议理由不能成立。荆州中院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，于2020年8月4日作出（2020）鄂10执异17号执行裁定，驳回马传文的异议请求。马传文向本院申请复议称，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，虽然人民法院可以查封共有财产，但只有在共有人不协商分割共有财产或者不提起析产诉讼的情况下，人民法院才可以在不损害共有人享有份额的前提下对共有财产进行拍卖、变卖，以保护债权人的利益。目前，荆州中院表面上对涉案不动产采取的是控制性执行措施，实际上就是在不组织协商和析产诉讼未出结果的前提下直接对涉案不动产进行拍卖、变卖。涉案不动产一旦被处置，相关权利就会发生变更，进而损害马传文的合法权益。请求：撤销荆州中院（2020）鄂10执异17号执行裁定，支持马传文的异议请求，立即中止执行并返还马传文的财产。本院查明，荆州中院查明事实属实。另查明，荆州房权证荆字第**房屋所有权证载明，房屋所有权人：马延林；房屋坐落：荆州区张居正街50号；建筑面积423.98平方米；土地证号：10××**；使用面积82.8平方米。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”荆州中院在马延林未履行生效执行依据确定的债务责任情况下，查封登记在马延林名下的涉案不动产具有事实基础和法律依据。马传文如认为荆州中院对涉案不动产予以查封损害其享有的共有人权益，可依据上述司法解释规定作为涉案不动产共有人提起析产诉讼。马传文亦未提交证据证明荆州中院在析产诉讼前已对涉案不动产采取执行处置措施，损害其合法权益。综上，荆州中院裁定驳回马传文的异议请求并无不当。马传文的复议请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下：驳回马传文复议申请，维持湖北省荆州市中级人民法院（2020）鄂10执异17号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 磊审判员 李小丹审判员 陈 辉二〇二一年二月二十三日法官助理刘春艳书记员 张安妮
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保24号关于申请人王冰冰诉被申请人张然、张朋民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初401号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：柒拾柒万伍仟肆佰叁拾元整（775430.00元），申请保全费：肆仟叁佰玖拾柒元整（4397元整）。保全财产明细如下：查封张然名下位于南阳市姜营街道办事处姜营社区南区九号楼一单元404户，查封期限三年（2024年2月7日到期）；冻结张然在中国邮政储蓄银行账号：62×××55的余额407018.81元，冻结期限一年（2022年2月21日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二一年二月二十三日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初740号原告：代方岐，男，1950年3月28日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区明珠渔业服务有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区海星村。被告：李少丹，男，1942年3月1日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告代方岐与被告营口经济技术开发区明珠渔业服务有限公司、被告李少丹财产损害赔偿纠纷一案，原告代方岐在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告代方岐撤回起诉处理。审判员 刘 杰二〇二一年二月二十三日书记员 伏金涛
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0430执恢73号罗某某、咸阳某某生物科技有限公司：申请执行人罗某某与被执行人咸阳某某生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，淳化县人民法院作出的(2020)陕0430民初41号民事调解书已发生法律效力。被执行人咸阳某某生物科技有限公司未履行该判决书所确定的义务，申请执行人罗某某于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月21日依法受理立案。本案应由被执行人咸阳某某生物科技有限公司向申请执行人罗某某支付玉米款15700元。本院依法向被执行人送达了恢复执行通知书，责令其履行案件义务。在案件执行过程中，被执行人主动向本院缴纳了全部案件款15700元，且申请执行人也已经实际领取，本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人咸阳某某生物科技有限公司已履行完毕本案的执行内容，本案现已全部执行完毕。二〇二一年二月二十日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执异40号 异议人（案外人）：雷忠东，男，1959年4月3日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人：钟丁苏，男，1956年2月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州新居房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道**湘南风情康居园****。 法定代表人：黄国良，该公司董事长。 在本院执行钟丁苏与郴州新居房地产开发有限公司（以下简称新居公司）借款合同纠纷一案中，案外人雷忠东对本院查封新居公司名下的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人雷忠东称，本人于2009年8月12日与被执行人新居公司签订《商品房预订合同》，购买了Ｂ-1栋111号车库（权证号7××1），已支付了合同约定的大部分购房款，房屋也已经交付并居住使用多年，虽然被执行人新居公司由于资金问题一直未办理该房屋产权登记手续，但案外人作为买受人没有任何过错，且案外人已实际成为该房屋的所有权人，现请求北湖区人民法院中止对该房产的执行。 查明的事实 （一）本院立案受理钟丁苏与新居公司民间借贷纠纷一案后，根据当事人的申请，进行了财产保全，并于2015年11月17日作出（2015）郴北民二初第1576号民事调解书。调解生效后，当事人未自动履行偿还义务，钟丁苏向本院申请强制执行，本院于2016年3月24日依法立案执行，并于2016年3月30日作出（2016）湘1002执296号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人新居公司的银行存款3992270元（其中民事调解书确定的借款本息共计3931241元、案件受理费19125元、申请执行费41904元），或查封、扣押其相应价值的财产。 （二）2016年4月7日，本院依据（2016）湘1002执296、297、298号执行裁定书和协助执行通知书，请求郴州市房产局（郴州市不动产登记中心）查封位于郴州市七里××组××花园××栋××号车库（权证号7××1）系登记在新居公司名下的案涉房产。 （三）2009年8月12日，案外人雷忠东与新居公司签订《商品房买卖合同》，约定：新居公司将其开发的位于郴州市七里××组××花园××楼××栋××号房卖给雷忠东，建筑面积31.67平方米，价款31037元。雷忠东提供了发票代码为：243000790947的销售不动产统一发票。 裁判的理由与结果 本院认为，本案系执行标的异议。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”根据查明的事实，在本院依法查封涉案房屋之前，雷忠东已与新居公司签订了《商品房买卖合同》，购买了涉案房屋；之后，雷忠东依约支付了全部购房款，并在收房后实际占有、支配、使用涉案房产，且没有证据证明系案外人雷忠东的原因未办理过户登记，故案外人雷忠东的异议理由成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对登记在郴州新居房地产开发有限公司名下的位于郴州市七里××组××花园××栋××号车库（权证号7××1）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  谢宇明 审判员  肖 娜 审判员  刘 斌 二〇二一年二月五日 法官助理吴明星 书记员曾文卉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十五条被执行人购买需要办理过户登记的第三人的财产，已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，虽未办理产权过户登记手续，但申请执行人已向第三人支付剩余价款或者第三人同意剩余价款从该财产变价款中优先支付的，人民法院可以查封、扣押、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1223执保13号 申请人：赵富丰，男，1978年11月6日生，满族，住西丰县华府**。 被申请人：刘长伟，男，1981年7月14日生，住西丰县。 被申请人：曾凡艳，女，1980年3月14日生，住西丰县水岸家园小区******。 本院于2021年2月2日做出（2021）辽1223财保13号 民事裁定书，裁定：查封被申请人曾凡艳、刘长伟名下坐落于西丰县民主街育红委水岸家园A0区C座2-6-2，【房权证西（4592）字第398**】面积103.69㎡楼房一处，查封期限为叁年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。 根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：申请人赵富丰提供中华联合财产保险股份有限公司担保书，被申请人曾凡艳、刘长伟名下坐落于西丰县民主街××水岸家园××区××2-6-2楼房一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人曾凡艳、刘长伟名下坐落于西丰县民主街育红委水岸家园A0区C座2-6-2，【房房权证西（4592）字第398**面积103.69㎡楼房一处，查封期限为叁年。 本裁定立即开始执行。 审判员  丁雪松 二〇二一年二月二日 书记员  王 凯
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2612号原告：马元宏，男，1952年1月23日出生，汉族，现住天津市河**。原告：靳桂稳，女，1966年9月15日出生，汉族，现住天津市河**。被告：建鑫集团（天津）置业有限公司，住所地天津市津**八里台镇建设路**。法定代表人：施朱平，经理。原告马元宏、靳桂稳与被告建鑫集团（天津）置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未按时缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马元宏、靳桂稳撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二一年二月十八日书记员  冯 宁
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0502执异4号 案外人：胡双喜，男，1967年3月7日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 申请执行人：天水秦州农村合作银行天河支行，住所地天水市秦州区。 负责人：霍晓斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：韩成，甘肃永慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张彩艳，甘肃永慧律师事务所律师。 被执行人：任保吉，男，1983年3月14日出生，汉族，住甘肃省。 被执行人：辛佳杰（系任保吉妻子），女，1990年5月5日出生，汉族，住甘肃省。 在本院执行天水秦州农村合作银行天河支行与任保吉、辛佳杰借款合同纠纷一案中，案外人胡双喜于2021年2月1日对位于甘肃省秦安县桃园大厦某号房产执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人胡双喜称，请求终止对位于秦安县成纪大道桃园大厦某号商铺的执行。事实和理由：2019年3月6日，甘肃省秦安县人民法院民事判决书判决胡双喜对秦安县成纪大道桃园大厦某号商铺享有50%产权，并于1年内协助办理房屋产权变更登记。天水市秦州区人民法院（2020）甘0502民初3196号民事判决书判决天水秦州农村合作银行天河支行对上述财产享有抵押权，不能对抗胡双喜的房屋所有权，且该房产已经分割成两间，可以单独进行拍卖，故请求终止对上述房产的执行。 天水秦州农村合作银行天河支行称，（2020）甘0502民初3196号金融借款合同纠纷一案中，胡双喜作为第三人参加了审理，且也提出其对案涉房产享有50%所有权的意见，法院审理认为胡双喜对该商铺的所有权不能对抗抵押物享有的优先受偿权。同时，抵押权登记时商铺登记在任保吉一人名下，胡双喜与任保吉对该商铺的共有约定系内部约定，并不能对抗抵押权的公示效力。该商铺虽然被自行分割为两间，但房产登记仅存在唯一编号，平面图也系一间房屋，不能进行分割办理产权登记，无法单独拍卖，故应当驳回胡双喜的执行异议申请。 任保吉、辛佳杰称，案涉商铺系任保吉和胡双喜共有，秦安县人民法院民事判决书对此亦予以确认，但双方一致同意以该商铺作为抵押物向天水天水秦州农村合作银行天河支行贷款用于双方合伙经营，该笔贷款最终由胡双喜支配。胡双喜在任保吉不知情的情况下将商铺分割成两间，但该房产证编号和平面图都是一间房屋，无法进行分割登记，故应当驳回胡双喜的执行异议申请。 本院查明，2018年4月19日，任保吉与秦州农合天河支行签订《个人借款/抵押担保合同》，约定任保吉向秦州农合天河支行借款100万元用于购进药材，借款年利率9.5%，借款期限24个月，自2018年4月19日起至2020年4月18日止；任保吉以其自有房产（秦安县桃园大厦某号商铺，建筑面积89.21平方米，房产证号为房权证秦房产所字第xx号），合计暂作价150万元的商铺为其借款承担抵押担保责任并办理抵押登记。任保吉与秦州农合天河支行客户经理张斌奎、白崇斌签订的《甘肃农村信用社贷款发放通知单》上将逾期利息变更为年利率12.35%。辛佳杰向秦州农合天河支行提交《财产共有人声明》，声明任保吉向秦州农合天河支行申请贷款100万的事已知晓，并同意将上述房产抵押给秦州农合天河支行。合同签订当日，秦州农合天河支行按约向任保吉银行账户发放了借款本金100万元，后借款于2020年4月18日到期，任保吉将利息支付至2020年3月20日止，本金于2020年4月17日归还10万元，2020年4月18日归还921.94元。2019年3月6日，天水市秦安县人民法院作出(2019）甘0522民初43号民事判决书，判决胡双喜对秦安县桃园大厦某号商铺（抵押物）享有50%的产权，任保吉于本判决生效之日起1年内协助胡双喜办理上述房屋产权变更登记，将胡双喜的名字添加到上述房产的产权登记簿上。2020年9月17日，天水市秦州区人民法院作出（2020）甘0502民初3196号民事判决书，认为秦安县人民法院于2019年3月6日作出的民事判决书确认胡双喜对秦安县桃园大厦某号商铺（抵押物）享有50%的产权，并不影响本案抵押合同的效力和抵押物性质。秦州农合天河支行将抵押物于2018年4月17日进行抵押登记，在民事判决书于2019年3月6日确认胡双喜拥有该抵押物50%的产权之前，且胡双喜与任保吉对抵押物产权份额的约定，仅在胡双喜与任保吉之间产生确定的拘束力，并未进行登记产生公示效力，不能产生对抗债权人依据现有抵押登记状况申请对抵押物折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的效力，认定天水秦州农村合作银行天河支行对任保吉名下的位于秦安县桃园大厦某号商铺(房产证号：房权证秦房产所字第**)折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权。2020年10月26日，因任保吉、辛佳杰未履行还款义务，天水秦州农村合作银行天河支行向本院申请执行。执行过程中，本院依法对案涉商铺进行拍卖，胡双喜对此提出异议。 本院认为，胡双喜提出对案涉商铺终止执行的异议申请，虽然形式上是对拍卖行为提出的执行异议，但实质系基于对案涉商铺的共有关系对执行标的主张实体权利，故应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，秦安县人民法院于2019年3月6日作出的民事判决书确认胡双喜对秦安县桃园大厦某号商铺（抵押物）享有50%的产权，而秦州农合天河支行将抵押物于2018年4月17日进行抵押登记，在民事判决书确认胡双喜拥有该抵押物50%的产权之前，且胡双喜与任保吉对抵押物产权份额的约定，仅在胡双喜与任保吉之间产生确定的拘束力，并未进行登记产生公示效力，不能产生对抗债权人依据现有抵押登记状况申请对抵押物折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的效力，故对胡双喜的执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下： 驳回胡双喜的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王存芳 审判员  夏海平 审判员  张 涛 二〇二一年二月七日 书记员  周 晨
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1818号之一原告：任孟学，男，1970年5月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：宋冬敏，山西万宾律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵景鸽，山西万宾律师事务所律师。被告：潘保全，男，1972年12月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱水龙，山西德明律师事务所律师。被告：梁九菊，女，1972年11月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：卫英，闻喜县桐城镇法律服务所法律工作者。原告任孟学与被告潘保全、梁九菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行了审理。原告任孟学向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告立即归还原告欠款528000元及利息（自2015年1月1日起至履行完毕止，按照月利率2%计算）；2、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告从事原煤销售业务，二被告陆续从原告处赊购烟煤。2015年1月1日双方经过结算，二被告仍欠原告煤款528000元，当天被告为原告出具欠条一份，被告承诺：2015年2月13日前付清，如不能按期付清，至2015年1月1日开始计算利息，利息按照5分计算。同时承诺2015年3月30日付清，如不能付清，承担本金20%的违约金。被告梁九菊作为被告潘保全的妻子，应对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担还款责任。事后被告陆续归还了部分利息，至今没有归还本金及剩余利息，故诉至法院。本院经审查认为，原告任孟学庭审中称曾开办个体“闻喜孟学煤场”，现名称为昊瑞煤炭销售有限公司。经本院调查原告任孟学名下曾经登记的个体有“闻喜县桐城镇孟学煤球厂”，该煤球厂成立于2003年8月15日，已于2008年7月25日注销，另任孟学还于2017年10月12日成立个人独资企业，名称为“闻喜县昌阜煤炭经销处”，还查明2010年4月23日原告任孟学作为股东之一与其他两位自然人股东成立了闻喜县豪盛迪贸易有限责任公司，后变更为闻喜县昊瑞煤炭销售有限公司。本案中原告为被告出具的过磅单上均加盖“闻喜孟学煤厂”的印章，工商登记里查不到原告所称的个体“闻喜孟学煤场”或“闻喜孟学煤厂”，根据庭审查明的情况原告与被告发生煤炭买卖合同关系的时间为2014年12月份至2015年元月份之间，在该时间段原告开办的个体“闻喜县桐城镇孟学煤球厂”已经注销，在该时间段原告也没有开办其他销售煤炭的个体，而原告所称的闻喜县昊瑞煤炭销售有限公司此时已经成立，原告任孟学作为该公司法定代表人仍以个人名义起诉有损公司及其他股东利益，故原告任孟学主体不适格。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告任孟学的起诉。案件受理费9080元，退还给原告任孟学。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  杜云凯人民陪审员  廉丽艳人民陪审员  杨 强二〇二一年二月一日法官 助理  卫红鸽书 记 员  杨文聪书 记 员  杨文聪
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2021）晋11民再11号再审申请人(一审被告、二审上诉人):谢×，山西省交口县人，现住山西省吕梁市。委托诉讼代理人：董×，山西丰图律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘×，山西省临县人，现住临县。被申请人（一审被告）：李×，山西省吕梁市离石区东关人。被申请人（一审被告）：赵×，山西省吕梁市人。再审申请人谢×与被申请人刘×、李×、赵×提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2020）晋11民终617号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月8日作出（2020）晋11民申52号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。再审申请人的委托诉讼代理人董×、被申请人刘×、李×、赵×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人谢×申请再审称，1、请求依法撤销本院（2020)晋11民终617号民事判决；2、依法改判刘×所受损失医疗费为66.7元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、护理费6000元、误工费23026.68元、交通费200元、鉴定费2500元，合计为38093.38元，核减其垫付的2300元，刘×实际损失应为35793.38元，刘×返还其多支付的24310.6元；3、请求依法改判由赵×向刘×直接进行赔偿或者其向被申请人刘×赔偿后依法可向被申请人赵×进行追偿；4、本案一审、二审、再审费用由被申请人承担。事实与理由：1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明，且超诉讼请求。一审、二审法院认为：2018年6月11日，赵×驾驶三轮车给由谢×承包的李×自建房屋工地送建筑材料时，不小心将谢×承包施工的墙撞到，致使工人刘×受伤，经离石区人民法院、本院两审终审认定，刘×所受各项损失共计为62403.98元，并判决全部由谢×承担，并已全部执行。事实上，刘×在起诉状中请求的医疗费为73.47元（一审判决第2页第4行），经庭审质证，法院查明的事实认定刘×实际支付医疗费为66.7元（一审判决第3页第13行），另住院伙食补助费1800元、营养费4500元、护理费6000元、误工费23026.68元、交通费200元、鉴定费2500元，合计为38093.38元，核减谢×垫付的2300元，刘×实际损失应为35793.38元；但一审法院却错误认为刘×医疗费损失为24377.3元，对赵×及李×垫付的医疗费不予核减，认为属当事人自愿给付，属于事实认定错误，并且刘×请求的医疗费为73.47元，但法院却认定为24377.3元，属于超诉讼请求裁判；2、原判决适用法律确有错误。谢×赔偿后，本可以向实际侵权人赵×进行追偿，但离石区人民法院判决书第四页该院认为部分：公民的身体健康权受法律保护，谢×与刘×系雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，二被告约定，安全责任由谢×负责，李×、赵×不承担责任，由谢×承担赔偿责任。本院审理后，维持了原判，而该判决直接导致谢×无法向赵×进行追偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。综上，一审法院判决错误，本院二审在判决时，未能查清事实，导致刘×在所受损失之外多得24310.6元，构成不当得利，该款应返还谢×，二审维持原判时，未能明确谢×在赔偿刘×后，可依法向赵×进行追偿，而错误地认为赵×不承担责任，最终导致谢×赔偿后，无法进行追偿，故请求再审并依法改判，以维护其合法权益。本院认为，原审判决部分事实不清，且适用法律有误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）晋11民终617号民事判决及山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初2847号民事判决；二、本案发回山西省吕梁市离石区人民法院重审。审判长 冯光英审判员 李 月审判员 李侯虎二〇二一年二月一日法官助理 王 欢书记员 郝小燕
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更20号罪犯李洪晏，男，1979年10月29日出生，彝族，云南省石屏县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2015年9月24日作出（2015）红中刑一初字第64号刑事判决，以被告人李洪晏犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月11日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年5月30日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李洪晏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李洪晏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李洪晏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李洪晏减去有期徒刑七个月（刑期自2018年5月30日起至2039年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  李春桃
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢88号申请执行人：万邦余，男，1984年7月9日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：张永清,男,1987年10月21日出生,汉族,住安徽省天长市。申请执行人万邦余与被执行人张永清民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执恢88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年二月二十六日书记员 龚康康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终14号上诉人（原审被告）：濮阳江南房地产开发有限公司，住所地河南省台前县建新街。法定代表人：储国著，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱庆华，河南凤台律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱永澜，河南凤台律师事务所律师（实习）。被上诉人（原审原告）：孟庆平，男，1959年2月22日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：宋益夏，河南百特律师事务所律师。上诉人濮阳江南房地产开发有限公司与被上诉人孟庆平房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省台前县人民法院于2020年12月21日作出（2020）豫0927民初1522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，濮阳江南房地产开发有限公司自愿于2021年2月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，濮阳江南房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许濮阳江南房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20,280元，减半收取10,140元，由濮阳江南房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 兵审判员 贺艳丽审判员 魏献忠二〇二一年二月二十五日书记员 郭琳婧
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20775号徐和龙：你/你单位与深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司于二〇二一年二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初474号申请人：罗元吉，男，1972年12月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：莫云帆，湖南卓越律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：五矿二十三冶建设集团有限公司株洲县分公司，住所地：湖南省株洲市株洲县渌口镇南江南路。负责人：刘向峰。被申请人：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区。法定代表人：宁和球，该公司董事长。本院在审理原告罗元吉与被告五矿二十三冶建设集团有限公司株洲县分公司、五矿二十三冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人罗元吉于2021年1月22日向本院提出财产保全的申请，申请查封、扣押、冻结被申请人请求依法冻结被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司株洲县分公司、五矿二十三冶建设集团有限公司银行账户资金7000000元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人罗元吉的申请符合法律规定，且已提供担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司株洲县分公司、五矿二十三冶建设集团有限公司银行账户资金7000000元或其他同等价值的财产；二、在冻结期间，被申请人不得行使处分被冻结财产的行为。扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  王文婧人民陪审员  付渌光人民陪审员  何学知二〇二一年二月一日书 记 员  胡 颖
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初998号原告：李先伦，男，汉族，1984年5月11日出生，现住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：马军杰，男，汉族，1982年3月27日出生，现住河南省濮阳县，联系。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街**平安大厦**。统一社会信用代码：91110102746719230N。负责人：王兵，该公司经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师，联系。原告李先伦与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告李先伦于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李先伦自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李先伦撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年二月二日书记员 王**辉
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执保20号远安金谷村镇银行股份有限公司：远安金谷村镇银行股份有限公司与杨晓虎、邬晓芳金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为冻结被申请人杨晓虎、邬晓芳银行存款共计250000元；若冻结的存款不足250000元，则冻结、查封、扣押被申请人杨晓虎、邬晓芳其他等价值财产，冻结、查封、扣押限额共计250000元。经本院立案执行，现已强制冻结杨晓虎名下银行存款合计29.28元、网络资金6.9元；冻结邬晓芳名下银行存款合计417.5元、网络资金822.65元，上述冻结款项于2022年2月6日届满。至此，远安金谷村镇银行股份有限公司向本院申请保全的（2021）鄂0525民初161号民事裁定书已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初1182号 原告：湖州织里王敬毕制衣厂，经营场所：湖州市织里镇富裕路**。 经营者：王敬毕，男，汉族，1975年2月16日出生，住址：安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：吴敏华，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：尹建勇，男，汉族，1977年9月9日出生，住址：浙江省温州市瓯海区。 原告湖州织里王敬毕制衣厂与被告尹建勇买卖合同纠纷一案，原告湖州织里王敬毕制衣厂在收到本院预交案件受理费的通知后，既不预交，也未申请缓交。 本院认为：原告湖州织里王敬毕制衣厂未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费用，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告湖州织里王敬毕制衣厂自动撤回起诉处理。 审判员  陆学欣 二〇二一年二月七日 书记员  严嘉敏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2801执2185号   申请执行人：买买提江·吾斯曼，男，维吾尔族，住新疆库尔勒市。   被执行人：依拉木·卡得尔，男，维吾尔族，住新疆库尔勒市。   申请人买买提江·吾斯曼与依拉木·卡得尔借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初3453号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的28250.00元，执行费324.00元。本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务并如实申报财产。   执行过程中，扣划被执行人依拉木·卡得尔银行存款1436.35元,本院多次通过网络查系统查询控被执行人依拉木·卡得尔银行存款，互联网银行，不动产，证券，保险等财产信息，均未查询、冻结到大额存款。现已财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也无法提供可执行的财产线索，不具备执行条件，已将被执行人限制消费，还未结标的26813.65元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待被执行人具备履行能力时，可以再此向本院申请执行26813.65元。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳  志  勇   审  判  员   阿斯娅·麦麦提   审  判  员   梁     达   二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   王  志  超
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初393号 原告：戴莉，女，汉族。 被告：廖花，女，汉族。 原告戴莉诉被告廖花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。本案在审理过程中，原告戴莉于2021年2月1日向本院申请撤回对被告廖花的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告戴莉的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告戴莉撤回对被告廖花的起诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告戴莉负担。 （此页无正文） 审 判 员  甘密密 二〇二一年二月一日 代理书记员  龚小珍
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初147号之二解除保全申请人：夏芳云，女，1970年2月2日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：杨爱国，男，1962年3月23日生，汉族，住常州市金坛区。原告夏芳云诉被告杨爱国民间借贷纠纷一案中，夏芳云向本院提出财产保全申请，本院于2021年1月14日作出(2021)苏0413民初147号民事裁定，裁定查封被申请人杨爱国持有的江南农村商业银行股权53000股或其他等值财产,合计价值200000元。现申请人夏芳云以其已撤诉为由向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人夏芳云的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨爱国持有的江南农村商业银行股权53000股或其他等值财产（合计价值200000元）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 翁生荣二〇二一年二月七日法官助理 凌子齐书 记 员 刘 娟
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初1017号原告：楚雄州建华房地产开发有限公司，住所地：楚雄市开发区建华天汇财富金座**，统一社会信用代码：91532300683671582Q。法定代表人：杜春荣，公司总经理。委托诉讼代理人：李晓娟，云南天外天（楚雄）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李廷光，云南天外天（楚雄）律师事务所实习律师。被告：卫强，男，1989年10月26日生，汉族，大专文化，天津市人，个体，住楚雄市。原告楚雄州建华房地产开发有限公司与被告卫强商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告楚雄州建华房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告楚雄州建华房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  钱勇二〇二一年二月七日书记员  鲁波
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执227号之四 申请人:方霞，女，1971年1月20日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：孙善璋，男，1967年10月28日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：孙锐（系孙善璋子），男，1996年10月10日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙善璋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙善璋在安徽省农村信用社联合社10008×××57账户内存款人民币495220.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年二月八日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：181××5
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初896号原告北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路****。法定代表人陈同刚，该公司董事长。委托代理人李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。被告大连经济技术开发区宁诺奇科教仪器有限公司，住所地，住所地辽宁省大连经济技术开发区樱花小区****iv>法定代表人曾仲宁。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告大连经济技术开发区宁诺奇科教仪器有限公司著作权权属侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 曲 峰二〇二一年二月五日书记员 江云峰
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0291民初185号 原告：唐山诚泰达计算机科技开发有限公司，住所地河北省唐山市高新技术产业开发区龙泽北路**。 法定代表人：陈宏彪。 被告：束常城，男，1965年6月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 原告唐山诚泰达计算机科技开发有限公司（与被告束常城建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告唐山诚泰达计算机科技开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山诚泰达计算机科技开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  路新华 二〇二一年二月一日 书记员  刘佳妮 ——
山东省夏津县人民法院 夏津久利农业发展有限公司与克拉玛依市银磊棉业有限公司、齐建明财产保全一案结案通知书 （2021）鲁1427执保144号 夏津久利农业发展有限公司与克拉玛依市银磊棉业有限公司、齐建明财产保全一案，夏津久利农业发展有限公司申请冻结克拉玛依市银磊棉业有限公司、齐建明名下银行账户内存款，保全金额为250000元。 实际冻结齐建明名下银行账户内存款250000元。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二一年二月一日 书记员 ： 李 鑫
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1043号罪犯胡俊灵，男，1980年4月14日出生，汉族，江西省新干县人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2012年6月15日作出（2012）吉中刑一初字第25号刑事附带民事判决，认定被告人胡俊灵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，和法定代理人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币371927.50元。宣判后，被告人胡俊灵不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年11月5日作出（2012）赣刑三终字第111号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年12月10日以(2015)赣监刑执字第508号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年；本院于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7551号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡俊灵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡俊灵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡俊灵减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2015年12月10日起至2036年10月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执343号 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街**，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 被执行人东营市华益公路工程有限责任公司，住，住所地：东营市东营区广北农场文化路一社会信用代码：9137050076779108XN。 法定代表人：王效华，该公司执行董事兼总经理。 被执行人东营市力泰新型建材有限公司，住，住所地：东营市广北农场文化路南首一社会信用代码：913705005652164745。 法定代表人：王山西，该公司执行董事兼总经理。 被执行人东营金庄新型建材有限公司，住，住所地：河口区义和镇西南村一社会信用代码：91370503068719847R。 法定代表人：刘义臣，该公司执行董事兼总经理。 被执行人东营市广达建筑安装有限责任公司，住，住所地：东营市广北农场驻地一社会信用代码：91370500742408267X。 法定代表人：孙华海，该公司执行董事兼总经理。 被执行人王效华，男，1969年02月02日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人王天平，女，1976年04月30日出生，汉族，现住东营市东营区。 本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人东营市华益公路工程有限责任公司、东营市力泰新型建材有限公司、东营金庄新型建材有限公司、东营市广达建筑安装有限责任公司、王效华、王天平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月10日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执343号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年二月十日 书记员  尹梦飞
安徽省歙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1021刑初35号 公诉机关歙县人民检察院。 被告人刘某，男，1988年10月13日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地浙江省温州市瓯海区，经常居住地歙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月17日被歙县公安局决定取保候审。 歙县人民检察院以歙检刑诉[2021]13号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派副检察长方志坚出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月4日晚18时许，被告人刘某和高某等人在歙县县城上海花园小区门口的“徽湘厨”饭店吃饭，期间刘某喝了白酒。当晚20时30分许，刘某驾驶皖Ｊ×××××号小型轿车载着高某等人由上海花园小区出发，去大华路“好乐星KTV”唱歌，途经紫云路环保局路口100米处，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为165毫克/100毫升，随后民警将其带至歙县人民医院抽取血样并送检。经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人刘某血样中酒精含量平均值为168.7毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人刘某到案后如实供述了自己的犯罪事实。 为证明起诉指控的事实，公诉机关当庭举出了被告人刘某的户籍证明、前科情况查询证明、查获经过、机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、血样提取登记表等书证；证人高某、于某等的证言；被告人刘某的供述和辩解；安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书；现场调查笔录及现场照片；执法记录仪录制的视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人刘某的刑事责任。鉴于被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。 被告人刘某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  汪兰兰 二〇二一年二月八日 法官助理李美蓉 书记员江璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0528刑初6号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人金子超，男，1992年1月13日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，住宁晋县。因殴打他人于2014年9月10日被宁晋县公安局行政拘留十日，并处罚款500元。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月10日被宁晋县公安局刑事拘留，同年10月22日被执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]331号起诉书指控被告人金子超犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后，在审理过程中，因受“新冠肺炎”疫情防控限制，于2021年1月11日依法对本案中止审理，同年1月29日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员李瑞芳出庭支持公诉，被告人金子超到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2020年10月1日15时53分许，在宁晋县，被告人金子超醉酒后驾驶冀Ｅ800**小轿车由东向西行驶时，与对方向张某1驾驶的冀Ｅ823**小轿车相撞，造成冀Ｅ823**小轿车乘车人张某2死亡，乘车人袁某轻伤二级、张某3轻微伤，张某1轻微伤，两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，金子超血液中乙醇含量为288.63ｍｇ／100ｍｌ，张某2符合车祸致颅脑损伤死亡。金子超负事故的全部责任。案发后，金子超逃逸离开现场。2020年10月9日，金子超经电话通知到案，如实供述自己的罪行，并已赔偿了被害人及近亲属的经济损失，取得谅解。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人金子超供述，被害人袁某、张某1、张某3陈述，证人刘某、国某、安某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，宁晋司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，宁晋县公安局法医学尸体检验鉴定书及人体损伤程度鉴定书，河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，宁晋县公安局行政处罚决定书及行政拘留执行回执，协议书、谅解书，受案登记表、发破案过程及到案经过，认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人金子超违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，鉴于其醉酒驾驶机动车，且案发后逃逸，并有行政违法劣迹，依法应从重处罚，但其属自首，并赔偿被害人及近亲属经济损失取得谅解，自愿认罪认罚，依法可减轻处罚。综上，建议对其判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。 被告人金子超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人金子超违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属交通肇事逃逸，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人醉酒驾驶机动车，且有行政违法劣迹，具有从重处罚情节，但其案发后能够主动到案，如实供述犯罪事实，属自首，并赔偿被害人及近亲属经济损失，取得谅解，自愿认罪认罚，具有依法从轻、减轻处罚情节，综合其情节，对其依法予以减轻处罚。公诉机关提出对其判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年的量刑建议予以采纳。为维护公共秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人金子超犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  卢立勇 审 判 员  赵丽霞 人民陪审员  袁永坤 二〇二一年二月五日 书 记 员  江伟娜
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执恢33号 李克明、陈超: 本院执行的李克明申请陈超借款合同纠纷一案，经被执行人陈超自动履行，执行金额65000元（李克明60000元、李克鹏5000元），申请执行人已全额领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按履行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十三日
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0924执恢35号之二申请执行人：张松和，男，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：张松术，男，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人:紫阳县某某页岩砖厂。经营场所：陕西省安康市紫阳县某某镇某某村**。统一社会信用代码：916109246815923973。执行事务合伙人：张汉朝，男，陕西省紫阳县人，汉族。本院在执行张松和申请执行张松术、紫阳县某某页岩砖厂提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人被执行人张松术在财付通支付科技有限公司08xxxxxxxxxxxx3faxxxx02xx@wx.tenpay.com账户内有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张松术在财付通支付科技有限公司08xxxxxxxxxxxx3faxxxx02xx@wx.tenpay.com账户内存款人民币6197.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二一年二月五日书记员  贺齐芳
四川省大竹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1724刑初55号 公诉机关四川省大竹县人民检察院。 被告人张书洪，绰号张洪儿，男，1968年12月8日出生，汉族，小学文化，农民，四川省大竹县人，户籍所在地四川省大竹县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年12月1日被大竹县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于大竹县看守所。 四川省大竹县人民检察院以竹检一部刑诉[2021]Z13号起诉书指控被告人张书洪犯容留卖淫罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。四川省大竹县人民检察院指派检察员韩如雪出庭支持公诉，被告人张书洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月至12月1日，被告人张书洪为谋取利益，在其家中，容留妇女李某、何某多次实施卖淫。被告人张书洪提供床、避孕套、水盆等物品供妇女李某、何某从事卖淫，被告人张书洪每次从中抽取10元作为“板板费”。2020年12月1日上午10时许，妇女李某、何某在被告人张书洪家中卖淫时被公安民警当场查获，并现场抓获嫖娼人员胡某、张某二人，提取避孕套若干、扣押嫖资人民币280元。 公诉机关认为，被告人张书洪的行为应当以容留卖淫罪追究刑事责任，被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人张书洪犯容留卖淫罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。 被告人张书洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。同时查明，被告人张书洪共计非法获利200余元。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张书洪容留二名妇女在其居住房屋内多次从事卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人张书洪犯容留卖淫罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张书洪认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张书洪容留他人卖淫的违法所得应当予以追缴，涉案物资应予以没收。综上，根据被告人张书洪犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院》第八条第一款第二项、第十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张书洪犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年7月31日止。） （罚金限本判决生效后十日内缴纳） 二、对公安机关扣押的赃款280元予以没收，由扣押机关上缴国库； 三、对公安机关扣押的涉案避孕套若干予以没收，由扣押机关予以处理； 四、追缴被告人张书洪违法所得人民币200元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁红 二〇二一年二月七日 书记员  许玲 附：本判决适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金金额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 二、《最高人民法院、最高人民检察院》 第八条第一款第二项引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚： （二）容留、介绍二人以上卖淫的； 第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执恢36号 湖南南县农村商业银行股份有限公司、殷波、周文君、彭忠： 本院立案执行的湖南南县农村商业银行股份有限公司与殷波、周文君、彭忠借款合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年2月1日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 吉07**执213号 申请执行人唐红卫，男，1969年8月9日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人扶余市更新乡南平村村民委员会 法定代表人王井泉，系村主任。 申请执行人唐红卫与被执行人扶余市更新乡南平村村民委员会法定代表人王井泉运输合同纠纷一案，由于被执行人未能自动履行该民事判决书中所确定的义务，申请执行人唐红卫于202年1月15日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书所确定的义务。本院于2021年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。 2.本院于2021年1月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的财产。 3、本院于2021年1月19日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2021年1月24日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院于2021年2月24日已在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月23日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武宏伟 审判员  陈英华 审判员  王长会 二〇二一年二月二十四日 书记员  王洪泽
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执124号马桂萍、王素玲、张春喜：本院执行的马桂萍与王素玲、张春喜借款合同纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月十八日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1297号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D被执行人：贺文敏，男，1969年5月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：刘琳娜，女，1970年3月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：贺文博，男，1970年9月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳福呈祥二手车经纪有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区丁香街**，统一社会信用代码：91210111564653533T。法定代表人：贺文敏。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人贺文敏、刘琳娜、贺文博、沈阳福呈祥二手车经纪有限公司金融借款执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15393号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款659109.71元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年1月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年1月22日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年2月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人贺文敏、刘琳娜、贺文博司法拘留15日。经查，暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年二月十九日书记员 尹孝男
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0925财保2号 申请人：赵文进，男，1957年10月20日生，汉族，居民，住建湖县。 被申请人：吴军言，男，1955年11月2日生，汉族，居民，住建湖县。 申请人赵文进乘坐被申请人吴军言驾驶的小型轿车发生事故受伤，交警部门认定被申请人吴军言负本起事故的次要责任，故被申请人吴军言应对申请人赵文进承担赔偿责任。申请人赵文进于2021年2月7日向本院提出申请，要求对被申请人吴军言在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司享有的赔偿款予以冻结，冻结金额为1万元。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人赵文进的申请符合法律规定。为防止被申请人吴军言转移财产，情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人吴军言在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司享有的赔偿款予以冻结，冻结金额为1万元。冻结期限为一年。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 程爱民 二〇二一年二月八日 法官助理 郑佳佳 书 记 员 孙明杰