wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5154号申请执行人:溧阳市应急管理局，住所地江苏省溧阳市溧城镇平陵中路**。法定代表人:赵波，该局局长。委托代理人:潘朝辉，该局工作人员。被执行人：昆山市周市镇楚凯模具厂，经营场所昆山市周市镇杜河泾路****房。经营者：李国卫，男，1989年3月17日生，汉族，河南省商城县人，住河南省商城县。溧阳市应急管理局与昆山市周市镇楚凯模具厂行政非诉执行一案，本院作出的（2020）苏0481行审82号行政裁定书已发生法律效力。依据该裁定书，应予强制执行溧阳市应急管理局申请执行的（溧）应急罚［2019］Ｓ-9号行政处罚决定书，被执行人昆山市周市镇楚凯模具厂对该厂“9.12”一般物体打击事故的发生负有责任，对其作出罚款20万元的行政处罚。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月19日立案执行（本案执行标的为200000元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人昆山市周市镇楚凯模具厂发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，未查到被执行人昆山市周市镇楚凯模具厂有可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。本院依法冻结被执行人名下银行基本账户，冻结期限自2020年12月11日至2021年12月11日，但账户余额为零。三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人昆山市周市镇楚凯模具厂名下有车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人昆山市周市镇楚凯模具厂名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，传唤不到庭，本院将其纳入失信被执行人名单，对其法定代表人采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481行审82号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二一年二月八日书记员  戴 洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执195号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人李国强，男，1965年8月22日出生，汉族，住河南郑州市中牟县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李国强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初23871号民事判决书已经发生法律效力。平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月6日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执195号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年1月18日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人名下房产信息,经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。七、本院前往郑州市车辆管理所查封被执行人李国强名下豫Ａ×××**汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。八、2021年2月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月十九日书记员  任元元
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执2990号 申请执行人项方田 被执行人钱明阳 本院在执行申请执行人项方田与被执行人钱明阳案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保299号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：王永华，男，1963年9月26日出生，住，住淄川区/div>被申请人：陶秀文，女，1968年11月27日出生，住，住淄川区/div>被申请人：孙发宝，男，1978年6月4日出生，住，住淄川区/div>被申请人：邱慎建，男，1961年9月10日出生，住，住淄川区/div>被申请人：王宏亮，男，1976年4月2日出生，住，住淄川区/div>申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王永华、陶秀文、孙发宝、邱慎建、王宏亮的银行存款380000.00元或查封相应价值的财产。并用申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王永华、陶秀文、孙发宝、邱慎建、王宏亮的财产在价值380000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年二月五日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0107民初2272号 起诉人：古永和，男，1979年7月8日出生，汉族，住广西武鸣县。 委托诉讼代理人：覃立俊，广西建开律师事务所律师。 2021年1月20日，本院收到起诉人古永和的起诉状。起诉人古永和向本院提出诉讼请求：一、判令杨梅向起诉人古永和偿还借款本金27200元；二、判令杨梅向起诉人古永和支付借款利息：以19000元为基数，按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍自2020年5月23日起计算至杨梅清偿全部债务之日止，暂计至2020年11月13日为1414元；三、判令杨梅向起诉人古永和支付律师代理费3500元；四、本案全部诉讼费由杨梅承担。事实与理由：起诉人与杨梅系朋友关系，2020年3月27日杨梅以资金紧张为由向起诉人借款，起诉人通过微信转账出借8200元给起诉人。同年4月23日，杨梅又向起诉人借款，起诉人又通过微信转账19000元给杨梅，杨梅出具一份《借条》给起诉人，约定该借款利息为每日0.5%，借款期限至2020年5月22日。后杨梅未按约偿还借款，任凭起诉人如何催讨，杨梅依旧未偿还任何款项，为维护起诉人的合法利益，特向人民 3 法院起诉，请判如所请。 本院经审查认为，属于受诉人民法院管辖是《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件之一。本案中，虽然借条中约定“若双方发生争议，可依法向南宁市西乡塘区人民法院提起诉讼”，但起诉人未能提供证据证明本案争议与南宁市西乡塘区有实际联系，该约定不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，因本案合同履行地及古永和、杨梅的住所地均不在南宁市塘区，故本院对本案纠纷无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对古永和的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员 黄顶峰 4 二〇二一年一月二十七日 法官助理 廖雯静 书 记 员 韦朝瑕 4
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2195号 原告：成都宏鹏物业管理有限公司，住所地成都市武侯区永丰场**。 法定代表人：朱小平，执行董事。 委托诉讼代理人：干薛沛，四川超环律师事务所律师。 被告：徐东，男，1968年9月24日出生，汉族，住成都市高新区。 原告成都宏鹏物业管理有限公司与被告徐东物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都宏鹏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都宏鹏物业管理有限公司负担。 审判员 闵 筱 二〇二一年二月三日 书记员 李仕芳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执347号申请人：齐成武，男，1985年5月25日生，汉族，住文登区。被申请人：张丽丽，女，1987年6月4日生，汉族，住文登区。申请人齐成武与被申请人郑丽丽婚姻家庭纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5558号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费125元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5558号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月三日法官助理兰慧杰书记员张力凡
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0825民初230号原告：温县兴远运输有限公司，住所地：温县赵堡镇赵堡村村东和东环路交叉口北500米。法定代表人：韩瑞晓，经理。委托诉讼代理人：马敏锐，河南豫星律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路**商务大厦第******房间。法定代表人：贺彦霄，经理。委托诉讼代理人：缑旭，河南苍穹律师事务所律师。原告温县兴远运输有限公司（下称兴远公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（下称人寿财公司）因财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法由审判员宋世钧适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告兴远公司的委托诉讼代理人马敏锐及被告人寿财公司的委托诉讼代理人缑旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴远公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告在车辆损失险范围内赔偿原告车辆损失192175元、施救费8000元、评估费5850元，合计206025元。事实和理由：2020年3月20日，原告为自己所有的豫Ｈ×××**/豫H50**半挂车在被告人寿财公司投保了交强险及机动车商业保险，其中豫豫Ｈ×××**引车投保车损险307000元，第三者责任险1000000元，豫豫H50**投保车损险76000元，第三者责任险50000元，均办理有不计免赔率，保险期间自2020年3月21日起至2021年3月20日止。2020年10月10日5时50分许，原告的车辆驾驶员董爱民驾驶上述投保车辆沿六安市迎宾大道与廖城路交叉口时，与前方同方向姚平端驾驶的鲁Ｑ鲁Ｑ×××**仓栅式货车追尾相撞，造成两车受损及鲁Ｑ鲁Ｑ×××**部分货物损坏的道路交通事故。2020年10月10日，六安市公安局交通警察支队一大队作出了事故认定书，认定董爱民承担事故全部责任，姚平端无责任。事故发生后，原告为施救车辆，支付施救费8000元，经评估原告的豫Ｈ豫Ｈ×××**车车损为192175元，并支付评估费5850元。由于在理赔问题上双方形不成一致意见，故诉请人民法院在查明事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告人寿财公司辩称，对本次事故及投保情况无异议，同意依据保险合同在核实被保险车辆的行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证、从业资格证均合法有效，且不存在保险免赔的情况下赔偿原告的合理合法损失。因本次事故为双方事故，原告的损失应优先扣除对方车辆的交强险无责赔付财产限额，关于诉请具体金额需结合证据依法核定；评估费及诉讼费不属于车辆损失赔偿范围，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据本院予以认定并在卷佐证，对于当事人有异议的证据本院认定如下：1、关于车辆损失，被告认为评估金额过高，且报告中未说明采取的哪类维修企业的价格标准，也未提供车辆实际维修的清单和发票，评估金额是否与实际支付相对应并不确定。因该评估报告是在诉前经原告申请，双方选择由法院委托有资质的中介机构予以核损，被告自收到评估结论至举证期限届满前并未提出异议，本院予以认定；2、关于施救费，被告认为施救费虽开具有发票，但无法体现8000元的具体收费标准，是否包含有货物施救费用无法确定，请法庭酌情扣减。对于被告的质证意见，原告辩解说明为施救费是原告支付的合理必要费用，应予支持。施救费是为了减少事故损失支付的合理必要费用，本次事故造成原告车辆受损严重，原告为施救车辆支付了施救费，且有施救单位出具的正规发票，发票上也载明了原告车辆牌照号，本院予以认定。经过原、被告举证、质证及证据分析，本院查明如下案件事实：2020年3月20日，原告为其所有的豫Ｈ豫Ｈ×××**H豫H50**车在被告处投保了机动车辆商业保险，其中豫Ｈ×豫Ｈ×××**投保车辆损失险307000元，豫H5豫H50**车辆损失险76000元，均投保了不计免赔率，保险期间自2020年3月21日0时起至2021年3月20日24时止。2020年10月10日5时50分许，原告车辆驾驶员董爱民驾驶豫Ｈ**豫Ｈ×××**0豫H50**六安市迎宾大道由北向南行驶至廖城路口交叉时，与其前方同车道同方向等候交通信号灯的姚平端驾驶的鲁Ｑ×**鲁Ｑ×××**货车发生追尾相撞，造成两车受损及鲁Ｑ×**鲁Ｑ×××**货车上部分货物受损的道路交通事故。案经六安市公安局交通警察支队一大队调查处理，于当日作出第341501420208002797号道路交通事故认定书，认定董爱民负此事故的全部责任。事故发生后，为施救车辆，原告支付施救费8000元，原告的车辆损失在诉前经原告申请，双方选择由法院委托焦作公允机动车鉴定评估有限公司评估为192175元，原告支付评估费5850元。本院认为，原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自的权利和义务，被告人寿财公司应在原告兴远公司投保车辆出险后及时合理地作出理赔。本案中，原告兴远公司的投保车辆承担事故全部责任，故事故造成的车辆损失192175元，连同支付的施救费8000元，评估费5850元，合计206025元，由被告人寿财公司在原告兴远公司投保的车辆损失险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告温县兴远运输有限公司206025元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4390元，减半收取2195元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院将依法不予强制执行。审判员  宋世钧二〇二一年二月一日书记员  严丽霞
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3405号之一 申请执行人许桂芳,女,1976年08月25日出生,住所地天台县街头镇××号。 被执行人范玲君,女,1975年01月16日出生,住所地天台县。 申请执行人许桂芳与被执行人范玲君请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特1867号民事裁定，被执行人范玲君应归还申请人许桂芳借款11500元及相应利息，负担案件执行费72.5元，但被执行人范玲君未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月26日向被执行人范玲君发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人范玲君既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人许桂芳未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人范玲君的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人范玲君有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人范玲君名下共有坐落于天台县××街道××小区××幢××单元××室解除购买合同后的返还款，本院已依法提取，本案分得433.55元，已发放给申请人。被执行人名下共有的坐落于××街××镇××村【浙（2018）天台县不动产权第0002461号】的房地产，本院已依法予以轮候查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。2020年11月3日,本院依法向天台县公安局送达被执行人范玲君法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人范玲君住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人许桂芳的涉案债权已实现433.55元，剩余部分暂未能实现。 2021年2月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许桂芳。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人范玲君目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3405号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人范玲君有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月十九日 代书记员 陈 勰
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执404号申请执行人：柘城瑞安房产中介有限公司西城名郡分公司，住所地柘城县中华商业街**，统一社会信用代码91411424MA479TCD1G。法定代表人：王延博，该公司经理。被执行人：张驰，男，1990年11月11日出生，汉族，住河南省柘城县。关于柘城瑞安房产中介有限公司西城名郡分公司申请执行张驰确认合同效力纠纷一案，该案立案执行后，本院依法强制执行，现被执行人张驰已按（2020）豫1424民初4016号民事判决书确定的义务自动履行完毕，本院（2021）豫1424执404号案件执行完毕，本案执结。特此通知。执行员  时清华二〇二一年二月九日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初131号原告：尹祥占，男，汉族，1974年6月20日出生，住河南省商丘市。被告：张诗猛，男，汉族，1986年10月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王占民、何纪春，河南扬善律师事务所律师。被告：边俊玲，女，汉族，1985年8月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王占民、何纪春，河南扬善律师事务所律师。本院在审理原告尹祥占与被告张诗猛、边俊玲民间借贷纠纷一案中，因原告尹祥占未预交一审案件受理费，经本院催交后仍未交纳，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二一年二月十八日书记员 王月圆
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初5347号原告：陶晓晓，女，1989年6月22日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：李伟军，浙江星册律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区卖芝桥西路**。委托诉讼代理人：金颖波、滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。原告陶晓晓与被告中国建设银行股份有限公司台州路桥支行债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶晓晓自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶晓晓撤诉。案件受理费人民币24690元，减半收取计12345元，由原告陶晓晓负担。审 判 员  陈 秀二〇二一年二月八日代书记员  王赛妮
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执474号 申请执行人：吴应超，男，1972年07月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：赵新星，男，1977年11月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人吴应超与被执行人赵新星为追偿权纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初4909号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人赵新星应支付申请执行人吴应超35200元及其利息。因被执行人赵新星未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴应超向本院申请强制执行，申请执行标的金额为35540元，本院于2021年1月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月19日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年1月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年2月3日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现赵新星，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执474号案件终结本次执行程序。 被执行人赵新星负有继续向申请执行人吴应超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 王丁磊 二〇二一年二月五日 书记员 王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2715号申请人：南京君士信息科技有限公司。法定代表人：刘群。委托诉讼代理人：石良军，丹阳市运河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐玉，丹阳市运河法律服务所法律工作者。被申请人：丹阳市开发区文武网络信息咨询服务部。经营者：司马斌斌。本院在审理申请人南京君士信息科技有限公司与被申请人丹阳市开发区文武网络信息咨询服务部买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人丹阳市开发区文武网络信息咨询服务部的银行存款39万元或查封、扣押其等值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳市开发区文武网络信息咨询服务部的存款39万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费2470元，由申请人预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 健二〇二一年二月四日法官助理  严晓玲书 记 员  赵 烨
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终495号上诉人（原审被告）：黄可可，男，1986年4月5日生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：马志伟，江苏宁致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱河，男，1977年4月1日生，汉族，住甘肃省民乐县。委托诉讼代理人：赵宝磊，徐州经济技术开发区法源法律服务所法律工作者。原审被告：张洪卫，男，1972年11月18日生，汉族，住江苏省铜山区。上诉人黄可可与被上诉人朱河，原审被告张洪卫劳务合同纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初4538号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄可可上诉请求：依法改判驳回朱河对黄可可的诉讼请求。事实与理由：1.一审判决认定事实错误。本案事实是张洪卫承包陕西榆林横山电厂厂房施工期间，将主厂房彩板封闭工程包给黄可可施工，施工过程中老板张洪卫为了赶工期找来朱河等人，和黄可可一起抢工期，老板张洪卫找来的人员由张洪卫最后结算，在结算时从黄可可的工程款中扣除，事实上张洪卫在2019年2月3日的结算单中也已经扣除，包括另案姚青华所谓的“垫付款”共扣除44450元。张洪卫对此结算单的真实性予以认可，对结算单内容也没有否认，但一审法院对此事实予以回避。2.朱河、李建涛、樊帅不是黄可可雇佣，而是张洪卫为赶工期安排的。在2020年10月13日庭审中，朱河的代理人和张洪卫坚持说上述三人是黄可可找的工人，并申请证人出庭作证。但在2020年11月4日庭审时，证人都没有出庭作证，朱河到庭陈述，事实上其三人是张洪卫找的，由此证明张洪卫在撒谎。3.朱河提供的有黄可可签字的条子并不是黄可可给朱河的结算单，只是在施工过程中朱河让黄可可给证明其出工情况，以便向张洪卫要工钱。该条子书写时间为2018年12月份。而张洪卫出具最终结算单时间是2019年2月3日，结算单中也清晰的体现“扣款44450元”。所以朱河的工钱和另案姚青华所谓的“垫付款”已被张洪卫在给黄可可结算时扣除，朱河主张的工钱应由张洪卫支付。朱河答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回黄可可的上诉请求，维持原判。张洪卫答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回黄可可的上诉请求，维持原判。朱河一审诉讼请求：支付劳务费36300元。一审经审理查明：张洪卫承包陕西榆林横山电厂厂房施工工程期间，将主厂房彩钢板封闭工程包给黄可可施工，朱河系黄可可雇佣人员。2018年年底，经双方对账后，确认黄可可欠朱河人工费36300元。一审法院认为，黄可可在承包张洪卫发包的陕西榆林横山电厂主厂房彩钢板封闭工程期间，未付清工人工资，经双方结算后，向朱河出具了对账单，黄可可应按照其出具的对账单上的欠款金额偿还欠款。黄可可提出的其签字并非认可欠款的意见，因未提出证据予以证实，对其辩称不予采信。一审法院遂判决：黄可可于判决生效之日起十日内支付给朱河36300元。一审案件受理费710元，由黄可可承担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院二审查明的案件事实与一审查明事实一致。本院认为，黄可可的上诉理由不能成立。案涉对账单由黄可可、朱河共同签字确认，黄可可作为完全民事行为能力人，其应知晓其签字的行为后果。况且，一审中，黄可可亦认可朱河干活的地点在其承包范围内，而且，根据黄可可上诉状载明内容，如按黄可可所述，朱河系张洪卫所找与其一起赶工期，则朱河应直接与张洪卫结算，无需由黄可可证明朱河出工情况，更无需在张洪卫与黄可可结算时扣除应支付给朱河的款项。综上，黄可可的上诉主张不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费710元，由黄可可负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏志名审 判 员 汪佩建审 判 员 汤孙宁二〇二一年二月七日法官助理 方 耀书 记 员 魏天玥
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津02行初8号原告范金萍，女，1964年7月10日出生，汉族，住天津市北辰区。委托代理人邱晨（系原告范金萍之子），1988年12月11日出生，汉族，住天津市河**。被告天津市河北区人民政府，住所地天津市河**狮子林大街**。法定代表人徐刚，区长。委托代理人贾宝明，天津市河北区司法局工作人员。委托代理人王鑫，天津击水律师事务所律师。本院在审理原告范金萍诉被告天津市河北区人民政府信息公开一案中，原告范金萍于2021年2月1日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告范金萍就本案自愿申请撤回起诉，不损害国家利益和社会公共利益，未侵犯其他人的合法权益，故原告范金萍撤回起诉的请求，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告范金萍撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告范金萍负担。审 判 长  陈 艳审 判 员  兰 芳人民陪审员  简宝槐二〇二一年二月一日书 记 员  黄琦琪
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3274号之一申请执行人：吴艳梅，女，1968年11月23日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：窦伟、张岩，江苏彭隆(琼海)律师事务所律师。被执行人：霍希，男，1971年11月17日出生，汉族，住江苏省苏州姑苏区。被执行人：刘彩练，女，1971年9月6日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人吴艳梅与被执行人霍希、刘彩练民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0508民初4264号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，执行标的借款本金27万元、案件诉讼费用4958元及相应利息。本院于2020年10月16日受理立案。经执行，本案执行到位115922.88元（含案件诉讼费用4958元）。对于剩余债务，双方达成了执行和解协议，被执行人刘彩练承诺于2024年2月底前分期履行完毕（详见和解协议）。本案执行费5218元，已执行到位。本院认为，双方在执行过程中达成分期履行的执行和解协议，由于分期履行期限较长，本案先予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0508执3274号案件的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二一年二月二十四日书记员  王娇怡
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1435号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：金全蓓，女，1989年7月23日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人金全蓓信用卡纠纷一案中，依法向被执行人金全蓓发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月26日作出的(2020)沪0109民初17043号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金47,512.53元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费731.04元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17043号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保50号 代成元、湖南天泰煤业有限公司： 关于申请执行人代成元申请执行被申请人湖南天泰煤业有限公司（2021）湘0821执保50号财产保全一案，本院于2021年2月4日立案执行，于2021年2月9日按照申请执行要求保全完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执367号申请执行人：上海市人力资源和社会保障局，住所地上海市普陀区西乡路****。法定代表人：赵祝平，其他。被执行人：上海金毅船务有限公司，住，住所地浦东新区曹家浜路２１０号５幢１００２室/div>法定代表人：彭加祥，其他。上海市人力资源和社会保障局与上海金毅船务有限公司劳动和社会保障一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：。因义务人上海金毅船务有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市人力资源和社会保障局向本院申请执行。本院于2021年2月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费653.95元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金毅船务有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金毅船务有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  王 斌审 判 员  李伟荣审 判 员  吉顺祥二〇二一年二月二十五日法官助理  孙垒垒书 记 员  包来仕附：相关法律条文
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执463号之二 申请执行人：胡村乐,男,1977年8月14日出生,住丽水市莲都区。 委托代理人：丁一芯，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人：浙江翼晟建设工程有限公司,住所地丽水市莲都区花园路****,统一社会信用代码:91331100673862190B。 法定代表人:叶海波。 被执行人：叶海波,男,1971年12月7日出生,住丽水市莲都区。 被执行人：林群丽,女,1971年8月21日出生,住丽水市莲都区。 申请执行人胡村乐与被执行人浙江翼晟建设工程有限公司、叶海波、林群丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6932号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人胡村乐向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为人民币1100000元及利息，并负担案件受理费12410元。 执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人浙江翼晟建设工程有限公司、叶海波、林群丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江翼晟建设工程有限公司、叶海波、林群丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江翼晟建设工程有限公司、叶海波、林群丽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江翼晟建设工程有限公司、叶海波、林群丽的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、股权、有价证券。被执行人浙江翼晟建设工程有限公司名下浙Ｋ068**号汽车、被执行人叶海波名下浙Ｋ7××××号汽车，本院已查封（查封有效期至2022年2月25日），上述汽车尚未实际扣押；被执行人浙江翼晟建设工程有限公司名下浙Ｋ0××××号汽车，本院已依法拍卖，拍卖所得款为70800元，拍卖所得款由青田县人民法院处置；被执行人林群丽、叶海波名下所有的坐落于丽水市莲都区××公寓××幢××室的房产，本院已依法拍卖，拍卖所得款为2940000元，拍卖款因抵押金额无法确定，暂时无法处置。被执行人林群丽名下在中国平安人寿保险股份有限公司、中国人寿保险有限公司的保险，本院均已冻结，暂未能变现；被执行人叶海波名下住房公积金账户，已被本院冻结，因提取条件尚未成就，暂时无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年2月19日，本案执行标的未执行到位1100000元及利息。暂未发现被执行人浙江翼晟建设工程有限公司、叶海波、林群丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江翼晟建设工程有限公司、叶海波、林群丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江翼晟建设工程有限公司法定代表人叶海波、林群丽作出各司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江翼晟建设工程有限公司、叶海波、林群丽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡村乐。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江翼晟建设工程有限公司、叶海波、林群丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执463号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 玮 二〇二一年二月二十日 代书记员  林健芬
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢17号申请执行人国家税务总局苏州市吴江区税务局与被执行人苏州鸿庆达企业管理有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的为7273.55元，执行费50.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月一日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2335号 原告：陈卫东，男，1970年11月6日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，四川科全律师事务所律师。 被告：董乃政，男，1970年1月20日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：四川华嘉建筑工程有限公司，住所成都市武侯区星狮路**********。 法定代表人：李佩，总经理。 委托诉讼代理人：罗媛，四川路标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭太亚，四川路标律师事务所律师。 被告：中铁一局集团建筑安装工程有限公司，住所陕西，住所陕西省西安市碑林区太乙路**v> 法定代表人：张奉超，职务不详。 本院在审理原告陈卫东与被告董乃政、四川华嘉建筑工程有限公司、中铁一局集团建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈卫东向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈卫东的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈卫东撤回对被告董乃政、四川华嘉建筑工程有限公司、中铁一局集团建筑安装工程有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告陈卫东负担。 审判员  周苇 二〇二一年二月八日 书记员  雍雪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8751号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂05刑终23号抗诉机关湖北省枝江市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙书伟，男，1983年10月8日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化，住枝江市。因犯交通肇事罪，于2015年被湖北省枝江市人民法院被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年7月11日被枝江市公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。湖北省枝江市人民法院审理湖北省枝江市人民检察院指控原审被告人孙书伟犯妨害公务罪、寻衅滋事罪一案，于2020年11月26日作出（2020）鄂0583刑初202号刑事判决。即：被告人孙书伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。判决后，原审被告人孙书伟不服，提出上诉。抗诉机关即原公诉机关湖北省枝江市人民检察院以孙书伟自愿签署认罪认罚具结书后又上诉，对其不应再适用认罪认罚从宽制度为由提出抗诉。本院审理过程中，上诉人孙书伟表示服从一审判决，申请撤回上诉。宜昌市人民检察院认为孙书伟服从一审判决，撤回上诉，一审法院对其适用认罪认罚从宽制度作出的判决量刑适当，其不再支持抗诉机关基于被告人上诉提起的抗诉，要求撤回抗诉。本院认为，原判认定被告人孙书伟犯妨害公务罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，孙书伟在一审期间认罪认罚，一审法院对其依法从宽处理。一审判决适用法律正确，量刑适当。上诉人孙书伟申请撤回上诉、检察机关要求撤回抗诉符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人孙书伟撤回上诉、宜昌市人民检察院撤回抗诉。湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583刑初202号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  韩用交审判员  吴遵玉审判员  霍 磊二〇二一年二月十八日书记员  刘 丹
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5399号之一 申请执行人汇益融资租赁（天津）有限公司宁波分公司,住所地浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****,组织机构代码:MA284M5CX。 法定代表人:江山。 被执行人浙江大蚂蚁汽车租赁有限公司,住所地,住所地浙江省宁波市江**海顿公寓******8-9构代码:MA2914U81。 法定代表人:叶建虹。 被执行人陈平,男,1975年12月02日出生,住所地,住所地浙江省宁波市海曙区iv> 被执行人叶丹丹,女,1984年02月23日出生,住所地,住所地浙江省宁波市海曙区iv> 被执行人冯少林,男,1983年02月17日出生,住所地,住所地浙江省杭州市江干区iv> 申请执行人汇益融资租赁（天津）有限公司宁波分公司为与被执行人浙江大蚂蚁汽车租赁有限公司、陈平、叶丹丹、冯少林合同纠纷一案，于2020年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2019）浙0203民初14428号民事判决书确定的义务：支付申请执行人执行款2135601.16元及利息等。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2021年2月5日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执5399号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何正伟 审判员  顾财祥 审判员  杨晨炯 二〇二一年二月五日 书记员  项莹莹
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执215号之一申请执行人:严小东,男,1989年12月12日出生,陕西省渭南市华阴市。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路**西安绿地中心****。法定代表人：梁晓东。申请执行人严小东与被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0285民初8069号民事调解已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在平安银行15×××78账户内存款人民币1500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年二月二十日书记员  吕肖霖
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初643号之二申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：韩林松，男，1976年11月30日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：韩安松，男，1975年10月28日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：杜堂海，男，1966年8月10日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：赵秋花，女，1983年9月15日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：邓金元，男，1971年4月3日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：韩书芹，女，汉族，1971年12月8日出生，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被申请人韩林松、韩安松、杜堂海、赵秋花、邓金元、韩书芹金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩林松、韩安松、杜堂海、赵秋花、邓金元、韩书芹的银行存款或者其他等价值财产进行保全，被申请人韩书芹、邓金元的位于乐陵市《鲁（2019）乐陵市不动产证明第0003XXX号》的房产进行保全，保全金额515056.25元。本院经审查认为，为有利于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人韩林松、韩安松、杜堂海、赵秋花、邓金元、韩书芹的银行存款或者其他等价值财产进行保全，被申请人韩书芹、邓金元的位于乐陵市《鲁（2019）乐陵市不动产证明第0003XXX号》的房产进行保全，保全金额515056.25元。案件申请费2079元，暂由申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 勇二〇二一年二月十日书记员 马秀港
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执478号 周各平： 关于你犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0604刑初138号刑事判决书确定的“责令被告人周各平退赔给被害人黄海人民币二百元”已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年1月21日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢294号 王剑锋依据已经发生法律效力的（2018）苏13民终4311号民事判决书向本院申请执行肖建平买卖合同纠纷一案，本院已于2021年2月1日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏1291刑初252号之一 自诉人丁娟，女，1982年11月20日出生，住泰州市。 被告人余志强，男，1972年6月18日出生，无业，住泰州市海陵区。 本院于2020年4月14日以（2019）苏1291刑初252号刑事裁定，对自诉人丁娟诉余志强侵占一案中止审理。经查，本案中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  钱心璐 人民陪审员  谢荣金 人民陪审员  栾 云 二〇二一年二月七日 书 记 员  唐 月 附录法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2923民初211号 原告：陈富兴，男，1966年5月10日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 委托诉讼代理人：杨兴慧，云南匡州盛欣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：郭向康，男，1970年5月11日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 被告周映萍，女，1975年7月11日生，祥云县人，住祥云县。 原告陈富兴诉被告郭向康装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，经被告郭向康申请，本院追加周映萍为被告。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈富兴撤诉。 案件受理费145元，由原告负担。 审 判 员 杨雁桦 二〇二一年二月三日 法官助理 姚弟文 书 记 员 褚江玲
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执3464号郑州市惠济区鑫发防水涂料、李益群、罗真文：申请执行人郑州市惠济区鑫发防水涂料与被执行人李益群、罗真文买卖合同纠纷一案，申请执行标的为17500元，经本院立案执行，（2020）豫0108执3464号，现被执行人李益群、罗真文已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2020）豫0108民初353号民事判决书已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执231号被执行人：牛纪方被执行人罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902刑初1091号刑事判决书所确定的义务。本院于2021年01月11日立案执行。执行标的为2000元。在执行过程中，本院依法强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执231号执行案件已执行完毕。二〇二一年二月四日
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2388号之五移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：伍思明，男，1991年10月5日出生，汉族，现住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人伍思明罚金一案，本院作出的(2020)渝0111刑初190号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月4日依法立案受理。执行标的为被执行人处罚金12万元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人伍思明在财付通支付科技有限公司08XX7e@wx.tenpay.com账户内存款予以冻结，对被执行人伍思明在财付通支付科技有限公司08XX7e@wx.tenpay.com账户、在浦发银行83XX54账户予以划拨，共划拨案款18493.82元。查明被执行人伍思明所有的车辆已达报废标准。本院对被执行人的涉案财产笔记本一台、手机三部予以变卖，变卖成交价共计600元。上述案款共计19093.82元已上缴国库。未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人现在监狱服刑，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二一年二月二日书记员  王欣月
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执99号 申请执行人：邵正英,女,1939年12月30日生,汉族,住安徽省来安县。 被执行人：尹忠芝,女,1969年7月26日生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：尹宗玉,女,1976年2月28日生,汉族,住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人邵正英与被执行人尹忠芝、尹宗玉赡养费纠纷一案中，安徽省来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初2412号民事判决书已经生效。 本案经本院执行，申请执行人邵正英与被执行人尹忠芝、尹宗玉自行达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执99号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛明友 二〇二一年二月二十五日 书记员  邓玉楼
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初801号原告：保定市力宇商贸有限公司，住所地保定市乐凯北大街保定市磷肥厂院内。法定代表人：王欣，该公司负责人。委托诉讼代理人：路小雪，辽宁善成律师事务所律师。被告：靳明，男，1981年4月24日出生，汉族，住内蒙古根河市。原告保定市力宇商贸有限公司与被告靳明追偿权纠纷一案，本院立案后，原告保定市力宇商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保定市力宇商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年二月十九日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1898号陈娇申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为7786.00元，执行费50.00元，现本案已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3313号之一申请执行人：王丽，女，1973年8月15日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：许昌花溪休闲农业旅游开发有限公司，住所地：河南省许昌市鄢陵县花溪大道中段名优花木园区，统一社会信用代码：91411024582873820D。法定代表人：韩新权，执行董事。被执行人：袁清玉，男，1947年12月18日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。本院在执行王丽与许昌花溪休闲农业旅游开发有限公司、袁玉清民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初6153号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经查询财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌花溪休闲农业旅游开发有限公司、袁玉清有继续向申请执行人王丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 丽审判员 王 艳审判员 程亚光二〇二一年二月十九日书记员 魏子博
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1380号 原告：浙江海纳建设有限公司。住所地：浙江省东阳市歌山路**，统一社会信用代码913307837045826003。 法定代表人：胡敏杰。 委托诉讼代理人：吴阳青（公司员工），女，1988年12月11日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被告：桐乡世贸中心有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振东新区世纪大道**，统一社会信用代码91330483MA29HEEK2Q。 法定代表人：卢小丰。 被告：卢小丰，男，1971年10月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告浙江海纳建设有限公司与被告桐乡世贸中心有限公司、卢小丰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告浙江海纳建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费亦未申请减、缓缴诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判长  王**芳 审判员  陈 娟 审判员  朱谷玥 二〇二一年二月二十日 书记员  金胜群
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢267号申请执行人：周淑荣，女，1964年11月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：田再凯，男，1983年9月15日出生，汉族，住济宁市任城区，现在监狱服刑。本院在申请执行人周淑荣与被执行人田再凯附带民事赔偿纠纷一案中，山东省济宁市任城区人民法院于2019年5月6日作出的（2018）鲁0811刑初1187号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人周淑荣于2019年9月16日向本院申请强制执行，执行标的136945.9元。本案在执行过程中，现被执行人田再凯已向本院自动履行生效法律文书确定的全部赔偿义务，本案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院作出的（2018）鲁0811刑初1187号刑事附带民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年二月十八日书记员  张 鑫
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2088号申请执行人：邢娜娜，女，1983年11月25日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：吴文民，男，1973年10月15日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人邢娜娜与被执行人吴文民民间借贷纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的(2020)豫0811民初2517号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴文民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邢娜娜于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人吴文民未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人吴文民在银行只有零星存款，本院已冻结，冻结期限为2020年9月10日至2021年9月9日，申请执行人应于冻结期限届满15日前书面向本院提出续行冻结的申请。2、被执行人名下无房产、车辆、证券、公积金及保险。三、已向被执行人吴文民发出限制高消费令。四、已将被执行人吴文民纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系及实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人下落和其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人吴文民有其他可供执行的财产,被执行人吴文民暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人吴文民负有继续向申请执行人邢娜娜履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人吴文民有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年二月二十日书记员  卢同涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执恢29号 申请人：罗强,男,1970年12月3日出生,汉族,住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司,住所地乌鲁木齐县萨尔达坂乡后峡。 法定代表人：黄益凯，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）新0121民初343号民事调解书，于二〇二一年二月八日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币165432.79元； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费2381.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年二月八日 法官助理 伊 力 亚 斯 海 沙 尔 书 记 员 叶 力 江 阿 合 买 提
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执342号之一申请执行人：唐为权，男，1970年4月3日生，汉族，住射阳县。被执行人：盐城金典特种工程有限公司，住所地盐城市。法定代表人：管钢。被执行人：李如柏，男，1966年12月3日生，汉族，住射阳县开发区。本院在执行申请执行人唐为权与被执行人盐城金典特种工程有限公司、李如柏建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人唐为权向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）苏0981执342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李振杰审 判 员 储鹏杰审 判 员 冯友林二〇二一年二月九日法官助理 康军雄书 记 员 王孟璨
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执192号 申请执行人蒋凤春，女，1964年12月11日出生，汉族，永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人黄丽云，女，1962年11月27日出生，汉族，永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人蒋凤春与被执行人黄丽云借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2018年8月20日作出（2018）湘1102民初1637号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄丽云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋凤春于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于2021年1月21日立案执行，同日向申请执行人蒋凤春送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月26日，向被执行人黄丽云送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结黄丽云银行账户,并相继向不动产登记中心、证券、保险、住房公积金等查询被执行人黄丽云的其他财产状况，查询到被执行人黄丽云名下有房产,已被本院他案查封,经网络司法拍卖均已流拍,未发现其他可供执行财产，依法对被执行人黄丽云采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日以短信方式约谈申请执行人蒋凤春，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄丽云其他可供执行的财产，本院依法将本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为80000元，已执行到位0元，尚有80000元债权及诉讼费900元、执行费1100元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄丽云有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人蒋凤春也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人蒋凤春本案将终结本次执行程序,申请执行人蒋凤春未明确回复是否同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  全宏伟 审判员  蔡晓亮 二〇二一年二月二十五日 书记员  李岳璐
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执169号本院执行的中国工商银行股份有限公司孙吴支行申请执行李明借款合同纠纷一案【2020黑11**民督81号民事裁定书】，本院在执行过程中，申请人已接收欠款6531.58，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年二月十九日（院印）
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初44号原告：盘锦天沅和物业管理有限公司，住所地盘锦市双台子区庆华社区锦湖花园小区业主会所。法定代表人：郭辉元，该公司总经理。委托诉讼代理人：马养海，该公司员工。被告：胡岳起，男，1985年7月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。原告盘锦天沅和物业管理有限公司诉被告胡岳起物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦天沅和物业管理有限公司在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦天沅和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审判员  王飞二〇二一年二月一日书记员  阚赛
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执397号之一申请执行人：郑州新佳和装饰材料销售有限公司，住所地：郑州经济技术开发区前程办事处华丰建材交易中心E厅****，统一社会信用代码91410100MA3XClFA8L。法定代表人：翟双印，该公司总经理。被执行人：漯河市嫦娥木业有限公司，住所地：漯河市郾城区李集镇老官田村****，统一社会信用代码91411103MA3XCWB21T。法定代表人：田秋塽。本院在执行申请执行人郑州新佳和装饰材料销售有限公司与被执行人漯河市嫦娥木业有限公司买卖合同纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人郑州新佳和装饰材料销售有限公司向本院提出撤回执行申请。被执行人漯河市嫦娥木业有限公司于2021年1月25日交付申请人郑州新佳和装饰材料销售有限公司案件款10000元，本案债权尚余142404.5元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初6008号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李印召二〇二一年二月二十六日法官助理曹松奇书记员校轲
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执765号之一大连东海岸水产食品有限公司：你（单位）与李丹劳动争议一案，本院作出的判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二一年二月二日联系人：徐文武联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0608刑初50号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人曾某，男，1966年4月15日出生，广西壮族自治区浦北县人，身份证号码452************138，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地广西壮族自治区钦州市浦北县*************45号。2009年1月23日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑十个月。2015年1月7日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年3月8日刑满释放。2016年9月22日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年12月31日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2020年11月13日被羁押，次日被佛山市公安局高明分局刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。广东省佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人曾某犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员冼嘉敏出庭支持公诉。被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月11日20时许，被害人官某驾驶电动车在佛山市高明区*******与沧江路交汇处红绿灯位置等候通行。被告人曾某途经该处时，扒窃被害人官某外套右边口袋露出的一台苹果牌iphone11proMax手机。经鉴定，被盗手机价值人民币6484元。得手后，曾某因害怕被公安机关抓获，遂将手机交给同事张某转交人事部，其后逃匿。被告人曾某于2020年11月13日被民警抓获。现被盗物品已缴回并发还被害人。公诉机关认为，被告人曾某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。被告人曾某如实供述自己的罪行，且赃物已退还被害人，具有从轻处罚情节。被告人曾某认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人曾某判处七个月至九个月有期徒刑，并处罚金。被告人曾某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人曾某的供述和辩解，被害人官某的陈述，证人张某的证言，辨认笔录及照片，接受证据材料清单，手机销售凭据，现场检测报告书，照片制作说明及指认照片，视频监控截图，现场勘查笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单，鉴定意见，刑事判决书、刑满释放证明书，电子数据文件的校验说明，视听资料，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曾某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曾某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法予以从重处罚。鉴于被告人曾某归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且被盗物品已发还被害人，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年7月12日止；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张国政二〇二一年二月五日法官助理 刘忆红书 记 员 陈红红
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1080号西安市人力资源和社会保障局：本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人上海允池建筑劳务有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2020]4009号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审366号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定。执行标的为支付罚款1万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用201元。案件在执行中，本院已从被执行人名下的银行账户划拨回全部案款，扣除执行费201元后，已向申请执行人发还案款20050元，申请执行人申请终结西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2020]4009号行政处罚决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2020]4009号行政处罚决定执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初499号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**1606，统一社会信用代码91110105MA00AJHJ77。 法定代表人：张春远，执行董事。 委托诉讼代理人：张伟，江苏天哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵同乐，江苏天哲律师事务所律师。 被告：庐江县汤池镇硕果超市，住，住所地安徽省合肥市庐江县汤池镇汤池街道同兴路南侧原汽车站内面内经营），统一社会信用代码92340124MA2PA69K5W。 经营者：黄殿杰，男，1953年12月13日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在审理万达儿童文化发展有限公司诉被告庐江县汤池镇硕果超市侵害作品复制权纠纷一案中，因原告万达儿童文化发展有限公司在规定期限内不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张小娟 二〇二一年二月九日 法官助理倪伟 书记员吴梦秋 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1204民初226号 原告：储娟娟，女，1986年4月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：孙白中，安徽颍胜律师事务所律师。 被告：乔**磊，男，1983年5月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：葛伶俐，安徽金睿律师事务所律师。 被告：沈晓娟，女，1982年11月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：徐道刚，男，1973年9月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：乔玉海，男，1955年10月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告储娟娟与被告乔**磊、沈晓娟、徐道刚、乔玉海共有纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储娟娟及其委托诉讼代理人孙白中、被告乔**磊及其委托诉讼代理人葛伶俐到庭参加诉讼，被告沈晓娟、徐道刚、乔玉海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 储娟娟向本院提出诉讼请求：1.依法对657855元拆迁款进行平均分割；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告储娟娟和被告乔**磊原系夫妻关系，于2017年3月24日登记离婚。颍泉区十里铺乔庄村19户被征收，该户上有9人，分别是被告沈晓娟、被告徐道刚及他们两个孩子，被告乔玉海、原告储娟娟和被告乔**磊及他们两个孩子。被征收房屋认定实际面积为737.1平方米，有效面积540平方米，房屋及房屋重置价补偿款251544元、附属物及装修补偿金额107394元、搬家费5400元、临时安置补助费34020元、旧房回收费14742元、奖励金额248400元，以上总计657855元，拆迁款现在被告乔**磊手里，未分割。因原告和被告乔**磊已离婚，现在原告提起分家析产之诉，请求法院支持。庭审中，原告储娟娟变更诉讼请求为分给原告拆迁款171207.5元。 乔**磊辩称，原告诉说的偿还数额不清，不好确定依据，陈述的拆迁补偿款项均属实，该拆迁房屋是家庭共同所建，包括原被告及乔**磊的父母、乔**磊的姐和姐夫共同所建，拆迁补偿款里面另有四个小孩，一共9人共同的这些款项，原告储娟娟所分得的数额应为73095元。 沈晓娟未到庭，亦未提交书面答辩状。 徐道刚未到庭，亦未提交书面答辩状。 乔玉海未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告储娟娟举证的离婚协议，是原告储娟娟与被告乔**磊办理离婚登记时自愿签订，予以认定。2.原告储娟娟举证的房屋征收协议、领款单，予以认定。3.原告储娟娟申请证人储某、秦某出庭作证的证言，鉴于二证人与原告储娟娟有利害关系，应结合其他证据予以认定。4.被告乔**磊举证的离婚协议书，与原告储娟娟举证的离婚协议书相一致，真实性予以认定。5.被告乔**磊举证的物业公司证明、乔柃枫和乔鑫怡的申请书，与本案没有关联性，对其证明力不作认定。 本院经审理认定事实如下：储娟娟和乔**磊于2006年7月28日登记结婚，2006年12月13日生育儿子乔柃枫，2012年7月27日生育女儿乔鑫怡，储娟娟和乔**磊于2017年3月24日登记离婚。沈晓娟和徐道刚分别是乔**磊的姐姐、姐夫，乔玉海为乔**磊的父亲。2017年5月10日，沈晓娟、乔**磊与阜阳市颍泉区中市街道办事处签订《阜阳市城中村改造房屋征收协议书》约定，征收房屋座落十里铺乔庄H411-2、H414-2、H318、H413,被征收人乔**磊、沈晓娟，安置人口9人，包括沈晓娟、徐道刚、胡凯翔、徐懿帆、乔**磊、储娟娟、乔柃枫、乔鑫怡、乔玉海，实际面积737.1㎡，有效面积540㎡，安置面积270㎡，增购面积135㎡，房屋重置价的1.2倍补偿金额为221610+29934=251544元，附属物、装修等补偿金额103749元，搬家费5400元，临时安置补助费34020元，旧房回收费14742元，以上补偿金额合计409455元，另外，人口奖86400元，有效面积奖540×300=162000元。后沈晓娟、乔**磊领取征收补偿款409454元、人口奖86400元、有效面积奖162000元。 本院认为，原告储娟娟主张被告沈晓娟出资建造案涉拆迁房屋面积200㎡，剩余系储娟娟和乔**磊所建，未提供证据予以证明，案涉拆迁房屋应作为家庭共同共有财产，即位于十里铺乔庄被征收房屋属于沈晓娟、徐道刚、胡凯翔、徐懿帆、乔**磊、储娟娟、乔柃枫、乔鑫怡、乔玉海9人共有，征收补偿款应平均分割，原告储娟娟依法享有上述补偿款的九分之一份额，即（409454元+86400元+162000元）÷9=73094.89元。庭审中被告乔**磊称系其领取的补偿款，应由被告乔**磊向原告储娟娟支付相应的征收补偿款份额。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第一百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告乔**磊于本判决生效之日起十日内支付原告储娟娟房屋征收补偿款73094.89元； 二、驳回原告储娟娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10378元，减半收取5189元，由原告储娟娟负担2974元，被告乔**磊负担2215元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王峰 二〇二一年二月二十日 书记员  高悦
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑05执保172号尹万有、崔向宝、张传海、刘军：尹万有、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因你申请财产保全并提供担保，本院于2021年1月22日作出（2020）黑05民初36号之一百二十九民事裁定，查封登记在毛春生（开发商）名下但实际为被申请人赵明君所有的宝清县时代新城19栋23号房屋，查封期限三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向宝清县不动产中心送达了（2020）黑05民初36号之一百二十九民事裁定及（2021）黑05执保172号协助执行通知书，因该房屋已被其他法院查封，本院进行了轮候查封。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，通知如下：尹万有、崔向宝、张传海、刘军申请的保全事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3867号申请执行人：张文强(CHEUNG,ManKeung)，男，香港特别行政区居民。申请执行人：徐珺(TSUI,KwanAmelia)，女，香港特别行政区居民。被执行人：上海领众教育信息咨询有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：许豪樑，执行董事。被执行人：爱伦克，男，蒙古族，户籍地上海市松江区。张文强、徐珺与上海领众教育信息咨询有限公司、爱伦克房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的(2019)沪0104民初3426号民事判决书已发生法律效力。权利人张文强、徐珺于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人上海领众教育信息咨询有限公司、爱伦克支付：1.2018年2月至2018年4月期间的房屋租金96万元以及2017年6月至2017年9月房屋免租期内的租金128万元；2.以224万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，自2018年11月9日计算至实际支付之日止的逾期利息；3.迟延履行利息。经执行，本院依法冻结、扣划被执行人爱伦克名下存款65990元，扣除本案执行费24800元，余款41190元已全部发还申请执行人。另经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等相关部门查询，被执行人上海领众教育信息咨询有限公司、爱伦克名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人张文强、徐珺，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执3867号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  沈怡明审 判 员  毛 成二〇二一年二月二十五日法官助理  陈 楚书 记 员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保258号申请人：王栋，男，1970年12月3日出生，汉族，住肥城市。被申请人：肥城市国润植物油有限公司，住所地山东省泰安市肥城市新城路**。法定代表人：陈圣国，职务经理。被申请人：陈圣国，男，1958年6月13日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款31万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调768号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肥城市国润植物油有限公司、陈圣国名下银行存款31万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费2070元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年二月四日书记员  刘 玲
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3091号之一申请执行人：苏州化工原料总公司染料助剂部，住所地苏州市齐门外苏虞立交桥北洋泾塘岸。法定代表人：陈春芳。委托诉讼代理人：吕义然，江苏久顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭伶莉，江苏久顺律师事务所实习律师。被执行人：苏州市吴中区东方印染有限责任公司，住所地苏州市吴中区甪直镇东方路**。法定代表人：居福根。本院在执行苏州化工原料总公司染料助剂部与苏州市吴中区东方印染有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0508执3091号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年二月一日书记员 陆静芬
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤20刑终134号原公诉机关中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯福根，男，1978年6月4日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地广东省中山市**********。因犯盗窃罪于2020年4月28日被中山市第一人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2020年7月5日刑满释放。因本案于同年8月17日被行政拘留十日，同年8月28日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一人民法院审理中山市第一市区人民检察院指控原审被告人冯福根犯盗窃罪一案，于2021年12月17日作出（2020）粤2071刑初2537号刑事判决书，以盗窃罪判处原审被告人冯福根犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人冯福根退赔被害人任某利群牌香烟5包和软装红双喜牌香烟2条、被害人黄某的经济损失人民币120元、被害人张某的经济损失人民币20元。宣判后，原审被告人冯福根不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）冯福根申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人冯福根自愿撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人冯福根撤回上诉。中山市第一人民法院（2020）粤2071刑初2537号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  裴 涛审 判 员  梁凌波审 判 员  刘运充二〇二一年二月四日法官助理  潘港锋书 记 员  黎力祺
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民催19号申请人：青岛盛德休闲用品有限公司，住所地山东省青岛黄岛区王台镇崖逄村，统一社会信用代码：91370211086455179G。法定代表人：刘龙涛，总经理。委托诉讼代理人：魏建萌，山东言洽诚律师事务所律师。申请人青岛盛德休闲用品有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2020年9月24日发出公告，催促利害关系人在120日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告号码为31600051/21994126、票面金额10万元、出票日期2020年7月16日、到期日期2021年1月15日、出票人浙江童氏汽车部件股份有限公司、收款人玉环慷齐机械厂、付款人浙商银行台州分行会计核算中心的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人青岛盛德休闲用品有限公司有权向付款人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  谭 阳审 判 员  肖 蕾审 判 员  陈 萱二〇二一年二月十九日代书记员  王建成
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2778号 申请执行人：临沂市临锅机械有限公司。 住所地：临沭县郑山街道埠前北村。 法定代表人：王庆前，经理。 被执行人：吴小韦。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初3533号民事判决书，向被执行人吴小韦送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴小韦银行存款41515元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 姚 宇 二〇二一年二月二十四日 书记员 赵民强
甘肃省定西市中级人民法院   民事判决书   （2021）甘11民终92号   上诉人（原审被告、反诉原告）：杨某,男，1970年8月27日生,汉族,兰州三力德公司董事长兼任中国核工业部下属昆仑生化公司长期顾问，现住通渭县。   被上诉人（原审原告、反诉被告）：定西市田丰面粉有限公司。   法定代表人:田某,该公司董事长。   上诉人杨某与被上诉人定西市田丰面粉有限公司买卖合同纠纷一案,不服通渭县人民法院(2020)甘1121民初1427号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，经过阅卷及询问当事人不开庭进行了审理。本案现已审理终结。   杨某上诉请求：1.撤销原判，依法支持上诉人的上诉请求或者发回重审；2.一审诉讼费、反诉费，二审上诉费均由被上诉人承担。事实和理由：一、李永刚所在金晟源公司(原称粮油收储公司)为防止双方往来账款频繁,出现错记或漏记，由金晟源公司会计陈志杰记复式流水账单,双方各执一份,便于对账核实。双方发生的每笔业务在账单上记录的清楚明白,以账单上的尾数确认谁欠谁多少。(2009)定中民二初字04号判决是以账单上的尾款判决的,本案诉求在该账单上没有结算记录,证实本案与金晟源公司没有任何牵扯。二、(2019)甘1121民初720号判决中,上诉人《申请书》中,唯一没有调查30万元有质疑。该判决规避焦点问题,采用(2009)定中民二初字04号判决,以李永刚提供证据,并且采信李永刚辩称账单上2007年7月4日的14万元,就是杨某通过田丰面粉厂借的14万元,认定30万元与李永刚无关,驳回上诉人请求错误。三、田丰面粉厂收购小麦后给上诉人出具了结算凭证,汇给上诉人妻子李玲小麦款14万元,确定了双方买卖合同交易的形成,铁定如山,谁都不能否定的事实。上诉人没有收到303532.00元,被上诉人没有证据证明,承担还款义务是天经地义的。故请求二审依法判令被上诉人承担还款义务，支付上诉人本金和孳息662459.66元。   定西市田丰面粉有限公司服判并答辩，一审判决中的本诉内容杨某已经向我公司履行完毕，杨某一审反诉与被上诉人无关。   定西市田丰面粉有限公司向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令被告立即向原告支付小麦款52284.58元;2.由被告承担本案诉讼费用。   杨某向一审法院反诉请求：1.判令被反诉人支付本金251247.42元;2.判令被反诉人自欠款之日起至实际付清之日止依据银行贷款孳息标准赔偿反诉人资金占用损失;3.判令反诉费由被反诉人负担。   一审法院查明的事实：2020年3月初,定西市田丰面粉有限公司与杨某约定,由杨某向定西市田丰面粉有限公司出售小麦1500吨,双方同时还约定了小麦价款及履行时间等内容,定西市田丰面粉有限公司于2020年3月6日至2020年4月15日分七次向杨某支付小麦款、装车费共计3587360元。后杨某实际向定西市田丰面粉有限公司出售小麦1478.28吨。2020年6月4日,杨某通过微信向定西市田丰面粉有限公司法定代表人田某发送的聊天内容记载:“......2.实际出库1478.28吨,金额是3534797.60元,3.田丰应退9.58吨*15元的装车费277.82元,4.实际结欠田丰小麦款52284.58元”、“核实一下,给你退款”。另查明,本院于2019年4月10日立案受理了杨某与李永刚买卖合同、民间借贷纠纷一案,案号为(2019）甘1121民初720号,该案判决书认定事实如下:杨某从事粮油生意,李永刚系原通渭县粮油收储批发公司,现更名为通渭县金晟源粮油储备购销有限公司的法定代表人。2003年至2008年,杨某与收储公司在粮食收购业务中发生过合作关系。2006年6月,杨某从河南收购的296790公斤小麦入库至收储公司租赁的西源粮库2号库,后收储公司向定西田丰面粉厂(厂长田某)销售293730公斤小麦,销售金额440595.00元。2007年4月21日,田某妻子刘淑英在中国农业银行向杨某妻子李玲转账14万元。杨某与粮油公司于2008年6月30日清算了往来账务,杨某向粮油公司出具了欠条,该案经人民法院判决后已执行完毕。甘肃省定西市中级人民法院（2020）甘11民终85号民事判决书确认了本院(2019)甘1121民初720号民事判决书认定的事实。认定上述事实的证据有身份证明、微信聊天记录截图、银行回单、(2019)甘1121民初720号民事判决书、(2020）甘11民终85号民事判决书、当事人陈述等。   一审法院认为，定西市田丰面粉有限公司与杨某在2020年3月初达成的小麦买卖合同系双方真实意思表示,合法有效,对双方均具有约束力,双方均应恪守约定,全面履行各自的义务。定西市田丰面粉有限公司已依约悉数向杨某支付小麦款,但杨某实际向定西市田丰面粉有限公司出售的小麦少于约定的数量,杨某应将定西市田丰面粉有限公司超额支付的款项退还。关于杨某向本院提起的反诉请求,本院（2019)甘1121民初720号民事判决书及甘肃省定西市中级人民法院(2020)甘11民终85号民事判决书均认定“2006年6月,杨某从河南收购的296790公斤小麦入库至收储公司租赁的西源粮库2号库,后收储公司向定西田丰面粉厂(厂长田某)销售293730公斤小麦,销售金额440595.00元”,因该基本事实已经人民法院发生法律效力的判决所确认,本院认为杨某提交的证据不足以推翻该事实,故本院对其反诉请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第五项的规定,判决：一、由被告(反诉原告)杨某退还原告(反诉被告)定西市田丰面粉有限公司小麦款52284.58元,限判决生效后10日内履行;二、驳回被告（反诉原告)杨某的反诉请求。本诉案件受理费554元,由被告(反诉原告)杨某负担。反诉案件受理费2534元,由被告(反诉原告)杨某负担。   二审中双方当事人均未提交新证据。   二审查明的事实和认定事实的证据与一审基本一致，本院予以确认。   本院认为，本案杨某退还定西市田丰面粉有限公司的小麦款52284.58元履行完毕。本案争议的焦点是上诉人杨某反诉由定西市田丰面粉有限公司支付其303532元是否应予支持。已生效的通渭县人民法院(2019)甘1121民初720号民事判决以及本院(2020）甘11民终85号民事判决均认定：2006年6月,杨某从河南收购的296790公斤小麦入库至收储公司租赁的西源粮库2号库,后收储公司向定西田丰面粉厂(厂长田某)销售293730公斤小麦,销售金额440595元。现杨某反诉主张其并未收到上述小麦销售款中的303532元，应由定西市田丰面粉有限公司向其支付303532元小麦款和孳息共计662459.66元。因其反诉的事实已经生效判决确认并已作出裁判，本案不再审查。   综上所述，杨某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费6176元，由杨某负担。   本判决为终审判决。   审判长 张亚玲   审判员 南鹏飞   审判员 黄晓红     二○二一年二月二日   法官助理 王 林   书记员 蔡 洁
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初426号原告：闫祖营，男，汉族，住淮阳区。委托诉讼代理人：闫宗军，男，汉族，住址同上，系闫祖营之子。被告：淮阳县福顺达面粉有限公司（统一社会信用代码:91411626795725987B）。法定代表人：赵义春，该公司负责人。被告：赵义春，男，汉族，住淮阳区。被告：徐燕，女，汉族，住淮阳区。原告闫祖营与被告淮阳县福顺达面粉有限公司、赵义春、徐燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫祖营委托诉讼代理人闫宗军到庭参加诉讼，被告淮阳县福顺达面粉有限公司、赵义春、徐燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告小麦款12007元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月12日，原告向被告处出售小麦12704斤，每斤1.26元，经算账总共16007元，此有被告亲笔所写代储登记本为证，后经原告向被告催要，被告于2016年10月27日向原告支付2000元，2018年2月1日被告向原告支付现金2000元，剩余小麦款12007元原告又多次向被告催要，被告以各种理由久拖不给，之后电话也不接，无奈特依法起诉，望判如所请。被告淮阳县福顺达面粉有限公司、赵义春、徐燕均未向本院提供答辩。本院经审理认定事实如下：被告淮阳县福顺达面粉有限公司系依法登记成立的有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围：粮食收购；小麦粉（通用）生产、销售；麸皮销售。被告赵义春、徐燕均为该公司的出资股东。2016年6月12日，原告向被告淮阳县福顺达面粉有限公司出售小麦12704斤，约定每斤1.26元，总价款为16007.04元，被告方为原告出具了相关证明。后被告先后两次总计支付原告货款4000元，现仍下欠原告货款12007.04元未支付，原告向被告追要无果，起诉来院。本院认为，被告淮阳县福顺达面粉有限公司购买原告闫祖营小麦12704斤，每斤1.26元，总计货款为16007.04元，被告方已支付原告货款4000元，现仍下欠原告货款12007.04元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定，被告淮阳县福顺达面粉有限公司理应及时支付。原告要求被告淮阳县福顺达面粉有限公司支付货款12007元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告赵义春、徐燕支付小麦货款，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淮阳县福顺达面粉有限公司于判决生效后5日内支付原告闫祖营小麦货款12007元；二、驳回原告闫祖营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.09元，由被告淮阳县福顺达面粉有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  申建立二〇二一年二月四日书记员  崔奇伟附：人民法院账户、账号及开户行（打款时注明当事人及案号）账户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86开户行：中国建设银行淮阳支行
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初774号原告：冉超，男，汉族，1991年5月27日出生，住重庆市云阳县。被告：重庆万州友豪商业管理有限公司，住所地重庆市万州区科龙路**万商城统一社会信用代码91500101MA5UQQXT3G。法定代表人：蒋代友，执行董事。被告：重庆万州友豪置业有限公司，住所地重庆市万州区科龙路88号万商城，统一社会信用代码91500101MA5U80Q45A。法定代表人：蒋鹏宇，执行董事。原告冉超与被告重庆万州友豪商业管理有限公司、重庆万州友豪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告冉超在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  和小彬二〇二一年二月二十日书记员  宫 婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终95号上诉人（原审被告）：周细春，男，1975年1月3日生，汉族，住湖南省岳阳县。被上诉人（原审原告）：周艳，女，1990年1月3日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：陈亚兴，广东法丞汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婧，广东法丞汇俊律师事务所律师。上诉人周细春因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初13823号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员王维独任审理。上诉人周细春上诉称，上诉人的住所地为湖南省岳阳市，本案应由湖南省岳阳市人民法院审理。被上诉人提供的证据显示借款用于广州市花都区开设餐馆，借款早已用于餐馆经营，实际出借地和还款地均在广州市花都区，涉及的其他收款人即餐馆其他股东均居住在广州市花都区，该址是与借款的产生、用途、去向等密切联系地。借款早已债转股，股东纠纷在广州市花都区人民法院审理，案号为：（2020）粤0114民初15398号，本案即使不移至湖南省岳阳市人民法院审理，也应移至广州市花都区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至湖南省岳阳市人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案双方当事人未明确约定合同履行地，现被上诉人诉请上诉人返还借款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。因被上诉人住所地位于广州市荔湾区，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王维二〇二一年二月三日书记员  车莉林珏玲
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1124民初781号之一原告：全椒金竹机械制造有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：史德才，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩金聪，安徽衡远律师事务所律师。被告：黄泽志，男，1979年8月20日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告全椒县金竹机械制造有限公司诉被告黄泽志分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告全椒金竹机械制造有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告全椒金竹机械制造有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全椒金竹机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3230元，财产保全费2295元，合计5525元，由原告全椒金竹机械制造有限公司负担。审 判 员 晋圣军二〇二一年二月二十五日法官助理 陆 鹏书 记 员 高雨慈
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0184行审23号申请执行人：新郑市公安局交通巡逻警察大队，住所地新郑市中华路与少典路交叉口向东300米路南。法定代表人：张战民，大队长。委托诉讼代理人：李彩霞，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。委托诉讼代理人：石岸松，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。被执行人:赵国印，男，1982年7月10日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人新郑市公安局交通巡逻警察大队于2021年1月27日向本院申请执行赵国印行政处罚一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，2020年6月30日，新郑市公安局交通巡逻警察大队对赵国印作出编号为4101841007061910号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定赵国印于2020年6月30日19时29分，在神州路(河东高老庄至大孙)实施在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时,驾驶人未按规定使用安全带的违法行为(代码6011)违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定,新郑市公安局交通巡逻警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条决定予以50元罚款。赵国印经催告至今未履行。本院认为，申请人新郑市公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行赵国印的行政处罚决定，该行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101841007061910号公安交通管理简易程序处罚决定书“罚款50元及滞纳金50元,合计100元”的行政行为。审 判 长  刘红欣人民陪审员  刘晓鸽人民陪审员  白永超二〇二一年二月一日代理书记员  张勇超
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民特62号 申请人：汪磊，女，汉族，1988年3月16日生，住安徽省六安市。 申请人：皖西卫生职业学院附属医院，住所地安徽省六安市磨子潭路**。 法定代表人：金平，该医院院长。 委托代理人：匡光银，该医院法律顾问。 本院于2021年2月25日立案受理申请人汪磊、皖西卫生职业学院附属医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因医疗纠纷，于2021年2月8日经诉前调解，达成调解协议如下： 一、医方一次性赔偿患方医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等合计人民币20023.97元，比除医方垫付医疗款3023.97元，医方应付给患方（大写）人民币壹万柒仟元整（¥17000元），医方应在医患双方签字后十个工作日内付清。 二、医患双方承诺本协议为最终解决办法，本协议生效后医疗纠纷了结。 三、患方今后不得再以任何理由和任何方式另行向医方主张权利，并且不得影响医方的正常工作秩序，不得有损医方声誉。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人汪磊、皖西卫生职业学院附属医院于2021年2月8日经诉前调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 王 玲 二〇二一年二月二十五日 书记员 丁丹丹 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执72号彭一宇、施怡：关于申请执行人彭一宇与被执行人施怡承揽合同纠纷一案，常德市中级人民法院作出的（2020）湘07民终2316号民事判决书已经发生法律效力。本院认为，（2020）湘07民终2316号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人彭一宇基于执行依据的权利已经得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：常德市中级人民法院于2020年12月21日作出的（2020）湘07民终2316号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月九日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1526民初393号原告：孟凡林，男，1965年5月25日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：郭峰，高唐圣达法律服务所法律工作者。被告：李曰芹，男，1971年11月7日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：孙淑英，女，1970年6月26日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：杨贞宝，男，1988年4月11日出生，汉族，住山东省高唐县。原告孟凡林与被告李曰芹、孙淑英、杨贞宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告孟凡林于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，孟凡林以李曰芹、孙淑英、杨贞宝已向其履行还款义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟凡林撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由孟凡林负担。审判员  许秀杰二〇二一年二月十八日书记员  李彦超