wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0525刑初22号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人陈开院，小名陈老五，男，1982年7月26日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，农民，住四川省古蔺县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月22日被古蔺县公安局取保候审；经本院决定，于2021年2月1日被取保候审。 被告人陈宗飞，小名陈飞，男，1988年8月21日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，农民，住四川省古蔺县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月22日被古蔺县公安局取保候审；经本院决定，于2021年2月1日被取保候审。 被告人陈宗金，曾用名陈永，男，1982年2月15日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，农民，住四川省古蔺县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月22日被古蔺县公安局取保候审；经本院决定，于2021年2月1日被取保候审。 古蔺县人民检察院以泸古检一部刑诉〔2021〕Z17号起诉书指控被告人陈开院、陈宗飞、陈宗金犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人陈开院、陈宗飞、陈宗金张君到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控，22020年7月15日1时许，被告人陈开院、陈宗金和陈宗飞共同将万某停放于土城镇大山村公路旁的一辆红色豪爵摩托车（车辆识别代号：ＬＣ6ＰＣＫ6ＹＸＧ0008191）盗走。现该车已起获并发还被害人。经古蔺县价格认定中心认定，被盗摩托车价值人民币4195元。 2020年7月16日、7月17日，陈开院、陈宗金和陈宗飞经公安机关电话通知后主动到案。后三人赔偿被害人万某人民币2800元，取得其书面谅解。 公诉机关向本院提交相应的证据以证实其指控的事实，并建议分别对被告人陈开院、陈宗金、陈宗飞判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 被告人陈开院、陈宗飞、陈宗金对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序其签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明，三被告人在盗窃摩托车时，使用钢条将摩托车的龙头锁撬开推回陈宗飞家。 本院认为，被告人陈开院、陈宗金、陈宗飞以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予刑事处罚，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，三被告人作用相当，不宜区分主从犯。被告人自动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理；案发后，积极赔偿被害人并取得谅解，本院酌情予以考虑。对公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综合本案事实及情节，本院决定对被告人从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条、第六十四条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 一、被告人陈开院犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元； 二、被告人陈宗金犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元； 三、被告人陈宗飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、扣押在案的作案工具钢条一根予以没收，由扣押机关古蔺县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王钰 二〇二一年二月四日 书记员  刘洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执764号之一大连东海岸水产食品有限公司：你（单位）与江玉珍劳动争议一案，本院作出的判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二一年二月二日联系人：徐文武联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2699号之一被执行人：贾省委，男，汉族，1970年2月28日出生，住新安县。本院于2020年9月28日作出（2020）豫0323刑初158号刑事判决书。判决如下：被告贾省委犯危险驾驶罪，判处罚金人民币10000元。（所判罚金限判决生效后三日内交至本院。）因被执行人贾省委未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月26日立案受理。在本案执行过程中,本院依法予以查核，并采取了下列措施:一、2020年10月27日向被执行人贾省委发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贾省委至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贾省委名下的财产。1、查明被执行人贾省委名下有银行账户，已对账户进行了冻结，但账户余额较少，暂不适宜进行扣划；2、查明被执行人贾省委名下无不动产登记信息；3、查明被执行人贾省委名下有车辆信息，已对车辆进行轮候查封；4、查明被执行人贾省委名下无股票；5、被执行人贾省委无债权。三、通过实地走访到被执行人贾省委居住地调查了解，未能查找到被执行人贾省委有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人贾省委名下无公积金信息。五、已向被执行人贾省委发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人贾省委有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾省委负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二一年二月二十六日书记员 邓志阁
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏06刑更4号 罪犯胡玲。现在江苏省南通女子监狱服刑。 江苏省如皋市人民法院于2018年3月15日作出(2017)苏0682刑初543号刑事判决，认定被告人胡玲犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，该犯于2018年4月26日被交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯胡玲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡玲减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯胡玲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡玲在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯胡玲的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年2月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 杨 审判员 陈 舜 审判员 邓黎明 二〇二一年二月二日 书记员 马思涵
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民辖终26号上诉人（原审被告）：李春国，男，1976年2月11日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被上诉人（原审原告）：尹成娜，女，1977年3月20日出生，汉族，住河南省邓州市。上诉人李春国因与被上诉人尹成娜民间借贷纠纷一案，不服河南省邓州市人民法院（2020）豫1381民初7595号民事裁定，向本院提起上诉。李春国上诉称，1.请求撤销河南省邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初7595号民事裁定；2.本案移送至河南省洛阳市涧西区人民法院或河南省洛阳市瀍河回族区人民法院审理。事实和理由，民间借贷纠纷当事人未约定管辖权的，根据我国民事诉讼法第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，而上诉人住所地在洛阳市××区，不是邓州市。另外，被上诉人尹成娜的丈夫丁海燕将20万元以现金和微信转账的形式在洛阳市××**长安路恒习记南阳黄牛宴酒店以经营参股形式交付给上诉人(饭店法人李春景系我妹妹，我和丁海燕是战友关系，由我介绍丁海燕以股东身份参与饭店经营)，因此本案的合同履行地为洛阳市××西区，不在被上诉人所在地邓州市。因此，本案合同履行地是明确的，即货币交付地为河南省××西区，不应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定。因此，河南省邓州市人民法院没有管辖权，请求上级法院撤销原裁定，将本案移送至有管辖权的河南省洛阳市涧西区人民法院或河南省洛阳市瀍河回族区人民法院。尹成娜答辩称，2013年时，上诉人和我老公XXX打电话说在洛阳要开店做生意，说是以合股的形式到洛阳发展，上诉人出20万元，我老公出20万元，从6月份就开始装修，10月1日开业。一直到第二年正月，没有给我们分一毛钱，店一直被上诉人掌控，我老公去就像打杂一样，啥也管不了。双方没有签订协议，也没有给我们分钱，后来我、我老公和上诉人在洛阳协商生意怎么进行，几个月后上诉人说让我们退股，但上诉人没有这么多钱，后来我们协商20万元借给他，一年后，也就是第二年的正月十五还钱，打完条我们就回老家了。2015年催过上诉人，中间还催过几次，断断续续给过我们十来万元，后来再催就不再给我们钱了，我有录音通话能证明他承认欠我们钱，我老公顾及战友感情一直不愿意起诉。去年疫情再催上诉人，协商说一个月给2,000元，但第一个月就没有兑现，去年一年催了好多次一共给了一万元左右。起诉后，邓州法院去调查，上诉人承认欠钱，但因为管辖权异议上诉人想让去洛阳起诉，他在洛阳公安工作。本院经审查认为，本案被上诉人尹成娜依据案涉借条凭证主张其与上诉人李春国存在民间借贷关系，并以民间借贷纠纷为由起诉要求李春国偿还案涉款项。本案争议标的为给付货币，被上诉人尹成娜为接收货币一方。本案双方当事人之间对合同履行地并无明确约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，被上诉人尹成娜为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人尹成娜的住所地位于河南省××××北店**，，故河南省邓州市人民法院作为合同履行地人民法院和被告住所地人民法院对本案依法享有管辖权被上诉人尹成娜选择向河南省邓州市人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定。综上所述，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人李春国的上诉请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二一年二月四日法官助理肖莉书记员秦光武书记员牛媛媛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0291民初213号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：张春远,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张争光，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周怡晴，安徽中特律师事务所律师。 被告：宣城市红森林食品有限责任公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。 法定代表人：翟照明，该公司总经理。 被告：宣城市红森林食品有限责任公司芜湖县分公司，住所地芜湖县湾镇。 法定代表人：谢支武，该公司总经理。 本院在审理原告万达儿童文化发展有限公司与被告宣城市红森林食品有限责任公司、宣城市红森林食品有限责任公司芜湖县分公司著作权侵权纠纷一案中，原、被告已达成庭外和解。原告万达儿童文化发展有限公司于2021年1月29日向本院提出撤回对被告宣城市红森林食品有限责任公司、宣城市红森林食品有限责任公司芜湖县分公司诉讼的申请。 经审查，原告万达儿童文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回对被告宣城市红森林食品有限责任公司、宣城市红森林食品有限责任公司芜湖县分公司的起诉。 案件受理费525元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审判员  丁家平 二〇二一年二月一日 法官助理 吴杰健 书记员  陈凤梅 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终281号上诉人（原审起诉人）：姚青华，男，1973年9月19日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。上诉人姚青华因劳务合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初12587号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。姚青华上诉请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告泥工工资10800.00元（壹万零捌佰元）整及违约金700元（柒佰元）整。2、请求人民法院依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年7月25日，原告姚青华为债务人温体刚安装新蒲家居F44-2，欠泥工姚青华人工工资10800.00元（壹万零捌佰元）整。温体刚口头承诺2020年7月25日下午6：00付清，但迟迟未付。被告以各种理由和借口迟迟不支付工资，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请贵院判决被告温体刚支付原告姚青华泥工工资人民币10800.00元（壹万零捌佰元）整，并支付违约金700元（柒佰元）整，以维护原告的合法权益。本院认为：本案上诉人姚青华与温体刚系基于劳务合同产生的请求权，属劳务合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约本案起诉人姚青华与被起诉人温体刚系基于劳务合同产生的请求权，属劳务合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，未约定履行地点或者约定不明确的，履行义务一方住所地为合同履行地，实施劳务的场所不能视为本案的合同履行地，起诉人姚青华的住所地为遵义市汇川区，被上诉人温体刚的住所地贵州省赤水市，双方均不在贵州省遵义市红花岗辖区，故该案不属于贵州省遵义市红花岗人民法院管辖，故贵州省遵义市红花岗人民法院对姚青华所提起诉不予受理并无不当，建议姚青华向有管辖权的贵州省遵义市汇川区人民法院或贵州省赤水市人民法院起诉。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢全辉审判员  文小琼审判员  彭 莉二〇二一年二月五日法官助理李会书记员犹欢欢
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢198号中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁支行、刘崇茂、王月侠、姜苏、刘广：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁支行申请执行刘崇茂、王月侠、姜苏、刘广公证债权文书纠纷一案【原执行案号：（2019）苏0324执2602号】，经本院立案执行，被执行人已向申请执行人履行义务完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0925财保7号 申请人：阜宁县忠诚化工产品有限公司，住所地阜宁县三灶镇十灶大街**（E）。 法定代表人：陈忠辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱鑫鹏，上海融盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐荣荣，该公司员工。 被申请人：盐城诺恒贸易有限公司，，住所地建湖县县城秀夫陆西侧 法定代表人：朱宏会，该公司总经理。 被申请人：华夏幸福（大厂）文化影视产业园投资有限公司，，住所地河北省廊坊市大厂回族自治县夏祁路东侧厂通路南侧。 法定代表人：赵威，该公司执行董事兼经理。 被申请人：中天建设集团有限公司，，住所地浙江省东阳市宁吴东路** 法定代表人：庄严，该公司董事长。 被申请人：内蒙古鑫钶实业有限公司，住，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区前新城道西侧温州商业步行街西段**楼之间店铺****/div> 法定代表人：张鑫，该公司执行董事兼经理。 2020年12月18日，申请人阜宁县忠诚化工产品有限公司因买卖合同收取货款从客户镇江忠鑫化工贸易有限公司背书转让取得被申请人华夏幸福（大厂）文化影视产业园投资有限公司承兑的商业承兑汇票二张，票面金额均为300000元，合计票面金额为600000元。上述二张票据的出票人、承兑人均为被申请人华夏幸福（大厂）文化影视产业园投资有限公司，收款人为被申请人中天建设集团有限公司。票面背书均依次为中天建设集团有限公司→内蒙古鑫钶商贸有限公司→太原茂百盛贸易有限公司→山西茂百亿科贸易有限公司→盐城诺恒贸易有限公司→建湖县惠业农科良种开发公司→镇江忠鑫化工贸易有限公司→阜宁县忠诚化工产品有限公司。申请人阜宁县忠诚化工产品有限公司为上述电子商业承兑汇票的最后持票人，票据背书连续，依法享有票据权利。申请人阜宁县忠诚化工产品有限公司在票据到期后在电子商业汇票系统进行提示付款，但承兑人即被申请人华夏幸福（大厂）文化影视产业园投资有限公司因出现债务危机，对其商业承兑汇票大面积拒付。申请人阜宁县忠诚化工产品有限公司向本院提出申请，要求对被申请人中天建设集团有限公司名下的银行账户予以查封，查封金额为600000元。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人阜宁县忠诚化工产品有限公司的申请符合法律规定。为防止被申请人中天建设集团有限公司转移财产，情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人中天建设集团有限公司的中国建设银行股份有限公司东阳支行的账户（开户账号33×××63）及交通银行北京慧忠里支行的账户（开户账号110061538018010029806）予以冻结，限冻结金额为600000元人民币。冻结期限为一年。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程爱民 二〇二一年二月八日 书记员  孙明杰
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初1421号原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区书城路**金地格林小城B地块商业****。主要负责人：宋义雨，系该公司经理委托诉讼代理人：李利华、杨燕，均系湖北民本律师事务所律师，均系特别授权代理。被告：林恒，女，1986年12月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被告：韩锦辉，男，1986年11月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司与被告林恒、韩锦辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  李峰二〇二一年二月六日书记员  韩青
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初2559号原告：潘国飞，男，1976年8月20日出生，汉族，住湘乡市新湘路办事处红仑社区谭树塘**。被告：易泽华，男，1963年2月1日出生，汉族，，住湘乡市新湘路红仑**附**原告潘国飞与被告易泽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2021年2月1日，原告潘国飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告潘国飞撤诉处理。本案案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告潘国飞负担。审 判 长  马湘辉人民陪审员  丁向阳人民陪审员  陈正周二〇二一年二月一日法官 助理  钟胜男书 记 员  段 旭
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏09民初118号 原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地江苏省射阳县黄沙港镇海港路**。 法定代表人：赵林，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：汤旭东，江苏德善律师事务所律师。 被告：刘洪栋，男，1990年5月25日生，汉族，住河北省南宫市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路******** 法定代表人：蒋凡。 原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司与被告刘洪栋、被告浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担。 审判长  龚春光 审判员  高 翔 审判员  王慧玲 二○二一年二月五日 法官助理李丹丹 书记员江嘉曜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢19号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行，住所地：阳谷县定水镇政府驻地。负责人：井业青，行长。被执行人：蒲凤银，女，1972年7月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王之元，男，1968年7月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李新，女，1984年2月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：崔存军，男，1980年2月3日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王兴元，男，1957年8月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙玉芳，女，1954年4月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：邢江友，男，1988年10月6日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：魏绪波，女，1987年8月9日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行与被执行人蒲凤银、王之元、李新、崔存军、王兴元、孙玉芳、邢江友、魏绪波金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第2462号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人蒲凤银、王之元、李新、崔存军、王兴元、孙玉芳、邢江友、魏绪波银行存款50000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年二月二十日书记员  秦增生
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初1637号原告：蓝梓凌，男，汉族，1998年7月19日出生，住武汉市汉阳区。被告：武汉武商超市管理有限公司红光店，住所地武汉市汉阳区墨水湖北路****。负责人：张萍，系该公司经理。原告蓝梓凌与被告武汉武商超市管理有限公司红光店产品责任纠纷一案中，原告蓝梓凌于2021年2月18日向本院提出撤诉请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告蓝梓凌撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告蓝梓凌负担。审判员  蒋谊南二〇二一年二月十九日书记员  李 奡
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽12刑更32号罪犯程利，男，1987年3月29日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省铁岭市昌图县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省鞍山市台安县人民法院于2012年4月27日作出（2012）鞍台刑初字第25号刑事判决，以被告人程利犯盗窃罪判处有期徒刑十三年（刑期自2011年2月21日起至2024年2月19日止），并处罚金八万元。于2012年9月19日交付执行。本院于2015年9月1日作出（2015）铁审刑执字第00513号刑事裁定，减去有期徒刑十个月（刑期自2011年2月21日起至2023年4月19日止）；于2016年12月30日作出（2016）辽12刑更744号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（刑期自2011年2月21日起至2022年7月19日止）；于2019年1月31日作出（2019）辽12刑更67号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期自2011年2月21日起至2021年11月19日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2021年2月19日向本院提出（2021）减字第79号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2021）28号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯程利能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年10月31日，获得考核积分2870分；2018年度评审鉴定为良、2019年度评审鉴定为良；月均消费607元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯程利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯程利减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年2月21日起至2021年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二一年二月二十六日书记员  于 淼
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初478号原告：骆俊江，男，1973年5月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：李庆轩，男，1964年12月19日出生汉族，住濮阳县。原告骆俊江诉李庆轩不当得利纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告骆俊江于2021年2月5日以证据不足为由向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告骆俊江撤回起诉。案件应收诉讼法25元，由原告骆俊江负担。审判员 薛 利二〇二一年二月五日书记员 李勤昊
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保229号申请人株洲联成信息服务有限公司被申请人罗璘申请人株洲联成信息服务有限公司与被申请人罗璘融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年二月九日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执356号申请执行人：王岩，男，1963年12月24日出生，汉族，退休教师，住阳谷县。被执行人：陈丕锋，男，1976年3月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王济光，男，1972年2月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：胡法国，男，1983年9月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人王岩与被执行人陈丕锋、王济光、胡法国民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2014）阳民初字第1678号民事判决已经发生法律效力。2021年1月27日申请执行人王岩向本院申请强制执行。现申请执行人王岩向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执356号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年二月二十五日书记员  冀新亚
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初638号 原告：陈奔飞，男，1990年4月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：陈方苗，男，1964年7月11日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告陈奔飞与被告陈方苗民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告陈奔飞于2021年2月19日向本院申请撤诉。 本院认为，陈奔飞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许陈奔飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈奔飞负担。 审 判 员 侯玲萍 二〇二一年二月十九日 代书记员 叶欣妍
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执102号 申请执行人李辈 被执行人金华市诚达金属制品有限公司 本院在执行申请执行人李辈与被执行人金华市诚达金属制品有限公司劳动争议仲裁一案中，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月12日立案执行。本案在执行过程中，被执行人金华市诚达金属制品有限公司已按生效法律文书履行完毕（或被执行人已按和解协议履行完毕），执行款12000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执88号 申请执行人：赵某，女，1978年2月18日出生，汉族，农民，现住吉林省长春市双阳区。 被执行人：张某，男，1973年10月24日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人赵某与被执行人张某婚姻家庭纠纷执行一案，本院于2018年4月23日作出民事判决书，确定被执行人自2018年5月1日起每年给付申请执行人子女抚养费12000元，自2019年开始每年12月30日履行一次至子女具有独立生活能力时止，被执行人未能按判决书履行法律义务。本院于2021年1月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行财产，故终结案件的本次执行程序并对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执88号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇二一年二月七日 书记员  孙佳奇
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执异56号异议人（被执行人）：山东新奥宇车业股份有限公司(以下简称新奥宇公司)。法定代表人：张凤波，董事长。委托诉讼代理人：孙同君，山东鸿正律师事务所律师。申请执行人：威海市商业银行股份有限公司德州分行（以下简称威海银行德州分行）。代表人：姬刚，行长。本院在执行申请执行人威海银行德州分行与被执行人新奥宇公司等金融借款合同纠纷一案中，异议人新奥宇公司提出书面异议，以本案已超过申请执行期限为由，请求不予执行。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（被执行人）新奥宇公司称：（一）被异议人申请执行的时间已超过两年，人民法院不应受理。异议人与被异议人的借款合同纠纷一案，德城区法院2018年9月6日作出（2018）鲁1402民初2531号民事判决书，而被异议人于2021年1月19日立案，已超过两年的申请执行时间，不应受理；（二）被异议人申请执行的权利已经灭失，其债权已经转让。现提出异议，请求不予执行。申请执行人威海银行德州分行辩称，（一）德城区人民法院作出判决后，因保证人一直未签收，而公告送达，该判决生效日期为2020年8月20日，我行于2020年12月申请执行，并没超出两年的申请执行时限；（二）我行请求执行的执行的标的是案件受理费、保全费、贷款本金240万元及利息、罚息、复利。查明：威海银行德州分行与新奥宇公司、德州宏名融资担保有限公司、山东海内特汽车部件有限公司、德州金奥宇金属制品有限公司、张凤波、陈俊红金融借款合同纠纷一案，本院已于2018年9月6日作出（2018）鲁1402民初2531号民事判决书，现已发生法律效力。该判决书判决主文内容为：一、被告新奥宇公司偿还原告威海银行德州分行借款本金7400000元及利息，限于判决生效后十日内付清；二、被告德州宏名融资担保有限公司对借款本金500万元及利息、罚息、复利承担连带保证责任；三、被告山东海内特汽车部件有限公司对借款本金240万元及利息、罚息、复利承担连带保证责任；四、被告德州金奥宇金属制品有限公司、张凤波、陈俊红对判决第一项所确定的本金、利息、罚息、复利承担连带保证责任。案件受理费31800元、保全费5000元由上述被告承担。该判决书邮寄送达各被告，其中寄往山东海内特汽车部件有限公司的邮件被退回，本院即向其公告送达，人民法院报于2018年11月11日发布公告。2020年11月10日，威海银行德州分行向本院提交申请执行材料，本院于2021年1月19日立案执行。以上事实，由本院（2018）鲁1402民初2531号民事判决书、邮寄退还单据、公告、立案时提交材料等在卷证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条规定，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款规定，被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。本案中，执行依据的民事判决书送达时间为2019年1月10日，生效时间为2019年1月25日，自动履行期限为规定的履行义务期限为2019年2月4日。申请执行人应在此后二年内申请强制执行，逾期，申请执行人应自行承担丧失强制执行效力的后果。申请执行人在期限内提出强制执行申请，应认定异议人的异议请求不能成立。异议人的第二个异议理由即借款本金债权的转让问题，因债权转让时间为2017年6月，发生在本院一审诉讼程序之前，故不属执行异议案件审查范围，异议人可视债权人是否通知其债权转让而采取相应的救济措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款、第一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回异议人山东新奥宇车业股份有限公司的执行异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院提起复议。审 判 长  张宗巨人民陪审员  周洁华人民陪审员  王华杰二〇二一年二月二十四日书 记 员  王 莉
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执608号宋烨、毛士娟：本院在执行宋烨与毛士娟责令退赔执行一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢261号申请执行人：刘天涛，男，1980年2月29日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：姚海飞，男，1963年10月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧西县。本院在执行申请执行人刘天涛与被执行人姚海飞合同纠纷一案中，我院作出的（2019）鄂0303民初116号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘天涛于2020年8月17日向本院申请恢复强制执行，申请执行事项为：一、支付300000元及利息（利息计算方式为：以300000元为本金，按照月利率1%支付逾期利息）。二、支付案件受理费3311元，交纳申请执行费5458元。在执行过程中，1.本院向被执行人姚海飞送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人姚海飞未实际履行。2.本院向申请执行人刘天涛送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人刘天涛未向本院提供被执行人姚海飞名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人姚海飞的相关财产状况。被执行人姚海飞无房产、存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人姚海飞采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员到被执行人姚海飞住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人刘天涛，其书面向本院申请终结本次执行程序。综上，被执行人姚海飞名下暂无财产可供执行。申请执行人刘天涛提供不出被执行人姚海飞其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人姚海飞有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人刘天涛释明办案经过及法律后果，其书面向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨晓健审判员  吴公海审判员  张 磊二〇二一年二月二十五日书记员  孙 军
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113财保135号 申请人：宋兆顺，男，1966年12月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：张兆鹏，男，1981年9月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：王海燕，女，1984年8月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人宋兆顺于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张兆鹏、王海燕名下的银行存款25000元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人宋兆顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张兆鹏、王海燕名下的银行存款25000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费270元，由申请人宋兆顺预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  顾业友 二〇二一年二月三日 书记员  张美玉
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初320号 原告：王家酷，男，1976年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄三进、黄晓玲，福建正成功律师事务所。 被告：杨耀彬，男，1983年12月26日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：王少桦，男，1987年3月28日出生，汉族，住福建省南安市。 原告王家酷诉被告杨耀彬、王少桦民间借贷纠纷一案，王家酷于2021年2月1日向本院提出申请，要求撤回对王少桦的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，王家酷自愿撤回对王少桦的起诉，这是王家酷对其诉讼权利的处分，经审查并没有违背有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王家酷撤回对王少桦的起诉。 审判员  陈丽清 二〇二一年二月一日 书记员  陈 慧
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初3130号之一申请人：昆山鑫陆达精密模具科技有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇东定路****房，统一社会信用代码91320583061854552K。被申请人:日照三奇医疗卫生用品有限公司，住，住所地山东省日照市高新区日照北路**一社会信用代码91371100168371999W。本院在审理原告昆山鑫陆达精密模具科技有限公司与被告日照三奇医疗卫生用品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人昆山鑫陆达精密模具科技有限公司于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人日照三奇医疗卫生用品有限公司价值142610元人民币的财产。申请人昆山鑫陆达精密模具科技有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人日照三奇医疗卫生用品有限公司价值142610元人民币的财产。案件申请费1233元，由昆山鑫陆达精密模具科技有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李加好二〇二一年二月十八日书记员  殷 娟
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0391执221号申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州市经济技术开发区。法定代表人：李锁云，该公司总经理。被执行人：佛山中衍基础工程有限公司，住所地佛山市禅城区。法定代表人：单忠华，该公司总经理。被执行人：佛山昊宸工程机械有限公司，住所地佛山市禅城区。法定代表人：单忠华，该公司总经理。被执行人：单忠华，男，汉族，1968年3月8日出生，住江苏省徐州市经济开发区。徐州徐工基础工程机械有限公司与佛山中衍基础工程有限公司、佛山昊宸工程机械有限公司、单忠华合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）苏0391民初553号民事调解，对双方达成的如下协议进行了确认：一、徐州徐工基础工程机械有限公司确认佛山中衍基础工程有限公司已将涉案租赁物退回。双方共同确认将涉案租赁物以评估价相应冲抵佛山中衍基础工程有限公司欠付融资租赁租金，徐州徐工基础工程机械有限公司有权自行处置涉案租赁物；二、佛山中衍基础工程有限公司确认欠付徐州徐工基础工程机械有限公司融资租赁租金1716752元、逾期利息18033元。徐州徐工基础工程机械有限公司同意减免逾期利息18033元，扣除租赁物残值1380000元后，佛山中衍基础工程有限公司尚欠徐州徐工基础工程机械有限公司融资租赁租金336752元。佛山中衍基础工程有限公司同意自2020年5月起至2020年12月止分8期，于每月25日前偿告徐州徐工基础工程机械有限公司42094元。上述款项均打入徐州徐工基础工程机械有限公司指定账户，融资租赁合同保证金用于冲抵最后一期应还款项，另行办理冲帐手续；三、佛山昊宸工程机械有限公司、单忠华对上述债务承担连带清偿责任；四、如佛山中衍基础工程有限公司、佛山昊宸工程机械有限公司、单忠华任一期未按上述还款期限足额履行还款义务，徐州徐工基础工程机械有限公司有权就尚未履行的全部案款及逾期利息18033元，向法院申请强制执行；五、受理费3176元，由佛山中衍基础工程有限公司承担。因佛山中衍基础工程有限公司、佛山昊宸工程机械有限公司、单忠华未履行生效法律文书所确定的义务，经徐州徐工基础工程机械有限公司申请，本院于2021年2月1日立案执行，执行标的357961元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，未查询到被执行人有可供执行财产，本院委托广东省佛山市禅城区人民法院调查三被执行人经营情况及财产线索，未发现可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供其他被执行人的线索。本案执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人财产时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可在本裁定送达之日起六十日提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年二月二十五日书记员  梁 红
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初25号原告：富尧，男，1993年2月3日出生，汉族，无业，住辽阳县。被告：孙泽，男，1998年8月15日出生，汉族，无业，住辽阳县。本院在审理原告富尧与被告孙泽民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告富尧撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告富尧负担。审 判 员 赵东升二〇二一年二月五日代书记员 王 姝
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初848号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司。住所地：黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 法定代表人:沈丽萍，职务：总经理。 法定代理人：张景海，男，1969年11月19日出生，汉族。 被告：李连福，男，汉族，住河北省沧州渤海新区。 原告黄骅市瑞安物业服务有限公司诉被告李连福物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。 审判员  吕旭礼 二〇二一年二月二十日 书记员  白丽红
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初581号原告:中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。负责人:刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被告:赵春凤,女,回族,1977年12月6日出生,住沁阳市。被告:马建民,男,回族,1972年4月4日出生,住河南省博爱县。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被告赵春凤、马建民保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼费〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司撤回起诉处理。审判员  李春芬二〇二一年二月五日书记员  宋 欣
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0823民初164号 原告：李开华,男，1968年4月7日出生，汉族，住上杭县。 被告：阙日良,男，1962年3月7日出生，汉族，住上杭县。 被告：阙黄路,男，1989年12月26日出生，汉族，住上杭县。 被告：邱瑞河,男，1960年9月4日出生，汉族，住上杭县。 原告李开华与被告阙日良、阙黄路、邱瑞河民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告李开华于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告李开华以与被告阙日良、阙黄路、邱瑞河达成还款协议为由申请撤诉，不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李开华撤回起诉。 本案受理费2600元，撤诉减半收取1300元，由原告李开华负担。 审 判 员  张南生 二〇二一年二月八日 代理书记员  陈荷英
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执297号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：吕向东，男，1968年7月22日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1322号民事调解书及申请人的申请，于2021年2月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人吕向东在各银行账户内存款23551.00元（其中包括生效法律文书确定的款项22797.00元，迟延履行期间的债务利息140.00元，案件受理费370.00元，执行费244.00元）；若无存款或存款不足23551.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年二月九日书记员 陈姝君
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初88号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人于志强，男，1999年10月1日生，汉族，小学文化，务工，住黑龙江省双城市。被告人于志强曾因偷窃，于2020年11月24日被山东省日照市公安局东港分局决定行政拘留十日；又因犯盗窃罪，于2018年3月13日被黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2018年4月9日释放。被告人于志强因涉嫌犯盗窃罪，2020年12月26日至12月27日被传唤，同年12月27日被刑事拘留（未收押），同年12月28日被取保候审，2021年1月15日被刑事拘留（1月14日被羁押），2021年2月5日经本院决定逮捕，2月7日由苏州市吴江区公安局执行逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人唐辉煌，男，1995年10月8日生，汉族，初中文化，务工，住湖南省衡阳县。被告人唐辉煌曾因偷窃，于2020年11月24日被山东省日照市公安局决定行政拘留五日。被告人唐辉煌因涉嫌犯盗窃罪，2020年12月26日至12月27日被传唤，同年12月27日被刑事拘留（未收押），同年12月28日被取保候审，2021年1月15日被刑事拘留（1月14日被羁押）。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人于志强、唐辉煌犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官游洪升出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：1、2020年11月3日晚上，被告人于志强、唐辉煌经预谋后，至南通市海门区浦江路某烧烤店门口北侧，由被告人唐辉煌负责望风，被告人于志强采用打开车门等手段，窃得被害人黄某停放于此处的车牌为苏Ｆ×××**的车内现金人民币3300元。2、2020年11月19日凌晨，被告人于志强、唐辉煌经预谋后，至苏州市吴江经济技术开发区三里桥某厂门口，乘无人之际，窃得被害人肖某停放于此处价值人民币1152元的小刀牌踏板式电动自行车1辆。归案后，被告人于志强、唐辉煌均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回了被盗电动自行车1辆，并发还被害人肖某。2021年2月3日,被告人于志强、唐辉煌认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人于志强、唐辉煌的行为均已构成盗窃罪，在共同犯罪中，被告人于志强系主犯，被告人唐辉煌在第二起共同犯罪中系主犯，在第一起共同犯罪中系从犯，应当从轻处罚,被告人于志强、唐辉煌均具有如实供述的从轻处罚情节，均具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人于志强有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元，建议判处被告人唐辉煌拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人于志强、唐辉煌对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，均同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人于志强、唐辉煌犯盗窃罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在第一起共同犯罪中，被告人于志强系主犯，被告人唐辉煌系从犯，应当从轻处罚；在第二起共同犯罪中，被告人于志强、唐辉煌均系主犯；被告人于志强、唐辉煌均如实供述，均可以从轻处罚；均认罪认罚，均可以从宽处罚；被告人于志强有前科，酌情从重处罚；部分赃物已追回，并发还被害人，对被告人于志强、唐辉煌均酌情从轻处罚。综上，对被告人于志强依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人唐辉煌依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人于志强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年7月11日止，先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币二千五百元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人唐辉煌犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年3月11日止，先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、责令被告人于志强、唐辉煌共同退赔尚未追回的犯罪所得人民币三千三百元，发还被害人黄某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二一年二月七日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民督19号 申请人：衡水阳春物业服务有限公司，住所地衡水市桃城区胜利西路**广厦小区院内服务楼**。统一社会信用代码：91131102796571537U。 法定代表人：孙建，经理。 委托代理人：王洪池，河北新高律师事务所律师。 委托代理人:王东，河北新高律师事务所律师。 被申请人：谈敏，女，1985年3月19日出生，汉族，住衡水市桃城区。 申请人衡水阳春物业服务有限公司与被申请人谈敏申请支付令 一案,本院于2021年1月19日立案后,于2021年1月21日发出(2021)冀1102民督19号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。被申请人于2021年1月27日提出书面异议。 本院经审查认为：被申请人对申请人提供的物业服务有争议，认为其服务质量极差,严重不履行合同义务，该事由符合终结督促程序的法律规定，应裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2021)冀1102民督19号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人衡水阳春物业服务有限公司负担。 审 判 员 高桂丽 二〇二一年二月七日 法官助理 王志毅 书 记 员 施凤妍 第二页
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执372号之一 申请执行人：陈圣，男，1995年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：孟凡凡，女，1999年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人陈圣与被执行人孟凡凡同居关系子女抚养纠纷一案中，裁定：冻结被执行人孟凡凡的存款7200元。被执行人孟凡凡已付清抚养费，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人孟凡凡的存款7200元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 王永成 二〇二一年二月三日 法官助理 周 丽 书 记 员 石金艳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执449号之一 申请执行人：徐文标，男，1966年12月出生，汉族。 被执行人：马彪，男，1972年11月出生，汉族。 本院受理的申请执行人徐文标与被执行人马彪买卖合同纠纷一案，本案标的为54150元。执行中，已执行到位10000元，双方当事人达成和解协议,案件需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结全椒县人民法院（2021）皖1124执449号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪星 二〇二一年二月二十四日 书记员  戴晨
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1283刑初61号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人陈某，男，住泰兴市。因本案，于2020年10月20日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]21号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员李玲出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年10月5日晚上21时42分许，被告人陈某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车沿本市济川街道兴燕路由南向北行驶至与水厂路交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人陈某血液中乙醇含量为109.2mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人陈某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人陈某具有坦白的法定从轻处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人陈某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 审理中，被告人陈某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。 被告人陈某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人陈某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人陈某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  端学锋 二〇二一年二月一日 书记员  蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0105民初381号 原告：任治坤，男，1988年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：王晶，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：王磊，男，1984年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告任治坤与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告任治坤的委托诉讼代理人王晶，被告王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任治坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款15000元；2.请求判令被告偿付利息436.2元（按银行同期贷款年利率4.35%计算，自2020年1月1日至2020年9月30日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月6日，被告因资金周转向原告借款20000元，承诺年底前还清。同日原告通过银行向被告转款20000元，2019年7月1日被告向原告还款5000元，剩余15000元，被告向原告出具欠条一份，还款日期为2019年12月30日。现还款期限已届满，但被告迟迟不予还款。为维护原告的合法权益，依法向贵院起诉。被告王磊辩称，借款是事实，也愿意还款，原告起诉后被告在2021年1月13日又还款500元，被告短时间内无力还款，愿意每月还款500元或1000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按约定的期限返还借款。”本案中，原告提供的欠条、转款记录可以证明被告向原告借款的事实，且被告也认可向原告借款的事实，被告借款后，未能在约定的期限归还原告借款，显属违约，应承担本案归还借款的民事责任。既然原告认为被告在2021年1月13日归还的500元是利息，那么，在折抵完原告主张的利息436.2元后，故对原告要求被告给付借款14936.2元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告王磊给付原告任治坤借款14936.2元。二、驳回原告任治坤要求被告王磊偿付自2020年1月1日至2020年9月30日期间利息436.2元的诉讼请求。以上被告应支付原告款项14936.2元，被告须在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93.62元，（原告已预交，已减半收取），由被告王磊负担。本判决为终审判决。审  判  员   和 颖二 〇 二 一 年 二 月 一 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保142号徐志盘：本院在审理你与朱建、史美英财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年2月4日冻结了被申请人史美英，在中国银行南通学田支行一个账户，账号为52×××62USD1，实际冻结金额为2.01元；在浦发银行南通分行营业部一个账户，账号为93×××96，实际冻结金额为86.28元；冻结时间自2021年2月4日至2022年2月3日止。2、后续保全结果另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月六日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3239号 申请执行人：文岩，男性,汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：毛震涛，男性，汉族，住武汉市汉阳区。 申请执行人文岩与被执行人毛震涛租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2017)鄂0111民初6438号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下银行存款3500元已进行司法扣划并发还至申请人，暂无其余足额房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二一年二月三日 书记员  陈 攀
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁16民终229号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路**。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪芳，山东开言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张思香，女，1953年11月10日出生，汉族，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：韩芳蕾，邹平环宇法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张思香机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省邹平市人民法院(2020)鲁1626民初5126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.查清事实，依法改判上诉人少赔付误工费75760元及护理费117825.38元；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院支持赔被上诉人张思香误工费75760元及护理费117825.38元证据不足，适用法律错误。1.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条的规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”2.根据被上诉人一审提交的材料无法证实其工作、收入和扣发情况，如果仅凭几张无法确定真实性的工资表就确定工作、收入情况明显不当。张思香辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。张思香向一审法院起诉请求：依法判令保险公司支付医疗费、误工费、护理费等各项费用共计330000元；并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年2月25日10时许，樊小辫驾驶鲁ＭＬ××**号轿车在邹平市××镇××村××南向北倒车与行人张思香发生事故，致车辆受损，张思香受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，樊小辫负事故的全部责任，张思香无事故责任。张思香，女，1953年11月10日出生，农村居民。经张思香申请，一审法院委托山东鲁中司法鉴定所鉴定，张思香骨盆多发骨折畸形愈合构成十级伤残；张思香误工期限为947日，住院69日两人护理、出院后878日一人护理；为此张思香支付鉴定费2100元。事故发生时，车辆驾驶人樊小辫具有合法的驾驶资格，王桂江系车辆登记车主。该车在保险公司投入交强险一份及限额为500000元的商业三者险一份并附加不计免赔险。一审法院认为，张思香各类人身损害费用：1.医疗费62740.84元；2.住院伙食补助费950元（50元／天×19天）；3.残疾赔偿金59260.6元（42329元／年×14年×10%），张思香年满66周岁，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算14年；4.误工费75760元（2400元／月÷30天×947天），张思香提交的证据能够证实其收入及因该事故造成的误工损失，故对其误工费按月均2400元的标准计算的主张予以支持，结合张思香的伤情及鉴定结论，对其误工费予以支持947天；5.护理费117825.38元（42329元／年÷365天×69天×2人＋42329元／年÷365天×878天），结合张思香的伤情、医嘱及公安部的相关规定，对张思香住院期间支持两人护理69日，出院后1人护理878日，两护理人员均系城镇居民；6.精神损害抚慰金1000元，结合张思香的伤残等级，对其要求支付精神损害抚慰金1000元予以支持；7.交通费2000元，根据张思香的住院时间、地、地点及做司法鉴定的实际情况其主张的交通费酌定支持2000元；8.鉴定费2100元，该费用系张思香为查明损失支出的合理费用，予以支持。张思香的上述损失共计321636.82元。以上事项中，保险公司对医疗费提出异议，认为应当扣除10%的非医保用药，但未提交证据证实其主张，不予采信；张思香提交的单号为14448937的发票系邹平方正医药有限公司，因张思香无相关医嘱单无法证明与本次事故有关，不予支持；张思香提交的证据能够证实其实际误工损失，虽已经超过法定退休年龄，但保险公司未提交证据否定其工作及收入的真实性，无法确认其丧失劳动能力，故对保险公司不承担误工费的主张不予支持；保险公司认为鉴定费不应由其承担的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故对该意见，不予采纳；保险公司认为诉讼费是间接损失，不属于保险赔偿，其不应承担的意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”故对该意见，不予采纳。综上所述，张思香的各项损失共计321636.82元，前期的医疗费、住院伙食补助费已由保险公司在交强险限额范围内赔偿了张思香10000元，在商业三者险范围内赔偿了张思香医疗费、住院伙食补助费138140.45元，故应由保险公司在剩余保险限额范围内赔偿张思香各项损失共计321636.82元。据此，一审法院判决：一、中国人民财保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内在保险限额内赔偿张思香医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计321636.82元；二、驳回张思香在本案中的其他诉讼请求。案件受理费3125元，由张思香负担79元，中国人民财保险股份有限公司滨州市分公司负担3046元。本院二审期间，保险公司围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，一审法院委托山东鲁中司法鉴定所对张思香的伤情进行鉴定，系依法作出且征得双方当事人同意，该鉴定机构及其鉴定人员均具有合法鉴定资格，其依据国家鉴定相关法律法规在专业范围作出鉴定结论，应当作为认定事实的依据。保险公司对鉴定报告中的误工期、护理期提出异议，认为该期限明显超过了法律规定的最长期限。保险公司该主张仅以张思香骨盆骨折伤情参考标准计算，但张思香因事故多处受伤，鉴定报告系针对其全部伤情作出，保险公司的主张无事实及法律依据。保险公司提出误工、护理期限长与张思香迟迟不作伤情鉴定有关，且张思香第二次治疗主要伤情为左股骨骨折，并非被鉴定为伤残的骨盆骨折。对此，本院认为，张思香受伤后经过二次治疗，其在治疗终结后进行鉴定合法合理，且避免重复鉴定增加保险公司负担。在一审法院委托鉴定机构鉴定过程中，保险公司对一审法院通知的鉴定时间提出异议，认为张思香尚未拆钢板，一审法院应其申请将鉴定时间推迟。现保险公司提出对方人为因素导致定残时间推迟，该主张亦无事实及法律依据。张思香虽年满60岁，但其工作情况有工作单位出具的证明和工资发放明细作为证据，其因事故导致误工事实清楚。张思香的护理人员系城镇工作人员，保险公司以护理人员需要经营生意无法照顾张思香为由提出异议，没有事实及法律依据，本院不予支持。一审法院根据张思香住院时间、鉴定过程等酌定交通费2000元合法合理，并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6250元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李添珍审 判 员 刘 洋审 判 员 宋 洁二〇二一年二月十日法官助理 张淑梅书 记 员 王 健
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初958号原告：张永旗，男，1976年9月21日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张大君，男，1978年1月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告张永旗与被告张大君劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。本院依法向本案原告张永旗下达了催缴诉讼费通知书，但原告没有按照规定的时间缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案原告张永旗按撤诉处理。审判员 张 培二〇二一年二月二十五日书记员 郭志豪
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1923执保53号 申请保全人：王永佳，男，汉族，1962年8月21日出生，住四川省平昌县。 被保全人：蒲洪，男，汉族，1977年11月12日出生，住四川省平昌县。 申请保全人王永佳与被保全人蒲洪财产保全一案，申请保全人王永佳向本院提出财产保全申请，本院作出的（2021）川1923财保42号民事裁定书，裁定准予冻结被保全人蒲洪的银行存款55000.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人蒲洪在四川省农村信用社联合社6214××××0164和中国农业银行6228××××7518账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人蒲洪在四川省农村信用社联合社6214××××0164账户内存款人民币55000.00元（实际冻结：1603.00元），冻结期限为一年。 二、冻结被保全人蒲洪在中国农业银行6228××××7518账户内存款人民币55000.00元（实际冻结：902.95元），冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二一年二月八日 书记员  孙成玲
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1200号原告：马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市东西湖区金山大道**。统一社会信用代码91420112052034341B。负责人：张浩，总经理。委托诉讼代理人：郭亚杰、徐青荣，湖北关山律师事务所律师。被告：张某。被告：盛某。本院在审理原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司诉被告张某、盛某物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司于2021年1月27日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费79元（已减半收取），由原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  周尧二〇二一年二月四日书记员  丁雁
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执291号杨祥海、汪鑫：申请执行人杨祥海与被执行人汪鑫租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院法院已发生法律效力的（2020）陕0724民初942号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人汪鑫返还租赁费4500元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人汪鑫送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并交纳案件受理费113元、申请执行费50元。执行中，被执行人汪鑫交纳执行款项4663元，扣除案件受理费113元、申请执行费50元，支付申请执行人执行款4500元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人汪鑫已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月七日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终664号上诉人(原审被告)：王庆丰，男，1974年12月19日出生，汉族，住河南温县。被上诉人(原审原告)：刘红霞，女，1969年5月5日出生，汉族，住河南温县。上诉人王庆丰因与被上诉人刘红霞民间借贷纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2020）豫0825民初1964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2021年2月22日，王庆丰以双方已达成和解为由，申请撤回上诉。本院认为，王庆丰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王庆丰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10713元，减半收取5356.5元，由上诉人王庆丰负担。本裁定为终审裁定。审判长  拜建国审判员  董艳伟审判员  张前进二〇二一年二月二十三日法官助理薛晓芳书记员张杰
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0822执恢99号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行,住所地浙江省常山县天马街道白马路**（国税大楼）,组织机构代码:590575049。负责人:叶奔建，该支行行长。被执行人：常山县青石纺织有限公司，住浙江省衢州市常山县青石镇江家村，组织机构代码:78881253X。法定代表人：邱桂香，职务：董事长。被执行人：江利平，男，1984年10月1日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：黄丹丹，女，1986年10月9日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：巢忠军，男，1975年5月16日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：乐杨芳，女，1977年11月10日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：黄晓华，男，1962年6月10日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：邱桂香，女，1963年10月15日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在执行（2021）浙0822执恢99号浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与常山县青石纺织有限公司、江利平、黄丹丹、巢忠军、乐杨芳、黄晓华、邱桂香金融借款合同纠纷一案中，被执行人现已全部履行完毕。特此通知二〇二一年二月二日
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执747号 平湖市宸茂箱包配件厂(普通合伙)、平湖市锦鸿旅游用品有限公司： 本院受理的申请执行人平湖市宸茂箱包配件厂(普通合伙)与被执行人平湖市锦鸿旅游用品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为53000元，执行费为695元。 在执行过程中，被执行人平湖市锦鸿旅游用品有限公司主动履行付款33000元，申请执行人平湖市宸茂箱包配件厂(普通合伙)自愿放弃本案余款20000元的执行。至此，本院（2021）浙0482执747号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月七日
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初228号原告：朱秀连，男，1957年10月9日出生，汉族,住天津市东丽区,现住天津市东丽区。委托诉讼代理人:朱学奎（原告朱秀连之子）,男,1982年11月16日出生,汉族,住天津市东丽区。被告：王明松，男，1992年4月10日出生，汉族，农民，住山东省乐陵市，现住天津市东丽区。被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（统一社会信用代码9137140067317024XW），住所地德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。负责人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：石亚鑫，天津津瑞律师事务所律师。原告朱秀连的委托诉讼代理人朱学奎与被告王明松、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱秀连与被告王明松、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司的委托诉讼代理人石亚鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。朱秀连向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费20000元、误工费19920元、护理费18000元、营养费6000元、交通费700元、被扶养人生活费2000元、鉴定费1500元，共计68120元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月14日14时30分，王明松驾驶鲁NC89**号小客车，沿东丽区新明路由北向南行驶至津塘公路交口向西右转津塘公路时，其车辆左前部与朱秀连沿津塘公路由东向西所骑电动车右侧发生碰撞，造成双方车辆损坏及朱秀连受伤的交通事故。经交通管理部门认定，王明松承担事故的全部责任，朱秀连不承担事故责任。现朱秀连因本次事故产生相关损失，要求被告予以赔偿。王明松辩称，事故车辆已投保交强险及商业三者险，朱秀连合理的经济损失应由保险公司予以赔偿。阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称,事故车辆在其公司投保了交强险及商业三者险,同意在核实证件及无免赔情况下赔偿朱秀连合理的经济损失，但不承担鉴定费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年6月14日14时30分，王明松驾驶鲁NC89**号宝骏牌小客车，沿东丽区新明路由北向南行驶至津塘公路交口向西右转津塘公路时，其车辆左前部与朱秀连沿津塘公路由东向西所骑电动自行车右侧发生碰撞，造成双方车辆损坏及朱秀连受伤的交通事故。经交通管理部门认定，王明松承担事故的全部责任，朱秀连不承担事故责任。事故发生后，朱秀连前往天津市第三中心医院等医疗机构进行门诊治疗，其伤情被诊断为：头外伤、胸外伤、肋骨骨折等。朱秀连伤情经天津市天衡司法医学鉴定所出具司法鉴定意见书，其误工期为120天，护理期及营养期均为60天。另查明，鲁NC89**号小客车的行驶证登记车主为王吉德，系王明松借用该车辆，该车在阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司投保机动车交强险及商业三者险（限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。关于医疗费，对于朱秀连诉讼请求中已经产生的11019.67元，其提供了诊断证明书、医疗费票据等证据予以证实，本院经核实与本次交通事故具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认，但对其诉请的后续治疗费，因未实际发生，未提供相关证据，本院对此不予支持。关于营养费，根据朱秀连的伤情及鉴定情况，本院酌情考虑60天，每天50元。关于误工费，朱秀连事故时已超过60周岁，其提供的相关证据不能证实其实际产生的误工损失情况，本院对此不予支持。关于护理费，根据朱秀连伤情及鉴定情况，本院酌情考虑60天，但应按照天津市2019年度居民服务、修理和其他服务业的标准计算，经核算为10012.80元。关于交通费，根据朱秀连伤情及实际就医治疗情况，本院酌情考虑500元。关于被扶养人生活费，现朱秀连未提供证据证实其伤情构成伤残，本院对此不予支持。关于鉴定费，为朱秀连因本次事故产生的合理损失，本院对此予以支持。综上，朱秀连合理损失为：医疗费11019.67元、营养费3000元、护理费10012.80元、交通费500元、鉴定费1500元，总计26032.47元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。朱秀连合理的经济损失应由王明松承担赔偿责任，因事故车辆在阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了交强险及商业三者险，故保险公司应在保险限额内直接赔偿朱秀连相关损失。由于保险赔付额度足以支付朱秀连各项经济损失，故王明松在本案中无需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告朱秀连医疗费、护理费、交通费，共计20512.80元；二、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交通事故商业第三者保险责任限额内赔偿原告朱秀连医疗费、营养费、鉴定费，共计5519.67元；三、驳回原告朱秀连其他诉讼请求。履行办法：上述款项于本判决生效后10日内直接给付原告（原告中国工商银行卡号为：6222********）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取180元，由被告王明松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李月芬二〇二一年二月三日书记员  赵美倩本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初882号原告：闫某1，男，汉族，1995年12月10日出生，住商水县。委托诉讼代理人：常朋辉、杨文帅（实习）河南商振律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：胡某，女，汉族，1994年7月20日出生，住商水县。委托诉讼代理人：徐鹏飞，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告闫某1与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、判令婚生子闫某2、婚生女闫某3由原告抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年相识，2013年，按照农村习俗举行过门仪式同居生活，××××年××月××日在商水县民政局补办结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生子闫某2，××××年××月××日生育婚生女闫某3。原被告婚后感情不和，经常生气，被告于2018年12月15日离家出走至今，现原、被告夫妻感情确己破裂，和好无望，原告具状诉至法院，请求判如所请。被告辩称：原告所诉属实，同意离婚，并由原告抚养婚生子女。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告闫某1提出离婚，被告胡某同意离婚；二、婚生子闫某2、婚生女闫某3由原告闫某1抚养，被告胡某不承担抚养费；三、被告胡某有随时探视婚生子闫某2、婚生女闫某3的权利，原告闫某1应当予以配合；四、其他双方概无纠缠。案件受理费300元减半收取150元由原告闫某1承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李广真二〇二一年二月二十四日书记员  赵海铭
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执264号 曾庆成、韦宝直： 曾庆成申请执行韦宝直责令退赔一案，本院作出的（2020）桂0206刑初227号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为被执行人韦宝直退赔申请人损失310元。 本案在执行过程中，本院于2021年1月22日依法扣划了被执行人韦宝直银行存款310元，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月一日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5709号原告：武汉市黄陂区盘龙城可信建材经营部。经营者：谭银武。委托诉讼代理人：倪聪，湖北才济律师事务所律师。特别授权。被告：武汉力神建筑劳务有限公司。法定代表人：张沅，总经理。委托诉讼代理人：李栋，湖北珞珈律师事务所律师。特别授权。原告武汉市黄陂区盘龙城可信建材经营部（以下简称可信经营部）诉被告武汉力神建筑劳务有限公司（以下简称力神公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告可信经营部诉称，原、被告自2016年长期合作，由原告提供被告所需的模板、木方，期间双方签订有合同。经双方结算对账，从2016年至2018年，原告累计向被告供货总价值5,403,220元，被告已付款4,373,220元，尚欠原告货款1,030,000元。被告未支付欠款，请求被告支付欠款及欠款利息。被告力神公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，被告的公司住所地自2019年5月15日在武汉市，公司的办事机构位于，本案应由武汉市蔡甸区人民法院审理，并提交由中法武汉生态示范城黄陵村村民委员会提供的《办公证明》，主要内容为“兹证明武汉力神建筑劳务有限公司，自2019年5月15日至今，在湖北省武汉市办公，上述地址为其主要办公地址，办公期限已满一年”。本院经向原告核查，原告认可被告实际办公地点是在。本院经审查认为，被告力神公司登记注册的住所地位于武汉市东西湖区，而实际办公地点在武汉市。被告对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：被告武汉力神建筑劳务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至武汉市蔡甸区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  孙反修二〇二一年二月二日书记员  刘 源
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2592号汉中市锦晟建筑机械有限公司、中铁二十局集团有限公司：申请执行人汉中市锦晟建筑机械有限公司与被执行人中铁二十局集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初24986号民事调解已经发生法律效力。被执行人中铁二十局集团有限公司未履行该调解书确定的义务，申请执行人汉中市锦晟建筑机械有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中铁二十局集团有限公司将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院作出的（2020）陕0112民初24986号民事调解执行完毕，于2021年2月7日结案。特此通知二〇二一年二月七日
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初46号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人黄文青，女，1967年1月20日出生，汉族，初中文化程度，农民，中共党员，住淇县。因涉嫌非法拘禁于2020年9月25日被淇县公安局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁罪于2020年10月30日经淇县人民检察院批准，同日被淇县公安局执行逮捕；因涉嫌非法拘禁罪于2021年1月26日经本院决定，同日被淇县公安局执行取保候审。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人黄文青犯非法拘禁罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序、实行独任审判公开开庭审理了本案。淇县人民检察院指派检察员李顺义出庭支持公诉，被告人黄文青及被害人靳某到庭参加诉讼。现已审理终结。淇县人民检察院指控，2015年3月25日傍晚，被告人黄文青伙同高世超、张福志（二人均另案处理）以向被害人靳某要钱为由，从淇县某店开车将其拉到新乡市长垣县，后拉到辉县、浚县卫贤镇招待所、淇县某某酒店、淇县某某宾馆等处。自2015年3月31日从浚县回到淇县之后，黄文青、高世超、张福志轮流看守靳某，不让靳某离开。为防止靳某跟他人联系，高世超、张福志将靳某手机收走。2015年4月4日上午8点许，高世超开车将靳某送至淇县东关高铁桥附近，靳某离开。黄文青到案后，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人黄文青非法限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。黄文青到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人黄文青拘役四个月。公诉机关提交了户籍信息、抓获经过、张福志住宿登记信息、前科查询证明、强制措施证明等书证，被害人靳某的陈述及控告书和反映材料，证人周某、田某的证言，被告人黄文青的供述和辩解，同案人高世超、张福志的供述和辩解等证据证实。被告人黄文青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明，被害人靳某曾于2015年4月6日到淇县公安局控告，当时淇县公安局未立案。淇县公安局于2020年8月21日立案侦查。被告人黄文青于2020年9月24日被抓获归案，当日被限制人身自由，到案后其如实供述了自己的犯罪事实及所知同案人的共同犯罪事实。本院认为，被告人黄文青伙同他人为索要债务，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。黄文青伙同他人于2015年3月25日与被害人靳某一起去要账，途中靳某可以到相关公司要账、签字，有一定的行动自由，在案证据能够证实黄文青等人限制了被害人的人身自由，不能证实剥夺了被害人的人身自由，构不成非法拘禁罪。从2015年3月31日到4月4日早上，黄文青等人收走靳某的手机，并轮流看管，在案证据能够证实剥夺了被害人的人身自由，构成非法拘禁罪。黄文青与他人系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。黄文青到案后如实供述自己的犯罪事实及所知同案人的共同犯罪事实，系坦白，且认罪认罚并具结，依法可以从宽处理，根据其犯罪情节，可以从轻处罚。黄文青无前科，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被害人靳某对公诉机关的量刑建议提出异议，认为黄文青等人构成绑架罪、抢劫罪，但没有在案证据予以证实，该异议不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十一条，第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄文青犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押时间已折抵，刑期已执行完毕。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐爱民二〇二一年二月二日书记员  吴 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初628号   原告：蒋芳军，男，1977年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：乌鲁木齐华美宸商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路**领世华府综合写字楼****。   法定代表人：高婧轩，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王阳，新疆仕诚律师事务所律师。   被告：王**光，男，1975年11月27日出生，汉族，乌鲁木齐华美宸商贸有限公司监事，住新疆维吾尔自治区。   原告蒋芳军与被告乌鲁木齐华美宸商贸有限公司（以下简称华美宸公司）、王**光建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。   原告蒋芳军向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付劳务费311,600元；2．判令被告偿付逾期付款利息36,504元（从2018年10月1日至2020年10月1日按4.875‰计算）。事实和理由：2018年6月26日，原告与被告华美宸公司、王**光签订劳务分包合同，约定由原告给被告所属的乌鲁木齐市北京南路1号（北院）两供一业的工地提供安装劳务工程。合同签订后，原告按约施工，并完成了所有的工作量。后经双方结算，原告共计完成1,670,000元的工程量，但被告只支付1,358,400元，余款原告多次索要无果，特诉至法院。   被告华美宸公司在本案首次开庭前向本院提出异议，认为本案应由乌鲁木齐仲裁委员会审理，请求驳回起诉。根据《劳务分包合同》第十七条约定，甲乙双方在履行合同时发生争议，可以自行协商解决；否则，双方应在甲方所在地仲裁委员会解决。合同明确约定了仲裁条款，由甲方所在地仲裁委员会管辖，甲方所在地位于乌鲁木齐市，有唯一确定的仲裁委员会，因此属于乌鲁木齐仲裁委员会管辖。   本院经审查认为，原告诉讼所依据的《劳务分包合同》第十七条第一款约定，“甲乙双方在履行合同时发生争议，可以自行协商解决；否则，双方应在甲方所在地仲裁委员会解决”。被告华美宸公司在本案首次开庭前向本院提出异议，认为本案应由乌鲁木齐仲裁委员会审理，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”，本案甲方所在地位于乌鲁木齐市，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效”，乌鲁木齐市仅有一个仲裁机构，故乌鲁木齐仲裁委员会应视为双方约定的仲裁机构，故本院对该案无管辖权，应当驳回原告的起诉。   依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告蒋芳军的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   刘萌   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   任唯
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执458号申请执行人：沈红松，男，1976年11月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑州奥星实业有限公司，住所地新郑市薛店镇解放路西侧、规划货栈街南侧。法定代表人：王胜利，总经理。委托代理人：任培培，河南针石律师事务所律师。本院在执行沈红松与郑州奥星实业有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人经协商，现达成和解协议如下：一、被执行人郑州奥星实业有限公司欠申请执行人沈红松首付款、维修基金、代办费共计159652元，自愿定于2021年2月6日前偿还80000元，剩余部分定于2021年4月30日前一次性全部偿还完毕。二申请执行人沈红松表示同意被执行人郑州奥星实业有限公司上述还款计划，如被执行人逾期未按照执行和解协议内容履行，被执行人有权按照（2020）豫0184民初6309号民事调解书内容恢复执行。三、本案执行费由被执行人承担，诉讼费申请执行人沈红松已自愿承担并交纳。以上协议系双方的真实意思表示，申请执行人沈红松向本院申请撤回执行申请。如被执行人郑州奥星实业有限公司未按照上述协议约定偿还，申请人有权按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初6309号民事调解书，就未履行部分恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执458号案件的执行。申请人需要对已查封的财产续查封时，应当在查封期限届满前十五日内向本院递交书面申请书，逾期递交造成不利后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二一年二月十八日书记员代 创 业
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑05执保168号尹万有、崔向宝、张传海、刘军：尹万有、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因你申请财产保全并提供担保，本院于2021年1月22日作出（2020）黑05民初36号之一百零六民事裁定，查封登记在王金良名下但实际为被申请人赵明君所有的宝清县宝清镇中央大街（烟草大厦）61-085-0036-000107号房屋，查封期限三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向宝清县不动产中心送达了（2020）黑05民初36号之一百零六民事裁定及（2021）黑05执保168号协助执行通知书，因该房屋已被其他法院查封，本院进行了轮候查封。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，通知如下：尹万有、崔向宝、张传海、刘军申请的保全事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日