wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初773号原告：韩忠存，男，汉族，1972年12月1日出生，住辽宁省海城市。被告：刘明武，男，汉族，1984年2月14日出生，住辽宁省海城市。原告韩忠存与被告刘明武买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法由审判员霍德新适用简易程序于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告韩忠存、被告刘明武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩忠存向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付所欠化肥款6000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：截至2014年6月28日止，被告向原告购买化肥累计欠款6000元。几年间，原告多次讨要欠款，被告拒不给付。因屡次讨要无果，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘明武辩称，之前我确实欠过他钱，但是我已经还过了，还的是原告妻子，不是还的原告。我分三次还的，第一次是2017年6月1500元，第二次是2017年7月份2000元，第三次是8月份我妻子给的2500元。原告说我没有还他钱，为什么这么多年不向我要钱，这么久的时间原告起诉也超过了诉讼时效，请求法院考虑诉讼时效的问题。经审理查明：被告刘明武向原告韩忠纯购买化肥并于2014年6月28日向原告出具欠条一张，欠条内容为：刘明武欠化肥款6000元，以前所有化肥款结清，只欠6000元。该欠条有被告刘明武的签字及注明出具日期为2014年6月28日。原告韩忠纯与其妻子金一于2017年6月26日协议离婚并办理离婚登记，现金一无法联系。原告韩忠纯及其父母多次索要欠款，被告刘明武未偿还该款，故原告于2021年1月4日诉至本院。上述事实有当事人陈述、原告韩忠纯提供的欠条一张、离婚证书予以证明，上述证据经开庭庭审及审查，所证事实足以认定，本院予以采信。本院认为，被告刘明武向原告韩忠纯出具欠条，其陈述已于2017年6月、7月、8月分三次向原告韩忠纯妻子偿还了欠款，但原告与其妻子金一已于2017年6月26日办理了离婚登记，除被告刘明武的陈述外没有证据能够证明被告刘明武的偿还行为及具体的偿还时间，故其辩称本院不予采信。原告要求被告给付欠款有欠条加以佐证，故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：被告刘明武于本判决生效后十日内给付原告韩忠纯6000元。本案诉讼费25元由被告刘明武负担。此款原告已垫付，被告在履行判决书所确定义务的同时，加付25元给原告韩忠纯。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  霍德新二〇二一年二月十八日书记员  冷雨桐
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执138号胡XX：申请执行人王XX与被执行人胡XX、铜仁市XX建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2020）黔0602民初4790号民事调解明确，由被执行人胡XX、铜仁市XX建筑工程有限公司支付申请执行人王XX工程款421573.5元，案件受理费3812元，案件执行费6224元。经本院执行，被执行人已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执138号执行案件执行完毕。二〇二一年二月十九日
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保215号之三 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县。 法定代表人:房士荣。 被保全人：王焕昆,男性,汉族,1986年5月22日出生,住山东省； 被保全人：高盼盼,女性,汉族,1987年9月11日出生,住山东省； 被保全人：李虎,男性,汉族,1985年4月12日出生,住山东省； 被保全人：杜凤霞,女性,汉族,1983年3月18日出生,住山东省； 被保全人：杜志刚,男性,汉族,1975年6月24日出生,住山东省； 被保全人：刘延洪,女性,汉族,1975年10月26日出生,住山东省； 被保全人：李冬,男性,汉族,1983年3月4日出生,住山东省； 被保全人：禚倩,女性,汉族,1982年1月3日出生,住山东省； 因山东平原农村商业银行股份有限公司与王焕昆、高盼盼、李虎、杜凤霞、杜志刚、刘延洪、李冬、禚倩借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月26日生效的（2021）鲁1426民初285号民事裁定书，保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王焕昆、高盼盼、李虎、杜凤霞、杜志刚、刘延洪、李冬、禚倩名下150万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高盼盼在山东禹城农村商业银行股份有限公司梁家分理处的账户存款150万元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 合 二〇二一年二月八日 书记员 白华鹏
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执1053号 申请执行人：伊宁市林讯网络信息技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市边境经济合作区北京路金茂**世界城小区****楼****商铺。 法定代理人：彭建华，总经理。 被执行人：伊犁阜新房地产开发有限公司，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路亚欧国际大厦**> 法定代表人：夏振盈，董事长。 伊宁市林讯网络信息技术有限公司与伊犁阜新房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）新4002民初1177号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，伊犁阜新房地产开发有限公司应于2017年12月31日前支付工程款140,933.1元，逾期还应承担鉴定费4,000元、案件受理费4,672元。因伊犁阜新房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，伊宁市林讯网络信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人名下的房产信息，未发现有可供执行的房产。 四、通过实地走访，对被执行人住所度进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余149,605.1元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执1053号案件终结本次执行程序。 被执行人伊犁阜新房地产开发有限公司负有继续向申请执行人伊宁市林讯网络信息技术有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 马   刚 审判员 叶 民 元 审判员 覃 家 健 二〇二一年二月十八日 书记员 古丽妮尕尔
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初851号原告：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路******。负责人：尚红伟，该行行长。委托诉讼代理人：白巧特，河南天豫律师事务所律师，一般代理。被告：乔跃选，男，汉族，1969年2月20出生，住河南省偃师市。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告乔跃选金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司洛阳分行的委托诉讼代理人白巧特、被告乔跃选到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。平安银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性偿还贷款本金人民币79510.32元及利息2626.14元，共计82136.46元（利息自2020年10月14日起以本金79510.32元为基数，按照年利率13.36%暂计算至2021年1月11日为2626.14元，并连续计算至实际还清贷款本息之日止）；2、本案所产生的诉讼费、保全费、律师费、公告费等原告因实现债权所发生的一切费用由被告承担。事实与理由：2019年10月12日，被告向原告申请办理个人信用贷款业务，双方签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银洛阳分行个信贷字2019第RL20191012004368号】，合同约定：被告在本合同项下从原告处可获得不超过人民币500000元的可贷金额，具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以《个人贷款确认书》为准。2019年10月14日，原告依据《个人信用贷款合同》向被告发放贷款106000元，贷款利率为固定月利率1.53%，贷款期限36个月，自2019年10月14日起至2022年10月14日止，还款方式为等额还款。鉴于原告已在《个人信用贷款合同》有效期内按照约定向被告发放了贷款，被告未按合同约定偿还本息，导致合同无法继续履行，现原告要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息。综上所述，原告已履行合同约定义务，而被告的违约行为已严重危及原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。乔跃选辩称，贷款是事实，剩余多少贷款额和利息未还其不太清楚，但是现在因经济困难无力偿还，希望与原告协商还款时间。本院认定本案事实如下：2019年10月12日，乔跃选（甲方、借款人）与平安银行股份有限公司洛阳分行（乙方、贷款人）签订合同编号为平银洛阳分行个信贷字2019第RL20191012004368号《个人信用贷款合同》，合同约定：在满足乙方要求前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过人民币伍拾万元（小写：￥500000）的授信额度。合同项下的授信有效期自本合同生效之日起不超过5年。合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，在贷款期限内不随人民币贷款基准利率及贷款市场报价利率（LPR）的调整而调整。具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准。乙方将根据《个人贷款确认书》的内容向甲方的收款账号发放贷款。如乙方实际发放的贷款金额与《个人贷款确认书》的贷款金额不一致，则以实际发放的贷款金额为准。并约定如甲方拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务等，乙方有权宣布本合同项下贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息，并要求支付相关费用，包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。平安银行股份有限公司洛阳分行出具的《个人贷款确认书》载明：贷款人：平安银行股份有限公司洛阳分行，借款人：乔跃选，证件号码：410321196902200514,合同编号：RL20191012004368，管户机构：洛阳分行营业部，贷款金额：（大写）人民币壹拾万零陆仟元整（小写）RMB106000，贷款利率（年）：18.36%（月利率：1.53%），贷款用途：经营周转，贷款期限（月）36，还款方式：等额还款，起贷日：2019/10/14，到期日：2022/10/14，结算账户：62×××07，还款日：首次还款日为2019/11/14，每月还款日为14日。2019年10月14日，平安银行股份有限公司洛阳分行向乔跃选平安银行账户发放贷款106000元。平安银行股份有限公司洛阳分行出具的《个人贷款业务客户还款清单》显示乔跃选于2020年9月14日偿还了第11期贷款3851.32元，于2021年1月11日偿还第12期（即2020年10月14日）贷款利息22.79元，之后的利息及本金未偿还。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告平安银行股份有限公司洛阳分行与被告乔跃选签订的《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告已按合同约定向被告乔跃选发放了106000元贷款，被告乔跃选未按照合同约定期限足额履行还款付息义务，已构成违约，原告有权要求被告结清全部已发放贷款本息。截至2020年10月14日被告尚欠贷款本金79510.32元及之后的利息未还，其应予偿还。原告平安银行股份有限公司洛阳分行要求被告乔跃选按照年利率13.36%支付利息的诉求，不违反相关法律法规，本院予以支持。原告要求被告承担律师费、公告费等实现债权所发生的费用，未提供相应证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告乔跃选于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司洛阳分行借款本金79510.32元及利息（利息自2020年10月14日起以未还贷款本金79510.32元为基数，按年利率13.36%计算至被告实际还清贷款本息之日止，已支付的22.79元利息予以扣减）；二、驳回原告平安银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取926元，由被告乔跃选负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二一年二月十九日书记员  李珊
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执164号陈妍茜、朱峰、黄玉江：陈妍茜与朱峰、黄玉江机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位59025.00元，其中，赔偿款人民币50000.00元、利息7500.00元、案件受理费875.00元、执行费650.00元。本院已于2021年2月4日将该款转付给陈妍茜之法定代理人陈文强。至此，陈妍茜向本院申请执行的（2020）黔0523民初2875号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29266号申请执行人徐凯，男，1977年9月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人上海麦格茂置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人赵向伟。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初45246号民事调解书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人上海麦格茂置业有限公司支付违约补偿款人民币12,390.42元、利息等。执行中，经查，被执行人存在众多执行案件未了结，其相关账户均已由他案冻结，且数额巨大,未见可执行款项；本院已因2020沪01**执1353号案件在网上登记查封被执行人名下车辆(查封期限至2022年3月19日止)，因实际无法控制车辆而暂不具备处置条件；被执行人名下位于南祝公路2999弄房地产均已由其他案件登记查封，本案亦已登记查封相关房地产(查封期限至2023年3月19日止)，因均系轮候查封而在本案中不具备处置条件；未查见被执行人名下有证券等财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并已对被执行人法定代表人采取限制高消费等执行惩戒措施。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年二月二十三日书记员  刘春雷附：相关法律条文
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保200号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人柏清明金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保106号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年2月2日依法通过执行网络查控平台对被申请人柏清明在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人柏清明在金融机构有存款3566元。2021年2月3日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保106号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保106号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年二月五日
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0411执55号关于陈海彬申请执行王某买卖合同纠纷一案,经本院立案执行,向被执行人王某发出执行通知书、报告财产令，被执行人自动履行完毕。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年二月五日
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初915号原告：胡帅帅，男，1996年11月5日出生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：冯彦广，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：朱华良，男，1989年7月10日出生，汉族，农民，住常州市武进区。原告胡帅帅与被告朱华良买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员李振适用简易程序，于同年2月3日公开开庭进行审理。原告胡帅帅及其委托诉讼代理人冯彦广到庭参加诉讼，被告朱华良经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡帅帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告货款80000元及逾期利息、违约金（以80000元为基数，按照月利率2%，自2020年12月1日起计算至付清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告长期做苗木生意，被告朱华良曾向原告购买苗木。2019年11月底至2020年5月中旬期间，被告多次赊购原告银杏树、法国桐苗木共计欠款10.5万元，被告出具欠条承诺3个月内还清。双方约定如到期不还或未还清，被告自愿以月利率2%计算违约金，如发生纠纷由邳州市人民法院管辖。还款期限届满后，被告朱华良被告于2020年8月3日仅偿还2.5万元，尚欠8万元至今拒不支付。原告曾与家人一起到被告居住地催要，被告一拖再拖。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求支持原告的诉请。被告朱华良未答辩。原告胡帅帅围绕诉讼请求，依法提交的证据有：1、《欠条》一份，证明在2020年7月29日，经双方结算，被告朱华良共计赊欠原告胡帅帅苗木款105000元，被告承诺自出具欠条之日起3个月内还清，双方约定如到期未还或未还清，被告自愿以月利率2%计算违约金，如发生纠纷，双方约定由邳州市人民法院依法管辖的事实。2、微信截图一份，证明原告在2020年7月后多次向被告催要苗木款，被告以钱未下来，等几天推脱。被告朱华良未参加庭审，亦没有证据向法院提交。本院依法组织双方进行举证、质证。对原告胡帅帅提交2组证据的真实性予以认定并作为定案的依据。对其关联性及证明效力进行综合认定，当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡帅帅家庭长期经营苗木批发生意，被告朱华良曾向原告购买银杏树、法国桐等苗木。被告朱华良到原告胡帅帅双方进行结算后，被告朱华良在原告胡帅帅事先拟定好的欠条上填写相关信息为：欠条今欠胡帅帅现金拾万零伍仟￥105000元，所欠款项系欠款人苗木工程款，欠款人应自欠款之日起3个月内还清以上欠款，如到期未还或未还清，欠款人自愿以月利率2%计算违约金。担保人自愿为以上债务承担连带保证责任，保证期间为三年。如发生纠纷，双方约定由邳州市人民法院依法管辖。欠款人姓名，朱华良（签名并按指印），欠款日期2020年7月29日。该《欠条》另附有被告身份证号码、联系地址、手机号码。原告胡帅帅自认被告朱华良已经偿还欠款2.5万元，尚欠货款8万元，原告持有上述证据向被告催要未果，引起本案诉争。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告朱华良从原告处购买货物经结算后，被告朱华良给原告出具《欠条》一份，是双方真实意思表示。该欠条载明欠货款总额为10.5万元，原告胡帅帅自认被告朱华良出具欠条后，又支付货款2.5万元应予以扣减。原告胡帅帅主张被告朱华良应当依法继续履行支付所欠货款8万元有据为证，本院予以支持。关于逾期支付货款部分的逾期利息、违约金问题，买卖合同约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案原告主张逾期利息、违约金计算标准为按照月利率2%明显偏高，超出当事人当地市场交易正常可期待利益范围，本院应予以调整。原告胡帅帅主张的逾期利息及违约金应调整为以8万元为基数，按照年利率6%，自2020年12月1日起计算至实际付清之日止。被告朱华良经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理与裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百一十一条、第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱华良于本判决生效之日起十日内给付原告胡帅帅货款80000元及逾期利息、违约金（以80000元为基数，按照年利率6%，自2020年12月1日起计算至实际付清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告朱华良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 李 振二〇二一年二月四日书记员 张宜军
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0921行审20号 申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：南县南洲钟强电动工具店，住所地：南县南洲镇南华北路**。 经营者：钟强，男，1976年10月25日出生，汉族，住南县。 申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南市监处字【2020】321号行政处罚决定书，本院于2021年2月2日受理后，组成合议庭，依法对南县市场监督管理局南市监处字【2020】321号行政处罚决定及申请执行事项的合法性进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人南县市场监督管理局认为被执行人钟强销售的申恒牌“SH101电钻”未经强制性产品认证，违反《中华人民共和国认证认可条例》第二十八条的规定，申请执行人南县市场监督管理局依据相关法律的规定，对钟强作出罚款50000元的行政处罚决定。 申请执行人南县市场监督管理局向本院提供了行政处罚决定书、行政处罚听证告知书、处罚决定送达回证、处罚听证告知送达回证、调查笔录等证据在卷佐证。 本院认为，被执行人钟强销售的申恒牌“SH101电钻”未经强制性产品认证，确已违反《中华人民共和国认证认可条例》第二十八条的规定，南县市场监督管理局对其行为作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，并已告知被执行人陈述、申辩和听证的权利；且被执行人在行政处罚决定规定的期限内未履行义务，亦未依法申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。现该行政处罚决定已发生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行南县市场监督管理局南市监处字【2020】321号行政处罚决定。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曹小军 审判员  程 琨 审判员  龚华林 二〇二一年二月四日 书记员  吕慧霞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初517号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县。 法定代表人：王鸿，系行长。 委托诉讼代理人：宫关，该行职员。 被告：王国庆，男，1978年10月3日生，汉族，个体工商户，住松原市宁江区。 被告：常明，女，1972年12月3日生，汉族，个体工商户，住松原市宁江区。 本院在审理原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告王国庆、常明金融借款合同纠纷一案中，因被告此笔贷款已结清，故原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司撤回对王国庆、常明的起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司负担。 审判员 烨 倩 二〇二一年二月八日 书记员 高婷婷
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初584号原告：江西景春生态科技有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区经开大道****楼，统一社会信用代码：91360108MA37TTH55B。法定代表人：邓卓平，该公司总经理。被告：陈孝康，男，1979年8月5日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。本院在审理原告江西景春生态科技有限公司与被告陈孝康买卖合同纠纷一案中，原告江西景春生态科技有限公司于2021年2月4日向本院申请撤回对被告陈孝康的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西景春生态科技有限公司撤回起诉。案件受理费565元，减半收取计283元，由原告江西景春生态科技有限公司负担。审判员  黄颖群二〇二一年二月五日书记员  陈文娟
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保97号吴建勇：本院在执行申请人吴建勇与被申请人罗怀周借款合同纠纷财产保全一案，申请人吴建勇于2021年2月22日向本院提出申请，请求冻结被申请人罗怀周名下银行存款50000元或相应价值财产，申请人以中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院于2021年2月25日以（2021）湘1102财保75号民事裁定书，已冻结被申请人罗怀周名下银行账户，因无实际金额保全,本案无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二一年二月二十五日
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保54号 关于郭佩芳申请执行保全郭光辉共有纠纷（2021）湘0981执保54号一案，本院于2021年2月20日立案保全执行，并于2021年2月24日按照申请执行的标的和部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7635号申请执行人：上海银行股份有限公司宝山支行，住所地上海市宝山区。被执行人：上海虹义汽车出租有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：周克义，男，1952年8月18日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：沈秋虹，女，1964年2月10日生，汉族，户籍地同上。原告上海银行股份有限公司宝山支行与被告上海虹义汽车出租有限公司、周克义、沈秋虹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的(2020)沪0113民初16301号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海银行股份有限公司宝山支行于2020年11月18日向本院申请执行，要求义务人上海虹义汽车出租有限公司、周克义、沈秋虹归还欠款人民币2,999,484.17元、利息6,911.67元及逾期利息、罚息、复利，以及律师费25,000元。本院受理后，于2020年11月23日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海虹义汽车出租有限公司、周克义、沈秋虹在本院涉及多起被执行案件未了，其名下无社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额极少。本院依法查封被执行人周克义、沈秋虹名下位于上海市黄浦区九江路XXX号XXX室、XXX室抵押房产，短期内难以处置完毕，其余房产及车辆均已被另案查封，且设有大额抵押。执行过程中，本院于2020年11月25日依法将被执行人上海虹义汽车出租有限公司、周克义、沈秋虹纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  张玉麟审判员  徐 颖二〇二一年二月十日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保287号之一申请执行人：王兴波。被执行人：王宣华。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初706号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宣华在你处XXXXXX号账户上存款365965.60元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年二月九日书记员  孔令娇
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初796号原告：韩涛，男，33岁，汉族，住河南省平舆县。被告：王勃臣，男，22岁，住平舆县。本院在审理原告韩涛与被告王勃臣民间借贷纠纷一案中，本院2021年2月3日立案后，通过电子送达和其他方式通知原告交纳诉讼费用，原告在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩涛撤回起诉处理。审判员  崔新民二〇二一年二月十八日书记员  赵 刚
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初553号原告：李九红，女，1988年3月23日出生，汉族。被告：何肖飞，男，1989年7月21日出生，汉族。原告李九红与被告何肖飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。经本院合法传唤，原告李九红无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李九红撤诉处理。审判员  吴红耀二〇二一年二月二十日书记员  张跃甫
芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执395号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：张文军，男，1973年4月22日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初2092号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人张文军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张文军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张文军银行存款人民币1187.00元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二一年二月三日 书记员  丁梦露
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初944号原告：江西保利物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路**高新创业园**。统一社会信用代码：91360106571199711Y。法定代表人：杨文波，该公司董事长。被告：舒伟福，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西保利物业管理有限公司与被告舒伟福物业服务合同纠纷一案中，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西保利物业管理有限公司负担。审判员  李颖二〇二一年二月七日法官助理李昱璇书记员陈佳琦
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初622号 原告：王伟。 委托诉讼代理人：周阳阳，山东开言（惠民）律师事务所律师。 被告：中路和合物联网科技有限公司，统一社会信用代码：91460000MA5TD2U7C。住所地海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道**负兴城****。 负责人：宗海峰，总经理。 原告王伟与被告中路和合物联网科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年02月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟的委托诉讼代理人周阳阳到庭参加诉讼，被告中路和合物联网科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，鲁ＭＡ××××号重型半挂牵引车实际所有权人为王伟，挂靠在山东瑞众物流有限公司经营。2020年2月24日，众瑞物流公司在被告处参与车辆损失统筹，统筹金额268250元，统筹费5301.1元，统筹期限自2020年2月28日起至2021年2月28日止。2020年9月16日5时分许，郭磊驾驶重型半挂牵引车鲁ＭＡ××××／冀Ｅ59**由西向东行驶至事故地点处时，与由南向北的赵永江驾驶重型半挂牵引车鲁ＭＡ××××／鲁Ｍ××××挂发生道路交通事故，造成双方车辆损坏，重型半挂牵引车鲁ＭＡ××××／鲁Ｍ××××挂所载部分货物大理石板受损，无人受伤。郭磊承担事故的全部责任，赵永江无事故责任。经原告申请，本院依法委托，滨州正信鉴定评估认证有限公司出具资产评估意见：鲁ＭＡ××××重型半挂牵引车在价格鉴定基准日事故损失价值为130100元。王伟因事故造成的损失有：车辆损失130100元、评估费5000元、施救费6000元，合计141100元。以上事实有道路交通事故认定书、车辆挂靠协议书、保险权益转让书、资产评估报告及评估费发票、施救费发票等证据予以佐证，故原告系涉案车辆的实际权益人，其根据合同约定主张被告赔偿损失141100元，本院予以支持。被告中路和合物联网科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中路和合物联网科技有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王伟损失141100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3122元，减半收取1561元，由被告中路和合物联网科技有限公司负担。 （以上赔偿款及案件受理费汇入中国农业银行惠民县百货商场分理处王伟账户：6228××××5770） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 陈海红 二〇二一年二月二日 法官助理 刘华华 书 记 员 杨 妍
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执385号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。法定代表人：刘建玲，经理。被执行人：吕涛，男，1977年12月21日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：卢燕，女，1977年11月24日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被执行人吕涛、卢燕保证保险合同纠纷一案中，因申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被执行人吕涛、卢燕达成执行和解协议，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司书面提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0811执385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二一年二月四日书记员  原程涛
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1486号再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人）：王新卫，男，汉族，1971年3月5日生，住洛阳市西工区。再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人）：郭乐霞，女，汉族，1974年1月14日出生，住洛阳市涧**。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：董淑桃，女，汉族，1964年12月19日出生，住洛阳市西工区。再审申请人王新卫、郭乐霞因与被申请人董淑桃合同纠纷一案,不服本院（2020）豫03民终2281号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王新卫、郭乐霞申请再审称：1、王新卫、郭乐霞有证据证明董淑桃已收到该3700元和8万元现金，原审判令王新卫、郭乐霞向董淑桃支付剩余房款102700元是错误的。2、2014年9月29日的10万元和2014年11月2日的38万元，董淑桃没有任何证据证明自己没有收到收条上的购房款，其只是矢口否认，应当由董淑桃举证证明自己没有足额收到10万元和38万元。3、原审没有认定董淑桃违约并向王新卫、郭乐霞支付损失是错误的。4、本案涉及的附属物即储藏室是涉案房产的附属用房，与其所附属的房屋构成从物与主物的关系，董淑桃交房时，将该储藏室一并交给王新卫、郭乐霞占有、使用，原审没有将附属物随房屋过户转移并归王新卫、郭乐霞所有，属于适用法律错误。综上，请求依法进行再审。董淑桃提交意见称，董淑桃账户上的96300元并不是王新卫支付的，判决认定错误，但董淑桃尊重判决。判决生效后王新卫已于2020年7月13号主动把房款结清，房屋已经过户，所有手续已经办完，在办理过程中王新卫也没有任何异议和额外要求。王新卫既然不满意，可以把房子退回来。双方约定将购房款通过银行打入指定账户，对于10万元中的3700元的现金和30万元中的8万元现金王新卫、郭乐霞没有提交证据证明，董淑桃也确实没有收到该两笔现金。协议中只是约定了121.91平方米的房子，没有约定除房子以外的其他任何财产。本院经审查认为，王新卫、郭乐霞与董淑桃双方所签订的《房屋买卖协议》，是双方自愿达成，系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效协议。协议成立后，各方均应诚实守信地完成协议约定的义务。王新卫、郭乐霞在支付董淑桃房款过程中，发生了多次转款付款行为，董淑桃对其中王新卫、郭乐霞称以现金支付的两笔款不予认可，王新卫、郭乐霞也未提供确实充分的证据予以证实。王新卫、郭乐霞关于储藏室的归属问题，王新卫、郭乐霞未提交证据证明存在涉及储藏室买卖的其他协议，故对王新卫、郭乐霞关于储藏室的诉求不予支持。王新卫、郭乐霞的再审理由依据不足，不予采信。综上，王新卫、郭乐霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王新卫、郭乐霞的再审申请。审判长  时志伟审判员  吴 磊审判员  沈可可二〇二一年二月二十五日书记员  殷春雪
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执7074号杨访问、程静：你/你单位与刘凯借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初12104号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘凯于二〇二一年二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初977号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，经理。委托诉讼代理人：熊亚兰，女，系该公司员工。被告：胡全胜，男，1949年3月10日出生，汉族，住重庆市江**明瑜恒康佳苑67-2-2，公民身份号码5125011949********。本院在审理原告重庆福光物业管理有限公司与被告胡全胜物业服务合同纠纷一案中，原告重庆福光物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆福光物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二一年二月四日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执99号之一申请执行人：李岗，男。被执行人：王旦旦，女。申请执行人李岗与被执行人王旦旦婚约财产纠纷一案，被执行人王旦旦未全部履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，需冻结被执行人王旦旦在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行账户/卡号62109880600********内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王旦旦在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行账户/卡号62109880600********内的存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年二月一日书记员 马 祥
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初434号原告：徐庆宇，男，1988年1月11日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告：刘智胜，男，1969年4月11日出生，汉族，住苏家屯区。本院在审理原告徐庆宇与被告刘智胜机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告徐庆宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二一年二月十九日书记员  律淼
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0523执29号 申请执行人：孙兵，男，1977年11月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：宫德美，女，1982年12月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行孙兵与宫德美借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）皖0523执29号案件的执行。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判员  王荣 二〇二一年二月十九日 书记员  刘畅
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初7906号原告：李群英，女，1969年12月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：熊红林，湖北征和律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑熠，湖北征和律师事务所律师。被告：武汉瑞祥汇银科技发展有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第3，4，****楼****。法定代表人：张奎，总经理。原告李群英诉被告武汉瑞祥汇银科技发展有限公司不当得利纠纷欢迎使用“智卷系统”一案，本院于2020年8月18日立案。原告李群英于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李群英的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李群英撤诉。审判员 魏 晋二〇二一年二月五日书记员 索一冉
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执4号之二十九申请执行人：杨继胜，男，1952年12月3日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：杨怀富，男，汉族，1960年01月07日生，住太谷县。关于杨继胜申请执行杨怀富合同纠纷一案，本院于2021年01月05日冻结了被执行人杨怀富在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨怀富在中国农业银行账户内存款人民币10433.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年二月十八日书记员  孙安佳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4156号之一申请执行人吕丙乾，男，汉族，1958年7月19日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人廖举华，男，汉族，1970年9月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人吕丙乾与被执行人廖举华借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初7392号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金250000元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初7392号民事判决书表述为准】等。因被执行人廖举华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕丙乾向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年12月12日向被执行人廖举华送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、被执行人廖举华名下有数十到数百元不等银行存款，告知申请执行人后，申请人明确表示不要求进行扣划。2、被执行人廖举华名下无车辆登记、理财产品、保险投资等财产信息。3、经执行系统关联查询，廖举华作为被执行人共有关联案件10件，其中终结本次执行程序5件，终结执行3件。三、本院经传统查控，查明。经南阳市不动产登记中心查询，被执行人廖举华名下位于河南省南阳市××区××办事处××路××单元××室（产权证号04××**）有房产一处，该房产已被本案轮候查封，无法进行处置。四、本院已向被执行人廖举华发出了限制消费令。本院已告知申请执行人吕丙乾本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人吕丙乾也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年2月3日约谈了申请执行人吕丙乾，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人吕丙乾同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为250000元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初7392号民事判决书表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廖举华负有继续向申请执行人吕丙乾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  吴志勇审判员  王 满二〇二一年二月二十三日书记员  王玉博
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初115号 原告：贾英辉，男，汉族，1974年5月24日出生，住威海市环翠区。 被告：威海华隆集装箱运输有限公司，住所地威海经济技术开发区外运箱站院内。 法定代表人：张少文，系公司经理。 委托诉讼代理人：高佩良、苏丽雅，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 原告贾英辉与被告威海华隆集装箱运输有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月12日立案。2021年2月2日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许贾英辉撤回起诉。 案件受理费减半收取计5元，由贾英辉负担。 审判员  毕兴安 二〇二一年二月二日 书记员  胡雅楠
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1425刑初51号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人刘合路，男，1990年5月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住山东省齐河县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月23日被齐河县公安局取保候审。辩护人刘成喜，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉[2021]37号起诉书指控被告人刘合路犯交通肇事罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官韩震出庭支持公诉，被告人刘合路及其辩护人刘成喜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月21日18时30分左右，被告人刘合路驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车沿齐河县祝阿镇二道坝由西向东行驶至美食小镇西2公里处时，与顺行在前被害人赵某骑行的电动自行车追尾相撞发生交通事故，致赵某当场死亡，两车损坏。经鉴定，赵某系颅脑损伤死亡。经认定，刘合路承担事故的全部责任。案发后，刘合路主动到案并如实供述犯罪事实。本案民事部分已调解处理。公诉机关认为，被告人刘合路驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘合路自愿认罪认罚,已取得被害方谅解，可以从宽处理。被告人刘合路具有自首情节，依法可以从轻处罚。故建议判处被告人刘合路有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人刘合路对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，认为被告人具有自首情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，已赔偿被害方损失并取得谅解，恳请法庭适当处罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘合路犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘合路具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯，已赔偿被害人损失并取得谅解，本院依法予以从宽处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘合路犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴琳琳二〇二一年二月四日法官助理张淑洁书记员张鑫
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢163号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第3752号民事调解书，立案恢复执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行与被执行人高振华保险合同纠纷一案〔原执行案号为（2015）绍越执民字第4322号〕。执行中，申请执行人书面确认被执行人已履行完毕本案债务，被执行人并缴纳了本案案件受理费1467元，执行费1228元，申请执行人并向本院书面申请结案。据此，本案执行依据（2015）绍越商初字第3752号民事调解书已全部执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二一年二月五日
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执20号移送执行人：江安县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄维，，汉族，户籍地广东省,住四川省成都市本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523刑初148号刑事判决书，于2021年1月5日立案受理了江安县人民法院刑事审判庭移送执行黄维罚金刑一案，要求被执行人黄维缴纳罚金人民币2万元，并追缴违法所得2万元。执行过程中：1、本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的财产信息进行查控，遂对其银行存款759.27元予以冻结、划拨，但无工商、证券、股票、车辆登记信息；经查，被执行人在成都市青羊区无房产登记信息。3、依据刑事判决书可知被执行人黄维尚在监狱服刑，暂无财产可供执行。4、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。综上所述，除执行到位被执行人黄维银行存款957.27元外，被执行人名下暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）川1523执20号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有相应的财产线索后可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 成关云审判员 周先华二〇二一年二月二十五日书记员 张 跃
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初274号之一 原告：陈志强，男，1966年3月18日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告：白楠，男，1963年7月7日出生，汉族，住四川省江安县。 原告：魏小莲，女，1979年12月11日出生，汉族，住四川省江安县。 上述二原告共同委托诉讼代理人：陈志强，男，1966年3月18日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：宜宾盛豪混凝土搅拌有限公司，住所地：四川省江安县阳春工业园区。 法定代表人：刘毅，职务：总经理。 原告陈志强、白楠、魏小莲与被告宜宾盛豪混凝土搅拌有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告陈志强、白楠、魏小莲于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈志强、白楠、魏小莲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈志强、白楠、魏小莲撤诉。 本案受理费5416元，依法减半收取计2708元，由原告陈志强、白楠、魏小莲负担。 审判员  邓国平 二〇二一年二月九日 书记员  况 鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9321号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初480号 原告：戢增福，女，生于1970年7月3日，汉族，居民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：李海燕，仁寿县陵阳法律服务所法律工作者。 被告：白鹏飞，男，生于1994年5月5日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：杨俊刚，四川红地律师事务所律师。 原告戢增福与被告白鹏飞同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告戢增福于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告戢增福撤回起诉。 案件受理费150元，由原告戢增福负担。 审判员  廖恺 二〇二一年二月一日 书记员  张婕
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初17号之二本院于2021年1月21日对原告郑州市轩康混凝土有限公司与被告陕西建工第二建设集团有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2021）豫0184民初17号民事裁定中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2021）豫0184民初17号民事裁定书中裁定书号“（2021）豫0184民初17号”补正为“（2021）豫0184民初17号之一”。审 判 员  张俊娟二〇二一年二月二十三日代理书记员  赵李昂
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执332号申请执行人：顾某某,男，1966年10月15日生,住云南省曲靖市罗平县。被执行人：朱某某，男,汉族，1975年1月1日生，住罗平县。本院在执行申请人顾某某与被执行人朱某某其他案由纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）云0324民初3515号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年2月1日立案执行，被执行人朱某某已履行调解书达成的协议的第一期，现申请人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)云0324执332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵林青二〇二一年二月八日书记员  王刘鑫
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初76号 原告：谌贻友，男，1971年9月20日生，汉族，住织金县。 被告：王井昌，男，1966年5月25日生，穿青人，住织金县。 原告谌贻友与被告王井昌租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，定于2021年2月4日9时00分开庭审理，原告谌贻友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告谌贻友撤诉处理。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告谌贻友负担。 审判员  刘江 二〇二一年二月四日 法官助理李卫军 书记员杨语嫣
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初1481号 原告：上海金地物业服务有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇栖林路****。 法定代表人：闫智广，总经理。 委托诉讼代理人：安路，女。 被告：丁超，女，1981年10月23日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院在审理原告上海金地物业服务有限公司与被告丁超物业服务合同纠纷一案，原告上海金地物业服务有限公司在法律规定的期限内没有向本院交纳诉讼费用，也没有提出免交或缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按原告上海金地物业服务有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  萧方训 二〇二一年二月四日 书记员  黄惠瑾
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初418号原告：张正海，男，1975年10月12日出生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人：肖东升，河南众卓律师事务所律师。被告：高建平，女，1979年5月21日出生，汉族，住潢川县。被告：张万锋，男，1976年2月10日出生，汉族，住潢川县。二被告共同委托诉讼代理人：高一，潢川县伞陂寺镇法律服务所法律工作者。原告张正海与被告高建平、张万锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正海委托诉讼代理人肖东升、被告高建平及二被告委托诉讼代理人高一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张正海向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款26万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2018年1月26日，二被告以做蔬菜生意为由，提出向原告借款20万元用于周转，并口头承诺三个月归还，后原告通过银行转账20万元至被告高建平账户，2019年6月4日又以做生意资金周转困难为由向原告借款，原告通过银行转账至被告高建平账户5万元，2019年8月9日被告以家庭急用为由借款1万元，原告通过自己儿子手机微信转账给被告1万元，以上共计26万元，被告至今未还。依照相关法律规定，特提起诉讼，请求依法判决。被告高建平、张万锋辩称，一、1996年在北戴河做油漆工认识，原告提出要与高建平交朋友，结果父母未同意；二、2013年高建平与张正海建立恋爱关系，张正海长期追求高建平，让其离婚，与他重新组合家庭，高建平一直没有同意；三、该26万元转账其中一万元系原告儿子张迁当兵，委托高建平在潢川走关系开后门，不属于借贷关系，其他25万元是两人关系暧昧期间原告赠予高建平的日常花销，后高建平偿还原告4万元，剩余款项均已消耗完；四、本案不涉及高建平丈夫张万锋，其不是本案适格主体，不应当承担赔偿责任。原告张正海为证明其主张，向本院提交证据如下：1、原告身份信息复印件，拟证明原告的主体适格；２、被告身份信息复印件，拟证明被告主体资格；３、转账记录三份，拟证明原告向被告提供了借款的事实，２０１８年１月２６日出借２０万元；２０１９年６月２日出借５万元；２０１９年８月９日出借１万元；４、原、被告聊天记录一组，共７页，拟证明原告向被告索要借款的经过，２０２０年４月份开始，被告多次承认欠款，但是没有钱还。被告高建平质证意见：证据１真实性无异议；证据２无异议；证据３，2019年8月9日这一笔１万元不能作为双方暧昧期间的借贷，另两笔是双方暧昧期间花销，不是借款，当时我们都是口头协议，原告也没有证据证明是借款；证据４是我们两个的聊天记录，原告之前说让我离婚，和他结婚，这样他就不找我要这笔钱了，我不同意，后面他就找我要钱，如果不还钱就告诉我老公，后来我就说我把房子卖了也会把这笔钱还上，聊天记录是真实的。被告高建平、张万锋为证明其主张，向本院提交证据如下：１、二被告身份信息复印件一份；２、还款４万元的还款记录一份。原告张正海质证意见：证据都无异议，都认可，４万元确实是被告高建平偿还给原告的，这份证据更能说明原被告之间之前形成的合法借贷关系。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：被告高建平因需要资金多次向原告张正海借款，2018年1月26日，原告通过中国工商银行转账200000元至被告高建平账户；2019年6月2日，原告通过中国农业银行转账50000元至被告高建平账户；2019年8月9日，原告通过其儿子张迁用微信转款10000元给高建平，以上共计260000元。后被告高建平于2019年1月21日通过中国农业银行偿还原告借款40000元，剩余220000元借款被告至今未还，原告张正海遂诉至本院。另查，被告高建平与被告张万锋系夫妻关系。本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中，被告高建平因需要资金向原告张正海借款260000元，有相应的转款凭证在卷证实，原、被告间的债权债务关系依法成立。被告高建平辩称该款系原告赠与款及办事花费款，不应退还，但其未能提供相应证据予以证实，其辩论意见本院不予支持。被告高建平后偿还原告借款40000元，应当从借款总额中予以扣减。关于原告请求的借款利息，因双方未约定借款利息及还款期限，该请求本院不予支持。原告请求被告张万锋承担共同还款责任，因原告未能提交相应证据予以佐证且于法无据，故原告该项请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若关问题的规定》第二十四条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告高建平于本判决生效后十日内偿还原告张正海借款220000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由被告高建平负担2300元，原告张正海负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户银行：兴业银行郑州分行营业部，账号：46×××70）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员 刘 枫二〇二一年二月二十五日书记员 孙伟丽
文书内容陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0926执62号申请执行人:朱国兵,男,汉族。被执行人:骆成,男,汉族。申请执行人朱国兵与被执行人骆成支付令一案，（2020）陕0926民督31号支付令已发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行下列义务：1、给付申请执行人欠款23700元；2、交纳支付令费用131元、申请执行费256元。本案在执行中，被执行人骆成已将案件款全部给付到位，本院已兑付于申请执行人。据此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人骆成已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。本案申请执行费256元，被执行人已交纳。二〇二一年二月七日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保45号申请人：刘洁，女，1985年5月13日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：谢静，辽宁斐然律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢腾飞，辽宁斐然律师事务所律师。被申请人：王异，男，1985年4月26日出生，住大连市沙河口区。申请人刘洁于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王异名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供太平财产保险有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王异名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年二月二十三日书记员  孙闯
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执226号申请执行人李德高，男，1947年6月12日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人王文刚，男，1974年9月30日生，汉族，住江苏省。申请执行人李德高与被执行人王文刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月8日作出的(2020)苏0925民初2787号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行5383.50元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2787号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十三日书记员 冯 蕾
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保305号之二申请人：蔚发青，男，1955年8月15日出生，汉族，住冠县。被申请人：许西宽，男，1963年7月9日出生，汉族，住冠县。蔚发青与许西宽民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民特620号民事裁定书依法立案执行，被申请人许西宽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人许西宽车牌号为鲁Ｐ×××**的“解放”牌汽车。二、查封期限为二年,自2021年月日至2023年月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月二十日书记员  高 兴
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执100号之一申请执行人刘刚，男，1997年11月1日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人北京天太世统科技有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街**宇飞大厦****。法定代表人刘太平。申请执行人刘刚与被执行人北京天太世统科技有限公司劳动争议一案。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人给付11.14316万元。本院在执行过程中，申请执行人刘刚于2021年2月5日向本院书面申请撤销执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第323号裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年二月二十日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0328执40号申请执行人：张维军，男，汉族，农民，住千阳县。被执行人：杨麦林，男，汉族，农民，住宝鸡市金台区。张维军与杨麦林建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）陕0328民初141号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：杨麦林支付张维军建房工程款10000元，于2019年12月30日前给付3000元，2020年6月30日前给付3000元，2020年12月30日前给付4000元。案件受理费176元，因本案调解处理，减半收取88元，由杨麦林负担。调解生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人张维军向本院申请执行，要求被执行人给付工程款10000元，给付诉讼费88元。本院于2021年1月11日立案执行。执行中，依法向被执行人杨麦林送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述给付义务，并负担执行费51元。经本院主持，双方当事人自愿达成如下和解长期履行协议：一、本案申请执行标的案件款10000元、诉讼费88元、执行费51元，共计10139元。由被执行人杨麦林于2021年5月30日前履行案件款5000元、诉讼费88元及执行费51元，剩余案款5000元于2021年12月20日前一次履行完毕。二、申请执行人同意解除对被执行人采取的限制消费、冻结银行账户及网络资金账户等强制措施。双方当事人均同意按照和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0328执40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年二月一日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢1190号河南远达置业有限公司、刁锡军：关于申请执行人河南远达置业有限公司申请执行被执行人刁锡军买卖房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初2900号民事判决书立案执行，现本案已经执行完毕，申请人向本院书面提出结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9338号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执恢31号 中国工商银行股份有限公司南雄支行、张玲： 中国工商银行股份有限公司南雄支行与张玲金融借款合同纠纷执行一案，本院根据(2016）粤0282民初第592号民事判决书立案执行，首次执行案号为（2016）粤0282执461号，责令被执行人张玲应承担法律文书规定的义务，即偿还执行款人民币80199.04元，并承担执行费人民币1103.00元。在执行过程中，被执行人张玲已按生效法律文书全部履行完毕。2021年1月27日申请人中国工商银行股份有限公司南雄支行向本院提交结案申请书，申请本案结案。至此，本案已执行完毕，故作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月九日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执479号申请执行人:何军，男，汉族，1966年3月4日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司，统一社会信用代码91511521777918304C，住所地四川省宜宾市叙州区凤仪乡凤滩村大坪组。法定代表人：江维，执行董事。本院在执行申请执行人何军与被执行人宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司民间借贷纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2021）川1521执479号案件并入本院（2021）川1521执477号案件统一执行；二、终结本院（2021）川1521执479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二一年二月二十五日书记员  范小平
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执391号 申请执行人：陈汉鹏，男，1999年4月23日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：徐某，男，2003年6月1日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人陈汉鹏与被执行人徐某民间借贷纠纷一案中，双方于2021年2月18日达成执行和解协议，长期履行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定标的金额15000元分期支付，于2021年2月18日前支付5000元，余款于2021年3月底、4月底各支付5000元，直至付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)浙0281执391号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 姚建林 审 判 员 严 波 审 判 员 卢 斌 二〇二一年二月二十三日 代书记员 郑 奔
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执152号申请执行人:王某，女，汉族，1958年05月04日生，住项城市。被执行人:符某，男，汉族，1984年04月06日生，住安徽省临泉县。本院执行申请执行人王某与被执行人符某机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中被执行人符某自动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2020）豫1681民初4334号民事判决书中确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二一年二月九日书记员  闫高强
安徽省广德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1822刑初20号 公诉机关安徽省广德市人民检察院。 被告人黄广元，男，1974年12月26日出生于安徽省郎溪县，汉族，小学文化，农民，住安徽省郎溪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月31日被广德市公安局决定取保候审，2021年1月18日经本院决定取保候审，次日由郎溪县公安局执行取保候审。 广德市人民检察院以广检一部刑诉（2021）Z8号起诉书指控被告人黄广元犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德市人民检察院指派检察员吴显松出庭支持公诉，被告人黄广元到庭参加诉讼。现已审理终结。 广德市人民检察院指控： 2020年7月27日18时许，被告人黄广元走到广德市的非机动车停车位，将被害人罗某停放在该处的一辆可人牌二轮电瓶车盗走。经广德市价格认证中心鉴定，被盗电瓶车的价值为人民币3499元。 2020年7月30日，被告人黄广元向广德市公安局投案。 为证明上述事实，公诉机关提供了接处警情况登记表、立案决定书、购车收据等书证，被害人罗某的陈述，鉴定意见，辨认笔录，被告人的供述与辩解等证据。 广德市人民检察院认为，被告人黄广元盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄广元认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人黄广元犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人黄广元拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人黄广元对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿签署认罪认罚具结书认罪认罚。 经审理查明： 2020年7月27日18时许，被告人黄广元走到广德市的非机动车停车位，将被害人罗某停放在该处的一辆可人牌二轮电瓶车盗走。经广德市价格认证中心鉴定，被盗电瓶车的价值为人民币3499元。 2020年7月30日,被告人黄广元主动到广德市投案。归案后，被告人黄广元如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，广德市公安局于2020年9月4日将从被告人黄广元处扣押的可人牌电瓶车发还给被害人罗某。 上述事实有接处警情况登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书、收取保证金通知书、现金解款单、执行送达回执、义务告知书、案件移送告知书、被告人的照片、人口信息、到案经过、登记保存清单、登记保存笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、收款收据一张、车辆一致性证书、违法犯罪记录查询情况说明等书证，被害人罗某的陈述，鉴定聘请书、广德市价格认证中心出具的价格认定结论书、鉴定意见通知书，被告人黄广元的辨认笔录，被告人黄广元的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄广元以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人黄广元主动到侦查机关投案并如实供述自己的犯罪事实，其行为构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄广元自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签字具结，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人黄广元拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄广元犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人黄广元应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到郎溪县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，郎溪县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 二、被告人黄广元的违法所得予以追缴，发还被害人。（已发还） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严金华 人民陪审员  郑兴宏 人民陪审员  劳维台 二〇二一年二月五日 书 记 员  黄 晖 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ...... 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 ...... 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0525刑初52号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人刘玉斌，曾用名刘五斌，男，1993年7月11日出生，汉族，高中肄业，无业，户籍地及现住址湖南省洞口县。因涉嫌盗窃犯罪于2020年10月7日被洞口县公安局刑事拘留，经洞口县人民检察院批准，于2020年11月10日被洞口县公安局执行逮捕。现羁押于洞口县看守所。 湖南省洞口县人民检察院以洞检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人刘玉斌犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察官王小平、检察官助理李小雪出庭支持公诉，被告人刘玉斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月底的一天13时许，被告人刘玉斌在洞口县城好日子招待所开了一间房号为301的单人房。16时许，刘玉斌出了招待所去外面吃饭。17时许，刘玉斌从外面吃晚饭回招待所，在上楼时看到被害人张某（张某及其家人在自家住宅经营洞口县好日子招待所）从其住所的夹层卧室出来去**吃饭，刘玉斌便先回了房间。之后，刘玉斌偷偷下楼来到夹层，进入张某的卧室，从该房间内床上一个黑色的女式方形小挎包内盗取现金800元，后刘玉斌偷溜回其所开房间。 2020年7月23日左右的一天15时许，刘玉斌又来到好日子招待所开了301房。当天18时许，刘玉斌从外面吃完饭回到招待所，刘玉斌见到被害人一家又在一楼吃晚饭，便又偷偷进入招待所夹层张某的卧室，在该卧室内电视柜第二层格子上摆放的一个深蓝色女式长方形手提挎包内盗取现金1200元。 2020年10月6日13时许，刘玉斌又在洞口县好日子招待所开了301房。当天18时许，刘玉斌见被害人一家在一楼吃饭，又趁机偷偷进入夹层张某的卧室，在该卧室内翻东西时被从一楼上来回到房间的被害人张某抓获现场。 被告人刘玉斌到案后如实供述了自己的犯罪事实，赔偿被害人经济损失10000元，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人刘玉斌以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物2000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘玉斌到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从从轻处罚。被告人刘玉斌案发后赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条、第二百九十条之规定，可以从宽处罚。公诉机关建议对被告人刘玉斌判处有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人刘玉斌的供述，被害人张某、肖某的陈述，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，刑事谅解书、收条，好日子招待所开房记录，到案经过，户籍资料等证据证实。 被告人刘玉斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘玉斌到案后如实供述了自己的罪行。被告人刘玉斌的家属已代其赔偿被害人经济损失人民币一万元，取得被害人的谅解。被告人刘玉斌的家属已代其缴纳罚金人民币二千元。 本院认为，被告人刘玉斌以非法占有为目的，多次入户秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘玉斌到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘玉斌的家属已代其赔偿被害人的经济损失，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘玉斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月7日起至2021年8月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  王耀华 二〇二一年二月八日 法官助理付轶清 书记员汪文慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0281民初469号原告郑雪灿，女，1978年6月4日出生，汉族，住江西省乐平市。原告江训英，男，1976年10月21日出生，汉族，住江西省乐平市。委托代理人黄哲元、邬丹，江西护三农律师事务所律师，特别授权。被告乐平赣东北商贸城有限公司，地址乐平市赣东北商贸城**，统一社会信用代码XXX。法定代表人赵樟明，系该公司总经理。原告郑雪灿、江训英诉被告乐平赣东北商贸城有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告乐平赣东北商贸城有限公司撤回起诉。案件受理费226元，减半收取为113元由原告承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何国祥二〇二一年二月七日书记员  张艳玲
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢140号孙俊玲、孙俊丽、李长发：申请执行人孙俊玲与被执行人孙俊丽、李长发民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院做出的(2014)南民初字第4205号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢140号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年二月十八日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保149号申请人：无锡市三磊筛网制品有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道惠山大道**赛格电子市场1B038。法定代表人：刘许磊。被申请人：无锡市成洲机械设备制造有限公司，住所地无锡市滨湖区梁清路河街道溪北新村**。法定代表人：韩纪文。本院于2021年1月13日受理了申请人无锡市三磊筛网制品有限公司与被申请人无锡市成洲机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初457号。申请人无锡市三磊筛网制品有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市成洲机械设备制造有限公司的银行存款4万元或查封相应价值的财产。申请人无锡市三磊筛网制品有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市三磊筛网制品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市成洲机械设备制造有限公司的银行存款4万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月一日书记员 陈歆媛
江苏省涟水县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）苏0826司惩5号 被拘留人：孙菊枚（孙菊梅），女，1957年3月10日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。 本院在审理（或执行）宋巧与孙菊枚（孙菊梅）机动车交通事故责任纠纷一案，查明孙菊枚（孙菊梅）申报财产不实、拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条第一款第六项的规定，决定如下： 对孙菊枚（孙菊梅）拘留十五日 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年二月十日
陕西省安康市中级人民法院   刑事附带民事裁定书     (2021)陕09刑终38号   原公诉机关陕西省紫阳县人民检察院。   上诉人（原审附带民事诉讼原告人）贺某，女，1995年10月5日出生于陕西省紫阳县，汉族，初中文化，农民。系本案被害人。   原审被告人覃建文，男，1990年3月16日出生于陕西省紫阳县，汉族，小学文化，务工人员。2020年5月18日因涉嫌犯故意杀人罪被紫阳县公安局刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕。现羁押于陕西省紫阳县看守所。   陕西省紫阳县人民法院审理紫阳县人民检察院指控原审被告人覃建文犯故意杀人罪并附带民事诉讼一案，于2020年11月18日作出（2020）陕0924刑初72号刑事附带民事判决，以被告人覃建文犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年；被告人覃建文于判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人贺某医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、交通费、护理费和鉴定费共计19821.73元；驳回附带民事诉讼原告人贺某的其他诉讼请求。宣判后，检察机关未抗诉，原审被告人覃建文未上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人贺某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人贺某申请撤回上诉。   本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，民事判赔合理，审判程序合法。上诉人贺某自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：   准许上诉人贺某撤回上诉。   陕西省紫阳县人民法院（2020）陕0924刑初72号刑事附带民事判决的附带民事部分自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。     审判长    冯康   审判员    张教辉   审判员    朱丹丹       二〇二一年二月二十日     法 官 助理    曾海军   书记员    华茂莉            1
结 案 通 知 书（2021）鲁1625执128号申请执行人：杨倩被执行人：高瑞雪杨倩诉高瑞雪赠与合同纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据博兴县人民法院（2020）鲁1625民初3638号民事判决书立案执行，执行过程中被执行人主动履行全部义务，该案执行完毕。特此通知二〇二一年二月七日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执209号申请执行人：石璐，女，1986年3月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托代理人：陈建何，湖南常德市武陵区东旭法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被执行人：李明华，男，1969年9月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人石璐与被执行人李明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2020）湘0703民初46号民事调解书，并已发生法律效力，被执行人李明华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石璐向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。2021年1月20日，本院向被执行人李明华送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。于2021年1月20日、2月18日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人李明华的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况，并向不动产登记部门查询被执行人李明华的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行的财产线索。2021年2月18日，本院对被执行人李明华适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月18日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人李明华可供执行的财产线索，但申请人未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人石璐表示同意。本院认为，截止2021年2月18日，本案应当执行的标的金额为100000元及迟延履行金、诉讼费1350元、执行费1420元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年二月十八日书记员  聂 伟
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执230号刘广玲、南京恒凯新能源汽车销售服务有限公司：关于刘广玲与南京恒凯新能源汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，经本院强制执行后已执行完毕。至此，刘广玲向本院申请执行的宁新区劳人仲案字（2020）第442号仲裁裁决书已全部执行到位，现已结案。特此通知江苏省南京江北新区人民法院二〇二一年二月八日
石阡县人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书(2021)黔0623执保11号申请保全人陈廷礼，男，1966年3月18日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县河坝场乡高王村林家坡组。公民身份证号码：5222241966********。委托代理人张利。贵州省铜仁市石阡县中心法律服务所法律工作者。被申请人张著华，男，1972年8月10日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县聚凤乡马家屯村**。公民身份证号码：5222241972********。陈廷礼与张著华财产保全一案，本院作出（2021）黔0623民初158号民事裁定书，裁定查询被申请人张著华银行存款，并对查询的存款在诉讼标的170500.00元的范围内予以冻结或查封价值170500.00元的财产。冻结期限为一年，查封不动产期限为3年。本院依法对被申请人张著华名下的银行账户进行查控：1、开户银行：石阡县农村信用合作联社聚凤分社，银行账号：62177900021********-1；实际控制金额为人民币362.56元；2、开户银行：工行云南省昆明关上支行船舶新村分理处，银行账号：25020236010********；实际控制账户金额327.38元；3、开户银行：中国建设银行股份有限公司开远支行，银行帐号：62170039100********-156-1，实际控制余额为人民币75.96元；4、开户银行：中国建设银行股份有限公司织金支行，银行账号：62170071400********-156-1；实际控制金额为人民币6.94元；5、单位名称：财付通支付科技有限公司，实际控制金额19.62元。本院经查询，被申请人张著华无房产、车辆、公积金登记。综上，本案实际保全金额为人民币792.46元，额度保全冻结金额为人民币170500.00元。因申请人未提供被保全人保全财产的信息或具体线索，本院未对被保全人价值170500.00元的财产进行扣押、查封。至此，陈廷礼与张著华财产保全一案以部分保全结案。特此通知审 判 员 李洪军二〇二一年二月一日法官助理 吴尚勇书 记 员 兰 云
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初959号之一原告：殷祥，男，1972年10月29日出生，汉族，住南京市雨花台区。被告：胡国驹，男，1991年1月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告殷祥诉被告胡国驹民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告殷祥向本院申请撤回起诉。本院认为，原告殷祥的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷祥撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，保全费1520元，合计3570元，由原告殷祥负担。审 判 员 陈颢二〇二一年二月九日法官助理 李媛书 记 员 魏笑
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1243号原告：李某1，住龙口市。被告：李某2，住龙口市。本院受理上列原告诉被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年二月十九日书记员  毛建龙
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初929号原告：许红飞，男，汉族。1984年7月11日出生，住河南省遂平县。委托诉讼代理人:蔡森，驻马店市高新区新星法律服务所律师。被告：驻马店市运通运输服务有限公司。住所地：河南省驻马店市驿城区刘阁乡门庄村委十字路**。统一社会信用代码：91411700052276228N。法定代表人：高荐，经理。本院在审理原告许红飞诉被告驻马店市运通运输服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告许红飞于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许红飞自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告许红飞撤回起诉。案件受理费100元，由原告许红飞负担。审判员  赵丽莉二〇二一年二月四日书记员  胡启阳
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢511号之一 申请执行人：武爱庄，男，1957年10月16日生，汉族，现住山东省广饶县。 被执行人：桓台县木林森包装厂，住所地：桓台县果里镇急公村西首。 负责人：杜柏彬，经理。 被执行人：杜柏彬，男，1963年3月17日生，汉族，住山东省威海市火炬高技术产业开发区。 申请执行人武爱庄与被执行人桓台县木林森包装厂、杜柏彬买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日作出（2017）鲁0321民初730号民事调解书：一、被告桓台县木林森包装厂欠原告武爱庄木材款50000元，于2017年7月31日前给付10000元，于2017年9月30日前给付10000元，于2017年12月31日前给付10000元，于2018年3月31日前给付10000元，剩余10000元于2018年5月31日前付清。二、若被告桓台县木林森包装厂有任意一期未按上述约定期限足额支付，原告武爱庄可就剩余未付款项一并申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费525元，由被告桓台县木林森包装厂负担。 案件执行过程如下： 1、2020年10月29日，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后未履行生效法律文书所确认的义务。 2、2020年10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人桓台县木林森包装厂、杜柏彬名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，被执行人桓台县木林森包装厂、杜柏彬名下没有财产可供执行。 3、本院于2020年11月2日将被执行人桓台县木林森包装厂、杜柏彬纳入限制高消费，期限为60个月。于2020年11月10日将被执行人桓台县木林森包装厂、杜柏彬纳入失信被执行人名单，期限为60个月。 4、2021年2月25日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院执行标的50000.00元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人桓台县木林森包装厂、杜柏彬确无可供执行的财产，申请人武爱庄对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年二月二十五日 书记员  韩 健
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖7号 原告：司立祥。 委托诉讼代理人：方士明，北京市尚公（南京）律师事务所律师。 被告：朱国付。 委托诉讼代理人：戴富满，江苏舜点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万恒，江苏舜点律师事务所律师。 原告司立祥与被告朱国付保证合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2021年1月6日立案。 原告司立祥诉称：2014年12月15日，原告司立祥与被告朱国付、刘仕勇、康楠共同出资设立泰州市惠民固废处置有限公司（以下简称惠民公司），四人作为惠民公司设立时自然人股东。2015年11月30日，原告司立祥与被告朱国付以及其他股东召开会议并形成经营合同。合同明确约定，原告司立祥不参与公司经营，并充分授权给被告朱国付。被告朱国付作为公司执行董事及总经理，全面负责公司的日常经营，包括但不限于有权决定公司的利润分配。在此基础上，被告朱国付承诺：自公司经营活动开始之日（即2016年7月22日）起每一个会计年度，被告朱国付向原告司立祥分配公司年度经营收益。原告司立祥每年应获得的固定收益金额为1398万元，每一会计年度结算一次；如公司年度经营收益不足以支付原告司立祥应获得的固定收益，被告朱国付以个人资产向原告补足不足部分；若被告朱国付无法按期足额向原告司立祥支付固定收益，被告朱国付还应承担延迟付款利息。自公司成立以来至2019年9月15日，被告朱国付一直担任公司执行董事、总经理及法定代表人。2019年9月16日，惠民公司工商登记变更为泰州市惠明固废处置有限公司。2016年7月22日，惠民公司开始取得危险废物经营许可证（编号：128100545）。但自2016年7月22日起至今，被告朱国付从未向原告司立祥支付过上述固定收益款项。被告朱国付欠付原告司立祥的固定收益金额已达4244万元。原告司立祥多次催讨固定收益款，被告朱国付总以种种借口推脱拒不履行付款义务。原告司立祥现为维护自身权益，特诉至法院，请求：1、判令被告朱国付立即向原告司立祥给付固定收益款人民币4244万元；2、本案全部诉讼费用、财产保全费由被告朱国付承担。 江苏省兴化市人民法院经审查认为，本案被告朱国付与兴化市纪委驻该院纪检组长朱国栋为兄弟关系，该院依法不宜行使管辖权，向本院请示将本案指定其他法院审理。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级法院指定管辖。本案中，江苏省兴化市人民法院虽对本案具有管辖权，但因本案被告朱国付与兴化市纪委驻兴化市人民法院纪检组长朱国栋为兄弟关系，兴化市人民法院提出不便于审理本案的理由成立。本院同意将本案指定其他法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由江苏省泰州市姜堰区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年二月十九日 法官助理 黄晓明 书 记 员 夏桂尧
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执19号申请执行人:王慧琴，女，1975年7月28日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县大仵乡王楼村。被执行人：路广福，男，1968年9月17日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人王慧琴与被执行人路广福借款合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初5208号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。本案立案执行后，本院依法向被执行人路广福送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人王慧琴于2021年2月23日以双方当事人达成和解协议为由向本院提交撤回执行申请书，申请撤回对被执行人路广福的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  皇永超审判员  宋远涛审判员  李雪峰二〇二一年二月二十四日书记员  时清华
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1418号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘帅帅，男，1991年02月08日生，汉族，住山西省运城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘帅帅信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21979号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1703号之三申请人：胡巧莲，女，1954年2月20日出生，汉族，住冠县。被申请人：冠县艾秀造型理发店，住所地冠县崇文街道红旗北路西侧。统一社会信用代码：92371525MA3NHU008W。经营者：邴景高。被申请人：朱海燕，女，1972年1月15日出生，汉族，住冠县。胡巧莲与冠县艾秀造型理发店、朱海燕排除妨碍纠纷一案，胡巧莲依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初5888号民事判决书向本院申请执行，本院在执前保全中，查封了被申请人名下车辆。现因双方当事人达成和解协议，申请人同意解除对被申请人朱海燕名下鲁Ｐ×××**的“北京现代”牌汽车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人朱海燕名下鲁Ｐ×××**的“北京现代”牌汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月九日书记员  高 兴