wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执219号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司，住太康县谢安路中段。被执行人：李进良，男，汉族，1980年9月28日出生，住太康县。被执行人：于松芝，女，汉族，1981年9月27日出生，住太康县。被执行人：沈银辉，女，汉族，1982年10月2日出生，住太康县。被执行人：石新杰，男，汉族，1967年2月14日出生，住太康县。被执行人：石国旗，男，汉族，1970年4月16日出生，住住太康县。被执行人：李朋飞，男，汉族，1987年12月28日出生，住太康县。被执行人：刘亮，男，汉族，1984年7月23日出生，住太康县。被执行人：王秀章，男，汉族，1975年6月4日出生，住太康县。本院在执行河南太康农村商业银行股份有限公司与李进良、于松芝、沈银辉、石新杰、石国旗、李朋飞、刘亮、王秀章金融借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月14日，向被执行人李进良、于松芝、沈银辉、石新杰、石国旗、李朋飞、刘亮、王秀章送达了执行通知书和报告财产令；2、2021年2月26日，向被执行人李进良、于松芝、沈银辉、石新杰、石国旗、李朋飞、刘亮、王秀章发出限制消费令，并依法将李进良、于松芝、沈银辉、石新杰、石国旗、李朋飞、刘亮、王秀章纳入失信被执行人名单；3、2021年1月14、1月19日、2月20日向金融机构查询被执行人李进良、于松芝、沈银辉、石新杰、石国旗、李朋飞、刘亮、王秀章的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2021年1月20日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627民初2907号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李振宁审判员 ：鲍喜玲审判员 ：王**西二〇二一年二月二十五日书记员 ： 张 慧
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1523民初243号原告：茌平县冯屯镇金杜村民委员会。住所地，聊城市茌平区冯屯镇金杜村。法定代表人：杜发宾，主任。委托诉讼代理人：尹师，山东敏行律师事务所律师。被告：金胜兴，男，1959年8月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：杜克荣，1963年4月14日出生，系金胜兴之妻，住址同上。原告茌平县冯屯镇金杜村民委员会与被告金胜兴土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告茌平县冯屯镇金杜村民委员会法定代表人杜发宾及委托诉讼代理人尹师，被告金胜兴及其委托诉讼代理人杜克荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茌平县冯屯镇金杜村民委员会向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租赁费1100元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月16日，原告与被告金胜兴签订《租赁合同》，约定原告将村西南角的2亩土地租赁给被告使用，租赁期限自2018年3月16日至2038年3月16日止，被告应于每年10月1日前付清当年的租赁费1100元。原告将上述土地租赁给被告后，被告至今未按约定向原告支付2019年3月份至2020年3月份期间的租赁费1100元。被告辩称，1.依照原来的村规民约“添人添地，去人去地”，被告儿媳及孙女没有分配土地，村里应无偿分配给土地，不应该收取承包费；2.原告起诉应该经过民主议定程序；3.村里同样情况没有起诉，有违公平原则。被告对合同真实性及涉案土地位置无异议，并认可未缴纳2019年3月至2020年3月期间的租赁费1100元。本院认定事实如下：2018年3月16日，原告与被告金胜兴签订《租赁合同》，约定原告将村西南角的南邻金杜支渠、北邻回耕地、东邻养殖户杜守山、西邻养殖户金胜顺的2亩土地租赁给被告使用，租赁期限自2018年3月16日至2038年3月16日止，被告应于每年10月1日前付清当年的租赁费1100元。被告未缴纳2019年3月至2020年3月期间的租赁费1100元。另查明，被告户农村土地承包经营权证书上无涉案土地。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告自愿签订土地租赁合同，原告将涉案土地承包给被告使用，被告使用涉案土地，应按合同约定支付租金。被告辩称其儿媳及孙女承包地分配问题与本案无关。被告提出原告起诉程序问题，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，原告提起诉讼并非“经村民会议讨论决定方可办理”事项，被告该辩解主张于法无据，本院依法不予采纳。被告称村内有同样情况，亦应同等对待，原告起诉被告有违公平原则，该辩解主张显然不构成被告不缴纳租赁费的合法抗辩理由，依法不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百二十一条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，判决如下：被告金胜兴于本判决生效之日起十日内支付位于聊城市茌平区冯屯镇金杜村西南角的南邻金杜支渠、北邻回耕地、东邻养殖户杜守山、西邻养殖户金胜顺的2亩土地2019年3月至2020年3月期间租赁费1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告金胜兴负担。本判决为终审判决。审判员  季秀哲二〇二一年二月一日书记员  冯英豪
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执203号安陆市中远劳务有限公司、中国二十二冶集团有限公司:本院执行的申请执行人安陆市中远劳务有限公司与被执行人中国二十二冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0193民初3438号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，被执行人主动向本院履行人民币1931757.69元，其中本院执行费20655元，剩余执行回款1911102.69元（工程款本金1810000元、利息85557.69元、案件受理费10545元、保全费5000元）业已发还申请执行人安陆市中远劳务有限公司。申请执行人安陆市中远劳务有限公司认可（2020）吉0193民初3438号民事判决书确定的债权得到全部实现，并向本院提交了结案申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：本院执行的（2020）吉0193民初3438号民事判决书，执行完毕，予以结案。二〇二一年二月二日
吉林省东辽县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0422民初180号   原告：东辽县农村信用合作联社，地址：吉林省东辽县白泉镇东交大街**。   法定代表人：李玉彪，该联社理事长。   委托诉讼代理人：王振屹，系建安信用社主任。   被告：陈玉英，男，1977年3月15日出生，汉族，农民，住，住所地吉林省东辽县/div>   原告东辽县农村信用合作联社与被告陈玉英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。   审判员 黄彦民   二〇二一年二月十九日   书记员 战 莹
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)鄂0202执恢67号 董海军、熊飞、湖北祥信房地产开发有限公司、黄石市正宏房地产开发有限公司: 本院执行的申请执行人董海军与被执行人熊飞、湖北祥信房地产开发有限公司、黄石市正宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，申请执行人董海军已收到执行款370万元，剩余部分自愿放弃，执行费39400元已缴纳，并已出具结案证明，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月五日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终858号上诉人（原审原告）：辽宁佳和机械制造有限公司。住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，该公司员工。被上诉人（原审被告）：付志同，男，汉族，1971年3月17日出生，住址：鞍山市立山区。上诉人辽宁佳和机械制造有限公司因与被上诉人付志同劳动争议纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初5106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁佳和机械制造有限公司于2021年2月9日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，辽宁佳和机械制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁佳和机械制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人辽宁佳和机械制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年二月九日法官助理于仁美书记员王天琪
浙江省台州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙10执394号 申请执行人：浙江源广合融资担保有限公司,住浙江省台州市路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场**。 法定代表人:周蒋辉，该公司执行董事。 被执行人章小金,男,1990年9月3日出生,住云南省曲靖市富源,住云南省曲靖市富源县iv id='qt'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人骆礼香,女,1991年2月7日出生,住贵州省兴义市。 本院在执行申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人章小金等为商事仲裁一案中，经执行，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初156号原告:王某，住甘肃省庄浪县。被告：温堡乡乡政府。法定代表人：赵某。第三人：隆德县温堡乡杨坡村民委员会。负责人：张某。原告王某与被告温堡乡乡政府、第三人隆德县温堡乡杨坡村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员 范蕾二〇二一年二月十日书记员 柳杰附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初629号原告：李清和，男，汉族，1951年5月15日出生，住河南省汝州市。委托代理人：薛夫钦，男，河南仕起律师事务所律师。被告：魏松涛，男，汉族，1991年2月24日出生，住河南省新密市。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地新密市嵩山大道中段**。负责人：徐沛，系总经理。被告：郑州亚兴运输有限公司，，住所地河南省登封市卢店镇东五四村负责人：杨晓鹏，男，系法定代表人。本院在审理原告李清和诉被告魏松涛、华安财产保险股份有限公司河南分公司、郑州亚兴运输有限公司机动车交通事故纠纷一案中，原告李清和于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李清和提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李清和撤回对被告魏松涛、华安财产保险股份有限公司河南分公司、郑州亚兴运输有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李清和负担。审判员  岳青峰二〇二一年二月一日书记员  刘丹丹
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢165号 申请执行人卢岩富、王献清。 被执行人张晓雪、黄金军。 本院在执行申请执行人卢岩富、王献清与被执行人张晓雪、黄金军为装饰装修合同纠纷的（2015）台黄民初字第00511号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第2805号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢165号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月五日
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终578号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高邑县捷邦汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县。法定代表人：闫宗哲，经理。委托诉讼代理人：王儒德，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。原审被告：德州顺泽汽车销售公司，住所地山东省德州市。法定代表人：卜凡花，经理。原审被告：任某某，男，1971年9月10日出生，汉族，住山东省德州市。原审被告：杨某某，男，1970年11月25日出生，汉族，住济南市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保德州分公司）因与被上诉人高邑县捷邦汽车运输有限公司（以下简称捷邦公司）及原审被告德州顺泽汽车销售公司（以下简称顺泽公司）、任某某、杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初4121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。本案现已审理终结。人保德州分公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回捷邦公司的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由捷邦公司承担。事实和理由：捷邦公司主张的货物损失证据不足。1、捷邦公司并非受损货物的所有人，只是货物运输的居间人，只负责为货物所有人介绍合适的运输车辆。2、根据捷邦公司提交的证据仅能证明货物有部分损失，不是全部损坏。3、一审判决认定的损失并非实际损失，即使有损失，捷邦公司因没有及时采取措施止损，也应承担责任。4、货物总价值证明是事故后出具，且出具人是货物有所人，自身具有直接利益关系，出具相关货值证明失去公正性。5、赔付凭证的金额与货物总价值不符。捷邦公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。通过一审所提供的相关证据足以证明捷邦公司在本次事故后所造成的货物损失，承运单明确记载货物是牛奶，货物是食品，发生事故时天气炎热，造成牛奶的全部损坏，牵扯食品安全问题，收货方拒绝收货。捷邦公司将货款支付给货物方，捷邦公司存在货物损失。因此人保德州分公司上诉没有事实与法律依据，请求依法驳回上诉，维持原判。顺泽公司、任某某、杨某某未陈述。捷邦公司向一审法院起诉请求：1.请求依法判令杨某某、任某某、顺泽公司、人保德州分公司赔偿捷邦公司货物损失95，840元；2.请求案件受理费由杨某某、任某某、顺泽公司、人保德州分公司承担。一审法院认定事实：2020年7月27日02时05分许，任某某驾驶鲁ND15**/鲁N91**号重型半挂车沿G35济广高速由南向北行驶至78公里+150米处，先后与前方同向车道内行驶的杨某某驾驶的鲁鲁A0H2**轻型货车和中央护栏发生碰撞，造成杨某某受伤和两车损坏及鲁鲁A0H2**所载货物受损的交通事故。济南市公安局高速公路交通警察支队长清大队作出第377002120200000032号道路交通事故认定书。认定任某某驾驶机动车在高速公路上行驶时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的违法行为是事故形成的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项的规定，确定任某某负事故的全部责任，杨某某不负事故责任。鲁鲁ND15**鲁鲁N91**重型半挂车所有人为顺泽公司，任某某为其公司雇佣的驾驶员。该车辆在人保德州分公司投保了交强险及商业第三者责任保险100万元。杨某某，系鲁A鲁A0H2**风牌轻型仓栅式货车所有人及驾驶人。2020年7月26日，捷邦公司与石家庄君乐宝乳业有限公司（以下简称君乐宝公司）签订承运路单，由捷邦公司为君乐宝公司承运遇见牛奶9.888吨，车型注明为“非冷藏”，由徐州丰县运往济南济阳，承运车辆即为杨某某的鲁A鲁A0H2**。当日，杨某某车辆装载了上述货物24盒遇见1600件，后行至事故地点发生上述交通事故。事故发生后，牛奶散落在公路上，并有箱体变形及损毁破坏，且当时天气炎热，货物不再具有回收出售条件。7月31日，捷邦公司出具货物拒收证明，对杨某某本次运输的货物拒收。7月28日时，君乐宝公司出具货值证明，证实鲁A鲁A0H2**辆运输的货物型号数量为1-24-250ml1600提，价值为95,840元。该证明中数量与杨某某当时装载数量一致。8月17日，捷邦公司向君乐宝公司支付货款赔偿99,619.9元，附言注明：建邦7月份京东液奶理赔款。一审法院认为，本案系因交通事故引发的赔偿，根据事故发生时间及现场情况可以看出，当时车载货物无法再行出售，根据君乐宝公司及捷邦公司提交的相关证据，捷邦公司主张的货物损失价值95,840元，一审法院予以认定。诉讼中，一审法院向捷邦公司征求意见，其明确以机动车交通事故责任纠纷主张权利，故本案中以此类案由涉及法律关系裁判。捷邦公司与杨某某签订承运合同，捷邦公司主张的货物损失即杨某某车辆承运货物所受到的损失应按事故责任予以赔偿。本次交通事故，引发原因清楚，任某某承担全部责任，杨某某不负事故责任。诉讼中人保德州分公司提出，杨某某车辆超载，应承担相应的责任。但根据公安机关出具的责任认定及分析可以看出，事故发生与超载无关，所以本案赔偿责任应按事故责任认定来确定赔偿义务人。即本次事故损失应先由人保德州分公司在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分在商业险范围内承担责任。综上，对于捷邦公司主张的货物损失应在法律规定范围内由责任人予以赔偿。案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交通事故强制责任保险范围内赔偿高邑县捷邦汽车运输有限公司财产损失2000元，于判决生效之日起十日内付清；二、由中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿高邑县捷邦汽车运输有限公司财产损失93,840元，于判决生效之日起十日内付清；三、驳回高邑县捷邦汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元，由德州顺泽汽车销售公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，关于本案的货物损失，捷邦公司与石家庄君乐宝乳业有限公司签订承运路单，由捷邦公司为其承运遇见牛奶9.888吨，捷邦公司在承运货物途中因发生交通事故导致的货物损失应按照事故责任予以赔偿。一审庭审中，捷邦公司提交提货单、货物价值证明、网上银行电子回单、拒收证明、货损照片等证据证明货物价值，同时结合事故发生现场情况以及日常生活经验可看出，承运货物不具备再次出售的条件，捷邦公司主张货物损失价值95840元，合理有据，本院予以确认。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2196元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 武绍山二〇二一年二月一日法官助理 杨 锐书 记 员 徐 敏
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10292号 原告：王帆，男，1992年9月16日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陇县。 被告：宁波市海曙区韦博培训学校，住所地浙江省宁波市海曙区碶闸街****，统一社会信用代码：52330203MJ8963855D。 法定代表人：高四海。 原告王帆诉被告宁波市海曙区韦博培训学校教育培训合同纠纷一案，原告于2020年10月23日向本院起诉，诉讼请求为：1、确认原、被告之间的《学生入学注册合同》自诉状副本送达之日起解除；2、判令被告退还原告未学习级别费用；3、判令被告返还学费34800元；4、诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《学生入学注册合同》；2、判令被告返还尚未就读的剩余学费25133元；3、案件受理费由被告承担。本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序独任审理。后被告宁波市海曙区韦博培训学校下落不明，适用公告方式送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等相关诉讼材料。本案于2021年2月2日公开开庭进行审理并当庭宣告了判决。 本院经审理认定，2019年4月27日，原、被告签订《学生入学注册合同》一份，约定被告为原告提供英语教学服务，课程分为4个级别，学费37800元，实收学费34800元，合同期限为2019年3月2日至2020年7月2日，免费延期至2021年3月3日，双方并对培训、请假补课、退学等权利义务进行了约定。合同签订后，原告向被告缴纳学费34800元，被告开具相应发票。审理中，原告陈述4个级别共计144课时，目前原告已完成被告课程第一个级别课程36课时及第二级别4课时，共计40课时，后因被告停课停业，未再履行合同。 上述事实由原告提供的《学生入学注册合同》、《学生注册登记表》、发票及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告王帆与被告宁波市海曙区韦博培训学校之间签订的教育培训合同系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，应为合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。现被告宁波市海曙区韦博培训学校已关门停业，导致双方的合同无法实际履行，构成根本违约，故对原告要求解除双方签订的《学生入学注册合同》的请求，本院予以支持。解除日期为本案起诉状副本送达被告之日。合同解除后，尚未履行的部分应终止履行，被告已收取但未履行部分的学费应予以退还。原告主张按其未完成的课程计算被告应退学费25133元，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩及质证权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、原告王帆与被告宁波市海曙区韦博培训学校于2019年4月27日签订的《学生入学注册合同》于2021年1月17日解除； 二、被告宁波市海曙区韦博培训学校退还原告王帆培训费25133元，该款于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告王帆其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费应收428元，减半收取214元，由被告宁波市海曙区韦博培训学校负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  张 磊 二〇二一年二月二日 代书记员  陈雨晴 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1326号 被执行人:龙海波，男,1991年6月2日出生，汉族，住湖南省东安县。 关于被执行人龙海波罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1751号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人龙海波应缴纳罚金3000元。本院于2021年1月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年二月十九日 书记员 姚若文
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执异30号申请人：孙桂花。委托代理人：高溶君，山东飞浩律师事务所律师。申请执行人：付滨。被执行人：丁蕾。被执行人：王寿山。本院在执行申请执行人付滨与被执行人丁蕾、王寿山民间借贷纠纷一案中，申请人孙桂花以受让本案全部债权为由，向本院请求变更其为本案申请执行人，其提交的证据包括：一、2020年10月20日签订的《债权转让协议书》记载付滨将本案全部债权转让给孙桂花。二、转账凭证图片打印件，待证事实为债权转让款已经支付。三、孙桂花代理律师高溶君与丁蕾2021年1月6日的电话录音，待证事实为已经告知被执行人本次债权转让事实。申请执行人付滨向本院确认本案执行债权已转让给孙桂花。查明，2015年4月23日，本院对付滨与丁蕾、王寿山民间借贷纠纷一案作出（2015）北民初字第1166号民事调解书，确认双方的调解协议如下，丁蕾、王寿山应于2015年9月1日前偿还付滨借款本金15万元及利息24000元等。付滨向本院申请执行后，本院于2015年9月9日以（2015）北执字第2397号立案执行。2020年10月20日，付滨将本案全部债权转让给孙桂花，并向本院书面确认。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请人孙桂花向本院请求变更其为本案申请执行人的申请符合上述法律规定，本院予以支持。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第二项、《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人孙桂花为（2015）北执字第2397号执行案件的申请执行人，继受本院（2015）北民初字第1166号民事调解书确定的付滨的权利义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  朱晓菲审判员  周桂莲审判员  曲永青二〇二一年二月七日书记员  于程程
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初171号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人舒家玉，男，1983年1月20日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地筠连县。2019年12月30日因犯盗窃罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2020年5月5日刑满释放。因本案于2020年8月5日被羁押，同年8月6日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉〔2021〕99号起诉书指控被告人舒家玉犯盗窃罪，鉴于被告人舒家玉自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。经审理查明：1.2020年6月8日18时许，被告人舒家玉窜至中山市盗得被害人陈某的博技牌三轮电动车1辆（未能核价）。破案后，赃物未缴回。2.2020年7月23日15时许，被告人舒家玉窜至中山市，盗得被害人龙某的南狮王牌三轮电动车1辆（未能核价）。破案后，赃物未缴回。3.2020年8月5日9时许，被告人舒家玉窜至中山市，盗得被害人杜某停放在路边的大域牌电动三轮电动车1辆（价值人民币2646元）后逃离现场。同日10时许，被告人舒家玉逃跑至某红绿灯处被公安人员人赃并获。破案后，缴回车辆已发还被害人杜某。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人舒家玉在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人舒家玉无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人舒家玉在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人舒家玉归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人舒家玉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人舒家玉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人舒家玉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年6月4日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人舒家玉分别退赔被害人陈某未能核价的博技牌三轮电动车1辆、被害人龙某未能核价的南狮王牌三轮电动车1辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡烽明二〇二一年二月五日书记员  李庄梦陈妹妹
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1024刑初11号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人黄勇，男，1987年11月23日出生于河北省固安县，汉族，高中文化，无业，住固安县。2018年11月30日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万五千元。2020年11月5日因本案被仙居县公安局押回重审。现羁押于仙居县看守所。 辩护人郑洪伟，浙江任马川律师事务所律师。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人黄勇犯诈骗罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员娄永仙出庭支持公诉。被告人黄勇及其辩护人郑洪伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。 仙居县人民检察院指控： 2015年初，被告人黄勇伙同王海毓（已判）在北京市，电话联系有收藏爱好的被害人王某，谎称自己是嘉德拍卖行员工，拍卖行有拍卖来的玉器，向被害人推销。后两人花数千元人民币从北京邮币市场购得所谓的玉器，并由王海毓送货至内蒙古包头市交付给王某，以此骗取被害人人民币8万元许。后被告人黄勇与王海毓进行了分赃。 2020年11月5日，民警将在监狱服刑的被告人黄勇押回重审。 上述事实，被告人黄勇在审理中亦没有异议，并有同案人王海毓供述，被害人王某陈述，证人刘某证言，以及被告人黄勇的身份证明、前科查询、归案经过等证据经当庭质证所证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人黄勇到案后能如实供述，可予从轻处罚；认罪认罚，可予从宽处理；系在刑罚执行期间发现漏罪，应实行数罪并罚。建议对其判处三年有期徒刑，并处罚金人民币四万元，与前罪诈骗罪有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万五千元并罚，建议执行有期徒刑五年，并处罚金人民币九万五千元。 公诉人在庭审中认为，被告人黄勇可以认定为自首，对其提出的量刑建议已考虑了其到案后的认罪态度，并作了较大幅度的从轻处罚，故对量刑建议不作调整。 其辩护人就本案的定性不持异议，量刑方面认为：被告人黄勇系自首，自愿认罪认罚，在前罪判决中已向被害人王某退赔损失两万八千元，悔罪态度好；公诉机关原先基于被告人黄勇有坦白情节，提出量刑建议，现当庭将坦白情节变更为自首情节，应在原先量刑建议的基础上作出从轻调整。 浙江省仙居县人民法院（2018）浙1024刑初336号刑事判决书在案，证实2017年12月23日，被告人黄勇向公安机关投案；到案后已向被害人王某退赔损失28000元。2018年11月30日，被告人黄勇因犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万五千元（刑期自2017年12月23日起至2022年6月22日止）。 本院认为，被告人黄勇以非法占有为目的，参与虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄勇于2017年12月23日向公安机关投案时，如实供述了本节犯罪事实，但对其参与的其他多节诈骗事实未作如实供述，故在前罪审判时，未认定其自首；且在前罪审判时，因同案人王海毓没有到案，对被告人黄勇参与实施本节犯罪，尚未达到证据确实充分，故公诉机关对本节事实未作指控。被告人黄勇自动投案，如实供述本案犯罪事实，可以认定为自首，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；已赔偿被害人部分损失，酌情予以从轻处罚；在前罪刑罚执行期间，发现本案漏罪，依法应将前罪与本罪实行数罪并罚。对公诉机关提出的量刑建议是否适当问题，经审查，公诉机关基于被告人黄勇到案后的认罪态度，以及本案漏罪与前罪系同种罪名的实际，所提出的量刑建议已作了较大幅度的从轻考虑，现公诉机关虽然当庭变更了量刑情节，将原先认定的归案后如实供述情节变更为自首情节，但该量刑情节的变更并不导致量刑建议明显不当，故对公诉机关的量刑建议予以采纳。对辩护人有关调整量刑建议的辩护意见不予采纳，对其他辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄勇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元，与前罪诈骗罪有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万五千元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币九万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月23日起至2022年12月22日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人黄勇与已判同案人王海毓、刘某、雷龙继续向被害人王某退赔损失人民币十七万二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张巧巧 人民陪审员  应建育 人民陪审员  姚剑强 二〇二一年二月二日 代理书记员  应 芒 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 7-
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0121刑初45号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人朱孝文,男,1958年12月21日出生,汉族,安徽省长丰县人,小学文化,务工,现住长丰县。被告人朱孝文因涉嫌犯危险驾驶罪,2020年12月7日被长丰县公安局刑事拘留,同年12月14日被长丰县公安局取保候审。2021年1月26日经本院决定继续对其取保候审。 长丰县人民检察院以长检刑诉[2021]15号起诉书指控被告人朱孝文犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑春平、检察官助理姚楠楠庭支持公诉，被告人朱孝文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控,2020年11月24日19时许,被告人朱孝文饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车,沿长丰县下塘镇纬二路由东向西行驶至鲁墩桥,撞到路面上的障碍物,造成事故。民警在调查处理事故过程中发现朱孝文涉嫌饮酒驾驶机动车辆,随后由长丰县下塘医院医生对朱孝文抽取血液,经安徽全诚司法鉴定中心检测,朱孝文血液中乙醇含量为124.3ｍｇ／100ｍＬ,已达到醉酒驾驶标准。被告人朱孝文到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人朱孝文违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定进行判处，建议对其判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金三千元。公诉机关提交了现场图，现场照片,血样提取照片，血样提取登记表,安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，归案经过,驾驶人、机动车信息查询结果单,人口信息查询，前科信息核查记录，被告人朱孝文的供述与辩解等证据证实。 被告人朱孝文对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本案在审理过程中，被告人朱孝文主动预交了罚金3000元。 本院认为，被告人朱孝文无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，从严惩处。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从宽处理；被告人主动预交罚金,可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。综上,根据被告人朱孝文的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱孝文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  李方勇 二〇二一年二月三日 法官助理陆换换 书记员张越 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3264号申请执行人：天津市通鑫达物流有限公司，注册地天津市西青区西营门街西青道**，主要办事机构所在地天津市西青区中北镇中北工业园丰光路**。法定代表人：贾文君，经理。被执行人：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道**/div>法定代表人：范强，董事长。本院在执行申请执行人天津市通鑫达物流有限公司与被执行人天津市天发重型水电设备制造有限公司运输合同纠纷一案中，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的（2020）津0113民初5535号民事调解书所确定的给付义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人与城步苗族自治县发电有限责任公司买卖合同纠纷案件已经向本院申请强制执行，案号为（2021）津0113执48号，被执行人在该案中有已执行到位执行款100,000元，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人天津市天发重型水电设备制造有限公司在（2021）津0113执48号案件中的执行款100,000元。本裁定立即执行。审判员  刘彬二〇二一年二月五日书记员  李东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0402民初1315号 原告：陈佳，女，1990年12月31日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：王根弟，男，1942年9月28日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。 本院在审理原告陈佳与被告王根弟健康权纠纷一案中，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈佳撤回对被告王根弟的起诉。 审判员  范春郁 二〇二一年二月十八日 书记员  陆靖峰
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4222号原告：刘桂兰，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：刘华仔（系刘桂兰之夫），男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：颜勤，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告刘桂兰与被告颜勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂兰的委托诉讼代理人刘华仔到庭参加了诉讼，被告颜勤经本院依法公告送达应诉材料及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。原告刘桂兰向本院提出诉讼请求：判令被告颜勤偿还原告刘桂兰借款90000元。事实及理由：2015年4月17日，被告因装修房屋需要资金向原告借款9万元，并向原告出具借条。双方约定被告在房屋装修完毕一次性偿还借款。现原告催收未果，遂向法院提起诉讼。被告颜勤未作答辩。原告刘桂兰围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告颜勤未向本院提交证据。本院经审查，对原告提交的证据认定如下：原告提供的借条符合证据的有效要件，能证明本案的基本事实，本院予以采信并在卷佐证。结合当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院对事实认定如下：原告刘桂兰与被告颜勤系邻居关系。2015年，被告颜勤以装修房屋缺少资金为由多次向原告刘桂兰借款，共计90000元。被告向原告出具借条，载明：“今借到刘贵兰人民币玖万元整.（90000.00）。借款人：颜勤2015.4.17号”。此后，原告欲向被告催收，但均无法与被告取得联系，遂原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款并向原告出具了借条，原告提供了足额资金，双方形成了合法、有效的民间借贷法律关系，被告应按约定履行还款义务。借款后，被告与原告断绝联系，至今未偿还分文，构成违约，应承担继续还款的责任。综上所述，原告要求被告颜勤偿还借款90000元的诉讼请求，本院予以支持。被告颜勤经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案应缺席判决。依照本院根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告颜勤在本判决生效后十日内偿还原告刘桂兰借款90000元。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费560元，合计2610元，由被告颜勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  刘抚男人民陪审员  陈冬娥人民陪审员  胡**二〇二一年二月十八日法官助理杨柳书记员刘娜附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执726号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：冉思杰，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与冉思杰追偿权纠纷一案中，责令被执行人冉思杰按判决书确定的给付内容支付借款本金3211.25元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年二月二十三日书记员  刘 斌
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执914号申请执行人：安阳市信用担保投资有限责任公司，住所地安阳市黄河大道中段市政设计院**。法定代表人：杨军，职务：董事长。委托代理人：李国峰，该公司员工。委托代理人：张秀萍，该公司员工。被执行人：安阳圣坤钢铁有限公司，住所地安阳市殷都区梅元庄北街**。法定代表人：付红梅，职务：经理。被执行人：河南安泰投资担保有限公司，，住所地安阳市北关区东工路**法定代表人：张东风，职务：经理。被执行人：王庆斋，男，1961年6月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：付红梅，女，1962年11月11日出生，汉族，住安阳市北关区。关于安阳市信用担保投资有限责任公司申请执行安阳圣坤钢铁有限公司、河南安泰投资担保有限公司、王庆斋、付红梅追偿权纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初978号民事判决书已经发生法律效力,判决安阳圣坤钢铁有限公司于判决生效后十日内给付安阳市信用担保投资有限责任公司2867200元及违约金（违约金自2013年7月11日起至付清款之日止，以2867200元为基数，以日万分之四计算）；河南安泰投资担保有限公司、王庆斋、付红梅对上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费29738元，由安阳圣坤钢铁有限公司、河南安泰投资担保有限公司、王庆斋、付红梅负担。因安阳圣坤钢铁有限公司、河南安泰投资担保有限公司、王庆斋、付红梅至今未按照生效文书履行义务，安阳市信用担保投资有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王庆斋名下有银行存款89977.38元，本院已扣划并将上述款项转至中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行安阳市信用担保投资有限责任公司案件中。2、查明四被执行人名下无房产。3、查明被执行人王庆斋名下有公积金，本院已冻结，冻结期限至2022年1月24日，你应于冻结期限届满前十五日向本院提出续冻结申请。4、查明被执行人付红梅名下有车牌号为豫Ｅ×××**雅阁牌汽车一辆，本院已查封，查封期限至2023年1月24日，你应于查封期限届满前十五日向本院提出续查封申请。本院已向被执行人安阳圣坤钢铁有限公司的法定代表人、河南安泰投资担保有限公司的法定代表人及王庆斋、付红梅发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位89977.38元，剩余2806960.62元及违约金未能实现。本院认为，经调查，被执行人安阳圣坤钢铁有限公司、河南安泰投资担保有限公司、王庆斋、付红梅暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳圣坤钢铁有限公司、河南安泰投资担保有限公司、王庆斋、付红梅负有继续向申请执行人安阳市信用担保投资有限责任公司给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二一年二月七日法官助理秦毅书记员李娟
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7700号 原告：冯方利，男，1963年9月24日出生，汉族，住临海市。 被告：徐小城，男，1966年6月22日出生，汉族，住临海市。 原告冯方利与被告徐小城、周香娟民间借贷纠纷一案，原告冯方利于2020年10月22日向本院提起诉讼，诉请：判令被告徐小城、周香娟归还借款本金100000元及利息（2018年9月15日经结算的利息为18000元；2018年9月18日起的利息按月利率1％计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年1月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。 在诉讼过程中，冯方利于2021年1月21日向本院申请撤回对周香娟的起诉，本院予以准许并另行制作裁定书。 本院经审理认定，徐小城于2013年向冯方利借款100000元，双方于2018年9月15日进行结算，徐小城欠冯方利一年半利息计18000元。徐小城于2018年9月18日重新向冯方利出具借条一份，约定月利率为1%，一年付一次，二年内还清。此后，徐小城未偿还借款，亦未支付利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 徐小城于本判决生效之日起三十日内偿还冯方利借款100000元并支付利息（其中截至2018年9月15日的利息为18000元；自2018年9月18日起至履行完毕之日止的利息按月利率1%计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3140元，减半收取1570元，由徐小城负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  何阳敏 人民陪审员  王秋霞 人民陪审员  沈双冰 二〇二一年二月三日 法官 助理  余凌志 代书 记员  何佳怿
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执264号王明振、郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰：王明振与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计99.05元。经本院立案执行，现已执行到位99.05元。本院已于2021年1月28日将该款转付给申请执行人王明振。至此，申请执行人王明振向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书退赔王明振部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执200号 覃雄辉、岳阳林纸股份有限公司 本院执行的覃雄辉申请岳阳林纸股份有限公司劳动争议一案，经被执行人岳阳林纸股份有限公司自动履行，执行金额162968元，申请执行人已支取162968元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二一年二月二十五日 书记员 陈卓鑫
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执507号刘浏、冯兆云：本院作出的（2020）苏0812民初9497号民事调解书确认的刘浏与冯兆云房屋买卖合同纠纷一案，权利人刘浏向本院申请执行，申请执行标的额109000元，本院已立案执行。该案在执行过程中已执行被执行人109000元,现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十九日
安徽省庐江县人民法院行 政 裁 定 书（2021）皖0124行初18号原告：朱贤，男，1984年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。委托诉讼代理人：吕孝胜，庐江县泥河镇法律服务所法律工作者。被告：庐江县民政局，住所地庐江县庐城镇丝绸路**,统一社会信用代码：113401240032713911。法定代表人：张保，该局局长。委托诉讼代理人：吴大兆、熊帆帆（实习），安徽中特（黄山）律师事务所律师。第三人：江媛，女，1985年4月16日出生，汉族，农民，住庐江县。原告朱贤起诉要求撤销被告庐江县民政局婚姻登记一案，于2021年1月7日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理，向被告庐江县民政局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。本院经审查认为，原告所提交的结婚证，登记朱贤的身份证号为。与原告所持的身份号码不符。原告朱贤未能提举其他证据证实结婚证上的“朱贤”与其系同一人。被告庐江县民政局所颁发的皖巢庐江结字第010601607号《结婚证》与原告不具有法律上的利害关系。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告朱贤的起诉。案件案件受理费50元，退还给原告朱贤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  朱 磊人民陪审员  姜丽平人民陪审员  房 亮二〇二一年二月一日书 记 员  张婷婷附：本案引用的相关法律条文：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0118民初4280号之一原告：福建金振邦工贸有限公司，住所地长乐市松下镇首祉村（福州松下码头有限公司内）。法定代表人：郑振建，执行董事。被告：天津市亿利达钢管有限公司，住所地静海区蔡公庄镇工业区。法定代表人：毛福生，经理。委托诉讼代理人：代宝强，静海区宝强法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毛福强，该公司员工。被告：福建宝顺成钢管有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰经济开发区珠里片区。法定代表人：王金虎。原告福建金振邦工贸有限公司（以下简称金振邦公司）与被告天津市亿利达钢管有限公司、福建宝顺成钢管有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年5月31日立案。2021年1月12日，原告金振邦公司经传票传唤，无正当理由未到庭接受询问；2021年2月8日，原告金振邦公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告福建金振邦工贸有限公司撤诉处理。案件受理费46800元，减半收取计23400元，由原告福建金振邦工贸有限公司负担。审 判 长  焦春霞审 判 员  周 新人民陪审员  王明霞二〇二一年二月八日书 记 员  韩聪聪
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执1178号 谭超军: 关于你犯非法持有毒品罪判处罚金一案，本院于2021年1月19日立案执行,依据本院作出的（2015）中二法刑一初字第1732号刑事判决书，本院于2021年2月2日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执恢70号颜敏、山东玉丰农业装备有限公司：颜敏与山东玉丰农业装备有限公司劳动报酬一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已于2021年2月2日将该款转付给颜敏。至此，颜敏向本院申请执行的（2018）鲁0812执394号、兖劳人仲案字（2017）第148号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执2058号 申请执行人：朱英，女，汉族，住舟山市定海区。 委托执行代理人：钱鼎峰，浙江普俊律师事务所律师。 被执行人：何海斌，男，汉族，住舟山市定海区，现羁押于浙江省长湖监狱。 申请执行人朱英与被执行人何海斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0902民初4634号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行，执行标的为被执行人归还借款本金250000元及支付相应利息、律师代理费10000元，并负担案件诉讼费2600元、执行费3800元。 本案执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人何海斌发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人何海斌名下不动产、存款、车辆、股权投资信息等进行查询，查明被执行人名下有小额存款，除此以外无其他可供执行财产。因被执行人拒不履行，且未能如实申报财产，本院做出对被执行人罚款1000元的决定，同时，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至2021年2月3日，本案未到位执行标的为借款本金250000元及相应利息、律师代理费10000元，诉讼费、执行费亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  周志明 二〇二一年二月十八日 书记员  丁晶晶
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1295号 任某某： 你（单位）诉张某、王某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月一日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1023执398号之一 申请执行人陈玲丽,女,1968年07月09日出生,住所地天台县。 被执行人夏骓芝,女,1963年12月10日出生,住所地天台县。 被执行人陈孝余,男,1963年08月23日出生,住所地天台县。 申请执行人陈玲丽与被执行人夏骓芝、陈孝余请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特1203号民事裁定书，被执行人夏骓芝、陈孝余应归还申请人陈玲丽借款100000元及相应利息，负担案件执行费1400元，但被执行人夏骓芝、陈孝余未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2021年2月4日向被执行人夏骓芝、陈孝余发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。在执行过程中，2021年2月18日，申请执行人陈玲丽自行与被执行人达成执行和解，申请执行人陈玲丽向本院申请撤回对本案的执行申请。 本院认为，申请执行人陈玲丽与被执行人夏骓芝、陈孝余自行达成执行和解，申请人申请撤回执行申请，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023民特1203号民事裁定书执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 二〇二一年二月十九日 代书记员 王 彬
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3048号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张维平，该行董事长。 委托代理人：王建华，男，1973年3月10日生，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工， 委托代理人：刘增福，男，1978年9月13日生，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工， 被执行人：韩立宝，男，1970年11月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：韩立科，男，1963年8月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：韩玉祥，男，1964年5月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人：韩永斋，男，1965年7月7日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初1232号民事判决书，在执行山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人韩立宝、韩立科、韩玉祥、韩永斋借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为891335.63元。本院已向被执行人韩立宝、韩立科、韩玉祥、韩永斋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年11月19日、2021年1月7日、2月18日经执行网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等进行了查控，未查询到可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 4、2021年2月22日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初1232号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 王重明 审判员 张丹丹 二〇二一年二月二十三日 书记员 陈国庆
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0124民初1131号 原告:张金花,女,1977年9月6日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：田文慧，庐江县法律援助中心法律工作者。 被告:庐江县开美服饰有限公司,住所地安徽省庐江县高新区移湖西路****幢****,统一社会信用代码91340124MA2TLMFU2J。 法定代表人：董必权，该公司总经理。 被告:董必权,男,1985年10月7日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:姚春兰,女,1987年2月4日出生,汉族,住安徽省庐江县。 原告张金花与被告庐江县开美服饰有限公司（以下简称“开美服饰公司”）、董必权、姚春兰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金花委托诉讼代理人田文慧，姚春兰到庭参加诉讼。被告开美服饰公司、董必权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张金花向本院提出诉讼请求：要求：1、三被告给付原告劳务报酬4500元,并自起诉之日起按照银行同期贷款利率支付资金占用期间利息至实际付款之日止;2、诉讼费由三被告承担。 开美服饰公司、董必权未作答辩。 姚春兰辩称，欠款属实，开美服饰公司已停业。 本院经审理认定事实如下：姚春兰系开美服饰公司管理人员。2019年9月,张金花在开美服饰公司从事缝纫工工作。2020年11月16日，姚春兰就张金花工资进行计算并以其和董必权名义出具欠条，欠条载明欠到张金花工资4500元。此款后经张金花催讨未获。 本院认为，张金花向开美服饰公司提供劳务，双方之间形成劳务合同关系。开美服饰公司差欠张金花劳务报酬4500元，有开美服饰公司管理人员姚春兰出具的欠条为凭，双方债权债务关系明确，本院予以确认。现张金花要求开美服饰公司给付劳务报酬及自起诉之日计付利息，于法有据，本院予以支持。姚春兰系开美服饰公司管理人员，其出具欠条行为系履行职务行为，张金花要求董必权、姚春兰承担共同给付责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庐江县开美服饰有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告张金花劳务报酬4500元及利息（利息以4500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2021年1月20日起计算至实际付清之日）； 二、驳回原告张金花其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告庐江县开美服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  房希彤 二〇二一年二月五日 书记员  魏雪娇
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执398号泸州信合物业服务有限公司、刘玉霞：泸州信合物业服务有限公司与刘玉霞服务合同纠纷一案，申请执行标的12359.98元，执行费85元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，泸州信合物业服务有限公司向本院申请执行的(2021)川0502执398号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0811民初109号 原告：阳光荣，男，1974年2月10日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：谭守恒，男，1978年12月31日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告阳光荣与被告谭守恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告阳光荣于2021年2月4日以愿意和被告自行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳光荣撤诉。 案件受理费25.00元，由原告阳光荣负担。 审 判 员 黄慧 二〇二一年二月四日 法官助理 张普 书 记 员 刘琦
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执954号之一申请执行人：王雷，男，汉族，1984年12月20日生，住南京市秦淮区。被执行人：于洪波，男，汉族，1977年7月21日生，住吉林省吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人王雷与被执行人于洪波买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月9日撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请的，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0104执954号案件的执行。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年二月九日见习书记员  宋 涛
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执468号之一申请执行人：李春笑，男，1966年04月13日生，汉族，住河南省商水县。被执行人：高方剑，男，1988年08月12日生，汉族，住河南省周口地区西华县。本院在执行李春笑与高方剑借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高方剑未履行（2019）辽0203民初5600号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高方剑在中国银行579475613051CNY0账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  黄诗佳二〇二一年二月二十五日书记员  梁心舒
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监11号 原审原告：朱莅莅，男，1989年12月6日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审被告：李豪楠，男，1981年2月19日生，汉族，住广西省南宁市良庆区。 原审原告朱莅莅与原审被告李豪楠民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日作出（2017）皖1323民初3784号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  王 海 二〇二一年二月八日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保91号陈进：本院在执行申请人陈进与被申请人蒋湖广、永州零陵湘程房地产开发有限公司借款合同纠纷财产保全一案，申请人陈进于2021年2月20日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋湖广、永州零陵湘程房地产开发有限公司名下银行存款360000元或相应价值财产。申请人陈进在中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司购买了财产保险责任保险作为担保。本院于2021年2月22日以（2021）湘1102财保69号民事裁定书，已冻结被申请人永州零陵湘程房地产开发有限公司名下中国农业银行账户（账号：1870********），及查封被申请人蒋湖广名下江铃牌车辆，车牌号码为：湘ＭＢ××**，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二一年二月二十四日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初4760号之二原告：孙传立，男，1982年2月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：张继磊，男，1981年1月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：徐光远，男，1977年6月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院于2020年12月18日作出（2020）鲁1521民初4760号之一民事裁定书，冻结了张继磊、徐光远名下银行存款140000元。本院经审查认为，本院于2021年1月21日作出(2020)鲁1521民初4760号民事判决书，判决如下：一、被告张继磊于本判决生效之日起十五日内偿还孙传立借款本金107500元及逾期利息（自2020年12月20日2021年1月9日，以本金107900元为基数，参照同期一年期贷款市场报价利率计算；自2021年1月10日至实际给付之日，以本金107500元为基数，参照同期一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告孙传立的其他诉讼请求。该判决书现已发生效力。因判决书中驳回了原告孙传立对被告徐光远的诉讼请求，现被告徐光远申请解除对其银行存款的冻结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被告徐光远银行存款140000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 翟 婷二〇二一年二月十八日书记员 杨丽慧
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初296号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市延安东路**。法定代表人：张春。委托诉讼代理人：沃亚琪，公司员工。被告：绍兴上虞国瑞塑业有限公司，住，住所地绍兴市上虞区百官街道金家岙村/div>法定代表人：王国海。被告：王国海，男，1964年12月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：王世琴，女，1969年3月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：王秀清，女，1964年2月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：绍兴上虞华立实业有限公司，住，住所地绍兴市上虞区百官街道金家岙村/div>法定代表人：王国海。原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行与被告绍兴上虞国瑞塑业有限公司、王国海、王世琴、王秀清、绍兴上虞华立实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告向本院提起诉讼请求：一、判令被告绍兴上虞国瑞塑业有限公司立即偿还原告借款本金人民币299000元并支付利息16382.16元(含罚息、复利，利息暂算至2021年1月5日，此后利息自2021年1月6日起至实际履行之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计付)。暂合计：315382.16元。二、判令被告王国海、王世琴、王秀清、绍兴上虞华立实业有限公司对上述债务承担连带责任保证；三、本案诉讼费用由被告承担。原告委托诉讼代理人沃亚琪到庭参加诉讼，被告绍兴上虞国瑞塑业有限公司、王国海、王世琴、王秀清、绍兴上虞华立实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2019年11月26日，原告与各被告签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，借款合同约定：被告绍兴上虞国瑞塑业有限公司向原告借款人民币300000元，借款期限为实际提款日至2020年11月26日止，约定按月结息，每月20日支付利息；逾期还款，自逾期之日起至款项实际付清之日，按合同约定的借款利率1.5倍作为逾期罚息利率计收罚息；未按时支付利息，按正常借款利率计收复利，借款人违约，应承担原告为实现合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。同时，合同还约定被告王国海、王世琴、王秀清、绍兴上虞华立实业有限公司为上述原告债权的保证人，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用；保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年，等等。合同签订后，绍兴上虞国瑞塑业有限公司出具借款借据一份，约定借款期限为2019年11月28日至2020年11月26日，借款利率为月利率7.98‰，按月付息，息随本清。原告按约向被告绍兴上虞国瑞塑业有限公司发放借款300000元，合同到期后，该被告未按时归还本息，其余被告未履行保证责任。原告陈述，截至2021年1月5日，被告绍兴上虞国瑞塑业有限公司结欠借款本金299000元及利息、罚息、复利16382.16元。本院认为，原、被告之间的金融借款、保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告绍兴上虞国瑞塑业有限公司发放了贷款，被告逾期未还清借款本息，据此对原告要求该被告归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告王国海、王世琴、王秀清、绍兴上虞华立实业有限公司提供保证的意思表示明确，应按照合同约定对案涉债务承担保证责任，据此对原告要求该四被告对案涉债务按约承担连带清偿责任的诉请，本院亦予以支持。被告绍兴上虞国瑞塑业有限公司、王国海、王世琴、王秀清、绍兴上虞华立实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴上虞国瑞塑业有限公司应于本判决生效之日起三十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行借款本金299000元并支付截至2021年1月5日的利息、罚息、复利16382.16元，及支付自2021年1月6日起至款清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定确定的利息（含罚息、复利）；二、被告王国海、王世琴、王秀清、绍兴上虞华立实业有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3015元，由被告绍兴上虞国瑞塑业有限公司、王国海、王世琴、王秀清、绍兴上虞华立实业有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二一年二月四日书记员  王诗诗?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0803刑初19号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人郑园龙，男，2001年9月15日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，住浙江省衢州市衢江区。因本案于2020年9月10日被衢州市公安局衢江分局刑事拘留，同年12月4日变更为取保候审，12月11日被刑事拘留，同年12月24日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。 浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人郑园龙犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月3日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派检察员蔡灵勇出庭支持公诉，被告人郑园龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省衢州市衢江区人民检察院指控，2020年9月7日21时许，被告人郑园龙窜至衢江区××街道××路××室门口，将插在门上的钥匙盗走。次日中午，郑园龙用所盗钥匙开门进入该室，窃得被害人贺某、柳某、吴某1的现金共计2000元，以及黄鹤楼香烟3包、蓝天利群香烟2包（价值共计71元）。 2020年9月9日11时许，被告人郑园龙再次用上述相同的方式进入衢江区××街道××路××室，窃得被害人贺某、吴某1的现金400余元，以及阳光利群香烟1包、黄鹤楼香烟5包、蓝天利群香烟3包（价值共计149元）。 2020年12月10日凌晨，被告人郑园龙在取保候审期间窜至衢江区樟潭街道国金大厦地下停车场，从被害人高某的白色丰田轿车内窃得ＶＩＶＯＹ3手机一部（价值470元），从被害人吴某2的红色宝马轿车内窃得美元450元（折合人民币2955.11元）、港币50元（折合人民币42.34元）、利群香烟2包（价值62元）。 2020年11月2日，经衢州市第三医院司法鉴定所鉴定，被告人郑园龙轻度精神发育迟滞，具有完全刑事责任能力。 案发后，被告人郑园龙退赔三名被害人共3412元，公安机关从郑园龙处扣押香烟、外币，已发还被害人，被盗手机由被害人从郑园龙处自行追回。2021年1月21日，郑园龙在值班律师在场的情况下，自愿签署《认罪认罚具结书》，并同意适用简易程序。 另查明，被告人郑园龙因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月10日被衢州市公安局衢江分局刑事拘留，同年9月11日因对郑园龙精神病鉴定停止计算羁押期限，11月2日衢州市第三医院司法鉴定所鉴定郑园龙具有完全刑事责任能力，同日重新计算其羁押期限，同年12月4日变更为取保候审。因郑园龙在取保候审期间重新犯罪，2020年12月11日被刑事拘留，同年12月24日被依法逮捕。 上述事实，被告人郑园龙在开庭审理过程中亦无异议，且有物证:美元、香烟、港币（附：扣押决定书、扣押清单、发还清单），书证受案登记表、归案经过、户籍证明、情况说明、收条、委托书、货币真伪鉴定书、认罪认罚具结书等，证人郑某1、郑某2、郑某3、郑某4的证言，被害人贺某、吴某3、柳某、高某、吴某2的陈述，被告人郑园龙的供述和辩解，司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、监控视频、 价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑园龙以非法占有为目的，入户及多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郑园龙归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人郑园龙取保候审期间再犯罪，可以酌情从重处罚。被告人郑园龙认罪认罚，庭审中自愿认罪，初犯，退赔被害人经济损失，可以对被告人郑园龙酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人郑园龙有期徒刑八个月并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑园龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年5月16日止），并处罚金人民币二千元。罚金限本判决生效的第二日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺华 二〇二一年二月三日 书记员  陈 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初106号原告：刘爱珍，女，1973年5月5日出生，汉族，闻喜县郭家庄镇居民。委托诉讼代理人：朱水龙，山西德明律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区。法定代表人：吴重光，经理。委托诉讼代理人：李嘉琦，山西淳正律师事务所律师。原告刘爱珍与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司健康保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告刘爱珍于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘爱珍的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘爱珍撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告刘爱珍负担。审 判 员 任耿民二〇二一年二月一日法官助理 梁 珊书 记 员 樊 月书 记 员 樊 月
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执恢143号之四申请执行人申士金，男，1968年5月20日出生，住郸城县。被执行人河南天之行建筑工程有限公司。住所地：郑州市金水区丰产路****楼**。法定代表人郭平，该公司经理。被执行人郭平，男，1970年1月15日出生，住鹿邑县。被执行人杨红旗，男，1970年5月4日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人殷可超，男，1977年12月7日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人李连英，女，1974年9月15日出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申士金申请执行河南天之行建筑工程有限公司、郭平、杨红旗、殷可超、李连英借款合同纠纷一案，依据已生效的(2018)豫1622民初1641号民事调解书立案执行，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2019年6月25日，向被执行人河南天之行建筑工程有限公司、郭平、杨红旗、殷可超、李连英送达执行通知书、财产报告令。2、2020年1月2日、2020年12月7日、2021年2月18日对被执行人齐记强的银行存款、车辆、证券、网络资金、不动产、民政、工商登记、保险进行查询。3、2019年6月26日对被执行人的公积金缴纳情况、不动产登记情况进行了查询。4、2019年11月20日将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。5、2021年2月3日冻结了被执行人杨红旗名下的股票。本案在执行过程中，拍卖了被执行人殷可超、李连英名下登记的房产，流拍后，申请执行人同意以物抵债。经采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张秋美审判员  袁迎闯审判员  王俊武二〇二一年二月二十七日书记员  高 东
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执恢71号申请执行人：莱西市农村信用合作联社望城信用社,住本市望城街道办事处驻地。被执行人：高文彦，男,1951年9月28日生，汉族，住本市。被执行人：赵永海，男,1967年10月22日生，汉族，住本市。被执行人：赵永义，男,1962年11月18日生，汉族，住本市。被执行人：李思杰，男,1957年11月8日生，汉族，住本市。申请执行人莱西市农村信用合作联社望城信用社与高文彦、赵永海、赵永义、李思杰一案中，莱西市人民法院作出的（2009）西商初字第2055号判决书已发生法律效力，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2021年2月2日恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。至此，（2009）西商初字第2055号判决书所确定的义务执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院作出的（2009）西商初字第2055号判决书所确定的义务执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  张鲁南审判员  田会智二〇二一年二月二日书记员  董 明
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执恢21号新疆特变电工集团物流有限公司、山西大唐国际运城发电有限责任公司：本院执行的新疆特变电工集团物流有限公司申请执行山西大唐国际运城发电有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行标的为1200000元，经本院执行，被执行人实际履行1200000元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二一年二月四日执行助理高雷书记员杨琦
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1091民初151号原告：谢福忠，男，汉族，1982年6月8月出生，住威海经济技术开发区。被告：王守佳，男，汉族，1989年9月11日出生，住威海市环翠区。原告谢福忠与被告王守佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告谢福忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢福忠撤回起诉处理。审判员  王军二〇二一年二月三日书记员  王青
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初548号原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区驮蓝山路**。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡伟楠，江苏汉斯律师事务所律师。被告：宋言兵，男，1972年12月23日生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：曹永明，男，1968年10月23日生，汉族，住江苏省泗阳县。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告宋言兵、曹永明融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏徐工工程机械租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员  梁 冰二〇二一年二月三日法官助理  董榆川书 记 员  李为罡
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑更70号罪犯景金平，山西省长治县人，现在山西省太原第二监狱服刑。山西省长治县人民法院于2017年9月26日作出（2017）晋0421刑初132号刑事判决，以罪犯景金平犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑9年10个月，并处罚金18000元，刑期起止日期：2017年3月4日至2027年1月3日止。执行机关太原第二监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯景金平在服刑期间，于2018年至2019年获得监狱表扬3次，余分326分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯景金平在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2018年至2019年获得监狱表扬3次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯景金平在服刑期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，罚金已缴纳。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯景金平减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2026年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 滕 青审判员 孙清莲审判员 张榕麟 二O二一年二月二日法官助理 韩 瑜书记员 李 御
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖15民申21号 再审申请人（原审被告）：李杨，男，1989年1月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被申请人（原审原告）：叶善红，男，1975年1月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被申请人（原审被告）：裴勇，男，1965年11月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原审被告：优速物流有限公司霍邱一部，住所地安徽省霍邱县城关镇徽商大市场****。 经营者：李杨，男，1989年1月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 再审申请人李杨因与被申请人叶善红、裴勇及原审被告优速物流有限公司霍邱一部机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院（2019）皖1522民初2422号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李杨申请再审称，一审判决申请人李杨赔偿被申请人叶善红各项损失44269元没有事实和法律依据。叶善红应负本起交通事故的全部责任，其损失应当自行负责。申请人李杨与被申请人裴勇之间不是雇佣关系，而是形成承揽关系，造成损害，定作人不承担责任等。请求：再审判决申请人李杨对被申请人叶善红的各项损失不承担赔偿责任；一审、再审诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，再审申请人李杨申请再审仅是陈述了自己的观点，并没有举证证明自己与裴勇之间是承揽关系。另外，李杨在收到一审判决书之后没有提起上诉，现其申请再审没有提供证据证明其申请再审的理由成立。综上，李杨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院的解释>》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回李杨的再审申请。 审判长 吴 萍 审判员 文士祥 审判员 卫平海 二〇二一年二月二十三日 法官助理丁瑞祥 书记员刘庆强 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 …… 《最高人民法院的解释>》 第三百九十五条…… 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的期限、超过法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省常州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏04行终7号 上诉人（原审原告）王海梅，女，1969年4月10日生，汉族，住江苏省无锡市新区。 被上诉人（原审被告）无锡市消防救援支队，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城梁南路**。 法定代表人周智，该支队代支队长。 被上诉人（原审被告）无锡市人民政府，住所地江苏省无锡市观山路市民中心**楼。 法定代表人杜小刚，该市市长。 上诉人王海梅因其诉被上诉人无锡市消防救援支队（以下简称市无锡消防支队）、无锡市人民政府（以下简称无锡市政府）政府信息公开及行政复议一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412行初42号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理认定，王海梅于2019年9月18日向无锡消防支队申请政府信息公开，要求公开“无锡市中级人民法院业务用房综合改造建设装修工程、无锡市中级人民法院审判法庭用房改扩建及装修工程、江苏省无锡市中级人民法院审判用房内部装修工程的消防验收文件”。无锡消防支队收到王海梅的政府信息公开申请后，于2019年9月25日作出《关于王海梅政府信息公开申请的答复》，同意公开无锡市中级人民法院业务用房综合改造建设装修工程、无锡市中级人民法院审判法庭用房改扩建及装修工程、江苏省无锡市中级人民法院审判用房内部装修工程的消防验收文件，并向王海梅提供了相应的复印件，于同年9月29日向王海梅邮寄送达上述告知书及相应的材料。王海梅不服，提起行政复议。无锡市政府于2019年10月15日受理复议申请，并于当日向无锡消防支队发送行政复议答复通知书。经审查，无锡市政府于同年12月9日作出维持的复议决定并向王海梅送达。王海梅仍不服，诉至法院，请求：1.撤销无锡消防支队2019年9月5日作出的《关于王海梅政府信息公开申请的答复》，判令其公开王海梅申请公开的信息；2.撤销无锡市政府2019年12月9日作出的〔2019〕锡行复第187号《行政复议决定书》。 原审法院认为，依法获取政府信息是公民、法人和其他组织的权利，行政机关应依法积极履行政府信息公开的职责，保障公民、法人和其他组织的知情权。同时，公民、法人和其他组织申请获取政府信息也应当按照法律法规规定的条件、程序和方式进行，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。对于当事人明显违反政府信息公开条例立法目的，反复、大量提出政府信息公开申请进而提起行政诉讼，或者当事人提起的诉讼明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，人民法院依法不予立案。 根据全省法院关联案件查询系统载明的数据，王海梅及其丈夫杨金柱，自2010年以来先后在全省各级法院提起各类行政诉讼500多件，案件主要类型为政府信息公开以及相关联的行政复议、要求履行法定职责等，所提行政案件涉及行政区域几乎覆盖全省各个省辖市和多个中央、省级行政机关，涉及环境保护、市场监管、住房和城乡建设、土地管理（自然资源）等众多行政执法领域。王海梅及其家庭成员提起本案及相关联的一系列案件，明显超出公民正常的政府信息获取需要，无疑构成了对政府信息公开行政诉讼起诉权的不当行使，鉴于本案已立案，应当裁定驳回其起诉。原审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第一百零一条第一款第二项之规定，裁定驳回王海梅的起诉。 上诉人王海梅上诉称，1.上诉人提出政府信息公开申请、复议，行政机关作出答复、复议决定，上诉人是行政相对人，且有明确的被告、具体的诉讼请求和事实依据，本案也由江苏省高级人民法院指定一审管辖，因此上诉人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，一审裁定适用法律错误；2.江苏省高级人民法院已经指定一审法院管辖，一审法院却驳回上诉人的起诉，违反指定管辖的规定；3.中国不实行判例法，此前上诉人及家人的诉讼与本案无关，不是确定本案是否符合起诉条件的依据；4.无锡消防支队没有提供无锡市中级人民法院审判用房第四层审委会会议室、审判法庭用房第十层的消防验收文件，该答复不合法，无锡市中级人民法院将没有通过消防验收的建筑投入使用，存在安全隐患，上诉人参加诉讼会有安全风险；5.无锡市中级人民法院的建筑没有通过消防验收，本案审理结果与其存在利害关系，一审法院没有追加其参加诉讼不合法。王海梅上诉请求：撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人无锡消防支队、无锡市政府二审均未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致。 本院认为，一审裁定正确，二审应予维持。 理由及依据为： 《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。该规定体现的是“诉的利益”，诉能否获得审理、判决需取决于诉的内容，即当事人的请求是否足以具有利用国家审判制度加以解决的实际价值和必要性。 本案中，无锡消防支队向王海梅公开的锡公消验〔2018〕第0193号、锡公消验〔2019〕第0007号消防验收意见书中分别明确载明，“此次装修范围为地上一至九、十一至十二层”、“此次装修设计范围为地上1-18层，其中四层3-8/G-J轴审委会会议室不在此次装修设计范围之内”，而王海梅明知其申请复议、提起诉讼的理由所涉信息并不包含在此次信息公开申请中，却坚持复议、起诉，且执意将无锡市中级人民法院拖入诉讼，结合其与丈夫杨金柱近年来明显超过合理限度的复议、诉讼的实际情况，足以认定其此次申请信息公开并提出行政复议、行政诉讼的真实目的在于滋扰公权力机关，试图以政府信息公开及行政诉讼的名义向有关机关施压，明显偏离了政府信息公开的制度功能，挤占有限的行政及司法资源，与《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法目的不符，属于滥用诉权。故王海梅的请求不具有通过行政诉讼予以救济的必要性和实际价值，应依法裁定驳回其起诉。 此外，江苏省高级人民法院作出（2020）苏行辖4号行政裁定，裁定本案由常州市武进区人民法院管辖。指定管辖并不等于指令审理，本案一审法院经指定管辖后依法作出一审裁定，并无不妥。 综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律基本正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 颖 审判员 王碧野 审判员 孙海萍 二〇二一年二月八日 书记员 陈 彬
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0203执恢18号申请执行人：赵旭东,男性,1985年4月2日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人：刘正伟，男性,1975年7月8日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。本院在执行赵旭东与刘正伟买卖合同纠纷一案执行过程中,我院多次前往内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区调查被执行人刘正伟名下财产，经查,被执行人刘正伟无财产及到期债权可供执行。申请人同意本案终结本次执行程序，待条件具备时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳微微审判员  姜潮勇审判员  孙祎男二〇二一年二月七日书记员  汤庆雨
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初1985号之一原告：上海凯琛装饰材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：胡仕成，总经理。委托诉讼代理人：陈爱萍，上海明伦律师事务所律师。被告：上海洛腾装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区。本院在审理原告上海凯琛装饰材料有限公司与被告上海洛腾装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海凯琛装饰材料有限公司撤诉。案件受理费人民币1,198.20元，减半收取，计599.10元，财产保费2,003.51元，合计2,602.61元，由原告负担。审判员  浦雪明二〇二一年二月九日书记员  邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初378号原告：乳山市润龙糖酒副食品批发部，住所地乳山市胜利街**。经营者：于淑娟，女，住乳山市。被告：隋永光，男，1972年1月16日出生，汉族，住莱阳市。原告乳山市润龙糖酒副食品批发部与被告隋永光买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告乳山市润龙糖酒副食品批发部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乳山市润龙糖酒副食品批发部撤回起诉处理。审判员  周炳东二〇二一年二月四日书记员  董 梁
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1470-1号申请执行人旬阳县红兵建筑有限公司。法定代表人耿长虹，董事长。被执行人陕西华达建筑工程有限公司。法定代表人张俊海，董事长。本院在执行申请执行人旬阳县红兵建筑有限公司与被执行人陕西华达建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人旬阳县红兵建筑有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初3346号民事调解书，向本院申请执行，申请执行标的为6022260.7元及逾期利息。执行中，双方当事人自行达成和解，申请执行人向本院撤回执行申请，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执1470号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年二月四日书记员 吴立旺
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监471号 申请执行人:中国银行股份有限公司潍坊分行，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街**，统一社会信用代码：91370700865422878L。 负责人：付廷泉，行长。 被执行人:杨秀清，女性，汉族，1964年4月16日生，住山东省潍坊市潍城区。 申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行与被执行人杨秀清金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执2919号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2019）鲁0705民初1359号民事判决书由潍坊市潍城区人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送潍坊市潍城区人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月三日 书记员  师小梅
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢84号常州市天宁区城市管理局、如则麦麦提·麦麦提敏：本院根据已发生法律效力的常天城执罚字【2017】NO.2017001152行政处罚决定书，于2021年1月28日立案恢复执行申请执行人常州市天宁区城市管理局与被执行人如则麦麦提·麦麦提敏行政非诉执行一案。执行过程中，被执行人如则麦麦提·麦麦提敏已将罚款自行缴纳至申请执行人处，并缴纳了执行费50元。至此，常州市天宁区城市管理局向本院申请执行的常天城罚字【2017】NO.2017001152行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执175号之三 申请执行人：梁玉峰，男，1986年2月11日生，汉族，农民，住河北省泊头市。 被执行人：郭文重，男，1976年8月15日生，汉族，市民，住河北省泊头市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828民初265号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭文重在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币7848.60元。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二一年二月八日 书记员  温艳阳
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执204号申请执行人：马秀兰，女，1955年1月5日生，汉族，住建湖县。申请执行人：刘承曙，男，1954年4月20日生，汉族，住建湖县。被执行人：夏建标，男，1962年1月16日生，汉族，住建湖县。申请执行人马秀兰、刘承曙与被执行人夏建标租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月11日作出的(2018)苏0925民初5994号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行65000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0925民初5994号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十四日书记员 潘慧玲