江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初12832号原告：李和英，女，1954年7月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：罗丽华，江苏胡文祥律师事务所律师。被告：于秀枝，女，1950年5月5日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：王亚兰，江苏誉腾律师事务所律师。被告：昆山市公共交通集团有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇柏庐南路**，统一社会信用代码91320583138128760X。法定代表人：沈建忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴志敏，江苏昆亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱海玲，江苏昆亭律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司,住,住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**一社会信用代码9132059473441320XA。负责人：黄垚，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯宗武，北京市浩天信和(江阴)律师事务所律师。第三人：昆山市社会保险基金管理中心，住所地，住所地江苏省昆山市前进西路**昆山市政务服务中心（**）****iv>法定代表人：庄叶，该中心主任。委托诉讼代理人：王文忠，该中心会计。原告李和英与被告于秀枝、高冬明、昆山市公共交通集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，后本院追加昆山市社会保险基金管理中心为第三人，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告李和英委托诉讼代理人罗丽华（参加两次庭审），被告于秀枝委托诉讼代理人王亚兰（参加两次庭审），被告昆山市公共交通集团有限公司委托诉讼代理人戴志敏（参加第二次庭审）、朱海玲（参加第一次庭审），被告太保苏州分公司委托诉讼代理人侯宗武（参加两次庭审），第三人昆山市社会保险基金管理中心委托诉讼代理人王文忠（参加第二次庭审）到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请撤回对被告高冬明的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告李和英向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失合计350222.6元；2、被告太保苏州分公司在保险范围内先行承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更诉讼请求：残疾赔偿金变更为165249元，总金额变更为366791.6元。事实和理由：2019年3月14日，原告与被告于秀枝、高冬明在昆山市高新区路口发生事故，原告在事故中受伤，交警部门认定被告于秀枝负事故主要责任，原告负事故次要责任，被告高冬明负事故次要责任。事发时，被告高冬明驾驶车辆投保于被告太保苏州分公司。现因赔偿事宜，原告向法院起诉。被告于秀枝辩称：对事故的发生和责任认定无异议，我方在本案中垫付了70000元。被告昆山市公共交通集团有限公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，被告高冬明系我公司员工，事发时是履行职务行为，事发后我司没有垫付，被告高冬明也未垫付。涉事车辆在被告太保苏州分公司处投有交强险及商业险三者险50万元无不计免赔，我方要求在保险范围内优先赔偿。被告太保苏州分公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险及商业险三者险50万元无不计免赔，因被保险车辆驾驶员承担次责，我司在商业险范围内免赔率为5%，诉讼费、鉴定费我司不承担。我司未有垫付。第三人昆山市社会保险基金管理中心陈述：原告在我单位报销医疗费30131.52元。本院经审理查明事实如下：2019年3月14日，原告与被告于秀枝、高冬明在昆山市高新区路口发生事故，交警部门认定被告于秀枝负事故主要责任，原告负事故次要责任，被告高冬明负事故次要责任。事发时，被告高冬明驾驶车辆在被告太保苏州分公司处投保交强险及商业险50万元无不计免赔，该车车主为被告昆山市公共交通集团有限公司，被告高冬明系被告昆山市公共交通集团有限公司员工，事发时履行职务行为。事发后，被告于秀枝为原告垫付70000元。原告在第三人昆山市社会保险基金管理中心处报销医疗费30131.52元。2019年12月10日，原告委托苏州大学司法鉴定中心对原告因本案交通事故造成的伤残等级、误工期、营养期、护理期、护理人数进行评定，鉴定结论为：原告因本案事故致右髋关节假体置换术后评为九级残疾，致右桡骨远端骨折术后目前遗留右腕关节功能障碍评为十级残疾，产生误工期为伤后至本次评残前一日(即2019年12月15日)，护理期为180日（1人护理），营养期为210日。上述事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书及当事人陈述证实，本院予以认定。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。被告于秀枝负主要责任，原告负次要责任，被告高冬明负次要责任，被告于秀枝驾驶非机动车，原告为行人，被告高冬明驾驶机动车，故被告于秀枝责任比例为60%，原告自负15%，被告高冬明责任比例为25%。被告高冬明系被告昆山市公共交通集团有限公司员工，事发时履行职务行为，故被告高冬明的赔偿责任由被告昆山市公共交通集团有限公司承担。被告高冬明驾驶车辆在被告太保苏州分公司投保了交强险及商业三者险，故应由被告太保苏州分公司在交强险范围内先行赔偿。被告昆山市公共交通集团有限公司没有为涉案车辆投保不计免赔险，根据保险合同的规定，驾驶员负次要责任的，商业险部分加扣5%，故超出交强险部分的原告损失由被告太保苏州分公司在商业险范围内承担23.75%，被告昆山市公共交通集团有限公司承担1.25%，被告于秀枝承担60%。关于原告的损失，本院认定如下：医疗费150832.6元、住院伙食补助费3050元、营养费9000元、护理费18000元、残疾赔偿金165249元、精神损害抚慰金10500元、交通费1000元、鉴定费3060元。原告上述损失共计360691.6元。被告太保苏州分公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，死亡、伤残限额内赔付110000元，交强险合计赔偿120000元，超出交强险部分240691.6元由被告太保苏州分公司按照23.75%的比例赔偿57164.25元，被告昆山市公共交通集团有限公司按照1.25%的比例赔偿3008.65元，被告于秀枝按照60%的比例赔偿144414.96元。被告于秀枝已赔付70000元，扣除该款后，被告于秀枝还应赔偿原告74414.96元。被告太保苏州分公司交强险、商业险合计赔偿177164.25元。原告在第三人昆山市社会保险基金管理中心处报销医疗费30131.52元，根据原告在本案中自负的责任比例15%，原告应当返还第三人医疗费25611.79元，该款由被告太保苏州分公司代原告返还，扣除返还第三人的25611.79元后，被告太保苏州分公司还应赔偿原告151552.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿原告李和英151552.46元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告昆山市公共交通集团有限公司赔偿原告李和英3008.65元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告于秀枝赔偿原告李和英74414.96元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司返还第三人昆山市社会保险基金管理中心25611.79元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费2234元，减半收取1117元，由原告李和英承担168元，被告昆山市公共交通集团有限公司承担14元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司承担265元，被告于秀枝承担670元。本案案件受理费原告李和英已经预交，被告昆山市公共交通集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司、于秀枝在履行上述赔偿义务时就应负担的案件受理费一并支付原告李和英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 沈 蓝二〇二一年二月五日书记员 马雪刚