wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执59号申请执行人饶红兵，男，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人邵志明，男，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0704民初2621号民事判决，于2021年1月4日立案执行申请执行人饶红兵与被执行人邵志明民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议分期履行，申请执行人于2021年2月5日向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初2621号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴新春审判员 ：李华杰审判员 ： 徐 磊二〇二一年二月五日书记员 ： 叶 茂
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更233号 罪犯郑海峰，男，1964年3月15日出生，朝鲜族，吉林省吉林市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2008年10月27日作出（2008）青刑一初字第88号刑事判决、山东省高级人民法院于2009年7月20日作出（2009）鲁刑一终字第100号刑事裁定，以贩卖毒品罪判处被告人郑海峰无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2012年4月11日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2015年4月29日减刑一年六个月；2017年10月31日减刑八个月。现已执行刑期八年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯郑海峰减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯郑海峰的悔改表现，有罪犯郑海峰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯郑海峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑海峰减去有期徒刑九个月（刑期自2012年4月11日起至2029年5月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒲娜娜 审判员 王婧华 审判员 刘述明 二〇二一年二月二十五日 书记员 张 昱
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初7715号原告：明某，女，1954年11月22日出生，汉族，西城区房屋土地管理局退休职员，住北京市西城区。被告：文某，男，1979年9月29日出生，满族，北京京国管置业投资有限公司职员，住北京市西城区。原告明某诉被告文某继承纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。2021年1月18日，明某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按明某撤诉处理。审 判 员 韩永飞二〇二一年二月九日法官助理 赵 宁书 记 员 郭子沫
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初36号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人严二旺，男，1963年5月8日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月17日被取保候审。温县人民检察院以温检一部刑诉（2021）87号起诉书指控被告人严二旺犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人严二旺到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月9日14时2分许，被告人严二旺醉酒后驾驶豫Ｈ×××**号小型汽车，由南向北行驶至温县马武线西郭村南路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为129.03mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处严二旺拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金18000元。被告人严二旺对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人严二旺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；其犯罪情节较轻，且有悔罪表现，经温县司法局社区评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人严二旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳崇山二〇二一年二月四日书记员  张 歌
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终506号 上诉人（原审原告）：方大成，男，1961年10月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：黄晨骞、谢繁韬，浙江月泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：方群霞，女，1959年4月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 上诉人方大成因与被上诉人方群霞损害公司利害责任纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726民初4278号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 方大成上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：原审裁定驳回方大成的起诉，无事实和法律依据。浦江圣洁工艺有限公司于2002年10月10日成立，2013年11月1日注销登记。方群霞因侵占公司利润，被浦江县公安局以涉嫌职务侵占罪立案侦查，现由浦江县人民检察院审查起诉。司法机关确定方群霞涉嫌犯罪的期间为2004年-2013年。2020年5月浦江县人民检察院口头告知方大成，建议其与方群霞在2014年-2017年期间的未分配利润向浦江县人民法院提起民事诉讼。后方大成就2014年-2017年期间未分配利润及拖欠的代售沙特产品货款依法起诉。2014年-2017年期间的未分配利润及拖欠的代售沙特产品货款在侦查及审查起诉范围之外，不涉嫌刑事犯罪，法院应当作为民事经济纠纷案件进行审理。原审法院以先刑后民的原则驳回起诉依据不足。综上，请求二审查明事实，依法指令继续审理。 方群霞在二审中未作答辩。 方大成向一审法院起诉请求：1、判令方群霞支付2014-2017年期间未分配利润8007678.44元；2、判令方群霞返还代售沙特产品货款4618560.66元，扣除应支付的分红1440826元，尚欠3177734.66元；3、本案诉讼费用由方群霞承担。 一审法院认为：方大成诉请之事实因涉嫌职务侵占罪被公安机关立案侦查，有法院向浦江县人民检察院调取的浦江县公安局浦公（浦阳）立字【2018】50302号《立案决定书》证明。因涉嫌刑事犯罪，本着“先刑后民”的原则，并根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应驳回起诉，移送侦查机关立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回方大成的起诉。 二审中，方大成提供以下证据：浙江省浦江县人民检察院浦检公诉刑不诉[2021]Z1号不起诉决定书一份，不起诉决定书认定方群霞在2004年11月至2009年5月31日担任浦江圣洁工艺有限公司迪拜分公司经理期间，将分公司销售收入738850元占为己有，2021年2月1日方群霞退赔方大成损失376813元。浦江县人民检察院认为方群霞自愿认罪认罚，已退赔方大成损失，且双方系亲姐弟关系，决定对方群霞不起诉。证明方群霞涉嫌刑事犯罪的期间为2004年至2009年之间，这期间之外的，方群霞侵占公司未分配利润，应按民事纠纷处理。本院对该证据予以确认。 本院认为，根据二审证据证实，检察机关对方群霞涉嫌犯罪的行为已作出处理，作出对方群霞不起诉决定。因本案所涉刑事案件已有处理结果，故对刑事案件中未作为经济犯罪认定部分，当事人可提起民事诉讼。本案符合民事案件受理的条件。综上，方大成的上诉请求成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726民初4278号民事裁定； 二、本案指令浙江省浦江县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 胡玲玲 审 判 员 陈旻尔 二〇二一年二月四日 代书记员 董亚光
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初335号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：周明，男，汉族，1989年08月05日出生，重庆市奉节县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告周明信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费566.28元，减半收取计283.14元，由中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审判员 秦 伟二〇二一年二月二十日书记员 余永惠
安仁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1028执恢87号 申请执行人：李盛生 被执行人：贺春华 申请执行人李盛生与被执行人贺春华追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院(2016)湘1028民初342号民事判决书的内容，已于2021年2月5日全部执行完毕。 特此通知! 二〇二一年二月五日 (院印)
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执83号之十申请执行人：周某某，男性，1982年04月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：段某某，男性，1980年02月26出生，汉族，住。本院在执行周某某与段某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段某某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更389号罪犯赵祥凯，男，1989年12月26日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，大专文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市河东区人民法院于2018年10月26日作出（2018）鲁1312刑初388号刑事判决，以被告人赵祥凯犯污染环境罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十八万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯赵祥凯在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵祥凯自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯赵祥凯的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵祥凯确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵祥凯减去有期徒刑六个月（刑期自2018年4月25日起至2021年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执73号申请人博爱县公安交通警察大队，住博爱县东关。负责人崔林，大队长。委托代理人段园园。被执行人胡占高，男，汉族，1955年6月17日出生。申请执行人博爱县公安交通警察大队与被执行人胡占高罚金一案，博爱县人民法院作出的（2020）豫0822行审189号行政裁定书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月8日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2021年1月26日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2021年1月11日、2021年1月19日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无证券、保险、房产。3、2021年1月26日，本院将被执行人胡占高限制高消费。4、2021年2月9日，本院将被执行人胡占高纳入失信被执行人名单。本院于2021年2月9日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡占高负有继续向申请执行人博爱县公安交通警察大队履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二一年二月九日书记员  王静芳
吉林省辽源市西安区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0403刑初5号   公诉机关辽源市西安区人民检察院。   被告人:刘志学，男，1967年8月30日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地及住所地辽源市西安区。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2020年11月12日被刑事拘留，同日被监视居住。   辽源市西安区人民检察院以辽西检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人刘志学犯放火罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院审查后，于2021年1月4日立案受理，依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。辽源市西安区人民检察院指派检察员王爽、李文浩出庭支持公诉，被告人刘志学到庭参加诉讼。现已审理终结。   辽源市西安区人民检察院指控：被告人刘志学为辽源市西安区民政局认定并登记在册的特困供养人员，2020年11月，刘志学欲住院治疗，辽源市西安区医疗保障局（以下简称医保局）依据相关规定进行审核，发现其年救助金已超20,000.00元限额，现已无法对其住院治疗的相关费用进行救助。刘志学在医保局的工作人员根据相关规定对其进行答复告知后，产生不满情绪，与工作人员发生争执，遂产生到医保局工作地点自焚的想法并开始实施。2020年11月12日8时40分许，刘志学在辽源市西安区学苑加油站花费2.00元钱购买了0.3升92号乙醇汽油，装于矿泉水瓶内。当日上午9时许，刘志学到达医保局业务大厅内，坐在大厅一蓝色排椅上，继续与工作人员争吵，争吵过程中刘志学拿出汽油从自己头部、肩颈处往下浇，把0.3升汽油全部浇到自己身上后，掏出随身携带的打火机，欲点燃泼在自己身上的汽油。此时，医保局工作人员葛某将其手中的打火机抢下，制止了其自焚行为，后葛某报警。经查，刘志学自焚所处的医保局大厅空间狭小，大厅内有三名办事群众及四名工作人员。   为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘志学无视国家法律，为泄私愤以放火的危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任；被告人已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。   经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人刘志学在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓获经过、刘志学在加油站购买汽油监控视频截图、刘志学作案现场监控视频截图、放火现场方位图、扣押刘志学作案工具清单和接受证据清单附照片、刘志学出院诊断书和残疾证等；证人葛某、罗某、江某、耿某的证言；被告人刘志学的供述与辩解；视听资料等证据证实。上述证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证证实指控的事实，作为本案定案的证据予以采信。   本院认为，被告人刘志学无视国家法律，以放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪，应当以放火罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立。刘志学在着手实施放火行为过程中，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，公诉机关提出减轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人刘志学到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚并签字具结，自愿书写保证书及犯罪未遂等情节，依法可予减轻处罚。根据被告人刘志学犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人刘志学犯放火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 李星儒   人民陪审员 王洪梅   人民陪审员 曹 欢   二〇二一年二月一日   书记员 董 琳
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1128执73号之一 被执行人：王平平，男，汉族，1979年09月14日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王平平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王平平在山西省农村信用社联合社621280560000006×××00账户内存款人民币68920.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘杰 二〇二一年二月四日 书记员  白云
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0112执910号孙永强、路振启：申请执行人孙永强与被执行人路振启机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初9647号民事判决书已发生法律效力。被执行人路振启逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙永强向本院申请执行，请求被执行人偿还6903元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）陕0112民初9647号民事判决执行完毕，于2021年2月3日结案。二〇二一年二月三日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2964号原告：联合利华（中国）有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区锦绣大道**。法定代表人：ROHTIJAWA，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶剑媚，北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：钱琪欣，北京市金杜律师事务所上海分所律师。被告：东莞市立顿洗涤用品实业有限公司，，住所地广东省东莞市望牛墩镇古塔路法定代表人：黄建文，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓靖，广东广和（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市家家宜洗涤用品有限公司，，住所地广东省东莞市望牛墩镇洲湾村古塔路立顿工业园**法定代表人：黄建文，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎卓荣，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：游雄志，广东广和（东莞）律师事务所律师。被告：涟水县万家隆购物中心，经营场所江苏省淮安市涟水县涟城镇中恒国际新城****。经营者：徐春兰。原告联合利华（中国）有限公司与被告东莞市立顿洗涤用品实业有限公司、东莞市家家宜洗涤用品有限公司、涟水县万家隆购物中心不正当竞争纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告联合利华（中国）有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告联合利华（中国）有限公司申请撤回对被告东莞市立顿洗涤用品实业有限公司、东莞市家家宜洗涤用品有限公司、涟水县万家隆购物中心的起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告联合利华（中国）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告联合利华（中国）有限公司负担。审 判 长  周 晔审 判 员  臧文刚审 判 员  叶 存二〇二一年二月二十日书记员代  雪 姣
浙江省兰溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0781执恢125号申请执行人包韬被执行人兰溪市三立饮食服务有限公司本院在执行申请执行人包韬与被执行人兰溪市三立饮食服务有限公司案由租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执138号 蒋杰超、陕西杨凌天和生物科技有限公司： 申请执行人蒋杰超与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初987号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书书确定的义务，申请执行人蒋杰超向本院申请执行，请求被执行人偿还12000元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法按比例发放案款8042元（包括受理费50元）,申请人表示同意按比例分配并放弃其他权利。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执138号执行案件执行完毕，于2021年2月2日结案。 二〇二一年二月二日
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0481财保2号 申请人：王某某，男，1991年4月27日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 委托代理人：吴某，江西赣九律师事务所律师。 被申请人：朱某某，男，1990年6月8日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请人王某某于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人朱某某名下牌号为赣Ｇ×××××福特蒙迪欧车辆，申请人以中国大地财产保险股份有限公司江西分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人朱某某名下牌号为赣Ｇ×××××福特蒙迪欧车辆。 保全申请费1270元，由申请人王某某交纳。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘小伟 二〇二一年二月五日 书记员  邓亚奇
湖南省岳阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0621行审8号 申请执行人岳阳县自然资源局，住所地岳阳县城关镇天峨中路**。 负责人付鸾声，局长。 委托代理人许定军，男，1974年4月29日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被申请执行人余卫兵，男，1967年5月20日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人岳阳县自然资源局于2021年1月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月9日作出的岳县自然资罚字（2020）22号行政处罚决定书。 本院于2021年1月25日受理后，在本案的审查过程中，申请执行人岳阳县自然资源局于2021年2月1日以该案处罚主体有误为由，向本院提出撤回申请执行。本院认为申请执行人岳阳县自然资源局的撤回申请执行的理由符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准予申请人岳阳县自然资源局撤回执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭林梅 人民陪审员  罗祥辉 人民陪审员  方 兰 二〇二一年二月二日 书 记 员  牙 佳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初1859号 原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。 法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，1978年12月15日出生，哈萨克族，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。 被告：庞克齐，男，1960年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司（以下简称“蓝珠供热公司”）与被告庞克齐供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告蓝珠供热公司委托诉讼代理人努尔巴哈提·木哈什及被告庞克齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝珠供热公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告热力费3872.88元；2．依法判令被告支付原告利息损失453元；3．依法判令被告承担本案诉讼费、送达费。事实和理由：被告的房屋系原告的供热片区，原告履行了供热义务，被告却未及时缴纳热力费。截至原告起诉，被告尚欠2017-2018年、2018-2019年、2019-2020年热力费合计3872.88元。原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令如诉。 被告庞克齐辩称，不交热力费是有原因的，供热温度不够，今天开庭前刚刚测过是16.50度，房子多少年都是这个温度；不应该支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：被告庞克齐名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路三建家属院西区19号楼2单元502室房屋（供热面积：58.68平方米）系原告蓝珠供热公司供热辖区，该房屋各采暖期采暖费为1290.96元（58.68平方米×22元/平方米）。被告庞克齐于2020年11月5日缴纳上述房屋2011-2012年、2012-2013年、2014-2015年、2015-2016年、2016-2017年采暖费计4841元，尚欠缴2017-2018年、2018-2019年、2019-2020年采暖费。 另查明，2017年12月29日，涉案辖区19号楼2单元203室房屋经原告蓝珠供热公司测温，客厅为20度、大卧室为22度；2017年12月30日，涉案辖区19号楼2单元102室房屋经原告蓝珠供热公司测温，客厅为22度、大卧室为23度；2019年12月6日，经原告蓝珠供热公司测温，涉案辖区19号楼1单元201室房屋客厅为22.40度、卧室为22.50度，19号楼3单元102室房屋客厅为19度、卧室为19.20度。 法庭审理过程中，被告庞克齐坚称上述涉案房屋温度不达标，经其测量约为13度-15度。同时，原告蓝珠供热公司未提供其主张2018-2019年采暖费期间涉案房屋或相邻房屋的测温记录。 以上事实有新疆增值税电子普通发票、蓝珠公司供热用户测温记录单、关于调整乌鲁木齐市供暖热力销售价格的通知、当事人的陈述、庭审笔录等在卷为证。 本院认为，原告蓝珠供热公司与被告庞克齐虽未签订书面供暖合同，但原告确为被告提供了供暖服务，被告亦实际享受了原告提供的供暖服务，应视为双方存在事实上的供暖合同关系，被告庞克齐理应按期向原告蓝珠供热公司交纳采暖费。关于采暖费的金额，综合考虑证据内容、原告未提供其主张部分采暖费期间测温记录、被告自认的事实、供暖管老化等因素，本院酌情被告庞克齐应向原告蓝珠供热公司给付2017-2018年、2018-2019年、2019-2020年采暖费计3033.76元【（1290.96元×2个采暖期×80%）＋（1290.96元×1个采暖期×75%）】。至于利息，从本案查明的事实来看，原告蓝珠供热公司作为供热企业，在提供热力服务工作中确尚有待改善之处，被告庞克齐亦非无故拖欠采暖费，相对本案并不完全适用利息损失，故本院对原告的该项诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告庞克齐支付原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司采暖费3033.76元； 二、驳回原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司关于利息的诉讼请求。 上述被告庞克齐应付款项，应于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担7.47元，被告庞克齐负担17.53元。 本判决为终审判决。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年二月二十三日 书记员 曹   亚   轩
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执539号中国建设银行股份有限公司苏州分行宋国明、金磊、吴江市新兴房产开发有限公司：申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人宋国明、金磊、吴江市新兴房产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币291361.21元，其中本金人民币225530.58元，案件受理费人民币2487元，保全费人民币1770元，执行费人民币3841元，利息、罚息、复利人民币21443.44元,律师费人民币14424元,迟延履行期间的债务利息人民币21865.19元。至此，中国建设银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2019)苏0591民初4280号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1825执167号 申请执行人:旌德县蔡家桥加油点，住所地安徽省旌德县,统一社会信用代码92341825MA2NA8008A。 经营者：汪玉花，女，1972年6月6日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：骆航，系汪玉花儿子。 被执行人：伍奎，男，1989年12月30日生，汉族，农村居民，安徽省旌德县号。 本院在执行申请人旌德县蔡家桥加油点与被执行人伍奎买卖合同纠纷一案中，被执行人未全面履行本院生效的（2020）皖1825民初1263号民事调解书确定的义务。申请执行人依法向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月4日立案受理并向被执行人发送相关执行文书，要求被执行人及时履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中被执行人于2021年2月8日主动履行10000元；2021年2月20日，被执行人对尚未履行的40557元案款，在本院主持执行调解下，达成执行和解协议，由被执行人于2021年6月14日前一次性付清。如果被执行人按时履行，剩余利息部分申请人自愿放弃；如未及时履行，则利息部分继续计算。鉴于，涉案当事人达成和解协议，要长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1825执167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梅钰田 二〇二一年二月二十日 书记员  汪大维
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初190号原告：汤某某，男，汉族，1978年5月14日出生，住湖南省宁乡县。被告：株洲市某某实业有限责任公司，住所地株洲市石峰区。法定代表人：陈某某。原告汤某某诉被告株洲市某某实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年2月24日，原告汤某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤某某撤回对被告株洲市某某实业有限责任公司的起诉意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汤某某撤回对被告株洲市某某实业有限责任公司的起诉。案件受理费116元，减半收取58元，由原告汤某某负担。审判员  朱宏二〇二一年二月二十四日法官助理张凯书记员文静
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初991号申请人：曹红彦，男，1984年10月22日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：张伟子，男，1975年5月4日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区。原告曹红彦与被告张伟子房屋租赁合同纠纷一案，申请人曹红彦于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张伟子名下银行账户内存款30000元，或者对被申请人名下等值财产采取保全措施。申请人曹红彦提交了资金财产保险股份有限公司天津分公司投保的保全损害责任保函（保证书）为担保，并于2021年2月3日交纳保全费。本院经审查认为，申请人已经依法提供了担保，并交纳了保全费，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张伟子名下银行账户内存款30000元，或者对被申请人名下等值财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  訾文华二〇二一年二月四日书记员  江学建附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保127号 申请人：张梨，男，1991年2月1日出生，土家族，住湖北省恩施市。 委托代理人：李洁，女，1990年9月24日出生，土家族，住湖北省恩施市。 被申请人：马路遥，男，1995年11月20日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人张梨与被申请人马路遥民间借贷纠纷一案，申请人张梨于2021年2月5日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人马路遥名下银行存款60000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人张梨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人马路遥名下银行存款60000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费620元，申请人张梨已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年二月五日 书记员  高立冬
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执228号江苏省徐州市公路管理处、宿州市盛金运输有限公司：关于申请执行人江苏省徐州市公路管理处与被执行人宿州市盛金运输有限公司行政非诉执行一案，宿州市盛金运输有限公司支付6000元给江苏省徐州市公路管理处，宿州市盛金运输有限公司负担执行费80元。江苏省徐州市公路管理处不再主张其它款项。本院立案执行的(2020)苏0305行审187号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月五日
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0111刑初194号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人张卫斌，男，1979年8月10日出生，汉族，初中文化，四川省武胜县人，户籍所在地四川省武胜县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月9日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人张卫斌犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉，建议适用速裁程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，昆明市官渡区司法局指派云南佰申律师事务所常国静律师为被告人张卫斌提供法律帮助，本案依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月3日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人张卫斌到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2020年4月6日23时10分许，被告人张卫斌饮酒后驾驶云Ａ×××**号“宝马”牌小型轿车，行驶至昆明市交叉口处时被民警查获。经抽取张卫斌的静脉血样送检，其血样中检出乙醇成份，含量为141.84毫克／100毫升（乙醇／血）。被告人张卫斌归案后自愿如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人张卫斌在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白情节，自愿认罪认罚。建议判处被告人张卫斌一个月十五日拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议。被告人张卫斌对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议等均无异议。被告人张卫斌自愿认罪认罚，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张卫斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张卫斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二一年二月三日书记员 赵秀琼
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初799号原告：周家荣，女，1954年04月24日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：吴卫明，男，1985年05月08日出生，住贵州省正安县。被告：万梅，女，1993年07月13日出生，住贵州省正安县。原告周家荣与被告吴卫明、万梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月08日立案。2021年02月08日，原告周家荣以与两被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告周家荣有放弃或变更诉讼请求的权利，原告周家荣提出的撤诉申请，系对自己诉权的自由处分。原告周家荣的请求符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周家荣撤回起诉。案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由原告周家荣负担。审判员  张韦二〇二一年二月八日法官助理余坤书记员赵云耀
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0121刑初34号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人刘洋，男,1986年7月7日出生于江西省南昌市新建区,汉族，大专文化,无业，住江西省南昌市红谷滩区。因本案于2020年9月9日被广东省珠海市公安局翠香派出所临时羁押，2020年9月11日被南昌县公安局刑事拘留，同年7月24日被南昌县公安局逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人柴冬琴，江西澄湖律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉〔2020〕20171号起诉书指控被告人刘洋犯诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员黄小华出庭支持公诉，被告人刘洋及其辩护人柴冬琴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月，被告人刘洋与被害人张某、丁某、郝某一起商议，去投资江西省九江市修水县的“河道清淤”工程项目。刘洋假称其认识人，可以由他出面去“跑关系”。从2018年11月至2019年6月19日，刘洋便以找人需要打点、交纳工程保证金以及工地筹备金为由，骗张某、丁某、郝某三人向其交款共计人民币88.72万余元。2019年6月底，刘洋逃离南昌，并更换手机号码。2020年9月9日，被告人刘洋被抓获归案。公诉机关认为，被告人刘洋对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人刘洋有期徒刑十年九个月，并处罚金。被告人刘洋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及适用的程序没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、丁某、郝某的陈述，证人喻某、卢某等人的证言，转账记录、微信聊天记录，辨认笔录，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘洋以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人钱财人民币88.72万余元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人刘洋归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚,依法可从轻、从宽处罚。被告人刘洋诈骗多名被害人钱财人民币88.72万余元，具有酌情从重处罚情节。因此，公诉机关指控被告人刘洋犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为保护公民的财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘洋犯诈骗罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币六万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2031年6月8日止）二、责令被告人刘洋退赔被害人张某人民币40万元、被害人丁某人民币35.34万元、被害人郝某人民币13.38万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  万军文审判员  李 凤审判员  周 芸二〇二一年二月一日法官助理简运祺书记员张灿附：相关的法律条文1.>第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑03执1号 郭世金： 鸡东县人民政府： 本院在执行申请执行人郭世金申请执行被执行人鸡东县人民政府行政赔偿纠纷一案中，申请执行人郭世金与被执行人鸡东县人民政府已按本院（2021）黑03执1号执行通知书确定的内容履行了义务。双方当事人针对行政赔偿事宜达成了和解协议，被执行人鸡东县人民政府已支付给郭世金赔偿款150，120.00元，并承担了本案执行费用。本院作出的（2019）黑03行初29号行政判决书确定的重新作出赔偿决定的义务已实际履行完毕，现通知你们该案件以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保322号 陶倩、徐州艾瑞电子商务有限公司: 陶倩、徐州艾瑞电子商务有限公司与徐州博润科技资讯有限公司借款合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初92号原告：马占良，男，1966年4月21日出生，汉族，现住肇州县。被告：贵祥龙，男，1970年8月6日出生，汉族，现住肇州县。本院在审理原告马占良与被告贵祥龙劳务合同纠纷一案中，原告马占良于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马占良撤回起诉。案件受理费减半收取62.50元，由原告马占良负担。审判员 王 双二〇二一年二月五日书记员 史晓明
山东省济南市历下区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0102行初131号原告李某某，男，1965年出生，汉族，住山东省莱芜市。被告济南市社会保险事业中心，住所地济南市。法定代表人张彦，主任。原告李某某诉被告济南市社会保险事业中心行政处理一案，向本院提起行政诉讼。本院于2021年2月2日立案后，依法向被告济南市社会保险事业中心送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。原告李某某诉称，原告自1982年12月到原莱芜市农机配件厂（后改为凸轮轴厂）参加工作，为固定工，自参加工作从事热处理岗位工作，直至2005年8月企业改制终止劳动合同，共计工作23年。2005年8月莱芜市凸轮轴厂改制，原告下岗，劳动关系托管至原莱芜市人力资源服务中心。依照相关劳动管理法规规定，热处理岗位属于特殊工种（有毒有害高温辐射），该工种从业人员，在该岗位连续工作满9年、且年满55周岁的，可办理提前退休。至2019年12月，原告已年满55周岁。后原告通过劳动关系托管机构原莱芜市人力资源服务中心，向原莱芜市社会劳动保险服务中心提出办理退休申请，该中心答复经报被告审核，被告提出原告的档案存在虚假，故不同意为原告办理退休审批。接该答复后，原告向相关部门作了反馈，济南市人社局于2020年7月27日对原告作出告知，确认原告个人档案记载的情况真实。2020年9月23日，被告对原告的退休申请作出答复，以原告的档案材料不能反映本人已达到从事特殊工种最低年限要求为由，不予为原告办理退休。职工档案不是由个人自行制作、保管，相关材料是否连续、齐全，职工个人无法介入，也无权介入，相应不利后果不能由职工个人承担。被告不作调查，不尊重事实，仅以原告个人现有档案材料为依据作出不予办理退休的决定，属于认定事实不清，应予撤销。原告的诉讼请求：1.请求法院撤销被告于2020年9月23日作出的《关于吕明昌等六人要求办理特殊工种退休的答复意见》；2.请求法院判令被告为原告办理职工退休手续、核定退休养老金待遇，并补发自2019年12月至退休手续办理当月期间的养老金；3.本案诉讼费由被告承担。被告济南市社会保险事业中心向本院提交书面管辖异议申请书，认为根据《行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案中，被告住所地为济南市，本案依法应当移送至济南市市中区人民法院进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。”第二十二条规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”本案中，根据被告提交的《事业单位法人证书》记载，被告的住所为济南市，并不属于历下区辖区范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款(六)项的规定，裁定如下:本案移送济南市市中区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  刘文人民陪审员  雷雨人民陪审员  李杰二〇二一年二月三日法官 助理  唐颖书 记 员  李宇
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执152号申请执行人：阜新市细河区人民法院,住阜新市细河区四合大街**。被执行人：穆广春，男,1982年8月12日生，汉族，住，住阜新市太平区/div>本院在执行阜新市细河区人民法院与穆广春罚金一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911刑初149号，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人穆广春信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911刑初149号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  周立新审判员  胡 波二〇二一年二月二十五日书记员  徐 艳
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1603执恢26号申请执行人贾春华，男，1974年10月19日出生，汉族，住淮阳县。被执行人刘淮生，男，1975年5月29日出生，汉族，住淮阳县。本院在执行贾春华诉被告刘淮生民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2016）豫1626民初2484号民事调解书，于2021年1月14日立案执行。现申请人自愿撤回执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许成军二〇二一年二月二十六日书记员  杨 静
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初4142号 原告：王**，男，1992年1月23日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：谢毅，男，1977年4月16日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王萌，陕西海普睿诚律师事务所律师。原告王**与被告谢毅合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王**撤回起诉。案件受理费870元（原告已预交），减半收取计435元，由原告负担。  审  判  员  付  蕾      二〇二一年二月二十六日        法 官 助 理  赵媛坤 书  记  员  杨  靓 1
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终231号上诉人（原审被告）：倪小萍，女，1971年4月11日生，××族，住如皋市。被上诉人（原审原告）：顾军，男，1968年10月1日生，××族，住如皋市。被上诉人（原审被告）：如皋市宝燕服装厂，住所地如皋市白蒲镇文峰村****。经营者：倪小燕，女，1969年7月21日生，××族，住如皋市。上诉人倪小萍因与被上诉人顾军、如皋市宝燕服装厂民间借贷纠纷一案，不服如皋市人民法院（2020）苏0682民初7007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本案审理过程中，上诉人倪小萍在规定期限内未缴纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人倪小萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘丽云审 判 员 张 敏审 判 员 王作杰二〇二一年二月二十日法官助理 倪佩佳书 记 员 周文彧
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初365号原告：张喜安，男，1964年12月11日出生，汉族，湖北省红安县人，户籍登记地湖北省红安县，现住湖北省红安县，委托诉讼代理人：巴志高，武汉市新洲区邾城街道法律服务所法律工作者。被告：刘厚利，男，1977年9月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区凤凰镇关圣寨村军冲****，公民身份号码：4201241977********。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及21-23层8-14号房。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：余亮，湖北维力律师事务所律师。原告张喜安与被告刘厚利、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。2021年2月2日，原告张喜安向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张喜安的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告张喜安撤回起诉。诉讼费2342元，减半收取1171元，由原告张喜安负担。审判员  陶雄斌二〇二一年二月二日法官助理杨梅芳书记员吴鹏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保351号 申请保全人：原淑英，女性，1955年11月27日生，住荣成市。 被保全人：陈岩，男性，1967年11月17日生，住山东省济宁市微山县。 被执行人：郑绪娥，女性，1967年9月11日生，住山东省济宁市微山县。 本院在审理原淑英与陈岩、郑绪娥买卖合同纠纷一案中，原淑英在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2021）鲁1082民初941号民事裁定书，裁定冻结被保全人陈岩、郑绪娥名下银行存款至52万元。2021年2月5日，原淑英向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人陈岩、郑绪娥名下银行存款至52万元。冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二一年二月七日 书记员  林凯琳
重庆市江津区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0116刑初93号 公诉机关重庆市江津区人民检察院。 被告人刁雄，男，1990年2月27日出生于重庆市江津区，汉族，小学文化程度，无业，住重庆市江津区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月28日被重庆市江津区公安局取保候审。 公诉机关以渝津检刑诉﹝2021﹞Z65号起诉书指控被告人刁雄犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月22日21时51分许，被告人刁雄饮酒后驾驶小型轿车从重庆市江津区白沙镇某小区出发往白沙正街方向行驶，在行驶至白沙镇流水岩路段时被公安民警现场查获。经对被告人刁雄酒精呼气检测，结果为100㎎/100ml。经抽血检验，被告人刁雄静脉血中乙醇含量为138.2㎎/100ml。 公诉机关认为，被告人刁雄的行为已构成危险驾驶罪。其自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刁雄对指控事实、罪名及量刑建议无异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刁雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刁雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人刁雄在本判决生效后五日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 路 芳 二〇二一年二月七日 书记员 顾京兰
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2749号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0328执80号之一 申请执行人：李应科，男，生于1964年5月21日，住陕西省宝鸡市千阳县。 被执行人：赵新科，男，生于1970年11月11日，住陕西省宝鸡市陇县。 申请执行人李应科与被执行人赵新科买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0328民初481号民事调解书已经发生法律效力，该调解书调处：一、赵新科支付李应科玉米款5000元，于2020年10月31日前一次性付清。二、案件受理费50元，因本案调解处理，减半收取25元，由赵新科负担。调解书生效后，被执行人赵新科给付案件款3000元，案件受理费25元，剩余案件款2000元未按期履行，申请执行人李应科向本院申请强制执行，要求被执行人赵新科给付案件款2000元。本院依法受理。 本院在执行中依法向被执行人被执行人赵新科送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人赵新科立即交纳案件款2000元、执行费50元。执行中，本院依法冻结了被执行人赵新科银行账户后，其自动交纳了案件款2050元，本院已发放申请执行人李应科。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0328民初481号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二一年二月九日 法官助理 丁千生 书 记 员 景 鹏
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保135号南通楚蓝木业有限公司：本院在审理你与江苏木宜木业科技有限公司、张伟买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年1月28日冻结了被申请人张伟在财付通支付科技有限公司账户085e9858e903fdd10808ce2df@wx.tenpay.com，已（实际）冻结28156.79元，冻结时间自2021年1月28日至2022年1月28日。2、于2021年2月3日委托宿迁市沭阳县人民法院冻结了被申请人江苏木宜木业科技有限公司在江苏沭阳农村商业银行青伊湖支行的银行账户一个，账号3213220381010000012507，已（实际）冻结202488.06元，冻结时间自2021年2月3日至2022年2月2日。3、于2021年1月28日日冻结了被申请人张伟的银行账户2个，其中（1）中国农业银行股份有限公司临沂朝阳街分理处的银行账户62×××60，已（实际）冻结293.92元；（2）中国建设银行股份有限公司东海支行的银行账户62×××_1，已（实际）控制2770.08元。以上账户冻结时间自2021年1月28日至2022年1月28日。4、于2021年2月7日冻结了被申请人张伟的银行账户2个，其中（1）江苏沭阳农村商业银行青伊湖支行的银行账户3213223801161000562769，已（实际）冻结450.09元；（2）苏东海农村商业银行房山支行的银行账户3207220041990000179343，已（实际）控制1173.65元。以上账户冻结时间自2021年2月7日至2022年2月7日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月七日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢452号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县北环路**。统一社会信用代码：9137152167681942X0。负责人：马震，行长。被执行人：于建忠，男，1956年11月13日出生，汉族，阳谷县十五里元镇卫生院职工，住阳谷县。被执行人：张冬花，女，1956年12月12日出生，汉族，阳谷县十五里元镇卫生院退休职工，住阳谷县。被执行人：张春来，男，1963年2月27日出生，汉族，阳谷县十五里元镇卫生院职工，住阳谷县。被执行人：宋素敏，女，1981年9月21日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人于建忠、张冬花、张春来、宋素敏金融借款合同纠纷一案，被执行人于建忠、张冬花、张春来、宋素敏未全部履行阳谷县人民法院（2013）阳商初字第328号民事判决确定的义务，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋素敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋素敏在中国建设银行6217002280002969921_156_1账户内存款人民币30888.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张保山二〇二年二月八日书记员  冯之阳
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保254号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人:石东升，男，1975年5月24日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款13万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调764号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石东升名下银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1170元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年二月五日书记员  刘 玲
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执1087号申请执行人潘申红。被执行人浏阳市良友新型页岩空心砖厂申请执行人潘申红与被执行人浏阳市良友新型页岩空心砖厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月23日作出(2020)湘0181民特180号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市良友新型页岩空心砖厂银行存款5475元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年二月六日书记员  黄思明
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初754号原告：李计娥，女，1964年10月25日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：常宏的，安阳市职工法律维权中心法律工作者。被告:赵海锋，男，1978年3月23日出生，汉族，住安阳县。原告李计娥与被告赵海锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月20日向本院提出对赵海锋的撤诉申请。本院认为，本案诉讼过程中，原告自愿撤回对赵海锋的起诉，系原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李计娥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李计娥负担。审判员  燕文光二〇二一年二月二十日书记员  王 芳
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0703刑初19号 公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。 被告人徐明乾，男，1997年11月27日生于山东省潍坊市寒亭区，汉族，大专文化，户籍地为山东省潍坊市寒亭区，现住山东省潍坊市寒亭区。2020年11月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被潍坊市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕，12月24日被取保候审。 辩护人刘丽娜，山东国欣律师事务所律师。 被告人肖林虎，男，1998年3月16日生于山东省潍坊市寒亭区，汉族，中专文化，户籍地为山东省潍坊市寒亭区，现住山东省潍坊市经济开发区。2020年11月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被潍坊市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年11月19日被逮捕，12月24日被取保候审。 辩护人王媛，山东国欣律师事务所律师。 被告人肖军，男，1997年3月29日生于山东省潍坊市寒亭区，汉族，初中文化，户籍地为山东省潍坊市寒亭区，被捕前住山东省潍坊市寒亭区。2020年11月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被潍坊市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 辩护人肖平礼，山东元康律师事务所律师。 被告人陈浩，男，1997年12月5日生于山东省临朐县，汉族，中专文化，户籍地为山东省临朐县，现住山东省潍坊市坊子区。2020年11月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被潍坊市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕，12月24日被取保候审。 辩护人唐燚赟，山东国宗律师事务所律师。 被告人王增辉，男，1997年5月26日生于山东省潍坊市寒亭区，汉族，中专文化，户籍地为山东省潍坊市寒亭区，现住山东省潍坊市高新区。2020年11月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被潍坊市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕，12月24日被取保候审。 辩护人乔富昌，山东日中律师事务所律师。 潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检一部刑诉【2021】10号起诉书指控被告人徐明乾、肖林虎、肖军、陈浩、王增辉犯寻衅滋事罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员李丰丽出庭支持公诉，被告人徐明乾及其辩护人刘丽娜,被告人肖林虎及其辩护人王媛，被告人肖军及其辩护人肖平礼，被告人陈浩及其辩护人唐燚赟，被告人王增辉及其辩护人乔富昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月21日23时55分许，在潍坊市经济开发区××路××街XXＫＴＶ大厅内，被告人徐明乾、肖林虎、陈浩、肖军、王增辉等人酒后滋事，随意殴打卢某、李某1，致使二人受伤。2020年9月15日，经鉴定，李某1、卢某伤情程度均构成轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、人口信息等书证，证人李某2、韩某1的证言，被害人卢某、李某1的陈述，被告人徐明乾、肖林虎、陈浩、肖军、王增辉的供述与辩解，法医学人体程度鉴定书，监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人徐明乾、肖林虎、陈浩、肖军、王增辉随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人徐明乾、肖林虎、陈浩、肖军、王增辉主动到案，如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人徐明乾、肖林虎、陈浩、肖军、王增辉赔偿了受害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人徐明乾、肖林虎、陈浩、肖军、王增辉自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人徐明乾一年六个月有期徒刑，缓刑二年，判处肖林虎一年六个月有期徒刑，缓刑二年，判处肖军一年六个月有期徒刑，缓刑二年，判处陈浩一年六个月有期徒刑，缓刑二年，判处王增辉一年六个月有期徒刑，缓刑二年。 被告人徐明乾、肖林虎、肖军、陈浩、王增辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人徐明乾的辩护人提出以下罪轻辩护意见，被告人徐明乾犯罪情节轻微，主观恶性小，社会危害性不大，如实供述自己的罪行，积极悔罪，系初犯、偶犯，赔偿被害人经济损失，并取得谅解，家人需要照顾，建议适用缓刑。 被告人肖林虎的辩护人提出以下罪轻辩护意见，被告人肖林虎系自首，自愿认罪认罚，主观恶性小，认罪、悔罪态度好，取得被害人谅解，建议宣告缓刑。 被告人肖军的辩护人提出以下罪轻辩护意见，被告人肖军系自首，赔偿被害人，取得谅解，自愿认罪认罚，建议宣告缓刑。 被告人陈浩的辩护人提出以下罪轻辩护意见，被告人陈浩系自首，自愿认罪，确有悔罪表现，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人，并取得谅解。 被告人王增辉的辩护人提出以下罪轻辩护意见，被告人王增辉是在发现其他人开始打斗后加入，参与时间短，在案件中发挥作用较小，系初犯、偶犯，系自首，认罪认罚，积极赔偿被害人，取得了谅解，建议缓刑考验期为一年六个月。 经审理查明，2020年8月21日23时55分许，在潍坊市经济开发区××路××街XXＫＴＶ大厅内，被告人徐明乾、肖林虎、肖军、陈浩、王增辉酒后滋事，随意殴打卢某、李某1，致使二人受伤。2020年9月15日，经潍坊市公安局潍城分局刑事科学技术室鉴定，李某1、卢某面部伤情均构成轻微伤。 另查明，案发后，五名被告人系经民警电话传唤后到案，到案后均如实供述了所犯罪行；五名被告人亲属代为赔偿被害人，被害人对五名被告人予以谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人李某1、卢某的陈述，证人韩某2、臧某、李某2、韩某1、刘某的证言，鉴定书，监控视频，电子档案、抓获经过、前科查询，被告人徐明乾、肖林虎、肖军、陈浩、王增辉的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐明乾、肖林虎、肖军、陈浩、王增辉随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，五名被告人的行为构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。五名被告人均主动投案，到案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。五名被告人亲属代为赔偿被害人损失，被害人对五名被告人予以谅解，对五名被告人可酌情从轻处罚；辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。五名被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理；辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和危害后果，并考虑认罪悔罪态度，适用缓刑不致危害社会，对五名被告人依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。在共同犯罪中，各被告人均积极参与，被告人王增辉的辩护人提出的王增辉作用较小的辩护意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐明乾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算） 二、被告人肖林虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算） 三、被告人肖军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算） 四、被告人陈浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算） 五、被告人王增辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩宁宁 人民陪审员  王培培 人民陪审员  徐 丽 二〇二一年二月五日 书 记 员  张 寒
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0104民初1141号原告：张晓桃，男，汉族，1987年8月13日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆市皇威建筑工程有限公司，住所地重庆市大渡区八桥镇公民村一社，统一社会信用代码915001047453349538。法定代表人：王力，该公司总经理。被告：重庆绿地申炎房地产开发有限公司，住所地重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-2-21，统一社会信用代码91500000084663871R。法定代表人：金健，该公司执行董事。原告张晓桃诉被告重庆市皇威建筑工程有限公司、重庆绿地申炎房地产开发有限公司建设工程施工合同一案中，原告张晓桃经本院通知预交案件受理费，但原告重庆银行股份有限公司大渡口支行在通知送达后七日内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  张 科二〇二一年二月十九日法官助理  刘冰颖书 记 员  张珊珊
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执恢107号庄茂越：王华山：本院于2021年2月23日立案执行庄茂越与王华山机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行依据：（2017）苏0826民初4482号民事判决书，双方当事人已和解且履行完毕，至此，本案执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执411号铜仁市碧江区XX教育学校有限责任公司：申请执行人山东XX书业有限公司与被执行人铜仁市碧江区XX教育学校有限责任公司买卖合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2020）黔0602民初3119号民事判决书明确，由被执行人铜仁市碧江区XX教育学校有限责任公司支付申请执行人山东XX书业有限公司货款33352.8元，案件受理费493元。案件执行费400元。经本院执行，被执行人已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执411号执行案件执行完毕。二〇二一年二月十九日
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执恢78号关于申请执行人周义与被执行人宋洋民间借贷纠纷一案，密山市人民法院2019年3月11日作出的（2019）黑0382民初352号民事调解书已经发生法律效力。由于宋洋没有履行生效法律文书确定的内容，周义于2021年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人宋洋给付欠款5275元，并承担执行费354元及迟延履行金,本院依法受理。在执行过程中，提取被执行人宋洋在住房公积金管理处的款项5275元，迟延履行金1187元，并给付申请执行人周义，现该案件已全部执行完毕。密山市人民法院2019年3月11日作出的（2019）黑0382民初352号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕,申请执行费354元已由被执行人宋洋交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2019年3月11日作出的（2019）黑0382民初352号民事调解书已履行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十三日
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执恢664号之一 申请执行人：中建浩恩集团有限公司，住所地：安溪县。 法定代表人：王伟，任该公司执行董事兼经理。 被执行人：张学仕，男，1974年2月7日出生，汉族，住重庆市丰都县。 本院在执行中建浩恩集团有限公司与张学仕建设工程合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人工程款及工人工资款64251元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经本院主持调解，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。和解后，被执行人仅支付给申请执行人19835元，尚欠44416元未能按期履行，故申请执行人申请恢复执行，本院依法冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人银行账户存款7010元，该款项已由申请执行人领取。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人同意本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二一年二月三日 书记员  郑艺灵
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1336号之一申请执行人：路翠玲，女，1956年7月29日出生，汉族，住博山区。被执行人：梁传金，男，1973年11月15日出生，汉族，住博山区。申请执行人路翠玲与被执行人梁传金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1271号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行，申请执行标的额为1011900元。本院在执行申请执行人路翠玲与被执行人梁传金民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年2月19日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0304执1336号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二一年二月二十日书记员 田 鑫
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更202号 罪犯刘新青，男，1981年7月15日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市罗庄区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市中级人民法院于2017年1月10日作出（2014）临刑一初字第19号刑事判决，以罪犯刘新青犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2019年5月17日减刑八个月。 山东省临沂监狱以罪犯刘新青有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘新青在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯刘新青确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯刘新青准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（刑期自2013年9月21日起至2027年5月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁7101行赔初94号 原告梁以志，男，1946年1月18日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人梁，男，1971年3月3日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人邬宏威，北京威泽律师事务所律师。 被告济南市市中区人民政府，住所地济南市市中区经八路**济南大厦。 法定代表人翟立波，区长。 委托诉讼代理人张庆松，济南市市中区人民政府工作人员。 委托诉讼代理人王立青，山东正固律师事务所律师。 本院在审理原告梁以志诉被告济南市市中区人民政府行政赔偿一案中，原告梁以志自愿申请撤回对济南市市中区人民政府的起诉。 本院认为，原告梁以志在诉讼期间撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告梁以志撤回对被告济南市市中区人民政府的起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告梁以志负担。 审 判 长  蒋彦增 人民陪审员  张 琰 人民陪审员  梁 敏 二〇二一年二月七日 法官 助理  赵 曈 书 记 员  黄岩涛
新安县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0323执2966号李海霞、李德军：李海霞与李德军合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位0元，其中，执行费50元。本院已于2021年2月25日李德军已按判决履行完毕。至此，李海霞向本院申请执行的(2020)豫0323执2966号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
北京市第三中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）京03行赔终26号上诉人（一审原告）刘保霞，女，1981年9月10日出生，汉族，住河北省三河市。被上诉人（一审被告）北京市顺义区李遂镇人民政府，住所地北京市顺义区李遂镇南孙路**。法定代表人赵楠，镇长。委托代理人李皓旸，北京市顺义区李遂镇人民政府村镇规划科干部。委托代理人王**，北京盛友律师事务所律师。上诉人刘保霞因诉北京市顺义区李遂镇人民政府（以下简称李遂镇政府）行政赔偿一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113行赔初122号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。刘保霞诉至一审法院，请求判决李遂镇政府赔偿刘保霞大棚损失费33万元（即购买两个大棚的租金33万元）。一审法院裁定认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条第一款规定：赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关作出赔偿决定，应当充分听取赔偿请求人的意见，并可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额依照本法第四章的规定进行协商。第十四条第一款规定：赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。本案中，刘保霞称其于2019年8月向李遂镇政府邮寄了行政赔偿申请书，李遂镇政府在法定期限内未对刘保霞作出是否赔偿的决定，根据上述法律规定，刘保霞应于李遂镇政府收到行政赔偿申请书两个月期满后的三个月内向一审法院提起行政赔偿诉讼。现刘保霞于2020年11月才向一审法院提起涉案之诉，其起诉时已经超过上述法律规定的起诉期限，且没有正当理由，故对其起诉应予驳回。此外，因要求李遂镇政府赔偿损失，刘保霞曾于2019年10月22日向一审法院提起行政赔偿诉讼。案件审理过程中，刘保霞以李遂镇政府已向其进行赔偿为由，自愿向一审法院申请撤回起诉。一审法院作出（2019）京0113行赔初146号行政赔偿裁定书，准许刘保霞撤回起诉。现刘保霞针对涉诉赔偿问题再次起诉，构成重复起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第（六）项之规定，裁定驳回刘保霞的起诉。刘保霞不服一审裁定，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审行政赔偿裁定，依法改判重审。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政赔偿之诉应符合法定条件。本案中，刘保霞称其于2019年8月向李遂镇政府邮寄了行政赔偿申请书，故其应于李遂镇政府收到行政赔偿申请书两个月期满后的三个月内提起行政赔偿诉讼，现刘保霞于2020年11月提起本案行政赔偿诉讼已超过法定起诉期限，且没有正当理由，对其起诉应予驳回。此外，针对同一行政赔偿事项，刘保霞曾于2019年10月22日向一审法院提起行政赔偿诉讼，后又自愿申请撤回起诉，其本次起诉构成重复起诉，本院同意一审法院的该项认定意见。综上，刘保霞在本案中所诉之行政赔偿事项及请求，不符合法定起诉条件，一审法院依法驳回起诉，并无不当，本院应予维持。刘保霞的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  胡林强审 判 员  王 菲二〇二一年二月三日法官助理  曹明洋书 记 员  刘琪蕊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更862号罪犯伍大宝，男，1990年2月9日出生，汉族，安徽省南陵县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌县人民法院于2019年11月8日作出（2019）赣0121刑初455号刑事判决，认定被告人伍大宝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人伍大宝不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2019年12月18日作出（2019）赣01刑终827号之一刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯伍大宝在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2020年1月至2020年10月，获得监狱考核表扬1次，监狱新考核分407.09分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯伍大宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍大宝减去有期徒刑二个月十天。（减刑后刑期：自2019年5月15日起至2021年3月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
结 案 通 知 书 关于程金辉与陈凡、胡雨建的（2021）浙0206执恢90号民间借贷纠纷一案，被执行人陈凡、胡雨建已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年二月九日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执75号之五申请执行人:陈世祥，男，1962年11月17日出生，汉族，个体建筑包工头，住湖北省竹山县。被执行人：李宝，男，1962年5月23日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李宝在湖北省农村信用社联合社81×××68账户内存款人民币2528.56元。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二一年二月四日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：0719461****
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1409号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：李进，男，1987年9月16日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人李进信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李进发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月26日作出的(2020)沪0109民初17016号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金99,304.70元、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额、逾期还款违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,141.31元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17016号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0124执保16号申请人平阴县大正租赁站与山东百世建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，我院2021年1月29日作出的（2020）鲁0124执924号之三执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被执行人山东百世建设集团有限公司名下银行的存款至15万元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结了被执行人山东百世建设集团有限公司名下的银行存款，应冻结15万元，实际冻结62537.1元。冻结期限自2021年1月29日至2022年1月28日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二一年二月二日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执15870号申请执行人：劳动报社，住所地上海市静安区。法定代表人：王厚富。被执行人：上海云翎物业管理咨询有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：郑健灵，总经理。申请执行人劳动报社依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初53866号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人支付2020年1月至8月的水、电费共计9504.31元；支付2020年2月至7月的物业管理费每月3000元，共计18000元；支付2020年2月至7月的房屋使用费每月61496.25元，共计368977.5元；支付违约金53058元，抵扣房屋押金45833元后剩余7225元；并支付逾期利息78.67元。本院立案后，于2020年12月18日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在同年12月29日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无可供执行的房产、银行存款、证券、车辆。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制高消费令。因本案无财产可供执行,本院于2021年2月5日短信通知申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人劳动报社对上海云翎物业管理咨询有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现本案的被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院的(2019)沪0106民初53866号民事判决书本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 沈国敏审 判 员 吴春艳二〇二一年二月八日法官助理 周婷婷书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2757号之一 申请执行人:汤良贵,男,1971年2月9日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:汤真法,男,1956年11月8日出生,汉族,住浙江省青田县。 本院在执行申请执行人汤良贵与被执行人汤真法请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人于2021年2月2日自愿向本院提交书面撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其对自身民事权利所作出的合理处分，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1121执2757号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  张笑慧 二〇二一年二月二日 代书 记员  叶俊序
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终509号上诉人(原审被告)：陈1，女，1962年8月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：庄伟(系陈1之夫)，男，1957年5月31日出生，住上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)：岳某某，男，1962年1月5日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：崔晨曦，上海政明律师事务所律师。原审被告：陈2，女，1960年12月19日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人陈1因与被上诉人岳某某、原审被告陈2遗嘱继承纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初16604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈1上诉请求：依法撤销一审判决，改判本案按法定继承或将本案发回重审。事实和理由：1．本案中《立下遗嘱》中的签名不符合被继承人陈某3一贯的签字风格。陈某3在2007年时年仅74岁，并未出现手抖或书写习惯发生大变化的情况。上诉人一审时提供的陈某32008年写的《委托书》也证明了这一点。陈某3在《立下遗嘱》中的签名一反平时的习惯，没有正确书写自己的名字，该份遗嘱签名环节存在重大瑕疵，遗嘱内容并非陈某3的真实意思表示，故一审法院认定事实错误。2．《司法鉴定意见书》只是认定遗嘱系同一人书写，但并未认定签名处写的是“陈某3”三个字。上诉人在一审中提供证据证明被继承人陈某3平时的签名字迹清晰可辨、该习惯始终稳定，但一审仍草率推定《立下遗嘱》中的签名为“陈某3”，一审判决存在错误。岳某某辩称，一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，要求维持原判。陈2述称，同意上诉人的上诉请求，要求依法改判。岳某某向一审法院起诉请求：判令岳某某继承登记在被继承人陈某3、储某某名下的位于上海市宝山区海滨二村XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)。一审法院认定事实：1．被继承人陈某3和储某某系再婚夫妻，陈某3和前妻育有二女，分别为陈2、陈1。陈某3和前妻离婚时，陈2随其前妻共同生活，陈1随陈某3共同生活。储某某和前夫育有一子一女，儿子即岳某某，女儿在幼时意外身亡。陈某3于2014年3月23日死亡，储某某于2020年4月23日死亡。陈某3和储某某的父母均先于二人死亡。2．系争房屋于2013年12月26日登记在被继承人陈某3和储某某名下，为共同共有。3.2007年6月8日，被继承人陈某3自书《立下遗嘱》，主要内容：“我下决心一切财产归爱妻储某某。因为她尽的义务最多，任何人不得干涉。”4.2014年6月27日，被继承人储某某立下公证遗嘱，主要内容：“我与丈夫陈某3名下有坐落在上海市宝山区海滨二村XXX号XXX室的房屋，属于我和丈夫陈某3的共有财产，没有分割过。陈某3于2014年3月23日死亡。为了避免家庭纠纷，现我慎重考虑后决定设立遗嘱，内容如下：一、在我去世后，上述房屋中属于我个人所有的产权份额和我可以继承丈夫陈某3的遗产份额，由我的儿子岳某某一人继承，他人不得非法干涉。二、本遗嘱是我自愿设立，由我签名，并经上海市宝山公证处公证。三、本遗嘱一式三份，由我执二份，上海市宝山公证处留存一份。”岳某某出具2007年6月8日被继承人陈某3自书遗嘱《立下遗嘱》、2020年3月23日司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》，旨在证明陈某3于生前立下自书遗嘱，将其一切财产交由储某某继承。且该份遗嘱经鉴定是真实的。陈1、陈2对于上述两份证据均不予认可。陈1、陈2认为《立下遗嘱》中，陈某3的签名与陈某3以往的签名存在较大差异，难以辨认为“陈某3”三个字，故该签名及遗嘱中内容无法认定为陈某3本人的真实意思表示。《鉴定意见书》仅能证实《立下遗嘱》上的陈某3的签名与样本上陈某3签名是同一人所写，但不能证明签名处写的是“陈某3”三个字。陈1出具陈某3手写的《委托书》(复印件)，旨在证明《立下遗嘱》中签字与陈某3本人一贯的签字不同。岳某某对该份证据的真实性、合法性和关联性均不予认可。一审法院认为，《立下遗嘱》上全部字迹经司法鉴定科学研究院鉴定，与样本上陈某3字迹是同一人所写。故一审法院对《立下遗嘱》和《司法鉴定意见书》的真实性、合法性和关联性均予以认可。陈1未提供陈某3手写《委托书》的原件，故一审法院无法认定该证据的真实性，即使该《委托书》确系陈某3书写，也不能据此否定《立下遗嘱》的效力。一审法院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照遗赠扶养协议办理。本案争议焦点在于被继承人陈某3自书的《立下遗嘱》是否其本人真实意思表示。经司法鉴定科学研究院鉴定，《立下遗嘱》中的全部笔迹与样本上的陈某3字迹是同一人所写，即系陈某3本人所写，故符合法律规定的自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写的实体要件，另《立下遗嘱》中落款处有被继承人陈某3的签名，且注明年、月、日，故符合自书遗嘱的形式要件，一审法院认为该份自书遗嘱真实有效。陈1、陈2辩称《立下遗嘱》上的签名不符合陈某3一贯的签字风格，无法辨认是“陈某3”三个字，故遗嘱内容并非陈某3真实意思表示。一审法院认为该份自书遗嘱经鉴定确系陈某3本人书写，且遗嘱内容中还载明了将一切财产给储某某的理由，签名处自然会签本人姓名，否则与逻辑和常理不符。虽然自书遗嘱中签名的书写模式及个别单字笔迹特征上有所变化，但经鉴定为书写速度不同和书写多样性变化等因素所致，属于非本质性的差异。故一审法院对陈1、陈2的辩称不予采信。本案中，被继承人陈某3和储某某均立下遗嘱，故应当按照遗嘱继承分割遗产。系争房屋登记在两名被继承人名下，故陈某3去世时，陈某3在系争房屋中1／2的产权份额归储某某所有，故陈某3去世后，系争房屋归储某某一人所有。储某某去世时，按照其遗嘱，系争房屋归岳某某所有。陈1、陈2要求按照法定继承分割系争房屋的意见一审法院难以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款之规定，作出如下判决：登记在被继承人陈某3、储某某名下的位于上海市宝山区海滨二村XXX号XXX室房屋归岳某某所有。二审中，当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，原审法院根据当事人的诉辩意见及提交的其他证据经质证属实后，对本案事实进行了认定，在此基础上依法作出的原审判决并无不当，且理由阐述充分，故本院在此不再赘述。本案中，被继承人陈某3生前订立的遗嘱符合自书遗嘱的形式要件，且该份遗嘱经过司法鉴定，确认系被继承人陈某3本人所写，一审法院据此所作的对被继承人遗产进行分割的判决，并无不当，本院予以确认。陈1虽对遗嘱的真实性提出异议，但未提供相反证据予以反驳，本院对其要求法定继承的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人陈1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币19，200元，由上诉人陈1负担。本判决为终审判决。审 判 长  季 磊审 判 员  沈 燕审 判 员  陆晓波二〇二一年二月二十日法官助理  张承恩书 记 员  王一飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执1704号龚南北、叶国庆：本院在执行申请执行人龚南北与被执行人叶国庆买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人龚南北已收到被执行人叶国庆支付的执行款28320元，本案剩余本金及利息申请执行人龚南北自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令（2021）黔0303民督2号申请人：张鹏，男，汉族，1991年7月8日出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县娄山关镇。被申请人：柯颖，女，汉族，2000年12月20日出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县娄山关镇。申请人张鹏于2021年1月27日向本院申请支付令。申请人称其与被申请人朋友关系，2019年1月被申请人分三次向申请人借款700元、1000元、10000元，共计11700元。被申请人承诺于2020年4月5日前偿还，但至今为止被申请人并未偿还借款。为维护申请人的合法权益，申请人要求被申请人柯颖偿还借款人民币11700元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人柯颖应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人张鹏偿还借款人民币11,700.00元。申请费30.00元，由被申请人遵义浙商房地产开发有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  梁奕二〇二一年二月一日法官助理周静昀书记员李海珍
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1525刑初35号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人文相然，男，1967年1月10日出生于四川省高县，汉族，初中文化，务农，住四川省高县。因本案，2020年9月17日被取保候审。 四川省高县人民检察院以高县检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人文相然犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察官张家其出庭支持公诉，被告人文相然到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月20日16时许,被告人文相然饮酒后,无证驾驶无号牌电动三轮车搭乘同村村民张某1从高县××镇××村往××镇行驶,途径××镇××村××沟处时,又搭乘村民李某继续往××镇行驶。当行驶至××路××米处（小地名××镇××村××弯）时,因操作不当致车辆侧翻在公路上,造成乘车人李某摔出货箱受伤的交通事故。发生交通事故后,被告人文相然在现场等候处理,到案后如实供述。经检验,被告人文相然血液中乙醇浓度为162.3ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定被告人文相然驾驶的电动三轮系机动车中的正三轮轻便摩托车。经认定,被告人文相然在此次事故中承担全部责任,李某在此次事故中不承担责任。 公诉机关认为，被告人文相然在道路上醉酒驾驶机动车的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人文相然,是自首,自愿认罪认罚,并签署认罪认罚具结书。建议判处被告人文相然拘役二个月十五日，可适用缓刑，并处罚金二千元。公诉机关提交了接（处）警登记表、受案登记表、立案决定书、案件来源说明、到案说明、现场勘验笔录、现场图及照片、呼气酒精含量检验记录表及测试照片、血样提取登记表、抽血照片、血液检验报告及鉴定意见通知书、车辆司法鉴定意见书及通知书、受害人损伤程度鉴定意见书及通知书、道路交通事故认定书、驾驶证信息查询结果单、车辆信息、被害人陈述、证人证言、被告人文相然的供述、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实。 被告人文相然对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人文相然赔偿了被害人李某人民币42419元并取得被害人谅解。被告人文相然因本案于2020年9月16日被高县公安局交通管理大队罚款1100元（已缴纳）。 本院认为，被告人文相然在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人文相然发生交通事故后在现场等待处理，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其案发后赔偿了被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。其因本案被处的罚款一千一百元可在罚金中予以抵扣。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条以及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，判决如下： 被告人文相然犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（包含罚款一千一百元）。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金余款人民币九百元限期于本判决生效的第二日起五日内缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李丽霞 二〇二一年二月四日 书记员  李文林 蒲莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政处罚的，应当折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
江苏省镇江市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏11执24号邱冬琴：本院（2019）苏11刑初20号刑事判决财产刑罚金人民币5000元已履行完毕，现予结案，特此通知。二〇二一年二月十日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405民初56号 原告：衡阳市博信物业管理有限公司，住所地：衡阳市珠晖区湖北路**2-201。 法定代表人：陈易州，该公司总经理。 委托代理人：何跃进，衡阳市蒸湘区中恒法律服务所法律工作者。 被告：颜兰英，女，1978年5月18日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 原告衡阳市博信物业管理有限公司诉被告颜兰英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后。原告衡阳市博信物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡阳市博信物业管理有限公司申请撤回对被告颜兰英的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡阳市博信物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳市博信物业管理有限公司负担。 审判员  易珈羽 二〇二一年二月一日 法官助理阳桂英 书记员李南