wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民督7号申请人：武汉三缘物业服务有限公司常阳永清城物业处，住所地武汉市江岸区解放大道**常阳永清城**楼****楼会所。法定代表人：黄新彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张婷，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雅，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人：许翠红，女，1975年8月15日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉三缘物业服务有限公司常阳永清城物业处与被申请人许翠红申请支付令一案，本院于2021年1月25日立案，于2021年1月27日发出（2021）鄂0102民督7号支付令，限令被申请人许翠红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人许翠红在法定期限内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）鄂0102民督7号支付令自行失效。申请费167元，由申请人武汉三缘物业服务有限公司常阳永清城物业处负担。审判员 魏 璐二〇二一年二月十九日书记员 周丽亚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初23261号原告：招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路**。负责人：史小东，行长。委托诉讼代理人：段文芳，河南昱玮律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨坤，河南昱玮律师事务所律师，一般代理。被告：张文武，男，1984年5月17日出生，汉族，住河南省汝州市。本院受理原告招商银行股份有限公司郑州分行与被告张文武金融借款合同纠纷一案,于2020年12月8日立案，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，根据管辖协议约定，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案系金融借款合同纠纷，原告与被告之间先后签订多份书面借款合同，均对管辖地法院进行了不同的约定，按照双方合同签订的时间先后顺序，其中，前六份合同中约定管辖地均为合同签订地即广东省深圳市福田区，后两份合同中约定的管辖为合同履行地即广州市海珠区、合同签订地即四川省成都市青羊区，贷款人所在地法院即深圳市福田区，上述约定中，合同签订地、双方住所地及双方的管辖约定地均不在本院的管辖范围内，且与本院无任何关联关系。因此，根据上述规定，本院对本案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司郑州分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 华二〇二一年二月十八日书记员 张露平
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0421刑初29号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人顾红东，曾用名顾洪东，男，1988年2月13日出生，汉族，高中文化，农村居民，户籍所在地云南省玉溪市江川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月3日被玉溪市公安局江川分局取保候审。家住云南省玉溪市江川区。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人顾红东犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员叶芷伶、检察官助理张虹出庭支持公诉，被告人顾红东到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2020年11月5日晚，被告人顾红东与朋友在玉溪市江川区大街街道“白龙潭羊肉馆”吃晚饭时饮用了白酒和啤酒，饭后其驾驶一辆车牌号为云Ｆ×××**号的长安牌小型面包车到玉溪市江川区早街社区三皇寺朋友家中拿充电器，随后其驾车由三皇寺村经昆孟线驶往廖家营公租房。当日21时40分许，被告人顾红东驾车行至江川区昆孟线Ｋ119＋300Ｍ处（兴江路交通局路段）时，被执勤民警当场查获。经云南云通司法鉴定中心检测，被告人顾红东体内血液乙醇含量为134.41ｍｇ／100ｍｌ血，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人顾红东违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶,危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人顾红东到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人顾红东自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。建议对被告人顾红东判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人顾红东的供述与辩解、证人李某的证言、当事人血样提取登记表、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见告知书、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、户口证明等证据。被告人顾红东对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名均无异议，同意适用简易程序审理，且认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人顾红东违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人顾红东归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人顾红东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑建议适当，予以支持。据此，综合被告人顾红东具有的犯罪情节和认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人顾红东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  唐炳丽二〇二一年二月一日书记员  杭 玲
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初32号 原告：袁昌东，男，1986年6月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：傅锐捷，四川方舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗文翔，四川方舟达律师事务所律师。 被告：陈国义，男，1956年2月1日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告袁昌东与被告陈国义民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁昌东及其委托诉讼代理人傅锐捷和罗文翔到庭参加诉讼。被告陈国义经依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法对其缺席审理。证人李某出庭作证。本案现已审理终结。 袁昌东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金35万元，并支付利息（2015年5月1日至2020年8月19日的利息按照年利率6%计算，2020年8月20日起至本金清偿完毕之日止的利息按照起诉时的同业拆借利率计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因工程需要资金，自2014年10月至2015年2月陆续向原告借款共计35万元，并于2015年2月27日向原告出具《借条》一份对借款事实予以确认，并承诺于2015年4月30日前还清。借条出具后，原告多次催要借款，被告均以各种理由推脱。为维护原告合法权益，特起诉。 陈国义未到庭，其向本院发送短信表示：借条出具后，我还过4万元。 本院经审理查明事实与原告主张事实基本一致，且原告自愿承担虚假陈述的法律责任，本院对原告主张的事实予以确认。 另查明：1、原、被告未约定借期内利率和逾期利率。2、原告庭审陈述在借条出具后，约定的还款期限前，被告还过4万元。2019年2月4日，被告微信还过1000元。 证人出庭作证的主要内容：2015年2月初，袁昌东说其另一个朋友工地需要钱，他手里面有点紧，就从我这里借了20万元，这笔钱没有算利息。去年，袁昌东已经把钱还我了。 上述事实有当事人陈述、当事人身份信息、银行卡交易明细、借条、短信聊天记录、微信聊天记录等在卷予以佐证。 本院认为，被告无正当理由拒不到庭应诉，视为是其自愿放弃相应的诉讼权利。原告主张的借款事实有相应证据予以证实，本院对原、被告之间借贷关系的真实性予以确认。原、被告之间的借贷合同未违反法律的强制性规定，应为有效。合法有效的合同受法律保护，当事人均应按照合同约定履行各自义务。原、被告均一致陈述被告在借款期限内已偿还4万元，因此，本案的剩余借款本金应为31万元。本院对原告主张的35万元借款本金予以部分支持。 关于本案的借款利息问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案受理时间在2020年8月20日之后，案涉借款合同成立于2020年8月20日之前，原告主张的借款利息应分段计算，即2020年8月20日前的借款利息和2020年8月20日起至本金清偿完毕之日止的利息。原、被告未约定逾期利率，原告主张逾期利息按照年利率6%计算至2020年8月19日符合最高人民法院于2015年6月23日通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。原告主张2020年8月20日起至本金清偿完毕之日止的利息按照起诉当时一年期LPR计算亦符合法律规定，本院予以支持。经核算，2015年5月1日至2020年8月19日的逾期利息为98618元，此款与被告在2019年2月4日已偿还的1000元品迭后，被告尚欠此期间的借款利息97618元。 综上，被告陈国义应偿还原告借款本金31万元并支付2020年8月20日前欠付利息97618元和2020年8月20日起至本金清偿完毕之日止按年利率3.85%计算的利息。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过）第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈国义于本判决生效后五日内偿还原告袁昌东借款本金31万元并支付2020年8月20日前欠付利息97618元和2020年8月20日起至本金清偿完毕之日止按年利率3.85%计算的利息； 二、驳回原告袁昌东的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4015元，由原告袁昌东负担400元，被告陈国义负担3615元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  夏章红 二〇二一年二月四日 书记员  王素梅
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执171号之一 申请执行人:赵佳声，男，1948年7月14日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：苏珠英，女，1972年2月22日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人赵佳声与被执行人苏珠英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初1599号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为2450元及利息，执行费50元。 执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2021年1月18日传唤被执行人苏珠英，被执行人苏珠英未申报财产，且未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏珠英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人苏珠英名下13个银行账户存款不足10元，上述银行账户已被冻结款；被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆、不动产等其它财产；本院已到被执行人户籍所在地调查被执行人情况，查明被执行人名下无财产。同时本院在辖区内对被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人苏珠英拒不履行执行义务，已对被执行人采取罚款1000元，并纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为1000元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑旭辉 二〇二一年二月十九日 代书记员 周 瑜
西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执980号陈虎、邢卫东：陈虎与邢卫东劳务合同纠纷一案，申请执行标的6400.00元。经本院立案执行，现已执行到位6400.00元。邢卫东已于2021年2月11日将该款给付陈虎。至此，陈虎向本院申请执行的（2020）青0105民特15号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9359号申请执行人：创普商业保理(深圳)有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：唐守殿,总经理。委托代理人：徐浩植，男，系公司员工。被执行人：上海锦卓国际物流有限公司，住所地上海，住所地上海市崇明区>法定代表人：黄炎，经理。被执行人：陆秀珍,女,1978年1月28日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行创普商业保理(深圳)有限公司与上海锦卓国际物流有限公司、陆秀珍金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人上海锦卓国际物流有限公司、陆秀珍发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年06月01日作出的(2020)沪0109民初7982号民事调解书确定的归还借款本金419,860.11元，截至2020年6月1日的逾期利息92,208.18元及借款本金419,860.11元自2020年6月2日起至实际支付之日止按照年利率15%计算的利息，于2020年6月25日前支付借款本金5万元及按上述方式计算的相应利息，2020年7月25日前支付92,208.18元，2020年8月25日前支付借款本金5万元及按上述方式计算的相应利息，2020年9月至11月每月25日前支付借款本金8万元及按上述方式计算的相应利息,2020年12月25日前支付借款本金79,860.11元及按上述方式计算的相应利息；负担案件受理费4,318.66元的义务并报告财产。但被执行人未履行，也未予报告。执行中，本院经穷尽财产调查措施，除依法轮候查封XX路XXX弄XXX号XXX室，暂无法处置外。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二一年二月四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执216号申请执行人：孔宪和，男，贵州省余庆县人。被执行人：郭羲，男，满族，贵州省石阡县人。孔宪和与郭義劳动争议纠纷一案，申请执行标的为3930元。经本院立案执行，已扣划被执行人郭羲公积金4000（其中案款3925元、案件受理费5元，案件执行费50元，需退回被执行人20元）。本院已于2021年2月5日将上述执行款交付给申请人郭羲。至此，孔宪和向本院申请执行的（2020）黔0623民初2078号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年二月五日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执282号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路**。 负责人:邵强，总经理。 被执行人:高飞，女，住址：长春市绿园区。 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被执行人高飞纠纷一案，长春市朝阳区民法院作出的（2020）吉0104民初4221号民事判决书判决：一、被告高飞于本判决生效后偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款68401.15元及违约金（违约金以代偿款为基数，自2020年3月21日起按年利率24%计算至代偿款清偿完毕之日止）。二、被告高飞于本判决生效后偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司欠付保险费用1484.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，由高飞负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为78867.33元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区民法院作出的（2020）吉0104民初4221号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  闫 涵 审判员  吕同玉 二〇二一年二月二十四日 书记员  李佳萍
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初858号 原告：席德生，男，1991年10月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：邓多，男，1980年4月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 原告席德生与被告邓多民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告席德生以双方已私下和解为由于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告席德生要求撤回对被告邓多的起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告席德生撤回对被告邓多的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告席德生负担。 审判员  黄欣欣 二〇二一年二月七日 书记员  周 铭
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1685号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：武汉市丽红商业有限公司，住所地武汉市青山区127街坊78-80门**商网。法定代表人：熊福英。原告周洋与被告武汉市丽红商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告周洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二一年二月二十六日法官助理王笛书记员曾雯婷
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保124号 申请人：张敬春，男，1982年7月12日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：罗旭鸿，四川九狮律师事务所律师。 被申请人：张华南，男，1981年12月18日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：彭世群，女，1982年3月28日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理申请人张敬春与被申请人张华南、彭世群民间借贷纠纷一案中，申请人张敬春于2021年2月8日向本院提出申请，要求保全被申请人张华南、彭世群价值15万元的房产、车辆和存款，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下： 冻结被申请人彭世群在四川泸县农村商业银行股份有限公司太伏支行6214××××1473账户********上的存款150000元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市鱼塘镇营业所账户6217××××4639上的存款150000元、在财付通支付账号085ｅ9858ｅ3007ｃ2ａｆ5ａｆｂ5ｃｂ6＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ上的存款12230.68元，冻结期限为一年； 保全期限届满后，需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；被申请人履行义务后，可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年二月九日 书记员 张胜东
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执341号申请执行人：张坤兵，男，1966年4月22日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：周元年，男，1973年7月7日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：盐城东顺汽车销售服务有限公司，住所地东台市城东新区、江苏东台沿海汽车城内。法定代表人：周元年。申请执行人张坤兵与被执行人周元年、盐城东顺汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2020年7月20日作出的(2019)苏0902民初7519号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周元年、盐城东顺汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周元年、盐城东顺汽车销售服务有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币755686元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月三日书记员  张 睿
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执56号申请执行人:骈坤坤，男，1984年7月26日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：史保安，男，1950年3月27日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。申请执行人骈坤坤与被执行人史保安生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2020年11月19日作出（2020）豫0505民初2581号民事判决书。判令：“一、被告史保安应于本判决生效后十日内赔偿原告骈坤坤各项损失共计87537.8元；二、驳回原告骈坤坤的其他诉讼请求。”因被执行人史保安未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骈坤坤向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二一年二月二十四日书记员  何 璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执8721号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人易玉林与被执行人湖南源城劳务有限公司股东知情权纠纷一案的（2019）湘0102民初3870号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人湖南源城劳务有限公司已经履行法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  周娜二〇二一年二月二十三日书记员  田娟
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2020）吉06民终779号   上诉人（原审被告）王某，住吉林省靖宇县。   委托诉讼代理人：辛某，吉林省白山市江源区孙家堡子街道法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审原告）孙某1，住吉林省靖宇县。   委托诉讼代理人：候某，吉林省白山市惠民法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审原告）孙某2，   汉族，住吉林省靖宇县。   被上诉人（原审被告）魏某，住吉林省靖宇县。   上诉人王某因与被上诉人孙某2、孙某1、魏某民间借贷纠纷一案，不服靖宇县人民法院（2020）吉0622民初715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，原审判决认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销靖宇县人民法院（2020）吉0622民初715号民事判决；   二、本案发回靖宇县人民法院重审。   上诉人王某预交的二审案件受理费2780.00元予以退回。   审判长 刘巍丹   审判员 丛金海   审判员 郭惠靖     二〇二一年二月一日   书记员 宋 晗
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初2602号原告:吴伦尧，男，生于1979年1月11日，土家族，住湖北省恩施市，被告：朱文学，男，生于1970年11月1日，汉族，住重庆市云阳县，原告吴伦尧诉被告朱文学劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告吴伦尧于2021年2月19日以被告朱文学已将工资欠款付清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴伦尧申请撤回起诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴伦尧撤回起诉。案件受理费1650元，由原告吴伦尧负担。审判员  刘彬彬二〇二一年二月十九日书记员  吴 兰
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1642号申请执行人：南京银行股份有限公司高淳支行，统一社会信用代码91320118690449146M，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路****。法定代表人：王家正,该支行行长。委托代理人：孟春梅，国浩律师(南京)事务所律师。被执行人：祖丽平，女，1987年11月12日生，汉族，住南京市高淳区。申请执行人南京银行股份有限公司高淳支行申请执行祖丽平金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初1704号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人祖丽平未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人南京银行股份有限公司高淳支行向本院申请强制执行被执行人祖丽平316460.85元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人在高淳区人民医院从事护士工作，名下无房产,有一车辆已被查封，未实际控制，无法处置；冻结工资收入3500元/月，扣划银行存款及公积金79543元并已发放。本院多次联系被执行人，并走访了所在的基层单位，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中本院依法将被执行人祖丽平限制高消费并纳入失信被执行人名单，被执行人共履行79543元。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录、不动产登记资料查询结果证明为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二一年二月五日书记员  刘 磊
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执450号申请执行人：温天文，男，1984年3月8日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：柴硕，男，1983年3月14日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人温天文与被执行人柴硕民间借贷纠纷执行一案，现温天文与柴硕自行达成和解，同意本案以和解长期履行终结执行的方式结案，并向本院提出书面申请，本院认为，申请执行人温天文的申请不违反法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执450号案件的执行。如果被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人应于每次履行期限届满之日起二年内，向执行法院书面申请恢复执行原生效法律文书。逾期未申请承担不利的法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 单 军审判员 吕瑛伟审判员 籍 毅二〇二一年二月二十五日书记员 徐 畅
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执174号 申请执行人：徐某，男，汉族，农民，住甘肃省庆城县。 被执行人：镇原县第一人民医院。 法定代表人：田新社，该院院长。 委托诉讼代理人：张某，该院办公室主任。特别代理。 关于申请执行人徐某与被执行人镇原县第一人民医院劳务合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2021）甘1027民特3号民事裁定书已发生法律效力，由于被执行人镇原县第一人民医院未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐某于2021年2月3向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人镇原县第一人民医院一次性垫付徐某劳务工资10000元。本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人镇原县第一人民医院已履行裁定书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2021）甘1027民特3号民事裁定书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 镇原县人民法院于2021年1月27日作出的（2021）甘1027民特3号民事裁定书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月三日
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2021）豫0108民督77号申请人：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路１８号，统一社会信用代码91410105712635143U。法定代表人：王研博，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郝金婵，系该公司员工。委托诉讼代理人：张璞，系该公司员工。被申请人：霍鹏辉，男，1984年1月19日出生，汉族，户籍地河南省睢县，现住河南省郑州市惠济区。申请人鑫苑科技服务集团有限公司于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人鑫苑科技服务集团有限公司称，被申请人霍鹏辉系申请人鑫苑科技服务集团有限公司所服务的鑫苑逸品香山二期25栋3单元801号的业主。被申请人霍鹏辉违反双方物业服务合同约定，未及时足额交纳物业服务费用。申请人多次催促并下发催费通知单，被申请人霍鹏辉一直拒绝交纳，其行为严重侵犯了申请人的合法权益。要求被申请人霍鹏辉给付2014年7月1日至2021年6月30日期间的物业服务费16734.36元。本院经审查认为，申请人鑫苑科技服务集团有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人霍鹏辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人鑫苑科技服务集团有限公司物业服务费16734.36元。申请费73元，由被申请人霍鹏辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二一年二月五日书记员  刘 方
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1421民初927号 原告：四川永青物业管理有限公司，住所仁寿县文林镇商城街二段**。 法定代表人：吴永刚，经理。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。 被告：李文超，男，1969年4月6日出生，汉族，，住仁寿县 被告：伍培英，女，1965年5月8日出生，汉族，，住仁寿县 本院在审理原告四川永青物业管理有限公司与被告李文超、伍培英物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川永青物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川永青物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25.00元，由原告四川永青物业管理有限公司负担。 审判员  郭俊芳 二〇二一年二月十日 书记员  邓超利
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0106刑初53号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人牟晓红，女，1994年9月28日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月4日被羁押，同年12月6日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2021)40号起诉书指控被告人牟晓红犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年12月2日12时许，被告人牟晓红在被害人盛某位于重庆市沙坪坝区的家中，趁盛某不备之机，将其放于家中卧室抽屉内的宝格丽品牌B.zero1系列项链1根、戒指1枚盗走。经鉴定，上述被盗物品共计价值26000元。2020年12月4日，被告人牟晓红在重庆市沙坪坝区被民警抓获。同年12月19日，牟晓红向被害人盛某退赔30000元，盛某对其表示谅解。被告人牟晓红到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人牟晓红的行为均已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金，对其依法适用缓刑。被告人牟晓红对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人牟晓红犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人牟晓红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢传江二〇二一年二月一日法官助理 肖 晓书 记 员 赵媛媛
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3524号移送执行人:常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：王海，男，1980年5月15日生，汉族，户籍地江苏省泰州市海陵区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的王海犯信用卡诈骗罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2020）苏0411刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：1、被告人王海犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元；2、继续追缴涉案的赃款人民币5200元，发还被害人。因被执行人至今未缴纳罚金及犯罪所得，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年10月21日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：已扣划被执行人网银1007.41元，被执行人主动履行1000元，合计2007.41元，已退赔受害人王锦鹏，被执行人名下银行存款较少。证券信息被执行人名下未发现证券信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下在常州未发现不动产登记信息。限制高消费本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411刑初33号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年二月八日书记员 颜亮亮
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民特99号 申请人：吴桂仙，女，1960年2月8日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：叶忠根，男，1973年5月21日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人吴桂仙和申请人叶忠根民间借贷纠纷，于2021年2月25日经王宅镇人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人叶忠根归还申请人吴桂仙借款10000元。款分四期履行：即2021年3月30日前归还借款3000元，2021年5月30日前归还借款3000元，2021年6月30日前归还借款3000元，2021年7月30日前归还借款1000元。若申请人叶忠根有一期未按期足额履行，则未到期部分视为到期，并由申请人叶忠根加付申请人吴桂仙从逾期之日起以本金10000元未履行的部分为基数按年利率15.4%计算至实际归还之日止的利息。申请人吴桂仙可就申请人叶忠根未履行的全部款项一并申请强制执行； 二、申请人吴桂仙放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 徐明飞 二〇二一年二月二十五日 代书记员 陈丁渲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4499号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行，住所地：河南省中牟县雁鸣湖镇韩寨村北，统一社会信用代码914101221703901366（1-1）。负责人：刘金伟，任该行行长。被执行人：李红亮，男，1979年1月27日生，汉族。被执行人：许书强，男，1973年1月16日生，汉族。被执行人：李斌，男，1980年12月20日生，汉族。被执行人：李红艳，女，1982年4月23日生，汉族。关于河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行与李红亮、许书强、李斌、李红艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4917号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李红亮、许书强、李斌、李红艳应于判决生效之日起十日内支付河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行案款195074.54元及利息。李红亮、许书强、李斌、李红艳未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有小型汽车（车牌号：豫Ａ×××**/豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余195074.54元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红亮、许书强、李斌、李红艳负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年二月二十五日法官助理曹松奇书记员校轲
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初730号原告:何伟峰，男，1972年8月19日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告:滕富兰，女，1970年5月23日出生，汉族，住河南省虞城县。原告何伟峰与被告滕富兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，原告何伟峰于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何伟峰在法律规定的范围内有权处分其诉讼权利，其自愿申请撤诉本院应予准许，且当事人已和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何伟峰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告何伟峰负担。审判员  梁培勤二〇二一年二月七日书记员  张胜锦
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执692号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：申成悦，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与申成悦追偿权纠纷一案中，责令被执行人申成悦按判决书确定的给付内容支付借款本金5856.68元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执522号 山东基石建材有限公司与山东美织巢装饰工程有限公司、山东家御建筑科技有限公司、北京棋森集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初2268号民事判决书已经发生法律效力。山东美织巢装饰工程有限公司、山东家御建筑科技有限公司、北京棋森集团股份有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，山东基石建材有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院扣划北京棋森集团股份有限公司银行存款55168.00元，发还山东基石建材有限公司案款54451.00元，收取执行费717.00元。至2021年2月20日为止，山东基石建材有限公司向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执522号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十日
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初148号原告：骆某1，男，1930年03月22日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：骆某2，男，1978年01月01日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：骆某3，男，1972年05月06日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：骆某4，女，1990年01月17日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：骆某5，女，1975年03月06日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：骆某6，男，1992年11月18日出生，汉族，住贵州省正安县。原告骆某1与被告骆某2、骆某4、骆某5、骆某3、骆某6赡养纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告骆某1于2021年2月8日以与子女协商好其赡养事宜为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆某1向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告骆某1撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告骆某1负担。审判员  张韦二〇二一年二月八日法官助理余坤书记员赵云耀
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执恢9号 申请执行人:倪明亮，男，汉族，1993年7月13日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人:李书杰，男，汉族，1967年4月16日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人倪明亮申请执行被执行人李书杰民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621民初4166号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。 4、本院向被执行人作出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621民初4166号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武磊 审判员杜运发 审判员 李      涛 二〇二一年二月十八日 书记员 李   晓   峰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保230号马韬、胡桂勤：马韬与胡桂勤其他案由一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，马韬向本院申请执行的（2021）辽0104民初1548号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保64号申请人：张志刚，女，1967年11月27日出生，住吉林市船营区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林市船营区。申请人张志刚与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人张志刚向本院提出财产保全申请，请求法院冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。经审查，本院认为：申请人张志刚提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年二月二十四日书记员  祝 玮
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执562号申请执行人：张某某，女，汉族，1987年1月22日出生，住汝州市。被执行人：王某某，男，汉族，1980年06月07日生，住河南省平顶山市。案由：民间借贷纠纷本院在执行申请执行人张某某申请执行被执行人王某某民间借贷纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫04民终4130号民事判决书已经发生法律效力，并已进入执行程序，现被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下冻结被执行人王某某在中国工商银行平顶山建设路支行内的存款账户：17×××50，限额810400元。二、冻结期限为十二个月。三、需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年二月一日书记员  郭红光
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0505刑初44号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人孙青龙，男，1989年2月24日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，个体，户籍地东营市东营区，住东营市垦利区。2020年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年1月29日被继续取保候审。公诉机关以东垦检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人孙青龙犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月14日21时许，被告人孙青龙饮酒后驾驶鲁Ｅ×××**号XX牌小型普通客车，沿东营市垦利区XX路由西向东行驶至XX路与XX路交叉路口东侧处时，被执勤民警当场查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从孙青龙的静脉血中检出乙醇成分，含量为130.97mg/100ml。被告人孙青龙到案后自愿如实供述自己的罪行。建议判处被告人孙青龙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人孙青龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙青龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙青龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱丽翠二〇二一年二月二日书记员  张丛丛
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执419号 梁明波、徐金钟： 申请执行人梁明波与被执行人徐金钟承揽合同纠纷一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月一日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执287号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行，统一社会信用代码：7762216U，住所地:郴州市北湖区解放路**。 法定代表人陈星亮，系该行行长。 被执行人万科，女，1993年3月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人安仁县康利鹅业有限公司，，住所地湖南省郴州市楼牌乡船头村苍冲组 法定代表人万科，该公司负责人。 申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被执行人万科、安仁县康利鹅业有限公司借款合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年7月3日作出的（2020）湘1002民初2571号民事判决书已经发生法律效力。由于万科、安仁县康利鹅业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人万科、安仁县康利鹅业有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年1月13日向被执行人万科、安仁县康利鹅业有限公司发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2021年1月18日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人万科、安仁县康利鹅业有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人万科、安仁县康利鹅业有限公司无可供执行财产。 三、2021年1月18日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人万科、安仁县康利鹅业有限公司无财产可供执行。 四、2021年2月13日，本院约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司委托代理人王妤琛，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2021年2月22日，本案应当执行的标的金额44837.14元（其中调解书确定的本金为40000元，利息3248.14元，迟延履行期间的债务利息另计，案件受理费及财产保全费1025元，申请执行费564元，合计44837.14元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人万科、安仁县康利鹅业有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人李德芳、宜章忠顺汽车销售有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年二月二十四日 书记员  梁 莉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5664号申请执行人贺某,男,1974年2月22日出生,住汝州。被执行人王某，女,1982年9月29日生，汉族，住郏县。关于申请执行人贺某申请执行被执行人王某婚姻家庭、继承一案，汝州市人民法院作出的（2013）汝民初字第1446号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人支付孩子抚养费8000元（2014.2-2020.9月）。因王某未按上述生效法律文书履行义务，贺某向本院申请强制执行，本院于2020年11月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王某银行有存款，已冻结、扣划，不足额，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十八日书记员  史志强
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执200号辛春梅、吉林亚琦房地产开发有限公司：本院于2021年1月12日立案执行的（2021）吉0204执200号申请执行人辛春梅与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初4534号判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款109,270.87元的给付义务。因被执行人已给付执行款109,270.87元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执恢283号 申请执行人：贾建丰 被执行人：曹勇 本院在执行申请执行人贾建丰与被执行人曹勇建设工程合同纠纷一案中，因被执行人本期已履行完毕，故本期按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
四川省隆昌市人民法院  民 事 裁 定 书 (2021)川1028民初46号 原告：陈昌文，男，1965年9月25日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：张红，四川康庄律师事务所律师。 被告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所：四川省隆昌市隆泸大道**，统一社会信用代码：915110006210587740。 法定代表人：王裕彬，董事长。 委托诉讼代理人：李万斌，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘思刚，四川永炽律师事务所律师。 被告：钟富昆，男，1965年12月11日出生，汉族，住，住四川省隆昌市/div> 委托诉讼代理人：林宗国，四川成隆律师事务所律师。 原告陈昌文与被告四川隆昌农村商业银行股份有限公司、被告钟富昆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告陈昌文于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈昌文的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈昌文撤回起诉。 案件受理费2201元，由原告陈昌文负担。 审判员  谢道飞 二〇二一年二月九日 书记员  陈 宇
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初1082号 原告：邓本银，男，1948年8月27日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：熊永琥，庐江县郭河镇法律服务所法律工作者。 被告：庐江县郭河裕民米厂，住所地安徽省合肥市庐江县郭河镇郭河社区郭福路口，统一社会信用代码913401246662456887。 负责人：汪忠明，该厂厂长。 原告邓本银与被告庐江县郭河裕民米厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邓本银的委托诉讼代理人熊永琥、被告庐江县郭河裕民米厂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 邓本银向本院提出诉讼请求：1、被告立即付清欠款60000元，按月息6‰自借款之日支付利息至实际还款日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因需要于2019年1月1日向原告借款60000元，原被告约定该借款利息为月息6‰，原告可随时要求还款。后原告多次要求被告还款，被告均拒绝还款，遂诉至法院。 庐江县郭河裕民米厂辩称：因米厂资金周转需要，其向邓本银借款是事实，愿意归还其借款。 经审理查明：2019年1月1日，因经营周转需要，庐江县郭河裕民米厂向邓本银借款并于出具1份借据，载明：兹借到邓本银现金人民币陆万元整，约定利息为月息千分之六。庐江县郭河裕民米厂至今未归还借款本息。 以上事实，有邓本银提交的身份证、借据1份等证据载卷佐证，证据业经庭审核实，足以认定所证明的事实。 本院认为：本案庐江县郭河裕民米厂欠邓本银借款本息事实清楚，依法应当及时清偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告庐江县郭河裕民米厂于本判决生效之日起二十日内归还原告邓本银借款本金60000元及利息（以60000元为基数，按月利率6‰自2019年1月1日计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告庐江县郭河裕民米厂负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐伟松 二〇二一年二月四日 书记员  朱 珠
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初532号 原告：阳光财产保险股份有限公司天台支公司，统一社会信用代码913310230923380834，住所地天台县始丰街道九龙大道**。 负责人：潘健，经理。 委托诉讼代理人：王怡，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被告：余美娥，女，1951年12月6日出生，汉族，住天台县。 原告阳光财产保险股份有限公司天台支公司与被告余美娥保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告阳光财产保险股份有限公司天台支公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已当庭履行完毕为由申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司天台支公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告阳光财产保险股份有限公司天台支公司负担。 审 判 员 周激扬 二〇二一年二月二十四日 代书记员 裴 怡
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终1997号上诉人（原审原告）：赵鲁静，女，1962年4月14日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：赵鲁江，女，1953年9月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：赵向明，男，1959年9月6日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：赵鲁桥，女，1955年2月23日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：赵璐，女，1957年1月5日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。上诉人赵鲁静因与被上诉人赵鲁江、赵向明、赵鲁桥、赵璐合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初8614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人赵鲁静未在法院规定的缴费期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵鲁静自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  黄霞二〇二一年二月五日书记员  汤燕
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执511号申请执行人赵绪厚与被执行人济南民众源人力资源管理服务有限公司定陶分公司劳动争议一案，济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年2月25日为止，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下：济南市长清区人民法院（2021）鲁0113执511号案件执行完毕。审判员  侯金朋二〇二一年二月二十五日书记员  郭泗新
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初55号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人罗平，男，汉族，中专文化，户籍所在地湖南省平江县，现住平江县开发区。因犯容留他人吸毒罪，于2017年4月27日被平江县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因吸食毒品，于2020年7月3日被平江县公安局决定强制隔离戒毒二年。现又因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年11月11日被平江县公安局刑事拘留，同年11年19日经平江县人民检察院批准逮捕，同日由平江县公安局执行。现羁押在平江县看守所。 平江县人民检察院以平检二部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人罗平犯贩卖毒品罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察官陈均匀、检察官助理许蒙出庭支持公诉，被告人罗平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月28日15时许，被告人罗平在平江县商务粮食局内的篮球场边以100元的价格向李某均贩卖毒品冰毒一小包，毒品重约0.1克，被告人罗平从中非法获利50元。 为此，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为被告人罗平违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗平曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人罗平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且认罪认罚，可以从轻从宽处理，建议判处被告人罗平有期徒刑十一个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人罗平对指控的犯罪事实、定性及证据均无异议，且自愿认罪认罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，本院予以确认。另查明，被告人罗平系在强制隔离戒毒期间于2020年11月5日主动向公安民警供述其贩卖毒品的事实。 上述事实，被告人罗平在审理过程中并无异议，且有经庭审质证、认证的户籍信息、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、到案经过、微信转账记录等书证；证人李某均的证言；被告人罗平的供述与辩解；现场勘验笔录、图、照片、辨认笔录；认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人罗平违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗平自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可以从宽从轻处罚。被告人罗平曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。平江县人民检察院指控被告人罗平犯贩卖毒品罪，罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人罗平的刑期自2020年11月11日起至2021年10月10日止。 罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王晚东 二〇二一年二月五日 法官助理李文超 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初368号原告：绍兴大世界五金机电市场开发有限公司，住所地：绍兴市越城区凤林西路**中国机电城**楼**。法定代表人：沈华根。委托诉讼代理人：娄奇铭，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许玥，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。被告：吴福明，男，1969年7月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告绍兴大世界五金机电市场开发有限公司与被告吴福明房屋买卖合同纠纷一案中，原告绍兴大世界五金机电市场开发有限公司于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告绍兴大世界五金机电市场开发有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴大世界五金机电市场开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取2300元，由原告绍兴大世界五金机电市场开发有限公司负担。审判员  赵钦宇二〇二一年二月四日书记员  董宇娟
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执141号申请执行人：连海阳，男，1991年10月31日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被执行人：崔峻滔，男，1993年1月10日出生，满族，系宽甸百丰村镇银行股份有限公司职员，住宽甸满族自治县。本院在执行连海阳申请执行被执行人崔峻滔借款借贷纠纷一案中，于2021年2月1日向被执行人崔峻滔发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并依法冻结被执行人银行账户153825元，被执行人暂无其他财产可供执行。申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向宽甸满族自治县人民法院履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何 晓 燕执行员 韩洪波*执行员 杨  鹤二〇二一年二月一日书记员 李 治 扬
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执877号之四 申请执行人：李召水，男，汉族，1969年5月15日出 生，住山东省夏津县。 被执行人：田文信，男，汉族，1968年08月01日生，住山东省夏津县。 关于申请执行人李召水与被执行人田文信买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日冻结了被执行人田文信在16×××40账户内余额人民币16140.000元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人田文信在中国工商银行16×××40账户内存款人民币16140.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二一年二月七日 书记员  孙甜甜
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执549号 申请执行人：朱国华，男，1958年08月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：高勇，男，1967年07月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人朱国华与被执行人高勇为劳务合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初5738号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人高勇应支付申请执行人朱国华劳务费7780元及利息。因被执行人高勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱国华向本院申请强制执行，申请执行标的金额为5368元，本院于2021年1月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月25日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年2月4日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现高勇，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执549号案件终结本次执行程序。 被执行人高勇负有继续向申请执行人朱国华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年二月二十四日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初10477号原告：刘其如，男，1940年3月13日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：陈达学，男，1968年10月6日出生，汉族，住重庆市永川区。原告刘其如与被告陈达学农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘其如、被告陈达学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘其如向本院提出诉讼请求：1.由被告陈达学支付2020年土地承包费1680元；2.由被告陈达学支付未履行合同的违约金292元(1460×20%)；3.解除原、被告之间签订的《土地转包合同》，由被告归还所承包的土地；4.由被告支付原告误工费、交通费200元整；5.案件受理费由被告承担。事实理由：2005年，原告与被告签订《土地转包合同》，约定原告将1.73亩土地承包给被告，被告于每年9月30日前按每亩650斤稻谷市场价格计算承包费。2020年11月20日前，被告仍未支付原告相应的承包费，构成违约，原告起诉来院。被告陈达学辩称：1.双方经村委会调解，达成的协议约定土地承包费为1011.6元/年，双方一直按此标准执行；2.被告按时将2020年的承包费支付给原告，原告认为承包费过低，拒绝收取；3.被告未违约，不应当支付违约金，也不应当承担交通费、误工费；4.合同期限未满，不同意解除合同。本院经审理认定事实如下：2005年1月1日，刘其如(甲方)与陈达学（乙方）签订《土地转包合同》，约定刘其如将其在柳溪村今古村民小组推销店院子门前两块大田和方田以及刘其六午后八挑谷子一部分，共计1.73亩转包给陈达学用于生态农业养殖，转包期限2005年1月日至2028年12月31日，共计24年；陈达学在每年9月30日前按每亩650斤稻谷，并按国家在当地当年收购的价格计算，以现金方式支付给刘其如等内容。2017年12月7日，原告刘其如与被告陈达学在土地承包经营过程中产生矛盾，经重庆市永川区板桥镇柳溪村村委会组织调解，达成调解协议。该调解协议载明：“现由陈达学经承包费付给刘其如，但刘其如的树木不能影响陈达学的承包田，应该修枝的就修枝，该砍得就砍掉。如到时候该修的不修，该砍得不砍，陈达学就扣付刘其如当年的租地费。该费作为影响陈达学的鱼池的补偿费。双方达成协议后，由陈达学及时付给刘其如的承包费。今后按以上协议执行（单价按往年的和其他户的价格付）。”另查明，陈达学在2016年-2019年期间均按每年1011.6元的标准支付刘其如土地承包费。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，土地承包经营权人可以自主决定依法采取出租、入股或者其他方式向他人流转土地经营权。本案中，原告与被告签订的《土地转包合同》实际是将其家庭承包经营的土地出租给陈达学，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成合法的土地承包经营权出租合同。合同签订后，于2017年12月7日自愿达成的调解协议，将土地承包费变更为“按往年和其他户的价格付”，该协议合法有效，双方应当按调解协议约定支付土地承包费。被告举示的证据能够证明调解协议签订前(2016-2017年)，被告均按1011.6元/年的标准向原告支付土地承包费，且协议签订后（2018年-2019年）被告亦按照该调解协议向原告支付土地承包，原告均未提出异议并签字确认，故本院确认被告应向原告支付2020年的土地承包费1011.6元，对原告对土地承包费超出部分的诉讼请求不予支持。原、被告在庭审中均陈述被告曾向原告支付2020年租赁费，原告以该标准过低为由要求被告按照《土地转包合同》约定的按国家在当地当年收购的价格计算支付土地承包费，从而拒绝收取被告支付的租赁费，故本院认为被告逾期支付土地承包费系因原告所致，被告并未违约，对原告主张的由被告支付违约金292元的诉讼请求不予支持。原、被告双方通过《土地转包合同》约定了承包期限未2005年1月至2028年12月31日，现尚在承包期限内，且原告未能举示证据被告存在双方约定或者法律规定的解除合同的情形，故本院对原告主张解除合同、返还土地的诉讼请求不予支持。原告未举示证据证明被告违约，更未证明其因被告的违约行为实际支付误工费、交通费，本院对其主张误工费、交通费200元的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百三十九条、第四百六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条规定，判决如下：一、由被告被告陈达学于本判决生效之日起3日内支付原告刘其如2020年的土地承包费1011.6元；二、驳回原告刘其如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈达学负担。本判决为终审判决。审判员 罗 杰二〇二一年二月九日书记员 唐鹏飞
结 案 通 知 书 被执行人吕万山： 申请执行人王生忠依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初1395号民事判决书，向本院申请执行与被执行人吕万山民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执恢531号案件已于2021年2月23日履行10667.7元，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月二十三日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保253号 申请人廖桂荣、晏振与被申请人刘法玉、陈达秀民间借贷纠纷一案，申请保全标的为70000元，本院作出（2021）桂0902民初1661号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初149号 原告：刘家海，男，1968年5月13日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：陈春涛，青州鲁青法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司，住所地：青州市范公亭东路**。 负责人：王林勇，经理。 委托诉讼代理人：李腾，男，系公司员工。 被告：付丽丽，女，1986年10月26日出生，汉族，住青州市。 原告刘家海与被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司、付丽丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告刘家海的委托诉讼代理人陈春涛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司的委托诉讼代理人李腾到庭参加诉讼。被告付丽丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘家海向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告车损、医疗费等损失共计27405.42元；2.被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年5月25日20时许，付丽丽驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车沿青州市S102由东向西行驶至178KM处时，与前方顺行的刘家海驾驶的农用三轮车发生道路交通事故，致使刘家海受伤，车辆损坏。青州市公安局交通警察大队经现场勘查认定付丽丽承担事故的全部责任，刘家海不承担事故责任。事故车辆鲁Ｖ×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司投保机动车强制责任险和商业险。 中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保属实，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险内承担赔偿责任，诉讼费、评估费等间接费用不予承担。 付丽丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年5月25日20时许，付丽丽驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车沿青州市S102由东向西行驶至178KM处时，与前方顺行的刘家海驾驶的农用三轮车发生道路交通事故，致刘家海受伤，两车损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，付丽丽负全部责任，刘家海无责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｖ×××××号小型普通客车登记所有人、发生案涉交通事故时的驾驶人均为付丽丽。 鲁Ｖ×××××小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司投保交强险和商业三者险，保险期间均自2020年4月14日00时起至2021年4月13日24时止，机动车第三者责任险的保险金额为1000000元，并投有不计免赔险。 三、赔偿责任：根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，被告付丽丽承担事故的全部责任，原告刘家海无责任，故对原告的损失，应由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。 四、垫付费用或已赔偿情况：无。 五、鉴定意见：根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，该所于2020年11月11日出具潍坊盛泰司法鉴定所〔2020〕临鉴字第1206号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘家海之伤不构成伤残；2、误工休治时间为伤后60日；3、护理为壹人护理15日（含住院期间）；4、营养期限10日；5、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币捌佰元或以实际合理支出费用审查认定；6、无面部疤痕修复费。 根据原告申请，本院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司所对原告的车辆损失进行评估，该机构于2020年7月16日出具编号为山恒源〔2020〕鉴评字第031号鉴定意见书，鉴定意见为：巨力牌7Y-850型农用三轮车的损失为：1020元整。 七、核定各项损失如下： 1、医疗费：14100.67元。 2、住院伙食补助费：500元。 3、营养费：300元。 4、后续治疗费：800元。 5、误工费：4945.2元（60天*82.42元/天）。 6、护理费：1571.8元（10天*115.97元/天+5天*82.42元/天），因原告未能提供有效证据证实护理人员收入情况，故原告住院期间的护理费按当地城镇居民可支配收入计算，出院后的护理费按农村居民收入计算。 7、交通费：100元。 8、车损：1020元。 9、鉴定费：2600元。 10、评估费：600元。 11、施救费：700元。 综上所述，原告刘家海因此次交通事故造成的合理损失共计27237.67元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告刘家海医疗费、护理费、交通费、财产损失等各项损失共计18337元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘家海各项损失共计8900.67元； 三、驳回原告刘家海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费486元，减半收取计243元，由被告付丽丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二一年二月三日 法官助理 亓苹苹 书记员 邱道硕
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初23号 原告：王圆,女,1986年2月15日生,汉族,户籍地河南省偃师市，现住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：蒋达才，安徽世浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彩林，天长市石梁镇法律服务所法律服务者。 被告：扬州市煜恒建设工程有限公司,住所地江苏省扬州市广陵区文昌中路**(运河城市广场)3-办公2621,统一社会信用代码91321002MA1T4Q8C7H。 法定代表人:师国田,该公司总经理。 委托诉讼代理人：师成林,男,汉族,1982年7月29日生,住江苏省扬州市广陵区,系该公司项目经理。 原告王圆与扬州市煜恒建设工程有限公司(以下简称煜恒建设公司)民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王圆及其委托诉讼代理人蒋达才、王彩林,被告煜恒建设公司委托诉讼代理人师成林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王圆向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金500000元及利息(按照年利率18%,自2019年10月8日起计算至2020年8月19日止;按照年利率15.4%,自2020年8月20起计算至还清借款之日止),并判决被告承担律师费35000元、保全费3620元、诉前财产保全保险费1240元,合计626860元。2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年10月8日,被告因徐州市汉王花海项目需要资金周转,向我借款人民币500000元,当日被告与我签订了《借款协议》,约定借款利率为月利率1.5%,借款直接汇至被告账户。若被告未偿还上述借款本息,双方同意向出借人所在地人民法院起诉,出借人为此支出的诉讼费、律师费、公证费等相关实现债权的费用由借款人承担。《借款协议》签订后,我将500000元通过我的工行账户转账到被告账户。借款后我多次要求被告归还借款,被告以种种理由拖延至今未还。我为实现该债权,与安徽世浩律师事务所签订委托代理合同,合同约定律师费35000元。为维护自身合法权益，现诉至法院,请求判如所请。 煜恒建设公司承认原告在本案中所主张的事实，辩称借款拖了将近一年没有偿还是因为我司有实际困难，钱都用在了工程项目中，我司已经和工程发包方达成了协议，大概在2021年2月7日之前发包方会支付部分工程款，此款到账后我司会偿还原告借款本息，希望与原告协商解决还款事宜，原告能够同意我司分期还款。另我司借款后支付了15000元利息。 本院认为，煜恒建设公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。《借款协议》是双方真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，应受法律保护。因双方在借款协议中约定了出借人为实现债权所支出的费用由借款人承担，故原告要求被告承担为实现债权所支出的律师费35000元，合理有据，予以支持。原告要求被告承担诉前财产保全保险费1240元，因保全申请人提供担保方式可以是自己的财产，也可以是第三方提供的担保，由此产生的费用不属于法定诉讼费用范畴，也不属于实现债权必然产生的费用，原告此项诉讼请求，于法无据，不予支持。据此，依照《《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告扬州市煜恒建设工程有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告王圆借款本金500000元及利息(按照年利率18%,自2019年10月8日起计算至2020年8月19日止;按照年利率15.4%,自2020年8月20起计算至还清借款之日止；已还15000元利息予以扣除)和律师费35000元。 案件受理费10069元，申请费3620元，由被告扬州市煜恒建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  张 宇 人民陪审员  梅永桃 人民陪审员  周春兰 二〇二一年二月三日 书 记 员  晏燕秋 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1640号 申请执行人：杨小冰，女,1966年1月24日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人：黄四珍，女,1969年2月4日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：吴巧宾，男,1971年3月20日出生，汉族，住河南省禹州市。 申请执行人杨小冰与被执行人黄四珍、吴巧宾责令退赔一案，本院作出的（2018）粤0114刑初1762号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄四珍、吴巧宾应向申请执行人退赔8294.50元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封了被执行人黄四珍位于广州市花都区XXX房（现地址为广州市花都区XXX）的房产并在（2020）粤0114执13405号执行案件中启动拍卖，待上述房产拍卖结束后再作分配方案。同时，本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，在（2019）粤0114执保529号案件中依法查封了被执行人黄四珍位于广州市花都区XXX房（现地址为广州市花都区XXX）的房产并在（2020）粤0114执13405号执行案件中启动处置，本案需待上述房产拍卖结束后才能分得款项。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年二月十九日 书记员 姚若文
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执1053号 申请执行人祺隆（漳平）耐热材料有限公司 被执行人浙江上峰建材有限公司 本院在执行申请执行人与被执行人浙江上峰建材有限公司买卖合同纠纷一案中，浙江上峰建材有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执94号郭振朋、刘殿彬：郭振朋与刘殿彬机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4556.11元。经本院立案执行，现已强制执行到位4606.11元，其中，本金4516.16元，案件受理费39.95元，执行费50.00元。本院已于2021年2月8日将该款转付给申请执行人郭振朋。至此，申请执行人郭振朋向本院申请执行的（2020）吉0122民初1695号民事判决书中申请内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初789号原告：宾县宾州高丰种子代销部住所地：宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者，高彬，男，1975年4月28日生，汉族，住宾县。委托代理人：王立文，男，1977年8月20日生，汉族，宾县宾州高丰种子代销部职员，住宾县。被告：蔡庆波，男，1967年12月3日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告蔡庆波买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告宾县宾州高丰种子代销部在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉处理。审判员  王富春二〇二一年二月十九日书记员  侯 影
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保600号 申请保全人:浙商银行股份有限公司济南自贸区支行 被申请人：山东运良安装工程有限公司、臧晓东 申请人浙商银行股份有限公司济南自贸区支行与被申请人山东运良安装工程有限公司、臧晓东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保285号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月18日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人山东运良安装工程有限公司、臧晓东名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保285号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二十日 书记员  栾绍卓
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1081刑初36号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人郭春，男，1984年12月24日生，汉族，高中文化，劳务人员，住仪征市（户籍地仪征市）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月31日被仪征市公安局取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人郭春犯交通肇事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员武立松出庭支持公诉，被告人郭春到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月7日11时29分左右，被告人郭春驾驶苏Ｋ×××**重型半挂牵引车、苏Ｋ×××**重型普通半挂车，沿仪征市龙仪路由南向北行驶至356省道交叉路口处，在向东实施右转弯过程中，因疏于观察，在路口转弯时未让直行车辆先行，与沿龙仪路由南向北驾驶二轮电动车的被害人王某发生碰撞，事故致被害人王某当场死亡，两车不同程度损坏。经鉴定，被害人王某符合交通事故致胸腹腔脏器损伤后而死亡。经仪征市公安局交通警察大队认定：被告人郭春负事故全部责任。案发后，被告人郭春主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，且已经与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。上述事实，被告人郭春在开庭审理过程中表示无异议，且有证人丁某证言、事故现场勘查笔录、事故现场图、事故责任认定书、法医学尸体检验意见书、调解协议书、谅解书、发破案经过说明及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人郭春驾驶车辆在道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当在“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度内处罚。被告人郭春犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人郭春已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，且自愿接受处罚，依法可以从宽处罚。结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人郭春的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  孙 海二〇二一年二月一日法官助理  马圆园书 记 员  龚子涵
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0982民初6704号 原告:刘政，男，1982年5月3日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：张灿峰，新泰兴盛法律服务所法律工作者。 被告：徐锡伟，男，1981年5月8日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：张坤，男，1985年5月9日生，汉族，居民，住新泰市。 原告刘政与被告徐锡伟、张坤民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘政的委托诉讼代理人张灿峰到庭参加诉讼，被告、徐锡伟、张坤经依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘政向本院提出诉讼请求：1、判决徐锡伟偿还借款10000元并支付违约金（自2017年9月15日起至还清之日止，按月利率2%计算）；2、张坤对上述第一项承担连带清偿责任；2、诉讼费用由徐锡伟、张坤承担。诉讼过程中，刘政变更第一项诉讼请求为：判决徐锡伟偿还借款10000元并支付违约金（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款的四倍，自2017年9月15日起计算至还清之日止）。事实与理由：2017年8月15日，由张坤提供担保，徐锡伟向刘政借款10000元，并给刘政出具了借条，约定2017年9月14日前还清，逾期每日支付5%的违约金。借款到期后，经多次催要，至今未还。 徐锡伟未作答辩。 张坤未作答辩。 刘政围绕诉讼请求提交了借条，申请了证人刘某、王某出庭作证。经本院依法审查，对诉争借条的真实性，本院予以确认。关于证人刘某、王某的证言，能够相互印证刘政多次向徐锡伟、张坤要账的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月15日，由张坤提供担保，徐锡伟向刘政借款10000元，并给刘政出具了借条。借条载明“借条借到刘政现金10000元整（大写：壹万元整），本借款双方约定于2017年8月15日至2017年9月14日偿还。以上借款借款人、担保人自愿将本人所居住的房屋、鲁Ｊ×××××作为本借款的抵押，如本借款借款人、担保人到期不履行偿还义务时，双方约定借款人、担保人每天向债权人支付5%的违约金，债权人有权将抵押物以当时市场价格变卖处理。借款人：徐锡伟保证人：张坤2017年8月15日”。借款后，刘政多次向徐锡伟、张坤主张权利，徐锡伟、张坤至今未还。 本院认为，刘政与徐锡伟之间系民间借贷合同关系，该合同主体适格，形式要件完备，内容不违背法律的禁止性规定，合法有效。借款后，徐锡伟未及时偿还借款已构成违约，现刘政要求其偿还借款10000元，有借条为证，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因双方约定的违约金明显过高，现刘政要求徐锡伟按按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款的四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。借条中未约定保证方式，保证人应按照连带责任保证承担保证责任。证人刘某、王某的证言，能够证实徐锡伟借款后，刘政多次向徐锡伟、张坤主张权利的事实。现刘政要求张坤对该借款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。张坤承担保证责任后，有权向徐锡伟追偿。徐锡伟、张坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐锡伟自本判决生效之日起十日内，偿还原告刘政借款本金10000元； 二、被告徐锡伟自本判决生效之日起十日内，支付原告刘政违约金（以本金10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款的四倍，自2017年9月15日起计算至付清之日止）； 三、被告张坤对上述第一、二项承担连带清偿责任； 四、被告张坤承担保证责任后，有权向被告徐锡伟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，保全费220元，由被告徐锡伟、张坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决书生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  徐西斌 人民陪审员  郎秀花 人民陪审员  于 勇 二〇二一年二月八日 书 记 员  薛 慧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1607号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：张蕙平，男，1962年4月19日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与张蕙平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张蕙平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月23日作出的(2020)沪0109民初22222号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金88,100.38元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息及分期手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费1,001.25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22222号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更174号罪犯李志威,男，1992年7月29日生，汉族，中专文化，广东省海丰县人，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省集安市人民法院于2019年5月23日作出（2019）吉0582刑初34号刑事判决，以被告人李志威犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元。被告人李志威不服，提出上诉。吉林省通化市中级人民法院于2019年9月2日作出（2019）吉05刑终111号刑事判决，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李志威在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯李志威在本次考核评奖周期内，获得表扬1次，剩余考核积分132分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币1万元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯李志威在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志威减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年二月八日书记员 刘重林S
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5453号原告：刘伟，男，1996年10月18日生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：陈齐，江苏融悦律师事务所律师。被告：陈浩，男，1987年8月26日生，汉族，住江苏省丹阳市丹北镇高桥村高桥小区。被告：郯城昊通运输有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇高桥村高桥小区。法定代表人：严永平,该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所地湖北省黄冈市黄州大道**。法定代表人：蒋俊坡,该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，，住所地山东省临沂市金源路**法定代表人：王海峰,该公司董事长。原告刘伟与被告陈浩、郯城昊通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告刘伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告刘伟撤回起诉处理。审判员  黑长保二〇二一年二月八日书记员吴孔玉
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初91号 原告：胡广军，男，汉族，1963年11月14日出生，住乾安县。 被告：侯家志，男，汉族，1960年4月28日出生，住乾安县。 胡广军与侯家志劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告胡广军于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡广军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡广军撤诉。 案件受理费系减半收取820元，由胡广军负担。 审 判 员  王 建 二〇二一年二月八日 法官助理  靳立丽 书 记 员  张天博
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初2367号原告：谈冬枝，女，1966年12月22日出生，汉族，身份证住址湖北省鄂州市鄂城区。被告：闫会星，男，1977年4月2日出生，汉族，身份证住址河南省襄城县。原告谈冬枝诉被告闫会星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告谈冬枝撤回起诉处理。审判员 王 鸥二〇二一年二月四日书记员 王丽君
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢371号申请执行人:唐某某，男，1969年9月23日出生，汉族，住宝应县。被执行人：江苏某科技集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：于某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人唐某某与被执行人江苏某科技集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年7月25日作出（2016）苏1023民破1－2号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人江苏迎浪科技集团有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执恢371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年二月十八日书记员  陈 旭