沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初85号原告：杨德江，男，汉族，1955年8月1日出生，住址：黑龙江省富裕县。委托代理人：封伟，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。委托代理人：樊晓丹，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：吴云贺，男，汉族，1993年3月27日出生，住址：沈阳市铁**。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区。负责人：赵丹，系该公司经理。委托代理人：李娜，辽宁华轩律师事务所律师。委托代理人：吴巍，辽宁华轩律师事务所律师。原告杨德江与被告吴云贺、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨德江的委托代理人封伟、樊晓丹、被告吴云贺、被告保险公司的委托代理人李娜、吴巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月25日17时35分，被告吴云贺驾驶车牌号为辽Ａ×××**小型轿车，由西向东行驶至沈阳经济技术开发区二十二号路劳士顿汽车配件有限公司门前处时，与行人杨德江由北向南跑动发生交通事故，造成杨德江受伤的后果。事故发生后，沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队于2019年11月28日作出第210115120190000129号“道路交通事故认定书”认定，被告吴云贺负事故的同等责任，原告负事故的同等责任。该起交通事故导致原告受伤，经诊断为失血性休克、头部氧化挫裂伤、××、低蛋白血症、骨盆粉碎性骨折、髋臼粉碎性骨折、急性肺损伤、胸腔积液。为此，原告于事故发生当日入住沈阳经济技术开发区人民医院治疗25天。被告吴云贺驾驶辽Ａ×××**小型轿车在被告保险公司处投保交强险、商业险。被告吴云贺应先在交强险和商业险范围内进行赔付，不足部分由被告保险公司承担责任范围内60%赔偿责任。因与被告协商未果，故原告起诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费133993.87元、护理费6523.5元、住院伙食补助费2500元、交通费75元、营养费2500元、伤残赔偿金47730元、精神抚慰金5000元、误工费9000元、鉴定费1000元，共计162993.42元。被告吴云贺辩称，事故责任是同等责任，应按50%赔偿。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**在我公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，此次事故涉案车辆负同等责任，我公司在合法的范围内予以赔偿。经审理查明：2019年10月25日17时35分许，被告吴云贺驾驶车牌号为辽Ａ×××**号小型轿车，由西向东行驶至沈阳经济技术开发区二十二号路劳士顿汽车配件有限公司门前处时，与行人原告杨德江由北向南跑动发生交通事故，造成杨德江受伤及车辆损坏的后果。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，被告吴云贺负事故的同等责任，原告杨德江负事故的同等责任。原告受伤后，被送至沈阳经济技术开发区人民医院进行治疗，住院25天，经诊断为失血性休克、头部挫裂伤、××、低蛋白血症、骨盆粉碎性骨折、髋臼粉碎性骨折、急性肺损伤、胸腔积液。住院期间一级护理5天、二级护理7天，长期医嘱记载“半流食”共21天。原告因此次事故支出医疗费130735.34元（其中保险公司垫付10000元）。原告住院期间制作手术用仪器模型发生费用3000元，制作骨盆材料费258.5元，由沈阳东亚医疗研究所有限公司开具发票。原告共计支出医疗费133993.84元（其中保险公司垫付10000元）。另查明，原告于1955年8月1日出生，事故发生时已满六十四周岁。原告自述事故发生前在金碧公司做保洁工作，工资是按年不定时发放，每个月3000元，由金碧公司打到其女婿张迎春的邮政银行卡上，被告保险公司对此不予认可。本案审理过程中，经原告申请本院依法委托沈阳佳实司法鉴定所对原告在交通事故受伤进行伤残等级评定，该中心于2020年8月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨德江骨盆伤残等级为十级。原告为此支出鉴定费1000元。再查明，辽Ａ×××**号小型轿车肇事时，被告吴云贺系该车的驾驶员，车辆登记在杨雪名下，被告吴云贺称杨雪系其妻子，该车辆属于夫妻共同财产。该车辆在被告保险公司投有交强险、商业三者险100万元，含不计免赔。此次交通事故发生在保险期限内。上述事实，有交通事故认定书、住院病历、费用清单、住院收费票据、保险单、驾驶证复印件、行驶证复印件、鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证，经各方当事人庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”以及依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款一项、二项之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”。本案中，被告吴云贺对此次事故负同等责任，原告对此次事故负同等责任，且肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险含不计免赔，故原告主张的合法赔偿应由被告保险公司先在交强险限额内进行赔付，超出交强险限额部分在商业险限额内按照50%的责任比例进行赔付。关于原告主张的医疗费，因原告制作仪器模型、骨盆材料为术后恢复治疗使用，故该项支出属于医疗费用支出。根据医疗机构出具的病历资料、医药费收据，原告因此次事故共支出医疗费133993.84元（其中保险公司垫付10000元），有事实及法律依据，本院予以确认。关于原告主张的住院伙食补助费2500元（25天×100元），因符合法律规定，故本院予以确认。关于原告主张的营养费，根据原告住院长期医嘱记载“半流食”共21天，本院酌定其营养费标准为每天50元，故本院确定其营养费为1050元（21天×50元）。关于原告主张的护理费，原告住院期间一级护理5天、二级护理7天，因原告未提供护理人员相关信息，而根据原告伤情，其发生护理费用为必然，故本院参照居民服务业标准确定护理费，共计2187.6元（46970元÷365天×17天）。关于原告主张的伤残赔偿金，原告因此次事故受伤，经鉴定机构评定十级伤残。原告在此次事故发生时已满六十四周岁，对年满六十周岁以上的受害人，年龄每增加一岁赔偿年限减少一年。原告主张伤残赔偿金为47730元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的精神抚慰金5000元，原告因此次事故评残十级，受到一定的精神伤害，其该项诉请符合法律规定，故本院予以支持。关于原告主张的鉴定费1000元，因鉴定费系原告实际支出，其诉请符合法律规定，故本院予以支持。关于原告主张的交通费75元，因符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的误工费，因事故发生时原告已满六十四周岁，已达法定退休年龄且未能提供劳动合同、本人银行流水等证据，又因其自述工资按年发放，并发到其女婿张迎春的银行卡中，不符合一般生活常理。同时，保险公司对此不予认可。故对原告误工费的主张，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在商业险限额内赔付原告杨德江医疗费61996.9元〔（133993.84元-10000元）×50%〕；二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在商业险限额内赔付原告杨德江营养费525元（1050元×50%）；三、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在商业险限额内赔付原告杨德江住院伙食补助费1250元（2500元×50%）；四、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告杨德江护理费2187.6元；五、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告杨德江伤残赔偿金47730元；六、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告杨德江交通费75元；七、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告杨德江精神抚慰金5000元；八、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告杨德江鉴定费1000元；九、驳回原告杨德江的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。案件受理费1315元，由原告杨德江负担349元，被告吴云贺负担966元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费1315元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王桂华人民陪审员  张丽巍人民陪审员  赵 娜二〇二一年二月八日书 记 员  闵 璐本案判决依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。