wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2177号被执行人:李庆友（曾用名李邵川），男，1984年7月4日出生于南京市，汉族，大专文化，住南京市江宁区,户籍地南京市秦淮区。被执行人李庆友犯非法吸收公众存款罪一案，由本院于2019年12月26日作出（2019）苏0105刑初430号刑事判决书，判决内容为:一、被告人李庆友犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三十五万元；二、责令被告人李庆友退赔集资参与人经济损失，其退出的违法所得人民币170万元，优先用于偿还相关集资参与人经济损失，多余部分予以没收，上缴国库。判决书生效后，李庆友未履行生效文书确定的罚金35万元义务，本院刑庭依法移送强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人李庆友名下本市秦淮区祠堂巷X号602室不动产，已被本院查封，并进行评估拍卖；其名下无车辆；其在招商银行存款371.6元、769.01元、工商银行存款106.35元、521.79元、邮政储蓄银行存款1355.74元、农业银行存款306.38元、财付通公司余款535.35元，共计3966.22元，已经扣划至本案中，其他银行无存款，上述银行账户、财付通账户已被本院冻结，冻结期限至2021年8月27日。李庆友在公安机关侦查阶段退出20万元、法院审理阶段退出150万元，共计170万元，已经被扣押在案。除此之外，无其他可供执行的财产线索。另，李庆友非法吸收公众存款罪案，系曹斌铭非法吸收公众存款罪之系列案。本院（2020）苏0105执1810号曹斌铭非法吸收公众存款罪执行标的为47亿元。本院认为，刑事裁判涉财产部分的执行能否实现，取决于被执行人有无可供执行的财产；如有财产执行，应当首先执行退赔被害单位或被害人的损失，在有剩余财产后再执行罚金刑罚。被执行人李庆非法吸收公众存款罪案，系曹斌铭非法吸收公众存款罪系列案之一，其所有财产应当归并至本院（2020）苏0105执1810号执行案中，应当首先用于退赔曹斌铭案中集资参与人的损失。因被执行人曹斌铭、李庆友的财产不足以退赔集资参与人的损失，对李庆友刑罚罚金的执行，现已无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人李庆友其他另有可供执行的财产线索，可恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二一年二月十八日书记员  高 杨
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执恢176号申请执行人：周光显，男，汉族，1969年12月9日出生，住永州市冷水滩区。被执行人：伍朝燕，男，汉族，1975年8月15日出生，住永州市冷水滩区。本院执行的申请执行人周光显与被执行人伍朝燕民间借贷纠纷一案的（2016）湘1103民初3006号民事调解书所确定的内容全部履行到位，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2016）湘1103民初3006号民事调解书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年二月二十日承办人：周国靖
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执322号申请执行人：张志芹被执行人：李保岗申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）豫0902民初9331号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行标的为67250元。经执行，本案全部执行款项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执322号执行案件已执行完毕。二〇二一年二月二十日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0611民初441号原告：北京盛世物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市福山区汇福街北侧、松霞路东侧。负责人：苑誉，经理。委托诉讼代理人：王晓妍，该公司职工。被告：杨志义，男，1990年10月22日出生，汉族，住烟台市福山区。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司与被告杨志义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京盛世物业服务有限公司烟台分公司负担。审判员  李玮二〇二一年二月四日书记员  刘宁
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执5090号申请执行人金华市智业投资有限公司,住所地浙江省金华市金磐路**,组织机构代码:344074281。法定代表人:徐军山。被执行人丁爱武,女,1971年06月08日出生,汉族，住浙江省金华市。申请执行人金华市智业投资有限公司与被执行人丁爱武房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初7825号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年8月21日立案执行。本案执行标的为本金188885.64元及利息，已到位0元。本院在执行过程中，向被执行人丁爱武邮寄送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，被执行人名下的车辆未扣押暂无法处置，被执行人案件众多，其名下的股权、保险处置价值小，申请人申请暂缓处置，本院依法将被执行人丁爱武限制高消费，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0702执5090号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈高明审 判 员 阮 君审 判 员 于 颖二〇二一年二月七日代书记员 吴雨倩
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执2240号 杨培浩： 关于杨培浩罚金一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604刑初27号刑事判决书】，本院于2021年1月28日立案执行。经执行，被执行人杨培浩的罚金10000元已上缴国库。 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已追缴完毕，故以“执行完毕”结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更114号 罪犯潘欣建，男，1963年9月18日出生，汉族，初中文化，山东省莒南县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市中级人民法院于2012年3月7日作出（2012）临刑二终字第77号刑事判决，以罪犯潘欣建犯受贿罪，判处有期徒刑九年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑四年；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年；犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月20日减刑一年；2016年8月11日减刑一年；2019年5月17日减刑八个月。 山东省临沂监狱以罪犯潘欣建有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯潘欣建在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次。 本院认为，罪犯潘欣建确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯潘欣建准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2011年6月9日起至2021年3月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李洪雨 审 判 员  马凤霞 人民陪审员  彭志银 法官 助理  陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员  侯 丽
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执恢356号之一 申请执行人：唐仕涛，男，汉族。 被执行人：全小鸿，女，汉族。 本院在立案执行申请执行人唐仕涛与被执行人全小鸿民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出恢复强制执行申请，本院于2021年10月22日立案执行。 2021年10月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年10月28日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。 本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。本院依法扣押了被执行人名下宝马牌小汽车一辆，因该车抵押问题双方当事人正在协商，暂不便处置。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院于2021年2月25日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 申请执行人债权全部未受偿。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖军 审判员  彭仁 审判员  熊艳 二〇二一年二月二十五日 法官助理朱议军 书记员唐小棠
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执231号申请执行人：郑理想，男，汉族，1988年3月18日出生，住河南省三门峡市湖滨区，被执行人：席庆奎，男，汉族，1982年5月12日出生，住河南省灵宝市，现住河南省三门峡市陕州区。本院在执行郑理想与席庆奎民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人席庆奎有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人席庆奎的银行存款66667元,期限为一年。本裁定立即执行。审判员  建海龙二〇二一年二月三日书记员  潘 婷
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5594号申请执行人：陈宗静，女，1993年10月08日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：新疆美利车信息科技有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市亚欧路**欣德广场琪瑞大厦**，统一社会信用代码91654004MA77UXK4XQ。法定代表人：梅晗，负责人。申请执行人陈宗静与被执行人新疆美利车信息科技有限公国内非涉外仲裁裁决一案，重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会作出的巴南劳人仲案字(2020)第491号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人新疆美利车信息科技有限公逾期未履行该裁决书确定的义务。本院于2020年9月10日受理申请执行人陈宗静执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款21611.47元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索被执行人名下银行账户已被本院冻结，本案已专项救助8000元，现被执行人尚欠申请执行人案款13611.47元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二一年二月一日法官助理  黄培彬书 记 员  卓 叶
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执72号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司，晋城市城区。法定代表人石庆伟，董事长。被执行人：郑国兵，男，1970年12月9日出生，汉族，住山西省阳城县。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人郑国兵金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出（2020）晋0502民初2741号民事调解书已经生效。双方当事人自愿达成如下协议：一、被告郑国兵于2020年11月15日之前一次性还清原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金99475.92元及利息（自2020年7月21日起的逾期利息、罚息按合同约定归还至本息全部清偿止）；二、其他双方互不纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1145元，由被告郑国兵负担，于本调解书生效后七日内向我院缴纳。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。调解书生效后，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人到本院报告财产后，表示无能力履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人郑国兵名下银行存款8526.16元，并依法扣划至法院账户，扣缴执行费1409元，剩余7117.16元发放给申请执行人。除此之外，查明被执行人无其他存款、无房产、无股票、无股权、无公积金等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）晋0502执72号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二一年二月八日书 记 员  苗一丹
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2021）豫0108民督62号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**附**，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行行长。委托诉讼代理人：邢现娟、卜宇飞，河南威鼎律师事务所律师。被申请人：曹建勇，男，1968年8月7日出生，汉族，户籍地河南省汝南县。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行称，被申请人于2015年12月28日向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。《合约》载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。截止2020年4月8日，被申请人拖欠本金19390.81元，利息5351.72元，违约金3737.86元，以上共计28480.39元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令之申请，请求被申请人偿还信用卡欠款本息及各项费用合计28480.39元，其中本金19390.81元，利息5351.72元，违约金3737.86元，（利息、罚息及相关费用暂计至2020年4月8日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算至欠款付清之日止。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曹建勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行信用卡欠款28480.39元，并自2020年4月9日起继续按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算利息至欠款付清之日止。申请费171元，由被申请人曹建勇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二一年二月十日书记员  刘 方
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢85号   申请执行人：乌鲁木齐全峰聚鑫物流有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：陈延强，该公司总经理。   被执行人：新疆全疆通速递物流有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。   法定代表人：杨建刚，该公司执行董事兼总经理。   本院于2019年5月27日作出的（2018）新0106民初1245号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆全疆通速递物流有限公司名下的银行存款146323.89元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 Ｏ 二 一 年 二 月 七 日   书  记  员   者 学  娟
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2359号之二原告：曹娟，女，1986年10月1日出生，汉族，插画师，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：方祚磊，山东全悦律师事务所律师。被告：义乌市明楚贸易有限公司，统一社会信用代码×××Ｂ6Ｘ,住所地浙江省义乌市佛堂镇上叶村**。法定代表人：郭扬，经理。原告曹娟与被告义乌市明楚贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，本院于2021年2月10荣依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹娟代理人方祚磊参加了庭审，原告曹娟代理人方祚磊当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹娟撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告曹娟撤诉。二、诉讼费用2300元，减半收取1150元、由原告曹娟负担。审 判 长  吴 为人民陪审员  赵明华人民陪审员  徐广清二〇二一年二月十日书 记 员  李 硕
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执78号申请人：王立伟，男，1984年9月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：高付华，男，1981年10月14日出生，住冠县。被执行人：李习芳，女，1981年12月2日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请人王立伟与被执行人高付华、李习芳民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人自行达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1525执78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  黄振波审判员  张洪臻二〇二一年二月八日书记员  王慧波
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执405号申请执行人：李忠臣，男，1948年5月13日出生，汉族，住博山区。被执行人：王明章，男，1960年3月31日出生，汉族，住博山区。李忠臣与王明章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民特124号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王明章名下存款122208.00元（本息120500.00元，执行费1708.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年二月二日法官助理张波书记员孙东泽
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初619号 原告：李余良，男，1988年出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：韩虎伟，系陕西博照律师事务所律师。 被告：李忠豪，男，1991年出生，汉族，山西省人。 原告李余良与被告李忠豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李余良到庭参加诉讼，被告李忠豪经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李余良向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款2.65万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以资金周转困难为由分别于2019年11月26日、2019年12月11日向原告借款共计34000元，并承诺20日内向原告偿还该笔借款。原告通过手机银行及微信转账的方式向被告提供了以上借款。借款后，经原告催要，被告向原告偿还了借款共计7500元，对于剩余借款26500元，原告多次向被告催要未果。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼请求判如所请。在庭审过程中，原告述称原被告以前均在居然之家卖东西，被告因店面资金周转向原告借款3万元，后被告因偿还信用卡又向原告借款4000元，当时借款时原被告未约定利息。借款后，被告向原告偿还了7500元。原告多次向被告催要，被告一直不予偿还剩余借款。 被告李忠豪未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了银行汇款电子回单、微信聊天记录、微信还款截屏各一份，证明被告分别于2019年11月26日、2019年12月11日向原告借款共计34000元，原告通过手机银行及微信转账的方式向被告提供了以上借款，被告微信转账偿还3000元，被告应当继续向原告偿还剩余借款26500元的事实。被告李忠豪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，自愿放弃自身诉讼权利。本院认为，因原告提交的手机银行汇款回单、微信聊天记录、微信还款截屏与手机中内容一致，本院对真实性予以采信。该证据能够证明被告于2019年11月26日向原告借款3万元，于2019年12月11日向原告借款4000元，后被告微信转账偿还借款3000元的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月26日，原告通过手机银行向被告转账3万元；2019年12月11日，原告又通过微信向被告转账4000元。原告自认被告通过微信向其偿还借款3000元，现金偿还4500元，现下欠借款26500元未予以偿还。 另查明，在诉讼过程中，依原告申请，本院作出（2020）陕0881执保73号民事裁定书，冻结被告李忠豪在财付通支付账户内15397.49元，冻结期限为一年。 本院认为，因本案纠纷是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。自然人之间的借贷关系自提供借款时生效。本案中原告主张以手机银行转账以及微信转账的方式向被告出借了3.4万元，并向本院提交了转账凭证，虽被告未向其借据，但被告经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，自愿放弃自身抗辩、提交证据的权利，应承担相应的不利后果。结合原告提交的聊天内容以及还款证据，能够说明双方借贷关系成立并生效。借款后，被告向其偿还了借款7500元，故对原告请求被告偿还下欠借款2.65万元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李忠豪于本判决生效之日起十日内偿还原告李余良借款2.65万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元、案件申请费170元，由被告李忠豪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  薛慧卿 二〇二一年二月一日 书记员  王宏飞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终739号上诉人（原审原告）：孟枫，男，1965年3月9日出生，汉族，住沈阳市大**。被上诉人（原审被告）：沈阳陶瓷厂，住所地沈阳市大**东望街**。法定代表人：吕玉龙。被上诉人（原审被告）：沈阳市陶瓷厂破产清算组，，住所地沈阳市大**东望街**诉讼代表人：刘峰，沈阳陶瓷厂管理人负责人。委托诉讼代理人：刘冠佐，辽宁元直律师事务所律师。上诉人孟枫因与被上诉人沈阳陶瓷厂、沈阳市陶瓷厂破产清算组职工破产债权确认纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初5927号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。孟枫上诉请求：一、判令二被上诉人向孟枫给付2006年7月至2020年5月的伤残抚恤金398,776元（本人工资×70%＝伤残抚恤金，本人工资不足社平工资75%的，按社平工资75%计算）；二、判令二被上诉人向孟枫给付工资报酬经济补偿金19,388元（劳动合同法第七章第八十五条第一款之规定，按拖欠伤残抚恤金398,776元×50%）;三、判令二被上诉人向孟枫支付一、二项金额的二倍银行利息452,817元（民事诉讼法第二十一章第二百五十三条延迟履行）；四、判决后，如二被上诉人不履行责任，产生的利息和延迟履行金由其负责；五、本案诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：孟枫系沈阳陶瓷厂（简称陶瓷厂）工人，陶瓷厂隶属于大东区工业总公司，1990年2月2日孟枫在生产中发生工伤事故，后经劳动局工伤鉴定为工伤六级。陶瓷厂于1995年10月停产后停发了孟枫工伤待遇。孟枫一直向陶瓷厂讨要工资及工伤待遇，但陶瓷厂置之不理，2006年孟枫诉至人民法院，大东区人民法院[2006]大民（2)权初字第856号，判决沈阳陶瓷厂破产清算给付经济补偿金、伤残补助金、所欠工资，共计104919.64元，判决生效后，一直未予履行，大东区工业总公司系沈阳陶瓷厂上级单位，担任陶瓷厂破产管理人，孟枫2004年至2020年期间多次找到破产清算组和大东区工业总公司要求支付拖欠的工资及工伤抚恤金等，但陶瓷厂破产清算组及大东区工业总公司均不予理睬，孟枫受伤后，已丧失大部分劳动能力，工伤待遇是孟枫最基本的、唯一的生存保障，但陶瓷厂及沈阳市大东区工业总公司拒不支付，致孟枫的诉请置之不理，陶瓷厂及清算组的做法让工伤职工心寒、心酸，为此，为维护孟枫合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。沈阳陶瓷厂未答辩。沈阳陶瓷厂破产清算组辩称，同意一审裁定。沈阳陶瓷厂已经被沈阳市中级人民法院依法宣告破产，并且破产程序已经结，沈阳陶瓷厂已不具有相应的民事行为能力，辽宁省高级人民法院的生效判决也确认了这一点。孟枫向一审法院起诉请求：一、判令二被被告向原告孟枫给付2006年7月至2020年5月的伤残抚恤金398,776元（本人工资×70%＝伤残抚恤金，本人工资不足社平工资75%的，按社平工资75%计算）；二、判令二被告向孟枫给付工资报酬经济补偿金19，388元（劳动合同法第七章第八十五条第一款之规定，按拖欠伤残抚恤金398,776元×50%）;三、判令二被告向孟枫支付一、二项金额的二倍银行利息452,817元（民事诉讼法第二十一章第二百五十三条延迟履行）；四、判决后，如二被上诉人不履行责任，产生的利息和延迟履行金由其负责；五、本案诉讼费用由二被告承担。一审法院查明事实：被告沈阳陶瓷厂系国有企业，于2006年4月24日经沈阳市中级人民法院（2005）沈中民破字第8号民事裁定书宣告破产还债，同日指定破产清算组接管了该破产企业，2006年8月21日，沈阳市中级人民法院裁定原沈阳陶瓷厂所欠税款清偿额度为零，原陶瓷厂所欠其他债务清偿额度为零。2006年12月14日，做出（2005）沈中民破字第8号民事裁定书，宣告终结沈阳陶瓷厂破产程序，清算组继续履行法定职责。但沈阳陶瓷厂未办理注销登记。一审法院认为，本案中，被告沈阳市中级人民法院裁定原沈阳陶瓷厂所欠税款清偿额度为零，原陶瓷厂所欠其他债务清偿额度为零。2006年12月14日，做出（2005）沈中民破字第8号民事裁定书，宣告终结沈阳陶瓷厂破产程序，沈阳陶瓷厂不具有民事权利能力和民事行为能力，企业法人资格丧失，原告的起诉不符合起诉的条件。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案为在案件受理后发现不符合起诉的条件，故应驳回原告的起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告孟枫的起诉。案件受理费10元，返还给原告。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,沈阳陶瓷厂虽经本院（2005）沈中民破字第8号民事裁定终结沈阳陶瓷厂破产程序，但其主体资格仍未被注销。依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十条规定,公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行。公司成立清算组的，由清算组负责人代表公司参加诉讼。综上,一审法院裁定认为沈阳陶瓷厂企业法人资格丧失,缺乏法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初5927号民事裁定；二、本案指令沈阳市大东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二一年二月十八日法官助理王斌书记员康赦
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初320号 原告：刘羊羊，农民， 住河南省商丘市睢阳区闫集乡西街村143号。 委托诉讼代理人：吾毛友，同仁市法律援助中心律师。 被告：滨海安昌建设工程有限公司，住所地：江苏省盐城市滨海县滨海港镇洋口村**。 法定代表人：郭海军，该公司经理。 被告：中交二公局三公司同西高速一标，住所地：青海省黄南藏族自治州同仁市隆务镇。 法定代表人：杜瑞峰，该公司经理。 原告刘羊羊诉被告滨海安昌建设工程有限公司，中交二公局三公司同西高速一标劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告刘羊羊于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘羊羊撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取213元由原告刘羊羊负担。 审 判 员 薛长青 二〇二一年二月五日 法官助理 苑 娜 书 记 员 刘延蓉
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3330号申请执行人：王思洪，男，1988年5月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：张荣涛，男，1988年5月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初3735号民事调解书，于2020年6月1日立案受理王思洪申请执行被执行人张荣涛民间借贷纠纷一案，被执行人张荣涛应支付申请执行人案款43082元（之前执行中已经偿还部分），并承担执行费546元。本案在执行期间，申请人与被执行人自行达成了和解协议，申请人王思洪向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0382民初3735号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明远二〇二一年二月七日书记员  赵洪谅
中华人民共和国山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执异19号申请人（申请执行人）：张预为（YuWeiZhang），男，1954年7月1日出生，加拿大籍，住加拿大。委托代理人：李瑞庆，山东运策律师事务所律师。委托代理人：韩磊，山东运策律师事务所律师。被执行人：李云德，男，1962年10月6日出生，汉族，住山东省昌邑市。被执行人：青岛吉岸奕德家居科技有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道洼里社区富兴路。法定代表人：李云德，公司经理。被执行人：青岛华唐家居床品有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄少山社区。法定代表人：李云德，公司经理。被执行人：青岛细胞能家居科技有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道洼里社区富兴路。法定代表人：李云德，公司经理。第三人：郭云姝，女，1956年4月3日出生，汉族，住青岛市市**。第三人：刘忠范，男，1961年9月30日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。本院在执行申请执行人张预为与被执行人李云德、青岛吉岸奕德家居科技有限公司（以下简称吉岸家居公司）、青岛华唐家居床品有限公司（以下简称华唐家居公司）、青岛细胞能家居科技有限公司（以下简称细胞能家居公司）借款合同纠纷一案［执行案号：（2018）鲁0214执2193号］过程中，张预为向本院申请追加郭云姝、刘忠范为该案的被执行人，在未出资范围内对公司债务承担连带责任。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人称，细胞能家居公司、吉岸家居公司均于2020年7月17日被工商部门吊销企业法人营业执照，郭云姝为细胞能家居的股东，持股30%，认缴出资1500万元，刘忠范为吉岸家居公司的股东，持股30%，认缴出资300万元。以上股东均未出资，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《变更、追加规定》）第十七条的规定，请求追加股东郭云姝、刘忠范为该案的被执行人，在未出资范围内对公司债务承担连带责任。为证明其主张，申请人提交以下证据：被执行人吉岸家居公司、细胞能家居公司企业工商登记档案各一份、私营企业登记（吊）信息查询结果各一份（调取于青岛市城阳区行政审批服务局），证明细胞能家居公司的股东郭云姝认缴出资1500万元，出资比例30%，认缴出资时间为2054年12月31日，为货币出资；吉岸家居公司的股东刘忠范认缴出资300万元，出资比例30%，认缴出资时间为2044年12月31日，为货币出资。吉岸家居公司、细胞能家居公司均于2020年7月17日被青岛市城阳区市场监督管理局吊销营业执照。被执行人李云德、吉岸家居公司、华唐家居公司、细胞能家居公司未出庭发表意见。第三人郭云姝、刘忠范未出庭发表意见。本院查明，申请执行人张预为与被执行人李云德、吉岸家居公司、华唐家居公司、细胞能家居公司借款合同纠纷一案［执行案号：（2018）鲁0214执2193号］，本院于2018年8月3日作出(2017)鲁0214民初2815号民事判决书，内容为：一、李云德、吉岸家居公司、华唐家居公司、细胞能家居公司于本判决生效后10日内偿还张预为借款本金200万元，并以此为基数，承担自2016年9月1日起至实际支付之日按年利率24%计算的利息；二、驳回其他诉讼请求。案件受理费38200元，李云德、吉岸家居公司、华唐家居公司、细胞能家居公司承担22800元、张预为承担15400元。由于被执行人李云德、吉岸家居公司、华唐家居公司、细胞能家居公司均未履行生效法律文书确定的义务，依照申请执行人张预为的申请，本院依法立案执行，执行案号为（2018）鲁0214执2193号。另查明，细胞能家居公司的股东郭云姝认缴出资1500万元，出资比例30%，认缴出资时间为2054年12月31日，为货币出资；吉岸家居公司的股东刘忠范认缴出资300万元，出资比例30%，认缴出资时间为2044年12月31日，为货币出资。本院认为，执行程序中追加第三人为被执行人，意味着不经过诉讼程序即要求第三人对案件承担实体责任，有严格的法定条件限制，唯有符合法定情形，才能裁定追加为被执行人。《变更、追加规定》第十七条规定：作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，第三人郭云姝对细胞能家居公司出资时间为2054年12月31日，第三人刘忠范对吉岸家居公司出资时间为2044年12月31日，二人出资期限均未届至，在注册资本认缴制下，第三人享有认缴期限利益，对于在执行程序中可否追加出资期限尚未届至的股东为被执行人，《变更、追加规定》中无明确规定。对于第三人的出资应否加速到期，不宜在执行程序中直接加以认定，申请人可向本院提起执行异议之诉，通过诉讼等法律途径解决。据此，申请人请求追加第三人郭云姝、刘忠范为被执行人，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人（申请执行人）张预为追加第三人郭云姝、刘忠范为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  张孝振人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇二一年二月三日书 记 员  隋文选
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5966号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路**************，统一社会信用代码91320282842814609R。负责人黄建新，该公司总经理。委托代理人徐雅、郑奋勇，江苏郑仝徐律师事务所律师。被执行人张劲松，男，汉族，1962年6月23日生，住宜兴市。中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）与张劲松保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）苏0282民初6937号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，张劲松应支付保险公司10467元，本案案件受理费31元，由张劲松负担。因张劲松未履行上述判决书确定的义务，申请执行人保险公司向本院申请执行，本院于2020年12月16日立案执行。执行过程中，1、本院通过执行系统短信息的方式向被执行人张劲松送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。但被执行人张劲松未实际履行。2、本院于2020年12月17日、2021年1月14日、同年2月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人张劲松名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明张劲松名下有银行存款1500元，本院依法予以扣划并交付给申请人；其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年12月21日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人张劲松名下的不动产信息，查明张劲松名下有位于××村××组房××，因该房屋系农村宅基地住房，暂不能处置。4、本院于2020年12月17日通过点对点查控系统查询了被执行人张劲松的住房公积金情况，查明张劲松名下无住房公积金。5、本院于2021年1月29日对被执行人张劲松采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年2月2日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案现已强制执行到位1500元，尚未执行到位8998元，执行费57元尚未收取。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划的银行存款外，本院在财产调查过程中未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初6937号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年二月十九日书记员  杨建华
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执454号申请执行人：李永红，女，1978年8月23日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：程龙，男，2002年3月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：新郑市中心城区新区李唐庄社区第二居民组，住所地河南省新郑市中心城区新区李唐庄社区。本院在执行李永红、程龙与新郑市中心城区新区李唐庄社区第二居民组其它案由一案中，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初9192号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未按生效法律文书履行，申请人向法院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。执行中，申请执行人李永红、程龙于2021年1月3日收到执行款68888.20元，并向法院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)豫0184执454号案件的执行。申请执行人如申请恢复执行的，应当在本裁定送达后二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年二月三日书记员  徐顺峰
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初196号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭宗耀，男，汉族，1992年10月2日出生，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县，系银行员工,代理权限：特别授权。被告：刘祖德，男，汉族，1981年10月12日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：何秋平，女，汉族，1983年9月29日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行）与被告刘祖德、何秋平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序与2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告攸县农商银行委托诉讼代理人彭宗耀到庭参加了诉讼，被告刘祖德、何秋平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘祖德、何秋平承担本案违约责任，共同偿还原告借款本金25000元及截止2020年11月6日的利息39740.38元，以后按合同约定利率支付至付清全部本息的利息。事实和理由：2014年12月16日，原告与被告刘祖德签订金融借款合同，主要内容为被告刘祖德向原告贷款50000元，借款期限为12个月，该款用途为养殖，双方还约定了违约责任。合同签订后，原告如约向被告发放贷款50000元。被告于2015年12月16日之后未能按合同约定履行支付利息及偿还到期本金的义务，经原告催收后，仍差欠本金25000元及利息。被告刘祖德与被告何秋平系夫妻关系，在婚姻存续期间被告与原告签订金融借款合同，该款属于夫妻共同债务，故诉至法院。被告刘祖德、何秋平未予答辩亦未向本院提供证据。经审理查明：2014年12月16日，原攸县农村信用合作联社与被告签订《个人贷款合同》，约定被告向原攸县农村信用合作联社借款50000元，借款期限为12个月即从2014年12月16日起至2015年12月15日止，借款月利率为10.2‰，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。合同签订后，原告如约向被告刘祖德发放借款50000元。2014年12月15日，被告何秋平出具承诺书，载明：“借款人刘祖德与我系夫妻关系，其于2014年12月15日在峦山信用社申请贷款伍万元整，该借款本人完全知情，属于家庭共同债务，对此借款本人愿意承担不可推卸的偿还责任，及至该贷款本息全部清偿为止。一旦借款人不能按期还款，本人及借款人自愿承担相关的法律责任。”借款到期后，被告刘祖德未按约定偿还借款本息，仅在2019年1月24日还款7700元，2020年5月9日还款19800元，尚欠原告借款本金25000元及利息。原告催收未果，故诉至本院。另查明，2014年12月17日，原告攸县农商银行登记成立，其承继了原攸县农村信用合作联社的全部债权债务。在原告起诉后，被告刘祖德于2021年1月30日还款5000元，经原告确认，该5000元中，3200元系偿还本金，1800元系偿还利息，并确认被告刘祖德、何秋平需偿还的借款为21800元及其利息（截止2020年11月6日利息37940.38元，后续利息以21800元为本金自2020年11月7日起按合同约定利率支付至本息还清之日止）。以上事实，有原告提供的相关证据及原告的当庭陈述予以佐证，足以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。攸县农商银行与被告刘祖德签订《个人贷款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应全面履行合同约定义务。攸县农商银行如约发放借款后，被告刘祖德未按合同约定按时偿还借款本息，尚欠攸县农商银行借款本金21800元及利息，应承担本案违约责任。被告何秋平出具了承诺书，认可该借款系夫妻共同债务，故本院对原告攸县农商银行要求被告刘祖德、何秋平共同偿还借款本金21800元及其利息（截止2020年11月6日利息37940.38元，后续利息以21800元为本金自2020年11月7日起按合同约定利率支付至本息还清之日止）的诉讼请求，予以支持。综上所述，本院对原告要求被告刘祖德、何秋平偿还借款本金21800元及其利息（截止2020年11月6日利息37940.38元，后续利息以21800元为本金自2020年11月7日起按合同约定利率支付至本息还清之日止）的诉讼请求，予以支持。被告刘祖德、何秋平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘祖德、何秋平在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金21800元及其利息（截止2020年11月6日利息37940.38元，后续利息以21800元为本金自2020年11月7日起按合同约定利率支付至本息还清之日止）；二、驳回原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418元，减半收取709元，由被告刘祖德、何秋平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  龙湘东二〇二一年二月一日法官助理朱培书记员刘黄燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初481号原告：大竹县蒋平冷冻食品经营部，住所地大竹县竹阳街道荷花池市场****门市，注册号511724600273540。经营者：蒋春平，男，1970年6月21日出生，住大竹县。委托诉讼代理人：刘富武，大竹县乌木法律服务所法律工作者。被告：李跃，男，1980年2月16日出生，住巴中市巴州区。原告大竹县蒋平冷冻食品经营部与被告李跃买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告大竹县蒋平冷冻食品经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大竹县蒋平冷冻食品经营部撤回起诉处理。审判员 蒲 林二〇二一年二月九日书记员 刘春香
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执501号申请执行人：高旖苒，女，1987年4月28日出生，汉族，住天津市和平区。委托执行代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人高旖苒与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3892号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执501号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年二月二十四日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0726民初381号原告：张朝阳，男，1986年6月1日出生，汉族，住浦江县。委托代理人：吴春光，浦江县众信法律服务所法律工作者。被告：张国柱，男，1980年8月8日出生，汉族，住浦江县。原告张朝阳与被告张国柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告立即归还原告借款人民币30000元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月17日被告因生意周转需要，向原告借款人民币3万元，被告出具亲笔借条，后经多次催讨无果，故诉至法院。被告未做答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕着诉讼请求向本院提供了证据，因被告未到庭、放弃质证，本院对原告提交的借条予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述的事实相一致。本院认为，原、被告将原执行款转为借款并不违法法律规定，被告拒不履行还款义务系违约，应承担相应的民事责任。综上，原告诉请合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权益的放弃，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告张国柱于本判决生效后十日内支付原告张朝阳借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元（已减半收取），由被告张国柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 吴利川二〇二一年二月一日法官助理 陈 恬代书记员 周晓月
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执605号本院受理禹登举、禹登超、刘国辉、王明昌、禹登福、禹志科申请执行方义劳务合同纠纷一案，被执行人方义已于2021年2月10日将本案案款全部履行完毕，执行费已缴纳，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月十八日
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0521财保3号 申请人：保山市施甸县隆鑫小额贷款有限公司，住所地云南省保山市水长工业园区。 法定代表人：杨会昌，系该公司董事长、执行董事。 委托诉讼代理人：赵映禄，云南旦阳律师事务所律师。 被申请人：施甸县宏瑞砂石开发有限公司，住所地云南省保山市水长工业园区。 法定代表人：蒋玉芳。 被申请人：杨孝军，男，住云南省保山市施甸县。 被申请人：蒋玉芳，女，住云南省保山市施甸县。 申请人保山市施甸县隆鑫小额贷款有限公司于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人施甸县宏瑞砂石开发有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账户（账号：53×××36）、被申请人蒋玉芳开设在云南施甸县农村商业银行股份有限公司账户（账号：62×××41）、被申请人杨孝军在云南施甸县农村商业银行股份有限公司账户（账号：62×××25）内的资金在1773400元的范围内采取冻结措施。申请人保山市施甸县隆鑫小额贷款有限公司以华安财产保险股份有限公司保山中心支公司出具的保险单号为6141201046020210000003的《诉讼财产保全责任保险单》提供担保。 本院经审查认为，被申请人蒋玉芳、杨孝军与申请人保山市施甸县隆鑫小额贷款有限公司之间存在借款合同关系。申请人施甸县宏瑞砂石开发有限公司分别于2019年8月24日、2020年11月15日出具《借款结算书》以及补充协议，为被申请人蒋玉芳、杨孝军的上述欠款提供连带责任保证。申请人认为财产数额较大若不采取财产保全措施，将会使合法权益遭受损害，故向本院申请的财产保全。该财产保全申请符合法律规定，且申请人向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人施甸县宏瑞砂石开发有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××36的账户、被申请人蒋玉芳在云南施甸县农村商业银行股份有限公司账号为62×××41的账户、被申请人杨孝军在云南施甸县农村商业银行股份有限公司账号为62×××25的账户内的资金总额1773400元，期限为2021年2月7日起至2022年2月6日止。 案件申请费5，000元，由申请人保山市施甸县隆鑫小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  戴娜娜 二〇二一年二月七日 书记员  陈昕昊
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2215号申请执行人：徐士阳，男，1967年3月6日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：黄建华，女，1969年1月20日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：沈国海，男，1972年11月10日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人徐士阳申请执行被执行人黄建华、沈国海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初906号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告黄建华、沈国海于本判决生效之日起十日内归还原告徐士阳221000元及利息（从2019年2月12日起至履行完毕之日止按年利率6％计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日受理。本院在执行申请执行人徐士阳申请执行被执行人黄建华、沈国海民间借贷纠纷一案中，1、2020年11月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2020年10月26日、2020年12月7日、2021年2月10日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人黄建华所有的苏Ｊ×××**车辆已于2020年11月12日查封，但未能扣押到位处置。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年11月30日，经申请执行人申请，本院依法将被执行人黄建华纳入失信被执行人名单，向黄建华、沈国海发出限制高消费令。4、2021年2月23日，本院到被执行人户籍地线下查控，未查找到其财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其不同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人黄建华所有的苏Ｊ×××**车辆已于2020年11月12日查封，但未能扣押到位处置。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。依据相关法律规定，本案依法由合议庭合议并经院长批准，认为本次执行程序应当终结。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年二月二十四日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0504执355号 申请执行人：胡俊达，男，1977年3月24日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：福建美亚房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安开发区杏宅社区美亚·芳邻7号楼四层。 法定代表人：陈芳林，该公司执行董事兼总经理。 本院立案执行申请执行人胡俊达与被执行人福建美亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人福建美亚房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2020）闽0504执1061号案件的相关当事人相同，均为被执行人福建美亚房地产开发有限公司，且执行请求事项均为请求给付金钱之债或交付所购置的商品房。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2021）闽0504执355号执行案件并入(2020)闽0504执1061号案件统一执行; 二、本院（2021）闽0504执355号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二一年二月五日 书记员  黄雅思
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0881刑初1号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人陈红继，男，1987年出生于黑龙江省杜尔伯特，蒙古族，高中文化，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月9日被神木市公安局刑事拘留，同年9月16日被取保候审。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2020〕535号起诉书指控被告人陈红继犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、奥龙出庭支持公诉，被告人陈红继到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月8日22时许，被告人陈红继驾驶蒙K***C号小型轿车在神木市店塔镇北站综合段路段西侧人行道倒车时，将车后杨帮会停放的陕K***2号小轿车碰撞，结果致两车受损。经榆林市公安交通司法鉴定中心对陈红继血液中酒精含量检测，其结果为：122.62MG/100ML，属于醉酒后驾驶机动车。2020年9月16日神木市公安局交通管理大队认定陈红继承担此次事故的全部责任。 上述事实，被告人陈红继在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人卜海洋、扬帮会的证言，受案登记表，立案决定书，常住人口信息，驾驶人及机动车信息查询结果单，查获经过，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验笔录，现场勘查照片，呼气式酒精含量检测结果，血样提取登记表，鉴定委托书，血醇检验报告，鉴定意见通知书，道路交通事故责任认定书，调解协议书，无违法犯罪记录证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人陈红继醉酒后驾驶机动车辆，在公路道牙内倒车时与停靠车辆相撞，致两车受损，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人犯罪后主动投案如实供述其犯罪事实，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，且案发后积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，故对被告人请求从轻处罚的意见本院予以采纳。经鄂尔多斯市东胜区司法局对被告人进行社会调查评估，认为对被告人宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，具备社区矫正条件，故本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人陈红继犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑两个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李永堂 二〇二一年二月四日 书记员  李鸿锐
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执360号之二申请执行人：张林国，男，1968年1月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：史同强，男，1973年1月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：张计现，男，1963年2月20日生，汉族，住内黄县。本院在执行张林国申请执行史同强等二人民间借贷纠纷一案中，于2021年2月3日作出（2021）豫0527执360号之一执行裁定书，冻结被执行人史同强在财付通支付科技有限公司账户085e9858e2fb0bb278206160e@wx.tenpay.com内的存款1001.18元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人史同强在财付通支付科技有限公司085e9858e2fb0bb278206160e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1001.18元的冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  都怀文二〇二一年二月二十五日书记员  林晓飞
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执7号之二申请执行人：王永杰，男，1982年8月8出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：高豪杰，男，1989年03月10出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：赵鑫，男，1982年11月15出生，汉族，住河南省民权县。申请执行人王永杰与被执行人高豪杰、赵鑫借款合同纠纷一案，在执行的过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1421执7号案件的执行。本裁定送到后发生法律效力审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年二月二十五日书记员  白晨光
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖10民初7号 公益诉讼人：黄山市屯溪区人民检察院。 被告:毕瑞忠,男,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 黄山市屯溪区人民检察院起诉毕瑞忠侵权责任纠纷公益诉讼一案，本院于2021年1月11日立案。 本院经审查认为，本案事实发生地在黄山市屯溪区，公益诉讼人亦为黄山市屯溪区人民检察院，为便于诉讼，本案由安徽省黄山市屯溪区人民法院审理更为适宜，且已经报请安徽省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款之规定，裁定如下： 本案由安徽省黄山市屯溪区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 黄 征 审判员 余淑媛 审判员 刘 晨 二〇二一年二月五日 法官助理汪玲 书记员武丽华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第六条第一审环境民事公益诉讼案件由污染环境、破坏生态行为发生地、损害结果地或者被告住所地的中级以上人民法院管辖。 中级人民法院认为确有必要的，可以在报请高级人民法院批准后，裁定将本院管辖的第一审环境民事公益诉讼案件交由基层人民法院审理。 同一原告或者不同原告对同一污染环境、破坏生态行为分别向两个以上有管辖权的人民法院提起环境民事公益诉讼的，由最先立案的人民法院管辖，必要时由共同上级人民法院指定管辖。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢77号蔡国华、陈黑苟：申请执行人蔡国华与被执行人陈黑苟机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人陈黑苟已按（2020）湘0223民初1077号判决书履行支付义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月三日
文书内容河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执2149号申请执行人：焦作市永顺达建筑设备租赁有限公司，住所地：焦作市。法定代表人：刘苗风，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘纪良，系公司员工。被执行人：彭仁言，男，汉族，1974年6月6日出生，住河南省潢川县。关于申请执行人焦作市永顺达建筑设备租赁有限公司与被执行人彭仁言建筑设备租赁合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初2498号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月26日立案执行后，于2020年11月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年11月26日、2020年12月23日、2021年1月8日、2021年2月14日共四次提起网络查控。于2020年12月1日冻结被执行人彭仁言名下银行卡账户，冻结期限12个月。同时向焦作市不动产登记中心、焦作市车管所、焦作市住房公积金中心、银行、网络银行、保险公司等单位发出协查通知，未查询到被执行人名下不动产登记信息、机动车登记信息、公积金缴存记录、大额银行存款、理财产品及投保记录。3、本院于2020年12月5日依职权调取被执行人彭仁言的户籍信息。4、本院于2020年12月16日通过执行指挥中心委托被执行人户籍地河南省信阳市潢川县人民法院查询被执行人在户籍地的不动产信息、车辆信息、住房公积金信息。经查询，未发现彭仁言在潢川县不动产登记中心有不动产登记信息，彭仁言在信阳市住房公积金管理中心潢川管理部没有缴存住房公积金信息。5、依照申请人的书面申请，本院于2020年12月23日依法将被执行人彭仁言纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。6、本院于2021年2月24日对申请人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，同日依法扣划被执行人名下银行卡余额，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案执行标的为809173.82元，截至2021年2月24日，执行到位金额为1731元。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年二月二十五日书记员  韩盈盈
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1154号马瑞：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特129号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初53号公诉机关天长市人民检察院。被告人鲍某某,男,1948年9月20日出生,安徽省天长市人,汉族,文盲,务农,住安徽省天长市,因涉嫌非法狩猎罪于2020年11月3日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检刑诉（2021）28号起诉书指控被告人鲍某某犯非法狩猎罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，本院适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人鲍某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控：2019年7月至2020年8月19日,被告人鲍某某在其自家农田里用竹竿架设长10米、宽2.5米的粘网猎获黑卷尾、珠颈斑鸠和“树”麻雀共3只。经鉴定,上述鸟类,均属国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物(“三有动物”)。2020年9月28日,被告人鲍某某经电话通知主动到案,如实供述犯罪事实。指控的证据:1受案登记表、户籍信息、归案情况说明、无违法犯罪记录证明等书证;2.被告人鲍某某的供述和辩解;3.安徽新莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书;4.现场勘查笔录、辨认笔录、扣押笔录及照片等。指控认为,被告人鲍某某违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎,破坏野生动物资源,情节严重,应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人鲍某某认罪认罚,可以从宽处理，建议对其判处罚金。被告人鲍某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人鲍某某违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎,破坏野生动物资源,情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立。被告人鲍某某经公安机关电话通知到案,如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人鲍某某系年满65周岁以上的老年人，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鲍某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千元。（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押的鸟类死体和粘网，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芬二〇二一年二月二日书记员 朱港琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初882号原告：李庆玉，男，汉族，1962年2月14日出生，住河南省鹿邑县。被告：李洪然，男，汉族，1970年2月24日出生，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：张海涛，男，河南锦实律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华伟，男，河南锦实律师事务所律师。原告李庆玉与被告李洪然劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告李庆玉于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李庆玉的撤诉申请，是原告的真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李庆玉撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告李庆玉负担。审判员  孙臣忠二〇二一年二月二十四日书记员  曹参科
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14173号申请执行人：彭大伟，男，1986年9月2日出生，回族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：王依凡，女，1980年8月29日出生，汉族，户籍地上海市静安区。彭大伟与王依凡民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0106民初4179号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：王依凡应于本判决生效之日起十日内归还彭大伟借款510,000元、逾期利息(以60,000元为基数，自2019年2月4日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算；以50,000元为基数，自2019年3月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算；以50,000元为基数，自2019年3月2日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算；以50,000元为基数，自2019年3月9日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算；以100,000元为基数，自2019年3月15日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算；以200,000元为基数，自2019年4月19日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算)以及律师费24,000元。案件受理费4,570元、诉讼保全费3,921元，均由王依凡负担。因王依凡未按生效法律文书的规定履行义务，彭大伟向本院申请执行，本院于2020年11月18日受理。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。经查，被执行人因犯诈骗罪，目前仍在服刑过程中。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但暂未发现被执行人其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案暂无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 蔡 漪二〇二一年二月一日书记员 纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9213号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：张靖雨，男，1988年6月26日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张靖雨保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执120号申请执行人梁某某，男，汉族。被执行人丁某某，女，汉族。申请执行人梁某某与被执行人丁某某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初373号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人丁某某未按生效民事调解书确定的期限履行偿还义务。2021年1月19日，申请执行人梁某某向本院申请执行，要求被执行人丁某某给付婚生女梁舒语2020年度抚养费7000元，本院即日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人丁某某发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。后被执行人丁某某自动履行了案件款7000元，申请执行人梁某某已全部领取并自愿放弃迟延利息，确认本案已执行完毕。本院认为，被执行人已经全部履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。据此，依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执120号案件执行完毕，于2021年2月3日结案。执行申请费50元,由被执行人丁某某承担。审判员  周秦汉二〇二一年二月三日书记员  王 维
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0303民初568号原告：蚌埠市元丰通讯工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300588869742Q。法定代表人：赵传继，总经理。委托诉讼代理人：严春华，安徽治邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁尚睿，安徽治邦律师事务所律师。被告：奥维通信股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区。法定代表人：李继芳，总经理。被告：中国铁通集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区，统一社会信用代码913400007050120790。责任人：杨淑水，总经理。被告：中国移动通信集团安徽有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300713931809T。责任人：王树梅，总经理。原告蚌埠市元丰通讯工程有限公司与被告奥维通信股份有限公司、中国铁通集团有限公司安徽分公司、中国移动通信集团安徽有限公司蚌埠分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告蚌埠市元丰通讯工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蚌埠市元丰通讯工程有限公司撤回起诉处理。审判员  聂雪梅二〇二一年二月十八日书记员  苏凤敏
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保32号   申请人：李坤鹏，男，1975年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。   委托代理人：席勇，新疆雪峰律师事务所律师。   被申请人：新疆银汇棉纺织有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市阿克苏路**。   法定代表人：李嘉诚，该公司总经理。   被申请人：李光乾，男，1975年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人李坤鹏于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆银汇棉纺织有限公司、李光乾价值584,240元银行存款或等额其他财产采取保全措施,中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人李坤鹏提供担保。   本院经审查认为，申请人李坤鹏申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:   查封、扣押、冻结被申请人新疆银汇棉纺织有限公司、李光乾价值584,240元银行存款或等额其他财产。   案件申请费3441元，由申请人李坤鹏预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审 判 员 王 毅                       二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日   书 记 员 徐 晓 东   - 1 -
青海省西宁市湟中区人民法院   刑事判决书   （2021）青0122刑初31号   公诉机关西宁市湟中区人民检察院。   被告人李海赟，曾用名：李海云，男，1999年2月14日出生于青海省西宁市，公民身份号码：×××，汉族，专科文化，乘务员，住青海省西宁市。2021年1月4日因涉嫌危险驾驶罪被依法取保候审，现在居住地候审。   西宁市湟中区人民检察院以湟检刑诉（2021）13号起诉书指控被告人李海赟犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市湟中区人民检察院指派检察员孙哲出庭支持公诉，被告人李海赟到庭参加诉讼。现已审理终结。   西宁市湟中区人民检察院指控：2020年11月30日凌晨，被告人李海赟酒后驾驶×××号“雪佛兰”牌轿车拉乘车人李×、叶×从多巴镇“久约酒餐厅”停车场出发，车辆行驶到康川十字附近时，李×下车离开。在康川小区门口被告人李海赟与叶×发生纠纷并打架，之后李海赟再次驾车拉着叶×行驶，当行驶到109国道多巴强制戒毒所对面时，车辆发生故障而停驶，乘车人叶×到多巴分局报案。2020年12月16日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，送检的李海赟血液中检出乙醇，含量为189mg/100ml。   公诉机关认为：被告人李海赟酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李海赟归案后能如实供述，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人李海赟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处李海赟拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。   被告人李海赟对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人李海赟犯危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李海赟到案后，如实供述犯罪行为，且认罪认罚，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。根据被告人李海赟的犯罪事实、犯罪性质、情节和被告人李海赟的认罪、悔罪态度，对其宣告缓刑对居住的村社无重大不良影响，依法可对被告人李海赟宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人李海赟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四月，并处罚金人民币五千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 虎世森     二〇二一年二月一日   书记员 段成强   审理本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   所有人机动车、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻；   (二)有悔罪表现；   (三)没有再犯罪的危险；   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1127民初481号原告：章梦婷,女,1993年6月30日出生，汉族,住江西省余干县。被告：江某，男，2007年7月18日出生，汉族,住江西省余干县。法定代理人:江琦，男，1988年9月20日出生，汉族,住江西省余干县。原告章梦婷与被告江某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，认为原告章梦婷自愿撤回起诉,意思表示真实,且属于对自己民事权利的处分,不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章梦婷撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告章梦婷负担。审判员  吴智刚二〇二一年二月十日书记员  吴 莹
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1346号南京盛嘉建筑安装工程有限公司：你申请执行被执行人王昌军房屋租赁合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项80元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初2767号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执恢70号曹永钢：本院执行的申请曹永钢罚金一案，经被执行人曹永钢自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月四日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3416号之一 申请执行人陈卫福,男,1985年03月07日出生,住所地乐清市。 被执行人陈林顺,男,1967年03月06日出生,住所地乐清市。 申请执行人陈卫福与被执行人陈林顺请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特1416号民事裁定，被执行人陈林顺应支付申请人陈卫福工资23000元及相应利息，负担案件执行费245元，但被执行人陈林顺未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月27日向被执行人陈林顺发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈林顺既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈卫福未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈林顺的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈林顺有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈林顺有车牌号浙Ｃ5××××、浙ＪＳ××××车辆两辆，本院均已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人名下有坐落于天台县三合镇浅水湾310-1号及乐清市××房××路××号房××处，位于三合镇房产已由本院另案依法拍卖处置，本案参与分配后实际发放申请执行人共计16208元。位于乐清市房产土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。此外，被执行人名下有乐清市顺泰机械配件厂100%股权，天台县顺泰机械配件有限公司63.3%股权，乐清市顺泰机械配件厂已吊销，天台县顺泰机械配件有限公司自身在本院负有债务未履行，名下亦无财产可供执行，故股权无处置价值。2020年9月25日,本院另案向天台县公安局送达被执行人陈林顺法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人陈卫福的涉案工资已实现16208元，剩余部分暂未能实现。 2021年2月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息以短信形式告知申请执行人陈卫福。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信回告记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈林顺目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3416号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈林顺有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月三日 代书记员 朱海滨
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初1007号 原告：申友光，男，1992年4月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：陈梅飞，男，1979年6月3日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路****，统一社会信用代码：91310105090037252C 原告申友光与被告陈梅飞、上海寻梦信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告申友光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告申友光撤回起诉处理。 审判员  陈黎明 二〇二一年二月十九日 书记员  吴淑媛
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0727刑初37号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人陈敏生，曾用名陈四弟，男，2001年3月14日出生，瑶族，专科文化，住广西壮族自治区金秀瑶族自治县。因本案于2020年9月7日被磐安县公安局取保候审，2021年2月4日经本院决定被依法逮捕。现羁押于磐安县看守所。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉[2021]166号起诉书指控被告人陈敏生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员张妮娜出庭支持公诉，被告人陈敏生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月，被告人陈敏生在明知陶义哲（身份不详）购买银行卡等账号用于网络违法犯罪转账使用的情况下，仍办理建设银行、民生银行连同已经本人实名认证的微信号提供给陶义哲，从中获利人民币500元。 2020年8月18日，被害人陈某在网络上被人敲诈勒索人民币68656.4元，其中20000元转账进入被告人陈敏生办理的卡号为6217××××8358的建设银行账户内，后由陈敏生人脸识别将钱款分成三笔转入微信号×××42微信零钱充值账户内，再转入其他账户。 2020年9月7日，被告人陈敏生被抓获归案。 公诉机关认为，被告人陈敏生明知对方转账的钱款系犯罪所得，仍提供自己的银行卡和微信账户给对方，并帮助对方将钱款从银行卡提现至微信零钱充值账户内，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人陈敏生归案后如实供述，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人陈敏生有期徒刑六个月并处罚金。公诉机关提交了被告人陈敏生的供述、被害人陈某的陈述、接受证据清单、聊天记录、转账记录、银行流水明细、抓获经过、户籍信息等证据证实。 被告人陈敏生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的主要事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈敏生构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人陈敏生归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈敏生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月4日起至2021年8月3日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人的违法所得五百元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱丽琴 二〇二一年二月八日 代书记员 林柳娟
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1896号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司经理。委托诉讼代理人：董庆贺，系该公司职员。被告：徐智宏。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告徐智宏物业服务合同纠纷一案过程中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审判员  王俊二〇二一年二月二十三日书记员  丁悦
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1167号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司。被告：李厦。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告李厦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二一年二月一日书记员 王姜媛
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执保111号关于申请人李原厂与被申请人闫勇财产保全一案，（2021）豫1624民初658号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李原厂于2021年1月27日向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院已将被申请人闫勇名下的财产进行冻结。该案件全部执行完毕。本院认为，（2021）豫1624民初658号民事裁定书内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2021年1月28日作出的（2021）豫1624民初658号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十四日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2136号之三移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：姚学珍，女，1972年5月16日出生，汉族，住登封市。本院刑事审判庭移送被执行人姚学珍犯组织、领导传销活动罪一案，本院在执行过程中作出（2020）豫0185执2136号执行裁定将被执行人姚学珍名下位于登封市中天广场10号楼B座307号房产予以查封，于2020年11月25日作出（2020）豫0185执2136号执行裁定将被执行人姚学珍名下位于金水区农业路172号10号楼1单元19层1903号[不动产证明号：豫（2018）郑州市不动产证明第0168999]房产予以查封。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对执行人姚学珍名下房产的查封(详见协助执行通知书)。本裁定立即执行。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年二月十日书记员  常自然
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执保13号 关于袁海龙与郝文伟、关玉婷借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人的申请，于2021年2月7日对郝文伟名下别克牌小型汽车的车籍予以查封，查封期限为二年。依据（2021）内0724财保14号民事裁定书确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2021）内0724财保14号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月九日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初667号原告：周苗苗，女，1979年4月23日出生，土家族，住广东省深圳市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏。原告周苗苗与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案。本院于2021年1月5日立案，于2021年2月18日收到原告周苗苗寄送的撤诉申请书。本院认为，原告周苗苗的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周苗苗撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周荧二〇二一年二月十八日书记员  吴琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403财保15号申请人：梁春凤，女，1953年9月2日生，汉族，住平顶山市卫**。被申请人：于铁良，男，1965年10月24日生，汉族，住平顶山市卫**。申请人梁春凤于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于铁良已故妻子李连枝名下位于平顶山市卫东区户的房屋(不动产权号：0601013762)予以查封（限额700000元）。申请人梁春凤自愿以大家财产保险有限责任公司河南分公司的保单（保单号：2086404852021000022）作为担保，并出具担保函（担保限额为700000元）。经审查本院认为，申请人梁春凤为防止被申请人于铁良转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人于铁良已故妻子李连枝名下位于平顶山市卫东区户的房屋(不动产权号：0601013762)予以查封（限额700000元）。二、冻结申请人梁春凤在大家财产保险有限责任公司河南分公司的保单（保单号：2086404852021000022）。案件申请费4020元，由申请人梁春凤预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二一年二月五日书记员  买艳红
安徽省旌德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1825刑初13号 公诉机关旌德县人民检察院。 被告人程彬,男,汉族,1989年9月19日出生于安徽省旌德县,初中文化,个体经营,户籍地安徽省旌德县,居住地安徽省旌德县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年1月14日被旌德县公安局取保候审。 辩护人王**芳，安徽徐健律师事务所律师（受旌德县法律援助中心指派）。 公诉机关以旌检刑诉（2021）3号起诉书指控被告人程彬犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 旌德县人民检察院指控：2021年1月12日7时49分,旌德县公安局交通管理大队接110指令,旌德县公安局旌阳派出所在当日凌晨办理一起殴打他人的案件中,发现被告人程彬涉嫌酒后驾驶,移交旌德县公安局交通管理大队查处,交通管理大队民警前往旌德县公安局旌阳派出所对程彬进行呼气式酒精检测,结果为115ｍｇ／100ｍｌ,随即民警将程彬带至旌德县中医院抽血检测,并于同日调取监控发现程彬于2021年1月12日1时59分驾驶皖Ｐ×××××号小型面包车在道路上行驶。2021年1月12日,经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，程彬的血液样本中乙醇含量为114ｍｇ／100ｍｌ。2021年1月14日，程彬被传唤到案。 旌德县人民检察院认为,被告人程彬在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。程彬到案后如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚:认罪认罚,可以从宽处理。建议判处被告人程彬拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币三千元。 被告人程彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩护意见为，对公诉机关的指控没有异议。被告人具有坦白、认罪认罚、积极缴纳罚金、社会危害性小量刑情节，可从轻处罚，请求适用缓刑。 本院认为：公诉机关指控被告人程彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见具有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  周家青 二〇二一年二月五日 书记员  丁福银 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执223号申请执行人郑慎仁被执行人衢州天基建设有限公司本院在执行申请执行人郑慎仁与被执行人衢州天基建设有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，经强制执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3505号之一申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司,住所地浙江省杭州市延安路****。法定代表人:李妍。被执行人王玲微,女,1985年06月30日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>被执行人赵荣,男,1986年05月15日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司与被执行人王玲微、赵荣为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8981号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司于2020年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行王玲微、赵荣履行生效法律文书确定的债务202306.56元及利息、支付公告费650元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费4820元、执行费3016元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王玲微、赵荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵荣逾期未履行且未报告财产，被执行人王玲微已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王玲微、赵荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但该账户已被本院另案冻结，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。2、对被执行人王玲徽所有的车牌号为浙Ｊ6××**的车辆、被执行人赵荣所有的车牌号为浙Ｊ7××**实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人赵荣拒不履行又未向本院报告财产，被执行人王玲微拒不履行，本院已对被执行人王玲微、赵荣采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，因被执行人财产被另案查控处置，无可由本案处置的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3505号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二一年二月八日代书记员 陈丹红