wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初178号之一 解除保全申请人：马建，男，19XX年XX月XX日出生，汉族。 解除保全被申请人：何海涛，男，19XX年XX月XX日出生，汉族。 解除保全被申请人：张秋红，女，19XX年XX月XX日出生，汉族。 马建诉何海涛、张秋红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日作出(2021)陕0204民初178号民事裁定书，裁定：冻结何海涛、张秋红名下银行账户、微信、支付宝账户内资金共计20000元或查封、冻结何海涛、张秋红名下的其他同等价值的财产，期限为一年。马建于2021年2月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，马建自愿申请解除以上保全措施，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对何海涛、张秋红名下银行账户、微信、支付宝账户内资金共计20000元或何海涛、张秋红名下其他同等价值的财产的查封、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹振军 二〇二一年二月七日 书记员  郗月娥
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢125号 执行移送机关：玉环市人民法院。 被执行人：甘圣元,男,1994年10月30日出生,汉族，住贵州省德江县。 被执行人甘圣元犯盗窃罪一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）浙1021刑初180号，初执案号为（2016）浙1021执2716号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年2月5日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初524号原告：宋美萍，女，1976年1月14日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。被告：黄元进，男，1970年9月7日出生，汉族，住台州市椒江区。原告宋美萍与被告黄元进同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告宋美萍及其委托诉讼代理人陈智到庭参加诉讼。被告黄元进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋美萍向本院提出诉讼请求：1.判令女儿宋某由原告抚养，被告一次性支付女儿抚养费168000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告均系离异男女，双方于××××年恋爱并同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育一女，取名宋某，现年4周岁。女儿现随原告一起生活。在女儿一周岁未到时，双方开始分居生活，女儿一直由原告抚养。现原告要求女儿由其抚养，由被告支付女儿抚养费。被告黄元进未作答辩。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：××××年间，原告宋美萍与被告黄元进未经结婚登记即开始同居生活。××××年××月××日双方生育一女取名宋某，现随原告一起生活。本院认为，非婚生子女享有婚生子女同等的权利。本案原、被告分居后，双方所生育的女儿宋某一直随原告一起生活，本院本着有利于子女健康成长为原则，确定女儿由原告抚养为宜。被告作为不直接抚养女儿的一方，应当支付原告女儿抚养费。但原告要求被告一次性支付女儿抚养费168000元的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。本院考量当地的消费水平酌情确定由被告每月支付给原告女儿抚养费800元至女儿能独立生活止。对原告的诉讼请求合理部分本院予以支持，不合理部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、女儿宋某由原告宋美萍直接抚养至能独立生活；二、被告黄元进每月支付原告宋美萍女儿抚养费800元至其能独立生活止，限本判决发生法律效力之日起十日内开始支付；三、驳回原告宋美萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由原告宋美萍负担75元，由被告黄元进负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王普国二〇二一年二月五日法官助理 项丽莎代书记员 李国豪
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6942号 原告：胡卫芬，女，1982年1月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡静（特别授权），浙江三星律师事务所律师。 被告：刘小平，男，1983年7月19日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 被告：刘仁艳，女，1980年6月6日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 原告胡卫芬与被告刘小平、刘仁艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告胡卫芬的委托诉讼代理人胡静，被告刘小平、刘仁艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡卫芬向本院提出诉讼请求：一、由二被告立即归还借款人民币75000元整，并支付利息损失，利息自2020年10月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更利息损失的起算时间为2020年10月22日。 事实和理由：二被告是夫妻，二人起初均是外卖骑手，原告做外卖炒饭，多次接触后，原、被告逐步熟识。被告刘仁艳借口老家出事、亲戚生病等事由先后向原告借款25000元。2019年被告刘仁艳与原告协商合作开办足浴店，由原告出资8万，被告刘仁艳负责经营，之后，原告退出合作，被告刘仁艳将原告的投资经营款折价5万元，转为是向原告的借款。加上之前的25000元，被告刘仁艳合计向原告借款75000元。2019年12月2日，被告刘仁艳出具借条一份，承诺借款75000元自2020年3月1日起每月还5000元。但借条出具后一次没有归还，原告多次催要，2020年8月5日被告刘小平就该借款写下借条，二被告共同承诺每月归还原告4000元，但截止起诉日分文未付。 被告刘小平答辩称，对事实无异议，由原告明确还款主体。 被告刘仁艳答辩称，对借款75000元的形成无异议，对利息损失的计算无异议。原告多次要求我们出具借条，因为和原告是朋友，我们也按照原告要求出具多份借条。两份借条是同一笔借款，本来是我的借款，和被告刘小平没有关系，借条出具后，我有归还过2000元，要求原告明确还款主体。 原告胡卫芬围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据： 一、2019年12月2日被告刘仁艳出具的借条原件一张、2020年8月5日二被告出具的借条原件一张，用以证明二被告向原告借款75000元，其中被告刘仁艳于2019年12月2日出具借条，约定从2020年3月1日起每月归还5000元；2020年8月5日，被告刘小平出具借条，承诺每月归还4000元，被告刘仁艳作为担保人在借条上签字的事实。 被告刘小平的质证意见：2020年8月5日的借条是我自己写的，对2019年12月2日的借条我不知道。 被告刘仁艳的质证意见：2019年12月2日的借条中除了“最少伍千元”不是我写的，其他内容是我自己写的，2020年6月29日微信转给原告2000元，2020年8月5日的借条中我的名字是我自己签的，但“担保人”三个字不是我自己写的，是原告事后写的。 二、永康市凌霄足浴店工商信息打印件一份，用以证明本案借款中50000元系原告与被告刘仁艳合作投资足浴店转换而来的事实。 被告刘小平、刘仁艳的质证意见：无异议。 被告刘小平、刘仁艳未提交证据材料。 本院的认证意见：二被告对证据二均无异议，故对证据二予以确认。关于证据一中2019年12月2日的借条，被告刘仁艳对除“最少伍千元”外的部分均无异议，该部分表述并不影响分期还款金额的认定，故对2019年12月2日的借条予以确认；关于证据一中2020年8月5日的借条，被告刘小平无异议，被告刘仁艳对其签名无异议，但认为“担保人”系原告事后书写，可以认定刘仁艳并无作为借款担保人的意思表示，结合2019年12月2日的借条及双方的庭审陈述，被告刘仁艳应作为借款人承担还款责任，故对2020年8月5日的借条中除“担保人”部分外的内容予以确认。庭审中，被告刘仁艳称其于2020年6月29日归还借款2000元，但未提交相关证据佐证，且原告对此亦不予认可，故对该还款，本院不予认定。 经审理，本院认定事实如下：被告刘仁艳以资金周转为由曾向原告胡卫芬借款25000元。2019年，原告胡卫芬与被告刘仁艳合作开办永康市凌霄足浴店，后双方将原告胡卫芬的投资款折价50000元，转为被告刘仁艳向原告胡卫芬的借款。2019年12月2日，被告刘仁艳向原告胡卫芬出具借条一份，载明借款75000元，并约定借款从2020年3月1日起，每月归还5000元。2020年8月5日，被告刘小平就本案借款向原告胡卫芬出具借条一份，载明借款75000元，并约定每月归还4000元，被告刘仁艳在借条上签字予以确认。借条出具后，二被告未按约还款，至今尚欠借款75000元。另，原告胡卫芬于2020年10月22日向本院递交起诉状材料，并申请诉前先行调解。 本院认为，原告胡卫芬与被告刘仁艳之间因资金周转需要形成的民间借贷关系以及经合伙清算后形成的民间借贷关系，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告刘仁艳尚欠原告胡卫芬借款本金75000元的事实清楚、证据充分。被告刘仁艳未按约分期归还借款，以其自身行为表明不履行合同义务，已构成预期违约，原告胡卫芬有权要求被告刘仁艳在履行期限届满之前承担违约责任。原告胡卫芬主张自向法院递交起诉状材料之日，即2020年10月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以准许。被告刘小平自愿作为借款人向原告胡卫芬出具借条，理应对本案借款承担还款责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告刘小平、刘仁艳要求原告在两者之间选择一人承担还款责任，与查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告刘小平、刘仁艳归还原告胡卫芬借款本金人民币75000元，并赔偿逾期利息损失（利息损失从2020年10月22日起按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限判决生效后十日内履行完毕。 如果被告刘小平、刘仁艳未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费841元（已减半收取），由被告刘小平、刘仁艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二一年二月八日 法官助理  卢 燕 代书记员  程绘颖
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执213号之一 申请执行人丽水裕宏电气有限公司,住所地丽水市莲都区丽水经济开发区通济街**（丽景民族工业园）,统一社会信用代码:91331127MA2E0WFU1U。 法定代表人:刘国启。 被执行人丽水市陶筑建材科技有限公司,,住所地丽水市莲都区水阁工业园通济街**丽景民族工业园）,统一社会信用代码:913311273502176132。 法定代表人:魏安昆。 本院在执行申请执行人丽水裕宏电气有限公司与被执行人丽水市陶筑建材科技有限公司（2021）浙1102执213号房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人丽水裕宏电气有限公司与被执行人丽水市陶筑建材科技有限公司自愿达成和解协议：被执行人丽水市陶筑建材科技有限公司在2021年3月30日前腾空租赁在丽水裕宏电气有限公司内的所有物品，在腾空前被执行人丽水市陶筑建材科技有限公司无条件配合申请人丽水裕宏电气有限公司的厂房施工，申请执行人丽水裕宏电气有限公司同意免除自2020年4月至12月的租金，原2021年1月至3月的租金按41667元/月的标准支付(已付清)；另，被执行人丽水市陶筑建材科技有限公司所有租赁在丽水裕宏电气有限公司内的变压器等配电设备无偿赠送给申请人丽水裕宏电气有限公司。被执行人丽水市陶筑建材科技有限公司在2021年3月30日前腾空租赁在丽水裕宏电气有限公司内的所有物品后并支付2021年1月至3月的租金(已付清)，申请人同意本案结案。本协议签订后申请人同意解除对被执行人的所有强制措施。如逾期未履行按原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1102执213号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑耀亮 二〇二一年二月四日 代书记员 曾 华
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1003民初366号原告：中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行，住所地江西省抚州市东乡区恒安中路**，统一社会信用代码91361029862964866A。负责人：姚年光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈长生，男，1971年08月28日出生，汉族，江西省人，住抚州市，系该行客户经理，特别授权代理。被告：张彩云，女，1980年11月28日出生，汉族，江西省人，现住抚州市。原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行与被告张彩云信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告还清借款本息为由，向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益，撤诉理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行撤诉。案件受理费148.43元，由原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行负担。审判员  嵇玉琴二〇二一年二月十八日书记员  于 丽
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执552号之一申请执行人：南京大华国际旅游有限公司，统一社会信用代码91320102726067087R，住所地南京市玄武区北京东路**。法定代表人：顾爱华。被执行人：许文斌，男，1993年9月18日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人南京大华国际旅游有限公司与被执行人许文斌旅游合同纠纷一案，南京市中级人民法院作出的(2020)苏01民终4080号判决书已经发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人支付团费欠款178300元及违约金（自2018年7月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、一审案件受理费3866元，公告费600元，合计4466元，二审案件受理费3866元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年01月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年二月二十日见习书记员  易昌荣
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民申48号 再审申请人（一审被告）:李德浩，男，1969年9月1日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人（一审原告）:王昌亚，男，1967年7月18日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人（一审被告）:陈德胜，男，1968年4月8日生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 再审申请人李德浩因与被申请人王昌亚、陈德胜民间借贷纠纷一案,不服本院2020年6月28日作出的(2020)皖1323民初843号民事判决书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，李德浩于2021年2月1日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，李德浩撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许李德浩撤回再审申请。 审判长 袁 萍 审判员 盛怀君 审判员 亢电中 二〇二一年二月二日 法官助理黄宪烨 书记员张恒生 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1341号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：国慧，女，1992年01月21日生，汉族，住吉林省白山市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人国慧信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21852号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0113刑初35号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人胡俊波，男，1962年10月14日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省沈阳市于洪区。被告人胡俊波因犯盗窃罪，于1993年1月被黑龙江省宾县人民法院判处有期徒刑六年。因本案于2020年9月26日被沈阳市公安局皇姑分局刑事拘留，经沈阳市皇姑区人民检察院批准逮捕，于2020年10月30日被沈阳市公安局皇姑分局执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。指定辩护人蔡鹏，辽宁毕圣律师事务所律师。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉〔2020〕342号起诉书指控被告人胡俊波犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察官尹延杰、检察官助理韩振嘉出庭支持公诉，被告人胡俊波及其辩护人蔡鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年3月初的一天7时许，被告人胡俊波至沈阳市沈北新区，用随身携带的螺丝刀将被害人白某1停放在此处的美锥牌山地自行车链锁撬开，将自行车盗走并销赃。2、2020年3月15日7时许，被告人胡俊波至沈阳市皇姑区,用随身携带的螺丝刀将被害人李某1停放在此处的凤凰牌26型斜梁自行车U型插锁撬开，将自行车盗走并销赃。3、2020年6月末的一天7时许，被告人胡俊波至沈阳市沈北新区，用随身携带的螺丝刀将被害人白某1停放在此处的捷安特牌26型斜梁自行车U型插锁撬开，将自行车盗走并销赃。经沈阳市皇姑区市场监督管理局认定：被盗自行车价值人民币400元。4、2020年8月中旬的一天7时许，被告人胡俊波至沈阳市沈北新区诗波特小区的广场停车处，用随身携带的螺丝刀将被害人魏某1停放在此处的自行车链锁撬开，将自行车盗走并销赃。5、2020年8月27日7时许，被告人胡俊波至沈阳市沈北新区荣盛坤湖郦舍一期10号楼楼下，用随身携带的螺丝刀将被害人蔡某1停放在此处的白色公路赛自行车挂锁撬开，将自行车盗走并销赃。2020年9月25日，被告人胡俊波被公安机关抓获归案。上述事实，被告人胡俊波在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，且有案件来源、抓获经过、常住人口基本信息表、电话查询记录、刑事判决书、释放证明书等书证；被告人胡俊波现场指认笔录；价格认定书；被害人白某1、李某1、魏某1、蔡某1等人的陈述；被告人胡俊波的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡俊波以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡俊波有盗窃罪犯罪前科，现再次犯盗窃罪，依法可从重处罚，鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，故可对其酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人胡俊波判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡俊波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日至2021年3月24日止。）二、责令被告人胡俊波退赔被害人白某1经济损失人民币四百元；三、扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈晨二〇二一年二月二日法官助理包凌雯书记员王玉本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省伊春市新青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0724民初56号原告：刘金明，男，1972年8月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省丰林县新青镇。被告：张文志，男，1960年2月4日出生，汉族，黑龙江省新青林业局退休职工，住黑龙江省丰林县新青镇。被告：吕桂清，女，1962年12月7日出生，汉族，黑龙江省丰林县退休职工，住黑龙江省丰林县新青镇。原告刘金明与被告张文志、吕桂清劳务合同纠纷一案，本案于2021年2月5日立案。原告刘金明于2021年2月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告刘金明在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘金明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘金明负担。审 判 员 刘养龙二〇二一年二月九日法官助理 颜 珊书 记 员 张 宇
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执316号申请执行人：张白平，男，1969年3月15日出生，汉族，住株洲市渌口区。被执行人：株洲南方链条有限责任公司，住所地株洲市石峰区红旗北路**。法定代表人：史哲亚，该公司总经理。本院在执行申请执行人张白平与被执行人株洲南方链条有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人张白平与被执行人株洲南方链条有限责任公司达成执行和解协议。该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲字（2019）第141号调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年二月二十五日书记员 陈鑫宇
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0521民初229号 原告：张琦娜，女，1990年4月6日出生，汉族，教师，住施甸县。 被告：中国人寿保险股份有限公司施甸县支公司，住所地施甸县甸阳镇富甸铭城**。 法定代表人：张龙。 原告张琦娜与被告中国人寿保险股份有限公司施甸县支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告张琦娜于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张琦娜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张琦娜撤回起诉。 案件受理费338元，减半收取计169元，由原告张琦娜负担。 审判员 孙 辉 二〇二一年二月二十六日 书记员 杨会清
结 案 通 知 书 关于龚旺与邵昌军的（2021）浙0206执267号买卖合同纠纷一案，被执行人邵昌军已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年二月八日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3848号之一申请执行人：桐乡市濮院银业纺织品经营部，住所地：浙江省桐乡市濮院镇工贸大道****，统一社会信用代码92330483MA2CURY64X。经营者：张锡忠，男，汉族，1998年2月10日出生，住广东省汕头市潮**。委托诉讼代理人：邱泽豪、严依雯（实习），浙江子城律师事务所律师。被执行人：王登良，男，1981年2月8日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人桐乡市濮院银业纺织品经营部与被执行人王登良买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初4153号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人桐乡市濮院银业纺织品经营部向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款266074元及逾期利息（以266074元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年7月20日起计算至实际履行之日止），并支付律师费15000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，被执行人应支付本案执行费4172元。执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王登良逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有车牌号为浙ＦＣ××**车辆一辆，本院已依法查封，但未实际扣押，另有零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划，未发现其他财产信息。本院到被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。截止2021年2月9日，本案标的执行到位0元，执行费执行到位0元。鉴于被执行人王登良拒不履行又未申报财产，本院已对王登良作出了罚款1000元（未缴纳）和司法拘留15日的决定，目前尚未抓获。同时，已对王登良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人邱泽豪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执3848号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二一年二月九日书记员 孙少胤
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执235号申请执行人：辽宁宏图商品混凝土有限公司，住所地沈阳市铁**高花镇张福安村。法定代表人：洪东升。被执行人：辽宁旭东建筑工程有限公司，住所地沈阳市和平区中华路**（912）。法定代表人：佟庆伟。申请执行人辽宁宏图商品混凝土有限公司与被执行人辽宁旭东建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初2688号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年1月20日依法立案执行。执行内容为：一、被告辽宁旭东建筑工程有限公司于本判决生效之日后十日内给付原告辽宁宏图商品混凝土有限公司货款25,220元;二、被告辽宁旭东建筑工程有限公司于本判决生效之日后十日内给付原告辽宁宏图商品混凝土有限公司违约金7566元；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费620元，公告费（以实际发生为准），由被告辽宁旭东建筑工程有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执235号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二一年二月二十日书记员  赵博
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑终115号抗诉机关天津市西青区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑毅，男，1985年4月6日出生于天津市红桥区，汉族，大学文化，个体经营者，户籍地天津市红桥区，住红桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月29日被取保候审。天津市西青区人民法院审理天津市西青区人民检察院指控原审被告人郑毅犯危险驾驶罪一案，于2020年12月8日作出（2020）津0111刑初496号刑事判决，认定被告人郑毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。宣判后，被告人郑毅不服，提出上诉。天津市西青区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郑毅申请撤回上诉，天津市人民检察院第一分院决定撤回抗诉。本院认为，原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许天津市人民检察院第一分院撤回抗诉。二、准许上诉人郑毅撤回上诉。天津市西青区人民法院（2020）津0111刑初496号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张玉峰审判员  张振超审判员  郑虎潼二〇二一年二月二十日法官助理王晓书记员魏芳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2317号之一申请执行人：苏州智汇人才服务集团有限公司，住所地苏州市高新区枫津大街**。法定代表人：姚启龙，该公司总经理。委托代理人：薛引娣，该公司员工。被执行人：张浩，男，1990年11月11日生，汉族，住江苏省XX县。申请执行人苏州智汇人才服务集团有限公司与被执行人张浩借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初802号民事调解书已发生法律效力，调解书主文：一、被告张浩结欠原告苏州智汇人才服务集团有限公司借款本金242000元、截至2020年7月23日的利息43000元，共计285000元，分别于2020年8月至2020年9月期间每月月底前支付原告2000元，于2020年10月底前支付原告5万元，于2020年11月至2021年6月期间每月月底前支付原告1万元，于2021年7月底前支付原告151000元，被告支付的款项先折抵利息后折抵本金。二、如被告未按约支付上述任何一期款项，则被告需向原告支付逾期利息，逾期利息以被告全部未付本金为基数，按年利率24%自逾期之日起计算实际给付之日止，原告有权就被告全部未付款项及利息一并申请强制执行。三、案件受理费6104元，减半收取3052元，由被告负担，于2021年7月底前支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理，申请标的288052元、执行费4221元。本案执行过程如下：1、2020年9月14日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月14日、12月1日，本院在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。查明被执行人名下有网络存款1944.53元，本院将上述存款强制扣划。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的小汽车，本院于2020年9月16日将该车查封，查封期限至2022年9月15日止，但因该车本院未实际扣押，暂无法处置。（对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面续封申请，否则将承担相应后果）除以上财产外，未发现有其他可供执行的财产信息反馈。另经关联案件查询，被执行人在苏州市范围内没有作为债权人的案件。3、2020年9月12日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下的不动产信息，但未能发现被执行人名下有不动产登记信息。后委托被执行人户籍所在地的沛县人民法院查询被执行人在户籍地的不动产信息，但未能发现被执行人名下的不动产信息。4、2020年9月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，后将其纳入失信被执行人名单。5、2020年12月24日，本院向申请执行人发出查报财产通知书，将上述执行情况、或至被执行人住所地人民法院宣告其破产清算的流程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未在规定的时间提供被执行人其他可供执行的财产线索。6、2021年1月22日，本院向申请人发出传票，要求其至本院约谈，但申请人未至法院。综上，本案执行到位执行费1944.53元，尚未执行到位288052元、执行费2276.47元。上述事实有本院(2020)苏0505民初802号民事调解书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、查报财产通知书及邮件查询回单予以佐证。本院认为：在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置“的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；被执行人下落不明，已依法予以查找；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院的执行情况无异议，也未提供可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初802号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二一年二月五日书记员  孙国良
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1002破申2号 申请人：常熟市致一企业管理有限公司，住所地在常熟市世茂·商务中心广场A幢1002。 法定代表人：叶春红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈虹，江苏锦同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程忠传，江苏锦同律师事务所律师。 被申请人：扬州沃特利刷业有限公司，住所地在扬州市广陵区泰安镇凤凰岛路。 法定代表人：李绪钦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵学岐，江苏求益律师事务所律师。 申请人常熟市致一企业管理有限公司与被申请人扬州沃特利刷业有限公司破产清算一案，申请人提交的破产申请书载明：2013年7月3日，中国建设银行股份有限公司扬州分行（以下简称建行扬州分行）与扬州丝王塑胶日化有限公司（以下简称丝王公司）签订《人民币流动资金贷款合同》，约定丝王公司向建行扬州分行借款240万元，借款期限1年。2013年7月2日，建行扬州分行与被申请人签订《最高额保证合同》，约定被申请人作为保证人，对丝王公司签订全部主合同所产生的债务在240万元最高限额内承担连带保证责任。建行扬州分行按约发放了贷款，但丝王公司未按约还本付息，被申请人亦未承担连带保证责任。2015年6月17日，中国建设银行股份有限公司江苏省分行（以下简称建行江苏分行）将案涉债权转让给中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称信达江苏分公司），并于2015年9月7日在江苏法制报刊登债权转让暨债务催收联合公告，信达江苏分公司分别于2017年8月30日、2019年7月16日在江苏法制报刊登债权催收公告。2020年4月17日，信达江苏分公司将本案债权转让给浙江台信资产管理有限公司（以下简称台信公司），并于2020年5月23日在江苏经济报上刊登债权转让暨债务催收联合公告。2020年11月13日，台信公司将本案债权转让给申请人，并于2020年11月27日在江南时报上刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。另外，被申请人现有4件被执行案件，被执行总金额6707906元，3条失信信息，5条限高信息，5件终本案件。申请人认为，被申请人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力，故其对被申请人申请破产清算。 被申请人向本院提出异议称：其一，申请人所称债权及其转让均存疑；其二，被申请人不符合法律规定的破产条件。 本院查明，被申请人于2007年1月17日成立，企业类型为有限责任公司，在扬州市生态科技新城市场监督管理局进行工商登记，注册地址为扬州市广陵区泰安镇凤凰岛路，注册资本为200万元人民币，经营状态为在业。 本院认为，申请人申请破产清算所依据的债权尚未得到生效法律文书确认，尚不具备申请破产清算主体资格，申请人可先行通过诉讼或仲裁方式予以确认债权，故本院对申请人的破产清算申请不予支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第八条第一款、第十二条第一款之规定，裁定如下： 对申请人常熟市致一企业管理有限公司的破产清算申请不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审判长 陈 健 审判员 胡晓华 审判员 许飞剑 二〇二一年二月八日 书记员 袁 静
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执115号申请执行人：王晓煊，女，1978年12月17日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：郑锴，湖北善迁律师事务所律师。委托代理人：樊丹，湖北善迁律师事务所律师。被执行人:国药葛洲坝中心医院,住所地湖北省宜昌市樵湖一路**。法定代表人：王翔宇，该院院长。被执行人：郭汉城，男，1966年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人王晓煊与被执行人国药葛洲坝中心医院、郭汉城房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）鄂0592民初673民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于宜昌市西陵区樵湖一路所有权证号为宜市房权证西陵区字第**的房屋过户至申请执行人王晓煊名下。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋伟二〇二一年二月五日书记员  黄韬
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢190号 申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行。 被执行人彭加炳、周加法。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行与被执行人彭加炳、周加法为金融借款合同纠纷的（2013）台黄商初字第02641号民事判决书一案中[原执行案号为（2014）台黄执民字第1844号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢190号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月十九日
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执478号吉林环城农村商业银行股份有限公司、戚国栋、王金秒：申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人戚国栋、王金秒借款合同纠纷一案，申请执行标的给付申请执行人诉讼费。经本院立案执行，现已执行到位，被执行人戚国栋、王金秒将诉讼费408元支付给申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司。全部执行完毕，申请结案。至此，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初1941号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执55号申请执行人:麻福仕，男，苗族，湖南省花垣县人，现住花垣县。被执行人：花垣县瑞海矿业有限责任公司。住所地花垣县民乐镇谷哨村。法定代表人：全显成，任该公司董事长。关于申请执行人麻福仕与被执行人花垣县瑞海矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案,花垣县人民法院作出的（2019）湘3124民初710号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人花垣县瑞海矿业有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人麻福仕申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。本院于2021年1月13日向被执行人花垣县瑞海矿业有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月13日向申请执行人麻福仕送达受理通知书、举证责任告知书、执行风险提示书等相关法律文书，并要求其提供财产线索。于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况，未发现被执行有可供执行财产。本院于2020年1月14日向花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局、州住房公积金管理中心花垣县管理部等机关部门查询被执行人的不动产、相关房产、住房公积金和其他财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月29日本院对被执行人花垣县瑞海矿业有限责任公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院经过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。截至2021年2月20日，本案应当执行的标的金额为350175元，被执行人未履行。本院经过采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。上述部分执行情况及信息，本院于2021年2月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示不需要指定提供财产线索的期限，同意以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案被执行人花垣县瑞海矿业有限责任公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘3124民初710号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  徐保学审判员  向 敏审判员  罗才芳二〇二一年二月二十日法官助理龙阳庭书记员徐鹏附：本裁定适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十六条有下列情形之一的，可以以终结本次执行程序方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执153号 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告陈展图金融借款合同纠纷一案,要求被告陈展图负担案件受理费1650元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初186号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2020年8月7日立案执行，并于当日向被执行人陈展图发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  周丹 二〇二一年二月十日 书记员  张磊
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保293号苏海英罚金民间借贷纠纷一案，我院作出(2021)黑0691刑初10号刑事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：冻结苏海英中国建设银行账户（0元），冻结自2021年2月4日至2022年2月4日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年二月五日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保316号 申请人：崔富永，男，1966年3月23日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：山东尚川建筑劳务有限公司，住所地，淄博市山东尚川建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91370303MA3M1XLHOP。 被申请人：马廷阳，男，1979年9月20日生，汉族，住四川省南江县。 申请人崔富永与被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳劳务合同纠纷一案，申请人崔富永于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款11700元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人崔富永以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人崔富永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款11700元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费137元，由申请人崔富永负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年二月四日 书记员  张晓晗
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执531号 关于何泽全申请执行吕俊彪劳务合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初5239号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初756号 申请人：侍建波，男，1964年9月26日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：杨伟，男，1967年4月23日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：孙春姝，女，1967年8月20日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人侍建波与被申请人杨伟、孙春姝买卖合同纠纷一案，申请人侍建波于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人400000.00元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21370103310000000128）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨伟、孙春姝在银行账户存款人民币400000.00元，冻结期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年二月四日 书记员  李 辉 注：此案关联（2020）鲁1327执保193号
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0113执532号 孟庆贞与北京铁保中泰保安服务有限公司山东分公司劳动争议一案，申请执行标的共计10644.82元。经本院立案执行，现已执行到位10644.82元。执行费60元已收缴完毕。本院已于2021年2月25日将该款转付给孟庆贞。至此，孟庆贞向本院申请执行的济长劳人仲案字[2020]第316号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二一年二月二十五日 书记员  庄 健
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0311执104号 申请执行人：周晓明，男，1973年11月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：高乃世，男，1991年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 周晓明与高乃世借款合同纠纷一案,蚌埠市淮上区人民法院作出的(2020)皖0311民初2838号民事判决书已经发生法律效力。因高乃世未履行生效判决确定的义务，周晓明向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行。执行标的为给付借款本金50000元及利息。 1.执行立案后，本院于2021年1月20日通过司法专邮形式向被执行人高乃世邮寄送达执行通知书、报告财产令和被执行人须知。 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高乃世的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。 3.经查明，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4.本院于2021年2月25日对被执行人高乃世采取了纳入失信被执行人名单和限制消费，本案中申请执行人已受偿金额为0元。 5.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周晓明。 6.综上，被执行人高乃世无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年二月二十五日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1182民初435号 原告：岳朝军，男，1963年12月1日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：明光市女山湖中心小学，住所地：安徽省明光市女山湖镇,统一社会信用代码12341182783091083G。 法定代表人:姚晓风，校长。 原告岳朝军与被告明光市女山湖中心小学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告岳朝军到庭参加诉讼；被告明光市女山湖中心小学经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告岳朝军向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告支付工程款50000元。事实与理由：原告常年在明光市从事建筑工程。2013年，被告将校内地坪交付原告施工，2013年2月4日，原、被告对工程款进行结算，工程款50000元，被告向原告出具欠条一张。此款原告多次要求被告支付，被告至今不愿支付。 被告明光市女山湖中心小学未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年2月4日，明光市女山湖中心小学向岳朝军出具《欠条》一张，注明：欠到岳朝军人民币伍万元整（50000元）。该《欠条》加盖有明光市女山湖中心小学印章和经手人杨德兵的签名。此款经岳朝军多次催要，明光市女山湖中心小学至今一直未付。 上述事实，有当事人的陈述、《欠条》及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2013年2月4日，明光市女山湖中心小学欠岳朝军工程款5万元，有明光市女山湖中心小学出具的《欠条》为证，事实清楚、证据确凿，明光市女山湖中心小学应当及时支付该款。故对于岳朝军要求明光市女山湖中心小学及时支付工程款5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告明光市女山湖中心小学于本判决生效后三十日内偿还原告岳朝军工程款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告明光市女山湖中心小学承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王军 二〇二一年二月一日 书记员  刘娟 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执167号之一 申请执行人：柏正齐，男，1971年5月23日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：滁州金源房地产开发有限责任公司，住所地定远县定城镇合蚌路西侧，统一社会信用代码913411256662464023。 法定代表人：张中计，经理。 申请执行人柏正齐与被执行人滁州金源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中为节约司法资源，便于处置被执行人的财产，已将本案并入(2020)皖1125执477号案件中执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2021)皖1125执167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈汇泉 二〇二一年元月二十九日 书记员  凌 敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初298号 原告：曹某，男，2011年9月8日出生，住辽宁省大连。 法定监护人：马倩（曹某母亲），女，1985年2月14日出生，住辽宁省大连。 委托诉讼代理人：赵利，辽宁骁鹏律师事务所律师。 被告：深圳市万象美物业管理有限公司海公馆分公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区礼水园****楼******楼**，统一社会信用代码：91210231MAOYBHKT9F。 负责人：胥盈。 原告曹某与被告深圳市万象美物业管理有限公司海公馆分公司业主知情权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  刘艾明 人民陪审员  杜莲环 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  宋晓娜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2014号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园），统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：林晶，女，1974年11月20日出生，汉族，住云南省玉溪市江川县。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、林晶合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中汇电子支付有限公司以需要补充证据为由，于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费195元，减半收取计97.50元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  张淳静二〇二一年二月二十三日书记员  刘小娄
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执371号吉林市规划和自然资源局、王秀珊申请执行人吉林市规划和自然资源局与被执行人王秀珊行政非诉执行一案，执行过程中，本院依法扣划被执行人王秀珊银行存款71430元,执行费957元由被执行人王秀珊负担。至此，吉林市规划和自然资源局申请执行的（2019）吉0211行审52号行政裁定书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执180号郭建伟：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初27488号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0208民初182号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司,住所地安徽省芜湖市三山区龙窝湖周边(东侧)。统一社会信用代码91340208675858419G。 法定代理人：吴爱峰。 委托诉讼代理人：张**，女，公司职员。 委托诉讼代理人：史文娟，女，公司职员。 被告:夏杨金，男，1963年4月5出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司与被告夏杨金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司于2021年2月19日向本院提出撤回对被告夏杨金的起诉。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司提出的撤诉申请符合法律规定,本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取90元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司负担。 审判员  牧松林 二〇二一年二月十九日 书记员  潘阿敏
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执151号王艳辉、长春平安行益肾康**物制药有限公司：本院执行的申请执行人王艳辉与被执行人长春平安行益肾康**物制药有限公司劳动争议一案，执行依据为生效的（2020）吉0193民初3872号民事调解书。在执行过程中，被执行人主动履行了（2020）吉0193民初3872号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院提出结案申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：本院执行的（2020）吉0193民初3872号民事调解书一案执行完毕，予以结案。二〇二一年二月五日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执监49号 申请执行人：文均，男，1969年9月1日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。 被执行人：曾钒橙，男，1970年3月22日出生，汉族，农民，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。 阿瓦提县人民法院执行的申请执行人文均与被执行人曾钒橙买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日指定乌什县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下： 阿瓦提县人民法院于2019年12月3日作出的（2019）新2928民初1058号民事调解书由阿瓦提县人民法院执行。 乌什县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送阿瓦提县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 李   云   丽 审判员 黄      理 审判员 胡马尔 江 马金才 二〇二一年二月二十四日 书记员 吾尔开西艾斯卡尔
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执605号姜佳佳：你与谢雨婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的豫0811民初1831号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谢雨婷于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1831号民事调解书的义务。二〇二一年二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执保44号 关于李飞与黄立新财产保全一案，2021年1月22日本院受理后，由吴立新执行保全本案。 根据（2021）冀0684财保8号民事裁定书及申请人的保全申请，已将黄立新名下位于高碑店市（不动产权证号：冀20**高碑店市不动产权第××号）房产予以查封，查封期限三年，自2021年1月29日至2024年1月28日止。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二一年二月五日
河北省深泽县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀0128刑初8号之一 公诉机关河北省深泽县人民检察院。 吕赞赞，男，1993年6月19日出生于河北省深泽县，汉族，中专文化，农民，户籍地石家庄市深泽县,捕前住深泽县。2020年8月11日因涉嫌侵犯公民个人信息罪被深泽县公安局刑事拘留，同年9月16日被执行逮捕。 本院于2021年1月20日以（2021）冀0128刑初8号刑事裁定，对深泽县人民检察院起诉的被告人吕赞赞犯侵犯公民个人信息罪一案中止审理。 经查，本案中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  袁 伟 审 判 员  康晓燕 人民陪审员  李彦彬 二〇二一年二月一日 书 记 员  袁士峰
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更231号 罪犯秦刚，男，1985年2月15日出生于河南省平舆县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市新华区人民法院于2018年1月22日作出（2018）冀0105刑初12号刑事判决，以被告人秦刚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金1万元，责令共同退赔被害人人民币50,732.85元，美元32元，港币10元。2018年4月2日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯秦刚在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费128元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯秦刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其确有履行能力而未履行生效裁判中财产性判项，减刑应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯秦刚减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月26日起至2021年5月25日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
浙江省天台县人民法院支 付 令（2021）浙1023民督147号申请人：浙江天台家顺物业管理有限公司，统一社会信用代码913310233300159694，住所地天台县福溪街道天台山东路**。法定代表人：陈达良。委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚威，浙江隋梅律师事务所律师。被申请人：叶爱芳，女，1971年5月5日出生，汉族，住天台县。申请人浙江天台家顺物业管理有限公司于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人浙江天台家顺物业管理有限公司称，申请人系天台县溪林春天小区2016年1月1日至2017年12月31日期间的物业管理公司，申请人按年度与小区业委会签订《溪林春天物业服务合同》，对物业服务内容、服务费标准、违约责任等作了具体约定。申请人按约提供物业管理服务。被申请人叶爱芳系溪林春天小区67幢220室的业主，房屋面积53㎡。被申请人未支付2017年1月1日至2017年12月31日的物业费共计954元。申请人于2018年3月31日向被申请人送达了《物业费催缴通知单》，但被申请人至今未履行缴费义务。现要求：被申请人叶爱芳支付申请人浙江天台家顺物业管理有限公司物业管理费954元，并支付滞纳金（滞纳金按年利率15.4%自2018年1月1日起计算至实际履行完毕之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人叶爱芳应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人浙江天台家顺物业管理有限公司2017年度物业管理费954元，并支付滞纳金（滞纳金按年利率15.4%自2018年1月1日起计算至实际履行完毕之日止）。案件申请费17元，由被申请人叶爱芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈启暖二〇二一年二月三日代书记员 许盼盼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初839号 原告：段雪峰，男，1987年10月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被告：张义军，男，1980年9月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告段雪峰与被告张义军劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告段雪峰于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段雪峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段雪峰撤诉。案件受理费25元，（原告已预交，已减半收取），由原告段雪峰负担。审  判  员   和  颖二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程 玮 燕
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4518号之一 原告：淮北市浩友汽车租赁服务部，住所地安徽省淮北市濉溪路橡胶厂南200米路东。 经营者：翟端端，男，1988年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：张百海，男，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：梁红川，男，汉族，1975年6月15日出生，住安徽省濉溪县。 原告淮北市浩友汽车租赁服务部与被告张百海、梁红川车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2021年1月29日，原告淮北市浩友汽车租赁服务部向本院申请变更诉讼请求为判令张百海、梁红川支付淮北市浩友汽车租赁服务部租赁费用及违约金共计1万元。2021年2月1日，原告淮北市浩友汽车租赁服务部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下: 本案按淮北市浩友汽车租赁服务部撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淮北市浩友汽车租赁服务部负担。 审 判 长  潘红梅 人民陪审员  张淑敏 人民陪审员  岳 萌 二〇二一年二月一日 法官助理周圆圆 书记员丁晶晶 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0283执恢93号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行，住所地吉林省舒兰市。被执行人：朱玉东，男，住吉林省舒兰市。被执行人：王福臣，男，住吉林省舒兰市。被执行人：王树江，男，住吉林省舒兰市。被执行人：王淑芹，女，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行与被执行人朱玉东、王福臣、王树江、王淑芹金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额60000.00元本金及利息。本院于2021年02月01日予以立案执行。现被执行人已履行生效判决确定的义务给付申请执行人本金及利息共计67999.91元。至此，申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行申请执行的（2018）吉0283民初1904号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1721号上诉人（原审被告）：国家药典委员会，住所地北京市东城区体育馆路法华南里**楼。法定代表人：张伟，秘书长。委托诉讼代理人：张丑俊，北京市九洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：任红英，北京市九洲律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘啟光，男，1956年4月28日出生，汉族，北京同仁堂股份有限公司同仁堂制药厂退休职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：赖辉辉，北京中昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晴，北京中昂律师事务所实习律师。原审第三人：北京同仁堂股份有限公司同仁堂制药厂，，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天贵大街**负责人：邸淑兵，厂长。委托诉讼代理人：姜春燕，女，该单位员工。上诉人国家药典委员会（以下简称药典委员会）因与被上诉人刘啟光、原审第三人北京同仁堂股份有限公司同仁堂制药厂（以下简称同仁堂公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初4257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。药典委员会上诉请求判决：撤销一审判决，依法改判驳回刘啟光的全部诉讼请求，诉讼费由刘啟光承担。事实和理由：药典委员会主张刘啟光的一审诉讼请求未明确应当协助办理哪些事项及要办理的房屋所有权性质；涉案《房屋买卖契约》系央产房房改售房，并非普通商品房买卖合同，相关部门已确认涉案房屋不具备办理产权过户条件；一审法院适用法律错误。刘啟光同意一审判决。同仁堂公司未提交书面答辩意见。刘啟光向一审法院起诉请求判决：1.药典委员会协助将坐落于北京市丰台区科学城丰泽街1号院4号楼3门401号房屋（以下简称401号房屋）过户至刘啟光名下；2.药典委员会承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：刘啟光系同仁堂公司员工，因药典委员会与同仁堂公司调换住房，故药典委员会员工王玉将401号房屋退出，同仁堂公司将此房屋调配给刘啟光居住。2001年12月4日，药典委员会向同仁堂公司制药三厂发出说明，载明：“我单位王玉同志现居住在401号房屋，调换给贵单位刘啟光同志居住，并按国家有关规定协助办理产权手续。”2002年3月25日，药典委员会（卖方）与刘啟光（买方）签订《房屋买卖契约》，约定药典委员会将401号房屋（建筑面积71.39平方米）出售于刘啟光，药典委员会核算房价款66509元，公共维修金1856.14元，印花税33.3元，登记费5元。双方约定房价款68425元，于2002年3月25日一次性付清。双方签订契约后由药典委员会到房地产管理局交易科办理立契过户手续，取得《房产卖契》并凭《房产卖契》到房地产管理部门办理产权登记，领取《北京市私有房屋所有证》，刘啟光付清全部房款后，药典委员会将产权证件交由刘啟光。2002年3月25日，药典委员会向刘啟光出具《北京市行政事业性统一银钱收据》，载明：今收到刘啟光交来购房款（房价及印花税等）68425元，落款处盖有药典委员会财务专用章。2017年12月20日，药典委员会向北京同仁堂公司同仁堂制药厂北分厂发出关于刘啟光同志办理房产证的函，该函记载：“401号房屋由刘啟光居住，产权为药典委员会，此住房性质为央产房，该住房系2002年药典委员会职工王玉在其爱人闫玉峰分房中上交同仁堂公司的调配住房……另外，国务院机关事务管理局中共中央直属机关事务管理局关于印发《中央在京单位职工住房档案建立使用管理暂行办法》的通知中规定所有央产房必须将‘中央在京单位职工住房情况登记表’内容填写准确无误后录入‘中央在京单位职工住房档案管理信息系统’中。刘啟光不是我单位职工，请贵单位协助办理。”经一审院查询，401号房屋现房屋所有权人为药典委员会，现房屋无查封抵押情况。一审法院认为，刘啟光与药典委员会于2002年3月25日签订的《房屋买卖契约》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应依约履行。本案中，合同约定刘啟光付清全部房款后，药典委员会办理过户手续，并将产权证件交由刘啟光。刘啟光于2002年3月25日支付了房价款68425元，药典委员会财务向其出具了收据。现经查询，房屋登记在药典委员会名下，故药典委员会依据合同约定具有协助过户的义务。现药典委员会辩称401号房屋现无法办理过户手续，但未提交充分翔实的证据证明，法院不予采信。故对于刘啟光主张药典委员会协助将401号房屋过户至刘啟光名下的诉讼请求，法院予以支持。综上，一审法院于2020年11月判决：国家药典委员会于判决生效后七日内协助刘啟光办理位于北京市丰台区科学城丰泽街1号院4号楼3门401号房屋的所有权变更登记手续，将该房屋所有权变更登记至刘啟光名下。本院经审查认定的事实与一审法院查明事实无异。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应依约履行。本案中，刘啟光与药典委员会于2002年3月25日签订的《房屋买卖契约》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。刘啟光已于2002年3月25日支付了房价款68425元，药典委员会向其出具了收据，药典委员会亦应依约履行协助刘啟光办理过户手续的义务。一审法院判决药典委员会协助刘啟光办理相关手续，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1511元，由国家药典委员会负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  张玉贤审 判 员  耿燕军二〇二一年二月七日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0102行审22号 申请执行人重庆市南川区林业局，统一社会信用代码11500384008682392G，住所地重庆市南川区。 法定代表人王彬，局长。 委托代理人郑开宏，重庆市南川区林业局政策法规和改革发展科负责人。 被执行人重庆市南川区金山镇玉泉村村民委员会，统一社会信用代码545001190564553463，住所地重庆市南川区。 法定代表人李小平，主任。 申请执行人重庆市南川区林业局于2021年1月22日向本院申请强制执行南林罚决字[2020]第049号《林业行政处罚决定书》，本院受理后,依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人重庆市南川区林业局称，2017年3月起被执行人未经林业行政主管部门审核同意，擅自在南川区XX镇XX村3组XX处占用林地1588平方米修建道路。其行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定应受处罚。申请执行人于2020年4月24日向被执行人送达了南林罚先听权告字[2020]第049号《林业行政处罚先行和听证权利告知书》，被执行人逾期未申请听证。申请执行人于2020年4月28日作出南林罚决字[2020]第049号《林业行政处罚决定书》：一、责令限期恢复林地面积1588平方米；二、并处非法改变用途林地每平方米10元，即15880元罚款。限于收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。并于当日向被执行人送达了该处罚决定书。被执行人逾期未申请行政复议或者向人民法院起诉，也未履行行政处罚决定的义务。申请执行人于2020年11月25日向被执行人送达了南林罚催字[2020]第115号《催告催款通知书》。被执行人在限期内仍未履行。申请执行人申请强制执行南林罚决字[2020]第049号《林业行政处罚决定书》第二项，即罚款15880元。 申请执行人提供了林业行政处罚立案登记表，《林业行政处罚意见书》，南林罚决字[2020]第049号《林业行政处罚决定书》及送达回证，询问笔录，现场勘查笔录，林专咨[2020]第10号《专家咨询意见书》，统一社会信用代码证书，居委会证明等，南林罚先听权告字[2020]第049号《林业行政处罚先行和听证权利告知书》及送达回证，南林罚催字[2020]第115号《催告催款通知书》及送达回证等证据材料证明以上事实。 本院认为，根据《中华人民共和国森林法》第十条、第十三条之规定，重庆市南川区林业局是县级人民政府林业行政主管部门，具有对本行政区域森林资源的保护、利用、更新，实行管理和监督的法定职权。被执行人未经县级以上林业行政主管部门审核同意，擅自改变林地用途修建道路的行为依法应受处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国森林法》第八十一条第一款第一项规定，拒不恢复植被和林业生产条件，或者恢复植被和林业生产条件不符合国家有关规定，由县级以上人民政府林业主管部门依法组织代为履行，所需费用由违法者承担。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市南川区林业局作出的南林罚决字[2020]第049号《林业行政处罚决定书》第二项准予强制执行，即罚款15880元。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市南川区人民法院执行。 审判长  王天余 审判员  刘 芸 审判员  申 雪 二〇二一年二月一日 书记员  张红梅
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢129号申请执行人许强志与被执行人南京远浩船务有限公司民间借贷纠纷一案，本院执行过程中当事人达成执行和解并已履行完毕。至此，申请执行人依据（2018）苏0104民初11630号民事判决向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。本案首次执行案号为（2019）苏0104执449号特此通知。二〇二一年二月二十四日
黑龙江省黑河市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑11民终4号 上诉人（原审原告）：赵金来，男，1963年11月18日出生，满族，公司股东，住哈尔滨市道外区。 委托诉讼代理人：王本瑞，黑龙江于超律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：嫩江栗象商业地产有限公司，住所嫩江市立新楼道北。 法定代表人：方波，该公司经理。 委托诉讼代理人：冉照山，黑龙江鸿安律师事务所律师。 上诉人赵金来因与被上诉人嫩江栗象商业地产有限公司公司解散纠纷一案，不服嫩江市人民法院（2020）黑1121民初1973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销嫩江市人民法院（2020）黑1121民初1973号民事判决； 二、本案发回嫩江市人民法院重审。 上诉人赵金来预交的二审案件受理费100元予以退回。 审判长  刘红梅 审判员  王 铁 审判员  吴萌萌 二〇二一年二月十日 法官助理石莹莹 书记员丁洋
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执2017号申请执行人：孙苏林，女，1979年10月8日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中原量仪股份有限公司，住所地：三门峡市和平路**。法定代表人：郭胜利，该公司董事长。本院在执行孙苏林与三门峡中原量仪股份有限公司借款合同纠纷一案中，因三门峡中原量仪股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款，已被公安机关立案调查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1202民初1408号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔云飞审判员  何江波审判员  刘志伟二〇二一年二月十九日书记员  杨 囡
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1091民初334号 原告：威海东发贸易有限公司。 法定代表人：张明东，总经理。 委托诉讼代理人：李春梅，山东瀛清成律师事务所律师。 被告：程秋莉，女。 原告威海东发贸易有限公司与被告程秋莉追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 威海东发贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告代偿款20755.02元；2、请求依法判令被告支付原告自2016年6月29日起至2019年8月19日止的利息13465.65元及自2019年8月20日起至实际给付之日止以20755.02元为基数按贷款市场报价利率四倍计算的利息；3、请求依法判令被告承担原告因本次诉讼所支付的律师费1697元；4、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年4月28日，被告程秋莉与中国银行股份有限公司乳山支行签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》向银行借款220000元，原告对被告向中国银行股份有限公司乳山支行的借款承担连带保证责任。同日，为保证原告的担保追偿权，原告与被告签订《担保合同》约定：被告未按时偿还银行借款本息，致使原告承担保证责任的，被告应向原告支付原告承担保证责任数额20%的违约金；被告未在原告承担担保责任后第二日偿还原告代为履行的各项费用及违约金，每延迟一日承担履行保证责任数额0.5%的利息损失；因履行担保合同所发生纠纷，由原告所在地人民法院管辖，被告应负担原告支出的诉讼费、律师费等费用。现因被告未按时偿还银行借款本息，原告为其承担保证责任。在原告垫付款项后，虽经原告多次催要，被告未返还该费用。现原告诉至法院，请求依法裁决。 本院经审查认为，原告于2021年2月3日诉至本院，但被告已于原告起诉之日前去世，原告起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告威海东发贸易有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。 审判员  徐玉超 二〇二一年二月二十日 书记员  丛珊珊
认罪认罚 山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1721刑初111号                            公诉机关                       山东省曹县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张乔，男，1985年6月8日出生于山东省曹县，公民身份号码3729221985********，汉族，初中文化，农民，住曹县青菏街道办事处张菜园行政村自然村**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月25日被曹县公安局取保候审，2021年1月26日被曹县人民检察院取保候审，同年2月2日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       曹检一部刑诉〔2021〕72号                               指控事实                       2020年11月29日19时52分，被告人张乔酒后驾驶鲁R90S**号小型普通客车沿曹县青岛路由南向北行驶至青岛路与闽江路路口处，碰撞前方同方向等候绿色信号灯通行的王春学停驶的晋MM58**号小型面包车尾部，晋MM58**号小型面包车又碰撞前方程国现停驶的鲁R6C8**号小型轿车尾部，致三车损坏。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人张乔血液中乙醇（俗称“酒精”）含量为220.4mg/100ml。经曹县公安局交通警察大队认定，被告人张乔承担此事故的全部责任。事故发生后，被告人张乔赔偿被害人王春学车辆维修费100元、赔偿程国现车辆维修费6000元，取得了两名被害人的谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币九千元。                               被告人             意 见                       被告人张乔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张乔犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张乔醉酒驾驶机动车并发生交通事故及血液中乙醇含量超过醉酒驾驶标准部分，本院均作为酌予从重处罚的情节。被告人张乔具有坦白情节，案发后积极赔偿被害人经济损失，取得了对方的谅解，且认罪认罚，自愿交纳财产刑保证金，本院依法予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十一条，第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                               判决结果                       被告人张乔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金九千元从交纳的财产刑保证金中执行，于判决生效后上缴国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                           审 判 员 魏东舒                                                 二○二一年二月七日                         书 记 员 张彦南
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执38号之二十二申请执行人：代启阁，男，1963年6月30日出生，满族，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：张万凤，女，1962年6月11日出生，汉族，无业，住辽宁省本溪市南芬区。被执行人：张志福，男，1960年3月12日出生，汉族,本溪市南芬区柏峪村民委员会主任，住辽宁省本溪市南芬区。申请执行人代启阁与被执行人张万凤、张志福买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年4月13日作出的（2020）辽0505民初85号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张万凤、张志福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人张万凤在中国银行29XXXX99CNY0账户内存款人民币57052.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。(此页无正文)执行员  佟占武二〇二一年二月四日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初578号原告：王金英，女，汉族，1970年3月8日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：张振华，河南陈州律师事务所律师。被告：李红亮，男，汉族，1983年2月26日出生，住周口市淮阳区。原告王金英与被告李红亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张振华，被告李红亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金英向本院提出诉讼诉讼请求：1、依法判令被告立即支付给原告货款18710元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告川汇区华耀城从事服装批发经营，2021年1月2号被告李红亮赊账购买原告价值18710元的服装，并出具欠条一张，后原告向被告催要该笔借款，被告均以各种理由推诿，至今未履行还款义务，为维护原告的合法权益，具状起诉，望判如所请。被告李红亮辩称，2015年开始一直在拉原告的货物，去年疫情原因，生意不好，货没有完全卖掉，但是货款我一直断断续续的给着原告的，现有尾款未付。欠条是我写的，等我把货卖完我愿意给原告钱，剩余未卖完的货物原告应该和我一切承担责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告王金英在周口经营服装批发生意，被告李红亮淮阳××鲁台镇镇经营服装生意，被告购买原告销售的服装，后经双方结算，被告下欠原告货款18710元。被告于2021年1月2日向原告出具欠条一张，内容载明：“鲁台李红亮今欠货款18710元，李红131××××63977,2021.元.2。”后经原告多次催要未果，诉至本院。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、被告向原告出具的“欠条”等证据证实，足以认定。本院认为，合法的债务应当偿还。本案中，被告李红亮购买原告王金英批发的服装，经结算，被告欠原告货款18710元，被告向原告出具了“欠条”，后被告一直未还款，是引起纠纷发生的主要原因，对于该纠纷的发生，被告李红亮应负责主要责任。故原告要求被告支付货款18710元的诉求，合法于据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李红亮于本判决生效后十日内偿还原告王金英货款18710元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取133.87元，财产保全费207元，由被告李红亮负担。本判决为终审判决。审判员 杨 瑞二〇二一年二月二十三日书记员 焦俊杰开户行：中国建设银行淮阳支行户名：淮阳区人民法院账号：41×××86
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初29号原告：焦作市栩烽贸易有限公司，所在地：修武县城关镇八一南街**，统一社会信用代码：91410821MA3X9L1648。法定代表人：刘凤云，职务：法定代表人。委托诉讼代理人：袁兴兴，该公司员工。被告：夏安，男，汉族，1991年1月10日出生，住，住广西浦北县/div>原告焦作市栩烽贸易有限公司诉被告夏安靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法由审判员杨玉明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦作市栩烽贸易有限公司委托诉讼代理人袁兴兴到庭参加诉讼，被告夏安经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令解除原告与被告夏安之间的《挂靠合同》；二、请求法院依法让被告夏安配合原告焦作市栩烽贸易有限公司，将车辆豫Ｈ×××**过户给被告夏安名下；三、依法判决夏安支付原告2019年11月到2020年11月管理费共计3000元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月，被告夏安因购买专致牌汽车豫Ｈ×××**，车辆识别号LGHXKHHP9H6110089，发动机号：A5CC1H30173，挂靠焦作市栩烽贸易有限公司，并与原告签订了《挂靠合同》，约定自2017年11月8日起，每年按时交纳管理费（3000元/年）并配合公司日常管理，后原告依约履行了管理义务，自2019年11月8日至今，被告拒交管理费，拒不配合日常管理（处理违章，审验车辆，购买保险），现被告拒不配合公司管理，现请求法院解除焦作市栩烽贸易有限公司与被告夏安的挂靠关系。被告夏安未到庭参加诉讼，未进行答辩，也未提供证据。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：车辆挂靠合同一份，证明原、被告挂靠关系，和被告有缴纳挂靠管理费及相关费用的义务。被告夏安未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利。经审理查明，2017年11月，被告夏安因购买专致牌汽车豫Ｈ×××**，车辆识别号LGHXKHHP9H6110089，发动机号：A5CC1H30173，挂靠焦作市栩烽贸易有限公司，并与原告签订了《挂靠合同》，约定自2017年11月8日起，每年按时交纳管理费（3000元/年）并配合公司日常管理，合同履行期限自2017年11月8日至2020年11月7日，后原告依约履行了管理义务，自2019年11月8日至今，被告未履行合同约定义务为本案事实。本院认为，原告焦作市栩烽贸易有限公司与被告夏安签订的车辆挂靠合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告夏安负有缴纳管理费及配合该车辆的日常管理。因合同履行期限已结束，原告要求解除原、被告2017年11月8日签订的《车辆挂靠合同》，符合法律规定，本院予以支持。被告夏安经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，不影响本案依据查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百六十二条、五百七十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共合同民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告与被告夏安2017年11月8日之间的《挂靠合同》。二、被告夏安于本判决生效之日十五日内支付原告2019年11月至2020年11月管理费3000元。三、驳回原告其它诉讼请求。被告夏安如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告承担，暂由由原告垫付，待执行时一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨玉明二〇二一年二月一日书记员  梁泽亚
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2735号原告：许国香，女，1979年7月2日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：陈帅辉，男，1987年9月23日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被告：于波，男，1981年1月3日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告许国香诉被告陈帅辉、被告于波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19号立案，原告许国香向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告许国香撤回起诉处理。审判员  张**二〇二一年二月十九日书记员  荣雪杰
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更219号罪犯黄海东，男，1983年12月30日出生，傣族，云南省新平县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2010年10月21日作出（2010）红中刑初字第170号刑事附带民事判决，以被告人黄海东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币271747.87元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年1月18日作出（2011）云高刑终字第44号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年4月13日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年9月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年1月7日、2018年6月5日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄海东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄海东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄海东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄海东减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月10日起至2031年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  陈 婧
南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0114执34号 关于南京市雨花台区况传浪建材销售中心申请执行南京浩盛不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12300元。执行过程中，本院已强制执行到位12300元。至此，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民特442号民事裁定书内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保201号立案庭：申请人江苏洋河新城新材料有限公司与被申请人唐山现代建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，受立案庭移交，解除对被申请人唐山现代建筑集团有限公司名下的银行存款49412元的冻结。现已解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执285号之一申请执行人:王建红，女，1971年5月28日出生，汉族，住河南省登封市。委托代理人：姬敏，河南秉初律师事务所律师。委托代理人：王晓阳，河南秉初律师事务所实习律师。被执行人：史震影，男，汉族，1987年1月12日出生，住河南省滑县。关于申请执行人王建红与被执行人史震影民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初4830号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人史震影未履行生效法律文书所确定的义务，本院依据(2021)豫0185执285号执行裁定，依法查封了被执行人史震影名下豫Ａ×××**车辆。现因申请执行人王建红向本院提交撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：将被执行人史震影名下豫Ａ×××**车辆予以解除查封(详见协助执行通知书)。本裁定立即执行。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年二月四日书记员  赵登辉
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3023执54号之二   申请执行人：薛文令，男性，1973年06月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿合奇县。   被执行人：常有文，男，汉族，1964年02月12日出生，住甘肃省古浪县。   本院依据已发生法律效力的新疆克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县人民法院作出的（2020）新3023民初10号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常有文至今未履行。   本院在执行薛文令与常有文运输合同纠纷一案中，经查，被执行人在中国农业银行XX账户内有存款8,050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   划拨被执行人常有文的在中国农业银行XX账号内存款人民币8,050元。   本裁定立即执行。   审  判  员   帕米尔别克玉米尔扎克   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 一 日   书  记  员   程 康 博
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9540号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市唛乐迪娱乐有限公司法定代表人：张祥茂。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市唛乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月五日书记员  杨漫玲
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执95号 吴再权、李秀华 本院执行的吴再权申请李秀华劳动争议、人事争议一案，经被执行人李秀华自动履行，执行金额5000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月十八日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执450号之一申请执行人：王水生，男，1987年6月23日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：朱少锋，男，1981年11月27日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行王水生申请执行朱少锋劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民特272号民事裁定书，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人朱少锋未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱少锋的中信银行洛阳分行营业部（账号：62×××57）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年二月十日书记员  刘洪卫
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0104行审33号申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道**行政许可服务大厅。法定代表人孙守强，主任。委托代理人袁希昆，男。被执行人天津天汽集团限公司，，住所地天津滨海高新区华苑产业区华天道**综合楼****法定代表吴楠。申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人作出的津（高新区）社保补缴字[2020]第028号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（高新区）社保补缴字[2020]第028号《社会保险费限期补缴通知书》，于2020年7月3日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心作出的津（高新区）社保补缴字[2020]第028号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 酒 源审判员 张自然二〇二一年二月八日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2524号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街****1202A，统一社会信用代码×××51Ｆ。法定代表人：吴飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁会萍，江苏金政律师事务所律师。被告：丹阳市大鳄网络科技有限公司，住，住所地丹阳市开发区北苑路**一社会信用代码×××Ｆ4Ｄ。法定代表人：陈宏雷。原告北京律政信息技术有限公司与被告丹阳市大鳄网络科技有限公司侵害著作权纠纷一案，因原告未按规定缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京律政信息技术有限公司撤诉处理。审 判 员 徐云方二〇二一年二月十九日法官助理 李 燕书 记 员 陈**萍
沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执恢69号梁超杰、张莉：梁超杰与张莉婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已执行到位20000元，本院已将该款转付给梁超杰。至此，梁超杰向本院申请执行的（2016）豫1624民初3106号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日