wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执162号申请执行人：颜怀中，男，1984年5月20日出生，居民，住泗洪县。被执行人：杨建峰，男，1973年8月16日出生，居民，住泗洪县。申请执行人颜怀中与被执行人杨建峰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初6357号民事判决书，本院于2021年1月8日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：杨建峰偿还颜怀中借款本金100000元及利息，案件受理费2660元、公告费300元，由杨建峰负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月9日、1月13日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，1月19日查封被执行人名下苏Ｎ×××**车辆（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3、2021年1月14日对被执行人进行限制高消费；3、2021年1月21日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2021年1月25日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年二月一日书记员 李雨妹
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更78号 罪犯杨秀隆，男，1994年6月5日生，侗族，贵州省黎平县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱四监区服刑。 2018年12月5日，贵州省黎平县人民法院作出（2018）黔2631刑初289号刑事判决，认定杨秀隆犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年6月14日起至2021年6月13日止）。 2021年1月14日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨秀隆在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2019年2月至2019年8月获评1个表扬；2019年9月至2020年2月获评1个表扬，共计2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯杨秀隆在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨秀隆减刑五个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨秀隆减去有期徒刑四个月（刑期至2021年2月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二一年二月四日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0505民初2035号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行，住所地：东营市垦利区中兴路**。统一社会信用代码：91370521673159630G。负责人：叶倩，行长。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男，1987年6月12日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行职工，现住东营市垦利区。被告：王庆民，男，1980年10月17日出生，汉族，住东营市垦利区育才路********,现住址不详。被告：李春燕，女，1981年07月23日出生，汉族，住东营市，住东营市垦利区育才路********详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行（以下简称邮储银行垦利支行）与被告王庆民、李春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告邮储银行垦利支行委托诉讼代理人赵鹏飞到庭参加诉讼，被告王庆民、李春燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行垦利支行向本院提出诉讼请求：1、判令王庆民、李春燕归还贷款本金386954.89元、利息(含逾期后产生罚息)7135.15元(计算至2020年7月1日)，以上本息共计394090.04元；2、判令王庆民、李春燕自2020年7月2日起至实际付款之日的新生利息，按逾期贷款年利率7.007%计算；3、判令我行对王庆民、李春燕在我处申请贷款时办理抵押的房产享有抵押权和优先受偿权，并有权处置该处房产用于偿还我行的贷款本金、利息(包括复利和罚息)、违约金和为实现抵押权而发生的一切费用；4、案件诉讼费用由王庆民、李春燕共同承担。事实与理由：2017年11月18日，王庆民、李春燕与我行签订了《个人购房借款及担保合同》，同意以两人共有的位于垦利区的住房作为抵押物向我行申请借款。合同约定借款金额410000元，期限为240个月，年利率5.39%，还款方式为按月等额本息还款。2018年3月28日，我行如约向王庆民发放借款。但王庆民和李春燕却不按合同约定归还借款，截至2020年7月1日，王庆民仅归还原告借款本金23045.11元及截至2020年2月份的利息。为维护我行的合法权益特向贵院提起诉讼，请求贵院判若所请。王庆民、李春燕未作答辩。邮储银行垦利支行围绕诉讼请求依法提交了个人购房/购车借款及担保合同复印件一份，贷款借据复印件一份，抵押权证复印件一份，放款单复印件一份。经审查，本院对邮储银行垦利支行提交的证据予以采信并在卷为凭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月18日，王庆民、李春燕为购买东营市垦利区的房屋，以该房屋为抵押物与中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同编号为3799976Q11711872207403，合同约定：贷款人为中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行，借款人为王庆民、李春燕，抵押人为王庆民、李春燕，借款金额为41万，用途为购买东营市垦利区二手房，贷款期限为240个月，自2017年11月18日至2037年11月18日。实际放款日期与到期日期以借据（编号3799976Q11711872207403）为准。借据为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力，利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮10%执行，合同约定了罚息、违约责任和对抵押物的处分等事项。2017年12月12日，杜秀芹、魏学胜办理了鲁（2017）垦利不动产证明第0003125号不动产登记证明，并办理了抵押登记。2018年3月28日，贷款人通过借款人预留银行卡号为62×××04的王庆民账户放款41万元，同日，王庆民手写编号为3799976Q11711872207403借据一张，借据载明借款期限240个月，自2018年3月28日至2038年3月28日，约定年利率为5.39%。合同履行至2020年7月1日，王庆民、李春燕仅归还中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行借款本金23045.11元及截至2020年2月份的利息，之后再未归还本金及利息。以上事实，由邮储银行垦利支行提交的上述证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，王庆民、李春燕与邮储银行垦利支行签订的合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到保护。邮储银行垦利支行依约履行发放贷款的义务后，王庆民、李春燕未依约履行还本付息的义务是造成本案纠纷的原因，应当承担相应的法律责任。经审查，邮储银行垦利支行根据合同约定主张的贷款本金、利息及罚息符合法律规定，本院依法予以支持。截至起诉之日，王庆民、李春燕未偿还借款本金及利息已连续超过三个月，邮储银行垦利支行有权宣布发放的贷款提前到期，并要求借款人偿还全部借款本金及利息。王庆民、李春燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的自愿放弃，并承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王庆民、李春燕于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行贷款本金386954.89元及利息（利息计算方式：以386954.89为基数，自2020年3月1日起至实际偿还之日止，按照贷款年利率7.007%计算）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行有权在上述第一项款项范围内就东营市垦利区房屋协议折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7211元，由被告王庆民、李春燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  周乃信人民陪审员  王然文人民陪审员  王跃珍二〇二一年二月十八日法官助理王申镇书记员张海涛
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2545号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群。被告：烟台辰好汽车租赁有限公司，住所地，住所地山东省烟台市芝罘区海港路******iv>法定代表人：曲希良。被告：曲希良，男，1986年10月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告烟台辰好汽车租赁有限公司、曲希良融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告上海易鑫融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海易鑫融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  朱颜新二〇二一年二月十日书记员  鞠晓莎
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初568号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市淮海西路。 法定代表人：戴正东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程龙海，男，该公司员工。 被告：汪忠汴，男，1955年11月10日出生，汉族，住安徽省淮北市。 被告：艾激情，女，1968年2月13日出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告汪忠汴、艾激情物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告淮北市泰富华物业管理有限公司于2021年2月5日向本院申请撤诉。 本院认为，淮北市泰富华物业管理有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮北市泰富华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由淮北市泰富华物业管理有限公司负担。 审判员  孟娇 二〇二一年二月五日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1519号之七申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人:韩丽英，女，1967年6月2日出生，汉族，利津县村民，现下落不明。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被执行人韩丽英保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩丽英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩丽英在中国建设银行账户内存款人民币84159.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月九日书记员  李 洋
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4321民初154号 原告：倪福华，男，1985年11月15日出生，汉族，个体，住布尔津县。被告：黄永庆，男，1958年12月13日出生，汉族，个体，住布尔津县。本院在审理原告倪福华诉被告黄永庆承揽合同纠纷一案中，原告倪福华于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪福华以与被告黄永庆庭外达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告倪福华撤回起诉。案件受理费975元，减半收取487.50元，由原告倪福华负担（已交纳）审  判  员   倪耿二 〇 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   马林
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初4591号 原告：张华西，男，1970年2月20日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告：倪爽，男，1992年1月29日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：重庆远香房地产开发有限公司，住所地重庆市北部新区天龙路****商业1至商业9，统一社会信用代码91500000MA5U733C7U。 法定代表人：王洪辉，董事长。 本院在审理原告张华西、倪爽与被告重庆远香房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2021年1月25日依法向原告张华西、倪爽发出《交纳诉讼费用通知书》，原告张华西、倪爽未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费1072.71元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李学刚 二〇二一年二月五日 书记员  何江兰
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民辖4号原告：蔡学升，男，1963年4月13日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。被告：湖北朗旭照明有限公司，住所地湖北省钟祥市经济开发区西环三路，统一社会信用代码91420881698022403G。法定代表人：周光远，董事兼总经理。原告蔡学升与被告湖北朗旭照明有限公司建设工程施工合同纠纷一案，钟祥市人民法院于2021年1月22日立案。原告蔡学升的诉讼请求：被告立即支付原告工程款2009754元，并承担本案诉讼费及鉴定费。事实和理由：2013年3月1日，原告挂靠荆门市宏远钢构有限公司和湖北鼎耀建设工程有限公司与被告签订了《建筑工程承包合同书》，原告挂靠两个公司为被告承建位于钟祥市经济开发区钢构单层生产车间两栋，工程款为2729754元，现已投入使用。被告只支付了工程款72万元。原告多次催要余下的工程款未果，已严重损害原告的合法利益。为保护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告立即支付原告的工程款2009754元，并承担本案的鉴定费及诉讼费。钟祥市人民法院经审查认为，被告湖北朗旭照明集团有限公司董事何兆明系该院退休副院长，为保证该案公正审理，该院不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，报请上级法院指定其他人民法院管辖。本院认为，钟祥市人民法院由于特殊原因，不宜行使管辖权，其报请指定管辖的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由京山市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  万玲审判员  李欢审判员  王冉二〇二一年二月十九日法官助理陈艳艳书记员李静
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初1307号申请人：湖北凌志装饰工程有限公司，住所地武汉市汉阳区郭琴路**。法定代表人：欧阳德志，该公司总经理。被申请人：徐州北盟物流有限公司，住所地新沂市经济开发区大桥西路**。法定代表人：李宗松，该公司总经理。湖北凌志装饰工程有限公司与徐州北盟物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖北凌志装饰工程有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州北盟物流有限公司在新沂经济开发区建设发展有限公司的债权180万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州北盟物流有限公司在新沂经济开发区建设发展有限公司的债权180万元。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年二月四日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保398号 申请保全人：济宁矿业集团海纳科技机电股份有限公司 被申请人：山东盛鑫矿业有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调295号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款150000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调295号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 娟
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执159号艾宗来、李水根、刘倩、王金良:湖南省宜章县人民法院委托本院执行的本院执行的艾宗来等申请刘倩等财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  秦林二〇二一年二月二十六日书记员  倪奇
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初267号原告：解某，女，1957年6月16日生，满族，住开原市。被告：辛某，男，1958年9月27日生，满族，住开原市。本院在审理原告解某与被告辛某离婚纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告解某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二一年二月二十三日书 记 员  秦 好
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初390号 原告：王建会，男，1969年12月26日生，汉族，居民，现住山东省临朐县。 被告：姜瑜丽，女，1991年10月13日生，汉族，居民，现住山东省淄博市临淄区。 被告：淄博齐强阁装饰工程有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区齐兴路73-3号商铺 法定代表人：曹强。 原告王建会诉被告姜瑜丽、淄博齐强阁装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。 原告王建会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还工程欠款29000元；2、依法判令被告赔偿原告经济损失(自2008年1月15日约定还款之日起至还清欠款之日止，按照同期银行利率计算；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年7月初口头协商为临淄区凤凰镇大张村装修火锅店工程，工程完工后至今尚欠工程款29000元(被告已打欠条)，该欠款经原告多次催要，被告至今未付。为此，原告诉至法院，要求被告偿还工程欠款29000元，并支付经济损失。 经审查本院认为，原告王建会诉被告姜瑜丽、淄博齐强阁装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，因被告淄博齐强阁装饰工程有限公司地址不明确，无法送达。原告可在被告淄博齐强阁装饰工程有限公司地址明确后，另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告王建会的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于翠英 二〇二一年二月二十日 书记员  翟汝雪
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执2271号申请执行人：刘鹏，男，汉族，1982年7月14日出生。身份证号码：4128261982********，住河南省信阳市羊山新区香格里拉花园小区4号楼1单元1801号。被执行人：固始县蓼城建设工程有限公司，统一社会信用代码：91411525573556663A，住所地：河南省固始县李店镇人民政府院内。法定代表人：范保来，该公司总经理。本院在执行刘鹏与固始县蓼城建设工程有限公司其他案由一案中，已向固始县蓼城建设工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定义务，但被执行人固始县蓼城建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人固始县蓼城建设工程有限公司的银行存款446515.00元。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年二月二十三日书记员  郑 辉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初3161号原告：刘翔。委托诉讼代理人：王海川，上海大邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭耀杰，上海大邦律师事务所律师。被告：城城不动产管理有限公司上海分公司。负责人：陈倩。被告：城城不动产管理有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：张智军。原告刘翔与被告城城不动产管理有限公司上海分公司、被告城城不动产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告刘翔于2021年2月4日以需进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘翔撤诉。案件受理费人民币25元(已减半收取)，由原告刘翔负担。审 判 员 陈春芳二〇二一年二月四日法官助理 罗香琴书 记 员 周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3377号原告：汪明，男，1986年8月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县，被告：原小龙，男，1988年11月25日出生，汉族，住山西省兴县，原告汪明诉被告原小龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告汪明经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据法律规定，可以按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告汪明撤回起诉处理。本案诉讼费减半收取25元，公告费260元，合计285元，由原告汪明负担。审判员 熊 漪二〇二一年二月三日书记员 陈师师
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3545号之一 申请执行人：高天烨,男,1992年02月19日出生,住绍兴市上虞区。 被执行人：倪鑫钢,男,1988年04月30日出生,住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初9062号民事调解书，于2020年8月21日立案执行申请执行人高天烨与被执行人倪鑫钢装饰装修合同纠纷一案。执行标的为申请标的143000元以及相应的利息。 执行立案后，本院向被执行人倪鑫钢发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人倪鑫钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪鑫钢逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。被执行人已履行本案款项50000元，另查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人倪鑫钢作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人倪鑫钢采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年二月十日 书记员  朱利芝
重庆市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0105财保59号 解除保全申请人：重庆英联达美房地产顾问有限公司，住所地重庆市江**建新北路一支路******（自编号A23），统一社会信用代码91500105559043589J。 法定代表人：赵曼琳，执行董事兼总经理。 被申请人：桐梓县恒盛房地产开发有限公司，，住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关镇河滨南路太白桥统一社会信用代码91520322775335463Y。 法定代表人：罗秋平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：令狐荣飞，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 申请人桐梓县恒盛房地产开发有限公司一案与被申请人重庆英联达美房地产顾问有限公司，本院作出(2020)渝0105财保401号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人重庆英联达美房地产顾问有限公司名下价值73万元的财产。2020年12月24日重庆仲裁委员会作出（2020）渝仲字第2611号裁决书。2021年1月27日，解除保全申请人重庆英联达美房地产顾问有限公司向重庆仲裁委员会申请解除对上述财产采取的保全措施。2021年2月1日重庆仲裁委员会将（2020）渝仲字第2611号函提交本院。 本院经审查认为，解除保全申请人重庆英联达美房地产顾问有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 准许解除保全申请人重庆英联达美房地产顾问有限公司的解除申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 好 二〇二一年二月四日 法官助理  吴善浩 书 记 员  王资博
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执222号之二申请执行人：寇庆水，男，汉族，1968年10月8日出生，住山东省齐河县。被执行人：于海滨，男，汉族，1987年10月24日出生，住山东省齐河县。本院在执行寇庆水与于海滨买卖合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初2742号民事判决书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人于海滨名下有汽车一辆，车牌号为鲁Ｎ×××**，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：锁定被执行人于海滨名下的车牌号为鲁Ｎ×××**号车一辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年二月二日书记员  李智勇
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特107号申请人：张帆，男，1995年1月6日生，汉族，住徐州市泉山区。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，该公司职员，女，1975年6月21日生，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，系该公司职员，女，1985年1月16日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。本院于2021年2月7日立案受理张帆与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付张帆购买的尚峰佳园3-1-1401室房屋面积差价款2172.2元，支付逾期上房违约金12358.7元，扣除张帆应支付电费187.89元。徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给张帆14343元。二、以上款项结清后本次纠纷一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人张帆与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月5日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  侯希斌二〇二一年二月七日书记员  王 晨
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初192号原告：重庆天宝运输(集团)有限责任公司两江新区分公司，住所地重庆市北部新区。委托诉讼代理人：唐雪峰，该公司员工。被告：唐韧，男，汉族，1979年3月10日出生，住重庆市北碚区。被告：重庆微林汽车运输有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：刘兴刚，总经理。原告重庆天宝运输(集团)有限责任公司两江新区分公司与被告唐韧、重庆微林汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15受理。原告重庆天宝运输(集团)有限责任公司两江新区分公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告重庆天宝运输(集团)有限责任公司两江新区分公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆天宝运输(集团)有限责任公司两江新区分公司撤回起诉。案件受理费376.80元，减半收取188.40元，由原告重庆天宝运输(集团)有限责任公司两江新区分公司负担。审判员 弋 萌二〇二一年二月二日书记员 张圆圆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1619号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：唐某某，男，1969年12月28日出生，汉族，住，住所地湖南省邵东县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告唐某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告唐某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年12月24日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2012年11月16日，被告唐某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年12月24日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告唐某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2012年11月16日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。唐某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向唐某某发卡后，唐某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年12月24日，唐某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、唐某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××3715号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年12月24日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月八日书记员  姚萍
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405民初50号 原告：衡阳市博信物业管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区湖北路**2-201。 法定代表人：陈易州，公司总经理。 委托诉讼代理人：何跃进，衡阳市蒸湘区中恒法律服务所法律工作者。 被告：黄某某，男，1962年4月4日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 原告衡阳市博信物业管理有限公司与被告黄某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告衡阳市博信物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡阳市博信物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡阳市博信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳市博信物业管理有限公司负担。 审判员  周志波 二〇二一年二月八日 书记员  管品倩
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初104号原告:黄程程,女,1989年10月4日出生,汉族,住重庆市大足区。委托诉讼代理人：喻润寒，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。被告:廖正建,男,1965年6月4日出生,汉族,住重庆市大足区。原告黄程程诉被告廖正建装饰装修合同纠纷一案，原告黄程程于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄程程的撤诉申请意思表示真实，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄程程撤回起诉。案件受理费减半收取810元，由原告黄程程负担。审判员  刘大华二〇二一年二月二日书记员  夏 秋
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0285执338号申请执行人：吴绍皇被执行人：于美香关于申请执行人吴绍皇与被执行人于美香买卖合同纠纷一案，莱西市人民法院2020）鲁0285民初5404号民事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人已自动履行付款义务，将案款全部付清。本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院2020）鲁0285民初5404号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二一年二月五日书记员  郑全军
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书                                            （2021）内0429民初115号 原告：赵来才，男，1974年4月8日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县大明镇老西沟村6组，住赤峰市宁城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，住所地鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街。负责人：张海刚，系该公司经理。原告赵来才与被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告赵来才于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵来才申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵来才撤诉。案件受理费443元，由原告赵来才负担。   审判员  郑晓东  二○二一年二月三日 书记员    王静
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初844号原告：王维，男，1966年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：张送英，女，1962年11月1日出生，汉族，现住益阳市。原告王维与被告张送英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告王维于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王维向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王维撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王维负担。审判员  唐湖洲二〇二一年二月五日书记员  王礼花
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终183号上诉人（原审原告）：陶永平，男，1970年01月08日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：衣福臣，辽宁名崛律所事务所律师。上诉人（原审被告）：李峰，男，1972年07月03日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘秉衡，辽宁卓臻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁奕丰实业集团有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区疏港路东段北侧。法定代表人：丁连福，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志国，辽宁卓臻律师事务所律师。上诉人陶永平、李峰因与被上诉人辽宁奕丰实业集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初3010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，陶永平与李峰签订的《协议书》中明确约定了工程所欠款项包括“劳保统筹：贰拾伍万肆仟陆佰壹拾叁（254,613.00元）”，原审判决驳回陶永平要求给付劳保统筹254613元的诉讼请求是否妥当。此外，李峰抗辩陶永平的诉讼请求已过诉讼时效，重审时应对陶永平的诉讼请求是否已过诉讼时效予以查明。以上问题重审时应予以考虑，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初3010号民事判决；二、发回辽宁省盖州市人民法院重审。上诉人陶永平预交的二审案件受理费5119元予以退回。上诉人李峰预交的二审案件受理费4143.13元予以退回。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二一年二月十九日法官助理张锐书记员王静
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更219号 罪犯孙绍章，男，1957年6月30日出生，汉族，大专文化，山东省临沂市河**人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市中级人民法院于2017年10月29日作出（2017）鲁13兴中470号刑事判决，以罪犯孙绍章犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月，与原判刑罚合并执行有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2018年6月22日减刑十一个月。 山东省临沂监狱以罪犯孙绍章有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙绍章在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励八次。 本院认为，罪犯孙绍章确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯孙绍章准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自2013年6月18日起至2023年5月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李洪雨 审 判 员  马凤霞 人民陪审员  彭志银 法官 助理  陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员  侯 丽
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执715号本院依据已经发生法律效力的浙绍越城劳人仲案（2020）954号仲裁裁决书，于2021年1月14日立案执行申请执行人刘玉华与被执行人绍兴洁蕊印染有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人绍兴洁蕊印染有限公司自动履行人民币66863元(其中案件执行标的金额65973元，执行费890元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月六日
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执恢33号李贤军、张俊英、东安县舜皇山天然矿泉水销售部：本院执行的李贤军申请张俊英等劳动争议、人事争议一案，经被执行人东安县舜皇山天然矿泉水销售部、张俊英自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1859号申请执行人王东东，男，1988年11月12日生，汉族，住新蔡县。被执行人刘俊杰，男，1987年3月6日生，汉族，住新蔡县。被执行人刘云锋，男，1986年4月2日生，汉族，住新蔡县。被执行人高彦斌，男，1988年2月18日生，汉族，住新蔡县。关于王东东申请执行刘俊杰、刘云锋、高彦斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初1365号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王东东于2020年9月3日向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人高彦斌名下无银行存款可供执行，被执行人刘俊杰、刘云锋名下有银行存款合计12641.94元，本院实际冻结并扣划12622.38元，被执行人刘俊杰交款14300.00元，被执行人高彦斌交款10000.00元，申请人已领取。2、查明被执行人刘俊杰、刘云锋、高彦斌名下无不动产登记信息。3、查明被执行人刘俊杰、刘云锋、高彦斌名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人刘云锋名下有一辆飞碟牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**），被执行人刘俊杰名下有一辆五羊-本田牌摩托车（车牌号：豫Ｑ×××**）和名爵牌汽车（车牌号：粤Ｔ×××**），在执行中我院扣押了被执行人刘俊杰名下的名爵牌汽车（车牌号：粤Ｔ×××**），双方达成和解后，申请人同意解除该车辆的扣押，现其他车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人未要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位36922.38元，申请人已领取，本案债权尚余19077.62元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘俊杰、刘云锋、高彦斌负有继续向申请执行人王东东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年二月二十四日书记员  王雪洁
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0782刑初140号公诉机关义乌市人民检察院。被告人蒋世玉，男，1999年2月14日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，家住河南省永城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月15日被义乌市公安局取保候审。辩护人陈晓肖，义乌市法律援助中心指派的浙江稠州律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]464号起诉书指控被告人蒋世玉犯危险驾驶罪，于2020年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人蒋世玉及其辩护人陈晓肖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月19日22时许，被告人蒋世玉饮酒后驾驶浙Ｇ3××**号普通二轮摩托车从义乌市稠江街道童店小区至黎明村；同日22时53分许，当其驾驶摩托车途经义乌市××街道××道××号××村前地段沿经发大道辅道机动车内逆向行驶时，与相对方向由江某驾驶的悬挂“东阳077537”备案登记号的电动自行车发生碰撞，造成两车部分受损及江某受伤的道路交通事故。事故发生后被告人蒋世玉积极救治伤员，并主动到案。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人蒋世玉的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为104ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。经义乌市公安局交通警察大队认定，被告人蒋世玉承担事故主要责任。经义乌市公安司法鉴定中心认定，江某外伤致头部及面部的损伤均构成轻伤一级。现被告人蒋世玉已和事故相对方江某达成和解协议，且已履行完毕，并取得了事故相对方的谅解。被告人蒋世玉自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役一个月五日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人蒋世玉在庭审过程中亦无异议，且有证人蒋某、江某的证言，接警单，行政强制措施凭证，血样提取登记表，保险单，行驶证及驾驶证复印件，驾驶人及车辆信息查询单，道路交通事故认定书，理化检验报告，车辆鉴定意见，鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、照片及现场图，现场监控视频，抽血视频，和解协议书，谅解书，到案经过，被告人蒋世玉的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋世玉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人蒋世玉主动到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人蒋世玉系初犯、偶犯，有自首情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见有理，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋世玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任 帆二〇二一年二月四日书记员 楼舒莹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执382号之二申请执行人：宫厚峰，男，1977年12月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连世纪南娄置业有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区合谊街****。法定代表人：鄯燕军。本院在执行宫厚峰与大连世纪南娄置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连世纪南娄置业有限公司未履行（2018）辽0203民初4958号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连世纪南娄置业有限公司名下中国建设银行股份有限公司大连青泥洼桥支行卡号为21×××50_1银行存款20191.00元。本裁定立即执行。执行员  王婷婷二〇二一年二月二十四日书记员  赵 琦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执275号之五申请执行人：王学庆,男,汉族,1978年3月13日生,住河南省林州市。被执行人：聂保明，男，汉族，1986年10月13日生，住林州市。关于王学庆与李军亮、聂保明借款合同纠纷一案，本院于2020年09月07日以(2020)豫0581执保507号保全裁定对聂保明财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行聂保明财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人聂保明在中国建设银行6217002460001552718_156_1账户内存款人民币2330.74元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年二月二十四日书记员  李勇辰
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初711号申请人：刘成华，男，汉族，1950年7月19日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：李念，上海山田（镇江）律师事务所律师。被申请人：雷志远，男，汉族，1965年4月1日出生，住镇江市。申请人刘成华与被申请人雷志远民间借贷纠纷一案，申请人刘成华向本院申请财产保全，请求冻结被申请人雷志远的银行账户存款7万元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘成华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人雷志远银行账户存款7万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  邹永超人民陪审员  郭 洁人民陪审员  丁玉华二〇二一年二月四日书 记 员  邓悦玲
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初532号 原告：章海龙，男，1976年5月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：潘高良，男，1987年9月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告章海龙与被告潘高良买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告欠款157500元（庭审中变更为137500元），并支付该款自2018年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息、自2019年8月20日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实及理由：被告曾于2009年向原告购买染料，因款项一直未付清，于2017年1月26日出具欠条一份，承诺欠款157500元于2017年12月31日前付清。后被告仅支付20000元，余款137500元至今未付，原告遂向本院起诉，望判如所请。 被告对原告诉称事实、诉请无异议。 原告针对其诉讼请求依法提交了欠条（1份），被告质证无异议，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。被告欠原告货款137500元，双方无争议。原告要求被告支付货款137500元及逾期付款利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款、第三十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告潘高良应于本判决生效之日起七日内支付原告章海龙货款137500元，并支付该款从2018年1月1日起至实际履行之日止的利息（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按年利率4.25%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3050元，减半收取1525元，由潘高良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 蒋校军 二〇二一年二月三日 法官助理 王 颖 书 记 员 沈炯芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第十八条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 第三十三条本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。 本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 ……
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执331号 徐开录、董琦琦、李继周： 徐开录与董琦琦、李继周劳务合同纠纷一案，在执行期间，依据（2020）甘0502民初893号民事调解书确定的内容，被执行人自动履行1200元、执行费50元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二一年二月九日 书记员  焦 凡
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)粤1823执101号 黄洁冰： 本院受理的被执行人黄洁冰责令退赔【执行依据：（2020）粤1823刑初223号刑事判决书】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。特此通知。 二〇二一年二月一日
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初4075号之二 原告：杨正才，男，1949年1月22日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告：嘉善奥容毛纺有限公司，住所地浙江省嘉善县惠民街道庐山路****（**），统一社会信用代码913304217252458061。 法定代表人：杨洁，该公司执行董事。 两原告共同委托诉讼代理人：毛吟雪，浙江东方正大律师事务所律师。 被告：陈明其，男，1968年11月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：张艳菊，浙江南湖律师事务所律师。 本院在审理原告杨正才、嘉善奥容毛纺有限公司诉被告陈明其企业租赁经营合同纠纷一案中，原告杨正才、嘉善奥容毛纺有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨正才、嘉善奥容毛纺有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨正才、嘉善奥容毛纺有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，保全费2326元，合计2351元，由原告杨正才、嘉善奥容毛纺有限公司负担。 审判员  闵芳呈 二〇二一年二月八日 书记员  毛珠萍
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0423民初346号 原告：胡广恒，男，汉族，1985年8月6日出生，景泰县。 被告：王东岭，男，汉族，1994年6月9日出生，住景泰县。 第三人：景泰县农村信用合作联社，住所地：景泰县。 法定代表人：刘月宗,该单位理事长。 原告胡广恒与被告王东岭、景泰县农村信用合作联社合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告胡广恒于2021年2月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，第一百五十四条第一款第（五）项和第三款、《诉讼费用交纳办法》的规定，裁定如下： 准予原告胡广恒撤回对被告王东岭、景泰县农村信用合作联社的起诉。 本案案件受理费50元，由原告负担。 审判员 宁 忠 二〇二一年二月二十五日 书记员 张耀琴
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初27474号原告：钟渝跃，男，1985年3月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：大家财产保险有限责任公司云阳支公司，住所地重庆市云阳县双江街道滨江大道外滩广场**楼12-N7，统一社会信用代码91500235MA60U1311U。负责人：白超，经理。委托诉讼代理人：刘黎志，男，公司职工。原告钟渝跃与被告大家财产保险有限责任公司云阳支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钟渝跃，被告大家财产保险有限责任公司云阳支公司的委托诉讼代理人刘黎志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟渝跃向本院提出下列诉讼请求：判令被告承担保险责任，向原告支付保险理赔金额12000元。事实及理由：2018年8月23日，原告与被告签订了机动车保险合同，作为被保险人向被告投保了机动车辆损失保险及机动车交通事故责任强制险，被保险车辆为渝AT37**，保险期间为2018年8月23日零时起至2019年8月23日十六时止。2019年7月24日15时许，原告驾驶被保险车辆在重庆市江北区行驶时，因雨天路段积水，导致车辆熄火后无法启动。当日15时53分左右，被告救援车辆到达现场，在征得被告方保险理赔人员同意后，将受损车辆拖去了就近的重庆土老师汽车旗舰店检查发现车辆方向机电器已烧坏，需更换方向机总成。经沟通后，被告方保险理赔人员当场表示拒绝理赔。此后，原告在该汽车修理厂进行修理，并产生修理费12000元，但被告在与原告的多次沟通中明确表示拒赔。被告大家财产保险有限责任公司云阳支公司辩称，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，请求依法予以驳回，理由如下：一、本案中原告的车辆受损并不属于其购买的保险理赔范围，我公司提供的保险险种中商业险的附加险包含涉水险，但原告并没有购买。二、原告主张的车辆损失系受到暴雨自然灾害造成损失的情形，但根据网络查询，当时的天气并没有暴雨的情况。三、原告举示的维修费依据仅为收费单据，并没有相应的发票及维修清单，不能证明实际产生的维修费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举示的安邦财产保险股份有限公司机动车综合商业保险示范条例（2014版）、安邦财产保险股份有限公司机动车辆商业保险单（正本副本）、现场及维修厂照片、天气预报网络查询截图，被告举示的现场照片、天气预报网络查询截图等证据真实性得到双方当事人的确认，且能体现出与本案的关联性，本院予以认可并留卷为证。对双方当事人有异议的证据，本院评析如下：一、原告举示的“土老师汽车定制中心定制项目表”虽系原件，但该证据仅为案外人出具的维修单据，原告并未举示其支付相应费用的证据或者案外人已收相应费用的发票等正式凭证，故本院不予采信。二、被告举示的事故现场涉水照片，无法体现涉水深度系直接导致本案车辆发生事故的原因，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月23日，原告在安邦财产保险股份有限公司（以下简称安邦保险）投保机动车商业保险和机动车交通事故责任强制险，投保车辆号牌号码为渝ATXX**，厂牌型号为宝马BMW7200DF（BMW328i）轿车，初次登记日期2015年7月，保险期间为2018年8月23日至2019年8月23日，保险合同由保险条款、投保单、保险单、免责保险事项说明书和特别约定组成。安邦财产机动车综合商业保险示范条款第六条规定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）……（四）雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴……。机动车综合商业保险示范条款第五章通用条款后明确的附加险规定如下：附加险条款的法律效力由于主险条款。附加险包括：1.玻璃单独破碎险……5.发动机涉水损失险……发动机涉水损失险保险期间内，在被保险机动车使用过程中，因发动机进水后导致的发动机的直接损毁，保险人负责赔偿。2019年7月24日15时许，原告驾驶被保险车辆在重庆市江北区行驶时，因雨天路段积水，导致车辆熄火后无法启动，被告救援车辆到达现场对被保险车辆进行救援后，拖到就近修理厂进行修理，在被告出险工作人员查看现场后，表示原告车辆的受损不符合保险赔偿的约定，拒绝理赔。2019年11月29日，经中国银行保险监督管理委员会批准，大家财产保险有限责任公司受让了包括安邦财产保险股份有限公司前述保险业务在内的部分业务，保单权利人对保险业务转让未提出异议的，视为接受保险业务转让，无须另行签订新的保险合同。后因原告认为被告不予理赔的行为不符合法律规定及双方约定，起诉来院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告虽然举示证据证明双方存在机动车财产保险法律关系，但原告基于车辆损失提出的保险理赔理由不成立，理由如下：首先，双方当事人约定的保险条例并未明确案涉机动车涉水导致原告主张的方向机受损的情况属于保险理赔的范围，原告主张的理赔条款系对暴风、暴雨、洪水等情况造成的车辆损失，而案涉机动车受损系原告驾驶汽车经过积水路段导致，应属于原告对机动车驾驶的操作不当。其次，原告主张理赔费用12000元的依据为“土老师汽车定制中心定制项目表”载明的维修费用，虽然载明费用系现金支付，但在被告工作人员已经明确拒绝理赔的情况下，原告支付费用后未要求维修厂出具相应收费发票，以便于后续向被告进行追索的行为明显有违常理。综上，原告在本案的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告钟渝跃的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告钟渝跃负担。本判决为终审判决。审判员  黄涛二〇二一年二月四日书记员  秦思
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢344号之四十六申请执行人：赵振国,男,1965年5月30日出生,住昌图县。被执行人：张国志，男,1954年12月19日生，汉族，住昌图县。被执行人：张海峰，男,1980年6月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人赵振国与张国志、张海峰借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初86号法律文书已发生法律效力。因被执行人张国志、张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵振国向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张国志、张海峰发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人张国志、张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，在执行过程中将位于昌图县××××组昌图县张海峰玉米种植合作社院内如下财产：1、地称（汽车衡）一套；2、取样架一套（含泵）：3、检斤房一幢；4、锅炉房一幢（含烘干及配电设施）；5、烘干塔一幢；6、输送带一条；7、储粮仓3个；8、提升机一台：9、粮食翻转机一套；10、传输机5台；11、砖瓦房五间；12、变压器一台及线路；13、20000平方米土地使用权及围栏续行查封。因被执行人张海峰涉嫌刑事犯罪，现正在羁押中，由于疫情原因执行羁押机关不允许接见被羁押人。现上述财产所有权及使用权权属不清。需要与张海峰进一步核实所有权及使用权情况，方能决定以上查封物的所有权及使用权。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张国志、张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人赵振国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初116号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人张志光，男，1970年10月1日出生，汉族，初中文化。户籍地广东省深圳市龙岗区，暂住地广东省深圳市龙岗区。因本案，于2020年10月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕113号起诉书指控：被告人张志光与被害人曾某是曾经的生意伙伴，二人存在债权债务关系。2018年2月初，被告人张志光向被害人曾某提出借款30万元，曾某称可以找人借钱给张志光，但要求其提供担保并且借到钱后要先归还自己的借款。张志光找到犯罪嫌疑人吴国武（另案处理）商量，决定使用吴国武的身份办理惠州大亚湾的假房地产权证，使用该房地产权证作担保，并且由吴国武作为担保人。曾某找到其外甥证人聂某铭，称其可以借款给聂某铭，再由聂某铭借款给张志光，如张志光无法还款，聂某铭可以申请执行对方抵押的房产。2018年2月11日，被害人曾某在本市罗湖区太白路维富大厦旁边的奶茶店以证人聂某铭的名义与被告人张志光、犯罪嫌疑人吴国武签订借款合同，约定借款30万元，借期两个月，月息8%，需先行扣除两个月的利息4.8万元，当日及次日曾某从其妻子李某荣账户共转账25.2万元到张志光的账户，张志光将其中的18万元用于归还曾某的借款，曾某的7.2万元被张志光和吴国武非法占有，张志光分得大部分赃款。之后，张志光一直未归还借款，对曾某避而不见。吴国武在曾某向其追债情况下，更换了手机号码。经查，双方签订借款合同时使用的惠州大亚湾霞涌镇霞新村18号海悦湾花园一期一栋二单元1205号的房地产权证系伪造。2020年10月5日12时30分许，犯罪嫌疑人吴国武在本市坪山新区坑梓镇友田万家百货商场被公安民警抓获归案；同日17时30分许，被告人张志光在本市龙岗区南岭村黄金绿苑小区楼下被公安民警抓获归案。公诉机关认为，被告人张志光的行为已构成诈骗罪，建议对被告人判处有期徒刑一年三个月，并处罚金。被告人张志光在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人张志光在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人张志光的行为已构成诈骗罪，其有主犯、坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张志光犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月5日起至2022年1月4日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人张志光退赔被害人曾某人民币67000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二一年二月三日书记员  赖芃法官助理刘萌
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执保18号 天水昌兴市政工程有限公司、王吉焕: 本院执行的（2021）甘0502执保18号天水昌兴市政工程有限公司与王吉焕财产保全一案，依据本院（2020）甘0502民初4244号之一民事裁定书的内容，冻结被申请人名下7个银行账户及1个网络资金账户内存款合计102928.76元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案部分保全。 审判员  赵玉峰 二〇二一年二月十八日 书记员  李晨阳
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0782行审13号 申请执行人义乌市自然资源和规划局，住所地：义乌市宾王路**。 法定代表人鲍建平，局长。 委托代理人戴卫、骆劲东，该局工作人员。 被执行人义乌市大陈镇众拥村村民委员会，住，住所地：义乌市大陈镇众拥村/div> 负责人陈洪兵，暂代主任。 申请执行人义乌市自然资源和规划局于2021年2月2日向本院申请强制执行义林罚书字〔2020〕22号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人义乌市自然资源和规划局向本院申请：请求依法强制执行义林罚书字〔2020〕22号《行政处罚决定书》的内容：责令限期恢复林地原状。事实与理由：申请执行人于2020年5月9日对义乌市大陈镇众拥村村民委员会涉嫌擅自改变林地用途行为予以立案调查。现已查明：2018年8月，原义乌市大陈镇郎坞村村民委员会（现调整为义乌市大陈镇众拥村村民委员会）在未经市林业主管部门审核同意的情况下，擅自用挖机对本村“深塘山”和原同坑殿下村（现调整为众拥村）“纸须山”部分林地实施挖掘平整，用于拓宽道路。经林业工程师鉴定，义乌市大陈镇众拥村村民委员会擅自改变林地用途面积2420平方米。申请人对被执行人擅自改变林地用途一案，申请执行人于2020年5月27日对被执行人送达了《行政处罚决定书》（义林罚书字〔2020〕22号）。被执行人收到处罚决定书后，除缴纳罚款和审批部分林地使用审批手续外，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书确定的恢复林地原状的义务。申请执行人于2021年1月5日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》（义林罚催字〔2021〕1号），但被执行人在催告期限内仍未履行恢复林地原状的义务。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，特申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未全部自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人义乌市自然资源和规划局于2020年5月27日作出义林罚书字〔2020〕22号行政处罚决定中第一项内容，由义乌市大陈镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 珺 审 判 员  郭翔峰 人民陪审员  方燕飞 二〇二一年二月三日 书 记 员  曹晓云
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执862号被执行人：黄盛洋,男,汉族,1994年7月17日出生于安徽省天长市,初中文化,务工,户籍地安徽省天长市,现住安徽省天长市。黄盛洋犯盗窃罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初488号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人黄盛洋未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执862号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年二月二十四日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执恢44号申请执行人张峰社与被执行人何长容劳务合同纠纷执行一案，案号：（2020）晋0502执390号，申请执行标的10000元、执行费50元。在执行过程中，因被执行人名下无可供执行的财产，本院于2020年6月13日依法终结了该案的本次执行程序。现申请执行人张峰社自愿放弃200元及利息，经本院强制执行，被执行人何长容已将剩余款项履行完毕。至此，申请执行人张峰社依据晋城市城区人民法院（2019）晋0502民特18号民事裁定书向本院申请强制执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月十九日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1112号李俊义：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特113号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1829号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：荆立国，男，1984年10月17日出生，汉族，住淄，住淄博市博山区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告荆立国信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼。被告荆立国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金40391.21元、利息23214.19元、费用7628.66元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求第一项中的2020年10月30日变更为2020年10月16日。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告荆立国未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月4日，被告荆立国向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月16日，共欠原告透支款本金40391.21元、利息23214.19元、费用7628.66元。 本院认为，被告荆立国在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金40391.21元、利息23214.19元及费用7628.66元（利息及费用截至2020年10月16日）未还，事实清楚，证据充分，被告荆立国应依法将所欠透支款项归还原告。被告荆立国未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告荆立国于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金40391.21元、利息23214.19元、费用7628.66元（利息及费用截至2020年10月16日，2020年10月17日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元（已减半），由被告荆立国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年二月九日 书记员  高树梅
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执587号 申请执行人：时侠刚，男，1985年7月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：陈艳丽，女，1987年7月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人时侠刚与被执行人陈艳丽抚养费纠纷一案，安徽省泗县人民法院于2018年12月3日作出的(2018）皖1324民初6264号民事调解书已发生法律效力，其协议内容如下：一、原告陈艳丽与被告时侠刚自愿离婚。二、婚生女时小雪、婚生子时家佑由被告时侠刚抚养，原告陈艳丽付给被告时侠刚两个子女抚养费每月600元，直至两个子女分别年满18周岁止，自2019年起每年12月1日前付清当年的抚养费。三、原被告双方无共同财产及债务纠纷。案件受理费100元，由原告陈艳丽承担。因被执行人陈艳丽未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人时侠刚申请，本院于2021年1月15日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2018）皖1324民初6264号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2018）皖1324民初6264号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年二月二十五日 书记员  贺 微
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执130号之二申请执行人：李莉，女，1977年1月2日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：李森，男，1974年7月1日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人李莉与被执行人李森民间借贷纠纷一案，经查，被执行人李森在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李森银行存款元，冻结期限为一年。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  王大宪二〇二一年二月二十四日书记员  王珊珊
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执3131号之三申请执行人：刘国朝，男，1974年6月23日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘卫莉，男，1977年3月20日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人刘国朝与被执行人刘卫莉借款合同纠纷一案，本院在执行过程中作出（2020）豫0185执3131号之一执行裁定将被执行人刘卫莉名下豫Ａ×××**东风牌汽车予以查封。现本案已执行完毕，申请执行人申请解除查封被执行人刘卫莉名下的财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘卫莉名下豫Ａ×××**东风牌汽车的查封。(详见协助执行通知书)。本裁定立即执行。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年二月二十日书记员  常自然
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终274号上诉人（原审被告）：陈金成，男，1978年11月6日出生，汉族，住浙江省磐安县。委托诉讼代理人：戴海军，浙江恒霁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：倪艳飞，女，1969年1月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原审被告：陈**照，男，1980年11月24日出生，汉族，住浙江省磐安县。上诉人陈金成因与被上诉人倪艳飞、原审被告陈**照民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初7739号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈金成于2021年2月4日以与被上诉人倪艳飞达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈金成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈金成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2756元（已减半收取），由陈金成负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 敏审 判 员  张燕燕审 判 员  蓝俏彦二〇二一年二月四日代书记员  盛慧颖
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0117刑初102号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人李某华，男，1990年10月3日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，个体户，户籍所在地为广东省广州市从化区。因本案于2020年12月18日被羁押，次日被广州市公安局从化区分局取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人李某华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员李伟珍出庭支持公诉。公诉机关指控：2020年12月18日21时许，被告人李某华饮酒后在未取得驾驶证资格的情况下，驾驶一辆号牌为粤Ａ×××**的普通二轮摩托车，途经广州市从化区城郊街向阳路路段时，被正在执勤的民警现场查获。经鉴定，被告人李某华血液中酒精含量为111.8mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人李某华有如实供述的情节，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。被告人李某华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某华能认罪认罚，依法可以从宽处理。本院根据被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及其悔罪表现，依法可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  殷永东二〇二一年二月七日书记员  何征征
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初733号原告：黄某某，男，汉族，南昌市人，江西省南昌县。被告：刘某某，男，汉族，高安市人，朱高安市。本院在审理原告黄某某诉被告刘某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，以与被告刘某某达成和解协议，且已履行完毕为由，要求撤回对被告刘某某的起诉。本院认为，原告黄某某的申请符合有关法律规定，本院应准予撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告黄某某承担。审判员  刘明冠二〇二一年二月四日书记员  黄微微
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初991号之一申请人：江苏凯宁电气有限公司，统一社会信用代码91321182739579102P,住所地扬中市三茅街道江洲西路**。法定代表人：刘贤华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨全志，江苏苏邦律师事务所律师。被申请人：江苏华威线路设备集团有限公司，统一社会信用代码91321182141442451T，住，住所地扬中市新坝镇华威村/div>法定代表人：孙建国，董事长兼总经理。申请人江苏凯宁电气有限公司与被申请人江苏华威线路设备集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人以双方已达成和解协议为由，申请解除对被申请人的财产保全措施。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下:解除对被申请人江苏华威线路设备集团有限公司及其分支机构银行存款人民币16万元或其相应价值财产的保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 肖丽容二〇二一年二月九日法官助理 马青腾书 记 员 缪 婧
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘3125执73号 关于申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人尹志安、宋春红、尹科成金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘3125民初394号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  向兴国 二〇二一年二月二十四日 书记员  龙辅丹
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初238号原告：李志沅，男，1993年6月17日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：田达林，男，1987年5月5日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告李志沅诉被告田达林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李志沅于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，李志沅提出撤诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李志沅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李志沅负担。审判员  杨全军二〇二一年二月七日法官助理杨彬书记员曾思铭
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初69号 原告（反诉被告）：广西将臣生物科技有限公司，住所地：贺州市八步区太兴街**。 法定代表人：彭达才。 被告（反诉原告）：贺州市平桂区黄田豪林大酒店，，住所地：贺州市八达西路706（1-2）号 经营者：林伟娟，女，1977年3月14日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：卢文德，广西佰纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶晓琼，该公司经理。 原告（反诉被告）广西将臣生物科技有限公司与被告（反诉原告）贺州市平桂区黄田豪林大酒店服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年2月1日，原告（反诉被告）广西将臣生物科技有限公司对本诉向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）贺州市平桂区黄田豪林大酒店对反诉向本院提出撤诉申请。 本院认为，本诉原告以双方自行达成和解协议为由对本诉向本院申请撤回起诉，反诉原告以本诉原告撤回本诉为由对反诉向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许本诉原告广西将臣生物科技有限公司撤回起诉； 二、准许反诉原告贺州市平桂区黄田豪林大酒店撤回起诉。 本诉案件受理费减半收取25元（本诉原告已预交），由本诉原告广西将臣生物科技有限公司负担；反诉案件受理费减半收取99元（反诉原告已预交），由反诉原告贺州市平桂区黄田豪林大酒店负担。 审 判 员  汪 敏 二〇二一年二月一日 法官助理  吴润芳 书 记 员  封 敏
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0328民初264号 原告：张翠花，女，1974年12月28日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：杨环寅，浙江海昌（文成）律师事务所执业律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司，住所地浙江省文成县大峃镇体育场路**文成县鑫悦大酒店**，统一社会信用代码91330328742941993D。 负责人：赵丹凤。 原告张翠花与被告中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告张翠花于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张翠花撤诉。 案件受理费162元，减半收取计81元，由原告张翠花负担。 审判员  张建光 二〇二一年二月十日 书记员  赵银燕
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执352号申请人：丛培安，男，1941年4月29日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被申请人：丛建日，男，1964年3月11日出生，汉族，居民，住威海市文登区。申请人丛培安与被申请人丛建日赡养费纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2555号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费50元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2555号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月三日法官助理兰慧杰书记员张力凡
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢172号申请执行人：鲁书荣，女，1972年7月10日生，汉族，住中牟县。被执行人：张丽娟，女，1968年8月3日生，汉族，住中牟县。本院于2018年11月15日作出的（2018）豫0122民初5526号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张丽娟未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人鲁书荣于2021年2月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人张丽娟价值122271.4元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年二月四日法官助理张勇军书记员马航
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂1182刑初57号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人郭吕兵，男，1967年8月18日出生于湖北省武穴市，汉族，小学文化，个体户,住。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年7月18日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检刑诉[2020]513号起诉书指控被告人郭吕兵犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官刘鸣出庭支持公诉，被告人郭吕兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人郭吕兵为维持家中生计,在网上购买地笼准备捕鱼虾。2020年7月17日16时许，郭吕兵将地笼放置在离长江干堤10米处的长江龙坪段水域内。次日早上，郭吕兵到安放地笼的位置收地笼，地笼内共捕获龙虾六只、小鱼三条。经武穴市渔政船检港监管理局执法人员认定，郭吕兵使用的捕捞工具属于禁止使用的非法捕捞工具。公诉机关认为，被告人郭吕兵在禁渔期内使用禁用工具在长江武穴水域进行非法捕捞水产品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人郭吕兵认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人郭吕兵单处罚金。公诉机关提交了户籍信息、到案情况说明及违法犯罪记录查询情况说明、现场指认笔录、指认现场照片、作案工具照片、武穴市渔政船检港监管理局证明两份；被告人郭吕兵供述与辩解等证据证实。被告人郭吕兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人郭吕兵犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭吕兵认罪认罚，可以从宽处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭吕兵犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟强二〇二一年二月二日书记员  陈媛
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更103号 罪犯曹洪群，男，1969年8月21日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。 河北省唐山市路北区人民法院于2012年4月18日作出（2012）北刑初字第120号刑事判决，以被告人曹洪群犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2011年8月29日起至2023年10月28日止。于2012年6月1日交付执行。2016年11月24日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月，罚金人民币50000元不变。2018年11月20日经本院裁定减去有期徒刑五个月，罚金人民币50000元不变，减刑后刑期至2021年10月28日止。河北省监狱管理局冀东分局第四监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第四监狱提出，罪犯曹洪群能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第四监狱对罪犯曹洪群的减刑意见。 经审理查明，罪犯曹洪群在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯曹洪群确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曹洪群减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年8月29日起至2021年4月28日止），罚金人民币50000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二一年二月八日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初1369号                  原告              北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司，统一社会信用代码：91520102053308703Y，地址贵州省贵阳市南明区新华路**富中商务大厦******[新华社区]。      负责人：袁帅。      委托诉讼代理人：王道明，男，布依族，1974年11月28日生，住贵阳市南明区，系该公司员工。                  被告              吴晓，男，汉族，1944年11月17日生，住贵阳市南明区。                  案由              物业服务合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司诉被告吴晓物业服务合同纠纷一案，原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。      案件受理费25元（已减半收取），由原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司负担。                  审   判   员    程攀       二〇二一年 二月二十三日      法 官 助  理    伍仪      书   记   员    席文
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执1164号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行,住所地浙江省文成县大峃镇县前街**,统一社会信用代码：913303286761948454。 法定代表人:曹小巧，系该行行长。 委托代理人：吴策、杨环寅，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 被执行人：潘学兵,男,1967年1月18日出生,汉族，住浙江省文成县。 被执行人：李瑞华,女,1972年10月11日出生,汉族，住浙江省文成县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行与被执行人潘学兵、李瑞华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0328民初1020号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人潘学兵偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行借款本金79311.53元、期内利息696元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人李瑞华对上述借款以最高额100000元为限承担连带偿还责任。两被执行人负担案件受理费920元，执行费1186.45元。 执行立案后，本院向被执行人潘学兵、李瑞华发出执行通知书、报告财产令等，要求潘学兵、李瑞华履行生效法律文书确定的义务、到庭配合调查并报告财产情况，被执行人潘学兵、李瑞华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式对被执行人潘学兵、李瑞华的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已依法网上冻结了被执行人潘学兵、李瑞华的账户；查封被执行人潘学兵名下坐落于浙江省文成县巨屿镇龙前村的不动产，向文成县不动产登记中心发函征询处置意见，其回函本院因该不动产的房屋所有权证书未办理，建议暂缓处置。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供有效的财产线索。 鉴于被执行人潘学兵、李瑞华拒不履行又未报告财产，本院已对其作出罚款1000元的决定（已缴纳）。同时采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，注销出入境证件，予以出境报备。 截至2021年2月18日，被执行人潘学兵尚欠申请执行人借款本金79311.53元、期内利息696元及逾期利息，被执行人李瑞华也未承担连带偿还责任。本案受理费、执行费未缴纳。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘学兵、李瑞华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0328执1164号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王林 二〇二一年二月十九日 代书记员 吴纯
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1002民初477号之一申请人：葛民军，男，1974年6月出生，汉族，住四川省内江市市中区。被申请人：黄雯雯，女，1966年9月出生，汉族，住四川省内江市市中区。申请人葛民军与被申请人黄雯雯民间借贷纠纷一案，申请人葛民军于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄雯雯银行存款210,000元进行冻结，或查封、扣押被申请人黄雯雯其他等额价值财产。申请人葛民军已提供担保。本院经审查认为，申请人葛民军的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一项之规定，裁定如下：冻结被申请人黄雯雯银行存款210,000元，或查封、扣押其他等额价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  梁明二〇二一年二月八日书记员  周刚
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1049号原告：刘杰，男，汉族，1990年5月29日生，住河南省周口市川汇区。被告：黄整风，男，汉族，1972年12月26日生，住河南省鹿邑县。本院在审理原告刘杰诉被告黄整风借款合同纠纷一案，本院于2021年02月07日立案受理。原告刘杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内提交本案的案件受理费票据，不能证明其已交纳了本案的案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的之规定，裁定如下：本案按原告刘杰撤回起诉处理。审判员  邹守宏二〇二一年二月十九日书记员  郭 磊
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终1655号上诉人（原审原告）：孙久涛，男，1974年9月14日出生，汉族，住济南市平阴县。委托诉讼代理人：尚俊，山东秉诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文美，山东秉诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：观成军，男，1974年6月27日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：张明秀，女，1947年10月9日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：山东潜力化工有限公司，住所地济南市。法定代表人：张明秀，经理。被上诉人（原审被告）：邢树朋，男，1985年4月17日出生，汉族，住济南市。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：尤飞，山东争渡律师事务所律师。上诉人孙久涛因与被上诉人观成军、山东潜力化工有限公司（以下简称潜力公司）、邢树朋、张明秀侵权责任纠纷一案，不服济南市历城区人民法院(2020)鲁0112民初5218号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法审理了本案。本案现已审理终结。孙久涛上诉请求：一、撤销一审裁定，改判支持孙久涛的诉讼请求；二、一、二审诉讼费、保全费由观成军、张明秀、潜力公司、邢树朋承担。事实与理由：一审法院适用法律错误。一、孙久涛起诉是因为（2013）市执字第1462-3号执行裁定书中第三项未得到履行，至今，观成军、张明秀、潜力公司、邢树朋还直接和间接霸占着该案的执行标的物（厂房），没有交给孙久涛，给孙久涛造成了损失，但执行程序已终结。（2020）鲁01民终5403号民事裁定认定：观成军、张明秀、潜力公司、邢树朋是否占据涉案厂房不属于执行范畴。二、最高人民法院作出的（2016）最高法执监447号执行裁定裁判要旨：“关于以物抵债裁定的合法性。在执行程序中，双方当事人协商以物抵债是一种私法行为，属于执行和解的一种形式……”。具体到本案，案由应为“合同纠纷”，因为（2013）市执字第1462-3号执行裁定是以物抵债裁定，本质上是协议书得到人民法院的确认。观成军、张明秀、潜力公司、邢树朋不履行（2013）市执字第1462-3号执行裁定涉案厂房的交付义务，一审法院应当依法审理。三、因办理涉案土地产权过户的税费依法本应由观成军、张明秀、潜力公司、邢树朋承担。孙久涛为了尽快使（2013）市执字第1462-3号执行裁定得到履行、避免损失扩大，代替观成军、张明秀、潜力公司、邢树朋承担了616868.57元的税费。孙久涛交付税费后，要求观成军、张明秀、潜力公司、邢树朋进行赔偿事宜，完全属于新的诉讼，此前的执行程序根本无法解决。观成军、张明秀、潜力公司、邢树朋辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回孙久涛的上诉请求。一、本案所涉及的纠纷是法院执行不完全而引起，属于司法行为，不属于人民法院受理范围。且根据最高人民法院的民事执行拍卖、变卖财产第30条规定，被执行人或第三人占有拍卖财产应当移交而不移交的应该强制执行。二、观成军、张明秀、邢树朋非房产移交义务人，其直接移交主体为潜力公司，孙久涛所诉主体不适格，应当予以驳回。三、（2020）鲁01民终5403号裁定，是其诉讼小李汽配的案件，与本案无关。四、孙久涛所称“双方协商以物抵债是一种司法行为，属于执行和解的一种形式”，其表述与本案无任何的关联性。五、（2013）市执字第1462-3号裁定的申请人可持裁定书到有关机构办理产权过户登记手续，并未裁定“应当持本裁定书办理登记”。裁定书也未裁定税费由观成军、张明秀、潜力公司、邢树朋承担。案涉房屋拍卖、变卖的交易行为，观成军、张明秀、潜力公司、邢树朋是非自愿且被动的，孙久涛主动购买，其主观上清楚，要承担相应的税费责任。如果承担不了，可以不买非强迫性质。孙久涛向一审法院提出诉讼请求：1.判决观成军、张明秀、潜力公司将位于济南市历城区董家街道办事处谢家屯村西北、产权证号鲁（2019）济南市不动产权第0081381号土地、房屋、厂房、附属物腾出并交付给孙久涛；2.判决观成军、张明秀、潜力公司赔偿占用涉案土地、房屋、厂房、附属物的损失暂计140万元；3.要求观成军、张明秀、潜力公司支付因办理案涉土地产权过户的税费616868.57元；4.要求邢树朋对上述三项请求承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、公告费等由观成军、张明秀、潜力公司、邢树朋承担。一审法院认为，孙久涛与观成军、张明秀、潜力公司因民间借贷纠纷案，在强制执行阶段由济南市市中区人民法院于2016年5月11日作出(2013)市执字第1462-3号执行裁定，该裁定内容为：一、将被执行人山东潜力化工有限公司名下的济南市历城区董家镇谢家村历城国用（2000）字第20083号国有土地[地号050850096]及房屋、厂房（无房产证）、附属物作价558万元，交付申请行人孙久涛抵偿558万元债务。济南市历城区董家镇谢家村历城国用（2000）字第20083号国有土地[地号050850096]及房屋、厂房（无房产证）、附属物财产权自本裁定书送达孙久涛时起转移。二、申请执行人孙久涛可持本裁定书到时有关机构办理相关产权过户登记手续。三、被执行人山东潜力化工有限公司应于本裁定送达之日起十五日内将济南市历城区董家镇谢家村历城国用（2000）字第20083号国有土地及房屋、厂房（无房产证）、附属物腾出交付申请执行人孙久涛。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条“人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行”之规定，此纠纷应在执行程序中依法予以处理，而不应通过另行诉讼的方式处理。综上，孙久涛的起诉不符合法律规定，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条之规定，裁定：驳回孙久涛的起诉。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定“人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后,除有依法不能移交的情形外,应当于裁定送达后十五日内,将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的,强制执行”。本案纠纷系孙久涛在执行法院通过以物抵债的方式取得涉案房屋不动产权属后，与原实际占有涉案房屋的观成军、张明秀、潜力公司因腾房而引发的纠纷，该纠纷形成于执行过程中，孙久涛应通过申请执行法院强制执行的方式直接救济其权利,故其提起本案诉讼请求，不属民事受案审查范围，一审法院裁定驳回其起诉，并无不当。综上，孙久涛的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭维敬二〇二一年二月十八日书记员  侯新新
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0725民初74号   原告：陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司，住所地：内蒙古自治区。   法定代表人：刘洪成，董事长。   委托诉讼代理人：张睿。   委托诉讼代理人：赵杨。   被告：李林峰，男，住吉林省四平市。   原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司与被告李林峰供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序。因被告已交纳拖欠的热力费，原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司撤回起诉的申请，符合相关的法律规定，现准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司负担。   审判员 张晶   二〇二一年二月四日   书记员 向伟