wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0925民初3211号 原告江苏银行股份有限公司建湖支行，住所地在江苏省建湖县近湖街道湖中南路万嘉时代广场**。 负责人宋勇，该支行行长。 委托代理人胡彩建，该公司员工。 被告江苏茂源建设集团有限公司，住所地在江苏省建湖县开发区东杨锦苑****。 法定代表人陈康，该公司经理。 被告中达恒集团有限公司，住所地在江苏，住所地在江苏省建湖县民营科技创业园建宝路** 法定代表人许超，该公司经理。 委托代理人袁大志，建湖县钟庄法律服务所法律工作者。 被告陈康，男，1979年12月13日生，汉族，居民，住所地在江苏省建，住所地在江苏省建湖县div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 被告郑海霞，女，1980年11月1日生，汉族，居民，住所地在江苏省建，住所地在江苏省建湖县div id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 原告江苏银行股份有限公司建湖支行（以下简称江苏银行建湖支行）与被告江苏茂源建设集团有限公司（以下简称茂源公司）、中达恒集团有限公司（以下简称中达恒公司）、陈康、郑海霞借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡彩建、被告中达恒公司的委托代理人袁大志到庭参加诉讼，被告茂源公司、陈康、郑海霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行建湖支行诉称：1、请求法院判令被告茂源公司偿还原告借款本金490万元，利息83270.04元（该利息算至2020年7月2日），合计本息4983270.04元，及2020年7月3日起至实际履行之日止按照合同约定应当承担的利息、罚息等。2、被告中达恒公司、陈康、郑海霞承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。 被告中达恒公司辩称，中达恒公司为茂源公司提供担保是事实，但是已代被告茂源公司向原告偿还10万元，目前企业经营困难，被告茂源公司、陈康、郑海霞也同意分期偿还，请求法院主持调解。 被告茂源公司、陈康、郑海霞未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2019年6月19日，原告江苏银行建湖支行与被告茂源公司签订流动资金借款合同一份，合同主要内容为：借款金额500万元；借款期限：自2019年6月19日至2020年6月10日；借款利率执行年利率5.22%；被告不按时还清借款，原告有权自逾期之日起按合同借款利率加收50%计收罚息。同日，原告与被告中达恒公司签订保证担保合同一份，被告中达恒公司自愿为被告茂源公司在主合同项下所欠原告的全部债务提供连带责任保证担保；担保范围包括但不限于本金、利息、罚息等。同日，被告陈康、郑海霞向原告出具个人连带责任保证书一份，自愿为被告茂源公司向原告的借款提供连带责任保证担保，保证范围为本金及利息（包括罚息）；保证方式为连带责任保证；保证期限为债务到期后满两年之日止。同年6月21日，被告茂源公司向原告出具借款借据一份，借据载明：借款金额500万元，借款期限自2019年6月19日起至2020年6月10日止，利率5.22%。截止2020年7月2日，被告茂源公司累计结欠原告借款本金490万元，利息83270.04元。后经原告多次催要，被告拒不还款，遂诉至本院。 以上事实，有原告提交的书证及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为：原告江苏银行建湖支行与被告茂源公司之间签订流动资金借款合同，与被告中达恒公司签订的保证担保合同，被告陈康、郑海霞出具的连带责任保证书均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告茂源公司未按期偿还借款本息，构成违约，应负清偿和承担违约责任。被告中达恒公司、陈康、郑海霞作为保证人，应承担连带清偿责任。被告茂源公司、陈康、郑海霞未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江苏茂源建设集团有限公司偿还原告江苏银行股份有限公司建湖支行借款本金490万元，利息83270.04元，合计4983270.04元，并承担本金490万元自2020年7月3日起至清偿日止按照合同约定计算的利息、罚息，于本判决生效后十日内付清。被告中达恒集团有限公司、陈康、郑海霞承担连带清偿责任。 案件受理费47383元，保全费5000元，合计52383元，由被告江苏茂源建设集团有限公司、中达恒集团有限公司、陈康、郑海霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  祁建领 人民陪审员  段卫东 人民陪审员  许 君 二〇二一年二月二日 书 记 员  金 铭
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执514号之一申请执行人汤金玲，女。被执行人李昱，男。被执行人丁丽，女。申请执行人汤金玲申请执行被执行人李昱、丁丽房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初924号民事判决书已发生法律效力。本院依据申请执行人的保全申请，以（2020）湘0105财保1号民事裁定书查封了丁丽、李昱名下位于长沙市岳麓区观沙路X号八方小区X区X栋X（权证号码：201900134XX、201900134XX）房屋，并责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人丁丽、李昱名下位于长沙市岳麓区观沙路X号八方小区X区X栋X（权证号码：201900134XX、201900134XX）房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年二月五日代理书记员  曾 胜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢434号之一申请执行人：王广民，男，1968年12月23日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：颜廷辉，男，1982年10月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人王广民与被执行人颜廷辉提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人颜廷辉未全部履行阳谷县人民法院(2018)鲁1521民初2873号民事判决确定的义务，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人颜廷辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人颜廷辉在中国建设银行6217002280002969921_156_1账户内存款人民币33177.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张保山二〇二一年二月六日书记员  冯之阳
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1623民初446号 原告:郭晓敏，女，汉族，1975年12月26日出生，原居住安徽省利辛县城关镇五一路**，现住利辛县。 被告:李先东，女，汉族，1965年3月2日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告郭晓敏与被告李先东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭晓敏到庭参加诉讼，被告刘先东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭晓敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款12000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月18日被告向原告借钱12000元，有微信转账凭证。2020年12月31日李先东为郭晓敏出具借条，载明借李晓敏12000元，2021年元月5日前无息，如到时不还按2分计息，可以向利辛县人民法院起诉。之后原告多次向被告催要，被告把原告电话拉黑，被告的行为不仅违背诚信原则构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护其合法权益，诉讼至法院，望判如所请。 李先东未到庭，庭后提交书面说明称：郭晓敏经王素侠介绍到亳州找李先东，请托李先东到蒙城县帮忙办理钱被骗的事情。2020年12月31日，李先东从亳州到蒙城县、郭晓敏从利辛县到蒙城县，两人汇合后到蒙城县公安局，刑警队人员讲，案件已依程序到法院了，等法院处理。之后，郭晓敏及其儿子不让李先东走，逼着李先东写的借条。原、被告间并不是借款事实，请求驳回郭晓敏的诉讼请求。 本院认为，原、被告之前素不相识，且郭晓敏微信转账在前、李先东出具借条在后，故李先东述称本案系因委托办事转账的理由符合客观真实，本院予以采信。但李先东出具借条就应该视为同意将钱退还给郭晓敏，李先东称系逼迫情形下出具借条无证据予以证明其理由不予采纳。李先东称其乘车等产生费用，本院认为李先东未提交发生费用的数额及证据，本院酌情扣除500元。李先东并未能为郭晓敏办理委托事项，其余款项11500元（12000元-500元）应当退还给郭晓敏。原告请求李先东支付逾期还款的利息，虽然条据上注明利息2分，但此约定利息高于法律规定的最高利息，超出部分不予支持。李先东应自逾期还款之日起依法向郭晓敏支付利息。 综上，为保护公民的合法财产权利，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》（法释［2020］15号）第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、李先东于判决生效之日起五日内退还郭晓敏11500元及利息（利息自2021年1月6日起至还清之日止，按一年期贷款市场报价利率标准年3.75%的四倍计算）； 二、驳回郭晓敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由李先东承担。 本判决为终审判决。 审判员 闫 侠 二〇二一年二月四日 书记员 朱鑫鑫
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执252号周礼明、南京嘉涛机械设备租赁有限公司：关于周礼明与南京嘉涛机械设备租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人周礼明依据（2020）苏0117民初1733号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案受理。执行期间，被执行人主动履行案款人民币37753元、执行费466.00元。至此，申请执行人周礼明向本院申请执行的（2020）苏0117民初1733号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1129民初200号 原告：黄贞会，男，1963年7月8日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：赵朝均，男，1981年8月11日出生，汉族，住四川省沐川县。 原告黄贞会与被告赵朝均劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告黄贞会于2021年2月5日申请变更诉讼标的金额为9000元。2021年2月8日，原告黄贞会向本院申请撤诉。 本院认为，原告黄贞会提出的撤诉申请，是对其诉讼权利的合法处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告黄贞会撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告黄贞会负担。 审判员  黄梦蛟 二〇二一年二月八日 书记员  熊 熊
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初2098号 原告：周铁英，男，1968年11月16日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：王艳玲，女，1970年9月3日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁区。系原告之妻。 被告：周丙铁，男，1982年4月14日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁区。 原告周铁英与被告周丙铁财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）冀0306民初873号民事判决。原告不服该判决，向河北省秦皇岛市中级人民法院提起上诉。河北省秦皇岛市中级人民法院于2020年9月25日作出（2020）冀03民终2073号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告周铁英及其委托诉讼代理人王艳玲、被告周丙铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周铁英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告10万元；诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告从村委会承包了一块地， —2— 种了苹果树，已经七年，共45棵，大多已挂果。到期后村委会分给村民周丙铁。因分地时过了植树期没办法移植，在村委会不知情、没告知原告的情况下把树放了，造成原告无法估量的经济损失。请求法院依法对侵权人追究法律责任，依照相关法律赔偿因此事造成的经济损失。 案件重审立案后，原告于2021年1月向本院申请追加刘振民（系被告的岳父）、李双芝（系被告的岳母）、王丽霞（系被告的母亲）为共同被告。本院经审查认为，周铁英申请的理由不成立，不予支持，本院于2021年1月27日作出（2020）冀0306民初2098号民事裁定，驳回周铁英追加刘振民、李双芝、王丽霞为共同被告的申请。 周丙铁辩称，原告的原承包地2019年完秋已到期，原告的树没有挪，在2020年原告的原承包地永久分给我了，影响到我地的种植，这块地我有权利种植。原告原承包地的树不是我砍伐的，是李双芝砍伐的。2020年，我儿子周俊辰因出生进的地，这片地分给李双芝，因我没有种地，周俊辰的户口和李双芝的户口是**。 本院经审理认定事实如下：原告周铁英与被告周丙铁系同村村民。2010年周铁英承包了该村小栗树洼机动地，承包期10年。在此期间，周铁英在承包地上栽种了苹果树。2020年该村就该地进行了新一轮的承包，周丙铁取得了该地的承包经营权。就该地果树双方曾经协商，但没有达成一致。2020年5月23日，周丙铁的亲属将果树放伐（或保留主干）。 —3— 以上事实，有村委会的证明、原被告双方的通话录音、派出所的出警视频、照片、当事人的陈述及庭审笔录等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为:被告是否是原告树木损失的侵权人，是否应承担原告树木损失的赔偿责任。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”第八条规定“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第九条第一款规定“教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。”本案中，原告主张被告授意、指使被告的亲属对原告的树木放伐，被告与其亲属对原告树木损失承担共同侵权的赔偿责任。对此，被告否认其本人参与实施对原告树木的放伐行为，对其亲属的放伐行为亦否认受其授意和指使。原告所举的证据不足以证明被告是（共同）侵权行为的主体和侵权责任承担的主体，因此，本院对原告主张被告承担侵权损害赔偿责任的诉请，不予支持。《最高人民法院关于适用〈 中华人民共和国民事 诉讼法 〉的解释》第七十三条规定的必须共同进行诉讼的当事人，是指应当参加进入必要的共同诉讼的人，即其与已经参加诉讼的当事人一方的诉讼标的是共同的，具有共同的权利义务。本案中，被告与原告申请追加的刘振民、李双芝、王丽霞并不构成共同侵权，被告与被申请追加人之间无共同的权利义务，原告申请的理 —4— 由不成立，故本院作出（2020）冀0306民初2098号民事裁定，驳回原告追加刘振民、李双芝、王丽霞为共同被告的申请。在本院依法向原告释明后，原告的合法权益如受到损害，应以侵权行为人为被告，依法正确的行使诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告周铁英对被告周丙铁的诉讼请求。 案件受理费2,300.0元,由原告周铁英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  董越强 人民陪审员  苏洪林 人民陪审员  李国林 二〇二一年二月四日 书 记 员  张 蕊
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2771号申请执行人：葛恒双，男，1989年8月12日生，汉族，住沭阳县。被执行人：陈少华，男，1976年12月24日生，汉族，住睢宁县。被执行人：马建，1974年5月10日生，汉族，住睢宁县。本院在执行葛恒双与陈少华、马建民间借贷纠纷一案中，申请执行人私下被执行人达成还款计划，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0324执2771号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年二月二十四日书记员  胡秋生
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执261号 宋晓羽、杜国文、李成臣： 本院执行宋晓羽申请执行杜国文、李成臣借款合同纠纷一案，被执行人杜国文、李成臣已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额11990.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15761号之一申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路**。负责人史小东，行长。被执行人徐洪周，男，1976年10月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人崔银梅，女，1976年7月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行徐洪周、崔银梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0191民初5759号民事调解书已经发生法律效力。申请人招商银行股份有限公司郑州分行于2020年10月10日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执15761号，执行标的264675.96元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月15日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、轮候查封被执行人崔银梅名下位于郑州市郑东新区××楼××单元××号（产权证号09××**）房产一套。四、2020年10月19日对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年2月23日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产,且申请人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日书记员  徐绍楷
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初25号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人孙红建，男，1973年11月7日出生，汉族，初中文化，无业，住许昌市魏都区（户籍所在地：许昌市建安区）。因涉嫌危险驾驶犯罪2020年9月8日被许昌市公安局取保候审，2020年12月25日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2021年1月18日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2021）21号起诉书指控被告人孙红建犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员岳真屹出庭支持公诉，被告人孙红建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年8月27日晚上22时许，被告人孙红建酒后无证驾驶未悬挂机动车号牌的中能牌两轮轻便摩托车，自许昌市魏都区兴业路中段一饭店出发，行驶至许昌市魏都区文峰路与文峰东巷交叉口向北约200米处时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，孙红建被检测时每100ml血液内含乙醇96.77mg，属醉酒驾驶。2021年1月15日，被告人孙红建自愿签订认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。公诉建议对其判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币六千元。上述犯罪事实，被告人孙红建在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙红建的供述，证人张某的证言，受案登记表、立案决定书，案件来源证明，驾驶证复印件，机动车信息及拍照，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，许昌建安司法鉴定所司法鉴定意见书，查获经过，被告人孙红建的户籍信息及无前科材料等以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人孙红建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙红建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人孙红建认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。被告人孙红建关于事发当晚遇到忽发事件的辩解符合案件事实，但此情节公诉机关在量刑情节中已予以考虑，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人孙红建犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人孙红建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭艳二〇二一年二月二日书记员  金琛
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3805号之一原告：沈阳铁道文化传媒集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区新兴街**，统一社会信用代码91210100784585392J。法定代表人：曹晶，该公司经理。委托诉讼代理人：冯森，男，1961年1月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：张嘉硕，男，1994年10月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被告：辽宁日月星文化传媒有限公司，，住所地辽宁省沈阳市和平区安图街**504统一社会信用代码912101020974110087。法定代表人：孙福明。本院在审理原告沈阳铁道文化传媒集团有限公司诉被告辽宁日月星文化传媒有限公司广告合同纠纷一案中，原告沈阳铁道文化传媒集团有限公司向本院申请撤诉，同时，其表示因原、被告双方已达成和解，故决定不再起诉被告辽宁日月星文化传媒有限公司，并不再缴纳本案诉讼费等费用。本院认为，原告沈阳铁道文化传媒集团有限公司向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。同时，原告沈阳铁道文化传媒集团有限公司明确表示不再缴纳诉讼费等费用，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳铁道文化传媒集团有限公司撤回起诉处理。审判员  王金利二〇二一年二月十九日法官助理陈荟茹书记员王琳
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执499号 申请执行人：衢州市住房保障和房地产管理服务中心 被执行人：郑洁 本院在执行申请执行人衢州市住房保障和房地产管理服务中心与被执行人郑洁请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人郑洁已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执761号 武孝兰、王杰： 你们与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2018)皖1125民初6393号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县人民法移送申请强制执行，本院于2021年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费10250元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二一年二月九日 联系人：宋广胜联系电话：1****××65 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省泰安市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）鲁09刑辖5号 山东省肥城市人民法院： 关于犯罪嫌疑人苏某涉嫌贩卖毒品罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条规定，决定如下： 指定你院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二一年二月二日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初33号 公诉机关 伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人项某，公民身份号码×××，户籍所在地山西省阳高县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月25日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉（2021）26号 指控事实 2021年1月11日20时46分许，被告人项某在驾驶证被注销的情况下，醉酒后驾驶×××号神龙-富康牌小型轿车，沿伊金霍洛旗伊泰广联红庆河煤矿自建路由东向西行驶至该煤矿办公楼门前处，被执勤民警查获。经对项某抽取血样进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为162.1mg/100m1。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人意见 被告人项某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人项某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人项某无驾驶资格饮酒后驾驶机动车，本院酌情从重处罚。被告人项某归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，对其从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人项某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起至2021年2月24日止） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  吴 婧 二〇二一年二月五日 法官助理  娜日苏 书 记 员  徐 翠
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执436号被执行人沁阳市长基置业有限公司：你与申请执行人杨亚斌为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月2日作出的（2019）豫0882民初4284号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨亚斌于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付22589元。二、负担执行费239元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十四日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初542号 原告：陈佳迪，女，1992年2月16日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：徐贺，女，1993年6月15日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。 被告：义乌市青柚子文化传媒有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道洪华小区****401，统一社会信用代码：91330782MA2DDMLW9Q。 本院在审理原告陈佳迪与被告徐贺、义乌市青柚子文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈佳迪撤回对被告徐贺的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈佳迪负担。 审 判 员 严学军 二〇二一年二月八日 法官助理 谢 敏 代书记员 邱 瑾
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初157号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人罗寿波，男，1986年7月3日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，户籍所在地四川省筠连县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2020年11月30日被绍兴市公安局依法刑事拘留，2020年12月14日变更为指定居所监视居住，2021年2月9日经本院决定逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)383号起诉书指控被告人罗寿波犯信用卡诈骗罪，于2021年2月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2021年2月9日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月20日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员范华涛等出庭支持公诉，被告人罗寿波到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2018年12月至2019年1月期间，在没有还款能力的情况下，被告人罗寿波以非法占有为目的，使用其名下的兴业银行（卡号：6250××××1101）、招商银行（卡号：0006××××3931）信用卡大量透支，透支金额共计52000余元，并用于赌博及个人消费。后被告人罗寿波经发卡银行多次催收后，超过三个月仍不归还。 被告人罗寿波被公安机关采取强制措施后，主动如实供述公安机关还未掌握的信用卡诈骗的犯罪事实。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人罗寿波以非法占有为目的，恶意透支5万余元，数额较大，应当以信用卡诈骗罪追究刑事责任。鉴于被告人罗寿波系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人罗寿波依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第二款之规定处罚。 被告人罗寿波对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人罗寿波的供述和辩解，证人屠某、边某、李某、范某、詹某、郑某、欧某、杨某等人的证言，移民局出入境管理信息系统记录，中国人民银行征信中心个人信用报告，办卡资料，催收记录，银行账单，报告书，认罪认罚材料，抓获经过，户籍信息，人口信息等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人罗寿波以非法占有为目的，恶意透支5万余元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗寿波系自首，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗寿波犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月三十日起至二〇二一年三月二十六日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人罗寿波退缴违法所得人民币52000元，发还被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王知礼 二〇二一年二月二十日 法官助理 张林勇 书 记 员 应 华 附页 《中华人民共和国刑法》第一百九十六条:有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： (一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； (二)使用作废的信用卡的； (三)冒用他人信用卡的； (四)恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。” 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执304号被执行人丁玲、周向东、栗明、周丽娜、张天峰、郅双燕：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司为公证债权文书一案，沁阳市公证处于2020年10月8日作出的（2020）豫焦沁证内经字第10242号债权文书已发生法律效力。申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司于2020年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付346858.5元及利息。负担执行费4400元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月五日
中华人民共和国上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民终204号上诉人(原审被告)：上海康点实业有限公司，住所地中华人民共和国上海市奉贤区。法定代表人：华学渊，执行董事。被上诉人(原审原告)：碧然德有限公司(BRITAGMBH)，住所地德意志联邦共和国黑森州陶努史坦茵镇海因里希赫兹大街**(HEINRICH-HERTZ-STRASSE4,TAUNUSSTEIN,HESSE-DARMSTADT,GERMANY)。代表人：施恒勇(HANNSJOCHENSIEGRIST)，总法律顾问。被上诉人(原审原告)：碧然德净水系统(上海)有限公司，住，住所地中华人民共和国中国(上海)自由贸易试验区源深路**葛洲坝大厦**/div>法定代表人：卢德嘉(RUEDIGERKRAEGE)，执行董事。上诉人上海康点实业有限公司因与被上诉人碧然德有限公司、碧然德净水系统(上海)有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2017)沪0112民初26614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在法院指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海康点实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴盈喆审 判 员 邵 勋审 判 员 刘 静二〇二一年二月二十日法官助理 曾 旭书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执422号 唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭责令退赔等案，申请执行标的共计5447.75元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2398号之二申请执行人：孙洪波，男，1966年8月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周永飞，男，1988年11月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周洋州，男，1989年10月20日出生，汉族，住沈丘县。孙洪波与周永飞、周洋州借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4220号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周永飞、周洋州本判决生效之日起10日内向原告孙洪波偿还借款200000元及利息。因周永飞、周洋州未按上述生效法律文书履行义务，孙洪波向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查明被执行人财产，但未查找到被执行人可供执行的财产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经合议庭合议认为符合终结本次执行程序的条件。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2543号案件的本次执行程序。被执行人周永飞、周洋州负有继续向申请执行人孙洪波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二一年二月二十五日书记员  王宝生
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初697号原告：方丞，男，1972年7月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：金华,浙江越光律师事务所律师。被告：解亮亮，男，1987年5月2日出生，汉族，住江苏省东海县。原告方丞与被告解亮亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方丞及其委托诉讼代理人金华到庭参加诉讼。被告解亮亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方丞诉称，2019年5月23日，被告驾驶机械装载机途经绍兴市越城区××路××附近地方时，在借道通行过程中与原告驾驶的车牌号码为浙ＤＡ××**的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤以及摩托车损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至绍兴市人民医院住院治疗，经医生诊断为右肩锁关节脱位，左胫骨平台骨折。现已经治疗终结。原告的伤情经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，需误工期限150天，护理期限60天、营养期限60天。未发现肇事车辆投保交强险等。被告行为侵害了原告健康权，现因对赔偿协商未成。原告故起诉诉请：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费等各项损失暂计人民币57438元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告解亮亮未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。经审理，本院对原告诉称事故发生经过、责任认定、医疗和鉴定结论事实予以认定。另查明，双方未举证证实事故车辆投保情形。原告自行委托鉴定花费鉴定费700元。原告说明被告曾经为原告垫付医疗费若干，但发票在被告手中，原告起诉标的不包括垫付医疗费。事故发生后，原告不清楚被告是否从事职务行为。以上事实有原告提供的证据事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、住院费用清单、鉴定意见书1份、鉴定费发票复印件1份、驾驶证复印件1份等证据及原告当庭陈述所证实。本院经核定认定原告本次事故造成损失：医疗费22017.47元，住院伙食补助费950元，营养费1800元，误工费23171元、护理费7800元、交通费800元，鉴定费700元，合计57238.47元。本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并做出责任认定，解亮亮负事故全部责任，依照道路交通安全法规定，应当由被告全部赔偿原告事故损失。赔偿项目部分，医疗费原告提供了病历和发票证实，被告未举证反驳，应予以认定。误工费，因原告未举证，依法按照浙江省私营单位就业人员平均工资认定。护理费、营养费，可按鉴定结论期限依法认定。交通费根据原告住院天数、门诊往返情形酌情认定。鉴定费系必要支出，予以认定。综上，原告总计事故损失57238.47元，依法应由被告赔偿。诉讼费依法由侵权人负担。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上，依照原《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告解亮亮应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告方丞事故损失57238.47元；二、驳回原告方丞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取618元，由原告负担2元，被告解亮亮负担616元，被告负担部分于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二一年二月三日书记员  周 萍
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执恢149号之一申请执行人：孟强，男，汉族，1969年1月9日生，住海阳市。被执行人：胡彦飞，男，汉族，1981年01月01日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡彦飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡彦飞在中国银行214300383648CNY0账户内存款人民币73589.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年二月七日书记员  王晓波
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执57号之三申请执行人：杨宝国，男，汉族。被执行人：崔行行，男，汉族。在执行申请执行人杨宝国与被执行人崔行行民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔行行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔行行在中国工商银行2610090801032041025账户内存款人民币28300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年二月八日书记员 郝 壮
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1323刑初45号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人肖红伟，男，1981年6月25日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，中共党员，农民，住沂水县。2020年9月25日被取保候审。现在家。 辩护人张海涛，山东成全律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉[2021]24号起诉书指控被告人肖红伟犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员徐婷出庭支持公诉，被告人肖红伟及辩护人张海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月14日20时10分许，被告人肖红伟酒后驾驶鲁ＱＰ××××小型轿车沿沂水县龙张路由东向西行驶至刘家诸坞村路段时被当场查获，经鉴定，被告人肖红伟血液中酒精含量为92.6ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认定上述事实的证据如下：鉴定意见；视听资料；被告人肖红伟的供述等。 公诉机关认为，被告人肖红伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖红伟自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人免予刑事处罚。 被告人肖红伟对上述指控的事实、罪名、量刑建议无异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人肖红伟到案后如实供述，当庭认罪；无前科；未造成严重后果；酒精含量较低。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人肖红伟醉酒驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人肖红伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人肖红伟认罪认罚，可从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。综合考虑被告人肖红伟的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，其犯罪行为属于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的情形。公诉机关的量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人肖红伟犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 赵清祥 二〇二一年二月三日 法官助理 卢 婷 书 记 员 刘 彦
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更11号罪犯范恒光，男，1965年2月15日出生于河南省商城县，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。武汉铁路运输法院于2011年11月29日作出（2011）武铁刑初字第112号刑事判决，以被告人范恒光犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年4月24日减去有期徒刑十一个月；2016年11月4日减去有期徒刑六个月；2018年12月17日减去有期徒刑五个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯范恒光减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯范恒光在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯范恒光在服刑期间于2018年10月获得1个表扬；2019年4月获得1个表扬；2019年10月获得1个表扬；2020年3月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯范恒光系因盗窃罪被判处有期徒刑十三年六个月，社会危害性较大，且原判确定的财产刑未履行完毕，不符合减刑的有关条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯范恒光不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员周玉琴
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初565号原告：敦化市纳千祥农机有限公司，住所敦化市敖东大市场院内。法定代表人：徐喜磊，该公司经理。委托诉讼代理人：李雪，该公司职员。被告：张效林，男，住敦化市，其他自然信息不详。被告：张效山，男，住敦化市，其他自然信息不详。敦化市纳千祥农机有限公司与张效林、张效山买卖合同纠纷一案，本院立案后，敦化市纳千祥农机有限公司于2021年2月2日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市纳千祥农机有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市纳千祥农机有限公司负担。审判员 白明彬二〇二一年二月三日书记员 徐海耕
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初1773号原告：顾春维,女,1948年2月24日出生,汉族,住上海市长宁区水城路******。原告：顾翠银,女,1951年8月29日出生,汉族,住上海市杨,住上海市杨浦区兰州路****楼**>原告：顾根娣,女,1953年12月29日出生,汉族,住上海市嘉定区合作路X,住上海市嘉定区合作路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>以上三原告共同委托诉讼代理人：俞柳琳，上海木诚木律师事务所律师。被告：王秀芳,女,1924年2月20日出生,汉族,住上海市杨浦区靖宇东路**XX,住上海市杨浦区靖宇东路******'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：顾根顺,男,1958年12月1日出生,汉族,住,住上海市杨浦区靖宇东路******上海市杨浦区靖宇东路******HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：顾翠金,女,1963年3月22日出生,汉族，住上海市杨浦区，住上海市杨浦区div style='LIN，住上海市杨浦区: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>以上三被告共同委托诉讼代理人：周杰，上海亚冠律师事务所律师。被告：顾翠兰,女,1956年7月28日出生,汉族,住上海市宝山区,住上海市宝山区场中路******住上海市宝山区场中路******E-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院于2021年1月14日立案受理了原告顾春维、顾翠银、顾根娣诉被告王秀芳、顾翠兰、顾根顺、顾翠金共有物分割纠纷一案。原告顾春维、顾翠银、顾根娣于2021年2月7日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告顾春维、顾翠银、顾根娣撤诉处理。审 判 员 郑马威二〇二一年二月七日法官助理 李嘉敏书 记 员 何俊丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保61号 关于李金辉申请执行何雷劳务合同一案，本院于2021年02月01日立案执行，并于2021年2月3日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执197号 申请执行人温殿功与被执行人滕国春买卖合同纠纷一案,于2021年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为2200元。 本院在执行过程中，被执行人于2021年2月8日向本院交执行款2200元。并返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人温殿功与被执行人滕国春买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年二月九日
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1627行初100号原告张运动，男，汉族，1965年8月20日出生，住太康县。被告太康县农业农村局，地址太康县未来路中段。统一社会信用代码：11411724MB17117951。法定代表人祝某某，男，该局局长。第三人张学春，男，汉族，1957年2月4日出生，住址。现住。系原告之叔。原告张运动诉被告太康县农业农村局土地承包经营权行政登记一案，于2020年12月2日向本院提出诉讼，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本案审理中，在举证期限内，被告未举出作出被诉行政行为的证据依据。2021年1月29日，原告向本院提交了2021年1月29日太康县王集乡人民调解委员会与王集乡焦堂村民委员会主持原告张运动与其叔伯兄弟张振达成的人民调解协议书。该协议主要内容：张运动的责任田东边分够张振的3亩地。张运动与张振之间的30公分地是张学春的，张学春30公分地以西是张运动的。（原告所诉张学春承包经营权证书上的0.98亩土地在该30公分地以西）。张学春的30公分地由村委会收回，承包权归张运动。张运动起诉张学春承包经营权证一案到法院撤诉。从此两家的家务事永不能再发生争执，以和为贵。另张学春百年之后归张运动全权处理，张学春的一切财产都归张运动所有。原告以上述土地纠纷已达成协议为由，申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，原告申请撤诉理由正当且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告张运动撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取，由原告承担。审判长  李太生审判员  高 鹏审判员  彭春艳二〇二一年二月一日书记员  李 帅
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初717号原告：夏洪杰，男，住内蒙古自治区牙克石市。原告：李胜楠，女，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。被告：呼伦贝尔市鼎晟房产中介服务有限公司。法定代表人：韩秀洁，经理。被告：王世琪，女，职业不详，住黑龙江省大庆市。原告夏洪杰、李胜楠与被告呼伦贝尔市鼎晟房产中介服务有限公司、王世琪中介合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告夏洪杰、李胜楠以被告主体资格不符为由于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，夏洪杰、李胜楠的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏洪杰、李胜楠撤诉。审判员 陈秀萍二〇二一年二月四日书记员 王鹏飞附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2021鄂90**民初624号原告：天门市方舟物业管理有限公司，住所地天门市杨林办事处杨林大道北（科技楼）**。法定代表人：贾晓舫，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑新主，系该公司员工。被告：陈卫平，男，1964年8月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告天门市方舟物业管理有限公司与被告陈卫平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告天门市方舟物业管理有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天门市方舟物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天门市方舟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天门市方舟物业管理有限公司负担。审判员  董军涛二〇二一年二月二十三日书记员  雷晴雯
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢121号江志云、郝君：江志云与郝君农村土地承包合同一案，申请执行人江志云申请被执行人郝君给付8400.00元，在执行过程中。被执行人郝君已经履行完毕。现该案已经执行完毕。执行费由被执行人郝君交纳25.00元。申请执行人江志云向本院申请执行的（2019）吉0122民初2510号民事判决书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1023执200号 谢宗学、永兴县汇源煤业有限责任公司： 本院受理你们劳动争议、人事争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二一年二月二十三日 法官助理邝威 书记员黄瑶
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初120号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人郑跃华，男，1989年5月16日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。因本案，于2020年12月29日被临海市公安局刑事拘留，于2021年1月5日被取保候审。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕325号起诉书指控被告人郑跃华犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2020年12月24日凌晨3时16分许，被告人郑跃华饮酒后驾驶浙ＪＧ××××号小型轿车途经临海市××镇××街××号路段时，与李菊仙驾驶的人力三轮车发生追尾，致人力三轮车失控后碰撞杜向山停放在附近的浙ＢＵ××××号小型轿车，造成李菊仙轻微受伤、三车损坏的道路交通事故。经人报警后，被告人郑跃华在现场被临海市公安局民警查获。经认定，被告人郑跃华负此事故的全部责任。经鉴定，被告人郑跃华血液中乙醇含量为248ｍｇ／100ｍｌ。被告人郑跃华归案后如实供述了自己的罪行，赔偿了被害方经济损失共计人民币8560元，并取得被害方的谅解。 公诉机关认为被告人郑跃华在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑跃华有坦白情节，依法可以从轻处理。被告人郑跃华醉酒驾驶机动车发生道路交通事故并负事故的全部责任，酌情从重处罚；其已赔偿被害方的经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人郑跃华自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人郑跃华拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元。 被告人郑跃华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑跃华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人郑跃华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞月华 二〇二一年二月二十日 法官助理 王丽超 代书记员 鲜伟莉 1
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0521执231号 申请执行人：宋爱迪，男，1987年11月28日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁**。 被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。 被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。 本院在执行申请执行人宋爱迪与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人宋爱迪申请执行65.92元。经本院强制执行，已划拨被执行人退赔款65.92元，并支付给申请执行人宋爱迪。据此（2021）吉0521执231号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二十日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢69号申请执行人：葛卫群，女，1974年1月30日生，汉族，常州市武进区人，住常州市武进区。被执行人：陈静静，女，1981年1月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：彭云翔，男，1977年10月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。葛卫群与陈静静、彭云翔民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)溧民初字第97号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人葛卫群执行申请，于2021年2月9日恢复立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。原执行案号：（2015）溧执字第3638号、（2017）苏0481执恢374号、（2019）苏0481执恢938号二〇二一年二月九日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初213号原告杨树忠，男，汉族，1961年4月26日出生，住信阳市浉河区。被告潘沈阳，男，汉族，1956年9月9日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人陈萍，女，汉族，1959年9月18日出生，住河南省信阳市浉河区，与原告系夫妻关系，代理权限为一般代理。委托代理人潘京芜，男，汉族，1955年4月29日出生，住河南省信阳市浉河区，系原告哥哥，代理权限为一般代理。原告杨树忠诉被告潘沈阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告杨树忠，被告潘沈阳及其委托代理人陈萍、潘京芜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨树忠诉称，2015年2月16日,被告找到我说欠姓余的和姓高的借款几十万没还,别人逼他要债没钱还,逼他几天了不让走,被告和我沟通，让我用27万元的酒把账还了，我同意后代他就用我经营的27万元的白酒替被告还了其欠姓余的和姓高的债权人的欠款,被告给我出具了欠条。被告口头承诺在2015年5月1日付清,但被告没按承诺付款,五次分别共付62000元(有还款记录),仍欠208000元,数次催要无果,对原告造成了极大的经济损失,现原告依法起诉,诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款208000元及银行利息(从2015年2月16日欠款之日起计算。)2、本案诉讼费用由被告承担。本院在审理过程中，原告杨树忠于2021年2月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨树忠因需要补充证据申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨树忠撤回起诉。本案受理费4420元，减半收取2210元，由原告杨树忠承担。审判员  王剑二〇二一年二月二十五日法官助理王月恒书记员殷俊
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初967号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人杨成，男，1998年9月11日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，农民，家住湖南省道县。2020年6月16日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年7月23日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人吕孝敏，浙江六思律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 被告人杨志愉，男，1998年10月20日出生于云南省凤庆县，彝族，初中文化，农民，家住云南省凤庆县。2020年6月16日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月18日变更为取保候审。 辩护人周丁阆，浙江雷欧律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 被告人刘满生，男，1962年12月10日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，家住河南省固始县。2020年5月27日因本案被永康市公安局取保候审。 辩护人李梦驰，浙江三星律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 被告人高超，男，2001年3月8日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，农民，家住江西省乐平市。2020年8月5日因本案被永康市公安局取保候审。 辩护人邵燕，浙江六思律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉〔2020〕907号起诉书，指控被告人杨成、杨志愉、高超犯盗窃罪，被告人刘满生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永康市人民检察院指派检察员吕莹盈出庭支持公诉。被告人杨成及其辩护人吕孝敏、被告人杨志愉及其辩护人周丁阆、被告人刘满生及其辩护人李梦驰、被告人高超及其辩护人邵燕均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年3月18日至2020年3月27日期间，被告人杨成伙同被告人高超窜至永康市永邦模具厂，通过翻墙方式进入厂区盗窃被害人徐某放于厂内的铝托盘至少6次，共计盗得铝托盘至少1000公斤。经鉴定，涉案铝托盘价值至少人民币11元／公斤，涉案铝托盘价值至少人民币1.1万元。后被告人杨成将盗得的铝托盘以8元／公斤的价格卖给被告人刘满生、费某（另案处理）。 2、2020年3月底至5月10日期间，被告人杨成伙同被告人杨志愉窜至永康市永邦模具厂，通过翻墙方式进入厂区盗窃厂内铝托盘至少13次以上，共计盗得铝托盘至少4500公斤，价值至少人民币4.95万元。后被告人杨成伙同杨志愉将盗得的铝托盘以8元／公斤的价格卖给被告人刘满生、费某。 3、2020年3月下旬至5月10日期间，被告人刘满生明知被告人杨成等人向其出售的铝托盘系犯罪所得，仍从被告人杨成等人处收购铝托盘至少4.15吨，价值至少人民币4.565万元。 2020年6月16日，被告人杨成劝投一名犯罪嫌疑人。2020年6月16日、8月5日，被告人杨志愉、高超分别自动到永康市公安局投案，归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人杨成、杨志愉、刘满生、高超已分别赔偿被害人经济损失3万元、3万元、4万元、2万元，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人杨成、杨志愉、刘满生、高超在开庭审理过程中均无异议，并有被告人杨成、杨志愉、刘满生、高超的供述、被害人徐某的陈述、证人费某、黄某的证言、搜查笔录、调取证据通知书、接受证据材料清单、价格认定结论书、谅解书、自首证明、视听资料、电子数据、认罪认罚具结书、人口信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨成、杨志愉、高超以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人刘满生明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处各被告人的意见，予以支持。被告人杨成有立功情节，依法予以从轻处罚。被告人杨志愉、高超有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人杨成、刘满生归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人杨成、高超、刘满生自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人杨成、杨志愉、高超、刘满生已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。各辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2022年2月15日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、被告人杨志愉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币七万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 三、被告人刘满生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 四、被告人高超犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚 蔚 人民陪审员  陈军进 人民陪审员  胡志坚 二〇二一年二月一日 代书 记员  邵美丽
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执恢21号 赵洪波、陈小俊： 本院依据已发生法律效力的（2019）川1181民初96号民事判决书,受理赵洪波申请执行陈小俊民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人借款15000元和确定利息（2019年1月1日起至2020年12月31日止，按年利率6%计算）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费176元及执行费125元。 执行中，本院依法提取了被执行人的工作单位即四川新雷实业有限公司工资收入18658.35元，扣除了诉讼费176元和执行费125元外，余款支付给了申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月五日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603财保20号 申请人：淮北市相山区日晟物资供应站，住所地安徽省淮北市相山区黎苑路惠苑小区****，注册号340603600168172。 经营者：房宣传，男，汉族，1970年7月9日出生，住江苏省丰县。 被申请人：江苏环盛建设工程有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省南京市高淳区经济开发区古檀大道**代码913201181358488936。 法定代表人：刘娟。 申请人淮北市相山区日晟物资供应站于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏环盛建设工程有限公司名下的银行存款203362元（开户行：中国建设银行股份有限公司南京高淳支行、账号：32×××07）。该申请由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为：申请人淮北市相山区日晟物资供应站的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏环盛建设工程有限公司名下的银行存款203362元（开户行：中国建设银行股份有限公司南京高淳支行、账号：32×××07），期限为壹年。 案件申请费1537元，由申请人淮北市相山区日晟物资供应站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二一年二月八日 书记员 王洪光
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2531刑初12号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人朱光才，男，1980年2月13日生，哈尼族，小学文化，中共党员，农民，云南省绿春县人，住绿春县。2020年7月3日因本案被绿春县公安局刑事拘留，同月17日被执行逮捕。现羁押于绿春县看守所。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人朱光才犯非法制造、买卖枪支罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员朱敏、书记员路缘出庭支持公诉，被告人朱光才到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：2016年至2019年间，被告人朱光才多次在绿春县城五金机电经营部购买射钉器、枪管等零部件，后在自己家中组装了两支射钉枪，其中一支于2019年主动上交公安机关，另一支以四百元的价格卖给白某（另案处理）。此外，朱光才还将购买来的射钉器、枪管等零部件售卖给李某1、朱某1、朱某2、杨某2、李某5、杨某1、李某3（均另案处理）、张某、李某6、杨某3，以上人员将购买回来的射钉器、枪管等零部件组装成射钉枪。其中，张某、李某6、杨某3的射钉枪均于2019年主动上交，其余人员的射钉枪于2020年6月1日至3日由朱光才带领民警收回。 经鉴定，被告人朱光才卖给白某的射钉枪，以及李某1、朱某1、朱某2等人组装的射钉枪均是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人朱光才私自制造、买卖枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造、买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人朱光才系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人朱光才判处有期徒刑二年零三个月。 被告人朱光才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年5月31日，绿春县公安局在办理其他案件中获悉被告人朱光才曾多次购买射钉器、枪管的线索，后民警到绿春县朱光才经营的摩托车修理店处开展调查，朱光才如实供认了其买卖、制造射钉枪及零部件的犯罪事实。经查，被告人朱光才自2016年至2019年间，多次到绿春县城五金机电经营部购买射钉器、枪管等零部件，后卖给李某1、朱某1、朱某2、杨某2、李某5、杨某1、李某3（均另案处理）、张某、李某6、杨某3等人，以上人员又自行组装射钉枪。另外，被告人朱光才还自行组装了两支射钉枪，其中一支以四百元的价格卖给白某（已判刑）、另一支在2019年间主动上交公安机关。2020年6月1日至3日，民警根据朱光才的指引，分别到白某等人家中查获了射钉枪，其中张某、李某6、杨某3的射钉枪均于2019年主动上交。 经鉴定，被告人朱光才贩卖给白某的射钉枪，以及李某1、朱某1、朱某2等人组装的射钉枪均是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过及线索来源情况说明、微信交易记录截图、莫洛村委会上交枪支名单、人身安全检查笔录，证人白某、李某1、朱某1、杨某1、李某2、李某3、杨某2、朱某2、李某4、李某5、杨某3、张某、李某6、李某7、李某8等人的证言，被告人朱光才的供述，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱光才违反枪支管理法规，非法制造、买卖以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造、买卖枪支罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人朱光才犯非法制造、买卖枪支罪罪名成立。被告人朱光才在公安机关立案和采取强制措施前，主动如实供述自己的犯罪事实，并协助公安机关查获涉案枪支，系自首，且其愿意接受处罚，依法可以对其减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱光才犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑二年零三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2022年10月2日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  白佳顺 审判员  王 宇 审判员  韦子弋 二〇二一年二月七日 书记员  杨旖旎
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执680号申请执行人:胡道礼被执行人：秦平恩申请执行人胡道礼与被执行人秦平恩追偿权纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初6203号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0902执680号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年二月二十六日书记员  楚明松
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0391执220号申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州市经济技术开发区。法定代表人：李锁云，该公司总经理。被执行人：佛山中衍基础工程有限公司，住所地佛山市禅城区。法定代表人：单忠华，该公司总经理。被执行人：佛山昊宸工程机械有限公司，住所地佛山市禅城区。法定代表人：单忠华，该公司总经理。被执行人：单忠华，男，汉族，1968年3月8日出生，住江苏省徐州市经济开发区。徐州徐工基础工程机械有限公司与佛山中衍基础工程有限公司、佛山昊宸工程机械有限公司、单忠华合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）苏0391民初552号民事调解，对双方达成的如下协议进行了确认：一、徐州徐工基础工程机械有限公司确认佛山中衍基础工程有限公司已将涉案租赁物退回。双方共同确认将涉案租赁物以评估价相应冲抵佛山中衍基础工程有限公司欠付融资租赁租金，徐州徐工基础工程机械有限公司有权自行处置涉案租赁物；二、佛山中衍基础工程有限公司确认欠付徐州徐工基础工程机械有限公司融资租赁租金1773600元、逾期利息16794元。徐州徐工基础工程机械有限公司同意减免逾期利息16794元，扣除租赁物残值1330000元后，佛山中衍基础工程有限公司尚欠徐州徐工基础工程机械有限公司融资租赁租金443600元。佛山中衍基础工程有限公司同意自2020年5月起至2020年12月止分8期，于每月25日前偿告徐州徐工基础工程机械有限公司55450元。上述款项均打入徐州徐工基础工程机械有限公司指定账户，融资租赁合同保证金用于冲抵最后一期应还款项，另行办理冲帐手续；三、佛山昊宸工程机械有限公司、单忠华对上述债务承担连带清偿责任；四、如佛山中衍基础工程有限公司、佛山昊宸工程机械有限公司、单忠华任一期未按上述还款期限足额履行还款义务，徐州徐工基础工程机械有限公司有权就尚未履行的全部案款及逾期利息16794元，向法院申请强制执行；五、受理费3980元，由佛山中衍基础工程有限公司承担。因佛山中衍基础工程有限公司、佛山昊宸工程机械有限公司、单忠华未履行生效法律文书所确定的义务，经徐州徐工基础工程机械有限公司申请，本院于2021年2月1日立案执行，执行标的464374元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，未查询到被执行人有可供执行财产，本院委托广东省佛山市禅城区人民法院调查三被执行人经营情况及财产线索，未发现可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供其他被执行人的线索。本案执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人财产时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可在本裁定送达之日起六十日提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年二月二十五日书记员  梁 红
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵08民终48号 上诉人（原审被告）：陈龙，男，1973年10月17日出生，住第八师一四三团。 被上诉人（原审原告）：刘正平，男，1966年10月8日出生，住第八师一四三团。 上诉人陈龙因与被上诉人刘正平劳务合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2020）兵9001民初5110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈龙、被上诉人刘正平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈龙上诉请求：依法撤销一审民事判决，改判驳回被上诉人一审的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清、适用法律错误。2020年9月4日，上诉人雇佣被上诉人为杨某某修建牛场饲料池，因被上诉人以停工相威胁，在还没有完工的情况下，让上诉人出具15000元的劳务费欠条。杨某某未与上诉人结算，上诉人让杨某某给被上诉人付款。一审中，上诉人提交杨某某出具的书面证明，证实上诉人已将劳务费15000元付清，一审未予认定不当。 刘正平辩称：双方之间劳务费没有结清，上诉人出具欠条，应按欠条上的数额支付劳务费。 刘正平向一审法院起诉请求：1.判令被告给付劳务费15000元；2.诉讼费和送达费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年9月开始，被告雇佣原告从事劳务，具体从事砌砖、打地坪、抹灰。完工后，被告尚欠原告劳务费15000元未付。2020年9月25日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠刘正平￥15000元整（大写壹万伍仟元整）”后被告一直未付。 一审法院认为，雇佣他人从事劳务的，应当及时足额支付劳务费。该案中，原、被告之间虽未签订书面劳务合同，但被告雇佣原告从事劳务，结合被告给原告出具的欠条，足以证实原、被告之间存在事实劳务关系。被告拖欠原告劳务费15000元的事实清楚，证据充分，理应清偿。被告虽辩称已给付完毕，但提供的证据并不足以证实其抗辩意见，故对原告要求被告支付劳务费15000元的诉讼请求，该院予以支持。对于原告主张的垫付费用600元，其提供的证据并不足以证实系为被告垫付，且被告不认可，故对原告的该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决： 被告陈龙于该判决生效之日起三日内给付原告刘正平劳务费15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取88元（原告已预交），由被告负担，与上述款项一并给付原告。 本院二审期间，双方当事人对一审认定的事实无异议，本院依法予以确认。二审中双方未提交新的证据。 另查，一审中，上诉人提供一份落款为杨某某的证明，主要内容：刘正平在杨某某处施工领取人工费：9月26日5000元，9月30日2000元，10月4日1350元，10月12日20000元等。经质证，被上诉人不认可。 本院认为，根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人应否支付被上诉人劳务费15000元。上诉人雇佣被上诉人为其提供劳务，双方之间形成劳务合同关系。被上诉人提供了劳务，上诉人应支付劳务费。被上诉人提供由上诉人出具的欠条，证实上诉人尚欠被上诉人劳务费15000元，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，上诉人应予支付。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张15000已付，其提供的杨某某关于被上诉人领取款项的证明，被上诉人不予认可，仅凭该证据不足以证实上诉人已付劳务费15000元，上诉人再无其他证据，其主张不能成立，本院不予采信。 综上所述，上诉人陈龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费175元，由上诉人陈龙负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长  杨新宝 审判员  商 栋 审判员  胡少丽 二〇二一年二月五日 书记员  张 煜
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5114号原告：北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司，住所地南京市浦口区浦珠北路**。责任人：贺捷，总经理。委托诉讼代理人：李晓敏，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯家威，江苏千树律师事务所实习律师。被告：费宗明，女，1955年9月12日生，汉族，住南京市浦口区。本院在审理原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司与被告费宗明物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告达成和解为由，于2021年1月14日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且原告的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司负担。审判员  赵璐瑜二〇二一年二月一日书记员  林爱梅
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1279号申请执行人：河南亚新物业服务有限公司，住所地：郑州市**淮南街**院**楼********。法定代表人：张玮，该公司总经理。被执行人：高旦，男，1982年9月22日生，汉族，住所地：河南省临颍县，住所地：河南省临颍县 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>关于申请执行人河南亚新物业服务有限公司申请执行被执行人高旦服务合同纷一案，郑州市二七区人民法院做出的（2020）豫0103民督2375号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1279号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执4227号申请执行人：陆珍英，女，1964年10月14日出生，汉族，住东阳市。被执行人：陈**，男，1980年8月9日出生，汉族，住东阳市。申请执行人陆珍英与被执行人陈**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初943号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陆珍英向本院申请强制执行。本院于2020年08月04日立案执行。执行标的为被执行人陈**支付申请执行人陆珍英货款29.38万元并支付利息损失（从2020年1月10日起按年利率6%计算至实际履行之日止），并负担案件受理费2854元和执行费4307元。执行立案后，本院于2020年08月12日向被执行人陈**发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈**逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈**的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下有银行存款，因账户余额较少，暂不予冻结；发现被执行人陈**名下有不动产，本院另案已依法予以查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；未发现被执行人名下有车辆和有价证券。截至2021年02月01日，本案申请执行人未实现债权293800元及利息，受理费2854元，执行费4307元均未执行到位。暂未发现被执行人陈**有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈**拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈**作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈**采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人陈**暂无可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0783执4227号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何金阳审 判 员 吕益波审 判 员 蒋秋成二〇二一年二月一日代书记员 杜 健
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0118民初431号原告：唐元红，女，1981年2月16日生，汉族，住重庆市永川区。被告：高洪，男，1971年11月26日生，汉族，住重庆市永川区。原告唐元红与被告高洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐元红，被告高洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐元红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款35000元及利息(以35000元为基数，从2021年1月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止)；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告在2019年6月前多次向原告借款，截止2019年6月26日经双方结算，被告尚欠借款本金50000元，约定2020年12月31日前付清。被告偿还了15000元后，尚欠35000元至今未付，经原告多次催收未果。被告高洪辩称：其与原告系朋友关系，在2019年6月前虽多次向原告借款，但已先后14次归还了借款。其向原告出具借条后归还了25000元，原告的诉讼请求不属实。本院经审理认定事实如下：原告唐元红与被告高洪原系朋友关系。被告高洪因需资金周转多次向原告唐元红借款后又陆续归还，2019年6月26日，原告唐元红与被告高洪对借款进行结算后，被告高洪尚欠50000元未归还，高洪当日向唐元红出具了借条1张，载明：“今借到永川区三教镇三台村土地坡村民小组XX号唐元红现金伍万元整(小写50000.00元)，借款时限在2020年12月31日前还清借款。之前双方发生的经济往来及打款清单都已清帐，此条，借款人：高洪，2019年6月26日”。被告高洪出具借条后，先后向原告唐元红归还了25000元，尚欠25000元至今未归还。审理中，原告唐元红提交了被告高洪出具的借条1张，拟证明其向被告高洪提供借款的事实，被告高洪对该证据无异议。本院认为，原告唐元红诉称其出借借款给被告高洪，并为之提交了被告高洪出具的借条佐证，能够证明其出借借款的事实成立，与被告高洪之间已经形成合法的借贷关系，由此产生的债权债务受法律保护，被告高洪作为债务人理应向原告唐元红归还借款，现未归还借款的行为已构成违约，依法应承担归还借款的民事责任。原告唐元红要求被告高洪归还借款25000元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告唐元红请求支付利息的时间应从提起本案诉讼之日起至借款还清之日止。被告高洪提出已归还原告唐元红借款25000元的辩称意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第(一)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告高洪于本判决生效后5日内返还原告唐元红借款25000元及利息(以25000元为基数，从2021年1月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款付清之日止)；二、驳回原告唐元红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告高洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  邓勇二〇二一年二月七日书记员  陈瑶
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初7990号 原告：祝明合，男，1986年10月13日出生，汉族，住河南省邓州市。 委托诉讼代理人：陈群、喻云皓,浙江金成太炎律师事务所律师。 被告：秦联国，男，1990年8月17日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：邵福香，浙江昂迈律师事务所律师。 原告祝明合与被告秦联国劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈群，被告的委托诉讼代理人邵福香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告劳务报酬75560元；2、被告支付拖欠劳务报酬的利息损失2593.47元（自2019年10月23日暂计算至2020年7月10日，以75560元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率4.8%计算；此后利息损失仍按上述标准支付至劳务报酬付清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告在杭州市余杭区××街道××路××号星里城工地3＃楼（城东路与凤新路交叉口向东150米余政35＃地块）给被告提供劳务（木工作业），从2019年10月8日至10月22日，计工212天，车25次。原、被告经结算后，被告确认欠原告劳务报酬75560元。经原告多次催讨，被告至今未付，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告辩称，原、被告之间不是雇佣关系，是同事关系。被告因公司需要帮忙找到原告来上班，原、被告双方均受聘于振丰建设公司从事木工工作，由振丰建设公司发放工资。因此，原告要求被告支付劳务报酬，应予以驳回。 原告所述事实有结算单在卷佐证。 本院认定本案事实与原告所述一致。 本院认为：原、被告之间劳务合同关系有结算单为凭，事实清楚，本院予以确认。原告提供的结算单可以证明截止至2019年10月22日被告尚欠原告劳务报酬75560元。原告要求被告支付该劳务报酬的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息损失，被告未及时支付原告劳务报酬，构成违约，原告有权按照结算时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率主张逾期付款利息损失，经查，2019年10月的利率为年利率4.2%，自2019年10月23日暂计算至2020年7月10日的利息损失为2300元。被告认为原、被告系同事关系，均受聘于振丰建设公司，但未提供有效证据予以证明，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、秦联国于本判决生效之日起十日内支付祝明合劳务报酬75560元，并支付逾期付款利息损失2300元（暂计算至2020年7月10日，2020年7月11日起至劳务报酬付清之日止的逾期付款利息损失，以未支付的劳务报酬为基数，按照年利率4.2%的标准另计支付）； 二、驳回祝明合的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取877元，由秦联国负担。 祝明合于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；秦联国于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴正伟 二〇二一年二月五日 书记员  陈斐斐
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保66号 申请人：宿迁风硕建设工程有限公司，统一社会信用代码91321323MA1Y9LPW78，住所地宿迁市宿城区凯琳瑞浙江大厦**。 法定代表人：郑丁，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐金雷，江苏义扬律师事务所律师。 被申请人：江苏中亿德建设集团有限公司，统一社会信用代码91321324661753720K，住所，住所地泗洪县青阳街道黄河大厦****div> 法定代表人：魏强，该公司总经理。 申请人宿迁风硕建设工程有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏中亿德建设集团有限公司在江苏泗洪农村商业银行营业部（帐号：xxxxx）的存款86万元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请不违反法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏中亿德建设集团有限公司在江苏泗洪农村商业银行营业部（帐号：xxxxx）的存款86万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二一年二月三日 法官助理  彭 利 书 记 员  孙小恒
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保438号 申请人：王春云，男，1969年12月15日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：舍志海，男，1978年1月20日出生，回族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人王春云与被申请人舍志海执行前保全一案，阜康市人民法院作出的（2018）新2302民特14号民事裁定书发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下： 冻结被申请人舍志海银行存款44000元或查封、扣押同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  张 静 二〇二一年二月二十日 法官助理  姜永辉 书 记 员  张季洁
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初543号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张杨洪，男，1967年6月25日出生，汉族，住山东省济宁市泗水县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张杨洪金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邢晓萌独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告张杨洪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计84771.29元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为京Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告张杨洪未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额86956元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加5.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉京Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，张杨洪未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，尚欠贷款本金74109.04元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为京Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另张杨洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告张杨洪于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2020年11月30日的贷款本金74109.04元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对京Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计960元，由被告张杨洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二一年二月五日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执138号胡勇：你因危险驾驶罪罚金一案，本院（2020）苏0192刑初153号刑事判决书已生效，执行中胡勇已缴纳罚金3000元。就此，(2021)苏0192执138号案件全部执行完毕。特此通知。南京江北新区人民法院二〇二一年二月九日联系人：王启洽宋文天
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1768号申请执行人王随利，男，1970年1月29日出生，汉族，住博爱县。被执行人博爱县三友汽车配件制造有限公司，住所地博爱县清化镇高政南段。法定代表人李保留，该公司法人。被执行人李保留，男，1972年8月9日出生，汉族，住博爱县。被执行人郜红旗，男，1974年11月25日出生，汉族，住博爱县。被执行人陈国利，男，1973年2月1日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人王随利与被执行人博爱县三友汽车配件制造有限公司、李保留、郜红旗、陈国利民间借贷纠纷一案中，由本院作出的（2020）豫0822民初930号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王随利向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未履行。2、2020年10月28日、2020年11月24日、2020年12月21日、2021年2月1日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息，未发现被执行人其他足额可供执行财产。2021年2月2日，申请执行人王随利与被执行人郜红旗、陈国利达成和解协议，正在履行中。3、因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、2021年2月2日，申请执行人王随利向本院申请终结本次执行程序，不申请悬赏执行和律师调查令。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年二月四日书记员  葛琳琳
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执保62号申请执行人：山东聊城中联物资贸易有限公司，住所地：聊城市开发区辽河路大东钢管市场**。法定代表人：韩福云，该公司总经理。被执行人：山东省高唐县第二造纸厂，，住所地：高唐县国棉厂后法定代表人：徐岩，该厂厂长。申请执行人山东聊城中联物资贸易有限公司与被执行人山东省高唐县第二造纸厂申请诉前财产保全一案，本院于2021年2月9日作出（2021）鲁1526财保51号民事裁定书，裁定查封被执行人山东省高唐县第二造纸厂30万元的财产（详见清单）。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人山东省高唐县第二造纸厂30万元的财产（详见清单）。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二一年二月九日书记员  焦秀丽