辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终84号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路**。 负责人：王宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张朔，该公司职员。 委托诉讼代理人：朱平艳，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：郑双，男，1990年10月10日出生，汉族，顺丰快递员，住辽宁省盘锦市双台子区。 被上诉人（原审被告）：范文翔，男，1997年12月13日出生，汉族，学生，住辽宁省盘锦市双台子区。 被上诉人（原审被告）：范志勇，男，1972年9月10日出生，汉族，盘锦电力建设有限公司职工，住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司因与被上诉人郑双、被上诉人范文翔、被上诉人范志勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2020）辽1102民初540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的委托诉讼代理人张朔、朱平艳、被上诉人郑双到庭参加了诉讼。被上诉人范文翔、被上诉人范志勇经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理。现已审理完毕。 中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司二审上诉请求及理由：上诉请求：一、撤销（2020）辽1102民初540号民事判决书关于误工费28485.6元及护理费15956.32元的判决。二、判令被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：一、原审判决认定被上诉人郑双误工费数额事实不清。被上诉人郑双受伤入院后共计住院124天，一审时上诉人依法提出误工期鉴定申请，对于误工时长为120日的鉴定结论没有异议，但一审时被上诉人并未向法院提供任何证明其在事故发生前收入水平的书证，原审法院仅根据被上诉人郑双的口述情况而认定按照交通运输业收入标准予以认定缺乏法律及事实依据。二、原审判决认定被上诉人郑双护理费事实不清。根据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，而本案被上诉人郑双提供的患者费用汇总清单显示其住院期间三级护理64天，根据人身损害赔偿司法解释等相关法律规定三级护理无需给付护理费用，即医疗机构已经对被上诉人郑双作出了明确的护理意见。综上，原审认定事实不清，应依法改判。 郑双二审辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，判决正确，二审法院应维持原判。被上诉人当时由于头部、面部先着地，导致脖子损伤，住院期间佩戴颈托，行动不便，所以需要护理。由于快递业收入不稳定，被上诉人的收入比一审判定的数额要高，但是被上诉人没有上诉，也认可了一审判决认定误工费的数额。 郑双一审诉称：1、请求法院依法判令被告范文翔、范志勇共同赔偿原告各项损失暂计93912.99元（包括医疗费24882.69元、护理费17905.9元、误工费29336.9元、住院伙食补助费12400元、营养费3720元、交通费1185.5元、外地就医食宿费500元、档案及病历复印费82元，物品财产损失3900元），伤残赔偿金、精神抚慰金等损失待伤残鉴定结论确定后一并计算主张；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在保险责任限额内先行赔付。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月12日21时00分，在盘锦市双台子区税务局门前处，被告范文翔驾驶辽Ｌ×××××号霸道牌小型越野客车由东向西并东掉头行驶时，与原告郑双驾驶电动自行车由东向西行驶时相撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。此事故经盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队于2019年9月13日作出《道路交通事故认定书》，认定被告范文翔负全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往盘锦骨科医院治疗，经诊断为1、头外伤；2、轻型颅脑损伤；3、右上颌骨骨折；4、右眶下神经损伤；5、多发软组织损伤；6、C4-5椎间盘突出。并按照医嘱对右上颌骨骨折及右眶下神经损伤到盘锦市中心医院及中国医科大学附属第一医院就诊。原告在盘锦骨科医院住院治疗124天后出院，出院医嘱写明：1、原告面部麻木及双手不自主抖动建议患者于上级医院继续就诊、治疗。2、适当功能锻炼，继续口服营养神经药物；3、每周复查，随诊。以上所花费医疗费、交通费、食宿费等，被告应予赔偿。另，被告范文翔驾驶的车辆系被告范志勇所有，且该车在被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司处投保了交强险和第三者责任险，且事故发生于保险期限内，应当在保险责任限额范围内先行赔付。综上，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持庭审中，原告明确诉讼请求金额为93912.99元，不在本案中主张伤残赔偿金、精神抚慰金。 中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司一审辩称：涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），对于原告合法请求我公司同意按照事故责任比例进行赔偿。我公司不承担诉讼费用、鉴定费用、病历复印费，在原告住院期间我公司垫付了10000元医疗费用。 范文翔一审辩称，同意保险公司的意见。 范志勇一审辩称，同意保险公司的意见，同时我给原告垫付了3000元医疗费。 一审法院审理查明：2019年9月12日21时，在盘锦双台子区长征街税务局门前处，被告范文翔驾驶辽Ｌ×××××号霸道牌小型越野客车由东向西掉头行驶时，与原告郑双驾驶电动自行车由东向西行驶时相撞，造成郑双受伤、两车损坏的交通事故。经双台子区交警大队认定，被告范文翔负事故全部责任，郑双无责任。原告郑双受伤后在盘锦骨科医院治疗，被诊断为：右上颌骨骨折、右眶下神经损伤、头外伤、轻型颅脑损伤、多发软组织损伤、C4-5间盘突出症，住院124天，支出医疗费34740.29元以及病历复印费82元。出院医嘱：1、患者面部麻木及双手不自主抖动建议患者于上级医院继续治疗、就诊。2、适当功能锻炼、继续口服营养神经药物；3、每周复查、随诊。处理意见：1、注意休息，休养2周；2、适当功能锻炼；3、每周复查，随诊。此外，原告陆续到盘锦市中心医院、中国医科大学附属第一医院门诊诊查，支出医疗费142.4元。期间被告平安盘锦支公司垫付医疗费10000元，被告范志勇垫付医疗费3000元。经法院依法委托，2020年7月13日，辽宁正大司法鉴定中心作出辽正［2020］（法）临鉴字第202007005号司法鉴定意见书，认定被鉴定人郑双建议人身损害误工期120日为宜。另查明，辽Ｌ×××××号霸道牌小型越野客车登记于被告范志勇名下，在被告平安盘锦支公司投保交强险和限额1000000元的商业三者险。本案事故发生于保险期内。又查明，原告系顺丰快递员，其因本案事故造成电动自行车以及手机损坏，其中维修电动自行车支出1998元。同时，原告因两次前往沈阳就医，支出交通费462元。 一审法院审理认为，公民的人身权利受法律保护。本案驾驶人范文翔忽视安全行驶规则的驾驶行为，是本次事故形成的全部原因，应对原告的损失承担赔偿责任。被告平安盘锦支公司作为事故车辆的保险人，应在交强险及第三者责任商业保险的范围内对原告的损失予以赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告因事故造成的合理经济损失，应当根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。关于医疗费34882.69元以及病历复印费82元，根据原告提供的医疗病志、用药清单及票据，予以确认。关于护理费、住院伙食补助费、营养费，根据原告的住院时间、营养期以及护理期限，并参照相关标准予以确认，鉴于原告未提交相关护理人员的收入情况，依据辽宁省上一年度居民服务业收入标准计算护理费，故护理费应为15956.32元（128.68元×124天）、住院伙食补助费为12400元（100元×124天）、营养费为3720元（30元×124天）。关于误工费，鉴于原告未提交相关工资收入情况，考虑原告的职业，按照辽宁省上一年度交通运输业收入标准予以确定，故误工费应为28485.6元（237.38元×120天）。关于交通费，因盘锦骨科医院医嘱到上一级医院治疗，原告两次在沈阳治疗的往返交通费用462元，予以支持。对于其在盘锦骨科医院住院治疗期间产生的交通费用，支持其出入院的两次交通费用，参考医院与事故以及原告居住地的距离，酌定为100元。故原告交通费合计为562元。关于外地就医食宿费，原告确有必要到沈阳就医，但其仅是常规诊查，可当日往返，而非因客观原因而导致的无法住院，故其主张的食宿费用不予支持。关于财物损失，庭审中原告与被告平安盘锦支公司均认可原告的电动自行车与手机在事故中受损，对于原告主张的电动自行车修理费1998元，有相关维修机构的合法发票，予以支持。对于手机维修费1900元，原告仅提供了手写票据，未提供正规机构的专用发票，且三被告对该项费用的数额均不予以认可，根据手机受损情况，酌定为1000元。故原告的财物损失应为2998元。原告主张不在本案中处理伤残赔偿金以及精神损害抚慰金问题系其对自身权益的自由处分，予以确认。综上，原告的经济损失包括医疗费34882.69以及病历复印费82元、护理费15956.32元、住院伙食补助费12400元、营养费为3720元、误工费28485.6元、交通费562元以及财物损失2998元，合计99086.61元。扣除被告平安盘锦支公司垫付的10000元以及被告范志勇垫付的3000元后，尚余86086.61元。被告平安盘锦支公司应在交强险与商业险范围内对上述款项予以赔付。据此，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条一款之规定，作出如下判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告郑双各项经济损失合计86086.61元（已扣除被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司应给付被告范志勇先行支付的医疗费3000元）；二、驳回原告郑双的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2148元，减半收取1074元，由原告郑双负担89.5元，被告范文翔负担984.5元。 本案争议的焦点：一审判决认定护理费、误工费的数额是否合适。 围绕本案争议的问题，上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的意见同其上诉意见。 围绕本案争议的问题，被上诉人郑双的意见同其答辩意见。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人提出被上诉人郑双误工费、护理费计算不当的上诉请求。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，上诉人应当承担被上诉人郑双误工费、护理费的理赔责任。虽然被上诉人郑双在本案诉讼中未提供其相关的工资收入证明，但考虑被上诉人郑双的职业为快递员，故一审法院依据辽宁省上一年度交通运输业收入标准确定被上诉人郑双的误工费用，应无不当，且上诉人也无充分证据证明被上诉人郑双不存在误工及误工损失标准计算不当的情形。至于被上诉人郑双护理费的问题。虽然被上诉人郑双住院期间存在三级护理的情形，但被上诉人郑双在本起交通事故受伤住院后，需要卧床休息，故医疗机构确定了其护理级别，医疗机构护理的只是巡视病人，观察病情及生命体征；制定护理计划，严格执行各项诊疗及护理措施，及时、准确、逐项填写护理记录单；按需准备急救药品及用物；认真细致地做好基础护理，严防并发症，并非是对被上诉人郑双的日常生活进行护理，而被上诉人郑双的日常生活则需要其家属或护理人员的护理，故一审法院依据辽宁省上一年度居民服务业收入标准计算护理费，应无不当，且上诉人也无充分证据证明被上诉人郑双不存在护理及护理标准计算不当的情形。上诉人的该项上诉请求不予支持。 综上，一审判决并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费911.05元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 原 野 审判员 李宝明 审判员 郭安福 二〇二一年二月四日 书记员 于 畅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。