wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初399号原告：公主岭浦发村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省公主岭市河南街兴隆委温馨家园**楼**（010106、010107、010108）。法定代表人：马振地，董事长。委托诉讼代理人：张蕾，该公司员工。被告：赵军，男，1968年3月6日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。被告：殷凤文，女，1968年10月3日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。被告：公主岭市物权投融资服务有限公司（曾用名公主岭市物权融资服务有限公司），住，住所地：吉林省公主岭市正阳东街**市政府****/div>负责人：刘绍华。原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司（以下简称浦发银行）与被告赵军、殷凤文、公主岭市物权投融资服务有限公司（以下简称物权公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。浦发银行委托诉讼代理人张蕾、被告赵军到庭参加诉讼。被告殷凤文、物权公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告赵军偿还贷款本金80，000.00元及其利息56，359.47元（利息算至2021年1月13日，之后利息计算至被告还清时止），本息合计136，359.47元；2．判令被告殷凤文对上述贷款本金及利息承担还款责任；3．判令被告公主岭市物权投融资服务有限公司（曾用名：公主岭市物权融资服务有限公司）对上述贷款本金及利息承担连带保证责任；4．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵军于2013年8月5日在原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司贷款人民币100，000.00元，贷款到期日为2018年2月28日，该笔贷款由公主岭市物权投融资服务有限公司（曾用名：公主岭市物权融资服务有限公司）做保证。同时被告殷凤文（系第一被告配偶）为该笔贷款共同还款人，对此笔贷款承担还款责任。合同约定还款方式为等额本金还款，结息日为分期还款日，每期还款结清全部利息，还款日以贷款凭证或借款借据所记载的计划还款日期为准，每期偿还本金20，000.00元。贷款到期后被告仅偿还一期贷款本息，经原告多次催收，剩余贷款本金及其利息至今未还。由于被告未能按合同约定履行还款义务，为维护原告合法权益，特向贵院提起告诉，请求人民法院依法保护原告的诉讼请求。赵军辩称，其与另一被告殷凤文系夫妻关系，对浦发银行陈述的案件事实无异议，确实向该行借款，第一年贷款本息已偿还，后因家里出事，经济来源减少，故没有偿还。殷凤文、物权公司均未到庭，亦未做答辩。本院经审理认定事实如下：赵军与殷凤文系夫妻关系。赵军于2013年8月5日在原告浦发银行贷款人民币100，000.00元，贷款到期日为2018年2月28日，该笔贷款由物权公司（曾用名：公主岭市物权融资服务有限公司）做保证。同时被告殷凤文（系第一被告配偶）为该笔贷款共同还款人，对此笔贷款承担还款责任。合同约定还款方式为等额本金还款，结息日为分期还款日，每期还款结清全部利息，还款日以贷款凭证或借款借据所记载的计划还款日期为准，每期偿还本金20，000.00元。贷款到期后被告仅偿还一期贷款本息，浦发银行提供赵军、殷凤文的身份证复印件、户口登记资料、结婚证、土地收益保证贷款申请书、土地收益保证贷款审批表及借款合同、保证合同、借款凭证等证据，用以证明上述事实，因殷凤文、物权公司未出庭亦未提出相应的反驳意见和反驳证据，应自行承担举证不能的责任，故本院对上述事实及证据予以确认。本院认为，浦发银行与赵军签订的借款合同系双方真实意思表示，其内容并不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。浦发银行按照合同约定已向赵军支付贷款100，000.00元，赵军未按照约定期限还款已经构成违约，依法应当承担违约责任。故浦发银行诉请赵军偿还借款本金80，000.00元及利息，本院应予保护。赵军与殷凤文系夫妻关系，并且殷凤文在浦发银行与赵军签订的借款合同上作为共同还款人签字认可，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，二被告在婚姻关系存续期间所欠此笔借款，应属夫妻共同债务，故殷凤文应负共同偿还责任。物权公司为赵军、殷凤文上述贷款提供连带责任保证，应对上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赵军、殷凤文于本判决生效后立即偿还原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司借款本金80，000.00元及利息（利息按照双方合同约定的利率标准计算至借款还清之日止）；二、被告公主岭市物权投融资服务有限公司对赵军、殷凤文的上述债务承担连带保证责任。公主岭市物权投融资服务有限公司承担保证责任后可向赵军、殷凤文追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1513.00元，由被告赵军、殷凤文、公主岭市物权投融资服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 宁 达二〇二一年二月二十二日书记员 施皓为
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初777号 原告：唐山市丰润区华福防盗门厂，住所地：唐山市丰润区任各庄镇任各庄村，统一社会信用代码：92130221MA0831HB1G。 经营者：张国华。 被告：唐山建科房地产开发有限公司，住所地：唐山市路**裕华道北卫国路东祥富里小区，统一社会信用代码：911302007007225818。 法定代表人：杨运军。 原告唐山市丰润区华福防盗门厂与被告唐山建科房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告唐山市丰润区华福防盗门厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山市丰润区华福防盗门厂撤回起诉处理。 审 判 员 王新蕊 二〇二一年二月三日 法官助理 乔 方 书 记 员 张 慧 ——
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执34号 申请执行人：余树林，男，1974年01月14日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：章礼进，男1971年3月01日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人余树林与被执行人章礼进民间借贷纠纷一案中，案件执行期间，申请人与被执行人自愿达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0705执34号案件对被执行人章礼进的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 王金德 审判员 伍新生 二〇二一年二月二十三日 书记员 徐 飞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1345号之一申请执行人：廖芸樱，女，1993年4月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：湖南红鹿文化传媒有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4PC60A0P），住所地湖南省长沙市雨花区人民路****。法定代表人：胡飞。本院在执行申请执行人廖芸樱与被执行人湖南红鹿文化传媒有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第1221号《仲裁调解书》向本院申请强制执行，在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第1221号《仲裁调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦海二〇二一年二月二十五日书记员  吴婷附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更283号 罪犯骆礼仙，女，1971年2月12日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。 云南省大理白族自治州中级人民法院于2011年12月13日作出（2011）大中刑初字第157号刑事判决，以被告人骆礼仙犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，合并前罪剩余刑期，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2012年3月2日作出（2012）云高刑复字第57号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2012年5月8日被交付执行。本院于2014年9月22日作出（2014）云高刑执字第2413号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满５年。执行机关云南省第一女子监狱于2021年1月28日将本案报请本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯骆礼仙在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯骆礼仙符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬12次，十九大单项表扬１次。另查明，该犯系在刑罚执行期间又犯罪、毒品再犯、数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系在刑罚执行期间又犯罪、毒品再犯、数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯骆礼仙的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年2月7日起至2046年2月6日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  杨 煜 审 判 员  何丽萍 二〇二一年二月七日 法官助理  邱学根 书 记 员  袁琳敏
杭州市临安区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0112执862号杭州坤达鞋业有限公司：申请执行人韦晓婷与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十四日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初790号 原告：陈国清，男，汉族，1951年10月30日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：姜修春，泸州市江阳区况场法律服务所法律工作者。 被告：林锡乾，男，汉族，1972年10月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告陈国清诉被告林锡乾劳务合同纠纷一案，原告陈国清向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈国清撤回对被告林锡乾的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告陈国清负担。 审判员  郭容兴 二〇二一年二月十八日 书记员  左玉梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1403号申请执行人：李文满，男，1952年1月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人:湖南速跃森建设工程有限公司（曾用名：达沃森建筑有限公司），住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路**湖南涉外经济学院内涉外花园外教楼**。法定代表人：胡洪珲。本院在执行申请执行人李文满与被执行人湖南速跃森建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院在执行湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初2944号民事判决书过程中，长沙市中级人民法院于2020年12月28日作出（2020）湘01破申124号民事裁定书，申请人朱文坛、王慧对湖南湖南速跃森建设工程有限公司提出的破产清算申请。本院经审查认为，被执行人湖南速跃森建设工程有限公司已由长沙市中级人民法院受理破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104执1403号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 欧阳兵审判员 陈文忠二〇二一年二月二十四日书记员 蔡胜利
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保117号 申请人：滨州市滨城区明锐科技通讯城，住所地滨州市滨城区杨柳雪镇驻地，统一社会信用代码:91371602MA3GQGN92J。 法定代表人：王向阳。 被申请人：泰华智慧产业集团股份有限公司，住所地济南市高新区新泺大街**银荷大厦4-901，统一社会信用代码:91370100740980964C。 法定代表人：马述杰。 申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款22662.5元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人泰华智慧产业集团股份有限公司名下银行账户存款22662.5元，期限为一年。 案件申请费247元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高新华 二〇二一年二月七日 法官助理 张 静 书 记 员 李 倩
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初850号之三 绥中县农村信用合作联社： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月十九日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执256号被执行人：高兴华，男性，1964年02月09出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。被执行人：孙玉增，男性，1961年11月27出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。被执行人：黄绪来，男性，1964年02月02出生，汉族，住山东省聊城市东阿县。被执行人：张庆银，男性，1956年10月07出生，汉族，住山东省聊城市东阿县。被执行人：魏绪汉，男性，1968年12月18出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。被执行人：李文生，男性，1958年03月21出生，汉族，住山东省聊城市东阿县。被执行人：杨吉昌，男性，1969年10月10出生，汉族，住山东省聊城市东阿县。被执行人：刘宝书，男性，1968年02月12出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。本院在执行与高兴华、孙玉增、黄绪来、张庆银、魏绪汉、李文生、杨吉昌、刘宝书罚金一案中依据已发生法律效力的（2019）豫1602刑初149号刑事判决书，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二一年二月二十二日书记员  柳二虎
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初776号 原告：嘟嘟汽车科技成都有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道和平路****，统一社会信用代码915101000643186590。 法定代表人：余清海,总经理。 被告：柯有俭，男，汉族，1968年5月16日出生，住湖北省大冶市。 被告：曹文珍，女，汉族，1975年8月8日出生，住湖北省大冶市。 被告：汇融信通国际融资租赁有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区石洞镇张家祠南路**楼3门市，统一社会信用代码91350200MA2XXJNJ4F。 法定代表人：余清海,总经理。 原告嘟嘟汽车科技成都有限公司与被告柯有俭、曹文珍、汇融信通国际融资租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告嘟嘟汽车科技成都有限公司未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告嘟嘟汽车科技成都有限公司撤诉处理。 审判员  钟昌林 二〇二一年二月十八日 书记员  刘 娟
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执4047号申请执行人：昆山中汇物流有限公司，住所地千灯镇圣祥西路**。法定代表人：陈雪元，执行董事。委托代理人：李树柏，江苏鸿国律师事务所律师。被执行人：上海蓬远生物科技有限公司，住，住所地上海市金山区/div>法定代表人：徐永明。被执行人：徐永明，男，1969年9月10日出生，汉族，户籍地上海市。原告昆山中汇物流有限公司与被告上海蓬远生物科技有限公司、徐永明运输合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2020)沪0116民初9920号民事判决书已发生法律效力。权利人昆山中汇物流有限公司向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付运输费17,505.18元及逾期付款利息(以17,505.18元为基数，自2019年12月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算至实际清偿之日止)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费128元。本院于2020年11月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费162元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，冻结了被执行人徐永明名下的银行账户，实际控制金额不足以清偿全部债务，未发现被执行人名下有其他银行存款、房产、证券、车辆等可供执行财产。此外，为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本案依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人无其他财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 董永强审 判 员 李文华审 判 员 葛少锋二〇二一年二月二十三日法官助理 王攀铭书 记 员 王攀铭附：相关法律条文
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执2131号 武义县恒兴五金厂、姚胜等： 申请执行人武义县恒兴五金厂与被执行人姚胜等合同纠纷一案，（2020）浙0723民初2145号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人武义县恒兴五金厂向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人姚胜等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执2131号案件执行完毕。 二〇二一年二月七日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初343号原告：李华锋,男,汉族,1985年1月17日出生,住河南省商丘市柘城县。委托诉讼代理人：贾世亲，河南辰正律师事务所律师。被告：河南金珠置业有限责任公司,住所地:河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口东20米,统一社会信用代码:91411400670092071L。法定代表人：吴文理，职务：总经理。原告李华锋诉被告河南金珠置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李华锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李华锋撤回起诉处理。审判员  李建华二〇二一年二月一日书记员  曹淑敏
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终166号上诉人（原审被告、反某）：崔某，男，1973年7月21日生，汉族，山西省陵川县人，农民，现住山西省泽州。被上诉人（原审原告、反诉被告）：泽州县高都镇横岭村村民委员会，住所地：山西省泽州县高都镇横岭村。法定代表人：田某，任村委主任。原审被告、反某：焦兰梅（系上诉人崔某之妻），女，1969年3月14日生，汉族，山西省泽州人，农民。上诉人崔某因与被上诉人泽州县高都镇横岭村村民委员会（以下简称横岭村委）、原审被告（反某）焦兰梅排除妨害纠纷一案，不服山西省泽州县人民法院(2020)晋0525民初862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人崔某的上诉请求:撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、案涉六个卫生厕所占用的地块上原建有上诉人妻子焦兰梅爷爷的房屋，其爷爷去世后，其父亲焦长顺和叔叔焦发顺进行了分家，将上述房屋予以分割，后来焦兰梅的父亲焦长顺去世后，焦有富继承了案涉房屋。2009年，焦有富、焦发顺均将上述房屋出卖给了上诉人的妻子焦兰梅，此后上诉人夫妻二人一直占用着该地块。2019年，上诉人欲在涉案地块上建造蘑菇种植场，被上诉人却在地块上修建了六个厕所，霸占上诉人的土地，原审认定地块上没有房屋存在明显错误。2、上诉人不存在妨害行为，该地块上本来就有渣土及建筑物，上诉人为了建造蘑菇种植场清理了场地，现在被上诉人强行霸占地块，上诉人倾倒渣土只是恢复原状。3、原审判决认定案涉地块上是否有房屋、及焦长顺和焦发顺分家内容时，仅仅依据了证人证言，而且证人均系村委主任、书记、会计等人的亲戚，是虚假证言，不应采纳。被上诉人横岭村委辩称，涉案厕所占用的土地不是上诉人的宅基地，是村委拆掉垃圾池建的厕所，本来就是村里的闲散地块儿，之前是村里的人都可以利用，上诉人家在那里修建了一个厕所，后来村委要使用就收回了。横岭村委向一审法院提出诉讼请求：1、判令二被告停止侵害、排除妨害，立即将倾倒在村委修建的6个厕所门口的渣土清理；2、本案诉讼费由被告承担。崔某、焦兰梅向一审法院提出反诉请求：1、判决反诉人的房屋转让合同有效；2、判决被反诉人横岭村村委停止侵害、恢复原状，被反诉人违法占用反诉人名下的生产场地修建的6个卫生厕所，应立即拆除搬迁，并赔偿损失9980元；3、反诉费由被反诉人承担。一审法院查明：案涉六个卫生厕所所占用的地块上原先没有房屋，为原告(反诉被告)横岭村委村集体用于圈羊使用，土地下放后，本村村民焦尿旦在案涉地块占了一块养猪，本村村民田海旦也在案涉地块占了一块养猪，后原告(反诉被告)横岭村委为了村集体卫生，将涉案地块整治为垃圾池。2019年10月份根据高都镇人民政府下发的文件，经过原告(反诉被告)横岭村委两委会议集体研究决定，并对农村改厕事项进行表决后，原告(反诉被告)横岭村委于2019年11月底修建了31座卫生厕所。2019年12月份，被告（反某）崔某将渣土倾倒至案涉六个卫生厕所的门口，导致卫生厕所无法正常使用，严重影响到村民的正常生活，经过高都镇国土所、派出所多次协调处理，被告均不将渣土清理。一审法院认为，关于横岭村委的诉讼请求：涉案地块所有权为原告(反诉被告)横岭村委所有，涉案地块原先为原告(反诉被告)横岭村委用于圈羊使用，土地下放后虽有一段时间为本村村民占有使用，但其后原告(反诉被告)横岭村委又将涉案地块使用权收回并建成垃圾池，证明原告(反诉被告)横岭村委一直行使着所有人的权利。现原告(反诉被告)横岭村委在涉案地块所修建的六个卫生厕所的所有权人为原告(反诉被告)横岭村委。《中华人民共和国物权法》第二条第二款规定：本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。《中华人民共和国物权法》第四条规定：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告（反某）崔某非法在案涉六个卫生厕所门口堆放渣土，导致六个卫生厕所不能投入使用，妨害了原告(反诉被告)横岭村委对案涉六个卫生厕所物权的行使，原告(反诉被告)横岭村委诉请被告（反某）崔某停止侵害、排除妨害，立即将倾倒在村委修建的6个厕所门口的渣土清理于法有据，应予支持。原告(反诉被告)横岭村委诉请被告（反某）焦兰梅停止侵害、排除妨害，立即将倾倒在村委修建的6个厕所门口的渣土清理没有事实和法律依据，不予支持。关于崔某、焦兰梅的反诉请求，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告（反某）崔某、焦兰梅没有证据证明其对涉案地块享有使用权，其第一项诉讼请求与本案没有关联性，对该项诉请不予裁判，其第二项诉讼请求于法无据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第二条第二款、第四条、三十五条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告崔某于本判决生效之日起五日内将堆放在涉案六个卫生厕所门口的渣土清除。二、驳回被告崔某、焦兰梅的反诉请求。案件受理费500元（已由原告泽州县高都镇横岭村村民委员会预交），由被告崔某负担；反诉费75元（已由被告崔某、焦兰梅预交），由被告崔某、焦兰梅负担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人崔某主张涉案地块的使用权归其夫妻所有，其倾倒渣土的行为不构成对横岭村委的妨害，故无需清除渣土。其原审提供的主要证据有房屋买卖协议、分单、蘑菇种植场营业执照、其与横岭村委的协议书、证人证言等。在涉案地块的所有权归横岭村委的前提下，上诉人崔某未能提供涉案土地的土地使用权证，购房协议和分家清单也不能证明最初的权利来源合法及具有权利的土地的准确范围，营业执照的注册地不是使用权的依据，崔某和横岭村委的协议书未加盖横岭村委的公章，协议中也没有认可涉案地块的使用权人是崔某。综上，上诉人崔某提供的证据不能证明其对涉案土地享有使用权，故应当承担证明不利的后果，对其上诉请求本院不予支持。综上，上诉人崔某的上诉理由均不成立。原判认定事实清楚、适用法律正确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人崔某负担（已预交）。本判决为终审判决。审 判 长 韦 薇审 判 员 程 浩审 判 员 郭红洁 二〇二一年二月十九日法官助理 毋 烨书 记 员 郭 彧
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初539号原告：卢清秀，男，1964年8月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：吴正葛。被告：李求发，男，1985年12月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：林景，女，1987年9月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告卢清秀与被告李求发、林景民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告卢清秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未按规定向本院提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会第1636次会议通过）第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢清秀撤回起诉处理。审判员  吴蕾蕾二〇二一年二月二日书记员  余传庆
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保204号 申请人：泸州金炫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：蔡君杨，男，汉族，生于1981年5月18日，住浙，住浙江省瑞安市div> 申请人泸州金炫企业管理咨询服务有限公司于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡君杨名下价值2000元的财产采取保全措施，并已提供诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司诉前财产保全保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人蔡君杨名下价值2000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二一年二月十八日 书记员  李国芬
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3533号申请执行人：常建中，男，1953年9月28日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：俞鏖龙，男，1964年12月24日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人常建中与被执行人俞鏖龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人常建中与被执行人俞鏖龙达成执行和解协议，且该协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执3533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年二月二十二日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鄂0111执881号 邵令、刘仁松、孙甜甜： 本院受理邵令与刘仁松、孙甜甜借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。 特此通知。      执行员 杨杰     二〇二一年二月二十二日     书记员 陈亚琴
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执异30号异议人（案外人）：范秀秀，女，1979年10月4日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：孙建平，山东鸿源律师事务所律师。申请执行人：陈茂贵，男，1962年7月24日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：梁华强，男，1974年5月2日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：张明涛，山东昀明律师事务所律师。本院在执行申请执行人陈茂贵与被执行人梁华强买卖合同纠纷一案中，案外人范秀秀对本院查封的位于威海市文登区通和路27号2单元304室房产主张所有权，提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人范秀秀称，案外人范秀秀与被执行人梁华强于2011年3月23日协议离婚，公证书、离婚协议中明确通和路27号2单元304室房产的所有权归案外人所有，案外人一直占有使用并长期对外出租。该房产的银行贷款也一直由案外人偿还。因为开发商的原因未办理产权登记手续。法院将案涉房产作为被执行人的财产予以查封，无法律依据，要求解除对该房屋的查封、执行。申请执行人陈茂贵称，案涉房产所有权系被执行人，虽然二人离婚约定房产归案外人所有，从离婚协议看，所有的债务、贷款都是由男方承担，不符合常理。且现至今没有办理产权转移手续，离婚后男方净身出户，还给对方出具公证书也是不符常理。房屋所有权仍属于被执行人。不同意案外人的请求。被执行人梁华强称：案外人所述情况属实，案涉房产在离婚时已经约定归案外人所有。剩余的银行贷款实际均由案外人偿还，被执行人与申请执行人之间的债务，系离婚后才形成的，并且至今未办理房产过户手续并非系案外人与被执行人自身原因导致。本院查明，申请执行人陈茂贵与被执行人梁华强买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁1003民初1174号民事调解书已经发生法律效力。诉讼中，基于陈茂贵的诉讼保全申请，本院分别于2019年2月14日、3月4日以（2019）鲁1003执保104号、149号执行裁定书查封案涉房产。执行过程中，本院于2020年10月20日作出（2020）鲁1003执恢424号执行裁定书，拍卖上述房产。案外人范秀秀于案涉房产即将开拍前提出上述异议。另查明，案外人范秀秀与被执行人梁华强系2002年结婚，案涉房产系2006年梁华强与凉水湾居委会签订商品房买卖合同购买的房产，2011年3月二人离婚时协议房产、车辆归案外人所有，该房贷款由梁华强承担。未办理产权变更登记手续。案外人称离婚时居委会不给办房产证，后来通知可以办证，但被执行人因贷款诈骗在监狱，没办法办理相关手续，故去做了公证委托。案外人曾想通过诉讼方式解决，但是因为费用过高，没有起诉。本院认为，本案的焦点问题为案外人对案涉房产的权利主张，能否完全排除本院对该房产的执行程序。案涉房产系被执行人与与凉水湾居委会签订商品房买卖合同购买，本院在执行过程中，对该房产采取查封措施，于法有据，并无不当。案外人主张该房产系离婚时协议归案外人所有，因案外人并未支付房产差价，且因案外人怠于行使权利，至今未办理产权变更登记手续。故案外人的权利不能完全排除执行，其异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十五的规定，裁定如下：驳回案外人范秀秀的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王秀琴人民陪审员  向洪平人民陪审员  时述良二〇二一年二月二十一日书 记 员  蔡方圆
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1357号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：胡银茂，男，1969年4月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告胡银茂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二一年二月二十五日书记员  李思苇
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初2293号原告：深圳市福田区徐芬科技商行，住所地广东省深圳市福田区南园街道锦龙社区南园路**金宝城大厦**2FF215。经营者：方建，男，1977年4月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：方建，男，该公司员工。被告：李勤，男，1998年2月7日出生，汉族，住海南省临高县。原告深圳市福田区徐芬科技商行与被告李勤信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告深圳市福田区徐芬科技商行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田区徐芬科技商行撤回起诉处理。审判员  冯立斌二〇二一年二月二十四日书记员  杨 珺
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1082行审26号 申请执行人：临海市民政局，住所地临海市崇和路**。 法定代表人：詹才勇，局长。 委托代理人：陈亚利。 被申请执行人：王凤花，女，1955年10月20日出生，汉族，住临海市。 申请执行人临海市民政局于2021年2月7日向本院申请强制执行临民责改字（2020）第3号责令限期改正决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：对申请执行人临海市民政局于2020年7月13日作出的临民责改字（2020）第3号《临海市民政局责令限期改正决定书》准予强制执行。事实和理由：申请人对被申请执行人擅自违规修建坟墓一案，已于2020年7月13日作出的临民责改字（2020）第3号《临海市民政局责令限期改正决定书》，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。2021年1月19日，申请执行人作出临民责改催字（2021）第3号《临海市民政局责令限期改正催告通知书》，但被申请执行人仍未履行。 申请执行人提交的证据有《临海市民政局责令限期改正决定书》、《临海市民政局责令限期改正催告通知书》、送达回证、整改情况检查笔录、现场照片等复印件。 经审查查明，被申请执行人对其公公坟墓违规安放超高墓碑。2020年7月13日，申请执行人作出临民责改字（2020）第3号《临海市民政局责令限期改正决定书》，责令被申请执行人在2020年7月28日前自行改正完毕。本案行政决定作出后，申请人于2020年7月13日送达被申请执行人。2021年1月19日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市民政局于2020年7月13日作出的临民责改字（2020）第3号《临海市民政局责令限期改正决定书》，由临海市民政局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二一年二月十八日 代理书记员  董芷呈 1
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初5159号 原告：蔡文楚，男，1978年8月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：王跃进，浙江腾鳌律师事务所律师。 被告：王建锭，男，1971年3月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告蔡文楚与被告王建锭劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法适用普通程序于2021年2月24日公开开庭进行审理。原告蔡文楚委托诉讼代理人王跃进到庭参加诉讼，被告王建锭经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡文楚向本院提出诉讼请求：1.被告王建锭偿还原告蔡文楚承揽费63800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月，被告王建锭雇佣原告蔡文楚在鳌江镇赤溪村工地从事挖机作业。2019年1月20日，经双方结算，被告尚欠原告挖机承揽费63800元，并出具一张收款凭证为据。后经原告催讨，被告未予偿付。 被告王建锭未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 经审理，本院认定事实如下：2018年8月，原告蔡文楚承揽被告王建锭在鳌江镇赤溪村工地的挖机作业，挖机及相关工具由原告自带，设备工人由原告提供。2019年1月20日，经双方结算，被告向原告出具一张收款凭证，载明：320挖机工作136小时×212.5，金额28900元；炮头66小时×337.5，金额22275元；120挖机工作71小时×150，金额10650元；平板车5次×400，金额2000元；合计63800元；收款人蔡文楚，单位名称王建锭。 上述事实由原告陈述、原告身份证、被告身份信息、收款凭证等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、计算和劳力，完成主要工作。本案中，原告陈述由其提供工人、挖机等设备为被告王建锭进行挖机作业，并向被告交付成果，被告王建锭未提出异议，且结合被告王建锭的收款凭证载明事项，本院对原告主张双方为承揽合同的法律关系，予以支持。本案的关键在于原告蔡文楚提供的收款凭证是否可以证实被告王建锭结欠原告蔡文楚承揽费63800元的事实。上述收款凭证系双方的真实意思表示，内容未违反法律的强制性规定，应予以确认。该收款凭证说明被告王建锭结欠挖机、炮头、平板车等事项报酬的事实，原告蔡文楚为收款人，如被告王建锭已完成付款义务，该收款凭证应由被告收回，现被告王建锭未到庭说明已履行支付承揽报酬的义务，故原告蔡文楚以收款凭证为据要求被告王建锭支付其承揽报酬63800元，于法有据，本院予以支持。被告王建锭经本院合法传唤无正当理由未到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百五十三条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建锭于本判决生效后十日内偿还原告蔡文楚承揽报酬63800元。 被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1396元，由王建锭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内向本院申请执行。 审 判 长  陈海琴 人民陪审员  肖丽君 人民陪审员  徐 洁 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  蒋纯洁 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 1
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初995号 原告：绍兴市越城区中惠机械设备租赁部，住所地浙江省绍兴市越城区东湖镇柏舍村横河**，统一社会信用代码92330602MA29D0GR23。 经营者：张惠淼。 委托诉讼代理人：章关兴，浙江秦国光律师事务所律师。 被告：浙江园冶生态建设有限公司，住，住所地浙江省宁波市北仑区新碶黄山路**（皇府大厦）****一社会信用代码913302067301857484。 法定代表人：顾君。 原告绍兴市越城区中惠机械设备租赁部与被告浙江园冶生态建设有限公司租赁合同纠纷一案，原告自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市越城区中惠机械设备租赁部撤回起诉。 审 判 员 丁国芳 二〇二一年二月二十二日 法官助理 郭银钧 书 记 员 邵佳琪
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢152号郝光展：申请执行人郝光展与李昊、郭翠萍借款合同纠纷，申请执行标的共计580000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位580000.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2013)铜民初字第1750号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执85号之一申请执行人：朱某，女性，1979年07月02出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：张某，男性，1981年12月04出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行朱某与张某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初886号判决书，已向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产张某以人民币56233元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年二月二十二日书记员  许常辉
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执274号关于申请执行人藏之云与被执行人李宁返还原物纠纷一案，本院（2019）陕0103民初14558号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付欠款，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已自动履行完毕本案全部法律义务，本案现执行完毕，申请执行人藏之云基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执274号执行案件执行完毕，于2021年2月22日结案。二〇二一年二月二十二日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4560号 陈成海： 被执行人陈成海其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初13163号民事判决书确认的陈成海应负担的诉讼费96元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4560号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新31民初43号原告：葛忠忠，男，1968年8月8日出生，汉族，住新疆喀什市。委托诉讼代理人：王飞，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：喀什冠维房地产开发有限公司，住所地新疆喀什市解放南路**。法定代表人：杨光玉，该公司董事长。被告：简传灯，男，1957年2月13日出生，汉族，住新疆喀什市。原告葛忠忠与被告喀什冠维房地产开发有限公司、简传灯执行异议之诉一案，本院于2021年1月29日立案。原告葛忠忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法律规定的七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按葛忠忠撤回起诉处理。   审判长 宫江峰 审判员 苗艳红 人民陪审员 李政义    二 〇 二 一 年 二 月 九 日 书记员先木西卡门·阿布都甫
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初726号 原告：吴山，男，1986年2月20日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：钟海华，男，1960年5月27日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临安支公司，住所地杭州市临安区锦城街道钱王街**，统一社会信用代码9133018584375111XK。 法定代表人：陈**军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高翀。 本院在审理原告吴山诉被告钟海华、中国人民财产保险股份有限公司临安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴山于2021年2月26日申请撤回对被告钟海华、中国人民财产保险股份有限公司临安支公司的起诉。 本院认为，原告吴山自行行使处分权，申请撤回对被告钟海华、中国人民财产保险股份有限公司临安支公司的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴山撤回对被告钟海华、中国人民财产保险股份有限公司临安支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴山负担。 审判员陶洁 二〇二一年二月二十六日 书记员 王 烨
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32509号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：蒋仙华。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人蒋仙华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1109号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户587.86元（其中537.86元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢277号 申请执行人:孙鸿初 被执行人:缪志刚 本院在执行申请执行人孙鸿初与被执行人缪志刚定作合同纠纷一案中，原执行案号为（2008）杭富执字第19号，被执行人已支付案款12798.9元及利息2000元，延迟履行期间的债务利息放弃执行，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0122民初534号 原告：范建国，男，1973年1月31日出生，汉族，住桐庐县。 被告：赵燕群，女，1986年2月10日出生，汉族，住桐庐县。 被告：雷圣栋，男，1986年5月29日出生，畲族，住桐庐县。 原告范建国与被告赵燕群、雷圣栋纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告范建国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未申请司法救助。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告范建国撤诉处理。 审 判 员  陈 旎 二〇二一年二月二十日 代理书记员  王慧芸
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书浙江众森环境建设有限公司：申请执行人詹伟忠与被执行人浙江众森环境建设有限公司（2021）浙1122执315号买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十二日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执58号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区西二路508路。统一社会信用代码9137050070616068X8。代表人：吴伟，行长。被执行人：崔冬，男，1987年12月18日出生，汉族，东营市艺鼎文化传媒有限公司经理，住东营市东营区。被执行人：万莎莎，女，1985年1月23日出生，汉族，蓝海大酒店职工，住东营市东营区。本院依据已将发生法律效力的东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初2501号民事调解书，责令被执行人崔冬、万莎莎履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖（变卖）被执行人崔冬、万莎莎位于东营市东营区黄河路161号鲁班公寓6幢3单元3-401室房产及储藏室（不动产权证号：东房权证东营区字第××、**××55）用以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  程全刚审判员  隋连成二〇二一年二月十八日书记员  李柯廷
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执95号之一申请执行人：李素静，女，1971年4月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：翟慎军，男，1969年4月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人李素静与被执行人翟慎军民间借贷纠纷一案，山东省淄博市周村区人民法院作出的（2020）鲁0306民初4186号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李素静于2021年1月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，被执行人翟慎军应付申请执行人李素静803529.00元，其中已付107624.00元，双方当事人达成和解协议，该协议需长期履行。执行费10435.00元被执行人翟慎军已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定：终结山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初4186号民事调解书的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇二一年二月二十二日书记员  毕玉莹
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2662号申请执行人:张孝卿，男，XXXXXXXX，住无锡市锡山区。委托代理人：彭海亚，江苏泰伯律师事务所律师。被执行人:许燕红，女，XXXXXXXX，汉族，住无锡市惠山区××镇××巷××号。申请执行人张孝卿与被执行人许燕红转让合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2020）苏0206民初871号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、许燕红于本判决生效后十日内向张孝卿返还转让款185000元，并赔偿逾期付款损失（以25000元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至2019年9月30日止按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算；以65000元为基数，自2019年10月1日起至2019年12月31日止按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算；以105000元为基数，自2020年1月1日起至2020年3月22日止按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算；以185000元为基数，自2020年3月23日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算）；二、驳回张孝卿的其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取2000元，财产保全费1520元，合计3520元，由张孝卿负担104元，许燕红负担3416元（该款已由张孝卿预交，张孝卿同意直接由许燕红向其支付，无需法院退还）。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日立案受理，执行标的额188416元。执行过程中，本院通过网络查控、现场调查许燕红名下的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券、对外投资等财产，查明除已扣划的32223元外，其名下无可供执行的银行存款，有车辆登记，车牌号为苏ＢＭ××**汽车，已办理查封，但因该车下落不明，故无法处置。无房产登记，无住房公积金、无有价证券、无对外投资。本院至许燕红住所地无锡市惠山区××镇××巷××号实地调查，未找到其人。因许燕红未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位152777元、相应迟延履行期间债务利息、诉讼费3416元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初871号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年二月二十五日书记员  薛 健
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执216号 董喜洋、防城港市金梯房地产开发有限公司： 本院执行的董喜洋申请执行防城港市金梯房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人防城港市金梯房地产开发有限公司自动履行，执行金额286071.89元，申请执行人已支取、认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十二日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执324号开阳县人民法院立案执行申请执行人开阳县金中镇大水村民委员会与被执行人开阳县双流镇人民政府借款合同纠纷一案，被执行人开阳县双流镇人民政府应给付案件款500000.00元，执行过程中，双方达成执行和解由被执行人给付30万元，余款20万元在本次执行中放弃执行，被执行人并履行完毕30万元。至此，申请执行人开阳县金中镇大水村民委员会向本院申请执行的（2020）黔0121民初2375号民事调解书中“2020年12月31日前支付的30万元”的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二一年二月二十三日书记员  刘佑菊
北京市第三中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）京03刑申2号金玉亮：你因犯强制猥亵罪一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105刑初1899号刑事判决以及本院（2020）京03刑终347号刑事裁定，以原审裁判认定你犯罪的事实不清，证据不足，原审遗漏重要证据，且未经质证等为由，向本院提出申诉，请求撤销生效裁判，依法宣告你无罪。本院经审查认为，依据本案在原审中当庭举证、质证、认证的鉴定意见书、被害人陈述、被害人的衣着、监控录像等客观证据相互印证，能够证实你对醉酒后的被害人朱某实施了强制猥亵行为，已构成强制猥亵罪。原审裁判认定你犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你认为原裁判认定你犯罪的事实不清，证据不足，应当宣告你无罪等理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于你主张原审遗漏证据，且未经质证的问题。经查，一审法院开庭时间为2019年9与29日，北京京城明鉴法医学研究院出具的《北京京城明鉴法医学研究院法医物证学专业意见书》为2019年11月4日。该证据虽然系一审开庭后提供，但原审法院对该专家论证意见书依法进行了审查，认为该专家论证意见书的结论为假设性结论，不具有证明效力，不能推翻原审认定的鉴定结论，不需要质证，故不存在遗漏和未质证问题。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的重新审判的情形，原审裁判应予维持，你的申诉请求应当驳回。特此通知。二〇二一年二月二十二日
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0802执265号 申请执行人刘喜： 本院在执行申请执行人刘喜与被执行人河北保定城乡建设集团有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人刘喜请求强制执行的承德市中级人民法院作出的（2020）冀08民终2579号民事判决书主文确定的内容已经全部履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执481号之六被执行人：钱有伦，男，汉族，1974年11月23日生，住贵州省凤冈县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱有伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人钱有伦在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币5160.00元。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月二十四日书记员 李云宏
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初113号 原告：李运毛，男，1963年5月29日生，汉族，户籍地湖南茶陵县。 被告：贺送华，男，1975年2月10日生，汉族，户籍地湖南省茶陵县。 原告李运毛与被告贺送华合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理，原告李运毛与被告贺送华均到庭参加应诉，审理过程中，原告李运毛当庭向本院申请撤诉。 本院认为，原告李运毛向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李运毛撤回起诉。 （此页无正文） 审 判 员 曾梅来 二〇二一年二月二日 法官助理 李升学 书 记 员 龙程之 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其它需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0703执457号 申请执行人：陈炳南，男，1977年11月12日出生，壮族，住钦州市钦**。 被执行人：钦州市万家和物业服务有限公司，住所地钦州市钦**皇马工业园**，统一社会信用代码：91450703MA5KXBJG6Y。 法定代表人：李良，总经理。 本院在执行申请执行人陈炳南与被执行人钦州市万家和物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中,查明，本院于2020年9月17日作出的（2020）桂0703民初1971号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人钦州市万家和物业服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈炳南向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法受理。 在执行过程中，申请执行人陈炳南于2021年2月19日向本院提交《撤回强制执行申请书》，请求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0703执457号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘星彬 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  曾祥鹏
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1460号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门集美支行，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****，统一社会信用代码91350211854990730A。 主要负责人：叶玲，支行行长。 委托诉讼代理人：薛小凤，福建尚圭律师事务所执业律师。 被执行人：苏谷，男，1971年6月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初10064号民事判决书，于2021年1月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人苏谷偿还借款本金69999.98元及利息、罚息、复利，同时支付律师费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由苏谷负担案件的受理费811元。被执行人苏谷依法应承担本案执行费1118元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院依法于2021年1月18日冻结被执行人名下尾数为0695的财付通账户，实控543.32元。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3.截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年2月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并申请终结本案执行程序。 综上，本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定，故本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0203执1460号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈晓龙 二〇二一年二月五日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚费育案件的权利人死亡的： （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执385号 吴信其、万奇太宝(杭州)钨业有限公司： 申请执行人吴信其与被执行人万奇太宝(杭州)钨业有限公司劳动争议一案，（2019）浙0182民初3619号判决书已发生法律效力，申请执行人吴信其向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人万奇太宝(杭州)钨业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执385号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初112号 原告：高旭，男，1979年8月20日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：缴鹏翔，河北顺兴律师事务所律师。 被告：天津市辉来旺饲料有限公司，住所：天津市宝坻区牛家牌××西老鸦口村村南）。 法定代表人：齐士振，系执行董事。 被告：文安县富丰玉米种植专业合作社，住所：河北省廊坊市文安县黄甫管区王黄甫村村西。 法定代表人：陈龙。 被告：齐士振，男，1986年12月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。 原告高旭与被告天津市辉来旺饲料有限公司、文安县富丰玉米种植专业合作社、齐士振买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告高旭于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高旭有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高旭撤回对被告天津市辉来旺饲料有限公司、文安县富丰玉米种植专业合作社、齐士振的起诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告高旭负担。 审判员  李燕 二〇二一年二月二十三日 书记员  李雪
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1139号 原告：太和县天顺物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91341222595709990L。 住所地：安徽省太和县城关镇南大街晶宫城市广场。 法定代表人：于小坤。 委托诉讼代理人：王晓娟，经理。 被告：张炯，男，1964年1月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告太和县天顺物业服务有限公司诉被告张炯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告太和县天顺物业服务有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太和县天顺物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太和县天顺物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太和县天顺物业服务有限公司负担。 审判员 陶 磊 二〇二一年二月二十二日 书记员 曹梦圆
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初687号原告：盛杏玲，女，1966年9月17日出生，汉族,住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：候典涛，台州市椒江区博大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王一智，台州市椒江区博大法律服务所法律工作者。被告：胡玲玲，女，1988年2月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：台州市黄岩东海化工有限公司，住所地：台州市黄岩东城开发区龙浦路**。法定代表人：林香芹。被告：中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地：台州市黄岩区东城街道白杨社区二环东路******。负责人：项倚静。委托诉讼代理人：高山，该公司员工。原告盛杏玲与被告胡玲玲、台州市黄岩东海化工有限公司（以下简称东海化工公司）、中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称大地保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月27日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：1、请求判令被告胡玲玲、东海化工公司赔偿原告经济损失68034.61元；2、被告大地保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年2月23日公开开庭进行了审理，原告盛杏玲的委托诉讼代理人王一智，被告胡玲玲，被告大地保险公司的委托诉讼代理人高山到庭参加诉讼，被告东海化工公司的法定代表人经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第五项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项、第十三项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2019年12月05日18时20分许，胡玲玲驾驶浙Ｊ5××**号小型轿车自南向北通过黄岩区院桥镇十路线繁荣村对出路口处时，因途经人行横道未减速慢行刮撞在人行横道上盛杏玲所驾的黄岩230021号电动自行车，造成盛杏玲受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：胡玲玲应承担此事故的全部责任，盛杏玲无责任。三、受害人伤情：原告受伤后在医院住院治疗22天。2021年1月4日，经浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定，被鉴定人盛杏玲交通事故致左手外伤，左髋外伤，左内外踝骨折，左侧胫腓前韧带撕裂，左跟腱损伤等明确。1、其损伤后遗症左踝关节功能丧失未达50%不构成伤残等级；2、综合评定其误工期为180日，护理期为75日，营养期为60日，以上时限均包括住院时间在内。四、保险合同情况：浙Ｊ5××**号小型轿车在大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的第三者责任险（附加不计免赔率特约条款）。本次事故发生在保险期间内。五、医疗费：原告起诉主张12360.11元。被告大地保险公司有异议，认为总额为12269.11元，但伙食费535元重复计算，应予剔除，非医保3441.11元超过基本医疗保险范围，不予赔付。原告盛杏玲认可医疗费总额12269.11元。本院认为，被告大地保险公司以原告医疗支出超过基本医疗保险范围为由拒付保险金，本院不予支持。经审查，伙食费535元系重复计算，应予剔除，原告合理的医疗费为11734.11元。六、住院伙食补助费：原告起诉主张660元（30元/天×22天）。七、营养费：原告起诉主张1800元（30元/天×60天）。被告大地保险公司有异议，认可300元。本院认为，原告营养时间有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情及当地司法实践，对原告主张的营养费依法予以确认。八、误工费：原告起诉主张35460元（197元/天×180天）。被告大地保险公司有异议，认为误工天数180天认可，但标准应按182元/天计算。本院认为，原告误工时间有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情及当地司法实践，对原告主张的误工费依法予以确认。九、护理费：原告起诉主张9554.50元（197元/天×22天+98.50元/天×53天）。被告大地保险公司有异议，认为护理天数75天认可。但住院期间按182元/天计算，出院后按91元/天。本院认为，原告护理时间有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情、治疗与恢复情况及当地司法实践，对原告主张的护理费依法予以确认。十、交通费：原告起诉主张500元。被告大地保险公司有异议，认可350元。本院认为，结合原告就医的时间、地点、次数及当、地点实践，对原告主张的交通费依法确定为350元。十一、精神损害抚慰金：原告起诉主张5000元。被告大地保险公司有异议，认为未构成伤残，不认可。本院认为，被告大地保险公司的异议有理，应予采纳，对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。十二、鉴定费：原告起诉主张1900元。被告大地保险公司有异议，认为原告未构成伤残，伤残等级鉴定费1200元不应承担，三期鉴定费700元非直接损失，不予赔付。本院认为，原告盛杏玲经鉴定未构成伤残，鉴定费用1200元应自行承担。三期鉴定费700元系原告为查明其损害程度支付的必要费用，予以支持。十三、电动自行车损失：原告起诉主张800元。被告大地保险公司有异议，认为定损200元，认可200元。本院认为，结合事故认定书的记载，原告的电动自行车在本次事故中确有受损，酌情确定该项费用为200元。上述第五项至第十三项合计60458.61元。十四、受害方已获得赔偿情况：被告胡玲玲已垫付12900元。裁判理由与结果本院认为：原告请求被告东海化工公司承担共同赔偿责任的主张缺乏法律依据，本院不予支持。对原告因事故造成的合理损失，被告胡玲玲应当承担相应的赔偿责任。浙Ｊ5××**号小型轿车在大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的第三者责任险，被告大地保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在交强险限额内先行赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失56264.50元。原告交强险外的损失4194.11元，结合事故各方过错程度，全部由被告胡玲玲赔偿，该款由被告大地保险公司在商业险范围内直接理赔。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告盛杏玲因事故造成的各项经济损失56264.50元；在商业险范围内赔付4194.11元，共60458.61元。鉴于被告胡玲玲已垫付12900元，待被告中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司支付保险理赔款时，其中12900元直接支付给被告胡玲玲，余款47558.61元直接支付给原告盛杏玲。二、驳回原告盛杏玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，依法减半收取290元，由原告盛杏玲负担32元，被告胡玲玲负担258元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 翀二〇二一年二月二十三日法官助理  张卫敏代书记员  章盼盼
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初31号原告：张仲炎，男，1938年8月6日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：张煜芳，系原告女儿。被告：钱海英，女，1966年2月8日出生，汉族，住嵊州市。原告张仲炎与被告钱海英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张仲炎撤诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告负担。审判员 张 颖二〇二一年二月二日书记员 单依炜
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0923民初122号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大英支行，营业场所大英县卓筒大道177、177-1、179、181、183号，统一社会信用代码915109236757506276。 法定代表人：谭云，该支行行长。 委托诉讼代理人：蒋兵，四川斗城律师事务所律师。 被告:梁伟华，男，1978年11月5日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大英支行诉被告梁伟华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大英支行于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大英支行的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大英支行撤诉。 案件受理费164元，减半收取计82元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大英支行负担。 审 判 员  刘 璐 二〇二一年二月五日 法官助理  曾素蓉 书 记 员  曾明铭
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执442号 申请执行人广西桐洋房地产开发有限公司，住所地北海市北海工业园区管委会综合楼**。 法定代表人金园姣，董事长。 被执行人杨江红，男，1983年8月10日出生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行申请执行人广西桐洋房地产开发有限公司与被执行人杨江红借款合同纠纷一案中，申请执行广西桐洋房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初1809号民事判决书于2021年1月12日向本院申请执行，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，本院于2021年2月20日扣划被执行人名下银行账户502.03元及网络资金3173.86元，已发放至申请人账户。经另案（2019）桂0502执2000号分配得21181元也已经发放至申请人账户，但该笔执行款项不足以清偿本案债务。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，经申请人同意，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结本院2020）桂0502民初1809号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二一年二月二十四日 法官助理 曾大帅 书 记 员 毛成婷
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1321财保102号申请人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路**,统一社会信用代码91341300728504244Y。法定代表人：张磊，该行董事长。委托诉讼代理人：陈军，该行职员。被申请人：周超，男，1975年02月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。安徽砀山农村商业银行股份有限公司诉周超申请诉前财产保全纠纷一案，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司于2021年02月02日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周超持有的安徽砀山农村商业银行股份有限公司股权63604元。本院经审查认为，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司为保护其自身的诉讼权益向本院申请财产保全，符合相关法律规定，本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周超持有的安徽砀山农村商业银行股份有限公司股权63604元，期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳云二〇二一年二月二日法官助理华启书记员姚倩男
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0302民初350号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心，住所地徐州市鼓楼区中山北路**睿商龙湖现代商务产业园****。负责人：黄奇斌，该中心总经理。委托诉讼代理人：蔡昊，江苏众联成律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏瑞雪，江苏众联成律师事务所律师。被告:汤龙安,男,1976年4月30日生,汉族，住徐州市铜山区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心与被告汤龙安信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡昊、夏瑞雪到庭参加了诉讼，被告汤龙安经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡欠款本金804934.79元、利息2157712.57元、费用67603.2元，并自2020年8月13日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《信用卡领用合约》的约定计算）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2012年4月24日向原告申请办理交通银行信用卡，卡号为52×××82。被告使用该信用卡进行透支消费，截至2020年8月13日，被告已累计拖欠信用卡本息及费用共计3030250.56元。经原告多次催收，被告仍未归还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告诉请。被告未答辩，亦未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、信用卡申请表、领用协议和收费标准、信用卡交易明细等证据,上述证据能够证明案件事实，本院予以确认，应作为本案的定案依据。欠款构成表系原告单方制作的统计表格，不是证据，不能作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月18日，被告填写交通银行信用卡申请表一份，主要约定，住宅地址为江苏省徐州市铜山区北京南路**（徐州龙太钢铁物流园）******101，单位地址江苏省徐州市铜山区北京南路518号（徐州龙太钢铁物流园）C幢32号一楼101，本行将信用卡、信用卡对账单有关函件及同表申请的借记卡寄往住宅地址。交通银行太平洋信用卡的领用应遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》，以及此表载明的《交通银行太平洋准贷记卡领用合约》及《交通银行太平洋贷记卡领用合约》、收费表、重要提示和其他内容。贵行已对上述文件（尤其是粗体印刷条款）作了说明。本人获批信用卡后，亦将遵守相关卡组织规则和贵行不时发布的业务规则。被告在该申请表中特别手写注明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”《交通银行太平洋标准信用卡收费表》约定，双币卡金卡主卡每卡每年200元、附属卡每卡每年100元,双币卡普通卡主卡每卡每年140元、附属卡每卡每年70元。贷款利息（每日）万分之五。滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。信用额度取现手续费：境内人民币取现、收取交易金额的1%，最低每笔10元。信用额度转账手续费：境内人民币柜面转账、收取交易金额的1%，每笔最低人民币10元。《交通银行太平洋准贷记卡领用合约》约定，乙方和丙方应按甲方规定，准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息。乙方和丙方在申请表中填写的资料如有变更，如通讯地址、联系电话、住址、职业、收入等，应立即通知甲方，该等资料变更仅在甲方实际收到更改通知并更改有关记录后生效。应付款项为乙方和丙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋信用卡的本金、利息和各项费用等。甲方对乙方和丙方的应付款项自甲方记账日按日计收透支利息，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行对此项利率的调整而调整。凡使用乙方或丙方的密码进行交易，均视同乙方或丙方本人所为，依据密码等电子数据信息办理的各类交易所产生的电子信息交易记录均为该项交易的有效凭证。如果乙方的还款额不足以清偿全部应付款项时，应首先用于抵偿到期未付的利息，再用于抵偿到期未付的费用，最后用于依次抵偿到期未付的取现、转账和消费款项，但适用法律另有规定的除外。乙方和丙方应承担甲方自行向其催缴太平洋卡应付款项、或者委托第三方外包机构提醒其偿还太平洋卡应付款项而发生的合理费用，包括但不限于外包服务费、诉讼费、律师费、公证费等。《交通银行太平洋贷记卡领用合约》还约定，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方。乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天。如乙方在到期日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款。乙方累计两次（含）以上在到期日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止被告太平洋卡的使用。乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。原告审核被告提交的材料后向被告发放了信用卡，被告对信用卡进行了使用。截至2020年8月13日，被告尚欠本金804934.79元、利息及费用。本院认为：原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原告与被告之间签订的信用卡申请表【附含《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋准贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋贷记卡领用合约》及《交通银行太平洋标准信用卡收费表》等】，是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。原告依约向被告发放信用卡，被告在使用信用卡透支消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告没有偿还，应承担继续履行并给付利息及费用的违约责任。故原告要求被告支付欠付的本金804934.79元、利息及费用的诉请，符合双方约定，本院予以支持。被告汤龙安未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起五日内，被告汤龙安一次性偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心信用卡借款本金804934.79元、利息及费用（本金截至2020年8月13日为804934.79元，利息及费用按领用合约及收费标准的约定计算至实际给付之日止）。2020年8月14日后，被告汤龙安如有其他向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31042元，减半收取15521元，由被告汤龙安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 王峰二〇二一年二月五日法官助理 王娜书 记 员 居红
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2674号之一 申请执行人:吴**清，男，1977年8月8日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：刘同雷，男，1976年8月30日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 吴**清与刘同雷民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2017)苏0585民初6407号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告刘同雷于本判决生效后十日内归还原告吴**清借款90000元；案件受理费2050元，公告费560元，合计2610元，由被告刘同雷负担。因被执行人刘同雷未按时履行，吴**清向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行，执行标的92610元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月25日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年8月26日，2021年1月25日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除被执行人名下银行存款39902.57元及坐落于青岛市××区××花园××区××单元××室房产外无其他可供执行的财产。上述房产系被执行人与案外人柴秀颖共有，且设有抵押登记，抵押权利人为青岛胶南海汇村镇银行股份有限公司王台支行，该房产本院已进行查封，查封期限自2021年2月1日至2024年1月31日。如需要申请延长查封期限的，请在查封到期日提前15日向本院提交续行查封申请。被执行人名下银行存款39902.57元本院已依法扣划，扣除执行费1289元后发还申请执行人38613.57元。本案已履行38613.57元。 3、2021年1月19日，本院委托被执行人所在地法院对被执行人名下财产进行查询，除被执行人名下与案外人共有的有抵押房产外无其他可供执行的财产。通过电话、短信及向上述房产登记地址邮寄执行通知的形式督促被执行人履行义务，但都未与被执行人取得联系。因本案未到位标的数额较少，被执行人名下房产是否有残值受市场及拍卖影响较大且须安置，申请执行人向法院申请暂不处置被执行人名下房产。 4、2021年2月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的92610元，已执行到位38613.57元，尚未执行到位53996.43元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下本院已扣划并发还申请执行人的银行存款及被执行人名下本院查封的与案外人共有的有抵押房产外无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2017)苏0585民初6407号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。  （本页无正文） 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年二月二十二日    书记员 黄 斌
西安铁路运输法院   结案通知书     （2021）陕7102执43号   本院刑事审判庭移送执行李某某追缴违法所得一案，西安铁路运输法院作出的(2015)西铁刑初字第00018号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为人民币30 000元，本院于2021年1月21日立案执行。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本案执行中，本院于2021年1月25日以执行标的为限依法冻结被执行人李某某账户存款人民币30 000元，于2021年2月18日依法划拨30 000元。被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：   本院（2021）陕7102执43号执行案件执行完毕，于2021年2月20日结案。                           二〇二一年二月二十日        1
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执813号之一 申请执行人：赵旋旋，女，1992年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：李洋，男，1991年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人赵旋旋与被执行人李洋同居关系纠纷一案中，裁定冻结被执行人李洋的存款26070元。现被执行人李洋已清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人李洋的存款26070元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 王永成 二〇二一年二月二十二日 法官助理 周 丽 书 记 员 石金艳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执2007号   曾超： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲先调字(2020)第141号仲裁调解书，于2021年2月4日立案受理曾超申请执行甘孜州跑马山旅行社有限公司成都分公司劳动争议一案。在执行过程中，被执行人甘孜州跑马山旅行社有限公司成都分公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
浙江省衢州市衢江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0803行审2号 申请执行人：衢州市衢江区市场监督管理局，住所地：衢州市衢江区东迹大道**。 法定代表人：鄢凌峰，局长。 委托代理人：季鹏飞。 被执行人：陈国庆，男，1971年1月14日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人衢州市衢江区市场监督管理局于2021年1月27日向本院申请执行其于2020年4月17日作出的衢江市监案字[2020]48号行政处罚决定。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人称：申请执行人衢州市衢江区市场监督管理局于2020年4月17日对被执行人陈国庆作出《行政处罚决定书》（衢江市监案字[2020]48号），被执行人未在法定期限内申请行政复议和行政诉讼，也未在法定期限内履行处罚决定。申请执行人于2020年12月4日向被执行人送达了《行政处罚决定履行催告书》（衢江市监稽案催[2020]01号），但被执行人在规定期限内仍未履行该决定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，申请执行人衢州市衢江区市场监督管理局向本院申请对被执行人陈国庆予以强制执行。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2020年4月29日送达被执行人，要求被执行人陈国庆于收到处罚决定书之日起十五日内将罚款25000元缴入衢江区财政局国库。2020年12月4日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人陈国庆在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人作出的衢江市监案字[2020]48号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力。被执行人陈国庆经营不合格车用柴油的行为违反了《产品质量法》第十三条第二款之规定，根据《产品质量法》第四十九条之规定依法应受处罚。申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，故强制执行罚款申请依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人衢州市衢江区市场监督管理局作出的衢江市监案字[2020]48号对被执行人陈国庆罚款人民币25000元的决定。 审 判 长 徐金洪 审 判 员 吴卫平 审 判 员 黄甘富 二〇二一年二月五日 法官助理 余佩玲 书 记 员 张 晶
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初392号 原告:李翰裕，男，1963年9月12日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：孙金鑫，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严舟航，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：李传昌，男，1970年8月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告李翰裕与被告李传昌租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李翰裕的委托诉讼代理人孙金鑫到庭参加诉讼。被告李传昌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告李翰裕以被告李传昌未支付租赁款为由，诉请判令：被告立即支付原告租赁款112295元及逾期利息损失（以112295元为基数，自2016年11月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 原告李翰裕向本院提供：1.生产证书、宁波增值税普通发票、车辆挂靠协议及情况说明各1份，拟证明原告系挖机的实际所有人；2.结算单1份，拟证明原、被告在2016年11月23日结算后确认挖机租赁费共计为353400元。 被告李传昌通过浙江移动微法院答辩称其与原告没有关系，是施工单位租用了原告的挖机，原告应向施工单位主张租赁款。 被告李传昌未向本院提供证据。 经庭审质证，被告未到庭视为放弃质证的权利，原告向法庭提供了证据原件，上述证据来源合法，内容真实有效，对上述证据依法均予以认定。 根据依法采信的证据，结合庭审中原告的陈述，本院认定以下事实：2013年起，被告因春晓大道（圣山路-东塘路）改线工程施工需要向原告租用挖机。2016年11月23日，原、被告经过对账确认总租赁款为353400元。被告已经支付原告241105元，尚欠112295元至今未付。 本院认为，被告辩称其并非挖机的租赁方，但其在结算单“租用方”一栏签名的行为足以表明其系挖机租赁人，应当承担向原告支付租赁款的义务，其该抗辩意见与事实不符，本院不予采信。因此，原告要求被告支付租赁款及相应利息的请求正当合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李传昌应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告李翰裕租赁款112295元，并支付该款自2016年11月24日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息损失及自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2813元，减半收取1406.50元，由被告李传昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 丁澍淼 二〇二一年二月三日 代书记员 江南春
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初635号 原告大厂回族自治县悦心物业服务有限公司，住所地大厂县城大安东街**小区第********，统一社会信用代码911310280813364969。 法定代表人刘树，总经理。 委托诉讼代理人刘大为，河北德昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人朱良，河北德昂律师事务所律师。 被告倪文瑞，男，1963年3月8日出生，住大厂回族自治县。 本院在审理原告大厂回族自治县悦心物业服务有限公司与被告倪文瑞物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月25日向本院请求撤回对倪文瑞的起诉。 本院经审查认为，原告大厂回族自治县悦心物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告大厂回族自治县悦心物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告大厂回族自治县悦心物业服务有限公司负担。 审判员 顾 崴 二〇二一年二月二十五日 书记员 李新培
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0824执319号之一 申请执行人：王必清，男，1990年8月16日出生，汉族，住武平县。 被执行人：林盛宗，男，1990年6月10日出生，汉族，住武平县。 申请执行人王必清与被执行人林盛宗民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日作出(2020)闽0824民初2681号民事调解已经发生法律效力,申请执行人王必清要求被执行人林盛宗支付借款本金140000元及相应利息。 本院在执行申请执行人王必清与被执行人林盛宗民间借贷纠纷一案中，申请执行人王必清以双方当事人达成和解协议为由,于2021年2月19日向本院申请撤销执行,自行承担申请撤销执行的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2021)闽0824执319号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二一年二月十九日 书记员 李 倩