湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初161号 原告：肖志明，男，1956年1月17日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：别超凡，沅江市和谐法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书，代收执行款项。 被告：郑丽华，女，1963年2月25日出生，汉族，长沙市岳麓区。 被告：邱敏，男，1984年8月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 原告肖志明与被告郑丽华、邱敏被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖志明的委托诉讼代理人别超凡、被告郑丽华、被告邱敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖志明向本院提出诉讼请求：1.判令被告在继承范围内偿还原告借款人民币20万元及利息（借款之日至付清之日止，按年利率15.4%）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月24日邱邵亮（已故）因生产经营周转资金困难，向原告借款20万元，月息2%，三年归还，邱邵亮出具了条据一张，原告当天转账18万元和现金2万元给邱邵亮，原告在邱邵亮生前多次催要，邱邵亮以资金周转暂时困难为由一直没有归还。2020年10月19日邱邵亮突发基本死亡。原告认为，继承遗产应当继承人依法应当缴纳税款和债务，对于继承遗产后拒不承担被继承人生前债务的，债权人有权诉请人民法院强制偿还。故原告诉至法院。 被告郑丽华辩称，我与邱绍亮于2020年4月15日已离婚，并非其遗产的继承人，请求驳回对我的诉讼请求。 被告邱敏辩称，我对该笔借款不知情，我放弃对邱绍亮所有遗产的继承，我未继承遗产，请求驳回对我的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，有原告提交的借条一份、转账凭证一份、郑丽华与邱绍亮的结婚证一份、遗体火化证明一份，被告郑丽华提交的离婚证一份，本院予以确认并在卷作证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：邱绍亮于2016年3月24日向原告肖志明借款200,000元，并出具借条一份，约定月息2.5%，三年归还，原告向邱绍亮催要未果。邱绍亮与被告郑丽华原系夫妻，于2020年4月15日离婚。邱绍亮于2020年10月去世，邱绍亮去世后，其第一顺序继承人只有其儿子邱敏，在本案诉讼过程中邱敏当庭声明放弃继承。 本院认为，本案争议焦点为:本案的案由的确定及两被告是否应当承担清偿责任。原告肖志明与邱邵亮形成的关于资金200,000元的民间借贷关系,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,邱绍亮应当履行返还义务。现邱绍亮已经去世,原告依法向其继承人追偿,本案案由应为被继承人债务清偿纠纷。继承从被继承人死亡时开始。被告郑丽华与邱绍亮已经离婚，被告郑丽华并非邱绍亮继承人。郑丽华未在借条上签字确认，原告也未能举证证明该笔借款用于郑丽华与邱绍亮的夫妻共同生活、共同生产经营。故原告要求被告郑丽华在继承遗产范围内偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。被继承人邱绍亮死亡后,其遗产应由被告邱敏继承。现被告邱敏当庭表示放弃对邱绍亮遗产进行继承,此种放弃不违背法律的规定,本院予以认可。本案中,被告邱敏作为邱绍亮遗产的第一顺序继承人与邱绍亮的遗产联系最为密切,若放弃继承,将使遗产处于不稳定状态。为了维护社会公平正义、和谐稳定,在不损害继承人利益且保证债权人债权的前提下,继承人仍应在继承的遗产范围内承担偿还责任。原告与邱邵亮约月息2.5%，原告请求自借款之日起按照年利率15.4%计息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，第一千一百二十七条、第一千一百五十九条、第一千一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告邱敏在继承邱绍亮遗产后十日内在继承遗产范围内偿还原告肖志明借款本金200,000元及利息（利息的计算方式为以本金200,000元为基数按照年利率15.4%的标准，自2016年3月24日起计算至借款本金实际清偿之日止）； 二、驳回原告肖志明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由被告邱敏在继承邱绍亮遗产范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李 建 龙 二〇二一年二月四日 法官助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼） 附相关法律、司法解释条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承： （一）第一顺序：配偶、子女、父母； （二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第一千一百五十九条分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。 第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。