wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0602刑初42号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人钱金福，男，1972年5月16日出生于浙江省嵊县，汉族，小学文化，无业，住绍兴市越城区。2017年3月14日因犯危险驾驶罪被浙江省杭州市西湖区人民检察院决定不起诉；2019年3月14日因赌博、故意伤害行为被绍兴市公安局越城区分局行政拘留八日。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月18日被绍兴市公安局越城区分局取保候审，经本院决定，于2021年2月24日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人滕斐捷，浙江龙山律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人钱金福犯故意伤害罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员谭婷婷出庭支持公诉，被告人钱金福及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月26日13时许，在绍兴市越城区城南浙江天恩太阳能科技有限公司内的上海（吉祥）集成吊顶扣板墙板批发店内，被告人钱金福与被害人李某1因琐事引发矛盾，后被告人钱金福随手拿起一把塑料凳砸向被害人李某1脸部，致其双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折合并鼻中隔骨折。经鉴定，被害人李某1的伤情已达到轻伤二级。2020年12月18日，被告人钱金福经电话通知，主动投案，并如实供述犯罪事实。案发后，已赔偿并获谅解。公诉机关认为，被告人钱金福故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人钱金福犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法从轻处罚；已赔偿谅解，酌情从轻处罚；有前科劣迹，酌情从重处罚；认罪认罚，依法从宽处理。对被告人应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人钱金福拘役五个月。公诉机关提交了被告人钱金福的供述、被害人李某1的陈述、证人李某2、李某3、李某4、俞某的证言、鉴定文书、门诊病历、现场照片、收条、和某协议书、行政处罚决定书、归案经过、常住人口基本信息等证据证实。被告人钱金福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，就量刑发表如下意见：1.被告人认罪态度好，自愿认罪认罚，可从宽处理。2.被告人系自首，可依法从轻、减轻处罚。3.被告人赔偿被害人损失，已达成和某，获得被害人谅解，酌情从轻处罚。4.本案中，被害人也存在一定过错。综上，希望法庭对被告人最大幅度的从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人钱金福故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钱金福犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法从宽处理；已赔偿被害人损失并获得谅解，酌情从轻处罚；有行政处罚劣迹，酌情从重处罚。辩护人根据上述从轻情节请求对被告人钱金福从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人钱金福犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年二月二十四日起至二〇二一年七月二十三日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘佳明人民陪审员  周红英人民陪审员  陈美红二〇二一年二月二十四日书 记 员  卢雅娟?附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更204号罪犯宋某某，男，1992年4月5日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山东省烟台市芝罘区，现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台市福山区人民法院于二〇一六年一月二十日作出（2015）福刑初字第219号刑事判决，以被告人宋某某犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三千元，刑期自2015年8月14日起至2022年8月13日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年6月29日经本院裁定减刑六个月；2019年12月25日经本院裁定减刑八个月，减刑后刑期自2015年8月14日起至2021年6月13日止。现执行机关山东省烟台监狱于2021年1月28日再次提出减刑建议书，2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月2日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑5个月13天，已兑现表扬奖励三次。执行机关呈报对其减刑四个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯宋某某减刑四个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯宋某某在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯宋某某于2019年8月27日缴纳罚金人民币3000元。上述事实有罪犯宋某某的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯宋某某在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯宋某某准予减刑四个月（减刑后的刑期自2015年8月14日起至2021年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫凌云审判员  纪华伦审判员  梁科兴二〇二一年二月九日书记员  徐国彦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执16755号之一 申请执行人：谭青龙，男，汉族，1977年6月17日出生，住重庆市合川市。 被执行人：黎天德，男，汉族，1979年7月7日出生，住广东省云浮市云安县。 关于谭青龙申请执行黎天德装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初11286民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黎天德应向申请执行人谭青龙支付工程款5000元等。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人谭青龙向本院申请执行。本院于2020年8月24日立案执行，本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有可供执行的财产； 三、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令； 四、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为：本案属金钱给付执行案件。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人未履行还款义务，本院已依法对被执行人采取相应的制裁措施。申请执行人清楚案件执行情况，对本案终结本次执行无异议。本案符合终结本次执行条件，依法应当裁定终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16755号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二一年二月十八日 书记员  张国洪
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初463号 原告曲德平，男，1966年8月3日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告王志华，男，1965年10月8日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 原告曲德平与被告王志华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行审理。 曲德平向本院提出诉讼请求：1.原告要求被告立即给付欠款本金人民币15000元，及利息至起诉之日17425.00元（自2013年11月26日至给付之日止按月利1.5分计算），合计32425.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。2013年11月26日被告在原告处借款人民币15000元，当时约定2014年年末给付，利息按月利1.5分计算。此款到期后，经原告多次催要，被告一直以无钱为由拒绝给付．2019年末被告给过原告两次利息1200元、后又给被告500元，被告合计给原告利息1700元。为了维护原告人的合法权益不受非法侵害。故原告诉至法院。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，导致案件无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回曲德平的起诉。 案件受理费305元，本院依法退还曲德平。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 卢 欣 二〇二一年二月二十二日 书记员 孙婷婷
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1510号 原告：卢某1，男，2012年5月6日出生，汉族，现住瓦房店市。 法定代理人：夏某（系原告母亲），女，1985年12月12日出生，现住瓦房店市。 被告：卢某2，男，1989年6月26日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 本院在审理原告卢某1与被告卢某2抚养费纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告卢某1撤回起诉。 案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告卢某1负担。 审判长  韩宏云 审判员  梁玉升 审判员  韩 蒸 二〇二一年二月二十二日 书记员  李宏彦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14116号申请执行人：上海哲睦实业有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人：杨盘军，该公司总经理。被执行人：碟膳餐饮管理(上海)有限公司，注册地上海市宝山区。法定代表人：谢鼎，该公司总经理。被执行人：碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司，注册地浙江省衢州市。法定代表人：谢鼎，该公司总经理。申请执行人上海哲睦实业有限公司依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初22641号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人碟膳餐饮管理(上海)有限公司、碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司支付款项32895元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，于2020年11月23日向被执行人碟膳餐饮管理(上海)有限公司、碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年12月2日前履行生效法律文书确定的义务。经执行，已查封了被执行人碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司名下的牌号为沪DLXX**福田牌及沪BGXX**江铃全顺牌小型汽车各一辆，因车辆未实际控制，暂时无法处置。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人碟膳餐饮管理(上海)有限公司、碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司无可供执行的银行存款、证券、其他车辆及房产。本院已向被执行人碟膳餐饮管理(上海)有限公司、碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2021年1月27日约谈申请执行人上海哲睦实业有限公司法定代表人杨盘军，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海哲睦实业有限公司对碟膳餐饮管理(上海)有限公司、碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二一年二月二十二日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执122号申请执行人：吕芃杉，男，1976年6月17日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。被执行人：姜洪斌，男，1976年8月15日生，汉族，住吉林省通榆县开通镇。本院在执行吕芃杉与姜洪斌民间借贷纠纷一案中，申请执行标的78572元，执行到位标的0元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人姜洪斌名下银行卡，冻结日期为2021年1月8日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2021年12月8日向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定送达后立即生效审判员  色贺新二〇二一年二月二日书记员  孙成江
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初189号原告：周明禹，男，1978年9月6日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住辽阳县。被告：辽宁省辽阳市辽阳县河栏镇上麻屯村村民委员会，住所地：辽阳县河栏镇上麻屯村。法定代表人：胡金红，系该村书记兼村主任。委托诉讼代理人：李春才，男，1955年1月12日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住辽阳县，系该村委会工作人员。原告周明禹诉被告辽宁省辽阳市辽阳县河栏镇上麻屯村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周明禹、被告辽宁省辽阳市辽阳县河栏镇上麻屯村村民委员会（以下简称：上麻屯村委会）的法定代表人胡金红及其委托诉讼代理人李春才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周明禹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告人民币57,886.14元（其中：2019年12月31日之前工资29,696.14元、2020年工资2万元、2020年办公费差旅费1,740.00元、2019年垫付办公费2,850.00元、土地确权工资2,300.00元、族谱汇编工资1,300.00元）。2、诉讼费由被告负担。事实与理由，原告周明禹原系被告上麻屯村委会的聘用会计，2020年11月30日，经上麻屯村两委、书记胡金红、副书记李春才、文书王丽华，共同讨论决定，解除上麻屯村与周明禹聘任村内会计一职，并于当日原、被告双方签订了《解聘合同》，合同内明确写明被告欠原告2019年12月31日之前工资29,696.14元、2020年工资20,000.00元、2020年办公费差旅费1,740.00元、2019年垫付办公费2,850.00元、土地确权工资2,300.00元、族谱汇编工资1,300.00元，共计57,886.14元，之后原告多次找被告索要欠款，被告未偿还，2020年12月14日，原告向辽阳县劳动仲裁委员会递交仲裁申请书，辽阳县劳动仲裁委员会于当日作出不予受理通知书，现原告为了维护自己的合法权益不受侵害，故依法诉至法院请求法院判决被告给付原告人民币57,886.14元。被告辽宁省辽阳市辽阳县河栏镇上麻屯村村民委员会辩称：2019年12月30日前的工资没有异议，2020年的工资已经打入原告的卡内已经发放完毕了，2020年差旅费也已经发放完毕了，2019年垫付的办公费2,850.00元得需要原告拿有效的票据去经管办办理，土地确权的55个工钱已经在经管站账户内，这笔钱是专款专用与被告村委会无关，族谱的编绘没有标准所以没有发放；其他的没有异议。经审理查明：周明禹原系被告上麻屯村委会的聘用会计，2020年11月30日，经上麻屯村两委、书记胡金红、副书记李春才、文书王丽华，共同讨论决定，解除上麻屯村与周明禹聘任村内会计一职，并于当日原、被告双方签订了《解聘合同》，合同主要内容为：1、2019年12月31日前，陈欠周明禹工资合计贰万玖仟陆佰玖拾陆元壹角肆分，￥29,696.14元（不含2020年）。2、2020年周明禹工资按照10个月结算，约贰万元整多退少补以工资批单为准。3、2020年周明禹办公费、差旅费，共计壹仟柒佰肆拾元整，￥1,740.00元。4、2019年周明禹垫付村办公费用款贰仟捌佰伍拾元整，￥2,850.00元。5、土地确权用工合计55个，按照2020年辽阳市最低工资标准计算。6、族谱汇编工资壹仟叁佰元整，￥1,300.00元（解聘合同其他内容省略）。解聘合同签订之后，2020年12月14日，原告向辽阳县劳动人事争议仲裁委员会递交仲裁申请书，辽阳县劳动人事争议仲裁委员会于当日作出辽县劳人仲不字［2020］第79号不予受理通知书，而后依法诉至法院请求法院判决被告上麻屯村委会给付原告周明禹工资款人民币57,886.14元。另查，原告诉请的2020年的工资以及2020年的差旅费1740元已经给付完毕；2019年的办公费、差旅费2,850.00元，被告上麻屯村委会有异议，原告周明禹亦未提供有效证据材料证明；土地确权用工工资以及族谱汇编工资，被告上麻屯村委会有异议，原告周明禹亦未提供有效的证据材料证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、解聘合同、统一社会信用代码证书、不予受理通知书等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告周明禹在被告上麻屯村委会任职期间，被告上麻屯村委会拖欠原告周明禹工资款理应及时给付，且庭审中无异议，故对原告周明禹要求被告上麻屯村委会给付2019年12月31日前的陈欠工资29,696.14元本院予以支持；关于原告周明禹诉请被告上麻屯村委会给付其2020年的工资及2020年办公费、差旅费一节，这两笔款项原、被告均称已经给付完毕，对此本院不予支持；关于原告周明禹诉请的2019年的办公费、差旅费2,850元以及土地确权用工工资和族谱汇编工资款一节，被告上麻屯村委会对此提出异议，原告周明禹亦无有效证据证明，对此本院不予支持，待有证据证明后，可另行诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁省辽阳市辽阳县河栏镇上麻屯村村民委员会于本判决生效后十日内给付拖欠原告周明禹的工资款29,696.14元。二、驳回原告周明禹的其他诉讼请求。本案的诉讼费624元，由原告周明禹负担353元，被告辽宁省辽阳市辽阳县河栏镇上麻屯村村民委员会负担271元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 唐守岩二〇二一年二月五日代书记员 刘秋菊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执950号王兰英、李宏庆、李宝艳、李宝玲：关于王兰英与李宏庆、李宝艳、李宝玲继承纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了生效判决确定的相关义务，已将黑EDE8**号丰田牌轿车过户于申请人王兰英名下，执行费500元存入本院诉讼款户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年二月八日书记员 苑春雨
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初1075号原告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园心贻湾14-1-904。主要负责人：麦东贤，职务总经理。委托诉讼代理人：肖红，天津臻恒律师事务所律师。被告：罗英睿，住天津市河**。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司与被告罗英睿物业服务合同纠纷一案，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二一年二月三日书记员 孙梦泽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执729号申请执行人：徐为法，男，1963年4月7日出生，汉族，自由职业者，住北京市昌平区。被执行人：北京本山建筑装饰工程有限责任公司，住所地北京市丰台区右安门外东头条****平房。法定代表人：王本山。申请执行人徐为法与被执行人北京本山建筑装饰工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初413号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：北京本山建筑装饰工程有限责任公司于本判决生效后七日内向徐为法返还质保金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由北京本山建筑装饰工程有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由北京本山建筑装饰工程有限责任公司负担（于本判决生效后七日内向徐为法支付）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年1月9日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的其他银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋、车辆等财产信息。3.本院依法冻结被执行人名下中国建设银行账户，冻结期限一年，至2022年1月10日止。实际控制金额2291.63元，已发还申请人。4.本院于2021年2月5日依法对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初413号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二一年二月二十二日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初460号 原告：李青根，男，1984年6月24日生，汉族，农民，住洮南市。 被告：洮南市关东米业有限公司， 法定代表人：郝金山，系该公司经理。 被告：郝金山，男，1967年5月17日生，汉族，个体，现住洮南市。 原告李青根诉被告洮南市关东米业有限公司、被告郝金山买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李青根到庭参加诉讼，被告郝金山即被告洮南市关东米业有限公司法定代表人郝金山经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。 原告方向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带支付拖欠水稻款人民币21,038元（后更正为4808元）及利息(自起诉之日至还清之日止，按银行同期贷款利率计算利息)；2.要求被告承担诉讼费。事实与理由：原告系向阳乡农民，原告于2019年10月6日将自家收获的水稻以每吨2900元的价格分二次卖给被告，第一次价款14,268元，第二次价款15,540元，二被告给原告出具了入库单及签字确认，时至今日，二被告只给付原告25,000元，尚欠4808元没有给付。 被告方均未做答辩。 庭审中，原告方向法庭提交了被告洮南市关东米业有限公司于2019年10月6日出具的入库单二份，合计金额29,808元。被告方未在法定期间向本院提交书面答辩状，又未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证权利，故本院对上述证据予以采信。 本院认为，诚实守信是法人、公民在经济往来中应该遵守的准则，被告洮南市关东米业有限公司收购原告水稻应及时给付货款，因原告是将水稻出卖给被告洮南市关东米业有限公司，应由洮南市关东米业有限公司承担还款责任，双方未约定欠款应给付利息，故本院对原告要求被告郝金山连带支付欠款和要求二被告承担利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告洮南市关东米业有限公司在本判决生效后十日内偿还原告水稻款人民币四千八百零八元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费326元，减半收取163元由被告洮南市关东米业有限公司承担50元，原告承担113元。 如果未按本判决指定的期间内给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  邢国光 二〇二一年二月二十二日 书记员  范世龙 1
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执168号申请执行人:薛建兵，男，1972年5月15日出生，汉族，住平陆县圣人大街**。被执行人：宋海波，男，1981年4月10日出生，汉族，平，平陆县虞国新天地**楼****/div>本院在执行薛建兵与宋海波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋海波名下有******牌车、******牌车、******牌车、******车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人宋海波名下的******牌车、******牌车、******牌车、******车各一辆。期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二一年二月二十五日书记员  程 佩
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏03刑终97号原公诉机关徐州市铜山区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙理彬，男，1988年11月13日生，汉族，小学文化，无业，住徐州市铜山区。因吸毒分别于2011年9月25日被徐州市公安局云龙分局行政拘留十五日，2012年2月19日被徐州市公安局鼓楼分局行政拘留十五日，后被社区戒毒三年。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年3月26日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。原审被告人郑伟，男，1987年8月3日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市铜山区。因吸毒，于2012年2月29日被徐州市公安局鼓楼分局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年6月2日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民法院审理徐州市铜山区人民检察院指控原审被告人孙理彬犯非法拘禁罪、聚众斗殴罪，原审被告人郑伟犯非法拘禁罪一案，于2020年12月15日作出（2020）苏0312刑初642号刑事判决，以非法拘禁罪，判处被告人孙理彬有期徒刑一年，以聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年六个月；以非法拘禁罪，判处被告人郑伟有期徒刑九个月。宣判后，原审被告人孙理彬不服，以原审判决量刑过重为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人孙理彬自愿申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人孙理彬在本院审理期间，自愿撤回上诉，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孙理彬撤回上诉。徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312刑初642号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 梅审 判 员  徐志华审 判 员  何秀娟二〇二一年二月二十二日法官助理  刘 通书 记 员  赵峰艺
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢223号 蔡苏南： 卢铁波： 申请执行人蔡苏南与被执行人卢铁波追偿权纠纷一案，（2011）甬慈周商初字第00259号法律文书已经发生法律效力，申请执行人蔡苏南在本院申请强制执行，本院于2021年2月9日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了90000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢223号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日 承办人：赵威博电话：0574-6391××××
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保133号申请保全人成都顺美国际贸易有限公司与被保全人贵州开磷机电装备工程有限责任公司财产保全纠纷一案，根据（2021）黔0121财保113号民事裁定，现已解除我院在（2020）黔0121执保100号案件中对被保全人贵州开磷机电装备工程有限责任公司相关银行账户的冻结，本案已解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二一年二月二十二日书记员  彭清华
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执385号被执行人沁阳市长基置业有限公司：你与申请执行人冯海霞为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月2日作出的（2019）豫0882民初4097号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯海霞于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付21849.64元。二、负担执行费248元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十二日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执117号 梁雨、杜海明： 关于申请执行人梁雨与被执行人杜海明运输合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初8690号民事调解书，本院于2021年1月11日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3861号申请执行人：关建萍，女，1963年09月04出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：郑胜，男，1965年07月23出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人关建萍与被执行人郑胜借款合同纠纷一案中，我院(2020)豫1002民初5097号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑胜银行存款112772元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二一年二月二十二日书记员  赵 焱
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执129号之二 申请执行人：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省庐江县。 法定代表人：牛德，该公司董事长。 被执行人：张秋霞，男，1982年11月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张秋霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张秋霞在徽商银行41×××02账户内存款人民币5598.82元。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二一年二月二十二日 书记员  孙 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1303民初240号原告：朝阳豪德贸易广场小耿水暖洁具经销处，住所地朝阳市龙城区龙翔大街**104。经营者：李芳，女，1983年1月2日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。被告：刘凤强，男，1972年2月23日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。原告朝阳豪德贸易广场小耿水暖洁具经销处与被告刘凤强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳豪德贸易广场小耿水暖洁具经销处的经营者李芳到庭参加诉讼，被告刘凤强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳豪德贸易广场小耿水暖洁具经销处向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还1,800元装修材料款；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年因装修需要，从原告处购买装修材料，尚欠1,800元材料款至今未付，此款经原告多次催要无果，故诉至法院。被告刘凤强未到庭亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条以及原告在庭审中的陈述，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主要经营水暖洁具等零售。被告于2016年到2017年期间在原告处购买坐便、浴室柜合计拖欠货款1,800元。2018年1月26日被告给原告出具欠条载明拖欠原告上述货款。此后，被告仍未给付。本院认为，原、被告双方系买卖合同关系，根据原告提交的证据能够证实被告确拖欠原告1,800元货款的事实，故原告主张被告给付货款的诉请本院予以支持。被告刘凤强经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘凤强于本判决生效后七日内给付原告朝阳豪德贸易广场小耿水暖洁具经销处货款1,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘凤强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二一年二月二十二日法官助理杜昊书记员李楠
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执恢9号 申请执行人：邹富林，男，1968年05月07日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：姚开珍，女，1961年02月22日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行邹富林与姚开珍借款合同纠纷一案中，当事双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0205执恢9号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二一年二月十八日 书记员 蒋 励
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初672号 原告：杭州之江度假区谊恒钢板桩租赁服务部。住所地：浙江省杭州市西湖区转塘街道东山里********。 经营者：俞雪龙。 被告：谷益，男，汉族，1985年9月3日出生，住浙江省天台县。 原告杭州之江度假区谊恒钢板桩租赁服务部与被告谷益建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年2月22日，原告杭州之江度假区谊恒钢板桩租赁服务部向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谷益的起诉。 本院认为，原告杭州之江度假区谊恒钢板桩租赁服务部申请撤回对被告谷益的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州之江度假区谊恒钢板桩租赁服务部撤回起诉。 案件受理费减半收取3528元，由杭州之江度假区谊恒钢板桩租赁服务部负担。 审判员  朱光明 二〇二一年二月二十三日 书记员  谢雅君
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初6697号 原告：董忠顺，男，1977年12月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：陈天平,杭州市富阳区新城法律服务所法律工作者。 被告：章生安，男，1968年3月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：谢利荣，男，1966年10月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：谢中平，男，1979年1月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告董忠顺诉被告章生安、谢利荣、谢中平承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告董忠顺于2021年2月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告董忠顺提出申请要求撤回起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许董忠顺撤回起诉。 本案受理费364元，减半收取182元，由董忠顺负担。 审 判 员 罗迪 二〇二一年二月四日 代书记员 洪滨 2 2
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保428号 申请人：杨国华，男，1964年12月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：于高波，男，1979年1月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人杨国华于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于高波的银行存款61844元或查封、扣押其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司为申请人杨国华提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人杨国华的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于高波的银行存款61844元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费638元，由申请人杨国华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 靳 松 二〇二一年二月二十二日 书记员 朱丽娜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执720号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：苏娟，女，1994年2月7日出生，汉族，住四川省渠县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与苏娟信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26706号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执720号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年二月九日 书记员  温 彦
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1142号 原告：吴建英,女,1972年1月29日生,汉族,住唐山市路**。 被告:唐山弘驰商业管理有限公司，住所地唐山市路**广达街**弘驰都汇**。 法定代表人：曾宪龙，总经理。 被告：唐山麦迪逊商业管理有限公司，住所，住所地唐山市路**广达街**div> 法定代表人：郝泽金，总经理。 被告：唐山弘仁实业集团有限公司，住所地，住所地唐山市路**南湖休闲美食广场**iv> 法定代表人：曾宪龙，总经理。 本院在审理原告吴建英与被告唐山弘驰商业管理有限公司、唐山麦迪逊商业管理有限公司、唐山弘仁实业集团有限公司合同纠纷一案中，本案原告吴建英向本院提出申请，要求撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴建英撤回对被告唐山弘驰商业管理有限公司、唐山麦迪逊商业管理有限公司、唐山弘仁实业集团有限公司的起诉。 审 判 员  梁 怡 二〇二一年二月二十四日 法官助理  刘丹清 书 记 员  张 晶
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执异3号异议人（申请执行人）：莫非，男，汉族，1975年8月5日生，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：秦大江，男，汉族，1974年12月21日生，住贵州省开阳县。被申请人：秦大柳，男，汉族，1981年9月25日生，住贵州省瓮安县。被申请人：杨文杰，男，汉族，1987年4月6日生，住贵州省福泉市。被申请人：赵中淇，男，汉族，1976年9月16日生，住江苏省常州市武进区。委托代理人：黄丽、于飞，贵州听君律师事务所律师。被申请人：李再元，男，汉族，1978年10月27日生，住贵州省开阳县。被执行人：贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司，住所地：贵州省开阳县城关镇贵开路麒龙城市广场****。统一社会信用代码：91520121MA6HLBJM71。法定代表人：杨文杰。本院在执行申请执行人莫非与被执行人贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司（以下简称珍硒瀚宝公司）养殖协议合同纠纷一案中，莫非于2021年1月4日向本院提出书面申请，请求追加秦大江、秦大柳、杨文杰、赵中淇、李再元为本院（2020）黔0121执1742号执行案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并向被执行人和被申请人送达了追加被执行人申请书副本及听证传票，且于2021年2月3日召开听证会。申请人莫非，被申请人秦大江、秦大柳、杨文杰、李再元，被申请人赵中淇委托代理人黄丽、于飞参加了听证。本案现已审查终结。申请人莫非称因本案中被执行人为珍硒瀚宝公司，现已处于严重亏损状态，被申请人杨文杰、秦大柳为公司的工商登记股东，被申请人秦大江与秦大柳为亲兄弟，系公司的实际控股人，根据（2020）黔0121民初3194号民事调解书作为定案依据的《开阳县生态富硒绿壳鸡蛋养殖协议》中秦大江作为公司代表人签字并开展业务得以证明，被申请人赵中淇、李再元为珍硒瀚宝公司的隐形股东。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第80条的规定。申请人请求追加秦大江、秦大柳、杨文杰、赵中淇、李再元为本案被执行人，对公司的债务承担连带偿还责任。被申请人秦大江辩称申请人的申请事项所依据的事实及理由与真相不符，珍硒瀚宝公司工商登记的股东是秦大柳，请求驳回申请人的请求。被申请人秦大柳同意申请人的请求，追加为被执行人。被申请人杨文杰同意申请人的请求，追加为被执行人。被申请人赵中淇代理人黄丽辩称申请人的申请事项所依据的事实及理由与真相不符，珍硒瀚宝公司工商登记的股东是秦大柳与杨文杰，赵中淇于2019年8月3日与杨文杰签订股权转让协议，将公司股权以10万元现金全部转让给杨文杰。此后因公司经营不善，赵中淇便借给公司20万元用于资金周转，因公司未按时还款，便邀请赵中淇参与公司的财务监管，但并未参与经营管理。2020年1月14日，申请人莫非与公司签订养殖协议，因未能如期支付养殖货款，遂与申请人莫非产生债务关系，该债务产生于赵中淇转让股权之后，请求驳回申请人的请求。被申请人李再元辩称申请人的申请事项没有提供确实的法律事实和依据，请求驳回申请人的请求。本院查明，申请执行人莫非与被执行人珍硒瀚宝公司养殖协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0121民初3196号民事调解书于2020年10月10日立案执行。执行案号：（2020）黔0121执1742号。执行过程中，经查，被执行人珍硒瀚宝公司因无财产可供执行，本案于2020年11月24日终结本次执行程序。同时查明，2019年3月26日，秦大柳、杨文杰、赵中淇、李再元向开阳县市场监督管理局申请注册珍硒瀚宝公司，公司章程显示：李再元、秦大柳、杨文杰、赵中淇各以货币方式出资750万元，出资比例均为25%，出资时间2020年3月26日。2019年5月3日，被申请人秦大江、杨文杰、赵中淇、李再元签订股东合作协议，约定以秦大柳、杨文杰、李再元、赵中淇为股东，其中秦大柳、杨文杰、李再元三人以现金方式出资，赵中淇以资源方式出资，各持投25%。2019年8月3日召开股东会，公司股东由秦大柳、杨文杰、赵中淇、李再元变更为秦大柳、杨文杰。赵中淇将股份以10万元全部转让给秦大柳；李再元将股份以10万元全部转让给杨文杰，由秦大柳、杨文杰各持股50%，各出资1500万元，出资时间2019年8月28日。秦大江、杨文杰、赵中淇、李再元在股东会决议上签名。2020年4月1日公司全体股东（实际持股人）签订承诺书，承诺秦大柳为珍硒瀚宝公司提供反担保仅为秦大枊以公司代持股东的名誉（义）帮助公司的行为，其个人不承担偿还本金及利息的责任，承诺人为秦大江、杨文杰、赵中淇。本院认为，公司股东利益和公司债权人利益应平等受法律保护。当公司无力清偿到期债务时，股东应在其认缴出资范围内承担清偿责任；受让人明知或应知股东未全面履行出资义务即转让股权，应与股东承担连带清偿责任。同时认为，公司章程只是公司股东之间的约定，仅在公司内部及股东之间产生法律效力，不能对抗包括公司债权人在内的第三人。本案中，被申请人秦大柳、杨文杰、赵中淇、李再元均未按公司章程载明的时间完成实际出资，依法应当在未出资范围内对公司债务承担责任。关于赵中淇提出其系资源方式出资而非货币方式出资，不应当承担责任问题。因与公司登记资料中的章程内容不符，其抗辩理由不成立，不予支持；关于赵中淇、李再元提出已将所持股份转让给了他人，案涉及债务系转让后产生，不应当承担责任问题。因二人未全面履行出资义务即转让股权，也应当对案涉及债务应当承担连带责任，其抗辩理由不成立，不予支持；关于秦大江提出不是公司登记股东，不应当承担责任问题。从秦大江签名的“承诺书”及“股东合作协议”和该公司的财务资料来看，秦大江系该公司实际股东，应当对案涉债务承担责任，其抗辩理由不成立，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”、第十九条“有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。”和最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”、第三十条“被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外”之规定，裁定如下:追加被申请人秦大江、秦大柳、杨文杰、赵中淇、李再元为本院（2020）黔0121执1742号执行案件被执行人。被申请人或申请人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  郑志军二〇二一年二月二十四日书记员  刘佑菊
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4485号之一 申请执行人温州银行股份有限公司台州分行,住所地台州市经济开发区中心大道**德智和大厦裙楼**及****,组织机构代码:09683632X。 法定代表人:李华宝。 被执行人金良才,男,1961年10月30日出生,住所地浙江省临,住所地浙江省临海市 申请执行人温州银行股份有限公司台州分行与被执行人金良才申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督00032号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人金良才返还申请执行人温州银行股份有限公司台州分行借款本金250263.46元及利息，并负担案件受理费1687元，执行费3662元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人金良才发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求金良才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金良才于2020年10月20日来本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金良才的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有住房公积金并予以冻结。另，被执行人自行每月将工资款打入申请人账户，暂未发现被执行人金良才有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金良才未履行完毕法律文书所确定的义务，本院已对被执行人金良才采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人温州银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人金良才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4485号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月二十二日 代书记员 陈 科
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初21662号原告：重庆京东同盈小额贷款有限公司，住所地重庆市巴**云计算产业园******，统一社会信用代码91500113MA5UTC3705。法定代表人：张雱，董事长。委托诉讼代理人：刘可，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚建康，重庆索通律师事务所律师。被告：杭州曲妃服饰有限公司，住，住所地浙江省萧山区城厢街道河浜路**515一社会信用代码91330109397951452J。法定代表人:蔡金芳。被告：蔡金芳,男,1980年11月2日出生，汉族，住福建省仙游县。原告重庆京东同盈小额贷款有限公司与被告杭州曲妃服饰有限公司、蔡金芳借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆京东同盈小额贷款有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆京东同盈小额贷款有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆京东同盈小额贷款有限公司撤诉。本案案件受理费22754元，减半收取11377元，由原告重庆京东同盈小额贷款有限公司负担。审 判 员 胡俊二〇二一年二月八日法官助理 周玉书 记 员 杨景
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执42号之一申请执行人：宿迁市卫生健康委员会，统一社会信用代码11321300346461998Q，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：刘仰刚。被执行人：肖元贞，女，1961年6月14日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人宿迁市卫生健康委员会与肖元贞卫生行政管理纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302行审390号裁定书已经发生法律效力，申请人宿迁市卫生健康委员会于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人肖元贞偿还20000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月4日通过电子送达形式向被执行人肖元贞送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人肖元贞名下财产信息，被执行人肖元贞名下仅有少量银行存款；被执行人肖元贞名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人肖元贞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位5065.98元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人肖元贞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年二月二十五日书记员 吴新成
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4002民初1104号 原告：马文山，男，1987年7月7日生，东乡族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：肖程，男，1986年11月21日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告马文山与被告肖程劳务合同纠纷一案，本案由伊宁市人民检察院支持起诉，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文山到庭参加诉讼，被告肖程经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 马文山向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务工资12,500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年原告与被告达成口头协议，约定原告为被告提供劳务，由原告驾驶货车为被告拉送货物，后原告按约定完成了劳务，但被告却未按约定支付劳务工资。经原告多次索要，被告于2020年1月25日向原告出具欠条一份，欠条载明欠原告工资14,500元未付，于2020年3月30日前付清。然而截止2020年7月底，被告仍有12,500元劳务工资未支付，故诉至法院。 肖程未答辩。 原告为证明自己的诉讼主张，在庭审中提交了欠条一份，拟证实被告欠付原告劳务费的事实。 被告肖程经传票传唤未到庭应诉，也未向本庭提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证、答辩等相关诉讼权利。 原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据上述有效证据并结合法庭调查，本院认定案件事实如下：2019年，原告与被告达成口头协议，约定由原告驾驶被告提供的车辆从事煤炭、石头等的运输工作，每月劳务费12,000元，支付方式为微信转账。2020年1月25日，被告向原告出具欠条，载明欠原告工资14,500元，2020年3月30日前付清。被告已支付原告劳务费2000元，尚欠12,500元未付。 本院认为，原告马文山向被告肖程提供劳务，运输货物，提供劳务，并直接由被告支付酬劳，双方形成了劳务合同关系。合法债务应予以清偿。被告拖欠原告劳务费12,500元，有被告为原告出具的欠条为证，被告应当及时向原告支付欠款，现原告要求被告支付剩余劳务费12,500元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖程于本判决生效之日起十日内支付原告马文山劳务费12,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计56元，由被告肖程负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 玮 二〇二一年二月二十七日 书记员 吾仁乃
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民申3号再审申请人(原审被告)：程某1，男，1956年6月26日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人（原审原告）：程某2，男，1977年5月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人（原审原告）：程某3，男，1966年9月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人（原审原告）：程某4，男，1969年12月28日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人（原审原告）：张某，女，1937年5月31日出生，汉族，居民，住郓城县。再审申请人程某1因与被申请人程某2、程某3、程某4、张某法定继承纠纷一案，不服本院（2020）鲁1725民初1624号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人程某1申请再审称，一、撤销（2020）鲁1725民初1624号民事调解书；二、改判驳回被申请人起诉；三、要求被申请人返还领取的赔偿款584405元。事实和理由：原审法院立案所依据的证据是被申请人伪造，其不符合立案的实质条件；原审调解协议内容违反自愿原则；原审调解书送达程序不合法违反法律规定，应当予以再审。一、原审中被申请人向法院提交的证据是被申请人伪造不能作为本案认定事实的依据。原审中提交“新农村建设宅基地统计表”，该证据为被申请人伪造，存在以下疑点：第一，被申请人张某身份证号码为十八位，而被申请人提供的身份证号码为372928370531022十五位数，明显与真实身份证不相符；第二，涉案土地的四至事实上南邻程士玉而被申请人提交的统计表中南邻是程士须，第三，村委会印章模糊不能明确识别印章中的编号；第四，从统计表纸张、字迹较新，显然是近期形成不是十年前形成。申请人认为被申请人伪造证据其根本不能证明其是与本案有直接利害，更不能证明涉案房屋是归其所有，法院应当不予立案，已经立案应当裁定驳回。二、原审调解没有严格遵循《中华人民共和国民事诉讼法》所确立的基本原则和制度，调解协议违反自愿原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第九条规定“人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法原则进行调解，调解不成的，应当及时判决”，第八十八条规定：“调解达成的协议，必须双方自愿，不得强迫”，申请人兄妹五人，涉案房屋是申请人父亲许诺将该处房屋给申请人结婚成家之用，其他三兄弟成家时也同样分得院落一处，被申请人现都各自分得赔偿款，也并没有分与申请人，现在却联合一起强占瓜分申请人赔偿款，实属对申请人不公，母亲张某本无起诉之意，完全是在其他被申请人唆使之下才参与此案，原审法院对于该事实是清楚的，并曾向法院提出被申请人所提供证据不真实，但原审法院视而不见，依然认定被申请人对涉案赔偿款享有权利，在自行制作的调解协议笔录上要申请人摁个手印，申请人也是在不了解后果的前提下才在其准备好的协议上摁的手印，但之后向原审法院表明该调解协议申请人并不认可，要求法院依法做出判决，但原审法院依然做出了（2020）鲁1725民初1624号调解书，但该调解书在未送达申请人本人情况下原审法院强行结案，现被申请人持有该调解书已领取涉案赔偿款，原审法院做出的调解书严重违反《中华人民共和国民事诉讼法》所确立的基本原则和制度，故申请人要求予以撤销。被申请人程某2、程某3、程某4、张某提交意见称，被申请人张某系程某1的母亲，被申请人程某2、程某3、程某4系程某1的亲弟弟，案涉拆迁院落系父母的老宅院，有老房两间、院落半亩多地，后来程某2、程某3、程某4和程某1都在该宅基地上建有房屋，再审申请人程某1企图独占拆迁补偿款于法无据。四被申请人与申请人程某1在协商一致情况下达成一致意见，郓城县人民法院出具调解书，双方签字确认，该民事调解书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第201条的规定，申请人程某1的再审理由依法不成立。请驳回程某1的再审请求。本院经审查认为，本院（2020）鲁1725民初1624号卷宗中编号为Y3-284的房屋征收补偿协议，原审2020年7月24日调解时进行质证，再审申请人与被申请人对拆迁补偿款、搬迁费、临时安置费、奖励费、棚改专项奖金共计862159元均无异议，并达成和解协议，再审申请人与被申请人均在调解协议书上签字认可，该调解协议是双方当事人的真实意思表示。原审新农村宅基统计张某身份证号码372928370531022系十五位号码与现在不一致，公民身份证号码一代二代变动，是国家对身份证号码编号的管理，均是张某本人信息。本院对事实部分并没有认定错误。程序方面，再审申请人称没有向其送达（2020）鲁1725民初1624号民事调解书，强行结案。本院复查时于2021年1月14日向申请人程某1进行调解询问，程某1表述，调解书回证不是其签的字，就是让其按的手印，也不知道是按的什么，足以说明，本院（2020）鲁1725民初1624号民事调解书送达申请人程某1本人，并由其在调解书送达回证上按手印。综上本院（2020）鲁1725民初1624号调解书不违反调解自愿原则、调解协议内容未违反法律规定，再审申请人向本院申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人程某1的再审申请。审 判 长  宋文革人民陪审员  费心宏人民陪审员  黄其慧二〇二一年二月五日法官助理王冉冉书记员温玉忠
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更117号罪犯赵洪祥，又名王亮，男，1982年11月23日出生，汉族，河北省黄骅市人，初中文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。原住河北省黄骅市。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一〇年十二月一日作出(2010)潍刑一初字第40号刑事判决，以被告人赵洪祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。同案不服，提出上诉，山东省高级人民法院于二〇一一年三月十六日作出（2011）鲁刑三终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2009年10月12日起至2024年10月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一五年五月二十八日，山东省济宁市中级人民法院作出(2015)济刑执字第4788号刑事裁定书，对其减刑一年六个月；二〇一六年十二月二十三日，山东省济宁市中级人民法院作出(2016)鲁08刑更第10014号刑事裁定书，对其减刑十个月；二〇一八年十月二十五日，山东省日照市中级人民法院作出(2018)鲁11刑更第1077号刑事裁定书，对其减刑九个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯赵洪祥认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯赵洪祥在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年7月至2020年9月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯赵洪祥上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯赵洪祥能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵洪祥予以减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2981号之一 申请执行人:苏州艾迈实业有限公司，住所地江苏省太仓市通港西路18号，统一社会信用代码91320585058642620T。 法定代表人：许飞，该公司董事长。 委托代理人：鲍欢欢，江苏海联海律师事务所律师。 委托代理人：崔术青，江苏海联海律师事务所实习律师。 被执行人：上海梦之队国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区绿科路90号1幢401室D座，统一社会信用代码91310115687311760D。 法定代表人：周顺祥。 苏州艾迈实业有限公司与上海梦之队国际贸易有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初3139号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被告上海梦之队国际贸易有限公司支付原告苏州艾迈实业有限公司货款50万元，此款由被告分期向原告支付：自2020年8月至12月于每月20日前各支付原告10万元；如被告逾期支付上述任意一期款项，则被告需按原货款金额613100元向原告支付，并支付逾期付款违约金（以613100元为基数，按月息2%自2019年12月1日起计算至被告实际支付之日止）。因被执行人上海梦之队国际贸易有限公司未按时履行，苏州艾迈实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日立案执行，执行标的727954.07元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年10月23日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事调解书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年9月14日，2021年2月24日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均无可供执行的财产。 3、2021年2月18日，本院委托被执行人所在地法院对被执行人名下财产进行调查，无可供执行的财产。经查询关联案件，尚有涉上海梦之队国际贸易有限公司为被执行人的其他执行案件未能有效执结。 4、2021年2月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的727954.07元及利息，尚未执行到位727954.07元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2020）苏0585民初3139号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年二月二十四日    书记员 黄 斌
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初72号 原告：安徽仪通达进出口贸易有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路**华地润园****。统一社会信用代码91340100355199899L。 法定代表人：张辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈文,安徽皖正律师事务所执业律师。 被告：铜陵瑞嘉特种材料有限公司，住所地，住所地安徽省铜陵市西湖二路与天柱山大道交叉口会信用代码91340700MA2MWHCC6Q。 法定代表人：王志强，该公司总经理。 原告安徽仪通达进出口贸易有限公司与被告铜陵瑞嘉特种材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告安徽仪通达进出口贸易有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准予原告安徽仪通达进出口贸易有限公司撤诉。 案件受理费减半收取647元，由原告安徽仪通达进出口贸易有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  陈坦文 二〇二一年二月五日 书记员  沈啸华 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初658号 原告：沈建伟，男，1993年2月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：陈洋，男，1993年3月4日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。 原告沈建伟与被告陈洋合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告沈建伟到庭参加诉讼，被告陈洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未支付管理费为由向本院提起诉讼，变更诉讼请求后，请求判令：1.被告支付原告管理费81786.81元并支付自2019年9月30日起至实际清偿日止、以所欠81786.81元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审理查明：原、被告曾合作经营腾讯直播NOW平台，由原告负责甄选和管理主播，被告向原告支付管理主播产生的费用。2019年7月之前的费用双方已结清。2019年7月，被告应支付原告管理费81786.81元，并通过微信聊天予以确认。被告于2019年9月23日向原告出具欠条一份，承诺在2019年9月30日前支付40893元，逾期不还按照银行贷款利率支付逾期利息。至今，被告尚欠原告管理费81786.81元。 以上事实由原告提供的欠条一份、微信聊天记录两组以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈洋于本判决生效之日起七日内支付原告沈建伟81786.81元，并支付自2019年9月30日起至实际清偿日止、以所欠81786.81元基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 案件受理费2176元，减半收取计1088元，由被告陈洋负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 潘国锋 二〇二一年二月二日 代书记员 周梦雪
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执334号之一 申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，地址蒙城县新城区嵇康路与政通路交叉口西北角**，统一社会信用代码91341600704979886J。 法定代表人：赵亮，该公司董事长。 被执行人：张永，男，1971年11月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县，现居住在蒙城县望月社区三里葛村608号。 被执行人：邹敏，女，1970年2月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县，现居住在蒙城县望月社区三里葛村608号。系张永妻子。 被执行人：亳州市融诚融资担保有限责任公司，住所地亳州市谯城区希夷大道亳州万达广场**楼**，统一社会信用代码91341600567533254T。 法定代表人：陈鹏。 上列申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初5605号民事判决书确定的义务，由申请执行人申请执行。申请执行标的195675元及利息，未执行标的195675元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初5605号民事判决书，立案执行申请执行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被执行人张永、邹敏、亳州市融诚融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结、扣划，查询了房产车辆登记情况，均未发现有其他可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，同意终结本案本次执行程序。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初5605号民事判决书确定的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  丁 梅 审判员  刘孟凯 二〇二一年二月二十四日 法官助理周家强 书记员郑波
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0206刑初99号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人旷亚辉，男，1981年10月6日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地衡山县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月15日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人孙青，浙江企诺律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2021]82号起诉书指控被告人旷亚辉犯诈骗罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈思出庭支持公诉，被告人旷亚辉及其辩护人孙青到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月至6月间，被告人旷亚辉向在宁波市北仑区××街道吉利公司食堂工作的被害人彭某谎称可以介绍温州乐清一食堂给彭某承包。后被告人旷亚辉以需要打点对方公司负责人为由，采取伪造聊天记录、虚构公司食堂外包信息等方式，骗取被害人彭某人民币103000元。2020年6月中下旬，被告人旷亚辉谎称自己经营的食堂需要外包，需要转让费、打点关系等费用为由，骗取被害人谭某人民币40000元。上述骗取款项均被被告人旷亚辉用于偿还债务及日常开销。 2020年10月15日，被告人旷亚辉被民警抓获到案，到案后如实供述其主要犯罪事实。 公诉机关认为被告人旷亚辉自愿认罪认罚，建议判处被告人旷亚辉有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。被告人旷亚辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人旷亚辉在庭审过程中亦无异议，并有被害人彭某、谭某的陈述，辨认笔录及照片，转账记录，微信聊天记录，抓获经过，身份信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人旷亚辉以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人旷亚辉到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人以上述为由建议本院对被告人旷亚辉从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。违法所得，责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人旷亚辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2024年1月14日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 二、责令被告人旷亚辉退赔被害人彭某人民币十万三千元，退赔被害人谭某人民币四万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾建东 人民陪审员  王素芬 人民陪审员  沈敏燕 二〇二一年二月二十五日 代书 记员  许 婧
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执3066号 林志强： 申请执行人吕文旭与被执行人林志强、厦门中山印象酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行内容为已生效的（2016）闽0203民初6066号民事判决书确认的林志强、厦门中山印象酒店有限责任公司应负担的诉讼费12764元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执3066号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2101号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6610.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执2479号 申请执行人：张新建，男。 被执行人：滨州鲁盟房地产营销策划有限公司。 本院在执行张新建与滨州鲁盟房地产营销策划有限公司合同纠纷一案中： 1、本院于2020年11月4日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别2020年11月4日、2021年2月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人账户内的存款，实际冻结零星存款。 3、于2021年2月5日通过不动产登记部门查询了其名下不动产情况，查询被执行人名下暂无房产信息。 4、于2021年2月5日通过被执行人所在地车管所查询到被执行人名下暂无车辆信息。 5、暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 6、本院分别于2月5日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在中国执行信息网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，移送执行部门也提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二一年二月五日 书记员  曹 芮
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执388号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行与被执行人王福臣金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执44号申请执行人崔业兴，男，汉族，1993年7月2日生，住址大连市甘井子区。被执行人张福存，男，汉族，1991年11月17日生，住址大连市甘井子区。本院在执行申请执行崔业兴与被执行人张福存合同纠纷一案中，经查，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初6644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万康审判员  赵一铭审判员  张积宏二〇二一年二月二十六日书记员  石 艺本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726财保33号 申请人：菏泽联合混凝土有限公司鄄城分公司，住所地山东省菏泽市鄄城县陈王街道办事处孙店村南，统一社会信用代码91371726MA3FAT8B09。 负责人：陈强，公司经理。 委托诉讼代理人：王景亮，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。 被申请人：鄄城恒御建筑安装有限公司，住所地鄄城县北外环北鄄七路东，统一社会信用代码91371726493024704X。 法定代表人：王舒，总经理。 被申请人：鄄城御泽置业有限公司，住所地鄄城县舜耕路南段路西，统一社会信用代码91371726MA3DEMRG3X。 法定代表人：赵广春，总经理。 申请人菏泽联合混凝土有限公司鄄城分公司与被申请人鄄城恒御建筑安装有限公司、鄄城御泽置业有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月22日立案。申请人菏泽联合混凝土有限公司鄄城分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人菏泽联合混凝土有限公司鄄城分公司撤回申请处理。 审判员 杜 坦 二〇二一年二月二日 书记员 马鲁敏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保292号 申请人：王某。 委托诉讼代理人：从文财，男。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜树祥，职务：总经理。 本院在执行申请人鲍军等282人与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 董 凤 审判员 张宏伟 审判员 王嘻嘻 二〇二一年二月七日 书记员 孟思辰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2235号 原告：罗某1，男，1958年8月21日出生，汉族，住慈溪市。 被告：罗某2，男，1963年11月17日出生，汉族，住慈溪市。 被告：罗某3，男，1951年3月6日出生，汉族，住慈溪市。 被告：罗某4，女，1947年12月2日出生，汉族，住慈溪市。 被告：罗某5，女，1953年12月17日出生，汉族，住慈溪市。 原告罗某1诉被告罗某2、罗某3、罗某4、罗某5法定继承纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。现因原告罗某1明确表示不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗某1撤回起诉处理。 审 判 员  徐 榕 二〇二一年二月八日 法官助理  何秀坤 代书记员  田一茹 2 1
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4428号之二申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区南官大道**。法定代表人:王钧。被执行人张冰,男,1981年12月26日出生,汉族，住，住所地台州市黄岩区/div>被执行人潘卫江,男,1981年05月25日出生,汉族，住，住所地台州市黄岩区/div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人张冰、潘卫江为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2021号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人张冰、潘卫江履行生效法律文书确定的债务本金23346.53元，利息2238.09元，并支付自2020年3月1日起至实际还款日所产生的利息。案件诉讼费300元、执行费288元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人张冰、潘卫江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘卫江逾期未履行且未报告财产。被执行人张冰已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人张冰、潘卫江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人张冰所有的车牌号为浙ＪＬ××**的车辆实施了查封手续，但因被执行人已将该车辆申请报废，申请执行人于2020年12月1日向本院书面提出申请，要求解除对该车辆的查封，本院于同日予以解除。3、对被执行人张冰的住房公积金账户实施了冻结手续，但因政策原因，暂无法扣划。鉴于被执行人潘卫江拒不履行又未向本院报告财产，被执行人张冰拒不履行，本院已对被执行人张冰、潘卫江采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4428号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二一年二月二十四日代书记员 陈丹红
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2350号 申请执行人：江苏永泰能源发展有限公司，住所地江苏省沛县，统一社会信用代码91320322557090816G。 法定代表人：孙晓文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡绍龙，江苏金维律师事务所律师。 被执行人：山西省灵石县永欣煤化有限公司，住所地山西省灵石县，统一社会信用代码911407296922069069。 法定代表人：景秀春，该公司总经理。 原告江苏永泰能源发展有限公司与被告灵石县永欣煤化有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0322民初3217号民事判决书已经生效。因灵石县永欣煤化有限公司未履行民事判决书确定的给付义务，江苏永泰能源发展有限公司向本院申请执行，要求支付货款2394154.18元，并承担利息损失（从2019年4月10日至实际清偿之日按中国人民银行规定规定的同期银行贷款基准利率计息），支付案件受理费12977元。本院于2020年8月17日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人的法定代表人景秀春及公司股东赵建萍采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。被执行人逾期未向本院申报财产,申请执行人也未提供出被执行人的财产线索。 本院依职权对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人的全部银行账户，目前无银行存款可以扣划；未查询到被执行人有其他财产可供执行（无车辆和房产登记信息）。执行中，未发现被执行人法定代表人景秀春的下落。因新冠××疫情，目前无法采取拘留措施。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，江苏永泰能源发展有限公司申请执行灵石县永欣煤化有限公司买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二一年二月五日 书记员  李 思
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执15号之四 被执行人：尹怀祥，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1452号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹怀祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹怀祥在甘肃省农村信用社联合社账户内存款人民币86981.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李吉银 二〇二一年二月二十四日 书记员  杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李吉银联系电话：0936595****
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鄂0111执949号 陈春莲、武汉体育学院： 本院受理陈春莲与武汉体育学院劳动争议一案，经执行，现已结案。 特此通知。 执行员 杨杰 二〇二一年二月二十二日 书记员 陈亚琴
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执703号沈阳房江湖信息科技有限公司（申请执行人）、辽宁融涛伟业置业有限公司（被执行人）：沈阳房江湖信息科技有限公司与辽宁融涛伟业置业有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1106544.59元。经本院立案执行，现已强制执行到位1120009.59元，其中，执行款1106544.59元，执行费13465元。本院已于2021年2月20日将该款转付给沈阳房江湖信息科技有限公司。至此，沈阳房江湖信息科技有限公司向本院申请执行的（2020）辽0114民初13328号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二一年二月二十二日书记员 ：刘鑫宇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异46号异议人：魏荣林，男，1947年3月21日生，住址辽宁省大连市西岗区。申请执行人：大连怡胜房屋开发有限公司，统一社会信用代码91210200716924129D，住所地大连市西岗区长春路。法定代表人：李贤栋，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐慧芳、鲁新宇，系该公司员工。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区胜景园**。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。委托诉讼代理人：王丛姝，系辽宁水平律师事务所律师。异议人（案外人）魏荣林与申请执行人大连怡胜房屋开发有限公司及被执行人大连安邦房地产开发有限公司执行异议纠纷一案，异议人（案外人）魏荣林于2021年2月2日对执行标的位于大连市甘井子区安邦北湾小区甘南路54号1单元4层4号房屋提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）魏荣林诉称，位于大连市甘井子区××北湾小区××单元××号房屋是我于2009年通过与大连安邦房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》方式取得的房屋，并支付了购房款561211元，实际占用了该房屋，因大连安邦房地产开发有限公司的原因，至今未办理房屋产权证，该房屋归我所有。要求裁定中止执行（2019）辽0211执2867号执行裁定书，解除对申请人位于大连市甘井子区××北湾小区××单元××号房屋的查封。申请执行人大连怡胜房屋开发有限公司述称，不同意异议人提出的主张。理由如下：异议申请人提供的《商品房预收款专用发票》、《商品房买卖合同》、《专用收款收据》、《大连市公用事业联合收费处收费凭证》、《工商服务业统一收款收据》、《暂停供（用）热协议》等证据的真实性无法确认，与异议人申请事项无关联性。异议申请人未提供人民法院查封之前已签订合法有效的《商品房买卖合同》原件，不能证明商品房买卖关系是真实存在的。异议申请人未提供其名下无其他用于居住房屋的证明材料。异议申请人未提供已支付超过房屋总价款的凭证。异议申请人未提供查封之前已经合法占有该不动产的证据。申请人的申请事项即不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定的情形，也不符合《最高人民法院关于办离执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定的情形，应驳回异议申请人的异议申请。本院查明，异议人魏荣林通过签订《商品房买卖合同》的方式取得了位于大连市甘井子区××北湾小区××单元××号房屋，并支付了购房款561211元，自2010年7月开始至今一直居住在该房屋，2009年8月18日，大连安邦房地产开发有限公司为其开具了商品房预收款专用发票，因大连安邦房地产开发有限公司的原因未能取得房屋产权证。2020年4月11日，本院作出执行裁定查封了位于大连市甘井子区××北湾小区××单元××号房屋。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，异议人魏荣林提供的商品房预收款专用发票、商品房买卖合同、专用收款收据、大连市公用事业联合收费处收费凭证、工商服务业统一收款收据、暂停供（用）热协议及听证笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应该予以支持：1.在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2.在人民法院查封前已合法占有该不动产；3.已支付全部价款或已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；4.非因买受人自身原因未办理过户登记”。经本院查明的事实，异议人魏荣林提供了商品房预收款专用发票、商品房买卖合同、专用收款收据、大连市公用事业联合收费处收费凭证、工商服务业统一收款收据、暂停供（用）热协议等证据材料，足以证明其为该房屋的合法所有人，未能办理房屋产权证非魏荣林的原因，故魏荣林的异议请求主张于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：中止在执行（2017）辽02民初246号民事判决书时对大连市甘井子区安邦北湾小区甘南路54号1单元4层4号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 黄 健人民陪审员 董 晶人民陪审员 王连英二〇二一年二月二十三日书 记 员 钱佳玉
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初303号原告：刁宝和，男，1979年10月29日出生，汉族，农民，现住孙吴县。被告：冯影，女，1975年4月25日出生，汉族，农民，现住孙吴县。原告刁宝和与被告冯影追偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法进行了审查。刁宝和向本院提出诉讼请求：1.要求冯影偿还欠款90000元；2.要求冯影承担诉讼费用。事实和理由：冯影在与我结婚前有个人债务。2020年4月13日结婚前，我替冯影偿还了93000元欠款。2020年9月11日，冯影给我出具了一份90000元的欠条，约定两个月还清。借款到期后，冯影一直拖欠不还，现在我急需用钱，无奈诉至法院，请求法庭支持我的诉讼请求。本院经审查认为，刁宝和在诉讼期间没能向法院提供冯影的准确地址和其他信息，经对刁宝和释明后在规定时间内仍无法提供，应视为无明确的被告。该释明已被刁宝和所接受。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刁宝和的起诉。预收案件受理费1025元（已减半收取），退还原告刁宝和1025元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  邵仁勋二〇二一年二月四日书记员  肖梦媛
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初144号 原告：卢根生，男，1953年2月14日出生，汉族，农民，高中文化，住邢台市内丘县。 被告：蒋东军，男，1988年3月29日出生，汉族，自由职业者，大专文化，住邢台市襄都区。 原告卢根生与被告蒋东军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。本案在审理过程中，被告蒋东军已履行给付原告货款350元的义务，原告卢根生不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卢根生撤回起诉处理。 审判员  刘磊婧 二〇二一年二月九日 书记员  高世昌
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执186号 天安财产保险股份有限公司浙江省分公司望江东路营销服务部、冯振： 本院在执行申请执行人天安财产保险股份有限公司浙江省分公司望江东路营销服务部与被执行人冯振保险人代位求偿权纠纷一案，原审案号：（2019）浙0108民初5228号，被执行人冯振支付了全部案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年二月四日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       倪寿波                               联系电话：                       1990581****、0571-87700873                       邮编：                       310053
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执269号李秀艳、刘孝辰李秀艳申请执行刘孝辰民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3630号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执44号之八申请执行人：王顺利，男，1990年9月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：姚满意，男，汉族，1981年06月23日生，住菏泽市经济开发区。关于申请执行人王顺利与被执行人姚满意提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人姚满意账户内余额人民币25.87元。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院书面提交解除查封申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姚满意在中国建设银行账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二一年二月三日书记员  曹 顺
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执330号赵富亮：你与白文强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初5038号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白文强于二Ｏ二一年二月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年二月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2020）豫1625民初5038号民事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××47特此通知。二〇二一年二月二十二日联系人：王庆刚联系电话：13839******李辉1523880****本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0526执302号之七申请执行人：兴山本富村镇银行有限责任公司。住所地：兴山县古夫镇高阳大道**。法定代表人：齐继明，该公司董事长。被执行人：杨爱军，男，1971年12月18日出生，汉族，公司经理，住兴山县。被执行人：万琼，女，1976年1月22日出生，汉族，自由职业，住兴山县。被执行人：兴山县佳德木业有限公司。。住所地：兴山县水月寺镇南对河村**法定代表人：杨爱军，该公司经理。关于申请执行人兴山本富村镇银行有限责任公司与被执行人杨爱军、万琼、兴山县佳德木业有限公司金融借款合同纠纷一案，应执行标的为100万及利息、律师服务费25000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并采取限制高消费措施。被执行人在限定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人杨爱军、万琼名下的房产进行拍卖，房产因无人竞买而流拍，兴山本富村镇银行有限责任公司以57万元接受拍卖财产抵债。经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二一年二月二十五日书记员  谭 力
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初63号原告:王美兰，女，1959年12月9日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：蒋垒，江苏维阳律师事务所律师。被告：许花军，女，1964年1月3日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张德武，江苏钟鼓楼律师事务所律师。原告王美兰诉被告许花军返还原物不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年2月1日9时30分，王美兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按王美兰撤诉处理。（此页无正文）审判员  王成林二〇二一年二月一日书记员  夏 琳
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执128号 申请执行人：唐培孝，男，1975年3月26日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：徐圣然，男，1970年9月16日出生，汉族，住昌乐县。 本院于2021年1月8日立案执行申请执行人唐培孝与被执行人徐圣然民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2018）鲁0725民初2918号民事判决书所确定的义务，现双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0725执128号案件的执行。 被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  葛明顺 审判员  刘 强          二O二一年二月四日 书记员冯庆磊
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0523民初509号 原告：张绪禄，男，1975年6月8日出生，汉族，住和县。 被告：王曙，男，1979年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市经济开发区。 被告：中国平安保险股份有限公司合肥市巢湖支公司，住所地安徽省合肥市巢湖向阳苑小区**东塘路****。 原告张绪禄与被告王曙、中国平安保险股份有限公司合肥市巢湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因与两被告达成调解协议提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张绪禄撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张太文 二〇二一年二月八日 书记员  周盼盼
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢156号 利辛县逸安商砼有限公司（申请执行人）、张廷金（被执行人）： 利辛县逸安商砼有限公司与张廷金买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位至此，利辛县逸安商砼有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）皖1623民初6140号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初9959号原告：吴金友，男，1947年3月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陈晶晶，女，系原告儿媳妇。被告：胡剑英，女，1983年11月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告吴金友与被告胡剑英民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款30万元，支付自2019年12月13日起至判决确定付款之日止按银行同期贷款利率计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晶晶到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2019年12月13日，原告汇给被告30万元。同日，被告出具借条一份，载明：今向吴金友借到人民币30万元，于2020年6月15日归还。原告陈述其系通过其儿子吴剑玮借款给被告，借款30万元至今未还，双方未约定借款利息。本院认为：原告提供的证据结合其陈述，可以证明原、被告之间存在借贷关系，且借款30万元已交付的事实。借条中约定的还款期限已到期，原告要求被告归还借款30万元，理由正当，本院予以支持。因原、被告并未约定利息，故原告主张借期内的利息，缺乏依据，本院不予支持；自2020年6月16日起的逾期利息，因自2019年8月20日起中国人民银行贷款利率这一标准已取消，故可按年利率3.85%计算，本院对逾期利息的合理部分予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡剑英应归还给原告吴金友借款30万元，并支付该款自2020年6月16日至判决确定履行之日止按年利率3.85%计算的逾期利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告吴金友的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由被告胡剑英负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何敏敏二〇二一年二月二十四日书记员  寿雯婷附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执267号 申请执行人：徐财良，男，1965年2月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：邱金来，男，1963年6月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：郑四凤，女，1964年1月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行（2021）浙0822执267号徐财良与邱金来、郑四凤承揽合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日