wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢31号申请执行人：赵璐，女，1984年3月6日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津瑞森建筑安装工程有限公司，住所地天津市华苑产业园区鑫茂科技园**-801。法定代表人：张箭。申请执行人赵璐与被执行人天津瑞森建筑安装工程有限公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初8356号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币87302.68元，双方在（2020）津0104执1066号执行案件中达成了执行和解协议，后因被执行人未履行执行和解协议，本院于2021年1月6日恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人天津瑞森建筑安装工程有限公司发出了执行通知书、财产报告令，查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人天津瑞森建筑安装工程有限公司名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行对外投资信息、无可供执行车辆信息、无不动产登记信息。本院已依法将被执行人天津瑞森建筑安装工程有限公司列入失信被执行人名单，并对其法定代表人张箭采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币87302.68元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年二月四日书记员 谢嘉祺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2283号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：庄小琼，女，汉族，1977年9月7日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人庄小琼的本院(2020)沪0106民初4927号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4927号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保251号 平安银行股份有限公司徐州分行: 平安银行股份有限公司徐州分行与刘芳金融借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙07民终4662号上诉人（原审被告）：金华市金麦食品有限公司，住所地：浙江省金华市金**澧浦镇**（工业园洪村地段**厂房）。法定代表人：黄良武，执行董事。委托诉讼代理人：姚建，浙江川丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：义乌市树中超市，经营场所：浙江省义乌市义亭镇新树人中学内。经营者：王伟。上诉人金华市金麦食品有限公司（以下简称金麦公司）因与被上诉人义乌市树中超市（以下简称树中超市）买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初11893号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人金麦公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：1、一审判决金麦公司承担赔偿树中超市因被行政罚款的损失没有法律依据。行政机关作出的行政处罚针对特定的对象，具有专属性，被处罚者不能将处罚后果转由他人承担。在本案中，树中超市主张的损失实质上系行政机关对树中超市自身经营行为所实施的行政处罚，该行政处罚明显基于树中超市自身的违法行为而发生，处罚金额也与树中超市的获利相关。在此情况下，树中超市通过本案要求金麦公司对其所受的行政处罚承担赔偿责任明显缺乏法律依据，该行政罚没损失应当由树中超市自行承担。且金麦公司已经就食品质量问题受到行政处罚，如果将树中超市的行政罚没损失转嫁给金麦公司，将导致金麦公司承受实体上不公正的处罚结果，违背一事不再罚的原则。2、一审在缺乏相关证据证明的情况下对争议事实进行认定，存在严重错误。《食品安全法》第五十三条规定：从事食品批发业务的经营企业应当建立食品销售记录制度，如实记录批发食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、销售日期以及购货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。树中超市作为食品经营者，若履行了《食品安全法》规定的进货查验、登记备案制度，有充分证据证明其不知道采购的食品不符合食品安全标准并能如实说明进货来源的，就可以免于处罚。本案恰恰是树中超市没有尽到上述义务，被认定为经营行为不当，才被处罚，而非金麦公司所致。一审法院在树中超市未作答辩也未提交相应证据证明的情况下，就草率认定树中超市不需对食品进行查验，严重影响了本案判决的合理性与合法性，对金麦公司存在明显不公，极大地损害了金麦公司的相关利益。3、树中超市自愿放弃救济途径，将行政罚没成本转嫁给金麦公司，有失公平。在一审庭审中，树中超市明确表态其在收到行政处罚后未及时申请行政复议或提起行政诉讼。根据相关司法裁判显示，只要树中超市积极采取救济途径，证明其已按照《食品安全法》第五十三条做好了进货查验工作，并能证明通过合法途径进货的，树中超市就能免于处罚。然而树中超市自己放弃了合理合法的救济途径，将行政罚没损失转嫁给金麦公司，有失公平。综上，一审判决没有事实基础和法律依据，请求二审法院查清事实，撤销原判，支持金麦公司的上诉请求。树中超市答辩称：对金麦公司的上诉理由有异议，请求维持一审判决。树中超市向一审法院起诉请求：判令金麦公司赔偿损失8万元。一审法院认定：2019年5月28日，树中超市从金麦公司处购进了鸡蛋三明治进行销售。2019年8月20日，因前述鸡蛋三明治菌落总数、大肠菌群不符合食品安全国家标准的要求，树中超市被义乌市市场监督管理局处以罚款8万元。金麦公司因上述三明治生产过程中控制不严，导致沙门氏菌等致病菌污染以及其他产品质量问题，于2019年9月30日被金华市金东区市场监督管理局处以罚款18万元。一审法院认为，树中超市系涉案产品的销售者，非产品的使用者即消费者，本案不属于产品责任纠纷。双方存在食品买卖合同关系，因金麦公司提供的食品不符合国家强制性标准，导致树中超市遭受了行政处罚，属于金麦公司的违约造成了树中超市的损失，树中超市有权要求金麦公司赔偿。金麦公司自身因违法行为受到罚款，系其应承担的行政处罚，与树中超市无关，不因此减免其对树中超市应当承担的违约责任。金麦公司辩称树中超市未履行查验义务，自身具有过错，但涉案产品系因菌落超标等原因而被行政处罚，树中超市作为普通的食品销售单位，在金麦公司具备食品生产许可证的情况下，要求其对货物进行专业查验，过于苛责，对该辩称不予采信。树中超市虽以产品责任纠纷为由起诉，但经一审法院释明，其同意一次性裁决，为避免当事人讼累，本案纠纷宜一次性解决。综上，树中超市诉请合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：金华市金麦食品有限公司于判决生效之日起五日内赔偿义乌市树中超市损失人民币8万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半收取），由金华市金麦食品有限公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，树中超市虽以产品责任纠纷为由起诉，但经一审法院释明，本案实质是买卖合同纠纷，故本院将本案案由更正为买卖合同纠纷。树中超市因存在经营不符合食品安全标准的食品的行为而被处罚8万元，系因金麦公司提供不符合食品安全标准的食品导致，两者存在因果关系。金麦公司在生产不符合食品安全标准的食品时，应当注意到其行为可能会导致其销售对象的食品经营者遭到行政处罚，其应对树中超市的损失承担赔偿责任。行政责任和民事责任属于两个范畴的不同法律责任，金麦公司不能因其受到行政处罚而免于民事赔偿。本案树中超市被行政处罚是因为鸡蛋三明治菌落总数、大肠菌群不符合食品安全国家标准，这属于商品上的隐蔽瑕疵，不能过分苛责树中超市的审查义务，没有证据证明树中超市在经营过程中存在过错。金麦公司认为树中超市可以通过行政复议或行政诉讼免于处罚，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款规定：当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。本案中，树中超市未采取行政复议或行政诉讼的措施，不能认定为未采取适当措施，理由如下：首先，树中超市通过行政复议或行政诉讼的结果并不明确，不能确定树中超市通过行政复议或行政诉讼就可以免于处罚；其次，判断当事人行为的适当与否，要在其行为时或应为行为时加以判断，而不应以事后的情况来衡量先前的行为是否合理，同时要看受损害方的主观方面而不应拘于行为的客观结果。行政处罚是行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范、尚未构成犯罪的相关人给予行政制裁的具体行政行为，行政处罚具有一定的权威性，树中超市的经营者王伟只是一个普通的个体工商户经营者，其并不具备专业的法律知识，不能苛责其在面临行政处罚时做出最准确的法律判断并采取最合理化的措施。而且，通过行政复议或行政诉讼必然会增加成本。树中超市在衡量自身能力和诉讼风险的情况下选择认可行政处罚，其主观上并不存在过错，其行为也不能认定为不适当。故金麦公司应承担树中超市8万元行政罚款的赔偿责任。综上，金麦公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人金华市金麦食品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴翠丹审 判 员 王玲雅审 判 员 黄 晖二〇二一年二月四日代书记员 罗 婧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）新01刑更206号   罪犯谢静，女，1986年12月14日出生，汉族，新疆伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。   新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2010年6月1日作出（2010）伊州刑一初字第20号刑事判决，认定被告人谢静犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处罚金10000元（已缴纳）。被告人谢静不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年8月14日作出（2010）新刑三终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2015年、2018年二次裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利改为四年，现刑期止日为2022年10月17日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2021年2月2日提出对罪犯谢静的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯谢静在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子四次，季度表扬九次，确有悔改表现，提请减刑八个月。   经审理查明，罪犯谢静在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年9月、2019年2月、9月、2020年3月被评为监狱改造积极分子，2018年3月、6月、9月、12月、2019年3月、6月、9月、12月、2020年3月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。   本院认为，罪犯谢静确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯谢静予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年2月17日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈     琛   审  判  员   谭     红   审  判  员   沙拉木·阿布拉   二 〇 二 一 年 二 月 十 日   书  记  员   孟  庆  艳
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执104号朱先艳、黄德发、周克龙：申请执行人朱先艳与被执行人黄德发、周克龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计48500元。经本院立案执行，被执行人周克龙在收到本院执行通知书、报告财产令等法律文书后，自动向本院执行一案一账户汇入了本案执行款51514元（含案件受理费1276元、保全费610元、保单费500元、执行费628元）。本院已于2021年2月18日将50886元执行款汇入申请执行人朱先艳的银行账户。至此，申请执行人朱先艳向本院申请执行的（2020）黔0522民初226号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更211号 罪犯孙国庆，男，1983年9月10日出生，汉族，小学文化，山东省临沂市罗庄区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省高级人民法院于2012年11月20日作出（2012）鲁刑四终字第118号刑事判决，撤销量刑部分，以罪犯孙国庆犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月16日减刑十一个月；2016年12月30日减刑八个月；2018年12月7日减刑七个月。 山东省临沂监狱以罪犯孙国庆有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙国庆在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯孙国庆确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯孙国庆准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2011年2月1日起至2023年4月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18705号 申请执行人：余伟华，男，汉族，1977年6月18日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼塘路**佛山义乌小商品贸易中心**705，统一社会信用代码：914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 关于余伟华与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）劳动争议仲裁纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案非终字【2020】1127号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效判决，明福市场公司应向余伟华支付服务费790400工资9015元、经济补偿23408元。因明福市场公司未履行上述仲裁裁决亦未提起诉讼，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月15立案执行。 在执行过程中，双方达成执行和解，并向本院提交了书面的执行和解协议，由于和解期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第(一)项、第二百五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执18705号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二一年二月十日 书记员  蔡承忠
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执128号卢枝义、南京市罗奇泰克电子有限公司：关于卢枝义与南京市罗奇泰克电子有限公司劳动争议一案，申请执行人卢枝义依据（2020）苏0117民初1010号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币36574.13元、执行费444.00元。本院已将案款拨付给申请执行人卢枝义。至此，申请执行人卢枝义向本院申请执行的（2020）苏0117民初1010号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢103号申请执行人：刘红礼，男，汉族，生于1973年3月27日，住禹州市。被执行人：杨帅，男，汉族，生于1986年12月29日，住禹州市。本院在执行申请执行人刘红礼申请执行被执行人杨帅民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初314号民事判决解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨帅的银行存款8万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入8万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年二月五日书记员 ：郭晓伟
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1878号申请执行人：师亮，男，1963年2月26日生，汉族，住河南省鲁山县库区。被执行人：谢战明，男，1974年12月25日生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：张辉，女，1972年5月4日生，汉族，住河南省内乡县。关于师亮与谢战明、张辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初3085号民事判决书已经发生法律效力。因谢战明、张辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人师亮向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人师亮进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢战明、张辉仍有继续向申请执行人师亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二一年二月二十三日书记员  陈登级
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0381执216号申请执行人：杨芬，女，1969年4月20日生，汉族，居民身份证号码：4226011969********，住湖北省丹江口市迎宾馨苑****。被执行人：王同杰，男，1963年06月29出生，汉族，身份证号码：4226011963********，住湖，住湖北省丹江口市丹赵路街道三里桥村****行人：董明霞，女性，1965年04月18出生，汉族，身份证号码：4226011965********，住湖，住湖北省丹江口市丹赵路街道三里桥村****div>本院在执行杨芬与王同杰、董明霞民间借贷纠纷一案中，于2021年2月2日向发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）鄂0381民初1444号民事判决书：1、标的款167000元，2、诉讼费2270元，3、执行费2448元。但被执行人王同杰、董明霞在限定时间内未履行生效法律文书确定的义务。查明：被执行人在丹赵路办事处三里桥村房产（房产证号为字第1200576号），鄂CMJ9**号东风牌一辆予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：对被执行人王同杰、董明霞在丹赵路办事处三里桥村房产（房产证号为字第1200576号），鄂CMJ9**号东风牌一辆予以查封、扣押。期限三年，在查封期间未经本院允许不得转让、变卖、损坏、交易、设定其他权利等。否则，依法追究法律责任。本裁定立即执行。审判员  李永昌二〇二一年二月十九日书记员  蔡 阳本案所适用的相关法律依据1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终648号 上诉人（原审原告）：朱伟,男,1980年1月12日出生,汉族,住安徽省宿州市。 被上诉人（原审被告）:陶华明,男,1962年9月10日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 上诉人朱伟因与被上诉人陶华明股权转让纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初12502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为:原判决认定事实不清，应予发回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初12502号民事判决； 二、发回安徽省合肥市包河区人民法院重审。 上诉人朱伟预交的二审案件受理费3055.68元予以退回。 审判长 王 丽 审判员 王 苗 审判员 温占敏 二〇二一年二月一日 书记员 卞洋洋 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初116号 原告：成才志，男，1963年9月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：唐明坤，男，1993年10月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地：四川省广安市广安区万盛东路**。 负责人：李华，副总经理。 委托诉讼代理人：雍红星，系该司员工。 原告成才志与被告唐明坤、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成才志向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失25160元（医疗费1200元、续医费7100元、误工费9000元、护理费3600元、营养费1800元、交通费500元、鉴定费1600元、车损360元）；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年6月25日，被告唐明坤驾驶川Ｒ9××××号（保险车牌号为暂Ｘ1300）小车从蓬安县罗家镇原木沟村往罗家镇方向行驶，在13村与15村交界的排洪道处，与原告驾驶的川Ｒ××××两轮摩托车发生擦剐，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，原告伤后未住院而是门诊治疗，后经鉴定认定续医费等项目。该事故经交警认定被告承担主要责任，原告承担次要责任。为维护合法权益，特诉至法院请求依法判决。 被告唐明坤辩称，事故属实，对责任认定无异议，已买保险，应先由保险公司理赔，对误工费、护理费、续医费有异议。 被告保险公司辩称，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，车辆投保是实，责任认定无异议，医疗费应扣减15%非医保用药，对部分医疗费票据有异议，2,000元合适，交通费200元，误工费按100-120元每天计算，护理期认可10天，续医费过高。 本院经审理认定事实如下：交通事故发生是实，事故责任认定被告唐明坤主责，原告成才志次责；被告唐明坤具有准驾车型驾照，川Ｒ9××××号小车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内；原告伤后在蓬安县中医院门诊花费941.56元，在蓬安县罗家卫生院花费556.75元；成都蓉城司法鉴定中心评定：续医费7100元、误工期60日、护理期30日、营养期30日；原告维修摩托车支付360元；原告打摩的营运；被告唐明坤垫支941.56元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，应当依照道路交通安全法的有关规定依法获得赔偿。交警部门认定被告主责，原告次责的意见合法、准确，且双方均无异议，本院对此予以确认，故被告应负担本次事故70%的赔偿责任，原告自行负担30%的责任。原告的合理损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告的合理损失：⑴医疗费1,498.31元，扣除15%非医保用药224.75元，1,273.56纳入理赔范围；续医费7,100元；⑵营养费900元（30元/天×30天）；⑶护理费3,600元（120元×30天）；⑷误工费8507.5元（51754元/年÷365天×60天）⑸交通费200元；⑹车损360元。上述1-6项共计22,165.81元,由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额下理赔9,273.56元，在交强险死亡残疾赔偿限额下理赔12,307.5元，在交强险财产损失赔偿限额下理赔360元;非医保用药224.75元由被告唐明坤负担70%，即157.33元，原告自行负担30%，即67.42元。品迭后，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额下向原告成才志理赔8,489.33元，向被告唐明坤理赔784.23元，在交强险死亡残疾赔偿限额下向原告成才志理赔12,307.5元，在交强险财产损失赔偿限额下向原告成才志理赔360元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险医疗费用赔偿限额下向原告成才志理赔8,489.33元，向被告唐明坤理赔784.24元，在交强险死亡残疾赔偿限额下向原告成才志理赔12,307.5元，在交强险财产损失赔偿限额下向原告成才志理赔360元； 二、驳回原告成才志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费215元，鉴定费1,600元，共1,815元（原告已预交）由原告成才志负担545元，被告唐明坤负担1,270元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡文军 二〇二一年二月八日 书记员  谯 玲
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执异5号申请执行人洛川县龙首脚手架搭设有限公司，住所地：洛川县交口镇。法定代表人张毛毛，该公司董事长。委托代理人袁东林，男，1965年9月14日出生，汉族，高中文化。被执行人西安圣邦实业有限公司，住所地：西安市未央路天化庭小区**楼**。法定代表人张建国，系该公司经理。第三人张建国，男，1968年2月8日出生，汉族。第三人张涛，男，1992年6月12日出生，汉族。第三人任敏侠，女，1964年12月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人洛川县龙首脚手架搭设有限公司与西安圣邦实业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人西安圣邦实业有限公司无可供执行财产。申请执行人洛川县龙首脚手架搭设有限公司提交书面申请，要求追加张建国、张涛、任敏侠为本案被执行人，并在出资不实范围内承担责任。经查，西安市灞桥区人民法院（2017）陕0111执异23号执行裁定书中陈述，陕西中庆有限责任会计事务所于2017年3月28日向西安市灞桥区人民法院出具证了一份《关于陕西圣邦建筑劳务有限公司验资报告的证明》，证明该所于2007年6月29日出具的陕中庆验（2007）363号验资报告为虚假验资，股东张建国出资102万元、任敏侠出资98万元构成虚假出资。该裁定于2017年5月2日生效，经本院于西安市工商行政管理局调查，该裁定生效后至今，股东张建国、任敏侠仍未补资。2013年12月10日，陕西圣邦建筑劳务有限公司变更注册资本为1000万元，其中张建国的注册资本变更为902万元。陕西圣邦建筑劳务有限公司于2013年12月10日更名为陕西圣邦实业有限公司。西安市灞桥区人民法院（2017）陕0111执恢292-2号执行裁定书载明，任敏侠被追加为被执行人后，西安市灞桥区人民法院在其账户扣划400000元。另查明2015年1月28日任敏侠和第三人张涛达成“股东转让出资协议”，协议约定：任敏侠将自己拥有的圣邦公司9.8％的出资980000元转让给张涛，张涛实际出资到位时间以任敏侠的2007年6月28日算，对此，第三人任敏侠在工商管理部门做了变更登记，自此张涛成为圣邦公司股东。本院认为,申请执行人龙首公司所提供的两份西安市灞桥区人民法院的执行裁定书，是生效的民事法律文书，根据我国相关法律规定，生效的判决书、裁定书所认定的事实，不需要另行提供证据加以证明，故该两份裁定书所认定的属实，本院予以认定。根据（2017）陕0111执异23号执行裁定书可以认定，陕西中庆有限责任会计事务所承认其于2007年6月29日出具的陕中庆验字（2007）363号验资报告为虚假验资，西安圣邦实业有限公司2007年原股东任敏侠出资98万元、股东张建国出资102万元为虚假出资，而陕西贝尔蒙联合会计事务所于2013年12月5日出具的陕贝会验字（2013）第012DS号验资报告中仍然记载陕西圣邦建筑劳务有限公司“变更前注册资本（实收资本）：200万元”，足以认定该次验资并未记载陕西圣邦建筑劳务有限公司的真实出资情况，故对该份验资报告内容的真实性本院不予认可，陕西圣邦建筑劳务有限公司股东张建国与原股东任敏侠出资不实，且该公司目前无财产可供执行，张建国与任敏侠应该在其出资不实的范围内承担责任。根据西安市灞桥区人民法院（2017）陕0111执恢292-2号执行裁定书记载，任敏侠已经被该院执行40万元，故任敏侠应该在剩余的58万元范围内承担责任。关于追加张涛为被执行人的问题，本院认为，任敏侠将其持有的陕西圣邦建筑劳务有限公司的股份转让给了张涛，张涛的义务是向任敏侠支付相应的股金，是否向陕西圣邦建筑劳务有限公司补足拖欠的出资款，仍然是任敏侠的义务，故张涛不应对股东的出资不实承担责任，申请执行人要求追加张涛为被执行人的请求，本院不予支持。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条之规定，裁定如下：一、追加任敏侠、张建国为本案被执行人，并在虚假出资范围内向洛川县龙首脚手架搭设有限公司履行本院（2016）陕0622民初586号民事判决书所确定的给付义务；二、驳回洛川县龙首脚手架搭设有限公司追加张涛为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘春明审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年二月三日书记员  白 旭
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0114民初361号 原告：李育，男，汉族，西安西格玛精密部件有限公司职工，住西安市阎良区武屯镇老寨村卢堡组。 被告：姜伟光，男，汉族，城镇居民，住西安市阎良区蓝天路碧水兰庭小区**楼****。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市碑林区长安北路**太平洋大厦**。 负责人：侯志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：申涛涛，陕西泽诚律师事务所律师。 原告李育与被告姜伟光、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李育、被告姜伟光、被告保险公司的委托诉讼代理人申涛涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李育向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆折损费5000元；2、被告支付原告车辆维修期间所造成的误工费、交通费660元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2021年1月1日16时许，被告姜伟光驾驶车牌号为陕A9C7**的小型客车沿107省道由东向西行驶至新公园十字时，追尾李育驾驶车牌号为陕AG5U**的小型客车，致双方车辆受损，造成交通事故。经事故认定，被告姜伟光负全部责任，原告无责任。原告为维权，特诉至法院，请求依法处理。 被告姜伟光辩称，姜伟光的车有交强险和商业险，原告车辆的损失都由保险公司处理，原告的车辆也进行了维修，已经进行了赔付。故姜伟光不承担原告的赔偿责任，对原告的诉请不认可。 被告保险公司辩称，被告姜伟光的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，原告的诉请无事实及法律依据，保险公司不进行赔偿。结合最高院关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的意见，答复中提到：我国目前尚不完全具备支持贬值损失的客观条件，原因是贬值损失会加重道路交通事故参与人的负担，不利于社会经济发展，且我国目前鉴定市场尚不规范，鉴定机构对贬值价格有较大的任意性，故该项损失的赔偿各法院原则上不予支持。折旧费用属于间接损失，保险公司已经尽到了告知义务不予赔偿。原告车辆损失保险公司已经赔偿2825.79元，原告车辆配件全部予以更换，不存在维修、不存在贬值损失。诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：2021年1月1日16时许，被告姜伟光驾驶车牌号为陕A9C7**的小型客车沿107省道由东向西行驶至新公园十字时，追尾原告李育驾驶车牌号为陕AG5U**的小型客车，致双方车辆受损，造成交通事故。2021年1月4日，经西安市公安局阎良分局交通警察大队认定，被告姜伟光负事故全部责任，原告李育无责任。 2021年1月2日，原告车辆送至西咸新区睿亿达汽车销售服务有限公司维修，该车尾部受损，更换了部分配件，并对后备箱门进行钣金喷漆修复。2021年1月14日维修完毕，原告将车辆取回。 陕A9C7**号车辆登记在被告姜伟光名下，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。2021年1月5日，被告保险公司向原告赔偿了全部车辆维修损失2825.79元。 本院认为，本案中，被告姜伟光驾驶机动车追尾原告车辆发生交通事故，姜伟光负事故全部责任，应当对原告的财产损失进行赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 原告主张的车辆折损费，即车辆贬值损失，因该车受损属可修复性外观损坏、可替换性部件损坏，且不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条所规定的财产损失的范围，故对于原告主张的车辆折损费5000元，本院不予支持。 原告主张的交通费210元，因交通事故确导致原告车辆损坏无法使用，原告乘坐出租车或公共交通工具具有必要性、合理性，故本院予以支持。该项损失为间接财产损失，应由保险公司在商业险限额内予以赔付。 原告主张的误工费450元，因其提供的证据无法证明存在误工损失，故本院不予支持。 综上，兹依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任商业保险限额内一次性赔偿原告李育通常替代性交通工具费用210元； 二、驳回原告李育其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告李育负担15元，由被告姜伟光负担10元。因该费用原告已预交，被告姜伟光于本判决生效后10日内给付原告李育10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王惠惠 二〇二一年二月十八日 法官助理 刘思思 书 记 员 程 华
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣1027执310号之一 申请执行人：陶姿，女，汉族，无业，住金溪县秀谷镇。 被执行人：陆皓，男，汉族，住金溪县。 被执行人：朱冬民，男，汉族，住金溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1027民初1183号民事判决书，在执行陶姿与陆皓、朱冬民民间借贷纠纷一案中，向被执行人陆皓、朱冬民送达了执行通知书，责令被执行人陆皓、朱冬民限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人陆皓、朱冬民至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人陆皓、朱冬民的银行存款31000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二一年二月七日 书记员  刘 超
辽宁省市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初402号原告：王敬博，男，1980年3月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区梅河街**楼143。公民身份号码：2104021980********。原告：张侠，女，1953年4月11日出生，汉族，住抚顺市顺城区梅河街**楼143。公民身份号码：2104021953********。被告：白雪，女，1980年9月27日出生，满族，住沈阳市于洪区。公民身份号码：2101141980********。原告王敬博、张侠诉被告白雪合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王敬博撤回起诉。案件受理费减半收取325元，由原告承担。审判员 杨 洋二〇二一年二月二十三日书记员 刘莹莹
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初545号申请人：姚长文，女，1976年2月1日出生，汉族，重庆市人，住重庆市永川区。委托代理人：杨美，高安市瑞强法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被申请人：姚跃进，男，1959年11月29日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。申请人姚长文诉被申请人姚跃进民间借贷纠纷一案，申请人姚长文于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚跃进银行存款800000元或其他等值财产进行查封、冻结、扣押。申请人姚长文以其在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人姚跃进银行存款800000元或其他等值财产，至本院生效的法律文书执行时止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁斌二〇二一年二月五日书记员  涂娜
吉林省伊通满族自治县人民法院   行政裁定书   （2021）吉0323行审5号   申请人：伊通满族自治县林业局，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇人民大路**。   法定代表人：冯猛，该局局长。   委托诉讼代理人：于冰，该局工作人员。   被申请人：王唯国，男，1971年2月7日出生，满族，住吉林省四平市伊通满族自治县。   申请人伊通满族自治县林业局于2021年2月1日向本院申请,要求强制执行其于2020年6月29日作出并于当日送达的伊林罚决字[2020]第160号《林业行政处罚决定书》   本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭，对伊通满族自治县林业局作出的伊林罚决字[2020]第160号《林业行政处罚决定书》合法性进行了审查。   本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，申请人可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。申请人作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：   对伊通满族自治县林业局作出的伊林罚决字[2020]第160号《林业行政处罚决定书》准予强制执行，由伊通满族自治县人民政府组织实施。   本裁定为终局裁定。   审  判  长   邱海霞  人 民 陪 审 员   王**敏  人 民 陪 审 员   唐秀玲   二〇二一年二月三日   书  记  员   郑悉越      1
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初230号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人伍跃猛，男，1995年6月15日出生于贵州省平塘县，苗族，初中文化，农民，家住平塘县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月2日被抓获，同月3日被慈溪市公安局刑事拘留。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）213号起诉书指控被告人伍跃猛犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 2021年2月2日20时30分许，被告人伍跃猛饮酒后驾驶浙Ｂ3××××号小型面包车，沿慈溪市龙山镇杭沈线由西往东行驶至329国道高架桥附近时，遇民警设卡检查遂弃车逃跑，后被执勤民警抓获。经检测，被告人伍跃猛的呼气酒精含量为207ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为231ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 到案后，被告人伍跃猛如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人伍跃猛的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚等法定从轻量刑情节。建议判处被告人伍跃猛拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人伍跃猛对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人伍跃猛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人伍跃猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 方波波 二〇二一年二月九日 代书记员 徐佩颖
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执3145号之一申请执行人:登封市金辉小额贷款有限公司，住所地：登封市少林大道福佑路交汇处**磴槽弘园**楼商业******，统一社会信用代码：914101850946428631。法定代表人：袁少辉，任该公司董事长。被执行人：史学善，男，1980年8月17日出生，汉族，住河南省社旗县。关于登封市金辉小额贷款有限公司申请执行史学善民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0185民初3517号民事判决，该判决已经发生法律效力，依照该判决：被执行人史学善于本判决生效之日起十日内偿还登封市金辉小额贷款有限公司借款20万元及利息。因被执行人史学善未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人登封市金辉小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2020年12月21日、2021年1月11日、2021年2月2日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。4、2021年1月15日，到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、委托社旗县人民法院，到社旗县不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。6、2021年1月20日，到被执行人户籍地进行了调查，未发现可供执行的财产。7、2021年2月5日，将被执行人名下登记的东风雪铁龙牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）予以轮候查封，未实际控制，暂无法处置。8、2021年2月7日，电话约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执3145号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年二月七日书记员  刘洪卫
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1209号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：石欢欢，女，1988年3月27日出生，汉族，住安徽省亳州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人石欢欢信用卡纠纷一案中，依法向被执行人石欢欢发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月21日作出的(2020)沪0109民初16761号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金99,172.04元、利息，分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,325.89元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初16761号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3275号之一申请执行人杨晋，男，1986年1月19日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人孙延玲，女，1955年9月18日出生，汉族，住青岛市市**。依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初5580号民事调解书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人孙延玲名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人孙延玲限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2021年2月19日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初5580号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇二一年二月二十日书记员  魏 涛
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初130号原告：河南昱晟财务管理有限公司，住所地：焦作市中站区解放西路与瑞丰路交叉口西南角。法定代表人：李俊峰，总经理。被告：江西高翼电池科技有限公司，住所地：江西省新余市高新开发区东兴路**工业地产**第****。法定代表人：吴风华，执行董事。被告：吴风华，男，1979年2月8日出生，住江西省新余市高新开发区。被告：吴健，男，住江西省新余市高新开发区。被告：江涛，男，住江西省新余市高新开发区。原告河南昱晟财务管理有限公司诉被告江西高翼电池科技有限公司、吴风华、吴健、江涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告河南昱晟财务管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南昱晟财务管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南昱晟财务管理有限公司撤回起诉。案件受理费1675元，减半收取为837.5元，由原告河南昱晟财务管理有限公司负担。审判员  吴华二〇二一年二月一日法官助理赵子好书记员李婷婷
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2476号之一申请执行人：李向忠，男，1970年1月2日生，汉族，住无锡市滨湖区（户籍在无锡市滨湖区）。委托代理人：张颖，江苏创凯律师事务所律师被执行人：周新风，女，1974年9月24日生，汉族，住无锡市滨湖区（户籍在无锡市滨湖区）。关于申请执行人李向忠与被执行人周新风民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初5489号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：被告周新风应于本判决发生法律效力后立即归还原告李向忠借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元减半收取1650元、保全费1300元，合计2950元，由被告周新风负担（该款已由原告李向忠预交，被告周新风应当自判决主债务履行之日前一并向原告李向忠支付）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月23日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人周新风有银行存款。被执行人周新风的银行账户已经被本院于2020年9月24日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人周新风名下有坐落于无锡市××室的不动产一套，上述不动产上设有抵押。本院已于2018年9月4日依法办理了查封手续，查封期限三年，因上述房产设有大额抵押且有共有人，本案无处置价值。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人周新风有公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人周新风名下有车辆登记。经向相关证券部门查询，未查得被执行人周新风持有可供执行的证券。本院在执行过程中前往被执行人周新风位于无锡市滨湖区××室的居住地执行，未查找到被执行人。因被执行人周新风拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，尚余152950元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初5489号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年二月七日书 记 员  黄艳珺
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32840号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：徐建豪。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人徐建豪小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35524号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3679.95元（其中3629.95元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执278号 被执行人滕明远，男，2000年10月12日出生，土家族，住慈利县江垭镇三双村**。 关于被执行人滕明远罚金一案,本院作出的（2020）湘0821刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人滕明远应缴纳罚金1000元，本院刑事审判庭于2020年3月24日移送执行，于2021年1月20日立案执行。 本院于2021年1月21日向被执行人滕明远住所地邮寄送达了执行通知书及报告财产令于2021年1月21日发起总对总网络财产查控和对被执行人滕明远进行了传统财产查询，未发现被执行人滕明远有财产可供执行；被执行人滕明远所在居委会证明：被执行人滕明远正在服刑期间，暂无能力履行。同时对被执行人滕明远已发布了限高措施。 本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为1000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人滕明远名下暂无其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人滕明远的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 菁 审判员 滕振华 审判员 潘双庆 二〇二一年二月二十四日 书记员 毕 赛
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初599号原告：李振阳，男，1961年3月27日出生，汉族，住辽宁省大洼县。委托诉讼代理人：花齐放，系盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。被告：常国忠，其他自然情况不详。原告李振阳诉被告常国忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许李振阳撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二一年二月二十四日书记员  臧海天
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2346号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴海宇，男，汉族，1984年10月26日生，住福建省福州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴海宇的本院(2020)沪0106民初5030号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5030号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书                                                  （2021）晋0423执165号之一 何刚： 本院于2021年2月2日收到申请执行人李玉芝、张和平、张科宇、张博宇、刘双凤的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人魏强、何刚、祁县安泰物流有限公司共同赔偿170700.35元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费/元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：赵秀娟书记员：李跃芳 二〇二一年二月四日
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执239号被执行人：李玉成，男，1962年11月17日出生，。关于湖北瑞泰投资有限公司、范国斌等17人犯诈骗罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、敲诈勒索罪、非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2020）鄂0303刑初234号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已于2021年1月4日移送执行。移送事项为：追缴李玉成尚欠借款670元。在执行的过程中，本院通过网络查询系统扣划了被执行人李玉成存款670元，生效的刑事判决书确定的义务全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执239号案件依法结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2843号之二 申请执行人：马秀友，男，1981年8月13日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：吴萌，男，1987年6月5日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初4144号民事调解书，向被执行人吴萌送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴萌在银行存款410000元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 姚 宇 二〇二一年二月二十三日 书记员 赵民强
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执560号被执行人：马华，男，1979年1月1日出生，汉族，户籍地天津市南开区。被执行人马华刑事罚金一案，本院作出的（2020）津0104刑初616号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行局执行，执行标的为罚金人民币50000元，本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人马华在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人马华名下银行账户内无可供执行大额银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人马华采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。被执行人暂无其他财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币50000元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年二月二十四日书记员 谢嘉祺附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执502号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街。负责人：顾恩谭，经理。委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。被执行人：向孝虎，男，1986年4月16日出生，汉族，住荣成市人和镇。被执行人：姜荣君，女，1986年4月8日出生，汉族，住荣成市人和镇。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人向孝虎、姜荣君保证保险合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初2709号民事调解书已发生法律效力。调解书生效后，被执行人逾期未履行法律义务，现申请执行人申请执行款项xxx元，本院立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书、申报财产令，被执行人于2021年2月8日前向申请执行人支付xxx元（申请执行人予以认可），并承担执行费xxx元，申请人自愿放弃对余款xxx元的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初2709号民事调解书执行完毕。二〇二一年二月二十三日
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏05执68号申请执行人昆山市周市铭之恒金属制品商行，被执行人江苏腾辉建设工程有限公司、徐燕丙：申请执行人昆山市周市铭之恒金属制品商行与被执行人江苏腾辉建设工程有限公司、徐燕丙购销合同纠纷一案，该案（2020）泰裁调字第123号调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏腾辉建设工程有限公司、徐燕丙未履行法律文书所确定的义务，权利人昆山市周市铭之恒金属制品商行向本院申请执行，申请标的为338409元及相应利息。本院立案执行后，扣划被执行人江苏腾辉建设工程有限公司银行存款共计310000元，该款项扣除本案执行费4976元，余款305024元已退付申请执行人。对尚未执行到位的金钱给付标的，申请执行人书面表示放弃。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月一日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执848号申请执行人：郭涛，男，1974年2月4日出生，汉族，住四川省达州市。被执行人：沈维，男，1987年3月30日出生，汉族，住四川省四川省绵阳市。郭涛与沈维股权转让一案，本院作出的(2018)沪0120民初25495号判决已发生法律效力。因义务人沈维未按生效法律文书的规定履行义务，权利人郭涛向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费20400元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向沈维发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人沈维暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二一年二月二十三日书记员 祝 军附：相关法律条文
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢288号宁乡市和诚融资担保有限责任公司、杨俊、谢志华、谢正坤：本院执行的申请执行人宁乡市和诚融资担保有限责任公司与被执行人杨俊、谢志华、谢正坤追偿权纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年二月二十五日
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初23号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人汪春友，男，1968年2月15日生，汉族，小学文化，铲车驾驶员，住无锡市惠山区，户籍在安徽省枞阳县。因本案于2020年10月12日投案，次日被刑事拘留，10月27日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人汪春友犯过失致人死亡罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2月2日公开开庭审理了本案，无锡市惠山区人民检察院指派检察官王栋出庭支持公诉，被告人汪春友到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月12日12时许，被告人汪春友在无锡市惠山区洛社镇××建材经营部沙场上驾驶铲车倒车时，疏于观察，将驾驶电动车途经此地的被害人孙某、沈某撞倒并碾压，二人经送医院抢救无效死亡。经鉴定，孙某、沈某均符合创伤性休克死亡。被告人汪春友在医院向民警投案并如实供述了自己的犯罪事实。惠山区洛社镇××建材经营部已与死者家属达成赔偿协议，分别赔偿死者家属人民币118万元，现已履行完毕，并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人汪春友在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汪某、林某、何某1、吴某、何某2、顾某、王某的证言，现场勘验笔录，鉴定书，事故成因分析意见书，营业执照、门诊病历，人民调解协议书、收条、谅解书，刑事案件侦破经过，被告人汪春友的身份依据等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人汪春友判处有期徒刑二年，可适用缓刑。被告人汪春友对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人汪春友倒车过程中疏于观察，过失致二人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人汪春友犯过失致人死亡罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人汪春友有自首情节，自愿认罪认罚，故对其减轻处罚，其犯罪情节及悔罪表现具备适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人汪春友犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  蒋丽娜人民陪审员  董洪萍人民陪审员  奚鉴杰二〇二一年二月七日书 记 员  薛 雪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初761号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。负责人：阎鸿飞。住所地：信阳市浉河区。被告易善超，男，汉族，1986年08月18日生，居住地：河南省信阳市罗山县。被告罗凤，女，汉族，1987年03月18日生，系被告一妻子，居住地：河南省信阳市罗山县。被告张明治，男，汉族，1962年07月20日生，居住地：河南省信阳市罗山县。被告程秀芝，女，汉族，1959年12月23日生，系被告三妻子，居住地：河南省信阳市罗山县。被告吕文兵，男，汉族，1967年02月25日生，居住地：河南省信阳市罗山县。被告王建凤，女，汉族，1966年02月21日生，系被告五妻子，居住地：河南省信阳市罗山县。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉被告罗凤、吕文兵、张明治等金融借款合同纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信阳分行在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员  王剑二〇二一年二月十九日法官助理王月恒书记员殷俊
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执3749号刘慧：淮安市华星航信息科技有限公司：关于刘慧申请执行淮安市华星航信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位10456元（其中，执行款10400元、执行费56元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人刘慧向本院申请执行的（2020）苏0812执3749号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月三日
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881民初234号 原告：浙江顺泰压力容器有限公司。 法定代表人：姜忆辉，董事长。 委托诉讼代理人：余胜，浙江远图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱玉雯，浙江远图律师事务所律师。 被告：上海毕亚兹化学工程有限公司。 法定代表人：程豪。 本院在审理原告浙江顺泰压力容器有限公司与被告上海毕亚兹化学工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解协议为由撤回起诉，系合法行使其诉权之行为，不违反法律规定和社会公共利益，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告浙江顺泰压力容器有限公司撤回起诉。 案件受理费2584元，减半收取1292元，由原告浙江顺泰压力容器有限公司负担。 审判员 汪 颖 二〇二一年二月五日 书记员 邱霞霞
吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0524刑初24号   公诉机关吉林省柳河县人民检察院。   被告人田常龙，男，1986年3月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地吉林省梅河口市，捕前住梅河口市。因涉嫌诈骗罪，于2020年10月29日被柳河县公安局刑事拘留；同年11月12日被执行逮捕，现羁押于柳河县看守所。   柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人田常龙犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员曹玉财、吴晓明出庭支持公诉。被告人田常龙到庭参加诉讼。现已审理终结。   柳河县人民检察院指控，2020年8月12日，被告人田常龙在白山市鼎辉达租车公司租赁一辆车号为吉EX**的奔驰轿车。同年8月24日，田常龙对柳河镇居民姜云龙谎称该轿车是其朋友的。其朋友因需要用钱，田常龙与姜云龙约定以该轿车为抵押，姜云龙出借20万元，利息3万元，借款时限半个月。姜云龙妻子曲瑞婷于2020年8月25日将17万元转账至田常龙账户，后期该车辆由田常龙交付姜云龙。到还款日时，田常龙未能偿还借款，继续以该车辆为抵押向姜云龙借款10万元，利息3万元。并约定如到期未能还款，将该车辆过户给姜云龙，姜云龙于2020年9月19日交付给田常龙7万元。到期后，田常龙仍未能还款。2020年10月28日，因田常龙无能力支付租车费用，该轿车被租赁公司开走。田常龙所得钱款被其用于赌博及日常开销、付租车费用。   2020年10月21日，被告人田常龙为了借到钱款用于赌博，与陈峰到梅河口市一处租车公司租赁了一辆车号为吉AX**的白色宝马轿车。后陈峰联系其朋友曹治，以田常龙的名义用该轿车抵押给曹治向其借款3万元，陈峰作为借款担保人，借到钱款后田常龙、陈峰二人将借来钱款中的2万元钱用于赌博。   案发后，田常龙主动投案。   针对上述指控，公诉机关当庭提交了常住人口信息查询、抓获经过、田常龙尾号9680工行账号历史明细清单、曹治提供的借条复印件、田常龙提供的汽车租赁合同照片、租赁车辆照片、姜云龙提供的转账凭证、姜云龙建设银行尾号9123账户明细清单等书证及相关法律手续；证人李家辉、郭春祥、李俊熠等人证言、被害人姜云龙、曹治的陈述、被告人田常龙的供述与辩解、视听资料等相关证据证实。   公诉机关认为，被告人田常龙以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人田常龙投案自首，可从轻或者减轻处罚；被告人田常龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人田常龙有期徒刑四年至四年六个月，并处罚金人民币三万元。   被告人田常龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人田常龙以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本院予以支持。田常龙案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首且能自愿接受处罚，对其可从轻处罚。对被告人田常龙当庭辩解案发后退还被害人姜云龙诈骗款9万元的辩解意见。经审查，本院认为姜云龙陈述田常龙诈骗后所还款9万元系还之前双方之间的借还款往来，并非退还此次部分诈骗款；田常龙在诈骗后还姜云龙9万元时也未说明此退还款系偿还之前的部分诈骗款。另，从还款9万元给姜云龙的时间上看，均系2020年9月21、22、23日，而田常龙诈骗姜云龙第二笔7万元的完成时间系2020年9月19日。结合本案案情，田常龙在实施诈骗得款后，仅2日后，田常龙就分数次累计退还9万元诈骗款，这一行为有悖常理。且田常龙在侦查机关供述时，并未提及已退还过部分诈骗款。故对田常龙退还部分诈骗款的辩解，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据田常龙的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人田常龙犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日起至2025年1月28日止)   二、责令被告人田常龙退赔被害人姜云龙财产损失人民币二十四万元、退赔被害人曹治财产损失人民币三万元。   (上述罚金及退赔款项限于本判决生效后立即缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 刘涛   审判员 鲁旭   审判员 路婧     二〇二一年二月五日   书记员 迟爽
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢148号朱金勇：关于申请执行人朱修清与被执行人朱金勇买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执722号申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**，统一社会信用代码为91430000584942519T。法定代表人：范可风，董事长。被执行人石挺，男，1989年2月25日出生，侗族，住湖南省怀化市通道侗族自治县。被执行人吴岳娟，女，1988年10月8日出生，侗族，住湖南省怀化市通道侗族自治县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人石挺、吴岳娟服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6154号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石挺、吴岳娟银行存款42000元，或扣留、提取被执行人石挺、吴岳娟收入人民币42000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初930号原告：刘先红，男，1963年2月21日生，汉族，住山东省平度市。被告：毛可皓，住山东省青岛市即墨区。原告刘先红诉被告毛可皓民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告刘先红于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘先红申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘先红撤诉。审判员  徐建军二〇二一年二月三日法官助理陈丹书记员张倩倩
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0185行审21号申请执行人：登封市公安局，住所地：河南省登封市少林大道**，统一社会信用代码：11410185005303967F。法定代表人：张遂旺，男，该局局长。委托代理人：韩斐，男，登封市公安局交通巡逻警察大队法制科工作人员，特别授权。委托代理人：袁盼盼，女，登封市公安局交通巡逻警察大队法制科工作人员，特别授权。被申请执行人：耿红伟，男，1976年9月26日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人登封市公安局申请强制执行被申请执行人耿红伟行政处罚一案，本院已依法受理，对申请执行人登封市公安局于2020年4月22日作出的编号：410185-2901505273号公安交通管理行政处罚决定书合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人登封市公安局于2020年4月22日作出：登公交决字[2020]第410185-2901505273号公安交通管理行政处罚决定书，认定被申请执行人于2020年4月9日8时52分，在颍河路与登封大道交叉口东口实施驾驶证被吊销期间驾驶机动车的，醉酒后驾驶机动车的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第二款决定对被申请执行人罚款1000元。经催告被申请执行人仍未缴纳，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行罚款1000元，滞纳金1000元。本院认为，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐全，申请执行人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人登封市公安局于2020年4月22日作出的：登公交决字[2020]第410185-2901505273号公安交通管理处罚决定书的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 玲审判员 李海霞审判员 李跃武二〇二一年二月七日书记员 慎鹏霞
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初825号原告：海贺翔，男，1989年12月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：高翔宇，北京市京悦（郑州）律师事务所律师。被告:崔馨予，女，1999年11月29日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告海贺翔与被告崔馨予民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告海贺翔及其委托诉讼代理人高翔宇到庭参加诉讼，被告崔馨予经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告海贺翔向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款本金38000元并支付利息（以38000元为基数，自2020年2月15日起，按同业拆借中心公布的四倍利率计算至实际清偿之日止),并承担律师费5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告以资金周转为由，于2019年11月27日向原告借款38000元，约定于2020年2月15日归还，如逾期自愿承担律师费、诉讼费并按月2%的标准支付利息。借款到期后，原告多次向被告催要上述款项，被告以各种理由拒绝偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告崔馨予缺席，无辩称意见。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。依据原告提交的《借条》、转账凭证等证据，可以证实原告借给被告38000元的事实，现原告要求被告偿还借款本金38000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告在《借条》中明确归还日期为2020年2月15日，如逾期承担律师费、诉讼费用以及每月2%的利息，故原告要求被告支付律师费及利息的诉请，理由正当，本院予以支持。另双方在《借条》中对利息约定过高，现原告主动将利息调整为按同业拆借中心公布的利率的四倍标准计算，符合法律规定，本院予以支持。被告缺席，未提交证据，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告崔馨予于本判决生效后十日内偿还原告海贺翔借款本金38000元及利息（以38000元为本金，自2020年2月15日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际偿还之日止）；被告崔馨予于本判决生效后十日内支付原告海贺翔律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取计438元，由被告崔馨予负担。本判决为终审判决。审判员 张 逸二〇二一年二月十九日书记员 贺佩佩
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13440号 原告：赵碧云，女，1988年8月12日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：金斌，浙江永腾律师事务所律师。 被告：赵伯飞，男，1971年2月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：何秋萍，女，1977年10月10日出生，汉族，住诸暨市。 原告赵碧云与被告赵伯飞、何秋萍买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月13日立案后,依法适用简易程序。因被告赵伯飞、何秋萍下落不明，本案经裁定转为普通程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告赵碧云的委托诉讼代理人金斌到庭参加诉讼。被告赵伯飞、何秋萍经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵碧云向本院提出诉讼请求：判令被告赵伯飞支付货款150000元，并支付自起诉之日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；被告赵伯飞支付律师费6000元；被告何秋萍对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年期间，被告赵伯飞在原告赵碧云处采购氨纶，2020年1月22日，双方经过对账结算，被告赵伯飞尚欠原告货款150000元，并约定若因欠款发生纠纷，由欠款人承担律师费、诉讼费等。被告赵伯飞签字出具的结算单为证，其妻子被告何秋萍以担保人身份在结算单上签字，为结算单债务承担连带清偿责任。事后，在原告的多次催讨下，两被告总以各种理由推脱。 被告赵伯飞、何秋萍未作答辩。 原告赵碧云为证实其主张，向本院提供了结算单一份、委托代理合同一份、电子发票一份。被告赵伯飞、何秋萍经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证、辩解的权利，本院经审查后均作为有效证据采纳。 经审理，本院对原告赵碧云起诉主张的事实予以确认。 本院认为，原告赵碧云与被告赵伯飞之间的买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。原告与被告赵伯飞经对账结算，被告赵伯飞尚欠货款150000元并约定承担律师费，事实清楚，证据充分，被告何秋萍自愿对上述债务提供担保，现原告的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵伯飞应支付原告赵碧云货款150000元，并支付该款自2020年8月13日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告赵伯飞应支付原告赵碧云律师费6000元，款限本判决生效之日起十日内付清； 三、被告何秋萍对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3420元，由被告赵伯飞、何秋萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  李 晖 人民陪审员  段琴凤 二〇二一年二月一日 书 记 员  袁 恺 ?
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初350号原告：常德市经房物业管理有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处贾家湖社区洞庭大道**。法定代表人：尹长春，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐兰兰，女，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：陈道喜，男，1966年3月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告常德市经房物业管理有限责任公司与被告陈道喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告常德市经房物业管理有限责任公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市经房物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市经房物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市经房物业管理有限责任公司负担。审判员  薛珍二〇二一年二月五日法官助理许人子书记员周丽娅
江苏省南通市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0612刑初71号公诉机关南通市通州区人民检察院。被告人黄益建，男，1987年12月15日出生于浙江省苍南县，无业，户籍地浙江省苍南县。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2020年7月10日被如皋市公安局刑事拘留，同年8月7日被取保候审。南通市通州区人民检察院以通检二部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人黄益建犯销售非法制造的注册商标标识罪，于2021年1月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察官顾艳霞出庭支持公诉，被告人黄益建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南通市通州区人民检察院指控，2018年5月至2019年7月，被告人黄益建为牟取非法利益，从他人处购买非法制造的标有“海之蓝”“天之蓝”“梦之蓝”“双沟珍宝坊”“五粮液”等注册商标标识的酒类包装材料，通过物流、快递等方式多次向丁佐同（已判刑）进行销售，销售金额合计人民币18万余元。2020年7月10日，被告人黄益建被抓获归案。归案后，其未如实供述自己的全部犯罪事实。审查起诉环节，其如实供述了上述犯罪事实。本院审理另查明：“海之蓝”、“天之蓝”、“梦之蓝”系江苏洋河酒厂股份有限公司的注册商标，注册号分别为第4662735号、第4662736号、第13176661号，核定使用于第33类“酒（饮料）……”商品；“双沟珍宝坊”系江苏双沟酒业股份有限公司的注册商标，注册号为第9881458号，核定使用于第33类“酒（饮料）……”商品；“五粮液”系四川省宜宾五粮液集团有限公司的注册商标，注册号为第13878307号，核定使用于第33类“酒、酒精饮料（啤酒除外）……”商品。上述注册商标均处于注册有效期内。经当庭查看、比对，公安机关在丁佐双、丁佐同、蔡显俊等人处查扣的涉案假冒白酒酒瓶、包装材料上使用的假冒商标标识，与涉案相关注册商标相同。本案侦查中，被告人黄益建的亲属代为向如皋市公安局缴纳财产刑保证金人民币8万元。本案审理中，被告人黄益建主动缴纳财产刑保证金人民币2万元。上述事实，被告人黄益建在庭审中不持异议，并有公安机关扣押的假酒包装材料等实物照片；江苏洋河酒厂股份有限公司、江苏双沟酒业股份有限公司、四川省宜宾五粮液集团有限公司提供的营业执照、商标注册证、注册商标转让证明、商标续展注册证明、鉴定证明书，公安机关调取的黄某乙、黄某甲、林某、黄某丙的银行卡交易明细，公安机关出具的扣押决定书、扣押清单等书证；证人丁佐同、黄某甲、林某、陈某、黄某乙、黄某丙、黄某丁等人的证言；公安机关制作的搜查笔录、扣押笔录、提取笔录；公安机关对丁佐同手机检查时提取的微信聊天记录，公安机关调取的银行监控录像等电子数据；公安机关出具的发破案经过、抓获经过，以及被告人黄益建在公安侦查阶段的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人黄益建明知是非法制造的注册商标标识而予以销售，情节特别严重，其行为已构成销售非法制造的注册商标标识罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄益建如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人黄益建自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。本院综合评判被告人黄益建的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，并考量公诉机关的量刑建议，决定对被告人黄益建适用缓刑。为严肃国法，惩治侵犯知识产权犯罪，保护他人的注册商标专用权，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄益建犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳人民币二万元，其余罚金人民币八万元于判决生效后由如皋市公安局从被告人黄益建的扣押款中上缴国库。）二、禁止被告人黄益建在缓刑考验期限内从事商标标识类产品经营活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  纪建华人民陪审员  潘红梅人民陪审员  吴镇镇二〇二一年二月四日法官 助理  周 蓉书 记 员  张 爽
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执583号王美英、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于王美英申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计2107.00元，经本院立案受理，现已执行到位1916元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字【2020】第388号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初3721号 原告：合肥美牙螺纹刀具有限公司，住所地合肥市蜀山区望江西路**南七五金机械大市场B5-06商铺，统一社会信用代码91340100075633304L（1-1）。 法定代表人：王斌。 被告：安徽创想机械设备有限公司，，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路**统一社会信用代码91340100557815303N（1-1）。 法定代表人：袁华。 被告：合肥市蜀山区稻香村街道朝阳社区居民委员会，住，住所地合肥市蜀山区稻香村街道肥西路与太湖路交口南200米朝阳小区内一社会信用代码55340104002992955E。 法定代表人：江德如。 原告合肥美牙螺纹刀具有限公司与被告安徽创想机械设备有限公司、合肥市蜀山区稻香村街道朝阳社区居民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告合肥美牙螺纹刀具有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥美牙螺纹刀具有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥美牙螺纹刀具有限公司撤回对被告安徽创想机械设备有限公司、合肥市蜀山区稻香村街道朝阳社区居民委员会的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥美牙螺纹刀具有限公司负担。 审判员  张怡华 二〇二一年二月八日 书记员  陈驰宇 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执938号申请执行人：张涵棋，女，1994年7月19日出生，汉族，住浦东新区祝桥镇南仓桥路**。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明，董事长。张涵棋与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲案字〔2020〕办字第7317号仲裁调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海金汇通用航空股份有限公司分期以银行转账方式支付张涵棋合计人民币97,482.09元。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张涵棋向本院申请执行。本院于2020年2月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务并承担执行费1,362元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人财产已被他案控制，本院以执行标的为标准，依法轮候冻结被执行人的银行账户。三、对被执行人采取限制消费措施并依法将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权人民币97,482.09元未清偿。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二一年二月四日书记员  王春阳附：相关法律条文
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保74号 中农立华（广西）生物科技有限公司： 本院在执行中农立华（广西）生物科技有限公司与陈帝尧财产保全一案，于2021年1月27日依据本院已生效的（2021）桂0122民初723号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月27日由于中农立华（广西）生物科技有限公司申请保全措施的被申请人陈帝尧经本院执行查控系统身份验证不一致，故无法实施保全措施。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0122民初723号民事裁定书所确定的内容无法实施保全措施。 二〇二一年二月一日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5602号吴姗苏州铭电机械科技有限公司：申请执行人吴姗与被执行人苏州铭电机械科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计6571.88元。经本院立案受理，现已执行到位6571.88元。本院于2021年2月19日将上述款项退付申请执行人。至此，吴姗向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第2521号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0424执恢68号张朱林、徐斌：张朱林申请徐斌民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的金额45696.5元（不含执行费）。执行过程中，被执行人徐斌履行义务完毕，故本案执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年二月四日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初2547号 原告：王向华，男，1981年9月22日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱忠德，男，1978年3月26日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告王向华与被告朱忠德民间借贷纠纷一案中，原告王向华于2021年2月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王向华的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王向华撤回起诉。 案件受理费3538元，由原告负担。 审 判 员  王 宁 二〇二一年二月二十三日 代书记员  贾惠青
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执201号申请执行人：舒明，男，1973年10月26日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：谢序良，男，1972年8月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人舒明与被执行人谢序良民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘1224民初2926号民事调解书，责令被执行人谢序良偿还申请执行人舒明借款本金70000元，承担案件执行费950元。在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行协议，申请执行人舒明于2021年2月26日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初2926号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年二月二十六日书记员  谢 涛
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1044号李雅宁：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特126号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初551号原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区驮蓝山路**。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡伟楠，江苏汉斯律师事务所律师。被告：蒋丽红，女，1983年2月28日生，汉族，住江西省少绕是广丰县。被告：蒋武兴，男，1952年10月14日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告蒋丽红、蒋武兴融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏徐工工程机械租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 梁 冰二〇二一年二月三日书记员 董榆川
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民申34号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：熊正书。被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）:徐州市鼓楼区天诚汽车修理厂，住所地江苏省徐州市鼓楼区煤港路。经营者：胡兆义，该厂经理。再审申请人熊正书因与被申请人徐州市鼓楼区天诚汽车修理厂房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2020）苏03民终1422号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，熊正书以与徐州市鼓楼区天诚汽车修理厂达成执行和解协议为由，于2021年1月4日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，熊正书撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许熊正书撤回再审申请。审判长  史承豪审判员  王 强审判员  吴 艳二〇二一年二月六日书记员  舒晓曼
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执677号申请执行人：张道科，1961年9月10日出生，汉族，住十堰市张湾区。被执行人：十堰市东桂汽车零部件有限公司。住所地，十堰市澳门南街**。法定代表人：宋建有，该公司董事长。申请执行人张道科与被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案，十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲裁字[2019]第93号调解书已经发生法律效力。申请执行人张道科于2021年2月19日向本院申请强制执行，申请执行的事项为：一、支付工资10638.21元。二、支付申请执行费50元。在执行过程中，申请执行人张道科与被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司于2021年2月25日达成执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司应支付申请执行人曾付堂、李光明、熊甫等31人工资340000元，已支付110000元，还剩余230000元。支付方式为：被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司于2021年3月5日（公历）之前支付60000元，于2021年5月30日前支付80000元，于2021年12月1日支付剩余90000元。二、若被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司未按照本执行和解协议第一项的履行期限履行给付义务，申请执行人曾付堂、李光明、熊甫等31人有权按照劳动仲裁调解书申请恢复本案的执行。双方当事人达成上述执行和解协议后，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2021）鄂0303执677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张磊二〇二一年二月二十五日书记员  孙军
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执1256号 申请执行人：贵州辰立鸿业建筑工程有限公司（以下简称贵州辰立鸿业公司），住所地贵州省贵安新区贵安国际数字文化产业园**（泰豪E时代）租赁写字楼**楼****，统一社会信用代码91520900MA6GX3TY3F。 法定代表人：杨晓霞，该公司董事长。 委托代理人：潘东梅，女，1990年7月13日生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州云上绣峰酒店管理有限责任公司，（以下简称贵州云上绣峰酒店公司），住所地，住所地独山县现代农业示范园区（基长新区，统一社会信用代码915227263374137407。 法定代表人：林啟海，该公司执行董事兼总经理。 贵州辰立鸿业公司与贵州云上绣峰酒店公司建设工程合同合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2726民初1459号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贵州云上绣峰酒店公司应向贵州辰立鸿业公司返还保证金3.5万元及支付违约金1.05万元，共计4.55万元；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费500元、申请执行费583元。因贵州云上绣峰酒店公司未按上述生效法律文书履行义务，贵州辰立鸿业公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月9日向被执行人贵州云上绣峰酒店公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人贵州云上绣峰酒店公司名下的财产： 1、查明被执行人名下在中国农业银行独山县支行有存款83元，因他案执行已经被冻结，申请执行人贵州辰立鸿业公司认为太少，不要求处置；被执行人余下银行账户和网络资金无存款。 2、查明被执行人于2015年5月14日设立，经营期限为长期，企业状态为存续。 3、查明被执行人无不动产登记信息，无车辆登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心，查明被执行人贵州云上绣峰酒店公司有位于独山县的商业用地使用权，因他案执行，在本案执行开始前已经处置完毕。 四、本院已向被执行人贵州云上绣峰酒店公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、被执行人贵州云上绣峰酒店公司违反财产申报制度，本院依法决定对其法定代表人林啟海处以拘留，因未找到人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人贵州辰立鸿业公司可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人贵州云上绣峰酒店公司名下财产因他案执行已经处置完毕，申请执行人贵州辰立鸿业公司不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二一年二月四日 法官助理谌婷婷 书记员罗贤望
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083财保199号申请人:周永茂，男，1964年7月2日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。被申请人：杨晓燕，女，1977年5月26日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。申请人于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在104015.51元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下；在104015.51元的范围内冻结被申请人名下的银行存款、微信、支付宝等账户。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费1040元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本载定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲载的，本院将依法解除保全。审判长  李长广二〇二一年二月十八日书记员  宋雅静