江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0982刑初389号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人邵某某，男，2001年11月19日生，汉族，中专文化，锅炉工，户籍所在地：山东省枣庄市峄城区，住山东省枣庄市峄城区。被告人邵某某因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年3月29日被盐城市大丰区公安局取保候审，2020年6月6日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，同年7月3日经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。委托辩护人汤涛，山东司杰律师事务所律师。被告人邓某，男，2000年12月20日生，汉族，中专文化，锅炉工，户籍所在地：山东省枣庄市峄城区，住山东省枣庄市峄城区。被告人邓某因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年3月29日被盐城市大丰区公安局取保候审，2020年6月6日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，同年7月3日经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。委托辩护人高树栋、方卉，江苏道远律师事务所律师。被告人任某某，男，2001年3月1日生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：山东省菏泽市郓城县，住山东省郓城县。被告人任某某因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年3月29日被盐城市大丰区公安局取保候审。2021年1月20日经本院决定逮捕，同年1月22日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。委托辩护人陈越，江苏月朗律师事务所律师。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2020]401号起诉书指控被告人邵某某、邓某、任某某犯聚众斗殴罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盐城市大丰区人民检察院指派检察员蔡蔚出庭支持公诉，被告人邵某某及其辩护人汤涛，被告人邓某及其辩护人方卉，被告人任某某及其辩护人陈越到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2020年3月27日21时许，王某某（未成年人，已起诉）与张某某（未成年人，另案起诉）在盐城市大丰区大丰港博汇小区食堂超市因琐事发生口角，继而相约在大丰港博汇小区操场进行斗殴。后王某某召集被告人邵某某、邓某，张某某召集被告人任某某与张某（未成年人，另案起诉）、邹某、张某甲赶赴现场。双方到场后，被告人邵某某持匕首、被告人邓某用拳头、王某某持棒球棍，与被告人任某某及张某某、张某互殴，致被告人邵某某受伤。经法医鉴定，被告人邵某某因外伤致左眼挫伤，损伤程度构成轻微伤。公诉机关认为，被告人邵某某、邓某积极参与持械斗殴，系聚众斗殴的积极参加者，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，被告人任某某积极参与斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，系聚众斗殴的积极参加者，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人邵某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款的规定。被告人邓某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人邵某某、邓某、任某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人邵某某、邓某、任某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人邵某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并表示认罪认罚。其辩护人认为被告人邵某某犯罪事实清楚，就量刑部分有如下辩护意见：1.被告人邵某某自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；2.被告人邵某某不是本次犯罪的纠结者，在整个犯罪中没有起决定性作用，也没有造成他人严重伤害，不应该被认定为聚众斗殴的主犯；3.被告人邵某某有自首情节，可以从轻处罚；4.被告人邵某某系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，危害不大，其本人和家属积极赔偿受害人损失，取得受害人谅解，应酌情从轻处罚。被告人邓某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并表示认罪认罚。其辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人邓某犯聚众斗殴罪的定性没有异议；2.被告人邓某在共同犯罪中仅起次要作用，应认定为从犯，应当从轻、减轻处罚，被告人邓某只是徒手和张某某发生了互殴，且对被告人邵某某持匕首一节事前并不知情，考虑到被告人邓某劝阻他人使用器械的行为，对被告人邓某不宜认定“持械”斗殴；3.被告人邓某具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；4.被告人邓某认罪认罚，可以依法从宽处理；5.被告人邓某系初犯、偶犯，犯罪主观恶性较小，聚众斗殴双方达成了互谅，降低了社会危害性，可以酌定从轻处罚，亦可对其适用缓刑。被告人任某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并表示认罪认罚。其辩护人提出如下意见：1.对公诉机关指控被告人任某某构成聚众斗殴罪的定性没有异议；2.被告人任某某具有自首情节，依法可以从轻、减轻或免除处罚；2.被告人任某某在共同犯罪中情节较轻，作用较小；3.被告人任某某为初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；4.被告人任某某主观恶性不大，人身危险性小，双方达成谅解，可从轻处罚；5.本案聚众斗殴持续时间短，现场无社会人员，社会影响和危害性较小；6.被告人任某某认罪认罚态度好，依法可以从宽处理，且被告人正年轻，希望给予其一个悔过的机会，对其适用缓刑。经审理查明：2020年3月27日21时许，王某某（未成年人，已判决）与张某某（未成年人，已判决）在盐城市大丰区大丰港博汇小区食堂超市因琐事发生口角，继而相约斗殴。后王某某召集被告人邵某某、邓某，张某某召集张某（未成年人，已判决）、邹某、张某甲及被告人任某某，在盐城市大丰区大丰港博汇小区操场，王某某持棒球棍，被告人邵某某持匕首，被告人邓某用拳头，与被告人任某某及张某、张某某互殴，双方斗殴中致被告人邵某某受伤。经盐城市大丰区公安局物证鉴定室鉴定：邵某某因外伤致左眼挫伤，损伤程度构成轻微伤。被告人邵某某、邓某、任某某明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人邵某某、邓某已取得张某某、张某及被告人任某某的谅解，被告人任某某也已取得王某某及被告人邵某某、邓某的谅解。认定上述事实的证据有：归案情况说明、综合调查报告、户籍查询信息、被告人的照片、立案决定书、微信账号截图、微信聊天记录截图、山东煤炭技师学院学籍信息、扣押决定书、扣押清单、出生医学证明、谅解书等书证；盐城市大丰区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；证人邹某、张某甲、张某乙、吴某、何某、刘某、邵某、邓某的证言；被告人邵某某、邓某、任某某及同案犯王某某、张某某、张某的供述和辩解；盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录、扣押笔录等。上述证据均经庭审质证，且证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人邵某某持械斗殴、被告人邓某参与持械斗殴、被告人任某某积极参与斗殴，三人均系聚众斗殴的积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。本案系共同犯罪，被告人邵某某在其参与斗殴一方中起主要作用，系主犯；被告人邓某在其参与斗殴一方中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。关于被告人邵某某的辩护人提出邵某某不应被认定为主犯的意见，经查，在卷证据能够证实被告人邵某某不仅帮助王某某电话通知被告人邓某参与斗殴，还在受王某某之邀后积极主动参与斗殴，其在共同犯罪中作用较大，起主要作用，故对此辩护意见本院不予采纳；关于被告人邓某的辩护人提出不应当认定邓某为持械斗殴的辩护意见，经查，被告人邓某本人虽未持械斗殴，但明知本方人员王某某、邵某某为斗殴携带和使用器械，未能有效阻止，且参与斗殴，应以持械斗殴论处，此辩护意见本院亦不予采纳。被告人邵某某、邓某、任某某犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，对被告人邵某某、邓某依法可以减轻处罚，对被告人任某某依法可以从轻处罚。被告人邵某某、邓某、任某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。三名被告人均取得聚众斗殴相对方的谅解，可酌情从轻处罚。对于各辩护人提出的以上相关辩护意见在量刑时综合考虑。被告人邓某、任某某的辩护人建议对二人适用缓刑的辩护意见，依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邵某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2022年12月5日止。）二、被告人邓某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2021年12月5日止。）三、被告人任某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2022年7月21日止。）四、公安机关扣押的单刃匕首一把（含刀套一个）、棒球棍一根，系作案工具，予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  丁冯旺人民陪审员  姜翠华人民陪审员  孙丽华二〇二一年二月八日法官 助理  王斯琪书 记 员  卞文玉附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。