wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初376号原告：王**永，男，1959年5月6日生，汉族，农民，住邳州市。被告：卓法飞(又名卓建国)，男，1973年1月3日生，汉族，居民，住徐州市泉山区。原告王**永诉被告卓法飞买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员魏星适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行审理。原告王**永到庭参加诉讼；被告卓法飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**永向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付原告货款48000元及利息（以48000元为本金，自2013年5月27日按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月26日，被告在原告处购买银杏树，经结算被告欠原告货款48000元，并于当日书写欠条一份。后经原告多次催要，被告拒不支付。被告卓法飞未答辩。经审理查明：原告王**永系从事销售银杏树的个体户。2013年5月26日，被告卓法飞在原告处购买24棵银杏树，每棵2000元，货款总金额为48000元，并向原告出具收条一份。后经原告王**永多次催要，被告卓法飞分文未付。以上事实有收条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行义务。原告王**永出售银杏树给被告卓法飞，双方形成买卖合同关系，原告王**永交付银杏树后，被告卓法飞应当及时足额给付货款。原告王**永要求被告卓法飞给付货款48000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因双方未明确约定，根据法律规定应参照银行同期同类贷款利率（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算。被告卓法飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百零一条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卓法飞于本判决生效之日起十日内给付原告王**永货款48000元及利息（以48000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2013年5月27日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告卓法飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 魏 星二〇二一年二月十八日书记员 杜可可
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4430号之一 申请执行人：何庆波，男，1988年10月6日出生，住河南省道县。 被执行人：浙江得众汽车技术有限公司，住所地浙江省绍兴市杭州湾经济技术开发区，统一社会信用代码91330604MA2BE6L07P。 法定代表人：蒋建华。 本院依据已经发生法律效力的绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍上虞劳人仲案（2020）356号仲裁裁决书，于2020年11月2日立案执行申请执行人何庆波与被执行人浙江得众汽车技术有限公司劳动争议仲裁一案。执行标的为申请标的45000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江得众汽车技术有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江得众汽车技术有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江得众汽车技术有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人法定代表人作出罚款2000元的决定。同时已对被执行人浙江得众汽车技术有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何庆波，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二一年二月五日 书记员  朱利芝
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保126号申请保全人：安清德，男，1977年12月8日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：安清岭，男，1982年8月6日出生，汉族，住乐陵市，系申请人之弟弟。被保全人：罗振庆，男，1968年9月6日出生，汉族，住乐陵市。申请保全人安清德与被保全人罗振庆为定作合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481诉前调490民事裁定书，查封被保全人罗振庆的银行账户存款人民币100000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被保全人罗振庆名下所有车牌号为鲁Ｎ×××**东风牌汽车一辆，查封期限为两年，自2021年2月3日至2023年2月2日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年二月××日书记员  刘建庆
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执72号申请执行人：周文宝，男，1953年12月3日生，汉族，现住四平市铁**。被执行人：赵晓繁，男，1967年10月9日生，满族，现住四平市铁**。被执行人：丁毅，女，汉族，1971年10月16日生，现住四平市铁**。申请执行人周文宝和被执行人赵晓繁、丁毅民间借贷纠纷一案，本院的（2021）吉0302民初180号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行。申请执行人于2021年2月2日向本院申请撤回对被执行人赵晓繁、丁毅的执行，申请执行人周文宝可依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定可再次申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2021）吉0302执72号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张倩二〇二一年二月二日书记员  李鑫
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1310号之一申请执行人张军亮,男,1973年7月9日出生,汉族,住河南省长葛市。被执行人左宪峰,男,1978年6月20日出生,汉族,住河南省长葛市。被执行人郑凤珍,女,1969年10月10日出生,汉族,住河南省长葛市被执行人郑凤珍,男,1982年1月13日出生,汉族,住长葛市本院在执行张军亮与左宪峰、郑凤珍、郑凤珍借款合同纠纷一案，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年10月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2021年2月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年二月二十三日书记员  高启迪
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执286号申请执行人：西华县忠固商砼有限公司，住所地：西华县大王庄晋坡村路西，负责人：郑军伟，该公司经理。被执行人：赵科学，男，汉族，1977年11月29日生，住太康县。本院在执行西华县忠固商砼有限公司与赵科学买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、房地产权进行了查询；4、向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年二月二十五日书记员  刘 杰
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云25刑终65号原公诉机关云南省蒙自市人民检察院。上诉人（原审被告人）明成云，曾用名明梦阳，男，1991年7月23日生，云南省蒙自市人，壮族，初中文化，农民，住蒙自市。因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2011年5月4日被蒙自市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币6000元，2015年6月12日减刑释放；因犯贩卖毒品罪，于2018年7月24日被蒙自市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元，2019年8月2日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月25日被蒙自市公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押于云南省蒙自市看守所。云南省蒙自市人民法院审理蒙自市人民检察院指控原审被告人明成云犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月18日作出（2020）云2503刑初418号刑事判决。原审被告人明成云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查并提讯被告人，认为本案事实清楚，决定对本案不开庭进行了审理。现已审理终结。原判认定，2020年5月24日16时许，被告人明成云通过微信与杨某联系，到蒙自避风塘奶茶店附近，贩卖毒品给吸毒人员杨某，被警察当场抓获。从吸毒人员杨某右裤包内查获刚刚从明成云处购买的用塑料管装着的红色片剂可疑物一条，共10颗，经称量净重0.98克。从被告人明成云右裤包内查获用塑料管装的红色片剂一条，共2颗，经称量净重0.19克。经红河州公安司法鉴定中心鉴定，从明成云、杨某二人处查获的红色片剂可疑物均检出毒品甲基苯丙胺成分。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户口证明、刑事判决书、释放证明书、抓获经过，证人杨某的证言，提取笔录及照片、取样笔录及照片、称量笔录及照片、现场辨认笔录及照片、指认照片、扣押清单，检验报告、视频资料等证据，被告人明成云亦有供述在卷。原判认为，被告人明成云贩卖毒品甲基苯丙胺1.17克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人明成云曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：（一）被告人明成云犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币4000元；（二）扣押于蒙自市公安局的涉案毒品甲基苯丙胺1.17克、随案移送的作案工具华为荣耀手机（串号：868325045079227、868325045079235）一部，依法予以没收。明成云上诉提出，其是代杨某购买毒品，到案后如实供述犯罪事实，原判量刑过重，请求二审予以改判。经审理查明，2020年5月24日16时许，上诉人（原审被告人）明成云在蒙自避风塘奶茶店附近贩卖毒品给吸毒人员杨某被警察当场抓获。从杨某右裤包内查获从明成云处购买的用塑料管装着的红色片剂可疑物一条，共10颗，经称量净重0.98克，从被告人明成云右裤包内查获用塑料管装的红色片剂可疑物一条，共2颗，经称量净重0.19克。经红河州公安司法鉴定中心鉴定，从明成云、杨某二人处查获的红色片剂可疑物均检出毒品甲基苯丙胺成分。以上认定事实，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）明成云无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺1.17克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人明成云系在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；所犯前罪系贩卖毒品，现又犯该罪，系毒品再犯，依法从重处罚。明成云到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处理。原判充分考量上诉人明成云的法定、酌定情节所作判处并无不当。故上诉人明成云关于原判量刑过重，请求二审改判的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 唐 凡审判员 伍朝芬审判员 刘 莉二〇二一年二月三日书记员 王兴耀
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初833号原告王世发，男，1990年10月6日出生，汉族，住长垣市。被告王凤花，女，1982年10月21日出生，汉族，住长垣市。原告王世发与被告王凤花民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。本院于2021年1月25日向王世发送达了交纳诉讼费用通知书，王世发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王世发撤回起诉处理。审判员  赵利军二〇二一年二月八日书记员  马彩艳
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1102民初453号原告：中国农业银行股份有限公司上饶信江支行，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码913611008614430061。负责人：项政国，该支行行长。委托诉讼代理人：林观松，该支行员工，特别授权代理。被告：杨宗宇，男，1984年9月16日出生，汉族，江西省铅山县人，住江西省铅山县。原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行与被告杨宗宇信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林观松到庭参加诉讼，被告杨宗宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告清偿信用卡欠款本金1,497.99元、利息150.31元、逾期还款违约金16.32元，合计1,664.62元，利息、逾期还款违约金暂计至2020年3月18日，此后利息、逾期还款违约金等按信用卡透支利率约定计至款项付清之日至；2．本案诉讼费用全部由被告承担。本院查明事实一、2015年3月26日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：赣通联名卡；信用卡卡号：62×××50。三、截至2020年3月18日，信用卡欠费情况：1．本金：1,497.99元；2．利息：150.31元；3．逾期还款违约金：16.32元。四、2020年3月18日之后，被告共归还欠款1,208元，截至2021年1月29日，尚欠本金289.99元、利息214.83元、逾期还款违约金55.54元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告杨宗宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨宗宇于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行偿还欠款本金289.99元及利息（截至2021年1月29日利息214.83元，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算至欠款还清之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告杨宗宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐林红二〇二一年二月二日法官助理朱颖书记员丁琦雅
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初478号原告：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E，住所地在中国（上海）自由贸易试验区杨高北路****4部位****。法定代表人：李建成，该公司董事长。委托诉讼代理人：金明，国浩律师（南京）律师事务所律师。被告：朱艳丽，住广西省钦州市。被告：南京诺道信息咨询有限公司，统一社会信用代码91320116MA1MFU6G1P，住所地在，住所地在南京市鼓楼区清江苏宁广场****v>法定代表人：李阳，该公司执行董事。被告：束渊，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：王松，江苏晟旻成律师事务所律师。被告：王飞，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：张闻宇，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐潮，北京市中银（南京）律师事务所实习律师。本院在审理原告领航融资租赁有限公司与被告朱艳丽、南京诺道信息咨询有限公司、束渊、王飞融资租赁合同纠纷一案中，原告领航融资租赁有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告领航融资租赁有限公司撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告领航融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1079元予以减免。审判员  吴文丽二〇二一年二月四日书记员  徐甜甜
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执323号 申请执行人：朱占虎，男，1966年2月1日出生，汉族，甘肃省永昌县。 被执行人：马福生，男，1964年4月17日出生，汉族，甘肃省永昌县。 被执行人：王振宏，男，1971年1月17日出生，汉族，甘肃省永昌县。 被执行人：吕振，男，1974年4月19日出生，汉族，甘肃省永昌县。 申请执行人朱占虎与被执行人马福生、王振宏、吕振土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的（2019）甘0321民初490号民事调解书，已于2019年2月22日发生效力。申请执行人朱占虎于2021年2月5日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，王振宏交纳案件款4894.50元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）甘0321民初490号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董奎德 二〇二一年二月十八日 书记员  宗晓敏
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民再3号 申诉人：商河县白桥镇人民政府，住所地济南市商河县。 法定代表人：苏仁学，镇长。 委托诉讼代理人：崔清福，山东商诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石学军，山东商诚律师事务所律师。 被申诉人：卢本江，男，1964年7月18日出生，汉族，住商河县。 委托诉讼代理人：韩卫江，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。 商河县白桥镇人民政府（以下简称白桥镇政府）、卢本江建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月30日作出（2017）鲁0126民初1634号民事调解书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年8月11日作出（2020）鲁0126民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院再审过程中，没有发现原审调解违反自愿原则，调解协议的内容没也没有违反法律规定。再审期间提交的证据也不能证明原审调解协议损害国家利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 本案终结再审程序。 审 判 长 闫晓玲 审 判 员 李思勇 审 判 员 孙海霞 二〇二一年二月十四日 法官助理 崔明明 书 记 员 郭 晶
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初4287号原告：上海晓瑞金属物资有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：黄大玲。委托诉讼代理人：缪幸芳，女。被告：上海佩奥夫机械有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海晓瑞金属物资有限公司与被告上海佩奥夫机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，依法适用简易程序。原告上海晓瑞金属物资有限公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海晓瑞金属物资有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员 浦雪明二〇二一年二月八日法官助理 张曦饶书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1356号申请执行人：沈阳市和平区人民法院，住沈阳市和平区新华路**，统一社会信用代码：11210102001587990F。被执行人：石启山，男，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102刑初1240号刑事判决书已发生法律效力，并追缴罚金五十万元。本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年2月22日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人石启山送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人石启山名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年2月22日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人石启山的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况。在执行过程中，本院于2021年2月25日将被执行人石启山适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102刑初1240号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年二月二十五日书记员 刘 超
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执243号申请执行人童智博，男，汉族，2002年4月6日出生，住所地长沙市开福区。被执行人长沙市湘岳教育科技有限公司，住所地长沙市开福区清水塘路**第**（科教楼第**）。法定代表人向和英。申请执行人童智博与被执行人长沙市湘岳教育科技有限公司服务合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第1622号裁决书已生效，申请执行人童智博于2021年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第1622号裁决即申请执行人童智博与被执行人长沙市湘岳教育科技有限公司服务合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年二月二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8202号申请执行人：昆山品青生物科技有限公司，统一社会信用代码91320583714047046K，住所地昆山市周市镇青阳北路**。法定代表人：陈永东。被执行人：上海米源饮料有限公司，统一社会信用代码913100007557084295，住，住所地中国(上海)自由贸易试验区长柳路56-62(双)号**/div>法定代表人：孙长森。申请执行人昆山品青生物科技有限公司与被执行人上海米源饮料有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)苏0583民初8462号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告上海米源饮料有限公司需支付原告昆山品青生物科技有限公司款项1252684.51元，该款分九期支付，被告于2020年7月30日之前支付原告252684.51元，被告于2020年8月至2021年3月每月月底之前支付原告125000元。二、被告需依约履行上述协议，如有违约，被告需额外支付原告未付款金额的10%的违约金，原告可就剩余全部未付款加上违约金一并向法院申请强制执行。三、双方之间的纠纷一次性处理完毕，今后无涉。四、案件受理费16164元，减半收取8082元，保全费5000元，合计13082元由被告负担，该款被告于2021年3月底之前支付原告。本院在执行过程中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。上述事实有执行笔录等证据在案佐证。本院认为，权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人昆山品青生物科技有限公司撤回执行申请，终结江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583民初8462号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年二月十八日书记员  张 生
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1087刑初13号公诉机关松滋市人民检察院。被告人刘兵，男，1987年9月20日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，货车司机，住湖北省公安县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月20日由松滋市公安局决定取保候审，同年12月7日由松滋市人民检察院决定取保候审。2021年1月14日由本院重新决定取保候审。松滋市人民检察院以鄂松检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人刘兵犯交通肇事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员王凯红出庭支持公诉，被告人刘兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月6日5时许，被告人刘兵驾驶湘Ｊ×××**东风牌重型自卸货车，从松滋市杨林市镇前往洈水镇，当行至61km+800m处时，与前方由北向南横过公路的行人孙某凤相撞，造成交通事故，致孙某凤当场死亡、货车受损。经鉴定，被害人孙某凤符合道路交通事故致重型闭合性颅脑损伤，颅底骨折引起严重颅脑功能障碍死亡。经鉴定，被告人刘兵驾驶的湘Ｊ×××**重型自卸货车前部左侧与行人孙某凤身体左侧碰撞接触成立;湘Ｊ×××**重型自卸货车事发时行驶速度约74～82km/h。经松滋市公安局交警大队认定，刘兵负此事故全部责任;孙某凤无责任。针对上述指控，公诉机关举出如下证据：1.受、立案文书、呼气酒精检测报告、道路交通事故认定书、死亡医学证明书、道路交通事故处理委托书、安葬协议书、领条、刑事责任谅解书、民事调解书、驾驶人及机动车信息查询结果单、发还物品清单、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明等书证；2.证人陈某、张某、卓某的陈述；3.荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书；4.现场勘查笔录、现场图及现场照片；5.被告人刘兵的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人刘兵违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘兵自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。建议判处其有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人刘兵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年4月6日5时许，被告人刘兵驾驶一辆牌号为湘Ｊ×××**的东风牌重型自卸货车，从松滋市杨林市镇前往洈水镇，当行至61km+800m(洈水集镇“新雅居家具城”门前路段处时，与前方由北向南横过公路的行人孙某凤相撞，造成孙某风当场死亡、货车受损的道路交通事故。案发后，被告人刘兵当即拨打了“110”“120”电话报警，在现场等候公安机关的处理，归案后如实供述了其交通肇事的全部事实。经荆州市楚信盛元司法鉴定中心对被害人孙某进行尸表检验鉴定，鉴定结论为:被害人孙某凤符合道路交通事故致重型闭合性颅脑损伤，颅底骨折引起严重颅脑功能障碍死亡。对湘Ｊ×××**重型自卸货车与行人孙某凤接触部位及碰撞形态和事发时车速进行鉴定，鉴定结论为:湘Ｊ×××**重型自卸货车前部左侧与行人孙某凤身体左侧碰撞接触成立;湘Ｊ×××**重型自卸货车事发时行驶速度约74～82km/h。经松滋市公安局交警大队认定，刘兵驾驶机动车在集镇路段超速行驶，通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，未减速慢行、未及时避让横过公路的行人，是造成此事故的直接原因。刘兵负此事故全部责任;孙某凤无责任。同时查明，被告人刘兵与被害方达成了调解协议，赔偿了被害方全部经济损失共计人民币73万元，已实际履行完毕，并取得了被害方的书面谅解。上述事实有经庭审质证、确认的：1受立案文书、强制措施法律文书、呼气酒精检测报告、道路交通事故认定书、送达回执、死亡医学证明书、道路交通事故处理委托书、安葬协议书、领条、刑事责任谅解书、民事调解书、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车保险单、扣押物品及文件清单、发还物品及文件清单、报警记录、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明；2.证人陈某、张某、卓某的证言；3.被告人刘兵的供述和辩解；4.司法鉴定委托书、荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书、送达回执、5.现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘兵违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任,应“处三年以下有期徒刑或者拘役。”公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后被告人刘兵主动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。其积极赔偿了被害人亲属的全部经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十一条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李成刚人民陪审员  佘成义人民陪审员  黄明勇二〇二一年二月五日书 记 员  刘 素
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执680号申请执行人李改梅，女，1975年1月17日生，汉族，住山西省高平市，农民。被执行人高平市南城街街道办事处城南社区居委会。法定代表人：朱俊杰，任居委会主任。申请执行人李改梅与被执行人高平市南城街街道办事处城南社区居委会侵害集体经济组织成员利益纠纷一案，本院（2020）晋0581民初2111号民事判决书，现已发生法律效力，申请人李怡心于2021年2月3日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，现已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年二月十日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执376号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行，社会统一信用代码91340881050156011Y，住所地安徽省桐城市和平尚城步行街**。 负责人：尹睿,该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：孙全秀，女1970年2月02日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：陈玉九，男1971年11月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：梅秀林，女1968年10月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人孙全秀、陈玉九、梅秀林金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1615号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执376号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年二月十日 书记员 孙媛媛 安徽省桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2021)皖0881执376号                               案 由                       金融借款合同纠纷                               受送达人                       安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行                               送达地址                       桐城市人民法院执行庭                               送达文书             名称和件数                                               终结裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                                      填发人：送达人： 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 安徽省桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2021)皖0881执376号                               案 由                       金融借款合同纠纷                               受送达人                       孙全秀、陈玉九、梅秀林                               送达地址                       桐城市人民法院执行庭                               送达文书             名称和件数                                   终结裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                                      填发人：送达人： 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执405号中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司：本院立案受理的你申请执行朱东东保证保险合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，故此案结案。二〇二一年二月十日
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0503执164号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳敏州路支行，住所地邵阳市大祥区敏州西路**。 负责人：申叶青，该支行行长。 被执行人：邓旭峰，男，汉族，1977年8月28日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。 被执行人：李志辉，女，汉族，1982年5月2日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳敏州路支行与被执行人邓旭峰、李志辉信用卡纠纷一案,（2020）湘0503民初498号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日依法立案执行。 2021年1月22日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券等进行了查询，未发现有可供执行的财产。被执行人名下的车辆已依法查封，车辆下落不明，未实际控制，无法处置。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2021年2月24日作出（2021）湘0503执164号决定书，对被执行人邓旭峰、李志辉限制高消费，进行信用惩戒。 截至2021年2月24日，被执行人邓旭峰、李志辉应偿还借款本金34078.98元及利息、滞纳金(利息、滞纳金总额不得超过年利率24%，顺延照计至本息还清之日止），承担案件受理费1466元及执行费。2021年2月24日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二一年二月二十六日 书记员  张伟明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初573号原告：某公司。被告：于某。原告某公司与被告于某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年二月三日书记员  王凤娴
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执5104号申请执行人：崔慧萍,女,汉族，1985年7月25日生,住洛阳市洛龙区。被执行人：朱斌,男,汉族，1982年3月24日生，住洛阳市涧**。崔慧萍诉朱斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初4998号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2020年12月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邮寄送达后，朱斌未履行义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月11日、2021年1月13日、2021年1月18日提起网络查控，2021年2月2日提起人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行存款346.97元。2.2021年1月15日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人朱斌名下位于名下无房产。3.2021年2月5日前往洛阳市公积金管理中心查明，被执行人朱斌名下无可执行公积金。三、申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年2月2日本院干警前往被执行人朱斌住所地洛阳市××××路中泰世纪花城进行了调查和了解，询问周围群众得知，被执行人常年不在户籍地居住，不清楚被执行人下落，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。五、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人拒不履行生效法律文书，本院于2020年12月11日对被执行人朱斌采取限制高消费措施，并于2021年2月24日送达限制消费令，实施限高措施后被执行人仍拒不履行生效法律文书，2021年2月24日将被执行人列入失信被执行人名单，因被执行人下落不明，公告送达失信决定书。2.同时对被执行人朱斌作出拘留决定，因被执行人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年2月24日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余258614元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执5104号案件终结本次执行程序。被执行人朱斌负有继续向申请执行人崔慧萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年二月二十四日书记员  张 毅
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执836号李清泉/王雨晴：关于李清泉申请执行王雨晴民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自行将执行款交付申请执行人并向法院缴纳了执行费，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人李清泉向本院申请执行的（2021）苏0812执836号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终427号 上诉人（原审被告）：葛志强，男，1976年10月8日出生，汉族，住东阳市。 上诉人（原审被告）：包苏燕，女，1976年10月24日出生，汉族，住东阳市。 被上诉人（原审原告）：张敏君，女，1971年5月20日出生，汉族，住东阳市。 被上诉人（原审原告）：沈雪峰，男，1968年12月25日出生，汉族，住东阳市。 上诉人葛志强、包苏燕因与被上诉人张敏君、沈雪峰民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初2586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人葛志强、包苏燕未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人葛志强、包苏燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 龚英明 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 胡玲玲 二〇二一年二月二十四日 代书记员 唐晓涛 ·2· ·1·
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初430号 原告：张燕，女，1976年1月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：樊祥，男，1976年3月7日生，汉族，户籍地江苏省灌南县。 原告张燕诉被告樊祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告张燕到庭参加诉讼，被告樊祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张燕向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告借款本金13800元、货款1128.2元及诉讼保全保险费500元，合计15428.2元；2.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告樊祥便多次到原告所经营的五金电器门市部购买五金建材合计1128.20元，被告樊祥在购买原告货物期间，被告以缺少周转资金为由又分七次借原告现金合计13800元（有当时的微信转账截图6张为证），上述借款13800元原告均是通过微信转账支付给樊祥的，上述借款及所购五金材料单共计14928.2元。 被告樊祥未作答辩。 原告张燕向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告借款本金13800元、货款1128.2元及诉讼保全保险费500元，合计15428.2元；2.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告樊祥便多次到原告所经营的五金电器门市部购买五金建材合计1128.20元，被告樊祥在购买原告货物期间，被告以缺少周转资金为由又分七次借原告现金合计13800元（有当时的微信转账截图6张为证），上述借款13800元原告均是通过微信转账支付给樊祥的，上述借款及所购五金材料单共计14928.2元。 被告樊祥未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.微信转账凭证六份，证明自2020年8月22日至2020年9月21日原告分七次向被告出借款项13800元；2.由被告签字确认的购货记录照片打印件三份，证明被告从原告处购买五金材料，共计1128.2元，加上上述借款共欠原告14928.2元；3.保单一份，证明原告为申请本案财产保全支付保险费500元。被告樊祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃答辩与质证的权利。经审查，原告提供的上述证据均客观真实，对本案待证事实具有关联性和证明力，本院予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月22日至2020年9月21日，被告以资金周转为由向原告借款，原告分七次通过微信向被告樊祥转账共计13800元。期间，被告樊祥还从原告处购买价值1128.2元的五金材料，该货款也未支付。后经双方结算，被告共欠原告14928.2元，被告在原告制作的记账凭证上签字确认。原告为申请本案财产保全支出保险费500元。 本院认为，被告樊祥尚欠原告张燕借款13800元及货款1128.2元，事实清楚、证据充分，对原告要求被告归还上述借款并支付上述货款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告张燕为申请本案财产保全支出的保险费500元，系为追索本案债务而支出的合理必要费用，被告樊祥应予承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告樊祥向原告张燕归还借款13800元、支付货款1128.2元、赔偿保全保险费500元，以上共计15428.2元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93元、诉讼保全费180元，由被告樊祥负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 于 建 二〇二一年二月三日 书记员 杨开心
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终346号上诉人（原审原告）：王强，男，1964年7月2日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：抚顺煤矿电机配件加工厂，住所地抚顺市新抚区青年路西段**院内技改厂房。委托诉讼代理人：卢海保,上海市海华永泰（沈阳）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘振磊,上海市海华永泰（沈阳）律师事务所执业律师。上诉人王强因与被上诉人抚顺煤矿电机配件加工厂劳动争议纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初1329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王强上诉请求：撤销一审裁定，改判被上诉人抚顺煤矿电机配件加工厂赔偿单位应为其缴纳在职期间的医疗保险保险费约3万元；一、二审诉讼费用由抚顺煤矿电机配件加工厂负担。事实和理由：上诉人与被上诉人于2019年协商解除劳动关系，但是并没有达成一致。被上诉人诓骗上诉人先签解除劳动关系协议，后给与补偿。但是，签订协议后，并没有给予补偿，被上诉人存在欺诈行为，解除协议应属无效。上诉人未予被上诉人达成协议，被上诉人应付诉请费用。根据相关法律规定，本案属于法院审理范围案件，二审应予改判。抚顺煤矿电机配件加工厂辩称：上诉人是下岗多年的职工，企业没有义务为其负担保医疗险费用，企业改制中给付职工待遇是按相关政策处理的。王强向一审法院起诉请求：1、要求抚顺煤矿电机配件加工厂一次性赔偿王强3万元；2、案件受理费由抚顺煤矿电机配件加工厂负担。一审法院认为：王强以其在职期间抚顺煤矿电机配件加工厂没有为其缴纳医疗保险费为由要求抚顺煤矿电机配件加工厂对其进行一次性赔偿。通过庭审双方的陈述及证据显示，王强、抚顺煤矿电机配件加工厂已于2018年通过厂办大集体改革方式解除了劳动关系，王强、抚顺煤矿电机配件加工厂在解除劳动关系时已经就职工安置、劳动关系处理等问题达成了一致意见，现王强以抚顺煤矿电机配件加工厂有为其缴纳在职期间的医疗保险为由具状一审法院。本院二审期间，当事人未提交新的证据。依据王强与抚顺煤矿电机配件加工厂签订的职工劳动关系解除协议可知，王强与抚顺煤矿电机配件加工厂符合国家厂办大集体改革范围，企业依法关闭，职工全员解除劳动关系。王强与抚顺煤矿电机配件加工厂于2018年8月25日解除劳动关系，约定抚顺煤矿电机配件加工厂足额补缴职工养老保险统筹部分及统筹划拨利息部分的偿还，负责职工养老保险企业欠费的核销；职工补缴养老保险个人应缴部分。抚顺煤矿电机配件加工厂给付王强经济补偿金。王强自愿放弃其他债务诉求，实现债务和解。协议没有约定医疗保险等其他社会保险费用的缴费问题。另查明，王强属于抚顺煤矿电机配件加工厂在册职工，下岗待业十余年。本院认为，被上诉人抚顺煤矿电机配件加工厂企业性质为厂办大集体企业。上诉人王强与被上诉人抚顺煤矿电机配件加工厂解除劳动合同系被上诉人企业作为厂办集体企业改革之中的一项工作，有关改制按相关政策进行，解除劳动合同所产生的各项待遇应否给付问题系改革过程中发生的纠纷不属于人民法院受案范围，故一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年二月二十五日书记员  袁霁宇
安徽省颍上县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖1226行初10号 原告：张孝军，男，1979年7月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：朱强，上海秦兵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈要建，上海秦兵律师事务所律师。 被告：颍上县自然资源和规划局，住所地安徽省颍上县顺河路**，统一社会信用代码11341226003183017C。 法定代表人：王春雨。 委托诉讼代理人：彭冬青，安徽慎诚律师事务所律师。 原告张孝军诉被告颍上县自然资源和规划局为其他行政管理其他行政行为一案，本院于2021年1月3日立案。原告张孝军于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张孝军申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告张孝军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张孝军负担。 审判员  张军 二〇二一年二月四日 书记员  闫宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢491号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人李征，该行行长。被执行人郭辉，女，1990年11月10日出生，土家族，住，住湖南省长沙市/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人郭辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1648号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭辉存款人民币144068元，或扣留、提取被执行人郭辉收入人民币144068元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二一年二月五日代理书记员  曾胜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12138号之一申请执行人：李明胜，男，1971年3月13日出生，汉族，住四川省成都市。被执行人：刘玉辉，男，1975年11月23日出生，汉族，户籍地河北省三河市。原告李明胜与被告刘玉辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的(2018)沪0112民初483号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告刘玉辉于本判决生效之日起十五日内归还原告李明胜借款人民币90万元；二、被告刘玉辉于本判决生效之日起十五日内支付原告李明胜以60万元为基数，自2014年4月30日起；以30万元为基数，自2014年5月17日起；均按年利率24%计算至实际清偿之日止的利息损失(上述应付款应扣除被告刘玉辉已付利息5万元)；三、被告刘玉辉于本判决生效之日起十五日内支付原告律师代理费6万元、差旅费6,000元；四、驳回原告李明胜的其他诉讼请求。案件受理费人民币23,744元、公告费560元，两项合计24,304元，由原告李明胜负担1,900元、由被告刘玉辉负担22,404元(于本判决生效之日起十五日内直接支付原告)。因义务人刘玉辉未履行义务，权利人李明胜于2020年11月30日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人刘玉辉发出执行通知书，但被执行人刘玉辉未到庭履行义务。本院于2020年12月17日依法查封被执行人刘玉辉名下车牌号为川MAXX**的汽车一辆，但未实际扣押。本院于2020年12月24日依法轮候查封被执行人刘玉辉与案外人共某的位于江苏省太仓市经济开发区常胜北路XXX-XXX号XXX室的房产一套。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人刘玉辉名下有可供执行的财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。本案中被本院轮候查封被执行人名下房产由于涉及轮候查封、案外人产权份额的原因，目前暂时无法处置。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初483号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二一年二月三日书记员  王 超附：相关法律条文
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执177号 留长甫： 申请执行人张爱芬于2021年1月20日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初4746号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币10000元，被执行人为留长甫。在本院执行过程中，被执行人留长甫已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执177号案予以结案。 二〇二一年二月二日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执恢3号申请执行人：张芷祎，男，汉族，1987年9月19日出生，住辽宁省盘锦市双台子区，现住辽宁省盘山县。被执行人：李墨田，男，汉族，1982年2月22日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行张芷祎与李墨田合伙协议纠纷一案中，责令被执行人李墨田向张芷祎支付2226040元及利息、执行费24660元、迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人李墨田未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年6月3日以（2019）辽1122执439号执行裁定查封了被执行人的李墨田名下所有坐落于铁岭市昌图镇北街7组324栋02号，面积为：141.7㎡，不动产权号：昌图镇45009号。评估机构盘锦荣泰房地产评估有限责任公司于2021年2月1日做出的荣泰评房估（2021）第7-001号评估报告书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李墨田所有的：铁岭市昌图镇北街7组324栋02号，面积为：141.7㎡，不动产权号：昌图镇45009号一处房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛志军陪审员  陶 野陪审员  邱 波二〇二一年二月五日书记员  崔 帅
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4683号原告：梅东利，女，1985年2月14日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：杨志勇，男，1990年11月29日出生，汉族，户籍地址武汉市新洲区，原告梅东利与被告杨志勇股权转让纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅东利、被告杨志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅东利向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告2019年8月5日签订的股权转让合同；2、判令被告杨志勇退还原告梅东利购买股份的股款160000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自立案之日起计算至付清之日止）；3、本案诉讼费用由被告杨志勇承担。事实与理由：2019年8月5日，被告急需资金投资开店为由，把正在盈利中的武汉聚豪汇娱乐有限公司其名下20%的股份中的10%的股份以160000元的价格，在未经过其他股东同意的情况下，转让给原告，并承诺该公司分红第一时间分给原告。同日原告通过建设银行转账的方式向被告支付股份转让转160000元。然而，合同签订后，被告及其他股东拒绝承认原告股东身份，拒不办理股权变更登记，原告并未实际享有任何股东权利，被告也拒不向原告支付股权分红。现如今被告因刑事犯罪，被司法机关采取刑事强制措施，现羁押于看守所。原告多次找被告的妻子和哥哥协商请求承认股东身份并参与公司分红，均无理被拒，也不承认原告股东身份。无奈之下，原告只得通过诉讼维权，请人民法院支持原告诉讼请求。杨志勇辩称，1、股份转让合同是双方自愿签订。2，我家人不承认这个事，我可以写委托书。3，转让股份之后，如果有分红的钱，我出委托书，让我家里的人去办这个事。也就是说如果有我20%股份的分红，我会将其中的一半给原告。4、原告要求解除合同和退还股款我不能接受。如果需要我写委托手续让其他股东承认原告的股东身份，我可以写委托手续。本案在审理过程中，梅东利围绕诉讼请求提交了证据，杨志勇未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即梅东利提交的原、被告身份信息、股份转让合同、建设银行账户交易明细、合伙投资经营协议书，本院确认为有效证据。对梅东利提交的其与案外人陶亮的微信记录截图，本院确定其内容的真实性。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年8月5日，杨志勇（合同甲方、转让方）与梅东利（合同乙方、受让方）签订一份《股份转让合同》，约定：甲方将其持有的阳光大道439号聚豪汇K歌足浴城20%股份，以160000元转让给乙方10%；乙方不得干涉店内运营管理，不得向第三方泄露合同内容，甲方应在店内分红第一时间向乙方按股份比例交予乙方。当日梅东利通过银行转账支付给杨志勇100000元，次日又转账支付60000元，共计向杨志勇支付160000元。该股权转让未向工商行政管理机关办理股东变更登记。庭审中，梅东利与杨志勇均陈述合同中聚豪汇K歌足浴城指武汉市聚豪汇娱乐有限公司。合同签订后，梅东利一直未获得过股权分红款。在提起本案起诉前，梅东利通过微信向案外人陶亮询问股权转让后发生的分红情况，陶亮回答称已于10月分红，20%股份分红对应金额为35000元。另，杨志勇因犯罪被判处有期徒刑五年，并于本案诉讼期间由公安机关送交监狱执行刑罚，其刑期至2025年1月9日止。又查明，2018年5月1日，杨志勇（合同甲方）与陶亮（合同乙方）签订一份《合伙投资经营协议书》，其中约定：“……。2、组建新公司：甲方出资30万元，占公司股权比例20%，乙方出资30万元，占公司股权比例20%，成立武汉市聚豪汇娱乐有限公司（以工商营业执照名称为准），新公司预计投资60万元，……。合伙期限6年，自2018年5月1日至2024年5月1日止，……。转股：公司成立起6年内，股东不得转让股权，自2024年起，经两方股东同意，另一方股东可进行股权转让，……”本院认为，梅东利与杨志勇签订的《股权转让合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。梅东利已向杨志勇支付了转让款，杨志勇亦应依照约定履行合同义务。本案中，梅东利订立合同的目的是受让股份、获得股权分红款。转让股份需办理股东变更登记，但在梅东利支付转让款后，至本案起诉时，长达一年多时间内，股东变更登记仍未办理；梅东利亦未获得过股权分红款，也没有享有过法律所规定的其他股东权益。根据本案案情及当事人陈述可知，在未办理股东变更登记的情况下，梅东利行使股东权利、享有股东权益（包括获取股权分红款）将会存在相当大的困难。杨志勇又因犯罪，于本案诉讼过程中，被送交监狱执行刑罚，刑期至2025年止，故由其本人处理相关事务的条件已不具备；杨志勇答辩时称其愿委托他人处理相关事务，但在本案法庭辩论终结前，本院询问其是否需要委托其他人员来处理本案相关事务时，杨志勇回答本案中不委托他人处理相关事务。因此，本案所涉合同目的即受让股份、获得股权分红款不能实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，梅东利有权解除合同。梅东利以其股东身份不被承认、未办理股东变更登记、未获得分红等为由，诉请判决解除合同，其解除合同的意思表示有效，合同解除时间为起诉状副本送达给杨志勇之日即2020年11月20日。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”梅东利要求杨志勇返还已付转让款160000并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告梅东利与被告杨志勇于2019年8月5日签订的《股权转让合同》；二、被告杨志勇于本判决生效之日起十日内向原告梅东利返还转让款160000元并支付利息（利息以160000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月20日起计算至付清之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告杨志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  石先祥二〇二一年二月十日书记员  徐 衍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终16302号上诉人（原审原告）：施皓天，男，1979年9月27日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：余斌，广东政霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏伟，广东金爵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市瑞文企业管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区中山三路******。法定代表人：张瑞容。委托诉讼代理人：邹卫俊，广东圣和胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小东，广东圣和胜律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广州市万勤投资有限公司，住，住所地广东省广州市海珠区昌岗中路****自编之三/div>法定代表人：谢科。委托诉讼代理人：翁作熙，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：林琪纯，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：广州常江房地产开发有限公司，住所地广东省，住所地广东省广州市海珠区江南大道****之3121法定代表人：谢科。委托诉讼代理人：吴宗烨，广东泽粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭威艳，广东泽粤律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：珠海百家达置业有限公司，住所地广东省珠海保税，住所地广东省珠海保税区综合服务区**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：罗睿。委托诉讼代理人：黄上椿，广东金领律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑璇，广东金领律师事务所律师。上诉人施皓天因与被上诉人广州市瑞文企业管理有限公司、广州市万勤投资有限公司、广州常江房地产开发有限公司、珠海百家达置业有限公司确认合同无效纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初27553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。本院认为，本案中，施皓天以案涉《股权转让协议》中珠海百家达置业有限公司的股权转让价格过低为由，主张广州市万勤投资有限公司与广州市瑞文企业管理有限公司之间的股权转让行为存在恶意串通，并要求确认案涉《股权转让协议》无效。故案涉《股权转让协议》中珠海百家达置业有限公司的股权价值是本案审理的重要事实，一审法院对此未予全面查明，需要进一步核实。一审判决认定基本事实不清，本院予以发回重审。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初27553号民事判决；二、发回广东省广州市越秀区人民法院审理。上诉人施皓天预交的二审案件受理费381800元予以退回。审判长  陈珊彬审判员  崔利平审判员  曹 玲二〇二一年二月八日书记员  张佳乐谢灵霞
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初45号之二申请人：刘翠，女，1990年11月14日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：张树田，男，1964年11月28日出生，汉族，住天津市津**。申请人刘翠诉被申请人张树田民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。申请人刘翠于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，并同时向本院递交解封申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张树田名下370,081元的账户存款或查封同等值的财产的查封措施。本裁定立即开始执行。审判员  赵以娜二〇二一年二月一日法官助理周乐乐
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执193号申请执行人：贺军军，男，1970年10月16日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人：王琼华，男，1973年4月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：龙树祥，男，1967年12月19日出生，汉族，住湘乡市。贺军军、王琼华与龙树祥合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初4766号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人龙树祥没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺军军、王琼华于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年1月18日，本院向被执行人龙树祥送达了执行通知书、报告财产令，于2021年1月12日向申请执行人贺军军、王琼华送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月15日发起总对总网络查控，查明被执行人龙树祥名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险。本院向不动产登记中心查询不动产，无房产。向车辆管理部门查询车辆情况，无车辆。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月18日告知了申请执行人贺军军、王琼华，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年1月26日，本院对被执行人龙树祥采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2021年2月23日约谈了申请执行人贺军军、王琼华，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为294975元，尚有294975元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二一年二月二十四日代理书记员  丁乐平
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3675号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人高磊，男，1987年4月17日生，汉族，住青海省西宁市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人高磊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29269号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付60,237.86元。本院立案受理后，依法对被执行人高磊的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人高磊发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人高磊的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人高磊采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执恢81号申请执行人：张文广，男，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海天开园林绿化工程有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：谭勇，总经理。张文广与上海天开园林绿化工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0104民初28091号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年12月13日向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定的期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。因被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，(2016)沪0104执5460号执行案件终结本次执行程序。2019年7月19日，本院作出(2018)沪0104破9号之二民事裁定宣告上海天开园林绿化工程有限公司破产，故本案依法应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院(2017)沪0104执1129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二一年二月二十五日法官助理  邱宗轲书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8984号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：赵海英，女，1961年12月17日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵海英保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13931号申请执行人：李宝华，男，1953年3月20日出生，汉族，住上海市。被执行人：孙岳麟，男，1953年7月31日出生，汉族，住上海市。申请执行人李宝华依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初14329号民事调解书，向本院申请执行，要求一、被告孙岳麟应归还原告李宝华借款4,500,000元及利息；二、上述第一条调解协议中的利息计算方式为：其中3,000,000元借款利息计算方式：以未归还借款本金为基数，以年利率6%为计算标准，自2017年6月8日起计算至实际清偿之日止；其中1,500,000元借款利息计算方式：以未归还借款本金为基数，以年利率6%为计算标准，自2020年4月17日起计算至实际清偿之日止。本院立案后，于2020年11月12日向被执行人孙岳麟发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人孙岳麟在同年11月18日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人孙岳麟名下无可供执行的银行存款、证券、车辆及其他财产，本院已查封了被执行人名下的房产。另，本院去被执行人孙岳麟住所地调查，未找到被执行人。2020年12月3日，由于被执行人孙岳麟未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人孙岳麟发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年2月18日约谈申请执行人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人李宝华对孙岳麟的债权已经生效法律文书确认，在被执行人孙岳麟未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人孙岳麟名下房产有人居住，暂无法处置，其名下暂无其它可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二一年二月二十三日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执恢230号申请执行人李敏，被执行人阳旭，申请执行人李敏与被执行人阳旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初3829号民事判决书已发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阳旭银行存款2000元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年二月二十六日书记员  孙 杨
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0604民初313号原告：浙江祥科风机有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区上浦镇上浦村，统一社会信用代码91330604MA288BA13H。法定代表人：董林芬，系执行董事。委托诉讼代理人：厉海波，浙江曹娥江律师事务所律师。被告：黄祥波，男，1974年12月1日出生，汉族，住浙江省玉环市。被告：许君愉，女，1989年2月10日出生，汉族，住浙江省玉环市。本院在审理浙江祥科风机有限公司诉被告黄祥波、许君愉买卖合同纠纷一案，本院于2021年12月7日立案。本案审理过程中，原告浙江祥科风机有限公司于2021年2月5日向本院申请撤回对被告黄祥波、许君愉的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告浙江祥科风机有限公司撤回对被告黄祥波、许君愉的起诉。案件受理费1228元，依法减半收取614元，由原告浙江祥科风机有限公司负担。审 判 员  薛 敏二〇二一年二月五日法官助理  杨曼灵书 记 员  丁晶莹
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢116号 申请执行人：高金刚，男，1972年12月31日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：邱国军，男，1982年4月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行高金刚与邱国军（2021）浙0822执恢116号买卖合同纠纷一案中，原执行案号（2020）浙0822执1255号，被执行人邱国军已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年二月八日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初8407号原告：陈守梅，女，1970年8月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：马广红，女，1982年1月7日出生，汉族，住淮安市洪泽区。原告陈守梅与被告马广红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈守梅到庭参加诉讼，被告马广红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈守梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金30万元及利息（以30万元为基数，自2020年2月3日起按照年利率24%的标准计算至2020年8月19日，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日）。2、判令对被告提供的抵押物，即位于淮安市洪泽区房屋在借款本息范围内享有优先受偿权。3、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2019年11月1日被告马广红以做生意需资金周转为由向原告陈守梅借款人民币叁拾万元，合同约定月利率1.2%，按月支付，逾期借款利息为月利率2%，被告自愿用位于淮安市洪泽区房屋作为抵押，并办理不动产抵押登记。被告收到借款后起仅付给原告3个月的利息，以后再未支付。现被告马广红未依约还款，原告多次向被告索要借款无果，故诉至法院。被告马广红未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月1日，原告陈守梅与被告马广红签订《借款合同》1份，约定被告马广红向原告陈守梅借款30万元，借款期限自2019年11月1日至2021年11月1日，月利息为一分二，每月2号支付利息3600元，2021年11月1日前一次性还清借款本金，合同期内借款人如有一期不能按期支付利息，本合同自动终止，此后利息按照月息2分计算至实际清偿之日；借款人马广红自愿以洪泽区滨湖路77号不动产为上述债务做抵押。同日，双方办理了抵押登记，原告为权利人，被告为义务人，不动产登记号分别为苏（2019）洪泽区不动产证明第0006713号。当日，原告分三次将30万元转给被告马广红。同日，被告向原告出具了收借条。借款后，原告称被告通过微信按约支付了3个月的利息，并提供了与微信号为×××的微信转账截图4张，显示对方分别于2019年12月9日、2020年1月6日、2020年1月10日、2020年3月7日向原告转账3600元、2500元、1100元、3600元，合计10800元。本院认为，合法债务应当清偿。被告马广红向原告借款的事实有原告提供的借款合同、借条、收条、转账记录及抵押登记证明为证，本院予以确认。借款后被告仅支付了3期利息，借款虽未到期，但是根据借款合同约定，合同终止，此后利息按照月息2%计算，根据双方约定的还款日，利息可以归还至2020年2月2日，故对原告要求被告马广红偿还借款本金30万元及利息（自2020年2月3日起按照年利率24%的标准计算至2020年8月19日，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算至实际清偿之日）的诉讼请求，本院予以支持。被告未依约还款，原告有权对被告提供抵押的位于淮安市洪泽区房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在担保范围内优先受偿，因双方未约定担保范围，根据法律规定应为主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马广红应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告陈守梅归还借款本金30万元及利息（自2020年2月3日起按照年利率24%的标准计算至2020年8月19日，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算至实际清偿之日）；二、被告马广红不履行上述债务时，原告陈守梅有权对被告马广红提供的抵押物，即位于淮安市洪泽区房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款在担保范围内（主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用）优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告马广红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 王鲁娜二〇二一年二月四日法官助理 梁 爽书 记 员 陈 侃附：相关法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过年利率24%为限。法释[2015]18号第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。法释[2020]17号第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。法释[2020]17号《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初724号 申请人：朱天贵，男，1981年10月3日生，汉族，居民，住江苏省盐城市城南新区。 被申请人：钱丽丽，女，1986年4月2日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 申请人朱天贵与被申请人钱丽丽民间借贷纠纷一案，申请人朱天贵于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人钱丽丽价值120000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人朱天贵的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人钱丽丽的银行存款人民币120000元或其他等值的财产。 案件申请费1120元，由申请人朱天贵预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  邵 静 二〇二一年二月五日 法官助理  周 华 书 记 员  姚琦鸣
广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5281民特1号申请人：马X谷，男，1984年12月8日出生，汉族，住广东省普宁市**************。身份证号码：445************053。被申请人：陈X如，女，1951年5月10日出生，汉族，住广东省普宁市**东************。身份证号码：440************820。代理人：马X添（系陈庆如之夫），男，1947年6月5日出生，汉族，住广东省普宁市**************。身份证号码：440************81X。申请人马X谷申请认定被申请人陈X如无民事行为能力人一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人马X谷称，请求人民法院宣告陈X如为无民事行为能力人，并指定被申请人的配偶马X添为被申请人陈X如的监护人。事实及理由：被申请人陈X如于2013年10月2日因高血压引起脑干出血，当天送至医院救治，经过医院抢救治疗，现身体状况稳定，但仍昏迷不醒，至今于广东省普宁市康美医院继续治疗，因被申请人陈X如无意识及行为能力，故向人民法院申请认定其为无民事行为能力人，并依法指定被申请人陈X如的配偶马X添为监护人。被申请人陈X如的代理人马X添称，申请人陈述的事实属实，同意申请人申请陈X如为无民事行为能力人，并同意由代理人马X添作为被申请人陈X如的监护人。经审理查明，申请人马X谷与被申请人陈X如系母子关系。代理人马X添与被申请人陈X如系夫妻关系，共同生育六个子女：儿子马XX、马X谷、女儿马X贤、马X银、马X妹、马X芳。被申请人陈X如于2013年8月8日因脑干出血昏迷，到普宁市华侨住院治疗。经普宁市华侨医院诊断为：左基底丘脑区脑内血肿并破入脑室系统；脑疝；继发性癫痫；高血压病3级；糖尿病；脑梗死后遗症；2013年10月2日办理出院手续，出院时被申请人神智呈浅昏迷状态。被申请人陈X如于2013年10月2日到普宁市康美医院继续治疗，经普宁市康美医院诊断为：脑干出血、脑疝开颅术后，呼吸衰竭（植物人状态）；肺部感染；高血压病（3级极高危组）；2型糖尿病；脑卒中后遗症；泌尿系结石；泌尿系感染。庭审时，申请人马X谷称被申请人陈X如为植物人状态，生活完全无法自理，现在康美医院继续治疗。另，申请人马X谷与马XX、马X贤、马X银、马X妹、马X芳作为被申请人陈X如的近亲属，均声明同意申请宣告陈X如为无民事行为能力人，并由代理人马X添担任被申请人陈X如的监护人本院认为，被申请人陈X如脑干出血昏迷，经普宁市华侨医院、普宁市康美医院治疗后神志呈浅昏迷到中昏迷状态，对光反射迟钝，颈软无抵抗，颈椎无压痛，胸骨无压痛，肝区、双肾区无叩痛，脊柱呈生理弯曲，四肢无畸形，四肢肌力1级，肌张力减弱，呼吸衰竭（植物人状态），生活完全无法自理，应确认为无民事行为能力人，申请人马X谷申请其为无民事行为能力人，合法有据，本院予以支持。关于监护权的问题，申请人马X谷和马XX、马X贤、马X银、马X妹、马X芳作为被申请人陈X如的近亲属，均同意由代理人马X添担任被申请人陈X如的监护人，对此本院予以照准。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、陈X如为无民事行为能力人；二、指定马X添为陈庆如的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 伍喜坤二〇二一年二月二日法官助理 陈子雄书 记 员 詹白琼附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3491号之一申请执行人河南楚星汽车销售有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路**三江大厦****。法定代表人：赵聚民，系公司总经理。被执行人卢静，女，汉族，1991年4月27日出生。被执行人张新良，男，汉族，1972年5月15日出生。被执行人张彦虎，男，汉族，1973年11月7日出生。本院在执行河南楚星汽车销售有限公司与卢静、张新良、张彦虎侵权及其他民事纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民2589号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告卢静于本判决生效后十五日内支付原告河南楚星汽车销售有限公司垫付款88113.25元；二、被告张新良、张彦虎对卢静的上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2415元，保全费1049元，公告费560元，由原告负担412元，由被告卢静负担3612元。因卢静、张新良、张彦虎未按上述生效法律文书履行义务，河南楚星汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人卢静、张新良、张彦虎发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、对被执行人张新良名下汽车进行查封，查封期限自2021年2月5日至2023年2月4日止，因该车辆为轮候查封，暂不能处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2020年12月29日、2021年1月2日、2021年1月27日、2021年2月19日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民2589号民事判决书的本次执行程序。被执行人卢静、张新良、张彦虎负有继续向申请执行人河南楚星汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年二月二十日书记员 张 立
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1158号申请执行人：李海忠，男，汉族，1972年04月02日生，住河南省焦作市修武县。被执行人：杨树鹏，男，汉族，1982年06月08日生，住河南省新乡市辉县。申请执行人李海忠与被执行人杨树鹏买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初1451号民事判决书立案执行，被执行人应向申请执行人支付15087.50元及利息。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月02日向被执行人杨树鹏邮寄送达执行通知书、报告财产令（未报告财产）、限制消费令、缴款通知书。2020年11月04日邮寄回执显示他人代收，代收人孙新利，责令被执行人限期履行生效法律文书确认的义务，被执行人杨树鹏至今未履行。二、2020年12月27日、2021年01月15日、2021年02月18日本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人杨树鹏银行账户和网络资金存款仅有少量零星存款，本院告知申请执行人，对上述存款申请执行人同意法院不予冻结。2、被执行人杨树鹏名下无车辆登记信息，无证券开户信息。3、被执行人杨树鹏名下无网络资金存款。三、本院于2020年11月03日向不动产登记中心发出协查通知，查明被执行人杨树鹏无不动产登记信息。四、2020年10月27日本院向被执行人杨树鹏发出限制高消费令，于2021年01月21日将被执行人杨树鹏纳入失信被执行人名单。五、本院执行员于2021年1月22日前往辉县市吴村镇王里村被执行人杨树鹏家中，杨树鹏不在家中，执行员将失信决定书送达给被执行人杨树鹏母亲代收。被执行人杨树鹏母亲代被执行人交款400元，申请执行人收到条显示已收款，收款日期为2021年02月07日。本院于2021年02月23日通知申请执行人李海忠到本院执行局，告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位400元，本案债权尚余14687.50元及利息（包含案件受理费）、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人杨树鹏有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0821民初1451号民事判决书本次执行程序。被执行人杨树鹏负有继续向申请执行人李海忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年二月二十四日法官助理陈士杰书记员崔靖华
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保18号 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋晓东，该公司员工。 被申请人：张兴魁，男，1985年4月9日出生，汉族，住磁县贾壁乡中贾壁村****。 关于申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被申请人张兴魁小额借款合同纠纷一案，磁县人民法院于2021年1月25日作出（2021）冀0427财保16号民事裁定书，裁定：冻结被申请人张兴魁银行存款3500元或查封其相应价值的其他财产。 本案的保全结果为部分保全。 执行员 ：崔咏梅 二〇二一年二月二日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初350号 原告：高荣春,女,1957年12月18日出生,汉族,巢湖市人,住巢湖市。 委托诉讼代理人：胡小锐，安徽海华律师事务所律师。 被告：邵大庆,男,汉族,1965年7月24日出生,含山县人,住含山县。 委托诉讼代理人：徐虹，安徽蒋平华律师事务所律师。 本院在审理原告高荣春诉被告邵大庆生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告高荣春于2021年2月19日向本院提出申请，撤回对被告邵大庆的起诉。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告高荣春的撤诉申请。 案件受理费850元，减半收取425元，由原告高荣春负担。 审判员  储晓明 二〇二一年二月十九日 书记员  王 娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8813号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初702号 原告：安徽长安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经开区桃花工业园长安萨尔斯堡****南面，统一社会信用代码91340123664218547X。 法定代表人：吴昌勋，总经理。 委托诉讼代理人：唐颖荣，安徽竞诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鑫宇，安徽竞诚律师事务所律师。 被告：吴颇适，男，1981年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽长安物业管理有限公司诉被告吴颇适物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告安徽长安物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽长安物业管理有限公司之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽长安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费114元，减半收取57元，由原告安徽长安物业管理有限公司负担。 审判员  徐明显 二〇二一年二月五日 法官助理卢志纯 书记员陈超
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保417号申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司,住所地:济南市××区泺源大街××号。被保全人：李恒胜，男，汉族，1965年10月4日出生，住肥城市××××号。被保全人：李红，女，汉族，1971年9月4日出生，住肥城市××××号。本院在保全申请保全人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司与被保全人李恒胜、李红保险人代位求偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款7000元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月二十四日书记员  石向敏
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初12393号 原告：程海英，女，1989年5月24日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：吴立忠，男，1978年12月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**。 负责人：吴翔俊，总经理。 委托诉讼代理人：吴佩瑾（，女，1994年3月1日出生，汉族，住东阳市。 原告程海英为与被告吴立忠机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月3日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员甘震适用简易程序独任审判。在本案审理过程中，被告吴立忠申请追加中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称人民财险公司）为本案共同被告，本院予以准许。本院于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告程海英及被告人民财险公司的委托诉讼代理人吴佩瑾到庭参加了诉讼。被告吴立忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程海英向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告修车费2672元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月25日14时50分，被告吴立忠驾驶东阳333703号电动车沿东阳市居民区道路由南往北行驶至恬里小区82幢地段时，与沿居民区道路由东往西行驶的原告驾驶的车牌号为浙ＧＫ××××号的轿车发生碰撞，致两车车损及被告吴立忠受伤的交通事故。 被告吴立忠未作书面答辩。 被告人民财险公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：被告吴立忠驾驶的东阳333703号电动车在被告人民财险公司投保了保险限额为25000元的二轮电动自行车综合保险，本次事故发生在保险期内，对原告的修车费亦无异议，但根据保险合同约定，第三者责任保险同责情况下有10%的绝对免赔率，故根据事故责任认定被告人民财险公司只承担原告修车费2672元中的90%，其余损失的10%由被告吴立忠承担。 上述事实，由原告提供的东阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险定损报告、照片、修理费增值税发票、人民财险公司二轮电动自行车综合保险投保单（系复印件）等证据在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月25日14时50分，被告吴立忠驾驶东阳333703号电动车沿东阳市居民区道路由南往北行驶至恬里小区82幢地段时，与沿居民区道路由东往西行驶的原告程海英驾驶的车牌号为浙ＧＫ××××号的轿车发生碰撞，致两车车损及被告吴立忠受伤的交通事故。经东阳市公安局交通警察大队认定，原告程海英与被告吴立忠负事故同等责任。事故发生后，原告程海英将浙ＧＫ××××号车送至东阳市新起点汽车修理厂修理，并支出修理费6680元。中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司对原告程海英驾驶的浙ＧＫ××××号车出具了机动车辆保险定损报告一份，载明维修总金额为6680元。 另查明：被告吴立忠对东阳333703号电动车向被告人民财险公司投保了保险限额为25000元的二轮电动自行车综合保险，其中合同约定第三者责任保险绝对免赔率同责为10%。 本院认为，交警部门对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，本院予以确认。根据事故责任认定，被告吴立忠对原告程海英的修车费6680元承担40%的事故责任，即2672元。因被告吴立忠在被告人民财险公司投保了商业险，双方间商业第三者责任险保险合同关系依法成立。被告吴立忠申请追加人民财险公司为共同被告，于法有据。根据双方间的保险合同约定，第三者责任保险绝对免赔率同责为10%，被告人民财险公司在投保单投保人声明处已以加粗的方式对免责条款尽到了提示及告知义务，保险合同中的免赔率条款对被告吴立忠具有约束力，故上述被告吴立忠应赔付原告程海英的修车费2672元中的2404.8元（2672元*90%）由被告人民财险公司承担，其余267.2元（2672元*10%）由被告吴立忠自行负担。综上，原告程海英的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴立忠应于本判决生效之日起十日内赔偿原告程海英修车费267.2元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告程海英修车费2404.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告吴立忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  甘 震 二〇二一年二月一日 代书记员  蒋露蓓
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢66号申请执行人：许昌市恒力汽车销售服务有限公司，住所地许昌市许由路中段。法定代表人：朱晓林。被执行人：信鹏辉，男，1991年11月05日出生，汉族，住许昌县。被执行人：杜燕燕，女，1986年01月15日出生，汉族，住许昌县。本院在执行许昌市恒力汽车销售服务有限公司与信鹏辉、杜燕燕买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2017)豫1002民初5323号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人信鹏辉、杜燕燕存款158570.67元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二一年二月二十七日书记员  王明智
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执73号 李斌、李建民： 你们之间财产损害赔偿纠纷一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2020）陕0327民初770号民事调解书]现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日