湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初3296号原告：胡育青，男，1973年9月2日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县。被告：夏玉发，男，1978年12月21日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县。委托诉讼代理人：谌东方，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告胡育青与被告夏玉发民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡育青，被告夏玉发的委托诉讼代理人谌东方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡育青向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金37万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月5日，被告夏玉发因资金周转向原告胡育青借款15万元，约定利息5%，还款日4个月。2019年7月6日，被告向原告借款20万元，约定分期偿还，每月定期向银行还款6004元。2019年7月15日，被告向原告借款2万元，说到期归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告以各种理由拒绝归还。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求被告还款。被告夏玉发辩称，1、原告起诉被告偿还借款本金金额与被告实际收到的本金不一致，被告实际收到原告借款本金为322500元。原告起诉的37万元借款中，被告只出具了35万元的欠条，另外2万元不是欠款，也没有借条，该款系原告出资给被告的合伙事务工程款。被告出具的35万元借款中，其中15万元确有收到，另20万元，原告实际收到172500元，尚有27500元未收到；2、借款后，被告分5次共向原告偿还了215000元借款，应予抵扣；3、原告认为被告偿还借款是给付的合伙工程款，依据不足；4、对原告要求被告承担利息的请求，被告不予认可。借条中15万元约定了利息5%，但无法确定双方约定是年息还是月息，该利息属于约定不明，应视为未约定利息。综上所述，被告实际收到原告借款322500元，已偿还215000元，抵扣后，被告还欠原告借款107500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查确认，相关证据已在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月5日，被告夏玉发向原告胡育青出具了一份借条，内容为“今借到胡育青人民币15万元，利息5%，还款日4个月”，被告夏玉发在借条上签名。借条出具后，原告胡育青于2019年4月5日向案外人夏小英银行转账10万元，2019年4月6日向案外人夏小英银行转账5万元，共计15万元。2019年7月6日，被告夏玉发向原告胡育青出具了一份借条，内容为：“今借到胡育青20万元，分期偿还”，被告夏玉发在借条上签名。原告胡育青于2019年6月29日向被告夏玉发微信转账2万元，2019年7月3日向被告夏玉发银行转账10万元，2019年7月7日向被告夏玉发银行转账52500元，共计172500元。在庭审中，原告胡育青承认该20万元借款，实际支付被告夏玉发18万元，其中172500元是通过微信及银行转账支付，7500元是现金支付，另2万元是借款佣金，没有支付。另查明，2019年7月15日，原告胡育青向被告夏玉发银行转账2万元，被告夏玉发未向原告胡育青出具借条。2019年10月9日，被告夏玉发向原告胡育青微信支付8万元。2020年1月14日，案外人夏小英向原告胡育青银行转账6万元。2020年1月19日，被告夏玉发向原告胡育青银行转账2万元。2020年6月28日，被告夏玉发向原告胡育青银行转账5万元，转账凭证上备注了还本金5万元。2020年7月2日，被告夏玉发向原告胡育青微信支付5000元，支付凭证上备注了还本金。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告夏玉发向原告胡育青借款的事实，由被告夏玉发给原告胡育青出具的借条、银行转账凭证及被告夏玉发的自认予以证实，原告胡育青与被告夏玉发形成了民间借贷的法律关系。本案的争议焦点：一、借款本金数额如何认定。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原告主张被告偿还借款本金37万元。1、2019年4月5日，被告向原告借款15万元，被告向原告出具一份借条。原告分别于2019年4月5日、4月6日向案外人夏小英银行转账15万元，被告对该15万元债务予以认可，本院予以确认。2、2019年7月6日，被告向原告借款20万元，被告向原告出具一份借条。原告于2019年6月29日向被告微信转账20000元，2019年7月3日向被告银行转账100000元，2019年7月7日向被告银行转账52500元，共计172500元。在庭审中，原告承认实际支付被告18万元，其中172500元是银行转账，7500元是现金支付，另2万元是借款佣金，没有支付。对该20万元借款，被告辩称实际收到172500元，另27500元未给付。本院认为，原告主张支付被告现金7500元，被告不予认可，原告未能提供相关证据予以证明。综合本案情况，原告在出具借条前后，通过微信及银行转账的方式分三次共支付被告172500元，没有必要以现金方式另行给付被告7500元，这与原、被告之间的交易习惯不符，原告主张支付被告现金7500元，本院不予支持。因此，被告实际收到该借款本金为172500元。3、2019年7月15日，原告向被告银行转账2万元。原告主张双方存在民间借贷法律关系，要求被告偿还借款2万元。被告辩称该款系原告支付的合伙出资款，不予认可。原告认可双方存在合伙关系，但仅提供了2万元银行转账凭证，未提供借据、收据、欠条等债权凭证或者其他能够足以证明借贷关系存在的证据。因此，对原告于2019年7月15日向被告银行转账2万元的性质，无法确定为民间借贷关系，对原告主张被告偿还借款2万元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院确认被告欠原告借款本金为322500元（150000元＋172500元）。二、被告向原告支付215000元是否属于偿还原告借款。本案中，被告主张偿还了原告借款215000元，并提交了5份付款凭证作为证据。对2020年7月2日被告微信支付5000元，原告认为属于偿还借款本金，予以认可。对2019年10月9日被告微信转账8万元，2020年1月14日案外人夏小英银行转账6万元，2020年1月19日被告银行转账2万元，2020年6月28日被告银行转账5万元，原告认为是被告支付的工程款，均不予认可。经审查，被告提交的2020年6月28日银行转账50000元及2020年7月2日微信支付5000元的付款凭证上，均附言备注了还本金，故该两次付款性质属于被告偿还原告借款，本院予以支持。对另3次付款凭证，被告未备注偿还借款。被告主张该3次付款16万元属于偿还原告借款，原告不予认可，被告未提供其他证据予以佐证。综合本案情况，原、被告认可双方存在合伙关系，有经济往来。原告也提交了相关证据证明双方合伙关系的事实，且涉案两份借条的原件在原告处。故根据原、被告交易习惯和常理，对被告主张该3次付款16万元属于偿还原告借款，本院不予支持。综上所述，被告偿还了原告借款55000元，扣减后，被告尚欠原告借款本金267500元（322500元－55000元）。三、被告是否支付原告借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十一条第二款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。1、2019年4月5日，被告向原告借款150000元，被告出具的借条上载明利息5%，还款日4个月，该借条中约定的利息为月利率还是年利率的问题。本院认为，原告向被告出借钱款,并非为亲朋好友之间的帮忙,根据合同解释的原则和日常的借贷规则以及借条上面的计算标准，借条记载的“利息5%”，应理解为月息5%。该借款利息超过了法律规定，超过部分的利息，本院不予支持。2、2019年7月6日，被告向原告借款172500元，被告出具的借条上未约定借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。因此，对原告要求被告支付该借款利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十五条第一款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告夏玉发在本判决生效之日起十五日内偿还原告胡育青借款本金267500元；二、被告夏玉发在本判决生效之日起十五日内偿还原告胡育青借款利息（以本金150000元为基数，2019年4月5日至2020年8月19日，按月利率2%计付，2020年8月20日至本判决确定给付之日止的利息，按年利率15.4%计付）；三、驳回原告胡育青的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，减半收取3425元，由原告胡育青负担949元，被告夏玉发负担2476元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 刘 欣二〇二一年二月二十五日书记员 蒋彩云