河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8910号原告：陈珂，男，1998年10月10日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：兰山区晶家之选百货商行，住所地山东省临沂市兰山区兰山街道王庄路与双岭路交汇北100米葛家王平社区向阳小区东门沿街，统一社会信用代码92371302MA3TD90Y2X。经营者：黄晶晶，男，2002年10月14日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。委托诉讼代理人：安康，河南格东律师事务所律师。原告陈珂与被告兰山区晶家之选百货商行（以下简称晶家商行）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈珂，被告晶家商行的委托诉讼代理人安康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈珂向本院提出诉讼请求，判令晶家商行向陈珂退还购物款1167.08元、赔偿十倍购物款11670.8元，共计12837.88元。事实与理由：陈珂是淘宝网络的注册用户，“tb6960825204”由于生活需要在2020年10月20日通过淘宝网络购物平台在晶家商行开设的淘宝店铺“生命元素保健品店”购买薯蓣丸，通过第三方支付宝实际支付货款245.48元，付款后系统生成订单号1315388124649266779。2020年10月21日，陈珂在郑州工业应用技术学院新校区收到晶家商行通过百世快递557028756388128寄来的产品。在收到产品后，陈珂服用后发现效果不错，再次于2020年10月26日购买该产品，并通过第三方支付宝实际支付价款576元、345.6元，付款后系统生成订单1326884617521266779、1327147130088266779。2020年10月27日，陈珂在郑州工业应用技术学院新校区收到晶家商行通过百世快递557029417383631寄来的产品。陈珂在第二次服用后，发现产品无注意事项类说明，且添加有中药材原料，遂怀疑晶家商行所售产品有问题。通过查询，陈珂得知晶家商行违反食品安全标准以及违反食品安全实质构成要件的事实如下：1、涉案产品添加中药材原料川芎、地黄、当归、白术，根据2015年版的《华华药典》记载，川芎、地黄、当归、白术属于中药材，既未列入卫生部《既是食品又是药品的物品名单》，也未申报批准为食品新资源，违反《中华人民共和国食品安全法》第三十八条规定。2、涉案产品添加人参为新资源食品，应在标签、说明书中应当标注不适宜人群和食用限量，该食品并未标注食用限量，违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十七条的规定。在涉案产品添加药品的情况下，作为食品销售者应当知道，在进货时应该建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。晶家商行在履行销售者责任和义务时，是可以发现该产品不符合食品安全标准的，但因利益驱使明知食品不符合食品安全标准还继续销售，使违法产品流入市场，严重侵害了陈珂的权益。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，晶家商行应退还购物款1167.08元、赔偿十倍购物款11670.8元，共计12837.88元。因此，陈珂提起本案诉讼，请求判如所诉。被告晶家商行辩称：1、晶家商行所销售的薯蓣丸是属于保健食品，根据《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》（卫法监发［2002］51号）规定，薯蓣丸中所含的人参、川芎、地黄、白术、当归都在可用于保健食品的物品名单之中，因此晶家商行销售的薯蓣丸外包装已经标注了食用方法（即食用限量）以及不适用人群，因此并未违反《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定。根据经营范围可知，晶家商行是有权利销售保健食品的。晶家商行已经履行发货义务，并未致使陈珂遭受损害。陈珂是以牟利为目的的职业打假人，在交易过程中并没有采取淘宝正常的纠纷解决方法，也没有对本次服务表示任何意见和不满，而是在收到货物后起诉，说明其是故意购买产品然后起诉，以便轻松获取暴利，不应受到法律保护。2、十倍赔偿属于《中华人民共和国食品安全法》的规范范围，并不是《中华人民共和国合同法》的规范范围。陈珂选择以合同纠纷进行诉讼，所以不能适用《中华人民共和国食品安全法》而要求晶家商行进行十倍赔偿，而应适用《中华人民共和国合同法》关于违约损害赔偿的规定。同时，陈珂未提交已造成损害后果的相应证据，其应承担举证不能不利后果，即陈珂的诉讼请求没有事实和法律依据。因此，陈珂无权要求晶家商行退还购物款以及赔偿损失，晶家商行请求驳回其诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月20日，陈珂通过淘宝网络购物平台在晶家商行经营的生命元素保健品店购买2瓶薯蓣丸，并于当日支付货款245.48元，付款后系统生成订单号1315388124649266779。2020年10月21日，陈珂在郑州工业应用技术学院新校区收到晶家商行通过百世快递寄来的产品。在收到产品后，陈珂服用后发现效果不错。2020年10月26日，陈珂又在晶家商行经营的生命元素保健品店分两次购买8瓶薯蓣丸，分别支付货款576元、345.6元，付款后系统依次生成订单1326884617521266779、1327147130088266779。2020年10月27日，陈珂在郑州工业应用技术学院新校区收到晶家商行寄来的产品。薯蓣丸的包装瓶上面记载：产品名称：薯蓣丸。配料：薯蓣、当归、桂枝、神曲、干地黄、豆黄卷、甘草、人参、川芎、芍药、白术、麦门冬、杏仁、柴胡、桔梗、茯苓、阿胶、干姜、白蔹、防风、大枣。食用方法：每次4克（30粒），每日2次，饭前半小时或饭后一小时温开水送服。不适宜人群：三周岁内婴幼儿、孕妇。净含量200g。保质期：24个月。生产批号：G19036829。原料供应商：北京同仁堂有限责任公司。生产企业：广州信洋健康**物科技有限公司。生产许可证号：SC10644096207379。执行标准：Q/LKS00268S-2019。产地：广东广州。包装瓶上面对成分表、生产日期和生产企业地址也进行了标注。另查明：1、陈珂从晶家商行经营的生命元素保健品店购10买薯蓣丸后，晶家商行以低于其销售价通过淘宝网络购物平台立即向北京同仁堂医药连锁购买10买薯蓣丸，并提供陈珂的收货地址，由北京同仁堂医药连锁直接向陈珂发货。因晶家商行、北京同仁堂医药连锁均实行买1瓶赠1瓶销售方式，陈珂实际一共收到20瓶薯蓣丸。除拆开1瓶外，其余19瓶未拆开。2、在本案庭审中，晶家商行表示若陈珂放弃十倍赔偿后，晶家商行可以考虑就未拆开的薯蓣丸进行退货退款，陈珂对此不同意。3、陈珂陈述其服用薯蓣丸后目前无不良反应，其认为从晶家商行所购买的薯蓣丸不符食品安全标准，但没有向政府监管部门进行投诉或举报。上述事实，有当事人的陈述，照片，网页截屏，视听资料及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。陈珂通过淘宝网络购物平台在晶家商行经营的生命元素保健品店购买10瓶薯蓣丸并支付货款1167.08元，双方之间的买卖合同成立并生效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第一款规定，食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明（以下称合格证明文件）。第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。第一百五十条规定，食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。根据上述法律规定可知，消费者向经营者主张适用惩罚性赔偿应符合两个构成要件：1、经营不符合食品安全标准的食品；2、经营者明知该食品不符合食品安全标准仍然经营。本案中，关于薯蓣丸配料中包含有川芎、地黄、当归、白术就属于有毒、有害，不符合应当有的营养标准，对人体健康可能造成任何急性、亚急性或者慢性危害，就该事实则缺乏相应的证据予以证明。同时，薯蓣丸的包装瓶上面对食用方法、不适宜人群等内容也进行了标注。另外，晶家商行系直接以低于其销售价通过淘宝网络购物平台向北京同仁堂医药连锁购买10买薯蓣丸，并由北京同仁堂医药连锁直接向陈珂发货，即晶家商行的销售行为并不符合明知的构成要件。因此，陈珂请求晶家商行退还购物款1167.08元、赔偿十倍购物款11670.8元，缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：驳回原告陈珂的诉讼请求。案件受理费减半收取计60元，由原告陈珂负担。本判决为终审判决。审判员  潘龙峰二〇二一年二月九日书记员  陈兆祥