wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1895号申请执行人:吴忠山，男，1974年8月26日生，居民，住泗洪县。被执行人:孙如芳，男，1975年2月10日生，居民，住泗洪县。被执行人：刘艳，女，1973年8月14日生，，居民，住泗洪县。申请执行人吴忠山与被执行人孙如芳、刘艳追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)苏1324民初1942号民事判决书，本院于2020年5月15日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：孙如芳、刘艳偿还吴忠山代偿款212914元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月16日、2021年1月28日、2月3日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，于2020年6月18日查封被执行人孙如芳名下位于泗洪县××××组房屋，该房产经本案拍卖、变卖流拍，申请执行人不要求以物抵债，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；2、2020年5月26日，对被执行人进行限制高消费；3、2020年7月13日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年1月19日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年二月五日书记员 沈文斐
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执102号申请执行人：东营夏天二手车销售有限公司，住东营市垦利区永莘路**，统一社会信用代码91370521MA3QLU2EX1。法定代表人：刘宝志，东营夏天二手车销售有限公司总经理。被执行人：山东亚翰企业管理有限公司，住，住济南市高新技术产业开发区遥墙街道张越家**一社会信用代码91370100MA3NQ6XH0K。法定代表人：张海明，山东亚翰企业管理有限公司总经理。申请执行人东营夏天二手车销售有限公司与被执行人山东亚翰企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中，本院依法向有权机关送达执行裁定书及协助执行通知书，本案已经强制执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人东营夏天二手车销售有限公司与被执行人山东亚翰企业管理有限公司买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二一年二月五日
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0824民初1131号 原告：兰桂秀，女，1984年10月25日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：林卫东，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：福建安兴食品有限公司，统一社会信用代码913508240641094000Ⅹ，住所地福建省武平县武平高新区十方园区福林路**。 法定代表人：林巧玉，执行董事。 原告兰桂秀与被告福建安兴食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告兰桂秀在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告兰桂秀撤回起诉处理。 审判员  林德生 二〇二一年二月十八日 书记员  林俊锋 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执106号申请执行人：卿茂进，男，1951年1月2日出生，汉族，户籍地永州市零陵区。被执行人：杨春秀，女，1963年8月17日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人卿茂进与被执行人杨春秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）湘1103民初3460号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卿茂进向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。本院在该案立案后，于2021年1月6日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月2日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年1月19日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年1月29日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年2月3日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年二月三日书记员  王泽新
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0430刑初17号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人田云波，男，1978年1月30日出生，现租住于彭泽县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月31日被彭泽县公安局刑事拘留，2021年1月3日被彭泽县公安局取保候审，同年1月12日被彭泽县人民检察院取保候审，同月20日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 彭泽县人民检察院以彭检一部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人田云波犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。彭泽县人民检察院指派检察员汪毕法出庭支持公诉，被告人田云波到庭参加诉讼。现已审理终结。 彭泽县人民检察院指控：2020年12月20日晚20时30分许，被告人田云波在位于彭泽县姨姐欧某家晚饭饮酒后，独自驾驶号牌为赣Ｇ×××××的钱建牌普通二轮摩托车沿双峰大道往狄公路方向行驶，行驶至的发餐馆门口处被执勤民警拦下检查，执勤民警使用呼气式酒精检测仪进行检测发现其涉嫌醉酒后驾驶机动车，后经江西九江司法鉴定中心鉴定：田云波送检血液中酒精含量为222.88ｍｇ／100ｍｌ。案发后田云波如实供述且在侦查阶段自愿认罪认罚。 公诉机关当庭出示了受案登记表、归案情况说明、被告人田云波常住人口信息表、身份证、行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、彭泽县公安局马当派出所出具的无违法犯罪记录证明、检查笔录及照片、呼气式酒精检测仪检测结果单、彭泽县公安局交通警察大队行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、江西九江司法鉴定中心九司鉴中心［2020］毒鉴字第1615号司法鉴定意见书、证人欧某、高某、欧阳某某的证言、被告人田云波的供述与辩解、公安机关适用认罪认罚从宽制度材料及认罪认罚具结书、视听资料等证据，以证明指控的犯罪事实。并认为，被告人田云波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田云波血液中酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上，应从重处罚；其到案后如实供述罪行，认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人田云波拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。提起公诉，请依法判处。 被告人田云波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年12月20日晚，彭泽县公安局交警大队直属中队民警在狄公路进行路检时，发现驾驶赣Ｇ×××××号普通二轮摩托车的被告人田云波涉嫌醉酒驾驶，遂将其带至彭泽县人民医院提取血液，经九江司法鉴定中心鉴定，送检的田云波血液中酒精含量为222.88ｍｇ／100ｍｌ。同月30日，彭泽县公安局决定对田云波危险驾驶案立案侦查，同日将被告人田云波传唤至彭泽县公安局交警大队办案中心进行讯问，次日对被告人田云波采取刑事拘留措施。 本院认为，被告人田云波在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。经鉴定，被告人田云波血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并积极缴纳罚金，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人田云波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  胡馨月 二〇二一年二月五日 书记员  郝力航
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执恢5号申请执行人祝某宁与被执行人陕西某文化传播有限公司追索劳动报酬纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2019)陕0323民初1965号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。陕西某文化传播有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，祝某宁向本院申请执行，请求陕西某文化传播有限公司偿还2550元，本院依法受理。在执行过程中，经本院做工作，双方和解履行了此案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人祝某宁基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执恢5号执行案件执行完毕，于2021年2月2日结案。二〇二一年二月二日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初434号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该分中心主任。委托诉讼代理人：尹家红，系该分中心科长。被告：冷延君，男，1963年7月31日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区水利灌溉管理分中心诉被告冷延君供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区水利灌溉管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区水利灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二一年二月五日法官助理赵琳琳书记员张彤
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初196号原告：余桃均，男，汉族，1993年11月7日出生，住四川省自贡市沿滩区。被告：杨震秋，男，汉族，1996年8月7日出生，住四川省自贡市大安区。原告余桃均与被告杨震秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告余桃均向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的权利，由于本案不具有法律规定的不准撤诉的情形，故原告提出的撤诉申请应当得到准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余桃均撤回起诉。案件受理费减半收取计488元，由原告负担。审 判 员 杨东二〇二一年二月三日法官助理 彭竞书 记 员 郑岚
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执940号骆栋林：骆栋林依据(2019)苏1324民特00275号民事裁定书向本院申请执行王洪根劳务合同纠纷一案，经本院执行，标的1560元，现已执行到位1560元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十六日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执171号山东新峰建筑装饰有限公司、绿地集团西安北城实业有限公司：本院在执行申请执行人山东新峰建筑装饰有限公司与被执行人绿地集团西安北城实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人山东新峰建筑装饰有限公司依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初13869号民事判决书于2021年1月6日向本院申请强制执行,执行标的为754373.02元。执行中，被执行人已将全部案款私下返还给申请执行人。本案执行费9740元申请执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初13869号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年二月四日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执256号营口三星物业服务有限公司、王兰平：营口三星物业服务有限公司与王兰平服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1426民初308号 原告：邱廷刚，男，汉族，住山东省兰陵县。 被告：山东京力科畜牧科技有限公司，住所地：山东省德州市宁津县。 被告：谢辉，男，汉族，住山东省宁津县。 被告：苏雪松，男，汉族，住山东省德州市。 原告邱廷刚与被告山东京力科畜牧科技有限公司、谢辉苏雪松建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，依法进行审理。 邱廷刚向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付工程款13万元（保留由于土建给原告造成误工损失）；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告谢辉以山东京力科畜牧科技有限公司名义承揽了平原县桃园街道办事处二十里铺（养猪厂）建设工程，在2020年8月31日经朋友介绍，原告与被告谢辉联系将该工程发包给了原告，原告通过微信给被告提供了报价单，被告看后同意将该工程发包给原告，原告带领30多名农民工在2020年9月17日完工，后原告又附加了工程量，在此期间原告多次要求签订合同，但被告承诺不会拖欠工程款，在微信上三次给付7万元，剩余13万元至今没给。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在本案审理中，原告邱廷刚称被告尚欠其在平原县桃园街道办事处二十里铺（养猪厂）的安装工程款，三被告主张该工程是山东京力科畜牧科技有限公司承包给临沂智德工程安装有限公司，邱廷刚不是本案的适格主体。原告对被告的上述主张予以认可。本院认为，邱廷刚未提交有效证据证明其与本案具有直接利害关系，不符合法定的起诉条件，因此对于邱廷刚的起诉本院依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回邱廷刚的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审 判 员 魏新娟 二〇二一年二月八日 法官助理 崔 晓 书 记 员 朱远营
吉林省吉林市昌邑区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0202刑初23号   公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。   被告人王某，公民身份号码：×××，吉化容器充压厂车队修理工（已退休），现住吉林市。   吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉（2020）626号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员李某、高某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。   吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人王某于2020年10月1日15时许，醉酒后行至位于吉林市××区附近时，无故辱骂行人黄某及李根顺。继后被告人王某推倒被害人李根顺，并用拳脚踢打李根顺面部及胳膊，致李根顺面部及右腕部受伤。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定：李根顺，右腕部外伤，损伤程度构成轻伤一级；右面部及眼部挫伤，损伤程度构成轻微伤。   被告人王某认罪认罚，并取得被害人谅解。   公诉机关认为，被告人王某之行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。   被告人王某对指控的犯罪事实供认，未作辩解。   经审理查明：被告人王某于2020年10月1日15时许，醉酒后行至位于吉林市××区附近时，无故辱骂行人黄某及李根顺。继后被告人王某推倒被害人李根顺，并用拳脚踢打李根顺面部及胳膊，致李根顺面部及右腕部受伤。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定：李根顺，右腕部外伤，损伤程度构成轻伤一级；右面部及眼部挫伤，损伤程度构成轻微伤。   被告人王某到案后自愿认罪认罚。   另查明，民事赔偿部分，被告人王某赔偿被害人李根顺人民币26，600元，并取得被害人谅解。   上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有破案经过及抓捕经过、工作所见、户籍信息、谅解书、和解协议、证人黄某、刘士海、杨晓峰证言、被害人李根顺陈述、被告人王某供述、吉林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王某无故殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某自愿认罪认罚，鉴于本案适用认罪认罚从宽程序审理，故可依法对其从宽处理。被告人王某系初犯，无前科劣迹，当庭自愿认罪悔罪，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，故可对其酌情从轻处罚。同时鉴于被告人王某所居住社区同意其进入社区矫正并落实帮教，对被告人王某宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，故可对其宣告缓刑。综上，根据本案中被告人王某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 邵 冰   人民陪审员 金艳玲   人民陪审员 于耀香     二〇二一年二月十日   代理书记员 袁玲玉
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保81号白云区诚旺建筑材料租赁服务部、贵州省长顺县宏盛天安建筑有限公司、万友高：我院案号为（2021）黔0113民初679号申请人白云区诚旺建筑材料租赁服务部与被申请人贵州省长顺县宏盛天安建筑有限公司、万友高租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人贵州省长顺县宏盛天安建筑有限公司名下银行账户存款共计5.66元，冻结被申请人万友高名下银行账户存款共计3268.38元，冻结时间一年，从2021年1月25日至2022年1月25日止；2、查封被申请人万友高名下车牌号为贵Ｊ×××**的吉奥牌汽车、贵Ｊ×××**的力帆牌汽车，查封时间二年，从2021年2月3日起至2023年2月2日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  丁亮二〇二一年二月十日法官助理李茂华书记员成红颖
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初3385号原告：彭启伟，男，1988年5月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江**，现住重庆市沙坪坝区。被告：魏红军，男，1989年10月3日出生，汉族，职业不详，住江苏省淮安市盱眙县。原告彭启伟与被告魏红军买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理后，因原告彭启伟在规定期限内未交纳诉讼费用，又未提出减、缓、免交申请，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  向容二〇二一年二月十八日书记员  杨美
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2923民初315号 原告：罗中山，男，1966年1月8日出生，汉族，云南省祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县。 被告：祥云县鑫源工贸有限责任公司，住所地：云南省大理白族自治州祥云县云南驿镇蚂蟥箐，统一社会信用代码：91532923676568317P。 责任人：毕占贤。 本院在审理原告罗中山与被告祥云县鑫源工贸有限责任公司关于追索劳动报酬纠纷一案中，因原告罗中山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗中山撤回起诉处理。 审判员 朱 琼 二〇二一年二月三日 书记员 李雪敏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更753号罪犯廖光明，男，1970年5月20日出生，汉族，江西省泰和县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省泰和县人民法院于2018年5月25日作出（2018）赣0826刑初69号刑事判决，认定被告人廖光明犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人廖光明不服，提出上诉。在审理过程中，被告人廖光明申请撤回上诉。江西省吉安市中级人民法院于2018年6月22日作出（2018）赣08刑终196号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖光明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年10月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯廖光明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖光明减去有期徒刑二个月十五天。（减刑后刑期：自2017年12月30日起至2021年4月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 李淑芳
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2021）内2202民初28号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：姜亚军，女，1954年9月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告姜亚军物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出对被告姜亚军的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费20.00元（原告已交纳），予以免交。   审判员 马彬彬     二〇二一年二月三日   书记员 刘诗萌
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢77号 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司 被执行人徐佳、范启浩 本院在执行申请执行人与被执行人徐佳等案由追偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0505刑初43号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人刘佳伟，男，1997年3月4日出生于山东省东营市，汉族，大专文化，无业，户籍地东营市垦利区，住东营市垦利区。2020年9月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2021年1月29日被继续取保候审。公诉机关以东垦检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人刘佳伟犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月6日23时26分许，被告人刘佳伟饮酒后驾驶鲁Ｅ×××**号小型汽车行驶至山东省东营市垦利区山东省垦利XX门口处，撞至中央隔离护栏，他人报警后被执勤民警在东营市垦利区人民医院抓获。经东营市公安局垦利分局交通管理大队认定，刘佳伟承担事故全部责任。经鉴定，从刘佳伟的静脉血中检出乙醇成分，含量为154.23mg/100ml。被告人刘佳伟到案后如实供述自己的罪行。建议判处被告人刘佳伟拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘佳伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘佳伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘佳伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱丽翠二〇二一年二月二日书记员  张丛丛
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初1627号 原告：毕节双山开发区巨峰商砼有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖区梨树镇保河村，统一社会信用代码：91520500076012382G。 法定代表人：李蔓。 委托诉讼代理人：廖雅萍（特别授权代理），系湖南五湖律师事务所律师。 被告：贵州淇铃交通建筑工程有限公司，住所地:贵州省毕节市七星关区清毕路,统一社会信用代码:91520500795280404E。 法定代表人:黄淞钰。 原告毕节双山开发区巨峰商砼有限公司与被告贵州淇铃交通建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告毕节双山开发区巨峰商砼有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告毕节双山开发区巨峰商砼有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴誉 二〇二一年二月七日 书记员  毛雨
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初2020号 原告：成都市信泰物业管理有限公司，住所地成都市武侯区武青南路**********。 法定代表人：张栩波，总经理。 委托诉讼代理人：胡弥，四川印诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋露茜，四川印诺律师事务所律师。 被告：林征，男，1959年11月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都市信泰物业管理有限公司（以下简称信泰物业公司）与被告林征物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告信泰物业公司的委托诉讼代理人蒋露茜，被告林征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信泰物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2016年1月1日至2019年8月11日期间的物业费6678.85元、水费1184.73元、垃圾处理费346.8元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金667.88元。事实和理由：2007年10月9日，原告同杜鹃花园开发建设单位成都市寅生实业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为杜鹃花园小区提供物业服务，合同期限自2007年10月10日起至2010年10月9日止；合同到期后，原告持续为杜鹃花园小区提供物业服务。物业费缴费标准为：高层住宅1.2元/月/平方米；商业物业3元/月/平方米。合同同时约定，业主自交房之日交纳物业服务费，物业服务费按季交纳，未能按时足额缴费的，按欠费金额的10%支付违约金。2019年11月7日，原告同杜鹃花园业主大会签订《物业管理服务合同》，合同期限自2019年11月1日起至2021年10月31日止，缴费标准及违约金计算标准与《前期物业服务合同》约定一致。被告系杜鹃花园5栋1单元10楼4号（产权面积128.39平方米）业主，应按约定支付物业服务费。但自2016年1月1日起，被告未依约付费。被告于2019年8月11日将房屋出售给他人，期间的物业服务费并未缴纳，原告多次催收未果。 被告林征辩称，1.认可未交物业费、水费及生活垃圾清运费；2.被告未缴费的原因系仅与原告签订2年物业服务合同，合同到期后，原告收费缺乏合法理由；3.原告在管理期间不负责任，导致被告家里现金丢失。告知原告后，原告不作为，无法提供相关监控及出入登记表，导致被盗案件无法破案。 本院认为，原告与成都市寅生实业有限公司签订的《前期物业服务合同》内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对被告具有约束力。该合同到期后，虽未另行签订物业服务合同，但原告继续在杜鹃花园小区提供物业服务，应视为对《前期物业服务合同》的延续。同时，原告于2019年11月7日同杜鹃花园业主大会签订《物业管理服务合同》，再次确定其为杜鹃花园的物业服务单位，为该小区业主提供物业服务。因此，原告系杜鹃花园小区合法的物业服务单位，有权按约定收取物业服务费，对被告提出的原告不具有合法收费理由的抗辩，不予采纳。被告未按约定按时交纳物业管理费，构成违约，应当承担违约责任。故对原告主张的2016年1月1日至2019年8月11日期间物业服务费6678.85元的诉讼请求，本院予以支持。关于水费及垃圾处理费，原告已经代缴，被告应向原告支付，对原告的该项诉请，本院予以支持。 对于被告提出的原告未尽到物业管理服务义务，导致其被盗的问题，被告作为物业使用人，如认为物业服务企业不履行或不完全履行物业服务合同约定或法律、法规规定以及相关行业规范的维修、养护、管理和维护义务的，有权请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但以此为由拒绝交纳物业服务费，做法欠妥，亦不符合法律规定和合同约定。因此对被告以原告未尽管理职责故而拒绝交纳物业服务费的抗辩，本院不予采纳。 对于原告主张的违约金，根据庭审查明的情况，其确实存在管理不善导致被告家中现金被盗，并无法提供监控录像、出入登记记录，导致被盗案件无法破案的情形。原告自身在履约过程中存在过错，属于违约情形，其主张违约金于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告林征自本判决生效之日起五日内向原告成都市信泰物业管理有限公司支付自2016年1月1日至2019年8月11日期间的物业服务费6678.85元、水费1184.73元、垃圾处理费346.8元； 二、驳回原告成都市信泰物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费30元，由原告成都市信泰物业管理有限公司负担5元，被告林征负担25元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 闵 筱 二〇二一年二月五日 书记员 李仕芳
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民特183号申请人：溧阳市溧海楼宇设备有限公司，住所地溧阳市溧城镇胡桥村委陈家村****。法定代表人：陈荣高。委托代理人：夏溢，女，汉族，1987年6月3日出生，住江苏省溧阳市，该公司职员。被申请人：葛天宝，男，汉族，1982年9月3日出生，住溧阳市。委托代理人：潘颖，江苏名扬律师事务所律师。申请人溧阳市溧海楼宇设备有限公司（以下简称溧海公司）与被申请人葛天宝申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年12月22日立案后依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。溧海公司请求：撤销溧阳市劳动人事争议仲裁委员会溧劳人仲案字〔2020〕第611号仲裁裁决，改判溧海公司不需要向葛天宝支付2019年的克扣工资18000元。事实与理由：2019年度溧海公司已不欠葛天宝工资。双方签订的劳动合同中约定葛天宝每月工资6500元中包括了基本工资、考核工资、奖金、加班工资等。由于葛天宝工作中不负责，不能及时完成工作，特别是葛天宝负责社褚小区的电梯保养存在严重不合规，由于该证据的缺乏，导致溧海公司无法通过诉讼途径主张保养费。故溧海公司只需发放葛天宝基本工资59500元，其余18000元考核工资无需支付。葛天宝辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法规正确，依据葛天宝提供的劳动合同与工资流水作出不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可申请撤销仲裁裁决中的任意一种情形。请求驳回溧海公司的申请。经审查查明，申请人葛天宝与被申请人溧阳市溧海楼宇设备有限公司关于劳动报酬争议一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会受理后，依法独任仲裁公开开庭进行了审理。葛天宝委托代理人到庭参加了仲裁活动，溧海公司经合法通知无正当理由未能到庭，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会依法缺席仲裁。溧阳市劳动人事争议仲裁委员会经审理查明，葛天宝与溧海公司于2019年2月1日签订了劳动合同，合同约定期限为2019年2月1日至2020年1月31日，葛天宝从事电梯安装、维修、保养工作，每月工资6500元，第一个月试用期工资6000元，每月月底为发薪日。溧阳市劳动人事争议仲裁委员会认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。根据《江苏省工资支付条例》第五十一条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，用人单位对工资支付承担举证责任。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，关于工资发放明细及考勤记录系应由溧海公司掌握和提供的证据，溧海公司未能提供，应当承担不利后果。对于葛天宝工资标准，其提供的加盖溧海公司印章的劳动合同载明为6500元/月（第一个月试用期6000元)，予以认可。对于葛天宝提供的中国建设银行交易明细，其陈述户名为“马英”、款项为“工资”的几笔系溧海公司发放的工资，共计59500元，由于溧海公司未能提供工资发放的相关证据，亦未到庭发表质证意见，对葛天宝自述该59500元为工资予以认可。葛天宝该项请求，于法有据且计算正确，依法予以支持。溧阳市劳动人事争议仲裁委员会根据《江苏省工资支付条例》第五十一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第三十六条之规定，于2020年11月19日作出溧劳人仲案字〔2020〕第611号仲裁裁决：一、自本裁决生效之日起十日内，溧海公司支付葛天宝2019年克扣工资18000元。二、对葛天宝的其他仲裁请求，不予支持。本院审查过程中，双方当事人均没有提供新的证据。本院认为,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，溧海公司认为葛天宝工作中不负责，特别是葛天宝负责社褚小区的电梯保养存在严重不合规，导致溧海公司无法通过诉讼途径主张保养费，因此不能获得绩效工资18000元，溧海公司的上述理由不属于前述法律规定的可以向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决的法定情形。故，溧海公司申请撤销溧阳市劳动人事争议仲裁委员会溧劳人仲案字〔2020〕第611号仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人溧阳市溧海楼宇设备有限公司要求撤销撤销溧阳市劳动人事争议仲裁委员会溧劳人仲案字〔2020〕第611号仲裁裁决的申请。案件申请费400元，由申请人溧阳市溧海楼宇设备有限公司负担。审判长 杨 剑审判员 顾 洋审判员 陈 倩二〇二一年二月十九日书记员 邹婷婷
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保359号申请人贵州亨亿建材有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇贵州省西部建材城。法定代表人马江。被告杨龙江，男，1985年9月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111民初1471民事裁定书，发现被申请人银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨龙江名下相应银行的账户，冻结限额111541.08元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年二月八日书记员  赵青
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初779号原告：程菲，女，1978年6月5日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告赵宝文，女，1951年11月28日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告程菲与被告赵宝文返还原物纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，本案在审理过程中，原告程菲于2021年2月7日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告程菲的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告程菲撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告程菲承担。审判员  刘明贺二〇二一年二月七日书记员  刘美君附录：本裁定所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖03民终551号上诉人（原审原告）：张殿光,男，1960年9月10日出生,汉族，居民,户籍地安徽省怀远县，经常居住地安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：张保贵,男,1960年8月20日出生,汉族，居民,户籍地安徽省怀远县，经常居住地安徽省怀远县。上诉人张殿光因与被上诉人张保贵民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初6147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张殿光于2021年2月25日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人张殿光在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张殿光撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7220元，减半收取3610元，由张殿光负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  胡松涛审判员  石克链二〇二一年二月二十五日法官助理唐红艳书记员赵玉青
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执532号 洪文忠（申请执行人）、陈明盛（被执行人）： 洪文忠与陈明盛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23913.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29587.81元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给洪文忠（申请执行人）。至此，洪文忠（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181民初1128号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初226号 原告：朱文德,男,1959年4月17日生,汉族,明光市人,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：高秀全，京师（南京）律师事务所律师。 被告：滁州市会峰建筑安装有限公司，住所地滁州市南谯南路****,统一社会信用代码9134110076689620XM（1-2）。 法定代表人：俞泽义，公司总经理。 委托诉讼代理人：苗开涛，明光城南小学工程项目部员工。 原告朱文德诉被告滁州市会峰建筑安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告朱文德于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱文德申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱文德撤诉。 案件受理费90元，减半收取45元，由朱文德负担。 审判员 司 早 二〇二一年二月四日 书记员 丁玲玲
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2252号之一 申请执行人：黄艾国，男，1972年5月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：孙勇，男，1983年8月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人黄艾国与被执行人孙勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄艾国于2021年2月25日申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂9004执2252号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二一年二月二十五日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
西  安  市  未  央  区  人  民  法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26407号 原告刘某某，汉族。被告城城不动产管理有限公司西安分公司。负责人：孙洁。原告刘某某与被告城城不动产管理有限公司西安分公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告刘某某诉称，2020年5月5日，其与被告签订《房屋托管合同》，约定其将名下的位于西安市灞桥区XX路地铁首付一套93.54元平方米住房交付给被告托管。合同签订后，被告仅给付其一个月房租，至今欠三个月房租。现请求法院判令：1、解除原、被告签订的《房屋托管合同》；2、被告支付2020年8月至10月的租金6096元；3、被告支付违约金6096元；4、被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原告刘某某经常居住地位于西安市灞桥区XX路、合同履行地位于西安市灞桥区XX路，故本案应由西安市灞桥区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条, 《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下：    本案移送西安市灞桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员   袁  辉 二〇二一年二月三日  书  记  员   钟  华     1
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执恢93号申请人:李建红，男，1982年10月8日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：张振红，男，1975年07月09日出生，汉族，住所地河南省睢县。李建红与张振红民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初4171号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告张振红于判决生效之日起10日内偿还原告李建红借款本金160000元，并自2019年7月25日起按照年利率6％支付原告逾期利息至借款付清之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3500元减半收取1750元，由被告张振红负担。因张振红未按上述法律文书履行义务，李建红向本院申请恢复强制执行，本院于2020年08月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人张振红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张振红至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张振红银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张振红户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已依法向被执行人张振红发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初4171号民事判决书的本次执行程序。被执行人张振红负有继续向申请人李建红履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年二月十八日书记员  许 昊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执442号之一申请执行人吴旻玥，女，1991年9月7日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县。被执行人长沙美亦医疗美容有限公司。申请执行人吴旻玥与被执行人长沙美亦医疗美容有限公司医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘01民终6561号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人长沙美亦医疗美容有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴旻玥于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。2021年1月13日，本院向申请执行人吴旻玥送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月13日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年2月22日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年2月23日，本院对执行人的住所地进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2021年2月19日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日通过电话告知了申请执行人吴旻玥，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院于2021年2月25日约谈申请执行人吴旻玥，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月13日，本案应当执行的标的额为25768.03元，尚有25768.03元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人周海涛、刘小红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年二月二十五日书记员 谭松桦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初113号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人周杰，男，1968年10月29日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地：长沙市芙蓉区，现住长沙市芙蓉区。因本案于2020年9月10日被抓获，9月11日因吸毒被行政拘留十二日，同日被刑事拘留，10月16日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。被告人范乐，男，1980年1月17日出生于湖南省岳阳市，汉族，大专文化，中共党员，住长沙市芙蓉区。2020年9月因吸毒被行政拘留五日。因本案于2020年9月11日被抓获，同日因吸毒被行政拘留十二日，9月12日被刑事拘留，10月16日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2021］29号起诉书指控被告人周杰、范乐犯贩卖毒品罪、被告人周杰犯容留他人吸毒罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员任继红出庭支持公诉，被告人周杰、范乐到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：一、贩卖毒品的事实2020年8月2日，被告人周杰在长沙市芙蓉区的家中，以150元的价格，贩卖少量的甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（麻古）给吴某。2020年9月8日，被告人周杰长沙市芙蓉区，以300元的价格贩卖少量的甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（麻古）给吴某。2020年8月31日下午，周杰找被告人范乐购买毒品，并通过微信转账500元的毒资。范乐联系微信名为“ＡＡ扇子”（具体身份不详）购买毒品，转账500元。“ＡＡ扇子”收钱后，将1小袋甲基苯丙胺（冰毒）、1粒甲基苯丙胺片剂（麻古）藏匿在雨花区××小区××座××楼，周杰将上述毒品取走。2020年9月5日14时许，周杰找被告人范乐购买毒品，并通过微信转账500元的毒资。范乐联系微信名为“ＡＡ扇子”（具体身份不详）购买毒品，转账500元。“ＡＡ扇子”收钱后，将1小袋甲基苯丙胺（冰毒）、1粒甲基苯丙胺片剂（麻古）藏匿在开福区××单元××楼，周杰将上述毒品取走。二、容留他人吸毒的事实2020年7月20日至9月8日，被告人周杰在长沙市芙蓉区的住处、长沙市××自己经营的小卖部，8次容留吴某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（麻古）。2020年9月10日，公安干警长沙市芙蓉区抓获周杰，在其家中卧室查获吸毒工具、电子秤。9月11日，在XX大厦抓获范乐。经鉴定，周杰、范乐尿液中甲基安菲他明检测为阳性。上述事实，被告人周杰、范乐在开庭审理过程中未提出异议，并有长沙市公安局天心分局暮云派出所接报案登记表、立案决定书，传唤经过，证人吴某、邹某的证言，搜查笔录、证据保全清单，微信聊天记录、转帐的截屏照片，尿样毒品成分检测报告，被告人周杰、范乐的供述、户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人周杰、范乐违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺类毒品给他人吸食，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人周杰违反国家毒品管理相关规定，提供场所，容留他人多次吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周杰、范乐能如实供述自己的罪行，且当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人周杰一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十九条的规定，判决如下：一、被告人周杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2022年9月9日止）。二、被告人范乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年9月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪斌二〇二一年二月二日法官助理谭颖琳书记员施江平附刑法条文：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8163号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市宾王路**。负责人:黄震宇。被执行人张涛,男,1986年1月22日出生,住内蒙呼和浩特市赛罕区。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人张涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21145号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人张涛给付申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金342000元及利息。执行立案后，本院向被执行人张涛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张涛逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人张涛有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张涛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人张涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。本院认为，被执行人张涛暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8163号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年二月七日代书记员 郑锦凯
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执98号易恢智、华建国：本院在执行申请执行人易恢智与被执行人华建国劳务合同纠纷一案，被执行人华建国已自动履行，执行金额（11000元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月十日
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初4779号 原告：张勍，女，1983年8月4日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：李翔，上海明庭律师事务所律师。 被告：杭州艾动健身有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区庆春路**B2、B3。 法定代表人：孙金平，总经理。 委托诉讼代理人：殷统喜，男。 委托诉讼代理人：朱丽芳，女。 原告张勍与被告杭州艾动健身有限公司合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年11月5日正式立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告张勍及其委托诉讼代理人李翔，被告杭州艾动健身有限公司的委托诉讼代理人殷统喜、朱丽芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张勍向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的私教协议及会员协议；2.被告退还原告剩余课时费及会员费29550元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杭州艾动健身有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。1.公司员工离职是每个行业都普遍发生的，教练离职并不会影响会员上课质量；2.合同约定是团队服务，公司为学员更换教练继续服务私人教练课程未违反合同约定；3.原、被告签订服务合同之后并未出现不可抗力等原因导致原告无法接受双方约定服务；4.公布的教练信息是由教练本人提供的，有些信息公司会去核实，有些信息网上都查不到，公司也无法核实；原告提供的微信聊天记录中显示知道购买证书的人是公司教练部经理左飞虎，而证书是由人事部门管理的，人事部门和公司层面不清楚购买证书的情况；5.PT本系岑露带走，同原告一起起诉解除合同的共七人，均由岑露教练负责，之后因公司将岑露更换工作场所导致岑露离职，岑露和另案原告张秋共同在被告对面开设了健身房。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系被告会员，曾多次向被告购买会员课程及私教课程，并签订有私教协议，协议中均备注“团队服务不退不换”，且约定如遇会所私人教练生病、离职、请事假、能力不足、工作岗位变动等，本会所可以直接更换教练继续服务私人教练课程；会员对私人教练工作不满意者可以向本会所提出建议并要求本会所更换。根据协议及原告提供的用户充值记录，截止庭审时，上述协议均已到期，被告在庭审中表示私教课程按次扣划，同意原告继续使用未使用过的课程。 另查明：原告购买常规课36节和30节，支付金额11880元和9900元，购买拳击课25节，支付金额9000元，购买康复课18节，支付金额6840元。2019年12月23日，支付会员费3000元，该张会员卡未开卡。 审理过程中，原、被告明确剩余课程为拳击19次，常规39次及康复18节。 审理过程中，原告明确其要求解除合同的理由为：1、被告频繁更换教练；2、被告教练疯狂推销；3、被告丢失PT本，PT本主要记载学员的身体素质和训练情况，涉及个人隐私；4、被告教练的中国健美协会CBBA初级教练证书系购买所得，被告对此知情并将证书公布，原告因信赖这些信息而购买私教课程。 本院认为，本案焦点问题为原、被告之间的私教协议是否应予解除，被告是否应退还原告相应费用及具体数额。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条规定，消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。本案中，原、被告达成协议由被告为原告提供健身服务及私人教练服务，该服务具有一定的人身属性，原告享有自主选择或拒绝继续接受该服务的权利，上述合同不属于可以强制履行的合同，对于原、被告之间的私教协议和会员关系，应解除为宜。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告以被告频繁更换教练、疯狂推销、丢失训练本、教练购买证书等理由认为被告违约故要求解除合同，对此，本院认为，首先，原告并未举证证明其与被告曾就私人教练人选进行限制，而根据原、被告之间曾签订的《私教协议》，均备注提供团队服务，且约定在私人教练生病、离职、请事假、能力不足、工作岗位变动等可以直接更换教练，故更换私人教练并不构成违约，原告也未提供证据证明更换私人教练导致原告合同目的无法实现；其次，原告虽提供了被告过去的员工岑露和他人的聊天记录以证明被告处多位教练的中国健美协会CBBA的初级教练证书系购买所得，但原告未能充分举证证明被告作为公司层面已知晓该行为，且原告也确认上述初级教练证书在官方网站中可以查询得到，亦表示在购买私教课程时未询问过证书事宜，原告未举证证明系基于上述证书而购买私人教练课程；此外，并未有法律、行政法规的强制性规定要求健身房提供私人教练服务时需要国家体育总局颁发的资格证书；再次，原告关于被告丢失PT本及被告教练疯狂推销的陈述，亦不足以构成合同根本性违约的事由。综上，原告上述理由并不构成合同法定或约定的解除条件，其以此为由解除私教协议和会员协议的理由并不充分。本案中，原告要求解除合同系出于自身原因，而非被告原因导致合同无法履行，因健身场所对入会会员人数、器械设备、教练等有一定的配比，会员要求退会对于场馆经营势必造成一定的损失。同时，根据《浙江省实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》第十条之规定“企业法人提供的单张记名预付凭证金额不得超过五千元，预付凭证金额超过前述五千元限额的，消费者有权要求退还超过限额部分的款额，经营者不得因此减少或者取消已经承诺的优惠”，故私教协议中超过5000元部分，原告有权要求返还；对于5000元以下的款项，本院综合考虑原告要求解除合同给被告带来一定的损失及双方合同履行情况等因素，酌情扣除30%违约金。据此，扣减原告已上课次数后，经计算，被告应退还原告的款项为22698元。会员费3000元，扣除30%违约金部分予以退还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条，《浙江省实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》第十条之规定，判决如下： 一、原告张勍和被告杭州艾动健身有限公司之间的私教协议及会员协议于本判决生效之日起解除； 二、被告杭州艾动健身有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张勍款项24798元； 三、驳回原告张勍的其余诉讼请求。 如果被告杭州艾动健身有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费539元，减半收取269.5元，由原告张勍负担59.5元，被告杭州艾动健身有限公司负担210元。 原告张勍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州艾动健身有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘筱文 二〇二一年二月二日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 金 琪
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执590号张之云、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于张之云申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计2121.00元，经本院立案受理，现已执行到位1929元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字（2020）第371号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更260号 罪犯梁孟孟，男，1988年2月8日出生于河北省石家庄市栾城区，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2008年8月8日作出（2008）石刑初字第51号刑事附带民事判决，以被告人梁孟孟犯抢劫罪、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人1,850元。2008年12月1日交付执行。2011年3月24日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2013年6月19日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2015年11月25日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2018年6月19日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯梁孟孟在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费85.69元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯梁孟孟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯梁孟孟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年3月24日起至2024年8月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保13号申请人：永州劳得乐有限公司，住所地永州市冷水滩区河西仁湾路**。法定代表人：谢阳，该公司周经理。被申请人：中安瑞宝建设集团有限公司，，住所地广东省中山市火炬开发区会展东路德仲广场****之一法定代表人：王家海。被申请人：中安瑞宝建设集团有限公司湖南分公司，住所地，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**杰座大厦**iv>负责人：李振兴。申请人永州劳得乐有限公司与被申请人中安瑞宝建设集团有限公司、中安瑞宝建设集团有限公司湖南分公司买卖合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初50号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初50号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年二月四日承办人：杨红军
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏05执168号申请执行人苏州玻色智能科技有限公司，被执行人苏州富强科技有限公司：申请执行人苏州玻色智能科技有限公司与被执行人苏州富强科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2020）苏仲裁字第0211号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州富强科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州玻色智能科技有限公司向本院申请执行。本院立案执行后，扣划被执行人银行存款共计1069872.24元，该款项扣除本案执行费12430元，余款1057442.24元已退付申请执行人。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初13266号 原告：黄文好，男，1993年12月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：朱夏瑗,浙江同勉律师事务所律师。 被告：杭州天资商贸有限公司，住所地杭州市钱塘新区上沙路**中沙金座****，统一社会信用代码91330104311349082K。 法定代表人：陈国良。 被告：宁波易才人力资源咨询有限公司，住所地宁，住所地宁波市海曙区布政巷**科创大厦**（5-7）室信用代码91330203668498814G。 法定代表人：徐斌。 委托诉讼代理人：蒋晶晶，女，该公司员工。 原告黄文好诉被告杭州天资商贸有限公司、宁波易才人力资源咨询有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年12月17日受理后，依法适用简易程序由审判员陆萍独任审理，并于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告黄文好及其委托诉讼代理人朱夏瑗，被告宁波易才人力资源咨询有限公司的委托诉讼代理人蒋晶晶到庭参加诉讼。被告杭州天资商贸有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院查明如下事实：2018年4月至2020年4月，被告宁波易才人力资源咨询有限公司为原告缴纳社会基本养老保险。2018年7月1日，原告因左手指受伤被送往宁波市××医院住院治疗，并于2018年7月5日出院。2020年9月8日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因故致左食指近节指骨远端骨折，左食指近侧指间关节开放性脱位伴骨缺损，伸肌腱断裂等，经手术治疗，目前遗留左食指近侧指间关节僵直固定于非功能位，活动功能完全丧失等，依照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准评定其伤残等级为九级伤残。2020年9月24日，原告向宁波市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求裁决被告宁波易才人力资源咨询有限公司、杭州天资商贸有限公司支付原告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、交通费、住院期间护理费、住院伙食补助费、鉴定费等共计人民币150400元。宁波市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月19日作出浙甬劳人仲案（2020）624号《仲裁裁决书》，驳回了原告的全部仲裁请求。 以上事实有原告提供的浙江省（宁波市鄞州区）基本养老保险历年参保证明、宁波市××医院出院记录、宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书、宁波市劳动人事争议仲裁委员会《仲裁裁决书》，以及原、被告的陈述、答辩意见予以佐证。 本院认为，原告向本院起诉要求两被告支付一次性伤残补助金81000元、一次性工伤医疗补助金24000元、一次性伤残就业补助金24000元、停工留薪期工资18000元、交通费1000元、住院期间护理费800元、住院伙食补助费400元、鉴定费1200元等工伤保险待遇，则原告应向本院举证证实其所受伤害已被认定为工伤，但原告对该事实并未提供证据，故原告以要求两被告承担工伤保险待遇之诉主张权利，本院不予支持。 根据《工伤保险条例》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告黄文好的诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陆 萍 二〇二一年二月四日 代书记员  罗旖旎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《工伤保险条例》 第二条第二款中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利。
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执163号高晓平、芮城县南卫乡东张游泳馆：本院执行的申请执行人高晓平与被执行人芮城县南卫乡东张游泳馆劳动争议一案，经强制执行，芮城县南卫乡东张游泳馆实际履行8783元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二一年二月二十六日书记员  张 鉴
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2284号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：高巧斌，男，汉族，1982年12月18日生，住福建省龙海市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人高巧斌的本院(2020)沪0106民初4930号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4930号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初356号原告：毛某某，男，汉族，高安市人，住江西省高安市。被告：孟某某，男，汉族，高安市人，住江西省高安市。原告毛某某与被告孟某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛某某、被告孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛某某向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判令被告赔偿原告营养费、伙食补助费、护理费、误工费、电动车车损、交通费等各项损失共计人民币20500元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月17日7时29分，被告孟某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××**的小型客车，沿行驶至富华停车场路段进出道路时，与原告毛某某骑电动自行车发生相撞，造成毛某某受伤入院，电动自行车受损的道路交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队道路交通事故认定：认定孟某某负此次事故的主要责任，毛某某负此次事故的次要责任。毛某某受伤后在高安市人民医院住院30天。本案中被告孟某某驾驶的赣Ｃ×××**的小型客车依法应当购买交强险而未购买，现该车辆发生交通事故造成他人人身、财产损害，其依法应先在交强险范围内予以赔付，不足部分按照各自的过错7：3比例进行分担。原告毛某某就本案的赔偿事宜多次与被告协商未果。原告为维护自身合法权益，特根据相关法律法规提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告诉请。被告孟某某辩称，一、发生交通事故是事实，但却是原告驾驶电动车直接撞上答辩人的车辆，是原告违反交通规则，原告应承担主责，答辩人承担次责。二、答辩人对交警的事故责任认定不服，原告只是电动车碰擦有刮痕，脚垫掉了，右腘窝有皮外伤，答辩人的车辆的保险杠和车灯全部撞坏，原告应承担主责。三、事故发生后，答辩人支付了原告医疗费10700元、拍片子77.3元，救护车116元，合计10960.84元，原告的高血压病不是本次事故造成的，治疗高血压的费用应由原告自身负担。四、事故造成答辩人车辆损坏，答辩人维修车辆花费1500元，拖车费440元，合计1940元，该费用应由原告承担。五、原告的诉请中部分费用应予核减。医疗费中治疗高血压的费用要剔除；住院30日时间过长，原告应出具护理记录和医嘱以查明其住院天数；护理费每天120元过高，护理天数过长；误工费每天200元过高，最多每天78元，误工最多2周，不应计算2个月；电动车损失2000元过高，最多100元，交通费最多200元。六、答辩人不承担本案诉讼费。七、答辩人没有投保和事故没有直接联系，与本案无关。综上，答辩人请求驳回原告的诉求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院结合各方当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：2020年10月17日7时29分，被告孟某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××**的小型客车，沿行驶至富华停车场路段进出道路时，与原告毛某某骑电动自行车发生相撞，造成毛某某受伤入院，电动自行车受损的道路交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队道路交通事故认定：认定孟某某负此次事故的主要责任，毛某某负此次事故的次要责任。毛某某受伤后在高安市人民医院住院30天，被告孟某某垫付了原告的医疗费用10960.84元。被告孟某某未为其驾驶的赣Ｃ×××**的小型客车购买交强险和商业险。本院认为，对公民的生命健康造成侵害的，侵害人须依法对受害人承担侵权责任。被告孟某某驾驶车辆，因未遵守交通规则以致发生交通事故，原告毛某某为此受伤。被告孟某某在本次事故中承担主要责任，故被告孟某某应对原告毛某某受伤承担主要赔偿责任。经本院核实，原告毛某某可以主张的损失有：营养费900元；住院伙食补助费1500元；护理费3453（41444÷12÷30×30=3453）元；误工费方面，原告虽然提供了工作证明，但未提供相应可靠的工资发放的详细记录，本院无法核实其具体收入，故酌情认定其收入为每天100元，误工期按住院天数及医嘱休息一个月计算60日，计得6000元；电动车修理费2000元，因原告未提供修理发票，酌情支持300元；交通费500元，因原告未提供相应的票据，酌情支持300元，以上合计12453元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条之规定，被告孟某某有义务为所有的机动车购买机动车交通强制险，但被告孟某某却未予购买，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告孟某某应在交强险责任限额内赔偿原告，原告的诉讼请求尚未超出交强险的赔偿限额，故本案不必按事故比例进行划分责任，原告的全部诉讼请求由被告孟某某负担。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条之规定，判决如下：一、限被告孟某某在本判决生效后十日内向原告毛某某赔偿12453元。二、驳回原告毛某某的其他全部诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，减半收取156.5元，由原告毛某某承担47.5元，被告孟某某承担109元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  丁斌二〇二一年二月三日书记员  涂娜
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执恢87号 凤淑芳、凤四新： 申请人凤淑芳与凤四新离婚后财产纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人依据（2019）皖18民终1644号民事调解书向本院申请执行的6680元已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢236号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：顾伟伟，男，1986年10月23日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人顾伟伟金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人顾伟伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10043号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金187,908.83元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,398.79元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执598号马家栋、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于马家栋申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计2029.00元，经本院立案受理，现已执行到位1845.00元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字【2020】第376号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7257号申请执行人：何**璋，男，1964年5月23日生，汉族，住重庆市。被执行人：上海富拍拍卖有限公司，住所地上海市宝山区。原告何**璋诉被告上海富拍拍卖有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的(2020)沪0113民初244号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海富拍拍卖有限公司应于判决生效之日起十日内返还原告会员费23,800元；案件受理费395元，由被告上海富拍拍卖有限公司负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  曲劲松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年二月十九日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1191刑初11号公诉机关日照经济技术开发区人民检察院。被告人王元勤，男，1975年11月10日出生，汉族，大学文化，中共党员，山东省日照黄海高级中学教师，户籍所在地山东省日照市东港区，住日照市东港区五莲路天宁首府**楼****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月7日、12月16日被取保候审。山东省日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人王元勤犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照经济技术开发区人民检察院指派检察员王海婷出庭支持公诉，被告人王元勤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年7月28日21时许，被告人王元勤酒后驾驶鲁Ｌ×××**号牌小型轿车，沿日照经济技术开发区和阳南路由北向南行驶至和阳南路与上海路交汇处北侧路西停车，在车内睡着后被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经鉴定，被告人王元勤静脉血中乙醇含量为169.8mg/100ml。归案后，被告人王元勤如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人王元勤的供述及辩解、现场检查笔录、乙醇含量鉴定报告等证据，认为被告人王元勤的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王元勤拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。被告人王元勤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明，2020年7月28日21时许，被告人王元勤酒后驾驶鲁Ｌ×××**号牌小型轿车，沿日照经济技术开发区和阳南路由北向南行驶至和阳南路与上海路交汇处北侧路西停车，在车内睡着后被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经鉴定，被告人王元勤静脉血中乙醇含量为169.8mg/100ml。上述事实，被告人王元勤在开庭审理过程中无异议，且有发破案经过、抓获经过、现场勘验检查笔录、静脉血乙醇含量检验报告、证人证言、被告人王元勤的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王元勤违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人王元勤犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人王元勤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王兴华人民陪审员  金光运人民陪审员  王茂玲二〇二一年二月八日法官助理范子铭书记员赵蓓附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初4916号原告：李志航，男，1999年2月11日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：罗浩东，男，1998年11月9日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告李志航与被告罗浩东民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李志航到庭参加诉讼，被告罗浩东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李志航向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金37000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年7月至11月，被告罗浩东多次向原告借款共计37000元。此后，原告多次向被告催收未果，现原告起诉至法院，请求依法判决。罗浩东未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月22日至2020年11月2日期间，被告罗浩东使用微信号EMCXXXX6801（该微信号绑定的手机号码为152XXXX****，该号码实名登记在被告名下）与原告联系，请求向原告借款，期间原告分五次通过该微信账户向被告支付借款本金共计37000元。借款后，原告多次通过微信要求被告还款未果。上述事实有原告的陈述、微信聊天及转账记录、微信账号截图为证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案根据原告提供的微信聊天及转账记录等证据，足以证明原告向被告出借本金37000元，现原告要求被告偿还借款本金37000元符合法律规定，本院依法予以支持。被告罗浩东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗浩东于本判决生效后十日内偿还原告李志航借款本金37000元。如果被告罗浩东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取计363元，由被告罗浩东负担；该款原告已预交，由被告罗浩东在本判决生效后十日内直付原告李志航。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 员 钟家玉二〇二一年二月四日法官助理 朱俊亨书 记 员 余芳逸
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2318号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李滨，男，汉族，1969年3月3日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李滨的本院(2020)沪0106民初4984号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4984号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执329号 申请执行人：潘泽林，男，汉族，1990年6月7日生，住山东省潍坊高新区。 被执行人：李明岩，男，汉族，1972年2月1日生，住山东省潍坊奎文区，公民号码：×××5Ｘ。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初1114号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人李明岩银行存款400000元。冻结期限为一年。 二、查封（扣押）被执行人李明岩价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 郭宝信 二〇二一年二月六日 代书记员 张 凯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更209号罪犯廖小春，男，1964年4月3日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2017年10月12日作出(2017)鄂0111刑初1008号刑事判决，认定被告人廖小春犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金30000元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2021年1月11日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯廖小春减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯廖小春在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯廖小春在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年7月表扬、2019年1月表扬、2019年7月表扬、2020年1月表扬，共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、（2017）鄂0111刑初1008号刑事判决对罚没款缴纳情况的认定。本院认为，罪犯廖小春在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但其系毒品再犯，应依法从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯廖小春的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年7月14日起至2024年10月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  赵 军审判员  吴 婷二〇二一年二月五日法官助理雷颖书记员秦璨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30989号申请执行人李家松，男，1970年10月23日生，汉族，住河南省。委托代理人张志勇，上海汉盛律师事务所律师。被执行人金荣重，男，1972年3月16日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人李家松依据本院作出的(2019)沪0115民初90985号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人金荣重归还申请执行李家松借款132万元、支付申请执行人李家松借款利息(以132万元为基数，按年利率24%，自2017年8月2日起计算至2018年8月1日止)、支付逾期利息(以132万元为基数，按月利率2%，自2018年8月2日起计算至清偿之日止)、支付案件受理费18,300元、支付迟延履行期间债务利息。在执行中，被执行人金荣重未按照执行通知到庭履行义务和申报财产，通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，查封了被执行人金荣重名下牌照号为沪BJXX**车辆一台，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案待有条件时再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0115民初90985号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年二月九日书记员  赵晓颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执2258号申请人：汇中利通投资管理（北京）有限公司(统一社会信用代码:911101050996432169)，单位所在地址：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。被执行人：杨伟亚，男，汉族，1983年12月14日出生，现住西宁市。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人杨伟亚借款合同纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院（2020）青01执649号执行裁定书已发生法律效力，申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2020年12月08日向本院申请执行。现本案以自动履行完毕方式结案。二〇二一年二月十八日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保558号申请人：解秀虎，1986年8月18日出生，男，住山东省威海临港经济技术开发区苘山镇。被申请人：威海圣宝纺织服装有限公司，住所地山东省威海临港经济技术开发区蔄山镇。申请人解秀虎与被申请人威海圣宝纺织服装有限公司劳动争议执行一案，威海市临港经济技术开发劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字(2020)第216-6号仲裁调解书已生效，申请人于2021年2月23日向本院申请执行,本院以（2021）鲁1002执前调555号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二一年二月二十三日书记员 邢玲玲（代）
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执251号之五营口三星物业服务有限公司、陈新华、陈崇：营口三星物业服务有限公司与陈新华、陈崇服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更144号罪犯杨优，女，1993年2月20日出生，汉族，初中文化，湖南省常宁市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省常宁市人民法院于2017年11月16日作出(2017)湘0482刑初246号刑事判决，以被告人杨优犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金人民币10000元。被告人杨优不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2018年3月23日作出(2018)湘04刑终5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年7月20日起至2025年12月19日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨优在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计4个表扬加考核分534分。罚金10000元已履行。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、缴款票据等材料证实。本院认为，罪犯杨优在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨优减去有期徒刑五个月（刑期至2025年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周兴芝二〇二一年二月三日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李     谦
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1323行审10号申请执行人西峡县公安交通警察大队，统一社会信用代码00605238﹣9，所在地址河南省西峡县仲景路中段。负责人李旭，该大队大队长职务。委托代理人刘建新，该大队工作人员，特别授权代理。委托代理人王辉，该大队工作人员，特别授权代理。被执行人韩笑，男，1988年5月30日出生。申请执行人西峡县公安交通警察大队于2021年2月1日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人的罚款20元、逾期滞纳金20元。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，西峡县公安交通警察大队于2020年6月23日作出4113231013767175号《公安交通管理简易程序处罚决定书》：对被执行人处以20元罚款；逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3％加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。申请执行人作出的行政决定有事实和法律依据且不违法。被执行人收到行政决定后在法定期限内既未申请复议也未提起诉讼，经催告亦未履行行政决定所确定的义务。本院认为，西峡县公安交通警察大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》具备法定执行效力，符合《中华人民共和国行政强制法》的强制执行申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行西峡县公安交通警察大队《公安交通管理简易程序处罚决定书》对被执行人处以20元罚款，逾期不缴纳每日按罚款数额的3%加处罚款数额不超过罚款本数的行政决定。审判长  彭国洲审判员  陈 钊审判员  杨 丽二〇二一年二月二日法官助理黄蒙书记员田玉佩
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终902号上诉人（原审原告）：陶某1，女，1972年1月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告）：陶某2，女，1968年11月14日生，汉族，户籍地无锡市锡山区，住无锡市锡山区。被上诉人（原审第三人）：陶某3，女，1970年4月2日生，汉族，户籍地无锡市锡山区，住无锡市锡山区。被上诉人（原审第三人）：蔡某，女，1975年10月4日生，汉族，户籍地无锡市锡山区，住无锡市锡山区。上诉人陶某1与被上诉人陶某2、陶某3、蔡某法定继承纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初3321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陶某1未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陶某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年二月七日书记员  轩 波
西  安  市  未  央  区 人  民  法  院  民 事 裁 定 书         （2021）陕0112民初5524号 原告：西安鸿晟建筑设备租赁有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：张怀泽，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：童瑶，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹隽伟，陕西卓煌律师事务所律师。被告：惠州市浩先实业有限公司。住所地：惠州市惠阳区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：柴竣瑜。原告西安鸿晟建筑设备租赁有限公司与被告惠州市浩先实业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安鸿晟建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费966元（原告已预交），现减半收取483元，由原告负担，退还原告483元。                                              审  判  员     唐楠楠  二〇二一年二月八日法官助理     栾  帅                                    书 记 员     栾  帅        1
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初721号 原告：洪建平，男，1969年5月19日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：杭州临安念家装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦北街道临水路**，统一社会信用代码91330185MA2AXNLT3U。 法定代表人：林建华。 本院在审理原告洪建平诉被告杭州临安念家装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告洪建平于2021年2月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告洪建平以行使自由处分权为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告洪建平撤回起诉。 审判员  汪细琴 二〇二一年二月四日 书记员  钱淑敏
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初913号申请人：周金，男，1971年9月14日生，汉族，居民，住盐城市建湖县。被申请人：姜中明，男，1968年2月19日生，汉族，居民，住盐城市建湖县。申请人周金与被申请人姜中明建设工程施工合同纠纷一案，申请人周金向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人姜中明名下的银行账户存款或等值财产价值270000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人周金财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人姜中明名下银行存款270000元或等值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1870元，由申请人周金预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨汉华二〇二一年二月三日法官助理 张 咪书 记 员 张 钰
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0924执恢17号 申请执行人：侯谋超，男，1978年5月28日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：何燕利，女，1983年1月10日出生，汉族，住兴业县。 申请执行人侯谋超与被执行人何燕利民间借贷纠纷一案,本院依据兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初923号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的归还借款本金6000元及利息的义务。在执行过程中，被执行人已自动偿还3000元，尚有3000元及利息未履行。 现双方已达成和解协议，且被执行人何燕利已按和解协议内容履行完毕，申请执行人侯谋超向本院申请结案。本院认为,兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初923号民事判决书具有执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项的规定，现通知如下： 兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初923号民事判决书具有执行的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二一年二月八日 法官助理 叶桂良 书 记 员 陈家乐