wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6820号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月三日书记员  黄思娟
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初127号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人杨军灵，男，1989年7月27日出生于浙江省诸暨市，汉族，中专文化，无业，住浙江省诸暨市。因本案于2021年2月1日被诸暨市公安局刑事拘留,经本院决定于同月8日取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)324号起诉书指控被告人杨军灵犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于次日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿出庭支持公诉，被告人杨军灵到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2021年1月1日凌晨，被告人杨军灵酒后驾驶浙ＤＪ××××号小型普通客车,从诸暨市老火站皇家金宝ＫＴＶ出发驶往大唐街道方向。2时12分许，途经诸暨市陶朱街道望云西路与兴业二路交叉路口地方，与汤某驾驶的浙Ｄ0××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。案发后，被告人杨军灵在明知他人报警的情况下，在现场等待民警处理，归案后如实供述了主要犯罪事实，并赔偿了汤某的经济损失。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人杨军灵的静脉血中检出乙醇含量为194mg/100ml，属醉酒。 经诸暨市公安局交通警察大队对该起事故的认定：被告人杨军灵承担事故的全部责任,汤某无责任。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人杨军灵在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨军灵系自首，依法可从轻处罚。提请本院对被告人杨军灵依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定处罚。鉴于被告人杨军灵自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。 被告人杨军灵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证的证人汤某、王某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精呼气测试单，当事人血样提取登记表，行驶证及驾驶证复印件，机动车及驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，无犯罪记录证明，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，视频及说明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，户籍资料、身份证复印件，归案经过，被告人杨军灵的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人杨军灵在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨军灵犯罪后能自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨军灵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二一年二月八日 书记员  朱赛飞 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 3
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初414号原告：重庆齐轩物业管理有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处东圣街**，统一社会信用代码915002230846689200。法定代表人：沈中友，董事长。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：钟亮，男，1982年8月1日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆齐轩物业管理有限公司与被告钟亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告重庆齐轩物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆齐轩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆齐轩物业管理有限公司负担。审 判 员 徐旭二〇二一年二月七日法官助理 梁应书 记 员 屈缋
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执180号 申请执行人：王华，男，1977年4月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周山君，男，1989年12月13日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：熊健，男，1986年2月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人王华、周山君与被执行人熊健民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）湘1103民初3368号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月8日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月18日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年2月2日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年2月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年2月20日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年二月二十日 书记员  王泽新
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9341号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保301号申请人：泰安祥杰散热器制造有限公司，住所地山东省泰安市泰山区省庄镇省庄清大水泥厂南邻，统一社会信用代码913709005871553773。法定代表人：沈键，总经理。被申请人：上海优士汽车科技有限公司，住所地上海市松江区九亭镇寅青路******，统一社会信用代码91310118792766265F。法定代表人：任铁良，执行董事。申请人泰安祥杰散热器制造有限公司于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海优士汽车科技有限公司名下价值580000元的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司出具担保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人上海优士汽车科技有限公司名下价值580000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年二月一日书记员  秦 瑞
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执300号申请执行人：陈宇，男，1981年7月7日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：厉洪海，男，1971年5月17日生，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。申请执行人陈宇申请执行被执行人厉洪海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初15号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告厉洪海自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈宇货款15000元及利息（从2020年1月2日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，以不超过年利率6%为限）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告厉洪海负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日受理。本院在执行申请执行人陈宇申请执行被执行人厉洪海买卖合同纠纷一案中，1、2021年1月26日、2021年2月18日，本院分别通过网络执行查控系统查询，被执行人厉洪海名下银行存款1066.18元、网络资金995.64元本院已依法予以冻结、扣划、扣除本案执行费141元，余款已发放申请执行人。被执行人厉洪海名下银行存款、网络资金账户在本院查询期间仅见小额结息性变动，故本院分析认为被执行人厉洪海暂未使用银行存款、网络资金账户。现未发现被执行人厉洪海名下其他可供执行的房产、车辆等财产。2、2021年2月24日，本院执行人员到被××人××海户籍地××滨海××经济区沿渠村调查走访，被执行人厉洪海所在地村组干部表示被执行人厉洪海长期不在家，家中也没有可供执行的财产，被执行人厉洪海因差欠外债太多，春节期间也未见回来，其一家人都在江南打工，具体地址不详，村组无法协助本院查找被执行人。3、2021年2月22日，经申请执行人陈宇申请，本院经审查后依法向被执行人厉洪海发出限制高消费令。4、2021年2月26日，本院分别就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人陈宇进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院在告知申请执行人本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人厉洪海名下银行存款、网络资金本院已依法予以冻结、扣划、扣除本案执行费用余款已发放申请执行人，本院在电话联系要求申请执行人协助提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，在向其告知本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年二月二十六日法官助理  张秉廉书 记 员  蒋 勇
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初572号 原告：山东容大电气有限公司，住所地山东省邹城市中心店 科技工业园区恒达路399号,统一社会信用代码91370883796162442W。 法定代表人：徐金城，执行董事。 委托诉讼代理人：袁存强，山东锦心源律师事务所律师。 被告：山东青能动力集团股份有限公司，住所地：青州市海岱北路**，社会信用代码9137070070630513XU。 法定代表人：于广义，公司总经理。 委托诉讼代理人：李松江，山东九州天衡律师事务所律师。 原告山东容大电气有限公司诉被告山东青能动力集团股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告山东容大电气有限公司的委托诉讼代理人袁存强、被告山东青能动力集团股份有限公司的委托诉讼代理人李松江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年起，我公司与被告签订多份买卖合同。合同签订后，我公司按合同约定履行了合同义务。被告只向我公司支付了部分货款，至今仍欠我公司货款608404.50元。经多次催要，被告拒不支付。被告的违约行为绐我公司造成了较大的经济损失。为此，请求法院依法判令：1、请求依法判令被告向我公司支付货款608404.50元及逾期利息(按中国人民银行规定的同期贷款利率1.5倍，计算至全款付清之日止)；2、诉讼费、保全费等费用由被告承担。 被告山东青能动力集团股份有限公司辩称：请求依法处理。 经审理查明：自2018年起，原告公司与被告公司签订多份买卖合同。合同签订后，原告公司按合同约定履行了合同义务。被告公司只向原告公司支付了部分货款，截止到2021年1月5日起诉之日起，被告尚欠原告公司货款608404.50元。 在审理过程中，原告主张迟延履行利息以608404.50元为基数，自2021年1月5日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍，计算至实际还款之日止。 上述事实，有原告提供的买卖合同、发货清单、发票签收单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，原被告双方买卖合同，是当事人真实意思的表示，不违背法律法规强制性规定，本院确定为有效合同。被告理应归还原告货款并支付履行利息。原告主张的诉讼请求，符合当事人之间的约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 被告山东青能动力集团股份有限公司归还原告山东容大电气有限公司货款608404.50元及履行利息（履行利息以608404.50元为基数，自2021年1月5日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍，计算至实际还款之日止），于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4942元，由被告山东青能动力集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二一年二月一日 书记员  陈彦旭
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初202号 原告：王秀华，女，1946年4月26日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：于艾岑，吉林市船营区光大法律服务所法律工作者。 被告：杜昌旭，男，1992年5月6日出生，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：李晶，吉林市船营区正德法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区解放中路昌茂花园**2.3号网点。 负责人：赵志恒,经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告王秀华诉被告杜昌旭、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王秀华于2021年2月3日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告王秀华以双方自行和解为由申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王秀华撤回起诉。 案件受理费1042.00元由原告王秀华负担（已交纳）。 审判员  张晶涛 二〇二一年二月三日 书记员  申 颖
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初37号之一 原告：邵旭东，男，1991年12月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人:秦海付，安徽法戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人:庞士美，安徽法戈律师事务所律师。 被告:淮南市公路工程有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆西路**，统一社会信用代码91340400711046072C(1-1)。 法定代表人:许晓亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人:任文改，安徽金天阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人:宫晶晶，安徽金天阳律师事务所实习律师。 原告邵旭东诉被告淮南市公路工程有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案。后原告于2021年2月1日申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下: 准许原告邵旭东撤诉。 案件受理费10，减半收取计5元，由原告邵旭东负担。 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  朱陶清 人民陪审员  钟琳珠 二〇二一年二月一日 法官助理吴远华 书记员历梦璇 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初1060号 原告：张云连，男，1968年8月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘庆富,安徽薛杰律师事务所律师。 被告：刘顺，男，1980年6月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：高家军，男，1968年11月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：安徽省无为市建筑安装总公司，住所地安徽省芜湖市无为市无城凤河路金河小区大门口。 法定代表人：肖建华，系该公司董事长。 被告：安徽家园房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇淮滨东路县医院西侧。 法定代表人：张成燕，系该公司董事长。 原告张云连与被告刘顺、高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告张云连于2021年2月10日向本院申请撤回对高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告张云连在本案审理期间自愿申请撤回对高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司的起诉,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张云连撤回对被告高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司的起诉。 审判员  王玉芹 二〇二一年二月十日 书记员  杨 柳
中华人民共和国山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书山东省邹平市人民法院刑事判决书（2021）鲁1681刑初67号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人赵某某，男，1993年8月25日出生于山东省邹平市，汉族，大专文化，山东天源建设工程有限公司项目经理，户籍所在地邹平市，住邹平市。指定辩护人陈宗亮、徐凯，山东梁邹律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2021]58号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平市人民检察院指控，2020年11月20日中午，被告人赵某某在邹平市张新义吃饭喝酒，其间，赵某某喝了四两左右白酒。当日20时左右，赵某某驾驶鲁Ｍ×××**号小型汽车沿邹平市鹤伴二路由西向东行驶至邹平一中路段时，被在此设卡执勤的邹平市公安局交警大队执勤民警查获，后被带至邹平市人民医院抽取血样。经山东交通学院司法鉴定中心依法鉴定，赵某某血液中检出乙醇，含量为150.62mg/100ml，已达醉酒标准。2020年12月7日，被告人赵某某经邹平市公安局工作人员电话传唤到案，归案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人赵某某的行为构成危险驾驶罪，具有自首，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人赵某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某某指定辩护人对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第十八条第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  周建英二〇二一年二月二日书记员  李 萍
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执104号 杨元乾、张显旺： 本院办理的申请执行人杨元乾与被执行人张显旺民间借贷纠纷一案，经被执行人张显旺自动履行，执行标的20000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十六日
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0733民初382号 原告：邹涛，男，1978年1月3日生，汉族，住会昌县。 被告：郭祥波，男，1973年10月27日，汉族，住崇义县。 原告邹涛与被告郭祥波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告邹涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邹涛撤回起诉处理。 审判员  周群勇 二〇二一年二月九日 书记员  蔡江美
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民督114号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行，住所地三门县海游街道湫水大道******。 负责人：陈卓斌，该支行行长。 委托代理人：吴斌婷，浙江金威律师事务所律师。 被申请人：邵小敏，男，1985年11月8日出生，汉族，住三门县。 被申请人：孔珊，女，1989年1月13日出生，汉族，住三门县。 被申请人：徐雪琴，女，1976年9月24日出生，汉族，住三门县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行与被申请人邵小敏、孔珊、徐雪琴申请支付令一案，本院于2021年2月4日立案。本案经本院庭外督促，申请人以双方自行达成和解协议为由于同月5日向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人提出撤回支付令申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 林菁优 二〇二一年二月五日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保213号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：赵强，男，1986年3月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：李兴娈，女，1987年4月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款77000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调728号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵强、李兴娈名下银行存款77000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费790元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年二月三日书记员  刘 玲
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初381号原告：安顺开发区永鑫物业管理有限公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区学院路路口骏园小区。统一社会信用代码：91520490053335736T。法定代表人：刘洪珍。委托诉讼代理人：罗云，贵州九诺律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张杏涛，女，1978年5月1日生，汉族，住贵州省安顺市开发区。被告：龙镜吉，男，42岁，汉族，住贵州省安顺市开发区。原告安顺开发区永鑫物业管理有限公司诉被告张杏涛、龙镜吉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告安顺开发区永鑫物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告已缴纳物业费为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺开发区永鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺开发区永鑫物业管理有限公司负担。审判员  李晓燕二〇二一年二月二日法官助理王国兰书记员管苑曲
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15485号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路********。统一社会信用代码：×××00Ｋ。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：莱西市惠优客美佳生活超市，住所地山东省莱西市石岛东路**。统一社会信用代码：×××Ｒ5Ｔ。经营者：李阳。原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告莱西市惠优客美佳生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。现原告以与被告达成和解，并已经履行为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。审判员  于振冰二〇二一年二月一日书记员  李海丹
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢242号申请执行人：江苏银行股份有限公司镇江京口支行，统一社会信用代码91321100716866977N，住所地镇江市。法定代表人：曹必全。委托诉讼代理人：王佩，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐畅，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人：夏军，男，1970年9月8日生，汉族，户籍地镇江市，住镇江市。江苏银行股份有限公司镇江环城支行与夏军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1102民初4475号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书明确：一、夏军于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司镇江环城支行支付借款本金182910.24元及利息2729.56元（截止到2016年10月24日）以及自2016年10月25日起至实际付清借款本息之日止的利息、罚息和复利（按合同约定的利率计付）。二、夏军于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司镇江环城支行支付律师代理费8600元。三、如夏军逾期未履行上述一、二项给付义务，江苏银行股份有限公司镇江环城支行有权以登记于夏军名下坐落于镇江市大港逸翠园翠竹苑35幢第6层606室房屋（证号为镇房权证字第**）折价或者拍卖、变卖该房屋的价款在190000元的范围内优先受偿。四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费4286元、保全费1620元、公告费606元，合计6512元，由夏军负担。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，江苏银行股份有限公司镇江环城支行向本院申请强制执行。嗣后，本案终结执行。2020年7月，申请执行人依法变更为江苏银行股份有限公司镇江科技支行。现其依法申请恢复执行，本院于2020年4月10日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。依法对夏军名下坐落于镇江市大港逸翠园翠竹苑35幢第6层606室房屋进行了拍卖及变卖，因无人竞买而流拍，申请执行人不同意以物抵债。其他财产信息无。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述财产调查及处置措施，申请执行人对流拍的房产不同意以物抵债，被执行人名下也无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市京口区人民法院（2016）苏1102民初4475号的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 刘 斌审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇二一年二月十八日书记员 窦立文
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执274号之一申请执行人：赵春贵，男，1972年5月15日出生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。被执行人：后学兵，男，1969年4月1日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行赵春贵与后学兵民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执274号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二一年二月二十六日书记员  佘林森附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省通海县人民法院行 政 裁 定 书（2021）云0423行审4号申请执行人通海县自然资源局。住所地：云南省玉溪市通海县行政新区晴岚路**。法定代表人段金杰，任局长。委托代理人郑福阳，男。被执行人王文发，男，1976年6月22日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人通海县自然资源局于2021年1月8日向本院申请强制执行其于2020年9月18日作出的通自然资罚字[2020]30号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。通海县自然资源局认为，王文发于2016年12月非法占用四街镇者湾村委会三组马家石标集体土地施工建盖厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十七条、第四十四条之规定，通海县自然资源局依法立案查处，于2020年9月18日将通自然资罚字[2020]30号《行政处罚决定书》送达给王文发，并于2020年11月24日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，申请法院对下列行政处罚决定予以强制执行：一、强制执行王文发退还非法占用的土地，限期30日内拆除在非法占用的土地面积656.22平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、被申请人承担强制执行拆除等费用。通海县自然资源局向本院提交以下证据：1.违法线索登记表、核查报告、立案呈批表；2.询问笔录；3.通国土资立（2018）第15号卷宗一宗；4.现场照片、现场勘测笔录；5.王文发占地勘测定界图、占用土地前影像图（局部）、占用土地后影像图（局部）、通海县土地利用现状图（局部）、通海县土地利用总体规划图（2010—2020年）；6.自然资源违法案件调查报告、违法案件审理记录、违法案件会审意见表、违法案件移送法制审核呈批表、违法案件移送书、移送材料清单、重大行政执法决定法制审核意见书；7.违法案件处罚告知呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书及送达回证、送达照片；8.违法案件处罚决定呈批表；9.行政处罚决定书及送达回证、送达照片；10.履行行政处罚决定催告书及送达回证、送达照片；11.本院行政裁定书、检察建议书、二审行政裁定书。经审查查明，王文发于2016年12月非法占用四街镇者湾村委会三组马家石标集体土地施工建盖厂房。2017年度卫片执法检查时被发现，通海县自然资源局于2020年9月3日立案调查，经通海县国土资源局委托玉溪云金地科技有限公司进行实地勘验，建筑占用的面积656.22平方米，占用的土地根据套合《通海县土地利用现状图局部所在图幅G48G95012》地类为水田656.22平方米。套合《通海县土地利用总体规划（2010—2020年）》为一般耕地656.22平方米。通海县自然资源局于2020年9月14日向王文发下发了通自然资告字[2020]30号《行政处罚告知书》、通自然资听告字[2020]30号《行政处罚听证告知书》，告知王文发的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十七条、第四十四条之规定，拟责令王文发退还非法占用的土地面积656.22平方米，限期30日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。同时告知王文发依法享有陈述、申辩和申请听证的权利。王文发在收到行政处罚听证告知书之日起三个工作日内未向通海县自然资源局申请举行听证。通海县自然资源局于2020年9月18日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《玉溪市国土资源行政处罚自由裁量权基准》第四条的规定，作出通自然资罚字[2020]30号行政处罚决定：责令王文发退还非法占用的土地，限期30日内拆除在非法占用的土地面积656.22平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。于2020年9月18日将《行政处罚决定书》送达给王文发。2020年11月24日，向王文发送达了通自然资罚催告[2020]39号《履行行政处罚决定催告书》。因王文发仍未拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，通海县自然资源局向本院申请强制执行。另查明，针对王文发于2016年12月非法占用四街镇者湾村委会三组马家石标集体土地施工建盖厂房的违法行为，通海县国土资源局于2018年3月12日立案调查，于2018年4月26日作出通国土资罚字［2018］20号《行政处罚决定书》。王文发在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，处罚决定生效。通海县国土资源局经催告后于2018年7月10日向本院申请强制执行。本院于2018年7月24日受理后，经审查于2018年8月13日作出（2018）云0423行审10号行政裁定，裁定准予强制执行通海县国土资源局作出的通国土资罚字［2018］20号《行政处罚决定书》：拆除王文发在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。执行事项由通海县国土资源局负责协调组织实施。通海县国土资源局不服本院作出的行政裁定向玉溪市中级人民法院提起复议。玉溪市中级人民法院作出（2018）云04行审复3号行政裁定，以通海县国土资源局作出的通国土资罚字［2018］20号行政处罚决定为拟处罚决定，非终局性的处罚结论，对王文发未产生法律上的拘束力，因此该行政行为不具有可执行的内容，裁定如下：“一、撤销通海县人民法院（2018）云0423行审10号行政裁定；二、驳回通海县国土资源局的强制执行申请。”本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十一条第一款规定：“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。”王文发未经依法批准，擅自占用四街镇者湾村委会三组马家石标集体土地施工建盖厂房，通海县自然资源局依法立案调查后，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《玉溪市国土资源行政处罚自由裁量权基准》第四条作出的通自然资罚字[2020]30号行政处罚事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，行政程序合法。王文发在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行通海县自然资源局申请执行的行政处罚决定事项，并不存在上述法律规定的不准许执行的情形，故对通海县自然资源局申请拆除王文发在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，符合法律规定，本院予以准许。对通海县自然资源局申请责令王文发退还非法占用的土地，不属于强制执行范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行通海县自然资源局作出的通自然资罚字[2020]30号行政处罚决定：拆除王文发在非法占用的土地面积656.22平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。执行事项由通海县自然资源局负责协调组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  朱亚芹人民陪审员  张 艳人民陪审员  赵映辉二〇二一年二月四日书 记 员  王 灿
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2819号申请执行人：江苏鸿泰通建设集团有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：李标。被执行人：祁建中，男，1969年12月24日生，汉族，住盐城市建湖县。申请执行人江苏鸿泰通建设集团有限公司与被执行人祁建中追偿权纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的(2019)苏0925民初3002号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行937926.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初3002号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十五日书记员 潘慧玲
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初588号原告：毛玉文，男，1974年12月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：陈敏亚，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨学锋，江苏引航律师事务所实习律师。被告：王胜华，男，1970年12月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：胡开成，淮安市淮阴区法律援助中心指派淮安市淮阴区方正法律服务所法律工作者。原告毛玉文与被告王胜华健康权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告毛玉文于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。经审查，原告毛玉文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛玉文撤诉。案件受理费400元，减半收取200元（已减半收取），由原告毛玉文负担。审判员  王海燕二〇二一年二月四日法官助理蒋金凤书记员张冉
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0729民初127号原告：李勇富，男，1976年11月11日出生，汉族，住赣州市南康区。委托代理人：刘明星，江西文峰律师事务所律师。委托代理人：刘道翔，江西文峰律师事务所律师。被告：邓燕平，男，1981年10月23日出生，汉族，住全南县。本院受理原告李勇富与被告邓燕平合伙合同纠纷一案中，原告以双方达成还款协议为由，于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李勇富撤回起诉。案件受理费2,500元减半收取1,250元，由原告李勇富承担。审 判 长  钟文华人民陪审员  刘上朋人民陪审员  刘伟明二〇二一年二月二日书 记 员  李玉珍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0105刑初85号 公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人阿尔孜古力·托乎提，女，1972年2月5日出生于新疆阿克苏市，维吾尔族，中专文化程度，住乌鲁木齐市水磨沟区。2015年9月15日，因犯非法持有毒品罪被乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2015年12月14日刑满释放。2020年1月20日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。指定辩护人帕提古丽·艾则孜，新疆尼翔律师事务所律师。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检一部刑诉（2020）45号起诉书、以乌水检一部刑追诉（2020）3号追加起诉书指控被告人阿尔孜古力·托乎提犯贩卖毒品罪，分别于2020年6月15日、2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员哈力瓦尔出庭支持公诉，被告人阿尔孜古力·托乎提及其指定辩护人帕提古丽·艾则孜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、2018年12月20日14时许，被告人阿尔孜古力·托乎提与孜某约定在乌鲁木齐市延安路自治区老艺术剧院对面的巴巴汗餐厅门口104路公交车站交易，见面后被告人阿尔孜古力·托乎提将事先准备好的一包净重3.1479克毒品（海洛因）卖给孜某，孜某向被告人阿尔孜古力·托乎提支付2200元毒资。2019年1月2日，新疆阿图什市公安局民警在乌鲁木齐市延安路自治区老艺术剧院对面的巴巴汗餐厅门口抓获被告人阿尔孜古力·托乎提。二、2020年1月19日22时许，被告人阿尔孜古力·托乎提接到艾某电话称要购买海洛因，二人约定在本市水磨沟区七道湾南路苇湖梁小区门口进行交易。到达交易地点后，被告人阿尔孜古力·托乎提将事先准备好的一包海洛因卖给艾某，艾某向被告人阿尔孜古力·托乎提支付100元毒资，交易完成后二人被民警抓获，民警当场从艾某身上搜出一包彩色纸包装的白色粉末状物品，从被告人阿尔孜古力·托乎提的身上搜出毒资100元人民币。经毒品分析检验，从涉案的一包白色粉末状物中检出海洛因成分（净重0.05克）。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人阿尔孜古力·托乎提的供述与辩解、证人艾某、孜某的证言、克孜勒苏柯尔克孜自治州公安局刑事侦查支队科研所（克）公（刑）鉴（化）字［2019］3号检验报告、乌鲁木齐市公安局毒品检测中心（乌）公（禁）检字［2020］028号检验报告、辨认笔录、扣押、称重、取样笔录、检定证书、扣押清单、毒品移交清单、刑事判决书、释放证明、到案经过、身份证明等证据。公诉机关认为，被告人阿尔孜古力·托乎提明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议判处被告人阿尔孜古力·托乎提有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。被告人阿尔孜古力·托乎提对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的意见是被告人阿尔孜古力·托乎提认罪认罚，可以从轻处罚，经审理查明，一、2018年12月20日14时许，被告人阿尔孜古力·托乎提与孜某约定在乌鲁木齐市延安路自治区老艺术剧院对面的巴巴汗餐厅门口104路公交车站交易，见面后被告人阿尔孜古力·托乎提将事先准备好的一包净重3.1479克毒品（海洛因）卖给孜某，孜某向被告人阿尔孜古力·托乎提支付2200元毒资。2019年1月2日，新疆阿图什市公安局民警在乌鲁木齐市延安路自治区老艺术剧院对面的巴巴汗餐厅门口抓获被告人阿尔孜古力·托乎提。二、2020年1月19日22时许，被告人阿尔孜古力·托乎提接到艾某电话称要购买海洛因，二人约定在本市水磨沟区七道湾南路苇湖梁小区门口进行交易。到达交易地点后，被告人阿尔孜古力·托乎提将事先准备好的一包海洛因卖给艾某，艾某向被告人阿尔孜古力·托乎提支付100元毒资，交易完成后二人被民警抓获，民警当场从艾某身上搜出一包彩色纸包装的白色粉末状物品，从被告人阿尔孜古力·托乎提的身上搜出毒资100元人民币。经毒品分析检验，从涉案的一包白色粉末状物中检出海洛因成分（净重0.05克）。同时查明，2019年1月2日，新疆阿图什市公安局民警抓获被告人阿尔孜古力·托乎提，临时羁押在乌鲁木齐市第三看守所，1月5日被取保候审。上述事实有经庭审质证、确认的被告人阿尔孜古力·托乎提的供述与辩解、证人艾某、孜某的证言、克孜勒苏柯尔克孜自治州公安局刑事侦查支队科研所（克）公（刑）鉴（化）字［2019］3号检验报告、乌鲁木齐市公安局毒品检测中心（乌）公（禁）检字［2020］028号检验报告、辨认笔录、扣押、称重、取样笔录、检定证书、扣押清单、毒品移交清单、刑事判决书、释放证明、到案经过、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿尔孜古力·托乎提明知是毒品海洛因而予以贩卖，构成贩卖毒品罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是被告人阿尔孜古力·托乎提认罪认罚，可以从轻处罚。被告人阿尔孜古力·托乎提因犯非法持有毒品罪判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，从重处罚。被告人阿尔孜古力·托乎提曾因犯非法持有毒品罪判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人阿尔孜古力·托乎提到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人阿尔孜古力·托乎提犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2021年3月15日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳。）二、缴获的毒资2200元及毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   周鸿宾人民 陪 审员   高英江人民 陪 审员   杨建平二 〇 二 一 年 二 月 八 日书  记  员   梁立萱
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初13号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人岑兴乔，男，1975年1月11日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月15日到案，同月16日被慈溪市公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人潘书安、谢挺，浙江高邦律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）563号起诉书指控被告人岑兴乔犯故意伤害罪，于2020年12月27日向本院提起公诉，本院于2021年1月1日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官贺刚飞、被告人岑兴乔及其辩护人潘书安、谢挺到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年9月15日15时许，被告人岑兴乔在其慈溪市龙山镇伏龙山村康海路某号家中，与朱某1因支付工钱发生纠纷，后持竹棍将朱某1头部打伤。经法医学鉴定，被害人朱某1外伤致开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂、颅骨凹陷性或粉碎性骨折，出现脑受压症状和体征，须手术治疗，外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤，伴神经系统症状和体征、颅内出血，伴脑受压症状和体征，此伤势构成重伤二级；外伤致头皮瘢痕，此伤势构成轻微伤。 被告人岑兴乔明知他人报警仍等在现场，到案后如实供述了上述犯罪事实。 在审理过程中，被告人岑兴乔通过家属与被害人朱某1达成了和解协议，赔偿了被害人朱某1的经济损失，取得了被害人的谅解。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人岑兴乔的量刑为有期徒刑三年。在审理过程中，因出现新的事实，公诉机关调整对被告人岑兴乔的量刑建议为有期徒刑二年四个月，缓刑三年。 上述事实，被告人岑兴乔在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某1的陈述、证人朱某2、张某、朱某3、孙某的证言、扣押清单、体表原始伤情记录表、伤势照片、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、支付票据、庭外和解协议书、谅解书、归案经过及被告人岑兴乔的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岑兴乔故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人岑兴乔有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以减轻处罚。被告人岑兴乔已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人岑兴乔的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人潘书安、谢挺请求对被告人岑兴乔从轻、减轻处罚并适用缓刑的相关合理辩护意见，本院予以采纳。供犯罪所用的工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人岑兴乔犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、供犯罪所用的竹棍一根，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈 玮 人民陪审员  陈沛沛 人民陪审员  方双增 二〇二一年二月九日 代书 记员  黄丹娜
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0981刑初81号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人李花珍，女，1968年7月11日出生，江西省丰城市人,汉族，小学文化，务农，住江西省丰城市。2020年12月3日因涉嫌犯交通肇事罪被丰城市公安局刑事拘留，2020年12月18日被丰城市公安局执行逮捕，2021年1月27日由丰城市人民检察院决定取保候审。2021年2月1日由本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2021）51号起诉书指控被告人李花珍犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员唐璐出庭支持公诉，被告人李花珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月26日20时40分许，被告人李花珍驾驶一辆可人牌二轮电动车在丰城市口路段与行人李国香发生碰撞，后李花珍驾驶肇事车辆逃离现场，李国香经医院抢救无效死亡。经丰城市公安局交警大队事故认定书认定：被告人李花珍承担本次事故的全部责任。经鉴定：推断死者李国香系受较大的钝性暴力作用致颅脑损伤死亡。2020年12月17日，被告人李花珍家属与被害人余某家属达成赔偿协议，由被告人一次性赔偿被害人家属各项损失合计人民币580000元，被害人家属对被告人李花珍的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人李花珍违反交通运输安全法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人具有坦白情节，认罪认罚，建议判处被告人李花珍有期徒刑三年、适用缓刑。公诉机关提交了被告人的供述，证人甘某1、王某、曾某、李某、甘某2、甘某3的证言，道路交通事故现场勘查笔录，交通肇事现场图及照片，指认现场照片，监控截图，丰城市公安局交警大队第360981120200000606号道路交通事故认定书，丰安鉴定［2020］交技鉴字第1108号、第0154号司法鉴定意见书，丰安鉴定［2020］病鉴字第124号司法鉴定意见书及照片，丰安鉴定［2020］痕鉴字第168号司法鉴定意见书，被告人驾驶证信息查询结果单，交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证及谅解书，被害人家属请求说明，受案登记表，被害人及家属身份信息，归案说明，违法犯罪记录查询情况说明，人口信息表等证据证实。被告人李花珍对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李花珍违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人明知发生交通事故仍驾驶肇事车辆离开事故现场，属交通肇事逃逸；被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；被告人积极赔偿被害人家属各项损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李花珍犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 幸 群人民陪审员 周 平人民陪审员 邱良喜二〇二一年二月五日书 记 员 郭 坤附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
黑龙江省伊春市金林区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0751执25号 赵守君、张素兰（申请执行人）、伊春金林矿业有限公司（被执行人）： 赵守君、张素兰与伊春金林矿业有限公司劳动争议、人事争议一案，申请执行标的共计740834.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位750642.10元，其中，本金740834.10元，执行费9808.00元。本院已于2021年2月5日将该款转付给赵守君、张素兰。至此，赵守君、张素兰向本院申请执行的（2020）黑0751民初286号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初142号之一 原告：于建民，男，1968年6月1日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：宋新成，河北言复律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭家琦，河北言复律师事务所实习律师。 被告：陈耀峰，男，1979年9月29日出生，汉族，住曲阳县。 原告于建民与被告陈耀峰建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于建民于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于建民撤诉。 案件受理费451元，由原告于建民负担。 审判员  杨艳坤 二〇二一年二月八日 书记员  王凯娟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0106执7246号申请执行人:北京谢公月商贸中心，经营场所北京市丰台区中联华都红门鞋城市场**。经营者：谢公月。被执行人：北京市木材厂有限责任公司，住所地北京市丰台区永外大红门西路**。法定代表人：吴本强。关于北京谢公月商贸中心与北京市木材厂有限责任公司的侵权责任纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106民初7905号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告北京市木材厂有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢公月商贸中心损失1756936.82元；二、驳回原告谢公月商贸中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24651元，由原告北京谢公月商贸中心负担4039元（已交纳），北京市木材厂有限责任公司负担20612元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费25000元，由北京市木材厂有限责任公司负担（于本判决生效后七日内给付原告北京谢公月商贸中心）。权利人北京谢公月商贸中心于2018年8月1日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人北京谢公月商贸中心和被执行人北京市木材厂有限责任公司达成和解协议，和解协议主要内容为：一、双方确认最终的赔偿款数额为46万元。二、被执行人在和解协议约定的第二项内容完成后将案款46万元汇入谢公月的银行账户。三、申请人拿到46万元赔偿款后不再依据上述判决书向北京市木材厂有限责任公司主张任何权利。具体内容以和解协议为准。申请人北京谢公月商贸中心向本院撤回执行申请，并申请解除对被执行人北京市木材厂有限责任公司的强制执行措施。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院应当准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2016）京0106民初7905号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二一年二月八日书记员  刘利洁
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执复13号复议申请人（被执行人）：于国良，男，1952年4月14日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：田洪建，山东阳光桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张元鑫，山东阳光桥律师事务所律师。被申请人：德州堃宇建材有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖南路聚富里**。法定代表人：张延芝，总经理。申请执行人：民鑫担保集团有限公司（原德州市民鑫担保有限公司），住所，住所地山东省德州市德城区新湖北路**div>负责人：张启龙，公司负责人。被执行人：乐陵市丰富达农机有限责任公司。法定代表人：王忠，总经理。被执行人：王忠，男，1960年7月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：德州市龙飞轴承有限公司。法定代表人：于国良，董事长。被执行人：杨吉祥，男，1954年1月3日出生，汉族，住山东省德州市德城区。德州市德城区人民法院（以下简称执行法院）在执行民鑫担保集团有限公司（以下简称民鑫公司）与于国良、乐陵市丰富达农机有限责任公司、王忠、德州市龙飞轴承有限公司、杨吉祥担保合同纠纷一案中，德州堃宇建材有限公司（以下简称堃宇公司）书面申请变更其为申请执行人，执行法院审查后作出（2020）鲁1402执异282号执行裁定书，变更堃宇公司为案件的申请执行人。被执行人于国良不服该裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，民鑫担保集团有限公司（原德州市民鑫担保有限公司）与于国良、乐陵市丰富达农机有限责任公司、王忠、德州市龙飞轴承有限公司、杨吉祥担保合同纠纷一案，德州市公证处作出的（2004）德证经字第431号公证书和（2005）德证经字465号执行证书发生法律效力，经民鑫公司申请，执行法院立案执行，案号（2005)德城执字第174号。2020年6月5日，堃宇公司与民鑫公司签订《债权转让协议书》，民鑫公司将（2005）德证经字465号执行证书项下的债权转让给堃宇公司，并将债权转让事宜通知了相关当事人，转让民鑫公司出具了《债权确认书》,书面确认申请人堃宇公司取得该债权。执行法院认为，本案申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给申请人堃宇公司，且书面认可申请人取得该债权，申请人据此申请变更其为本案的申请执行人，继受原申请执行人的权利义务，符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定变更申请人堃宇公司为本案的申请执行人，继受原申请执行人民鑫公司的权利义务。于国良申请复议，请求撤销（2020）鲁1402执异282号执行裁定书，驳回堃宇公司的异议申请。事实与理由：异议裁定认定事实错误，依法应予撤销。堃宇公司变更申请没有事实和法律依据，依法应予驳回。堃宇公司声称将债权转让事宜通知了复议申请人及被执行人，事实上复议申请人并未接到通知，复议申请人的住址及电话一直没有变更。堃宇公司与民鑫公司的债权转让协议上仅有民鑫公司的公章，没有法定代表人或其代理人的签字。民鑫公司法定代表人熊宝才去世多年，不可能做出债权转让的意思表示。因此堃宇公司提出执行异议属于恶意串通、虚假诉讼，应撤销异议裁定，驳回堃宇公司的异议申请，并追究相关当事人法律责任。其他案件当事人均未提交答辩意见。除执行法院查明的事实外，本院另查明，2020年6月11日，民鑫公司就涉案债务转让的事实在德州日报进行了公告。在复议案件审查过程中，本院向民鑫公司现在的负责人张启龙进行了调查，该公司负责人对民鑫公司自愿与堃宇公司签订《债权转让协议》，将涉案公证债权文书确定的全部债权转让至堃宇公司名下，以及民鑫公司向执行法院出具《债权确认书》等事实的真实性予以确认。本院认为，本案的焦点问题是《债权转让协议》、登报公告通知复议申请人转让债权事实是否合法有效。关于《债权转让协议》效力认定问题，本院认为，公章是法人权利的象征，法人加盖公章的文件对法人产生法律效力。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。案涉《债权转让协议》虽然只有单位公章，没有民鑫公司与堃宇公司法定代表人或代理人签字，但符合上述法律规定，应当认定合同成立。同时，本院在复议程序中就债权转让的真实性向民鑫公司进行了必要的调查核实，能够认定涉案债权转让系双方真实意思表示。复议申请人以《债权转让协议》上没有申请执行人法定代表人签字为由主张该协议不是双方真实意思表示，无法律依据，本院不予采信。关于债权转让过程中通知债务人的问题。本院认为，法律未对债权转让如何通知债务人的具体方式作出专门规定，更没有对采取公告方式通知债务人作出禁止性规定，因此，本案中，申请执行人民鑫公司通过报纸公告方式履行债权转让通知义务并无不当。复议申请人关于债权人没有直接通知债务人，债权转让不合法的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，堃宇公司的申请符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条变更申请执行人的法定条件，异议裁定认定事实和适用法律正确，依法应予维持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十一条，以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人于国良的复议请求，维持德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执异282号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二一年二月四日法官助理贺晓莹书记员王艳菊
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民初181号 原告:代涛，男，1975年3月8日生，汉族，重庆市彭水县人，住重庆市。 委托诉讼代理人：王有和，云南滇楚律师事务所律师（特别授权）。 被告：楚雄鑫隆商贸有限公司，住所：云南省楚雄开发区程家坝工业园区(楚雄昆钢奕标新型建材有限公司厂区旁)，统一社会信用代码：91532300MA6K4KUK7X。 法定代表人：姚正金，系公司总经理。 原告代涛与被告楚雄鑫隆商贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，2021年2月8日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代涛与被告楚雄鑫隆商贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，诉讼期间双方已达成付款协议，原告据此提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告代涛撤诉。 案件受理费8072元，由原告代涛负担（已付）。 审判员  张自强 二〇二一年二月八日 书记员  王楚涵
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执351号申请执行人江连印，男，1964年12月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人张贺强，男，1981年10月19日出生，汉族，住驻马店市上蔡县。申请执行人江连印申请执行张贺强劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初13006号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定：被执行人张贺强应于判决生效后十日内向申请执行人支付劳务工资欠款10000元，案件受理费50元，减半收取25元，由被告张贺强负担。因被执行人张贺强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁德章向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查到其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张贺强负有继续向申请执行人江连印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二一年二月二十四日书记员 李明辉
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1254号原告：张文强，男，1993年1月17日出生，汉族，住天津市河**。被告：紫梧桐(天津)公寓管理有限公司，住所地天津市南开区南开三马路**中关村e谷5A12。法定代表人：张雪。被告：紫梧桐(北京)资产管理有限公司，，住所地北京市东城区朝阳门内大街**212法定代表人：高靖。原告张文强与被告紫梧桐(天津)公寓管理有限公司、紫梧桐(北京)资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法进行审理。张文强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告已支付的押金、租金、服务费、维修金、水燃费及返现金共计1468.05元（合同编号TJZFCTJExxxx1464181，履行时间2020年8月20日至2020年9月15日）；2.请求判令被告返还原告已支付的押金、租金、服务费、维修金、水燃费、暖气费、违约金及返现金共计3548.49元（合同编号TJZFCTJExxxx7566277，履行时间2020年9月16日至2020年11月21日）；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年8月31日，原告与被告签订编号为TJZFCTJExxxx1464181的《房屋代理租赁合同》与《房屋租赁代理合同服务订单》，约定由原告承租坐落于天津市河北区金田花园xxx房屋，租赁期限自2020年8月20日至2021年8月19日。原告按照约定及被告的指示一次性支付押金1340元，每月支付租金1340元、服务费120元、维修金13元、水燃费45元，被告收款后未提出异议。后由于被告方声称租金贷模式变动，合同无法继续，被告要求解除该合同，双方于2020年9月15日解除《房屋代理租赁合同》与《房屋租赁代理合同服务订单》。原告实际承租该房屋的期间为2020年8月20日至2020年9月15日。被告应返还原告已支付租金及费用1468.05元。2020年9月16日，原告与被告签订编号为TJZFCTJExxxx7566277的《房屋代理租赁合同》与《房屋租赁代理合同服务订单》，约定由原告承租坐落于天津市河北区金田花园xxx房屋，租赁期限自2020年9月16日至2021年11月21日。原告按照约定及被告的指示一次性支付押金1340元，每月支付租金1340元、服务费134元、能源费105元，被告收款后未提出异议。由于被告经营不善及与房屋所有权人存在纠纷等原因，被告提前收回房屋。被告应返还原告已支付租金及费用3548.49元。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案存在经济犯罪嫌疑，不宜作为民事案件继续审理,对张文强的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告张文强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王健二〇二一年二月二十日书记员  刘畅附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初810号原告：王洪闯，男，1981年11月20日出生，汉族，住河南省登封市。被告：张国强，男，1974年4月15日出生，汉族，住河南省济源市，现住河南省登封市。原告王洪闯与被告张国强劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王洪闯到庭参加了诉讼，被告张国强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪闯向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告张国强偿还原告工程款27000元整。2、请求依法判决被告张国强偿还原告因未按期还款而产生的利息0.5%。3、请求依法判决被告承担所有诉讼费用。事实和理由：2018年7月原告带领工人给张国强干天中精舍的活，除平时取钱外，还剩余工程款27000元整未付，原告多次讨要无果，故诉至法院。被告张国强未到庭，亦未进行答辩。本院认为，原告要求被告偿还剩余款项27000元，有被告签字认可的还款协议为证，且被告在调解笔录中亦对该还款协议予以认可，事实清楚，证据充分，该款被告应当予以偿还。原告要求被告按照利率0.5%支付未按期还款产生的损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张国强应于本判决生效后五日内向原告王洪闯支付27000元及利息（利息以27000元为基数，按照年利率0.5%自2020年10月1日起计算至清偿完毕之日至）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取238.00元，由被告张国强承担。本判决为终审判决。审判员  王晓彦二〇二一年二月十八日书记员  段虹霞
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1769号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4894.00元，执行费50.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1075号原告:深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码91411300790607965B。负责人：常本先，男，汉族，1975年4月26日出生，住河南省唐河县。任公司经理。委托诉讼代理人：靳成磊，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:蒙林义，男，汉族，1972年4月18日出生，住南阳市宛城区。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告蒙林义物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司以被告已提交缴费票据为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员 王 莉二〇二一年二月七日书记员 龚梅雪
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执379号申请执行人：上海市松江区人力资源和社会保障局，住所地上海市松江区。法定代表人：沈冬林，局长。被执行人：上海玛莎莉莉婚纱摄影有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：李顺富，负责人。上海市松江区人力资源和社会保障局与上海玛莎莉莉婚纱摄影有限公司劳动和社会保障一案，上海市松江区人力资源和社会保障局作出松人社监(2019)理字第01008号行政处理决定，已经发生法律效力。因被执行人上海玛莎莉莉婚纱摄影有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请人上海市松江区人力资源和社会保障局于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人补发拖欠38名劳动者2019年8月至2019年11月的工资共计人民币844,416.07元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年1月12日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令,到期,被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入了失信名单，并向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二一年二月二十三日书记员  沐艳颖附：相关法律条文
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初330号 原告：铜陵金力铜材有限公司，住所地安徽省铜陵市义安经济开发区。 法定代表人：叶静静，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶明生，男，该公司员工。 被告：铜陵精选线材有限责任公司，住所地，安徽省铜陵市经济技术开发区黄山大道**。 法定代表人：丁百儒。 本院在审理原告铜陵金力铜材有限公司与被告铜陵精选线材有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告铜陵金力铜材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告铜陵金力铜材有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈斌 二〇二一年二月八日 书记员  洪梅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1108号罪犯袁鹏，男，1994年6月12日出生，汉族，江西省分宜县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省分宜县人民法院于2013年4月16日作出（2013）分刑初字第44号刑事判决，认定被告人袁鹏犯强奸罪，判处有期徒刑十年七个月，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年8月30日以(2017)赣01刑更7710号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变；于2019年5月30日以(2019)赣01刑更3278号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁鹏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月至2020年11月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。本次减刑缴纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯袁鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁鹏减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2012年10月29日起至2026年11月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执235号 申请执行人：刘举，男，1978年8月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：曹华安，男，1969年3月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人刘举与被执行人曹华安民间借贷纠纷一案，执行依据为颍上县人民法院(2020)皖1226民初6006号民事调解书。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人曹华安有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第七条、第二十六条之规定，裁定如下： 查封被执行人曹华安名下位于安徽省颍上县慎城镇新庄村颍红路北侧33号的房屋（不动产权证书号990XXXXX），查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李 家 连 二〇二一年二月二十三日 书记员  陶 长 军
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执复133号复议申请人（被申请人）：张丽娟，女，汉族，1970年12月20日出生，住桐梓县。委托诉讼代理人：何霞，贵州宪张律师事务所律师。申请执行人：王素兰，女，汉族，1967年8月17日出生，住桐梓县。被执行人：贵州世纪龙腾房地产开发有限公司，住所地：贵州省桐梓县娄山关镇凤鸣路。法定代表人：赵正庆，系该公司董事长。诉讼代表人：贵州与之律师事务所，系该公司破产管理人。复议申请人张丽娟不服遵义市桐梓县人民法院（2020）黔0322执异146号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。桐梓县法院在执行（2018）黔0322执953号王素兰与贵州世纪龙腾房地产开发有限公司(以下称龙腾公司）民间借贷纠纷一案中，申请执行人王素兰向本院提出书面申请，要求追加担保人张丽娟作为本案被执行人。桐梓县法院查明，申请执行人王素兰于2017年11月14日向该院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被执行人龙腾公司价值1334400元的财产并提供了担保。该院依法作出（2017）黔0322执保374号民事裁定书，对被执行人龙腾公司价值1334400元的财产予以冻结、查封。在执行过程中，第三人张丽娟于2017年11月22日向该院提供担保，自愿以其所有的被执行人龙腾公司开发的位于桐梓县，面积为1066.79平方米的商业用房残值部分一间为被执行人龙腾公司提供担保，并同意以该房作为申请人王素兰胜诉后的执行标的。同时提供了房屋权属登记信息查询结果单（该房屋于2016年8月30日网签备案登记在张丽娟名下）、贵州天平房地产估价有限公司天平房预估字第【2017】022号房地产预估价报告，市场价值为852.8万元。该商业用房无抵押权，但有另案当事人何继刚、林秀兰、陈哲彬的诉前保全，保全金额535万元，该房产尚有充足价值。为此，该院变更执行措施，作出（2017）黔0322执保405号执行裁定，查封第三人张丽娟在桐梓县，面积为1066.78平方米的商业用房。2018年4月25日，王素兰向该院申请执行生效（2018）黔0322民初142号民事判决。执行过程中查明，保全的“一品龙腾”项目3号楼3-1商业用房不属于第三人张丽娟的财产，是龙腾公司作为张丽娟购买龙腾公司4号楼的门面及住房按时完工交房的抵押担保，张丽娟对3号楼3-1号商业用房未取得所有权，无权对该房进行处分。另查明，张丽娟对其于2017年11月22日出具的担保书中的指印提出异议。该院委托贵州警察学院司法鉴定中心进行了指印鉴定，其鉴定结论为：落款时间2017年11月22日的《担保书》落款部分“担保人：”一栏处“张丽娟”字迹上方的红色指印是张丽娟右手拇指捺印所留。桐梓县法院认为，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第85条：“人民法院在审理案件期间，保证人为被执行人提供担保，人民法院据此未对被执行人的财产采取保全措施或解除保全措施的，案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时，即使生效法律文书中未确定保证人承担责任，人民法院有权裁定执行担保人在保证责任范围内的财产”。第三人张丽娟的担保是其真实的意思表示，现龙腾公司因资不抵债已经进入破产清算程序，而且在执行中查明第三人张丽娟提供担保的财产已经被纳入龙腾公司破产清算的财产范围，第三人张丽娟应承担担保责任。第三人张丽娟提供的担保是在法院采取财产保全措施时出现的，可以视为执行担保。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行法律文书确定的债务，申请人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，对申请人的申请应予支持，承担责任的范围为保证责任范围内的财产，即申请人的诉前保全金额133.44万元。为此，依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第85条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定：追加第三人张丽娟为（2018）黔0322执953号执行案件的被执行人，并在担保金额133.44万元范围内向申请人王素兰承担清偿责任。复议申请人张丽娟向本院复议称，1、其未在担保书上签名捺印，担保不是其真实意思表示，鉴定材料存在严重错误，不能采信；2、该担保系财产担保，担保物还在，法院可以执行担保财产；3、本案已终本，法院未恢复执行即追加被执行人属“体外循环”；4、追加担保人为被执行人没有法律依据。本院对桐梓县法院查明的事实予以确认。另查明，2019年4月9日，桐梓县法院作出（2019）黔0322破5号民事裁定，受理申请人贵州省桐梓县城市投资建设开发（集团）有限公司对龙腾公司的破产清算程序。桐梓县法院已指定贵州与之律师事务所担任龙腾公司的管理人。本院认为，桐梓县法院追加执行担保人为被执行人没有法律依据。异议裁定援引的《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第85条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条均未规定可以追加执行担保人为被执行人。《高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条还特别规定：“暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人”。桐梓县法院异议裁定适用法律错误，结果应予纠正。申请执行人王素兰的债权清偿应通过破产程序解决；对担保财产是否享有优先受偿权，应通过破产程序确定。如其在破产程序中未优先受偿，未受偿的部分，张丽娟是否承担赔偿责任，告知其通过诉讼程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项规定，裁定如下：撤销遵义市桐梓县人民法院（2020）黔0322执异146号裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二一年二月八日书记员  李 卿
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保115号 袁恒、萍乡市华金房地产开发有限公司： 申请人袁恒与被申请人萍乡市华金房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302财保2号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 冻结被申请人萍乡市华金房地产开发有限公司在安源法院拆迁款账户上的金额1400000元整（冻结期限为2021年2月10日至2022年2月10日）。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问 题的意见》第二十一条第（一）款之规定，本院以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执恢5号成都律军风险管理股份有限公司、刘兴蛇：申请执行人成都律军风险管理股份有限公司与被执行人刘兴蛇民间借贷纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初527号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘兴蛇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人成都律军风险管理股份有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人刘兴蛇向申请执行人支付案款1905元，并以1905元为基数，按照年利率6%支付自2017年2月24日至实际清偿之日止的资金占用费，负担案件受理费24元，承担本案执行费50元，本院依法受理。在执行过程中被执行人刘兴蛇履行案款2500元，执行费50元已缴纳。就其他执行权利，申请执行人自愿放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执恢5号执行案件执行完毕，于2021年2月24日结案。二〇二一年二月二十四日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0106民初7785号之一(2018)沪0106民初7785号之二解除保全申请人：陈某2，男，1976年4月17日出生，汉族，户籍地上海市静安区武进路**。解除保全申请人：陈国君，男，1979年11月5日出生，汉族，户籍户籍地上海市静安区武进路**。div>解除保全申请人：陈衡德，男，1947年9月16日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市静安区武进路**。v>解除保全申请人：冯树萍，女，1954年11月2日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市静安区武进路**。解除保全申请人：陈某1，男，2017年2月16日出生，汉族，户籍地上海市静安户籍地上海市静安区武进路**。iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代理人陈某2(父子关系)。上述解除保全申请人共同委托诉讼代理人：胡晓萍，上海七方律师事务所律师。被申请人：陈继荣，男，1951年2月3日出生，汉族，户籍地上海市静安区。户籍地上海市静安区。 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告陈某2、陈国君、陈衡德、冯树萍、陈某1诉被告陈美瑛、任正兴、任玮丽、刘欣蕊、陈继荣、方菊萍、陈志明、严凤琴、陈静、陈继钮、缪鸿娟、缪琪、秦黄雯、第三人上海市闸北第一房屋征收服务事务所有限公司共有纠纷一案，本院于2018年2月9日依原告方申请，作出(2018)沪0106民初7785号民事裁定，冻结、查封了陈继荣名下银行存款3,000,000元或相等价值的财产性权益。现原告向本院提出解除上述财产的保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，对于担保财产本院予以一并处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对陈继荣名下银行存款3,000,000元或其相等价值的财产或财产性权益的冻结、查封、扣押；二、解除对陈某2、冯树萍名下位于上海市宝山区罗芬路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董锟二〇二一年二月三日书记员  郇鑫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初617号 原告：李春玲，女，汉族，初中毕业，住沂水县。 被告：张颜宸，男，汉族，初中毕业，住沂水县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司，住所地山东省沂水县鑫华路中段山东成全律师所（沂水县人民法院对过）。 原告李春玲与被告张颜宸、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告李春玲于年月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李春玲的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李春玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李春玲负担。 审 判 长 贾立平 二〇二一年二月五日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初814号 原告：张梦茹，女，1991年12月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：胡刚，男，1992年7月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县经济开发区。 原告张梦茹与被告胡刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告张梦茹在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张梦茹撤诉处理。 案件受理费减半收取192元，由原告负担。 审判员  李娟 二〇二一年二月十日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附：适用相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初1066号之一原告：重庆市云鹏水泥制品有限公司，住所地重庆市巴**惠民镇晓春村，统一社会信用代码915001136761424558。法定代理人：张琼，经理。委托诉讼代理人：钟佳，重庆坤驷律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫红梅，重庆坤驷律师事务所律师。被告：中建隧道建设有限公司，住所地重庆市巴**巴滨路****10-1，统一社会信用代码91500113MA5U7U4M9E。法定代表人：杜永强，经理。原告重庆市云鹏水泥制品有限公司与被告中建隧道建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告重庆市云鹏水泥制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：）本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  李庆祥二〇二一年二月四日书记员  邹孔丽
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执5076号申请执行人：徐小飞，男，1970年10月25日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：蔡家良，重庆万可律师事务所律师，特别授权。被执行人：王其，男，1974年6月9日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人徐小飞与被执行人王其租赁合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院（2020）渝0116民初9495号民事判决书，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行请求，要求被执行人按生效判决支付租金160165元及其资金占用损失、诉讼费1804元和迟延履行期间的债务利息。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院另案（2020）渝0116执5077号查封被执行人王其名下车辆一台渝X，但未能实际扣押。经核实，被执行人王其暂无可供执行财产。本院将被执行人纳入了失信被执行人员名单、限制其高消费，并采取网络临控措施。2021年2月4日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执5076号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年二月四日书记员  周 径
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执464号淮安众源物业服务有限公司/周智春：关于淮安众源物业服务有限公司申请执行周智春物业服务合同纠纷一案，本案经立案执行，在执行过程中，已执行到位1548元（其中，执行款1475元、执行费50元、诉讼费23元），本院已将执行款转付申请执行人。至此,申请执行人淮安众源物业服务有限公司向本院申请执行（2021）苏0812执464号案件已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执26号 申请执行人：某联社。 住所地：旬邑县南大街。 法定代表人：姚某，系该联社理事长。 委托代理人：张某，系该联社职工。 被执行人：某公司。 住所地：陕西省某地。 法定代表人：杨某，系该实际控制人。 本院在执行某联社与某公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人某公司发出执行通知书，责令被执行人某公司履行本院（2020）陕0429民初1103号民事判决书确定的400万元本金及相应利息的义务，但被执行人某公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法冻结、扣划被执行人某公司银行存款400万元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。 本裁定立即执行。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二一年二月四日 书记员 刘鹏勃
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执77号之一申请执行人：陈琼，女，土家族，1979年11月26日出生，住重庆市酉阳县。委托代理人：葛华林，淮安市清江浦区大华法律服务所法律服务工作者。被执行人：上海永舜建筑劳务有限公司，注册地上海市青浦区。法定代表人陈立军，该公司总经理。委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。关于陈琼与上海永舜建筑劳务有限公司劳动争议一案，淮安市劳动人事争议仲裁委员会作出的淮劳人仲案字[2020]第157号仲裁调解书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的57000元。在执行过程中，被执行人上海永舜建筑劳务有限公司向本院缴纳全部案款57000元及本案执行费用，本院已将案款57000元付至申请执行人陈琼账户。关于申请执行事项第二项即淮劳人仲案字[2020]第157号仲裁调解书第三项内容，申请执行人与被执行人达成一致意见并记入笔录，同意以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结淮安市劳动人事争议仲裁委员会作出的淮劳人仲案字[2020]第157号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海清审判员  王俐俐审判员  刘卫花二〇二一年二月五日书记员  师 远
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执恢60号申请执行人朱益民被执行人沈巧林本院在执行申请执行人朱益民与被执行人沈巧林民间借贷纠纷一案中，原执行案号:(2015)嘉秀执民字第2297号，执行依据：（2015）嘉秀商初字第687号民事调解书，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更24号 罪犯杨杰，男，1975年4月27日出生，汉族，四川省隆昌县人，初中文化，原户籍所在地：四川省隆昌县。现在四川省自贡监狱服刑。 罪犯杨杰因犯贩卖毒品罪于2013年4月被四川省隆昌县人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月12日刑满释放。四川省隆昌县人民法院于2014年9月12日作出（2014）隆昌刑初字第113号刑事判决，以被告人杨杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元。被告人未上诉。刑期自2014年4月24日起至2023年4月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年7月12日作出（2019）川03刑更283号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。减刑后，刑满释放日期为2022年10月23日。执行机关四川省自贡监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯杨杰在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为该犯除系累犯的从严减刑对象外，还具有毒品再犯的从严减刑情形，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯杨杰在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系累犯、毒品再犯，其所犯罪行社会危害性大；原判罚金20000元已履行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯杨杰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯、毒品再犯，其所犯罪行社会危害性大，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨杰减去有期徒刑六个月（减刑后，刑满释放日期为2022年4月23日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 凌 丽 审 判 员 邓 秋 二〇二一年二月八日 法官助理 张 凤 书 记 员 张余杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执322号马义德：申请执行人马义德与被执行人马俊忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7527号民事判决书已经发生法律效力。确被执行人马俊忠赔偿申请执行人马义德医疗费及门诊费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及门诊费共计57995.34元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费642.8元，依法缴纳执行费780元，以上共计59418.14元。本案在执行过程中，经本院强制执行，该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：关于申请执行人马义德与被执行人马俊忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7527号民事判决书确定的支付义务，经本院强制执行，该案现已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月八日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2945号申请执行人：邳州市水利局铁富水利管理服务站，住所地，邳州市。负责人池庆飞，站长。被执行人：徐州永泰木业有限公司，住所地，邳州市。法定代表人黄计恩，公司经理。被执行人：黄计恩，男，1963年9月8日出生，汉族，永泰公司经理，住邳州市。申请执行人邳州市水利局铁富水利管理服务站与被执行人徐州永泰木业有限公司、黄计恩租赁合同纠纷一案，本院于2013年12月6日作出（2013）邳铁商初字第22号民事调解书：一、原告邳州市水利局铁富水利管理服务站与被告徐州永泰木业有限公司、被告黄计恩按原签订合同履行合同至合同期限届满（合同期限自2004年1月14日起算，计算15年），被告不得在合同期限内，在承租的场地内新增永久建筑物，不得场地改变使用用途，合同期限届满后，被告需要无条件返还场地。二、原告邳州市水利局铁富水利管理服务站自愿放弃其他诉讼请求。三、双方无其他纠纷。案件受理费减半收取50元，由原告邳州市水利局铁富水利管理服务站负担。因双方当事人庭外自行达成和解协议，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0382执2945号执行案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  孙 双审判员  杲 远二〇二一年二月五日书记员  张 震
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢409号申请执行人：扬州市恒隆典当有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：周家海，该公司董事长。被执行人：谭同山，男，1975年10月24日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：张瑞成，男，1964年7月11日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：王雪芹，女，1978年1月15日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人扬州市恒隆典当有限公司与被执行人谭同山、张瑞成、王雪芹民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行分期履行和解协议，且需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1012执恢409号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  刘江龙二〇二一年二月一日书记员  郭美丽
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执恢73号 陆某某（申请执行人）、杜某某（被执行人）： 陆某某与杜某某确认合同效力纠纷一案，申请执行标的共计29496.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29496.00元。本院已将该款转付给陆某某（申请执行人）。至此，陆某某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0526民初7476号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1705号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓（峡山）律师事务所律师。 被告：孟芹，女，1988年11月29日出生，汉族，住山，住山东省淄博市周村区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告孟芹信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼。被告孟芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金23235.65元，利息9295.54元、费用2970.15元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告孟芹未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月26日，被告孟芹向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月30日，共欠原告透支款本金23235.65元，利息9295.54元、费用2970.15元。 本院认为，被告孟芹在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金23235.65元，利息9295.54元、费用2970.15元（利息及费用截至2020年10月30日）未还，事实清楚，证据充分，被告孟芹应依法将所欠透支款项归还原告。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孟芹于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金23235.65元，利息9295.54元、费用2970.15元（利息等计算截至2020年10月30日）及自2020年10月31日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用（按领用合约的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费344元（已减半），由被告孟芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年二月十九日 书记员  汪斐