江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初1396号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人陈振宇，男，1993年7月18日生，汉族，江苏省常州市人，初中文化，个体户，户籍地江苏省常州市武进区。曾因犯盗窃罪，于2013年1月9日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因本案于2020年7月14日被抓获，次日至同年7月17日因新冠肺炎疫情防控进行隔离，同年7月17日被宜兴市公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人林国征，宜兴市法律援助中心律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕1452号起诉书指控被告人陈振宇犯盗窃罪、冒充军人招摇撞骗罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，并依法组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明、检察官助理陈凯出庭支持公诉，被告人陈振宇及其辩护人林国征到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，一、盗窃事实2019年12月至2020年1月，被告人陈振宇冒充现役军人与被害人储某进行恋爱交往，两次在储某工作的宜兴市××镇李宁运动用品店内趁其不备，操作被害人储某的手机从网络贷款平台贷款合计人民币12000元，再将上述款项微信转账至自己的微信账户内用于个人消费。具体情况如下：1.2019年12月12日，被告人陈振宇在宜兴市丁蜀镇李宁运动用品店内，趁被害人储某不备操作其手机从微粒贷网络贷款平台贷款8000元至被害人储某的微信账户内，再将上述款项微信转账至自己的微信账户。2.2020年1月1日，被告人陈振宇在宜兴市丁蜀镇李宁运动用品店内，趁被害人储某不备操作其手机从京东网络贷款平台贷款4000元至被害人储某的微信账户内，再将上述款项微信转账至自己的微信账户。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人储某的陈述，宜兴市公安局制作的提取笔录，微信聊天记录，相关银行流水，侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据证实，被告人陈振宇亦作有供述，足以认定。另有本院的刑事判决书证明被告人陈振宇曾因犯罪受刑事处罚的情况。二、冒充军人招摇撞骗事实2018年至2020年，被告人陈振宇在SOUL、陌陌等网络交友平台上，冒充现役军人与被害人恋爱交往，欺骗被害人感情与财物。具体事实如下：1.2019年1月至12月期间，被告人陈振宇在ＳＯＵＬ网络交友平台上，冒充现役军人以恋爱为名与被害人杨某交往，并形成同居关系。2.2019年12月5日，被告人陈振宇在陌陌网络交友平台上，冒充现役军人以恋爱为名与被害人储某交往，后双方在宜兴市××街道××角车站迎宾楼见面。期间被告人陈振宇以资金需要转账为由，操作被害人储某手机从其支付宝花呗中套现人民币1996元至储某微信账户内，再将上述款项中的1900元微信转账至自己的微信账户。3.2019年12月6日，被告人陈振宇在陌陌网络交友平台上，冒充现役军人以恋爱为名与被害人储某交往，被告人陈振宇在宜兴市丁蜀镇李宁运动用品店内，谎称自己母亲生病需要用钱，骗取被害人储某人民币10000元。4.2019年12月24日，被告人陈振宇在陌陌网络交友平台上，冒充现役军人以恋爱为名与被害人储某交往，被告人陈振宇与被害人储某在宜兴市见面时，谎称自己有急事需要用钱，骗取被害人储某人民币7000元。案发后，被告人陈振宇向被害人储某退出人民币2200元。2020年7月14日，被告人陈振宇被公安机关抓获，在公安机关侦查阶段，被告人陈振宇如实供述上述事实；在检察机关审查起诉阶段，被告人陈振宇对上述事实予以否认；在本案审理阶段，被告人陈振宇又如实供述上述事实。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人杨某、储某的陈述，证人梁某的证言，宜兴市公安局制作的扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、提取笔录，微信聊天记录、相关银行流水，笔记本复印件，侦查人员出具的刑事案件侦破经过、情况说明等证据予以证实，被告人陈振宇亦作有供述，足以认定。另有本院的刑事判决书证明被告人陈振宇曾因犯罪受刑事处罚的情况。公诉机关认为应当以盗窃罪、冒充军人招摇撞骗罪追究被告人陈振宇的刑事责任，数罪并罚，建议对被告人陈振宇判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。鉴于被告人陈振宇当庭认罪认罚，公诉机关对量刑建议予以调整，变更为建议对被告人陈振宇判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈振宇在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：被告人陈振宇在庭审中交代犯罪事实，认罪认罚，悔罪态度良好；被告人陈振宇在犯罪后部分退赃，并承诺以后会通过自己的劳动弥补被害人的损失，建议对其酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈振宇以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大；被告人陈振宇冒充军人招摇撞骗，骗取他人感情与财物，其行为已分别构成盗窃罪、冒充军人招摇撞骗罪，应予数罪并罚。被告人陈振宇在侦查和审查起诉阶段如实供述自己的罪行后又翻供，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为如实供述自己的罪行，依法可从轻处理。被告人陈振宇在庭审中认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。对辩护人提出的与此相同的辩护意见，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百七十二条，第六十九条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈振宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二年九个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2023年4月13日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃款合计人民币28700元，责令被告人陈振宇退赔后返还给被害人储某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘红英人民陪审员  郑一平人民陪审员  王金英二○二一年二月三日法官助理尹昳书记员冯菲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百七十二条冒充军人招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。