wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2402号申请执行人：沈丘县华丰工程投资有限公司。住所地：沈丘县华丰网业公司院内（北城工业园区）。统一社会信用代码：91411624688155325W。法定代表人：董小伟，该公司执行董事。被执行人：河南优创房地产开发有限公司。住所地：沈丘县世纪大道西侧商务中心区管委会办公楼。统一社会信用代码：91411624MA3XE54755。法定代表人：郑明义，该公司执行董事。被执行人：郑明义，男，1972年3月17日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人沈丘县华丰工程投资有限公司与河南优创房地产开发有限公司、郑明义合同纠纷一案中，双方当事人正协商解决，申请执行人向本院提出了撤销执行申请。本院认为申请执行人的撤销执行申请，意思表示真实，体现了自己的真实意愿，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年二月二十四日书记员  赵光辉
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初713号原告：党红伟，女，汉族，1970年5月27日出生,住河南省平舆县。被告：任红敏，女，汉族，1970年9月1日出生，住河南省平舆县。原告党红伟与被告任红敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告党红伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告党红伟撤回起诉处理。审判员  张文萍二〇二一年二月十九日书记员  李 柯
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执646号之一 申请执行人：刘德东。 被执行人：周伟。 被执行人：周振华。 被执行人：高丽丽。 本院在执行刘德东与周伟、周振华、高丽丽借款合同纠纷一案中，于2021年2月2日向周伟、周振华、高丽丽发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款6336.12元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人高丽丽存款11446元。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年二月三日 书记员  马沙沙
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执122号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：平顶山市中运发物资有限公司。住所地：平顶山市卫**建设路与许南路交叉口向北400米路东。统一社会信用代码：91410403695982564T。法定代表人：卜勇光，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山市中运发物资有限公司行政处罚一案，本院作出的（2019）豫0411行审142号行政裁定书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2018年12月3日对平顶山市中运发物资有限公司作出的豫平交执罚字【2018】第07031号罚款15000元的行政处罚决定书。裁定生效后，平顶山市中运发物资有限公司未按生效裁定书履行义务，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市中运发物资有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人平顶山市中运发物资有限公司未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、通过查询，未查询到被执行人其他财产信息。三、通过实地走访的形式，对被执行人平顶山市中运发物资有限公司住所地、办公地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山市中运发物资有限公司发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余15000元未能实现。本院认为，申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市中运发物资有限公司负有继续向申请执行人平顶山市交通运输执法局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二一年二月四日书记员 孙明洋
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初225号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦塘南街******，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 负责人：王俊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周雨彤，女，1996年4月23日出生，汉族，该公司员工，住山西省长治市城区。 委托诉讼代理人：张少康，男，1994年11月3日出生，汉族，该公司员工，住河南省柘城县，该公司员工。 被告：王东生，男，1992年1月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告王东生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。2021年2月8日，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司向本院申请撤回对被告王东生的起诉。 本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司承担。 审判员  杜翠 二〇二一年二月十八日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执恢54号 张贻任、刘满兰： 本院在执行申请执行人张贻任与被执行人刘满兰民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2019）湘1224民初2349号民事判决书，责令被执行人刘满兰偿还申请执行人张贻任借款本金400000元及利息96000元（2019年10月16日之后的利息按月息2分计算至清偿之日止），并承担迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4370元、执行费7340元。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执706号 申请执行人:徐宽宇，男，1941年10月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:李凡跃，男，1963年4月7日出生，汉族，系泗县开元投资理财服务有限公司法定代表人，住安徽省泗县。 申请执行人徐宽宇与被执行人李凡跃民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5631号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：被告李凡跃于本判决生效后十日内偿还原告徐宽宇借款本金143560元及2019年9月12日之前的利息38983元；2019年9月12日之后的利息以143560元本金为基数，按照年利率12%计算至债务清偿时止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2172元由被告李凡跃负担。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。执行中，经查，泗县公安局于2020年7月26日决定对泗县开元投资理财服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案立案侦查。故，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2021)皖1324执604号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  彭向阳 审判员  陈幼书 二〇二一年二月十八日 书记员  潘雨睛
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽12刑更3号罪犯李峰，男，1982年7月9日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省锦州市太和区。现服刑于辽宁省铁岭监狱。北京市朝阳区人民法院于2019年7月18日作出（2019）京0105刑初1622号判决，以被告人李峰犯非法持有毒品罪判处有期徒刑二年，并处罚金0.5万元(已缴纳）（刑期自2019年3月5日起至2021年3月4日止）。判决生效后，于2019年8月6日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2021年2月19日向本院提出（2021）铁减字第17号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2021）44号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李峰能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年10月31日，获得表扬2次，考核积分1361分；2019年度评审鉴定为良；月均消费633元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯李峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯李峰减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二一年二月二十六日书记员  于 淼
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执2264号申请执行人王钱，男，汉族，1987年11月13日出生，住太康县。被申请人王坤朋，男，汉族，1988年9月12日出生，住太康县。王钱诉王坤朋民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款节（六）规定裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初6300民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  王**西二〇二一年二月二十五日书记员  李世峰
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0211执异15号申请人：宁波龙誉贸易有限公司（统一社会信用代码913302017900704325），所地宁波市镇海区骆驼街道镇骆路506号。法定代表人：姚君明，该公司执行董事。申请执行人：宁波金融资产管理股份有限公司（统一社会信用代码91330200MA284AC2XR），住所地宁波市海曙区偃月街**。法定代表人：卢冲，该公司董事长。被执行人：宁波中威机电有限公司（统一社会信用代码913302117588544131），住，住所地宁波机电工业园区（骆驼）/div>法定代表人：朱勇。被执行人：宁波康力玻璃有限公司，组织机构代码72047293-8，住，住所地宁波市镇海区骆驼街道贵驷工业小区耕渔路**/div>法定代表人：高康龙。被执行人：朱勇，男，1967年12月10日出生，汉族，住宁波市。被执行人：梅芳，女，1971年11月21日出生，汉族，住宁波市江**。本院在执行（2015）甬镇执民字第1658号申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司与被执行人宁波中威机电有限公司等金融借款合同纠纷一案中，申请人宁波龙誉贸易有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、公告等证据。本院查明，2018年8月31日，中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与宁波金融资产管理股份有限公司签订了债权转让协议，将本案申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行对被执行人宁波中威机电有限公司等的债权转让给宁波金融资产管理股份有限公司，并在相关报纸上刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。2012年12月22日，宁波金融资产管理股份有限公司与申请人宁波龙誉贸易有限公司签订债权转让协议，将对宁波中威机电有限公司等的债权转让给宁波龙誉贸易有限公司，并在相关报刊上刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。本院认为，申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，第三人受让债权的即为权利承受人。本案相关债权转让不违反法律规定，并已履行了通知义务，本院依法予以确认。故申请人宁波龙誉贸易有限公司作为本案的权利承受人，其提出的变更申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更宁波龙誉贸易有限公司为（2015）甬镇执民字第1658号案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省宁波市中级人民法院申请复议。审 判 长 孙圣烔审 判 员 陆昕予审 判 员 纪培福二〇二一年二月二十日代书记员 郑彦嫣
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执798号申请执行人：曹江来被执行人：邓继付曹江来与邓继付农村土地承包合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初5512民事判决书发生法律效力后，本院于2021年1月19日立案执行。执行过程中，被执行人案款已经全部履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0523刑初9号 公诉机关山东省广饶县人民检察院。 被告人张明，男，1990年5月12日出生于山东省广饶县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地广饶县，捕前住广饶县。因涉嫌犯抢劫罪，2020年8月27日被广饶县公安局刑事拘留，同年9月10日被广饶县公安局执行逮捕。现羁押于广饶县看守所。 辩护人李辉，山东康桥（东营）律师事务所律师。 广饶县人民检察院以广检一部诉〔2020〕235号起诉书指控被告人张明犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月13日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员孙洪涛出庭支持公诉，被告人张明及其辩护人李辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控：2019年11月20日2时许，被告人张明以非法占有为目的，经预谋及踩点，骑摩托车戴头盔窜至广饶县内，通过持刀恐吓方法，强行抢走人民币7600元及部分物品。 为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉机关当庭提交了被告人供述与辩解，物证，书证，证人证言，勘验笔录，视频资料，发破案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张明作为完全刑事责任能力人，以非法占有为目的，骑摩托车带戴头盔持刀窜至加油站值班室内当场使用胁迫方法，强行将财物抢走的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。 被告人张明对公诉机关的指控无异议。 其辩护人提出的辩护意见是，被告人系坦白、自愿认罪认罚、无犯罪前科、已退回涉案赃款，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月20日2时27分，广饶县公安局接到群众报警。2020年8月27日，被告人张明在广饶县康居花园小区南门被广饶县公安局民警抓获归案。被告人张明到案后，如实供述其犯罪行为。被告人张明的亲属已代为退赔涉案款7600元。 上述事实有经庭审质证、本院确认的被告人张明的供述与辩解，单刃刀具一把，证人李某、钟某、聂某证言，现场勘验笔录及现场照片，广饶县公安局发、破案经过，抓获经过，退款单据及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张明以非法占有为目的，持刀劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人张明抓获到案后，如实供述其犯罪行为，可予以从轻处罚。其自愿认罪认罚、已退赔涉案款项，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合本案的犯罪事实、性质、情节和被告人的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2024年8月26日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。 二、没收作案工具单刃刀具一把。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  王中明 审 判 员  张海涛 人民陪审员  何士阳 二〇二一年二月十九日 法官助理鲍腾飞 书记员韩雪
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初744号原告邹梦良，女，汉族，农民，住新化县。被告邹维，男，汉族，农民，住新化县。原告邹梦良诉被告邹维民间借贷纠纷一案中，原告邹梦良于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邹维的起诉。本院认为，原告邹梦良自愿撤回对被告邹维起诉的请求符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邹梦良撤回对被告邹维的起诉。案件受理费563元，减半后收取281.5元，由原告邹梦良负担。审 判 员  罗 武二〇二一年二月五日法官 助理  唐娟娟代理书记员  邓辰星
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执恢675号申请执行人：谭舒予，女，1967年12月9日出生，住：红河州开远市。被执行人：林怀远，男，1986年8月4日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人谭舒予与被执行人林怀远借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初10274号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年11月4日向我院申请执行，本案执行标的602,706.00元及利息，执行费8427.00元。本院受理后，通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，也未履行付款义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。在执行过程中，本院查询到被执行人名下有云Ａ×××**“哈弗”牌汽车一辆，本院已做查封处置，但因申请人未提供该车辆的实际所在，该车未被实际控制，故本院不予处置。本院冻结并划扣了被执行人林怀远的银行存款4020元，微信存款579.05元，现已发还申请执行人。本院还通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、支付宝、微信、工商信息、证券、不动产、税务、婚姻、人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金中心对被执行人名下的不动产进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院向申请执行人告知上述执行情况要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二一年二月三日书记员 方 雪
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终3489号上诉人(原审原告)：河南四通地产有限公司，住所地许昌市劳动路**。法定代表人：宋喜增，任该公司董事长。委托诉讼代理人：慕长青，男，1978年12月17日出生，汉族，住许昌市魏都区。系该公司员工。被上诉人（原审被告）：许昌市建安区供销合作社联合社，，住所地许昌市建安区文化中心法定代表人：赵宝锋，任该联合社理事会主席。上诉人河南四通地产有限公司因与被上诉人许昌市建安区供销合作社联合社合同纠纷一案，不服许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3818号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南四通地产有限公司于2020年12月8日收到法院的预交上诉案件受理费通知书后，未在指定的期限内向本院缴纳案件受理费，亦未在指定的期限内向本院提交减缓免诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南四通地产有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 杰审判员 朱雅乐审判员 张 靖二〇二一年二月二日书记员 杨甜甜
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初48号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人张宝龙，男，1992年10月10日生，汉族，高中文化，公司员工，户籍所在地为江苏省新沂市。2020年11月30日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人张宝龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月15日21时42分许，被告人张宝龙醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市璜泾镇园林路、崇文路路口处发生交通事故，后被民警查获。经司法鉴定，被告人张宝龙的血液中乙醇浓度为138mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张宝龙在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张宝龙具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人张宝龙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张宝龙对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张宝龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张宝龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋耀华 二〇二一年二月一日 书记员  王 洁 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初616号原告：李领川，男，1966年4月2日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人:于存良,河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵田野,河南克颂安律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司，住所地河南省南阳市宛城区汉冶街道办事净土庵社区居委会张衡路与工农路交叉口办公楼**，统一社会信用代码：91411300735520314X。法定代表人：马继伟。原告李领川与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司人身保险合同纠纷一案，李领川于2021年2月4日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告李领川在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李领川撤回起诉处理。审判员  何新军二〇二一年二月十八日书记员  马利利
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执99号之一申请执行人：陈某，女，2007年11月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。法定代理人：刘某，女，1981年10月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：陈加军，男，1981年03月12出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2021年1月4日立案执行申请执行人陈某与被执行人陈加军抚养费纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为本院（2020）津0116民初21337号民事判决书确定的，被执行人给付申请执行人2019年12月至2020年9月的抚养费13500元。执行过程中，2021年1月5日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年1月13日本院向被执行人发出限制消费令；应申请执行人的申请，本院于2021年1月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹立强二〇二一年二月八日书记员  张岳森
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4839号之四申请人：樊爱玲，女，汉族，1965年9月8日出生，住济源市。被执行人：张化仟，男，汉族，1984年02月29日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张化仟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张化仟在中国邮政储蓄银行60×××92账户内存款人民币905.11元。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年二月二十六日书记员  柴志强
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1128民初930号 原告：鄱阳县润达装饰工程有限公司，统一社会信用代码91361128MA35KK6L0A，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇锦绣润达**商铺。 法定代表人：余正礼，该公司执行董事。 委托代理人：应保良，江西子康律师事务所律师。 被告：江西饶州在线网络传媒有限公司，统一社会信用代码91361128MA3980CHXY，，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇人民北路锦绣润达小区6-109商铺 法定代表人：沈正观。 原告鄱阳县润达装饰工程有限公司与被告江西饶州在线网络传媒有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告鄱阳县润达装饰工程有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告鄱阳县润达装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费1062元，减半收取531元，（原告已预交）由原告鄱阳县润达装饰工程有限公司负担。 审判员  李亚军 二〇二一年二月二十日 书记员  刘 颖
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1623执440号申请执行人：邝**，男，汉族，1980年5月4日出生，住商水县。被执行人：石**，男，汉族，1973年11月9日出生，住商水县。我院依据（2019）豫1623民初3607号民事调解书执行申请执行人邝**与被执行人石**借款合同纠纷一案，执行中双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条的规定，裁定如下：本院（2021）豫1623执440号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年二月二十三日书记员  刘艳龙
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3655号申请执行人：徐建勇，男，1970年7月9日出生，汉族，住址皇姑区。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道**。本院在执行申请人徐建勇申请被执行人中太建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初532号民事判决书所确定的1617454.5元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初532号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 马宏宇执行员 王昕明二〇二一年二月五日书记员 于天龙
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1705号申请执行人：王文义，男，1969年10月15日出生，汉族，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市。申请执行人：张光慧，女，1972年7月4日出生，汉族，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市。被执行人：湖北泰地置业发展有限公司，住所地：天门市东湖路东湖国际花园。法定代表人：邹大武，该公司董事长。本院在执行申请执行人王文义、张光慧与被执行人湖北泰地置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：湖北省汉江中级人民法院（2020）鄂96民终129号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  石少华二〇二一年二月十九日书记员  王 毅
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初161号 原告：李建立，男，1985年8月9日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：于真，山东高格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁倩倩（系李建立之妻），住广饶县。 被告：冯金光，男，1977年4月23日出生，汉族，住广饶县，现服刑于鲁北监狱。 被告：闫晓燕，女，1977年11月5日出生，汉族，住东营区。 委托诉讼代理人：陈文超，山东良远律师事务所律师。 原告李建立与被告冯金光、闫晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李建立于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李建立在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建立撤诉。 案件受理费22800元，减半收取计11400元，保全费4770元，由原告李建立负担。 审判员  王志海 二〇二一年二月二十五日 书记员  叶晓雨
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初1717号 原告：王太刚，男，1974年11月4日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 被告：郭伟，男，1995年1月8日出生，汉族，遵义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区。 原告王太刚与被告郭伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王太刚到庭参加诉讼，被告郭伟经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王太刚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款20000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月30日，被告因需资金周转向原告借款20000元，基于朋友关系，原告将20000元现金实际交付给被告，由被告向原告出具借条一份，并口头约定一周内还清此款。还款期限早已届满，被告总以无钱或其他理由拖延履行，甚至还拒接原告电话，将原告拉黑。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告郭伟经传票传唤未到庭，但提出该借款是三角债，系其他人差原告的钱，其是代他人还款的理由。 本院经审理认定事实如下：原告系驾校教练，因驾照培训业务与案外人杨玉琢（又名杨鹏）产生债权债务关系，杨玉琢差欠原告款项。2020年7月30日，经原被告及杨玉琢商量，被告愿意代杨玉琢偿还，并向原告出具《借条》一张，载明“今借到王太刚现金贰万元整”，落款为“借款人郭伟”。该借条出具后，被告未按时还款，原告催收未果，双方为此发生讼争。 本院认为，原告与杨玉琢的债务关系，经原被告及杨玉琢商量，被告愿意代杨玉琢偿还，属于债务转移，被告出具借条，说明同意该债务转移。被告通过向原告出具借条方式将该债务拟制为原被告之间的民间借贷关系，是当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，故原被告之间的借贷关系成立，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，原告有权主张被告在合理期限内归还，故对原告请求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，放弃其诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告郭伟于本判决生效后五日内偿还原告王太刚借款人民币20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告郭伟负担。 本判决为终审判决。原告可在判决生效后二年内申请执行。 审 判 员 王志强 二〇二一年二月四日 法官助理 辛竺芸 书 记 员 张 旋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2454号申请执行人：赵兵,男,1968年2月18日出生，居民，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：张生,男,1974年8月12日出生，居民，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：杨修云,女,1970年2月25日出生，居民，住江苏省宿迁市经济开发区。关于申请执行人赵兵与被执行人张生、杨修云追偿权纠纷一案，本院于2018年11月2日作出的（2018）苏1311民初5172号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张生、杨修云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。本案立案执行标的32000.00元，现已执行到位15004.00元。执行过程中，本院依法向被执行人张生、杨修云送达了执行通知书和传票，申请执行人赵兵于2021年2月8日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人赵兵撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2018年11月2日作出的（2018）苏1311民初5172号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张叶凯审 判 员 王守东审 判 员 朱卫庆二〇二一年二月八日法官助理 刘 奔书 记 员 戴 威
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执130号申请执行人:郑伟，女，1990年9月30日出生，族，住黑龙江省海林市海林镇。被执行人:隋金，男，1988年11月6日出生，族，住黑龙江省海林市。本院在执行申请执行人郑伟与被执行人隋金民间借贷纠纷一案，申请执行人郑伟与被执行人隋金自行达成执行和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  刘宇光审判员  李 凯二〇二一年二月二十日书记员  宫 慧
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1223执89号 黄明齐、李辉桂、阮燕梅： 本院在执行申请执行人黄明齐与被执行人李辉桂、阮燕梅民间借贷纠纷一案中，被执行人李辉桂、阮燕梅自动履行了本院（2020）湘1223民初1073号民事判决书的内容。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知！ 二〇二一年二月十九日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终87号上诉人（原审原告）:姜雄辉，男，1996年5月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。被上诉人（原审被告）:深圳市林罗商贸有限公司，住所地深圳市龙华区吉华街道三联社区科技园路**润祥家园**15E。法定代表人：王立昭。上诉人姜雄辉因与被上诉人深圳市林罗商贸有限公司网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初11645号民事裁定，向本院提出上诉。姜雄辉上诉称:1、上诉人以网络买卖合同纠纷为由提起诉讼，其收货地址为长沙市芙蓉区定王台东××街小区。被上诉人提交的《淘宝平台服务协议》第十条第二款存在故意误导法院，《淘宝平台服务协议》是淘宝注册用户与淘宝平台经营者之间订立的合同，条款第一条“欢迎您与各淘宝平台经营者共同签署本《淘宝平台服务协议》并使用淘宝平台服务”，第一条淘宝平台经营者的单称或合称，包括淘宝经营者浙江淘宝网络有限公司、天猫经营者浙江天猫网络有限公司、飞猪经营者杭州淘美航空服务有限公司等企业，被上诉人深圳市林罗商贸有限公司不在该协议公司之内。该协议签署是消费者与淘宝平台等主体公司，并不是深圳市林罗商贸有限公司。因此，该协议对上诉人和被上诉人的管辖没有法律约束。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地点有约定的，从其约定。”故芙蓉区人民法院对案件具有管辖权。本院经审查认为:本案系因网络购物发生的买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初11645号民事裁定书。二、本案由长沙市芙蓉区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二一年二月二十日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初13号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人范某某，男，汉族，户籍地辽宁省沈阳市大**，住沈阳市大**。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月16日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年11月27日被取保候审。辩护人王海峰，辽宁润理律师事务所律师。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）489号起诉书指控被告人范某某犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员王夜航出庭支持公诉，被告人范某某及其辩护人王海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月17日17时，在沈阳市于洪区某区西门，被害人吕某与妻子去看房子，负责工地巡检的被告人范某某以小区未竣工不许进入为由，要求吕某夫妻离开。吕某拒绝后，被告人范某某用手机对吕某夫妻拍照，吕某以侵犯其肖像权为由要求被告人范某某删除照片。被告人范某某没有删除照片并离开，吕某上前拽被告人范某某的衣服欲制止被告人范某某离开，被告人范某某将吕某推倒在地，造成吕某右腿摔伤。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，吕某右膝损伤程度为轻伤一级。2019年11月17日，被告人范某某与被害人吕某达成赔偿协议并实际履行，且取得被害人谅解。2020年11月16日，被告人范某某被传唤至公安机关。上述事实，被告人范某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人吕某的陈述；证人胡某某、王某某的证言；辨认笔录及照片；现场检测报告书；中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、病历；赔偿谅解协议书、收条；户籍信息、电话查询记录；案件来源及到案经过，经庭审质证、认证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。本院认为，被告人范某某故意伤害被害人身体健康，致被害人一处轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人范某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人范某某能如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人范某某已经赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人范某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人范某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛莉丹二〇二一年二月一日书记员  王胜民
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执198号 彭顶兰、六安市鑫友置业有限公司： 彭顶兰与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计14094元。经本院立案执行，现已自动履行到位14094元，至此，彭顶兰向本院申请执行的（2020）皖1504民特424号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖4号原告：张文英，女，1944年3月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海龙越大酒店有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王立成。第三人：上海拳利资产管理有限公司，住所地上海市奉贤区神州路******。法定代表人：王莉。原告张文英与被告上海龙越大酒店有限公司(以下简称龙越大酒店)、第三人上海拳利资产管理有限公司(以下简称拳利公司)委托理财合同纠纷一案，上海市奉贤区人民法院(以下简称奉贤法院)于2020年8月5日立案。张文英诉称，其与龙越大酒店、拳利公司于2019年3月7日签订《上海拳利资产管理有限公司投资服务合同》(以下简称《投资服务合同》)，约定张文英向拳利公司出借100，000元，年借款利率9％。借款期限届满后，拳利公司未依约还本付息，故张文英诉至法院，请求判令拳利公司归还本金及利息。奉贤法院认为，张文英与龙越大酒店、拳利公司签订的《投资服务合同》虽约定合同由拳利公司住所地有管辖权的人民法院管辖，但合同还约定了拳利公司是居间方，除收取居间服务费外不具有任何形式的资金占用及使用情况，本协议项下的借款关系涉及的全部法律关系责任由张文英与龙越大酒店承担。鉴于张文英的请求权基础并非居间合同，拳利公司的住所地与本案争议不具有实际联系，故涉案合同约定的管辖条款无效，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告龙越大酒店的工商注册地址在上海市崇明区，据此于2020年8月11日裁定本案移送至上海市崇明区人民法院(以下简称崇明法院)管辖。2021年1月22日，崇明法院以本案应由奉贤法院管辖为由，报请本院指定管辖。崇明法院认为，张文英与龙越大酒店、拳利公司签订的《投资服务合同》约定履行本合同所产生的争议由拳利公司住所地有管辖权的人民法院管辖。现张文英与龙越大酒店、拳利公司因履行涉案合同发生争议，拳利公司系涉案合同的当事人，亦是本案的当事人，其住所地与本案争议具有实际联系，因此涉案合同约定的管辖条款有效。拳利公司的工商登记信息显示其注册地在上海市奉贤区，故本案应由奉贤法院管辖。本院认为，本案系委托理财合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。“与争议有实际联系的地点”不仅包括被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地，实践中还包括当事人在约定地点拥有住所、当事人在约定地居住、当事人在约定地从事业务、当事人在约定地曾为某项与系争案件有关的行为、当事人在约定地拥有、使用或占有与系争案件有关的产业、当事人在约定地做过导致发生系争案件法律效果产生、变更、消灭的行为等。本案现有证据不足以充分排除奉贤法院与争议毫无关联。综上，奉贤法院依约对本案享有管辖权，将本案移送崇明法院管辖不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由上海市奉贤区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 孙雪梅审 判 员 周 荃审 判 员 任静远二〇二一年二月二十日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0403执55号 申请执行人邢玉凤与被执行人任彦名民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）吉0403民初1170号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人任彦名没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款共6260元。 本案在执行过程中，经法院扣划，已将钱款6260元给付申请执行人。 本院认为，本院（2020）吉0403民初1170号民事判决书确定的内容，12月份的已执行完毕，申请执行人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2020）吉0403民初1170号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二一年二月五日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初482号原告：任小四，男，汉族，1966年3月20日出生，住河南省武陟县。被告：闫海潮，男，汉族，1965年10月10日出生，住河南省武陟县。原告任小四诉被告闫海潮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告任小四在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告任小四撤回起诉处理。审判员  张海滨二〇二一年二月二日书记员  王亚琪
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初162号原告：台州按捷融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人：牟海波，执行董事。委托诉讼代理人：应奇龙，男，公司员工。被告：林兴根，男，1967年7月26日出生，汉族，住温岭市。被告：袁桂琴，女，1969年2月13日出生，汉族，住温岭市。原告台州按捷融资担保有限公司与被告林兴根、袁桂琴追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州按捷融资担保有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州按捷融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费520元，减半收取计260元，由原告台州按捷融资担保有限公司负担。审 判 员  朱 丹二〇二一年二月七日代书记员  苏张丹
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）年辽14**民初759号之一 李刚： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 1.当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2．向人民法院提供证据，应当提交证据的原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3.申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4.你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5.申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6.你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 7.你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定，视你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月二日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执91号之二 申请执行人王长春,男,1983年04月23日出生,住所地住台州市椒江区。 被执行人梁喨,男,1981年08月15日出生,住所地台州市路桥区。 申请执行人王长春与被执行人梁喨民间借贷纠纷一案，本院的（2017）浙1002民初8352号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王长春于2021年1月8日向本院申请执行,要求被执行人梁喨支付借款本金83000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人王长春与被执行人梁喨自愿达成执行和解协议，且截止目前被执行人梁喨共计已履行了44462.76元。申请执行人于2021年2月7日，向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人王长春与被执行人梁喨达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1002执91号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月九日 代书记员 陈 耀
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7185号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 被执行人：麦小英，女，1976年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行与被执行人麦小英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初22654号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告麦小英应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金253831.16元及利息（利息的计算方式：截止至2019年10月21日的到期利息31222.09元、罚息6668.19元、复利3207.12元，自2019年10月22日起的罚息以253831.16元为基数，按月利率2%计付至实际清偿完毕之日止）；二、被告麦小英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2955.24元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担125元，被告麦小英负担2830.24元。因义务人麦小英未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，查询到被执行人名下有如下财产并采取有关执行措施： 1.于2020年5月20日轮候冻结被执行人麦小英在中国光大银行佛山分行开设的账户（账号：38×××67）。 2.于2020年8月7日扣押被执行人麦小英名下小型汽车一辆（车牌号为粤Ｘ×××××），经评估拍卖，得拍卖款款71200元，经查，上述车辆抵押给案外人深圳市联合利信融资租赁有限公司，因抵押权人暂未提起诉讼，执行款暂不分配。 3.查封被执行人麦小英名下位于广州市越秀区××××D33号铺，查封期限从2020年6月12日起至2023年6月11日止，本案目前正在拍卖中，待拍卖成交后再参与分配。 上述财产申请执行人需要继续冻结、查封的，必须在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续冻、续封书面申请。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案未执行的债权数额为305170.18元（含执行费4411.38元）及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述拍卖的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执7185号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  卢致慧 二〇二一年二月一日 书记员  钟永生
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0103行初4号原告梁圣洪，男，1974年2月10日出生，汉族，住湖北省监利县。委托代理人宋科霖，天津津一律师事务所律师。被告天津市河西区市场监督管理局，住所天津市河**前进道**。法定代表人孙伟民，局长。本院受理原告梁圣洪诉被告天津市河西区市场监督管理局要求撤销津西市监稽商标罚﹝2020﹞第14号《行政处罚决定书》一案后，经审查，被告依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款、《天津市知识产权保护条例》第四十五条之规定，认定原告构成商标侵权行为，并对原告作出《行政处罚决定书》，故本案属涉及知识产权行政案件。本院认为，根据天津市高级人民法院津高法[2016]189号《关于全面推进知识产权审判“三合一”工作的实施意见》的相关规定，本案属涉及知识产权行政案件，应当由天津市第二中级人民法院管辖，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送至天津市第二中级人民法院。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  王欣审 判 员  范懿人民陪审员  吴津二〇二一年二月二日法官助理王俊涛书记员冯楠附：本裁定适用的相关法律依据。《中华人民共和国行政诉讼法》：第十八条…………经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0622执保9号 贵州德润电力建设有限公司、贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司、贵州大龙汇源开发投资有限公司： 申请人贵州德润电力建设有限公司与被申请人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司、贵州大龙汇源开发投资有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人贵州德润电力建设有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，本院于2021年2月8日作出（2021）黔0622民初87号民事裁定书，裁定：冻结被申请人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司、贵州大龙汇源开发投资有限公司银行账户中存款2458569.9元或者查封、扣押被申请人名下等其他价值相等的财产。本院立案庭于2021年2月9日，移送立案执行。 本院在执行过程中，于2021年2月18日冻结被申请人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司工行24×××60账户内银行存款2458569.9元，实际冻结金额393010.22元，期限为一年；又于同日冻结被申请人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司交通银行71×××68账户内银行存款2065559.68元，实际冻结金额2065559.68元，期限为一年。至此，本案已执行完毕。现通知如下： 本院(2021)黔0622执保9号执行案件执行完毕，于2021年2月18日结案。 审判员  史勋仙 二〇二一年二月十八日 书记员  张才智
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉02民再49号 上诉人（原审被告）：王某1，女，1960年9月27日出生，住吉林省蛟河市。 上诉人（原审被告）：张某1，男，1960年5月19日出生，住吉林省蛟河市。 上诉人（原审被告）：张某2，男，1990年2月4日出生，住吉林省长春市朝阳区。 上诉人（原审被告）：王某2，男，1967年3月31日出生，住吉林省蛟河市。 上诉人（原审被告）：李某，男，1941年5月14日出生，住吉林省蛟河市。 上诉人（原审被告）：石某，女，1942年1月24日出生，住吉林省蛟河市。 上诉人（原审被告）：王某3，女，1992年11月7日出生，住辽宁省沈阳市铁**。 被上诉人（原审原告）：蛟河市明祥支农小额贷款有限公司。 法定代表人：张某3。 原审被告：王某4，男，1973年12月3日出生，住吉林省蛟河市。 原审被告：徐某，女，1968年11月21日出生，住吉林省蛟河市。 原审被告：孟某，男，1980年4月15日出生，住吉林省蛟河市。 上诉人王某1、张某1、张某2、王某2、李某、石某、王某3因与被上诉人蛟河市明祥支农小额贷款有限公司、原审被告王某4、徐某、孟某借款合同纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2020）吉0281民再7号民事判决，向本院提起上诉。上诉人李湘荣于2020年11月6日死亡，其法定继承人为父亲李某、母亲石某、丈夫王某2、女儿王某3。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，王某1、张某1、张某2、王某2、李某、石某、王某3于2021年1月21日向本院自愿申请撤回上诉。 本院认为，王某1、张某1、张某2、王某2、李某、石某、王某3在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王某1、张某1、张某2、王某2、李某、石某、王某3撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费24,400元，减半收取12,200元，由上诉人王某1、张某1、张某2、王某2、李某、石某、王某3负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张笑飞 审 判 员 毕雪松 审 判 员 丛军霞 二〇二一年二月八日 法官助理 刘 洋 书 记 员 杨 楠
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执恢46号申请执行人陈旭,被执行人危日坤：申请执行人陈旭与被执行人危日坤交通肇事罪附带民事赔偿纠纷一案，本院于2021年2月25日立案执行后，依法向被执行人危日坤发出执行通知书，责令被执行人朱伟履行已发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221刑终76号刑事判决书所确定的义务。经本院强制执行，已将执行费1266.69元执行到位，本案执行费已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二一年二月二十六日
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初102号原告：彭刚，男，1988年5月9日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人:胡哺贵，安乡县凯旋法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:唐德华，安乡县城关法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。被告：黄大雪，男，1956年9月22日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被告：施光伍，男，1963年12月24日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。原告彭刚与被告黄大雪、施光伍土地经营权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭刚及委托诉讼代理人唐德华、被告黄大雪、施光伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭刚向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告的承包面积2.04亩，两被告赔偿原告流转费1,600元，土地流失费用4,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月12日原告取得土地经营权证，多次找被告黄大雪要求返还土地，但黄大雪拒绝返还，并于2019年将土地出卖给施光伍，并将部分面积转让给施光伍。原告多次要求两被告返还面积，村、乡两级也多次调解，可两被告以各种理由不返还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所愿。黄大雪辩称，诉争土地最开始由黄大群承包经营，后黄大群外出失踪，村里将其承包经营的土地重新发包给彭刚及另一案外人，由此造成纠纷。黄大雪系黄大群的弟弟，黄大群失踪，理应帮其打理土地。黄大群在失踪时已经办理了五保户相关手续，因黄大雪为寻找到黄大群花费了10,000多元，原告应对此予以补偿。施光伍辩称：诉争的2.04亩土地中有0.7亩由黄大雪让与给施光伍拖土使用，施光伍支付了相关费用，现已对土地进行了平整，并已栽种油菜，长势优良，原告需支付平整费7,000元。原告向本院提交了1、原、被告身份信息；2、安丰乡礼阳垸村村委会主任出具的证明一份；3、安丰乡礼阳垸村村民委员会出具的证明一份；4、土地承包经营权证；5、农村土地（耕地）承包合同一份；6、照片一组。两被告对证据1、4、5、6无异议，对证据2、3的真实性有异议，系虚假伪造。本院经核查认为，原告提供的证据符合证据的三性，本院予以认定。经举证、质证、认证和原、被告陈述，本院认定案件事实如下：2018年11月12日，原告取得诉争土地（2.04亩）承包经营权并办理了土地承包经营权证。之后原告外出务工，回来时发现黄大雪在原告承包的土地上种植树木，2020年3月，黄大雪将其中的0.7亩土地转让给施光伍取土建房并收取了费用。期间，原告找黄大雪、施光伍索要土地被拒，并由村、乡两级多次调解，纠纷依旧未解决。在此期间，施光伍对已取土的0.7亩土地进行了平整，种植了油菜，现油菜长势一般。本院认为，农村集体经济组织成员有权依法承包由集体经济组织发包的农村土地，任何组织和个人不得剥夺和非法限制。本案原告系安乡县安丰乡西台尾村（现礼阳村）集体经济组织成员，于2018年11月与礼阳村村民委员会签订了农村土地承包合同书，县人民政府已向其颁布了土地经营权证，至此，已取得诉争土地（2.04亩）的承包经营权，任何人不得侵犯。然被告黄大雪未经原告许可，在诉争土地上种植树木，还将其中的0.7亩转让给被告施光伍取土，二被告占用使用诉争土地拒不返还，侵犯原告的承包经营权。被告黄大雪占用原告土地二年，被告施光伍占用其中0.7亩土地一年，应按现行农村土地流转市场价格赔偿原告损失。故对原告要求返还2.04亩诉争土地的诉讼请求，本院予以支持；双方认可土地流转费用为400元/亩/年，原告两年的土地流转损失共计1,632元，现原告只主张1,600元，本院予以认可。被告黄大雪提出的因寻找黄大群支付的费用，应由原告承担，没有法律和事实依据，不予支持；被告施光伍提出的对自己已取土的0.7亩进行了平整，其平整费用由原告支付，缺乏法律依据，也违背谁破坏谁修复（复垦）的一般原则，故也不支持。原告请求二被告赔偿土地流失损失4,000元，没有提交证据证明存在流失损失及损失的具体明细和标准，同时，被告施光伍对土地进行了平整并种有油菜，从原告提交的照片并不能证明施光伍的平整行为未达到正常的地力水平，即不能证明施光伍的平整行为未达到复垦要求，故对原告的这一诉讼请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、第一百二十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第二十三条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、黄大雪于本判决生效之日起十五日内返还彭刚土地1.34亩，赔偿彭刚土地流转费用1,320元；二、施光伍于本判决生效之日起十五日内返还彭刚土地0.7亩，赔偿彭刚土地流转费280元；三、驳回彭刚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由黄大雪、施光伍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审 判 员  钱正荣二〇二一年二月一日法官助理杨奕代理书记员  熊香容附：本案适用法律条文《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。第一百二十七条土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包法》第八条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。第二十三条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。第五十六条任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执688号长沙九九九物业管理有限公司：关于你（单位）与李会兰服务合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年二月二十四日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2021）湘0181执688号李会兰：关于你（单位）与长沙九九九物业管理有限公司服务合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年二月二十四日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终311号上诉人（原审原告）：姜国军，男，1966年6月3日出生，汉族，个体经营户业主，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：石修栾，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吉林市华康益民木糖有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：王占胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙晓星，吉林恒正达律师事务所律师。上诉人姜国军因与被上诉人吉林市华康益民木糖有限公司（以下简称华康公司）买卖合同纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初3827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭，采用询问的方式公开进行了审理。本案现已审理终结。姜国军上诉请求：一、撤销吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初3827号民事判决书，改判支持姜国军的诉讼请求二、本案一审、二审诉讼费用由华康公司负担。事实和理由：姜国军在2020年1月23日与华康公司签订了《废渣销售协议》，约定了姜国军购买华康公司厂区西侧废料场共一处废渣。协议第一条载明废渣位置、数量，第二条载明价格为6万元，第五条质量已经经过双方现场确认。该笔货款早在2020年3月31日姜国军已经给付，该笔货款已经在华康公司入账。双方交易过程按照《废渣销售协议》履行，可以认定签订的合同属于姜国军与华康公司达成一致的买卖约定，姜国军已经按照约定给付了6万元货款，关于废渣的位置和数量也在《废渣销售协议》中有明确体现。上述交易过程符合合同法关于交易习惯的规定。《废渣销售协议》中明确了货品的名称、范围、价款、双方的权利和义务。《废渣销售协议》中约定的废渣存放地点明确，华康公司只有此一处废渣，并且该处废渣在签订协议的时候是在冬天，已经冰冻无法运输，不可能称重，废渣对于华康公司没有再利用价值，不会再为此增加成本确定数量。如果对废渣称重或测量体积，该处废渣的成本会成倍增加不会有人购买。一审法院仅凭借表面现象裁判，没有根据实际情况和客观事实加以认定，使得判决出现偏差。姜国军与华康公司签订的《废渣销售协议》系双方自愿签订，并且双方也在废渣存放处现场确认，货款已经交付，合同已经成立，具有法律效力。一审法院错误的认定数量和质量约定不明和双方当事人无法达成协议为由认定合同未成立，判决驳回姜国军的诉讼请求，没有保护姜国军的合法利益，姜国军不服。综上所述，二审人民法院依法查清事实真相，撤销（2020）吉0202民初3827号民事判决书，改判支持姜国军的诉讼请求，维护公民的合法权益。华康公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。姜国军向一审法院起诉请求：一、要求华康公司继续履行2020年1月23日姜国军与华康公司签订的《废渣销售协议》，立即将废渣交付给姜国军。二、诉讼费用由华康公司负担。一审法院认定事实：2020年1月23日，姜国军与华康公司签订《废渣销售协议》，约定姜国军向华康公司购买其生产木糖所产生的废渣。协议第一条载明废渣位置、数量：厂区西侧废料场共一处废渣，双方现场确认；第二条载明趸售价格：六万元人民币；第五条质量：买方现场确认。2020年3月31日，姜国军向华康公司出纳员张颖慧转款6万元，张颖慧于2020年6月28日将6万元在华康公司入账。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十二条规定，合同的内容一般包括当事人的名称或者姓名和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法。能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。本案中，姜国军与华康公司所签订的废渣销售协议对废渣数量仅约定为“一处”，质量约定不明，且双方当事人无法达成协议，属合同未成立。故对姜国军要求华康公司继续履行合同之诉请，一审法院不予支持。因姜国军未对6万元价款提出主张，一审法院不能径行裁判，其可另行主张权利。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第一条的规定，判决：驳回姜国军的诉讼请求。案件受理费100元，由姜国军负担。二审中，当事人未提交新证据。通过双方当事人的陈述、答辩，以及对现有证据的审核、认定，经本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十二条规定：“合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第一条规定：“当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。对合同欠缺前款规定以外的其内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。”本案中，姜国军与华康公司虽然签订了《废渣销售协议》，但关于废渣的数量仅约定为一处，无法确定具体数量，依据前述司法解释，应认定双方签订的《废渣销售协议》未成立。故姜国军上诉主张《废渣销售协议》成立缺乏法律依据，对其上诉请求本院无法支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人姜国军负担。本判决为终审判决。审判长  高忠华审判员  李亚妮审判员  王 东二〇二一年二月二十四日书记员  李晓楠
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执恢90号 覃著威、潘代全、岑继勇： 本院执行的覃著威申请潘代全、岑继勇买卖合同一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月五日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执23号 梁金妹、高秋杏： 申请执行人梁金妹与被执行人高秋杏机动车交通事故责任纠纷一案［（2021）桂1102执23号，执行依据为本院作出的（2020）桂1102民初46号民事判决书］，被执行人高秋杏已于2021年2月22日按双方达成的执行和解协议履行完毕，申请执行人梁金妹对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初46号民事判决书视为执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审107号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人刘应菊，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205009671号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205009671号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人刘应菊的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年二月二十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2822执恢191号申请执行人：吴小妹，女，生于1972年1月6日，汉族，安徽省马鞍山市人，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：朱云桥，男，生于1993年9月13日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人吴小妹与被执行人朱云桥合同纠纷一案，本院（2020）鄂2822民初1387号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行，案号为（2020）鄂2822执1390号。执行中，双方当事人达成执行和解协议后，申请执行人撤回执行申请。之后，被执行人违反协议，申请执行人再次申请执行，本院恢复执行。现双方当事人再次达成协议，申请执行人再次撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2822执恢191号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。90审判员  黄志佳二〇二一年二月十八日书记员  张梦茜
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更146号罪犯孙伟建，男，1998年7月12日出生，汉族，吉林省长春市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。长春汽车经济技术开发区人民法院于2019年6月5日作出（2018）吉0192刑初190号刑事判决，以被告人孙伟建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人孙伟建不服，提出上诉，吉林省长春市中级人民法院于2019年9月25日作出（2019）吉01刑终217号刑事判决，撤销长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192刑初190号刑事判决，第二项，即被告人孙伟建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，以上诉人孙伟建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙伟建在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯孙伟建在本次考核评奖周期内，获得表扬1次，剩余考核积分13分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯孙伟建在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙伟建减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年二月八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）1
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执527号申请执行人威海佑好物业服务股份有限公司，住所地威海市文化西路。法定代表人：孙佑状，董事长。被执行人刘辉，男，1984年9月3日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。本院在执行申请执行人威海佑好物业服务股份有限公司与被执行人刘辉物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人已自动履行法律文书确定的义务，申请执行人亦收到全部款项，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初6152号民事判决书执行完毕。二〇二一年二月二十四日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执908号之一申请执行人：李少鹏,男,汉族,1992年10月14日生,住河南省林州市。被执行人：李祥，男，汉族，1988年11月14日生，住河南省安阳县。本院在执行李少鹏与李祥侵权及其他民事一案中，经查，被执行人李祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李祥在中国建设银行6217001210034740686_156_1账户内存款人民币10100.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年二月二十五日书记员  岳小雪
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执749号 申请执行人：洪明星，男，1969年06月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。 法定代表人：李振平，总经理。 申请执行人洪明星与被执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日作出的(2020)皖1881民初2206号判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，申请执行人洪明星于2021年2月8日申请执行，申请执行事项为要求被执行人给付财产损失422408元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初2206号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年二月九日 法官助理汪伟 书记员王苗
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执635号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：曾建华，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与曾建华追偿权纠纷一案中，责令被执行人曾建华按判决书确定的给付内容支付借款本金5408.26元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初2036号原告：王方，女，汉族，1989年02月10日出生，住新疆和静县。委托代理人：毛星雷(原告丈夫)，男，汉族，1989年11月16日出生，住新疆和静县。被告：李强，男，汉族，1972年12月29日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告王方与被告李强买卖合同纠纷一案中，原告王方于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请自愿申请撤诉，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王方撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王方负担。审判员  张晋恺二〇二一年二月十八日书记员  徐家佳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1561号申请执行人：云南国际信托有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：甘煜，董事长。被执行人：李东岳，男，1993年3月30日出生，汉族，住贵州省。申请执行人云南国际信托有限公司依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初1783号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2021年1月3日向被执行人李东岳发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人李东岳在2021年1月11日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人李东岳名下极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人李东岳无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人李东岳未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人李东岳发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年2月10日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人云南国际信托有限公司对李东岳的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院冻结的被执行人李东岳名下极小部分银行存款不足以清偿全部债务，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十九日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0305行审16号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人:枣庄奥泰物流有限公司，，住所地山东省枣庄市峄城区阴平镇丁庄村206国道西侧 法定代表人：林振龙，该公司执行董事兼经理。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年2月27日，以被申请人枣庄奥泰物流有限公司所属鲁Ｄ×××××号车擅自超限载运输为由，依据《公路安全保护条例》第六十四条，《江苏省公路条例》第五十七条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款，对被申请人作出了徐交路罚字［2019］17264号行政处罚决定书，决定：责令当事人自行改正违法行为，给予罚款捌仟元整的行政处罚。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2021年1月8日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字［2019］17264号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 付    云    汉 人民陪审员 傅艳梅人民陪审员陈尊兰 二〇二一年二月四日 书 记 员 郭    韦    唯
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初391号 原告：黄勇，男，1970年10月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：赵菲，女，汉族，住四川省峨眉山市。 原告黄勇被告赵菲物权保护纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告黄勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  梅云 二〇二一年二月四日 书记员  周容
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执184号 申请执行人：某银行。 住所地：旬邑县某地。 负责人：岳某，系该支行行长。 委托代理人：张某，系该支行职工。 被执行人：曹某。 本院在执行某银行与曹某金融借款合同纠纷一案中，向被执行人曹某发出执行通知书，责令被执行人曹某履行本院（2021）陕0429民初49号民事调解书确定的120000元本金及相应利息的义务，但被执行人曹某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法冻结、扣划被执行人曹某银行存款120000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。 本裁定立即执行。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二一年二月四日 书记员 刘鹏勃
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初525号原告：杨某1，女，1986年2月12日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托代理人：邹国良，江西鸿韵律师事务所律师。被告：杨某2，男，1956年8月23日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：杨某3，男，1977年11月17日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理原告杨某1与被告杨某2、杨某3法定继承纠纷一案中，原告不能提供被告杨某2、杨某3准确的送达地址，并且本院按原告提供的联系方式，仍无法向被告送达起诉状副本，应诉通知书等应诉材料。本院认为，原告起诉应有明确被告。本案中，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定送达地址，故被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告杨某1的起诉。案件受理费8800元，退回给原告杨某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 袁立林二〇二一年二月五日代书记员 陈 菲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初1847号 原告：安徽瑶海钢构建设集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园。 法定代表人：凌红兵，董事长。 委托诉讼代理人：侯振轩，公司员工。 委托诉讼代理人：方益伟，安徽国运律师事务所律师。 被告：安徽火星物流有限公司，住所地安徽省新站区瑶海东路巴黎春天****。 法定代表人：魏跃跃。 本院在审理原告安徽瑶海钢构建设集团股份有限公司与被告安徽火星物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，审理过程中，原告安徽瑶海钢构建设集团股份有限公司于2021年2月19日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安徽火星物流有限公司的起诉。 本院认为，原告安徽瑶海钢构建设集团股份有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽瑶海钢构建设集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币1530元，减半收取765元，由安徽瑶海钢构建设集团股份有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  顾苏淮 二〇二一年二月十九日 书记员  龙润方
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢1009号 申请执行人：盐城超新机械有限公司，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：张万明，总经理。 被执行人：江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：田瑞华，该公司董事长。 本院依据盐城市盐都区人民法院立案执行的（2020）苏0903执恢1009号申请执行人盐城超新机械有限公司与被执行人江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人盐城超新机械有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执恢1009号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  张爱武 二〇二一年二月九日 书记员  孔维连
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执329号 申请执行人鲁彦晨，男，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人毛孝卿，女，汉族，住舟山市定海区。 被执行人黄秀癸，男，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人鲁彦晨、毛孝卿与被执行人黄秀癸买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月23日向本院申请强制执行，执行标的总额90000元。本院于2021年2月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人黄秀癸按约定分期履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0902执329号的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱春益 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二一年二月二十三日 书记员  吴则谦
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0105刑初141号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人任世魁，男，汉族，1969年1月9日生，户籍地河南省开封市，暂住本市长宁区。辩护人叶继创，上海市金桥律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2021]101号起诉书指控被告人任世魁犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2020年12月19日上午，被告人任世魁与同事被害人罗某某因琐事发生争执被同事拉开后怀恨在心，于下班路上对罗某某进行言语威胁。当晚21时许，双方在本市仙霞西路XXX弄XXX号XXX室公司宿舍内再次发生争执，被告人任世魁先动手卡住罗某某脖子，将罗推倒在地并脚踹其胸部，造成被害人罗某某右侧第7、8、9肋骨骨折，已构成轻伤。案发后，被告人任世魁明知他人报警，仍留在现场等候民警处理，且在亲友协助下赔偿被害人罗某某人民币1.9万元，并取得谅解。公诉机关认为被告人任世魁系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人任世魁拘役四个月。被告人任世魁对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任世魁犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人任世魁系自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，取得了谅解，依法从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任世魁犯故意伤害罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月20日起至2021年4月19日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  许艳婷二〇二一年二月七日书记员  辛 颖附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082财保22号 申请人：姜美蓉，女，1987年2月6日出生汉族，居民，住荣成市。 被申请人：曲跃，男，1987年9月13日出生汉族，居民，住荣成市。 申请人于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为30万元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人曲跃名下位于荣成市城西街道河西王家村城铁新区11号楼802室，查封期限为三年。 案件申请费2020元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二一年二月三日 书记员  张 欢
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执635号申请执行人：张学强，男，1977年12月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：孙厚林，男，1974年10年5日出生，汉族，住安徽省琅琊区。本院在执行申请执行人张学强与被执行人孙厚林纠纷一案中，经查，被执行人许宗洋、袁发翠名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人孙厚林价值人民币13015元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年二月九日书记员  何晓宁
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2452号张恒、李端鹏、张立：申请执行人张恒、李端鹏与被执行人张立合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初26号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张立未履行该判决书确定的义务，申请执行人张恒、李端鹏向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张立将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初26号民事判决执行完毕，于2021年2月5日结案。特此通知二〇二一年二月五日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执526号申请执行人某某财产保险股份有限公司与被执行人马某某追偿权纠纷执行一案，执行依据为(2020)苏1023民初4977号民事判决书，申请执行标的金额7154.86元，经本院立案执行，被执行人已经自行履行完毕，案款已交接完成，至此(2020)苏1023民初4977号民事判决书已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4926号 申请执行人：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司,住所地浙江省临海市东方大道**,组织机构代码:566968221。 法定代表人:沈卫忠。 委托诉讼代理人：郑岳琳、项天阳，该公司员工。 被执行人：朱丛华,男,1985年12月19日出生,住,住所地临海市/div> 被执行人：朱旺,男,1985年01月15日出生,住,住所地临海市/div> 申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司与被执行人朱丛华、朱旺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2672号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱丛华、朱旺未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为被执行人朱丛华返还申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本息313118.04元，并负担案件受理费2998元，被执行人朱旺负连带责任。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人朱丛华、朱旺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求朱丛华、朱旺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱丛华、朱旺逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱丛华、朱旺的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱丛华、朱旺下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱丛华、朱旺名下无银行存款、股权、不动产、住房公积金和有价证券。本院已查封被执行人朱丛华名下浙ＪＮ××××英菲尼迪牌小汽车一辆、被执行人朱旺名下浙ＪＶ××××大众牌小汽车一辆、浙ＪＮ××××奥迪牌小汽车一辆，但均未实际扣押。截至2021年2月1日，暂未发现被执行人朱丛华、朱旺有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱丛华、朱旺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱丛华、朱旺作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人朱丛华、朱旺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱丛华、朱旺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4926号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年二月一日 代书记员 朱向荣
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初57号 原告：曹丽君，女，1950年10月19日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：黄亮，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为起诉、上诉，进行和解，代收法律文书等。 被告：益阳胭脂湖养老产业股份有限公司，住所地沅江市三眼塘镇荷花村。 法定代表人：胡开胜，该公司董事长。 原告曹丽君与被告益阳胭脂湖养老产业股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告房屋使用权押金20000元、向原告支付按合同约定应付而未付的半年房屋租金1440元、违约金2000元，共计23440元。事实和理由：2019年11月13日，原、被告签订《会员养老房屋使用权服务协议》及《租赁协议》各一份。约定：合同期限一年，原告向被告交纳20000元养老房屋使用权押金，原告选择不入住的，被告在一年合同期限内半年付给原告租金1440元，合同期满被告全额退回房屋使用权押金；如违约被告按押金的10%向原告支付违约金。合同期满后，被告不仅没有按约支付后半年租金1440元，也未按约退还20000元房屋使用权押金。经原告多次索要，被告以各种理由搪塞不还，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告未提出答辩意见，未向本院提供证据，对原告提供的证据也未质证。 本院经审理认定的事实如下：2019年11月13日，原、被告签订了《会员养老及房屋使用权服务协议》。其协议约定：原告以会员制形式购买被告房屋使用权；房屋使用权押金20000元，房屋编号C20-1；期限一年，从2019年11月13日起至2020年11月12日止；原告选择不入住，与被告签订《租赁协议》，双方按《租赁协议》上的条款履行；原告选择不入住，被告每半年付给原告房屋租金1440元，租金支付时间为每半年的13号；合同期满后，被告退还原告房屋使用权押金，原告把房屋使用权交给被告，并终止支付租金；被告如未按协议规定的时间支付原告房屋使用权租金，逾期在十日内，被告按逾期应付款每日万分之一的比例向原告支付违约金，原告有权解除合约；房屋使用权服务协议到期，如被告不按时退还房屋使用权押金，逾期超过十五日，被告按押金的10%向原告支付违约金。当日，双方又签订了《租赁协议》。其协议约定：原告因个人原因暂不入住，因此将在胭脂湖智慧养生度假村C20-1房屋使用权委托给被告出租，期限从2019年11月13日起至2020年11月12日止；被告每月支付租金240元，租金每半年支付一次。《会员养老及房屋使用权服务协议》和《租赁协议》签订后，原告按约向被告支付了房屋使用权押金20000元。被告按约向原告支付了半年度（从2019年11月13日起至2020年5月12日止）的房屋使用权租金1440元。2020年11月13日，合同到期，被告未按约向原告支付半年度（从2020年5月13日起至2020年10月12日止）房屋使用权租金1440元，也未按约退还原告房屋使用权押金20000元，经原告多次催要未果。为此，原、被告之间酿成纠纷。 本院认为，原、被告签订的《会员养老及房屋使用权服务协议》、《租赁协议》，是双方当事人真实意思的表示，其形成的合同合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自义务。协议签订后，原告按约向被告交付了房屋使用权押金，并将所购买的房屋使用权委托给被告出租，履行了合同义务，但被告未按约定的期限向原告支付房屋使用权租金，且在合同期满后未退还原告房屋使用权押金，已构成违约。根据《会员养老及房屋使用权服务协议》第六条第四项“房屋使用权服务协议到期，如被告不按时退还房屋使用权押金，逾期超过十五日，被告按押金的10%向原告支付违约金”的约定，被告应承担违约责任。因此，原告提出要求被告返还原告房屋使用权押金20000元、被告向原告支付半年房屋使用权租金1440元、违约金2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告益阳胭脂湖养老产业股份有限公司返还原告曹丽君房屋使用权押金20000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、由被告益阳胭脂湖养老产业股份有限公司支付原告曹丽君房屋使用权租金1440元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、由被告益阳胭脂湖养老产业股份有限公司支付原告曹丽君违约金2000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费193元，由被告益阳胭脂湖养老产业股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 张尧夫 二〇二一年二月二日 法官助理 刘 驰 书 记 员 钱 超 附：有关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初457号 原告：杨引美，女，汉族，1973年8月4日出生，住址贵州省赫章县。 被告：赵英贤，男，汉族，1973年11月6日出生，住址贵州省赫章县。 原告杨引美与被告赵英贤同居关系纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告杨引美于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，未损害社会公共利益和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨引美撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨引美负担。 审判员  管琪 二〇二一年二月三日 书记员  周锐