wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初184号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人刘传强，男，1968年1月14日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，初中文化，农民，户籍地湖北省嘉鱼县。因本案于2020年6月23日被抓获，同月24日被取保候审。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉（2021）2号起诉书指控被告人刘传强犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉，本院于2021年2月3日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员周恩静出庭支持公诉，被告人刘传强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月23日8时许，被告人刘传强在水域，使用电捕鱼工具非法捕捞渔获物共计7千克后准备离开现场时，被公安机关查获。上述渔获物已被收缴并放生。公诉机关提交了物证照片、称重照片、指认现场照片，公安机关查获经过、户籍证明、职业证明、农业农村部《关于长江流域重点水域禁捕范围和时间的通告》、《长江渔业资源管理规定》、称重记录、放生记录、证据登记保存清单，水域证明等书证，证人谭某、王某、赵某的证言，扣押笔录，现场检查（勘验）笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人刘传强违反保护水产资源法规，在长江禁渔期间使用禁用的工具捕捞水产品，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘传强拘役三个个月，缓刑三个月。被告人刘传强对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘传强的行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人刘传强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人刘传强的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人刘传强宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人刘传强犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起算）二、公安机关扣押作案工具电捕捞设备一套（包括逆变器、电瓶）、鱼篓1支依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曹 雷二〇二一年二月十九日书记员 蔡静寒
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终228号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**（**）。负责人：张蔚靖，总经理。委托诉讼代理人：李荣岭，安徽辉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周环环，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金东旺，男，1966年3月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：天津市屹硕运输有限公司，住所地天，住所地天津市蓟州区杨津庄镇大保安镇村北50米v>法定代表人：孙伯建，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人民财险蚌埠分公司）因与被上诉人金东旺、被上诉人天津市屹硕运输有限公司（以下简称屹硕运输公司）保险合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初6670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人民财险蚌埠分公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判上诉人不承担给付保险金200776.63元的责任或将案件发回重审；2．诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1．一审判决认定事实不清，金东旺提交的证据不足以证明其系因工受伤，应承担举证不能的不利后果；2．一审法院对本案没有管辖权；3．金东旺并非保险合同相对方，其不具有原告的主体资格；4．一审法院对损失计算有误，根据保险合同约定，残疾赔偿金与误工费的赔偿金额之和是以伤残责任限额乘以一定的百分比，一审法院除残疾赔偿金之外还支持误工费明显超出限额。被上诉人金东旺辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人屹硕运输公司辩称，认可一审判决。金东旺向一审法院起诉请求：1．判令人民财险蚌埠分公司给付金东旺赔偿金215636.63元，其中医疗费41936.63元、伤残赔偿金150000元、误工费21600元、鉴定费2100元；2．诉讼费用由人民财险蚌埠分公司承担。诉讼过程中，金东旺将诉讼请求总额变更为217789.63元。一审法院认定事实：金东旺系屹硕运输公司的司机。2019年9月25日上午11时许，金东旺在别山镇窦家楼村东侧102国道道南的瑞源运输队车场里干活时意外受伤。2019年9月26日上午9时37分，屹硕运输公司法定代表人孙伯建将该情况向天津市公安局蓟州分局别山派出所报警。金东旺受伤后被送往天津市蓟州区人民医院住院治疗，经诊断为开放性颅脑损伤、右额骨粉碎、凹陷骨折等，实际住院30天，共开支医疗费41936.63元。经一审法院委托，2020年6月19日，天津市天盾法医司法鉴定所出具鉴定报告，认定金东旺工伤伤残等级为八级伤残，金东旺开支鉴定费2100元。屹硕运输公司将包括金东旺在内的6人在人民财险蚌埠分公司处投保了雇主责任保险，保险期间为2019年6月1日零时至2020年5月31日止。其中每人工伤人身伤亡责任限额500000元，每人工伤医疗医药费责任限额50000元（免赔100元），误工费120元/天，每次最高赔付90天，累计不超过180天，每次事故免赔3天。一审法院认为，屹硕运输公司为其雇员金东旺在人民财险蚌埠分公司处投保雇主责任险，该保险合同合法有效。本案中，报警记录及金东旺住院病历等证据可以证实金东旺在工作中意外受伤的事实，事故发生在保险期间，现金东旺作为雇员主张权利，屹硕运输公司不持异议，故人民财险蚌埠分公司应在保险限额内承担保险责任。关于金东旺的各项主张，医疗费有票据为证，扣除100元免赔额后，对于剩余41836.63元，予以支持。金东旺经鉴定构成八级伤残，其主张伤残赔偿金150000元（500000元×30%），符合合同约定，应予支持。关于金东旺的误工期，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合金东旺伤情，一审法院酌定金东旺的误工期为60天，故金东旺的误工费应为6840元【120元/天×（60天-3天）】。鉴定费2100元，系金东旺为确定损失程度所支出的必要合理费用，故该费用应由保险公司承担。综上所述，保险公司应在保险限额内给付金东旺保险金共计200776.63元。一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司给付金东旺保险金200776.63元，于判决生效后10日内付清；二、驳回金东旺的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2283元，由金东旺负担183元，中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担2100元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。人民财险蚌埠分公司虽对金东旺因工受伤的真实性有异议，但在金东旺提交报警记录、住院病历等证据证明受伤事实的情况下，其仅提出抗辩意见，未提交相反证据证明自己的主张，因此其该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于人民财险蚌埠分公司主张一审法院计算残疾赔偿金与误工费损失数额超出合同约定的上诉意见，保险合同中此部分内容未加粗加黑，人民财险蚌埠分公司也未提供其他证据证明就该条内容作出提示说明，因此一审法院对于该部分损失的计算并无不当，本院予以维持。人民财险蚌埠分公司关于金东旺不具有原告主体资格的意见，一审法院已作出充分说明，本院不再赘述。关于人民财险蚌埠分公司就本案管辖的意见，一审中其未提交书面管辖异议申请，一审笔录中亦无相关记载，二审中其提出一审法院不具有管辖权的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，人民财险蚌埠分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4312元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 文二〇二一年二月八日法官助理孔娇阳书记员程倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初3524号原告：王洪朴，男，1985年11月16日出生，汉族，住江苏省苏州市。被告：内蒙古严选电子商务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：房新宇，职务不详。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，职务不详。原告王洪朴与被告内蒙古严选电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司网络服务合同纠纷一案，本院曾进行了诉前调解，原告王洪朴因故向本院寄送了撤诉申请书。本院认为，原告王洪朴的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王洪朴撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 卫晓蓓二〇二一年二月十日法官助理 胡安之书 记 员 胡安之附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16894号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城区紫荆山路**，统一社会信用代码91410100670055350B。法定代表人胡德亮，行长。被执行人刘斌，男，汉族，1970年8月18日出生，汉族，，住所地郑州市金水区被执行人娄丽敏，女，汉族，1972年1月3日出生，汉族，，住所地郑州市金水区身份证号。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与刘斌、娄丽敏借款合同纠纷一案，郑州市大豫公证处作出的（2020）豫郑大证执字第127号公证书已经发生法律效力。刘斌、娄丽敏未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人刘斌名下位于金水区群英路18号院1号楼4单元39号（不动产权证号：0401043698）房产一套予以查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人刘斌名下位于金水区群英路18号院1号楼4单元39号（不动产权证号：0401043698）房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  郭 宏二〇二一年二月二十三日书记员  康晶晶
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保97号申请人：穆某1，女，2017年6月7日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。法定代理人：穆某2，系申请人穆某1之父。委托代理人：杨畅，贵州心海律师事务所律师（特别代理）。委托代理人：杨颖，贵州心海律师事务所实习律师（一般代理）。被申请人：王孝平，男，1966年8月30日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请人穆某1与被申请人王孝平诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款人民币168337元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人穆某1的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王孝平在相关银行的存款168337元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年二月九日书记员  肖 凯
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2150号之一申请执行人：王龙燕，女，1974年6月9日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托代理人：闻明华、陈飞奔，浙江天鸿律师事务所律师。被执行人：赵永根，男，1962年6月17日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人王龙燕与被执行人赵永根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初4407号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人借款本金460000元及利息297200元（截至2018年10月29日）、利息（自2018年11月1日起至本金还清之日，以未归还借款本金为基数，按月利率2%计算）、实现债权费用10080元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人赵永根发出执行通知书、报告财产令，要求赵永根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵永根逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2021年2月8日，本案执行标的未执行到位，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人赵永根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵永根纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了王龙燕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵永根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2150号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  顾金奇二〇二一年二月八日书记员  胡奇轩
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执136号申请执行人：何世玉，女，1980年9月11日出生，瑶族，农民，住江永县。被执行人：何机全，男，1984年9月3日出生，瑶族，农民，住江永县。本院执行的申请执行人何世玉与被执行人何机全请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人何机全已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民特30号民事裁定书执行完毕。二〇二一年二月二十六日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执739号乔勇（被执行人）：乔勇罚金一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元。本院已将该款转付给财政账户。至此，本院执行的（2020）辽0114刑初249号刑事判决书中关于被执行人罚金一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二一年二月五日书记员 ：刘鑫宇
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3944号薛华君、常州市万成特种铸钢厂（普通合伙）、黄小坤：关于薛华君与常州市万成特种铸钢厂（普通合伙）、黄小坤买卖合同纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，至此，（2019）苏0411民特102号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初426号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。负责人：阎鸿飞。住所地：信阳市浉河区。被告于金亮，男，1972年1月14日生，住河南省信阳市浉河区。被告陈正平，女，1973年1月23日生，住河南省南阳市信阳市浉河区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉被告于金亮、陈正平金融借款合同纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信阳分行在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员  潘传琼二〇二一年二月九日书记员  刘 翀
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执127号申请执行人：程某某，男，汉族，住宝应县。被执行人：邵某某，男，汉族，住宝应县。被执行人：周某某，女，汉族，住宝应县。申请执行人程某某与被执行人邵某某、周某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1023民初4643号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邵某某、周某某未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人程某某向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人程某某与被执行人邵某某、自行达成执行和解协议，被执行人邵某某对尚欠申请执行人程某某本金150000.00元及利息表示认可，被执行人邵某某已还款35000.00元，余款自2021年3月份起每月月底还款10000.00元，直至还清本金及利息；上述执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2021）苏1023执127号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 刘媛媛二〇二一年二月十日书记员 张 星
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终163号 上诉人（原审被告）：孙世和，男，1952年4月8日出生，汉族，丹东市蔬菜公司退休职工，住丹东市元宝区。 被上诉人（原审原告）：丹东市发展和改革委员会，住所地丹东市振兴区中心北路**。 法定代表人：张羽，主任。 委托诉讼代理人：孙奎斌，辽宁中天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄河，辽宁中天律师事务所律师。 上诉人孙世和因与被上诉人丹东市发展和改革委员会房屋租赁合同纠纷一案，不服丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602民初973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人孙世和于2021年2月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人孙世和在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人孙世和撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费830元，减半收取415元，由上诉人孙世和负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕姝 审判员  于军 审判员  康璐 二〇二一年二月三日 法官助理刘云 书记员王晓宇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执207号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：周艳艳，女，汉族，1985年12月1日出生，住湖南省临漕县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人周艳艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1461号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月12日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人周艳艳工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月13日，未查询到被执行人周艳艳名下不动产信息；2、截至2021年1月13日，查询到被执行人周艳艳名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月13日，依法冻结被执行人周艳艳银行账户人民币1002.71元；同年1月29日扣划人民币1002.71元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年1月14日，本院依法对被执行人周艳艳采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人周艳艳名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月十九日书记员  朱 密
武山县人民法院支付令（2021）甘0524民督18号申请人：武山县金信融资担保有限公司，住所地：天水市武山县城关镇宁远大道，统一社会信用代码：9162052459950217XU。法定代表人：张鹏飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨旭峰，男，1991年11月30日出生，汉族，居民，住甘肃省武山县，系该公司员工。一般代理。委托诉讼代理人：刘爱红，男，1992年11月02日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县，系该公司员工。一般代理。被申请人：邓东生，男，1976年1月26日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。申请人武山县金信融资担保有限公司于2021年1月27日向本院申请支付令。申请人武山县金信融资担保有限公司称，被申请人邓东生因申请“双联惠农贷款”于2012年11月28日与中国农业银行股份有限公司武山支行签订《农户贷款借款合同》，合同约定贷款期限自2012年11月28日至2015年11月27日，贷款金额为50000元（大写：伍万元整），由申请人提供担保，同时还约定“借款人仍无法偿还的，武山县金信融资担保有限公司授权农行从担保公司保证金账户中直接扣收逾期贷款本息。”贷款期限满后被申请人并未按照合同约定如期向中国农业银行股份有限公司武山县支行偿还本息，故中国农业银行股份有限公司武山县支行于2015年12月29日将被申请人所欠本息50246.81元从申请人保证金账户中全部扣收。申请人向本院提交的证据有：1、《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》复印件一份；2、代偿证明复印件一份；3、被申请人邓东生的身份复印件一份。现申请人已多次向被申请人催要代偿款项，但被申请人均已各种理由百般推脱，拒不还款，且截止2020年12月还款11647元。现要求被申请人邓东生立即偿还申请人武山县金信融资担保有限公司剩余欠款人民币38599.81元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邓东生应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人武山县金信融资担保有限公司欠款人民币38599.81元。申请费255元，由被申请人邓东生负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孟引弟二〇二一年二月一日书记员 杜彤辉
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初69号原告：徐东霞，女，1969年6月8日出生，汉族，通化矿务局综合服务公司退休职工，住吉林省江源县。委托诉讼代理人：任树光，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：宫培军，男，1970年10月6日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。被告：高文霞，女，1969年11月19日出生，汉族，临江市保温材料厂退休职工，住吉林省临江市。原告徐东霞与被告宫培军、高文霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。徐东霞向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告欠款6万元。事实与理由：二被告于2020年5月27日经临江市人民法院判决离婚，判决书已经生效。原告于2016年2月16日委托被告高文霞投资理财的5万元，在2019年7月30日因理财到期由被告高文霞连本带息返还6万元，却被生效判决认定为二被告的共同财产进行分割。该判决不仅生效，而且于再审程序中亦被维持，等同原告委托投资理财的事实不被有效认定，原告的受偿亦属无效，被告高文霞返还给原告的6万元也因此成为原告的代管或债务。故原告认可上述6万元根据生效判决应为二被告的共同债务，由二被告共同偿还，该6万元或者相互返还或者相互抵顶。本院经审查认为，徐东霞于2016年2月16日向高文霞汇款5万元，徐东霞称该钱款系其公公高宝林财产，高宝林因年迈不便，委托徐东霞将5万元汇给高文霞，高文霞对该事实认可，故徐东霞向本院主张高文霞、宫培军偿还欠款主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐东霞的起诉。案件受理费650元，退还原告徐东霞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。审判员  袁秋林二〇二一年二月三日书记员  徐 超
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2122民初44号 原告：白力克孜汗·赛提尼牙孜，女，1964年1月28日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区鄯善县。委托诉讼代理：依买尔·司马义，新疆蒲昌律师事务所律师。被告：侯建廷，男，1975年4月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区鄯善县。原告白力克孜汗·赛提尼牙孜与被告侯建廷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人依买尔·司马义到庭参加诉讼，被告侯建廷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告白力克孜汗·赛提尼牙孜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付拖欠原告的借款本金70000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月28日，被告因经济困难向原告借款70000元，并承诺尽快付清，当日向原告出具了借条，其后，原告多次向被告主张还款，被告以种种理由推托，拒不支持。原告无奈，只有诉诸法律，请求人民法院依法如诉裁决。被告侯建廷未到庭答辩也未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年11月28日，被告侯建廷向原告白力克孜汗·赛提尼牙孜借款70000元，并出具了一张借条，载明：“今借白力克孜汗·赛提尼牙孜现金柒万元整（70000元）。借款人侯建廷，2017.11.28”，并在借条中载明借款人身份证号码以及电话号码。被告至今未向原告偿还借款。以上事实有原告提交的借条在案佐证。本院认为，债务应当清偿。原告向被告主张7万元债权有借条为证，双方之间形成合法、有效的民间借贷法律关系。当事人未在借条中约定还款时间，债权人可随时向债务人主张债权，现原告向人民法院提起诉讼，被告至今未偿还借款，原告要求被告清偿7万元债务于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯建廷于本判决生效之日立即向原告白力克孜汗·赛提尼牙孜偿还借款本金70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告侯建廷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。审  判  员   吕  梁  军二 〇 二 一 年 二 月 二 日书  记  员   尼卡热·克衣木
陕西省岐山县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0323执753号之二 本院在执行王维斌与郑积孝借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人郑积孝拒不履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将郑积孝纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年二月二十四日
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢123号 申请执行人：黄彬，男，1991年6月20日出生，汉族，住常山县。 被执行人：桑飞，男，1991年1月4日出生，汉族，住常山县。 本院在执行（2020）浙0822执342号黄彬与桑飞合同纠纷一案中，被执行人桑飞已履行生效法律文书确定的全部义务，该案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月九日
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3401执异7号异议人（案外人）徐茂峻，男，1989年12月3日出生，汉族，四川省内江市人，居民，住四川省西昌市。被执行人徐斌，男，1965年2月6日出生，汉族，四川省内江市人，住西昌市。本院在执行本院移送执行的责令徐斌退赔(2019）川3401执2327号一案过程中，案外人徐茂峻于2021年1月13日以自己是案涉房屋所有人为由向本院提出执行异议，要求解除查封，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，本院受理的(2019）川3401执2327号执行案件，执行依据为四川省西昌市人民法院(2018）川3401刑初157号刑事判决书，判决主要内容为“一、被告人徐斌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。二、责令被告人徐斌退赔违法所得，并发还被害人周靖棡人民币90000元、黄英人民币300000元、曹莉人民币10000元、王欢人民币50000元、唐普银人民币35500元、罗俊人民币50000元、邱晓艳人民币124540元、张稔培人民币80000元、黄松人民币220000元、赵涛人民币150100元、宋强人民币108000元和李国民（凉山州川粮驾校有限责任公司）人民币50000元。”。案件生效后，本院刑庭移送执行，因徐斌未退赔被害人被骗钱财，经查徐斌名下位于西昌市下顺城街宴家巷4号州物贸中心职工宿舍1幢2-9号有房屋一套（产权证号：西房权证字第95字第2200**），本院遂作出(2019)川3401执2327号协助执行通知书，要求凉山州城乡规划建设和住房保障局协助暂缓办理该套房屋的产权变更，或将新办产权证扣押通知我院处置。异议人徐茂峻以西昌市下顺城街宴家巷4号州物贸中心职工宿舍1幢2-9号房屋系2016年5月11日父亲徐斌、母亲李成莲在离婚时赠与自己，且在2020年10月12日经（2020）川3401民初4354号民事调解书确认过户给自己为由，要求解除查封。本院认为，案涉房屋本院并未依法裁定查封，故不存在解除查封的问题；本院在执行徐斌时，对其名下的财产，要求相关有监督管理职责的部门予以协助限制并无不当。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人”、第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”；的规定，案涉房屋登记在徐斌名下，应为徐斌所有，因此本院向凉山州城乡规划建设和住房保障局要求暂缓办理案涉房屋产权证变更并无不妥；根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定，裁定如下：驳回徐茂峻的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向四川省西昌市人民法院提起诉讼。审判长 刘 勇审判员 胡 泉审判员 郑洪刚二〇二一年二月一日书记员 廖 恒
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执385号刘某某、锦州某公司：刘静波与锦州金日纸业有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计7490.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7490元。至此，刘某某向本院申请执行的凌市劳人仲字（2020）第0130号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5821号申请执行人张某，男，汉族，1985年5月8日出生，住河南省汝州市。被执行人代某，男，汉族，1985年3月21日出生，住河南省汝州市。被执行人崔某，男，汉族，1982年10月1日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人张某申请执行被执行人代某等人民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的（2019）豫0482民初601号民事判决书已发生法律效力。因代某等人未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人代某等人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人代某等人至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人代某、崔某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人代某、崔某名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人代某、崔某名下无工商注册登记信息。4.查明被执行人代某名下无可供执行的房产、不动产登记信息；被执行人崔某名下有不动产登记信息，申请执行人申请暂不处置。5.查明被执行人代某、崔某名下无可供执行的银行存款。6.查明被执行人代某、崔某名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人代某、崔某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人代某、崔某发出限制消费令，并依法将被执行人代某、崔某纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人代某、崔某名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市房产管理中心调查，被执行人代某、崔某名下无房产、不动产登记信息。六、本院已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令对被执行人财产线索进行调查。本院已告知申请执行人张某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人代某、崔某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张某在指定期限内不能向本院提供被执行人代某、崔某的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位30000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人代某、崔某有其他可供执行的财产，被执行人代某、崔某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代某、崔某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人代某、崔某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张某发现被执行人代某、崔某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十四日书记员  刘高扬
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执175号申请执行人：刘红杰,女,1975年6月9日出生,住沈阳市东陵区。被执行人：赵春臣，男,1964年3月29日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：边玉翔，男,1976年4月15日生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行刘红杰与赵春臣、边玉翔借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执175号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年二月二十三日书记员  李兴双
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初977号之一解除申请人：天津鸿阔塑胶制品有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇东兰坨村委会西北300米。法定代表人：刘京花，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张利华，天津凌宇律师事务所律师。被申请人：天津市福厦食品有限公司，住所地天津市武清区开发区开源道北侧。法定代表人：郑龙庆，该公司执行董事。天津鸿阔塑胶制品有限公司与天津市福厦食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）津0111民初977号民事裁定，冻结被申请人天津市福厦食品有限公司银行存款119100元。天津鸿阔塑胶制品有限公司于2021年2月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人天津鸿阔塑胶制品有限公司解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对天津市福厦食品有限公司银行账户存款119100元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董长华二〇二一年二月五日书记员  韩晓霞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项:裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：······（二）申请人撤回保全申请的；······。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更426号罪犯包鹏。现在江苏省宜兴监狱服刑。南通市崇川区人民法院于2015年10月15日作出（2015）崇刑二初字第00053号刑事判决，认定被告人包鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十二万元，责令被告人包鹏等退赔被害人损失。该犯不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2016年8月8日作出（2015）通中刑二终字第00138号刑事判决，维持南通市崇川区人民法院（2015）崇刑二初字第00053号刑事判决第（一）项中对上诉人包鹏的定罪量刑部分，并责令退赔被害人被骗钱款。刑期自2014年11月20日起至2024年11月16日止。判决发生法律效力后，于2016年9月9日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2018年11月30日作出（2018）苏02刑更3267号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2024年3月16日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯包鹏在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯包鹏减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯包鹏在减刑后，继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年3月、2019年8月、2020年1月、2020年6月获表扬四次。罪犯包鹏对判决所处罚金及退赔未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯包鹏在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯包鹏减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年二月二十六日书记员  张欣容
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1028执3号 申请执行人杨光才，男，1977年9月9日出生，壮族，农民，住乐业县。 被执行人杨光等，男，1974年6月8日出生，壮族，农民，住乐业县。 关于申请执行人杨光才与被执行人杨光等人格权纠纷一案,申请执行人杨光才依据广西壮族自治区乐业县人民法院2020年6月22日作出的（2020）桂1028民初594号民事调解书，2021年1月11日向本院申请强制执行（被执行人杨光等赔偿申请执行人杨光才医疗费等损失费30000元、执行费350元）。本院于2021年1月11日依法立案。 本院立案后通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费及有关消费令、廉政监督卡、被执行人签收后，被执行人向本院报告财产状况。本院在执行期间，被执行人向本院报告已在申请人申请执行前已经还款5000元，申请人也承认已收到5000元还款，后在执行过程中被执行人自动履行义务，缴纳25350元到本院一案一账户中，本院已兑付给申请人。至此，本案已自动履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  邹 勇 二〇二一年二月五日 法官助理  张海潮 书 记 员  张 珊
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0828刑初54号公诉机关金乡县人民检察院。被告人王成堂，曾用名王永堂，男，1964年11月4日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，农民，住济宁市嘉祥县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月11日被金乡县公安局取保候审。指定辩护人刘春玲，山东郭鲁涛律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉[2021]35号起诉书指控被告人王成堂犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指控：2020年7月15日16时许，被告人王成堂酒后无证驾驶鲁08965**拖拉机沿金嘉线由东向西行驶至与105国道交叉路口西50米处时，被金乡县公安局交通警察大队民警查获，经手持酒精测试仪吹气检测结果为97mg/100ml。随后民警将被告人王成堂带至金乡县宏大医院提取血样并送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从被告人王成堂血液中检出乙醇成分含量为105.9mg/100ml，被告人王成堂属醉酒驾驶。被告人王成堂到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人王成堂的刑事责任，其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，建议判处被告人王成堂拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人王成堂对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人王某具有坦白情节，当庭自愿认罪认罚并积极缴纳罚金，系初犯、偶犯，主观恶性较小，建议法庭对被告人从轻处罚。本院查明事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人王成堂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王成堂自愿认罪认罚并签署具结书，且归案后如实供述自己的犯罪事实，可依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王成堂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛传伟二〇二一年二月三日法官助理靳慧云书记员刘皖
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执553号 申请执行人:张虎群，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：李树柏，江苏鸿国律师事务所律师。 被执行人：江苏省冶金设计院有限公司，统一社会信用代码913200001347551502，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区苏源大道**江宁九龙湖国际企业总部园**楼**。 法定代表人：吴浪，该公司董事长。 申请执行人张虎群与被执行人江苏省冶金设计院有限公司劳动争议纠纷一案，南京市中级人民法院于2020年12月22日作出的（2020）苏01民终10334号民事判决书已经发生效力，依该判决：一、维持江苏省南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初3078号民事判决第一项；二、撤销江苏省南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初3078号民事判决第二项；三、江苏省冶金设计院有限公司于判决生效之日起十五日内一次性支付张虎群经济补偿金90000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。 在执行过程中查明，2020年12月31日，南京市中级人民法院作出（2020）苏01破49号民事裁定书，裁定受理江苏省冶金设计院有限公司的重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结（2021)苏0114执553号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  冯 涛 二〇二一年二月二日 书记员  王 立
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2021）鄂0303财保9号申请人：罗荣平，男，1962年5月11日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被申请人：翟建胜，男，1962年7月12日出生，汉族，住湖北省十堰茅箭区。申请人罗荣平于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人翟建胜价值350万元的财产予以保全。富德财产保险股份有限公司湖北分公司为申请人办理诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人罗荣平的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人翟建胜价值350万元的财产。申请费5000元，由申请人罗荣平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，债务已经清偿的，当事人有权向本院申请解除查封、扣押、冻结。审判员  李静二〇二一年二月七日书记员  张明
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1267号原告：刘金坡，男，1981年2月22日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：靳运锋，男，1972年3月10日出生，汉族，住河南省襄城县。原告刘金坡与被告靳运锋民间借贷纠纷一案。原告在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘金坡撤回起诉处理。审判员  唐慧良二〇二一年二月十九日书记员  朱莉芳
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324财保18号申请人：喀左县力达砖厂，住所地喀左县官大海农场。法定代表人：马桂勇，经理。被申请人：庞国新，男，1972年4月20日出生，蒙古族，住喀左县。被申请人：张久丽，女，1966年12月27日出生，汉族，住喀左县。申请人喀左县力达砖厂因与被申请人庞国新、张久丽买卖合同纠纷一案，于2021年2月3日向本院提出申请，要求冻结官大海国营农场应支付给二被申请人的工程款133000元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结官大海国营农场应支付给二被申请人庞国新、张久丽的工程款133000元。如需支付，须经本院许可并将价款交本院提存。查封担保财产：担保人刘桂静所有的辽Ｎ×××**号小型轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔铁军二〇二一年二月三日书记员  张 帅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0103刑初40号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人朱飞莉，女，1992年12月29日生，汉族，安徽省淮北市人，中专文化程度，务工，户籍所在地安徽省淮北市杜集区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年7月22日经合肥市公安局庐阳分局决定被监视居住，2021年2月1日经本院决定并由合肥市公安局庐阳分局执行被逮捕，现羁押于合肥市女子看守所。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人朱飞莉犯容留他人吸毒罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵跃出庭支持公诉。被告人朱飞莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，在2020年5月18日、2020年6月3日，2020年6月10日，被告人朱飞莉在其租住的合肥市新站区京商Ｊ1-3幢9层923室，三次容留吸毒人员黄某共同吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 2020年7月22日，合肥市公安局庐阳分局民警将被告人朱飞莉抓获归案。 公诉机关认为，被告人朱飞莉多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人朱飞莉归案后如实供述，且认罪认罚，建议对被告人朱飞莉判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、归案经过、行政处罚决定、户籍证明等书证；被告人朱飞莉供述和辩解；证人黄某证言；辨认笔录；指认现场笔录及照片；鉴定意见等证据证实。 被告人朱飞莉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 在本案审理期间，被告人朱飞莉向本院预交罚金人民币3000元。 本院认为，被告人朱飞莉构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。其归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人朱飞莉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月1日至2021年8月31日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵霞 二〇二一年二月一日 书记员  汪倩 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条第一款本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的的麻醉药品和精神药品。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初287号原告：大唐珲春发电厂，营业场所：吉林省珲春市英安镇光明街1号。负责人：费德发，厂长。委托诉讼代理人：王**，该厂职员。委托诉讼代理人：魏翔宇，该厂职员。被告：珲春森林山供热有限公司，住所地：吉林省珲春市靖和街森林山北路。法定代表人：褚月华，董事长。委托诉讼代理人：王溪，北京盈科（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾皓然，北京盈科（长春）律师事务所律师。第三人：珲春市城投供热有限公司，住所地：吉林省珲春市靖和街城投大厦附属房**（政务中心东侧）。法定代表人：朱星伟，总经理。委托诉讼代理人：何杉，吉林法护律师事务所律师。原告大唐珲春发电厂与被告珲春森林山供热有限公司、第三人珲春市城投供热有限公司供用热力合同纠纷一案，本院受理后，珲春森林山供热有限公司于2021年1月27日向本院提出书面管辖异议，管辖异议审查期间，大唐珲春发电厂于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，大唐珲春发电厂自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大唐珲春发电厂撤诉。案件受理费36320元，减半收取计18160元，保全费5000元，由大唐珲春发电厂负担。审判员 程 功二〇二一年二月三日书记员 王雪姣
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执409号之一 申请执行人：焦文哲，男，1989年8月6日出生，汉族，住所地：广饶县。 被执行人：孙建平，男，1975年8月3日出生，汉族，住所地：广饶县。 被执行人：孙帅，男，1989年8月23日出生，汉族，现住广饶县。 本院于2021年1月13日作出的（2021）鲁0523民初260号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙帅在山东广饶农村商业银行股份有限公司李鹊支行62×××02账户存款直至50650元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二一年二月五日 书记员 任翠玉
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执306号之一申请执行人：李飞，男，1990年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：邹琛枫，男，1989年10月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。李飞申请执行邹琛枫民间借贷纠纷一案，在执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民特167号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇学年审 判 员 郭德峰审 判 员 许富宝二〇二一年二月七日法官助理 化明礼书 记 员 徐文虎
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1023执恢110号申请执行人张翠娥根据（2009）台天商初字第00814号民事判决书申请执行被执行人庞玉花为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:初执案号(2009)台天民执字第1000号。二〇二一年二月十日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初329号 原告：湖南恒瑞管桩科技有限公司，住所地湖南省沅江市琼湖办事处界河村窑湖组。 法定代表人：李希达，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：江浩，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉，代为申请执行，执行和解，领取法律文书等。 被告：南通五建跃进建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南通市如东县栟茶镇虹桥路**, 法定代表人：刘跃进，系该公司执行董事。 本院在审理原告湖南恒瑞管桩科技有限公司与被告南通五建跃进建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南恒瑞管桩科技有限公司在本院指定期限内未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告湖南恒瑞管桩科技有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 刘泽华 二〇二一年二月九日 法官助理 肖晓蓉 书 记 员 冷 莹
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终293号 上诉人（原审被告）：沈滨，男，1965年1月25日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 被上诉人（原审原告）：肖剑鸣，男，1976年7月21日出生，汉族，居民，住四川省乐山市五通桥区。 原审被告：肖惠莲，女，1964年4月1日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 原审第三人：乐山市五通桥区乐山乐水商务宾馆，住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇钟楼街**门市。 经营者：肖锐恒，男，1991年8月15日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 上诉人沈滨因与被上诉人肖剑鸣、原审被告肖惠莲、原审第三人乐山市五通桥区乐山乐水商务宾馆借款合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院(2020)川1102民初5925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人沈滨在收到缴纳案件受理费的通知后未缴纳二审案件受理费，也未提交免交、减交、缓交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人沈滨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谭媛媛 审 判 员 周文勤 审 判 员 刘一铭 二〇二一年二月三日 法官助理 吴 君 书 记 员 黄学勤
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执452号之一被执行人：马新春，男，汉族，1978年02月03日生，住贵州省织金县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马新春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马新春在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2334.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月三日书记员 李云宏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7346号 申请执行人：吴新峰，男，1977年12月29日出生，住诸暨市。 被执行人：周永朝，男，1962年8月6日出生，住诸暨市。 申请执行人吴新峰与被执行人周永朝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初3665号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周永朝未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴新峰向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行，执行标的为被执行人周永朝向申请执行人吴新峰归还借款10000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担代理费2000元、案件受理费100元、执行费81.5元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人周永朝发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周永朝逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周永朝存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人周永朝住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周永朝名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月18日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周永朝逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周永朝采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人周永朝暂无可供执行的财产，本案符合上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴新峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7346号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二一年二月二十日 书记员  张叶**
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执634号 阮永、临沂市驰诺运输有限公司： 你们与李祥厚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2671号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李祥厚向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、阮永赔偿李祥厚损失15232元及相应利息，临沂市驰诺运输有限公司承担连带赔偿责任； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费128元，诉讼费100元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115368 特此通知。 二〇二一年二月四日 联系人：孟超联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执异12号异议人：田闻鑫，男，土家族，1979年10月4日出生，住吉首市。申请执行人：张绪武，男，土家族，1990年5月16日出生，住吉首市。被执行人：魏琳，女，汉族，1984年7月30日出生，原住吉首市。本院在执行张绪武诉田闻鑫、魏琳民间借贷纠纷一案中，于2021年2月3日作出（2021）湘3101执恢42号之一执行裁定书，提取了被执行人田闻鑫的住房公积金141274.24元（实际提取金额为133988元）。田闻鑫不服于2021年2月7日向本院提出书面执行异议，本院于2021年2月22日依法立案，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人田闻鑫称，其所欠张绪武的债务，在执行过程中已经与申请执行人张绪武达成执行和解并已经履行完毕，故其不再负有履行原判决确定义务的责任，请求法院将提取的住房公积金予以退还。为支持其异议请求，异议人田闻鑫向本院提交了执行笔录及执行和解协议复印件一份、收条复印件一份、银行转账汇款凭单复印件一份。申请执行人张绪武书面辩称：1、执行和解协议的约定无效。生效判决书的内容是异议人田闻鑫与被执行人魏琳承担连带偿还责任，故执行和解约定田闻鑫偿还31万后不再履行属于无效约定；2、执行和解协议程序违法。因该执行和解协议是在另一被执行人魏琳不在场的情况下达成的，损害了魏琳的合法权益；3、执行和解只约定不再执行田闻鑫的工资，故可以继续其住房公积金，且执行异议人的住房公积金在其与魏琳婚姻关系存续期间的部分，应当属于夫妻共同财产，魏琳至少应当有一半的份额，本案魏琳应当继续履行，故至少对该一半的份额应当执行。本院经审查查明，本张绪武诉田闻鑫、魏琳民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月31日作出（2015）吉民初字第1720号民事判决书，该判决书的主要内容为：被告魏琳、田闻鑫于本判决生效后10日内偿还原告张绪武借款本金137.55万元及利息。该判决书生效后，张绪武向本院申请强制执行。在执行过程中，张绪武与被执行人即本案异议人田闻鑫在本院的主持下达成执行和解协议，主要内容为：一、被执行人田闻鑫除已经偿还申请执行人张绪武的借款约8万元（包括执行费）外，另再一次性偿还25万元，就不再承担（2015）吉民初字第1720号民事判决书确定的义务，即田闻鑫的债务已经履行完毕；二、张绪武与田闻鑫原达成的每月由田闻鑫给张绪武一半工资的执行协议不再执行；三、田闻鑫给张绪武偿还25万元至张绪武的建设银行账户：×××99，不通过法院账户，张绪武给田闻鑫出具收条。2015年7月13日，田闻鑫通过唐辉莲的银行账户向张绪武上述建行账户汇入人民币25万元，张绪武同日向田闻鑫出具收条，表明收到该笔还款，并表示田闻鑫给其的债务已经履行完毕。另查明，异议人田闻鑫与本案被执行人魏琳于2007年12月7日登记结婚，于2015年7月20日协议离婚。在离婚协议中，双方对于田闻鑫的住房公积金归属并未作出明确约定。本院认为，本案争议的焦点有两点，一是执行和解协议的效力；二是异议人田闻鑫住房公积金中是否有被执行人魏琳的份额。首先，执行和解是指在执行过程中，当事人自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容，也即当事人可以在执行和解中对原生效判决的内容予以变更。本案中，原判决确定异议人田闻鑫与被执行人魏琳对申请执行人张绪武的债务负连带清偿责任，但在执行过程中，申请人张绪武与异议人田闻鑫自愿达成执行和解，在田闻鑫履行31万元后，视为其已经履行完毕，变更了原生效判决的部分内容，放弃了对田闻鑫的执行，该变更属于执行和解中当事人的权力，并不违法。申请人张绪武仅以执行和解内容变更原判决内容为由主张执行和解无效，于法无据，本院不予支持。其次，因田闻鑫与魏琳对张绪武的债务负的是未分份额的连带责任，即田闻鑫与魏琳均对生效判决确定的全部债务承担清偿责任，故张绪武对田闻鑫放弃执行，并未加重魏琳的清偿责任，也并未损害魏琳的合法权益，即使该协议有可能损害魏琳的合法权益，也应当由魏琳主张。故张绪武以执行和解损害魏琳合法权益为由主张该协议无效，于法无据，本院不予支持。第三、异议人田闻鑫与张绪武达成执行和解协议后，已经按照协议履行完毕，故按照该协议约定，田闻鑫不再就（2015）吉民初字第1720号民事判决书对张绪武承担清偿责任，也即其不再是该案的被执行人，不承担责任。第四、异议人田闻鑫与魏琳于2015年7月20日协议离婚，协议离婚发生在（2015）吉民初字第1720号案件立案之前，且离婚协议中并未有魏琳享有一半份额的具体约定，故本院在执行程序中对此无权予以认定，对张绪武主张魏琳享有婚姻关系存续期间一半份额的辩称，本院不予支持。综上，异议人田闻鑫主张其在执行过程中与张绪武达成和解，其已经按照协议履行完毕，不再对（2015）吉民初字第1720号民事判决书负有履行义务，有事实和法律依据，应当予以支持。申请执行人张绪武的辩称理由，于法无据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十六条、第十七条第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2021）湘3101执恢42号之一执行裁定书的内容；二、对（2021）湘3101执恢42号之一执行裁定提取的异议人田闻鑫的住房公积金余额予以全额退还。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  张春勇人民陪审员  陈万东人民陪审员  唐小平二〇二一年二月二十六日书 记 员  朱代壹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保253号申请人：广西三歌河化工贸易有限公司，住所地广西壮族自治区河池市宜州区怀远镇怀远三厂（宜山氮肥厂内）。法定代表人：蒙新康。委托诉讼代理人：凡敏，湖南天恒健律师事务所律师。被申请人：长沙新兆恒商贸有限公司，住所地长沙市芙蓉区恒达路**运通尊苑****。法定代表人：刘绍亮。被申请人：张宏伟申请人广西三歌河化工贸易有限公司与被申请人长沙新兆恒商贸有限公司、张宏伟申请诉前财产保全一案，申请人广西三歌河化工贸易有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙新兆恒商贸有限公司、张宏伟银行存款165000元，或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为广西三歌河化工贸易有限公司的本次诉前财产保全申请提供财产保全责任保险（保单号为022143013303040200××××）。如申请人广西三歌河化工贸易有限公司诉讼财产保全申请错误致使被申请人长沙新兆恒商贸有限公司、张宏伟遭受损失的，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。保险期间为自人民法院作出财产保全裁定之日起至财产保全错误损害赔偿之诉诉讼时效届满时终止。本院认为，广西三歌河化工贸易有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结长沙新兆恒商贸有限公司、张宏伟的银行存款165000元，或者查封、扣押被申请人价值相当的其他财产；案件申请费1345元，由广西三歌河化工贸易有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何平二〇二一年二月二日法官助理叶倩书记员颜滔
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执448号申请执行人：利惠公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州旧金山市。法定代表人：ThomasM.Onda，首席顾问。被执行人：广州富弘服装有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：苏天。申请执行人利惠公司与被执行人广州富弘服装有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初9655号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人利惠公司向本院申请执行，要求被执行人广州富弘服装有限公司支付共计人民币4000元。本案在执行过程中查明，被执行人公司目前去向不明。执行中已依法对被执行人公司法定代表人苏天采取限制高消费执行措施。除此之外，被执行人广州富弘服装有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  毛 成二〇二一年二月二十四日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执673号刘念波：本院立案受理的刘念波申请执行江苏辉煌钢构科技有限公司劳动报酬纠纷一案，被申请人江苏辉煌钢构科技有限公司已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案。二〇二一年二月二十日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢179号 佛山农村商业银行股份有限公司、佛山市高明区新浩兴瓷砂场有限公司、郭容科、麦锦钊、麦锦锋、何趣英、刘晓平： 关于佛山农村商业银行股份有限公司诉佛山市高明区新浩兴瓷砂场有限公司、郭容科、麦锦钊、麦锦锋、何趣英、刘晓平金融借款合同纠纷一案【执行依据：（2018)粤0604民初8466号民事判决书】，经强制执行，被执行人佛山市高明区新浩兴瓷砂场有限公司、郭容科、麦锦钊、麦锦锋、何趣英、刘晓平已全面履行义务，现予结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民特43号申请人：魏月颖，女，1981年2月2日出生，汉族，住北京市通州区。申请人：张雪，女，1994年3月7日出生，汉族，住获嘉县城区。本院于2021年2月18日立案受理申请人魏月颖与申请人张雪关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因教育培训合同纠纷，于2021年2月5日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、确认张雪应退还魏月颖培训费5200元，张雪定于从2021年2月起，每月28日前退还魏月颖培训费500元，直至退完为止。二、如任何一期逾期，魏月颖可从张雪逾期之日起就全部未退还款项一并向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人魏月颖与申请人张雪于2021年2月5日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  陈希勇二〇二一年二月十八日书记员  任 鑫
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初732号 申请人：无锡市瑞佳思科技有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区友谊北路**（东方国际轻纺城****）。 法定代表人：杜凌，该公司总经理。 被申请人：徐州傲瑞压缩机有限公司，住所地徐州，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路**> 法定代表人：HEMANTDIDWANIA。 申请人无锡市瑞佳思科技有限公司于2021年1月27日向本院提出申请，要求对被申请人徐州傲瑞压缩机有限公司价值50万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结徐州傲瑞压缩机有限公司的银行存款50万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年二月一日 书记员 刘明坤
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初1944号 原告：陈相杰，男，1965年3月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：陈地才，男，1976年11月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人:周佳,古蔺县维理法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:胡蔺,古蔺县维理法律服务所法律工作者。 被告：成都安际物流有限公司，住所地四川省成都市双流区西航港街道双华路会缘汽配城****，统一社会信用代码91510122343030391U。 法定代表人：王燕成。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司，住所地四川省成都市双流区东升街道棠湖西路二段**，统一社会信用代码91510122902365105C。 法定代表人：李永志，职务经理。 委托诉讼代理人：饶诗雨（公司员工），女，1995年3月20日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告陈相杰与被告陈地才、成都安际物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈相杰，被告陈地才的委托诉讼代理人周佳、胡蔺，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司的委托诉讼代理人饶诗雨到庭参加诉讼,被告成都安际物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈相杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告对损坏原告的室内线路、电冰箱及打印机进行维修；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月31日，被告陈地才驾驶成都安际物流有限公司的川Ａ8××××号重型自卸货车，从东新镇方向往大村镇场镇行驶,至大村场镇（大村邮电局）时，车辆货箱右侧顶部与架设在上方的电力线路发生刮擦，产生的高压电导致原告家中的室内线路、电冰箱及打印机损坏。被告成都安际物流有限公司为川Ａ8××××车辆在被告中国人民财产保险有限公司成都市双流支公司（以下称人保公司）购买了单号为：ＰＰＺＡ201751010000927869机动车交通事故强制保险和单号为：ＰＰＡＡ201751010000865611机动车商业保险，保险期限为：2017年11月24日00:00起至2018年11月23日24:00止。此事故经古蔺县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书（第510525420180000486号）认定被告陈地才负事故全部责任。事故发生后，原告多次与被告协商，但被告至今仍未对损坏的室内线路、电冰箱及打印机进行维修。为维护原告的合法权益，特诉前来，判如所诉。 被告陈地才辩称，本案交通事故发生属实,但自己有相应驾驶资格和货运资格,所驾驶车辆没有超高超载等违规行为,在本次交通事故中不存在过错。自己所驾驶车辆是挂靠在被告成都安际物流有限公司的名下，在人保公司处购买了交强险和商业险，交通事故造成的各项损失应由被告人保公司在保险限额范围内予以赔偿，不足部分由成都安际物流有限公司赔偿。国家电网在安装线路时不符合相关规定，未尽到安全注意义务，应当承担相应的责任。 被告人保公司辩称，对本案责任划分意见与被告陈地才一致。涉案车辆在我司承保了交强险和商业险，被告陈地才应当出具相应有效驾驶资质证件和从业资格证，如果没有相应证照，依合同约定我司不应承担赔偿责任，如果涉案车辆有超高超载情形，依合同约定我司不承担赔偿责任。我司并非直接侵权人，按照合同约定不应承担本案诉讼费以及与本次交通事故无关联的费用。财产损失依法应当在交强险财损限额（2000元）内处理，超出交强险部分按照合同约定处理。同时，原告应该证明该损失与本次交通事故存在关联性并且提供合法有效的损失修理票据，否则我司不予认可。我司在交强险和商业险内均不承担间接损失的赔偿责任。 被告成都安际物流有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告陈地才将川Ａ8××××车辆挂靠在被告成都安际物流有限公司从事营运，被告成都安际物流有限公司为川Ａ8××××车辆在中国人民财产保险有限公司成都市双流支公司（以下称保险公司）处购买了强制保险和商业保险（其中第三者责任保险不计免赔责任限额为1000000.00元），保险期限为：2017年11月24日00:00起至2018年11月23日24:00止。被告陈地才（具有经营性道路货物运输驾驶员从业资格）于2018年7月31日10时2分，驾驶牌号为川Ａ8××××的车辆从东新镇方向往大村场镇方向行驶，至大村场镇邮电局门口该车辆货箱右侧顶部与路旁代辉房屋及其上的电线发生刮擦，造成代辉房屋受损、电力线路受损、电力线路受损时产生的高压导致周边部分居民家中电器受损的交通事故。古蔺县公安局交通管理大队出具第510525420180000486号道路交通事故认定书认为本次交通事故由陈地才负全部责任。本次交通事故造成原告陈相杰住所室内线路、电冰箱和打印机受损。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告诉请被告对损害的室内线路、电冰箱、打印机进行维修，但未提供室内线路、电冰箱、打印机在受损前的原始状态证据，致使不能确定具体维修内容。故本院不支持原告要求被告维修室内线路、电冰箱及打印机的主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告陈相杰的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告陈相杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  王 飞 人民陪审员  贺显超 人民陪审员  肖维先 二〇二一年二月八日 书 记 员  陈 茂 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省黄骅市人民法院 保全结案报告 （2021）冀0983执保122号 本院执行申请人王清华与被申请人刘淑兰、孔德松诉前保全纠纷一案，根据申请人王清华的申请： 查封被申请人刘淑兰所有的位于河北省黄骅市广信静园小区7号楼2单元1002室楼房一套[（冀20**）黄骅市不动产权第0001961号]，查封期限为三年。 现申请人王清华认可本院保全完毕，本院依法对该案作结案处理。 二〇二一年二月五日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执723号被执行人：苏禹宁，男，1990年6月17日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区（户籍所在地大连市沙河口区）。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204刑初258号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏禹宁存款人民币24000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年二月七日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执保26号 申请人：禹元平，男，1969年8月4日生，汉族，湖南省邵东县人，户籍所在地湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：覃建中，邵阳市双清区鹏飞法律服务所法律工作者。 代理权限：一般授权代理。 被申请人：湖南省娄底市第一工程有限公司，住所：湖南省娄底市娄星区贤童街**。统一社会信用代码：91431300785362588P。 法定代表人：陈石龙，职务：董事长。 被申请人：贵州鸿然达房地产开发有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区白云镇新场村281黎阳老粮店。统一社会信用代码：9152000058413540XX。 法定代表人：王启华，职务：总经理。 委托诉讼代理人：付忠奇，贵州贵黄叶律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 申请人禹元平与被申请人湖南省娄底市第一工程有限公司、贵州鸿然达房地产开发有限公司建设工程施工合同一案，申请人禹元平于2021年2月3向本院提出财产保全申请，要求对被申请人贵州鸿然达房地产开发有限公司的银行存款或同等价值的财产在价值7000000元范围内进行保全。中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司就申请人的申请向本院提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州鸿然达房地产开发有限公司价值7000000元的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张真礼 二〇二一年二月八日 法官助理谭美妮 书记员吴昊
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保264号之一 申请人：淄博锐树石油化工有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区稷山花园尚东华庭**楼1707，统一社会信用代码：913703054932457429。 法定代表人：袁烨，职务：经理。 被申请人：鹤壁鑫泽建筑工程有限公司，住所地：河南省鹤壁市淇滨区大白线中段冷泉村北，统一社会信用代码：914106000626828444。 法定代表人：王振兴，职务：经理。 本院于2021年1月27日作出（2021）鲁0305财保264号财产保全的裁定，现申请人淄博锐树石油化工有限公司申请解除对被申请人鹤壁鑫泽建筑工程有限公司的银行存款670000元或其它相应价值财产的查封、冻结、扣押。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（三）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人鹤壁鑫泽建筑工程有限公司的银行存款670000元或其它相应价值财产的查封、冻结、扣押。 审判员  张文革 二〇二一年二月三日 书记员  路迎新
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1587号 原告：成都宏鹏物业管理有限公司，住所地成都市武侯区永丰场**。 法定代表人：朱小平，执行董事。 委托诉讼代理人：干薛沛，四川超环律师事务所律师。 被告：熊群英，女，1979年9月7日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：刘海均，男，1978年6月29日出生，汉族，住四川省渠县。 原告成都宏鹏物业管理有限公司与被告熊群英、刘海均物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告成都宏鹏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都宏鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 闵 筱 二〇二一年二月三日 书记员 李仕芳
安徽省淮南市大通区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0402行审2号 申请执行人淮南市自然资源和规划局，住所地安徽省淮南市朝阳东路**，统一社会信用代码11340400MB155059XK。 负责人孙跃山，该局局长。 委托代理人朱莹虎，该局执法监察支队工作人员。 被执行人邹国安，男，汉族，1964年4月20日生，住安徽省淮南市大通区。 申请执行人淮南市自然资源和规划局于2021年1月14日向本院申请强制执行淮自然资规罚字【2019】第2023号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人淮南市自然资源和规划局于2020年5月7日作出淮自然资规罚字【2019】第2023号行政处罚决定，认定被执行人邹国安经营的大通区上窑镇金满楼大酒店，原为邹国凤、常仁勤建房，2004年3月邹国凤、常仁勤将房屋卖于邹国安。邹国安在取得该房屋后又进行了该扩建。由于林地管辖权在淮南市林业局，古本次处罚扣除了林地面积，非林地上建设部分为地面硬化及停车场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、四十四条的规定，决定：1、责令大通区上窑镇上窑村邹国安六个月内退还非法占用的土地1298.02平方米；2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建建筑物（硬化部分）和其他设施，恢复土地原状；3、处以罚款12980元（按非法占用耕地每平方米10元计算）。在法定期限内，被执行人对处罚决定第一、二、三项的处罚内容，既未履行，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年8月26日申请执行人淮南市自然资源和规划局作出淮自然资规罚催告字【2020】2009号催告书，催告期限届满后，被执行人仍未履行。现申请执行人申请人民法院强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人淮南市自然资源和规划局强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，被执行人在法定期限内对处罚决定第一、二项的处罚内容未申请复议，亦未提起诉讼，经申请执行人催告后仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下： 对申请执行人淮南市自然资源和规划局作出的淮自然资规罚字【2019】第2023号行政处罚决定的第一、二项内容准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 斌 审判员 李秀凤 审判员 王晓璐 二二〇二一年二月四日 书记员 陈 格 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初308号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人顾明明(自报)，男，1995年2月21日出生，汉族，户籍在江苏省阜宁县阜城镇城北园林居民小组**；因涉嫌盗窃犯罪于2020年11月24日被上海市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉〔2021〕142号起诉书指控被告人顾明明犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员简必周、被告人顾明明到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2020年11月22日2时48分许，被告人顾明明骑电动自行车至上海市嘉定区江桥镇鹤望路XXX号罗森便利店，使用事先准备的刀具撬开后门入内，先用刀撬开收银台抽屉，未发现现金，随即至柜台后货架及橱门内窃得中华牌、大前门牌、中南海牌等各类品牌香烟共计400余包，后将上述香烟藏匿至上海市嘉定区定边路XXX弄XXX号非机动车停车库内。当日下午，其将其中部分香烟(均未缴获)销赃给他人。公安机关接被害单位报警后经侦查，于2020年11月23日抓获被告人顾明明，并在其随身携带的塑料袋中查获其欲再次销赃的软、硬盒中华牌香烟各30包。经认定，缴获的400余包真烟合计价值人民币12,586元。被告人顾明明到案后如实供述了上述盗窃事实。缴获的被窃香烟已发还被害单位。上述事实，被告人顾明明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位法定代表人肖清丽的陈述，证人张某某的证言，有关的现场勘验笔录、调取证据清单、随案移送清单、相关截图，相关的搜查笔录、清点记录、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单,有关的营业执照、烟草专卖零售许可证、被盗香烟清点表，上海市嘉定区烟草专卖局出具的情况说明、有关的价格认定结论书，公安机关出具的抓获经过、情况说明、常住人口基本信息，被告人顾明明的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人顾明明以非法占有为目的，携带凶器秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人顾明明如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；大部分赃物已缴获发还，可以酌情从轻处罚的意见，均合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第三款、第十四条之规定，判决如下：被告人顾明明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2022年2月22日止。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 赵建华二〇二一年二月五日法官助理 程晓扬书 记 员 龚思雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2647号之一 申请执行人：肖权权，女性，1984年01月11日出生，汉族，住湖南省道县。 委托代理人：古贤达,男性,1990-11-11出生,汉族,住广东省惠州市惠阳区。 被执行人：惠州市琼苑酒店有限公司，住所地：惠阳区淡水白云坑金惠大道**。 法定代表人：罗志辉。 关于申请执行人肖权权等75人与被执行人惠州市琼苑酒店有限公司劳动争议75宗系列案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字【2020】466-571号仲裁裁决书（非终局）已发生法律效力，根据上述生效法律文书：惠州市琼苑酒店有限公司应向肖权权支付工资2800元、押金300元、经济补偿金1400元。逾期，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人未履行。经查，被执行人已停止营业，被执行人法定代表人罗志辉因涉嫌犯罪已被逮捕，目前案件正在审理中。本院通过网络执行查控系统调查被执行人名下财产，发现被执行人名下两个银行存款账户已被惠州市惠城区公安分局首先冻结，本院在执行75宗劳动争议系列案过程中已对上述银行存款账户作轮候冻结。此外，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤1303执2647号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  张少琼 二〇二一年二月二十日 法官助理李幸 书记员许志尚
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执16474号 关于卢慧芳与王毅民间借贷纠纷一案【生效法律文书号：（2019）粤0604民初2032号】，本院于2020年8月19日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人王毅银行存款31149.66元，扣除执行费326元，退付申请执行人卢慧芳30823.66元。现被执行人已履行了生效法律文书所确定应承担的责任及缴纳执行费，且申请执行人已书面提交结案申请书。本案已执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执184号之三 申请人：郭增顺。 被执行人：郭电省。 本院在执行申请执行人郭增顺与被执行人郭电省买卖合同纠纷一案中，被执行人郭电省未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郭电省的中国工商银行存款XXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘晓军 二〇二一年二月三日 书记员  熊彦敏
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执269号申请执行人长沙金域医学检验实验室有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技园D1,******。法定代表人严婷。被执行人湖南华炬企业管理有限公司，住所地湖南省长沙市，住所地湖南省长沙市芙蓉区文艺路街道韶山北路**维一星城**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人陈质真。申请执行人长沙金域医学检验实验室有限公司与被执行人湖南华炬企业管理有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲调字1874号调解书已生效，申请执行人长沙金域医学检验实验室有限公司于2021年1月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市芙蓉区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲调字1874号调解书即申请执行人长沙金域医学检验实验室有限公司与被执行人湖南华炬企业管理有限公司合同纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年二月二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执87号申请执行人：张云,男,1966年2月12日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：安武，男,1964年11月22日生，汉族，住吉林省辽源市。被执行人：安瑛，女,1961年8月25日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在执行申请执行人张云与被执行人安武、安瑛借款合同纠纷一案中，依法轮候冻结被执行人工资卡，双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年二月二十四日书记员  邹丰春
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新3127刑初7号 公诉机关 麦盖提县人民检察院 被告人 基本情况 被告人胡松秀、男、1970年4月4日出生、汉族、居民身份证号码：XXX，本科文化，农民，户籍所在地：新疆喀什市，现住新疆麦盖提县。2020年12月3日被麦盖提县公安局依法取保候审，无前科。 辩护人 无 公诉机关指控情况 起诉书文号 麦检一部刑诉〔2021〕7号 指控事实 2020年11月14日21时许，被告人胡松秀酒后驾驶自己的×××号牌小型轿车从麦盖提县九乡六村星宇扎花厂出发前往麦盖提县九乡三村，行驶到麦盖提县九乡七村路段时，被交通管理大队执勤民警查获，遂带其抽取血样，并将抽取血样送检。经新疆金陆司法鉴定所鉴定，送检的胡松秀血液中乙醇含量为128mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月十天，并处罚金3,000元。 被告人及辩护人意见 被告人胡松秀对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人胡松秀犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款。 判决结果 被告人胡松秀犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金3,000元，此款在判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李改丽 二〇二一年二月八日 书记员  李金霞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执985号之四申请执行人：宋继洲,男,汉族,1949年3月20日生,住林州市。被执行人：王现军，男，汉族，1976年06月05日生，住林州市。本院在执行宋继洲与王现军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王现军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王现军在中国工商银行17×××36账户内存款人民币286891.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年二月二十五日书记员  李勇辰
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08知民初58号原告：河北纳利鑫洗化有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县堤北村。法定代表人：康洋，经理。委托诉讼代理人：徐宏彪，北京圣伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王君，北京圣伟律师事务所律师。被告：孟州市鼎太日化专营店，住所地孟州市谷旦镇米庄村环宇新区18号经营者：丁毅。被告：孟州市洁美净洗涤用品加工厂，住所地孟州市城伯镇西姚村。经营者：李方朝。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地杭州市滨江区网商路****楼**。法定代表人：戴珊。原告河北纳利鑫洗化有限公司与被告孟州市鼎太日化专营店、孟州市洁美净洗涤用品加工厂、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告河北纳利鑫洗化有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北纳利鑫洗化有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北纳利鑫洗化有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告河北纳利鑫洗化有限公司负担。审判长  孙志强审判员  鲁 明审判员  何云霞二〇二一年二月十八日法官助理张龙书记员于俊杰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民特217号申请人:沈阳晟威机床有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区**路。法定代表人：苏爱华，该公司董事长。委托诉讼代理人：逄永进,该公司员工。被申请人：刘志刚，男，1963年4月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请人沈阳晟威机床有限公司与被申请人沈阳晟威机床有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年12月25日立案后进行了审查。现已审查终结。沈阳晟威机床有限公司称，请求撤销沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈开劳人仲字（2020）484号仲裁裁决书。事实与理由：仲裁裁决书违反法律规定，适用法律错误，违反法定程序，裁决所依据的证据是伪造的。仲裁裁决书违反劳动争议调解仲裁法第47条规定，属于适用法律错误，依据沈阳最低工资标准每月1810元乘以12个月是21720元，不超过此金额应当适用终局裁决，本案依据仲裁裁决事项应支付21727.82元，超出沈阳12个月最低工资标准。询问过程中只有一位仲裁员参与询问，本案应当被申请人对未支付工资情况进行举证，不应是我方举证。刘志刚辩称，同意仲裁裁决。经审查查明：2020年11月23日，沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出沈开劳人仲字（2020）484号仲裁裁决书，裁决：一、自该裁决生效之日起10日内由沈阳晟威机床有限公司补发给刘志刚2016年4月至2018年2月期间的工资差额17247.82元；二、自该裁决生效之日起10日内由沈阳晟威机床有限公司支付给刘志刚2019年11月至2020年6月期间工资共计4480元；三、对刘志刚其他仲裁请求不予支持。本裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无权仲裁的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请，是否符合前述法定条件。关于申请人沈阳晟威机床有限公司主张的仲裁裁决适用法律错误，该仲裁裁决不应是终局裁决的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。本案中，沈开劳人仲字（2020）484号仲裁裁决书已经明确确定该仲裁裁决为终局裁决，故申请人的此项主张不能成立。关于申请人主张的仲裁裁决违反法定程序、裁决所依据的证据是伪造等问题，因没有有效证据予以证明，故对申请人的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回沈阳晟威机床有限公司撤销沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会沈开劳人仲字（2020）484号仲裁裁决的申请。申请费10元，由沈阳晟威机床有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  石瑷丹审判员  孙晓芳审判员  郝梦思二〇二一年二月八日法官助理李元旬书记员刘伟娜