wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执40号申请执行人：陈凤霞,女,1975年9月30日出生,汉族，住沈阳市和平区。被执行人：桑瑞军，男,1962年3月18日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。申请执行人陈凤霞与被执行人桑瑞军民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初11941号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈凤霞于2021年1月4日申请立案执行，要求被执行人桑瑞军给付借款98859元及迟延履行金、诉讼费等。在执行过程中，本院向被执行人桑瑞军发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人桑瑞军的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。并将被执行人桑瑞军纳入限制高消费及失信被执行人名单。经终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，在指定期限内未提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年二月二日书记员  王雨晴
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2727执215号之十申请执行人：莫彬，男，布依族，1969年12月15日出生，贵州省平塘县人，现住平塘县。被执行人：顾海先，男，1978年1月12日出生,贵州省平塘县人，现住平塘县。关于申请执行人莫彬与被执行人顾海先借款合同纠纷一案，本院于2021年02月10日冻结了被执行人顾海先在24×××49账户内余额人民币29.14元，现因被执行人已主动履行本案的金钱偿还义务，其账户应予解除冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人顾海先在中国工商银行24×××49账户内存款人民币29672.50元的冻结。本裁定立即执行。执行员  邱英赋二〇二一年二月二十日书记员  谭国涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1904号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：孔德辉，男，汉族，1992年6月4日出生，住所地山东省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初22335号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与孔德辉信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初22335号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  钟益青二〇二一年二月二十日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执468号申请执行人：李春笑，男，1966年04月13日生，汉族，住河南省商水县。被执行人：高方剑，男，1988年08月12日生，汉族，住河南省周口地区西华县。本院在执行李春笑与高方剑借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高方剑未履行（2019）辽0203民初5600号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高方剑银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄诗佳二〇二一年二月二十五日书记员  梁心舒
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初430号原告：吉安市吉州区红日电脑科技店；统一信用代码92360802MA3710GR7D。经营场所：阳明商城C2-80号法定代表人：邱会华，总经理。被告：江西力好新能源科技股份有限公司；统一社会信用代码91440500665042854L。住所：江西省吉安市吉水县城西工业园区。法定代表人：王叶芸，总经理。本院在审理原告吉安市吉州区红日电脑科技店与被告江西力好新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告吉安市吉州区红日电脑科技店申请撤回对被告江西力好新能源科技股份有限公司的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吉安市吉州区红日电脑科技店撤回对被告江西力好新能源科技股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取113元，由原告吉安市吉州区红日电脑科技店承担。审判员  刘岳彪二〇二一年二月二日法官助理孔萍书记员张晓娟
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0829刑初64号 公诉机关嘉祥县人民检察院。 被告人国某，男，1988年12月10日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县。2020年5月7日因无证驾驶被公安机关处罚款一千元，2020年6月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人国某犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 嘉祥县人民检察院指控，2020年5月3日21时51分许，被告人国某酒后无驾驶资格驾驶鲁Ｈ×××××号小型汽车，行驶至嘉祥县孟姑集镇申闫路时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人国某血液中乙醇含量为212.5mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人国某经公安机关电话通知后主动到案。 公诉机关认为，被告人国某的行为构成危险驾驶罪；认定其具有自首情节，自愿认罪认罚；建议判处其拘役三个月，并处罚金。 被告人国某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人国某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人国某无驾驶资格驾驶机动车辆，酌情从重处罚；其具有自首情节，且自愿认罪认罚，应从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人国某因同一事实被行政机关所处罚款一千元应当折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人国某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汤洁茹 二〇二一年二月七日 书记员  宋 丹
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执异1号 案外人：任某，男，1984年11月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王俊永，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 申请执行人：陈某，男，1994年6月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：淮北嘉宏投资有限公司，住所地安徽省濉溪县经济开发区金桂路北国槐路东侧。 法定代表人：晁熠。 在本院执行申请执行人陈某与被执行人淮北嘉宏投资有限公司（以下简称嘉宏公司）民间借贷纠纷一案中，案外人任某对本院查封、拍卖嘉宏公司开发的位于濉溪经济开发区备案在陈某名下的世纪华庭小区A栋1606商品房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 任某称，涉案房屋是任某于2014年5月16日购买，并支付了全部房款，嘉宏公司亦于2016年将涉案房屋交付给任某，后任某装修涉案房屋并入住至今，且不间断缴纳相关管理服务费。法院对涉案房屋予以查封、拍卖导致异议人的合法权益受损，请求解除对涉案房屋的查封、拍卖。 陈某称，执行裁定书是法院执行行为的体现，没有违反法律规定；任某的商品房买卖合同不真实，合同约定的商品房单价为每平方米2834.2元，房屋面积为105.85平方米，经计算房价应为30万元，但合同约定的房屋总金额为35万元，且合同约定房款为一次性支付，但任某分两次支付；合同总金额有明显涂改痕迹。 本院查明，本院（2020）皖0621民初2725号民事调解书发生法律效力后，嘉宏公司未履行该调解书确定的义务，本院于2020年8月18日作出（2020）皖0621民初2725号民事裁定，查封上述涉案房屋，于2020年9月22日作出（2020）皖0621执3480号执行裁定，拍卖上述涉案房屋。任某以涉案房屋系其购买为由提出异议。任某提供的与嘉宏公司的商品房买卖合同约定房屋价款总金额35万元，付款方式为一次性付款（买受人应在2014年5月16日一次性付款35万元整），合同载明的房屋面积为105.85平方米，单价为每平方米2834.2元，经计算总房价为30万元。任某提供了10万元、25万元的收据两张及任某于2019年、2020年向案外人黄文光、程吉双分别转款19.34万元、14万元的银行转账记录。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中任某提供的与嘉宏公司的商品房买卖合同中载明的涉案房屋面积、单价计算结果与合同载明的房屋价款总金额35万元不符，且任某提供的转款记录均为2019年后转给案外人而非嘉宏公司，不能证明其已支付全部价款，其对本院查封、拍卖涉案房屋提出的执行异议，不符合相关规定，理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人任某的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴志强 审判员  毕 伟 审判员  任 婷 二〇二一年二月八日 书记员  黄正凯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初1430号 原告：王孔霞，女，1968年3月19日出生，汉族，住青州市。 被告：青州银龙纺织有限公司，住所地青州市经济开发区巴黎路**，统一社会信用代码9137078116937813XW。 法定代表人：孟庆禄，总经理。 原告王孔霞与被告青州银龙纺织有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王孔霞在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对于自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王孔霞撤回起诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告王孔霞负担。 审判员  朱秀明 二〇二一年二月二十五日 书记员  司书珍
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执95号 申请执行人邓庆龙 被执行人赵江涛 本院在执行申请执行人邓庆龙与被执行人赵江涛案由委托合同纠纷一案中，申请执行人已向本院书面确认，向本院申请结案。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保184号陈明春、徐淑琴：我院案号为（2021）黔0113民初562号之一申请人陈明春与被申请人徐淑琴民间借贷纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人徐淑琴名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  赵永明二〇二一年二月二十三日法官助理李茂华书记员谭海龙
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初569号原告：张德华，男，1961年7月23日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：石珍均，男，1979年10月27日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告张德华与被告石珍均民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张德华撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二一年二月一日书记员 吴雨馨
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂09刑终57号原公诉机关湖北省汉川市人民检察院。上诉人（原审被告人）童小伟，男，1986年7月3日生，汉族，河南省禹州市人，初中文化，个体，户籍地河南省许昌市禹州市，住河北省怀来县。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月4日被汉川市公安局刑事拘留，同年7月16日被汉川市人民检察院批准逮捕，7月17日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民法院审理湖北省汉川市人民检察院指控原审被告人童小伟犯合同诈骗罪一案，于2020年12月22日作出（2020）鄂0984刑初587号刑事判决。宣判后，原审被告人童小伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年4月，被告人童小伟通过网络认识被害人张某。同年5月21日，被告人童小伟没有提供熔喷布能力的情况下，谎称有熔喷布出售，与被害人张某在河北省石家庄市以北京世纪创美商贸有限责任公司的名义签订了一份购销合同，同时，被告人童小伟向张某提供了其个人银行账号。当日，张某叫其妻在汉川家中通过手机银行分三次向该账户转款共计32万元。同月28日，张某回家后，在童小伟的要求下，张某又通过微信向童小伟转款5000元。被告人童小伟收款后，立即将该款挪作他用或挥霍一空。因童小伟逾期未发货，张某多次催要，被告人童小伟即伪造了一份提货单发给张某叫其去提货，6月1日，张某按该提货单的地址到山东省济南市一家中石化仓库提货时，被告知是假提货单，随后，张某找童小伟要求退款，童小伟承认是假提货单但避而不见，在此期间，被告人童小伟仅于6月18日通过微信向张某退款1万元。原判认为：被告人童小伟以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用欺诈手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人童小伟如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。对于被告人童小伟及其辩护人的辩解辩护意见，经查，被告人童小伟没有提供熔喷布的能力，而诱骗被害人与其签订合同，主观上具有非法占有被害人财物的故意，客观上实施了欺骗被害人而签订合同，且在收受被害人预付款后并不履行合同义务，对被害人避而不见的逃避行为，符合合同诈骗罪的构成要件。故被告人及其辩护人提出被告人属民事欺诈行为的辩解辩护意见不能成立，不予支持；辩护人提出对被告人应以合同诈骗罪定罪处罚的辩护意见成立，予以采纳。但对于辩护人提出应当以单位犯罪追究被告人刑事责任的意见，因被告人童小伟注册的北京世纪创美商贸有限责任公司属自然人独资有限责任公司，且在签订合同后，被告人童小伟实施的犯罪行为均是个人诈骗行为，为个人谋取利益，故该辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第（三）款的规定，判决：一、被告人童小伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币5万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2025年5月3日止。罚金限本判决生效之日起缴纳。）二、被告人童小伟退赔被害人张某人民币31.5万元，于本判决生效之日起执行。宣判后，原审被告人童小伟不服，上诉提出：一审法院认定合同诈骗罪名及量刑有异议。与本案被害人之间属于民事合同纠纷行为，不存在欺诈行为。经二审审理查明，原判认定原审被告人童小伟犯合同诈骗罪的事实有：童小伟在原审庭审中对部分事实无异议，且有被害人张某的陈述，证人王某的证言，被告人童小伟的供述，接受证据清单，扣押清单，银行转账记录，营业执照，被告人照片，购销合同，微信聊天记录，转账明细，辨认笔录及照片，到案经过，聊天及通话视频，被告人基本信息，讯问同步录音录像等证据证实。上述证据经一审开庭举证、质证确认，本院审查认为，上述证据真实、合法，相互印证，足以证明原判认定的事实。故二审对原判认定的事实予以确认。关于上诉人童小伟提出的一审法院认定合同诈骗罪名及量刑有异议。与本案被害人之间属于民事合同纠纷行为，不存在欺诈行为的上诉理由。经查，上诉人童小伟没有提供熔喷布的能力，而诱骗被害人与其签订合同，主观上具有非法占有被害人财物的故意，客观上实施了欺骗被害人而签订合同，且在收受被害人预付款后并不履行合同义务，对被害人避而不见的逃避行为，符合合同诈骗罪的构成要件。原审法院根据上诉人童小伟犯罪的具体事实、犯罪的性质、情节，对其判处的刑罚适当。因此，上诉人童小伟的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。本院认为，原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张立新审判员  董 琳审判员  李 菁二〇二一年二月五日法官助理胡乙海书记员黄康附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理。（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院    刑 事 判 决 书   (2021)新0106刑初35号                            公诉             机关                       乌鲁木齐市头屯河区人民检察院                               被告人基本             情况                       被告人郄盼辉，男，1988年10月4日，汉族，初中文化程度，新疆斯耐特动力装备有限公司驾驶员，住乌鲁木齐经济技术开发区(头屯河区）。2020年12月22日因涉嫌危险驾驶罪被乌鲁木齐市公安局交通管理局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       乌头检一部刑诉（2021）7号                               指控事实                       2020年12月18日3时0分许，被告人郄盼辉醉酒后驾驶×××号丰田牌小型越野客车，沿乌鲁木齐经济技术开发区庐山街由东向西行驶至洞庭路路口长运加油站路段时，被民警当场查获。经对其进行呼气式乙醇含量检测，呼气检测结果为：233mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。经鉴定，其血液中乙醇含量为：182mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人郄盼辉对指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，同意适用认罪认罚速裁程序审理本案，并当庭主动缴纳罚金。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人郄盼辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郄盼辉到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，对其从轻处罚。被告人郄盼辉归案后，自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决             结果                       被告人郄盼辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员祖哈丽努尔祖 龙             二 〇 二 一 年 二 月 四 日             书 记 员 玛依拉阿不来克木
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初859号 原告：丁平，男，1978年2月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：张郁，女，1976年12月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 二原告委托诉讼代理人：曹希，四川竹海律师事务所律师，执业证号：××。 二原告委托诉讼代理人：廖湘辉，四川竹海律师事务所律师，执业证号：××。 被告：宜宾市安阜饮食服务商店。住所地：四川省宜宾市翠屏区安阜月耳池街**，统一社会信用代码：915115022089031963。 法定代表人：刘卫红，经理。 原告丁平、张郁与被告宜宾市安阜饮食服务商店借款合同纠纷一案,本院于2021年2月8日立案。原告丁平、张郁在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按丁平、张郁撤回起诉处理。 审 判 员 李晓琴 二〇二一年二月十八日 法官助理 石小琴 书 记 员 朱思繁
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执144号申请执行人：全心湖，男，1965年6月出生，汉族，住湖南省永顺县。被执行人：全正国，男，1954年11月出生，汉族，住湖南省永顺县。被执行人：李翠娥，女，1956年10月出生，土家族，住址同上，系被执行人全正国之妻。本院受理执行的申请执行人全心湖与被执行人全正国、李翠娥生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初2002号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案执行。本院受理执行后，因错列被执行人李翠娥，申请执行人全心湖于2021年2月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其自愿提出，是其充分行使自己民事权利的体现，申请执行人因撤回执行申请后，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次行使自己的权利，故申请执行人撤回执行的申请，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘3127执144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张彩虹二〇二一年二月二十三日书记员  李 尧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初795号原告：李泽标，男，1992年11月22日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***********2*，公民身份号码440************。委托诉讼代理人：葛林，广东三佛律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈耀权，广东三佛律师事务所实习律师。被告：李佳明，男，1992年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*********10*，公民身份号码440************。原告李泽标与被告李佳明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告李泽标于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李泽标在本案诉讼过程中申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李泽标撤诉。案件受理费减半收取即338元，由原告李泽标负担。审 判 员 卢泽辉二〇二一年二月四日法官助理 胡颖妍书 记 员 李玉蕾
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初264号原告：刘谦欣，男，1985年9月16日出生，汉族，出租车驾驶员，住天津市和平区，现住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘仲结（原告刘谦欣之父），男，1962年2月23日出生，汉族，出租车驾驶员，住天津市红桥区。被告：马文庆，男，1978年10月8日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县，现住天津市西青区。被告：阳光财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120000783316756F），住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305及**整层。负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：王旭，男，该公司员工。原告刘谦欣与被告马文庆、阳光财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘谦欣的委托诉讼代理人刘仲结与被告马文庆、阳光财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人王旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘谦欣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告停运损失费12780元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月24日10时，马文庆驾驶津ＣＢ××**号微型货车,沿外环线由北向南方向行驶至外环线津塘桥桥上时,追尾前方刘仲结同向驾驶的津Ｅ1××**号小型客车，造成双方车辆损坏及刘仲结负轻微伤的交通事故。经交通管理部门认定，马文庆承担事故的全部责任，刘仲结无责任。现原告因本次事故产生停运损失，要求被告承担赔偿责任。马文庆辩称，同意赔偿原告的合理损失，其车辆投保相关保险，应由保险公司予以赔偿。阳光财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故车辆在其公司投保了交强险及商业三者险，附不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。对于车辆维修了45天无异议，但车辆维修时长系4S店配件原因造成，故不同意赔偿45天的停运损失费。本院经审理认定事实如下：2020年10月24日10时，马文庆驾驶津ＣＢ××**号微型货车,沿外环线由北向南方向行驶至外环线津塘桥桥上时,追尾前方刘仲结同向驾驶的津Ｅ1××**号小型客车，造成双方车辆损坏及刘仲结负轻微伤的交通事故。经交通管理部门认定，马文庆承担事故的全部责任，刘仲结无责任。另查，津Ｅ1××**号小型客车所有人为刘谦欣。津ＣＢ××**号微型货车所有人为马文庆，该车在阳光财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及限额为1000000元商业三者险，附不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。关于停运损失费，刘谦欣提供天津市客运出租汽车监督卡、运营证、行驶证、驾驶证、天津市联众出租汽车有限公司和平分部出具的收入证明，证实津Ｅ1××**号小型客车为营运性质的车辆，刘谦欣驾驶该车从事客运工作，故因本次交通事故产生的合理停运损失，依法应予支持。根据天津中远汽车贸易有限公司出具的维修结算单及维修时长证明，本院酌情考虑原告停运期间45天。刘谦欣诉请的标准符合法律规定，本院应予支持。保险公司辩称维修时长过长，但未提供相关证据予以证明，缺乏相关的事实和法律依据，本院对此抗辩理由不予采信。刘谦欣的合理经济损失为：停运损失费12780元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交管部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。刘谦欣的合理经济损失，应由事故的全责方马文庆承担赔偿责任。因事故车辆津ＣＢ××**号微型货车在阳光财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险，故保险公司应在保险限额内直接赔偿刘谦欣相关损失。因交强险项下财产损失2000元限额已用于赔偿刘谦欣车辆损失，故本案所涉及的停运损失费应在商业三者险项下予以赔偿。由于保险赔付额度足以支付各项经济损失，故马文庆在本案中无需承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘谦欣停运损失费12780元。履行办法：上述款项于本判决生效后十日内直接给付原告（原告刘谦欣浦发银行卡卡号为：6217********）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取60元，由被告马文庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李月芬二〇二一年二月三日书记员  赵美倩本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初492号原告：王某某，男，1959年4月28日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：哈尔滨博洋国际劳务派遣有限公司，住所地通河县隆达小区**楼**门市。法定代表人：闫玉起。原告王某某与被告哈尔滨博洋国际劳务派遣有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告王某某在本院依法送达辽宁省非税收入电子缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2020〕20号）第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某某撤回起诉处理。审判员  岳虹二〇二一年二月三日书记员  王楠
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14927号 申请执行人：刘庆华，男，汉族，1974年3月11日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：深圳市福农王生态科技集团有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**源政创业大厦******，统一社会信用代码：91440300MA5DF73E2E。 法定代表人：易元红。 被执行人：深圳市福农王互联网传媒有限公司，住所地，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科技中一路万利达科技大厦**会信用代码：91440300MA5EXBCR65。 法定代表人：易元红。 申请执行人刘庆华与被执行人深圳市福农王生态科技集团有限公司、深圳市福农王互联网传媒有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]1316号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付调解款总额140000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市福农王生态科技集团有限公司、深圳市福农王互联网传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年二月八日 书记员  胡芳芳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执恢154号申请执行人：邹建波，男，1981年9月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：孙守连，男，1978年6月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人邹建波与被执行人孙守连借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初4652号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月20日依法立案执行。本院（2018）鲁0282民初4652号民事调解书已经发生法律效力。首执案号为（2019）鲁0282执623号，本案在恢复执行过程中，被执行人已履行全部义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：山东省青岛市即墨区人民法院（2018）鲁0282民初4652号民事调解书确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年二月二十四日书记员  李正强
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保628号 申请保全人:房玉刚 被申请人：邵玉祥 申请人房玉刚与被申请人邵玉祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保315号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月20日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人邵玉祥名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保315号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二十三日 书记员  栾绍卓
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初839号 原告：资阳市鹏森物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区外环路鲜花香榭****201，统一社会信用代码91512002752328287F。 法定代表人：涂佳，董事长。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所执业律师。 被告：苟富强，男，1978年5月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市鹏森物业服务有限公司与被告苟富强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告资阳市鹏森物业服务有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市鹏森物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市鹏森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市鹏森物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二一年二月八日 书记员  申凤华
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初326号原告：陈维涛，男，汉族，1988年11月13日出生，住所地重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：段伟，重庆百君（荣昌）律师事务所实习律师，一般代理。被告：彭爽，男，汉族，1994年6月14日出生，住所地重庆市荣昌区。被告：周明，男，汉族，1968年8月10日出生，住所地重庆市荣昌区。被告：张小冬，男，汉族，1981年5月5日出生，住所地江苏省新沂市。被告：刘志学，男，汉族，1971年2月11日出生，住所地重庆市荣昌区。本院审理原告陈维涛诉被告彭爽、张小冬、周明、刘志学股权转让纠纷一案，原告陈维涛于2021年2月5日向本院提出撤回对被告彭爽、张小冬、周明、刘志学的起诉。本院认为，原告陈维涛申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈维涛撤回对被告彭爽、张小冬、周明、刘志学的起诉。本案案件受理25元，由原告陈维涛负担。审 判 员  罗 兰二〇二一年二月五日法官助理  吴虹积书 记 员  陈小玉
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0812民初8900号 原告：淮安市大地工程养护有限公司。 被告：淮安水岸风情置业有限公司。 原告淮安市大地工程养护有限公司（下称大地养护）与被告淮安水岸风情置业有限公司（下称水岸置业）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理。原告大地养护委托诉讼代理人王少伟，被告水岸置业委托诉讼代理人秦勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大地养护向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款813558.97元及利息（以813558.97元为基数，从2016年1月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月26日，原、被告签订《清江古韵水岸风情街阳光湖项目道路施工合同》一份，约定被告将清江古韵水岸风情街项目道路工程发包给原告承建，工程造价为473000元。施工过程中，因工程量发生变更，双方又签订补充协议一份，约定增加工程量价款为536600元。原告按照约定履行了全部义务，所做工程的数量和质量得到了被告的验收和认可。2015年3月10日，原、被告签订《景观工程施工承包合同》一份，约定被告将清江古韵水岸风情街景观工程发包给原告施工建设。原告按照约定履行了全部合同义务。2016年1月11日，双方共同委托江苏万源工程咨询有限公司出具了《工程结算审定单》，确认景观工程审定价为2003958.97元。以上三个合同的工程造价合计为3013558.97元，被告陆续共支付了220万元，尚余工程款813558.97元未付。经催要无果，原告诉至法院，请求依法判决。 被告水岸置业辩称，对原告诉称的事实和理由没有异议，经对账核实，被告尚欠原告工程尾款813558.97元，原告对于被告于2018年2月4日最后一次付款20万元未开具工程款发票。另被告对于原告主张的工程款利息不予认可。 本院经审理认定事实如下：2014年11月26日，原、被告签订了《清江古韵·水岸风情街阳光湖项目道路施工合同》一份，约定被告水岸置业将清江古韵·水岸风情街项目道路工程以包工包料的方式发包给原告大地养护施工，包干价为473000元。后原告大地养护组织人员和机械进行了施工。施工过程中，因工程量增加，双方于2015年2月9日签订了补充协议一份，约定增加工程量价款为536600元。原告大地养护按照约定履行了全部施工义务，工程经被告水岸置业验收合格后交付。2015年3月10日，原、被告签订《景观工程施工承包合同》一份，约定被告水岸置业将淮安清江古韵水岸风情街景观工程以包工包料的方式发包给原告大地养护施工。后原告大地养护组织人员和机械进行了施工。2016年1月11日，淮安清江古韵水岸风情街景观工程经江苏万源工程咨询有限公司结算审核，审定总价为2003958.97元，原、被告在工程结算审定单上签名或盖章予以确认。截止2018年2月4日，被告水岸置业向原告大地养护共支付工程款220万元。对于工程尾款813558.97元，经原告大地养护多次催要无果。2020年11月19日，原告大地养护诉至本院，要求被告水岸置业支付工程尾款813558.97元及利息，引起本案讼争。 庭审中，被告水岸置业陈述原告大地养护于2018年2月4日收到其支付的最后一笔工程款20万元后，未开具工程款发票，经质证，原告大地养护对该事实予以认可，表示将尽快开具工程款发票给被告水岸置业。 另查，原告大地养护具有相应工程施工资质。 以上事实，有原告大地养护提供的道路施工合同、补充协议、景观工程施工承包合同、工程结算审定单以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，涉案施工合同的签订系原、被告真实意思表示，合同内容不违反我国法律、行政法规强制性规定，应认定为有效合同，对双方具有法律约束力。原告大地养护已经按照双方合同约定履行了全部施工义务，涉案工程经被告水岸置业验收合格并交付，被告水岸置业应及时支付工程款，逾期支付构成合同违约，应当承担违约责任。庭审中，被告水岸置业对于尚欠原告大地养护工程尾款813558.97元不表异议，故对于原告大地养护主张被告水岸置业支付工程尾款813558.97元，本院依法予以支持。对于利息主张，涉案工程总价款于2016年1月11日经审核结算后予以确定，被告水岸置业应当承担及时支付工程尾款的义务，因此，从2016年1月12日起，被告水岸置业逾期支付工程尾款，应当向原告大地养护支付工程款逾期利息。利息标准从2016年1月12日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算；从2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。对于原告大地养护主张利息超出部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告淮安水岸风情置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告淮安市大地工程养护有限公司支付工程款813558.97元及利息（以813558.97元为基数，从2016年1月12日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算；从2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）； 二、驳回原告淮安市大地工程养护有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12436元减半收取计6218元，由被告淮安水岸风情置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员 程 军 二〇二一年二月七日 书记员 李思语 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖08民辖终10号 上诉人（原审原告）：江欢生，女，1971年5月27日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被上诉人（原审被告）：王爱生，男，1965年10月28日出生，汉族，住安徽省安庆市。 原审被告：深圳市鑫聚宝盆商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：孙书阳，该公司经理。 原审第三人：北京经讯时代科技有限公司，住，住所地北京市朝阳区霄云路**院**楼701-2/div> 法定代表人：凌祥,该公司经理。 上诉人江欢生因与被上诉人王爱生等合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院(2020)皖0802民初2018号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 原审法院裁定如下：王爱生对管辖权提出的异议成立，本案移送深圳前海合作区人民法院处理。 江欢生上诉称，上诉人与原审被告深圳市鑫聚宝盆商业保理有限公司、原审第三人北京经讯时代科技有限公司三方签署的《认购协议书》管辖约定格式条款依法应属无效。北京经讯时代科技有限公司是一家互联网服务的经营者,是案涉合同的当事人,其与原审被告在《认购协议书》中拟定的“由甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决”（第十条)的条款,未采取任何合理的方式提示上诉人注意(连字体加粗类提示都没有),甚至连被上诉人王爱生都未必知道在诸多协议中还存在这么一个管辖约定条款。该条款内容违背上诉人的真实意思表示,不具有法律约束力。民诉法解释第三十一条规定,“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议,未采取合理方式提请消费者注意,消费者主张管辖协议无效的,人民法院应予支持。”《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第三条也规定,“电子商务经营者、网络服务提供商等采取格式条款形式与用户订立管辖协议的,应当符合法律及司法解释关于格式条款的规定。”上诉人系网络经营服务的消费者及用户,故应当依法认定管辖协议格式条款无效。二、被上诉人并非《认购协议书》的合同当事人,其自愿承担债务,与上诉人之间无管辖约定条款,因而与原审被告处于相同的法律地位,故本案存在两个以上法院均有管辖权情形,上诉人为了诉讼经济利益考虑,选择被上诉人住所地法院管辖,符合民事诉讼法第三十五条之规定,对被上诉人也是有利无害的,被上诉人提起管辖权异议根本不具有正当性。综上,一审法院对本案依法具有管辖权,一审裁定错误,恳请依法纠正。 王爱生、深圳市鑫聚宝盆商业保理有限公司、北京经讯时代科技有限公司在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十一条，“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议,未采取合理方式提请消费者注意,消费者主张管辖协议无效的,人民法院应予支持。”本案中，江欢生与深圳市鑫聚宝盆商业保理有限公司签订了《产品认购协议》，深圳市鑫聚宝盆商业保理有限公司未采取合理的方式提请江欢生注意其中管辖协议,因此该管辖协议无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条,“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”原审被告之一的王爱生住所地在安庆市迎江区辖区内，原审法院据此由管辖权。 综上，原审法院裁定将本案移送深圳前海合作区人民法院处理处理不当，本院予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省安庆市迎江区人民法院(2020)皖0802民初2018号民事裁定； 二、本案由安徽省安庆市迎江区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 陈世拥 二〇二一年二月五日 法官助理马雷 书记员吴佳佳
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初560号 原告:宋金凤,女,1998年6月15日出生,汉族,住安徽省萧县。 被告:邵玉建,男,1976年2月13日出生,汉族,住安徽省泗县。 本院在审理原被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宋金凤撤回起诉。 案件受理费400元，由原告宋金凤负担。 审判员  王谦成 二〇二一年二月十九日 书记员  曹理想
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初342之一号原告：徐保宁，男，1988年12月8日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：梁山宏丰建筑工程有限公司法定代表人：陈昌金，经理职务。地址：山东省济宁市梁山县，统一社会信用代码：91370832MA3ET5A35U被告：陈昌金，男1980年6月13日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：陈伟，男，1981年5月27日出生，汉族，住山东省梁山县。原告徐保宁与被告梁山县宏丰建筑工程有限公司、陈昌金、陈伟分期买卖合同纠纷一案，原告徐保宁于2021年2月3向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐保宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐保宁撤诉。案件受理费4600元，由原告徐保宁负担审判员 顾 旋二〇二一年二月三日书记员 王瑞瑞
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1082号王培军：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特86号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初881号之四 郝长艳： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于开庭前十五日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月十九日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1116号 原告：包仲良，男，1963年5月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：郑基康，男，1973年1月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告包仲良诉被告郑基康民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告包仲良于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包仲良申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告包仲良撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  石亚男 二〇二一年二月十日 书记员  王圆圆
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保101号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：赵松魁，男，汉族，1990年11月19日出生，住太康县。被申请人：李恩慧，女，汉族，1991年10月8日出生，住太康县。被申请人：李秀梅，女，汉族，1972年4月16日出生，住太康县。被申请人：孙殿良，男，汉族，1964年3月12日出生，住太康县。被申请人：杨爱玲，女，汉族，1967年11月28日出生，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请赵松魁、李恩慧、李秀梅、孙殿良、杨爱玲金融借款合同纠纷一案，本案保全标的90000元，已冻结被申请人李恩慧在中国农业账号：62×××77银行存款：1885.73元、在财付通支付科技有限公司账号：085e9858e855e26935ca8de75@wx.tenpay.com存款：17949.49元，本次所保全的银行存款、财付通均为余额冻结;已查封被申请人杨爱玲名下登记的豫Ｐ×××**江铃牌汽车一辆。银行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初774号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年二月二十四日书记员  连瑞瑞
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执73号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司,住江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。被执行人：张晓明，男,1987年2月18日出生，汉族，住本市。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与张晓明一案中，萍乡仲裁委员会2019年1月20日作出的(2019)萍仲网裁字第124号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2021)鲁0285执73号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2021)鲁0285执73号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田会智二〇二一年二月二十五日书记员  王 俊
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1283刑初69号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人徐某，男，住泰兴市。曾因犯赌博罪，于2019年9月16日被泰兴市人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。因本案，于2020年9月11日被泰兴市公安局取保候审，2021年2月3日经本院决定并由泰兴市公安局执行取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]31号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员李玲出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年8月29日1时许，被告人徐某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，自本市昌建广场行驶至334省道134Km+400m处，并逆向停在334省道由东向西的路道上约3小时。后路过群众报警，民警在处警过程中发现徐某存在酒后驾驶行为。经抽血检测，被告人徐某血液中乙醇含量为115.8mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人徐某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人徐某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有一次前科的酌定从重处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人徐某拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了证人成某的证言、常住人口登记表、刑事判决书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告、血样提取登记表等证据证实。 被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明在审理中，被告人徐某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。 本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人徐某犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人徐某有一次前科，酌情从重处罚。被告人徐某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  端学锋 二〇二一年二月七日 书记员  蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执354号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执700号蒋连荣、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于蒋连荣申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计2895.00元，经本院立案受理，现已执行到位2632.00元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字（2020）第464号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1002刑初71号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人孙保平，男，1969年11月8日出生于山东省曹县，汉族，高中文化程度，无业，户籍地湖北省荆州市沙市区，现租住湖北省荆州市荆州经济技术开发区。2020年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被荆州市公安局取保候审，2021年1月21日被荆州市沙市区人民检察院取保候审。被告人孙保平未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人孙保平犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院经审查后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员齐涛出庭支持公诉，被告人孙保平到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控，2020年10月16日20时20分许，被告人孙保平饮酒后驾驶号牌为鄂Ｄ×××**的黑色世纪风牌普通二轮摩托车（搭载朋友张某），沿荆州市北京东路由东向西行驶至三湾路至豉湖路路段时，被荆州市公安局交通管理局三大队执勤民警现场查获，遂现场对其进行呼吸式酒精检测，检测结果为106mg/100ml，后孙保平被民警带至荆州市第三人民医院，由医护人员抽取孙保平静脉血液样本并送检。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，孙保平血液中检测出乙醇含量为130.0mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人孙保平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人孙保平拘役二个月，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人孙保平在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、被告人的身份证明材料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、现场查获照片及视频、当事人血样提取登记表、呼吸酒精检测照片、抽取静脉血样照片，呼吸酒精检测报告、荆州楚信盛元司法鉴定中心鄂荆州楚信盛元鉴〔2020〕毒鉴字1351号《司法鉴定意见书》、查获经过视频刻录光盘、证人张某的证言、认罪认罚具结书、被告人的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙保平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条规定，判决如下：被告人孙保平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（已预缴）（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  王绍军二〇二一年二月五日法官助理刘朔峰书记员邱晓琴
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执350号之一申请执行人:丁笑梅,女,汉族，1985年2月1日出生,莱西市。申请执行人:张某,男,汉族，2009年3月2日出生,莱西市。被执行人：于翠英，女，汉族，1962年6月29日出生，住莱西市。申请执行人丁笑梅、张某与于翠英提供劳务者受害纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0285民初4582号民事调解已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于翠英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于翠英在中国邮政储蓄银行60×××90账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年二月四日书记员  吕肖霖
山西省永济市人民法院刑事判决书（2021）晋0881刑初45号公诉机关永济市人民检察院。被告人焦军，男，1983年12月12日出生，公民身份证号码×××，汉族，小学文化，农民，住山西省永济市。2020年10月12日因涉嫌危险驾驶罪被永济市公安局取保候审。永济市人民检察院以永检检一刑诉（2021）31号起诉书指控被告人焦军犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉，被告人焦军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月6日17时30分许，被告人焦军酒后驾驶×××号轻型箱式货车沿永济市运文线由南向北行驶至城北街道三张村路段第10号路灯杆处时，与前方同向行驶的王某1驾驶的御捷牌电动轿车（车上乘坐其孙女王某2）发生交通事故，造成被害人王某1、王某2受伤，双方车辆受损。民警将被告人焦军带至永济市人民医院抽取血样并送检，经检测，被告人焦军血液中的酒精含量为84.22mg/100ml。经道路交通事故认定书认定：被告人焦军承担此事故全部责任。案发后，被告人焦军赔偿王某1、王某2经济损失11000元，王某1、王某2对焦军的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人焦军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人焦军自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处被告人焦军拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2000元。被告人焦军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人焦军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人焦军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李奎奎 二〇二一年二月二日书记员 王 娜
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢148号 本院于2021年2月3日立案执行的申请执行人郴州皇驰汽车销售有限公司与被执行人邓佑雄、刘丽丹追偿权纠纷一案，原执行案号：（2020）湘1002执2753号，原民事案号：（2019）湘1002民初4485号，已于2021年2月18日结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏0791刑初19号 自诉人李国军，男，1966年3月4日生，汉族，住江苏省灌云县。 被告人丁杰，男，1982年7月12日出生于山东省临沭县，汉族，住连云港市连云区。 被告人李二明，男，1988年4月20日出生于江苏省灌云县，汉族，住江苏省灌云县。 自诉人李国军以被告人丁杰、李二明犯盗窃罪，向本院提起控诉。 本院经审查认为，被告人李二明下落不明，自诉人李国军指控被告人丁杰犯盗窃罪，缺乏罪证，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百六十三条之规定，裁定如下： 对自诉人李国军的起诉，不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审判长  胡雪梅 审判员  谢莉萍 审判员  茆 翔 二〇二一年二月五日 书记员  卜 玉 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。 具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理： （一）不属于本解释第一条规定的案件的； （二）缺乏罪证的； （三）犯罪已过追诉时效期限的； （四）被告人死亡的； （五）被告人下落不明的； （六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的； （七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1199号申请执行人：刘某，男，2009年11月10日出生，汉族，住新郑市。被执行人:新郑市薛店镇菜园马村第一村民组，住所地新郑市新郑市薛店镇菜园马村。负责人：刘全明，该村民组组长本院在执行刘某与新郑市薛店镇菜园马村第一村民组其他案由纠纷一案中，于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令其于2021年2月26日之前按照（2021）豫0184民初296号民事判决书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人新郑市薛店镇菜园马村第一村民组银行存款70000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年二月二十四日书记员  宋锁柱
陕西省铜川市耀州区人民法院   民事裁定书                             (2021)陕0204民初386号   原告：赵亚利，女，汉族，住铜川市新区。   被告：李岗荣，男，汉族，住铜川市新区。   原告赵亚利诉被告李岗荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告赵亚利于2021年2月1日以双方达成和解协议被告李岗荣一次性付清剩余款项为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵亚利自愿申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告赵亚利撤回起诉。   本案受理费562元减半收取281元，由原告赵亚利负担。   审 判 员   杨敏                                二〇二一年二月一日     书 记 员   袁潇      1
陕西省商南县人民法院     结 案 通 知 书                         （2021）陕1023财保24号   申请人：胡家某，男，汉族，住商南县，农民。   委托诉讼代理人商加荣，商南县试马法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。   被申请人：商洛市鸿伟生态实业有限公司，住所地：商南县。   法定代表人：金太某，男，汉族，系公司经理。   申请人胡家某与被申请人商洛市鸿伟生态实业有限公司土地经营权出租合同纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人商洛市鸿伟生态实业有限公司名下位于陕西商南农村商业银行股份有限公司营业部的银行账户存款采取保全措施。   在执行过程中经本院依法查询被申请人商洛市鸿伟生态实业有限公司名下位于陕西商南农村商业银行股份有限公司营业部的银行账户：XXXXXXXXXXXXXXXXXX1075，查明该账户无存款，且申请人胡家某不再申请对被申请人商洛市鸿伟生态实业有限公司位于陕西商南农商银行营业部名下的该银行账户进行保全，亦未提供担保金，故对被申请人商洛市鸿伟生态实业有限公司名下位于陕西商南农村商业银行股份有限公司营业部的该银行账户不予采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条》之规定，通知如下：   本院（2021）陕1023财保24号案件保全完毕，于2021年1月29日结案。                           二〇二一年一月二十九日                    1
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民初128号 原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州市国窖广场，统一社会信用代码91510500204706718H。 法定代表人:刘淼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨旭，湖北智楚律师事务所律师。 被告：太和县祝晖食品便利店,住所地安徽省太和县环城东路东侧**楼**113铺，统一社会信用代码92341222MA2THL1L58。 经营者:祝晖。 原告泸州老窖股份有限公司与被告太和县祝晖食品便利店侵害商标权纠纷一案中，原告泸州老窖股份有限公司于2021年1月4日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。2021年1月7日,泸州老窖股份有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告泸州老窖股份有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告泸州老窖股份有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泸州老窖股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还1775元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。 审判长  谢阳光 审判员  孟乐群 审判员  徐 云 二〇二一年二月四日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1248号申请执行人：陈晓庆，男。被执行人：溧阳市安华机电设备有限公司，住所地溧阳市上兴镇通港大道**。法定代表人：张新明。申请执行人陈晓庆与溧阳市安华机电设备有限公司工伤保险待遇纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字[2020]第473号仲裁裁决书已经生效，本院根据申请执行人执行申请，于2020年2月5日立案执行。执行过程中，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初123号之二原告：杨秀盼，女，1984年5月9日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：郑园园，山东兴齐律师事务所律师。被告：龚福华，男，1970年5月19日出生，汉族，朱贵州省普安县龙吟镇硝洞村水坝组。被告：李玖东，男，1990年4月12日出生，汉族，住齐河县。杨秀盼与龚福华、李玖东机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨秀盼于2021年2月19日向本院提出申请，申请撤回对被告龚福华、李玖东的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告杨秀盼撤诉。案件受理费88元（已减半收取），由原告杨秀盼负担。审判员  袁东二〇二一年二月十九日法官助理赵芮昕书记员李艳华
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执557号苏丽贞、曹福亮、雷凤：本院在执行申请执行人鲜有成与被执行人曹福亮、雷凤责令退赔纷执行一案中，被执行人于2021年2月26日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初795号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行，住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段**。 负责人：耿忠，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘燕，四川律军律师事务所律师。 被告：张晓林，男，1974年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告张晓林信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司巴中分行撤回起诉处理。 审判员  刘姝含 二〇二一年二月十八日 书记员  陈小毅
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执恢30号 陈海玲： 关于陈海玲罚金一案，经本院立案执行，陈海玲已履行完毕（2020）粤0982刑初39号刑事判决书确定的义务，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔0522民初955号原告：张某。被告：丁某。原告张某诉被告丁某离婚后财产纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  马天宝二〇二一年二月十九日书记员  吴咸宜
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执198号之一申请执行人：武伟，男，1982年2月2日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽龙瑞建筑装饰工程有限公司，住所地菏泽市黄河路与广州路鑫凯家居建材市场**楼**。法定代表人：王叶亮。被执行人：赵龙，男，1982年1月27日出生，汉族，住山东省曹县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初68号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵龙在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币158011.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二一年二月二日书记员  曹 顺
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执3980号申请执行人：天津市天瑞兴龙建材贸易有限公司，住所地天津市河**解放南路**板材厅**，统一社会信用代码91120103MA05P41F80。法定代表人：杜翠娇，经理。委托诉讼代理人：高晋州，公司员工。被执行人：曾令，男，1987年7月30日出生，汉族，住湖南省澧县。本院于2020年8月31日立案执行，申请执行人天津市天瑞兴龙建材贸易有限公司与被执行人曾令买卖合同纠纷一案。2020年4月7日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初12071号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付62806元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年二月四日书记员 沈 建
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢82号 申请执行人：毛松柏，男，1972年11月7日出生，住江山市。 被执行人：朱明江，男，1976年5月20日出生，住浙江省桐乡市。 本院在执行申请执行人毛松柏与被执行人朱明江买卖合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
甘肃省景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执178号 冯国花、张秀芳： 申请执行人冯国花与被执行人张秀芳健康权纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2020年7月17日作出（2020）甘0423民初2325号民事判决书，判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。案件在执行中，被执行人主动履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月二日
陕西省铜川市耀州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0204刑初11号 公诉机关铜川市耀州区人民检察院。 被告人海来石则，男，出生于四川省凉山自治州美姑县，彝族，文盲，农民，户籍所在地四川省凉山彝族自治州美姑县。2012年3月31日因吸食毒品被榆林市公安局榆阳分局强制隔离戒毒2年。2020年9月2日，海石来则投案，后被铜川市公安局耀州分局民警带回铜川市耀州区，2020年9月6日因涉嫌盗窃罪被铜川市公安局耀州分局刑事拘留，2020年9月17日经铜川市耀州区人民检察院批准被铜川市公安局耀州分局逮捕。现羁押于铜川市耀州区看守所。 指定辩护人党安孝，铜川市耀州区法律援助中心律师。 铜川市耀州区人民检察院以铜耀检一刑诉[2020]59号起诉书指控被告人海来石则犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员李玉锋出庭支持公诉，被告人海来石则及其辩护人党安孝到庭参加诉讼。现已审理终结。 铜川市耀州区人民检察院指控，2020年7月3日，被告人海来石则从西安城北客运站乘坐大巴车来到铜川市耀州区寻找工作，在耀州区找工作未果后，因经济困难，于2020年7月5日凌晨，通过厨房窗户翻入耀州区水泥厂工人村东部某号楼某单元某号阴某香家中,在阴某香家中包内盗窃15000元现金。同日凌晨，海来石则还通过厨房窗户翻入耀州区水泥厂工人村东部某号楼某单元某号姜某军家中，因姜某军家中厨房门被锁，海来石则无法通过厨房进入其他房间实施盗窃行为，姜某军家中无财物损失。海来石则窃取到15000元现金后便乘坐大巴车到西安，再乘高铁返回四川省美姑县某乡某村,被盗现金中8000元被海来石则用于日常生活花销,剩余7000元被海来石则借给朋友阿某布。 铜川市耀州区人民检察院认为，被告人海来石则以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人海来石则系自首、自愿认罪认罚，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人海来石则判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。 被告人海来石则对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议并签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 被告人海来石则辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。量刑部分认为，一、被告人海来石则具有自首情节，对本案被告人应从轻、减轻处罚。二、被告人海来石则具有酌定的从轻或减轻处罚情节。主要如下：1、被告人具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人。2、被告人认罪认罚，愿意接受刑事处罚应从轻处罚。3、本案被告人主观恶性不大，犯罪行为没有造成严重的社会后果，应从轻处罚。被告人是因没有钱吃饭，为了谋生，才盗窃的，与以往的盗窃惯犯不同，应有区别。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，2020年9月2日15时50分许，被告人海来石则在美姑县某乡某村村书记的规劝下投案。2020年11月16日，被害人阴某香将公安机关在阿某布处扣押的7000元赃款领回。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、被害人阴某香陈述、被害人姜某军陈述、现场勘验笔录、照片、情况说明、办案说明、扣押决定书、辨认笔录、证人阿某布证言、证人孔某成证言、鉴定委托书、鉴定文书、DNA比重信息情况、鉴定意见通知书、被告人海来石则供述、侦破报告、撤逃登记表、到案经过、强制隔离戒毒决定书、户籍信息证明、领条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人海来石则以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人海来石则自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人海来石则部分退赔被害人经济损失，酌情可从轻处罚。被告人海来石则认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当。辩护人关于被告人海来石则是自首、认罪认罚依法应从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人海来石则犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人海来石则的刑期自二〇二〇年九月二日起至二〇二一年八月一日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。） 二、责令被告人海来石则向被害人阴某香退赔八千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  闫 翠 人民陪审员  马爱君 人民陪审员  张增田 二〇二一年二月三日 书 记 员  焦会宁
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0282执51号申请执行人：青岛顺德机械化施工有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处东元庄村，组织机构代码：68676830-4。法定代表人：潘友先，执行董事。被执行人：青岛英信驾驶员培训有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处城马路**，统一社会信用代码：91370282783728988R。法定代表人：李爱英，经理。申请执行人青岛顺德机械化施工有限公司与被执行人青岛英信驾驶员培训有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2014）即民初字第1024号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛英信驾驶员培训有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2014）即民初字第1024号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年二月九日书记员  林 斌
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民终652号 上诉人（原审原告）：焦贤路，男，1957年2月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：刘涛，安徽豪迪律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：安徽美林凯迪木业有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区工业园。 法定代表人：余小豪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江小永，安徽振风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章庆，安徽振风律师事务所律师。 上诉人焦贤路因与上诉人安徽美林凯迪木业有限公司劳务合同纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2020）皖0802民初2072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人焦贤路、安徽美林凯迪木业有限公司于2021年2月1日以达成和解协议为由，向本院提交书面撤诉申请，均要求撤回上诉。 本院认为，上诉人焦贤路、安徽美林凯迪木业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人焦贤路、安徽美林凯迪木业有限公司撤回上诉。 二审案件受理费20元，减半收取10元，由上诉人焦贤路、安徽美林凯迪木业有限公司各负担5元。 本裁定为终审裁定。 审判长 殷 平 审判员 周大庆 审判员 陈铜林 二〇二一年二月一日 法官助理吴海燕 书记员陶姝
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2796号上诉人(原审被告)：徐州匠铸建设有限公司，住所地:徐州市泉山区迎宾大道****。法定代表人：李庆民。委托诉讼代理人：金光宇、辛文，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳运兴达建筑工程有限公司，住所，住所地:沈阳市于洪区赤山路**div>法定代表人：刘冲。委托诉讼代理人：郑保民，男，1953年6月12日出生，汉族，住郑州市金水区，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司，住所地:辽，住所地:辽宁省沈阳市铁**花海路**>委托诉讼代理人：侯光远，系辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭玉博，男，汉族1971年10月27日生住址：辽宁省葫芦岛市连山区铁北路5段60号楼1单元1号。委托诉讼代理人：金光宇、辛文，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人徐州匠铸建设有限公司（以下简称匠铸公司）因与被上诉人沈阳运兴达建筑工程有限公司（以下简称运兴达公司）、谭玉博、沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司（以下简称荣盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1675号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。匠铸公司的上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判。事实和理由：第一，我们双方并没有验收，因为被上诉人运兴达并没有完全履行合同内的施工范围，施工一半后就进行了撤场，有一部分质量问题在撤场前就已经提出过，还有一部分质量问题在其撤场后于2018年7月2日也向其提出了质量问题；二，竣工验收是针对整体工程的竣工验收，而不是针对运兴达施工一小部分进行验收，不应该作为运兴达不存在质量问题的依据；三，双方在合同中约定了工程施工工艺和参数，运兴达在施工过程中没有达到约定的工艺及参数，因此在进行结算时我们也应该进行核减，如果达不到工艺和参数，对工程质量也一定产生影响。运兴达公司辩称，外墙没脱落，我经常去现场看。3841号判决没有问题，我撤场是2017年5月，当时上诉人说我的工程合格了，工程整体验收2017年8月10号，质保期是从2017年8月10号往后退两年即2019年8月10日。荣盛公司辩称，运兴达与上诉人之间的纠纷应该由他们解决，我方作为开发商将工程包给上诉人支付了工程价款，并不欠付工程款，纠纷与我方无关。谭玉博辩称，我是上诉人的实际施工人，同意上诉人意见。运兴达公司向一审法院的诉讼请求为：：1.判令三被告连带给付质保金14.7万元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2016年8月20日，原、被告签订《建设工程施工协议（外墙保温工程）》，原告承揽被告位于沈阳市张士开发区锦绣天地四期1-4号及S2、S3、外墙保温工程。合同约定工程造价总值的5%为质保金，2018年8月18日涉案工程的房产资料已移交给开发区房产局，现工程质保期已满。另查明，协议中甲方江苏九鼎环球建筑有限公司已更名为徐州匠铸建设有限公司。再查明，徐州匠铸建设有限公司已针对工程质量问题在本院提起过诉讼，本院作出2017辽01**民初3483号判决书仅支持了工程款，判决驳回了其他诉讼请求，徐州匠铸建设有限公司对此判决不服，提出了上诉，沈阳市中级人民法院作出2018辽01民终5930号民事判决书，以上诉人未提供充分证据证明为由驳回了上诉，维持原判。又查明，徐州匠铸建设有限公司又于2018年8月27日在本院起诉沈阳运兴达建筑工程有限公司请求判令其支付维修费用，本院于2020年9月29日以徐州匠铸建设有限公司未告知沈阳运兴达建筑工程有限公司应对已完成工程进行维修且徐州匠铸建设有限公司在沈阳市中级人民法院2018年7月5日作出2018辽01民终5930号判决书前未提供证据证明该涉案工程存在质量问题，且判决后，即2018年7月5日之后，徐州匠铸建设有限公司亦未能提供证据证明该涉案工程发生质量问题，故本院作出2018辽01**民初3841号裁定书驳回了原告徐州匠铸建设有限公司的起诉。庭审过程中，徐州匠铸建设有限公司对于质保金的数额无异议，且承认未给付过原告质保金。一审法院认为:原、被告系建设工程施工合同关系，双方所签订的《建设工程施工协议（外墙保温工程）》系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律效力。原告施工的工程，已过质保期，被告依据工程质量问题提起的诉讼未获法院支持，被告应按约向原告返还质量保证金，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。一审判决：被告徐州匠铸建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳运兴达建筑工程有限公司质量保证金147000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3240元，由被告徐州匠铸建设有限公司负担。二审中，上诉人匠铸公司提供通知书一份，证明被上诉人施工存在质量问题。运兴达公司质证称，不清楚有这个事情。荣盛公司质证称，与我方无关。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为，徐州匠铸上诉主张工程存在外墙皮脱落，并认为在2018年7月2日就该问题向运兴达邮寄了通知，但经本院询问，徐州匠铸无法提供证据证明外墙皮脱落，该公司称曾向法院提供过照片，但一审卷宗中并未查到，笔录中也无记载，而上诉人称后来找其他施工单位完成了维修，因此现在无法通过现场勘查方式确定是否在2018年7月发生了外墙脱落的情况，本院对上诉人的请求无法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3240元，由上诉人徐州匠铸建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 相 蒙审判员 王惠丽审判员 曹 杰二〇二一年二月二十三日法官助理徐瑶书记员纪力荧本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1251号申请执行人：杨方明，男，1964年1月15日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。被执行人：杨森森，男，1957年12月15日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。关于杨方明申请执行杨森森相邻纠纷一案，玉山县人民法院作出的(2020)赣1123民初267号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨方明于2020年8月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人杨方明与被执行人杨森森于2021年2月18日达成长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1123执1251号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐继永审判员  陈腮芳审判员  余 晗二〇二一年二月十九日书记员  王博卿
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执38号之一申请执行人:王辉，男，1950年5月19日出生，汉族，住。被执行人：石学祥，男，1962年11月7日出生，汉族，住。申请执行人王辉与被执行人石学祥借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）湘0502民初1414号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人石学祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王辉向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人石学祥送达了执行通知书及财产报告令。随后的执行期间，我院发起总对总网络财产查控，查明被执行人石学祥名下无车辆、工商、证券、互联网银行登记信息；冻结了被执行人石学祥的银行账户，又向邵阳市不动产登记中心、邵阳市双清区住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司、中国建设银行股份有限公司邵阳建设路支行发起了传统查询，查明被执行人石学祥名下无不动产、公积金、保险、银行理财产品登记信息。于2021年2月9日冻结了被执行人石学祥在案外人陈克琦的借款246103元。现被执行人石学祥无其他可供执行财产。2021年1月13日，本院传唤了被执行人石学祥。被执行人石学祥未按传票通知时间到庭，在本院执行通知限定的期限内未履行生效判决确定的义务，亦未向本院申报财产。2021年2月8日，本院对被执行人石学祥分别适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2021年2月25日，本院约谈了申请执行人王辉，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人王辉同意终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2021年2月25日止，本案应执行的本金232000元、执行费3380元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  王 波审判员  张 强二〇二一年二月二十五日书记员  吕 瑶
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执391号 申请执行人：六盘水市誉诚物业管理有限公司，组织机构代码证05503905-X，住所地贵州省六盘水市钟山区民生路**。 法定代表人：龚敏，系公司经理。 被执行人：罗毅，男，汉族，1982年11月1日出生，公民身份号码××××××××，住贵州省××××××××。 本院执行的六盘水市誉诚物业管理有限公司与罗毅服务合同纠纷一案，申请执行人书面向本院已被执行人履行了案件义务为由申请本案执行完毕。经审查，申请执行人的申请表述，实际为本案被执行人已履行完全部义务，本案执行完毕，本案依法做执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月二十日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初194号 原告:乔凤珍，女，1952年1月28日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：齐文，女，1996年2月22日生，汉族，住临淄区。 被告：刘鹏程，男，1997年3月27日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住址，淄博市人民西路**。 负责人：段玉宏职位：总经理。 原告乔凤珍与被告齐文、刘鹏程、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告乔凤珍表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乔凤珍撤回起诉处理。 审判员  薛海涛 二〇二一年二月二日 书记员  田蓬蓬
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2322执24号 杨青虎： 本院在执行申请人杨青虎与被执行人王秋安民间借贷纠纷一案中，我院依法给予司法救助金3100元，申请人杨青虎自愿放弃剩余执行款1050元及迟延履行期间的债务利息。至此法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初217号 原告：北京康楚佳科贸有限公司，住所地北京市大兴区新源大街**院**楼****。统一社会信用代码：91110117MA01HWPH6J 法定代表人：周宇青，该公司经理。 被告：泊头市广和五金冲压件厂，住所，住所地河北省泊头市文庙镇刘批条村号：130981600123775 法定代表人：刘明俊，该公司经理。 原告北京康楚佳科贸有限公司与被告泊头市广和五金冲压件厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告北京康楚佳科贸有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京康楚佳科贸有限公司撤诉。 案件受理费686元，由原告负担。 审判员 于 明 二〇二一年二月一日 书记员 寇鹏雪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保297号 申请人：刘艳菊，女，汉族，1980年8月23日生，现住于淄博市临淄区。 被申请人：李媛，女，汉族，1979年7月16日生，现住于高青县。 本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书的规定履行义务，为保障法律文书的执行，应当采取保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李媛的银行存款110625元或相应价值的财产。 案件申请费1073元由被申请人李媛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二一年二月三日 代理书记员  张晓晗
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执448号申请执行人：刘东，男，1976年3月30日出生，青岛市即墨区。被执行人：顾正华，男，1953年9月5日出生，青岛市即墨区。申请执行人刘东与被执行人顾正华租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初3066号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初3066号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年二月四日书记员  张 涛
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执151号马某1、马某2、马某3：马某1、马某2与马某3抚养纠纷一案，申请执行标的共计15111.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15111.00元，其中，本金14000元，案件受理费1001元、执行费110元。本院已于2021年2月18日将该款转付给马某1、马某2。至此，马某1、马某2向本院申请执行的（2019）豫0327民初748号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执784号申请执行人：梁毅男，1980年8月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳国泰置业有限公司，住所地沈阳市和平区文体西路**。申请执行人梁毅与被执行人沈阳国泰置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15702号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求沈阳国泰置业有限公司偿还本金7550.78元及迟延履行利息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人沈阳国泰置业有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳国泰置业有限公司纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年二月十八日书记员 刘国帅
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初539号原告：董国平，男，1958年11月10日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：魏永辉，男，1977年11月13日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。原告董国平与被告魏永辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。原告董国平于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董国平撤回起诉。案件受理费140元，减半收取计70元，由原告董国平负担。审 判 员 刘旭华二〇二一年二月二日法官助理 朱斐倩书 记 员 王 贤
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢73号申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司鸡冠山支行，住所地：凤城市鸡冠山镇后街。负责人：王东，该支行行长。被执行人：陈玉萍，女，1953年12月8日出生，蒙古族，无业，住凤城市凤山区。申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司鸡冠山支行与被执行人陈玉萍金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2009）凤民三初字第01314号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年12月1日向本院申请恢复执行。本院在执行中，依法向被执行人陈玉萍送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 徐宏仁二〇二一年二月二十三日书记员代 文 东
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执恢103号申请执行人：刘以金，男，1958年6月3日生，汉族，住建湖县。被执行人：葛永飞，男，1967年1月26日生，汉族，住盐城市亭湖区。刘以金与葛永飞借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0902民初3049号法律文书已经发生法律效力。因葛永飞未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，刘以金于2021年1月11日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年1月13日，本院依职权对被执行人葛永飞采取限制高消费措施。2021年1月15日冻结了被执行人葛永飞的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年1月21日经查询查封了被执行人葛永飞名下位于市区的不动产，查封期限三年，依法邮寄参与分配函给首封法院。2021年1月22日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 朱万兵审 判 员 张文书二〇二一年二月二十一日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初653号原告：王秀丽，女，1973年9月9日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘提，沈丘县言正法律服务所法律工作者，代理权限一般代理。被告：任柯，男，1972年7月6日出生，汉族，住沈丘县。被告：于大朗，男，1961年4月11日出生，汉族，住沈丘县。原告王秀丽与被告任柯、于大朗民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。王秀丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告任柯偿还借款85000元；2、被告于大朗对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月1日，被告任柯向原告借款85000元，约定利息月息2分，由被告于大朗进行担保。后原告多次向被告催要借款，二被告一直未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告任柯自愿偿还原告王秀丽借款本金及利息共计90000元，被告任柯自愿分三笔支付，第一笔于调解之日给付35000元；第二笔于2021年6月15日之前给付30000元；第三笔于2021年10月15日之前给付25000元。如被告任柯不按期履行，原告王秀丽可就下余款项向法院申请强制执行，且被告任柯自愿以剩余款项为基数，按月息1分计算利息直至实际偿还之日止；原告王秀丽自愿放弃其他诉讼请求，并不在要求被告于大朗承担还款责任；上述协议履行完毕后，双方以后就此事永无纠纷；四、案件受理费1926元，减半收取963元，财产保全费870元，合计1833元，由原告王秀丽负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  李伟二〇二一年二月十九日法官助理王广轩书记员郑蒙
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执931号 申请执行人：彭丞，男，1984年1月9日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。 被执行人：孙磊，男，1985年5月4日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。 申请执行人彭丞与被执行人孙磊民间借贷纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1475号民事判决书】，因与本院另案执行的申请执行人张利霞与被执行人孙磊民间借贷纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5917号民事判决书】为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执931号案件的执行。 符合分案恢复的执行案件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二一年二月二十三日 书记员  姚 玉