wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更414号罪犯覃桂喜。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省海安县人民法院于2016年11月18日作出(2016)苏0621刑初349号刑事判决，认定被告人覃桂喜犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，刑期自2016年3月27日起至2021年12月21日止；并处罚金人民币四万元；责令被告人李某某、黄某某、何某某、覃桂喜共同退赔相关被害人合计人民币一万一千三百二十二元，被告人黄某某、覃桂喜共同退赔相关被害人合计人民币四万七千零八十四元五角五分。该犯不服，提出上诉，江苏省南通市中级人民法院于2017年2月22日作出(2016)苏06刑终362号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年3月8日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现,本院于2019年8月30日作出（2019）苏02刑更2363号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年4月21日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至同年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯覃桂喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯覃桂喜减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯覃桂喜，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年9月、2020年3月、2020年8月获表扬三次。罪犯覃桂喜判决执行后所处罚金四万元和责令退赔58406.55元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯覃桂喜在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯覃桂喜的刑罚减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2021年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年二月二十六日书记员  金馨梅
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执274号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人杨海波，男，1995年12月21日生，汉族，住河南省开封市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人杨海波借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初312号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行。并于2021年2月18日向被执行人杨海波发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，被执行人杨海波已自动向申请执行人一汽汽车金融有限公司履行122053.92元，现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月十八日
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执1158号何宝兰、杨俊：关于申请执行人何宝兰与被执行人杨俊合同纠纷一案，何宝兰向本院申请执行，经本院立案受理，现已执行到位70000元，至此，何宝兰申请执行的本院做出的（2020）苏0104民初1724号民事判决执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执122号袁杏英：苏州市恒邦机电有限公司：申请执行人袁杏英与被执行人苏州市恒邦机电有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共5809.68元。经本院立案受理，现已执行到位金额5809.68元。至此，申请执行人袁杏英向本院申请执行的(2020)苏0507民初7576号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日zdqz
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初741号原告：天津金建达建筑工程有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇建设路**。法定代表人：郑东兴，经理。被告：天津宁顺投资发展有限公司，，住所地天津市宁河区芦台镇光明路**法定代表人：于克谦，经理。原告天津金建达建筑工程有限公司与被告天津宁顺投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告天津金建达建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津金建达建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  甄如辉二〇二一年二月四日法官助理赵会君书记员金晓娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2070号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：何斌，男，汉族，1971年8月12日生，住广东省惠州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人何斌的本院(2020)沪0106民初4608号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4608号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0734民初164号原告：王某2，男，2002年12月14日出生，汉族，住福建省武平县。原告：王某1，女，2007年8月4日出生，汉族，住福建省武平县。原告共同法定代理人：徐某，女，1981年1月14日出生，汉族，住福建省武平县，系两原告母亲。被告：王某3，男，1978年4月6日出生，汉族，住江西省寻乌县。原告王某2、王某1与被告王某3抚养费纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告王某2、王某1在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某2、王某1撤回起诉处理。审判员  刘炎军二〇二一年二月六日书记员  刘 泓
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执380号 王仁英、广安市华宇房地产开发有限公司： 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初7966号民事调解书，以（2021）川1602执380号立案受理了王仁英申请执行广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。现被执行人广安市华宇房地产开发有限公司已将民事调解书确定的义务履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初373号原告：张路友，男，1987年7月21日出生，汉族，住河南省滑县。被告：任晓慧，女，1990年2月14日出生，汉族，住河南省清丰县。原告张路友与被告任晓慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告张路友于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张路友的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告张路友撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张路友负担。审判员  王晓玉二〇二一年二月八日书记员  王会锦
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执264号 申请执行人：陈燕玲，女，1981年5月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：覃守业，平南县镇隆镇法律服务所法律工作者。 被执行人：彭其细，男，1978年3月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人陈燕玲与被执行人彭其细离婚纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初3391号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人彭其细支付补偿款101500元给申请执行人陈燕玲，执行费1423元由被执行人彭其细负担。本院于2021年1月25日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人彭其细在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款。2021年1月29日，被执行人彭其细向本院汇入1423元。同日，申请执行人陈燕玲向本院提交结清证明确认被执行人彭其细已经全部履行完毕本案的债务。被执行人彭其细履行的执行款1423元，用于扣除本案的执行费（1423元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12192号申请执行人：上海捷租网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：卢坤海，执行董事。委托代理人：朱敏，该公司员工。被执行人：曲斐煊，女，1995年3月30日出生，朝鲜族，户籍地上海市闵行区。本院在执行上海捷租网络科技有限公司与曲斐煊租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人曲斐煊发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月6日作出的(2019)沪0109民初393号民事调解书确定的支付4万元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，也未报告财产。本院穷尽财产调查措施,依法冻结被执行人名下中国工商银行和华夏银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 王海晶二〇二一年二月二十日书记员 程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执53号之一申请执行人：峨边红运建筑机具租赁站，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇双河村**，统一社会信用代码：92511132MA63MXA127。被执行人：陈建宏，男，1981年11月5日出生，住四川省峨边彝族自治县红花乡双桥村**，公民身份证号码：5111321981********。峨边红运建筑机具租赁站与陈建宏租赁合同纠纷一案，乐山市中级人民法院作出的（2021）川11民终48号民事判决书已发生法律效力。申请执行人峨边红运建筑机具租赁站于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法于2021年2月4日向被执行人发出了执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈建宏名下所有的位于四川省峨边彝族自治县沙坪镇县街97号休闲广场C区（权证号：74**）的房产。二、查封被执行人陈建宏名下所有的位于四川省乐山市市中区红雀碗街38号3幢2单元11楼3号（权证号：06105**）的房产。三、查封被执行人陈建宏名下所有的位于四川省乐山市市中区红雀碗街40号地下一层176号（权证号：06771**）的房产。四、查封期限三年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判员  曹登金二〇二一年二月七日书记员  葛 奎
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑终42号 原公诉机关河北省深州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈秀稳，女，1948年8月18日出生，汉族，河北省深州市人，小学文化，农民，住深州。2020年10月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被深州市公安局刑事拘留，同年11月4日被批准逮捕，同年11月5日被执行逮捕。现羁押于衡水市看守所。 河北省深州市人民法院审理深州市人民检察院指控原审被告人陈秀稳犯寻衅滋事罪一案，于二0二0年十二月三十一日作出（2020）冀1182刑初349号刑事判决，认定被告人陈秀稳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；责令被告人陈秀稳退赔被害人深州市深州镇西王辛庄村委会人民币4900元。宣判后，原审被告人陈秀稳以原判认定与事实不符、其无罪为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈秀稳申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈秀稳撤回上诉之要求符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）陈秀稳撤回上诉。 河北省深州市人民法院（2020）冀1182刑初349号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 玉 审判员 王国江 审判员 刘 聪 二〇二一年二月一日 书记员 曹 莹
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执548号 杭州鸿跃石材有限公司、浙江中天精诚装饰集团有限公司： 本院在执行申请执行人杭州鸿跃石材有限公司与被执行人浙江中天精诚装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案﹝原审案号：（2020）浙0108民初1957号﹞中,被执行人已按照申请执行人的申请支付货款556111元、违约金57094元、迟延履行期间的债务利息3219元，合计616424元，同时向本院缴纳执行费8460元，全部履行。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年二月七日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       张萍                               联系电话：                       1990581****、0571-87700835                       邮编：                       310053
湖北省仙桃市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鄂9004行审18号 申请执行人：仙桃市长埫口镇人民政府，住所地：湖北省仙桃市长埫口镇长埫口大道长青路特**。 法定代表人：向文涛，仙桃市长埫口镇人民政府镇长。 委托代理人：严宇，仙桃市长埫口镇人民政府工作人员。 2021年1月26日，本院收到仙桃市长埫口镇人民政府的强制执行申请书，仙桃市长埫口镇人民政府申请强制执行仙桃市长埫口镇人民政府（2020）仙长责拆决字第1号责令限期拆除违法建筑决定：拆除肖胜祥在未依法取得乡村建设规划许可证的情况下，擅自在仙桃市长埫口镇、村庄规划区内的农用地上搭建的建筑物和构筑物（占地面积237.49平方米）。 本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定：在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。根据该规定，对于在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定建设的建筑物、构筑物、设施等，乡、镇人民政府既是作出责令停止建设、限期改正行政决定的主体，也是直接实施强制拆除活动的主体。本案中，仙桃市长埫口镇人民政府依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条、第三十九条的规定，于2020年6月9日作出（2020）仙长责拆决字第1号责令限期拆除违法建筑决定书，决定：责令肖胜祥于2020年6月30日以前自行拆除涉案建筑物和构筑物，恢复土地原状。仙桃市长埫口镇人民政府于同日向肖胜祥留置送达仙桃市长埫口镇人民政府（2020）仙长责拆决字第1号责令限期拆除违法建筑决定书。肖胜祥不服，于2020年6月29日向仙桃市人民政府申请行政复议。仙桃市人民政府于2020年9月25日作出仙复决字〔2020〕第18号行政复议决定书，决定：维持仙桃市长埫口镇人民政府作出的（2020）仙长责拆决字第1号责令限期拆除违法建筑决定书。《中华人民共和国行政强制法》第十三条规定：行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。根据上述规定，只有无行政强制执行权的行政机关才可以向法院提出非诉行政执行申请。《中华人民共和国行政强制法》第三十四条规定：行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。第三十五条规定：行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：（一）履行义务的期限；（二）履行义务的方式；（三）涉及金钱给付的，应当有明确的金额和给付方式；（四）当事人依法享有的陈述权和申辩权。第三十七条第一款规定：经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。第四十四条规定：对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》（法释〔2013〕5号）规定：根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。仙桃市长埫口镇人民政府依法享有对违反《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定的违法建设的强制执行权，其向本院提出非诉行政执行申请，不符合法律规定，本院不予受理。依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第一项、第三款规定，裁定如下： 对仙桃市长埫口镇人民政府的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省汉江中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省汉江中级人民法院申请复议。 审判长  刘拥军 审判员  印华瑭 审判员  杨丽蓉 二〇二一年二月二日 书记员  李 平
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕民申446号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：周江**。委托诉讼代理人：侯琰，陕西稼轩律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：周文杰。法定代理人：周江**，系周文杰之父。委托诉讼代理人：侯琰，陕西稼轩律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：西安市雁塔区鱼化寨街道办事处老烟庄村民委员会。法定代表人：段德亮，该村委会主任。被申请人（一审被告、二审上诉人）：西安市雁塔区鱼化寨街道办事处老烟庄村民委员会第一村民小组。负责人：马艺飞，该组组长。再审申请人周江**、周文杰因与被申请人西安市雁塔区鱼化寨街道办事处老烟庄村民委员会（以下简称老烟庄村委会）、西安市雁塔区鱼化寨街道办事处老烟庄村民委员会第一村民小组（以下简称老烟庄村一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终302号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周江**、周文杰申请再审称，（一）本案一审判决适用法律正确。申请人一审的诉讼请求针对被申请人公布的《西安市雁塔区鱼化寨街道办老烟庄村征地款分配方案》(下简称征地款分配方案)的落实，该征地款分配方案是由全体村民经合法议事规则制定，属于村民自治范畴，应予尊重，因申请人要求落实该分配方案中独生子女奖励，而非在分配方案之外另行向被申请人主张或要求国家政策给予奖励，属于民事法律调整范围。（二）从征地款分配方案第五、六、七条规定可以看出，老烟庄征地款分配方案经过全体村民及村民代表决议，是按照国家对独生子女户家庭奖励政策严格施行的，该三个条款涵盖了独生子女户的三种情形，按期领取独生子女证的、超过领取独生子女证的、超过国家奖励的独生子女年龄但实际仍是独生子女户的家庭，对以上三种情形均予以“再增加一个人的分配份额”进行奖励，其全方位地奖励独生子女家庭的规定是值得肯定的，但被申请人却简单地以第五条的规定断章取义，不仅是对村民自治原则的轻视，更是对独生子女户家庭的侵害。（1）从老烟庄村2O14年开始拆迁到2018年1月征地款的最后一次发放，申请人周文杰一直都是独生子女的身份，申请人周江**因工作繁忙未及时办理独生子女证，但其在征地款发放前领取了独生子女证，进行了独生子女家庭户身份的确认。同时，申请人家庭作为独生子女户，从未享受过集体分配优待，该次拆迁征地款的分配是老烟庄村集体财产的最后一次分配，根据征地款分配方案的规定，申请人理应享有独生子女增加一个份额的奖励。（2）申请人2017年2月9日领取了独生子女证，该领证时间晚于征地款分配方案的公布日期（2016年4月28日），但确是在最后一次征地款分配时间之前的(2018年1月)。申请人作为独生子女家庭，在分配方案公布之前未按时领取，但其随后也依法领取了独生子女证，符合征地款分配方案规定应该享有独生子女再增加一个人的分配份额。（三）征地款分配方案第十五条规定“此次征地款分配方案基准日为2016年4月28日24时，在20l4年6月6日至2016年4月28日24时期间，本村村民执行生添死不减的原则参与分配”，该规定中“生添死不减”是针对“人”来讲的，即分配条件是独生子女的身份，而不是有无独生子女证。综上所述，二审判决认定事实及适用法律错误，侵害了申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项、第六项之规定，请求对本案进行再审；撤销陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终302号民事判决，判令被申请人支付申请人征地款125000元。老烟庄村委会、老烟庄村一组未提交答辩意见。本院经审查认为，本案申请再审的焦点是二审判决驳回周江**、周文杰要求依据《西安市雁塔区鱼化寨街办老烟庄村征地款分配方案》由老烟庄村委会、老烟庄村一组支付其征地补偿款125000元的诉讼请求，是否违反法律规定。经查，《西安市雁塔区鱼化寨街办老烟庄村征地款分配方案》第五条规定“关于我村独生子女的分配，对本村组纯农户领取独生子女证的子女，在应分的份额基础上再增加一个人的分配份额”；第十五条规定“此次征地款的分配款基准日为2016年4月28日24时”。该分配方案是2016年4月9日制定，其分配方案的基准日2016年4月28日，分配方案中“领取独生子女证的子女”应以2016年4月28日之前领取独生子女证为限。《中华人民共和国人口与计划生育法（2015修正）》第二十七条第二款、第三款规定“获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。”据此规定，《独生子女父母光荣证》是享受独生子女父母奖励的凭据。本案中，周文杰2005年8月出生，截止2016年4月28日之前周文杰的父母一直未领取《独生子女父母光荣证》，故二审改判驳回周江**、周文杰的诉讼请求符合分配方案第五条的规定，也符合《中华人民共和国人口与计划生育法（2015修正）》第二十七条规定的“获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励”的情形。周江**、周文杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周江**、周文杰的再审申请。审判长  武江海审判员  王彩萍审判员  郭 萍二〇二一年二月九日书记员  薛恺臻
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执264号文峰区相东租赁站、重庆天居装饰设计工程有限公司、鞠朝国：文峰区相东租赁站与重庆天居装饰设计工程有限公司、鞠朝国租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计1365330.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2224400.00元，其中，本金1365330元，利息834670元，案件受理费24400元。本院已于2021年2月19日将该款转付给文峰区相东租赁站。至此，文峰区相东租赁站（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0502民初2672号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂08民辖终4号 上诉人（原审被告）：吴洪军，男，1982年6月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被上诉人（原审原告）：广西达庆生物科技有限公司，住所地广西平南县工业园区。 法定代表人：林柏丽，该公司执行董事。 原审被告：东莞市恒明机器人自动化有限公司，住所地广东省东莞市东城街道尚位街**。 法定代表人：吴洪军。 上诉人吴洪军因与被上诉人广西达庆生物科技有限公司（以下简称达庆公司）、原审被告东莞市恒明机器人自动化有限公司（以下简称恒明公司）买卖合同纠纷一案，不服广西平南县人民法院（2020）桂0821民初3952号之一驳回管辖权异议民 2 事裁定，向本院提起上诉。 吴洪军上诉请求：撤销广西平南县人民法院（2020）桂0821民初3952号之一民事裁定，将本案移送至广东省东莞市第一人民法院审理。事实和理由：本案中双方当事人对管辖法院的约定没有指向明确唯一的法院，该约定属管辖约定不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本案为买卖合同纠纷，恒明公司为接收货币一方，故应由其住所地人民法院即广东省东莞市第一人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据上述规定和民法意思自治原则，结合协议管辖制度的概念和立法本意可知，合同当事人关于“原告住所地人民法院管辖”的约定，只要不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，便应当认定有效。本案中，达庆公司与恒明公司签订的《销售合同》约定：本合同在履行过程中如发生争议，由双方当事人协商解决，如协商调解不成，任何一方有权向原告方所在地法院提起诉讼。该《销售合同》关于争议管辖法院的约定系双方真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，在起诉时能够具体地确定纠纷解决所指向的管辖法院，合法有效，故应从其约定确定管辖法院。达庆公司住所地在广西平南县，因此，一审法院受理本案符合法律规定。一审法院裁定驳回吴洪军提出的管辖权异议正确，本院依法予以维持。 3 达庆公司的上诉请求不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 奔 审 判 员  李庚华 审 判 员  陈燕霞 二〇二一年二月二日 法官助理  梁露露 书 记 员  林紫璇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初933号 原告：张清红，女，1972年9月2日生，汉族，居民，现住淄博市沂源县。 被告：山东尚川建筑劳务有限公司,住所地:淄博市高新区名尚****幢****。统一社会信用代码:91370303MA3M1XLHOP。 法定代表人：岳士平，经理。 被告：马廷阳，男，1979年9月20日生，汉族，居民，现住四川省南江县。 本院在审理原告张清红诉被告山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳劳务合同纠纷一案中，原告张清红提出撤诉申请。 本院认为，原告张清红的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张清红撤回起诉。 案件受理费原告不再交纳，故不用退还。 审判员  刘凤 二〇二一年二月二十日 书记员  李妲
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初10599号 原告：历城区宁泽水产店，经营场所：山东省济南市历城区工业北路**济南维尔康肉类水产综合批发市场**交易大厅内****。 经营者：孙沛云，男，1974年3月12日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：王振东，男，1977年7月9日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：于慧生，山东天矩律师事务所律师。 原告历城区宁泽水产店与被告王振东买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。2021年2月8日，历城区宁泽水产店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按历城区宁泽水产店撤诉处理。 案件受理费260元，减半收取计130元，由历城区宁泽水产店负担。 审 判 员 邓秋英 二〇二一年二月八日 法官助理 管仁娟 书 记 员 陈 芃
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初1005号原告：邹佳作，男，汉族，1991年7月26日出生，户籍地湖南省炎陵县。被告：李丹，男，汉族，1980年12月11日出生，户籍地湖南省长沙市开福区。原告邹佳作与被告李丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年2月24日，原告邹佳作经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按邹佳作撤诉处理。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告邹佳作承担。审 判 员  许洪源二〇二一年二月二十四日代理书记员  易瑞洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）苏1291刑更4号 罪犯邓艳军，男，1993年6月29日出生，无业，住威宁彝族回族苗族自治县。 本院于2020年11月4日作出（2020）苏1291刑初250号刑事判决，判处罪犯邓艳军犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元。同日，泰州市看守所以邓艳军患有血管瘤、××为由对其不予收押。罪犯邓艳军遂向本院申请暂予监外执行。 因罪犯邓艳军未按规定进行医学检查,无证据证明其所患疾病属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定对罪犯邓艳军收监执行拘役二个月（期限从交付执行之日起计算）。 二〇二一年二月七日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执401号申请执行人：山东仁济堂医药有限公司，住所地博山区峨嵋山路**。统一社会信用代码：91370304779725792G。法定代表人：李志刚，董事长。被执行人：博山水泵厂职工医院，住所地博山区虎豹路**。统一社会信用代码：52370304MJE16873XQ。法定代表人：昃琴君，院长。山东仁济堂医药有限公司与博山水泵厂职工医院买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3821号民事调解书已经发生法律效力；诉讼中，本院对被执行人采取了保全措施，[保全案号：（2020）鲁0304执保954号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山水泵厂职工医院名下存款271391.42元（本金262199.80元，案件受理费2767.00元，申请费1970.00元，执行费3904.00元，迟延履行债务利息550.62元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年二月二日法官助理黄延亮书记员赵海峰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保387号 申请人深圳市唛壳科技有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道骏华北路明新工业园****，统一社会信用代码91440300051503986F。法定代表人李志华。 被申请人东莞普菲创新科技有限公司，住所地广东省东莞市××鹿苑路××室，统一社会信用代码91441900MA52YE1WXT。法定代表人李创，经理。上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309财保765号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对申请人深圳市唛壳科技有限公司在中国建设银行深圳分行44×××73账户内存款人民币2181651元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年二月三日 书记员  彭凤群
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执348号申请执行人：李德付被执行人：崔岐昌李德付与崔岐昌租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计2270.00元。经本院立案执行，现已执行到位。本院已将该款转付给李德付。至此，李德付向本院申请执行的（2020）豫1302民初7593号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇二一年二月四日书记员  常益豪
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢129号 绍兴银行股份有限公司台州分行、郑卫勇、郑爱珠： 申请执行人绍兴银行股份有限公司台州分行与被执行人郑卫勇、郑爱珠申请实现担保物权一案，（2018）浙1022民特34号裁定书已发生法律效力。申请执行人绍兴银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行，执行案号为（2019）浙1022执11号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年2月24日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢129号。现被执行人郑卫勇、郑爱珠已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢129号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执448号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。被执行人：宋丽莹，女，1987年7月29日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被执行人宋丽莹支付令一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被执行人宋丽莹自行达成和解，申请执行人同意该案以长期履行终结执行的方式结案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执448号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  赵浚淇二〇二一年二月二十五日书记员  姜 超
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执658号王志恒WONGJENNFEI（黄政斐）：王志恒申请执行WONGJENNFEI（黄政斐）合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币2297500元。经本院立案受理，现已强制执行到位2297500元，其中，本金2000000元，利息280000元，诉讼费及保全费人民币17500元。本院已于2021年2月20日将该款转付给王志恒，并解除对被执行人的高消费限制。另，本案执行费人民币25375元已全部执行到位。至此，王志恒向本院申请执行的（2020）苏0591民初14107号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执122号之一   申请执行人：赵晓林,男,汉族，1972年8月28日出生,住呼图壁县。   被执行人：新疆百事能房地产开发有限公司，社会统一信用代码91652323568887564X，住所地呼图壁县五中对面学府春天售房部。   法定代表人：江营华，董事长。   本院在执行申请执行人赵晓林与被执行人新疆百事能房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下无银行、证券、车辆等财产信息；经传统查控，被执行人名下无土地、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执122号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日   书  记  员   杨 东
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初80号原告:胡镝，男,1967年1月31日出生,汉族，住天津市河**。被告：天津海泽源房地产开发有限公司，住所天津市南开区宾水西道**万豪大厦******。法定代表人：尹盛斌，总经理。原告胡镝与被告天津海泽源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡镝到庭参加诉讼，被告天津海泽源房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡镝向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告自2015年7月1日至2020年8月26日的逾期交付商品房违约金400000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发建设的商品房一套。双方签订的《天津市商品房买卖合同》约定，被告于2015年6月30日前交付验收合格的商品房。被告却在2020年8月26日才将房屋交付原告，其行为构成违约。故原告要求被告承担逾期交付商品房的违约责任。天津海泽源房地产开发有限公司未作答辩。经审理查明，原、被告于2015年1月29日签订《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的天津市南开区卫津南路西侧柏悦花园商品房一套，建筑面积为117.03平米，总房款1778856元。合同第三条约定，被告于2015年6月30日前，将经验收合格的商品房交付原告使用。合同第五条约定，除遇不可抗力外，被告如未按合同第三条约定日期交付商品房，逾期在365日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，原告在向被告追究已付款利息的同时，还有权按照下列约定，追究被告违约责任：合同继续履行。被告应支付原告已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。合同签订后，原告如约支付了房款，被告于2020年8月26日才将房屋交付原告。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方应该严格按照协议约定履行各自义务。被告未如期向原告交付房屋的行为构成违约，应按照合同约定承担违约责任。原告要求被告自2015年7月1日起向原告承担违约责任，符合合同约定，本院予以支持。但原告主张的逾期交房利息的数额应根据被告违约情况依双方合同约定和相关法律规定计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津海泽源房地产开发有限公司给付原告胡镝逾期交房利息（以1778856元为基数，自2015年7月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率、自2019年8月20日至2020年8月26日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告天津海泽源房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  迟雪涛二〇二一年二月三日法官助理杜远书记员明亮附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢2130号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**民生银行大厦。负责人马迁，行长。被执行人赵刚，男，1979年1月30日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人李霞，女，1981年2月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人郑州瑞鑫印务有限公司，住所地河南省郑州市**长江路南郑密路西。法定代表人李涛。被执行人李涛,男,1968年10月30日出生,汉族,住河南省宝丰县。被执行人刘兴浩，男，1977年10月14日出生，汉族，住河南省郑州市。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行与赵刚、李霞、李涛、刘兴浩、郑州瑞鑫印务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初5300号民事判决书，于2019年10月25日立案恢复执行，原执行案号（2017）豫0191执6861号。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地、住房公积金信息，2016年4月7日查封被执行人刘兴浩名下的位于郑州市××区××路××楼西××单元××号的房屋，暂不具备处置条件；2016年4月7日查封张亚琴名下的位于二七区京广南路10号院中岳大厦3单元8层813号（产权证号14××**）的房屋，上述两套房屋查封到期日为2022年3月22日；申请财产续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。目前未发现其他可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：本金900000元及利息，律师费45000元；支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费13792元，执行费13512元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初5300号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十五日执行员  牛建军书记员  樊永浩
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初48号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人王向雨，男，1971年8月21日出生，天津市宝坻区人，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址均为宝坻区。因犯强奸罪于1998年6月12日被本院判处有期徒刑四年；因犯故意伤害罪于2018年3月27日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月19日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年12月1日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2021〕42号起诉书指控，2020年11月13日20时许，被告人王向雨驾车到宝坻区××庄街道××小区××号楼××室××杜某租住处，盗走杜某某黄金项链一条、黄金手链一条、人民币3500元，盗走杜萍人民币2000元。经鉴定，被盗黄金项链及黄金手链共价值人民币17692元。案发后，盗窃所驾车辆已扣押；所盗物品及钱款扣押并发还。公诉机关认为，被告人王向雨以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王向雨认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。王向雨到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。故建议判处王向雨有期徒刑一年，并处罚金。被告人王向雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王向雨构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。王向雨认罪认罚，对其可以从宽处理；其具有坦白表现，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王向雨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年11月18日止。罚金于判决后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘玉新二〇二一年二月七日书记员  史晨旭相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执异31号申请人（申请执行人）：王永发。委托诉讼代理人：马辉。被执行人：江苏星航建筑工程有限公司济南分公司。负责人：陈卫军。被申请人:江苏星航建筑工程有限公司。法定代表人：邓四海。在本院执行申请执行人王永发与被执行人江苏星航建筑工程有限公司济南分公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人王永发向本院申请追加江苏星航建筑工程有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王永发称，(2021)鲁0306执108号案件执行过程中，被执行人江苏星航建筑工程有限公司济南分公司不能清偿债务。因被执行人江苏星航建筑工程有限公司济南分公司系被申请人江苏星航建筑工程有限公司分支机构，现根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，申请追加江苏星航建筑工程有限公司为本案被执行人。本院查明，2019年7月23日，本院作出（2019）鲁0306民初342号民事判决，判决：“一、江苏星航建筑工程有限公司济南分公司于本判决生效之日起十日内支付王永发劳务费404064.00元；二、驳回王永发的其他诉讼请求。……案件受理费7361.00元，由江苏星航建筑工程有限公司济南分公司负担。”因江苏星航建筑工程有限公司济南分公司不服一审判决并提出上诉，2019年11月25日，淄博市中级人民法院作出（2019）鲁03民终3770号民事判决，判决：“驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7361.00元，由上诉人江苏星航建筑工程有限公司济南分公司负担。”上述判决生效后，王永发向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行，案号为(2021)鲁0306执108号。该案经本院通过执行网络查控系统查询被执行人江苏星航建筑工程有限公司济南分公司无银行存款等财产信息。另查实，江苏星航建筑工程有限公司济南分公司为江苏星航建筑工程有限公司的分支机构。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”本案被执行人江苏星航建筑工程有限公司济南分公司为江苏星航建筑工程有限公司的分支机构，其不能清偿生效法律文书确定的债务，现申请人申请追加被申请人江苏星航建筑工程有限公司为被执行人，符合上述法律规定，故予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第三十条规定，裁定如下：一、追加江苏星航建筑工程有限公司为本院(2021)鲁0306执108号案件的被执行人。二、江苏星航建筑工程有限公司在本裁定生效之日起十日内对本院执行的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初342号民事判决确定的债务向申请人王永发清偿。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建祖人民陪审员  安双双人民陪审员  赵 娟二〇二一年二月七日书 记 员  李 芳
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初51号原告：周成，男，1973年10月14日生，汉族，住四川省邻水县，现住于云南省玉溪市通海县。原告：邓敬莉，女，1989年9月10日生，汉族，住四川省邻水县，现住于通海县。委托诉讼代理人：张琼艳，通海县杨广镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：李宝顺，男，1968年6月21日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：王碧艳，女，1969年8月20日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告周成、邓敬莉与被告李宝顺、王碧艳买卖合同纠纷一案，原告周成、邓敬莉于2021年2月8日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告周成、邓敬莉在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周成、邓敬莉撤回起诉。案件受理费1620元，减半收取计810元，由原告周成、邓敬莉负担。审判员  白艳菊二〇二一年二月八日书记员  吴晓燕
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初902号 原告：廉茂付，男，1973年5月9日出生，汉族，住山亭区。 被告：于耀翔，男，1989年12月8日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 原告廉茂付与被告于耀翔劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廉茂付、被告于耀翔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告廉茂付向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿付原告劳务报酬11000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年7月份雇佣原告提供劳务，从事驾驶员工作，因被告拖欠原告劳务工资，于2020年8月9日结算，被告欠原告劳务工资11000元，被告向原告出具欠条一张予以证明，被告承诺于2020年8月13日前付清，但被告未能恪守信用，经原告催要仍未给付。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告于耀翔辩称，原告主张的11000元劳务报酬，我已经转账还给他了。2020年8月7号下午，原告来找我要工资，当时算的是21000元，原告晚上报警，峄城区榴园派出所出警，经派出所协调8号凌晨我微信转账支付原告10000元，剩下11000元我给他打了欠条，欠款人于波就是我，我们约定8月13日之前将剩下的11000元转给他，不耽误他闺女上学用，我8月13日下午给原告打电话，原告说明天来，14日下午原告来的，用两个微信号分四次转账给原告11000元，当时原告给我一个条，我直接撕掉了，也没看欠条内容。 原告廉茂付围绕诉讼请求依法提交欠条一份，证明于波于2020年8月9日给其打了一张欠条，欠其11000元工资。被告于耀翔对原告提交的证据质证如下：对于证据真实性无异议，对证明目的有异议，我于2020年8月14日已经微信转账还完11000元了。被告于耀翔提交如下证据：1、2020年8月9日的微信转账记录一份，证明偿还原告10000元；2、2020年8月14日微信转账记录4份，证明偿还原告11000元；3、证人吴某的证人证言；4、被告申请法院在峄城公安分局榴园派出所调取的2020年8月9日的出警视频。原告廉茂付对被告提交的证据质证如下：对证据1真实性无异议；对证据2有异议，这个转账记录是他还我以前打的那个欠条，以前打的那个欠条已经让被告撕了；对证据3证人证言无异议；对证据4视频当中说的21000元是当天必须付清的钱。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月，原告跟随被告开大车，工资支付方式为随时要随时结。2020年8月8日，原、被告双方因工资问题发生纠纷，原告向公安机关报警，峄城公安分局榴园派出所出警处理双方的纠纷，在公安机关的出警视频中，原、被告双方均认可被告共欠原告21000元工资未付。2020年8月9日，被告向原告转账支付10000元。当日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今2020年8月9号，于波欠廉茂付现金11000元（壹万壹仟元）还款日2020年8月13日前还清。欠款人：于波”。原、被告均认可该欠条中载明的“于波”与“于耀翔”系同一人。2020年8月14日，被告通过微信分四次向原告转账支付共计11000元。 另查明，2020年8月14日，被告于耀翔向原告转账支付11000元后，原告给其一张欠条，被告称未看欠条内容即将欠条撕掉了。原告对此不认可，主张被告撕掉的欠条系被告于2020年8月8日向其出具的欠条，被告否认其曾于2020年8月8日向原告出具过欠条。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。提供劳务者，有获得劳务报酬的权利；获得劳务者，有支付报酬的义务。本案中，原告跟随被告从事开大车的工作，原告为被告提供劳务，被告应按约定支付劳务报酬。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。本案中，原告提交2020年8月9日被告向其出具的欠条，主张被告欠付劳务报酬11000元，被告提交转账明细，证明其已将该款项支付完毕。本院结合派出所调取的出警视频，能够证明2020年8月9日被告共欠原告劳务报酬21000元，被告提交转账明细证明其于当日向原告转账支付10000元，于2020年8月14日向原告转账支付11000元，本院认为，原告仍应对被告欠付其劳务报酬负进一步举证义务，但原告未能提供相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故对原告的主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 驳回原告廉茂付的诉讼请求。 案件受理费76元，减半收取计38元，由原告廉茂付承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  朱永辉 二〇二一年二月二十六日 书记员  牛 敏
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执551号 申请执行人：余姚市金梅建材经营部。住所地：浙江省余姚市临山镇湖堤村湖北道口。统一社会信用代码：92330281MA2CKFJJ85。 经营者：徐建然。 委托诉讼代理人：王柏良，余姚市四明法律服务所法律工作者。 被执行人：梅友理，男，1973年3月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院执行的申请执行人余姚市金梅建材经营部与被执行人梅友理买卖合同纠纷执行一案，申请执行人余姚市金梅建材经营部要求被执行人梅友理支付54000元及利息，支付案件受理费462.5元、保全费474元、执行费710元。在执行过程中，被执行人梅友理已支付申请执行人余姚市金梅建材经营部执行款54000元，及案件受理费462.5元、保全费474元、执行费710元；申请执行人余姚市金梅建材经营部同意案件执行完毕。特此通知。 二〇二一年二月二十日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0791行初124号 起诉人曾全明，男，1966年5月1日出生，汉族，户籍地成都市青羊区，现住澳大利亚。 本院收到起诉人曾全明向本院邮寄的行政起诉状，其以连云港市海州区住房和城乡建设局（原海州区房屋征收局，因机构改革，海州区房屋征收局的职能由海州区住房和城乡建设局承继，以下均称海州区住建局）为被起诉人，要求本院：对海州区住建局在拆迁起诉人连云港市海州区江化南路33号厂房时，利用强迫起诉人签订的空白《补偿协议》，然后自己填写未经协商的合同内容的合法性，以及法律依据进行审查，并判令违法。事实和理由：连云港经济技术开发区人民法院（2018）苏0791行初401号行政判决书已经确认，起诉人与被起诉人签订的《补偿协议》是空白的事实，但法院未对其合法性进行认定，更未依法准确、完整地引用法律法规的条文作为裁判的依据。特提起诉讼。经本院审查并向起诉人释明不符合立案条件，但起诉人坚持起诉。 本院审查认为，起诉人曾全明与被起诉人海州区住建局因房屋征收补偿协议一案，于2018年8月17日向本院提起行政诉讼，曾全明起诉要求撤销其与海州区房屋征收局签订的QY201807069号《补偿协议》，本院对该《补偿协议》的合法性进行了全面审查，包括起诉人曾全明本案诉讼理由提到的“空白协议”问题。本院审理后认为原告要求撤销的理由不能成立。本院于2018年11月25日作出（2018）苏0791行初401号行政判决书，判决驳回曾全明的诉讼请求。曾全明不服该判决上诉至江苏省连云港市中级人民法院，二审法院于2019年9月17日作出（2019）苏07行终32号行政判决书，驳回曾全明的上诉，维持原判。曾全明与海州区住建局签订的《补偿协议》的合法性已经人民法院生效判决所确认。本案起诉人曾全明向本院提起行政诉讼，要求确认该《补偿协议》的合法性，属于《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定的重复起诉，本院依法不予立案。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（一）项、第一百零六条之规定，裁定如下： 对曾全明的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审判长 苏 震 审判员 刘佃红 审判员 徐 威 二〇二一年二月八日 书记员 王 慧 法律条文 [一]、《中华人民共和行政诉讼法》 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。 [二]、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； …… 第一百零六条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0413民初151号原告：常州金坛裕达缝纫设备有限公司，住所地常州市金坛区丹凤路**。法定代表人：侯阳，执行董事。委托诉讼代理人：张梦琪，江苏博爱星律师事务所律师。被告：陈雨军，男，1981年5月26日生，汉族，住金坛区。原告常州金坛裕达缝纫设备有限公司（以下简称裕达公司）与被告陈雨军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告裕达公司委托诉讼代理人张梦琪到庭参加诉讼，被告陈雨军经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裕达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈雨军支付原告裕达公司货款26000元，并承担自货款拖欠之日起至实际付清之日止（庭审中调整为自起诉之日起至实际付清之日止）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年6月10日向原告购买缝纫设备，原告按被告要求向其提供圆头眼机器一台（型号：CSM-9820A-01)，单价为36000元。原告供货后被告一直未付货款，经原告催要，被告向原告出具借条一张。后被告用机器折抵10000元，尚欠26000元未付。为维护原告的合法权益，原告诉至贵院，望判如所请。被告陈雨军未作答辩。原告裕达公司围绕诉讼请求提交了销售清单一份、借条一张、录音光盘一张，被告陈雨军未到庭质证，视为其放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的以上证据的真实性予以确认，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告裕达公司陈述及经审理确认的证据，本院确认事实如下：被告陈雨军于2018年6月10日向原告裕达公司购买型号为ＣＳＭ-9820Ａ-01圆头眼缝纫设备一台，单价为36000元，被告出具借条一张，载明：“今借到侯阳现金人民币叁万陆仟元整（￥36000）。债权人：侯阳，身份证号码342221198609××××债务人：陈雨军，身份证号码320482198105××××”。2019年7月3日，原告接收被告的二手机器抵债10000元，余款26000元被告未付。原告于2020年11月4日诉至本院主张权利。本院认为，原、被告之间的买卖合同不违反法律规定，应属有效。原告供货后，被告应当及时支付货款。被告结欠原告货款后未向原告支付货款，构成违约，应承担支付货款并赔偿逾期付款损失的民事责任。诉讼中，原告自认接收被告二手机器抵债10000元，本院予以确认。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告陈雨军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其应诉、举证、质证、陈述等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈雨军于本判决生效之日起十日内支付原告常州金坛裕达缝纫设备有限公司货款26000元，并赔偿逾期付款损失（以26000元为基数，自2020年11月4日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币225元（已减半收取），由被告陈雨军负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 王建军二〇二一年二月二日法官助理 单光松书 记 员 汤陈楚
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1875号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4938.00元，执行费50.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初917号原告：龙红海，男，1984年3月29日生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：罗琪，男，1988年5月29日生，汉族，户籍所在地安徽省泾县，现住安徽省宣城市泾县红星雅园**。原告龙红海与被告罗琪劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙红海到庭参加诉讼。被告罗琪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙红海向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付工资45000元；2．要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年至2018年期间，原告受雇于被告在丹阳新桥红叶模塑公司内从事汽车检具夹具制造工作。期间，被告欠付原告工资45000元，并于2019年1月出具借条。后原告多次催要，被告拒不给付。现原告诉至法院，要求判如所请。被告罗琪未应诉答辩，亦未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：原告曾受雇于被告从事汽车检具夹具的制造工作。2019年1月25日，被告出具借条，载明欠原告工资45000元。后因被告未能给付，现原告诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告提供的借条及当事人的陈述所证实。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告结欠原告工资45000元事实清楚、证据确实充分，因被告未能及时给付而引起本案纠纷，应承担全部的民事责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告罗琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告罗琪于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告龙红海劳务报酬45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，原告龙红海已垫付，由被告罗琪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  倪玉鑫二〇二一年二月一日书记员  王 琳附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执恢20号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：宝丰县昊运汽车运输有限公司。住所地：宝丰县东环路皮庄转盘北100米路西。统一社会信用代码：914104215610418066法定代表人：陈光阳，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行宝丰县昊运汽车运输有限公司行政处罚一案，本院作出的（2019）豫0411行审90号行政裁定书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2018年9月11日对平顶山市国运通运输有限公司作出的豫平交执罚字【2018】第07045号罚款30000元的行政处罚决定书。裁定生效后，宝丰县昊运汽车运输有限公司未按生效裁定书履行义务，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宝丰县昊运汽车运输有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人宝丰县昊运汽车运输有限公司未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、通过查询，未查询到被执行人其他财产信息。三、通过实地走访的形式，对被执行人宝丰县昊运汽车运输有限公司住所地、办公地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产信息。四、已向被执行人宝丰县昊运汽车运输有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宝丰县昊运汽车运输有限公司负有继续向申请执行人平顶山市交通运输执法局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二一年二月四日书记员 孙明洋
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执90号 被执行人：杨江，男，2002年7月23日出生，苗族，住玉屏侗族自治县。 追缴被执行人杨江罚金一案，本院作出的（2020）黔0622刑初157号刑事判决书已发生法律效力。上述判决确定：被执行人杨江犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金九千二百元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2021年1月15日移送立案执行。 本院在执行过程中，1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地等进行查询，除有少量银行存款外，未发现被执行人在证券、互联网、保险、公积金、工商、不动产、车辆等机构有足以执行的财产登记信息；已扣划被执行人邮政储蓄银行52×××21账户内银行存款607元，并已上缴国库。 2、已将被执行人杨江纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人杨江名下暂无其他财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨江负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二一年二月二十三日 书记员  张才智
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1245号被执行人：周兴正，男，1978年9月5日生，汉族，住南京市江宁区。本院在执行被执行人周兴正罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能全部履行完毕。本院依法对被执行人周兴正的银行存款、工商、证券、保险、税务、车辆、不动产、网上资金等相关财产情况予以调查。通过网络查询，被执行人周兴正银行账户及网上资金账户只有极少量存款，暂不具备执行价值，被执行人周兴正名下有苏Ａ×××**普通摩托车，但因逾期未检验已注销，另查明，被执行人周兴正无工商、无证券、无保险、无交纳税费、无不动产登记信息。到被执行人被执行人周兴正住址调查其相关情况，未能发现被执行人周兴正可供执行的财产及下落。本院认为，被执行人履行义务的情况应根据其自身履行能力来确定，被执行人周兴正暂无可供执行的财产，且其下落暂时未能找到，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦启辉审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二一年二月四日书记员  吕 娟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初890号 原告：齐大勇，男，1971年11月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：冯江，男，1986年11月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王永全，男，1970年6月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告齐大勇为与被告冯江、王永全民间借贷纠纷一案，原告诉请：判令二被告共同偿还借款10000元及利息（从2019年9月17日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告齐大勇、被告冯江、王永全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，2019年9月17日，二被告共同向原告出具借条一份，载明因摆夜市向原告借到10000元，约定月息2分。原告分别向二被告转账5000元后，二被告分文未还。另，本案起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为年利率15.4%。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告冯江、王永全于本判决生效后十日内归还原告齐大勇借款10000元及利息（从2019年9月17日起按月利率2%计付至2020年8月19日止，之后利息按年利率15.4%计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告齐大勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，由二被告共同负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 琳 二〇二一年二月四日 书记员 丁建建
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执37号申请执行人：王左利，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被执行人：张跃，男，汉族，台安县林业局干部。住所地：辽宁省台安县。申请执行人王左利与被执行人张跃民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月16日作出（2020）辽0321民初684号民事判决书，依该发生法律效力的判决：一、被告张跃于本判决生效后十日内偿还原告王左利借款30000元及利息(从2017年8月3日至2020年4月3日以10000元为本金，按年利率24%给付逾期利息6400元；从2019年3月21日至2020年3月16日以20000元为本金，按年利率24%给付逾期利息4735元；从起诉之日起至借款还清之日止，以30000元为本金，按年利率24%计息)。二、驳回原告王左利其他诉讼请求。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，由被告张跃承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年1月7日，本院向被执行人张跃邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票、限制高消费及有关消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2021年1月7日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张跃名下的财产。2021年1月13日，本院通过网络系统查询被执行人的财产信息，反馈其名下有车辆。2021年1月22日，本院冻结被执行人张跃银行账户。2021年1月25日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，反馈其名下有账户。2021年1月26日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人股息、红利。未发现可供执行财产。2021年1月27日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张跃名下的财产。2021年1月28日，本院查封被执行人张跃名下的车辆。2021年2月2日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2021年2月2日，本院冻结了被执行人的银行账户。2021年2月3日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，反馈其名下有房产。2021年2月7日，本院查封被执行人张跃名下的公积金账户和房产。2021年2月9日，本院冻结被执行人的银行账户。2021年2月9日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张跃名下的财产。2021年2月18日，本院约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨博二〇二一年二月十九日书记员  于澍
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1039号 原告：徐火林，男，1985年12月7日出生，汉族，户籍地：江西省德兴市，现住义乌市。 被告：王双林，男，1986年9月24日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 原告徐火林为与被告王双林买卖合同纠纷一案，于2021年1月13日向本院提起诉讼，请求：依法判令被告支付原告轻质砖材料款共计人民币6320元，并赔偿利息损失(从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止)。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序独任审判，并于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告徐火林到庭参加了庭审；被告王双林经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年9月17日，被告向原告购买轻质砖，共计货款8320元，由被告亲笔出具欠条一份。后经原告催讨，被告于2019年12月31日通过支付宝支付了2000元。剩余货款6320元至今未付。 以上事实有欠条一份及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王双林于本判决生效后三日内支付原告徐火林货款6320元并赔偿利息损失（以6320元为基数，自2021年1月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  季文超 二〇二一年二月一日 书记员  骆健雄
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民特22号申请人：张永明，男，汉族，平原县。申请人：程洪臣，男，汉族，平原县。申请人：李圣良，男，汉族，平原县。本院于2021年2月23日立案受理申请人张永明、程洪臣与李圣良关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。申请人因追偿权纠纷，于2021年2月23日经平原县人民法院诉前调委员会主持调解，达成调解协议如下：一、李圣良给付张永明和程洪臣截止到2021年2月23日的自来水水费1000元，当即通过微信过付至张永明。二、自2021年2月24日起李圣良使用的水费继续按照标准给付张永明和程洪臣。三、其他双方无争议。本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张永明、程洪臣、李圣良于2021年2月23日经平原县人民法院诉前调委员会调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。审 判 员 贾冬冬二〇二一年二月二十三日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初16380号原告：王希珏，女，1988年11月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司，住辽宁省沈阳市沈河区文艺路**。法定代表人：张国欣，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：周建楠，辽宁首丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周璇，辽宁首丰律师事务所实习律师。原告王希珏与被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王希珏，被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司委托诉讼代理人周建楠、周璇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王希珏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告卡内余额8999元；2、请求判令被告承担案件受理费及其他全部费用。事实与理由：原告于2017年12月5在被告地王店与被告续签了《中体倍力健身俱乐部会员合同》，并预交健身费用8999元，健身卡有效期为三年+204天。2020年4月26日，被告在以各种非正当理由推迟营业许久后通知俱乐部全体成员地王店将无限期停止经营，要求会员前往中体倍力健身俱乐部世贸店健身，并拒绝解除合同退还剩余费用，为了维护原告的合法权益，原告起诉来院。被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司辩称，被告并未违反合同约定的主要义务，不构成违约。受新冠疫情影响，被告为响应国家防疫号召，于2020年1月26日暂停营业，在2020年3月末国家允许复工后，又因物业管道破裂导致健身设备被淹，墙体受损，延迟开业。但是为保证会员的锻炼需求，被告旗下的健身俱乐部世茂店如期复工营业，被告的会员均可前往世茂店锻炼。从案涉服务合同的主要义务来看，被告的主要义务是满足原告的健身需求。从客观现状来看，世贸店面积超过3600平方米，无论设施设备还是健身环境均优于地王店，包括泳池、羽球馆等多个区域。而且世贸店和地王店之间直线距离不到3公里、地铁仅一站、驾车行驶8分钟，完全处于合理的范围半径内，完全可以满足会员的正常健身需求。因此，从合同义务、现实情况、法律规定看，案涉合同均符合继续履行的条件。并且对于原习惯在地王店锻炼的会员，前往世茂店锻炼的，被告给予延长会员卡期限的补偿。如前所述，被告不存在违约行为，原告诉请缺乏事实和法律依据，案涉合同可以继续履行，其要求退还相关费用的诉请不应予以支持。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。依当事人的陈述及本院审核确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月5日，原告与被告签订《中体倍力健身俱乐部会员合同》一份，办理会员卡一张，有限期三年，金额8999元，赠送204天会籍，原告当日交纳会费。原告于2018年年底开卡使用。2020年1月26日后，受疫情及物业水管爆裂导致墙体受损的影响，地王店一直暂停营业。2020年4月26日，被告发布通知，将地王店会员全部转入世贸店，会员期限及相关私教课程均继续有效。原告不同意转入世贸店健身，以被告未按合同约定提供健身服务为由，要求退还剩余会费，起诉来院。本院认为，当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行。本案中被告受疫情及物业水管爆裂致墙体受损的影响而暂停营业，致使被告无法继续履行合同义务。虽疫情后被告将地王店原会员转至世贸店，但违背原告初始订立合同的意愿，致使合同目的不能实现，构成违约，现原告主张解除《中体倍力健身俱乐部会员合同》及并返还会费，符合法律规定，本院应予支持。依据原告交纳的会费金额及会员期限，被告应返还原告会费5750元（8999元/36个月×23个月）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司于本判决生效后15日内返还原告王希珏健身会员费5477元；二、驳回原告王希珏的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  贾丽秋二〇二一年二月十九日法官助理王颖书记员杨元元
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初247号之一 原告：史国辉，男，1970年1月5日出生，汉族，农民，河北省廊坊市永清县人，现住本村。 委托诉讼代理人：李伟，河北恒帆律师事务所律师。 被告：胡伟，男，1981年1月11日出生，汉族，农民，河北省廊坊市永清县人，现住本村。 史国辉与胡伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告史国辉于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许史国辉撤诉。 案件受理费减半收取588元，保全费570元，合计1158元，由原告史国辉承担。 审判员 余 利 二〇二一年二月三日 书记员 田景涵
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2930号之一 申请执行人宁波银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区人民街**,统一社会信用代码：91331100MA2E0TGUXM。 诉讼代表人:蒋佩勇。 委托代理人：周佳丽。 被执行人曾黄明,男,1994年10月09日出生,住所地龙泉,住所地龙泉市> 申请执行人宁波银行股份有限公司丽水分行与被执行人曾黄明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初3308号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为人民币303093.74元及利息，并负担案件受理费2923元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人曾黄明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人曾黄明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾黄明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾黄明的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人曾黄明名下中国工商银行有存款15800元，本院已依法扣划，扣除案件受理费及执行费、罚款，申请人受偿7431元；被执行人曾黄明名下住房公积金账户，本院已依法冻结，暂不符合提取条件；被执行人曾黄明就职于龙泉浙大中学，已向学校送达扣留工资材料。以上财产冻结期限届满时需要续冻的,申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年2月6日，本案执行标的已执行到位7431元，未执行到位295662.74元及利息。暂未发现被执行人曾黄明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曾黄明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曾黄明作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人曾黄明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曾黄明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2930号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二一年二月七日 代书记员 何奇峰
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2823执116号申请执行人：巴东县广信建筑设备租赁有限公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇西壤坡社区****。统一社会信用代码：914228235971834359。法定代表人：向仕安，经理。被执行人：陈永伟，男，1972年6月29日出生，汉族，农民，住重庆市巫溪县。本院在执行申请执行人巴东县广信建筑设备租赁有限公司与被执行人陈永伟租赁合同纠纷一案中，经网控查询和常规查询，均未查询到被执行人陈永伟足额可供执行财产，现已将被执行人陈永伟限制高消费并纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 敏二〇二一年二月二十三日书记员 谭江涛
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保361号 申请人李再强，男，1976年4月8日出生，汉族，身份证住址陕西省府谷县。 被申请人云网科技产业化（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道忠信路**汇亿财富中心****，统一社会信用代码91440300MA5DRNU76M。法定代表人冯夏明。 被申请人深圳云网基业电信有限公司，住所地，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区忠信路**汇亿大厦1207会信用代码91440300MA5EL7NJ4X。法定代表人强晋鹏。 被申请人深圳云网联合手机通讯有限公司，住所地，住所地深圳市龙华新区大浪街道忠信路**汇亿财富中心****会信用代码9144030031177007X2。法定代表人黄飞琥。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初23249号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人云网科技产业化（深圳）有限公司、深圳云网基业电信有限公司、深圳云网联合手机通讯有限公司名下价值人民币645369.04元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年二月三日 书记员  彭凤群
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书  （诉讼财产保全用） (2021)陕0112财保49号 申请人：杨心连，男，1973年10月8日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码:44030XXXX310084139。委托诉讼代理人：明环，陕西洪振律师事务所律师。被申请人：重庆神龙通用航空有限公司，住所地：重庆市南岸区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7181。法定代表人：王忠富。申请人杨心连与被申请人重庆神龙通用航空有限公司借款合同纠纷一案，申请人杨心连于2021年1月11日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人重庆神龙通用航空有限公司在招商银行股份有限公司XXX账号为XXXXXXXXXXX0601内的存款128万元，保全标的为128万元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司出具128万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆神龙通用航空有限公司在招商银行股份有限公司XXX账号为XXXXXXXXXXX0601内的存款128万元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人杨心连已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员    魏  钰   二〇二一年一月十二日 法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    悦  铭 1
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执保9号   申请人：沈平和，公民身份号码×××，男，1986年8月21日出生，汉族。   被申请人：毛海泉，公民身份号码×××，男，1980年1月1日出生，汉族，住大通回族土族自治县。   申请人沈平和与被申请人毛海泉财产保全一案，大通回族土族自治县人民法立案庭于2021年2月7日依据大通回族土族自治县人民法院（2021）青0121财保8号民事裁定书向本院执行局移送执行，请求查封被申请人毛海泉存放在大通回族土族自治县桥头镇新城村煤炭集中交易市场A区价值120万元煤炭（约1.5万吨），期限为一年。经执行，本院经双方当事人现场确认已查封被申请人毛海泉在大通回族土族自治县桥头镇新城村煤炭集中交易市场A区的煤炭约10580.3万吨立方米（吨），期限为一年，不足额部分申请人不再要求本院保全。此案已保全完毕，以保全完毕方式结案。   特此通知     二〇二一年二月十九日
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特45号申请人：李晖，男，1968年3月29日出生，汉族，住址天津市南开区。委托诉讼代理人：李明慧，天津德欣律师事务所律师。申请人李晖申请确定监护人一案，本院于2021年1月15日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人李晖称，申请事项：请求法院依法指定李晖作为李影的监护人。事实和理由，申请人系被申请人之子。依据天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民特184号民事判决书，判决李影为无民事行为能力人。为维护被申请人的合法权益，故依法向法院申请指定李晖担任李影的监护人。经审理查明：被监护人李影，女，1935年10月28日出生，汉族，天津市南开区华宁道小学退休干部，住址天津市南开区。被监护人与申请人系母子关系，申请人自愿作为李影的监护人。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担法律责任。如存在法定情形，有关个人或者组织可向人民法院申请撤销监护人的资格。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。现申请人李晖系李影之子，其自愿担任李影的监护人，符合法律规定。故对申请人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定李晖为李影的监护人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年二月七日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1728号申请执行人：王士安，男，1969年7月24日出生，汉族，住河南省获嘉县。申请执行人：张照英，女，1972年12月17日出生，汉族，住河南省获嘉县。以上两原告共同委托诉讼代理人：李腾龙，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。被执行人：庞帅，男，1990年1月3日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人王士安、张照英与被执行人庞帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）苏0305民初644号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王士安、张照英于2020年9月21日向本院申请执行，要求被执行人庞帅给付人民币740246.5元及案件受理费2100元。被执行人依法应承担执行费9823元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年9月28日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年9月23日，2021年2月3日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆房产等信息；3.本院于2021年2月4日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0305民初644号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。当事人及利害关系人在裁定书送达之日起60日内，未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起60日内,有向本院提出异议、申请恢复执行的权利。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年二月十九日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执29号 申请执行人：朱派明，男，1956年10月5日出生，汉族，住四川省井研县。 申请执行人：范国民，男，1954年4月30日出生，汉族，住四川省井研县。 申请执行人：龚文华，男，1953年11月17日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：胡燕，女，1989年11月28日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行朱派明、范国民、龚文华依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初1128号民事调解书申请执行胡燕劳务合同纠纷一案。被执行人已将案款全部支付给申请执行人，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2020）川1124民初1128号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年二月九日 书记员  王昆
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0984刑初104号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人徐某，男，1986年11月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，大学本科文化程度，市场营销，住湖北省武汉市武昌区。因本案于2021年1月20日被汉川市公安局刑事拘留，同年2月4日被本院取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2020年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员刘从芳出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月16日23时许，被告人徐某饮酒后驾驶鄂Ａ×××**小型轿车行驶至汉川市，与对向夏得中驾驶的鄂Ｋ×××**小型轿车（内载鲁某）相撞，造成两车受损、鲁某受伤的交通事故。经现场呼气式酒精测试仪检测结果为163mg/100ml，经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，被告人徐某血样中乙醇含量为161.69mg/100ml。公诉机关认为被告人徐某具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人徐某拘役二个月的刑罚。被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐某醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人徐某归案后如实供述自己的犯罪事实且在庭审时自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人徐某深刻悔罪并积极主动缴纳罚金，酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条、第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7,000元（已预交）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙燕刚二〇二一年二月四日书记员  熊 倩附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执383号 于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋责令退赔等案，申请执行标的共计9353.31元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日