wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0214刑初75号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人黄某某，男，2020年10月2日自动投案，同年10月22日因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留，10月29日被取保候审。辩护人杨娟娟，江苏金棕榈律师事务所律师。无锡市新吴区人民检察院以锡新检未刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人黄某某犯过失致人死亡罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员温瑶出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人杨娟娟到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市新吴区人民检察院指控：2020年10月2日17时许，被告人黄某某驾驶号牌为苏Ｂ7××**的小型普通客车，在无锡市新吴区××社区居委会西侧附近时，因超速行驶且疏于观察路面情况，碰撞行人吕某甲（女，殁年3岁），致吕某甲受伤，后被送医抢救无效于当日死亡。经无锡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人吕某甲因颅脑损伤而死亡。当日，被告人黄某某主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。经无锡市公安局新吴分局交通警察大队认定，被告人黄某某驾车在居民居住区内未低速行驶、疏于观察路面动态、未避让行人，其违法行为是造成事故发生的直接原因。案发后，被告人黄某某、某财产保险有限公司与被害人近亲属达成赔偿协议。其中被告人黄某某个人另行补偿被害人近亲属人民币110000元，被害人近亲属对黄某某表示谅解。上述事实，被告人黄某某及其辩护人杨娟娟在开庭审理过程中亦无异议，且有当庭宣读和出示的证人吕某、吕某乙的证言笔录，无锡市公安局新吴分局交警大队出具的事故成因分析意见书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、死亡证明、赔偿协议、出生医学证明、银行转账记录，收条、谅解书，无锡市公安局交通警察支队车辆管理所出具的事故车辆检验意见书、公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心出具的鉴定书、无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，公安机关制作的道路交通事故现场图及现场照片，现场监控录像，公安机关出具的刑事案件侦破经过、接处警工作登记表，被告人黄某某的身份资料等证据予以证实，被告人黄某某当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。公诉机关认为：被告人黄某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人黄某某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人黄某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人黄某某对起诉书的指控未提出异议，被告人黄某某的辩护人杨娟娟提出以下辩护意见：1.本案被害人仅是一个三岁女孩，其父母作为监护人在本案中未能够尽到监护之职也是造成本案被害人死亡结果的原因；2.被告人黄某某系自首，并认罪认罚，认罪态度好；3.被告人黄某某在保险公司依法作出赔偿外，还自愿作出经济补偿，并取得被害人监护人的谅解；4.被告人黄某某无前科劣迹。综上，请求采纳公诉机关的量刑建议，并对被告人黄某某适用缓刑。本院认为：被告人黄某某过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，系情节较轻。公诉机关指控被告人黄某某犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人黄某某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人黄某某补偿被害人近亲属的损失，并取得被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人黄某某的辩护人杨娟娟提出的上述辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。根据被告人黄某某的犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 于百平二〇二一年二月一日法官助理 邹 娟书 记 员 张 旖本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保392号 申请人：邢兆矿，男，1970年12月26日出生，汉族，住张店区。 被申请人：韩晓燕，女，1974年5月28日出生，汉族，住张店区。 申请人邢兆矿于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩晓燕名下在金融机构的存款500000元，或者查封被申请人所有的房产、车辆、到期债权。申请人邢兆矿以财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邢兆矿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩晓燕名下在银行的存款500000元或查封、扣押其相应价值财产。 案件申请费3020元，由申请人邢兆矿负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓辉 二〇二一年二月二日 书记员  李兰英
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初6830号原告：中国电信股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市健康路。负责人：叶辉，该分公司总经理。委托诉讼代理人：周寅辉，江苏衡欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱刚，江苏衡欣律师事务所实习人员。被告：薛宪新，女，1969年10月11日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告中国电信股份有限公司无锡分公司（以下简称电信无锡分公司）与被告薛宪新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告电信无锡分公司的委托诉讼代理人周寅辉、钱刚到庭参加诉讼。被告薛宪新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。电信无锡分公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除电信无锡分公司、薛宪新之间的《房屋租赁合同》；2、判令薛宪新迁出新吴区鸿山街道振兴路××号22××室房屋；3、判令薛宪新支付2019年1月1日至2020年12月31日租金10000元及逾期违约金（以5000元为基数自2019年3月1日起至2019年12月31日止，按年利率15%计算为625元；以10000元为基数自2020年1月1日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。事实和理由：电信无锡分公司与薛宪新签订有房屋租赁合同，约定电信无锡分公司将坐落在新吴区鸿山街道振兴路××号22××室房屋出租给薛宪新作为住宅使用，合同约定租赁期限自2019年1月1日至2021年12月31日，总租金为15000元，租金按年结算，由薛宪新在每周期开始前预付本结算周期的租金给电信无锡分公司，首期租金在合同签订后15日内一次性支付。薛宪新是老租户，在该房屋租赁合同成立前就已经租赁并实际占用案涉房屋，案涉合同为续租合同。薛宪新于2019年1月份在案涉合同上签字，但至今从未支付案涉合同项下租金，现结欠电信无锡分公司2019年、2020年租金共计10000元未付。双方间《房屋租赁合同》第5.3条约定逾期交付租金的，每逾期一日，薛宪新应当按照月租金的3%向电信无锡分公司支付违约金,如果逾期30日仍不交付的，电信无锡分公司有权解除合同，收回房屋。电信无锡分公司据此要求解除合同。薛宪新未作答辩。电信无锡分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因薛宪新未对电信无锡分公司所主张的事实与理由提出反驳意见，本院依法审查电信无锡分公司提供的《房屋租赁合同》、房产证等证据，确认电信无锡分公司所依据的事实与理由属实。2020年12月9日,本院向薛宪新电子送达起诉状副本。本院认为，电信无锡分公司、薛宪新于2019年1月签订的的《房屋租赁合同》约定，逾期交付租金的，每逾期一日，薛宪新应当按照月租金的3%向电信无锡分公司支付违约金,如果逾期30日仍不交付的，电信无锡分公司有权解除合同，收回房屋。本案中，电信无锡分公司按约向薛宪新出租房屋后，薛宪新逾期支付租金，电信无锡分公司可按合同约定解除双方间租赁合同合同。电信无锡分公司直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除。故电信无锡分公司、薛宪新于2019年1月签订的《房屋租赁合同》于2020年12月9日解除。合同解除后，电信无锡分公司可收回房屋。故电信无锡分公司要求薛宪新从新吴区鸿山街道振兴路××号22××室房屋中迁出，于法有据，本院予以支持。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。本案中，薛宪新结欠电信无锡分公司2019年1月1日至2020年12月31日租金10000元未付事实清楚。电信公司要求薛宪新支付租金10000元，于法有据，本院依法予以支持。电信公司主张逾期付款违约金以5000元为基数自2019年3月1日起至2019年12月31日止，按年利率15%计算为625元；以10000元为基数自2020年1月1日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算），符合双方合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条、第五百六十七条、第五百八十五条第一款之规定，判决如下：一、中国电信股份有限公司无锡分公司与薛宪新于2019年1月签订的《房屋租赁合同》于2020年12月9日解除。二、薛宪新于本判决发生法律效力之日起十日内迁出新吴区鸿山街道振兴路××号22××室案涉租赁房屋。三、薛宪新于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国电信股份有限公司无锡分公司2019年1月1日至2020年12月31日租金10000元及违约金（以5000元为基数自2019年3月1日起至2019年12月31日止，按年利率15%计算为625元；以10000元为基数自2020年1月1日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（此款已由中国电信股份有限公司无锡分公司预交），由薛宪新负担（中国电信股份有限公司无锡分公司同意其预交的案件受理费25元由薛宪新向其直接支付，本院不再退还，由薛宪新在本判决发生法律效力之日起十日内向中国电信股份有限公司无锡分公司支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  王帆二〇二一年二月一日书记员  戴军本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第五百六十七条合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0621民初25号原告：杨远，男，1986年7月19日出生，土家族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：张兴，贵州星秩序律师事务所。委托诉讼代理人：铁丽君，贵州星秩序律师事务所实习律师。被告：严杰，男，1980年11月15日出生，土家族，住贵州省贵阳市小河区。委托诉讼代理人：项旭，贵州泽贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨寒冰，贵州泽贵律师事务所实习律师。被告：贵阳金利沅科技有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾**********。统一社会信用代码：9152010077753000761。法定代表人：王永兵，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖永华，男，1977年12月6日出生，汉族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：陈莉，贵州今阳律师事务所律师。原告杨远诉被告贵阳金利沅科技有限公司、严杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，在本案审理过程中原告杨远于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨远在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告杨远撤回起诉。案件受理费3,000元，减半收取1,500元，由原告杨远承担。审 判 员  张幽燕二〇二一年二月二十日法官助理陈启龙代理书记员  杨 欢
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终1181号上诉人（原审原告）：点石卓越（北京）通信技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：胡绍珠，董事长。被上诉人（原审被告）：闫逍，女，1979年10月1日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。上诉人点石卓越（北京）通信技术有限公司（以下简称点石卓越公司）因与被上诉人闫逍劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初11202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人点石卓越公司法定代表人胡绍珠向本院申请撤回上诉。本院认为，点石卓越公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许点石卓越（北京）通信技术有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由点石卓越（北京）通信技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐述梁审 判 员 郭 勇审 判 员 张 静二〇二一年二月四日法官助理 王晓韬书 记 员 牛隽月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执730号 申请执行人：新疆远大尧字阀门有限责任公司。住所地乌鲁木齐市。被执行人：新疆西北方源商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市。申请执行人新疆远大尧字阀门有限责任公司与新疆西北方源商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年2月1日作出的（2021）新0109民初138号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初138号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆西北方源商贸有限公司在银行和其他金融机构账户存款61,815元（其中案款61,000元，执行费815元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 二 月 四 日书  记  员   潘乐梅
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2230号之一申请执行人:张志，男，1966年3月15日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人：河南仁丰实业有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路**院**楼****。关于张志申请执行杨朋、杨同喜、河南仁丰实业有限公司建设工程分包纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的(2020)豫01民终12493号民事判决书已经发生法律效力，河南仁丰实业有限公司应向张志支付工程款591712元及利息，杨同喜、杨朋对河南仁丰实业有限公司的债务承担连带支付责任。张志以杨朋、杨同喜、河南仁丰实业有限公司未履行判决书确认的义务向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年11月11日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，杨同喜、杨朋向张志支付650000元，张志认可其已履行判决义务，被执行人河南仁丰实业有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2020年11月10日、2021年12月8日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下可供执行财产。3.2020年12月3日，前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。4.2020年2月5日，前往被执行人注册地执行，未发现被执行公司经营场所、工作人员及可供执行财产。5.2021年2月5日，向郑州市金水区市场监督管理局发放协助执行通知书，限制被执行人各项工商注册事宜的变更及注销。6.2021年2月7日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。7.2021年2月22日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年二月二十三日法官助理董琪瑞书记员常青
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执29号申请执行人：许渊博，男，1987年12月9日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：杨洁，男，1978年7月29日出生，汉族，住内蒙古。本院在执行许渊博与杨洁借款合同纠纷一案中，申请执行人许渊博依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初8365号民事判决书于2021年1月4日向我院申请执行，申请被执行人偿还申请人借款21109元及案件受理费164元，我院于2021年1月4日立案执行，案号为（2021）豫0184执29号。在执行过程中，本院采取了以下措施：于2021年1月10日向被执行人杨洁发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初8365号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年1月5日提起网络查询，未发现被执行人杨洁名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2021年1月12日向被执行人杨洁发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月15日向被执行人杨洁发出传票传唤其2021年1月25日到本院接受询问，被执行人杨洁未按照约定的时间到我院接受询问。四、本院于2021年1月20日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人杨洁名下的不动产登记信息，去住房公积金登记中心查询被执行人的公积金登记信息，经调查被执行人杨洁在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金登记中心无公积金登记信息；五、本院于2021年1月15日委托内蒙古土默特左旗人民法院查询被执行人杨洁在户籍所在地的不动产和公积金的登记信息，经内蒙古土默特左旗不动产登记信息反馈，杨洁在户籍所在地无不动产和公积金登记信息；六、本院于2021年1月25日向申请执行人许渊博发出提供被执行人杨洁的财产状况通知书截止约谈时申请执行人许渊博未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人杨洁的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年1月8日起至2022年1月7日止，因卡内余额不足，故未能进行扣划处置；八、通过人民法院执行案件流程管理系统查询，查询到被执行人杨洁作为被执行人的案件有一件，该案件于2020年11月28日已终结本次执行程序；九、本院于2021年1月26日向申请执行人许渊博发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人杨洁的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、本院于2021年2月20日再次对被执行人杨洁提起网络查询，未发现被执行人杨洁名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十一、由于被执行人杨洁未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年2月20决定对其纳入失信名单；截止2021年2月22日，申请执行人许渊博实际受偿金额为0元；本院于2021年2月22日对申请执行人许渊博做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人许渊博表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨洁名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人许渊博也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人杨洁有可供执行财产时，申请执行人许渊博可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年二月二十四日书记员  赵 鹏
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保230号申请人：王晓晔，女，1982年9月3日出生，汉族，住肥城市。被申请人:柳咏梅，女，1975年11月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款23万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其银行存款为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调745号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人柳咏梅名下银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1670元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年二月三日书记员  刘 玲
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事裁定书（2021）内0783民初55号原告：扎兰屯市斌秀建筑装饰工程有限公司。法定代表人：于翔舟，董事长。委托诉讼代理人：赵国忠，内蒙古乌恩律师事务所律师。被告：曾翔宇，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市斌秀建筑装饰工程有限公司与被告曾翔宇承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告扎兰屯市斌秀建筑装饰工程有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎兰屯市斌秀建筑装饰工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎兰屯市斌秀建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告扎兰屯市斌秀建筑装饰工程有限公司负担。审 判 员 张 雯 雯二〇二一年二月四日书 记 员 白萨日娜
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执111号之一申请执行人李秋桂，女，汉族，住广州市番禺区市广路祈福新邨**。被执行人邹金玉，女，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区龙船巷。被执行人邹卓轩，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区仙姬巷。申请执行人李秋桂与被执行人邹金玉、邹卓轩借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初1323号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人邹金玉、邹卓轩应支付申请执行人李秋桂4662**元。本院于2021年1月6日依法立案执行，2021年1月11日依法向被执行人邹金玉、邹卓轩发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人邹金玉、邹卓轩在规定的期限内既未申报财产状况，又未履行偿付义务。2021年1月25日本院依法对被执行人邹金玉、邹卓轩采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年1月14日、2月22日和2月23日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人邹金玉、邹卓轩在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产登记部门财产状况，经查被执行人邹金玉、邹卓轩无足额财产可供执行。2021年1月19日本院依法启动传统查询，经查被执行人邹金玉、邹卓轩无房产登记信息，亦无其他财产可供执行。本院立案执行标的466271元，未执行标的466271元。因被执行人邹金玉、邹卓轩无足额财产可供执行，本案一时无法执行到位。本院于2021年2月23日与申请执行人李秋桂进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  李榜元审 判 员  乔永强二〇二一年二月二十三日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜  莉  珊
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7204号 原告：黄某，男，汉族，1965年8月8日出生，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：徐雅琪、唐丹（实习），贵州港丰律师事务所律师。 被告：王某，男，汉族，1962年9月12日出生，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，1992年5月15日出生，住贵州省遵义市播州区。系王某之子。 被告：遵义市播州区诚忠顺建材厂，住所地遵义市播州区鸭溪镇仁合村，统一社会信用代码：91520321MA6DQN8Q8U。 投资人：文顺龙。 原告黄某与被告王某、遵义市播州区诚忠顺建材厂追偿权纠纷案，本院于2020年9月17日立案。原告黄某于2021年2月23日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某向本院提出的撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄某撤诉。 案件受理费减半收取2559元，退还原告黄某。 审判员  张道洪 二〇二一年二月二十三日 法官助理贺现巧 书记员陈曦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初322号 原告：楼桂莹，女，1984年10月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：赵杰，浙江金麟律师事务所律师。 被告：王蓉，女，1975年10月2日出生，汉族，住湖北宜昌市夷陵区。 本院在审理原告楼桂莹与被告王蓉民间借贷纠纷一案中，原告楼桂莹于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利。原告楼桂莹以双方已达成和解为由申请撤诉，符合国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告楼桂莹撤诉。 案件受理费265元，依法减半收取132.50元，由原告楼桂莹负担。 审 判 长  赵珊妮 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  寿璐菲 二〇二一年二月七日 书 记 员  王楚楚
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民特19号申请人：王月，女，1989年3月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：王某，男，2004年2月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人王月申请确定王某监护人一案，本院立案后进行了审理。现已审理终结。申请人王月称，王月、王某父母均已去世，现因王某为未成年人，王月作为王某唯一直系亲属，申请成为弟弟王某的监护人。经审理查明：被申请人王某，男，2004年2月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人王月与被申请人王某系姐弟关系。二人的父母、祖父母、外祖父母均已去世。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二十七条规定：“父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”申请人王月与被申请人王某的父母、祖父母、外祖父母均已去世，申请人王月作为被申请人王某的姐姐，具备监护能力，符合担任监护人的法定条件，故本院依法确定申请人王月作为被申请人王某的监护人。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失；如存在法定情形，有关人员或者有关单位可向人民法院申请撤销监护人的资格。依照《中华人民共和国民法典》第二十七条规定，判决如下：指定申请人王月为被申请人王某的监护人。本判决为终审判决。审判员  孙家君二〇二一年二月十九日法官助理杜欣书记员曹蕊本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第二十七条父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0381刑初6号公诉机关偃师市人民检察院。被告人邢小国，男，出生于1973年9月30日，汉族，小学文化，住河南省孟津县。因涉嫌交通肇事罪于2020年8月12日被偃师市公安局取保候审，同年11月10日被偃师市人民检察院取保候审,于2021年1月11日经本院决定被取保候审。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉〔2020〕940号起诉书指控被告人邢小国犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员张德柱出庭支持公诉，被告人邢小国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月15日22时左右，被告人邢小国未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车,沿237省道由东向西行驶至69KM+426m处,与前方同向行驶的山化镇马洼村戚桂兴驾驶的无号大阳牌电动四轮车相撞,造成戚桂兴当场死亡、乘车人滑某及被告人邢小国受伤、双方车辆及路外树木受损的交通事故。事故发生后被告人邢小国弃车逃逸。经现场勘查、调查取证，被告人邢小国负该事故全部责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，戚桂兴的尸表损伤具有道路交通损伤特征，推断其死亡原因为多发伤；豫Ｃ×××**号小型轿车前部与大阳牌电动四轮车后部发生接触成立；大阳牌电动四轮车属于机动车范畴—--纯电动汽车；经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：滑某因交通事故致伤，评定为轻伤一级；被告人邢小国因交通事故致伤，评定为轻伤二级。经洛阳市价格事务有限公司鉴定，大阳牌电动三轮车估损总值为28700元；豫Ｃ×××**号小型轿车估损总值为17588元；邙岭镇省庄村王某路外树木估损总值为1540元。案发后被告人邢小国除交强险外赔偿戚桂兴家属100000元，除交强险外赔偿滑某34000元，赔偿王某1640元，并取得戚桂兴家属、滑某、王某谅解。公诉机关认为，被告人邢小国驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、二人轻伤，并负该事故全部责任，且肇事后逃逸。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人邢小国认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人邢小国已取得被害人谅解，建议对被告人邢小国判处其有期徒刑三年或缓刑的量刑建议。为证实上述指控，公诉机关提交了事故赔偿协议及被害人家属赔偿谅解书、收条等书证；证人李某1、刘某、焦某、李某2、邢某、张某、王某的证言；被告人邢小国的供述，被害人滑某的陈述；道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见书、洛阳市价格事务有限公司车物损失估价鉴定结论书，道路交通事故认定书等证据证实。被告人邢小国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关提供的指控一致。另查明，案发后系围观群众拨打“110”“120”电话，被告人邢小国亦受伤在孟津县人民医院救治，其姐邢某通知民警,民警遂就案情对其讯问。本院认为，被告人邢小国未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车在道路上行驶,造成一人当场死亡、二人轻伤的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。公诉机关的指控成立。该到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；能积极赔偿被害人的损失，取得被害人亲属及被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邢小国犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年2月10日起至2024年2月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  石宗平人民陪审员  王真真人民陪审员  任丽鹏二〇二一年二月十日书 记 员  鲍希珊
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初125号 原告：庄某，男，1937年12月18日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人：薛爱芬，浙江一剑律师事务所律师。 被告：施某，女，1938年4月18日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告庄某与被告施某法定继承纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告庄某于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庄某撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告庄某负担。 审判员  王晓萍 二〇二一年二月九日 书记员  吴子燕
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民申7号 再审申请人（原审被告）:程伦传,男,汉族,1975年1月20日生,住安徽省灵璧县。 被申请人（原审原告）:刘倩倩,女,汉族,1973年1月20日生,住安徽省宿州市灵璧县。 原审被告:程伦舵,男,1980年11月25日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 原审被告:李智,女,1978年2月15日出生,汉族,住广东省东莞市东城区,现住灵璧县。 原审被告:安徽国隆建筑有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县灵城东关,统一社会信用代码913413236973612789。 再审申请人程伦传因与被申请人刘倩倩民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）皖1323民初5626号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 程伦传申请再审称：一、原判决借款事实缺乏证据证明,对借款1000万元主要证据是伪造的,实际借款数额为0万元；二、原审调解书并非申请人及原审被告自愿签署,违反法律规定；三、本案适用程序错误,应当适用普通程序。故依法请求法院依法再审,予以改判。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本院（2017）皖1323民初5626号民事调解书于2018年1月9日作出，再审申请人程伦传向本院申请再审的日期为2021年1月27日，明显已超过法定申请再审期限。 综上，再审申请人程伦传的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的应当再审的情形，对其再审申请，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回程伦传的再审申请。 审判长 袁 萍 审判员 盛怀君 审判员 亢电中 二〇二一年二月三日 法官助理黄宪烨 书记员张恒生 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执627号   申请执行人：新疆乌鲁木齐市米东区长山子美玉建材商店，经营场所：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**长山子镇吉三泉村。   经营者：钱美玉，男，1969年2月17日出生，汉族，该商店负责人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：姜枫，男，1973年4月6日出生，汉族，个人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人新疆乌鲁木齐市米东区长山子美玉建材商店与姜枫其他案由一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年2月18日作出的（2019）新0109民初616号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初616号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人姜枫在银行和其他金融机构账户存款10050元（其中案款10000元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   陈志刚   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   李 明
文书内容河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书            案    号              （2021）豫0322民初364号              案由              民间借贷纠纷                  受理时间              2021年1月5日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              张进进，男，1990年5月12日出生，汉族，住河南省孟津县。                  被告              陈盈盈，女，1992年2月14日出生，汉族，住河南省孟津县。                  原告诉讼请求              1.要求被告归还借款22820元；      2.判令被告承担本案诉讼费。                  被告答辩意见              被告缺席无答辩。                  法院认定事实              2020年9月至10月间，原告张进进多次通过银行和微信等方式向被告陈盈盈转账。后被告向原告出具借条一张，其上显示“借条”“我叫陈盈盈，身份证xxxxx…，借张进进10月13日共计22820元（贰万贰仟捌佰贰拾圆整）应在11月及时归还。如未归还，此借条起法律效议”“借款人：陈盈盈”“2020.10.13日”等内容。      证据情况：借条、微信转账电子凭证、手机银行转账截图、微信聊天记录等                  裁判理由              合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈盈盈陆续借得原告张进进款项，并出具22820元的借条予以确认，且承诺2020年11月还款，现还款期限业已届满，原告诉求其清偿该款，于法有据，予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条                  裁判主文              被告陈盈盈于本判决生效后5日内向原告张进进清偿借款22820元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费190元，由被告陈盈盈负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期不交纳，本院将依法强制执行。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织                    审  判  员  许静雅            二Ｏ二一年二月三日            法官助理  李璐璐      书记员姚  璐
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执恢132号镇平县靓车洁汽车维修店、周坤强：申请执行人镇平县靓车洁汽车维修店依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初2654号民事调解书申请执行周坤强为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初2654号民事调解书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉二〇二一年二月二十四日书记员 ： 张 羽
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保142号申请人：无锡艾贝格缓冲包装有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道鸿运路**。法定代表人：汪亚军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓龙，江苏致邦律师事务所律师。被申请人：××××有限公司，住，住所地山东省微山经济开发润峰工业园/div>法定代表人：张某某。申请人无锡艾贝格缓冲包装有限公司与被申请人××××有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡艾贝格缓冲包装有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人××××有限公司银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡艾贝格缓冲包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人××××有限公司银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初230号原告：李升，男，1970年12月12日生，汉族，农民，群众，住封丘县。原告：贾付岭，男，1970年5月30日生，汉族，农民，群众，住封丘县。原告：李学华，男，1968年10月2日生，汉族，农民，群众，住封丘县。原告：贾付洲，男，1974年12月10日生，汉族，农民，住封丘县。原告：郭海行，男，1968年8月8日生，汉族，农民，住封丘县。原告：吴振景，男，1969年1月2日生，汉族，农民，住封丘县。原告：陈强，男，汉族，农民，1977年9月12日生，住封丘县。原告：王继春，男，1976年4月8日生，汉族，农民，住封丘县。原告：王小朋，男，1979年10月15日生，汉族，农民，住封丘县。九原告委托诉讼代理人：牛书军，新乡市封丘县鼎法律服务所法律工作者。被告：史金军，男，1982年4月8日生，汉族，农民，群众，住封丘县。委托诉讼代理人：王本杰，河南舜信律师事务所律师。被告:河南景鸿建设有限公司（以下简称“景鸿公司”）地址：新乡市封丘县冯村乡东王村G327国道北150米。法定代表人：史玉莉，总经理委托诉讼代理人：贾西哲，男，1975年3月15日出生，汉族，公司员工，住封丘县。原告李升等九人与被告史金军、景鸿公司劳务合同纠纷一案，原告于2021年2月9日自愿向本院提出对被告史金军的撤诉申请。本院认为：原告自愿对被告史金军撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李升、贾付岭、李学华、贾付洲、郭海行、吴振景、陈强、王继春、王小朋撤回对被告史金军的起诉。审判员  刘长军二〇二一年二月九日书记员  马 静
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初137号原告：无锡广播电视发展有限公司，住所地无锡市滨湖区湖滨路**广电大厦。法定代表人：陈秋峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭飞，江苏敏惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：施晨佳，江苏敏惠律师事务所律师。被告：无锡市恒盛汽车销售服务有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道丹山路**锡东创融大厦**303-22。法定代表人：唐峰。原告无锡广播电视发展有限公司与被告无锡市恒盛汽车销售服务有限公司展览合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告无锡广播电视发展有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请,并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡广播电视发展有限公司撤回起诉处理。审判员  苏建春二〇二一年二月四日书记员  薛雨晴
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执18号 申请执行人：南京云风汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320115MA1W6H1K7N，住所地在江苏省南京市江宁区将军大道**青城苑****(江宁开发区)。 法定代表人：周官兵。 被执行人：孙清玉，男，1980年3月30日生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人南京云风汽车服务有限公司与被执行人孙清玉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）苏0191民初3223号民事判决书已生效，依该判决书：一、孙清玉向南京云风汽车服务有限公司支付车辆租金及利息9410元;二孙清玉向南京云风汽车服务有限公司支付处理车辆违章费用1400元、车辆维修费用2356元、保险上浮费用1000元，合计4756元。上述孙清玉应向南京云风汽车服务有限公司支付的费用合计14166元，扣除孙清玉已付的押金2000元后为12166元，孙清玉于本判决生效之日起10日内向南京云风汽车服务有限公司支付；三、孙清玉于本判决发生法律效力之日起10日内向南京云风汽车服务有限公司返还苏Ａ×××××号车辆钥匙一把；四、驳回南京云风汽车服务有限公司的其他诉讼请求。因孙清玉未履行生效法律文书确定的义务，南京云风汽车服务有限公司向本院申请执行，执行请求孙清玉支付欠款12218元。本院于2021年1月6日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人孙清玉名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其账户。除此之外，未发现有其他可供执行财产。 二、本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，也未申报财产，履行债务。 三、本院执行人员于2021年1月26日委托安徽省睢溪县人民法院对被执行人孙清玉名下不动产及其他财产进行调查，未发现可供执行财产。 四、本院于2021年1月21日对孙清玉限制高消费，并将孙清玉纳入失信被执行人名单。 五、2021年2月19日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)苏0191民初3223号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年二月二十日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执80号何志军：你与王兴泉劳动争议一案。经本院立案受理。至此，申请人向本院申请执行的贾劳人仲案字(2020)第1014号，立案标的15200元，被执行人已履行完毕,现已结案。特此通知二〇二一年二月九日
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执90号杨守凤、杨川：杨守凤与杨川劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计2120.00元。经本院立案执行，现已执行到位2120.00元。至此，杨守凤向本院申请执行的（2021）黔0523执90号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
文书内容认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0215刑初125号            公诉机关              山东省青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘正纲，男，1963年2月15日出生于山东省青岛市，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月8日被取保候审。                                    公诉机关      指控情况                                起诉书文号              即检一部刑诉〔2021〕103号                  指控事实                  2019年1月30日17时30分许，被告人刘正纲无机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿青岛市即墨区 S603省道非机动车内由西向东行驶至金口镇金口高粱酒坊门前处，与步行在前的陈某兰相撞，致其受伤，刘正纲负事故全部责任。经检测，刘正纲血液中乙醇含量为147mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。刘正纲于2020年6月8日被电话传唤到案，到案后如实供述，并赔偿被害人损失取得谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对其判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币四千五百元。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，应予采纳。被告人系自首且自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失取得谅解，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条。                  判决结果              被告人刘正纲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五百元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员    张豪杰                  二〇二一年二月三日                  书 记 员    徐  毅
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执12126号王建文：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初6188号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年二月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院特此通知。二〇二一年二月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0114刑初40号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人何祖攀,男,1994年12月2日出生,汉族,农民,初中文化,户籍地陕西省山阳县,现住天津市武清区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年6月20日被天津市公安局武清分局取保候审,2020年12月10日被天津市武清区人民检察院取保候审,2021年1月30日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。指定辩护人关淑柳，天津光尘律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉[2020]407号起诉书指控被告人何祖攀犯敲诈勒索罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，并依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员刘博出庭支持公诉，被告人何祖攀及天津市武清区法律援助中心指派的辩护人关淑柳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人何祖攀于2020年6月在天津市武清区××街××花园××号楼××住处等地,通过手机微信,以散布其掌握的杜某某的照片、视频等内容相威胁,强行向杜某某索要人民币5万元,后更改为人民币3万元。杜某某因此于2020年6月19日通过微信转账给被告人何祖攀人民币5000元,剩余钱款尚未给付。被告人何祖攀后被抓获,赃款已挥霍。案发后,被告人何祖攀退赔杜某某人民币5000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述、微信聊天记录等证据。公诉机关认为，被告人何祖攀以非法占有为目的，采取要挟等手段，强行向他人索要财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。建议判处被告人何祖攀有期徒刑十个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人何祖攀对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪认罚。被告人何祖攀的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，发表了被告人系初犯，认罪认罚，退赔了被害人的损失，取得了被害人的谅解，希望对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，被告人何祖攀于2020年6月在天津市武清区××街××花园××号楼××住处等地,通过手机微信,以散布其掌握的杜某某的裸照、视频等内容相威胁,强行向杜某某索要人民币5万元,后改为索要人民币3万元。杜某某因此于2020年6月19日通过微信转账给被告人何祖攀人民币5000元,剩余25000元因被害人杜某某报警未给付。被告人何祖攀后被抓获,赃款已挥霍。案发后,被告人何祖攀退赔杜某某人民币5000元，取得了被害人杜某某的谅解。上述事实，被告人何祖攀及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源及抓获经过、被害人陈述、聊天记录、证人证言、被告人供述、收条及申请书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何祖攀以非法占有为目的，采取要挟手段，索取被害人财物，且数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人何祖攀在实施敲诈勒索犯罪过程中，其中索要的25000元因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，量刑时予以考虑。被告人何祖攀能够自愿认罪，退赔了被害人的损失，得到了被害人的谅解，依法均可酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚。对辩护人就此发表的辩护意见，本院予以采纳。对公诉人发表的建议对被告人何祖攀判处有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。对辩护人及公诉人发表的对被告人何祖攀适用缓刑的意见，本院不予采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的财产权利及人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人何祖攀犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月30日起至2021年11月29日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李**人民陪审员  李克红人民陪审员  刘恩伯二〇二一年二月五日书 记 员  刘春秀附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初17029号原告：朱某某，女，1994年12月25日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：上海袖某某，住所地上海市浦东新区。法定代表人：罗xx。原告朱某某与被告上海袖某某服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告朱某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱某某撤回起诉处理。审判员  王xx二〇二一年二月十八日书记员  苏xx附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省韶关市曲江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0205刑初20号公诉机关韶关市曲江区人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人钟三镜，男，汉族，1971年7月8日出生，广东省韶关市人，小学文化，务农，户籍地广东省韶关市浈江区************。2020年11月5日因本案被羁押,次日因涉嫌犯盗伐林木罪被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。被告人何志军，男，汉族，1982年4月5日出生，广东省韶关市曲江区人，初中文化，务工，户籍地广东省韶关市曲江区***************。2020年10月14日因本案被羁押,次日因涉嫌犯滥伐林木罪被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。公诉机关指控情况起诉书文号曲检刑诉〔2021〕15号指控事实2020年5月至7月期间，被告人钟三镜、何志军分别伙同同案人何顺华、何金全（均已判决）多次在韶关市曲江区大塘镇内砍伐林木，具体事实如下：1、2020年6月20日至7月7日，被告人钟三镜伙同同案人何顺华、何金全等人在未取得采伐许可证的情况下，多次在韶关市曲江区******新建队后面山场砍伐曲江林场种植的按木。经鉴定及折算，被砍伐林木立木蓄积为23.0419立方米，其中钟三镜参与砍伐林木立木蓄积约16.0193立方米。2、2020年5月期间，被告人何志军伙同同案人何金全、何顺华等人以人民币9000元的价格向丘某1购买了种植在韶关市曲江区************鱼塘边及村边荒田的按树，在未取得采伐许可证的情况下，擅自砍伐该区域的桉树。经鉴定，被伐林木立木蓄积为30.94立方米。2020年5月至6月，被告人何志军伙同案人何金全、何顺华等人以每吨250元的价格向廖某1购买了种植在韶关市曲江区***********“背夫岭”养鸡场的一片桉树，在未取得采伐许可证的情况下，擅自砍伐该区域的桉树。经鉴定，被伐林木立木蓄积为8.97立方米。综上，被告人何志军共计砍伐林木为39.91立方米。2020年10月14日及11月5日，公安机关分别抓获被告人何志军、钟三镜。指控罪名盗伐林木罪、滥伐林木罪量刑建议建议以盗伐林木罪判处被告人钟三镜有期徒刑六个月,并处罚金；以滥伐林木罪判处被告人何志军有期徒刑六个月,并处罚金。辩护意见本院已依法通知法律援助机构指派陈兆坤律师、王耀律师分别为被告人钟三镜、何志军提供法律帮助。钟三镜、何志军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。判决理由公诉机关指控被告人钟三镜犯盗伐林木罪，被告人何志军犯滥伐林木罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。钟三镜、何志军认罪认罚，可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一、二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条、第五条第一款第（一）项、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果一、被告人钟三镜犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年5月4日止。罚金限于判决生效的第二日起十天内交纳。）二、被告人何志军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年4月13日止。罚金限于判决生效的第二日起十天内交纳。）三、扣押在案的被告人钟三镜、何志军的手机各一台，交由扣押机关依法处理。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴志明二〇二一年一月二十九日法官助理 陈明艳书 记 员 黄 健
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初711号原告：刘从灯，男，1978年6月28日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人：姜广辉，安徽朱友生律师事务所律师。被告：中国移动通信集团安徽有限公司灵璧县分公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇建设南路，统一社会信用代码91341323704995296Y。法定代表人：陈建，该公司总经理。被告：南京嘉环科技有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区宁南大道********，统一社会信用代码91320114135271537N。法定代表人：宗琰，该公司总经理。被告：安徽泰耀信息科技有限公司，，住所地安徽省宿州市宿马园区科创中心**楼**统一社会信用代码913203006701143575。法定代表人：孙敏，该公司总经理。被告：孙敏，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告刘从灯与被告中国移动通信集团安徽有限公司灵璧县分公司、南京嘉环科技有限公司、安徽泰耀信息科技有限公司、孙敏建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘从灯于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘从灯撤回起诉。案件受理费8920元，减半收取4460元，由原告刘从灯负担。审 判 长  蒋松人民陪审员  胡炜人民陪审员  鲁力二〇二一年二月二十五日法官助理汤晓静书记员邱雨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院通 知 书（2020）苏1311执2800号朱安乾：你申请执行范金石、李果民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，江苏省宿迁市中级人民法院于2020年12月28日作出（2020）苏13执141号执行裁定书，指定该案由宿迁市宿城区人民法院执行。至此，本案已销案。特此通知。二〇二一年二月十日
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执4号 申请执行人:南浔亿泰鑫建材商行,住所地浙江省湖州市南浔经济开发区强华西路**南浔建材市场**板材行业****。 法定代表人:施学峰。 被执行人:操建飞,男,1984年4月10日出生,汉族,住所地浙江省开化,住所地浙江省开化县div id='2'  style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 本院在执行申请执行人南浔亿泰鑫建材商行与被执行人操建飞请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人南浔亿泰鑫建材商行书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款17950元，申请执行人南浔亿泰鑫建材商行自愿放弃利息及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人南浔亿泰鑫建材商行据以申请的（2020）浙0503民特1327号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢61号 申请执行人：匡胜奇，男，1972年6月26日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：邹开旺，男，1965年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：安徽省广德市人民法院(2020)皖1822民初2341号民事调解书 立案标的：43840元 申请执行人匡胜奇与被执行人邹开旺民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢61号、原执行案号（2020）皖1822执1579号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执恢353号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民中路**，统一社会信用代码91330604568179760B。 主要负责人：李文江，支行行长。 被执行人：绍兴虞城环境工程有限公司，住，住所地绍兴市上虞区百官街道多元路**一社会信用代码91330604676184727H。 法定代表人：赵瑛。 被执行人：陈建康，男，1964年2月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：罗红苗，女，1965年9月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：赵瑛，女，1976年4月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：许钢平，男，1977年4月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3709号民事判决书，于2021年2月2日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与被执行人绍兴虞城环境工程有限公司、陈建康、罗红苗、赵瑛、许钢平金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的523107.87元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴虞城环境工程有限公司、陈建康、罗红苗、赵瑛、许钢平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴虞城环境工程有限公司、陈建康、罗红苗、赵瑛、许钢平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴虞城环境工程有限公司、陈建康、罗红苗、赵瑛、许钢平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院已在许钢平、赵瑛名下房产的分配款中受偿435032.8元，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴虞城环境工程有限公司、陈建康、罗红苗、赵瑛、许钢平采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年二月十八日 书记员  夏狄锋
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初581号 原告：刘凤伟，男，1981年3月1日出生，汉族，住河间市。 被告：孙继宣，男，成人，汉族，住河北省沧州市河间市。 原告刘凤伟与被告孙继宣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤伟到庭参加诉讼，被告孙继宣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘凤伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还货款6878元；2、诉讼费被告处承担。事实与理由：2019年9月19日被告购买原告化肥、种子等农业资料被告当时手中没有现钱。后来在原告催要下陆续给付部分货款，2020年10月11日被告出具欠条一张。证实欠原告6878元。承诺2020年10|月13日还清。逾期超一天加50元。自被告出具欠条后至今没有偿还。现依法起诉。请判准请求。 被告孙继宣未作答辩。 本院认为，被告购买原告农业资料，双方系买卖关系。被 —2— 告欠原告6878元未给付，给原告出具欠条，事实清楚，证据充分，被告应给付所欠原告货款，对原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告孙继宣于本判决生效之日起三日内给付原告刘凤伟货款6878元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告孙继宣负担。 本判决为终审判决。 审判员  张树梧 二〇二一年二月七日 书记员  张皓天
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0991民初251号 原告：泰安华新物业管理有限责任公司，住所地泰安市龙潭南路**奥林匹克花园会所。 法定代表人：李士强，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王萍，山东岱松律师事务所律师。 被告：王太奎，男，1965年6月14日出生，汉族，住泰安高新区。 原告泰安华新物业管理有限责任公司与被告王太奎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告泰安华新物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泰安华新物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二一年二月二十四日 书记员 赵方廷
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初523号原告：钟衡，男，1992年3月25日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告：焦振齐，男，1994年4月6日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。二原告共同委托诉讼代理人：徐喜飞，河南安可睿律师事务所律师。被告：石君华，男，1988年4月24日出生，汉族，住河南省西华县。被告：邢春生，男，1989年8月1日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：何陈**，男，1990年2月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告钟衡、焦振齐与被告石君华、邢春生、何陈**生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。同年2月2日，原告钟衡、焦振齐向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告钟衡、焦振齐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告钟衡、焦振齐撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告钟衡、焦振齐负担。审 判 员  郭文凯二〇二一年二月二日代理书记员  胡芸帆
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执104号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。法定代表人：廖卫东，经理被执行人齐玉华，男，汉族，1971男1月18日生，现住四平市铁**。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被执行人齐玉华追偿权纠纷一案，在执行过程中，申请人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被执行人齐玉华自愿达成和解协议并长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：终结（2021）吉0302执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  管玉波执行员  叶晓飞执行员  张媛媛二〇二一年二月十九日书记员  孙 鹏
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执344号申请执行人：李欣怡，女，2010年4月17日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：李辉，男，1988年3月18日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人李欣怡与被执行人李辉抚养费纠纷执行一案，现李欣怡与李辉自行达成和解，同意本案以和解长期履行终结执行的方式结案，并向本院提出书面申请，本院认为，申请执行人李欣怡的申请不违反法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执344号案件的执行。如果被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人应于每次履行期限届满之日起二年内，向执行法院书面申请恢复执行原生效法律文书。逾期未申请承担不利的法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 单 军审判员 吕瑛伟审判员 籍 毅二〇二一年二月七日书记员 徐 畅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执30号马成勇：关于宿迁市宿豫区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人马成勇罚金一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0116刑初7号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人谈宇忠，男，1968年9月10日出生，汉族，初中文化，务工，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月21日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审。现取保候审于住所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉[2020]722号起诉书指控被告人谈宇忠犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员黄兰出庭支持公诉，被告人谈宇忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关，2020年6月至同年8月期间，被告人谈宇忠向他人谎称其可以将不符合本区四黄中学入学条件的学生通过花钱找关系的方式让其入学，从而骗取学生家长的钱财。被告人谈宇忠先后于2020年6月26日骗取余某及其朋友柯某共计人民币14000元，于7月6日骗取姜某人民币5000元，于7月8日骗取田某人民币4000元，于8月9日骗取章某人民币12000元，于8月16日骗取李某1人民币5000元。案发后，被告人谈宇忠于2020年10月21日到公安机关投案，其到案后如实供述了上述事实，并分别退还被害人的钱款，获得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、被害人余某、柯某、姜某、天某、章某、李某1的陈述、微信聊天记录截图、微信转账记录截图、证人姚某、雷某、张某1、李某2、谈某、孙某、杨某、张某2、龚某的证言、被告人身份证明材料、到案经过、谅解书以及被告人谈宇忠的供述等证据。公诉机关认为，被告人谈宇忠以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人谈宇忠具有自首，全部退出违法所得，取得被害人谅解的从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年，可以适用缓刑，并处罚金。被告人谈宇忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年6月至同年8月期间，被告人谈宇忠向他人谎称其可以将不符合本区四黄中学入学条件的学生通过花钱找关系的方式让其入学，从而骗取学生家长的钱财。被告人谈宇忠先后于2020年6月26日骗取余某及其朋友柯某共计人民币14000元，于7月6日骗取姜某人民币5000元，于7月8日骗取田某人民币4000元，于8月9日骗取章某人民币12000元，于8月16日骗取李某1人民币5000元。案发后，被告人谈宇忠于2020年10月21日到公安机关投案，其到案后如实供述了上述事实，并分别退还被害人的钱款，获得谅解。另查明，本案审理过程中，被告人谈宇忠缴纳罚金人民币5000元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、被害人余某、柯某、姜某、天某、章某、李某1的陈述、微信聊天记录截图、微信转账记录截图、证人姚某、雷某、张某1、李某2、谈某、孙某、杨某、张某2、龚某的证言、被告人身份证明材料、到案经过、谅解书以及被告人谈宇忠的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谈宇忠以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人谈宇忠能自首，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，退出全部违法所得，取得被害人的谅解，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚；其多次诈骗，依法可以酌情从重处罚。鉴于被告人谈宇忠具有悔罪表现，其所在社区能接受其进行社区矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谈宇忠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建平人民陪审员  罗亚丽人民陪审员  袁红霞二〇二一年二月四日书 记 员  熊 柳
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0117执恢79号沙红红、陕西本道房地产开发有限公司：申请执行人沙红红与被执行人陕西本道房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，西安市高陵区人民法院做出的（2017）陕0117民初2556号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西本道房地产开发有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人沙红红申请强制执行，请求被执行人履行本院（2017）陕0117民初2556号民事判决书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人主动向本院缴纳2930000元，其中执行费30000元，本院已将案款2900000元支付于申请执行人，剩余案款申请人自愿放弃，本院已书面确认，生效法律文书所确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0117执恢79号执行案件执行完毕，于2021年2月7日结案。二〇二一年二月七日
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初342号 原告：武光明。 被告：焦勇。 被告：铜川鑫路通汽车服务有限公司。营业场所：陕西省铜川市。 法定代表人：王雨薇。 原告武光明与被告焦勇、铜川鑫路通汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告武光明于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武光明申请撤诉是其真实意思表示，不 损害他人利益，合法有效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武光明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由武光明负担。 审判员  张红艳 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨海弘
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13947号 江集均、联旺工程建设有限公司： 关于申请执行人江集均与被执行人联旺工程建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人联旺工程建设有限公司已经履行（2020）粤0114民初204号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执2104号之一申请执行人：刘小奎，男，汉族，1965年7月8日生，住所地河南省尉氏县。被执行人:尉氏县前方化肥销售中心。住所地河南省尉氏县城关镇人民路东关段。统一社会信用代码：92410223MA4185UDX5。经营者：常前方，男，汉族，1970年5月10日出生，住河南省尉氏县。申请执行人刘小奎申请执行尉氏县前方化肥销售中心买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0223民初3662号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告被告尉氏县前方化肥销售中心于本判决生效后五日内退还原告刘小奎预付款10000元及利息(利息以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月26日起至实际清偿完毕之日止)。案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。因被执行人尉氏县前方化肥销售中心未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年11月10日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人尉氏县前方化肥销售中心采取如下财产调查及执行措施：1、2020年11月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；2、2020年11月10日、2020年12月5日、2021年1月20日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2021年2月23日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年11月13日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2021年2月24日，决定对被执行人尉氏县前方化肥销售中心法定代表人采取拘留强制措施，因尉氏县前方化肥销售中心法定代表人下落不明，未实际实施。6、2021年2月1日，与申请执行人刘小奎进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尉氏县前方化肥销售中心负有继续向申请执行人刘小奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石   文   方审判员 陈磊审判员吴延岭二〇二一年二月二十四日书记员 许   大   伟
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执445号被执行人李勤英：你与申请执行人马巧景为承揽合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年12月29日作出的（2020）豫0882民初3505号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马巧景于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付2535元。二、负担执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十四日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初17316号 原告：杨建平，男，1972年2月15日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵宇婷，浙江信顺律师事务所律师。 被告：郭林锋，男，1976年10月28日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：朱小伟，浙江百方律师事务所律师。 原告杨建平与被告郭林锋财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建平的委托诉讼代理人赵宇婷、被告郭林锋及其委托诉讼代理人朱小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨建平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失57800元。 事实和理由：2019年5月14日，原告与浙江兴菱电梯工程有限公司（以下简称浙江兴菱公司）签订了一份工程分包合同书，约定由原告以包工包料的形式承建诸暨市规划人防大厦增设电梯改造工程。合同签订后，原告按约进场施工，但由于发包方和浙江兴菱公司发生矛盾，该工程于2019年6月开始不得不停工。停工期间，原告将承建所需的机械设备和建筑材料都安放在施工现场，以便随时等候开工。但在2020年4月，原告去施工现场勘察时，发现机械设备和建材全部不见。在多方寻找及报警处理下，发现是被告将原告安置的机械设备和建材进行了变卖处置。原告多次找被告沟通赔偿一事，但被告皆以听令行事为理由进行推诿。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的合法利益，依据《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国物权法》的相关规定，公民的财产权益不受侵害，受到侵害的可依法索赔，故向法院起诉，望判如所请。 被告郭林锋答辩称：1.原告并不是诸暨市人防大厦电梯采购项目的施工人，也不是该现场堆放设备及财物的所有人，根据总包合同约定，施工现场的物品属于上海三菱电梯有限公司（以下简称上海三菱公司），原告起诉不具备主体资格。2.2020年3月21日下午，诸暨市区遭遇短时间强对流天气，大厦堆放的建筑材料及集装箱被大风吹毁，造成玻璃破碎等现象，业主单位诸暨市城市建设投资发展有限公司多次与乙方浙江兴菱公司、上海三菱公司进行联系，要求进行抢救施工，但乙方公司置之不理。业主单位通知绍兴豪宇生态园林建设公司的抢救班主被告郭林锋进行现场维保。次日，被告按照业主单位诸暨市城市建设投资发展有限公司（以下简称诸暨城投公司）的要求对该场地物品进行清理，并对物资做废物处置。被告的行为是受业主单位指派履行职务，不应当承担法律责任。3.诸暨市城市建设投资发展有限公司和浙江兴菱公司、上海三菱公司签订的人防大厦总包合同约定，施工方现场堆放的物资应该自行保管，业主方不承担因材料损失产生的责任。4.原告所列财物不是现场的相关物品，且存在价格虚高，部分损坏财物不存在，原告的诉请没有依据。 经审理，本院查明： 诸暨城投公司将诸暨市人防大厦电梯采购项目发包给浙江兴菱公司和上海三菱公司，由上海三菱公司负责电梯设备供货，浙江兴菱公司负责电梯安装及维修保养。后浙江兴菱公司将该大厦增设电梯改造工程转包给原告。原告将机械设备及建筑材料运入场地，进行施工，后因故于2019年6月停工。 2020年3月21日晚，诸暨市受强对流云团影响，出现7～9级阵风，原告堆放在诸暨市人防大厦处的机械设备及建筑材料（被告认可有石子、沙子、钢管、集装箱、拌混凝土）被损坏。次日，原告对上述机械设备及建筑材料进行了清理，部分变卖，被告拿进变卖款300元。 上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有工程分包合同书、电话录音、诸暨市人防大厦电梯采购项目总包合同、现场照片等证据予以证实。本院经审核，对前述证据予以确认。原告提供的档案馆加装电梯项目损失机械和材料表系原告自行制作，被告未认可，本院不予确认。被告提供的建设工程施工合同，没有证据证明与本案存在关联性，本院不予确认。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。根据原告提供的证据可以认定诸暨市人防大厦增设电梯改造工程由原告实际施工，故在无相反证据的情况下，应推定该大厦处存放的机械设备及建筑材料属原告所有。2020年3月21日晚，诸暨市出现恶劣阵风天气，市区绿化、简易建筑等造成大面积破坏。次日，原告负责对诸暨市人防大厦处的场地进行清理，对原告堆放的机械设备及建筑材料予以处置，导致原告受损，对此被告理应承担赔偿责任。原告于2019年6月即已停止施工，长时间将机械设备及建筑材料堆放在诸暨市人防大厦处，出现恶劣天气情况后，也未在第一时间内自行处理，影响市容市貌及道路通行安全，存在较大过错，可减轻被告的赔偿责任。原告主张其损失为57800元，依据不足，本院不予认定。本院结合被告自认处理的财物情况、阵风对现场财物的破坏情况及原告自身过错等因素，酌情确定被告赔偿原告损失1000元。被告抗辩其是受其他单位委托或系职务行为，但未提交证据证实，且其自认变卖款300元由其自行收取，故在本案中被告应承担侵权责任，对其该抗辩不予采信。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告郭林锋赔偿原告杨建平财产损失1000元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告杨建平的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1245元，减半收取计622.5元，由原告杨建平负担597.5元，被告郭林锋负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  韩 华 二〇二一年二月八日 法官助理  郭芳琼 书 记 员  陈 兰 ·2· ·5·
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执52号 申请执行人:浙江江山欣欣饲料有限公司,住所地江山市双塔街道莲塘村外泉目边自然村**,组织机构代码:786424832。 法定代表人:陈国良。 被执行人:浙江传成门业有限公司,住所,住所地江山市双塔街道莲塘村外泉目边自然村**机构代码:MA29UF0U9。 法定代表人:徐江武。 被执行人:徐江武,男,1979年07月08日出生,住所地江山,住所地江山市> 本院在执行申请执行人浙江江山欣欣饲料有限公司与被执行人浙江传成门业有限公司、徐江武房屋租赁合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执580号周金皊、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于周金皊申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计2213.00元，经本院立案受理，现已执行到位2012元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字【2020】第341号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0802民初591号 原告：郑小平，男，1970年8月13日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：向旭，女，1989年8月28日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：邓宝，男，1986年1月2日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告郑小平与被告向旭、邓宝民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月19日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告郑小平撤回起诉。 案件受理费2300元,减半收取1150元，原告郑小平自行负担。 审 判 员  宋卫权 人民陪审员  任坤秀 人民陪审员  张明华 二〇二一年二月十九日 书 记 员  郭艳华
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执64号 申请执行人：文家富，男，1964年9月6日出生，汉族，现住高碑店市。 被执行人：赵建民，男，1977年4月28日出生，汉族，现住定兴县。 关于申请执行人文家富与被执行人赵建民买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初2971号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，请求被执行人给付申请执行人货款4300元。本院依法已受理。 在执行过程中，于2021年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票等手续。被执行人至今未履行义务。现被执行人履行完毕该案所确定的义务，案件执行费50元由被执行人赵建民缴纳。本案予以结案。 本院认为，（2020）冀0684民初2971号民事判决书所确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下: （2021）冀0684执64号案件执行标的已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月五日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保331号 申请人：赵崇学，男，1978年11月7日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：李刚，男，1987年8月8日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 申请人赵崇学与被申请人李刚劳务合同纠纷一案，申请人赵崇学于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李刚的银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人赵崇学以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人赵崇学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李刚的银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1120元，由申请人赵崇学负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年二月二日 书记员  霍 静
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1012号 申请执行人：蔡小阳，女，1972年10月14日出生，住所地沅江市黄茅洲镇新河口村****，联系电话13187****** 被执行人：刘冬林，男，1973年12月5日出生，住所地江苏省东台市梁垛镇中南村3组54号 蔡小阳申请刘冬林借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1250号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人蔡小阳与被执行人刘东林达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1250号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二一年二月二十三日 书记员  曾翔
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执异6号 异议人（被执行人）：杨殊锋，男，1982年11月2日出生，居民，住洞口县。 异议人（被执行人）：向黎，女，1987年9月13日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请执行人：卿前锋，男，1977年12月2日出生，汉族，居民，住北京市大兴区。 在本院执行卿前锋与杨殊锋、向黎民间借贷纠纷一案中，异议人杨殊锋、向黎对本案的立案执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人杨殊锋、向黎称，1、异议人与卿前锋明确约定管辖法院为北京市大兴区人民法院，因此该案不属于洞口县人民法院管辖。2、该案于2018年10月22日由北京市大兴区人民法院立案执行，并于2019年5月15日恢复执行，杨殊锋和向黎在该案执行过程中已履行相关法律文书确定的义务，杨殊锋名下车辆冀Ａ4××××已由北京市大兴区人民法院拍卖，因此，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条之规定，请求法院撤销（2021）湘0525执35号执行案件。 申请执行人卿前锋称，1、该案由北京市大兴区人民法院依法移送。2、杨殊锋和向黎未自动履行义务，至今未履行完本金和利息，杨殊锋称其名下财产冀Ａ4××××已由大兴法院拍卖，其正是伪造了该车《机动车登记证书》，诈称该车无抵押，事实是该车已抵押给银行，拍卖款大部分由银行受偿，申请执行人蒙受大额财产损失。因此，异议人所诉事实与理由均不成立。 本院查明，卿前锋与杨殊锋、向黎民间借贷纠纷一案，经北京市大兴区人民法院（2017）京0115民初23751号民事判决，判决杨殊锋、向黎偿还卿前锋借款485000元及利息。判决生效后，杨殊锋、向黎未按判决履行，卿前锋向北京市大兴区人民法院申请强制执行。2018年10月22日，北京市大兴区人民法院依法立案执行。经查，杨殊锋、向黎在洞口县竹市镇杉木村有私房一座。2020年12月11日，北京市大兴区人民法院以向黎、杨殊锋户籍所在地及财产所在地均为本院辖区为由移送本院执行。2021年1月7日，本院依法立案执行。 本院认为：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定，“发生法律效力的民事判决、裁定以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。”被执行人的财产在本院辖区，因此本案可以由本院依法执行。二、《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第一条规定“执行法院经调查发现被执行人在本辖区内已无财产可供执行，且在其他省、自治区、直辖市内有可供执行的财产的，可以将案件委托异地的同级人民法院执行。”本案为北京市大兴区人民法院移送我院执行，因此，本院对本案立案执行符合上述规定。异议人请求撤销上述执行案件，与法不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回杨殊锋、向黎的异议请求。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于邵阳市中级人民法院。 审 判 长  李同改 审 判 员  贺远林 人民陪审员  张又龙 二〇二一年二月四日 书 记 员  刘煊熔
云南省施甸县人民法院 支 付 令 （2021）云0521民督2号 申请人：杨进洪，男，1969年5月28日出生，住施甸县甸阳镇甸阳东路**附**。 被申请人：李桂平，女，1970年5月13日出生，住施甸县司法局。 申请人于2021年1月29日向本院申请支付令。申请人杨进洪称，被申请人李桂平于2020年7月2日，以装修位于施甸县中春宝湾26-01号房子为由，向申请人借款58,000元（大写：伍万捌仟元整），双方约定借款归还日期为2020年7月12日；2020年7月10日，被申请人又以急需归还信用卡为由，再次向原告借款40,000元（大写：肆万元整），被申请人承诺三天后（2020年7月12日）归还。还款期限届满，经原告多次催要未果。2020年11月3日，被申请人向申请人承诺并写下保证书一份，保证于2020年11月13日前还清借款，但被申请人在承诺的还款日期届满后并未如约还款。2020年11月16日，申请人到施甸县人民法院起诉后，被申请人再次找申请人协商承诺2020年11月底还清借款并请求申请人撤诉，然而申请人撤诉至今未收到被申请人的还款。综上所述，申请人与被申请人的债权债务，合法有效，并没有争议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，请求法院责令被申请人偿还申请人借款98,000元（大写：玖万捌仟元整）。 本院经审查认为，申请人杨进洪的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李桂平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨进洪欠款本金98,000元。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 杨 钒 二〇二一年二月三日 书记员 洪艺鸣
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执139号谢文春李长江：申请执行人谢文春与被执行人李长江返还垫付款纠纷一案，被执行人已自动履行完毕本案债务。被执行人共履行人民币8525元，其中垫付款人民币8450元，案件受理费人民币25元，执行费人民币50元。至此，谢文春向本院申请执行的(2020)苏0591民初10911号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1112刑初20号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人江建军，男，1975年7月2日出生，汉族，初中文化，镇江某某机械设备有限公司副总经理。被告人江建军曾因犯包庇罪，于1998年9月24日被镇江市中级人民法院判处有期徒刑三年；因殴打他人，于2015年10月16日被镇江市公安局丹徒分局行政拘留五日。被告人江建军因涉嫌非法拘禁罪，于2020年9月7日被丹阳市公安局指定居所监视居住，当月17日被该局刑事拘留，同年10月22日被丹阳市人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于丹阳市看守所。辩护人王义和，江苏宁盾律师事务所律师。被告人王鹏，男，1992年4月29日出生，汉族，初中文化，无业。被告人王鹏曾因吸毒，于2014年5月15日被江苏省邳州市公安局行政拘留十日；因吸毒，于2014年6月26日被江苏省邳州市公安局行政拘留十五日，并处罚款一千五百元；因吸毒，于2018年4月16日被江苏省淮安市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日；因吸毒，于2018年5月1日被江苏省淮安市公安局经济技术开发区分局强制隔离戒毒二年。被告人王鹏因涉嫌非法拘禁罪，于2020年9月20日被丹阳市公安局指定居所监视居住，同年10月23日被该局刑事拘留，同年11月2日被丹阳市人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于丹阳市看守所。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检一部刑诉[2021]7号起诉书指控被告人江建军、王鹏犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员李志来、检察官助理何曦子出庭支持公诉，被告人江建军及其辩护人王义和、被告人王鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控，2017年6月，犯罪嫌疑人沙某某（另案处理）担任镇江某某机械设备有限公司（以下简称某某公司）总经理，并任命被告人江建军担任某某公司副总经理。犯罪嫌疑人沙某某怀疑在某某公司租用场地经营的倪某偷拿了该公司设备，遂指使被告人江建军跟踪倪某并找到倪某在厂外堆放设备的仓库。2017年12月6日14时许，犯罪嫌疑人沙某某纠约被告人江建军、王鹏、犯罪嫌疑人张某、夏某某（均另案处理）等人，强行将倪某从某某公司带至镇江市丹徒区丹徒新城驸马庄附近倪某租用的仓库，后犯罪嫌疑人沙某某对倪某实施殴打，逼迫其承认偷拿某某公司设备。当日16时许，犯罪嫌疑人沙某某指使被告人王鹏、犯罪嫌疑人张某等人将倪某带至镇江市区一茶楼内继续限制倪某人身自由，后犯罪嫌疑人沙某某又指使被告人王鹏、犯罪嫌疑人张某等人将倪某带回镇江某某公司三楼办公室对其实施殴打、言语威胁，并用手铐将倪某反铐，逼问其偷拿设备一事，直至当晚22时许,倪某才得以离开。案发后，被告人江建军、王鹏分别向公安机关投案，归案后均如实供述了上述犯罪事实为证实上述事实，公诉机关宣读、出示了：1.户籍资料、受案登记表、立案决定书等书证；2.被害人倪某的陈述；3.证人朱某某、张某、谢某等人的证言；4.被告人江建军、王鹏及同案犯罪嫌疑人沙某某、张某、夏某某等人的供述与辩解；5.镇江市公安局丹徒分局制作的辨认笔录。公诉机关认为，被告人江建军、王鹏非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，应当以非法拘禁罪追究二被告人刑事责任。二被告人在与伙同他人共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，具有自首、认罪认罚情节。建议分别判处被告人江建军、被告人王鹏有期徒刑七个月。被告人江建军、王鹏对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。辩护人提出以下辩护意见，被告人江建军认罪态度较好，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。具有自首、认罪认罚情节，且取得被害人谅解，可从轻处罚。建议法庭对被告人江建军从轻处罚。辩护人向法庭出示谅解书一份。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,被告人江建军取得被害人的谅解。本院认为，被告人江建军、王鹏非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人江建军、王鹏犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人在伙同他人共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。二被告人自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。二被告人均能认罪认罚，可依法从宽处理。被告人江建军取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人江建军、王鹏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人江建军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；（刑期自2020年9月17日起至2021年4月11日止。）二、被告人王鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自2020年10月23日起至2021年5月5日止。）上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住二日折抵有期徒刑刑期一日。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴俊猛二〇二一年二月三日法官助理 严钰玮书 记 员 周显坤