wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2972号 申请执行人：贵州智健瑞汽车销售有限公司,住贵州省贵陶市清镇市济辉汽车城**商用车市场**2-15场,统一社会信用代码91520181MA6GRXX698. 法定代表人：夏彦凤，经理。 被执行人：王骁,男,汉族，1985年12月28日出生,住安徽省滁州市凤阳县。 本院在执行申请执行人贵州智健瑞汽车销售有限公司与被执行人王骁买卖合同纠纷一案。该案作出的（2020）皖0203民初2928号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月20日依法向本院申请执行，要求将被执行人民事判决书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年11月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月25日、12月20日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人名下有大额银行存款、车辆、房产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开上公布，将被执行人列为失信被执行人。 综上所述，本案依申请将被执行人列为失信被执行人名单和限制其高消费。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年二月十九日 书 记 员  沈冬冬
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8353号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：郭贵祥，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭贵祥保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员       刘晓国   二〇二一年二月五日 法官助理      杨  晏             书  记  员       张  瑾    1
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执699号 申请执行人：何开萍，女，1967年06月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：全椒县正禾置业有限公司，住全椒县。 法定代表人：王业珍。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初2549号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒县正禾置业有限公司银行账户余额9000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年二月四日 书记员  黄健
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初411号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里**1-6-1，统一社会信用代码91210213311532389C。 法定代表人：赵占金。 被告：贺萌萌，女，1988年1月17日出生，汉族，住江西省南昌市。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告贺萌萌物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二一年二月二十日 书记员 肖宏宇
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0502执79号 申请执行人：邵阳县泸武城镇建设投资有限公司，住所地：湖南省邵阳县大木山开发区振羽生态新区**地块**。 法定代表人：稽卫鹏。 委托代理人：刘紫琼，湖南锐杰律师事务所律师。 被执行人：李盛贤，女，汉族，1971年7月5日出生，住邵阳市双清区。 被执行人：曾志雄，男，汉族，1966年3月17日出生，住邵阳市双清区。 本院在执行申请执行人邵阳县泸武城镇建设投资有限公司与被执行人李盛贤、曾志雄借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年2月23日自愿达成执行和解协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0502执79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆丕易 审判员  周 虹 审判员  张 强 二〇二一年二月二十四日 书记员  黄海波
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执275号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人张晓林，女，1991年6月17日生，汉族，住河南省荥阳市崔庙镇。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人张晓林借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初321号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行。并于2021年2月18日向被执行人张晓林发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，被执行人张晓林已自动向申请执行人一汽汽车金融有限公司履行73911.94元，现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月十八日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5092号原告：姜雪理，男，1968年11月2日出生，汉族，农民，住徐州市丰县。委托诉讼代理人:渠辉，丰县欢口法律服务所法律工作者。被告：霍召正，男，1970年8月15日出生，汉族，个体工商户，住徐州市丰县。委托诉讼代理人：吕言俊，丰县范楼法律服务所法律工作者。被告：韩立业，男，1977年7月10日出生，汉族，居民，住徐州市丰县。被告：江苏宝闰建设工程有限公司，住所地徐州市铜山区珠江东路**徐州高新区办公大楼**。法定代表人：张磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕言俊，丰县范楼法律服务所法律工作者。原告姜雪理与被告霍召正、韩立业、江苏宝闰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告姜雪理于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜雪理的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜雪理撤诉。案件受理费2240元（减半收取，原告已预交），由原告姜雪理负担。审判员  张心红二〇二一年二月二日书记员  徐昆鹏
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1236号之一申请人：徐颢明，男，1997年7月25日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被申请人：北京玖富普惠信息技术有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：任一帆，经理。被申请人：玖富数科科技集团有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：任一帆，经理。申请人徐颢明与被申请人北京玖富普惠信息技术有限公司、玖富数科科技集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并由其父母以位于威海市环翠区南竹岛**号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，《最高人民院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、按申请标的额**万元，冻结被申请人的银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。二、查封申请人提供的用于财产保全担保的位于威海市环翠区南竹岛**室房屋及项下土地使用权。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年二月十八日书记员  岳晓蕾
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执974号 郭天清、浙江凯宇工艺礼品有限公司： 申请执行人郭天清与被执行人浙江凯宇工艺礼品有限公司买卖合同纠纷执行一案，（2020）浙0727民初954号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郭天清向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执974号案件执行完毕。 二〇二一年二月八日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保168号申请人：阳谷县宇航伟业汽车服务有限公司，住所地：阳谷县狮子楼办事处陈段俞村。被申请人：王顺，男，1984年1月28日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：周文艳，女，1984年10月9日出生，汉族，住阳谷县。申请人阳谷县宇航伟业汽车服务有限公司于2021年2月5日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款2.5万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保100民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人王顺、周文艳名下银行存款2.5万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年二月八日书记员  孟 晖
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初897号 原告邱小玉，女，1962年12月5日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被告余李平，男，1975年4月21日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 本院在审理原告邱小玉诉被告余李平民间借贷纠纷一案中，原告邱小玉于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告付清款项，实体问题已处理完毕为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邱小玉撤回起诉。 审判员  程建新 二〇二一年二月八日 书记员  赵 莉
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保103号 申请人:司忠强，男，1971年12月12日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人：康那，女，1989年10月30日出生，汉族，住山东省单县。 申请人司忠强与被申请人康那诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，要求查封被申请人康那所有的位于山东省单县房产。查封价值37万元。本院依法作出（2021）鲁1723财保63号民事裁定书，查封被申请人康那所有的位于山东省单县房产。查封价值37万元。 在保全过程中，本院于2021年2月2日在单县不动产登记中心轮候查封被申请人康那所有的位于山东省单县房产。查封价值37万元。查封期限三年（2021年2月2日起至2024年2月2日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保103号案件部分保全。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二一年二月四日 书记员  孙 渠
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初683号 申请人：鲁有灯，男，1971年10月2日生，汉族，住重庆市奉节县。 被申请人：无锡市灵浪电器制造有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区芙蓉三路。 法定代表人：张鹏。 被申请人：江苏唐邦机电有限公司，住所地江苏省镇江市句容经济开发区崇明西路容宁创业园**。 法定代表人：袁啟红。 被申请人：袁啟红，男，1971年5月20日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 申请人鲁有灯于2021年1月25日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市灵浪电器制造有限公司、江苏唐邦机电有限公司、袁啟红价值211000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市灵浪电器制造有限公司、江苏唐邦机电有限公司、袁啟红的银行存款211000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年二月一日 书记员 刘明坤
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终671号上诉人（原审原告、反诉被告）：纪素荣，女，1925年11月24日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李洪彪，沈阳市国脉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张彩霞，沈阳市国脉法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）：林兆多，男，1953年9月6日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。委托诉讼代理人：李洪彪，辽宁盛恒律师事务所律师。上诉人纪素荣、林兆多因返还原物纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初10109号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人纪素荣上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，依法改判或发回重审。事实与理由：上诉人与被上诉人是母子关系，被上诉人系上诉人的四儿子。2014年3月4日上诉人居住的地区动迁，上诉人取得安置房，其中位于沈阳市铁西区房屋，从安置入住以来一直由被上诉人霸占出租，上诉人其他安置房屋也被被上诉人霸占，现上诉人无房居住。一审法院在庭审中，双方均认定房屋存在及入住事实，上诉人提出的证据被上诉人均已确认。一审法院在没有任何法律依据的情况下，裁定驳回起诉不正确。上诉人得到安置房屋为政府行为，2014年安置入住后没有办理房屋产权证，且该房屋系回迁房，在没有下房证之前，不需要交纳契税。因此一审法院判决与事实相悖。房屋产权证的办理不是上诉人个人行为，系由政府统一发放。上诉人名下房屋已经入住七年，房屋存在是事实。一审法院认定事实错误，没有法律依据，请求二审法院支持上诉人请求，判令被上诉人归还96岁老人房屋，让百岁老人有安身之所。被上诉人林兆多辩称：争议房屋是我方建造，后经国家征收安置，借用上诉人名义签订安置协议。我方得到安置房屋之后一直合法使用至今，且得到上诉人其他子女确认。上诉人提供证据缺乏真实性应被驳回。上诉人的房屋现在转让至其孙女名下，是其他子女争夺的财产。上诉人林兆多上诉请求：撤销一审裁判，发回重审或改判。诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：我方请求确认关于争议房屋的约定有效及相关诉讼请求是需要进行实体审理及判决。请求确认房屋归我方所有。民事案件的审查应进行法律行为的实质审查，房屋的所有权亦是。我方反诉符合反诉条件，依据法律应当予以审理和判决。被上诉人纪素荣辩称：林兆多在纪素荣宅基地上盖的房子，但是政府已经给与补偿，林兆多已经得到补偿款，纪素荣拆迁的房屋有产权证，现在是纪素荣所有，与林兆多无关，且补偿协议也是纪素荣签订。原审原告纪素荣向一审法院提起的诉讼请求为：1、被告腾房，并支付从2014年3月6日至2020年7月6日的房租金53200元；2、本案诉讼费由被告承担。原审反诉原告林兆多向一审法院提起的反诉请求为：1、确认反诉人和被反诉人关于本案争议的房屋即坐落于沈阳市铁西区的所有权归属反诉人林兆多的约定有效；2、确认本案争议的房屋沈阳市铁**的所有权归反诉人；3、被反诉人配合反诉人办理该房屋更名过户；4、诉讼费用由被反诉人承担。一审法院经审理查明，原告纪素荣主张位于沈阳市铁西区系原告纪素荣的房屋，现被被告林兆多占为己有，故要求被告林兆多予以返还，被告林兆多辩称其为该案涉房屋的实际所有权人，不同意腾退该房屋，并反诉请求确认反诉人和被反诉人关于本案争议的房屋的所有权归属反诉人林兆多的约定有效，并且确认本案争议的房屋的所有权归反诉人、被反诉人配合反诉人办理该房屋更名过户等。另查明，原、被告均认可位于沈阳市铁西区的房屋现未缴纳契税、未取得房屋所有权证。一审法院认为，起诉必须符合以下条件，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中由于案涉的位于沈阳市铁西区的房屋尚未缴纳契税，亦未取得房屋所有权证，该房屋的权属尚未确定，故对于原告以及反诉原告的起诉本院均不予受理，双方可待案涉房屋权属明确后再另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，一审法院裁定如下：驳回原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的起诉。案件受理费减半收取2924元，退还原告（反诉被告）；反诉费2924元，退还被告（反诉原告）。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人林兆多请求确认自己为房屋所有权人，纪素荣也认为自己为房屋所有权人，并基于此请求林兆多腾房。案涉房屋至今尚未办理房屋权属证书，因此房屋权属尚未确定，一审法院裁定驳回起诉并无不当。双方可待房屋权属明确之后，再行诉讼。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 单 立审判员 周 濛审判员 杨 帆二〇二一年二月十九日书记员 刘圆芳本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执81号之一 申请执行人：兰涛，男。 被执行人：杨建国，男。 申请执行人兰涛申请被执行人杨建国民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院作出的(2020)湘1022民初1550号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人兰涛与被执行人杨建国达成执行和解协议，且向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)湘1022民初1550号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年二月二日 书记员 曾淑贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖终21号 上诉人（原审被告）：大连爱泰信机械制造有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区先进装备制造园区聚业路****，统一社会信用代码9121021331151181XQ。 法定代表人：孙忠平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张琳琳，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：大连吉祥机械厂，住所地，住所地辽宁省大连普湾新区三十里堡街道东山后村翻身岭会信用代码91210246751581176M。 投资人：姜敏，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：黄波，系辽宁德济律师事务所律师。 上诉人大连爱泰信机械制造有限公司因与被上诉人大连吉祥机械厂承揽合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020)辽0213民初4909号民事裁定书，向本院提起上诉。 大连爱泰信机械制造有限公司上诉称，一审认定事实不清，适用法律错误。一审法院裁定认为上诉人提出的管辖权异议理由不能成立，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人认为，一审裁定此处认定存在错误，应当适用上诉人（被告）住所地）住所地法院管辖销该裁定，将本案移送至大连市经济技术开发区人民法院处理。 本院经审查认为，案涉《还款计划》约定：“如果乙方没有在约定的时间内偿还全部欠款，甲方有权向金州区人民法院提起诉讼”，并有上诉人（乙方）签章，可以认定双方对协议管辖达成合意，且该协议不违反专属管辖和级别管辖规定，合法有效。原告（甲方）依协议管辖条款，向大连市金州区人民法院提起诉讼，原审法院具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人大连爱泰信机械制造有限公司负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院交纳。该费用为原审法院裁定遗漏内容。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二一年二月二十四日 法官助理  王 勃 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条： 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执208号之一申请执行人龙某举，男，1978年出生，汉族，住平舆县万金店乡。被执行人驻马店市某某房地产开发有限公司，住平舆县东环路。关于申请执行人龙某举申请执行被执行人驻马店市某某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1723民初1888号调解书已发生法律效力。申请执行人龙某举于2021年1月22日向本院提出执行申请，本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月22日提起网络查询，经查询，发现被执行人驻马店市某某房地产开发有限公司名下无可供执行的银行存款。经查询，未发现被执行人驻马店市某某房地产开发有限公司有车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；后当事人双方私下和解，现申请执行人以当事人双方已私下和解无需法院强制执行为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫1723民初1888号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年二月七日书记员  盛江坤
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执731号 申请执行人杜丹丹，女，1987年10月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人韩国强，男，1986年12月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0305民初5622号民事调解书，向被执行人韩国强发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人韩国强至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人韩国强在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款8000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人韩国强应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年二月二十五日 代理书记员  曹雨桐
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更65号 罪犯邓伟烈（又名裴建军），男，1979年1月30日出生，汉族，广西壮族自治区北海市人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区贺州市八步区人民法院于2013年12月30日作出（2013）贺八刑初字第287号刑事判决，以被告人裴建军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。被告人裴建军与同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区贺州市中级人民法院于2014年10月15日作出（2014）贺刑终字第28号刑事判决，维持对被告人裴建军的判决。判决发生法律效力后于2014年11月7日交付执行。因涉嫌故意杀人罪（漏罪），邓伟烈（又名裴建军）于2015年6月8日被押回再审。广西壮族自治区北海市中级人民法院于2016年10月10日作出（2016）桂05刑初19号刑事判决，以被告人邓伟烈犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，与前罪合并执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。罪犯邓伟烈（又名裴建军）曾于2019年3月经本院裁定减刑八个月。剥夺政治权利改为一年。刑期至2031年11月14日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯邓伟烈在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯邓伟烈减刑六个月，剥夺政治权利一年不变的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯邓伟烈在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2019年被评为监狱改造积极分子。自2018年10月起至2020年7月止累计获5个表扬。该犯系数罪并罚。该犯于2018年6月26日缴纳罚金人民币10000元至广西壮族自治区贺州市八步区人民法院。该犯犯抢劫罪、数罪并罚，属于从严减刑对象。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、缴纳财产刑判项凭证等书证予以证实。 本院认为，罪犯邓伟烈在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯犯抢劫罪、数罪并罚，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯邓伟烈减去有期徒刑六个月（刑期至2031年5月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执恢17号 申请执行人：郑枝水，男，1968年2月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：全椒县瑞康新型建材有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：张胜利，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1124民初1806民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒县瑞康新型建材有限公司银行账户余额18500元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年二月一日 书记员  陈亮
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初52号原告：矫翔，女，汉族，1984年4月17日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：矫恒波（原告父亲），住大连市甘井子区。被告：刘秉文，男，汉族，1959年4月4日出生，住大连市沙河口区。被告：于丽萍，女，汉族，1963年6月5日出生，住大连市沙河口区。原告矫翔与被告刘秉文、于丽萍保证合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告以夫妻共有财产连带清偿大连七鑫资产管理有限公司及大连中銮资产管理有限公司（以下统称七鑫公司）债务，即：本金6万元；支付合同期内收益1.62万元；支付合同期外收益（7.62万元为基数，以年13.5%为利率，自219年6月14日至本金收益还清时止）；支付惩罚性违约金（以7.62万元为基数，以日0.029%为利率，自2019年6月14日至本金收益还清时止）；2、判令二被告承担诉讼费、律师委托费、保全费、执行费、差旅费、公告费等本诉讼维权所花的费用；3、判令二被告加倍支付迟延履行生效法律文书期间债务利息。事实与理由：2017年6月14日，经被告刘秉文的推荐介绍，原告与七鑫公司订立了编号TP201706101《个人出借咨询与服务协议》及补充协议，原告出借6万给七鑫公司及借款人，期限为2年，以年息13.5%计息（到期还本付息，借期二年）。被告刘秉文担保承担连带清偿义务（见《担保书》），以原告出借本金的年2%向原告收取费用（系二被告夫妻共同所得）。2018年12月21日，七鑫公司声明停止履行协议。根据协议内容，七鑫公司应代偿支付诉讼请求1的债务，即欠本金6万元、欠合同期内收益1.62万元；合同期外收益以7.62万元为基数，以年13.5%为利率，自2019年6月14日本金收益还清时止。给原告带来物质精神损失难以统计，为惩罚合同履行随意性，应支付惩罚性违约金。经多次追讨七鑫公司无果。根据《担保书》的约定，再追讨保证人刘秉文，承认负有保证责任，以无资金为由拖延。请法院维护原告的权益，满足原告的诉讼请求。本院经审查认为，由于大连七鑫资产管理有限公司因涉嫌非法吸收公众存款，已被公安机关立案侦查，被告刘秉文因涉嫌非法吸收公众存款罪，经大连市中山区人民检察院批准，于2019年7月12日被逮捕，依据最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合下发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。……”的规定，据此本案应先由公安机关或检察机关处理，待公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪后，原告又以同一事实可向本院提起诉讼的，本院应予受理。综上，依照最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合下发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告矫翔的起诉。案件受理费1705元（原告已预付），退回原告1705元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  孙 莹人民陪审员  周新香人民陪审员  吕国萍二〇二一年二月一日书 记 员  李芝莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1273号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：邓命飞。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1696号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓命飞银行存款45499.71元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇二一年二月二十四日书记员 谢美凤
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初1027号 原告：高运动，男，1976年5月10日出生，汉族，居民， 住临沭县。 被告：曹卿源，男，1978年2月14日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告高运动与被告曹卿源民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告高运动在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高运动撤诉处理。 审 判 员  谢 梧 二〇二一年二月八日 法官助理  张瑞芳 书 记 员  沈 洁
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执260号 关于申请执行人李万青与被执行人郝长杰买卖合同纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民初1545号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人郝长杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李万青于2021年2月3日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人郝长杰主动履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院认为高阳县人民法院（2020）冀0628民初1545号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李万青基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2020）冀0628民初1545号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月五日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执7018号被执行人：李世荣，男，1956年5月11日出生，住重庆市丰都县。本院执行被执行人李世荣责令退赔一案，于2020年10月13日作出(2020)渝0101刑初898号刑事判决书，依该判决书主文第二项：责令被告人李世荣继续退赔被害人经济损失人民币357.90元。判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年11月9日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年1月6日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、本院执行人员于2021年2月1日委托重庆市丰都县人民法院调查被执行人基本情况。经调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2021年2月5日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2021年2月5日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年二月五日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执150号申请执行人：毕洪海，男，1977年1月1出生，汉族，住梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17出生，汉族，住四平市。被执行人：成家，男，1982年3月15出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23出生，汉族，住大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4出生，汉族，住柳河县柳河镇。本院在执行申请执行人毕洪海与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，被执行人于2021年1月25日退赔330.94元。被执行人已履行全部给付义务，故毕洪海向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0151刑初25号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人何兴文，男，1974年7月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。2004年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2009年4月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2010年11月因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2013年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2017年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2019年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2020年2月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月11日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2021〕Z11号起诉书指控被告人何兴文犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用速裁程序公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官江琴出庭支持公诉，被告人何兴文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月某天10时许，被告人何兴文来到重庆市铜梁区××组林某家屋外，见大门未关家中无人，遂进入三楼撬开一黑色柜子抽屉，翻找物品时被林尚果发现，未盗得财物。2020年12月10日晚11点半，被告人何兴文利用自扛的梯子翻墙进入重庆市铜梁区××组周某家中三楼实施盗窃时被周某当场抓获。另查明，被告人何兴文到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人何兴文以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人何兴文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可从宽处理；建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。被告人何兴文对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何兴文以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，何兴文除公诉机关指控的坦白、累犯等情节外，还有入室盗窃犯罪未遂，可以从轻处罚的情节。综合全案，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何兴文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何兴文的刑期从2020年12月11日起，至2021年9月10日止。所处罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 吴宇二〇二一年二月五日法官助理 李鸣书 记 员 陈皎
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执770号之一大连东海岸水产食品有限公司：你（单位）与刘淑英劳动争议一案，本院作出的（2018）辽0283民初4306号判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二一年二月二日联系人：徐文武联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初17号 原告：魏玉秋，女，1992年5月13日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：朱凯，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘诚伟，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：湖州市乌虹湖置业有限公司，住所地湖州市吴兴区八里店纬四路******。 法定代表人：陈中原，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李福风，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡森，男，该公司员工。 原告魏玉秋与被告湖州市乌虹湖置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法由审判员沈巍适用简易程序进行审理，并于2021年1月26日在湖州市吴兴区人民法院环城法庭公开开庭进行了审理。魏玉秋的委托诉讼代理人朱凯，湖州市乌虹湖置业有限公司的委托诉讼代理人胡森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏玉秋向本院提出诉讼请求：1.解除魏玉秋与湖州市乌虹湖置业有限公司签订的《湖州恒大悦珑湾（翡翠华庭）商品房认购书》；2.湖州市乌虹湖置业有限公司返还魏玉秋已经支付的购房款共计人民币122066元，以及相应存款利息；3.本案诉讼费用由湖州市乌虹湖置业有限公司承担。庭审中，魏玉秋自愿变更第2项诉讼请求为：湖州市乌虹湖置业有限公司返还魏玉秋已经支付的购房款共计人民币120973元。事实和理由：2018年12月19日，魏玉秋与湖州市乌虹湖置业有限公司签订了一份《湖州恒大悦珑湾（翡翠华庭）商品房认购书》，约定魏玉秋认购湖州市乌虹湖置业有限公司建造的湖州恒大悦珑湾翡翠华庭楼盘35幢128室商铺，总价为463890元，双方应于2018年12月19日支付首期房款3195元后签订正式的《商品房买卖合同》，后魏玉秋总共支付了120973元，双方无法对购房达成一致协议，至今未签订正式购房合同，纠纷成诉。 湖州市乌虹湖置业有限公司答辩称：对于魏玉秋的第1、2项诉讼请求没有异议，对于魏玉秋的第3项诉讼请求，由法院依法判决。 魏玉秋为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：《湖州恒大悦珑湾（翡翠华庭）商品房认购书》1份、收据5份。 湖州市乌虹湖置业有限公司未向本院提交证据材料。 对魏玉秋提交的证据，湖州市乌虹湖置业有限公司质证认为无异议，本院经审查认为，魏玉秋提交的证据客观真实，与本案具有关联性，能形成证据锁链，具有证明力。本院作为认定本案事实的依据。 本院经审理，认定事实如下：2018年12月19日，魏玉秋与湖州市乌虹湖置业有限公司签订《湖州恒大悦珑湾（翡翠华庭）商品房认购书》一份，认购书约定：魏玉秋向湖州市乌虹湖置业有限公司认购湖州恒大翡翠华庭35幢128室商铺，建筑面积为19.74平方米，总价款为463890元；魏玉秋同意签署本认购书时，支付人民币20000元作为定金（定金在签定《商品房买卖合同》时转入房款）；付款方式为分期付款，即魏玉秋须于2018年12月10日前支付首期房款3195元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》；于2019年6月19日前付清92778元；于2019年12月19日前付清115973元；于2020年6月19日前付清115973元；于2020年12月19日前付清115971元；如魏玉秋未能按约定日期支付剩余房款，则每天按未交房款的万分之一向湖州市乌虹湖置业有限公司支付违约金；魏玉秋必须在约定的付款方式和期限内到翡翠华庭销售中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为魏玉秋放弃购买该房屋，所付款项不予退还，湖州市乌虹湖置业有限公司无须通知魏玉秋，可另行销售该房屋。认购书还就其余内容作了约定。同日，魏玉秋向湖州市乌虹湖置业有限公司支付定金及首期房款共计23195元。嗣后，魏玉秋又多次向湖州市乌虹湖置业有限公司支付房款共计97778元。以上，魏玉秋共向湖州市乌虹湖置业有限公司支付120973元，但双方未按认购书约定签订《商品房买卖合同》。现魏玉秋以双方无法对《商品房买卖合同》达成一致，无法继续履行认购协议为由，诉至本院。 本院认为，魏玉秋与湖州市乌虹湖置业有限公司之间签订的《湖州恒大悦珑湾（翡翠华庭）商品房认购书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。现魏玉秋要求解除双方签订的《湖州恒大悦珑湾（翡翠华庭）商品房认购书》，湖州市乌虹湖置业有限公司在庭审中亦表示同意解除认购书，故根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，对魏玉秋的该项诉讼请求，本院予以支持，关于认购书的解除时间，因双方一致同意于起诉之日解除，故本院确定案涉认购书的解除时间为起诉之日，即2021年1月4日。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”之规定，魏玉秋有权要求湖州市乌虹湖置业有限公司返还已支付的购房款，且湖州市乌虹湖置业有限公司在庭审中表示同意返还，故对魏玉秋要求湖州市乌虹湖置业有限公司返还购房款120973元的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条之规定，判决如下： 一、魏玉秋与湖州市乌虹湖置业有限公司于2018年12月19日签订的编号为0011069的《湖州恒大悦珑湾（翡翠华庭）商品房认购书》于2021年1月4日解除； 二、湖州市乌虹湖置业有限公司退还魏玉秋购房款120973元，限于本判决生效之日起三十日内清偿。 如湖州市乌虹湖置业有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2719元，减半收取1360元，由湖州市乌虹湖置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  沈 巍 二〇二一年二月四日 法官助理  吴佳佳 书 记 员  丁岸娜 1
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执58号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：赵剑，山东全泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢斌，山东全泰律师事务所律师。被执行人：程保坤，男，汉族，1975年2月2日出生，住山东省德州市夏津县。捷信消费金融有限公司与程保坤国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已发生法律效力的（2020）北海仲字第J6659号裁决书于2021年1月25日立案执行，案号为（2021）鲁14执58号。执行过程中，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院提交撤销执行申请书，申请撤销对该案件的强制执行。经审查，申请执行人捷信消费金融有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁14执58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 张志秋审判员 包 磊二〇二一年二月一日书记员 张远南
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初2432号 原告 王小军，男，1972年4月2日出生（公民身份号码为362323197204××××），汉族，户籍所在地江西省玉山县必姆镇石笋村荷花塘**，经常居住地：浙江省宁波市鄞州区邱隘镇沈家村淡湖漕**Ｄ-33-1。 被告 陈尔亭，男，1971年2月4日出生（公民身份号码为3326261971********），汉族，住浙江省三门县沙柳街道石马林村西坑**。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二一年一月二十六日 撤诉时间 二〇二一年二月八日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条 裁定主文 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王小军负担。 审判组织 审判员张红卫 二〇二一年二月八日 代书记员徐昊天
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2047号 原告：鲁可祥，男，1965年3月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：郭煦军，男，1970年1月10日出生，汉族，住诸暨市。 原告鲁可祥与被告郭煦军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告鲁可祥到庭参加诉讼。被告郭煦军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁可祥向本院提出诉讼请求（已变更）：判令被告立刻归还借款本金20万元、利息6000元，并支付违约金3万元。事实与理由：2020年7月3日、9月8日，被告因承包工程需要分两次向原告借款共计20万元。后该款经原告多次催讨，被告拖沓不还。2020年12月10日，经诸暨市牌头镇人民调解委员会调解，原、被告达成调解协议一份。但被告未能按调解协议约定还款，故原告提起诉讼，望依法判决。 被告郭煦军未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，被告郭煦军以有工程（钢筋班）可转包给原告为名，要求原告支付保证金20万元。2020年7月，原告分次向被告支付保证金共20万元。被告收到上述保证金后，于2020年7月3日出具金额为10万元的借条一份，于2020年9月8日出具金额为10万元的借条一份。后被告并未将工程转包给原告，也未向原告退还上述款项。2020年12月10日，原、被告在诸暨市牌头镇人民调解委员会的主持调解下，达成调解协议一份，约定郭煦军应归还借款20万元，定于2020年12月23日归还10万元，2021年1月10日前归还10万元，并一次性支付利息1万元；如郭煦军未按上述约定付款，自愿承担违约金3万元。此后被告仅归还4000元，余款至今未付。 上述事实，除原告庭审陈述外，还由原告提供的借条原件两份、人民调解协议书一份、微信转账记录及微信聊天记录若干份等证据予以证实。被告郭煦军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告鲁可祥与被告郭煦军之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现被告尚欠原告借款20万元、利息6000元及违约金3万元，事实清楚、证据充分，被告应承担支付上述款项的民事责任。原告变更后的诉请，合理合法，本院予以支持。被告郭煦军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭煦军应归还原告鲁可祥借款本金、利息及违约金共计23.6万元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4840元，依法减半收取计2420元，由被告郭煦军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二一年二月八日 书记员  楼晨舒
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2301刑初33号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人魏元华，曾用名魏克祥，男，1986年5月16日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，无业，住兴义市，因犯盗窃罪，于2012年11月8日被贵州省兴义市人民法院判处有期徒刑徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2013年3月8日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月30日被兴义市公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 指定辩护人张忠媛，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2021]30号起诉书指控被告人魏元华犯故意伤害罪，于2021年1月15日向本院提起公诉,本院以简易程序立案，适用独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员刘磊出庭支持公诉，被告人魏元华及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：魏某1与魏某3系亲兄弟。2020年8月12日18时许，魏某1与魏某3因债务纠纷发生打架，魏某3用手机将魏某1头部打伤，后魏某1用拳头殴打魏某3头部及背部。魏某1之子被告人魏元华看见其父亲被打，又看见魏某3之子被害人魏某2在旁边，误认为魏某2要殴打魏某1，遂用拳头将魏某2鼻子、右眼部及嘴部打伤。经兴义市公安司法鉴定中心鉴定，魏某2右眼部、鼻部、左下唇损伤符合钝性外力损伤特征，鼻部损伤致鼻中膈、双侧鼻骨上颌骨右侧额突骨折，评定为轻伤二级；右眼部损伤评定为轻微伤；左下唇损伤评定为轻微伤。案发后，魏元华赔偿魏某2医药费、误工费、营养费、交通费38000元，魏某2对魏元华表示谅解。 另查明，魏元华在经公安机关电话通知后及时归案，归案后如实供述了犯罪事实。 上述指控，被告人魏元华在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：户籍证明，到案经过，刑事判决书，释放证明书，和解协议书，收条，谅解书；证人廖某、胡某、魏某1、魏某3的证言；被害人魏某2的陈述；鉴定意见书及照片，鉴定意见告知书；现场勘验笔录及照片；被告人魏元华的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏元华故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人魏元华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。魏元华经公安机关电话通知后及时归案，归案后如实供述了自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚并签字具结，可以从轻或减轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对魏元华从轻处罚。魏元华具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“魏元华具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人并取得谅解”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处魏元华有期徒刑六个月，适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人魏元华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史长宏 二〇二一年二月二日 法官助理 陈俊媛 书 记 员 陈穴岡
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初1769号 原告：陈丽琼，女，1990年1月6日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：李康，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：柳强，男，1987年4月29日出生，汉族，住四川省新津县。 原告陈丽琼与被告柳强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告陈丽琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈丽琼撤回起诉处理。 审 判 员 徐海英 二〇二一年二月四日 法官助理 江 明 书 记 员 李雨潇
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢253号 苏国煌（申请执行人）、福州亿融箱包贸易有限公司、林凡凡、翁爱兴、茅振惠（被执行人）： 苏国煌与福州亿融箱包贸易有限公司、林凡凡、翁爱兴、茅振惠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计420645.48元。经本院立案执行，现已强制执行到位420645.48元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给苏国煌（申请执行人）。至此，苏国煌（申请执行人）向本院申请执行的(2015)榕民初字第1454号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执245号申请执行人：淄博臻启商贸有限公司，住所地：张店区齐赛科技市场，统一社会信用代码：913703035704786205。法定代表人：杨延芳，负责人。被执行人：山东超瑞施医疗科技有限公司，住所地：淄博经开区创新产业园**厂房。统一社会信用代码：91370303265207496U。法定代表人：王宏，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民特70号民事裁定书及申请人的申请，于2021年2月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人山东超瑞施医疗科技有限公司在各银行账户内存款27342.00元（其中包括生效法律文书确定的款项22036.00元，违约金5000.00元，执行费306.00元）；若无存款或存款不足27342.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年二月四日书记员 陈姝君
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执347号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初10935号民事调解书，于2021年1月12日立案执行申请执行人赵霏与被执行人车浩民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币11000元并缴纳案件执行费110元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执254号 仇兵、甘肃拾顺建筑工程有限公司： 本院执行的（2021）甘0502执254号仇兵与甘肃拾顺建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行中被执行人甘肃拾顺建筑工程有限公司自动履行全部案件款46000元，已由申请执行人仇兵领取。执行费590元由被执行人甘肃拾顺建筑工程有限公司承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二一年二月三日 书记员  汪 荣
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1336号申请执行人：杨万宝，男，1965年10月7日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：杨建法，男，1966年10月20日生，汉族，住淮安经济技术开发区。杨万宝与杨建法民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0891民初3313号民事判决书已发生法律效力。依据判决书：被告杨建法于本判决生效之日起十日内支付原告杨万宝代偿款232900元及利息（以232900元为基数，自2019年8月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；案件受理费5140元，由被告杨建法负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，经财产调查，被执行人杨建法银行存款余额不足，没有工商、公积金、不动产、车辆登记；经去被执行人居住地调查，未发现被执行人下落。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，发布限制高消费令，并将被执行人信息移送公安机关进行查控。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未找到被执行人，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人下落及可供执行的财产或财产线索，本案立案已超三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，判决如下：终结本院（2019）苏0891民初3313号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本判决书送达后立即生效。审判长  王惠芹审判员  王海忠审判员  周 丰二〇二一年二月二十三日书记员  徐科洋
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽0604刑初13号之一公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人石萍，男，1962年11月13日出生于辽宁省丹东市，蒙古族，小学文化，农民，住辽宁省丹东市振安区。本院审理的被告人石萍危险驾驶一案，应判处被告人石萍罚金，于2021年2月18日裁定冻结被告人石萍的存款一千元。本案在审理过程中，被告人石萍已向本院缴纳罚金一千元。本院于2021年2月19日依法宣判被告人石萍危险驾驶一案，采纳公诉机关量刑建议，判处被告人石萍拘役二个月，并处罚金人民币一千元。本院认为，本案判处的罚金被告人已经主动缴纳，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除被告人石萍存款一千元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭忠仁人民陪审员  孔舒悦人民陪审员  吴 君二〇二一年二月二十日法官助理张月姣书记员刘敏
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初2737号原告：司马新根，女，汉族，1966年4月15日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：黄跃林（特别授权），男，汉族，1965年8月22日出生，住湖南省湘阴县，系原告的丈夫。被告：刘建良，男，汉族，1963年5月15日出生，住湖南省湘阴县。原告司马新根与被告刘建良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法适用普通程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告司马新根及其委托诉讼代理人黄跃林到庭参加诉讼，被告刘建良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告司马新根向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金6万元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2012年11月4日，被告因需要资金周转，向原告借6万元人民币，约定借款期限为3个月，并出具借条一张。还款日期到期后，原告多次向被告催讨借款，被告均以各种借口搪塞，分文未付。之后被告换掉电话，让原告找不到人，有恶意逃避债务的行为。原告为维护合法权益，遂诉至法院。被告刘建良未答辩。经审理查明，原告与被告系朋友关系。2012年11月4日，被告因需资金周转向原告借款，原告向被告支付了60000元现金，被告在其身份证复印件的纸上写下了一张借条给原告，借条上载明“今借到司马新根现金陆万元整（￥60000元）（三个月内还）鹤龙湖镇政府机关刘建良2012.11.4号”。借款后，被告一直未有还款。后原告联系不上被告，找被告催要未果，遂诉至法院。以上事实有原告提供的原告的身份信息、借条及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告主张与被告之间存在民间借贷关系提供有借条为证，结合原告的庭审陈述，其与被告之间的民间借贷行为事实清楚。被告对该借贷行为未提出抗辩，亦未提交足以推翻的该借条证据，故应认为被告向原告出具借条的行为系其真实的意思表示，原、被告之间成立合法有效的民间借贷关系。对于借款的本金，借条中载明的本金为60000元，被告未提供任何证据证明有还款行为的情况下，应偿还原告借款本金60000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘建良在本判决生效之日起十日内偿还借款本金6万元给原告司马新根；二、驳回原告司马新根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，公告费600元，由被告刘建良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  喻建伟人民陪审员  刘 雄人民陪审员  汪良兵二〇二一年二月五日法官助理蔡小倩书记员蔡小倩（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702民初981号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司 被告：岳宗坤 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被告岳宗坤保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司称已经达成和解，不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司撤回起诉处理。 审判员 王 羽 二〇二一年二月二十日 书记员 孟嘉祺
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执3599号之一 申请执行人陈建康，男，1960年1月5日生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人叶绍荣，男，1976年11月15日生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人叶惠富，男，1949年1月30日生，汉族，住苏州市吴中区。 陈建康与叶绍荣、叶惠富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初5070号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，一、叶绍荣应于判决生效之日起十日内归还陈建康80000元，并支付该款自2015年1月27日起按年利率20%计算至实际给付之日止的利息；二、叶绍荣、叶惠富应于判决生效之日起十日内共同归还陈建康借款120000元，并支付该款自2015年6月13日起按年利率20%计算至实际给付之日止的利息，案件受理费3095元，由叶绍荣、叶惠富负担。因叶绍荣、叶惠富未履行该生效法律文书确定的义务，权利人陈建康向本院申请执行。本院于2020年9月1立案受理，执行标的203095元及相应利息，执行费2946元。 本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下： 1.2020年9月1日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人叶绍荣、叶惠富送达执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但两被执行人未按期履行义务，也未报告财产。 2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询两被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。根据查询结果，本院已冻结两被执行人多个银行账户（冻结期限分别于2021年9月3日、9月19日到期），上述账户内仅扣划到215010元（其中叶绍荣5440元、叶惠富209570元），扣除执行费，申请执行人可受偿212604元。除此外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.2020年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人叶绍荣、叶惠富名下的不动产登记情况，被执行人叶惠富名下有坐落于苏州市吴中区东山镇××组的宅基地房屋，本院已查封该房屋，暂无法处置。除此外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的不动产。 4.2020年3月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被两执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，叶绍荣、叶惠富在本院有其他作为被执行人的多个案件，至今未执行到位。 5.执行中，两被执行人未到庭报告财产，本院至其户籍地调查，未发现两被执行人下落，除宅基地房屋外，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 6.2020年11月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人叶绍荣、叶惠富采取其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 7.申请执行人在执行中向本院提供财产线索称，“苏州苏富林精密机械有限公司”属于被执行人所有，要求处置该公司名下财产。经查，苏州苏富林精密机械有限公司法定代表人为叶绍林，股东为叶绍林、周美芳，未发现该公司和被执行人叶绍荣、叶惠富有任何关系，故对该公司名下财产无法执行。 8.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。 综上，本案本次执行到位212604元。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除已扣划到的银行存款及无法处置的宅基地上房屋外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李跃辉 审判员  陈建军 审判员  王长栋 二〇二一年二月二十五日 书记员  徐春艳
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初262号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人孙超杰(自报)，男，1990年7月11日出生，汉族，户籍所在地河南省柘城县安平镇安平村****；2019年7月因谎报案情违法行为被上海市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉[2021]90号起诉书指控被告人孙超杰犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员俞慧萍、被告人孙超杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月27日16时50分许，被告人孙超杰进入上海市嘉定区兴邦路XXX号京东分拣中心，在厂区仓库安检口边的柜子内窃得被害人魏某某价值人民币(以下币种相同)1,600元的黑色苹果牌iPhoneX型手机一部、於某某价值200元的蓝色小米牌MI8Lite型手机一部、杨某某价值300元的金色苹果牌iPhone6Plus型手机一部、罗某某价值540元的金色苹果牌iPhone7Plus型手机一部。后孙超杰将窃得的苹果牌iPhoneX型手机藏匿于该分拣中心门口附近的孙浜桥边草丛内，将苹果牌iPhone7Plus型手机快递至河南省商丘市柘城县安平镇安平村，将小米牌MI8Lite型手机和苹果牌iPhone6Plus型手机留以自用。公安机关经侦查确定被告人孙超杰有重大作案嫌疑，于2020年10月28日将其抓获，并缴获其随身携带的两部被盗手机。案发后，另两部被盗手机也已被追回，现四部被盗手机均已发还被害人。孙超杰到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人孙超杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人魏某某、於某某、杨某某、罗某某的陈述，证人刘某某、王某1、王2的证言，公安机关出具的受案登记表、工作情况、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、发还物品清单、监控截图、辨认笔录，上海市嘉定区价格认证中心出具的价格认定结论书，有关的运单截图、行政处罚决定书、被告人孙超杰的户籍信户籍信息及有关供述等证据证实，定。本院认为，公诉机关指控被告人孙超杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于孙超杰到案后能够如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合被告人孙超杰有劣迹、本案赃物已缴获发还等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人孙超杰犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年3月27日止。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐怡南二〇二一年二月四日法官助理 吴丹凌书 记 员 吴任远附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省溧阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0481行审9号 申请执行人溧阳市人力资源和社会保障局，住所地溧阳市南环路**。 法定代表人殷洪雅，该局局长。 委托代理人王爱平、郭光磊，该局工作人员。 被执行人上海迎铭实业有限公司，，住所地上海市金山区金山卫镇钱鑫路**** 法定代表人张宴。 申请执行人溧阳市人力资源和社会保障局于2020年6月2日依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项、《关于印发的通知》之规定，作出溧人社察罚字[2020]第005号行政处罚决定书，认定被执行人上海迎铭实业有限公司违反《劳动保障监察条例》（中华人民共和国国务院令第423号）第六条之规定，拒不接受、配合劳动保障监察，对其作出罚款人民币1万元的处罚决定。因被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行，经依法催告、送达后，申请执行人溧阳市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行被执行人罚款人民币1万元及加处罚款1万元。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人申请执行的溧人社察罚字[2020]第005号行政处罚决定书已发生法律效力，且符合人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人溧阳市人力资源和社会保障局申请执行的溧人社察罚字[2020]第005号行政处罚决定书确定的被执行人罚款人民币10000元及加处罚款1万元，合计2万元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  葛为国 人民陪审员  黄玲华 人民陪审员  陈银花 二〇二一年二月八日 法官 助理  李琛洁 书 记 员  浦 萍
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初858号原告：广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市立山区鞍千路**（位于鞍山颐和城售楼处**）。法定代表人：杨瑞，该公司物业总经理。委托诉讼代理人：战宇，该公司职员。被告:刘玉红，女，汉族，1969年3月20日出生，现住址：鞍山市。本院审理原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司诉被告刘玉红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费528元（原告已预交880元），减半收取264元，由原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员  张玲二〇二一年二月二十六日书记员  陈晨
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执720号申请执行人：钱菻清，男，1991年7月29日出生，汉族，住江苏省南京市。被执行人：上海赛似信息技术有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙小辉，法定代表人。钱菻清与上海赛似信息技术有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海赛似信息技术有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人钱菻清向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费334元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海赛似信息技术有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海赛似信息技术有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年二月二十五日书记员  赵经纬附：相关法律条文
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初15089号 原告：于建芬，女，1959年2月25日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：倪洁，常熟市琴川法律服务所法律服务工作者。 被告：常熟市城乡公交客运有限公司，住所地常熟市海虞北路**，统一社会信用代码9132058166134840XU。 法定代表人：邓忠华。 委托诉讼代理人：秦建文，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许婕，江苏圣益律师事务所律师。 原告于建芬与被告常熟市城乡公交客运有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，审理中原告于建芬于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于建芬撤回起诉。 案件受理费减半收取651元，由原告于建芬负担。 审判员  王维清 二〇二一年二月九日 书记员  陶 莹
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执恢77号申请执行人：杨儒宣，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：向梅，女，住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行杨儒宣与向梅民间借贷纠纷一案中，因向梅暂无财产可供执行，申请执行人杨儒宣提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执恢77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。（此页无正文）审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年二月二十六日书记员  李 军
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初441号原告：李鑫，男，1991年12月12日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：宋跃鹏，男，1982年5月2日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：王国记，男，1954年12月20日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：白书军，男，1974年9月10日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告李鑫与被告王国记、白书军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告李鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李鑫撤回起诉处理。审判员  李慧杰二〇二一年二月三日法官助理徐文倩书记员张兵
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保80号申请人：王秀丽，女，1973年9月9日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：任柯，男，1972年7月6日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：于大朗，男，出生于1961年4月11日，汉族，住沈丘县。申请人王秀丽申请保全被申请人任柯、于大朗借款合同纠纷一案，要求对被申请人任柯、于大朗的银行存款85000元进行冻结。经查，发现被申请人任柯、于大朗有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王广轩二〇二一年二月二十五日书记员  郑 蒙
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执461号 申请执行人：夏威 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人田新望等195人与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷等案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款6273724元并缴纳诉讼费59927元、执行费76952元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执398号 申请执行人俞森朝 被执行人台州巨凯建筑工程有限公司 申请执行人俞森朝与被执行人台州巨凯建筑工程有限公司为劳动争议仲裁一案，申请执行人俞森朝因被执行人台州巨凯建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年2月1日立案执行。 执行过程中，申请执行人俞森朝向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2021）浙1024执398号案件确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月五日                            联系人：                       蔡智杰                       联系电话：                       057689322598
淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初182号原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411500MA44F84X77，营业场所：信阳市淮滨县乌龙大道中段，法定代表人：王全照，董事长。委托代理人王振，系该单位员工。被告王素霞，女，汉族，1963年3月15日生，住淮滨县。被告丁焕彩，男，汉族，1957年12月15日生，住淮滨县，系被告王素霞配偶。本院在原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告王素霞、丁焕彩借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取910.36元，由原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司负担。审判员 李 海二〇二一年二月三日书记员 郑路伟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初5314号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：沈涛。原告花旗银行(中国)有限公司与被告沈涛信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年1月25日止共计103,217.91元(人民币，以下同)，并承担自2021年1月26日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告沈涛系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2021年1月25日止该信用卡累计欠款总额共计103,217.91元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏吾德二〇二一年二月八日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执761号申请执行人：安顺市西秀区欣怡文体用品商行，住所地：贵州省安顺市西秀区小商品市场后街**。统一社会信用代码：92520402MA6DU0K27A。法定代表人：吴桂珠。被执行人：安顺华夏新康医疗管理有限公司，住，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区西航路华庭嘉园**1-1-5-1一社会信用代码;91520490MA6E06PG7X。法定代表人：赵敏增。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初5215号民事判决书，依法受理安顺市西秀区欣怡文体用品商行申请执行安顺华夏新康医疗管理有限公司买卖合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人安顺市西秀区欣怡文体用品商行以其提交的执行文书有误为由，于2021年2月25日撤销申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0402执761号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  罗 琴审判员  张树玉二〇二一年二月二十五日法官助理刘宏海书记员邹瑞（代）
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初233号原告：韩飞，男，1985年12月9日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：漯河市万聚医疗器械有限公司。住所地：漯河市召陵区滨河路**天桥街道创业中心**。法定代表人：陈聪。第三人：王超，男，1983年12月5日出生，汉族，住天津市蓟县。原告韩飞与被告漯河市万聚医疗器械有限公司（以下简称万聚医疗器械公司）、第三人王超债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩飞、第三人王超到庭参加了诉讼，被告万聚医疗器械公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付加工费33602元及利息（利息按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年8月1日起计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月，第三人给被告加工平面口罩，被告支付了部分加工费后，双方于2020年8月12日算账，被告尚欠第三人加工费33602元，被告承诺于2020年8月31日将该款结清。2020年11月1日，第三人将该笔债权转让给原告，并通知被告债权及一切附随权利转让给原告。但经原告多次催要，被告以资金周转不开等理由推脱不给，原告无奈诉至法院，请求判如所请。被告万聚医疗器械公司未答辩。第三人王超辩称，我对原告的起诉没有意见。原告围绕诉讼请求向法庭提交证据欠款证明、债权转让协议、韩飞产量表各一份，证明被告拖欠第三人加工费33602元，第三人将该债权转让给了原告。被告未到庭参与质证。第三人对原告提交的证据没有异议。被告、第三人均未向法庭提交证据。根据庭审调查情况，本院认定案件事实如下：第三人王超为被告万聚医疗器械公司加工生产口罩，被告支付部分加工费后，2020年8月12日，经双方结算，被告还拖欠加工费33602元，并由被告向第三人王超出具欠款证明一份，内容为：“欠款证明，万聚医疗有限公司欠王超同志6月份加工费用（平面口罩）33602元整。于2020年8月31号给予结清加工费用。特此证明。尚小桥，2020.8.12。”该欠款证明加盖被告万聚医疗器械公司印章。因原告韩飞垫付了加工口罩的工人工资，2020年11月1日，第三人王超和原告韩飞签订《债权转让协议》，协议约定第三人王超将该笔债权转让给了原告韩飞。原告及第三人称其双方达成《债权转让协议》后，以电话的形式通知了被告公司的股东尚小桥。另原告及第三人均认可在本案立案起诉后，被告于2021年1月20日又支付了加工费15000元，现剩余加工费18602元未支付。2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，第三人王超为被告万聚医疗器械公司加工生产口罩，2020年8月12日，经双方结算，被告还拖欠加工费33602元，并由被告向第三人王超出具欠款证明一份，该欠款证明加盖被告万聚医疗器械公司印章，上述欠款事实明确，本院予以确认。因原告韩飞垫付了加工口罩的工人工资，第三人王超和原告韩飞于2020年11月1日签订《债权转让协议》，协议约定第三人王超将该笔债权转让给了原告韩飞，该《债权转让协议》不违反法律的强制性规定，应为合法有效。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十六条规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力”，即债权人转让债权无需经过债务人同意，只需通知债务人即发生效力。本案原告以债权转让合同纠纷为案由提起诉讼，自本案相关诉讼法律文书送达至被告之日起，该债权转让协议应当视为已经通知到了被告，故本院支持被告支付原告加工费33602元。原告及第三人均认可在本案立案起诉后，被告于2021年1月20日又支付了加工费15000元，故被告还应当支付原告剩余加工费18602元。关于原告要求的拖欠加工费利息，双方没有约定，但为兼顾公平，避免被告恶意长期拖欠、无偿占用原告资金，本院酌情支持被告从2021年1月20日起向原告支付资金占用期间的利息，利息以剩余未支付加工费18602元为基数、参照2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%为标准进行计算，从2021年1月20日起支付至债务实际清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告漯河市万聚医疗器械有限公司于本判决生效后十日内支付原告韩飞加工费18602元，并支付资金占用期间的利息（利息以18602元为基数、参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%进行计算，从2021年1月20日起支付至债务实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告韩飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取320元，由被告漯河市万聚医疗器械有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 赵 琼二〇二一年二月七日书记员 沈宁可
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执245号之一申请执行人刘明洋,男,1952年02月出生,汉族,住罗山县。被执行人许庆林，男，1964年08月出生，汉族，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初1585号民事调解书，于2021年01月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许庆林在财付通支付科技有限公司08×××××××××××××××××××××0e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1712.13元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年二月二日书记员  肖 琦
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执49号申请执行人：张某某，男，1964年4月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：白振涛，男，1970年1月9日出生，汉族，住河北省石家庄市。本院在执行张某某申请执行白振涛责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初107号刑事判决书，判决被执行人白振涛退赔张某某10000元。本院于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人白振涛发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人白振涛未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人白振涛应继续退赔申请执行人张某某10000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 秦文胜二〇二一年二月二十四日书记员 费丽萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28514号申请执行人江苏银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道****。负责人周宏。委托代理人孔一丁，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人朱丹，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人李向涛，男，1982年11月21日出生，汉族，户籍地河南省。原告江苏银行股份有限公司上海分行与被告李向涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的(2019)沪0115民初30216号民事判决书已经发生法律效力。权利人江苏银行股份有限公司上海分行于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人李向涛履行生效法律文书确定的义务，即被执行人李向涛应支付申请执行人江苏银行股份有限公司上海分行人民币355,062.34元及相关罚息、复利，被执行人还应承担执行费人民币5,225.94元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人名下现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二一年二月十九日书记员  彭喆一附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执769号 申请执行人：临沭县人民法院。 被执行人：班彦青。 本院依据已经发生法律效力的本院（2015）沭刑初字第311号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 冻结被执行人班彦青银行存款XXXXXX元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋仕超 二〇二一年二月二十六日 书记员  高 川 审判员  宋仕超 二〇二一年二月二十六日 书记员  高 川
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执958号申请执行人：华夏银行股份有限公司烟台自贸区支行，住所地山东省烟台市开发区长江路**。负责人：刘鑫，该支行行长。委托诉讼代理人：修海南，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲和正，北京市尚公（烟台）律师事务所实习律师。被执行人：烟台原瑞国际贸易有限公司，，住所地山东省烟台市芝罘区胜利路**法定代表人：王霞，该公司执行董事。被执行人：烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司，住所，住所地山东省烟台经济技术开发区八角工业园div>法定代表人：齐耐学，该公司执行董事。被执行人：吴清泽，男，1974年9月16日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司烟台自贸区支行与被执行人烟台原瑞国际贸易有限公司、烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司、吴清泽（2020）鲁0602民初7456号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司名下的车牌号为鲁Ｙ×××**的机动车辆一辆，查封期限为二年。二、查封登记在被执行人吴清泽名下的车牌号为鲁Ｙ×××**、鲁Ｆ×××**的机动车辆各一辆，查封期限为二年。被执行人烟台瑞美实业有限公司、烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司、吴清泽负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二一年二月九日书记员  崔兴翔
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执异20号异议人暨申请执行人：黄禾英，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：黄新建，曾用名黄新剑，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。在本院执行申请执行人黄禾英与被执行人黄新建借款合同纠纷一案中，异议人暨申请执行人黄禾英对本院（2019）湘0223执4868号执行裁定书的执行措施不服，提出书面异议。本院依法组成合议庭，对异议人的异议进行了审查，在审查过程中，异议人于2021年2月23日向本院撤回执行异议申请。本院认为，异议人申请撤回执行异议系自愿，也未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予异议人黄禾英撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖文雅审 判 员  谭湘甫人民陪审员  刘理明二〇二一年二月二十四日法官助理彭世林书记员肖喜俏
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1426刑初14号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人谷岳国，男，1974年6月14日出生于山东省武城县，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址均为山东省武城县。因故意毁坏财物，于2018年2月28日被武城县公安局行政拘留5日；因嫖娼，于2018年8月9日被武城县公安局郝王庄派出所行政罚款500元；因无证驾驶，于2020年10月22日被平原县公安局行政罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月6日被平原县公安局取保候审，2021年1月29日被本院取保候审。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人谷岳国犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月19日17时左右，被告人谷岳国酒后无证驾驶鲁N629**号轻型货车行驶至G340线武城至恩城路段附近被平原交警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，其血液中乙醇成分含量为151.4mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人谷岳国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谷岳国认罪认罚，可以从宽处理。被告人谷岳国到案后能够如实供述犯罪事实，应当认定为坦白，依法可以从轻处罚；被告人谷岳国无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。建议判处被告人谷岳国拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人谷岳国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谷岳国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谷岳国于2020年10月22日被行政罚款人民币一千元（已缴纳），该罚款依法应当折抵相应罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人谷岳国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张晓 二〇二一年二月三日 书记员  吴旋
江苏省泰州市海陵区人民法院 不 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏1202刑更10号 罪犯唐桂根，男，1965年4月3日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，个体，住江苏省泰州市海陵区。曾因赌博分别于2010年6月29日、2011年6月28日、2012年3月13日、2015年12月26日被泰州市公安局海陵分局罚款人民币200元、400元、500元、500元。2018年12月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被泰州市公安局直属分局取保候审，2019年12月25日被该分局解除取保候审。2020年10月13日经泰州市海陵区人民检察院决定，同日交由泰州市公安局海陵分局执行取保候审。2020年11月4日经本院决定并于同日交由泰州市公安局直属分局执行逮捕。 2020年11月4日，本院作出（2020）苏1202刑初346号刑事判决，判决被告人唐桂根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。本院判决已对唐桂根发生法律效力。 2020年11月21日唐桂根以其患××、I型糖尿病为由向本院提出暂予监外执行申请。本院于2020年11月25日立案审查唐桂根申请暂予监外执行案，并依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 本案审查过程中，本院委托泰州市中级人民法院司法鉴定处对唐桂根是否符合保外就医条件进行法医学审核。2021年1月22日，本院司法鉴定科收到泰州市中级人民法院作出的（2021）苏12法鉴审字第10号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，技术审查意见为：罪犯唐桂根患糖尿病，糖尿病肾病，糖尿病周围神经病变，根据《暂予监外执行规定》、《保外就医严重疾病范围》第三条规定，其所患疾病不属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病。 本院认为，罪犯唐桂根所患疾病不属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，依法不得暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条之规定，决定如下： 对罪犯唐桂根不予监外执行，收监执行原判刑罚（刑期自2021年2月4日起至2021年3月3日止）。 二〇二一年二月四日
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0824民初1122号 原告：赖小春，男，1964年2月15日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：林卫东，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：福建安兴食品有限公司，统一社会信用代码913508240641094000X，住所地福建省武平县武平高新区十方园区B7。 法定代表人：林巧玉，执行董事。 原告赖小春与被告福建安兴食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告赖小春在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赖小春撤回起诉处理。 审判员  林德生 二〇二一年二月十八日 书记员  林俊锋 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。