浙江省杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初6809号 原告：浙江银通典当有限责任公司，住所地杭州市朝晖路**中山花园春晓苑首层。 法定代表人：周志平。 委托诉讼代理人：沈琦、陈松涛,浙江丰国律师事务所律师。 被告：新明集团有限公司，住，住所地杭州市西湖区黄龙路**恒励大厦****/div> 法定代表人：范光厚。 被告：陈承守，男，1966年3月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告浙江银通典当有限责任公司（以下简称银通典当公司）与被告新明集团有限公司（以下简称新明集团公司）、陈承守典当合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，实行普通程序独任审理，于2021年2月8日公开开庭进行了审理，并且当庭宣告判决。原告银通典当公司的委托诉讼代理人陈松涛、沈琦到庭参加诉讼。被告新明集团公司、被告陈承守经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告银通典当公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一、二立即向原告返还典当借款本金25000000元；2.依法判令被告一、二支付综合费、利息逾期违约金和损害赔偿金2837500元（自2020年3月31日暂计至2020年11月13日，此后按照年利率18%计算至被告实际履行之日止）；3.依法判令被告一、二承担原告为实现债权所支付的律师费125000元，实现债权的担保费用13988元；4.依法确认原告对被告一提供质押的温州银行股份有限公司1000万股股权的质押权，对全部质押权折价、拍卖、变卖所得的价款具有优先受偿权；5.依法判令被告二对上述全部债权及实现债权的费用承担连带还款责任；6.依法判令二被告承担本案诉讼费、财产保全费等全部诉讼费用。庭审中，原告明确诉请第2项中的违约金和损害赔偿金即为违约金性质。 事实与理由：原告与被告一新明集团公司于2019年7月17日签订了合同编号为“浙银2019A008”的《典当借款合同》,被告一向原告借款25000000元用于流动资金周转,合同约定典当综合费率为11‰/月,典当借款利率为3‰/月,典当借款期限自2019年7月17日起至2020年7月17日止,典当借款实际放款日和约定还款日以当票(NO:330100458287)及续当凭证为准,并约定利随本清。合同另约定,典当期限或续当期限届满后五日内,借款人既不赎当也不续当的,即为绝当。绝当后,被告应当额外支付逾期金额1‰/日的逾期违约金和损害赔偿金。同日,双方签订合同编号为“浙银2019B008”的《股权质押合同》,约定以新明集团合法拥有的温州银行股份有限公司1000万股股权为《典当借款合同》设定质押,担保范围为典当贷款本金、综合服务费、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和质押权而产生的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、执行费等全部诉讼费用)。典当期限或续当期限届满后五日内,被告一不履行到期债务,原告有权就质押股权折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿,实现质押权。新明集团依约设定质押。被告二陈承守于当日向原告出具《连带责任保证书》,自愿对被告一的上述典当借款本金、保全费、诉讼费、执行费等全部费用承担连带保证责任,保证期间自上述借款到期后两年止。2019年7月17日,原告依约向被告一账户发放了典当借款本金人民币25000000元,典当期限根据当(No:330100458287)自2019年7月17日起至2019年8月16日。2020年3月30日,被告一归还借款利息后,再无款项归还,2020年7月17日,《典当借款合同》到期,被告一也未归还本金。二被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益,截至2020年11月13日,被告尚欠本金25000000元,综合费、利息、逾期违约金和损害赔偿金共计2837500元(按年利率18%计算),另,原告为实现债权支付律师费125000元,保全担保费用13988元。综上所述,为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼。 被告新明集团公司、陈承守未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证。被告新明集团公司、陈承守因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为原告的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认并在卷佐证。 本院查明的事实与原告诉称基本一致。 另，为主张本案权利原告于2020年11月13日与浙江丰国律师事务所签订《委托代理合同》一份，并支付律师费125000元。原告在庭审中确认被告自2020年3月31日起未支付任何费用。 另查明，被告新明集团公司于2021年1月13日变更法定代表人，由陈承守变更为范光厚。 本院认为，原、被告签订的《典当借款合同》、《股权质押合同》均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应确认有效。银通典当公司已履行其出借义务，被告新明集团公司未依约还款，被告陈承守作为连带责任保证人亦未履行代偿义务，均应承担相应的违约责任。故原告有权依约要求被告新明集团公司偿还全部的借款本息，并要求陈承守在保证担保的范围内承担连带清偿责任。银通典当公司现要求新明集团公司归还当金，本院予以支持。关于综合费、利息及逾期违约金，合同中已有明确约定，现银通典当公司自愿按年利率18%计算，本院予以支持。银通典当公司主张的律师费具有合同依据且不悖于相关收费标准，本院予以支持。被告新明集团公司以其拥有的温州银行股份有限公司1000万股权为《典当借款合同》设定质押，并办理了股权出质设立登记，银通典当公司依法对该质押物折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。被告新明集团公司、陈承守经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新明集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告浙江银通典当有限责任公司借款本金25000000元； 二、被告新明集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江银通典当有限责任公司综合费、利息及逾期违约金2837500元（自2020年3月31日暂计至2020年11月13日，此后按照年利率18%继续计算至实际履行完毕之日止）； 三、被告新明集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江银通典当有限责任公司律师费125000元、实现债权的担保费用13988元； 四、若被告新明集团有限公司未能按期履行上述第一至第三项债务，则被告新明集团有限公司应以其质押的温州银行股份有限公司的1000（万元/万股）股权【质押登记证明号：（浙工商）股质登记设字[2019]第0165号】就上述第一至第三项债务承担质押担保责任，原告浙江银通典当有限责任公司有权对上述股权在被告上述第一至第三项确定债务范围内享有优先受偿权； 五、被告陈承守在上述第一项至第三项确定的债务范围内承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费181682元，财产保全申请费5000元，两项合计186682元，由被告新明集团有限公司、被告陈承守共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审判员  张闪闪 二〇二一年二月八日 书记员  杨晓丽