江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初3523号原告（反诉被告）：王加英，女，1936年12月21日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。原告（反诉被告）：赵国芳，女，1958年2月19日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。原告（反诉被告）：刘加亮，男，1985年12月18日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。原告（反诉被告）：刘加娣，女，1983年9月5日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。四原告(反诉被告)共同委托诉讼代理人：张君仁，江苏民盈律师事务所律师。被告（反诉原告）：谢以胜，男，1993年11月12日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。委托诉讼代理人：汪维军，灌南县新安法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司响水支公司，住所地江苏省盐城市响水县城珠江路北侧204国道西侧欧亚****。负责人：曹博荣，该公司经理。委托诉讼代理人：陈义溪，该公司员工。原告王加英、赵国芳、刘加亮、刘加娣与被告谢以胜、中国太平洋财产保险股份有限公司响水支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月15日立案受理后，于2018年12月19日作出（2018）苏0724民初4533号民事判决，原告王加英、赵国芳、刘加亮、刘加娣不服，向江苏省连云港市中级人民法院提起上诉，江苏省连云港市中级人民法院于2020年6月4日作出（2019）苏07民终2559号民事裁定，裁定撤销原判决、发回本院重审。本院于2020年9月11日立案受理后，被告谢以胜对原告王加英、赵国芳、刘加亮、刘加娣提起反诉，本院于2020年10月14日依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理，原告刘加亮以及四原告的共同委托诉讼代理人张某，被告谢以胜的委托诉讼代理人汪维军，被告保险公司的委托诉讼代理人陈义溪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王加英、赵国芳、刘加亮、刘加娣向本院提出诉讼请求：1、原告因近亲属刘某交通事故死亡造成损失合计1137081.66元（医疗费9584.66元、死亡赔偿金996740元、丧葬费43295元、精神损害抚慰金50000元、处理费用5000元、交通费3000元、被扶养人扶养费29462元)，由被告谢以胜赔偿933365元，被告保险公司在车辆保险范围内承担连带赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月25日，谢以胜驾驶苏Ｊ×××**号轿车沿灌南县堆沟港镇海中洲船厂门前南北路行至与五荡村东西水泥路交叉路口时，撞击由西向东由刘某驾驶的电动自行车，造成刘某经抢救无效死亡之道路交通事故。经交警部门认定，谢以胜、刘某各承担此事故同等责任。被告谢以胜严重超速和逆行导致事故发生，原告方对该责任认定不服,提出复核后被维持。谢以胜驾驶的苏Ｊ×××**号轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间内，故起诉要求被告赔偿原告上述损失。被告谢以胜辩称，对事故发生、责任认定、车辆投保保险情况无异议，应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，其垫付原告方款项36000元，支付车辆维修费、施救费计6256元，请求一并处理。被告保险公司辩称，对交通事故发生、责任认定、车辆投保保险情况无异议，本次事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任，但超出交强险部分损失应承担50%的责任；原告所诉损失中医疗费应扣除10%的非医保用药，死亡赔偿金应按原审判决标准计算，被扶养人生活费按农村标准计算，扶养人应为7人，精神损害抚慰金认可10000元，办理丧葬事宜误工、交通、住宿费用认可1500元。反诉原告谢以胜向本院提出诉讼请求：判决反诉被告王加英、赵国芳、刘加亮、刘加娣赔偿反诉原告谢以胜车辆修理费2382.4元，并承担反诉费。事实和理由：谢以胜驾驶苏Ｊ×××**号轿车在上述事故中损坏，花去修理费5956元，经交警部门认定，谢以胜、刘某各承担此事故同等责任，故反诉被告应对反诉原告的车辆损失承担40%的赔偿责任。反诉被告王加英、赵国芳、刘加亮、刘加娣辩称，车辆损失没有定损的相关证据，擅自维修，故不予认可。本院经审理查明事实如下：2018年5月25日，谢以胜驾驶苏Ｊ×××**号轿车沿灌南县堆沟港镇海中洲船厂门前南北路行至与五荡村东西水泥路交叉路口时，撞击由西向东由刘某驾驶的电动自行车，造成刘某经医院抢救无效于当日死亡、两车损坏之道路交通事故。此事故经灌南县交警部门认定，谢以胜、刘某各承担此事故同等责任。本起事故责任认定作出后，刘某家属对该事故责任认定不服申请复核，连云港市公安局交通警察支队于2018年8月1日作出复核结论，认为灌南县交警部门作出的涉案事故责任认定结论事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、程序合法、责任划分公正，复核予以维持。苏Ｊ×××**号轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，伤者刘某被送往医院抢救治疗，经医院抢救无效于当日死亡，花抢救费9584.66元（含救护车费850元）。谢以胜驾驶事故发生后，谢以胜垫付刘某费用36000元。苏Ｊ×××**号轿车因在本次事故中受损，花去修理费5956元、施救费300元。另查明，刘某，男，1957年11月29日生，生前系灌南县堆沟港镇五荡村村民。王加英系刘某之母，1936年12月21日生，农村户籍，共有刘某等8名扶养人，其中1名扶养人已去世。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书及复核结论、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单复印件、医疗费发票、病历、出院记录、火化证、户口注销证明、尸检报告、亲属关系证明、垫付款凭证等证据为证，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为，根据本案交通事故发生、责任认定、车辆投保保险等情况，原告王加英、赵国芳、刘加亮、刘加娣因近亲属刘某交通事故死亡所致损失，应由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担相应赔偿责任，仍有不足部分，由被告谢以胜按责承担。四原告对交通事故责任划分提出异议，认为被告谢以胜超速行驶是造成本起事故的主要原因。经查，四原告已就该异议向江苏省连云港市公安局交通警察支队申请复核，但复核机关维持原交警部门作出的事故责任划分，本院认为，谢以胜和刘某在本起事故中均存在违法行为，交警部门认定谢以胜承担事故责任时已考虑到谢以胜在本起事故中的超速行驶行为，并结合刘某在事故中的违法行为划分事故责任，责任划分基本合理，并无明显不当，故本院对四原告的该项异议不予采信，对其提出的车速鉴定申请亦不予准许。关于四原告因近亲属刘某死亡造成的损失，本院经审查认定如下：医疗费为8734.66元，其中救护车费用850元应归入交通费项下，被告保险公司辩称应扣除10%的非医保用药无事实依据，故本院不予采信；死亡赔偿金为996743.04元[(23836元+5636元)×1.78×19年]，四原告主张996740元，符合法律规定，故本院予以确认，其中含被扶养人生活费为16685.63元[26697元/年×5年÷8]；丧葬费为43295元，精神损害抚慰金酌定50000元，交通费850元，处理丧葬事宜人员误工、交通、住宿等损失酌定3000元，合计1102619.66元。被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿118734.66元（8734.66元+110000元），在商业三者险范围内赔偿590331元[（1102619.66元-118734.66元）×60%]，合计709065.66元。被告谢以胜垫付36000元，原告方应当予以返还。关于反诉原告谢以胜主张反诉被告赔偿其在本次事故所致车损5956元、拖车费300元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。根据法律规定，在机动车与非机动车、行人的交通事故中，机动车一方具有法定赔偿义务，而非机动车和行人不具有法定赔偿义务。本案中，刘某并不存在故意，四反诉被告无需对肇事机动车进行赔偿，故本院对反诉原告谢以胜的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司响水支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王加英、赵国芳、刘加亮、刘加娣因近亲属刘恩勋交通事故死亡所致损失709065.66元；二、原告王加英、赵国芳、刘加亮、刘加娣领取上述兑现款时返还被告谢以胜垫付款36000元；三、驳回原告王加英、赵国芳、刘加亮、刘加娣的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告谢以胜的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13133元，反诉案件受理费25元，合计13158元，由四原告负担3687元（已交纳），由被告谢以胜负担9471元（已交纳25元），被告谢以胜剩余应负担部分已由四原告预交，由四原告在返还上述款项给被告谢以胜时一并扣减。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉费13133元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  李迎春人民陪审员  廖东梅人民陪审员  周素平二〇二一年二月十八日书 记 员  刘 静法律条文及上诉须知附录一、法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用…第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。二、上诉须知本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，上诉时应自递交上诉状之日起七日内按通知书指定的账户交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。