wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5772号之一申请执行人孙兴梅，女，1976年9月28日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。被执行人杜明军，男，1978年4月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人孙兴梅与被执行人杜明军租赁合同纠纷一案，本院已发生法律效力（2020）豫1702民初7882号民事判决书判定：杜明军向孙兴梅支付租金74500元。因杜明军至今未按前述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，但被执行人未履行法律文书所确定的义务，未向我院申报财产，也未到院接受调查。二、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依据查询结果，轮候查封被执行人杜明军名下的长安牌汽车（车牌号为豫Ｑ×××**）一辆，但车辆下落不明，无法处置；未查找到被执行人名下其他可供执行的财产；前述车辆的查封到期日为2023年2月23日，申请执行人应于查封到期日的30日前向本院申请续查封。三、分别到驻马店市房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人的房产、土地、公积金信息，未查找到可供执行的财产。四、向被执行人杜明军发出限制消费令，对其采取了限制高消费措施，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法将杜明军纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人有权利聘请律师，并申请律师调查令，调查被执行人的可供执行的财产。本院于2021年2月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初7882号民事判决书的本次执行程序。被执行人杜明军有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年二月二十五日书记员 张 宇
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0328执95号 申请执行人：宝鸡大地丰达工贸有限公司，住所地：千阳县环保新材料工业园。法定代表人：郝慧峰。 被执行人：李润雨，男,生于1967年7月7日，住山西省原平市。 申请执行人宝鸡大地丰达工贸有限公司与被执行人李润雨股东出资纠纷一案，本院作出的（2020）陕0328民初644号民事判决已经发生法律效力，该判决判处：被执行人李润雨于本判决生效后十五日内履行向申请执行人宝鸡大地丰达工贸有限公司出资25000元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息；案件受理费376元，由被执行人负担247元，由申请执行人负担129元。被执行人逾期未履行，申请执行人宝鸡大地丰达工贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人李润雨向申请执行人宝鸡大地丰达工贸有限公司履行出资25000元，案件受理费247元，共计25247元。本院依法受理。 本院在执行中，依法向被执行人李润雨送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人李润雨履行案件款25000元，案件受理费247元，案件执行费279元，共计25526元。执行中，申请执行人宝鸡大地丰达工贸有限公司与被执行人李润雨庭外达成和解协议，申请执行人宝鸡大地丰达工贸有限公司向本院提交撤销申请，申请撤销执行，并自愿缴纳了案件执行费279元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0328执95号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二一年二月二十五日 法官助理 丁千生 书 记 员 王 岚
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执247号 申请执行人舒美会 被执行人湖南航硕体育用品有限公司： 本院在执行申请执行人舒美会与被执行人湖南航硕体育用品有限公司劳动报酬纠纷一案中，依据溆浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的溆劳人仲案字第（2021）第24号仲裁调解书，责令被执行人向申请执行人支付劳动报酬2673.5元，缴纳案件执行申请费50元。在执行过程中，本院已从扣划被执行人湖南航硕体育用品有限公司361383.6元银行存款中扣缴纳案件执行申请费50元，发放申请执行人2673.5元。本案已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初52号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人李宁，男，1984年12月30日生，汉族，高中文化，务工人员，户籍所在地为河南省济源市。2021年1月7日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人李宁犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月14日19时45分许，被告人李宁醉酒驾驶黑Ａ×××××小型轿车，行驶至太仓市浮桥镇浮宅路小桥弄停车场门口处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人李宁血液中乙醇浓度为174mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李宁在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李宁具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人李宁拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人李宁对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李宁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋耀华 二〇二一年二月一日 书记员  王 洁 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款：被告人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初172号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人李陈昊，男，1999年2月20日出生，汉族，大学文化，住新疆库尔勒市，现住广东省深圳市光明区。2020年10月10日因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪被成都市公安局取保候审。现未羁押。 被告人唐路，男，1992年2月19日出生，汉族，初中文化，住四川省安岳县，现住成都市新都区。2020年8月25日因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪被成都市公安局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]93号起诉书指控被告人李陈昊犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪、被告人唐路犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员李汶昊出庭支持公诉，被告人李陈昊、唐路到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2019年9月，被告人李陈昊在成都市双流区通过网络以人民币900元的价格，向支付宝名称为“luck135******74”的人员非法购得疑似高冠变色龙1只。2019年11月10日，被告人李陈昊在成都市双流区华丰食品城附近，以人民币400元的价格将该只疑似高冠变色龙非法出售给被告人唐路。2020年8月24日，公安机关在被告人唐路经营的店铺内现场查获该只高冠变色龙并依法扣押。经鉴定，该只疑似高冠变色龙物种为：蜥蜴目（Sauria）、避役科（Chamadeonidae）、避役属（Chamaeleo）、高冠变色龙（Chamaeleocalyptoratus），列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ；依据《野生动物及其制品价值评估方法》，其物种整体价值为人民币1500元/条。 另查明，被告人李陈昊在接到公安机关电话通知后前往公安机关投案并如实供述了犯罪事实。被告人唐路到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李陈昊的行为构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪、被告人唐路的行为构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。被告人李陈昊系自首，二被告人均自愿认罪认罚，建议判处被告人李陈昊有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；建议判处被告人唐路有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人李陈昊对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人唐路对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院另查明，扣押在案的高冠变色龙现寄养于成都市成华区拾野野生动物临时求助中心。 本院认为，公诉机关指控被告人李陈昊犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪、被告人唐路犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李陈昊犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、被告人唐路犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 三、对扣押在案的高冠变色龙1只依法予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二一年二月四日 书记员  肖锋
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂0702刑初22号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告人陈海瑜，男，1997年6月15日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地钦州市钦**，现住钦州市钦**。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月15日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年10月14日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕，现羁押于钦州市看守所。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉［2020］456号起诉书指控被告人陈海瑜犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员林振祥出庭支持公诉，被告人陈海瑜到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：2020年9月10日下午16时许，被告人陈海瑜去到钦州市钦南区，攀爬上到二楼阳台并进入到203室陈某的室内，在陈某卧室内的床头柜抽屉里盗得人民币280元，在衣柜内的一件外套口袋内盗得人民币400元。2020年9月12日下午，被告人陈海瑜去到钦州市钦南区，攀爬屋前的树木推开二楼铝合金窗进入到杨某1的家中，在二楼一间卧室内的床铺枕头底下盗走杨某1的人民币88000元。案发后，公安机关缴获39850元人民币并返还失主杨某1。 公诉机关认为，被告人陈海瑜以非法占有为目的，以秘密方法窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其的刑事责任。公诉机关建议判处被告人陈海瑜有期徒刑五年至五年六个月，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了受案登记表、受案回执、立案决定书；陈海瑜的户籍信息；抓获经过；现场勘验检查工作记录；现场辨认笔录；指认现场、作案工具、涉案物品照片；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；发还清单；被害人陈某、杨某1的陈述；证人杨某2的证言；被告人陈海瑜的供述等证据予以证实。被告人陈海瑜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈海瑜构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈海瑜具有坦白情节，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚；被告人采取攀爬入户的方式实施盗窃，从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈海瑜犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2025年9月14日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；二、责令被告人陈海瑜退赔被害人陈某经济损失人民币680元，退赔被害人杨某1经济损失人民币48150元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 黄文辉人民陪审员阮明海 人民陪审员 罗         能 二〇二一年二月二日 书 记 员 姚    世    兴 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执115号罗公平、湖南众翔重装设备有限公司本院执行的罗公平申请湖南众翔重装设备有限公司劳动争议一案，经被执行人湖南众翔重装设备有限公司自动履行，执行金额25447元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月七日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执315号申请执行人吴承虎，男，1971年3月1日生，布依族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人罗朝政，男，1993年10月5日生，布依族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人吴承虎与被执行人罗朝政附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422刑初163号刑事附带民事调解书，向被执行人罗朝政发出执行通知书，责令被执行人罗朝政在收到执行通知书之日向申请人吴承虎支付医疗费、误工费等费用5000元，并承担案件申请执行费50元，共计5050元的义务，但被执行人罗朝政未履行。由于被执行人罗朝政未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人罗朝政银行存款5050元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年二月六日书记员  万中祺
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7505号 申请执行人：朱智勇,男,1968年8月27日出生,住义乌市。 被执行人：周金焕,男,1978年7月25日出生,住磐安县。 申请执行人朱智勇与被执行人周金焕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特356号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱智勇向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为被执行人周金焕支付申请执行人朱智勇货款59200元及利息。 执行立案后，本院向被执行人周金焕发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周金焕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周金焕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周金焕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人周金焕所有的车牌号为豫Ａ8××××号的车辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人周金焕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周金焕有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人周金焕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人朱智勇，其没有异议。 本院认为，被执行人周金焕暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7505号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年二月五日 代书记员 成 果
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更495号罪犯吕洪峰，男，1981年10月25日出生于山东省菏泽市鄄城县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省菏泽市中级人民法院于2011年3月1日作出（2011）菏刑一初字第4号刑事附带民事判决，以被告人吕洪峰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿共计人民币100245.6元。一审判决宣告后，被告人吕洪峰不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2011年5月23日作出（2011）鲁刑一终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2013年11月4日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2016年6月6日对其裁定减刑一年、于2018年9月7日对其裁定减刑五个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯吕洪峰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯吕洪峰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯吕洪峰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吕洪峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕洪峰减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2013年11月4日起至2031年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9516号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：刘哲，男，1985年9月28日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘哲保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0822刑初49号公诉机关博爱县人民检察院。被告人党仁维，曾用名党贝贝，男，1992年6月23日出生于河南省博爱县，汉族，小学文化程度，农民，住博爱县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年8月18日被博爱县森林公安局刑事拘留，2020年9月1日经博爱县人民检察院不批准逮捕，于2020年9月2日被博爱县森林公安局监视居住。博爱县人民检察院以博检一部刑诉[2021]46号起诉书指控被告人党仁维犯非法狩猎罪，于2021年1月29日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院于2月1日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员郜园园、郎楠楠出庭支持公诉，被告人党仁维到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月29日晚上，被告人党仁维在未办理狩猎证的情况下，携带粘竿、头灯、塑料桶等工具，窜至博爱县清化镇街道办事处小中里村南养殖小区利用夜间照明工具使用自制粘壁虎杆非法猎捕壁虎45只，后被博爱县森林公安局民警当场查获。经鉴定，45只壁虎学名为无蹼壁虎，为国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。2020年7月1日，被告人党仁维到博爱县森林公安局投案，能够如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人党仁维违反狩猎法规，使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任；被告人党仁维系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人党仁维自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人党仁维拘役二个至四个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、发破案经过、接处警登记表、承诺书、提取笔录、扣押清单、放生记录；证人刘某1、刘某2、刘某3的证言；被告人党仁维的供述与辩解，关于对博爱县森林公安局送检动物种属、保护级别的鉴定意见，现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实。被告人党仁维对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，博爱县森林公安局办案民警对涉案的45只壁虎已放生。博爱县公安局扣押在案的作案工具有塑料桶2个、粘壁虎杆2根、头灯2个。庭审后，公诉机关博爱县人民检察院鉴于被告人党仁维具备适用社区矫正条件，调整量刑建议为判处被告人党仁维拘役三个月，缓刑三个月。本院认为，被告人党仁维违反狩猎法规，使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，已构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人党仁维犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人党仁维自愿认罪认罚，可以从宽处罚。经博爱县司法局调查评估被告人党仁维具备适用社区矫正条件，可以宣告缓刑。公诉机关调整后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人党仁维犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、博爱县森林公安局扣押的塑料桶2个、粘壁虎杆2根、头灯2个，予以没收，由博爱县森林公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭凯世二〇二一年二月三日书记员  李 娟
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初809号 王芹： 你诉与安徽中建仓储物流园有限公司占有物返还纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年二月一日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更198号 罪犯姜世华，男，1979年5月20日出生，朝鲜族，黑龙江省双鸭山市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2009年12月1日作出（2009）青刑一初字第147号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人姜世华有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，附带民事赔偿人民币478396.5元（已付人民币150000元）。2014年1月22日减刑一年；2016年1月28日减刑一年；2017年10月31日减刑八个月；2019年6月27日减刑六个月。现已执行刑期十一年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯姜世华减去有期徒刑二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯姜世华的悔改表现，有罪犯姜世华的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯姜世华在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姜世华减去有期徒刑二个月（刑期自2009年8月15日起至2021年4月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年二月二十五日 书记员  张 昱
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执异9号异议人（申请执行人）：李留成，男，1981年10月22日出生，汉族，住唐河县。被执行人：南阳艺宏电子科技有限公司,住所地南阳市北京路黄岗工业园区**。法定代表人：赵伟艺，系公司总经理。被申请人：赵伟艺，男，汉族，生于1965年4月16日，住信阳市浉河区。被申请人：赵伟清，男，汉族，生于1972年7月2日，住信阳市浉河区。本院在执行李留成与南阳艺宏电子科技有限公司为建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人南阳艺宏电子科技有限公司现有财产不足以清偿债务，不能履行邓州市人民法院(2020)豫1381民初958号民事判决书所确定的义务。申请人李留成以被申请人赵伟艺、赵伟清作为被执行人南阳艺宏电子科技有限公司的股东，无实际出资或全部出资，要求追加其为共同被执行人。被申请人赵伟艺经通知未到庭质证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。因被申请人赵伟艺系被执行公司的全资股东，故申请人李留成请求追加被申请人赵伟艺为共同被执行人的理由正当，本院予以支持。赵伟清在异议人申请前已将全部股份转让于赵伟艺，故要求追加赵伟清为共同被执行人，无事实及法律依据，本院不予支持。依照上述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：一、追加赵伟艺为本案被执行人；二、赵伟艺应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人李留成履行邓州市人民法院(2020)豫1381民初958号民事判决书所确定的给付义务,即支付申请执行人李留成92140元工程款及利息（利息自2020年4月1日起诉之日起，按照年利率6%计算，至款付清之日止）。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长  潘清富审判员  段士海审判员  常 新二〇二一年二月七日书记员  周 帅
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0329财保28号申请人：闫冬娟，女，1970年12月2日生，汉族，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：袁晓静、许琼，河南威铭律师事务所律师。被申请人：席俊俊，女，1987年10月15日生，汉族，住河南省伊川县。申请人闫冬娟于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人席俊俊名下的房产予以查封。申请人闫冬娟在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人闫冬娟的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人席俊俊名下的房产，允许使用，禁止转让，变卖，抵押。查封期限三年。保全金额18400元。案件申请费204元，暂由申请人闫冬娟垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年二月四日书记员  史岚岚
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保190号申请人：刘丛帅，男，1990年7月14日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：王志勇，男，1971年4月21日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：孔得华，女，1981年11月17日出生，汉族，住青岛市市**。本院在审理申请人刘丛帅诉被申请人王志勇、被申请人孔得华诉前财产保全纠纷一案中，申请人刘丛帅于2021年2月2日向本院提出了财产保全申请，要求冻结被申请人王志勇、被申请人孔得华名下银行存款共计190000元或查封、扣押其同等价值的其它财产，申请人刘丛帅提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人王志勇、被申请人孔得华名下银行存款共计190000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 琛二〇二一年二月二日书记员 刘思成
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1082民初525号原告:胡会源,男，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：王超举，河南世鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦伟，河南世鼎律师事务所律师。被告:长葛市森源泰丰置业有限公司,住所长葛市和尚桥镇张营村委会金和路北侧森之苑生态城营销部**，统一社会信用代码91411082589743412D。法定代表人:姚明杰。被告:河南森源集团有限公司，住所长葛市魏武路南段西侧，统一社会信用代码91411082764878577A。法定代表人：楚金甫。原告胡会源与被告长葛市森源泰丰置业有限公司、河南森源集团有限公司合同纠纷一案，原告胡会源于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被告长葛市森源泰丰置业有限公司名下的银行存款147947元或查封、扣押其同等价值的其他财产。原告胡会源已提供担保。本院经审查认为，原告胡会源的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告长葛市森源泰丰置业有限公司名下的银行存款147947元或查封、扣押其同等价值的其他财产。如申请人仍需要续行保全的，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除保全措施；同时被申请人提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武燕子二〇二一年二月七日书记员  麻 培
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保145号申请人株洲市恒梓轩商贸发展有限公司被申请人陈经宜株洲市恒梓轩商贸发展有限公司与陈经宜买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年二月九日
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1125民初274号之二解除保全申请人（原告）：湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692—1，住所地：湖南省江永县潇浦镇永明东路**。法定代表人：尹学龙，董事长。委托诉讼代理人：杨利军。特别授权代理。委托诉诉代理人：何辉权，系该行营业部主任。特别授权代理。被告：李小勇，男，瑶族，1982年4月6日出生，住江**瑶族自治县。被告：金玉江，男，1972年11月9日出生，瑶族，住江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：李小勇，男，瑶族，1982年4月6日出生，住江**瑶族自治县，即被告李小勇，特别授权代理。本院在审理原告湖南江永农村商业银行股份有限公司与被告李小勇、金玉江金融借款合同纠纷一案中，原告湖南江永农村商业银行股份有限公司于2021年2月7日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人李小勇名下价值45万元的资金。本院于2021年2月7日作出（2021）湘1125民初274号之一裁定，裁定冻结被申请人李小勇名下价值45万元的资金。2021年2月23日，在本院的组织调解下，原告湖南江永农村商业银行股份有限公司与被告李小勇、金玉江达成调解协议，本院依法作出（2021）湘1125民初274号民事调解书。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2021年2月24日向本院申请解除对被申请人李小勇名下价值45万元的资金的冻结。本院经审查认为，因保全申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被申请人李小勇已达成调解协议，保全申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司申请解除对被申请人李小勇名下价值45万元的资金的冻结，符合法律规定，本院依法予以准许。依照最高人民法院关于适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之二之规定，裁定如下：解除对被申请人李小勇名下价值45万元的资金的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  蒋公查二〇二一年二月二十四日法官助理欧阳佚安书记员欧阳佳附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保129号 吴观宝、尹克彩、桑瑞广、桑辉： 关于申请人吴观宝与被申请人尹克彩、桑瑞广、桑辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日根据已生效的（2021）桂0108民初210号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月5日冻结尹克彩（工行、中行、农行）、桑瑞广（建行、交通、光大）、桑辉（建行、农行）名下银行存款485400元，实际冻结12727.82元，冻结期限为一年，自2021年2月5日至2022年2月5日止；2021年2月7日查封桑辉名下南宁市青秀区凤凰岭路1号荣和·大地第一组团53号楼703号不动产权，查封期限为三年，自2021年2月7日至2024年2月6日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初210号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月八日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0982民初415号原告：安康荣，男，汉族。被告：宋进，男，汉族。原告安康荣与被告宋进民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告安康荣于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安康荣提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安康荣撤诉。案件受理费665元，减半收取计333元，由原告安康荣负担。审 判 员 陈祚宏二〇二一年二月五日法官助理 朱 慧书 记 员 陈琳琳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329财保158号 申请人：尹克芳，女，1946年5月4日生，汉族，居民，住山东省临沂市临沭县。 被申请人：李军，男，1993年11月23日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人尹克芳于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人李军驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值10000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人尹克芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人李军驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费120元，由申请人尹克芳负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二一年二月十八日 书记员 刘晓宝
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1251号原告：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司法定代表人：隋菲。委托诉讼代理人：马**，公司员工。被告：王少文原告北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被告王少文借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告北京知了蝉鸣商务咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告北京知了蝉鸣商务咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  吴松霞二〇二一年二月二十四日书记员  张 凯
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执907号申请执行人孙上游，男,1984年10月2日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人郝伟，男,1973年12月6日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。关于申请执行人孙上游与被执行人郝伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初6627号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照判决内容履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月9日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人孙上游向本院提出撤销执行申请，不再执行本院（2020）苏0312民初6627号民事调解书。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行本院（2020）苏0312民初6627号民事调解书。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  郭浩二〇二一年二月二十日书记员  尹雷
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执42号之二 申请执行人：黄仲将，男，壮族，1970年6月1日出生，住广西东兰县。 被执行人：薛艺强，男，汉族，1967年2月23日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人黄仲将与被执行人薛艺强机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月13日冻结了被执行人薛艺强在中国建设银行6217003120016345206_156_1账户内存款人民币990.79元，现因被执行人与申请执行人达成执行和解长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人薛艺强在中国建设银行6217003120016345206_156_1账户内存款人民币85478.85元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二一年二月九日 书记员  张泽锋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执951号颜炜翌：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人颜炜翌与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月八日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执365号申请执行人：徐州公路运输集团有限责任公司新沂分公司，住所地新沂市。委托代理人：李建，该公司职工。被执行人：罗伟，男，1977年10月6日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人徐州公路运输集团有限责任公司新沂分公司与被执行人罗伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年2月8日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二一年二月九日法官助理 梁 爽书 记 员 孙铭阳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初5661号 原告：闫某，女，1968年6月18日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：陈金根，浙江家本律师事务所律师。 被告：朱某1，男，1937年5月12日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 被告：朱某2，女，1943年12月21日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：吴晓红。 原告闫某与被告朱某1、朱某2法定继承纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。 本案在审理过程中，原告闫某于2021年2月6日因病死亡。其继承人邢玮琦已与被告达成协议，并表示不再继续诉讼。 本院经审查认为，现原告死亡，继承人放弃诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 审判员  沈佳慧 二〇二一年二月八日 书记员  蔡佳炎
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5308号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：韦志飞，男，1986年09月02日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告韦志飞信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令韦志飞归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币199,511.29元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：韦志飞向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年1月13日，韦志飞欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计259,935.45元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向韦志飞送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供韦志飞的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省灵璧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1323行审2号 申请执行人：灵璧县住房和城乡建设局，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇钟灵大道与迎宾大道交叉口，统一社会信用代码11341323758519607F。 法定代表人：王旭，局长。 委托代理人：宋聪，该局工作人员。 被执行人：安徽昊春包装有限公司,统一社会信用代码9134132309507196XG。 申请执行人灵璧县住房和城乡建设局以被执行人安徽昊春包装有限公司在法定期限内不提起诉讼又不履行灵住征决［2020］第002号《城市基础设施配套费行政征收决定书》为由，向本院申请强制执行。在本院审查期间，灵璧县住房和城乡建设局以安徽昊春包装有限公司已进入破产程序、该局已向破产管理人进行债权申报为由，于2021年2月3日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，安徽昊春包装有限公司已进入破产程序，就灵住征决［2020］第002号《城市基础设施配套费行政征收决定书》灵璧县住房和城乡建设局已向破产管理人进行债权申报，现灵璧县住房和城乡建设局申请撤回执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人灵璧县住房和城乡建设局撤回对被执行人安徽昊春包装有限公司的强制执行申请。 审判长 袁 萍 审判员 盛怀君 审判员 亢电中 二〇二一年二月三日 法官助理黄宪烨 书记员张恒生 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省化隆回族自治县人民法院刑事判决书（2021）青0224刑初6号公诉机关青海省化隆回族自治县人民检察院。被告人尕某，青海省化隆回族自治县人，住青海省化隆回族自治县。2020年3月6日因涉嫌危险驾驶罪被化隆回族自治县公安局取保候审。2021年1月29日被本院取保候审。青海省化隆回族自治县人民检察院以化检刑诉（2021）3号起诉书指控被告人尕某犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人认罪认罚，经公诉机关建议，决定适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。化隆回族自治县人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人尕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青海省化隆回族自治县人民检察院指控：2020年1月5日，被告人尕某饮酒后无证驾驶×××号牌轿车沿化隆县北大街由南向北行驶，当行驶至××县口时撞到被害人丁某家民房，造成车辆和民房受损，后被害人报警后被查获。经鉴定，被告人血液中乙醇含量为245.975mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人尕某醉酒无证驾驶机动车，并发生单方面交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尕某明知他人报案仍在现场等待，并积极配合办案人员调查取证，如实供述自己的犯罪事实,可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚，建议判处被告人尕某拘役一至三个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人丁某的陈述、证人完某的证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见书、到案经过等证据证实。被告人尕某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，被告人尕某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚,证据确实、充分，公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。其归案后如实供述自己的罪行，并签字具结，依法可从轻处罚。被告人赔偿了被害人受损房屋的经济损失，依法可酌情从轻处罚。被告人无证驾驶机动车造成交通事故，负事故的全部责任，且血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二项、第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人尕某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 王耀庭二〇二一年二月二日书记员 赵玉芳
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初341号 原告：史健，男，1976年8月30日出生，汉族，住献县。 被告：马夫忠，男，1978年1月15日出生，回族，住献县。 被告：李旺，男，1990年8月6日出生，回族，住献县。 史健与李旺、马夫忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告史健于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许史健撤诉。 案件受理费3650元，由原告史健负担。 审判员  崔建增 二〇二一年二月五日 书记员  谭俊熹
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4915号申请执行人：李荣菲，女，1986年3月19日出生，汉族，住河南省洛阳市宝龙城市。被执行人：王大千，男，1985年10月26日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。李荣菲诉王大千民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初1807号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2020年12月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邮寄送达后，王大千未履行义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月1日、2020年12月31日、2021年2月1日共计提起三轮网络查控，2020年12月31日提起人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产。2.2021年1月15日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人王大千名下无房产。3.2021年2月4日前往洛阳市公积金管理中心查明，被执行人王大千名下无可执行公积金。三、申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年2月4日前往被执行人王大千住所地进行现场调查，被执行人长年不在户籍地居住，不清楚被执行人下落，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。五、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人拒不履行生效法律文书，本院于2020年12月9日对其采取限制高消费措施，并于2020年12月10日送达限制消费令，实施限高措施后被执行人依旧拒不履行生效法律文书，2020年11月30日将被执行人列入失信被执行人名单，因被执行人下落不明，公告送达。2.同时对被执行人王大千作出拘留决定，因被执行人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年1月31日申请人向本院申请终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余174635.85元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4915号案件终结本次执行程序。被执行人履行债务的义务，被执行人王大千自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年二月四日书记员  张 毅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终134号上诉人（原审被告）：福建利树股份有限公司。法定代表人：诸建华，该公司董事。被上诉人（原审原告）：广发融资租赁（广东）有限公司。法定代表人：张威，该公司董事长。委托诉讼代理人：范依娜、陈贺玲，均系北京市康达（广州）律师事务所律师。上诉人福建利树股份有限公司因融资租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初5768号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人福建利树股份有限公司上诉称，本案系融资租赁合同纠纷，合同履行过程中系上诉人在自身所在地以融资租赁形式回租使用有关设备，即本案合同履行地为上诉人所在地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由建瓯市人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至福建省建瓯市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人作为乙方与被上诉人作为甲方签订的《融资租赁合同》第二十三条明确约定：“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方均同意由甲方住所地人民法院管辖。”同是上诉人作为乙方与被上诉人作为甲方签订的《售后回租资产所有权转让协议》第14.1条亦明确约定：“因履行本协议发生争议，由双方友好协商解决。协商不成的，双方同意在甲方住所地人民法院进行诉讼。”上述条款并未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人住所地位于广州市南沙区，在原审法院的辖区内，故原审法院对本案依法享有管辖权。综上，原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二一年二月三日书记员  林秋萍
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0114执2293号 关于江苏万荣建筑设备租赁有限公司与王成金、郭祖祥、陈**勋租赁合同纠纷一案，被执行人王成金、郭祖祥、陈**勋已将案款共计423114.18元转入申请执行人江苏万荣建筑设备租赁有限公司提供的银行账户。（2020）苏0114执2293号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初613号原告：罗柯柯，男，1985年1月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：刘坤，男，1984年3月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：年福梅，女，1988年6月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告罗柯柯诉被告刘坤、年福梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告罗柯柯在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第二款、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按罗柯柯撤诉处理。审判员  兰叶二〇二一年二月二十三日书记员  王梅
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初339号 原告：卢维坤，男，1959年8月20日出生，汉族，住址：临海市。 委托诉讼代理人：陈加宅，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：陈兴正，男，1963年10月27日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告卢维坤与被告陈兴正加工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，2021年2月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告卢维坤的委托诉讼代理人陈加宅到庭参加诉讼，被告陈兴正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢维坤向本院提出诉讼请求：1、判令陈兴正支付卢维坤加工款40万元并支付违约金（违约金从起诉之日起至判决履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案诉讼费用由陈兴正承担。事实和理由：，双方有彩灯加工业务往来，2015年8月2日，双方经结算，陈兴正出具欠条，确认尚欠卢维坤加工款50万元，承诺每年12月份还款10万元，5年还清。由于陈兴正未按期支付第一期加工费10万元，卢维坤于2016年3月18日向法院起诉，法院作出2016浙10**民初2230号民事判决。事后，陈兴正对余款40万亦未按时支付，故起诉来院。 陈兴正未答辩。 陈兴正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院对卢维坤的主张的加工事实及提供的（2016）浙1082民初2230号民事判决书及欠条予以确认。 本院认为，双方之间加工关系合法有效，结算后，陈兴正尚欠卢维坤加工费40万元均已到期未付，事实清楚，证据确凿，陈兴正应当及时支付加工费及其逾期付款的利息。卢维坤的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 陈兴正在本判决发生法律效力后十五日内支付给卢维坤加工费40万元及其逾期付款利息，利息以40万元为基础按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至履行完毕之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由陈兴正负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王放忠 二〇二一年二月八日 代书记员 蔡杨洁
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9759号申请执行人：中国工商银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道暨阳路**，组织机构代码:14623351X。法定代表人：张宏炬。被执行人：于亚素，女，1992年6月29日出生，住河北省保定市满城县。被执行人：安云峰，男，1988年8月9日出生，住河北省张家口市怀安县。申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行与被执行人于亚素、安云峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初11813号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月27日立案强制执行。被执行人应履行人民币33510元及相应利息，诉讼费468元，执行费588.67元。执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行，申请执行人向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执9759号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 敏二〇二一年二月三日书记员 张叶**
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4513号 申请执行人:魏广益，男，1984年10月27日出生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人：深圳安捷力智能制造科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道福强社区振华路**汽车大厦**1003，统一社会信用代码：91440300MA5FFNNK47。 法定代表人：刘平总。 关于申请人魏广益与被申请人深圳安捷力智能制造科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字【2020】1057号仲裁裁决书已经发生法律效力。鉴于深圳安捷力智能制造科技有限公司至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年11月2日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人应向申请执行人支付工资11000元。本案执行费65元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、在执行中，本院依法在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询。经查询，除被执行人名下除有零星存款外，不能发现被执行人在不动产、工商、证券、保险等部门有财产登记信息。 2、本院已根据被执行人住所地深圳市福田区华强北街道福强社区振华路45号汽车大厦A座1003向被执行人送达执行通知书、财产申报令。被执行人至今仍未履行完毕涉案义务。 3、执行过程中，本院依职权到被执行人住所地深圳市福田区华强北街道福强社区振华路**汽车大厦**1003实地调查，查实被执行人现已歇业，不在该址经营。 4、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。经本院告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4513号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二一年二月一日 书记员 吴惠敏
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更72号 罪犯陶红星，男，1993年11月2日生，苗族，贵州省道真县人，专科文化，无业。现在贵州省瓮安监狱五监区服刑。 2017年8月22日，贵州省道真县人民法院作出（2017）黔0325刑初97号刑事判决，认定陶红星犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年3月5日至2022年3月4日止）。2019年11月19日，本院作出（2019）黔27刑更2645号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2021年7月4日止）。 2021年1月14日，执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陶红星在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。“三课”学习，态度端正，成绩较好。劳动生产积极肯干，完成任务较好。在2019年5月至2019年9月获评1个表扬；2019年10月至2020年2月获评1个表扬，共计2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陶红星在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，根据该犯的犯罪情节，结合其服刑期间的改造表现以及当地社区对该犯的评价，可以认为对该犯适用社区矫正没有再犯罪的危险，亦不会在当地社区造成不良影响。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯陶红星予以假释（假释考验期至2021年7月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二一年二月四日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0103民初1132号原告：武汉艺齐舞文化艺术有限公司，住所地武汉市江汉区解放大道**庄胜崇光百货商场****A3-1商铺。法定代表人：高彩艳，经理。被告：王敏，女，1977年11月26日出生，汉族，住浙江省淳安县,原告武汉艺齐舞文化艺术有限公司与被告王敏劳动纠纷一案，本院立案后。武汉艺齐舞文化艺术有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，武汉艺齐舞文化艺术有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉艺齐舞文化艺术有限公司撤诉。审判员 陈 曲二〇二一年二月五日书记员 王蓝晴
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初411号原告：罗雪萍，女，1965年10月30日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：金颖波，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑峰，浙江多联律师事务所律师。被告：江苏伟正电气科技有限公司，住所地江苏省新沂市无锡-新沂工业园北京东路**。法定代表人：王振宇，该公司执行董事兼总经理。被告：王健顺，男，1963年12月2日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。第三人：银河电气科技有限公司，，住所地浙江省台州市椒江区东太和路**法定代表人：王健顺。原告罗雪萍与被告江苏伟正电气科技有限公司、王健顺、第三人银河电气科技有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告罗雪萍于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗雪萍在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉讼权利的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗雪萍撤诉。案件受理费159370元，减半收取79685元，由原告罗雪萍负担。审 判 员 黄苍林二〇二一年二月五日代书记员 陈莉莉
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1323民初1173号 原告：王守清，男，1962年7月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县，现住安徽省宿州市灵璧县。 原告：王康，男，1985年6月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：胡新贵,灵璧县灵城镇法律服务所基层法律服务工作者。 被告：张振华，男，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告王守清、王康与被告张振华房屋买卖合同纠纷一案中，原告王守清、王康于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王守清、王康撤回起诉。 案件受理费减半收取500元，由原告王守清、王康负担。 审判员  刘雪梅 二〇二一年二月二十三日 书记员  马金妹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初5028号 原告：贾海霞，女，1980年10月2日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：贾海玲，女，1983年3月12日出生，汉族，住广饶县，系原告的妹妹。 被告：孙安德，男，1964年11月5日出生，汉族，原住广饶县丁庄街道办事处三岔村，现住址不祥。 原告贾海霞与被告孙安德追偿权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告贾海霞于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾海霞在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾海霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾海霞负担。 审 判 长  李红新 人民陪审员  李燕燕 人民陪审员  颜 云 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  张芳芳
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初1474号原告：冯木如，男，汉族，1982年9月4日出生，住址：广东省阳西县***************，公民身份号码：441************517。被告：叶福全，男，汉族，1966年3月21日出生，住址：广东省江门市新会区********巷17号，公民身份号码：440************114。本院在审理原告冯木如诉被告叶福全劳务合同纠纷一案中，原告冯木如于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告冯木如申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告冯木如撤回本案的起诉。本案受理费减半收取为87.50元，由原告冯木如负担。审 判 员 李锦玲二〇二一年二月二十三日法官助理 劳帼坤书 记 员 赵鹏凌
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1102民初528号 原告：汪涛，男，1978年6月13日出生，汉族，工人，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：林冲，安徽环滁律师事务所律师。 被告:叶桂清，男，1972年2月25日出生，汉族，滁州市中世达汽车租赁有限公司法定代表人，住安徽省滁州市。 原告汪涛与被告叶桂清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告汪涛的委托诉讼代理人林冲、被告叶桂清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪涛向本院提出诉讼请求：判令叶桂清支付房屋租金1万元并承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年1月1日，汪涛与安徽中铁商业有限公司签订《房屋租赁合同》，约定汪涛承租滁州市琅琊区凤凰东路与紫薇北路交口4号房屋，租赁期限自2019年1月1日至2020年12月31日。汪涛租赁该房后，又将该房转租给叶桂清，并签订《租房协议》约定年租金2万元，租赁期限自2019年1月1日至2020年12月31日，合同签订后，汪涛将租赁物交付给叶桂清，叶桂清仅于2020年1月21日缴纳了2020年上半年的房租1万元，下半年房租未缴纳。 叶桂清辩称：2009年9月11日起叶桂清开始租用案涉房屋，当时案涉房屋出租人为张小燕，2015年张小燕将房屋转租给汪涛，至2019年叶桂清每年都支付2.5万元房租给汪涛，2019年叶桂清与汪涛签订了租房协议，约定每年房租为2万元，叶桂清已支付了1万元的房租，叶桂清使用半年后因周围商户使用的都是安徽中铁商业有限公司房屋，都是直接和安徽中铁商业有限公司签订合同，只有汪涛中间有二房东，叶桂清就不想继续使用该房屋，叶桂清于2020年10月就搬离案涉房屋，叶桂清不在这经营就不应产生房租，叶桂清实际使用了9个月的房屋，扣除中铁公司对疫情期间对小微企业减免的3个月房租，叶桂清已经不欠房租，所以汪涛再起诉叶桂清要求支付半年的房租不成立。。 本院经审理认定以下事实： 2019年1月1日，汪涛与安徽中铁商业有限公司签订《房屋租赁合同》，约定汪涛承租滁州市琅琊区凤凰东路与紫薇北路交口4号房屋用于婚庆租车行，租赁期限自2019年1月1日至2020年12月31日。汪涛承租该房后，即将该房转租给叶桂清，并签订《租房协议》约定年租金2万元，租赁期限自2019年1月1日至2020年12月31日。叶桂清于2020年1月21日缴纳了2020年上半年的房租1万元，下半年房租未缴纳。2020年10月份，叶桂清私自搬离案涉房屋，2020年12月25日起，汪涛对案涉房屋进行装潢用于自己使用。 经国务院同意，国家发改委、住房城乡建设部、财政部、商务部、人民银行、国资委、税务总局、市场监管总局八部委联合印发了《关于应对新冠××疫情进一步帮扶服务业小微企业和个体工商户缓解房屋租金压力的指导意见》，指导意见第二条规定：推动对承租国有房屋（包括国有企业和政府部门、高校、研究院所等行政事业单位房屋）用于经营、出现困难的服务业小微企业和个体工商户，免除上半年3个月房屋租金，转租、分租国有房屋的，要确保免租惠及最终承租人。 本院认为：汪涛与安徽中铁商业有限公司签订《房屋租赁合同》后未经安徽中铁商业有限公司同意将房屋转租给叶桂清使用，转租合同无效，但是叶桂清仍然应当按照其使用期限缴纳房屋占用使用费，汪涛与叶桂清约定的使用期限为一年，叶桂清提前搬离未提供证据证明其已经办理交接手续，故应当以汪涛认可收到房屋时计算使用期限；根据相关规定，承租国有房屋用于经营、出现困难的服务业小微企业和个体工商户，免除上半年3个月房屋租金，转租、分租国有房屋的，要确保免租惠及最终承租人。叶桂清作为涉案合同相对人，享受免除三个月的租金5000元；叶桂清拖欠的房屋占用使用费为4616.4元（10000元-疫情免租5000元-汪涛使用房屋应扣除的383.6元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百二十四条及之规定，判决如下： 一、被告叶桂清于本判决生效后十日内支付原告汪涛房屋占用使用费4616.4元； 二、驳回原告汪涛的其他诉讼请求。 如果被告叶桂清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪涛负担13元，被告叶桂清负担12元，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘雪萍 二〇二一年二月二十三日 书记员  周平平
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执恢58号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地：益阳市赫山区益阳大道**。负责人：何运松，该分行行长。被执行人：毛国强，男，1979年2月10日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：甘美英，女，1989年8月5日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：匡正波，男，1976年5月6日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：郭向林，男，1982年4月8日出生，汉族，住益阳市资阳区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与毛国强、甘美英、匡正波、郭向林金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议并已部分履行，该案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0903民初1880号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹卫恩二〇二一年二月十日书记员  龚殿伟
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0928刑初33号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人杨春晓，男，1991年2月20日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省吴桥县，现住吴桥县，2020年12月28日因涉嫌危险驾驶罪被吴桥县公安局取保候审。2021年1月12日被吴桥县人民检察院取保候审。 吴桥县人民检察院以吴检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人杨春晓犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人杨春晓到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年12月21日0时许，被告人杨春晓酒后驾驶一辆车牌号为冀Ｊ×××××白色福特牌小型轿车，自吴桥县火车站附近小山羊饭店到吴桥县，当行驶至吴桥县，被吴桥县公安交通警察大队执勤民警查获。经呼气酒精检测，被告人杨春晓呼气酒精含量为123ｍｇ／100ｍｌ。被告人杨春晓被民警带至吴桥县医结合医院提取血样。经沧州市渤海法医鉴定中心鉴定，杨春晓血液中检出乙醇成分含量为128.14ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人杨春晓在开庭审理过程中均无异议，且有1.书证：吴桥县公安局交警大队出具的查获经过说明、 2 被告人杨春晓机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、呼气酒精检测仪检测结果单、驾驶车辆照片4张、杨春晓身份证复印件；2.被告人杨春晓的供述；3.证人刘某的证言；4.鉴定意见：沧州渤海法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书；5.视听资料、电子数据：吴桥县交警大队现场查获时执法记录仪制的光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨春晓在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人杨春晓庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法酌定从轻处罚。被告人杨春晓犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人杨春晓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘双秀 二〇二一年二月三日 法官助理 封 权 书 记 员 刘路平
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终286号上诉人（原审被告）：王文关，男，1983年12月26日生，壮族，户籍地云南省文山壮族苗族自治州砚山县。委托诉讼代理人：殷建荣，丹阳市华商法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路**。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余草林，男，1978年8月19日生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：陆中相，江苏金正平律师事务所律师。上诉人王文关因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民保险公司）、余草林机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初5859号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王文关上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判或发回重审；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与余草林之间不存在雇佣关系。余草林是丹阳市邵杰纺织品有限公司的法定代表人，该公司为一人独资企业。2019年3月，上诉人到该公司工作，工种为驾驶员。2019年5月9日，上诉人受公司指派到常州市武进区送半成品布时，发生交通事故，导致他人车辆受损。上诉人是履行的职务行为，本次交通事故责任，上诉人不应当承担责任。人民保险公司辩称，余草林在一审法院答辩中明确上诉人王文关是其雇佣的司机，双方存在雇佣关系。原审法院认定双方存在雇佣关系，认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。余草林辩称，1、上诉人与我方之间无论是雇佣还是劳动关系，都应该按照一审法院的判决承担连带赔偿责任。2、一审法院对人民保险公司举证的部分没有经过相关证据的核实，保险公司在一审中承诺要提供相应证据，最后也没有提交证据，所以对于车损金额我方不认可，一审法院认定的事实不清，证据不足。人民保险公司向一审法院起诉请求：1.判令王文关、余草林赔偿人民保险公司垫付的保险金43340元；2.判令本案诉讼费用由王文关、余草林承担。一审法院认定事实：2019年5月9日12时33分许，王文关驾驶注册登记在余草林名下的皖ＨＡ××**号重型仓栅式货车在本市武进区科创路贝思幼儿园处倒车时撞到吴胜中停于此处的苏ＤＫ××**号小型越野客车，致两车受损。常州市公安局武进分局交通警察大队做出第320412420198002093号道路交通事故认定书，认定王文关承担事故的全部责任。苏ＤＫ××**号小型越野客车在人民保险公司处投保了机动车损失保险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内；事故发生后，人民保险公司向吴胜中支付保险金45340元，后人民保险公司仅通过为余草林车辆承保交强险保险公司追偿2000元。一审另查明王文关驾驶的皖ＨＡ××**号重型仓栅式货车登记在余草林名下，所有人是余草林，王文关系余草林雇佣的驾驶员，双方为雇佣关系。以上事实，有道路交通事故认定书、机动车保险车辆损失确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、机动车保险事故车辆委托维修协议、发票、机动车辆保险索赔权益转让书、兴业银行汇款回单及当事人陈述等在卷佐证。一审法院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，人民保险公司作为苏ＤＫ××**号小型越野客车的保险人在支付理赔款45340元后，依法取得了保险人代位求偿权，有权向事故责任人主张其权益，后人民保险公司通过为余草林车辆承保交强险的保险公司已追偿2000元，故实际赔偿金额为43340元。王文关是余草林雇佣的司机，双方为个人雇佣关系，应由余草林承担民事赔偿责任，由于王文关在本起交通事故中负全部责任，其存在重大过失，故应与余草林承担连带赔偿责任；对于余草林认为是轻微事故，不可能产生这么大的赔偿金的异议，其并未提供相应证据，故对余草林的辩称意见该院不予采纳。本案经调解未果。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决：余草林于本判决发生法律效力之日起十日内支付人民保险公司赔偿款43340元，王文关对余草林上述赔偿义务承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取442元，由余草林负担。二审中，各方当事人未提供新的证据。本院经审理查明，各方当事人对本案基本事实并无争议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，王文关所驾车辆登记在余草林个人名下，余草林亦不否认其雇佣王文关的情况，故按侵权责任法第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故本案赔偿责任应由余草林承担，如余草林认为王文关应负相关责任，应另行主张，本案中不宜作出认定。一审法院判决王文关与余草林承担连带赔偿责任依据不足。综上所述，上诉人的上诉理由成立，一审判决认定事实不清，适用法律有误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初5859号民事判决；二、余草林于本判决发生法律效力之日起十日内支付人民保险公司赔偿款43340元。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取442元、二审案件受理费884元由余草林负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二一年二月七日法官助理 叶 健书 记 员 李 双
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初915号原告：苏州红星品唯物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区南港路**，统一社会信用代码913208110893476917。责任人：周伟。委托诉讼代理人：陶晶，江苏山师行律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱语婷，江苏山师行律师事务所实习律师。被告：郭建光，男，1992年7月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理原告苏州红星品唯物业管理有限公司淮安分公司与被告郭建光物业服务合同纠纷一案中，原告苏州红星品唯物业管理有限公司淮安分公司于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告苏州红星品唯物业管理有限公司淮安分公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州红星品唯物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州红星品唯物业管理有限公司淮安分公司负担。审 判 员 张树维二〇二一年二月二日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终421号上诉人（原审被告）：盐城市大丰海港水处理有限公司，住所地盐城市大丰港海韵家园**楼**。法定代表人：邹卫东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：卫荣坤，男，汉族，1976年12月10日生，住盐城市大丰区。上诉人盐城市大丰海港水处理有限公司因与被上诉人邹卫东劳动争议纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初3565号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，盐城市大丰海港水处理有限公司以同意在一审判基础上履行为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，盐城市大丰海港水处理有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许盐城市大丰海港水处理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人盐城市大丰海港水处理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  冯殿明审判员  李汉林审判员  史宏春二〇二一年二月九日书记员  李晨琛
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2981号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海徐汇支行，住所地上海市徐汇区。负责人：李怀瑾，行长。被执行人：杨建芳，女，1964年3月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。宁波银行股份有限公司上海徐汇支行与杨建芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的(2019)沪0104民初21166号民事判决书已发生法律效力。权利人宁波银行股份有限公司上海徐汇支行于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人杨建芳支付：1.借款本金30万元及截至2018年7月16日利息7,354.16元、逾期利息1,513.70元；2.自2018年7月17日至实际清偿之日止的逾期利息，以5万元为基数，按年利率10.438496%计算；以6万元为基数，按年利率10.438514%计算；以19万元为基数，按年利率10.44%计算；3.律师费18,443元；4.迟延履行利息。本院在执行过程中查明，案件系缺席判决，被执行人杨建芳现去向不明。另查明，被执行人杨建芳系本市退休人员，其名下每月养老金为4223.5元(上海农商银行)，执行中由本院予以冻结，冻结期限至2022年2月2日。另经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等相关部门查询，被执行人杨建芳名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人宁波银行股份有限公司上海徐汇支行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执2981号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  沈怡明审 判 员  毛 成二〇二一年二月三日法官助理  陈 楚书 记 员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏06行终21号 上诉人（原审原告）俞彐康，男，1957年1月26日生，××族，住南通市开发区。 委托代理人俞文祥，男，1987年12月13日生，××族，住址同上。系俞彐康儿子。 被上诉人（原审被告）江苏南通苏锡通科技产业园区管理委员会，住所地南通市开发区江成路**。 法定代表人虞越嵩，主任。 委托代理人崔将，江苏南通苏锡通科技产业园区管理委员会工作人员。 委托代理人许蕾蕾，北京大成（南通）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南通市人民政府，住所，住所地南通市世纪大道**div> 法定代表人王晖，市长。 委托代理人施政杰、谢扬雷，南通市司法局工作人员。 上诉人俞彐康因政府信息公开一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2020）苏0691行初970号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2020年4月8日，俞彐康以信函方式向江苏南通苏锡通科技产业园区管理委员会（以下简称苏锡通园区管委会）申请信息公开，申请公开的内容为“俞彐康位于南通市南通农场三级河南公路西侧房屋产权登记资料”，苏锡通园区管委会于同月20日作出通苏通依复[2020]4号政府信息公开申请答复书（以下简称4号答复书）称，经检索该资料不存在。俞彐康不服向南通市人民政府提出行政复议，南通市人民政府于2020年6月24日作出[2020]通行复第82号行政复议决定书，以适用法律不准确、答复方式不妥为由撤销了上述4号答复书并责令重新答复。苏锡通园区管委会遂于2020年7月17日重新作出案涉通苏通依复[2020]7号政府信息公开申请答复书（以下简称7号答复书）并邮寄给俞彐康，称“南通市南通农场三级河南公路西侧房屋产权登记资料”属工商、不动产登记资料等信息，《不动产登记暂行条例》《不动产登记资料查询暂行办法》对该信息的获取有特别规定。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称条例）第三十六条第七项的规定，请依照有关法律、行政法规的规定办理。俞彐康收悉后于8月28日再次向南通市人民政府提出行政复议，南通市人民政府9月1日收悉后次日受理并通知苏锡通园区管委会答复。9月29日，南通市人民政府作出[2020]通行复第147号行政复议决定书（以下简称147号复议决定书）并邮寄给各方，对上述7号答复书予以维持。俞彐康仍不服，诉至法院，请求撤销7号答复书、147号复议决定书并责令苏锡通园区管委会公开其申请的房屋登记资料。 一审法院认为，对政府信息公开申请，行政机关应根据不同情况分别作出答复，所申请公开的信息属于不动产登记资料信息，有关法律、行政法规对信息获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。本案中，俞彐康所申请公开的信息为“俞彐康位于南通市南通农场三级河南公路西侧房屋产权登记资料”，该信息显然属于不动产登记资料信息，而《不动产登记暂行条例》《不动产登记暂行条例实施细则》《不动产登记资料查询暂行办法》对不动产登记信息的获取均有特别规定，苏锡通园区管委会依据条例第三十六条第七项的规定，告知按照相关法律法规办理，答复内容并无不当。此外，其在收悉[2020]通行复第82号行政复议决定书后及时作出被诉答复书，亦在法定期限内。南通市人民政府依照《中华人民共和国行政复议法》的规定在法定期限内履行了受理、通知答复、审查、作出决定、送达等法定程序，据此作出维持7号答复书的行政复议决定亦符合法律规定。 综上，苏锡通园区管委会所作答复内容、程序并无不当，南通市人民政府所作的复议决定亦符合法律规定，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、七十九条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项之规定，判决驳回俞彐康的诉讼请求。 俞彐康不服提起上诉称，苏锡通园区管委会承继原国营南通农场土地房产管理科职能，应当存有当时的不动产登记资料，应当由其予以公开。请求二审法院撤销一审判决，责令苏锡通园区管委会依法公开其申请的信息。 苏锡通园区管委会辩称，不动产登记资料应当按照《不动产登记暂行条例》等规定查询，不属于条例调整范畴。请求二审法院维持一审判决。 南通市人民政府辩称，复议决定程序合法，请求二审法院维持一审判决。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，条例第三十六条中规定，所申请公开信息属于不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。《不动产登记暂行条例实施细则》第九十四条规定，不动产登记资料包括：（一）不动产登记簿等不动产登记结果；（二）不动产登记原始资料，包括不动产登记申请书、申请人身份材料、不动产权属来源、登记原因、不动产权籍调查成果等材料以及不动产登记机构审核材料；不动产登记资料由不动产登记机构管理。根据上述规定，俞彐康申请公开的房屋产权登记资料，属于《不动产登记暂行条例实施细则》第九十四条规定的不动产登记资料，应当到不动产登记机构申请获取。苏锡通园区管委会所作答复正确，南通市人民政府的复议程序亦无不当。 综上，一审法院判决驳回俞彐康的诉讼请求并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人俞彐康负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘海燕 审判员  刘羽梅 审判员  鲍 蕊 二〇二一年二月一日 书记员  丁水仙 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书                                            （2021）内0429民初156号 原告：任国明，男，1967年5月5日出生，汉族，农民，住宁城县三座店镇敖汉营子村4组，住宁城县。被告：刘树军，男，1969年1月16日出生，汉族，农民，住宁城县大城子镇瓦南村5组，住宁城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司，住所地宁城县天义镇铁西。负责人：赵铭，系该公司经理。原告任国明与被告刘树军、中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年2月8日，原告任国明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按任国明撤诉处理。案件受理费25元，由原告任国明负担。  审判员  郑晓东 二○二一年二月八日 书记员  王静
山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1424刑初30号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人孙奉利，男，1979年12月10日出生于山东省临邑县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为山东省临邑县，住山东省临邑县。曾因犯抢劫罪，于2000年5月23日被临邑县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月28日被临邑县公安局取保候审。 山东省临邑县人民检察院以临检部一刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人孙奉利犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后于2021年1月26日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官马某出庭支持公诉。被告人孙奉利到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 2020年11月17日18时20分许，被告人孙奉利酒后驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××号的小型轿车沿山东省临邑县临盘孙家村村通公路由西向东行驶，行至临盘街道办事处太平社区门口处，与由西向东行驶的被害人安某驾驶的电动自行车相撞后，又与由西向东行驶的被害人李某1驾驶的电动自行车相撞，至李某1摔倒受伤。经认定，孙奉利负事故的全部责任，安某、李某1不负事故责任。经鉴定，孙奉利血液中检测出乙醇成分，含量为148.5mg/100ml,系醉酒。 为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了抓获经过、驾驶人信息查询结果单等书证，证人董某、李某2等的证言，被告人孙奉利的供述和辩解，德州市公安局物证鉴定研究中心出具的鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、提取血液视频等视听资料等证据。据此认为，被告人孙奉利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处，并对其提出拘役二个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议（符合缓刑条件的可适用缓刑）。 经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。被告人孙奉利对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，本院予以确认。另查明，被告人孙奉利积极赔偿被害人，并取得两名被害人的谅解。 本院认为，被告人孙奉利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人孙奉利在刑事立案后经电话传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人孙奉利积极赔偿被害人，并取得被害人谅解，依法予以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。经山东省临邑县司法局调查评估，对被告人孙奉利适用社区矫正对其所居住的社区环境无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙奉利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  郭云云 二〇二一年二月一日 书记员  佟瑞瑞
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执19号振安汇盈（上海）资产管理有限公司、李朝辉：申请执行人振安汇盈（上海）资产管理有限公司与被执行人李朝辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0528民初2780号民事判决书已发生法律效力。被执行人李朝辉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人振安汇盈（上海）资产管理有限公司于2021年1月5日向本院申请执行，请求被执行人李朝辉支付代偿款12294元及利息，承担案件受理费62元，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人李朝辉一次性支付申请执行人振安汇盈（上海）资产管理有限公司12356元，申请执行人放弃其他诉讼请求，同意本案执行完毕，执行费被执行人已交纳。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执19号执行案件执行完毕，于2021年2月7日结案。二〇二一年二月七日
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执保53号申请人：任龙中被保全人：韩贵发本院在执行任龙中与韩贵发财产保全一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0524执保53号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李海洋二〇二一年二月二十五日书记员  孙艺博
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保196号 相付振与韩来成、杨秀芳、韩立成民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初379号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年二月一日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1291刑初32号 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人吴兴才，男，1965年8月16日出生，住扬州市江都区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月20日被取保候审。 泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人吴兴才犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员朱小燕、被告人吴兴才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月12日12时许，被告人吴兴才饮酒后无证驾驶套牌为苏Ｊ×××××的普通二轮摩托车，从泰州医药高新区杨庄村出发，沿长泰路由东向西行驶至钟山路路口时，被执勤民警当场查获。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，案发时被告人吴兴才血液中乙醇含量为151.6mg/100ml。被告人吴兴才归案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人吴兴才的行为构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人吴兴才拘役一个月，并处罚金人民币一千元，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人吴兴才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴兴才犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴兴才认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴兴才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴宝春 二〇二一年二月九日 书记员  赵小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执324号之一（2021）吉0106执319号移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人于洪伟，男，1992年4月27日生，汉族，户籍地吉林省长春市绿园区。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人于洪伟罚金刑执行一案中，被执行人未能按照本院（2020）吉0106刑初310号刑事判决书确定的内容和期限履行义务。本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳罚金2000.00元、退赔违法所得款1100.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票；二、本院于2021年2月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，名下无车辆、无工商、证券、保险等财产登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房产、土地登记信息;四、本院已限制被执行人消费；五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二一年二月二十四日书记员  王婷婷
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执171号之三 申请执行人：杨传举，男，1978年7月19日出生，汉族，住山东省禹城市。 被执行人：苏亮，男，汉族，1976年07月10日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏亮在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币8.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 姚 松 二〇二一年二月三日 书记员 王洪新