wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执恢549-1号申请执行人：郭桂莲，女，汉族，生于1949年12月10日，住禹州市。被执行人：杨爱丽，女，汉族，生于1971年5月15日，住禹州市。被执行人：曹运锋，男，汉族，生于1976年3月22日，住禹州市。申请执行人郭桂莲依据已生效的（2015）禹民一初字第1033号民事判决书申请执行杨爱丽、曹运锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日以（2020）豫1081执恢549号立案执行。执行中，我院执行情况如下：1.我院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行义务和申报财产。2.通过网上系统对其名下的银行账户、股票、证券、车辆、房产等财产进行了财产查询，未发现其有财产。3.我院依法对被执行人杨爱丽、曹运锋采取限制高消费措施。现本院依职权终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1081执恢549号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后申请人有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：魏艳芳审判员 ：齐克功审判员 ：王战伟二〇二一年二月八日书记员 ：翟一凡
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执582号 申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇椒陵大道**，统一社会信用代码91341100327956733Q。 法定代表人：方冰，该公司董事长。 被执行人：张昌树，男，1973年3月出生，汉族。 被执行人：王保云，女，1973年6月出生，汉族。 被执行人：陈健，男，1967年6月出生，汉族。 被执行人：张昌业，女，1967年7月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3661号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张昌树、王保云、陈健、张昌业银行账户余额392000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年二月二日 书记员  戴晨
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保193号申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人张锋财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币244001.53元的财产。本院依据（2021）湘0105民初2055号民事判决书，于2021年2月25日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保193号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年二月二十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2802号 申请执行人：沈新祥，男，1966年12月25日出生，汉族，户籍所在地省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：沈俊杰、王洁，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被执行人：金玉良，男，1966年2月9日出生，汉族，户籍所在地嘉兴市秀洲区。 申请执行人沈新祥与被执行人金玉良买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0502民初1486号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈新祥向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人金玉良支付申请执行人沈新祥货款844688元，支付逾期付款损失（以844688元为基数按月利率1%计算自2015年1月1日起至付款日止），承担相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费12247元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金玉良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并对被执行人金玉良名下的银行账户进行了冻结。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。截止2021年2月19日，本案已执行到位金额862.92元。暂未发现被执行人金玉良有其他可供执行的财产。 同时已对被执行人金玉良限制高消费并将被其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈新祥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2802号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二一年二月十九日 书记员  沈佩媛
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执440号之一 申请执行人武虎，男，1985年10月6日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住利辛县。 被执行人孙琦，男，1987年6月10日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院于2021年1月11日立案执行武虎申请执行孙琦民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，2021年2月18日被执行人孙琦与申请人武虎达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623民初927号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  刘强 二〇二一年二月十八日 书记员  李勤
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执255号申请执行人：李琳莉，1978年4月25日生，汉族，梅河口市人。被执行人：郑东生，男，1977年11月17出生，汉族，住四平市。被执行人：成家，男，1982年3月15出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23出生，汉族，住大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4出生，汉族，住内蒙古市。本院在执行申请执行人李琳莉与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，被执行人于2021年1月26日退赔330.94元。被执行人已履行全部给付义务，故李琳莉向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初86号 原告：金昌明，男，1961年3月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：王李全，浙江卓颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周灵林，浙江卓颂律师事务所律师。 被告：骆常法，男，1973年1月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告金昌明与被告骆常法建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。审理中，原告金昌明于2021年2月5日以双方已自行达成庭外和解协议为由向本院申请撤回对被告骆常法的起诉。 本院认为，原告金昌明申请撤回对被告骆常法的起诉，是其依法处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金昌明撤回对被告骆常法的起诉。 本案受理费7502元（预收14027元），减半收取3751元，保全申请费2570元，合计6321元，由原告金昌明负担。 审 判 员  李 滨 二〇二一年二月七日 代书记员  孙明霞
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初440号 原告：李林，男，1991年7月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：钱杨保，男，1990年2月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：罗瑶，女，1989年4月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告李林与被告钱杨保、罗瑶民间借贷纠纷一案，原告李林向本院申请诉前调解，并于2021年2月20日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告李林撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告李林撤回诉前调解。 审判员  陈斌 二〇二一年二月二十日 书记员  洪梅
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终315号上诉人（原审原告）：金丽丽，女，1972年3月20日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人（原审被告）：吉林市长白印刷纸张公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：程文吉，经理。委托诉讼代理人：李宝华，女，吉林造纸（集团）有限公司留守处员工。委托诉讼代理人：赵宇，男，吉林造纸（集团）有限公司留守处员工。上诉人金丽丽因与被上诉人吉林市长白印刷纸张公司劳动争议一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初2056号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，金丽丽于2021年2月22日提出撤回上诉申请。本院认为，金丽丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许金丽丽撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 卓审判员 付婷婷审判员 刘 静二〇二一年二月二十三日书记员 李玉娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初23076号原告：河南励客教育科技有限公司，住所地河南省郑州市市辖区高新技术产业开发区长椿路与冬青街交叉口河南电子商务产业园**楼****。法定代表人马珊珊，总经理。被告：周濛，女，1990年12月31日出生，汉族，住河南省禹州市。原告河南励客教育科技有限公司诉被告周濛劳动争议纠纷一案，因双方已通过协商解决纠纷，原告于2021年1月23日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南励客教育科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告负担。审判员 汪 涛二〇二一年二月一日书记员 陈冰冰
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执677号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：王赞，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王赞追偿权纠纷一案中，责令被执行人王赞按判决书确定的给付内容支付借款本金2783.44元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年二月二十三日书记员  刘 斌
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初59号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人蒙锦荣，1983年8月14日出生于佛山市顺德区，公民身份号码440************018，汉族，中专文化，在业，户籍地佛山市禅城区*****************。因本案于2020年7月24日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人蒙锦荣犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员邝达恩出庭支持公诉，被告人蒙锦荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月18日22时许，被告人蒙锦荣饮酒后驾驶粤E*****号小型轿车行驶至佛山市三水区乐平镇新城路唯美铝业有限公司路段机动卡点时被执勤交警查获。经鉴定，被告人蒙锦荣血液中乙醇含量为172.2mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人蒙锦荣拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人蒙锦荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人蒙锦荣的供述、司法鉴定意见书、户籍资料、查获经过等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人蒙锦荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人蒙锦荣归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人蒙锦荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  李 韬二〇二一年二月二日法官助理  丘雅琳书 记 员  梁帅康附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0221民初266号原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司龙船支行，住所地：湖南省株洲市株洲县龙船镇花石村。负责人：朱然，系支行行长。委托诉讼代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李光华，男，1968年6月6日出生，汉族，湖南省株洲市渌口区，住湖南省株洲县。原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司龙船支行（以下简称珠江农商行）与被告李光华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告珠江农商行的负责人朱然到庭参加诉讼，被告李光华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告珠江农商行向本院提出诉讼请求：1、被告李光华偿还借款本金20000元、利息785.9元（利息暂计算至2020年5月28日止，以后的利息按照《农户小额信用借款合同》约定利率及罚息标准算至借款还清之日止），合计20785.9元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告李光华向珠江农商行申请借款，于2019年5月13日与珠江农商行订立《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款金额20000元，借款期限12个月，借款利率为月利率8.7‰（年利率10.44%），到期还本，按期结息，逾期罚息利率按本合同约定利率上浮50%计收，因借款人违约应承担诉讼费、律师费、差旅费等为实现债权的一切费用。原告特提出上述诉讼请求，请求判如诉请。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告向原告偿还借款本金19200元、利息2871.80元，合计22071.80元。原告珠江农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料予以证明：1、原告营业执照复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件，拟证明原告主体资格；2、被告身份资料，拟证明被告主体资格；3、借款合同、借款借据，拟证明借款金额、利率、期限、偿还本息方式、违约责任；4、贷款利息计算表，拟证明被告欠利息情况；5、网立资料，拟证明原告主张权利情况。被告李光华未向本院提供书面答辩意见，亦未提交任何证据材料。本院经审理可认定如下事实：2019年5月13日，被告李光华向珠江农商行申请借款，并与珠江农商行订立《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款金额20000元，借款期限12个月，借款利率为年利率10.44%，到期还本，按期结息，逾期罚息利率按本合同约定利率上浮50%计收，因借款人违约应承担诉讼费、律师费、差旅费等为实现债权的一切费用。双方并于同日订立借款借据。合同签订后，被告偿还了本金800元，清偿利息1467.4元。原告以被告尚欠本金19200元，利息2871.80元（截止2021年2月1日），请求追偿为由诉至本院，酿成本案纠纷。以上事实，有原告的当庭陈述及提供的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：本案案由系金融借款合同纠纷。本案的审查重点为：1、原告诉请被告李光华偿还所欠原告借款本金19200元，利息2871.80元，合计22071.80元的认定；2、被告在本案中是否担责及如何担责。针对本案的审查重点，本院评定如下：本院认为，原告珠江农商行诉请的本金有其提供的《农户小额信用借款合同》、《借款借据》等证据予以证实，故本院对本金19200元予以确认。至于利息，原告珠江农商行按照约定计算，未超出法律规定，故本院对原告诉请的利息2871.80元予以支持。被告李光华自愿与原告签订《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法受法律保护。原告按照合同约定履行了贷款义务后，被告李光华未按约定履行偿还全部借款本息的义务，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。原告诉请被告李光华偿还借款本息的理由成立，本院予以支持。综上，本案所涉借款本金19200元，利息2871.80元，合计22071.80元应由被告李光华负责偿还。被告李光华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李光华在本判决生效后十日内偿还原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司龙船支行借款本金人民币19200元，利息2871.80元，合计22071.80元（利息计算至2021年2月1日止，自2021年2月2日起至借款本息全部清偿之日止的利息按年利率10.44%计算，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。）；如被告未按本判决指定的上述期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费319.65元，减半后收取159.82元，由被告李光华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  盛文武二〇二一年二月二日书记员  胡姣姣
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更94号 罪犯柯裕创，男，1981年4月23日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院于2017年8月24日作出(2017)桂1324刑初85号刑事判决，以被告人柯裕创犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币3000元。被告人柯裕创不服，提出上诉。广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2017年10月24日作出(2017)桂13刑终168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年11月9日交付执行。刑期至2028年6月6日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯柯裕创在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯柯裕创减刑四个月，剥夺政治权利一年不变的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯柯裕创在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2017年11月起至2020年7月止累计获6个表扬。该犯系累犯、毒品再犯。该犯未缴纳罚金。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯柯裕创在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系累犯、毒品再犯，且未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》规定的从严掌握减刑幅度的罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯柯裕创减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2028年3月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初485号原告：徐小雅，女，汉族，1994年11月5日出生，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：方明，上海申浩（南京）律师事务所律师。被告：江苏皇甫燎原文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320113MA1W766G1Q，住所地在南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地（寅春路**-G1157）。诉讼代表人:张如宝。被告：皇甫燎原，男，汉族，1964年7月7日出生，住南京市玄武区。原告徐小雅与被告江苏皇甫燎原文化传媒有限公司（简称皇甫燎原公司）、皇甫燎原服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告徐小雅向本院提出诉讼请求：1.判令被告皇甫燎原公司支付原告服务费、违约金和精神损失费共计50000元，并承担自2020年1月1日起至实际支付之日止按月息3%标准的违约金；2.被告皇甫燎原对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2019年10月，原告与被告皇甫燎原公司就提供婚礼服务事宜签订婚礼服务合同；合同签订后，原告按约支付服务费12万元。2019年10月27日，原告举办婚礼，但被告并未按约提供婚礼服务，存在服务项目缺少的情况。经协商，原、被告于2019年10月29日达成和解协议，约定被告赔偿原告55142元。2019年10月31日，被告出具承诺书，承诺：退还原告服务费、违约金和精神损失费50000元，2019年11月10日前支付原告28000元，2019年12月31日前付清余款；皇甫燎原对上述债务承担连带保证责任。然而，此后原告仅收到皇甫燎原支付的5000元，剩余的款项经多次催要无果，故原告提起本案诉讼。经审理查明，皇甫燎原公司于2018年3月15日经南京市栖霞区市场监督管理局登记成立，注册资本为1000万元，股东为皇甫燎原（占股90%）和皇甫某（占股10%），法定代表人为皇甫燎原。2019年10月18日，申请人李某以被申请人皇甫燎原公司资不抵债为由，向栖霞区法院申请对皇甫燎原公司进行破产清算。2019年11月12日，本院作出（2019）苏0113破申8号民事裁定书，裁定受理李某对皇甫燎原公司的破产清算申请，并作出（2019）苏0113破8号决定书，指定江苏致邦律师事务所担任管理人。庭审中，原告确认其没有向管理人申报过涉案债权。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第四十四条规定:“人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人,依照本法规定的程序行使权利。”第四十八条第一款规定:“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。”第五十八条第三款规定:“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的,可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。”根据上述法条规定,人民法院受理债务人破产清算后,债权人应当先向管理人申报债权,不能未经向管理人申报债权而迳行向人民法院起诉,只有在管理人对申报的债权作出审核结论后,才可向人民法院提起诉讼。也就是说,先向管理人申报债权是向人民法院提起诉讼的前置程序。本案中,原告在本院已裁定受理皇甫燎原公司破产清算的情况下,未先申报债权而迳行向本院提起诉讼,显然有悖上述法条有关债权人权利行使程序的规定,故对原告的起诉依法应予驳回。如原告申报债权后，对管理人编制的债权表或审核结论有异议的，可再提起债权确认之诉。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十八条第一款、第五十八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告徐小雅的起诉。案件受理费1050元，于本裁定生效后退还给原告徐小雅。本裁定一经作出即生效。审 判 员  葛鹤洲二〇二一年二月二十六日法官 助理  管 悦见习书记员  朱文康
陕西省商州区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2021)陕1002司救执13号司法救助申请人：苏莉莉，女，1982年8月2日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX司法救助申请人苏莉莉向本院提出司法救助申请。苏莉莉与吕建朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕10民终198号民事判决书已发生法律效力。胜诉当事人的权利至今未能实现，且因该案不能执行导致苏莉莉生活困难。本院依法对司法救助申请人申请进行了审查，现已审查终结。现查明，苏莉莉与吕建朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕10民终198号民事判决书已发生法律效力。判令吕建朋偿还苏莉莉借款本金20000元及利息（利息按照月利率2%,从2009年12月11日起算计算至还款之日止）。因被执行人吕建朋未履行生效判决确定的义务，权利人苏莉莉向本院申请强制执行。在执行过程中，经查被执行人吕建朋常年外出，了无音讯，本院通过“总对总”网络查询系统，查询了被执行人吕建朋的财产情况，亦未发现其有可供执行的财产。该案不能执行到位导致申请执行人苏莉莉家庭生活困难。在本院执行期间申请救助人于2021年2月4日向本院提出救助申请。本院认为，申请人苏莉莉的申请符合国家司法救助的条件，应予以救助20000元。综上所述，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项之规定，决定如下：给予司法救助申请人苏莉莉司法救助金20000元。本决定为生效决定。二〇二一年二月七日1
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0621行初17号 原告杜永敢，男，1975年4月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告淮北市烈山区古饶镇人民政府，住所地安徽省淮北市烈山区古饶镇108县道，统一社会信用代码11340604003095164X。 法定代表人孙超，该镇镇长。 委托代理人杜长征，安徽亚星律师事务所律师。 委托代理人李明紫，安徽亚星律师事务所实习律师。 被告淮北市烈山区城市管理行政执法局，住所地安徽省淮北市烈山区烈山镇迎宾路教育局工业园区管委会。统一社会信用代码11340604669485329W。 法定代表人陈平生，该局局长。 委托代理人张磊磊，安徽安港律师事务所律师。 本院在审理原告杜永敢诉被告淮北市烈山区古饶镇人民政府、淮北市烈山区城市管理行政执法局确认强拆行为违法一案中，原告杜永敢于2021年2月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，杜永敢提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杜永敢撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜永敢负担。 审 判 长  张 侠 人民陪审员  丁方芹 人民陪审员  关建华 二〇二一年二月九日 书 记 员  桑婉清 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5663号原告：山东齐纳餐饮管理有限公司，住所地山东省济南市历下区华能路**汇源大厦****，统一社会信用代码：×××66Ｈ。法定代表人：乔金田，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：屈鹏，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：吕士礼，男，汉族，1990年3月4日出生，农民，住山东省莘县。委托诉讼代理人：李英华，山东鲁朋律师事务所律师。原告山东齐纳餐饮管理有限公司与被告吕士礼知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告山东齐纳餐饮管理有限公司于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准予原告山东齐纳餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告承担。审判员  张保国二〇二一年二月十八日书记员  张 昕
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执3363号之一被执行人：王建建，男，1987年9月6日出生，汉族，浙江省湖州市人，高中文化程度，农民，住址浙江省湖州市吴兴区。关于被执行人王建建诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0502刑初541号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年11月06日立案执行。执行标的为被执行人王建建应退缴违法所得人民币303617元。执行立案后，本院于2020年11月06日向被执行人王建建发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王建建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建建逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，本院依法冻结了被执行人名下银行存款；查询到被执行人名下所有的车牌为浙Ｅ9××**车辆，已查封未实际扣押；被执行人名下无房产。截至2021年2月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王建建有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王建建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王建建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执3363号案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二一年二月三日书记员 钱月飞
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初179号原告：周某，女，1967年3月26日出生，汉族，住桦甸市。委托诉讼代理人：岳某，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：范某，男，1972年6月6日出生，汉族，住桦甸市。原告周某与被告范某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告范某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤回对被告范某的起诉。案件受理费262元,由原告周某负担。审判员 刘永辉二〇二一年二月五日书记员 孙 晔
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖0422执308号 申请执行人：米丰平，男，1968年3月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市无县。 委托诉讼代理人：汪**,国浩律师（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：毕为,国浩律师（合肥）事务所律师。 被执行人：王修军，男，1989年4月18日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：郑辉，男，1993年3月1日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：安徽联顺机械设备租赁有限公司，住所地安徽省寿县炎刘镇炎合路，统一社会信用代码91340422MA2N3PNN02。 法定代表人：孟童，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人米丰平与被执行人王修军、郑辉、安徽联顺机械设备租赁有限公司健康权纠纷一案，米丰平于2021年2月2日向本院提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执308号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年二月七日 书记员  姜 艳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003财保75号申请人：威海艺恒装饰工程有限公司，住所地:威海市文登区环山办米山路祥和花园**。法定代表人：王江民，经理。被申请人：于泽文，男,汉族,住威海市文登区。被申请人：侯丽君，女,汉族,住威海市文登区。被申请人：威海凤鸣轩餐饮管理有限公司，住所地，住所地：威海市文登区环山办米山路**iv>法定代表人：于泽文，经理。申请人威海艺恒装饰工程有限公司与被申请人于泽文、侯丽君、威海凤鸣轩餐饮管理有限公司（2021）鲁1003诉前调393号装饰装修合同纠纷一案，申请人威海艺恒装饰工程有限公司于二〇二一年二月八日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于泽文、侯丽君、威海凤鸣轩餐饮管理有限公司的银行存款250000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人威海艺恒装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于泽文、侯丽君、威海凤鸣轩餐饮管理有限公司的银行存款250000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年二月九日书记员  邵新忠
浙江省嘉善县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0421行审6号 申请执行人嘉兴市生态环境局，住所地浙江省嘉兴市祥和路**。 法定代表人曹建强，该局局长。 委托代理人赵宁宇、蒋怡雯，该局工作人员。 被执行人嘉善平诚金属制品厂（普通合伙），住，住所地浙江省嘉善县陶庄镇汾湖村六聚桃园工业区**/div> 执行事务合伙人：陈芳仁。 申请执行人嘉兴市生态环境局于2021年2月2日向本院申请强制执行嘉环（善）罚字〔2020〕89号行政处罚决定。本院于当日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人于2020年6月15日作出的嘉环（善）罚字〔2020〕89号行政处罚决定认定以下事实：2020年5月16日，申请执行人执法人员对被执行人位于嘉善县陶庄镇汾湖村六聚桃园工业区西1号的厂区进行执法检查，现场正在组织生产。被执行人主要从事金属制品加工，于2015年5月建成并投产。现场检查时被执行人无法提供环评审批文件及三同时验收材料。 申请执行人认为，被执行人未经三同时验收手续即投入生产的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条、第十七条、第十九条的规定，已构成违法。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，责令被执行人在六个月内改正违法行为，并决定作出如下行政处罚：罚款人民币264000元。自收到本处罚决定书之日起15日内，将罚款缴至本县银行（携罚没收入专用缴款书一式五联，收款单位：嘉善县财政局;账户：县支金库）。逾期不缴纳罚款，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知当事人如对行政处罚决定不服，有申请行政复议及提起行政诉讼的权利，并告知其行使救济权利的途径。 申请执行人于2020年6月16日向被执行人送达行政处罚决定书。在法定期间内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，对罚款的处罚决定未履行。申请执行人于2020年12月18日向被执行人送达督促履行义务催告书，责令被执行人于收到催告书之日起十日内缴纳罚款264000元，加处罚款264000元。被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，申请强制执行的内容为：罚款264000元，加处罚款264000元。 本院认为，申请执行人作出的嘉环（善）罚字〔2020〕89号行政处罚决定认定事实基本清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。被执行人对罚款的处罚决定未履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人嘉兴市生态环境局作出的嘉环（善）罚字〔2020〕89号行政处罚决定（罚款264000元、加处罚款264000元）。 本裁定送达之日即发生法律效力。 审 判 长 江万景 审 判 员 胡锦明 审 判 员 钱 骏 二〇二一年二月四日 法官助理 曹倩云 书 记 员 张 韬
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1627号原告：尹佃民，男，1953年8月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：朋华，女，1955年8月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：范光，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告尹佃民、朋华与被告范光劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。在本案诉前调解阶段，原告尹佃民、朋华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告尹佃民、朋华撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  刘飞二〇二一年二月二十六日法官助理蒋高尚书记员王**芳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢384号之一申请执行人：杨**，男，1980年9月2日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：张勇，男，汉族，1979年11月23日出生，住朝阳市双塔区。申请执行人杨**与被执行人张勇合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初567号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨**于2020年9月16日向本院申请强制执行，要求被执行人张勇给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张勇送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法查询被执行人名下房产、车辆、公积金、银行账户等财产，本院于2018年12月27日查封被执行人张勇与其妻子郑锐共有的位于朝阳市双塔区××路山水××室，产籍号Ⅷ-6-3-5C1202室，在评估、拍卖过程中因案外人提供异议，故此房产已经中止评估、拍卖程序，另外张勇名下还有一套位于友谊大街××号××单元××室房产，申请执行人表示不需本院处置，被执行人名下有公积金账户，申请执行人也表示不用处理，且本院查封被执行人张勇的工资账户，也因其他原因，雇佣公司也解除其劳动合同，现经调查，未发现张勇有其他可供执行财产线索，且申请执行人也未能向本院提供其他可供执行财产，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人张勇的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人杨**享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张勇是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁   彦   秋审判员 吴建军审判员于江二〇二一年二月二十五日书记员 孙   树   旺
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1103民初259号原告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地：盘锦市兴隆台区双兴中路**。负责人：王宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冰，辽宁鹤乡律师事务所律师。被告：崔泽，男，1986年12月20日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称“平安保险公司”）诉被告崔泽保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王冰、被告崔泽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险理赔款27,500元及利息损失（利息损失自2020年9月16日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月24日22时35分，崔泽驾驶辽Ｃ×××**号小型轿车沿中华路由南向北行驶至中园岗南侧时，与前方同方向同车道刘畅驾驶的辽Ｌ×××**车及梁英霞驾驶的辽Ｌ×××**车、孙奇驾驶的辽Ｌ×××**车相撞，造成刘畅受伤、四车受损的交通事故。经兴隆台交警大队认定，崔泽负此次事故全部责任。后辽Ｌ×××**车的被保险人刘利向原告提出车辆保险索赔申请，并向原告出具《机动车辆索赔权转让书》将上述交通事故车辆赔款权益转让给原告，原告于2020年9月15日向刘利支付了27500元保险理赔款后依法取得代位求偿权。现诉至贵院，请求依法裁判。被告辩称：没有异议。经审理查明：2019年12月24日22时35分，被告崔泽驾驶辽Ｃ×××**号小型轿车沿中华路由南向北行驶至中园岗南侧时，与前方同方向同车道刘畅驾驶的辽Ｌ×××**小型轿车及梁英霞驾驶的辽Ｌ×××**号小型轿车、孙奇驾驶的辽Ｌ×××**小型轿车依次尾随相撞，造成刘畅受伤及四车受损的交通事故。经盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队认定，当事人崔泽负此次事故的全部责任；当事人刘畅无责任；当事人梁英霞无责任；当事人孙奇无责任。另查，案涉辽Ｌ×××**小型轿车在原告处投保了车辆损失险。事故发生后，被保险人刘利向原告提出索赔申请,2020年9月15日原告在车损险限额内赔付其车辆损失27500元（车辆维修费27000元、施救费500元）。刘利确认将向责任对方追偿赔偿款的权利转让给原告。现原告诉至本院,向被告追偿赔偿款27500元。上述事实有原告提供的机动车商业保险保险单复印件、道路交通事故认定书复印件、代位求偿案件索赔申请书复印件、维修清单、维修发票、施救费发票、赔款通知书复印件、机动车辆索赔权转让书复印件、短信通知手机截屏复印件及原被告方的当庭陈述在卷佐证，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：依据保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告已依保险合同约定,向被保险的辽Ｌ×××**车辆被保险人支付车辆损失27500元,依法取得对被告的代位求偿权。经交警部门认定,被告崔泽承担本次事故的全部责任，原告有权就因本次事故对被保险车辆所造成的损失向被告追偿，故对原告要求被告赔偿保险理赔款27500元诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，属于被告逾期给付给原告造成的资金占用损失,被告应予赔偿，故对原告要求被告以27500元为基数，自2020年9月16日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十条之规定,判决如下:被告崔泽于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司保险理赔款27500元，并自2020年9月16日起至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元减半收取244元，由被告崔泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 王 冰二〇二一年二月八日书记员 孙海南
黑龙江省饶河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0524刑初4号公诉机关黑龙江省饶河县人民检察院。被告人黎小兰，女，1972年5月23日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地重庆市南川区，住重庆市九龙坡区。2020年8月20日因涉嫌诈骗被饶河县公安局刑事拘留，同月23日经饶河县公安局决定延长拘留期限，同年9月23日经饶河县人民检察院以涉嫌诈骗批准逮捕，同日由饶河县公安局执行。现羁押于双鸭山市看守所。委托辩护人李雪枫，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。饶河县人民检察院以黑饶检刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人黎小兰犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。饶河县人民检察院指派检察员丛培松出庭支持公诉，被告人黎小兰及其辩护人李雪枫参加诉讼。本案现已审理终结。饶河县人民检察院起诉书指控，2020年上旬起，被告人黎小兰明知“云数贸数字货币卡”等卡片是诈骗工具，多次自购了“云数贸数字货币卡”等卡片。以微信等多种形式宣传，虚构此类卡片具有升值潜力，以一百元上下不等价格售卖。1、2020年6月15日起至同年8月13日止，黎小兰以此手段骗取被害人万某人民币187260元；2、同年6月13日起至同年8月13日止，骗取被害人王某人民币209086元；3、同年6月13日起至同年8月13日止，骗取被害人江某人民币6350元；上述款项合计人民币402696元。2020年8月15日，被告人黎小兰于重庆市九龙坡区被公安机关抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人黎小兰现实表现及到案经过证明、银行卡流水、微信、支付宝转款记录、明细、微信聊天记录；被害人王某等三人陈述；被告人黎小兰供述等证据；物证有扣押的“云数贸数字货币卡”等卡片。公诉机关认为，被告人黎小兰虚构事实隐瞒真相，多次诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人黎小兰有期徒刑三年至五年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人黎小兰对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中认为其出售给江某的是云数贸2分币项目，与数字货币卡是两个项目。其辩护人的辩护意见是1.被告人黎小兰在卖数字卡之前是守法公民，没有违纪违法的不良行为，其本人也遭受了财产损失。2.黎小兰系初犯、偶犯、也是因离婚后生活所迫在不经意中触犯了法律，家中尚有年迈的父母无人照料，其家属也在积极筹措资金予以退赔并缴纳罚金。3.其在侦查阶段如实供述，其本人又在起诉阶段认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，庭审中认罪悔罪态度较好，建议判处被告人黎小兰缓刑。经审理查明，2020年上半年，被告人黎小兰通过他人介绍了解“云数贸卡”，得知卖卡可以赚钱，即利用微信平台，在微信群内大肆转发宣传“全国将进行经济内循环，数字货币是最好的选择，除了央行法定数字货币DCEP，其他各种各样的货币将百花齐放万马奔腾，守住币就是守住财富。”其所售的“云数贸卡”每张后面都有一个二维码，使用微信扫描后就会体现出这张卡的“数字货币”数额、积分、股权，宣称“数字货币置换产品现实收益，用这个数字货币可以在商城置换这些产品（小到充电宝、大到金碗，以后衣食住行的产品都可以置换），打造中国民族品牌商城，中国的饭碗端在自己的手里”，以诱骗他人购卡、注册。被告人黎小兰在他人（尚未归案）处购卡，并以每张加价10元左右再售出，其销售的有“必须悟卡、为人民服务卡、WXB数字卡、万雾链卡、区块链卡、马尔代夫卡、九大奇迹卡”等系列云数贸卡片。其中卖给万某187260元的“云数贸卡”，卖给王某209086元的“云数贸卡”，卖给江某人民币6350元的“云数贸卡”。被告人黎小兰从中获利20000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的有扣押的“云数贸卡”等卡片及明细，王某、万某、江某等人陈述，被告人黎小兰现实表现、到案经过证明，微信、支付宝转款和银行卡流水复制件、微信聊天记录、指认笔录、审计报告，被告人黎小兰核对账单明细，被告人黎小兰供述等证据，足以认定。本院认为，被告人黎小兰以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，多次诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黎小兰在贩卖“云数贸卡”的过程中，其宣传内容、方式等受他人传授，系从犯，应依法从轻处罚。鉴于被告人黎小兰已退缴获利部分，自愿认罪认罚，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黎小兰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金30000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人黎小兰退缴的违法所得20000元，依法上缴国库。三、作案工具手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔 岩审 判 员  刘金艳人民陪审员  康宏伟二〇二一年二月八日书 记 员  王 庆
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初705号原告：义乌海烨电子有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道江滨北路****301。法定代表人：赵对碧，总经理。被告：周蓉，女，1994年5月23日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告义乌海烨电子有限公司为与被告周蓉合同纠纷一案，于2021年1月11日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告手机款4560元及30%的违约金1368元，合计5928元。本院依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告义乌海烨电子有限公司的法定代表人赵对碧到庭参加诉讼，被告周蓉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告手机款4560元及10%的违约金456元，合计5016元。本案现已审理终结。本院查明：2020年5月14日，被告通过爱享租平台与原告签订租赁服务协议一份，约定被告向原告租赁买断价为6840元的华为Mate30Pro5G手机一台，租赁期数12个月，每月租金570元，总租金为6840元，每个月的15号为租金支付日；同时约定如逾期支付租金超过15个自然日，则原、被告之间的租赁关系自动转化为买卖关系，被告应当根据手机的买断价减去已缴纳的租金向原告支付手机买断款，并支付违约金额的30%违约金等。协议签订后，原告按约向被告交付了手机；但被告在2020年5月15日、6月15日向原告支付了第1、2、11、12四期的租金共计2280元后，虽经原告催讨，至今未再支付其余租金。上述事实有原告提交的租赁服务协议、产品签收回执单、寄送手机快递单、收款记录、催收短信及原告的庭审陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的租赁服务协议合法有效，双方均应遵守。现原告要求被告按约支付手机买断款4560元（6840元-2280元）及买断款10%的违约金，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周蓉于本判决生效后十日内支付原告义乌海烨电子有限公司手机款人民币4560元、违约金人民币456元，合计5016元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周蓉负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二一年二月三日法官助理 沈 颖代书记员 陈 强
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3337号之一申请执行人：黄开义，男，1961年9月24日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陈水生，男，1962年2月9日生，汉族，住南京市。被执行人：南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司，住所地南京市江宁区横溪街道甘泉湖社区吴村新村**。法定代表人：陈水生。关于陈和庚与陈水生、南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月8日以书面形式向本院申请解除对被执行人名下财产的冻结、查封。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈水生、南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司银行存款人民币6175元的冻结或解除对其等同价值财产的冻结、查封、扣押。本裁定送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年二月八日书记员  蒋 澍
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终993号 上诉人（原审原告）：方某，女，2007年12月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 法定代理人：楼某，女，1982年10月31日出生，汉族，住浙江省义乌市，系方某母亲。 被上诉人（原审被告）：义乌市城西街道流里塘村股份经济合作社，住所地：浙江省义乌市城西街道流里塘村流下自然村。 法定代表人：楼润强。 原审原告：楼某，女，1982年10月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人方某因与被上诉人义乌市城西街道流里塘村股份经济合作社、原审原告楼某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初18271号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 方某上诉请求：1、请求撤销一审民事裁定书；2、请求依法指令一审法院对本案进行实体审理；3、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：依据与上诉人方某一致的另案情况及上诉人在一审时提出的诉请来看，本案并非要求确认集体经济组织成员资格之诉，而是侵害集体经济组织成员权益纠纷。一审法院以认定集体经济组织成员资格不属于人民法院受理的民事案件范围为由，驳回上诉人的起诉显然错误。一审法院于2018年8月17日作出（2018）浙0782民初10663号民事裁定书，认为村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决议不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵害村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容，并认定原义乌市城西街道里界村股份经济合作社于2016年11月12日作出的“户籍留在本村的外嫁女、未招婿的外孙和外孙女（包括外嫁女子女）不算股东”的决议与村民委员会组织法相抵触，为无效条款，自始没有法律约束力。2020年6月16日，一审法院又作出（2020）浙0782民初2550号民事判决书，认为义乌市城西街道办事处作出信访事项处理意见书及浙江省高级人民法院生效的民事裁定书可以确认他案原告楼竹青、楼芳燕、楼雅青、楼夏菁、聂子滔享有里界村集体经济组织成员资格，享有里界村集体经济组织成员同等待遇。其中聂子滔属于外嫁女子女，与上诉人情况一致。根据义乌市人民法院前后的裁判思路，上诉人方某当然系村集体经济组织成员，享有村集体经济组织成员同等待遇。综上，请求二审法院撤销一审裁定并指令一审法院对本案进行实体审理。 义乌市城西街道流里塘村股份经济合作社未作答辩。 楼某未作陈述。 方某向一审法院起诉请求：一、判令义乌市城西街道流里塘村股份经济合作社支付方某集体经济收益分配款26500元并赔偿利息损失（从方某起诉之日始按年利率6%计算至实际履行之日止）。 一审法院认为，村集体经济组织成员系享受所属集体经济组织待遇的前提。现有证据不足以证明方某系义乌市城西街道流里塘村股份经济合作社的集体经济组织成员，而认定村集体经济组织成员资格不属于人民法院受理的民事案件范围。故方某的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定驳回方某的起诉。 本院经审查认为，方某在一审中虽主张义乌市城西街道流里塘村股份经济合作社支付集体经济收益分配款26500元并赔偿利息损失，但其实质仍是村民资格的确认。而集体经济组织成员资格确认不属于人民法院民事诉讼案件受理范围，故一审对方某的起诉裁定驳回并无不当。综上，方某的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二一年二月二十五日 代书记员 何亚运
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初6208号 原告：刘国林，男，1962年1月13日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：许贵勇，安徽华律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马依乔，安徽华律律师事务所律师。 被告：杨升平，男，1968年12月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告刘国林与被告杨升平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，因被告杨升平常年外出，无法联系，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘国林及其委托诉讼代理人许贵勇到庭参加诉讼，被告杨升平经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘国林向本院提出诉讼请求：1.判令杨升平立即归还刘国林借款80000元及利息（自起诉之日起按年利率6%标准计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由杨升平负担。事实和理由：刘国林与杨升平系朋友关系。2015年12月，因杨升平儿子结婚需要费用，向刘国林借款，刘国林当时身上没有现金，于是刘国林叫其侄子刘广生于2015年12月30日转款80000元给杨升平。上述款项出借后，刘国林虽多次催要，但杨升平至今未归还本息。 杨升平未作答辩。 刘国林围绕诉讼请求依法提交了证据：1.刘国林身份证复印件及杨升平人口信息，证明刘国林、杨升平的身份信息；2.中国建设银行转账凭条，证明杨升平向刘国林借款80000元的事实；3.刘广生身份证复印件及情况书说明一份，证明刘广生系刘国林侄子，刘国林通过刘广生出借给刘国林80000元的事实；4.刘国林与杨升平之间微信聊天记录，证明杨升平欠刘国林借款80000元及刘国林向杨升平催讨的事实。 经庭审审查，本院对刘国林提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘国林与杨升平系朋友关系。杨升平因资金需要，向刘国林借款。2015年12月30日，刘国林委托刘广生通过中国建设银行汇款80000元至杨升平银行账户。上述借款杨升平未向刘国林出具借据，亦未约定借款期限、借款利息及逾期利率。此后，刘国林虽多次向杨升平催讨上述借款，但杨升平至今分文未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉借款杨升平虽未向刘国林出具借据，但有刘国林提交的银行转账凭条及微信催讨记录为凭，双方之间的债权债务关系明确。刘国林、杨升平就还款期限未作约定，根据法律规定，债权人可随时向债务人主张权利。现刘国林要求杨升平立即归还借款本金80000元，有事实和法律依据，本院予以支持。案涉借款双方虽未约定借款利息及逾期利率，但刘国林主张自起诉之日起计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持。根据最新的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案于2020年10月9日受理，刘国林诉请自起诉之日即2020年10月9日起按年利率6%标准计算利息，该利息计算标准不符合该司法解释有关规定，本院确定案涉借款利息，自2020年10月9日起，按照2020年一年期贷款市场报价利率标准计算利息至款清之日止。 综上，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨升平于本判决生效之日起十日内归还原告刘国林借款本金80000元及利息（利息以80000元为基数，自2020年10月9日起，按全国银行间同业拆借中心发布的2020年一年期贷款市场报价利率标准计算利息至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告杨升平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  王 凌 审 判 员  张 伟 人民陪审员  柯文龙 二〇二一年二月一日 法官助理叶炳 书记员姚蕾
河北省肃宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0926刑初24号 公诉机关肃宁县人民检察院。 被告人孙某，男，1978年2月4日出生，汉族，农民，户籍所在地河北省肃宁县，现住该村。因涉嫌犯伪证罪，于2020年9月22日被肃宁县公安局取保候审，2021年1月12日被肃宁县人民检察院取保候审，2021年1月27日被本院取保候审。 被告人申某，女，1984年4月25日出生，汉族，农民，户籍所在地河北省河间市，现住该村。因涉嫌犯伪证罪，于2020年9月24日被肃宁县公安局取保候审，2021年1月12日被肃宁县人民检察院取保候审，2021年1月27日被本院取保候审。 肃宁县人民检察院以肃检刑诉（2021）5号起诉书指控被告人孙某、申某犯伪证罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人孙某、申某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人孙某、申某作为缠志辉强奸案的证人，在公安机关对其进行询问取证时，明知缠志辉与侯某在案发前并不认识，仍在缠志辉的要求下隐瞒案发当天缠志辉与侯某系第一次见面的事实，故意向公安机关作缠志辉与侯某系情人关系的虚假陈述。公诉机关提交了被告人孙某、申某的供述，证人缠某、侯某、张某1、张某2的证言，缠志辉刑事卷宗材料，到案经过，户籍证明信等证据证实。 公诉机关认为，被告人孙某、申某作为刑事案件的证人，在刑事诉讼中故意向侦查机关提供虚假证明，意图掩盖案件的重要事实，为他人隐匿罪证，应当以伪证罪追究其刑事责任，量刑建议均为有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人孙某、申某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙某、申某在刑事侦查中，对与案件有重要关系的情节作虚假证明，其行为妨碍了司法机关的正常活动，构成伪证罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某、申某在审查起诉阶段认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人孙某、申某有自首情节，可以从轻处罚。被告人孙某、申某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且所在社区具备监护、帮教条件，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人孙某犯伪证罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 被告人申某犯伪证罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 3 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王冰洁 二〇二一年二月五日 书记员  王丹娜
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执443号 申请执行人：王浩明 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人王浩明与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款40000元并缴纳诉讼费400元、执行费506元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民终44号 上诉人（原审原告）：陈幼修，男，1977年10月16日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：陈光,安徽众星合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑玉军，男，1974年10月5日出生，汉族，户籍地山东省武城县，现住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审被告）：李风云，女，1971年3月10日出生，汉族，户籍地山东省武城县,现住安徽省淮北市相山区。 上诉人陈幼修因与被上诉人郑玉军、李风云民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2018）皖0603民初2622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈幼修于2021年2月7日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈幼修在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈幼修撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4450元，减半收取2225元，由上诉人陈幼修负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 艳 审判员 郑泽恩 审判员 李向荣 二〇二一年二月七日 法官助理祁伟 书记员赵艳秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执261号之八申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市汉槐街**。法定代表人：王志光，董事长。被执行人：卢翠翠，女，汉族，1988年01月30日生，住禹城市。关于申请执行人与被执行人卢翠翠借款合同纠纷一案，本院依据（2021）鲁1482诉前调24号民事裁定书冻结了被执行人卢翠翠在xxxxx账户内余额人民币2860.00元。现因该案件案例已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人卢翠翠在中国邮政储蓄银行xxxxxx账户内存款人民币137140.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王金花二〇二一年二月十八日书记员  刘 杰
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执174号申请执行人：张国兴，男性，1971年08月18出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：余玉松，女性，1973年05月05出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行张国兴与余玉松债权一案中，河南省鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初1749号民事判决书已发生法律效力。判决内容是：一、被告余玉松自本判决生效之日起五日内向原告张国兴支付欠款17207元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人张国兴向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人余玉松仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人张国兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二一年二月二十三日书记员  王金星
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更32号罪犯朱李才，男，1972年8月4日出生，彝族，云南省泸西县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2014年12月12日作出（2014）泸刑初字第286号刑事判决，以被告人朱李才犯强奸罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月24日被交付执行。本院于2017年12月11日、2019年6月14日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱李才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱李才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱李才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱李才减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  李春桃
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2126号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：焦红，女，汉族，1970年8月13日生，住湖南省株洲市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人焦红的本院(2020)沪0106民初4699号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4699号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执141号之二 被执行人张晓光，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执141号之二裁定书，于2021年1月16日向被执行人张晓光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张晓光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晓光在山东农商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年二月二十三日 书记员  王春明
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终814号上诉人（原审原告）：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街**。法定代表人：张凤文，总经理。委托诉讼代理人：陈韵卉，辽宁楷格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：单铁军，男，1973年11月5日出生，住开原市。委托诉讼代理人：谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。原审第三人：王峰，男，1973年9月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审第三人：王铁力，男，1960年11月1日出生，汉族，住沈阳市浑**。上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司（以下简称金帝公司）因与被上诉人单铁军，原审第三人王峰、王铁力追索劳动报酬纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初4598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人金帝公司的委托诉讼代理人陈韵卉、被上诉人单铁军的委托诉讼代理人谌连华、第三人王铁力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金帝公司上诉请求：1、依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。关于拖欠劳动报酬的人数，劳动报酬数额及劳动报酬总额的相关材料均是案涉“生态种植和年出栏10万头瘦肉型生猪养殖及旅游开发一体化项目”实际施工人，即王峰手下二包姜振群再次分包的承包人及其雇员自行制作的出工记录和所谓的工资表，并未得到姜振群的确认。姜振群实际支付的人工费总额已远远高出案涉工程项目完成部分人工费的总额。二、原审判决适用法律错误。原审判决已经认定上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，但仍然适用劳动人事争议仲裁调解法的相关规定，将相关举证责任分配给上诉人，最后以上诉人举证不能为由判令败诉，显属适用法律错误。单铁军辩称，一审判决公正，请求二审法院予以维持。王铁力述称，工资数额和人数不符，我方将工程包给姜振群，被上诉人均不认识。金帝公司向一审法院起诉请求：撤销凌源市劳动人事争议仲裁委员会的裁决；判令被告与原告不存在劳动关系；原告无需承担被告的拖欠工资。一审法院认定事实，2019年8月，朝阳新沐农生态农业发展有限公司在凌源市开发建设生态种植、养殖及旅游一体化项目。王峰借用金帝公司建筑资质承接该工程。2019年9月，王峰与朝阳新沐农生态农业发展有限公司签订建筑工程合同；同时，王峰与金帝公司签订施工项目经营合同。王峰承包工程后，成立项目部，由王铁力现场管理。进场后，王峰未实际施工，将工程转包给姜振群，姜振群将工程转包给刘金满。刘金满找到田宝，田宝联系了88名农民工进行施工，田宝负责工人考勤和劳动计酬。2019年11月，工程冬季停工，朝阳新沐农生态农业发展有限公司拨付农民工工资款73万元至王峰项目部，王峰付给姜振群，姜振群发给农民工。2020年3月末工程继续开工，被告等89名工人进场工作，工资未付；2020年6月8日，被告等89人离开工地。2020年9月，被告等89名农民工因工资问题向凌源市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会分别立案，作出裁决，责令金帝公司于裁决生效后支付89名农民工工资（数额不等）。金帝公司不服裁决，向本院提起民事诉讼，本院依法审理。一审法院认为，根据我国劳动法、劳动合同法及其他确定劳动关系的相关规定，王峰借用金帝公司建筑资质对外承接工程，王峰又层层转包至刘金满，刘金满通过田宝雇佣88名农民工施工，金帝公司与田宝在内的89名劳动者未形成劳动关系。尽管不存在劳动关系，但根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司允许王峰借用其建筑资质施工，且对于王峰之后违法转包未履行监管职责，由此导致拖欠的农民工资，应当由金帝公司负责清偿。关于单铁军主张欠付其工资25895元，与其工作性质、工作时间和劳动力市场行情相符；金帝公司对欠付工资数额提出质疑，应当且有能力搜集证据证实真实欠付工资情况，而其怠于举证，应当依法承担于己不利法律后果。综上，金帝公司关于确认其与单铁军不存在劳动关系的诉讼请求，理由成立，予以支持；其他诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、金帝公司与单铁军不存在劳动关系；二、金帝公司于本判决生效后十日内清偿拖欠单铁军的工资25895元；三、驳回金帝公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由金帝公司负担。本院二审期间，当事人没有提交证据。一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，关于欠付农民工工资数额认定的问题。本案的基础事实是，2020年3月被上诉人到案涉工地工作，2020年6月份离开工地。因欠付工资，2020年6月15日被上诉人等89人找到项目部索要工资。王峰雇佣的项目经理王铁力、转包人姜振群、施工人刘金满及本案89人的工人代表对拖欠工资数额进行核算并共同出具了拖欠农民工工资证明。该份证据能够证明拖欠农民工工资的事实。虽然该证明未详尽列明拖欠各农民工工资的具体数额，但结合当事人的陈述，拖欠被上诉人等89人的工资总额的事实能够予以佐证。被上诉人提供的证实材料中关于拖欠工资天数的内容与其在工地实际施工的时间相对应，该工种的日薪标准亦与劳动力市场行情相符，拖欠农民工工资证明中拖欠工资总额与被上诉人等89人提起诉讼所主张的工资总额的数额能够相互印证，故被上诉人主张的工资数额本院予以认定。关于金帝公司是否承担给付责任的问题。根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司允许王峰以其名义对外承揽建设工程，现因案涉工程拖欠农民工资，金帝公司应当承担清偿责任。综上所述，上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费448元，由上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年二月四日书记员  刘 阳
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终3462号上诉人（一审被告）：广州寰拓贸易有限公司，住所地广东省广州市南沙区大岗镇高沙路蓝兴街**。法定代表人：詹勇虎，总经理。委托诉讼代理人：李志坤，广东仲衡（南沙）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：侯筛红，男，1981年5月11日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。被上诉人（一审原告）王净净，女，1980年10月19日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：张莉，北京市振邦律师事务所律师。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：陈晓燕，北京市振邦律师事务所律师。原审被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********法定代表人：刘强东，董事长。委托诉讼代理人：杨曼青，女，1988年9月10日出生，汉族，北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司员工。上诉人广州寰拓贸易有限公司（以下简称寰拓公司）因与被上诉人侯筛红、王净净，原审被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称京东公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0491民初12075号民事判决（以下简称一审判决），向本院提出上诉。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，经本院主持调解，寰拓公司与侯筛红、王净净达成和解。被上诉人侯筛红、王净净于2021年2月5日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对寰拓公司、京东公司的起诉。寰拓公司、京东公司对该请求表示同意。本院认为，被上诉人侯筛红、王净净作为一审原告，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初12075号民事判决；二、准许侯筛红、王净净撤回起诉。一审案件受理费1938元，减半收取计969元，由侯筛红、王净净负担（已交纳）。二审案件受理费55元，减半收取计27.5元，由广州寰拓贸易有限公司（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 姜丽娜二〇二一年二月八日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1103刑初271号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人徐学柱，男，汉族，1968年8月1日出生，小学肄业，住漯河市源汇区。因犯诈骗罪，于2010年12月24日被河南省鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金10000元；因犯诈骗罪，于2017年10月27日被河南省扶沟县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元；因犯诈骗罪，于2018年5月28日被河南省新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元，2019年8月18日刑满释放。因涉嫌诈骗，于2020年7月15日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪，于2020年8月19日经漯河市郾城区人民检察院批准，次日被漯河市公安局郾城分局逮捕。辩护人张东校，河南平允律师事务所律师。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检一部刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人徐学柱诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员刘文刚、宣桂芙出庭支持公诉。被告人徐学柱及其辩护人张东校到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：1、2019年11月8日至2020年2月27日，被告人徐学柱以可以找郑州市中级人民法院的领导帮助被害人王某打民事官司，需要向领导请客送礼为由，骗取王某190500元。2、2020年3月29日至2020年4月17日，被告人徐学柱假冒漯河市双汇集团业务经理的身份，以帮助被害人徐某买卖临近保质期火腿肠营利为由，骗取徐某25000元。3、2020年4月20日上午，被告人徐学柱假冒漯河市双汇集团业务部门领导的身份，以帮助被害人熊某买卖临近保质期火腿肠营利为由，骗取熊某15000元。4、2020年4月21日，被告人徐学柱假冒漯河市双汇集团销售科主任身份，以给被害人任某安排漯河市双汇集团的工作，需要给领导请客送礼为由，骗取任某7000元。5、2020年4月27日上午，被告人徐学柱假冒漯河市双汇集团销售经理身份，以其当天要购进一批临近保质期火腿肠资金不足为由，骗取被害人董某23000元。6、2020年4月29日至2020年4月30日，被告人徐学柱假冒漯河市双汇集团业务员及“明洞御足店”老板亲戚的身份，先后以赊账买烟及做火腿肠生意需要资金为由，骗取被害人李某23300元及中华牌等四类香烟6条，经漯河市郾城区物价部门认定，6条香烟总价为3074.4元。7、2020年5月2日下午，被告人徐学柱假冒漯河市双汇集团财务处资深工作人员身份，以随身携带的现金不够、又没有带银行卡为由，骗取被害人邵某销售的黄金首饰5件，经漯河市郾城区物价部门认定，黄金首饰总价为16306元。对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证：手机；书证：被告人户籍信息、前科情况查询、到案经过、转账记录、银行流水、价格结论认定书等；证人李某1的证言；被害人王某、徐某、熊某、任某、董某、李某2、邵某的陈述；被告人徐学柱的供述和辩解；视频资料：光盘一张。公诉机关认为，被告人徐学柱以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人徐学柱被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚犯罪，系累犯。考虑其自愿认罪认罚，建议判处被告人徐学柱有期徒刑七年至九年，并处罚金30000至50000元。被告人徐学柱对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人认为，被告人文化程度低，法律意识淡薄，其到案后如实供述，自愿认罪认罚，且被害人存在着过错，建议对被告人宽大处理。经审理查明：1、2019年11月8日至2020年2月27日，被告人徐学柱以可以找郑州市中级人民法院的领导帮助被害人王某打民事官司，需要向领导请客送礼为由，骗取王某190500元。2、2020年3月29日至2020年4月17日，被告人徐学柱假冒漯河市双汇集团业务经理的身份，以帮助被害人徐某买卖临近保质期火腿肠营利为由，骗取徐某25000元。3、2020年4月20日上午，被告人徐学柱假冒漯河市双汇集团业务部门领导的身份，以帮助被害人熊某买卖临近保质期火腿肠营利为由，骗取熊某15000元。4、2020年4月21日，被告人徐学柱假冒漯河市双汇集团销售科主任身份，以给被害人任某安排漯河市双汇集团的工作，需要给领导请客送礼为由，骗取任某7000元。5、2020年4月27日上午，被告人徐学柱假冒漯河市双汇集团销售经理身份，以其当天要购进一批临近保质期火腿肠资金不足为由，骗取被害人董某23000元。6、2020年4月29日至2020年4月30日，被告人徐学柱假冒漯河市双汇集团业务员及“明洞御足店”老板亲戚的身份，先后以赊账买烟及做火腿肠生意需要资金为由，骗取被害人李某23300元及中华牌等四类香烟6条，经漯河市郾城区物价部门认定，6条香烟总价为3074.4元。7、2020年5月2日下午，被告人徐学柱假冒漯河市双汇集团财务处资深工作人员身份，以随身携带的现金不够、又没有带银行卡为由，骗取被害人邵某销售的黄金首饰5件，经漯河市郾城区物价部门认定，黄金首饰总价为16306元。另查明，被告人徐学柱自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。扣押在案的有被告人徐学柱手机一部，现金1700元。认定上述事实的证据有物证：手机；书证：被告人户籍信息、前科情况查询、到案经过、转账记录、银行流水、价格结论认定书等；证人李某1的证言；被害人王某、徐某、熊某、任某、董某、李某2、邵某的陈述；被告人徐学柱的供述和辩解；视频资料：光盘一张；认罪认罚具结书。上述证据均经当庭质证，查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人徐学柱以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐学柱被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人徐学柱自愿认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人的辩护意见有事实和法律依据的部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐学柱犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月15日起至2027年7月14日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人徐学柱于判决生效后十日内退赔被害人王增勇190500元，退赔被害人徐亚25000元，退赔被害人熊先兵15000元，退赔被害人任晓宇7000元，退赔被害人董开洞23000元，退赔被害人李秋梅6374.4元，退赔被害人邵彬艳16306元。三、扣押在案的1700元按比例退还各被害人；扣押手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  鞠 涛人民陪审员  田俊超人民陪审员  靳泽林二〇二一年二月三日书 记 员  胡兆锋
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执7247号张华喜、浙江久灵早教用品科技股份有限公司：本院在执行申请执行人张华喜与被执行人浙江久灵早教用品科技股份有限公司劳动争议仲裁一案中，现申请执行人张华喜已收到被执行人浙江久灵早教用品科技股份有限公司支付的执行款100000元，剩余款项及利息申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
厦门海事法院 结 案 通 知 书 (2021)闽72执恢8号 福建鑫海水域工程有限公司、福州海湾潜水工程有限公司、顾传顺： 本院受理的福建鑫海水域工程有限公司与福州海湾潜水工程有限公司、顾传顺定期租船合同纠纷一案，原执行案件案号为（2018）闽72执2号，现该案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月十九日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执797号申请执行人：邵本顺,男性,1949年7月30日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人邵本顺与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6637号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为18528.00元，本院于2021年2月18日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月18日将18528.00元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6637号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月十八日书记员 吴雪玲
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0116民初247号原告陈婷。委托诉讼代理人田清，湖北仁义律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人殷超，湖北仁义律师事务所律师（特别授权）。被告桂涛。原告陈婷与被告桂涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告陈婷于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈婷撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈婷负担。审判员  宋兴章二〇二一年二月一日书记员  张 安
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2777号之一申请执行人：李**，男，1989年2月5日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托代理人：王珊珊，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。被执行人：徐州润东丰田汽车销售服务有限公司，住所地徐州。法定代表人：杨鹏，经理。李**与徐州润东丰田汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，经查，徐州市中级人民法院做出的（2020）苏03民终4260号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年10月26日向本院申请强制执行，本案于2020年10月26日立案执行，立案标的为46894.26元,执行费603元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年10月27日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年10月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无银行存款、无房产信息。3、本案依法查封被执行人徐州润东丰田汽车销售服务有限公司名下苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**车辆叁辆，上述车辆因未实际扣押，故本次执行程序暂无法处置。4、另，本案依法查封被执行人徐州润东丰田汽车销售服务有限公司名下丰田卡罗拉汽车(车架号LFMA18095K0004222)，该车因无车辆合格证，故本次执行程序暂无法处置。5、在执行过程中，本院到徐州淮海食品城国际会展中心三楼，但未能找到被执行人。6、2021年2月8日，本院告知申请执行人委托代理人执行情况，申请执行人委托代理人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。7、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人徐州润东丰田汽车销售服务有限公司列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年二月八日书记员 金 珠
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4914号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初4210号民事判决书，于2020年10月28日立案执行申请执行人顾国强与被执行人韩其锋、宋千民间借贷纠纷一案。执行中，另案拍卖被执行人宋千的配偶韩小苹名下位于绍兴市越城区××幢××室房地产，部分拍卖款已支付本案债务的全部本息，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。案件相关的诉讼、执行费用亦执行到位，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民申12号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋某，女，1963年10月30日出生，汉族。住辽宁省鞍山市千山区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某1，男，1986年11月3日出生，汉族。住辽宁省鞍山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨某2，女，1968年10月30日出生，汉族。住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：柳吉祥，男，1964年2月29日出生，汉族。住辽宁省鞍山市千山区。系杨某2丈夫。委托诉讼代理人：王宝楼，辽宁英派律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨某3，男，1978年10月17日出生，汉族。住辽宁省鞍山市千山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨某4，女，1976年12月6日出生，汉族。住辽宁省鞍山市千山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨某5，男，1951年7月16日出生，汉族。住辽宁省鞍山市千山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨某6，男，1956年12月24日出生，汉族。住辽宁省鞍山市千山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨某7，男，1958年5月4日出生，汉族。住辽宁省鞍山市千山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨某8，女，1953年9月28日出生，汉族。住辽宁省鞍山市千山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨某9，女，1966年5月5日出生，汉族。住辽宁省鞍山市千山区。再审申请人宋某、杨某1与被申请人杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7、杨某8、杨某9继承纠纷一案，铁东区人民法院做出（2016）辽0302民初2386号民事判决，宋某、杨某1不服，向本院提起上诉。本院做出（2019）辽03民终2729号民事判决，已经发生法律效力。宋某、杨某1仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，2021年2月25日，宋某、杨某1自愿撤回再审申请。本院经审查认为，宋某、杨某1撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许宋某、杨某1撤回再审申请。审判长  周建新审判员  徐 飞审判员  刘晓强二〇二一年二月二十五日法官助理葛一新书记员栾嘉宁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执903号之十一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行,住所地林州市临淇镇临淇村北大街西段。负责人：侯存生，该支行行长。被执行人：张建方，男，汉族，1969年07月25日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与张建方、李万荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年02月03日冻结了被执行人张建方在085e9858e5b3dfc891a568c31@wx.tenpay.com账户内余额人民币1193.97元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张建方在财付通支付科技有限公司085e9858e5b3dfc891a568c31@wx.tenpay.com账户内存款人民币1193.97元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年二月二十日书记员  岳小雪
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初6984号原告：沃龙方，男，1964年4月1日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：蒋敖坤，常州市新北区西夏墅法律服务所法律工作者。被告：邱亚琴，女，1976年8月2日生，汉族，住常州市新**。被告：张小凤，女，1965年10月16日生，汉族，常州市新**。原告沃龙方诉被告邱亚琴、张小凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，由审判员韩洲晶适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告沃龙方及其委托诉讼代理人蒋敖坤、被告邱亚琴到庭参加诉讼。被告张小凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沃龙方向本院提出诉讼请求：1、判决两被告向原告共同归还原告借款本金100000元、余欠利息18000元、违约金20000元，共计金额138000元；2、判决两被告支付自2017年7月10日起至实际还清之日止按照年利率24%计算的利息；3、本案的诉讼费及律师费用6500元由两被告负担。事实与理由：原、被告系经人介绍后认识。2016年7月10日傍晚时分，两被告到原告家中向原告借款，被告邱亚琴陈述系家里买台机器还缺部分资金，当时双方口头约定利息为月息2分。原告同意借贷后，被告邱亚琴向原告出具了书面的借据1份，约定了违约金及相关费用。被告张小凤在借条上签字，作为连带责任担保。事后，被告邱亚琴向原告累计支付了利息62000元，迄今为止，被告邱亚琴应支付的利息为2000元每月，按照40个月计算，共计80000元，故被告邱亚琴尚有18000元利息未支付。原告多次上门、电话催要未果。被告的行为已违反了诚实信用原则，侵害了原告的切身利益。为严肃法律、切实维护原告合法权益，原告遂起诉来院，请求判如所请。被告邱亚琴辩称：当时说是借100000元，但被告实际只拿到76000元，预先扣了一年的利息24000元。另外，这个钱被告是借来赌博的，后来因为被告赌博输了，无力归还，原告说他不要利息，只要本金。故原告每月还5000元，共还了62000元。2020年7、8月被告就没有再还款了，所以原告起诉才向法院起诉。被告张小凤未到庭参加庭审，亦未发表答辩意见。本院经审理查明：被告邱亚琴于2016年7月10日向原告沃龙方出具了《借条》1张，内容载明，被告邱亚琴向原告沃龙方借款壹拾万元整，借期为一年，归还时间为2017年7月10日，且“逾期则由借款人承担未履行部分的百分之二十的违约金，并承担逾期利息及实现债权的所有费用”。被告张小凤在该《借条》上作为担保人签字、捺印。原告沃龙方直接扣除了一年的利息24000元，向被告邱亚琴出借款项76000元。借款到期后，原告沃龙方要求被告邱亚琴还款，因被告邱亚琴向原告沃龙方陈述赌博输了钱，无力还款，故双方口头约定原告沃龙方不再要求被告邱亚琴支付利息，被告邱亚琴分别于2017年10月23日归还10000元、2018年1月16日归还10000元，后自2018年5月起每月归还5000元、3000元，直至起诉前，共向原告沃龙方归还62000元。2020年11月，原告沃龙方为本案诉讼，与西夏墅法律服务所签订了委托代理合同，并支付代理费6500元。上述事实，有原告沃龙方提交的借条1张、委托代理合同1份、发票1张及原、被告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还，但预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。故本院依法确认，本案中实际出借本金为76000元。被告邱亚琴辩称该借款用途系用于赌博，但其未向本院提交证据证明原告沃龙方在出借款项时知道该借款用途系用于赌博，故本院对被告邱亚琴的该项辩称，依法不予采纳。对于原告沃龙方要求被告支付其余欠利息18000元、违约金20000元、按照年利率24%计算的利息以及律师费6500元的诉讼请求，本院认为，原告沃龙方与被告邱亚琴经口头约定之归还本金，系双方对自身权利的合法处分，本院依法予以支持，故原告沃龙方无权再要求被告邱亚琴支付余欠利息以及自2017年7月10日按照年利率24%计算的利息。对于违约金及律师费，因系《借条》中明确约定的内容，故本院依法予以支持，但违约金的计算金额应按实际出借本金76000元计算百分之二十，即15200元。综上所述，被告邱亚琴应向原告沃龙方归还借款本金14000元、违约金15200元、律师费6500元，共计35700元。对于原告沃龙方要求被告张小凤承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，被告张小凤并非共同借款人，原告沃龙方要求被告张小凤承担共同还款义务缺乏事实依据。被告张小凤作为担保人在《借条》上签字，明确对上述债务承担连带担保责任。依据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。债权人未在保证期间要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中保证期间已过，故原告沃龙方亦无权要求被告张小凤承担保证责任。被告张小凤，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所诉主张的实体抗辩权以及对原告所举证据的质证权，不利后果由其自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱亚琴于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告沃龙方返还借款本金14000元、违约金15200元、律师费6500元，共计35700元。二、驳回原告沃龙方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取1530元，由原告沃龙方负担1152元、被告邱亚琴负担378元。（该款原告沃龙方已预交，被告邱亚琴应负担的378元由其于本判决书发生法律效力之日起十日内直接支付给原告沃龙方）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  韩洲晶二〇二一年二月四日书记员  郭 玲
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0924执2956号张广元、黄永生、江苏华特建筑装饰股份有限公司：申请人张广元申请执行被执行人黄永生、江苏华特建筑装饰股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为150000元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，经法院强制执行，申请人张广元已收到被执行人江苏华特建筑装饰股份有限公司给付的全部执行款163520元（其中本金150000元，利息13520元）。另执行费2150元及诉讼费3154元由被执行人江苏华特建筑装饰股份有限公司承担。至此，张广元向本院申请执行的(2019)苏0924民初4606号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月一日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初1521号原告陈国忠，男，1969年9月24日生，汉族，住昆明市西山区。委托代理人邱瑞，云南丙春律师事务所律师，特别授权代理。被告赖乾车，男，1978年11月26日生，汉族。原告陈国忠诉被告赖乾车不当得利纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，原告于2021年1月23日向本院申请撤回起诉，经本院审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈国忠撤回对被告赖乾车的起诉。案件受理费17744元，实际收取8872元由原告陈国忠承担，其余8872元退还原告陈国忠。审判员  谈建国二〇二一年二月二十三日书记员  马楚然
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1398号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：崔建春，男，1974年3月20日出生，汉族，住江苏省通州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人崔建春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执1398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年二月二十五日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执137号申请执行人：张博，男，1990年5月19日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口西200米路北，统一社会信用代码：914109005792124580。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行张博与濮阳市杜氏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月29日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第274号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张保稳审判员  文 艺审判员  姚慧英二〇二一年二月四日法官助理张鹏程书记员董宗辉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初869号原告：辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**北一西路**3门。法定代表人：高雅娴，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘露，系该公司员工。委托诉讼代理人：王希瑞，系该公司员工。被告：李亮，男，1988年4月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告李亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁君临物业管理有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年二月二十三日书记员  王 添
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢316号申请执行人黄绍锦与被执行人严素兰、潘运平民间借贷纠纷一案，申请执行标的为160000元。经本院立案，已执行到位90000元，剩余案款70000元申请执行人自愿放弃。至此申请执行人黄绍锦申请执行的（2016）苏0381民初5457号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽0711执284号申请执行人:王莹，女，1982年9月18日生，汉族，住锦州市松山新区。申请执行人:李海涛，男，1978年6月26日生，汉族，住锦州市松山新区。被执行人:锦州东升骏杰房地产开发有限公司，住所地辽宁省锦州滨海新区娘娘宫行政生活区街道办公楼（洋山路1号）。法定代表人：韩军民，该单位经理。本院在执行申请执行人王莹、李海涛与被执行人锦州东升骏杰房地产开发有限公司委托代建合同纠纷一案过程中，因双方自行达成和解协议，向法院提出撤执申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021)辽0711执284号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  王 巍人民陪审员  常燕燕二〇二一年二月二十六日书 记 员  鲁星亮