wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1091刑初35号 公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。 被告人郭兵，男，1990年5月14日出生于甘肃省清水县，汉族，初中文化，某饺子王员工，户籍地甘肃省清水县，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月8日被刑事拘留，同年10月27日被取保候审。 被告人王永凤，女，1977年3月13日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，个体，户籍地山东省乳山市，现住威海火炬高技术产业开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月8日被刑事拘留，同年10月27日被取保候审。 山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人郭兵、王永凤犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院检察员姜彩萍出庭支持公诉，被告人郭兵、王永凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人郭兵、王永凤于2019年8月至10月，在威海国际海水浴场某房产门口、寨子大槐树附近实施盗窃三次，共窃得绿植3盆。被告人郭兵还于2019年9月至10月，在威海国际海水浴场附近、某家园车库门口、某机电工具店实施盗窃三次，共窃得绿植6盆。被告人郭兵、王永凤于2019年10月8日在威海火炬高技术产业开发区大连路某旅馆被传唤到案，其到案后均自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人郭兵、王永凤多次盗窃公私财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人郭兵判处拘役三个月至六个月，并处罚金人民币一千元至三千元，可以适用缓刑的量刑建议；提出对被告人王永凤单处罚金人民币一千元至三千元的量刑建议。公诉机关提交了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证件。 被告人郭兵、王永凤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郭兵、王永凤经抓获归案，如实供述犯罪事实，被告人郭兵、王永凤所盗赃物均已追回，并部分发还给被害人，取得被害人的谅解。本院委托威海火炬高技术产业开发区司法局对被告人郭兵是否适合宣告缓刑进行调查评估，该局认为未发现对社区有重大不良影响。 本院认为，被告人郭兵、王永凤多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人郭兵、王永凤到案后能如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人郭兵、王永凤所盗赃物均已追回，并部分发还给被害人，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人郭兵的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院》第三条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭兵犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。） 被告人王永凤犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。 （罚金已向本院缴纳。） 二、侦查机关扣押的被告人郭兵、王永凤所盗绿植，由侦查机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  任怀钰 二〇二一年二月四日 书记员  宋婉莹
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1123民初9号 原告：黄纪斌，男，1986年10月2日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：刘建君，浙江浩平律师事务所执业律师。 被告：朱斌，男，1981年4月6日出生，汉族，住遂昌县。 原告黄纪斌与被告朱斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法由审判员叶敏适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘建君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄纪斌向本院提出诉讼请求（变更后）：一、被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住宿费、交通费、鉴定费等损失合计12100.76元；二、被告向原告书面道歉；三、被告承担诉讼费。事实与理由：2019年1月18日19时许，原告与被告等人一起在遂昌县妙高街道刘家厨房“一万”包厢吃饭时，被告用红酒醒酒器砸原告，造成原告左眼受伤。随即，原告在遂昌县人民医院治疗，因医院医疗条件有限，派救护车送往丽水市人民医院治疗。2019年12月27日，原告在温州医科大学附属眼视光医院复查。2020年7月17日，遂昌县公安局对被告作出行政处罚决定书【遂公（妙）行罚决字（2020）00493号】，并告知原告可以就民事争议向人民法院提起诉讼。2020年10月23日，丽水天平司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定。原告因被告殴打造成损失有：医疗费3711.76元、误工费4620元、护理费910元、营养费210元、住宿费1806元、交通费143元、鉴定费700元等合计12100.76元。此后，原告多次与被告协商赔偿事宜均无果，故诉至法院提出前述诉讼请求。 被告朱斌未作答辩。 本院经审理认定：2019年1月18日19时许，原告黄纪斌与被告朱斌等人一起在遂昌县妙高街道刘家厨房“一万”包厢吃饭时，原告与被告发生争执，被告用红酒醒酒器砸到黄纪斌的脸上，造成原告左眼部受伤。受伤后，原告陆续在遂昌县人民医院、丽水市人民医院及温州××大学附属眼视光医院接受治疗检查，共花费医疗费3711.76元。 2020年10月23日，丽水天平司法鉴定所出具了司法鉴定意见，认为原告2019年1月18日外伤致眼睑裂伤，面部多处皮肤划伤，面部异物，综合评定其误工期为30日，护理期为7日，营养期为7日。 上述事实有原告提供的行政处罚决定书、民事争议权利告知书、门诊病历、门诊收费票据、住宿费发票、火车票凭证、车费凭证、司法鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经法庭审查符合三性原则，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，非法侵害他人的人身健康权利，应当依法承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告朱斌用醒酒器砸伤原告黄纪斌，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告的相关合理经济损失，应由被告承担赔偿责任。关于原告的损失：1、医疗费，本院根据医疗机构出具的门诊及门诊收费收据，结合病历等相关证据，确定医疗费为3711.76元。2、原告的误工、护理、营养期限，本院参照司法鉴定意见书予以确定，分别为30日、7日、7日，故误工费为4620元、护理费为910元、营养费为210元。3、交通费及住宿费，根据原告提供的票据，本院确定该二项损失为1949元。4、鉴定费，原告诉前单方委托鉴定产生的鉴定费用应由原告自行承担。上述1-3项合计11400.76元，本院确定11401元。原告请求被告向其书面道歉，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄纪斌因本次纠纷造成的各项损失共计11401元。 二、被告朱斌于本判决生效之日起十日内以书面形式向原告黄纪斌赔礼道歉，书面道歉内容须经本院审核。 三、驳回原告黄纪斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费500元，减半收取计250元，由被告朱斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  叶 敏 二〇二一年二月一日 法官助理  张晓珂 书 记 员  应旭芬
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初699号申请人：辽宁三洋重工起重机装备有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市解放路**。法定代表人：王建力，系该公司董事长。委托诉讼代理人：葛宁，系该公司员工。被申请人：开原金鼎重型装备制造有限公司，住，住所地辽宁省铁岭市开原市孙台路**/div>法定代表人：梁振武。申请人辽宁三洋重工起重机装备有限公司与被申请人开原金鼎重型装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人辽宁三洋重工起重机装备有限公司于2021年2月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人开原金鼎重型装备制造有限公司在中国农业银行铁岭分行的银行账户（06×××35）资金96795.89元，已提供担保。本院经审查认为，申请人辽宁三洋重工起重机装备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人开原金鼎重型装备制造有限公司在中国农业银行铁岭分行的银行账户（06×××35）资金96795.89元，期限为1年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行财产保全的法律后果。保全费988元，已由申请人辽宁三洋重工起重机装备有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二一年二月七日书 记 员  付姣姣
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔23执恢21号申请执行人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省兴义市坪东大道**，统一社会信用代码：91522300215302292E。法定代表人：尤昌文，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗澈，男，汉族，该行职工。代理权限:特别授权。被执行人：安龙县百兴煤焦有限责任公司，，住所地贵州省安龙县新安镇东门社区统一社会信用代码：9152232877058791XH。法定代表人：许光伍。被执行人:许惠芬，女，1964年10月22日生，汉族，身份证记载住址浙江省天台县。被执行人：许光伍，男，1965年4月13日生，汉族，身份证记载住址浙江省天台县。本院在执行贵州兴义农村商业银行股份有限公司与安龙县百兴煤焦有限责任公司、许光伍、许惠芬借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2018）黔23民初55号民事判决书确定的义务，即向申请执行人贵州兴义农村商业银行股份有限公司偿还借款本金3688万元及利息、罚息、复利（计算方法如下：1、利息：借期内所欠利息346791.88元；2、罚息：以所欠借款金额3688万元为基数，以月利率11.6968‰，从2018年1月28日起计算至本息实际清偿之日止；3、复利：以346791.88元为基数，以月利率11.6968‰，从2018年1月28日起计算至本息实际清偿之日止），但被执行人龙县百兴煤焦有限责任公司、许光伍、许惠芬至今未全部履行。本院于2020年4月8日作出（2020）黔23执36号执行裁定查封了登记在被执行人许光伍、许惠芬名下位于贵阳市南明区【房屋所有权证号：筑房权证南明字第**、土地使用权证号为：筑国用（2010）第××号、建筑面积：1190.78㎡】、6层1号房屋【房屋所有权证号：筑房房权证南明字第**、、地使用权证号为筑国用（2010）第××号、建筑面积：1649㎡】。2020年7月8日，本院依法委托评估公司对上述房产进行评估。评估公司于2020年8月30日作出的黔博誉房评报（2020）Ｆ8-12号《房地产估价报告》，确定上述2层2号房屋价值为1994.44万元，6层1号房屋价值为1247.96万元，总计3242.4万元。因被执行人许光伍对评估公司作出的房产价值评估结果及说明提出异议，本院依法委托贵州省房地产估价行业协会对上述《房地产估价报告》进行专业技术评审后，评估公司根据专业技术评审意见于2020年12月21日作出了黔博誉房评报（2020）Ｆ8-12号《房地产估价报告》，上述两处房产2层2号、6层1号评估价分别为2003.85万元、1236.26万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人许光伍、许惠芬名下位于贵阳市南明区【房屋所有权证号：筑房权房权证南明字第**、使用权证号为：筑国用（2010）第××号、建筑面积：1190.78㎡】、6层1号房屋【房屋所有权证号：筑房权证房权证南明字第**、用权证号为：筑国用（2010）第××号、建筑面积：1649㎡】。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨  德  莉审 判 员 马  章  鸿审 判 员 卿  烽  展二〇二一年二月一日法官助理 杨  天  凤书 记 员 韦家翠（代）
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1086号 原告：张素兰，女，1971年9月14日出生，汉族，无业,住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陈兆文，安徽李志萍律师事务所律师。 被告：天长市萬荟隆天昊食品经营部，住所地天长市天丰广场**地下室**，统一社会信用代码92341181MA2UPBP386。 经营者：谢云，该经营部店长。 原告张素兰与被告天长市萬荟隆天昊食品经营部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告张素兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张素兰撤回起诉处理。 审判员  单斌 二〇二一年二月十九日 法官助理徐恒军 书记员张良 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2523民初214号 原告：李某，住青海省海东市。 被告：莫某，住青海省西宁市。 本院在审理原告李某诉被告莫某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告李某负担。 审判员  金银珠 二〇二一年二月八日 书记员  仲 燕
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执78号之一申请执行人：胡某1，女，汉族，1993年7月17日出生，住长春市宽城区。申请执行人：胡某2，男，汉族，2006年6月1日生，学生，住德惠市。共同委托代理人：王铁柱，男，1988年4月13日生，汉族，住长春市宽城区。被执行人：刘长亮，男，汉族，1973年4月22日生，系无民事行为能力人，现在吉林省公安厅安康医院强制医疗。监护人：王健萍，女，汉族，1946年8月4日出生，住长春市二道区，系刘长亮之母。申请执行人胡某1、胡某2与被执行人刘长亮生命权纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1349号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无车辆、无证券、保险、工商登记等信息登记；3、本院调查被执行人不动产登记情况，被执行人在长春市及户籍地双阳区均无不动产登记信息；4、本院依法轮候冻结被执行人名下房屋征收补偿款；5、本院对被执行人采取限制高消费的措施。6、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二一年二月二十三日书记员 王 爽
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3125号申请执行人：何棉生，男，1955年2月20日出生。被执行人：梁惠康，男，1968年8月13日出生，现住中华人民共和国上海市黄浦区。被执行人：怡善投资管理咨询(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：梁惠康，执行董事。被执行人：上海汐润企业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：牟嘉，执行董事。申请执行人何棉生为与被执行人梁惠康、怡善投资管理咨询(上海)有限公司、上海汐润企业管理有限公司借款合同纠纷一案，依本院作出的(2019)沪0105民初801号民事判决，于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金250万元，利息25万元，自2018年5月1日起至实际清偿日止的逾期付款违约金(以250万元为基数，按照年利率24%计算)，律师费2.5万元以及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后,依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容二〇二〇年八月六日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月七日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年九月三日到被执行人怡善投资管理咨询(上海)有限公司经营地进行必要调查，查无结果二〇二〇年九月十日到被执行人上海汐润企业管理有限公司经营地进行必要调查，查无结果二〇二〇年十月十六日对被执行人梁惠康银行账户的明细进行调查二〇二〇年十月十八日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月十二日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月十日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年一月二十五日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单二〇二一年一月二十九日约谈申请执行人，告知申请执行人执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二一年二月二日法官助理帅金书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2871号申请执行人句容市应急管理局，住所地句容市。法定代表人方道洪，系该局局长。委托代理人王纪凯，系该局工作人员。委托代理人李尹，系该局工作人员。被执行人句容经济开发区欧利多木门经营部，住所地句容经济开发区。经营者何振飞。关于申请执行人句容市应急管理局与被执行人句容经济开发区欧利多木门经营部行政非诉执行一案，本院作出的（2020）苏1183行审3号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年11月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年11月18日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年11月19日、12月14日、2021年2月7日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有苏Ａ×××**、苏Ｌ×××**号车辆登记，本院已裁定查封，但未实际扣押,被执行人无可供执行的财产。三、本院依法对被执行人名下不动产进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院至被执行人住所地调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人全部未履行义务。六、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其法定代表人何振飞高消费。七、2021年2月5日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，照片，执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二一年二月九日书记员  徐 弘
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执454号 唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭责令退赔等案，申请执行标的共计5447.75元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初470号   原告：蔡荣义，男，1973年2月18日生，满族，农民，住长春市双阳区。   被告：孟凡生，男，1974年1月20日生，汉族，农民，住长春市双阳区。   原告蔡荣义与被告孟凡生土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告蔡荣义于2021年2月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蔡荣义的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告蔡荣义撤回起诉。   审判员 张庆波   二〇二一年二月二十五日   书记员 王 雷
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执808号 邓进春： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1447号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月四日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更128号罪犯刘翠芝，女，1966年4月12日出生，汉族，小学肄业，河南省项城市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省三门峡市中级人民法院于2012年5月31日作出(2012)三刑初字第19号刑事判决，认定刘翠芝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。刑期自2011年11月3日起至2026年11月2日止。判决生效后，于2012年8月16日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2018年6月25日对刘翠芝减刑七个月。刑期至2026年4月2日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯刘翠芝自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年8月16日，刘翠芝伙同庞艳丽、邓同生携带毒品，在三门峡西站高速路口与杜玉丽进行毒品交易时，被公安民警当场抓获，缴获毒品两包。该犯系主犯。罪犯刘翠芝服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年8月、12月，2019年5月、10月，2020年3月获得表扬。自2018年上半年至2020年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、一般、良好、一般、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘翠芝本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘翠芝减去有期徒刑六个月。（刑期至2025年10月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈贵斌审判员  王明哲二〇二一年二月七日书记员  徐丹丹
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初1019号原告:新沂市花厅物业管理有限公司，住所地新沂市墨河街道墨河粮管所宿舍。法定代表人：戈宜銮，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤杰，该公司职工。被告：董二州，男，1980年1月20日出生，汉族，住新沂市。原告新沂市花厅物业管理有限公司与被告董二州物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，新沂市花厅物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许新沂市花厅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由新沂市花厅物业管理有限公司负担。审判员  杨海涛二〇二一年二月一日书记员  许潇文
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执379号 申请执行人:青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：张伟，执行董事兼总经理。 被执行人:陆晓莉，女，汉族，1991年10月10日出生，住山东省青岛市即墨区。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人陆晓莉民间借贷合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字G395号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人陆晓莉的住所地在即墨区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字G395号裁决书指定由即墨区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年二月五日 书记员  林 骏
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初691号申请人：苏州市鑫赢数控科技开发有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇问渡路**。法定代表人：钱一吟。委托诉讼代理人：谢玉峰，北京市天元（苏州）律师事务所律师。被申请人：长春市阿尔科达科技有限公司，住所地吉，住所地吉林省长春市宽城区兰家镇工业园区办公楼**v>法定代表人：闫永东。申请人苏州市鑫赢数控科技开发有限公司与被申请人长春市阿尔科达科技有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，申请人苏州市鑫赢数控科技开发有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人长春市阿尔科达科技有限公司名下的银行存款人民币60000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州市鑫赢数控科技开发有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州市鑫赢数控科技开发有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人长春市阿尔科达科技有限公司名下的银行存款人民币60000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年二月七日书记员 李鸣彧
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执398号申请执行人：曹兆荣，女，1970年3月1日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：刘棉英，女，1945年1月19日出生，汉族，现住淄博市博山区。曹兆荣与刘棉英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初185号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人刘棉英名下存款3725.06元（本金3500.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元，迟延履行债务利息150.06元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年二月二日法官助理黄延亮书记员赵海峰
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执513号李军、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：李军申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初216号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初843号 原告：唐某1，女，汉族，生于1933年6月16日，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：廖家军，仁寿县维权法律服务所法律工作者。 被告：唐某2，男，汉族，生于1963年10月4日，住四川省成都市青羊区。 被告：唐某3，男，汉族，生于1966年2月28日，住四川省仁寿县。 被告：唐某4，男，汉族，生于1968年4月5日，住四川省仁寿县。 原告唐某1与被告唐某2、唐某3、唐某4赡养费纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告唐某1于2021年2月1日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告唐某1撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告唐某1负担。 审判员  王雪英 二〇二一年二月一日 书记员  刘 洋
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执306号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初2176号民事调解书，于2021年1月25日立案执行申请执行人绍兴市园林建设有限公司与被执行人新昌县小将镇方泉村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币35425元(其中案件执行标的金额35000元，执行费425元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0192执2076号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心，住所地：武汉市东湖新技术开发区软件园东路**软件产业4.************。 法定代表人：黄芳。 被执行人：杨光利，男，汉族，1962年2月23日出生，住武汉市汉阳区祥兴里****，公民身份号码：4201051962********。 关于申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心（以下简称：申请执行人）与被执行人杨光利（以下简称：被执行人）借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初5784号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金240714.64元，利息17370.54元（含罚息），本息合计258085.18元（截至2020年8月12日）及借款清偿前的全部利息、罚息；案件受理费减半收取2722元、保全费1901元，两项合计4623元，以上全部费用合计262708.18元；加倍支付延迟履行期间的债务利息，并承担本案执行费用。本案于2020年8月25日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件被退回。此后本院通过短信方式送达执行通知书、报告财产令。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年9月16日，本院依法对被执行人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院于2020年8月29日冻结被执行人在中国邮政储蓄银行、汉口银行、中国农业银行、交通银行、中国建设银行、中国工商银行开设的银行账户，于2020年9月27日冻结被执行人在中国银行、兴业银行、招商银行开设的银行账户，上述账户除中国银行（尾号CNY0）账户内有存款42293.31元以及汉口银行（尾号：5118）账户内有存款112404元外，其余账户内均无可供执行的财产。本院于2021年2月22日依法划拨上述两笔款项，共计154697.31元发还至申请执行人。 2、本院于2020年11月11日，2020年11月26日依法冻结被执行人支付宝及财付通帐户，上述帐户内无可供执行的存款。 3、本院依法在武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人名下无房产信息。被执行人亦无车辆登记信息。 4、2020年12月15日，本院工作人员前往被执行人的工作单位依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人陈述愿意和申请执行人和解，但目前无偿还能力。 5、申请执行人提供的被执行人所有的名下位于武汉市汉阳区拦江路251号鹦鹉花园G栋3单元6层2室（产权证号：市2005171**）的房产经本院核查，该房屋于2007年3月30日注销。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，银行存款及其他资金的冻结期限为一年，动产及其他财产权利查封期限为两年，不动产查封期限为三年，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 本院于2020年12月22日向申请执行人邮寄被执行人财产调查告知书，将上述财产调查情况告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即使法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初5784号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初5784号民事判决书的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 晶 审判员 焦质成 审判员 李志涛 二〇二一年二月二十五日 执行员 吴娟娟 书记员 杜 雄
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4606号之一 申请执行人：杜力英，女，1978年3月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人：朱锋刚，男，1982年3月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：王铁孩，男，1977年1月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王新亮，男，1982年6月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人杜力英、朱锋刚与被执行人王铁孩、王新亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年2月5日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执4606号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二一年二月五日 书记员  朱利芝
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1588号原告：张斌，男，1990年7月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区（1）。被告：天津银曼电子商务有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼**。法定代表人：高峰。原告张斌与被告天津银曼电子商务有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告张斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张斌撤回起诉处理。审判员  王京梅二〇二一年二月四日法官助理韩朋志书记员程诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初690号之四 绥中县仁济医院： 本院已受理赵佳庆与绥中县仁济医院医疗损害责任纠纷一案，现依法向你发送（起）诉状副本一份，并将有关事项通知如下。 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到（起）诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式（二）份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年二月二日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保363号 申请人深圳市彩生活网络服务有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边的综合楼****，统一社会信用代码914403006626953824。 法定代表人唐学斌。 被申请人深圳星空联盟文化科技有限公司，，住所地深圳市龙华区民治街道北站社区樟坑华侨新村彩悦大厦1018统一社会信用代码914403003193346008。 法定代表人胡思忆。 被申请人胡思忆，女，1972年11月16日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 上列申请人诉被申请人借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初343号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳星空联盟文化科技有限公司价值人民币1260000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年二月二日 书记员  彭凤群
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0508民初511号之二 解除保全申请人：苏州市天元装饰材料有限公司，住所地苏州市姑苏区胥江路****。 法定代表人：夏玉玲。 委托诉讼代理人：张智峰，江苏灜元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈沁玉，江苏瀛元律师事务所实习律师。 被保全人：苏州荣华装饰有限公司,住,住所地苏州市高新区狮山路**/div> 法定代表人：钱建忠，该公司董事长。 申请人苏州市天元装饰材料有限公司与被申请人苏州荣华装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出(2021)苏0508民初511号民事裁定书，裁定：查封、冻结、扣押被保全人苏州荣华装饰有限公司名下的银行存款人民币137342.92元或同等价值的其他财产。现申请人与被申请人已经达成和解，申请人请求解除对被申请人名下财产的保全措施。 本院认为，申请人申请解除对被申请人名下财产的保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人苏州荣华装饰有限公司名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张玉萍 二〇二一年二月四日 书记员  周梦茜
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢33号申请执行人：王金怀，男，汉族，1959年12月28日出生，住贵州省赤水市。被执行人：四川固元建设集团有限公司，住所地四川省南充市。法定代表人：周明伦。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初1091号民事调解书，被执行人应向申请人支付106,900.00元，并承担案件受理费1,719.00元，执行申请费1,504.00元，共计110,123.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人四川固元建设集团有限公司的存款、收入110,123.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年二月七日法官助理赖浩书记员王灿
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执670号 武良（申请执行人）、江甲明（被执行人）： 武良与江甲明买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，武良（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民初8129号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执26号杨天才（申请执行人）、李莎莎（被执行人）：杨天才与李莎莎机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2223.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2223.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杨天才（申请执行人）。至此，杨天才（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0423民初3452号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
湖南省溆浦县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘1224司救执12号 救助申请人张中英，女，1949年1月20日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 救助申请人张中英以其在刑事附带民事判决执行一案过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年2月5日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人张中英称：舒付喜犯放火罪、盗窃罪，张中英提起附带民事诉讼一案，溆浦县人民法院于2019年8月27日作出的（2019）湘1224刑初143号刑事附带民事判决书已发生法律效力。舒付喜未主动履行义务，进入执行程序后赔偿款亦未能执行到位。申请人张中英全家务农，家里有病人，家庭生活困难，请求给予司法救助金20000元。 经审查查明，2019年4月7日，舒付喜趁张中英不注意，盗窃了张中英一部智能手机、一部老年手机、六瓶红牛。2019年4月8日凌晨1时许，舒付喜伺机再次行窃过程中因天气寒冷生火取暖，导致张中英的小卖部房屋、货物全部被烧毁，张中英体表多次烧伤。本院于2019年8月27日作出（2019）湘1224刑初143号刑事附带民事判决书，第二项判决为：被告人舒付喜赔偿原告人张中英损失23201.03元，限判决生效后十日内付清。 本院刑事附带民事判决生效后，因舒付喜未自动履行生效判决确定的义务，申请人张中英向本院申请强制执行，本院执行部门穷尽财产查控措施后发现被执行人无可供执行的财产，赔偿款未能执行到位。2020年3月16日，本院作出(2020)湘1224执53号执行裁定，裁定终结本次执行程序。为此，申请人张中英向本院提出司法救助申请，请求给予司法救助金20000元。 本院认为，救助申请人张中英务农，无固定收入，家里小卖部被烧毁，本院（2019）湘1224刑初143号刑事判决确认的赔偿款未执行到位，申请人无法通过诉讼获得赔偿，已导致其家庭生活面临现实困难。该情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（四）项“刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的”规定，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第六条、第七条之规定，对申请人张中英的国家司法救助以支付救助金10000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（四）项、第五条、第六条、第七条、第十二条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张中英国家司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月八日 附：相关法律条文 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第五条国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。 第六条救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。 损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院依法应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。 第七条救助金具体数额，应当综合以下因素确定： （一）救助申请人实际遭受的损失； （二）救助申请人本人有无过错以及过错程度； （三）救助申请人及其家庭的经济状况； （四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出； （五）赔偿义务人实际赔偿情况。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： （一）救助申请人的基本情况； （二）救助申请人提出的申请、事实和理由； （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； （四）决定结果。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执96号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：于海，男，1988年12月8日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10330号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与于海信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10330号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  徐昺颢二〇二一年二月九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
北京市海淀区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）京0108刑更7号罪犯宋立新，男，1969年11月29日出生，汉族，硕士研究生，户籍所在地为北京市丰台区，现住北京市海淀区。2020年9月7日本院作出了（2020）京0108刑初1334号刑事判决书，以危险驾驶罪判处罪犯宋立新拘役一个月，罚金人民币一千元。现罪犯宋立新以其患有严重疾病为由向本院申请暂予监外执行。经查，罪犯宋立新患有高血压（三级极高危）、颈动脉内中膜增厚并斑块形成、尿微量白蛋白尿、2型糖尿病、糖尿病性肾病等疾病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四款、第五款，第二百六十九条之规定，决定对罪犯宋立新暂予监外执行。二〇二一年二月八日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执350号申请执行人：辽宁天之传媒有限公司，住所地沈阳市和平区光荣街**，统一社会信用代码：91210102730826330G。法定代表人：周颖，该公司总经理。被执行人：辽宁世家汽车销售服务有限公司，，住所地沈阳市铁**北二西路**统一社会信用代码：9121010356944030XN。法定代表人：董三川，该公司总经理。申请执行人辽宁天之传媒有限公司与被执行人辽宁世家汽车销售服务有限公司广告合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1101号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人辽宁世家汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人辽宁世家汽车销售服务有限公司纳入限制高消费人员名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2021年2月20日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  张玉冬审判员  于永江二〇二一年二月二十日书记员  苗振宇
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民督60号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：浙江省台州市温岭市太平街道万昌中路**，统一社会信用代码：91331081679598722H。 负责人：张雪萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁亮，该支行员工。 委托诉讼代理人：郭智，该支行员工。 被申请人：江文荣，男，1980年2月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被申请人：王妙增，男，1962年2月8日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被申请人江文荣、王妙增申请支付令一案，本院于2021年1月11日立案后，于2021年1月12日发出（2021）浙1081民督60号支付令，限令被申请人江文荣、王妙增在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，依法应终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2021)浙1081民督60号支付令自行失效。 审 判 员 孙建宏 二〇二一年二月三日 代书记员 林燚懿
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0525刑初17号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人何俊，男，1987年9月23日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，农民，住四川省古蔺县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月5日被古蔺县公安局取保候审；经古蔺县人民检察院决定，于2021年1月12日被取保候审；经本院决定，于2021年1月28日被取保候审。 古蔺县人民检察院以泸古检一部刑诉〔2021〕Z13号起诉书指控被告人何俊犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人何俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控，2020年9月25日21时许，被告人何俊在未取得相应驾驶资格的情况下，酒后驾驶川Ｈ××××的小型面包车，搭载何某某由古蔺县古蔺镇金兰大道经古蔺镇小水河路往古蔺镇环城路方向行驶，并在行至古蔺镇环城路李氏骨科医院路口处时，与陈某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，何俊在明知陈某报警的情况下，一同在现场等待侦查人员处置。侦查人员接警赶到现场后，发现何俊涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至古蔺县中医院抽血送检。经鉴定，何俊血液中的乙醇含量为165.8ｍｇ／100ｍｌ。经古蔺县公安局交通管理大队认定，何俊承担该次事故的全部责任，陈某、何某某无责任。 案发后，何俊积极赔偿事故对方车主，并取得谅解。 公诉机关向本院提交相应的证据以证实其指控的事实，并提出判处被告人何俊拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一万元的量刑建议。 被告人何俊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书，到案经过，取保候审类文书，户籍证明，驾驶证、行驶证信息查询单，道路交通事故认定书，血样提取表，鉴定委托书，鉴定意见书，鉴定意见通知书，陈龙询问笔录，被告人何俊的供述和辩解，现场勘验笔录及图片，赔偿、谅解材料等。上述证据，经庭审质证，均符合证据的合法性、客观性和关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人何俊酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚，公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人何俊无驾驶资格驾驶机动车且造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。何俊具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理；案发后，被告人积极赔偿取得被害人的谅解，本院酌情考虑。综合本案事实、情节，本院决定对被告人何俊从轻处罚，对公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人何俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王钰 二〇二一年二月二日 书记员  刘洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； ……
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1799号申请执行人：上海携程国际旅行社有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：范敏，董事长。被执行人：杭州瑞铭酒店管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：郑四妹，执行董事兼总经理。申请执行人上海携程国际旅行社有限公司为与被执行人杭州瑞铭酒店管理有限公司服务合同纠纷一案，依据本院作出的(2016)沪0105民初2724号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杭州瑞铭酒店管理有限公司支付申请执行人121099.2元及相关利息，后申请执行人主动撤回执行申请，本院裁定终结执行该案。现申请执行人向本院申请对该案恢复执行。本院立案受理后，依法对被执行人杭州瑞铭酒店管理有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月十一日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年一月二十二日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单二〇二一年一月二十四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年一月二十六日委托被执行人住所地及其法定代表人户籍地法院调查被执行人财产线索二〇二一年一月二十九日约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无实际到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员吴沁泉审判员俞惠琴二〇二一年二月二十三日书记员李文附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1781执19号 庞宗泽、冯誉腾、冯誉宝： 本院在执行申请执行人庞宗泽与被执行人冯誉腾、冯誉宝健康权纠纷一案过程中，被执行人冯誉腾、冯誉宝已经履行完毕（2020）粤1781民初3670号民事调解书确定的义务。申请执行人庞宗泽向本院申请结案。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月七日
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1123刑初18号 公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。 被告人柳卫斌，男，1976年11月7日出生于浙江省遂昌县，汉族，高中文化，户籍地遂昌县。因本案于2020年12月10日被遂昌县公安局刑事拘留，2020年12月11日被遂昌县人民检察院取保候审，2021年1月28日被本院取保候审，2021年2月5日被逮捕。现羁押在遂昌县看守所。 遂昌县人民检察院以遂检一部刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人柳卫斌犯非法处置查封的财产罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派检察员朱伟强出庭支持公诉，被告人柳卫斌等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人柳卫斌因资金周转需要，以其个人及其经营的遂昌县挺进酒业有限公司名义向谢某、吴某1、吴某2、吴某3借款，其中向谢某借款10万元，向吴某1借款5万元，向吴某2借款2万元，向吴某3借款3万元。被告人柳卫斌因不能及时偿还债务，被上述四名债权人起诉至遂昌县人民法院，判决生效后，被告人柳卫斌仍不能履行判决，四名债权人遂向遂昌县人民法院申请强制执行，遂昌县人民法院依法将柳卫斌经营的遂昌县挺进酒业有限公司存放在仓库的酒查封，并在仓库大门上黏贴了封条。2020年9月，被告人柳卫斌未经遂昌县人民法院批准，撕开封条，擅自将被查封仓库中的520坛酒出售给邱某1，并收取邱某1支付的购酒款20000元。被告人柳卫斌至今尚未将20000元售酒款交付给人民法院。 2020年12月10日，被告人柳卫斌接到公安机关电话传唤后，主动到公安机关接受讯问，并如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人柳卫斌在开庭审理过程中亦无异议，并有微信聊天、转账记录；查封照片；执行材料；归案经过；证人陈某、邱某1、谢某、吴某1、吴某2、吴某3、邱某2的证言；被告人柳卫斌的供述和辩解；户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柳卫斌未经人民法院批准，擅自变卖被人民法院查封的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柳卫斌经公安机关电话通知主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。为此，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节，和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人柳卫斌犯非法处置查封的财产罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的二日，即自2021年2月5日起至2021年6月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王武 二〇二一年二月五日 法官助理 左军 书 记 员 罗萍
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终852号 上诉人（原审被告）：肖波，男，1963年4月19日出生，汉族，住庄河市。 上诉人（原审被告）：肖强，男，1986年10月21日出生，汉族，。 上诉人（原审被告）：苑雅芹，女，1962年11月17日出生，汉族，现住址同上。 委托诉讼代理人：肖波（系苑雅芹丈夫），自然状况同上。 被上诉人（原审原告）：张家城，男，1944年3月21日出生，汉族，庄河市。 上诉人肖波、肖强、苑雅芹因与被上诉人张家城民间借贷纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初6270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人肖波、上诉人肖强、被上诉人张家城到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 肖波、肖强、苑雅芹上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：上诉人向被上诉人借款时间为2015年4月，2019年11月11日重新为被上诉人出具借据，系同一借款，即借款本金为50000元。截至2017年上诉人已偿还69000元，对此被上诉人予以认可。2020年12月12日，上诉人接到法院传票后，与被上诉人通了电话，被上诉人明确表示上诉人已向其偿还了69000元，并表示不能丧良心，一审法院对证据未予以采信错误。被上诉人以“耳聋眼花”系口误的辩解理由不能成立，对其辩解理由法院不能予以采信。 张家城辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。 张家城向一审法院起诉请求：1、要求三被告共同偿还借款50000元；2、案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：原告张家城与被告肖波系邻居关系。被告肖波、苑雅芹系夫妻关系，被告肖强系被告肖波、苑雅芹的儿子。2015年，被告肖波因承包工程需要资金为由，分两次向原告借款合计5万元并为原告出具欠条，该两笔借款均已实际交付且未约定利息及还款期限。2019年11月11日，被告肖波将原借据收回，重新为原告出具借条，被告肖强、苑雅芹在借条上签字，借条载明：“借张家成人民币50000元整，伍万元整，借款人：肖强、苑雅琴、肖波，2019年11月11日。”被告肖波在庭审中称借条系笔误，误将张家城写为张家成，苑雅芹身份证上是芹，实际上写的就是苑雅琴。被告肖波于2017年之前偿还原告19000元，其他款项未给付，故原告诉至一审法院。 一审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告肖波两次向原告张家城借款合计5万元，且原告已将借款交付给被告，故一审法院认定原、被告之间的借贷关系成立，现原告向被告肖波主张还款，被告肖波理应按照约定履行还款义务，故对原告请求被告肖波偿还借款的诉讼请求，一审法院予以支持。关于还款数额问题，原告认可被告肖波曾偿还利息19000元，但因双方未约定利息，故被告偿还的19000元应认定为本金，扣除后被告仍应偿还原告借款31000元。被告肖波辩称至2017年底其已陆续偿还原告69000元，2019年11月11日的欠条是当天喝了点酒，考虑与原告关系不错所以重新打条，原告对此不予认可，且被告提供的录音内容不完整，未明确具体的债务内容，不能确认与本案借款的关联性，无法达到其证明目的。再者，原告借给被告肖波50000元，肖波称在2017年底偿还了原告69000元，但其在2019年11月11日重新为原告出具借条时才将原借条收回的行为明显不符合常理。综上，被告提供的录音证据不能充分证实其主张，亦未提供其他证据相佐证，故对被告已偿还原告69000元的辩解意见，一审法院不予采纳。关于原告主张被告自2017年1月1日至2019年11月1日支付34000元利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，原告称口头约定利息2分，被告肖波称没有约定利息，双方对利息说法不一致，且双方均称在2015年两笔借款的借条中均未约定利息及还款期限，故依法视为双方未约定利息，原告主张的利息没有法律依据，一审法院不予支持。关于被告肖强、苑雅芹是否承担还款责任的问题，被告肖强、苑雅芹虽然没有直接向原告借款，但与被告肖波分别是父子，夫妻关系，三被告于2019年11月11日共同为原告出具借条并签字。被告肖强、苑雅芹作为完全民事行为能力人应当知道在借条上签名的法律后果，应视为其二人对原告与被告肖波债权债务关系的债务加入，即同意作为债务加入人与被告肖波共同承担还款责任。故原告主张被告肖强、苑雅芹还款，于法有据，一审法院予以支持。被告肖强、苑雅芹辩称出具借条时不清楚，是被告肖波让签的字，但未举出相关证据予以证实，故一审法院对该辩解不予采纳。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告肖波、肖强、苑雅芹于本判决发生法律效力后10日内偿还原告张家城借款人民币31000元；二、驳回原告张家城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元（原告已预交），由被告肖波、肖强、苑雅芹负担350元，原告张家城负担600元。 本院经审理查明：一审判决查明事实属实，本院予以确认。 本院补充查明：对案涉借条的形成过程，上诉人在一审法庭审理笔录第9页陈述：“原告说我的钱还的差不多了，剩下的钱实在拿不出来，你把2015年欠条给我打上，我就给他打了2019年的欠条”；上诉人在二审庭审过程中则陈述：“2019年，被上诉人两口子拿欠条到我家，被上诉人称他和他儿子买房子，让我打假欠条，才能给他儿子有交代，当时我就拒绝了，我怕他再拿欠条来找我，他说让我写欠条，他的名字写成‘成’字。我当时也不懂法律，就把欠条打了，还让我儿子和老婆签字，当时就把字签上了”。 本院认定上述事实有一、二审庭审笔录在案为凭。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，对上诉人提出至2017年底已经还款69000元，不应承担还款责任的上诉主张，首先，上诉人提供的能够证明其已经实际还款69000元的证据为在一审中提供的与被上诉人之间的录音，该录音只有54秒的片段，不是双方进行商讨的完整录音，且录音中陈述的内容没有其他证据佐证。其次，根据该录音证据，上诉人在录音中询问被上诉人的是“2017年底，给你多少钱，是不是69000元”，而案涉借条出具时间为2019年11月11日。再次，上诉人在一审中陈述出具借条的原因是：“把2015年欠条给打上”，而在二审中陈述“打假欠条，才能给他儿子有交代”，前后两次陈述不一致。最后，案涉借条由上诉人肖强书写，各上诉人均在借条的借款人签字确认，各上诉人作为完全民事行为能力人，应知晓在借条上签字的法律后果，亦应承担相应的法律责任。综上，一审法院对被上诉人提供的借条予以采信，判决上诉人偿还被上诉人借款31000元并无不当，本院予以确认，对上诉人提出的上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人肖波、肖强、苑雅芹的上诉请求不能成立，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费575元，由上诉人肖波、肖强、苑雅芹负担。 本判决为终审判决。 审判长  司玉峰 审判员  郑福一 审判员  金 艳 二〇二一年二月二十五日 书记员  王 亮
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2020号之一申请执行人：中原农业保险股份有限公司。住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕某，董事长。被执行人：陈某，男，1985年11月16日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行中原农业保险股份有限公司申请执行陈某被继承人债务清偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)豫0192民初2547号民事判决书，被执行人应在继承陈忠喜遗产范围内向申请执行人返还垫付医疗费60844.33元。因陈忠喜遗产人民法院正在另案处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执2020号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年二月二十五日法官助理董琪瑞书记员常青
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执383号之十二被执行人：冯遂记，男，汉族，1969年12月15日生，住郑州市中牟县。关于申请执行人与被执行人冯遂记行政非诉执行一案，本院于2021年02月18日冻结了被执行人冯遂记在95×××11账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯遂记在中国邮政储蓄银行95×××11账户内存款人民币18391.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二一年二月二十四日书记员  海明晓
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初432号 原告：孙方奎，男，1950年1月30日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：张会玲，山东高格律师事务所律师。 被告：缪洪岩，男，1956年8月3日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：缪春强，男，1983年9月20日出生，汉族，现住住山东省广饶县。 被告：华海财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地地：山东省东营市东营区南一路227号名相大厦601室。 负责人：姜凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋峰强，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：魏林杰，男，系该公司员工。 原告孙方奎与被告缪洪岩、华海财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙方奎的委托诉讼代理人张会玲、被告缪洪岩及其委托诉讼代理人缪春强、华海财产保险股份有限公司东营中心支公司的委托诉讼代理人宋峰强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙方奎向本院提起诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失等共计20719.70元。二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年11月10日16时30分许，缪洪岩驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车与孙方奎驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤及其所有的电动三轮车损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定被告承担事故全部责任。因被告拒不赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法判若所请。 被告保险公司辩称，根据保险条款约定请求法院依法判决。 被告缪洪岩辩称，原告主张的赔偿数额过高，待原告举证后发表相应的意见。 本院经审理认定事实如下：2020年11月10日16时30分许，被告缪洪岩无证驾驶自己的鲁Ｅ×××××小型轿车，沿南北路G516国道东侧清河路由东向西行驶至丁庄幼儿园南门处时，与对向由西向东行驶至此处的原告孙方奎被告驾驶自己的电动三轮车相撞，导致原告孙方奎及电动三轮车乘车人刘安凤受伤，双方车辆损坏。事故发生后被告缪洪岩弃车逃逸后被查获。该事故经广饶县公安局交通管理大认定，被告缪洪岩承担事故的全部责任，原告、刘安凤不承担事故责任。原告受伤后在东营市第二人民医院住院治疗28天，共计用去医疗费5798.07元。被告缪洪岩为原告垫付医疗费2179元（被告缪洪岩提供的东营市第二人民医院的3张押金票据中有2张是重复的，金额为223元）。原告受伤后由其女婿王小庆护理。东营市第二人民医院的诊断证明中载明，原告出院后院外需陪人护理半月。 另查明，王小庆具有A2驾驶证、经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，其所有的冀Ｂ×××××重型自卸货车亦办理了道路运输证。事故发生后原告的电动三轮车的损失没有经过有资质的相关部门鉴定，自行到东营区三枪电动车销售部进行了维修，原告支付维修费4545元。庭审中原告自愿放弃对施救费的主张。被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。电动三轮车乘车人刘安凤因此事故的各项损失已另案处理。山东省2019年度交通运输业从业人员平均工资为90940元。 以上事实，有原告孙方奎提供的东营市公安局交通警察支队直属三大队出具道路交通事故认定书复印件一份、东营市第二人民医院出具的住院病例、用药明细、诊断证明、住院电子收费票据各一份、广饶县丁庄镇三岔村村民委员会出具的证明一份、护理人员王小庆（系原告女婿）身份证、结婚证、车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证各一份、施救费收据一份、由东营区三枪电动车销售部出具的维修发票（附带明细）一份和被告缪洪岩提供的广饶县丁庄中心卫生院门诊收费票据两张、东营市第二人民医院出具的票据三张及双方当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，被告缪洪岩无证驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车与原告孙方奎驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤、物品损坏，经东营市公安局交通管理支队直属三大队认定，原告无责任，被告缪洪岩负事故的全部责任，鲁Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内，故被告缪洪岩及保险公司应根据相关法律规定和缪洪岩的事故责任承担相应的民事赔偿责任。对于原告的主张其合理部分本院予以支持，但超出法律规定部分本院不予支持。原告主张的医疗费数额应当在原告用去的医疗费总额中扣除被告缪洪岩垫付的医疗费数额。结合本案案情实际，本院酌定原告的交通费支出为100元。原告主张的护理费应当按照山东省2019年交通运输业从业人员平均工资标准计算，护理期限为住院28天+院外15天。原告主张的住院伙食补助费每天按30元计算。原告主张的财产损失因其电动三轮车之损失没有经过有资质的相关部门鉴定，支付的维修费系自行到东营区三枪电动车销售部进行的维修所致，故原告此主张证据不足，本院对此主张在本案中不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三之规定，判决如下： 一、原告孙方奎因本案交通事故造成的各项损失为：医疗费3619.07元、住院伙食补助费840元、护理费10713.48元、交通费100元共计15272.55元，由被告华海财产保险股份有限公司东营中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担，上述款项限于本判决生效后十日内付清; 二、驳回原告孙方奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元，减半收取159元，由原告孙方奎负担42元，由被告缪洪岩负担117元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  丁光军 二〇二一年二月十九日 书记员  高小琳
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民辖14号原告：江苏盐徐建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区新都街道人民南路**盐城国际创投中心****。法定代表人：徐文荣，该公司执行董事兼总经理被告：连云港富强房地产开发有限公司，住所，住所地江苏省灌南县新安镇人民东路**div>法定代表人：刘华,该公司执行董事兼总经理原告江苏盐徐建设集团有限公司与被告连云港富强房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省灌南县人民法院于2021年1月26日立案。江苏盐徐建设集团有限公司诉称，1、请求判令被告支付原告工程款700万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月，原、被告签订灌南县华景苑小区二期35#、36#、37#(即华富世家）工程项目，合同签订后,原告组织了人力、物力、财力对上述工程进行全面施工。按照合同约定被告应按工程进度向原告支付工程款，工程进入尾期，原告多次向被告索要工程款未果。在经过原、被告双方多次协商后，原、被告双方于2019年4月16日签订了针对上述工程款补充协议，协议中约定：由被告将上述工程的36#工程楼（合计64套住房）及储藏室（按实结算）由原告自行销售，原告按合同约定己销售52套住宅及部分储藏室，但被告未能按照补充协议约定，未能将上述的房屋的销售房款全部支付给原告抵充原告的工程款。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。江苏省灌南县人民法院经审查认为：因该案被告连云港富强房地产开发有限公司的法定代表人刘华系该院副院长杨玉标的岳母，为避免当事人对案件公正审理产生怀疑，该案不宜由该院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案中，因本案被告连云港富强房地产开发有限公司的法定代表人刘华是江苏省灌南县人民法院在编干警杨玉标的岳母。本案不宜由该院继续审理。该院报请指定管辖的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省灌云县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年二月二日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终412号上诉人（原审原告）：董林林，男，1985年7月2日生，土家族，户籍地湖北省襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：陈治恺，上海钧智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海卓尧机电有限公司，住所地上海市松江区文汇路****。法定代表人：吴凤梅。委托诉讼代理人：隋曦，男，该公司员工。上诉人董林林因与被上诉人上海卓尧机电有限公司的劳动合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初11350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人董林林上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判上海卓尧机电有限公司支付其2019年7月17日至2020年4月30日期间未签劳动合同的双倍工资差额人民币66,218元（以下币种均为人民币）。事实和理由：双方从未签订过书面劳动合同。聘用通知书仅是个通知，其内容和形式均不符合劳动合同必须的要件。故请求法院依法改判。被上诉人上海卓尧机电有限公司辩称，双方签订过劳动合同，公司亦为董林林缴纳过社保公积金，不同意董林林的上诉请求。董林林向一审法院起诉请求：上海卓尧机电有限公司支付其2019年7月17日至2020年4月30日期间未签劳动合同的双倍工资差额66,218元。一审法院审理后，于2020年10月29日作出判决：一、上海卓尧机电有限公司于判决生效之日起十日内支付董林林2020年2月3日至2020年4月26日休息日加班费6,114.77元；二、驳回董林林的其余诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取5元，由董林林负担（已付）。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，在用人单位与劳动者通过电子邮件往来签订电子劳动合同的情形下，用人单位在促成劳动合同成立和生效的过程中诚实守信，真实地向劳动者陈述了与劳动合同有关的情况，应当认为，用人单位履行了与劳动者签订书面劳动合同的义务。本案中，聘用通知书记载了双方协商一致的工作地点、工作岗位、劳动合同期限、试用期、工资报酬、福利报酬等内容，已经具备劳动合同的必备条款，双方已经就劳动关系中的权利义务进行了明确，事实上双方亦履行了该聘用通知书的内容，故应当认定上海卓尧机电有限公司已经尽到了诚实磋商义务。董林林要求上海卓尧机电有限公司支付二倍工资差额的上诉请求于法无据，本院不予支持。据此，董林林的上诉请求不能成立，一审判决可予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人董林林负担。本判决为终审判决。审判长  顾慧萍审判员  谷玉琴审判员  杨 力二〇二一年二月四日书记员  马哲一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初195号原告：永州市鑫达物业管理有限公司，住所地东安县白牙市镇滨江路第****。法定代表人：蒋群立，公司经理。被告：蒋爱平，男，1978年10月21日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告永州市鑫达物业管理有限公司与被告蒋爱平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年2月2日提出撤诉申请。本院认为,原告永州市鑫达物业管理有限公司自愿撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永州市鑫达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告永州市鑫达物业管理有限公司负担。审判员  唐巧玲二〇二一年二月二日法官助理荣佳亚书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监8号 原审原告：朱莅莅，男，1989年12月6日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审被告：冯俊,男,1972年9月25日生,汉族,住广西省南宁市兴宁区。 原审原告朱莅莅与原审被告冯俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日作出（2017）皖1323民初3269号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  王 海 二〇二一年二月八日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15814号原告：张淑香，女，1966年4月14日生，住即墨区。委托诉讼代理人：江昊峰，原告之子。被告：蓝德明，男，1967年3月22日生，汉族，住即墨区。被告：吕秀蓉，女，1969年10月14日生，汉族，住即墨区。原告张淑香诉被告吕秀蓉、蓝德明买卖合同纠纷一案，经审查，被告身份名称错误，不是适格当事人，本案依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告张淑香本案起诉。案件受理费25元，全部返还原告张淑香。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 韩 雨二〇二一年二月二十日书记员 李林娜
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执73号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司株洲石峰支行，住所地株洲市建设北路**。 负责人：刘路晗，系该行行长。 被执行人：刘玺仪，女，1964年3月4日出生，汉族，住株洲市芦淞区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲石峰支行与被执行人刘玺仪金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0204民初1248号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘玺仪未按期履行该民事判决书确认的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲石峰支行于2021年1月7日向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年1月7日发起全国司法网络查控，其名下无可供执行的财产。本院另于2021年1月在株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心、人寿保险株洲分公司查询了不动产信息（无房产）、住房公积金情况（无公积金）、收益类保险情况（无收益类保险）。 本院于2021年2月20日告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 2021年1月17日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年2月21日，本案已受偿0元，剩余金额23344.59元（不含案件执行费、违约金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十一日 书记员 黄 卓
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执恢261号申请执行人武选民、武泽阳与被执行人沈阳光通网络科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现双方当事人已达成和解。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人武选民、武泽阳与被执行人沈阳光通网络科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年二月二十四日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更226号 罪犯戈来兵，男，1988年4月19日出生于河北省献县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省廊坊市中级人民法院于2005年6月17日作出（2005）廊刑初字第00047号刑事附带民事判决，以被告人戈来兵犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5,000元，赔偿附带民事诉讼原告人11,189元。2005年8月11日交付执行。2008年2月19日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；2011年6月1日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；2013年8月26日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；2015年11月25日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变；2018年6月15日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯戈来兵在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次，2018年度和2019年度狱级改造积极分子。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费40.46元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯戈来兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯戈来兵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2008年2月19日起至2022年1月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初1121号 原告：周旭娇，女，1981年5月31日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：曾令金，四川汇圣律师事务所律师。 被告：振远特卫保安集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区松谷路**合肥凤凰城酒店**。 法定代表人：张振军。 被告：振远特卫保安集团有限公司成都分公司，营业场所四川省成都蛟龙工业港双流园区海港广场13号楼1901室。 负责人：官勇明。 第三人：官勇明，男，1982年10月13日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 原告周旭娇与被告振远特卫保安集团有限公司、振远特卫保安集团有限公司成都分公司及第三人官勇明公司盈余分配纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告周旭娇于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周旭娇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周旭娇撤诉。 案件受理费3449元，由原告周旭娇负担。 审 判 员 陈晓燕 二〇二一年二月二日 法官助理 向智玲 书 记 员 王蓓蓓
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初2508号 原告：邓理，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：闫丹，陕西君勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄莹，陕西君勤律师事务所律师。被告：城城不动产管理有限公司西安分公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6WPA65XC。负责人：孙洁。被告：城城不动产管理有限公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。被告：安光辉，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告邓理与被告城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司西安分公司、安光辉委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告邓理向本院提出诉讼请求：1.请求解除原被告签订的《代理出租合同》；2、三被告退还原告租金14466元、押金2237元、会员费365元、违约金2237元、误工损失1000元，合计20305元；3、三被告承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费及保全费用由被告承担。事实及理由：2020年8月2日，原告与被告城城不动产管理有限公司签订《代理出租合同》，约定：甲方（被告1 ）受产权方（被告3）委托将坐落在西安市未央区XX街道XX公路XX路XX小区XX栋XX单元XX层XX室的房屋出租给乙方（原告）使用。租赁期限从2020年8月3日起至2021年8月2日止，月租金2237元（含物业费），约定付款方式为年付，押金数额为2237元。原告向被告1缴纳20133元（9个月的租金）即从2020年8月3日至2021年5月2日的租金，并缴纳押金2237元。同时，被告1要求原告缴纳会员费365元。原告按照合同约定的时间入住，但2020年10月被告3告知自己未收到房租，要求单方解除合同，让原告搬离房屋，给原告造成经济损失，而且原告还要花费巨大的时间成本找新的住处。三被告恶意串通的行为严重损害原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案案件事实涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邓理的起诉。案件受理费307元，原告已预交，本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    刘晓国   二〇二一年一月十八日 法 官 助 理   杨  晏书  记  员    张  瑾打印人：周惠荣 校对人：张瑾 送达时间：2021年  月  日 1
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3185号之一 申请执行人：章爱德，男，1965年3月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：绍兴世华文化投资有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯东工业园区耶溪路旁，统一社会信用代码91330621055535467L。 法定代表人：王海江。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初6627号民事调解书，于2020年8月3日立案执行申请执行人章爱德与被执行人绍兴世华文化投资有限公司民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的27538000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴世华文化投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴世华文化投资有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴世华文化投资有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查封被执行人名下位于柯桥街道中梅村的土地使用权及浙ＤＡ××××号的车辆，上述财产本案暂难处置，另查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴世华文化投资有限公司法定代表人作出罚款2000元的决定。同时已对被执行人绍兴世华文化投资有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、对其法定代表人限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章爱德，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二一年二月二日 书记员  朱利芝
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初6588号之一 原告：王秀军，男，1976年2月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被告：宋奇，男，1991年4月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告王秀军与被告宋奇合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告王秀军于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王秀军的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许王秀军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王秀军负担。 审 判 长  张华昌 人民陪审员  赵 敢 人民陪审员  王怀景 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  雍 雅 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执126号申请执行人：孔令勤，男，1962年2月7日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：张如波，男，1975年1月17日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：张珍，女，1979年12月14日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人孔令勤与被执行人张如波、张珍民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人孔令勤与被执行人张如波、张珍自愿协商达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0521执126号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年二月十九日书记员  肖 萍
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执570号申请执行人：徐州华美科技发展有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：张怡，该公司经理。被执行人：东台仁德肿瘤医院，住所地盐城东台市城东新区。法定代表人：宋铮皓，该院院长。徐州华美科技发展有限公司与东台仁德肿瘤医院买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0311民初6206号民事调解书已发生法律效力，依该调解书:一、截至2020年10月27日，东台仁德肿瘤医院尚欠徐州华美科技发展有限公司货款共计2243000元，违约金200000元，律师费90000元，以上共计2533000元。东台仁德肿瘤医院应于2020年11月30日前给付徐州华美科技发展有限公司200000元；东台仁德肿瘤医院应于2020年12月30日前给付徐州华美科技发展有限公司200000元；东台仁德肿瘤医院应于2021年1月30日前给付徐州华美科技发展有限公司200000元；东台仁德肿瘤医院应于2021年2月28日前给付徐州华美科技发展有限公司350000元；东台仁德肿瘤医院应于2021年3月30日前给付徐州华美科技发展有限公司350000元；东台仁德肿瘤医院应于2021年4月30日前给付徐州华美科技发展有限公司350000元；东台仁德肿瘤医院应于2021年5月30日前给付徐州华美科技发展有限公司350000元；东台仁德肿瘤医院应于2021年6月30日前给付徐州华美科技发展有限公司所有剩余欠款533000元；二、若东台仁德肿瘤医院未按本调解协议约定按期足额履行还款义务，则徐州华美科技发展有限公司有权按照起诉的金额扣除已付款项及利息一次性申请强制执行。案件受理费27040元，减半收取13520元，由原告负担6520元，被告负担7000元。因东台仁德肿瘤医院未按上述生效法律文书履行义务。徐州华美科技发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初6206号民事调解书终结执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 王 平审判员 孙 通审判员 黄 景二〇二一年二月九日书记员 刘浩明
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初6343号 原告：杨林，男，汉族。 原告：向东华，男，汉族。 原告：梁忠发，男，汉族。 原告：杨文明，男，汉族。 原告：梁东海，男，汉族。 以上五原告共同委托诉讼代理人：高和平（特别授权），男，汉族。 原告：高和平，男，汉族。 被告：禹群，男，汉族。 被告：万英，女，汉族。 原告杨林、向东华、梁忠发、杨文明、梁东海、高和平与被告禹群、万英追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。 原告杨林、向东华、梁忠发、杨文明、梁东海、高和平向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告支付原告水电工资19,160元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月，原告在被告禹群承包的怀化市鹤城区锦绣mall乐8小镇工地做水电工。2018年10月30日，经双方结算，被告共欠原告工资19,160元，被告禹群于当天向原告出示借条一张，并约定2018年11月15日支付10,000元，2018年12月底全部付清。被告万英自愿作为担保人在借条上签名。现还款期限已过，经原告多次催收，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，望判如所请。 本院经审查认为，本案被告禹群于2018年10月30日向原告出具借条一份，载明：“今借到杨林、杨文明、向东华、高和平、梁东海、梁中发等电工工人工资款（￥19160.00）壹万玖仟壹百陆拾元整，还款为分期：2018年11月15日还款壹万元整（￥10000.00），余款还款期2018年12月底之前还清”，被告万英作为担保人在该借条上签字。因被告禹群的住所地在湖南省邵东市，原告未提供有效证据证明被告的经常居住地在本院辖区范围内。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。因此，本案不属于本院管辖，而应由被告住所地人民法院即湖南省邵东市人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省邵东市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 陈  林 二〇二一年二月十八日 代理书记员 刘甜凯莉