wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初370号原告：平原县家和物业管理有限公司，住所地：平原县。法定代表人：贾立民，总经理。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：姚汝祥，男，汉族，住山东省平原县被告：霍洪亭，女，汉族，住山东省平原县原告平原县家和物业管理有限公司与被告姚汝祥、霍洪亭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告平原县家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告平原县家和物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔玉瑶二〇二一年二月四日法官助理 孙高潮书 记 员 任佳星
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初714号 申请人:南宁市巨林木业经营部，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区秀厢大道**快环建材市场****铺面，统一社会信用代码：92450100MA5N24J267。 经营者：王汉。 委托诉讼代理人：覃业台，广西善仁律师事务所律师。 被申请人：伍传溶，女，汉族，1985年2月18日出生，住广西壮族自治区南宁市。 本院在审理南宁市巨林木业经营部与伍传溶买卖合同纠纷一案中，申请人南宁市巨林木业经营部向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人伍传溶名下价值74655元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部出具保险金额为74655元的保单保函[保函编号：6051108046020210000093]为申请人南宁市巨林木业经营部提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人南宁市巨林木业经营部的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人伍传溶名下价值74655元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年一月二十九日 法官助理 何 丹 书 记 员 蒋深棽
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初252号原告：李邵龙，男，1965年7月21日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：周风彪（特别授权），山东缗城律师事务所律师。被告：周凤安，男，1965年9月23日出生，汉族，住金乡县。被告：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区建设北路**大唐科技大厦综合楼**。统一社会信用代码91370811789252917P。负责人：别庆红，总经理。原告李邵龙与被告周凤安、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告因原被告双方已达成协议，于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告基于处分自己的权利提出的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告李邵龙撤诉。案件受理费150元，由原告李邵龙负担。审判员  刘仍占二〇二一年二月五日法官助理谢永青书记员李颂颂
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执116号 申请执行人：孔某。 被执行人：陕西某公司。 法定代表人：代某，系该公司总经理。 住所地：旬邑县某地。 本院在执行孔某与陕西某公司房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人陕西某公司发出执行通知书，责令被执行人陕西某公司履行本院（2020）陕0429民初553号民事判决书确定的32075.2元及相应利息的义务，但被执行人陕西某公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法冻结、扣划被执行人陕西某公司银行存款32075.2元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。 本裁定立即执行。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二一年二月一日 书记员 刘鹏勃
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1023号 原告：高丰善，男，1951年12月11日生，汉族，住郯城县。 被告：青山泓元屠宰厂，住所地：郯城县李庄镇青山村。 负责人：朱希伟。 被告：顾顺丰，男，1944年4月27日生，汉族，住郯城县。 原告高丰善与被告青山泓元屠宰厂、顾顺丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告高丰善于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高丰善的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高丰善撤诉。 案件受理费69元，由原告高丰善负担。 审 判 员 冯少辉 二〇二一年二月四日 法官助理 李 艳 书 记 员 强 薇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8777号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3436号之一申请执行人姚亚杰，男，汉族，1982年3月9日出生。被执行人张国祥，男，汉族，1963年1月7日出生。本院在执行姚亚杰与张国祥合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4508号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告张国祥于本判决生效之日起七日内赔付原告姚亚杰货物损失共计7350元，并自2020年6月16日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率支付利息至实际付清之日止；二、驳回原告姚亚杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告张国祥负担。因张国祥未按上述生效法律文书履行义务，姚亚杰向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张国祥发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月25日查明被执行人张国祥名下银行账户存款合计3086.72元，本院冻结扣划3086.72元，并于2021年2月24日将该笔执行款全部发还给申请人姚亚杰。三、本院于2020年12月22日、2021年1月27日、2021年2月24日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初4508号民事判决书的本次执行程序。被执行人张国祥负有继续向申请执行人姚亚杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年二月二十四日书记员 张 立
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1168号原告：谭红燕，女，1969年8月18日出生，汉族，住山东省文登市经济开发区。被告：张润龙，男，1993年8月21日出生，汉族，住威海市文登区。被告：华海财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高区文化西路****。负责人：夏青，经理。原告谭红燕与被告张润龙、华海财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告谭红燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院表示不向本院交纳案件受理费。本院认为，虽然原告交纳案件受理费的期限未满，但其向法庭提交申请表示其不交纳案件受理费，本院依法应按撤回起诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭红燕撤回起诉处理。审判员  李婉婉二〇二一年二月十九日法官助理刘亮亮书记员鞠颖
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执363号之一申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，该公司董事长。委托代理人：徐雅南，女，1998年2月4日出生，汉族，住江西省贵溪市，该公司员工。被执行人：邹顺明，男，1991年12月7日出生，汉族，住江苏省盱眙县。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人邹顺明小额借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司于2021年1月28日向本院申请撤销对被执行人邹顺明的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0602执363号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  陈晓文人民陪审员  张晓玲二〇二一年二月三日书 记 员  吴 球
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特40号申请人：李凯，男，1990年6月21日出生，汉族，住址江苏徐州铜山区。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，系该公司职员，女，1975年6月21日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，系该公司职员，女，1985年1月16日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。本院于2021年2月7日立案受理李凯与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付李凯购买的尚峰佳园3-1-2401室房屋面积差价款2342.46元，支付逾期上房违约金12358.7元，扣除李凯应支付电费200元。徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给李凯14501.15元。二、以上款项结清后本次纠纷一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人李凯与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  侯希斌二〇二一年二月七日书记员  王 晨
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初319号原告：重庆市鸡跑跑科技有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人：唐友海，经理。委托诉讼代理人：唐赐林，男，系公司员工。被告：陈敬，男，1978年5月29日生，汉族，住湖北省宜城市。委托诉讼代理人：胡春艳，重庆俊彩律师事务所律师。本院在审理原告重庆市鸡跑跑科技有限公司与被告陈敬确认劳动关系纠纷一案中，因原告重庆市鸡跑跑科技有限公司未按规定交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郑 双二〇二一年二月一日书记员 李至成
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初96号原告曲博男，男，1987年3月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。被告邵志新，男，1991年5月12日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被告沈阳港晟房产开发有限公司，统一社会信用代码91210100793177796X，住所地辽宁省沈阳市东陵区白塔镇白塔村。法定代表人：丁迟华，系董事长。被告亿博基业物业服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码91210112MA0U18JK6D，住所地辽宁省沈阳市东陵区沈营大街**1-1-2。负责人：郭振勇，系总经理。本院在审理原告曲博男与被告邵志新、沈阳港晟房产开发有限公司、亿博基业物业服务有限公司沈阳分公司财产损害赔偿责任纠纷一案中，原告曲博男于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲博男撤回起诉。案件受理费195元，减半收取97.5元，由原告曲博男负担。审判员  马克瑞二〇二一年二月十八日法官助理隋冰书记员杨文君
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3912号申请人员瑞琴，女，1955年1月19日生，汉族，住辉县。被执行人张运霞，女，1964年4月25日生，汉族，住辉县。员瑞琴申请执行张运霞健康权纠纷一案，申请人员瑞琴依据生效的（2020）豫0782民初4700号民事判决书，于2020年12月31日向我院申请执行，本院依法向被执行人张运霞送达了执行通知书，责令其限期给付申请人员瑞琴赔偿款37867.18元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费410元、执行费468元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人张运霞可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人张运霞可供执行的财产线索。已与申请人员瑞琴进行终本约谈。本院依法对被执行人张运霞采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年二月二十四日书记员  吴泽祖
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民特35号申请人：崔浩，男，1988年11月22日生，汉族，住徐州市经济开发区。申请人：张伟，男，1975年5月13日生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院于2021年2月5日立案受理申请人崔浩、张伟关于司法确认调解协议的申请，本院依法指定审判员侯盈审查此案，现已审查完毕。申请人崔浩、张伟工程款纠纷，于2021年2月5日经人民调解组织主持调解，达成如下调解协议：1、张伟同意一次性给付崔浩2020年9月份刮腻子的工程款6000元；2、张伟于2021年2月12日17点前将上述款项以微信转账的方式转给崔浩；3、上述款项交清后此次纠纷一次性了结。申请人张伟若未按约定期限履行，申请人崔浩有权向法院申请出具具有法律效力的法律文书，向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人崔浩、张伟于2021年2月5日经人民调解组织主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员  侯 盈二〇二一年二月五日法官助理  朱淼淼书 记 员  王冬琪
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初4294号 原告：宁波华奥钧德汽车部件有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区西坞街道镇南东路**。统一社会信用代码913302830955344691。 法定代表人：陶军志，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周文彬，浙江之星律师事务所律师。 被告：辽宁金兴汽车内饰有限公司。。住所地：辽宁省辽阳市太子河区振兴路**统一社会信用代码912110006041877183。 法定代表人：桂文靖，系该公司执行董事兼经理。 原告宁波华奥钧德汽车部件有限公司（以下简称宁波华奥钧德公司）与被告辽宁金兴汽车内饰有限公司（以下简称辽宁金兴公司）买卖合同纠纷一案，于2020年10月21日向本院立案后，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序进行审理。原告宁波华奥钧德公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，本院依法予以准许。被告辽宁金兴公司于2020年11月12日向本院提出管辖异议，本院依法裁定,驳回被告辽宁金兴公司对本案管辖权提出的异议。本案于2020年12月30日公开开庭进行了审理，原告宁波华奥钧德公司的法定代表人陶军志及其委托诉讼代理人周文彬到庭参加诉讼，被告辽宁金兴公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波华奥钧德公司以被告辽宁金兴公司未支付货款及逾期利息为由，向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款872687.61元及逾期付款利息（逾期付款利息自2020年8月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 被告辽宁金兴公司未到庭答辩，亦未提供证据。 原告宁波华奥钧德公司为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：1.提供《F60/M82项目模具结算协议》一份，用以证明经双方确认F60/M82项目被告应支付原告成品、半成品货款261406.02元（未税）与525048.03元（未税）的事实；2.提供F60扶手箱+上部前+杯托库存数量及金额统计一份，用以证明确认欠款金额的事实；3.提供邮件截图一份，用以证明结算协议签字人员系被告公司代表的事实；4.提供增值税专用发票九张，用以证明原告于2020年4月23日至2020年8月10日向被告开具增值税专用发票共计872687.79元的事实；5.提供《付款承诺函》一份，用以证明原、被告达成付款协议的事实。经本院审查，本院对原告宁波华奥钧德公司提供证据1-4真实性、合法性、关联性予以认可；对于证据5，结合原告宁波华奥钧德公司的陈述，且该协议已经部分实际履行，本院对真实性、合法性、关联性予以认可。 本院经审理，认定事实如下：自2017年以来，被告辽宁金兴公司向原告宁波华奥钧德公司采购汽车配件。2020年11月25日，原告宁波华奥钧德公司与被告辽宁金兴公司及案外人上饶市金兴汽车内饰有限公司、景德镇金兴汽车内饰有限公司达成《付款承诺函》一份，主要约定：辽宁金兴公司到期款1448627.7元、案外人上饶市金兴汽车内饰有限公司到期款624635.9729元、景德镇金兴汽车内饰有限公司到期款40086元，共计2113349.673元；此承诺函生效且回函后3个工作日内，辽宁金兴公司支付1000000元，宁波华奥钧德公司收到辽宁金兴公司支付的1000000元欠款2个工作日内，向受理模具款、库存款两个案子的受理法院提出对辽宁金兴公司的撤诉申请。另原告宁波华奥钧德公司自认在《付款承诺函》达成之后收到被告辽宁金兴公司支付的1000000元，本案是在《付款承诺函》约定中的其中一案。 本院认为：原告宁波华奥钧德公司向本院起诉后，原、被告于2020年11月25日达成《付款承诺函》，被告辽宁金兴公司按《付款承诺函》约定支付给原告宁波华奥钧德公司1000000元，原告仍主张原诉讼请求，本院依法不予支持。被告辽宁金兴公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 驳回原告宁波华奥钧德汽车部件有限公司的诉讼请求。 本案受理费12527元，减半收取6263.5元，保全费4870元，共计11133.5元，由原告宁波华奥钧德汽车部件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 戴亚忠 二〇二一年二月八日 法官助理 毛玉萍 书 记 员 陈梦楚 一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 4..《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初511号 原告：洪铭，女，1966年12月16日出生，汉族，住辛集市。 原告：赵萌，男，1990年2月23日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：王敬拴，河北新雨律师事务所律师。 被告：岳良应，男，1965年7月25日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地：绵阳市涪城区健安街**宏杰花园********。统一社会信用代码：91510703759714420R。 负责人：何智勇，该公司经理。 原告洪铭、赵萌与被告岳良应、中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告洪铭、赵萌向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪铭、赵萌的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告洪铭、赵萌撤回起诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员  高丽英 二〇二一年二月八日 书记员  何彦林
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3129财保41号申请人：麦合拜格·努尔，男，1955年10月17日出生，维吾尔族，住新疆伽师县。被申请人：于留栓，男，1989年1月14日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住新疆伽师县。申请人麦合拜格·努尔于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于留栓79535元的银行存款或相应价值的财产进行诉前保全。申请人麦合拜格·努尔已购买中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险（单号：65001900469729）提供担保。本院经审查认为，申请人麦合拜格·努尔的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于留栓79535元的银行存款或查封相应价值的其他财产，期限为2021年2月19日至2022年2月18日。案件申请费815.35元，由申请人麦合拜格·努尔负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王  霞二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日书  记  员   米耶赛尔
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初155号原告：任远征农村承包经营户。诉讼代表人：任远征，男，1949年3月15日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：张方平，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：任远平，男，1955年4月17日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：冉启秀，女，1961年3月3日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。上列二被告的委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。原告任远征农村承包经营户诉被告任远平、冉启秀排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告任远征农村承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任远征农村承包经营户撤回起诉处理。审 判 员 陈栋良二〇二一年二月一日法官助理 胡显斌书 记 员 高山松
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初827号原告：刘玉雷，男，1958年3月7日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：欧洲广场小区业主委员会，住所地徐州市泉山区欧洲广场小区。第三人：应龙物业有限公司，住所地徐州市泉山区欧洲商城**物业办公室。原告刘玉雷与被告欧洲广场小区业主委员会、第三人应龙物业有限公司业主撤销权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告刘玉雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘玉雷撤回起诉处理。审判员  龚思红二〇二一年二月四日书记员  刘星辰
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初5521号原告：李春凤，女，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈钧，江苏涤非律师事务所律师。被告：朱静，女，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：王少华（系被告朱静丈夫），男，1966年6月11日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：李竹，江苏臻爱律师事务所律师。原告李春凤与被告朱静侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告李春凤的委托诉讼代理人陈钧、被告朱静及委托诉讼代理人李竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计17000元；2.本案案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年4月18日19时07分左右，李春凤驾驶电动自行车沿盐城市大丰区健康路南侧非机动车道由西向东行驶至与财政巷交叉路口时，与由南向北步行的朱静发生碰撞，致李春凤、朱静受伤及该电动自行车部分损坏的交通事故，事故发生后朱静离开现场。事故发生后，李春凤于当年4月21日被送往盐城市大丰中医院住院治疗，同年5月4日出院，住院13日，后前往解放军东部战区空军医院复诊，两次治疗合计支出医疗费8822.74元。盐城市大丰区交通警察大队作出事故认定，李春凤与朱静分别负此事故的同等责任。因被告未能赔偿损失，故请求法院判如所请。被告朱静辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；对李春凤提交的医疗病案的真实性无异议，但该资料也显示其治疗牙齿损伤的实际时间已逾事故发生之时4月之久，与案涉事故无关；李春凤于2020年4月18日在解放军空军医院的治疗手臂麻木与本案无关，我不认可；不认可本案鉴定意见中的“三期”，请求法院予以核减；不认可李春凤主张的误工费及交通费。根据当事人陈述和经法庭审理确认的证据，本院认定事实如下：对于事故发生的事实及责任划分、李春凤住院13天，原被告双方均无异议，本院予以确认。经本院委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对李春凤的伤残及“三期”进行鉴定。该所于2020年12月10日出具鉴定报告，鉴定意见为：被鉴定人李春凤交通事故损伤不足评残；被鉴定人李春凤伤后误工期限4个月，护理期限3个月（1人护理），营养期限3个月。李春凤为此支出鉴定费750元。本院认为，公民在交通事故中身体受到损害、财产受到损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。因案涉事故中李春凤与朱静分别负同等责任，故李春凤因交通事故造成的损失，由朱静赔偿50%，其余损失由其自理。本案的司法鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格、鉴定程序符合法律规定、鉴定结论依据充分。朱静对本案鉴定意见书中的营养期、护理期及误工期虽有异议，但未提交足以推翻的证据证明鉴定结论依据不足或鉴定程序违法，故该司法鉴定意见书，本院予以采信。关于李春凤主张的医疗费，因其在解放军东部战区空军医院诊断结果为手麻（气虚血淤），与事故发生存在因果关系，故本院对其医疗费总额8822.74元予以支持。关于李春凤主张的误工费标准61元/天，因其未提交相应证据予以佐证，考虑到其年龄已届退休，故本院酌情支持其误工费50元/天。关于李春凤主张的交通费2000元，因其未提交相应证据予以佐证，故本院酌情支持其交通费500元。本院酌情认定李春凤的损失为：医疗费8822.74元、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费7200元（80元/天×90天）、误工费6000元（50元/天×120天）、交通费500元、财产损失555元，合计金额24817.74元。此款由朱静赔偿12408.87元（24817.74元×50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告朱静于本判决生效后30日内赔偿原告李春凤12408.87元（户名：李春凤，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××60）；二、驳回原告李春凤的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告李春凤负担。鉴定费1750元，由被告朱静负担（于本判决生效后30日内直接向原告李春凤履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴守祥二〇二一年二月五日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0830执194号申请执行人：林后兵，男，1962年5月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:江苏虹天电器有限公司，住所地:盱眙县。法定代表人：张雪飞，该公司总经理。申请执行人林后兵与被执行人江苏虹天电器有限公司劳动争议纠纷一案中，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月2日作出盱劳人仲案字[2020]第213号仲裁调解书，已经发生法律效力。依上述调解书：1、由被申请人江苏虹天电器有限公司支付申请人林后兵工资共计人民币壹万叁仟贰佰捌拾肆元捌角捌分(13284.88元)，于2020年6月5日前一次性付清;2、双方自2019年2月10日起解除劳动关系，从此双方无涉。因被执行人未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月11日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人江苏虹天电器有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示已签收。之后，被执行人江苏虹天电器有限公司未申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人江苏虹天电器有限公司发出限制消费令，并于2021年2月26日将其列入限制高消费名单；同日，因被执行人江苏虹天电器有限公司违反财产报告制度，本院依法将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2021年1月12日、2021年2月4日通过总对总网络查控系统对被执行人江苏虹天电器有限公司名下的银行存款、车辆登记、有价证券、工商股权、不动产登记等财产情况进行了查询，查询到被执行人江苏虹天电器有限公司名下有车牌号为苏Ｈ×××**的奥迪牌汽车一辆，本院已对上述车辆进行了查封，但未实际控制，故无法处置。其他未查询到被执行人有其他可供执行财产。4、2021年1月13日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人名下不动产登记信息进行了查询，查询到被执行人江苏虹天电器有限公司名下有位于盱眙县盱城工业集中区不动产（产权证号：Ｘ2××**），本院于2021年1月22日查封了该不动产，但本案系轮候查封，暂无处置权，故无法处置。5、2021年2月4日、2021年2月26日，本院工作人员至被执行人江苏虹天电器有限公司住所地进行实地走访调查，了解到：被执行人江苏虹天电器有限公司已于2018年停止经营，工厂内无负责人，现在厂房已被他人占有使用。2021年2月26日，本院工作人员通过与被执行人股东谈话，了解到：被执行人的厂房及土地被其他公司占有使用，该公司是和案外人签定投资协议，系由案外人将江苏虹天电器有限公司的土地和厂房交给该公司使用。后经本院执行人员调查：上述情况属实。另因合同签订的主体一方非被执行人江苏虹天电器有限公司，故本院暂不宜冻结租金收益。6、本院工作人员于2021年2月26日通过发送短信（187××××****）方式将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为13284.88元。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务，被执行人未申报财产，亦未实际履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂不宜处置。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未明确回复是否同意终结本次执行程序，但根据立案时的初次谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。本案件符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：盱眙县劳动人事争议仲裁委员会盱劳人仲案字[2020]第213号仲裁调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十七日法官助理 赵 冰书 记 员 邵 宁
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保614号 申请保全人:田希翠 被申请人：李爱华 申请人田希翠与被申请人李爱华合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112民初1104号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月18日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人李爱华名下的银行存款；停止支付申请人田希翠向本院交纳的担保金。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112民初1104号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二十日 书记员  栾绍卓
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执209号 移送执行人：苍溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人：白旭,男,汉族,1995年9月17日出生,住苍溪县。 关于被执行人白旭罚金一案，苍溪县人民法院作出的(2020)川0824刑初4号刑事判决书，并处罚金5000元。法律文书生效后，被执行人白旭未按生效法律文书确定的义务履行。2021年1月14日，我院立案强制执行。 本案在执行过程中，向被执行人白旭送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人白旭履行生效法律文书确定的义务，但被执行人白旭至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人申请将被执行人白旭纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人白旭无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院(2020)川0824刑初4号刑事判决书财产刑中缴纳罚金义务的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二一年二月三日 书记员  李川
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31354号申请执行人：刘杰，男，1964年2月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：刘爱英，女，1959年11月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张成师，男，1974年6月3日出生，汉族，住江苏省宿迁市。刘杰、刘爱英与张成师民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初55692号判决已发生法律效力。因义务人张成师未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘杰、刘爱英向本院申请执行。本院于2020年12月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费659.06元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张成师发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询并冻结被执行人名下的银行账户。三、向被执行人发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张成师暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤二〇二一年二月二十五日书记员  刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书（解除财产保全用） (2021)陕0112财保34号 解除保全申请人：陕西省经达工贸有限责任公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：91610000710093870H。法定代表人：钟鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王星，该公司员工，男，住西安市碑林区。被申请人：陕西海汇实业有限公司，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：91610000732655248L。法定代表人：连党敏。申请人陕西省经达工贸有限责任公司与被申请人陕西海汇实业有限公司合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2017年7月3日作出（2017）陕0112财保114号民事裁定，查封被申请人陕西海汇实业有限公司名下的位于西安市未央区xxxxxx共计12套房屋。于2020年6月30日作出（2020）陕0112财保321号民事裁定，继续查封上述房屋，现申请人以与被申请人达成和解为由，于2020年1月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西海汇实业有限公司名下的位于西安市未央区xxxxxx共计12套房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  长    白  剑审  判  员    魏  钰审  判  员    陈  元  二〇二一年一月十一日 法官 助 理    赵翔宇书  记  员    悦  铭 1
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执559号申请执行人：李乃军，1962年8月20日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。被执行人：鹰潭市凌峰劳动服务有限公司，统一社会信用代码9136060257115031XY，住所地江西省鹰潭市月湖区建设路（交通局旁）。法定代表人：胡利群。本院在执行申请执行人李乃军与被执行人鹰潭市凌峰劳动服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初1263号民事判决书，于2021年1月27日向被执行人鹰潭市凌峰劳动服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人鹰潭市凌峰劳动服务有限公司自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鹰潭市凌峰劳动服务有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鹰潭市凌峰劳动服务有限公司的银行存款计人民币136443.16元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年二月一日书记员  陈梅香
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初634号 原告：杨子平，男，1984年出生，汉族，陕西省人。 被告：李翻翻，女，1988年出生，汉族，陕西省人。 原告杨子平与被告李翻翻民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨子平到庭参加了诉讼，被告李翻翻经合法传唤无故未到庭，本院依法审理。本案现已审理终结。 原告杨子平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年11月18日，被告李翻翻向原告杨子平借款10万元，并由被告向原告出具借据一支。后原告多次向被告催要借款未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告李翻翻未到庭答辩亦未向法庭提交相关证据。 本院经审理查明：2020年11月18日，被告李翻翻应购车需资金周转向原告杨子平借款10万元，并出具借条1支，当日原告通过微信向榆林高新丰田汽车销售服务有限公司转账101000元，之后退回1000元实际转账10万元。后原告向被告催要借款未果涉诉本院。 本院认为，本案事实清楚，证据充分。原告提交的贷款条能够证明被告李翻翻借原告杨子平10万元未予偿还的事实。本院予以认可，故对原告请求被告偿还借款10万元的诉讼请求予以支持。被告李翻翻未到庭答辩，又未提交相关证据，消极行使诉讼权利，不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李翻翻于本判决生效之日起十日内偿还原告杨子平借款10万元。 如被告未按判决指定的期限履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告李翻翻负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔俐 二〇二一年二月一日 书记员  杜龙
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1220号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：朱必波，女，1977年3月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人朱必波银行卡纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2020)渝0106民初1992号民事判决书，向被执行人朱必波发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询；本院依法查封了被执行人朱必波与案外人马力共有的、位于重庆市沙坪坝区房屋两套，但均系轮候查封，不符合司法处置条件；被执行人名下无其他银行存款、不动产、车辆、保险、社保、公积金等可供执行财产信息。本院到被执行人户籍所在地查找被执行人人员财产线索，也未发现被执行人可供执行财产。本院于2021年2月24日与申请执行人进行约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的人员财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2021年2月24日，本院共执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人信用卡透支本金298239.27元、利息28585.88元、分期手续费5879.58元及相应利息以及迟延履行期间的债务利息（利息计算基数及标准以原生效法律文书为准），应向本院缴纳执行费4374元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执1220号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二一年二月二十四日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令（2021）新0109民督42号 申请人：新疆奇骏科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区瀚海东街**管委会**。法定代表人:刘雪涛,该公司经理。委托诉讼代理人:魏毅,国浩律师(北京)事务所律师。委托诉讼代理人：何云峰，国浩律师(北京)事务所律师。被申请人：黄淼，男，1989年6月4日出生，汉族，住福建省永泰县。申请人新疆奇骏科技有限公司于2021年2月10日向本院申请支付令。申请人新疆奇骏科技有限公司称，2020年3月26日,被申请人与青海银行股份有限公司城西支行(以下称“青海银行”)通过线上服务平台“360借条”(上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上借款平台)签订了合同编号为AGR172088684491665416的《个人消费贷款合同》(以下称“贷款合同”),合同约定借款金额为人民币19800元,借款用途为支付其他消费款,借款利率为7.2%/年。2020年3月26日,被申请人通过线上借款平台与福州三六零融资担保有限公司(以下简称“三六零公司”)在线签订了合同编号为ACR172088684491665463《个人委托担保合同》。被申请人委托三六零公司为前述贷款提供担保并提供相应咨询服务。上述合同约定,如三六零公司为被申请人承担了连带保证责任,则有权足额向被申请人追偿,追偿范围包括:三六零公司已担保代偿款项、违约金以及为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用(包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等);如追偿权发生转让,则因履行合同发生争议的,由追偿权最终受让人所在地所属人民法院管辖。借款合同签订后,青海银行于2020年3月26日向被申请人发放了贷款19800元。因被申请人未按约定还款,三六零公司于2020年7月27日按照担保合同约定代被申请人向青海银行偿还本金19800元、代偿利息241.56元,合计代偿金额20041.56元。2020年12月15日,三六零公司与申请人签订了《追偿权转让协议》,三六零公司将其对被申请人的追偿权转让给了申请人,申请人合法获得了三六零公司的上述追偿权。要求被申请人黄淼给付申请人新疆奇骏科技有限公司本金19800元、代偿利息241.56元,合计代偿金额20041.56元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄淼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金19800元、代偿利息241.56元,合计20041.56元。申请费100.35元，邮寄费40元，由被申请人黄淼负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员   李香涛二 〇 二 一 年 二 月 十 一 日书  记  员   马学婷
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1003民初385号原告：中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行，住所地江西省抚州市东乡区恒安中路**，统一社会信用代码91361029862964866A。负责人：姚年光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈长生，男，1971年08月28日出生，汉族，江西省人，住抚州市，系该行客户经理，特别授权代理。被告：饶小高，男，1981年02月02日出生，汉族，江西省人，现住抚州市。原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行与被告饶小高信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告还清借款本息为由，向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益，撤诉理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行负担。审判员  嵇玉琴二〇二一年二月十八日书记员  于 丽
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0104民初6358号 原告：薛文艳，女，1985年6月4日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：牛光，河北冀人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴凯臻，河北冀人律师事务所律师。 被告：蔡平，女，1965年9月6日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：任天骄，男，1993年8月2日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：桥西区创景联房产经纪服务部，住所地：河北省石家庄市桥**。 法定代表人：李新哲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏，河北首珲律师事务所律师。 原告薛文艳与被告蔡平、任天骄、桥西区创景联房产经纪服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告薛文艳于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛文艳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛文艳撤诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告薛文艳负担。 审 判 长  姜 蕾 人民陪审员  赵子平 人民陪审员  赵子联 二〇二一年二月五日 书 记 员  刘亚欣
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执61号中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司、王宏远：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初6346号民事判决书，于2021年1月5日立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司与被执行人王宏远代位求偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人王宏远银行存款5900元，后拨付申请执行人5850元，收取本案执行费50元。至此，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司向本院申请执行的(2019)苏0402民初6346号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初664号 申请人：山东凯利生物科技有限公司,住所地：莒南县洙边镇崖子村，统一社会信用代码：9137132716849135X5。 法定代表人：王维献，总经理。 被申请人：吴娟，女，1981年9月21日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人山东凯利生物科技有限公司与被申请人吴娟借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：1300000元）。申请人山东凯利生物科技有限公司以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000123号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴娟、王世武名下的位于莒南县××号楼××室（房产证号：临房权证莒南字第6××9号、临房权证莒南字第6××8号）和位于阜丰国际地下车位一个（车位号：Ｂ20），查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年二月一日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保169号
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初309号原告：李君，男，1969年5月15日出生，住黑龙江省海林市。被告：柳景福，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告李君与被告柳景福劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李君在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李君撤回起诉处理。审判员  鹿钦君二〇二一年二月十八日书记员  肖 楠
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初765号原告：威海市隆达物业服务有限公司，住所地山东省威海市文登区龙山路街道天润城**。法定代表人：王永广，总经理。被告：于旭明，男，住山东省威海市文登区。原告威海市隆达物业服务有限公司与被告于旭明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告威海市隆达物业服务有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海市隆达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市隆达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由威海市隆达物业服务有限公司负担。审判员  孙灵俊二〇二一年二月三日法官助理郭翠英书记员李鑫
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2321执15号 申请执行人：陈明萍 被执行人：卡荐加 申请执行人陈明萍与被执行人卡荐加租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位82000元，其中，执行案款80000元，案件受理费900元，申请执行费1100元。迟延履行金申请执行人陈明萍自愿放弃。本院已于2021年2月1日将该款转付给申请执行人陈明萍。至此，申请执行人陈明萍向本院申请执行的（2019）青2321民初787号民事判决书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保352号 申请保全人：王凌飞，女性，1977年12月8日生，汉族，住荣成市。 被保全人：毕明德，男性，1957年9月17日生，汉族，住荣成市。 本院在审理王凌飞与毕明德物权保护纠纷一案中，王凌飞在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2021）鲁1082民初860号民事裁定书，裁定冻结被保全人毕明德名下银行存款至350000元。2021年2月5日，王凌飞向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人毕明德名下银行存款至350000元。冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二一年二月七日 书记员  林凯琳
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执19号申请执行人：徐思远，女，1971年3月8日出生，汉族，太平川医院职工，住吉林省长岭县。被执行人：刘汉文，男，1967年8月20日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人：许银萍，女，1965年3月8日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行徐思远与刘汉文、许银萍民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初4567号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付40000元及利息、案件受理费400元。执行过程中，本院依法向被执行人刘汉文、许银萍送达了执行通知书、报告财产令。通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年二月二十八日书记员  郑国娜
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执317号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人:刘昌飞，男，1990年4月3日出生，汉族，住贵州省开阳县。 本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人刘昌飞金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初2068号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人刘昌飞名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0222民初2068号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月二十四日 书记员  丁梦露
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执81号申请执行人：常州合一电子科技有限公司被执行人：朱星宇常州合一电子科技有限公司申请执行朱星宇合同纠纷一案，申请执行标的共计3557元。本院立案受理后，经本院执行，申请人常州合一电子科技有限公司实际收到执行款3557元。至此，常州合一电子科技有限公司向本院申请执行的(2020)苏0404民初4014号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  代家军二〇二一年二月二十三日书记员  谢丽芸
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终529号上诉人(原审原告)：葛小铁，男，1983年8月7日生，汉族，住博爱县。被上诉人(原审被告)：王**，男，1988年5月5日出生，汉族，住博爱县。上诉人葛小铁因与被上诉人王**健康权纠纷一案，不服河南省博爱县人民法院（2020）豫0822民初2572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。葛小铁上诉请求：1、在一审判决赔偿额5173.4元的基础上改判增加被上诉人王**赔偿上诉人葛小铁各项费用6806元,合计11979.4元;2、一、二审案件受理费由被上诉人王**承担。事实与理由:1、被上诉人殴打上诉人的地点为博爱县××路鼎基新城小区门口，并非一审判决书上认定的博爱县鸿昌街道办事处盈佳御景园小区北门口马路；2、在上诉人住院期王**称“双方互相殴打”及“多次去医院看望原告”均系假话,当天的情形是从始至终一直都是被上诉人殴打上诉人，而上诉人从未还手，王**也从未到医院看望过葛小铁；3、葛小铁入院诊断为:左眼挫伤;面部软组织挫伤。因上诉人受伤部位为眼部及周围，不能长期输消炎类药物,所以仅在前四天使用了消炎类药物,同时医生嘱咐在前几天输完液后要再住院观察几天,才会在后几天的住院病历上仅显示五官科常规护理、II级护理、软食的内容。根据上诉人病历上记载的出院情况，左侧下颌角轻微肿胀,出院医嘱是建议适当休息,可以证明上诉人的伤情在出院时并未痊愈,不存在过度治疗情形。上诉人住院时间为11月23日至12月8日,共计16天,一审法院在计算具体赔偿项目时将各项费用的计付天数确定为5天的做法是错误的。应改判增加被上诉人王**赔偿上诉人葛小铁各项费用共计6806元（误工费1408元(128元/日*11天)、护理费1408元（128元/日*11天)、住院伙食补助费550元（50元/日*11天)、营养费220元（20元/日*11天)、交通费220元（20元/日*11天)、精神抚慰金3000元或者发回重审。王**辩称，认可事故发生地点是在文化路鼎基新城小区门口，我从拘留所出来当天就到医院看望葛小铁，但其并不在医院，葛小铁住院期间存在挂床现象，原审判决并无不当。葛小铁向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费3443.4元、误工费2054元、护理费2054元、住院伙食补助费800元、营养费320元、交通费200元、精神抚慰金8000元，共计16871.4元。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年11月21日18时许，被告王**在博爱县××路鼎基新城小区门口，与原告葛小铁因超车问题发生口角，后被告对原告进行殴打，当日原告到博爱县人民医院门诊治疗，支付医疗费667.06元，11月22日支付门诊医疗费1046.84元，11月23日入住博爱县人民医院，经诊断原告的伤情为；左眼挫伤、面部软组织挫伤，支付医疗费1729.5元。2020年11月27日，经博爱县公安局处理作出行政处罚决定书，对被告以殴打他人行政拘留五日，并处罚款五百元。另查明，2020年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元／年、人均消费支出21971.57元／年。河南省居民服务、和其它服务业为46858元／年，每日128元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原、被告双方因琐事发生打架而起，被告王**未能冷静对待此事，没有采取理智的方式解决问题，进而造成矛盾激化并殴打原告，致使原告葛小铁受伤，具有过错，应承担赔偿责任。具体赔偿项目处理如下；1、医疗费3443.4元；2、住院伙食补助费250元（5天×50元／天）；3、营养费100元（5天×20元／天）；4、护理费640元（128元／日×5天）、5、误工费640元（128元／日×5天）6、交通费100元（5天×20元／天），合计5173.4元，由被告王**予以赔付。原告部分诉讼请求与规定标准不符，以法院核查为准，对超过规定标准部分，法院不予支持。关于原告的治疗天数问题，本案中，原告11月21日、22日门诊治疗，11月23日住院治疗，24日作腮腺CT检查至12月8日出院，在此期间病历显示无用药及检查记录，依据原告伤情及长期医嘱记录单，法院酌情确定原告各种费用的计付天数为5日为宜。原告诉请的精神抚慰金，理由及证据不足，不予支持。一审法院判决：一、被告王**须在判决生效之日起十日内赔偿原告葛小铁医疗费等各项费用，共计人民币5173.4元；二、驳回原告葛小铁的其它诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，原告葛小铁负担100元，被告王**负担150元。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，关于事故发生地点，双方均认可发生于博爱县××路鼎基新城小区门口，结合博爱县公安局行政处罚决定书的事实认定，本院确认事故发生地为博爱县××路鼎基新城小区门口，并对一审事实认定予以纠正。根据葛小铁的住院病历，结合其实际伤情和治疗情况，原审法院酌定按照5天计算损失是适当的，对葛小铁要求按照11天计算损失并承担精神抚慰金3000元的上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人葛小铁负担。本判决为终审判决。审判长 朱 海审判员 刘志雷审判员 付明亮二〇二一年二月二十六日书记员 宁 昊
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1323刑初24号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人王清富，男，1959年10月21日出生于山东省沂水县，汉族，初中肄业，农民，住沂水县。2020年9月14日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。 辩护人马维永，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉[2020]489号起诉书指控被告人王清富犯交通肇事罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员耿顺达出庭支持公诉，被告人王清富及辩护人马维永到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月23日8时43分许，被告人王清富无驾驶资格驾驶无号牌红色三轮摩托车，沿沂水县南坦路由北向南行驶至沂水县高庄镇杏峪东桥路段时，与顺行在前的沂水县高庄镇西杏峪村刘某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘某心脏破裂致大出血死亡，事故发生后王清富驾车逃逸。经事故原因分析认定，被告人王清富负事故全部责任。 公诉机关认定上述事实的证据如下：鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料；物证；道路交通事故认定书；证人王某1、王某2、孙某1等人的证言；被告人王清富的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人王清富违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人王清富对上述指控的事实、罪名无异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人王清富不构成交通肇事后逃逸；初犯、偶犯；赔偿被害人家属经济损失并取得谅解；自愿认罪认罚；对其适用缓刑有利于被告人的改造，减少社会对抗，节约司法资源。 经审理查明，2020年3月23日8时43分许，被告人王清富无驾驶资格驾驶无号牌红色三轮摩托车，沿沂水县南坦路由北向南行驶至沂水县高庄镇杏峪东桥路段时，与顺行在前的沂水县高庄镇西杏峪村刘某驾驶的电动自行车发生碰撞，致刘某心脏破裂致大出血死亡，事故发生后王清富驾车逃逸。经事故原因分析认定，被告人王清富负事故全部责任。案发后，被告人王清富及近亲属与被害人刘某近亲属达成和解协议，被告人王清富取得被害人刘某近亲属谅解。 上述事实，有当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。 1.现场勘验笔录。 2.视听资料附制作说明及办案说明 （1）案发现场附近监控视频。 （2）办案说明一份 证明侦查机关确定被告人王清富的过程。 3.物证 （1）被告人王清富三轮摩托车、被害人刘某二轮电动车、二车碰撞位置对比、被告人王清富指认肇事车辆等照片，附公安交通管理行政强制措施凭证，扣押决定书、扣押物品清单、提取笔录、情况说明。 （2）张某2三轮摩托车照片。 4.鉴定意见 （1）沂水县公安局刑事科学技术室沂公（刑）鉴（尸）字【2020】047号鉴定书、鉴定结论告知书。 （2）临沂市公安局刑事科学技术研究所（临）公（刑）鉴（化）字[2020]YC1077号血醇检验报告、鉴定结论告知书、鉴定机构及鉴定人资格证书。 （3）山东省公安厅物证鉴定研究中心鲁公物鉴（理）字【2020】（021）号检验报告、鉴定结论告知书。 5.临沂市公安局交通警察支队沂水大队第371323120200000323号道路交通事故认定书。 6.证人证言 （1）证人王某1的证言。 （2）证人王某2的证言 （3）证人孙某1的证言。 （4）证人付某的证言。 （5）证人张某1的证言。 （6）证人张某2的证言。 （7）证人郑某的证言。 （8）证人张某3的证言。 （9）证人张某4的证言。 （10）证人孙某2的证言。 （11）证人都某1的证言 （12）证人王某3的证言。 （13）证人都某2的证言。 （14）证人都某3的证言。 7.被告人王清富的供述和辩解 8.综合证据 （1）报警记录、受案登记表、立案决定书、情况说明。 （2）户籍信息查询结果。 （3）前科证明、驾驶人信息查询结果单。 （4）临沂市公安局交通警察支队沂水大队情况说明、关于言辞证据之间矛盾说明。 （5）沂水交警大队事故处理中队出具的说明一份。 （6）被害人刘某居民死亡医学证明。 （7）刑事谅解书、收到条各一份。 本院认为，被告人王清富违反道路交通安全法规驾驶机动车，致一人死亡且负事故全部责任，构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王清富肇事后逃逸，应从重处罚；认罪认罚，可从轻处罚；积极赔偿并取得被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人王清富不构成交通肇事后逃逸的辩护意见本院不予采纳，对其他辩护意见本院予以采纳。 据此，根据被告人王清富的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，并且宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，但被告人应到所在地司法所接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人王清富犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  赵清祥 人民陪审员  王会德 人民陪审员  韩 国 二〇二一年二月二日 法官 助理  卢 婷 书 记 员  刘 彦
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0984民初507号原告：张翠云，女，1971年7月27日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被告：林加文，女，1984年1月5日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。原告张翠云与被告林加文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告张翠云于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张翠云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张翠云撤诉。本案件受理费50元，减半收取为25元，由原告张翠云负担。审判员  蒋正炎二〇二一年二月一日书记员  熊 峥
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民督48号 申请人：四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行，住所：四川省叙永县摩尼镇摩尼街城门洞。 负责人：王练。 被申请人：袁菊芬，女，1982年4月29日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行与被申请人袁菊芬申请支付令一案本院立案受理后，申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行向本院提出撤回申请。 本院认为，原告四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行撤回申请。 案件受理费150元，由申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行负担。 审判员  李正锋 二〇二一年二月二日 书记员  丁莉娟
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3344号申请执行人：杨慧波，男，1987年8月30日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：华夏海洋能源工程（天津）股份有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区海泰华科三路****楼-1。法定代表人：崔玉柱。申请执行人杨慧波与被执行人华夏海洋能源工程（天津）股份有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲调字[2020]第60046-2号裁决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行华夏海洋能源工程（天津）股份有限公司给付45000.00元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费。执行过程中，本院对被执行人华夏海洋能源工程（天津）股份有限公司名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，冻结了被执行人在中国建设银行的账户。此外未发现被执行人可供执行的财产。截至2021年2月3日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二一年二月三日书记员 马佳李
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4301民初251号 原告：喻永仁，男，1971年2月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区北屯市。 被告：阿勒泰天远驾驶人考训有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 法定代表人：李晓童，该公司经理。 原告喻永仁与被告阿勒泰天远驾驶人考训有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告喻永仁于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喻永仁自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告喻永仁撤回起诉。 案件受理费1680元，减半收取840元，由原告喻永仁负担。 审判员  王博 二〇二一年二月八日 书记员  彭翔
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂09民辖终13号上诉人（原审被告）：华能应城热电有限责任公司。住所地：湖北省应城市郎君镇汉宜大道特**。统一社会信用代码：91420981594209011X。法定代表人：尹开颜，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：武汉泓明服装加工有限公司。住所地：湖北省武汉市黄陂区武湖沙口分场波纹模板钢结构加工生产基地项目**。统一社会信用代码：91420116MA4K4EEL3G。法定代表人：江燕，该公司总经理。上诉人华能应城热电有限责任公司(以下简称华能公司)因与被上诉人武汉泓明服装加工有限公司(以下简称泓明公司)债权转让合同纠纷一案，不服湖北省应城市人民法院（2020）鄂0981民初2003号之一民事裁定，向本院提出上诉。华能公司上诉称，华能公司于2014年5月31日和8月23日与湖北弘毅建设有限公司分别签订采购合同和施工合同各一份，采购合同的第十三章13.1条约定，双方引起的一切争议，应通过友好协商解决，如经协商后仍不能达成协议时，则提交北京仲裁委员会仲裁解决；施工合同的1.33争议解决的事项中亦约定了仲裁解决事项。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。”仲裁协议具有独立性，依据《最高人民法院关于若干问题的意见》第九条的规定，泓明公司作为债权的受让人理应受债权产生的基础合同中仲裁条款的约束，而泓明公司与湖北弘毅建设有限公司签订的债权转让协议中既未明确表示反对仲裁条款，也未就仲裁条款认可与否作出任何声明，故仲裁条款的效力及于债权的受让人。综上，请求撤销湖北省应城市人民法院（2020）鄂0981民初2003号之一民事裁定。本院经审查认为，根据泓明公司的诉讼请求及提交的证据材料来看，泓明公司并非就债权转让合同的履行产生纠纷，而是依据债权转让协议取得债权后，向华能公司主张履行合同欠款，双方之间的纠纷涉及原债权债务的履行，应由原债权债务的法律关系来确定管辖法院。《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”本案中，泓明公司主张的债权是由两份合同之债合并后形成的，尽管该两份合同均约定双方引起的一切争议，提交仲裁委员会解决，但其中施工合同关于因该合同引起的纠纷向应城仲裁委员会申请仲裁的约定不明确，该合同约定的仲裁条款无效。因该施工合同约定的工程所在地位于湖北省应城市，故湖北省应城市人民法院对因该合同的履行引起的诉讼享有管辖权。至于泓明公司主张的债权中的采购合同部分，华能公司可单独就此向原审法院主张，由原审法院依法审查处理。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 铮审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇二一年二月四日法官助理陈诚书记员李艳芳
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保300号 申请保全人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路**，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被保全人：郭露露，女，1985年03月19日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：郭安清，男，1962年06月05日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告郭露露、郭安清金融借款合同纠纷一案，于2021年1月28日作出的(2021)鲁0982民初985号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人郭露露、郭安清的银行存款22000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年二月一日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初426号 原告：王明强，男，生于1965年9月21日，汉族，家住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：周竟博，重庆升正律师事务所律师。 被告：邱福成，男，生于1979年2月23日，汉族，家住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：张林，四川信和信律师事务所律师。 本院在审理原告王明强与被告邱福成租赁合同纠纷一案中，原告王明强于2021年2月5日书面向本院申请撤诉。 本院认为：原告王明强的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告王明强撤回起诉。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告王明强负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员 洪 鲜 二〇二一年二月七日 书记员 冯瀚达
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6082号之一 申请执行人:纪郭云，女，1970年2月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人:温州雅阁房地产开发有限公司，住所地浙江省龙港市江滨路**，组织机构代码796466956。 法定代表人：吴金荣。 申请执行人纪郭云与被执行人温州雅阁房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初6875号民事判决书已于2020年9月19日发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人温州雅阁房地产开发有限公司支付申请执行人案款40000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人温州雅阁房地产开发有限公司名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人温州雅阁房地产开发有限公司名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人住所地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人温州雅阁房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。四、被执行人温州雅阁房地产开发有限公司名下无其他工商登记信息。五、被执行人温州雅阁房地产开发有限公司另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人温州雅阁房地产开发有限公司违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州雅阁房地产开发有限公司发出限制消费令，将被执行人温州雅阁房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。目前被执行人温州雅阁房地产开发有限公司名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人温州雅阁房地产开发有限公司继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人温州雅阁房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6082号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人温州雅阁房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月三日 （代）书记员  倪智文
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初668号原告：张某，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：陆某，系甘肃锐镝律师事务所律师。被告：赵某，汉族，甘肃省酒泉市人，个体工商户，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：黄某，系甘肃卓辩律师事务所律师。原告张某与被告赵某租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人陆某、被告赵某及委托诉讼代理人黄某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：请求判令解除原、被告间的《房屋租赁合同》，被告支付拖欠的房屋租金及费用58800元，并判令被告支付违约金20000元，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月10日，原、被告签订房屋租赁合同，双方约定，原告将位于酒泉市××区商铺出租给被告作为商业经营使用，租期为2019年4月9日至2020年4月10日，年租金为100800元。合同对租金支付时间、支付方式、双方权利义务、违约责任进行约定，合同约定：租金每年一付，乙方（被告）一次缴清全年租赁费，逾期10日内支付租金，甲方（原告）不予退还乙方（被告）缴纳的押金，有权解除合同并收回房屋，任何乙方违约，必须向对方支付全年房租20%的违约金，合同签订后，原告依约履行，但是在租赁期间，被告仅支付了部分租金，截止租期届满，被告对拖欠的租金仍然一直未付，经原告多次催要，被告一再推诿不付，故原告诉至本院。被告赵某及委托诉讼代理人辩称，一、双方存在房屋租赁合同关系，诉状中的房屋租赁合同已经履行完毕，双方有争议的是2020年4月之后的房屋租赁关系，该段房租合同年租金95000元，被告与原告建立房屋租赁合同关系12年之久，自2009年开始一直租用原告房屋，且被告一直按期履行付款义务，从未发生过拖欠房屋租金的情况，关于原告诉状中的2019年4月9日至2020年4月10日的房屋租赁合同双方已经履行完毕，合同已经到期，被告已经履行支付房租的义务，双方争议的是2020年4月10日之后的房屋租赁合同，2020年4月之后，被告仍继续租用原告房屋，因疫情原因导致生意业绩下滑，双方商定于2020年4月至2021年4月房租为95000元，不是100800元，双方也未约定核实支付房租，后被告承诺于2020年9月1日一次性结清房租，原告也同意。2020年8月31日早上，原告在被告头天还在正常营业的情况下，擅自于2020年8月31日早上将门锁上，致使被告无法正常营业，被告价值107296元的设施及用品无法搬离，后，原告没有妥善保管被告店内东西，致使店面门锁被撬，被告价值2373元的设施及用品被盗，原告擅自解除合同，造成被告价值8万余元的装修全部损失；二、被告自该合同签订成立后，租赁原告房屋4个月20天，产生租金36960元；三、被告没有违约，不应承担租金，按照合同约定，被告需一次性支付租金，但未约定何时一次性支付，被告曾在7月、9月、10月支付过房屋租金，答辩人承诺2020年9月1日支付租金并未违约。根据原、被告陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方有长期房屋租赁合作关系，2019年4月10日，原、被告双方签订了《房屋租赁合同》，原告将肃州区尚武街29号门店租给被告使用，至2020年4月10日止，年租金为100800元，后因被告拖欠房租、水费等，双方产生矛盾，2020年8月31日，原、被告双方将被告的门店封锁，2020年9月10日，被告书写了关于所欠房东房租解决协议，被告共计欠原告租费、暖气费等58800元，其中协议中有一项约定，所欠房租由店内物品抵顶，但实际并未抵顶，原、被告双方约定是2020年8月30日付清房租还是2020年9月1日付清房租，双方各执己见，但均无证据证实，原告诉至本院，要求解除原、被告间的《房屋租赁合同》，被告支付拖欠的房屋租金及费用58800元，并判令被告支付违约金20000元，并承担本案诉讼费用。本院认为:被告自己在2020年9月10日书写的房东房租解决协议是自己真实的意思表达，且被告未用实际物品抵顶房租，应认定金额为5880元，被告拖欠原告房租、暖气费等不付，侵害了原告的合法财产权益，但原、被告双方约定的违约金过高且是受疫情影响，故对原告主张的违约金，本院不予支持，被告主张财产损失及装修费用，与本案不属于同一法律关系，且被告未提出反诉，故本案不合并审理，由被告另行主张自己的权利，为保护公民的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国民法典》第七百零四条、第七百二十一条、第七百二十二条之规定，判决如下:一、解除原告张某与被告赵某件签订的《房屋租赁合同》；二、被告赵某支付原告张某房屋租金、暖气费等合计58800元，该款项限判决生效后十日内付清；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取885元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张洪标二〇二一年二月一日书记员 来 江
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书                            (2021)陕0204民初673号     原告：李焕莉，女，汉族，1988年XX月XX日生，住铜川市新区。   委托诉讼代理人：焦鹏国，铜川市耀州区XX律师，代理权限：特别授权。   被告：鱼婉丽，女，汉族，1962年XX月XX日生，住铜川市新区。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司。住所地：铜川市新区、。   负责人：张乐，该公司经理。   原告李焕莉与被告鱼婉丽、中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李焕莉于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告李焕莉撤回起诉。        审判员  罗红涛       二〇二一年二月二十三日                                       书记员 赵青娟                1
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执379号申请执行人成立红与被执行人李赛民间借贷合同纠纷一案，（2020）湘31民再32号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李赛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人成立红向本院申请强制执行，请求被执行人偿还第一期应还本金及逾期利息，并承担一、二审诉讼费，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李赛自动履行16530元至本院账户，申请执行人已全部支取。本院认为，（2020）湘31民再32号民事判决书确定的第一期应还本金及逾期利息已经全部执行完毕，一、二审诉讼费已全部缴清。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2020年12月24日作出的（2020）湘31民再32号民事判决书第一期应还本金及逾期利息执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月五日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异64号申请执行人：魏日波，男，1986年12月8日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人魏日波与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人魏日波向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人魏日波称，申请执行人魏日波与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初2858号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初2858号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，魏日波与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初2858号民事判决书，判决确认天津天华置业有限公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向魏日波支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人魏日波向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司,注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司1,000万元，认缴时间为2014年5月13日，认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人魏日波与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团公司为被执行人，在未依法出资范围内对（2020）津0113民初2858号民事判决书确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二一年二月八日书记员 刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4512号 申请执行人:蓝焕勇，男，1969年12月1日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 被执行人：深圳安捷力智能制造科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道福强社区振华路**汽车大厦**1003，统一社会信用代码：91440300MA5FFNNK47。 法定代表人：刘平总。 关于申请人蓝焕勇与被申请人深圳安捷力智能制造科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字【2020】1057号仲裁裁决书已经发生法律效力。鉴于深圳安捷力智能制造科技有限公司至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年11月2日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人应向申请执行人支付工资12871元。本案执行费93元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、在执行中，本院依法在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询。经查询，除被执行人名下除有零星存款外，不能发现被执行人在不动产、工商、证券、保险等部门有财产登记信息。 2、本院已根据被执行人住所地深圳市福田区华强北街道福强社区振华路45号汽车大厦A座1003向被执行人送达执行通知书、财产申报令。被执行人至今仍未履行完毕涉案义务。 3、执行过程中，本院依职权到被执行人住所地深圳市福田区华强北街道福强社区振华路**汽车大厦**1003实地调查，查实被执行人现已歇业，不在该址经营。 4、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。经本院告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4512号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二一年二月一日 书记员 吴惠敏
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执恢27号之三申请执行人：梁慧,女,1978年11月21日出生,公民身份号码412725197811210024,汉族,住鹿邑县县府南街**附**。被执行人：张继东,男,1976年11月16日出生,汉族,出生于河南周口市鹿邑县,住鹿邑县。被执行人：韩超群,男,1970年12月17日出生,公民身份号码4127251970********,汉族,出生于河南省周口市鹿邑县,住鹿邑县城关镇老君台西街**。本院于2019年12月12日以(2019)豫1628执1768号执行裁定对韩超群借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行韩超群借款合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩超群在中国工商银17×××24账户内存款人民币6400.00元。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二一年二月二十六日书记员  梁书培
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更307号罪犯杜承佳。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2018年1月26日作出（2017）苏0583刑初1449号刑事判决，认定被告人杜承佳犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。同案被告人不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2018年4月4日作出(2018)苏05刑终256号刑事别裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年2月15日起至2022年2月14日止。裁定发生法律效力后，于2018年5月18日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯杜承佳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杜承佳减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杜承佳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年6月获表扬四次，确有悔改表现。罪犯杜承佳判决执行后所处罚金人民币一万元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜承佳在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯杜承佳的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年二月二十六日书记员  邵炜烨
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更198号罪犯王娟，女，1982年7月15日出生，汉族，中专文化，河南省长垣县人。原系长垣县劳动保障事务代理服务中心会计。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省长垣县人民法院于2009年11月13日作出（2009）长刑初字第233号刑事判决，认定王娟犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期河南省长垣县人民法院于2013年11月15日作出（2013）长刑初字第203号刑事判决，撤销原判缓刑部分，认定王娟犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年；与原判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑十二年零六个月。刑期自2013年2月19日起至2025年5月18日止。判决生效后，于2013年12月12日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2017年6月20日对其不予减刑，于2018年7月6日对其减去有期徒刑七个月。刑期至2024年10月18日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯王娟自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督,并报请河南省监狱管理局审核等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认为，王娟系国家事业单位长垣县民生服务中心的工作人员，任长垣县民生服务中心二级机构长垣县劳动保障事务代理服务中心会计。2012年10月9日至2012年12月8日，王娟与陶艳生共谋，利用王娟职务便利，将其保管的单位代收的下岗职工养老保险费分29次挪用共计1300万元，期间分21次归还707万元。案发后王娟二人潜逃，长垣县公安局于2013年4月17日追回522万元，长垣县人民检察院于2013年8月23日追回71万元，均已转入长垣县劳动保障事务代理服务中心账户。该犯系主犯。罪犯王娟自上次减刑以来，2018年7月、11月，2019年4月、8月，2020年2月、5月获得六次表扬；2020年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子一次。自2018年上半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定五次，分别为：良好、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王娟本次考核期内虽获得一定奖励，但检察机关认为该犯缓刑考验期再犯罪，主观恶性大，挪用公款数额大，建议对其不予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王娟不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年二月八日书记员  王雅婷