山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终331号上诉人（原审原告）：杨秀云，女，1956年8月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：李洪华，乐陵意达法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭振，乐陵意达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区三八东路**鑫星国际。负责人：贾砚英，总经理。委托诉讼代理人：李京，男，1989年4月6日出生，汉族，住山东省夏津县，系该公司员工。原审被告：贾兆成，男，1988年10月10日出生，汉族，住庆云县。原审被告：郭芳芳，女，成年，汉族，住庆云县。上诉人杨秀云因与被上诉人华安财产保险股份有限公司德州中心支公司及原审被告贾兆成、郭芳芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初2741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨秀云上诉请求：1.撤销一审判决第一、二、三项，改判被上诉人增加赔偿上诉人各项经济损失75459.3元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人的主张事实清楚，证据充分，应得到支持。上诉人因交通事故受伤，住院病案、诊断证明及CT检查中均诊断有多颗牙齿松动，一审法院委托德州德弘司法鉴定中心对上诉人的伤情进行鉴定，鉴定结论为十级伤残，应作为上诉人主张伤残赔偿金的依据。一审法院依据济南三和司法鉴定中心鉴定结论不予支持上诉人的残疾赔偿金错误。德弘法医司机鉴定中心鉴定时被上诉人工作人员在场，庭审中被上诉人没有要求鉴定人员出庭说明情况，一审认定程序错误。华安财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，我司认可一审判决结果。原审被告贾兆成、郭芳芳未到庭参加诉讼，也未提交书面意见。杨秀云向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费35509.5元；2.残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等项目待鉴定后增加。诉讼期间变更诉讼请求为：医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费、残疾赔偿金、护理费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计139891.78元；3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年11月15日，贾兆成驾驶鲁Ｎ×××**轻型普通货车沿花园镇由西向东行驶至花园镇前刘合作社路口处，与由南向北杨秀云驾驶的电动车相撞，致两车损坏、杨秀云受伤。经德州市公安局交通警察支队乐陵大队第371481120190000337号道路交通事故认定书认定：贾兆成承担事故全部责任，杨秀云无责任。原告伤后经乐陵市人民医院住院26天，花费医疗费31509.5元，其中华安财险垫付医疗费10000元。鲁Ｎ×××**轻型普通货车车主系郭芳芳所有，在华安财险投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。杨秀云因本案造成的经济损失有：医疗费31509.5元、住院伙食补助费2600元、营养费2250元、护理费4188元、交通费500元（考虑原告就医情况酌定）、后续治疗费10000元、镶牙费用3500元、车辆损失费1400元、鉴定费2200元（人伤及车损鉴定费共计3200元，考虑残疾等级与交通事故的关联性，原告因扩大损失应自行承担部分鉴定费用，酌定1000元）等共计58147.5元。案经调解无效。以上事实由当事人当庭陈述、德州市公安局交通警察支队乐陵大队第371481120190000337号道路交通事故认定书、乐陵市人民医院住院病案、诊断证明书、医疗费单据、乐陵市郑店镇王集村民委员会证明、德弘司法鉴定中心鉴定[2020]临鉴字第346号司法鉴定意见书及发票、济南三和司法鉴定所[2020]临鉴字第869号司法鉴定意见书、德州天和价格评估有限公司[2020]第0110号、贾兆成驾驶证、鲁Ｎ×××**轻型普通货车行驶证等证据在卷为凭。上述证据经当庭质证、认证，依法予以确认。一审法院认为，根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的先关规定由侵权人予以赔偿。”规定，被告华安财险在交强险限额内赔偿杨秀云医疗费5150元、住院伙食补助费2600元、营养费2250元、护理费4188元、交通费500元（考虑原告就医情况酌定）、车辆损失费1400元、鉴定费2200元等共计18288元，在商业三者险限额内赔偿杨秀云医疗费26359.5元、后续治疗费10000元、镶牙费用3500元共计39859.5元。被告华安财险履行赔偿责任时扣除垫付10000元。原告的损失由被告华安财险全部赔偿，被告贾兆成、郭芳芳不需承担民事赔偿责任。判决：一、被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杨秀云医疗费5150元、住院伙食补助费2600元、营养费2250元、护理费4188元、交通费500元（考虑原告就医情况酌定）、车辆损失费1400元、鉴定费2200元等共计18288元；二、被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告杨秀云医疗费26359.5元、后续治疗费10000元、镶牙费用3500元共计39859.5元；三、以上一、二项共计58147.5元，扣除垫付10000元余款48147.5元被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十日内执行；附：乐陵市人民法院帐户（在汇款附言中请注明本案案号）：户名：乐陵市人民法院开户行：中国农业银行乐陵市支行帐号：78×××49四、被告贾兆成、郭芳芳不承担民事赔偿责任；五、驳回原告杨秀云的其他诉讼请求。被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1786元，由被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担697元，原告杨秀云负担1089元。本院二审期间，被上诉人围绕上诉请求提交上诉人住院期间，被上诉人公司人员去探视时所拍摄的上诉人照片一张，用以证明上诉人在住院期间牙齿未脱落，脸部无其他外伤。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人质证称，对该图片的真实性没有异议，但该图片不属于新证据的范畴，该图片在一审庭审时已提交，不应当作本次庭审的新证据予以提交，对该图片所待证的目的有异议。拍摄的时间为2019年11月18日，上诉人正处于昏迷状态，不能证明上诉人牙齿不存在松动的事实，上诉人清醒后感觉牙齿松动，并出现歪斜后，经医生诊断检查作出的拔除，故此该图片不能作为认定上诉人牙齿不存在松动以及拔除事实的依据，不应采信。且被上诉人所陈述的事实与上诉人提交的住院病案及检查证明均不相符，应以医疗机构出具的相关证据为依据。对当事人有争议的事实，本院认定如下：被上诉人所提交的照片中上诉人面部无明显外伤，无法确定牙齿是否松动。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一、上诉人残疾赔偿金、精神损害抚慰金是否应支持；二、一审认定牙齿种植费数额及鉴定费的承担是否正确。关于第一个焦点问题，上诉人残疾赔偿金、精神损害抚慰金是否应支持。经一审法院委托，济南三和司法鉴定所对上诉人八颗牙齿脱落构成十级伤残与本次交通事故的关联度进行了鉴定。经鉴定不能确认上诉人牙齿松动与本次交通事故存在关联度。一审判决对上诉人残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予支持，并无不当。关于第二个焦点问题，一审认定牙齿种植费数额及鉴定费的承担是否正确。上诉人无法证明牙齿松动与本次交通事故存在关联度，因此，一审判决支持七颗牙齿的种植费用，并未损害到上诉人的利益，上诉人因牙齿脱落自行委托鉴定的费用，一审判决根据本案的情况，酌定上诉人自行承担1000元，并无不当。综上所述，杨秀云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1686元，由上诉人杨秀云负担。本判决为终审判决。审判长  郭依静审判员  陈 涛审判员  王飞雁二〇二一年二月十八日书记员  李 爽