wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执149号申请执行人：刘锦华，男，1963年9月23日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：李晓国，男，1961年8月2日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人刘锦华与被执行人李晓国追偿权纠纷执行一案，本院于2020年6月23作出（2020）吉0281民初813号调解书，主文内容：被告李晓国于2020年12月15日前给付给原告刘锦华赔偿款4000元；于2021年6月15日前给付给原告刘锦华赔偿款5000元；于2021年12月15日前给付给原告刘锦华赔偿款5000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费75元，由原告刘锦华负担。调解生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人李晓国给付赔偿款4000元并负担申请执行费50元，本院于当日立案。本案执行过程中，依法向被执行人李晓国送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，本院查明，被执行人李晓国名下银行账户无足额信息，本院已依法冻结有存款的账户，申请人无法提供其它可供执行财产，本案暂未发现其有可供执行财产，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其它财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年二月十九日书记员  鲍 晶
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执恢125号申请执行人：舒华，男，1953年3月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人:吴晓，江苏博晓律师事务所律师。委托诉讼代理人:焦博，江苏博晓律师事务所实习律师。被执行人：恒一黄金珠宝（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区竹辉路****。法定代表人：王春。申请执行人舒华与被执行人恒一黄金珠宝（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2019）苏0508民初8486号民事判决书已经发生法律效力,依该判决:被告恒一黄金珠宝（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告舒华回购款814000元、收益款97680元及利息（以911680元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月1日起计算至实际履行之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12945元，由原告舒华负担19元，被告恒一黄金珠宝（苏州）有限公司负担12926元，被告负担的部分于本判决生效之日起十日内给付原告舒华。由于被执行人恒一黄金珠宝（苏州）有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人舒华已向本院申请执行，本院于2020年7月16日受理立案。该次执行程序中，由于被执行人无可供执行的财产，本院作出(2020)苏0508执1991号之一执行裁定书，终结该次执行程序。后由于被执行人的资产不足清偿全部债务，本院根据其他债权人的申请对被执行人进行破产审查。2021年1月21日，本院作出（2020）苏0508破22号之二民事裁定书，裁定宣告恒一黄金珠宝（苏州）有限公司破产。本院认为，被执行人恒一黄金珠宝（苏州）有限公司已被人民法院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0508执恢125号【原(2020)苏0508执1991号】案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年二月二十三日书记员 沈泽伟
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保192号申请人：中国工商银行股份有限公司威海高开支行负责人：姜超，行长。被申请人：李明汉原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行与被告李明汉、威海胜丰地产有限公司金融借款合同纠纷（案号：（2021）鲁1091民初530号）一案，申请人于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额193000元）。申请人提供自身资信作担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司威海高开支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人李明汉的银行存款193000元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛滋范二〇二一年二月二十四日书记员  姚雪枫
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1015号罪犯屈平，男，1976年5月16日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2014年11月25日作出（2014）九中刑一初字第29号刑事判决，认定被告人屈平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年8月30日以(2017)赣01刑更7627号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2019年5月30日以(2019)赣01刑更3120号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯屈平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2020年11月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯屈平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯屈平减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年3月25日起至2025年3月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 王雪筠
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1328执恢27号 徐志功（申请执行人）、宋增友（被执行人）： 徐志功与宋增友追偿权纠纷一案，申请执行标的共计66534.00元。经本院立案执行，在执行过程中已履行完义务。至此，徐志功（申请执行人）向本院申请执行的(2017)鲁1328民初2829号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初1824号 原告：朱立新，女，1968年12月20日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。 被告：马福冉，男，1971年3月10日出生，汉族，居民，现住山东省菏泽市牡丹区。 被告：李洪胜，男，1968年12月19日出生，汉族，居民，现住山东省菏泽市牡丹区。 原告朱立新与被告马福冉、李洪胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理。原告朱立新向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下： 本案按原告朱立新撤回起诉处理。 审判员  卢康萍 二〇二一年二月七日 书记员  耿玉晟
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初887号原告：杨德明，男，1988年3月11日生，汉族，住河南省宁陵县。被告：吴天乐，男，1990年10月8日生，汉族，住河南省中牟县。原告杨德明与被告吴天乐劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨德明到庭参加了诉讼，被告吴天乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨德明向本院提出诉讼请求：判令被告吴天乐向原告杨德明支付劳务费3600元。事实和理由：2020年6月份在大孟镇“只有河南梦幻城”干的活一共是10600元，已支付7000元，还剩3600元未支付，原告无奈，诉至法院。被告吴天乐未答辩，亦未提供证据。杨德明围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明事实与杨德明诉请一致。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告下欠原告劳务费3600元，有原告提供微信聊天记录为凭，故原告要求被告支付劳务费3600元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴天乐于本判决生效之日起十日内支付原告杨德明劳务费3600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴天乐负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年二月十八日书记员  杜丽晨
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3201号申请执行人：高学满，男，1967年8月19日出生，汉族，农民，住蓟州区。被执行人：卢万松，男，1964年1月21日出生，汉族，住蓟州区。被执行人：沈桂婷，女，1963年11月2日出生，汉族，住蓟州区。被执行人：卢振宇，男，1987年10月23日出生，汉族，住蓟州区。本院在执行申请执行人高学满与被执行人卢万松、沈桂婷、卢振宇买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人执行款900000元及利息。在执行过程中，被执行人已给付30000元，余欠款项被执行人与申请执行人就偿还事宜达成和解协议，内容如下：由被执行人给付申请执行人执行款870000元，自2021年3月起，于每月的28日前给付20000元，直至付清之日止。因本案双方达成和解协议且短期内无法执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二一年二月二十日书记员 刘福军
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初137号之二 解除财产保全申请人：周昌文，男，1984年11月1日出生，汉族，住长沙市天心区。 解除财产保全申请人:周子龙，男，1987年8月30日出生，汉族，住长沙县。 解除财产保全申请人:肖学春，男，1975年6月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。 共同委托诉讼代理人：盛金良，湖南弘一律师事务所，律师，代理权限：一般代理。 共同委托诉讼代理人：李晶莹，湖南弘一律师事务所，律师，代理权限：全权代理。 被申请人：陈栋，男，1984年11月1日出生，汉族，住长沙市望城区。 解除财产保全申请人周昌文、周子龙、肖学春与被申请人陈栋合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2021）湘0112民初137号财产保全裁定，依法冻结被申请人陈栋的银行存款30万元。因本案双方已经达成案外和解并已撤回对被申请人的起诉，解除财产保全申请人周昌文、周子龙、肖学春于2021年2月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除财产保全申请人周昌文、周子龙、肖学春的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除冻结被申请人陈栋的银行存款30万元。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  李喻洁 二〇二一年二月二日 代理书记员  杨 婷
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢189号武祥、韩峰：关于武祥申请执行韩峰民间借贷纠纷一案，经执行，现已全部执行到位，此案执结。特此通知。（原执案号为（2013）睢执字第2532号）二〇二一年二月七日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3298号之一申请执行人：李铁荣，女，1980年2月26日出生，回族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：孙霞，女，1981年4月28日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行李铁荣与孙霞为民间借贷纠纷一案中，经查，洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初376号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，本院于2020年11月17日依法立案。在执行过程中，我院于2020年11月18日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2021年2月4日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年2月4日将其纳入失信被执行人名单，于2021年2月4日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月17日、2020年12月25日、2021年1月19日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息和证券信息。被执行人名下有福特牌、车牌为豫Ｃ×××**汽车一辆，本院已轮候查封。2020年12月1日，本院通过洛阳市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。本院于2020年12月1日通过洛阳市公积金管理中心对被执行人进行了公积金查询，被执行人名下无公积金信息。本案执行标的为46451元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韩晓礼审判员  袁大红审判员  赵 娴二〇二一年二月五日书记员  李医萍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执5443号申请执行人：刘洁，女，1979年5月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：宁夏九洲国际饭店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街**。法定代表人：陈湘平，该公司总经理。被执行人：龚波，男，1986年10月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人刘洁与被执行人宁夏九洲国际饭店有限公司、龚波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初9795号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏九洲国际饭店有限公司、龚波偿还申请执行人刘洁借款14.5万元并按年利率4.35%支付自2016年11月10日起至判决确定的还款之日止的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费3400元（由被执行人宁夏九洲国际饭店有限公司、龚波负担），依法缴纳执行费2126元，以上共计150526元。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，本院于2020年8月25日轮候冻结了被执行人的银行账户，查明被执行人名下无其它财产线索可供执行。被执行人已被我院纳入失信被执行人名单并限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 何永孝审判员 张海博二〇二一年二月七日书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执297号 李永、王熙永： 申请执行人李永与被执行人王熙永请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙1022民特152号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李永向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王熙永已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执297号案件执行完毕。 二〇二一年二月五日
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执763号张秦震：关于张秦震责令退赔一案，申请执行标的为人民币9240元，现已执行到位人民币9240元，至此依据（2020）苏0312刑初798号刑事判决书财产刑责令退赔被害人部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6096号 原告：陈明江，男，1964年6月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：李培豪，男，1981年6月5日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：重庆冶金动力建筑安装工程有限公司，住所地重庆市大渡口区大平山，统一社会信用代码91500104202956465W。 法定代表人：何邦庆。 原告陈明江与被告李培豪、重庆冶金动力建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告陈明江于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈明江撤诉。 案件受理费25元（已是减半收取），由原告陈明江负担。 审 判 员 窦锦玲 二〇二一年二月五日 法官助理 陈 磊 书 记 员 李巧佳
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执恢45号 申请人：赵永鸿，男，1966年12月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：江志春，男，1978年10月11日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人赵永鸿与被执行人江志春民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还33000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人江志春发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人赵永鸿未能向我院提供被执行人江志春的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 蒋新文 审判员 支立好 二〇二一年二月二十四日 书记员 李琳琳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执7号之二十申请执行人：沈夕扣，男，1976年11月15日出生,汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人:沈夕广，男，1972年6月18日出生,汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人:武一群，女，1974年6月1日出生,汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人武一群民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月05日冻结了被执行人武一群在13×××31账户内余额人民币1078.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人武一群在中国工商银行13×××31账户内存款人民币39906.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月二日书记员  许志强
东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初4565号 原告：王济清，女，1945年9月26日出生，汉族，退休职工，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：张玉良，山东众旭律师事务所律师. 被告：廖春燕，女，1973年12月29日出生，汉族，个体，原住利津县盐窝镇马村**，现住址××。 被告：王洪亮，男，1965年3月16日出生，汉族，个体，，原住沾化县古城镇中心路******现住址××。 原告王济清与被告廖春燕、王洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王济清的委托诉讼代理人到庭张玉良参加诉讼。被告廖春燕、王洪亮经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王济清本院提出诉讼请求：1、请求判令被告廖春燕偿还原告借款本金90000元及利息人民币50326元(以30000元为基数，按年利率10%暂计算自2013年10月23日起至2020年8月5日止的利息20326元；以60000元为基数，按年利率10%计算自2015年7月15日起至2020年7月15日的利息30000元；2、请求判令被告王洪亮与被告廖春燕连带偿还原告上述借款中的本金60000元及利息30000元；3、本案诉讼费用由二被告承担。以上合计为140326元。 事实与理由：2013年10月13日，被告廖春燕以资金流动困难为由向原告借款30000元，廖春燕收到借款后向原告出具借条一张，并承诺于2014年4月10日前还清，按年息1分支付利息。2015年7月15日，被告廖春燕、王洪亮以合伙开办的餐馆缺乏资金为由向原告借款60000元，二被告共同向原告出具借条一张，并承诺借款期限为一年，按年息1分支付利息。 被告廖春燕、王洪亮未作答辩。 原告围绕诉讼请求，提交借条二份、二被告身份复印件、中国工商银行西城支行银行流水，本院予以确认。 根据原告当庭陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年10月13日，被告廖春燕向原告王济清出具借条，载明：廖春燕向原告借款30000元，于2014年4月10日前还清，按年利息1分计算。同日，原告将现金30000元交付廖春燕。借款至今未还。 2015年7月15日，被告廖春燕、王洪亮共同向原告出具借条，载明：廖春燕、王洪亮向原告借款60000元，借款期限一年，按年利息1分计算。同日，原告从其名下中国工商银行账户中取现60000元交付二被告。借款至今未还。 本院认为，原告王济清与被告廖春燕、王洪亮之间存在民间借贷合同关系，不违反法律的有关规定，本院予以确认。原告以现金的方式支付被告廖春燕30000元，支付被告廖春燕、王洪亮60000元。已经履行了出借义务，二被告均未按照借条约定及时偿还原告借款本金及利息已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告廖春燕偿还借款本金30000元，并以30000元为基数，支付自2013年10月23日起至2020年8月5日止按年利率10%计算的利息20326元；要求被告廖春燕、王洪亮共同偿还借款本金60000元，并以60000元为基数，支付自2015年7月15日起至2020年7月15日止按年利率10%计算的利息30000元。符合法律规定，本院依法予以支持。被告廖春燕、王洪亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖春燕于本判决生效之日起十日内偿还原告王济清借款本金30000元，并以30000元为基数，支付自2013年10月23日起至2020年8月5日止按年利率10%计算的利息20326元； 二、被告廖春燕、王洪亮共同偿还借款本金60000元，并以60000元为基数，支付自2015年7月15日起至2020年7月15日止按年利率10%计算的利息30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3906元，原告王济清负担866元，被告廖春燕、王洪亮负担3040元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  马曰骏 人民陪审员  孙福梅 人民陪审员  王玉芹 二〇二一年二月二日 书 记 员  王文博
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执561号郜媛媛：你与刘国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日作出的豫0811民初4808号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘国军于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4808号民事调解书的义务。二〇二一年二月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢180号张晓丽：路状：张晓丽申请执行路状民间借贷纠纷一案，申请执行标的29500元。经本院受理后，已执行到位29500元，案件已全部执行完毕。至此，张晓丽向本院申请执行的（2018）苏0830民初2534号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十六日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更92号 罪犯甘红港，男，1970年12月13日出生，壮族，广西壮族自治区武宣县人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2016年7月19日作出(2016)桂13刑初1号刑事附带民事判决，以被告人甘红港犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，与同案被告人共同赔偿原告人丧葬费人民币23424元，并互负连带责任。判决发生法律效力后于2016年8月2日交付执行。罪犯甘红港曾于2019年3月经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利改为一年。刑期至2027年9月12日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯甘红港在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯甘红港减刑九个月，剥夺政治权利一年不变的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯甘红港在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018年度被评为监狱劳动能手、2019年度被评为监狱优秀学员。自2018年10月起至2020年7月止累计获5个表扬。该犯于2016年8月24日缴纳赔偿款人民币23424元至广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、缴纳财产刑判项凭证等书证予以证实。 本院认为，罪犯甘红港在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯甘红港减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2026年12月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初226号 原告：邻水县日兴物业管理有限公司。 住所：地邻水县鼎屏镇古邻大道南段**上甲御城**负**。 统一社会信用代码：91511623353639256Q。 法定代表人：王萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：王敏，该公司员工。 委托诉讼代理人（一般授权）：陈建，该公司员工。 被告：胡良云，男，汉族，生于1974年1月7日，住四川省邻水县。 原告邻水县日兴物业管理有限公司与被告胡良云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告邻水县日兴物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邻水县日兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告邻水县日兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  黄文艺 二〇二一年二月一日 书记员  黄晓玲
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初409号原告：任帅，男，汉族，1990年03月04日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：彭情情，女，汉族，1992年05月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。系原告之妻。被告：王骞，男，汉族，1983年09月25日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：胡洪强，河南省商丘市梁园区天平法律服务所。本院在审理原告任帅与被告王骞民间借贷纠纷一案中，因原告任帅不预交案件受理费，经本院催收后仍不交纳，也没有办理案件诉讼费减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞法若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  徐长社二〇二一年二月七日书记员  刘卓炎
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民辖1号原告：效洲红，男，1972年12月25日出生，汉族，住址：河南省漯河市源汇区。被告：漯河市鹤翔房地产开发有限公司。住所：河南省漯河市源汇区公安街与受降路交叉口。法定代理人：刘跃卫。被告：河南恒润置业有限公司。住所：河南省漯河市源汇区湘江路272号。法定代理人：赵毅伟。被告：漯河市源汇区干河陈乡人民政府。住所：河南省漯河市源汇区五一路南段。法定代理人：李国新。原告效洲红与被告漯河市鹤翔房地产开发有限公司（以下简称漯河鹤翔公司）、河南恒润置业有限公司（以下简称河南恒润公司）、漯河市源汇区干河陈乡人民政府（以下简称干河陈乡人民政府）合同纠纷一案，河南省漯河市源汇区人民法院于2021年2月5日立案。效洲红诉称，请求依法解除合同，判令被告返还购房款20万元，并支付损失51.5万元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：为进行城中村改造试点，被告漯河鹤翔公司于2009年决定对漯河市源汇区干河陈乡南关村宁庄进行拆迁改造，被告干河陈乡人民政府专门成立办公室负责拆迁安置工作。2010年8月14日原告支付20万元购买130平方米房屋一套，漯河鹤翔公司出具收款手续和房屋安置卡。漯河鹤翔公司与被告河南恒润公司签订合同，约定由河南恒润公司向原告交付房屋。后经了解，被告将应当安置给原告的房屋对外出售，现已无法交付。原告认为，被告的行为导致合同目的不能实现，应当依法进行赔偿，特提起诉讼。河南省漯河市源汇区人民法院经审查认为，因本案原告效洲红系该院工作人员，不能行使管辖权。本院认为，由于本案原告效洲红系河南省漯河市源汇区人民法院工作人员，本案不宜由该院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省漯河市郾城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年二月七日书记员  张超胜
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0622执恢20号申请执行人张林堂、张堂远、石显、张子金与被执行人贵州玉屏桐木水榭云亭木结构工程有限公司债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初568号民事判决书已发生法律效力，双方当事人于2021年1月21日达成执行和解协议，其中被执行人应于2021年1月26日前付给申请执行人500000元，本院于2021年1月30日就该执行标的移送执行。在执行过程中，本院从被执行人在玉屏长征村镇银行有限责任公司61×××58账户划拨500000元到本院“一案一账户”。前述款项已支付给张林堂207358元、张堂远122765元、石显135981元、张子金33896元。至此，本案本阶段500000元案款已执行完毕。现通知如下：本院（2021）黔0622执恢20号执行案件执行完毕，于2021年2月24日结案。二〇二一年二月二十四日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初2202号原告：张扬，男，1984年9月6日生，汉族，户籍所在地江苏省。委托诉讼代理人：沈权，上海盈仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：许闻侯，上海盈仑律师事务所律师。被告：莱州市百达机械有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：修先恒，经理。原告张扬诉被告莱州市百达机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张扬向本院提出诉讼请求如下：一、判令原、被告双方之间的合同已于2020年12月11日解除；二、判令被告返还原告货款220,000元；三、判令被告支付原告以110,000元为基数，自2020年4月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计；以110,000元为基数，自2020年12月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计，现暂算至起诉之日，暂计3,069元。事实和理由：2020年4月9日，原、被告双方签订《设备销售合同》一份，合同约定，原告向被告购买熔喷布挤出机2台，被告应在收到预付款之后6日内交付机器。自收到预付款110,000元，设备完成之后付清尾款110,000元整提货。合同签订后，原告按约支付了预付款，但由于市场整顿，相关生产机械需提供设备合格证、质检报告等相关手续，否则不予准许开工。由于被告无法提供相关材料，双方遂发生矛盾，后被告起诉，山东烟台中院判令原告继续履行合同，后原告已履行。然而在原告履行完毕货款义务再次提货时，被告仍无法提供机器的合格材料，使得原告无法通过购买该机械设备实现在扬中市西来桥地区开展熔喷布生产经营的合同目的。原告认为，合同当初履行的背景已发生客观变化，被告无法拿出相关证据材料的行为已经使得合同目的无法实现，故向被告发函要求解除。根据合同法相关规定，被告应在合同解除后，将原告已支付的相关货款返还给原告。据此，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告莱州市百达机械有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送有管辖权的莱州市人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案属买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。首先，从被告的工商登记信息显示，被告的住所地在山东省烟台市莱州市沙河镇匡郑赵家村。其次，原告与被告之间的买卖合同纠纷曾于2020年4月21日由山东省莱州市人民法院立案受理，并于2020年5月29日作出判决，后张扬上诉于山东省烟台市中级人民法院。2020年10月19日，山东省烟台市中级人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。综上，本案应由被告住所地的山东省莱州市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送山东省莱州市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙文华二〇二一年二月十八日书记员  周莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监15号 原审原告：朱莅莅，男，1989年12月6日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审被告：刘紫波，男，1971年10月8日生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原审被告：来华鹰,1971年9月19日生,汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原审原告朱莅莅与原审被告刘紫波、来华鹰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日作出（2017）皖1323民初2884号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  王 海 二〇二一年二月八日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初68号 原告：陈贱月，女，1952年4月14日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：盘桥妹，女，1983年1月30日出生，瑶族，住湖南省临武县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路****。 负责人：苏东，该公司经理。 原告陈贱月与被告盘桥妹、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈贱月于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈贱月的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈贱月撤诉。 案件受理费373元，减半收取计186.5元，由陈贱月负担。 审判员  郑小平 二〇二一年二月二十三日 法官助理刘雅丹 书记员邹姗姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1614号之二十四申请执行人：于兴国,男,1977年4月7日出生,住昌图县。被执行人：吉林省石生金工艺品有限公司，住所地吉林省四平市铁**平西乡三合村一社。法定代表人：杜春雨，系公司经理。被执行人：杜春雨,男,1984年12月25日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：丁立波，男,1968年8月19日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：汪晶文，女,1956年6月26日生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人于兴国与吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3863号法律文书已发生法律效力。因被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于兴国向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文暂无财产可供执行财产。申请执行人于兴国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初423号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁**联通办公楼**。负责人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，男，1978年9月20日出生，汉族，住四平市铁**。系原告单位职工。被告：王奎杰，女，1959年12月31日出生，住吉林省双辽市。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与王奎杰电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 刘成二〇二一年二月二十五日书记员 倪娜
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏04刑终6号原公诉机关江苏省常州市新北区人民检察院。上诉人（原审被告人）巢泽凡，男，1999年4月5日出生于江苏省常州市，汉族，专科文化，个体，户籍地江苏省常州市新**。因本案于2020年5月20日被取保候审，同年11月23日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人陈丹丹，江苏常武律师事务所律师。原审被告人蒋启明，男，2000年3月23日出生于江苏省常州市，汉族，专科文化，无业，户籍地江苏省常州市金坛区。2019年1月8日因赌博被行政拘留十三日，并处罚款人民币一千元。现因本案于2020年5月20日被取保候审，同年10月16日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人印鸣，男，1997年2月24日出生于江苏省常州市，汉族，专科文化，个体，户籍地江苏省常州市武进区。2019年1月8日因赌博被行政拘留十四日，收缴赌资人民币一百元，并处罚款人民币一千元。现因本案于2020年5月20日被取保候审，同年11月23日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人蒋焕，曾用名蒋健，男，1998年7月25日出生于江苏省常州市，汉族，专科文化，个体，户籍地江苏省常州市武进区。2019年3月21日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。现因本案于2020年5月20日被取保候审，同年11月23日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市新北区人民法院审理江苏省常州市新北区人民检察院指控被告人蒋启明、印鸣、蒋焕、巢泽凡犯诈骗罪一案，于2020年11月23日作出(2020)苏0411刑初541号刑事判决。原审被告人巢泽凡不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经依法讯问上诉人巢泽凡、原审被告人蒋启明、印鸣、蒋焕，审阅本案卷宗材料，审查上诉人巢泽凡的上诉状，核实了全案证据，听取了辩护人的意见，对一审认定的事实和适用的法律进行了全面审查，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审人民法院判决认定：2019年5月，被告人蒋启明为偿还赌债，与被告人印鸣、蒋焕经事先商量，租赁他人车辆抵押给贷款公司骗取钱款。被告人印鸣负责提供租车资金，被告人蒋焕负责联系贷款公司。被告人蒋启明从沈某处租赁号牌为苏Ｄ2××**的奔驰轿车1辆，并伙同被告人印鸣、蒋焕伪造行驶证。被告人蒋焕又联系被告人巢泽凡，由被告人巢泽凡联系贷款公司，并约定二人平分中介费。被告人巢泽凡明知车辆非被告人蒋启明所有，行驶证系伪造，为获取高额中介费，仍通过中介联系被害人耿某。2019年5月24日，被告人蒋启明、印鸣、蒋焕、巢泽凡至本市新北区河海街道高新科技园3号楼B座一楼大厅，利用伪造的行驶证，谎称车辆系被告人蒋启明所有，将车辆抵押骗得被害人耿某人民币87275元。钱款被告人蒋启明用于支付租金、偿还债务等。2020年5月19日，被告人蒋焕、巢泽凡主动向公安机关投案，如实供述上述事实。被告人蒋启明、印鸣归案后如实供述上述事实。案发后，被告人蒋启明、印鸣、蒋焕、巢泽凡赔偿被害人耿某经济损失，并取得谅解。原审法院认定上述事实的证据有：发破案经过、被害人耿某陈述笔录、证人沈某、庞某、许某、郑某、朱某等证言笔录、伪造的行驶证复印件、押车借款合同、借款协议、转账记录、价格认定结论书、辨认笔录、支付宝交易记录明细查询、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、收条、谅解书、人口基本信息等。上诉人巢泽凡、原审被告人蒋启明、印鸣、蒋焕在原审开庭过程中亦无异议。原审人民法院认为，被告人蒋启明、印鸣、蒋焕、巢泽凡以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。系共同犯罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。所提量刑建议适当，予以采纳。被告人蒋启明在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人印鸣、蒋焕、巢泽凡在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人蒋启明、印鸣、蒋焕、巢泽凡对指控犯罪认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人蒋焕、巢泽凡犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人蒋启明、印鸣归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人蒋启明、印鸣、蒋焕、巢泽凡赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人印鸣、蒋焕、巢泽凡缴纳罚金保证金，酌情予以从轻处罚。被告人蒋启明、印鸣有劣迹，酌情予以从重处罚。被告人蒋焕在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。因前罪被羁押的日期依法予以折抵刑期。被告人蒋焕检举揭发他人犯罪行为未查证属实。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决：一、撤销江苏省常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404刑初193号刑事判决书对被告人蒋焕的缓刑执行部分。二、被告人蒋启明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。被告人印鸣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人蒋焕犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，加前罪有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四万元。被告人巢泽凡犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。上诉人巢泽凡的上诉理由是:其本人未和其他被告人合谋，未参与分赃，量刑过重，请求改判。上诉人巢泽凡辩护人的主要辩护意见是：巢泽凡只是对蒋启明等人的骗贷行为知情，并没有积极参与犯罪行为的谋划和实施，犯罪情节较轻，在侦查、起诉、一审庭审阶段认真态度好，希望再减轻对上诉人的量刑。经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，相关的证据已在原审庭审时举证、质证，证据来源合法、客观真实，与本案相关联，具有证明效力，本院予以确认。二审期间，上诉人及原审被告人均未就本案事实提出新的证据。本院认为，上诉人巢泽凡、原审被告人蒋启明、印鸣、蒋焕以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。蒋启明在共同犯罪中系主犯，印鸣、蒋焕、巢泽凡系从犯。原审法院对于本案主从犯的认定，以及对于蒋焕、巢泽凡属于自首，蒋启明、印鸣属于坦白，且均有自愿认罪认罚等情节的认定，本院予以确认。关于上诉人及其辩护人所提上诉理由和辩护意见，经查，本案在卷证据已证实，上诉人巢泽凡明知原审被告人蒋启明、印鸣、蒋焕合伙诈骗他人钱财，为从中谋取好处费，而积极介绍放贷人“放贷”，促成本案诈骗行为的完成，其最后虽未实际分得赃款，但不能否定其存在参与诈骗的行为和产生的作用。上诉人巢泽凡自愿签署认罪认罚具结书，有值班律师在场，清楚签署认罪认罚具结书的法律后果，相关程序亦保障了其合法权益，原审采纳公诉机关的量刑建议做出的判决符合法律规定，并无不当。二审再减轻量刑缺乏法律依据。故上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原审人民法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律、量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋继业审 判 员 王 伟审 判 员 陆一君二〇二一年二月十八日法官助理 谢雨青书 记 员 陆晨浩
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民特22号申请人：程维忠，男，汉族，出生于1968年12月18日，陕西省岚皋县人，现住岚皋县城关镇。申请人：陕西元浩建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：陈宾州，公司执行董事兼总经理。本院于2021年2月8日立案受理申请人程维忠、陕西元浩建设工程有限公司关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2021年2月7日经岚皋县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由陕西元浩建设工程有限公司向程维忠支付工资958.96元，超出958.96元的部分程维忠自愿放弃不再主张。二、支付方式：申请人程维忠的958.96元工资，由陕西元浩建设工程有限公司于本调解协议达成之日起3日内向岚皋县住建局出具付款委托书，由岚皋县住建局在应付工程款中直接向申请人程维忠支付。三、以上当事人明确知悉相关法律或政策规定的各项权利，被申请人履行本协议约定的支付义务后申请人应息诉罢访，不得再就该劳务报酬提出民事赔偿要求。四、本协议共一式四份，当事人和岚皋县人民调解委员会各执一份。本协议自当事人签字盖章之日起生效，协议生效后，即具有法律效力，当事人应认真履行。五、协议生效后，当事人自签字生效之日起30日内共同向岚皋县人民法院申请司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：确认申请人程维忠、陕西元浩建设工程有限公司于2021年2月7日经岚皋县人民调解委员会调解达成的岚民调字（2021）31号人民调解协议书有效。本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。各方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。审判员 梁 君二〇二一年二月九日书记员 余龙博
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1572号之十九申请执行人：昌图县兴丰农资经销处,住辽宁省铁岭市昌图县长发镇长发村**。法定代表人：娄兴丰，该经销处负责人。被执行人：李桂梅，女,1968年5月10日生，汉族，住。被执行人：杨大军，男,1966年7月3日生，汉族，住。申请执行人昌图县兴丰农资经销处与李桂梅、杨大军买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1739号法律文书已发生法律效力。因被执行人李桂梅、杨大军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县兴丰农资经销处向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人李桂梅、杨大军发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人李桂梅、杨大军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李桂梅、杨大军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县兴丰农资经销处未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）新01刑更173号   罪犯吐尔逊古丽·力提甫，女，1961年1月1日出生，维吾尔族，新疆玛纳斯县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。   新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2000年6月2日作出（2000）昌中刑初字第32号刑事判决，认定被告人吐尔逊古丽·力提甫犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人吐尔逊古丽·力提甫不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2000年9月5日作出（2000）新刑终字第317号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2004年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年，经本院于2012年、2017年二次裁定减刑一年九个月，现刑期止日为2022年9月5日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2021年2月2日提出对罪犯吐尔逊古丽·力提甫的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯吐尔逊古丽·力提甫在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑九个月。   经审理查明，罪犯吐尔逊古丽·力提甫在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年9月、2020年3月被评为监狱改造积极分子，2017年11月、2018年7月、2019年6月、2020年1月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。   本院认为，罪犯吐尔逊古丽·力提甫确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：   对罪犯吐尔逊古丽·力提甫予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年12月5日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈     琛   审  判  员   谭     红   审  判  员   沙拉木·阿布拉   二 〇 二 一 年 二 月 十 日   书  记  员   孟  庆  艳
四川省宁南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川3427刑初4号 公诉机关四川省宁南县人民检察院。 被告人杨美敬，男，1987年3月20日出生于重庆市黔江区，汉族，初中文化，厨师，住重庆市黔江区。2020年10月21日因涉嫌犯故意伤害罪被宁南县公安局刑事拘留，同年11月2日经宁南县人民检察院批准，同日被宁南县公安局执行逮捕，现羁押于宁南县看守所。 辩护人盛林，四川谦亨律师事务所律师。 宁南县人民检察院以宁检刑诉（2020）1201号起诉书指控被告人杨美敬犯故意伤害罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员钟先成、吉布你呷出庭支持公诉，被告人杨美敬及其辩护人盛林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月11日22时30分许，在宁南县××镇××宿舍，吉某2、吉升阿木、吉某1等人酒后与被告人杨美敬发生争执继而引发打架，造成双方不同程度受伤。打架过程中，杨美敬用钢筋将吉某1脑部打伤，经鉴定，吉某1颅脑损伤开颅术后的损伤属重伤二级。公诉机关认为，被告人杨美敬的行为已构成故意伤害罪，应依法判处。 被告人杨美敬对起诉指控无异议，自愿认罪。 辩护人盛林辩称，本案中被害人吉某1有过错，被告人杨美敬有自首情节，且对被害人吉某1进行了部分赔偿，可以对被告人杨美敬从轻或者减轻处罚，建议对杨美敬判处二至三年的有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明，2020年8月11日22时30分左右，被害人吉某1和吉某2、吉升阿木等人在宁南县××镇××宿舍里喝酒、打牌，发出的吵闹声影响到住在楼下宿舍里的被告人杨美敬休息。被告人杨美敬在制止被害人吉某1等人的吵闹声过程中与被害人吉某1等人发生争执，继而发生打架，造成双方不同程度受伤。打架过程中，被告人杨美敬用钢筋将被害人吉某1头部打伤。经鉴定，吉某1颅脑损伤开颅术后的损伤属重伤二级。 同时查明，2020年10月20日，被告人杨美敬接到民警电话通知后自动到宁南县公安局松新派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人杨美敬与被害人吉某1已达成赔偿协议并取得谅解。 还查明，被告人杨美敬在其律师的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表、回执及立案决定书；被害人吉某1陈述；证人吉某2、吉某3、吉某4、吉某5夫子、冉某、付某、陈某、廖某证言；现场勘验笔录、现场图及现场照片；指认笔录及照片；辨认笔录及照片；凉山定音司法鉴定中心凉定司鉴［2020］临鉴字第1073号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；赔偿协议书、收条及谅解书；宁南县公安局松新派出所情况说明；视听资料；认罪认罚具结书；到案经过；被告人杨美敬的人口信息、网上比对工作记录及供述和辩解材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨美敬故意伤害他人身体致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨美敬的犯罪事实和罪名成立。被告人杨美敬系自首，可以从轻处罚；其与被害人已达成赔偿协议并取得谅解，可对其酌定从轻处罚；被害人吉某1明知晚上22时30分左右喝酒、打牌的吵闹声会影响到工地宿舍其他人员的休息却仍然为之，在被告人杨美敬制止其吵闹声时也不冷静处置，双方为此发生争吵、打架，以致吉某1受伤，故吉某1对损害的发生存在一定过错，可以酌定对被告人杨美敬从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。本案在审理过程中,经委托重庆市黔江区司法局对被告人杨美敬进行拟适用社区矫正调查评估,重庆市黔江区司法局同意接受被告人杨美敬适用社区矫正。结合本案的犯罪事实、情节以及危害后果，对被告人杨美敬适用缓刑不致再危害社会，可以对其适用缓刑。为维护正常的社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十三条第二款、第三款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”之规定，判决如下： 被告人杨美敬犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 张 闯 审判员 李小俊 审判员 王培洁 二〇二一年二月七日 书记员 胡欠欠
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1024刑初31号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人胡业放，男，1981年10月31日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，农民，住浙江省瑞安市，现住仙居县。2010年4月25日因醉酒驾驶机动车被乐清市公安局处罚款2000元，行政拘留15日。2021年1月23日因本案被仙居县公安局取保候审，同年2月1日被仙居县公安局刑事拘留，同年2月5日经本院决定被取保候审。现在家。 公诉机关以仙检二部刑诉﹝2021﹞11号起诉书指控被告人胡业放犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人胡俊杰出庭，指控：2021年1月23日1时34分，被告人胡业放饮酒后驾驶浙Ｃ909**号小型轿车行驶至本县××路××小区前路段，被执勤民警当场查获，现场酒精呼气检测结果为98ｍｇ／100ｍｌ。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为181ｍｇ／100ｍｌ。认为被告人胡业放具有如实供述的法定从轻处罚情节，曾因醉酒驾驶机动车被行政处罚的酌情从重处罚情节。被告人认罪认罚，建议判处被告人胡业放拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人胡业放对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡业放犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡业放犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴雨雁 二〇二一年二月五日 代理书记员  叶飘飘 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执419号申请执行人：韩尚武，男，汉族，1966年4月17日出生，住河南省伊川县。被执行人：河南金建建设有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区中兴路北段**。法定代表人：韩副渠，该公司经理。韩尚武与河南金建建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2020）豫民终151号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南金建建设有限公司应支付韩尚武工程款12943988.96元及利息（以12943988.96元为基数自2014年9月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际支付完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并返还保证金240万元。因河南金建建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，韩尚武向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南金建建设有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人河南金建建设有限公司有位于平顶山市××路北段西侧的土地（不动产权证书（明）号：平国用（2012）第SX-029号），该土地已办理抵押，并由平顶山市中级人民法院首次查封，暂无法处理，本院对上述土地予以轮候查封。上述不动产查封期限为自2020年12月24日至2023年10月23日，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人河南金建建设有限公司有位于平顶山市××院××楼××单元××东××、西户房产（不动产权证书（明）号：卫10003739）、劳动路1号院新3号楼1层底商（不动产权证书（明）号：卫10003742）、劳动路1号院新5号楼3单元2层南户（不动产权证书（明）号：卫10003797）、矿工路东段南78号院（不动产权证书（明）号：卫东12003526）、劳动路1号院3号楼E型1层底商（不动产权证书（明）号：卫10003727）、中兴路北段路西建安文化培训中心大楼（不动产权证书（明）号：F20081000518）、优越路北7号院北5号楼1层底商（不动产权证书（明）号：卫10003836）、劳动路1号院新3号楼E型4层东户（不动产权证书（明）号：卫10003728）、优越路北7号院北5号楼2-7层住宅（不动产权证书（明）号：卫10003830）、平顶山市卫东区劳动路与湛北路交叉口路西湛北小区10号楼（不动产权证书（明）号：卫东15005622）、平顶山市湛河区南环路35号院市建一公司集资楼（不动产权证书（明）号：湛河15001678）本院对上述房产予以轮候查封。上述不动产查封期限为自2020年12月24日至2023年12月23日，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人河南金建建设有限公司有车牌号分别为：豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**车辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人不要求法院对该车辆采取强制措施。本院对上述车辆予以查封，其中车牌为豫Ｄ×××**车辆为首次查封，其余车辆为轮候查封。上述车辆查封期限为自2020年12月29日至2022年12月28日，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人河南金建建设有限公司有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余19311087.87元（利息暂计至2020年10月31日）未能实现。本院认为，除上述河南金建建设有限公司名下的不动产、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金建建设有限公司负有继续向申请人韩尚武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙志勇审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇二一年二月十八日书记员  李 楠
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初71号之一 原告：李岭珍，女，1961年7月2日出生，汉族，住河北省东光县。 被告：王磊，男，1980年10月14日出生，汉族，住天津市静海区。 李岭珍与王磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李岭珍于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李岭珍撤诉。 案件受理费减半收取计247元，由李岭珍承担。 审判员  韩福星 二〇二一年二月一日 书记员  方 蕊
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执151号 李某某、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司： 申请执行人李某某与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初650号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人支付预付款108721.85元，承担案件受理费1237元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法按比例发放案款72408元、案件受理费1237元，申请执行人表示同意按比例分配并放弃剩余案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执151号执行案件执行完毕，于2021年2月7日结案。 二〇二一年二月七日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢320号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司汉口支行，住所地：武汉市江岸区台北路****。 负责人：周伟。 被执行人：武汉泰信农副产品市场开发股份有限公司，住，住所地：武汉市武昌区中山路栅栏口**/div> 法定代表人：黄健。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司汉口支行与被执行人武汉泰信农副产品市场开发股份有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月20日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月二十九日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二一年二月二十日 书记员 刘亚东
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保273号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：勾效飞，男，1981年4月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李艳，女，1981年10月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：边颖，女，1981年11月7日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：刘志强，男，1969年8月25日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：赵艳美，女，1971年4月18日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：王玉才，男，1980年9月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王卉，女，1980年6月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被申请人勾效飞、李艳、边颖、刘志强、赵艳美、王玉才、王卉金融借款合同纠纷一案，现申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人勾效飞、李艳、边颖、刘志强、赵艳美、王玉才、王卉的银行存款871735.52元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人勾效飞、李艳、边颖、刘志强、赵艳美、王玉才、王卉的银行存款871735.52或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年二月二日 书记员  张晓晗
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执126号申请执行人：舒世群，女，汉族，1972年4月19日出生，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：谢吉兰，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201911136369。被执行人：深圳市万德建设集团股份有限公司，住所地深圳市福田区福保街道槟郎道**吉虹研发大楼****，统一社会信用代码914403007892348906。法定代表人：肖俊光，执行董事。舒世群与深圳市万德建设集团股份有限公司劳动争议一案，申请强制执行内容为：1.支付工伤保险待遇费用共计107522元；2.承担本案执行费。执行中，现申请执行人于2021年2月1日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2021）川1521执126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年二月二日书记员  罗紫荆
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保11号何国永（申请执行人）、罗星勤、袁中明、彭文文（被执行人）：何国永与罗星勤、袁中明、彭文文财产保全一案，申请执行标的共计570000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位226988.40元，其中，本金226988.40元。至此，何国永（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初74号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0781行审17号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人刘改清，女，1974年01月28日出生，住河南省淇县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2021年02月03日向本院申请执行编号4107811101257905处罚决定书。本院于2021年02月03日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定刘改清豫Ａ×××**小型普通客车于2020年05月17日14时43分，在京深107国道-698公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条之规定，根据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项之规定，决定给予其200元罚款，记3分的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。刘改清于2020年05月17日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2021年01月23日卫辉市公安局交通警察大队向刘改清送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因刘改清逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求刘改清履行罚款200元，加处罚款200元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、被申请人刘改清催告书一份卫公（交）催字﹝2021﹞01124号；2、被申请人刘改清EMS邮寄单一份编号：1062936516234；3、被申请人刘改清EMS邮寄单回执一份；4、被申请人刘改清《公安交通管理简易处罚决定书》一份；5、被申请人刘改清《违法记录详细信息》一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对刘改清作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告刘改清履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行刘改清履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队对被执行人刘改清作出的编号4107811101257905处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二一年二月九日书记员  秦学武
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执33号申请执行人:舒志英，女，1955年4月18日出生，回族，住湖南省溆浦县。被执行人：周健康，男，1974年9月1日出生，瑶族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人舒志英与被执行人周健康民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘1224民初2382号民事判决书，责令被执行人周健康返还申请执行人舒志英借款40000元及利息（利息按照银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率3.85%从2020年9月7日计算至全部借款还清之日止），承担案件受理费400元及执行费500元，共计40900元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人舒志英于2021年2月23日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初2382号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年二月二十三日书记员  王爱民
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0124民初468号原告：庐江县和兴物业管理有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇环城东路**世纪花都商业**楼幢****商业**楼幢****，统一社会信用代码91340124597083565J。负责人：冯先锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐济安，该公司员工。被告：何邦升，男，1975年2月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告庐江县和兴物业管理有限公司（以下简称“和兴物业”）与被告何邦升物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告和兴物业的委托诉讼代理人徐济安到庭参加诉讼，被告何邦升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和兴物业向本院提出诉讼请求：1、判令何邦升立即支付物业费3784.62元及违约金1211.08元，合计4995.70元；2、本案诉讼费由何邦升负担。事实与理由：2012年8月7日，和兴物业与安徽省庐江县华兴房地产开发有限公司签订《华兴尚城住宅小区前期物业服务合同》，约定由和兴物业自合同签订之日起为庐江县庐城镇华兴尚城小区提供物业管理服务，并就物业管理、物业费标准、交纳时间、违约责任等相关事宜作了约定。何邦升系庐江县庐城镇华兴尚城小区7号楼204室业主，房屋建筑面积为90.11平方米。何邦升自2013年1月1日至2019年12月31日期间未交纳物业费3784.62元。经和兴物业多次催讨未果，以致成讼。何邦升未做答辩。本院认为，何邦升系庐江县庐城镇华兴尚城小区7号楼204室业主，房屋建筑面积90.11平方米。安徽省庐江县华兴房地产开发有限公司与和兴物业签订的《华兴尚城住宅小区前期物业服务合同》，约定由和兴物业为其提供物业服务，协议约定收费标准按建筑面积，每月每平方米0.5元。何邦升自2013年1月1日至2019年12月31日期间未交物业费合计3784.62元（0.50元/月·平方米×90.11平方米×84个月）。业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业公司与业主之间是一种互为依附、相互促进的关系，优质的物业服务，会给业主带来优美的生活环境，提高业主的生活质量，同时业主的支持配合，又是物业公司提升服务质量的有力保障，反之亦影响到业主的生活质量，而物业费的收取正是用于保障物业共用部位、共用设施设备的日常运行维护、清洁卫生、绿化养护、公共秩序维护、物业服务人员工资等项目开支。何邦升作为该小区的业主之一，交纳物业费是其基本的义务，其长期拖欠物业费，客观上也会影响物业公司的服务水平和服务质量。本案中，和兴物业为华兴尚城小区业主提供了非强制性的物业服务，何邦升作为该小区的业主实际享受了和兴物业所提供的物业服务，何邦升理应按照合同约定向和兴物业支付相应的物业费。现和兴物业要求何邦升交纳自2013年1月1日至2019年12月31日期间的物业费3784.62元，本院予以支持。和兴物业主张违约金虽然符合合同的约定，但考虑到物业公司没有提供因违约造成实际损失的证据，同时和兴物业提供的物业管理服务亦存在一定的瑕疵，故对于和兴物业要求何邦升承担违约金的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告何邦升于本判决生效之日起十日内给付原告庐江县和兴物业管理有限公司物业费3784.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何邦升负担。本判决为终审判决。审判员 徐 广二〇二一年二月三日书记员 杨泽皖
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执723号申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**，统一社会信用代码为91430000584942519T。法定代表人：范可风，董事长。被执行人邓建华，男，1980年8月20日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人邓永成，男，1953年5月17日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人熊如生，女，1956年1月18日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人邓建华、邓永成、熊如生服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1037号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓建华、邓永成、熊如生银行存款46000元，或扣留、提取被执行人邓建华、邓永成、熊如生收入人民币46000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0823执179号申请执行人:邓建明，男，1962年11月20日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。被执行人：胡长根，男，1968年1月10日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人：陈秋香，女，1968年8月14日出生，汉族，住江西省峡江县。被执行人：峡江县长兴环保有限公司，住所地：江西省吉安市峡江县巴邱镇连陂村，统一社会信用代码：91360823MA35KPR49X。法定代表人：胡子超，该公司经理。本院在执行申请执行人邓建明与被执行人胡长根、陈秋香、峡江县长兴环保有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人峡江县长兴环保有限公司存款68581元。本裁定立即执行。审判员  龚晓兵二〇二一年二月九日书记员  游开林
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初3785号 原告：杨某某，男，汉族，住陕西省富平县。 原告：仇某某，女，汉族，住陕西省富平县。 二原告共同委托诉讼代理人：焦巡，富平县城关法律服务所法律工作者。 被告：刘某某，男，汉族，住陕西省富平县。 被告：某某财产保险有限公司渭南中心支公司,住所地：陕西省渭南市。 负责人：武某，任经理。 委托诉讼代理人：王某，系该公司员工。 原告杨某某、仇某某与被告刘某某、某某财产保险有限公司渭南中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人焦巡、被告保险公司委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼。原告杨某某、仇某某，被告刘某某、被告保险公司负责人武某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某、仇某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告杨某某医疗费977.37元，赔偿原告仇某某医疗费1103.11元；2、判令被告赔偿原告车辆财产损失14300元；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年6月22日3时许，被告刘某某驾驶陕E506**牌号小型普通客车由南向北行至富平县红色专线与东新村一组交叉路口处时，与由东向西行驶，原告杨某某所驾驶的陕EZ80**牌号小型普通客车（乘坐人：仇某某）相撞，致杨某某、仇某某受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经富平县公安局交警大队认定，被告刘某某负本起事故全部责任，原告杨某某、仇某某无责任。由于被告至今未能足额赔偿原告的各项损失，二原告为维护自己的合法权益，现诉至本院，请求依法支持原告的诉请。 被告刘某某经本院传票传唤未到庭，亦未答辩。 被告保险公司辩称，对本起事故发生的事实及事故责任的划分均无异议。肇事车辆陕E506**牌号小型普通客车在被告处投保有交强险及限额100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。本案诉讼费、评估费不应由保险公司承担。原告所述保险公司未及时赔偿原告各项损失并不属实。事发后保险公司积极联系原告杨某某在富平县奥博达汽车修理厂定损，但原告不认可保险公司的定损金额。实际上本次起诉并非原告本人主观意愿，而是受修理厂指导，保险公司已与原告杨某某取得联系，其对本次起诉并不知情。在评估车辆维修费用时，原告杨某某已将车开走，修理厂引导其进行损失评估，并按照评估金额提起诉讼，故本案并非保险公司未足额赔付，而是修理厂为了获得不当利益。 原告杨某某、仇某某及被告保险公司围绕各自的诉讼请求和主张，依法向本院提交了相应的证据，被告刘某某未向本院提交任何证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告保险公司对二原告向本院提交的第1组证据（道路交通事故认定书）、第2组证据（交强险及商业险保单复印件）、第3组证据（医疗费票据）无异议；原告杨某某、仇某某对被告保险公司向本院提交的事故车辆受损照片无异议，故本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告向本院提交的第5组证据中，渭南市恒信价格评估有限责任公司出具的渭恒评字（2020）第192号价格评估报告，并非原告在诉讼过程中提出申请，双方当事人共同选定有资质的鉴定机构，并由人民法院依法委托后所作出，故本院不予采信。原告诉请要求被告承担其支出的评估费1000元，本院亦不予支持。在庭审过程中被告保险公司对原告主张的车辆维修费提出异议，其申请重新评估后，经渭南市中级人民法院委托，陕西海朋保险公估有限公司作出陕海估字【2021】第Z021号价格评估鉴定意见书，认定涉案的陕EZ80**牌号小型普通客车修复费用为10850元，本院对上述鉴定意见书予以采信。 原告向本院提交的第4组证据中，富平县奥博达汽车服务有限公司出具的维修清单与维修费发票所记载的车辆维修费数额并不一致，与陕西海朋保险公估有限公司出具的价格评估鉴定意见书所记载的配件名称、数量、单价及工时费亦存在较大差异，原告对此不能做出合理且令人信服的解释，故本院对上述维修清单与维修费发票均不予采信。由于陕西海朋保险公估有限公司出具的价格评估鉴定意见书对各类维修项目涉及的工时费及辅料进行了详细核定，其认定过程更为严谨细致，证明效力更高，故原告诉请的车辆财产损失本院以上述价格评估鉴定意见书作出的结论，即10850元为准。 被告保险公司向本院提交的定损单，其性质应认定为意向性协议，是在交通事故发生后，由保险人、被保险人、维修企业、第三方根据事故车辆损毁程度及保险项目约定，就车辆维修地点、项目、方式和费用等内容，通过平等协商后的意思表示，具有初步意向性质，可以作为车辆维修费用的预算性参考，但因保险公司为理赔方，存在利害关系，故定损单并非必然适用的赔偿依据。在本案中，被告保险公司向本院提交的定损单无被保险人、维修企业及第三方任何一方签字或盖章，不具有合同效力，对案件审理不具备参考价值，故本院不予采信。 本院认为，机动车发生交通事故导致人身伤亡和财产损失的，应当首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由商业三者险按照保险合同约定，根据双方各自的责任比例予以赔偿。二原告因本起交通事故遭受的损失，其中原告杨某某的门诊医疗费为977.37元，原告仇某某的门诊医疗费为1103.17元；按照陕西海朋保险公估有限公司出具的鉴定结论，原告杨某某的车辆财产损失应为10850元。综上，原告杨某某的医疗费及车辆财产损失共计11827.37元，原告仇某某的医疗费共计1103.17元。由于肇事车辆陕E506**牌号小型普通客车交强险及商业险均投保于被告保险公司，且被告刘某某承担本起事故全部责任，故上述费用首先应当由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，剩余不足部分在商业三者险范围内予以赔偿，本院不再区分交强险医疗费用、财产损失及商业三者险各项的赔偿数额。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告某某财产保险有限公司渭南中心支公司赔偿原告杨某某医疗费、车辆财产损失共计11827.37元； 二、被告某某财产保险有限公司渭南中心支公司赔偿原告仇某某医疗费1103.17元； 三、上述款项限本判决生效后五日内履行完毕； 四、驳回原告杨某某、仇某某的其余诉讼请求。 若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元减半收取，由被告刘某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  王呆虎 二〇二一年二月十八日 书记员  郝 珊
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)苏1322执3245号 本院作出的（2018）苏1322刑初379号刑事判决书确定的债权，已于2021年1月29日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年二月八日
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖13刑终63号 原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈光，男，1992年9月18日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地宿州市埇桥区，住宿州市埇桥区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月17日被宿州市公安局决定取保候审，同年9月27日被宿州市埇桥区人民法院决定取保候审，同年12月28日被该院决定逮捕，同日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。 安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人陈光犯危险驾驶罪一案，于2020年12月28日作出（2020）皖1302刑初1058号刑事判决，认定：被告人陈光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元。宣判后，原审被告人陈光不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈光向本院申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人陈光撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人陈光撤回上诉。 安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302刑初1058号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  从前 审判员  王鹏 审判员  祁磊 二〇二一年二月八日 法官助理贾硕 书记员尹峰峰 附本案适用的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初503号 原告：淄博汇昇经贸有限公司，住所地淄博高新技术产业开发区朱庄村委东北角500米处。统一社会信用代码9137030369441555XG。 法定代表人：朱彦铭，经理。 被告：刘心学，男，1980年8月9日出生，汉族，住桓台县。 被告：山东齐泰实业集团股份有限公司，住所地山东省淄博市桓台县唐山镇振兴路**。统一社会信用代码91370300164417590Y。 法定代表人：田承海。 原告淄博汇昇经贸有限公司与被告刘心学、山东齐泰实业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告淄博汇昇经贸有限公司系通过山东法院电子诉讼服务网进行网上立案，网上立案过程中，案件在被本院受理的同时，已同步生成电子版的缴费通知书。但是，原告淄博汇昇经贸有限公司未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博汇昇经贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  田召朋 二〇二一年二月四日 法官助理王迪迪 书记员王宇哲
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保510号肖永红：你申请执行胡焕兴等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
陕西省城固县人民法院   民 事 裁 定 书                           (2021)陕0722民初327号       原告：侯立山，男，汉族，住陕西省城固县。    被告：詹春艳，女，汉族，住陕西省城固县。   本院在审理侯立山与詹春艳房屋买卖合同纠纷一案中，原告侯立山于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体、社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告侯立山撤诉。   案件受理费5690元，减半收取计2845元，由原告侯立山负担。                                审 判 员 陈德强                          二〇二一年二月八日                              书 记 员 郝薇
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执455号张滢滢、张威：申请执行人张滢滢与被执行人张威合同纠纷一案，申请执行标的为29880元，经本院立案执行，（2021）豫0108执455号，现被执行人张威已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2020）豫0108民初3337号民事判决书已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1283刑初87号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人杨某，男，住泰兴市。因本案，于2020年11月27日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]44号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员孙乐出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年11月23日凌晨0时许，被告人杨某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿本市义渡局路由西向东行驶至羌溪路岔口处时，被执勤民警依法查获。经抽血检测，被告人杨某案发时血液中乙醇含量为115.6mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人杨某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人杨某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人杨某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了证人黄某的证言、常住人口登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告、血样提取登记表等证据证实。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明在审理中，被告人杨某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。 本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人杨某犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人杨某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人杨某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  端学锋 二〇二一年二月五日 书记员  蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保134号   申请保全人：张建云，男，1964年5月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被保全人：郭维忠，男，1970年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被保全人：魏国荣，男，1969年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   申请保全人张建云向本院申请财产保全，请求冻结被保全人郭维忠、魏国荣名下银行账户及玛纳斯县农商银行账户内资金56,800元，本院作出的（2021）新2324财保80号民事裁定书已生效。经查被保全人郭维忠、魏国荣在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、中国农业银行、新疆农村信用联社、平安银行、乌鲁木齐市商业银行、中国工商银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在56,800元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人郭维忠在新疆呼图壁农村商业银行大丰支行尾号7242账户（实际冻结0元）、新疆呼图壁农村商业银行大丰支行尾号6220账户（实际冻结0元）、新疆呼图壁农村商业银行大丰支行尾号5051账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社包家店信用社尾号3555账户（实际冻结0元）银行存款56,800元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人郭维忠在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号9601账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号7089账户（实际冻结0元）银行存款56,800元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人郭维忠在中国建设银行股份有限公司昌吉文化东路支行尾号8393账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐地调处支行尾号9243账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号7408账户（实际冻结0元）银行存款56,800元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人郭维忠在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号0179账户（实际冻结0元）、中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号3416账户（实际冻结0元）银行存款56,800元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人郭维忠在乌鲁木齐银行北京北路支行尾号3762账户（实际冻结0元）银行存款56,800元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人郭维忠在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号1169账户（实际冻结0元）、工行贵州省贵阳中华路支行尾号6745账户（实际冻结0元）银行存款56,800元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人郭维忠在中国银行玛纳斯县支行尾号1927账户（实际冻结0元）银行存款56,800元，冻结期限一年；   八、冻结被保全人郭维忠在平安银行深圳分行营业部尾号5214账户（实际冻结0元）银行存款56,800元，冻结期限一年；   九、冻结被保全人魏国荣在玛纳斯县农村信用合作联社包家店信用社尾号3457账户（实际冻结25.60元）、玛纳斯县农村信用合作联社包家店信用社尾号5743账户（实际冻结2.77元）、玛纳斯县农村信用合作联社凤城信用社尾号3215账户（实际冻结1,007.87元）、新疆呼图壁农村商业银行大丰支行尾号6788账户（实际冻结12.36元）银行存款56,800元，冻结期限一年；   十、冻结被保全人魏国荣在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号1742账户（实际冻结0元）银行存款56,800元，冻结期限一年；   十一、冻结被保全人魏国荣在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号9213账户（实际冻结0.10元）银行存款56,800元，冻结期限一年；   十二、冻结被保全人魏国荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号8665账户（实际冻结0元）银行存款56,800元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   李雪莲
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1668号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：武汉市丽红商业有限公司，住所地武汉市青山区127街坊78-80门**商网。法定代表人：熊福英。原告周洋与被告武汉市丽红商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告周洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二一年二月二十六日法官助理王笛书记员曾雯婷
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏11刑终7号抗诉机关镇江市丹徒区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴永强，男，1974年3月14日出生，居民身份证号码×××3416，汉族，无业，住镇江市。2014年3月因吸毒被镇江市公安局润州分局强制隔离戒毒；2015年7月9日因吸毒被镇江市公安局润州分局行政拘留十五日；2016年2月18日因吸毒被镇江市公安局润州分局行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2019年3月15日因吸毒被镇江市公安局润州分局行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。2014年11月4日因犯贩卖毒品罪被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2019年7月11日因犯贩卖毒品罪被镇江市润州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；2020年2月1日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月29日被刑事拘留，次月12日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市丹徒区人民法院审理镇江市丹徒区人民检察院指控原审被告人吴永强犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月30日作出（2020）苏1112刑初198号刑事判决，以贩卖毒品罪，判处被告人吴永强有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。一审宣判后，原审被告人吴永强不服，提出上诉。抗诉机关镇江市丹徒区人民检察院以被告人吴永强在认罪认罚获得从宽处罚后，在证据没有发生变化的情况下提出上诉，一审适用的认罪认罚从宽制度不应再适用，依法提出抗诉。本院审理期间，上诉人吴永强申请撤回上诉，江苏省镇江市人民检察院决定撤回抗诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴永强自愿申请撤回上诉，江苏省镇江市人民检察院决定撤回抗诉，均符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许江苏省镇江市人民检察院撤回抗诉。二、准许上诉人吴永强撤回上诉。镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112刑初198号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙海燕审 判 员 王 禹审 判 员 崔 啸二〇二一年二月七日法官助理 张长青书 记 员 陈 洁
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初382号原告：益阳金鸽实业有限公司，住所地益阳市城市客运管理处大楼**。法定代表人：钟琦，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏伟中，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：肖尚文，男，汉族，1976年11月8日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：刘志超，男，汉族，1973年8月21日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告益阳金鸽实业有限公司与被告肖尚文、刘志超租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告益阳金鸽实业有限公司于2021年2月8日向本院申请撤回对被告肖尚文、刘志超的起诉。本院认为，原告益阳金鸽实业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳金鸽实业有限公司撤回对被告肖尚文、刘志超的起诉。本案案件受理费590元，减半收取295元，由原告益阳金鸽实业有限公司负担。审判员  汤洪兵二〇二一年二月八日书记员  吴 俊
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保131号申请人：聊城南郊砼业有限公司，住所地聊城市江北水城旅游度假区朱老庄镇五乡杜村。法定代表人：金庆武，执行董事兼经理。申请人：聊城市黎明建材有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园张疙瘩荆庄村。法定代表人：赵春云，经理。被申请人：聊城市华全水泥有限公司，住所地冠县东古城镇北王庄村。法定代表人：王占全，经理。被申请人：王占全，男，1963年2月16日出生，汉族，住冠县。被申请人：王健平，女，1987年1月20日出生，汉族，住冠县。申请人聊城南郊砼业有限公司、聊城市黎明建材有限公司于2021年2月5日向本院提起诉讼，已经生成（2021）鲁1525诉前调457号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款530万元或查封其同等价值的财产。浙商财产保险股份有限公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款530万元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年二月五日书记员  梁 震
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12541号上诉人（原审原告）：沈阳市铁西区日久五金工具经销处，住所地沈阳市铁**腾飞二街**。经营者：李佳强，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：沈阳铁道房地产开发有限责任公司，住所，住所地沈阳市铁**光明街**div>被上诉人（原审第三人）：辽宁安顺建筑工程有限公司，住所地，住所地朝阳开发区长江路六段**iv>法定代表人：莫志辉，系该公司经理。法定代表人：解生涛，系该公司负责人。上诉人沈阳市铁西区日久五金工具经销处因与被上诉人沈阳铁道房地产开发有限责任公司、辽宁安顺建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2415号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成由审判员田丽担任审判长并主审，审判员刘春杰、贺新发参加的合议庭，对本案进行审理。本院审理过程中，沈阳市铁西区日久五金工具经销处于2020年2月2日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为：上诉人沈阳市铁西区日久五金工具经销处在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈阳市铁西区日久五金工具经销处撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费22800元，减半收取11400元，由上诉人沈阳市铁西区日久五金工具经销处负担。本裁定为终审裁定。审判长 田 丽审判员 刘春杰审判员 贺新发二〇二一年二月二十日法官助理李国楠书记员刘思