湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0321民初261号原告：陈应强，男，1949年3月2日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：唐相石，男，1953年1月16日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：张青，女，1993年6月16日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：太平财产保险有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道****。负责人：黄蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈龙佳，男，1992年9月25日出生，汉族，湘潭县人，该公司职员，住湘潭县。原告陈应强与被告张青、太平财产保险有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈应强及委托诉讼代理人唐相石、被告张青、被告保险公司的委托诉讼代理人陈龙佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈应强向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计47727元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由:2020年6月27日,张青驾驶湘ＣＷ××**小型轿车沿湘潭县香椿路由北往南方向行驶,途经至湘潭县××路××路的交叉路口斑马线时,与沿凤凰路非机动车道由西往东方向行驶陈应强驾驶的二轮电动车相撞,造成陈应强受伤，两车受损的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队认定，张青承担此次事故的主要责任,陈应强承担事故的次要责任。陈应强受伤后被送往湘潭县人民医院住院治疗。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，陈应强不构成伤残。张青已付陈应强医疗费。张青辩称，对本次交通事故责任认定没有异议，陈应强的损失应当按照责任比例承担。湘ＣＷ××**号小型轿车已在保险公司投保，应当由保险公司赔偿。张青垫付陈应强医疗费12357.59元，电动车维修费655元，护理费5040元，住院伙食补助费1000元。其中护理费和伙食费已通过微信转账给陪护人员。保险公司辩称，1、湘ＣＷ××**号车在保险公司购买了交强险及限额100万元的商业三者险，不计免赔率，本次事故发生在保险期限内，保险公司在责任限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费及鉴定费。保险公司已赔付张青垫付的医疗费部分。2、原告的部分费用诉求过高。后续治疗费应以实际支付的票据为准；住院伙食补助费应按实际住院天数计算，即30天×50元／天＝1500元；营养费应按住院天数计算，即30天×30元／天＝900元；陈应强未提供护理费的计算依据,且出院后为家属护理，应当按城镇私营单位居民服务标准108元／天计算；陈应强已年满70周岁，其提供的务工证明真实性存疑；交通费应当按住院天数计算，即30天×4元／天＝120元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年6月27日8时25分许,被告张青驾驶车牌号为湘ＣＷ××**的小型轿车沿湘潭县香椿路由北往南方向行驶,行至湘潭县××路××路的交叉路口时,与沿凤凰路非机动车道从西往东方向行驶由原告陈应强驾驶的两轮电动车相撞,造成原告陈应强受伤，两车受损的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队认定，张青负此次交通事故的主要责任,陈应强负次要责任。陈应强受伤后被送往湘潭县人民医院住院治疗共30天。2020年7月30日，湖南锦程司法鉴定中心出具鉴定意见，鉴定陈应强未构成伤残，建议误工期为150天、护理期为60天、营养期为60天，出院后继续门诊治疗费用5000元左右。被告张青为其所有的湘ＣＷ××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，不计免赔率。原告陈应强自2020年4月28日起在其儿子名下的湖南星邦装饰有限公司工作。另查明，原告因本次交通事故造成的经济损失为：1、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；2、后续治疗费6651元（原告请求）；3、营养费1800元；4、误工费18000元（酌情按120元/天计算，即120元/天×150天）；5、护理费10980元（183元/天×60天）；6、交通费120元；7、财产损失费酌情认定500元；8、鉴定费1500元，合计41051元。被告张青垫付了原告的医药费12357.59元，视为被告张青多垫付原告的费用（12357.59元-10000元）×20%=471.52元。被告张青已支付住院医药费并报销完毕，且为原告垫付部分护理费和住院伙食补助费（数额存在争议）。本院认为：本次事故系原告陈应强与被告张青共同违反道路交通安全法律法规，造成原告人身、财产损害的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因此本案适用事故发生时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告负次要责任，被告张青负主要责任。因本次交通事故造成原告的经济损失在交强险责任限额范围外由被告张青按80%的比例承担赔偿责任。张青驾驶的湘ＣＷ××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的经济损失30331.81元（医疗赔偿限额731.81元＋死亡伤残赔偿限额29100元＋财产赔偿限额500元），在商业三者险责任限额内赔偿原告8575.35元（41051元总损失－30331.81元交强险）×80%。被告张青垫付的医药费、护理费和住院伙食补助费，可以在执行中结算。原告其余的损失自负。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司湘潭中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈应强因道路交通事故造成的经济损失30331.81元，在商业三者险限额内赔偿原告陈应强因道路交通事故造成的经济损失8575.35元，合计38907.16元；二、驳回原告陈应强的其他诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。其款付至户名：湘潭县人民法院执行款专户，开户行：华融湘江银行股份有限公司湘潭凤凰支行，账号：8830********。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费994元，减半收取497元，由原告陈应强负担111元，被告张青负担386元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  陈顺球二〇二一年二月二日法官助理魏珊珊代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。……。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。