wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初789号 原告：于荣常，男，1962年5月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：肖岩，济南长清峰山法律服务所法律工作者。 被告：张衍春，男，1982年8月14日出生，汉族，居民，住泰安市肥城市。 被告：王苹，女，1984年9月20日出生，汉族，居民，住泰安市肥城市。 被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市长城路**名仕尚座**商业**。 负责人：耿维刚。 于荣常与张衍春、王苹、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。于荣常于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，于荣常在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于荣常撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由于荣常负担。 审判员  孟令娟 二〇二一年二月二十三日 法官助理宋庆霞 书记员张娜
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0104执4115号之二申请执行人:金某1，女，1946年1月7日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人：汤某1，男，1968年4月16日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人：汤某2，女，1970年7月19日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：高某1，男，1958年6月9日生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：高某2，女，1961年3月9日生，汉族，住北京市东城区。被执行人：汤某3，女，1945年1月11日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：汤某4，女，1947年1月26日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：汤某5，女，1949年7月11日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：汤某6，男，1974年1月6日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：汤某7，女，1957年3月20日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人金某1、汤某1、汤某2与被执行人高某1、高某2、汤某3、汤某4、汤某5、汤某6、汤某7分家析产纠纷一案，执行依据（2017）苏01民终9567号民事判决已经发生法律效力，该判决主文第二条为“南京市秦淮区的拆迁补偿款2321660元，由汤正权分得696498元，高珏、高某1、高某2各分得232166元，汤继祥分得232166元，汤德仁、汤某6、汤某4、汤某7、汤某3、汤某5各分得116083元”。申请执行人金某1、汤某1、汤某2系汤继祥继承人，向本院申请执行要求被执行人配合支付补偿款232166元，本院依法于2017年9月7日立案执行。本院认为，申请执行的法律文书应当有给付内容，且执行标的和被执行人明确。本案中(2017)苏01民终9567号民事判决仅确认了各继承人应得的拆迁补偿款份额而无给付内容，亦无履行义务人，故本案执行申请不符合法律规定，应当予以驳回。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项等规定，裁定如下：驳回金某1、汤某1、汤某2的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年二月二日见习书记员  赵辰曦
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执443号本院在执行方城县人民法院申请执行张跃因犯危险驾驶罪被判处刑事罚金一案，申请执行标的为6000元，执行费0元。经本院立案执行，现被执行人张跃已全部履行义务。至此，执行依据为本院(2019)豫1322刑初678号案件已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年二月十九日书 记 员  姬重起
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3809号原告：常州万溁房产营销顾问有限公司，住所地常州市天宁区乾盛兰庭11-102，统一社会信用代码9132040273826204XQ。法定代表人：马嘉骏，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋华剑，江苏苏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏咪咪，江苏苏正律师事务所律师。被告：徐国荣，男，1973年2月10日生，汉族，住常州市金坛区。原告常州万溁房产营销顾问有限公司（以下简称万溁房产公司）诉被告徐国荣居间合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，由审判员韩洲晶担任审判长，与人民陪审员谈志平、佘文涛依法组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告万溁房产公司的委托诉讼代理人夏咪咪到庭参加诉讼。被告徐国荣，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万溁房产公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告中介费118000元，并按照年利率24%向原告支付逾期付款利息（自2019年8月12日起至实际支付完毕止）；2、判决被告承担原告律师费10000元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年8月12日，被告自愿购买位于原山雅居29幢110室房屋，原、被告及出售方三房共同签订了《房地产买卖居间合同》一份。合同中原告为中介方，被告为乙方，出售方为甲方。《房地产买卖居间合同》约定，自甲乙双方签字成立后，中介方的居间服务即告成功，且乙方应承担房屋买卖的中介费118000元。甲乙双方必须严格履行合同，若有毁约，由毁约方承担中介费代理费，任何一方违约，除赔偿守约方的违约金或者实际损失外，还应承担守约方为此支出的律师费等维权产生的费用。因被告签署合同后违约，原告为维护自身合法权利，故诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告万溁房产公司变更利息主张为：自2019年8月12日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付利息。被告徐国荣未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明：原告万溁房产公司原名为常州万科房产代理有限公司（以下简称万科房产公司），于2020年4月10日经准予变更为常州万溁房产营销顾问有限公司。2019年8月12日，万科房产公司作为丙方，与被告徐国荣（作为乙方）以及案外人蒋伟超（作为甲方）共同签署了《房地产买卖居间合同》1份，内容约定由被告徐国荣购买蒋伟超位于原山雅居39幢110室房屋1套，建筑面积455.92㎡，成交价格为7900000元。另外，《房地产买卖居间合同》内容载明：“……乙方在签订本合同时支付购房定金叁万元……乙方在2019年9月18日前支付房款二百五十万元，用于偿还甲方贷款并办理资金监管手续……甲方和乙方通过丙方签订本合同当日内，向丙方支付房屋买卖的中介费（房屋成交价的2%）壹拾壹万捌仟元，此款由乙方承担……”。签订合同当天，被告徐国荣向蒋伟超支付了定金叁万元，但被告徐国荣未支付中介费用。原告工作人员多次通过微信向被告徐国荣主张118000元中介费，被告徐国荣于2019年9月20日11:22分、2019年9月20日18:24分、2019年9月25日、2019年10月9日多次表示“今天肯定给你的”、“今天肯定打给你”、“今天肯定给你”、“我说了今天会打给你”……但均未如约支付中介费。后为维权，原告万溁房产公司与江苏苏正律师事务所签订了委托代理合同1份，约定由江苏苏正律师事务所接受原告万溁房产公司的委托，指派蒋华剑、夏咪咪律师作为万溁房产公司与徐国荣纠纷案件的代理人。原告万溁房产公司为此支付律师费10000元。上述事实，有原告万溁房产公司提交的《房地产买卖居间合同》1份、定金收条1张、微信聊天记录截图1份、委托代理合同1份、发票1张、公司准许变更通知书复印件1份及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中原、被告签订的《房屋买卖居间合同》真实、合法、有效，原、被告双方均应按照合同的约定履行义务。依据法律规定，中介人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中原告万溁房产公司已促成被告徐国荣与出卖方达成房屋买卖合同，故原告万溁房产公司要求被告徐国荣依据《房屋买卖居间合同》中的约定支付居间费用，事实充分，于法有据，本院依法予以支持。对于原告万溁房产公司要求被告徐国荣支付逾期利息的诉讼请求，事实充分，于法有据，本院依法予以支持。对于原告万溁房产公司要求被告徐国荣支付律师费10000元的诉讼请求，本院认为，被告徐国荣作为乙方，无故未按约支付首付款，导致合同未按约履行，故被告徐国荣为违约方。依据合同约定，违约方应承担守约方为此支出的律师费等为维权产生的一切费用。故原告万溁房产公司的该项诉讼请求，事实充分，本院依法予以支持。被告徐国荣，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所诉主张的实体抗辩权以及对原告所举证据的质证权，不利后果由其自行负担。因调解未成，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百六十一条、第九百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐国荣于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告常州万溁房产营销顾问有限公司支付中介费118000元以及自2019年8月12日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算的利息。二、被告徐国荣于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告常州万溁房产营销顾问有限公司支付律师费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，由被告徐国荣负担（该款原告常州万溁房产营销顾问有限公司已预交，由被告徐国荣于本判决书发生法律效力之日起十日内直接支付给原告常州万溁房产营销顾问有限公司）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韩洲晶人民陪审员  谈志平人民陪审员  佘文涛二〇二一年二月五日书 记 员  郭 玲
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421财保27号 申请人：张云侠，女，1972年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被申请人：李传厂，男，1977年12月29日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 申请人张云侠于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李传厂的349752元予以保全，并提供了担保。 本院经审查认为，张云侠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人李传厂的349752元予以保全。 案件申请费2269元，由申请人张云侠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  储士宏 二〇二一年二月二十日 书记员  王鼐鼎
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执恢91号申请执行人：维仕担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：费翔，男，1978年8月21日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。维仕担保有限公司与费翔追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)沪0104民初26495号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕担保有限公司于2021年2月5日向本院申请执行，要求被执行人费翔支付代偿款9,653.57元、违约金3000元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。另查明，被执行人已不在原址居住，目前去向不明。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取限制消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二一年二月二十四日法官助理  邱宗轲书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0226刑初44号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人张闯闯，男，1998年3月9日出生于江苏省邳州市，汉族，小学文化程度，农民，住江苏省邳州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月15日被宁海县公安局刑事拘留，同年12月19日变更为取保候审，2018年7月21日因违反取保候审规定被宁海县公安局刑事拘留，同月31日变更为取保候审，2020年11月25日因违反取保候审规定被宁海县公安局刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人褚玲萍，浙江泰航（宁海）律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人张闯闯犯寻衅滋事罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员朱桂荣，被告人张闯闯及辩护人褚玲萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年11月3日2时许，朱青山（已判决）与被告人张闯闯在宁海县路口与他人发生争执，事后朱青山仍不解气，伙同被告人张闯闯携带刀具返回欲行报复。当日4时许，朱青山与被告人张闯闯至宁海县跃龙街道银河路和跃龙一路交叉口，误认许某系之前与之争斗的人，遂持刀追砍许某，并随意追砍与许某同行的宋某、吴某1等人，被告人张闯闯明知许某等人不是之前与之争斗的人，仍持锯子随意追砍宋某，致宋某、吴某1受伤。经法医鉴定，吴某1左枕顶部头皮裂创长4.5厘米、左前臂裂创长2.0厘米，已构成轻微伤；宋某头部刀砍伤致顶骨骨折，已构成轻伤二级。被告人张闯闯分别于2017年11月3日、2018年7月21日被抓获归案，2020年11月25日，被告人张闯闯主动投案。 公诉机关认为，被告人张闯闯结伙随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人张闯闯具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人张闯闯有期徒刑一年六个月。公诉机关当庭出示了被告人张闯闯及同案犯朱青山的供述，被害人宋某、吴某1的陈述，证人许某、吴某2、蒋某、梁某的证言，辨认笔录，人体损伤程度鉴定书，现场视频截图，羁押证明，刑事判决书，行政处罚决定书，撤销行政处罚决定书，情况说明，到案经过，人口信息表等证据。 被告人张闯闯对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人褚玲萍提出：1.本案犯罪工具系由同案犯朱青山提供，被害人轻伤二级结果也是朱青山造成；2.被告人张闯闯案发时醉酒，控制力下降；3.被告人张闯闯具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯。综上，建议比照同案犯朱青山从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张闯闯因本案于2017年11月3日被行政拘留十五日，同月15日转为刑事拘留。 本院认为，公诉机关指控被告人张闯闯犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张闯闯具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯，可以从轻、从宽处罚。辩护人褚玲萍提出的上述相关从轻处罚等辩护意见成立，予以采纳。被告人张闯闯归案后2次弃保脱逃，酌情从严处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张闯闯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2022年3月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡小林 二〇二一年二月三日 代书记员 张 颖 ?
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1949号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市工人北路**。 负责人：郜峰，行长。 委托诉讼代理人：黄小玲，女，该分行员工。 委托诉讼代理人：楼鲸，男，该分行员工。 被告：浙江怡通工艺有限公司，住，住所地：浦江县一点红大道**/div> 法定代表人：楼耕读。 诉讼代表人：浙江红太阳律师事务所，系浙江怡通工艺有限公司破产管理人。 被告：楼耕读，男，1952年10月24日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈春娥，女，1954年7月2日出生，汉族，住浦江县。 被告：楼清灏，男，1978年7月28日出生，汉族，住浦江县。 被告：浙江浦江天祥工艺有限公司，住所地，住所地：浦江县一点红大道**iv> 法定代表人：余遵木。 诉讼代表人：浦江普信会计师事务所有限公司，系浙江浦江天祥工艺有限公司破产管理人。 被告：余遵木，男，1951年12月17日出生，汉族，户籍地浦江县，现租住浦江县。 被告：余芳芳，女，1980年10月29日出生，汉族，户籍地浦江县。 被告：余健，男，1982年3月5日出生，汉族，户籍地浦江县，现租住浦江县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行（以下简称浦发银行义乌分行）与被告浙江怡通工艺有限公司（以下简称怡通工艺公司）、楼耕读、陈春娥、楼清灏、浙江浦江天祥工艺有限公司（以下简称天祥工艺公司）、芮巧英、余遵木、余芳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案。嗣后，本院于2019年4月25日作出（2019）浙0782民初6074号民事判决，已经发生法律效力。浦发银行义乌分行不服，向金华市中级人民法院申请再审。金华市中级人民法院于2020年6月18日作出（2020）浙07民申39号民事裁定，提审本案。金华市中级人民法院在再审审理中查明，原审被告芮巧英已于2018年8月23日死亡，金华市中级人民法院依法通知原审被告芮巧英的法定第一顺位继承人余遵木、余芳芳、余健参加诉讼，并于2020年11月27日作出（2020）浙07民再48号民事裁定，撤销本院（2019）浙0782民初6074号民事判决，将本案发回本院重审。本院重新立案后，依法适用普通程序并组成合议庭审理本案。 另，浙江省浦江县人民法院于2020年5月21日、10月9日先后受理对被告浙江浦江天祥工艺有限公司、被告浙江怡通工艺有限公司的破产清算申请。 本院经审查认为，本案系破产程序中有关债务人的诉讼案件，而浦江县人民法院已于2020年10月9日裁定受理对被告浙江怡通工艺有限公司的破产清算申请。为便于当事人诉讼以及对此类案件的集中管辖，应将本案移送浦江县人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》（2013年7月29日最高人民法院审判委员会通过）第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省浦江县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  陈 因 人民陪审员  傅能慧 人民陪审员  黄天生 二〇二一年二月七日 代书 记员  殷子钧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保496号申请人李新跃，男，汉族，1970年3月12日出生，住郑州市金水区被申请人王依艳，女，汉族，1977年4月29日出生，住郑州市金水区。本院作出（2018）豫0105财保1405号民事裁定书，查封申请人李新跃名下位于郑东新区晨晖路东、姚桥路北6号楼1层102的房产（合同号：D1800408****）。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人李新跃名下位于郑东新区晨晖路东、姚桥路北6号楼1层102房产（合同号：D1800408****）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月十九日书记员  郜 燕
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保180号申请人：庄培财被申请人：威海特乙甲全球家居广场管理有限公司法定代表人：汪传方。原告庄培财与被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司承揽合同纠纷（案号：（2021）鲁1091民初366号）一案，申请人于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额345676.68元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人庄培财的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人威海特乙甲全球家居广场管理有限公司的银行存款345676.68元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋云刚二〇二一年二月七日书记员  姚雪枫
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终404号上诉人（原审被告）：天津市智博达远培训学校有限公司，住所地天津市和平区南营门街贵阳路****。法定代表人：陈蕾，经理。委托诉讼代理人：朱迎雪，天津鼎运律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦露，天津鼎运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴某，男，2008年11月8日出生，汉族，天津市岳阳道小学六年级学生，住天津市和平区。法定代理人：杨某（吴某之母），女，住天津市和平区。上诉人天津市智博达远培训学校有限公司因与被上诉人吴某教育培训合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初7863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人天津市智博达远培训学校有限公司的委托诉讼代理人朱迎雪、李梦露，被上诉人吴某的法定代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市智博达远培训学校有限公司上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审；2．一审、二审的诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，遗漏承担责任主体。首先，案外人北京优胜辉煌教育科技有限公司并非单纯的品牌授权方，而是实际运营者和实际获利者。其次，上诉人作为案外人北京优胜辉煌教育科技有限公司的加盟商，每月需要将收取课程费用的51%向案外人交纳。最后，单纯依照合同相对性可能并不足以追加北京优胜公司为共同被告，但是结合北京优胜公司获取了大部分运营资金这一关键事实，考虑涉群体案件在实践中解决的难度，追加北京优胜公司为共同被告更能平衡诉讼双方的利益，减少诉累。吴某辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。上诉人一审中队被上诉人的主张并未反驳，而且上诉人与案外人之间的协议和我们没有任何关系。吴某向一审法院起诉请求：1．判令被告返还原告辅导费金额29506.33元；2．本案的案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系教育培训合同关系，被告为原告提供辅导课程，原告依约交纳了辅导费，后来原告陆续在被告处接受辅导教育。智博达远培训学校承认原告在本案中所主张的事实，对于原告诉请的金额29506.33元无异议。一审法院认为，智博达远培训学校承认吴某在本案中主张的事实，故对吴某主张的事实予以确认。庭审中，被告对于原告主张的应退费数额29506.33元无异议，同意退还，故对于原告主张被告退还培训费29506.33元的诉讼请求，一审法院予以支持。原告自愿撤回要求被告支付利息的诉讼请求，该行为系当事人自愿处分的行为，一审法院依法照准。被告主张追加北京优胜辉煌教育科技有限公司为共同被告的主张，没有法律依据，一审法院不予支持。综上，原告全部诉讼请求有事实和法律依据，一审法院予以支持。判决：本判决生效之日起十日内，被告天津市智博达远培训学校有限公司退还原告吴某培训费29506.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元，由天津市智博达远培训学校有限公司负担（本判决生效之日起十日内直接给付原告吴某）。二审中上诉人天津市智博达远培训学校有限公司提交证据：1．工商信息查询截图，拟证明于敏为天津智博达远科技有限公司股东，有权签署《优胜教育个性化1对1辅导项目加盟学习中心加盟协议》；证据2．《优胜教育个性化1对1辅导项目加盟学习中心加盟协议》，拟证明上诉人与北京优胜辉煌教育科技有限公司之间的特许经营关系。经质证，被上诉人认为上述证据证明的事实与其本人无关。本院对上诉人天津市智博达远培训学校有限公司当庭提交的证据认为，与本案没有关联性，故不予采信。本院二审与一审法院查明的事实一致。本院认为，双方当事人签订的《个性化辅导课程注册合同》真实、有效，现上诉人天津市智博达远培训学校有限公司不能履行合同约定义务，致合同解除，应当向吴某返还剩余课时费，一审法院分析和判决正确。上诉人天津市智博达远培训学校有限公司以与案外人之间存在特许经营关系等为由，主张追加北京优胜辉煌教育科技有限公司为本案当事人，根据合同相对性原则，与本案并无关联，本院不予准许。综上所述，天津市智博达远培训学校有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费538元，由天津市智博达远培训学校有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二一年二月八日书记员  张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执204号 申请执行人施君青。 被执行人周小花。 本院在执行申请执行人施君青与被执行人周小花为离婚纠纷的（2012）台黄民初字第字第1723号民事调解书一案中[执行案号为（2021）浙1003执204号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月九日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3650号之一申请执行人青岛吉时宇融资租赁有限公司，住所地山东省青岛市即墨区。法定代表人：康强，总经理。被执行人张雨琪，女，1984年4月13日出生，汉族，住河南省扶沟县。依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初5566号民事调解书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2020年11月21日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人张雨琪名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人张雨琪限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2021年2月19日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初5566号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇二一年二月二十日书记员  魏 涛
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初3180号之一 原告 宁波任鼎机械有限公司（统一社会信用代码为91330212062913972Q），住所地：宁波市海曙区高桥镇高桥村。 法定代表人：徐辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金朝阳，浙江甬港律师事务所律师。 被告 宁波威逊管路配件有限公司（统一社会信用代码为913302067532910848），住所地：宁波市北仑小港新权村。 法定代表人：陆志忠。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二一年二月四日 撤诉时间 二〇二一年二月二十三日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波任鼎机械有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波任鼎机械有限公司负担。 审判组织 审判员徐旭霞 二〇二一年二月二十三日 代书记员李始丰
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0422民初163号 原告：吴朝海，男，1990年2月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：魏再强，男，1988年2月15日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告吴朝海诉被告魏再强租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后,发现本案案情疑难复杂，不宜再继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判长 贺 飚 审判员 胡方丽 审判员 严天洪 二〇二一年二月二十四日 书记员 王 梅
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保83号原告李庆国，男，汉族，1982年10月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。诉讼代理人刘才明，娄星区水洞底法律服务所法律工作者。被告罗湘波，男，汉族，1989年12月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告罗亮和，男，汉族，1963年4月14日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告陈爱飞，女，汉族，1963年12月23日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告李庆国与被告罗湘波、罗亮和、陈爱飞债权人撤销权纠纷一案，本院应原告李庆国的申请，于2020年11月19日以（2020）湘1302民初4698号民事裁定书查封了被告罗亮和、陈爱飞名下位于娄底市娄星区××道××大厦××栋权证号为湘（2020）娄底市不动产权第0000971号的房产。现因本院做出的（2020）湘1302民初4698号之一号撤诉民事裁定书已发生法律效力，现原告李庆国于2021年2月5日向本院申请解除查封被告罗亮和、陈爱飞名下位于娄底市娄星区××道××大厦××栋权证号为湘（2020）娄底市不动产权第0000971号的房产。本院认为，原告李庆国的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告罗亮和、陈爱飞名下位于娄底市娄星区××道××大厦××栋权证号为湘（2020）娄底市不动产权第0000971号的房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  游龙二〇二一年二月五日书记员  刘维附本裁定书引用的相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定；（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执保331号 申请保全人：淄博齐科化工有限公司，住所地：淄博市临淄区辛化路中段以东，统一社会信用代码：91370305493637551W。 法定代表人：孙铭泽，经理。 被保全人：淄博峰山气体有限公司，住所地：临淄区胜利路**，统一社会信用代码：91370305265130345W。 法定代表人：李**，经理。 本院在审理申请保全人淄博齐科化工有限公司与被保全人淄博峰山气体有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年2月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人淄博峰山气体有限公司名下的财产在价值人民币60000元以内予以查封或冻结。 案外人亚太财产保险公司淄博中心支公司自愿为申请保全人淄博齐科化工有限公司提供担保。 本院认为，申请保全人淄博齐科化工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人淄博峰山气体有限公司名下在银行的存款60000元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的不动产、设备、债权和股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  刘永军 二〇二一年二月四日 书记员  张晓晗
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1329执601号 申请执行人：张荣浩。 被执行人：王绪龙。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初1792号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王绪龙银行存款元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年二月十八日 书记员  高梦晴
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执93号申请执行人沈加兰，女，1974年11月9日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被执行人顾鹏程，男，1965年8月10日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人沈加兰与被执行人顾鹏程追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）苏0925民初5548号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书：‘被告顾鹏程差欠原告沈加兰劳务报酬5505元，于2020年4月30日前还清。如被告顾鹏程不按期履行，原告有权对5505元中尚未给付的部分申请法院强制执行。案件受理费10元，由被告顾鹏程负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2021年2月23日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2021年2月23日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初5548号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十三日书记员 徐 慧
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0527民初467号 原告：刘菊咡，女，汉族，1981年12月27日出生，住贵州省赫章县。 被告：李长青，男，汉族，1971年1月20日出生，住贵州省赫章县。 原告刘菊咡与被告李长青同居关系析产纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后公开开庭进行了审理。原告刘菊咡，被告李长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘菊咡向本院提出如下诉讼请求：1.判令原、被告同居期间共同购买的碗柜和衣柜各1个归原告所有、电视机1个归被告所有；2.本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：1994年年底，原、被告经亲戚介绍认识同居生活，同居后生育2个男孩，至今未办理结婚证。长子李扑聪，现年23岁，已婚。次子李扑云已于2016年因病去世。2011年，双方购置了碗柜1个、衣柜1个、电视机1个。原、被告同居期间，无其他共同财产和债务。由于双方刚认识不久就在一起同居生活，相互之间了解，没有感情基础。同居后不久，被告的很多恶习就开始暴露出来，经常对原告实施家庭暴力。原、被告分居时间长达8年久，也从未联系过，双方早已没有夫妻感情可言、夫妻关系名实亡。为此，特诉至贵院，希贵院支持原告诉讼请求。 被告李长青辩称，我们同居之后就买过一个电视，其他都是我之前买的。原告离家出走八年，没有尽到一个母亲的责任，我要求原告支付抚养费和李扑云治病，安埋费，老人的赡养费。 本案原、被告提交的有关身份信息的证据与本案具有关联性，来源合法，客观真实，本院予以采信。 根据当事人陈述和本院认定的证据，本院对本案事实认定如下：1997年6月20日，原、被告生育长子李扑聪。2012年起，原、被告分居至今。 本院认为，原、被告未办理结婚登记手续，双方系同居关系。同居关系不受法律保护，双方可自行解除。关于原告主张的共同财产问题，其未提供充分确凿的证据予以证明，应当承担举证不力的法律后果，本院不予支持。关于被告要求原告支付抚养费、赡养费的意见，系另一法律关系，且被告的诉讼请求不明，本院不予支持。为此《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘菊咡的诉讼请求。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘菊咡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  管琪 二〇二一年二月三日 书记员  周锐
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执5355号申请执行人：陈茂，女，汉族，1978年8月11日出生，住重庆市江津区。被执行人：张二飞，男，汉族，1995年2月8日出生，住湖北省蕲春县。申请执行人陈茂与被执行人张二飞借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初5532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈茂于2020年11月4日向本院申请执行，申请执行标的为2000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，本院另案（执行同一被执行人案件）冻结被执行人银行账户内少量存款，因冻结金额较小，暂未予扣划。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费等强制执行措施。本院按照送达地址确认书上申请执行人填写的手机号码联系申请执行人，经多次拨打均无人接听。2021年2月2日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果以手机短信的方式告知申请执行人，其短信回复同意。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执5355号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  李 伟二〇二一年二月二日书记员  黄晓丽
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉07财保2号 申请人：松原市京鑫钻采技术服务有限公司，住所地吉林省松原经济技术开发区江南工业园区。 法定代表人：赵岩，该公司经理。 委托诉讼代理人：王艳明，北京大成（长春）律师事务所律师。 被申请人：吉林省国泰石油开发有限公司，住所地吉林省松原经济技术开发区。 法定代表人：赵江波，该公司经理。 申请人松原市京鑫钻采技术服务有限公司（以下简称京鑫公司）向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吉林省国泰石油开发有限公司在中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司的工程款66479502元，冻结期限为两年。京鑫公司向本院提供都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人京鑫公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人吉林省国泰石油开发有限公司在中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司的工程款66479502元予以冻结；冻结期限为两年。 案件申请费5000元，由松原市京鑫钻采技术服务有限公司先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判长 刘 甲 审判员 邵国政 审判员 李 林 二〇二一年二月七日 本件与原本核对无异 书记员 杨东博
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4645号申请执行人：李会民,男，汉族，1957年12月23日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：范约汉，男，汉族，1980年1月15日出生，住河南省伊川县。李会民申请执行范约汉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初6547号民事判决书已发生法律效力，被执行人范约汉未主动履行义务。申请人于2020年11月19日向本院申请执行，本院于2020年11月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月19日立案执行并向被执行人范约汉邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月16日、2020年1月14日、2021年2月4日、2021年2月23日共进行四次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查证券、股票、车辆、银行账户、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人1个银行账户共计33.76元、财付通账户0.5元，冻结数额较少暂未扣划，本院已经通知申请执行人在冻结期限到期前可以申请续冻。2.2021年1月8日本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人范约汉名下无房产信息。3.2021年1月8日本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人范约汉名下无公积金信息。4通过公安部车辆管理系统查明被执行人范约汉名下注册豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**车辆，已查封未扣押，暂无法处置。5申请人李会民未能向本院提供被执行人范约汉其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院执行员前往被执行人住所地河河南省××吕店乡××村进行调查，经查被执行人未在住所地居住，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人范约汉有2件关联案件，均办理终结执行程序，这些终结本次执行程序案件说明被执行人确无财产可供执行。四、因被执行人范约汉违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人李会民申请，在2020年11月30日对被执行人范约汉采取限制高消费措施。2.本院于2021年1月27日将被执行人范约汉列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人范约汉作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因范约汉下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2021年2月24日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余1543元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执4645号案件终结本次执行程序。被执行人范约汉负有继续向申请执行人李会民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年二月二十五日书记员  白跃峰
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1469号之三十七申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：胡广德，男，1970年8月17日出生，汉族，现住利津县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人胡广德保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡广德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡广德在中国建设银行账户内存款人民币60977.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月四日书记员  李 洋
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执228号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹连营，该公司工作人员。被执行人：宋宝成，男，1987年12月1日生，汉族，住。被执行人：宋振雷，男，1965年5月12日生，汉族，住。被执行人：张雷，男，1977年1月1日生，汉族，住。被执行人：王军，男，1965年2月15日生，汉族，住。在本院执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人宋宝成、宋振雷、张雷、王军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院作出书面申请，请求撤销对该案的执行。本院认为，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执228号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年二月二十三日法官助理  顾远征书 记 员  王星权
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执943号申请执行人：谢宇翔，住大庆市让胡路区创业城****。被执行人:赵亮，住黑龙江省大庆市让胡路区新潮佳苑小区A3-10-2-601室。本院在执行谢宇翔与赵亮借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行(2021)黑0604民初111号民事调解书所确定的义务。执行中，双方达成和解，被执行人每年用工资偿还申请人，直至还清为止，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执943号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年二月七日书记员  张 宝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初624号 原告:古丽尼沙胡达拜尔，女，1968年8月28日出生，现住址:乌鲁木齐市天山区。 原告:马伊热木拉提，女，1995年3月11日出生，现住址:乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人:加帕尔衣迪力斯，新疆达尼西律师事务所律师。 被告:乌鲁木齐市公交珍宝巴士有限公司，统一信用代码:916500007846934148,住所:乌鲁木齐市经济技术开发区上海路**。 法定代表人:郑景涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余春燕，新疆星河律师事务所律师。 原告古丽尼沙胡达拜尔、马伊热木拉提与被告乌鲁木齐市公交珍宝巴士有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。 原告古丽尼沙胡达拜尔、马伊热木拉提诉称，请求：1、要求判令被告赔偿:704459.2元;(1)死亡赔偿金:34664x19年=658616元;（2）丧葬费:82052÷2=41026元;(3）直亲属误工费:224元/天x14天=3136元(4）交通费:1000元;(5)抢救费:670元;2、要求判令被告承担诉讼费及其他必要费。事实和理由:2020年2月2日18时17份木拉提·艾合买提在乌鲁木齐市天山区解放南路南门公交车站乘坐车牌号为新A-B55**×××的61路公交车到赛马场站，车行驶终点站时61路公交车没有停靠标准的公交站而行驶到进车队大门口停车,木拉提艾合买提下车时摔倒冠心病发作。木拉提艾合买提摔倒后工作人员没有进行抢救措施,也没有向急救打电话反映情况。从而错过最佳的抢救时间导致木拉提艾合买提发作冠心病死亡，木拉提艾合买提的隧道冠心病发作跟61路公交车没有停靠标准的公交车站有关，没能得到及时救治跟工作人员的不作为有关联61路公交车没有标准停靠及公家公司工作人员没有尽到应尽的义务是木拉提艾合买提的死亡原因，被告应当承担赔偿责任，因双方赔偿一事分歧较大协商未国，原告提起起诉，主张被告承担死亡赔偿金和其他支付必要的费用，请求人民法院依法维护原告的合法权益，支持原告诉讼请求。 被告乌鲁木齐市公交珍宝巴士有限公司辩称，一、在乌鲁木齐地区运输合同纠纷案件属于指定管辖案件，应当由乌鲁木齐铁路运输法院审理；二、本案中的乘客的死亡是因自身健康原因导致，我方无需承担责任，故请求驳回原告的起诉。 本院经审查认为，根据原告的起诉内容及诉讼请求，此案案由为运输合同纠纷，运输合同类案件是属于指定管辖案件，因此本院将此案移送至乌鲁木齐铁路运输法院审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送乌鲁木齐铁路运输人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 古丽米热阿布力孜 二〇二一年二月二日 书记员 鲜丽娜 艾 尼瓦尔
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执37号之一申请执行人：张超峰，男，1990年5月28日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：夏禹，男，1982年1月26日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初2651号民事调解书，于2021年1月5日依法立案强制执行。在执行过程中，申请执行人张超峰与被执行人夏禹及第三人史玉山达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305执37号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  何恒飞审判员  姚小艳二〇二一年二月五日书记员  靳志宏
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终472号 上诉人（原审被告）：许爱玲，女，1971年3月21日出生，汉族，住宁阳县。 委托诉讼代理人：韩梅杰，宁阳民兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：宁阳县堽城镇许家庄村村民委员会，住所地宁阳县堽城镇许家庄村。 法定代表人：张庆山，村主任。 上诉人许爱玲因与被上诉人宁阳县堽城镇许家庄村村民委员会返还原物纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院（2020）鲁0921民初2772号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，宁阳县堽城镇许家庄村村民委员会于2021年1月29日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。 本院认为，宁阳县堽城镇许家庄村村民委员会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，其他当事人并无异议，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省宁阳县人民法院（2020）鲁0921民初2772号民事判决； 二、准许宁阳县堽城镇许家庄村村民委员会撤回起诉。 一审案件受理费100元，减半收取50元，由宁阳县堽城镇许家庄村村民委员会负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由宁阳县堽城镇许家庄村村民委员会负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 于永刚 二〇二一年二月二日 书记员 左文静
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民辖9号原告：杨艳，女，1974年8月3日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：徐小明，男，1974年1月2日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：周璇，女，1971年3月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原告杨艳与被告徐小明、周璇申请实现担保物权纠纷一案，江苏省宿迁市宿城区人民法院于2020年11月5日立案受理。杨艳诉讼请求：1、裁定准予拍卖、变卖被申请人徐小明、周璇位于宿迁市宿城区商铺［房屋不动产权证号为宿房权证宿城区字第**］，杨艳在本金40万元及利息范围内对所得价款享有优先受偿权；2、实现担保物权费用由徐小明、周璇承担。事实和理由：徐小明、周璇系夫妻，两人因经营需要向杨艳借款。2014年9月29日，双方签订《房屋抵押借款合同》，并经宿迁市公证处进行公证。合同约定徐小明、周璇向杨艳借款40万元，月利率1.5%，借款期限自2014年9月29日至2015年3月29日，按月付息。双方还约定徐小明将其所有的宿城区项王小区丹桂园C区12号商铺抵押给杨艳，并办理了抵押登记。同日，徐小明、周璇出具借款借据一份，约定如果逾期，按借款金额的30%支付违约金并按借款金额日万分之五支付利息。合同签订后，杨艳依约于2014年9月29日将借款40万元转账给徐小明银行账户，徐小明仅支付3个月利息，之后以各种理由拖延还款。因原告杨艳系江苏宿迁市中级人民法院工作人员，故江苏省宿迁市宿城区人民法院层报本院指定异地法院管辖。本院认为，因原告杨艳系江苏宿迁市中级人民法院工作人员，为避免当事人合理怀疑，公正审理案涉纠纷，本案应由江苏宿迁市中级人民法院辖区以外法院管辖为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省新沂市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  葛晓燕审判员  顾洪青审判员  汤立双二〇二一年二月三日书记员  苌璐曼
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0422民初574号 原告：朱志雄，男，1964年7月22日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，居民，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：宇汝斌，安徽皖衡律师事务所律师。 被告：卞士彬，男，1990年2月19日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 原告朱志雄诉被告卞士彬合同纠纷一案，本院已立案。2021年2月1日，朱志雄向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：原告的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱志雄撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱志雄负担。 审判员  刘树恒 二〇二一年二月一日 书记员  徐中喜 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢9号申请执行人:中国建设银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市黄海大街二段**。统一社会信用代码：91210283118832793A。负责人：徐宝峰，系该行行长。委托代理人：刘德盛，系辽宁赢浒律师事务所律师。被执行人：田春达，男，1972年10月5日出生，汉族，，住所地：大连经济技术开发区被执行人：王欢，女，1973年7月20日出生，汉族，，住所地：大连经济开发区被执行人：大连大禹房地产开发有限公司，，住所地：大连经济技术开发区美食村G-4-6统一社会信用代码：91210213764430174R。法定代表人：王瑶，系该公司经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人田春达、王欢、大连大禹房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初1073号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日再次向本院申请执行，执行标的为借款本金918751元及利息、诉讼费5000元、执行费11578元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令，同时将被执行人列入失信执行人名单。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。代申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二一年二月二十五日书记员  于一川
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4083号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：王瑞东，男，1975年3月5日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初96403号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人王瑞东于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金200,163.68元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年2月4日向被执行人王瑞东发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王瑞东未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月18日将被执行人王瑞东纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王瑞东名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王瑞东名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初96403号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王瑞东继续履行债务的权利，被执行人王瑞东仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王瑞东有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年二月二十四日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执3806号申请执行人：孙淑青，女，1976年7月16日生，汉族，住丹阳市。被执行人：王**，女，1984年11月21日生，汉族，住丹阳市。申请执行人孙淑青与被执行人王**生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，丹阳市人民法院于2020年6月10日依法作出的（2020）苏1181民初2309号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付3307.2元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。被执行人名下的存款1000元，本院已进行扣划并发还申请执行人。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人采取司法拘留强制措施。由于被执行人下落不明，故未能实施。2020年2月5日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，仅发现部分银行存款，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2020）苏1181民初2309号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二一年二月五日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执1566号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。 被执行人：黄纪权，男，1971年11月16日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人黄纪权保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10165号民事判决，于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的为案款17048.05元及逾期利息，执行费156元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 瑞 审判员 康晓纲 审判员 杜 娟 二〇二一年二月九日 书记员 张 瑜
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执202号之十申请执行人：菏泽永鑫装饰材料有限公司，住所地这是亿丰时代广场******，统一社会信用代码913717006859041834。法定代表人：杜玉凤，执行董事。被执行人：汪廷立，男，住菏泽经济开发区。关于申请执行人菏泽永鑫装饰材料有限公司与被执行人汪廷立买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月01日冻结了被执行人汪廷立在62x2492904_156_1账户内余额人民币523.68元。现因被执行人债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人汪廷立在中国建设银行621x92904_156_1账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年二月四日书记员  高秀
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1060号周玉春：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特139号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执444号申请执行人苏州新区圣达卫生器材有限公司，住所地：苏州高新区前桥路****楼。法定代表人陆建华，系该公司经理。被执行人本溪市金山医院，，住所地：本溪市明山区水塔路**法定代理人吴某，系该院院长。申请执行人苏州新区圣达卫生器材有限公司与被执行人本溪市金山医院买卖合同纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3991号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪市金山医院没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏州新区圣达卫生器材有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人给付货款人民币449807.5元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，违约金人民币22712.37元，案件受理费人民币8388元，执行费人民币7114元，本院于2021年2月3日立案执行。在执行过程中查明，被执行人本溪市金山医院名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币449807.5元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，违约金人民币22712.37元，案件受理费人民币8388元，执行费人民币7114元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  孟 溪二〇二一年二月二十五日书记员  丛赛嫣
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执39号 申请执行人：高建刚,男,汉族,1972年11月11日生,住高青县。 被执行人：高青勃飞教育培训学校有限公司,住所地：高青县黄河路**。 法定代表人：李红菲，校长。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初1294号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高青勃飞教育培训学校有限公司公司存款20563.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二一年二月一日 书记员  陈园芳
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初395号      原告：陕西某某某新材料有限公司，住所：陕西省渭南市。法定代表人：陈长安，经理。委托诉讼代理人：王某某，女，、族，住陕西省西咸新区，现住渭南市经开区。被告：甘肃某某塑业有限责任公司，住所：甘肃省定西市安定区。法定代表人：李纪军，执行董事兼总经理。原告陕西某某某新材料有限公司与被告甘肃某某塑业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告陕西某某某新材料有限公司于2021年2月1 日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西某某某新材料有限公司撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陕西某某某新材料有限公司撤回起诉。案件受理费2356元，减半收取1178元，由原告陕西某某某新材料有限公司负担。 审 判 员      赵  伟                         二O二一年二月一日   法官助理        白永鹏   书 记 员       胡婉玲 1
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1365号原告：储生苗，男，1990年11月22日出生，汉族，住安徽省潜山市。被告：陶喜，男，1993年10月25日出生，汉族，无业，住江苏省南京市栖霞区，现住江苏省南京市鼓楼区。原告储生苗与被告陶喜买卖合同纠纷一案，由安徽省潜山市人民法院移送本院，本院于2021年2月1日立案受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告储生苗向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还订金货款10000元，劳务费以及误工费4000元，合计14000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告经朋友介绍相识。2020年5月1日，被告称自己有口罩原材料，原材料的质量也能达到原告的要求，并承诺当晚发货。原告通过微信转账向被告支付订金货款10000元，被告收到定金货款后并没有发货。原告要求被告退还订金货款10000元，被告不予理睬。原告多次催未果，为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求人民法院依法判决。经审查查明，2020年12月17日，江苏省南京市玄武区人民法院于作出（2020）苏0102刑初760号刑事判决书，判决认定：2019年7月至12月，被告陶喜编造可以帮助他人提升信用卡额度，以刷流水提升额度、解决POS机故障等各种理由，骗取被害人芮某、王某甲人民币387919.67元。2020年3、4月间，被告陶喜在新冠肺炎疫情期间，以出售口罩、熔喷布为由，骗取李某甲、周某人民币55400元。2020年6月，陶喜以出售电子烟烟弹和套装为由，骗取李某乙人民币4380元。江苏省南京市玄武区人民法院认为，陶喜以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，遂判决：陶喜犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币六万元。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。被告陶喜在新冠肺炎疫情期间，以出售口罩、熔喷布为由，骗取他人钱款，被人民法院认定构成诈骗罪，并被判处刑罚。本案中，原告储生苗于2020年5月1日向陶喜支付1万元用于购买口罩原材料，陶喜收款后一直未予发货。陶喜的行为涉嫌诈骗犯罪，故本案应移送公安机关处理。如公安机关或其他有权机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，原告储生苗可以重新起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告储生苗的起诉，本案移送南京市公安局玄武分局。本裁定一经作出即生效。审判员  韩栋二〇二一年二月四日法官助理晋静书记员尹紫
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1102刑初51号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人吴栋，男，1992年3月11日出生于浙江省丽水市，汉族，大学专科文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2021年1月26日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2021）31号起诉书指控被告人吴栋犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员姚睿丽出庭支持公诉，被告人吴栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年01月25日23时55分许，被告人吴栋饮酒后驾驶浙K808**号小型轿车行驶至丽水市莲都区括苍路卢镗街路口路段时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精含量检测，被告人吴栋血液酒精含量162.7mg/100ml。经鉴定，被告人吴栋血液乙醇含量为195mg/100ml。 被告人吴栋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人吴栋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。提请依法判处。 上述事实，被告人吴栋在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的下列证据：户籍资料、常住人口基本信息，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，呼气式酒精含量检测单，强制措施凭证，违法犯罪记录查询证明，查获经过，当事人血样提取登记表，照片，行政处罚决定书，被告人吴栋的供述与辩解，丽水市人民医院司法鉴定所丽医所（2021）毒鉴字第121号司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人吴栋违反交通运输法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴栋归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吴栋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金陈乾 二〇二一年二月一日 书记员  魏小云
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执84号申请执行人黄燕，女，汉族，1991年2月7日出生。被执行人易斌，男，汉族，1992年2月1日出生。我院于2021年1月13日立案受理的申请执行人黄燕与被执行人易斌婚姻家庭纠纷执行一案，被执行人于2021年2月24日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年二月二十四日书记员  申 兰
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1072号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：高荣刚，男，1975年7月25日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告高荣刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二一年二月五日书记员  李思苇
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执113号 申请执行人：杜鹃，女，1987年2月12日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区， 被执行人：中科鸿基（山东）工程管理有限公司，住所地山东省潍坊高新区新城街道金马社区健康东街与金光路交叉口西北角富潍大厦****2101。 本院依据已经发生法律效力的潍高劳人仲字【2020】441号仲裁书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人中科鸿基（山东）工程管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人中科鸿基（山东）工程管理有限公司银行存款25494元（详见通知书），冻结期限为一年；或查封（扣押）被执行人中科鸿基（山东）工程管理有限公司价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  姜琪砚 二〇二一年二月五日 书记员  刘建海
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保62号申请人：尹丽歌，女，1989年3月24日出生，汉族，住汝州市。被申请人：汝州市百汇商贸有限公司，住所地：汝州市丹阳中路新步行街****，统一社会信用代码91410482576315486H。法定代表人：郭学芳，系该公司总经理。申请人尹丽歌于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汝州市百汇商贸有限公司在银行的存款51000元或查封其他等额财产（限额51000元）。申请人尹丽歌以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人尹丽歌的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人汝州市百汇商贸有限公司在银行的存款51000元或查封其他等额财产（限额51000元）。案件申请费530元，由申请人尹丽歌承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二一年二月五日书记员  李 鹏
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0203执222号之一申请执行人：龙威，男，1991年04月12出生，汉族，住六枝特区。被执行人：谢黔龙，男，1992年08月16出生，汉族，住六枝特区。被执行人：蒋毅琨，男，1994年10月30出生，汉族，住六枝特区。申请人龙威依据已经生效的本院作出的(2020)黔0203民初2004号民事调解书申请执行谢黔龙、蒋毅琨借款合同纠纷一案，本院已于2021年1月22日立案执行，本案执行标的款40000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费400元、执行费500元。以上共计40900元及迟延履行期间的债务利息。在执行中，双方达成和解协议分期履行，由谢黔龙从2021年5月1日前支付27000元。和解协议达成后，申请人同意终结本案的执行，若谢黔龙不按此协议履行，申请人可申请恢复执行并由蒋毅琨承担连带清偿责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0203民初2004号民事调解书的执行，若被执行人不按和解协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二一年二月二日执行员  陈开友书记员  肖 倩
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1127民初278号原告：余静萍，女，1966年1月28日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县，委托诉讼代理人：肖猛，湖北美博律师事务所律师。被告：金放珍，女，1965年4月30日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县，原告余静萍与被告金放珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余静萍委托诉讼代理人肖猛到庭参加了诉讼，被告金放珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余静萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金人民币200000元及逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年11月27日，被告因资金周转困难向原告借款300000元，原告通过银行向被告转账人民币300000元。后被告于2018年11月29日还款人民币50000元，于2019年2月1日还款人民币50000元，并于2019年2月1日向原告出具了借条一份，并承诺2019年4月底还清借款余额。现借款履行期限届满，原告要求被告还款，被告拒不履行还款义务，原告遂诉至法院。被告金放珍述称，本人对借款数额和欠条没有异议，但是与原告余静萍并不熟识，原告应该是接手他人的债权。目前我手头资金无力偿还，希望法院能组织调解协商。原告余静萍为支持其诉讼请求向法庭提交了4组证据材料。证据清单如下：1、原告身份证复印件及户籍证明，证明原告主体适格；2、被告金放珍2019年2月1日出具的借条一张，载明“借到现金贰拾万元整大概在四月份还清金放珍2019.2.1金放珍黄梅镇梅岭路手机号：136××××****”，拟证明原被告之间的债权债务关系。3、相关银行流水交易明细，拟证明原告向被告支付30万元借款属实。本院经审理认定事实如下：原告余静萍、被告金放珍系朋友关系。2014年11月27日，被告金放珍向原告余静萍向借款人民币300000元。后被告金放珍于2018年11月29日还款人民币50000元，于2019年2月1日还款人民币50000元。双方于2019年2月1日进行结算后，重新出具了借条一份，约定2019年4月底还清借款余额。被告在借款逾期后，原告就余下欠款进行多次催讨无果，遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告对己方的诉请已提供收条及转账记录予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未按期偿还借款本金，已构成违约，被告应清偿下欠原告借款本金并承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金200000元及逾期利息的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限金放珍于本判决生效之日起十日内向余静萍偿还借款200000元。二、限金放珍于本判决生效之日起十日内向余静萍支付逾期利息（以借款200000元为本金，自2019年5月1日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计至款项付清时止）。三、驳回余静萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由金放珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  周伟二〇二一年二月十九日法官助理尤琦琪书记员何泽源
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16811号原告：华远电力集团有限公司，住所中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区经开路**科技创新园**。法定代表人：段太军。委托诉讼代理人：黄庭艳，该公司员工，特别授权代理。被告：凤庆县电力实业开发有限公司，住所凤，住所凤山镇凤城接官亭**iv>法定代表人：董龙昌。原告华远电力集团有限公司诉被告凤庆县电力实业开发有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理后，原告于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告华远电力集团有限公司撤回起诉。案件受理费19,223元，退还原告。审判员 李 涛二〇二一年二月一日书记员 周春兰
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执恢54号 申请执行人：朱永忠，男，1970年1月27日生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：安徽泾县千年古宣宣纸有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇罗里路**。 法定代表人：卢一葵，该公司总经理。 关于申请人朱永忠与被执行人安徽泾县千年古宣宣纸有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1823民初1682号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。 在案件执行过程中，被执行人安徽泾县千年古宣宣纸有限公司已偿还3.5万元，剩余案款双方达成执行和解协议分期履行，申请人朱永忠申请解除对被执行人采取的执行措施，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院（2019）皖1823民初1682号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪小传 审判员  柳 莹 审判员  朱木平 二〇二一年二月四日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0211行审12号 申请执行人宁波市自然资源和规划局，住所地浙江省宁波市和济街**（东部新城民安东路**）。 法定代表人孙义为，男，局长。 委托代理人黄善顺。 被执行人宁波鼎丁环保科技有限责任公司，住所地浙，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道东邑北路****v> 法定代表人陈丽萍。 申请执行人宁波市自然资源和规划局向本院申请执行甬镇自然资规罚（2020）1号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市自然资源和规划局于2020年6月8日作出甬镇自然资规罚（2020）1号行政处罚决定书。该处罚决定认定，被执行人未经批准，于2019年8月擅自占用镇海区庄市街道万市徐村集体土地建造钢棚房屋、浇筑水泥地坪。经现场勘测，总占用土地1499平方米，其中建筑占地237平方米，建筑面积237平方米，其余为水泥地坪。对照镇海区土地利用总体规划局部图，土地性质为农村居民点用地，符合土地利用总体规划；对照2018年镇海区土地利用现状局部图，所占用土地地类为村庄用地（建设用地）。 申请执行人认为，被执行人未经依法批准，擅自占用农村集体土地建造钢棚房屋、浇筑水泥地坪的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于非法占地行为。申请执行人于2020年5月25日依法向被处罚人送达了《行政处罚（听证）告知书》。被处罚人在法定期限内未向本机关提出陈述、申辩和要求听证的意见。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《浙江省自然资源行政处罚裁量基准（国土、测绘）（试行）》之规定，作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的1499平方米土地；2、没收在非法占用的1499平方米土地上建成的建筑物和构筑物；3、处以罚款14990元。 申请执行人于2020年6月9日向被执行人直接送达行政处罚决定书后，被执行人仅缴纳罚款，未履行其他义务，在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2020年12月29日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的退还非法占用的1499平方米土地、没收在非法占用的1499平方米土地上建成的建筑物和构筑物。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳罚款，又不履行义务，现宁波市自然资源和规划局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局于2020年6月8日作出甬镇自然资规罚（2020）1号行政处罚决定中的退还非法占用的1499平方米土地、没收在非法占用的1499平方米土地上建成的建筑物和构筑物，准予强制执行，相关执行事项由宁波市镇海区人民政府庄市街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于广学 审 判 员 徐 静 审 判 员 毛益波 二〇二一年二月十日 代书记员 汪晓晓
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0122民初97号原告：陈曦，男，1989年6月24日生，住贵州省贵阳市南明区。被告：蒲勇，男，1993年7月8日生，住贵州省息烽县。原告陈曦与被告蒲勇定金合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈曦到庭参加了诉讼，被告蒲勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈曦向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告预付定金2500元及利息，利息自起诉之日起至实际还清之日止按月利率2%据实计算；2.判令被告赔偿原告误工费、交通费等共计300元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月21日，原告参加家装博览会，向“凤铝门窗”商户预订断桥铝窗户，被告为该商户工作人员。2020年7月12日，原告与被告签订订购单，原告向被告支付了定金9800元，事后由于种种原因被告一直未给原告安装窗户。2020年9月7日，经原、被告协商，被告同意将定金退还给原告，并向原告出具欠条一张，口头约定尽快付清。之后，被告陆续退还原告定金7300元，尚欠2500元至今未付。原告多次找被告催收未果，特起诉要求判如所请。原告为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：1.欠条，拟证明被告欠原告定金9800元的事实；2.门窗订购单，拟证明原告向“凤铝门窗”订购窗户的事实；3.微信聊天记录，拟证明被告尚欠原告定金2500元未予退还的事实。鉴于被告蒲勇未到庭应诉，也未进行答辩，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，当事人从事民事活动，应当遵守诚实信用的原则。本案中，被告作为“凤铝门窗”商户的工作人员与原告签订窗户安装订购单后未及时为原告安装门窗，其行为已构成违约，经双方协商被告同意退还原告交纳的定金9800元，并已退还7300元，现原告诉请要求被告退还定金2500元，本院予以支持。关于原告提出要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告并未书面约定还款期限，故对原告要求被告支付利息的请求本院不予支持。关于原告提出要求被告支付误工费、交通费等损失300元的诉讼请求，因原告未能提供相应证据证明该项主张，本院不予支持。被告蒲勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩及质证权利，不影响本院依据查明的案件事实进行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、由被告蒲勇于本判决生效之日起五日内退还原告陈曦定金2500元；二、驳回原告陈曦的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒲勇负担。本判决为终审判决。审判员  兰梅二〇二一年二月四日法官助理文莹雪书记员潘友丹
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1102刑初67号 公诉机关：永州市零陵区人民检察院。 被告人：段云峰，男，1984年6月4日出生，汉族，湖南省常宁市人，农民，初中文化，户籍地湖南省常宁市，住湖南省常宁市，因涉嫌犯贩卖毒品罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2020年12月4日被该分局刑事拘留，后经永州市零陵区人民检察院批准逮捕，于2020年12月16日被该分局执行逮捕。现羁押在永州市公安局零陵分局看守所。 辩护人：胡楠，湖南兴常律师事务所律师。 被告人：潘小凤，女，1985年8月3日出生，汉族，广西兴安县人，无业，初中文化，户籍地湖南省常宁市，住湖南省常宁市，因涉嫌犯贩卖毒品罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2020年12月11日被该分局拘留，后经永州市零陵区人民检察院批准逮捕，于2020年12月19日被该分局执行逮捕。现羁押在永州市看守所。 指定辩护人：鲁智，湖南九子龙律师事务所律师。 永州市零陵区人民检察院以零检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人段云峰、潘小凤犯贩卖毒品罪，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2021年2月2日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。永州市零陵区人民检察院指派检察员刘海生出庭支持公诉，被告人段云峰及辩护人胡楠、被告人潘小凤及辩护人鲁智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月23日左右，贺某电话联系被告人段云峰，询问能否购买到毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。段云峰通过“阿浪”联系被告人潘小凤购买毒品。2020年11月28日晚19时左右，唐艳辉（身份不详）通过微信转账1000元人民币给蒋某，要蒋某帮其购买毒品甲基苯丙胺。蒋某便电话联系贺某，问是否有毒品甲基苯丙胺，并微信转账1000元给贺某。贺某从段云峰处得知有毒品甲基苯丙胺卖，但因其怕被扣款，不能通过微信提现转账，便将1000元退给了蒋某，并将段云峰发给其的手机号码、位置和二维收款码转发给蒋某，要蒋某与被告人段云峰联系。蒋某转1000元人民币给段云峰。段云峰联系被告人潘小凤购买毒品甲基苯丙胺。潘小凤支付现金800元从他人处购买毒品甲基苯丙胺二小包约0.6克，要段云峰到湖南省常宁市××小区来拿。后段云峰通过支付宝扫码支付900元，从潘小凤处购买了二小包毒品甲基苯丙胺约0.6克。在湖南省常宁市中国石化加油站鹏宇站旁，段云峰将该二小包毒品甲基苯丙胺交给了蒋某。被告人段云峰、潘小凤分别于2020年12月2日、10日到案后，如实供述了犯罪事实。公诉机关提交了抓获经过、现场检测报告书、尿样提取及检测结论告知书、通话记录截图、微信截图、支付宝截图、户籍证明、认罪认罚具结书、认罪认罚从宽制度告知书等书证，证人蒋某、贺某、彭某的证言，被告人段云峰、潘小凤的供述与辩解，辨认笔录、现场照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人段云峰、潘小凤违反国家对毒品管制的规定，明知其所贩卖的是毒品甲基苯丙胺，仍贩卖给他人，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人段云峰、潘小凤到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人段云峰、潘小凤自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人段云峰判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；对被告人潘小凤判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。 被告人段云峰、潘小凤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人段云峰于2020年12月2日被抓获归案，被告人潘小凤于2020年12月10日被抓获归案。被告人段云峰在审查起诉阶段认罪认罚，被告人潘小凤在侦查、审查起诉阶段均认罪认罚。 本院认为，被告人段云峰、潘小凤的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人段云峰、潘小凤到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理；公诉机关对段云峰、潘小凤的量刑建议适当。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下； 一、被告人段云峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年10月2日止。） 二、被告人潘小凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年10月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋文林 二〇二一年二月二日 法官助理何海洋 书记员何海洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初591号原告：东台市五烈镇鑫盛农民资金互助合作社，住所地东台市五烈镇原廉贻农经大楼**。法定代表人：徐扣兰，该单位主任。委托诉讼代理人：程俊祥，东台市新区法律服务所法律工作者。被告：樊胜林，男，1996年12月14日出生，汉族，住东台市。被告：王铁根，男，1962年3月3日出生，汉族，住东台市。原告东台市五烈镇鑫盛农民资金互助合作社与被告樊胜林、王铁根民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告东台市五烈镇鑫盛农民资金互助合作社以被告樊胜林已全部归还借款本金及利息为由，于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台市五烈镇鑫盛农民资金互助合作社申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东台市五烈镇鑫盛农民资金互助合作社撤诉。案件受理费610元，减半收取305元，由原告东台市五烈镇鑫盛农民资金互助合作社负担。审 判 员 黄汉华二〇二一年二月五日法官助理 华 佳书 记 员 王晓杰
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民辖终21号 上诉人（原审被告）：张西国，男，1970年5月9日出生，汉族，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：房玉玺，山东金盛阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宿玉，山东金盛阳律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：侯衍娟，女，1983年7月29日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 上诉人张西国因与被上诉人侯衍娟民间借贷纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初5612号民事裁定，向本院提起上诉。 张西国上诉称，1.一审法院认定事实错误。本案争议的焦点在于是否存在民间借贷关系，实际上被上诉人不存在出借行为，上诉人在提出管辖权异议时也明确否认了被上诉人的出借行为，而一审法院对此未作评价，简单的认为是民间借贷纠纷，系事实认定错误。2.一审法院依照民事诉讼法第二十三条、第一百二十七条第一款规定驳回管辖权异议，系适用法律错误。民间借贷纠纷中所谓接收货币一方所在地有两种情形，一是出借人所在地，二是借款人所在地。当双方当事人就案涉借款是否出借的事项产生纠纷时，借款人所在地为合同履行地，当双方当事人就案涉借款及利息是否返还或支付的事项产生纠纷时，出借人所在地为合同履行地。综上，本案双方之间不存在民间借贷关系，本案纠纷涉及案涉借款是否出借，依法应由上诉人住所地沂水县人民法院审理。综上，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至沂水县人民法院审理。 侯衍娟未提交书面答辩状。 本院经审查认为，侯衍娟主张，2020年6月22日、2020年7月16日，其通过银行转账方式两次借款给张西国，张西国没有按期偿还，从而形成纠纷，诉至法院，并提交银行转账凭证。根据当事人诉争的民事法律关系性质，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，侯衍娟起诉要求归还借款，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，侯衍娟作为接收货币一方，其所在地泰安市泰山区即为合同履行地。因此，侯衍娟选择向合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二一年二月七日 法官助理李潇男 书记员陈晨
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终64号上诉人（原审被告）：高文海，男，1954年3月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被上诉人（原审原告）：凌源市祥和物业有限公司（以下简称“祥和物业公司”），住所地凌源市城北街道北段（祥和家园小区8#-01021）。法定代表人：王素英，总经理。委托诉讼代理人：惠兴富，建平县黑水镇法律服务所法律工作者。上诉人高文海因与被上诉人凌源市祥和物业有限公司（以下简称“祥和公司”）物业服务合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初2549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案二审审理期间上诉人高文海向本院提交了收款时间为2011年10月12日的物业管理费收据，收据载明“5#-6-402物业管理费5357元”，并盖有祥和花园售楼处公章，高文海据此主张已经不再拖欠物业服务费，被上诉人辩称此费用为开发企业收取的五年后期费用，包含其他费用。本案应追加收取上述费用的单位及相关人员参加诉讼，以查明上述收据载明款项的具体构成，及相关费用是否转入物业服务企业。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销凌源市人民法院（2020）辽1382民初2549号民事判决；二、发回凌源市人民法院重审。上诉人高文海预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二一年二月十九日书记员  毕 雪（法官助理代）
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)冀0181行初2号 原告：闫建柱，男，汉族，1978年8月8日出生，住辛集市。 被告：辛集市公安局交通管理大队。住所地辛集市束鹿大街**。 法定代表人：魏朝辉，任队长。 本院在审理原告闫建柱不服被告辛集市公安局交通管理大队行政强制措施纠纷一案中，因原告闫建柱不预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判长  赵晓翠 审判员  郭宁宁 审判员  秦 闪 二〇二一年二月十八日 书记员  孟 亚
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初771号 原告：张玉德，男，1980年5月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：陶文圆，男，1992年3月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告张玉德与被告陶文圆民间借贷纠纷一案，原告张玉德于2021年2月7向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张玉德提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张玉德撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张玉德负担。 审判员  肖明斌 二〇二一年二月八日 书记员  单亚南
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执128号韶山高新建设投资有限公司、舒兴平、黄桂芳、湖南韶峰钢结构有限公司本院执行的韶山高新建设投资有限公司申请舒兴平等追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月二十五日
吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0524刑初21号   公诉机关吉林省柳河县人民检察院。   被告人唐万锋，男，1981年4月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地吉林省通化市柳河县，现住柳河县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年12月3日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审。   柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人唐万锋犯故意毁坏财物罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员丁虹出庭支持公诉。被告人唐万锋到庭参加诉讼。现已审理终结。   柳河县人民检察院指控，被告人唐万锋为向朱某1索要欠款，唐万锋于2020年5月8日至2020年5月14日期间，先后五次晚上到朱某1居住的XX镇某村使用弹弓将朱某1家的玻璃损坏。经认定，被损坏玻璃的认定价格为667元人民币。2020年11月25日，唐万锋使用弹弓将朱某1家的玻璃损坏，经认定，被损坏玻璃的认定价格为70元人民币。2020年11月30日，唐万锋使用事先准备的烟花将朱某1家的玻璃和王某家的纱窗损坏，经认定，被损坏玻璃的认定价格为170元人民币，被损坏的纱窗的认定价格为30元人民币。案发后，唐万锋被抓获归案，唐万锋对朱某1、王某家损坏的玻璃等物品予以更换。   公诉机关提交了常住人口数据查询详细信息、户籍证明、归案情况、抓获经过；柳河县发展和改革局价格认定书；聊天记录截图；被损坏物品及现场照片；证人吕某、朱某2、朱某3、韩某的证言；被害人朱某1、王某的陈述；被告人唐万锋的供述等证据证实。   公诉机关认为，被告人唐万锋故意毁坏他人财物七次，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人唐万锋认罪认罚，可以从宽处理，与被害人达成赔偿谅解，建议判处被告人唐万锋拘役五个月，缓刑六个月。   被告人唐万锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并提供了谅解书予以证实。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人唐万锋因感情及钱款纠纷，先后多次毁坏被害人朱某1家财物。案发后，唐万锋赔偿被害人被毁坏财物并取得谅解。   本院认为，被告人唐万锋多次故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人唐万锋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，赔偿被害人被毁坏财物并取得谅解，对其可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   被告人唐万锋犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 路婧     二〇二一年二月三日   书记员 赵娜
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执96号之一申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇郴义路中和农信。法定代表人：刘冬文，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱运梅，该公司客户经理。委托诉讼代理人：廖进飞，该公司督导。被执行人：朱志和，男，1973年10月9日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人：彭红军，女，1975年5月14日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人：朱海，男，1987年9月3日出生，汉族，住汝城县。本院在执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人朱志和、彭红军、朱海小额借款合同纠纷一案中，依据汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初1073号民事判决书。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2021年1月6日向本院申请执行，本院立案受理后，依法向被执行人朱志和、彭红军、朱海送达了执行通知书。在执行过程中，从被执行人朱志和建设银行账户扣划存款1002.07元、彭红军中国农业银行账户扣划存款982.93元、用于缴纳本案执行费372元，余款1613元已向申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司兑现。剩余执行款及利息36000元申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人朱运梅、廖进飞与被执行人朱海达成长期执行和解协议。因申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：终结（2021）湘1026执96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年二月三日法官助理  周华勇书 记 员  李宇翔附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执225号 申请执行人：王某，男，汉族，农民，住宁夏彭阳县。 被执行人：任某，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 关于申请执行人王某与被执行人任某劳务合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2021）甘1027民督1号支付令已发生法律效力，由于被执行人任某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某于2021年2月23向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人任某应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人王某劳务费9000元，并负担申请费100元。本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人任某已履行支付令所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2021）甘1027民督1号支付令确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 镇原县人民法院于2021年1月13日作出的（2021）甘1027民督1号支付令现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十三日