wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1481号 原告：利宝保险有限公司宁波中心支公司，住所地：浙江省宁波市江**康庄南路**芯锐运动城**楼**，统一社会信用代码：913302010714801365。 主要负责人：施扬焱，该支公司经理。 委托诉讼代理人：高金萍，上海汇业（宁波）律师事务所执业律师。 被告：张超，男，1993年6月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地：安徽省，住所地：安徽省宿州市开发区南外环路北侧码：91341300852340275E。 主要负责人：唐扬彪，该支公司经理。 委托诉讼代理人：吴宁，男。 原告利宝保险有限公司宁波中心支公司与被告张超、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于同年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告利宝保险有限公司宁波中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告利宝保险有限公司宁波中心支公司负担，交纳本院。 审 判 员  陈 晔 二〇二一年二月十九日 法官助理  马佳怡 代书记员  龚 颖
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执恢59号杨大峰、刘安：杨大峰与刘安民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，本院于2018年11月起每月扣留了被执行人刘安在敦化市环卫处工资每月3000元。2019年8月19日提取了被执行人刘安工资30500元；2020年7月31日提取了被执行人刘安工资30000元；2020年12月9日提取了被执行人刘安工资18000元；2021年2月1日提取了被执行人刘安工资6211元；上述案款合计84711元（其中本金70000元、利息：①、2018年10月11日-2019年8月19日本金按照70000元计算，利息3500元，迟延履行利息3675元；②、2019年8月19日-2020年7月31日，本金按照39500元计算，利息2172元，迟延利息2281元；③、2020年7月31日-2020年12月31日，本金按照9500元计算，利息237元，迟延履行利息249元；上述利息合计12114元。诉讼费775元、执行费962元、保全费860元）。至此，杨大峰向本院申请执行的（2018）吉2403民初3777号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执127号申请执行人：姚威，男，汉族，1990年5月2日出生，住濮阳市。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口西200米路北。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行姚威与濮阳市杜氏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月26日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第283号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 袁 磊审判员 张保稳审判员 姚慧英二〇二一年二月六日法官助理张晓娜书记员王申
结 案 通 知 书 （2021）湘0105执保138号 申请人长沙市德邦物流有限公司与被申请人沈阳鑫运鑫物流有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初9034号民事裁定，于2021年2月5日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2021）湘0105执保138号执保案卷。 特此通知 二〇二一年二月八日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执720号申请执行人魏美荣，女，1968年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人刘来清，男，1972年11月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人魏美荣与被执行人刘来清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行。本院（2020）豫1702民初2654号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘来清至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘来清的银行存款40万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年二月二十三日书记员 高雪倩
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫10执78号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，任该公司总经理。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜冰，河南中能律师事务所实习律师。被执行人：禹州市脸谱娱乐中心，住所，住所地禹州市药城路北段路东div>经营者：陈帅。被执行人：陈帅，男，汉族，生于1982年11月18日，住禹州市。本院在执行上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行禹州市脸谱娱乐中心、陈帅著作权权属、侵权纠纷一案，经查，被执行人禹州市脸谱娱乐中心、陈帅至今未履行生效法律文书（2020）豫10知民初54号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人禹州市脸谱娱乐中心、陈帅的银行存款12334.00元及利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审判长  王立珂审判员  吕军尚审判员  谢新旗二〇二一年二月三日法官助理刘贝蒂书记员刘冬阳
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6597号再审申请人（案外人、一审被告、二审被上诉人）：钱萍，女，汉族，1991年9月17日生，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：高小霞，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁俐，江苏华东律师事务所律师。被申请人（申请执行人、一审原告、二审上诉人）：江苏天乙悦典当有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇阳湖世纪苑******。法定代表人：吴丽英，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴涛，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。原审第三人（被执行人）：常州市荆溪置业发展有限公司，住所地江苏省常，住所地江苏省常州市钟楼区健身路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：董正彬，该公司董事长。原审第三人（被执行人）：董春江，男，汉族，1980年2月13日生，住江苏省常州市天宁区。再审申请人钱萍与被申请人江苏天乙悦典当有限公司、原审第三人常州市荆溪置业发展有限公司、董春江执行异议之诉一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2018）苏04民终433号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，钱萍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长 景水平审 判 员 唐志容审 判 员 苏 峰二〇二一年二月三日法官助理 韩玉洁书 记 员 杨 浩
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执133号被执行人徐春风，男，1982年5月7日出生于吉林省长岭县，汉族，小学文化，农民，住吉林省长岭县。本院在执行徐春风罚金执行一案中，刑事审判庭于2021年1月23日依据松原市中级人民法院作出的(2020)吉0722刑初151号刑事裁定书将罚金部分移送执行局，要求被执行人缴纳罚金30000元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现有可供执行财产，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年二月二十五日本件与原本核对无异书记员  史 伟
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1491刑初15号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘杨，男，汉族，1993年6月17日出生于山东省宁津县，初中肄业,无固定单位挖掘机司机，户籍地及住址系德州市宁津县。2018年8月6日因犯盗窃罪，被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2018年9月30日刑满释放。2020年9月2日被公安机关取保候审，同年12月24日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2021]9号                               指控事实                       2020年8月9日0时49分，被告人刘杨酒后驾驶鲁NXXX**灰色凯迪拉克牌小型轿车，在德州经济技术开发区幸福时光KTV门口停车场倒车时，其车与张立朋停放的皖AXXX**小型轿车发生接触碰撞，造成两车不同程度损坏。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，被告人刘杨血液中乙醇含量为164.7毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人刘杨负事故全部责任。事故发生后被告人刘杨已赔偿了全部损失并取得了对方谅解。在本案中被告人刘杨存在造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十日，并处罚金人民币四千元，可以适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人刘杨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘杨犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘杨具有如实供述、赔偿谅解、认罪认罚的情节，可从轻处罚。经庭前社区调查，对其适用缓刑可不致再危害社会，实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人刘杨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 卢金峰                                                 二〇二一年二月二日                         书 记 员 李 祥
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初992号原告：某某银行股份有限公司高安支行，住所地高安市瑞州中路。单位负责人：李某某，该行行长。委托代理人：刘某，男，汉族，1988年9月7日出生，系该行员工。被告：江西某某贸易有限公司，住所地高安市筠阳街办清高路西侧。法定代表人：漆某某。被告：漆某某，女，汉族，1963年2月4日出生，住江西省高安市。被告：聂某某，男，汉族，1962年5月15日出生，住江西省高安市。被告：聂某，男，汉族，1985年9月4日出生，住江西省高安市。被告：高安市某某房地产开发有限公司，住所地高安市筠阳街办清高路西侧。法定代表人：聂某。原告某某银行股份有限公司高安支行与被告江西某某贸易有限公司、漆某某、聂某某、聂某、高安市某某房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月01日立案，根据原告提供的送达地址及其它联系方式，均无法通知被告应诉，本院通知原告提供被告可联系的地址及联系方式，原告未能提供，本院经查证亦不能确定被告的送达地址。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告经多方寻找下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告某某银行股份有限公司高安支行的起诉。案件受理费55,072元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判员  曾高峰二〇二一年二月二十四日书记员  李 睿
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11904号原告：于浩利，男，1972年12月22日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：张志军，男，1978年12月4日出生，满族，住沈阳市沈河区。被告：贺亚新，女，1979年10月20日出生，满族，住。本院在审理原告于浩利与被告张志军、贺亚新民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于浩利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于浩利负担。审 判 长 杨 芳人民陪审员 赵 华人民陪审员 吴凤云二〇二一年二月八日书 记 员 张青楠
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0283刑初52号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人赵某，男，1982年12月1日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地：山东省聊城市冠县。住址。2020年6月24日因涉嫌交通肇事罪被平度市公安局取保候审，2020年9月30日由平度市人民检察院取保候审，2021年1月12日由本院决定取保候审。山东省平度市人民检察院以平某一部刑诉(2020)460号起诉书，指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员孙萍出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2020年5月17日17时5分许，被告人赵某驾驶制动性能不符合标准的鲁Ｐ×××**重型半挂牵引车鲁Ｐ×××**号重型仓栅式半挂车沿G206线由东向西行驶至国道206与省道309路口处右转弯，与顺行在前苗某驾驶的青岛0064559号二轮电动车相撞并碾压，致二车损坏，苗某当场死亡。经平度市公安局交通警察大队认定赵某承担事故的全部责任。经法医鉴定，苗某系重度颅脑损伤死亡。案发后，被告人赵某在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首。2020年6月23日，被告人赵某与被害人苗某的近亲属达成和解协议，赵某在车辆保险之外赔偿苗某的近亲属各项损失人民币八万元，苗某的金亲属对赵某的行为表示谅解。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了报案记录，破案经过，被告人供述，证人证言、鉴定意见，责任分析、书证，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑。被告人赵某对指控的罪名及犯罪事实、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月21日，平度市人民法院作出（2020）鲁0283民初6541号民事判决书，判决被告大地财产保险公司和珠峰财产保险公司赔偿苗某的近亲属损失合计人民币1636475元，上述赔偿款已履行完毕。司法调查评估意见被告人适宜社区矫正。上述事实，有经庭审质证、确认的报案记录，破案经过，被告人供述，证人证言、鉴定意见，责任分析、判决书、评估调查意见书、户籍证明、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，驾车在道路上发生事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚的处罚。其能投案自首，积极赔偿损失并取得被害人亲属谅解，可以从轻处罚。符合缓刑条件，可以适用缓刑。公诉机关的指控成立，适用法律得当，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  窦在强审判员  雷鸿春审判员  李 岩二〇二一年二月一日            本件与原件核对无异      书记员  王 娟附：有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初126号原告：汤阴县某某后故城村村民委员会，住河南省汤阴县某某后故城村。法定代表人：秦书林，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：秦书林，该村民委员会主任。被告：秦某某，男，1974年8月23日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：秦长生（系秦某某胞兄），住河南省汤阴县。原告汤阴县某某后故城村村民委员会与被告秦某某土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，后原告汤阴县某某后故城村村民委员会于2021年2月20日向本院提出申请撤回对被告秦某某的起诉。本院认为，原告汤阴县某某后故城村村民委员会自愿申请撤回对被告秦某某的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤阴县某某后故城村村民委员会撤回对被告秦某某的起诉。案件受理费822元，减半收取计411元，由原告汤阴县某某后故城村村民委员会负担。审 判 长  刘 炳人民陪审员  芦合芹人民陪审员  王月娥二〇二一年二月二十日书 记 员  贾 雪
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0829刑初59号 公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。 被告人刘某，男，1974年6月1日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，农民，住嘉祥县。因无证驾驶于2020年6月9日被公安机关处罚款七百元；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月18日被取保候审。 嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 嘉祥县人民检察院指控，2020年6月3日14时许，被告人刘某酒后无驾驶资格驾驶无号牌拖拉机，沿省道338线行驶至嘉祥县龙祥河路口时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人刘某血液中乙醇含量为112.5mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人刘某经公安机关电话通知后主动到案。 公诉机关认为，被告人刘某的行为构成危险驾驶罪；认定其具有自首情节，自愿认罪认罚；建议判处其拘役二个月，并处罚金。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某无驾驶资格驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚；其具有自首情节，且自愿认罪认罚，应从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某因同一事实被行政机关所处罚款七百元应当折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汤洁茹 二〇二一年二月七日 书记员  宋 丹
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保216号申请人：张风，女，1960年5月26日出生，汉族，住乳山市。被申请人：胡玉柏，男，1964年8月27日出生，汉族，住乳山市。申请人于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在30000元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在30000元的范围内冻结被申请人名下的银行存款，微信支付宝账户等或其他等价值财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费320元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年二月二十四日书记员  宋雅静
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初407号原告：薛加付，男，1963年1月30日出生，汉族，户籍所在地为江苏省邳州市，现住温县。被告：王小魁，男，1966年4月18日出生，汉族，住温县。原告薛加付与被告王小魁民间借贷纠纷一案，原告薛加付于2021年2月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛加付撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛加付负担。审判员  陆小娟二〇二一年二月七日书记员  牛东东
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初433号原告：陈春洪，男，1967年2月19日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：田坚，江苏文通律师事务所律师。被告：淮安同方水务有限公司，住所地淮安市清江浦区延安西路**。法定代表人华欣远，该公司董事长。被告：江苏邗建集团有限公司，住所地扬州市吉安路**。法定代表人范世宏，该公司董事长。被告：南京中船绿洲环保有限公司，住，住所地南京市中华门外新建/div>法定代表人吴勤瑞，该公司总经理。被告：涟水县科达建设工程有限公司，住，住所地涟水县保滩镇工业集中区周集点/div>法定代表人刘桦，该公司执行董事。被告：左海连，男，1974年10月20日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。被告：徐祝兵，男，1966年8月12日出生，汉族，居民，住涟水县。第三人：杨**，男，1981年12月12日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。原告陈春洪诉被告淮安同方水务有限公司、江苏邗建集团有限公司、南京中船绿洲环保有限公司、涟水县科达建设工程有限公司、左海连、徐祝兵、杨**追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告陈春洪于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈春洪的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈春洪撤回起诉。案件受理费减半收取490元，由原告陈春洪负担。审 判 员 汪祝静二〇二一年二月九日法官助理 李 静书 记 员 黄双双
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0725民初247号原告郭永青，男，1975年1月24日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。被告李立付，男，1964年6月20日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。原告郭永青诉被告李立付民间借贷纠纷一案，原告郭永青在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李立付的起诉，未交纳案件受理费。本院认为，原告郭永青的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭永青撤回起诉。审判员  王思芳二〇二一年二月七日书记员  荆 菁（校对人：荆菁）
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2021)川1421执419号 周建辉（申请执行人）、熊建刚（被执行人）： 周建辉与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元。至此，周建辉（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川1421民特162号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执305号宫升昊、郑金辉：宫升昊与郑金辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4999.00元。经本院立案执行，现已执行到位2974元，其余执行款申请执行人宫升昊自愿放弃。本院已于2021年2月22日将该款转付给宫升昊（申请执行人）。至此，宫升昊（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1002民初1135号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年二月二十三日书记员  曹 博
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   关于阿克苏市绿景花木园与阿克苏市绿林苗圃中心，刘春玲   买卖合同纠纷一案结案报告                                                                                   (2021)新2925执181号   一、案件由来   （2020）新2901民初124号民事调解书，于2021年2月3日向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行。由审判员依不拉因·司马义执行本案，袁玉堂担任书记员。   二、当事人基本情况   申请执行人：王见东   被执行人：阿克苏市绿林苗圃中心   被执行人：刘春玲   三、申请执行人申请执行金额，法律文书确定标的，被执行人应负担标的   申请被执行人支付案款65306元，执行费880元。   四、执行过程和需要说明的问题   本院依据发生法律效力（2020）新2901民初124号民事调解书向被执行人发出执行通知书、风险提示书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，督促其主动履行义务。   五、本案执结标的，未执行到位标的、结案理由   执行标的65306元，执行费880元，执行过程中履行案款0元，阿克苏地区中级人民法院于2021年2月25日作出（2021）新29执监33号执行裁定书，将该案件指定给阿克苏市人民法院执行，故本案以销案方式结案。   承办人：依不拉因·司马义   二〇二一年二月二十五日
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初193号原告：樊玉华，男，汉族，1972年3月7日生，住天津市河**。被告：涂娟，女，汉族，1986年10月22日生，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告樊玉华与被告涂娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年2月5日，原告樊玉华以暂不起诉被告涂娟为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊玉华的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告樊玉华撤回起诉。案件受理费4018元，减半收取为2009元（原告已经预交），由原告樊玉华承担。审 判 员 李寒梅二〇二一年二月五日法官助理 沈 晶书 记 员 万 鑫
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1127民初242号原告：吴江兵，男，生于1973年11月22日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：程鹏，男，生于1981年8月23日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：颜亚刚，男，生于1982年6月11日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告吴江兵诉被告程鹏、颜亚刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴江兵到庭参加了诉讼，被告程鹏、颜亚刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告程鹏、颜亚刚共同偿还借款30000元；2、由二被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，2017年4月5日被告程鹏因急需资金周转，向原告借款30000元，并当即出具一张借条，被告颜亚刚作为该笔借款的担保人签名担保。后原告多次向二被告催讨，二被告均以种种理由推诿，至今分文未付，故诉至法院。被告程鹏、颜亚刚未应诉答辩，亦未提供任何证据材料。经审理并结合当事人陈述，本院认定如下事实：原告吴江兵与被告程鹏、颜亚刚系朋友关系。2017年4月15日被告程鹏因急需资金周转，向原告吴江兵借款30000元，被告颜亚刚为该笔借款提供担保。二被告向原告共同出具一张载明：“借条今借到吴江兵人民币现金叁万元整（30000.00元）借款人程鹏担保人颜亚刚2017.4.15”。后经原告多次催讨，二被告分文未付，原告遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告吴江兵与被告程鹏之间民间借贷关系合法有效，双方未约定还款期限，原告依法可随时主张，故原告提出要求被告程鹏偿还借款30000元的诉请，本院依法予以支持。被告颜亚刚作为担保人在借条签名，但未约定担保方式，应当按照连带责任保证承担保证责任。故原告提出由被告颜亚刚对该借款承担连带清偿责任的诉请，本院依法亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告程鹏于判决生效后五日内偿还原告吴江兵借款300000元；二、被告颜亚刚对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告吴江兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告程鹏、被告颜亚刚共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 周 伟二〇二一年二月八日书记员 何泽源
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8465号(2020)沪0117执8465号申请执行人：上海广微投资有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈炫霖，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陆毅，男。被执行人：北京数聚坤成科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：张涛，董事长。被执行人：张涛，男，1979年7月12日生，回族，住甘肃省兰州市。原告上海广微投资有限公司诉被告北京数聚坤成科技有限公司、张涛等企业借贷纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出的(2020)沪01民终5598号民事裁定书，已经发生法律效力。经申请人上海广微投资有限公司申请，本院于2020年11月20日立案执行。申请人申请要求被执行人北京数聚坤成科技有限公司返还申请人借款本金18,144,657.50元；支付逾期还款违约金(以18,144,657.50元为基数，自2019年6月1日起算至借款本金实际清偿之日止，按照年利率24%计算)；被执行人张涛对被执行人北京数聚坤成科技有限公司上述债务的履行承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年11月20日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务。届期后，被执行人未履行付款义务。执行中，本院于2020年11月25日冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限自2020年11月25日起至2021年11月24日止)，但无足额资金可供执行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他财产可供执行。2020年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令、纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 谢 铭审判员 崔 宁二〇二一年二月二十五日书记员 张靖怡附：相关法律条文
文书内容宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0503刑初44号            公诉机关              湖北省宜昌市伍家岗区人民检察院                  被告人      基本情况               被告人徐俊杰，男，1991年05月10日出生，公民身份号码4205211991********，汉族，大专文化，自由职业者，户籍地湖北省宜昌市夷陵区平湖大道**，住址宜昌市夷陵区罗河路1巷**。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月5日被宜昌市公安局伍家岗分局刑事拘留，同年11月19日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局伍家岗分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              宜伍检一部刑诉〔2021〕29号                  指控事实              2020年被告人徐俊杰建立微信群招揽为他人办理网络贷款的业务。同年10月26日，被害人赵宜春微信联系徐俊杰，让其帮忙办理网络贷款。同日14时许，徐俊杰在宜昌市伍家岗区夷陵大道155号“西浔服装店”与赵宜春见面，赵宜春将自己的身份信息、银行帐户、密码等资料提供给徐俊杰，徐俊杰使用自己的手机以赵宜春的名义在“新橙优品”贷款平台贷款8000元，在“京东金融白条”贷款平台贷款3052.99元（含195.99元手续费），共计11052.99元。徐俊杰趁赵宜春不备之机，将从上述贷款平台实际得款的10857元转入自己的支付宝和微信账户据为己有。徐俊杰即将赵宜春手机上存储的其个人联系方式、信息删除后离开现场。同时查明，2020年11月5日，公安机关将徐俊杰抓获。同年11月16日，徐俊杰的亲属代其向被害人赵宜春退赔11000元并取得赵宜春的谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人徐俊杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐俊杰犯盗窃罪罪名成立。徐俊杰到案后如实供述犯罪事实，且积极退赔被害人全部损失并取得谅解，均属从轻处罚情节；徐俊杰自愿认罪认罚，可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                  判决结果              被告人徐俊杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年6月4日止。罚金于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                          审 判 员 李伟文                                             二○二一年二月五日      本件与原件核对无异                                                           书 记 员 马   炜
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新28民终238号 上诉人（原审原告）：林洁，男，1983年4月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：芦中东，新疆渭疆律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱黔，新疆渭疆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李德明，男，1950年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。上诉人林洁因农业承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初6970号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。林洁上诉请求：请求撤销一审裁定，指令对本案进行实体审理。事实和理由：1．一审裁定认定事实错误，适用法律错误。2006年库尔勒林业局与李德明签订《非农公司、大户造林建设合同书》和《库尔勒市2008年度“三北防护林重点区治理项目”造林合同书》，李德明从库尔勒林业局承包国有林地三千余亩。2011年5月2日、28日李德明与林洁签订《土地承包合同》，取得55亩国有林地承包经营权。故本案是合同争议，不属于林木、林地权属争议，不适用政府处理的前置程序。2．上诉人的诉讼请求具体明确，符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。双方在合同中约定“甲方即李德明负责办理土地开发的有关手续”。2015年库尔勒林业局库林字2015［224］号文件《关于李德明同志绿化用地的通知》明确了双方是承包、转让的关系。林业局专门下了文件让库尔勒市城乡防护林管理处按相关要求和程序办理（指土地承包经营权证书）。可以印证双方合同中约定的办理土地开发手续就是办理土地承包经营权证。本案属于给付之诉，即要求被告履行合同义务即配合协助办证义务，系合同之债请求权，并非物确权，属于人民法院受理民事案件的范围。综上，请求支持上诉请求。林洁向一审法院起诉请求：1．判令被告履行合同约定的义务即通过相关行政部门办理土地证、林权证；2．判令被告承担本案诉讼费用、送达费等相关费用。一审法院经审查认为，李德明于2009年2月4日与库尔勒市林业局签订“库尔勒市2008年度‘三北防护林重点区域治理项目’造林合同书”，该合同书约定，库尔勒市林业局将2000亩国有宜林荒地承包给李德明用于林木种植。合同签订后，李德明于2011年5月2日将其中50亩转包给林洁，又于2011年5月28日将其中5亩转包给林洁，由林洁种植林木。对于林洁在庭审中提出的判令李德明“负责办理土地证、林权证”的请求，《中华人民共和国森林法》第十五条规定了办证机关，第十六条、第十七条、第二十条、对林地承包经营权和承包林地上的林木所有权的依法确定都作出了明确规定。第二十二条规定，对个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定之日起三十日内，向人民法院起诉。林洁未依据法定程序向有关机关登记申请确认林地、林木权属，亦未向有关机关请求依法处理双方争议。根据法律规定，林洁的诉讼请求不属于民事诉讼范围，林洁与李德明之间的争议应由相关机关依法处理。裁定：驳回林洁的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，林洁依据其与李德明签订的土地承包合同向法院提起诉讼，请求李德明履行合同义务即通过相关行政部门办理土地证、林权证，属于人民法院受理民事诉讼的范围，该起诉符合法律规定的起诉条件。一审法院适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初6970号民事裁定；二、本案指令新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审  判  长   邓晓辉审  判  员   吕 晨审  判  员   杨 娜二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日书  记  员   夏依旦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执125号申请执行人周伟航被执行人刘学申请执行人周伟航与被执行人刘学民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0181民初11231号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月3日向本院提出执行申请，本院于2021年1月3日立案执行。2021年1月3日，本院向被执行人刘学送达了执行通知书及报告财产令，被执行人刘学未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2021年1月8日、2021年1月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，均未发现有可供执行的财产。经向房产登记机关查询，被执行人刘学名下亦无房产登记信息。刘学在因涉及其它经济纠纷，在本院还有多起执行案件未执结，因无财产可供执行而终结本次执行程序。本院已对被执行人刘学适用限制高消费措施，并将被执行人刘学纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索。本院认为，截止2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为57927元及利息、受理费840元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二一年二月二十三日代理书记员  黄 旭
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3754号之二申请执行人：严秀华，女，汉族，1968年7月11日生，住泰兴市。被执行人：泰州常熙服饰有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：常金红。被执行人：常金红，男，汉族，1967年10月25日生，住靖江市。关于申请执行人严秀华与被执行人泰州常熙服饰有限公司（以下简称常熙公司）、常金红拖欠劳动报酬纠纷一案，本院诉前人民调解委员会于2020年7月20日组织双方当事人调解并制作了（2020）苏1283诉前调2142号人民调解协议书：一、严秀华与常熙公司、常金红协商一致同意，常熙公司所欠严秀华工资以9275元结账，常熙公司、常金红保证于2020年8月30日前向严秀华给付上述款项的50%，于2020年10月30日前全部给付完毕；若常熙公司、常金红未按约履行给付义务，常熙公司、常金红向严秀华支付2000元违约金，且严秀华有权按9275元中未给付部分及2000元违约金一并向人民法院申请执行；二、双方余无争议。2020年7月21日，本院根据双方当事人的申请对上述人民调解协议的效力进行了审查，并作出了（2020）苏1283民特326号民事裁定书，确认该调解协议有效。嗣后，因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求两被执行人给付工资9275元及违约金2000元。本院已于2020年10月29日立案执。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人常熙公司和常金红的财产进行了查控，后（2020）苏1283执3754、3768、3774至3779号共计八个案件的申请执行人（含本案申请执行人严秀华）与两被执行人及担保人钱强一并达成了执行和解协议：一、确认总标的：被执行人拖欠申请执行人工资总额为人民币103371元；二、被执行人于2021年1月26日当日给付申请执行人人民币30000元；2021年5月10日之前，被执行人给付申请执行人人民币20000元，若被执行人未履行该20000元，由人支付，担保人仅担保该笔20000元债务；剩余款项被执行人于2021年6月30日之前全部结清；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，被执行人按和解协议履行了30000元（该款由八位申请执行人自行分配），申请执行人遂向本院书面撤回执行申请，并申请解除对两被执行人采取的执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院诉前人民调解委员会（2020）苏1283诉前调2142号人民调解协议书、（2020）苏1283民特326号民事裁定书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年二月三日书记员  张 倩
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0602执11号徐XX：关于你与贵州XX水务集团碧江有限公司劳动争议纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初4535号民事调解书明确，由被执行人贵州XX水务集团碧江有限公司支付申请执行人徐XX劳动报酬110000元，承担案件执行费1550元。在本次执行过程中，被执行人贵州XX水务集团碧江有限公司已履行上述义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执11号执行案件执行完毕。二〇二一年二月八日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执恢743号之一申请执行人佟大德，男，1974年12月25日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人汪太生，男，1972年11月13日生，汉族，住铜山区。关于申请执行人佟大德与被执行人汪太生民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0312民初1730号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人因发现被执行人名下房产，向本院申请恢复执行，本院于2020年9月2日立案执行。恢复执行后，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未查询到其他可供执行的财产线索。本院向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，发现被执行人汪太生名下登记的位于本市经济开发区高新路189号美的时代城3号楼2-702室房产一处，本院以(2020)苏0312执恢743号执行裁定书予以查封后，案外人薛青就上述房产的所有权向本院提出异议，经本院审查并作出裁决后，异议人薛青不服裁决又提出异议之诉，现仍在诉讼过程中，故该房产暂无法执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案中发现被执行人汪太生名下有房产可供执行后，本院依法恢复执行并对该房产予以查封，因案外人就该房产提出执行异议、执行异议之诉，该房产暂无法执行；本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，暂未发现其他可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0312民初1730号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  郭浩审判员  王松二〇二一年二月八日书记员  尹雷
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终569号 上诉人（原审原告）：孙晓燕，女，1969年11月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：丛培健，男，1965年3月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 上诉人孙晓燕因与被上诉人丛培健房屋买卖合同纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初3551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 孙晓燕上诉请求：请求对本案重新审理，依照法律规定判决。事实和理由：一审法院认为上诉人与被上诉人应按房地产的合同履行，依据合同判决不正确，根据《全民普法》第八章第三节的规定，本案合同是违法的，《经济法》规定违法的合同无效，因此不应按合同判决。特此申请二审法院依据2019年6月26号的书面答复函丛培健个人的预收款单据进行判决。 被上诉人丛培健未提交书面答辩意见。 孙晓燕向一审法院起诉请求：1.请求被告退回收取原告的房款30000元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2007年12月23日原告孙晓燕与被告丛培健签订认购书一份，约定原告认购被告位于张店区房屋一套，预交定金5000元，2007年12月29日前签订正式合同；2007年12月24日原、被告签订房地产买卖契约一份，约定被告自愿以73000元将张店区房屋一套出售给原告孙晓燕，原告一次性缴纳30000元给被告，待双方手续和资料提供齐备，房产部门受理之后，剩余43000元（以定金冲抵余款）待该房地产交易并交接完毕，且双方均无异议之后由原告支付给被告。合同约定双方若不能及时交房或提供所需证件及材料，以实际已付款的千分之六（月利率）追究对方责任，逾期超过20日，视为单方面解除合约，并赔偿20000元违约金，还约定2008年1月20日后办理过户手续，被告于2008年1月25日前交房，同时原告将剩余房款43000元交于被告。协议签订后原告于2007年12月29日向被告丛培健缴纳购房款30000元，被告出具收条。被告于2017年1月20日交房，原告于2008年1月31日出具欠条一份，载明欠丛培健购房款43000元。涉案房产至今未办理过户手续。后被告将涉案房产另行出售。 一审法院认为，原、被告签订的房地产买卖合约系双方当事人真实意思表示，双方当事人应按合同约定履行。涉案房产至今未办理过户手续，被告已将涉案房产转卖他人，原告的合同目的不能实现，被告应退还原告购房款，原告要求被告返还购房款的诉讼请求成立，予以支持。被告主张原告违约证据不足，不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告丛培健于本判决生效后十日内返还原告孙晓燕购房款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元由被告丛培健负担。 二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人孙晓燕与被上诉人丛培健签订房屋买卖合同后，案涉房屋一直未办理过户手续，房屋买卖合同一直未履行完毕。现被上诉人丛培健已将案涉房屋另行出售，上诉人与被上诉人的房屋买卖合同已实际不能履行，故上诉人有权主张解除合同，并要求被上诉人返还购房款30000元。上诉人主张案涉房屋买卖合同因违法而无效，无法律依据，本院不予采纳。 综上所述，孙晓燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人孙晓燕负担。 本判决为终审判决。 审判长 郭 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二一年二月三日 书记员 刘 健
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终1057号上诉人（原审被告）：南京山水文旅投资有限公司，住所地江苏省南京市溧水区永阳街道秦淮大道**。法定代表人：李李，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐大厦，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：万巍，男，1979年7月11日生，汉族，住上海市宝山区。上诉人南京山水文旅投资有限公司因与被上诉人万巍劳动争议一案，不服南京市溧水区人民法院作出的（2020）苏0117民初4219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月12日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京山水文旅投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十七条之规定，裁定如下:本案按上诉人南京山水文旅投资有限公司撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5元，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审判员  雒继周二〇二一年二月五日书记员  王 凤
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保17号 申请保全人茂名市恒兴饲料有限公司与被申请保全人何永霞、王超月、姚飞行买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计994486元。经本院执行，已冻结了被申请保全人的银行、微信及支付宝账号，以及查封了被申请保全人名下的车辆。至此，本院（2021）粤0982执保17号保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初1148号 原告：刘勇，男，1975年10月28日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：殷方方、官城磊，山东晟鑫律师事务所律师。 被告：临沭县郑山街道办事处南古新街居民委员会后东村村民小组。 住所地：临沭县郑山街道办事处后东村。 负责人：陈瑞华。 原告刘勇与被告临沭县郑山街道办事处南古新街居民委员会后东村村民小组民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告刘勇未在本院通知的时间内缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘勇撤诉处理。 审判员  任祥群 二〇二一年二月十日 法官助理徐雪珍 书记员尹舒慧
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9183号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：何胜，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告何胜保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 李雨菲 书 记 员 惠嘉瑜
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初3646号原告：上海理琳实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈宜宝，总经理。委托诉讼代理人：彭满元，上海钰澜律师事务所律师。被告：上海崇义工贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐庆。原告上海理琳实业有限公司与被告上海崇义工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海理琳实业有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二一年二月七日书记员  姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初646号申请人：陈长忠，男，1971年7月18日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被申请人：左迎节，男，1971年5月24日生，汉族，居民，住四川省宜宾县。申请人陈长忠与被申请人左迎节民间借贷纠纷一案，申请人陈长忠向本院申请财产保全，请求查封被申请人左迎节的银行存款7万元或其他等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈长忠的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人左迎节的银行存款7万元或其他等额财产。期限为银行存款一年，动产二年，不动产三年。案件申请费720元，由申请人陈长忠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许官林二〇二一年二月五日法官助理 成丹丹书 记 员 卢玉清
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初699号原告：张昂，男，1985年8月14日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：高云，河南三融律师事务所律师。被告：胡伟，男，1977年5月29日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。原告张昂与被告胡伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张昂于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告张昂自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张昂撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告张昂负担。审判员  邢轶伟二〇二一年二月一日法官助理田歌书记员牛帅
安徽省九华山风景区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1791执23号 被执行人：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，注册地南京市栖霞区，经营地江苏省泰州市。 法定代表人：张敏湘，总经理。 本院在执行被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)皖1791民初84号民事判决已发生法律效力。被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司未履行此判决确定的负担案件受理费36320元义务，本院综合审判庭遂移送执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司银行存款人民币36320元或其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  周景物 二〇二一年二月七日 书记员  吴 言
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0183财保13号 申请人：成都宸宇房地产开发有限公司。住所地：邛崃市文君街道滨江路下段********。 法定代表人：李莉，执行董事兼总经理。 委托代理人：胡成艾，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 委托代理人：封永福，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 担保人：太平财产保险有限公司邛崃支公司。住所地:四川省成都市邛崃市东星大道****。 负责人：唐德智。 被申请人：李庆，女，1975年9月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请人成都宸宇房地产开发有限公司2021年2月5日向本院申请在500000元的范围内，对被申请人李庆所有的位于邛崃市××路××号××幢××单元××层××号的房屋一套【川（2020）邛崃市不动产权第××××号、建筑面积137.93平方米】予以查封。担保人太平财产保险有限公司邛崃支公司向本院出具《财产保全保单保函》一份，在500000元的限额内为申请人的诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李庆所有的位于邛崃市××路××号××幢××单元××层××号的房屋一套【川（2020）邛崃市不动产权第××××号、建筑面积137.93平方米】予以查封，查封期限为三年。 案件申请费3020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李志明 二〇二一年二月五日 书记员  孙 媛
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执919号申请执行人刘继勇，男，汉族，1988年1月10日出生，住青岛市市**。被执行人梁栋，男，汉族，1986年3月24日出生，住莱阳市。被执行人青岛中科星熠高新技术研究院有限公司，住所地为青岛市李沧区大崂路**。法定代表人梁栋，总经理。本院在执行申请执行人刘继勇与被执行人梁栋、青岛中科星熠高新技术研究院有限公司民间借贷纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初14567号民事调解书，本院于2021年2月10日立案执行。执行过程中，申请执行人于2021年2月20日递交撤销执行申请，经本院审查，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初14567号民事调解书在本院（2021）鲁0203执919号案件中的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇二一年二月二十三日书记员  王顺冬
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921民初409号 原告：喻尚伟，男，1975年6月5日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 被告：赵天尧，男，1967年9月10日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 本院受理的原告喻尚伟与被告赵天尧“劳务合同纠纷”一案，诉讼中，原告喻尚伟以本人及被告赵天尧户籍地和居住地均在重庆市、不便于案件的执行为由，自愿向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告喻尚伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告喻尚伟撤回对被告赵天尧的起诉。 案件受理费134元由原告喻尚伟负担。 审判员  裴茂森 二〇二一年二月五日 书记员  杨泞糠
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执141号之六 被执行人张晓光，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执141号之六裁定书，于2021年1月16日向被执行人张晓光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张晓光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晓光在交通银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年二月二十三日 书记员  王春明
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0114民初2656号 原告：西安市阎良区鸿业建安装饰工程队。 经营者：李晓蓬。 委托诉讼代理人：樊增华。 被告：丁小华。 被告：李娟。 被告：刘森。 原告西安市阎良区鸿业建安装饰工程队（以下简称鸿业工程队）诉被告丁小华、被告李娟、被告刘森申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鸿业工程队委托诉讼代理人樊增华到庭参加诉讼。被告丁小华、被告李娟、被告刘森经本院传票传唤，拒不出庭应诉。本案经缺席审理，已审理终结。 原告鸿业工程队向本院提出诉讼请求：1.请求确认丁小华、李娟、刘森为（2019）陕0114执129号执行案件的被执行人申请成立；2、请求判令丁小华、李娟、刘森按照出资比例支付原告执行款261298.8元并加倍支付逾期利息（以3161136.5元为基数，自2019年7月至本息结清时止，按中国人民银行同期贷款利率二倍计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与西安阎良印象主题酒店有限公司（以下简称阎良印象酒店）装饰工程合同纠纷执行一案，阎良法院已受理，但阎良印象酒店名下无可供执行财产。现酒店经营租赁房屋合同已终止，所有房屋已被房东收回。三被告为阎良印象酒店股东，阎良印象酒店工商登记备案章程载明：公司注册资本500万元；丁小华、李娟各认缴150万元，刘森认缴200万元；出资方式为：货币出资；出资时间：2015年8月10日前等。但是，三被告每人实际出资额为60万元。原告认为，依据阎良印象酒店工商登记备案章程约定，三被告均存在未足额缴纳出资的事实。原告于2019年10月8日向阎良法院提出申请，申请追加丁小华、李娟、刘森为被执行人，（2019）陕0114执异16号执行裁定驳回了原告的追加申请。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定三被告应当承担责任，故提起执行异议之诉。 被告丁小华辩称，阎良印象酒店的三位股东每人的实际出资金额为80万元，并未按照章程约定足额出资，现在，阎良印象酒店没有财产可供执行，责任不能由其一人承担。 被告李娟未答辩。 被告刘森未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于鸿业工程队申请追加丁小华、李娟、刘森为被执行人是否符合出资不到位的法律规定。鸿业工程队为证明其主张，提交了阎良印象酒店公司章程、股东会会议决议各一份，证明丁小华系阎良印象酒店的法定代表人，李娟、刘森为阎良印象酒店的股东，按照公司章程规定，公司股东、出资额、出资时间为：李娟认缴150万元，出资方式为：货币出资。出资时间：2015年8月10日之前；刘森认缴200万元，出资方式为：货币出资。出资时间：2015年8月10日之前；丁小华认缴150万元，出资方式为：货币出资。出资时间：2015年8月10日之前。丁小华自认，阎良印象酒店的三位股东实际出资情况为李娟出资60万元，刘森出资60万元，其本人出资60万元，尚有320万元未能出资到位。 经本院在天眼查系统查询阎良印象酒店2016年年报显示，股东及出资情况：房亮亮认缴出资150万元，认缴出资时间：2015年6月17日，认缴出资方式：货币，实缴出资额：150万元，实缴出资时间：2015年8月10日；李娟认缴出资150万元，认缴出资时间：2015年6月17日，认缴出资方式：货币，实缴出资额：150万元，实缴出资时间：2015年8月10日；刘森认缴出资200万元，认缴出资时间：2015年6月17日，认缴出资方式：货币，实缴出资额：150万元，实缴出资时间：2015年8月10日。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，原告鸿业工程队申请追加阎良印象酒店的股东即被告丁小华、被告李娟、被告刘森作为（2019）陕0114执129号执行案件的被执行人，但其所提交证据无法证明三被告未足额缴纳出资，而本院查明，三被告已于2015年8月10日足额出资，故，原告鸿业工程队所诉，依据不足，本院不予支持。另，被告丁小华作为阎良印象酒店的法定代表人，因阎良印象酒店的财产无法清偿到期债务后，法院对其采取强制执行措施，被告丁小华的辩称明显对其自身有利又无证据证明，且其在开庭审理时拒不到庭应诉，故对被告丁小华之辩称本院不予采信。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释[2016]21号）第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告西安市阎良区鸿业建安装饰工程队要求追加被告丁小华、被告李娟、被告刘森为（2019）陕0114执129号执行案件的被执行人的诉讼请求； 二、驳回原告西安市阎良区鸿业建安装饰工程队要求被告丁小华、被告李娟、被告刘森按照出资比例支付执行款261298.8元并加倍支付利息的诉讼请求。 案件受理费6042元，公告费1200元，由原告西安市阎良区鸿业建安装饰工程队负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  亓 锦 人民陪审员  陈永平 人民陪审员  王晓莉 二〇二一年二月三日 书 记 员  王 宏
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初947号 原告：杭州越玺装饰有限公司，住所地杭州市余杭区八方杰座大厦****。 法定代表人：田野。 委托诉讼代理人：丁杰，浙江阡与陌律师事务所执业律师。 被告：章美凤，女，1964年10月23日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院于2021年1月13日立案受理原告杭州越玺装饰有限公司与被告章美凤装饰装修合同纠纷一案，因原告杭州越玺装饰有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘娟 二〇二一年二月四日 书记员  徐昕
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3431号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场****101、901、1001。负责人：王涛，该行行长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：焦学园，男，1968年6月1日出生，汉族，住湖北省通山县。申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行与被执行人焦学园金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）苏0508民初4826号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告焦学园于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行归还借款本金2278.32元、利息80.11元、罚息35.06元、复利2.57元（暂计算至2020年5月25日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）；被告焦学园于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失2500元；案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费69元，合计94元，由被告焦学园共同负担，原告同意由被告直接支付给原告并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下开设有银行账户，无大额存款，且被有权机关在先冻结，本院无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人社保暂停缴费、无公积金信息。5.2021年1月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年1月15日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。6.通过委托查询，通山县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年1月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的4990.06元（含案件受理费25元，财产保全费69元），执行费50元。本次执行到位578.46元，扣除执行费50元，余款528.46元（含案件受理费25元，财产保全费69元）发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二一年二月三日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执恢27号申请执行人孙贵书与被执行人曾宪奎借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31179元。经本院立案执行，现已强制执行到位31179元。本院已将该款转付给孙贵书。至此，申请执行人孙贵书向本院申请的（2018）黔0121民初1667号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二一年二月八日书记员  彭清华
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初636号原告：孙云柱，男，1969年1月26日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津市津南区小站镇东闸村村民委员会，住所地:天津市津**小站镇东闸村****。负责人:陈洪声，该村村委会党支部书记（村主任）。原告孙云柱与被告天津市津南区小站镇东闸村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。后原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙云柱撤诉。案件受理费97元，本院减半收取48.5元，由原告孙云柱负担。审判员  关怀二〇二一年二月二十日书记员  苏倩
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执2045号申请执行人：石远杰,男,1963年2月18日出生,汉族，农民，住范县新区。被执行人：房合新，男,1966年8月10日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行申请执行人石远杰与被执行人房合新借款合同纠纷一案中，申请执行人石远杰与被执行人房合新达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执2045号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年二月四日书记员 张 雯
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执347号潘新国：李启明：本院执行的潘新国与李启明买卖合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依照（2019）湘0521民初1328号民事判决书，于2021年2月25日将诉讼费部分执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执216号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：马国军，男，住吉林省舒兰市。被执行人：张立娟，女，住吉林省舒兰市。马国军、张丽娟诉讼费一案，申请执行标的额622.00元。本院于2021年01月14日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额622.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2020）吉0283民初673号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初1516号原告：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**江北城西大街**，统一社会信用代码91500000902901959A。负责人：陈以平，行长。委托诉讼代理人：胡仁兵，重庆原驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤勤，重庆原驰律师事务所律师。被告：潘文娟，女，1990年2月19日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告中信银行股份有限公司重庆分行诉被告潘文娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告中信银行股份有限公司重庆分行于2021年2月10日自愿向本院提出撤诉申请本院认为，原告中信银行股份有限公司重庆分行申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中信银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中信银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员 毛亚男二〇二一年二月二十五日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0182刑初84号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人邹冠军，男，1985年4月12日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月12日被宁乡市公安局刑事拘留，2020年11月24日经宁乡市人民检察院批准逮捕，同日由宁乡市公安局执行逮捕，现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉[2021]24号起诉书指控被告人邹冠军犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员魏石坚出庭支持公诉。被告人邹冠军到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：1、2020年10月21日，被告人邹冠军在××乡××村××组，从被害人杨某家中窗台鞋子内找到门钥匙后，进入杨某家一楼房间，在房间衣柜的红色女士挎包内盗得一个黄金手镯、一个黄金项链、一对黄金耳钉后，将其卖给宁乡市白马桥街道南站附近的一典当行内，卖得6470元并用于自用。2、2020年11月10日，被告人邹冠军以同样的方式进入被害人杨某家中，在杨某家一楼房间的白色手提包内盗得户名为张某5万元存款单及张某身份证一张，后将该存单内的5万元存款转入被告人邹冠军自己的银行卡内用于自用。后被告人邹冠军于2020年11月12日向宁乡市公安局投案，并赔偿被害人损失五万元，取得了被害人谅解。上述事实，被告人邹冠军在开庭审理的过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有1、书证：户籍资料，到案经过，现实表现证明，收条、谅解书、农商银行交易凭证等；2、被害人陈述：被害人杨某、张某的陈述；3、证人证言：证人王某的证言；4、被告人的供述和辩解：被告人邹冠军的供述与辩解；5、笔录类证据：现场辨认笔录；6、视听资料等。本院认为，被告人邹冠军盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。宁乡市人民检察院对被告人邹冠军的指控成立，本院予以支持。被告人邹冠军主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人已赔偿被害人损失五万元，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人减轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人邹冠军犯盗窃罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹冠军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。（此款限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2023年5月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文跃兵二〇二一年二月四日书记员  陈 晨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021)冀0431刑初26号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人王某某，男，1994年4月26日出生，汉族，初中文化，农民，群众，河北省曲周县人，现住该村。2020年5月11日因涉嫌危险驾驶罪被鸡泽县公安局取保候审。2020年11月9日被鸡泽县人民检察院取保候审。2021年2月3日被本院取保候审。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员王利伟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月21日23时30分许，被告人王某某酒后驾驶牌号为冀Ｄ×××××小型轿车沿鸡泽县沙曹旧线由南向北行驶至沙阳村南路段时撞到道路东侧限速指使杆上，造成王某某受伤、小型轿车机件损坏的交通事故。经邢台县中心医院司法鉴定所鉴定，王某某血液中酒精含量为167.75ｍｇ／100ｍｌ。经邯郸市公安局交通巡逻警察支队鸡泽县大队事故认定书认定：此事故王某某负全部责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人王某某认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人王某某拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、查获经过、到案经过、驾驶人及机动车信息查询单、血液提取登记表、无前科证明等书证；2、被告人供述与辩解；3、酒精检测报告、道路事故认定书、鉴定意见、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某醉酒（血液中酒精含量为167.75mg/100ml）在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某到案后能如实供述，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月,并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁利民 二〇二一年二月五日 书记员  李 英 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执378号之一 申请执行人：唐先红，男，1975年8月出生，汉族。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司。 负责人：陈希林，该公司总经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司。 法定代表人：岳金位，该公司总经理。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司。 法定代表人：林光义，该公司董事长。 本院受理的唐先红与上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为17580.92元。在执行过程中，经网络和不动产登记中心查询，未发现被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司有存款、房产、股票及其他财产信息。（2019)皖1124执1816号执行案件已轮候查封被执行人安徽瑞祥文化旅游发展有限公司名下位于全椒县十字镇经一路西侧纬四路北侧2008-B-5地块国有土地使用权、全椒县万福路777号3、5、6、7、8层房屋（安徽瑞祥文化旅游发展有限公司因租赁合同纠纷承担给付租金责任，该系列案件已统一查封），因无优先权，不宜处置。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法冻结被执行人银行账户，将被执行人人纳入失信人名单，采取限制其高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年二月二十三日 书记员 曹伟阳
花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执796号龙清成、保靖县吕洞山镇人民政府本院执行的龙清成申请保靖县吕洞山镇人民政府行政案由一案，经被执行人保靖县吕洞山镇人民政府自动履行，申请执行人的执行请求已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月十九日
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1482执277号山东禹城农村商业银行股份有限公司、杨远明、梁玉强、梁小勇：山东禹城农村商业银行股份有限公司申请执行杨远明、梁玉强、梁小勇金融借款合同纠纷一案。本院立案受理后，被执行人杨远明自动履行18006.18元（其中包含借款利息及罚息15596.18元、迟延履行期间债务利息2006元、案件受理费189元、执行费215元）。至此，（2017）鲁1482民初2949号民事判决书确定的法律义务已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年二月七日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执316号申请执行人：周汉东，男，1964年12月2日生，汉族，住东台市。被执行人：徐华，女，1987年3月17日生，汉族，住东台市。被执行人：吴月升，男，1986年11月13日生，汉族，住东台市。申请执行人周汉东与被执行人徐华、吴月升民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的(2020)苏0981民初2005号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐华、吴月升未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐华、吴月升在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1794830元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月二日书记员  张 睿
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保331号 申请人:淄博美林电子有限公司，住所地，淄博市张店区柳泉路（淄博科技工业园东南角）。 法定代表人：李安职务：董事张 被申请人：深圳市华美龙物联网技术有限公司，住所地，深圳市福田区福保街道福保社区市花路南侧长富金茂大厦**楼**。 法定代表人：宋渤海职务：董事长 申请人淄博美林电子有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结：深圳市华美龙物联网技术有限公司在银行（或其他金融机构）存款145000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博美林电子有限公司的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人：深圳市华美龙物联网技术有限公司在银行（或其他金融机构）存款145000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1245元，由申请人淄博美林电子有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 玺 二〇二一年二月四日 书记员 韩爱花
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执249号李红梅：方方与李红梅为合同纠纷一案，申请人申请法院强制执行。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，方方向本院申请执行的（2020）豫13民终5794号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张文强二〇二一年二月二十日书记员  张 猛
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新32执保3号 山西解州宇洋泵业有限公司、新疆漠绿丹农业科技开发有限公司： 新疆漠绿丹农业科技开发有限公司与山西解州宇洋泵业有限公司承揽合同纠纷财产保全一案，申请保全标的145794.31元。经本院立案，现已对新疆漠绿丹农业科技开发有限公司在中国农业银行墨玉县支行开立账户305813010********内存款145794.31元予以保全。至此，山西解州宇洋泵业有限公司向本院申请保全的（2021）新32民终68号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执168号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：徐井超，男，现住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人舒兰市人民法院与被执行人徐井超罚金一案，吉林省舒兰市人民法院于2019年8月25日作出了（2019）吉0283刑初276号刑事判决书。判决主文为：“被告人徐井超犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元，决定执行的刑期为有期徒刑五年，并处罚金人民币五万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月4日起至2024年1月3日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）被告人杨喜宝犯非法采伐国家重点保护植物罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行的刑期为有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月4日起至2020年9月3日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）被告人丛明杰犯非法采伐国家重点保护植物罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行的刑期为有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）被告人徐井超的蓝色电锯一台，杨喜宝的黑色塑料把手锯一把、黄色塑料把手锯一把依法予以追缴。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2021年1月14日，本院依法冻结被执行人徐井超在吉林省农村信用社账户62318110611********，冻结期限12个月；2021年1月27日，本院依法划拨被执行人徐井超在吉林省农村信用社账户62318110611********，划拨金额1100.00元。3、2021年2月22日，本院依法对被执行人徐井超采取限制消费措施。4、2021年2月23日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执168号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二一年二月二十三日书记员  张 亮
广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初49516号原告：严云鹏，男，1994年6月5日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。被告：武汉伊合诺商贸有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区后湖大道**汉口城市广场**商业******楼栋**楼单元****。法定代表人：宋雨辉。原告严云鹏与被告武汉伊合诺商贸有限公司（以下简称伊合诺公司）信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告严云鹏在线参加诉讼，被告伊合诺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。严云鹏向本院提出诉讼请求：1.判决伊合诺公司退回价款1038.8元；2.判决伊合诺公司十倍赔偿10388元。事实和理由：严云鹏于2020年11月9日在拼多多店铺“聚尾惠”店铺购买到16瓶（150粒）斯维诗钙加维生素D片，该产品为钙元素补充类保健食品。严云鹏发现依据《保健食品管理办法》第十三条，产品需标注保健品标识与批号，该商品并非合格品。伊合诺公司辩称：一、严云鹏未提供证据证明涉案产品不符合食品安全标准，也不能证明涉案产品标签瑕疵影响食品安全或会对消费者造成误导，据此，严云鹏要求赔偿其受到损失十倍的主张，应不予支持。二、涉案产品根据每日服用2-3粒的使用方法，可服用2年。严云鹏具备完全民事行为能力，一次性购买涉案产品16瓶，其对涉案产品的应也有一定认识，涉案产品张贴了中文标识，不存在会造成消费者误解等情形。三、严云鹏未举证因涉案产品造成的损失。惩罚性赔偿的适用均明确提出或者隐含性的提出损失的存在为先决条件。综上，同意退货退款，但不同意十倍赔偿。当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：2020年11月9日，严云鹏通过拼多多平台购买了伊合诺公司销售的Swisse钙片+维生素D片16瓶，实付1038.8元。案涉商品张贴有中文标签，标示主要成分包括每片333.33毫克的钙（源自柠檬酸钙1.58克），使用方法为一日2-3粒，每瓶规格为150粒。标签底部注明本产品为膳食营养补充剂，不能代替药品。庭审中，严云鹏称购买涉案商品用于送人，涉案商品退货处理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，本案纠纷是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。严云鹏主张涉案商品是保健食品及并非合格品，均源自其对相关标准、规定的理解，既未提供行政机关的认定意见，也未提供相关鉴定机构的鉴定意见，更未能提供涉案商品有毒、有害，不符合应当有的营养要求，对人体健康造成任何急性、亚急性或者慢性危害的相关证据，故其要求伊合诺公司赔偿十倍价款，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。当事人双方均同意退货退款，不违反法律规定，本院予以确认。但目前并无证据证明涉案商品存在质量问题，退货运费应由严云鹏自行负担。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、第一百五十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告严云鹏于本判决发生法律效力之日起五日内退还被告武汉伊合诺商贸有限公司涉案Swisse钙片+维生素D片16瓶，同时，被告武汉伊合诺商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内退还原告严云鹏1038.8元。如原告严云鹏不退还的，按64.93元/瓶折抵货款。退货费用由原告严云鹏负担。二、驳回原告严云鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告严云鹏负担。本判决为终审判决。审判员  冯立斌二〇二一年二月十八日法官助理廖慧敏李佳书记员杨珺
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执191号申请执行人余建平被执行人衢州天基建设有限公司本院在执行申请执行人余建平与被执行人衢州天基建设有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，经强制执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执恢61号马宁（申请执行人）、袁瑞文（被执行人）：马宁与袁瑞文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计111,250.00元。经本院立案执行，已强制执行到位59,000元，这次申请执行56,000元（包括给付被执行人生活费用15,000元），这次实际执行给申请人41,000元，给付被执行人生活费用15,000元，总计执行给申请人100,000元。至此，马宁本次向本院申请执行的(2017)吉0602执208号民事判决书41,000元本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1425执218号申请执行人姚婷婷，女，汉族，1995年3月4日出生，住河南省虞城县。被执行人牛超，男，汉族，1992年2月22日出生，住河南省虞城县。本院在执行姚婷婷与被执行人牛超探望权纠纷一案中，本案在执行过程中，申请执行人姚婷婷自愿撤回对(2020)豫1425民初1654号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1425民初1654号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵海亮审判员  丰新华审判员  史远景二〇二一年二月十八日书记员  谢昌廷
福建省龙岩市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽08行初11号 起诉人:刘火木（曾用名刘建荣），男，1956年2月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 起诉人：杨小美，女，1961年6月8日出生，汉族，住福建省长汀县。 起诉人：吕春文，男，1970年10月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 起诉人：巫天发，男，1961年8月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 2021年1月26日，本院收到刘火木、杨小美、吕春文、巫天发的起诉状，起诉要求长汀县人民政府、长汀县公安局指派4个警官把长汀广播电台的赃物运到福建省高级人民法院见院长，还福建省各级人民法院一个清白。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。该法第二十五条、第四十九条第一项则进一步规定,提起行政诉讼的原告应当是符合该法规定的公民、法人或者其他组织,即必须是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定,公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中,刘火木、杨小美、吕春文、巫天发起诉请求长汀县人民政府、长汀县公安局把长汀广播电台的赃物运到福建省高级人民法院,应当提供其符合起诉条件的相应证据。刘火木、杨小美、吕春文、巫天发起诉时提交的《信访事项不予受理告知单》、照片等证据均不足以证实其与被诉行政行为具有利害关系,不具有提起本案诉讼的原告资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对刘火木、杨小美、吕春文、巫天发的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长 王乔金 审 判 员 马传科 审 判 员 吴金燕 二〇二一年二月一日 法官助理 陈海成 书 记 员 郑奇奇 附：适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更150号 罪犯赵建军，男，1975年6月1日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省唐山市丰润区人民法院于2018年3月29日作出（2017）冀0208刑初369号刑事判决，以被告人赵建军犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑五年。刑期自2016年12月27日起至2021年12月26日止。此案上诉后，本院于2018年8月1日作出（2018）冀02刑终413号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2018年9月17日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯赵建军能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。入监后，曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第二监狱对罪犯赵建军的减刑意见。 经审理查明，罪犯赵建军在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯赵建军确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵建军减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2016年12月27日起至2021年5月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二一年二月八日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执322号之一 申请执行人：王淑荣，女，1962年07月08日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：张久良，男，1977年11月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请执行人王淑荣与被执行人张久良买卖合同纠纷一案，申请执行人王淑荣依据已发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2020)皖13民终3015号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中申请执行人王淑荣与被执行人张久良自愿达成执行和解协议，因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2021)皖1302执322号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年二月十九日 执行助理 夏玉 书记员  赵瑞昕
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0423民初586号 原告：吴克斌，男，1996年2月24日出生，汉族，甘肃省景泰县村民，住该村。 被告：闫沛军，男，1971年6月17日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 原告吴克斌与被告闫沛军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告吴克斌于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回对被告的诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》的规定，裁定如下： 准予原告吴克斌撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告吴克斌负担。 审判员  贺德文 二〇二一年二月二十四日 书记员  罗崇玲