河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1586号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市牡丹区道碑街**。负责人：宋红亚，公司经理。委托诉讼代理人：邓胜利，山东两仪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋xx，女，1965年5月7日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被上诉人（原审原告）：雍xx，女，1990年10月9日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被上诉人（原审原告）：雍xx，女，1992年3月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被上诉人（原审原告）：雍xx，男，1993年12月3日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。上诉四被上诉人共同委托诉讼代理人：赫中奎、王娜（实习），河南牟山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹县如通运输有限公司，住，住所地山东省菏泽市曹县普连集镇晏庄村/div>法定代表人：魏玉秋，执行董事。被上诉人（原审被告）：董，男，1974年1月4日出生，汉族，住青海省海西州格尔木市。原审第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**/div>负责人：雷廷军，公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人财保险公司）因与被上诉人宋xx、雍xx、雍xx、雍xx、曹县如通运输有限公司、董、中原农业保险股份有限公司河南省分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，不服中牟县人民法院（2020）豫0122民初9237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司上诉请求：1、依法改判河南省中牟县人民法院(2020)豫0122民初9237号民事判决书第一项,改判上诉人少承担赔偿金139914元。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:2020年7月18日,被上诉人宋xx亲属雍海强发生道路交通事故。雍海强本身患有高血压、××,发生交通事故后,雍海强死亡。经鉴定交通事故的参与度为30%。对于雍海强的死亡,经鉴定是高血压、大面积脑梗死造成,××加重的诱因。侵权人应对自己的过错承担责任,不应承担全部的责任。雍海强的全部损失包括医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等。按照过错程度侵权人只应承担全部损失的30%。只有这样才符合法律的规定宗旨和要义,才符合责任和义务对等原则。一审判决判定医疗费全部让上诉人承担,并且完全承担110000元,违背了责任和义务相对等、相统一的法律原则。对雍海强的损失应按照全部损失的30%计算。恳请二审法院依法改判,支持上诉人的上诉请求。宋xx、雍xx、雍xx、雍xx辩称，原审认定事实清楚，请求维持原审判决。曹县如通运输有限公司、董等庭前表示请求维持原审判决。宋xx、雍xx、雍xx、雍xx向一审法院起诉请求：1、请求法院判决被告赔偿四原告近亲属雍海强因事故受伤死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的费用、电动三轮车损失等费用共计859416.94元。二、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年7月18日14时，被告董驾驶车牌号为鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车沿河南省郑州市中牟县春水西路由西向东左转弯行驶至S223交叉口时与由西向东雍海强驾驶的电动三轮车发生交通事故，事故造成两车不同程度损坏、雍海强受伤的后果。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，被告董负事故的全部责任，雍海强无责任。事故发生后，雍海强被送往中牟县姚家镇中心医院治疗，支出医疗费用204.14元。同日被转至中牟县第二人民医院住院治疗，住院33天，花费医疗费87114.38元，后于2020年8月20日出院，出院证明书显示：××患者雍海强浅昏迷，可见眼球运动，留置胃管，鼻饲饮食，留置导尿，导尿管通畅。××患者意识不清，四肢肌力测定不能配合，左侧巴氏征阴性，右侧巴氏征阴性。患者左手外伤术后，手背皮肤破溃处已结痂，刘总军主治医师查房后指出：患者诊断明确，继续给予抑酸护胃、营养神经、化痰、促进骨质愈合、营养支持等对症治疗。”根据中牟县姚家镇雍家村民委员会出具证明显示××雍海强自2020年8月20日出院后一直卧病在床，不能自主吃饭，大小便不能自理，呼之不应，需人伺候××”。2020年8月27日，因雍海强病情恶化，中牟县人民医院派救护车前往雍海强家中，经现场诊断推断雍海强死亡，四原告支出急救费用108.4元。中牟县公安局交通管理警察大队事故中队委托河南一诚司法鉴定中心，就雍海强死亡原因进行鉴定，河南一诚司法鉴定中心出具一诚鉴定【2020】病理鉴字第276号司法鉴定意见书，被鉴定人雍海强符合在原有高血压、脑梗塞的基础上，因交通事故受伤住院治疗，因长时间卧床、血流缓慢等，诱发大面积脑梗塞，继发肺部感染，终至呼吸、循环衰竭死亡。交通事故参与度（原因力）为30％。另查明，四原告家属雍海强生于1964年3月5日，亡于2020年8月27日，雍海强与原告宋xx系夫妻关系，婚后生育子女三人，分别为长女雍xx、次女雍xx、长子雍xx。被告董驾驶车牌号为鲁Ｒ×××**的重型半挂牵引车登记车主为被告曹县如通运输有限公司，该车在被告人民保险公司投保有机动车交强险和商业三责险（100万），事故发生时均在保险期间内。事故发生之后，被告人民保险公司垫付医疗费10000元，第三人中原保险公司为原告垫付医疗费用15609.38元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿前述规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用。自然人因侵权行为致死，其近亲属遭受精神损害而主张精神损害抚慰金的，应当考虑侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素予以酌定。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告董振雨驾驶鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车与四原告亲属雍海强发生交通事故，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定被告董对本次事故负全部责任，雍海强无事故责任，该院予以确认；被告董驾驶车牌号为鲁Ｒ×××**的重型半挂牵引车登记在被告曹县如通运输有限公司名下，且被告董与被告曹县如通运输有限公司为挂靠关系，被告董予以认可，本院予以确认；被告董振雨驾驶鲁Ｒ×××**重型半挂牵引车在被告人民保险公司处投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，故保险公司应在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内承担相应的赔偿责任。关于本案中雍海强的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失是否应当按照参与度予以扣减，雍海强自身患有高血压、脑梗塞病史，因本次交通事故导致其住院治疗，鉴定意见明确显示雍海强的死亡原因系在原有高血压、脑梗塞的基础上，因交通事故受伤住院治疗，长时间卧床，诱发大面积脑梗塞，继发肺部感染，终至呼吸、循环衰竭死亡，交通事故参与度（原因力）30％。原、被告对该鉴定结论均无异议。结合本案实际，雍海强本身患有高血压、××，交通事故导致其左手指血管、肌腱损伤、左手第4、5掌骨开放性骨折，左手皮肤撕脱伤作为诱发条件，后住院治疗33天，并在仍旧处于浅度昏迷状态出院7日后死亡。从交通事故发生致使雍海强受伤部位分析，××，本次交通事故的发生不会单独引发其死亡的严重后果，××的竞合，共同作用导致了其死亡。因此，医院在诊疗过程中，××进行及时控制并对症治疗无法对其受伤情况进行治疗，因此对于雍海强住院治疗期间的医疗项下费用应当予以支持，对于雍海强本次事故超出交强险死亡伤残项下的费用应当按照本次交通事故的参与度予以扣减。本案原告因本次事故产生的损失项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费87426.92元、营养费800元【（住院33天+出院后7天）40天×20元/天＝800元】、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天＝1650元），以上共计89876.92元。护理费5135.2元【46858元/年÷365天×（住院33天+出院后7天）40天＝5135.2元】、误工费5180.4元【47272元/年÷365天×（住院33天+出院后7天）40天＝5180.4元】、交通费1000元、死亡赔偿金684019.4元（34200.97元×20年＝684019.4元）、丧葬费33634元、家属办理丧葬事宜产生的误工费5180.4元（47272元/年÷365天×4人×10天=5180.4元）、精神损害抚慰金结合本案实际酌定为50000元、以上共计784149.4元。本次事故中，雍海强死亡交通事故参与度（原因力）30％，因此，超出交强险死亡伤残限额的部分按照参与度予以扣减，即（784149.4元-110000元）×事故参与度30％+110000元+89876.92元=402121.74元。本案中，被告人民保险公司垫付10000元医疗费，第三人中原保险公司为原告垫付抢救费用15609.38元，鉴于第三人保险公司当庭要求被告向第三人返还垫付医疗费用，故被告人民保险公司应从赔偿四原告损失总额中予以扣除返还给第三人中原保险公司。综上，被告人民保险公司除先前垫付的10000元医疗费外，应赔偿四原告376512.35元，应返还第三人中原保险公司垫付医疗费用15609.38元。原告宋xx、雍xx、雍xx、雍xx其他过高诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告宋xx、雍xx、雍xx、雍xx因近亲属雍海强交通事故死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、近亲属处理丧葬事宜产生的误工费共计三十七万六千五百一十二元三角五分（上述金额转入四原告宋xx、雍xx、雍xx、雍xx指定账户，户名：雍xx，开户行：中国银行中牟支行，账号：62×××61）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效之日起十五日内返还第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付抢救费用共计一万五千六百零九元三角八分（上述款项直接转入中原农业保险股份有限公司河南省分公司账户，户名：中原农业保险股份有限公司河南省分公司道路救助基金服务中心，开户行：中国建设银行股份有限公司郑州中兴路支行，账号：41×××84）；三、驳回原告宋xx、雍xx、雍xx、雍xx其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告宋xx、雍xx、雍xx、雍xx预缴案件受理费12394.16元，减半收取6197.08元，由被告董负担2715元，原告宋xx、雍xx、雍xx、雍xx负担3482.08元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于人财保险公司对雍海强全部损失是否应按30%承担赔偿责任的问题。本案交通事故中，案涉车辆负事故全部责任，雍海强无责任。事故发生后雍海强死亡，经鉴定，交通事故参与度为30%。上述事实清楚，各方均无异议。对雍海强的损失，应由案涉车辆在交强险赔偿限额内予以赔偿，对超出交强险限额内的损失部分按照参与度予以扣减，故原审法院据此认定合法有据，人财保险公司关于其不应在交强险限额内承担全部责任、应对雍海强的损失全部按照参与度予以赔偿的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3098.28元，由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  刘泽军二〇二一年二月九日书记员  展草原