wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终451号上诉人（原审被告）：王建平，男，1964年10月4日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：魏根宝，男，1949年10月23日出生，汉族，住镇江。被上诉人（原审原告）：蔡阳，男，1993年9月17日出生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：镇江市大港集装箱货运有限责任公司，住所地镇江新区大港镇通港路**。法定代表人：赵雪松。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，，住所地镇江市正东路**东大院**负责人：高建彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴娟，该公司员工。上诉人王建平因与被上诉人蔡阳、镇江市大港集装箱货运有限责任公司（以下简称大港集运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称人寿财险镇江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初4301号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。王建平上诉请求：依法改判或者发回重审。事实和理由:从业资格证仅仅是行政机关规范运输行业的一种资格认定，与事故发生没有必然因果关系，保险合同中设计该条款，免除了保险人应当承担的义务，加重了投保人、被保险人的义务，该条款无效。蔡阳二审期间未发表意见。大港集运公司二审期间未发表意见。人寿财险镇江支公司二审辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。蔡阳向一审法院起诉请求：被告赔偿各项损失共计199245.37元，并承担本案的诉讼费用。一审法院经审理查明，2018年12月17日8时50分，王建平驾驶苏Ｌ×××**号重型半挂牵引车，沿丹吕线由东向西行驶，右转弯通过该道路与陵口镇东货场道路路口处时，与沿丹吕线由西向东直行通过该路口的蔡阳驾驶的电动自行车相撞，造成车辆、手机、衣物受损、蔡阳受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定，王建平承担该事故的主要责任，蔡阳承担该事故的次要责任。蔡阳受伤后到丹阳市人民医院治疗。其损伤于2020年5月15日经江苏大学司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为210日、营养期限为105日、护理期限为105日，并支出鉴定费2900元。王建平驾驶的苏Ｌ×××**号重型半挂牵引车在人寿财险镇江支公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生前，蔡阳月工资为4621元。事故发生时，王建平未取得从业资格证。事故发生后，王建平和人寿保险公司均已给付蔡阳1万元。一审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金。案涉道路交通事故事实存在，证据确凿。丹阳市公安局交通警察大队认定王建平承担该事故的主要责任，蔡阳承担该事故的次要责任。蔡阳起诉要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，应予支持。蔡阳主张损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。王建平驾驶的苏Ｌ×××**号重型半挂牵引车在人寿财险镇江支公司投保了交强险和第三者商业责任险，且事故发生时王建平未取得从业资格证，故人寿财险镇江支公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。人寿财险镇江支公司请求扣除10%非医保用药。因其未提供可替代用药的证据，故对其请求不予支持。事故发生时被告王建平并未领取从业资格证，属于商业险的免赔范围，该公司据此主张商业险限额范围内该公司不承担赔偿责任，以及因该公司已经预付医疗费1万元，请求核减改款的意见符合法律规定，应予支持。对蔡阳的损失确定如下：（1）关于医疗费，蔡阳主张36375.37元，根据其个人支付的医疗费发票，确认36300.37元。（2）关于住院伙食补助费，蔡阳主张950元，根据其受伤情况，酌情按照每天30元、住院19天计算，确认570元。（3）关于营养费，蔡阳主张5250元，根据其受伤情况，酌情按照每天30元、营养期105天计算，确认3150元。（4）关于护理费，蔡阳主张11550元，根据其受伤及护理需求、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元、护理期105天计算，确认10500元。（5）关于误工费，蔡阳主张31500元，未超过相关规定，应予。（6）关于残疾赔偿金，蔡阳主张104920元，符合相关规定，应予确认。（7）关于精神损害抚慰金，蔡阳主张5000元。依法确认4000元。（8）关于交通费，蔡阳主张800元，酌情确认200元。综上所述，蔡阳的各项损失为191140.37元，此款由人寿财险镇江支公司在交强险限额范围内赔偿12万元（含精神抚慰金），余款71140.37元中的80%即56912.3元由王建平赔偿，其他损失由蔡阳自理。王建平和人寿保险公司各自已付款1万元应予扣除。大港集运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。判决：一、人寿财险镇江支公司于判决生效后十日内赔偿蔡阳11万元；二、王建平于判决生效后十日内赔偿蔡阳46912.3元；三、驳回蔡阳的其他诉讼请求；案件受理费1396元，减半收取698，鉴定费2900元，合计3598元，由蔡阳负担728元，王建平负担2870元（此款蔡阳已预付，由王建平直接给付蔡阳）。双方当事人在二审期间均未主张新的事实，未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：案涉第三者商业责任险上注明的保险公司不负赔偿责任的相关情形是：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书。该条款并未注明许可的具体内容和其他必备证书的内容，人寿财险镇江支公司依据该条款，以上诉人不持有从业资格证为由，主张免除责任，不足以认定该公司对其主张的免责事由已经尽到说明义务。一审法院判决该公司在商业险限额范围内不承担赔偿责任，不符合法律规定，应予纠正。综上，上诉人的上诉意见成立，依照《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初4301号民事判决；二、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿蔡阳156912.3元；三、驳回蔡阳的其他诉讼请求。一审案件受理费1396元，减半收取698，鉴定费2900元，合计3598元，由蔡阳负担728元，王建平负担2870元；二审案件受理费400元，由王建平负担。本判决为终审判决。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 符合群二〇二一年二月七日法官助理 杨智勇书 记 员 崔露阳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保137号申请人株洲联成信息服务有限公司被申请人陈健株洲联成信息服务有限公司与陈健融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年二月八日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执127号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：孙蒙，女，汉族，1988年1月3日出生，住河南省长葛市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人孙蒙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1464号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月11日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人孙蒙的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月12日，未查询到被执行人孙蒙名下不动产信息；2、截至2021年1月12日，查询到被执行人孙蒙名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月13日，本院依法对被执行人孙蒙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人孙蒙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月十九日书记员  朱 密
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执保11号 申请人：永昌县东格建筑设备租赁站，住所地：永昌县东部工业区。 经营者：柴军，该站站长。 委托诉讼代理人：赵宗武，永昌县城关法律服务所法律工作者。 被申请人：金昌市赛瑞建筑有限公司，住所地金昌市金川区天庆家园******左室。 法定代表人：祁加礼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨立强，甘肃清锋律师事务所律师。 申请人永昌县东格建筑设备租赁站与被申请人金昌市赛瑞建筑有限公司诉前财产保全一案中，本院依法对被申请人金昌市赛瑞建筑有限公司在永昌县机关事务局的承揽工程款90000元予以冻结，并对担保人张成军名下所有的车牌号为“甘Ｃ-×××××”丰田霸道牌小型越野客车一辆予以查封。在审理过程中，因永昌县东格建筑设备租赁站以被告不适格为由申请撤回起诉，故本院依法裁定：解除对被申请人金昌市赛瑞建筑有限公司在永昌县机关事务局的承揽工程款90000元的冻结，解除担保人张成军名下所有的车牌号为“甘Ｃ-×××××”丰田霸道牌小型越野客车一辆的查封。 本院于2021年2月3日立案执行，执行中解除了对被申请人金昌市赛瑞建筑有限公司在永昌县机关事务局的承揽工程款90000元的冻结。解除了担保人张成军名下所有的车牌号为“甘Ｃ-×××××”丰田霸道牌小型越野客车一辆的查封，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2021）甘0321民初3号之二民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何正学 二〇二一年二月九日 法官助理 张占军 书 记 员 贾 磊
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫民抗6号抗诉机关：河南省人民检察院。申诉人（一审原告、二审被上诉人）：李小申，男，汉族，1964年5月25日出生，住洛阳市。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：段震，男，汉族，1957年8月28日出生，住驻马店市。申诉人李小申因与被申诉人段震合同纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院（2018）豫17民再90号民事判决，向驻马店市人民检察院申诉。驻马店市人民检察院提请河南省人民检察院抗诉。河南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以豫检民（行）监〔2019〕41000000440号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  曹松志审判员  刘贵平审判员  吴 卿二〇二一年二月一日书记员  张 婉
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初668号 原告：相仁龙，男，汉族，居民，住址：沂水县。 被告：李艳磊，男，汉族，居民，住址：沂水县。 被告：田启娜，女，汉族，居民，住址：沂水县。 原告相仁龙与被告李艳磊、田启娜民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月1日立案。原告在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，向本院提交撤诉申请并表示不再缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按原告相仁龙撤诉处理。 审判员  王延国 二〇二一年二月一日 书记员  盛 雯
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229财保7号之一 申请人杨再高，男，1953年1月8日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请人张兰英，女，1954年9月8日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 委托代理人杨正成，男，1984年1月25日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被申请人麻少江，男，1983年6月2日出生，苗族，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。 申请人杨再高、张兰英与被申请人麻少江诉前财产保全一案，本院于2020年12月30日作出（2020）湘1229财保7号民事裁定，扣押被申请人麻少江所有的贵ＨＳ××××小型普通客车一辆，扣押期限为两年。 本院经审查认为，申请人杨再高、张兰英自本院2020年12月30日作出的（2020）湘1229财保7号民事裁定书送达后30日内未向法院起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第二款之规定,裁定如下： 解除扣押被申请人麻少江所有的贵ＨＳ××××小型普通客车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间内不停止裁定的执行。 审 判 员  李 芳 二〇二一年二月二日 法官助理  杨珊珊 书 记 员  唐 兰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初27470号原告:重庆庆华建设工程有限公司，住所地重庆市北碚区同兴北路**附**，统一社会信用代码915001097530624912U。法定代表人：秦超，总经理。委托诉讼代理人：肖瑶，系该司员工。被告：三峡人寿保险股份有限公司重庆分公司，住所地，住所地重庆市江**桂花街支路**成大锦嘉国际大厦****单元，****单元，****会信用代码91500105MA602DBX41。代表人：邓小锋，职务不详。被告：三峡人寿保险股份有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道二，住所地重庆市万州区北滨大道二段****01MA5YPM4B90。法定代表人：黎已铭，职务不详。原告重庆庆华建设工程有限公司与被告三峡人寿保险股份有限公司重庆分公司、三峡人寿保险股份有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，本案于2020年11月16日立案。原告重庆庆华建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆庆华建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  王健二〇二一年二月十九日书记员  朱佳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督104号 申请人：淮南市祥瑞物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市朝阳中路东方明珠小区，统一社会信用代码913404005592112396。 法定代表人：杨玉海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴怀霞，女，该公司员工。 被申请人：李某某，男，1970年12月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司与被申请人李某某申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月2日发出（2021）皖0403民督104号支付令，限令被申请人李某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年2月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督104号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月十八日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0104民初388号 原告：南昌佩雅园林工程有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区高新大道泰豪工业园泰豪信息大厦****，统一社会信用代码：91360106MA35KKPL1M。 法定代表人：王力伟，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭水长，男，汉族，1991年5月15日生，户籍地：江西省赣州市宁都县，现住江西省南昌市小蓝开发区，系该公司法务。 被告：江西华润万家商业有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区解放西路**，统一社会信用代码：91360000669774024C。 法定代表人：肖彬。 被告：江西省中弘投资发展有限公司，住，住所地：江西省南昌市青云谱区解放西路******一社会信用代码：91360104799482177J。 法定代表人：赵孝福。 原告南昌佩雅园林工程有限公司与被告江西华润万家商业有限公司、江西省中弘投资发展有限公司纠纷一案，本院立案后，原告南昌佩雅园林工程有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告南昌佩雅园林工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨邑利 二〇二一年二月五日 书记员  余尾伟
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执保23号王功顺：杨江波：2021年2月2日申请人送来申请保全的（2021）湘0722民初391号民事裁定书，要求限额冻结被保全人杨江波银行存款或者股权。本院已于2021年2月7日保全完毕，特此通知。二〇二一年二月七日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初85号 原告：法库县法库镇某某修造厂，住所地：法库县。 经营者：梁某某，系该厂厂长。 被告：铁煤多种经营某某机电设备总厂，住所地辽宁省铁岭市调兵山市。 法定代表人:韩某某，系该公司总经理。 第三人：李某，男，住调兵山市。 第三人：蒋某某，女，住调兵山市。 第三人：刘某某，女，住调兵山市。 原告法库县法库镇某某修造厂与被告铁煤多种经营某某机电设备总厂、第三人李某、蒋某某、刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告法库县法库镇某某修造厂于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告法库县法库镇某某修造厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告法库县法库镇某某修造厂撤回起诉。 诉讼费3658元（原告预交），减半收取1829元，由原告法库县法库镇某某修造厂负担，退回原告法库县法库镇某某修造厂1829元。 审判员  刘德军 二〇二一年二月二日 法官助理王慧文 书记员刘丽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保295号 申请人：李建春，男，1981年5月4日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：徐沛林，男，1966年10月22日出生，汉族，现住浙江省台州市黄岩区。 被申请人：赖海燕，女，1969年9月16日出生，汉族。 申请人李建春于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐沛林、赖海燕的银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李建春以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李建春的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐沛林、赖海燕的银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2520元，由申请人李建春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年二月三日 书记员  张晓晗
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初315号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人宋士书，男，1969年8月12日出生，汉族，户籍所在地河南省淮滨县芦集乡宋湾村二队；2011年4月、2012年7月因盗窃、非法限制人身自由分别被处行政拘留15日、10日；因涉嫌盗窃犯罪于2020年12月1日被上海市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉[2021]167号起诉书指控被告人宋士书犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序进行了公开开庭审理。上海市嘉定区人民检察院指控，2020年11月29日，被告人宋士书至上海市嘉定区江桥镇万达广场6号口附近非机动车停放点，将被害人孙兵停放于上址的台铃牌TDT1054Z型电动自行车(经认定，价值人民币1710元)窃走，后藏匿于上海市嘉定区曹安公路XXX号XXX幢XXX号。2020年12月1日，公安机关经侦查将被告人宋士书抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。目前，被窃车辆已缴获并发还被害人孙兵。公诉机关认为被告人宋士书秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人宋士书到案后如实供述自己的罪行、认罪认罚及具有劣迹、赃物已缴获并发还等情节，建议判处被告人宋士书拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币一千元。被告人宋士书对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋士书犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人宋士书犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)被告人宋士书回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  项永明二〇二一年二月二日书记员  姚布依附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5549号原告：王田田，女，1995年1月7日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：南京青客公寓管理有限公司，住所地江苏省南京市江北新区浦口大道**万汇城（**）****。法定代表人：宋磊,该公司董事长。被告：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所，住所地上海市嘉定区云谷路******div>法定代表人：金光杰,该公司董事长。原告王田田与被告南京青客公寓管理有限公司、上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告王田田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告王田田撤回起诉处理。审判员  黑长保二〇二一年二月九日书记员吴孔玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初1927号 原告：乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区龙盛街64号百万庄市场8-4栋1至2层。 法定代表人：叶海，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司经理。 委托诉讼代理人：马忠国，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。 委托诉讼代理人：郑莉花，女，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。 被告：杜金文，身份信息不详，住新疆维吾尔自治区。 原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司与被告杜金文物业服务合同纠纷一案,本院于2021年2月8日立案。原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年二月九日 书记员 娜   日   娜
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初806号 原告：李某，男，1973年6月25日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：许某，男，1978年10月30日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告李某与被告许某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告李某于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：李某的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 审判员  姚望 二〇二一年二月十九日 法官助理刘芳 书记员张润楠 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执204号申请执行人：上海京汇小额贷款有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：张雱，该公司执行董事。被执行人：东莞市健韵电子有限公司，住所地东莞市。法定代表人：钟锋。被执行人：钟锋，男，1977年2月26日出生，汉族，住湖南省。上海京汇小额贷款有限公司与东莞市健韵电子有限公司、钟锋小额借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初16446号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，东莞市健韵电子有限公司应偿付上海京汇小额贷款有限公司截至2020年4月26日的借款本金349，123.36元、利息5，653.61元、罚息124，236.61元，合计479，013.58元；应偿付自2020年4月27日起至实际清偿之日止的罚息(以本金349，123.36元为基数，按1年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％的标准计算)；钟锋应对东莞市健韵电子有限公司的上述付款义务在最高额500万元范围内承担连带清偿责任，钟锋承担保证责任后，有权向东莞市健韵电子有限公司追偿。东莞市健韵电子有限公司、钟锋共同负担受理费4，242.50元。因东莞市健韵电子有限公司、钟锋未按上述生效法律文书履行付款义务，上海京汇小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人提交了财产申报表，但是至今未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执204号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年二月十日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏01行申2号再审申请人（一审原告）：刘文德，男，1946年2月5日出生，汉族，户籍地在安徽省马鞍山市和县，住江苏省南京市鼓楼区。被申请人（一审被告）：江苏省公安厅，住所地在江苏省南京市鼓楼区扬州路**。法定代表人刘旸，江苏省公安厅厅长。再审申请人刘文德与被申请人江苏省公安厅行政复议一案，不服本院（2020）苏01行初453号行政裁定（以下简称453号裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘文德申请再审称，请求撤销本院453号裁定，依法再审。事实和理由：1.南京市中级人民法院于2014年3月11日制定的《关于修改第十条的通知》违法，应当立即清理废止。一审根据上述通知，认定刘文德与杨易明不是同一个社区居民而不予准许杨易明作为刘文德的委托诉讼代理人，违反法律规定；2.一审在第一次开庭已结束情况下，又再次通知开庭，违反诉讼程序；3.刘文德在申诉复查期间称，其主要诉求是要求追究其子刘尚虎的刑事责任，并承担因其被殴打造成的医药费损失两万余元。本院认为，《行政诉讼法》第三十一条第二款规定，“下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。”该条文对公民作为委托诉讼代理人的范围予以了限制，明确只有“当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民”可以被委托为诉讼代理人。当事人所在社区、单位推荐公民代理诉讼，是为了保护与之有密切联系的当事人的利益，其只有基于对本社区、本单位人员专业知识、诉讼能力、道德品行的了解，才能有足够理由作出推荐或者不予推荐的决定。如果允许推荐外部人员，或者完全根据当事人的要求进行推荐，将导致公民代理过于泛化，也失去了“推荐”的应有之意。南京市中级人民法院、南京市司法局正是基于此而作出《关于印发的通知》和南京市中级人民法院《关于修改第十条的通知》，上述“通知”符合法律规定，刘文德认为上述规定违法的再审理由无法律依据，本院不予支持。本院一审于2020年11月26日到方家营社区调查，方家营社区向本院出具了杨易明不是方家营社区居民的《证明》，杨易明户籍地在四川省营山县，不是方家营社区居民。本院一审参照上述规定，认定杨易明不符合公民代理的条件，不能作为刘文德的委托代理人参加本案诉讼，并无不当，刘文德就此所提再审理由无法律依据，本院不予支持。关于刘文德提出的第二条再审理由。本院一审于2020年11月24日公开开庭审理时，刘文德提交了方家营社区向本院出具的推荐杨易明担任其诉讼代理人推荐函，但社区和刘文德均未出具杨易明是否系该社区居民的证明。第一次庭审后，本院经调查发现，杨易明并非方家营社区居民，为维护当事人的合法权益，于2020年12月14日二次开庭，但刘德文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院一审按刘文德撤回起诉处理符合法律规定。刘文德就此所提本院一审违反法定诉讼程序的再审理由，无事实及法律依据，本院不予支持。关于刘文德提出要求追究其子刘尚虎刑事责任，并承担因其被殴打造成的医药费损失两万余元的再审请求，因不属于行政诉讼的受案范围，本案不予理涉。综上，刘文德的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回刘文德的再审申请。审判长  仲新建审判员  李 伟审判员  刘 杰二〇二一年二月二十三日书记员  任景卉速录员  王嘉玉
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁7101行初143号 原告王守东，男，1961年7月5日出生，汉族，住山东省济南市长清区。 委托代理人刘晓敬，山东华剑律师事务所律师。 委托代理人曹蕊，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 被告济南市长清区人民政府，住所地山东省济南市长清区清河街**。 法定代表人肖辉，代区长。 被告济南市长清区孝里镇人民政府，住所，住所地山东省济南市长清区孝里新镇驻地div> 法定代表人许振，镇长。 本院在审理原告王守东诉被告济南市长清区人民政府、济南市长清区孝里镇人民政府驳回行政复议申请决定案中，原告王守东自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告王守东在诉讼期间撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王守东撤回起诉。 案件受理费50元，王守东不用再行预交。 审 判 员 徐宏 二〇二一年二月一日 法官助理 赵飞 书 记 员 罗曼
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执320号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行，住所地浙江省余姚市阳明西路**，组织机构代码:557952949。 法定代表人：黄诗恒。 被执行人：焦建欧，男，1974年11月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：张建平，男，1974年10月6日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人：林小萍，女，1974年10月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人焦建欧、张建平、林小萍金融借款合同纠纷一案，于2021年1月19日立案执行，执行中申请执行人向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条的规定裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执320号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二一年二月二十日 代书记员  周 瑜
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5546号 被执行人：颜仕嘉，男，1997年12月15日出生，汉族，住常熟市。 颜仕嘉罚金一案，本院于2020年5月9日作出的(2020)苏0581刑初371号刑事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告人颜仕嘉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后立即缴纳。）责令被告人颜仕嘉退赔尚未退出的赃款，发还被害人张某。因被执行人颜仕嘉未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日移交立案执行，执行标的22488元。   案件执行过程如下： 1、2020年11月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年11月3日、2021年1月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、2020年1月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5、2020年1月4日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 6、2021年1月29日，本院前往被执行人住所地常熟市支塘镇枫塘村现场调查，经向村委了解，被执行人原居住的××××号已拆迁，两套安置房已卖掉，无可供执行的财产线索。 本案执行标的22488元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、报告财产令、限制消费令、失信决定书等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽调查措施，仍未发现其名下有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 邱振华 审 判 员 张传龙 审 判 员 温晓凯 二〇二一年二月三日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初400号 原告：李超，女，1966年10月19日出生，汉族，住址东光县，现住东光县。 原告：韩广胜，男，1967年4月2日出生，汉族，住址东光县，现住东光县。 被告：王云生，男，1948年9月20日出生，汉族，住南皮县。 原告李超、韩广胜与被告王云生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李超、韩广胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李超、韩广胜撤回起诉处理。 审判员  霍树峰 二〇二一年二月九日 书记员  张 凡
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4022刑初17号 公诉机关察布查尔锡伯自治县人民检察院。 被告人佟小军，男性，1978年2月28日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县纳达齐乡纳达齐村**，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县，因涉嫌犯有危险驾驶罪，经察布查尔锡伯自治县公安局决定，于2020年11月1日被察布查尔锡伯自治县公安局取保候审。2020年11月13日因酒后驾驶机动车被察布查尔县公安局罚款1950元，暂扣机动车驾驶证6个月。 察布查尔锡伯自治县人民检察院以察检一部刑诉（2021）17号起诉书指控被告人佟小军犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后依法由审判员李麟善适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员贺霏出庭支持公诉，被告人佟小军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月22日19时51分许，被告人佟小军在位于察布查尔县孙扎齐镇中心街16号的家中，独自喝了三瓶绿乌苏啤酒和半瓶500ml的中度特白酒，后无照驾驶×××号二轮摩托车由东向西行驶至孙扎齐镆中心街钟楼路段，与郑某驾驶由东向西行驶准备掉头的×××号小型普通客车发生碰撞，造成佟小军受伤，两车受损的交通事故，经事故认定，双方负同等责任。经新疆中业司法鉴定所新中业司鉴所（2020）毒鉴字第1711号司法鉴定意见书中鉴定意见，佟小军血液中乙醇含量182.l0mg/l00ml。 上述事实，被告人佟小军在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪，并有血样提取登记表、机动车查询结果单、行政处罚决定书、证人证言、被告人佟小军的供述与辩解、鉴定意见等证据在案为证，足以认定。 本院认为，被告人佟小军违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶且发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人佟小军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后能够如实供述犯罪事实，认罪、认罚，并签署认罪、认罚具结书，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人佟小军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起开始计算） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李麟善 二〇二一年二月三日 书记员  闫 玲
江西省抚州市东乡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1029刑初4号公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。被告人陈恋明，男，汉族，1983年7月9日出生于江西省抚州市，初中文化，个体经营者，住抚州市。2019年6月4日因故意损毁财物被行政拘留十四日。因本案于2020年11月6日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。抚州市东乡区人民检察院以东检刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人陈恋明犯开设赌场罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理，并依法组成合议庭，于同年2月2日公开开庭审理了本案。抚州市东乡区人民检察院指派检察员何某1出庭支持公诉，被告人陈恋明到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市东乡区人民检察院指控，2019年2月至2019年4月期间，被告人陈恋明以营利为目的，通过建立3-4个微信赌博群（每个群人数维持在10多人左右）以抢红包形式，每次由被告人陈恋明首发50元拼手气红包（分成5个包），抢到最少的人通过微信转账的方式转给陈恋明50元，其收到转账后扣除5元手续费，再发出45元（分成5个包）供大家继续抢，以此循环接龙的方式组织人员进行网络赌博，从中非法获利人民币9000余元。公诉机关就上述指控当庭宣读、出示了相关证据，据此认为，被告人陈恋明以营利为目的，利用网络开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈恋明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关对被告人陈恋明提出了量刑建议，建议判处被告人陈恋明有期徒刑七个月，并处罚金一万元。因被告人陈恋明在审理期间积极退赃、主动缴纳罚金，公诉机关调整量刑建议为判处被告人陈恋明拘役三个月，并处罚金六千元。被告人陈恋明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。经审理查明：2019年2月至2019年4月期间，被告人陈恋明以营利为目的，建立3-4个微信群（每个群人数为10人左右），以抢红包的形式组织人员进行赌博。每次由被告人陈恋明首发50元拼手气红包（分成5个包），抢到最少的人通过微信向陈恋明转账50元，陈恋明收款后扣除5元手续费，然后在群里发出45元的红包（分成5个包）供大家继续抢，抢到最少的人又向陈恋明转账50元。被告人陈恋明通过这种循环接龙的赌博方式非法获利共计人民币9000余元。2020年11月6日，被告人陈恋明主动向公安机关投案。本案在审理过程中，被告人陈恋明退缴违法所得人民币9000元，缴纳罚金人民币6000元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，线索处理函，常住人口信息，前科证明材料，归案情况说明，搜查笔录、扣押清单和照片，微信群、昵称和转账截图，电子数据检查记录，调取证据材料通知书和情况说明，辨认笔录，证人陈某、艾某、揭标、俞某、张某、于某、何某2、何某3、刘某、徐某、余某的证言以及被告人陈恋明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈恋明以营利为目的，利用互联网建立微信群组织赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人陈恋明的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈恋明主动向公安机关投案，归案后如实供述其罪行，具有自首情节，且认罪认罚，退缴全部违法所得，主动缴纳罚金，依法可从轻处罚。结合抚州市东乡区司法局出具的适宜对陈恋明实行社区矫正的调查评估意见书，可对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人陈恋明的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈恋明犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人陈恋明退缴的违法所得人民币九千元予以没收，上缴国库。三、公安机关扣押的作案工具手机十部予以没收，由公安机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊歆人民陪审员  王红人民陪审员  李星二〇二一年二月七日书 记 员  王琴
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1537号原告（案外人）：于德利，男，1955年4月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：唐潺，辽宁观策律师事务所执业律师。被告（申请执行人）：胡旻华，男，1970年1月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，公民身份号码。第三人（被执行人）：沈阳天益同禄房地产开发有限公司，住所地沈阳市洪区北陵乡八家子村。法定代表人：单成华。第三人（被执行人）：于乐平，女，1969年4月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。第三人（被执行人）：辽宁伊莱诚房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区团结路**。法定代表人：于乐平。第三人（被执行人）：沈阳商国物资贸易有限公司，，住所地沈阳市东陵区百态堡镇白塔街**法定代表人：于乐平。本院在审理于德利与胡旻华关于案外人执行异议之诉一案中，原告于德利于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，于德利撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于德利撤回起诉。案件受理费5741元，减半收取为2870.5元，由于德利负担。审判长 曹 岩审判员 姜会军审判员 赵 智二〇二一年二月二日法官助理史舒畅书记员杨佳玉
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初1056号原告：天津金瑞达物业服务管理有限公司，住所地天津市河**澧水道澧新里80-101。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：袁旻瀚，该公司职员。被告：王静茹，女，1967年11月19日出生，汉族，住天津市红桥区。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司与被告王静茹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津金瑞达物业服务管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贺长滨二〇二一年二月九日书记员  穆 琦
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初542号原告：钱德领，男，汉族，1979年10月13日生，住河南省淮阳县。原告：钱隆，男，汉族，1979年7月17日生，住河南省淮阳县。原告：方忆收，男，汉族，1973年9月20日生，住河南省淮阳县。三原告委托代理人：何洪亮，河南洺水律师事务所律师。被告：郸城县昌盛再生资源石料有限公司，统一社会信用代码：91411625MA41GNWM9Y，住所地：河南省郸城县巴集乡谭寨行政村。法定代表人：朱格，系该公司总经理。被告：吴新伟（又名吴伟），男，汉族，1977年12月3日生，住河南省郸城县。本院于2021年1月18日立案受理了原告诉被告买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告钱徳领向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告石料款164013元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：在2018年至2019年间，原告向被告销售再生石料，被告没有付钱，都是由二被告收货单签名和打的欠条，经过计算总货款是164013元。后来原告多次要求被告偿还货款，被告一拖再拖，拒不偿还。原告无奈之下把被告起诉到法院，要求被告偿还货款164013元。为了维护原告的合法权益，望贵院判如所请。被告郸城县昌盛再生资源石料有限公司辩称，我公司自愿于2021年6月1日之前偿还原告钱隆货款94400元，偿还原告方忆收货款44000元，偿还原告钱德领16000元。被告吴新伟辩称，我同意被告郸城县昌盛再生资源石料有限公司的调解意见。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告郸城县昌盛再生资源石料有限公司自愿于2021年6月1日之前偿还原告钱隆货款94400元，偿还原告方忆收货款44000元，偿还原告钱德领货款16000元。原告钱德领、钱隆、方忆收自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取1790元，由原告钱德领、钱隆、方忆收自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二一年二月二日书记员  张炜
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执127号申请执行人中国农业银行股份有限公司桓仁满族自治县支行，住所地桓仁满族自治县桓仁镇前进街********。负责人：刘智，系该行行长。被执行人马忠坤，男，1972年4月17日出生，满族，系教师，住桓仁满族自治县。本院在执行中国农业银行股份有限公司桓仁满族自治县支行与马忠坤信用卡纠纷一案,本院作出的（2020）辽0522民初1547号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年1月13日立案执行，执行标的为30028.1元及利息2625.82元、逾期违约金1616.46元、手续费679.65元，合计34950.03元，尚未执行到位。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2021年1月14日、2021年2月5日决定对被执行人马忠坤限制高消费和列入失信名单。2、2021年1月13日、2021年2月5日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、车辆登记等信息。3、2021年1月12日通过传统查询被执行人名下的股息红利、住房公积金、金融理财、收益类保险、养老保险缴纳、养老金发放等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、向县不动产登记中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下房产信息。5、向林产登记部门查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林权信息。本次执行过程中，次执行过程中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。上述执行情况，本院于2021年1月27日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人未向我院提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用》中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  来永利审判员  吕 勇审判员  朱福忱二〇二一年二月七日书记员  徐 征
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1003刑初62号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人顾永志，男，1987年3月2日出生于浙江省台州市，汉族，大学本科文化，务工，住台州市黄岩区。2020年5月13日因醉酒后驾驶机动车被台州市公安局交通警察局吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证。2021年1月28日因本案于被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第一刑诉[2021]435号起诉书指控被告人顾永志犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官陈倩茹出庭，指控：2021年1月28日1时许，被告人顾永志在机动车驾驶证被吊销的情况下，饮酒后驾驶浙ＪＺ××××号小型普通客车从台州市路桥区灵山街入口进入内环道路往黄岩区方向行驶，途经二环东路（内环桥下）时，被执勤交警查获。案发时，被告人顾永志血液中乙醇含量为119ｍｇ／100ｍＬ，系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人顾永志具有曾因醉酒驾驶被行政处罚、无证醉酒在城市快速路上驾驶机动车、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人顾永志拘役四个月十日，并处罚金人民币九千元。 被告人顾永志对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人顾永志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议基本适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人顾永志犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十日，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年1月28日起至2021年6月6日止。罚金限在判决生效后三日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周红希 二〇二一年二月四日 法官助理 张心成 代书记员 金富菊 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执305号 被执行人:钟文柱，男,1989年9月7日出生，汉族，住广东省清远市英德市。 关于被执行人钟文柱罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1618号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟文柱应缴纳罚金5000元。本院于2021年1月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封了被执行人名下车牌号码为粤Ｒ×××××的车辆。除此之外，查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年二月四日 书记员 姚若文
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终1000号上诉人（原审被告）：广州富祥皮具有限公司，住所地：广州市白云区江高镇私企凤翔中路******。法定代表人：王承江。委托诉讼代理人：冯志成，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：程德森，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄晓平，女，1987年2月20日出生，汉族，住广州市化州市。上诉人广州富祥皮具有限公司因与被上诉人黄晓平劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初29556号民事判决，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼法程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理，现已审理终结。本院审理过程中，广州富祥皮具有限公司以因客观原因为由，于2021年1月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，广州富祥皮具有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许广州富祥皮具有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁燕梅二〇二一年二月一日书记员  吴 桐
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15923号 原告：李东芳，女，1977年1月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：李季,浙江盈树律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈树青,浙江盈树律师事务所律师。 被告：郑铁锋，男，1979年2月24日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王凯，浙江点金律师事务所律师。 原告李东芳与被告郑铁锋合同纠纷一案，本院受理后，依据原告申请依法对被告所有的价值699322元的财产采取保全措施。本案依法适用简易程序,于2020年11月26日、2021年2月3日两次公开开庭进行了审理。原告李东芳的委托诉讼代理人李季、被告郑铁锋的委托诉讼代理人王凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李东芳向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告返还原告668440元，并支付以668440元为基数自2019年9月12日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。审理中，原告增加要求解除原、被告间的倾倒土方合同的诉讼请求。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识，被告承诺可向原告提供所需的倒土点。原告遂于2019年9月10日、12日分别向被告汇款20万元、48万元。被告于同年9月11日向原告出具收条一份，约定由原告在上虞区长塘镇会篁村倒土点下土1000车，每车680元；如1000车不到，余款退还。但原告仅在约定的倒土点下土17车，即被会篁村村委会告知案涉地点不能倒土，亦不允许再继续倒土。原告遂向被告要求退还余款，但被告多次推诿。截止起诉日，被告仍未退还上述余款。原告为维护自身合法权益，遂诉讼法院，望判如所请。 被告郑铁锋辩称，双方当时未约定合同履行期间，只约定倒土车数为1000车，现被告要求继续履行合同；原告倾倒的是违反国家规定的泥土，且已倒了30多车泥土；被告已经有挖机等成本支出约96000余元；因原告所倾倒的泥土不符合国家规定，故系原告违约，请求法院依法驳回原告的诉请；另原告在支付款项时收取了2万元回扣，且68万元款项并不属原告本人。 原告为证明其主张向本院提供了如下证据： 收条一份，以证明原告李东芳向被告郑铁锋支付68万元，被告郑铁锋提供倒土点，并承诺原告李东芳可下土1000车，如1000车不到，余款退还的事实。 中国工商银行电子回单二份，以证明原告于2019年9月10日、9月12日分别汇给被告20万元、48万元，共计68万元的事实。 中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司绍兴越东路智慧快速路工程总承包项目部证明一份，以证明原告倾倒的泥土符合国家规定。 上述证据一、二，经质证，被告均无异议；证据三，经质证，被告对真实性提出异议，认为系后补证据，且出具方无检验资质，即使有检验资质，也不能证明系原告方倾倒的涉案土方。 被告对其抗辩主张向本院提供了如下证据： 程刚的书面证言一份，以证明原告所倾倒的泥土不符合国家规定，倒土点为了原告倒土已经花费了96000余元的成本。经质证，原告认为该份证言中陈述到的损失并非被告方的实际损失，也不是原告方造成的损失，且原告实际倾倒土的车数是17车而不是30车，另对证人的身份有异议。 转账记录图片一份（通过微法院提供），以证明原告于2019年9月12日收取被告支付的回扣2万元。经质证，原告对真实性无异议，认可收到该2万元款项事实，并同意在本案中抵扣。 上述原、被告提供的证据，本院根据双方的质证意见，认证如下：证据一、二的真实性，被告均无异议，故本院予以确认；证据三，被告虽提出异议，但其对异议未提供证据证实，本院审核认为该证据符合形式要件，结合双方庭审中对土方来源的陈述，本院对该证明确认为本案有效证据；证据四，因原告提出异议，且证人未出庭作证，故证据四本院不予确认为本案有效证据；证据五，原告无异议，并同意该2万元返还款在本案中抵扣，故本院对该项事实予以确认。 审理中，双方争议的主要焦点：一、关于原告所倾倒的泥土是否符合国家规定问题；二、原告实际倒土的车数；三，原告主张解除合同问题。本院现分析如下：关于争议焦点一，原告主张其倾倒的泥土符合国家规定，并向本院提供了证据三，被告虽对该证据三提出异议，但被告对异议未能提供反驳证据，结合原、被告对倾倒土方来源的庭审陈述，本院确认原告倾倒的土方符合双方合同约定。关于争议焦点二，原告主张已倾倒土方17车，而被告抗辩已倾倒土方为30车，因被告对该抗辩未能举证证实，故本院对被告的该抗辩不予采信。根据原告的自认，本院确认原告实际倒土的车数为17车。关于争议焦点三，本案因被告提供的倒土点仅供原告倒土17车，致双方合同未能继续履行，虽被告认为可以变更合同履行地点，继续让原告倒土，但原告未予同意。本院认为本案被告提供的下土点仅供原告倒土17车，且双方未能就合同履行地点的变更达成补充协议，本案已符合原、被告双方约定合同终止的情形，故本院确认双方的倒土合同已终止。 经审理，本院认定事实如下： 原、被告经朋友介绍相识并达成口头倒土协议后，原告于2019年9月10日向被告汇款20万元。被告于同年9月11日向原告出具收条一份，约定由原告在上虞区长塘镇会篁村倒土点下土1000车，每车680元；如1000车不到，余款退还；土方必须达到国家标准等内容。同年9月12日，原告向被告继续汇款48万元。被告收款后于同日汇款2万元返还给原告。原告在约定的倒土点下土17车后，被告告知原告案涉倒土点不能继续倒土，致双方合同未能继续履行。原告为主张剩余倒土款及利息损失遂于2020年10月15日向本院提起诉讼。 审理中，原告同意其收取的2万元返还款在涉案剩余倒土款中予以抵扣。 本院认为，原、被告间达成的倒土协议系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，本院依法确认有效。因被告提供的倒土点仅供原告倒土17车，且双方就合同履行地点的变更未能达成补充协议，故本院确认双方的倒土合同按约终止。根据法律规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，故被告应按约返还原告剩余倒土款668440元（即68万元-17车×680元/车）。鉴于原告同意将被告汇给其的2万元返还款在本案中予以抵扣，故本院确认被告尚应返还原告款项计648440元。关于原告主张剩余倒土款被占用期间的银行利息损失请求，本院对返还款648440元自起诉日起至返还日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失依法予以支持，对其余部分请求依法予以驳回。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第一款第七项、第九十八条、第一百零九条、第一百一十三条第一款规定，判决如下： 一、被告郑铁锋尚应返还原告李东芳倒土款648440元，并支付该款自2020年10月15日起至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告李东芳其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10793元，减半收取5396.50元，财产保全费4017元，合计9413.50元，由原告李东芳负担501.50元，被告郑铁锋负担8912元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  金冬红 二〇二一年二月十九日 书记员  周 侃
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1074号 原告：胡萍，女，1968年8月25日出生，汉族，无业,住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陈兆文，安徽李志萍律师事务所律师。 被告：李卫国，男，1982年10月2日出生，汉族，个体户,住江苏省淮安市楚州区。 原告胡萍与被告李卫国服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告胡萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡萍撤回起诉处理。 审判员  单斌 二〇二一年二月十九日 法官助理徐恒军 书记员张良 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1591号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：赵泉利、聂磊，河南律范律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，1981年4月20日出生，住河南省社旗县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司申请执行李某某保险纠纷一案中，南阳市中级人民法院院作出的（2020）豫13民终3934号民事判决书已发生法律效力。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月18日依法立案执行。本院通过人民法院网络查控系统多次对被执行人李某某名下的证券、保险、银行存款、车辆、房产等财产进行查询，查询到李某某名下有豫Ｒ×××**比亚迪牌机动车一辆，已被本院查封;本院已查封被执行人李某某名下的位于郑州市金水区关虎屯13组团A楼第2单元第2层201号房产（房屋产权证号：郑房权证字第**）已被郑州市高新区法院首封，本院暂无权处置；除此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院多次到被执行人李某某住所地村委调查，发现被执行人常年外出、下落不明，在村内无财产。本院已依法对被执行人发出了限制消费令，并列入失信被执行人名单。按照相关法律规定，未查询到被执行人有可供执行的财产，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院在执行过程中采取的强制措施，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二一年二月二日书记员  彭子怡
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初972号 原告：刘安德，男，1963年4月18日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：邬明月（刘安德配偶），女，1964年3月19日出生，汉族，住宁海县。 被告：浙江腾宇建设有限公司。住所地：宁海县西店镇吉山村**，统一社会信用代码：91330226688038698F。 法定代表人：邬文国，该公司执行董事兼总经理。 原告刘安德与被告浙江腾宇建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告刘安德确认在七日内不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘安德撤回起诉处理。 审 判 员 王泽炜 二〇二一年二月四日 代书记员 吴雪美
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2912号之二申请执行人：王建华，男，1976年5月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：冯肖彦，男，1987年2月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：牛焕利，女，1981年3月3日生，汉族，住山东省济南市历下区。本院在执行王建华申请执行冯肖彦、牛焕利承揽合同纠纷一案中，申请执行人王建华要求被执行人冯肖彦、牛焕利履行（2020）豫0527民初1668号民事判决书确定的义务。本院于2020年12月16日立案执行后，于2021年2月25日向被执行人公告送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行已生效的本院（2020）豫0527民初1668号民事判决书确定的义务，即被告冯肖彦、牛焕利在本判决生效后十日内共同偿还原告王建华工程款170000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1850元，由被告冯肖彦、牛焕利负担；但被执行人在收到执行通知书之日起未履行其判决书义务，本院已向其发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的不动产、股权、公积金等，进行了必要的线下查询。经查，被执行人冯肖彦、牛焕利名下仅有零星存款，被执行人冯肖彦名下位于内金地明珠22号楼1单元1302号有房产一处，本院已采取轮候查封措施，被执行人牛焕利名下位于济南市××区××楼（××）2-1801有房产一处，本院已采取轮候查封措施，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院在执行过程中将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，不同意终结本次执行程序。本院认为，经本院调查未发现被执行人冯肖彦、牛焕利有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序处理。本次执行程序终结后，被执行人仍有义务继续履行上述生效法律文书，申请执行人也有权要求被执行人继续履行。经合议庭审查核实并经院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘军伟审判员  都怀文审判员  马国付二〇二一年二月二十七日书记员  张 博
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执254号之一 申请执行人:芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：王宇航，男，2000年03月07日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院在执行芜湖市繁昌区人民法院与王宇航罚金纠纷一案中，已将被执行人列入失信及限高名单，案经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月二十六日 书记员  李忠国
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执26号之五申请执行人：索海朝，男，汉族，1994年5月12日出生，住河南省林州市。被执行人：苗国亮，男，汉族，1976年4月2日出生，住河南省林州市。关于索海朝与被告苗国亮劳务合同纠纷一案，本院向被执行人苗国亮发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人苗国亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苗国亮在财付通支付科技有限公司085e9858ecd7c0866955ad9f4@wx.tenpay.com账户内存款人民币1618.05元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年二月二日书记员  岳小雪
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0725民初60号原告：陈俊海，男，1973年2月10日生，汉族。委托诉讼代理人：祝晓敏，山西均儒律师事务所律师。被告：陈玉忠，男，1969年8月9日生，汉族。第三人：晋中市寿阳县平头镇富韩村村民委员会。住所地：寿阳县平头镇富韩村。负责人：刘占彪。原告陈俊海诉被告陈玉忠、第三人晋中市寿阳县平头镇富韩村村民委员会共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陈俊海于2021年2月4日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告陈玉忠、第三人晋中市寿阳县平头镇富韩村村民委员会的起诉。本院认为，原告陈俊海的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。为此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈俊海撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈俊海负担。审判员  吴志彪二〇二一年二月四日书记员  苏姣凤（校对人：苏姣凤）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执261号 申请执行人：热阿合拉条了根，女，1972年10月15日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人：巴里坤努尔别克，女，1999年5月18日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人：阿某，男，2006年8月11日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定监护人：热阿合拉条了根，女，1972年10月15日出生，哈萨克族，系阿某母亲，住乌鲁木齐市沙依巴克区 被执行人：新疆兴盛永泉建筑工程有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：王德勇，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2016）新0121民初322号民事判决书，于二〇二一年二月二十二日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币24456.00元； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费1995.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年二月四日 书记员 叶 力 江 阿 合 买 提
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终662号上诉人(一审被告)：巨匠建设集团股份有限公司，住所地浙江省桐乡市庆丰南路（南）****，统一社会信用代码：91330400146841507E。法定代表人：吕耀能，系董事长。被上诉人(一审原告)：汝州市伟光福达建筑工程服务有限公司，住，住所地汝州市汝南办事处怯庄村一社会信用代码：91410482MA3XAK4T45。法定代表人：马延伟，系总经理。上诉人巨匠建设集团股份有限公司因与被上诉人汝州市伟光福达建筑工程服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2020）豫0482民初6920号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巨匠建设集团股份有限公司于2021年2月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，巨匠建设集团股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许巨匠建设集团股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人巨匠建设集团股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈国锋审判员  李 洁审判员  石天旭二〇二一年二月八日书记员  张丹阳
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初624号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行，住所地安徽省马鞍山市当涂县振兴中路**，统一社会信用代码91340521675872392T。 负责人：张小明，该支行行长。 委托诉讼代理人：周萍菊，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨柳，安徽明博律师事务所律师。 被告：李家惠，女，1973年1月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行与被告李家惠信用卡纠纷一案，本院受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行于2021年2月23日以双方已案外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行要求撤回对被告李家惠的起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行撤回对被告李家惠的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行负担。 审判员  黄欣欣 二〇二一年二月二十三日 书记员  周 铭
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执48号欧阳冰莹、尹泽升：欧阳冰莹与尹泽升借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。于2021年2月1日转交给申请人。至此，欧阳冰莹向本院申请执行的（2020）吉0622民初640号民事调解书到期部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初331号原告：韩甲中，男，1968年7月16日出生，汉族，职业不详，住虎林市。被告：耿天义，男，自然情况不详。被告：王军，男，自然情况不详。原告韩甲中与被告耿天义、王军土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告韩甲中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩甲中撤回起诉处理。审判员  马玉兰二〇二一年二月九日书记员  苏书骥
广西壮族自治区凤山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1223执57号 中国农业银行股份有限公司凤山县支行（申请执行人）、黄山（被执行人）： 中国农业银行股份有限公司凤山县支行与黄山信用卡纠纷一案，申请执行标的共计8870.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位8920.17元，其中，本金8870.17元，执行费50元（未执行到位的0元）。本院已将该款转付给申请执行人中国农业银行股份有限公司凤山县支行。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）桂1223民初106号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保217号申请人谭智文诉被申请人熊斌民间借贷纠纷一案，申请人谭智文于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年二月九日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初177号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人岑延辉，男，1992年3月10日出生于贵州省独山县，布依族，小学文化，农民，家住独山县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月3日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同月31日被变更为取保候审。 辩护人胡建倍，浙江余慈律师事务所律师。 被告人岑延付，男，1991年11月6日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化，农民，家住独山县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月3日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同月31日被变更为取保候审。 辩护人陈婷，浙江余慈律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）136号起诉书指控被告人岑延辉、岑延付犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人温春燕出庭指控： 2020年7月1日8时许，被告人岑延辉、岑延付经事先预谋，由被告人岑延付至宁波杭州湾新区世纪城金源大道与玉海西路交叉口中建二局工地宿舍，窃得其同宿舍被害人雷某的银行卡1张，并将银行卡和事先得知的密码交给被告人岑延辉，上述银行卡中取款人民币12000元，用于个人开销。 被告人岑延辉、岑延付到案后，均如实供述犯罪事实。案发后，被告人岑延辉、岑延付已赔偿被害人损失，并获得对方谅解。 公诉机关认为，被告人岑延辉、岑延付的行为已构成盗窃罪，被告人岑延辉、岑延付自愿认罪认罚，有退赔情节，并取得被害人谅解，建议判处被告人岑延辉有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；建议判处被告人岑延付拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。 被告人岑延辉、岑延付对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人岑延辉、岑延付犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人胡建倍、陈婷分别请求对被告人岑延辉、岑延付从轻处罚并适用缓刑的相关合理辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人岑延辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人岑延付犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 健 二〇二一年二月七日 代书记员  胡嘉婷
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初294号 原告：罗应莲，女，1953年10月15日出生，布依族，住贵州省修文县。 原告：姚华艳，女，1977年06月06日出生，布依族，住贵州省修文县。 原告：姚远，女，1979年08月28日出生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。 三原告的共同委托诉讼代理人：张珺，贵州元朗律师事务所律师。 被告：姚荣忠，男，1947年12月12日出生，布依族，住贵州省都匀市。 原告罗应莲、姚华艳、姚远与被告姚荣忠合同纠纷一案，本院于2021年01月13日立案。2021年02月02日，原告罗应莲、姚华艳、姚远向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗应莲、姚华艳、姚远申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗应莲、姚华艳、姚远撤回起诉。 案件受理费60.00元，减半收取计30.00元，原告罗应莲、姚华艳、姚远自愿负担。 审判员  刘安琪 二〇二一年二月二日 法官助理彭瑞 书记员  尚章宇
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执3号之一 申请执行人：李蛟,女,生于1989年6月6日,汉族，四川省汉源县人,住四川省汉源县。 被执行人：周兴平,男,生于1980年6月20日,汉族，四川省汉源县人,住四川省甘洛县。 本院在执行申请执行人李蛟与被执行人周兴平租赁合同纠纷一案中，作出（2021）川1823执3号执行裁定，冻结被执行人周兴平的银行存款，冻结金额以21300.00元为限，冻结期限为一年。现因被执行人周兴平已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人周兴平的银行存款21300.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李太刚 二〇二一年二月八日 书记员  徐 敏 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1581号 原告：宁波市德隆电容器镀膜有限公司。住所地：浙江省慈溪市龙山镇田央村。统一社会信用代码：913302827960007180。 法定代表人：黄成辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周鹰，浙江新中大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮瑜璟，浙江新中大律师事务所律师。 被告：扬州晶电电子有限公司。住所地：江苏省仪征市刘集镇盘古工业集中区**。统一社会信用代码：91321081672537433F。 法定代表人：彭云。 被告：彭云，男，1964年1月26日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。 原告宁波市德隆电容器镀膜有限公司诉被告扬州晶电电子有限公司、彭云买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年2月1日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宁波市德隆电容器镀膜有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波市德隆电容器镀膜有限公司撤回起诉。 本案受理费219元，减半收取计109.50元，财产保全费190元，合计诉讼费299.50元，由原告宁波市德隆电容器镀膜有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 芦吉权 二〇二一年二月一日 代书记员 方 燕
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢139号关于申请执行钱雪明提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为275432.35元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十日
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0124执保192号申请人李学才与房吉恒借款合同纠纷一案，我院2021年1月29日作出的（2017）鲁0124执884号执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人房吉恒名下的银行存款10万元。经网络总对总查询，未发现被申请人名下有可供执行的财产。本案现已结案，结案方式为：无标的物可实施保全。二〇二一年二月三日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初86号之二原告:盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320913398382837R，住所地盐城市盐南高新区人民南路**创投中心****。法定代表人：还加顺，该公司董事长。被告：朱建明，男，1992年12月22日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司与被告朱建明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。现原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司以与被告朱建明自愿达成和解协议为由，申请撤回对被告朱建明的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司撤诉。案件受理费160元，依法减半收取80元，保全费220元，合计300元，由原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司负担。审判员  陈红霞二〇二一年二月九日书记员  王 妮
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢144号 申请执行人：潘冬叶,女,1959年4月23日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：李志建,男,1968年2月13日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人潘冬叶与被执行人李志建民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2010）台玉商初字第2090号民事判决，初执案号为（2010）台玉执民字第2536号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年1月21日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月二十日
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执116号宝丰某某农业服务有限公司、宋某英、李某某、宋某军、王某某、宋某艳：宝丰某某农业服务有限公司与宋某英、李某某、宋某军、王某某、宋某艳债权转让合同纠纷一案，宝丰某某农业服务有限公司依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2020）豫0421民初793号民事调解书于2021年2月1日向本院申请强制执行，申请执行标的71996元及利息。本案立案后经执行，被执行人宋某艳主动履行案件标的款41000元及执行费980元，本院依法冻结、扣划被执行人李某某银行存款30000元，以上共计71000元，剩余款项申请执行人宝丰某某农业服务有限公司自愿放弃，申请执行人宝丰某某农业服务有限公司已将上述款项领取。该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执14号 台山市台城川之岛水产品店、钟建朝： 本院受理的申请执行人台山市台城川之岛水产品店与被执行人钟建朝买卖合同纠纷执行一案，执行过程中，被执行人钟建朝向本院汇入18982元，该款在扣除本案执行费182元后，余款18800元依法发放给申请执行人，故被执行人已履行本院作出的（2020）粤0781民初5137号民事调解书确定的支付货款的义务，台山市人民法院（2021）粤0781执14号执行案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106财保36号申请人：重庆福茂建材有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇高峰寺村五社，统一社会信用代码91500107MA5YN3XD7N。法定代表人：郑邦伟，重庆福茂建材有限责任公司经理。被申请人：中铁中基第三工程局有限公司，住所地四川省成都市青羊区西大街********，统一社会信用代码9151000077584564XX。法定代表人：严炯，职务不详。申请人重庆福茂建材有限责任公司为与被申请人中铁中基第三工程局有限公司买卖合同纠纷，于2021年2月4日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人中铁中基第三工程局有限公司的财产予以保全，利宝保险有限公司重庆分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人中铁中基第三工程局有限公司价值900000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 渝二〇二一年二月四日书记员 李新蕊
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初118号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人姚凯平，男，汉族，1989年2月8日出生于武汉市新洲区，大学本科文化，武汉市生态环境局新洲分局职工，户籍所在地武汉市新洲区，现住新洲区。因本案于2020年12月25日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人姚凯平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月24日22时许，被告人姚凯平酒后驾驶鄂Ａ×××**灰色大众牌小型汽车，沿武汉市新洲区古城大道由北向南行驶，当车辆行驶至新洲区路口时，被新洲区交通大队民警当场抓获。现场经呼气式酒精检测仪检测，姚凯平体内酒精含量为159毫克/100毫升，后姚凯平被送至汉阳医院醒酒中心抽血并约束醒酒。经司法鉴定，姚凯平血液中检测出酒精成分，含量为175.23毫克/100毫升。2020年12月25日，姚凯平被取保候审。公诉机关认为被告人姚凯平如实供述犯罪事实，对指控罪名没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处姚凯平拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人姚凯平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚凯平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人姚凯平具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人姚凯平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 杰二〇二一年二月二十三日书记员 黄雁斌
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4474号 申请执行人：天台信轮企业管理有限公司,住所地天台县赤城街道赤城路**,组织机构代码:MA2DWUFH3。 法定代表人:许增勇。 被执行人：浙江天啸物流中心有限公司,住,住所地天台县始丰街道始丰新城杨柳河村织机构代码:782920943。 法定代表人:方蕾。 被执行人：陈天晓,男,1966年03月08日出生,住,住所地浙江省天台县/div> 申请执行人天台信轮企业管理有限公司与被执行人浙江天啸物流中心有限公司、陈天晓为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初9733号民事判决已经发生法律效力。因被执行人浙江天啸物流中心有限公司、陈天晓未自觉履行判决确定的义务，申请执行人天台信轮企业管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人浙江天啸物流中心有限公司、陈天晓返还申请执行人天台信轮企业管理有限公司借款本金11859672.97元及利息，并负担案件受理费97690元、执行费79688.69元。 执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人浙江天啸物流中心有限公司、陈天晓发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江天啸物流中心有限公司、陈天晓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江天啸物流中心有限公司、陈天晓逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江天啸物流中心有限公司、陈天晓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人浙江天啸物流中心有限公司、陈天晓下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江天啸物流中心有限公司、陈天晓名下无银行存款和有价证券。在强制执行过程中，被执行人浙江天啸物流中心有限公司已经支付执行款本金11859672.97元，利息3564072.39元，诉讼费97690元，执行费79688.69元，罚款1000元。依法查封了被执行人浙江天啸物流中心有限公司所有的坐落在天台县××街道××村杨柳河的土地使用权（权证编号：天台国用（2007）第5262号），对于上述土地，申请人同意暂时不予处理。除此之外，被执行人暂无可供执行财产,剩余利息167919.61元未执行到位。 鉴于被执行人浙江天啸物流中心有限公司、陈天晓拒不履行，本院已对被执行人浙江天啸物流中心有限公司的法人方蕾、陈天晓作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江天啸物流中心有限公司、陈天晓采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人天台信轮企业管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江天啸物流中心有限公司、陈天晓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4474号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年二月四日 代书记员 蒋 婕
衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执保31号杨朝明、邓玲燕、湖南省衡岳生物科技有限公司、全宏辉：本院在执行申请人杨朝明、邓玲燕与被申请人湖南省衡岳生物科技有限公司、全宏辉退伙纠纷财产保全一案中，没有查询到被申请人有可供保全的财产，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执405号 陈国秀、刘诗贵： 关于陈国秀与刘诗贵确认合同无效纠纷一案，申请执行标的共计8718.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位8768.50元，其中，本金8718.50元，执行费50.00元。本院已将该款转付给陈国秀。至此，陈国秀向本院申请执行的（2020）黔0521民初4323号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执81号移送执行部门：本院刑庭。被执行人：王才强，男，1984年10月27日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。本院在执行本院刑庭移送执行王才强罚金一案中，本院作出的的（2020）豫0104刑初306号刑事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王才强应缴纳罚金5万元。因王才强未缴纳罚金，本院刑庭移送申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人王才强至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执人王才强在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息。2.查明被执人王才强在其户籍地无不动产登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年二月二十五日法官助理白勇书记员巴琨翔
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1381执39号刘立云、彭丁长、周庆莲：申请执行人刘立云持已经发生法律效力的（2019）湘1381民初548号民事调解书申请执行与被执行人彭丁长、周庆莲民间借贷纠纷一案，本案执行标的额本金为10000元、案件受理费100元及本案执行费51.5元。经执行，本院已执行到位纠纷款10151.5元，并已支付申请执行人10100元。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保43号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：陈冬华，男，1961年11月26日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人陈冬华诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保36号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘1103财保36号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。二〇二一年二月四日承办人：杨红军
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1517号之三申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：岳庆海，男，1980年3月17日出生，汉族，原住利津县，现下落不明。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人岳庆海保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳庆海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳庆海在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币89266.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月五日书记员  李 洋
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执677号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：罗茂盛，男，1985年6月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2020年6月23日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3361号民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月20日，本院向被执行人罗茂盛送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年1月19日和2021年2月8日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人罗茂盛名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行罗茂盛名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年1月26日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人罗茂盛名下的住房公积金，未发现被执行人名下的住房公积金。于2021年1月20日向被执行人罗茂盛发出传票，传唤上述被执行人于2021年1月28日上午10点到庭约谈，被执行人未能到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年2月8日对被执行人罗茂盛适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年2月23日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人理赔款34291.68元，违约金19384元（暂算至2021年1月20日止），保费2850元，迟延履行期间的债务利息270元（暂算至2021年1月20日止），受理费654元，并应承担本案执行费761元。本院认为，截止至2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为58210.68元，已执行到位0元，尚有58210.68元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二一年二月二十三日书记员 郭 兴
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1671号原告：沈阳市鸿圣基供暖有限公司，住所地沈阳市和平区云集街**甲，统一社会信用代码91210102240550722R。法定代表人：李振彪。委托诉讼代理人：曹阳，男，1985年5月8日出生，汉族，系该公司员工。被告：国网辽宁省电力有限公司检修分公司，，住所地沈阳市和平区光荣街**统一社会信用代码9121010258939681X9。负责人：于春光。原告沈阳市鸿圣基供暖有限公司诉被告国网辽宁省电力有限公司检修分公司合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。经本院依法通知原告预缴本案诉讼费2024元，但原告无正当理由未按期预缴。本院认为，根据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》（以下简称“办法”）之规定，当事人进行民事诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。不交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。同时，根据《最高人民法院关于适用的通知》（法发[2007]16号）第二条规定，当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，本案原告无正当理由未按期预交诉讼费，应依法按照其自动撤诉处理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市鸿圣基供暖有限公司撤诉处理。审判员  姜晓葵二〇二一年二月十九日法官助理张伟书记员曹蕊
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8779号 原告：石家庄宝德融资租赁有限公司，住所地石家庄市长安区平安北大街**紫晶苑1-2-1502。 法定代表人：李翔宇，董事长。 委托代理人：王**、耿晶，河北金龙律师事务所律师。 被告：苏州理想建设工程有限公司，住，住所地苏州市吴中区澄湖路******/div> 法定代表人：周建青。 本院在审理原告石家庄宝德融资租赁有限公司诉被告苏州理想建设工程有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告石家庄宝德融资租赁有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告石家庄宝德融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费10405元减半收取5202.5元，由原告负担。 审判员  苏维艳 二〇二一年二月四日 书记员  向 艺
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执175号申请执行人：张富帅，男，1994年12月13日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：王国梁，男，1996年12月28日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请执行人张富帅与被执行人王国梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案执行。立案后经审查发现，此案不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回申请执行人张富帅对执行人王国梁的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向枣庄市中级人民法院申请复议。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二一年二月二十五日书记员  王珊珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初461号 原告：王莹秋，男，1958年9月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：王莉，新疆翔瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁乐，新疆翔瑞律师事务所律师。被告：李勇，男，1965年10月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。原告王莹秋与被告李勇股权转让纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉并减少诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王莹秋撤诉。本案受理费14,046.60元（已减半收取7,023.30元），因原告提出减少诉讼标的及申请撤诉，应收受理费2,848元（原告预交），减半收取1,424元，由原告负担，其余受理费5599.30元退还原告。审  判  员   郑宝桐二 〇 二 一 年 二 月 一 日书  记  员   陈亚男