河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初212号 原告：张海燕，女，1969年11月23日生，汉族，职工，住涉县。 被告：刘晓龙，男，1976年12月28日生，汉族，教师，住涉县。 被告：国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市经济开发区世纪大街**庞大双子座******。 负责人：孙东海，该公司经理。 委托诉讼代理人：苑自伟，男，1982年9月20日生，汉族。 原告张海燕与被告刘晓龙、被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海燕、被告刘晓龙、被告保险公司的委托诉讼代理人苑自伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张海燕向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费34975.52元、住院伙食补助费46507.71元、营养费1800元、交通费687.7元、鉴定费2830元、护理费9124.92元、伤残赔偿金71476元、康复器材费71元、二次手术费17000元、精神损害抚慰金5000元，划分责任后共计170521元。分别由被申请人刘晓龙承担50521元，国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险范围内承担120000元。事实与理由：2020年3月27日14时10分许被告刘晓龙驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿龙山大街东侧占用非机动车道由北向南行驶至新城区快捷宾馆对面路段时，由于被告逆向占用非机动车道行驶导致沿龙山大街由南向北行驶的原告驾驶“邦德”牌二轮电动车拐入非机动车道躲避时摔倒在道路东侧路沿上，造成原告张海燕受伤住院及电动车损坏的道路交通事故。原告因受伤严重被送往涉县医院住院抢救治疗，花费大量费用。本次道路交通事故经邯郸市公安局交通巡逻警察支队涉县大队认定：刘晓龙承担此事故的主要责任，张海燕承担此事故的次要责任。经核实，被告驾驶的冀Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保有机动车交强险，本次事故发生在保险有效期间内。原告的损失经多次要求调解赔偿无果，现依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条之规定诉至法院，请求判决支持诉请。 原告为支持起诉求，向法庭提供了以下证据： 1、原告身份证复印件、被告刘晓龙行驶证复印件、国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司交强险保单，证明原被告主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事情发生经过及责任划分；3、国任财产保险交强险保单，证明被告刘晓龙投有交强险，事故发生在保险期限内；4、涉县医院医学诊断证明书、涉县医院住院病案、住院费用清单、河北省医疗收费票据2页、外购药发票1张、辅助器具发票1张，证明原告受伤住院的情况及伤情，医药花费情况，需要加强营养、加强护理；5、聘用合同、医院营业执照、误工证明、工资减少证明、银行流水、完税证明、证明。证明原告因为交通事故受伤误工减少的收入；6、护理人张叶凤、张海平身份证，证明护理人身份；7、邯郸市法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定票据1张、微信支付票据1张，证明原告因本次事故造成拾级伤残一处，住院期间护理2人，其他护理1任，误工期180日、营养期90日、护理期60日、二次手术费17000元；8、交通费票据，证明因交通事故花费的交通费用。 被告刘晓龙辩称，首先由保险公司承担，其余应该我承担的赔偿我承担。没有向法庭提供证据。 被告保险公司辩称，我司承保交强险一份，在驾驶证、行驶证等相关证件合法有效且不存在条款免责的情况下对原告的合法有据损失在交强险分项限额内给予赔偿，我司非本案侵权人，诉讼费、鉴定费等间接损失不应我司承担。没有向法庭提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 被告保险公司对原告提供的证据经质证认为： 对证一、真实性无异议。证二、真实性无异议，但认定书记载肇事车辆并未与三者发生碰撞及任何接触，是否属于交通事故请求法院依法查明。证三、真实性无异议。证四、真实性无异议，其住院天数为18天，辅助器具费未见发票，虽有71元的过款记录，但也未显示是原告购买。证五、有异议，劳动合同终止日期为2020年8月31日，不能说明之后的劳动关系及误工损失金额。误工证明显示误工期限为至2020年8月31日，工资减少证明也未证明实际减少金额，应提交事故前1年的银行流水及事故后的收入减少流水，予以证明其真实性。依据所提供的部分银行流水与原告主张的误工金额存在不符，请法院依法核实。证六、护理人员未提交任何收入减少证明，应参照户籍标准农林牧渔业进行计算。证七、真实性无异议。证八、票据众多，不能显示其事由和用途，我司认可300元或由法院酌定。针对赔偿金额，医疗费、营养费、伙食补助费、二次手术费，我司认可1万元，本事故为2020年9月19日之前的交通事故，所以医疗费部分为1万元。针对护理费，按照农林牧渔业进行计算，住院天数为18天与原告主张的金额不符，请重新计算，误工费同质证意见，交通费同质证意见，鉴定费2800元属于间接损失，辅助器具费同质证意见，精神抚慰金依据2020年3月27日省高院下发的31号文，认可2500元。 被告刘晓龙对原告的证据质证同保险公司的质证意见。 经开庭审理，根据原告和被告的举证、质证以及法庭辩论和当事人陈述，本院确认如下基本事实： 2020年3月27日14时10分许，被告刘晓龙驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿龙山大街东侧占用非机动车道由北向南行驶至新城区快捷宾馆对面路段时，由于被告逆向占用非机动车道行驶导致沿龙山大街由南向北行驶的原告驾驶“邦德”牌二轮电动车拐入非机动车道躲避时摔倒在道路东侧路沿上，造成原告张海燕受伤住院及电动车损坏的道路交通事故。2020年6月9日，涉县公安交通警察大队作出事故认定，认定被告刘晓龙负事故的主要责任，原告张海燕负次要责任。 2020年3月27日16时原告住进涉县医院治疗共18天，住院费34491.37元，门诊费317.84元，购买钙片166.31元。原告张海燕起诉后向法院提出鉴定申请，依法选定邯郸法正司法医学鉴定中心对原告的伤残等级、二次手术费、误工期、营养期、护理期及护理人数作出鉴定，2021年1月25日邯郸法正司法医学鉴定中心出具《司法鉴定意见书》写有“张海燕的伤残构成拾级伤残一处；二次手术费需人民币17000元；误工期180天，护理期60日；营养期为90日；护理人数:住院期间2人，出院后1人”，鉴定费2800元。 另查明，冀Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间内。 原告张海燕与涉县医院签订有《河北省事业单位聘用合同》，合同期限5年，自2015年9月1日至2020年8月31日止。原告张海燕本次事故受伤前6个月工资即2019年10月份、11月份、12月份、2020年1月份、2月份、3月份实发工资50929.37元（有工资发放银行流水记录、纳税证明）。涉县医院证明：我单位职工张海燕2020年3月27日发生交通事故，受伤住院及回家休养，未来上班，按照相关规定，工资给予扣减发放。原告张海燕2020年4月份、5月份、6月份、7月份、8月份、9月份实发工资11502.25元。误工期180天，工资减少39427.12元。 本院认为，原、被告交通事故认定以及原告受伤住院治疗、伤残鉴定意见，均无异议，本院予以采信。因被告刘晓龙（负事故的主要责任）驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险，依据法律规定，首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，依照道路交通安全法和民法典的相关规定由侵权人予以赔偿。原告各项损失应根据原告提供证据及原告实际损失情况计算：住院、医疗费34975元，二次手术费用17000元，鉴定费2800元，住院18天伙食补助费900元，营养费按营养期90日计算为1800元，误工费39427.12元；关于护理费，按护理期60日、护理人数（住院期间2人，出院后1人），参照居民服务业115.38元／天计算为8999.64元；根据河北省高级人民法院有关规定，原告伤残赔偿金按城镇居民标准计算为71476元（35738元／年×20年×10%）；关于精神抚慰金，结合事故发生的原因、侵权人的过错程度，酌情支持3500元。关于交通费，原告提供的交通费票据上未注明乘车的始发地、目的地，但原告住院治疗以及护理人员轮换乘车，到邯郸鉴定需乘车的客观事实存在，酌情支持500元。首先由被告保险公司在交强险分项限额医疗类费用10000元内赔付，本次事故医疗类费用（住院费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费1700元）为54675.52元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，其余44675.52元。本案伤残类费用（误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金）为123902.76元已经超出死亡伤残赔偿限额110000元，其余13902.76元和其余医疗费用44675.52元，由被告刘晓龙赔付70%即41004.8元。根据保险法规定，鉴定费（2800元）是为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。原告其余请求，证据不足，不予支持。保险公司提出的其余抗辩主张，证据不足，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗费用限额内赔付原告张海燕人民币10000元； 二、被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔付原告张海燕人民币110000元； 三、被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司给付原告张海燕鉴定费人民币2800元； 四、被告刘晓龙赔付原告张海燕人民币41004.8元； 五、驳回原告张海燕的其他诉讼请求。 以上一至四项，限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费3710元，减半收取1855元，被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1350元，被告刘晓龙负担412元，原告张海燕负担93元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  高建芳 二〇二一年二月八日 书记员  张超人 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。…… 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ——