wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623财保3号 申请人：薛影，女，汉族，1963年5月10日出生，安徽阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区。 被申请人：利辛县佳洁净水设备有限公司，统一社会信用代码：91341623399173615B。 住所地：利辛县中红丝沟路西侧马店路北侧。 法定代表人：段月强，董事长。 申请人薛影于2021年1月28日向亳州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人利辛县佳洁净水设备有限公司所有的位于利辛县中红丝沟路西侧马店路北侧价值6000000元的房屋（证号：利房地权证城西区字××号，面积1024.62平方米；利房地权证城西区字××号，面积2049.24平方米；利房地权证城西区字××号，面积2520.76平方米；利房地权证城西区字××号，面积879.9平方米；利房地权证城西区字××号，面积989.34平方米）及土地〔证号：利国用（2015）第0018号，面积20000平方米〕。申请人薛影提供本人所有的位于阜阳市颍泉区〔不动产权证号：皖（2018）阜阳市不动产权第××号〕房产、刘阜阳所有的位于阜阳市颍东区〔不动产权证号：皖（2021）阜阳市不动产权第××号〕房产、刘阜阳所有的位于阜阳市颍东区〔不动产权证号：皖（2019）阜阳市不动产权第××号〕房产作为担保。2021年2月1日，亳州仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人薛影与被申请人利辛县佳洁净水设备有限公司因借款合同纠纷向亳州仲裁委员会申请仲裁案已受理，申请人申请仲裁程序中的财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人利辛县佳洁净水设备有限公司所有的位于利辛县中红丝沟路西侧马店路北侧房屋（证号：利房地权证城西区字××号，面积1024.62平方米；利房地权证城西区字××号，面积2049.24平方米；利房地权证城西区字××号，面积2520.76平方米；利房地权证城西区字××号，面积879.9平方米；利房地权证城西区字××号，面积989.34平方米），查封被申请人利辛县佳洁净水设备有限公司有使用权的土地〔证号：利国用（2015）第0018号，面积20000平方米〕； 二、查封薛影所有的位于阜阳市颍泉区〔不动产权证号：皖（2018）阜阳市不动产权第××号〕房产，查封刘阜阳所有的位于阜阳市颍东区〔不动产权证号：皖（2021）阜阳市不动产权第××号〕房产、位于阜阳市颍**〔不动产权证号：皖（2019）阜阳市不动产权第××号〕房产。 案件申请费5000元，由薛影负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 邵 军 二〇二一年二月一日 书记员 张晶晶
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执177号之一 被执行人原万喜，男，1961年出生，汉族，住阳泉市城区。 被执行人原万喜罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初362号刑事判决书确认，被执行人原万喜犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金5000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院刑庭向本院执行局移送强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二一年二月十九日 书记员  杜晓杰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执1010号 上海家化联合股份有限公司、佛山市南海区丹灶来朋日杂店： 关于上海家化联合股份有限公司与佛山市南海区丹灶来朋日杂店侵害商标权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初7250号民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人佛山市南海区丹灶来朋日杂店的经营者孙光来的银行账户存款5871.20元，扣除执行费50元，余款5821.20元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初557号原告：李景康，男，1967年10月2日出生，汉族，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。被告：党鹏江，男，1988年10月11日出生，汉族，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。原告李景康与被告党鹏江买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告李景康于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李景康申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李景康撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李景康负担。  审  判  员    雷艳芳 二○二一年二月三日 书  记  员    谭媛静
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特46号申请人：河南绿地新城置业有限公司。法定代表人：方东兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：王仁江，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宁芳，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被申请人：丁艳芳，女，1980年10月12日出生，汉族。被申请人：郑帅冬，女，1986年10月7日出生，汉族。二被申请人共同委托诉讼代理人：刘宇，河南扬善律师事务所律师。二被申请人共同委托诉讼代理人：刘小丽，河南扬善律师事务所实习律师。申请人河南绿地新城置业有限公司（以下简称绿地公司）与被申请人丁艳芳、郑帅冬申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月9日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人绿地公司请求：撤销郑州市仲裁委员会（2020）郑仲裁字第0246号裁决书。事实和理由：一、仲裁程序违反法定程序。本案在仲裁开庭审理时，丁艳芳、郑帅冬当庭增加仲裁请求，其中涉及到的维修基金需要绿地公司核实，而仲裁庭未给予绿地公司举证和答辩期限。另事后查证，就增加的仲裁请求，丁艳芳、郑帅冬未另行缴纳仲裁费，不应对增加的事项进行仲裁，故仲裁庭作出裁决的仲裁程序违法。二、仲裁事项超出仲裁协议范围。双方签订的《商品房买卖合同》中明确约定了仲裁条款，该合同中第九条仅约定了逾期交房的违约金，未约定利息损失。《个人购房担保借款合同》中未约定仲裁条款，仲裁裁决认为绿地公司应按照此合同的利率标准支付部分贷款的利息。因此，仲裁庭对利息承担作出的裁决事项超出仲裁协议范围，应依法撤销。三、裁决书中的仲裁庭意见部分，已经对据实予以延期的天数进行了认定，裁决结果却作出相反的判定，裁决前后矛盾应予撤销。仲裁裁决认定不可抗力的天数为363天，却裁决绿地公司承担自缴纳房款之日开始的利息损失是前后矛盾的。四、丁艳芳、郑帅冬隐瞒足以影响公正裁决的证据。本案是系列案，丁艳芳、郑帅冬刻意隐瞒郑州市中级人民法院针对同类型案件作出的生效判决，导致仲裁结果与其他判决均不一致，应当依法撤销。五、仲裁庭存在枉法裁判嫌疑，应予撤销。仲裁庭在裁决时未参考生效判决，违背同案不同判的法律精神。综上，绿地公司认为郑州市仲裁委作出的（2020）郑仲裁字第0246号裁决书，系程序上或实体上均存在严重错误，应予以撤销。被申请人丁艳芳、郑帅冬辩称：一、仲裁程序符合法定程序，丁艳芳、郑帅冬增加仲裁请求符合法律的规定，并且得到仲裁庭的同意，也按照仲裁庭的要求缴纳了仲裁费用。庭审中，绿地公司当庭同意放弃答辩及举证期限，当庭答辩并质证。我方提交的维修基金收据，是绿地公司开具并盖章的，证据确实充分，绿地公司对此质证不持异议，并非必须经绿地公司核实才能确认的事实。二、仲裁事项并未超出仲裁协议的范围，绿地公司逾期交房已构成违约，出卖人违约责任的约定在合同第九条规定，属于仲裁协议的范围。三、仲裁庭认定予以延期的天数为363天，但合同交房的时间延长363天后，房屋主体仍未完工，延期后交房时间绿地公司仍不具备交付条件，因绿地公司迟延履行导致合同目的无法实现，我方有权解除合同，绿地公司应当承担逾期交房产生的违约责任。四、丁艳芳、郑帅冬并未隐瞒任何足以影响公正裁决的证据，法院的类案判决，并不是本案中认定事实的证据，不影响公正裁决。五、绿地公司没有任何事实及证据证明仲裁庭存在枉法裁判的情形，撤销仲裁请求的理由毫无依据。综上所述，绿地公司提出撤销仲裁的理由不符合法律规定，仲裁程序合法，绿地公司承担违约责任属于仲裁事项的范围，且仲裁员未枉法裁判的情形，请求人民法院依法查明事实，驳回绿地公司的申请。经审查查明：2020年10月14日，郑州仲裁委员会作出（2020）郑仲裁字第0246号裁决：一、解除丁艳芳、郑帅冬与河南绿地新城置业有限公司于2017年6月14日签订的17003384497号《商品房买卖合同》；二、河南绿地新城置业有限公司向丁艳芳、郑帅冬返还房款1144521元并支付利息，利息具体计算为：以32万元为基数，自2017年6月14日起算；以224521元为基数，自2017年12月5日起算；以3万元为基数，自2018年1月22日起算，分别计算至实际支付之日，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计付。以57万元为基数，自2018年2月12日起至实际支付之日，利率按《个人购房担保借款合同》的利率标准计付；三、河南绿地新城置业有限公司向丁艳芳、郑帅冬返还维修基金8000元；四、本案仲裁费40873元，由丁艳芳、郑帅冬承担8175元，由河南绿地新城置业有限公司承担32698元。鉴于该仲裁费已由丁艳芳、郑帅冬预缴，河南绿地新城置业有限公司应将其承担的仲裁费在履行本裁决时一并支付给申请人；五、河南绿地新城置业有限公司的上述义务，应于本裁决送达之日起十五日内履行。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另查明：2020年9月4日，丁艳芳、郑帅冬就仲裁过程中增加诉请，缴纳了相应仲裁费用。再查明：绿地公司自述，对于仲裁庭开庭时间因同类案件前期已经处理几十件，故对程序性问题未坚持提出异议；对丁艳芳、郑帅冬在仲裁过程中增加的仲裁请求，不确定在仲裁中有无提出异议。丁艳芳、郑帅冬则明确，仲裁过程中绿地代理人明确向仲裁庭表示为节省时间请求继续开庭。本院经审查认为，关于绿地公司称仲裁裁决书存在违反法定程序的主张。丁艳芳、郑帅冬对仲裁庭开庭时当庭增加仲裁请求已缴纳相应仲裁费，绿地公司对此无异议并继续，其主张仲裁程序违反法定程序的理由不能成立。关于绿地公司称仲裁事项超出仲裁协议范围的主张。丁艳芳、郑帅冬向仲裁委提出诉请的原因系绿地公司违反双方签订的《商品房买卖合同》逾期交房所致，其在仲裁中请求退换房款支付利息、违约金等诉请系因绿地公司对其违约行为承担责任的形式。故仲裁裁决结果并未超出双方约定仲裁范围。关于绿地公司称丁艳芳、郑帅冬隐瞒足以影响公正裁决证据及仲裁委存在枉法裁判嫌疑的主张。绿地公司未能举证证明仲裁过程中存在丁艳芳、郑帅冬隐瞒足以影响公正裁决的证据及仲裁庭枉法裁判的情形，对其该主张，本院不予支持。综上所述，绿地公司申请撤销郑州仲裁委员会裁决书的理由不能成立，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回河南绿地新城置业有限公司的申请。申请费400元，由申请人河南绿地新城置业有限公司负担。审判长  杨彦浩审判员  秦 宇审判员  赵俊丽二〇二一年二月二十五日书记员  佟欣玮
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初120号之二申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路**附**。负责人：彭媛，行长。被申请人：舒强，男，汉族，1986年3月20日出生，住四川省自贡市大安区。申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被申请人舒强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）川0304民初120号民事裁定书，对被申请人的财产在价值人民币31176.53元的范围内采取保全措施。申请人于2021年2月3日向本院申请解除对被申请人银行账户的保全措施。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人舒强银行账户的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨东二〇二一年二月三日法官助理 彭竞书 记 员 郑岚
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民特13号 申请人：俞纯，男，1965年6月27日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：娄尔玉，国浩律师（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：王利民，国浩律师（合肥）事务所律师。 2021年2月，本院收到俞纯申请宣告自然人限制民事行为能力一案的申请书。申请人俞纯称申请人与被申请人俞公达系父子关系，申请人母亲周仪贞2017年6月去世，被申请人与周仪贞共育有两个子女，即申请人和女儿俞琳。被申请人父亲俞浩、母亲吴梅英均早已去世。被申请人因年老体弱长期多病，主要由申请人照料日常生活、住院护理。2019年12月，被申请人因病情危重，申请人将其送安医大第二附属医院住院治疗，期间由申请人护理照料，后被俞琳擅自接走，目前居住在俞琳处。被申请人在多家医院先后被诊断为肾性贫血、慢性肾脏病5期、痛风、结核性胸膜炎、心功能不全、脑梗死、高血压3级很高危组、癫痫、血管性痴呆等疾病。被申请人因多种重大疾病特别是血管性痴呆疾病，日常生活有关的活动能力大部分受限，尤其欠缺正常的意识反应、理解判断、正确表达等能力，无法辨认和控制自己的行为，即使在被申请人意识间歇正常时，为了自身的生命健康、安全等考虑，也容易被诱导、胁迫、欺诈等作出违反其真实意思的行为，损害其自身合法权益。因此申请人请求人民法院依法宣告被申请人为限制民事行为能力人。 本院经审查认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制无民事行为能力的案件，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。被申请人俞公达住所地位于江苏省苏州市姑苏区，不在本院管辖范围，故俞纯的申请不属于本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下： 对俞纯的申请，本院不予受理。 审判员 周 红 二〇二一年二月三日 书记员 吴安华 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理； 第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1626号之一 申请执行人:朱小春，男，1961年5月6日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人:汪泉军，男，1984年1月4日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 申请执行人朱小春与被执行人汪泉军民间借贷纠纷一案,我院作出的（2020）浙0521民初2700号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人汪泉军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱小春向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人汪泉军归还借款600000元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期向本院报告财产情况但未履行付款义务。 执行过程中，本院通过执行系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、工商、有价证券、互联网银行等财产状况，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已冻结；另查，被执行人名下无车辆、土地、房产、有价证券、网络资金等财产情况。截至2021年2月8日，本案申请执行人已受偿0元，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定；同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执1626号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇二一年二月八日 书记员  吴毅航
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初20600号之一 原告：王政，男，1959年1月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：周英萍，浙江冠森律师事务所律师。 被告：许阿兴，男，1982年6月10日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。 被告:朱丽红,女,1984年10月22日出生,汉族,住浙江省温州市乐清市。 本院在审理原告王政诉被告许阿兴、朱丽红买卖合同纠纷一案中，原告王政于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王政的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告王政撤回起诉。 本案受理费356（已减半）、保全费385元，由原告负担。 审判员  季文超 二〇二一年二月七日 书记员  骆健雄 1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更936号罪犯孙东，男，1987年1月29日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2009年4月24日作出（2009）天法刑初字第308号刑事判决，认定被告人孙东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金1000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2009年6月11日作出（2009）穗中法刑一终字第286号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因发现漏罪，广东省广州市白云区人民法院于2010年11月4日作出（2010）云刑初字第1283号刑事判决，认定被告人孙东犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金1000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省韶关市中级人民法院于2013年7月7日以(2013)韶中法刑执字第5824号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年；江西省吉安市中级人民法院于2015年5月15日以(2015)吉中刑执字第237号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月十天，剥夺政治权利三年不变；本院于2017年8月30日以(2017)赣01刑更7630号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利三年不变；于2019年5月30日以(2019)赣01刑更3131号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙东在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯在服刑期间发现漏罪。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孙东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙东减去有期徒刑四个月十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2008年3月10日起至2021年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 杨 文
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异68号申请执行人：从云龙，男，1967年12月31日出生，回族，住天津市南开区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人从云龙与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人从云龙向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人从云龙称，申请执行人从云龙与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3465号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3465号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，从云龙与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3465号民事判决书，判决确认天津天华置业有限公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向从云龙支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人从云龙向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司,注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司1,000万元，认缴时间为2014年5月13日，认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人从云龙与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团公司为被执行人，在未依法出资范围内对（2020）津0113民初3465号民事判决书确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二一年二月八日书记员 刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执192号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人杨林，男，汉族，生于1972年8月，住巴中市巴州区。 被执行人彭华，男，汉族，生于1969年1月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行杨林、彭华追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初721号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初721号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二一年二月三日 书记员  陈 威
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9301号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执157号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：李义国，男，住吉林省舒兰市。李义国罚金一案，申请执行标的额1000.00元。本院于2021年01月12日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额1000.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2020）吉0283刑初431号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特27号申请人：沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城大街**。法定代表人：杨秋莉，该公司总经理。被申请人：智毓，女，1974年12月1日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司与被申请人智毓申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后进行了审查。本院审查过程中，申请人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司于2021年2月1日向本院申请撤回撤销仲裁裁决申请。本院认为，申请人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司在本案审查期间提出撤回撤销仲裁裁决申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许申请人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司撤回申请。案件受理费10元，由沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司自愿负担。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二一年二月十八日法官助理王斌书记员康赦
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初253号原告：帖爱萍，女，回族，1957年7月5日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：刘国安，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘慧，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被告：张飞，男，汉族，1990年1月5日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：田玉卿，河南信越律师事务所律师。被告：秦赛，男，汉族，1991年1月21日生，住荥阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**涛,该公司员工。委托诉讼代理人：史凯博,该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**部。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈蕾，该公司员工。原告帖爱萍与被告张飞、秦赛、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告帖爱萍的委托诉讼代理人刘国安，被告张飞的委托诉讼代理人田玉卿，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人史凯博、李**涛到庭参加诉讼。被告秦赛、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告帖爱萍向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费37061.04元、误工费12672元、护理费6912元、营养费2700元、住院伙食补助费1950元、交通费1000元，共计62295.04元。2.本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2020年3月8日20时22分，被告张飞驾驶豫Ａ×××**小型轿车与原告等三人在荥阳市金寨乡金寨村至前圈子村道路安13板安金线北岗支线25号线杆处相撞，造成原告等三人受伤的交通事故。经认定，被告张飞负事故全责。被告张飞辩称，对于事故认定无异议，但是对于原告主张的各项费用，需提供相关的证据，对于合理的费用，我方同意进行赔偿。我方在事故发生后经过交警队已经支付了13000元的费用，应在相关的赔偿款中予以扣除。本案是由张飞驾驶机动车引发的事故，与车主秦赛没有直接关系，相关的责任应由张飞承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，该肇事车辆在我司投保有商业三者50万的保险，原告的损失应当由肇事车辆的交强险公司在各分项限额内优先承担，不足部分，我司按照事故责任比例进行赔付，诉讼费不属于保险赔偿范围。被告秦赛未答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司未答辩。本院审理查明事实如下：2020年3月8日20时22分，张飞驾驶豫Ａ×××**小型客车，沿X040荥阳市金寨乡金寨村至前圈子村道路自南向北行驶至安13板安金线北岗支线25号线杆处时，与巴姻脂、帖爱萍、李懿轩自南向北步行至此处时发生刮撞，造成巴姻脂、帖爱萍、李懿轩三人受伤，一车受损的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，张飞负事故全部责任，巴姻脂、帖爱萍、李懿轩无责任。事故发生后，原告帖爱萍被送往荥阳市中医院治疗，2020年4月16日出院，住院39天，原告支付该院住院医疗费36663.04元。因病情需要，原告购买破伤风人免疫球蛋白花费398元。事故发生后，被告张飞为原告帖爱萍垫付医疗费10000元。被告张飞另支付原告帖爱萍3000元，作为对本次事故中伤者巴姻脂、帖爱萍、李懿轩的额外补偿费用。经原告申请，本院委托河南同一司法鉴定中心对原告帖爱萍伤残等级、出院后的护理期、营养期、误工期进行评定。2020年9月21日该所做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人帖爱萍伤情达不到伤残等级。其出院后护理费15日、营养期15日、误工期60日。原告支付该所鉴定费1300元。张飞驾驶豫Ａ×××**小型客车登记车主是秦赛，张飞系借用秦赛车辆。该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有一份50万元商业三者险。事故发生时，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。上年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告张飞在本次事故中负事故全部责任，应对其造成的损害承担赔偿责任。被告张飞所驾驶车辆系机动车，未投保机动车交通事故责任强制保险，其应在一份交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告秦赛作为车辆所有人，应在交强险限额内对原告的损失负连带赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司作为肇事车辆商业三者险承保公司，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。原告主张的医疗费37061.04元，依据原告的伤情、提交的相关医疗费票据，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费1950元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费，依据原告的伤情、住院时间及鉴定意见，本院支持1060元（20元/天×53天）。原告主张的护理费6912元（128元/天×54天），依据原告伤情及鉴定意见，本院予以支持。原告主张的误工费，证据不足，本院不予支持。原告主张的交通费，依据原告住院时间，本院支持800元。原告主张的鉴定费，依据原告提交的鉴定结论及相关票据，本院支持600元。综上，原告的以上损失共计48383.04元。扣除被告张飞已支付的医疗费10000元，由被告张飞在交强险限额内承担原告护理费6912元、交通费800元、鉴定费600元，共计8312元，被告秦赛承担连带赔偿责任；剩余款项30071.04元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险限额内承担。依照《中华人民共和民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告帖爱萍各项损失8312元，被告秦赛承担连带赔偿责任；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告帖爱萍各项损失30071.04元；三、驳回原告帖爱萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费679元（已减半收取），由原告帖爱萍负担299元，被告张飞负担380元。本判决为终审判决。审判员  孙新蕾二〇二一年二月八日书记员  付屹立
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执418号关于申请执行人罗洪运与被执行人张奎民间借贷纷一案，本院于2021年1月13日立案执行，通过本院的执行被执行人已将全部案款履行完毕，本案现以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月一日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执653号申请执行人：上海晟然绝缘材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：涂张应，该公司总经理。被执行人：天泽精密技术(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张海，该公司董事长。本院执行的上海晟然绝缘材料有限公司与天泽精密技术(上海)有限公司(2020)沪0114民初20598号企业借贷纠纷一案中，天泽精密技术(上海)有限公司应归还上海晟然绝缘材料有限公司借款人民币300万元；应偿付自2013年4月9日起至2020年8月31日期间的借款利息人民币28.5万元；应偿付自2020年9月1日起至实际付清之日止的借款利息(以本金300万元为基数，按照年利率9.5％计算)。因天泽精密技术(上海)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海晟然绝缘材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案受理。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等督促被执行人尽快来院履行法律文书确定的义务。2021年2月4日，申请执行人上海晟然绝缘材料有限公司与被执行人天泽精密技术(上海)有限公司达成分期付款和解协议。申请执行人为此撤回执行请求。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。现申请执行人基于与被执行人达成和解协议撤回执行请求，于法无悖，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0114民初20598号民事判决书的执行程序。被执行人若未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年二月八日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十六条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十六条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初835号原告：刘国平，男，1968年9月25日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：李晓芳，女，1974年11月10日生，汉族，住溧阳市。被告：涂志中，男，1980年2月20日生，汉族，住溧阳市。原告刘国平诉被告涂志中非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓芳到庭参加了诉讼，被告涂志中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计23137.11元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月11日21时11分，被告驾驶电动自行车与原告发生碰撞，事故造成原告受伤，原告有权要求被告赔偿。被告涂志中未作答辩。经审理查明，2019年1月11日21时11分，被告涂志中驾驶电动自行车，沿上上线由东向西行驶至上上线中梅村委处时，与在右侧非机动车道内的原告刘国平发生碰撞，事故造成原告受伤，电动自行车受损。事故经交警部门认定，被告涂志中承担本次事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告在溧阳市人民医院住院治疗11天，产生医疗费12957.11元。庭审中，原告明确各项诉讼请求为：医疗费12957.11元；住院伙食补助费550元（11天*50元/天）；营养费110元（11天*10元/天）；护理费1210元（11天*110元/天）；误工费7810元（71天*110元/天）；交通费500元，合计23137.11元。关于误工，原告庭审中陈述称，其受伤前在家务农，平时在外做装修,并提供了出院时溧阳市人民医院建议休息两个月的医嘱。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、休息证明、医疗费发票、出院记录、住院费用清单、农村土地承包经营权证书以及原告的当庭陈述等证据附卷佐证。本院认为，健康权受法律保护。被告涂志中驾驶电动自行车与原告发生碰撞，事故致原告受伤，被告涂志中负事故的全部责任，原告依法有权获得赔偿。原告主张的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费均符合法律规定，本院予以支持；关于交通费，酌情认可300元。综上，被告涂志中应赔偿原告损失22937.11元。被告涂志中未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，相应的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告涂志中于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘国平医药费、住院伙食补助费、营养费等各项损失合计22937.11元；二、驳回原告刘国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元（已减半收取），由被告涂志中负担。本判决系终审判决。（本案履行款账户：户名：溧阳市人民法院，账号：6232********，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。）审 判 员  安 彪二〇二一年二月十日法官助理  周作飞书 记 员  万瑶瑶
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执88号申请执行人:杨彩红，女，汉族，1970年1月26日出生，住河南省登封市。被执行人：河南绿美农业科技有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：田平均。被执行人:田平均，男，汉族，1969年11月8日出生，住河南省鹿邑县。关于杨彩红与河南绿美农业科技有限公司、田平均合同纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力的(2020)豫0192民初2679号民事判决书，被执行人河南绿美农业科技有限公司、田平均应返还申请执行人杨彩红代理费10000元。因被执行人河南绿美农业科技有限公司、田平均未按上述生效法律文书履行义务，杨彩红向本院申请强制执行，本院于2021年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2021年1月10日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2021年1月11日、2021年2月19日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，未发现可供执行的财产。3.2021年2月1日、2021年2月2日，分别前往郑州市不动产登记中心和郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月27日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.2021年2月1日，前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人田平均的公积金缴存记录。6.前往被执行人河南绿美农业科技有限公司的住所地郑州航空港区调查，未发现财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南绿美农业科技有限公司、田平均负有继续向申请执行人杨彩红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年二月二十日书记员  张明杰
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初507号 原告：刘鹏飞，男，1994年7月30日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：王文喜，河北滦峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张爽，河北滦峰律师事务所律师。 被告：滦平县滦平镇三地沟门村村民委员会。住所地：河北省承德市滦平县滦平镇三地沟门村。 法定代表人：刘晓光，职务：村主任。 原告刘鹏飞与被告滦平县滦平镇三地沟门村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘鹏飞未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人王文喜、张爽到庭参加诉讼，被告滦平县滦平镇三地沟门村村民委员会法定代表人刘晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘鹏飞向本院提出的诉讼请求：1.判令被告给付原告清理垃圾的钩机工时费32,000.00元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息，自2012年4月15日起计算至实际给付之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月份，被告村委会让原告清理三地沟门、大刁屯村的垃圾，清理地点是三地沟门村、大刁屯村，时间为2012年4月15日至2012年5月10日，约定钩机工时费为每小时200.00元，经核算原告钩机共工作160小时，合计钩机费为32,000.00元。经原告多次催要被告拒不给付，故诉至法院。 被告滦平县滦平镇三地沟门村村民委员会辩称，原告所述均为事实，原告也一直向我方主张权利，只是我们没有钱给付给原告。 原告刘鹏飞为证明自己主张，当庭提交被告滦平县滦平镇三地沟门村时任村主任董亮出具的欠条一张，用以证明被告雇佣原告刘鹏飞的钩机清理垃圾的事实，同时双方约定费用为每小时200.00元，经核算被告雇佣原告的钩机清理垃圾共计用时160小时，被告拖欠原告承揽费合计32,000.00元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年4月15日至5月10日，原告刘鹏飞以其自有钩机为滦平县滦平镇三地沟门村清理垃圾，清理地点为滦平县滦平镇三地沟门村大刁屯，由沟里至沟外、大砖厂门前、小长地沟里至沟外。双方约定原告钩机清理垃圾费用为每小时200.00元，后经核算原告钩机总计工作160小时，被告总计拖欠原告承揽费32,000.00元。被告时任村主任董亮于2016年5月1日向原告出具欠条一张，并加盖滦平县滦平镇三地沟门村村民委员会的公章，用以证明上述事实。以上承揽费被告滦平县滦平镇三地沟门村村民委员会至今未给付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告刘鹏飞以其自有钩机承揽了被告滦平县滦平镇三地沟门村村民委员会的垃圾清理工作，与被告形成了承揽合同关系，被告应按照约定金额向原告刘鹏飞支付报酬。被告拖欠原告承揽费的事实及数额有被告时任村主任董亮出具的证明予以证实，对原告诉请被告给付承揽费32,000.00元的诉讼请求依法予以支持。 对于原告主张利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、由被告滦平县滦平镇三地沟门村村民委员会于本判决生效之日起七日内给付原告刘鹏飞承揽费32,000.00元； 二、驳回原告刘鹏飞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600.00元，适用简易程序减半收取计300.00元，由被告滦平县滦平镇三地沟门村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  王雨婷 二〇二一年二月五日 书记员  李寅枫 河北省滦平县人民法院 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 二、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本一份，副本二份，交至滦平县人民法院。同时，领取上诉费用通知单到承德市中级人民法院交纳上诉费，法定上诉期内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 ——
贵州省修文县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔0123刑初23号 被告人：吉学文，男，2000年10月09日出生于贵州省息烽县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省息烽县，无固定住所。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月16日被贵阳市修文县公安局刑事拘留，同年10月30日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现羁押于修文县看守所。 修文县人民检察院以修检刑诉[2021]9号起诉书指控被告人吉学文犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案，修文县人民检察院指派检察员邱志坚出庭支持公诉，被告人吉学文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2020年9月29日凌晨，被告人吉学文窜至修文县龙场镇xxxxxxxxxxx移动公司营业厅手机店，将营业厅锁闭的玻璃门强行推开进入该店内并盗走4个手机（3个华为和一个vivo牌）。后其将该4个手机卖至白云区手机店，所得赃款已用于个人消费。经鉴定，该涉案4部手机价值人民币共计9895元。 2020年6月24日，被告人吉学文邀请其朋友陶某至贵阳市白云区麦架出租房内玩耍，趁陶某熟睡之机，将陶某一部黑色ＯＰＰＯ手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币887.7元。 2020年6月至7月，被告人吉学文在偷走陶某手机后，通过在微信上冒充陶某本人或陶某母亲，以“借钱”为名向陶某的亲人及朋友骗取钱财。其中，骗取帅某某300元、陈某2500元、高某2200元，共计诈骗金额人民币5000元。 被告人吉学文到案后，主动供述侦查机关未掌握的盗窃陶某手机和诈骗陶某亲友钱财的犯罪事实。 上述事实，被告人吉学文在庭审中亦无异议，表示认罪。且有被告人吉学文的户籍信息、受案登记表、现场照片等书证；证人黄某的证词；被害人张某、陶某、陈某等的陈述；被告人吉学文的供述与辩解；价格认定意见书；辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实。证据之间相互印证，形成证据锁链，具有客观性，关联性，合法性，并经庭审举证质证查实，足以认定。 公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第二、三款之规定，建议对被告人吉学文判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人吉学文以非法占有为目的，使用秘密手段2次窃取他人财物价值人民币10782.7元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处；被告人吉学文虚构事实、隐瞒事实真相，3次骗取他人现金人民币共计5000元，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪、诈骗罪的罪名成立，本院予以确认，依法应对其实施数罪并罚。被告人吉学文跨行政区域流窜作案；到案后，如实供述其盗窃和办案机关未掌握的同类犯罪事实，有坦白情节；主动供述办案机关未掌握的诈骗罪的犯罪事实，是自首；当庭自愿认罪。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，综合被告人吉学文的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”、第二百六十六条：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；”、第六十九条、第六十七条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吉学文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；犯诈骗罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。总和刑期一年八个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2022年4月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、责令被告人吉学文退赔犯罪所得人民币15782.7元，发还被害人俱领。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙春光 二〇二一年二月四日 书记员  张一婕
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0225刑初30号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人孙勇，男，1981年10月1日出生，汉族，出生地安徽省蒙城县，文化程度初中，农民，住安徽省蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月19日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2020年11月27日被取保候审。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2021]22号起诉书指控被告人孙勇犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员戴苏麟、被告人孙勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2020年11月19日晚，被告人孙勇饮酒后驾驶浙Ｂ5××××号的东风日产牌小型轿车从象山县丹西街道小河头村附近出发，后沿象山县丹西街道学海路由西往东行驶至丹西街道学海路韩家村村口处时被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获。象山县公安局交通警察大队当场对被告人孙勇进行呼气式酒精含量测试，测试结果为149ｍｇ／100ｍｌ。随后，交通警察陪同被告人孙勇至象山县××人民医院即宁波市第四医院提取了被告人孙勇的血液样本。后被告人孙勇随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2020年11月23日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人孙勇的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为172ｍｇ／100ｍｌ。被告人孙勇此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。 2021年1月21日，被告人孙勇向象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，象山县人民检察院向本院提出以被告人孙勇犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。 被告人孙勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孙勇违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人孙勇到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人孙勇能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人孙勇的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。公诉机关提出对被告人孙勇判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人孙勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赖 臣 二〇二一年二月四日 代书记员  徐芹芝
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1342号 原告：凌旭，男，1991年8月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告：金方庆，女，1991年5月23日出生，汉族，住安徽省凤台县。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：陈琪，安徽大潜律师事务所律师。 被告：淮南市华安盛置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼1501，统一社会信用代码91340400054460424X。 法定代表人：郑玮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张翔，女，该公司工作人员。 原告凌旭、金方庆与被告淮南市华安盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，原告凌旭、金方庆于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告凌旭、金方庆申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下： 准许原告凌旭、金方庆撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凌旭、金方庆负担。 审判员  樊瑾 二〇二一年二月十日 书记员  樊婷 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执226号 申请执行人：张宝民,男,1970年11月15日出生,汉族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：方兰，女,1978年12月27日生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 本院在执行申请执行人张宝民与被执行人方兰不当得利纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人方兰在一年内履行15000元（每月最少1000元），剩余3500元申请人自愿放弃。申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2021)新4023执226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张  宁 审 判 员 李 增 皓 审 判 员 段 应 忠 二〇二一年二月十九日 法官助理 贾 朋 飞 书 记 员 艾斯卡提
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3396号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人李仙斌，男，1994年2月14日生，汉族，住江西省宜春市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人李仙斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17289号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付65,943.99元。本院立案受理后，依法对被执行人李仙斌的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人李仙斌发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人李仙斌的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人李仙斌采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初5370号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：吴文海。原告花旗银行(中国)有限公司与被告吴文海信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年1月25日止共计87,724.87元(人民币，以下同)，并承担自2021年1月26日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴文海系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2021年1月25日止该信用卡累计欠款总额共计87,724.87元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二一年二月八日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢234号 申请执行人:海宁红日阳光太阳能科技有限公司 被执行人:许海伟 关于本院执行的（2021）浙0481执恢234号案件,原案件（2014）嘉海执民字第555号,即申请执行人海宁红日阳光太阳能科技有限公司与被执行人许海伟买卖合同纠纷一案,执行依据:（2014）嘉海袁商初字第00001号民事判决书,已于2021年2月8日执行完毕。 特此通知。 承办人:范焱燚 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年二月八日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执451号申请执行人：杨春光，男，汉族，1982年1月6日出生，住郑州市惠济区。被执行人：陈冰灿，女，汉族，1982年11月12日出生，住郑州市。被执行人；李增福，男，汉族，1977年3月2日出生，住郑州市。关于申请执行人杨春光申请执行被执行人陈冰灿、李增幅买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初11706号民事调解书立案执行。在执行过程中，租户已向申请人交付了涉案房屋。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执451号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执恢117号 刑事审判庭、任铁仙： 本院受理的申请执行人刑事审判庭与被执行人任铁仙盗窃罪一案，申请执行标的为2000元，执行费为0元。 在执行过程中，被执行人任铁仙自动履行全部付款义务。至此，本院(2015)嘉平执刑财字第673号案及（2021）浙0482执恢117号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二日
结 案 通 知 书 关于王红刚与郑浩峰的（2021）浙0206执恢117号承揽合同纠纷一案，被执行人郑浩峰已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年二月二十日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1216号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：潘观林，男，1985年09月29日生，汉族，住福建省福州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人潘观林信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21687号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1482民初455号 原告：刘光臣，男，1960年8月7日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告：李志全，男，1972年1月15日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告：国任财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区天衢工业园区领秀天衢小区**。 原告刘光臣与被告李志全、国任财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告刘光臣于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘光臣的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘光臣撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由刘光臣负担。 审 判 员 李杰 二〇二一年二月四日 法官助理 马鲁 书 记 员 李娜
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执40号之七申请执行人：本溪银行股份有限公司南芬支行，住所地本溪市南芬区。负责人：顾玉新，该支行行长。委托诉讼代理人：郝家宁，男，1974年9月24日出生，汉族，该支行工作人员，住本溪市明山区。委托诉讼代理人:黄侠，辽宁玄同律师事务所律师。被执行人：丛雪娇，女，1989年5月8日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被执行人：代秀玲，女，1969年3月31日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。被执行人：王帅，男，1993年7月8日出生，满族，住本溪满族自治县。申请执行人本溪银行股份有限公司南芬支行与被执行人丛雪娇、代秀玲、王帅借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年7月3日作出（2020）辽0505民初149号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丛雪娇、代秀玲、王帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代秀玲在中国银行28XXXX74CNY0账户内存款人民币82245.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月四日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执保11号 卢小艳、刘建民、陈建姬： 本院执行的卢小艳申请刘建民、陈建姬民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘0921民初314号民事裁定书，于2021年2月1日立案实施。根据上述民事裁定书的内容及申请人的申请，通过网络执行查控系统对被申请人刘建民、陈建姬的银行存款等进行了网络查询，未查询到可供保全的财产。现本案已经结案，结案方式为无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二一年二月八日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保100号 申请人赵飞与被申请人郑义、王珊买卖合同纠纷一案，申请保全标的为160000元，本院作出（2021）桂0902民初39号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽09刑终30号原公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）田鹏，男，1985年1月7日出生，汉族，初中文化，邮政储蓄银行职员，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县）北环路91号6栋6单元201室，捕前住阜新市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月14日被刑事拘留，于2020年8月20日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。辩护人王翘楚，辽宁紫剑律师事务所律师。阜新蒙古族自治县人民法院审理阜新蒙古族自治县人民检察院指控被告人田鹏犯诈骗罪一案，于2020年12月28日作出(2020)辽0921刑初235号刑事判决。宣判后，田鹏不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院(2020)辽0921刑初235号刑事判决。二、将本案发回辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪山审判员  顾坤平审判员  李 渊二〇二一年二月十八日书记员  杨思莹
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1002执恢63号王亚红、陕西大商医药有限公司：申请执行人王亚红与被执行人陕西大商医药有限公司劳动报酬纠纷一案，商洛市劳动人事争议仲裁委员会作出的商劳仲案字[2017]15号裁决书已发生法律效力。因被执行人陕西大商医药有限公司未按照裁决书履行支付报酬义务，申请执行人王亚红向本院申请执行，要求被执行人陕西大商医药有限公司支付劳动报酬10500元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西大商医药有限公司交纳了10500元，本院已给申请执行人王亚红兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1002执恢63号执行案件执行完毕，于2021年2月5日结案。二〇二一年二月五日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初354号 原告：张恒飞，女，1982年9月23日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：赵伟春,浙江泽鉴律师事务所执业律师。 被告：方成军，男，1977年11月4日出生，汉族，住浙江省金华市城区。 原告张恒飞诉被告方成军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内既未预交诉讼费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张恒飞撤回起诉处理。 审 判 员  王 画 二〇二一年二月二十日 代书记员  徐红霞
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执816号 申请执行人：田泽磊 被执行人：郭田田 案由：婚姻家庭纠纷一案 在执行过程中，本院依法向被执行人郭田田发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经将案件履行完毕，符合结案条件。 执行员 ：王福逊 二〇二一年二月十九日 书记员 ： 李 诚
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初463号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，住所地：重庆市涪陵区兴华中路**，统一社会信用代码：915001026761389231。负责人：周建华，该分行行长。委托诉讼代理人：曾明，男，1963年3月25日出生，住重庆市涪陵区。被告：吴洪波，男，1966年6月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行与被告吴洪波金融借款合同纠纷一案中,2021年2月20日，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行变更诉讼请求后向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行在本案诉讼中变更诉讼请求后向本院申请自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行负担。审判员  何凌云二〇二一年二月二十日书记员  徐思思
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更124号罪犯李俊，女，1977年11月12日出生，土家族，中专文化，湖南省桑植县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于2018年1月23日作出(2017)湘3101刑初306号刑事判决，以被告人李俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2017年9月14日起至2021年3月13日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计5个表扬加考核分466分。罚金一万元已履行。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书、缴款票据等材料证实。本院认为，罪犯李俊在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李俊减去有期徒刑一个月（刑期至2021年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周兴芝二〇二一年二月三日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李     谦
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781民初271号原告：凌海市农村信用合作联社，住所地凌海市凌海大街**。法定代表人：赵亚光，该合作联社理事长。委托诉讼代理人：高峰，该联社风险合规部经理。被告：郭超，男，1973年10月12日出生，满族，现住辽宁省锦州市古塔区。原告凌海市农村信用合作联社与被告郭超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告凌海市农村信用合作联社于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，凌海市农村信用合作联社在本案诉讼期间自愿提出撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌海市农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取415元，由原告凌海市农村信用合作联社负担。审判员  杨晓丹二〇二一年二月二十三日书记员  王 晴
贵州省湄潭县人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔0328行审8号申请执行人：仁怀市综合行政执法局。住所：贵州省仁怀市中枢街道办事处国酒新城农贸市场**。统一社会信用代码：11520382736621432Y。法定代表人：孙正彪，局长。委托诉讼代理人：易中敏。被执行人：仁怀市思哲废旧金属回收有限公司。住所：贵州省遵义市仁怀市茅坝镇雄丰村新桥庄组。统一社会信用代码：91520382MA6DNR0T6U。法定代表人：黄芹。申请执行人仁怀市综合行政执法局于2021年1月22日向本院提出申请，请求依法强制申请人于2020年6月17日作出的仁综执（土）罚字（2020）第16-003号《行政处罚决定书》。强制申请执行事项为“对违法占用1354.58㎡土地上修建的建筑物及其他设施（建筑面积1070.48㎡）处以限期拆除并恢复土地原状”的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审理查明：仁怀市综合行政执法局认定被执行人未经自然资源主管部门批准的情况下，于2016年11月擅自在仁怀市村民李云飞的责任地，李占坤的荒地修建厂房，用于废旧金属回收。2016年11月竣工使用，现状为钢棚建筑一栋一层（占地面积1070.48㎡，建筑面积1070.48㎡）。经贵州海平线勘测有限公司在当事人法定代表人黄匠指认界址的情况下现场勘验并比对仁怀市土地利用总体规划图确认，仁怀市思哲废旧金属回收有限公司修建的厂房占地面积1354.58㎡，建筑面积1070.48㎡，其中占用集体其他林地地类面积754.87㎡，集体村庄地类面积599.71㎡，均为限制建设区，不符合土地利用总体规划。仁怀市综合行政执法局于2020年6月11日向被执行人送达了《行政处罚事先告知书》，告知拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有陈述、申辩、听证等权利。2020年6月17日，仁怀市综合行政执法局认为被执行人未经批准违法占地修建厂房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款，《土地管理法实施条例》第四十二条之规定，以仁综执（土）罚字（2020）第16-003号《行政处罚决定书》对被执行人作出如下处罚：1、对违法占用1354.58㎡土地上修建的建筑物及其他设施（建筑面积1070.48㎡）处以限期拆除并恢复土地原状；2、对违法占用1354.58㎡土地按10元／㎡元处以罚款，合计人民币13546元。并告知了如不服处罚决定，可在收到决定书之日起六十日内向仁怀市人民政府或向遵义市综合行政执法局申请行政复议，也可在收到决定书之日起六个月内直接向习水县人民法院提起行政诉讼。该决定书于当日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。被执行人于2020年7月3日缴清了上述罚款。2020年12月9日，仁怀市综合行政执法局向被执行人送达了《行政处罚决定催告书》。限期被执行人在收到《行政处罚决定催告书》后10内履行义务，被执行人至今未履行处罚决定的义务。本院认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第十五条规定，仁怀市综合行政执法局具有授权行政处罚职能，有权作为申请执行人，针对被执行人未履行行政处罚决定的行为申请法院强制执行。申请执行人仁怀市综合行政执法局认为被执行人未经自然资源主管部门批准的情况下，擅自占地修建厂房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定的规定，对上述违法行为予以行政处罚，事实清楚、处罚程序合法，应予确认；被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，又不履行处罚决定，仁怀市综合行政执法局于2020年12月9日在《行政处罚决定书》尚未生效情况下，向被执行人送达了《行政处罚决定催告书》，催告书送达时间轻微违法，不会对被执行人产生实质损害，予以确认。申请执行人依法向本院申请执行，依照《中华人民共和国行政强制法》第十七条第二款：“依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定行使相对集中行政处罚权的行政机关，可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施”之规定，仁怀市综合行政执法局是行使相对集中行政处罚权的行政机关，可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”之规定，申请执行人所申请的事项，应由其依法强制拆除。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第十七条第二款、第四十四条、第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人仁怀市综合行政执法局于2020年6月17日作出的仁综执（土）罚字（2020）第16-003号《行政处罚决定书》。即限被执行人仁怀市思哲废旧金属回收有限公司在收到本裁定书之日起十五日内对违法占用1354.58㎡土地上修建的建筑物及其他设施（建筑面积1070.48㎡）自行拆除，并恢复土地原状。逾期，由申请执行人仁怀市综合行政执法局组织实施，依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张建华审判员  陈星禄审判员  聂潇潇二〇二一年二月八日法官助理舒晓莉书记员周吉
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1001号原告：袁岳军，男，汉族，1964年6月5日生，住常州市金坛区。原告：袁红琴，女，汉族，1963年4月8日生，住常州市金坛区。上述两原告的委托诉讼代理人：胡枫，江苏天择律师事务所律师。被告：常州金坛凯悦酒店管理有限公司，住所地常州市金坛区良常中路**。法定代表人：周平，公司执行董事。原告袁岳军、袁红琴与被告常州金坛凯悦酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行审理。原告袁岳军、袁红琴向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原被告双方签订的《房屋（土地）租赁合同》；2、请求法院判决被告在原告场地内的所有设施和添附归原告所有；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2017年签订了《房屋（土地）租赁合同》，双方曾因租金问题引起纠纷而诉至金坛区人民法院，法院出具了（2019)苏0413民初7591号调解书，调解书中约定了被告应于2020年1月24日前给付100万元、于2月10日前给付95万元，逾期未支付则合同解除且场地内的所有设施和添附归原告所有。现被告一直怠于履行其付款义务，为减少损失，故诉至法院主张权利。本院经审查认为，本院作出（2019)苏0413民初7591号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确了被告不按期足额支付租金，双方于2017年3月13日签订的租赁合同解除。现被告未按调解书履行付款义务，双方签订的租赁合同已经解除。原告再次起诉属于重复起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告袁岳军、袁红琴的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 员 王建军二〇二一年二月二十三日法官助理 李 燕书 记 员 汤陈楚
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初20677号原告：张峰，男，1989年4月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：尹洪宝，男，1985年10月30日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告张峰为与被告尹洪宝劳务合同纠纷一案，于2020年12月16日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告工资10000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告张峰到庭参加诉讼，被告尹洪宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾雇佣原告从事木工工作，2020年9月9日，原、被告及工地其他工人等在义乌市××街道商城××区居委会主持下调解，被告出具欠条一份，确认尚欠农民工工资总计47300元，其中欠原告部分为10000元，于2020年9月30日前付清。后被告至今分文未付，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告尹洪宝于本判决生效后十日内支付原告张峰工资10000元并赔偿利息损失（自2020年12月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告尹洪宝负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二一年二月二日法官助理 沈 颖代书记员 陈 强
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0326执恢269号申请执行人:林秀早,男,1959年5月4日出生,住平阳县。被执行人:陈定旺,男,1965年10月6日出生,住平阳县。被执行人:范彩叶,女,1969年11月12日出生,住平阳县。申请执行人林秀早与被执行人陈定旺、范彩叶民间借贷纠纷一案[原执行案号为（2016）浙0326执1287号]，被执行人陈定旺、范彩叶已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1859号 申请执行人：宁海县胡陈铭策建材店，住所地宁海县胡陈乡腾达村响岩，统一社会信用代码：92330226MA29337AXG。 经营者：鲍明册，男，1966年8月3日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：鲍益丰，浙江正导律师事务所律师。 被执行人：宁波大中智能家居有限公司，住所地宁波市宁海县桃源街道科三路**，统一社会信用代码：91330226MA290398XM。 法定代表人：杨苏平，该公司总经理。 被执行人：谢修廷，男，1971年1月21日出生，汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人宁海县胡陈铭策建材店与被执行人宁波大中智能家居有限公司、谢修廷为买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1859号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年二月三日 代书记员 卢 璐
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初849号 原告：江西凌锐电子信息工程有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区民德路**附******，统一社会信用代码：91360102685953647M。 法定代表人：董恩勇，公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗词荣，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201910076577。 委托诉讼代理人：喻龙强，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201910137773。 被告：江西省大地商业运营管理有限公司，住所地：，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇长征路**信用代码：91360122MA35GBDL9R。 法定代表人：周玉华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶润钊，该公司员工。 原告江西凌锐电子信息工程有限公司与被告江西省大地商业运营管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西凌锐电子信息工程有限公司撤回起诉。 案件受理费2557元（原告已预交），减半收取计1278.5元，退回原告1278.5元。 审判员 许 群 二〇二一年二月一日 书记员 万静文
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申14号再审申请人(一审被告)：于凤芝，女，1975年3月22日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：肖娜（系于凤芝女儿），女，1995年10月14日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被申请人(一审原告)：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行，住所地辽宁省庄河市城关街道水仙委新华路南段**，统一社会信用代码91210283604831542D。负责人：白凡超，系该行行长。委托诉讼代理人：陈仁偲，辽宁环胜律师事务所律师。再审申请人于凤芝因与被申请人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行信用卡纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283民初6055号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，于凤芝的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年二月二十日书记员  隋 爽
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初531号 原告:李彦新，男，满族，1970年9月24日出生，住兴城市。 委托诉讼代理人：赵颖，辽宁来源律师事务所律师。 被告:郑云胜，男，满族,1968年8月27日出生，住兴城市。 被告:沈阳戌日建筑劳务有限公司，住所地:辽宁省。 统一社会信用代码:91210106MAOTU464U250。 法定代表人:张志强，该公司执行董事。 被告:沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，住所地:沈阳市。 统一社会信用代码:912101005507971578。 法定代表人:董建民,该公司董事长。 原告李彦新与被告郑云胜、沈阳戌日建筑劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告李彦新于2021年2月8日以双方达成和解协议向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李彦新的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李彦新撤回起诉。 案件受理费346元，免收。 审判员  王珂 二〇二一年二月八日 法官助理任健慧 书记员李美澍
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢643号申请执行人：梁海燕，女，1970年3月19日生，汉族，住常州市新**。被执行人：顾建忠，男，1960年6月6日生，汉族，住常州市溧阳市。申请人执行人梁海燕与被执行人顾建忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初4202号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：顾建忠于本判决生效之日起十日内归还梁海燕借款445575元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付延期期间的债务利息。案件受理费减半收取5650元，由顾建忠承担3357元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月12日立案受理，后程序终结执行。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月12日恢复立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号存款及互联网银行账户存款（42898.11元）本院已扣划。证券信息被执行人名下未发现证券信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下未发现不动产登记信息。现场核查经本院实地调查，查明：被执行人不再现居住地，其去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0411民初4202号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年二月三日书记员 彭叶均
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初82号 公诉机关山东省沂源县人民检察院。 被告人许某某，男，1986年11月11日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省沂源县，住山东省沂源县星河蓝湾**楼****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月1日被取保候审，于2021年1月21日被沂源县人民检察院决定取保候审。现住家中。 山东省沂源县人民检察院以源检一部刑诉（2021）83号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年2月15日23时23分，被告人许某某饮酒后驾驶由其妻子秦某及其儿子乘坐的鲁Ｃ×××××号小型轿车，沿沂源县健康路由北向南行驶至健康路与胜利路路口南100米超车时未确保安全，与前方顺行的杨某驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车相撞刮，造成车辆受损的道路交通事故。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，被告人许某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为262.96mg/100mL。经交警部门责任认定，被告人许某某承担事故的全部责任。被告人许某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 对上述事实，公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、驾驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书等，证人秦某的证言、发破案经过，被害人杨某的陈述，被告人许某某的供述与辩解，鉴定意见：山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，视听资料现场监控录像等证据予以证实。公诉机关认为，被告人许某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人许某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人许某某的血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，从重处罚；被告人许某某造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；被告人许某某赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人许某某拘役两个月十五天，并处罚金人民币三千元。 被告人许某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人许某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人许某某的血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法可以从重处罚；被告人许某某造成交通事故且负事故全部责任，依法可以从重处罚；被告人许某某认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人许某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人许某某赔偿了被害人经济损失并取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢宜山 二〇二一年二月三日 书记员  耿 越
文书内容重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0102刑初62号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人周元园，女，1987年2月18日出生于重庆市涪陵区，住重庆市涪陵区。被告人周元园曾因饮酒后驾驶机动车，2020年4月27日被重庆市涪陵区公安局处以行政罚款一千元；现因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月3日被重庆市涪陵区公安局取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2021]45号起诉书指控被告人周元园犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月24日21时许，被告人周元园饮酒后无证驾驶渝XXXX**小型普通客车搭载黄某、杜某某，由重庆市涪陵区洗墨路中慧上上城出发，沿洗墨路往滨江大道方向行驶，当车行驶至涪陵区洗墨路大修厂路段时被民警查获；经静脉血检测，周元园血液中乙醇含量为183.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人周元园的行为已构成危险驾驶罪，且具有坦白、认罪认罚情节，建议判处周元园拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人周元园对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周元园犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人周元园犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  田 凌二〇二一年二月一日法官助理  高龙英书 记 员  周江燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初161号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人李小鹏，男，1991年7月2日出生于甘肃省榆中县，汉族，大学本科文化，务工，住长沙县。因饮酒后驾驶机动车于2019年11月被罚款一千五百元、暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2020年8月18日被刑事拘留，8月21日被取保候审。公诉机关以长芙检二部刑诉［2021］78号起诉书指控被告人李小鹏犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月6日1时许，被告人李小鹏饮酒后驾驶湘KAW2**小型轿车行驶至长沙市芙蓉区人民路万家丽路口路段时被执勤民警当场查获。经现场酒精含量呼气测试，被告人李小鹏体内酒精含量153毫克/100毫升。后经抽血检验，被告人李小鹏的血液中乙醇含量为136.4毫克／100毫升。公诉机关认为被告人李小鹏具有曾因酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚的从重处罚情节，且有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人李小鹏拘役二个月，并处罚金。被告人李小鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚。本院认为：公诉机关指控被告人李小鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项的规定，判决如下：被告人李小鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢绍平二〇二一年二月四日法官助理康露书记员谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关法条二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执恢333号之五 被执行人：张永文，男，汉族，1976年06月06日生，住现住日照市东港区。 关于申请执行人与被执行人张永文租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日冻结了被执行人张永文在6223191104334508,0101,0账户内余额人民币2460.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张永文在山东省农村信用社联合社6223191104334508,0101,0账户内存款人民币81100.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二一年二月三日 书记员  李 辉
吉林省红石林区基层法院刑 事 判 决 书（2021）吉7603刑初14号公诉机关吉林省红石林区人民检察院。被告人魏恒岭，男，1961年12月3日出生，汉族，吉林省桦甸市人，初中文化，农民，现住吉林省桦甸市。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物，于2020年11月6日被吉林省森林公安局红石森林公安分局取保候审。本院于2021年2月2日重新对其取保候审。被告人魏恒岭非法采伐国家重点保护植物一案，由红石林区人民检察院于2021年2月1日以红林检一部刑诉〔2021〕13号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案，红石林区人民检察院指派检察员李洪民出庭支持公诉，被告人魏恒岭到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月末，被告人魏恒岭在引导他人驾驶的收割机械上山收割农作物的途中，因路旁的树木妨碍机械行驶，遂用携带的手锯在红石林业局板庙子林场施业区第49林班8小班内，非法采伐国家二级重点保护植物黄檗1株，根径12厘米，核立木蓄积0.033立方米，所非法采伐的林木被其遗弃在现场。魏恒岭到案以后如实供述自己的犯罪事实，且主动与受损方红石林业局签订复绿补种协议。被告人魏恒岭对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人魏恒岭违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物黄檗1株，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控其犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。量刑建议适当，予以采纳。根据本案的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人魏恒岭犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金自判决生效后三日内一次性缴纳）；二、作案工具手锯1把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于汉博二〇二一年二月四日书记员  王天爽
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执249号                  案  由              信用卡纠纷                  受送达人              江苏泗阳农村商业银行股份有限公司、胡茂辉                  执行当事人情况              申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇。      法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。      委托诉讼代理人：陈杨、戴兵，该公司员工。      被执行人：胡茂辉，男，1976年10月2日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的为12036.52元。经本院立案受理，依法发出法律文书，被执行人胡茂辉已自行向申请执行人履行完全部义务。至此，本案全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                   二〇二一年二月二日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民辖终20号上诉人（原审被告）：张守兵，男，1973年5月29日生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审原告）：毛奎武，男，1967年12月15日生，汉族，住河南省固始县。上诉人张守兵因与被上诉人毛奎武承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省淮滨县人民法院（2020）豫1527民初3722号民事裁定，向本院提起上诉。张守兵上诉请求：1、撤销淮滨县人民法院(2020)豫1527民初3722号民事裁定书。2、将本案移交给有管辖权的固始县人民法院审理。事实与理由:l、一审认定事实错误,上诉人与被上诉人之间不是建设工程合同纠纷,而是承揽合同或是买卖合同纠纷,是被上诉人从上诉人处购买路侧石,只是该路侧石是上诉人按被上诉人的规格制作,双方履行交付货物的地点为固始县,合同的履行地点是固始县而不是淮滨县。2、一审法院适用法律错误，如果依据一审法院所认定的建设工程施工合同纠纷,则依据《中华人民共和国民事诉讼法》解释二十八条的规定,建设工程施工合同纠纷适用不动产纠纷的管辖规定而不是合同纠纷管辖的规定。同时本案中上诉人交付的不属于不动产而是动产路侧石,依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定:“。交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。”。本案双交付的并不是不动产,交付货物的地方为上诉人在固始县的生产厂房内,合同履行地为固始县。本案上诉人与被上诉人未达成协议管辖协议,同时本案也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国民事诉讼法》解释中规定的专属管辖等法定管辖条款,一审法院认定事实和适用法律错误,按法律规定一审法院对该案没有管辖权，请求贵院裁定将本案移送河南省信阳市固始县人民法院审理,支持上诉人的上诉请求。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，从被上诉人在一审的诉讼请求及事实与理由来看，本案是因上诉人承揽制作路沿石不符合合同约定要求而导致被上诉人承揽工程而受到损失而引发的纠纷，案由应为承揽合同纠纷，一审确定案由错误，应予纠正。承揽合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，有管辖约定的，从其约定。上诉人与被上诉人在承揽过程中没有约定管辖法院和合同履行地，只能依照法律规定予以确定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本案争议为其他标的，履行义务一方上诉人张守兵住所地为合同履行地。由以上可以认定本案被告住所地及合同履行地均在固始县境内，淮滨县人民法院对本案不享有管辖权。一审裁定确定管辖不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省淮滨县人民法院（2020）豫1527民初3722号民事裁定；二、本案由河南省固始县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年二月二十三日书记员  朱艺鑫
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初304号原告：任和，男，汉族，2002年12月10日出生，住大连市沙河口区。法定代理人：任国卫（原告父亲），住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘海波，女，住大连市沙河口区。被告：大连医科大学附属第二医院，住所地大连市沙河口区中山路**，统一社会信用代码：1221000046300194XY。法定代表人：任萍，院长。委托诉讼代理人：吴世喜，男，该医院职员，住大连市沙河口区。本院在审理原告任和与被告大连医科大学附属第二医院医疗损害责任纠纷一案中，因原告未交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 路 标二〇二一年二月三日书记员 蒋子淇