湖南省安仁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1028刑初1号 公诉机关湖南省安仁县人民检察院。 被告人贺庚保，男。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年11月24日被湖南省郴州市森林公安局采取监视居住措施，于2021年1月5日经本院决定取保候审。 湖南省安仁县人民检察院以安检刑检刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人贺庚保犯非法狩猎罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。湖南省安仁县人民检察院指派检察员周俊生出庭支持公诉。被告人贺庚保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人贺庚保于2020年10月中旬至11月3日间，在安仁县某组“当面垅里”其责任田四周网团围住，并在田里放置大喇叭、蓄电池、装有内卡的扩音器等物，利用这些装置发出“咕咕”鸟叫声来吸引鸟入网，据贺庚保交代已经抓了十六七只鸟并全部吃了，11月3日晚上办案民警在贺庚保张网现场查获4只鸟并当场放生，经安仁县林业局野生动植物保护站人员认定，认定意见为：这4只活体动物，全部为鸟纲鹤形目秧鸡科的黑水鸡，种源为野生，属于国家“三有”野生保护动物。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了安仁县公安局接报案登记表、立案决定书、被告人贺庚保的户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押物品文件清单、野生动物放生记录、村委会证明、对涉案鸟类的认定意见书、证人证言、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、指认笔录、被告人程宏的供述等证据。 湖南省安仁县人民检察院认为，被告人贺庚保在禁猎区使用禁止的工具非法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任；并提出了对其判处拘役四个月，缓刑六个月的量刑建议。据此，提请本院依法判处。 被告人贺庚保对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：被告人贺庚保于2020年10月中旬至11月3日间，为了安仁县某组“当面垅里”里责任田内种植的东西不被鸟偷吃，及听人说吃鸟可补脑，于是就在“当面垅里”其责任田四周用网团围住，并在田里放置大喇叭、蓄电池、装有内卡的扩音器等物，利用这些装置发出“咕咕”鸟叫声来吸引鸟入网，并且已抓了十六七只鸟全部吃了。2020年11月3日晚上，办案民警在被告人贺庚保张网现场查获4只鸟并当场放生，该4只鸟经安仁县林业局野生动植物保护站人员认定为：这4只活体动物，全部为鸟纲鹤形目秧鸡科的黑水鸡，种源为野生，属于国家“三有”野生保护动物。 上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证明： 1.接报案登记表、立案决定书，证明2020年11月3日20时许，郴州市安仁县森林公安局接匿名报警说贺庚保在田里张网捕鸟一事，要求查处。当日晚上办案民警在贺庚保张网现场查获4只鸟并当场放生，并于2020年11月10日决定立案侦查。 2.被告人贺庚保的户籍证明，证明被告人贺庚保的出生年月日，作案时系完全行为责任能力人。 3.到案经过，证明被告人贺庚保系传唤到案。 4.扣押决定书、扣押物品文件清单、野生动物放生记录表，证明对作案工具内卡、扩音器、蓄电池、大喇叭依法进行了扣押，及对查获的4只活体鸟野生动物进行放生的时间及地点。 5.村委会证明，证明被告人贺庚保是为了防止庄稼被鸟啄而张网捕鸟，请求对被告人贺庚保从轻处罚。 6.认定意见，证明安仁县林业局野生动物保护站对涉案的4只活体鸟进行了鉴定，4只鸟类均属于“三有”动物。 7.湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物有通告，证明政府已明确规定了禁止捕猎的时间段及禁猎区域。 8.证人刘某斌的证言，证明2020年11月3日晚上20时，他接到安仁县森林公安局民警电话说渡口乡石脚村洲上组有村民张网捕鸟，叫一起去看看情况，于是一起到现场，发现有4只鸟被网缠住，他和村干部、森林公安民警当即对这4只鸟进行了解救，通过对比、查阅相关资料，这4只鸟为鸟纲鹤形目秧鸡科的黑水鸡，这黑水鸡离开水几个小时就会死，于是，他、村干部、森林公安民警决定当地放生。 9.证人刘某（村书记）的证言，证明贺庚保以前曾经在自己责任田里张网捕鸟，后被我们收缴并告诫不能张网捕鸟。2020年11月3日晚上，公安民警打电话给他说有人举报贺庚保电网捕鸟，于是我与他们一起来到贺庚保的地里，看到贺庚保张网、播放喇叭，网上还网了4只红嘴、绿脚黑色的鸟，我们解救下4只鸟，检查后，就放生了，并把网打到放在地上，收缴了喇叭。 10.证人聂某飞（村文书）的证言，证明贺庚保以前曾在自己的地里张网捕鸟，我们看到了并把贺庚保张的网收缴了，并告诫不能张网捕鸟，后来贺庚保就没搞。2020年11月3日晚上我们在贺庚保家找不到其本人，并在贺庚保屋前听到前面地里有鸟叫声，于是，我们循声在贺庚保的地里张了网并在播放喇叭，且网上还粘了4只红嘴、绿脚黑色的鸟，我们解救下4只鸟，检查下后，就放生了，并把网打到放在地上，收缴了喇叭。 11.证人朱某文的证言，证明他系安仁县某组的护林员，并宣传野生动物不能抓、不能吃及法律法规办理有关规定，并张贴了《湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告》。 12.现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、指认笔录，证明捕猎的现场地系安仁县某组“当面垅里”贺庚保责任田，被告人贺庚保非法狩猎的现场方位示意图及所捕鸟解救、放生及贺庚保现场指认照片。 13.被告人贺庚保对上述犯罪事实供认不讳，其所作供述与以上证据相吻合。 本院认为，被告人贺庚保在禁猎期、禁猎区使用禁止的工具非法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人贺庚保到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于被告人贺庚保系初犯、偶犯，根据其犯罪事实的性质、情节，且捕获的猎物已放生及社会危害程度，结合其犯罪后的悔罪表现及社区评估意见，对被告人贺庚保适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，同时没有再犯罪的风险，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第四十四条及及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贺庚保犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭水文 人民陪审员  何林华 人民陪审员  许维学 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  凡玉兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条【非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪；非法收购、运输、出售珍贵濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪】非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。