湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0202民初88号原告：周建刚，男，1971年2月1日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被告：尹义序，男，1972年8月29日出生，汉族，住黄石市黄石港区。原告周建刚诉被告尹义序民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告周建刚、被告尹义序均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付借款本金100000元；2、判令被告立即向原告支付至2020年1月13日的借款利息88550元；3、判令被告立即向原告支付2020年1月14日至所有欠款清偿之日止的利息（以本金100000元为基数，以月利率2分为标准，自2020年1月14日起至上述款项清偿之日止计算）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月3日被告向原告借款人民币100000元，未约定还款时间，此借款为计息借款。2017年12月起，原告无数次催促被告偿还借款和利息，被告均以各种理由推脱，从未履行还款付息的义务。2020年1月13日，原、被告就被告欠原告利息之事见面核实，经双方确认无误并达成一致：截止2020年1月13日，被告尚欠原告利息88550元，被告当场向原告出具利息欠条一份，并口头承诺会尽快偿清欠原告的借款本金和利息。2020年9月3日，原、被告签署债务偿还合同，再次明确了双方的权责。双方确认：被告务必于2020年12月10日前偿清欠原告的所有债务，如未在此约定期限前偿清债务（先偿清利息再偿还本金），被告须以月利率2分为标准，支付给原告借款本金及未清偿部分的利息。被告无诚信，仍以无钱为由继续推脱，至今尚未履行清偿债务的义务，导致原告通过各种途径举债维持日常开销，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院。被告尹义序答辩称，被告尹义序于2014年6月12日向原告借款100000元，当时双方协议月息2分，2014年9月原告要求提高利息至2.5分，因无力偿还只好同意，甚至把过去几个月的利息增加部分也都补还。按月息2.5分偿还利息至2016年5月31日。2016年11月3日重新出具借条，原借条销毁。2017年2月19日偿还原告10000元，当时原告没有出具收条。2017年10月21日微信还款10000元，故借条利息为88550元。此后，原告同意免除2020年一年利息，但是现在起诉按月息2分计算，因被告现在经济困难，希望分期分批偿还。原告周建刚为证明其主张的事实，向本院提交了借条、欠条、债务偿还合同。对于原告周建刚提交的证据，被告尹义序均无异议。本院认为原告周建刚提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能证明案件相关事实，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年尹义序因资金需要多次向周建刚借款，开始约定月息2%，后变更为2.5%。尹义序借款时将自己房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证交付给周建刚。截至2016年5月31日，尹义序差欠借款本金100000元，利息按月息2.5%偿还至2016年5月31日。2016年11月3日尹义序出具借条，内容为今借到周建刚100000元、利息从2016年6月起计算。2017年2月、10月尹义序分别偿还10000元。2020年1月13日双方结算，按月息2.5%从2016年6月1日计算至2020年1月13日的利息为108550元，当日尹义序出具欠条，内容为截至2020年1月13日共欠利息88550元，所欠利息的本金日期为2016年11月3日，借款金额为100000元，并约定2016年6月开始算息。2020年9月3日原、被告双方签订《债务偿还合同》，约定截至2020年1月13日共欠本金100000元、利息88550元；因尹义序资金困难，周建刚原则上有条件免除2020年1月14日至2020年12月10日的利息；如尹义序在2020年12月10日前未清偿本息，周建刚则不给予免息待遇，尹义序须支付2020年1月14日起至债务清偿之日止的利息（利息按月息2%计算）；尹义序必须于2020年12月10日前偿还所有债务。约定的还款期限届满后，被告尹义序未偿还借款本息，原告周建刚故提起诉讼，双方形成讼争。另查明，2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为年利率3.85%。本院认为，被告尹义序向原告周建刚出具借条并取得借款的行为不违反法律规定，系双方真实意思表示，应属合法有效并生效。双方均应按约定履行各自义务。原告周建刚已按约向被告尹义序提供了借款本金，被告尹义序未按约定的还款期限偿还借款本息的行为已构成违约。故本院对原告周建刚主张被告尹义序偿还借款本金100000元的诉讼请求予以支持。关于利息。根据查明事实2020年1月13日原、被告双方结算时按照月息2.5%的标准从2016年6月1日至计算至2020年1月13日的利息为108550元，扣除被告尹义序于2017年偿还的20000元，截至2020年1月13日被告尹义序还差欠利息88550元。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因此被告尹义序偿还的20000元应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定计算。经计算被告尹义序已偿还利息至2017年1月31日，即[20000元÷（100000元×2.5%）/月]＝8月。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。因被告尹义序未按照约定于2020年12月10日前还清本息，因此被告尹义序对自2020年1月14日起的利息应继续支付。故被告尹义序应按年利率24%的标准支付自2017年2月1日至2020年8月19日止的利息，即85267元；自2020年8月20日起的利息按年利率15.4%计算。原告周建刚主张超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款之规定，判决如下：一、被告尹义序于本判决生效后五日内向原告周建刚给付借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，从2017年2月1日起按照年利率24%计算至2020年8月19日，即85267元；以本金100000元为基数，从2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至本金实际清偿之日止）。二、驳回原告周建刚的其它诉讼请求。如果被告尹义序未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2035元（已减半收取），由被告尹义序负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  胡又林二〇二一年二月十八日书记员  肖 君