wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初175号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：刘永华，男，汉族，1981年8月6日出生，户籍所在地：湖南省冷水江市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告刘永华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈容独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。书记员陈偲担任记录。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰，被告刘永华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡透支款本金197,710.42元、利息19,139.96元、违约金等32,719.7元，合计249,570.08元（该数据截至2020年8月31日），此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行白金信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2．判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告刘永华辩称，原告所述属实，被告愿意还钱，但现在无还款能力。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2012年5月26日，被告刘永华向原告建行娄底市分行申请办理白金信用卡，填写了《白金信用卡申请表》，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行白金信用卡领用协议》。同时，被告刘永华声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如有调整，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（近似折算年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍即12.775%，折算公式按年化利率＝日利率＊365计算）。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告刘永华发放了卡号为5316********的信用卡。被告刘永华申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年8月31日，被告刘永华尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金197,710.42元、利息19,139.96元、违约金等32,719.7元，合计249,570.08元。因被告刘永华未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行白金信用卡申请表、信用卡诉讼台账、欠款证明、收入证明、中国建设银行白金信用卡领用协议、章程及双方当事人的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告刘永华与原告建行娄底市分行签署的《白金信用卡申请表》、《中国建设银行白金信用卡领用协议》均是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告刘永华发放了信用卡，被告刘永华使用该信用卡进行了消费，但被告刘永华未按照约定偿还透支款，被告刘永华的行为已构成违约。根据合同约定，被告刘永华未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告刘永华偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百五十六条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：由被告刘永华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金197,710.42元、利息及违约金（截止至2020年8月31日，利息19,139.96元，违约金32,719.7元，2020年9月1日之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行白金信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,521元（已减半收取），由被告刘永华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  陈容二〇二一年二月一日书记员  陈偲附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执保30号中国华西工程设计建设有限公司贵州公司、黔西润德投资开发有限公司：申请人中国华西工程设计建设有限公司贵州公司诉被告黔西润德投资开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，依据（2021）黔0522民初439号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对被告黔西润德投资开发有限公司的银行存款2209189.04元或价值相对于2209189.04元的财产（能通过法院执行查控系统查询到在）予以保全。未足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年二月二日
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1129执41号许银富、李万书：许银富与李万书合同纠纷一案，申请执行标的共计3275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3325.00元，其中，案款3225.00元、案件受理费50.00元、执行费50.00元。本院已于2021年2月9日将案款转付给许银富,案件受理费和执行费依法扣划至本院。至此，许银富向本院申请执行的（2020）川1129民初253号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1075-3号申请执行人樊红霞，女，汉族。被执行人陈荣华，女，汉族。关于樊红霞申请执行陈荣华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2015)未民初字第01756号民事判决，于2020年9月11日向本院申请恢复执行，执行标的为154045元及逾期利息。执行中，本院依法冻结被执行人银行账户并划拨其存款1309元，轮候查封其名下陕AX70**英菲尼迪汽车、陕A1AF**揽胜汽车，冻结其持有的陕西蓝金投资管理有限公司的全部股权，冻结以陈荣华为受益人的两份保险。除此外，被执行人名下无其他银行存款、房产、互联网存款，本院已依法限制被执行人消费。本院依法传唤申请执行人樊红霞到庭进行终本约谈、提供财产线索，樊红霞未到庭。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年二月九日书记员 范翠花
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异131号异议人（案外人）：史某某，男，1994年3月21日出生，汉族，住本区。申请执行人：某银行。被执行人：某公司。本院在执行某银行（以下简称某银行）与某公司（以下简称某公司）等金融借款纠纷一案中，异议人史某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人史某某称，请求1、认定异议人系鲁Ｈ×××**号车辆的实际所有人；2、依法中止对鲁Ｈ×××**号丰田车辆的执行。事实与理由:某银行与某公司等金融借款纠纷执行一案，法院已经受理。执行案号为（2019）鲁0811执4663号，执行过程中，误将异议人所有的鲁Ｈ×××**号丰田车辆当作被执行人某公司的财产予以执行。异议人与被执行人某公司于2017年11月6日签订挂靠协议，双方约定该车辆所有权为异议人，被执行人某公司同意将该车辆登记在被执行人某公司名下，并且该车辆购买时的实际付款人也是异议人，故该车辆的所有权人为异议人。本院查明，某银行与某公司等金融借款纠纷一案，本院于2017年10月10日作出（2017）鲁0811民初7625号民事判决书，判决：“一、被告济宁市鸿顺木业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告某银行借款本金85万元;二、被告济宁市鸿顺木业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告某银行截止到2017年7月13日的利息25914.08元，以及自2017年7月14日起至借款清偿之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）；三、被告某公司、济宁盛达木业有限公司、济宁森森木业有限公司、济宁市恒丰面业有限公司、张华伟、王利平、徐峰、张淑婕、郝春苓、王小兰、崔传雪、张风芹、杨后勇对上述第一、二项中的款项承担连带清偿责任。”判决生效后，因被告未履行生效判决确定的还款义务，某银行向本院申请执行，本院受理案号为（2019）鲁0811执4663号。执行过程中，本院于2019年9月25日向济宁市公安局车辆管理所发出（2019）鲁0811执4663号执行裁定书及协助执行通知书，冻结了被执行人名下车辆，包括本案系争车辆鲁Ｈ×××**号丰田车。异议人提交的证据有：1、《挂靠协议》一份，签订主体甲方：某公司；乙方：史某某。协议内容为乙方将购买的鲁Ｈ×××**号丰田车挂靠登记在甲方名下。所有权归乙方，保险、维修等费用由乙方承担。签订日期为2017年11月6日。2、济宁恒升丰田汽车销售服务有限公司《汽车销售合同》一份，买方为史某某，车名普拉多，价款365800元，时间为2017年11月5日。3、中国农业银行股份有限公司电子回单一份，付款人为史某某，收款人为济宁恒升丰田汽车销售服务有限公司，转账金额为363800元，交易时间为2017年11月6日。根据异议人提交的证据，能证实史某某于2017年11月5日签订了案涉车辆购车合同，2017年11月6日支付购车款，并于某公司签订挂靠协议，将案涉车辆登记在某公司名下。本院认为，根据查明的事实，案涉车辆由异议人购买取得并实际占有，只是借名登记在被执行人某公司名下。异议人为案涉车辆的实际所有人，其对该车辆享有的占有、使用、收益的各项权利，能够阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对鲁Ｈ×××**号车辆的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  吕 芳审判员  宋 连二〇二一年二月三日书记员  李 璇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9729号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，。法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧，住，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302经营者：舒春兰。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月十日书记员  杨昌慧
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0192执270号被执行人徐卫力，男，1963年2月11日生，汉族，住吉林省长春汽车经济技术开发区。被执行人徐卫力罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0192刑初58号刑事判决书，本院刑事审判庭于2021年2月2日申请立案执行。本院在执行过程中，徐卫力已自动足额缴纳本案罚金人民币5000元。现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执187号申请执行人：杨敏，女，侗族，1975年11月11日出生，住贵州省岑巩县。申请执行人：舒选军，男，侗族，1968年5月8日，住贵州省岑巩县。申请执行人：郑雄，男，侗族，1975年3月22日，住贵州省岑巩县。申请执行人：王永，男，侗族，1970年12月10日，住贵州省岑巩县。被执行人：宋绪坤，男，汉族，1968年8月25日出生，现住怀化市鹤城区。申请执行人杨敏、舒选军、郑雄、王永与被执行人宋绪坤合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202刑初27号刑事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院于2021年1月12日向被执行人宋绪坤发出执行通知书及报告财产令，于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年2月23日以（2021）湘1202执187号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年2月23日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为500000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二一年二月二十三日代理书记员  李 彦
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0221民初444号 原告：陶彩萍，女，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告：陶绍阳，男，2003年6月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 法定代理人：陶彩萍，女，亦系本案原告。 被告：钱作鹏，男，1956年2月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 陶彩萍、陶绍阳诉钱作鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。原告陶彩萍、陶绍阳于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陶彩萍、陶绍阳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陶彩萍、陶绍阳撤诉。 案件受理费525元，由原告陶彩萍、陶绍阳负担。 审判员  吴小兵 二〇二一年二月五日 书记员  杜 娟
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执254号 申请执行人：秦冬花,女,汉族,1965年7月25出生,住芜湖市弋江区。 被执行人：陶自安,男,汉族,1981年2月15日出生,住芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人秦冬花与被执行人陶自安民间借贷纠纷一案中，申请执行人秦冬花与被执行人陶自安达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0203执254号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  沈冬冬
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执113号申请人：濮阳县农村信用合作联社海通信用社统一社会信用代码：914109288742308352住所地：濮阳县海通乡政府对面负责人：王闯闯，该社主任。被执行人：赵继，女，1970年10月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行申请人濮阳县农村信用合作联社海通信用社与被执行人赵继金融借款合同纠纷一案中，本案已执行到位200000元，现申请人与被执行人双方自愿协商达成执行和解协议，申请人申请撤回对该案件的强制执行，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初5993号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏增审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年二月一日书记员  韩忠信
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0702民初760号原告：弓利军，男，1979年7月9日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。委托诉讼代理人：冯勇、李桂兰，内蒙古河洋律师事务所律师。被告：浙江绿源信息科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区仙源路****厂房**。法定代表人：倪捷，执行董事。被告：张礼香，男，1982年5月17日出生，汉族，住湖南省醴陵市，现羁押于山西省阳高县看守所。原告弓利军与被告浙江绿源信息科技有限公司（以下简称绿源公司）、张礼香买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后依法适用简易程序进行了审理。原告弓利军向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同返还原告货款441071元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告通过他人结识绿源公司在内蒙/晋北市场的业务经理张礼香。2019年12月，被告张礼香与原告洽谈加盟经销“绿源牌”电动车事宜并达成了合意。原告在2020年1月3日向被告张礼香微信转账1万元作为加盟经销被告绿源公司“绿源”牌电动车的开户保证金。3月18日，原告预付第一批货款121690元，购买84台绿源牌电动车及11组电池。因被告张礼香一直未给原告开通被告绿源公司的加盟账号，导致原告无法在被告绿源公司的线上平台下单订货，只能依被告张礼香指示下单付款采购绿源牌电动车和零配件。截至2020年11月17日，原告预付货款共计562881元，第一批货物84台绿源牌电动车及11组电池拖延至2020年9月4日才交付给原告，其他货物至今未交付。原告认为，两被告的行为导致原告经营困难和经济损失，已严重损害了原告的合法权益，违反了诚实信用原则。本院经审查后发现，本案被告张礼香原系绿源公司的员工，2019年期间任公司内蒙/晋北地区的业务经理，在本案原告起诉之前，绿源公司已向金华市公安局江南分局报案，称张礼香以公司的名义私自收取客户货款，并因此对张礼香作出开除决定；在双方劳动关系解除后，张礼香仍以绿源公司名义与客户洽谈加盟事宜，该行为因涉嫌诈骗罪已由山西省天镇县公安局立案侦查，张礼香于2021年2月5日被刑事拘留。本院认为，据原告弓利军诉称，其经与张礼香磋商后拟代理销售绿源牌电动车，被告张礼香以其个人账户收取原告的开户保证金及多笔货款后，未为原告办理开户业务，而是采取线下指示付款采购的方式交易，但又未将已付货款对应的货物交付原告，被告张礼香的行为可能涉嫌经济犯罪，应由公安机关侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告弓利军的起诉。本案免收受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  胡 曼二〇二一年二月十八日代书记员  徐筱玮
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0105执28号 广州瑞派宠物医院管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的穗海劳人仲案字〔2020〕3081号仲裁裁决书。申请执行人李文豪于2021年1月5日申请立案执行，要求被执行人广州瑞派宠物医院管理有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月5日立案执行，案号为（2021）粤0105执28号。经执行，你广州瑞派宠物医院管理有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2021）粤0105执28号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保321号申请人：陈桂荣，女，1949年4月23日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：李俊鑫，男，1984年7月2日出生，汉族，住威海市。被申请人：曲晨笛，女，1987年2月15日出生，汉族，住威海市。被申请人：吴秋，女，1961年2月28日出生，汉族，住威海市。申请人陈桂荣与被申请人李俊鑫、曲晨笛、吴秋民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二一年二月一日书记员 岳晓蕾
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初131号   原告:格尔木杨浙商贸有限公司，住所地青海省格尔木市建设中路**第******,统一社会信用代码91632801MA752XKF50。   法定代表人：祝福建,总经理。   委托诉讼代理人：郑淑蓓、徐克华，青海岿然律师事务所律师。   被告：西藏凯捷实业有限公司，住所地拉，住所地拉萨经济开发区阳光新城******4-1信用代码91540091064680834Y。   法定代表人：唐邱银，总经理。   原告格尔木杨浙商贸有限公司与被告西藏凯捷实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告格尔木杨浙商贸有限公司于2021年2月8日以被告已支付完全部货款为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是对自己权利的处分，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告格尔木杨浙商贸有限公司撤回起诉。   案件受理费556.25元，已减半收取，由原告格尔木杨浙商贸有限公司负担（已交纳）。   审  判  员 贺  敏  红     二〇二一年二月八日   法 官 助 理李  欣  蔚   书  记  员 包乌日古木勒
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初4061号原告：楚雄亿丰市场开发有限公司，住所地：云南省楚雄市河前社区永安路**，统一社会信用代码：91532301316238883N。法定代表人：林行盛，职务：经理。委托诉讼代理人：字连芹，云南楚国律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王洪金，男，1978年4月5日生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。原告楚雄亿丰市场开发有限公司（以下简称亿丰公司）与被告王洪金追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亿丰公司的委托诉讼代理人字连芹到庭参加诉讼，被告王洪金经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亿丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还由原告为被告代偿的按揭贷款本息12652.67元，以及判令被告向原告支付自2020年7月1日起至以上款项付清之日止以月利率6%计算的利息；2.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年8月29日，原告和被告王洪金签订合同编号为000172号《商品房购销合同》，合同约定由被告向原告购买西南（楚雄）义务商品交易博览城F2幢3层F2-3003号房，房屋总价款为321000元，付款方式为被告于合同签订后支付首付款161000元，其余价款160000元向楚雄兴彝村镇银行股份有限公司贷款支付。合同签订后，被告支付了首付款161000元，其余房款160000元向楚雄红塔村镇银行股份有限公司彝人古镇支行贷款支付。2018年2月14日，原告、被告和楚雄红塔村镇银行股份有限公司彝人古镇支行签订《个人房屋抵押借款合同》，由被告向楚雄红塔村镇银行股份有限公司彝人古镇支行贷款160000元用于支付原告的购房余款，由原告为被告提供连带保证。借款合同签订后，被告未按期归还借款，2020年6月30日，楚雄红塔村镇银行股份有限公司向原告送达“代偿扣款通知书”，因被告未按期归还借款本息，楚雄红塔村镇银行股份有限公司从原告保证金账户扣划12652.67元用于代偿被告的欠款本息。之后，原告多次联系被告归还所代偿款项，但被告拒绝归还。为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告王洪金未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告亿丰公司为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.被告身份证复印件；2.商品房购销合同、商品房买卖合同登记备案表；3.个人房屋抵押借款合同；4.代偿扣款通知书、代偿明细清单、楚雄红塔村镇银行还款明细凭证。被告王洪金未到庭质证，亦未向本院提交书面质证意见及证据。本院认为，原告亿丰公司提交的证据1证实了被告的身份情况；证据2证实了原、被告签订商品房购销合同，原告已将被告所购买房屋备案登记到被告名下的事实；证据3、4证实了被告办理购房按揭贷款后出现逾期，楚雄红塔村镇银行股份有限公司扣划原告账户资金偿还被告逾期贷款的事实；本院均予以采信。经审理，本院认定本案法律事实如下：2017年8月29日，被告王洪金（买受人）与原告亿丰公司（出卖人）签订合同编码为5323012017082900041号的《商品房买卖合同（预售）》，向原告购买西南（楚雄）义乌商品交易博览城F2幢3层F2-3003号商铺，套内建筑面积31.5㎡，建筑面积45.97㎡，总价款321000元。合同约定被告采用首付加按揭的方式支付房款。合同签订后，原、被告与楚雄红塔村镇银行股份有限公司彝人古镇支行签订《个人房屋抵押借款合同》，由被告向楚雄红塔村镇银行股份有限公司彝人古镇支行按揭贷款160000元，由原告为该笔贷款提供阶段式连带责任保证担保，担保期限自偿还贷款本息开始之日起至本合同项下办理完毕房屋所有权证及房屋抵押登记手续止。楚雄红塔村镇银行股份有限公司彝人古镇支行向原告发放贷款160000元。2017年8月29日，原告将被告所购买房屋登记备案到被告名下，合同编号为：5323012017082900041。后被告归还贷款出现逾期，楚雄红塔村镇银行股份有限公司彝人古镇支行于2020年6月30日从原告保证金账户扣划被告逾期贷款12652.67元。原告代偿款项后，经多次催要，被告一直未还款。另查明，该商铺尚未办理不动产权证。本院认为，被告王洪金向楚雄红塔村镇银行股份有限公司彝人古镇支行贷款购买西南（楚雄）义乌商品交易博览城F2幢3层F2-3003号商铺，应按照合同约定如期归还银行按揭贷款。因被告未按照与楚雄红塔村镇银行股份有限公司彝人古镇支行签订的借款合同的约定还款，致使作为保证人的原告亿丰公司代被告向楚雄红塔村镇银行股份有限公司彝人古镇支行偿还了逾期贷款共计12652.67元，原告有权就该笔款项向被告追偿，并就其代偿金额向被告主张损失。对原告要求被告偿还其代偿的逾期贷款12652.67元的诉请，本院予以支持。对原告要求被告自2020年7月1日起按年利率6%计算支付利息至款项付清之日的主张，本院调整自2020年7月1日起按年利率3.85%计算支付利息至款项付清之日止。被告王洪金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王洪金偿还原告楚雄亿丰市场开发有限公司代偿的逾期贷款12652.67元；二、由被告王洪金支付原告楚雄亿丰市场开发有限公司自2020年7月1日起至款项还清之日止的利息（以未付逾期贷款为基数，按年利率3.85%计算）。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元、公告费500元，由被告王洪金负担（未交）。以上应由被告王洪金承担的执行款项，限本判决生效后十日内付清，款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  严艳红人民陪审员  周丽华人民陪审员  王 平二〇二一年二月三日书 记 员  孙加有
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9241号原告：广州宝声信息科技有限公司法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市南海金回电子有限公司法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司法定代表人：黄永畴。原告广州宝声信息科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月五日书记员  杨漫玲
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1226刑初90号公诉机关颍上县人民检察院。被告人常允立,男,1957年4月12日出生,汉族,初中文化,务工,安徽省颍上县人,住颍上县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年12月8日被颍上县公安局刑事拘留,同年12月15日被该局取保候审，2021年2月5日被本院决定重新取保候审。现在家中候审。颍上县人民检察院以颍检刑诉（2021）9号起诉书指控被告人常允立犯危险驾驶罪一案，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员王守跃出庭支持公诉，被告人常允立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颍上县人民检察院指控，2020年11月20日16时19分许,被告人常允立未取得机动车驾驶证,酒后驾驶皖Ｋ×××**号豪爵牌二轮摩托车,沿颍上县快速通道由南向北行驶至颍河二桥路段超车时,与同方向袁某驾驶的皖Ｋ×××**号思威牌小型普通客车发生刮碰,造成自身受伤及两车受损的交通事故。经鉴定,案发时常允立静脉血液中乙醇浓度为167.3mg/100ml,属醉酒范畴。公诉机关认为，被告人常允立醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人常允立到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且认罪认罚，公诉机关向本院提出对被告人常允立以危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议。上述事实，被告人常允立在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、户籍信息、到案经过、前科查询证明、道路交通事故认定书、证人袁某的证言、被告人常允立的供述、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘验笔录、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人常允立醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人常允立到案后如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段和庭审时自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了打击刑事犯罪，维护道路交通公共安全，根据被告人常允立的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人常允立犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢寿臣二〇二一年二月五日书记员  王文婧附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3171号申请执行人：丹阳市河道管理处，统一社会信用代码123211814687871520，住所地丹阳市。法定代表人：马先锋，该管理处主任。委托诉讼代理人：袁书珍，江苏瀛尚律师事务所律师。被执行人：孙火良，男，1961年11月27日生，汉族，住丹阳市。申请执行人丹阳市河道管理处与被执行人孙火良租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的（2019）苏1181民初9000号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付款19335.25元返还租赁的吊机码头，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2020年9月7日，申请执行人丹阳市河道管理处在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年9月8日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月16日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年9月14日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年9月8日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2020年9月14日，本院依法对被执行人孙火良作出司法拘留、罚款的决定，因执行中未找到其本人，故未能具体实施。执行中，被执行人孙火良已将其占用的吊机码头返还给申请执行人，2021年2月4日，在终本约谈中，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初9000号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二一年二月四日书记员 朱建峰
山东省禹城市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1482执326号 被执行人牛兆新： 中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行与你借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1482民初1380号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行于二〇二一年二月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人牛兆新偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行透支款本金人民币44965.71元、利息5308.99元、费用（滞纳金、违约金等）6652.51元，共计56927.21元。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、案件受理费1223元，公告费600元，共计1823元，由被执行人牛兆新承担，本案执行费754元由被执行人牛兆新承担。 开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行 特此通知。 二〇二一年二月五日 风险提示 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1119号 申请执行人:宁波广源房产营销有限公司,住所地宁波高新区江南路**科技大厦****,组织机构代码30908197X。 法定代表人:李飞。 被执行人:宁波市杰源机械制造有限公司,住所地北仑区小,住所地北仑区小港街道东岗碶隔河陈工业区**87491282。 法定代表人:陈凌芸。 本院在执行（2020）浙0291执1119号宁波广源房产营销有限公司与宁波市杰源机械制造有限公司中介合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2020）浙0291执1119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年二月二十三日 代书记员  徐 骥
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01破申17号申请人：广发融资租赁（广东）有限公司，住所地。法定代表人：张威。委托代理人：杨广伟，该公司员工。委托代理人：朱莉卿，该公司员工。被申请人：广东北讯电信有限公司，住所地。法定代表人：陈岩。委托代理人：李建伟，总经理。2021年1月13日，申请人广发融资租赁（广东）有限公司（以下简称广发融资租赁公司）以被申请人广东北讯电信有限公司（以下简称广东北讯公司）不能清偿到期债务，资不抵债为由，向本院申请对广东北讯公司进行破产清算。本院依法组成合议庭对该申请进行立案审查，于2021年1月15日向广东北讯公司邮寄了通知书，并于2021年1月28日召开听证会，双方当事人均到庭参加听证。本案现已审查完毕。本院查明：本院于2020年4月7日作出的（2019）粤01民初780号民事判决书判决如下：一、在本判决生效之日起十日内，广东北讯公司、北讯电信股份有限公司向广发融资租赁公司支付租金99,993,864.92元、留购名义货价100元；二、在本判决生效之日起十日内，广东北讯公司、北讯电信股份有限公司向广发融资租赁公司支付违约金（截止至2019年10月18日的违约金为1331610.03元；2019年10月19日起的违约金以99,993,864.92元为基数，按每日万分之六的标准计算至清偿之日止；支付时扣减保证金200万元）；三、在本判决生效之日起十日内，广东北讯公司、北讯电信股份有限公司向广发融资租赁公司支付律师费30万元、保全担保费45000元；四、广东北讯公司陈岩、于茜茜、天津信利隆科技有限公司对本判决第一、二、三项承担连带清偿责任；五、广发融资租赁公司在本判决第一、二、三项债权范围内就编号为GFDY0010201705001-02的《抵押合同》项下抵押物267套ZTE-Lte宽带无线网基站和347套ZXCTN6150接入层PTN设备进行折价或拍卖、变卖所得款享有优先受偿权。听证会上，广东北讯公司提出异议，称广东北讯公司并非资不抵债。广东北讯公司提交的《广东北讯电信有限公司2017年度审计报告》【致同审字（2018）第110ZC6002号】显示：截至2017年12月31日，广东北讯公司资产总计1,203,806,673.94元，负债合计870，827,488.08元，所有者权益合计332,979,185.86元。再查明，广发融资租赁公司提交的《破产清算申请书》中记载广东北讯公司所有的位于广州市番禺区东环街东艺路139号14栋1、2号、201、301、401、501房共6套房产被广州市番禺区人民法院于2020年7月司法拍卖，于2020年10月以成交价5120万元成交。广东北讯公司称，除以上执行款外，其在广州还有众多的无线网基站等机器设备尚未处置。本院认为：广东北讯公司的房产已经执行拍卖，有执行款尚未分配，且广东北讯公司还有大量的基站等设备未处置，广东北讯公司并非明显缺乏清偿能力。而且根据广东北讯公司提交的《广东北讯电信有限公司2017年度审计报告》【致同审字（2018）第110ZC6002号】和截止至2020年9月30日的广东北讯公司资产负债表，广东北讯公司资产大于负债。广发融资租赁公司提交的证据材料不足以证明广东北讯公司资不抵债或者明显缺乏清偿能力，广发融资租赁公司对广东北讯公司的破产清算申请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条之规定，裁定如下：不予受理申请人广发融资租赁（广东）有限公司对被申请人广东北讯电信有限公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省高级人民法院。审判长 石 佳审判员 黄 晖审判员 张静怡二〇二一年二月七日书记员 杨超玲罗英之
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初298号 原告：新泰市天信农牧发展有限公司，住所地新泰市楼德镇会馆大街，统一社会信用代码：91370982060434580B。 法定代表人：刘明。 被告：山东伟强环保科技有限公司，住所地泰安市泰山区泮河大街**，统一社会信用代码：91370902MA3M77L46W。 法定代表人：刘强。 原告新泰市天信农牧发展有限公司与被告山东伟强环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年2月2日，原告新泰市天信农牧发展有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告新泰市天信农牧发展有限公司撤诉处理。 案件受理费26608元，减半收取13304元，由原告新泰市天信农牧发展有限公司负担。 审判员  吕桂民 二〇二一年二月二日 书记员  杨汶雯
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执239号   申请执行人：白某，住清徐县。   被执行人：张某，住清徐县。   本院依据发生法律效力的（2016）晋0121民初985号民事判决书，受理白某与张某离婚纠纷执行一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人张某所有的银行存款9650元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 刘全海     二〇二一年二月四日   书记员 梁鹏帅
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保87号中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行、廖伙凤：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行申请廖伙凤借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人廖伙凤无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年二月二十五日
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0312刑初60号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人段世民，男，1954年2月17日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地徐州市铜山区，现住徐州市铜山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月15日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2021]21号起诉书指控被告人段世民犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人段世民到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月30日12时许，被告人段世民在徐州市铜山区凤凰花园小区西门北100米华山路东，趁无人注意之机，将徐州市非开挖工程技术有限公司放置在该处施工使用的一台无锡嘉泽牌非开挖分动器（40t）盗走。后经鉴定，被盗分动器价值人民币2520元。案发后，该分动器已追回并发还被害单位。被告人段世民归案后如实供述了上述犯罪事实，并于2021年年1月19日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人段世民在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某、王某、丁某等人的证言，物证：被盗分动器（照片），徐州市铜山区价格认定中心出具的价格认定结论书，徐州市铜山区公安局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录，扣押及发还清单，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段世民以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人段世民归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人段世民自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人段世民犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杜明君二〇二一年二月二日法官助理 陆晴晴书 记 员 李丹丹
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执426号之一 申请执行人：刘新梅，女，1968年09月出生，汉族。 委托代理人：徐志强，男，1971年10月出生。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司。 负责人：陈希林，该公司总经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司。 法定代表人：岳金位，该公司总经理。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司。 法定代表人：林光义，该公司董事长。 本院受理的刘新梅与上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为11811.5元。在执行过程中，经网络和不动产登记中心查询，未发现被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司有存款、房产、股票及其他财产信息。（2019)皖1124执1816号执行案件已轮候查封被执行人安徽瑞祥文化旅游发展有限公司名下位于全椒县十字镇经一路西侧纬四路北侧2008-B-5地块国有土地使用权、全椒县万福路777号3、5、6、7、8层房屋（安徽瑞祥文化旅游发展有限公司因租赁合同纠纷承担给付租金责任，该系列案件已统一查封），因无优先权，不宜处置。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法冻结被执行人银行账户，将被执行人人纳入失信人名单，采取限制其高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年二月二十三日 书记员 曹伟阳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终7442号上诉人（原审原告）：孙万强，男，1984年6月11日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：许连杰，男，1986年10月2日出生，汉族，住济南市商河县。上诉人（原审原告）：许连杰，男，1986年10月2日出生，汉族，住济南市商河县。委托诉讼代理人：孙进，徐州市云龙区云龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：解庆磊，男，1997年5月18日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：王冬梅，沛县龙固法律服务所法律工作者。上诉人孙万强、许连杰因与被上诉人解庆磊买卖合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院作出的（2020）苏0322民初4073号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人孙万强的委托诉讼代理人许连杰、上诉人许连杰及其委托诉讼代理人孙进、被上诉人解庆磊及其委托诉讼代理人王冬梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙万强、许连杰的上诉请求为：1、请求二审法院依法撤销(2020)苏0322民初4073号民事判决，发回重审或依法改判。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不完整，导致适用法律和判决结果错误。根据上诉人的起诉状和被上诉人的答辩状以及上诉人提供的公安交通管理行政强制措施凭证，能够证实涉案车辆闽Ｇ×××**车的行车证存在伪造，且被上诉人在答辩中已认可。公安机关依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十六条的规定，已对闽Ｇ×××**车予以扣留，该事实一审法院未认定。而该事实直接导致双方之间买卖合同违反《合同法》第五十二条的规定，属于无效合同。一审法院规避上述事实，认定双方合同有效，明显属于枉法裁判。同时，根据《合同法》第五十八条的规定，被上诉人应向上诉人返还全部购车款70000元并赔偿经济损失40000元。二、一审法院对于支付购车款的认定不属实。一审法院在被上诉人未提供任何证据的情况下，认定购车款70000元是由车辆办证的33500元和挂车款36500元组成，明显偏袒被上诉人。按照日常交易习惯，车辆购买人为善意第三方，购买车辆时还得向出让方询问车辆办证和挂车分别多少钱吗？这明显违反日常交易习惯，一审法院认定购车款的构成情况与事实不符。同时，一审法院认定33500元是由被上诉人支付，被上诉人的证据不足以证实该观点。三、被上诉人作为二手车交易市场的专业人员，具备专业知识，并承诺向上诉人提供手续齐全，车牌合法，车辆无任何纠纷的车辆。被上诉人在具备审查涉案车辆合法的便利条件下，没有审查好涉案车辆的手续，便将违反法律规定的涉案车辆交付上诉人，明显存在过错。综上，一审法院认定认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人解庆磊辩称：一审查明的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不能成立。涉案买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规定的强制性规定，内容合法有效对双方均有约束力，当事人应按合同约定履行义务。首先，涉案挂车系动产，其物权的转移自交付时发生效力，上诉人已实际正常使用该挂车。其次，在购车前被上诉人已明确告知上诉人该车辆系二手车辆，附带户证价款是36500元，上诉人愿意向他人购买户证，出价33500元。且交付车辆车户时已告知上诉人验户，上诉人没有尽到核实义务，本身有过错。第三，车辆因车辆行驶证的问题被查扣，案外人刘海洋已退还车户款33500元，一审中上诉人已收到此款。请求二审维持原判。孙万强、许连杰的一审诉讼请求为：1.请求法院令解庆磊返还孙万强、许连杰购车款70000元；2.请求法院判令解庆磊赔偿孙万强、许连杰经济损失40000元；3.案件受理费等相关费用由解庆磊承担。一审法院认定事实：2019年1月30日，孙万强、许连杰与解庆磊达成口头挂车买卖合同，双方约定价款共计70000元。孙万强、许连杰已向解庆磊支付价款70000元。解庆磊已将挂车交付原告孙万强、许连杰。解庆磊已返还孙万强、许连杰33500元。一审法院认为，所谓买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。孙万强、许连杰与解庆磊之间买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，内容合法有效，对双方均有约束力，当事人应按合同约定履行其义务。涉案挂车系动产，其物权的转移自交付时发生效力。本案中，孙万强、许连杰主张因车辆行驶证系伪造属于违法行为，导致其合同目的不能实现，但孙万强、许连杰已实际正常经营使用该挂车，其亦未能提供相应证据加以证明其无法使用涉案车辆系解庆磊的行为所造成，且孙万强、许连杰亦未主张解除与解庆磊之间的买卖合同。孙万强、许连杰支付解庆磊用于购买车辆运营手续的费用，因解庆磊未按约定提供真实有效的车辆手续，但解庆磊已返还原告33500元。故，对于孙万强、许连杰要求解庆磊返还购车款70000元并赔偿损失的诉讼请求，一审法院不予支持。遂判决：驳回孙万强、许连杰的诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，根据双方当事人在庭审中的陈述，结合购买涉案挂车当日解庆磊给付刘海洋33500元，以及因解庆磊未能提供真实有效的车辆行驶证后将33500元返还孙万强、许连杰的事实，本院认定涉案车辆行驶证系案外人刘海洋提供，退还给孙万强、许连杰的33500元系户牌转让费而非是其二人所主张的补偿款。关于上诉人要求赔偿经济损失4000元，上诉人主张因驾驶证被降级导致其无法驾驶所购车辆进行运营，40000元是向雇佣司机支付的工资。本院认为，首先，从孙万强、许连杰提供的公安交通管理行政强制措施凭证上无法显示出其主张的许连杰A2驾驶证被降级的事实；其次，许连杰的微信交易明细亦无法证明其向司机支付了工资，因孙万强、许连杰提供的证据不足以证明其主张事实的存在，故本院对孙万强、许连杰的上述主张依法不予支持。关于孙万强、许连杰要求解庆磊返还购车款的主张，根据孙万强、许连杰在二审中的陈述，涉案车辆现被扣押在山西太原吕梁，因涉案车辆暂无法返还，故对孙万强、许连杰要求解庆磊返还购车款的主张不予支持，其可在涉案车辆被解除扣押后另行主张。综上，上诉人孙万强、许连杰的上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人孙万强、许连杰负担。本判决为终审判决。审 判 长 沈慧娟审 判 员 周东海审 判 员 赵东平二〇二一年二月二十日法官助理 李 莉书 记 员 杨荔媛
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执92号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。被执行人：邓立，男，汉族，1989年11月3日出生，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与邓立信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年11月20日作出［2019］长仲裁字第1434号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。本院在该案立案后，于2021年1月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月2日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。本院于2021年2月1日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年2月3日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年二月三日书记员  王泽新
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初3号 原告:陈忠华,男,1968年2月26日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 被告:薛培兰,女,1953年12月15日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：周步海，安徽步海律师事务所律师。 被告：宋宾宾，男，1985年1月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：赵啊晴，安徽步海律师事务所律师。 被告：宿州市埇桥区房屋征收管理服务中心，住所地宿州市胜利西路**。 法定代表人：桂阳，该中心主任。 本院在审理原告陈忠华诉被告薛培兰、宋宾宾、宿州市埇桥区房屋征收管理服务中心所有权确认纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈忠华撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审判员  王华东 二〇二一年二月二十三日 书记员  苏北辰
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕08刑更70号罪犯刘兴海。陕西省榆林市中级人民法院于2012年11月23日作出（2012）榆中法刑二初字第00039号刑事判决，以被告人刘兴海犯盗窃罪判处有期徒刑十三年（刑期从2012年03月24日起至2025年03月23日止），并处罚金人民币2万元。该犯于2015年08月14日经本院裁定减刑九个月，执行至2024年06月23日；2016年12月23日经本院裁定减刑八个月，执行至2023年10月23日；2018年12月26日经本院裁定减刑六个月，执行至2023年04月23日。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘兴海在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，积极靠拢政府。遵守法律法规及监规，严格要求自我。主动接受教育改造，认真学习思想、文化、职业技术教育，上课注意听讲，按时完成作业。积极参加生产劳动，能够服从分配，听从指挥。该犯在担综合测试工期间，对工作认真负责。在计分考核中，自2018年06月至2020年08月累计获得计分考核“积极”十六个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘兴海在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯刘兴海减刑六个月（刑期执行至2022年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永旺审判员  尚二平审判员  吴凤凤二〇二一年二月一日书记员  蔺娜娜
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01破申26号 申请人：王成笑，男，1995年9月15日出生，汉族，住河南省郸城县。 被申请人：杭州尚宇制冷设备工程有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区石祥东路****楼**。 法定代表人：段照祥。 2020年11月，杭州市下城区人民法院以其在执行以杭州尚宇制冷设备工程有限公司（以下简称尚宇公司）为被执行人的案件中，被执行人尚宇公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，并经申请执行人王成笑同意为由，将以尚宇公司为被执行人的案件移送本院进行破产审查。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭进行审查。 本院查明：尚宇公司为有限责任公司，于2013年6月5日在杭州市下城区市场监督管理局登记设立，法定代表人段照祥，注册资本100万元，经营范围：服务：空调安装及维修，楼宇智能工程、制冷设备的技术开发，室内外装饰设计及施工；批发、零售：制冷设备及配件、机电设备（除轿车）、家用电器。其他无需报经审批的一切合法项目。 2020年4月24日，杭州市下城区人民法院作出（2018）浙0103民初7060号民事判决书，判决尚宇公司向王成笑支付工资28225元，并退还质保金2000元。尚宇公司未按照上述法律文书履行，王成笑申请强制执行。经执行，未发现尚宇公司有可供执行的财产，杭州市下城区人民法院决定将以尚宇公司为被执行人的案件移送本院进行破产清算审查。 本院认为，尚宇公司系在杭州市下城区市场监督管理局登记设立的有限责任公司，住所地位，住所地位于本院辖区宇公司破产清算案具有管辖权。尚宇公司经人民法院强制执行，不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，具备破产原因。王成笑系尚宇公司的债权人，有权申请尚宇公司破产清算。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下： 受理申请人王成笑对被申请人杭州尚宇制冷设备工程有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  夏文杰 审判员  翁瑞成 审判员  梁 琦 二〇二一年二月八日 书记员  钟祖名
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执407号 申请执行人严耕林 被执行人德清县佳绫丝绸有限责任公司 本院在执行申请执行人严耕林与被执行人德清县佳绫丝绸有限责任公司劳动争议仲裁一案中，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）新01刑更185号   罪犯何芝，女，1948年1月5日出生，回族，新疆阜康市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。   昌吉回族自治州中级人民法院于2005年2月24日作出（2005）昌中刑初字第6号刑事判决，认定被告人何芝犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10000元。被告人何芝不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年5月23日作出（2005）新刑一终字第166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2010年、2012年、2014年、2018年四次裁定减刑五年，现刑期止日为2022年10月1日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2021年2月2日提出对罪犯何芝的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯何芝在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬九次，确有悔改表现，提请减刑八个月。   经审理查明，罪犯何芝在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年3月、2019年2月、9月被评为监狱改造积极分子，2017年12月、2018年3月、7月、10月、2019年1月、4月、7月、11月、2020年3月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。   本院认为，罪犯何芝确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：   对罪犯何芝予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年2月1日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈     琛   审  判  员   谭     红   审  判  员   沙拉木·阿布拉   二 〇 二 一 年 二 月 十 日   书  记  员   孟  庆  艳
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执375号 申请执行人：王玲，女，1968年10月5日出生，汉族，住安徽省泗县开发区。 申请执行人：王存良，男，1972年6月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人：崔长月，男，1966年9月24日出生，汉族，住安徽省泗县开发区。 三原告共同委托代理人：苏伟，安徽法理律师事务所律师。 被执行人：崔少青,男，1983年4月22日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人王玲、王存良、崔长月与被执行人崔少青买卖合同纠纷一案，［执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初378号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人梁贤松与被执行人崔少青建设工程合同纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初1840号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执375号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年二月二十七日 书记员  殷 毅
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1528号原告李志鑫，男，汉族，1995年6月26日出生，住河南省商水县。被告濮阳市龙美家电有限公司，工商注册号410902000009749，住河南省濮阳市华龙区中原路龙城购物中心后院。被告濮阳万和电气售后服务部，住河南省濮阳市华龙区中原路龙城购物中心后院。原告李志鑫与被告濮阳市龙美家电有限公司、濮阳万和电气售后服务部劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理，原告李志鑫于2021年2于8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李志鑫撤回起诉。本案受理费5元，由原告李志鑫负担。审判员  王**二〇二一年二月八日书记员  燕晶
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执481号 本院于2021年2月2日立案执行的申请执行人李志梅与被执行人湖南裕湘投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2021年2月24日结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更745号罪犯陈雄飞，男，1979年6月25日出生，汉族，江西省修水县人，中专文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省修水县人民法院于2016年9月26日作出(2016)赣0424刑初235号刑事判决，认定被告人陈雄飞犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳2000元）。宣判后，被告人陈雄飞不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2016年12月15日作出(2016)赣04刑终324号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年5月30日以(2019)赣01刑更2872号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈雄飞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年10月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈雄飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈雄飞减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2016年1月8日起至2024年7月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 李淑芳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初2561号原告：中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行，住所地哈尔滨市南岗区西大直街**。负责人：席大伟，职务行长。委托诉讼代理人：任梦迪，黑龙江友翔律师事务所律师。被告：孙永刚，男，1982年1月1日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行与被告孙永刚借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  李晶晶二〇二一年二月四日书记员  贲宇航
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1282民初127号 原告：倪思贤，男，1957年9月7日出生，汉族，阜阳市颍**人，住阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：张健，安徽勇胜律师事务所律师。 被告：杨永贤，男，1964年12月27日出生，汉族，安徽省界首市人，户籍地安徽省界首市。 原告倪思贤诉被告杨永贤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员潘振适用简易程序公开开庭进行了审理，原告倪思贤到庭参加诉讼，被告杨永贤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪思贤向本院提出如下诉讼请求：1.请求被告偿还原告货款14600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告从事化肥经营，被告长期购买原告化肥，截止2019年7月3日拖欠原告化肥款14600元，并出具欠条。原告多次催要无果遂提起诉讼。 原告倪思贤为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1.原告的身份证复印件一张，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2.被告的户籍证明一份，证明被告的基本信息；3.欠条一张，证明被告欠原告化肥款14600元的事实。 被告杨永贤未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告杨永贤曾向原告倪思贤购买化肥，截止2019年7月3日，双方经结算，被告杨永贤仍欠原告化肥款14600元，被告向原告出具了欠条载明：“今欠到化肥款壹万肆仟陆佰元整（¥14600.00）杨永贤2019年7月3日”，后因被告未履行还款义务，原告遂提起诉讼。 上述事实，有原告向本院提供的身份证复印件、被告的户籍证明、欠条原件及原告当庭陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照诚实信用原则全面地履行自己的义务。被告向原告购买化肥，双方买卖合同成立并生效；被告出具欠条理应按约定及时履行付款义务；欠条中未约定付款时间，原告有权要求被告随时履行。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 被告杨永贤于本判决生效后十日内偿还原告倪思贤货款14600元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元，减半收取计83元，由被告杨永贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 潘 振 二〇二一年二月三日 书记员 段少帅
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执255号营口三星物业服务有限公司、邵江：营口三星物业服务有限公司与邵江服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执230号之一申请执行人：四川拥彗律师事务所，住所地泸州市江阳区江城。被执行人：罗显慧，女，1977年2月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市。本院在执行申请执行人四川拥彗律师事务所与被执行人罗显慧纠纷一案中，申请执行人四川拥彗律师事务所向本院申请撤回强制执行，自愿撤回对（2020）川0502民初697号民事调解书的强制执行申请。经审查，申请执行人四川拥彗律师事务所的撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)川0502执230号案件的执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二一年二月八日书记员  牟建兰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9248号原告：广州宝声信息科技有限公司法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市南海金回电子有限公司法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司法定代表人：黄永畴。原告广州宝声信息科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月五日书记员  杨漫玲
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初31号原告：邹建，男，1968年2月28日出生，汉族，住河南省商城县。被告：沈加彬，男，1969年11月21日出生，汉族，住河南省商城县。被告：李伟，男，1966年11月4日出生，汉族，住河南省商城县。原告邹建与被告沈加彬、李伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告邹建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹建撤回起诉处理。审判员  赵向东二〇二一年二月三日书记员  黄秀敏
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0726刑初51号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人张根深，男，1973年7月30日出生，汉族，小学文化，住浙江省浦江县。因本案于2021年1月9日被浦江县公安局刑事拘留，经浦江县人民检察院不批准逮捕，于2021年1月20日被浦江县公安局取保候审。本院于2021年2月3日决定逮捕，同年2月5日由浦江县公安局执行逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人张澜，浦江县法律援助中心指派的浙江弘哲律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检一部刑诉[2021]199号起诉书指控被告人张根深犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员何祖喜出庭支持公诉，被告人张根深及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年5月24日6时30分许，被告人张根深窜至浦江县仙华街道天仙村天仙塘边，将被害人张某放在此处的一个虾笼盗走。案发后，被盗虾笼被公安机关扣押并发还被害人。2019年5月24日，因本次盗窃，被告人张根深被浦江县公安局不予处罚。 2、2019年7月2日11时许，被告人张根深窜至浦江县××街道××村李宅池塘边，将被害人周某放在此处的三个虾笼盗走。案发后，被盗虾笼被公安机关扣押并发还被害人。2019年7月3日，因本次盗窃，被告人张根深被浦江县公安局行政拘留八日。 3、2021年1月1日12时许，被告人张根深窜至浦江县浦阳街道东山公园篮球场内，将被害人朱某放置在篮球架下的一件黑色羽绒服及一块电话手表盗走。经浦江县价格认证中心鉴定，被盗羽绒服及电话手表价值共计人民币1582元。案发后，被盗羽绒服及电话手表被公安机关扣押并发还被害人。2021年1月15日，被害人朱某及其家属出具谅解书，表示愿意接受被告人张根深家属的赔偿并予以谅解。2021年1月2日，因本次盗窃，被告人张根深被浦江县公安局行政拘留七日。 公诉机关提交了被告人张根深的供述与辩解，被害人朱某、周某、张某的陈述，接受证据清单及照片，证据保全决定书，证据保全清单及照片，发还清单，行政处罚决定书，谅解书，浦江县价格认证中心价格认定结论书，现场勘验笔录，现场平面图，现场方位示意图及照片，检查笔录，辨认笔录及照片，被告人户籍资料及归案经过等证据证明。 公诉机关认为，被告人张根深以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪依法追究其刑事责任。被告人张根深认罪认罚，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白,被告人张根深家属已对被害人朱某及家属进行赔偿，并取得谅解。建议判处被告人张根深拘役五个月，并处罚金。 被告人张根深对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实、定性不持异议，提出如下辩护意见：被告人张根深犯罪情节较轻，盗窃数额较少，认罪认罚，有坦白情节，赃款赃物已退交并积极赔偿被害人损失取得其谅解，积极缴纳罚金，有悔罪表现。请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人张根深家属于2021年2月8日代为缴纳罚金3000元。 本院认为，被告人张根深以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张根深归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，赃物已追回，被告人并积极赔偿被害人的损失取得其谅解，无前科，并积极缴纳罚金，有悔罪表现。被告人的辩护人据此请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人张根深的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张根深犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 吴文伟 二〇二一年二月八日 代书记员 张 强 ?
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1137号原告耿俊锋，男，汉族，1980年11月18日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告刘平安，男，汉族，1964年9月23日生，住河南省偃师市。本院在审理原告耿俊锋诉被告刘平安买卖合同纠纷一案中，案件受理后，本院通知原告耿俊锋在指定的期间内缴纳应预交的诉讼费。但原告耿俊锋在本院指定的期限届满后，未缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郭 瑜二〇二一年二月十九日书记员 王淑杰
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更34号 罪犯周明华，男，1987年3月12日出生，汉族，广西壮族自治区兴业县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省云浮市云城区人民法院于2012年9月3日作出(2012)云城法刑初字第221号刑事判决，以被告人周明华犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后于2012年9月18日交付执行。罪犯周明华于2014年11月、2016年12月、2019年1月经本院裁定减刑三次，共获减刑二年七个月。刑期至2022年10月29日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯周明华在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯周明华减刑八个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯周明华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018、2019年度获监狱改造积极分子。自2018年8月起至2020年7月止累计获5个表扬。该罪犯于2018年7月30日缴纳罚金人民币30000元至本院。该犯系累犯，属于从严减刑对象。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯周明华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系累犯，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯周明华减去有期徒刑八个月（刑期至2022年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0829民初140号 原告:汤占社，男，1967年5月2日出生，汉族，居民。 住嘉祥县。 原告:杜玉莲(汤占社之妻)，女，1961年3月1日出生。 汉族，居民。住址同上。 委托诉讼代理人：石磊(特别授权),嘉祥金镜法律服务所法律工作者。 被告:姚海池，男，1966年1月24日出生，汉族，居民。 住嘉祥县农商银行。身份证号码：。 原告汤占社、杜玉莲与被告姚海池民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤占社、杜玉莲的委托诉讼代理人石磊到庭参加诉讼。被告姚海池经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 汤占社、杜玉莲向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告清偿原告借款264000元，并按约定利率支付利息至清偿之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营需要于2015年5月30日向原告借款30万元，原告将借款交给被告后由其向原告出具了一份“借条”，双方约定了借款利率。后原告因用款便向被告催要借款，被告分别于2016年1月30日、2017年9月8日，分两次偿还原告借款本息20万元。下欠原告借款本金26.4万元，于2018年5月23日重新向原告出具了借条。但以后虽经原告多次催要，其均以各种理由推脱拒付，至今分文未果。原告为保护其合法权益不受侵犯，特依法诉之人民法院，请求依法尽快判决被告还款。 被告姚海池未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2015年5月30日向原告借款30万元，约定利率为月息2分，原告将借款通过银行转款的方式交付给被告，被告向原告出具了一份“借条”。后原告因用款便向被告催要，被告分别于2016年1月30日、2017年9月8日，分两次偿还原告借款本息20万元。下欠原告借款本金26.4万元，被告于2018年5月23日重新向原告出具了借条，仍约定利率为月息2分。 本院认为,债务应当清偿。原告所提供的借条及其陈述,足以证实被告借款的事实,故原告关于要求被告偿还该借款的诉讼请求,本院予以支持。关于利息问题,原告在庭审过程中变更利息的请求，原告主张按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第三十条的规定要求被告自2018年5月24日至2020年8月19日按照月息2分支付借款利息，自2020年8月20日至清偿之日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍支付利息，经本院审查，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。被告姚海池经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告姚海池于判决生效之日起十日内偿还原告汤占社、杜玉莲借款264000元，并以264000元为基数，自2018年5月24日至2020年8月19日按照月息2分支付借款利息，自2020年8月20日至清偿之日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2630元，由被告姚海池负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 高 兵 二〇二一年二月四日 书记员 彭慧莹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初4921号原告：马勤针，女，1942年3月18日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张冕冕，河南兴言律师事务所律师。被告：黄俊杰，男，1971年05月24日出生，汉族，住河南省新郑市。原告马勤针与被告黄俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马勤针及其委托诉讼代理人张冕冕到庭参加诉讼，被告黄俊杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马勤针向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金45200元及利息[利息以45200元为基数，自2020年12月25日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85％的标准计算至被告实际清偿之日止]；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的儿媳与被告的妻子王建香是同学，继而原告与被告相识。后被告因自家位于新郑薛店的万众商行商店资金周转问题，找到原告借款，原告碍于人情就将自己多年的积蓄50000元现金交付至被告，被告于2018年10月23日向原告出具了一份《借条》。后被告陆续归还了原告4800元，尚欠45200元本金未归还。现被告因在新郑××店和××区地区借款太多，已无力承担巨额债务，不愿再归还原告借款。原告虽多次找被告协商相应还款事宜，但均未果，故原告诉至法院。被告黄俊杰未到庭亦未提交书面答辩状。本院认为，被告向原告借款，原告将出借款项交付给被告，双方形成合法的民间借贷关系。本案中，原告并未提交证据证明双方约定了还款期限，应视为不定期的借款，借款人可以随时还款，出借人可以催告借款人在合理期限内予以偿还，原告庭审中称被告已偿还4800元，故对原告要求被告偿还借款本金45200元（50000元-4800元）的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，双方未约定借期内利率也未约定逾期利率的，出借人可以自逾期还款之日起向借款人主张资金占用利息，故原告主张被告按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准，以45200元为基数，自起诉之日即2020年12月25日起计算至实际清偿之日止向其支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告黄俊杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告黄俊杰于本判决生效之日起十日内偿还原告马勤针借款本金45200元及利息（以45200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准，自2020年12月25日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告马勤针的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取计465元，由被告黄俊杰负担。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二一年二月二十四日书记员  王宗辉
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保7号 关于石家庄栾城齐鲁村镇银行有限责任公司申请执行郝滨、王晓云、赵玉卓借款合同纠纷一案，本院于2021年02月02日立案执行，并于2021年2月7日解除保全完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4046号之一申请执行人：夏青，女，汉族，1989年2月21日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：李琦，女，汉族，1991年11月6日出生，住河南省新密市。关于夏青诉李琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初5132号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的判决结果：一、被告李琦于本判决生效后五日内向原告夏青偿还借款37000元、支付律师费4000元，两项共计41000元；二、驳回原告夏青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为412元，由被告李琦承担。因李琦未按上述生效法律文书履行义务，夏青向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年12月16日通过法院专邮形式向被执行人李琦邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年12月16日、2021年1月04日通过全国网络查控系统查询了被执行人李琦名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，通过上述执行措施，发现被执行人李琦名下登豫Ａ××××***汽车一辆，经核实，该车辆查无信息。其他未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2021年1月7日前往新密市不动产登记中心对被执行人李琦的房产登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；于2021年1月7日前往新密市房地产服务中心对被执行人李琦的房产登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；于2021年2月1日前往郑州市自然资源和规划局对被执行人李琦的房产登记信息进行查询，发现被执行人李琦名下郑州经济技术开发区××大街××楼××号0号的房产一处，本院已于2021年2月1日轮候查封，查封期限为三年，即到2024年1月31日查封期限届满，暂无法处置。其他未发现被执行人有可供执行的财产4.于2020年12月29日对被执行人李琦适用限制高消费措施。本院已于2021年1月2日向申请执行人的委托代理人刘棒进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李琦负有继续向申请执行人夏青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年二月三日书记员  杜伟朋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10475号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执10475号申请执行人：夏伶俐，女，1979年10月14日出生，汉族，住湖北省。申请执行人：檀勤环，男，1976年4月1日出生，汉族，住福建省。被执行人：檀和银，女，1968年3月7日出生，汉族，住福建省。申请执行人夏伶俐、檀勤环依据生效的本院(2017)沪0106民初8602号民事判决，履行连带清偿责任，支付了被执行人檀和银结欠浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行的钱款，为此，两申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款的76,943.08元。本院立案后依法向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人于2020年9月30日前履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行中，通过上海法院执行管理财产查控系统查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房地产等可供执行的财产。同时，本院委托被执行人户籍地法院代为调查，目前尚无被执行人可供执行的财产。案件执行过程中，本院于2021年2月1日下午，本院致电申请执行人告知案件执行情况，申请执行人表示，被执行人的财产应该在2017年就已经转移处理了，被执行人也应该在福建老家，目前申请人无被执行人的财产线索，对本院依法终结本次执行程序无异议。本院已对被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人代被执行人清偿相关债务后，其即享有生效法律文书确认的追偿权，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 蔡 漪二〇二一年二月××日书记员 沈 莹附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员肖煜影审判员蔡漪二〇二一年二月二十二日书记员沈莹附：相关法律条文
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1057号王振兴：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特127号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0323民初187号 原告：宜丰县鑫怡物业管理有限公司，住所地：江西省宜春市宜丰县城东北路**，统一社会信用代码：91360924589215943A。 法定代表人：彭平安，执行董事。 委托诉讼代理人：温检萍，江西萍实律师事务所律师。 被告：贺建国，男，1963年11月2日出生，汉族，江西省芦溪县人，，住所地江西省萍乡市芦溪县 原告宜丰县鑫怡物业管理有限公司与被告贺建国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告宜丰县鑫怡物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宜丰县鑫怡物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜丰县鑫怡物业管理有限公司负担。 审 判 员 林 艳 红 二〇二一年二月三日 代书记员 欧阳玉姿
仪征市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1081执134号申请执行人扬州众和物业服务有限公司：被执行人丁国勇：申请执行人扬州众和物业服务有限公司与被执行人丁国勇物业合同纠纷一案，申请执行标的共4270元。经本院立案受理，现已强制执行完毕，该款已退付申请执行人。至此，扬州众和物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)苏1081民初3889号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费50元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年二月八日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保137号申请人：王国兴，曾用名王学峰，男，1968年8月3日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李金山，男，1968年7月4日出生，汉族，住项城市。申请人王国兴诉被申请人李金山买卖合同纠纷一案，本院依职权采取保全措施。经查，发现被申请人李金山有部分财产可冻结，本院已采取相应的冻结财产措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624民初14号民事裁定书的执行。执行员  李志奎二〇二一年二月二十四日书记员  张婷婷
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫01执237号詹勇、中铁十五局集团第四工程有限公司：申请执行人詹勇与中铁十五局集团第四工程有限公司租赁合同纠纷一案，成都仲裁委员会作出的（2020）成仲案字第1281号调解书已生效，申请执行人詹勇向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行，案号（2021）豫01执237号。执行过程中，本院足额扣划被执行人银行存款914126.14元，执行款902699.14元发还申请人，执行费11427元缴至郑州市财政局收款专户，申请执行人书面向本院申请本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，成都仲裁委员会作出的（2020）成仲案字第1281号调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢61号 杨金辉： 关于你与彭贤超租赁合同纠纷一案，执行依据为简阳市人民法院（2020）川0180民初648号民事判决书，执行过程中，彭贤超已将房屋腾空返还给你，并承担了本案执行费且已缴纳完毕，该案执行完毕。 被执行人彭贤超的限制消费令已解除。 特此通知！ 二〇二一年二月五日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1290号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：张佳俊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德权，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人：杨文曦，女，1980年1月7日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与杨文曦信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨文曦发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月23日作出的(2019)沪0109民初29704号民事判决所确定的归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡欠款本金272,499.51元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约(2017年版)》规定的利率标准计算，且分期付款手续费904.08元与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费2,866.10元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29704号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫10执53号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市西大街**。负责人：孟玲虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨超，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晴，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南振森木业机械有限公司，住，住所地许昌市魏都民营科技园区腾飞大道北段/div>法定代表人：唐天民。被执行人：许昌惠隆林业有限公司，住，住所地许昌市劳动路北段(板桥社区)/div>法定代表人：孙帅锋。被执行人：唐天民，男，汉族，生于1970年01月15日，住河南省长葛市。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行河南振森木业机械有限公司、许昌惠隆林业有限公司、唐天民金融不良债权转让纠纷一案，经查，被执行人河南振森木业机械有限公司、许昌惠隆林业有限公司、唐天民至今未履行生效法律文书（2020）豫10民初53号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人河南振森木业机械有限公司的银行存款22290000.00元及利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。二、划拨、冻结被执行人许昌惠隆林业有限公司、唐天民的银行存款22290000.00元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。三、对被执行人河南振森木业机械有限公司抵押的机器设备（详见设备清单）进行评估、拍卖、变卖。审判长  王立珂审判员  吕军尚审判员  谢新旗二〇二一年二月三日法官助理刘贝蒂书记员刘冬阳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保161号来龙法庭：申请人宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社与被申请人江苏亚菲德印务有限公司、徐晓连、王邦强借款合同纠纷一案，受来龙法庭移交，解除对江亚菲德印务有限公司、徐晓连、王邦强银行存款105万元的冻结。现已解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执304号之一申请执行人：马建增,男,汉族,1968年7月8日出生,住林州市。执行人 ：马广兵，男，汉族，1967年03月16日生，居住林州市。本院在执行马建增与中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司、马广兵、泰宏建设发展有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，被执行人马广兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马广兵在中国建设银行6217002460022772089_156_1账户内存款人民币55874.53元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员杨素平二〇二一年二月四日书记员李勇辰
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2093号原告:某某。法定代表人:某某。委托诉讼代理人：某某。委托诉讼代理人：某某。被告：某某。本院在审理原告某某诉被告某某物业服务合同纠纷一案中，因原告在收到本院缴纳诉讼费用通知后，既未按通知规定期限预交诉讼费用，又未申请缓交、减交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  张雁虹二〇二一年二月九日书记员  张惠芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执恢141号之五申请执行人：陈振林，男，1976年7月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨敬斋，女，1959年10月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：王金平，男，1963年10月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：内黄县世通驾驶员培训学校（普通合伙），住所地：内黄县人民路西段路北。法定代表人：杨利伟。陈振林申请执行杨敬斋、王金平、内黄县世通驾驶员培训学校（普通合伙）民间借贷纠纷一案中，内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初3901号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨敬斋于2018年9月10日前偿还原告陈振林借款人民币1250000元、利息人民币273000元，本息共计人民币1523000元，如不还清原告陈振林可以申请执行。如果未按本调解指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8025元已减半收取，由被告杨敬斋负担。因杨敬斋未按上述生效法律文书履行义务，陈振林向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法受理恢复申请执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务及被执行人亦未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计43274.04元，本院一口华43274.04元，扣缴执行申请费565元后余42709.04元已支付给申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘军伟二〇二一年二月九日书记员  李易航