wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784财保20号 申请人：顾陈琳，女，彝族，1990年4月2日出生，住浙江省永康市。 被申请人：高小玲，女，汉族，1982年4月23日出生，住河北省唐山市路**。 申请人顾陈琳于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人高小玲所有的坐落于浙江省永康市××小区××幢××室的不动产［权证号码：浙（2019）永康市不动产权第0015588号］，并已提供担保，保全价值共计人民币60万元。 本院经审查认为，申请人顾陈琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封被申请人高小玲所有的坐落于浙江省永康市××小区××幢××室的不动产［权证号码：浙（2019）永康市不动产权第0015588号］。 保全价值共计人民币60万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  许玲晓 二〇二一年二月一日 书记员  周诗瑶
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1538号之七 申请执行人：陈才方，女，1949年8月5日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市。 申请执行人：张正丰，男，1970年12月14日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市。 申请执行人：张正天，男，1983年11月18日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市。 以上三位申请执行人的共同委托诉讼代理人：张正丰，男，1970年12月14日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市。 被执行人：陈列忠，男，1977年7月10日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市。 被执行人：叶秀霞，女，1972年8月12日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市。 关于申请执行人陈才方、张正丰、张正天与被执行人陈列忠、叶秀霞机动车交通事故责任执行一案，广东省阳江市中级人民法院作出的（2020）粤17民终322号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人陈列忠应偿还345210.6元及利息给陈才方、张正丰、张正天，叶秀霞对上诉赔偿款中的103563.18元承担连带赔偿责任。依据申请执行人的申请，本院于2020年8月19日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。申请执行人于2021年2月8日与被执行人叶秀霞达成和解协议，被执行人叶秀霞已偿还了25000元（包含法院裁定扣划的3251.02元）给申请执行人张正丰，申请执行人放弃对被执行人叶秀霞的追偿责任并申请对被执行人叶秀霞作终结执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,本院已裁定扣划被执行人叶秀霞名下的财付通存款3251.02元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1538号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二一年二月十日 书记员  谢宇羚
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保488号 申请保全人:范红祥 被申请人：刘亚峰 申请人范红祥与被申请人刘亚峰信息网络买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保236号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月2日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人刘亚峰名下的银行存款及支付宝账户内的资金。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保236号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月八日 书记员  栾绍卓
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保503号 申请保全人:高文儒 被申请人：杨思东 申请人高文儒与被申请人杨思东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保245号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月2日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人杨思东名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保245号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月八日 书记员  栾绍卓
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0122执恢204号郭全江、程大龙：郭全江与程大龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已执行到位60000元（本金50000元，利息10000元）并已向申请执行人郭全江发放完毕。至此，郭全江向本院申请执行的（2019）豫0122民初7136号民事判决书已全部执行完毕，程大龙已全部履行了（2019）豫0122民7136号民事判决书确定的义务，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年二月二十三日法官助理万少卿书记员刘铭阳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执257号 申请执行人：王俊兵，男，1975年8月21日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：吴秀石，男，1969年8月12日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：徐福建，男，1982年6月10日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在执行王俊兵与吴秀石、徐福建租赁合同纠纷一案过程中，因被执行人不能一次性履行民事判决书所确定的义务，申请执行人王俊兵同意与被执行人进行和解，因履行期限较长，申请执行人王俊兵同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初4532号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年二月二十日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初62号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人陆浩林，男，1950年1月26日出生，无业，住靖江市。因本案于2021年1月25日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人陆浩林犯盗窃罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员宋志强，被告人陆浩林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月9日17时许，被告人陆浩林在靖江市西来镇丰产村焦港大桥东侧江堤上，采用锯伐等方式窃得顾某种植的价值3300元的杨树计11棵。案发后，公安机关依法扣押被告人陆浩林锯刀1把，暂存于靖江市公安局，被告人陆浩林向被害人顾某退出3300元。被告人陆浩林归案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人陆浩林在开庭审理过程中无异议并签字具结，且有接处警工作登记表，被害人顾某的陈述，证人常某、康某、何某等人的证言，案发现场照片，现场勘查报告，记账本，江堤承包协议，价格认定结论书，监控视听资料截图，辨认笔录，扣押笔录，扣押清单，作案工具照片，谅解书，归案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆浩林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。陆浩林归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控陆浩林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陆浩林犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。二、扣押在案的锯刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  缪琴奇二〇二一年二月七日书记员  刘玥迪附录法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1190号原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）,住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人郭锡玕，该公司董事长。委托代理人齐芳菲，辽宁共智律师事务所律师。被告庄河市大世界董氏妆园化妆品店，经营场所辽宁省大连庄河市兴达街道前进委大世界商业城******。经营董学方。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）与被庄河市大世界董氏妆园化妆品店商标权权属侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二一年二月二十六日书记员  艾莎
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0102刑初65号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人程正甜，男，1995年7月12日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省阳新县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月6日被取保候审。 公诉机关以鼓检刑检刑诉〔2021〕Z57号起诉书指控被告人程正甜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月6日0时许，被告人程正甜在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶车牌号为闽ＡＰ××××号的小型汽车从福州市鼓楼区六一北路出发，行经五四路由南往北方向行驶至五四路琴亭高架桥路段时被公安民警当场查获。经鉴定，被告人程正甜血样中的乙醇含量为98.01ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人程正甜具有无驾驶资格驾驶机动车和到案后如实供述自己罪行的量刑情节，建议对被告人程正甜判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人程正甜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人程正甜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人程正甜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 程羽 二〇二一年二月四日 法官助理 陈丹 书 记 员 周瑾 附本案判决依据的主要法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9542号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：许佳兴，男，1986年9月1日出生柏镇裕盛村北大街****，公民身份号码6101241986********。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告许佳兴保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初600号原告：马晓敏，女，1987年2月13日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：郭威，濮阳市南乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：王志刚，男，1978年5月20日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市。负责人：李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔志国，男，该公司工作人员。原告马晓敏与被告王志刚、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太保濮阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马晓敏委托诉讼代理人郭威、被告王志刚、被告太保濮阳公司委托诉讼代理人孔志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马晓敏向本院提出诉讼请求：1．判令被告保险公司在保险范围内先予赔偿原告各项损失共计73,009元，不足部分由被告王志刚赔偿；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月11日17时30分许，在原大林301省道10公里南（南乐县千口镇政府南高速桥北侧），王志刚驾驶豫Ｊ×××**小型普通客车由南向北向西转弯行驶，遇马晓敏驾驶雅迪牌电动自行车由北向南行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、马晓敏受伤的事故后果。经交管部门认定，王志刚负事故全部责任，马晓敏无责任。豫Ｊ×××**小型普通客车在太保濮阳公司投有交强险和商业三者险。被告王志刚辩称，其驾驶的肇事车辆是本人的，在被告保险公司投保有交强险和责任限额500,000元的商业三者险。原告合理合法的损失均应由被告保险公司赔偿。事故发生后，王志刚为原告垫付了医疗费7,202.76元，请求在本案一并处理，由被告保险公司直接返还王志刚。被告太保濮阳公司辩称，肇事车辆在其公司投有交强险和责任限额500,000元的商业三者险及不计免赔，同意在交强险及商业险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。其公司非本案的实际侵权人，对本案产生的鉴定费、诉讼费等间接损失依法不予承担。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关赔偿义务人应当依法承担赔偿责任。本案中，被告王志刚驾驶机动车遇原告马晓敏驾驶电动自行车发生道路交通事故，致马晓敏受伤、车辆损坏，王志刚负事故全部责任。被告太保濮阳公司对王志刚所驾事故车辆同时承保有交强险和商业三者险，故应首先在交强险分项赔偿限额内对马晓敏的相应损失予以赔偿，不足部分，应在商业三者险责任限额内依事故责任予以全额赔偿。关于赔偿损失。医疗费，太保濮阳公司辩称应扣除30%，未举证证明，且于法无据，本院不予采纳。误工费，原告未能提交充分证据证明其有固定收入，故应按河南省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资标准计算。护理费，司法鉴定意见明确护理期限7天，故应按7天计算。施救费、鉴定费，有票据证明，客观真实，依照保险法相关规定，保险公司应予承担。精神损害抚慰金，欠缺事实和法律依据，本院不予支持。依照相关法律规定，经审查马晓敏诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：误工费5,777.10元（128.38元×45天）、护理费898.66元（128.38元×7天）、交通费794.74元（酌定）、鉴定费1,300元，合计8,770.50元；医疗费64,447.93元（含王志刚垫付的7,202.76元）、住院伙食补助费1,000元（50元×20天）、营养费600元（20元×30天），合计66,047.93元；施救费200元。太保濮阳公司应首先在交强险分项赔偿限额内赔偿18,970.50元（8,770.50元＋10,000元＋200元），下余56,047.93元（66,047.93元-10,000元），太保濮阳公司应在商业三者险责任限额内予以赔偿。王志刚为马晓敏垫付的7,202.76元应予折抵，折抵后，太保濮阳公司应直接给付王志刚7,202.76元，赔偿马晓敏67,815.67元（18,970.50元＋56,047.93元-7,202.76元）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿马晓敏67,815.67元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内给付王志刚7,202.76元；三、驳回马晓敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,806元，减半收取计903元，由中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担838元，马晓敏负担65元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二一年二月二十三日书记员  闫子昂
文书内容湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2826刑初27号            公诉机关              咸丰县人民检察院              公诉人              秦小生                              被告人      信息              姓名              宋耀              性别              男              民族              土家族                  文化程度              初中文化              公民身份号码              422826199607065512                  职业              务工                  户籍地              住咸丰县高乐山镇大坝村****。                  强制措施              2020年12月30日被咸丰县公安局取保候审。                        前科劣迹                                辩护人                                罪名              危险驾驶罪                  查明事实              2020年11月30日晚上，被告人宋耀与冯军、徐浩在咸丰县“喜临门”餐馆吃饭饮酒后，在无机动车驾驶资格的情况下于20时许驾驶一辆无号牌两轮摩托车搭载徐浩从“喜临门”餐馆出发，经绕城线、育英路沿楚蜀大道向豌豆园行驶。宋耀驾车行驶至豌豆园红绿灯路口时被执勤民警查获。      经恩施州公安司法鉴定中心鉴定，宋耀血液中酒精含量为128.5mg/100ml。      另查明，归案后，宋耀如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。                        量刑建议              公诉方                 建议对宋耀判处拘役一个月十五日，可宣告缓刑，并处罚金1000元。                  辩护方              自愿认罪认罚。                  本院意见              被告人宋耀违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。归案后，宋耀如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；宋耀无机动车驾驶资格驾驶无号牌机动车，可酌情从重处罚。公诉机关提出对宋耀判处拘役一个月十五日，可宣告缓刑，并处罚金1000元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。                        裁判依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款。                  裁判结果              被告人宋耀犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                                      如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审  判  员  谭      锋                                     二〇二一年二月五日                                 书  记  员  向  小  平
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初734号 原告：成龙建设集团有限公司，住所:浙江省义乌市北苑街道机场路**。 法定代表人：方汝腾。 委托诉讼代理人：宋备，公司员工。 被告：孔令贵，男，1986年8月14日出生，汉族，住，住江西省上饶市弋阳县/div> 委托诉讼代理人：徐春红，武义县正阳法律服务所法律工作者。 本院于2021年1月11日立案受理原告成龙建设集团有限公司诉被告孔令贵劳动争议一案后，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  樊圣军 二〇二一年二月二日 书记员  龚芳芳
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初281号原告：王强，男，1975年11月29日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：王晓莉，女，1982年5月2日生，住辽宁省大石桥市。本院在王强诉被告王晓莉民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王强撤回起诉。案件受理费1,425.00元，减半收取712.50元，由原告负担。审判员  任亚妮二〇二一年二月一日书记员  于 洋
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执恢21号 申请执行人：郭洪涛，男，1971年3月6日生,汉族，住高青县。 被执行人：孙忠华，男，1970年6月15日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院（2018）鲁0322民特115号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙忠华存款25000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二一年二月三日 书记员  陈园芳
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执恢45号 本院执行的申请执行人雷新与被执行人刘喜英民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年二月九日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122财保3号 申请人：河北八点建筑设备租赁有限公司，住所地：河北省沧州市献县河城街道小赵庄村。 统一社会信用代码91130929MA0CCDBRX5。 法定代表人：赵凤合，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐凯,浙江丽大律师事务所律师。 被申请人：浙江立鹏建设有限公司，住所地：浙江省温州市洞头区北岙街道溢香路******。 统一社会信用代码91330322254505447T。 法定代表人：徐益芳。 申请人河北八点建筑设备租赁有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人浙江立鹏建设有限公司名下银行帐号3305××××8999（开户行为中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行营业部）内的存款进行保全，保全金额为1920000元。申请人河北八点建筑设备租赁有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人河北八点建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江立鹏建设有限公司名下银行3305××××8736 09998999（开户行为中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行营业部）内的1920000元的存款，保全期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶庆东 二〇二一年二月一日 代书记员 王飞扬
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3065号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭。被执行人郑某，男，1982年8月21日出生，汉族，出生地福建省顺昌县，住武汉市江岸区。武汉市黄陂区人民法院于2019年2月25日作出的（2018）鄂0116刑初476号刑事判决书，对被告人郑某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币80000.00元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000.00元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币90000.00元。因被告人郑某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭于2020年10月10日依职权移送执行，执行标的：罚金人民币90000.00元。在执行过程中，本院于2020年10月21日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人郑某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在执行中，本院于2020年12月23日依法扣划了被执行人在金融机构账户上的存款701.64元(265.19+406.45)；2021年1月4日，本院再次扣划了被执行人在金融机构账户上的存款2721.24元，上述案款共计人民币3422.88元。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人郑某在其他金融机构暂无存款；在车辆管理部门无车辆登记信息；在不动产登记部门无不动产登记信息。本院认为，因被执行人被判处五年以上有期徒刑，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116执3065号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  陈建文二〇二一年二月三日书记员  田立华
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初48号原告：吴长香，男，1961年6月5日出生，汉族，农民，住孙吴县。被告：杨明才，男，1952年12月2日出生，汉族，农民，住孙吴县。被告：杨明志，男，1966年2月9日出生，汉族，农民，住孙吴县。原告吴长香与被告杨明才、杨明志劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴长香、被告杨明才、杨明志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴长香向本院提出诉讼请求：1.请求判决杨明才、杨明志共同给付2005年收割大豆机耕费2,450元;2.请求判决杨明才、杨明志负担诉讼费用。事实和理由：2005年秋季，杨明志找到吴长香，让吴长香给杨明才收割大豆。随后，吴长香给杨明才收割了7公顷大豆。每公顷机耕费350元，7公顷大豆机耕费2,450元。上述机耕费拖欠至今，杨明才、杨明志一直没有给付。据此，吴长香诉至本院。杨明才辩称，吴长香所述与事实不符。2005年秋季，因担心种植的大豆早熟脱落，杨明才委托杨明志为其联系收割机对地块中的部分早熟大豆进行收割。在杨明志将吴长香找到杨明才地块后，杨明才为吴长香指认了需要收割的早熟大豆位置，并约定机耕费价格为300元/公顷。随后，吴长香对地块中部分早熟的5公顷大豆进行了收割。此后，杨明才为吴长香出具了欠其机耕费1,500元的欠据一张。因吴长香与杨明才之间存在其他纠纷，所以上述机耕费一直没有给付吴长香。2020年12月间，吴长香给杨明志打电话索要上述机耕费之后，杨明志将上述情况告知了杨明才。由此，杨明才给吴长香打了电话，并与之发生争执。2020年12月17日-19日间，吴长香找到杨明才家，二人对上述机耕费进行了协商。随后，杨明才将拖欠的2005年5公顷大豆收割机耕费1,500元交给了吴长香，吴长香将杨明才出具的1,500元机耕费欠据返还给吴长香。至此，2005年的机耕费纠纷，双方结清。现吴长香再次对2005年机耕费主战权利，杨明才不同意承担给付义务。杨明志辩称，2005年秋季，杨明才要收割部分早熟的大豆，便委托杨明志代其联系小型收割机。由此，杨明志找到吴长香，并将吴长香带到杨明才地块。在杨明才与吴长香协商收割事项时，杨明志就离开了地块返回家中。至于他二人如何协商的，以及吴长香收割大豆的面积、机耕费金额，以及杨明才是否已经结清了拖欠的机耕费，杨明志均不知情。而且，杨明志仅系中间介绍人，并不是杨明志雇佣吴长香为自己或者为杨明才收割大豆。因此，杨明志不应在本案中承担民事责任。本院经审理认定事实如下：2005年秋季，因担心种植的部分大豆早熟脱落，杨明才委托杨明志为其联系小型收割机，对其承包平山林场的地块中部分早熟大豆进行收割。于是，杨明志联系了吴长香，并将吴长香带到了杨明才种植大豆的地块（位于孙××809电视台北侧）。随后，杨明志离开地块返回家中。在杨明才指认需要收割的部分早熟大豆之后，吴长香对相应大豆进行了收割。现吴长香以杨明才、杨明志拖欠其2005年7公顷大豆收割机耕费2,450元至今未付为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。杨明才、杨明志则各以答辩意见予以抗辩。因双方当事人各持己见，故本案未能以调解结案。庭审中，吴长香提出：其与杨明才在收割大豆之前，既未先行约定机耕费价格，亦未在收割大豆前后对收割面积进行丈量。但杨明才当年说收割面积为6-7公顷，所以吴长香认可收割面积为7公顷。同时，虽然2005年机耕费市场价格为280元/公顷，但2019年-2020年机耕费为350元/公顷。因此，吴长香要求按350元/公顷的价格，以及7公顷的收割面积，向杨明才主张机耕费2,450元。至于杨明才主张的付款经过，以及其出具欠条与收回欠条的事情，根本不存在。杨明才提出：吴长香所述与事实不符。2005年机耕费市场价格在260元-300元之间，双方商定的价格就是300元/公顷。并且，收割的大豆是整个地块中的一部分早熟大豆，并不是整个地块种植的大豆。虽然双方没有对收割面积进行丈量，但双方讲好的面积就是5公顷，机耕费就是1,500元。而且，2020年12月17日-19日间，杨明才已将拖欠的2005年5公顷大豆收割机耕费1,500元给付了吴长香，并收回了欠条。本院认为，因杨明才认可2005年雇佣吴长香所有的收割机为其收割大豆，且在2020年12月17日之前，其尚未给付吴长香相应机耕费，故本院对上述事实亦予确认。但因吴长香未能举证证实2005年其与杨明才约定的机耕费价格，以及收割大豆的具体面积，由此，案涉机耕费的价格及收割大豆的面积，应以杨明才认可的价格及面积作为计算依据。据此，本院认定，在2020年12月17日之前，杨明才拖欠吴长香2005年5公顷大豆收割机耕费金额为1,500元。此外，因杨明才系负有给付案涉机耕费的义务人，故其应对已将案涉机耕费1,500元给付吴长香的基本事实承担相应的举证证明义务。现因杨明才主张的付款经过，其未能举示相应证据予以证实，且吴长香不认可。故本院对杨明才关于其已经付清2005年5公顷大豆收割机耕费1,500元的抗辩意见，不予采信。据此，杨明才理应向吴长香支付拖欠的2005年5公顷大豆收割机耕费1,500元。另外，因吴长香不能证实系杨明志雇佣吴长香收割大豆，故杨明志在本案中不应承担民事责任。即吴长香对杨明志提出的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，吴长香提出的诉讼请求部分于法有据，本院予以部分支持。其他诉讼主张的证据不足，不予支持。杨明才所提抗辩主张，没有相应证据证实，本院不予采信。杨明志所提抗辩意见，予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条第二项规定，判决如下：一、被告杨明才于本判决生效之日，给付原告吴长香2005年5公顷大豆收割机耕费1,500元；二、驳回原告吴长香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）25元，由被告杨明才负担，于本判决生效之日给付原告吴长香。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员 李 林二〇二一年二月一日书记员 朱丽娜
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0115民初1175号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭**，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司员工。被告：程贵全，男，1970年7月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司诉被告程贵全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担。审判员 徐 志二〇二一年二月九日书记员 余星颖
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1440号之一申请执行人：肖赛军，女，1984年11月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人：田名根，男，1977年6月21日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：陈翠花，女，1982年12月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：黄胜军，男，1974年7月21日出生，汉族，住湖南省安化县。本院在执行肖赛军、田名根与陈翠花、黄胜军民间借贷纠纷一案中，现查明，申请执行人肖赛军、田名根与被执行人陈翠花、黄胜军达成了长期履行的书面执行和解协议，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初3707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二一年二月五日代理书记员  姚 定
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初60号原告：邓保金，男，住河南省周口市川汇区。被告：张红华，男，住河南省镇平县。原告邓保金与被告张红华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。原告邓保金到庭参加了诉讼。被告张红华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓保金向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工钱5500元及利息1000元（1000元利息是从2017年9月1日起按年利率6％计算至2020年8月19日，剩余利息自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率计算至款付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月份，原告为被告承揽的河道治理工程提供挖机劳务，经结算工钱是5500元，被告承诺于2017年8月底前结清，并于2017年8月6日给原告出具欠条一份。但支付期限到期后被告不予支付，经原告多次催要，被告仍推脱至今不予支付。被告张红华未到庭答辩和提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告张红华未到庭质证和提交相反证据反驳，故本院经审查对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邓保金在2017年为被告张红华的河道治理工程提供挖掘机劳务，经结算，被告对欠付原告的劳务报酬于2017年8月6日向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠挖机款4500元（肆千伍佰元）月底前付加1000元2017.8.6号总计5500元（五千五百元）张红华”。欠条中的“加1000元”“总计5500元（五千五百元）”的内容系被告在出具欠条后，原告又为被告提供了部分劳务后，被告将该部分劳务费结算后书写在原欠条中。上述劳务费5500元，被告一直未向原告支付。本院认为：被告张红华对其所欠原告邓保金的劳务费向原告出具欠条对欠付的金额予以确认并对支付期限进行约定，应认定双方之间形成劳务合同关系。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”被告未按照约定的期限及时向原告支付劳务报酬构成违约，故原告请求被告支付5500的理由成立，本院予以支持。因原、被告对逾期支付利息没有约定。故原告请求被告支付利息的理由不能成立，本院不予支持。因原告诉请得到支持，故诉讼费应当由被告负担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张红华于本判决生效后三日内支付原告邓保金5500元；驳回原告邓保金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张红华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张春志二〇二一年二月一日法官助理王建阳书记员姜燕燕
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书                            （2021）陕0524执12号 于某某、杨某某：申请执行人于某某与被执行人杨某某提供劳务者受害责任纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初79号民事调解书发生法律效力后，被执行人杨某某逾期未履行该调解书所确定的全部义务。2021年1月6日，申请执行人于某某向本院申请执行，要求被执行人杨某某赔偿剩余的3000元及违约金50000元，并承担本案执行费695元。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人杨某某向申请执行人于某某履行了53000元，并承担了本案执行费695元。申请执行人于某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人杨某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                           二〇二一年一月二十八日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1312民初511号 原告：庄会山，男，1969年4月7日生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：刘建鹏，山东尧舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张峰，山东尧舜律师事务所实习律师。 被告：杜培振，男，1969年3月4日生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被告：夏伟，男，1990年2月1日生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被告：郯城和畅运输有限公司，住所地：山东省临沂市郯城县高峰头镇店子村。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河**人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 主要负责人：国振华，总经理。 委托诉讼代理人：王飞，男，该公司职工。 原告庄会山与被告杜培振、夏伟、郯城和畅运输有限公司、 安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华农保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄会山的委托诉讼代理人刘建鹏、张峰、被告安华农保临沂支公司的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告庄会山撤回对被告杜培振、夏伟、郯城和畅运输有限公司的起诉，本院依法口头予以准许。本案现已审理终结。 庄会山向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费等损失共计94569.9元；2.本案的诉讼费及程序性费用均由被告承担。事实与理由：2020年8月6日10时10分许，杜培振驾驶鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车，沿省道225线由南向北行驶至101公里＋300米处，与前方庄会山驾驶的鲁ＱＢ××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车相撞后，庄会山驾驶的鲁ＱＢ××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车又撞至前方郑居光驾驶的鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车，致庄会山受伤，车辆部分受损。事故发生后，临沂市公安局交通警察支队临沭大队作出第371329120200000593号事故认定书，认定杜培振负事故全部责任，庄会山、郑居光无责任。杜培振驾驶的鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂号车登记车主系郯城和畅运输有限公司，该车在安华农保临沂支公司投保，事发时在保险期间内。事故发生后，原、被告未达成一致调解意见。为维护合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 安华农保临沂支公司辩称，1.事故发生属实，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，在核实驾驶员及相关车辆证件合法有效，无法定及合同约定免责情形下，我司对原告合理合法损失予以赔付。2.此案为三方事故，我方车辆在本次事故中负全部责任，涉案车辆郑居光驾驶的鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车在本次事故中无责任，根据交强险保险条款和保险法规定，应当由另一三者车辆鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车在交强险无责任限额内承担医疗费限额1000元、死亡伤残限额11000元，与我方交强险有责限额内承担医疗费10000元、死亡伤残限额110000元，共同赔付庄会山的人伤损失，即根据限额比例三者车辆鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车在交强险医疗费、死亡伤残限额下分别承担庄会山1／11的损失，我方在交强险医疗费、死亡伤残限额下分别承担庄会山10／11的损失。3.诉讼费、鉴定费我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据及案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 庄会山提交2020年9月21日临沂河东法医司法鉴定所出具的河东司鉴所[2020]临鉴字第690号司法鉴定意见书，欲证实其误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。安华农保临沂支公司对该证据有异议，认为该鉴定意见书系庄会山前期单方委托作出的，其司未参与评估鉴定过程，且误工期、护理期和营养期标准过高，主张误工期同意按照210日计算，护理期和营养期同意分别按照90日计算，庄会山对此无异议，故本院依此认定庄会山的误工期、护理期和营养期分别为210日、90日和90日。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年08月06日10时10分许，杜培振驾驶鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车，沿省道225线由南向北行驶至101公里＋300米处，与前方庄会山驾驶的鲁ＱＢ××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车相撞后，庄会山驾驶的鲁ＱＢ××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车又撞至前方郑居光驾驶的鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车，致庄会山受伤、车辆部分受损。2020年8月14日，临沂市公安局交通警察支队临沭大队作出第371329120200000593号道路交通事故认定书，认定杜培振负事故全部责任，庄会山、郑居光无责任。事发后庄会山到临沭县中医医院住院治疗21天，共花费医疗费18477元。 杜培振驾驶的鲁Ｑ6××××号车事发时在安华农保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元机动车第三者责任保险（以下简称三者责任险，含不计免赔）各一份。 诉讼过程中，夏伟赔偿庄会山鉴定费1020元、病历复印费64元、案件受理费1082元，庄会山撤回对杜培振、夏伟、郯城和畅运输有限公司的起诉。 本院认为，结合庭审情况和庄会山的伤情及其相关赔偿标准，庄会山因本次交通事故造成的损失为（不含夏伟已赔付部分）：医疗费18477元、住院伙食补助费30元/天×21天=630元、护理费82.42元/天×90天=7417.8元、误工费253.09元/天×210天=53148.9元、营养费2700元、交通费300元，以上损失共计82673.7元。根据事故认定书所认定的事实及责任承担，庄会山因本次事故造成的损失，应由杜培振承担事故赔偿责任。因杜培振驾驶的车辆事发时在安华农保临沂支公司投保交强险和三者责任险，故庄会山的上述损失，应由安华农保临沂支公司在交强险限额内赔偿70866.7元，在三者责任险限额内赔偿10807元（已扣除无责任医疗费限额1000元）。安华农保临沂支公司辩称，应由其与郑居光驾驶车辆的保险公司分别在交强险限额内对庄会山的损失承担1/11和10/11的赔偿责任，无法律依据，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、原告庄会山因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等损失共计82673.7元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿70866.7元，在三者责任险限额内赔偿10807元； 以上给付款项，于本判决生效之日起十日内支付至原告庄会山个人账户（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县相沟营业所账号：6217××××2537）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告庄会山的其他诉讼请求。 案件受理费1082元，由原告庄会山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  褚丽英 二〇二一年二月二日 书记员  刘 伟
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初477号原告：朱奎，男，1982年7月16日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王东伟，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。被告：王中龙，男，1990年1月8日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：吴向东，江苏广陆律师事务所律师。原告朱奎与被告王中龙运输合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，原告朱奎向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王中龙的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱奎撤回对被告王中龙的起诉。案件受理费减半收取913元，由原告负担。审 判 员 郭胜二〇二一年二月一日法官助理 殷波书 记 员 苗琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更98号罪犯包涵宇，男，1988年9月26日出生，汉族，云南省建水县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省建水县人民法院于2011年10月28日作出（2011）建刑初字第196号刑事判决，以被告人包涵宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月21日被交付执行。本院于2014年6月19日、2015年8月31日、2016年11月24日、2018年12月7日四次刑事裁定对该犯共减刑三年六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯包涵宇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯包涵宇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯包涵宇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯包涵宇减去有期徒刑八个月（刑期自2011年6月20日起至2022年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执32号申请执行人：杨诚旺，男，1986年4月3日出生，瑶族，住江**瑶族自治县。被执行人：胡季增，男，1973年8月26日出生，住江永县。被执行人：何永清，男1985年11月23日出生，汉族，农民，住江永县本院执行的申请执行人杨诚旺与被执行人胡季增、何永清追偿权纠纷一案，被执行人胡季增、何永清已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初976号民事调解书执行完毕。二〇二一年二月五日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执6278号 陈绍松、谢林峰： 申请执行人陈国华与你买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初3537号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年12月1日立案执行，现申请执行人陈国华已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执6278号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月七日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保94号阮建、张钢领：阮建（申请执行人）与张钢领（被执行人）追偿权纠纷一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2505号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道**正盛商贸大厦**首层**铺****铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:董国文，男，1971年2月2日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告董国文信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为：原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行逾期不交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年二月四日书记员  蓝楚茵
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保280号李冬、孔春雷、刘杰：李冬（申请执行人）与孔春雷、刘杰（被执行人）借款合同纠纷一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初33号 原告：安国市童铃药材有限公司，住所地安国市中药产业园区中心大街**。 法定代表人：王跃杰。 被告：芜湖华盛中医医院，住所地安徽省芜湖市镜湖区银湖南路**。 法定代表人：吴连勇。 原告安国市童铃药材有限公司与被告芜湖华盛中医医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告安国市童铃药材有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安国市童铃药材有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告安国市童铃药材有限公司负担。 审判员  杨艳坤 二〇二一年二月二十日 书记员  齐芳瑜
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执118号 徐井华、赵明祥： 徐井华与赵明祥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，徐井华向本院申请执行的（2020）吉0421民初83号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保363号申请人中国光大银行股份有限公司郑州东风支行，住所地郑州市经三路**。被申请人王志远，男，汉族，1987年7月21日出生，住河南省武陟县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款488951.86元或查封其相应价值的其他财产。中国光大银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王志远银行存款488951.86元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月三日书记员  郜 燕
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0152民初564号原告：重庆共谊商品混凝土有限公司，住所地重庆市潼**双江镇五里村6社，统一社会信用代码915002236862372200。法定代表人：刘益，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊，重庆海力律师事务所律师。被告：重庆市天宝建筑工程有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处石院街**2-1，统一社会信用代码915002237907017401。法定代表人：廖纯刚。被告：重庆润民纸业有限公司，，住所地重庆市潼**工业园区**D25-4/**地块统一社会信用代码915002230093320012。法定代表人：姚祖明。原告重庆共谊商品混凝土有限公司与被告重庆市天宝建筑工程有限公司、重庆润民纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告于2021年2月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告重庆共谊商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆共谊商品混凝土有限公司负担。审 判 员 唐煜二〇二一年二月七日法官助理 蒲馨书 记 员 陈宇
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执48号申请执行人：胡某1，女，汉族，1988年9月11日出生，住河南省社旗县。申请执行人：胡某2，女，汉族，1991年5月9日出生，住河南省社旗县。申请执行人：胡某3，男，汉族，1999年1月18日出生，住河南省社旗县。申请执行人：周某某，女，汉族，1940年5月3日出生，住河南省社旗县。被执行人：张某某，男，汉族，1972年8月9日出生，住河南省社旗县。申请执行人胡某1、胡某2、胡某3、周某某与被执行人张某某机动车交通事故责任纠纷一案，因申请人与被执行人双方达成和解协议，申请人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2021）豫1327执48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年二月二十日书记员  赵 克
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初802号原告：程新，男，1989年9月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：北京筑创教育咨询有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇建材城西路****楼****816。原告程新与被告北京筑创教育咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。诉讼中，原告程新于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系处分自身权利行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程新撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告程新负担。审判员  涂少华二〇二一年二月二十三日书记员  尚双全
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1160号原告：威海市隆达物业服务有限公司，住所地威海市文登区天润城**。法定代表人：王永广，总经理。委托诉讼代理人：于海燕，女，该公司职员。被告：王士垒，男，1978年3月13日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海市隆达物业服务有限公司与被告王士垒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告威海市隆达物业服务有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海市隆达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市隆达物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二一年二月十八日法官助理郑佳书记员徐利贞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初2381号 原告：中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中山路南巷**科技数码大厦**3308。 负责人：马慧龙，中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司总经理。 被告：王浩，身份信息不明，住新疆维吾尔自治区。 原告中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司与被告王浩供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年二月二十五日 书记员 曹   亚   轩
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初571号原告：岳敏霞，女，1972年12月24日出生，汉族，住所地：河南省新郑市。委托诉讼代理人：马永超，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被告：赵艳敏，女，1972年5月24日出生，汉族，住所地：河南省新郑市。被告：白五建，男，1973年2月23日出生，汉族，住所地：河南省新郑市。原告岳敏霞与被告赵艳敏、白五建债权人代位权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告岳敏霞及其委托诉讼代理人马永超、被告白五建到庭参加诉讼，被告赵艳敏经本院传票传唤未有到庭。本案现已审理终结。原告岳敏霞向本院提出诉讼请求：1、撤销二被告婚后财产分割(离婚时双方自愿将位于辛店街西头房子赠与两个孩子所有的事实)；2、本案的所有费用由被告赵艳敏、白五建承担。事实与理由:被告赵艳敏在向原告岳敏霞借款100000元整,用于夫妻共同生活中,有河南省新郑市人民法院(2015)新民初字第4172号民事判决书为证,现该案件进入执行中,截至目前该判决10万元本金没有履行分文。2018年执行期间,赵艳敏个人用涉案房屋一层门面房租金抵偿利息的协议和解,岳敏霞的儿子赵鹏飞用该门店做洗车生意,并办理营业执照。履行一年多后,被告白五建去年开始不认可,切断水电致使该协议一直无法履行:无独有偶被告白五建在2015年因交通肇事被新郑法院判决执行赔偿款也是没有履行完毕但是二被告在2019年7月2日办理离婚登记手续时,离婚协议中第三条约定婚后财产分割:“房子在辛店街西头,门牌号××,一处房产、双方自愿将房子赠与两个孩子所有”本月初岳敏霞诉二被告侵权、排除妨害时,查明该房子有土地使用证、所有人为白五建;现在二被告长子白柄浩、现年23岁,次子白银豪现年13岁;涉案土地使用证还没有变更为白柄浩、白银豪所有。涉案房产和土地使用证是夫妻二人共同财产,建于十年前,此时长子白柄浩未成年、在学校上学(二被告离婚时,是在校大学生),不可能为建房添资助力,说明涉案房产不是家庭共有财产,只是二被告婚姻存续期间的共同财产;且二被告均有执行案件在新郑市人民法院被执行状态,截止诉前以上两个案件仍然没有执行结案,赠予涉案房产属于被执行人恶意转移被执行财产,对抗执行躲避执行。故本案原告应该起诉二被告、制止二被告在没有履行法院被执行义务结案前私下转移财产的行为,保障执行案件顺利结案。现原告为维护自身合法权益,提起撤销涉案房产赠予之诉,符合相关法律规定,故诉讼至法院,望判如诉请。被告赵艳敏未作答辩，亦未向本院提交相应证据材料。被告白五建辩称，赵艳敏是我前妻，赵艳敏向原告岳敏霞借钱并非用于家庭共同生活，而是转给赵艳敏的弟弟使用，这笔钱不应当由我偿还。我与赵艳敏离婚时并没想着将涉案房屋分给孩子，但是在民政局离婚时要求必须对财产进行分割才能办理离婚手续，故作此约定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因赵艳敏向岳敏霞的借款未还,岳敏霞将赵艳敏起诉至本院，本院于2015年11月2日作出(2015)新民初字第4172号民事判决书，判决赵艳敏应于本判决生效后十日内偿还原告岳敏霞借款100000元及利息(利率按月利率2%计算从2015年5月10日起至还清贷款之日止),现该案件未执行完毕。赵艳敏、白五建双方于1996年结婚，后双方于2019年7月2日办理离婚登记手续,离婚协议中三婚后财产分割约定为“房子在辛店街西头,门牌号××,一处房产、双方自愿将房子赠予两个孩子所有。”另查明，涉案房屋建成于2010年。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”根据该法律规定，无偿转让财产是债权人行使撤销权的原因之一。本案中岳敏霞以赵艳敏、白五建无偿转让案涉房屋的行为侵害了其债权为由诉至法院，请求人民法院撤销被告离婚协议中有关将案涉房产赠与第三人的行为,由此结合原告的诉讼请求及理由分析本案纠纷为债权人撤销权纠纷。债权人撤销权制度的立法目的在于通过赋予债权人对债务人损害债权行为的撤销权恢复债务人的责任财产维护债权人的合法权益,判断债权人以债务人无偿转让产权为由提起的债权人撤销权之诉能够成立的条件有二，一是债务人实施无偿转让财产的行为，二是债务人的无偿转让财产行为对债权人造成损害。结合本案，案涉房屋在赵艳敏、白五建夫妻关系存续期间建成，为赵艳敏、白五建双方共同财产，赵艳敏对岳敏霞的债务现仍未清偿，故白五建、赵艳敏离婚协议中将案涉房屋赠予他人的约定侵害了岳敏霞的债权，故本院对原告岳敏霞的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：判决撤销被告白五建、赵艳敏2019年7月2日离婚协议中第三条婚后财产分割有关将涉案房赠予他人的约定。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告白五建负担575元、赵艳敏负担575元。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二一年二月二十三日书记员  张大可
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初755号 原告:王东，男，1978年4月19日出生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：张国民、陈思思，北京市尚公（南京）律师事务所律师。 被告：南京汇景摩柏房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道浦口大道**。 法定代表人：曹兴斌，执行董事。 原告王东与被告南京汇景摩柏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王东撤回起诉处理。 审 判 员  黄 维 二〇二一年二月九日 法官助理  赵宝霞 书 记 员  陈梦梦
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民申188号 再审申请人（原审原告）：张思庆，男，1961年8月5日出生，汉族，住浙江省玉环市。 委托诉讼代理人：谢慧，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被申请人（原审被告）：金华名宇建设有限公司，注册地为浙江省浦江县中部水晶集聚区写字楼****，现住所地为浙江省浦江县黄宅镇迎宾路**。 法定代表人：叶洪兴，执行董事。 委托诉讼代理人：陈蔚、陈彦，浙江拓思律师事务所律师。 再审申请人张思庆因与被申请人金华名宇建设有限公司（以下简称名宇公司）合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2019）浙0726民初7116号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，张思庆的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年二月二日 代书记员 郑可卿
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1035号申请执行人:景涛，女，19XX年X月XX日生，汉族，住西安市未央区西北石油管道局小区**，公民身份号码65XXXXXXX********。被执行人:西安达生实业（集团）有限公司。住所地：西安市凤城三路东段**。统一信用代码9161013271011423XH。法定代表人:吴晓康，总经理。申请执行人景涛与被执行人西安达生实业（集团）有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人景涛依据西仲裁字（2020）第762号裁决书向本院申请执行。本院已依法受理。申请事项为：完成向产权登记机关提供办理产权登记手续所需资料的报备，为申请执行人办理所购的西安市未央区佳馨花园小区第XX幢X单元XX层XXXXX号商品房的房屋权属证书（合同登记号：XXXXXXXX）;支付案款14639.48元及逾期利息；承担本案执行费用120元。案件在执行中查明，该案执行依据为仲裁裁决，应由被执行人住所地或被执行人财产所在地中级人民法院管辖。已告知申请执行人，申请执行人自愿申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0112执1035号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年二月十九日书记员 丁慧琴
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初525号申请人：张双双，男，1989年11月13日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：臧洪跃，江苏平江律师事务所律师。委托诉讼代理人：高亚平，江苏平江律师事务所律师实习律师。被保全人：范帅，男，1998年10月20日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县西圩乡后车村****。申请人张双双与被保全人范帅民间借贷纠纷一案，申请人张双双于2021年2月8日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人范帅名下的银行存款人民币141760元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人范帅名下的银行存款人民币141760元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年二月九日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初1082号原告：曾德祥，男，1963年9月28日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：刘新王，男，1981年12月31日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告曾德祥与被告刘新王民间借贷纠纷一案中，原告曾德祥经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨 茗二〇二一年二月二日法官助理  陈荣苹书 记 员  熊芯晨
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5999号申请执行人：王某，男，1955年12月6日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杨某，女，1985年2月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某，男，1984年5月23日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人王某申请执行被执行人杨某、王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初2289号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨某、王某应清偿王某50000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨某、王某名下账户暂无可供执行财产。2.被执行人杨某名下无车辆信息，王某名下车辆暂下落不明，无法实际扣押。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，但被执行人杨某、王某名下无房产、不动产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人杨某、王某名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。关于本案债权50000元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某、王某负有继续向王某偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十五日书记员  高攀超
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初377号 原告：周诗珂，男，1982年8月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：张锦东，男，1978年11月9日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：刘君锋，男，1978年1月13日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告周诗珂与被告张锦东、刘君锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告周诗珂于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周诗珂申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周诗珂撤诉。 案件受理费9681元，减半收取计4840.50元，由原告周诗珂负担。 审 判 员 边杨薇 二〇二一年二月二十三日 法官助理 周韬莹 代书记员 胡 杭
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初361号原告：白继雷,男,1981年10月11日出生，汉族,往河北省邯郸市广平县。被告:王丽如,女,1986年10月15日出生,汉族,河南省南乐县。原告白继雷与被告王丽如买卖合同纠纷一案，2020年11月6日原告向河北省广平县人民法院起诉，被告王丽如提出管辖权异议。2020年12月16日河北省广平县人民法院作出（2020）冀0432民初1387号之一号民事裁定书，裁定本案移送河南省南乐县人民法院管辖处理。本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行审理，原告白继雷、被告王丽如到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告白继雷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款3187元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告从事服装批发行业,被告为原告客户,自2019年年初,被告从原告处购进服装。交易几次双方熟悉后,被告与原告协商,因资金紧张,进货暂时赊欠,待资金周转开就将欠款清偿。截止至2020年年初,被告累计赊欠3187元,双方有微信聊天记录为证。此后原告多次向被告催要,但被告以各种理由推拖,拒不支付。被告王丽如辩称，原告主体不适格，被告和原告没有业务往来。如果原告适格，则被告有部分未销售完的服装，不符合质量标准，要求退货。本院经审查认为，原告白继雷提供的微信聊天记录，均是被告与微信名为“abc”之间催要货款的聊天记录照片，原告并未提供本人与被告之间存在买卖合同法律关系的直接证据，原告也没有提供与微信名为“abc”是何种关系的证据，未提供证据证明自己是ABC童装店的经营者。因此，原告提供的证据不足以证明自己是本案买卖合同的相对方。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，原告的起诉不符合条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回白继雷的起诉。案件受理费25元，退回原告白继雷；财产保全费55元，由原告白继雷负担。本裁定一经作出即生效。审判员  任自强二〇二一年二月十八日书记员  段丽坤
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初127号原告：苏博，男，1994年12月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告：苏文河，男，1969年5月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：周正，民权县九鼎法律服务所法律工作者。被告：赵红莉，女，1998年4月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：赵宝民，男，1974年11月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告苏博、苏文河与被告赵红莉、赵宝民婚约财产纠纷一案过程中，原告于2021年2月1日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费1720元（已减半），由原告苏博、苏文河负担。审判员  李振江二〇二一年二月一日书记员  李苗苗
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初2451号 原告：崔丽红，女，1970年11月10日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：乾安县鳞字特色园区天丰谷物种植专业合作社，住所地：吉林省乾安县，统一社会信用代码：9322072XXXX7848480G。 法定代表人：张立群。 委托诉讼代理人：毕长明，广东广和（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐涛，广东广和（长春）律师事务所律师。 原告崔丽红诉被告乾安县鳞字特色园区天丰谷物种植专业合作社（以下简称天丰种植合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔丽红、被告天丰种植合作社委托诉讼代理人毕长明、齐涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔丽红向本院提出诉讼请求：请求判令被告天丰种植合作社给付借款11万元，并自2019年11月19日起至给付之日止按月利率1分给付利息。事实与理由：2018年11月19日，被告因生产经营向原告借款10万元，约定月利息1分，借款期限为一年。被告为原告出具借款协议书1份，到期后被告通过虞艳会给付原告利息2000元，又为原告重新出具11万借款协议书，约定月利息1分，借款期限为一年。现已逾期，原告多次索要，被告时至今日本息分文未还。无奈诉至法院。 天丰种植合作社辩称，针对原告的请求，所称因生产经营于2018年11月19日向原告借款，约定利息1分期限一年，我方需看到2018年的借据及相应的转款凭证，原告称2019年11月19日原借款到期后通过虞艳会给付利息2000元剩余利息及原始本金重新出具的11万元借款协议书，我方也需对方提供借款协议书借据原件，予以查明。同时根据我方了解2018年该笔转款并非打入我合作社账户，而是转入张立群个人账户。因此稍后我方会向贵院提出追加第三人申请，申请张立群为本案第三人，需要其到庭说明该笔转款的具体用途。因其本人即是我方合作社的法定代表人，同时也是乾安县天丰米业有限公司的法定代表人所以方便贵院查明本案，申请其到庭说明该笔款项具体是否如原告所述用于合作社生产经营还是用于天丰米业有限公司或者是本人个人使用。2020年4月17日诉状中提到的虞艳会因交通事故意外身亡导致本案的事实无法查清，因此被告申请追加案外人张立群为本案第三人，因为诉状中提到借款用途是生产经营而根据另案（张立群、王淑梅涉嫌职务侵占罪一案）调取的张立群的银行流水很多笔款项不能证明是用于被告的生产经营。原告所主张的第二年的利息又计入本金计算复利，被告请求法院予以驳回，按照原借款本金计算利息。前提是借款事实存在，借款用于被告的生产经营。 本院经审理认定事实如下：2018年11月19日，王淑梅经手虞艳会担保，天丰种植合作社在崔丽红手借款10万元，约定月利率1%，借款期限至2019年11月19日，天丰种植合作社为崔丽红出具借款协议书1份；当日崔丽红将借款10万元打入天丰种植合作社法定代表人张立群账户。借款到期后，天丰种植合作社给付崔丽红利息2000元，经结算，王淑梅、虞艳会、天丰种植合作社为崔丽红重新出具11万（含1万元利息）借款协议书，约定月利率1%，借款期限至2020年11月19日。后天丰种植合作社未偿还借款本金及利息，经原告崔丽红索要未果，呈讼。 本院认为，本案事实清楚，权利义务关系明确。王淑梅经手天丰种植合作社借款10万元后，经结算重新出具借款11万元借款协议形成新的借贷关系，未超出法律限定范畴，双方由此形成的11万元的借贷关系本院予以确认。现崔丽红持11万借款协议要求偿还借款11万元本息，天丰种植合作社应予偿付。另，庭审中，天丰种植合作社申请追加其合作社法定代表人张立群为第三人参加诉讼，但未提供相关证据，所述追加理由非追加事由，不影响原告崔丽红向天丰种植合作社主张权利，本院不予准许支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告乾安县鳞字特色园区天丰谷物种植专业合作社于本判决生效之日给付原告崔丽红借款11万元，并自2019年11月19日始至给付之日止按月利率1分给付利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1382元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 温 冰 二〇二一年二月二日 书记员 李大伟
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1702刑初154号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张立，男，1977年12月20日出生，汉族，小学文化，务工，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月18日被驻马店市公安局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2021〕252号起诉书指控被告人张立犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员刘静、被告人张立到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2021年1月7日21时40分左右，被告人张立酒后驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车行驶至驻马店市洪河大道与乐山大道交叉口南200米处时，被民警当场查获。经酒精呼气测试，张立涉嫌酒后驾驶机动车，随即将张立带至公安机关抽取其静脉血液。经鉴定，张立血样中乙醇含量为119.19mg/100ml。公诉机关认为，被告人张立的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人张立对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张立醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张立犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月18日起至2021年2月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二一年二月三日书记员  禹贺娟
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初234号原告：中国工商银行股份有限公司安顺分行。统一社会信用代码：91520400709677537N。负责人：杜英杰，职务：行长住所地：贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：杨文波，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：罗时栋，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：吴某，女，1962年4月3日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告中国工商银行股份有限公司安顺分行与被告吴某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告中国工商银行股份有限公司安顺分行于2021年2月21日以被告已于庭前履行完毕全部还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司安顺分行以上述理由向本院申请撤诉，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司安顺分行撤回起诉。案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告中国工商银行股份有限公司安顺分行负担。审判员  宗星二〇二一年二月二十五日法官助理黄娅书记员洪浩然
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初109号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人基本情况                 被告人邸书云，男，1968年8月24日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，农民，住永城市条河乡。2006年9月14日因犯放火罪被永城市人民法院判处有期徒刑八年；2014年2月因犯抢劫罪被陕西省铜川市王益区人民法院判处有期徒刑三年十个月；2019年11月因犯故意毁坏财物罪被沛县人民法院判处有期徒刑九个月；因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月25日被永城市公安局芒山派出所民警抓获，次日被刑事拘留，同年12月1日被永城市公安局执行逮捕。现羁押于永城市看守所。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检一部刑诉【2021】98号                  指控事实              2020年10月24日21时许，被告人邸书云采取顺手牵羊的方式将被害人停放在永城市芒山镇雨亭村“周家石雕”门口未拔钥匙的电动车盗走，后又在芒山镇一职高院内将一辆“步步先”牌三轮电动车及一辆自行车、一辆山地自行车盗走。经鉴定，被告人所盗物品共计价值人民币4534元。                        指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处被告人邸书云有期徒刑七个月，并处罚金。                   被告人及      辩护人意见              被告人邸书云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。                        判决理由              公诉机关指控被告人邸书云犯盗窃罪罪名成立，被告人认罪认罚，且具有悔罪情节，所盗赃物已被公安机关全部追退被害人，对其可从轻处罚。被告人邸书云在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款 ，第五十二条，第五十三条                    判决结果              被告人邸书云犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月；并处罚金人民币2000元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月25日起至2021年5月24日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                            审判员  赵  昕                                                  二〇二一年二月五日                                                    书记员   杜  娜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12326号 原告：孔双燕，女，1979年6月9日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：楼瑛，义乌市外来农民工法律援助工作站律师。 被告：义乌皇宣装饰工程有限公司，住所地义乌市。 法定代表人：盛江生，执行董事。 原告孔双燕为与被告义乌皇宣装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年8月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告孔双燕的委托诉讼代理人楼瑛到庭参加了诉讼；被告义乌皇宣装饰工程有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孔双燕诉称，判令被告支付原告工资27000元并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际履行完毕之日止。 被告义乌皇宣装饰工程有限公司未作答辩。 经审理查明，2017年2月至2018年10月间，原告在被告处从事财务工作，经双方结算，被告共计欠原告工资28000元，后被告偿付了1000元，余欠27000元至今未付。 上述事实有原告提交的结算凭证原件二份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告工资27000元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告义乌皇宣装饰工程有限公司偿付原告孔双燕工资27000元及利息损失（以27000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月19日起计至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，由被告义乌皇宣装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  丁同锦 人民陪审员  许承标 二〇二一年二月二日 书 记 员  骆光雷
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0326民初117号 原告：刘友谦，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：徐小跃，浙江横阳律师事务所律师。 被告：温在群，住浙江省平阳县。 被告：周小芬，住浙江省平阳县。 原告刘友谦与被告温在群、周小芬民间借贷纠纷一案，于2021年1月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员苏忠群适用简易程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告刘友谦的委托诉讼代理人徐小跃到庭参加诉讼，被告温在群、周小芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘友谦向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告共同偿还原告款项14万元及逾期利息（以未还本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际偿还之日止；2、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2011年5月份，被告温在群以资金周转困难为由，游说原告帮忙“入会”。当时将以被告周小芬为会首的会单给了原告。之后按照约定定期向被告温在群交纳会钱，原、被告双方约定原告的会钱交纳到2013年7月份。然而因为各种原因，被告组织的会没有经营到最后。后原告多次向被告温在群催讨交纳的会钱，被告均以各种理由拖延，但被告确认尚欠原告会钱14万元。上述债务属原、被告夫妻共同债务，请依法判决支持原告诉请。 为证明上述事实，原告提供了下列证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份信息及结婚登记信息，证明二被告诉讼主体资格；3、被告微信名片及微信聊天记录和被告通讯录名片及双方短信往来记录，证明被告在聊天时自认尚欠原告会钱14万元的事实；4、支付宝认证信息，证明136××××2999为被告温在群本人实名登记的手机号码的事实。 被告温在群、周小芬未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 被告温在群、周小芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。 本院认为，原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，与待证事实存在关联，本院予以认定。 本院经审理认定本案事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：被告温在群、周小芬尚欠原告刘友谦“会款”140000元事实清楚，证据确凿充分，被告依法应履行还款义务。现原告已起诉要求被告还款，被告仍未履行还款义务，逾期还款应按法律有关规定支付欠款利息。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告温在群、周小芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温在群、周小芬于本判决生效之日起十日内偿还原告刘友谦欠款140000元及利息（以140000元为计息基数，自2021年1月4日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由温在群、周小芬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 苏忠群 二〇二一年二月二十三日 代书记员 金恒恒
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民初115号原告：马苗苗，女，生于1986年12月16日，汉族，陕西省岚皋县人，现住岚皋县城关镇。被告：周伟，男，生于1970年10月29日，汉族，陕西省岚皋县人，现住岚皋县城关镇。本院在审理原告马苗苗与被告周伟民间借贷纠纷一案，原告向本庭自行申请撤诉。原告马苗苗于2021年2月2日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马苗苗撤回起诉。本案诉讼费2900元，减半收取1450元，由原告承担。审判员 梁 君二〇二一年二月二日书记员 余龙博
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初893号 原告：施锋，男，1982年3月5日出生，汉族，住慈溪市。 被告：浙江绿森电子商务有限公司。住所地：温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**，统一社会信用代码91330300098648189R。 法定代表人：娄韶山，该公司执行董事兼总经理。 原告施锋与被告浙江绿森电子商务有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。 原告施锋以被告收款后未发货也未退款为由，向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告给付价款4366元；2.本案所有诉讼费用由被告承担。 审理过程中，本院查明温州市公安局龙湾分局已对被告浙江绿森电子商务有限公司涉嫌合同诈骗罪案立案侦查，本案有经济犯罪的嫌疑。 本院认为，人民法院对已受理经济案件，经审查认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案有经济犯罪的嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下: 驳回原告施锋的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 陈忠辉 二〇二一年二月九日 代书记员 张水莲
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保182号申请人：郎溪县恒云工程机械有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县经济开发区。法定代表人：陆志文，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱红萍，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被申请人：孙勇，男，1976年10月15日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。申请人郎溪县恒云工程机械有限公司与被申请人孙勇买卖合同纠纷一案，申请人郎溪县恒云工程机械有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人孙勇银行存款人民币45万元，或查封相应价值的财产并已提供担保。经审查，本院认为，申请人郎溪县恒云工程机械有限公司提出的诉讼财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即查封被申请人孙勇银行存款人民币45万元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建春二〇二一年二月三日书记员  袁明敏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1424号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘绪阳，男，1992年12月20日生，汉族，住辽宁省铁岭市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘绪阳信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21985号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初1393号原告：李开发，男，1990年1月17日出生，土家族，住湖北省宣恩县***************，公民身份号码422************813。被告：麦以邦，男，1987年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************918。本院于2021年1月15日受理上列原、被告民间借贷纠纷一案后，并于同日向原告送达《预交诉讼费通知单》，但原告未在指定期间内向本院交纳诉讼费，且原告于2021年2月3日以想与被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告未在指定期间内交纳诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李开发撤回起诉处理。审判员  李昭迎二〇二一年二月五日书记员  聂凤姣
湖南省耒阳市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执恢241号 梁荣霞、段文用、耒阳市引玉房地产开发有限公司： 申请执行人梁荣霞与段文用等借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2019）湘0481民初1081号民事判决书所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月十八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2297号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：欧燕秋，女，汉族，1986年1月5日生，住广东省清远市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人欧燕秋的本院(2020)沪0106民初4957号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4957号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初7312号申请人：郑州德恒通信科技有限公司，住所地：河南省郑州市金水区经三路****楼****。法定代表人：刘金华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁观耀，湖北禹贡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，湖北禹贡律师事务所律师。被申请人：方正璞华软件（武汉）有限公司（曾用名：方正璞华软件（武汉）股份有限公司），住所地，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区高新大道**iv>法定代表人：戈涛。担保人：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：湖，住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**>代表人：夏学东，该公司总经理。申请人郑州德恒通信科技有限公司与被申请人方正璞华软件（武汉）有限公司合同纠纷一案，申请人郑州德恒通信科技有限公司在诉讼过程中向本院申请财产保全，请求在4108190.95元限额内冻结被申请人方正璞华软件（武汉）有限公司的银行账户或其他等值财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为本案财产保全提供担保，并向本院出具了保函和诉讼财产保全责任保险单（保险单号码：PZDM202042010000000995）。本院经审查认为，申请人郑州德恒通信科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：在4108190.95元限额内冻结被申请人方正璞华软件（武汉）有限公司的银行账户；查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡丽红二〇二一年二月七日书记员  丁启孟
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初517号原告：徐某某，男，汉族，1960年3月14日出生，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：勇冉，山东华田律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志强，山东华田律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，1984年2月15日出生，住山东省威海市环翠区。被告：中国某某财产保险股份有限公司威海中心支公司。住所地山东省威海市环翠区高山街**（怡和写字楼）**。原告徐某某与被告李某某、中国某某财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告徐某某于2021年2月7日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某某撤诉。审判员  孙文星二〇二一年二月七日书记员  夏 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3487号申请执行人:王学兰，女，1954年4月3日生，汉族，住方城县。被执行人：石春成，男，1968年2月5日生，汉族，住方城县被执行人：冯文利，女，1971年5月21日生，汉族，住方城县。王学兰与石春成、冯文利为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初5768号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人石春成、冯文利于本判决发生效力之日起十五日内向申请人王学兰支付借款本金10000元及利息2300元，并自起诉之日即2020年10月16日起以10000元为基数按月息1分的利率标准计算支付利息至本金付清之日止。因石春成、冯文利未按上述生效法律文书履行义务，王学兰向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，未查询被执行人名下有房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有其他车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已对被执行人石春城采取拘留措施，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人石春成、冯文利名下财产线索进行查询，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复对本案的执行。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石春成、冯文利负有继续向申请执行人王学兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂盛二〇二一年二月三日书 记 员  毛寅飞
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0803民初220号原告：陈兆祥，男，1986年8月26日出生，汉族，辽宁省盖州市人，系辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师，现住营口市西市区。被告:营口京诚建设发展有限公司，住所地辽宁省营口市水岸新都小区新和大街**楼**。法定代表人：王玉琨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张强，辽宁睿智律师事务所律师。原告陈兆祥与被告营口京诚建设发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兆祥与被告营口京诚建设发展有限公司的委托诉讼代理人张强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈兆祥向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆修理费1950元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月6日，在营口市沿海产业基地星汇奥城小区门前，被告负责管理、维护的雨水井没有井盖。原告妻子驾驶原告所有的辽Ｈ×××**小轿车途经该处，车辆右前轮从井口压过时，轮胎遭到挤压破损。原告修车支付修理费1950元。被告未及时修复雨水井，未尽到管理责任。在雨水井没有井盖期间，被告未进行提示。被告应承担侵权责任，请法院依法裁判。被告营口京诚建设发展有限公司辩称，一、被答辩人在事故发生时既未第一时间联系答辩人相关负责人员，也未进行责任认定。被答辩人不能证明该车系在压过井口时导致的轮胎挤压破损。因此该损害结果与答辩人之间不存在因果关系；二、被答辩人车辆的驾驶者未尽到谨慎注意义务，其自身应当承担一定的过错责任。综上，被答辩人的请求不能成立，答辩人不应当承担赔偿责任，请依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求及辩称观点依法提交了证据：1、车辆行驶证；2、视频；3、维修费发票；4、微信截屏；5、证人证言，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月6日中午12时左右，原告妻子驾驶原告名下的辽Ｈ×××**车辆行驶到营口市沿海产业基地星汇奥城小区门前，因路面一处下水井无井盖，致使车辆从无井盖的井口压过时，轮胎破损。原告当即联系应对该井盖负有维护责任的单位，后于当日下午15时40分左右联系到被告单位的稽查负责人张营到现场予以查看。后次日被告单位对涉事井盖予以重新安装。另查，原告车辆在老边区海鑫汽配商贸中心进行维修，花费维修费1950元。本院认为，公民的合法财产，应当依法受到保护。被告作为下水井井盖的管理者，应尽到管理、维护职责，其未尽到足够的安全管理职责和注意义务，应承担侵权责任；同时，原告作为驾驶人应对驾驶路面负有瞭望和合理安全的注意义务，故其自身应对损害后果的发生承担一定责任。故本院酌定原告自身承担30%的责任，被告承担70%的赔偿责任。被告应赔偿原告车辆维修费1365元（1950元×70%）。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条之规定，判决如下：被告营口京诚建设发展有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈兆祥车辆维修费1365元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告营口京诚建设发展有限公司负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二一年二月二日法官助理孙秋平书记员武婧文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1219号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：裴茜，女，1990年09月18日生，汉族，住江苏省扬州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人裴茜信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21691号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执747号之五申请执行人：李付华,男,汉族,1988年6月13日出生,住河南省林州市。被执行人：邢军亮，男，汉族，1982年03月16日生，住河南省林州市。关于李付华与邢军亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月22日冻结了被执行人邢军亮在085e9858e19c88eee28fc7129@wx.tenpay.com账户内余额人民币137.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邢军亮在财付通支付科技有限公司085e9858e19c88eee28fc7129@wx.tenpay.com账户内存款人民币137.71元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年二月二十三日书记员  李勇辰