wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2671号申请执行人：吴志东，男，1975年8月9日出生，汉族，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：倪永保、周楠，江苏普悦（盱眙）律师事务所律师。被执行人：张德平，男，1964年1月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：胡米华，女，1964年2月2日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:盱眙皇家儿童医院有限公司，统一社会信用代码91320830346197365Q，住所地：盱眙县（泽兰路西侧）法定代表人：张德平，系公司执行董事。被执行人：盱眙皇家养老康复护理服务中心，统一社会信用代码52320830MJ73912771，住所地：盱眙县（法院西侧）法定代表人：张德平，系该中心理事长。本院依据(2020)苏0830民初2027号民事调解书，执行吴志东与张德平、胡米华、盱眙皇家儿童医院有限公司、盱眙皇家养老康复护理服务中心民间借贷纠纷一案，现双方当事人自愿达成和解协议，并长期履行中。现申请执行人申请对该案终结执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0830民初2027号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月四日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初76号 原告：尹涛，男，1992年12月1日出生，汉族,住芜湖市弋江区。 被告:刘建邦，男，1996年8月7日出生，汉族,住芜湖市弋江区。 本院在审理原告尹涛与被告刘建邦合同纠纷一案中，原告尹涛于2021年2月1日提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告尹涛撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告尹涛负担。 审判员  肖迹 二〇二一年二月一日  法官助理雷霞  书记员周维丽 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0784刑初76号公诉机关安丘市人民检察院。被告人钟海，男，1968年10月13日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，工人，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月8日被安丘市公安局取保候审，2021年1月29日被本院取保候审。现在家。安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2021]58号起诉书指控被告人钟海犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员马东强出庭支持公诉，被告人钟海到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，2020年5月10日22时15分许，被告人钟海酒后驾驶鲁Ｖ×××**号灰色傲虎牌小型越野客车沿安丘市华安某向北行驶至和平路口北150米处时，被安丘市公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定，钟海的静脉血中乙醇成分含量为137.50mg/100ml。公诉机关认为，被告人钟海在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了鉴定意见理化检验报告，书证人口信息、前科查询、抓获经过、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及行驶证复印件、呼气式酒精检测结果，视听资料光盘，被告人供述及辩解等证据证实。被告人钟海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人钟海违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人钟海到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人钟海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹大庆二〇二一年二月三日书记员  刘 倩
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0821民初82号 原告：卓儒念，男，1969年4月20日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。 被告：湖南天泰煤业有限公司，住所地慈利县杨柳铺乡腊树村**。 法定代表人：程恒习，执行董事。 委托诉讼代理人：柴德金，男，1966年9月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告卓儒念与被告湖南天泰煤业有限公司（以下简称“天泰煤业”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告卓儒念及被告委托诉讼代理人柴德金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卓儒念向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即清偿原告货款136516.16元。在诉讼过程中，原告将诉讼标的变更为120061元。事实与理由：被告在正常经营期间，多次在原告处购买矿山物资，2015年起采购经办人为廖邦强（为法定代表人程恒习的姨妹夫），之后结账多次及用煤抵账，仍下欠货款136516.16元，原告多次向被告讨要货款，被告一直拖延未付，现在被吿处于关闭清算阶段。 被告天泰煤业辩称，依据公司现有账目，仅欠原告33950.86元；公司对于原告所称其他款项有异议。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的被告尚欠原告33950.86元事实，本院予以确认。对于双方有争议的事实本院认定如下，汪红艳作为天泰煤业的仓库管理员，其签字验收了价值61654元的“广达物流”的物品，并向原告出具了收料单，可以证实相关物品已被天泰煤业所签收，对于该事实本院予以认定；原告在本院提交了有廖邦强签名的销售（出库）单，并在诉讼过程中播放了其与有廖邦强电话通话录音，在电话录音中，廖邦强承认其接收了价值23337元的物品，被告承认廖邦强原系公司业务员的事实，其所采购的物品确为煤矿专用，但认为财务没有入账，故主张与被告无关。本院认为廖邦强曾作为被告的业务员向原告采购煤矿专用物品，其物品用于被告的生产经营活动具有高度概然性，被告以内部管理行为进行抗辩，再无其他证据佐证的前提下，其证明力不足以对抗上述事实的高度概然性，故本院认定销售（出库）单中所涉23337元的物品，确系被告所购置。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，受法律保护，合同当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。本案中，被告多次在原告处购置相关物品，其中被告承认尚欠原告33950.86元货款的事实，本院予以确认；对于其他款项，原告有证据证实被告尚欠84991元，以上被告共计欠原告货款118941.86元，原告要求被告支付相应款项的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告湖南天泰煤业有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告卓儒念支付货款118941.86元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3030.32元，减半收取计1515.16元，由被告湖南天泰煤业有限公司负担1340元，原告卓儒念负担175.16元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  李景才 二〇二一年二月二日 书记员  吴天鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2021）吉7503民初42号原告：刘玉来，男，1974年5月19日出生，汉族，住吉林省安图县。被告：孙田东（曾用名孙田栋），男，1965年8月20日出生，汉族，住吉林省安图县。委托诉讼代理人：孙伟（孙田东儿子），男，1990年2月14日生，满族，住吉林省安图县。原告刘玉来与被告孙田东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告刘玉来于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉来申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘玉来撤诉。案件受理费4300.00元，原告刘玉来已预交，减半收取计2150.00元，由原告刘玉来负担。审判员  付立刚二〇二一年二月三日书记员  宋 操
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执248号申请执行人：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区。法定代表人：申炜，该分行行长。委托代理人：陈学万，江苏好佳律师事务所律师。被执行人：姜婷，女，1979年8月8日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。申请执行人平安银行股份有限公司徐州分行与被执行人姜婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0311民初3529号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款57787.31元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年01月11日立案执行。在执行过程中，本案依法对被执行人进行财产调查，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。且将被执行人姜婷纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年二月七日书记员 肖成彬
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1428民初195号原告：胡某某，男，1985年7月出生，汉族，住山东省武城县。原告：纪某某，女，1988年2月出生，汉族，住山东省武城县。被告：于某某，男，1989年10月出生，汉族，住山东省武城县。被告：王某，女，1988年4月出生，汉族，住山东省武城县。原告胡某某、纪某某与被告于某某、王某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。因双方达成和解，原告胡某某、纪某某于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某某、纪某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某某、纪某某撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告胡春山、纪爱俊负担。审判员  田玉海二〇二一年二月四日书记员  蒋晓丹
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民申33号再审申请人（一审被告）：张晓洋，男，1988年10月21日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：李新卓，河南盐都律师事务所律师。被申请人（一审原告）：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑**楼。统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托诉讼代理人：武冰冰，女，该行工作人员。被申请人（一审被告）：李亚平，男，1984年6月30日出生，汉族，住河南省叶县。一审被告：张晓垒，男，1984年10月16日出生，汉族，住河南省叶县。再审申请人张晓洋因与被申请人河南叶县农村商业银行股份有限公司（以下简称叶县农商行）、李亚平及一审被告张晓垒金融借款合同纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初893号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张晓洋申请再审称，张晓洋近三年来都在外地打工，2020年从张晓垒处得知为李亚平担保了叶县农商行40万元的借款，后因疫情不能及时到法院说明情况，2020年6月15日一审法院作出判决，判决张晓洋对李亚平在叶县农商行借款40万元的本息承担连带清偿责任，经了解得知张晓洋在李亚平借款的最高额保证合同中有签字，张晓洋经核对不是自己书写，是他人假冒张晓洋的名义书写的担保书（签字捺指印），张晓洋一直在云南出差并没有在叶县，不可能签字捺指印。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项之规定申请再审。本院经审查认为，叶县农商行向法院提起诉讼，请求借款人李亚平、担保人张晓垒和张晓洋偿还其借款本息，张晓洋未到庭参加诉讼，一审法官与其电话联系，告知其如果对保证书中的签名有异议，可以向法院申请鉴定，但始终未收到张晓洋的鉴定申请，依照民事诉讼举证责任的分配原则，张晓洋应对己方的主张所依据的事实承担举证责任，张晓洋放弃自己的诉讼权利，应该承担因此导致的举证不能的法律后果。在再审审查中，张晓洋申请称叶县农商行提供的贷款担保资料载明的时间，其本人未在叶县一直在外地，不可能在贷款保证书中签名，但其未提供相应的证据证明。张晓洋申请对贷款担保保证书中其本人的签名进行鉴定，不符合民事诉讼法再审审查阶段不准许委托鉴定的相关规定，故对其该项请求不予准许。综上，张晓洋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张晓洋的再审申请。审判长  宋红彦审判员  郭 滨审判员  叶跃辉二〇二一年二月五日书记员  郭佳佳
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执保3号 申请人四川盼之网络科技有限公司;被申请人王志方： 申请人四川盼之网络科技有限公司与被申请人王志方财产保全一案，申请保全标的4300.00元。经本院立案保全，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
文书内容江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初4185号原告：梅亚章,男,1971年7月1日出生,汉族,居民,住滨海县。委托诉讼代理人：吕汉超，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：刘大军,男,1992年10月11日出生,汉族,居民,住阜宁县。原告梅亚章与被告刘大军委托合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅亚章及其委托诉讼代理人吕汉超到庭参加诉讼，被告刘大军到庭参加第一次诉讼,第二次未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅亚章向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿因损害原告利益造成的损失27000元（损失计算方法：被告替原告代付的物品35000元，减去市场测评价格8000元，即实际支付金额35000元减去市场评估价格8000元，得出27000元）；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.依法判令被告赔偿因损害原告利益造成的损失29940元（损失计算方法：被告替原告代付的物品35000元，减去市场测评价格6060元，即29940元）；2.本案诉讼费及鉴定费1000元均由被告承担。事实与理由：2019年4月21日，原告经亲戚刘某欣介绍，与具有开办网营游戏经验的被告刘大军达成口头协议，约定在被告处购买网营设备，总价款为56620元，其中电脑设备的价格为每台23**元，合计16台。原告基于信任向被告支付设备款56620元后，被告提供的电脑设备经安装、调试，并不能正常运行。后经原告找专业人员查验，发现被告提供的电脑不仅存有问题，且存在价格欺诈。因原告多次找被告退货未果，现原告诉至法院，请求依法支持诉讼请求。被告刘大军辩称：1.被告刘大军对原告所述不予认可，对收到原告货款35000元无异议，但被告仅是帮助原告代购，且购买之时的设备价格也系35000元，并告知原告，至于原告的游戏设备无法运行，与被告无关；2.对原告支付的19220元亦无异议，该款系冲抵到游戏账号的金币，被告仅是为原告代付。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告梅亚章陈述，2019年4月21日，原告与被告刘大军达成口头协议，约定原告委托被告购买电脑设备及辅件，具体为：显示器1台、连接线50根、插排3个、主机16个、同步器(5)2个、同步器(6)5个、鼠标1个、键盘1个、交换器4个，并约定前述货物总价款为35000元。后原告将该款汇入案外人刘某欣的银行账户，并由刘某欣向原告出具收条一份，载明：“收条，梅亚章向刘大军购买游戏电脑价款共计3.5万元，2019年6月20日梅亚章通过转账给本人（刘某320923198512183395）3.5万元，代转向刘大军支付电脑款，本人收到上述款后，以向刘大军付清电脑款项，刘大军已将电脑支付给梅亚章，收款人：刘某，2019年6月20日”。前述设备交付后，原告又委托被告刘大军购买价款为19220元的游戏账号和连号金币、价款为2400元的16个U盘、16个卡密、1个游戏金帐，期间，原告合计向被告支付总价款为56620元，其中购买电脑设备及辅件的总价款为35000元。案件审理过程中，经原告申请，本院委托盐城市荣诚价格评估有限公司对双方确认的单个显示器、连接线、插排、主机、同步器(5)、同步器(6)、鼠标、键盘、交换器参照2019年5月的市场价格进行评估，评估得出显示器每台3**元、连接线每根10元、插排每个40元、主机每台2**元、同步器(5)每个100元、同步器(6)每个80元、鼠标每个10元、键盘每个10元、交换器每个10元。庭审中，被告刘大军既未能提供购买上述设备的票据，亦未能陈述在何处购买。现原告认为被告向原告出售设备时的市场价格与被告要求原告支付的价格差距较大，因要求被告退还款项未果而诉至本院。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。关于原告梅亚章与被告刘大军之间的委托合同关系，本院认为，原、被告双方虽未签订书面委托合同，但被告刘大军对收到原告款项35000元予以认可，并认可案涉货物系被告替原告代购，结合原、被告的庭审陈述，可以认定原、被告之间存有委托合同关系。现原、被告双方均陈述对于报酬未做约定，可认定双方构成无偿委托合同关系。被告刘大军作为受托人,虽未收取报酬，亦应当依托维护委托人梅亚章的基本合法权益。被告刘大军在收取原告款项后，虽提供了案涉设备，但其没有提供购买票据，甚至连在何处购买都不能陈述。根据本院委托盐城市荣诚价格评估有限公司的评估，案涉货物总价款仅为6060元，该价格与被告刘大军收取原告35000元相差太大，被告刘大军的行为明显有欺诈嫌疑。无偿的委托合同，因受托人的故意或重大过失造成委托人损失的，应当赔偿损失。故对原告梅亚章要求被告刘大军赔偿28940元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘大军于本判决书发生法律效力之日起10日内赔偿原告梅亚章28940元；二、驳回原告梅亚章的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取计238元，由被告刘大军负担；鉴定费1000元，由被告刘大军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 周剑二〇二一年二月九日法官助理 于涛书 记 员 程前
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执565号 申请执行人荣成映波水泥有限公司，住荣成市。 被执行人荣成市崖头街道办事处沟东崖村村民委员会，住荣成市。 本院在执行申请执行人荣成映波水泥有限公司与被执行人荣成市崖头街道办事处沟东崖村村民委员会买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020)鲁1082民初4659号民事判决书确定：被执行人向申请执行人支付10200元。被执行人未依法履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，当事人双方达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020)鲁1082民初4659号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年二月二十四日 书记员 张 政
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初54号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人许某，曾用名许枫，男，1999年10月14日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，务工，户籍所在地武汉市新洲区，住武汉市江岸区。2020年8月28日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被刑事拘留，同年9月11日被取保候审。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人许某犯买卖国家机关证件罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员肖小霞、被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月，被告人许某将自己的居民身份证和手持身份证的本人照片交给他人，委托他人以自己的名义注册了“武汉某电子科技有限公司”和“武汉市某艺品有限公司”，取得了上述二公司的营业执照。之后被告人许某自己开通了上述二公司的对公账户。被告人许某后将上述二公司的营业执照和对公账户转卖给他人，获利人民币1,450元。后武汉某电子科技有限公司的账户和武汉市某工艺品有限公司的账户均因涉嫌违法犯罪活动被司法冻结。被告人许某被抓获归案。本案在审理过程中，被告人许某退出违法所得人民币1,450元。上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有企业信息表、设立档案、营业执照、银行开户信息、银行流水、报案书、受案登记表、立案决定书、户籍证明、微信聊天记录截图、微信转账记录截图，证人符某、吕某的证言，被告人许某的供述，司法鉴定意见书，扣押笔录、提取笔录，电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某扰乱公共秩序，买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人许某归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人许某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人许某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、退赃款人民币一千四百五十元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜树山二〇二一年二月三日法官助理张杰书记员王青
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执异4号异议人（申请执行人）：景筱霏，女，1965年10月12日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。异议人（申请执行人）：景亚飞，女，1962年8月12日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。异议人（申请执行人）：景云飞，女，1967年10月30日生，汉族，常州市人，住常州市新**。上述三异议人共同委托诉讼代理人：黄晔，江苏尊法律师事务所律师被执行人：顾国兴，男，1948年10月10日生，汉族，常州市人，住常州市新**。本院在执行申请执行人景筱霏、景亚飞、景云飞与被执行人顾国兴民间借贷纠纷一案中,异议人景筱霏、景亚飞、景云飞对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭进行审查。现该案已审查终结。经审查查明，2019年4月4日，本院对景筱霏、景亚飞、景云飞与被执行人顾国兴民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0411民初6267号民事判决书，判令顾国兴于判决生效之日起十日内支付景筱霏、景亚飞、景云飞借款本金440000元及利息。根据景筱霏、景亚飞、景云飞的申请，本院于2019年5月21日立案强制执行，案号为(2019)苏0411执1592号。在本案执行过程中，作出(2019)苏0411执1592号执行裁定书，认为被执行人名下房屋属拆迁安置房，权属不明，不具备处置条件且无其他财产可供执行，裁定终结本次执行程序。2020年10月22日，本院对该案恢复执行程序，案号为(2020)苏0411执恢776号。景筱霏、景亚飞、景云飞提出异议称，法院作出的终结执行程序的裁定错误，应予撤销，并依法对被执行人名下的不动产进行评估拍卖。被执行人顾国兴未提交书面答辩意见。本院认为，执行机构作出的(2019)苏0411执1592号执行裁定书载明“终结本院（2018）苏0411民初6267号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行”。该执行裁定为依据当时财产调查情况所作，不影响申请执行人权利的行使。目前该案已经恢复执行程序，申请执行人要求撤销该裁定无事实和法律依据。至于对被执行人的不动产进行评估拍卖的请求应当向实施具体执行行为的执行机构提出，不属于执行异议审查的范围。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回景筱霏、景亚飞、景云飞的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  顾文杰人民陪审员  夏春芳人民陪审员  贡山凌二〇二一年二月九日书 记 员  王玮珏
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0482执812号 申请执行人：顾东豪，男，1991年3月9日出生，汉族，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：王煜，男，1991年2月7日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在执行顾东豪与王煜（2021）浙0482执812号民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王煜发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人顾东豪与被执行人王煜于2017年12月25日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人王煜于2021年2月8日支付2000元（已支付），于2021年3月20前支付2000元，于2021年4月20前支付2000元，于2021年5月20前支付2000元，于2021年6月20前支付2000元，于2021年7月20前支付2000元，于2021年8月20前支付2000元，于2021年9月20前支付1000元。申请执行人顾东豪于2021年2月8日向本院书面表示被执行人已经向其支付了2000元，现要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0482执812号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二一年二月八日 书 记 员  毛 磊
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执2810号 丽水谦源建材科技有限公司、成龙建设集团有限公司： 本院以（2020）浙1102执2810号立案执行的申请执行人丽水谦源建材科技有限公司与被执行人成龙建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位7015989元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初415号 原告：邓维畴，男，1965年11月29日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：叶万晓，浙江百和律师事务所律师。 被告：麻承大，男，1967年3月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省金华市婺城区。 被告：浙江恒康药业股份有限公司，住所地浙江省三门县海润街道龙翔路**。 法定代表人：王伟文。 原告邓维畴与被告麻承大、浙江恒康药业股份有限公司承揽合同纠纷一案，于2021年1月29日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告邓维畴在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王群华 二〇二一年二月五日 法官助理 孙露强 代书记员 杨巍魏
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保369号申请保全人：渣打银行（中国）有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山市开发区前进中路****房**商铺**房**商铺，统一社会信用代码9132058358669503XM。法定代表人：周飞。被申请人：郑菲菲，女，1982年1月9日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被申请人：诸永琴，女，1954年5月8日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。被申请人：苏州高新区城区塑料厂，住，住所地苏州市浒关镇真山村南庄**一社会信用代码91320505978204754K。法定代表人：郑菲菲。本院在(2021)苏0583民初2491号原告渣打银行（中国）有限公司昆山支行与被告郑菲菲、诸永琴、苏州高新区城区塑料厂金融借款合同纠纷一案审理过程中，申请人渣打银行（中国）有限公司昆山支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人郑菲菲、诸永琴、苏州高新区城区塑料厂名下价值890000元的财产。申请人渣打银行（中国）有限公司昆山支行用金融机构自身信用作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人渣打银行（中国）有限公司昆山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人郑菲菲、诸永琴、苏州高新区城区塑料厂名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额890000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月四日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初1535号原告：黄钰洁，女，1995年3月28日生，汉族，住重庆市永川区。被告：黄静，女，1970年5月13日生，汉族，住重庆市渝**。本院在审理原告黄钰洁与被告黄静民间借贷纠纷一案过程中，原告黄钰洁在规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邓勇二〇二一年二月十九日书记员  陈瑶
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民终660号上诉人（原审起诉人）:许焯文。上诉人许焯文因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广州市白云区法院作出的(2020)粤0111民初36809号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任依法审理本案。上诉人许焯文上诉请求：撤销原审民事裁定，指令原审法院立案审理，以维护上诉人的合法财产不受侵害。事实和理由：一、本案属于平等民事主体之间的纠纷，当事人就该纠纷起诉到人民法院，人民法院应当受理。上诉人许焯文系原审被起诉人集体经济组织成员业经江高镇人民政府作出《广州市白云区江高镇人民政府行政处理决定》（云江府【2020】114号）予以确认。上诉人认为原审被起诉人并非国家行政机关，其作出的行为并非行政具体行为，因其拒不履行支付分红义务而与上诉人产生的纠纷为平等民事主体之间的纠纷。根据《最高人民法院研究室关于人民法院对农村集体经济组织所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》（法研[2001]51号）规定，农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷，属于平等民事主体之间的纠纷。当事人就该纠纷起诉到人民法院，只要符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，人民法院应当受理。上诉人认为原审被起诉人并非国家行政机关，与上诉人之间为平等法律关系主体，且上诉人的起诉有明确的被告、具体的诉讼请求及相应的事实和理由，属于人民法院民事案件受理范围。符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，人民法院应当受理。二、原审法院认定法律事实错误，也有悖于我国保障农村妇女、儿童合法权益的法律原则。原审法院认为上诉人的起诉请求与农村集体经济组织的分红、收益分配、成员福利分配等均属于农村集体经济组织自治的内部事项，系机械的错误判断。本案起因为负有给付义务的原审被起诉人，拒不履行支付义务而产生的纠纷，且该支付义务已由原审被起诉人所在地的人民政府所有确认，并非是经济社内部自主决定如何分配收益的问题，不属于农村经济组织内部事项。当前，虽然法律上规定妇女儿童与男子享有平等的权利，但实际生活中还存在某些妨碍妇女行使平等权利的消极因素，侵害妇女、儿童合法权益的现象仍时有发生。经了解，国内多家法院受理了多起此类案件，为缓解矛盾激化、维护当事人合法权益和农村稳定发展的一条重要渠道，在司法为民、促进农村社会和谐发展发挥了积极作用。本院经审查认为，因农村集体经济组织的股份分红、成员福利的分配所涉款项是农村集体经济组织对集体所有的财产进行经营的收益，属农村集体经济组织所有、管理和使用。农村集体所有财产的分配，是集体经济组织拥有决策权的内部事项，对该类问题的处理属于农村集体经济组织自治管理的范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围，故原审法院对于起诉人许焯文的起诉裁定不予受理并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  邹殷涛二〇二一年二月三日法官助理甄新顺书记员谢汝华
河南滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5603号申请执行人：许荣发,男,1976年2月3日生,住河南省滑县。被执行人：安阳市耀元置业有限公司，住所地安阳市殷都区安水中路。法定代表人：孙瑞芹,职务：董事长。本院在执行申请执行人许荣发与被执行人安阳市耀元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，河南省安阳市中级人民法院于2021年1月28日作出（2021）豫05民再7号民事裁定书，裁定撤销安阳市中级人民法院（2020）豫0526民终4520号民事判决及滑县人民法院（2020）豫0526民初4971号民事判决，该裁定已发生法律效力，本案据以执行的法律文书已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0526执5603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二一年二月五日书记员  张 祎
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢54号之一申请人：余晓超,男,1984年11月16日出生,汉族,住郑州市惠济区。被执行人：刘皓,男性,1982年11月17日出生,汉族,住郑州市郑东新区。被执行人：贺东好,男性,1977年9月27日出生,汉族,住郑州市。余晓超与刘皓、贺东好合同纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2017）豫0108民初727号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘皓、贺东好应于判决生效后十日内向余晓超偿还2780243元。因刘皓、贺东好未按上述生效法律文书履行义务，申请人向郑州市惠济区人民法院申请执行，所立执行案号为（2021）豫0108执恢54号。本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院另查明被执行人刘皓名下位于北京市经济技术开发区富园东里二区8号楼3层5单元302号房产北京市丰台区人民法院正在拍卖，本院下达提取协执，北京市丰台区人民法院将案款1101200元转至我院，我院于2020年12月25日将该案款发放至申请人余晓超。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘皓、贺东好名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州市惠济区人民法院已经发生法律效力的（2017）豫0108民初727号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆 牧人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇二一年二月二十日书 记 员  相裕启
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保369号申请人：威海市自然资源和规划局，住所地威海市文化中路。被申请人：庞洪军，1969年1月22日出生，男，住山东省威海临港经济技术开发区草庙子镇。申请人威海市自然资源和规划局与被申请人庞洪军行政非诉执行一案，威海市环翠区人民法院作出的(2020)鲁1002行审29号行政裁定书已生效，申请人于2021年2月3日向本院申请执行,本院以（2021）鲁1002执前调182号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二一年二月三日书记员 邢玲玲（代）
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保121号申请执行人：惠海龙，男，1987年4月12日生，汉族，住滨海县。被执行人：惠恒东，男，1972年10月17日生，汉族，住滨海县滨海港经济区。申请执行人惠海龙与被执行人确认合同无效纠纷一案，该案(2021)苏0922民初36号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币432670.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年二月八日书记员  钱永生
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执302号 杜尔伯特蒙古族自治县国友建材商店、何伟君： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县国友建材商店申请执行何伟君买卖合同纠纷一案，被执行人何伟君已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额7282.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十四日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初655号 申请人：禹城舜禹建材有限公司，住所地禹城市市中街道办事处果林村。 法定代表人：李超，该公司董事长。 被申请人：禹城市秦博房地产有限公司，住所地禹城市十里望孔庄村。 法定代表人：沈祖国，该公司总经理。 申请人禹城舜禹建材有限公司与被申请人禹城市秦博房地产有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值300万元的财产进行查封、冻结。申请人以其购买的财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人名下价值300万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高成修 二〇二一年二月四日 书记员  于 鑫
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执147号申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司，社会统一信用代码91370800588766938K，住所地济宁高新区崇文大道**。法定代表人：苏进新。被执行人孔维龙，男,1988年11月29日生，汉族，住山东省汶上县。被执行人王兰兰，女,1988年8月15日生，汉族，住山东省汶上县。本院在执行济宁英特力小额贷款有限公司与孔维龙、王兰兰借款合同纠纷一案中，本院通过划拨被执行人王兰兰的账户50650元，其中5万元已支付申请执行人执行款，且申请执行人放弃其他财产权益。据此，被执行人王兰兰履行完毕了济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0891民初791号民事判决书确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0891民初791号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 石 鑫二〇二一年二月十日书记员 莫成龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1342号原告：秦际念，男，1979年9月12日出生，汉族，户籍地河南省淮阳县，现住郑州经济技术开发区。被告：刘战备，男，1981年4月25日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告秦际念与被告刘战备民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦际念、被告刘战备到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦际念向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告欠款2300元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年3月15日起至实际清偿之日止的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告之间存在买卖关系，2020年3月2日被告因资金周转不便向原告借款2300元并出具欠条一份承诺于当月15日还，但被告一直未还，原告为维护其合法权益，诉至本院。被告刘战备辩称对原告秦际念起诉被告欠其2300元的事实没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月2日，被告刘战备向原告出具欠条一份，载明今日欠聚宝熟食2300元于十五号之前全部还清。本院认为，原告主张被告向其借款的事实，本院予以认定。对于原告要求被告偿还借款2300元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的请求，本院予以支持，认定为以2300元为基数自2020年3月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告刘战备于本判决生效后十日内向原告秦际念支付借款本金2300元及利息（以2300元为基数自2020年3月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘战备承担。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二一年二月四日书记员  张 蓓
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保65号王佳丽法官团队：张伟与郝彦华、孙权刚民间借贷纠纷一案，本院受理后,依照(2021)黑0521民初183号民事裁定书内容，查询被申请人郝彦华、孙权刚在网络执行查控系统内婚姻、银行存款、网络资产情况，现已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二一年二月二日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初203号 原告：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道**，统一社会信用代码91340700798146104Y。 法定代表人：戴南利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪法满，该公司员工。 委托诉讼代理人：查玮，该公司员工。 被告：梅炜，男，1983年8月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：汪艳艳，女，1986年12月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司与被告梅炜、汪艳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院提出申请，要求撤回对被告梅炜、汪艳艳的起诉。 本院认为，原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理3658元，减半收取1829元，由原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 杨 琴 二〇二一年二月一日 书记员 钱黄姑
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初111号 原告：罗秀峰，男，1969年10月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：张健，安徽勇胜律师事务所律师。 被告：王方艳，男，1982年4月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：黄路路，男，1990年7月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司阜阳市颍州区分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三塔集镇顺河街柴集路口北200米，统一社会信用代码91341202MA2PH33G4X。 负责人：胡煌。 原告罗秀峰诉被告王方艳、黄路路、湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司阜阳市颍州区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告罗秀峰于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗秀峰的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗秀峰撤诉。 案件受理费25元，由原告罗秀峰负担。 审判员  张慧 二〇二一年二月一日 法官助理孙伟荣 书记员刘冰洁
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初3170号 原告 宁波任鼎机械有限公司（统一社会信用代码为91330212062913972Q），住所地：宁波市海曙区高桥镇高桥村。 法定代表人：徐辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金朝阳，浙江甬港律师事务所律师。 被告 上海麦之华密封件有限公司（统一社会信用代码为91310120630316392），住所地：上海市奉贤区庄行镇长庭路**车间2-2。 法定代表人：韩英平。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二一年二月四日 撤诉时间 二〇二一年二月十八日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波任鼎机械有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波任鼎机械有限公司负担。 审判组织 审判员徐旭霞 二〇二一年二月十九日 代书记员李始丰
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4859号原告：嘉兴市汇生融资担保有限公司，住所地嘉兴市秀洲区新城街道新平路********，统一社会信用代码91330411792083595X。法定代表人：杨水生，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱月峰,浙江天程律师事务所律师。被告：管勤峰，男，1967年6月8日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原告嘉兴市汇生融资担保有限公司与被告管勤峰追偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱月峰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉兴市汇生融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告代偿款344680元并支付违约金(以344680元为基数,按LPR3.85%的四倍,2020年11月6日起计算至实际付清之日止)、担保费5400元、实现债权的律师费18500元、财产保全保险费737合计369317元；2、本案诉讼费用等被告承担。事实和理由：2020年1月20日，被告因资金周转需求，向嘉兴秀州民间融资服务中心有限公司借款300000元，并约定了借款期限、借款利率、违约责任等。同日，被告与原告签订《最高额委托担保合同》一份，委托原告为上述借款提供连带责任保证，并约定了保证范围、保证期间、违约责任等。后被告未按约定向中嘉兴秀州民间融资服务中心有限公司偿还借款，原告于2020年11月6日代被告向嘉兴秀州民间融资服务中心有限公司偿还借款300000元、利息21600元、复息1080元、逾期利息22000元，合计344680元。另被告结欠原告担保费5400元。被告至今未向原告付清原告代偿款项，原告催要无果。根据有关法律规定，现原告特向贵院提出诉讼。望判如所请。管勤峰未作答辩。本院经审理认定事实同原告陈述一致。另，2020年10月20日，原告与浙江天程律师事务所签订委托代理协议书一份，将原告与被告追偿权纠纷一案委托浙江天程律师事务所代理，并支付了代理费18500元。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告系借款人，原告作为保证担保人为被告向案外人秀州民融公司代偿344680元后，原告有权向被告追偿代偿款344680元，故原告要求被告管勤峰偿付代偿款344680元的诉请，本院予以支持。原告主张的违约金，有相应约定，本院予以支持。原告主张的财产保全保险费737元，有相应合同依据，本院予以支持。原告主张的代理费18500元，双方有相应约定，金额未超过浙江省律师服务收费标准的上限，且受托律师出庭参加诉讼，应予支持。被告管勤峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃法律规定的诉讼权利，其消极的不作为不影响本院对证据真实性和证明效力的认定。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告管勤峰在本判决生效之日起十日内偿付原告嘉兴市汇生融资担保有限公司代偿款344680元，并支付违约金(以344680元为基数，自2020年11月26日起至生效判决确定的履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付)；二、被告管勤峰于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市汇生融资担保有限公司担保费5400元、实现债权的律师代理费18500元、财产保全保险费737元，合计24637元；三、驳回原告嘉兴市汇生融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3420元，财产保全费2362.90元，合计5782.90元，由被告管勤峰负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 张 春二〇二一年二月四日书记员 张晨焱附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初7659号原告：于斌，男，1986年11月6日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：赵娴，江苏博亚律师事务所律师。被告：浙江网经社信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区武林巷**易盛大厦**。法定代表人：孙德良，执行董事兼总经理。本院在审理原告于斌诉被告浙江网经社信息科技有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于斌于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于斌撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告于斌撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告于斌负担。审判员  宋毅刚二Ｏ二一年二月二日法官助理曹飞书记员王菲
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保580号 申请保全人:山东鼎峰木业有限公司 被申请人：虎才元、胡志贵 申请人山东鼎峰木业有限公司与被申请人虎才元、胡志贵所有权保留买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保288号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月8日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人虎才元、胡志贵名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保288号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月十八日 书记员  栾绍卓
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0113执恢78号申请执行人黄雨生，男，1996年6月17日出生，汉族，住重庆市綦江县。被执行人周中春，男，1996年3月4日出生，汉族，住四川省武胜县。被执行人梁通碧，女，1968年7月25日出生，汉族，住四川省武胜县。被执行人周开红，男，1966年8月29日出生，汉族，住四川省武胜县。关于本院受理的申请执行人黄雨生与被执行人周中春、梁通碧、周开红身体权纠纷一案，因被执行人周中春、梁通碧、周开红未自动履行已发生法律效力的重庆市巴南区人民法院作出的（2015）巴法民初字第00281号民事判决书确定的义务，本院依职权恢复执行，申请执行标的金额为389324.56元及利息，本院于2021年2月1日受理。执行中，因被执行人周中春、梁通碧、周开红未履行生效法律文书确定的义务。考虑到申请执行人的具体情况，本院通过专项救助救助申请执行人30000元。现本院已将被执行人周中春、梁通碧、周开红纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人周中春、梁通碧、周开红的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查也未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二一年二月七日书记员 李欣竹
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执恢100号申请执行人：杨显华，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：向灵芝，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：王文青，女，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行杨显华与向灵芝、王文青民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨显华提交书面材料，请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执恢100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判员  杨阔二〇二一年二月二十七日书记员  李军
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执保50号申请人：董菲菲，女，1986年11月11日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：丁爱民，男，1981年3月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：藏文娣，男，1986年7月16日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人董菲菲与被申请人丁爱民、藏文娣民间借贷纠纷一案，申请人董菲菲向本院申请财产保全，本院作出（2021）鲁0505民初346号民事裁定书裁定：冻结被申请人藏文娣位于东营市垦利区水岸家园48号楼101室房屋一套（保全价值20万元）或被申请人藏文娣、丁爱民价值相当于20万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:查封被申请人丁爱民名下位于垦利区广兴路98号22幢1单元301室房产一套，期限三年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二一年二月二日书记员  李 娜
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民辖终9号上诉人（原审被告）：青岛新大地石墨制品有限公司，住所地青岛市莱西市。法定代表人：徐福新，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：史洪龙，山东海桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：史英豪，山东海桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁大化国瑞新材料有限公司，住所地新宾满族自治县。法定代表人：国俊华，该公司总经理。上诉人青岛新大地石墨制品有限公司因返还原物纠纷一案，不服辽宁省新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初862号民事裁定，向本院提起上诉。青岛新大地石墨制品有限公司上诉称，撤销辽宁省新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初862号民事裁定，依法裁定将本案移送莱西市人民法院审理。事实和理由：被上诉人主张其与上诉人是加工合同关系，而且是基于加工合同关系，向上诉人提出返还静压石墨料之请求，即被上诉人请求上诉人返还静压石墨料依据的基础法律关系是加工合同法律关系，所以本案是加工合同纠纷，并不是返还原物纠纷。加工合同的履行地为加工行为地。本案的上诉人（被告）住所地为莱西市，被告住所地及合同履行地均在莱西市。因此本案由莱西市人民法院依法管辖。即使本案是侵权纠纷，侵权行为地和被告住所地均在莱西市，亦应由莱西市人民法院依法管辖。本院经审查认为，本案为合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中履行义务一方所在地为莱西市武备镇毛家埠西村，故辽宁省新宾满族自治县人民法院对本案不享有管辖权。上诉人的上诉请求本院予以支持。原审法院驳回管辖权异议的裁定，认定事实错误，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、三十六条之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初862号民事裁定；二、本案移送青岛市莱西市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年二月二十三日书 记 员  刘 雪
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2657号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1515号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：杨燕晴，女，1971年12月9日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人杨燕晴信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨燕晴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年9月25日作出的(2020)沪0109民初18768号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金36,742.57元、利息、手续费[其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额]、承担受理费359.28元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初18768号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执925号 申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路**，统一社会信用代码913413001523938359。 负责人：姚清，该行行长。 被执行人：王新明，男，1973年02月02日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：董小燕，女，1974年01月02日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：赵斌，男，1969年07月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：董秀娟，女，1970年08月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被执行人王新明、董小燕、赵斌、董秀娟金融借款合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初7169号判决书已经发生法律效力，被执行人王新明已经履行完毕，申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司于2021年2月4日向本院提出书面申请，申请撤回本次执行。 本院认为，申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： (2021)皖1302执925号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年二月八日 执行助理夏玉 书记员  赵瑞昕
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执恢47号魏晓琪、灯塔市博达汽车修理厂：魏晓琪与灯塔市博达汽车修理厂买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，魏晓琪向本院申请执行的（2020）辽1081民初492号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更88号罪犯王诚智，男，1996年7月9日生，汉族，吉林省白山市人，大学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年4月22日，和龙市人民法院作出（2019）吉2406刑初37号刑事判决，认定王诚智犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王诚智在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获1个表扬，本次缴纳罚金10000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯王诚智确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯王诚智的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二一年二月二十六日书记员  许香莲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执213号申请执行人：贺晓辉，男，1983年11月1日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：孙朝会，男，1977年11月9日出生，汉族，住河南省登封市。关于贺晓辉申请执行孙朝会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5519号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙朝会的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年二月十日书记员 乔跃龙
山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1125民初43号 原告：苏州联达钢具炉灶有限公司。住所地：江苏省苏州市吴中区横泾街道东太湖路**。 法定代表人：谢道良，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李晓中，男，山西知达律师事务所律师。 被告：柳林县凌志物资有限公司。住所。住所地：山西省吕梁市柳林县华安母枣科技发展有限责任公司院内div> 法定代表人：穆宏伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张娜，女，山西盛道律师事务所律师。 原告苏州联达钢具炉灶有限公司诉被告柳林县凌志物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏州联达钢具炉灶有限公司的委托诉讼代理人李晓中及被告柳林县凌志物资有限公司的委托诉讼代理人张娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告苏州联达钢具炉灶有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款18000元；2、请求判令被告从2017年12月30日起至2020年12月31日止按银行同业拆借利率支付逾期付款损失；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年12月14日，被告与原告签订工业品买卖合同一份，合同内容为炉灶厨具4件，按照合同约定原被告已办理货物和发票交接等工作，并于2017年1月春节前投入正常使用，同时原告口头承诺赠送炉灶厨具2件已交被告。现被告仍欠货款18000元，经原告数拾此催讨，被告至今不履行付款义务。为此，原告向法院具状起诉。 被告柳林县凌志物资有限公司答辩称，被告公司财务经过核对账目确实就原告主张的货款本金18000元进行了挂账，对所欠金额没有异议；原告主张的逾期付款损失不应当支持，因为原被告双方买卖合同签订后，被告在收货时发现原告配送的货物与合同约定不符，存在退换沟通的行为。被告逾期付款是因为原告没有完全履行合同义务，所以不应支持逾期付款损失。 原告围绕诉讼请求依法提供了下列证据材料：1、工业品买卖合同；2、工业品买卖合同明细；3、发票；4、原告2017、2018年向被告主张要求付款的催款书。 被告对原告提供的上述证据均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。被告未提供任何证据材料。 根据原、被告当庭陈述及辩解，举证、质证及本院认证，本院认定本案的基本事实为：2016年12月14日，原、被告签订《工业品买卖合同》一份，合同约定被告向原告购买炉灶厨具4件，价款36000元；付款方式为：预付50％，货到票到付40％，质保金10％一年后付清；交货时间为2016年12月30日。合同签订后，原告履行了供货义务，现被告仍欠货款18000元，经催要至今未付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当依法全面履行合同义务。本案原、被告就所欠货款18000元这一基本事实没有争议，争议的焦点是被告是否应当支付逾期付款损失？本院认为，被告辩称原告未按合同供货导致其逾期付款，未提供证据支持，本院不予采纳。原告要求被告从应付质保金的最后日期即2017年12月30日起至2020年12月31日止支付逾期付款损失，于法有据，本院依法予以支持。根据2019年11月8日发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》中规定的“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。”原告请求的逾期付款损失，应当照此标准执行。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 本判决生效后十五日内，被告柳林县凌志物资有限公司支付原告苏州联达钢具炉灶有限公司货款18000元及逾期付款损失（起止日期自2017年12月30日起至2020年12月31日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，减半收取计160元，由被告柳林县凌志物资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  董海荣 二〇二一年二月二日 书记员  贺潇宇
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执恢45号之十六申请执行人：李康，男，1986年12月26日出生，汉族，住址莱西市。被执行人：青岛胶南建筑工程有限公司，地址青岛市黄岛区明关路（原海滨4路**）。统一社会信用代码91370211163982141P。关于申请执行人李康与被执行人青岛胶南建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月26日冻结了被执行人青岛胶南建筑工程有限公司在12×××88账户内余额人民币519.03元。因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人青岛胶南建筑工程有限公司在华夏银行12×××88账户内存款人民币355150.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二一年二月四日书记员  吕肖霖
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执保19号 申请人：岳阳市宏兴混凝土有限公司 被申请人：湖南安拓建设工程有限公司 本岳阳县人民法院于2021年2月1日立案受理岳阳市宏兴混凝土有限公司与湖南安拓建设工程有限公司诉前财产保全一案，执行中已对湖南安拓建设工程有限公司查控的财产予以查封，现本案已结案，结案方式为保全完毕。 特此通知 执行员 谢 亮 二〇二一年二月四日 书记员 廖仔鸿
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执保42号 申请保全人：湖南省常德市石门县白云镇青龙桥村村民委员会，统一社会信用代码54430726ME1137181E，住址：石门县白云镇青龙桥村部。 被保全人：唐汇红，女，土家族。 被保全人：胡玉珍，女，汉族。 申请保全人湖南省常德市石门县白云镇青龙桥村村民委员会与被保全人唐汇红、胡玉珍民间借贷纠纷一案，申请保全人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人唐汇红、胡玉珍的银行存款30000元。申请保全人已为本次财产保全购买诉讼保全责任保险。 本院经审查认为，申请保全人的保全申请符合有关法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被保全人唐汇红、胡玉珍名下银行存款30000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  钟建平 二〇二一年二月七日 书记员  王昔魁
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢46号江苏金湖建源集团有限公司申请执行陈继军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计99069.5元。经本院立案受理，现你公司已收到陈继军还款99069.5元，其中利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到0元，申请人自愿表示放弃）。执行费1386元申请人自愿缴纳。至此，江苏金湖建源集团有限公司向本院申请执行的（2015）金宝商初字第00022号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民特7号 申请人：王付增，男，1947年7月6日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 申请人：刘吉芳，女，1948年6月18日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 申请人王付增、刘吉芳申请宣告公民死亡一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王付增、刘吉芳称，两申请人之子王立勃于2020年6月8日在巴拿马籍船舶“ＲＯＮＧ××××”轮上意外落水，泉州市海上搜救中心经过搜救无果并评估认定王立勃无生还可能。根据法律规定，申请人王付增、刘吉芳特向人民法院提出申请，请求宣告王立勃死亡。 经审理查明：下落不明人王立勃，男，1981年3月27日生，汉族，户籍地山东省滨州市滨城区三河××镇××坊村，系申请人王付增、刘吉芳的儿子。2020年9月7日，泉州市海上搜救中心办公室出具《泉州市海上搜救中心关于“ＲＯＮＧ××××”轮船员落水失踪的情况说明》，内容为：“2020年6月8日约1848时，泉州市海上搜救中心接巴拿马籍“ＲＯＮＧ××××”轮报告：该轮在祥芝角正东约21海里附近海域锚泊（概位：24°45′.1Ｎ／119°09′.7Ｅ），发现船员王立勃落水。接到报告后，泉州市海上搜救中心开展人员搜寻和处置工作，现将有关情况说明如下：一、搜寻情况。接报后，泉州海上搜救中心立即采取以下措施：意识上报福建省搜救中心协调制作进行人员落水漂流模型；二是播发ＶＨＦ航行警告，协调海上过往船舶参与搜寻；三是调派“海巡0806”前往事发海域进行搜寻；四是通报泉州市海洋与渔业局、泉州海警局等单位，协调相关力量开展海上搜寻；五十指令“ＲＯＮＧ××××”轮继续进行海上搜寻。6月10日1300时，“ＲＯＮＧ××××”轮经评估认为落水人员已无生还可能，申请终止搜救行动。截至目前，巴拿马籍“ＲＯＮＧ××××”轮落水船员王立勃仍未找到。二、调查情况。6月14日，“ＲＯＮＧ××××”轮靠泊莆田东吴码头2号泊位，船长向海警部门报告了船员落水失踪事件。15日，泉州海事局安排执法人员对“ＲＯＮＧ××××”轮主要船员进行了询问，同时委托莆田海事局对“ＲＯＮＧ××××”进行现场勘验。经海事部门调查，事发海域西南风5-6级，能见度良好，“ＲＯＮＧ××××”轮为锚泊状态，该轮生活区外部走廊左右两舷栏杆高度均为101ＣＭ，船尾栏杆高度为101ＣＭ。穿上人员于8日1700左右在该轮餐厅最后一次见到王立勃，之后再无人看见。船员李向南1840时发现王立勃时其已漂浮在海面。因船上无人看到王立勃因何落水并缺乏直接证据，无法认定王立勃落水的具体原因。”申请人王付增、刘吉芳申请宣告王立勃死亡后，本院于2020年11月3日发出寻找王立勃的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，王立勃仍然下落不明。 本院认为，王立勃因意外事故下落不明，“ＲＯＮＧ××××”轮经评估认定王立勃无生还可能，且泉州市海上搜救中心出具证明截至2020年9月7日未找到王立勃。经王立勃的父母王付增、刘吉芳申请，本院以公告方式寻找，王立勃仍然下落不明。申请人王付增、刘吉芳作为王立勃的父母，现申请宣告王立勃死亡，符合宣告死亡的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告王立勃死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员  魏 涛 二〇二一年二月五日 法官助理  李婷婷 书 记 员  张乔娜
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执624号申请执行人：蒋岩磊,男,1987年11月14日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：刘伟良,男,1993年12月07日出生,住所地浙江省云和县。申请执行人蒋岩磊与被执行人刘伟良合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）浙0784执624号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年二月二日代书记员 周小红
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初4543号之二 原告：孙宇芳，女，1981年3月1日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：李翔、金文君，浙江润杭律师事务所律师。 被告：孙其根，男，1955年7月3日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：金永良，浙江泽大（平湖）律师事务所律师。 第三人：平湖城市建设投资有限公司。住所地：平湖市当湖街道东湖大道**。统一社会信用代码：91330482747739778N。 法定代表人：吴骏跃，董事长。 委托诉讼代理人：孙伟强、周水良，浙江天卓律师事务所律师。 本院在审理原告孙宇芳与被告孙其根、第三人平湖城市建设投资有限公司分家析产纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙宇芳撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，财产保全申请费3720元，合计诉讼费3745元，由原告孙宇芳负担。 审 判 员 周冬梅 二〇二一年二月一日 法官助理 朱骏健 书 记 员 陆丽燕
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初5067号原告：马荣顺，男，1979年1月24日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。委托诉讼代理人：茆海宁，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：张魁，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。被告：中国建筑第二工程局有限公司，统一社会信用代码91110000100024296D,住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**。法定代表人：石雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑磊，男，回族，1992年1月17日出生，公司员工，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：朱杰，男，汉族，1991年4月13日出生，公司员工，住江苏省徐州市泉山区。被告：南京基明建设工程有限公司，统一社会信用代码9132011430274366MX，住，住所地南京市雨花台区石华街**-105/div>法定代表人：郑少师，该公司总经理。委托诉讼代理人：李三飞，男，汉族，1987年2月16日出生，公司员工，住江苏省如皋市。被告：张奎良，男，汉族，1978年8月6日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告马荣顺与被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中建公司）、南京基明建设工程有限公司（以下简称基明公司）、张奎良劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告马荣顺的委托代理人茆海宁、张魁，被告中建公司的委托代理人郑磊、朱杰，被告基明公司的委托代理人李三飞，被告张奎良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马荣顺向本院提出诉讼请求：1、三被告连带向原告支付拖欠工资23080元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月，原告经被告张奎良招聘至南京市栖霞区水保障房一期从事钢筋工工作，钢筋工程发包方系被告中建公司，承包方系被告基明公司，钢筋组负责人系被告张奎良。2019年年底离开工地时，被告一直拖欠工资。原告多次讨要未果。被告中建公司辩称，中建公司已经按合同约定支付给基明公司劳务费2627万元，不存在拖欠工程款的情形，中建公司与本案纠纷没有关联性。被告基明公司辩称，基明公司与张奎良签订了承包合同，和原告没有任何合同。基明公司不欠原告的钱，基明公司已经将工程钱款付给了张奎良，且已经多付了。被告张奎良辩称，被告张奎良认可拖欠原告的工资，已经向原告出具了拖欠工资的欠条。被告张奎良给被告基明公司干了四个项目，其中龙潭项目和地铁小镇的项目已经结清了，有争议的是剩下的两个涉案项目，被告基明公司强行让张奎良退场，双方没有结算。被告没有足额支付工程款给张奎良，所以张奎良没有钱支付农民工工资。原告在本案两个项目都干过。经审理查明，原告于2020年6月申请劳动仲裁，申请事项同本案诉请。南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会于6月9日作出不予受理决定。后原告诉至本院，要求三被告连带支付工资23080元。在本案审理过程中，原告提交2020年5月张奎良签名、按印的欠条一份，显示张奎良欠马荣顺、钱某夫妻工资共计46160元（钱某已另案起诉三被告，要求三被告支付工资23080元），时间范围为2019年到2020年5月26日，张奎良对该证据真实性认可，但被告中建公司不认可欠条的真实性，基明公司则陈述认可马荣顺在工地上干过活，但是对该欠条的真实性不认可，基明公司不欠原告的钱，基明公司已经将工程钱款付给了张奎良，且已经多付了。在案件审理过程中，据本院了解，基明公司以多付工程款给张奎良为由，分别向本院及南京市江宁区法院起诉，目前该两案仍在审理当中。本院认为，原告举证张奎良出具的工资欠条，要求被告支付马荣顺工资23080元，被告张奎良予以认可，故对原告的该项请求，本院予以支持。至于原告要求被告中建公司、基明公司连带支付工资，原告现有证据并不能证明基明公司有工程款未支付张奎良，故对原告的该项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张奎良于本判决生效之日起五日内支付给原告马荣顺拖欠工资人民币23080元；二、驳回原告马荣顺其他诉讼请求。案件受理费376元，减半收取188元，由被告张奎良负担。如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 张亮二〇二一年二月五日法官助理 孟洁书 记 员 周莉
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初307号原告：甘洪革，男，1968年9月3日出生，汉族，无业，住大石桥市。被告：张明达，男，1956年7月17日出生，汉族，无业，住大石桥市。被告：王敏，女，1956年2月23日出生，汉族，无业，住大石桥市。原告甘洪革与被告张明达、王敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日，向原告送达缴纳诉讼费通知书，通知原告应在接到本通知之日起7日内向本院缴纳诉讼费。期满后，原告仍未缴纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告甘洪革撤诉处理。审判员  王兆龙二〇二一年二月五日书记员  沈 娜
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执258号申请执行人：邱向芹，女，1964年4月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：何守奎，男，1968年4月14日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行邱向芹与何守奎借款合同纠纷一案中，经查，被执行人何守奎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人何守奎银行存款134413.00元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  毛中秋二〇二一年二月二十五日书记员  陶 野【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2301号之一申请执行人：岳建兵，男，1972年10月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人：钱振林、张倩，浙江君度律师事务所律师。被执行人：孙东杰，男，1982年8月25日出生，藏族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人岳建兵与被执行人孙东杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初4号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人孙东杰支付岳建兵货款1006949元及利息损失（以1006949元为基数，自2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担受理费13862元，财产保全费5000元，公告费560元，执行费12977元。执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人孙东杰发出执行通知书、报告财产令，要求孙东杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙东杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙东杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2021年2月4日，本案执行标的未执行到位，未收取执行费。未发现被执行人孙东杰有可供立即执行的财产。鉴于被执行人孙东杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙东杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙东杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2301号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才二〇二一年二月四日书记员  胡奇轩
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21070号 原告：范斌弟，男，1986年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：李木强，男，1974年6月9日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 原告范斌弟与被告李木强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。范斌弟于2021年2月2日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，范斌弟自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范斌弟撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由范斌弟承担。 审 判 员 曾  臻 二〇二一年二月二日 代书记员  张莉芬 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执269号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：李树环，男，1981年8月7日出生，汉族，住江苏省盐城市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15462号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李树环金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15462号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  徐昺颢二〇二一年二月九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初968号原告：江西保利物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路**高新创业园**。统一社会信用代码：91360106571199711Y。法定代表人：杨文波，该公司董事长。被告：章施强，男，1988年3月9日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西保利物业管理有限公司与被告章施强物业服务合同纠纷一案中，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西保利物业管理有限公司负担。审判员  李颖二〇二一年二月七日法官助理李昱璇书记员陈佳琦
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事判决书                             (2021)陕0524民初489号原告：刘俊兴，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，居民。委托诉讼代理人：王金明，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，居民。被告：合阳县农村信用合作联社，住所地：陕西省渭南市合阳县。法定代表人：谭宏财，该社理事长。委托诉讼代理人：马宏章，系该社工作人员。原告刘俊兴诉被告合阳县农村信用合作联社保证合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告刘俊兴及其委托诉讼代理人王金明、被告委托诉讼代理人马宏章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘俊兴向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法确认原、被告之间不存在1997年7月9日对刘进升在被告处借款的保证责任；2、请求被告合阳县农村信用合作联社消除原告刘俊兴在中国人民银行征信中心个人信用报告中所涉及的1997年7月9日为刘进升担保借款所造成的个人征信不良记录；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2003年，原、被告因担保合同发生纠纷，原告诉至法院要求确认原、被告之间抵押合同无效，后经法院依法判决，确认原、被告之间的抵押合同无效。判决生效后，被告向原告返还了房屋所有权证，但未消除原告个人征信报告中因涉及1997年7月9日为刘进升担保借款所造成的个人征信不良记录，现原告诉至人民法院，要求依法支持其诉讼请求。被告合阳县农村信用合作联社承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：一、确认原、被告之间不存在1997年7月9日对刘进升在被告处借款的保证责任；二、被告合阳县农村信用合作联社于本判决生效后3个月内消除原告刘俊兴在中国人民银行征信中心个人信用报告中所涉及的1997年7月9日为刘进升担保借款所造成的个人征信不良记录；    案件受理费100元，减半收取50元，由被告合阳县农村信用合作联社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审 判 员    王建军二〇二一年二月二日书 记 员    刘甜甜   1
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀08执18号 申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市梅灵北路**-104，统一社会信用代码91330106328245044G。 法定代表人陈志均，职务执行董事。 委托诉讼代理人杨焱，该公司员工。 被执行人李春晖，男，1988年2月27日出生，满族，住所地河北省承德市丰宁满族自治县。 申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司与李春晖借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出（2019）穗仲网案字第7212号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。 经查明，中国广州仲裁委员会向被执行人以电子送达方式送达受理通知书、组庭通知书、仲裁裁决书等相关文书，该送达方式没有经过被执行人签署当事人送达地址确认书予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定：“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百三十六条规定：“受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认”，仲裁程序的送达亦应适用该法律规定。 中国广州仲裁委员会仅依据申请执行人提供的手机号码、电子邮箱履行通知义务，以电子送达方式向被执行人送达仲裁相关文书，申请执行人未提供被执行人反馈确认收到该信息的相关证据，故被申请人是否收悉本院未能确认，中国广州仲裁委员会在未得到被执行人确认收悉的情况下，即视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，未保障当事人仲裁法规定的基本程序权利，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项规定的情形，且通过手机短信送达裁决书，不符合法律规定。 因此，仲裁的过程违反了《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定且违反了仲裁法定程序，本院应依法驳回该仲裁裁决的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 驳回申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵晓祥 审 判 员 王建刚 审 判 员 贾燕平 二〇二一年二月一日 法官助理 王福帅 书 记 员 黄梓堃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初1742号原告：新疆瑞盈博盛物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）高新街**盈科广场****。法定代表人：龚兵，新疆瑞盈博盛物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：李昱华，新疆越腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：高能，新疆越腾律师事务所律师。被告：沙依巴克区克西街克拉云智慧酒店，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克西街****v>负责人：张吉云，沙依巴克区克西街克拉云智慧酒店总经理。原告新疆瑞盈博盛物业服务有限公司与被告沙依巴克区克西街克拉云智慧酒店物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告新疆瑞盈博盛物业服务有限公司于2021年2月3日将诉讼请求变更为10000元并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆瑞盈博盛物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆瑞盈博盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新疆瑞盈博盛物业服务有限公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年二月三日书记员 曹   亚   轩
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2220号 申请执行人:陈宇,男,1981年11月9日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:叶王炎,男,1981年3月3日出生,汉族,住浙江省青田县。 陈宇与叶王炎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初1027号判决书已发生法律效力。因叶王炎未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人陈宇的申请于2020年10月15日立案执行，执行标的25500元及利息。 本院在执行申请执行人陈宇与被执行人叶王炎民间借贷纠纷一案中，于2020年10月16日向被执行人叶王炎发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人已申报财产。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人陈宇发现被执行人叶王炎有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年二月一日 代书记员 叶俊序
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执330号许广松：许广松依据(2020)苏1324民初07066号民事调解书向本院申请执行中农联农产品批发市场江苏有限公司商品房预售合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位11836元，至此，本案已履行完毕，现已结案。特此通知执行员  王晓东二〇二一年二月五日书记员  沈文斐
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0328执79号之一 申请执行人：董亮,男,1994年6月2日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 被执行人：王务华,男,1981年9月5日出生,汉族，住所地浙江省龙游县。 申请执行人董亮与被执行人王务华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0328民初2360号调解书已发生法律效力。根据调解书，被执行人王务华应偿还申请执行人借款本金260000元，款分二十六期偿还：于2020年11月5日前偿还借款本金10000元；于2020年11月28日前偿还借款本金10000元；从2020年12月至2022年11月，于每月的28日前偿还借款本金10000元。权利人董亮于2021年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人董亮与被执行人王务华达成和解，申请执行人于2021年1月19日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人董亮提出撤回执行申请，其意思表示真实，符合有关法律的规定，应予以准许。因撤回申请而终结执行的，当事人可在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2021）浙0328执79号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘万库 二〇二一年二月二十日 书记员  赵汉讲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初17229号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：罗冰玉，女，汉族，系银行员工。委托诉讼代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。被告：彭某。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行诉被告彭某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司湖南省分行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司湖南省分行撤诉。案件受理费11254元，减半收取5627元，由中国建设银行股份有限公司湖南省分行负担。审判员  潘雪晴二〇二一年二月二日法官助理唐晔晨书记员周柳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1834号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司。法定代表人：孙庆辉。被告：徐保国。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告徐保国债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王智宇二〇二一年二月九日书记员  宿美娜
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保128号 申请人：李政贤，女，1969年7月8日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人:熊联树，四川康乾律师事务所律师。 被申请人：易树乾，男，1989年8月20日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理申请人李政贤与被申请人易树乾不当得利纠纷一案中，申请人于2021年2月8日向本院提出申请，要求对被申请人价值4950000元的财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结”、第一百零五条“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全遭受的损失”、第一百零八条“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行”的规定，裁定如下： 冻结被申请人易树乾在中国建设银行股份有限公司六盘水市钟山支行开设的账户6214××××4729_156_1内存款4950000元；在招商银行六盘水分行营业部开设的账户6214××××8888_20001内存款4950000元；在工行贵州省六盘水凉都宫支行开设的账户2410××××9033内存款4950000元；在泸州农村商业银行股份有限公司自贸区支行营业部开设的账户6210××××2333内存款4950000元，冻结期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年二月七日 书记员 张胜东
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终59号上诉人（原审被告）：刘美慧子，女，1991年6月7日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被上诉人（原审原告）：刘轩，男，1993年12月23日出生，汉族，户籍地江苏省睢宁县，经常居住地南京市浦口区。委托诉讼代理人：吉苏，江苏融鼎律师事务所律师。上诉人刘美慧子因与被上诉人刘轩民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京江北新区人民法院(2020)苏0192民初2412号民事裁定，向本院提起上诉。刘美慧子上诉称，本案被告即上诉人刘美慧子的经常居住地为江苏省南京市栖霞区，而且借款当天双方签订了一份借款协议，约定由被告所在地人民法院管辖，此协议在被上诉人刘轩处。综上所述，原审法院对本案无管辖权。据此，请求依法撤销原审法院的民事裁定，将本案移送到南京市栖霞区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第四条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的除外。本案中，案涉《借款合同》第十条约定：本合同在履行过程中，当事人各方发生争议，可以通过协商解决，协商不成，可以向乙方所在地人民法院或有管辖权的人民法院起诉。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因乙方刘轩的经常居住地在南京市浦口区，该地点属原审法院管辖范围，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  韦韬二○二一年二月二日书记员  曹媛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终997号上诉人（原审被告）：广州富祥皮具有限公司，住所地：广州市白云区江高镇私企凤翔中路******。法定代表人：王承江。委托诉讼代理人：冯志成，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：程德森，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉松，男，1987年2月25日出生，汉族，住云南省大理白族自治州剑川县。上诉人广州富祥皮具有限公司因与被上诉人李玉松劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初29553号民事判决，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼法程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理，现已审理终结。本院审理过程中，广州富祥皮具有限公司以因客观原因为由，于2021年1月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，广州富祥皮具有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许广州富祥皮具有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁燕梅二〇二一年二月一日书记员  吴 桐