浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初17953号 原告:叶绿英，女，1995年7月16日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 委托诉讼代理人：吴正亮，重庆成龙律师事务所律师。 被告：胡克清，女，1993年7月7日出生，汉族，户籍地云南省昭通市镇雄县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：季乾英，浙江凌凯律师事务所律师。 第三人：义乌市林抚美容院，住址：浙江省义乌市稠城街道义驾山一街**-5。 经营者：胡克清。 委托诉讼代理人：季乾英，浙江凌凯律师事务所律师。 原告叶绿英为与被告胡克清、义乌市林抚美容院合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，依法由审判员朱海玉适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶绿英向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的合作关系；2、判令被告返还原告已支付的合作剩余投资款共计50475元。事实与理由：2019年8月份，被告开设义乌市林抚美容院，具体地址为义乌市稠城街道义驾山一街26号-5。后因2020年年初疫情影响及一个人经营较辛苦，原告从老家回到义乌后，因原告与被告为朋友关系，被告找到原告商谈合作事宜。被告告知原告，其合作后原告将按照50%的标准收取美容院的经营利润，经过一段时间商讨，被告向原告说明情况，要求原告先将部分投资款用于支付美容院2020年的房租，原告按照被告的要求先预付了2020年整年的一半房租给到被告，2020年整年一半的房租共计33000元（第一次支付了32500元，后增加了500元）。2020年7月18日，双方起草了《个体户股东合作协议书》（以下简称合作协议），被告在合作协议上签字，后原告考虑到双方是朋友关系，并未在合作协议上签字，但合作协议对双方的合作事宜已经作了明确的约定。后来，原告与被告在美容院实际工作了一段时间（具体时间为2020年7月18日至2020年9月18日），在此期间，原告补足了剩余投资款共计26000元。至此，原告共计投资了59000元。此外，原、被告在此时进货及经营的成本均由双方各自按照百分之五十来承担，原告也是在每次被告告知成本后按照约定将自己所应当承担的成本支付给了被告。但在2020年9月份，原告在看中一个项目后与被告沟通是否引进该项目，被告与原告之间发生合作矛盾，导致双方无法继续合作。原告也在此提出按照双方投资及经营成本进行结算，但被告坚决只同意退还原告1万多一点（按照原告投资的20%返还）。原告经过核算，在扣除原告应当承担的房租之后是不可能只剩下百分之二十的投资款。原告也曾向被告说明继续合作，但被告却出尔反尔告知原告，其股份不会是刚开始的百分之五十，按照原先双方的投资比例来占有股份（核算下大概在25%的股份），原告无法认同被告该行为，原告与被告无法达成一致。故诉至贵院，望判如所请。 原告叶绿英为证明自己的主张向本院提供如下证据： 1、个体户股东合作协议书一份，证明原、被告合作关系。 2、微信聊天记录截屏一份，证明原、被告曾谈到解除合作关系。 3、第三人门面照一份，证明第三人营业地址。 4、原、被告微信转账记录一份，证明原告已支付合作款项及原、被告之间后续营业成本承担问题。 5、录音及文字版一份，证明原告曾多次找被告协商解除及退还投资款事项，被告要求原告去法院起诉，拒绝协商。 6、原、被告之间营业账本打印件一份，证明原、被告之间的合作关系及合作期间的收支情况。 被告胡克清、义乌市林抚美容院质证意见：证据1无异议；证据2真实性无异议，证明目的有异议。该微信聊天记录可以证明双方一直在协商，未达成解除的一致意见。证据3无异议。证据4真实性无异议，该转账可以说明原、被告合伙期间是通过微信分配利润。证据5真实性无异议，双方是协商过，但是没有协商成。证据6无异议。 被告胡克清、义乌市林抚美容院辩称：一、被告原先一个人经营艾丽丝店，今年由于疫情的影响，店里的生意一直不太好，到今年6月份因为要交新一年的房租，被告实在没钱，交不出房租，本来想把店面转让了，后来原告找到被告，说店面做了这么久，转让掉挺可惜的，愿意一起合作经营店面。因此才有后面的个体户股东合作协议，原告投资5.9万元，被告以其美容店出资（作价12.1万元），股份一人一半。此个体户股东合作协议书系原、被告双方的真实意思表示，是合法有效的。原、被告达成该合作协议后，双方就按照约定履行，共同经营，共同分配盈余，经营期间的利润是天天分配的。原、被告共同经营到9月份底，原告由于跟被告闹矛盾，原告自己回去了。被告由于手受伤也回老家休养了，到11月底才回义乌。该美容院现在由被告在经营。二、原告要求解除合作协议不符合《中华人民共和国合伙企业法》第四十五条解除的法定事由。而本案未发生任何法定意义上的退伙事由，虽然原告与被告有协商退伙，但由于双方没有达成一致，所以原告退伙无法定的事实和理由，更没有充分的证据加以证明被告违约。三、原告要求被告返还投资款没有法律依据，即使合伙人退伙，应根据《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条的规定，应当先对合伙企业进行结算，而原、被告双方并未进行清算。综上，请求法庭驳回原告的诉请。 被告胡克清、义乌市林抚美容院为证明自己的主张向本院提供如下证据： 1、租房协议及微信聊天记录截图一份，证明投资款用于支付店面房租。 2、收款收据三份，证明店面正常经营期间的开销。 原告叶绿英质证意见：证据1真实性认可，证据2，2020年9月、11月份的水电费认可，10月的水电费真实性不认可。被告陈述其受伤回老家休养，其中10月份的水电费和9月份的水电费只相差50元，9月份店是正常经营的，10月份被告说是没经营的，不可能产生比9月还多的水电费。但该水电费应该由原、被告按各自50%承担，原告只承担9月份50%的水电费用。 经庭审质证，本院对当事人提供的证据作如下认证： 对于原告提供的证据1、3、6，被告与第三人无异议，本院对上述证据的证明力予以认定。对于原告提供的证据2、4、5，被告与第三人对真实性无异议，但对证明目的有异议，本院对上述证据的真实性予以认定。 对于被告与第三人提供的证据，原告对证据1的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定。对于证据2，被告对2020年10月产生的水电费有异议，但未提供反驳证据，本院对上述证据的真实性予以认定。 经审理审查，第三人义乌市林抚美容院（店面名称为艾丽丝Alice）于2019年8月22日设立，企业性质为个体工商户，经营者为胡克清。2020年6月，被告胡克清因其经营的艾丽丝Alice店房租到期，意欲转让。原告得知后，愿意投资与被告共同经营。同年6月5日，原告支付给被告店铺房屋租金33000元。2020年7月18日，双方签订《个体户股东合作协议书》。该协议约定：原、被告自愿合作经营艾丽丝Alice店，总投资额为人民币18万元；原告出资5.9万元，被告出资12.1万元，各占50%股份；合作经营期限为一年；由被告担任负责人，并负责办理工商登记等事宜；同时还约定了终止合作的事项：1、合作期满；2、合作双方协商一致；3、合作经营的事业已经完成或者无法完成，经双方共同协商一致的情况下；4、其他法律规定的情况。同时双方还约定，艾丽丝Alice店铺进货及经营的成本亦按照50%承担，店铺收入按五五分成当日结清等。协议订立当日，原告即参与到艾丽丝Alice店铺与被告共同劳动，共同经营，投入的成本及产生的利润按50%分配。期间，原告以店铺的收入所得交清了其余股份投资款2600元。2020年9月18日，原、被告因艾丽丝Alice店铺是否引进新项目意见不一致合作终止，原告离开店铺，导致合作终止。此后，虽经双方多次沟通，被告同意原告退出经营，但仅愿意退还投资款的20%，遂成讼。 另查，艾丽丝Alice店铺2020年6月16日至2021年6月15日的年租金为66000元。2020年7月、8月份期间的进货成本、经营利润、店铺开支等所有费用于当月结清。2020年9月下旬，被告按五五分成付清了九月份原告在店铺共同经营产生的收入，但未扣除九月份应承担的200元（九月份水电费401.2元）。另外，被告退回原告2020年6月5日至同年7月18日期间的房屋租金3025元。 又查，在原告离开艾丽丝Alice店铺后，店铺由被告胡克清独自经营。期间被告因手部受伤不能工作，从2020年10月产生的水电费用情况来看，艾丽丝Alice店铺经营不能常态化。 本院认为，原、被告共同合伙经营艾丽丝Alice店铺事实清楚，双方订立的个体户股东合作协议系双方当事人真实意思的表示，应认定合法有效。合伙期间，双方按照协议约定共同劳动，共同经营，分配盈余利润，投入的成本、产生的费用除2020年9月份水电费外，双方均已结清。双方争议的焦点是原告退出后艾丽丝Alice店铺由被告独自经营使用，原告投入的款项应如何退、退回多少的问题。原、被告因是否引进新项目产生分歧，导致散伙主要由原告引起，作为以适当的产品为载体主要依靠手工技艺赚取利润的美容服务行业来讲，原告的突然离开违反了协议约定，构成违约，对此应承担相应的赔偿责任。考虑到因原告退伙，艾丽丝Alice店铺经营能力的减弱及被告手部受伤不能工作等因素，从公平合理角度，本院酌定由原告赔偿给被告一个月的房租损失5500元。综上，对原告合法有据部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四第（二）项、第九十七条、第九十八条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、原告叶绿英与被告胡克清于2020年7月18日签订的《个体户股东合作协议书》于2020年9月18日解除。 二、被告胡克清于本判决生效后十日内返还原告叶绿英投资款人民币44775元。 三、驳回原告叶绿英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费531元（已减半），原告叶绿英负担71元，被告胡克清负担460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱海玉 二〇二一年二月四日 书记员  叶 昕 8-