wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保261号申请人：冠县阿斌水产门市部，住所地冠县贾西环菜市场。经营者：申景彬，男，1982年7月6日出生，汉族，住冠县。被申请人：宋国杰，男，1980年9月29日出生，汉族。住冠县。冠县阿斌水产门市部与宋国杰买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民初7132号民事判决书依法立案执行，被申请人宋国杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋国杰在金融机构的存款170000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月十八日书记员  高 兴
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2313号之六申请执行人：李效文，男，1964年1月9日出生，汉族，住山西省武乡县。被执行人：山西鸿翼建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91140100MA0GYD7G8K，住所地：山西综改示范区太原学府园区创业街**时代广场**。法定代表人：宋海军，任该公司总经理。被执行人：洪本塔，男，1983年4月12日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人李效文与被执行人山西鸿翼建筑劳务有限公司、洪本塔劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2406号判决已经发生法律效力。因被执行人山西鸿翼建筑劳务有限公司、洪本塔拒不履行生效判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人洪本塔在光大银行（75270166003932458）的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年二月二十五日书记员 赵世超
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执491号孟某、尚某：本院执行的孟某申请执行尚某离婚纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人尚某已经全部履行完毕，且申请执行人孟某已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年二月七日
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初710号原告：吕贤荣，男，1977年5月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：林日撑，男，1977年11月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告吕贤荣为与被告林日撑加工合同纠纷一案，于2021年1月28日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即支付原告加工费4500元，并支付利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕贤荣到庭参加诉讼，被告林日撑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：原告吕贤荣为被告林日撑提供电脉冲加工。2020年10月16日，双方经结算，被告林日撑尚欠原告吕贤荣加工费4500元，并出具给原告欠条一份以确认欠款事实。该款被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林日撑于本判决生效之日起十日内支付原告吕贤荣加工费4500元，并赔偿利息损失（以4500元为基数，自2021年1月28日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告林日撑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杨 溢二〇二一年二月二十五日法官助理  陈 贝代书记员  陈沿蒙
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保56号申请人：李玉龙，男，生于1987年8月5日，回族，住河南省中牟县。被申请人：毛小翠，女，生于1985年4月22日，汉族，住河南省中牟县。申请人李玉龙于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毛小翠名下的银行存款254600元或查封、扣押同等价值的财产，申请人李玉龙已提供担保。本院经审查认为，申请人李玉龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛小翠名下的银行存款254600元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1793元，由申请人李玉龙预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年二月二十三日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执恢82号申请执行人余贤明被执行人应平本院在执行申请执行人余贤明与被执行人应平案由合伙合同纠纷一案中[初执案号为(2016)浙0824执333号]，已全部履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初347号申请人：周达诺，男，汉族，1982年2月13日出生，住浙江省瑞安市。被申请人：张国杰，男，汉族，1982年10月1日出生，住孟州市。周达诺诉张国杰不当得利纠纷一案，申请人周达诺于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张国杰名下存款40000元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司愿为申请人周达诺的该申请提供担保，如申请人周达诺保全申请错误致使被申请人张国杰遭受损失的，阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司保证向被申请人张国杰在赔偿限额内赔偿。本院经审查认为，周达诺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张国杰名下存款40000元，冻结期限为一年。案件申请费420元，由申请人周达诺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  原魁星二〇二一年二月三日书记员  崔巍蓝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更157号罪犯肖春华，女，1970年2月22日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2015年8月17日作出（2015）鄂孝南刑初字第00202号刑事判决，认定被告人肖春华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年9月14日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖春华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯肖春华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯肖春华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯于2018年2月5日向湖北省孝感市孝南区人民法院缴纳罚金20000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯肖春华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯肖春华的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2015年4月27日起至2022年12月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员汪妙妙
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执301号之四 申请执行人：于东，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：隋勇，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人于东与被执行人隋勇保证合同纠纷一案中，经查被执行人隋勇在银行有存款账户。因被执行人隋勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人隋勇在中国工商银行160602170102450XXXX账户内存款人民币432.09元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年二月二十三日 书记员  高靖鹏
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执141号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司： 被执行人贾一飞： 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人贾一飞借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了执行款6190元及执行费50元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
浙江省宁波市海曙区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）浙0203司救执3号 司法救助申请人：牛电强，男，1985年1月1日出生，汉族，住山东省定陶县。 司法救助申请人牛电强以生活困难为由向本院提出司法救助申请。本院立案受理后依法对其申请进行了审查，现已审查终结。 现查明，2019年9月10日，牛电强与宁波市鄞州软银家居用品有限公司经宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会主持调解，达成如下调解协议：一、经牛电强提出，确认双方劳动关系于2019年4月30日解除；二、宁波市鄞州软银家居用品有限公司同意支付牛电强补发工资等一次性调解款共计26105元，分13次支付；三、如宁波市鄞州软银家居用品有限公司任何一期调解款没有按期支付，牛电强可就调解款总额向有管辖权的人民法院提出强制执行；四、牛电强放弃其他仲裁请求；五、自宁波市鄞州软银家居用品有限公司付清上述26105元后，双方再无其他劳动争议，今后一切无涉。该调解书生效后，因宁波市鄞州软银家居用品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人牛电强向本院申请强制执行，要求宁波市鄞州软银家居用品有限公司支付工资26105元。本院于2019年11月8日立案执行，执行案号为（2019）浙0203执6222号。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人宁波市鄞州软银家居用品有限公司纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。2020年3月23日，本院裁定终结本次执行程序。申请人牛电强无固定工作，家庭经济较为困难。 上述事实有仲裁调解书、执行裁定书、经济困难证明、当事人承诺书等为证。 本院司法救助委员会认为，申请人牛电强无固定收入，孩子仍在求学，家庭经济较为困难，且被执行人目前暂无财产可供执行，申请人符合救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下： 给予司法救助申请人牛电强司法救助金共计10000元。 本决定为生效决定。 二〇二一年二月五日
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3750号申请执行人:焦淑娜，女。被执行人：李童，男。申请执行人焦淑娜与被执行人李童民间借贷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初7523号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日申请执行，本院同日立案。本案（2020）鲁1102民初7523号民事调解书被执行人偿还申请执行人欠款41000元及利息，受理费412元。在执行过程中，双方达成和解协议,被执行人李童在本案执行案件和解之后去莒县金谷银行贷款用于偿还本案欠款，一次性还清。执行费515元由被执行人李童承担。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1102执3750号申请执行人焦淑娜与被执行人李童民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王向东二〇二一年二月七日书记员  陈令祥
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执恢33号之一申请执行人：李志龙，男，1974年3月4日，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：席仁华，女，1976年10月17日出生，汉族，住贵溪市。被执行人：周谷英，女，1966年10月7日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：孙加富，男，1975年2月28日出生，汉族，住贵溪市。被执行人：潘浩清，男，1962年4月1日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人李志龙与被执行人席仁华、周谷英、孙加富、潘浩清民间借贷纠纷一案中，申请执行人李志龙于2020年12月29日以与被执行人席仁华、周谷英、孙加富、潘浩清达成和解协议为由，向本院申请撤回对被执行人席仁华、周谷英、孙加富、潘浩清的强制执行。本院认为申请执行人李志龙的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（二）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0602执恢33号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二一年二月七日书 记 员  俞 璇
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执650号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：吴建波，男，汉族，户籍地四川省。维仕融资担保有限公司与吴建波追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初21736号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人吴建波支付担保债务13642.47元、违约金10200元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人吴建波名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年二月二十四日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书     （2021）陕7102民特7号     申请人：唐某某，男，2012年6月14日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     法定代理人：唐苛，（系唐某某父亲），男，1986年10月3日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人：宁永朋，男，1995年5月7日出生，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院于2021年1月25日立案受理申请人唐某某与申请人宁永朋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人唐某某与申请人宁永朋因2020年9月25日19时发生的机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月5日经西安高新区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   一、唐某某（甲方）在此次事故中经西安高新医院诊断为多发颅骨骨折、中型开放性颅脑损伤、脑脊液耳漏、鼻漏、头面部软组织损伤，宁永朋（乙方）向甲方一次性赔偿20 000元，包括但不限于医疗费、护理费、营养费、交通费等法定赔偿款；二、付款方式为签订协议三日内支付；三、本协议系甲乙双方自愿签订，不存在任何重大误解或显失公平的情形，双方不得以任何方式撤销该协议，双方就此事故再无任何纠纷；四、本协议自甲乙双方签字后生效。   本院经审查认为，申请人唐某某、宁永朋达成的上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人唐某某与申请人宁永朋于2021年1月5日经西安高新区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议书有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请执行。       审判员  王娟娟                        二〇二一年二月二日                         书记员   高盈          1
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1781执恢94号 黄国雄、黄倬锐、杨媚： 关于申请执行人黄国雄与被执行人黄倬锐、杨媚民间借贷纠纷一案[原案号：（2011）阳春法执字第411号]，被执行人黄倬锐、杨媚已履行完毕生效法律文书确定的义务，付清本案相关费用，本案现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初423号原告：陈京楼，男，1963年3月27日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：靳小平，又名靳平，男，1955年10月19日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告陈京楼与被告靳小平为不当得利纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告陈京楼因其他原因于2021年2月24日向本院提出撤回对被告靳小平的起诉。本院认为，原告陈京楼申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陈京楼撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告陈京楼负担。审判员  赵清太二〇二一年二月二十四日书记员  张亚利
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民申1号再审申请人（原审被告）：翟玉连，女，1962年5月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人（原审原告）:徐道强，男，1955年4月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。再审申请人翟玉连与被申请人徐道强相邻关系纠纷一案,不服本院（2020）豫1403民初3561号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人翟玉连申请再审称：原审判决认定事实错误，适用法律不当。再审申请人与被申请人徐道强的胡同十多年前已经无法通行，被申请人所诉请不符合实际情况和相关法律规定，依法应当驳回诉请。被申请人所诉请的虽是与出路有关的通行权，要求排除妨碍，但实际是与再审申请人争议的土地的使用权，属于土地所有权争议纠纷。双方争议的土地使用权应有政府部门先行确权。综上所述，原审认定事实不清，适用法律错误，要求撤销原审判决，依法再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原审被申请人徐道强提交的宅基证可以证明其院落东侧是路，而再审申请人翟玉连并未提交相关证据证明双方院落之间的胡同的使用权归其所有，原审按照有利生产、方便生活、守望相助、公平合理的精神，正确处理通行等相邻关系。判决再审申请人翟玉连停止对案涉胡同出行的侵害并排除对案涉胡同出行的妨碍，即拆除胡同南北两头的砖墙和清除放置、建造在胡同上的物品及构筑物等并无不当。综上，再审申请人翟玉连的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人翟玉连的再审申请。审判长  王玉萍审判员  宋国强审判员  初 宁二〇二一年二月十八日书记员  李彩霞
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执3078号 申请执行人宁海鑫泰模具钢材有限公司与被执行人宁海县欣元模塑有限公司为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初4351号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执3078号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8157号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：康凯，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告康凯保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员       刘晓国   二〇二一年二月五日 法官助理      杨  晏             书  记  员       张  瑾   1
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执645号之三 被执行人：马洪光，男，汉族，1968年06月07日生，住市中区；。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马洪光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人马洪光在中国工商银行16×××10账户内存款人民币773.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年二月二十三日 书记员  赵 帅
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢262号张玉娇、张怀苏：本院在执行张玉娇与张怀苏民间借贷纠纷一案，申请执行标的101150元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此张玉娇向本院申请执行（2014）新民初字第00309号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津行终298号上诉人（原审原告）张炳泉，男，1976年5月22日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）天津市河东区人民政府，住所地天津市河**泰兴南路**。法定代表人周波，区长。委托代理人德光宇。委托代理人刘智勇。上诉人张炳泉因诉被上诉人天津市河东区人民政府请求确认强制拆除房屋行为违法一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02行初533号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。张炳泉原审诉称，原告在天津市河东区有合法房屋一处。因河东区鲁山道小二楼拆迁项目建设需要，2019年7月下旬，被告组织相关人员将原告的房屋强制拆除。原告认为被告强制拆除原告房屋的行为违法，侵犯了原告的合法权益，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定提起诉讼，请求：1.依法确认被告强制拆除原告房屋的行为违法；2.本案的诉讼费由被告承担。原审法院认为，本案的审理焦点是原告提起的行政诉讼是否符合起诉条件。本案中，原告起诉请求确认被告天津市河东区人民政府强制拆除其房屋的行政行为违法。现有证据不能证明该房屋系由被告拆除，故原告起诉被告确认拆除涉案房屋的行为违法缺乏事实根据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，原告的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告张炳泉的起诉。一审案件受理费50元，退还原告张炳泉。张炳泉不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审行政裁定,指令原审法院继续审理。主要上诉理由：上诉人的房屋系由被上诉人强制拆除,具有事实根据,符合起诉条件,原审法院以缺乏事实根据,不符合起诉条件为由驳回上诉人的起诉错误。1.被上诉人提交的证据《关于河东区鲁山道街松鹤里1号楼、2号楼房屋进行避险排险的请示》记载，“依据《天津市房屋安全使用管理条例》第二十八条和《天津市危险房屋管理办法》第十条第三项、第十三项第二款规定,现报请区政府组织相关部门对该片区房屋进行紧急避险排险,整体拆除,消除安全隐患”，而被上诉人并未提交其责令天津市河东区住房和建设委员会进行拆除的相关法律文书证据,不能证明系天津市河东区住房和建设委员会拆除；2.与上诉人属于同一拆迁项目并同属危房拆除的居民，向天津市河东区人民政府提起诉讼,天津市河东人民法院作出(2019)津0102行初170号行政裁定，明确“天津市河东区人民政府属于适格被告”。与上诉人同属于松鹤里小区且同属危房拆除的其他居民诉讼中,被上诉人承认其实际拆除了鲁山道松鹤里房屋。综上,上诉人的房屋确系由被上诉人拆除,原审法院以“原告现有证据不能证明该房屋系由被告拆除”为由驳回上诉人的起诉,事实认定和适用法律错误。被上诉人天津市河东区人民政府未提交书面答辩意见。双方当事人向原审法院提供的证据均已随案移送本院。上诉人二审中提交的证据材料，不能支持上诉人涉案房屋系由被上诉人予以强制拆除的证明目的，本院不予采纳。本院经审理查明，本案二审期间，天津市河东区人民法院已就(2019)津0102行初170号行政裁定启动再审程序。本院认为，本案争议焦点为上诉人的起诉是否符合法定起诉条件。经审查，上诉人请求确认被上诉人强制拆除上诉人房屋的行为违法，但上诉人提供的证据不能初步证明上诉人所主张被上诉人实施拆除行为的事实存在。被上诉人天津市河东区人民政府提交的房屋安全隐患排查及安全鉴定函、房屋安全鉴定函、房屋鉴定报告、危险房屋通知书、通告、房屋避险排险请示等在案证据，经原审庭审质证能够证明，天津市河东区住房和建设委员会经依法委托鉴定，通知上诉人涉案房屋属于危险房屋，停止使用，及时迁出。之后，被上诉人天津市河东区人民政府作出通告，要求上诉人应停止使用该房屋，立即迁出，天津市河东区人民政府将提供临时安置用房。同时，天津市河东区住房和建设委员会向被上诉人天津市河东区人民政府递交进行房屋避险排险的请示，报请被上诉人天津市河东区人民政府组织相关部门对涉案房屋进行紧急避险排险。《天津市危险房屋管理办法》第十三条、第十四条规定，对于危险房屋发生倒塌或者存在倒塌危险的，区县人民政府应当组织政府有关部门对危险房屋采取排险、避险措施。参照上述法律规定并结合在案证据，被上诉人天津市河东区人民政府负有组织实施排险、避险的法定职责，但被上诉人天津市河东区人民政府不负责具体实施排险、避险的行为，本案现有证据亦不能证明上诉人涉案房屋系由被上诉人天津市河东区人民政府或其委托其他组织予以强制拆除。依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十五条“在庭审中一方当事人或者其代理人在代理权限范围内对另一方当事人陈述的案件事实明确表示认可的，人民法院可以对该事实予以认定。但有相反证据足以推翻的除外”的规定，上诉人以被上诉人天津市河东区人民政府诉讼中“自认”为由主张天津市河东区人民政府应为本案被告承担相应法律责任，理据不足。原审法院认定现有证据不能证明涉案房屋系由被上诉人拆除，上诉人起诉被上诉人拆除涉案房屋的行为违法缺乏事实根据，裁定驳回上诉人对天津市河东区人民政府的起诉结果正确。综上，原审裁定依法应予维持，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王雅晶审判员  李 瑾审判员  刘 迪二〇二一年二月二十日法官助理焦阳书记员牛丽澄附：本裁判适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢307号 申请执行人瑞安市莘塍爱琴建筑材料店,住所地浙江省瑞安市汀田街道汀四村南川路,组织机构代码:MA298QCK3。 法定代表人:周爱琴。 被执行人徐正伟,男,1987年10月20日出生,住所地贵州省正安县。 申请执行人瑞安市莘塍爱琴建筑材料店与被执行人徐正伟建筑设备租赁合同纠纷一案，（2019）浙0381民初7060号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款336800元及利息，至今尚未履行完毕。申请执行人瑞安市莘塍爱琴建筑材料店向本院申请强制执行，本院于2021年2月10日依法立案执行（2021）浙0381执恢307号，在执行过程中，本案本次执行到位143622元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢307号案件执行完毕。 二〇二一年二月十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执518号申请执行人姚永得，男，汉族，1977年10月8日出生，住驻马店市驿城区。被执行人丁喜，男，1974年9月16日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人姚永得与被执行人丁喜健康权纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初3509号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被执行人丁喜于判决生效后十日内赔偿申请执行人姚永得各项费用37469.98元。因被执行人丁喜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚永得向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2021年1月26日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人丁喜名下的不动产登记信息。但未找到被执行人有可供执行的财产；四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁喜负有继续向申请执行人姚永得履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二一年二月二十四日书记员 刘增辉
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0113刑初15号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人房某，男，1982年1月18日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，务工，住长清区。2020年6月3日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。2020年8月11日因酒后驾驶机动车、无有效机动车驾驶证驾驶机动车被行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月12日被取保候审。 济南市长清区人民检察院以济长清检一部刑诉﹝2020﹞369号起诉书指控被告人房某犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员程丽出庭支持公诉，被告人房某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市长清区人民检察院指控，2020年5月13日中午，被告人房某在长清区某街道办事处“XXX”饭店吃饭时饮酒。当日16时许，房某酒后无证驾驶鲁A72N2**号小型轿车，沿某甲路由北向南行驶至某商业街南段与某小区东西路路口时，未确保安全，与周某驾驶的由东向西行至该处的电动三轮车相撞，致周某受伤，两车不同程度受损，房某负事故的主要责任。经鉴定，房某的静脉血中乙醇成分含量为109.7±4.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 2020年9月18日，被告人房某接公安人员电话通知后主动到案，如实供述了以上事实，以自首论。 上述事实，被告人在开庭审理中没有异议。并有经庭审举证、质证予以确认的被害人周某的陈述，现场勘查笔录，道路交通事故责任认定书，当事人血样提取登记表，检验报告，发、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人房某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人房某有自首情节，本可从轻处罚，但其无证驾驶机动车，发生事故承担事故主要责任，且有危险驾驶犯罪前科，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人房某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  李 虎 人民陪审员  李昌键 人民陪审员  薛正安 二〇二一年二月八日 书 记 员  黄庆文
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执199号 申请执行人：彭丹华，女，汉族，1985年4月29日出生，汉族，住所地湖南省衡阳市珠辉区。 被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，地址天元区长江北路保利大厦**主楼**。 法定代表人：龚骁炜。 被执行人：株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司，地址石，地址石峰区建设北路**樱花地带****iv> 法定代表人：龚德武 申请执行人彭丹华与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案,株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204民初837号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭丹华于2021年1月25日向本院申请强制执行，请求被执行人支付租金和房屋占有使用费38015元，并履行一户一表的义务，本院依法受理。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国司法网络查控对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金进行了查询，均无可供本案执行的财产，仅有银行存款约1600元（已经被其他案件在先冻结），本案进行了轮候冻结。本院在执行过程中查明，2012年7月12日，株洲市天伦大酒店有限公司与株洲丰源房地产开发有限公司签订《合作协议书》，由株洲市天伦大酒店有限公司租赁“樱花地带”4#公寓楼的第4-19层及第24层用于酒店经营并进行装修。《合作协议书》签订时，上述房屋未安装水电一户一表。 本院于2021年2月26日通过短信告知了申请执行人本案的执行情况。 2021年2月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年2月26日，本案已受偿0元，剩余金额16142元（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十六日 书记员 黄 卓
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执保33号申请保全人方乾坤，男性，1983年05月12日出生，汉族，住贵州省兴义市。被申请保全人韩刚，男性，1987年07月08日出生，汉族，住六枝特区龙河镇永丰村**。申请人方乾坤依据本院作出的已经生效（2021）黔0203财保12号民事裁定书申请保全韩刚财产保全一案，请求冻结被申请人银行存款21120元，本院于2021年2月4日立案保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩刚的银行存款人民币21120元，期限为一年。本裁定送达后立即开始执行。。审判员  付昭俊二〇二一年二月四日执行员  陈开友书记员  肖 倩
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执412号申请执行人：陈树林，男，1969年1月6日生，汉族，住响水县开发区。被执行人：蔡振荣，男，1982年9月14日生，汉族，住响水县。被执行人：朱礼飞，男，1979年9月25日生，汉族，住响水县。本院在执行陈树林与蔡振荣、朱礼飞借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0921执412号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文书二〇二一年二月九日书记员  吴海倩
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4784号 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行，住所地浙江省东阳市吴宁街道黉门**。 负责人：董钱军，行长。 委托代理人：余宏辉，男，该行工作人员。 被执行人张东亮，男，1976年5月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行与被执行人张东亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初5998号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张东亮未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年09月02日立案执行。执行标的为被执行人张东亮清偿申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行信用卡欠款本金17804元及利息、违约金，并负担案件受理费133元和执行费167.06元。 执行立案后，本院于2020年09月03日向被执行人张东亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张东亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张东亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张东亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、房产和车辆。发现被执行人张东亮有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予冻结。截至2021年2月19日，本案执行标的未执行到位债权17804元及利息、违约金，本案案件受理费133元，执行费167.06元尚未执行到位。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人张东亮，暂未发现被执行人张东亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张东亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张东亮作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张东亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张东亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执4784号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年二月十九日 代书记员 李晓玲
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初96号 原告：金士顿科技（中国）有限公司。住所地：北京市朝阳区景华南街****（07）801。 法定代表人：曾惠怡，总经理。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：铁岭县凡河镇火永信电脑商行。。住所地：辽宁省铁岭县新都购物中心****摊位 经营者：李勇，业主。 原告金士顿科技（中国）有限公司诉被告铁岭县凡河镇火永信电脑商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告金士顿科技（中国）有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二一年二月二十四日 书记员  董泽楠
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢520号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：苗俊杰本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第00977号民事判决书被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苗俊杰银行存款人民币1990000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二一年二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0625刑初14号 公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。 被告人谯高利，男，1962年6月1日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化，无业，户籍住址沿河土家族自治县，现住印江土家族苗族自治县。因涉嫌犯非法行医罪，于2020年4月15日被印江土家族苗族自治县公安局取保候审。 印江土家族苗族自治县人民检察院以印检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人谯高利犯非法行医罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月21日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。印江土家族苗族自治县人民检察院指派检察员张珍平出庭支持公诉，被告人谯高利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年起，被告人谯高利在印江土家族苗族自治县（以下简称印江县）天堂镇等地开展非法行医活动，具体事实如下： 1.2016年11月18日，被告人谯高利在印江县天堂镇街上摆摊开展牙科诊疗时，被印江县卫生监督所发现，后被印江县卫生和计划生育局责令停止执业活动及罚款人民币300元。 2.2017年7月12日，被告人谯高利在印江县天堂镇街上开展牙科诊疗活动，被印江县卫生监督所发现，后被印江县卫生和计划生育局责令停止执业活动及罚款人民币100元。 3.2019年7月31日，被告人谯高利在印江县天堂镇街上开展牙科诊疗活动，被印江县卫生健康局发现，后被印江县卫生健康局没收器械及罚款人民币500元。 公诉机关提交了案件移送书、受案登记表、立案决定书，户籍证明，取保候审决定书，到案说明，接受证据材料清单、疾病证明书、退伍军人证明书，认罪认罚具结书，行政处罚决定书，被告人谯高利的供述，指认笔录及指认现场照片、现场勘验笔录及现场照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人谯高利未取得医生执业资格而非法行医，受卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条规定，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人谯高利具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处其管制六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人谯高利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经调查评估，印江县司法局同意对被告人谯高利执行社区矫正。 本院认为，被告人谯高利构成非法行医罪。公诉机关的指控成立。被告人谯高利经公安机关电话通知到案，到案后如实供述其罪行，系自首，且愿意接受处罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谯高利犯非法行医罪，判处管制六个月，并处罚金人民币五千元。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限于判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨正飞 二〇二一年二月五日 法官助理何跑妃 代理书记员  李莲艳
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初302号原告：万州区牌楼冀渝铝塑门窗配件经营部，经营场所重庆市万州区沙龙路二段长江医院下面**门，注册号500101600060945。经营者：韩俊合，男，1966年2月4日出生，汉族，户籍地河北省邢台市。委托诉讼代理人：张北平，重庆周立太（万州）律师事务所律师。被告：王德胜，男，1966年4月9日出生，汉族，住重庆市两江新区。被告：龚元庆，女，1971年12月23日出生，汉族，住重庆市两江新区。原告万州区牌楼冀渝铝塑门窗配件经营部与被告王德胜、龚元庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年2月18日向本院提交申请，撤回对被告王德胜、龚元庆的起诉。本院认为，原告万州区牌楼冀渝铝塑门窗配件经营部自愿撤回对被告王德胜、龚元庆的起诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万州区牌楼冀渝铝塑门窗配件经营部撤诉。案件受理费3177元，因适用简易程序减半收取1589元，由原告万州区牌楼冀渝铝塑门窗配件经营部负担。审 判 员  熊 燕二〇二一年二月十八日法官助理  白 杰书 记 员  平春莉
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 台州华越电子有限公司： 本院立案的（2021）浙1002执26号，申请执行人浙江绿安检测技术有限公司与你服务合同纠纷执行一案，现申请执行人浙江绿安检测技术有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月九日
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执696号 申请执行人沈峰330501197611304452 被执行人邹少荣330511195912158018 本院在执行申请执行人沈峰与被执行人邹少荣追索劳动报酬纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月九日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执303号之十五 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张丽丽。 关于申请执行人与被执行人张丽丽借款合同纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人张丽丽在62×××72账户内余额人民币20481.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张丽丽在中国农业银行xxxxxxx账户内存款人民币202900.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年二月八日 书记员 杜文文
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0925执异3号案外人：佘在发，男，1968年12月8日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。申请执行人：陕西岚皋农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省岚皋县。法定代表人：吴俊，系该公司董事长。被执行人：刘玉惠，女，1968年4月6日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：廖定方，男，1966年5月11日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行陕西岚皋农村商业银行股份有限公司（以下简称岚皋农商行）与刘玉惠、廖定方金融借款合同纠纷一案中，案外人佘在发于2021年2月1日对执行被执行人刘玉惠、廖定方名下位于岚皋县城关镇肖家坝大桥路混合结构房屋中的第四层提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人佘在发称，本院拍卖被执行人刘玉惠、廖定方名下位于岚皋县城关镇肖家坝大桥路混合结构房屋中的第四层住宅，损害了其合法权益，故请求本院中止拍卖的执行程序。事实和理由如下：2010年3月8日，被执行人刘玉惠、廖定方与案外人佘在发签订房屋买卖合同，合同约定，案外人佘在发购买案涉房屋的第四层房屋，总价款200000.00元，付款方式为房屋买受人佘在发先行向刘玉惠、廖定方支付房款180000.00元，剩余20000.00元房款待房屋过户手续完善后再行支付完毕。但因刘玉惠、廖定方家庭变故的原因，导致案涉房屋至今未能完成过户手续。2021年1月21日，案外人佘在发得知法院在淘宝网网络拍卖司法平台上拍卖上述房屋，基于上述事实，加之案涉房屋为案外人的唯一住房，故向本院提出执行异议，请求法院终止对上述案涉房屋的强制执行及拍卖措施。本院查明，2010年9月21日，岚皋农商行与廖定方签订了《借款合同》、《抵押担保合同》，约定岚皋农商行向廖定方提供借款50万元；借款期限自2010年9月21日至2013年9月16日；廖定方以其坐落于岚皋县城关镇肖家坝大桥路的房产作为抵押担保。廖定方之妻刘玉惠在抵押担保合同上签名确认，合同双方在岚皋县房管所办理了房产抵押登记。2015年5月，岚皋农商行向岚皋县人民法院申请实现担保物权，岚皋县人民法院2015年6月15日作出（2015）岚民特字第00003号民事裁定书裁定：对廖定方、刘玉惠坐落于岚皋县城关镇肖家坝大桥路房屋第一层门面房一间和第二、四层二套住房的担保财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，岚皋农商行对变价后所得款项在借款本金、利息及实现债权费用等抵押债权范围内优先受偿。嗣后，岚皋农商行先后数次依据上述裁定向法院申请强制执行，均以申请执行人岚皋农商行撤回执行申请的方式而终结执行。2020年7月16日，经岚皋农商行向本院申请恢复执行，执行案号为（2020）陕0925执恢84号。执行中，本院于2020年12月18日作出（2020）陕0925执恢84号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人刘玉惠、廖定方名下共同所有的位于岚皋县城关镇肖家坝大桥路砖混结构房屋中的一层门面房及第二、四层住宅，并在本院淘宝网网络司法拍卖平台上公开拍卖。拍卖过程中，案外人佘在发对第四层房屋向本院提出书面异议，请求法院终止对第四层房屋的拍卖。另查明，位于岚皋县城关镇肖家坝大桥路砖混结构房屋中的**门面房及第二、四层住宅，产权人为廖定方、刘玉惠共有，该房产已经抵押给申岚皋农商行，双方办理了抵押权登记手续。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，案外人佘在发对案涉房屋即位于位于岚皋县城关镇肖家坝大桥路混合结构房屋中的第四层住宅主张享有权利请求排除法院执行，经查，案涉房屋登记在被执行人廖定方、刘玉惠名下，系其共同所有，且抵押登记给本案申请执行人岚皋农商行，申请执行人岚皋农商行对案涉房屋享有优先受偿权，本院依法对该房屋采取强制执行措施，符合法律规定。《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，而案外人佘在发提供的《房屋买卖合同》，为内部约定，且案外人佘在发对案涉财产的权利主张未到房屋管理部门办理物权登记，只是在内部产生债权债务关系，而不发生物权变动，故案外人佘在发向法院提起异议请求不能阻却法院强制执行。至于如案外人佘在发认为因被执行人廖定方、刘玉惠个人原因或者其他缘由导致其合法权益受到损害，可另行通过其他法定程序解决。综上，案外人佘在发对上述案涉房屋不享有排除强制执行的权益，其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回佘在发的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 郭友胜审 判 员 叶志江审 判 员 梁 君二〇二一年二月八日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初773号原告：重庆盛日物业服务有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道州屏环路信合北侧名爵华都****，统一社会信用代码91500233054285347E。法定代表人：梅宜倩。委托诉讼代理人：何国庆，该公司员工，系特别授权。被告：贺大学，男，生于1978年10月20日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆盛日物业服务有限公司与被告贺大学物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贺大学的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆盛日物业服务有限公司撤回对被告贺大学的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆盛日物业服务有限公司负担。审判员  周红宇二〇二一年二月九日书记员  黄 鑫
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）新4002执471号之一 申请执行人：新疆天乐收农机有限责任公司伊犁分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：孟祥安，该公司经理。 被执行人：伊犁展业农机销售有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：查文军，该公司总经理。 新疆天乐收农机有限责任公司伊犁分公司与伊犁展业农机销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初3766号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，伊犁展业农机销售有限公司向新疆天乐收农机有限责任公司伊犁分公司支付农机货款499200元、利息108000元、律师代理费50000元、违约金50000元。因伊犁展业农机销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新疆天乐收农机有限责任公司伊犁分公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人伊犁展业农机销售有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统查询向金融机构、车辆登记部分、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人伊犁展业农机销售有限公司无财产可供执行。 三、已向被执行人伊犁展业农机销售有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行人新疆天乐收农机有限责任公司伊犁分公司债权全部未受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)新4002执471号案件终结本次执行程序。 被执行人伊犁展业农机销售有限公司负有继续向申请执行人新疆天乐收农机有限责任公司伊犁分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 顾 斌 审判员 覃家健 审判员 叶民元 二〇二一年二月二十日 书记员 王莉娟
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保22-1号 申请人：赵娜，女，1992年10月24日出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：郅春安，男，1994年8月10日出生，汉族，住山东省禹城市。 申请人赵娜于2020年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郅春安的财产采取保全措施。申请人赵娜以在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款3000.00元提供担保。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结申请人赵娜在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款3000.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 褚 杰 二〇二一年二月九日 书记员 司秀萍
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更34号罪犯赵勇，男，1973年2月17日生，汉族，吉林省吉林市船营区人，大学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年6月29日，吉林市船营区人民法院作出（2018）吉0204刑初87号刑事判决，认定赵勇犯非法经营罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯本考核期内未履行财产刑，建议对罪犯赵勇减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵勇在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯赵勇确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯赵勇的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二一年二月二十六日书记员  许香莲
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0703财保12号之一 解除保全申请人：陈南友，男，汉族，1970年3月8日出生，住湖南省常德市鼎城区。 被申请人：湖南风河竹木科技股份有限公司。住所地：湖南省益阳市赫山区龙岭工业园天子坟村**。 法定代表人：何述光，该公司总经理。 申请人陈南友与被申请人湖南风河竹木科技股份有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年1月26日作出于（2021）湘0703财保12号民事裁定并采取相应保全措施。因申请人陈南友与被申请人湖南风河竹木科技股份有限公司已达成和解协议，申请人陈南友于2021年2月7日向本院申请解除对被申请人湖南风河竹木科技股份有限公司采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人陈南友的解除财产保全申请符合法律规定,本院应予准许。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下： 准许解除对被申请人湖南风河竹木科技股份有限公司的银行存款280000元或相应价值的其他财产的财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊爱武 二〇二一年二月七日 法官助理徐巧倩 书记员方静 附相关法条： 《最高人民法院关于的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定。 （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢211号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈盼盼，女，1998年08月10日生，汉族，户籍地湖北省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人陈盼盼信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初24957号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人陈盼盼向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计50,216.98元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人陈盼盼财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月八日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年二月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年二月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年二月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年二月二十一日法官助理熊利民书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初339号 原告：丽水市绿谷凯震物业管理有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道垟店村飞雨路(丽水凯震物流有限公司内)。统一社会信用代码：913311000528049592。 法定代表人：吴建兴。 委托诉讼代理人：张笑俏、殷乃瑶,浙江晟耀律师事务律师。 被告：浙江宇泰实业集团股份有限公司。住所地：丽水市莲都区北苑路**财富大厦**。统一社会信用代码：913311005729027711。 法定代表人：高青青。 原告丽水市绿谷凯震物业管理有限公司与被告浙江宇泰实业集团股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告于2021年2月7日向本院申请撤回对被告浙江宇泰实业集团股份有限公司的起诉。 本院认为，原告丽水市绿谷凯震物业管理有限公司自愿申请撤回对被告浙江宇泰实业集团股份有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市绿谷凯震物业管理有限公司撤回对被告浙江宇泰实业集团股份有限公司的起诉。 已交纳的案件受理费人民币25元,由原告丽水市绿谷凯震物业管理有限公司负担。 审 判 员 冯丽燕 二〇二一年二月七日 代书记员 沈琛琛
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鄂01行辖1号 原告张方旭、张腊喜诉被告武汉市黄陂区自然资源和规划局宅基地使用权登记一案，黄陂区人民法院以该案第三人黄桂兰系黄陂区人民法院退休干警，不便行使管辖权为由报请本院指定管辖。 本院认为，为便于案件公正审理，本案宜由新洲区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项规定，裁定如下： 本案由武汉市新洲区人民法院管辖。 二〇二一年二月七日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审183号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：G69银百高速公路五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人邓文礼，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2021年2月5日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020713320号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020713320号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人邓文礼的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年二月二十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3661号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人何祁，男，1988年3月3日生，汉族，住湖南省永州市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人何祁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29291号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付6,006.05元。本院立案受理后，依法对被执行人何祁的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人何祁发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人何祁的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人何祁采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初298号原告：郜爱国，男，1965年12月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告：张秀只，女，1967年9月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告：石胜楠，女，1993年1月27日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告：郜某某，女，2016年3月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。法定代理人：石胜楠，女，住址同上。系原告郜某某母亲。原告：郜某，女，2018年10月13日出生，汉族，住安阳市龙安区。法定代理人：石胜楠，女，住址同上。系原告郜某母亲。五原告共同委托诉讼代理人：王瑞庆，河南大创律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：刘宪娜，河南大创律师事务所实习律师。被告：濮阳市洁尔净搬运装卸有限公司，住所地濮阳市中原路与省道101交叉口北500米路东。法定代表人：谷明增。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦。法定代表人：张翌。被告：范振波，男，1991年1月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告郜爱国、张秀只、石胜楠、郜某某、郜某与被告濮阳市洁尔净搬运装卸有限公司、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司、范振波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告郜爱国、张秀只、石胜楠、郜某某、郜某于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郜爱国、张秀只、石胜楠、郜某某、郜某向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郜爱国、张秀只、石胜楠、郜某某、郜某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郜爱国、张秀只、石胜楠、郜某某、郜某负担。。)审判员  雷扬二〇二一年二月二十日书记员  王蓓
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0626民初26号原告：何某，女，1958年2月10日出生，汉族，农民，住湖北省保康县。被告：陈某，男，1954年6月23日出生，汉族，农民，住湖北省保康县。原告何某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某与被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决原、被告离婚；2.请求判令给原告住房1间，其他所有共同财产归被告所有；3.起诉费由原告本人承担。事实和理由：原、被告于1977年经人介绍相识，××××年××月结婚，婚后生育二男一女（二儿子和女儿均不在人世），现大儿子已成家。由于双方婚前相识时间不够长，原告对被告不够了解，婚后被告经常喝酒，酒后失态闹事，常打骂原告;在外还到处诽谤原告，无奈原告只好外出务工。为了照顾孙子才从外地回家，但是被告恶习不改，经常发生家庭暴力，原告无法忍受无端的折磨遂诉至保康县人民法院。被告陈某辩称，我不同意离婚，我要求与原告和好。原告起诉离婚理由不属实，我愿意改正自身的不足，与原告共同生活。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于1977年经人介绍相识，××××年××月在原××区公社办理结婚登记，同年8月24日举行婚礼。××××年××月××日生育长子陈**飞，现已结婚；××××年××月××日生育次子陈勇，已于2009年9月去世；另生育一女陈艳因病在其一岁左右去世。婚后，由于被告因家庭矛盾打骂原告，原告自2003年外出务工至2011年回家。2018年原告再次因家庭矛盾外出打工一年，回家后一直与被告在一起生活居住。现原告认为与被告之前没有感情基础，没有感受到夫妻之间的关爱和家庭的幸福，诉至本院要求与被告解除婚姻关系。本院认为，原、被告经人介绍相识，婚后共同生育了二子一女（二儿子与女儿已去世），现大儿子已经成家。原、被告双方结婚至今已经长达42年之久，双方的夫妻感情应该是非常牢固的。虽然双方在生活中会出现矛盾，甚至打骂，但是在四十多年的婚姻生活中偶尔因家庭日常琐事发生矛盾并不意味着夫妻感情已经破裂，且庭审中被告陈某明确表示不愿意与原告何某离婚，要求与其和好，同时，被告还明确表示愿意写下保证书，保证今后不再打骂原告，遇事不与原告争吵，足以说明被告有与原告和好的强烈意愿和态度。在今后的生活中，只要被告改正自身的缺点，双方能够关心、包容，互相理解，其夫妻感情是可以改善的，原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂。故对于原告的离婚诉求及其他以离婚为前提的诉讼请求，本院不予支持。经调解和好无效后，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告何某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费200元。款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给湖北省保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  姚琼涛二〇二一年二月四日书记员  刘新新
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211财保29号之一 解除保全申请人：宁波市恒炜建设劳务有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2GQ1A62M）。住所地浙江省宁波市江**慈城镇慈湖人家****。 法定代表人：戴炜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐汇文，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林小云，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被申请人：上海金山石油化工建筑有限公司（统一社会信用代码：91310116134701056J）。住所地上。住所地上海市金山区石化卫清西路**v> 法定代表人：范本石。 申请人宁波市恒炜建设劳务有限公司与被申请人上海金山石油化工建筑有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2021年1月28日作出（2021）浙0211财保29号民事裁定书，裁定保全被申请人上海金山石油化工建筑有限公司所有的价值人民币6244692元的财产。申请人宁波市恒炜建设劳务有限公司于2021年2月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除财产保全符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人上海金山石油化工建筑有限公司所有的价值人民币6244692元的财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孙晓婷 二〇二一年二月十八日 代书记员 张 燕
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保154号高新区法庭：你庭于2021年2月9日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区泰隆养鸡专业合作社与被申请人淮安正大畜牧有限公司租赁合同纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2021年2月10日对淮安正大畜牧有限公司名下银行存款160万元（账号：3208010501010000166697；开户行：江苏淮安农村商业银行清江浦支行）进行冻结，实际冻结金额：80451.69元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年二月十八日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保216号申请人：付长胜，男，1958年7月7日出生，汉族，住吉林省东辽县。被申请人：青岛卓冠环境工程有限公司，住所地青岛市市**西仲路******，统一社会信用代码91370203092963558X。法定代表人：赵清会，职务总经理。被申请人：青岛海悦东林物业管理有限公司，住所，住所地青岛市市**江西路****楼**社会信用代码91370202773539817M。法定代表人：张志刚，职务总经理。本院在审理申请人付长胜诉被申请人青岛卓冠环境工程有限公司、被申请人青岛海悦东林物业管理有限公司诉前财产保全纠纷一案中，申请人付长胜于2021年2月5日向本院提出了财产保全申请，要求冻结被申请人青岛卓冠环境工程有限公司、被申请人青岛海悦东林物业管理有限公司名下银行存款共计295541元，申请人付长胜提供亚太财产保险有限公司青岛分公司诉讼财产保全责任保险保函为本案提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛卓冠环境工程有限公司、被申请人青岛海悦东林物业管理有限公司名下银行存款共计295541元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 琛二〇二一年二月五日书记员 刘思成
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2372号上诉人（原审原告）：安徽惠禾壮有机肥科技有限公司，统一社会信用代码913402250584789392，住所安徽省芜湖市无为市严桥镇明堂村和农场村交界处。法定代表人：朱桂枝。委托诉讼代理人：李智，安徽祥骏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李连友，男，1962年11月14日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：胡浩波，河南具匠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州瑞恒机械制造有限公司，统一社会信用代码91410182MA406LCX0D,住所地荥阳市乔楼镇七里村。法定代表人：王栋。上诉人安徽惠禾壮有机肥科技有限公司（以下简称惠禾壮公司）因与被上诉人李连友、郑州瑞恒机械制造有限公司（以下简称瑞恒公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初8113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。惠禾壮公司上诉请求：1、请求法院依法改判或发回重审；2、案件一、二审案件诉讼费、保全费用由两被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决未经充分调查，认定事实完全模糊不清。1、一审法院认定事实不清，对争议的事实避而不谈，对上诉人所提交的鉴定申请视而不见并未进行任何回复。2、一审法院判决认定事实存在明显逻辑错误。被上诉人李连友是以河南瑞恒机械制造有限公司名义与上诉人达成报价以及协议，经调查并无该公司，故李连友从达成合意时就已经存在欺诈和隐瞒行为。3、一审庭审中上诉人所提出问题一审法院存在隐瞒不对事实进行认定，判决毫无任何依据。二、一审法院适用法律错误，对法条的理解及运用明显偏差错误。一审法院认为上诉人自知道解除合同事由之日起至今已经超过一年的解除行使期限，该认定与适用完全错误。李连友辩称，答辩人已履行完毕合同义务。上诉人提出的鉴定申请无鉴定依据和必要。安徽惠禾壮有机肥科技有限公司向一审法院起诉请求：1．请求依法判令解除原、被告间所达成的买卖合同；2．请求依法判令二被告连带退还原告购买机械设备款项275500元及资金占用期间利息（以275500元为本金，按照中国人民银行发布的金融机构同类同期人民币贷款基准率，自2018年4月28日计算至被告实际付清之日止，现计算为37192.5元，共计312692.5元）；3．判令二被告连带返还原告5000元维修费及4200元设备运输费用；4．案件诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：原告惠禾壮公司和被告李连友双方于2018年3月29日口头达成年产3万吨有机—无机复混肥标准设备的买卖合同，原告于当日向被告李连友转账支付设备预付款100000元，于2018年4月28日向被告李连友转账支付175500元，共计支付货款275500元。双方约定设备送到原告公司住所地。被告瑞恒公司按照被告李连友的指示于2018年4月28日将案涉设备发货给原告，同时发有相关设备配置清单、发货清单及使用说明书等，设备配置清单备注有相关设备配件的尺寸、规格和包含装置等，货到原告处后因设备故障问题原告自收货后至2019年4月期间多次与被告李连友微信联系要求进行维修，期间被告李连友曾派李保印到原告处进行调试维修，并由原告于2018年6月22日支付维修费5000元，2019年4月1日，原告将设备送回厂家进行返修，向货运司机支付运费4200元。后经维修双方就质量和退货问题不能达成一致，双方因此产生纠纷。另查明，2020年8月10日，安徽省无为市人民法院作出（2020）皖0225民初3937号民事裁定书，裁定结果为：一、查封、冻结被申请人郑州瑞恒机械制造有限公司、李连友名下价值321892.5元的财产；二、查封申请人安徽惠禾壮有机肥科技有限公司名下皖Ｂ×××**轿车。一审法院认为，原告惠禾壮公司作为专业生产有机肥的公司，在采购生产设备时没有选取专业的设备制造公司联系业务签订正式书面合同，而是与被告李连友个人口头达成设备买卖合同，因双方未对设备的具体质量标准、验收条件、售后维修、保修期限等细节问题进行明确约定，只是在设备配置清单和发货单上笼统约定了相关设备配件的尺寸和规格等，故原告应对此约定不明造成的风险承担相应过错责任。现原告支付了设备价款，被告交付了相关设备，双方在之后因设备质量问题多次协商维修直至2019年4月退厂返修后，原告未再因质量问题与被告进行磋商，亦未提供相关证据证明之后设备运行异常或有其他质量问题，被告交付给原告设备至今已有两年多时间，并配合进行了调试维修，双方对维修费用及运费承担亦无明确约定，原告未就案涉设备仍存在质量问题提供相关检测报告或其他具有说服力的证据，现有证据不能证明设备经过返修后依然存在严重质量问题不能实现合同目的，且原告自知道解除合同事由之日起至今已经超过一年解除权行使期限。被告瑞恒公司没有与原告签订合同或口头磋商相关事宜，亦未收取原告货款，双方之间不存在买卖合同关系。综上，原告主张解除买卖合同并由二被告连带退还货款等诉讼请求的证据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十四条、第五百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告安徽惠禾壮有机肥科技有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取3064元，保全费2129元，由原告安徽惠禾壮有机肥科技有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，惠禾壮公司与李连友口头达成设备买卖合同，双方未对设备的具体质量标准、验收条件、售后维修、保修期限等细节问题进行明确约定，上诉人提供的证据仅能证明其就设备质量问题多次与李连友进行协商维修，不能证明维修之后设备运行异常或有其他质量问题，且设备已交付两年多时间，并进行了调试维修，故其要求解除买卖合同并由二被上诉人连带退还货款的诉求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，惠禾壮公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6128元，由安徽惠禾壮有机肥科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二一年二月二十五日书记员  李苗苗
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2873号之一申请执行人：徐勇，男，1979年8月12日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：吴东东，男，1985年9月9日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人徐勇与被执行人吴东东民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4169号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：被告吴东东确认尚结欠原告徐勇借款本金638000元，该款被告应于2020年9月30日前归还原告6万元，于2020年10月30日前归还原告14万元，于2020年11月30日前归还原告20万元，剩余238000元于2021年2月28日前归还原告。二、被告吴东东尚结欠原告徐勇违约金42800元，应于2021年2月28日前支付原告。三、如果被告未按上述约定履行，则被告所有未付款项（包括违约金）全部视为到期，且原告有权就被告所有未付款项立即一并向法院申请强制执行。四、案件受理费11106元，减半收取5553元，由被告吴东东负担，应于2021年2月28日之前直接支付给原告。因被执行人吴东东未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人徐勇于2020年11月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的626353元，被执行人应负担的执行费8664元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月11日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，该材料被退回。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年11月10日、2020年12月4日、2021年1月14日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款情况，查明被执行人名下有可供执行的存款15916.38元，其中执行费8664元，执行标的款7252.38元；三、2020年11月10日、2020年12月4日、2021年1月14日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人保险、证券、工商、车辆等财产信息，查明并查封了被执行人名下所有的车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆，查封期限均截至2022年11月30日，申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。因执行中尚未实际扣押上述车辆，暂无法处置；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的相关财产；四、2020年11月10日，本院通过“点对点”系统查询被执行人在苏州不动产情况，查明其名下无不动产登记信息；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在全省范围内关联案件情况，发现被执行人无作为权利人的案件；六、执行中，本院至被执行人户籍地实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年2月20日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案执行到款项15916.38元，其中执行费8664元，执行标的款7252.38元，尚有执行标的款619100.62元未执行到位；上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证、划扣单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况未提异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初4169号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年二月二十三日书记员  姚 杰
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执563号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路**，统一社会信用代码12370600MB2816273X。法定代表人：于相安,主任。被执行人：山东祥普实业有限公司，，住所地烟台资源再生加工示范区统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：唐茂强，总经理。申请人执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心与被执行人山东祥普实业有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0691行审286号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务。本院通过最高人民法院司法网络查控系统未发现有足额财产可供执行。本院认为，申请执行人未能向本院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭研究，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执563号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二一年二月二十三日书记员  许佳晶
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初382号原告：锦州顺达物业管理有限公司，住所地：锦州市凌河区龙江南里**，统一社会信用代码9121070077142539XF。法定代表人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：冯大永，系辽宁少卓律师事务所律师。被告：白庭珠，女，1988年7月1日生，住锦州市经济技术开发区。本院于2021年2月20日受理了原告锦州顺达物业管理有限公司诉被告白庭珠物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2021年2月24日向本院提出申请，要求撤回对被告白庭珠的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告锦州顺达物业管理有限公司撤回对被告白庭珠的起诉。案件受理费减半收取25元由原告锦州顺达物业管理有限公司负担。审判员  耿丹二〇二一年二月二十五日书记员  李娟
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4558号移送申请执行人：上海市杨浦区人民法院民事审判庭，所在地上海市河间路**。被执行人：左松云，女，1971年1月17日出生，汉族，住，住上海市杨浦区/div>本院在执行移送申请执行人上海市杨浦区人民法院民事审判庭与被执行人左松云民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初2856号文书，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本次执行中未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二一年二月二十四日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武山县人民法院支付令（2021）甘0524民督21号申请人：武山县金信融资担保有限公司，住所地：天水市武山县，统一社会信用代码：9162052459950217XU。法定代表人：张鹏飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨旭峰，男，1991年11月30日出生，汉族，居民，住甘肃省武山县，系该公司员工。一般代理。委托诉讼代理人：刘爱红，男，1992年11月02日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县，系该公司员工。一般代理。被申请人：陈兵兵，男，1984年5月16日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。申请人武山县金信融资担保有限公司于2021年1月27日向本院申请支付令。申请人武山县金信融资担保有限公司称，被申请人陈兵兵因申请“双联惠农贷款”于2012年12月6日与中国农业银行股份有限公司武山支行签订《农户贷款借款合同》，合同约定贷款期限自2012年12月6日至2015年12月5日，贷款金额为50000元（大写：伍万元整），由申请人提供担保，同时还约定“借款人仍无法偿还的，武山县金信融资担保有限公司授权农行从担保公司保证金账户中直接扣收逾期贷款本息。”贷款期限满后被申请人并未按照合同约定如期向中国农业银行股份有限公司武山县支行偿还本息，故中国农业银行股份有限公司武山县支行于2016年1月27日将被申请人所欠本息50434.98元从申请人保证金账户中全部扣收。申请人向本院提交的证据有：1、《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》复印件一份；2、代偿证明复印件一份；3、被申请人陈兵兵的身份复印件一份。现申请人已多次向被申请人催要代偿款项，但被申请人均已各种理由百般推脱，拒不还款。现要求被申请人陈兵兵立即偿还申请人武山县金信融资担保有限公司欠款人民币50434.98元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈兵兵应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人武山县金信融资担保有限公司欠款人民币50434.98元。申请费354元，由被申请人陈兵兵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孟引弟二〇二一年二月一日书记员 杜彤辉
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执800号   申请执行人:童桂莲，女，汉族，生于1962年6月2日，青海省海东市乐都区达拉土族乡烂泥滩村村民。   申请执行人：拉雪晶，女，藏族，生于2012年9月26日，青海省海东市乐都区达拉土族乡烂泥滩村村民。   委托代理人：拉海青，男，藏族，生于1957年9月28日，青海省海东市乐都区达拉土族乡烂泥滩村村民，系童桂莲丈夫，拉雪晶爷爷。   被执行人：李显洪，男，汉族，生于1960年6月11日，青海省海东市乐都区达拉土族乡烂泥滩村村民。   本院执行的申请执行人童桂莲、拉学晶与被执行人李显洪机动车交通事故责任纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2017年3月22日作出的（2017）青0202民初317号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李显洪未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人童桂莲、拉学晶向本院申请执行，要求被执行人李显洪给付医疗费16965.54元。本院于2020年8月24日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年8月26日向被执行人李显洪发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2021年2月4日达成执行和解协议，被执行人李显洪已履行1500元，剩余15465.54元被执行人李显洪表示延期履行，申请执行人童桂莲、拉学晶同意被执行人的意见，并提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执800号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二一年二月二十日   书记员 李风花
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初143号 原告：邓亮，男，汉族，1986年10月28日出生，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：姜涛，武胜县中心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王彤，武胜县中心法律服务所法律工作者。 被告：王玲，女，汉族，1962年12月16日出生，住重庆市合川区。 原告邓亮与被告王玲合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告邓亮于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓亮的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告邓亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓亮负担。 审判员  秦海 二〇二一年二月二十三日 书记员  彭丽
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执910号 申请执行人：温家富。 被执行人：徐杰，男。 申请执行人温家富与被执行人徐杰民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初632号民事调解书已发生法律效力，因被执行人徐杰未按调解书的规定履行义务，申请人温家富于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年9月3日立案受理，于2020年9月7日向被执行人发出了执行通知书，责令其支付申请执行人温家富借款本金70000元及利息5000元，并承担受理费840.5元、执行费1038元，以上合计76878.5元。经本院四查,被执行人徐杰名下无银行存款、无工商登记、无车辆登记、无不动产登记等可供执行财产，后去其住所地铜川市耀州区石柱镇王益村调查，王益村村委会出具证明：徐杰已不在本村居住，联系不到人。多次调查，均无可供执行的财产线索。本院已将查询、执行情况告知申请执行人。本院依法将被执行人徐杰纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年二月十日 书记员  杨 娜
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢105号 浙江泰金车业有限公司： 申请执行人永康市惠达工贸有限公司与被执行人浙江泰金车业有限公司买卖合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初56号民事判决书已发生法律效力，申请执行人永康市惠达工贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢105号案件执行完毕。 二〇二一年二月四日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执456号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行，统一社会信用代码91511521MA62A3DU03，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道翠柏商贸城宜宾市农业科学院成果转化中心**楼。负责人：张静，该行行长。委托诉讼代理人：郑朝均，该行员工。被执行人：吴奇峰，男，1986年11月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行与被执行人吴奇峰信用卡纠纷一案中，（2020）川1521民初3604号民事判决书发生法律效力后，被告未按照判决书履行义务，权利人于2021年1月11日向本院申请强制执行，请求事项：1.偿还申请执行人本金40355.82元、利息3815.91元、违约金11436.17元，共计金额55607.90元，以及后期产生的利息、违约金；2.支付本案诉讼费595元；3.本案执行费用由被执行人承担；4.加倍支付延迟履行期间债务利息。本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年1月13日查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年2月23日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年2月23日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初3604号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年二月二十三日书记员  钟 鑫
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执131号申请执行人：康克军，男，1965年3月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：康定轮，男，1970年9月26日出生，汉族，住河南省巩义市。康克军与康定轮民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初5266号民事调解书已经发生法律效力。康克军于2021年1月7日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0181执131号，执行标的300000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。二、2021年1月8日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、2021年1月15日，到郑州住房公积金管理中心查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；到巩义市住房保障和房产管理中心查询，被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息；到巩义市不动产登记中心查询，被执行人在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息。四、2021年2月5日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产五、2021年2月20日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年二月二十日书记员  周占通
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0321民初3134号原告：王思锦，男，1949年5月10日出生，汉族，退休职工，住丰县。委托诉讼代理人：王晓颖（系王思锦的女儿），女，教师，住丰县。被告：吴俊民，男，1955年6月13日出生，汉族，个体工商户，住丰县。原告王思锦诉被告吴俊民民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月28立案后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告王思锦及其委托诉讼代理人王晓颖到庭参加诉讼。被告吴俊民经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王思锦向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金75000元及利息（自借款之日起至实际付清之日止，按照月息1分计付）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月28日，被告吴俊民找原告王思锦借75000元，并书写借条一份，约定月息壹分，借期一年。借款到期后，被告一直未偿还借款本息，故原告诉至法院，请求判如所请。被告吴俊民未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：被告吴俊民于2017年3月28日向原告借款，并出具借条一份，载明：“借王诗锦现金计柒万伍仟元。息壹分一年期。”另查明，本案中王诗锦与王思锦系同一人。还查明：通过检索江苏省关联案件和套路贷虚假诉讼智能系统，未检索到王思锦作为原告起诉的民间借贷案件。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，借贷双方当事人应当按照协议约定履行义务。根据原告提供的借条、银行流水及其陈述，可以确认被告吴俊民向原告借款75000元的事实，故原告主张被告吴俊民偿还借款75000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张的利息以75000元为基数，自借款之日即2017年3月28日起至实际清偿之日止，按照月息1分计算，该主张并无不当，本院予以支持。被告吴俊民经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告吴俊民于本判决发生法律效力后十日内偿还给原告王思锦借款本金75000元及利息（以75000元为基数，自2017年3月28日起至实际付清之日止，按照月息1%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，公告费520元，保全费1045元，合计3965元，由被告吴俊民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张 培人民陪审员  韩光明人民陪审员  刘 颖二〇二一年二月二十三日法官 助理  魏丹丹书 记 员  李梦梅
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初171号原告：崔桂妹，女，1950年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*****************，公民身份号码440************182。被告：林钻娣，女，1967年4月4日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************，公民身份号码440************646。委托诉讼代理人：叶文晖，广东盈隆（佛山）律师事务所律师。原告崔桂妹与被告林钻娣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告崔桂妹于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔桂妹在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔桂妹撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告崔桂妹负担。审 判 员 廖连载二〇二一年二月四日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0821民初1258号之一解除保全申请人：张元红，男，1986年8月12日出生，汉族，住河南省修武县城关镇卫东路**，公民身份号码4108211986********。被申请人：梁勇锋，男，1983年3月16日出生，汉族，，住河南省焦作市马村区解除保全申请人张元红与被申请人梁勇锋承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出（2019）豫0821财保27号民事裁定，扣押被申请人梁勇锋豫Ｈ×××**大众牌轿车，同时，对解除保全申请人张元红提供担保的豫Ｈ×××**北京现代牌轿车予以查封。后因李艳自愿为被申请人梁勇锋提供担保，本院于2019年6月20日又作出（2019）豫0821财保27号之一民事裁定，解除对被申请人梁勇锋豫Ｈ×××**大众牌轿车的扣押，对李艳提供担保的位于修武县七贤镇青云路99号征云·山水名都5幢2单元2-510号房产予以查封。2021年2月2日，解除保全申请人张元红向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张元红以其与被申请人梁勇锋承揽合同纠纷一案已作出生效裁判，并已执行完毕为由，自愿申请解除有关保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对李艳位于修武县七贤镇青云路99号征云·山水名都5幢2单元2-510号房产的查封。二、解除对解除保全申请人张元红豫Ｈ×××**北京现代牌轿车的查封。本裁定立即开始执行。案件申请费1,020元，由被申请人梁勇锋负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  卫 超人民陪审员  李新顺人民陪审员  郭长有二〇二一年二月五日书 记 员  苏力伟
河南省孟州市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）豫0883司救访1号 救助申请人：游丽霞，女，汉族，1963年8月29日出生，住孟州市廉租房。 救助机关：孟州市人民法院，住所地：孟州市大定路中段**。 法定代表人：王曙光，系该院院长。 申请人游丽霞作为受害人何玉柱家属，何玉柱死亡造成家庭生活困难，且凶手张志坚也已死亡，无法赔偿费用。申请人游丽霞称愿意领到国家救助资金后息诉罢访，申请孟州市人民法院予以100000元的司法救助。 经本院司法救助委员会审核，游丽霞的救助申请符合国家司法救助的有关规定，决定如下： 给予游丽霞100000元（拾万元整）国家司法救助金。 本决定为生效决定。 孟州市人民法院二〇二一年二月八日
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民督33号申请人：抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司，住所地抚顺市东洲区天宇中兴一品**楼****。负责人：陈鹏，该公司经理。委托代理人：羿博瀚，系辽宁宝域律师事务所律师。被申请人：任凤飞，男，汉族，1973年1月12日出生，户籍地抚顺市东洲区。申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司与被申请人任凤飞申请支付令一案，本院于2021年1月26日立案后，于2021年2月1日发出（2021）辽0403民督33号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内交纳共用部位、共用设施设备的维修费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因本院发出支付令后无法送达被申请人，经与申请人沟通后，依法终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）辽0403民督33号支付令自行失效。申请费17元，由申请人负担。审 判 员  王 越二〇二一年二月二十日代理书记员  张洋烁
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执恢51号 申请执行人：李晶晶，女，1990年6月5日出生，住辽宁省兴城市。 被执行人：张德春，男，1969年6月10日出生，住辽宁省兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2020年3月24日作出的(2020)辽1481民初534号民事判决书，依法执行申请执行人李晶晶与被执行人张德春民间借贷纠纷一案。执行标的为25213.00元及利息。在执行过程中，因被执行人均无可供执行的财产，经申请人书面同意，我院终结本案本次执行程序，后经申请执行人提供线索，本案恢复执行。 在执行过程中，被执行人张德春对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： ((2020)辽1481民初534号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐国峰 二〇二一年二月二十五日 书记员  张 宇 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 1０8．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕