天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初1426号原告：天津市南开区鑫华英五金销售中心，住所地天津市南开区向阳路街密云路与黄河道交口北方城**11-113增**。经营者：张小英，女，1983年10月24日出生，汉族，住天津市西青区。被告:李宏杰,男,1984年8月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市南开区鑫华英五金销售中心（以下简称鑫华英中心）与被告李宏杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫华英中心经营者张小英到庭参加诉讼,被告李宏杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鑫华英中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款本金人民币12500元;2.判令被告向原告支付资金占用期间利息人民币750元（以货款本金12500元为基数，按照月率0.25%计算2年)；3.判令被告承担本案诉讼费用，直接给付原告。事实与理由:原、被告之间存在多年买卖合同关系。现被告拖欠原告2016年向其提供的9批货物的货款。2018年被告向原告出具欠条对货款金额进行了确认并承诺了具体的付款时间，但被告未依约如期足额付款，已构成违约，原告有权要求被告给付货款本金，并赔偿利息损失，故起诉。被告李宏杰未做答辩。原告鑫华英中心围绕诉讼请求提交了货运单、欠条、微信聊天记录等证据材料。被告李宏杰未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。经本院审核，鑫华英中心提交的全部证据具备真实性、合法性，与本案直接关联，故对上述证据的证明力本院予以认定。根据鑫华英中心当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：鑫华英中心自述与李宏杰之间存在多年买卖合同关系，李宏杰在天津市滨海新区大港经营一家五金产品商店，期间通过电话向鑫华英中心订购各类五金机械产品，鑫华英中心通过物流向李宏杰发货。本案诉争货款产生于2016年2月至8月期间的9张货运单。货运单载明的收货人为“李杰”，对此鑫华英中心解释称李宏杰在天津一直用姓名“李杰”对外做生意，给李宏杰送货的物流公司一直在货运单上记载的就是“李杰”，李宏杰的微信名称也自称“李杰”。庭审中，鑫华英中心提交李宏杰出具的欠条一张，载明：“今欠华英五金现金12500元，一年之内还清。2018年2月2日到2019年2月2日以前还清”。鑫华英中心说明该张欠条形成的过程为：2018年2月2日，鑫华英中心经营者张小英到李宏杰经营的商店催要货款，李宏杰称需去银行ATM机取款向张小英付款，张小英遂于当晚乘坐李宏杰及其朋友驾驶的车辆去往多个银行ATM机均未果，李宏杰一行人将张小英留在车内径直离开，张小英报警。当地派出所出警后，李宏杰在派出所向张小英出具了上述欠条。另，庭审中本院审核张小英与李宏杰的原始微信聊天记录时发现：1、2018年2月2日，张小英向李宏杰发送李宏杰身份证照片并称：“这个是你吗，今天你不把货款给我，还把我丢在路上，你想我会罢休吗”；2、2019年11月4日，李宏杰通过微信向张小英转账1000元。本院为此询问张小英，张小英当庭认可李宏杰至今欠付的货款金额为11500元，多次催要未果，故成讼。本院认为，原、被告之间虽没有书面合同，但结合原告提交的货运单、欠条、微信聊天记录可以认定原、被告之间存在买卖合同关系且被告欠付货款的事实。但根据本院查明的事实，在被告出具欠条之后，被告曾支付1000元货款，原告亦当庭承认欠付货款金额为11500元，故原告超出该金额的货款诉请，本院不予支持。关于原告主张的利息损失，虽然其主张计算的基数和起算日期缺乏事实依据，但经本院核算，原告主张的金额并未超过相关司法解释规定的范围，故本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李宏杰于本判决生效后十日内向原告天津市南开区鑫华英五金销售中心给付货款11500元；二、被告李宏杰于本判决生效后十日内向原告天津市南开区鑫华英五金销售中心给付利息损失750元；三、驳回原告天津市南开区鑫华英五金销售中心其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，减半收取计65.5元，由被告李宏杰负担，于本判决生效后十日内直接给付原告天津市南开区鑫华英五金销售中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张惟威二〇二一年二月八日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。