wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保175号申请人：张书林，男。1972年2月21日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。申请人：唐少清，男，1974年3月9日出生，汉族，住重庆市梁平县。被申请人：山东富明建筑工程有限公司，住所地：山东省济南市天桥区蓝翔路**时代总部基地********。法定代表人：张明杰，执行董事兼总经理。被申请人：张明杰，男，1986年8月24日出生，汉族，住重庆市万州区。被申请人：刘纯富，男，1975年3月16日出生，汉族，住重庆市万州区。申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在600000元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在600000元的范围内冻结被申请人名下的银行存款，微信支付宝账户等或查封其他等价值财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费3520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年二月四日书记员  宋雅静
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执268号谭江**：邓塑岗：谭江**与邓塑岗借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依照（2019）湘0521民初3768号民事判决书，于2021年2月9日执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执873号申请执行人:曾贞; 被执行人:青海精灵国际旅行社有限公司申请执行人曽贞与被执行人青海精灵国际旅行社有限公司合同纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2020)青0105民初5023号民事调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年二月二十三日
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1003刑初24号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人牟建文，男，1968年7月28日出生于浙江省台州市，汉族，大专文化，、局长，住台州市黄岩区。2020年11月13日因本案被台州市黄岩区监察委员会采取留置措施，后经台州市黄岩区人民检察院决定于同年12月18日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人翁文新，浙江东海律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉[2021]63号起诉书指控被告人牟建文犯受贿罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官徐金军出庭支持公诉，被告人牟建文及其辩护人翁文新均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1.2013年11月26日，台州市黄岩区人民政府专题会议纪要决定，对黄岩区北城街道马鞍山村“三改一拆”后符合土地利用总体规划的土地，整体用作汽车“4Ｓ”店建设，由北城街道办事处和马鞍山村妥善实施再利用。浙爆集团有限公司法人代表叶平通过陈某1、阮某请托时任北城街道党工委副书记、办事处主任的被告人牟建文帮忙承租该地块、获取优惠的租赁条件等。2014年7月18日，叶平与马鞍山村村民委员会签订第一期场地租用协议书。因被告人牟建文利用职务便利在该承租土地、建设过程中提供的帮助，为了表示感谢及继续得到关照，叶某通过陈某1、阮某向被告人牟建文行贿。2014年8月28日、2015年9月11日，阮某分别向被告人牟建文的银行账户存入人民币各30万元（以下币种皆为人民币），共计60万元，被告人牟建文均予以收受。2015年10月1日，叶平与北城街道马鞍山村村民委员会签订了第二期场地租用协议书。 2.2017年，被告人牟建文找到台州市黄岩装饰城有限公司法定代表人陈某2，让陈某2推荐硅藻泥涂料施工企业为其位于黄岩区××号的房屋装修。2018年6月16日，为了感谢先后担任北城街道办事处主任、党工委书记的被告人牟建文在黄岩装饰城工程建设、经营过程中的协调帮助，陈某2代付了被告人牟建文装修费5万元，后告知了牟建文，被告人牟建文予以收受。 同时查明，2020年11月13日，被告人牟建文主动向台州市黄岩区监察委员会投案，并如实供述了主要犯罪事实。后退缴了赃款65万元。 上述事实，被告人牟建文在开庭审理过程中亦无异议，并有证人阮某、陈某1、胡某、叶某、陈某2、年四军、潘某等人的证言，干部任免审批表，职务任免文件，班子会议记录，专题会议纪要，马鞍山村村委会会议记录，租用协议书，银行交易明细清单，个人客户存款凭证，扣押财物清单，监察委员会出具的关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人牟建文身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，受贿所得数额巨大，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出被告人牟建文有自首情节，自愿认罪认罚，并真诚悔罪、已退缴全部违法所得等辩护意见。经查，与本案事实和相关法律规定相符，本院予以采纳，依法对被告人予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人退缴的违法所得，依法应予没收，上缴国库。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款，第六十七条第一款，第六十四条，《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人牟建文犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月13日起至2022年11月12日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 二、被告人牟建文退缴的违法所得人民币六十五万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  苗 青 人民陪审员  管赛西 人民陪审员  祝阮琪 二〇二一年二月四日 法官 助理  李芳芳 代书 记员  屠星星 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国监察法》 第四十四条对被调查人采取留置措施后，应当在二十四小时以内，通知被留置人员所在单位和家属，但有可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供等有碍调查情形的除外。有碍调查的情形消失后，应当立即通知被留置人员所在单位和家属。 监察机关应当保障被留置人员的饮食、休息和安全，提供医疗服务。讯问被留置人员应当合理安排讯问时间和时长，讯问笔录由被讯问人阅看后签名。 被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后，被依法判处管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制二日，折抵拘役、有期徒刑一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保114号申请人株洲湘誉房地产开发有限公司被申请人言晓申请人株洲湘誉房地产开发有限公司与被申请人言晓追偿权纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二一年二月九日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢82号胡兵、株洲丰裕矿业有限责任公司岩科三号煤矿：本院执行的申请执行人胡兵与被执行人株洲丰裕矿业有限责任公司岩科三号煤矿劳动争议纠纷一案，被执行人株洲丰裕矿业有限责任公司岩科三号煤矿已全部履行完毕。根据最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案方式结案。二〇二一年二月十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18570号 王龙、佛山市禅城区梦莎制衣厂、何冬： 关于王龙与佛山市禅城区梦莎制衣厂、何冬买卖合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤0604民初11021号民事判决书】，经强制执行，被执行人佛山市禅城区梦莎制衣厂、何冬已全面履行义务，现予结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执460号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：袁冬梅，女，1977年12月04日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院作出的（2020）皖0222民初2567号民事判决书，于2021年2月8日向被执行人袁冬梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁冬梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人袁冬梅银行存款人民币742元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年二月八日 书记员  石 权
襄 阳 市 樊 城 区 人 民 法 院       刑 事 判 决 书                                                                                                                                                     （2021）鄂0606刑初151号                               公诉机关                         襄阳市樊城区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人陈泽冰，男，1989年10月1日出生，住湖北省襄阳市襄城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月31日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书       文号                         鄂樊城检刑诉〔2021〕54号                               指控事实                       2020年12月24日凌晨，被告人陈泽冰饮酒后驾驶鄂FXXX**号长安牌小型轿车，沿襄阳市樊城区汉江路由北向南行驶至襄阳市第二十四中学门前路段时，被公安人员查获。             经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人陈泽冰的血液中检测出乙醇，其含量为130.93mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人陈泽冰拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人陈泽冰对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈泽冰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈泽冰犯罪情节较轻，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款                               判决结果                       被告人陈泽冰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 阮 桥                           二〇二一年二月八日              法官助理 肖起红       书 记 员 闫亚仙
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初155号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人俞洋，男，1980年8月24日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。2008年5月13日因犯非法持有毒品罪被原浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，2012年9月10日刑满释放；2016年11月30日因吸毒被宁波市公安局海曙分局行政拘留十二日并社区戒毒三年；2017年9月7日因吸毒、非法持有毒品被宁波市公安局海曙分局行政拘留二十日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月10日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人孙国庆、蒋利华，浙江和义观达律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2021]119号起诉书指控被告人俞洋犯贩卖毒品罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员赵薇萍、被告人俞洋及辩护人蒋利华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月22日，被告人俞洋在本市海曙区轻纺城再回首牛蛙店附近以人民币900元的价格将甲基苯丙胺（冰毒）1包（净重0.74克）贩卖给王某。 2020年9月26日，被告人俞洋在本市海曙区轻纺城建设银行附近以人民币1700元的价格将甲基苯丙胺（冰毒）2包（分别净重0.68克和0.77克）贩卖给王某。 2020年9月29日，被告人俞洋在本市海曙区轻纺城建设银行附近以人民币1600元的价格将甲基苯丙胺（冰毒）2包（分别净重0.56克和0.70克）贩卖给王某。 2020年10月10日，被告人俞洋在本市海曙区轻纺城附近以人民币1600元的价格将甲基苯丙胺（冰毒）2包（分别净重0.76克和0.82克）贩卖给王某。 上述毒品现已全部追缴。被告人俞洋被抓获归案后协助公安机关成功抓获其他犯罪嫌疑人。 被告人俞洋对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人俞洋明知是毒品仍多次贩卖，且属情节严重，其行为已触犯刑法之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人俞洋有立功表现，又能自愿认罪认罚，可依法减轻处罚，建议判处被告人俞洋有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了证人王某、程某、姚某的证言，扣押笔录、扣押清单、毒品照片、毒品称量记录、检验报告、通话记录、前科材料、归案经过、情况说明、户籍证明等证据证实。 被告人俞洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人俞洋有立功表现，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人俞洋的行为构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关的指控成立。被告人俞洋是毒品再犯，应当从重处罚；被告人俞洋有立功表现，且能自愿认罪认罚，综合上述情节，对被告人予以减轻处罚。辩护人提出的辩护意见与事实及法律规定相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十八条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人俞洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2022年10月9日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人俞洋的违法所得4200元继续予以追缴；扣押的违禁品甲基苯丙胺及供犯罪所用的本人财物苹果手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇二一年二月二十日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省灵璧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1323行审23号 申请执行人：灵璧县自然资源和规划局，统一社会信用代码113413230032015883。 法定代表人：朱旭昊，局长。 被执行人：灵璧县大庙乡马庄村村民委员会。 申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人灵璧县大庙乡马庄村村民委员会在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2020］第51号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 申请执行内容为：1、退还非法占用的19218.00平方米土地；2、罚款人民币100054.00元整。 本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2020］第51号《行政处罚决定书》第一项、第三项事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定，裁定如下： 对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2020］第51号《行政处罚决定书》第一项、第三项“退还非法占用的19218.00平方米土地；罚款人民币100054.00元整”准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 袁 萍 审判员 盛怀君 审判员 亢电中 二〇二一年二月十九日 法官助理黄宪烨 书记员张恒生 附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执188号沈阳远大房地产开发有限公司（申请执行人）、王冬梅、于兴家（被执行人）：申请执行人沈阳远大房地产开发有限公司与被执行人王冬梅、于兴家合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的为行为，现已执行完毕。沈阳远大房地产开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执188号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年二月三日书记员  ：赵博
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2021)鄂9006民督46号天门市家和物业管理有限公司：你方请求本院向王超杰、梁月红发出支付令的申请书，本院于2021年2月23日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二一年二月二十三日
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执293号被执行人：朱殿一，男,1977年7月15日出生,汉族,大学文化，户籍所在地乐陵市被执行人朱殿一为罚金一案，本院依据乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481刑初258号刑事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人朱殿一缴纳罚金4000元，故（2020）鲁1481刑初258号刑事判决书确定的罚金已执行到位，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年二月二十五日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初576号原告：魏某。被告：蔡某。原告魏某与被告蔡某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年二月三日书记员  王凤娴
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执146号申请执行人本溪市佳丽房地产开发有限公司，住所地：辽宁省本溪市平山区胜利路。被执行人纪成虎，男，1983年6月25日出生，满族，小学文化，无职业，捕前住本溪市南芬区（户籍），现羁押于本溪市看守所。本溪市佳丽房地产开发有限公司与纪成虎责令退赔纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504刑初77号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人纪成虎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪市佳丽房地产开发有限公司申请强制执行，请求被执行人退赔违法所得人民币8.8万元，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中查明，被执行人纪成虎名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币8.8万元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张义强审判员  陈治宇审判员  李 宽二〇二一年二月三日书记员  丛赛嫣
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执291号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人刘宝庆，男，1963年4月26日生，汉族，户籍地吉林省长春市二道区。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘宝庆罚金刑执行一案中，被执行人未能按照本院（2020）吉0106刑初272号刑事判决书确定的内容和期限履行义务。本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳罚金1400.00元、退赔违法所得款719.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票；二、本院于2021年2月5日、2021年2月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，名下无车辆、无工商、证券、保险等财产登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房产、土地登记信息;四、本院已限制被执行人消费；五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二一年二月二十四日书记员  王婷婷
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122财保9号申请人：湖南省井洋土木工程技术有限公司，住所地长沙市雨花区湖南环保科技产业园金海路****，统一社会信用代码914301110663734916。法定代表人：唐永。委托代理人：刘娟，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被申请人：东安东瓯置业有限公司，住所地，住所地东安县白牙市镇同心路**会信用代码91431122663980425Q。法定代表人：蒋阳明。申请人湖南省井洋土木工程技术有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东安东瓯置业有限公司名下所有的金融机构账户存款180,000元予以冻结。申请人湖南省井洋土木工程技术有限公司以华安财产保险股份有限公司湖南分公司万家丽路支公司的保函为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人湖南省井洋土木工程技术有限公司为避免被申请人在诉讼中转移财产，特向本院申请诉前财产保全，且已提供担保，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人东安东瓯置业有限公司名下所有的金融机构账户存款予以冻结，冻结限额为180,000元，冻结期限为一年。案件申请费1420元，由申请人湖南省井洋土木工程技术有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐巧玲二〇二一年二月一日法官助理荣佳亚书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2021)豫0185刑初101号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人林瑞银，男，1953年4月17日出生于河南省登封市，汉族，小学文化程度，住河南省登封市。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年7月7日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]675号起诉书指控被告人林瑞银犯寻衅滋事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员吴瑞松出庭支持公诉。被告人林瑞银到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2020年6月23日19时许，被告人林瑞银在登封市少林大道与滨河路交叉口与向东30米路南“住改商”整治工地上，为阻挡施工，将施工所用的气焊设施助燃氧气罐及可燃液化气罐损坏，造成助燃氧气及可燃液化气泄漏，破坏社会秩序。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人林瑞银的供述；证人李某、林某、袁某的证言；辨认笔录；视听资料；化学品安全技术说明书；现场勘查笔录及照片；被告人林瑞银签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人林瑞银的行为已构成寻衅滋事罪。被告人林瑞银自愿认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚。建议本院对其判处拘役四个月，缓刑六个月。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人林瑞银对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人林瑞银的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人林瑞银犯寻衅滋事罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人林瑞银如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人林瑞银自愿认罪认罚，确有悔罪表现，符合缓刑的法律规定，可以酌情从轻处罚并依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款和第三款，第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人林瑞银犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  牛文强二〇二一年二月三日书记员  高郡苹
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保304号申请人：济宁银行股份有限公司，住所地：济宁市金宇路6号法定代表人:杜强，董事长。被申请人:济宁市东宇新型建材有限公司，住所地:济宁市兖州区北站(北站路口西500米路南)法定代表人:苏东，董事长。被申请人:苏东，男，1971年3月5日出生，汉族，住山东省兖州市。被申请人:曲阜市宁发医药玻璃有限公司，住所地:曲阜市书院街道办事处张王村法定代表人:宋承芳，董事长。被申请人:宋承芳，男，1964年8月28日出生，汉族，住山东省兖州市。被申请人:闫允红，女，1972年11月20日出生，汉族，住山东省平阴县。被申请人:山东东昊经贸有限公司，住所地:济宁市兖州区漕河镇政府驻地(漕河镇政府院内)。法定代表人:白新芳，董事长。被申请人:白新芳，女，1970年1月6日出生，汉族，住山东省充州市。本院受理申请人济宁银行股份有限公司与被申请人济宁市东宇新型建材有限公司、苏东、曲阜市宁发医药玻璃有限公司、宋承芳、闫允红、山东东昊经贸有限公司、白新芳金融借款合同纠纷一案，申请人济宁银行股份有限公司于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人济宁市东宇新型建材有限公司、苏东、曲阜市宁发医药玻璃有限公司、宋承芳、闫允红、山东东昊经贸有限公司、白新芳2022858.97元银行存款或相应价值的财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人济宁银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人济宁市东宇新型建材有限公司、苏东、曲阜市宁发医药玻璃有限公司、宋承芳、闫允红、山东东昊经贸有限公司、白新芳2022858.97元银行存款或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二一年二月二十四日书记员  宋 平
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执恢76号申请执行人开化通济贷款有限责任公司被执行人姚志尧、杨祖福、傅星女、吴古古、姚水兰、李轩、姚欢欢本院在执行申请执行人开化通济贷款有限责任公司与被执行人姚志尧等案由金融借款合同纠纷一案中，已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0421民初19号 原告：明溪县农村信用合作联社，住所地明溪县雪峰镇河滨北路**。统一社会信用代码：9135042115574651XN。 法定代表人：林志民，系该社理事长。 委托诉讼代理人：饶卫华，福建归化律师事务所律师。 被告：吴建国，男，1979年7月11日出生，汉族，住福建省明溪县。 被告：钟慧珍，女，1980年9月26日出生，汉族，教师，住福建省晋江市。 原告明溪县农村信用合作联社与被告吴建国、钟慧珍银行卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。诉讼过程中，原告明溪县农村信用合作联社变更“要求吴建国、钟慧珍偿还借款本、息、违约金103284.4元”诉讼请求为“要求吴建国、钟慧珍偿还借款本息10000元”，并于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定“原告可以放弃或者变更诉讼请求”，故本院对明溪县农村信用合作联社变更其诉讼请求的申请予以准许。明溪县农村信用合作联社在本案审理终结前提起的撤诉申请，经查系其真实意思表示，不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许明溪县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1183元（明溪县农村信用合作联社已预交），由明溪县农村信用合作联社负担25元，其余1158元退还明溪县农村信用合作联社。 审判员  刘莉 二〇二一年二月五日 书记员  李惠 本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0924民初7号 原告：玉林市贵凤牧业有限责任公司。住所地：玉林市玉州区城北街道排榜村15队**。统一社会代码91450900MA5NC4ER3Q。 法定代表人：李俊杰，董事长。 委托代理人：罗天传，男，1970年2月13日出生，汉族，玉林市贵凤牧业有限责任公司经理。住玉林市玉州区。 被告：张宗娟，女，1972年12月23日出生，汉族，住广西兴业县。 委托代理人：温龙政，男，1999年7月9日出生，汉族，住广西兴业县。 原告玉林市贵凤牧业有限责任公司与被告张宗娟种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗天传、被告张宗娟及其委托代理人温龙政到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告玉林市贵凤牧业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿损失96150元；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月13日，原告与被告于原告经营地即玉林市玉州区城北街道排榜村15队73号签订《三黄鸡养殖合书》，合同约定原告以记账欠款的方式给被告提供鸡苗、饲料、药品、疫苗和免费提供技术指导，待肉鸡养成后，原告保价回收 2 ，同时约定原告承担市场风险，被告承担饲养风险，被告在饲养过程中所管理的由原告供应的畜禽，均属原告财产，不经原告同意，被告不得擅自处理（即为买卖或者处置）。合同签订后，被告在原告公司领苗(三黄鸡苗)9100羽(价值：36400元)，饲养过程中领用物料：饲料1561包(价值：214130元)，药物：11255元，以上3项物料款共计261785元。待被告饲养的本批肉鸡上市时，被告没有按照合同约定把属于原告公司的财产(肉鸡)全部交回给原告回收(只交回部分回公司，交回：5940羽，价值204717.6元）按双方本批鸡记录,应交回：8463羽肉鸡回公司，但余下：2523羽肉鸡被告自己私自变卖处理。按照合同约定，被告擅自变卖公司肉鸡按50元/羽赔偿给原告，即被告赔偿原告：126150元，减掉养户养殖风险金：30000元，被告需赔偿原告96150元。被告擅自变卖肉鸡后，原告多次向被告追讨物料款及赔偿款，被告一直推诿拒不履行相关法律义务。为了切实维护原告的合法权益，根据相关法律规定，逐提起本诉讼，恳请兴业县人民法院依法判决。 原告围绕诉讼请求内向本院提供的证据有：1、营业执照、法定代表人证明书、身份证，证明原告诉讼主体情况；2、三黄鸡养殖合同，证实双方签订养殖合同，约定原告追回被告结算亏损部分；3、收据，证实养户交付有30000.00元养殖风险金在公司；4、委托书，证实养户不能亲自到玉林贵凤业有限责任公司领取饲料、疫苗、兽药等，特委托合法代理人；5、出库单，证实原告己按合同履行供苗义务，被告已取得9100羽三黄鸡苗；6、领料单，证实原告己按合同履行供苗、料、药等义务，被告已取得261785.00元物资；7、磅码单，证实被告己交付价值为204717.60元肉鸡回公司；8、结算单，证实原告根据合同约定结算出，被告本批鸡结算亏损40461.90元。 被告张宗娟辩称，不同意支付赔偿金给原告，被告未能按93%的出栏率交付符 3 合约定的肉鸡的原因为死鸡过多，且死鸡的原因是由于原告技术人员误诊造成，原告以被告私自变卖处理其公司应回收的鸡毫无事实依据。据此，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告张宗娟为其辩解向本院提交证据：照片，证明南宁市兽医到被告人养鸡场现场诊断解剖病死鸡的现场情况。 经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7没有异议，原告对被告提交的证据没有异议，本院对上述双方无异议的证据予以认定；被告对原告证据8有异议，认为证据8没有被告与原告结算过。本院认为，因证据8也为原告单方的结数表，故对原告所提交的证据8本院不予确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告玉林市贵凤牧业有限责任公司是经工商行政管理部门核准成立的企业法人，经营范围：禽畜养殖及销售；饲料、饲料原料、饲料添加剂销售；养殖技术服务。2019年8月13日，经协商一致，原告玉林市贵凤牧业有限责任公司与被告张宗娟自愿签订了《三黄鸡养殖合同》，合同约定：由原告承担市场风险，被告承担饲养风险，被告交付一定的押金给原告，原告以记账欠款的方式向被告提供鸡苗、饲料、药品、疫苗和免费提供技术指导，肉鸡养成每羽达到2.7斤以上后，由原告保价按每市斤9元回收，双方约定出栏率按93%回收，达不到重量标准的肉鸡、病鸡按市场价格回收，公鸡不回收，由被告自行处理，原告提供给被告鸡苗为三黄鸡苗，公鸡数为5%以内，被告在饲养过程中所管理的由原告供应的畜禽，均属原告财产，不经原告同意，被告不得擅自处理（即为买卖或者处置），擅自变卖公司肉鸡的按50元/羽赔偿给原告。合同签订后，被告于2019年9月15日30000元押金给原告，被告在原告公司领鸡苗9100羽(价值：每羽4元，共36400元)，饲养过程中领用物料：饲料1561包(价值：214130元)，药物：11255元，以上3项物料款共计261785元。被告饲养的本批肉鸡上市 4 时，被告交原告回收5940羽，价值204717.6元。在被告养殖过程中，部分肉鸡发生了疾病，原告派出了技术人员到被告鸡场诊断处理，还到南宁请来了专家为被告的肉鸡进行诊断。 按双方约定的93%的回收率计算，被告应交原告8463羽肉鸡回收，应回收与实际回收相差2523羽，被告除交原告回收的5940羽肉鸡和死亡的外，余下的公鸡和不符合约定的肉鸡被告已自行变卖处理。 本院认为，原告玉林市贵凤牧业有限责任公司与被告张宗娟订立的《三黄鸡养殖合同》，系双方真实意思表示，双方约定没有违反法律规定，合法有效。原告玉林市贵凤牧业有限责任公司已依照约定履行了以记账欠款的方式向被告提供鸡苗、饲料、药品、疫苗和免费提供技术指导，被告张宗娟依照约定向原告交付93%的合格肉鸡给原告回收，由于被告未能按93%的出栏率交付符合约定的肉鸡，属于养殖风险，按《三黄鸡养殖合同》约定，养殖风险应由被告承担，构成了违约，给原告造成了经济损失，原告的损失应由被告负责赔偿，本院对原告的诉请予以支持。原告主张按合同第九条规定以被告擅自变卖公司肉鸡为由，按50元/羽计算损失，被告未能按93%的出栏率交付符合约定的肉鸡的原因为死鸡和次鸡过多，故原告的主张不合理，损失的计算，应以原告供应给被告的原告鸡苗款36400元、饲料款214130元、药物款11255元，三项合计261785元，减去原告回收肉鸡款204717.6元，所得的损失为57067.4元，而非原告所主张的96150元。先以被告缴交的抵押金30000元进行抵扣，被告尚应支付养殖亏损款人民币27067.4元给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 被告张宗娟应赔偿27067.4元给原告玉林市贵凤牧业有限责任公司。 5 本案受理费2204元，减半收取1102元，由原告玉林市贵凤牧业有限责任公司负担448元，被告张宗娟负担654元。 上述债务，义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  梁立标 二〇二一年二月二日 书记员  梁剑平
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执异7号异议人：罗涵予，女，2001年12月6日生，彝族，住蒙自市。2021年2月1日，本院收到罗涵予的执行异议申请书。异议人罗涵予向本院提出请求：要求对蒙自市人民法院按网络司法拍卖的相关法律规定执行，督促卖方（被执行人）承担卖方税费，并优先从拍卖款中扣收。事实和理由：异议人于2020年12月4日通过淘宝法拍网，以网上竞拍方式购买了位于蒙自市恒基国际一期A10幢102号别墅，起拍价2057360元，拍卖成交价2267360元，该房产仅有备案合同（尚未满足办理不动产权证的条件），蒙自市人民法院于2020年12月9日下达了（2020）云2503执1446号之三执行裁定书。现申请人对税费缴纳的问题提出异议，认为卖方税费应由卖方（被执行人）承担。《拍卖公告》中第八条：办理过程中所涉及的买卖双方所需承担的一切税费和所需补交的相关税费（包括但不限于所得税、营业税、土地增值税、契税、过户手续费、印花税、权证费、水利基金费、出让金以及房产及土地交易中规定缴纳的各种费用）及可能存在的物业费、水、电等欠费均由买受人自行承担，该《拍卖公告》中内容与相关法律规定不符，严重侵害了异议人的合法权益。《最高人民法院理解与适用》中认为：该类载明事项无效，主要原因在于，一是根据税收法定原则，纳税义务人的身份不能因拍卖公告载明条款而发生转移；二是《国家税务局关于人民法院强制执行被执行人财产有关税收问题的复函》第四条明确要求：“鉴于人民法院实际控制纳税人因强制执行活动而被拍卖、变卖财产的收入，根据《中华人民共和国税收征收管理办法》第五条的规定，人民法院应当协助税务机关依法优先从该收入中征收税款。”意思就是执行程序中产生的税款应由被执行人承担，并应优先从拍卖、变卖财产的收入中扣除。所以竞买人可以主张适用《网拍规定》第三十条的规定，主张《变卖公告》等载明的诸如“所涉及的一切税费均由买受人承担”的事项无效，应适用我国税法的相关规定，由买卖双方各自承担法定税费，故为维护自身权益，特提起执行异议。经审查，本院认为，当事人、利害关系人在执行程序终结之前认为执行行为违反法律规定或者在执行过程中案外人对执行标的有异议，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人罗涵予系（2020）云2503执1446号案件拍卖标的物的买受人，其主要是对该案标的物拍卖成交后所产生的税费承担问题提出异议，该异议申请并非是针对该案执行标的物，异议人罗涵予也不属于（2020）云2503执1446号案件的当事人及利害关系人，故其异议申请不属于执行异议的受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罗涵予的执行异议，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。审判长 张 航审判员 刘怡苑审判员 高琼华二〇二一年二月一日书记员 王琰琰
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初206号原告：李某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：张某，桦甸市八道河子镇法律服务所法律工作者。被告：奚某1，住吉林省桦甸市。原告李某与被告奚某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人张某、被告奚某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金30000元；2.要求被告给付借款利息，利息按本金30000元、月利率1.2%计算，从2018年12月12日起至执行之日止；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年12月12日，被告向原告借款30000元，双方约定此笔借款的利息按月利率1.2%计算，未约定具体的还款期限，现因原告需用资金向被告索要未果，因此依法起诉，请桦甸市人民法院支持原告的诉讼请求。奚某1辩称，此笔借款是由我父亲奚某2本人与李某签订协议书引起，与奚某1无关；此笔借款非奚某1本人所借，逼迫签订借条之日前奚某1与李某无任何交集；民法典中无父债子还之要求。本院经审理认定事实如下：奚某2系奚某1父亲。2018年12月12日,奚某2与李某签订协议书，同日，李某向奚某2交付土地出租资金30000元。双方约定，30000元由奚某2使用，协议书中载明的土地由李某使用，奚某2无需向李某给付使用30000元的利息，李某无需另行给付土地租金。奚某2向李某返还30000元时，李某向奚某2返还土地。后李某未实际取得土地，奚某2未返还土地出租资金30000元。2019年6月间，奚某1为李某出具借条一张，借条中载明的借款本金为30000元，借款利息为月利率1.2%。上述借款奚某1至今未偿还。另查明，借条中载明的30000元即为奚某2未返还李某的30000元土地出租资金。本院认为，奚某2虽与李某签订土地租赁协议书，但通过庭审中李某陈述，奚某2与李某签订协议书的真实意思表示实为借款，并以土地租金抵顶借款利息。李某向奚某2交付30000元后未实际取得土地，奚某2应将30000元返还李某。现奚某2未能返还李某30000元，后奚某1于2019年6月间为李某出具借据，同意偿还30000元欠款是其真实意思表示。虽奚某1主张受胁迫出具借条并提供录音予以证明，但该录音形成于2019年12月11日，晚于其出具借条的时间，作为完全民事行为能力人，奚某1应知道其出具借条后应承担的法律责任。除录音证据外，奚某1未提供充分证据证明其受胁迫出具借条，本院对奚某1的该项主张不予支持。奚某1为李某出具借条后，双方形成债权债务关系。奚某1负有向李某还款的义务，现奚某1未偿还借款，其行为已构成违约，李某要求奚某1偿还借款30000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息部分，本院认为，李某于2018年12月12日向奚某2交付30000元，奚某1于2019年6月间为李某出具借条，虽出具借条的时间晚于款项交付时间，但奚某1出具借条即为对履行还款义务的认可，故应自2018年12月12日起开始计算利息。本案本院于2021年1月13日立案受理，借条中约定的利息计算标准为月利率1.2%，即年利率14.4%，该约定未超过李某起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即未超过年利率15.4%，本院对李某要求奚某1按月利率1.2%标准给付利息的请求予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条规定，判决如下：一、奚某1于本判决生效之日偿还李某借款本金30000元；二、奚某1于本判决生效之日偿还李某借款利息，利息按本金30000元、月利率1.2%标准，自2018年12月12日起至实际给付之日止另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由奚某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王宇航二〇二一年二月五日书记员 甘冬梅
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执保54号 申请执行人:喻明炎，男，1968年1月1日出生，汉族，住湖南省石门县。 被执行人：贺友珍，女，1975年8月11日出生，汉族，住湖南省石门县。 本院在审理申请执行人喻明炎与被执行人贺友珍离婚纠纷一案中，依据申请执行人喻明炎的财产保全申请，作出了（2021）湘0726民初498号民事裁定书，冻结被执行人贺友珍银行存款及微信账户内金额7万元。该裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贺友珍银行存款及微信账户内金额7万元。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  杨年彩 二〇二一年二月九日 书记员  向 高
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢48号之一申请执行人章琴峰，女，1982年5月10日出生，住威海市盛德和美家园。被执行人陈幼根，男，1967年1月1日出生，户籍省镜湖新区东蒲镇。被执行人陆秋梅，女，1968年7月18日出生，户籍浙江省镜湖新区东蒲镇。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的(2019)鲁1002民初3019号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，本院已予立案。诉讼过程中，本院于2020年4月28日以（2020）鲁1002执959号执行裁定书查封了被执行人陈幼根、陆邱梅名下位于威海市乳山市银滩香格里湾二区xxx号xxx室不动产，现因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人陈幼根、陆邱梅位于威海市乳山市银滩香格里湾二区xxx号xxx室不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李林二〇二一年二月二日书记员  丛平
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执152号沈小意兰芳：沈小意申请执行兰芳委托合同纠纷一案，申请执行标的额10193元。案经执行，本院扣划兰芳银行存款10246元（含执行费53元），因执行标的全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年二月八日
长春新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0193刑初34号 公诉机关长春新区人民检察院。 被告人尹献红，女，1983年9月3日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省九台市，现住长春市经开区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月15日被长春市公安局取保候审；2020年12月22日被长春新区人民检察院取保候审;2021年1月22日被本院取保候审。 长春新区人民检察院以长新检一部刑诉（2021）9号起诉书指控被告人尹献红犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。长春新区人民检察院指派检察员郭学军出庭支持公诉。被告人尹献红到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春新区人民检察院指控：2020年11月2日、11月13日、11月23日，被告人尹献红在长春新区北湖吾悦广场永辉超市内，三次通过在自助结账机多拿超市商品，少结账的方式，盗窃永辉超市内的商品。经鉴定，尹献红盗窃商品共价值人民币702.00元。 公诉机关认为，指控被告人尹献红犯盗窃罪的事实有书证、被告人尹献红的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证明，被告人尹献红构成盗窃罪，应依法惩处。 被告人尹献红对指控事实及罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关提供的证据经查证属实，应当作为本案的定案依据。 本院认为，被告人尹献红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，多次盗窃，已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人尹献红如实供述犯罪事实，具有坦白情节，所盗窃物品均已追缴并返还各被害人，且积极赔偿，取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，依法均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第六十七条三款（坦白）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑的期限）、第五十二条（罚金数额裁量）、第五十三条（缴纳罚金的期限）之规定，判决如下： 被告人尹献红犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  胡亮 二〇二一年二月七日 书记员  魏波
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀04执异20号 案外人：河北文丰钢铁有限公司，住所地：河北省武安市午汲镇大贺庄村村东。 法定代表人：景学荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘朋飞，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘旭东，该公司员工。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司邯郸天铁支行，住所地：河北省邯郸市涉县更乐镇天铁厂二招对面大门西。 负责人：秦文连，该支行行长。 被执行人：河北大舜昌国际贸易有限公司，住所地：邯郸市肥乡县井堂街**。 法定代表人：王军波，该公司经理。 被执行人：涉县天利煤化有限责任公司，，住所地：邯郸市涉县井店镇 法定代表人：王保国，该公司董事长。 被执行人：王军波，男，1980年9月20日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人：程小丽，女，1981年1月2日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人：吴拥超，男，1969年7月9日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人：叶继梅，女，1968年11月25日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人：吴拥军，男，1967年7月28日出生，汉族,住邯郸市。 被执行人：张卫红，女，1969年12月21日出生，汉族，住邯郸市。 在本院执行中国建设银行股份有限公司邯郸天铁支行（以下简称建行天铁支行）与河北大舜昌国际贸易有限公司（以下简称大舜昌公司）、涉县天利煤化有限责任公司（以下简称天利公司）、王军波、程小丽、吴拥超、叶继梅、吴拥军、张卫红借款合同纠纷一案中，案外人河北文丰钢铁有限公司（以下简称文丰钢铁）对本院执行的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人文丰钢铁称，其与被执行人天利公司曾存在业务往来，2020年12月22日，其在向其他公司转账汇款时，误将500万元人民币汇入天利公司银行账户（开户行：河北涉县农村商业银行股份有限公司更乐支行；账号：03×××36），因天利公司在法院有执行案件未结，该账户已被法院冻结，因此天利公司无法将上述款项退回。故此，文丰钢铁提出执行异议，请求法院解除对天利公司03×××36账号的冻结措施，由天利公司将上述款项退回文丰钢铁账户。为证明其主张，文丰钢铁提交了其向天利公司的转账凭证。 本院查明，建行天铁支行与大舜昌公司、天利公司、王军波、程小丽、吴拥超、叶继梅、吴拥军、张卫红借款合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2018年2月20日作出（2017）邯仲裁字第0146号裁决书，该裁决的主要内容为：（一）被申请人大舜昌公司偿还申请人建行天铁支行借款本金29497037.57元、利息及罚息3443069.46元，2017年5月1日之后的罚息，以29497037.57元为本金，按照借款合同约定的利率计算至贷款本息还清为止；（二）被申请人大舜昌公司给付申请人建行天铁支行律师费200000元；（三）被申请人天利公司、王军波、程小丽对被申请人大舜昌公司所欠申请人建行天铁支行的本金29497037.57元、利息及罚息3443069.46元、律师费200000元、仲裁费194261元及2017年5月1日以29497037.57元为本金，按照借款合同约定的利率计算至贷款本息还清为止的罚息承担连带保证责任；（四）被申请人吴拥军、张卫红对被申请人大舜昌公司所欠申请人建行天铁支行的本金20000000元、利息及罚息2752463.9元、律师费135593元、仲裁费131702元及2017年5月1日之后以20000000元为本金，按照借款合同约定的利率计算至贷款本息还清为止的罚息承担连带保证责任；（五）被申请人吴拥超、叶继梅对被申请人大舜昌公司所欠申请人建行天铁支行的本金9500000元、利息及罚息690605.56元、律师费64407元、仲裁费62559元及2017年5月1日之后以9500000元为本金，按照借款合同约定的利率计算至贷款本息还清为止的罚息承担连带保证责任……。该裁决生效后，债务人未履行生效法律文书确定的义务，建行天铁支行向本院申请执行，本院于2019年1月20日立案执行，执行案号为（2019）冀04执129号。2019年6月6日，本院作出（2019）冀04执129号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。后经建行天铁支行申请恢复执行，本院于2020年7月21日立案恢复执行，案号为（2020）冀04执恢47号。2020年8月10日，本院作出（2020）冀04执恢47号之一执行裁定，裁定查封、冻结、划拨被执行人大舜昌公司、天利公司、王军波、程小丽、吴拥超、叶继梅、吴拥军、张卫红银行存款人民币33334368元及相应利息或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入，并据此于2020年11月24日冻结了被执行人天利公司在河北涉县农村商业银行股份有限公司更乐支行的03×××36账户。案外人文丰钢铁为此提出书面异议，形成本案。 另查明，案外人文丰钢铁名下10×××52账号（开户行中国银行武安支行）于2020年12月22日向天利公司名下03×××36账号（开户行河北涉县农村商业银行股份有限公司更乐支行）汇款人民币500万元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断……”本案中，文丰钢铁在本院对被执行人天利公司03×××36账号采取冻结措施后，向该账号汇款500万元，现提出错误汇款及应将该款退回其账户的主张，但是仅提供了其向天利公司的转账凭证，不足以证明其所提异议主张，且其异议请求亦不符合上述法律规定。综上，案外人文丰钢铁所提异议不能成立，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回河北文丰钢铁有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 董果芳 审 判 员 潘陈婴 审 判 员 张君磊 二〇二一年二月五日 法官助理 杨娜娜 书 记 员 张潇方
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执198号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市私人订制练歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《飞在风中的小雨》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年二月十八日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3900号刘扬宾/陈伟明：关于刘扬宾与陈伟明定作合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的10345.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的10345.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初3571号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月三日
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执157号 申贺珍： 被告人申贺珍抢劫罪一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）晋0423刑初85号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 缴纳罚金（没收财产）人民币3000元。 违法所得/元，予以追缴，上缴国库。 特此通知 二〇二一年二月三日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：047940010******** 员额法官：赵秀娟书记员：郭静
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督180号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，住所地天台县赤城街道工人西路**，统一社会信用代码9133102308167089XP。 负责人：范伟锋，系该支行行长。 委托诉讼代理人：庞梦静，男。 委托诉讼代理人：许福雷，男。 被申请人：王先现，男，1984年1月22日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行于2021年2月3日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行称，2017年3月16日，被申请人王先现向申请人申办福农卡，被申请人在阅读和了解福农卡领用合约及章程后，填写了福农卡申请表。福农卡领用合约及章程规定：按日贷款分期按照“分期本金＊年化费率／360”计算分期手续费，根据用信时间所跨的账期，每月账单分摊一次分期手续费，本金到期偿付。若被申请人王先现取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息为账单日，次日起息）,有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五）,复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未还部分收取5%滞纳金，最低1元，最高500元。申请人向被申请人王先现核发了福农卡（卡号为6222××××1477）。被申请人王先现领卡后进行透支，截至2020年10月11日尚欠透支本金50000元、透支利息20946.2元、违约金5715.8元。现申请人请求：1.被申请人王先现偿还申请人福农卡透支本金50000元及利息、违约金（利息、违约金按福农卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过月利率20‰计算至债务履行完毕之日止，截至2020年10月11日的透支利息20946.2元、违约金5715.8元）；2.被申请人王先现承担申请人为实现本债权而产生的诉讼费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人王先现应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行福农卡透支50000元，并支付利息、违约金（其中2020年10月11日之前所欠的透支利息为20946.2元、违约金5715.8元，之后的利息、违约金按福农卡领用合约约定的结算方式以最高不超过月利率20‰计算至款项履行完毕之日止）； 案件申请费572元，由被申请人王先现负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年二月三日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执恢22号申请执行人：周克政，男，汉族，1981年8月8日出生，住所地衡阳市蒸湘区。被执行人：刘剑峰，男，汉族，1980年10月6日出生，住所地衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人周克政与被执行人刘剑峰借款合同纠纷一案，申请执行人周庆于2021年2月22日向我院申请撤回执行申请，我院经审查后，同意申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执恢22号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判长 佘 钦二〇二一年二月二十三日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢102号 胡晓春： 被执行人胡晓春盗窃罪一案，（2018）浙0182刑初120号判决书已发生法律效力，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡晓春已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢102号案件【原案号：（2019）浙0182执706号】执行完毕。 二〇二一年二月七日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢169号 陈铁民： 申请执行人宁波高新区洋达商贸有限公司与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2014）甬慈浒商初字第01196号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波高新区洋达商贸有限公司在本院申请恢复强制执行[原执行案号：（2015）甬慈执民字第2864号]，本院于2021年1月29日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢169号案件执行完毕。 二〇二一年二月一日 承办人：余科莹电话：6391××××
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执25号 申请执行人：潘某梅，女，1975年6月24日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人：蒙某龙，男，1985年11月13日出生，瑶族，住广西巴马瑶族自治县。 蒙某龙与潘某梅买卖合同纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2020年8月20日作出的（2020）桂1227民初636号民事调解书已发生法律效力。申请执行人潘某梅于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案，责令你自送达之日起七日内履行下列义务：（1）向潘某梅支付4718.00元；（2）向潘某梅支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费50元【开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；账户名称：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：62×××66】。 执行中，本院于2021年1月18号向被执行人发出执行通知书和报告令等相关执行材料，并对被执行人的财产进行了“四查两查”。2021年2月8日，被执行人蒙某龙已履行了本案的赔偿义务，即（1）向潘某梅支付4,718.00元；（2）负担案件申请执行费50元。申请人同意放弃计收被执行人迟延履行期间加倍的债务息，至此，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院（2020）桂1227民初636号《民事调解书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈庆党 二〇二一年二月八日 法官助理 黄锦官 书 记 员 陈尚吉
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881财保39号申请人：许令根，男，1970年3月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。被申请人：赵玉春，男，1967年8月11日出生，汉族，住江苏省沛县。被申请人：江苏遂诚通讯工程有限公司，住所地：江苏省徐州市泉山区新淮河西路万科淮海天地**商办楼**，统一社会信用代码：91320300MA1XW5KG5C。法定代表人：赵玉春申请人许令根于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人赵玉春及江苏遂诚通讯工程有限公司的存款1500000元。申请人许令根提供了浙商财产保险股份有限公司出具的《财产保全担保函》，该函为申请人的财产保全提供1500000元金额为限进行担保。本院经审查认为，申请人许令根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人被申请人江苏隧诚通讯工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司徐州淮西支行32×××36账户内存款及赵玉春名下的银行账户62×××60的存款1500000元。查封期限一年。案件申请费5000元，由许令根负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张学燕二〇二一年二月二日书记员  苏凡峰
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0211执204号之一申请执行人：邱海萍，女，1973年12月30日出生，汉族，住宁波市。委托诉讼代理人:马文斌,上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:张文华,上海申伦律师事务所律师。被执行人：宁波浩瀚房地产销售有限公司，组织机构代码MA28277R3，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道永平西路**（新城核心区）。法定代表人：李平安，该公司经理。被执行人：李明涛，男，1987年2月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人邱海萍与被执行人宁波浩瀚房地产销售有限公司、李明涛房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人邱海萍向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）浙0211执204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 磊审 判 员  张发生审 判 员  陈增富二〇二一年二月九日代书记员  陈可群
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终811号上诉人（原审被告）：杨军，女，1978年5月28日出生，汉族，住义乌市。被上诉人（原审原告）：金华银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市篁园路**。负责人：何劲松，行长。原审被告：义乌鼎寐贸易有限公司，住，住所地：义乌市北苑街道柳青********/div>法定代表人：杨明。原审被告：杨明，男，1976年9月4日出生，汉族，住义乌市。原审被告：楼国英，女，1979年7月22日出生，汉族，住义乌市。上诉人杨军因与被上诉人金华银行股份有限公司义乌分行、原审被告义乌鼎寐贸易有限公司、杨明、楼国英金融借款合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初16267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨军未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二一年二月二十四日代书记员 唐晓涛·2··1·
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初4184号之二原告：刘某，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：黄圣勇，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。被告：于某，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：黄岚，北京市兰台（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜志民，江苏巨楷律师事务所律师。本院在审理原告刘某诉被告于某离婚后财产纠纷一案中，本院于2020年8月31日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员郭莉莉独任审理。原告刘某于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告刘某撤回起诉。审 判 员 郭莉莉二〇二一年二月一日法官助理 顾洪铭书 记 员 朱 驰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1291执异14号异议人（案外人）：贾明，女，1967年12月23日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。申请执行人：泰州市高港区白马资金互助合作社，组织机构代码51084637-2，住所地泰州市高港区。法定代表人：褚平忠，该合作社理事长。被执行人：赵兴飞，男，1981年7月12日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：陆亚平，女，1989年6月17日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：陈阿金，男，1967年10月28日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。本院在执行泰州市高港区白马资金互助合作社与赵兴飞、陆亚平、陈阿金民间借贷纠纷一案中，异议人贾明向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人贾明异议称：1、解除（2015）泰开执字第00520号执行裁定对陈阿金、陈文俊名下位于泰州医药高新技术产业开发区凤凰街道陈庄村四组11号房产（以下简称被搬迁房产）拆迁补偿款项的查封冻结措施；2、仅对陈阿金所占有的上述房产拆迁补偿款项的份额进行查封冻结。事实与理由：（2015）苏1291执520号执行裁定对陈阿金、陈文俊所有的被搬迁房产的拆迁补偿款及安置房购房款进行冻结。该裁定中所涉及的房产并非陈阿金个人独有，而是家庭共同财产。本人作为陈阿金的妻子，且该房产属于夫妻关系存续期间所建，理由占有半数的份额。故法院裁定将所有拆迁补偿款及安置房购房款进行冻结，没有法律依据，且明显损害了本人的合法权利。理应只对被执行人陈阿金所占有的上述房产拆迁补偿款项的份额进行查封、冻结，剩余部分应立即解除查封。经审查查明，申请执行人泰州市高港区白马资金互助合作社等主体与被执行人陈阿金执行等四案，因被执行人陈阿金至今未履行生效法律文书确定的全部义务，诸申请执行人向本院申请执行。因被执行人户所有的集体土地上房屋已被搬迁，相关补偿款付至与该户相关的搬迁协议签订主体陈阿金、陈文俊名下。因该搬迁利益应系该户成员共有，故本院于2020年12月19日作出（2015）泰开执字第00385、00520号、（2016）苏1291执318号、（2018）苏1291执366号执行裁定：以2690000元为限冻结被执行人陈阿金（户）暨坐落于泰州医药高新技术产业开发区凤凰街道陈庄社区四组11号不动产之搬迁补偿利益（含补偿款及安置房等）。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”。本案案外人所提异议系基于其对被执行搬迁权益的实体权利，故属标的范畴。因此，本案的争议焦点为异议人贾明对案涉搬迁权益是否享有足够阻却或排除执行的权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，异议人贾明与被执行人陈阿金系夫妻关系，案涉搬迁利益应系陈阿金户成员共有，亦系夫妻共同财产。本院据以执行的生效法律文书中，陈阿金与案涉四申请执行人的债权债务关系均成立于其与异议人的夫妻关系存续期间，应系夫妻共同债务，且异议人并未提交相应证据证明案涉搬迁权益中有其个人财产及所占份额比例。故本院将案涉搬迁权益作为陈阿金的责任财产予以执行并无不当。异议人贾明不享有足以排除强制执行的民事权益，故本院对异议人提出的异议请求难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人贾明的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴 兵人民陪审员  帅富强人民陪审员  闾 佳二〇二一年二月五日书 记 员  许 婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1623民初77号 原告：张同恒，男，1979年3月27日出生，汉族，住无棣县（无棣县水湾镇中学）。 被告：赵富民，男，1985年11月10日出生，汉族，住无棣县。 原告张同恒与被告赵富民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张同恒到庭参加诉讼，被告赵富民经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张同恒向本院提出诉讼请求：判令赵富民偿还借款本金4万元及利息(以1万元本金为基数，自2018年4月13日至履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价四倍利率计算；以3万元本金为基数，自2018年6月8日至履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算)。事实与理由：2012年4月12日、2012年6月7日，被告的父亲赵云阁分两次从原告处共借走人民币4万元用于生意，并当场向原告写下借条两份，双方口头约定借贷利息为月利率1.5%(月息1分5厘)。后来，被告的父亲生病，被告自己提出愿意替父亲偿还债务并重新写下借条，借条日期分别为2018年4月12日、2018年6月7日。两年多来，原告多次要求被告还款，但被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。因月息1分5厘的利率超出法定标准，故原告主张按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价四倍利率计算利息。 被告赵富民未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张同恒之父张树尧与被告赵富民之父赵云阁系朋友关系。赵云阁因做煤炭生意向张树尧借款，张树尧从张同恒处筹款后分二次出借给赵云阁1万元、3万元，均系现金交付，双方口头约定月息1.5分。后赵云阁生病，被告赵富民在2018年4月12日、6月7日为原告张同恒出具金额为1万元、3万元的借条二张，双方口头约定月息1.5分，未约定还款期限。该款经张同恒多次催要，赵富民未付，形成诉讼。 另查明，被告赵富民未到庭，其父赵云阁到庭进行了陈述，赵云阁对借款及利息事实均无异议，赵云阁未提交赵富民的授权委托书。张同恒同意两笔借款统一自2018年6月8日起计算利息。 上述事实，有原告当庭陈述，借条予以证实，可以确认。 本院认为，赵富民之父赵云阁向张树尧、张同恒借款这一事实，赵云阁并无异议，赵云阁生病后，被告赵富民为张同恒出具借条，说明赵富民自愿为赵云阁偿付该笔债务，张同恒亦无不同意见，该民间借贷合同依法成立，赵富民未积极履行还款义务，张同恒据此提起诉讼追究其违约责任并无不当，予以支持。双方口头约定的月息1.5分，不违反当时司法解释的限制性规定，张同恒自愿按照全国银行间同业拆借中心公布利率的四倍计算利息属对自己诉讼权利的自由处分，且对被告并无不利，亦予以支持。赵云阁虽出庭应诉，但其未提交赵富民的授权委托书，视为赵富民未到庭，故应按照查明的案件事实缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵富民返还原告张同恒借款4万元并支付利息（以本金4万元为基数，自2018年6月8日至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，2019年8月20日至履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算），限本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，申请保全费603元，由被告赵富民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  秘杰云 二〇二一年二月二日 书记员  张晓阳
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初569号之一原告：台州市恒味食品有限公司，住所地台州市高园小区泾边苑**东5、东6。法定代表人：曹金国。被告：台州市椒江丽商商贸有限公司，，住所地台州市椒江区**路**法定代表人：唐伟根。被告：唐伟根，男，1988年1月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：唐伟林，男，1984年8月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告台州市恒味食品有限公司与被告台州市椒江丽商商贸有限公司、唐伟根、唐伟林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年2月7日裁定转为普通程序，并于2021年2月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告台州市恒味食品有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费107元，减半收取计53.5元。审 判 长  杜 鹃人民陪审员  蔡爱珍人民陪审员  盛雪梅二〇二一年二月十九日代书 记员  张志列
河北省东光县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0923民初474号 原告:东光县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码：11130923001019328J。地址：东光县邮政路**。 法定代表人：徐建卫，职务局长。 委托诉讼代理人：杨登明，河北理蕴律师事务所律师。特别授权 被告：沧州市汇达房地产开发有限公司，统一社会信用代码：911309037288213116。。地址：沧州市运河区解放东路** 法定代表人：马延军，职务执行董事，总经理。 委托诉讼代理人：韩帅，男，1988年5月30日出生，回族，住河北省沧县，公司职员，特别授权。 原告东光县人力资源和社会保障局与被告沧州市汇达房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告垫付的工资款700万元，并承担全部费用。事实与理由：因被告拖欠农民工工资，原告为被告垫付了700万元，被告至今没有偿还，原告无奈具状起诉，请求法院判令被告偿还原告垫付的工资款700万元，并承担全部费用。 经审理查明，被告沧州市汇达房地产开发有限公司和河北通顺建筑工程有限责任公司在开发建设东光县公园首府小区期间，截止2020年5月31日，共欠446名工人薪金699.6753万元，经双方协商，由原告东光县人力资源和社会保障局代为垫付上述款项并直接发放至工人手中。2021年1月5日，被告沧州市汇达房地产开发有限公司为原告出具欠款证明一份。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告沧州市汇达房地产开发有限公司于2021年2月6日之前给付原告东光县人力资源和社会保障局垫付款699.6753万元，案件申请费5000元。 二、本案诉讼费减半收取计30400元，由被告沧州市汇达房地产开发有限公司承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  刘东辉 二〇二一年二月三日 书记员  闫 一
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保54号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市。   法定代表人：姜涛。   委托诉讼代理人：李永军，男，1985年12月17日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：吾提克尔·麦麦提，男，1987年6月30日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   本院在执行安徽和分期网络科技有限公司与吾提克尔·麦麦提财产保全一案中，依申请人申请，冻结被申请人吾提克尔·麦麦提名下银行账户、网络账户存款2080元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人吾提克尔·麦麦提名下账户存款2080元。期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日   书  记  员   伊力江 · 艾麦尔
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执2308号中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司、张吉普：申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初4237号民事判决书申请执行张吉普为追偿权纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初4237号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉二〇二一年二月二十日书记员 ： 陈 柯
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终3353号上诉人（原审原告）：常州市欧宝工具有限公司，住所地常州市新**西夏墅镇工业集中区微山湖路。法定代表人：黄亚娟，该公司总经理委托诉讼代理人：万政，江苏乐天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南钧鼎电子科技发展股份有限公司，住所地周口市西华县城东工业园区。法定代表人：马俊峰。诉讼代表人：河南钧鼎电子科技发展股份有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：胡文佩、刘丹丹（实习），河南卓通律师事务所律师。上诉人常州市欧宝工具有限公司因与被上诉人河南钧鼎电子科技发展股份有限公司破产债权确认纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初4240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审程序不当，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初4240号民事判决；二、本案发回河南省许昌市魏都区人民法院重审。上诉人常州市欧宝工具有限公司预交的二审案件受理费10480元予以退回。审判长 胡琰峰审判员信宏敏审判员肖永强二〇二一年二月十日法官助理刘贺举书记员张扬梵
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9323号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执95号 申请执行人：尚忠武，男，汉族，1980年7月18日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：李富雁，女，汉族，1993年3月16日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：杨岸英，男，汉族，1990年11月12日出生，现住甘肃省景泰县。 申请执行人尚忠武与被执行人李富雁、杨岸英买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）甘0423民初2361号民事判决书，判决被执行人李富雁、杨岸英于判决生效10日内支付申请执行人货款53174元及利息。判决生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日申请强制执行。本案在执行中，双方达成执行和解，被执行人杨岸英于2021年2月1日偿还10000元，剩余欠款本息于2021年5月28日前全部还清。申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执95号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文敬 审判员  王维恒 审判员  张新民 二〇二一年二月三日 书记员  万汶新
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保248号 平安银行股份有限公司徐州分行: 平安银行股份有限公司徐州分行与沈国柱金融借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初5405号原告：许定铨，男，1963年8月28日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：谭夕忠，江苏强仕律师事务所律师。被告：徐兴明，男，1954年6月28日生，汉族，居民，住滨海县。原告许定铨与被告徐兴明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告许定铨及其诉讼代理人谭夕忠、被告徐兴明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许定铨向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款418400元及利息（其中以200000元为基数从2018年1月30日起至履行完毕之日止按月息1.2%计算；以173400元为基数从起诉之日起至履行完毕之日止按银行间同业拆借利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系。被告因家庭经营需要资金多次向原告借款，2014年10月30日，被告向原告借款200000元，约定月息1.5%，2018年1月30日，双方对该款结账后，被告重新向原告出具了金额为245000元的借条，仍约定月息1.5%；2017年2月2日，被告向原告借款130000元，约定月息1.5%，2018年1月15日，双方对该账目结算后，被告重新向原告出具了金额为173400元的借条，未约定利息。嗣后，被告一直未履行还款义务，故原告为维护自己的合法权益具状起诉，请求依法判准原告的诉讼请求。被告徐兴明辩称：我同意归还借款本金300000元，钱是我儿子徐树宝经手的，我没有用钱，我和原告是舅甥关系，我还这个钱也是出于亲戚关系，所以我不承担这当中产生的利息，现因经济困难，请求分批履行。本院经审理认定事实如下：原告许定铨与被告徐兴明系亲戚关系。2014年10月30日，被告徐兴明及其儿子徐树宝向原告借款200000元，共同出具了借条一张，约定月息1.5%，期间，被告支付利息至2016年10月30日，2018年1月30日，原、被告对该笔借款进行结账，被告重新向原告出具了金额为245000元的借条一张，仍约定月息1.5%。2017年2月2日，被告儿子徐树宝向原告出具借款130000元的借条一张，约定月息1.5%，2018年1月15日，原、被告对该笔借款结算后，被告又重新向原告出具了金额为173400元的借条一张，未再约定利息。现因被告一直未归还上述所欠借款本息，原告遂诉至本院。上述事实，有借条以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告徐兴明与其儿子徐树宝共同向原告借款200000元，原、被告经结算后，被告重新向原告出具的金额为245000元的借条，被告自愿独立承担该款给付义务是当事人之间的意思自治，故原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持；同时原告主张利息，庭审中，原告将利息下调至1.2%，下调后的利息符合法律规定的标准，故以200000元为基数的借款从2018年1月30日起至履行完毕之日止按月息1.2%计算利息。另对于被告儿子徐树宝向原告借款的130000元，双方均认可之前本金为100000元，后原、被告经结算，被告重新向原告出具了金额为173400元的借条，对此本院认为，虽然原、被告之间不存在借款事实，但被告自愿为其儿子徐树宝承担该款的给付义务并出具了借条予以确认，视为债务转移，且不违反相关法律规定；至于借款本金及利息的认定，因其中存在复利，并已超出法律保护的上限，结合原告主张，对该笔借款仍认定为本息130000元，利息以100000元本金为基数从2017年2月2日给付至2018年元月15日。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告徐兴明于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告许定铨借款375000元及利息（其中以200000元为基数从2018年1月30日起至履行完毕之日止按月息1.2%计算；以100000元为基数从2017年2月2日起至2018年元月15日止按月息1.5%计算）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8701元，减半收取4350.5元，由被告徐兴明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费8701元。审 判 员 黄爱萍二〇二一年二月四日法官助理 陈婷婷书 记 员 于爱民附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
苏州市吴中区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0506执879号 杜友亮、苏州浩浩轮胎销售有限公司： 杜友亮与苏州浩浩轮胎销售有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为82825.20元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，杜友亮向本院申请执行的吴劳人仲案字（2020）第2560号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初93号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人王某，女，1995年10月1日出生，汉族，户籍在吉林省，暂住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)88号起诉书指控被告人王某犯妨害公务罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2020年11月30日15时45分许，上海市公安局宝山分局民警张某在本区金石路罗宁路口进行交通执法。期间被告人王某因骑行电动自行车带人被民警张某拦下。张某遂对王某违法行为进行处罚。王某因对民警处罚不服，故用语言辱骂民警，并用脚踢踹民警下身。经鉴定，张某伤势未构成轻微伤。被告人王某于案发当日被抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王某在开庭审理中亦无异议，且有被害人张某的陈述、辨认笔录及《人民警察证》证人李某1、殷某某的证言及辨认笔录、上海市公安局宝山分局《验伤通知书》、《办案说明》、执法记录仪视频、上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所《法医临床司法鉴定意见书》、被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某如实供述罪行且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏芳二〇二一年二月五日书记员  王博今附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执622号申请执行人：濮阳亿州物业管理有限公司被执行人：王进生申请人与被执行人租赁合同纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初6264号民事判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请标的为10801元。在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执622号执行案件现已执行完毕。二〇二一年二月八日
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁15民申17号再审申请人(一审原告)：赵金香，女，1975年10月7日出生，汉族，住山东省茌平县。再审申请人(一审原告)：赵苓苓，女，1989年6月2日出生，汉族，住山东省茌平县。被申请人(一审被告)：山东山大世纪科技有限公司，住所地山东省济南市高新开发区新宇路**大学科技园****楼**。法定代表人：崔玉新，执行董事。委托诉讼代理人：王洪军，男，该公司工作人员。再审申请人赵金香、赵苓苓因与被申请人山东山大世纪科技有限公司撤销权纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院(2019)鲁1502民初8103号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵金香、赵苓苓申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求撤销聊城市东昌府区人民法院(2019)鲁1502民初8103号民事判决，依法再审本案。具体事实和理由：1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。针对赵光石触电身亡一事，双方达成《赔偿协议书》时，申请人不认识太多字，在申请人没有弄明白及不清楚赔偿条款和数额的情况下就要求签字，且赔偿协议没有加盖被申请人一方的公司公章，被申请人对此事的处理即宣告终结。以上双方签订的赔偿协议书存在瑕疵，不足以弥补申请人全部损失。判决认定赔偿完毕，无法律依据。2.一审法院不重视发回重审的案件，在没有调查事情的真实过程，没弄明白双方签订的合同是否合理有效，是否符合赔偿标准，就草率判决，该判决是对当事人不负责任的判决，适用法律不当。请求依法再审。本院经审查认为：山大科技公司与赵光石法定继承人赵连斗、赵金香、赵苓苓达成的《赔偿协议书》，系双方真实意思表示，且该协议并未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效，双方均应严格按照该协议约定行使权力，履行义务。山大科技公司已按合同约定履行完毕，双方权利义务即告终结，申请人另外主张的14万元赔偿无法律依据。《合同法》第五十条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者趁人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，申请人赵金香、赵苓苓并无证据证明在重大误解、或欺诈、胁迫、趁人之危的情形下签订协议，且作为具有完全民事行为能力的人，赵金香、赵苓苓应知晓在《赔偿协议书》上签字的后果，申请人称在没弄明白赔偿条款和数额的情况下接被要求签字，有违社会一般经验。另外，《合同法》第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。本案中，被申请人与申请人均在《赔偿协议书》上签字捺印，涉案协议已经成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。一审判决后，再审申请人赵金香、赵苓苓在法定审限内未提出上诉，亦未提供客观上导致其不能行使诉权的合理理由。在此情况下，再审申请人赵金香、赵苓苓直接向本院申请再审，规避了诉讼费缴纳义务及有关管辖的规定，故仅从程序上而言，其再审申请亦应直接驳回。再审申请人赵金香、赵苓苓所持“撤销聊城市东昌府区人民法院(2019)鲁1502民初8103号民事判决，依法再审本案”的再审理由不能成立。综上，赵金香、赵苓苓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵金香、赵苓苓的再审申请。审判长  张海洋审判员  吉洪林审判员  李中栋二〇二一年二月十九日法官助理杨帆书记员刘颖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1793号申请执行人陶禄昌,男,1976年5月6日生,回族，住安徽省。本院在执行(2019)沪0115民初31176号民事判决书一案中，已依照法定程序向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，通知其在指定时间至本院谈话并责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行，也未到场谈话。本院经财产调查及最高人民法院总对总网络查控系统查询，冻结了其在交通银行、上海农商行等开立的账户，但仅冻结到小额资金。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、汽车、证券、不动产等财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人，告知本案执行情况，因被执行人名下无可供执行的财产，故本案裁定终结本次执行程序。申请执行人表示无异议。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案目前无继续执行的条件，待有条件时继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  陈建军审判员  安文琪二〇二一年二月一日书记员  徐 立附：相关法律条文
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执113号申请执行人：陶继斌，男，1964年1月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：唐九生，男，1968年9月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人陶继斌与被执行人唐九生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）湘1103民初2843号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。本院在该案立案后，于2021年1月6日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月18日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年2月2日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年2月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年2月25日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年二月二十五日书记员  王泽新
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执299号之四申请执行人：苏加辉，男，汉族，1966年03月23日生，住吉林省大安市。被执行人：刁云平，男，汉族，1961年07月07日生，住黑龙江省肇源县。被执行人：张青，女，汉族，1963年05月20日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的(2020)黑0622民初1059号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刁云平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刁云平在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币257.92元。本裁定立即执行。审判员  李明耀二〇二一年二月十八日书记员  张 伟
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执357号申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军，该公司职员。被执行人：高杰，男，1978年12月18日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：柯艳霞，女，1980年1月24日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：高成刚，男，1972年10月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：高峰，男，1979年9月11日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：赵猛，男，1973年7月13日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：吉欣，男，1977年10月6日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人高杰、柯艳霞、高成刚、高峰、赵猛、吉欣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成执行和解协议，该协议需长期履行，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0830民初228号民事调解书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月五日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝