wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执230号申请执行人骆某某。被执行人武汉某某有限公司、刘某某。本院在执行申请执行人骆某某与被执行人武汉某某有限公司、刘某某合同纠纷一案中，被执行人武汉某某有限公司、刘某某履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某有限公司、刘某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二一年二月七日书记员 许鹏飞
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3964号被执行人：沈维龙，男，1995年9月10日出生，汉族，小学文化，农民，住福建省寿宁县。本院在执行被执行人沈维龙罚金一案中，经审查，被执行人沈伟龙应向本院缴纳罚金100000元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令；因被执行人沈维龙违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询，被执行人沈维龙名下有少量存款，本院已冻结扣划，其名下无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息，无车辆信息。经本院执行，被执行人已缴纳罚金66228.36元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  李冠男审判员  刘 兰二〇二一年二月五日书记员  陈卫东
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初193号 原告：刁文刚，男，1976年4月4日生，汉族，四川省泸县人，户籍地：四川省泸县。现住安顺市平坝区。 被告：贵州康安装饰工程有限公司。 住所地：平坝区迎宾成熙湖组团********。 统一社会信用代码：91520421MA6H1MAW45。 法定代表人：吉庆秀。 被告：王泽东，男，1983年12月27日生，汉族，贵州省平坝区人，，住平坝区现住平坝区。 原告刁文刚与被告贵州康安装饰工程有限公司、王泽东劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告刁文刚、被告王泽东到庭参加诉讼，被告贵州康安装饰工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告刁文刚向本院提出诉讼请求：请求判令二被告支付原告劳务工资18000元，在庭审中变更诉讼请求为10720元。 事实及理由：2019年4月，原告与被告贵州康安装饰工程有限公司约定由原告负责乐平商业广场装修的木工工作，并于2019年5月完工，且经被告验收合格，按照约定支付工资10720元，约定于2020年2月7日付清。多次索要未果。故依法起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告贵州康安装饰工程有限公司未进行答辩。 被告王泽东辨称：原告起诉的欠款事实无异议，但该款应由老板支付，由于老板未支付所以就没有支付原告的工资。 经审理查明，2019年4月，原告与被告贵州康安装饰工程有限公司口头约定原告在安顺市平坝区乐平镇乐平商业广场为被告做装修的木工工作，工作完工后，2020年1月22日经原告与被告贵州康安装饰工程有限公司双方结算，被告贵州康安装饰工程有限公司欠原告工资18000元，并出具欠条。后被告贵州康安装饰工程有限公司支付部分后至原告起诉时尚有10720元未支付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按约定全面履行自己的义务。本案原告依约向被告贵州康安装饰工程有限公司提供劳务，被告贵州康安装饰工程有限公司应按约定支付原告劳动报酬，但本案被告贵州康安装饰工程有限公司未按约定支付原告劳动报酬，已构成违约。原告诉请要求被告贵州康安装饰工程有限公司支付劳动报酬10720元的诉讼请求本院予以支持。关于原告诉请被告王泽东承担责任的诉讼请求，因本案用工主体系被告贵州康安装饰工程有限公司，书写欠款主体也系被告贵州康安装饰工程有限公司，被告王泽东仅系公司出具欠条的经办人，不应对该债务承担责任，故原告刁文刚诉请要求被告王泽东本案债务承担责任的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十六条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百六十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告贵州康安装饰工程有限公司于收到本判决之日起10日内支付原告刁文刚劳动报酬10720元。 二、驳回原告刁文刚对被告王泽东的诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告刁文刚负担25元，被告贵州康安装饰工程有限公司负担100元。 本判决为终审判决。 审判员  程才祥 二〇二一年二月七日 法官助理杨永江 书记员詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0503执163号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳敏州路支行，住所地邵阳市大祥区敏州西路**。 负责人：申叶青，该支行行长。 被执行人：刘向阳，男，汉族，1976年8月10日出生，住邵阳市北塔区。 被执行人：唐喜花，女，汉族，1979年1月18日出生，住邵阳市北塔区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳敏州路支行与被执行人刘向阳、唐喜花金融借款合同纠纷一案,（2020）湘0503民初483号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日依法立案执行。 2021年1月22日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券等进行了查询，未发现有可供执行的财产。被执行人名下的车辆已依法查封，车辆下落不明，未实际控制，无法处置。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2021年2月24日作出（2021）湘0503执163号决定书，对被执行人刘向阳、唐喜花限制高消费，进行信用惩戒。 截至2021年2月24日，被执行人刘向阳、唐喜花应偿还信用卡透支款本金69854.06元，利息、滞纳金23817.78元（算至2018年3月31日，顺延照计），承担案件受理费2142元及执行费。2021年2月24日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二一年二月二十六日 书记员  张伟明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执188号 申请执行人：王猛，男，1981年03月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张万会，男，1969年03月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人王猛与被执行人张万会为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初4664号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张万会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王猛向本院申请强制执行，申请执行标的金额为23134元，本院于2021年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年1月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年1月11日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年1月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年2月1日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现张万会，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执188号案件终结本次执行程序。 被执行人张万会负有继续向申请执行人王猛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年二月二日 法 官 助 理 陈俊杰 书记员 王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初536号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人蒋顺祥，男，1991年11月3日出生，汉族，广西灌阳县人，小学文化，住灌阳县**************。公民身份号码：450***************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月18日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕384号起诉书指控被告人蒋顺祥犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年2月7日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员王嘉儿出庭支持公诉，被告人蒋顺祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年12月18日1时许，被告人蒋顺祥醉酒后无证驾驶无号牌电动三轮车（经鉴定属于机动车）途经东莞市*************时，被执勤民警查获。经鉴定，蒋顺祥血中乙醇含量为152.60mg/100mL。以上事实，被告人蒋顺祥在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋顺祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人蒋顺祥犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人蒋顺祥无证驾驶无号牌机动车，情节严重，依法应从重处罚；鉴于其犯罪情节较轻，归案后坦白认罪，依法又可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处蒋顺祥拘役一个月五天，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，蒋顺祥签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人蒋顺祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑三个月，并处罚金5000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二一年二月七日书记员  梁小贞任梓颖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔04民终152号上诉人（原审原告）：杨开荣，男，1963年10月18日生，苗族，贵州省普定县人，农民，住普定县。委托诉讼代理人：杨刚，贵州梦冠律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被上诉人：杨金刚（原审被告杨开志之子），男，1975年8月17日生，苗族，住普定县。上诉人杨开荣因与原审被告杨开志侵权责任纠纷一案，不服贵州省普定县人民法院（2020）黔0422民初1841号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨开荣上诉请求：1．撤销贵州省普定县人民法院（2020）黔0422民初1841号民事判决，判令被上诉人对原告原有木立柱住宅房屋一间、附属地基牛圈、猪圈各一间予以恢复，停止侵害；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：1．原审判决认定事实错误。原判认定上诉人将在分家析产所得地基自行转让给被上诉人，完全不是事实，没有任何凿实的依据。被上诉人提供的“立卖屋基契约”，签字捺印均非上诉人亲为，证人王某1、杨某、王某2证言完全不属实。契约上在场人是：王兴忠、王兴荣、王隆林和杨开华，并无杨某、王某2。2．原审判决定性错误。上诉人诉请为停止侵害，恢复原状，属物权保护纠纷中的恢复原状纠纷，并非单纯侵权责任纠纷或者财产损害赔偿纠纷或其他宅基地使用权纠纷。被上诉人侵占和损毁的首先是上诉人依法享有的合法财产，而非单纯的土地使用权。原审认定的事实与上诉人诉请大相径庭，完全是两个不同的概念和法律关系，定性错误。3．原审判决适用法律不当。上诉人对被上诉人提供的“立卖屋基契约”不予认可，一审法院将全部举证责任强加给上诉人，要上诉人去举证证实一个自己本身并不认可而又与自己毫不相干的依据，没有任何人能够做到。上诉人已举证完毕，举证责任应当在被上诉人一方。被上诉人杨金刚二审未答辩。杨开荣向一审法院起诉请求：1．判令被告停止侵害，将原告原有木立柱住宅房屋一间、附属地基牛圈、猪圈各一间恢复；2．诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告杨开荣与被告杨开志系同胞兄弟，双方父亲杨少奎（1999年4月19日病故）、母亲王杨氏（2002年8月病故）在普定县修建有石木结构房屋三间，并有空屋基两间，双方于1977年10月进行分家析产，原告分得左边一间房屋及两间屋基，被告分得右边一间、堂屋一间、厢房一间房屋，原告在分得的屋基上搭建了一个牛圈。2005年3月22日（即农历2月13日），原、被告双方达成立卖屋基契约，约定原告杨开荣将坐落于被告杨开志房屋左边的屋基三间以3180元转让给被告。协议由王某1执笔，有在场人王兴忠、王兴荣、王隆林、杨某、王光荣等人，签名由王某1代写，各自在协议中捺印后，被告将3180元转让款交付原告。原告于2010年4月24日在普定县路边重新选址修建房屋一栋三间二层，被告于2008年对自己原有的房屋和从被告处转让所得房屋进行翻修重建，修建了砖混结构房屋一栋两层，并对地面进行水泥硬化。本案审理过程中，原告于2020年7月2日向一审法院申请对“立卖屋基契约”执笔人王某1笔迹和原告指纹进行鉴定，鉴定过程中原、被告双方共同认可“立卖屋基契约”内容是执笔人王某1笔迹，仅对原告指纹进行鉴定，经鉴定机构审查，因检材达不到鉴定条件，鉴定机构不予受理。一审法院认为，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。我国宅基地使用权是以户为单位出现的，一户只能拥有一处宅基地，原告于2010年4月24日在普定县路边重新选址修建房屋一栋三间二层，该户已拥有一处宅基地，现原告主张被告侵犯其房屋一间、宅基地二间，并要求被告将其房屋恢复，不符合农村宅基地使用权的社会福利性，而且庭审中，被告提供“立卖屋基契约”证实案争宅基地及房屋系从原告处转让所得，原告虽对该协议不予认可，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”的规定，原告并未提供相反证据证实上述协议的真实性，且根据到庭证人王某1、杨开荣、杨某、王某2等人的证言，协议中原告姓名上的指印系原告自行捺印，且被告已经交付转让款给原告，该村村民委员会亦出具情况说明对该转让行为表示同意，此外，被告已在该宅基地上翻修重建房屋居住多年，现原告再以被告侵犯宅基地共有权提起侵权，其理由也不充分，证据不足，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决驳回原告杨开荣的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨开荣承担。本院二审期间，原审被告杨开志去世，本院依法通知其继承人参加诉讼，其继承人杨家翠、杨金刚、杨英向本院提交书面意见，表明由杨开志之子杨金刚继续参加本案诉讼。二审中，当事人没有提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人的上诉请求范围进行审理。根据审理查明的事实，结合当事人上诉请求，本案争议焦点为：上诉人杨开荣对涉案宅基地及附属物是否享有物权，被上诉人杨金刚应否向上诉人杨开荣承担恢复原状的侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。上诉人主张本案为物权保护纠纷，首先应当举证证明其对涉案宅基地及附属物享有物权。本案中，杨开荣针对自己的诉求提交了普定县村民委员会证明、立卖屋基契约复印件、争议地照片及（2020）黔0422民初937号民事裁定书。以上证据仅能证明双方因涉案宅基地及附属物权属发生争议，但并不能证明上诉人对争议宅基地及附属物享有物权。相反，现有证据能充分证明双方于2005年3月22日在数名在场人见证下自愿签订《立卖屋基契约》，约定杨开荣将涉案宅基地以3180元转让给其兄杨开志，杨开志于2008年在该宅基地上翻修重建房屋居住至今的事实。一审法院依据当事人提交的证据、经庭审质证并结合当事人作出的陈述，认定本案争议地来源、性质及权属等案件基本事实清楚，对举证责任分配与证据认定及适用法律等并无不当。上诉人并无充分证据或充足理由否定《立卖屋基契约》真实性及一审判决认定的事实，故对上诉人所提一审认定事实及采纳证据错误等上诉主张不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费100元，由上诉人杨开荣负担。本判决为终审判决。审判长 刘 玉审判员 洪 云审判员 陈雯贞二〇二一年二月七日法官助理刘瑜蕊书记员彭雪
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢96号 申请执行人：郑根水，男，1970年6月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：夏建中，男，1977年9月12日出生，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人郑根水与被执行人夏建中请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人夏建中已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初1126号原告：张高伟，住河南省项城市。委托诉讼代理人：黄娓娓，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：蔡光太，住四川省通江县。被告：江苏大丰中洲建设工程有限公司，统一社会信用代码91320982695522007D，住所地盐城市大丰区南阳镇农业技术推广综合服务中心。法定代表人：王永进，该公司董事长。原告张高伟与被告蔡光太、江苏大丰中洲建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，并于2021年2月9日向原告张高伟送达催交诉讼费通知书，原告张高伟于2021年2月9日收到催交诉讼费通知书后未按期缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 奚锦静二〇二一年二月二十日法官助理 戴青华书 记 员 王 娟
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初757号 原告：南京唐辉物业管理服务有限公司，统一社会信用代码913201153025873613，住所地南京市江宁开发区胜太东路同曦鸣城1-145。 法定代表人：庄德福，执行董事。 委托诉讼代理人：赵云维，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告：陆海燕，女，1981年12月31日生，汉族，住南京市江宁区。 原告南京唐辉物业管理服务有限公司与被告陆海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告南京唐辉物业管理服务有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京唐辉物业管理服务有限公司自愿撤回起诉是对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告南京唐辉物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告南京唐辉物业管理服务有限公司负担。 审判员  孟如歌 二〇二一年二月四日  书记员  吴 娜
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0226执271号 申请执行人：林龙,男,1962年11月12日出生,住所地宁海县。 被执行人：李忠军,男,1972年01月05日出生,住所地宁海县。 被执行人：周梦梦,女,1977年03月18日出生,住所地宁海县。 本案在执行申请执行人林龙与被执行人李忠军等为民间借贷纠纷一案中，本案申请执行人林龙于2021年2月7日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2021）浙0226执271号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 童文建 审 判 员 葛昊明 二〇二一年二月七日 代书记员 陈睿莎
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执117号申请执行人：杨慧，女，1983年10月8日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：杨燕，女，1985年5月29日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的杨慧申请执行杨燕民间借贷纠纷一案，经查，被执行人杨燕名下有车辆登记信息，为保障申请人的权益实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杨燕名下的梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆。查封期限为二年（从2021年2月5日至2023年2月4日止）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 江二〇二一年二月五日法官 助理  郭思露代理书记员  龙 飙
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢27号 杨绍锋、齐润凯： 关于杨绍锋与齐润凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初2447号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院强制执行，现被执行人齐润凯已将（2019）吉0104民初2447号民事调解书确定的内容全部履行完毕。本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年二月三日
安徽省马鞍山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖05行终29号 上诉人（一审原告）袁光华，男，1970年11月7日出生，汉族，住所地安徽省和县。 被上诉人（一审被告）和县乌江镇人民政府，住所地安徽省和县乌江镇七星路**，统一社会信用代码113405230032786579。 法定代表人杨永前，该镇镇长。 委托代理人裴学文，安徽天行剑律师事务所律师。 上诉人袁光华诉被上诉人和县乌江镇人民政府确认集体土地房屋征收安置补偿协议违法一案，不服安徽省和县人民法院（2020）皖0523行初64号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人袁光华自愿向本院申请撤回上诉，同时申请撤回起诉。 本院认为，袁光华申请撤回上诉，同时申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人袁光华撤回上诉； 二、准许一审原告袁光华撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 一审案件受理费50元，减半收取25元，二审案件受理费50元，减半收取25元，均由上诉人袁光华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 花 卉 审判员 袁国庆 审判员 焦明君 二〇二一年二月四日 书记员 刘吟梅 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保92号唐智巧、唐德秀：本院在执行申请人唐智巧、唐德秀与被申请人周云芳提供劳务者受害责任纠纷财产保全一案，申请人唐智巧、唐德秀于2021年2月20日向本院提出申请，请求冻结被申请人周云芳名下银行存款475000元或相应价值财产。担保人邓玉芳自愿以其名下房产作为担保。本院于2021年2月22日以（2021）湘1102财保70号民事裁定书，已冻结被申请人周云芳名下银行存款73345.25元（其中XXX账号：XXX），及冻结担保人邓玉芳名下所有位于XXX房屋（产权证号：XXX号），保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二一年二月二十四日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初2024号原告：万爱芳,女,1953年11月25日出生,汉族,住上海市长宁区遵义路******。委托诉讼代理人：汪晓宇，上海木诚木律师事务所律师。被告：刘贝得,男,1987年5月31日出生,回族,住上海市闵行区普乐路******。原告万爱芳与被告刘贝得委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年1月28日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告万爱芳撤回起诉。案件受理费25元，由原告万爱芳负担。审判员  朱浩然二〇二一年二月一日书记员  王 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执887号 王建四： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王建四追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更145号 罪犯崔剑，曾用名崔健，男，1981年11月6日出生，汉族，小学文化，山东省临沂市兰山区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市中级人民法院于2016年1月10日作出（2014）临刑一初字第62号刑事判决，以罪犯崔剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收个人财产十五万元。判决发生法律效力后交付执行。2019年2月1日减刑八个月。 山东省临沂监狱以罪犯崔剑有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯崔剑在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯崔剑确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯崔剑准予减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期自2013年9月17日起至2027年10月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督119号 申请人：淮南市祥瑞物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市朝阳中路东方明珠小区，统一社会信用代码913404005592112396。 法定代表人：杨玉海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴怀霞，女，该公司员工。 被申请人：王某某，男，1976年9月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司称，淮南市祥瑞物业管理有限公司与被申请人王某某签订《“东方明珠”项目前期物业管理服务合同》，合同约定物业服务标准为0.88元/月/平米，被申请人王某某于2017年7月30日至2020年12月31日未交纳物业服务费。要求被申请人王某某给付申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司所欠物业服务费人民币2939元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司人民币2939元。 申请费17元，由被申请人王某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0327执57号 申请执行人：王长久，男，1988年6月26日生。 被执行人：朱明涛，男，1995年8月19日。 申请执行人王长久与被执行人朱明涛合同纠纷一案中，陕西省陇县人民法院(2020)陕0327民初1119号民事调解书确定：一、由朱明涛清偿王长久欠款125000元，调解生效后于2020年12月31日前履行完毕；二、案件受理费2800元，依法减半收取1400元，由王长久与朱明涛各负担700元。该调解书生效后，朱明涛未履行生效法律文书确定的义务，王长久向本院申请执行。 本院立案执行后，向朱明涛发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经本院催促执行，朱明涛向王长久偿还70000元。就尚未偿还的部分，王长久与朱明涛自愿达成和解协议：一、朱明涛于2021年6月30日前向王长久清偿完毕剩余欠款；二、若朱明涛不按期履行，王长久可向本院申请恢复执行原调解书。 本院认为申请执行人与被执行人达成的和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结本院(2021)陕0327执57号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 黄周平 审 判 员 王建敏 审 判 员 李建峰 二〇二一年二月十九日 法官助理 徐 婧 书 记 员 李潘刚
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1823民初237号之二原告：安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省泾县桃花潭中路**，统一社会信用代码91341800563445994U。法定代表人：孙宏健，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨明，该公司客户经理。委托诉讼代理人：曹红，该公司客户经理。被告：周磊，男，1988年7月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：李安琼，女，1992年5月31日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：张世芬，女，1984年2月11日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司与被告周磊、李安琼、张世芬金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月26日作出（2021）皖1823民初237号民事裁定书，查封被告周磊、李安琼、张世芬价值61808.35元的财产或冻结周磊、李安琼、张世芬银行存款61808.35元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。现原告安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司以被告已结清所有贷款及相关费用为由，向本院申请撤回财产保全。本院认为：安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司申请解除保全，系其真实意思表示，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告周磊、李安琼、张世芬价值61808.35元财产的查封或解除对被告周磊、李安琼、张世芬银行存款61808.35元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何海二〇二一年二月二日法官助理赵群书记员王旭佳附相关法律条款：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执223号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站**渤海大街**。被执行人：张信达，男性,1979年9月8日生，汉族，住，住辽宁省盖州市/div>本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与张信达债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初986号原告：广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司（原名称：广州利海酒店物业管理有限公司贵阳分公司），住所地：贵州省贵阳市白云区中环路米兰春天会所**，统一社会信用代码：91520113680165705E。法定代表人：刘斌，系公司负责人。委托诉讼代理人：陈仲梅，女，汉族，1983年1月28日生，住贵州省贵阳市,系公司员工。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：黎兴红，男，汉族，1983年8月1日生，住贵州省贵阳市，系公司员工。代理权限：特别代理。被告：刘晓川，男，1978年08月01日出生，苗族，住贵州省贵阳市白云区。被告：王嫚莉，女，1985年08月07日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司诉被告刘晓川、王嫚莉物业服务合同纠纷一案中，原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司撤回对被告刘晓川、王嫚莉的起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司自行负担。审判员  马雪恒二〇二一年二月二十日法官助理左德兴书记员李丹丹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5771号申请执行人田某，男，汉族，1972年7月8日出生，住河南省汝州市。被执行人胡某，男，汉族，1972年6月27日出生，住河南省汝州市。被执行人马某，男，汉族，1962年9月11日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人田某申请执行被执行人胡某等人民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）豫0482民初4648号民事调解书已发生法律效力。因胡某未按上述生效法律文书履行义务，田某向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人胡某等人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人胡某等人至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人胡某、马某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人胡某、马某名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人胡某、马某名下无工商注册登记信息。4.查明被执行人马某名下无可供执行的房产、不动产登记信息；被执行人胡某名下有不动产登记信息，已查封。5.查明被执行人胡某、马某名下无可供执行的银行存款。6.查明被执行人胡某、马某名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人马某名下无车辆登记信息；被执行人胡某名下有车辆登记信息，申请执行人申请暂不处置。三、已向被执行人胡某、马某发出限制消费令，并依法将被执行人胡某、马某纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人胡某、马某名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市房产管理中心调查，被执行人胡某名下有房产、不动产登记信息，已查封被执行人马某名下无房产、不动产登记信息。六、本院已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令对被执行人财产线索进行调查。本院已告知申请执行人田某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人胡某、马某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人田某在指定期限内不能向本院提供被执行人胡某、马某的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡某、马某有其他可供执行的财产，被执行人胡某、马某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡某、马某负有继续向申请执行人田某履行债务的义务，被执行人胡某、马某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人田某发现被执行人胡某、马某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人田某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十四日书记员  刘高扬
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初14168号原告：姚建宇，男，1979年6月15日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：郑州市二七区星源学校，住所地郑州市**侯寨乡红花寺村，统一社会信用代码52410100337073002E。法定代表人：武立军，系该校校长。被告：河南衡中教育科技有限公司，，住所地河南省郑州市郑东新区农业东路天瑞街民航花园**楼******统一社会信用代码91410100MA45P7EQ60。法定代表人：张纪昌，系该公司总经理。被告：黄书兴，男，汉族，1974年12月8日出生，住河南省中牟县。被告：武立军，男，汉族，1967年4月9日出生，住郑州市。原告姚建宇与被告郑州市二七区星源学校（以下简称“星源学校”）、河南衡中教育科技有限公司（以下简称“衡中公司”）、黄书兴、武立军物权保护纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚建宇到庭参加诉讼，被告星源学校、衡中公司、黄书兴、武立军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚建宇向本院提出诉讼请求：1.判令以上被告退还原告全部学费43000元；2.判令被告承担本案产生的一切费用。事实与理由:原告的孩子姚懿铭在被告星源学校和衡中公司联合办理的小学就读六年级，因学校资质出现严重问题及教学质量没有保证，被二七区教委停办整改，造成孩子无法上学，当初入校时校长黄书兴（曾用名黄保胜）承诺原告：毕业生100%进入郑州一类名校，否则全额退还学费43000元。2019年10月28日，武立军、黄书兴（黄保胜）共同在退费申请表、欠条和学费退费的划款计划书上分别签字并按手印。按照还款计划，2020年5月底应全部退还，但至今未收到任何退款，故原告诉至法院，望判如所请。被告星源学校、衡中公司、黄书兴、武立军未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。经本院审理认定事实如下:2019年6月22日，被告衡中公司出具《收据》，载明：收到姚懿铭叁万陆仟圆整，系付学费，余下学费7月初补齐；2019年7月5日，被告衡中公司出具《收据》，载明：收到姚懿铭柒仟圆整，系付补缴学费。原告提交的2019年10月26日《退费申请表》显示退费原因为无法转学籍，原告实交金额43000元，消费金额13223元，学员姚懿铭实际退费金额29777元，被告方黄书兴、武立军在“校领导意见”处签名按印，并加盖衡中公司在该位置印章。2019年10月28日，被告黄书兴、武立军共同向原告出具《欠条》一份，载明：今欠姚懿铭家长姚建宇退费贰万玖仟柒佰柒拾柒元整（29777元），并有被告衡中公司盖章予以确认。后原告索要退费未果，现诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告之女姚懿铭在被告星源学校就读，后因不能办理学籍影响了学生正常上学，原告要求被告退还学费，被告衡中公司于2019年10月26日在《退费申请表》中签名盖章，同意退原告学费29777元（扣除就读期间的费用后），不违反法律规定,故被告星源学校、衡中公司应退还原告学费29777元，本院予以支持。原告主张黄书兴、武立军共同承担退还责任，缺乏事实法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州市二七区星源学校、河南衡中教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告姚建宇学费29777元；二、驳回原告姚建宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取437.5元，由被告郑州市二七区星源学校、河南衡中教育科技有限公司承担303元，原告姚建宇承担134.5元。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二一年二月五日书记员  王嘉文
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1081号原告：谭春晓，女，1981年3月8日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被告：刁其光，男，1956年8月3日出生，汉族，住山东省威海市文登区。原告谭春晓与被告刁其光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告谭春晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院表示不向本院交纳案件受理费。本院认为，虽然原告交纳案件受理费的期限未满，但其向法庭提交申请表示其不交纳案件受理费，本院依法应按撤回起诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭春晓撤回起诉处理。审判员  李婉婉二〇二一年二月八日书记员  鞠 颖
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初2951号原告：陈昌德，男，汉族，1975年1月7日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：刘其丹，重庆泽渝律师事务所律师。被告：江信敏，男，汉族，1978年5月12日出生，住重庆市江**。本院在审理原告陈昌德与被告江信敏合伙合同纠纷一案中，因原告陈昌德于2021年1月28日收到本院的受理案件通知书和缴费通知书未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未提交缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  肖 瑶二〇二一年二月十九日法官助理  曾成峰书 记 员  王彦力
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初460号 原告：张某，女，1979年11月15日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：伊宁市阜新房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市飞机场路**。 法定代表人：夏振盈，该公司董事长。 原告张某诉被告伊宁市阜新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案。原告张某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张某撤回起诉处理。 审判员  张喻景 二〇二一年二月一日 书记员  李贝蓓
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执757号之一申请执行人：邱卫国，男，1979年9月17日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：吴宏林，男，1988年1月2日生，汉族，住如皋市。关于申请执行人邱卫国与被执行人吴宏林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）苏0691民初455号民事调解书。依该生效法律文书，吴宏林应于2020年6月起每月月底前归还邱卫国5000元，直至本息合计140000元还清为止；若吴宏林有任意一期未履行，另需给付10000元违约金。因吴宏林未按期履行，邱卫国于2020年9月3日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、执行中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料。2、执行中，本院多次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、机动车、证券、工商登记等财产情况，经反馈被执行人吴宏林名下有号牌为苏Ｆ×××**汽车一辆，该辆汽车本院未实际控制，本院已至南通市车管所办理查封手续。3、执行中，本院至南通市不动产登记中心、××开发区不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产，经反馈未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。4、执行过程中，本院至如皋市不动产登记交易中心查询被执行人名下财产信息，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、根据生效法律文书载明的被执行人住所地，本院至叶庄社区居委会调查被执行人家庭现状及财产线索，经反馈未发现可供执行的财产。6、执行过程中，本院根据申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。7、2021年2月19日，本院约谈申请执行人邱卫国，告知本案执行情况并征求其对本案执行的意见，申请人未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。综上，本院应执行借款本息合计140000元及违约金10000元，应收取执行费2170元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0691民初455号民事调解书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年二月二十五日书记员 陆 燚
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣1027执311号 申请执行人：王聪，女，汉族，个体，住金溪县秀谷镇。 被执行人：丁贞吉，男，汉族，个体，住金溪县秀谷镇。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1027民初444号民事调解书，在执行王聪与丁贞吉民间借贷纠纷一案中，向被执行人丁贞吉送达了执行通知书，责令被执行人丁贞吉限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人丁贞吉至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人丁贞吉的银行存款55000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二一年二月十日 书记员  刘 超
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初907号 原告：怀化宏宇物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：黄伟飞。 委托诉讼代理人：向志刚，湖南五湖（怀化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李博，男。 被告：李仕兰，女，汉族，住湖南省洪江市。 原告怀化宏宇物业服务有限公司与被告李仕兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告怀化宏宇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告怀化宏宇物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  粟多海 二〇二一年二月十八日 代理书记员  许文镌
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保32号本院依据（2021）黔0122民初164号之一民事裁定书，申请人息烽县瑞信融资担保有限责任公司与被申请人贵州康亿天农业开发有限公司、贵州林宜居农业生态科技有限公司、银筑、蔡文举、王福伟、王富佳、蒋润全追偿权纠纷一案,对被申请人贵州康亿天农业开发有限公司、贵州林宜居农业生态科技有限公司、银筑、蔡文举、王福伟、王富佳、蒋润全银行存款及网络资金1572787.89元进行冻结，冻结期限为一年。特此通知审判员  徐治军二〇二一年二月七日书记员  魏沙沙
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初198号原告：东安县大众客运有限责任公司，住所地东安县紫溪市镇反帝路**，统一社会信用代码91431122779029164N。法定代表人：张育茂，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：宾海宝，男，1983年4月21日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：唐荣林，男，1962年4月9日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：肖怀祥，东安县国泰法律服务所法律工作者。第三人：唐之雨，男，1969年9月3日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。第三人：陈卫锦，男，1962年1月12日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住广东省东莞市。本院在审理原告东安县大众客运有限责任公司与被告唐荣林及第三人唐之雨、陈卫锦确认劳动关系纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告东安县大众客运有限责任公司于2021年2月7日以双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东安县大众客运有限责任公司书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东安县大众客运有限责任公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告东安县大众客运有限责任公司负担。审判员  欧阳钦二〇二一年二月七日法官助理王亚书记员蒋楚纯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执复5号复议申请人（异议人）：孟丽娜（系被执行人张井玉妻子），女，1979年5月26日出生，满族，住黑龙江省宁安市。被执行人：张井玉，男，1981年1月21日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市，现羁押于*监狱。复议申请人孟丽娜不服牡丹江市阳明区人民法院2020年11月25日作出的（2020）黑1003执异26号执行裁定书，向本院申请复议。审查中，复议申请人孟丽娜向本院提出申请，请求撤回该复议申请。经审查，本院认为，复议申请人孟丽娜撤回其复议申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许复议申请人孟丽娜撤回复议申请。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 李 颖二〇二一年二月八日法官助理 刘洪舟书 记 员 田 扬
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执143号申请执行人：王哲，男，1988年5月2日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：濮阳市大化置业有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口西20米路北，统一社会信用代码：914109005792124580。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行王哲与濮阳市大化置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月29日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第221号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张保稳审判员  文 艺审判员  姚慧英二〇二一年二月四日法官助理张鹏程书记员董宗辉
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初364号 原告：孟闯，男，1986年10月18日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：辽宁丹青海洋科普世界有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：张协柱，系该公司经理。 原告孟闯与被告辽宁丹青海洋科普世界有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告孟闯于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟闯自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟闯撤回起诉。 案件受理费70元（原告已预交），减半收取计35元，由原告孟闯负担。 审判员  孙志平 二〇二一年二月三日 书记员  刘 政
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执287号 申请执行人田某某与被执行人李某某离婚纠纷一案，洛南县人民法院作出的（2020）陕1021民初774号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人田某某向本院申请执行，请求被执行人退还15000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执287号执行案件执行完毕，于2021年2月26日结案。 二〇二一年二月二十六日
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执16号 申请人：泊头市农村信用联社股份有限公司，男，住所地泊头市 法定代表人：邢其祥 被执行人：刘久成，男，汉族，1969年12月21日出生，住所地泊头市 被执行人：孙玉林，男，汉族，1972年7月13日出生，住所地泊头市 泊头市农村信用联社股份有限公司申请孙玉林等借款合同纠纷一案，泊头市人民法院作出的（2018）翼0981民初1211号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结泊头市人民法院作出的（2018）翼0981民初1211号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘锡和 二〇二一年二月五日 书记员  刘盈浩
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢160号 申请执行人：王尚凑 被执行人：项修金 申请执行人王尚凑与被执行人项修金民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执2032号申请执行人王某2，男，汉族，1983年9月6日生，住河南省西华县。申请执行人朱克昌，男，汉族，1957年7月24日生，住河南省太康县。申请执行人李翠勤，女，汉族，1954年4月18日生，住河南省太康县。申请执行人王某1，女，汉族，2007年4月28日生，住河南省西华县。法定代理人：王某2，男，汉族，1983年9月6日生，住河南省西华县，系王某1的父亲。被执行人刘丰收,男，汉族,1989年8月1日生,住河南省西华县。被执行人王俊南,女，汉族,1989年11月17日,住河南省西华县。被执行人王华新，男，汉族，1993年2月4日生，住西华县。被执行人彭凯元，男，汉族，1991年6月25日生，住西华县。被执行人肖仁顶，又名肖顶，男，汉族，1989年9月27日生，住西华县。被执行人邱亚坤，男，汉族，1988年11月2日生，住西华县。被执行人王建功，男，汉族，1970年12月25日生，住西华县。本院在执行王某2、王某1、李翠勤、朱克昌诉被告刘丰收、王俊南、王华新、肖仁顶、邱亚坤、王建功机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人自愿撤销了对被执行人的强制执行申请。经审查，申请执行人的申请没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下，裁定如下：终结（2020）豫1622执2032号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张秋美审判员  袁迎闯审判员  王俊武二〇二一年二月二十七日书记员  高 东
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30278号申请执行人：上海印生自动化设备有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李树军，执行董事。被执行人：上海赋民农业科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李付忠，总经理。申请执行人上海印生自动化设备有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初42084号民事调解书，于2020年12月10日向本院申请执行，要求被执行人上海赋民农业科技股份有限公司支付683,398.23元。本院于2020年12月16日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月22日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人上海赋民农业科技股份有限公司名下已查找到的所有银行账户,但钱款不足以支付执行标的(冻结期限至2022年2月23日)，未见可供执行的足额存款；未查见被执行人名下有车辆、房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人上海印生自动化设备有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初42084号民事调解书的本次执行程序。申请执行人上海印生自动化设备有限公司仍享有要求被执行人上海赋民农业科技股份有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海赋民农业科技股份有限公司仍负有继续向申请执行人上海印生自动化设备有限公司履行的义务；若申请执行人上海印生自动化设备有限公司发现被执行人上海赋民农业科技股份有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年二月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执769号申请执行人：许园园，男，汉族，1981年8月15日出生，高中文化，经商，住安徽省天长市。被执行人：刁松明，男，汉族，1979年2月19日出生，高中文化，经商，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人许园园与被执行人刁松明合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人刁松明名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人刁松明所有的与执行标的3050元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二一年二月十九日书记员  花蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初196号 原告：李晨龙，男，1988年8月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路****公寓****，统一社会信用代码9134030005445602X3。 法定代表人：陈亮，该单位总经理。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王安南，安徽禹风律师事务所实习律师。 原告李晨龙诉被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，因原告李晨龙自接到本院的缴费通知书次日起七日内未预交诉讼费311.5元，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  王** 二〇二一年二月一日 法官助理张业顺 书记员尚可
德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1491民初43号 原告：孙永升，男，1990年6月5日出生，汉族，初中文化，群众，打工，户籍所在地山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：刘亚奇，山东慨而慷律师事务所律师。 被告：德州市东郊第二建筑公司，住所地德州经济开发区东风东路**。 法定代表人：刘春华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李昊林，男，1991年11月23日出生，汉族，大学文化，群众，办公室职员，住德州经济技术开发区，该公司员工。 被告：董青松，男，1987年12月14日出生，汉族，大专文化，群众，二级建筑师，户籍所在地山东省德州市德城区。 原告孙永升与被告德州市东郊第二建筑公司（以下简称东郊公司）、董青松劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙永升及其委托诉讼代理人刘亚奇、被告东郊公司的委托诉讼代理人李昊林、被告董青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙永升向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告德州市东郊第二建筑公司向原告支付劳务费50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告孙永升为木工组组长、技术员。2019年5月至9月，原告孙永升等三人跟随工头董青松在由被告德州市东郊第二建筑公司承建位于德州市齐河县的“山东万昌舜项目”工程工地从事木工作业。在此期间，约定木工劳务费按照每日450元计算，技术员兼木工组长按照每月1万元计算。经核算，截至2019年9月底，孙永升5月至9月份的劳务费一直未支付。后经多次索要，2020年1月18日被告东郊公司为原告等三人出具了经核算的所欠劳务费《欠条》一份。 东郊公司辩称，对原告所述事实无异议，称欠劳务费情况属实。 董青松辩称，对原告所述事实无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年5月至9月，孙永升在由东郊公司承建的位于德州市齐河县的“山东万昌舜项目”工程工地从事木工作业提供劳务，期间，董青松系东郊公司项目经理。孙永升与东郊公司约定木工劳务费按照每月10000元计算。2020年1月18日，东郊公司向孙永升出具了一份欠条。内容为：今欠孙德鹏、孙永升、赵彦康三人在山东万昌舜工地工资（2019.5-2019.9）。孙德鹏，木工，2019年5月份23天、6月份25天、7月份27天、8月份22天，合计97天，97天×450元/天=43650元；孙永升，技术员木工组长，（2019.5-2019.9）5个月×1万/月=5万元；赵彦康，木工，2019年5月份25天，6月份22天，7月份27天，8月份23天，9月份15天，合计112天，112天×450元/天=50400元。2020.1.18。该欠条加盖东郊公司印章且有董青松签名。双方对上述事实均无异议，本院予以确认。孙永升为证明其主张向本院提交证据欠条一份，东郊公司及董青松对该证据均无异议，本院予以确认。 本院认为，孙永升为东郊公司承建的位于德州市齐河县的“山东万昌舜项目”工程提供劳务，虽东郊公司向孙永升出具一份欠条，但双方实际为劳务关系，欠条系双方对未支付劳务款项的确认，即欠款证明，东郊公司应承担支付尚欠孙永升劳务费50000元的法律责任。 综上所述，孙永升诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告德州市东郊第二建筑公司于本判决生效之日起十日内支付孙永升劳务费50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告德州市东郊第二建筑公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王靖靖 二〇二一年二月一日 书记员  赵海天
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初7170号原告：谢丹，男，1982年9月20日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：谢少臣，男，1941年11月24日出生，汉族，住武汉市洪山区，系原告谢丹的父亲。委托诉讼代理人：余平珠，女，1952年8月10日出生，汉族，住武汉市洪山区，系原告谢丹的母亲。被告：管望明，男，1957年4月10日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告谢丹诉被告管望明所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。2021年2月19日，原告谢丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告谢丹撤诉处理。本案案件受理费20328元（已减半收取）由原告谢丹负担（已付）。审判员 郝 虹二〇二一年二月十九日书记员 周琳茜
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保96号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：刘洪华，男，汉族，1986年4月4日出生，住太康县。被申请人：石彩云，女，汉族，1968年6月6日出生，住太康县。被申请人：郭宇，男，汉族，1986年12月3日出生，住太康县。被申请人：李云英，女，汉族，1971年3月21日出生，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请刘洪华、石彩云、郭宇、李云英金融借款合同纠纷一案，本案保全标的110000元，已查封被申请人郭宇名下车牌号为豫Ｐ×××**号的长安牌汽车一辆，经查被申请人无其他可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初779号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年二月二十六日书记员  王莹莹
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0902执407号申请执行人：毛喜梅，女，汉族，1957年4月14日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘瑞娟，系毛喜梅之女。被执行人：濮阳市富邦劳务信息咨询服务有限公司。被执行人：濮阳市城乡一体化示范区国土建设环保局。申请执行人毛喜梅与被执行人濮阳市富邦劳务信息咨询服务有限公司、濮阳市城乡一体化示范区国土建设环保局提供劳务者致害责任纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年二月五日
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1003执异3号异议人（申请执行人）：江西金凯新型墙板科技有限公司，住所地江西省抚州市东乡区经济开发区大富工业园，统一社会信用代码913610297542029950。法定代表人：胡宏龙，总经理。委托诉讼代理：陈加祥，江西金凯新型墙板科技有限公司，住江西省抚州市。被申请人：黄柏清，男，1978年10月4日出生，汉族，住江西省，被执行人：乐平万尚影城有限公司（原乐平万尚时代影城有限公司），住所地江西省景德镇市乐平市迎宾路**万尚广场**。法定代表人：黄柏清，经理。被执行人：尚宝忠，男，1969年6月14日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市，本院在执行申请执行人江西金凯新型墙板科技有限公司与被执行人乐平万尚影城有限公司、尚宝忠承揽合同纠纷一案中，异议人江西金凯新型墙板科技有限公司于2021年1月22日向本院提出书面异议申请，请求追加被申请人黄柏清为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人江西金凯新型墙板科技有限公司称：根据（2016）赣1029民初826号民事判决书确定的权利义务，我司于2017年6月21日已向贵院申请对被执行人进行强制执行，东乡法院于2017年12月7日裁定终结本次执行程序。异议人认为：被恢复执行人通过更换法人和名称，且乐平万尚时代影城有限公司为一人有限公司，根据《公司法》63条及法释（2016）21号最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定第二十条之规定，特申请追加黄柏清为被执行人。被申请人黄柏清未提出书面意见。本院查明，本院（2016）赣1029民初826号民事判决书判决，被告乐平万尚时代影城有限公司、尚宝忠偿付原告江西金凯新型墙板科技有限公司承揽加工费81969元及利息（利息以本金81969元，自2014年11月6日起至付清为止，按银行同期贷款利率计算）。根据申请执行人江西金凯新型墙板科技有限公司的申请，本院于2017年6月21日对（2016）赣1029民初826号民事判决书立案执行，因未查找到可供执行的财产，本院于2017年12月7日裁定终结本次执行程序。2018年4月10日，被执行人乐平万尚时代影城有限公司投资人变更为被申请人黄柏清，被申请人黄柏清出资额30万元，占出资比例100%，法定代表人变更为被申请人黄柏清。2020年12月29日被执行人乐平万尚时代影城有限公司更名为乐平万尚影城有限公司。乐平万尚影城有限公司（原乐平万尚时代影城有限公司）系一人有限责任公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条规定：“执行当事人的姓名或名称发生变更的，人民法院可以直接将姓名或名称变更后的主体作为执行当事人，并在法律文书中注明变更前的姓名或名称。”被执行人乐平万尚时代影城有限公司名称变更为乐平万尚影城有限公司，故乐平万尚影城有限公司依法成为本案被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”被申请人黄柏清系被执行人乐平万尚影城有限公司唯一股东，经本院传票传唤拒不出席听证会，不能证明公司财产独立于被申请人黄柏清自己的财产，申请执行人江西金凯新型墙板科技有限公司申请追加被申请人黄柏清为被执行人，对被执行人乐平万尚影城有限公司债务承担连带责任，符合法律规定，应予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条第一款之规定，裁定如下：追加被申请人黄柏清为本案被执行人，由被申请人黄柏清对被执行人乐平万尚影城有限公司债务承担连带责任。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  艾洪仁审判员  饶其良审判员  姚义良二〇二一年二月二十日书记员  彭秋兰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初783号原告：耿月，女，1994年12月31日出生，汉族，住天津市南开区。被告：北京西柚传媒科技有限公司，住所地北京市朝阳区光华路******1606。法定代表人：吴育怀，董事长。原告耿月与被告北京西柚传媒科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月8日立案。原告耿月诉称，1．判令被告支付2020年1月20日至2020年9月30日扣款工资17945元。事实与理由：原告自2019年10月在被告天津分公司工作，至2020年8月底离职，但公司每月扣发很多工资，没有达到天津市最低工资标准，公司以没有完成业绩为由扣发工资。请求法院查明事实，判如所请。被告北京西柚传媒科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地为北京市朝阳区光华路******1606，且在《劳动合同》中约定在合同履行过程中发生争议，由被，由被告住所地法院管辖由北京市朝阳区人民法院管辖。本院经审查认为，因劳动争议提起的诉讼，由用人单位所在地或者劳动合同履行地人民法院管辖。现双方在劳动合同中约定发生劳动争议由用人单位所在地管辖，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。现被。现被告住所地为北京市朝阳区光华路******1606京市朝阳区人民法院管辖，故该案应由北京市朝阳区人民法院管辖，本院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条的规定，裁定如下：被告北京西柚传媒科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院处理。案件受理费80元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 娜二〇二一年二月八日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保267号 申请人：高吉才，男，1955年7月出生，住德州市陵城区。 被执行人：郑胜，男，1970年12月出生，住济南市历下区。 申请人高吉才根据已经生效的德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初1345号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人郑胜名下银行存款20838元。 本院经审查认为，申请人高吉才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人郑胜名下银行存款20838元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年二月八日 书记员  丁丽媛
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保151号申请人：刘延双，女，1968年1月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：冯红恩，男，1972年9月20日出生，汉族，户籍登记住所地河南省商水县。申请人刘延双与被申请人冯红恩买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）鲁0306财保155号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人冯红恩在各银行账户内的存款31000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人冯红恩在各银行账户内的存款31000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月五日书记员  侯庆智
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保150号 申请人冯诚与被申请人王海燕合同纠纷一案，申请保全标的为322753.84元，本院作出（2021）桂0902民初491号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1505号之三十九申请执行人：朱宝义,男,1959年7月17日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：崔铁成，男,1977年10月11日生，汉族，住昌图县。被执行人：丁立新，男,1975年2月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人朱宝义与崔铁成、丁立新借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1256号法律文书已发生法律效力。因被执行人崔铁成、丁立新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人朱宝义向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人崔铁成、丁立新发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人崔铁成、丁立新的财产进行网络查询，对被执行人名下银行账户予以冻结。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人崔铁成、丁立新暂无财产可供执行财产。申请执行人朱宝义未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7503号申请执行人:田运刚，男，1963年12月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:马玉林，男，1964年11月22日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：昆山立达建设工程有限公司，住所地江苏省昆山开发区珠江路**，统一社会信用代码91320583743930073A。被执行人：昆山市城南商品混凝土有限公司，，住所地江苏省昆山开发区东新街**统一社会信用代91320583762828410Y。申请执行人田运刚与被告马玉林、昆山立达建设工程有限公司、昆山市城南商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2020）苏0583民初2680号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告马玉林自本判决生效之日起十日内支付原告田运刚借款本金1000000元及利息（以1000000元为基数，自2017年2月16日起至实际清偿之日止，按年利率5%计算）；二、被告昆山立达建设工程有限公司、昆山市城南商品混凝土有限公司对被告马玉林的上述第一项付款义务承担连清偿责任。被告昆山立达建设工程有限公司、昆山市城南商品混凝土有限公司承担保证责任后有权向被告马玉林追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年8月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年8月19日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年8月20日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年8月20日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年11月10日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年10月29日，本院查封了被执行人马玉林名下的号牌为苏Ｅ×××**车辆,昆山立达建设工程有限公司名下的号牌为苏Ｅ×××**(查封期限至2022年10月29日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。9、2020年12月17日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、经查阅关联案件，2018年5月25日，本院在执行（2018）苏0583执1590号案件中，到被执行人昆山立达建设工程有限公司住所地昆山市开发区××路××号进行现场调查，发现该地块已经拆迁，无此门号，被执行人目前下落不明。11、2021年2月8日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1015150元，实际执行到位0元，剩余1015150元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年二月九日书记员  张晓芳
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0925财保13号 申请人：阜宁县忠诚化工产品有限公司，住所地阜宁县三灶镇十灶大街**（E）。 法定代表人：陈忠辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱鑫鹏，上海融盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐荣荣，该公司员工。 被申请人：盐城诺恒贸易有限公司，，住所地建湖县县城秀夫陆西侧 法定代表人：朱宏会，该公司总经理。 被申请人：永定河房地产开发有限公司，，住所地河北省廊坊市固安县工业园区 法定代表人：孟惊，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：江苏省建工集团有限公司，，住所地南京市鼓楼区郑和中路**南京长江国际航运服务中心**** 法定代表人：施建军，该公司总经理。 申请人阜宁县忠诚化工产品有限公司因收取货款从客户镇江忠鑫化工贸易有限公司背书转让取得被申请人永定河房地产开发有限公司承兑的商业承兑汇票一张，票面金额300000元，出票人、承兑人为永定河房地产开发有限公司，收款人为江苏省建工集团有限公司。票面背书依次如下：江苏省建工集团有限公司→盐城诺恒贸易有限公司→建湖林英达服饰贸易有限公司→盐城宇丰网络科技有限公司→建湖林英达服饰贸易有限公司→镇江忠鑫化工贸易有限公司→阜宁县忠诚化工产品有限公司。申请人阜宁县忠诚化工产品有限公司为上述电子商业承兑汇票的最后持票人，票据背书连续，依法享有票据权利。申请人阜宁县忠诚化工产品有限公司在票据到期后在电子商业汇票系统进行提示付款，但承兑人被申请人永定河房地产开发有限公司出现债务危机，其商业承兑汇票大面积拒付。申请人阜宁县忠诚化工产品有限公司故向本院提出申请，要求对被申请人永定河房地产开发有限公司、江苏省建工集团有限公司名下的银行账户予以查封，查封金额为300000元。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人阜宁县忠诚化工产品有限公司的申请符合法律规定。为防止被申请人永定河房地产开发有限公司、江苏省建工集团有限公司转移财产，情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、对被申请人永定河房地产开发有限公司所有的中国建设银行股份有限公司固安支行银行账户存款（账号：13×××77）及交通银行股份有限公司廊坊分行银行账户存款（账号：135080650018010047935）予以冻结。 二、对被申请人江苏省建工集团有限公司所有的上海浦东发展银行南京新街口支行银行账户存款（账号：07×××58）及中国建设银行股份有限公司深圳石厦支行银行账户存款（账号：44×××77）及中国建设银行北京市分行丰台支行营业部银行账户存款（账号：11×××40）予以冻结。 上述银行存款限冻结金额为300000元，冻结期限为一年。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李乃春 二〇二一年二月八日 书记员  于治军
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保149号申请人彭晓萍被申请人邓大勇申请人彭晓萍与被申请人邓大勇买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年二月九日
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监492号 申请执行人：威海市商业银行股份有限公司潍坊分行，住所地：山东省潍坊市奎文区新华路**，统一社会信用代码：913707003104303642。 负责人：张文斌，行长。 委托代理人：陈晓洁，该单位职工。 被执行人：山东福瑞化工有限公司，住所，住所地：山东省寿光市经济开发区东环路北段路东社会信用代码：91370783743387699R。 法定代表人：刘明亭，经理。 被执行人：山东中鸿机械制造有限公司，住所，住所地：山东省寿光市羊口镇临港工业园滨海大道以北东路以南、电厂路以西，统一社会信用代码：91370783577776698A。 法定代表人：王宗清，经理。 被执行人：山东博润实业有限公司，住所，住所地：山东省寿光市渤海工业园南首镇以南），统一社会信用代码：913707837262028248。 法定代表人：王金淼，经理。 被执行人：刘明亭，男性，1964年12月10日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请执行人威海市商业银行股份有限公司潍坊分行与被执行人山东福瑞化工有限公司、山东中鸿机械制造有限公司、山东博润实业有限公司、刘明亭金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执3270号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2017）鲁0705民初303号民事判决书由寿光市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送寿光市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月三日 书记员  师小梅
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执异7号案外人：任宇秋，男，1993年9月18日出生，汉族，住黑龙江省海林市。申请执行人：海林市荣江建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省海林市。法定代表人：黄传江，该公司董事长。被执行人：海林市中鼎房地产开发有限公司,住所地黑龙江省海林市。法定代表人：左金海，该公司董事长。本院在执行海林市荣江建筑安装有限公司（以下简称荣江建筑公司）与海林市中鼎房地产开发有限公司（以下简称中鼎房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年5月5日作出（2016）黑10民初90号之一民事裁定书，裁定保全查封被执行人中鼎房地产公司所有的位于海林市鼎鸿公元小区房产共计162套。案外人任宇秋对其中*室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人任宇秋称，请求解除对位于海林市鼎鸿公元小区*室的查封。事实与理由：案外人任宇秋于2015年3月17日与中鼎房地产公司签订房屋买卖合同，案外人于2015年3月17日全款204975元向中鼎房地产公司购买海林市鼎鸿公元小区*室房屋，并且于同日到房产局备案生效。现法院将案外人所有的房屋予以执行，导致案外人无法办理房屋初始登记。案外人依照《民事诉讼法》第二百二十七条规定及《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三条的规定，提出异议，请求解除该房屋的查封。申请执行人荣江建筑公司称，如案外人认为其系海林市鼎鸿公元小区*室房屋的所有权人，应出示购买上述房屋的购房合同、相应发票、购房款项来源证明，证实其是否与中鼎房地产公司存在真实的房屋买卖合同法律关系。被执行人中鼎房地产公司未提出答辩意见。本院查明，原告荣江建筑公司与被告中鼎房地产公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在诉讼过程中，依申请人荣江建筑公司的财产保全申请，于2017年5月5日作出（2016）黑10民初90号之一民事裁定书，裁定查封中鼎房地产公司所有的位于海林市鼎鸿公元小区价值24327616.89元的房产，共计162套,其中包括案外人任宇秋提出异议的位于海林市城区鼎鸿公元小区*室房屋。2018年7月25日，本院作出（2016）黑10民初90号民事判决书，判决：“一、中鼎房地产公司在本判决生效之日起十日内给付荣江建筑公司工程款33092588.21元；二、荣江建筑公司在本判决生效之日起十日内给付中鼎房地产公司逾期交房损失和工程维修费共计11512319.07元；……五、驳回中鼎房地产公司其他反诉请求。”中鼎房地产公司不服，上诉至黑龙江省高级人民法院，省高院于2019年2月2日作出（2018）黑民终730号民事判决书，判决：“一、维持牡丹江市中级人民法院（2016）黑10民初90号民事判决第一至五项。二、荣江建筑公司于本判决生效之日起十日内，向中鼎房地产公司开具已付款78060064元的发票。”因中鼎房地产公司未按期履行义务，申请执行人荣江建筑公司向本院申请执行，本院于2019年4月10日立案，执行案号为（2019）黑10执157号。执行过程中，本院于2020年4月15日作出（2019）黑10执157号之一执行裁定书，对2017年5月5日本院（2016）黑10民初90号之一民事裁定书保全查封的鼎鸿公元小区162套房产中的147套房屋续行查封。其中包括案外人任宇秋提出异议的位于海林市城区鼎鸿公元小区*室房屋。案外人任宇秋向本院提出异议并提交如下证据：1.《商品房买卖合同》一份，出卖人为中鼎房地产公司，买受人为任宇秋，购买房屋为*室，建筑面积为81.99平方米，总房款为204975元，签订日期为2015年3月17日；2.2015年3月17日，任宇秋交纳*室住宅专项维修资金票据一份，金额4099元、房屋所有权登记费收据一份金额80元；3.中鼎房地产公司为任宇秋开具的销售不动产统一发票一份，开票日期为2015年7月26日，房号为朝鲜民俗公园北侧、莲花路西侧*（建筑面积81.99平方米），金额为204975元；4.2015年10月24日，任宇秋交纳装修保证金收据一份，金额1000元；4.2015年至2020年任宇秋交纳*室供热费收据六份；5.2015年至2020年期间任宇秋交纳物业费收据五份；6.商品房销售备案登记表、税收完税证明等办理不动产登记手续的复印件共7页。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人任宇秋在本院查封前与被执行人中鼎房地产公司签订《商品房买卖合同》，支付了全部购房款，并已在本院查封前占有该房屋，未办理过户登记非案外人自身原因。故案外人任宇秋提出的异议理由成立，其权利能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对海林市鼎鸿公元小区*室房屋（建筑面积81.99平方米）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 李 颖二〇二一年二月二日法官助理 刘洪舟书 记 员 李 威
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初387号原告：王焕军，男，1971年1月7日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：台州市宇雪制冷机械有限公司，住所地浙江省台州市海丰路****。法定代表人：颜邦顺。原告王焕军与被告台州市宇雪制冷机械有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王焕军于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王焕军撤诉。案件受理费567元（已减半），由原告王焕军负担。审 判 员  王 欣二〇二一年二月二日代书记员  周云飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31100号申请执行人：罗月红，女，1972年7月9日生，汉族，户籍地福建省，现住上海市浦东新区。被执行人：沈世仁，男，1965年11月15日生，汉族，户籍地福建省。被执行人：洪少云，女，1969年2月13日生，汉族，户籍地福建省。被执行人：刘金国，男，1965年6月10日生，汉族，户籍地福建省。本院在执行(2019)沪0115民初44254号民事判决书申请执行人罗月红与被执行人沈世仁、洪少云、刘金国民间借贷纠纷一案，经查被执行人沈世仁、洪少云、刘金国现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  王小快审判员  任承樑二〇二一年二月十九日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更173号 罪犯李振园，男，1989年1月2日出生于河北省石家庄市，汉族，高中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市裕华区人民法院于2018年3月28日作出（2018）冀0108刑初50号刑事判决，以被告人李振园犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50,000元，责令退赔被害人经济损失人民币950,000元。2018年5月15日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯李振园在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次，2019年度狱级改造积极分子。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费155.7元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李振园在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯确有履行能力而未履行生效裁判中财产性判项，减刑应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李振园减去有期徒刑六个月（刑期自2017年7月28日起至2027年1月27日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保201号之一申请人：王栋梁，男，1988年8月4日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：张利，男，1975年11月10日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。被申请人：山西亚鑫鸿泰不锈钢设备有限公司，住所地广灵县蕉山乡中蕉山村。法定代表人：邢为才，执行董事兼总经理。被申请人：刘亚男，女，1988年8月27日出生，汉族，住山西省广灵县。申请人王栋梁与被申请人张利、山西亚鑫鸿泰不锈钢设备有限公司、刘亚男民间借贷纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保201号执行裁定书于2021年2月10日依法冻结了被申请人刘亚男在财付通支付科技有限公司账户08XXX37@wx.tenpay.com人民币1409.61元、在中国农业银行股份有限公司左云县支行账户62×××76人民币1.54元、在中国工商银行股份有限公司北京东直门支行账户02×××53人民币58.83元，于2021年2月10日依法冻结了被申请人山西亚鑫鸿泰不锈钢设备有限公司在中国工商银行股份有限公司广灵支行账户05×××85人民币18.10元，于2021年2月10日依法冻结了被申请人张利在财付通支付科技有限公司账户08XXXf8@wx.tenpay.com人民币343.79元、在中国建设银行股份有限公司宽甸支行账户62×××01人民币9.21元、在中国工商银行股份有限公司张家口金鼎支行账户04×××44人民币93.98元。申请人王栋梁申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人王栋梁申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月十八日书记员  侯庆智
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1669号之一申请人毛诗友，男，汉族，1964年8月16日出生，住江西省上饶市广丰县，现住西宁市。被执行人姚俊顺，男，汉族，1957年12月27日出生，原住西宁市，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。申请人毛诗友与被执行人姚俊顺借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初1650号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人被执行人姚俊顺给付申请人毛诗友欠款220000元、利息33777元、案件受理费3314元，共计257091元。因被执行人姚俊顺未履行法律文书确定的给付义务，经申请人毛诗友申请，本院于2020年8月26日立案执行，被执行人姚俊顺承担执行费3756元。本院在执行过程中,查询了被执行人姚俊顺名下的房产、车辆、银行存款、公积金、证券等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对姚俊顺发出限制消费令，执行情况已告知申请人，与申请人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人姚俊顺尚欠申请人毛诗友257091元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年二月二十日书记员 张 桐
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执恢187号 韦雄燕、曾建平、林海棠： 本院执行的韦雄燕申请曾建平、林海棠借款合同纠纷的（2020）桂0203执2750号案，申请执行标的36000元，经法院执行曾建平、林海棠履行金额36000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十三日
四川省布拖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3429民初20号 原告:吉伍积子，男，1972年9月18日出生，彝族，住四川省布拖县。 被告：四川嘉盛华宇建设工程有限公司布拖分公司，住所地四川省布拖县普提下街**。 法定代表人：贾巴子日，系该公司总经理。 原告吉伍积子与被告四川嘉盛华宇建设工程有限公司布拖分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告吉伍积子于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉伍积子撤回起诉。 案件受理费5元，由原告吉伍积子负担，予以免交。 审判员 黄 永 亮 二〇二一年二月十八日 书记员 吉觉阿呷