wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初19485号原告:高明亮，男，1984年10月24日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。委托诉讼代理人：王高瑾,浙江稠州律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文强,浙江稠州律师事务所实习律师。被告：周万龙，男，1986年1月16日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告高明亮诉被告周万龙民间借贷纠纷一案，于2020年11月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王高瑾、杨文强到庭参加了诉讼，被告周万龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请判令：被告立即归还原告借款155000元。被告周万龙未作答辩。本院审理查明：被告于2020年10月11日向原告借款人民币17万元。原告分别通过农行转账10万元、支付宝转账3万元、微信转账4万元等方式交付给被告。后被告于2020年10月14日归还原告1.5万元。同时被告出具借条载明上述借款事实，并承诺于2020年11月10日前还清。现经原告催讨，被告以无钱为由推诿，为此，原告诉至本院。以上事实有原告提供的被告出具的借条、农业银行转账凭证、支付宝转账电子回单、微信转账凭证及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告欠原告借款15.5万元属实，本院予以确认。被告未按约返还借款，应承担逾期还款的违约责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负，依法可缺席判决。原告诉请合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周万龙于本判决生效后十日内返还原告高明亮借款本金155000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由被告周万龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  吴敬清二〇二一年二月二日书记员  黄淑艳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1174号申请执行人：程建民，男，1963年05月31日出生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌市建安区兴隆农业发展有限公司，住所地：许昌市建安区艾庄乡杜宋村。法定代表人：赵根成。本院在执行程建民与许昌市建安区兴隆农业发展有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初6263号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市建安区兴隆农业发展有限公司借款合同纠纷存款445670元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二一年二月四日书记员  王明智
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初699号 原告：马凤生，男，1963年9月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：汤玲，安徽明都律师事务所律师。 被告：侯传清，男，1968年9月17日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 原告马凤生与被告侯传清民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告马凤生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马凤生撤回起诉处理。 审判员  赵燕 二〇二一年二月九日 书记员  杨婷
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执33号张梦鑫、长沙云悦欣动文化发展有限公司：本院执行的张梦鑫申请长沙云悦欣动文化发展有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 ：陈铁军二〇二一年二月二十四日书记员 ： 龚 主
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保92号之一申请人：孔禹，男，汉族，1952年7月9日出生，住太康县。被申请人：孔庆林，男，汉族，1953年8月30日出生，住太康县。关于孔禹申请孔庆林民间借贷纠纷一案，本案保全标的117600元，已冻结孔庆林在中国银行253323774320存款3648.88元。（本次所保全的银行存款、财付通均系余额冻结）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初582号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年二月二十八日书记员  韦 冲
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初91号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人刘帅，男，1996年4月7日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省阜南县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月1日被刑事拘留，于2020年12月15日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2021]23号起诉书指控被告人刘帅犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、检察官助理张迪、被告人刘帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年11月28日，被告人刘帅在天津市西青区××庄街××号楼楼道内拾得被害人王某1家中备用钥匙后，欲使用该钥匙进入被害人王某1家中盗窃，因被害人王某1在家未能得逞。2020年11月30日19时30分许，被告人刘帅使用该钥匙进入被害人王某1家中欲实施盗窃，被正巧返回家中的被害人王某1当场发现并及时报警，后被告人刘帅被民警当场抓获。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人刘帅犯盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定进行处罚。建议判处被告人刘帅拘役四个月，并处罚金。上述事实，被告人刘帅在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。并有被害人王某1的陈述、证人王某2的证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、案件来源、抓获经过、人员基本信息、人员信息核查表、情况说明及被告人刘帅的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘帅以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘帅已经着手实施盗窃行为，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人刘帅到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关对被告人刘帅的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘帅犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 斌二〇二一年二月七日书记员 丁胜福附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2.《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28391号原告：重庆华充机电有限公司，住所地重庆市江**爱丁名苑**附**，统一社会信用代码91500105699293184U。法定代表人：李文忠，执行董事。委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。被告：白进红，男，1970年12月31日，汉族，住重庆市渝**。原告重庆华充机电有限公司与被告白进红买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告重庆华充机电有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆华充机电有限公司自愿撤回对被告白进红的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆华充机电有限公司的撤诉。案件受理费1049.76元，减半收取计524.88元，由原告重庆华充机电有限公司负担。审 判 员 施荣鑫二〇二一年二月二十六日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂01刑更185号 罪犯叶艳娥，女，1981年3月27日出生于湖北省随州市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。 湖北省随州市中级人民法院于2013年7月25日作出（2013）鄂随州中刑初字第00009号刑事附带民事判决，认定被告人叶艳娥犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2013年10月16日作出（2013）鄂刑三终字第102号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年7月8日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变；2018年4月26日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯叶艳娥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武汉女子监狱提出，罪犯叶艳娥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯叶艳娥在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年6月获得1个表扬，2018年11月获得1个表扬，2019年5月获得1个表扬，2019年11月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯叶艳娥在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯叶艳娥的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2012年9月14日起至2026年4月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁跃武 审判员  刘汉涛 审判员  刘 瑾 二〇二一年二月五日 法官助理王楠 书记员邹鑫群
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初103号 原告：武伟军，男，汉族，1975年8月6日出生，住汉中市汉台区聚春巷**新青龙小区**楼****。公民身份号码：6123011975********。 被告：桑海荣，女，汉族，1983年10月2日出生，住汉中，住汉中市南郑区圣水镇后营村**份号码：32038219831002502X。 原告武伟军与被告桑海荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日，公开开庭进行了审理。原告武伟军到庭参加诉讼，被告桑海荣经传票传唤无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武伟军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款67872.8元；2、本案诉讼费、保全费等债权人为实现债权产生的费用由被告承担。事实及理由：2019年6月29日至8月19日期间，原告向被告供应砂石共计64车（2033.38×120元=244005元），被告应向原告支付货款总额为232012.8元，已经支付164140元，现尚欠67872.8元未支付。原告一年来多次向被告催要，被告均以各种理由推脱。现原告为维护合法权益诉至法院，请支持原告的诉请。 被告桑海荣未到庭亦未答辩。 经审理查明:2019年6月，原、被告口头协商约定，由原告按照被告要求向陕西宏图商品混凝土有限公司运送砂石，被告按陕西宏图商品混凝土有限公司过磅验收单记载的净重吨数，以每吨120元价格向原告结算砂石款。2019年6月23日，原告按被告要求向陕西宏图商品混凝土有限公司供应砂石3车，净重共93.16吨，被告于同年6月25日转账向原告支付砂石款11179.2元。2019年6月25日、6月26日，原告又按被告要求向陕西宏图商品混凝土有限公司运送砂石7车，净重225.8吨，被告于6月26日向原告支付砂石款27096元。此后，原告按被告要求分别于2019年6月27日供应砂石669.94吨，6月28日供应砂石727.06吨，6月29日供应砂石188.12吨，以上共计1585.12吨，被告应付砂石款190214.4元。被告于2019年6月27日付款11476.8元，6月28日付款55148元，6月29日付款22240元，7月9日付款37000元，7月14日付款16000元，共计向原告支付141864.8元。现被告尚欠原告砂石款48349.6元未支付，原告多次通过微信等方式催要未果，故诉至法院。 上述事实，有当事人的陈述,原告提交的原告身份证复印件、被告户籍信息、被告向原告微信发送的6月份武伟军供宏图明细表、原材料结算单、陕西宏图商品混凝土有限公司过磅验收单复印件59张、微信聊天记录等证据载卷，经质证应予认定。 本院认为，债务应当清偿。原、被告口头订立砂石供销合同后，原告按照被告要求向其指定的陕西宏图商品混凝土有限公司供应砂石，被告理应及时向原告履行支付货款的义务。对于被告所欠货款金额的问题。2019年6月23日、6月25日及6月26日的砂石款被告已向原告付清，原告的付款金额与陕西宏图商品混凝土有限公司过磅验收单记载的净重吨数及双方约定的单价相吻合，在核算欠款时本院不再另行核算，且按照上述双方交易习惯，对原告主张的双方约定砂石款单价每吨120元，本院予以采信。2019年6月27日至6月29日期间原告按被告要求向陕西宏图商品混凝土有限公司供砂石1585.12吨有陕西宏图商品混凝土有限公司过磅验收单记载证明，本院予以认定；对原告主张的6月29日一车31.36吨砂石，其未能提交陕西宏图商品混凝土有限公司过磅验收单予以佐证，本院对此不予采信。结合已查明的砂石单价、被告已付货款，认定被告尚欠原告砂石款48349.6元。现原告在多次通过微信向被告催要欠款未果的情况下，要求被告支付欠款之诉请，符合法律规定，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、限被告桑海荣于本判决生效之日起十五日内向原告武伟军支付砂石款人民币48349.6元； 二、驳回原告武伟军的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1496元（原告已预交），减半收取748元，由原告武伟军负担244元，被告桑海荣负担504元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  黄 波 二〇二一年二月七日 法官助理  朱 虹 书 记 员  陈雅茹
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0726刑初20号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人李培源，外号“小叶子”，男，1995年11月8日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地广东省连平县。因本案于2020年7月20日被浦江县公安局刑事拘留，同年8月18日被取保候审，同年12月1日被浦江县人民检察院决定取保候审。 辩护人赵宗昌，浦江县法律援助中心指派的浙江仙华律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人李培源犯开设赌场罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员琚红英出庭支持公诉，被告人李培源及其辩护人赵宗昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月份至5月份期间，“鼎诚娱乐”（又称鼎隆娱乐、鼎盛娱乐）平台在国内招募人员前往柬埔寨实施网络赌博违法犯罪活动，平台由管理部、后台部、业务部、客服部、后勤部等部门组成。入职人员通过统一培训后，使用公司下发的女性微信、相关话术等手段引诱被害人，进而在其赌博网站进行开户充值并下载APP，引导被害人进行押注赌博。已查证涉案金额120余万元。 2019年2月25日至5月31日，被告人李培源在平台先后担任业务员、客服。其担任业务员期间个人业绩人民币10000元，担任客服期间发布平台下载二维码、下载链接70余人次，帮助客户完成首次充值20余人次，非法获利人民币21570元。 2020年7月20日，被告人李培源在广东省连平县××镇××村被浦江警方抓获归案。 2020年12月4日，被告人李培源已退出全部非法获利。 公诉机关认为，被告人李培源以营利为目的，伙同他人在网络平台上开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪依法追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人李培源在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白。被告人李培源自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李培源有期徒刑八个月，并处罚金，在缴纳罚金的情况下，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人李培源的供述与辩解，另案处理同案犯李佩鑫、邓伟栋的供述与辩解，被害人王某1、唐某、王某2、庞某、赵某、陈某、吴某、胡某、雷某、李某、杨某、徐某等人的陈述，现场勘查笔录，现场方位示意图，现场平面示意图及现场照片，人员辨认笔录及照片，接受证据清单，移送案件材料，聊天记录截图，转账记录截图，银行帐户交易明细清单，平台截图，投注记录，出入境记录，扣押决定书，扣押清单，户籍证明及抓获经过等证据证实。 被告人李培源对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李培源系从犯，有坦白情节，认罪认罚，社会危害性小，平时表现好，系初犯。被告人已退缴全部违法所得，认罪态度好。请求对被告人减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李培源于庭审前缴纳罚金10000元。 本院认为，被告人李培源构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。被告人李培源在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人李培源具有坦白情节，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人已退缴全部违法所得并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人以此为由请求减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李培源犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、没收扣押在案的被告人李培源退缴的违法所得人民币21570元，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪秀珍 人民陪审员  盛 婕 人民陪审员  蒋浙超 二〇二一年二月三日 法官 助理  许 聪 代书 记员  黄恒怡
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂05刑终77号原公诉机关湖北省枝江市人民检察院。上诉人（原审被告人）韩朋，男，1987年3月7日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化，司机，住枝江市。因犯盗窃罪，于2018年3月5日被枝江市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2018年6月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月25日被枝江市公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。湖北省枝江市人民法院审理枝江市人民检察院指控被告人韩朋犯盗窃罪一案，于2020年10月26日作出（2020）鄂0583刑初228号刑事判决。上诉人（原审被告人）韩朋不服原审法院判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖北省枝江市人民法院认定，2020年8月23日19时23分，被告人韩朋驾驶鄂Ｅ×××**二轮摩托车来到枝江市化生活区。韩朋将车停下后来到小区篮球场西边的观众席台阶上观望，趁被害人张某、杨某打篮球之际，将二人叠放在台阶上的华为手机和小米手机盗走，并于19时33分驾车逃离。经鉴定，两部手机共价值人民币5802元。案发后，被盗手机已追缴并发还被害人。枝江市人民法院认为，被告人韩朋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。被告人韩朋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。归案后，被告人韩朋如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；赃物已追缴并发还被害人，可酌情从轻处罚。据此，判决如下：被告人韩朋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人韩朋不服一审法院作出的判决，提出上诉称一审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。经审理查明，原判认定的事实清楚。经核实，一审判决所列证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，应予采信。本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）韩朋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。韩朋系累犯，依法从重处罚。韩朋到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。自愿认罪认罚，依法从宽处理。韩朋的从轻情节一审法院在量刑时已充分考虑，其上诉理由本院不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑符合法律规定，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马丽娟审判员  吴遵玉审判员  霍 磊二〇二一年二月八日法官助理徐强书记员董艳
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初285号原告：胡坤，男，1989年4月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：董建勋，河南执星律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓先楚，河南执星律师事务所实习律师。被告：王有福，男，1983年8月5日出生，汉族，现住西藏拉萨市。原告胡坤与被告王有福民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡坤及其委托诉讼代理人董建勋到庭参加诉讼，被告王有福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡坤向本院提出诉讼请求：1.依法判令返还原告借款35000元及利息（自起诉之日以35000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至本息还清之日止）；2.诉讼费等全部费用由被告承担。事实和理由：2019年，被告以筹借资金开店经营为由，向原告借款40000元，被告承诺借期两个月到期偿还，原告通过支付宝、现金等方式将借款支付至被告名下账户。借款到期后，被告在2019年6月偿还5000元，截止原告起诉之日，被告仍欠35000元未归还。原告多次催要无果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告王有福未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年1月12日、2019年2月20日、2019年3月15日原告胡坤通过支付宝分别向被告王有福转账3500元、20000元、15000元，共计38500元，庭审中，原告称向被告出借的40000元中1500元是通过现金方式支付给被告。被告在2019年6月20日通过微信向原告还款5000元。原告向被告催要借款未果于2021年1月13日诉至本院为本案事实。以上事实有原告提交的转账记录、微信聊天记录、电话录音及其当庭陈述等在卷佐证。本院认为，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，被告欠付原告借款本金35000元的事实有原告提交的转账记录、微信聊天记录、电话录音等为证，现原告要求被告偿还借款本金35000元，理由正当，予以支持。原告要求被告起诉后的利息，理由正当，应予支持，本院确定利息以借款本金为基数，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率（即年利率3.85%）计算至实际还清之日止。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王有福应自本判决生效之日起七日内向原告胡坤返还借款本金35000元并支付利息（利息以借款本金35000元为基数，自2021年1月13日起按年利率3.85%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计338元，由被告王有福负担。本判决为终审判决。审判员  王惠敏二〇二一年二月一日法官助理惠亚培书记员郑亚慧
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0802民初105号 原告：荆门市楚城宜居物业有限公司。 法定代表人：袁芳。 被告：周军。 原告荆门市楚城宜居物业有限公司与被告周军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年1月18日，原告向本院申请撤回对被告周军的起诉。 本院认为，原告荆门市楚城宜居物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告荆门市楚城宜居物业有限公司撤回对被告周军的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告荆门市楚城宜居物业有限公司负担。 审判员  胡雨生 二〇二一年二月一日 法官助理刘鑫 书记员汤雪明
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵9001刑初367号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人魏某某，男，1978年1月30日出生，汉族，初中文化，个体。户籍所在地甘肃省武威市凉州区，现住石河子市。因涉嫌非法经营罪，于2019年10月22日被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年10月25日被该局取保候审,2021年2月9日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 石河子市人民检察院以兵石市检刑检刑诉[2020]295号起诉书指控被告人魏某某犯非法经营罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察官施学勇，检察官助理周振伟出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2017年10月7日，被告人魏某某在未取得烟草专卖品准运证和烟草专卖零售许可证的情况下，通过微信联系一出售卷烟的人，明知对方出售的是假烟，为牟利仍购买各类假烟100条。对方通过安能物流将假烟邮寄给被告人魏某某，卷烟到达石河子后被石河子市烟草专卖局查获。经检验鉴定该批次100条卷烟均系假冒注册商标且系伪劣卷烟，价值共计10050元。 2.2017年11月28日，被告人魏某某通过同样的方式购买了各类假烟200条，后被石河子市烟草专卖局查获。经检验鉴定该批次200条卷烟均系假冒注册商标且系伪劣卷烟，价值共计29510元。 3.2019年9月11日，被告人魏某某通过同样的方式购买各类假烟150条，被告人魏某某到石河子市松正物流有限公司取货时被石河子市公安局园区派出所警察抓获，查获各类假烟150条，后在被告人魏某某家中查获各类假烟47.6条。经检验鉴定该批次197.6条卷烟均系假冒注册商标且系伪劣卷烟，价值共计28989元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书，证人证言，被告人的供述与辩解，涉案烟草专卖品核价表，证据保全清单，扣押清单，接受证据材料清单、移送财物清单，银行卡交易明细，现场勘验笔录，现场照片，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，石河子市烟草专卖局出具的证明及情况说明，鉴别检验报告及鉴定意见，视听资料，到案经过及常口信息等证据。 公诉机关认为，被告人魏某某违反国家烟草专卖管理法规，未取得相关许可证，非法经营假冒、伪劣卷烟牟利，数额共计68549元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人魏某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人魏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查，1.被告人魏某某于2019年10月21日，石河子市公安局城区分局刑事侦查大队根据情报线索在石河子市乌伊路“旺旺商店”将被告人魏某某抓获到案。 2.2017年11月30日，石河子市烟草专卖局将先前查扣的300条涉案烟草移送石河子市公安局城区分局刑事侦查大队。 3.石河子市公安局城区分局刑侦大队扣押被告人魏某某作案工具棕色华为手机一部。 上述事实有经庭审质证、确认的公安机关受案登记表、立案决定书，证人王某、雷某、刘某的证言，被告人魏某某的供述与辩解，涉案烟草专卖品核价表，证据保全清单，扣押清单，接受证据材料清单、移送财物清单，银行卡交易明细，现场勘验笔录，现场照片，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，石河子市烟草专卖局出具的证明及情况说明，鉴别检验报告及鉴定意见，视听资料，到案经过及常口信息等证据。 本院认为，被告人魏某某违反国家烟草专卖管理法律规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，构成非法经营罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人魏某某自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第六十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第一项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百四十五条及最高人民法院《关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人魏某某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三万元（人民币）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月9日起至2021年12月3日止。已扣除前期刑事拘留5日。） 二、随案移送的棕色华为手机一部依法予以没收。（扣押的497.6条烟草未随案移送，由扣押机关依法做销毁处理。） 所判罚金限被告人于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  安江勇 人民陪审员  许高庆 人民陪审员  宫卫东 二〇二一年二月十日 书 记 员  张哲元 1
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0323执恢40号 申请执行人：闫宝合，男，1965年10月25日生，汉族，某局职员，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：吴金忠，男，1965年10月21日生，满族，某街道办事处职员，现住吉林省伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人闫宝合与被执行人吴金忠合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2021）吉0323执恢40号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨旭 二〇二一年二月十八日 书记员  杨晗
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5779号申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：贾某，任该公司董事长。被执行人：张某，男，1969年10月6日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初5494号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某应清偿河南汝州农村商业银行股份有限公司1500000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某名下账户暂无可供执行财产。2.被执行人张某名下无车辆信息。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，被执行人张某名下房产正处于价值评估阶段，本次执行程序内无法执结。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人张某名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。关于本案债权1500000元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向河南汝州农村商业银行股份有限公司偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十五日书记员  高攀超
江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1025民初20号原告：童永红，女，1958年3月1日出生，汉族，退休干部，住乐安县。被告：胡小英，女，1960年3月2日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。现在江西女子监狱服刑。原告童永红与被告胡小英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童永红到庭参加诉讼,被告胡小英经通过远程视频到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童永红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿款原告借款本金人民币220000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告童永红与被告胡小英双方是朋友关系，2013年被告因做生意需要向我借款，我分几次借给被告合计220000元，2014年2月20日，被告向我出具了一张借条，“今借到童永红人民币22万元整，今借人胡小英”。之后被告均以无钱偿还为由推诿。为维护我的合法权益，特向法院起诉。诉讼中原告提出，被告已经归还17000元，将诉请金额变更为203000元。被告胡小英辩称，我当时写了好多欠条可能有这笔，10万元这笔钱我不是直接在原告手上拿的，是别人转手给我的。原告提供的证据及证明的内容，被告质证意见，本院认证情况：1、原告身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格。2、借条、信件各一份，拟证明被告于2014年2月20日向原告借款220000元，无力还款。被告经质证认为，我当时写了好多欠条可能有这笔，但借10万元这笔，我不是直接在原告手上拿的钱，是别人转给我的。信我当时也写了多封，有我的名字应该是我写的。时间长了我也记不清。本院认为，上述证据符合证据“三性”，本院予以采信。被告在服刑，未向本院提供证据。根据上述证据及当事人的陈述，本院确认事实如下：被告胡小英多次向原告童永红借款，2014年2月20日，被告向原告出具借条一份，其上载明：“今借到童永红人民币22万元整，今借人：胡小英2014年2月20日”。之后，被告分批偿还了共17000元给原告，尚欠原告203000元未偿还。本院认为，胡小英向童永红借款人民币22万元，有胡小英书写的借条、书信为凭，可以印证，胡小英与童永红民间借贷合同关系成立。童永红认可胡小英已经归还17000元，要求胡小英偿还借款本金203000元的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条的规定，判决如下：被告胡小英于本判决生效后三十日内偿还原告童永红借款本金203000元。案件受理费4345元，减半收取2172.50元，由被告胡小英承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  曾民二〇二一年二月五日法官助理杨鑫瑶书记员舒薇
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢92号 申请执行人李秋菊 被执行人章胜娟、郑献辉 本院在执行申请执行人与被执行人章胜娟等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初91号之一原告：锦州市凯通建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路百股村。法定代表人：孙某，该公司总经理。委托诉讼代理人：林某某、张某某，辽宁峻达律师事务所律师。被告：义县中广核义北风力发电有限公司，住所地义县南街**工商银行**。法定代表人：黄某某，该公司总经理。第三人：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住所地锦州市古塔区解放路三段18号。法定代表人：谢某某，该公司董事长。原告锦州市凯通建筑工程有限公司与被告义县中广核义北风力发电有限公司、第三人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告锦州市凯通建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费11360元，减半收取5680元，保全费4378.37元，合计10058.37元，由原告锦州市凯通建筑工程有限公司负担。审 判 长  张晶晶审 判 员  杨春丽人民陪审员  袁 芳二〇二一年二月二十三日书 记 员  甄 妍
文书内容湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执55号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行，住所地湖南省江永县潇浦镇永回路**。法定代表人：蒋俊涛，行长。被执行人：雷志军，男，1977年9月14日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被执行人：周运姣，女，1974年4月6日出生，汉族，农民，被执行人雷志军的妻子，住湖南省江永县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行与被执行人雷志军、周运姣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日作出（2018）湘1125民初213号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。2021年1月14日，本院向被执行人雷志军、周运姣送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，于2021年1月21日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。经查，被执行人雷志军有银行存款、网络资金，本院于2021年2月20日依法扣划1896.27元。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年2月20日本院对被执行人雷志军、周运姣适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年2月25日，本案申请执行标的为128110.59元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长              黄  红  华                  审  判  员              周  志  文                  审  判  员              王  盛  世                                    二〇二一年二月二十五日                                    法 官 助 理              邓  天  富                  书  记  员              蒋  凌  锋      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初415号 原告：黄文华，女，1952年8月27日出生，汉族，住岳池县。 原告：屈金明，男，1955年7月11日出生，汉族，住岳池县。 委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇外滩街**，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司董事长。 原告黄文华、屈金明与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文华、屈金明的委托诉讼代理人罗超超到庭参加了诉讼，被告四川玉鼎房地产开发有限公司的法定代表人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄文华、屈金明向本院提出诉讼请求：l、请求判令被告立即向原告支付自2020年1月1起至2020年5月7日迟延交房违约金5,481.48元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2018年1月28日，原被告双方签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：原告在被告处购买位于岳池县××道××道××号商品房××，实际总房价428241元。同时，合同约定交房条件为：被告应于2019年12月31日前向原告交付该商品房，且该房屋交付时应提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，具备已取得规划脸收批准文件和建筑工程竣工验收备案书；有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测技术报告书等条件。随后，原告按照合同约定履行付款义务，但被告却未在约定的时间内向原告交付符合条件的房屋，根据合同约定，被告应当自逾期之日起按照已交付房价款的日万分之一计算违约金，但被告却未依法依约向原告赔偿迟延交房违约金。 被告四川玉鼎房地产开发有限公司未答辩以为举证。 本院经审理认定事实如下：2018年1月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于岳池县××道××道××号楼××层××号××商品房，房屋预测建筑面积97.96平方米，单价4371.59元平方米，总价款428241元；付款方式为一次性付款；房屋交付时间为2019年12月31日前，交付条件为已取得建设工程竣工验收备案证明文件、建设工程竣工验收合格证明、房屋面积实测报告书。逾期交房责任：除不可抗力外，出卖人未按合同约定时间交房的，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之一的违约金。 合同签订后，原告依约付清房款，被告未按约定在2019年12月31日前交付房屋。2020年5月7日，被告向原告交付涉案房屋。 本院认为：原、被告所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，该合同合法有效。原告已按合同约定交纳完购房款，履行了交款义务。被告应当在2019年12月31日前将涉案房屋交付给原告，被告逾期交付房屋，已构成违约，应承担违约责任。原告于2020年5月7日接受了案涉房屋，视为原告对案涉房屋的质量等的认可，该实际交房日应确认为被告违约的截止时间。 关于违约金的问题。本案原告未举示证明其损失的证据。本院结合本案交款情况、逾期天数、房屋所在地理位置、建筑面积、房屋状况，并参考逾期期间同地段同类房屋的租金标准，酌定从2020年1月1日至2020年5月7日被告支付原告违约金4,500元。 根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，依照《中华人民共和国民法典》实施前的《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法典》实施前的最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告四川玉鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄文华、屈金明支付2020年1月1日至2020年5月7日期间延迟交付房屋违约金4,500元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。） 案件受理费25元，由被告四川玉鼎房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  许安平 二〇二一年二月七日 书记员  李 静
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执477号卢以刚、秦翠芳：淮安市诚达房地产开发有限公司：卢以刚、秦翠芳申请执行淮安市诚达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，依据(2020)苏0804民特405号民事裁定书。执行过程中，依法划拨被执行人银行存款。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5992号 申请执行人：周才溢，男，1992年8月6日出生，住临海市。 执行阶段代理人：王甫春。 被执行人：陈懂，男，1992年1月26日出生，住浙江省临海市。 申请执行人周才溢与被执行人陈懂为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5365号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈懂未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周才溢向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人陈懂返还申请执行人周才溢借款本金43600元及利息，并负担案件受理费491元、执行费554元。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人陈懂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈懂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈懂逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。查明被执行人下落不明，名下无银行存款，无车辆、无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈懂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈懂作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人陈懂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周才溢。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈懂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5992号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年二月二十一日 代书记员 吕 驰
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0204民初459号 原告：刘建政，男，汉族，住陕西省三原县。 被告：张长武，男,,汉族,住陕西省铜川市耀州区。 本院在审理原告刘建政与被告张长武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告刘建政于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建政申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘建政撤回起诉。 案件受理费162元，减半收取81元，由原告刘建政承担。 审判员  高 荣 二〇二一年二月三日 书记员 杨文珍
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保83号申请人：朱三根，男性，1950年05月29日出生，汉族，住南京市建邺区，居民身份证XXXXXXXXXX********。委托代理人：秦晓宇、叶晓辉，江苏苏博律师事务所律师被申请人：谯明亮，男性，1974年10月03日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请人朱三根于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谯明亮名下位于西安市高新区XX路XX路XX幢XX室的房屋采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额200万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人朱三根的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人谯明亮名下位于西安市高新区XX路XX路XX幢XX室的房屋。上述查封不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人朱三根负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二一年一月二十一日书记员  陈 蕾1
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执266号 胡建灿、林伟阳： 关于申请执行人胡建灿与被执行人林伟阳劳务合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初444号民事判决书，本院于2021年1月13日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8634号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：王小娜，女，1993年2月17日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告王小娜金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执712号浏阳市鑫通物业管理有限公司：关于你（单位）与刘松和服务合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年二月二十四日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2021）湘0181执712号刘松和：关于你（单位）与浏阳市鑫通物业管理有限公司服务合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年二月二十四日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初649号 原告:淮北大华物业管理有限公司,住所地安徽省淮北市相山南路大华现代城内。 法定代表人:蒋桂荣,该公司经理。 委托诉讼代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周春燕，安徽亚星律师事务所律师。 被告：宋冬，男，1978年12月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区, 被告：田梅，女，1979年1月7日出生，汉族，住址同上。 原告淮北大华物业管理有限公司与被告宋冬、田梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，原告淮北大华物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，淮北大华物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮北大华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北大华物业管理有限公司负担。 审判员  蒋树良 二〇二一年二月一日 书记员  孙 瑾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执491号申请执行人：金某，男，1954年8月25日生，汉族，住宝应县。被执行人：黄某，男，1969年1月16日生，汉族，住宝应县经济开发区。申请执行人金某与被执行人黄某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2016)苏1023民初3230号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人黄某应偿还申请执行人人民币20000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，要求被执行人黄某给付20000元及利息、诉讼费并承担本案执行费。在本案执行过程中，申请执行人金某与被执行人黄某民间借贷纠纷达成和解协议，申请执行人与被执行人对还款金额20000元及利息、诉讼费1310元不持异议，被执行人银行存款2200元，扣除执行费200元，2000元归还申请人，被执行人定于2021年6月30日前给付5000元，2021年12月30日前给付5000元，2022年6月30日前给付5000元，余款及诉讼费定于2022年12月30日给付，申请人自愿放弃利息，至此结清。申请执行人金某于2021年2月3日自愿撤回对黄某的执行申请。本院认为，申请人金某与被执行人黄某民间借贷纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执491号案件的执行。二、如被执行人黄某未履行和解协议，申请人金某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年二月三日法官助理 郝 松书 记 员 查天明
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01破申21号 申请人：黄嗣福，男，1981年6月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被申请人：杭州汝香食尚餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区延安路****。 法定代表人：钱淑君。 2021年1月22日，杭州市上城区人民法院执行部门发现杭州汝香食尚餐饮管理有限公司（以下简称汝香食尚公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，经申请执行人黄嗣福同意，将汝香食尚公司移送本院进行破产清算审查。 本院查明：汝香食尚公司于2019年9月6日在杭州市上城区市场监督管理局登记成立，注册资本600万元，法定代表人为钱淑君，股东为杭州汝香餐饮管理有限公司、顾雅娟、朱秋蓉、李秀英、汪和平、苏琴、陈文婷；经营范围为餐饮管理、企业咨询、热食类食品制售、冷食类食品制售、生食类食品制售、销售预包装食品、散装食品、保健食品、初级食用农产品等。根据相关生效法律文书，黄嗣福系汝香食尚公司劳动债权人之一，该公司另有其他债务，经强制执行无财产可供清偿。 本院认为：汝香食尚公司经强制执行仍无法清偿债务，属于相关司法解释规定的明显缺乏清偿能力的情形，其破产原因具备。该公司住所地位于本院辖区，本院对该公司破产案件具有管辖权。综上，本院对黄嗣福提出的对汝香食尚公司进行破产清算的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第（二）项之规定，裁定如下： 受理黄嗣福提出的对杭州汝香食尚餐饮管理有限公司进行破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  乐海奇 审判员  魏之薏 审判员  梁 琦 二〇二一年二月七日 书记员  王路洋
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终454号 上诉人（原审被告）：马晓璇，女，1995年8月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 上诉人（原审原告）：张露，女，1992年3月9日出生，汉族，住江苏省苏州。 上诉人马晓璇因与被上诉人张露买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初3527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马晓璇于2021年2月8日向本院书面申请撤回本案上诉。 本院认为：上诉人马晓璇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许马晓璇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费851元，减半收取425.5元，由马晓璇负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长 何 懿 审判员 庞 玲 审判员 胡玉巧 二〇二一年二月八日 法官助理丁刘女 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执280号申请执行人:刘宇，男，1980年12月25日，住：沈阳市沈河区。被执行人:郭立红，女，1977年12月21日，住：辽宁省沈阳市和平区。申请执行人刘宇与被执行人郭立红借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)辽0102民844号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金共计人民币80980元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人,进行惩戒,本院于2021年1月5日向被执行人发出了执行通知书,2021年1月5日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并冻结了被执行人名下银行账户，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产。我院于2021年2月15日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年二月二十日书记员 郭大亮
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初1661号原告:重庆赢登建材有限公司，住所地重庆市万州区经开区九龙园C3-03/03地块，统一社会信用代码915001013050947494。法定代表人：卿天春，执行董事。被告：重庆教育建设（集团）有限公司，住所地重庆市北部新区鸳鸯北路**，统一社会信用代码91500000203645116A。法定代表人：梁英俊，董事长。原告重庆赢登建材有限公司与被告重庆教育建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，经本院书面通知，原告重庆赢登建材有限公司未在规定的期间内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴家慧二〇二一年二月十八日书记员  张海波
吉林省靖宇县人民法院   行政裁定书   （2021）吉0622行审1号   申请执行人靖宇县自然资源局，住所地吉林省靖宇县靖宇镇。   法定代表人刘辉，局长。   委托代理人王辉，男，1982年1月1日出生，汉族，靖宇县自然资源局法制科科长。   被执行人靖宇县世达包装印刷有限公司，住所地吉林省靖宇县靖宇镇。   法定代表人付世斌，经理。   申请执行人靖宇县自然资源局于2021年2月1日向本院申请强制执行靖自然罚字〔2020〕03号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。   靖宇县自然资源局于2020年4月14日对被执行人靖宇县世达包装印刷有限公司作出靖自然罚字〔2020〕03号行政处罚决定，认定“靖宇县世达包装印刷有限公司在靖宇镇营抚公路北侧北外环未经批准擅自占地建库房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、《吉林省土地管理条例》第二十一条的规定。”依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《吉林省土地管理条例》第五十八条、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》的规定。决定处罚如下：1.责令退还非法占用的土地1690.71平方米；2.此用地不符合土地利用总体规划，限期拆除在非法占用的土地上新建的库房；3.处以耕地1642.43平方米×10元/平方米=16425元；草地48.28平方米×3元/平方米=145元；合计：16,570元。行政处罚决定于当天送达当事人。2020年10月23日，被执行人缴纳罚款。在法定期限内被执行人未申请行政复议或依法提起行政诉讼。该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月21日催告被执行人履行，被执行人未自动履行义务。   经审查，本院认为，靖宇县自然资源局是法律、法规授权的土地行政主管机关，有权针对靖宇县世达包装印刷有限公司违法占地行为作出处罚决定。靖宇县自然资源局经立案、调查、现场勘测、集体讨论、送达、告知等程序，认定被执行人靖宇县世达包装印刷有限公司占用土地的行为未经批准，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、《吉林省土地管理条例》第二十一条的规定，构成违法占用土地的事实，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《吉林省土地管理条例》第五十八条、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》的规定作出靖自然罚字〔2020〕03号行政处罚决定书，被执行人未在法定期限内申请行政复议和依法提起行政诉讼。现该决定书已经发生法律效力。该行政处罚决定认定的事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，根据裁执分离原则，裁定如下：   对申请执行人靖宇县自然资源局靖自然罚字〔2020〕03号《行政处罚决定书》第1、2项准予强制执行，由靖宇县人民政府组织实施。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 晖   审判员 仲婷婷   人民陪审员 索森颖     二〇二一年二月四日   书记员 李金洪
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初1204号 原告：谢红江，男，1976年12月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：杨家全，男，1987年12月23日生，云南省昭通市人，住云南省昭通市镇雄县。 原告谢红江与被告杨家全租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，原告谢红江向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢红江申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢红江撤回起诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员余燕 二〇二一年二月五日 书记员  彭 娇
广东省大埔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1422执125号 关于申请执行人蓝森宏依据本院作出的（2020）粤1422民初544号民事判决书申请执行与廖庆龙合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人廖庆龙101138.92元（返还定金100000元，缴交执行费1138.92元），廖庆龙应负担的案件受理费2426元和加倍支付迟延履行期间的债务利息蓝森宏予以放弃，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十九日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初383号原告：牛相珍，男，汉族，1959年2月3日出生，住周口市川汇区。被告：申平均，男，汉族，1982年2月5日出生，住周口市川汇区。原告牛相珍诉被告申平均借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告牛相珍在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按牛相珍撤回起诉处理。审判员  王志军二〇二一年二月二日书记员  徐汝欣
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8250号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：侯坤，男，1978年12月24日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告侯坤保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保60号之一解除保全申请人：烟台市牟平区玉林店镇一鸣加油站，住所地山东省烟台市牟平区玉林店镇驻地北。负责人：姜世松，经理。被申请人：烟台百恒建材有限公司，住所地山东省烟台市莱山区莱山街道郝家庄村。法定代表人：郝曙光，总经理。被申请人：郝曙光，男，1987年2月2日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。申请人烟台市牟平区玉林店镇一鸣加油站与被申请人烟台百恒建材有限公司、郝曙光买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）鲁0612财保60号民事裁定书，依法冻结被申请人烟台百恒建材有限公司、郝曙光银行账户存款1900000元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年2月1日，申请人烟台市牟平区玉林店镇一鸣加油站向本院提出申请，要求解除对被申请人烟台百恒建材有限公司、郝曙光的上述保全措施。本院经审查认为，申请人烟台市牟平区玉林店镇一鸣加油站的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人烟台百恒建材有限公司、郝曙光银行账户存款1900000元的冻结或解除对其相应价值财产的查封、扣押。案件申请费5000元,由申请人烟台市牟平区玉林店镇一鸣加油站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺洪春二〇二一年二月一日书记员  贾明阳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保134号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:李建党，男，1969年10月3日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：胡玉兰，女，1966年8月16日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李进中，男，1969年4月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李辉，女，1979年7月27日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：马建军，男，1969年12月30日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人李建党、胡玉兰、李进中、李辉借款合同纠纷一案，要求对被申请人李建党、胡玉兰、李进中、李辉150000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人李建党、胡玉兰、李进中、李辉有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二一年二月二十四日书记员  张赛赛
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0923执恢11号 申请执行人:刘刚,男性,汉族,1972年12月01日出生,住陕西省宁陕县,居民身份证6124XXXXXX********。 被执行人:乔勇,男性,汉族,1972年02月24日出生,住陕西省宁陕县,居民身份证6124XXXXXX********。 本院在执行申请执行人刘刚与被执行人乔勇刑事附带民事赔偿一案中，本院依据已经发生法律效力的(2013)宁刑初字第00038号刑事附带民事判决，执行被执行人支付申请执行人赔偿金120406.71元；交纳执行费1806元。在执行过程中，通过司法救助，已经救助5000元，下剩赔偿金70406.71元未执行到位，双方当事人达成执行和解协议，协议约定被执行人2019年支付10000元，2020年支付2万元,2021年支付2万元，2022年支付20406元。经过执行2019年的10000元已经支付，2020年支付了10000元，剩余部分，于2021年2月3日补充协议，后面的执行内容继续按照和解协议履行，在和解协议履行期间本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0923执恢11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 宁 二〇二一年二月三日 书记员 李昊远
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1124执异3号异议人：河南某限公司。法定代表人：郭某，执行董事。住所地：郑州市。委托代理人：辛某，女，xx年x月x日生，汉族，山西省人，系异议人公司员工。申请执行人：山西某公司。法定代表人：李某，经理。住所地：太原市。本院在执行山西某公司与河南某限公司劳务合同纠纷一案中，冻结了河南某限公司（以下简称某公司）名下xx的银行账户，某公司提出书面异议，本院受理后，依法另行组成合议庭进行书面审查,现已审查终结。异议人某公司称，本院依据（2019）晋1124执603号执行裁定书，冻结了该公司名下xx的银行账户。异议人认为，该账户系为按照住建部、省建委、劳动监察部门行政管理要求，为保障农民工工资足额、按时发放所开设专款专用账户，即“郑州市中海云鼎湖居项目工程”的工资专户，并非系《保障农民工工资支付条例》第三十三条“支付本项目（中海云鼎湖居项目）提供劳动的农民工工资的原因”，因此本院的冻结行为于法无据。本院的冻结行为导致异议人公司未及时支付农民工工资，导致农民工上访、堵楼等恶劣现象，有损异议人公司及农民工的合法权益。综上，提出书面异议，请求本院解除对该账户的冻结。异议人向本院提供以下证据，1、本院（2019）晋1124执603号执行裁定书复印件一份，证明本院冻结该公司银行存款105万元；2、《农民工工资专用账户资金管理协议》复印件一份，证明本院冻结的账户系由xx作为资金监管人的农民工工资专项款账户；3、《开户申请书》复印件一份，证明异议人公司在xx由开设存款账户；4、xx业务凭证复印件一份，证明异议人名下开设的xx账户的冻结、解冻情况，冻结类型为“借方全部冻结”，冻结期限自2020年8月5日起至2020年8月8日止；5、《华夏银行放薪管家平台代发明细》，证明2020年8月、9月、10月连续三个月xx代发工资明细；6、工资发放证明；7、河南省开封市龙亭区人民法院（2020）豫0200民初2364号之一民事裁定书复印件一份，证明异议人名下开设的xx账户已于2020年12月28日解除冻结。申请执行人未提出答辩意见，未提交证据。本院查明，在执行（2019）晋1124执603号山西某公司与异议人劳务合同纠纷一案中，依据（2019）晋1124执603号之十二、之十四执行裁定书，于2020年11月19日冻结了异议人公司名下在xx银行账户内存款。同时查明，郑州某1公司因建设“xx项目”工程与异议人及xx签订《农民工工资专用账户资金管理协议》，并依据该协议在该行开设账号为xx的农民工工资专户。本院认为，根据异议人提供的《农民工工资专用账户资金管理协议》能够证明河南某限公司在xx银行账户系农民工工资专用账户。依据国务院《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定：“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。”异议人的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件条件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：解除对河南某限公司在xx银行账户冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省吕梁市人民法院申请复议。审 判 长 李建虹审 判 员 郭伟峰审 判 员 李俊芳二〇二一年二月一日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初714号原告：孙小林，男，1972年12月28日生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：王龙，男，1990年1月13日生，布依族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理原告孙小林与被告王龙买卖合同纠纷一案中，原告孙小林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取525元，由原告孙小林负担。审判员 冉 超二〇二一年二月二十日书记员 谢金金
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初485号 原告：中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行。 负责人：林月亭,银行行长。 统一社会信用代码：91130900806611742R。 委托诉讼代理人：刘建波，该行职员。 被告：陈彩庆，男，1990年12月6日出生，汉族，住沧县。 被告：张美荣，女，1992年2月11日出生，汉族，住址同上。 原告中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行（以下简称农行迎宾路支行）与被告陈彩庆、张美荣信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中农行迎宾路支行委托诉讼代理人刘建波到庭参加诉讼，被告陈彩庆、被告张美荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行迎宾路支行向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告在原告处编号为LJ202011501的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下借款全部到期，偿还所欠申请人借款本金240834元、利息327.47元、已过期分期逾期还款违约金1205.43元、分期手续费1740.76元（本息截至2020年7月2日），合计244107.66元；并偿还上述债务偿清之日止新生的利息、复利、违约金、分期手续费；2.判令第二被告对上述第一 —2— 项债务承担共同还款责任；3.判令原告对抵押物奥迪牌轿车，车牌号冀Ｊ×××××享有抵押权，处置抵押物价款优先偿还第一被告所欠原告债务；4.判令二被告承担本案全部诉讼费等相关费用。事实和理由：2020年1月15日，第一被告向原告申请汽车专项分期借款本金255000元，期限36期，分期手续费率8.2%，并签订了编号为ＬＪ202011501的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定贷款用于购买奥迪牌轿车，（车架号ＬＦＶ3Ａ24Ｋ2Ｋ3212006，发动机号Ｃ39898汽车、车牌号冀Ｊ×××××）。并以上述汽车为分期合同项下债务提供抵押担保，于2020年1月17日在河北省沧州市办理了机动车抵押登记。2020年4月起，被告未按约定按期足额偿还原告借款，经原告多次上门催收仍不能偿还。截至2020年7月2日，尚欠借款本金240834元、利息327.47元、分期逾期还款违约金1205.43元、分期手续费1740.76元。第二被告与第一被告系夫妻关系，第二被告于2019年12月24日签订《中国农业银行河北省分行共同还款承诺书》，故上述分期合同项下借款属于第一、第二被告共同债务，第二被告对上述债务承担共同还款责任。依据合同第10条10.2、（2），10.3、（1）、（2）约定，原告有权宣布上述分期资金提前到期，提前收回分期资金，主张抵押权利。为了维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告诉求。 陈彩庆、张美荣缺席无辩称，在法律规定的期限内亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告陈彩庆于2019年12月24 —3— 日向原告农行迎宾路支行申请办理金穗信用卡专项商户分期业务，同时申请办理金穗贷记卡一张，并于2020年1月15日与原告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》。在中国农业银行金穗贷记卡申请表中所附的中国农业银行金穗贷记卡领用合约中约定：贷记卡透支金额从银行计帐日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人帐户中扣收；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的违约金。金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同中约定：分期借款金额额度为255000元，用于购买车辆，分36期偿还，分期手续费费率为8.2%，以其购买的冀Ｊ×××××号奥迪牌汽车为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记；同时约定，银行授予持卡人分期额度后，持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息等任何一项即构成违约，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。 另查明，被告张美荣与陈彩庆系夫妻关系，被告张美荣向原告出具了中国农业银行河北省分行共同还款承诺书，承诺为被告周青在原告处申请的借款承担共同还款责任。 在原告审核核准了被告的申请后，依约履行了合同义务。2020年4月起，被告未能按合同约定按期偿还借款，已形成逾期。截止2020年7月2日，被告尚欠原告本金240834元、利息327.47元、逾期还款违约金1205.43元、分期手续费1740.76元，合计244107.66元。 本院认为，被告陈彩庆在填写中国农业银行金穗卡申请表时已签名确认同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》， —4— 可以认定被告愿意接受“领用合约”相关条款的约束；同时原告农行迎宾路支行也同意向被告核发信用卡，由此，原、被告之间就信用卡的申领、使用即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原、被告签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》是双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院亦予以确认。被告未能依据其签字认可的“领用合约”及“借款合同”的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告请求被告偿还借款本息、违约金、手续费共计244107.66元及至全部履行完毕之日止的利息、违约金等的主张，本院予以支持。被告张美荣自愿出具承诺书，为被告陈彩庆在原告处的借款承担共同还款责任，其保证行为有效，应为被告陈彩庆在原告处信用卡项下的债务承担保证责任。被告陈彩庆用于抵押的冀Ｊ×××××号奥迪牌汽车变价后优先偿还上述欠款。被告陈彩庆、张美荣经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩权利，由其自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： —5— 一、被告陈彩庆、张美荣共同偿还原告中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行各项费用共计244107.66元(其中本金240834元、利息327.47元、逾期还款违约金1205.43元、分期手续费1740.76元)，上述利息、违约金已计算至2020年7月2日，此后的利息、违约金等按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定的标准计算至全部履行完毕之日。限本判决生效后十日内履行完毕。 二、原告中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行对被告陈彩庆抵押的冀Ｊ×××××号奥迪牌汽车变价后优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2481元，由二被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 王 霞 二〇二一年二月三日 书记员 龚建芳          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初229号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****（能源市场）。 法定代表人：王勤忠。 被告：崔振强，男，1966年2月13日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告崔振强物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二一年二月二十五日 书记员 肖宏宇
结 案 通 知 书杜海强、骆永辉：申请执行人杜海强依据已经发生法律效力的（2013）东执民字第1663号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人骆永辉民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行【（2021）浙0783执恢568号】已于2021年2月10日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二一年二月十日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2421号 原告：宁波雅苑园林工程有限公司（统一社会信用代码91330212756286467T）。住所地：浙江省宁波市鄞州区蝶缘路****。 法定代表人：薛永明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董亚红，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：施化雪，男，1970年1月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：慈溪市张润运输户（统一社会信用代码92330282MA2H71XE13）。住所地。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道三洞桥村二甲里**（流动）iv> 经营者：张润，该单位负责人。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司（统一社会信用代码913302826842766565）。住所地：。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路**v> 代表人：潘惠长。 委托诉讼代理人：潘元辉、戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 原告宁波雅苑园林工程有限公司与被告施化雪、慈溪市张润运输户、中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告宁波雅苑园林工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁波雅苑园林工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方苏琴 二〇二一年二月十九日 代书记员 吴科丹
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2100号 申请执行人:王孝法,男,1965年2月14日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:俞基标,男,1970年12月7日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人王孝法与被执行人俞基标民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初1898号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人王孝法向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。由被执行人俞基标支付给申请执行人王孝法借款本金28300元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费600元，申请执行费325元。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人俞基标发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人俞基标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞基标逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院两次通过网络执行查控系统对被执行人俞基标的的存款、不动产、车辆、股票、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人俞基标外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款不动产、车辆、股票和有价证券。截至目前，暂未发现被执行人俞基标有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞基标拒不履行又未报告财产，本院已于2020年11月27日对被执行人俞基标作出司法拘留15日的决定。同时已于2020年12月29日对被执行人俞基标采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，于2020年11月27日对被执行人俞基标作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人王孝法。王孝法对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人俞基标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2100号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二一年二月十九日 代书记员 郭高远
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0101刑初71号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人弋文辉，男，1991年9月19日出生于陕西省，汉族，中专文化，无职业，在津无固定住所，户籍所在地：陕西省三原县。因本案于2020年9月17日被刑事拘留，2020年10月23日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。天津市和平区人民检察院以津和检三部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人弋文辉犯帮助信息网络犯罪活动罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年8月，被告人弋文辉明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将其名下中国农业银行银行卡（卡号：6228********）及银行卡绑定的手机卡、Ｋ宝出售给他人，为他人实施信息网络犯罪提供支付结算帮助，获取违法所得。其间，雷某、任某等二十余人在本市及外省遭遇电信诈骗，被骗钱款中由被告人弋文辉提供的中国农业银行银行卡支付结算金额为人民币50余万元。经电信诈骗被害人报案，公安机关于2020年9月17日将被告人弋文辉抓获，并依法扣押其随身携带的手机。公诉机关指控被告人弋文辉的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，鉴于被告人弋文辉自愿认罪认罚，建议对被告人弋文辉判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人弋文辉自愿认罪认罚，开庭审理过程对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。公诉机关指控的事实有认罪认罚具结书、雷某、谭某等二十余名证人的证言；110接警记录单、案件来源、抓获经过、户籍证明材料、微信转账截图、银行账户交易明细、扣押清单等书证；检查笔录、搜查笔录、辨认笔录及照片；被告人弋文辉的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人弋文辉犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人弋文辉能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且签署《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚。公诉人的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人弋文辉犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即弋文辉的刑期自2020年9月17日起至2021年3月16日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）二、扣押在案的作案工具被告人弋文辉的红米牌红米6银色手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王乐文二〇二一年二月七日书记员  朱莉莉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7261号 申请执行人蒋彩华，女，1946年5月6日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人张华荣，男，1964年3月22日出生，住浙江省乐清市（诸暨市）。 被执行人郦华美，女，1965年5月18日出生，住浙江省乐清市（诸暨市）。 申请执行人蒋彩华与被执行人张华荣、郦华美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初7119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张华荣、郦华美未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蒋彩华向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案执行，执行标的为被执行人张华荣、郦华美向申请执行人蒋彩华支付197000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3582元、执行费5818.16元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人张华荣、郦华美发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张华荣、郦华美逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张华荣、郦华美存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人张华荣、郦华美名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。本案执行到位执行款10000元、诉讼费3582元、执行费89.4元。 鉴于被执行人张华荣、郦华美逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人张华荣、郦华美采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋彩华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张华荣、郦华美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7261号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪狄新 二〇二一年二月九日 书记员  张叶**
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执恢20号王立薇、矫振闯：本院于2021年1月8日立案执行的申请执行人王立薇与被执行人矫振闯借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初3098号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款17,400.00元的义务。现因被执行人已将执行款17,400.00元给付申请执行人并已向本院缴纳执行费，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0191执2105号本院于2021年1月29日立案受理的彭红丹申请执行郑州建业高新置业有限公司车位纠纷一案，因被执行人郑州建业高新置业有限公司已自动履行完毕本院(2020)豫0191民初23240号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二一年二月二十六日书记员  高 峰
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初875号申请人：马变变，女，1988年4月9日出生，汉族。被申请人：河南乐娃托育有限公司，住所地河南省巩义市滨河路与新兴路交叉口西北角**楼。统一社会信用代码：91410181MA451MA407。法定代表人：孟贺宁。被申请人：孟贺宁，男，1987年12月18日出生，汉族。被申请人：朱飞，男，1987年2月20日出生，汉族。被申请人：柴昊进，男，1988年11月27日出生，汉族。马变变与河南乐娃托育有限公司、孟贺宁、朱飞、柴昊进教育培训合同纠纷一案，申请人马变变于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南乐娃托育有限公司、孟贺宁、朱飞、柴昊进在金融机构的存款9,131元或者查封其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为马变变的财产保全提供担保。本院经审查认为，马变变的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南乐娃托育有限公司、孟贺宁、朱飞、柴昊进在金融机构的存款9,131元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二一年二月三日书记员  刘跃龙
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4226刑初12号   公诉机关和布克赛尔蒙古自治县人民检察院。 被告人孙宇安，男，1988年10月29日出生，现住和布克赛尔蒙古自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月25日被和布克赛尔蒙古自治县公安局取保候审。 和布克赛尔蒙古自治县人民检察院以布克赛尔县检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人孙宇安犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆自治区和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指派徐敏出庭支持公诉。被告人孙宇安到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆自治区和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指控，2020年10月25日01时21分许，被告人孙宇安涉嫌酒后驾驶×××长安牌小型轿车，行驶至和布克赛尔蒙古自治县和什托洛盖镇阳光三期门口处被执勤的交警查获，后被带至和布克赛尔蒙古自治县慈善医院抽取血样。后经血样酒精含量鉴定，鉴定结果为207.32mg/100ml,达到醉酒驾驶标准。 为认定上述事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人孙宇安醉酒后驾驶机动车，经鉴定被告人孙宇安血液中乙醇含量207.32mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙宇安归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从宽处罚，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人孙宇安在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，违法犯罪记录证明，抓获经过，常住人口信息，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，血样提取登记表，车辆指认照片，抽取血样照片，酒精检测仪使用照片，被告人孙宇安的供述，华通司法鉴定所〔2020〕毒鉴字5351号鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙宇安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人孙宇安血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上,依法予以从重处罚。被告人孙宇安如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，判决如下: 被告人孙宇安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。并处罚金人民币六千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 巴巴德木 二〇二一年二月十日 书记员 庞  玛 新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院法律文书附页 本法律文书所引用的条款如下 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3272号上海百进电气有限公司海门分公司：东阳江城建设集团有限公司：申请执行人上海百进电气有限公司海门分公司与被执行人东阳江城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共1526077.51元。本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，申请执行人上海百进电气有限公司海门分公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初1661号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日zdqz
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执223号申请执行人：胡延寿，男，1972年9月12日出生，汉族，住四川省南部县，被执行人：秭归县郭家坝金溪口石料厂，住所地秭归县郭家坝镇文化村，统一社会信用代码914205276917792193。法定代表人：肖海翔，系该厂负责人。申请执行人胡延寿与被执行人秭归县郭家坝金溪口石料厂劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0527民初1559号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：支付工资报酬及运费90000元。本院于2021年1月28日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限秭归县郭家坝金溪口石料厂在收到本执行裁定书后三日内向胡延寿支付工资报酬及运费90000元。二、承担本案执行费1250元。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二一年二月二日书记员  李小露
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初241号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：刘凡。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告刘凡金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人孙博、齐琪到庭参加诉讼，被告刘凡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘凡偿还原告借款本金132056.95元、利息18366.97元、复利1284.42元及自2020年12月31日起至实际清偿之日的利息、复利（按合同约定计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月29日，原告平安银行股份有限公司淄博分行（即乙方、贷款人）与被告刘凡（即甲方、借款人）签订个人信用贷款合同，并相应产生《个人贷款确认书》，约定以下合同要素：放款金额488000元，借款期限36个月，借款年利率为18.36%，还款方式为等额还款，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，原告有权立即将借款利率调整为按约定利率上浮30%执行并计收罚息，罚息利率为约定利率加50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约放款，但被告未按约足额偿还借款本息，截至2020年12月30日，被告拖欠原告借款本金132056.95元、利息18366.97元、复利1284.42元。现涉案借款期限已届满。为此，原告诉至法院。 被告刘凡未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人信用贷款合同、个人贷款确认书、欠款情况表等，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告签订的个人信用贷款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担清偿逾期的借款本息的违约责任。截至2020年12月30日，被告拖欠原告借款本金132056.95元、利息18366.97元、复利1284.42元，现涉案借款期限已届满，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2020年12月31日起至实际清偿之日止的利息、复利的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘凡于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2020年12月30日的借款本金132056.95元。 二、被告刘凡于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2020年12月30日的利息18366.97元、复利1284.42元及自2020年12月31日起至实际清偿之日止的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，按合同约定的利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3334元，减半收取1667元，财产保全费1279由被告刘凡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二一年二月四日 书记员 王力民
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5987号之二申请执行人郑州银行股份有限公司京广南路支行，住所地河南省郑州市**京广南路与航海路交叉口向南300米路西京莎鞋业大世界临街**。负责人：余淑静，行长。被执行人赵颖，女，回族，1975年8月30日生，住郑州市金水区。关于申请执行人郑州银行股份有限公司京广南路支行申请执行赵颖借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初4867号民事判决书立案执行。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人赵颖应向申请执行人郑州银行股份有限公司京广南路支行偿还欠款2048973.8元及利息，执行费23539元。因被执行人赵颖未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司京广南路支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年8月14日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，只发现被执行人名下有零星存款。二、本院对被执行人赵颖发出传票，传唤其2020年9月14日到庭接受询问，被执行人到庭接受询问但未履行生效法律文书确定的义务。三、本院于2020年11月30日拍卖了被执行人赵颖名下的房产，拍得款项为2048287元,其中23539元用于缴纳本案执行费,剩余2024748元发放与申请执行人，但未实际清偿全部债务。四、于2021年2月4日对被执行人赵颖采取了限制高消费措施。五、本院于2021年2月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人向本院递交了终结本次执行程序申请书，本院告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵颖负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司京广南路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年二月七日书记员  王冬惠
陕西省洛南县人民法院   结案通知书   (2021)陕1021执241号   申请执行人陶星星与被执行人贺永山劳务合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初905号民事判决书已发生法律效力。被执行人贺永山逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陶星星向本院申请执行，请求被执行人支付劳务费4900元，案件受理费5元，本院依法受理。   本案在执行过程中，执行通知书发出后，被执行人贺永山未自觉履行义务，本院依法划拨被执行人贺永山名下存款4955元，申请执行人郭星星已经领取了劳务费4900元及案件受理费5元，收取执行费50元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2021)陕1021执241号案件执行完毕，于2021年2月24日结案。   二〇二一年二月二十四日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4522号 申请执行人:蓝平，男，1984年10月22日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 被执行人：深圳安捷力智能制造科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道福强社区振华路**汽车大厦**1003，统一社会信用代码：91440300MA5FFNNK47。 法定代表人：刘平总。 关于申请人蓝平与被申请人深圳安捷力智能制造科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字【2020】1057号仲裁裁决书已经发生法律效力。鉴于深圳安捷力智能制造科技有限公司至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年11月2日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人应向申请执行人支付工资19386元。本案执行费191元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、在执行中，本院依法在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询。经查询，除被执行人名下除有零星存款外，不能发现被执行人在不动产、工商、证券、保险等部门有财产登记信息。 2、本院已根据被执行人住所地深圳市福田区华强北街道福强社区振华路45号汽车大厦A座1003向被执行人送达执行通知书、财产申报令。被执行人至今仍未履行完毕涉案义务。 3、执行过程中，本院依职权到被执行人住所地深圳市福田区华强北街道福强社区振华路**汽车大厦**1003实地调查，查实被执行人现已歇业，不在该址经营。 4、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。经本院告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4522号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二一年二月一日 书记员 吴惠敏