wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执531号之三 申请执行人：朱其伟,男,1968年11月27日出生,汉族,住泗县。 被执行人:王绍恩,男,1966年4月27日出生,汉族,住泗县。 本院依据已经发生法律效力的泗县人民法院(2020）皖1324民初5877号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行中查明，被执行人王绍恩在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王绍恩在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1470.66元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭向阳 二〇二一年二月八日 书记员  贺 微
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初783号 原告:明光市恒信物业管理有限公司，住所地：安徽省明光市明珠大道**城市之光，统一社会信用代码：91341182MA2NRDAD4W。 法定代表人：孙明宽，公司总经理。 委托诉讼代理人：阚燕，安徽深蓝律师事务所律师。 被告：曹西安，男，1970年9月10日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在审理原告明光市恒信物业管理有限公司与被告曹西安物业服务合同纠纷一案中，原告明光市恒信物业管理有限公司于2021年2月8日申请撤回起诉。 本院认为，原告明光市恒信物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告明光市恒信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告明光市恒信物业管理有限公司负担。 审判员  陈家燕 二〇二一年二月八日 法官助理续壬壬 书记员杨丽
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终8号上诉人(原审原告)：河南博暄置业有限公司。住所地：修武县商业区青龙大道**。法定代表人：李卫军,总经理。委托诉讼代理人：黄阳，河南久灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：武孟孟，河南久灵律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：焦静利，女，汉族，1981年11月13日出生，住修武县。上诉人河南博暄置业有限公司（以下简称博暄置业）因与被上诉人焦静利劳动争议纠纷一案，不服河南省修武县人民法院（2020）豫0821民初1816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。博暄置业上诉请求：1、撤销原判，改判博暄置业不向焦静利支付工资21000元、经济补偿金42000元、销售提成134645元；2、本案诉讼费用由焦静利承担。事实与理由：焦静利于2019年7月4日提出辞职，并于2019年7月31日正式离职，因博暄置业暂未找到合适的接班人就与焦静利商量，由焦静利暂时为博暄置业提供劳务，劳务费根据实际工作时间计算，双方此时是劳务关系，而非劳动关系，后博暄置业与焦静利于2019年10月31日结束劳务关系，博暄置业也结清了焦静利所有劳务费，焦静利称博暄置业拖欠工资与事实不符，焦静利因个人原因主动离职，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条应当支付经济补偿金的情形。因此一审判决认定事实、适用法律均错误，博暄置业提起上诉，请求二审依法改判。焦静利答辩称，博暄置业未足额向焦静利支付劳动报酬，也没有依照规定缴纳社保，导致焦静利生活困难无奈离职，因此一审判决事实清楚，适用法律正确，二审应当维持原判。博暄置业向一审法院起诉请求：1、博暄置业不向焦静利支付2019年11月至2020年1月的工资21000元及经济补偿金45500元、销售提成134645元；2、诉讼费判由焦静利承担。一审法院认定事实：焦静利于2013年9月份到博暄置业处任职，工作岗位是销售部经理，月均应发工资7000元。2019年6月3日，焦静利、于洋鑫申请并出具“三期应结算提成表”，显示焦静利提成合计134645元，博暄置业董事会李卫军、李书全签字确认。2019年7月2日焦静利向博暄置业递交“员工辞职申请表”，其在工作交接内容一栏标注“本人办理完离职手续，将投资本金22万元整，利润（减税后）142728元，欠发的所有提成144668元，一次性全部结清”，正式离职日期一栏显示“2019年7月31日”，博暄置业负责人李卫军签字。之后，焦静利继续在博暄置业处工作至2020年1月份。博暄置业未支付焦静利2019年11月份至2020年1月份报酬。经查，焦静利社会保险于2019年6月份开始处于欠费状态。焦静利向修武县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其诉称“…焦静利于2020年7月10日离职…”，修武县劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月8日作出修劳人仲案字[2020]56号仲裁裁决：一、被申请人在裁决书生效后十五日内支付申请人2019年11月-2020年1月工资：7000元（申请人月平均工资）×3个月=21000元；二、被申请人在裁决书生效后十五日内支付申请人解除劳动合同经济补偿金7000（月平均工资）×6.5个月=45500元；三、被申请人在裁决书生效后十五日内支付申请人销售提成134645元；四、驳回申请人其他仲裁请求。博暄置业不服仲裁裁决，向法院提起诉讼。一审法院认为，博暄置业、焦静利之间成立劳动关系，焦静利于2019年7月31日正式离职后，双方的劳动关系正式解除。焦静利主张因博暄置业拖欠其工资才于2019年7月提出辞职，博暄置业拖欠焦静利提成134645元有博暄置业的董事李卫军、李书全签字确认，应予支付，劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》的通知第53条规定，劳动法中的“工资”是指用人单位依据国家有关规定或劳动合同的约定，以货币形式直接支付给本单位劳动者的劳动报酬，一般包括计时工资、计件工资、奖金等，故本案所涉及的“提成”属于工资报酬范围，因博暄置业未按期支付该项工资提成，焦静利以此主张解除劳动合同经济补偿金，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第四十六条、第四十七条和《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条的规定，应予支持，博暄置业应当向焦静利支付经济补偿金7000元×6个月=42000元。焦静利于2019年11月份至2020年1月份期间的报酬博暄置业应予支付，即7000元×3个月=21000元。一审法院判决如下：原告河南博暄置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告焦静利工资21000元、解除劳动合同经济补偿金42000元、销售提成134645元，共计197645元。案件受理费5元，由原告承担。本院二审期间，博暄置业、焦静利均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，关于博暄置业主张焦静利2019年7月31日辞职后，其与焦静利之间是劳务关系的问题。2019年7月2日焦静利向博暄置业提交《员工辞职申请表》，正式离职日期为2019年7月31日，后焦静利继续在博暄置业工作至2020年1月份。根据2005年劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定,用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。焦静利辞职后继续在博暄置业工作，受博暄置业的管理，为博暄置业提供劳动，其与博暄置业之间仍存在劳动关系。博暄置业主张其与焦静利约定由焦静利提供劳务，劳务费根据实际工作时间计算，2019年10月31日博暄置业与焦静利结束劳务关系，劳务费已与焦静利结清。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。博暄置业应当提供证据证明其主张，但博暄置业未举证证明其与焦静利之间存在劳务关系，其亦未提交证据证明博暄置业已支付焦静利2019年11月份至2020年1月份的工资，本院对其主张不予支持，博暄置业应当支付焦静利工资21000元，一审判决并无不当。关于博暄置业支付焦静利销售提成134645元的问题。博暄置业拖欠焦静利提成134645元，其法定代表人李卫军和监事李书全签字确认，且博暄置业并未提交证据证明其已向焦静利支付销售提成款。一审判决博暄置业支付焦静利销售提成134645元是正确的。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第四十六条、第四十七条和《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条的规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。博暄置业称焦静利因个人原因主动离职，但其未提交证据加以证明，本院对其主张不予采信，博暄置业未足额支付焦静利劳动报酬，根据法律规定，一审判决博暄置业支付焦静利经济补偿42000元并无不当。综上所述，博暄置业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由河南博暄置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二一年二月八日法官助理池成书记员许丹阳
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执2659号 常州市明瑞达家居有限公司 李晓清、太仓市浏河镇天美装饰装潢材料服务部、陈军： 申请执行人常州市明瑞达家居有限公司与被执行人李晓清、太仓市浏河镇天美装饰装潢材料服务部、陈军分期付款买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月十九日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终774号上诉人（原审原告）：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街**。法定代表人：张凤文，总经理。委托诉讼代理人：陈韵卉，辽宁楷格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：栾海军，男，1954年12月22日出生，汉族，住喀左县。委托诉讼代理人：谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。原审第三人：王峰，男，1973年9月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审第三人：王铁力，男，1960年11月1日出生，汉族，住沈阳市浑**。上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司（以下简称金帝公司）与被上诉人栾海军、原审第三人王峰、王铁力追索劳动报酬纠纷一案，不服辽宁省凌源市人民法院（2020）辽1382民初4560号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人金帝公司的委托代理人陈韵卉，被上诉人栾海军的委托代理人谌连华，原审第三人王铁力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金帝公司上诉请求：依法改判或发回重审。一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人负担。事实及理由：1、一审法院认定事实不清。本案中关于拖欠劳动报酬的人数，劳动报酬数额及劳动报酬总额的相关材料均是案涉“生态种植和年出栏10万头瘦肉型生猪养殖及旅游开发一体化项目”实际施工人即原审第三人王峰手下二包姜振群再次分包的承包人及其雇员自行制作的出工记录和所谓的工资表，并未得到姜振群的确认。姜振群实际支付的人工费总额已远远高出案涉工程项目完成部分人工费的总额。2、原审判决适用法律错误。原审判决已经认定上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，但仍然适用劳动人事争议仲裁调解法的相关规定，将相关举证责任分配给上诉人，最后以上诉人举证不能为由判令败诉。栾海军辩称，一审判决公正，请求二审法院维持。王峰、王铁力称，工资数额和人数不符，我方将工程包给姜振群，被上诉人均不认识。金帝公司向一审法院起诉请求：撤销凌源市劳动人事争议仲裁委员会的裁决；判令被告与原告不存在劳动关系；原告无需承担被告的拖欠工资。一审法院认定的事实，2019年8月，朝阳新沐农生态农业发展有限公司在凌源市开发建设生态种植、养殖及旅游一体化项目。王峰借用金帝公司建筑资质承接该工程。2019年9月，王峰与朝阳新沐农生态农业发展有限公司签订建筑工程合同；同时，王峰与金帝公司签订施工项目经营合同。王峰承包工程后，成立项目部，由王铁力现场管理。进场后，王峰未实际施工，将工程转包给姜振群，姜振群将工程转包给刘金满。刘金满找到田宝，田宝联系了88名农民工进行施工，田宝负责工人考勤和劳动计酬。2019年11月，工程冬季停工，朝阳新沐农生态农业发展有限公司拨付农民工工资款73万元至王峰项目部，王峰付给姜振群，姜振群发给农民工。2020年3月末工程继续开工，被告等89名工人进场工作，工资未付；2020年6月8日，被告等89人离开工地。2020年9月，被告等89名农民工因工资问题向凌源市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会分别立案，作出裁决，责令金帝公司于裁决生效后支付89名农民工工资（数额不等）。一审法院认为，根据我国劳动法、劳动合同法及其他确定劳动关系的相关规定，王峰借用金地公司建筑资质对外承接工程，王峰又层层转包至刘金满，刘金满通过田宝雇佣88名农民工施工，金地公司与田宝在内的89名劳动者未形成劳动关系。尽管不存在劳动关系，但根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金地公司允许王峰借用其建筑资质施工，且对于王峰之后违法转包未履行监管职责，由此导致拖欠的农民工资，应当由金地公司负责清偿。关于被告栾海军主张欠付其工资23,625元，与其工作性质、工作时间和劳动力市场行情相符；原告金地公司对欠付工资数额提出质疑，应当且有能力搜集证据证实真实欠付工资情况，而其怠于举证，应当依法承担于己不利法律后果。综上，原告金帝公司关于确认其与被告不存在劳动关系的诉讼请求，理由成立，予以支持；其他诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、原告辽宁金帝第一建筑工程有限公司与被告栾海军不存在劳动关系；二、原告辽宁金帝第一建筑工程有限公司于本判决生效后十日内清偿拖欠被告栾海军的工资23,625元；三、驳回原告辽宁金帝第一建筑工程有限公司其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，并有相关证据在卷佐证。本院认为，关于欠付农民工工资数额认定的问题。本案的基础事实是，2020年3月被上诉人到案涉工地工作，2020年6月份离开工地。因欠付工资未予支付，2020年6月15日被上诉人等89人找到项目部索要工资。王峰雇佣的项目经理王铁力、转包人姜振群、施工人刘金满及本案89人的工人代表对拖欠工资数额进行核算并共同出具了拖欠农民工工资证明。该份证据能够证明拖欠农民工工资的事实。虽然该证明未详尽列明拖欠各农民工工资的具体数额，但结合当事人的陈述，拖欠被上诉人等89人的工资总额的事实能够予以佐证。被上诉人提供的证实材料中关于拖欠工资天数的内容与其在工地实际施工的时间相对应，该工种的日薪标准亦与劳动力市场行情相符，拖欠农民工工资证明中拖欠工资总额与被上诉人等89人提起诉讼所主张的工资总额的数额能够相互印证，故被上诉人主张的工资数额本院予以认定。关于金帝公司是否承担给付责任的问题。《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司将建筑施工资质借于王峰使用，现因案涉工程拖欠农民工资，金帝公司应当承担清偿责任。综上所述，上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费391元，由上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年二月八日书记员  刘 阳
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2632号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道**正盛商贸大厦**首层**铺****铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:叶超明，男，1993年5月29日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告叶超明信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为：原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行逾期不交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年二月四日书记员  蓝楚茵
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保153号申请人：无锡永益包装有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道鸿声村委。法定代表人：唐永仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：金银生，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被申请人：董远东，男，1974年11月10日生，汉族，住浙江省富阳市。申请人无锡永益包装有限公司与被申请人董远东买卖合同纠纷一案，申请人无锡永益包装有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董远东银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡永益包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董远东银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初479号申请人：李英，女，1973年8月28日出生，汉族，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：郎先勇，山东淄明律师事务所律师。被申请人：唐友秀，女，1975年11月4日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：淄博舜唐文化传播有限公司，住所地淄博市周村区周隆路**五洲国际家居博览城**楼**。法定代表人：唐友秀，经理。申请人李英与被申请人唐友秀、淄博舜唐文化传播有限公司小额借款合同纠纷一案，申请人李英于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐友秀、淄博舜唐文化传播有限公司名下价值80万元的财产采取保全措施。申请人李英已提供诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人李英的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐友秀、淄博舜唐文化传播有限公司在各银行账户内的存款80万元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 曼二〇二一年二月七日书记员 闫忆涵
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初134号原告：金钊琪，男，2012年1月11日生，汉族，住睢宁县。法定代理人暨原告：金某（系原告金钊琪父亲），男，1985年10月9日生，汉族，住睢宁县。上述原告委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：高州，男，1979年4月26日生，汉族，住邳州市。被告：曹柏松，住邳州市，余项不详。被告：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300782710217P，住所地徐州市云龙区和平路**文远大楼501—504。负责人：胡家友，该公司经理。原告金钊琪、金某与被告高州、曹柏松、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告金钊琪、金某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金钊琪、金某撤回起诉处理。审判员  姚秀金二〇二一年二月五日书记员  李林跃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执477号申请执行人戎芳，女，1988年12月22日出生，汉族，住浙江省婺城区。被执行人米娜凯威（金华）艺术培训有限公司，住所地浙江省金华市金**××路××号××广场××幢××层商业室，**娱乐室，百4Ｆ02，组织机构代码:ＭＡ2ＤＦＱＧＤ3。法定代表人陈慧娅。本院立案执行的申请执行人戎芳与被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，被执行人已向申请执行人全部履行（2020）浙0703民初4167号法律文书确定的义务，（2021）浙0703执477号案件已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初612号原告：贾新锡，男，1964年3月4日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：韦村，山东鲁川律师事务所律师。被告：山东天健纸业股份有限公司，住所地淄川区张博路立交桥西路北。法定代表人：刘永廷，经理。原告贾新锡与被告山东天健纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告贾新锡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾新锡撤回起诉处理。审判员  谭秀良二〇二一年二月九日法官助理李静书记员董芳瑜
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执646号之七 被执行人：张立仁，男，汉族，1953年05月03日生，住市中区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张立仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张立仁在中国建设银行6217002170003448100_156_1账户内存款人民币683.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年二月二十三日 书记员  赵 帅
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执18号之五 被执行人：丁相富，男，汉族，1986年09月09日生，住山东省莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁相富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人丁相富在中国农业银行62×××72账户内存款人民币390.87元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二一年二月十九日 书记员  李 辉
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保313号申请人：青岛阳光电器工程有限公司，住所地青岛市市**香港西路****。统一社会信用代码：91370202264576409Q。法定代表人：赵建纲，董事长。被申请人：山东三融环保工程有限公司，住所，住所地聊城市冠县工业园区苏州路社会信用代码：91371500863108623E。法定代表人：刘东江，董事长。青岛阳光电器工程有限公司与山东三融环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初6559号民事调解书依法立案执行，被申请人山东三融环保工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东三融环保工程有限公司在金融机构的存款15万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月十八日书记员  高 兴
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1633号申请执行人：杨晓敏，女，1978年02月24日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：王军伟，男，1975年09月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：赵改军，女，1977年07月23日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行杨晓敏与王军伟、赵改军借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4793号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王军伟、赵改军借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二一年二月二十五日书记员  王明智
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9152号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：陈玮，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈玮保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 李雨菲 书 记 员 惠嘉瑜
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初108号 原告：王某，男，1976年2月22日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：马占峰，河北新雨律师事务所律师。 被告：赵某，女，1977年11月8日出生，住河北省辛集市。 王某与赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王某于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费4216元，减半收取计2108元，由原告王某负担。 审判员  段艳晓 二〇二一年二月八日 书记员  陈 崇
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执221号朱大勇：盘锦中润特塑有限公司：关于朱大勇与盘锦中润特塑有限公司劳动争议一案，本院根据朱大勇的申请，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初2364号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初2364号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十六日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢261号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：黄金汉，男，1968年06月18日生，汉族，户籍地湖南省长沙市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人黄金汉金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25340号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人黄金汉向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付83,008.29元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人黄金汉财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月八日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年二月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年二月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年二月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年二月二十一日法官助理万达书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2531刑初14号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人李永祥，男，1973年6月22日生，哈尼族，中专文化，农民，云南省绿春县人，住绿春县。2016年11月11日因吸食毒品被绿春县公安局查获送往红河州司法强制隔离戒毒所执行强制隔离戒毒；2020年6月15日因吸食毒品被绿春县公安局查获责令到西城社区接受社区戒毒。2020年10月5日因本案被绿春县公安局刑事拘留，同年10月14日被执行逮捕。现羁押于绿春县看守所。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人李永祥犯贩卖毒品罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员龙静、书记员杨海良出庭支持公诉，被告人李永祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：被告人李永祥将周某（另案处理）交付的毒品海洛因多次贩卖给他人。2020年10月4日14时许，李某通过电话联系向被告人李永祥购买了价值为人民币100元的毒品海洛因，后公安民警在李某家中查获毒品海洛因（净重0.03克）；2020年10月4日18时30分，在绿春县，公安民警将准备贩卖毒品的被告人李永祥抓获并当场从其身上查获一包白色药瓶，该药瓶内装有10包毒品海洛因（净重1.11克）。被告人李永祥尿液检测呈吗啡阳性。另查实，被告人李永祥曾向吸毒人员张某1、张某2分别贩卖过毒品海洛因。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人的供述和辩解，检查、辨认笔录，鉴定意见。公诉机关认为，被告人李永祥明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李永祥到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以依法从宽处理。据此建议对被告人李永祥判处有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人李永祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人李永祥将周某（另案处理）交付的毒品海洛因多次贩卖给他人。2020年10月4日14时许，李某（另案处理）通过电话联系后向被告人李永祥用人民币100元购买了毒品可疑物，17时53分公安民警在李某家中将正与他人进行毒品交易的李某抓获，并在其家中搜出了向被告人李永祥购买的毒品可疑物；2020年10月4日18时30分，在绿春县，公安民警将准备贩卖毒品的被告人李永祥抓获并当场从其身上查获一个白色药瓶（该药瓶内装有10包毒品可疑物）、一部手机和人民币905元。被告人李永祥尿液检测呈吗啡阳性。经过磅、鉴定，民警从被告人李永祥身上查获的毒品可疑物净重1.11克，在李某家中查获的毒品可疑物净重0.03克。经提取检材送检，检材中均检出海洛因成分。被告人李永祥所贩卖的毒品海洛因数量共计1.14克。被告人李永祥曾向吸毒人员张某1、张某2分别贩卖过毒品海洛因。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、抓获经过、人身安全检查笔录、入所健康检查表、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场检测报告书，通话清单，证人李某、周某、张某1、张某2等的证言，被告人李永祥的供述和辩解，现场及物证照片，辨认笔录及照片、过磅笔录及照片、提取检材笔录及照片，毒品鉴定意见及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李永祥无视国家法律规定，明知是国家禁止的毒品海洛因而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人李永祥犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人李永祥有违法前科，酌情从重处罚；被告人李永祥到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李永祥的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度及其认罪、悔罪情形，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人李永祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月5日起至2021年7月4日止；罚金限期于判决生效后十日内缴纳） 二、公安机关扣押的毒品海洛因1.14克、被告人李永祥被扣押的手机一部及毒资人民币905元，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  白佳顺 审判员  王 杰 审判员  韦子弋 二〇二一年二月八日 书记员  李诗南
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更96号 罪犯李咏超，别名志超，男，1985年7月14日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市罗庄区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市罗庄区人民法院于2010年1月20日作出（2010）临罗刑初字第61号刑事判决，以罪犯李咏超犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月28日减刑一年；2016年5月10日减刑一年；2018年2月12日减刑五个月。 山东省临沂监狱以罪犯李咏超有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李咏超在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯李咏超确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李咏超准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自2009年2月3日起至2021年4月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1383号 原告：诸暨市大唐良悦弹力纤维厂，住所地诸暨市大唐街道慎叶村七份头。 投资人：杨国良。 委托诉讼代理人：张真，浙江道策律师事务所律师。 被告：赵科，男，1983年9月13日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市大唐良悦弹力纤维厂与被告赵科买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据原告的财产保全申请，于次日作出民事裁定，查封、扣押或冻结被告赵科价值40000元的财产。本案依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告诸暨市大唐良悦弹力纤维厂的委托诉讼代理人张真到庭参加诉讼，被告赵科经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市大唐良悦弹力纤维厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款35000元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2019年，被告因经营所需向原告采购原料丝，原告按被告要求发货并由被告在送货单上签字确认。后原告向被告催收货款，被告无力一次性支付全部货款。遂向原告出具还款计划一份，载明将于2020年4月24日前付清全部欠款。但到截止起诉日，被告尚欠原告货款35000元。 被告赵科未作答辩。 原告诸暨市大唐良悦弹力纤维厂围绕诉讼请求向本院提交了还款计划一份、发货码单六份。被告赵科未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告向原告购买货物及被告欠原告货款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年9月13日，被告向原告购买弹力丝，共计货款173696元。后被告支付部分货款，2020年1月24日，被告出具还款计划一份，载明：“赵科还款65000元人民币三个月付清2月24到4月24付清”。还款计划出具后，被告仅支付30000元，剩余35000元未付，原告诉讼来院。 本院认为，原告诸暨市大唐良悦弹力纤维厂与被告赵科之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告尚欠原告货款35000元，由原告提供的证据及庭审陈述为凭。被告理应承担支付货款、支付逾期利息的民事责任。原告之诉请，于法有据，本院予以支持。被告赵科经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵科应支付原告诸暨市大唐良悦弹力纤维厂货款35000元，并支付该款自2021年1月14日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计337.50元，财产保全费420元，合计诉讼费757.50元，由被告赵科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  郭欢欢 二〇二一年二月二十三日 书记员  徐春燕
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3570号 申请执行人朱意萍,女,1979年07月10日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人何鼎杰,男,2001年09月12日出生,住所地宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人朱意萍与被执行人何鼎杰为生命权、健康权、身体权纠纷的（2020）浙0206民初6361号民事调解书一案中，于2020年12月10日向被执行人何鼎杰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人何鼎杰履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人朱意萍人民币22000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费150元、申请执行费230元。但被执行人何鼎杰未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人朱意萍与被执行人何鼎杰于2021年2月5日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，何鼎杰承诺于2021年3月起，每月月底前支付朱意萍3000元，直至全部22000元全部支付完毕，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人朱意萍与被执行人何鼎杰达成执行和解，何鼎杰承诺于2021年3月起，每月月底前支付朱意萍3000元，直至全部22000元全部支付完毕,为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3570号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年二月五日 代书记员 王 静
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1641号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司大嶝支行，住所地厦门市翔安区大嶝街道龙田北二路**，统一社会信用代码91350200791271594K。 主要负责人：谢宁居，支行行长。 委托诉讼代理人：陈理智、林玉云，福建问尔律师事务所执业律师。 被执行人：李巧灵，男，1986年11月4日出生，汉族，住福建省漳浦县大南坂农场梧陂作业区。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司大嶝支行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初14797号民事判决书，于2021年1月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人李巧灵给付欠款本金63612.62元及利息、滞纳金等，支付律师代理费1500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由李巧灵负担案件的受理费1627元。被执行人李巧灵依法应承担本案执行费1084元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2021年1月19日对被执行人名下尾号0387的光大银行账户进行了冻结，实控3.10元。此外，查无被执行人其他可供执行的财产。 3、执行期间被执行人于2021年1月20日，向本院书面报告个人财产，其名下无现金及存款，目前无力还款。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2021年2月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人李巧灵名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司大嶝支行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二一年二月九日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1901号申请人：丁扎根,男，汉族,1963年11月25日生,住新安县。被执行人：游来道，男,汉族，1955年3月19日生，住新安县。本院于2019年7月8日作出（2019）豫0323民特110号民事裁定书,裁定如下：一、申请人丁扎根、游来道欠双方确认，截止2019年7月4日申请人游来道尚欠申请人丁扎根人民币11000元整；二、申请人游来道承诺2019年8月31前偿还1000元，剩余10000元定于2019年12月31日前一次性偿还完毕；。三、若申请人游来道未按上述约定期限向申请人丁扎根支付，申请人丁扎根有权将所欠的全部数额申请法院执行，且申请人游来道应以所欠数额为基数按月利率2%支付利息，利息从2019年2月7日起至实际履行完毕之日止。因被执行人游来道未按裁定书确定的还款履行，申请丁扎根申请强制执行，本院于2020年8月24日立案。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年8月25日向被执行游来道邮寄送达执行通知书，报告财产令，风险提示等，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人游来道至今未履行义务。二、2020年8月24日、2020年9月23日、2021年1月13日、2021年2月20日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。三、2020年9月23日向洛阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人游来道名下有公积金信息。四、2020年9月23日到新安不动产登记中心查询，未查询到被执行人游来道名下有不动产登记信息。五、2020年9月24日，到新安市场监督管理局查询，查询到被执行人游来道名下有工商登记信息，但公司已不在原址。六、2020年12月8日，到被执行人户籍所在地新安县城关镇××新村实地调查，未发现游来道名下有可供执行财产。七、2020年8月25日，向被执行人游来道发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施，未发现有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人游来道负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人名下财产具备处置条件时，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年二月二十日书记员  孔绍阳
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保28号申请人：陈艳梅，女，1972年4月6日出生，住长春市朝阳区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林市船营区。申请人陈艳梅与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人陈艳梅向本院提出财产保全申请，请求法院冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。经审查，本院认为：申请人陈艳梅提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年二月二十四日书记员  祝 玮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9265号原告：广州宝声信息科技有限公司法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市南海金回电子有限公司法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司法定代表人：黄永畴。原告广州宝声信息科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月五日书记员  杨漫玲
南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0114执466号 申请执行人：吴翠华 被执行人：袁庆梅 吴翠华申请执行袁庆梅侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计28761.67元。现因袁庆梅和吴翠华之间侵权责任纠纷有两个案件，分别是（2020）苏0114民初民初1394号民事判决书确认的28761.67元，另一案件是（2020）苏0114民初4288号民事调解书需要给付吴翠华赔偿款101613.33元，关于这两案，袁庆梅共需向吴翠华支付130375元，现已执行到位金额120000元，其余案款申请人吴翠华自愿放弃，本案执行费331元。至此，吴翠华向本院申请执行的（2020）苏0114民初1394号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终407号上诉人（案外人、原审被告）：王拴劳，男，1951年1月3日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：赵倩，河南龙源律师事务所律师。被上诉人（申请执行人、原审原告）：武陟县群星集团房产开发有限公司。住所地：河南省武陟县龙源镇迎宾大道北段东侧。法定代表人：毋必世，总经理。委托诉讼代理人：郭百龙，河南华云律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆海水，男，1957年8月6日出生，汉族，住河南省武陟县，系该公司办公室主任。原审被告（被执行人）：武陟县东泰置业有限公司，住所地：河南省武陟县龙源镇东仲许村。法定代表人：银功亮，总经理。委托诉讼代理人：王泽森，男，1973年6月13日出生，汉族，住河南省武陟县，该公司员工。上诉人王拴劳因与被上诉人武陟县群星集团房产开发有限公司、原审被告武陟县东泰置业有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民初3101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为由于上诉人王拴劳未在本院规定的时间内补缴剩余上诉案件受理费，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王拴劳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二一年二月四日法官助理翟保健书记员许丹阳
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执10号申请执行人：张珂欣，男，1989年1月9日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：万家荣，男，1988年5月22日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人张珂欣与被执行人万家荣民间借贷纠纷[（2020）津0110民初6225号民事调解书]一案中，本案执行标的为566107元，执行费8061元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年1月5日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年1月5日、2021年1月6日、2021年1月7日、2021年1月29，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券；3、2021年1月6日，冻结被执行人银行账户存款2882.13元，因余额较少，无明显作用，不予处置；4、2021年1月7日，本院查封了被执行人名下车牌号为津ＭＣ××**号的机动车一辆，查封期限自2021年1月7日至2023年1月6日，因未实际控制，无法处置；5、2021年1月14日，本院查封被执行人名下坐落于天津市东丽区××号房屋，查封期限自2021年1月15日至2024年1月14日，该查封为轮候查封；6、2021年1月29日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；7、2021年2月1日，经本院执行员前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人现未有参保信息；8、2021年2月4日，本院执行员前往天津市南开区查找被执行人，因被执行人未在家中，查找未果，此处也未发现可供执行的财产；9、经执行警务室查询被执行人未果；10、2021年2月5日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年二月七日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市龙潭区人民法院支付令（2021）吉0203民督21号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街**。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张巍，该公司员工。委托诉讼代理人：李苗苗，该公司员工。被申请人：胡彦春，男，1960年5月3日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司称，被申请人胡彦春于2002年3月30日在吉林环城农村商业银行股份有限公司乌拉街支行以农户贷款方式借款2,000.00元，约定还款日期为2002年11月30日，月息按6.195‰计算，借款用于化肥。此借款已逾期，经申请人催收，被申请人仍没有履行还款义务，申请人现向我院申请支付令要求被申请人给付欠款本金2,000.00元及利息（截止至2021年1月6日利息共计3,650.63元，此后利息按合同约定计算至本金还清之日止），目前本息合计5,650.63元，同时要求被申请人胡彦春承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡彦春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司本金2,000.00元及利息（截止至2021年1月6日利息共计3,650.63元，此后利息按合同约定计算至本金还清之日止），目前本息合计5,650.63元。申请费17.00元，由被申请人胡彦春负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 祝 佳 二〇二一年二月三日书记员 金美序
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2579号之四 申请执行人肖恬，男，1980年1月26日出生，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人郭旭飞，女，1978年12月29日出生，住浙江省庆元县。 申请执行人肖恬与被执行人郭旭飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初8592号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金1300000元，自2020年2月7日起的利息（按未清偿借款本金为基数，按年利率24%计付至实际清偿之日止），申请执行人有权就被执行人名下位于杭州市江干区三里××幢××单元××室房屋拍卖、变卖的价款在上述款项范围内依照抵押权顺位优先受偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，且未向本院申报其名下的财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人名下银行账户已冻结，但无款项可扣划；其名下无车辆、对外投资及有价证券等财产。2021年1月25日，本院查封、拍卖被执行人名下位于杭州市江干区三里××幢××单元××室房屋，得款2340000元，该笔款项由第一顺位抵押权人温州银行股份有限公司杭州分行受偿借款本息1108261.15元，剩余款项由申请执行人受偿借款本金1206958.85元。截止2021年2月9日，本案执行标的已到位借款本金1206958.85元。经委托当地法院实地查找，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未申报财产，本院对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、拘留和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2579号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 肖 京 本件与原本核对二О二一年二月十九日 书记员 龚严品
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执334号被执行人沁阳市长基置业有限公司：你与申请执行人李小亮、贾颜菊为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月27日作出的（2019）豫0882民初4265号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李小亮、贾颜菊于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付22707元。二、负担执行费211元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月十九日
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔0303刑初43号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人陈某，男，1979年9月4日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省习水县，现住贵州省遵义市新蒲新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月9日被遵义市公安局取保候审；同年1月20日遵义市汇川区人民检察院决定对其继续取保候审。现在家取保候审。指定辩护人尹先丽，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2021）34号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2020年11月21日23时许，被告人陈某饮酒后持Ｃ1类驾驶证驾驶贵Ｃ×××**号小型汽车，由遵义市新蒲新区美的城往遵义市红花岗区凉水井方向行驶，当车行驶至新蒲新区还房路段时,该车前部车体碰撞车行方向道路右侧路灯杆，造成该车辆及路灯杆受损的道路交通事故。民警勘查现场时对陈某进行呼气式酒精含量测试，其结果为158ｍｇ／100ｍＬ，民警随后将陈某带到医院抽血送检。经鉴定，送检的陈某血样中检出乙醇成分，其含量为145.11ｍｇ／100ｍＬ。经认定，被告人陈某承担本次事故全部责任。事故发生后被告人陈某修复了受损的路灯杆。公诉机关认为被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人陈某及对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某醉酒后驾驶机动车上路行驶发生交通事故并负全部责任，依法应当从重处罚；鉴于被告人陈某案发后主动修复了受损的路灯杆，到案后如实供述其犯罪事实，审理中自愿认罪认罚，量刑时可从宽处理；结合被告人血液中的乙醇含量、车辆类型、行驶路段等因素，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张勇二〇二一年二月一日法官助理缪镇蔚书记员梅寒芳
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执89号滕建强、张凤云：我院于2021年2月2日立案执行滕建强与张凤云民间借贷纠纷执行一案。因被执行人张凤云按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年二月三日
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执164号申请执行人候长生，男，1967年3月16日生，汉族，住乐陵市被执行人：齐洪芝，女，1956年5月10日出生，汉族，住乐陵市申请执行人候长生与被执行人齐洪芝为不当得利纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初3477号民事判决书进行执行。执行过程中被执行人齐洪芝支付申请执行人45618.4元。执行费584元由被执行人承担。申请执行人认可执行完毕。故乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初3477号民事判决书于2021年2月7日已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月七日
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初363号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人李智，曾用名李志，男，1990年10月13日出生，汉族，初中文化，务农，住邳州市开发区。2019年2月25日因涉嫌犯诈骗罪被邳州市公安局刑事拘留，同年3月29日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕，现羁押于邳州市看守所。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2019〕486号起诉书指控被告人李智犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员周松出庭支持公诉，被告人李智到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月，被害人张某在得知其办理的浦发银行信用卡被他人透支后，找到因办理小额贷款相识的被告人李智，让李智帮助其索要刷卡的透支款并给浦发银行信用卡还款。被告人李智答应以张某儿子的名义讨债，并帮助张某还信用卡。经被告人李智催要后，张某收到部分款项后通过微信向李智转款1000元，被告人李智收到款项后用于个人花费。此后，被告人李智为骗取张某钱款，谎称每月都得还款才能解封信用卡，张某信以为真。自2017年4月至2017年11月间，被害人张某先后通过微信、支付宝元、ATM机存款等方式向被告人李智转款共计92737元，让被告人李智帮助归还信用卡欠款。被告人李智收到款项后留为己用，对被害人张某谎则称已将收到款项用于归还张某的信用卡透支款。2019年2月25日，被告人李智在邳州市白埠银杏园宾馆被抓获归案。2019年10月17日，被告人李智在检察机关自愿认罪认罚，对公诉机关指控的罪名及事实没有意义，并签字具结。上述事实，有被告人李智在开庭审理过程及在侦查阶段的供述和辩解，被害人张某的陈述，调取的微信、支付宝电子数据，证人刘某、石某、彭某等人证言，支付宝转账记录、微信转账记录、银行卡交易明细、浦发银行信用卡账务明细、微信截图，刑事责任年龄证明及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。关于被告人李智在庭审过程中辩解，张某的支付宝在其手中使用，向该支付宝账户转账的6000余元钱并非张某向其转账的辩解意见，经查，在案证据中被害人张某的陈述、王秋梅的支付宝转款记录、张某向李智的支付宝转款记录与被告人李智在侦查阶段的多次供述的“张某多次通过微信、支付宝、银行卡给我转款”能够相互印证，证实张某通过支付宝向李智转款的事实，被告人李智的辩解与事实不符，不予采信。本院认为，被告人李智以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。被告人李智自愿认罪认罚，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李智犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2022年11月24日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人李智退赔被害人张夫权经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程冬冬人民陪审员  董雪利人民陪审员  刘学继二〇二一年二月二十日书 记 员  韩召伦
文书内容四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初640号原告：邹学良，男，1968年出生，汉族，住四川省大竹县杨通乡。被告：周红美，女，1974年出生，汉族，住四川省大竹县文星镇。原告邹学良与被告周红美民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告邹学良于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告邹学良自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹学良撤诉。案件受理费419元，由原告邹学良负担。审 判 员 杨欣荣二〇二一年二月八日法官助理 胡 川书 记 员 沈传樟
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执261号刘某某、罗某某、何某某：申请执行人刘某某与被执行人罗某某、何某某运输合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初822号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人罗某某、何某某给付申请执行人刘某某运费1770元，本院已受理。本案在执行中，向二被执行人送达了执行通知书，责令自本通知书送达之日起即履行本案义务，并缴纳申请执行费50元。执行中，被执行人罗某某主动向本院交纳了1820元，收取申请执行费50元，剩余1770元执行款申请执行人已领取。该案件生效法律文书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，现通知如下：被执行人罗某某、何某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月一日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执110号申请执行人：王贵龙,男性,1973年1月5日出生,住盖州市。被执行人：刘威，男性,1981年4月16日生，汉族，住沈阳市御泉华庭大**。本院在执行申请执行人王贵龙与被执行人刘威劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执110号案件的执行。终结（2021）辽0802执110号案件中对被执行人刘威的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年二月二十五日书记员  高 阳
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执181号李星炫：本院根据发生法律效力的（2020）黔0121刑初226号刑事判决书，依法立案执行，执行中本院已将被执行人李星炫存款强制扣划，本案已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）黔0121刑初226号刑事判决书执行完毕即（2021）黔0121执181号案件，现予结案。特此通知执行员  周运友二〇二一年二月十九日书记员  龙 莉
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执322号   申请执行人：祁应录，公民身份号码×××，男，1976年8月10日出生，汉族。   被执行人：张增成，公民身份号码×××，男，1962年10月6日出生，汉族。   申请执行人祁应录与被执行人张增成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初993号民事判决书，于2021年2月19日已执行完毕。申请标的为39155元及迟延履行期间的债务利息，执行到位标的为39642元（含487元执行费），申请执行人领取案款39155元并自愿放弃执行迟延履行期间的债务利息。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二一年二月十九日
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0281刑初80号公诉机关乐平市人民检察院。被告人董金华，男，1998年5月22日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化，油漆工，住乐平市。因涉嫌故意伤害和赌博于2020年11月2日被行政拘留，因涉嫌故意伤害罪于2020年11月20日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于乐平看守所。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人董金华犯故意伤害罪，于2021年2月7日向本院提起公诉，本院于2021年2月7日立案审理，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员李韶婧出庭支持公诉，被告人董金华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月1日傍晚，被告人董金华到东湖某超市内买了一把水果刀。19时许，董金华带水果刀到乐平市昇景苑小区边振兴轮胎店内，找雷某2收4000元赌债。在收账过程中，董金华用水果刀抵住雷某2的儿子雷俊杰，威胁雷某2还款。雷某2与被害人雷某1上前抢水果刀的过程中，董金华用水果刀捅伤雷某1左腰部及双手。经鉴定，被害人雷某1损伤程度为轻伤二级。被告人董金华到案后自愿如实供述自己的罪行，董金华家属与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人雷某2、董某、张某等人的证言、被害人雷某1的陈述、鉴定意见、视听资料、书证等证据。公诉机关认为，被告人董金华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对董金华判处拘役四个月，缓刑五个月。被告人董金华对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人董金华故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人董金华到案后能如实供认犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人董金华认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人董金华赔偿了被害人的经济损失，获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的具体犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董金华犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人董金华回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪锦红二〇二一年二月九日法官助理徐健韬书记员吴沁瑶
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执533号 申请执行人:周志安，男，1962年1月20日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人:史新春，男，1972年10月3日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行周志安与史新春民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院（2020）皖0321民初3186号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钱济平 二〇二一年二月九日 书记员  董振亚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执980号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行,住所地林州市人民路西段。负责人：吕晓峰，该行行长。被执行人：葛江根，男,汉族，1970年3月21日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行与任启青、葛江根、葛俊根、张录锁、葛安全、刘相林、林州市金江商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人葛江根至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛江根在中国银行141700194529CNY0账户内存款人民币517700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月九日书记员  李 斌
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初378号原告：曾威，男，汉族，2000年9月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：潘经荣，男，汉族，1997年8月12日出生，住址：广东省汕头市潮**。原告曾威诉被告潘经荣网络购物合同纠纷一案，本院立案后，原告曾威于2021年2月3日向本院申请撤回对被告潘经荣的起诉。本院认为，原告曾威的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾威撤回对被告潘经荣的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告曾威负担。审判员  张永红二〇二一年二月三日书记员  刘 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省兴国县人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣0732行初1号原告：贾银琦，男，1982年1月15日出生，汉族，甘肃省平凉市人，现住兴国县。被告：江西省兴国县公安局交通管理大队，住所地：兴国县潋江镇平川大道**。法定代表人：吴志明，大队长。原告贾银琦诉被告江西省兴国县公安局交通管理大队行政处罚一案，本院已依法受理。立案后，被告与原告已经协商好了，原告贾银琦于2021年2月7日向本院提出书面申请，要求撤回对被告江西省兴国县公安局交通管理大队的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告在本案宣告判决或裁定前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告贾银琦撤回对被告江西省兴国县公安局交通管理大队的起诉。案件受理费50元，原告贾银琦已预缴，原告自愿承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  宋润生审判员  刘富铨审判员  胡 颖二〇二一年二月九日书记员  黄丽泳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初2793号 原告:张某，女，1957年3月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：王某，男，1956年5月1日出生，汉族，住淄博市张店区 原告张某与被告王某离婚后财产纠纷一案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张某负担。 审判员  马江祥 二〇二一年二月五日 书记员  马瑞谦
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终1321号上诉人（原审原告)：吴秀侠，女，1963年8月3日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：彭亮（系上诉人儿子），男，1988年1月11日生，住新沂市。委托诉讼代理人：梁龙军，徐州市求是法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告)：新沂市福松木业有限公司，住所地新沂市合沟镇新马路**。法定代表人：张衍俊，该公司经理。被上诉人（原审被告)：张衍俊，男，1992年5月29日生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审被告)：张可松，男，1968年1月31日生，汉族，住新沂市。三被上诉人共同委托诉讼代理人：王业伟，江苏金合（邳州）律师事务所律师。上诉人吴秀侠与被上诉人新沂市福松木业有限公司（以下简称福松公司）、张衍俊、张可松提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2020)苏0381民初5334号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人吴秀侠及其委托诉讼代理人彭亮、梁龙军，被上诉人新沂市福松木业有限公司、张衍俊、张可松的共同委托诉讼代理人王业伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴秀侠上诉请求：1、撤销一审裁定，发回重审或直接予以改判，支持上诉人的一审诉讼请求；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：首先，上诉人到被上诉人处上班时早己年过50周岁，在2019年9月4日受伤时已近56岁，且被上诉人始终没有给上诉人缴纳过工伤保险。根据劳社厅函2001]125号《关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函》中规定，“国家法定的企业职工退休年龄是指国家法律规定的正常退休年龄，即：男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁”、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”本案上诉人在发生事故时年龄已近56周岁，不管其身份是农民或离退休人员，均属于达到法定退休年龄的人员，其与现工作单位之间已不属于《劳动合同法》调整的范围，同样也不应适用《工伤保险条例》进行调整。其次，上诉人上班期间受被上诉人的管理，并服从其指挥，双方之间存在着一定的隶属关系与人身依附关系，因此上诉人按照雇佣关系进行诉讼并要求被上诉人赔偿经济损失并无不妥。综上所述，一审法院依据我国《劳动争议调解仲裁法》及《最高院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》适用法律不当。福松公司辩称，上诉人的上诉请求和理由不能成立。上诉人于2019年5月进入公司从事穿胶工作，时至同年9月4日在穿胶工作完毕后，洗刷机子时因操作不符合规定受伤，上诉人是在工作中受伤。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款的规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。据此，一审法院裁定驳回吴秀侠的起诉正确，且适用法律得当。2、一审查明上诉人是农村居民。上诉人虽已超过法定退休年龄，其与答辩人形成劳动用工关系，因工作原因受伤的，适用《工伤保险条例》的规定进行工伤认定。张衍俊、张可松辩称，同福松公司的上述答辩意见，一审裁定合理合法，请驳回上诉，维持一审裁定。吴秀侠向一审法院起诉请求：1.判令福松公司、张衍俊、张可松支付其医药费等损失合计475284.3元[其中含医疗费57328.34元、住院伙食补助费7200元（144天×50元/天）、营养费5760元（144天×40元/天）、护理费11520元（144天×80元/天）、误工费57615元（345天×167元/天）、交通费4000元、残疾赔偿金314760.96元（52460.16元/年×20年×30%）、精神抚慰金15000元、鉴定费2100元]；2.案件受理费由福松公司、张衍俊、张可松承担。一审法院经审理查明：吴秀侠系福松公司的职工。2019年9月4日，吴秀侠在工作时，右手被穿胶机器绞伤。吴秀侠受伤后，于2019年9月4日在新沂市人民法院治疗支出1482.66元，后于当日转入徐州仁慈医院住院治疗140天，伤情为腕和手水平的创伤性切断、开放性手多发损伤、手套撕脱伤、在腕和手水平的多血管损伤、在腕和手水平的多神经损伤、在腕和手水平的肌肉和肌腱的损伤、腕关节脱位、拇指完全切断、掌骨骨折、桡骨骨折；后于2020年3月14日在徐州仁慈医院取除骨折内固定装置，住院4天；共支出医疗费178845.68元。吴秀侠的伤情经连云港市第三人民医院司法鉴定所于2020年8月14日作出鉴定：右手功能丧失，评定为捌级伤残，休息（误工）期从伤起至评残之日止，住院期间给予护理及营养；吴秀侠支出鉴定费2100元。一审法院另查明：1.吴秀侠为农村居民。2.福松公司已支付医疗费13万元。以上事实，有当事人的当庭陈述，吴秀侠提供的医疗费票据、住院病案、用药明细、病情证明书、鉴定意见书，被告提供的考勤表、付款条据等证据在卷佐证，予以确认。一审法院认为，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，应按《工伤保险条例》的规定处理。吴秀侠系福松公司的职工，其在工作期间因工作受伤，应当依照《工伤保险条例》的规定，先行申请工伤认定、劳动能力鉴定，再申请劳动仲裁，对仲裁裁决不服的，才能提起民事诉讼。综上，吴秀侠提起的诉讼，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定，一审法院裁定如下：驳回吴秀侠的起诉。二审中，上诉人吴秀侠提交2020年11月2日新沂市人力资源和社会保障局新人社工不受字【2020】第1号工伤认定申请不予受理通知书，以证明上诉人已在劳动部门申请工伤认定，但由于时效已过，故给予通知不予受理。经质证，被上诉人认为该证据不符合证据效力的要求，该工伤认定与一审裁定没有关联，一审裁定正确。一审查明的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，福松公司认可吴秀侠系在其单位工作时发生涉案事故，由于福松公司未为吴秀侠缴纳工伤保险，也未在法定期限内因吴秀侠的涉案事故向相关部门申报工伤认定，自涉案事故于2019年9月4日发生之日至吴秀侠申请工伤认定之日，已经超过工伤认定期限。因吴秀侠是在为福松公司提供劳动过程中发生涉案事故，故吴秀侠以侵权法律关系，要求福松公司等被上诉人承担侵权赔偿责任，而非以工伤保险待遇损失为由提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本案起诉符合民事案件的起诉条件，人民法院应予受理。综上，本案应当指令一审法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释【2020】20号）第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院(2020)苏0381民初5334号民事裁定；二、本案指令江苏省新沂市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二一年二月八日法官助理 张 静书 记 员 倪 蒙
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初263号原告：唐龙华，男，1979年12月11日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：陈常芳，男，1984年6月26日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：蒋红玉，女，1980年4月24日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告唐龙华与被告陈常芳、蒋红玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告唐龙华于2021年2月1日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告唐龙华自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐龙华撤诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告唐龙华负担。审判员  沈燕二〇二一年二月一日书记员  王璇附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鄂01行终11号 上诉人（原审原告）王青山。 被上诉人（原审被告）湖北省公安厅，住所地武汉市洪山区雄楚大道**。 法定代表人徐文海，该厅厅长。 委托诉讼代理人吴海霞、陈浩，该厅工作人员。 上诉人王青山诉被上诉人湖北省公安厅其他行政行为一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111行初105号行政裁定书，向本院提起上诉。本院2021年1月8日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经过阅卷，合议庭决定对本案进行不开庭审理。现本案已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年11月9日，王青山向湖北省公安厅所属督察总队邮寄《举报信》一份，以其2019年10月28日在湖北省政府信访接待中心信访期间，被武汉市公安局青山分局冶金派出所强行带离，并在该派出所无故关押11个小时等事实为由，向湖北省公安厅提出如下诉求：1.对冶金派出所相关工作人员限制其人身自由的问题进行查处，并对策划实施的单位和个人追究责任，并给其书面答复；2.武汉市公安局青山分局冶金派出所动用警力截访，湖北省公安厅应对此定性作出处理意见，并书面反馈给王青山；3.要求武汉市公安局青山分局冶金派出所就其无故骚扰、无理关押王青山的行为进行书面道歉。 原审法院认为，《中华人民共和国人民警察法》第四十七条规定，“公安机关建立督察制度，对公安机关的人民警察执行法律、法规、遵守纪律的情况进行监督”。《公安机关督察条例》第一条规定，“为了完善公安机关监督机制，保障公安机关及其人民警察依法履行职责、行使职权和遵守纪律，根据《中华人民共和国人民警察法》的规定，制定本条例”，第二条第二款规定“县级以上地方各级人民政府公安机关督察机构，负责对本级公安机关所属单位和下级公安机关及其人民警察依法履行职责、行使职权和遵守纪律的情况进行监督，对上一级公安机关督察机构和本级公安机关行政首长负责”。《公安机关警务督察部门办理举报投诉事项工作规范》第二条规定，“各级公安机关警务督察部门应当严格履行内部监督职责,认真受理办理举报投诉事项，以事实为依据，以法律为准绳，客观公正，及时高效”。基于以上规定，公安机关警务督察部门的职责是内部监督，其依职权实施的受理办理举报投诉事项、对人民警察进行监督的行为属于公安机关的内部管理行为。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为”的规定，公安机关警务督察部门依职权实施的受理办理举报投诉事项、对人民警察进行监督的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。王青山向湖北省公安厅督查总队邮寄的举报信主要诉求为要求查处武汉市公安局青山分局冶金派出所及其相关工作人员无故关押、限制其人身自由的行为，并要求武汉市公安局青山分局冶金派出所向其书面道歉。其诉求的实质系要求湖北省公安厅履行督察职责，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。另，王青山起诉要求湖北省公安厅赔偿误工费、精神损害赔偿、赔偿受损害的手机及其删除手机信息损失等诉求，因无证据证明其诉求的上述事项与湖北省公安厅的相关行政行为有关联，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告”的规定，湖北省公安厅不是王青山上述诉讼请求事项的适格被告。对此，法院在询问王青山时亦作了解释说明。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项、第六十九条第一款第（一）项及第（三）项和第六十九条第三款的规定，裁定：驳回原告王青山的起诉。 上诉人王青山不服原审裁定，向本院提起上诉称：上诉人于2019年11月10日和12月7日两次将举报信寄至湖北省公安厅，要求被上诉人对下属的武汉市公安局青山区分局暴力截访和非法拘禁的违法行为进行处理并给予答复，而被上诉人未予以答复。2020年7月26日，上诉人将《请求立案告知书》邮寄至被上诉人，被上诉人亦未回复，其行为构成行政不作为。原审裁定适用法律错误，审判程序不合法。综上，请求：1、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111行初105号行政裁定书；2、确认被上诉人未依法履行行政查处的不作为行为违法，并履行相应的查处职责；3、被上诉人支付赔偿上诉人误工工资损失575元；4、支付上诉人即受害人精神损害赔偿金1万元；5、赔偿同款手机一部；6、赔偿删除手机信息损失5万元；7、被上诉人向上诉人赔礼道歉。 被上诉人湖北省公安厅未向本院提交书面答辩意见。 本院认为，上诉人王青山以其2019年10月28日在湖北省政府信访接待中心信访期间，被武汉市公安局青山分局冶金派出所强行带离并无故关押等事实为由，向被上诉人湖北省公安厅所属督察总队进行举报，要求彻查和追究相关单位和个人的责任并给予书面答复，同时要求对截访事件作出处理，书面意见反馈举报人等。被上诉人湖北省公安厅根据公安机关相关工作规定，将该举报信转至相关下属单位处理。上诉人王青山认为被上诉人湖北省公安厅未依法履行对下级行政机关查处职责，并同时要求赔偿而向法院提起行政诉讼。因上诉人王青山诉请的内容，属于“上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的……督促履责等行为”，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项的规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，在此基础上提出的赔偿请求，亦不属本院审理内容。故原审裁定驳回王青山起诉正确，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  余汉平 审判员  刘 忠 审判员  陈小萍 二〇二一年二月三日 法官助理马颖杰 书记员姜淑娟
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执恢55号之五申请执行人：刘某某，男性，1963年11月26出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：崔某某，男性，1966年09月02出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院在执行刘某某与崔某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执123号 申请执行人：张杰，男，1973年4月26日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡东县国泰煤矿。 法定代表人：李宪一，矿长。 本院在执行张杰申请执行鸡东县国泰煤矿劳动争议纠纷一案中，申请执行人张杰依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1933号民事调解书，于2021年1月11日向本院申请强制执行，申请执行标的67505元，执行费913元。在执行过程中，申请执行人张杰与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人张杰自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人再恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人张杰的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执123号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年二月二日 书记员  赵 强
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初211号 孙展搏： 本院已受理王德平诉你机动车交通事故责任纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院审管办。 二〇二一年二月八日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2599号 被执行人：常天助，男，1994年8月24日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省丰县 被执行人常天助犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0322刑初107号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定缴纳罚金6000元。本院于2020年9月1日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人常天助未主动履行。 2.2020年9月、2021年2月本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，未发现被执行人常天助有可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人常天助名下的不动产登记信息，未查询到被执行人常天助名下有不动产登记信息。 4.2020年9月本院向丰县不动产登记服务中心查询被执行人常天助名下的不动产登记信息，未查询到被执行人常天助名下有不动产登记信息。 5.在执行过程中查明，被执行人常天助犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，刑期自2020年4月24日起至2021年5月23日止，并处罚金人民币六千元。被执行人常天助现在监狱服刑。 6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年2月将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322刑初107号刑事判决等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二一年二月五日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李尊超
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4969号原告：湖南亨通电力有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区新合作国际商贸城信息大楼**。法定代表人：成燕舞。特别授权委托代理人：周松柏，湖南娄星律师事务所律师。被告：李洪林，男，汉族，1979年1月10日出生，户籍所在地重庆市合川区。委托代理人：周成勇、陈杼晖，江西滕王阁律师事务所律师。第三人：马志军，男，汉族，1974年12月30日出生，户籍所在地江西省南昌市青山湖区。本院在审理原告湖南亨通电力有限公司诉被告李洪林、第三人马志军合同纠纷一案中，原告湖南亨通电力有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南亨通电力有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南亨通电力有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取7209元，财产保全费5000元，合计12209元，由原告湖南亨通电力有限公司负担。审判员 肖 霞二〇二一年二月四日书记员 廖伟豪
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保289之一号申请人：郓城县润发谷物种植专业合作社，地址：郓城县武安镇五界首，统一社会信用代码：93371725073006489D。法定代表人：任玉林，经理被申请人：窦自文，男，1970年7月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：孙淑丽，女，1969年8月4日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：窦艳忠，男，1968年8月10日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：刘风雪，女，1964年10月2日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：窦合力，男，1957年5月28日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：宋秀平，女，1958年8月10日出生，汉族，居民，住郓城县。申请人郓城县润发谷物种植专业合作社与被申请人窦自文、孙淑丽、窦艳忠、刘风雪、窦合力、宋秀平诉讼财产保全一案，本院作出（2020）鲁1725财保289号民事裁定，对被申请人窦自文、孙淑丽、窦艳忠、刘风雪、窦合力、宋秀平在银行、微信、支付宝的存款50000元予以冻结12个月或查封同等价值财产。申请人郓城县润发谷物种植专业合作社于2021年2月1日向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人郓城县润发谷物种植专业合作社的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：对被申请人窦自文、孙淑丽、窦艳忠、刘风雪、窦合力、宋秀平在银行、微信、支付宝内的存款50000元或其他财产解除保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋文革二〇二一年二月一日书记员  张晨远
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初964号 原告：浙江绿升物业服务有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路与三清路交汇处居然之家售楼处**，统一社会信用代码91341202MA2N17KK7K。 负责人：丁文朋，该公司总经理。 被告：余同标，男，1978年6月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告浙江绿升物业服务有限公司阜阳分公司诉被告余同标为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告浙江绿升物业服务有限公司阜阳分公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江绿升物业服务有限公司阜阳分公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告浙江绿升物业服务有限公司阜阳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江绿升物业服务有限公司阜阳分公司负担。 审判员  吴允 二〇二一年二月五日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执263号卫娟、卫亚辉：申请执行人卫娟、卫亚辉与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司、刘敬华房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初10901号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人卫娟、卫亚辉与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司、刘敬华房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初10901号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇二一年二月四日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0302执恢87号铜山县大黄山乡西朱加油点申请执行徐州市天源水泥厂买卖合同纠纷一案，执行标的5277.3元，实际执行标的4000元，执行费50元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年二月二十三日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初274号原告：张灵芝，女，1975年10月10日出生，汉族，住山东省齐河县。原告：刘杰，女，1981年11月16日出生，汉族，住山东省齐河县。原告：张二霞，女，1978年7月12日出生，汉族，住山东省齐河县。原告：李春英，女，1979年3月24日出生，汉族，住山东省齐河县。原告：魏金华，女，1980年10月8日出生，汉族，住山东省齐河县。原告：荆静，女，1984年2月15日出生，汉族，住山东省齐河县。原告张灵芝、刘杰、张二霞、李春英、魏金华、荆静共同委托诉讼代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：孙金宝，男，1976年1月15日出生，汉族，住山东省海阳市。张灵芝、刘杰、张二霞、李春英、魏金华、荆静向本院提出诉讼请求：1.请求判令孙金宝支付拖欠张灵芝、刘杰、张二霞、李春英、魏金华、荆静的工资共计32500元及利息；2、诉讼费及因诉讼发生的误工费、交通费由孙金宝承担。事实及理由：张灵芝、刘杰、张二霞、李春英、魏金华、荆静于2019年4月至2020年11月在齐河县邻，孙金宝的毛织加工厂工作。但至今孙金宝拖欠张灵芝、刘杰、张二霞、李春英、魏金华、荆静工资共计32500元，其中拖欠张灵芝7000元、拖欠刘杰5000元、拖欠张二霞8000元、拖欠李春英5500元、拖欠魏金华3000元、拖欠荆静4000元。经数次催要，孙金宝至今不予支付。为维护合法权益，望判如所请。本院经审查认为，当事人起诉应有明确的被告。张灵芝、刘杰、张二霞、李春英、魏金华、荆静向本院提供的孙金宝的身份信息、送达地址，无法确定当事人身份，无法进行送达，张灵芝、刘杰、张二霞、李春英、魏金华、荆静也未提供其他补充材料确定其有效的联系地址及联系方式，该情形属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回张灵芝、刘杰、张二霞、李春英、魏金华、荆静的起诉。案件受理费已减半收取306元，退还张灵芝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李思强二〇二一年二月二日法官助理张倩倩书记员李敏
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更383号罪犯李超，男，1983年5月15日出生于河北省邢台市宁晋县，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省成武县人民法院于2017年10月17日作出（2017）鲁1723刑初第173号刑事附带民事判决，以被告人李超犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，附带民事赔偿人民币124715.35元。一审判决宣告后，被告人李超不服，提出上诉，山东省菏泽市中级人民法院于2018年1月2日作出（2017）鲁17刑终461号刑事附带民事裁定，驳回被告人李超的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯李超在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李超自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李超的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李超确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李超减去有期徒刑九个月（刑期自2017年5月21日起至2021年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执5号申请执行人：黄喜祥，男，1969年10月7日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：孙中亮，男，1974年3月20日出生，汉族，住湖南省绥宁县。申请执行人黄喜祥与被执行人孙中亮民间借贷纠纷一案的（2020）湘0503民初2072号民事调解书已经发生法律效力，但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。本院依法对被执行人孙中亮名下银行存款、股权、股息红利、不动产等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。因被执行人孙中亮拒不履行还款义务，本院于2021年1月21日作出（2021）湘0503执5号决定书，对被执行人孙中亮限制高消费、进行信用惩戒。截至2021年2月7日，被执行人孙中亮尚欠借款本金620000元，承担案件受理费3000元及执行费。2021年2月7日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年二月二十四日书记员  张伟明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104财保57号 申请人：中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行，住所地安徽省合肥市西七里塘，统一社会信用代码91340100711020729A（1-1）。 负责人：彭梅，行长。 委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被申请人：孟令文，男，1996年3月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省长丰县。 申请人中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行诉被申请人孟令文诉前财产保全纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟令文银行存款306996.07元或查封、扣押等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孟令文银行存款306996.07元或者查封、扣押等值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司明秀 二〇二一年二月十九日 书记员  崔 艳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。