辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终104号 上诉人（原审被告）：王某，女，汉族，1987年6月12日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。 被上诉人（原审原告）：杨某1，男，汉族，2017年11月15日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。 法定代理人：杨某2(与杨某1系父子关系)，男，汉族，1988年5月12日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人王某因与被上诉人杨某1抚养费纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2020）辽1102民初674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王某，被上诉人杨某1的法定代理人杨某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某上诉请求：撤销（2020)辽1102民初674号民事判决，将本案发回重审或依法改判、驳回杨某1的诉讼请求。事实和理由：王某无固定经济来源，现在商贸城打工，每月2,300.00元，交纳社保费用（养老和医疗）1,000.00元，能用于生活的只有1,300.00元。我有两次婚姻，2010年生育一子姚某，正上小学，我每月给300.00元抚养费，就是因为给付能力太弱。杨某1是我的第二个孩子，离婚时约定每月支付500.00元抚养费，两个孩子抚养费已占去了我收入的60%以上，能用于我个人生活的只有500.00元左右，按理说我的第一个孩子抚养费只有300.00元，为什么没有要求增加呢？就是因我经济能力太弱了，而杨某1的抚养费约定了每月500.00元，现在又判决增加到700.00元，对此数额我是承受不了的。一审法院判决抚养费数额过高，请求二审法院依法支持我的上诉请求。 杨某1辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 杨某1向一审法院起诉请求：1、要求王某立即给付子女抚养费合计10,500.00元；2、要求王某于2020年5月之后每月给付抚养费增加至1,000.00元；3、诉讼费用由王某承担。 一审法院认定事实：杨某1的监护人杨某2与王某于2017年9月29日在双台子区民政局登记离婚，双方签署离婚协议书，协议约定“一子杨某1（2017年1月15日出生）归男方抚养，女方每月付抚养费500.00元至孩子18周岁止”。王某与杨某2办理离婚手续后又陆续共同生活在一起，杨某1主张的欠付抚养费部分系王某与杨某1共同生活期间所产生。杨某1诉请王某支付欠付的抚养费10,500.00元（2017年9月29日至2019年11月3日，其中2018年4月、2019年2月、3月、4月、5月的抚养费已给付），并从2020年5月之后每月给付抚养费增加1,000.00元。另查明，王某除本案杨某1外，仍有一名子女需要负担抚养费，每月需支付抚养费300.00元。 一审法院认为，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利”的规定及第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，本案中，王某与杨某2离婚后，婚生子即本案杨某1随父亲杨某2共同生活，王某作为母亲理应负担子女生活和教育的必要费用，但依据庭审调查可知，王某虽和杨某2办理了离婚手续，但二人仍陆续生活在一起，共同抚养婚生子即本案杨某1，杨某2亦认可该事实，杨某1主张的欠付抚养费部分系发生在王某与杨某1共同生活时期，故对杨某1主张的王某应支付欠付的抚养费10,500.00元的诉讼请求本院不予支持。对于杨某1主张的王某应从2020年5月之后每月给付抚养费增加至1,000.00元的部分，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例”和第十八条“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的”的规定，本案中，王某与杨某1的监护人杨某2于2017年9月29日办理离婚登记手续，当时约定王某每月支付抚养费500.00元，现已隔近三年，当地的实际消费水平有所提升，且杨某1已到上幼儿园的年龄，生活和教育支出都有所增加，故杨某1主张从2020年5月起增加抚养费的请求予以支持。结合王某和杨某1监护人杨某2的陈述，综合考虑被抚养人的实际需要、目前杨某1所在地的生活和抚养义务人的收入水平、生活负担情况、一般抚养费案件抚养费金额变动幅度等因素，杨某1主张按每月1,000.00元的标准进行调整稍属过高，该院酌定王某按700.00元/月的标准支付杨某1抚养费，具体支付方式宜在每月月底支付当月抚养费。对杨某1超出部分请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告王某从2020年5月起每月月底前支付原告杨某1抚养费700.00元，直至原告杨某1满十八周岁时止； 二、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元由被告王某负担。 二审查明的基本事实与一审认定一致。 本院认为，本案争议焦点为王某给付杨某1抚养费700.00元有无事实和法律根据。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条关于“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十”的规定和第十八条关于“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加”的规定，本案中，王某每月打工收入为2,300.00元，结合王某另一子每月给付300.00元，杨某1已到上幼儿园阶段，生活和教育支出都有所增加的情况，一审法院酌定王某按每月700.00元的标准支付杨某1抚养费，并无不当。王某关于一审法院判决抚养费数额过高的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100.00元，由上诉人王某负担。 本判决为终审判决。 审判长 原 野 审判员 周慧君 审判员 郭安福 二〇二一年二月十九日 书记员 耿 璇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。 第十八条子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的。