wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初1527号 原告：杨长顺（曾用名杨广顺），男，1977年5月15日出生，汉族，住定兴县。 被告：李宽泰（曾用名李凤波），男，1978年4月23日出生，汉族，住定兴县。 原告杨长顺与被告李宽泰承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨长顺到庭参加诉讼,被告李宽泰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨长顺向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付尚欠原告的材料款71582元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年被告在原告处购买办公楼材料，原告负责安装。双方于2015年2月19日核实往来账目，被告尚欠原告办公楼材料款71582元，被告签写了一张欠条。原告多次催要无果，无奈之下诉至贵院，请依法支持原告的诉请。 被告李宽泰未提供答辩及证据。 经审理查明，2013年6月份，原告杨长顺与被告李宽泰达成塑钢和断桥铝门窗安装合同，原告为被告承包的北京昌平科技园办公楼定做并安装塑钢和断桥铝门窗，价格为塑钢门窗230元/平米，断桥铝门窗520元/平米，原告于2013年年底安装完毕后，经双方核算塑钢门窗款131000元、断桥铝门窗款40500元，共计171500元。截止到2015年2月19日，被告尚欠原告门窗款71582元，被告向原告出具欠条一份，内容为“欠条今有李凤波欠杨广顺昌平办公楼材料款柒万壹仟伍佰捌拾贰元整（71582）最后以郑留权核实为准。欠款人：李凤波日期：2015.2.19”。2016年2月21日被告给付原告门窗款7000元。2018年2月15日，原告到被告家中催要欠款，在被告在场的情况下，被告的父亲李哲向原告出具承诺书，承诺2018年农历正月十五之前被告偿还30000元，剩余款2018年年底付清，但被告并未履行，至今被告尚欠原告门窗款64582元。上述事实有双方当事人的身份信息、欠条一份、承诺书一份、定兴县杨村乡南谢村委会出具的证明一份及原告当庭陈述证实。 本院认为，原告杨长顺为被告李宽泰承包的北京昌平科技园办公楼定做并安装塑钢和断桥铝门窗，双方系承揽合同关系，原告按照约定为被告加工并安装完毕塑钢和断桥铝门窗后，尚欠门窗款71582元有被告出具的欠条为证，本院予以认定。该欠条虽注明“最后以郑留权核实为准”，但被告于2016年2月21日给付原告门窗款7000元，说明被告对欠款数额予以认可，原告现诉请被告支付门窗款64582元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下： 被告李宽泰于本判决生效之日起十日内支付原告杨长顺门窗款64582元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1590元，由原告负担155元，被告负担1435元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  田林海 人民陪审员  刘 斌 人民陪审员  李晓媛 二〇二一年二月四日 4 书记员田昊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2261号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王友兵，男，汉族，1978年11月15日生，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王友兵的本院(2020)沪0106民初4901号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4901号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执66号冯长凤（申请执行人）、张振富（被执行人）：申请执行人冯长凤与被执行人张振富婚姻家庭纠纷执行一案，（2020）吉0622执883号民事调解书已经发生法律效力，因张振富未履行给付义务，冯长凤向法院申请执行，要求1、夫妻共同财产位于靖宇县三道湖湖镇东沟村的房屋【不动产权证号（2018）靖宇县不动产权第0000787号】由申请执行人张振富与被执行人冯长凤平均分配。2、夫妻共同经营的承包地14.5亩由申请执行人张振富与被执行人冯长凤各自分割一半土地的经营权。3、平安保险公司张振富名下的大病保险（已经交纳4万元保费），由申请执行人张振富与被执行人冯长凤平均分配。4、负担案件申请执行费500元。2021年2月4日，申请执行人冯长凤与被执行人张振富达成和解协议，即关于夫妻共同财产位于靖宇县三道湖湖镇东沟村的房屋【不动产权证号（2018）靖宇县不动产权第0000787号】，双方认可房屋目前的价格约6万元，张振富留房屋后，给冯长凤返钱3万元，这个3万元从夫妻共同存款冯长凤应当返给张振富的6.5万元中抵扣，冯长凤不再对该房屋再主张任何权益。2、关于夫妻共同经营的承包地14.5亩，张振富将冯长凤已经挑好地块位于肖玉堂地下5.3亩，给冯长凤耕种，张振富负责在达成协议后3个月内将该地过户到冯长凤名下。冯长凤不再对剩余9.2亩土地再主张任何权益。3、关于平安保险公司张振富名下的大病保险（已经交纳4万元保费），张振富给冯长凤2万元，该2万元从夫妻共同存款冯长凤应当返给张振富6.5万元中抵扣，冯长凤不再对该保险再主张任何报险权益。冯长凤于2021年2月5日将抵扣后剩余的夫妻共同存款1.5万元交到法院，通过法院将该1.5万元转交给了张振富。张振富交纳了执行费500元。至此，冯长凤（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0622执883号民事调解书确定义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初430号   原告：祁晓康，公民身份号码×××，男，1995年9月9日出生，回族。   委托诉讼代理人：张海燕，青海雷占有律师事务所律师。   被告：崔兴杰，公民身份号码×××，男，1991年6月28日出生，汉族，现住青海省大通回族土族自治县。   原告祁晓康与被告崔兴杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告祁晓康于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告祁晓康以“现因双方达成和解”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告祁晓康撤回起诉。   案件受理费716元，减半收取358元，由原告祁晓康负担。   审判员 车献奎     二〇二一年二月二十三日   法官助理 龚煜茹   书记员 李应章            附相关法律条文：           《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初8072号之一 原告：杭州广宇物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区平海路****。 法定代表人：周忠华，董事长。 委托诉讼代理人：宣白丹，女。 委托诉讼代理人：张志君，男。 被告：汪永辉，男，1974年3月8日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告杭州广宇物业管理有限公司诉被告汪永辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告杭州广宇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杭州广宇物业管理有限公司撤回起诉处理。 案件受理费减半收取25元，由杭州广宇物业管理有限公司负担。 审 判 员 吴正伟 二〇二一年二月二十日 法官助理 黄萍萍 代书记员 许丹红
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执恢95号 申请执行人徐子伟,男,1964年10月02日出生,住所地仙居县。 被执行人陈贤富,男,1983年07月03日出生,住所地仙居县。 被执行人李建育,男,1969年03月17日出生,住所地仙居县。 本院在执行申请执行人徐子伟与被执行人陈贤富、李建育为民间借贷纠纷一案中，据以执行的法律文书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙1024民初680号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王华海 二〇二一年二月三日 代书记员 朱文贵
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执167号 申请执行人张攀、被执行人张念： 原告张攀与被告张念买卖合同纠纷一案，湖北省汉江中级人民法院于2020年12月19日作出的（2020）鄂96民终870号民事判决书已经发生法律效力。权利人张攀于2021年1月5日向本院申请执行，执行事项为：被执行人张念退还申请执行人张攀货款9400元。本院于2021年1月5日依法立案执行。 执行中，本院划拨了被执行人张念的银行存款9750元（案款9400元、一审案件受理费100元、二审案件受理费200元、执行费50元）。2021年2月3日，申请执行人张攀向本院出具了结案申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
阜新市新邱区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0903执15号 关于申请执行人杜杰与被执行人尚晓军租赁合同权纠纷一案，阜新市新邱区人民法院作出的(2020)辽0903民初519号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，经我院工作，被执行人主动履行全部义务。 本院认为，阜新市新邱区人民法院作出的(2020)辽0903民初519号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 阜新市新邱区人民法院作出的(2020)辽0903民初519号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月七日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1522号 原告：合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司，住所地安徽省临泉县建设路与教育路交叉口，统一社会信用代码91341221MA2MW8AA2X。 负责人：刘兴平。 被告：白敏英，女，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司与被告白敏英物业服务合同纠纷一案中，原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司于2021年2月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司负担。 审判员  刘渊 二〇二一年二月七日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0381民初448号原告：李杰，男，1981年10月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：陈雅凡,浙江玉海律师事务所律师。被告：刘传印，男，1978年8月4日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告李杰与被告刘传印民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告借款本金23000元及利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年5月22日和6月8日，被告刘传印因需向原告李杰分别借款15000元和8000元，共计23000元。原告通过支付宝向被告转账23000元。被告借款后分文未还。另查明，2021年1月，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率为3.85%。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘传印于本判决生效之日起十日内偿还原告李杰借款本金23000元及利息损失（从2021年1月11日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由被告刘传印负担(定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 钟瑞松二〇二一年二月八日法官助理 林 杰代书记员 夏 鸣附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执83号 申请执行人：赵学智，男，汉族，1981年9月4日出生，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：李卫春，男，汉族，1984年1月1日出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市住所地新疆维吾尔自治区。 申请执行人赵学智与被执行人李卫春借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初2997号民事调解书已发生法律效力。权利人赵学智于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：支付借款109500元、执行费1543元，合计111043元。 本院执行过程中，于2021年1月7日向被执行人李卫春送达执行通知书等法律文书；自2021年1月7日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人李卫春的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人李卫春无其他可供执行的财产；2021年2月27日将被执行人李卫春纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年二月二十七日 书记员 董 亮
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审200号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队职工，特别授权。 被执行人周顺平，男，汉族，1966年5月4日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年2月7日向本院申请强制执行编号为20201050300××《行政处罚决定书（简易程序）》中处罚的200元，受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年01月22日10时01分，被执行人所属渝××车在重庆绕城高速120KM+453M处，实施“车辆未按照交通信号通行”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人开具了编号为20201050300××的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人进行了催告，但被执行人至今拒不履行。 本案在审查过程中，经本院于2021年2月19日向重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队核实，被执行人周顺平已履行完义务。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为20201050300××的《行政处罚决定书》中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈迎春 二〇二一年二月十九日 法官助理 陶小明 书 记 员 何俊林
结 案 通 知 书 关于张小燕与张宇辉、胡晓蕾的（2021）浙0206执恢94号民间借贷纠纷一案，被执行人张宇辉、胡晓蕾已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年二月九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民督40号申请人：郭涵，女，汉族，1983年5月9日出生，住郑州市金水区。被申请人：朱艳丽，女，汉族，1970年1月9日出生，郑州市金水区。申请人郭涵与被申请人朱艳丽申请支付令一案，本院于2021年1月15日立案后，于2021年1月15日发出（2021）豫0105民督40号支付令，限令被申请人朱艳丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人朱艳丽在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为双方已达成调解，被申请人朱艳丽提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0105民督40号支付令自行失效。申请费350元，由申请人郭涵负担。审判员 崔 雷二〇二一年二月八日书记员 赵淑霞
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0724行审9号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人吴俊燕，女，1973年9月12日出生,住河南省信阳市。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对吴俊燕作出的编号4107241005701466公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人获嘉县公安局交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  周艳利审 判 员  陈希勇人民陪审员  陶小利二〇二一年二月二十三日书 记 员  王秀娟
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执170号申请执行人：赵全林，男，1956年8月13日生，汉族，住珲春市。被执行人：珲春江元水产品加工有限公司，住所地珲春市。法定代表人：许将勇，总经理。本院在执行申请执行人赵全林与被执行人珲春江元水产品加工有限公司承揽合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，申请执行人申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）吉2404执170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年二月二十六日书记员  方美玲
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1105号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司。住所地：江西省樟树市香樟外滩****楼****。统一社会信用代码：91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万红英，女，系该公司员工。被告：李长根，男，汉族，1943年3月11日出生。住所地：江西省丰城市。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告李长根物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以被告李长根已缴清物业费为由要求撤回对被告李长根的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员  罗晚平二〇二一年二月九日书记员  余文霞
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0506刑初16号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人刘楠，女，1989年11月19日出生，汉族，大专文化，中国人寿保险公司安阳分公司东门分理处收展一部工作人员,住安阳市殷都区。因涉嫌抢劫罪，于2020年8月19日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月24日被逮捕。辩护人张海军，河南地利律师事务所律师。辩护人张警慧，河南地利律师事务所实习律师。被告人徐文超，男，1987年3月31日出生，汉族，大学本科文化，中国人寿保险公司安阳分公司东门分理处收展一部工作人员,住安阳市北关区。因涉嫌抢劫罪，于2020年8月22日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月24日被逮捕。辩护人娄连义，河南万昆律师事务所律师。被告人苏新敏，女，1978年6月6日出生，汉族，中专文化，中国人寿保险公司安阳分公司东门分理处收展一部工作人员,住安阳市龙安区。因涉嫌抢劫罪，于2020年8月19日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月24日被逮捕。辩护人任根顺，河南安昌律师事务所律师。被告人王超，男，1987年9月21日出生，汉族，中专文化，中国人寿保险公司安阳分公司东门分理处收展一部工作人员,住安阳市文峰区。因涉嫌抢劫罪，于2020年8月21日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月24日被逮捕。辩护人李奇桦，河南国厚律师事务所律师。安阳市龙安区人民检察院以安龙检一部刑诉（2020）266号起诉书指控被告人刘楠、徐文超、苏新敏、王超犯寻衅滋事罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员李芳出庭支持公诉，被告人刘楠及其辩护人张海军、张警慧，被告人徐文超及其辩护人娄连义，被告人苏新敏及其辩护人任根顺，被告人王超及其辩护人李奇桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：2020年8月13日上午10时许，被告人刘楠、徐文超、苏新敏、王超了解到被害人李某抢了自己的客户，后商定由徐文超将李某骗到车上（车牌号：京Ｐ×××**）带至安阳市龙安区祥云路与烟厂路交叉口东约30米路边，之后刘楠、徐文超、苏新敏、王超以李某“抢单”为由向李某索要保险佣金，遭到李某拒绝后，刘楠、徐文超等人对李某实施持刀威胁、言语恐吓、殴打等方式迫使李某用微信分两次共计8000元转账至徐文超微信账户上。后徐文超将该8000元交给了刘楠。公诉机关提交了被告人刘楠、徐文超、苏新敏、王超的供述，证人侯某、郑某、焦某、韩某的证言，被害人李某的陈述，安阳市公安局龙安分局出具苏新敏、刘楠的抓获经过、徐文超、王超的到案证明，保险单两份、微信支付交易明细，现场指认照片两张，中国人寿保险公司出具的情况说明，安阳市公安局龙安分局破案报告书，被告人刘楠、徐文超、苏新敏、王超户籍信息、非党员证明及无犯罪前科证明等证据证实。公诉机关认为，被告人刘楠、徐文超、苏新敏、王超强拿硬要他人财物，其行为构成寻衅滋事罪。被告人刘楠、徐文超、苏新敏、王超到案后如实供述，并签署认罪认罚具结书。建议判处被告人刘楠、徐文超有期徒刑十个月至一年，判处被告人苏新敏、王超有期徒刑八个月至十个月，如果与被害人和某，均可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，提请本院依法判处。被告人刘楠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控罪名无异议，认为本案事发有因，被告人刘楠无犯罪前科，到案后如实供述，系坦白；自愿签署认罪认罚具结书；已退赃。希望从轻处理。被告人徐文超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控罪名无异议，认为被告人徐文超无犯罪前科，主动到案并如实供述犯罪事实，系自首；自愿签署认罪认罚具结书；已退赃。望从轻处罚。被告人苏新敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控罪名无异议，认为被告人苏新敏无犯罪前科，本案案发有因，到案后如实供述犯罪事实，系坦白；所起作用较小，系从犯；自愿签署认罪认罚具结书，已退赃。建议从轻处罚。被告人王超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控罪名无异议，认为被告人王超无犯罪前科，主动到案并如实供述自己的罪行，系自首；自愿签署认罪认罚具结书；已退赃。望从轻处罚。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人徐文超、王超系主动投案。在法院审理阶段，被告人家属代退赔被害人损失人民币八千元。本院认为，被告人刘楠、徐文超、苏新敏、王超强拿硬要他人财物,情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。关于辩护人提出被告人苏新敏系从犯，经查，被告人刘楠、徐文超、苏新敏、王超在该起犯罪事实中系共同犯罪，仅分工不同，均起主要作用，故辩护人任根顺提出被告人苏新敏系从犯的辩解意见不予采信。被告人徐文超、王超主动投案并如实供述主要犯罪事实，构成自首，依法从轻处罚。被告人刘楠、苏新敏到案后如实供述主要犯罪事实，构成坦白，依法从轻处罚。被告人刘楠、徐文超、苏新敏、王超无犯罪前科，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，审理阶段已将被害人损失八千元予以缴纳，依法从轻处罚。各辩护人提出的上述辩护意见,本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据四被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘楠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日至2021年6月18日止。）二、被告人徐文超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月22日至2021年6月21日止。）三、被告人苏新敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日至2021年4月18日止。）四、被告人王超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日至2021年4月20日止。）五、被害人李俊平的损失人民币八千元予以返还。（返还财产限本判决生效后十日内予以返还）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵媛媛人民陪审员  焦 芳人民陪审员  马瑞华二〇二一年二月九日书 记 员  姚嘉祺
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 本院在执行王石富与常山县巨龙新型墙体材料有限公司（2021）浙0822执128号公路货物运输合同纠纷一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年二月十九日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申61号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李六卿，男，1967年5月12日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李电轻，男，1950年9月18日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人:李干强,男,1976年7月23日出生,汉族,住河南省伊川县。委托诉讼代理人:亓国存,洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者。再审申请人李六卿因与被申请人李电轻侵权责任纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终9760号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李六卿申请再审称：南大街老宅现在已复耕。因为老宅潮湿无法居住，于1988年村委决定集体搬迁。所有搬迁户必须在村委统一规划内建房，要求建房面积与老宅面积基本相符，但新建面积必须从自己责任田内扣除，村委会不提供任何土地，老宅面积由个人复耕利用。村小组证明申请人是搬迁户，户扣地0.39亩，0384号复耕后由申请人使用。申请人父亲在世前经村委同意土地局审批，2000年以老证换到新证现住址1035号名下。伊川县法院调查后认为，2000年村委已分给我新宅基并办理了新宅基证。我的新宅基地是我自家责任田，村委并没有给我分宅基地，宅基证是申请人父亲李心贵，经村委同意2000年将老证换到申请人名下。请洛阳市中级人民法院调查。李电轻提交意见称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。一、申请人在“再审请求”中明确写到：“再审不针对原来被告本人。”不针对答辩人，是申请人错列答辩人为本案的被申请人，答辩人认为本次庭审就没有必要进行。二、申请人在再审申请书的事实与理由部分写到，申请人是搬迁户，答辩人何尝不是。申请人说0384号复耕后由其本人使用，这纯粹是荒谬的言论，是其个人本意。为了达到个人意愿多次出假证据，竟然在村委会的证明中添加其他内容，这纯粹是对村委会的挑衅，更是对法律的藐视。申请人说他的新宅基地是父亲的老宅基证换到他的名下，其实不然，父亲名下的老宅基证是换了两个新宅基证，其中一个宅基证就是答辩人儿子现在拥有的宅基证。这些相关证据答辩人在一审诉讼中均已提交。申请人一而再再而三地提出无理要求并认为答辩人侵权的做法完全是在臆想，答辩人并没有侵他的权。反而申请人将答辩人建在老宅居住的活动房捣毁让答辩人无法居住恰恰是申请人侵了答辩人的权。本院经审查认为，李六卿诉李电轻侵权，应当证明其对案涉0384号老宅基地享有权利。目前，该案涉0384号老宅基地的所有权人和使用权人均为集体组织，李六卿无法提供证据证明对案涉老宅基地享有权利。因该老宅基地置换的责任田经营承包人问题，应首先由当事人与本集体经济组织发包方确定承包关系。原审判决认为李六卿起诉李电轻侵权没有充分依据，驳回其诉讼请求并无不当。综上，李六卿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李六卿的再审申请。审判长 吴 磊审判员 时志伟审判员 沈可可二〇二一年二月二日书记员 赵 琪
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初258号 原告：满杨，男，1983年8月6日出生，汉族，住南充市高坪区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张瀚文，四川罡兴律师事务所律师。 被告：杨正平，男，1957年8月19日出生，汉族，住南充市高坪区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨肖，男，1986年4月26日出生，汉族，住南充市高坪区。系杨正平之子。 原告满杨与被告杨正平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告满杨的撤诉申请系其依法行使诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告满杨撤回起诉。 案件受理费100元，由原告满杨负担。 审判员  郑淑珍 二〇二一年二月四日 书记员  胡 琳
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1491刑初13号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人肖建博，男，汉族，1998年9月30日出生于山东省宁津县，初中肄业，户籍地及住址系山东省宁津县。2019年8月13日因酒后驾驶机动车被惠民县交通警察大队给予罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。2020年7月8日因涉嫌危险驾驶被公安机关取保候审，2021年1月13日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2021]13号                               指控事实                       2020年6月11日20时56分许，被告人肖建博饮酒后驾驶车牌号为鲁EXXX**白色奥迪牌小型轿车，在行驶至将军大道与三八路交叉口南100米处时，被德州市公安局交通警察支队直属二大队民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人肖建博血液中乙醇含量为126毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。在本案中，被告人肖建博存在曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。                               被告人             意见                       被告人肖建博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人肖建博犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖建博具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人肖建博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 卢金峰                                                 二〇二一年二月二日                         书 记 员 李 祥
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢246号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：符代明，男，1985年10月27日生，汉族，户籍地四川省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人符代明信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25019号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人符代明向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计562,511.98元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人符代明财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月八日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年二月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年二月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年二月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年二月二十一日法官助理熊利民书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执313号 申请执行人:萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人:韩春飞，男，汉族，1996年4月27日出生，住山东省莱西市。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人韩春飞民间借贷合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3813号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人韩春飞的住所地在莱西市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3813号裁决书指定由莱西市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年二月五日 书记员  林 骏
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3174号 申请执行人王海龙。 委托代理人：周金妹，浙江圣文律师事务所律师。 被执行人王中访。 申请执行人王海龙与被执行人王中访加工合同纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初2750号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为：要求被执行人王中访立即支付申请执行人王海龙加工费34000元、赔偿逾期付款利息损失300元（暂时计算至2020年7月28日），以上合计34300元；要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，负担案件执行费414元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地财产情况进行了调查。经执行，轮候查封被执行人王中访名下坐落于桐乡市××道××号××幢××室【不动产权证号：浙（2019）桐乡市不动产权第0××8号】，因价值大于本案标的，经申请人同意，暂不予处置。参与分配（2021）浙0483执381号得执行款10000元。另有零星银行存款，本院已依法冻结。截至2021年02月09日，本案执行标的已执行到位10000元、执行费414元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、书面告知了申请执行人。其没有异议，同意终结本次执行。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执3174号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二一年二月九日 书记员  樊琪琪
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0112民初1578号 原告：李炳俊，男，1953年8月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：杨光海，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：张红军，男，1981年11月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处永双街********。 负责人：邬波，职务不明。 本院在审理原告李炳俊与被告张红军、中国太平洋财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李炳俊在缴纳诉讼费期限内未缴纳费用并于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李炳俊的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李炳俊撤诉。 审判员  陈明 二〇二一年二月二日 书记员  徐琳
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终848号上诉人（原审原告）：洛阳豪超工贸有限公司，住所地：河南省洛阳市老城区春都路烧沟村（金顺来公司院内**）。法定代表人：范彦庭，该公司总经理。委托诉讼代理人：黑向明，河南道胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邯郸市邯二建筑工程有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区北环东路**。法定代表人：郭金忠，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：邯郸市邯二建筑工程有限公司洛阳分公司，住，住所地：河南省洛阳市老城区邙山镇华山路与机场路东南角云顶绿城小区会所****/div>负责人：刘海强。二被上诉人共同委托诉讼代理人：贾波，河南君友律师事务所律师。上诉人洛阳豪超工贸有限公司因与被上诉人邯郸市邯二建筑工程有限公司、邯郸市邯二建筑工程有限公司洛阳分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省洛阳市老城区人民法院（2020）豫0302民初978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，洛阳豪超工贸有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人洛阳豪超工贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨洪二〇二一年二月二日书记员  张慧
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1482执恢129号 申请执行人李希平，男，汉族，住禹城市。 被执行人王**，男，汉族，住禹城市。 申请执行人李希平与被执行人王**民间借贷纠纷一案，禹城市人民法院以（2016）鲁1482执605号执行裁定书冻结被执行人王**银行存款，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人王**名下9001XXXX9785账户内存款元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张凤强 二〇二一年二月三日 书记员  李 健
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民督22号 申请人：江油市保障房服务中心，住所地四川省江油市太平镇李白大道中段**。 法定代表人：万宇。 委托诉讼代理人：史敬福，该中心员工。 被申请人：张毅林，男，汉族，生于1968年8月16日，住四川省江油市。 申请人江油市保障房服务中心申请被申请人张毅林支付令一案，本院于2021年2月1日立案受理。当日，本院依法向申请人送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知其应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回申请处理。申请人在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人江油市保障房服务中心撤回申请处理 审判员  赵东青 二〇二一年二月九日 书记员  封立蓉
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民特10号申请人：欧俊杰，男，2013年6月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。法定代理人：谢琴（系申请人欧俊杰之母），住宁远县。申请人：宁远县第一完全小学，住所地：宁远县文庙街道西正街**。法定代表人：李国斌，校长。委托诉讼代理人：邓宁宇，男，系宁远县第一完全小学职工（特别授权代理）。本院于2021年2月4日立案受理申请人欧俊杰与宁远县第一完全小学关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因教育机构责任纠纷于2021年2月4日经宁远县文庙街道人民调解委员会主持调解，达成宁文人调字【2021】第015号调解协议如下：1、由宁远县第一完全小学一次性赔偿当事人欧俊杰人身意外伤害计人民币十七万五千元（175000.00元）整；2、双方当事人达成一致协议后，当事人欧俊杰法定监护人谢琴配合学校办理保险公司赔偿手续；3、双方当事人达成一致协议后，不再因此事再生事端，否则依法追究肇事方的法律责任；4、待中国人民财产保险股份有限公司理赔款到学校账户后，再由宁远县第一完全小学把赔偿款给付给当事人欧俊杰的法定监护人谢琴；5、该协议是双方当事人的真实意思表示，不存在暴力、胁迫等手段，双方不得反悔，此案终结；6、此协议自双方当事人签订之日起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人欧俊杰与宁远县第一完全小学于2021年2月4日经宁远县文庙街道人民调解委员会主持调解达成的宁文人调字【2021】第015号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 张  艳二〇二一年二月四日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 欧 阳 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保213号 申请人：新疆金时针文化产业发展有限公司，住新疆维吾尔自治区所地：新疆维吾尔自治区。法定代表人：何旭峰，系该公司总经理。被申请人：杨吉霞，女，1997年11月12日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人新疆金时针文化产业发展有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人杨吉霞名下银行账户内存款15120元予以冻结。申请人新疆金时针文化产业发展有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人新疆金时针文化产业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人杨吉霞名下银行账户内存款15120元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   杨娟
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初6936号原告：邢苏明，男，1974年10月18日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：苏州诚盛房地产经纪有限公司，住所地苏州高新区狮山路**金河国际中心****。法定代表人：吴占杰。原告邢苏明与被告苏州诚盛房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告邢苏明于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢苏明以考虑到本案实际情况为由，申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邢苏明撤回起诉。案件受理费955元，减半收取478元，由原告邢苏明负担。审判员  沈录印二〇二一年二月九日书记员  朱琰华
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1467号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：洪星，男，1992年03月11日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与洪星信用卡纠纷一案中，依法向被执行人洪星发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月23日作出的(2020)沪0109民初24377号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,919.49元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初24377号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执4544号 申请执行人：胡爱珠，女，1963年12月15日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：胡耀彬，男，1988年11月1日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人胡爱珠与被执行人胡耀彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4958号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡耀彬未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡爱珠向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人胡耀彬应归还申请执行人胡爱珠借款本金60000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担受理费650元。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人胡耀彬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡耀彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡耀彬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡耀彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人胡耀彬住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡耀彬名下无房产、无车辆、无有价证券等财产；发现被执行人胡耀彬有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较小，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人胡耀彬。截至2021年2月20日，本案未执行到位债权60000元及利息，本案受理费650元，本案执行费800元也尚未执行到位。暂未发现被执行人胡耀彬有其他可供执行的财产。且被执行人胡耀彬在本院已有4起作为被执行人的案件终结本次执行程序。 鉴于被执行人胡耀彬拒不履行又未报告财产，本院已于2020年10月29日对被执行人胡耀彬作出司法拘留15天的决定，暂未实际拘留。同时已于2020年9月21日对被行人胡耀彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡爱珠。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4645号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何金阳 审 判 员 吕益波 审 判 员 蒋秋成 二〇二一年二月二十日 代书记员 陈 园
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终127号 上诉人（原审原告）：张某（曾用名张桂梅）,女,1975年3月15日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张子阳，安徽安康律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:邱某,男,1978年4月10日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王静，安徽民之声律师事务所律师。 上诉人张某因与被上诉人邱某离婚后财产纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初4299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020）皖1302民初4299号民事判决； 二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。 上诉人张某预交的二审案件受理费11800元予以退回。 审判长  王玲玲 审判员  杨俊举 审判员  李 震 二〇二一年二月九日 法官助理王珊珊 书记员夏春秋 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0111执保20号之二 解除保全申请人：詹崇辉，男，1961年4月24日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：王福泉，男，1962年6月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。 詹崇辉与王福泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）赣0111财保3号民事裁定，裁定冻结王福泉的银行存款780000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。詹崇辉于2021年2月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：詹崇辉申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王福泉的银行存款780000元的冻结及对其相应价值的其他财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄 丹 二〇二一年二月七日 法官助理  戴龙砚 书 记 员  金 未
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初426号 原告：虞贾，男，1992年12月19日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：虞华君，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：周高玮，男，1996年12月20日出生，汉族，住义乌市。 原告虞贾为与被告周高玮民间借贷纠纷一案，于2021年1月7日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即归还原告借款人民币32000元及利息（自2020年6月2日起按起诉时一年期贷款市场报价利率4倍计付至实际归还完毕之日止）；2.判令被告支付原告律师费2500元。本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈琳独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告虞贾及其委托代理人虞华君到庭参加了诉讼。被告周高玮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年6月1日，被告向原告出具借条一份，载明：“今向虞贾借人民币叁万贰千元整，本人确认已收到上述金额全款项，承诺于2020年11月1日前归还，借期内按月利率百分之二计算利息，如还款逾期，则从借款之日起至实际还清款项之日以每月按借款总额的百分之六计付违约金，并由具借人承担一切追偿费用（包括但不限于法庭诉讼费用、律师代理费用）。”以上借款，被告至今未还。另查明，原告为实现本次债权支付律师代理费2500元。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周高玮于本判决生效之日起五日内归还原告虞贾借款32000元及利息（自2020年6月2日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告周高玮于本判决生效之日起五日内支付原告虞贾律师代理费2500元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费357元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 琳 二〇二一年二月三日 法官助理  倪淑萍 书 记 员  丁建建
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初15578号原告：黄**华，女，1975年3月7日出生，汉族，住所地山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：刘世伟，山东海金州律师事务所律师。被告：青岛市城阳区人民医院，住所地山东省青岛市城阳区长城路**，统一社会信用代码12370214427720234N。法定代表人：杨诚，该医院院长。委托诉讼代理人：赵雪艳，女，该医院员工。委托诉讼代理人：李兆光，山东坤拓律师事务所律师。原告黄**华与被告青岛市城阳区人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年11月05日立案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄**华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄**华负担。审判员  韩桂升二〇二一年二月一日书记员  张 远
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3708号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：陈明府，男，1996年9月3日出生，汉族，住四川省巴中市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行陈明府金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29481号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付162736.4元。本院立案受理后，依法对被执行人陈明府的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人陈明府发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人陈明府的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月七日对被执行人陈明府采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十二日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0924执恢65号(2017)苏0924执2430号沈颉人、丁亚：申请执行人沈颉人与被执行人丁亚借款合同纠纷一案，申请执行标的为123150.00元。经本院立案受理，现已执行到位123150.00元。执行费1747.00元，由被执行人丁亚缴纳。至此，申请执行人沈颉人向本院申请执行的（2016）苏0924民初7196号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月六日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执660号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：刘晓晖，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘晓晖追偿权纠纷一案中，责令被执行人刘晓晖按判决书确定的给付内容支付借款本金3654.0元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3703号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人李飞浩，男，1993年12月4日生，汉族，住河北省邢台市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人李飞浩金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29208号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付82,661.50元。本院立案受理后，依法对被执行人李飞浩的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人李飞浩发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人李飞浩的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人李飞浩采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执483号被执行人程永生，男，1973年4月20日生，汉族，住高平市。被执行人程永生侵权责任纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2534号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年1月20日立案。在执行过程中，被执行人程永生已自动缴纳诉讼费99.5元，本案执行完毕。二〇二一年二月二十三日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初2385号 原告：宋威威，女，1981年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：阙秀荣，女，1954年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，系宋威威的母亲。 被告：林阿尾，男，1973年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告宋威威与被告林阿尾民间借贷纠纷一案，原告宋威威在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋威威撤回起诉处理。 审 判 员 陈阿丽 二〇二一年二月十九日 代书记员 林艺敏 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执712号申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县。法定代表人：张敏。被执行人张双平，男，穿青人，1985年5月21日出生，住贵州省大方县。本院在执行大方县人民法院申请执行张双平罚金纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521刑初320号刑事判决书,申请人大方县人民法院于2021年2月2日向本院申请强制执行。立案受理，在执行过程中，本院依法向被执行人送达相关的执行文书，被执行人于2021年2月24日履行完毕上述法律文书所确定的义务。本案执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十四日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初105号原告：胡延涛，男，1980年1月26日出生，汉族，住汝州市。被告：鲁旭娜，女，成年，汉族，住汝州市。原告胡延涛与被告鲁旭娜公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告胡延涛于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡延涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡延涛负担。审判员  王朝霞二〇二一年二月三日书记员  杨文瑞
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初890号原告：河南佰信汽车销售有限公司，住所地郑州市中原区嵩山北路****楼**。法定代表人：李红卫。委托诉讼代理人：宋泽鑫，该公司员工。被告：张志鹏。原告河南佰信汽车销售有限公司与被告张志鹏追偿权纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南佰信汽车销售有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告河南佰信汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费787元（已减半），由原告河南佰信汽车销售有限公司负担。审判员  乔婉婷二〇二一年二月二日书记员  梁颖柯
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1433号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：张圣全，男，1985年01月04日出生，汉族，户籍地江西省宜春市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张圣全信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张圣全发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月23日作出的(2020)沪0109民初21880号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金106,278.69元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21880号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902民初280号之二 原告：白世龙，男，回族，1957年1月14日生。住沧州市。 被告：沧州市众和房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区解放东路芦园，统一社会信用代码：91130902692090018L。 原告白永建与被告沧州市众和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白世龙撤诉。 案件受理费25.0元，由原告承担。 审判员  回海峰 二〇二一年二月五日 书记员  张 晨
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1962号之一 申请执行人：杭州新马电梯工程有限公司,住所地建德市洋溪街道新安江路**。 负责人:蒋燕青。 被执行人：阳光爱心（重庆）红豆杉生物科技有限公司,住,住所地重庆市渝**财富大道**20-4/div> 负责人:唐仕明。 申请执行人杭州新马电梯工程有限公司与被执行人阳光爱心（重庆）红豆杉生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初5226号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人阳光爱心（重庆）红豆杉生物科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州新马电梯工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为电梯安装款54000元及违约金26190元，案件受理费1805元。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人阳光爱心（重庆）红豆杉生物科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求阳光爱心（重庆）红豆杉生物科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阳光爱心（重庆）红豆杉生物科技有限公司未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阳光爱心（重庆）红豆杉生物科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托重庆市渝北区人民法院到被执行人阳光爱心（重庆）红豆杉生物科技有限公司住所地进行实地调查。查明，被执行人无有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人阳光爱心（重庆）红豆杉生物科技有限公司未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人罚款50000元，同时对被执行人采取了限制消费、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以书面的方式告知了申请执行人杭州新马电梯工程有限公司。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年2月5日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为电梯安装款54000元及违约金26190元，案件受理费1805元。 综上，被执行人阳光爱心（重庆）红豆杉生物科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐永宝 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年二月二日 书 记 员  汪嘉欣
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0114民初729号原告：南京双强物资有限公司，统一社会信用代码9132011475946031XL，住所地南京市雨花台区凤台南路**-2。法定代表人：胡延喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝梦，江苏国诺律师事务所律师。被告：施晓军，住南京市玄武区。原告南京双强物资有限公司诉被告施晓军买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，本案在审理过程中，原告南京双强物资有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回诉讼。本院认为，原告南京双强物资有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京双强物资有限公司的撤诉申请。本案诉讼费350元，减半收取175元，保全费250元，合计425元由原告南京双强物资有限公司承担。审判员 米 玲二〇二一年二月二日书记员 王丽君
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更128号罪犯罗朝莉，女，1974年2月15日出生，汉族，初中文化，湖南省洪江市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省会同县人民法院于2014年11月26日作出(2011)会刑初字第69号刑事判决，以被告人罗朝莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。刑期自2018年6月27日起至2023年6月17日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯罗朝莉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计4个表扬加考核分172分。罚金五千元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书、缴款票据等材料证实。本院认为，罪犯罗朝莉在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗朝莉减去有期徒刑五个月（刑期至2023年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周兴芝二〇二一年二月三日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李     谦
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保208号张新军：本院在审理你与梁光辉劳务合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年2月8日冻结了被申请人梁光辉的银行账户4个，其中（1）中国民生银行股份有限公司温州新城支行的银行账户50×××06，已（实际）冻结49.26元；（2）浦发银行成都天府支行的银行账户73×××62，已（实际）控制103.86元；（3）南京银行雨花支行的银行账户62×××50+000156，已（实际）冻结49.74元；（4）中国银行句容支行营业部的银行账户49×××90CNY0，已（实际）控制62.81元，以上账户冻结时间自2021年2月8日至2022年2月8日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月十七日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初244号原告：王习伟，男，1981年3月26日出生，汉族，住河南省。被告：杨宏斌，男，1979年12月17日出生，汉族，住河南省。被告：新乡市金斌建筑工程有限公司，住所地河南省新乡市红旗区人民中路**翡翠城**楼******房，统一社会信用代码91410700MA46NK8W26。法定代表人：赵春婷，该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：贾明，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者，特别授权。原告王习伟与被告杨宏斌、新乡市金斌建筑工程有限公司（以下简称金斌公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行了审理。原告王习伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告意向金100000元；2.本案的诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2020年5月6日，朋友王翠问我能不能做外墙保温的施工，我说可以,然后认识了魏总（157××××****），魏总发了一份合同给我，我看完没问题并约了第二天见面。2020年5月7日，从魏总办公室出发到工地现场见到杨宏斌，制定了施工范围，即从李记烧鸡向东南北两侧小区全部是施工范围约15万平方米。杨宏斌带着我进入小区制定施工细节。看完现场后杨宏斌、新建、魏总、王翠和我一起来到杨宏斌翡翠城的办公室，约定好价格、付款方式以及押金10万元，当场签订合同并由我们公司财务王林秀账户转账给杨宏斌个人账户10万元整，并用河南问道建筑劳务有限公司与杨宏斌的新乡市金斌建筑工程有限公司签订合同，之后就等待进场（后来知道该公司法人不是他）。在等待进场期间，杨宏斌通知只给2栋楼约5000平米，我方看过现场，以与合同约定的15万平方不一致拒绝。我方多次表示与合同不符，索要押金并要求解除合同。6月份以来，杨宏斌多次答应见面协调退款细节，屡屡不见人影，我方从6月20号已经联系不上中间人，原来看的东大街施工现场已经收尾，我方无奈上访至红旗区城建局，项目业主城建局领导接见并喊来中标单位（河南新城建设有限公司）和施工方到现场协调我们的问题，中标公司负责人均表示没有跟他签订任何合同，和我们没有任何关联，支持我们报警，从业主到中标单位到施工方均配合调查。后来私下多次当面要求退还10万元押金，杨宏斌以没钱为由推到9月底保证一定退还给我，待到之日又推至10月底。我等到11月6日又说目前没钱还让等。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为,原告与二被告之间不存在建筑工程施工合同关系，原告是与本案没有直接利害关系的公民，故原告诉讼主体错误，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下：驳回王习伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  裴梅玲二〇二一年二月三日书记员  李佳玲
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终11216号上诉人（原审被告）：虞祖兰，女，1971年3月26日生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：李清，女，1977年9月27日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：刘余妹，南京市江宁区新纪元法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈大刚，南京市江宁区新纪元法律服务所法律工作者。上诉人虞祖兰因与被上诉人李清房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初8434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员龚震独任审理。本案现已审理终结。上诉人虞祖兰上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人补偿其100000元。事实与理由：(一)上诉人经济困难，身体状况差。（二）被上诉人曾承诺补偿50000元。（三）涉案房屋存在7.8平方米（储藏室）面积差，被上诉人应支付面积补差款。被上诉人李清辩称：一审查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。李清一审请求：判令虞祖兰协助其将南京市江宁区不动产产权变更登记至其名下并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2009年8月28日，李清（乙方）与虞祖兰（甲方）签订《房屋转让合同》一份，约定：“甲方现有住房一套，现欲出售，经甲乙双方共同协商，甲方同意将此拆迁安置房卖给乙方，双方订立合同如下：一、该房位置潭桥公寓南园16幢102室（含储藏室）65㎡，内部设施精装修。二、出售价格：此房卖给乙方后，乙方共付给甲方购房款人民币贰拾捌万元整。三、付款方式：购房款乙方在本合同签订之日先付贰万元整押金，其余房款于09年10月1日之前全部付清。…七、乙方今后在办理该房产两证过户时，需要甲方出具手续的，甲方应无条件的积极协助乙方办理，直到办理完该房产两证过户手续为止，如遇到特殊情况双方另行协商，以书面记录双方签字为准，否则视为甲方违约。但办理过程中产生的办证费用及契税等由乙方承担，与甲方无关。…”。2009年9月22日，李清支付了全部购房款280000元，虞祖兰交付了案涉房产，该房产由李清居住使用至今。另查明，案涉房产位于南京市江宁区，登记建筑面积65.21平方米，登记权利人为虞祖兰。一审法院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《房屋转让合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。本案中，虞祖兰将案涉房产出售给李清，李清已按照合同约定履行了支付全部购房款的义务，房产也实际交付给李清居住使用。现案涉房产已办理产权登记，双方约定的办理过户的条件已经成就，虞祖兰应恪守诚实信用的原则，继续履行合同，协助办理过户登记。故对李清要求虞祖兰协助办理过户手续的诉讼请求，一审法院予以支持。合同约定办理产权过户手续产生的费用均由李清承担，一审法院予以确认。虞祖兰以生活困难为由，要求补偿款项的抗辩意见无事实及法律依据，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审判决：虞祖兰于本判决书发生法律效力之日起十日内协助李清将位于南京市江宁区不动产产权变更登记至李清名下，变更登记的税费由李清承担。一审案件受理费减半收取40元，保全费5000元，合计5040元，由李清负担。本院二审期间，上诉人提交转让合同、房产证，证明涉案房屋与合同约定存在储藏室7.8平方米的面积差。另提交证明、出院记录，证明上诉人生活困难且身体不好。被上诉人质证认为，双方当时交易时即约定储藏室价款包含在购房款内。上诉人出售涉案房屋后也已用购房款另购买了其他房屋。上诉人的经济、身体状况与本案处理结果无关。上诉人二审陈述，出售涉案房屋后，其确实另购了其他房产。但由于儿子对外负债及结婚，另购房产也已卖掉了。本院认为：本案中，涉案《房屋转让合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。二审中，上诉人认为涉案房屋与双方约定存在面积差7.8平方米（储藏室），被上诉人应支付其补差款。对此，本院认为，涉案《房屋转让合同》中，双方明确约定的交易标的包含储藏室。合同中双方约定的价款为280000元，并未约定按面积计算购房款，且该7.8平方米储藏室面积并未登记在产权证中，故上诉人要求被上诉人支付面积补差款缺乏合同依据。关于上诉人所述的被上诉人曾承诺支付50000元及上诉人经济、身体状况差的上诉理由，本院认为，双方当时并未就被上诉人支付上诉人50000元达成合意。上诉人出售涉案房屋后也已另购房屋，现上诉人所主张的经济、身体状况差不是其拒不履行协助过户义务的法定抗辩理由。综上所述，上诉人虞祖兰的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由虞祖兰负担。本判决为终审判决。审判员  龚震二〇二一年二月十九日法官助理李晓龙书记员戴苗
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执37号申请执行人：沈阳众德森汽车租赁服务有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：徐海涛，该公司经理。被执行人：张勇，男，1971年2月7日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请执行人沈阳众德森汽车租赁服务有限公司与被执行人张勇车辆租赁合同纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初9499号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付8898.9元及相关利息。本院于2021年1月4日立案执行，在执行过程中，本院于2021年1月4日向被执行人张勇发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2021年1月4日查询了被执行人张勇银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年1月6日将被执行人张勇纳入限制高消费及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年2月18日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供立即执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初9499号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  于永江审判员  刘皓天二〇二一年二月十八日书记员  王雨晴
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初690号 原告：庞华成，男，1981年10月28日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道。 被告：四川省均易润泽食品有限公司，住所：四川省隆昌市黄土坡工业园。 统一社会信用代码：915110285883850XXF。 法定代表人：谢治国。 原告庞华成与被告四川省均易润泽食品有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。 原告庞华成向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付拖欠的工程劳务费60000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月份，被告四川省均易润泽食品有限公司将公司内厂房装修部分分包给原告施工，该工程于2018年7月完工。被告因资金周转困难，于2019年2月3日出具了欠条一张，欠条载明“今欠到庞华成现金人民币60000元整（大写：陆万元整），定于2019年3月29日前一次付清，如到期未结清，将承担相应的法律责任及相关费用”。被告法定代表人在欠条上签名，并盖有被告公司印章。欠款到期后，被告未按约定支付款项，经原告多次催收后仍以各种理由拒付。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判决。 本院经审查后认为：根据原告提供的装饰装修工程合同显示，2018年7月8日，被告四川省均易润泽食品有限公司与原四川劲道装饰有限公司（注：该公司系自然人独资有限责任公司，已于2019年9月27日注销）签订了装饰装修合同一份，该合同第十一条争议或纠纷的处理条款中明确约定“双方协商或调解不成时，双方同意将涉及本合同的争议请内江市仲裁委员会仲裁”。另查明，内江市有内江仲裁委员会，故依照《中华人民共和国仲裁法》第十九条“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”、第六条“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”的规定，当事人应向内江仲裁委员会申请仲裁，不得向本院提起起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”、第一百五十四条第一款第三项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，裁定如下： 驳回庞华成的起诉。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  黄纯玉 二〇二一年二月五日 书记员  罗静雯
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1189号原告：金某1，男，1961年2月8日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：沈龙飞，上海市凤凰律师事务所律师。被告：金某2，女，1955年3月12日生，汉族，住上海市崇明区。被告：金某3，女，1958年1月21日生，汉族，住上海市崇明区。被告：金某4，女，1963年8月30日生，汉族，住上海市崇明区。原告金某1与被告金某2、金某3、金某4法定继承纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告金某1以双方已和解为由向本院申请撤诉，且明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金某1撤回起诉处理。审判员  朱萍二〇二一年二月十九日书记员  陈娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执197号 纳雍县农村信用合作联社、喻某、张某： 关于申请执行人纳雍县农村信用合作联社与被执行人喻某、张某金融借款合同纠纷一案,本院于2021年1月20日立案执行，依据（2019）黔0525民初4739号民事调解书，已向被执行人喻某、张某送达了执行通知书。本案在执行过程中被执行人喻某、张某已履行完毕执行标的人民币53576元及利息，现（2019）黔0525民初4739号民事调解书确定的事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二一年二月八日
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执153号 申请执行人邹平奇强商贸有限公司，住所地山东省滨州市邹平市黛溪街道办事处东关村。统一社会信用代码91371626344649612H。 法定代表人：孙岩，职务经理。 被执行人邹平县青阳镇好惠多超市，住所地邹平市青阳镇刘家村。统一社会信用代码92371626MA3EPFR045。 经营者：刘万东。 山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初2458号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人邹平县青阳镇好惠多超市银行存款6000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李兴光 二〇二一年二月九日 书记员  张 松
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执312号正安新联宏达爆破工程有限公司、冉小锋：申请执行人正安新联宏达爆破工程有限公司与被执行人冉小锋合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初4628号民事调解书已发生法律效力。由被执行人冉小锋支付正安新联宏达爆破工程有限公司工程款100000.00元及案件受理费1150.00元，被执行人冉小锋逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人冉小锋已主动支付正安新联宏达爆破工程有限公司工程款100000.00元及案件受理费1150.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执312号执行案件执行完毕，于2021年2月7日结案。二〇二一年二月七日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢310号 钱增波依据（2015）沭开民初字第00719号法律文书确定的债权申请执行刘凤春、江振华借款合同纠纷一案，已于2021年2月5日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年二月七日
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初379号 原告：临邑县乾丰物业管理有限公司 法定代表人：刘红梅 住所地：山东省德州市临邑县。 委托诉讼代理人：范玉洋，山东臻美律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：崔小雷，男，汉族，1980年12月1日出生，户籍地山东省临邑县城区。 本院在审理原告临邑县乾丰物业管理有限公司与被告崔小雷物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月1日以需要调整诉讼请求为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告临邑县乾丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元已按简易程序预先收取，由原告负担。 审判员  盖立宁 二〇二一年二月一日 法官助理徐颖颖 书记员王晓雪
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2021）青0202执171号   申请执行人：濮阳市华鑫新能源有限公司。   法定代表人：冯家宾，系该公司总经理。   被执行人：青海耀华特种玻璃股份有限公司。   法定代表人：王长文，系该公司董事长。   本院执行的申请执行人濮阳市华鑫新能源有限公司与被执行人青海耀华特种玻璃股份有限公司不当得利纠纷一案中，海东市乐都区人民法院于2019年5月9日作出的（2019）青0202民初1001号民事调解书已发生法律效力，因被执行人青海耀华特种玻璃股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人濮阳市华鑫新能源有限公司向本院申请执行，要求被执行人青海耀华特种玻璃股份有限公司返还误转款507840元。本院于2021年1月14日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2021年1月15日向被执行人青海耀华特种玻璃股份有限公司当庭送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人濮阳市华鑫新能源有限公司于2021年2月1日与被执行人青海耀华特种玻璃股份有限公司达成执行和解协议，被执行人青海耀华特种玻璃股份有限公司表示延期履行，申请执行人濮阳市华鑫新能源有限公司同意被执行人青海耀华特种玻璃股份有限公司的还款意见。本案双方当事人达成执行和解协议后需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：   终结（2021）青0202执171号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马元尚   审判员 马 波   审判员 沈晓庆     二〇二一年二月十日   书记员 李海娟
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执186号 申请执行人：祝伟军,男,1988年09月03日出生,住所地江西省上饶市广丰区。 被执行人：黄冬军,男,1988年06月26日出生,住所地浙江省江山市。 本院在执行申请执行人祝伟军与被执行人黄冬军民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更975号罪犯周震宇，男，1972年7月3日出生，汉族，江西省南昌市人，中专文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2018年6月20日作出（2017）赣0111刑初479号刑事判决，认定被告人周震宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周震宇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未交付财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周震宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周震宇减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2017年2月14日起至2031年7月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 王雪筠
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初716号原告：程秋英,女,1966年9月30日出生,汉族,居民，住河南省太康县。被告：张运星，男，1971年8月11日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告程秋英与被告张运星追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程秋英到庭参加诉讼。被告张运星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程秋英向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付劳动报酬2900元。事实与理由：被告承包“恒大帝景”13号楼工程,并雇佣原告为其从事钢筋劳务。当时，经原、被告协商,原告工钱按一个工200元计算,至今被告下欠原告6个工,共计1200元。另外，被告对下欠的工程款2200元于2018年2月14日向原告出具《欠条》一份,上述款项共3400元。期间,经原告不断催要,被告在2019年初向原告支付500元,下余2900元便不再支付。原告不断向被告主张权利,但被告一再推脱,不予支付。被告行为严重侵犯原告合法权益,为此，特诉至法院,请求依法支持原告诉请。被告张运星未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告等人在其承包的“恒大帝景”13号楼建筑工地从事钢筋工劳务。工程结束后，被告下欠原告劳务报酬2200元未支付。经原告多次催要，2018年2月14日，被告向原告出具一份欠条，欠条内容为：“欠条，今欠程秋英工程款2200元，还款日6月10,2018年2月14号，张运星恒大帝景”。欠条出具后，被告向原告支付劳务报酬500元。下欠1700元劳务报酬被告未能向原告支付，经原告多次催要，被告一直未支付，遂酿成纠纷。上述事实由当事人陈述、欠条等证据在卷为证。并经当庭质证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。依据上述法律规定，并结合本案已查清的案件事实，被告雇佣原告为其提供劳务，双方之间成立劳务合同关系。该劳务合同符合法律规定，并对原、被告具法律约束力，双方应当按照约定享受权利，全面履行自己的义务。原告已按照约定和指派为被告提供劳务，被告应当按照约定向原告支付劳务报酬。由于被告未按约定向原告支付下欠劳务报酬，构成违约，应当承担及时向原告支付下欠劳务报酬1700元的民事责任。综上所述，原告要求被告支付下欠劳务报酬1700元的诉讼请求，合法有据，应予支持。原告要求被告支付下余1200元劳务报酬的诉讼请求，由于原告未能提供证据加以证明，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张运星于本判决生效之日起三日内支付原告程秋英劳务报酬1700元；二、驳回原告程秋英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告张运星负担。本判决为终审判决。审判员  张春生二〇二一年二月二十三日书记员  王 凯
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2925号 申请执行人徐国胜，男，1976年9月18日出生，住浙江省浦江县。 被执行人义乌市乐乐食品厂，住所地义乌市佛堂江滨工业区江北路**，组织机构代码:147654818。 法定代表人许益民。 被执行人许益民，男，1964年8月12日出生，住浙江省义乌市。 被执行人吴望霞，女，1965年3月28日出生，住浙江省义乌市。 本院在执行徐国胜与义乌市乐乐食品厂、许益民、吴望霞（2020）浙0726执2925号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6133号调解书已于发生法律效力。经申请执行人徐国胜申请后本院于2020年08月10日立案执行，随即向被执行人义乌市乐乐食品厂、许益民、吴望霞发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款601600元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人义乌市乐乐食品厂、许益民、吴望霞的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人财产暂无法处置。截止目前，被执行人已支付执行款127976元。鉴于被执行人义乌市乐乐食品厂、许益民、吴望霞未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人义乌市乐乐食品厂、许益民、吴望霞采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人徐国胜，其没有提出异议。 综上，因被执行人义乌市乐乐食品厂、许益民、吴望霞暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2925号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 闽 二〇二一年二月三日 代书记员  徐明星