wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执保329号申请人：陈建伟，男，汉族，1964年1月8日生，住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：蒋志刚，江苏金矛律师事务所律师。被申请人：蒋敖锁，男，汉族，1955年9月16日生，住丹阳市。被申请人：汤风英，女，1955年1月12日生，住丹阳市。被申请人：蒋莉莉，女，1981年2月9日生，住丹阳市。被申请人：丹阳市一鑫电镀有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：汤风英，该公司执行董事。申请人陈建伟与被申请人蒋敖锁、汤风英、蒋莉莉、丹阳市一鑫电镀有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋敖锁、汤风英、蒋莉莉、丹阳市一鑫电镀有限公司的银行存款2000000元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋敖锁、汤风英、蒋莉莉、丹阳市一鑫电镀有限公司的银行存款2000000元或查封其等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人陈建伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴光俊二〇二一年二月一日书记员  王 霞
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执554号 季秀云与济南东城帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初4675号民事调解书已经发生法律效力。济南东城帝华房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，季秀云向本院申请执行。在执行过程中，济南东城帝华房地产开发有限公司向本院交纳案款18038元，发还季秀云案款17872元，收取执行费166元。至2021年2月8日为止，季秀云向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执554号案件执行完毕。 二〇二一年二月八日
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初515号 原告:潘雷，男，满族，1992年10月28日出生，住兴城市 委托诉讼代理人：赵颖，辽宁来源律师事务所律师。 被告:郑云胜，男，满族,1968年8月27日出生，住兴城市 被告:沈阳戌日建筑劳务有限公司，住所地:辽宁省沈阳市 法定代表人:张志强，该公司执行董事。 被告:沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，住所地:沈阳市 法定代表人:董建民,该公司董事长。 原告潘雷与被告郑云胜、沈阳戌日建筑劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告潘雷于2021年2月8日以双方达成和解协议向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘雷的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告潘雷撤回起诉。 案件受理费287元，免收。 审判员  田元元 二〇二一年二月八日 法官助理何珊 书记员张琰
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执异32号异议人（利害关系人）：傅明波，男，1964年8月25日出生，汉族，住大连市。公民身份号码：1101051964********。委托诉讼代理人:徐霞，蓝永山，均系辽宁伯宁律师事务所律师。申请执行人：庄河市北方中小企业信用融资担保有限公司。住所地：庄河市新华街道红光委。统一社会信用代码：912102007560542956。法定代表人：肖林栋。被执行人：大连登喜来包装有限公司。住所地：大连市金州区大魏家镇后石村。统一社会信用代码：91210213242918455R。法定代表人：陈永恒。被执行人：大连后时代网络科技有限公司。住所地：大连市金州区金渤海岸现代服务业发展区金海路**。统一社会信用代码：91210202MA0QF9MFX3。法定代表人：陈泽石。被执行人：大连印你说个性包装有限公司。住所地：大连市中山区常青街********。统一社会信用代码：91210202311415190U。法定代表人：黄跃。被执行人：陈永恒，男，1963年9月16日出生，汉族，住大连市。公民身份号码：2102041963********。被执行人：欧雪琳，女，1972年11月16日出生，汉族，住大连市。公民身份号码：2102111972********。本院在执行申请执行人庄河市北方中小企业信用融资担保有限公司与被执行人大连登喜来包装有限公司、大连后时代网络科技有限公司、大连印你说个性包装有限公司、陈永恒、欧雪琳追偿权纠纷一案中，异议人傅明波向本院提出执行异议。本院受理后，异议人傅明波向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人傅明波的撤回执行异议申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许异议人傅明波撤回执行异议申请。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维维二〇二一年二月二日书记员  曲丽坤
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执188号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你单位与魏文皓服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1567号判决已发生法律效力。申请执行人魏文皓于二〇二一年二月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、向申请人退还会员费173元。2、承担案件受理费25元，执行费50元。特此通知。执行员  ：张明二〇二一年二月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保94号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人张国跃借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年2月22日向本院提出申请，请求被申请人张国跃名下银行存款15000元或相应价值财产,申请人永州农村商业银行股份有限公司并已作为担保。本院于2021年2月25日以（2021）湘1102财保72号民事裁定书，已冻结被申请人张国跃名下银行存款906.01元。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二一年二月二十五日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初531号原告：马顺风，男，1976年12月2日出生，汉族，住沁阳市。被告：朱宇坤，男，1997年1月8日出生，汉族，住沁阳市。原告马顺风诉被告朱宇坤为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告于2021年2月24日以被告已履行完毕为由向本院提出申请撤回对被告朱宇坤的起诉。本院认为，原告马顺风申请撤回对被告朱宇坤的起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告马顺风撤回对被告朱宇坤的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告马顺风负担。审判员  郭玉山二〇二一年二月二十四日书记员  邱明轩
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初762号原告：杨兴勇，男，1974年1月10日出生,水族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：罗华，执业证号32409071100182。被告：安徽建工集团股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道**，统一社会信息代码91340300711790416H。法定代表人：王厚良，系该公司董事长。被告：王寒山，男，1988年4月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被告：唐劲男，男，1983年9月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告杨兴勇与被告唐劲男、王寒山、安徽建工集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告杨兴勇于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其申请未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨兴勇撤回起诉。案件受理费1879元，由原告杨兴勇负担。审判员 朱 刚二〇二一年二月三日书记员 司兰兰
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执6号申请执行人肖明明，男，2001年1月1日出生，汉族，学生，住新化县。被执行人肖利平，男，1981年9月6日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人欧龙兴，男，1964年2月3日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人肖明明与被执行人欧龙兴、肖利平身体权纠纷一案，被执行人欧龙兴、肖利平于2021年2月8日履行了（2019）湘1322民初4428号民事判决书、（2020）湘13民终1044号民事判决书所确定的义务。故此，该案执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月八日
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1025执18号之一 申请执行人:王某，男，1967年9月10日出生，汉族，住乐安县。 委托代理人：龚某，特别授权代理。 被执行人：黄某，男，1970年3月14日出生，汉族，住乐安县。 本院在执行王某与黄某买卖合同纠纷一案中，依据（2021）赣1025执18号执行裁定书，冻结了被执行人黄某的银行存款。现被执行人黄某已履行完毕其义务，依法应解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄某银行存款账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 赵 军 审判员 王乐荣 审判员 何玲玲 二〇二一年二月四日 法官助理徐磊    书记员宁倍
安徽省芜湖市三山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0208刑初12号公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。被告人张以华，男，1962年8月8日出生，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地安徽省芜湖市三山区，现住芜湖市三山区。2020年9月25日因涉嫌犯交通肇事罪被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年11月3日经芜湖市三山区人民检察院批准，同日由芜湖市公安局三山分局执行逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉〔2021〕Z4号起诉书指控被告人张以华犯交通肇事罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市三山区人民检察院检察员黄某出庭支持公诉，被告人张以华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月30日17时40分许，被告人张以华驾驶湘Ｊ×××**正三轮载货摩托车，沿芜湖市三山区浮峨路自北向南行驶，至浮峨路与新戴路交叉路口左转时，遇左侧沿新戴路自东向西行驶张卫锋驾驶的皖Ｂ×××**普通二轮摩托车。在路口东侧路面，湘Ｊ×××**正三轮载货摩托车左侧后部与皖Ｂ×××**普通二轮摩托车前部相触，造成张卫锋受伤经医院抢救无效死亡、张以华受伤、两车受损的交通事故。经芜湖市交警支队三山交警大队认定，被告人张以华负本起道路交通事故的主要责任，张卫锋负本起道路交通事故的次要责任。张以华驾驶的湘Ｊ×××**正三轮摩托车在人保芜湖分公司处购买了交强险，且事故发生时在保险期内。现经芜湖市三山区人民法院判决，被告人家属已与被害人家属达成谅解并赔偿了损失。公诉机关认为被告人张以华在驾驶机动车在道路上行驶，致一人死亡的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪，负本起事故的主要责任。被告人系自首，全部赔偿并取得被害人家属谅解，自愿认罪认罚。建议本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定以交通肇事罪对其在有期徒刑一年至一年六个月之间予以判处。被告人张以华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年8月30日17时40分许，被告人张以华驾驶湘Ｊ×××**正三轮载货摩托车，沿芜湖市三山区浮峨路自北向南行驶，至浮峨路与新戴路交叉路口左转时，遇左侧沿新戴路自东向西行驶张卫锋驾驶的皖Ｂ×××**普通二轮摩托车。在路口东侧路面，湘Ｊ×××**正三轮载货摩托车左侧后部与皖Ｂ×××**普通二轮摩托车前部相触，造成张卫锋受伤经医院抢救无效死亡、张以华受伤、两车受损的交通事故。经芜湖市交警支队三山交警大队认定，被告人张以华负本起道路交通事故的主要责任，张卫锋负本起道路交通事故的次要责任。张以华驾驶的湘Ｊ×××**正三轮摩托车在人保芜湖分公司处购买了交强险，且事故发生时在保险期内。现经本院判决，被告人张以华家属赔偿被害人家属52924.75元并取得被害人家属谅解。上述事实有证人付某、刘某、张某的证言，受案登记表、立案决定书、归案情况说明，户籍信息，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押物品清单，扣押车辆、证件发还凭证，身份证、驾驶证、行驶证、保险单、户口本复印件解剖尸体通知书，死亡殡葬证，事故现场照片及交通事故尸检照片，道路交通事故责任认定书及复核结论，司法鉴定意见书，勘验笔录，视听资料，交通事故和解协议书、民事判决书、收条等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张以华违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负本起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张以华拨打110、120，并在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；积极赔偿并取得被害人家属谅解，自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。为维护公共交通秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之以及《最高人民法院》第二条第（一）之规定，判决如下：被告人张以华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许新根二〇二一年二月二日书记员  杨 蕾本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民辖终49号上诉人（原审被告）：韩伟华，男，1983年12月29日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被上诉人（原审原告）：柯乔木，男，1994年2月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被上诉人（原审原告）：杭州余杭区崇贤街道天乔树服饰店，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道拱康路******，统一社会信用代码92330110MA28W6R439。经营者：柯昌龙，男，1968年10月21日出生，汉族，现住浙江省杭州市余杭区。原审被告：义乌市猫选网络科技有限公司，住所地，住所地：浙江省义乌市城西街道香溪裕园******会信用代码91330782MA2DDKD35C。法定代表人：韩伟华。上诉人韩伟华因与被上诉人柯乔木、杭州余杭区崇贤街道天乔树服饰店、原审被告义乌市猫选网络科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初15563号民事裁定，向本院提起上诉。韩伟华上诉称，首先，从被上诉人提交的证据来看，《欠款协议》系上诉人和被上诉人柯乔木签字，猫选公司未盖章，不足以证明猫选公司拖欠货款，完全是上诉人个人行为，且亦无法证明与杭州余杭区崇贤街道天乔树服饰店有任何关联，因此该被上诉人与本案无关。其次，《猫选平台货款清算协议》上诉人与猫选公司的签字或盖章，无法认证“天衣顺旗店”与两被上诉人的关联性。第三，被上诉人柯乔木户籍地为湖北省，上诉人户籍地为江苏省，被上诉人也未提供相应证据证明任一方经常居住地在义乌市。被上诉人所提供的货物不是直接供应给猫选公司，而是直接发货给全国各地的消费者，合同履行地并不在义乌市。本案也并非单纯买卖合同纠纷，与被上诉人存在买卖合同关系的应为各地消费者，一审认定本案为买卖合同案由错误。综上，请求二审法院对被上诉人的起诉不予受理或移至有管辖权法院。本院认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，本案原审原告以两原审被告欠其货款为由提起诉讼，故原审以买卖合同纠纷立案符合相关规定，真实的法律关系及法律责任应经案件实体审理后确定。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原审被告义乌市猫选网络科技有限公司住所地位于浙江省义乌市，故一审法院依法对本案享有管辖权，一审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二一年二月五日代书记员 汤玉婷
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初5138号 原告：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路**。 法定代表人：毛宏笙，董事长。 委托代理人：胡永平，邓紫涵，系该行员工。 被告：方科，男，1986年9月26日出生，汉族，住兰溪市。 被告：方永祥，男，1955年3月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告：张桂香，女，1978年9月12日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司为与被告方科、方永祥、张桂香金融借款合同纠纷一案，于2020年11月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理，原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司的委托代理人胡永平，被告方科、方永祥、张桂香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司诉称，被告方科、方永祥、张桂香于2018年4月28日与原告签订个人保证借款合同，合同金额149000元，借款期限为2018年4月28日至2019年4月27日，借款年利率为9.7875%，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满前一次性付清，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款由被告方永祥、张桂香提供连带保证责任。合同签订后永昌支行按约向被告方科发放了149000元贷款，贷款到期后，借款人只在2019年5月20日归还欠息198.83元，2019年12月31日归还贷款本金2万元，2020年4月1日归还贷款本金0.5万元，2020年4月30日归还贷款本金0.5万元，2020年6月30日归还贷款本金0.2万，2020年7月30日归还贷款本金0.5万元，剩余本息原告多次催收无果，至起诉之日，被告结欠原告借款112000元，利息30461.33元，本息合计142461.33元，原告诉请法院判令被告方科归还借款112000元及利息30461.33元（利息自2019年4月21日计至2020年11月10日，以后计至实际清偿之日止）；由被告承担本案诉讼费。 原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司在举证期限内提交： 证据1、原告营业执照、劳动合同书、被告身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格以及被告方永祥、张桂香系夫妻关系； 证据2、个人保证借款合同、告知函、借款借据，证明被告方科向原告贷款149000元由方永祥、张桂香承担连带清偿责任的事实； 证据3、利息计算清单，方科欠息清单，证明方科欠贷款本金和利息的事实； 证据4、送达地址确认书，证明各被告确认诉讼文书送达地址的事实。 被告方科、方永祥、张桂香未到庭，也未向本院提交证据材料。 经审核，本院认为，原告提供证据材料符合证据的有效要件，予以认定并确认其证明力。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院对案件事实认定如下： 2018年4月28日，原告与被告方科、方永祥、张桂香签订个人保证借款合同一份，合同约定：被告方科向原告借款149000元，借款期限为2018年4月28日至2019年4月27日，借款年利率为9.7875%，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满前一次性付清，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款由被告方永祥、张桂香提供连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、费用、逾期利息、违约金和实现债权的费用。借期届满后，三被告未依约归还借款，截至2020年11月10日，尚欠原告借款112000元及利息30461.33元。 本院认为，原、被告签订的个人保证借款合同合法有效，双方应当按照合同的约定履行相应的义务，原告已依约发放贷款，被告理应按约还本付息和承担连带清偿的保证责任，逾期应当承担违约责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方科于本判决生效后十日内归还原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司借款本金112000元及利息30461.33元（利息计算至2020年11月10日，此后利息按合同规定利率计付）； 二、被告方永祥、张桂香对上述款项承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1574.5元（减半收取），保全费1320元，由被告方科、方永祥、张桂香负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  佘万宝 二〇二一年二月一日 书记员  胡述剑
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特31号申请人：李梦昌，男，汉族，1958年3月14日出生，住址沈阳市和平区。被申请人：赵文琴，女，汉族，1927年6月17日出生，住沈阳市和平区。本院在审理申请人李梦昌与被申请人赵文琴申请宣告公民无民事行为能力一案过程中，申请人李梦昌向本院提出撤回申请。本院认为，申请人的撤回宣告公民无民事行为能力申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人李梦昌撤回宣告被申请人赵文琴无民事行为能力的申请。审判员  李珮二〇二一年二月二十五日法官助理姜宇航书记员安姝
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0104民初631号 原告：邓飞芳（公民身份号码：×××），男，1983年6月16日生，汉族，住西宁市。 被告：西宁金尊皇牛火锅城（统一社会信用代码：91630104679177637P），西宁市城西区胜利路59号（申宝大厦A座1号商铺）。 法定代表人：祁笋芳，系该公司总经理。 原告邓飞芳与被告西宁金尊皇牛火锅城买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓飞芳的撤诉申请并未违反相关的法律法规，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓飞芳撤诉。 案件诉讼费已减半收取344元，全额退还原告邓飞芳。 审 判 员  杨 萍 二〇二一年二月八日 法官助理  高雅春 书 记 员  何春燕 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执恢127号 申请执行人高宗让与被执行人成都承缘文化传播有限公司、赵阳合伙协议纠纷一案，本院作出的（2016）陕0303民初1831号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2021年2月18日依职权恢复执行。 在执行过程中，申请人于2021年2月9日以双方已自行协商解决，并已经履行完毕，本案案结事了，执行完毕为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请人撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执恢127号执行案件执行完毕，于2021年2月19日结案。 二〇二一年二月十九日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢312号申请执行人陆玉军与被执行人赵青海建设工程施工合同纠纷一案，案件申请执行标的本金96000元、违约金20000元以及案件受理费1088元，合计117088元。经本院立案受理，执行到位10万元整，其余款项申请人自愿放弃，至此，申请执行人陆玉军向本院申请执行的（2020）苏0381民初5984号民事调解书一案已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2864号之一申请执行人：徐相松。被执行人：伍德时。申请执行人徐相松与被执行人伍德时装饰装修合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7154号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告伍德时确认结欠原告工程款37000元，具体支付方式为于2020年1月10日之前支付原告15000元；于2020年8月31日之前支付原告22000元。二、如果被告未按约支付上述任一期款项，被告应另行向原告支付违约金5000元，原告并有权就被告上述37000元未履行部分及违约金5000元一并申请法院强制执行。三、案件受理费734元，减半收取367元，由被告负担，于2020年1月10日前直接支付原告。原告预交的案件受理费，本院不再予以退还。四、双方就本案再无其他纠葛。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人徐相松于2020年11月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的43690元，被执行人应当负担执行费555元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月13日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年11月10日、12月2日、2021年1月10日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的证券、银行存款；三、2020年11月10日、12月2日、2021年1月10日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2020年11月10日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人无不动产登记，后本院委托淮安市金湖县人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记信息，据金湖县不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记，后本院查询到被执行人伍德时名下有坐落于XXX不动产一套，该不动产上有133万元的抵押登记，本院通过网络询价，该不动产在2021年1月11日价值1342669元，若处置该不动产，属于无益处置，本案已轮候查封该不动产，查封期限截至2023年12月9日，申请执行人须自行关注该不动产处置情况，如需申请续封，申请执行人须于查封期限截止前30日向本院申请续封，否则自行承担不利后果；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、2021年1月11日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，要求法院依职权终结本案本次执行程序，本院要求其于7日内向本院提供被执行人其他财产线索。如无线索，本案将终结本次执行程序，但至今无反馈信息。综上，截至2021年2月9日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初7154号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二一年二月九日书记员  杨嘉明
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0212执14号之二 申请执行人：潘宏飞，男，1985年3月9日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：大连市旅顺口区中少手拉手实验幼儿园，住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：苑显鹏，该幼儿园经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0212民初3583号民事调解书，已经向被执行人大连市旅顺口区中少手拉手实验幼儿园发出执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，裁定如下： 一、限制被执行人大连市旅顺口区中少手拉手实验幼儿园进行工商变更、注销等业务。 二、限制期限为三年。 需要续行限制变更的，应当在限制期限届满前十日内向本院提出续行限制的书面申请；履行义务后可以申请解除限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  穆永昌 二〇二一年二月二十三日 书记员  苏梦涵
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执恢58号申请执行人龚和祥被执行人方黎锦本院在执行申请执行人龚和祥与被执行人方黎锦追偿权纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执2016号申请执行人：谭景彦,男,1987年9月21日出生,汉族，住山东省阳谷县。被执行人：牛茂平，男,1963年8月19日出生，汉族，住河南省范县。本院在执行谭景彦与牛茂平机动车交通事故责任纠纷一案中，依据河南省范县人民法院作出的（2020）豫0926民初2499号民事调解书，被执行人向申请人履行赔偿款39000元，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月7日向法院申请执行，本院于2020年12月7日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未到院，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息、证券和车辆，被执行人有银行存款10753.40元，已经冻结并扣划支付申请执行人。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本案已经执行到位10753.40元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 季兴猛二〇二一年二月二十日书记员 崔娅敏
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终49号上诉人（原审原告）何某，男，1971年3月15日生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）程某，女，1968年7月2日生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人何某因与被上诉人程某离婚纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初3943号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何某未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人何某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  李如旭审判员  赵 亮二〇二一年二月九日书记员  潘辰华
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初447号原告：李涛，男，1992年1月16日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：冯波，男，1991年2月2日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原告李涛与被告冯波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告李涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李涛撤回起诉处理。审 判 员 诸葛剑虹二〇二一年二月二日法官助理 周 晓 芬书 记 员 阮 美 琴
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执2603号申请执行人：李某某，男，1986年5月10日出生，汉族,住包头市九原区。被执行人：王某某，男，1989年7月17日出生，汉族，住户籍地包头市昆都仑区，租住包头市昆都仑区。申请执行人李某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计70775元以及案件受理费，后经双方达成和解以4万元了结此案。经本院立案执行，被执行人已履行完毕全部案款。至此，申请执行人李某某向本院申请执行的（2020）内0203民初4349号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  包莉莉二〇二一年二月三日书记员  孙彩云
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1129执40号申请执行人：李光文，男，汉族，生于1970年2月4日，住乐山市沐川县。被执行人：罗佳旭，女，汉族，生于1985年10月25日，住沐川县。申请执行人李光文依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2020）川1129民初966号民事调解书于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人罗佳旭给付到期案款28000元。案件执行过程中，申请执行人李光文与被执行人罗佳旭于2020年2月8日达成和解协议，内容为：被执行人当即支付申请执行人案款4000.00元，从2021年2月起，每月支付申请执行人1000.00元，全部案款于2021年7月底前付清。申请执行人李光文于2021年2月8日向本院申请撤回本案的执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结沐川县人民法院（2021）川1129执40号执行案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行过程中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书时，和解协议履行的部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第239条申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  曾玉虹审判员  雷贤平二〇二一年二月二十三日书记员  高 枫
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10623号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执10623号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市普陀支行，住所地上海市静安区。法定代表人：柏京，其他。被执行人：曹杰，男，1992年5月9日出生，汉族，住上海市崇明区。被执行人：张一丹，女，1981年10月1日出生，汉族，住上海市崇明区。中国银行股份有限公司上海市普陀支行与曹杰、张一丹信用卡纠纷,金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0106民初21414号调解已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告曹杰、张一丹应于2020年7月25日之前支付原告中国银行股份有限公司上海市普陀支行借款本金147,394.96元；二、被告曹杰、张一丹应于2020年7月25日之前支付原告中国银行股份有限公司上海市普陀支行利息及费用17,000元；三、被告曹杰、张一丹应于2020年7月25日之前支付原告中国银行股份有限公司上海市普陀支行自2020年2月27起至实际清偿之日止的逾期利息(以147,394.96元为基数，按照日万分之五计算)；四、被告曹杰、张一丹应于2020年7月25日之前支付原告中国银行股份有限公司上海市普陀支行律师代理费14,467元。因义务人曹杰、张一丹未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中国银行股份有限公司上海市普陀支行向本院申请执行。本院于2020年9月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向曹杰、张一丹发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。曹杰名下开户于上海农村商业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0、XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0、XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0、XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0,中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,本院对其中多家银行账户依法予以冻结,实际冻结金额32.13元。张一丹名下开户于交通银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,浦发银行的XXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXX,上海沪农商村镇银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX,上海农村商业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0、XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0,招商银行的XXXXXXXXXXXXXXXX_20002,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_0103_2、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_0103_1,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0,本院对其中多家银行账户依法予以冻结,实际冻结金额5920.13元。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人的代理人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人曹杰、张一丹暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 蔡 漪二〇二一年二月二十三日书记员 肖 晔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员肖煜影审判员蔡漪二〇二一年二月二十四日书记员肖晔附：相关法律条文
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执502号申请执行人：王庆森，男，1964年9月1日出生，汉族，住天津市河**。委托执行代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人王庆森与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初4047号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执502号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年二月二十四日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省宣城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖18刑终16号 原公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）尹再友，男，1978年12月26日出生，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市宣州区。因为赌博提供条件于2013年被宣城市公安局宣州区分局行政拘留5日。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年1月14日被郎溪县公安局取保候审，2020年12月10日经郎溪县人民法院决定逮捕，2020年12月11日由郎溪县公安局执行逮捕。现羁押于郎溪县看守所。 辩护人汪寨，安徽师阳安顺律师事务所律师。 原审被告人尹耀辉，男，1979年5月15日出生，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市宣州区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年1月5日被郎溪县公安局刑事拘留，2020年1月20日被郎溪县公安局取保候审，2020年12月10日经郎溪县人民法院决定逮捕，2020年12月11日由郎溪县公安局执行逮捕。现羁押于郎溪县看守所。 安徽省郎溪县人民法院审理安徽省郎溪县人民检察院指控被告人尹耀辉、尹再友犯开设赌场罪一案，于2020年12月15日作出（2020）皖1821刑初202号刑事判决。宣判后，被告人尹再友不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 郎溪县人民法院审理查明：2019年10月至2020年1月4日期间，被告人尹耀辉和尹再友共同出资在郎溪县老供销社商城原“新浪网吧”内开设“酷爽动漫游戏室”，放置两台具有上分、退分功能的赌博机，一台“海洋之星”捕鱼机6个操作单元，四台“好歌声”游戏机8个操作单元（其中有3个操作单元不具有上分、退分功能）。参赌人员以100元兑换50000分和100元兑换10000分形式进行赌博，尹耀辉、尹再友共非法获利145600元。 2020年1月4日，郎溪县公安局十字中心派出所民警接到110指令后赶至郎溪县酷爽动漫游戏室处置，扣押“海洋之星”捕鱼机一台、“好歌声”游戏机四台、违法所得500元，并口头传唤被告人尹耀辉到所开展调查。被告人尹再友于2020年1月13日到十字中心派出所投案自首。2020年1月14日，尹再友退缴违法所得48420元，2020年1月20日，尹耀辉退缴违法所得96680元。 一审法院认定上述事实的证据有：人口基本信息、记账本、微信、支付宝二维码、转账记录，扣押决定书、清单，检查笔录及照片，证人熊某、李某1、李某2、刘某、夏某的证言，被告人尹耀辉、尹再友的供述与辩解，违法经历查询单，到案经过等。 一审法院认为：被告人尹耀辉、尹再友共同设置赌博机组织赌博活动，非法获利145600元，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，尹耀辉、尹再友所起作用相当，不区分主从犯。尹耀辉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。尹再友主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。尹耀辉、尹再友承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。尹耀辉、尹再友退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。尹再友有违法劣迹，酌情从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出两被告人相关从轻、减轻处罚的辩护意见正确，予以采纳。一审法院根据被告人尹耀辉、尹再友犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人尹耀辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金五万元。二、被告人尹再友犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五万元。三、扣押在公安机关的违法所得145600元予以追缴，“海洋之星”捕鱼机一台、“好歌声”游戏机四台予以没收，上缴国库。 尹再友上诉称：一、尹再友在酷爽动漫只出了资，没有参与经营管理，属于从犯。二、尹再友系自首，主动退出违法所得，系初犯，并自愿认罪认罚。三、尹再友父母年老有病，家中孩子尚小，需要照料。请求从宽处理。 其辩护人辩护称：尹再友在本案中仅有出资行为，犯罪场所的选定以及营业执照的办理及后期游戏厅的具体经营都不是尹再友决定；在赌博过程中，如何上分、退分以及兑换方式主要由尹耀辉具体操作；赌资都是进入尹耀辉手中，具体的收支也是尹耀辉掌控，在自首前也未获得游戏厅分红。故本案应当划分主从犯，尹再友系从犯，在量刑时应予体现。 经审理查明：一审认定的事实有经一审举证、质证并认证的相应证据证实，上诉人及原审被告人在一审中也无异议。在二审中，上诉人及辩护人均未提举影响本案定罪量刑的新的证据。故一审认定的案件事实正确，本院对一审认定的案件事实予以确认。 本院认为：上诉人尹再友与原审被告人尹耀辉共同利用设置赌博机开设赌场，非法获利145600元，情节严重，二人的行为均已构成开设赌场罪。在开设赌场过程中，尹再友与尹耀辉共同协商，共同出资购买赌博机，共同选定赌场所等，二人所起作用相当，不宜划分主从犯，上诉人及辩护人关于尹再友所起作用小，系从犯的上诉理由及辩护意见不能成立，在具体开设赌场过程中，尹再友的地位作用略小于尹耀辉，可在量刑时考虑。尹耀辉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；尹再友主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。尹耀辉、尹再友退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。尹再友有为赌博提供条件的违法劣迹，此次又实施性质相同的开设赌场犯罪，酌情从重处罚。一审中，上诉人尹再友与原审被告人尹耀辉自愿认罪认罚，与原公诉机关签订《认罪认罚具结书》，原公诉机关根据上诉人尹再友与原审被告人尹耀辉的犯罪事实、性质、具体情节，提出的精准量刑建议恰当，原审法院采纳原公诉机关提出的精准量刑建议，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡德明 审判员  马林海 审判员  潘成鹏 二〇二一年二月一日 法官助理杨成林 书记员高珺旻 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉，抗诉案件，经过审理后，应当按下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫09执异15号异议人（案外人）：刘秋莲，女，汉族，1942年6月1日出生，住河南省安阳市殷都区。异议人（案外人）：王水甫，男，汉族，1973年3月14日出生，住安阳市殷都区。异议人（案外人）：王谢群，女，汉族，1966年5月15日出生，住安阳市文峰区。异议人（案外人）：王刘军，女，汉族，1970年3月6日出生，安阳市殷都区号。刘秋莲、王谢群、王刘军共同委托诉讼代理人：王水甫，男，汉族，1973年3月14日出生，安阳市殷都区号申请执行人：中国建设银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市人民路中段路南。法定代表人：苏红枫，该行行长。被执行人：濮阳市昭元商贸有限公司，住所到濮阳市金堤路西皇卫小区****东。法定代表人：王丽娟，该公司经理。被执行人：濮阳华珍电子有限公司，，住所到濮阳县庆祝镇西辛庄村法定代表人：蒋桂群，该公司总经理。被执行人：王丽娟，女，汉族，1967年9月15日出生，濮阳市华龙区院。被执行人：周敏，男，汉族，清丰县号。被执行人王丽霞，女，汉族，1960年3月15日出生，清丰县号。被执行人：蒋桂群，女，土家族，1961年5月4日出生，上海市闵行区室。被执行人：杨井双，男，土家族，1962年5月18日出生，上海市闵行区室。被执行人：蒋桂香，女，汉族，1967年8月24日出生，上海市青浦区舟。被执行人：卓尚明，男，汉族，上海市青浦区舟。被执行人：蒋厚龙，男，汉族，1970年8月18日出生，重庆市江**号。被执行人：孟晓云，女，汉族，1974年5月3日出生，漯河市郾城区室。本院在执行中国建设银行股份有限公司濮阳分行申请执行濮阳市昭元商贸有限公司、濮阳华珍电子有限公司、王丽娟、周敏、王丽霞、蒋桂群、卓尚明、蒋厚龙、孟晓云借款合同纠纷一案中，案外人刘秋莲、王谢群、王刘军、王水甫向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘秋莲、王谢群、王刘军、王水甫请求：依法中止对位安阳市殷都区××办事处××大道西××楼××单元××西西户房产的执行。（不动产单元号：410505505001G130003F00630007）刘秋莲、王谢群、王刘军、王水甫称，贵院于2020年9月27日作出的（2019）豫09执恢5号执行裁定，依法将所有权人为王西九，预告登记为被执行人王丽娟名下房屋予以查封，虽然王丽娟与王西九于2014年3月17日办理安阳市房预安阳房管字第××号号所有权转移预告登记，但是俩人未签订房屋买卖合同，王丽娟未向王西九支付房款，王西九也未向王丽娟交付房屋，涉案房屋一直是由王西九和刘秋莲居住，水、电、气费一直也是由案外人缴纳，同时王丽娟出具证明也给予认可。本院查明，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司濮阳分行申请执行被执行人濮阳市昭元商贸有限公司、濮阳华珍电子有限公司、王丽娟、周敏、王丽霞、蒋桂群、卓尚明、蒋厚龙、孟晓云借款合同纠纷一案中，于2020年9月27日作出（2019）豫09执恢5号执行裁定，查封房屋所有人为王西九、预告登记在被执行人王丽娟名下，位安阳市殷都区××办事处××大道西××楼××单元××西西户房产。另查明，2020年11月7日，王丽娟出具证明，其于2014年3月17日与王西九在安阳市房产局办理房屋预告登记证明，双方未签订房屋买卖合同，其也未向王西九支付房款，王西九也未向王丽娟交付涉案房屋，双方不存在任何债权债务关系。另查明：王西九于2018年6月25日在安阳市病逝，刘秋莲与王西九系夫妻关系。王西九与刘秋莲育有三个子女，分别是王水甫、王谢群、王刘军。又查明：2021年2月2号，刘秋莲所居住的涉案房屋所在社区出具证明，“刘秋莲果园新村××楼××单元××楼西西户居住，是本小区常住居民”。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人对执行标的是否享有足以排除执行的权益。本案中，案外人刘秋莲、王水甫、王谢群、王刘军称涉案房屋并未与王丽杰签订房屋买卖合同，且未支付房屋对价，刘秋莲目前仍然实际占有和居住。从形式上审查看，案外人王水甫、王谢群、王刘军对执行标的享有足以排除强制执行的权益。王水甫、王谢群、王刘军以其对涉案房屋享有足已排除执行的权利为由，要求本院中止对涉案房屋执行的异议请求，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对安阳市殷都区梅园庄街道办事处文峰大道西段果园新村18号楼4单元2层西户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼审判长  黄士英审判员  崔欣欣审判员  王瑞峰二〇二一年二月七日书记员  裴少豪
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0785执100号 李凤章、张丹丹： 关于李凤章申请执行张丹丹民间借贷纠纷一案，申请执行标的3万元，案件受理费275元，执行费350元。经本院立案执行，此款已划拨完毕并支付申请执行人，执行费已交付。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，李凤章向本院申请执行的根河市人民法（2021）内0785民初56号民事调解书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初7517号原告：梅崇明，男，1971年10月15日生，汉族，住连云港市高新区。被告：王新瑞，男，1972年12月8日生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告梅崇明诉被告王新瑞民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月28日立案。立案后，因原告梅崇明未在限期内向本院提供被告王新瑞准确有效的联系方式或送达地址，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：本案按原告梅崇明自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。（此页无正文）审判员  张丹二〇二一年二月二十六日书记员  孙悦
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初4853号原告：许明雹，男，1990年8月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：江可英，女，1977年5月25日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告许明雹诉被告江可英买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理，因被告下落不明依法组成合议庭，于2021年2月7日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票等诉讼材料，期满后无正当理由不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：原告从事毛纱销售。被告从事服装加工。2018年10月起，被告向原告购买毛纱，未订立书面合同，至2018年11月14日业务结束。2019年1月25日双方经对账，确认总货款44055.90元，已付款35040元，剩余货款9000元。被告出具欠条，载明：本人江可英于2018年10月1日至2018年12月1日期间向启城纺织（所属人许明雹）购买包芯纱总货款44040元，已支付35040元，目前尚有9000元货款，本人承诺于2019年4月1日前还清货款。被告拖欠至今，原告催讨不着，诉请法院。请求判令（变更后）：1、被告支付货款9000元及逾期利息（以9000元为基数，自2020年8月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审理查明：原告从事毛纱销售。被告从事服装加工。2018年10月起，被告向原告购买毛纱，未订立书面合同，至2018年11月14日业务结束。2019年1月25日双方经对账，确认总货款44055.90元，已付款35040元，剩余货款9000元。被告出具欠条，载明：本人江可英于2018年10月1日至2018年12月1日期间向启城纺织（所属人许明雹）购买包芯纱总货款44040元，已支付35040元，目前尚有9000元货款，本人承诺于2019年4月1日前还清货款。被告拖欠至今，原告催讨不着，诉请法院。以上事实有对账单、欠条、被告身份证复印件，原告庭审陈述予以证实。本院认为，合法的民事权益受法律保护。原告与被告虽未订立书面买卖合同，从原告提供对账单、欠条、被告身份证复印件及庭审陈述，可认定双方存在事实上的买卖合同关系。被告欠原告货款9000元事实清楚，证据充分，应及时清偿。原告请求逾期利息，符合法律规定，本院予以准许。被告未到庭应诉视为放弃抗辩权利，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告江可英于本判决生效之日起十日内支付原告许明雹货款9000元及逾期利息（以9000元为基数，自2020年8月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元、财产保全费110元,合计160元由被告江可英负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：6228********，逾期缴纳将移送执行）。公告费560元，由被告江可英负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  朱伟忠人民陪审员  胡晓红人民陪审员  胡佳彬二〇二一年二月七日书 记 员  王思靖
广东省蕉岭县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1427刑初17号公诉机关蕉岭县人民检察院。被告人周元华，男，1986年12月5日出生，公民身份号码441************81X，汉族，初中文化，群众，户籍所在地广东省梅州市蕉岭县**********，住蕉岭县**********，司机，无前科，因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月2日被蕉岭县公安局取保候审。被告人钟利娟，女，1985年7月4日出生，公民身份号码441************847，汉族，初中文化，群众，户籍所在地广东省梅州市蕉岭县**********，住蕉岭县**********，无业，无前科，因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月2日被蕉岭县公安局取保候审。被告人张飞荣，男，1980年10月17日出生，公民身份号码441************814，汉族，初中文化，群众，户籍所在地广东省梅州市蕉岭县**********，住蕉岭县**********，司机，无前科，因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月2日被蕉岭县公安局取保候审。蕉岭县人民检察院于2021年1月28日以蕉检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人周元华、钟利娟、张飞荣涉嫌故意伤害罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蕉岭县人民检察院指派检察员徐爱岭出庭支持公诉，被告人周元华、钟利娟、张飞荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月3日17时许，被告人钟利娟在广东省蕉岭县***红绿灯侧的油坑集团员工宿舍外，因小事与被害人陈某发生纠纷，并与随后赶至现场的被告人周元华、张飞荣一起将陈某打伤。经蕉岭县********鉴定：陈某的损伤程度综合评定为轻伤二级。案发后，周元华、钟利娟、张飞荣与被害人达成协议，已支付了全部赔偿费用，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人周元华、钟利娟、张飞荣共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周元华、钟利娟、张飞荣均有坦白情节，依法可以从轻处罚，且均自愿认罪认罚并签订了具结书，依法可以从宽处理。被告人周元华、钟利娟、张飞荣已赔偿被害人损失，获得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。建议判处被告人周元华有期徒刑一年，缓刑一年六个月，判处被告人钟利娟、张飞荣有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人周元华、钟利娟、张飞荣对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周元华、钟利娟、张飞荣于2020年6月2日被依法传唤到案，均如实供述自己的犯罪事实。本院认为，被告人周元华、钟利娟、张飞荣共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周元华、钟利娟、张飞荣均有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人周元华、钟利娟、张飞荣均自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人周元华、钟利娟、张飞荣已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人周元华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。二、被告人钟利娟犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。三、被告人张飞荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘秋芳二〇二一年二月四日法官助理 徐 媚书 记 员 阮 鑫
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢128号 方君、叶洪军、尹宝洪、叶美娟： 关于申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行与被执行人方君、叶洪军、尹宝洪、叶美娟金融借款合同纠纷执行案件，（2011）金婺白商初字第00319号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人方君、叶洪军、尹宝洪、叶美娟已将所有欠款支付完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢128号、（2013）金婺执民字第02303号案件执行完毕。 二〇二一年二月十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终296号上诉人（原审原告）：吴英俊，男，1979年11月1日出生，满族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：张俊，辽宁华峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思彤，辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨宝珊，女，1979年11月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：王莉姝，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金阳，辽宁卓政律师事务所实习律师。原审被告：沈阳华友商务信息咨询有限公司，住所地沈阳市沈河区文化路**（A12B-02）。法定代表人：刘洋，该公司经理。上诉人吴英俊因与被上诉人杨宝珊及原审被告沈阳华友商务信息咨询有限公司（以下简称华友商务公司）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院作出的（2020）辽0103民初704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。吴英俊上诉请求：1.撤销(2020)辽0103民初704号民事判决第二项，依法改判被上诉人杨宝珊对于返还购车款220000元承担连带责任或发回重审；2.由被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：第一，原审判决认定事实不清，证据不足。首先，通过查阅华友商务公司涉诉其他案例，可知华友商务公司一直借用被上诉人的账户经营，该行为已经属于违反金融管理法规的违法行为。其次，在收取了上诉人220000元购车款后，被上诉人始终没有提供涉案账户流水明细等有效证据证明其已经将收到的购车款交付华友商务公司或者用于公司经营支出。而原审判决在此基础上，没有审查被上诉人收取购车款后购车款的去向这一重要事实，就仅仅以被上诉人系华友商务公司员工，其收款行为为职务行为为由认定被上诉人不承担连带责任是错误的。第二，原审判决适用法律错误。首先，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第五十二条、最高法《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》之规定，被上诉人出借银行账户，应当承担相应的民事责任。其次，根据《最高法关于同一法律适用加上类案检索的指导意见(试行)》之精神，同案应该同判，贵院2019年同类判决已经判令实际收款人对于购车款返还承担连带责任。综上所述，被上诉人出借其个人账户给华友商务公司用于生产经营，致使华友商务公司财产与其个人财产混同，被上诉人作为出借人，应当对于购车款的返还承担连带责任。杨宝珊辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。华友商务公司未到庭亦未提供书面答辩意见。吴英俊向一审法院起诉请求：1.请求与解除与华友商务公司之间的《债权转让合同》；2.华友商务公司、杨宝珊向吴英俊返还购车款220,000元及因《债权转让合同》发生的损失7056元，共计227,056元；3.华友商务公司、杨宝珊承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年1月15日，吴英俊与华友商务公司协商购买所有人为齐文宝的车牌号为吉Ｊ×××**陆地巡洋舰霸道车一辆，吴英俊委托其朋友吴锡良将购车款22万元转给华友商务公司指定的杨宝珊银行账户下，杨宝珊是华友商务公司的员工，华友商务公司向吴英俊提供了只有案外人齐文宝签字的《债权转让合同》、《车辆质押借款合同》，吴英俊在有案外人齐文宝签字的《车辆质押借款合同》上签字、《债权转让合同》上未签字，其后华友商务公司向吴英俊交付了涉案车辆、该车的机动车行驶证及钥匙等。2018年8月16日，该车辆被凯枫融资租赁（杭州）有限公司拖走，吴英俊遂向公安机关报警。经查，该车辆系吴英俊车主向小额贷款公司借款抵押车。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，华友商务公司经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，一审法院根据吴英俊、杨宝珊提供的证据对本案的事实予以认定。本案中，华友商务公司虽向吴英俊提供了只有案外人齐文宝签字的《债权转让合同》、《车辆质押借款合同》，但吴英俊与华友商务公司双方并无主债务合同的事实，结合双方交付、交易情况，应认定双方存在就吉Ｊ×××**号车辆的买卖合同关系，在该车辆质押给华友商务公司并被其他权利人转移的情况下，吴英俊即受让人以不能实现合同目的为由，主张返还购车款，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的法定解除条件，故一审法院对吴英俊的诉讼请求予以支持。涉案的《债权转让合同》因只有案外人单方签字，吴英俊没有权利行使解除权，故吴英俊解除《债权转让合同》的诉讼请求一审法院不予支持。杨宝珊系华友商务公司员工，其收款行为为职务行为，不应承担共同还款行为，故吴英俊对杨宝珊的诉讼请求，一审法院不予支持，吴英俊主张因《债权转让合同》发生的损失7056元的诉请，因没有法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳华友商务信息咨询有限公司于本判决发生法律效力后二十日内一次性返还原告吴英俊购车款220000元；二、驳回原告吴英俊、被告杨宝珊其他诉讼请求及抗辩。如果被告沈阳华友商务信息咨询有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4705元，由被告沈阳华友商务信息咨询有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点问题为：杨宝珊应否承担连带返还案涉款项的责任。本案中，吴英俊基于其与华友商务公司之间的买卖合同关系，诉讼请求解除合同退还案涉货款。吴英俊亦承认是华友商务公司要求其将案涉款项打入杨宝珊的账户，吴英俊是按照华友商务公司指令的方式给付货款，吴英俊将案涉款项打入杨宝珊的账户只是其交付货款的方式，杨宝珊并未因接受案涉款项而与吴英俊之间形成买卖合同关系，即杨宝珊不是案涉买卖合同的相对人。另，华友商务公司仅是要求吴英俊将案涉款项打入杨宝珊的账户，吴英俊并未提供证据证明华友商务公司借用杨宝珊银行账户进行对外经营并长期使用的事实，吴英俊应当承担举证不能的不利后果。仅依据上述事实，不能认定华友商务公司借用杨宝珊银行账户对外进行经营的事实。故吴英俊请求杨宝珊连带返还案涉款项没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，吴英俊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4705元，由上诉人吴英俊负担。本判决为终审判决。审判长 李 涛审判员 赵春玲审判员 朱闻天二〇二一年二月二十三日书记员 白欣鹭
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执522号之六申请执行人：仝甲辉，男，1990年1月3日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：杨晚霞，女，1981年4月17日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行仝甲辉申请执行杨晚霞买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民初5052号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人杨晚霞未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨晚霞的中国农业银行股份有限公司登封颍阳分理处（账号：62×××17）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年二月六日书记员  刘洪卫
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初1362号 原告：雷国庆，男，1957年4月23日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：刘海光，四川海峡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘楠莉，四川海峡律师事务所律师。 被告：潘乾云，男，1964年7月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：钟淑仙，女，1963年6月7日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：四川振兴安全玻璃有限公司，住所地成都市经济技术开发区龙工南路**。 法定代表人：潘乾云。 原告雷国庆与被告潘乾云、钟淑仙、四川振兴安全玻璃有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告雷国庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告雷国庆撤回起诉处理。 审判员  夏章红 二〇二一年二月二日 书记员  陈思瑜
广西壮族自治区西林县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂1030刑初16号 公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。 被告人陆国波，男，1971年2月9日出生于云南省广南县，汉族，小学文化，无业，住广西西林县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月18日被西林县公安局取保候审。 广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉［2020］173号起诉书指控被告人陆国波犯贩卖毒品罪，于2021年1月31日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人陆国波于年月日死亡，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条之规定，裁定如下： 本案终止审理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  胡奇 二〇二一年二月二日 书记员  贺微
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初3500号 原告：河北海龙文化传播有限公司，住所地河北省石家庄市桥**裕华西路**海悦天地****，统一社会信用代码：91130104MA08WXJQ0P。 法定代表人：于海龙，职务：经理。 委托诉讼代理人：李月、马笑梅，河北韬晖律师事务所律师。 被告：石家庄沛昇房地产开发有限公司，住所地，住所地河北省石家庄市鹿泉区上庄镇台头村村南会信用代码：911301855782415643。 法定代表人：周冉，职务：经理。 原告河北海龙文化传播有限公司（以下简称海龙公司）与被告石家庄沛昇房地产开发有限公司（以下简称沛昇公司）广告合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海龙公司的委托诉讼代理人李月、马秀梅到庭参加了诉讼，被告沛昇公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海龙公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告 —2— 限期支付原告广告发布费16666元及违约金2708.23元（违约金按未付金额0.5‰／日的标准自2019年10月1日计算至付清之日止。暂计算至起诉之日为2708.23元）;2、本案诉讼费用由被告承担，2019年8月21日，原、被告签订《益友ＬＥＤ大屏广告发布合同》，约定原告按被告要求在石家庄市桥西区大屏上为被告发布广告，并约定下刊后30日内被告支付广告发布费，若逾期支付，须按逾期未付金额0.5‰／日的标准按日支付违约金。《益友ＬＥＤ大屏广告发布合同》生效后，原告按被告要求履行了广告发布义务，并于2019年9月2日取得被告签字的《益友大屏广告发布确认单》确认广告发布费为16666元。但被告却未依约支付广告发布费。此后，虽经原告多次催要，被告仍无故拒不支付。 被告沛昇公司未答辩。 原告为证明自己的主张提交以下证据： 1、合同。 2、广告发布执行单。 3、广告发布确认单。 4、发票。 证明原被告存在委托合同关系，原告已经依约履行了广告发布义务，并且取得的被告签字的广告发布确认单，发布金额16666元是双方认可的。 经审理查明，2019年8月21日，原、被告签订《益友ＬＥＤ大屏广告发布合同》，约定原告按被告要求在石家庄市桥西区大屏上为被告发布广 —3— 告，并约定下刊后30日内被告支付广告发布费，若逾期支付，须按逾期未付金额0.5‰/日的标准按日支付违约金。双方签订合同后，原告按被告要求在2019年8月20日至2019年8月31日履行了广告发布义务，2019年9月2日，被告方人员在《益友大屏广告发布确认单》上确认了广告发布费为16666元。另，原告称其已向被告开具了增值税专用发票（金额15879.87元） 本院认为，被告已为原告出具了确认其应承担广告发布费的具体金额16666元，根据双方签订的《益友LED大屏广告发布合同》，原告应为被告提供相应的增值税专用发票，原告称其已为被告提供金额15879.87元的增值税专用发票，但该增值税专用发票与金额为16666元的增值税专用发票不符，同时，被告在原告履行义务后的30日年内未向原告支付广告发布费16666元，故双方均构成违约，根据结合双方签订的《益友LED大屏广告发布合同》以及综合案件的整个情况，被告应向原告支付广告发布费16666元，同时，原告为被告开具金额为16666元的增值税专用发票，另外，原告要求被告支付从2019年10月1日起的违约金并且违约金标准按照0.5‰/日的标准计算，由于双方均构成违约，违约金的标准宜按照0.5‰/日的标准计算，但计算的起始时间宜从起始之日起计算，计算至给付完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法典》第一百七十六条的规定，判决如下： 被告石家庄沛昇房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告河北海龙文化传播有限公司支付广告发布费16666元 —4— 以及违约金（违约金以16666元为基数，从2020年8月20日起计算，按照0.5‰/日的标准计算，计算至给付完毕之日止），同时，原告在本判决生效后十日内为被告开具金额为16666元的增值税专用发票。 如果未按本判决生效后支付的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨巧燕 二〇二一年二月二十日 书记员  刘灵芝
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢64号 现代金融控股（成都）有限公司、高占权： 关于现代金融控股（成都）有限公司与高占权不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）吉0104民初3770号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年二月七日
衢州市柯城区人民法院 通 知 书 （2021）浙0802执恢139号 申请执行人：浙江国圣律师事务所 被执行人：浙江协晟集团有限公司、浙江飞宇光电科技有限公司、黄山市徽州旅游开发有限公司 关于申请执行人浙江国圣律师事务所与被执行人浙江协晟集团有限公司、浙江飞宇光电科技有限公司、黄山市徽州旅游开发有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日恢复执行立案一次。 二〇二一年二月二十日
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执591号 申请执行人包爱群 被执行人浙江玲美纺织有限公司 本院在执行申请执行人包爱群与被执行人浙江玲美纺织有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0522刑初39号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人樊凯平，男，2001年4月3日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无业，住湖南省新邵县。因涉嫌盗窃罪于2020年11月3日被新邵县公安局刑事拘留，同年12月1日经新邵县人民检察院批准逮捕，次日由新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉[2021]20号起诉书指控被告人樊凯平犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员杨展出庭支持公诉，被告人樊凯平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省新邵县人民检察院指控：2020年11月2日2时许，被告人樊凯平与谢某骑、李某林（均另案处理）共同商议实施盗窃，由樊凯平骑摩托车搭乘谢某骑、李某林二人从新邵汽车北站出发往邵阳方向寻找作案目标。在新邵县××镇××花园小区楼××街道，发现被害人张某停放的一辆白色丰田越野车后，由樊凯平骑摩托车在旁接应，谢延骑和李艺林互相配合敲碎车窗玻璃，谢延骑爬进去后盗窃100余元。得手后继续往邵阳市区方向行进，在邵阳市大祥区大城小爱宾馆附近发现被害人刘某停放的黑色丰田越野车，谢某骑和李某林一起敲碎车窗玻璃，谢某骑爬进车内盗窃三条和天下香烟、二瓶要情白酒、三瓶泸州老窖白酒及五千元现金，樊凯平驾驶摩托车在旁边接应。返回后三人将盗得的物品藏于樊凯平的租房内，当日下午谢某骑、李某林将该三条被盗香烟以2600元的价格出售，并分给了樊凯平700元。经鉴定，刘某被盗物品价值5119元。 2020年11月2日16时，被告人樊凯平在邵阳市双清区××街被抓获归案。 公诉机关认为，被告人樊凯平伙同他人采取破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。在盗窃共同犯罪中，被告人樊凯平起次要作用，为从犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。被告人樊凯平认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人樊凯平有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍资料、到案经过等书证；证人曾某的证言；被害人张某、刘某的陈述；被告人樊凯平的供述和辩解；共同作案人谢某骑、李某林的供述和辩解；价格认定结论书；现场勘验检查笔录、示意图及照片；辨认笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、领条、搜查笔录、发还物品清单等证据予以证实。 被告人樊凯平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2020年11月3日，公安民警从被告人樊凯平租房搜缴盗窃所得的2瓶荣耀白酒、2瓶要情白酒、1瓶老窖酒，已发还给被害人刘某。共同作案人谢某骑、李某林家属退回被害人刘某损失8000元。 本院认为，被告人樊凯平伙同他人采取破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在盗窃共同犯罪中，被告人樊凯平起次要作用，为从犯，应当从轻处罚。樊凯平到案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人樊凯平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人樊凯平的刑期自2020年11月3日起至2021年7月2日止。罚金限判决生效后30天内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李咏梅 二〇二一年二月三日 法官助理廖李国 书记员张翼
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执878号 申请执行人：宁波博纳机械有限公司，住所地：宁波市高新区江南路**，组织机构代码:557961685。 法定代表人：裘玲玲。 被执行人：永康市翠荣鑫塑料制品厂，住所，住所地：永康市龙山镇梅龙村红梅路**机构代码:MA28Q2355。 经营者：胡晓翠。 被执行人：胡晓翠，女，1970年6月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在执行申请执行人宁波博纳机械有限公司与被执行人永康市翠荣鑫塑料制品厂、胡晓翠买卖合同纠纷一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2020）浙0291民初940号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年二月七日 代书记员  管武杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2929号申请执行人：陈晓晖，男，1987年1月2日出生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：上海路路由信息技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人，陈荣。申请执行人陈晓晖依据上海市浦东新区劳动人事仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2019)办字第13200号调解书，于2021年1月21日向本院申请执行，要求被执行人上海路路由信息技术有限公司支付22,239.21元(人民币,下同)。本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月2日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月22日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人上海路路由信息技术有限公司名下无财产可供执行，申请执行人陈晓晖也未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2019)办字第13200号调解书的本次执行程序。申请执行人陈晓晖仍享有要求被执行人上海路路由信息技术有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海路路由信息技术有限公司仍负有继续向申请执行人陈晓晖履行的义务；若申请执行人陈晓晖发现被执行人上海路路由信息技术有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年二月二十四日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执2139号关于申请人赵阿超与被执行人卢超见民间借贷纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初4085号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。经本院执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，现已履行完毕，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年二月四日
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112财保2号   申请人：长春市渤方农业科技发展有限公司，住所地长春市双阳区龙湾御景小区**107门市。   法定代表人：张文华，经理。   被申请人：胥中民，男，1961年8月3日生，汉族，农民，住磐石市。   被申请人：朱玉霞，女，1966年11月15日生，汉族，农民，住磐石市住磐石市。   申请人长春市渤方农业科技发展有限公司于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对二被申请人胥中民、朱玉霞所有的，存放在磐石市二被申请人家后侧玉米楼内的23000斤玉米采取保全措施，保全金额为24000.00元。由张文华提供其在银行账户内的存款24000.00元作担保。   本院经审查认为，申请人向本院提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、扣押二被申请人胥中民、朱玉霞所有的，存放在磐石市二被申请人家后侧玉米楼内的23000斤玉米。   扣押期限为一年。在扣押期间，被扣押的玉米由二被申请人胥中民、朱玉霞负责保管，如造成损失由二被申请人自行承担，且不得有转让、赠与、抵债、毁损等处分行为。如需变卖必须征得法院同意，并将所卖价款于三日内提存到法院。   二、冻结张文华名下银行账户内存款24000.00元，冻结期限一年。   案件申请费260.00元，由申请人长春市渤方农业科技发展有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 闫玉洁   二〇二一年一月八日   书记员 邹京华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初2046号原告：王巧凤，女，汉族，1966年5月28日出生，住址郑州市金水区。委托诉讼代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：程娇娇，河南华融律师事务所实习律师。被告：蔡国旗，男，汉族，1967年1月14日出生，住河南省周口市鹿邑县。被告：王志刚，男，汉族，1994年7月1日出生，住河南省荥阳市。原告王巧凤诉被告蔡国旗、王志刚买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王巧凤撤回起诉。案件受理费减半收取198元，由原告王巧凤负担。审判员  张江勇二〇二一年二月十九日书记员  庞云洁
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执恢134号之四 申请执行人：付伟初，男，1975年5月12日出生，汉族，住广东省英德市浛洸镇。 被执行人：李洪强，男，1969年10月6日出生，汉族，住广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人付伟初与被执行人李洪强买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）粤1823民初158号民事判决书确定，被执行人李洪强应支付货款44840元给申请执行人付伟初，并负担案件受理费461元、执行费573元。因被执行人李洪强拒不履行生效文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年10月20日立案恢复本案执行[首次执行案号为（2018）粤1823执267号]。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人李洪强发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人李洪强的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，执行到位被执行人李洪强名下银行存款855元（退给申请人）。 3、财产状况：本院在首次执行案（2018）粤1823执267号案件中于2018年10月19日查封了被执行人李洪强名下号牌号码为粤X**小型汽车，在恢复执行后于2020年12月8日查封了上述小型汽车。 4、本案处理财产情况：在执行案件过程中，依法拍卖了被执行人李洪强名下号牌号码为粤X**小型汽车，拍卖所得款18040元[其中573元转为执行费，退17467元给申请人（此款包含受理费461元、评估费2000元）]。 5、依职权于2021年2月3日限制了被执行人李洪强的高消费。 6、依职权于2021年2月3日将被执行人李洪强纳入失信被执行人系统名单。 7、于2021年1月13日现场约谈了申请执行人付伟初，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人李洪强所有的相关财产情况，除上述已拍卖处理的财产及扣划到位款项855元外，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二一年二月七日 书记员  张幸平
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2923民初118号 原告：疋家胍，男，1976年6月6日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 委托诉讼代理人：李艳婕，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：祥云县永祥工贸有限责任公司明凯煤矿。 统一社会信用代码：91532923MA6K61L646。 住所地：祥云县云南驿镇妙村。 负责人：熊树勇。 原告疋家胍与被告祥云县永祥工贸有限责任公司明凯煤矿追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告疋家胍于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告疋家胍的申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予疋家胍撤诉。 案件受理费10元，由原告疋家胍负担。 审 判 员 王向宝 二〇二一年二月一日 法官助理 方永祥 书 记 员 余 婧
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4683号 原告：中国建设银行股份有限公司兰溪支行，统一社会信用代码913307818473992135，住所地浙江省兰溪市丹溪大道**。 责任人：江茂明。 委托诉讼代理人：裘质余，浙江铭瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范大强，浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：赵志杰，男，1994年3月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省第六监狱服刑。 原告中国建设银行股份有限公司兰溪支行（以下简称“建行兰溪支行”）与被告赵志杰金融借款合同纠纷一案，浙江省金华市中级人民法院于2020年11月6日作出裁定，指定由本院进行审理。本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日在远程视频室公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范大强、被告赵志杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行兰溪支行向本院提出诉讼请求，变更后确定为：1、判令被告归还原告借款本金116594.07元并支付利息16389.25元（利息已计算至2021年2月4日止，之后按合同约定计算至实际履行之日止），本息合计132983.32元；2.判令被告承担原告为实现债权支出的律师代理费1000元。事实和理由：2016年9月22日，被告向原告申请个人电子银行签约服务业务，签约卡号：6236××××4926。2018年6月20日，被告在签约的个人手机银行中分别签订编号为330676127-0063-20182171637号、330676127-0063-20182171190号、330676127-0063-20182171898号《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，分别申请短期快ｅ贷个人贷款额度50000元、50000元、62300元；额度期限均为2018年6月20日至2019年6月20日；还款方式均为一次性还本付息；利率均为5.6%，逾期利率为贷款利率水平上浮50%，即8.4%。被告于当日支用162300元，贷款到期日为2019年6月20日。贷款到期后，被告未按期归还借款。截止2021年2月4日，被告已拖欠借款本金116594.07元，利息16389.25元，本息合计132983.32元。 赵志杰承认建行兰溪支行提出的全部诉讼请求。 本院经审理，对原告建行兰溪支行所提交的证据认定为来源合法，内容真实，具有证明力，结合双方的庭审陈述，本院对建行兰溪支行所主张的事实予以确认。 本院认为，赵志杰与建行兰溪支行于2018年6月20日签订的编号为330676127-0063-20182171637号、330676127-0063-20182171190号、330676127-0063-20182171898号《中国建设银行“快e贷”借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，本院予以认定。建行兰溪支行已按约于2018年6月20日分三笔向赵志杰发放贷款50000元、50000元、62300元，合计162300元。赵志杰虽已偿还部分借款，但截至2021年2月4日，赵志杰尚余本息132983.32元未偿还，对该未履行部分应承担违约责任。双方在《中国建设银行“快e贷”借款合同》第十条第四项中约定，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用均由借款人承担，故建行兰溪支行为实现债权而支出的1000元律师费应当由赵志杰承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、由被告赵志杰于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司兰溪支行借款本金116594.07元并支付利息16389.25元（利息已计算至2021年2月4日止，之后按合同约定计算至实际履行之日止），本息合计132983.32元； 二、由被告赵志杰于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司兰溪支行律师费1000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3139元，减半收取计1570元，由被告赵志杰、负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈明政 二〇二一年二月四日 代书记员 袁海燕
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执3115号 申请执行人：中国银行股份有限公司兰溪支行，住所地浙江省兰溪市丹溪大道**。 负责人：王韬，行长。 委托代理人：周美玲、朱晓洁，浙江丰畅律师事务所律师。 被执行人：李明松，男，1988年5月10出生，汉族，住广西壮族自治区富川耀族自治县。 申请执行人中国银行股份有限公司兰溪支行与被执行人李明松借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初147号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人李明松支付申请执行人中国银行股份有限公司兰溪支行借款本金人民币26600元、利息808.19元（利息已计算至2019年11月18日，之后利息按合同约定计算至实际履行之日止），律师费750元，以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费535元、执行费用322元。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未按时报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。截止到2021年2月19日，被执行人李明松尚欠申请执行人中国银行股份有限公司兰溪支行借款本金人民币26600元、利息808.19元（利息已计算至2019年11月18日，之后利息按合同约定计算至实际履行之日止），律师费750元，以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费535元、执行费用322元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执3115号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二一年二月十九日 代书记员 樊晓丹
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘11执恢17号申请执行人：中国农业发展银行定西市安定支行，住所地：定西市安定区永定西路。法定代表人：王占军，系该行行长。委托诉讼代理人：王康康，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晴，北京大成（兰州）律师事务所实习律师。被执行人：定西宏煊淀粉制品有限责任公司，住所地：定西市安定区建材路，现住定西市安定区巉口镇。法定代表人：张胜林，系该公司执行董事。被执行人：张胜林，男，汉族，住定西市安定区中华路。被执行人：景彩英，女，1汉族，住定西市安定区凤翔镇景家店村上街社。被执行人：甘肃鼎盛农业科技发展有限公司，住所地：定西市安定区巉口开发区。法定代表人：赵国，系该公司总经理。被执行人：甘肃远梦房地产开发有限责任公司，住所地：定西市陇西县巩昌镇长安路北侧。法定代表人：高亚红，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人中国农业发展银行定西市安定支行与被执行人定西宏煊淀粉制品有限责任公司、张胜林、景彩英、甘肃鼎盛农业科技发展有限公司、甘肃远梦房地产开发有限责任公司金融借款、抵押、保证合同纠纷恢复执行一案，本院作出的（2020）甘11民初17号民事判决书已发生法律效力，因被执行人定西宏煊淀粉制品有限责任公司、张胜林、景彩英、甘肃鼎盛农业科技发展有限公司、甘肃远梦房地产开发有限责任公司经通知执行至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业发展银行定西市安定支行申请恢复执行原生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、恢复对定西市中级人民法院作出的（2020）甘11民初17号民事判决书所确定内容的执行；二、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；三、扣留、提取被执行人的部分收入；四、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。本裁定立即执行。审判长  魏永红审判员  白 耿审判员  吴善善二〇二一年二月二日书记员  李 斌
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申106号再审申请人（一审原告）：深圳市王宏外贸服装批发有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉深惠路**龙珠商城**。法定代表人：宦国敬，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚魁，河南绿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈保平，河南绿城律师事务所律师。被申请人（一审被告）：中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，住，住所地郑州市金水区南阳路**/div>负责人：崔卫军，该支行行长。委托诉讼代理人：翟慎海，河南路德律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鹏宇，河南路德律师事务所律师。再审申请人深圳市王宏外贸服装批发有限公司因与被申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行储蓄存款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初25743号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，深圳市王宏外贸服装批发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 刘 勇审判员 扈孝勇审判员 范淑娟二〇二一年二月二十四日书记员 马倩倩
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执73号申请执行人：熊金林，男，1975年11月16日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：吴敏，女，1979年2月14日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人熊金林与被执行人吴敏不当得利纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终4838号民事判决已经发生法律效力。熊金林于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人吴敏支付欠款96000元、利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费1158元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂01民终民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  刘 辉审判员  陈 中二〇二一年二月五日书记员  冯 洁
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执1633号之二申请执行人：朱云，女，1980年10月8日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州润东嘉华汽车销售服务有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：杨鹏，该公司经理。申请执行人朱云与被执行人徐州润东嘉华汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2019）苏0391民初3137号民事判决书，判令：一、被告徐州润东嘉华汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告朱云经济补偿金30762.05元；二、被告徐州润东嘉华汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告朱云20**年5月份工资2796.55元；三、被告徐州润东嘉华汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告朱云20**年6月份工资2442.96元；四、驳回原告余大林的其他诉讼请求；五、驳回原告余大林对被告润东汽车集团有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，由徐州润东嘉华汽车销售服务有限公司承担。该民事判决书已发生法律效力。因徐州润东嘉华汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，经朱云申请，本院于2020年12月22日立案执行，执行标的36011.56元。本院在执行过程中，依法向被执行人徐州润东嘉华汽车销售服务有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过司法查控系统查询了被执行人徐州润东嘉华汽车销售服务有限公司可供执行的财产线索，冻结徐州润东嘉华汽车销售服务有限公司名下中国银行51×××85账户，现存款余额406.52元；冻结徐州润东嘉华汽车销售服务有限公司名下招商银行12×××66账户，现存款余额613.75元；被执行人名下无其他银行存款可供执行；经查询，无徐州润东嘉华汽车销售服务有限公司名下证券、不动产可供执行；本院查封徐州润东嘉华汽车销售服务有限公司名下苏Ｃ×××**金牛座牌、苏Ｃ×××**福特牌、苏Ｃ×××**翼博牌、苏Ｃ×××**翼博牌、苏Ｃ×××**蒙迪欧牌汽车，但以上车辆查找不到，未实际控制，不能处置；现被执行人徐州润东嘉华汽车销售服务有限公司无其他财产可供执行。执行中，本院执行局工作人员至被执行人徐州润东嘉华汽车销售服务有限公司工商注册经营地实地查看，该公司已不经营，原营业场所房屋、土地已由润东汽车集团有限公司出租给张胧、葛永彬使用，现一汽奔腾4S店及徐州览益汽车销售服务有限公司在此地址经营。被执行人徐州润东嘉华汽车销售服务有限公司经营地址不详。执行中查明，徐州润东嘉华汽车销售服务有限公司系润东汽车集团有限公司的全资子公司，2017年以来，润东汽车集团有限公司及其108家关联公司逐渐陷入经营危机和财务危机，2020年12月24日，徐州市中级人民法院依债权人的申请，已裁定受理对润东汽车集团有限公司的重整申请。执行中，本院执行局工作人员至徐州润东嘉华汽车销售服务有限公司法定代表人杨鹏户籍地徐州市××山区湖滨新村××楼××单元××室对其依法查找，经向徐州市泉山区湖滨东社区居委会调查，该地址长期无人居住。经调查，杨鹏名下无不动产登记，现杨鹏住址不详，查找不到。本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人徐州润东嘉华汽车销售服务有限公司现无财产可供执行且查找不到，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人委托代理人表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年二月十九日书记员  李**蒙
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执494号 安徽省阳光半岛文化发展有限公司： 与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执494号一案，申请执行标的共计378元。经本院立案执行，现已强制执行到位378元。至此本院执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初12319号原告:幸坤全，男，1974年6月4日出生，汉族，住重庆市万州区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。委托诉讼代理人：傅小波，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。（一般授权）委托诉讼代理人：江贤亭，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。（一般授权）被告：幸坤成，男，1971年10月3日出生，汉族，住重庆市万州区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告幸坤全与被告幸坤成确认合同效力纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告幸坤全于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告幸坤全自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许幸坤全撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告幸坤全承担。审判员  肖阳二〇二一年二月八日书记员  马瑞
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执620号蔺秀存、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于蔺秀存申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计1916.00元，经本院立案受理，现已执行到位1742.00元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字（2020）第315号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢417号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：王继成，男，1984年3月7日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王庆恩，男，1973年8月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王继文，男，1961年1月27日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人王继成、王庆恩、王继文金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1521民初1850号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王继成、王庆恩、王继文银行存款69900元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年二月十九日书记员  秦增生