福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0824民初119号 原告：余亮茂，男，1985年9月6日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：赖其彬，男，1971年7月1出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告余亮茂与被告赖其彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告余亮茂到庭参加诉讼，被告赖其彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余亮茂向本院提出诉讼请求：1、判令赖其彬归还余亮茂借款本金4000元及该款自借款日起至款清日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由赖其彬承担。诉讼过程中，余亮茂变更诉讼请求为：1、判令赖其彬归还余亮茂借款本金4000元及该款自2020年1月21日起至款清日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由赖其彬承担。事实和理由：2018年6月21日，赖其彬因资金周转需要向余亮茂借款8000元并出具《借条》一张，约定月利率按2%计算。2020年1月份，经法院调解后赖其彬归还4000元，余欠借款本金4000元及利息960元未归还，该款经余亮茂多次催要，赖其彬未支付。 赖其彬未作答辩。 余亮茂围绕诉讼请求依法提交了2018年6月21日《借条》一张、微信转账截屏一份。赖其彬未予质证，亦未提供书面答辩意见，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，余亮茂提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据余亮茂陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月21日，赖其彬以生意周转为由向余亮茂借款8000元，并出具《借条》一份，约定按月利率2%即每月160元计算利息，未约定还款期限。余亮茂通过现金方式向赖其彬支付该借款。借款后，赖其彬于2020年1月21日通过微信转账方式归还4000元。余欠借款本息至今未还。 本院认为，余亮茂与赖其彬之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力。余亮茂履行出借义务后,赖其彬应按照约定期限返还借款，因双方未明确约定具体还款期限，赖其彬有权催告余亮茂在合理期限内返还借款，赖其彬经催告后未按约还款,已构成违约,应承担相应的还款责任，赖其彬于2020年1月21日归还4000元，余亮茂主张该款抵扣借款本金，抵扣后，赖其彬尚欠余亮茂借款本金4000元应当清偿。余亮茂要求赖其彬支付借款本金4000元自2020年1月21日起至款清日止按月利率2%计算的利息，因双方约定借款利息按每月160元即月利率2%计算，现根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条的规定，赖其彬应支付自2020年1月21日起至款清日止的借款利息（利息计算方式为2020年1月21日起至2020年8月19日止按月利率2%计算、2020年8月20日起至款清日止按年利率15.4%计算），余亮茂关于利息的诉讼请求，超过部分不予支持。 综上所述，对余亮茂的诉讼请求，本院依法予以部分支持。赖其彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第一款、第二款第二项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、赖其彬应于本判决生效之日起十五日内归还余亮茂借款本金4000元，并支付该款自2020年1月21日起至款清日止的借款利息（其中：自2020年1月21日起至2020年8月19日止按月利率2%计算、自2020年8月20日起至款清日止按年利率15.4%计算）； 二、驳回余亮茂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赖其彬负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林慕升 二〇二一年二月二日 法官助理 邓宝玉 书 记 员 徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。