wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0105刑初115号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人杨显全，男，1963年5月4日出生于重庆市江**，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江**。因犯贩卖、运输毒品罪，于2000年6月27日被重庆市高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，2018年2月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月13日被捉获，因吸食毒品，于次日被重庆市公安局江北区分局行政拘留十五日，于2020年11月29日被刑事拘留，同年12月8日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2021〕Z58号起诉书指控被告人杨显全犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2020年11月13日18时许，被告人杨显全经事先电话联系，在重庆市江北区玉带山小学门口附近花台处，将1小袋净重4.81克的海洛因贩卖给陈某某，并收取人民币2700元现金，随即民警将其抓获，现场查获毒品、毒资及用于联系的手机。 被告人杨显全到案后如实供述本案事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人杨显全的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯和毒品犯罪的再犯；有坦白情节且认罪认罚，建议判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元。 被告人杨显全对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨显全犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨显全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月29日起至2022年9月26日止。折抵刑期二日。） 二、缴获的毒品和作案工具手机予以没收。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 黄 亚 二〇二一年二月四日 书记员 汪琳琳
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执108号 申请执行人:温海明,男,1983年3月20日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人：石桂,男,1978年8月19日出生,汉族，住所地江西省彭泽县。 本院在执行申请执行人温海明与被执行人石桂买卖合同纠纷一案中，申请执行人温海明书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款56694元，申请执行人温海明自愿放弃违约金5000元、本案中产生的利息及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人温海明据以申请的（2020）浙0503民初3404号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1028民初275号 原告：陈龙秀，女，1967年12月25日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市迎祥镇高家村****。身份证号码：5110281967********。 被告：胡有敏，女，1969年7月1日出生，汉族，隆昌市人，居民，，住四川省隆昌市金鹅镇仁和东巷******9现住四川省隆昌市迎祥镇高家村****。身份证号码：5110281969********。 原告陈龙秀诉被告胡有敏健康权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈龙秀、被告胡有敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈龙秀向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计5433元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻里关系，2020年11月8日，原告发现自家地里小菜不见了，就骂谁扯了原告的小菜。原告背着菜从被告坝子门口过，被告上前殴打原告，打了二十多分钟，后有人经过才把被告拉开。原告拨打110报案，邻居拨打120急救电话，原告伤情经隆昌市人民医院诊断为：头部外伤；头面部、颈部、腹部软组织挫伤，原告共计住院6天，期间发生检查治疗费用共计3993元。2020年12月2日，隆昌市公安局龙市派出所主持原、被告双方进行了调解，原、被告双方均不同意派出所的调解方案。原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告胡有敏辩称，我在地里挖红薯，原告转过来骂说菜不见了，说是找草草药的偷的，左右邻居就只有我找草药卖，原告暗指是我偷的，后原告在我坝子那里还继续骂，我就回了嘴，然后原告先上前抓住我颈部，现在都还有伤痕，然后蹲下去，用嘴咬我，我挡住了，原告用脚踢我，我也挡住了，僵持多长时间我也记不住，后面张光明来拉开的。120急救的问我是否住院，我说我住不起院，就没有去。我本人也是受害者，应该各自负责各自的费用，诉讼费由原告负担。 原告为证明其主张，提交了以下证据： 1.原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况； 2.隆昌市人民医院住院病历，证明我的伤情及住院情况； 3.医疗费发票，证明医疗费用3993元； 4.治安调解书，证明派出所通知了我们双方调解，派出所调解我承担一半责任，我不同意，我只同意承担20%的责任。 被告对原告的上述证据的质证意见为：不清楚真实性，因为我不识字。病历是假的，我没有打原告。对治安调解书，派出所调解过，调解方案我不同意，我一分钱不出。 经审查，原告的上述证据具有真实性，且与本案有关联，本院予以采信。 被告为证明其主张，提交了以下证据： 1.提供处方签2张，证明被告在诊所治疗伤情花费106元； 2.证人郭时方的证人证言，证明2020年11月8日下午6、7点钟，我在家煮饭，下午我5点过听到原告还在骂，被告在山上干活回家，原告走到我大门口坝子那里，被告应了两句，原告就吊着被告的颈部，当时双方就挽在一起，我生病了不敢拉，我打了电话跟大队书记，大队书记让我报警，后另一邻居张光明把原、被告拉开，我想着双方拉开了就算了，我们就没有报警，原告报警了。 原告对被告的上述证据的质证意见为：对第1组证据的真实性无异议，对第2组证据认为没有骂一下午，只是从被告家路过，只是路上骂了，没有点名骂被告。 经审查，被告的上述第1组证据具有真实性，且与本案有关联，本院予以采信。第2组证据，由于证人系被告丈夫，且无其他证据证明其证言的真实性，本院不予采信。 本院依职权调取了隆昌市公安局龙市派出所对原、被告的询问笔录，原、被告对询问笔录无异议，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原、被告系邻里关系，2020年11月8日下午18时许，原告发现自家地里的小菜少了，开始谩骂，被告认为原告骂的是自己，双方发生口角，以致双方发生身体接触，双方均有受伤。原告受伤后，于2020年11月18日-11月13日在隆昌市人民医院住院治疗5天，出院诊断为：头部外伤；头面部、颈部、腹部软组织挫伤，共用去医疗费3993.88元。被告受伤后，在诊所治疗，共用去医疗费106元。原、被告的医疗费由各自自行支付。2020年12月2日，隆昌市公安局龙市派出所对原、被告进行调解并出具治安调解书，该治安调解书载明：“2020年11月8日晚，陈龙秀与胡有敏因邻里琐事，发生口角至打架，在打架过程中陈龙秀、胡有敏均受伤。胡有敏至今未提供检查治疗凭证。陈龙秀住院6天，期间检查治疗费用共计3993元、护理费600元、生活补助费180元，共计4773元。此次纠纷中，陈龙秀、胡有敏共同承担此责任，胡有敏一次性赔偿陈龙秀医疗费用2387元，其他费用双方各自自理。”，原、被告均不同意该调解方案，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条的规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，本案中，原、被告系邻里关系，未处理好相邻关系，发生纠纷。双方未冷静处理，互相发生抓扯，致原、被告均受伤，双方均有过错。根据本案纠纷的起因、损害结果、当事人的过错程度等情形，原、被告应承担同等责任。原、被告的损失，本院确认如下：原告在隆昌市人民医院医疗费3993.88元、护理费500元、住院、住院伙食补助费150元4643.88元，被告在诊所医疗费106元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下： 被告胡有敏在本判决生效后十日内赔偿原告陈龙秀医疗费3993.88元、护理费500元、住院、住院伙食补助费150元4643.88元的50%，即2321.94元，原告陈龙秀在本判决生效后十日内赔偿被告胡有敏医疗费106元的50%，即53元，品迭后，被告胡有敏还应赔偿原告陈龙秀2268.94元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费200元，由原告陈龙秀负担100元，由被告胡有敏负担100元。此款原告已预交，被告在给付上述款项时，一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院 审判员  谢建平 二〇二一年二月四日 书记员  陈 琪
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执372号 七星合力(北京)劳务服务股份有限公司湖北分公司、七星合力(北京)劳务服务股份有限公司、张作伟： 申请执行人曹宝华与被执行人七星合力(北京)劳务服务股份有限公司湖北分公司、七星合力(北京)劳务服务股份有限公司、张作伟劳务合同纠纷一案，（2020）浙0205民初290号民事判决书已发生法律效力，申请执行人曹宝华向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人七星合力(北京)劳务服务股份有限公司湖北分公司、七星合力(北京)劳务服务股份有限公司、张作伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执372号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4411号原告：河南纳森建材有限公司，住所地:郑州市惠济区兴隆铺路**118厅**门，统一社会信用代码：91410108MA3XBF3F5D。法定代表人：吕新武。委托诉讼代理人：朱振杰，河南豫龙律师事务所律师。被告：郑州市海豫建筑工程有限公司，住所地:郑州市**大学南路公交二公司南隔壁，统一社会信用代码：9141010071674454XN。法定代表人：孙勇。原告河南纳森建材有限公司与被告郑州市海豫建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告向本院提出诉讼请求,请求依法判令:1、被告返还货款917825元；2、被告支付原告违约金暂计为157786.59元（按日万分之七标准从2019年2月5日计算至2020年10月21日，之后的违约金计算到被告实际清偿之日）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告诉称，2018年9月30日，原、被告建立买卖合同关系，约定原告向被告供货。原告一直按约定向被告供货，双方约定被告应于2019年2月5日前向原告支付货款的60%，于2019年6月10日前向原告支付总货款的70%。截止2020年7月20日，原告总计向被告供货1987825元，但被告只支付了部分货款，尚拖欠货款917825元。为维护原告的合法权益,故原告依法诉讼贵院，请求法院判如所诉。本院经审查认为，原告于2020年8月18日向本院提起的（2020）豫0108民初4331号诉讼已经审理结束，本案诉讼与上述案件所涉及的当事人、诉讼请求以及起诉的主要事实、理由均相同，故本案属于重复诉讼，违反“一事不再理”原则，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告河南纳森建材有限公司的起诉。诉讼费原告不再交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  滑明勋二〇二一年二月七日书记员  刚银莹
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初867号原告：付小冬，男，1981年4月11日出生，汉族，住湖北省黄冈市浠水县。被告：付爱军，男，1972年3月17日出生，汉族，住天津市北辰区。原告付小冬与被告付爱军装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告付小冬向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程尾款8000元；2.判令被告支付原告因诉讼产生的误工费、车费、诉讼费、鉴定费及其他费用800元。事实和理由：原告带工人给被告在天津市南开区××道×××××宠物用品店进行装修，被告欠下原告工程款8000元，经原告多次催要、协商和民警调解，被告均未给付。故原告诉至法院，请求判如所请。被告付爱军未作答辩。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案案由为装饰装修合同纠纷，且原、被告均认可原告为被告装修施工的地点是天津市南开区××道××室，坐落于天津市南开区，故本院对本案无管辖权，本案应移送天津市南开区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  訾文华二〇二一年二月十八日书记员  江学建附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1433号之一 申请执行人：北京众利诚通投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区北苑东路**院**楼****内**，统一社会信用代码91110105MA005RM240。 法定代表人：庄碧杨，总经理。 委托诉讼代理人：吴燕霞，福建佐力律师事务所执业律师。 被执行人：吴美莲，女，1984年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人北京众利诚通投资管理有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初13181号民事判决书，于2021年1月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人吴美莲给付借款本金60861.86元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由吴美莲负担案件的受理费1095元。被执行人吴美莲依法应承担本案执行费1440元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2021年1月20日对被执行人名下尾号7679的公积金账户进行了扣划，实扣19216.74元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余16681.74元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿16681.74元。 6、上述执行情况，本院于2021年2月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人吴美莲名下暂无可供执行财产，申请执行人北京众利诚通投资管理有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二一年二月一日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9262号原告：广州宝声信息科技有限公司法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市南海金回电子有限公司法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司法定代表人：黄永畴。原告广州宝声信息科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月五日书记员  杨漫玲
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2701执1223号              申请人徐英杰，女，汉族，1954年8月11日出生，住博乐市快乐家园**。   被执行人阿扎提·阿热恩，男，哈萨克族，1969年4月1日出生，住博乐市阿热勒托哈牧场阿热勒托哈村春林路东一巷**。   被执行人巴哈提古丽·思得合，女，哈萨克族，1969年9月1日出生，住博乐市阿热勒托哈牧场阿热勒托哈村春林路东一巷**。   被执行人努热帕，女，哈萨克族，1972年7月9日出生，住博乐市锦绣**。   关于申请人徐英杰与被申请人阿扎提·阿热恩、巴哈提古丽·思得合、努热帕借款合同纠纷一案。该案的执行标的为28105元。本院于2020年10月8日受理立案，该案进入执行程序后，被申请人阿扎提于2020年起付申请人徐英杰每年的土地承包费，执行标的28105元偿还完为止。双方当事人自愿达成和解协议。法院依法对本案做终结执行处理。如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，申请执行人在两年之内申请恢复执行原生效法律文书确定的内容。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下；   终结博乐市人民法院（2018）新2701民初457号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 曹 瑞 恒     审 判 员 帕木       审 判 员 艾 沙 江         二〇二一年二月二十六日     书 记 员 沙力克扎提
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1644号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：王某，女，1985年12月25日出生，汉族，住，住所地湖南省汨罗市/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告王某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年12月22日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2016年2月24日，被告王某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为3609********。截至2020年12月22日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告王某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2016年2月24日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为3609********。王某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向王某发卡后，王某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年12月22日，王某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还3609××××1748号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年12月22日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月八日书记员  姚萍
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初32号原告：倪正明，男，1963年11月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：邓宗杰，男，1989年5月25日出生，汉族，住邵阳市邵阳县。被告：天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市大祥区大安路青城置业**地**楼。统一社会信用代码：91430500763298263J。法定代表人：陈满良。原告倪正明诉被告邓宗杰、天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪正明撤诉。本案案件受理费656.8，减半收取328.4元，由原告倪正明负担。审判员 徐 景二〇二一年二月二日书记员 李红玲附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终102号上诉人（原审被告）：魏某，女，1969年10月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区。被上诉人（原审原告）：肖某，男，1969年6月1日出生，土家族，户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区。上诉人魏某因与被上诉人肖某离婚纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初15389号民事裁定，向本院提起上诉。魏某上诉称：原审裁定没有法律依据，应当予以撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人系现役军人，其身份证地址是部队给军人登记的统一地址，上诉人经常居住地是湖南省长沙市雨花区××栋××室，现上诉人的单位和居住小区的物业及社区都出具了证明，上诉人居住的房产权证登记的地址也是该地址，在公安开通的96111便民服务桥网站上，上诉人的居住登记也是该地址。由此可见，湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案没有管辖权，长沙市雨花区人民法院对本案有管辖权。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初15389号民事裁定，裁定本案移送湖南省长沙市雨花区人民法院审理。本院经审查认为，本案系离婚纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”，第一百一十五条第一款规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证”。本案中，上诉人即原审被告魏某主张其经常居住地位于湖南省长沙市雨花区××栋××室，但其提交的工作单位出具的《证明》及社区、物业公司出具的《证明》上均无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合证明材料形式要求；其提交的燃气缴费凭证时间仅为2020年4月及12月；其提交的房屋产权登记等证据不能证明其实际居住时间。因此，上述证据不足以证明魏某至本案起诉时已在湖南省长沙市雨花区连续居住一年以上。魏某的户籍地位于湖南省长沙市岳麓区，故原审法院对本案具有管辖权。同时，被上诉人即原审原告肖某于2019年9月第一次向原审法院提起离婚诉讼时，魏某亦进行了应诉。综上，上诉人魏某的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年二月八日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执86号之一申请执行人：日盛国际租赁有限公司，统一社会信用代码913205940782588290，住所地江苏省苏州工业园区华池街圆融时代广场******。法定代表人：许玉树，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱佳辰，该公司员工。委托诉讼代理人：王晓东，该公司员工。被执行人：郑州企丰不锈钢材料有限公司，组织机构代码09143127-8，住所，住所地河南省郑州市310国道路北绕城高速路西园内西北角**库div>法定代表人：薛亚，该公司执行董事兼总经理。被执行人：薛亚。被执行人：张赛男。被执行人：薛彦廷。申请执行人日盛国际租赁有限公司与被执行人郑州企丰不锈钢材料有限公司、薛亚、张赛男、薛彦廷融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）苏0591民初2243号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告郑州企丰不锈钢材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告日盛国际租赁有限公司已到期及未到期租金共计1111300元，并赔付原告日盛国际租赁有限公司截至2020年8月3日的迟延利息16317.9元以及自2020年8月4日起至实际清偿之日止以1111300元未付部分为基数按同期全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的迟延利息。二、被告薛彦廷、薛亚、张赛男对被告郑州企丰不锈钢材料有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告薛彦廷、薛亚、张赛男承担保证责任后，有权向被告郑州企丰不锈钢材料有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14802元，保全费5000元，合计19802元，由被告郑州企丰不锈钢材料有限公司、薛彦廷、薛亚、张赛男负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人日盛国际租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月6日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后未能如期到庭。2、2021年1月6日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年1月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年1月7日、2021年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：①被执行人张赛男名下有车牌号为豫Ｇ×××**汽车一辆；②被执行人薛亚名下有银行存款人民币55265.83元，上述银行存款本院已予以扣划，扣除本案执行费人民币14058元后尚余人民币41207.83元，已退付申请执行人；③被执行人张赛男名下有银行存款人民币4029.25元，本院已予以扣划，并退付申请执行人；④被执行人薛彦廷名下有银行存款人民币2708.98元，本院已予以扣划，并退付申请执行人；⑤被执行人郑州企丰不锈钢材料有限公司名下有银行存款人民币2988.67元，本院已予以扣划，并退付申请执行人。5、2021年1月15日，本院委托河南省郑州市高新技术开发区人民法院、河南省长垣市人民法院对被执行人户籍所在地及工商注册地不动产进行调查，根据浙上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地及工商注册地未有不动产登记信息。6、2021年1月20日，本院依法查封被执行人张赛男名下车牌号为豫Ｇ×××**汽车一辆，查封期限自2021年1月20日至2023年1月19日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、2021年2月18日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。8、2021年2月18日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。9、2021年2月24日，被执行人张赛男因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期；被执行人郑州企丰不锈钢材料有限公司、薛亚、薛彦廷因违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为二年，自2021年2月24日至2023年2月23日止。10、2021年2月25日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币1165805.59元，实际执行到位人民币50934.73元，尚未执行到位人民币1114870.86元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币14058元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年二月二十五日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0183财保10号 申请人：叶小虎，男，1987年6月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托代理人：史淑萍，北京市盛廷（上海）律师事务所律师。 担保人：华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地:成都市锦江区新光华街**航天科技大厦**。 负责人：凤奕。 被申请人：四川省邛崃市君平启元肉类食品有限公司，，住所地：成都市邛崃市君平乡泰景村 法定代理人：郭刚。 申请人叶小虎于2021年2月2日向本院申请在26610元的范围内对被申请人四川省邛崃市君平启元肉类食品有限公司名下注册的第825247号“万福”商标、22677391号“万福FW”商标予以查封、冻结。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《财产保全保单保函》一份，在26610元的限额内为申请人的诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川省邛崃市君平启元肉类食品有限公司名下注册的第825247号“万福”商标、第22677391号“万福FW”商标予以查封，查封期限为二年。 案件申请费286元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李志明 二〇二一年二月三日 书记员  彭 颖
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初469号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：垦利区垦利街道办事处前榆村男60米。（明德路西段）。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。被告：朱绪军，男，1978年7月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告东营环渤海物业服务有限公司与被告朱绪军物业服务合同纠纷一案中，原告东营环渤海物业服务有限公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告朱绪军的起诉。本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告东营环渤海物业服务有限公司撤回对被告朱绪军起诉。审判员  尚学三二〇二一年二月二十日书记员  盖辽菁
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初1659号 原告：四川省疾病预防控制中心，住所地成都市武侯区中学路**。 法定代表人：吴先萍，主任。 委托诉讼代理人：梅四莲，四川思创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田亮，四川思创律师事务所律师。 被告：四川黛颜堂后勤管理有限公司，住所地成都市武侯区中学路**综合楼**。 法定代表人：蒲素珍，执行董事。 委托诉讼代理人：任毅，男，公司员工。 委托诉讼代理人：王川，女，公司员工。 原告四川省疾病预防控制中心（以下简称省疾控中心）与被告四川黛颜堂后勤管理有限公司（以下简称黛颜公司）合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的规定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告省疾控中心的委托诉讼代理人梅四莲、田亮，被告黛颜公司的委托诉讼代理人任毅、王川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省疾病预防控制中心向本院提出诉讼请求：判令黛颜公司退还45000元。事实和理由：2018年8月15日，省疾控中心与黛颜公司签订《餐饮服务采购合同》，黛颜公司经营省疾控中心食堂，标准每人每餐8元，按月结算，人工费每人每月3000元，共计15人，合同期限从2018年7月1日起至2019年6月30日止。合同到期后，双方又补充协议，延长一个月，实际履行至2019年7月31日。之后，省疾控中心在财务审核时发现多向黛颜公司支付了1个月的人工费45000元。经要求退还无果，故诉至法院。 黛颜公司辩称，费用按省疾控中心数据支付，没有多收1个月的人工费。 经审理查明的事实与省疾控中心诉称事实一致。 以上事实，有《餐饮服务采购合同》、《补充协议》、银行单位客户专用回单、费用支付报销审批表、公证书和当事人陈述在案证实。 本院认为，至合同履行期限届满，省疾控中心向黛颜公司支付合同款项时，多支付了1个月人工费45000元，但黛颜公司未提供相应服务的事实清楚。故黛颜公司超出合同约定多收取了45000元，导致省疾控中心损失，黛颜公司应当退还。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告四川黛颜堂后勤管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川省疾病预防控制中心返还45000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462.5元，由被告四川黛颜堂后勤管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王晓钟 二〇二一年二月一日 书记员  彭 静
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执115号之三申请执行人：张某某，男性，1992年09月25出生，汉族，住喀左县。被执行人：姜某某，男性，1994年03月21出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与姜某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591财保25号 申请人：湖州雀立混凝土制品有限公司，住所地浙江省湖州市西凤路****，统一社会信用代码：913305007580 6442X7。 法定代表人：沈建明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：戴建,浙江六和（湖州）律师事务所执业律师。 被申请人：上海闸北城市建设有限公司，住所，住所地上海市静安区灵石路****社会信用代码：91310106630352 625J。 法定代表人：徐建芳，该公司执行董事。 财产保全担保人：华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司。 申请人湖州雀立混凝土制品有限公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海闸北城市建设有限公司银行存款810000元，或查封、扣押相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人湖州雀立混凝土制品有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、立即冻结被申请人上海闸北城市建设有限公司银行存款810000元，或查封、扣押相应价值的财产； 案件申请费4570元，由申请人湖州雀立混凝土制品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  柯晓蕾 二〇二一年二月二日 书记员  杨 钦
河北省唐山市路南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0202刑初16号 公诉机关唐山市路南区人民检察院。 被告人国某，男，1985年7月15日出生，汉族，硕士研究生，户籍所在地及现住址唐山市路**，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月15日被唐山市公安局取保候审；于2020年12月21日被唐山市路南区人民检察院取保候审；于2021年1月18日被本院决定取保候审。现取保候审于现居住地。 指定辩护人邵俊峰，河北陈玉哲律师事务所律师。 唐山市路南区人民检察院以唐南检一部刑诉〔2021〕Z7号起诉书指控被告人国某犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员岑淑艺出庭支持公诉，被告人国某及其指定辩护人邵俊峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 唐山市路南区人民检察院指控，2020年6月13日20时54分许，被告人国某驾驶冀Ｂ×××××小型普通客车在唐山市路南区被民警现场查获，经呼气式酒精测试仪检测结果为180.2ｍｇ／1ＯＯｍｌ，后经唐山宏基司法鉴定中心检验鉴定，国某血液酒精含量为173.6ｍｇ／1ＯＯｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 2020年12月25日被告人国某在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。 公诉机关当庭出示了案件来源、到案经过、被告人身份证、驾驶证、行驶本、户籍证明、现实表现、租房合同等书证，被告人国某的供述和辩解，唐山市宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书，执法录像等证据材料，认为被告人国某醉酒后在道路上驾驶机动车、其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人国某到案后如实供述，认罪认罚，可以从宽处罚。提请本院依法判处。 被告人国某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人国某的辩护人提出如下辩护意见：被告人国某到案后自愿、积极认罪悔罪，没有前科劣迹，系初犯、偶犯。建议对国某适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月6日，唐山市公安局以危险驾驶罪对国某危险驾驶案立案侦查。2020年6月27日，公安机关电话通知被告人国某接受询问，2020年7月15日，公安机关电话通知被告人国某接受讯问，被告人国某均主动到案并如实供述犯罪事实。 本院认为，被告人国某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人国某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人国某经公安机关电话通知主动到案，到案后能够如实供述自己的罪行，其行为构成自首，依法对其从轻处罚。对于辩护人提出的被告人国某到案后自愿、积极认罪悔罪，没有前科劣迹，系初犯、偶犯的辩护意见，经查，被告人国某自愿签署认罪认罚具结书，公安机关出具的被告人国某现实表现中被告人国某没有其他违法犯罪记录，故对以上辩护意见予以采纳，对被告人国某量刑时酌情予以考虑。通过对被告人国某的社会调查，被告人国某所在地司法局同意将其纳入社区矫正管理。根据被告人国某的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依法可对被告人国某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人国某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王瑞华 二〇二一年二月四日 书记员  蒋瑶瑶 ——
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1021民初509号原告:刘进峰，男，1982年7月1日出生，汉族，住玉环市。被告:陈子根，男，1958年11月20日出生，汉族，住玉环市。原告刘进峰与被告陈子根民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告刘进峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘进峰撤回起诉处理。审 判 员  王华鑫二〇二一年二月三日代理书记员  章 阳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1155号李兵：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特151号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执224号申请执行人：许某，女，1988年3月28日生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：刘某，男，1984年12月14日生，汉族，住焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初3172号民事调解书已经于2019年8月19日生效，因被执行人刘某未主动履行义务，申请人许某向法院申请强制执行，经过本院执行，现被执行人刘某已按照生效调解书确定的内容将执行款13000元履行完毕，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初3172号民事调解书，申请人许某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月四日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢388号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行。住所地：博爱县柏山镇酒奉村中山路**。统一社会信用代码：91410822671663921C。法定代表人：于静，该行行长。被执行人:原莉莉，女，1981年7月7日出生，汉族。被执行人：贺晓波，男，1983年7月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行与被执行人原莉莉、贺晓波借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2014）博金民金初字第109号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年10月23日、2021年2月2日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2021年2月2日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2021年2月2日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年二月二日书记员  王宁宁
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初383号原告：胡南棉，男，1963年6月6日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人：唐子林，男，1963年11月24日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：胡少军，男，1978年12月18日出生，武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：胡定健，男，1944年7月25日出生，汉族，武冈市人，户籍地湖南省武冈市。委托诉讼代理人：唐启平，武冈市都梁法律服务所法律工作者。本院于2021年1月26日受理原告胡南棉与被告胡少军提供劳务者受害责任纠纷一案，原告胡南棉于2021年2月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡少军的起诉。本院认为，原告自愿撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡南棉撤回起诉。本案受理费330元，减半收取165元，由原告胡南棉负担。审判员  李迪雄二〇二一年二月八日法官助理屈叶乐书记员龚克附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初115号原告：丹阳市创元光学有限公司，住所地丹阳市开发区新世纪工业园**，统一社会信用代码91321181MA1YD9U064。法定代表人：李津。被告：王丹林，男，汉族，1971年1月10日生，住丹阳市。原告丹阳市创元光学有限公司与被告王丹林股东出资纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序审理。原告丹阳市创元光学有限公司未按期交纳诉讼费用，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告丹阳市创元光学有限公司撤回起诉处理。审判员  刘莉莎二〇二一年二月七日书记员  陈朝霞
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执351号 申请执行人：饶强生，男，1983年11月4日生，汉族，住南京市。 委托代理人：倪新宇，江苏天煦律师事务所律师。 被执行人：南京德邦金属装备工程股份有限公司，统一社会信用代码913201007770216282，住所地南京市江宁区江宁经济开发区东善桥经济开发区德邦路**。 法定代表人：邓家爱。 申请执行人饶强生与被执行人南京德邦金属装备工程股份有限公司（以下简称德邦公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2020年3月9日作出的(2019)苏0191民初1817号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：德邦公司应支付饶强生2018年10月工资6408元、12月工资6299元、2019年1月工资5569元、3月工资3999元、经济补偿61314元，合计83589元。因被执行人德邦公司未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行法律文书；依法通过执行网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、证券等财产状况进行查询，反馈被执行人所涉案件较多，银行存款均已被在先冻结。本案从前期（2020）苏0191执390号案件中接收分配款20200元，开具执行费200元后发放申请执行人20000元。 2021年2月1日，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有财产反馈表、撤回执行申请等证据证实。 本院认为：申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0191民初1817号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年二月二十日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初85号 原告：重庆市华都物业管理有限责任公司，住所地：重庆市渝**五黄路新生村，统一社会信用代码915001127094136624。 法定代表人：李建辉，总经理。 委托诉讼代理人：任浩纲，重庆仁政律师事务所律师。 被告：余金霞，女，1975年11月1日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆市华都物业管理有限责任公司与被告余金霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告重庆市华都物业管理有限责任公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市华都物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市华都物业管理有限责任公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年二月十八日 书记员  李文婧
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执815号之三申请执行人：许某某，男性，1996年06月20出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：于某某，男性，1991年09月10出生，汉族，住喀左县。本院在执行许某某与于某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执恢19号申请执行人：邵连珠，男，1970年2月9日生，汉族，农民，住汪清县。被执行人：汪连军，男，1978年12月29日生，汉族，农民，住汪清县。被执行人：腾茂龙，男，1969年11月17日生，汉族，农民，住汪清县。申请执行人邵连珠与被执行人汪连军、腾茂龙民间借贷纠纷执行一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2019）吉2424民初51号民事调解，已发生法律效力，申请执行人邵连珠向本院申请人执行要求被执行人偿还借款10000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年4月9日立案执行。本案在执行过程中，冻结了腾茂龙在吉林汪清农村商业银行股份有限公司罗子沟支行的直补款账户。经查明二被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。、2021年1月13日本院划拨了腾茂龙在吉林汪清农村商业银行股份有限公司罗子沟支行的直补款账户内存款3000元。因案款系统升级导致终结本次执行程序的案件无法办理案款发放。因此本院恢复执行，案号为（2021）吉2424执恢19号，本院于2021年2月3日将执行款3000元向申请人邵连珠发放完毕。至此，本次恢复执行部分执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二一年二月四日书记员  刘祥毅
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终159号上诉人（一审原告）李延香，女，1970年3月28日出生，户籍地山东省。被上诉人（一审被告）北京市公安局朝阳分局，住所地北京市朝阳区道家园**。法定代表人王冬斌，局长。委托代理人陆再鹏，男，北京市公安局朝阳分局干部。委托代理人汪鹏，男，北京市公安局朝阳分局干部。上诉人李延香诉被上诉人北京市公安局朝阳分局（以下称朝阳公安分局）政府信息公开答复一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初458号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。李延香诉至一审法院，请求法院：1．依法予以撤销朝阳公安分局作出的京公朝信[2020]第76号-答《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称《告知书》）；2．依法责令朝阳公安分局重新作出答复；3．诉讼费由朝阳公安分局承担。一审裁定认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件。《中华人民共和国政府信息公开条例》（2007年4月5日中华人民共和国国务院令第492号公布，2019年4月3日中华人民共和国国务院令第711号修订，自2019年5月15日起施行，以下简称《政府信息公开条例》）第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，李延香申请公开的涉案信息为“1．查明李延香扰乱该地区公共秩序的起止时间，作案工具，喊口号喊了几声？声音有多大？团伙几个？与团伙联系的工具是移动电话还是联通电话还是座机，通话时长是多少？2．都调查了哪些人群，被调查人员的询问笔录，参与调查的人员名单等信息”，该申请事项系咨询事项，不属于《政府信息公开条例》第二条的调整范围。因此朝阳公安分局作出的《告知书》未侵害原告依法获取政府信息的权利，对李延香的合法权益未产生实际影响。因此，李延香的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2018〕1号）第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回李延香的起诉。李延香不服一审裁定，向本院提起上诉，其事实与理由为：一、上诉人申请事项符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）、（三）、（四）项的规定，一审法院认定事实错误。二、一审法院以不符合诉讼条件掩盖违反法定程序秘密开庭、枉法裁判的渎职事实。三、一审裁定适用法律错误。审理信息公开案件应当适用《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条、第二条的规定决定是否符合立案标准。四、一审法院认定不属于《政府信息公开条例》第二条的调整范围信息的事实错误。五、一审裁定认定朝阳公安分局作出的《告知书》未侵害李延香依法获取政府信息的权利是事实认定错误。综上，请求：1．依法撤销一审裁定；2．依法撤销朝阳公安分局于2020年6月22日作出的《告知书》，责令朝阳公安分局重新作出答复；3．一、二审诉讼费由朝阳公安分局承担。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件，属于人民法院行政诉讼受案范围。《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，李延香申请公开的涉案信息为“1．查明李延香扰乱该地区公共秩序的起止时间，作案工具，喊口号喊了几声？声音有多大？团伙几个？与团伙联系的工具是移动电话还是联通电话还是座机，通话时长是多少？2．都调查了哪些人群，被调查人员的询问笔录，参与调查的人员名单等信息”。该申请事项系咨询事项，不属于《政府信息公开条例》所规定的应该公开的政府信息，故李延香的起诉依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院据此裁定驳回李延香的起诉并无不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二一年二月一日法官助理 孙畅阳书 记 员 孙 利
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特54号申请人：梁开放，男，1993年5月25日生，汉族，住辉县。申请人：元若飞，男，1994年4月8日生，汉族，住辉县。本院于2021年2月1日立案受理申请人梁开放与元若飞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年2月1日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、元若飞欠梁开放借款8500元，由元若飞分期返还梁开放。即：2021年2月5日前返还1500元；2021年3月30日前返还7000元。二、若元若飞在上述约定的任一期限内未依约足额履行返还义务，梁开放有权就元若飞未返还的借款一并申请执行。三、梁开放自愿放弃要求元若飞支付利息的诉求。四、其他双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人梁开放与元若飞于2021年2月1日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭翔升二〇二一年二月一日书记员  张 蕾
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢409号 平安银行股份有限公司义乌分行、刘燕飞： 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人刘燕飞金融借款合同纠纷【初执案号：（2017）浙0782执3930号】一案中，被执行人刘燕飞已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初455号原告：河南省浩诺电气设备有限公司，住所地：上蔡县西工业园区。法定代表人：王伟华，该公司经理。被告：曹战营，男，汉族，1971年7月9日出生，住上蔡县。原告河南省浩诺电气设备有限公司诉被告曹战营买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河南省浩诺电气设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款80000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年期间，被告因承包上蔡县御华财富中心水电安装工程两次向原告购买配电箱、正泰开关等货物，双方分别签订了产品购销合同各一份。被告两次购买原告上述货物价值分别为170996元、41273元，合计212269元，被告两次分别预付原告货款各5万元，除部分退货，被告尚欠原告货款8万元未付。此款经原告多次催要未果，特诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿和解达成如下协议：一、被告曹战营同意于2021年5月31日前给付原告河南省浩诺电气设备有限公司货款52726元。二、双方再无其他纠纷。案件受理费900元，原告河南省浩诺电气设备有限公司自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 姜 琼二〇二一年二月一日书记员 赵淑莹
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初43号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人杨世成，曾用名杨运成，男，1992年3月30日出生，侗族，初中文化，户籍所在地贵州省黎平县，农民。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月23日被黎平县公安局刑事拘留，2020年11月20日被黎平县公安局依法执行逮捕，现羁押于贵州省凯里市看守所。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人杨世成犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员吴世永出庭支持公诉，被告人杨世成到庭参加诉讼。现已审理终结。黎平县人民检察院指控：2020年5月中旬,被告人杨世成在明知出售给杨光华的银行卡可能用于违法犯罪活动的情况下，仍然在广东省佛山市分别办理了中国农业银行、中国建设银行二套银行卡（含银行卡、U盾、电话卡），并以每套银行卡1200元人民币的价格出售给杨光华，非法获利人民币2400元。两套银行卡被他人利用帮助信息网络犯罪活动支付结算总金额共计人民币3020636.55元。被告人杨世成出售的建行卡（卡号尾号8551）被他人利用信息网络犯罪中提供支付结算金额共计人民币1759770元，其中涉案有：1、深圳市公安局侦办的彭丽被骗案中帮助支付结算金额85090元。2、江西省宜春市公安局侦办的胡泠被诈骗案中帮助支付结算金额202000元。3、广东省恩平市公安局侦办的周海燕被诈骗案中帮助支付结算金额100000元。杨世成出售的农行卡（卡号尾号1070）被他人利用信息网络犯罪中提供支付结算金额共计人民币1260866.55元，其中涉案有：1、江西省宜春市公安局袁州分局侦办的彭娜娜被诈骗案中帮助支付结算金额74000元。2、河北省邯郸市公安局峰峰矿区分局侦办的韩盼被诈骗案中帮助支付结算金额1000元。黎平县公安局依法扣押了杨世成持有的玫瑰金色VIVO-X9手机一部。案发后，被告人杨世成接到公安机关的通知后主动到案，并如实供述犯罪事实。在起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人杨世成在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制措施文书等程序性文书、户籍证明、到案情况说明、中国人民银行文件及相关资料、杨世成建设银行尾号8551交易流水、杨世成农业银行尾号1070交易流水、彭丽被诈骗案相关材料、胡泠被诈骗案相关材料、周海燕被诈骗案相关材料、彭娜娜被诈骗案相关材料、韩盼被诈骗案相关材料；扣押决定书、扣押清单；辨认笔录；被告人杨世成的供述与辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨世成明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人杨世成的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨世成接到公安机关的通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，在起诉阶段签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨世成犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年5月22日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、赃款二千四百元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍晖二〇二一年二月三日书记员  吴尧
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执643号申请执行人：刘修良被执行人：张海付申请执行人刘修良与被执行人张海付劳务合同纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民特190号民事裁定书发生法律效力后，本院根据申请执行人刘修良执行申请，于2021年1月14日立案执行。现被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9530号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码：911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市唛乐迪娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道（龙岗段）****一社会信用代码：91440300357891504G。法定代表人：张祥茂。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市唛乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告天津沐松音乐文化发展有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月八日书记员  陈远芳
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执445号申请执行人：柳春玲,女性,1983年2月13日出生,不便分类的其他劳动者,住凤城市。委托诉讼代理人：康起铭，男，满族，1994年1月16日出生，住凤城市。被执行人：辽宁康鼎食品科技有限公司，社会统一信用代码912106823189025735，住所地凤城市边门镇边门村**。法定代表人：兰军胜,男，系公司董事长。申请执行人柳春玲与被执行人辽宁康鼎食品科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出凤劳人仲字﹝2020﹞610-666号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，申请人对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了无财产确认，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员冷雪冰二○二一年二月二十五日书记员张军
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执3216号 申请执行人:浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：王平，银行员工 被执行人:姚晓华，男，1984年12月22日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:姚晓明，男，1981年8月1日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人姚晓华、姚晓明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初764号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人姚晓华支付申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、利息6837.64元（该利息暂计至2020年3月4日，此后利息按合同约定继续计付），以及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人姚晓明承担连带清偿责任。并负担案件诉讼费1218.5元、执行费1503元。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未按时报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。冻结、扣划了被执行人姚晓华的网络资金203.62元用作罚款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年2月2日，被执行人姚晓华尚欠申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、利息6837.64元（该利息暂计至2020年3月4日，此后利息按合同约定继续计付），以及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人姚晓明承担连带清偿责任，并负担案件诉讼费1218.5元、执行费1503元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执3216号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二一年二月二日 代书记员 樊晓丹
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执322号 申请执行人：王晓强，男，1991年12月19日出生，回族，无固定职业，住哈密市伊州区。被执行人：蒋海峰，男，1985年1月1日出生，回族，住哈密市伊州区。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初1269民事判决书,即申请执行人王晓强与蒋海峰借款合同纠纷一案，申请执行标的60000元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、土地、房产等均无可供执行财产，车辆已经查封手续但车辆位置无法确定，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日书  记  员   玛  丽 亚  木
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执552号之十一 被执行人：刘乐管，男，汉族，1972年09月17日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘乐管至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘乐管在日照银行62×××60账户内存款人民币91057.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二一年二月二十五日 书记员  石学虹
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0181行审12号申请执行人：巩义市公安局交通管理警察大队，住所地河南省巩义市建设路**。统一社会信用代码：12410181F7091515XP。诉讼文书送达地址：河南省巩义市建设路58号。法定代表人：刘晓鹏，该单位大队长。委托诉讼代理人：李孟辉，该单位民警。被执行人：王猛猛，男，1983年1月15日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队于2020年12月22日，向本院申请强制执行《巩义市公安局交通管理警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1910503753）。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人提交的处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年5月19日，申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队作出《巩义市公安局交通管理警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1910503753），认定被执行人王猛猛在郑三314省道49公里200米实施驾驶机动车违反道路交通信号灯通行的违法行为（代码1625），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条、四十条、四十一条、四十二条、四十三条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十七条第（三）项。对其处以200元罚款，并告知持本决定书在十五日内，到邮政银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人王猛猛在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经催告仍未缴纳罚款。2020年12月22日，申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队向本院申请强制执行被执行人王猛猛缴纳罚款200元、滞纳金200元。本院认为：申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队在法定期限内向本院申请强制执行，提供材料齐备，作出的处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队作出的《巩义市公安局交通管理警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1910503753）准予强制执行。本案执行费由被执行人王猛猛承担。本裁定送达后立即生效。审判长  董亚恒审判员  王景峰审判员  康译方二〇二一年二月四日书记员  张艺蕾
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终279号 上诉人（原审原告）：陈钱，男，汉族，农村居民，1993年10月25日出生，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：钱力，北京安博（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘晓军，男，汉族，农村居民，1989年10月23日出生，住四川省峨眉山市，现住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：罗小君，四川立木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永滔，四川立木律师事务所律师。 上诉人陈钱因与被上诉人刘晓军合同纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈钱于2020年2月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，陈钱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陈钱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5,200元，减半收取2,600元，由上诉人陈钱负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谭媛媛 审 判 员 刘一铭 审 判 员 周文勤 二〇二一年二月九日 法官助理 吴 君 书 记 员 黄学勤 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1302行审5号 申请执行人：宿州市人民防空办公室，住所地安徽省宿州市埇桥区银河二路**，统一社会信用代码11341300003192204D。 法定代表人：李爱尊，主任。 委托代理人：孙云鹏，安徽君光律师事务所律师。 委托代理人：丁霄，安徽君光律师事务所律师。 被执行人：宿州恒鼎置业有限公司，住，住所地安徽省宿州市埇桥区宿州大道与人民路交叉口恒大御景湾小区一社会信用代码91341302336787476H。 法定代表人：李心胜，经理。 委托代理人：云世洋，宿州恒大置业有限公司工作人员。 委托代理人：江林，宿州恒大置业有限公司工作人员。 申请执行人宿州市人民防空办公室于2021年2月1日向本院申请强制执行宿人防征字［2020］第36号《征收人防工程易地建设费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被执行人建设的恒大名都B北地块项目，未依法履行人防义务，欠建人防面积867．90平方米，经现场勘验不能原地补建。申请执行人于2020年4月30日向被执行人送达宿人防征字[2020]第36号《征收人防工程易地建设费决定书》，向被执行人追缴人防易地建设费1475430.00元。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议，未提出行政诉讼，也未按照决定书履行义务。申请执行人于2021年1月4日向被执行人送达宿人防催字[2021]第1号《征收人防工程易地建设费催告书》，催告被执行人于收到催告书后十日内缴纳应缴人防易地建设费1475430.00元，逾期将申请人民法院强制执行，但被执行人仍未履行缴费义务。申请执行人为维护国家人防安全利益，依据行政强制法第五十四条规定，特向宿州市埇桥区人民法院申请强制被执行人履行宿人防征字[2020]第36号《征收人防工程易地建设费决定书》的付款义务，本案执行费用由被执行人承担。申请执行人提交的证据有《审计取证单》等。 经审查查明，申请执行人于2020年4月30日作出宿人防征字［2020］第36号《征收人防工程易地建设费决定书》，有关内容为宿州恒鼎置业有限公司，你单位在拂晓大道与宿永路交叉口建设的恒大名都Ｂ北地块项目，总建筑面积346240．55平方米，依照《中华人民共和国人民防空法》、《安徽省实施 本院审查认为，申请执行人作出的宿人防征字［2020］第36号《征收人防工程易地建设费决定书》事实清楚，证据确凿、充分，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定，本院准予强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 宿人防征字［2020］第36号《征收人防工程易地建设费决定书》决定向被执行人征收人防工程易地建设费1475430．00元，本院准予强制执行。 审判长 马 强 审判员 马 武 审判员 陈盼盼 二〇二一年二月三日 书记员 刘 昕
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0430民初213号 原告：周有文，男，1977年2月20日生，住址安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：殷德海，彭泽县马垱法律服务所法律工作者。 被告：华美节能科技（江西）有限公司，地址：彭泽县澎湖湾工业园建设东路东侧，统一社会信用代码：91360430MA36YNPPX4。 法定代表人：王进全，系公司负责人。 被告：安徽富煌钢构股份有限公司，地址：安徽省巢湖市黄麓镇富煌工业园，统一社会信用代码：91340100769033274W。 法定代表人：曹靖，系公司负责人。 被告：安徽省庐江县白湖建筑安装有限公司，地址：安徽省合肥市庐江县白湖镇，统一社会信用代码：913401241536643777。 法定代表人：曾义安，系公司负责人。 原告周有文诉被告华美节能科技（江西）有限公司、安徽富煌钢构股份有限公司、安徽省庐江县白湖建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后。原告周有文于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告已协商好为由向本院申请撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周有文撤诉。 案件受理费1,050元，已减半收取，即525元，由原告周有文负担。 审判员  赵建红 二〇二一年二月九日 书记员  吴梦竹
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终349号上诉人（原审被告）：江苏三鹏生物化工有限公司，住所地江苏省宿迁市生态化工科技产业园经五路**。法定代表人：石浩强，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡磊，该公司行政经理。被上诉人（原审原告）：朱美丽，女，1981年12月24日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：盛超，江苏品优律师事务所律师。上诉人江苏三鹏生物化工有限公司因与被上诉人朱美丽劳动争议一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初3720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，朱美丽于2021年2月3日申请撤回对江苏三鹏生物化工有限公司的起诉；江苏三鹏生物化工有限公司于2021年2月3日申请撤回对朱美丽的上诉，并同意朱美丽撤回起诉。本院认为，朱美丽在本案审理期间提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，已经江苏三鹏生物化工有限公司同意，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初3720号民事判决；二、准许朱美丽撤回起诉；三、准许江苏三鹏生物化工有限公司撤回上诉。一审案件受理费5元，免予收取；二审案件受理费10元，减半收取5元，由江苏三鹏生物化工有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 权审 判 员  董大千审 判 员  刘爱萍二〇二一年二月四日法官助理  侯小青书 记 员  赵媛媛
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保136号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码：91370300864130056M。负责人：张志峰，行长。被申请人：山东龙佳装饰工程有限公司，，住所地淄博市周隆路**北方不锈钢市场**统一社会信用代码：91370306493637076G。被申请人：郭文文，女，汉族，1982年9月8日生，住曲阜市。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人山东龙佳装饰工程有限公司、郭文文借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）鲁0306财保127号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请山东龙佳装饰工程有限公司、郭文文在其各银行账户内的存款1012281.28元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请山东龙佳装饰工程有限公司、郭文文在其各银行账户内的存款1012281.28元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月三日书记员  侯庆智
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢648号常州市华强房地产开发有限公司、沈启新、蒋惠英、沈炜竣：常州市华强房地产开发有限公司与沈启新、蒋惠英、沈炜竣追偿权纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行到位494438元，余款申请执行人放弃。本院已于2021年2月8日将该款转付给申请执行人常州市华强房地产开发有限公司。至此，常州市华强房地产开发有限公司向本院申请执行的(2013)天商初字第1042号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日常州市天宁区人民法院送达回证送达文件名称结案通知书文件字号(2020)苏0402执恢648号文件日期年月日收件单位或收件人文件份数收件人签名盖章常州市华强房地产开发有限公司壹份年月日年月日壹份年月日年月日备注:本案执行完毕签发人仇慧星二Ｏ二一年二月八日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5021号申请执行人：高传明，男，1960年5月7日出生，汉族，退休，住天津市南开区。被执行人：孔庆安，男，1954年1月4日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：冯德芳，女，1954年4月7日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：孔繁林，男，1986年3月8日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人高传明与被执行人孔庆安、冯德芳、孔繁林民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初13389号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2500000元及相应利息，本院于2020年10月26日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无银行存款、无机动车登记信息。经查，被执行人冯德芳名下有坐落于西青区××镇××路××路××号房屋壹套，本院已对其采取查封措施，因本案对上述房屋系轮候查封，故在本案中对上述房屋暂不具备处分条件。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年二月二十日书记员  李嘉平附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省蓝山县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘1127司救执1号 救助申请人：欧石生，男，1952年1月13日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县万水乡。 救助申请人：欧平，女，2008年1月5日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县万水乡。 救助申请人：卢六青，女，1954年6月5日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县万水乡。 救助申请人欧石生、卢六青、欧平以其在交通事故责任纠纷案件执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年12月10日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年2月1日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人欧石生、卢六青、欧平称：2016年因交通事故造成儿子死亡，经蓝山县人民法院调解由被告向救助申请人支付赔偿款38700元。申请强制执行后，尚有15700元未执行到位，现年岁已高，孙女还小没有经济生活来源，救助申请人生活十分困难。请求法院给予司法救助。 经审理查明，本院于2016年4月27日作出（2016）湘1127民初654号民事调解书，因交通事故造成申请人儿子死亡，经蓝山县人民法院调解由被告向救助申请人支付赔偿款38700元。执行立案后，已执行23000元，尚有15700元未执行到位，经查被执行人无其他财产可供执行。 另查明，救助申请人欧石生、卢六青年老多病，孙女年幼。 本院认为，救助申请人生活十分困难，被执行人无财产可供执行，救助申请人的申请符合救助情形。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，经本院司法救助委员会讨论决定： 给予救助申请人欧石生、卢六青、欧平司法救助金15700元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月四日
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初394号公诉机关习水县人民检察院。被告人袁某平，男，1977年9月23日出生，公民身份号码5221321977********，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县昆仑南路关坪安置点******。因涉嫌非法制造枪支罪，经习水县公安局决定，2020年11月19日被刑事拘留。经习水县公安局决定，于2020年11月19日取保候审。经人民检察院决定，于2020年12月3日取保候审。经本院决定，于2020年12月23日取保候审，现在家候审。指定辩护人吴秋，贵州黔北律师事务所律师。被告人袁某伦，绰号“袁昭友”，男，1974年7月14日出生，公民身份号码5221321974********，汉族，小学文化，个体经营户，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习，住习水县三岔河镇狮子村青冈林嫌非法制造枪支罪，经习水县公安局决定，2020年11月25日被刑事拘留。经习水县公安局决定，于2020年12月2日取保候审。经人民检察院决定，于2020年12月3日取保候审。经本院决定，于2020年12月23日取保候审，现在家候审。指定辩护人张莉，贵州黔北律师事务所律师。习水县人民检察院以习检刑诉（2020）300号起诉书指控被告人袁某平、袁某伦犯非法制造枪支罪，于2020年12月23日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员陈雪出庭支持公诉，被告人袁某平及其指定辩护人吴秋、被告人袁某伦及其指定辩护人张莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。习水县人民检察院指控：五、六年前，被告人袁某平在合江购买枪管后，又在习水县马临车站旁的五金店购买射钉枪，但因射钉枪存在问题，袁某平便将枪支带到习水县三岔河狮子村被告人袁某伦的电焊门店内，让袁某伦帮忙对枪支进行焊接、打磨，袁某伦在明知袁某平让其焊接、打磨的是枪支的情况下，仍然对射钉枪枪管接口处和枪管进行焊接、打磨，在打磨时因袁某伦有事外出，袁某平便自己使用手磨机对枪支继续打磨，直到枪支组装完毕。2020年10月16日，侦查人员到袁某平位于三岔河老家进行搜查，搜出三支火药枪和一支射钉枪，经遵义市公安司法鉴定中心鉴定：射钉枪以火药为动力，具备枪支致伤力；三支火药枪无法确定是否为枪支。公诉机关认为，被告人袁某平、袁某伦违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究二被告人的刑事责任。被告人袁某平、袁某伦案发后，自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人袁某平、袁某伦认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议以非法制造枪支罪判处被告人袁某平有期徒刑三年，缓刑四年；判处袁某伦有期徒刑二年，缓刑三年。被告人袁某平对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。指定辩护人吴秋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并同意被告人袁某平的意见。被告人袁某伦对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人张莉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并同意被告人袁某伦意见。上述事实，被告人袁某平、袁某伦不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人袁某平、袁某伦违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力的枪支一支的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，公诉机关指控被告人袁某平、袁某伦犯非法制造枪支罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人袁某平、袁某伦案发后主动投案，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以依法从轻或者减轻处罚。被告人袁某平、袁某伦自愿认罪认罚，并自愿在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理；本案中，袁某伦所起的作用较小，可以对其从轻处罚。公诉机关根据二被告人的犯罪事实、情节、认罪态度等提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁某平犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。二、被告人袁某伦犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。三、涉案枪支均予以没收销毁（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵历刚人民陪审员  赵 鸿人民陪审员  袁昌容二〇二一年二月三日书 记 员  田旭芳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12548号申请执行人刘家仁，男，1950年2月15日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人南东平，男，1964年7月6日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人郑州天芮节能科技有限公司，住所地郑州市金水区经三路****楼****，统一社会信用代码91410105749224671D。法定代表人，赵书鹏。被执行人赵书鹏，男，1978年5月19日出生，汉族，住郑州市惠济区。关于刘家仁、南东平申请执行郑州天芮节能科技有限公司赵书鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的2020豫01**民初12548号民事判决书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，刘家仁、南东平申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年8月23日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月23日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月22日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2021年2月22日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2021年2月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年2月25对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十五日书记员  陈玲军
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0242刑初26号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人刘飞，曾用名刘小明，男，1987年3月21日出生，现住酉阳县。因饮酒后驾驶机动车，于2019年3月15日被重庆市酉阳县公安局暂扣机动车驾驶证六个月，罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月29日被酉阳县公安局取保候审。酉阳县人民检察院以酉检刑诉［2021］15号起诉书指控被告人刘飞犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月14日21时23分许，被告人刘飞饮酒后驾驶渝AXXX**的小型普通客车沿酉阳县翠屏山大道由北往南方向行驶，行至翠屏山大道滨江花园路段时，与杨某驾驶的号牌为渝ADXX**号小型轿车发生碰撞。2020年12月16日经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，刘飞血液中乙醇含量为177.8518mg/100ml。案发后，被害人杨某报警，刘飞在现场等候民警处理。公诉机关认为，被告人刘飞在道路上醉酒驾驶机动车辆，造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘飞明知他人报警仍在现场等待公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚；刘飞自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。综上，建议判处刘飞拘役三个月，并处罚金6000元。被告人刘飞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，公诉机关指控被告人刘飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘飞明知他人报警仍在现场等待公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，又能认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人刘飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳人民币5000元，剩余人民币1000元限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 庆二〇二一年二月八日法官助理  田维芳书 记 员  冯玉蓉
贵州省织金县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）黔0524刑更2号 罪犯龙小丽，女，1988年3月23日出生，彝族，初中文化，无业，贵州省织金县人，住织金县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月22日被织金县公安局取保候审，2020年7月1日被织金县人民检察院取保候审，同年8月4日本院决定对其取保候审。 罪犯龙小丽贩卖毒品罪一案，本院经审理后于2020年8月18日作出(2020)黔0524刑初278号刑事判决，判决罪犯龙小丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。该判决已于2020年9月27日发生法律效力，因罪犯龙小丽患有疾病，至今仍未交付执行。 2020年11月17日，本院委托毕节市第一人民医院对罪犯龙小丽是否符合监外执行条件进行诊断。2020年12月31日，毕节市第一人民医院作出毕市一医（2020）第2020571号罪犯病情诊断书，诊断结论为：龙小丽慢性肾功能衰竭（尿毒症期），其病情符合（司发通【2014】112号）《保外就医严重疾病范围》第六条之规定。 经审查，根据毕节市第一人民医院的诊断结论，罪犯龙小丽患严重疾病，根据《保外就医严重疾病范围》第六条之规定，符合保外就医条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四款、第五款之规定，本院决定如下： 对罪犯龙小丽暂予监外执行。 二〇二一年二月二十日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更74号罪犯张延明，男，1962年12月5日生，汉族，吉林省延吉市人，高中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2011年7月6日，延吉市人民法院作出（2011）延刑初字第123号刑事判决，认定张延明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，并处民事赔偿金351450.7元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年1月21日，本院作出（2014）延中刑执字第1073号刑事裁定，对罪犯张延明减去有期徒刑一年五个月。2017年3月24日，本院作出（2017）吉24刑更1号刑事裁定，对罪犯张延明减去有期徒刑八个月。2018年12月28日，本院作出（2018）吉24刑更724号刑事裁定，对罪犯张延明减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯本考核期内未履行财产刑，减刑频率过快，建议对罪犯张延明减刑幅度予以调整，下调减刑幅度二个月。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张延明在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张延明确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯张延明的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二一年二月二十六日书记员  许香莲
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初217号原告：熊江兵，男，1977年12月29日出生，汉族，住罗田县，委托诉讼代理人：金炳山，黄冈市罗田县三里畈法律服务所，代理权限为特别授权。被告：周淼，女，1981年5月5日出生，汉族，住罗田县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市汉口建设大道**。法定代表人：周厚钬。统一社会信用代码：9142000087773350XG。原告熊江兵与被告周淼、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告熊江兵在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按熊江兵撤回起诉处理。审判员  金启昭二〇二一年二月三日书记员  王晓丽
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1115号 申请执行人：陈芳，女1970年02月06日出生，汉族，住淮北市烈山区。 被执行人：谷伟，男1981年04月05日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行陈芳与谷伟劳务合同纠纷一案中，本院在执行过程中，申请人陈芳自愿撤回执行申请（申请人与被执行人双方达成和解），依《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执1115号案件的执行。 申请执行人撤回强制执行申请的，在两年内可以再次申请强制执行。 本裁定立即发生法律效力。 审 判 长 王 伟 人民陪审员 杨 峰 人民陪审员 杜 军 二〇二一年二月二十三日 书 记 员 谢立良
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢68号白城农村商业银行股份有限公司德顺支行、张中和：白城农村商业银行股份有限公司德顺支行与张中和其他案由一案，申请执行。经本院立案执行，现已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初336号原告：赵春艳，女，1980年7月2日出生，满族，出租车司机，住辽宁省。原告：王文举，男，1974年2月28日出生，汉族，出租车司机，住辽宁省。被告：朱丽凤，女，1975年12月9日出生，满族，住辽宁省。被告：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地北镇市广宁镇南环东路**。负责人：杨宏宇，该支公司经理。原告赵春艳、王文举与被告朱丽凤、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月20日立案后，依法进行了审理。原告赵春艳、王文举向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告停运损失3000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：二原告与出租公司签订租车协议，租用辽Ｇ×××**号轿车，黑白倒班出车。2020年10月20日，朱丽凤驾驶辽Ｇ×××**号轿车与原告驾驶的出租车相撞，致使原告车辆损坏。朱丽凤负事故全责。本院经审查认为，朱丽凤驾驶辽Ｇ×××**号轿车未在中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司投保，本案被告保险公司不是适格主体，符合驳回起诉的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告赵春艳、王文举的起诉。案件受理费25元（已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  史继森二〇二一年二月二十四日法官助理毕华维书记员张雪
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3810号之一申请执行人张慧珠，女，1964年2月9日出生，住绍兴市越城区。被执行人李剑良，男，1967年3月20日出生，住绍兴市越城区。本院在执行（2020）浙0602民初476号民事判决书，即申请执行人张慧珠与被执行人李剑良民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解，申请执行人同意被执行人以每月收入分期偿还，每月支付10万元，在2021年11月份付清。被执行人现已履行10万元。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3810号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二一年二月五日书记员  李婷婷
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0227民初329号 原告：马宁，男，1991年4月21日出生，汉族，农民，现住迁西县。 被告：中国工商银行迁西县电力支行。 法定代表人：高永健。 住所地：迁西县。 原告马宁与被告中国工商银行迁西县电力支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告马宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马宁撤回起诉处理。 审判员  赵印来 二〇二一年二月五日 书记员  韩 森