浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书(2021)浙0604民初554号原告：孙月枝，女，1961年7月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：高红刚，浙江越光律师事务所律师。委托诉讼代理人：周曹明，浙江越光律师事务所律师。被告：匡明付，男，1967年2月5日出生，汉族，住山东省苍山县。被告：涡阳县慧龙汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县老子牛西188米（中海国际）路南，统一社会信用代码：91341621MA2RLWE22X。法定代表人：李祥。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省亳州市涡阳县站前东路南侧，统一社会信用代码：91341621672634161J。负责人：郭光，系公司经理。委托诉讼代理人：任佳培，男，系公司员工。原告孙月枝诉被告匡明付、涡阳县慧龙汽车运输有限公司（以下简称慧龙公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称太保涡阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙月枝的委托诉讼代理人高红刚、被告太保涡阳支公司的委托诉讼代理人任佳培到庭参加诉讼。被告匡明付、慧龙公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙月枝向本院提出诉讼请求：1.判令被告匡明付、慧龙公司赔偿给原告各项损失24679.12元（详见赔偿清单），被告太保涡阳支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月4日9时32分，被告匡明付驾驶车牌号为皖ＳＢ××**号大型汽车（车辆登记在被告慧龙公司名下，在被告太保涡阳支公司处投保），在Ｇ1522常台高速公路往台州方向223公里600米处，与案外人宋奇特驾驶的浙Ｄ5××**号小型汽车（车上乘客胡小凤、孙月枝）发生侧面相撞，造成两车损坏，乘客胡小凤、孙月枝受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告匡明付负事故全部责任，案外人宋奇特无责任。事故发生后，原告产生了医疗费、误工费、护理费等损失。现各方就赔偿事宜未能达成一致意见。故原告向法院提起诉讼，望依法判处。被告太保涡阳支公司辩称：1.对事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万，含不计免赔险，事故发生在保险期间内；2.事故发生当时未明确原告有受伤的记录，次日经医院拍片未见明显骨折，不能确定原告之伤与本次事故具有关联性，不能排除有其他外伤的可能，请求驳回原告方对我司的起诉。被告匡明付、慧龙公司未到庭亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件，经被告太保涡阳支公司质证无异议，上述证据本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的1.道路交通事故认定书，经审查，该认定书系交警部门作出的本次事故责任认定的书面结论，与本案具有关联性，被告太保涡阳支公司认为原告的受伤情况是后补的，原告之伤是否是本次事故造成存疑，但其对事故认定并未提出书面复核申请，也未举证证明原告之伤系其他外伤所致，故对该证据本院予以认定；2.出院记录、住院费用汇总清单、医疗费发票、门诊病历、CT诊断报告单、医疗诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票，经审查，上述证据证明原告因本次事故受伤后于次日及7日前往社区卫生服务中心就医，体格检查为局部压痛，辅助检查为右肋三位，诊断为胸部挫伤，同月15日原告在绍兴市柯桥区中医医院住院治疗13天，诊断为肋骨骨折（右胸），后经司法鉴定机构鉴定认定原告因交通事故致右侧第7-10肋骨骨折以及所需的三期期限，被告太保涡阳支公司虽提出从现有病历上无法明确原告的伤是本次事故导致，不能排除其他外伤所致的质证意见，但其未提供原告之伤系其他外伤所致的证据，故对其提出的质证意见本院不予采信，对上述证据本院予以认定；3.工作证明，该证明未加盖单位的印章，缺乏证据形式要件，不予认定。被告匡明付、慧龙公司未到庭质证亦未提交书面质证意见，视为对质证权利放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月4日9时32分，被告匡明付驾驶车牌号为皖ＳＢ××**号大型汽车，在Ｇ1522常台高速公路往台州方向223公里600米处，与宋奇特驾驶的浙Ｄ5××**号小型汽车发生侧面相撞，导致浙Ｄ5××**号车辆左前与中央护栏碰撞，甩尾后右前侧、右后侧与中央护栏碰撞，造成Ｄ5516Ａ号车辆上乘客原告孙月枝及胡小凤受伤，两车损坏的交通事故。浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队三大队对本次事故作出责任认定，被告匡明付负事故全部责任，宋奇特无责任。原告受伤后，在绍兴市越城区××街道××区卫生服务中心、绍兴市柯桥区中医医院门诊及住院治疗（13日）。后经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，认定原告2020年5月4日因交通事故致右侧第7-10肋骨骨折等，所需误工期90日、护理期30日、营养期30日。原告因本次事故造成的损失有：医疗费7005.12元，住院伙食补助费650元，营养费900元，护理费4245.61元，交通费根据原告就医次数及就医地点酌情认定200元，对误工损失，虽然事故发生时原告已年满58周岁，但未丧失劳动能力，其因事故受伤，期间不能象往常一样进行劳作，其收入必然会减少，理应获得相应的误工赔偿，故酌情认定误工费9000元（100元／天），鉴定费700元，以上合计22700.73元。同时查明，浙皖ＳＢ××**号大型汽车登记所有人为被告慧龙公司，在被告太保涡阳支公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔险。事故发生在保险期限内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应承担相应的民事责任。本案交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关法律规定处理。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。原告孙月枝的损失，由被告太保涡阳支公司在交强险限额范围内先行赔付。因本案有另一伤者胡小凤，交强险限额范围内的医疗费应适当预留。不足部分由被告匡明付承担赔偿责任。因被告匡明付驾驶的车辆在被告太保涡阳支公司投有保险，为减少讼累，被告太保涡阳支公司可依据商业第三者责任保险合同约定在保险责任范围内直接赔付给原告。被告太保涡阳支公司提出原告之伤是否与本次事故具有关联性不能确定，不能排除有其他外伤的可能，请求驳回原告起诉的辩称意见，依据不足，本院不予支持。原告合理的诉请，本院予以支持。被告匡明付、慧龙公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司涡阳支公司在机动车交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告孙月枝各项损失22700.73元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告孙月枝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费417元，减半收取208.50元，由被告匡明付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王志芬二〇二一年二月二十二日书记员  张颖洁附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。