wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢192号之十一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里园镇。负责人：白广泽，行长。被执行人：张兴钦，男，1976年10月17日出生，汉族，阳谷县十五里元镇张街村村民，住。被执行人：肖继云，女，1977年9月24日出生，汉族，职业、住址同上,系被告张兴钦之妻。被执行人：张兴凤，男，1978年10月20日出生，汉族，阳谷县十五里元镇张街村村民，住。被执行人：孙英华，女，1979年6月21日出生，汉族，职业、住址同上,系被告张兴凤之妻。被执行人：张全柱，男，1976年10月15日出生，汉族，阳谷县十五里元镇张街村村民，住。被执行人：刘华敏，女，1974年5月16日出生，汉族，职业、住址同上,系被告张全柱之妻。被执行人：张义池，男，1975年8月24日出生，汉族，阳谷县十五里元镇张街村村民，住。被执行人：魏青华，女，1973年12月23日出生，汉族，职业、住址同上,系被告张义池之妻。被执行人：高希峰，男，1978年10月6日出生，汉族，阳谷县十五里元镇张街村村民，住。被执行人：杨会春，女，1975年1月2日出生，汉族，职业、住址同上,系被告高希峰之妻。被执行人：张兴军，男，1956年2月19日出生，汉族，阳谷县十五里元镇张街村村民，住。被执行人：张凤英，女，1953年2月9日出生，汉族，职业、住址同上,系被告张兴军之妻。被执行人：王贵文，男，1973年8月7日出生，汉族，阳谷县十五里元镇张街村村民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行与被执行人张兴钦、肖继云、张兴凤、孙英华、张全柱、刘华敏、张义池、魏青华、高希峰、杨会春、张兴军、张凤英、王贵文金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高希峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高希峰在财付通支付科技有限公司085e9858e7e3343680523bd57@wx.tenpay.com账户内存款人民币779.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘玉胜二〇二一年二月三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘玉胜联系电话：621****
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执654号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：王继达，男，汉族，户籍地山东省。维仕融资担保有限公司与王继达追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初21740号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人王继达支付担保债务35180.88元、违约金15000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人王继达名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。被执行人王继达名下有号牌为浙CXXX**的车辆，本院已委托财产所在地法院查封，因未能实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年二月二十四日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执5944号之一被执行人：覃有勇，男，1986年3月1日生，汉族，住四川省宣汉县。被执行人覃有勇犯非法吸收公众存款罪，本院作出的（2020）苏0104刑初195号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书,被执行人应缴纳罚金人民币十万元并以其参与犯罪数额内所造成的损失为限，连带退赔各集资参与人的经济损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年12月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，扣划被执行人名下支付宝账户存款3578.64元、中国邮政储蓄银行账户存款815.33元、中国建设银行账户存款4099.89元、中国银行账户存款220.18元、中国工商银行账户存款5430.70元，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找未果。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年二月十八日见习书记员  何传玉
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执483号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路**。负责人：张忠雷，行长。被执行人：郑香焕，女，1970年4月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人郑香焕银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初2525号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人已死亡，无可供执行财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执483号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年二月十八日书记员  冀新亚
博兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1625执恢130号 董秀艳（申请执行人）、博兴县陈户镇纪耿村村民委员会（被执行人）： 董秀艳与博兴县陈户镇纪耿村村民委员会服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3343.00元。经本院立案执行，现执行完毕。至此，董秀艳（申请执行人）向本院申请执行的（2011）博商初字第636号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初141号 原告：江东华，女，1986年9月7日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 被告：唐余亮（曾用名：余亮），男，1981年6月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：黄卉（曾用名：黄健），女，1985年8月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院在审理原告江东华诉被告唐余亮、黄卉债权人代位析产纠纷一案中，原告江东华于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江东华撤回起诉。 本案案件受理费2,334元，由原告江东华负担。 审判员 蒲 霉 二〇二一年二月一日 书记员 贾滨菡
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初562号原告：陈某，女，1980年12月11日出生，汉族，住息县。被告：胡某，男，1978年3月26日出生，汉族，住息县。原告陈某与被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。现原告陈某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费1150元，由原告负担。审判员  王波二〇二一年二月八日法官助理马仕锦书记员罗庚
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3417-1号原告：建平县叶柏寿北山五金建材门市，住所地建平县建材市场西50米（101线）。经营者：王立玲。被告：靳利军，男，1979年10月5日出生，汉族，农民，住建平县。原告建平县叶柏寿北山五金建材门市与被告靳利军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，原告建平县叶柏寿北山五金建材门市于2021年2月9日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建平县叶柏寿北山五金建材门市的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县叶柏寿北山五金建材门市撤回起诉。案件受理费减半收取80元、公告费690元，合计770元由原告建平县叶柏寿北山五金建材门市负担。审 判 长  王 铎人民陪审员  李德林人民陪审员  阮文志二〇二一年二月九日书 记 员  勾佳惠
湘阴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0624执215号汪德清、李小英本院执行的汪德清申请李小英借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。二〇二一年二月二十日审判员  李新春书记员  王 嘉
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3429号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，住所地郑州市中原区陇海西路与华山路交汇处（龙源世纪花园**楼）。负责人李仌，该支行行长。被执行人胡向阳，男，汉族，1993年1月20日出生，住河南省新蔡县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行与被执行人胡向阳金融借款合同一案过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行于2021年2月25日向本院提出书面申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0102执3429号案件的执行。因撤销申请而执行终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二一年二月二十五日书记员  林 文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1423号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：张军建，男，1985年8月27日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张军建信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张军建发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月26日作出的(2020)沪0109民初17036号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金146,182.14元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,611.82元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17036号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9268号原告：广州宝声信息科技有限公司法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市南海金回电子有限公司法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司法定代表人：黄永畴。原告广州宝声信息科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月五日书记员  杨漫玲
江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0102刑初100号公诉机关南京市浦口区人民检察院。被告人吴传宏，男，1971年6月6日出生于江苏省南京市，汉族，住江苏省南京市浦口区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年3月13日被取保候审。南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人吴传宏犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院指派检察官胡守珍出庭支持公诉，被告人吴传宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京市浦口区人民检察院指控，2020年3月6日晚，被告人吴传宏携带渔网2个、充气阀、水盆1个至南京市浦口区滨江大道长江绿水湾附近的长江水域非法捕捞水产品，被公安机关当场抓获，共捕获鲢鱼2条、鳊鱼3条，合计重3.215公斤。经南京市江北新区农业执法大队认定:被告人吴传宏捕捞的网具为多层拦网，属于法律禁用的工具。被告人吴传宏捕捞的水域属于长江流域重点水域禁捕范围。被告人吴传宏归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，应以非法捕捞水产品罪追究被告人吴传宏的刑事责任。被告人吴传宏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，表示认罪认罚，并自愿缴纳渔业资源修复费用1000元。上述事实，另有常住人口基本信息、发破案经过、扣押决定书及清单、南京市江北新区农业执法大队的认定说明等书证，南京市公安局浦口分局制作的称量、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为,根据《中华人民共和国渔业法》第三十条规定，禁止在禁渔区、禁渔期进行捕捞；禁止使用禁用的渔具。被告人吴传宏违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，构成非法捕捞水产品罪。南京市浦口区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴传宏如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。其主动缴纳渔业资源修复费用，酌情从轻处罚。据此，本院为保护渔业资源和生态环境不受破坏，惩罚犯罪，结合被告人吴传宏的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴传宏犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。（刑期自判决执行之日起计算。）二、扣押在案的作案工具多层拦网及渔获物予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安洪强二〇二一年二月三日书记员  吴双香
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执178号申请执行人：河南恒之泰建筑工程有限公司。住所地：焦作市山阳区人民路金山东方花园**楼****。统一社会信用代码：91410800MA3XENM95P。法定代表人：张**，该公司经理。被执行人：西藏东旭电力工程有限公司。住所;'>住所地：西藏自治区拉萨市柳梧新区国际总部城********-2Av>统一社会信用代码：91540195353811212K。法定代表人：王敬飞，该公司总经理。被执行人：濮阳县澶州电力工程有限公司。住所地;'>住所地：濮阳县解放路**>统一社会信用代码：91410928MA44E22H1L。法定代表人：刘进省，该公司总经理。本院在执行河南恒之泰建筑工程有限公司申请执行西藏东旭电力工程有限公司、濮阳县澶州电力工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人河南恒之泰建筑工程有限公司撤回申请。本院认为，申请执行人河南恒之泰建筑工程有限公司撤回申请，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初2276号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年二月七日书记员  常小敏
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初7344号原告：重庆两江新区寰润小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**。法定代表人：汤沸,总经理。委托诉讼代理人：赵璇，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被告：乔运霞，女，1985年9月9日生，汉族，户籍地黑龙江省汤原县，现住江苏省苏州市吴中经济开发区。原告重庆两江新区寰润小额贷款有限公司诉被告乔运霞借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告重庆两江新区寰润小额贷款有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆两江新区寰润小额贷款有限公司自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆两江新区寰润小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币7124元，由原告重庆两江新区寰润小额贷款有限公司负担。审 判 员 詹立平二〇二一年二月二十五日法官助理 戴 怡书 记 员 罗瑞艳
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2968号申请执行人：谢福超，男，生于1968年5月7日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：吴再九，男，生于1974年4月15日，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：吴飞，男，生于1996年7月10日，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：潜江市吴飞货运经营部，住所地潜江市后湖管理区西城路**，统一社会信用代码92429005MA4CT77H6X。经营者：吴飞，男，生于1996年7月10日，苗族，住重庆市黔江区。谢福超与吴再九、吴飞、潜江市吴飞货运经营部机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)渝0114民初6884号民事判决书已发生法律效力，其确定：一、吴再九、潜江市吴飞货运经营部于本判决生效之日起十日内分别赔偿谢福超因交通事故产生的各项损失88561.73元、88561.72元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案案件受理费1700元，公告费300元，共计2000元，由谢福超负担150元，由吴再九负担925元、潜江市吴飞货运经营部负担925元。潜江市吴飞货运经营部、吴再九至今未履行生效法律文书所确定的义务，谢福超于2020年8月12日向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人吴再九、吴飞、潜江市吴飞货运经营部送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并通过“点对点、总对总”查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行存款、证券、工商信息等可控执行财产。查明：被执行人吴再九、吴飞、潜江市吴飞货运经营部名下仅有部分银行存款，本院依法对被执行人银行存款账户进行限额冻结，并依法扣划被执行人吴再九、吴飞银行存款35870.77元，扣缴潜江市吴飞货运经营部（吴飞）执行费447.44元，扣缴吴再九执行费423.33元，余款35000元支付给申请执行人。2020年8月14日，本院依法将被执行人吴再九、吴飞、潜江市吴飞货运经营部机动车采取限制高消费措施。2021年1月8日，本院依法将被执行人吴再九、吴飞、潜江市吴飞货运经营部纳入失信名单。另对被执行人何福良的住房公积金调查，查明被执行人无住房公积金无可供执行财产。2021年1月26日，双方当事人和解协议，被执行人吴再九当天兑现案款25000元，另依法裁定扣留了被执行人吴飞的工资收入。2021年2月5日，本院依法约谈了申请执行人，并告知执行过程中财产处置情况及本案执行情况，申请执行人无其他可供执行财产线索提供，同时向本院申请对本案终结本次执行程序。至此，申请执行人尚有吴再九应赔偿的损失费58561.73元、潜江市吴飞货运经营部（吴飞）应赔偿的损失费58561.72元未受偿；潜江市吴飞货运经营部（吴飞）尚欠执行费780.56元未收取、吴再九尚欠执行费804.67元未收取；案涉受理费潜江市吴飞货运经营部（吴飞）、吴再九各欠925元未收缴。本院认为，经穷尽所有执行措施，查明被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人也申请对本案终结本次执行程序，系对自己民事权利的处分，且不损害国家、集体及第三人利益，依法应予支持。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 林凌星审判员 刘圣杰二〇二一年二月七日书记员 陈 星
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执603号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行被执行人：李晓强、王晓丽、朱楠申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初4399号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行标的11937.81元。在执行过程中，本案执行款项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执603号执行案件已执行完毕。二〇二一年二月十九日
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终38号 上诉人（一审起诉人）：尹大云，男，1944年8月25日出生，汉族，住湖南省新宁县。 委托诉讼代理人：王雁镔，新宁县北斗法律服务所法律工作者。 上诉人尹大云因诉新宁县卫生和计划生育局物权确认纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院（2020）湘0528民初2335号民事裁定，向本院提起上诉。 尹大云上诉称，请求撤销湖南省新宁县人民法院（2020）湘0528民初2335号民事裁定，指令新宁县人民法院对本案立案受理。本次诉讼的基础法律关系为物权确认，诉讼请求为依法确认尹大云享有新宁县金石镇箭楼街20号（不动产单元号430528001004GB00001W00000000）土地的建设用地使用权，诉讼标的与诉讼请求均与（2017）湘0528民初1463号民事判决不同，且不是对该判决结果的否定，新宁县人民法院以本次诉讼构成重复起诉为由裁定对本次起诉不予受理，为适用法律错误，处理不当，应予撤销。 本院经审查认为，原审法院于2017年作出的（2017）湘0528民初1463号民事判决，认定新宁县卫生和计划生育局与上诉人尹大云关于转让新宁县金石镇箭楼街20号房地产权属的协议合法有效，判决新宁县卫生和计划生育局在六十日内协助尹大云办妥不动产权证，该判决已发生法律效力。上诉人尹大云因新宁县卫生和计划生育局未履行上述判决而提起本次诉讼，不属于因物权归属、内容发生争议而请求确认权利的情形，不符合关于物权确认的法律规定。上诉人尹大云的起诉不符合法律规定，原审法院不予受理并无不当，上诉人尹大云的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  袁文革 审 判 员  邓 浩 审 判 员  廖莎菲 二〇二一年二月四日 法官助理陈小芹 代理书记员  黄家怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初301号原告：孟庆祥，男，汉族，1988年4月16日出生，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：王帅，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏蔓奇，河南修谨律师事务所实习律师。被告：辛小国，男，汉族，1986年4月20日出生，住太康县。被告：罗英，女，汉族，1987年6月10日出生，住太康县。原告孟庆祥诉被告辛小国、罗英不当得利纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孟庆祥的委托诉讼代理人苏蔓奇到庭参加诉讼，被告辛小国、罗英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟庆祥诉称，请求法院判令二被告向原告支付不当得利款150000元；并自2019年1月22日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价向原告支付利息；本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年，原告与被告辛小国经人介绍认识，被告辛小国与案外人周亚南、原告协商，要求承包原告在周口市的外墙保温项目，因涉及质量问题，原告要求二人缴纳保证金150000元，因项目尚未开工且双方不熟悉，故原告将150000元保证金写成了借条，并承诺合同不成立退还该150000元。被告辛小国与案外人周亚南商定以周亚南的名义向原告转款150000元。后因该项目未交由被告辛小国与周亚南承包，原告在误以为周亚南同意由被告辛小国收取该返还款项的情况下，安排袁月明向被告辛小国转款150000元，并注明“退还周口保温质保押金”，被告辛小国收到该款项后据为己有，未如实告知周亚南原告已退还该款的情况，随后周亚南向法院提起诉讼，经郑州高新法院作出民事判决，判决原告仍需向周亚南支付150000元款项及相应利息。因该款用于被告辛小国与被告罗英夫妻之间的共同生活，被告罗英也应承担连带责任。为维护原告合法权益，现请求法院支持原告的诉讼请求。被告辛小国、罗英缺席未答辩。经审理查明，原告孟庆祥于2018年10月20日收到周亚南转款150000元，原告孟庆祥指派会计袁月明通过银行转账于2019年1月21日为被告辛小国转款150000元，被告辛小国出具收据载明：今收到中建二局一分公司外装（质）保押金，人民币150000.00整（拾伍万元整）开户行：建设路支行农村信用社账号：62×××71辛小国。另查明，周亚南曾以孟庆祥拖欠其借款未还为由诉至河南省郑州高新技术产业开发区人民法院，该院于2020年1月26日作出（2020）豫0191民初16371号民事判决书，判决孟庆祥于该判决生效后十日内偿还周亚南借款本金150000元，逾期利息9841.23元及自2020年8月13日起至债务实际清偿之日止的后续利息（以150000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算）。孟庆祥不服上诉至河南省郑州市中级人民法院，该院于2020年12月18日作出（2020）豫01民终16879号民事判决，判决驳回孟庆祥上诉，维持原判。上述事实有当事人陈述、转账凭证、证人证言、（2020）豫0191民初16371号民事判决书、（2020）豫01民终16879号民事判决书等在卷为证。本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告辛小国收取原告孟庆祥的转款150000元事实清楚，且没有合法依据，原告孟庆祥据此所受损失有权请求被告辛小国返还，利息部分按照同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场利率计算，自2021年1月11日起至债务实际清偿之日止。原告孟庆祥主张被告罗英承担共同责任缺乏事实及法律依据。依据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第一百七十六条、第一百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辛小国于本判决生效之日起五日内支付原告孟庆祥款150000元及利息（以150000元为基数，自2021年1月11日起按照同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告孟庆祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告辛小国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 胡 峰二〇二一年二月三日书记员 顾晨曦
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民终11750号 上诉人（原审原告）：陈伟，男，汉族，1984年2月3日生，住南京市六合区。 委托诉讼代理人：陆蕊，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南京虎虎生风餐饮管理有限公司，住所地南京市雨花台区宁南街道喜玛拉雅中心****。 法定代表人：陈亮，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：陈康，男，汉族，1987年9月9日生，住江苏省泗洪县。 上列两被上诉人共同的委托诉讼代理人：苗廷，国浩律师（南京）事务所律师。 上列两被上诉人共同的委托诉讼代理人：卞凤华，国浩律师（南京）事务所律师。 上诉人陈伟因与被上诉人南京虎虎生风餐饮管理有限公司、陈康特许经营合同纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院(2020)苏0114民初3041号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月11日立案受理后，依法适用普通程序进行独任审理。 本院审理本案过程中，陈伟于2020年1月22日书面向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现陈伟自愿申请撤回上诉，不违反法律、行政法规规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈伟撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3000元，减半收取1500元，由陈伟负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 叶存 二〇二一年二月一日 法官助理 吴青 速 录 员 付迪
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2994号之一申请执行人：武卫，男，1971年2月16日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：王新民，男，1965年1月3日生，汉族，住邳州市。本院在执行武卫与王新民委托合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0303民初4606号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年11月23日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为71303.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年11月23日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年2月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无房产、车辆、银行存款等信息，被执行人名下暂无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址查找被执行人，未查找到被执行人。4、2021年2月23日与申请人武卫谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二一年二月二十三日书记员  李 婷
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0802刑初55号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人周名强，绰号“小强”、“强奸”，男，2000年7月7日出生于江西省吉水县，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省吉水县。2020年10月26日因本案被吉安市公安局吉州分局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。 被告人刘彬，男，1996年11月12日出生于江西省吉水县，汉族，初中文化，吉安市立讯制造公司职员，户籍地江西省吉水县，现住吉安市。2020年10月26日因本案被吉安市公安局吉州分局被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。 被告人曾维圣，男，2000年2月23日出生于江西省吉水县，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省吉水县。2020年10月26日因本案被吉安市公安局吉州分局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉[2021]30号起诉书指控被告人周名强、刘彬、曾维圣犯寻衅滋事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察官邹凯出庭支持公诉，被告人周名强、刘彬、曾维圣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月25日2时许，被告人周名强、曾维圣、刘彬在吉州区壹加酒吧醉酒后乘电梯离开，周名强因在电梯内调戏罗某而被罗某的男友肖某指责，遂与被告人曾维圣、刘彬在电梯外追打肖某。期间，被告人曾维圣还殴打上前劝阻的曾某。在肖某逃离后，被告人周名强、曾维圣、刘彬又对上前劝阻的壹加酒吧工作人员被害人张某进行殴打，致张某双侧鼻骨塌陷性骨折。经鉴定，被害人张某损伤程度为轻伤二级。归案后，被告人周名强、曾维圣、刘彬三人赔偿被害人张某损失93300元。 公诉机关认为，被告人周名强、曾维圣、刘彬共同故意，随意殴打他人，致一人轻伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周名强、曾维圣、刘彬均认罪认罚，可以从宽处理，且到案后均如实供述自己的犯罪事实。建议判处被告人周名强有期徒刑十一个月，被告人刘彬有期徒刑十个月，被告人曾维圣有期徒刑十个月。公诉机关提交了书证归案情况说明、就诊记录、被告人违法犯罪记录说明、被告人身份信息表、谅解书及和解协议等，证人周某、曾某、肖某、罗某、刘某等人的证言，被害人张某的陈述，被告人周名强、刘彬、曾维圣的供述和辩解，辨认笔录及照片，鉴定意见、视听资料等证据予以证实。 被告人周名强、刘彬、曾维圣对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月26日，被告人周名强、刘彬、曾维圣被公安机关传唤归案。 本院认为，被告人周名强、刘彬、曾维圣在公共场所随意殴打他人，并致一人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人周名强、刘彬、曾维圣归案后能如实供述自己罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。被告人周名强、刘彬、曾维圣案发后赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人谅解，又可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人周名强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年9月25日止。） 被告人刘彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年8月25日止。） 被告人曾维圣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年8月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜宏雁 二〇二一年二月八日 法官助理刘珮良 书记员罗丽娟 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1002行初118号起诉人黄朝亮，男，汉族，1986年10月20日出生，住江西省抚州市广昌县，委托代理人曹建国，江西华赣律师事务所律师。委托代理人魏政豪，江西华赣律师事务所律师。本院于2021年1月29日收到黄朝亮的起诉状。其诉称，2017年3月23日，广昌县自然资源局按照“县政府研究决定，拟征收乙方位于222省道旁的土地”，与起诉人所在的旴江镇清水村高洲小组签订编号为广府征地（2017）号《征收土地协议书》。协议第五条约定：“同意符合一户一宅条件的农户申报建房，同意符合一户一宅条件的农户申报老房改建（含222省道两旁）；并且在符合条件的农户申报建房或改建时，政府应按照相关政策在半年内协助农户办理好相关手续。”第六条约定：“本协议双方必须共同遵守。”该《征收土地协议书》的签订，由旴江镇人民政府及清水村委会与广昌县自然资源局共同参加并签章确认。2017年7月10日，广昌县人民政府广府字第【2017】195号《关于同意旴江镇清水村高洲组村民一户一宅建房有关问题的批复》中，明确载明“同意旴江镇清水村高洲小组符合一户一宅条件的农户审批宅基地或改建住房。”时至2019年前后，起诉人“一户一宅”建房申请经村民小组及村委会讨论审核通过，但在逐级报审工程中，被告均以政策有变，停止办理一户一宅手续为由，拒不履行给起诉人审批和办理《建设用地规划许可证》之义务。起诉人认为，2017年3月23日签订的《征收土地协议书》系县人民政府、第三人与起诉人及村小组的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，应受法律保护，被告作为政府职能部门的懈怠不作为行为极大的损害了县人民政府公信力，侵犯了起诉人的合法权益，造成了政府征拆土地房屋后，起诉人等大部分村民长时期无稳定居家可宿艰难的局面。特诉至法院请求判决被告按照2017年3月23日签订编号为广府征地（2017）号征地协议的约定，履行对起诉人一户一宅建房申请的审批，办理建房用地规划许可证。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案起诉状列明的二名被告分别是广昌县旴江镇人民政府、广昌县住房和城乡建设局、第三人是广昌县自然资源局。签订涉案行政协议的相对方为第三人广昌县自然资源局，而本案诉讼请求要求被告按行政协议约定履行职责，起诉人的诉讼请求不明确。“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则，本案中诉讼请求包括按行政协议约定履行义务，履行一户一宅建房申请的审批，办理建房用地规划许可证，其诉讼请求包括数个行政行为和法律关系，故对起诉人的起诉，依法应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对黄朝亮的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员 罗 晔二〇二一年二月三日书记员 黎蕾菲
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6180号之一申请执行人：彭红，女，1976年7月16日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：徐芳，女，1991年4月11日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：徐建明，男，1952年3月15日生，汉族，户籍地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。被执行人：吴彩芬，女，1952年3月14日，汉族，住上海市嘉定区娄塘镇泾河村邵宅**。彭红与徐芳、徐建明、吴彩芬房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初9043号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐建明、吴彩芬、徐芳应返还原告房款人民币40万元。因徐建明、吴彩芬、徐芳未按上述生效法律文书履行义务，彭红向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。其中，查明上述被执行人有坐落于上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室、上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室的新建动迁安置房，现登记在上海绿洲欣亿房地产有限公司名下，暂无法处理，本院对上述房屋在其他案件中进行预查封，本案于2021年2月19日对上述预查封进行轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。此外，其他未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人住所地进行调查和了解，被执行人徐芳目前因刑事案件于上海市女子监狱服刑期间，其他未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6180号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年二月十九日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初566号 原告：周广仕，男，1959年8月10日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：浙江名宇建设有限公司，住所地仙居县福应街道福应路**。 诉讼代表人：蒋国锋。 被告：仙居县白塔镇人民政府，，住所地仙居县白塔镇神仙居大道** 法定代表人：杨秀伟，镇长。 委托诉讼代理人：吴健。 委托诉讼代理人：滕军杰，浙江金舟律师事务所律师。 原告周广仕与被告浙江名宇建设有限公司、仙居县白塔镇人民政府追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告周广仕于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周广仕撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告周广仕负担，予以免交。 审 判 员 陈燕霞 二〇二一年二月九日 代书记员 蔡敏红
山东省荣成市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1082刑初70号被告人李某，男，1971年11月15日出生于河南省新野县，汉族，小学文化，个体，户籍所在地河南省新野县，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月28日被荣成市公安局取保候审，2021年1月21日被荣成市人民检察院决定取保候审，同年2月4日被本院决定取保候审。荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]55号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月12日15时许，被告人李某酒后驾驶鲁Ｋ×××**号小型普通客车，沿荣成市伟德路由东西行，行至荣成市道北刘家村内道路处，后被执勤民警依法查处。经检测，被告人李某血液中的乙醇含量为227.99毫克/100毫升，达到醉酒标准。对上述指控，公诉机关认为被告人李某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人李某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人李某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某醉酒驾驶机动车，且血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  毕远周二〇二一年二月七日书记员  刘明月
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初812号原告：宦途祥，男，1979年3月25日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：姜明，辽宁日泽律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码为91210300738776104H，住所地：鞍山市铁**二一九路**。负责人：单海峰，该公司经理。原告宦途祥诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序审理，原告宦途祥于2021年2月20日，向本院提交书面申请，请求撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的起诉。本院认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宦途祥撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的起诉。案件受理费1005元，由原告宦途祥承担。审判员  陈妍二〇二一年二月二十日书记员  杨松
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3123民初227号原告：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省凤凰县。法定代表人：向某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚雪阳，该公司员工。被告：张某某，男，住湖南省凤凰县。被告：熊某某，女，住湖南省凤凰县。被告：舒某某，男，住湖南省凤凰县。原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被告张某某、熊某某、舒某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨兵权二〇二一年二月二十四日法官助理杨亚辉书记员龙瑶附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：一、不予受理；二、对管辖权有异议的；三、驳回起诉；四、保全和先予执行；五、准许或者不准许撤诉；六、中止或者终结诉讼；七、补正判决书中的笔误；八、中止或者终结执行；九、撤销或者不予执行仲裁裁决；十、不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；十一、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0423执150-1号申请执行人：董会玲，女，1971年12月19日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：王新玲，女，1978年2月10日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。本院在执行董会玲申请执行王新玲追索劳动报酬一案，因双方当事人达成执行和解，系和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执150号案件的执行。终结执行后，申请人可以再次申请执行，申请执行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年二月五日书记员  宋军红
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2319号之二 申请执行人：黄大明，男，1967年12月28日生，汉族，住桓台县。 被执行人：李冰，男，1970年3月4日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人黄大明与被执行人李冰民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年1月5日达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321执2319号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年二月九日 书记员  陈 越
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初4443号原告：上海芝柯打印设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：蒋武靖，执行董事。委托诉讼代理人：朱大网，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区。被告：深圳市友和道通实业有限公司，住所地广东省深圳市。原告上海芝柯打印设备有限公司与被告上海全毅快递有限公司、深圳市友和道通实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海芝柯打印设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海芝柯打印设备有限公司撤回起诉处理。审 判 员 潘志毅二〇二一年二月十八日法官助理 倪 佳书 记 员 叶舒文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执异20号申请执行人：刘德一，男，1966年11月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：周录，湖南广慈律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。第三人：胡仕云，女，1963年8月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。第三人：周巍，男，1986年12月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。第三人：周盼，女，1989年9月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行申请执行人刘德一与原被执行人周彐明（已死亡）民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘德一于2021年1月14日提出申请，要求变更胡仕云、周巍、周盼为（2020）湘0703执1595号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。刘德一称，申请执行人刘德一与原被执行人周彐明民间借贷纠纷一案，原被执行人周彐明于2020年9月20日因交通事故死亡。胡仕云（周彐明之妻）、周巍（周彐明之子）、周盼（周彐明之女）系周彐明遗产合法继承人，故申请变更胡仕云、周巍、周盼为（2020）湘0703执1595号执行案件的被执行人。周盼向本院书面表示放弃对周彐明遗产的继承权。胡仕云、周巍未向本院提交书面答辩意见及证据。本院审查查明，申请执行人刘德一与原被执行人周彐明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日受理，案号（2020）湘0703执1595号。本案执行过程中，2020年9月20日原被执行人周彐明因交通事故死亡。胡仕云系周彐明之妻、周巍系周彐明之子、周盼系周彐明之女，三人系周彐明遗产第一顺序继承人。周盼于2021年1月19日向本院书面表示放弃继承其父周彐明的遗产。本院认为，周彐明作为（2020）湘0703执1595号执行案件的被执行人，因交通事故死亡，胡仕云、周巍系周彐明遗产第一顺序继承人，刘德一要求变更胡仕云、周巍为（2020）湘0703执1595号执行案件的被执行人符合法律规定，本院予以支持。周盼虽系周彐明遗产第一顺序继承人，但周盼明确表示放弃继承周彐明的遗产，本院对刘德一要求变更周盼为（2020）湘0703执1595号执行案件的被执行人的请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款、第二十八条第二款规定，裁定如下：一、变更胡仕云、周巍为（2020）湘0703执1595号执行案件的被执行人，胡仕云、周巍在继承周彐明遗产范围内承担责任；二、驳回刘德一的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇二一年二月二十四日书记员  王汝器附相关法条《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。作为被执行人的公民被宣告失踪，申请执行人申请变更该公民的财产代管人为被执行人，在代管的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执406号 于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋责令退赔等案，申请执行标的共计9353.31元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初7986号原告：郑阿宝，男，1960年10月31日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：柯军，象山县浦港法律服务所法律工作者。被告：奚国平，男，1965年12月4日出生，汉族，住象山县。原告郑阿宝与被告奚国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告郑阿宝的委托诉讼代理人柯军到庭参加诉讼，被告奚国平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。原告郑阿宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款50000元并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计算至给付之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告以前均在水产城做生意，2015年时候被告向原告借去80000元，在归还30000元后，被告于2017年5月30日向原告出具一份金额为50000元的借条。后被告一直未归还借款，也未支付口头约定利息，原告多次催讨无果，故诉至法院。被告奚国平未作答辩。本院认为，被告欠原告借款50000元未还的事实，由原告提供的借条及庭审陈述予以证实，本院经审查后予以确认。双方之间的借贷关系合法有效，现原告要求被告归还借款，并支付自起诉之日起的相关利息损失，本院依法予以支持。被告奚国平经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告奚国平于本判决生效后五日内归还原告郑阿宝借款50000元，并支付利息（自2020年11月16日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告奚国平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 姜海波二〇二一年二月五日代书记员 张逸人231
陕西省渭南市中级人民法院 刑事裁定书 （2021）陕05刑终13号  原公诉机关渭南市临渭区人民检察院。上诉人(原审被告人)张小永，男，汉族，1971年12月28日出生于渭南市临渭区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地渭南市临渭区，捕前住渭南市临渭区，无业，2020年7月22日因涉嫌诈骗罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，2020年8月4日被逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。 指定辩护人武阿娟，陕西泰普律师事务所律师。渭南市临渭区人民法院审理渭南市临渭区人民检察院指控原审被告人张小永犯诈骗罪一案，于2020年11月30日作出（2020）陕0502刑初464号刑事判决。宣判后，原审被告人张小永不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年9月至10月期间，被告人张小永谎称自己认识教育局的人，以给被害人盛某某的女儿安排工作为由，分两次骗走盛某某16万元钱，并将所骗之钱用于自己偿还债务和日常挥霍。2020年7月24日，被告人张小永家属与被害人盛某某达成协议，一次性退款及赔偿盛某某162000元，被害人盛某某出具了谅解书。上述事实，有案件来源、到案经过、被害人报案材料及陈述、证人证言、谅解书、协议书、收条、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片及被告人供述等证据证明。据此，原审法院认为，被告人张小永以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人张小永案发后积极退赔并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，以被告人张小永犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金10000元。张小永上诉提出，其在立案前已与被害人签订协议将所属车辆及手续暂押被害人处，其实际诈骗所得应为8.8万元，请求对其从轻处罚。辩护人提出，上诉人诈骗所得应认定为8.8万元，且已向被害人全额退还并取得了被害人谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，原审判决认定上诉人张小永犯诈骗罪的事实是清楚、正确的，有经原审法院举证、质证的下列证据证明：1、受案登记表证明，2020年6月28日11时许，盛某某报称，其在2019年9月至2019年10月期间，被张小永以给孩子安排当教师需给教育局领导送钱为由，向盛某某索要160000元，该盛分两次转入张小永其妻苏某某的账户上，后盛某某的孩子也未得到教师工作，该张也以各种理由拒绝退款。2、立案决定书证明，渭南市公安局临渭分局于2020年7月22日对盛某某现金被诈骗案立案侦查。3、被害人盛某某陈述，2019年他和张小永在槐衙村鱼池说了给女儿安排工作的事，张小永说其在教育局有人能办，让给其16万元。2019年9月份，他和张小永通话的时候，张小永让“小伟”接电话，“小伟”说事情办好了，让他放心。张小永让他先给10万元，9月7日他就给张小永转了10万元。这期间他不停的催张小永说他女儿上班的事，张小永就以各种理由推脱。到10月份的一个星期五，张小永突然给他打电话说事办好了，星期一让他女儿报到，让他把剩下的钱给其。他就又转了6万元。就这样分二次给张小永提供的其妻苏某某长安银行XXXXXXXXXXXXXXX1994的卡上打了16万元。转完钱以后，他女儿一直没有上班，他就多次联系张小永但是没有联系上。2020年6月1日他女儿还没有上班，到6月2日他在张小永家找到张小永，其说他们被人骗了，要给他退钱，因为其没有钱，就把车押给他。约定到6月8日给他还钱，等把钱还完了再把车还给张小永，他俩还签了协议。6月8日以后他再也联系不到张小永了，有时其在微信上给他回复几句说还钱的事。4、长安银行个人活期存款账户交易明细证明，苏某某长安银行账号XXXXXXXXXXXXXXX1994分别于2019年9月7日、10月23日收到盛某某两笔转款10万、6万元，共计16万元。5、协议证明，2020年6月2日，张小永与盛某某签署协议，约定张小永欠盛某某办事款16万元，将车号陕EXXXXX的斯柯达车及所有相关手续暂押盛某某处，2020年6月8日前将16万元归还盛某某后，将车辆取回。若不按照归还，此车将由盛某某自行处理。6、证人苏某某证明，她丈夫是张小永。2019年6月至8月期间，张小永用她的长安银行卡收过盛某某两笔钱，共计16万元，她当时不知道这钱是干嘛用的。她和张小永分两、三次把这些钱取了，钱的去向她不知道。7、证人王某甲证明，他现在经营圣威广告公司，张小永在2015年5月份左右借了他5万元。在2019年8月和10月，分两次给他还了5万元现金。8、证人王某乙证明，2019年5月份，一个名叫王某甲的开的广告公司出了点事，张小永找他让帮忙倒点钱，他就借给其5万元。到9月份，张小永给他还了4万元现金。9、收条及谅解书证明，盛某某收到张小永办事退款及赔偿款共计16.2万元。盛某某对张小永的行为表示谅解。10、上诉人张小永供述，2019年他在槐衙白家鱼池认识了盛某某，钓鱼时聊起盛某某女儿考某某的事情，他给盛某某说他能安排工作。他对盛某某说办事要花钱，第一次是2019年9月7日他让盛某某给他转了10万元，转到他妻子苏某某的长安银行账号XXXXXXXXXXXXXXX1994上。当天他取了4万元现金给王某乙还账了，9月15日又取了5万元现金给王某甲还了，剩下1万元平时花了。给他10万元后盛某某催的很紧，他就称事情快办好了再给人家拿6万元。2019年10月23日，盛某某又给他妻子长安银行卡转了6万元。这6万元全部用于日常开销了。给盛某某说的叫“小伟”的人是他虚构的。上述证据，本院予以确认。本院认为，上诉人张小永以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。对于上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，案发前被害人将质押车辆并未处理，上诉人的退赔行为发生在公安机关立案以后，故其应对全部的诈骗所得负责。原审法院已结合其全额退赔被害人损失并取得被害人谅解、自愿认罪认罚等情节，所作判决并无不当。故其上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项，裁定如下：驳回上诉，维持原判。           本裁定为终审裁定。      审    判    长  张东亮审   判   员  马樊莉审   判   员  赵  勇                      二〇二一年二月一日                            法  官  助  理   刘伟伟书   记   员   刘  鸣 1
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2541号之二申请执行人：刘奇凡，男，1997年4月6日出生，汉族，住吉林省前鄂尔多斯蒙古族自治县。被执行人：李子恺，男，1994年11月8日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：张子轩，男，2001年6月14日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人：张云龙，男，2000年10月25日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：杨陈威，男，1999年3月2日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：王权，男，1992年3月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。关于刘奇凡申请执行李子恺、张子轩、张云龙、杨陈威、王权生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2075号民事判决已经发生法律效力，依照该判决，被执行人李子恺、张子轩、张云龙、杨陈威、王权应当赔偿刘奇凡共计1333366.99元。因被执行人均未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向五被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向五被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封了被执行人王权名下豫Ａ×××**车辆，但未能实际控制，暂无法处置。其他未发现被执行人有可供执行财产。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、分别在各被执行人居住地不动产登记中心查询，五被执行人名下均无不动产登记信息。6、2021年1月14日，被执行人张子轩与申请执行人达成执行和解，当日履行50000元，并已发放给申请执行人。7、2021年2月4日，被执行人张云龙与申请执行人达成执行和解，当日履行40000元，并已发放给申请执行人。8、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，共实现债权90000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执2541号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年二月二十日书记员  乔跃龙
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执241号申请执行人：秦玉栋，男。被执行人：高文龙，男。申请执行人秦玉栋与被执行人高文龙买卖合同纠纷一案，莒县人民法院于2020年6月23日作出的（2020）鲁1122民初3725号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行,要求被执行人履行法律文书确定的义务（给付标的款45000元），本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人已交执行款5000元，被执行人现无其它可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有其它可供执行财产的线索，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1122执241号案件的执行。申请执行人可待被执行人不履行执行和解协议时，再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  周京涛二〇二一年二月二日书记员  曹汉伟
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初9053号 原告：李后勤，男，1975年2月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：胡伟，男，1992年6月17日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告李后勤与被告胡伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告李后勤到庭参加诉讼。被告胡伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币25500元；2.判令被告自起诉之日起，按照年利率3.85%支付逾期还款利息；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年5月26日，被告至原告家中，称其晚上要请客户吃饭，资金周转不便，欲向原告借款20000元，并承诺一个星期内归还，随后便向原告出具借条一份，载明借款金额2万元，于6月1日前归还，并将其身份证照片通过微信发送给原告，故而原告便答应其借款请求，通过微信转账的方式向其交付20000元借款。2020年6月5日，被告称其正在接待客户，急需资金，又向原告借款10000元，原告于当日通过微信向其转账10000元。后经原告多次催讨，被告仅归还了4500元，尚欠25500元未还。现原告已无法联系被告。原告认为，原、被告间借贷关系事实清楚，证据充分，原告为帮助被告向其出借资金，而被告却未能如约归还原告借款。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告未作答辩。 经审理查明： 2020年5月26日，被告向原告出具借条一份，载明：“今胡伟向李后勤借款人民币贰万圆整，于6.1日之前归还。”同日，原告通过微信向被告转账20000元。2020年6月5日，被告再次向原告借款，原告通过微信向被告转账10000元。后被告陆续归还原告4500元。因被告未再归还借款，原告诉至本院，要求判如所请。 上述事实有借条、微信聊天记录、微信转账记录及当事人陈述在案佐证。 本院认为，合法的债权受法律保护。原告为其主张提供了微信转账记录与被告出具的借条为证，本院对双方之间的民间借贷法律关系予以认定。现被告未及时还款已构成违约，原告起诉要求被告归还借款并支付逾期利息损失，于法有据，本院予以支持。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，本院确定自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即3.85%计算逾期利息。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 胡伟于本判决生效之日起十日内向李后勤归还借款25500元、支付逾期还款利息（自2020年12月14日起以未还借款为基数，按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元，减半收取219元，由胡伟负担。李后勤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；胡伟于判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 於 昆 二〇二一年二月二日 书记员 胡荧娜
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0106民初8132号原告：杭州中荷环保科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西城纪商务大厦**楼**。法定代表人：蔡新莉，董事长。委托诉讼代理人：田安珺，女，系公司员工。委托诉讼代理人：琚铮，浙江天赞（杭州）律师事务所律师。被告：汪涛，男，1972年7月11日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市西湖区，现住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：陈飞，浙江专橙律师事务所律师。原告杭州中荷环保科技有限公司（以下简称中荷公司）与被告汪涛劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。原告中荷公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失85899.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年11月13日向杭州市西湖区劳动仲裁委员会申请仲裁，要求被告赔偿损失，仲裁庭因本案已在浙杭西湖劳人仲案（2020）1350号仲裁裁决书中作出处理为由，不再受理。原告对原裁决不服，原告认为被告工作失察对催化剂造成磨损为既定事实，与工程是否验收无关，不能以此理由判定原告证据不足。被告在2019年9月12日起实施的《冀中能源峰峰集团有限公司薛村电厂锅炉脱硝深度治理改造工程》项目中参与技术设计审核工作，因被告工作失误给原告造成巨大经济损失，金额达49.579万元。被告在项目执行期间就职于原告公司，担任技术部部长职位，在涉案项目中主要负责设计图纸审核工作，即所有设计图纸需在被告审核签字后方可进行施工。由于被告工作失察，致使含有重大设计缺陷的设计图纸流出，在施工过程中给公司造成损失。该项目现已通过调试验收，且已检测出工程出现问题的原因即为被告工作失误造成的设计缺陷。为此，原告诉诸法院。本院经审查认为，原告与被告之间的劳动争议案件，杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月30日作出了浙杭西湖劳人仲案（2020）1350号仲裁裁决，以证据尚不能证明案涉项目因流场模拟缺失导致损失的具体数额，对原告要求被告赔偿损失的请求暂不予支持，从而驳回原告的仲裁请求。原告未在收到仲裁裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院提起诉讼。现原告以相似的请求、事实和理由再次于2020年11月13日申请劳动仲裁，杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会以一事不再理为由于同日作出浙杭西湖劳人仲不（2020）0067号不予受理案件通知书，决定不予受理，原告不服提起本案诉讼。本院认为，原告以被告存在工作失误为由要求赔偿的劳动争议案件，仲裁部门已作出了仲裁裁决，原告未在规定期限内提起诉讼，案涉仲裁裁决已发生法律效力。现原告再次以相似诉讼请求、事实和理由提起仲裁和诉讼，违反了一事不再理的诉讼原则，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回杭州中荷环保科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  吕小明二〇二一年二月三日书记员  何鹏丽
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执2304号关于申请执行人郭旭升与被执行人李楠楠、周口市泽家房地产中介有限公司买卖合同纠纷一案，(2020)豫1624民初2092号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李楠楠、周口市泽家房地产中介有限公司没有全部履行生效法律文书确定的内容，郭旭升于2020年10月14日依法恢复强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，执行人员已按照法律文书强制履行完毕。本院认为，(2020)豫1624民初2092号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人郭旭升基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2020)豫1624民初2092号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十六日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执异15号 异议人（利害关系人）:唐中雷，男，1977年7月24日出生，汉族，怀远县会计局工作人员，住安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。 申请执行人：朱玉美，女，1968年10月26日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请执行人：朱玉芬，女，1968年5月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：安徽好兄弟农林科技有限公司，住所地安徽省怀远县淝南乡姚圩村，统一社会信用代码：913403216941200812。 法定代表人：常会兰，该公司总经理。 在本院执行朱玉美、朱玉芬与安徽好兄弟农林科技有限公司民间借贷纠纷二案中，异议人（利害关系人）唐中雷对本院查封安徽好兄弟农林科技有限公司名下的土地使用权及其附属物不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 唐中雷称，我在2017年9月26日申请怀远法院采取诉前财产保全，请求查封安徽好兄弟农林科技有限公司坐所有的坐落于怀远县淝南乡姚圩村工业用房（房地权证怀自字第××号）及仓储（房地权证怀自字第××）各一处。法院查封了上述财产。但怀远法院在2018年1月11日又作出了（2018）皖0321执166、168号执行裁定，查封了安徽好兄弟农林科技有限公司位于怀××怀远县××村的土地证号为怀国用（2014）1087号面积为5213平方米的土地及地上产权证号为205207、2052**的房产。该查封明显是重复查封，我要求撤销（2018）皖0321执166、168号执行裁定。 本院查明，2014年8月12日，被执行人安徽好兄弟农林科技有限公司办理了位于怀远县淝南乡姚圩村国有土地使用权证，证号为怀国用（2014）1087号，面积为5213平方米。2014年，安徽好兄弟农林科技有限公司办理了位于该土地上一处一层的仓储用房的房地产权证，证号为怀自字第××号，建筑面积1882.39平方米。同年，该公司又办理了位于该土地上三层工业用房的房屋产权证，证号为怀自字第××号，建筑面积461.10平方米，占地面积303.6平方米。2017年9月26日，本院作出（2017）皖0321财保194号民事裁定，查封了上述205207号、205208号两处房屋。2018年1月11日，本院作出（2018）皖0321执166、168号执行裁定，查封了上述1087号土地使用权，轮候查封了上述205207号、205208号两处房屋。本院委托评估机构，对上述三处不动产进行了价值评估。2020年5月18日，本院作出（2020）皖0321执7号执行裁定，拍卖该三处不动产。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”的规定，异议人唐中雷申请本院采取财产保全措施，查封了被执行人安徽好兄弟农林科技有限公司名下的两处房屋，该查封的效力及于该两处房屋使用范围内的土地使用权，本案中查封的被执行人享有的5213平方米的土地使用权，并不包括上述房屋所占用土地使用权的面积，不影响异议人申请执行的案件中对该房屋的处置。而本案中对被执行人所有的205207、205208号房产的查封为轮候查封，同样不影响异议人案件对该两处房屋的处置。而在异议人案件的执行中，本院已裁定对上述三处不动产进行整体拍卖，所得拍卖款可依法处置，不影响异议人合法权益的实现。故异议人唐中雷撤销本院（2018）皖0321执166、168号执行裁定的异议请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 驳回唐中雷的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向蚌埠市中级人民法院申请复议。 审判长  陈立新 审判员  吴 刚 审判员  蒋新文 二〇二一年二月四日 书记员  陶雪竹
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初105号 原告：方守科，男，1958年8月1日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：顾云东，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。 被告：淮南市宏泰钢铁有限责任公司，住所地安徽省淮南市谢家集区望峰岗北路，统一社会信用代码913404007330126666。 法定代表人：林木伙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨杰，安徽竞合律师事务所律师。 原告方守科与被告淮南市宏泰钢铁有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告方守科于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方守科撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告方守科撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方守科负担。 审判员  王健雯 二〇二一年二月八日 书记员  江 露 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢93号中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行、刘健：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行申请刘健借款合同纠纷一案，经被执行人刘健自动履行，执行金额16,761.05元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十三日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执137号 申请执行人：陈奇，男，1973年10月11日出生，汉族，居民，住华容县。 申请执行人：焦正，男，1976年12月5日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人陈奇与被执行人焦正民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、偿还申请执行人陈奇欠款人民币32000元及自2020年4月26日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息；二、负担案件受理费人民币300元、执行费人民币385元。”但被执行人未履行义务。 另查明，2021年1月6日，本院对被执行人焦正的银行存款、保险、金融理财产品、不动产、车辆、证券、工商和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月12日，本院对被执行人的住房公积金存款进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年1月18日，本院在被执行人户籍地进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月20日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二一年二月三日 书记员  李 琴
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1931号之一申请执行人：游育彬，男，1980年1月30日出生，汉族，青海靖方商贸有限公司法定代表人，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。被执行人：马向东，男，1976年7月6日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。申请执行人游育彬与被执行人马向东买卖合同纠纷一案，本院（2020）青0105民初2298号民事调解书确认：马向东于2020年9月1日之前向游育彬给付材料款10290元，利息2932元，以上共计13222元。若马向东于2020年8月13日之前付清材料款10290元，游育彬放弃对2932元利息的主张。因被执行人未按期履行，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行。执行过程中，本院通过对被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行查询，未发现被执行人名下证券、保险、工商、税务、网络资金可供执行财产。被执行人名下银行卡轮候冻结。轮候查封马向东名下登记的的位××区。被执行人马向东名下车辆已被其他法院查封，因车辆价值较小且未实际控制无法处置。被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院依法对被执行人采取了纳入失信名单、限制高消费的强制执行措施。本院将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二〇二一年二月二十三日法官助理 唐玉芳书记员 刘静英附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7373号原告孙超龙，男，生于1988年2月2日，回族，住禹州市。委托诉讼代理人孙双聚，男，生于1962年1月27日，回族，住禹州市，系原告之父。被告赵新克，男，生于1970年3月21日，汉族，住禹州市。本院于2020年11月11日立案受理原告孙超龙与被告赵新克合伙协议纠纷一案后，原告孙超龙在7日内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：孙志博二〇二一年二月八日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执466号被执行人梁英杰,男,生于1994年11月2日,陕西省平遥县人，现住陕西省晋中市平遥县。2020年9月17日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年。被执行人梁英杰犯诈骗罪一案的湄潭县人民法院（2020）黔0328刑初191号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人梁英杰在判决确定的期限内未主动退赔被害人韩子彦等八人经济损失人民币13056.00元，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条的规定，本院刑事审判庭于2020年11月5日移转强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程，经本院电话联系，被害人韩子彦等八人自愿放弃。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：贵州省湄潭县人民法院（2020）黔0328刑初191号刑事判决书主文第二项由被执行人梁英杰退赔的被害人韩子彦人民币1900.00元、朱茗莉人民币600.00.00元、刘恒人民币3500.00元、肖泽彬人民币500.00元、党娟娟人民币1300.00元、李素素人民币600.00元、时文博人民币4056.00元、苏国曦人民币600.00元终结执行。本裁定书送达后即产生法律效力审判员 肖 毅二〇二一年二月七日书记员 王莹蒨
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初575号申请人：范金，男，1984年8月13日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：张金林，湖北崇法律师事务所律师。被申请人：武汉伯利威驰汽车贸易有限公司。住所地：武汉市东湖新技术开发区流芳街大舒村光谷光电信息产业创新创业基地******（1）新型厂房-2。统一社会信用代码：91420112MA4KUQDP4H。法定代表人：李远泽，该公司经理。被申请人：李远泽，男，1987年10月15日出生，汉族，住武汉市江夏区。被申请人：柴露，女，1992年5月7日出生，汉族，住武汉市江夏区。被申请人：王浩然，男，1989年8月1日出生，蒙古族，住内蒙古满洲里市扎赉诺尔区。本院在审理原告范金与被告武汉伯利威驰汽车贸易有限公司、李远泽、柴露、杨子傲、王浩然、罗志鹏民间借贷纠纷一案中，申请人范金向本院提出财产保全申请，要求查询、冻结被申请人武汉伯利威驰汽车贸易有限公司、李远泽、柴露、王浩然的银行存款、网络账户资金共计300万元，在被冻结账户资金不足的情况下，查询、查封被申请人相应价值的财产，并提供了被申请人柴露的房产登记信息，不动产权证书编号：鄂（2017）武汉市江夏不动产权第××号。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司开立保函，自愿为申请人范金申请的财产保全措施提供担保。本院经审查认为，申请人范金在诉讼期间申请财产保全，并提供相应担保，该主张符合我国民事诉讼法第九章和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条关于财产保全及其财产担保的有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉伯利威驰汽车贸易有限公司、李远泽、柴露、王浩然的银行存款、网络账户资金共计300万元。冻结期限为一年，自诉讼保全措施实施之日起计算。二、实施本裁定第一项财产保全措施冻结账户资金不足时，查封被申请人柴露的鄂（2017）武汉市江夏不动产权第**房屋所有权。查封期限为三年，自保全措施执行行为实施之日起计算。房屋被查封期间，继续由被申请人柴露管理使用，但不得设定抵押或者以转让、赠与等形式转移被保全财产的所有权。未经本院书面许可，也不得签订租期超过一年的租赁合同。但是，被申请人可提供与诉讼标的额或被查封财产价值相当的财产担保，申请本院解除财产保全措施。三、上述财产保全措施实施后，申请人应当在保全期限届满七日前向本院申请续行保全，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由范金预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张松郁二〇二一年二月九日书记员  张俊雪
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民督10号 申请人：衡水阳春物业服务有限公司，住所地衡水市桃城区胜利西路**广厦家园小区院内服务楼**。 法定代表人：孙建，经理。 被申请人：尹庆亮，男，1969年12月29日出生，汉族，住衡水市桃城区。 申请人衡水阳春物业服务有限公司与被申请人尹庆亮申请支付令一案，本院于2021年1月19日立案后，于2021年1月21日发出（2021）冀1102民督10号支付令，限令被申请人尹庆亮在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。被申请人尹庆亮于2021年2月1日提出书面异议。 本院经审查认为：被申请人对申请人提供的物业服务有争议，认为其与申请人之间不存在债权债务关系，该异议事由符合终结督促程序的法律规定，应裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）冀1102民督10号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人衡水阳春物业服务有限公司负担。 审判员  刘九恩 二〇二一年二月七日 书记员  郭 忱
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5368号原告：杨晓建，男，1982年5月13日生，汉族，住南京市江北新区。被告：李涛，男，1983年10月15日生，汉族，住南京市。原告杨晓建与被告李涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告杨晓建于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓建自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨晓建撤回对被告李涛的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨晓建负担。审判员  徐子敬二〇二一年二月一日法官助理周文兰书记员汪培
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1826执恢28号 成都强劲源建筑装饰工程有限公司： 关于你公司申请执行四川绿色大有实业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，在执行中，你们双方已达成执行和解分期履行案款的方案，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二一年二月十八日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执2955号 中国银行股份有限公司杭州市开元支行与吴昊、沈菲金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2020）浙0103民初4492号调解书，于2020年8月10日立案执行。执行中拍卖被执行人吴昊、沈菲名下房产，分配案款5027306.33元。结算诉讼费22950元，申请执行费51725元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执315号申请执行人：赵秀琴，女，汉族，1973年3月23日出生，住齐河县。被执行人：杨可文，男，汉族，1973年9月24日出生，住齐河县。本院依法作出的（2016）鲁1425民初3232号民事判决书，被执行人杨可文已履行完本案应尽义务，因案情需要，解除对被执行人杨可文名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：依法解除（2020）鲁1425执保1545号杨可文名下账户的冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  刘保国二〇二一年二月四日书记员  韩 涛
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1581号原告：盛孝津，男，1979年10月23日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：赵丹华，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。被告：王健，女，1993年10月16日生，汉族，户籍所在地山东省莱阳市，现住山东省青岛市城阳区。原告盛孝津与被告王健民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告盛孝津在本院依法送达案件受理费缴纳通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按盛孝津撤诉处理。案件受理费5500元，不再收取。审判员  刘防二〇二一年二月七日法官助理冯明亮书记员王龙
贵州省石阡县人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书(2021)黔0623执保18号申请人：何如刚，男，1980年8月17日生，汉族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县本庄镇白洋冠居委会。公民身份号码：5222241980********。委托代理人：申尚华，贵州尚华律师事务所律师。被申请人：铜仁交旅集团交通建设工程有限公司；住所地：贵州省铜仁市碧江区水晶路**。统一社会信用代码：91520600215052369C。法定代表人：杨胜忠。何如刚与铜仁交旅集团建设工程有限公司财产保全一案，本院作出（2021）黔0623财保7号民事裁定书，裁定冻结被申请人铜仁交旅集团交通建设工程有限公司银行存款和网络资金4,000,000元。冻结期限为1年。本院依法对被申请人铜仁交旅集团交通建设工程有限公司名下的银行账户进行查控：开户银行：中国建设银行股份有限公司思南支行，银行账号：520016865360********-1；实际控制金额为人民币4,000,000元。综上，本案实际保全金额为人民币4,000,000元。至此，何如刚与铜仁交旅集团建设工程有限公司财产保全一案以全部保全结案。特此通知审 判 员 李洪军二〇二一年二月七日法官助理 吴尚勇书 记 员 兰 云
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执239号 杨建明、四川省广元市荣鑫建筑劳务有限公司： 本院依据发生法律效力的峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会峨眉劳人仲【2020】151号仲裁调解书,受理杨建明申请执行四川省广元市荣鑫建筑劳务有限公司国内涉外仲裁裁决执行一案。本案申请执行标的由被执行人给付申请执行人未履行部分的工伤待遇费用50000元，负担案件执行费650元。 执行中，申请执行人杨建明同意由被执行人四川省广元市荣鑫建筑劳务有限公司支付其工伤待遇费用30000元，对其余的申请标的自愿放弃。本院已将被执行人转来本案的执行案款支付申请执行人30000元，被执行人并缴纳执行费650元。本案现已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，现执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0112行审32号 申请执行人重庆市大足区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道中段**，统一社会信用代码12500111768890821P。 法定代表人陈浩，支队长。 委托代理人黄春龙，该单位工作人员。 被执行人重庆市大足区巨宏环境工程有限责任公司，，住所地重庆市大足区龙水工业园区统一社会信用代码91500225MA60AWKH6N。 法定代表人郑朝强。 申请执行人重庆市大足区生态环境保护综合行政执法支队于2021年1月18日向本院申请强制执行渝足环执罚[2020]010号《行政处罚决定书》中罚款200000元及加处罚款200000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市大足区生态环境保护综合行政执法支队称：对被执行人从事废旧轮胎综合处置、利用，擅自将橡胶油储存罐中贮存的不符合质量要求的危险废物废橡胶油交由无危险废物许可证的第三方非法收集、贮存、处置一案，申请执行人于2020年6月29日作出了渝足环执罚[2020]010号《行政处罚决定书》，该决定书于2020年6月29日邮寄送达被执行人，被执行人明确表示拒收，该件于2020年7月1日退回申请执行人处。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政决定。经催告，被执行人仍不履行该行政决定。 经审查查明，2020年4月16日，申请执行人对被执行人进行现场检查，发现被执行人主要从事废旧轮胎综合处置、利用，建有三条废旧轮胎负压低温裂解生产线用于生产碳黑、钢丝和橡胶油，建有九个铁罐用于贮存橡胶油，调查发现被执行人将储存罐中贮存的不符合质量要求的废橡胶油交由无经营许可证的第三方从事收集、贮存、处置等经营活动。经认定，被执行人经营过程中产生的变质不合格废橡胶油属于危险废物。2020年4月30日，申请执行人向被执行人送达了《责令改正违法行为决定书》，责令被执行人立即停止违法行为。同日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，以及被执行人享有陈述、申辩和申请听证的权利。2020年6月29日，申请执行人作出渝足环执罚[2020]010号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处罚款200000元，并告知加处罚款的依据及方式。2020年7月1日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。经催告，被执行人仍未履行该行政处罚义务。 本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十七条第三款“禁止将危险废物提供或者委托给无经营许可证的单位从事收集、贮存、利用、处置的经营活动”的规定。渝足环执罚[2020]010号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的渝足环执罚[2020]010号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市大足区生态环境保护综合行政执法支队作出的渝足环执罚[2020]010号《行政处罚决定书》中罚款200000元及加处罚款200000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市大足区人民法院执行。 审 判 长 赵文芬 审 判 员 邓 斌 审 判 员 陈 果 二〇二一年二月十八日 法官助理 马菲菲 书 记 员 刘燕妮
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初959号 原告：王静茹，女，1954年2月4日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：周尔菊，女，汉族，住淄博市临淄区。 原告王静茹与被告周尔菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告王静茹于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王静茹提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王静茹撤回起诉。 审判员  王云波 二〇二一年二月二十日 书记员  霍 静
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执恢70号 肖德刚、潘代全、岑继勇： 本院执行的肖德刚申请潘代全、岑继勇买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月四日
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826财保4号之一解除保全申请人：宗洁,女,1980年1月11日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人：王虎,男,1988年12月1日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人：褚烨,女,1986年10月5日出生,汉族,住山东省微山县。宗洁申请财产保全一案，本院于2021年1月11日作出（2021）鲁0826财保4号民事裁定书，对被申请人王虎驾驶的登记在被申请人褚烨名下的鲁Ｈ×××**车辆予以扣押。宗洁于2021年2月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，宗洁自愿申请对被申请人王虎驾驶的登记在被申请人褚烨名下的鲁Ｈ×××**车辆解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人王虎驾驶的登记在被申请人褚烨名下的鲁Ｈ×××**车辆的扣押。案件申请费283元，由申请人宗洁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇二一年二月八日法官助理汪浩书记员靳淼
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初920号原告：胡兴平农村土地承包经营户。代表人：胡兴平，男，1956年12月25日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：胡正平（系胡兴平的哥哥），男，1954年5月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆市长寿区龙河镇人民政府，住所地重庆市长寿区龙河镇兴盛路**，统一社会信用代码11500221009304617A。负责人：张忠，该镇镇长。原告胡兴平农村土地承包经营户与重庆市长寿区龙河镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告胡兴平农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡兴平农村土地承包经营户撤回起诉处理。审 判 员 刘付兵二〇二一年二月十日法官助理 龚 祥书 记 员 张文亚
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初918号之一原告：孙留根，男，汉族，1960年4月6日出生，住平舆县。被告：沈素芹，女，汉族，1966年11月15日出生，住漯河市郾城区。本院在审理原告孙留根诉被告沈素芹民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月5日立案。本院经审查认为，为有利于判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告沈素芹名下的银行存款10000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许国旗二〇二一年二月十日书记员  麻兆祥
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保120号申请人：刘兴和，男，1962年6月3日出生，住山东省青州市。被申请人：德州隆昇源建筑工程有限公司住所地：山东省德州市德城区黄河涯镇二十里铺社区南城国际3栋3单元502法定代表人：袁恩辉被申请人：袁恩辉，男，1988年4月4日出生，住山东省青州市。申请人与被申请人建设工程合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2021）鲁1525诉前调413号，现申请人于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款1026737.5元或查封其同等价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款1026737.5元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年二月三日书记员  王 剑
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初431号 原告：彭某，男，1986年6月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：勾某，女，1988年4月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告彭某与被告勾某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后原告彭某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭某申请撤回对被告勾某的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告彭某撤诉。 案件受理费减半收取计100元，由原告彭某承担。 审判员  陈国波 二〇二一年二月十八日 书记员  张仁芳