江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0830民初2639号原告：李翠娥，女，1960年12月13日出生，汉族，务工，住盱眙县。委托诉讼代理人：张云霞，江苏衡胜律师事务所律师。被告：周明军，男，1969年11月1日出生，汉族，职业不详，住盱眙县。委托诉讼代理人：李云志，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。原告李翠娥与被告周明军生命权、健康权、身体权纠纷一案本院于2020年8月7日立案后，于2020年10月21日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年1月12日再次公开开庭审理了本案。原告李翠娥及其委托诉讼代理人张云霞，被告周明军的委托诉讼代理人李云志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李翠娥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费等损失计66039元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2018年6月26日14时许，被告周明军在盱眙县其母亲家里，因家庭琐事与其嫂子李翠娥发生争吵，引发双方肢体冲突，原告被被告周明军打伤，原告被打伤后在盱眙县人民医院就诊并入住盱眙县人民医院治疗，入院诊断为外伤性鼓膜穿孔（右）、脑震荡、软组织挫伤，2018年7月24日出院，产生住院医疗费用8288.22元，出院医嘱：建议上级医院治疗，脑外科随诊、注意休息等。原告按医嘱且因伤情需要于2018年7月24日入住江苏省人民医院治疗，入院诊断为蛛网膜下腔出血，右侧耳膜穿孔，2018年8月2日出院，产生住院医疗费用11263.88元，出院医嘱，注意休息，出院后继续服药，复查头颅长CT，随诊等。原告被打伤后治疗及复查等发生相应的治疗费用。原告的损伤程度经江苏省人民医院司法鉴定所鉴定，构成轻微伤。原告被被告打伤，其被打伤产生的医疗费等相关损失，被告依法应承担赔偿责任。原告被打伤产生的医疗费等相关损失，被告至今未赔偿。综上，为维护原告合法权益，特此具状，恳请依法支持原告各项诉求。被告周明军辩称，1.根据被告个人陈述，被告并没有事实殴打原告的行为，相反是原告动手殴打了被告，使被告受伤。2.原告各项损失本案被告不认可，同时需要提请法庭注意的是，原告生于1960年12月，按原告陈述事发时是2018年6月份，根据劳动部的相关规定我国女同志退休年龄为50周岁，原告已满退休年龄不存在误工损失之说。3.根据原告诉状可知，原告的诉讼已经超过了诉讼时效，根据《中华人民共和国民法典》以及相关规定涉及人身损害的赔偿时间是1年，从2018年6月至原告方提起诉讼的时间2020年8月7日，超过了法定的诉讼时效，不管双方有无产生争执或厮打行为，本案均已经超过了诉讼时效，所以其主张不应当得到法庭的支持。综上请求法庭依法驳回诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定的事实和证据如下：李翠娥与周明军系叔嫂关系。2018年6月26日14时许，原告李翠娥向盱眙县公安局旧铺派出所报警，出警记录载明，周明军在盱眙县母亲家中，因家庭琐事与其嫂子李翠娥发生争吵，引发双方肢体冲突。后李翠娥于2018年6月27日至7月24日在盱眙县人民医院治疗，行外伤性鼓膜穿孔（右）、脑出血、脑震荡、软组织挫伤手术。支付住院费8288.22元，门诊费787.5元。出院记录载明，1.建议上级医院治疗；2.注意休息；3.一周后复查。2018年7月24日至8月2日，在江苏省人民医院住院治疗，行蛛网膜下腔出血，右耳耳膜穿孔术，支付住院费11263.88元、门诊费981.4元。江苏脑科医院门诊215元、淮安市第一人民医院260元、洪泽区人民医院330元。出院医嘱载明：1.清淡饮食、注意休息，避免过度劳累、情绪激动；2.出院后继续服药；3.建议一月后复查头颅CT；4.神经内科、耳鼻喉科随诊。民警出警后，经调解，达成盱公（旧）调解字﹝2018﹞1558号治安调解协议书，载明：周明军带李翠娥到医院检查治疗，费用全部由周明军承担。2018年12月30日，李翠娥的伤情经江苏省人民医院司法鉴定所法医临床鉴定，鉴定意见为，其外伤后，右耳鼓膜穿孔，构成轻微伤。2019年1月18日，双方再次进行调解，盱公（旧）调解字﹝2019﹞03号现场治安调解协议书载明，1.李翠娥要求包括医疗费共计9万元；2.周明军不接受，无能力；3.调解不成。关于有争议的事实和证据本院认定如下：1.关于本案是否过了诉讼时效问题。2019年5月24日，李翠娥向法院提交诉讼，后以补充证据为由撤回起诉，现于2020年8月7日再次向法院提起诉讼，符合诉讼时效的相关规定，未过诉讼时效；2.关于误工费能否支持的问题。在庭审中，原告向法庭提交的是2019年5月27日，句容市宝华镇青宇饭店证明一份，证明其于2017年2月-4月间在其处工作，其在庭审中也陈述其从2017年5月后就没有做事，且也无误工的相关证据证明其误工损失，故本院对其误工诉请不予支持；3.关于双方在本案中责任如何划分的问题。事发时，李翠娥在照顾其婆婆，周明军也来看望其母亲，双方因琐事发生口角，李翠娥陈述是周明军将其打伤后，其从墙角拿叉子保护自己，并没有戳周明军，但其婆婆（已去逝）在派出所的笔录载明，李翠娥先用手抓了周明军，后周明军将李翠娥推出门。周明生在派出所的笔录反映看到周明军肚子上有被石头砸伤的地方。周明军在派出所笔录载明“我就使劲推了李翠娥一下”。结合时间节点及当事人陈述，可以看出李翠娥受到的伤害与当天其与周明军发生争吵、撕扯有关联性。虽然李翠娥婆婆陈述是李翠娥先动手、周明生看到周明军肚子上有被石头砸伤的地方，但李翠娥婆婆的笔录也说“就李翠娥打周明军的，周明军没有还手”，与周明军的笔录相矛盾，与李翠娥受到的伤害结果相悖。同时李翠娥从县城到乡下服侍婆婆，是在尽一个儿媳的责任，作为小叔的周明军应予以感谢、包容，理智地解决问题，化解家庭矛盾。据此，本院酌情确认原告李翠娥在本案中承担30%责任，周明军承担70%的责任。结合原、被告陈述及相关证据，本院对原告李翠娥的各项赔偿认定如下：1.医疗费22126元；2.住院伙食补助费1800元（36天*50元/天）；3.护理费3600元（36天*100元/天）；4.营养费1080元（36天*30元/天）；5.交通费600元（本院酌情）；以上各项合计29206元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案，原告与被告因琐事而产生纠纷，原告因而身体受到伤害，在本案中双方均有过错，应各自承担相应的责任，据上述分析，被告应承担70%，即应赔偿原告20444元。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但对赔偿的标准与项目，本院依法进行确认。依照《中华人民共和国民事民法典》第一千二百六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百零九条和第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决如下：一、被告周明军于本判决生效后十日内赔偿原告李翠娥各项损失20444元；二、驳回原告李翠娥的其他诉讼请求。案件受理费1320元，减半收取660元，由原告李翠娥承担455.66元，被告周明军承担204.34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  丁德平人民陪审员  张春艳人民陪审员  陈志艺二〇二一年二月一日书 记 员  彭娟娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事民法典》第一千二百六十条【施行日期】本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》。《中华人民共和国民法总则》第一百零九条自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。