wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0822民初126号原告：李雪明，男，1974年5月13日出生，汉族，住所：吉水县。委托诉讼代理人：谢柳生（原告李雪明舅舅），男，1954年6月30日出生，汉族，住所：吉水县。被告：高其军，男，1971年11月1日出生，汉族，住所：吉水县。原告李雪明与被告高其军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪明及其委托诉讼代理人谢柳生到庭参加诉讼，被告高其军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李雪明向本院提出诉讼请求：1．判令被告高其军归还借款本金396,000元，占用资金期间利息按年利率6%计算（2019年2月26日至2020年11月25日利息为23,760元，之后的利息继续计算至还清之日止）；2．诉讼及诉讼保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告系要好朋友关系，被告高其军做房地产开发工程，因资金周转困难，曾多次找到原告请求借款。原告本人没有存款而向舅母邹水英求助并获同意。2013年2月24日，原告舅母通过银行转账交付被告12万元，并给付现金3万元，合计借款本金15万元。被告高其军向原告出具借款借据，并约定利息按2分计算、借期一年。但被告借款后总是以资金周转困难为由不归还借款，而是更换借据。几年来，被告都是以结算本金和利息，年年更换借款借据，有时会结付部分利息给原告。2019年2月26日，被告向原告出具39.6万元的借据，并承诺在2个月后结算工程款一次性全部还清。但被告之后失联。高其军未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告高其军因资金周转所需而于2013年2月24日向原告李雪明借款15万元，并约定按月息2分5厘计息、借款期限1年等。被告高其军借款后并未按期归还本息，而是在每年到期后与原告李雪明进行结算后，将利息计入后期借款本金并重新出具借条。2017年上半年，被告高其军归还了原告李雪明20万元。2019年2月26日，被告高其军经结算将结欠利息计入本金后，重新出具了金额为39.6万元的借条。该借条中未约定利息及还款期限等。此后，原告虽然多次主张债权，但因被告失联而未能如愿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于原告李雪明要求被告高其军偿还借款本金及资金占用期间的利息等诉讼请求，本院认为：1、原告诉请的借款本金由于计入了前期结欠的利息，对于其中超出最初借款本金15万元与以之为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和的部分，本院依法予以核减。如此，本院确认可以支持的借款数额为235,966.67元{最初借款本金150,000元＋受保护的利息219,300元［150,000元＊24%/360天＊2193天（2013年2月24日至2019年2月26日）］-已归还利息折抵金额133,333.33元（200,000元＊24%/36%）}；2、由于当事人没有约定利息，本院对原告主张资金占用期间利息的诉讼请求不予支持。由于案涉借条的形成及被告高其军违约等法律事实均发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定处理。被告高其军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条第一款、第二十八条的规定，判决如下：一、被告高其军应在本判决生效后十日内偿还所欠原告李雪明借款235,966.67元；二、驳回原告李雪明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,798元、保全申请费2,619元及保全担保费1,259元，诉讼费用共计7,676元，由被告高其军承担4,315元，原告李雪明承担3,361元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖晖二〇二一年二月二日书记员  刘军附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2323执66号申请执行人王琼、被执行人朱成艳：王琼与朱成艳劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5050.00元。本院已将该款转付给申请执行人王琼。至此，申请执行人王琼向本院申请执行的（2021）云2323执66号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  毕建斌二〇二一年二月二十二日书记员  徐丽花
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执6061号申请执行人：王磊，男，1979年8月29日生，汉族，住宜兴市。被执行人：卞成英，男，1955年3月26日生，汉族，住宜兴市。申请执行人王磊与被执行人卞成英不当得利纠纷一案，宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初6650号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人王磊向本院申请执行，本院于2020年12月24日立案执行。执行过程中，申请执行人王磊与被执行人卞成英于2021年1月28日达成执行和解协议，申请执行人于当日申请撤回本案执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0282执6061号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 平审判员 徐 静审判员 魏 涛二〇二一年二月一日书记员 姚凯迪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执264号 张某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的张某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  汤 映
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执异12号 申请人（申请执行人）鞍山市千山区恒丰小额贷款有限公司，住所地：鞍山市千山区唐家房镇英家堡村。 法定代表人赵桂平，系该公司董事长。 被执行人王兵，男，53岁，汉族，现住鞍山市铁**。 第三人鞍山泊富物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**二道街**。 法定代表人吴庆标，系该公司经理。 本院在执行申请执行人鞍山市千山区恒丰小额贷款有限公司（以下简称恒丰小贷）与被执行人王兵等借款合同案件中，申请执行人恒丰小贷于2021年2月25日向本院申请追加第三人鞍山泊富物业服务有限公司（以下简称泊富物业）为被执行人。本院受理后依法组成合议庭，对该申请进行了审查，现已审查完毕。 申请执行人恒丰小贷称：申请执行人与被执行人王兵等人借款合同纠纷案业经法院判决，因各债务人拖延履行判决义务，至2021年1月底，债权本息累计达到6940万元。在2021年1月27日举行的质押股权拍卖中，申请人以竞买方式实现3040万元债权，目前仍有3900万元债权未实现。根据生效判决，被执行人王兵作为借款合同保证人，该对3900万元借款本息负连带给付责任。2015年4月20日，被执行人王兵与申请人的法定代表人赵桂平签订《股权转让补充协议》时，陈述其曾投资并以第三人泊富物业名义购买了位于鞍山市××××号金龙大厦的部分房产。2018年7月12日，王兵在接受法院询问时，陈述其曾出资4050万元，与他人共同购买了金龙大厦，其占有该大厦60%份额的事实，并提供了相关转款凭证。同时，其陈述购房时借用了第三人泊富物业的名义。2018年7月20日，王兵在与他人签订还款协议时，再次陈述其是金龙大厦的实际权利人。基于上述事实，申请人认为，被执行人王兵就其4050万元购房投资款对第三人泊富物业享有合法债权，故申请追加第三人泊富物业为被执行人。 第三人泊富物业称：购买金龙大厦部分房产的资金来源于向案外人谢展的借款，谢展的上述借款中的3950万元来源于向王兵借款。异议人自成立之日起至今与王兵没有业务往来，异议人不欠王兵任何款项，所以王兵对异议人不享有任何债权，因此不同意法院追加第三人为被执行人。 经审查查明：恒丰小贷与王兵、任秀梅、张晨旭等借款合同案件，2016年9月28日、2017年1月16日经本院立案执行，执行案号为（2016）辽0311执505-514号及（2017）辽0311执81号，执行依据为鞍山市中级人民法院（2016）辽03民终1920-1930号民事判决书。执行过程中，因被执行人王兵未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院向第三人泊富物业发出协助执行通知书，泊富物业在指定期间内向本院提出王兵对其不享有任何债权的书面异议。2021年2月22日，本院作出（2021）辽0311执异10号执行裁定书，裁定对第三人泊富物业的异议不予受理。现申请执行人以被执行人王兵对第三人泊富物业享有到期债权为由要求追加第三人泊富物业为被执行人。 本院认为：申请执行人恒丰小贷提出被执行人王兵对第三人泊富物业享有到期债权，并以此为由要求追加第三人泊富物业为被执行人。因第三人泊富物业否认该到期债务并提出执行异议，对此，人民法院应对该债务是否存在进行实体审查，但该实体问题的审查不属于执行异议、复议案件的审查范围之内，申请执行人应当通过另案诉讼等其他途径予以确认解决，现申请执行人要求追加第三人泊富物业为被执行人于法无据，对此本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下： 驳回申请人鞍山市千山区恒丰小额贷款有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十日内向辽宁省鞍山市中级人民法院提起复议。 审 判 长  宫德忠 人民陪审员  刘 娟 人民陪审员  马冬冬 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  项 彤
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢104号 燕代全： 申请执行人周绍东与被执行人燕代全请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特6号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人周绍东向本院申请强制执行。本院于2021年02月04日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢104号案件执行完毕。 二〇二一年二月四日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初6535号 原告：汪慧斌，男，1994年3月21日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市太湖县，现住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：方菲（系原告汪慧斌之妻），女，1992年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市太湖县，现住浙江省杭州市拱墅区。 被告：张琴，女，1964年11月30日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告汪慧斌诉被告张琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告汪慧斌于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪慧斌的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汪慧斌撤回对被告张琴的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪慧斌负担。 审 判 员 丁水平 二〇二一年二月三日 代书记员 孙惠惠
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0328执32号申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地千阳县西大街**。法定代表人：王鸿钢，董事长。委托诉讼代理人：杨沛稷，柿沟支行行长。委托诉讼代理人：党定强，构沟支行客户经理。被执行人：李维华，男，汉族，农民，住千阳县。陕西千阳农村商业银行股份有限公司与李维华金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0328民初353号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：一、李维华归还陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款120000元，利息63651.84元（计算至2020年5月14日），合计183651.84元，于2020年8月31日前一次付清，并承担自2020年5月15日起至借款还清之日产生的全部利息；二、案件受理费3974元，减半收取1987元，由李维华负担。调解生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金120000元，利息63651.84元（计算至2020年5月14日），合计183651.84元，并承担自2020年5月15日起至借款还清之日产生的全部利息；给付案件受理费1987元。本院于2021年1月7日依法立案执行。执行中，依法向被执行人李维华送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述给付义务，并负担执行费2685元。经本院主持，双方当事人自愿达成如下和解协议：本案申请执行标的借款本金120000元、利息63651.84元（计算至2020年5月14日），并承担自2020年5月15日起至借款还清之日产生的全部利息及诉讼费1987元、执行费2685元。由被执行人李维华从2021年2月起，每月月底前履行借款本金1000元，直至案件履行完毕。双方当事人均同意按照和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0328执32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年二月二十二日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初14349号原告：王功廷，男，1964年8月16日生，汉族，无固定职业，住济南市市中区。委托诉讼代理人：张大明，山东齐邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春国，山东齐邦律师事务所律师。被告：李振，男，1986年3月7日生，汉族，济南海鲜市场销售，住山东省禹城市。被告：济南德林家庭服务有限公司，住所地山东省济南市市中区济微路**北邻。统一社会信用代码：91370103582222438G。法定代表人：高广建，董事长。委托诉讼代理人：孙浩，山东京鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳梦晨，山东京鲁律师事务所律师。山东原告王功廷与被告李振、济南德林家庭服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，别于2020年12月28日公开开庭进行了审理，原告王功廷的委托诉讼代理人张大明，被告济南德林家庭服务有限公司法定代表人高广建的委托诉讼代理人靳梦晨到庭参加了诉讼。被告李振未到庭，本案现已审理终结。原告王功廷向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费10195.03元、住院伙食补助费1100元、误工费13916元、护理费6958元，营养费3000元，交通费1000元，鉴定费2350元。共计38519元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月21日下午16时许，原告带着家人（王成岳、张玉美）在济南市市中区104国道东侧德林家政门口向其索要工资，在与其经理徐萍萍理论时，被李振打伤，致使原告王功廷右侧多发肋骨骨折，胸壁挫伤。随后，在场人员报警，经公安机关出警，并出具受案登记表。原告伤情系因被告所致，被告其行为构成侵权，根据《侵权责任法》被告对原告损失应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，依法诉至贵院，望依法公正判决。被告济南德林家庭服务有限公司辩称：原告受伤与我方无关，不应由我方承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对我方的诉讼请求。被告李振未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月21日下午16时许，原告王功廷带着家人（王成岳、张玉美）找被告济南德林家庭服务有限公司索要工资，在济南市市中区104国道东侧济南德林家庭服务有限公司门口，见到经理徐萍萍后进行理论，理论时被告李振看到上来劝阻，后原告王功廷与被告李振互相扭打在一起，导致原告王功廷受伤。本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限进行司法鉴定，烟台富运司法鉴定中心于2020年11月11日出具司法鉴定意见书，加之原告提交的山东省医疗门诊收费票据、门诊病历、住院病历等证据，可以证明以下事实：1.原告受伤就医医疗费10180.03元；2.原告住院天数11天；3.原告误工时间120天；4.原告需护理人数及时间为1人护理60天；5.原告伤后营养期限60天；6.原告右侧肋骨多发骨折达不到伤残评定标准。原告因本次鉴定，支付鉴定费用2350元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人因此所造成的医疗费等损失。本案中，被告李振依法应赔偿原告王功廷因本次伤害而产生的各项损失。具体为：1.医疗费10180.03元；2.误工费，参照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元计算，误工120天，误工费13916元；3.护理费，参照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元计算，1人护理60天，护理费6958元；4.交通费，原告未提交相关交通费单据，但原告伤后就医势必产生一定交通费用，本院酌定300元；5.住院伙食补助费，按每天100元计算，住院11天，计1100元；6.营养费，按每天50元计算，营养期限60天，营养费3000元；7.鉴定费2350元。对于上述部分损失，本院予以支持；原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告要求被告济南德林家庭服务有限公司向其赔偿本次伤害损失，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李振于本判决生效之日起十日内赔偿原告王功廷医疗费10180.03元、误工费13916元、护理费6958元、交通费300元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、鉴定费2350元。二、驳回原告王功廷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，由被告李振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郁文莉二〇二一年二月二十三日书记员  杨雯雯
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0734民初128号原告：古安宗，男，1986年9月21日出生，汉族，居民，住寻乌县。被告：潘昌桦，男，成年，汉族，居民，户籍地寻乌县，现住寻乌县。原告古安宗与被告潘昌桦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告古安宗于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古安宗在本案判决宣告前提出的撤诉申请，是在法律范围内对其诉讼权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告古安宗撤回起诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告古安宗负担。审判员  刘志松二〇二一年二月二十二日书记员  钟荣萍
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保49号本院依据（2021）黔0122民初273号之一民事裁定书，彭安友与邓小波、肖世群、邓子方、邓世刚民间借款纠纷一案中，对冻结被申请人邓世刚、肖世群、邓子方、邓小波的银行存款、微信余额共计609400元。保全期限为一年。现已冻结。特此通知审判员  徐治军二〇二一年二月二十三日书记员  魏沙沙
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0630民初78号 原告马小进，男，1984年12月26日出生，汉族，住涞源县城区。 原告李靖（曾用名李静），男，1991年12月25日出生，汉族，住涞源县城区。 被告曹海江，男，1991年6月8日出生，汉族，住涞源县。 原告马小进、李靖与被告曹海江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法由审判员罗占杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马小进、李靖到庭参加诉讼，被告曹海江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告马小进、李靖诉称，2019年12月10日，原、被告以签订《个人房屋买卖合同》的方式，由被告向原告借款人民币70000元整，被告已实际收到借款，口头约定借期两个月，月利率2分。借款期限届满时，被告未如约还款。经催要，被告出具借条，再次确认借款金额，但至今仍未偿还。为维护合法权益，特提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币70000元，并参照同期银行贷款利率的4倍，向原告支付自2019年12月10日起至本案执行完毕之日止的利息；2、本 案诉讼费用由被告承担。 被告曹海江未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提供证据，又拒不到庭参加诉讼，应视为其已自动放弃了质证和抗辩等诉讼权利。 经审理查明，2019年12月10日，原告马小进、李靖向被告曹海江提供借款人民币70000元，并签订《个人房屋买卖合同》，以此作为被告提供保证的方式。之后，经二原告催要，被告于2020年2月13日就上述借款给二原告出具了借条，借条上载明“今借到李静70000元（柒万元整）。落款处由被告签名捺印”。至今被告仍未偿还。 另查明，本案中，被告李靖与“李静”系同一人。 以上事实，有二原告的陈述、提交的身份证复印件、被告身份证复印件、个人房屋买卖合同、被告于2020年2月13日给原告出具的借条等证据予以证实。 本院认为，债务应当清偿。合法有效的民间借贷法律关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告曹海江向二原告借款70000元，借条上出借人虽为被告李静一人，但在双方签订的《个人房屋买卖合同》中，作为买方马小进、李靖均签名捺印，该合同实为借款的保证，且李靖也认可70000元借款系二人共同出借，故本院认定原告马小进同为此笔借款的出借人。二原告如约给付借款后，双方之间形成了合法的借贷关系，被告理应负清偿责任，故对二原告要求被告偿还借款人民币70000元的诉讼请求，本院予以支持。 既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准 计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，关于该借款的利息问题，由于在借条中，双方既未约定借期，也未约定利息，故对原告要求被告参照同期银行贷款利率的4倍，支付自2019年12月10日起至本案执行完毕之日止的利息主张，本院不予支持。利息应自起诉之日2021年1月11日起，按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%标准计算至实际履行之日止。 被告未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第六百七十五条，第六百七十九条，第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告曹海江于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告马小进、李靖借款70000元，利息自起诉之日2021年1月11日起，按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%标准计算至实际履行之日止； 二、驳回原告马小进、李靖其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告曹海江承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  罗占杰 二〇二一年二月二十二日 书记员  王 娟
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1206号原告：王晖，男，1967年8月18日出生，汉族，住天津市河**。被告：王琦，男，1966年1月31日出生，汉族，住天津市津**。原告王晖与被告王琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晖自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晖撤诉。审判员  刘晓意二〇二一年二月九日书记员  麻 瑾附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5609号被执行人：朱成昊，男，1993年2月22日生，住宿迁市宿城区。被执行人朱成昊罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初182号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年11月17日向本院移送执行，本院于2020年12月3日立案，要求被执行人朱成昊履行生效法律文书确认的义务，责令追缴违法所得27185元、罚金20000元，执行标的47185元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年12月8日通过宿法智达平台向被执行人朱成昊送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人朱成昊名下财产信息，被执行人朱成昊名下无银行存款；被执行人朱成昊名下无房、车辆登记信息。3.本院前往被执行人朱成昊户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人朱成昊适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人朱成昊名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到0元，本案的本次执行程序终结后，被执行人朱成昊仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年二月四日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书         （2021）陕0112民初3767号原告：岳龙涛，男，汉族，住西安市蓝田县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：魏继帅，男，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告岳龙涛与被告魏继帅劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年2月20日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告岳龙涛撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），现减半收取25元，由原告负担，退还原告25元。                            审  判  员    唐楠楠                                二〇二一年二月二十日法官助理   栾  帅                               书  记  员    栾  帅打印人：周惠荣   校对人：栾 帅   送达时间：   年  月  日1
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4812号申请执行人张明峰，男，1963年3月30日出生，住绍兴市越城区。被执行人王黎祥，男，1976年10月29日出生，住绍兴市越城区。申请执行人张明峰与被执行人王黎祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2003）越民一初字第02913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张明峰依法向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人王黎祥归还申请执行人借款本金300000元，并负担执行费4400元。执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人王黎祥发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王黎祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王黎祥未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王黎祥名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王黎祥名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。2017年7月12日，被执行人王黎祥因犯诈骗罪被绍兴市中级人民法院判处有期徒刑五年，现正在服刑改造。截止2021年2月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王黎祥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王黎祥不按期行又未向本院报告财产，本院已依法将被执行人王黎祥纳入失信被执行人名单、采取了限制高消费的的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张明峰。综上，被执行人王黎祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4812号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二一年二月二十日书记员  张少楠
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初1400号 原告：李清华，女，1964年11月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙登峰，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：安徽省临泉县智创精机有限公司，统一社会信用代码9134122168978406XM（1-1），住所地安徽省临泉县工业园区前进路东段。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙涛，该公司副总经理。 原告李清华与被告安徽省临泉县智创精机有限公司（以下简称为临泉智创精机公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李清华的委托诉讼代理人李刚、被告临泉智创精机公司的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李清华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳动报酬44545元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原告在被告单位上班期间,被告拖欠原告2020年3月—11月的工资未发放。2020年12月，原告等人到临泉劳动监察大队、临泉县信访局反映此事。12月底，由被告单位财务人员和原告等所有员工，在临泉县共同核对拖欠的工资数额，并制作了清单,双方在该工资拖欠清单上进行了签名确认，被告欠原告工资44545元。事后被告单位却拒不支付，原告到临泉县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会于2021年1月5日作出不予受理通知。现提起诉讼，请支持原告诉求。 临泉智创精机公司辩称，原告诉称内容属实，被告应该支付拖欠原告的工资，但是被告公司目前无力支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实和原告陈述的事实基本一致。 本院认为，依照我国劳动法的规定，劳动者享有依法取得劳动报酬的权利。本案原告作为劳动者已经完成劳动任务，依法享有取得劳动报酬的权利，其要求被告支付拖欠的劳动报酬，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条的规定，判决如下： 被告安徽省临泉县智创精机有限公司于判决生效之日起十日内支付原告李清华劳动报酬44545元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽省临泉县智创精机有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张振田 二〇二一年二月二日 书记员  于胜男 附:判决所依据的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执425号 朱子明、浙江亿嘉建设有限公司： 申请执行人朱子明与被执行人浙江亿嘉建设有限公司行政非诉一案，（2020）武人社理决字2号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人朱子明向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江亿嘉建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执425号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初1500号 原告：陈彬，男，1988年10月14日出生，汉族，住安徽省青阳县。 委托诉讼代理人：余智明，安徽晟川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程鹏，安徽晟川律师事务所律师。 被告：安徽找鸭找品牌管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路**东怡金融广场B-3606，统一社会信用代码91340100MA2N14XH76。 本院在审理原告陈彬诉被告安徽找鸭找品牌管理有限公司特许经营合同纠纷一案中，因陈彬在规定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李楠 二〇二一年二月二十二日 法官助理孙苗 书记员赵庆 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执92号 虞莉萍： 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人虞莉萍请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特3122号民事已发生法律效力，申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2021年01月05日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执92号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督681号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所律师。被申请人：任为民，男，汉族，1975年9月5日出生，住河南省安阳市殷都区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月4日向本院申请支付令。申请人称，被申请人任为民拒不偿还欠款本金29176.7元，利息2839.46元，费用3249.02元，共计35265.18元（利息及费用暂计至2020年9月15日，之后的利息及费用按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计35265.18元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人任为民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金29176.7元，利息2839.46元，费用3249.02元（利息及费用暂计至2020年9月15日，之后的总利息、总费用以本金29176.7元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为限），共计35265.18元。申请费227元，由被申请人任为民负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月五日书记员  戴子翔
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初542号     原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面。   法定代表人：敬祥，该公司经理。   委托诉讼代理人：刘静，女，1995年9月5日出生，汉族，博乐市万家园物业服务有限责任公司行政人员，住新疆维吾尔自治区博乐市建国路黄河小区**楼****。   被告：杨清，男，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区div>   本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告杨清物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月22日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 斯拉依卡德尔     二〇二一年二月二十二日                 书记员 杜超
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初574号之六 绥中鑫宏房地产开发有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月一日
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初620号原告：刘学臣，男，1957年9月23日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李丹丹，河南豫石律师事务所律师。被告：南乐县福堪镇刘吕村村民委员会，住址南乐县福堪镇刘吕村，机构代码：B6764037-9。法定代表人：刘月军，男，1974年8月22日出生，汉族，住南乐县，系该村村民委员会主任。原告刘学臣与被告南乐县福堪镇刘吕村村民委员会（以下简称刘吕村村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘学臣及其委托诉讼代理人李丹丹到庭参加诉讼。被告刘吕村村委会未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘学臣向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还原告借款本金30000元及利息54000元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年被告村委会因该村整理地面线向原告刘学臣借款30000元，原告向村委会支付借款30000元，被告村委会向原告出具借据一支“今借到刘学臣现金30000叁万元，月息一分，本借条一式两份，借款单位刘吕村村委会，2006年元月5日”。借据出具后，原告曾多次向被告主张上述借款，被告均以各种理由拒绝偿还。被告刘吕村村委会未作答辩亦未提交证据。经审理查明，被告向原告借款30000元，并于2006年1月5日向原告出具借据一支，借据载明被告向原告借款30000元，约定利息1分，借据加盖被告村委会公章，并由村委会负责人张随平的签名印章。2021年1月7日，被告村民委员会向原告出具证明一份，证明2006年4月5日借原告30000元，村委会没收承包费也未返还，该证明加盖有村委会公章以及证明人张随平的签字。上述事实有原告提交的欠据、村委会证明以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款30000元，双方之间形成合法有效的民间借贷关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告作为借款人应当按照约定返还借款支付利息，故原告诉求被告偿还借款30000元，理据充分应予支持。关于原告主张的利息，原告按照月息1分自2006年1月5日计算至2021年1月7日利息共计54000元，后期利息按照月息1分计算至借款偿还完毕之日止，上述诉求不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利于己后果应当自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告南乐县福堪镇刘吕村村民委员会与本判决生效后十日内偿还原告刘学臣借款30000元及以30000元为基数按照月息1分自2006年1月5日计算至2021年1月7日的利息共计54000元，后期利息按照月息1分计算至借款偿还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，已减半收取，由被告南乐县福堪镇刘吕村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年二月二十六日书记员  郭晶晶
湖南省新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1128执5号 申请执行人：唐某某，男，汉族，湖南省新田县人。 被执行人：王某某，女，汉族，湖南省双牌县人。 申请执行人唐某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）湘1128民初33号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐某某于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月4日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于同日向被执行人短信送达了执行通知书及财产报告令，并传唤被执行人。经本院传票传唤，被执行人无正当理由未到本院履行给付义务。同日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有极小额的银行存款，无工商登记信息，无证券信息；无车辆信息,无保险信息。于同月28日委托双牌县人民法院向县不动产登记中心、永州市住房公积金中心查询被执行人的相关财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。于同月28日向被执行人户籍所在地对被执行人进行调查，未发现被执行人财产线索。于同年2月19日，本院再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人有极小额的银行存款，无工商登记信息、无车辆信息、无证券信息、无保险信息。 本院于2021年2月20日，对被执行人王某某适用限制消费措施，于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于同年2月22日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施。 本院认为，截止2021年2月22日，本案应执行的标的金额为27000元及相应利息，已执行到位0元，尚有27000元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡华骥 审判员  黄正轩 审判员  陈子君 二〇二一年二月二十二日 法 法官助理谭正欢 书记员谢协峰
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执223号 申请执行人于诗辉。 被执行人张风员。 本院在执行于诗辉与张风员民间借贷纠纷一案中,双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602民初2267号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李兴华 审判员  谢德信 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月二十六日 书记员  邵 航
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初740号之二原告：黄永中，男，1973年10月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：季**，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被告：黄艳成，男，1994年7月8日生，汉族，住江西省丰城市。原告黄永中与被告黄艳成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。审理中，原告黄永中以因案件客观原因为由，于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄永中自愿向本院申请撤回对被告黄艳成的起诉，系其真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄永中撤诉。案件受理费减半收取为人民币258元，保全费300元，诉讼费用共计558元，由原告黄永中负担。审判员 孙 明二〇二一年二月二十四日书记员 王国兴
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执57号 南岸区朋程建材经营部： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初11086号判决书，于2021年1月4日立案受理南岸区朋程建材经营部申请执行中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人中天建设集团有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0323民初158号 原告：董大海，男，汉族，1965年5月18日出生，身份证住址：贵州省绥阳县。 被告：许远均，男，汉族，1969年9月23日出生，身份证住址：贵州省仁怀市。 原告董大海与被告许远均提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告董大海于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董大海的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董大海撤回起诉。 案件受理费360.00元，减半收取180元，由原告董大海负担。 审判员 覃 进 二〇二一年二月二日 书记员 刘玲玲
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初123号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：段玉航，河南鑫苑律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：丁伟，河南鑫苑律师事务所律师，特别授权。被告：闫向，男，1992年5月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告闫向侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司以当事人双方已经和解且已履行完毕为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二一年二月二十四日书记员  马 金
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初98号 原告：方继松，男，汉族，1966年7月8日出生，住所地芜湖市繁昌县。 被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地芜湖市鸠江区瑞祥路**皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 原告方继松诉被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还押金1500元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告在被告运营的“易开出行APP”注册会员并于2019年5月22日支付租车押金1500元。现因无法使用车辆，故诉至法院。 被告未作答辩。 经审理查明：原告提供的账单详情截屏复印件载明：原告于2019年5月22日向被告交纳租车押金1500元。现因无法使用车辆，原告诉求退还押金。 上述事实，有原告提交的账单详情截屏复印件、原告身份证复印件及原告陈述在卷证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉求被告退还租车押金，有其提交的账单详情截屏复印件为证，被告未举证证明其已向原告退还租车押金，本院对原告诉求被告退还租车押金依法予以支持。被告经合法传唤未到庭，视为对原告的主张不持异议并放弃举证、答辩等权利，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告方继松押金人民币1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年二月四日 书记员  吴 丹 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1401号申请执行人：曾祥群，男，1969年1月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人:湖南速跃森建设工程有限公司（曾用名：达沃森建筑有限公司），住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路**湖南涉外经济学院内涉外花园外教楼**。法定代表人：胡洪珲。本院在执行申请执行人曾祥群与被执行人湖南速跃森建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院在执行湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初2942号民事判决书过程中，长沙市中级人民法院于2020年12月28日作出（2020）湘01破申124号民事裁定书，申请人朱文坛、王慧对湖南湖南速跃森建设工程有限公司提出的破产清算申请。本院经审查认为，被执行人湖南速跃森建设工程有限公司已由长沙市中级人民法院受理破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104执1401号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 欧阳兵审判员 陈文忠二〇二一年二月二十四日书记员 蔡胜利
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1030号申请执行人汨罗诚晟融资担保有限公司，住所地汨罗市归义镇迎宾路**。被执行人湖南五祥新材料科技有限公司，住所地汨罗循环经济产业园龙舟南路。被执行人湖南平桂制塑科技实业有限公司，住所地汨罗循环经济产业园区。被执行人许平桂，男，1965年12月15日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人谢艳，女，1971年6月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人汨罗诚晟融资担保有限公司与被执行人湖南五祥新材料科技有限公司、湖南平桂制塑科技实业有限公司、许平桂、谢艳借款合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2019）湘06民初458号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，因被执行人湖南五祥新材料科技有限公司的财产已由其他法院在进行拍卖处置，须等处置后的分配方案出台再行确定债务问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执1030号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年二月九日书记员 李 堃
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1627号之一 申请执行人：郑康稳，男，1951年8月29日出生，汉族，住湛江市坡头区。 被执行人：李春儒，男，1982年12月28日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人郑康稳与被执行人李春儒民间借贷纠纷一案，（2017）粤0803民初1998号民事调解已发生法律效力，依该调解，被告李春儒尚欠原告郑康稳借款本金900000元及利息。本院于2020年12月31日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍未履行。 执行过程中，本院裁定查封被执行人李春儒名下位于湛江市开发区人民大道中18号颐和花园A幢一门201房。2021年1月19日，双方达成执行和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序，并解除对被执行人李春儒的纳入失信被执行人名单及限制消费措施。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈卫民 审判员  蔡 华 审判员  张春民 二〇二一年二月一日 书记员  林 超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1195号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：张洪，女，1984年8月20日出生，汉族，住四川省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21071号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张洪金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初216号之一 解除保全申请人：山西遥源钢结构有限公司，住所地：山西省太原市小店区农科南路106号院。 法定代表人：于兵兵，该公司经理。 统一社会信用代码：91140100554115483J。 委托诉讼代理人：白宪君，阜城县法苑法律服务所法律服务工作者。 被申请人：王迁，男，1993年2月16日出生，汉族，住阜城县。 原告山西遥源钢结构有限公司与被告王迁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2021）冀1128民初216号民事裁定书，冻结被担保人胡俊芹名下在河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行账号：21×××17中的15000元和中国邮政储蓄银行股份有限公司阜城县阜北路营业所账号：03×××36中的45000元，共计60000元，冻结存款的期限为一年。中国大地财产保险股份有限公司河北分公司为申请人提供担保。解除保全申请人山西遥源钢结构有限公司于2021年2月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人山西遥源钢结构有限公 司的解除财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对胡俊芹名下在河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行账号：21×××17中的15000元和中国邮政储蓄银行股份有限公司阜城县阜北路营业所账号：03×××36中的45000元，共计60000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘淑芳 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘密潜
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执恢3号之二 申请执行人：韩兵，男1973年09月16日出生，汉族，住望江县。 被执行人：柯学求，男1962年10月10日出生，汉族，住望江县。 被执行人：刘文平，女1967年01月07日出生，汉族，住望江县。 被执行人：柯恒，男1991年01月05日出生，汉族，住望江县。 被执行人：望江县长美家电销售有限公司，统一社会信用代码91340827051472809E，住所地望江县华阳镇三孝路。 法定代表人：刘文平。 本院在执行申请执行人韩兵与被执行人柯学求、刘文平、柯恒、望江县长美家电销售有限公司民间借贷纠纷一案中，现双方当事人经协商已达成执行和解协议，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0827执恢3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周洋 二〇二一年二月二十二日 书记员  郭灏
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执101号张光生、唐四清：张光生与唐四清建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计114218.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位124218元，其中，本金114218元，利息10000元。至此，张光生向本院申请执行的（2020）黔0222民初6418号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1339号原告：宋治春，男，1984年8月20日出生，汉族，住山东省即墨市。委托诉讼代理人：贾媛媛，山东星望律师事务所律师。被告：于欣，男，1979年12月7日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。原告宋治春与被告于欣修理合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，因本院促成双方和解，故原告申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二一年二月二十二日书记员 王晓燕
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0324执恢124号 永嘉县盛泰铸业有限公司、上海中沪阀门(集团)有限公司： 本院在执行申请执行人永嘉县盛泰铸业有限公司与被执行人上海中沪阀门(集团)有限公司买卖合同纠纷［原执行案号：（2017）浙0324执982号］一案中，被执行人上海中沪阀门(集团)有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0324执恢124号、（2017）浙0324执982号案件执行完毕。 二〇二一年二月三日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执异21号案外人：李先平，男，1970年9月22日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。申请执行人：伍文双，男，1975年8月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被执行人：欧得元，男，1958年8月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。第三人：宁远县雄宇房地产开发有限公司（以下简称雄宇公司）。住所地：宁远县舜陵镇莲花新村**。法定代表人：欧得元，执行董事。在本院执行伍文双与欧得元民间借贷纠纷一案中，案外人李先平对本院查封宁远县泠江西路北侧“小梦天宫”501号住房不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李先平称，宁远县人民法院在执行伍文双与欧得元民间借贷纠纷一案中，于2020年9月29日查封了案涉房屋，异议人认为贵院的查封行为是错误的。事实及理由如下：1、案外人李先平与第三人雄宇公司在法院在查封之前均签订了书面合法有效的《小梦天宫商品房买卖合同》；2、李先平按照合同约定支付了501号房产的大部分购房款337000元；3、案外人李先平在2020年9月29日法院查封之前已合法占有了被查封的房产；4、上述房产未办理过户登记的原因系宁远县雄宇房地产开发有限公司的部分手续不完善造成的，案外人李先平对此没有过错。为维护案外人李先平的合法权益，特提出书面异议，请求：解除（2020）湘1126执968号执行裁定对位于宁远县舜陵镇泠江西路北侧“小梦天宫”项目501号住房的查封。案外人李先平向本院提交了以下证据：1、《小梦天宫商品房买卖合同》，拟证明与雄宇公司的买卖合同关系；2、转账凭条收据及完税证明，拟证明已经按合同约定通过转账等方式支付了房屋价款337000元；3、电费发票及住房照片，拟证明已实际入住。以上证据真实、客观与本案关联，本院予以采信。本院查明，本院在审理伍文双与欧得元民间借贷纠纷一案中，根据伍文双提出的财产保全申请，于2020年1月20日作出了（2020）湘1126民初227号民事裁定书，裁定查封了欧得元与案外人樊晓娟按份共有的位于宁远县舜陵镇泠江西路北侧“小梦天宫”项目55%的房产权属，查封期限为一年。2020年7月16日，本院立案受理了伍文双申请执行欧得元民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）湘1126执968号。在执行过程中，樊晓娟以“小梦天宫”项目中的第1、2、3层及地下房产是其所有为由，向法院提出了书面异议，本院经审查后支持了案外人樊晓娟的异议请求，裁定中止对“小梦天宫”项目中第1、2、3层及地下室房产的执行。此后，本院于2020年9月29日作出了（2020）湘1126执968号执行裁定书，裁定查封了被执行人欧得元位于宁远县舜陵镇泠江西路北侧“小梦天宫”项目第4至12层的住房，查封期限为三年。另查明，雄宇公司于2011年7月29日成立，该公司的经营范围为从事房地产开发经营、建材销售、物业管理、房地产代理销售等，公司的法定代表人为欧得元。2014年6月16日，欧得元与樊晓娟签订了一份《合作开发协议》，该协议约定：一、项目概况，本项目位于宁远县舜陵镇泠江西路北侧，项目名称小梦天宫。二、合作开发形式，双方约定由樊晓娟出土地（小梦天宫项目所在地的土地使用权人为欧梦林，樊晓娟之女）。欧得元负责投资开发并承担项目开发的全部资金，分成比例按照建好的房屋由樊晓娟占45%，欧得元占55%。还查明，“小梦天宫”项目建成后，雄宇公司作为甲方，与作为乙方的李先平、欧阳巧娟于2018年5月30日签订了《小梦天宫商品房买卖合同》，商品房买卖合同中均约定了各套商品房的面积、价格、总价款、付款方式、期限以及违约责任等，商品房买卖合同签订的日期早于本院对案涉房屋的查封日期，且已按合同的约定支付了大部分房款337000元，剩余未支付房款55467元。雄宇公司在收到李先平的购房款后，将房屋钥匙在本院查封之前交付给李先平，李先平已合法占有了房屋并已实际入住，但由于该项目开发商即雄宇公司提供的资料、手续不全，导致至今案涉房屋仍未办理过户登记。本院认为，本案争议的焦点是李先平是否享有足以排除执行的权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户手续。雄宇公司开发的“小梦天宫”项目，其土地使用权、建设规划许可证等资料均登记在樊晓娟之女欧梦林名下。根据欧得元与樊晓娟于2019年8月12日签订的补充协议约定“小梦天宫”项目的4-12层为被执行人欧得元所有，故“小梦天宫”项目的4-12层房屋并不属于雄宇公司所有。本案中，李先平在本院查封“小梦天宫”项目4-12层之前签订了合法有效的书面买卖合同，并在法院查封之前已合法占有了房屋，支付了大部分房款，且房屋未办理过户手续也非买受人原因造成，待案外人李先平将剩余房款55467元按照本院的要求汇入指定的标的款账户后，本院对案外人李先平请求中止对案涉房屋的执行的异议请求，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：限李先平在本裁定书生效之日起5日内将剩余房款55467元汇入宁远县人民法院标的款账户（户名：宁远县人民法院开户行：湖南宁远农村商业银行股份有限公司账号：820140500********），本院收到款项后，中止对宁远县泠江西路北侧“小梦天宫”501号住房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王贤顺人民陪审员  江为民人民陪审员  李苏娟二〇二一年二月二十二日法官 助理  何 春代理书记员  姜丽池
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初2511号 原告：张伟东，男，1969年11月24日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈大贤，诸暨市城区法律服务所法律工作者。 被告：张小兰，女，1967年11月19日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。 原告张伟东与被告张小兰分家析产纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张伟东自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张伟东撤回起诉。 案件受理费4345元（按变更后诉请），依法减半收取2172.50元，由原告张伟东负担。 审 判 长  周迪光 审 判 员  杨秀丽 人民陪审员  朱天仁 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  骆 珂
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1233号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：周双寿，男，1974年9月2日出生，汉族，住江西省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25252号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与周双寿金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1539号申请执行人与被执行人郭继慧危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执恢167号申请执行人：杨立志，男，生于1992年7月24日，汉族，住邓州市。被执行人：南阳中德置地房地产开发有限公司。法定代表人：李明俊，任公司经理。本院在执行杨立志与南阳中德置地房地产开发有限公司为买卖合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢167号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执121号之五 申请执行人：普安县海天建材门市，地址：贵州省普安县盘水镇交通路**。 被执行人：李斌，男，1984年05月28日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李斌在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币18333.00元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年二月十九日 书记员 杨镇勇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执816号申请执行人吴明达，男，汉族，1995年3月28日出生，住郑州市金水区。被执行人张浩，男，汉族，1996年4月18日出生，住郑州市金水区。吴明达诉张静、张浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初18490号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定解除原告吴明达与被告张浩于2019年12月14日所签订的《店铺转让合同》；被告张浩于本判决生效后十日内返还原告吴明达转让费225000元。因张浩未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴明达向本院申请强制执行，本院于2021年12月16日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人财产信息；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息；四、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人名下公积金缴存记录；五、通过实地走访形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二一年二月二十五日书记员  王**
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执保85号 申请执行人：王某，女，1983年6月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：王中正，安徽品仁律师事务所律师。 被执行人：陈某，男，1979年2月26日出生，汉族，住安徽省安庆市。 本院在执行申请执行人王某与被执行人陈某离婚纠纷一案中，申请执行人要求依法冻结被执行人银行存款45万元或者查封、扣押同等价值的其他财产,并以保单提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被执行人陈某银行存款45万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二一年二月二十日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省洛阳市老城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0302刑初19号公诉机关洛阳市老城区人民检察院。被告人章新，男，1998年8月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省新县，现住洛阳市老城区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月18日被取保候审。洛阳市老城区人民检察院以洛老检一部刑诉﹝2021﹞50号起诉书指控被告人章新犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。洛阳市老城区人民检察院检察员张利敏出庭支持公诉，被告人章新到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月23日3时许，被告人章新酒后无证驾驶一辆本田牌无号牌两轮普通摩托车在老城区中州路与右安街口处，与豫Ｃ×××**号小型普通客车发生交通事故，被告人章新负该起事故的全部责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人章新血液中的乙醇含量为161.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人章新醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役四个月，并处罚金24000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人章新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人章新已赔偿被害人损失。本院认为，被告人章新构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人章新系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人章新犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金24000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吉明飞二〇二一年二月八日书记员  张 梦
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执467号谢艳平：湖南省晨阳置业有限责任公司：本院于2021年2月1日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初3547号民事判决确定被执行人湖南省晨阳置业有限责任公司应向申请执行人谢艳平支付逾期交房违约金2785元、案件受理费60元、缴纳相应执行费，在执行过程中，被执行人湖南省晨阳置业有限责任公司已自动履行，缴纳执行费50元，本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年二月二十二日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执991号之四申请执行人：吕某伟,男性,1974年12月31日出生，汉族,住庄河市。被执行人：孙某,男性,1965年6月16日出生，汉族,住庄河市。关于申请执行人与被执行人孙彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月24日冻结了被执行人孙某在52×××17账户内余额人民币0.00元。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙某在大连银行52×××17账户内存款人民币4575.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  张瑞昌二〇二一年二月二十四日书记员  田成东
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3321号之一申请执行人：毛从宾，男，1978年12月19日出生，住四川省宜宾县。被执行人：温州晟迦冷暖设备有限公司，住所地永嘉县瓯北街道**村华达大厦****，组织机构代码MA2ATALD5。法定代表人：李靖。申请执行人毛从宾与被执行人温州晟迦冷暖设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初4325号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人毛从宾向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为:被执行人温州晟迦冷暖设备有限公司支付申请执行人毛从宾劳动报酬2000元，并负担案件受理费20元，执行费50元。执行立案后，本院向被执行人温州晟迦冷暖设备有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人温州晟迦冷暖设备有限公司报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人温州晟迦冷暖设备有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人温州晟迦冷暖设备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人温州晟迦冷暖设备有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人温州晟迦冷暖设备有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州晟迦冷暖设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制其法定代表人消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人温州晟迦冷暖设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3321号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金建勇审判员  郑晓锋审判员  叶孙国二〇二一年二月十八日书记员  李 勇
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0727民初71号 原告：常树录，男，1964年9月13日出生，汉族，住河北省阳原县。 被告：李成江，男，1979年1月15日出生，汉族，住河北省阳原县。 被告：贾海云，女，1979年1月19日出生，汉族，住河北省阳原县。 原告常树录与被告李成江、贾海云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告常树录于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常树录撤诉。 案件受理费400元由原告常树录负担。 审 判 员 贾高清 二〇二一年二月二十日 法官助理 张爱民 书 记 员 闫振洲
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审32号申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队（原中牟县公安局交通巡逻警察大队），住所地中牟县城关镇解放路**。负责人陈奉军，大队长。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人王书振，男，1990年5月23日生，住河南省中牟县。申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队于2021年2月1日向本院申请执行编号为4101221592929274的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2020年6月11日作出编号为4101221592929274的道路行政处罚决定，认定王书振在连天310国道585公里10米处实施在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对王书振作出罚款50元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。王书振在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县公安局交通管理警察大队依法向本院申请强制执行。本院认为，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221592929274的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许强制执行编号为4101221592929274的道路行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年二月二日法官助理万焕书记员王绍倩
陕西省平利县人民法院 民事判决书 （2021）陕09**民初187号  原告：汪贤柱，男，汉族，高中文化，群众，原住陕西省平利县，现住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX402151456。委托诉讼代理人：汪永华，男，汉族，小学文化，群众，原住陕西省平利县，现住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX807081412。被告：吴远华，男，汉族，户籍住址陕西省平利县，现租住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX90608137X。原告汪贤柱诉被告吴远华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪贤柱到庭参加了诉讼，被告吴远华经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告汪贤柱向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴远华支付原告工资12000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年4月26日，原告和本村汪永华等九人，在XX村XX组（小地名：风箱沟口）给被告建房，共做工八个月。其中八月之前的工资被告已结清，八月之后的工资一直拖欠不给。经原告多次催要，原、被告于2020年4月19日经过结算，被告给原告出具12000元的欠条，约定在2020年底结清。原告多次催要未果，现被告不接听原告电话，也一直不见面，请求法院支持原告的诉讼请求。被告吴远华未向本院提供答辩意见，经本院询问被告吴远华对拖欠原告劳务工资12000元的事实无异议。本院经审理认定事实如下：2018年4月26日，被告吴远华雇请原告汪贤柱及本村汪永华等九人在老县XX村XX组（小地名：风箱沟口）建房。2020年4月19日，被告吴远华向原告汪贤柱出具欠条一张，载明:“今欠到汪贤柱建房工资12000元（壹万贰仟元整），2020年底付清。欠款人：吴远华  2020年4月19日”。欠款到期后，被告吴远华未支付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。一方提供劳务另一方支付报酬，双方之间形成劳务合同关系。被告吴远华雇请原告汪贤柱建房，被告吴远华支付工资，原、被告之间成立劳务合同关系且合法有效。原、被告经过结算出具欠条，被告尚欠原告劳务工资12000元，被告应当按照欠条约定履行，故原告请求被告继续支付下余劳务工资的诉讼请求受法律保护，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十四条之规定，判决如下：由被告吴远华在本判决生效后十日内支付拖欠原告汪贤柱劳务工资12000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告吴远华负担。本判决为终审判决。                                                                审  判  员   印  玲                              二〇二一年二月十九日                             书  记  员   杨尧春  1
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初1248号原告：胡慧军，男，1979年10月14日出生，汉族，身份证住址：湖南省临武县******7*，公民身份号码：432************61X。被告：谭世杰，男，1983年10月15日出生，汉族，身份证住址：湖南省蓝山县********，公民身份号码：432************036。本院在审理原告胡慧军与被告谭世杰买卖合同纠纷一案中，原告胡慧军在接到本院缴交诉讼费通知次日起七日内未缴交本案诉讼费，也未向本院提出减、缓、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）审判员 陈 芹二〇二一年二月十九日书记员 张政荣附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1478号原告：蔡某，住龙口市。被告：马某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告离婚后财产纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年二月二十四日书记员  毛建龙
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执277号申请执行人:周计仓，男，1963年3月5日出生，汉族，无业。被执行人：惠岳吉，男，1966年2月15日出生，汉族，无业。关于申请执行人周计仓与被执行人惠岳吉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月7日作出的（2020）陕0103民初4285号民事调解书已发生法律效力。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为60万元、诉讼费9057元、及逾期利息。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为60万元、诉讼费9057元、及逾期利息。本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执277号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 华二〇二一年二月二十四日书记员 韩马兵
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初150号原告：绍兴和诚物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区解放南路****。法定代表人：陈伟勇。委托诉讼代理人：俞婉婉，系公司员工。被告：徐建锋，男，1989年6月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴和诚物业管理有限公司与被告徐建锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。依法由审判员张海峰适用简易程序独任审理，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞婉婉及被告徐建锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付拖欠的2019年度物业服务费人民币2465.86元；二、判令被告向原告支付违约金360元；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年5月10日与绍兴大聚置业有限公司签定《物业管理服务合同》，根据该合同，原告为凤鸣湾全体业主按约提供物业管理服务，被告系其中的22幢602室业主。但被告未能按约支付自2018年4月1日至2019年3月31日期间物业服务费，经原告多次催讨仍拒不支付，故成讼。被告徐建锋辩称，第一，在验收交房时原告曾答应解决楼道声控灯未安装到位并亮起的问题，但后迟迟不能解决，直到起诉前才处理好；第二，原告服务不到位，在2018年4月9日至2020年7月期间，没有严格根据服务合同的约定履行合同义务。综上，被告拒绝支付该时段内的物业费。原告围绕其诉请，提供前期物业管理服务协议原件一份、前期物业服务合同原件一份、物业费催交函原件一份，上述证据证明原告为被告提供物业服务以及被告拖欠相关物业费用的事实。被告质证，对上述证据均无异议。被告围绕其主张，提供验房单复印件一份，光盘一张，上述证据证明被告曾在验房时反映过楼道声控灯不亮的问题，但是一直迟迟没有得到解决的事实。原告质证称，对上述证据的证明目的有异议，因为验房时发现灯不亮应该是房产公司来处理，而不是由物业公司处理，而且灯也不是一直是损坏的状态，期间物业公司也有派人去维修过。物业公司也不单只有维修灯的义务，还需要提供其他方面的物业服务。本院经审理查明：2016年5月10日，原告与绍兴大聚置业有限公司签订《前期物业服务合同》，根据合同约定，原告负责为凤鸣湾全体业主提供物业服务。2018年4月9日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》一份，约定原告为被告提供物业服务，合同另约定：小高层住宅每月每平方1.5元（不含电梯能耗费用另算），排屋每月每平方2.2元；地下车；地下车位车库每月每车位50元；地面车位车库每月每车位90元收垃圾清运费、周转费每平方米5元；排屋代收垃圾清运费、周转费每平方米5元；高层电梯能耗费用为每平方米每月0.3元。被告为凤鸣湾小区业主，建筑面积114.16平方米。被告以原告未提供合同约定相应物业服务为由，拒付自2018年4月起至2020年7月的物业服务费。本院认为，根据《物业管理条例》的规定，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。在业主大会成立之后，可由业主委员会代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同。本案中，原告与被告签订的前期物业管理服务协议，符合上述规定，双方主体适格，且意思表示真实，应认定合法有效。上述合同对所有业主均具有约束力，被告作为业主，应遵守合同约定。合同签订后，原告为被告所在小区提供了物业管理服务，虽未能尽善尽美，但被告也实际接受了原告提供的包括安保、卫生、绿化养护、设施设备维养等物业服务，对原告要求被告支付物业费的诉请，本院予以支持，物业服务费应确定为2465.86元。本院认为，物业管理服务系针对广大业主，业主利益角度不同，物业管理服务不可能让每个业主满意。若业主均以物业管理服务不能令其满意、存在瑕疵而拒交物业服务费，则物业管理服务正常运行所需要经费将无法得到保障，最终导致小区的物业管理服务恶化，损害到大多数业主的权利。被告以物业公司未能严格按照物业服务合同约定提供物业服务为由，拒绝缴纳物业费的抗辩，本院不予采纳。本院认为，在被告履行交纳物业服务费义务的同时，提供物业管理服务的原告应多站在业主的立场角度，考虑业主的意见及切身利益，改进物业管理服务中的不足，提高服务质量，及时回应业主的关切，做到件件有着落，事事有回应，才能建立良好的服务合同关系，故本院酌情对原告要求被告支付迟延履行产生的违约金的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，国务院《物业管理条例》第七条之规定，判决如下：一、被告徐建锋应于本判决生效之日起三十日内向原告绍兴和诚物业管理有限公司支付物业管理费2465.86元；二、驳回原告绍兴和诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告负担4元，被告负担21元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 张海峰二〇二一年二月二十三日法官助理 孟斌瑞书 记 员 陈 锦14
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3104号 申请执行人徐美萍,女,1975年12月02日出生,住所地浦江县。 被执行人许凇,男,1974年11月19日出生,住所地浦江县。 本院在执行徐美萍与许凇（2020）浙0726执3104号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初8726号判决书已发生法律效力。经申请执行人徐美萍申请后本院于向被执行人许凇发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款605722元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人许凇的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人许凇有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款7881.44元。鉴于被执行人许凇未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人许凇采取了限制消费等执行措施。 综上，因被执行人许凇暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3104号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二一年二月二十二日 代书记员 黄杭清
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁08民辖终14号上诉人（原审被告）：闫正亮，男，1971年4月24日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被上诉人（原审原告）：孙兴年，男，1980年5月15日出生，汉族，住山东省金乡县。上诉人闫正亮因与被上诉人孙兴年买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省金乡县人民法院(2020)鲁0828民初4267号之一民事裁定，向本院提出上诉。闫正亮上诉称，上诉人与被上诉人签订《订购合同》，合同第5条约定：“若在交易过程中出现纠纷，由甲乙双方共同协商，协商没有达成一致时，由甲方所在地相关法律部门给予调节处理。”依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案应由临沂市兰山区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”因本案上诉人住所在临沂市兰山区，因此，本案也应当由临沂市兰山区人民法院管辖。请求撤销一审裁，裁定本案由临沂市兰山区人民法院管辖。被上诉人孙兴年未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。案涉《订购合同》第5条约定：“订购合同一式两份，双方各持一份，签字生效，若在交易过程中出现纠纷，由甲乙双方共同协商，协商没有达成一致时，由甲方所在地相关法律部门给予调节处理。”该协议管辖约定，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条对协议选择管辖法院的规定，为无效约定。本案应按照合同纠纷案件一般管辖原则确定案件管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”案涉合同对履行地点没有约定。被上诉人孙兴年作为卖方提起诉讼，要求买方上诉人闫正亮承担违约责任，其诉求的指向是闫正亮的给付价款义务，本案争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，孙兴年作为接收货币一方，其住所地山东省金乡县为合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权，受理并裁定管辖本案，符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二一年二月二十四日书记员  李 妍
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执520号申请执行人：张建国被执行人：司维东申请执行人张建国与被执行人司维东借款合同纠纷一案，申请执行人张建国依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2019）鲁0302民初77号民事调解书于2021年2月1日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区人民法院（2019）鲁0302民初77号民事调解书确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年二月七日书记员 戚湘郁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终1420号上诉人（原审被告）：快抖（广州）传媒信息科技有限公司，住所地广州市花都区新华街迎宾大道**名高中心****。法定代表人：刘浩。被上诉人（原审原告）：张新贵，男，1980年10月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。上诉人快抖（广州）传媒信息科技有限公司因与被上诉人张新贵服务合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初11932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员林幼吟独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知后七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人快抖（广州）传媒信息科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  林幼吟二〇二一年二月七日法官助理林琳书记员莫小惠
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终395号上诉人(原审原告，反诉被告)：申志本，男，汉族，1951年3月7日出生，住河南省濮阳市华龙区。上诉人(原审原告，反诉被告)：申杰伟，男，汉族，1972年7月15日出生，住河南省濮阳市华龙区。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：张红军，河南卫都律师事务所律师。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：丁小纯，河南卫都律师事务所实习律师。上诉人(原审被告，反诉原告)：金二龙，男，汉族，1984年2月16日出生，住山东省莘县。上诉人(原审被告，反诉原告)：谷令发，男，汉族，1966年2月2日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：金二龙，男，汉族，1984年2月16日出生，住山东省莘县。上诉人申志本、申杰伟因与上诉人金二龙、谷令发房屋租赁合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初5477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，金二龙、谷令发二审中认可正常租赁使用的面积为620平方米至700平方米之间，一审按照475平方米计算租赁费数额有误。对于双方签订的备忘录是否为有效合同应由一审法院进一步审查。如认定合同无效，对于金二龙、谷令发实际使用涉案房屋的时间及双方的过错应进一步查清，在此基础上，认定双方的诉讼及反诉请求是否应当予以支持。综上，一审法院认定事实不清，本案应由一审法院重新进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初5477号民事判决；二、本案发回濮阳市华龙区人民法院重审。上诉人申志本、申杰伟预交的二审案件受理费3566元，上诉人金二龙、谷令发预交的二审案件受理费1136元，均予以退回。审判长 杨 浩审判员 孔德军审判员 周培勋二〇二一年二月十九日书记员 张梦珂
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1363号之一 申请执行人：吴锦明，男，1962年6月22日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：孙**成，浙江民禾律师事务所律师。 被执行人：林诒强，男，1982年10月16日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人吴锦明与被执行人林诒强请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1181民特111号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人吴锦明向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人林诒强支付申请执行人吴锦明工资13000元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人林诒强发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人林诒强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林诒强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林诒强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人林诒强在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。根据丽水市中级人民法院的生效判决，案外人季光伟应支付被执行人林诒强工程款41116元及利息，本院已向案外人季光伟发出协助执行通知书，案外人季光伟表示暂无支付能力。因被执行人林诒强暂无其他可供执行的财产，本案执行标的工资款13000元、申请执行费95元尚未执行到位。 鉴于被执行人林诒强拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人林诒强作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林诒强采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴锦明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林诒强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1363号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二一年二月二十六日 代书记员  范媛媛
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1874号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：胡蓉，女，1987年12月17日出生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告胡蓉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼。被告胡蓉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金26183.04元、利息8967.55元、费用5484.66元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求第一项中的2020年10月30日变更为2020年10月20日。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告胡蓉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月26日，被告胡蓉向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月20日，共欠原告透支款本金26183.04元、利息8967.55元、费用5484.66元。 本院认为，被告胡蓉在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金26183.04元、利息8967.55元及费用5484.66元（利息及费用截至2020年10月20日）未还，事实清楚，证据充分，被告胡蓉应依法将所欠透支款项归还原告。被告胡蓉未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡蓉于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金26183.04元、利息8967.55元、费用5484.66元（利息及费用截至2020年10月20日，2020年10月21日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费408元（已减半），由被告胡蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年二月二十日 书记员  高树梅
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1351号申请执行人李某某，男，1954年6月16日生，汉族，住太康县。被执行人李某甲，女，1968年1月16日生，汉族，住扶沟县。李某某申请执行李某甲借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初770号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书确定的义务，被告李某甲应向李某某偿还借款本金38000元及利息。因被执行人李某甲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年11月12日邮寄向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向扶沟县房地产管理所及扶沟县不动产登记中心查询被执行人的房产及不动产登记情况。四、向周口市住房公积金中心扶沟县管理部查询被执行人的住房公积金缴存情况。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费令。六、向被执行人所在村委调查被执行人的家庭财产情况。七、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。八、被执行人现无财产可供执行，申请执行人不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行债权38000元及利息及案件受理费375元，已实现债权0元，尚余债权38000元及利息及案件受理费375元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，经约谈申请执行人，其对本次执行中的财产调查、处置无异议，对全部执行活动表示满意，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某甲负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年二月二十三日书记员  付艳娜