wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初511号原告：刘庆玉，男，汉族，1963年9月13日出生，住范县。委托诉讼代理人：韩俊梅（系刘庆玉之妻），女，汉族，1963年12月18日出生，住范县。被告：吴庆启，男，汉族，1969年3月3日出生，住范县。原告刘庆玉与被告吴庆启劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告刘庆玉于2021年2月19日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘庆玉撤诉。案件受理费300元，由原告刘庆玉负担。审判员  张秀丽二〇二一年二月十九日书记员  于慧彬
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执254号之一申请执行人陶宏，女，1992年3月17日生，汉族，住吉林省敦化市西环路盛世华府。被执行人吉林省恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省长春市绿园区。法定代表人：尹燕霜，经理。本院在执行申请执行人陶宏与被执行人吉林省恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院做出的（2020）吉0106民初327号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，申请执行的债权为:委托投资款100000.00元、案件受理费2300.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券等财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；未发现被执行人名下有证券信息；未发现被执行人名下房屋及土地信息；未发现被执行人名下车辆信息；未发现其他可供执行的财产。3、本院已依职权限制被执行人高消费。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二一年二月二十五日书记员  刘 昊
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1236号之二申请执行人：刘成品，男，1948年6月12生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：周口福源汽车安全玻璃有限公司。统一社会信用代码：914116006688917473。住所地:河南省周口市开发区高科技园区B2-B10。法定代表人：陈涛，执行董事。刘成品申请执行周口福源汽车安全玻璃有限公司借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2020）周仲裁字第24号裁决书已发生法律效力，被执行人应支付申请人借款本金190万元本金及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行，也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况。经查，被执行人名下仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统查控，未发现被执行人有不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。当事人如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二一年二月二十三日法官助理杨艳艳书记员闻锦涛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更860号罪犯李骏，男，1982年9月28日出生，汉族，江西省黎川县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省黎川县人民法院于2019年8月19日作出（2019）赣1022刑初68号刑事判决，认定被告人李骏犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，二罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李骏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年9月至2020年10月，获得监狱考核表扬2次，监狱新考核分93.47分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李骏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李骏减去有期徒刑一个月十五天。（减刑后刑期：自2019年4月30日起至2021年3月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保46号申请人：郗晶，女，1963年9月20日出生，住吉林市丰满区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林市船营区。申请人郗晶与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人郗晶向本院提出财产保全申请，请求法院冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。经审查，本院认为：申请人郗晶提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年二月二十四日书记员  祝 玮
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保37号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：欧阳春艳、黄桂荣关于湖南资兴农村商业银行股份有限公司与欧阳春艳、黄桂荣财产保全一案，本院于2021年2月23日立案，于2021年2月25日结案。二〇二一年二月二十五日
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初47号公诉机关安阳县人民检察院。被告人杨赋明，男，1972年5月16日出生，汉族，初中文化程度，司机，户籍所在地河南省郑州市，住郑州市惠济区。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年11月30日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2021年1月20日被取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕1226号起诉书指控被告人杨赋明犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉，被告人杨赋明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月29日7时23分，被告人杨赋明驾驶一辆苏Ｂ×××**重型半挂牵引车沿安阳县内高线由西向东行驶至安阳县瓦店乡杜庄路口，车辆挂到横跨道路的通信光缆，并将道路南北两侧固定通信光缆的电线杆拽翻，电线杆翻倒时砸到由北向南驾驶电动自行车经过的被害人李某只，致使李某只经抢救无效死亡及车辆所载叶片、通信设施及牌坊受损。经安阳县公安局法医学尸体检验，李某只符合钝性外力致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。经安阳县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定，被告人杨赋明负事故全部责任。另查明：事故发生后，被告人杨赋明在现场拨打120，明知他人报警在现场等候民警处理；2019年10月30日，双方达成和解协议，被告人杨赋明获得被害人亲属谅解。公诉机关提交了被告人杨赋明供述，证人杨某1、杨某2证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，安阳县公安局法医学尸体检验报告书，安阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，到案证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、无违法犯罪记录证明、和解协议书、谅解书、收到条、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人杨赋明在道路上违规驾驶机动车发生交通事故致使一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨赋明属自首，认罪认罚，已与被害人亲属达成和解协议并取得谅解。建议判处被告人杨赋明有期徒刑一年，缓刑一年。被告人杨赋明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨赋明构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人杨赋明主动到案并如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，系初犯，已与被害人亲属达成和解协议并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院根据被告人杨赋明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨赋明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵红英二〇二一年二月八日书记员  林 莉
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执恢62号 申请执行人：唐艳群，女，1981年2月23日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：邹爱民，男，1968年1月22日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：张雪花，女，1968年11月13日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人唐艳群与被执行人邹爱民、张雪花民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日作出（2017）湘0426民初302号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邹爱民、张雪花未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐艳群于2017年7月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2017年7月4日，本院向申请执行人唐艳群送达受理通知书并要求其提供财产线索。次日，本院向被执行人邹爱民、张雪花送达了执行通知书及报告财产令。2017年7月6日、2017年7月25日、2020年2月13日、2021年2月2日本院先后四次通过网络执行系统对被执行人邹爱民、张雪花的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行查询，发现被执行人邹爱民名下有银行存款12300元。2017年9月21日本院依法对上述款项进行扣划，并于当日发放给申请执行人。此后，二被执行人又陆续向申请人唐艳群偿还了借款本金共计28700元。2017年8月10日，本院对被执行人邹爱民、张雪花的不动产进行调查，发现被执行人邹爱民在祁东县有一套面积为505.39平米的房子，房子状态显示已抵押。2020年1月23日，被执行人邹爱民向申请人偿还了5000元。2021年2月4日，被执行人张雪花向申请人偿还了12000元。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月8日当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2017年7月18日对被执行人邹爱民、张雪花适用限制高消费措施，并于同日将被执行人邹爱民、张雪花纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的债权标的金额为102440元及利息，已执行到位58000元，尚有44440元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 辉 审判员 彭 鹏 审判员 汤运芳 二〇二一年二月二十四日 书记员 周福桂
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1138号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所：浙江省义乌市北苑街道机场路**。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：刘强，浙江从周律师事务所律师。 被告：王木根，男，1980年9月27日出生，汉族，住，住江西省乐平市/div> 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人保财险义乌公司”）为与被告王木根保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年11月12日向本院提起诉讼，诉前调解未果后，本院于2021年1月14日立案受理。原告人保财险义乌公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失3937元。本案依法由审判员叶芸适用小额诉讼程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告人保财险义乌公司的委托诉讼代理人刘强到庭参加了诉讼。被告王木根经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：郑高杨所有的浙Ｇ6××××号机动车在原告处投保了机动车损失险及不计免赔险等,保险期限自2017年1月1日至2017年12月31日止。2017年12月22日12时，在义乌市××路××街××地段，王木根驾驶浙ＧＦ××××机动车与郑高杨驾驶的浙Ｇ6××××号机动车发生碰撞，造成两车车损的交通事故。经义乌市公安局交通警察大队认定，王木根负事故全部责任。经原告定损确认涉案浙Ｇ6××××号机动车因本次事故损失为3937元。嗣后，原告于2018年2月23日向郑高杨支付理赔款3937元并取得对被告的代位求偿权。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的机动车保险单、道路交通事故认定书、保险车辆损失情况确认书、修理项目清单、维修费发票、定损照片、中国工商银行网上银行电子回单、机动车辆索赔转让书各一份等证据在卷佐证。 本院认为，郑高杨与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人郑高杨的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，本院依法确定被告王木根承担全部的赔偿责任。综上，原告诉请于法有据，本院依法予以支持，被告王木根在事故中如有损失，可以另行主张。被告王木根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王木根于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司3937元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告王木根负担。 本判决为终审判决。 审判员 叶 芸 二〇二一年二月五日 书记员 郑玲燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9496号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码：911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市唛乐迪娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道（龙岗段）****一社会信用代码：91440300357891504G。法定代表人：张祥茂。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市唛乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告天津沐松音乐文化发展有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月八日书记员  陈远芳
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保116号 熊宽、谭炜： 申请人熊宽与被申请人谭炜租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初649号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 冻结被申请人谭炜支付宝尾数4193账户22.53元，财付通72fd账户120.05元，财付通a9b3账户2625.14元，工商银行尾数2149账户369.31元（冻结期限为2021年2月18日至2022年2月18日）。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问 题的意见》第二十一条第（二）款之规定，本院以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初387号 申请人：张青，男，1976年1月出生，回族，住陵城区。 委托诉讼代理人：时利军，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 被申请人：邢宝义，男，1985年4月出生，汉族，住陵城区。 申请人与被申请人劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月24日作出(2021)鲁1403诉前调7号民事裁定书，冻结了被申请人邢宝义名下银行存款16000元。申请人于2021年2月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人张青与被申请人邢宝义双方已自行达成和解，申请人现提出申请解除对被申请人的财产保全，不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下： 解除对被申请人邢宝义名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 魏洪兵 二〇二一年二月三日 法官助理 张 于 书 记 员 孙 杰
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1327行审45号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：莒南县涝坡镇卧石岭村村民委员会。 负责人：解曾铼，村支部书记。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2021年1月5日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人莒南县涝坡镇卧石岭村村民委员会因破坏基本农田行政处罚一案于2020年5月25日作出的莒南综执行处字[2020]第LP0014号行政处罚决定。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第LP0014号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年5月25日因被执行人莒南县涝坡镇卧石岭村村民委员会未经县级以上人民政府批准，擅自于2017年7月起占用莒南县涝坡镇卧石岭村村西富民大院内集体土地1152平方米建设房屋及堆放杂物，其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款，《中华人民共和国土地管理法》第三十七条第二款的规定，属破坏基本农田、破坏一般农田（耕地）行为。依据《基本农田保护条例》第三十三条，《中华人民共和国土地管理法》第七十五条的规定，作出莒南综执行处字[2020]第LP0014号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令莒南县涝坡镇卧石岭村村民委员会15日内治理被破坏的基本农田、耕地，恢复种植条件；2、处莒南县涝坡镇卧石岭村村民委员会占用基本农田的耕地开垦费2倍的罚款，破坏基本农田1.47亩，罚款29400元；破坏一般农田（允许建设区）耕地开垦费1.5倍的罚款，破坏耕地0.26亩，罚款3900元；共计罚款33300元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第LP0014号行政处罚决定于2020年5月25日依法送达给被执行人莒南县涝坡镇卧石岭村村民委员会，被执行人莒南县涝坡镇卧石岭村村民委员会在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第LP0014号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定，无法律规定不准予执行的情形，亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第LP0014号行政处罚决定，准予执行。 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第LP0014号行政处罚决定第1项，由莒南县涝坡镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二一年二月四日 书记员  郭 鑫
周周口市淮阳区县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执25号申请人李某，女，汉族，2011年4月25日生，住周口市淮阳区。监护人周某，女，汉族，1997年4月9日出生，住周口市淮阳区。申请人周某，女，汉族，1997年4月9日出生，住周口市淮阳区。被申请人张连梅，女，汉族，1966年10月10日生，住周口市淮阳区。申请人李某、周某与被申请执行人张连梅人格权纠纷一案，淮阳县人民法院（2020）豫1603民初2326号民事调解书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行上述判决，申请人已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：1向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人，未履行义务，且未向本院申报财产。2通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人名下无可供执行。3、根据本案具体情况，本院已办理了被执行人张连梅的拘留手续。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人又不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且被执行人下落不明。申请人同意终结本次执行程序。依照法律规定，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。综上被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  耿华光审 判 员  陈家畅人民陪审员  汤培军二〇二一年二月二十六日书 记 员  张海燕
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执994号 申请执行人：党伟龙，男，1991年2月21日出生，壮族，住所地广西壮族自治区那坡县。 委托诉讼代理人：黄彪，广西华尚（百色）律师事务所律师。 被执行人：广西百色美壮投资有限公司，住所广西壮族自治区百色市田阳区田州镇敢壮大道**。统一社会信用代码：91451021581988650J。 法定代表人：党雄，该公司董事长。 本院在执行申请执行人党伟龙与被执行人广西百色美壮投资有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2020）桂1021民初48号民事判决确定的义务：一、被执行人广西百色美壮投资有限公司支付申请执行人党伟龙货款75008元及违约金；二、负担案件受理费838元、执行费1038元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人名下登记有房产，但房产不宜处置，被执行人没有其他可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的75846元，执结标的0元，未执结标的75846元，交纳执行费0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年二月十九日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执20号之一申请执行人：景显庆，男，1982年12月12日生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。被执行人：大连供暖集团有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山区延安路**。法定代表人：刘湛琛。被执行人：张京礼，男，1969年10月14日生，汉族，住山东省平度市。被执行人：大连光威机电设备工程有限公司，，住所地辽宁省大连市甘井子区汇达园**1-7-2法定代表人：刘振风。本院在执行景显庆与大连供暖集团有限责任公司、张京礼、大连光威机电设备工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人大连供暖集团有限责任公司、张京礼、大连光威机电设备工程有限公司未履行（2020）辽0203民初117号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人大连供暖集团有限责任公司名下中国建设银行21201501200050000423的存款89089.07元。本裁定立即执行。执行员  马剑飞二〇二一年二月八日书记员  苏 琳
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0526刑初38号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人泰四熊，男，1974年10月20日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地贵州省威宁自治县，住威宁自治县。曾因犯盗窃罪，于1998年11月11日被威宁自治县人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，2021年1月1日被威宁自治县公安局刑事拘留，2021年1月12日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人李宗，贵州驰海律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人泰四熊涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院于2020年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员章淑媛出庭支持公诉，被告人泰四熊及其指定辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控：2020年8月3日13时许，被告人泰四熊游至被害人李某1位于威宁自治县家门口时，见房门未关，屋内无人，遂进入李某1家中，将屋内沙发上放着的一部ＯＰＰＯ牌Ａ5手机和火炉边的一支火腿盗走。经威宁自治县价格认证中心鉴定：被盗手机和火腿鉴定价格为人民币2087.88元。 2020年12月31日12时许，威宁自治县公安局秀水派出所民警在威宁自治县熊家将泰四熊抓获，泰四熊到案后如实供述其犯罪事实。 据此认为，被告人泰四熊以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人泰四熊到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可对其从轻处罚；被告人泰四熊承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议以盗窃罪判处泰四熊有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人泰四熊对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律及量刑建议均未持异议。 辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实适用法律不持异议。被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白；被告人自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可体现被告人认罪态度较好。建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，2020年8月3日9时许，被告人泰四熊自威宁自治县县城乘坐一辆客运车到威宁自治县上。同日13时许，被告人泰四熊游至威宁自治县被害人李某1家门口时，见房门未关，屋内无人，遂进入李某1家中，将屋内沙发上放着的一部ＯＰＰＯ牌Ａ5手机和火炉边挂着的一支火腿盗走。之后，被告人泰四熊又乘坐威宁自治县秀水镇至威宁自治县县城的客运车辆返回县城，途中被告人泰四熊将盗得的一部ＯＰＰＯ牌Ａ5手机丢弃，到威宁自治县县城后，被告人泰四熊将盗窃到的一支火腿以1600元变卖。经威宁自治县价格认证中心鉴定：被盗手机和火腿鉴定价格为人民币2087.88元。 2020年12月31日12时许，威宁自治县公安局秀水派出所民警在威宁自治县熊家将泰四熊抓获，泰四熊到案后如实供述其犯罪事实。 另查明，威宁自治县人民检察院于2020年1月25日就认罪认罚从宽的相关规定对被告人泰四熊进行告知，被告人泰四熊于当日在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实并接受公诉机关提出的量刑建议。 认定上述事实，有被告人泰四熊在庭审过程中未持异议的接处警登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，到案经过，关于泰四熊盗窃案监控视频拷贝刻录光盘情况说明，刑事判决书，现场勘验笔录及照片，指认笔录及照片，鉴定意见书及告知书，证人李某2的证言，李某1、陈某的陈述，泰四熊的供述，认罪认罚具结书及告知书等证据证实，足以认定。 辩护人提出的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。 本院认为，被告人泰四熊以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告人泰四熊犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。 被告人泰四熊到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人泰四熊对指控的犯罪事实无异议，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。 对被告人泰四熊的犯罪行为导致的被害人的损失应责令退赔。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人泰四熊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月1日起至2021年7月31日止；所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 二、责令被告人泰四熊退赔被害人李某1人民币2087.88元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱正祥 二〇二一年二月三日 书记员  张 攀
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初577号原告：中国工商银行股份有限公司汶上支行，住所地：山东省汶上县城尚书路，统一社会信用代码：91370830166320995C，电话：13583******。负责人：孟庆良，职务：行长。被告：孙宝顺，男，1969年7月10日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：陈其兰，女，1971年1月1日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：济宁东和房地产投资有限公司，地址：济宁市汶上县圣泽大街西段**，统一社会信用代码：91370830576624852D。法定代表人：刘国良，职务：董事长。原告中国工商银行股份有限公司汶上支行与被告孙宝顺、陈其兰、济宁东和房地产投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国工商银行股份有限公司汶上支行未预交案件受理费，且孙宝顺涉嫌刑事犯罪正在审理，疫情期间无法送达相关程序性文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司汶上支行撤回起诉处理。审判员  王金壁二〇二一年二月四日书记员  刘 壮
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执254号汤施敏、马国增：申请执行人汤施敏与被执行人马国增追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，在执行过程中，被执行人已给付申请执行人8650元，余款申请执行人予以放弃。本院作出的（2020）苏1012民初4095号民事调解书中所载明的执行事项已执行完毕，且申请执行人出具执行完毕的结案申请。为此，本院（2021）苏1012执254号执行案件予以结案。特此通知。二〇二一年二月七日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初224号 原告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市东营区。 负责人：燕淑和，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑镇，山东正义之光律师事务所律师。 被告：高江国，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：永城财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下区。 负责人：张建革，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司费县支公司，住所地山东省临沂市费县费城和平路**。 负责人：卢奕，该公司总经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司与被告高江国、永城财产保险股份有限公司山东分公司、中国人民财产保险股份有限公司费县支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司撤诉。 案件受理费7850元，减半收取计3925元，由原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。 审 判 员  焦 利 二〇二一年二月二日 法官助理  周美玲 书 记 员  高安美
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4441号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：孙洪伟，男，1972年7月5日出生，汉族，住山东省聊城市。被执行人：王艳荣，女，1974年5月25日出生，汉族，住山东省聊城市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人孙洪伟、王艳荣金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初18824号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付58744.47元。本院立案受理后，依法对被执行人孙洪伟、王艳荣的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人孙洪伟、王艳荣发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人孙洪伟、王艳荣的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人孙洪伟、王艳荣采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
文书内容阜新市细河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0911刑初23号            公诉机关              阜新市细河区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张玉喜，男，1956年5月7日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地锦州市黑山县，现住阜新市细河区。2020年11月25日，被阜新市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              阜细检公诉刑诉（2021）12号                  指控事实              2020年10月18日7时50分许，被告人张玉喜无证驾驶无牌照载有钢材的电动三轮车沿青年街由北向南行驶，在行驶至地质家园小区路口时，电动三轮车的钢制支架撞到由东向西横过青年街的行人陈某。陈某倒地后，电动三轮车左后轮从陈某向上碾地压过去，造成陈某受伤。当天陈某经阜新市创伤急救医院抢救无效死亡。2020年11月10日，经阜新市公安局交通警察支队细河大队认定，被告人张玉喜负此次事故的全部责任。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，缓刑一年。                  被告人      意见              认罪认罚。                        判决理由              被告人张玉喜驾驶电动三轮车违反道路交通管理法规，发生交通事故造成一人死亡的后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人张玉喜经电话传唤到案后如认实供述自己的罪行，认罪认罚且签署了认罪认罚具结书，本院依法对其从轻处罚；案发后，被告人张玉喜与被害人家属自愿达成和解协议，赔偿被害人家属经济损失并得到被害人家属谅解，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人张玉喜的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：                  判决结果              有期徒刑十个月，缓刑一年。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审 判 员  于娟娟                                                   二0二一年二月二日                                                                                  书 记 员  夏  宇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初968号原告：王东忍，男，汉族，1970年1月4日出生，现住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：孙丽娜，河南晟灿律师事务所律师，联系。委托诉讼代理人：黄正戎，河南晟灿律师事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地河南省洛阳市高新技术产业开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园**楼。统一社会信用代码：91410300672878254J。负责人：刘水旺，该公司经理。委托诉讼代理人：吴洪太，大沧海律师事务所郑州分所律师，联系。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，，住所地河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦****及东配楼统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司经理。委托诉讼代理人：吴洪太，大沧海律师事务所郑州分所律师，联系。原告王东忍与被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告王东忍于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王东忍自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王东忍撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年二月一日书记员 王**辉
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0730民初98号 原告：江西民新工程咨询有限公司宁都分公司。住所地：宁都县梅江镇凌云大道华都豪庭******，统一社会信用代码：91360730327656204X。 法定代表人：黄八秀，该分公司负责人。 委托诉讼代理人：黄春福，男，该分公司职工。 被告：宁都县竹笮乡侧排村村民委员会。 原告江西民新工程咨询有限公司宁都分公司（以下简称“民新咨询宁都分公司”）与被告宁都县竹笮乡侧排村村民委员会（以下简称“侧排村委会”）委托合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人黄八秀、委托诉讼代理人黄春福到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付代理及设计费22968元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：16509元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月9日，原告接被告委托，为被告10个扶贫项目代理编制预算及设计施工图纸。约定代理费按原国家计委（计价【2002】1980号）文件规定收取，即100万元以内收1%，低于2000元按2000元/个收取。设计费1000元/个。2017年8月17日，经最终审定，原告依约为10个项目编制预算及设计的费用46483.63元，被告依约支付了23515.63元，余22968元未支付。 被告排侧村委会未提出答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据：1、微信支付转账电子凭证；2、被告通知；3、宁都县行政服务中心管理委员会文件（宁行管委字【2018】4号）；4、工程要约价、招标要约价、工程预算价；5、预算代理费结算清单。 被告排侧村委会未提出质证意见。 本院认为，原告提供的证据真实合法且与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月9日，宁都县竹笮乡人民政府工作人员廖小强会同被告前任村支部书记黄元生到原告公司，与原告口头约定:被告村10个扶贫项目的编制预算及相关项目的图纸设计委托原告办理，代理费用按国家相关规定收取，设计费为1000元/个项目。原告依约办理完相关委托事项。2017年8月17日，廖小强在原告制作好的“宁都县竹笮乡2017年鹅婆村及侧排村扶贫项目预算代理费结算清单”上签名确认，被告也未提出异议。根据该结算清单载明：被告尚欠代理费及设计费为22968元。 另查明：原告起诉后，扶贫项目的施工方代被告支付了“宁都县竹笮乡侧排村环境整治工程”的3459元和“宁都县侧排村杨柳组通组公路工程”3000元，至今尚欠16509元。 本院认为，原、被告间的委托合同合法有效，原告依约按合同的约定履行完了相关义务，被告也应按约定支付相关代理费及设计费，其未按约定支付，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宁都县竹笮乡侧排村村民委员会在本判决生效后十五日内支付给原告江西民新工程咨询有限公司宁都分公司代理费、设计费16509元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费374元，减半收取计187元，由被告宁都县竹笮乡侧排村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  赖晓龙 二〇二一年二月三日 书记员  魏景羿
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执439号 申请人：潘民正，男，1975年07月12日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：安徽全泰资产管理有限公司，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222550181168X。法定代表人：黄学腾。 潘民正依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院作出的（2020）皖0222民初2465号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人安徽全泰资产管理有限公司在(2021)皖0222执439号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人安徽全泰资产管理有限公司银行存款人民币285496元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年二月八日 书记员  石 权
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执188号 任凤书、岳阳县和顺城市公共交通公司 本院执行的任凤书申请岳阳县和顺城市公共交通公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人岳阳县和顺城市公共交通公司自动履行，执行金额108343.5元，申请执行人已支取108343.5元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二一年二月二十五日 书记员 陈卓鑫
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初256号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地益阳市赫山区益阳大道**。负责人：何运松，该分行行长。委托诉讼代理人：李蓉，女，1976年2月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为特别授权。被告：丁方程，男，1989年1月21日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称原告）与被告丁方程（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李蓉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告信用卡借款合同关系；2、判令被告偿还信用卡本金7798.83元、利息（含罚息）2642.25元，合计10441.08元（利息暂计算至2020年12月4日，之后的利息以本金7798.83为基数，按日万分之五的标准计算至被告清偿之日止）。事实与理由：被告于2015年8月4日在原告处申请办理了一张卡为6228××××9036的信用卡。被告领用信用卡后即开始刷卡交易，自2020年1月10日开始逾期，截至2020年12月4日，被告共欠款10441.08元。原告多次向被告催要款项未果，故诉至法院。被告未予答辩，亦未提交证据。经审理认定事实如下：被告于2015年8月4日向原告申请领用信用卡一张，申请表后附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》。原告向被告发放了卡号为6228********的信用卡。被告领卡后开始刷卡交易，于2020年1月10日开始逾期还款。截至2020年12月4日，被告信用卡欠款本金7798.83元、利息（含罚息）2642.25元，合计10441.08元。经原告多次催要，被告仍未还款。另查明，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定：被告在信用卡申请表上签名，即视为已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束。原告为被告提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，被告使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇。如果被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%—0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若原告无特别通知，适用于原告的日利率标准默认为万分之五。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。以上事实，有中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、风控系统电脑截图、信用卡交易流水、催收记录表、信用卡客户欠款明细及原告陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程和领用合约的各项规定，原告按约发放了信用卡，原、被告之间的信用卡合约关系合法有效，受法律保护。被告作为持卡人在使用信用卡时应当按约行使权利履行义务。现经原告多次催要，被告仍未还款，已构成违约，符合合同解除的法定条件，对原告要求解除双方签订的信用卡领用合约，并要求被告偿还信用卡透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告丁方程信用卡借款合同关系；二、被告丁方程在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行借款本金7798.83元，并支付利息（含罚息）2642.25元（该部分利息已计算至2020年12月4日），自2020年12月5日起的利息以本金7798.83元为基数，按照日万分之五的标准计算至借款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由被告丁方程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。a审判员孙黎丽二〇二一年二月三日法官助理张倩书记员张倩(兼)附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执150号 申请执行人：刘勇，男，汉族，1978年03月17日出生，住所地德州市平原县。 被执行人：李俊杰，男，汉族，1978年07月28日出生，住所地山东省德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初1203号民事判决书，向被执行人李俊杰发出执行通知书，责令被执行人李俊杰自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李俊杰至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李俊杰名下银行存款20000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二一年二月二十五日 书记员  李东旭
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民特40号申请人：常德佳豪物业服务有限公司，住所地湖南省澧县。法定代表人：李宙家。委托诉讼代理人：鲁超平。申请人：李中正，住湖南省澧县。本院于2021年2月2日立案受理申请人常德佳豪物业服务有限公司、李中正关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人常德佳豪物业服务有限公司、李中正因物业服务合同纠纷，于2021年1月7日经澧县和宁调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、李中正欠常德佳豪物业服务有限公司物业服务费6569元、滞纳金3967元，合计10536元（自2018年2月28日起计算至2021年2月28日），李中正于2021年1月7日支付物业费6569元；二、常德佳豪物业服务有限公司放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人常德佳豪物业服务有限公司、李中正达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人常德佳豪物业服务有限公司与申请人李中正于2021年1月7日经澧县和宁调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘庆华二〇二一年二月三日法官助理 张 威书 记 员 赵泓越
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0211刑初14号公诉机关吉林市丰满区人民检察院。被告人刘伟，男，1996年4月6日出生于吉林省舒兰市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无职业，住吉林省吉林市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月13日被吉林市公安局丰满分局刑事拘留，同年11月25日被吉林市公安局丰满分局取保侯审。吉林市丰满区人民检察院以吉丰检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人刘伟犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员崔敬、检察官助理侯长宏出庭支持公诉；被告人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘伟于2019年12月初至2020年1月初期间，在吉林市××区内，趁被害人邵某熟睡之机，将其手机解锁，将手机内“京东白条”绑定的手机号码改为自己手机号码，并将自己微信支付方式设为该京东×××，在邵某不知情的情况下，多次透支共计人民币5308.27元用于日常生活消费，并产生逾期利息人民币1354.03元，共造成邵某损失人民币6662.3元。案发后，刘伟已对被害人进行赔偿并取得谅解。公诉机关认为应以盗窃罪追究被告人刘伟的刑事责任。被告人刘伟对指控事实及罪名均无异议。经审理查明，被告人刘伟盗窃犯罪事实与公诉机关指控事实相一致。上述事实，被告人刘伟在开庭过程中无异议，并有被告人刘伟的供述与辩解；被害人邵某陈述；抓捕经过、京东×××、谅解书、情况说明、户籍证明；辨认、勘验笔录及照片；视听资料予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，故应予以支持。被告人刘伟到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人刘伟已赔偿被害人经济损失，被害人对被告人的行为表示谅解，在量刑时酌情予以考虑。被告人刘伟积极提供财产刑担保，认罪态度较好，在量刑时酌情予以考虑。考虑被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  臧巍威人民陪审员  王贵臣人民陪审员  侯义全二〇二一年二月二十五日书 记 员  周 威
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初237号原告：恩平市锦绣香江物业管理有限公司，住所地：恩平市*******锦绣香江花园，统一社会信用代码：914***********749J。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：莫北昂，系该公司员工。委托诉讼代理人：苏信锦，系该公司员工。被告：吴伟锋，男，1984年2月1日出生，住恩平市*******锦绣香江花园山水华府1栋203房，身份证号码：440************619。原告恩平市锦绣香江物业管理有限公司与被告吴伟锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告恩平市锦绣香江物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉请求是其自愿行使诉讼权利的行为，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恩平市锦绣香江物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告恩平市锦绣香江物业管理有限公司负担。审 判 员 马文娟二〇二一年二月二日法官助理 宋洁钰书 记 员 甄洁莹
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执481号之一 申请执行人：梁天,男,1995年4月10日出生,汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：顾静，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：张可胜,男,1965年5月1日出生,汉族，住山东省郯城县。 申请执行人梁天与被执行人张可胜请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人梁天依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特1654号民事裁定书，于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人张可胜向申请执行人梁天支付执行款39000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费485元。 在执行过程中，本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款2360.53元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0481执481号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩振宇 二〇二一年二月九日 书记员  张 维
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5558号之一 申请执行人：黄彩珠，女，1987年5月13日出生，汉族，住广东省四会市。 被执行人：汇通宝支付有限责任公司，住所地广州市南沙区进港大道****左之**，统一社会信用代码91440101728221199E。 法定代表人：柯宗耀。 关于黄彩珠与汇通宝支付有限责任公司劳动争议一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2020]8031号仲裁调解已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，汇通宝支付有限责任公司应履行向黄彩珠一次性支付50,682.99元的义务。因汇通宝支付有限责任公司没有履行，经权利人黄彩珠申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人汇通宝支付有限责任公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院派员到被执行人注册地进行上门调查，亦未发现被执行人及可供执行财产。本院对被执行人汇通宝支付有限责任公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人汇通宝支付有限责任公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2020]8031号仲裁调解已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年二月一日 书记员  梁儒锋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执237号之一申请执行人：刑俊淑，女，1941年7月1日生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：吴易达，男，1984年1月23日生，汉族，身份证号：1304231***********，住河北省邯郸市临漳县孙陶镇申请执行人刑俊淑申请执行吴易达房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2042号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，吴易达于判决生效之日起十日内偿还刑俊淑购房款130000元及利息。因吴易达未履行相关义务，刑俊淑申请强制执行，本院立案受理。本院在执行过程中，对被执行人吴易达采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询：查封登记在被执行人吴易达名下车牌号为冀Ｄ×××**五菱牌机动车，因未实际控制该车辆，故无法处置；扣留被执行人吴易达在登封市人民政府未结算、支付的工程款，因属轮候扣留，故无法提取；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、对被执行人居住地进行调查，暂未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索；5、决定对被执行人吴易达司法拘留15日，因被执行人下落不明，暂未实际实施；6、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0185执237号案件的本次执行程序。申请执行人于书立享有要求被执行人吴易达继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人吴易达负有继续向申请执行人于书立履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年二月二十四日书记员  高菲菲
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执37号申请执行人：中国银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在盐城市。负责人：黄海燕，该支行行长。法定代表人：钱祝昶，该公司执行董事。被执行人：戚亚民，男，1986年1月20日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被执行人：李井云，女，1988年10月18日生，汉族，居民，住河北省邯郸市磁县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人戚亚民、李井云金融借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，如不按期还款，申请执行人可按原判决申请恢复执行。现申请执行人申请终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 王兆华审判员 陶永刚二〇二一年二月九日书记员 李 昂
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1381民初47号 原告：广西合山市全和物业管理有限公司，住所地广西合山市人民南路光热小区****，统一社会信用代码91451381340315615R。 法定代表人：覃应全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃琳，女，1984年12月13日出生，壮族，住广西合山市，该公司经理。 委托诉讼代理人：蓝荣安，广西桂合律师事务所律师。 被告：陈中佑，男，1974年10月14日出生，汉族，户籍所在地广西合山市，现住广西合山市。 原告广西合山市全和物业管理有限公司与被告陈中佑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告广西合山市全和物业管理有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西合山市全和物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西合山市全和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元（原告已预交），由原告广西合山市全和物业管理有限公司负担。 审 判 员 樊鳚聪 二〇二一年二月三日 法官助理 韦良璐 书 记 员 潘肖海 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执210号申请执行人：浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司,住所地济宁市高新区金宇路创想大厦**。负责人：顾沂蒙，职务经理。被执行人：刘会利，男，1972年8月20日生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被执行人刘会利追偿权纠纷一案中，因被执行人现无可供执行的财产线索，本案先终结执行，待有新的财产线索时可再恢复执行程序，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年二月二十三日书记员  赵 蕊
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初699号 原告：中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行。住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街**。统一社会信用代码913302038440628505。法律文书送达地址宁波市高新区江南路1108号皇冠大厦11楼浙江文天律师事务所。 负责人：胡谨俊，该行行长。 委托诉讼代理人：殷子冠,浙江文天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王冰,浙江文天律师事务所律师。 被告：陈斌，男，1972年9月9日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区,法律文书送达地址宁波市鄞州区。 原告中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行（以下简称“建行海曙支行”）与被告陈斌金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月8日向法院提起诉讼。原告的诉讼请求：1、请求判令被告陈斌立即向原告偿还借款本金12098.80元，利息1104.12元，罚息3175.52元，暂合计16378.44元（利息、罚息等暂算至2020年7月13日，之后的利息、罚息、复利按双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算至款项清偿之日）；2、请求判令被告承担原告实现债权而产生的律师费1200元。上述两项暂合计为17578.44元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序由审判员毛建军独任审理。本案于2021年2月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告建行海曙支行的委托诉讼代理人殷子冠到庭参加诉讼。被告陈斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院查明如下事实： 2016年8月12日，被告向原告提交《个人开户与银行签约服务申请书》一份，申请开通电子银行。原告审核后向被告开通了电子银行功能。 2017年12月11日，被告在线向原告申请短期贷款，双方签订了《中国建设银行“借贷通”服务申请表》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》及《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（合同编号×××01）各一份，约定：借款额度为12100元（本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定）；借款额度有效期限自2017年12月11日至2018年12月11日，本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照9，即及ＬＰＲ利率6.3%加50基点（1基点＝0.01%，精准至0.01基点）执行；借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担；协商不成的，任何一方均可向贷款人住所地人民法院提起诉讼。 根据上述合同，被告于2017年12月11日通过借贷通服务功能向原告支用上述借款，但被告未按时还款。截止2020年7月13日，该笔借款中，被告尚拖欠原告借款本金12098.80元，利息1104.12元，罚息3175.52元。案件审理过程中，被告于2020年9月8日归还借款本金4909.02元，故截止2021年2月1日被告尚欠借款本金7189.78元，利息1104.12元，罚息4104.37元。另，原告为实现本案债权产生律师费1200元。 以上事实由原告提供的《个人开户与银行签约服务申请书》、《中国建设银行“借贷通”服务申请表》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》及《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（合同编号×××01）、《中国建设银行个人贷款对账单》、支用信息、《委托代理协议》及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按约履行。原告已经按约履行了向被告发放款项的义务，被告理应按约还本付息。借款到期后，被告未按照该合同约定按时足额还本付息，显属违约，理应如数偿还所拖欠之贷款本息并按约承担逾期还款的违约责任。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师费1200元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告陈斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈斌应偿还原告中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行借款本金7189.78元，并支付利息、罚息（暂计至2021年2月1日的利息1104.12元，罚息4104.37元，之后的罚息按照合同约定计至款项实际付清日，罚息不得另行计算复利）； 二、被告陈斌应支付原告中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行为实现债权所支出的律师代理费损失1200元； 上述第一至二项款项被告陈斌于判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行偿付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，减半收取70元，由被告陈斌负担。 本案为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇二一年二月二日 法官助理 张汝钦 代书记员 徐巧娜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
河北省文安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1026刑初18号 公诉机关河北省文安县人民检察院。 被告人张继岩，男，1963年9月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省廊坊市文安县，住本村，农民。2020年8月10日因涉嫌犯非法经营罪被文安县公安局刑事拘留，同年9月4日被取保候审。同年10月30日被文安县人民检察院取保候审，2021年1月22日被本院监视居住。 被告人陈忠真，男，1998年4月24出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省廊坊市文安县，住本村，农民。2020年8月19日因涉嫌犯非法经营罪被文安县公安局刑事拘留，同年9月4日被取保候审。同年10月30日被文安县人民检察院取保候审，2021年1月22日被本院监视居住。 文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉（2021）Z14号起诉书指控被告人张继岩、陈忠真犯销售伪劣产品罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员高山花出庭支持公诉，被告人张继岩、陈忠真到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月至2020年7月，被告人张继岩、陈忠真在无任何资质的情况下，商议由陈忠真负责从黄骅购进柴油，交由张继岩负责销售。2020年7月12日陈忠真通过白华（另案处理）购进了20.17吨柴油，张继岩将此柴油在文安县滩里镇安里屯村的芳兴物流院内销售了16.2吨，销售金额为71328.6元，同年7月21日被公安民警当场查扣柴油3970千克。经鉴定，硫含量、闪点不符合GB19147《车用柴油》的技术要求，此产品不合格。 案发后，被告人张继岩、陈忠真主动投案并如实供述犯罪事实，已上交涉案款71328.6元。 公诉机关认为，被告人张继岩、陈忠真以不合格的柴油冒充合格的柴油进行销售，销售金额为71328.6元，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任；建议判处被告人张继岩有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元；建议判处被告人陈忠真有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。公诉机关提交了被告人的供述，证人证言，辨认笔录，微信转账截图，营业执照、供应合同、车用柴油报告单、购买柴油发票，过泵单，银行交易记录，转账记录，微信收款码，扣押清单，情况说明，证明，检查笔录，称重笔录，检测报告，现场勘验笔录，到案说明，身份信息，案件线索移送通知书，待结算资金缴款单等证据证实。 被告人张继岩、陈忠真对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张继岩、陈忠真主动到案后，如实供述自己的罪行；涉案款71328.6元已上缴；二被告人自愿认罪，愿意接受处罚。 本院认为，被告人张继岩、陈忠真构成销售伪劣产品罪。公诉机关的指控成立。被告人张继岩、陈忠真主动到案后，如实供述自己的罪行，系自首；犯罪违法所得71328.6元已上缴；其二人自愿认罪，愿意接受处罚，故依法可对二被告人予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张继岩犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四万元（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人陈忠真犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四万元（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。 三、违法所得71328.6元依法予以追缴；供犯罪所使用的厢式货车一辆依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯旭芳 二〇二一年二月八日 书记员  郭振杰
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2424执恢22号申请执行人：邵磊，男，1987年12月7日出生，汉族，个体，住吉林省汪清县。被执行人：李鑫，男，1989年6月29日出生，汉族，个体，住吉林省延吉市。申请执行人邵磊与被执行人李鑫装饰装修合同纠纷执行一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2020）吉2424民特27号民事裁定。申请执行人邵磊于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人李鑫支付装修款3.5万元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月14日立案执行。申请执行人邵磊与被执行人李鑫于2020年7月10日达成和解协议，内容为：被执行人李鑫自2020年7月起，每月偿还申请执行人邵磊5000.00元，直至偿还完全部本金3.5万元为止。但申请执行人邵磊表示到目前为止被执行人李鑫没有按和解内容履行，申请恢复执行，并将被执行人李限制高消费、纳入失信被执行人名单。2021年2月2日本案恢复执行，在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人李鑫公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人李鑫的银行存款、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行等财产信息，被执行人李鑫无银行存款、工商登记、证券、车辆登记；3.本院在汪清县房屋产权管理中心查询了被执行人李鑫的房屋登记情况，被执行人李鑫无房产登记信息；4.本院到延边州住房公积金汪清管理部查询了被执行人李鑫的公积金信息，未发现李鑫名下有公积金；5.本院到中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司查询了被执行人李鑫的保险情况，被执行人李鑫无保险；6.本院已对被执行人李鑫采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李鑫有可供执行的财产，可以认定被执行人李鑫暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人刘跃文告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  邹忠建二〇二一年二月五日书记员  齐 健
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执6636号申请执行人汪天峰,男,1993年11月01日出生,汉族，住浙江省金华市婺城区。被执行人金华市易卡汽车科技有限公司,住所地浙江省金华市婺城区新狮街道迎宾大道133迎宾花园****,组织机构代码:051334297。法定代表人:蒋雁冰。本院在执行申请执行人汪天峰与被执行人金华市易卡汽车科技有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0702执6636号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈高明审 判 员 阮 君审 判 员 于 颖二〇二一年二月八日代书记员 吴雨倩
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初659号原告：江苏臻品铝业有限公司，住所地常州市金坛区指前镇港园区守凤湾路**。统一社会信用代码91320413MA1WGNT88G。法定代表人：陆拥军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨春霞，江苏东银（常州）律师事务所律师。被告：安徽环城建筑工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区建筑总部大厦****。统一社会信用代码91340523MA2MQ6GE50.法定代表人：夏大柱，该公司总经理。本院在审理原告江苏臻品铝业有限公司诉被告安徽环城建筑工程有限公司加工合同纠纷一案中，原告江苏臻品铝业有限公司于2021年2月3日以双方已达成和解为由向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告江苏臻品铝业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏臻品铝业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币3167元（已减半收取）、保全费人民币2370元，合计人民币5537元，由原告江苏臻品铝业有限公司负担。审 判 员  莘 祥二〇二一年二月三日法官助理  倪颜慧书 记 员  李佳珠
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1451号原告：王诗齐，男，1998年2月21日出生，满族，住辽宁省锦州市太和区。被告:张婧，女，1984年6月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：王小杰，男，1974年10月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告王诗齐与被告张婧、王小杰租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告王诗齐撤回起诉处理。审判员  王梦意二〇二一年二月八日书记员  柳 桢
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保47号申请人：上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河镇金桂南路**。负责人：傅礼平，系该行行长。委托诉讼代理人：王承志，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘源，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：陈仁政，男，1972年6月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。被申请人：李文贞，女，1977年3月8日出生，回族，河南省鲁山县人，住河南省鲁山县，系被申请人陈仁政之妻。被申请人：湘潭湘银房地产开发有限责任公司，住，住所地湘潭市岳塘区长株潭大市场**主楼（昭山示范区）/div>法定代表人：付胜。本院受理的原告上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行诉被告陈仁政、李文贞、湘潭湘银房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，于2021年1月28日作出（2021）湘0321民初435号民事裁定书，裁定准予申请人上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行对被申请人陈仁政、李文贞、湘潭湘银房地产开发有限责任公司的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人陈仁政、李文贞、湘潭湘银房地产开发有限责任公司的财产在480000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费2920元，由申请人上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年二月二日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初162号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人张林，农民，住纳雍县。因犯盗窃罪于2010年3月29日被浙江省海宁市人民法院判处拘役六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2011年6月17日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五百元；因犯盗窃罪于2012年10月11日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2014年12月5日被奉化市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2015年11月18日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2017年3月17日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2019年1月22日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元，2019年11月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月25日被余姚市公安局刑事拘留，2021年1月6日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）125号起诉书指控被告人张林犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，并建议对被告人张林判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人张林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月24日13时许，被告人张林至余姚市××街道××村××幢××室，采用插卡开锁的手段进入该室，窃得被害人丁某放于室内的合计价值人民币3660元的女士黄金项链1条、18Ｋ金钻戒1枚及现金人民币500元。 同月25日，被告人张林被余姚市公安局民警抓获。案发后，赃款1400元追回并发还给了被害人丁某。 上述事实，被告人张林在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、接受证据材料清单、销售发票、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片、刑事判决书、罪犯档案资料、人口信息、“归案经过”，被害人丁某陈述，辨认笔录及照片说明、现场勘验检查笔录及照片，价格认定不予受理通知书，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张林以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张林归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张林认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2021年12月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、继续追缴被告人张林违法所得，退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄宁幸 二〇二一年二月八日 代书记员 罗洋增
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1442号原告：韩炜，女，1964年3月25日出生，蒙古族，住河南省正阳县。被告：驻马店爱克尔实业有限公司，住所地：驻马店市乐山路**。法定代表人：徐月美，总经理。原告韩炜与被告驻马店爱克尔实业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院于2021年1月21日立案。原告杨韩炜在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩炜撤回起诉处理。审判员 宋 方二〇二一年二月八日书记员 程龙飞
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终30号 上诉人（原审被告）：马瑞鸿，男，1972年3月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：杨昌丽，贵州泽丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨秋萍，贵州泽丰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：方英明,男，1964年10月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：郑春芳，峨眉山市桂花法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张**，男，1983年12月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：韩进，四川简法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林六彬，男，1974年1月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原审被告：中国水利水电第九工程局有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信南路**。 法定代表人：徐鹏程，董事长。 委托诉讼代理人：冯雪，女。 委托诉讼代理人：梁荠，女。 原审被告：四川宝沣建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市高新区紫荆南路********。 法定代表人：任克军。 委托诉讼代理人：陈敏，男。 上诉人马瑞鸿因与被上诉人方英明、被上诉人张**、被上诉人林六彬、原审被告中国水利水电第九工程局有限公司、原审被告四川宝沣建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马瑞鸿于2021年2月5日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，马瑞鸿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许马瑞鸿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费262元，减半收取131元，由马瑞鸿负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 全 审 判 员  刘一铭 审 判 员  谭媛媛 二〇二一年二月五日 法官助理  吴 君 书 记 员  张 瑞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民特177号申请人：广州市福钻珠宝有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：郭丽金。委托诉讼代理人：黄惠嘉、杨海萍，分别系广东容林律师事务所律师、实习人员。被申请人：吴玉枝，女，1974年11月26日出生，汉族，住广州市番禺区,委托诉讼代理人：陈启光，系广东华誉品智律师事务所律师。被申请人：广州市福钻珠宝有限公司第二十八分公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：苏育才。申请人广州市福钻珠宝有限公司与被申请人吴玉枝、广州市福钻珠宝有限公司第二十八分公司因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市番禺劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案[2020]6667号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决，本院依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，申请人广州市福钻珠宝有限公司向本院提交书面撤诉申请，申请撤回诉讼。本院认为，申请人广州市福钻珠宝有限公司在本案审理期间提出撤回诉讼的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人广州市福钻珠宝有限公司撤诉。案件受理费100元，全部退还申请人广州市福钻珠宝有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  王 珺二〇二一年二月八日法官助理钟紫琦书记员何敏婷
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢121号申请执行人周谦。被执行人邵林富。本院在执行申请执行人周谦与被执行人邵林富为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初7583号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执5614号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢121号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年二月二日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初715号之三 孟庆伟： 孟庆伟与辽宁东戴河新区桐志包装制品有限公司、王福贵、朱添添合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年二月二日
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初318号原告：顾志伟，男，1977年12月16日出生，汉族，住清丰县。被告：卢红敏，女，1987年9月21日出生，汉族，住清丰县。原告顾志伟与被告卢红敏劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告顾志伟与被告卢红敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾志伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告工费24700元；2.请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告顾志伟在被告卢红敏承包的工地干活，原告干完活后被告未支付原告工费，被告向原告出具24700元的欠条。被告卢红敏辩称：对原告陈述的事实予以认可，被告因经济原因不能一次性支付，可以分期向原告支付。本院经审理认定事实如下：原告顾志伟多次在被告卢红敏承包的房屋装修工程处干活，主要从事地板砖铺贴工作，干完活结算劳务费。但原告顾志伟完工后多次向被告卢红敏催要，被告卢红敏一直未支付。经原、被告结算、汇总，2020年7月2日被告向原告出具了24700元的欠条，内容为：欠条，今欠到顾志伟工费贰万肆仟柒佰整，每月付壹仟至贰仟整。2020年7月2日卢红敏。但被告未按照欠条的内容履行支付劳务费的义务。上述事实有原告身份信息复印件、欠条原件，及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。本案中原告顾志伟受被告卢红敏雇佣从事房屋装修劳务活动。经原、被告结算，被告向原告出具了欠据，被告未按照约定履行给付原告劳务费的义务。原告请求被告给付拖欠劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告的辩解未提供相应的法律予以支持本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：限被告卢红敏于本判决生效后三日内给付原告顾志伟24700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，减半收取计209元，由被告卢红敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  杨杰英二〇二一年二月五日书记员  姚艳蕊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1029号申请执行人宋明杰。被执行人西安小绿叶户外俱乐部有限公司法定代表人：张博宁，执行董事。本院在执行申请执行人宋明杰与被执行人西安小绿叶户外俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人将案外人张博宁列为被执行人，执行主体错误，申请执行人向法院申请撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0112执1029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩 勇二〇二一年二月二十日法官助理  张娅莉书 记 员  付莹军
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民辖终9号上诉人（原审原告）：辽阳县双利牧业有限公司，住所地辽阳市辽阳县穆家镇新台子村。法定代表人：李洪强，该公司经理。被上诉人（原审被告）：鞍山东北人养殖设备有限公司，住所地海城市小河居委会。法定代表人：翁士双，该公司经理。上诉人辽阳县双利牧业有限公司因与被上诉人鞍山东北人养殖设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2785号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。上诉人辽阳县双利牧业有限公司上诉请求，撤销辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2785号民事裁定书，并裁定本案由辽阳县人民法院管辖。事实和理由是，上诉人与被上诉人所签的《鞍山东北人养殖设备有限公司产品销售合同》第三条双方约定了“安装工期”；第一条第7项，双方约定了“安装费”；合同第五条，双方约定了“售后服务及质保”。也就是说安装养鸡设备及设备的售后服务及质量保证和维修，均为被上诉人不可推托的义务。而这些义务只能是在上诉人所在地即设备安装地来完成。故上诉人所在地亦是本案合同履行地之一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，辽阳县人民法院对本案具有管辖权。被上诉人鞍山东北人养殖设备有限公司答辩称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。上诉人与答辩人之间的合同内容，并没有约定合同履行地，约定的提货地也是在答辩人“厂内提货”，交货地也应当认定为答辩人厂内。答辩人住所地为辽宁省海城市小河居委会，属于海城市人民法院辖区。综上所述，不论是按照被告住所地，还是按照合同履行地，本案应由海城市人民法院管辖。本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方当事人对合同履行地点没有约定，诉争焦点是设备质量问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地的规定，本案系属其他标的，履行义务一方鞍山东北人养殖设备有限公司所在地为合同履行地。鞍山东北人养殖设备有限公司住所地位于海城市小河居委会，因此，海城市人民法院对本案享有管辖权。原审裁定适用法律法规正确，应予维持。上诉人的上诉理由不充分，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 滔审判员 陈 玲审判员 韩兆宏二〇二一年二月三日法官助理宗象前书记员戴金秀附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执532号之一申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行,914105267794223102,住滑县老庙乡；被执行人：韩士斋,男性,1974年12月5日出生,410526197412054451,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：沈本固,男性,1970年5月27日出生,41052619700527377X,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：韩士敏,男性,1963年7月15日出生,410526196307154472,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：韩守现,男性,1964年1月27日出生,410526196401274411,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年9月16日生效的（2019）豫0526民初7254号判决，于2021年1月26日向被执行人韩守现发出执行通知书，责令被执行人韩守现要求被执行人立即偿还14万元借款及利息,案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩守现在中国农业银行股份有限公司滑县老庙支行的账户62×××78存款80360.72元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李志攀二〇二一年二月十九日（）书记员  刘梦洁
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3172号之一 原告:潘海萍，女，1970年8月19日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：朱剑，男，1962年8月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：胡建昌，浙江民晖律师事务所律师。 被告：毛贤林，男，1966年11月13日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：张丽红，浙江博翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈胡一韬，浙江博翔律师事务所律师。 被告：吴青华，男，1984年9月28日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 第三人：浙江宝元环境建设有限公司，住所地：浙江省缙云县五云街道黄龙路**。 统一社会信用代码：91331122790974925J。 法定代表人：朱剑。 第三人：王必良，男，1972年9月11日出生，汉族，住浙江省海宁县。 原告潘海萍与被告朱剑、毛贤林、吴青华，第三人浙江宝元环境建设有限公司、王必良合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告潘海萍于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告潘海萍申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘海萍撤诉。 案件受理费36020元，减半收取计18010元，由原告潘海萍负担。 审 判 长  丁敏强 人民陪审员  施向圣 人民陪审员  郁 华 二〇二一年二月五日 代书 记员  叶海敏
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1002执332号申请执行人：西安恒浦体育科技工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区**。法定代表人：荆天绥，该公司总经理。被执行人：重庆建工集团股份有限公司武汉公司，住，住所地湖北省武汉市新洲区**/div>负责人：黄宗川，该公司总经理。被执行人：重庆建工集团股份有限公司，住所地，住所地重庆市两江新区**iv>法定代表人：魏福生，该公司董事长。依据本院作出的（2018）鄂1002民初1582号民事判决书和荆州市中级人民法院作出的（2020）鄂10民终847号民事判决书，被执行人重庆建工集团股份有限公司武汉公司、重庆建工集团股份有限公司应立即向申请执行人西安恒浦体育科技工程有限公司支付工程款353461.75元及87749.11元利息（其中，以236730.75元为基数从2014年10月18日起至2019年8月19日止，利息为57349.67元，从2019年8月20日起至2020年7月21日止，利息为9611.27元；以116731元为基数从2016年10月11日起至2019年8月19日止，利息为16048.89元，从2019年8月20日起至2020年7月21日止，利息为4739.28元，合计87749.11元），案件受理费7000元、申请执行费6623元，合计454833.86元，但被执行人逾期至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即划拨被执行人重庆建工集团股份有限公司武汉公司、重庆建工集团股份有限公司在银行账户中的存款454833.86元；若账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款直至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或者查封、扣押、拍卖和变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 纯审判员 熊 焰审判员 程洪波二〇二一年二月一日书记员 高向阳
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执90号 安红德、雷娟维： 申请执行人安红德与被执行人雷娟维委托合同纠纷一案，大荔县人民法院作出的（2020）陕0523民初2619号民事调解书已发生法律效力。被执行人雷娟维逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人安红德向本院申请执行，执行标的为2000元、案件受理费87.5元，执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人雷娟维以微信转账的方式给付安红德2000元，安红德已受偿，雷娟维缴纳执行费50元。对于其他执行请求安红德表示放弃，不再要求雷娟维承担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四的规定第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0523执90号执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二一年二月五日
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初646号原告周满玉，女，1962年10月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地湖南省隆回县。委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：罗兆丰，湖南鎏芳律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告李香梅，女，1986年12月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地湖南省隆回县。被告袁小泉，男，1982年2月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地湖南省隆回县。原告周满玉诉被告李香梅、袁小泉保管合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告周满玉于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周满玉自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周满玉撤诉。本案案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告周满玉负担。审 判 员  李国辉二〇二一年二月十九日代理书记员  王茜姣附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初842号原告：刘龙杰，男，1988年10月24日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：王英杰，男，1969年3月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告刘龙杰与被告王英杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘龙杰到庭参加诉讼，被告王英杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘龙杰向本院提出诉讼请求：1.要求王英杰偿还借款10000元及利息；2.本案诉讼费用由王英杰负担。事实和理由：2017年10月29日，王英杰在三门峡市卢氏县张麻农场销售建筑材料期间，借刘龙杰现金10000元，口头承诺月息2份，用期1个月，后经催要，王英杰至今未还款付息，故诉请法院处理。王英杰未作答辩。本院经审理认定的事实与刘龙杰所诉一致。本院认为，刘龙杰主张王英杰欠其借款10000元，有当事人陈述、借条等在卷为凭，可依法予以确认，且经催要已过合理期限，故刘龙杰要求王英杰偿还借款10000元，符合法律规定，应予支持。刘龙杰除其陈述外，无相关证据证实与王英杰约定支付利息，依法应视为没有利息，故对刘龙杰有关利息的主张不予支持。王英杰经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、王英杰于本判决生效之日起十日内偿还刘龙杰借款10000元；二、驳回刘龙杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由王英杰负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二一年二月二十日书记员  姚欣彤