wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执5379号申请执行人：洛阳飞冷星制冷设备有限公司,住所地：洛阳市洛龙区牡丹大道**院湖滨苑9-109.117.208商铺。法定代表人：陈延飞。被执行人：张艺明,男,汉族,1993年6月1日生，住洛阳市宜阳县。洛阳飞冷星制冷设备有限公司与张艺明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7576号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月18日向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2020年12月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邮寄送达后，张艺明未履行义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月19日、2021年1月11日、2021年2月2日提起网络查控，2020年12月19日提起人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行存款0元。2.2021年1月15日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人张艺明名下无房产。3.2021年2月6日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，张艺明名下无可供执行的公积金信息。三、申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年2月2日本院干警前往被执行人张艺明户籍所在地洛阳市宜阳县××马××村村民委员会进行了调查和了解，询问周围群众得知，被执行人长年不在户籍地居住，不清楚被执行人下落，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。五、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人拒不履行生效法律文书，本院于2020年12月18日对张艺明采取限制高消费措施，并于2020年12月18日送达限制消费令，实施限高措施后被执行人仍拒不履行生效法律文书，2021年2月21日将被执行人列入失信被执行人名单，因被执行人下落不明，公告送达失信决定书。2.同时对被执行人张艺明作出拘留决定，因被执行人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年2月21日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余54575元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执5379号案件终结本次执行程序。被执行人张艺明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年二月二十一日书记员  张 毅
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执4208号之一申请执行人：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地：新密市西大街西段**，统一社会信用代码：914101837324410631。法定代表人：李明坤，系该行董事长。被执行人：郑州泰森物业管理有限公司，住，住所地新密市青屏大街西段南侧（中兴融园**）一社会信用代码914101833268047545。法定代表人：樊俊锋，系该公司执行董事。被执行人：樊俊锋，男，1971年6月8日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：许运鹏，男，1988年8月21日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：楚营川，男，1964年4月10日出生，住河南省新密市。被执行人：刘继红，女，1971年11月25日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：郑州泰森置业有限公司，住所，住所地新密市东大街东段南侧社会信用代码91410183580337899C。法定代表人：楚广建，系该公司董事。被执行人：楚广建，男，1976年12月19日出生，住河南省新密市。被执行人：河南兆吉置业有限公司，住所，住所地新密市西大街西段北侧**社会信用代码9141018375074421XM。法定代表人：吕会民，系该公司董事。被执行人：楚营伟，男，1970年5月3日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：樊银霞，女，1966年2月8日出生，汉族，4101261966××××××××，住河南省新密市。被执行人：窦艳忠，女，1968年11月18日出生，汉族，住郑州市。申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司诉郑州泰森物业管理有限公司、樊俊锋、许运鹏、楚营川、刘继红、楚营伟、樊银霞、河南兆吉置业有限公司、郑州泰森置业有限公司、楚广建、窦艳忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4046号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告郑州泰森物业管理有限公司在本判决生效后三十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金25,000,000元，利息1,560,000元（算至2020年7月2日），共计26,560,000元，以后利息和罚息按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止；二、原告河南新密农村商业银行股份有限公司对被告河南兆吉置业有限公司抵押的58套房产（抵押权证号为：豫（2019）新密市不动产证明第0025905号）在抵押权限内享有优先受偿权；三、被告樊俊锋、许运鹏、楚营川、刘继红、楚营伟、樊银霞、郑州泰森置业有限公司、楚广建、窦艳忠对本判决第一项债务承担连带清偿责任；四、以上抵押人、连带责任保证人承担抵押、担保责任后有权向被告郑州泰森物业管理有限公司追偿；五、驳回原告河南新密农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。因郑州泰森物业管理有限公司、樊俊锋、许运鹏、楚营川、刘继红、楚营伟、樊银霞、郑州泰森置业有限公司、楚广建、窦艳忠未按上述生效法律文书履行义务，河南新密农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案执行。在案件执行过程中，申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请，以其正在与被执行人协商为由，请求本院暂缓本案的执行程序。经本院审查，认为河南新密农村商业银行股份有限公司的上述请求不违反法律规定，待双方协商不成时，可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年二月二十日书记员  刘子豪
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4225执452号申请执行人：谭惊侠，男，1972年3月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托代理人：王真东，男，1970年2月1日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：杨天柱，男，1978年7月13日出生，现住址不详。 本院在执行申请执行人谭惊侠与被执行人杨天柱追偿权纠纷一案中，本院于2016年3月2日作出的（2015）裕民一初字第558号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谭惊侠于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人杨天柱给付追偿款1600000元及案件受理费11400元。 在执行过程中：1.本院于2020年9月14日向被执行人杨天柱公告送达执行通知书、报告财产令。 2.本院分别于2020年9月7日、2020年10月21日、2020年12月2日、2021年2月9日通过传统查控和全国网络查控系统，对被执行人杨天柱的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产进行了查询。无不动产登记信息。财付通、京东、阿里巴巴等无开户信息或虽有开户信息但无存款。杨天柱名下有1辆雅阁牌汽车，车牌号为×××。于2020年12月3日委托新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院到奎屯市交通警察大队进行查封，经奎屯市人民法院反馈，为轮候查封。因被执行人下落不明，无法控制该车辆。有银行存款2830元，已扣划，并于2020年12月15日支付给申请执行人谭惊侠。 3.本院于2020年10月27日向裕民县不动产登记中心、裕民县住房和城乡建设局发出协助查询通知书，对被执行人杨天柱名下的房产及土地信息进行查询，未查到可供执行财产线索。 4.本院于2021年2月24日对被执行人杨天柱适用限制高消费措施。 5.本院于2020年9月9日向被执行人杨天柱户籍所新疆维吾尔自治区在地地新疆维吾尔自治区民委员会对被执行人杨天柱的财产进行调查，未查到财产线索。 6.上述执行情况及被执行人杨天柱暂无财产可供执行的调查结果已向申请执行人谭惊侠进行告知，并要求其提供被执行人杨天柱的财产线索。申请执行人谭惊侠表示提供不出被执行人杨天柱的财产线索，认可法院财产调查结果，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杨天柱名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人谭惊侠释明被执行人杨天柱的财产情况，申请执行人谭惊侠明确表示提供不出被执行人杨天柱的财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人杨天柱无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 武 艺 勇 审判员 张 中 秋 审判员 赛力克博力 二〇二一年二月二十六日 书记员 张   龙
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1699号申请执行人:糜长宝，男，1974年12月1日生，汉族，住扬州市邗江区。委托代理人：谈健，江苏政泰律师事务所律师。被执行人:吴祥明，男，1966年1月26日生，汉族，住仪征市。糜长宝与吴祥明追偿权纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）苏1081民初4154号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：吴祥明应于本判决生效之日起十日内给付糜长宝670777.61元及代偿利息（以670777.61元为本金，自2018年12月18日起，按照年利率6%计算至实际给付之日止）及案件受理费、公告费11108元。因吴祥明未履行生效法律文书确定的义务，糜长宝向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况。但被执行人未予履行且未向本院申报财产，本院依法将其限制高消费并列入失信被执行人名单。经向相关金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门等单位查询，发现被执行人名下银行存款2754.91元，本院已依法扣划并发放给申请执行人。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经到被执行人居住地走访调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，对于查到的被执行人的银行存款2754.91元，本院已依法扣划并发放给申请执行人。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张达朝审判员  冯 军审判员  王元山二〇二一年二月二日书记员  许梦婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8414号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：苟勃，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告苟勃保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员       刘晓国   二〇二一年二月五日 法官助理      杨  晏             书  记  员       张  瑾   1
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执411号申请执行人周小雷，男，汉族，1969年7月13日出生，住所地江西省高安市。被执行人江西广厦陶瓷有限公司，住所地高安市兰坊镇赵湾工业园，统一社会信用代码：91360983698482717K。法定代表人：黄永春，该公司经理。申请执行人周小雷与被执行人江西广厦陶瓷有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初2112号民事判决书已发生法律效力，但被执行人江西广厦陶瓷有限公司至今未履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西广厦陶瓷有限公司银行的存款人民币30000元，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二一年二月一日书记员  陈嘉胤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保484号申请人广发银行股份有限公司郑州黄河路支行，经营场所郑州市黄河路**。负责人李卫东。被申请人乔燚，女，汉族，1985年2月9日出生，住河南省荥阳市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款93516.18元或查封其相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司郑州分行以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人乔燚银行存款93516.18元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月十九日书记员  冉桂红
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初455号 原告：淄博卓越物业管理有限公司。住所地：山东省淄博市高青县田镇中心路**。统一社会信用代码91370322569036518M。 法定代表人：范树军，总经理。 被告：张小卫，男，1966年4月8日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告淄博卓越物业管理有限公司与被告张小卫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告淄博卓越物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博卓越物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  马成军 二〇二一年二月十八日 法官助理徐辰辰 书记员彭小娟
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初925号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所：神木市东兴街中段。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚鹏，系该公司职工。 被告：王晓梅，女，汉族，陕西省神木市人。 被告：贺美霞，女，汉族，陕西省神木市人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告王晓梅、贺美霞金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人姚鹏到庭，被告王晓梅、贺美霞经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金30万元及利息（利息从2020年12月24日起按月利率8.9375‰计算至借款本金偿还完毕之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月24日，被告王晓梅向原告陕西神木农村商业银行借款30万元，约定月利率6.875‰，逾期利率上浮30%。被告贺美霞以其所有的抵押物承担担保责任，对不足的部分承担连带保证责任。借款后被告未能按约偿还借款，故原告诉至本院。 被告王晓梅、贺美霞未到庭亦未提供相关证据。 本院经审理查明：2019年12月24日，被告王晓梅向原告借款30万元，约定月利率是6.875‰，逾期月利率8.9375‰，被告与原告签订个人最高额借款合同。被告贺美霞自愿以其所有的位于神木市神木镇孟家沟东山北路丰盈小区1幢3层3单元301号房产为上述借款提供抵押担保，其与原告签订抵押担保合同。合同约定被告贺美霞对上述房屋价款处置清偿后不足部分承担连带保证责任。借款后被告将借款利息支付至2020年12月23日，本金及其余利息未予偿还。 本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告王晓梅签订的个人最高额借款合同，内容合法，系其双方的真实意思表示，应对双方均具有法律约束力。原告依约向被告履行了发放贷款的义务，被告理应按照合同约定偿还借款本息。被告贺美霞作为抵押担保人在抵押担保合同上签字，合同约定被告贺美霞自愿以其所有的位于神木市神木镇孟家沟东山北路丰盈小区1幢3层3单元301号房产为上述借款提供担保，同时约定对上述房屋价款处置后清偿不足部分承担连带保证责任，故原告对上述抵押物享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王晓梅于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（利息从2020年12月24日起月利率按8.9375‰计算至借款本金偿还完毕之日止）。 二、原告有权对被告贺美霞所有的位于神木市神木镇孟家沟东山北路丰盈小区1幢3层3单元301号抵押房屋拍卖、变卖享有优先受偿权。对不足部分被告贺美霞承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2920元，由被告王晓梅、贺美霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  白骅 二〇二一年二月十九日 书记员  郭雄
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1102刑初7号 公诉机关：永州市零陵区人民检察院。 被告人：吕铁钢，男，1975年1月28日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，小学文化，农民，住湖南省永州市零陵区，因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月11日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，于2020年9月25日被变更强制措施为取保候审。现在家。 指定辩护人：王建国，湖南瑞盈律师事务所律师。 永州市零陵区人民检察院以零检二部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人吕铁钢犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月1日在本院第一审判庭公开开庭进行审理。永州市零陵区人民检察院指派检察员龚红卫出庭支持公诉，被告人吕铁钢及其指定辩护人王建国到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年9月9日19时55分许，被告人吕铁钢驾驶湘Ｍ2××××正三轮载货摩托车从零陵城区往零陵区南津渡大坝方向行驶，行至零陵区沙沟湾社区三大桥附近沿河路段时，将站在道路边缘的被害人周某1和周某1的无牌二轮助力车撞倒，被告人吕铁钢下车查看发现被害人周某1倒在路边后驾车离开现场。20时21分许，周围群众发现报警，被害人周某1经送医抢救无效于当日23时10分死亡。经道路交通事故认定，被告人吕铁钢驾驶机动车上道路行驶时，不注意交通安全，夜间未保持安全车速，发生事故后驾车离开现场，负此事故的全部责任，被害人周某1不负此事故的责任。 被告人吕铁钢于2020年9月10日被公安机关抓获归案，到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，并与被害人亲属达成刑事和解，赔偿了被害人亲属的经济损失385860元，取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人吕铁钢在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、户籍证明、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场检测报告、道路交通事故认定书、鉴定意见通知书、道路交通事故损害赔偿调解申请书及调解书、赔偿凭证及谅解书等书证；证人黄某、周某2、唐某的证言；被告人吕铁钢的供述和辩解；永州市柳子司法鉴定所司法鉴定意见书及司法鉴定意见补正书、岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定意见书、湖南省天杰机动车鉴定评估有限公司鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕铁钢违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶时，不注意交通安全，夜间未保持安全车速，发生事故后驾车离开现场，因而发生致一人死亡且负事故全部责任的重大交通事故，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人吕铁钢到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人吕铁钢与被害人家属达成刑事和解，赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，依法可从宽处罚；被告人吕铁钢自愿认罪认罚，依法可从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人吕铁钢犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  崔 琳 人民陪审员  张海玲 人民陪审员  王萍英 二〇二一年二月一日 法官助理盘芳萍 书记员蒋现东 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执339号 申请执行人：宋纯东，男，1982年3月2日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：马孝伟，男，1993年10月10日生，贵州省开阳县人，住所地贵州省开阳县，经常居住地瓮安县高家坳新庄社区。 本院作出的（2018）黔2725民初2518号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“一、限被告马孝伟于本判决生效后五日内支付原告宋纯东绿豆粉货款八千四百八十八元（8488元）；二、案件受理费减半收取人民币58元，由原告宋纯东承担33元，由被告马孝伟承担25元。”因被执行人未按生效法律文书规定期限履行给付义务，申请执行人宋纯东于2021年1月19日向本院申请执行。执行中，本院在向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人马孝伟名下的银行存款及其它财产情况后，查明被执行人暂无财产可供执行。经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行和解协议，申请执行人书面表示撤回执行申请，同意本案终结执行，如被执行人未按期履行再重新申请执行。本案执行费50元，被执行人已缴纳。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在约定履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  李家烈 审判员  杨 会 二〇二一年二月七日 法官助理杨金龙 书记员张涛
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终1974号上诉人（一审起诉人）：张浩元，男，1997年4月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托诉讼代理人：王思红，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。上诉人张浩元因与城城不动产管理有限公司（以下简称城城公司）、城城不动产管理有限公司南京分公司（以下简称城城南京分公司）、第三人三彩家有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院(2020)苏0102民初12536号民事裁定，向本院提起上诉。张浩元上诉请求：撤销一审裁定，裁定一审法院立案审理。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；(三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案属于上诉人与被上诉人城城公司、城城南京分公司之间的民事纠纷，然而一审法院认为：“被起诉人通过签订《代理出租合同》等方式，存在‘高进低出’、‘长收短付’的行为，其行为已涉嫌犯罪，故起诉人的诉请依法应不属于人民法院民事诉讼的受理范围”；上诉人多次去公安机关报案，却被告知上诉人租住的房屋真实存在，房东与上诉人之间并无直接的法律关系，房东与上诉人都是受害者，民警无法从中协调，并且“这是租房合同纠纷，通过司法途径解决”，并未对上诉人的报案进行立案。上诉人作为房屋租赁合同纠纷的受害方，穷尽私力救济仍无法追回租金。故，上诉人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起上诉，请求依法支持上诉人的上诉请求。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在已经审结的其他业主或租客起诉城城公司和城城南京分公司房屋租赁合同纠纷案件中，法院已查明，城城南京分公司涉嫌经济犯罪嫌疑，并裁定驳回起诉，因此一审法院裁定对本案不予受理并无不当。对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  韦韬二○二一年二月四日书记员  曹媛
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执715号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：高亮，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与高亮追偿权纠纷一案中，责令被执行人高亮按判决书确定的给付内容支付借款本金6398.12元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年二月二十三日书记员  刘 斌
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初679号 原告：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地江西省吉安市吉州区尚德路**恒大帝景商业**商业**，统一社会信用代码91360800705761854Y。 法定代表人：陈圣钧，行长。 委托诉讼代理人：吴高昌，该银行职员。 被告：郭云强，男，1986年8月27日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被告郭云强信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告郭云强与原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行已协商还款，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行负担。 审判员  邓大敏 二〇二一年二月八日 书记员  龚慧玉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初276号 原告：凌永洪，男，1977年7月20日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：绍兴上虞标鼎建筑劳务有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道永利大厦**，统一社会信用代码：91330604MA29EBWP3F。 法定代表人：金标。 委托诉讼代理人：陈用之，男，系公司员工。 被告：李佛民，男，1962年11月13日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在审理原告凌永洪诉被告绍兴上虞标鼎建筑劳务有限公司、李佛民合同纠纷一案中，原告凌永洪于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌永洪自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告凌永洪撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告凌永洪负担。 审判员  王丽娟 二〇二一年二月五日 书记员  田玫梅
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0304民初163号原告：任志兵，男，汉族，住湖北省十堰市房县。被告：湖北北祥机电工程有限公司。法定代表人：俞磊,该公司董事长。委托诉讼代理人：张艳丽，女，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。代理权限：一般代理。原告任志兵与被告湖北北祥机电工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12立案后依法适用简易程序审理。原告任志兵于2021年2月2日以本案遗漏原告谭会琴为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告任志兵申请撤诉，是对诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任志兵撤诉。案件受理费减半收取98元，由原告任志兵负担。审判员  孙培勇二〇二一年二月二日法官助理涂娇书记员孙瑾瑾
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保66号   申请人：新疆库尔勒富民村镇银行股份有限公司，住所地新疆库尔勒市经济技术开发区。   被申请人：宁鹏，男，1983年10月13日出生，汉族，住新疆巴州尉犁县。   被申请人：李娜，女，1983年7月21日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   被申请人：梁永生，男，1984年2月16日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   关于申请人新疆库尔勒富民村镇银行股份有限公司诉被申请人宁鹏、李娜、梁永生借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保37号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人新疆库尔勒富民村镇银行股份有限公司提供了被申请人宁鹏、李娜、梁永生财产信息，请求冻结被申请人宁鹏、李娜、梁永生名下价值257174.21元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封（扣押）被申请人申请人宁鹏、李娜、梁永生名下价值257174.21元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   崔瑜航
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初155号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人张云木，男，1986年12月4日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省揭阳市，捕前住本市罗湖区。因赌博，于2016年7月9日被深圳市公安局罗湖分局行政拘留五日；因诈骗，于2019年11月28日被深圳市公安局罗湖分局行政拘留十五日；因盗窃，于2020年10月3日被深圳市公安局罗湖分局行政拘留十五日。因本案，于2020年11月4日被羁押，次日被刑事拘留，2020年12月8日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕163号起诉书指控：被告人张云木在深圳市实施多起盗窃，具体犯罪事实如下：1、2020年10月1日0时许，被告人张云木至罗湖区黎明大院1栋一单元大门前盗走被害人黄某某停放此处的一辆黑色“台铃”牌电动自行车。2、2020年10月2日1时许，被告人张云木至罗湖区黎明大院5栋楼下盗走被害人张某某停放此处的一辆黑色“赛箭”牌电动自行车。后在被告人张云木将上述车辆推至罗湖区东升街的一家修理店准备开锁时，被被害人张某某发现，涉案车辆被取回，而被告人张云木则逃离现场。2020年10月2日，被告人张云木被公安民警抓获，后被深圳市公安局罗湖分局处以行政拘留十五日。3、2020年10月25日16时许，被告人张云木至罗湖区童乐路2号天玺一号楼下的路边盗走被害人梁某停放在此处的一辆蓝色“台铃”牌电动自行车（经鉴定，价值人民币1487元）。4、2020年10月30日17时许，被告人张云木至罗湖区门口的路边盗走被害人廖某某停放在此处的一辆白色“雅迪”牌电动自行车。2020年11月4日，被告人张云木在罗湖区中兴路东郊街被公安民警抓获。公诉机关认为，被告人张云木的行为已构成盗窃罪。建议判处被告人张云木有期徒刑七个月，并处罚金。被告人张云木在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人张云木在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。另查明，被告人张云木因盗窃于2020年10月3日被深圳市公安局罗湖分局行政拘留十五日，依法折抵刑期十五日。本院认为，被告人张云木的行为已构成盗窃罪，被告人张云木具有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张云木犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，总计折抵刑期十五日；即自2020年11月4日起至2021年5月19日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人张云木退赔被害人梁某人民币1487元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二一年二月八日书记员 李鸿雅法官助理杨柳影
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执恢45号之二十六被执行人：张立义，男，汉族，1976年01月03日生，居民身份证号码2323211976********，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张立义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张立义在恒丰银行1535062162451000001账户内存款人民币2058154.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年二月十九日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执628号申请执行人：孙尧，男，1979年10月27日出生，汉族，住浙江省浙江省台州市。被执行人：张奇林，男，1987年12月8日出生，汉族，住四川省四川省巴中市。孙尧与张奇林民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0120民初876号判决已发生法律效力。因义务人张奇林未按生效法律文书的规定履行义务，权利人孙尧向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1700元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张奇林发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张奇林暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二一年二月二十三日书记员 祝 军附：相关法律条文
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0111司救执2号 王玉珍、王传洪、袁兵、许良慧、陈启静、邓平、江清峰： 关于本院受理的王玉珍、王传洪、袁兵、许良慧、陈启静、邓平、江清峰申请司法救济一案，现在已经决定给予王玉珍救助20000元、王传洪救助24000元、袁兵救助20000元、许良慧救助16000元、陈启静救助25000元、邓平救助20000元、江清峰救助15000元。 特此通知。 二〇二一年二月一日
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执483号之一被执行人：蒋红英，女，汉族，1974年12月30日生，住重庆市潼南县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋红英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋红英在中国银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月三日书记员 李云宏
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0727刑初61号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人陈正东，男，1964年6月11日出生于浙江省磐安县，汉族，初中文化，住浙江省磐安县。因本案于2019年8月18日被刑事拘留,同年9月20日被逮捕。现羁押于磐安县看守所。 辩护人陈根忠，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 辩护人陈丽娜，浙江望朔律师事务所律师。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉〔2020〕355号起诉书指控被告人陈正东犯诈骗罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭进行审理。2021年1月22日，磐安县人民检察院以磐检一部刑变诉[2021]11号变更起诉决定书对本案变更起诉。磐安县人民检察院指派检察员陈海飞出庭支持公诉。被告人陈正东及其辩护人陈根忠、陈丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 磐安县人民检察院指控，2014年11月，被告人陈正东向陈某1购买了位于磐安县××路××号××楼房产。后将房产拆分为套间出售，其中702号房于2015年1月13日过户给朱某2、陈某3。2015年6月28日，被害人周某、朱某1经房产中介介绍到被告人陈正东处购买702号套间，被告人陈正东以房产目前抵押在银行，只有房产证复印件为名，通过涂改房间号形式伪造了一份702号房的房产证复印件，骗取被害人周某、朱某128万元。2015年9月，被告人陈正东外逃，失去联系。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈正东以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人陈正东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人陈丽娜、陈根忠对起诉诉指控的事实和罪名没有异议，认为被告人陈正东有如下从轻、减轻处罚的情节：1、陈正东系初犯、偶犯，主观恶性不大、犯罪情节轻微、社会危害性轻小。2、陈正东认罪态度较好，自愿认罪认罚。综上，希望法庭对陈正东从轻、减轻处罚。 本院经审理查明，2014年11月，被告人陈正东向陈某1购买了位于磐安县××路××号××楼房产。后将房产拆分为套间出售，其中702号房于2015年1月13日过户给朱某2、陈某3。2015年6月28日，被害人周某、朱某1经房产中介介绍到被告人陈正东处购买702号套间，被告人陈正东以房产目前抵押在银行，只有房产证复印件为名，通过涂改房间号形式伪造了一份702号房的房产证复印件，与周某、朱某1签订房屋买卖合同，骗取被害人周某、朱某1购房定金及首付款共计28万元。2015年9月，被告人陈正东外逃，失去联系。 2019年8月18日，被告人陈正东被抓获归案。 上述事实，被告人陈正东在开庭审理过程中均无异议，且有证人陈某1、陈某2、王某、朱某2、陈某3等人的证言，被害人朱某1等人的陈述，调取证据通知书及房产证、土地证登记情况、贷款情况及账户明细、民事诉讼相关材料及民事判决书、裁定书、案件执行、财产拍卖情况等，房屋买卖合同、补充协议、银行交易明细，接受证据清单、户籍证明、抓获经过、认罪认罚具结书及被告人陈正东的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈正东构成诈骗罪。陈正东系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈正东犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2024年2月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令退赔被害人损失人民币二十八万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢 倩 审 判 员  陈福清 人民陪审员  厉益平 二〇二一年二月八日 书 记 员  邵宏蕾
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初545号 原告：浙江保亿物业服务股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金石滩紫藤街保亿丽景山物业服务中心。 责任人：董菁。 被告：王程程，女，1987年6月3日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告浙江保亿物业服务股份有限公司大连分公司与被告王程程物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江保亿物业服务股份有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告浙江保亿物业服务股份有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告浙江保亿物业服务股份有限公司大连分公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年二月十日 书记员  王嘉明
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民终717号 上诉人（原审被告）：孙圣云，男，1951年4月7日出生，汉族，镇江市京顺轧辊有限公司总经理，住江苏省。 被上诉人（原审原告）：蒋保雨，男，1974年6月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 上诉人孙圣云因与被上诉人蒋保雨民间借贷纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初4700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙圣云在本院依法送达预交上诉费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人孙圣云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王献梅 审判员  刘先勇 审判员  张 倩 二〇二一年二月五日 书记员  潘 严
云南省广南县人民法院行 政 裁 定 书（2021）云2627行审9号申请执行人：广南县自然资源局。统一社会信用代码：11532627015216103X。地址：广南县莲城镇南秀社区南秀路**。法定代表人：丁视启，局长。被执行人：孙礼全，男，1968年5月15日出生，汉族，云南省广南县人，住云南省广南县。申请执行人广南县自然资源局于2021年2月2日向本院申请强制执行广自然资行罚决字〔2020〕第26号《行政处罚决定书》行政决定一案。本院于同日受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人孙礼全于2019年8月未经有权机关批准，擅自占用广南县珠琳镇珠琳村委会珠琳二组殷家坟（小地名）处集体土地建盖彩钢棚，总面积1112.85平方米，其中所占土地地类为：耕地1112.85平方米。四至界限为：东邻袁佑土地；南邻道路；西邻梁建波土地；北邻陈富祥土地，其建盖彩钢棚和土地硬化的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。2020年5月24日，申请执行人广南县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《文山州国土资源行政处罚自由裁量权量（细）化标准》的规定，作出如下行政处罚：1.责令限期30日内拆除在非法占用的土地上的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；2.给予非法占用耕地1112.85平方米，处每平方米壹拾元（￥10.00）的罚款，合计：壹万壹仟壹佰贰拾捌元伍角（￥11128.50）。为此，申请执行人广南县自然资源局提供以下证据：1.《违法线索登记表》及核查报告；2.广南县自然资源局责令停止违法行为通知书及送达回证；3.广南县自然资源局立案呈批表；4.广南县自然资源局接受调查通知书及送达回证；5.自然资源违法案件现场勘测笔录及照片；6.询问笔录、调查笔录、身份证复印件等资料；7.土地勘测定界技术报告书；8.违法用地土地利用总体规划审查表；9.广南县自然资源局违法案件调查报告；10.违法案件审理记录；11.违法案件处理决定呈批表；12.广南县自然资源局行政处罚告知书及送达回证；13.广南县自然资源局行政处罚听证告知书及送达回证；14.广南县自然资源局行政处罚决定书及送达回证；15.云南省非税收入收款收据；16.广南县自然资源局履行行政处罚决定催告书及送达回证；17.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明书、法人身份证复印件；18.广南县自然资源局文件发文审批单。在法定期限内被执行人孙礼全既不申请复议也未向人民法院提起诉讼，现该《行政处罚决定书》已发生法律效力，被执行人孙礼全已于2020年11月26日缴纳罚款11128.50元，但拒不履行《行政处罚决定书》所确定的限期30日内拆除在非法占用的土地上的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状的义务。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条第一款“县级以上人民政府自然资源主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。”的规定，广南县自然资源局作为县级土地行政主管部门，有权对本辖区内涉及土地管理的违法行为依法进行查处，其申请执行的行政行为系有权机关依法作出，行政执法主体适格，其作出的广自然资行罚决字〔2020〕第26号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行广南县自然资源局于2020年5月22日作出的广自然资行罚决字〔2020〕第26号《行政处罚决定书》的行政决定；由广南县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海英审判员  李善东审判员  晏明秋二〇二一年二月二日书记员  邹显隆
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初820号 原告：重庆展华物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道远林一街****附**,统一社会信用代码91500227784214698A。 法定代表人：符海宁，总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，该公司员工。 被告：邓云平，住贵州省遵义市红花岗区。 原告重庆展华物业管理有限公司与被告邓云平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆展华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告重庆展华物业管理有限公司负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年二月八日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初837号之三原告:常州市协恒工具有限公司，住所地江苏省常州市新**西夏墅镇灵山中路****，统一社会信用代码91320411MA1MNWLF8G。法定代表人：薛志锋,该公司总经理。被告：无锡德欣达精密机械有限公司，，住所地江苏省无锡市新吴区硕放振发五路北侧地块统一社会信用代码91320213579471345G。法定代表人：范生巧,该公司总经理。原告常州市协恒工具有限公司常州分公司诉被告无锡德欣达精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。立案后，原告常州市协恒工具有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告常州市协恒工具有限公司申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告常州市协恒工具有限公司撤诉。案件受理费减半收取983元，保全费880元，合计1863元，由原告常州市协恒工具有限公司承担。本裁定不准上诉。审判员  宛华斌二〇二一年二月三日书记员  顾建如
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0824刑初22号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人钟耀银，男，1975年11月11日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，务农，住武平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月18日被取保候审,现在家。 武平县人民检察院以武检一部刑诉（2021）Z16号起诉书指控被告人钟耀银犯危险驾驶罪于2021年1月28日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员邱善泉、被告人钟耀银等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2020年11月13日晚，被告人钟耀银在家中吃饭饮酒后，驾驶与准驾车型不符的无牌证二轮摩托车从家中出发前往武平县城，途经357国道396KM+600M处时，被武平县公安局执勤民警现场查获。被告人经呼气式酒精测试仪测试，其口中呼出气体的酒精含量为176毫克/100毫升。同日20时35分许，被告人被带至武平县十方卫生院依法提取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的被告人血液中检测出乙醇含量为188.33毫克/100毫升。2021年1月25日，被告人自愿签订了认罪认罚具结书、预缴罚金人民币四千元。公诉机关认为，被告人钟耀银在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提出被告人驾驶与准驾车型不符的无牌证机动车，具有坦白、认罪认罚、主动接受罚金刑等情节，建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人钟耀银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。并有：1.受案登记表、立案决定书、人员基本信息表、违法犯罪前科查证经过、查获经过、委托书、提取血液通知书、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、强制措施凭证、行政处罚决定书、呼气式酒精检测结果单、认罪认罚具结书、现金缴款单等书证；2.证人钟某的证言；3.福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、龙岩市志翔检测有限公司出具的车辆安全技术检验意见书及鉴定意见告知书等鉴定意见；4.武平县公安局制作的现场笔录及照片、当事人血样提取登记表及提取血样照片、血样封装照片等勘验检查辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人钟耀银犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。提出被告人驾驶与准驾车型不符的无牌证机动车，具有坦白、认罪认罚、主动接受罚金刑等情节，建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元的意见，予以采纳。被告人必须接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十一条，第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人钟耀银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已预缴，判决生效后由武平县公安局上缴国库）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  侯良石 二〇二一年二月三日 书记员  林素珍 附： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏01民辖34号原告：南京恒通物业管理服务有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区幕府东路**。法定代表人：蒋辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曹孚兵，江苏泛华律师事务所律师。被告：南京播了么传媒科技有限公司，住，住所地江苏省南京市建邺区汉中门大街****/div>法定代表人：胡洁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：鲍晓庆，男，该公司员工。委托诉讼代理人：周云，男，该公司员工。南京市栖霞区人民法院（以下简称栖霞法院）于2020年7月1日立案受理原告南京恒通物业管理服务有限公司（以下简称恒通公司）与被告南京播了么传媒科技有限公司（以下简称播了么公司）租赁合同纠纷一案，经审查认为，尽管被告登记注册地位于南京市建邺区汉中门大街151号8038室，但被告的主要办事机构所在地即实际经营地位于南京市秦淮区越界梦幻城110号楼403、404，故被告住所地位于南京市秦淮区。本案应由被告所在地即南京市秦淮区人民法院管辖。遂作出（2020）苏0113民初3651号民事裁定书，依职权将案件移送南京市秦淮区人民法院（以下简称秦淮法院）处理。秦淮法院立案后，认为原、被告双方签订了《南京播了么视屏合作协议》，其中约定由“由乙方（被告）所在地人民法院裁决”，该协议部首处，载明被告联系地址位于南京市建邺区。另本案被告已出庭应诉答辩，移送不符合规定。两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。秦淮法院以（2020）苏0104民初12026号请示报请本院指定管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《中华人民共和国民法典》第六十三条规定，法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。第六十四条规定，法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记。本案中，涉案《南京播了么电梯厅场地租赁协议》、《南京播了么场地租赁协议》第8条均约定：双方在履行本协议过程中出现的争议应协商解决。双方协商不成时，任何一方有权将该争议提交乙方（播了么公司）所在地方法院裁决。该管辖约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。播了么公司的住所地在南京市建邺区汉中门大街****，且该登记事项并未发生变化，故应认定，故应认定其住所地位于南京市建邺区民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款规定，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用解释》第三十五条规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的法院。栖霞法院于2020年8月26日对本案开庭审理，被告已应诉答辩，故不应再依职权移送。栖霞法院将本案移送管辖不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定，裁定如下：一、撤销南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初3651号民事裁定；二、原告南京恒通物业管理服务有限公司与被告南京播了么传媒科技有限公司租赁合同纠纷一案由南京市栖霞区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  周家明审判员  查 寅审判员  韦 韬二〇二一年二月四日书记员  曹 媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执20978号申请执行人王利强，男,1984年3月5日出生,汉族,住河南省中牟县。被执行人郑州中美诺优房车有限公司,住郑州经济技术开发区经北二路**，组织机构代码91410100065271311T。法定代表人李莉，职务：经理。关于王利强申请执行郑州中美诺优房车有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑经劳人仲案字（2020）428号仲裁裁决书，于2020年12月30日立案执行，执行案号为(2020)豫0191执20978号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年12月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年2月3日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2021年1月21日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月五日书记员  任元元
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0118执恢72号   申请执行人：肖金昌，男，1968年6月4日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：穆军会，男，1968年3月6日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人肖金昌与被执行人穆军会民间借贷纠纷一案中，依据（2016）户民初字第00024号民事判决书，要求被执行人给付剩余案件款240718元及利息，并承担案件诉讼费5640元、执行费3760元。   执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账号，账号内暂无足额财产可供执行。本案在执行中查明：被执行人名下暂无车辆、股权、不动产等财产登记信息。同时，经查询，被执行人穆军会已经因各种疾病死亡。   本院认为，因被执行人穆军会已经死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（3）项之规定，裁定如下：   中止(2021)陕0118执恢72号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员  刘海青    二Ｏ二一年二月十八日    书记员  孙楚
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2770号上诉人（原审原告）：康朝博，男，1994年4月7日出生，汉族，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：杨鹤鹏，辽宁园丁律师事务所律师。上诉人（原审原告）：于海平，女，1992年12月1日出生，满族，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：杨鹤鹏，辽宁园丁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘欣龙，男，1988年4月6日出生，汉族，住沈阳市大**。原审被告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，该公司总经理。上诉人康朝博、于海平因与被上诉人刘欣龙、原审被告沈阳龙湖物业服务有限公司（以下简称“龙湖公司”）商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初6564号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。康朝博、于海平上诉请求：1.撤销一审判决第三项，改判被上诉人向二上诉人返还定金2万元；2.本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清，判决错误。2020年6月28日，二上诉人与被上诉人及物业公司签订《房屋买卖及居间服务合同》，二上诉人依照约定给付定金2万元。6月29日被上诉人通过电话告知上诉人房子不卖了。上诉人要求被上诉人返还定金并按合同约定承担违约责任，被上诉人通过微信回复“可以去法院”，故应认定被上诉人存在违约行为；二、原审法院程序违法，偏袒被上诉人。一审法院第一次庭审已经查清案件事实，即因被上诉人前妻不同意附带家电出售房屋的原因，导致被上诉人违约行为的发生。后一审法官又进行了第二次开庭，仅为了更改被上诉人的答辩理由，本案本来属于简易程序，二上诉人认为原审法院偏袒被上诉人，违反公平公正原则。刘欣龙辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉，维持原判。龙湖公司经本院依法传唤，未出庭发表答辩意见。康朝博、于海平向一审法院起诉请求：1.依法判令解除二原告与被告刘欣龙、被告龙湖公司签订的《房屋买卖及居间服务合同》；2.判令被告刘欣龙向二原告双倍返还定金2万元、居间费用8180元；3.判令被告龙湖公司承担连带责任；4.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年6月28日，二原告与被告刘欣龙、被告龙湖公司签订《房屋买卖及居间服务合同》，约定二原告购买被告刘欣龙所有的位于沈阳市大东区房屋，房屋总价818,000元，定金2万元，居间服务费8,180元。合同签订后，二原告给付被告刘欣龙房屋定金2万元，给付被告龙湖公司居间服务费8,180元。2020年6月29日，被告刘欣龙告知二原告房子不卖了，并将2万元定金退给原告，故二原告起诉来院。审理中，被告刘欣龙表示同意继续履行合同，但原告坚持诉讼请求，要求解除合同。一审法院认为，原、被告双方所签订的合同系双方真实意思表示，一审法院予以认定。现合同当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要义务，可以解除合同，本案中被告刘欣龙虽开始不同意履行合同，但后期被告刘欣龙表示同意履行合同后，原告一方又明确表示解除合同，致使该合同无法履行，双方均有责任，故一审法院对原告要求解除合同的诉讼请求予以支持，但对原告要求被告双倍返还定金2万元的诉讼请求不予支持。对原告所述要求龙湖公司返还居间服务费一节，双方合同解除后，被告龙湖公司应将居间服务费8,180元退还原告。一审法院判决：依据《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：一、解除原告康朝博、于海平与被告刘欣龙签订的沈阳市大东区号的房屋买卖及居间服务合同；二、被告沈阳龙湖物业服务有限公司于本判决书生效后十日内返还原告康朝博、于海平居间服务费8,180元；三、驳回原、被告其它诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3,736元，减半收取1,868元由被告刘欣龙承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人康朝博、于海平与被上诉人刘欣龙、原审被告龙湖公司之间签订的《房屋买卖及居间服务合同》是基于各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应恪守履约。现上诉人主张按照《房屋买卖及居间服务合同》第十条违约责任中的第（一）项之所列情形，因被上诉人拒绝出售房屋而追究被上诉人的违约责任并诉请双倍返还定金，经查，被上诉人刘欣龙在一、二审期间，均明确表示愿意继续出售案涉房屋，当初仅因案涉房屋内的家具是否赠送问题未达成协议而阻却了房屋交易。既然被上诉人刘欣龙至今仍愿意继续出售案涉房屋，亦未提高房屋的出售价格，不影响上诉人的购房目的，故被上诉人刘欣龙不应承担相应的违约责任，对上诉人康朝博、于海平所提的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人康朝博、于海平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人康朝博、于海平负担。本判决为终审判决。审判长 杨 帆审判员 吕长辉审判员 谢 宏二〇二一年二月十八日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执814号张立民：本院执行张立民罚金一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位15000元。本院已将该款转付给财政账户。至此，本院执行的（2020）辽0114刑初467号刑事判决书中关于被执行人应缴纳罚金一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二一年二月九日书记员 ：刘鑫宇
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初928号 原告：康玉林，男，汉族，1985年7月15日出生，住广元市利州区。 被告：王维艳，女，汉族，1988年12月7日出生，住广元市利州区。 原告康玉林与被告王维艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告康玉林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告康玉林撤回起诉处理。 审判员  赵鹏 二〇二一年二月十日 书记员  赵桃
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申526号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京昆仑物业管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区枣营北里**楼**。法定代表人：高爽，总经理。委托诉讼代理人：黄东洁，北京天用律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯世民，男，1955年12月29日出生，汉族，北京昆仑饭店有限公司退休职工，住北京市朝阳区。再审申请人北京昆仑物业管理有限责任公司（以下简称昆仑物业公司）因与被申请人冯世民房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终6228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。昆仑物业公司申请再审称，原审判决事实认定不清，证据不足，适用法律错误。涉案房屋并非福利住房，昆仑物业公司与冯世民之间为平等民事主体之间签订的房屋租赁合同关系，本案属于人民法院民事诉讼受理范围，冯世民应腾退涉案房屋并支付占有使用费。（一）冯世民承租涉案房屋时，国家早已取消福利分房制度。（二）冯世民承租涉案房屋时并不符合单位福利分房政策及程序。（三）冯世民承租涉案房屋不具备福利住房的特征。（四）《批示》并非福利分房凭证，而是双方订立租赁合同的要约及承诺行为。（五）本案属于人民法院民事诉讼受理范围。（六）双方属于平等主体之间的房屋租赁合同关系，昆仑物业公司享有随时解除权，双方不属于房屋租赁关系存续期间，冯世民应腾退房屋并支付占有使用费。综上，昆仑物业公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，本案中，涉案房屋是北京昆仑饭店有限公司（以下简称昆仑饭店公司）的自管公房，冯世民原系该公司职工，后从该单位退休，涉案房屋在调剂分配给冯世民居住使用时，考虑到了冯世民的员工身份，其租金明显低于同地段同类型住房的市场租赁价格。一、二审法院根据查明的事实和在案证据，结合双方的诉辩意见及举证情况，认定涉案房屋使用权的分配是单位内部行政管理行为，双方基于该房屋形成的租赁关系具有明显的职工福利性质，不同于平等主体之间建立的房屋租赁关系并无不当，依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的规定，驳回昆仑物业公司要求冯世民腾退涉案房屋的起诉亦无不当，同时，认定对于双方的租赁关系不应适用普通房屋租赁合同中不定期租赁状态下随时解除权的相关规定，昆仑物业公司和冯世民之间仍然存在房屋租赁关系，冯世民租住涉案房屋，应向昆仑物业公司交纳房屋租金正确，确定的租金支付标准和计算时间亦无不妥，所作判决认定事实清楚，适用法律正确。昆仑物业公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京昆仑物业管理有限责任公司的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年二月三日法官助理  董殿超书 记 员  阿 晗
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保135号 陈积远、覃森、覃威、游家珍、覃玲、覃婷、覃冰： 关于申请人陈积远与被申请人覃森、覃威、游家珍、覃玲、覃婷、覃冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日根据已生效的（2021）桂0108民初230号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月5日冻结覃森（中行）、覃威（建行）、游家珍（农行）、覃玲（建行、农行）、覃冰（光大）名下银行存款149116.71元，实际冻结10565.53元，冻结期限为一年，自2021年2月5日至2022年2月5日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初230号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月九日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3713号之二原告：姬月华，女，1971年10月31日出生，汉族，住上蔡县。原告：党宇翔，男，1995年9月10日出生，汉族，住址同上。原告：党艺心，女，2013年1月25日出生，汉族，住址同上。法定代理人：姬月华，基本信息同上。三原告委托诉讼代理人：李学峰，河南豫上律师事务所律师。被告：鹤壁安迅电力工程有限公司。住所地：鹤壁市淇滨区淇水大道南段（联合大厦****）。法定代表人：张吉训，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张涛，男，1967年9月30日，汉族，住郑州市金水区，系该公司职员。被告：王磊，男，1981年10月2日出生，汉族，住确山县。原告姬月华、党宇翔、党艺心与被告鹤壁安迅电力工程有限公司、王磊建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告姬月华、党宇翔、党艺心于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姬月华、党宇翔、党艺心申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姬月华、党宇翔、党艺心撤诉。案件受理费9943元，减半收取4971.5元，由原告姬月华、党宇翔、党艺心负担。审 判 长 张 敏人民陪审员 刘 杰人民陪审员 许瑞琴二〇二一年二月四日书 记 员 张凌云
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初985号原告：任朝选，男，1957年1月15日出生，汉族，住河南省永城市西城区。委托诉讼代理人：夏磊，河南旺达律师事务所律师。被告：刘杰，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市天成置业有限公司，住所地：河南省永城市城厢乡冯寨村，统一社会信用代码：91411481594898535F。法定代表人：王召升，职务：执行董事。原告任朝选与被告刘杰、永城市天成置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。本院在审理任朝选与被告刘杰、永城市天成置业有限公司建设工程合同纠纷一案，因原告任朝选未依法按时规定交纳案件受理费，经本院催缴，仍未在指定期限内预交或者申请减缓免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，裁定如下：本案按原告任朝选撤诉处理。审判员  靳剑锋二〇二一年二月十八日书记员  张 鹤
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执异3号案外人：苏束鼎，男，1950年9月15日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人：李跃忠，男，1955年5月2日出生，汉族，住牡丹江市。被执行人：牡丹江市银邦房地产开发有限公司，住所地牡丹江市。法定代表人：李成斌，该公司董事长。在本院执行李跃忠申请执行牡丹江市银邦房地产开发有限公司（以下简称银邦公司）民间借贷纠纷一案中，案外人苏束鼎对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人苏束鼎称，请求解除（2015）牡法执字第103-5号执行裁定书中对位于怡美嘉园小区、产籍图号为*号，第*房屋的查封。事实与理由：案外人在怡美嘉园原址拥有两处房产，经政府批准被银邦公司拆迁。2008年4月4日案外人与银邦公司签订了《危房棚户区改造住宅房屋拆迁产权调换补偿协议》，约定用*室作为拆迁房屋的产权调换房，案外人向银邦公司补交差价款12780元，2010年2月2日案外人缴纳了此款。2016年2月16日，双方又签订了《房屋置换协议》和《认购书》，约定银邦公司以怡美嘉园*号、建筑面积110.26平方米的房屋作为产权调换房。案外人需补交差价款35800元，2016年2月16日案外人按照约定又缴纳了此款。银邦公司分别开出了证据。2016年2月16日银邦公司向案外人交付房屋，为案外人开具了《入户通知单》。案外人接收房屋后，一直合法占有使用至今。案外人接收房屋后，多次找银邦公司要求办理房屋过户登记手续，但是一直被银邦公司以各种理由拖延至今，2020年11月，案外人到房产局查询，才得知该房屋被牡丹江市中级人民法院作为银邦公司的财产（产籍图号为*号，第*号房屋）予以查封。综上，案外人在人民法院查封之前，就已经与开发单位签订合法有效的书面买卖合同、支付全部价款并一直合法占有该房屋、且对未办理过户登记无过错。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条的规定，案外人请求法院解除对该房屋的查封。本院查明，原告李跃忠与被告银邦公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日作出(2015)牡商初字第75号民事调解书,调解书确认：“被告牡丹江市银邦房地产开发有限公司、李成斌于2015年7月26日前给付原告李跃忠借款1650万元、利息611.8万元，如逾期自2015年6月14日起继续按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍继续给付借款利息，至还款借款本金时止。”申请执行人李跃忠于2015年8月11日，向本院申请执行，执行案号为（2015）牡法执字第103号。2017年8月10日，本院作出（2015）牡法执字第103-5号执行裁定书，裁定查封被执行人银邦公司名下的多处房屋，其中包括案外人苏束鼎提出异议的牡丹江市爱民区怡美嘉园小区产籍图号为*号，第*号房屋。案外人苏束鼎向本院提出书面异议，并提供如下证明材料证明其主张：1.《拆迁住宅房屋验收单》两份，拆迁人银邦公司，被拆迁人苏束鼎，时间为2008年4月2日；2.《危房棚户区改造住宅房屋拆迁产权调换补偿协议》一份，拆迁人银邦公司，被拆迁人苏束鼎，协议约定苏束鼎向银邦公司交纳房款12780元；3.银邦公司于2010年2月2日为苏束鼎开具发票一张，金额12780元；4.《房屋置换协议》一份，甲方银邦公司，乙方苏束鼎，协议约定甲方给乙方置换的房屋为怡美小区*室，房屋面积为110.26平方米，乙方补给甲方置换房屋差价35800元，协议签订时间为2016年2月16日；5.《认购书》一份，证明购买人所购房屋为怡美嘉园小区*号，建筑面积110.26平方米，房屋总价518222元，签订日期为2016年2月16日；6.银邦公司为案外人苏束鼎开具的差价款收据复印件一张，金额为35800元，日期为2016年2月16日；7.2016年2月16日，银邦公司给苏束鼎出具*号房屋的入户通知单复印件一份；8.2020年11月9日，牡丹江天和物业管理有限公司出具的*室物业费收据复印件一份；9.怡美嘉园小区*室房屋占有使用照片7张。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人苏束鼎与被执行人银邦公司在本院查封前签订了房屋认购书，且已支付全部房款，并已实际占有使用该户房屋，未办理产权证照非案外人的原因，其权利能够排除对该房屋的执行。案外人苏束鼎提出的异议理由成立，其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对牡丹江市爱民区怡美嘉园小区*房屋（产籍图号为*号）的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 李 颖审 判 员 张 微二〇二一年二月二日法官助理 刘洪舟书 记 员 田 扬
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2021）豫0411民初13号原告：平顶山市安里物业管理有限公司。法定代表人：朱振邦，总经理。委托诉讼代理人：陈敬珂，女，平顶山市安里物业管理有限公司员工。被告：马跃成，男，1973年5月20日出生。原告平顶山市安里物业管理有限公司与被告马跃成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。平顶山市安里物业管理有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市安里物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市安里物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由平顶山市安里物业管理有限公司负担。审判员  王红梅二〇二一年二月四日书记员  高若飞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1129号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**平安街**。负责人：李学武，该支行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：刘晓晨，男，1986年7月6日出生，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行诉被告刘晓晨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉处理。审判员 魏 薇二〇二一年二月十八日书记员 蒋金良附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执407号之六 申请执行人：蒋开松，男，1985年5月5日出生，汉族，住安徽省定远县， 被执行人：闫增山，男，1956年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：闫晓亮，男，1981年7月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽鸿顺置业有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇长淮路南段东侧，统一社会信用代码91340121581511596E。 法定代表人：闫增山，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫晓亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫晓亮在中国建设银行6217001630040873314_156_1账户内存款人民币3032400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年二月一日 书记员  俞莹
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初562号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系大连润普电气制造有限公司员工，住大连市普兰店区。被告：徐金波，女，1963年5月7日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司（以下简称润普公司）与被告徐金波金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张士春到庭参加诉讼，被告徐金波经本院合法传唤未说明理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润普公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金6000元，并给付利息4000元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：被告于2006年12月11日在原普兰店市农村信用合作联社（以下简称农信社）沙包信用社借款6000元，借期至2007年11月30日，约定利率（月息）7.74‰。借款到期后被告未按约定履行偿还义务。以上债权经转让，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司于2013年12月13日将该“农信社不良债权资产包”委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置，润普公司竞买成功成为买受人，取得了包含对被告债权等在内的不良债权资产包，成为涉案债权的合法债权人，故诉至法院，请求依法判如所请。被告徐金波未具答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了《农村信用社贷款凭证》、《不良资产转让协议》、《资产转让协议》、资产转让清单、《大连市拍卖成交确认书》、《中国东方资产管理公司大连办事处、大连市农村信用合作社联合社、大连德泰控股有限公司债权转让暨催收联合公告》。经本院审查，原告提供的上述证据真实有效，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，并在卷为凭。经审查核实案涉证据的真实性、合法性、关联性，综合分析当事人当庭陈述意见，本院依法认定本案事实如下：2006年12月11日，被告徐金波向农信社沙包信用社申请借款本金6000元，农信社沙包信用社出具农村信用社贷款凭证，约定月利率7.74‰，借款期限至2007年11月30日，沙包信用社按照约定发放借款后，被告在贷款凭证借款单位签章处签名并按印。借款到期后，被告徐金波并未按期还款。2010年12月16日，农信社与中国东方资产管理公司大连办事处签署《不良资产转让协议》。同日，中国东方资产管理公司大连办事处与大连德泰控股有限公司签署《资产转让协议》，将《资产转让清单》列明的包括农信社在内的不良资产转让给大连德泰控股有限公司，并通过辽宁日报2011年5月26日发出债权转让暨催收联合公告。2011年7月，大连德泰控股有限公司通过政府招投标程序，确定委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置大连农村信用合作联社不良债权资产包。2013年12月16日，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该“不良债权资产包”委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置。原告润普公司整体购买了大连德泰控股有限公司原持有的包含被告贷款在内的“不良债权资产包”，原告成为涉案债权的合法债权人。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案中，农信社沙包信用社与被告签订贷款凭证，系双方真实意思表示，不违反相关法律法规，应为有效。农信社依约履行了向被告徐金波发放贷款的义务，被告徐金波应当按合同约定如期偿还借款本息，被告徐金波逾期未偿还借款，构成违约，依法应承担违约责任。原告通过债权转让的方式取得债权，并向被告主张权利，符合相关法律规定，应予支持。本案焦点问题是原告主张利息4000元是否合理。对此，本院认为，借贷双方约定月利率7.74‰，据此，原告主张的4000元利息，没有超出原、被告双方约定的利率计算标准，且符合法律规定，故对于原告主张4000元的利息请求，本院予以支持。被告徐金波经本院依法传唤，未说明理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃当庭质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，参照《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司、收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条，判决如下：被告徐金波于本判决生效后十日内偿还原告大连润普电气制造有限公司欠款本金6000元及利息4000元，合计10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告徐金波负担，被告于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  吕毅二〇二一年二月二十三日法官助理张艺箫书记员郑晓宇本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初208号 原告：佰仟融资租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区湖滨路**时光俊园****房。 法定代表人：许深宁，经理。 委托诉讼代理人：宋飘，女，汉族。 被告：郑尚勇，男，1989年2月1日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告佰仟融资租赁有限公司与被告郑尚勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告佰仟融资租赁有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告佰仟融资租赁有限公司撤回起诉系处分其自有诉权且理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告佰仟融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告佰仟融资租赁有限公司负担。 审 判 员 李培林 二〇二一年二月二十三日 法官助理 张 燕 书 记 员 杨子辉
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4142号之一 申请执行人：汇网电气有限公司，统一社会信用代码91440607686399537G，住所地广东省佛山市三水区白坭镇汇金工业城**之二。法定代表人：梁意珍。 被执行人：贵州长征电力设备有限公司，统一社会信用代码91520300556632847H，住所地贵州省遵义市汇川区武汉路临**。法定代表人：余波。 被执行人：贵州长征天成控股股份有限公司，统一社会信用代码91520000214796622C，住所地贵州省遵义市汇川区武汉路临**。法定代表人：高健。 关于申请执行人汇网电气有限公司与被执行人贵州长征电力设备有限公司、贵州长征天成控股股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初5995号民事判决书和佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终4423号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：一、支付货款3890042.97元及相应的利息；二、负担案件受理费和财产保全费43047元；三、负担执行费及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  陈伟潮 二〇二一年二月四日 书记员  李俊兴
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0822民初361号原告：郑吉有，男，1978年9月25日出生，汉族，住桦南县。委托诉讼代理人：黄智刚，黑龙江桦南律师事务所律师。被告：程国圣，男，1967年6月24日出生，汉族，住桦南县。被告：曹丽英，女，1969年2月7日出生，汉族，住桦南县。原告郑吉有与被告程国圣、曹丽英装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑吉有及其委托诉讼代理人黄智刚到庭参加了诉讼；被告程国圣、曹丽英经开庭传票传唤，无正当理由未到庭，对其缺席审理。本案现已审理终结。原告郑吉有向本院提出诉讼请求：1、要求判决二被告共同偿还拖欠原告的装修欠款20000元；2、案件诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告系专业装修木工。2019年9月初，二被告通过屈忠祥找到原告为其儿子结婚用房进行装修，该楼房坐落于桦南县福××家园××楼××单元××室。双方当时约定，装修工程包工包料，总价款20000元。原告按照被告的要求于2019年9月20日完成装修工程，并且交付给二被告使用至今。二被告当时承诺儿子11月份结婚后马上还钱。但其儿子结婚后，二被告始终也没给原告装修款。2021年1月1日，被告程国圣给原告出具了20000元借据，原告多次索要，被告以各种理由推脱不予给付。二被告为子女装修结婚用房拖欠装修款，是二被告夫妻共同生活期间的共同债务。为追索欠款诉至法院。被告程国圣、曹丽英未到庭亦未答辩。本院经过审理认定事实如下：被告程国圣与被告曹丽英系夫妻关系。2019年9月初，原告郑吉有通过屈忠祥介绍，为二被告儿子结婚用房进行装修，该楼房坐落于桦南县福××家园××楼××单元××室，双方约定装修工程包工包料，总价值20000元。2019年9月20日，原告郑吉有完成装修工程，并交付给二被告使用至今。原告郑吉有向二被告索要装修款，二被告承诺在儿子11月份结婚收礼后付款。2021年1月1日原告郑吉有再次找二被告索要装修款，被告程国圣向原告出具20000元借据一张。后原告多次索要未果，诉讼来院。上述事实有原告郑吉有当庭举证的2021年1月1日借据一张，可予以证实。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。二被告因儿子结婚用房找原告进行装修，双方形成装饰装修合同关系，原告完成装修工程后，二被告应按约定给付装修款，但二被告因暂时无钱给付，由被告程国圣向原告出具借据，是对拖欠装修款事实的认可，而被告曹丽英与被告程国圣系夫妻关系，且是为二人儿子结婚用房装修，装修亦是二被告通过他人介绍与原告形成装修合同关系，因此而产生债务，亦属于夫妻共同债务，应由二被告共同承担，原告郑吉有的诉讼请求，符合法律规定，且有借据为凭，应予支持。二被告经开庭传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百八十二条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程国圣、曹丽英共同于本判决生效之日起十日内一次性给付拖欠原告郑吉有的房屋装修款人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告程国圣、曹丽英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  车旭冉二〇二一年二月四日书记员  宁文文
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8804号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：汪明月，女，1995年6月9日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告汪明月金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月三日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初641号 原告：邱文杰，男，1984年7月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：江振华，男，1988年6月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告邱文杰与被告江振华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告邱文杰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱文杰申请撤诉，并明确表示不交纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邱文杰撤诉。 审 判 员 吴海红 二〇二一年二月三日 法官助理 徐 贞 书 记 员 刘水庭
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3320号 申请执行人:赵治超，男，汉族，1967年9月17日出生，住新疆昌吉市××宫，公民身份证号码：XXX。 被执行人：梁应鹏，男，汉族，1970年4月20日出生，住新疆昌吉市××区，公民身份证号码：XXX。 本院在执行赵治超与梁应鹏劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民特488号民事裁定书，于2020年10月13日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的246000元，已执行标的0元，未执行标的245000（不含执行费3590元及迟延利息）元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年10月13日、2020年10月31日、2020年12月5日、2021年1月28日四次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、不动产等财产情况进行了查控,被执行人在银行、证券、工商部门无财产登记信息；被执行人梁应鹏在中国平安保险股份有限公司昌吉中心支公司名下有价值30000元的保单一份，因该保单价值不足以清偿本案债务，已冻结未扣划。被执行人名下登记的车号为×××号帕萨特牌车，该车已被查封，因未实际控制未处置； 2、通过昌吉市不动产登记中心及被执行人户籍所在地不动产中心对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，轮候查封了被执行人梁应鹏名下的位于昌吉市103区房产一套。被执行人名下无无土地使用权登记信息； 3、2021年2月8日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二一年二月八日 书记员 杨   慧