wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791民初413号原告：邢战辉，男，1982年10月5日出生，汉族，居民，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：郭刚，河南卓方律师事务所律师。被告：刘军，男，1983年4月25日出生，住四川省莲溪县。被告：郯城兴达运输有限公司，住所地郯城县庙山镇驻地。法定代表人：刘秀卿，经理。被告：临沭县统一货运有限公司，住所地临沂市临沭县后杨楼村。法定代表人：张孝学，经理。被告：浙商财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司，住所地郯城县郯城街道办事处前八庙街**。负责人：崔修建，经理。原告邢战辉与被告刘军、郯城兴达运输有限公司、临沭县统一货运有限公司、浙商财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告邢战辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邢战辉撤回起诉处理。审判员  周登亮二〇二一年二月十日书记员  张路燕
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初903号之一申请人：查特深冷工程系统（常州）有限公司，统一社会信用代码91320411765104207X，住所地常州市新**黄河西路**。法定代表人：史慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨星，江苏乐天律师事务所律师。被申请人：定边县新洁天然气有限公司，统一社会信用代码91610825MA7037CK50，住，住所地陕西省榆林市定边县贺圈镇彭滩村**307国道边）。法定代表人：韩军耀，该公司总经理。本院在审理申请人查特深冷工程系统（常州）有限公司诉被申请人定边县新洁天然气有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人查特深冷工程系统（常州）有限公司于2021年1月29日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人定边县新洁天然气有限公司的银行存款37万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人查特深冷工程系统（常州）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人定边县新洁天然气有限公司银行存款37万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗志坤二〇二一年二月一日书记员  黄雯茜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执254号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：陈耀纯，男，壮族，1990年5月14日出生，住南宁市良庆区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈耀纯借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3212号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月19日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈耀纯的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月20日，未查询到被执行人陈耀纯名下不动产信息；2、截至2021年1月20日，查询到被执行人陈耀纯名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月21日，本院依法对被执行人陈耀纯采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈耀纯名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初607号 原告：陈业富，男，1962年5月8日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：金辉，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。 被告：茅文善，男，1964年3月5日出生，汉族，住慈溪市。 原告陈业富与被告茅文善排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈业富撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈业富负担，交纳本院。 审 判 员 方明杰 二〇二一年二月八日 代书记员 徐 异
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3143号之一申请执行人：戚加干，男，1969年1月24日生，汉族，户籍在江苏省盱眙县，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：蒯乃东，男，1981年7月20日生，汉族，户籍在江苏省滨海县，现下落不明。关于戚加干与蒯乃东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2019）苏0214民初1941号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：蒯乃东于本判决发生法律效力之日起十日内归还戚加干借款本金40000元并支付利息损失（以20000元为基数自2018年11月6日起按年利率24%计算，以20000元为基数自2019年3月28日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元，公告费600元，合计1862元（已由戚加干预交），由戚加干负担452元，由蒯乃东负担1410元。因蒯乃东未完全履行生效法律文书确定的义务，戚加干申请执行，申请执行标的为41410元与迟延履行利息。本院于2020年12月4日立案受理。在执行过程中，本院依法对蒯乃东进行了财产调查，情况如下：蒯乃东名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产，无车辆信息。本院委托滨海县人民法院至蒯乃东住所地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向蒯乃东发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有41410元与迟延履行利息未执行到位。本院向戚加干发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供蒯乃东的其他财产或线索。戚加干未提供蒯乃东其他可供执行的财产或线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对蒯乃东的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初1941号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年二月二十日法官 助理  侯勇杰书 记 员  吴梦炎
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初512号之一原告:李青艳，女，1968年1月23日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：赵月华，湖南刚正律师事务所律师。被告:彭志荣，男，1977年7月14日出生，汉族，住邵东市。被告：罗旺华，女，1978年1月29日出生，汉族，住宜州市。被告：赵华英，女，1952年8月19日出生，汉族，住邵东市。原告李青艳与被告彭志荣、罗旺华、赵华英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，原告李青艳于2021年2月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李青艳申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李青艳撤回起诉。本案案件受理费2377元（已减半收取），由原告李青艳负担。审 判 员  谢军健二〇二一年二月八日法官助理佘堆元代理书记员  张凯元
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4672号原告：武汉百事可乐饮料有限公司。法定代表人：李飞燕。委托诉讼代理人：程雁。被告：襄阳市极光网络会所。投资人：刘波。本院在审理原告武汉百事可乐饮料有限公司诉被告襄阳市极光网络会所合同纠纷一案中，原告武汉百事可乐饮料有限公司于2021年2月5日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告武汉百事可乐饮料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉百事可乐饮料有限公司撤回起诉。案件受理费25元、公告费260元，合计285元，由原告武汉百事可乐饮料有限公司负担。审判员 张 敏二〇二一年二月七日书记员 杨雅丽
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初187号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝砚律师事务所律师。被告：杨大军，男，汉族，住河南省南阳市唐河县。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告杨大军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李永蕊到庭参加诉讼。被告杨大军经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告贷款本金92302.26元、截止至2020年10月21日拖欠的利息（含罚息）10574.38元、复利702.7元，共计103579.34元；2.请求法院判令被告依据双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率及复利计算标准支付2020年10月22日至实际支付日的利息（含罚息）和复利；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月15日,双方签订了《个人信用贷款合同》，合同约定由原告向被告提供不超过510000元的授信额度，贷款用途为轻奢品消费，双方并约定了贷款期限、贷款利息、还款方式及违约责任等。2019年3月15日原告如约向被告发放贷款，但被告于2020年4月15日出现违约，仅偿还了本金41697.74元、利息21988.49元后就再未还款，已经违约。双方在合同中约定了管辖法院为原告所在地法院，故起诉。被告杨大军未作答辩，未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭出示。经审核，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。2019年3月15日,原、被告双方签订了编号为RL20190315003748号的《个人信用贷款合同》，合同约定由原告向被告提供不超过510000元的授信额度，贷款用途为轻奢品消费，2019年3月15日被告向原告贷款134000元，贷款期限36个月，自2019年3月15日起至2022年3月15日止，年利率18.36%，还款方式为按月等额还款，月供扣款日为15日，月供金额为4868.65元。合同普遍性条款第5.3条约定，被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，自逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同普遍性条款第5.4条还约定，被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费，诉讼费、律师费、差旅费)。合同签订后，原告于2019年3月15日如约向被告发放了贷款134000元，被告于2020年4月15日出现逾期，仅偿还了本金41697.74元、利息21988.49元后就再未还款。被告杨大军经本院合法传唤未出庭应诉，亦未向法庭提供书面答辩意见。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。被告未按约定期限及时履行还本付息义务，被告应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部剩余贷款本息并支付利息（含罚息）、复利的诉讼请求，符合合同约定，予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条：法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决书生效后十五日内，被告杨大军给付原告平安银行股份有限公司天津分行原告贷款本金92302.26元、截止至2020年10月21日拖欠的利息（含罚息）10574.38元、复利702.7元，共计103579.34元，被告并依据双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率及复利计算标准向原告支付2020年10月22日至实际支付日的利息（含罚息）和复利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2372元，减半收取1186元，由被告杨大军负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李艳二〇二一年二月三日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1183执恢30号申请执行人:徐某1，男，1967年10月生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：曲某，女，1947年2月生，汉族，住句容市。被执行人：徐某2，女，1979年9月生，汉族，住句容市。被执行人：徐某3，女，1981年8月生，汉族，住句容市。申请执行人徐某1与被执行人曲某、徐某2、徐某3法定继承纠纷一案，北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初65354号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一项）之规定，裁定如下：终结（2021）苏1183执恢30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二一年二月四日法官助理 耿 琎书 记 员 徐 弘
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执15834号申请执行人：王旭鸿，女，1991年5月9日生，汉族，住址四川省。被执行人：北京易盟天地信息技术股份有限公司上海分公司，地址上海市静安区。负责人：王同莹。申请执行人王旭鸿依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第436号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币68213.92元。本院立案后，于2020年12月17日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年12月23日履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司上海分公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年1月14日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人王旭鸿对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司上海分公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年二月二十四日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0505刑初33号公诉机关山东省东营市垦利区人民检察院。被告人高月胜，男，1979年10月14日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，个体，户籍地东营市垦利区，住山东省东营市垦利区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月28日被取保候审。2021年1月29日被继续取保候审。山东省东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人高月胜犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省东营市垦利区人民检察院指控：2020年6月28日凌晨，被告人高月胜饮酒后和小区保安发生冲突，驾驶鲁Ｅ×××**号面包车从山东省东营市垦利区XX小区XX号楼楼下开至小区西门，用车堵住小区西门进口，后又从小区外驾驶鲁Ｅ×××**号厢式货车行驶至新东方小区西门堵住小区西门出口，物业人员报警后被民警抓获。经鉴定，从高月胜的静脉血中检出乙醇成分，含量为113.53mg/100ml。被告人高月胜到案后自愿如实供述自己的罪行。建议判处被告人高月胜拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人高月胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高月胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高月胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱丽翠二〇二一年二月二日书记员  张丛丛
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0612执251号之二被执行人：烟台市牟平区姜格庄建筑安装公司，住所地烟台市牟平区姜格庄镇姜格庄村。法定代表人：贺长青。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人烟台市牟平区姜格庄建筑安装公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市牟平区姜格庄建筑安装公司在中国建设银行37001667260050153416_1账户内存款人民币3019499.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二一年二月四日书记员  曲 敏
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初819号 原告：浙江金华市鑫鹏建设有限公司，住所地:浙江省磐安县安文镇五指村**。 法定代表人：顾洪彬。 委托诉讼代理人：周潇潇,浙江良济律师事务所律师。 被告：东阳市鑫源中心业主委员会,住所地：浙江省东阳市鑫园路**鑫源中心。 负责人：黄瑞和。 本院于2021年1月12日立案受理了原告浙江金华市鑫鹏建设有限公司与被告东阳市鑫源中心业主委员会合同纠纷一案，依法适用简易程序由审判员朱炜独任审理。在审理过程中，原告浙江金华市鑫鹏建设有限公司于2021年2月1日申请撤诉。 本院认为，原告浙江金华市鑫鹏建设有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告浙江金华市鑫鹏建设有限公司撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告浙江金华市鑫鹏建设有限公司负担。 审判员 朱 炜 二〇二一年二月一日 书记员 郑晓俏
结 案 通 知 书被执行人徐爱、陈明秀：申请执行人东阳市金服企业管理咨询有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0783执3087号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人徐爱、陈明秀追偿权纠纷一案，现经本院执行（2021）浙0783执恢466号执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执402号山西路桥第八工程有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人李凤洋与被执行人山西路桥第八工程有限公司运输合同纠纷一案中，被执行人已兑现案款人民币28569元、执行费3329元。本院已将上述案款支付给申请执行人李凤洋。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执402号李凤洋：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人李凤洋与被执行人山西路桥第八工程有限公司运输合同纠纷一案中，被执行人已兑现案款人民币28569元、执行费3329元。本院已将上述案款支付给申请执行人李凤洋。本案现已执行完毕。特此通知2021年2月24日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5392号移送执行人：上海市奉贤区人民法院刑事审判庭。被执行人：金峰，男，1979年1月21日出生，汉族，住上海市奉贤区。上海市奉贤区人民法院刑事审判庭移送执行的金峰非法吸收公众存款罪一案，本院作出的(2015)奉刑初字第2097号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：违法所得予以追缴，即追缴罪犯金峰未兑付非法吸收资金人民币1136.80万元。因义务人金峰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市奉贤区人民法院刑事审判庭向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费78768元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向金峰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划了被执行人名下存款14545.5元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与移送执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人金峰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年二月八日书记员  赵经纬附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初860号原告：程浪漫，男，1986年9月22日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：万娟，重庆市永川区何埂法律服务所法律工作者。被告：李寿平，男，1965年3月7日出生，住重庆市永川区。被告：罗明书，女，1965年9月5日出生，住重庆市永川区。原告程浪漫与被告李寿平、罗明书民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告程浪漫于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告程浪漫自愿撤回对被告李寿平、罗明书的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许程浪漫撤诉。案件受理费802元，减半收取计401元，由原告程浪漫负担。审判员  郭显奇二〇二一年二月五日书记员  李林泽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1241号上诉人（一审原告）：赵显义，男，1963年3月6日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（一审被告）：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路**1-11-1。负责人：付壮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，1987年3月5日出生，汉族，住沈阳市大**。系该公司员工。上诉人赵显义因与被上诉人荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初5333号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。赵显义上诉请求：要求改判被上诉人补齐树坑、及时清理积水、积雪及要求判令被上诉人对地下停车场合具有使用权，被上诉人承担全部诉讼费用。事实及理由：上诉人与被上诉人合同中对园区绿化、物业管理有约定，被上诉人未及时补齐树坑、及时清理积水、积雪属违约行为。地下停。地下停车场属全体业主共有具有停车场使用权。被上诉人荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司辩称：同意一审法院判决。对一审法院的判项已履行完毕。赵显义向一审法院起诉请求：1.请求法院判令荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司把沈北新区蒲丰路38-27号一单元对讲门修理好；2.把沈北新区蒲丰路38-27号进户监控设备修理好，一单元进户楼道第二个灯修理好，步行楼梯2-3楼漏雨处修理好；3.判令被告准许原告使用停车位权利；4.园区树坑补齐，雪天清理雪、处理积水；5.诉讼费由荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司承担。一审法院认定事实：赵显义系沈阳市沈北新区蒲丰路38-27号1-3-1号主业，该房屋面积为109.35平方米，于2013年10月26日入住。荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司为案涉房屋所在的盛京绿洲小区服务提供服务。赵显义、荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司于2013年10月26日签订前期物业服务合同。约定的服务费2015年度起按照每平方米每月1.8元。协议第五条第一款第1项约定：地下车：地下车位元/月.辆。赵显义所在单元共计十八层，每层4户。赵显义主张该单元可视对讲门禁损坏、公共区域对应该单元监控的监控设备缺失不能使用，二楼和三楼缓步台处有墙面渗水，园区内有30多个空余的树坑，2018年12月和2019年10月23日园区有积雪未及时清除，2020年6月到8月间园区内有积水。提出根据商品房买卖合同停车位的产权归全体业主所有，在合同附件三中，设备标准中包含有一卡通停车场管理系统。赵显义向荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司交每月100元的管理费，荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司拒收。要求荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司保证赵显义使用地下停车位的权利。认可楼道中一单元楼道损坏的灯已经修理好。荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司主张案涉园区的全部对讲门和监控设备均已经招标完毕，预计40天左右均能维修改造完毕；同意对赵显义所在单元二层到三层缓步台渗水部位进行维修；提出园区绿化已经实际投入并制定计划；主张园区在降雪、降雨后均能及时清理；提出地下停车位使用权归开发商沈阳幸福筑家房地产开放有限公司所有，为有偿使用，按月收费，赵显义取得使用权后，荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司即提供停车位的门卡。一审法院认为，赵显义、荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司签订的前期物业服务合同系当事人真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，该合同合法有效。赵显义要求荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司维修其所在单元的可视对讲门禁、公共区域对应该单元监控的监控设备及二楼三楼间缓步台处墙面渗水，荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司同意，该院准予；关于赵显义要求荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司补齐园区内树坑缺失的问题，因该权利为园区内全体业主共同所有，赵显义作为个人主张该权利主体不适格；关于赵显义要求荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司及时除雪和积水的问题，因园区内及时除雪、处理积水是荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司应尽的义务，双方的前期物业服务合同中对此也明确约定，故该项请求不属于法院判决的范畴，如因荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司怠于履行除雪或清理积水义务给赵显义造成损害，赵显义可另行主张权利；关于赵显义要求使用停车位的问题，案涉园区地下停车位为有偿使用，按月支付租赁费用，荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司负责停车场的运营和维护，负有管理职能，赵显义在不缴费办理租赁停车位的前提下，要求享有使用停车位的权利，于法无据，赵显义该请求该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司于本判决发生法律效力后二十日内，将原告赵显义所在沈北新区蒲丰路38-27号一单元对讲门、该单元对应的公共区域监控设备、该单元二层到三层缓步台墙体渗水部位维修完毕；二、驳回原告赵显义其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人提供光盘一张，用以证明园区监控、单元门和缓步台目前已经维修好。被上诉人的质证意见为：单元门的对讲一直没有好，楼道里的确刮了大白，但是还渗水。且与我上诉内容无关。本院对该证据予以采纳，对所要证明问题应结合全案事实综合予以认定。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，上诉人提出的要求改判被上诉人补齐树坑、及时清理积水、积雪等问题，属于物业服务的共性问题。上诉人作为业主，可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议。关于上诉人提出的地下停车场的使用问题，被上诉人对地下停车场只负有管理的义务，上诉人在未办理租赁停车位手续的前提下，要求享有使用停车位的权利，没有依据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立。一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人赵显义承担。本判决为终审判决。审判长 赵 智审判员 姜会军审判员 金 鑫二〇二一年二月七日书记员 石胜男本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘3101刑初46号公诉机关吉首市人民检察院。被告人龙林勇，男，1973年11月15日出生于湖南省古丈县，苗族，小学文化，无业，户籍地古丈县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月11日被湘西州公安局吉凤分局刑事拘留，经吉首市人民检察院批准，2020年10月22日被执行逮捕。现羁押于吉首市看守所。吉首市人民检察院以吉检一部刑诉[2021]8号起诉书指控被告人龙林勇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员吴正秀出庭支持公诉，被告人龙林勇到庭参加诉讼。现已审理终结。吉首市人民检察院指控，2020年10月10日14时许，被告人龙林勇在湘西州经开区金融中心大楼下的停车场，发现被害人胡某停放的一辆佳运达牌电动车和被害人刘某停放的一辆小刀牌电动车都插着钥匙没有上锁。龙林勇就分两次将两辆电动车偷走，后将车藏匿在湾溪社区停车场。次日7时许，龙林勇在停车场取电动车时被民警当场抓获。吉首市价格认证中心认定被盗的两辆电动车价值人民币2250元。所盗电动车已发还给被害人。就指控的事实，公诉机关提供了相关证据。该院认为，被告人龙林勇以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处。并根据被告人认罪认罚情况，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人龙林勇对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明的,被告人龙林勇于2020年10月10日14时许，在湘西州经开区金融中心大楼下的停车场，盗窃两辆价值共达人民币2250元的电动车，后被民警抓获，所盗电动车已发还的法律事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年12月16日被告人在律师的法律援助下签署了认罪认罚具结书。上述事实，有经庭审举证质证的接报案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、被盗电动车合格证及购车发票，赃物照片、扣押发还物品清单；现场勘验笔录及照片；证人季某的证言；被害人胡某、刘某陈述；被告人龙林勇供述和辩解；价格认定结论书；案发现场监控视频；认罪认罚具结书等证据证实。本院认为，被告人龙林勇以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币2250元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。吉首市人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后能如实供述基本犯罪事实，认罪认罚，可从宽处罚。被告人系初犯，所盗财物已发还本案被害人，未造成损失可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪行为的性质、事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龙林勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人龙林勇的刑期自2020年10月11日起至2021年4月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向 上人民陪审员  胡远霞人民陪审员  李兴权二〇二一年二月四日代理书记员  唐晓霞附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终1248号上诉人（原审被告）：崔某1，男，1952年10月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：曹某，女，1959年2月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：戚某，女，1983年8月25日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人（原审被告）：崔某2，男，2011年6月30日出生，汉族，住上海市虹口区。法定代理人：戚某（系上诉人崔某2之母），身份情况同上。被上诉人（原审原告）：彭某，男，1976年7月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人崔某1、曹某、戚某、崔某2因与被上诉人彭某被继承人债务清偿纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初66689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人崔某1、曹某、戚某、崔某2收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人崔某1、曹某、戚某、崔某2自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年二月三日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执45号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司申请陈怀宇保险纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初1530号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢219号申请执行人曾辉，女，1970年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省冷水江市。被执行人伍毅贞，女，1973年4月9日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。关于申请执行人曾辉与被执行人伍毅贞民间借贷纠纷一案，被执行人伍毅贞于2021年2月18日已经履行了（2019）湘1322民初2391号民事调解书所确定的义务。故此，本案执行结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初306号原告：丁小益（系唐琳珠之夫，同时又受唐琳珠的委托），男，1962年7月12日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告：唐琳珠，女，1963年4月25日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：丁小益（系唐琳珠之夫），本案第一原告。被告：汪春兵，男，1992年11月12日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：周忠云（系汪春兵之妻），女，1993年9月16日出生，汉族，住兴化市。原告丁小益、唐琳珠与被告汪春兵相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告丁小益、唐琳珠于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁小益、唐琳珠撤回对汪春兵的起诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁小益、唐琳珠撤诉。案件受理费减半收取计25元，由丁小益、唐琳珠负担。审 判 员 张国元二〇二一年二月十日法官助理 钱丽丽书 记 员 陆敏艳
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5219号之一申请执行人：武汉挚诚天啟投资有限公司，住所地武汉市解放大道**富商大厦****。法定代表人：郭庆有，董事长。被执行人：程君，女，1957年5月23日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：邵利华，男，1957年7月9日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人武汉挚诚天啟投资有限公司依据本院作出的（2020）鄂0103民初5176号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人程君、邵利华履行以下义务：1、支付欠款本金462598.45元及利息5966.07元（截止2019年11月20日，此后的利息、罚息按生效法律文书确定的方式计算）；2、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；3、支付诉讼费用4199元、律师费20000元；4、对被执行人名下位于武汉市杨园街下马庙28栋2单元4层2室房屋进行拍卖、变卖的所得价款优先受偿。本院已依法受理武汉挚诚天啟投资有限公司的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。本院已对被执行人程君、邵利华位于武汉市杨园街下马庙28栋2单元4层2室的房屋予以了查封，但系轮侯查封，暂不具备处置条件。现被执行人名下无可供执行的其他财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103民初5176号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 袁毅然二〇二一年二月二日书记员 谭 娴
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉06执复3号 复议申请人（被执行人）：白山市江源区大石人镇光环村民委员会。 法定代表人：张善和，村委会主任。 委托代理人：王相涛，吉林审航律师事务所律师。 申请执行人：沙金玉，男，1967年10月19日出生，汉族，农民，住白山市江源区石人镇榆木桥子村。 复议申请人白山市江源区大石人镇光环村民委员会（以下简称光环村）不服江源区人民法院（2020）吉0605执异17号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 江源区人民法院查明，沙金玉与光环村民间借贷纠纷一案，江源区人民法院于2020年8月20日作出（2014）江执字第925号执行裁定书，裁定：一、扣划被执行人白山市江源区大石人镇光环村民委员会在白山市江源区大石人镇农村经济管理服务中心存款24万元至白山市江源区人民法院；二、冻结被执行人白山市江源区大石人镇光环村民委员会在白山市江源区大石人镇农村经济管理服务中心存款24万元（进行上述扣划措施后即解除冻结）。 光环村与沙金玉民间借贷纠纷一案，江源区人民法院于2019年12月12日作出（2019）吉0605民再3号民事判决书，判决：一、撤销（2013）江民一初字第108号民事判决；二、白山市江源区大石人镇光环村民委员会于本判决生效后十日内给付沙金玉借款220000元；三、驳回沙金玉的其他诉讼请求。沙金玉不服判决，上诉至白山市中级人民法院，白山市中级人民法院于2020年5月11日作出（2020）吉06民终177号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 光环村为证实其主张向江源区人民法院提交2017年其与光环村45户村民签订的土地租赁合同46份、光环村出具的情况说明1份、光环村租赁农户领取土地租金明细单1份、转账凭证及记账凭证19份、2017年11月20日光环村与孙国权、李剑光签订的合同书2份，证实法院扣划款项中包含四年村民土地附加租金尚未拨付。沙金玉质证认为对证据的真实性和证明内容均有异议，在租赁合同法律关系中向出租方支付租金是光环村应当履行的合同义务，光环村账户内的资金拨付给村民前应当属于光环村的资产。 江源区人民法院认为，根据光环村提交的证据体现孙国权、李剑光与光环村之间签订合同书，双方之间形成相应合同法律关系，孙国权、李剑光负有依据合同约定向光环村支付款项的义务。光环村与村民之间签订土地租赁合同，双方之间形成土地租赁法律关系，光环村负有依据合同约定向村民支付款项的义务。两者之间是不同的法律关系。法院扣划的资金系光环村委会账户内的资金，光环村提供的证据不足以证实其主张，故对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定：驳回白山市江源区大石人镇光环村民委员会的异议请求。 光环村向本院申请复议称，江源区人民法院作出（2014）江执字第925号执行裁定书，扣划该村在白山市江源区大石人镇农村经济管理服务中心存款24万元，其中有104812.40元款项是光环村支付给村民的土地租金和土地附加租金等。该款项属于村民所有，法院不应执行。请求：1.撤销江源区人民法院（2020）吉0605执异17号执行裁定；2.停止执行江源区人民法院（2014）江执字第925号执行裁定书扣划24万元中的104812.40元。 沙金玉称，复议申请人的复议理由不能成立，法院不应支持。 本院查明的事实与原审查明的事实基本一致。 本院认为，本案的争议焦点为：法院对光环村账户内的资金予以执行，是否符合法律规定。根据民事诉讼法的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人的财产进行查询，并采取冻结、扣划等强制措施。光环村在未履行生效法律文书所确定义务的情况下，执行法院对其账户内的款项采取强制措施，符合法律规定。该款项是复议申请人光环村的经营所得，属于其自有财产，且其未提供证据证明该账户内款项系专款、专户。故，法院认为该款项是光环村的财产予以执行，并无不当，原审异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。光环村请求停止执行的理由不能成立，本院不予支持。复议申请人光环村的复议请求及理由因无事实及法律依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回白山市江源区大石人镇光环村民委员会复议申请，维持白山市江源区人民法院（2020）吉0605执异17号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审  判  长  孙启鹏 审  判  员  鹿贵金 审  判  员  孙 卓 二〇二一年二月十九日 法 官 助 理  韩 旭 （代）书记员  王罗文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初5668号之一申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心,住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。被申请人：易某，男，1971年3月18日出生，汉族，住，住所地长沙市芙蓉区/div>本院审理的申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人易某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）湘0102民初5668号民事裁定书，裁定：冻结易某的银行存款32918.63元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本院实际采取了查封了易某名下位于长沙市芙蓉区。现申请人以被申请人易某已履行完还款义务为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的解除保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除本院依据（2020）湘0102民初5668号民事裁定书对易某名下位于长沙市芙蓉区采取的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年二月二十三日书记员  姚萍
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执恢73号申请执行人：陈小芳，女，1959年9月9日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：杨晓波，江苏聚博律师事务所律师。被执行人：江小荣，男，1969年8月7日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人陈小芳与被执行人江小荣民间借贷纠纷一案中，于2017年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江小荣的银行存款等财产58000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇二一年二月一日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更125号 罪犯罗勋，男，1975年9月10日生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱五监区服刑。 2013年3月22日，贵州省纳雍县人民法院作出（2013）黔纳刑经初字第2号刑事判决，认定罗勋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元。该犯不服，提出上诉。2013年6月6日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2013）黔毕中刑终字第136号刑事判决，维持对该犯的定罪与量刑。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年7月2日起至2025年7月1日止）。2016年12月23日，本院作出（2016）黔27刑更3743号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2018年12月17日，本院作出（2018）黔27刑更2818号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2023年11月1日止）。 2021年1月14日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗勋在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年3月至2018年8月获评1个表扬；2018年9月至2019年1月获评1个表扬；2019年2月至2019年7月获评1个表扬；2019年8月至2020年1月获评1个表扬；2020年2月至2020年7月获评1个表扬，共计5个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯罗勋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯罗勋减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯罗勋减去有期徒刑七个月（刑期至2023年4月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二一年二月四日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏10民特12号申请人：扬州市金城房地产开发有限公司，住所地在扬州市江都区人民路****。法定代表人：王**，总经理。委托诉讼代理人：程辉，江苏三树律师事务所律师。被申请人：阎佐竹，男，汉族，1991年11月10日生，住扬州市江都区。被申请人：张闲，女，汉族，1990年5月29日生，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：俞明亮，江苏瀛鎏律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨琴，江苏瀛鎏律师事务所律师。申请人扬州金城房地产开发有限公司与被申请人阎佐竹、张闲申请撤销仲裁裁决一案，本院2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。本院在审理过程中，申请人扬州金城房地产开发有限公司于2021年2月3日向本院提出撤回申请撤销仲裁裁决的申请。本院认为，申请人扬州金城房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回申请撤销仲裁裁决的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人扬州金城房地产开发有限公司撤回申请撤销仲裁裁决的申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人扬州金城房地产开发有限公司负担。审判长  黄宝生审判员  邓 华审判员  曹 玥二〇二一年二月三日书记员  尤 丽
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初1175号申请人：昆山易房房地产经纪有限公司，住所地昆山市花桥镇金中路**，统一社会信用代码91320583313704973A。法定代表人：董政。被申请人：昆山德睿房地产开发有限公司，，住所地昆山市花桥镇绿地大道****楼**统一社会信用代码91320583331247032F。法定代表人：陈增荣。申请人昆山易房房地产经纪有限公司与被申请人昆山德睿房地产开发有限公司委托代理销售合同纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人昆山德睿房地产开发有限公司名下价值1104466.75元的财产。申请人以保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人昆山德睿房地产开发有限公司银行账户资金1104466.75元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过1104466.75元，超过部分被申请人可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡蔷薇二〇二一年二月八日书记员  张贤飞
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执8号之二申请执行人：陈竹苹，女，1969年12月9日出生，汉族，住河南省三门峡市。申请执行人：蔡远，男，1990年9月29日出生，汉族，住河南省三门峡市。申请执行人：秦样绒，女，1933年10月23日出生，汉族，住河南省三门峡市。被执行人：王立，男，汉族，1987年5月12日出生，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人陈竹苹、蔡远、秦样绒与被执行人王立附带民事赔偿一案中，于2021年1月5日依法裁定冻结了被执行人王立银行存款43410元，因被执行人王立已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王立银行存款人民币43410元的冻结。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二一年二月二十四日书记员  苏 阳
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初523号原告：余金玲，女，1991年2月26日生，汉族，农民。住潢川县。被告：胡秀芳，女，1973年7月18日生，汉族，农民。住潢川县。原告余金玲诉被告胡秀芳健康权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告余金玲于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣告判决前，原告余金玲申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余金玲撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告余金玲负担。审判员 苗 勇二〇二一年二月九日书记员 武柏君
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初401号原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，该分行行长。委托诉讼代理人：段宏俊，辽宁郡东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈惜娟，辽宁郡东律师事务所律师。被告：夏红，女，汉族，1970年5月13日生，户籍地辽宁省大连市西岗区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告夏红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人段宏俊到庭参加诉讼。被告夏红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：被告夏红偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金10万元及自2017年12月15日起至款项付清之日止，按照双方签订的《个人信用额度贷款合同》等约定的利率给付利息、罚息和复利（截至2020年8月8日，被告欠付利息1073.88元、罚息65,272.50元、复利21,332.63元），合计187,679.01元。被告夏红未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2013年12月13日，原告平安银行股份有限公司大连分行与被告夏红签订《个人信用额度贷款合同》，约定贷款额度最高不超过100万元；额度有效期限最长不超过10年；贷款用途为个人经营；贷款利率为固定利率，最高不超过日利率0.06%；逾期罚息利率为合同利率上浮50%；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。二、履行情况原告平安银行股份有限公司大连分行发放贷款时间为2017年9月15日和贷款金额10万元，实际借款期限自2017年9月15日起至2017年12月15日，实际执行利率为16.2%。被告夏红自2017年12月15日起未按时偿付款项。截至2020年8月8日，被告夏红尚欠本金10万元、利息1073.88元、罚息65,272.50元、复利700.95元，合计167,047.33元未付。综上所述，原告诉讼请求符合合同约定部分，本院予以支持。原告对罚息计收复利违反对逾期未还利息计收复利的约定，故对原告多计收复利，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告夏红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金10万元、利息1073.88元，及截至2020年8月8日的罚息65,272.50元、复利700.95元，合计167,047.33元；二、被告夏红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金10万元为基数，复利以利息1073.88元为基数，按年利率16.2%上浮50%，自2020年8月9日起计算至付清本息之日止；三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4050元，减半收取2025元，由被告夏红负担1802元，由原告平安银行股份有限公司大连分行负担223元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  魏继禄二〇二一年二月二日书记员  隋艾琳
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执恢212号 申请执行人：禤植松,男,1987年02月05日出生,住所地广西苍梧县，现暂住广东省广州市南沙区。 被执行人：杜友路,男,1977年05月24日出生,住所地平阳县。 申请执行人禤植松与被执行人杜友路劳务合同纠纷一案[原执行案号为（2020）浙0326执880号]，被执行人杜友路已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0211执584号 申请执行人：陈锦香，男，1980年7月9日出生，汉族，住福建省永定县。 申请执行人，刘雪梅，女，1980年5月4日出生，汉族，住福建省永定县。 委托代理人：颜旭龙，福建重宇合众律师事务所律师。 委托代理人：林怡越，福建重宇合众律师事务所实习律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人陈锦香、刘雪梅与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初4838号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币76622.76元（包括支付违约金74035.76元、利息751元、诉讼费825元和执行费1011元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张庆东 二〇二一年二月三日 书记员  梁世杰
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6228号申请执行人：毛永寿，男，1942年3月25日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：毛文，男，1968年7月11日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：胡伟新，男，1962年11月28日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人毛永寿与被执行人胡伟新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6253号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡伟新未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛永寿向本院申请执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为：被执行人胡伟新归还申请执行人毛永寿借款2000元及利息，同时被执行人胡伟新应承担案件受理费25元，执行费50元。执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人胡伟新发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人胡伟新立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，冻结并扣划了被执行人胡伟新名下银行存款773.16元，已发放申请执行人毛永寿，暂未发现被执行人胡伟新有其他财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛永寿，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡伟新暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执6228号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年二月四日书记员  张叶**
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执174号 申请执行人：王某。 被执行人：刘某。 本院在执行王某与刘某委托合同纠纷一案中，向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人刘某履行本院（2020）陕0429民初1123号民事判决书确定的苹果款157297元及相应利息的义务，但被执行人刘某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法冻结、扣划被执行人刘某银行存款157297元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。 本裁定立即执行。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二一年二月二日 书记员 刘鹏勃
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执580号申请执行人：姜海洋，男，1989年7月22日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市大同区。被执行人：沈阳天佑工程有限公司，住所地沈阳市和平区云集街**。申请执行人姜海洋与被执行人沈阳天佑工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初2714号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人姜海洋要求沈阳天佑工程有限公司偿还本金23205.75元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人沈阳天佑工程有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳天佑工程有限公司纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年二月十九日书记员 崔海松
河南省焦作市解放区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0802行初9号原告宋红忠，男，1968年8月16日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告焦作市社会保险中心，住所地：焦作市解放区丰收路人社大厦**。法定代表人张燕，主任。本院在审理原告宋红忠诉被告焦作市社会保险中心行政给付纠纷一案中，原告宋红忠于2021年2月4日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告宋红忠申请撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告宋红忠撤回起诉。案件受理费25元，由原告宋红忠负担。审判员 李 婧二〇二一年二月四日书记员 耿金凤
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0102刑初113号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人杨光友，男，1968年2月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地:贵州省修文县。2017年12月12日因犯贩卖毒品罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年，2018年10月17日刑满释放。2020年9月30日因涉嫌贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。指定辩护人杨云晟，贵州匠和律师事务所律师，执业证号：15201201910080572。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉[2021]30号起诉书指控被告人杨光友犯贩卖毒品罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员苑昊亮出庭支持公诉，被告人杨光友及其辩护人杨云晟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月6日17时许，被告人杨光友在本市云岩区大营坡石洞坡路附近，以1350元的价格向赵某贩卖毒品2.75克时，被公安机关当场抓获，当场缴获毒品海洛因疑似物一小包，净重2.75克。经刑事技术鉴定，涉案毒品为海洛因。公诉机关认为，被告人杨光友的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人杨光友判处有期徒刑一年零四个月。公诉机关提交了抓获经过、户籍材料、涉案照片、计量记录、送检收据、情况说明、扣押清单、刑事判决书、证人赵某的陈述、被告人杨光友的供述、鉴定意见等证据证实。被告人杨光友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是杨光友到案后如实供述自己的罪行，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨光友违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因2.75克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨光友曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人杨光友归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。辩护人据此建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合本案事实和法律规定，幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨光友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2022年1月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贾 超二〇二一年二月四日书记员 李嘉迪
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初141号 原告：泸州农村商业银行股份有限公司白节支行，住所地：四川省泸州市纳溪区白节镇建设街**，统一社会信用代码：91510503MA64A2FW9T。 负责人：何锐，职务：行长。 被告：万小江，男，生于1986年3月14日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：蒋小泉，女，生于1985年1月3日，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。 被告：张明华，男，生于1965年3月13日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州农村商业银行股份有限公司白节支行与被告万小江、蒋小泉、张明华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告泸州农村商业银行股份有限公司白节支行于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州农村商业银行股份有限公司白节支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州农村商业银行股份有限公司白节支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泸州农村商业银行股份有限公司白节支行负担。 审判员 周 莉 二〇二一年二月五日 书记员 梁朝孟
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执183号申请执行人中方县人力资源和社会保障局、被执行人中方县绿色休闲农业开发有限公司：申请执行人中方县人力资源和社会保障局与被执行人中方县绿色休闲农业开发有限公司行政非诉纠纷一案，本院于2021年2月22日立案执行，在执行中查明：被执行人中方县绿色休闲农业开发有限公司的股东于2021年2月22日将本案执行款连同其他相关系列案件的执行款合计85635.7元付至本院执行案款专户，本院于2021年2月23日将本案执行款1140元支付给申请执行人指定的收款人唐光春，并开具了本系列案件执行费票据1225.7元。至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。特此通知！二〇二一年二月二十三日
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏09民终472号 上诉人(原审被告)：朱**明，男，1972年4月30日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 被上诉人(原审原告)：周进，男，1949年3月7日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：邹仁航，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。 原审被告：阜宁县玉环出租汽车有限公司，统一社会信用代码91320923743712463H，住所地阜宁县城南新区香港路东首阜宁汽车客运站****北侧及东侧共五间（C）。 法定代表人：赵洪亮，该公司经理。 原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司，统一社会信用代码913209236748895393，住所地阜宁县阜城镇锦海文峰商住小区****S101、S102、S201和**。 负责人：王德春，该公司总经理。 上诉人朱**明因与被上诉人周进、原审被告阜宁县玉环出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初2521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理本案过程中，上诉人朱**明于2021年2月5日向本院申请撤回上诉。 本院认为，朱**明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许朱**明撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2604元，减半收取1302元，由朱**明负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙卫权 审 判 员 朱 倩 审 判 员 俞静云 二〇二一年二月七日 法官助理 张秀芳 书 记 员 乔 羽
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执563号申请执行人：王婷婷，女，1985年11月22日出生，汉族，住天津市北辰区。委托执行代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人王婷婷与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初4263号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执563号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年二月二十四日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初294号   原告：安图县永庆乡庆丰汽车配件商店，住所地吉林省安图县富强村。   经营者：陈孝财，男，1986年10月22日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县富强村。   被告：徐志刚，男，1978年5月28日出生，汉族，职业不详，住吉林省安图县。   原告安图县永庆乡庆丰汽车配件商店诉被告徐志刚承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告安图县永庆乡庆丰汽车配件商店于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安图县永庆乡庆丰汽车配件商店撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告安图县永庆乡庆丰汽车配件商店撤回起诉。   案件受理费25元，由原告安图县永庆乡庆丰汽车配件商店负担。   审判员 薛东昌   二〇二一年二月八日   书记员 周 卉
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初11400号原告：天津隆创物业管理有限公司，住所地，天津市西青经济开发区龙府花园综合楼**。法定代表人：金玉军，董事长。委托诉讼代理人：高春梅，职员。委托诉讼代理人：赵清桂，职员。被告：韩怀军，男，1952年3月3日生，汉族，住天津市河**。原告天津隆创物业管理有限公司与被告韩怀军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵清桂到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津隆创物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付2018年4月1日至2020年9月30日的物业管理服务费6296.4元；2.请求判令被告支付原告2018年4月1日至2020年9月30日的违约金891.32元，并按物业费的万分之三支付2020年9月30日至实际给付日止的违约金；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告房屋坐落于天津市武清区××小区××号楼××,建筑面积104.94平方米，物业管理服务费按2元／平方米／月收取。该小区由原告提供物业管理服务,并与天津运河城投资有限公司签有前期物业管理服务合同。被告自2018年4月1日至2020年9月30日未交纳物业管理服务费，金额共6296.4元,故起诉。韩怀军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年9月17日，天津运河城投资有限公司为甲方、原告为乙方签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定甲方将祥福园项目委托乙方进行前期物业管理服务。物业类型为多层住宅、高层住宅。坐落位置天津市武清区京津公路东侧，四至东北运河、南北运河、西京津公路、北武宁路，合同期限自2010年9月16日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。物业管理服务费采取包干制，按建筑面积计算，1.3元/月.平方米，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费按建筑面积每月每平方米0.7元标准由业主交纳。交纳费用时间为每月5日前，逾期交纳物业管理服务费的从逾期之日起按应交物业管理服务费的万分之三比例交纳违约金。被告系坐落于天津市武清区××路××路××房屋所有权人，该房屋建筑面积为104.94平方米。2012年3月31日，被告办理入住手续，并给原告出具《确认书》，确认已经全文阅读《前期物业服务合同》和《临时管理规约》的条款，并理解、认同条款内容，同意严格遵守。被告自2018年4月1日起未交费，原告多次催要未果，故起诉。审理中原告自愿放弃要求被告给付违约金的诉讼请求。本院认为，原告与天津运河城投资有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告出具《确认书》对《天津市住宅前期物业服务合同》的条款内容明确表示认可并同意严格遵守，故该合同在被告享有房屋所有权期间对被告具有约束力。原告依约履行了物业服务，其要求被告支付2018年4月1日至2020年9月30日的物业管理服务费和配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费6296.4元（104.94平方米×2元/月.平方米×30月）证据充分，理由成立，应予支持。原告自愿放弃要求被告给付违约金的诉讼请求，本院予以尊重。此案被告经本院合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告韩怀军于本判决生效后5日内向原告天津隆创物业管理有限公司支付2018年4月1日至2020年9月30日的物业管理服务费和配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费共计6296.4元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李 平人民陪审员  宋俊芳人民陪审员  郭玉怀二〇二一年二月一日书 记 员  张军玲附：本裁判文书依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执68号之一申请执行人：袁某，男，汉族，1980年6月11日出生，住乐安县。被执行人:邓某，男，汉族，1974年11月19日出生，住宜黄县。本院在执行袁某与邓某劳务合同纠纷一案，于2021年1月19日作出（2021）赣1025执68号执行裁定书，冻结了被执行人邓某的银行账户存款，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人邓某银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 赵 军审判员 何玲玲审判员 王乐荣二〇二一年二月十八日法官助理徐磊书记员宁倍
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2754号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执485号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路**。负责人：张忠雷，行长。被执行人：钟秋焕，女，1976年7月27日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人钟秋焕银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初2989号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人已死亡，无可供执行财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执485号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年二月十八日书记员  冀新亚
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执2053号申请执行人：淮安市澳华农牧有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：陈柱生，该公司执行董事。被执行人：陆秀林，男，1967年9月24日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：陆叶，女，1991年9月26日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：傅殿强，男，1980年1月9日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：许乃兆，男，1961年3月13日出生，汉族，住江苏省盱眙县。本院在执行申请执行人淮安市澳华农牧有限公司与被执行人陆秀林、陆叶、傅殿强、许乃兆买卖合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0804执2053号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 邵海州二〇二一年二月十九日书记员 吴冬玲
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保81号申请人周仲维，男，1966年10月23日出生，汉族，住新化县。申请人卢正伟，男，1975年1月7日出生，汉族，住新化县。被申请人新化县西河镇铁山村村民委员会，住所地新化县西河镇铁山村。负责人陈军。申请人周仲维、卢正伟与被申请人新化县西河镇铁山村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人周仲维、卢正伟于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新化县西河镇铁山村村民委员会的银行存款250000元，或查封、冻结其他同等价值的财产。申请人周仲维、卢正伟购买了诉讼保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人周仲维、卢正伟申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新化县西河镇铁山村村民委员会的银行存款250000元，或查封、冻结其他同等价值的财产。案件申请费1770元，由申请人周仲维、卢正伟负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘志文二〇二一年二月二十三日法官 助理  曾卫群代理书记员  刘宇嫣
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初24853号原告：周俊，男，1990年1月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏。原告周俊与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案。本院于2020年12月18日立案，于2021年2月10日收到原告周俊寄送的撤诉申请书。本院认为，原告周俊的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周俊撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周荧二〇二一年二月十日书记员  吴琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初555号原告：中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，统一社会信用代码913310047434706950。住所地：浙江省台州市路桥区路北街道双水路**企业总部大厦******。代表人：梁军。委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。被告：程东良，男，1983年9月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913101017456421638。住所地：上海。住所地：上海市虹口区杨树浦路**6F代表人：朱海英。委托诉讼代理人：周明园，该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称平安财产保险公司）为与被告程东良、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称联合财产保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2021年1月22日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告程东良偿还原告为其垫付的交通事故赔偿款37850元；二、被告联合财产保险公司在其承保范围内先行支付。本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于同年2月23日公开开庭进行了审理。原告平安财产保险公司的委托诉讼代理人陈连君到庭参加诉讼，被告程东良、联合财产保险公司的委托诉讼代理人周明园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2020年5月5日12时00分，在黄岩区××街道××街交叉路口处，被告程东良驾驶沪ＥＱ××**号重型厢式货车由南往北方向行驶，因“在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离”与同方向行驶的由陈金顺驾驶的浙ＪＡ××**号小型轿车发生碰撞，浙ＪＡ××**号小型轿车滑行过程中与同方向行驶的由杨明超驾驶的浙ＪＸ××**号小型普通客车发生碰撞，造成沪ＥＱ××**号重型厢式货车车头、浙ＪＡ××**号小型轿车车头及车尾、浙ＪＸ××**号小型普通客车车尾部分机件损坏的道路交通事故。经台州市公安局交通警察局直属二大队认定：被告程东良负事故的全部责任，陈金顺、杨明超无责任。浙ＪＡ××**号小型轿车在原告平安财产保险公司处投保了车辆损失险，保险期限自2020年5月21日至2021年5月20日止。沪ＥＱ××**号重型厢式货车在被告联合财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为1000000元的第三者责任险及不计免赔险。浙ＪＡ××**号小型轿车的车辆损失为37850元。原告代为支付了上述赔偿款。浙ＪＡ××**号小型轿车的车主陈金顺将相关索赔权转让给原告。该款经原告催讨未果，故诉至本院。本院认为：案外人陈金顺为其所有的浙ＪＡ××**号小型轿车在原告平安财产保险公司处投保了交强险及商业险，本次保险事故发生后，原告依约向陈金顺进行理赔的行为合法有效。原告在对陈金顺进行理赔后依法取得了追偿权，有权向有责任的被告程东良追偿相应损失。被告程东良对事故的发生负全部责任，其应赔偿原告车损37850元。鉴于沪ＥＱ××**号重型厢式货车在被告联合财产保险公司处投保了交强险及商业险，故应由被告联合财产保险公司赔偿。综上，原告诉讼请求中的成立部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司保险理赔款37850元。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，减半收取373元，由被告程东良负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 於玲铃二〇二一年二月二十三日法官助理 李婷燕代书记员 李婉飞
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫01执179号北京孝夕阳科技发展有限公司、青岛百事祥体育用品有限责任公司：北京孝夕阳科技发展有限公司与青岛百事祥体育用品有限责任公司侵害外观设计专利权纠纷一案，经本院执行，现已执行到位22535元，其中235元执行费上缴国库外，其余22300元发放给申请执行人。至此，北京孝夕阳科技发展有限公司向本院申请执行的（2019）豫01民初1520号民事判决书已执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1315号之一 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：浙江省象山县丹东街道靖南大街**。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被告：盛利明，男，1973年10月23日出生，汉族，住象山县。 被告：盛赛凯，男，1968年1月12日出生，汉族，住象山县。 被告：韩三良，男，1959年12月27日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告盛利明、盛赛凯、韩三良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。同日，原告向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告盛利明、盛赛凯和韩三良名下财产及银行存款，保全价值为16000元，原告以承诺函为上述保全提供担保。经审查，本院于2月9日作出裁定，并依法采取相应保全措施。2021年2月19日，原告象山县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告象山县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费194元，减半收取97元，财产保全费180元，诉讼费用合计277元，由原告象山县农村信用合作联社负担。 审 判 员 王博闻 二〇二一年二月十九日 代书记员 励梦怡 2 1.
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执135号申请执行人：胡吟峡，女，汉族，1973年8月6日出生，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，住宜昌市西陵区。委托代理人：余海波，湖北宜楚律师事务所律师，一般授权。委托代理人：伍丹，湖北宜楚律师事务所实习律师，一般授权。被执行人：陈勇，男，汉族，1976年8月12日出生，户籍所在地四川省宜宾县，住宜昌市西陵区。申请执行人胡吟峡与被执行人陈勇承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）鄂0592民初668号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈勇银行存款118700.47元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鸣二〇二一年二月四日书记员  刘洋
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0621刑初61号                            公诉             机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人盛某,男,汉族,1962年3月27日出生于安徽省濉溪县,小学文化,农民,住濉溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月12日被濉溪县公安局孙疃派出所抓获，当日被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       濉检刑诉[2021]5号                               指控             事实                       2020年9月25日下午,在濉溪县孙疃镇孙疃街中国电信营业厅,被告人盛某去电信公司缴纳电话费时,趁被害人石某不注意,将石某放在吧台上的华为NOVA5Pro手机盗走, 经鉴定，被盗手机价值2040元。2020年10月13日，濉溪县公安局将被盗手机发还被害人石某。                               指控             罪名                       盗窃罪                               量刑             建议                       罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       被告人盛某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判             理由                       公诉机关指控被告人盛某犯盗窃罪罪名成立。盛某系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。                               判决             结果                       被告人盛某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。             （罚金限于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 魏言莉                                            二〇二一年二月二日              书 记 员 王雪玮
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执347号 申请执行人：吴培清,男,1953年07月02日出生,住所地江山市。 被执行人：浙江博承环境建设有限公司,住所地江山市虎山街道景星西路**,组织机构代码:MA28F71PX。 法定代表人:周磊。 本院在执行申请执行人吴培清与被执行人浙江博承环境建设有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执794号申请执行人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路**。负责人：张永刚职务行长。被执行人：张树军，男，1969年10月10日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初5681号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保1812号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年二月二十五日书记员  李楠
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3006号之二 解除保全申请人:临沂市智博广告有限公司，住所地临沂市兰山区解放路和谐广场****，统一社会信用代码：91371301556749379F。 法定代表人：丁超，总经理。 委托诉讼代理人：夏村村，山东厚强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭程，山东厚强律师事务所律师。 被申请人：临沂市瑞尔广告有限公司，住所，住所地临沂市兰山区通达路与聚才路交汇向南路**楼**社会信用代码：91371302310481903D。 法定代表人：刘玉萍，总经理。 解除保全申请人临沂市智博广告有限公司（以下简称智博公司）于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，保全金额7万元，本院于次日作出（2020）鲁1302财保3006号之一民事裁定书，冻结了被申请人临沂市瑞尔广告有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂市北支行账户为37×××19内存款（已冻结3114.29元）。2021年2月7日，智博公司向本院申请解除上述账户的冻结，提供本院于2021年2月5日作出的（2021）鲁1302民初973号民事调解书，主张双方已达成和解协议。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人临沂市瑞尔广告有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂市北支行账户为37×××19内存款7万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月七日 书记员  王 严
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初74号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人汪正权，男，1981年2月9日生，汉族，大学文化，苏州华图岩土工程有限公司法定代表人，住苏州市相城区。被告人汪正权因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月10日被取保候审。辩护人张立新，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2021]25号起诉书指控被告人汪正权犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人汪正权犯危险驾驶罪判处拘役三个月十日，并处罚金人民币四千元。本院于同日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人汪正权及辩护人张立新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月28日晚，被告人汪正权醉酒后驾驶苏ED076**小型普通客车，从苏州市吴中区长桥街道香雪海广场回苏州市相城区住处，途径南环高架、东环高架快速路，后行驶至相城区524国道高架太平路段时，撞上护栏，致护栏损坏。被告人汪正权负事故的全部责任。被告人汪正权血液中乙醇浓度为183mg/100ml。案发后，被告人汪正权已赔偿事故对方损失。被告人汪正权归案后如实供述自己的罪行。被告人汪正权承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被告人汪正权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人汪正权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人汪正权归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人汪正权承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人汪正权妥处事故赔偿事宜，酌情从轻处罚；被告人汪正权醉酒后在城市快速路上驾驶机动车并发生事故，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪正权犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二一年二月八日书记员  殷 涛
文书内容云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）云3102刑初71号            公诉机关              瑞丽市人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人邓文豪，男，1994年8月3日出生，公汉族，大专文化，经商，户籍所在地：江西省宜春市靖安县青湖社区，现住瑞丽市蓝调公寓。2020年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被瑞丽市公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              瑞检一部刑诉（2021）58号                  指控事实              2020年10月19日0时54分许，邓文豪酒后驾驶赣XXXX**号小型轿车行至瑞丽市姐岗路与金泉路交叉路口 150米处，被瑞丽市公安局执勤民警当场查获。经云南省云通司法鉴定中心对邓文豪的血液进行鉴定，邓文豪驾车时其血液酒精含量为167.89毫克/100毫升。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人邓文豪对于公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人邓文豪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人邓文豪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。      （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    肖 东 成                          ?                       二Ｏ二一年二月九日                   法官助理    周 爱 云      书  记  员    刘 静 玲
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书2021辽01**民特37号申请人：沈阳万维物业服务集团有限公司，统一社会信用代码：91210100755521939Q，地址：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。委托代理人：安天宇，男，汉族，1979年12月10日出生，系该公司员工。申请人：王桂霞，女，汉族，1946年5月12日出生，住沈阳市和平区。本院于2021年2月25日立案受理申请人沈阳万维物业服务集团有限公司与王桂霞关于司法确认调解协议的申请并进行审查，现已审查终结。沈阳万维物业服务集团有限公司因请求确认人民调解协议效力一案，于2021年2月25日经沈阳市和平区人民法院诉前联调工作室主持调解，达成调解协议如下：1.王桂霞应于2021年2月25日缴纳2020年1月1日至2020年12月31日物业费，合计缴费金额为人民币1990元。2.沈阳万维物业服务集团有限公司负担本案一应费用。3.本协议自签字生效之日起，双方均认可司法确认后的本协议是针对本次纠纷的一次性解决方案，签署并经过司法确认后，双方针对诉求再无纠纷。4.本协议一式三份，在沈阳市和平区法院签署并进行司法确认后，双方签字（盖章、按手印）即可生效，双方、沈阳市和平区人民法院各持有一份。本院经审查认为，双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：沈阳万维物业服务集团有限公司与王桂霞于2021年2月25日经沈阳市和平区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  刘静明二〇二一年二月二十三日书记员  夏子晴
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2801执2272号   申请执行人：李伟强，男，汉族，住新疆塔城。   被执行人：陈绍锋，男，汉族，住新疆库尔勒市。   申请人李伟强与陈绍锋买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初3509号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的14166.75元，执行费113.00元。本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务并如实申报财产。   执行过程中，本院多次通过网络查系统查询控被执行人郭志远银行存款，互联网银行，不动产，证券，保险等财产信息，均未查询、冻结到大额存款。现已财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也无法提供可执行的财产线索，不具备执行条件，已将被执行人限制消费，还未结标的14166.75元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待被执行人具备履行能力时，可以再此向本院申请执行14166.75元。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳  志  勇   审  判  员   阿斯娅·麦麦提   审  判  员   梁     达   二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 七 日   书  记  员   王  志  超
山东省成武县人民法院 解 除 保 全 通 知 书 （2021）鲁1723执保99号 解除保全申请人张昌焕与被申请人王守敏买卖合同纠纷一案诉，本院依据（2020）鲁1723财保41号民事裁定书，查封张昌焕名下位于济南市历城区×××号房产，查封金额1000000元。解除保全申请人张昌焕于2021年1月25日申请解除对解除保全申请人张昌焕名下位于济南市历城区×××号房产的查封，本院依据（2020）鲁1723财保41号之一民事裁定书于2021年2月3日依法解除了对解除保全申请人张昌焕名下位于济南市历城区中新国际城小区8号楼1单元101号房产的查封。本案解除完毕。 特此通知 二〇二一年二月七日
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2号被执行人：陆林，男，汉族，1987年8月20日出生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622刑初501号刑事判决书，于2021年1月5日立案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）皖1622刑初501号刑事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年二月二十四日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。