安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初14号 原告：孙玉松，男，1975年3月12日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：代根军，安徽众星合律师事务所律师。 被告：韩德龙，男，1972年10月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。 被告：姜宝林，女，1980年1月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告孙玉松与被告韩德龙、姜宝林互易纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉松及其委托诉讼代理人代根军，被告韩德龙、姜宝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙玉松向本院提出诉讼请求：1、解除孙玉松与韩德龙之间签订的《以货易货合同》；2、判令韩德龙退还孙玉松货款72917元及支付违约金12891.7元；3、判令韩德龙退还孙玉松易货手续费12891.7元及支付利息1246元(2020年8月12日计至2021年1月4日，2020年1月5日起继续按月息2分支付利息至还清之日止)；4、姜宝林对韩德龙上述债务承担连带支付责任；5、诉讼费用由韩德龙、姜宝林承担。事实和理由：孙玉松与韩德龙于2020年7月23日签订《以货易货合同》，约定孙玉松与韩德龙之间进行易货交易，孙玉松提供价值128917元的716.2箱长白山黑土稻米，韩德龙提供价值128917元的阜阳市颍州区颖七路160号融信海亮幸福里北郡XXXX室商品房首付款20%，孙玉松要于签订合同三日内将货送到韩德龙指定仓库，韩德龙收到货物十五日内，给孙玉松交清首付款20%，易货手续费按易货总价格10%付款，约定日期内不能按合同履约，要二日内全额退款，二日内不能全额退款按当初付款日起，月息二分计息，所交付货物在约定日期内不能按合同履约，要二日内全部退货，一方不能按时履约的，应向对方支付总交易货款的10%作为违约金，双方发生争议同意在淮北市相山区法院诉讼，姜宝林自愿承担全责担保责任。合同签订后，孙玉松积极履行合同，向韩德龙交付720箱黑土稻米，并支付易货手续费12891.7元，韩德龙于2020年7月26日出具收条确认，姜宝林亦作为担保人签字确认。然韩德龙并未按合同约定为孙玉松支付融信海亮幸福里北郡XXX室商品房首付款20%即128917元，无法办理购房手续，货物亦不能退还。孙玉松多次催要，韩德龙仅向孙玉松交付了价值56000元的白酒抵款，其余货款及易货手续费至今没有退还。故孙玉松依法向法院起诉，请求判如所请。 韩德龙辩称，1.孙玉松提供的大米包装日期是2020年1月的，该日期是孙玉松私自更改的日期，原来的日期是2017年12月份的，袋子上有明显的改动标志，从箱子的包装也可以看出箱子有撕裂的痕迹，孙玉松的出发点是恶意的。2.孙玉松想在阜阳买房，后来月底买房优惠结束，孙玉松没有提供相应的购房材料15天就过期了，过期后孙玉松还是要买，我们通过找关系还给孙玉松这个买房优惠就是赠送车位，当时因为他知道这个大米是过期的大米，他自己心里比任何人都清楚，他并不是真正的去买房，想把这批大米变现。3.孙玉松说他买车是贷款买的，卖车的同意要他的酒抵车款，孙玉松就要求我退给他酒。4.后来我们把大米拉到市场去卖，被客户发现了大米是过期的米，是2017年12月份的米，我们被市场监督管理局处罚了，处罚后我给孙玉松打电话要这批大米的检验合格证和手续，孙玉松说没有，然后孙玉松就起诉了。 姜宝林辩称，1.我是中间的担保人，是给韩德龙打工的，与韩德龙和孙玉松都是朋友，他们是通过我换货的。这个大米孙玉松是交了手续费的。后来货拉过来以后，韩德龙一直在拖，我与韩德龙打电话都不低于200个，韩德龙都不带接电话的，我认为这个事情是很好解决的，如果这个东西可以换咱就换，认为不可以换就还人家的东西，孙玉松的大米就让他拉走，韩德龙把剩余的手续费退给人家就这么简单。2.韩德龙说大米的包装日期有改动，这个大米是我们从一个平台进的，我也知道价格，我也知道这个日期，并不是像韩德龙讲的那样，因为我们都有证据，韩德龙不按照之前的约定去做事，导致孙玉松把我也起诉了。3.我说的都是事实，要是我是孙玉松的话我也会起诉，因为大米都拉到你家里了。签合同的时候我为什么会担保，因为我是双方的朋友，而且说15天能把这个事情办好，结果韩德龙一拖再拖，后来打电话怎么打也不接，然后打电话说话还很难听，有时候说不了两句就挂掉。 围绕诉讼请求当事人提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。孙玉松提交的以货易货合同、收条，韩德龙提交的收条，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。韩德龙提交的黑土稻米及包装箱达不到其证明目的，本院不予采信。 根据当事人提交的证据及当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：孙玉松与韩德龙通过姜宝林认识。2020年7月23日，甲方韩德龙与乙方孙玉松签订《以货易货合同》，甲方产品：安徽省阜阳市颍州区颖七路160号融信海亮幸福里北郡5栋XXXX室商品房首付款百分之二十，乙方产品：长白山黑土稻米，五公斤每袋，一箱三袋；产品的数量和计量单位：甲方：融信海亮幸福里北郡5栋XXXX室一套，百分之二十的首付款，乙方716.2箱长白山黑土稻米；甲方产品价格：总房价格598917元的首付百分之二十：128917元，乙方产品价格：180元/箱×716.2箱＝128917元；甲方收到货物十五日内，给乙方交清首付款百分之二十，乙方签订合同三日内货送到甲方指定仓库；易货手续费按易货总价格10%付款，约定日期内不能按合同履约，要二日内全额退款，二日内不能全额退款按当初付款日起，月息二分计算，所交付货物在约定日期内不能按合同履约，要二日内全部退货，同时赔偿货物总价值10%作为转运费补偿；从货物交付给收货方开始，货物保管、保质由收货方全部负责；一方不能按时履约的，应向对方支付总交易货款的10%作为违约金（遇到地震、洪灾、战争不算违约）；担保方承担全责担保，担保本合同所有涉及内容。备注：1、如果在乙方交货后，房价有变动乙方有权拒绝接受，甲方按乙方货物总价值给予现金结算；2、从合同从甲方收到乙方货物和乙方易货手续费开始生效，甲方给乙方付清首付款终止等内容。甲方韩德龙、乙方孙玉松、全责担保人姜宝林在合同上签字并捺印。合同签订后，孙玉松于2020年7月26日将720箱长白山黑土稻米交付韩德龙并向韩德龙支付易货手续费12800元。韩德龙及担保人姜宝林向孙玉松出具收条，载明：“今收到孙玉松易货黑土稻米合计720箱，备注未付款。同时收到易货手续费12800元，收货人、收款人韩德龙2020.7.26号，全责担保人姜宝林”。韩德龙收货收款后，未按照合同约定履行在收到货物十五日内为孙玉松交清安徽省阜阳市颍州区颖七路160号融信海亮幸福里北郡5栋XXXX室商品房首付款百分之二十的义务。后经孙玉松催告，韩德龙向孙玉松交付200箱酒用于抵扣部分黑土大米易货款5.6万元。孙玉松收到酒后向韩德龙出具收条，收条载明：“今收到韩德龙高炉美酒贰佰件（每件肆瓶），每件贰佰捌拾元，合计伍万陆仟元整，备注：此酒用来抵扣黑土大米易货款。孙玉松，2020年11月23日”。之后剩余大米韩德龙未退还，亦未折价退还。经多次催要未果，孙玉松遂诉至本院。 本院认为，孙玉松、韩德龙签订的《以货易货合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。 孙玉松已按照合同约定将720箱长白山黑土稻米交付韩德龙并支付易货手续费，韩德龙未按照合同约定履行自己的义务，应属违约。经孙玉松催告后，韩德龙仍未履行合同义务，仅用酒抵扣部分易货款，现孙玉松已不能实现合同目的，其因此提出解除合同，符合有关法律规定，本院依法予以支持。合同解除后，韩德龙既不能为孙玉松支付房屋首付款，亦不能退还货物，孙玉松请求韩德龙将剩余货物折价退还72917元（128917元-56000元），本院予以支持。因韩德龙不能履行合同，按合同约定应退还支付的易货手续费12800元及支付相应的利息，但约定的利息过高，本院酌定利息按照一年期贷款市场报价利率计算，自2020年8月12日起计算至手续费退还完毕之日止。 关于违约金。按合同约定，韩德龙应向孙玉松支付总交易货款的10%即12891.7元作为违约金，对该项诉讼请求本院予以支持。 关于姜宝林的担保责任，由于合同中没有约定担保方式及担保期限，根据担保法的有关规定，担保方式为连带责任保证，其担保期间为债务履行期届满之日起六个月，韩德龙的履行期为收到货物十五日内即2020年8月10日之前，姜宝林尚在担保期间内，应对上述款项承担连带担保责任。 韩德龙在庭审中辩称孙玉松交付的黑土稻米已经过期及生产日期被修改，首先韩德龙为收货人收货后负有及时检验的义务，其次韩德龙自述已出售部分大米，其在收货后半年有余才提出大米已过期等问题，亦不符合常理，且韩德龙提交的证据予亦达不到其证明目的，故对其抗辩意见，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（三）项、第（四）项、第九十七条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第十五条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，之规定，判决如下： 一、解除孙玉松与韩德龙于2020年7月23日签订的《以货易货合同》； 二、韩德龙于本判决生效后十五日内退还孙玉松货物折价款72917元并支付违约金12891.7元； 三、韩德龙于本判决生效后十五日内退还孙玉松易货手续费12800元并支付利息（自2020年8月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至手续费退还完毕之日止）； 四、姜宝林对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向韩德龙追偿； 五、驳回孙玉松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2299元，因适用简易程序审理减半收取1149.5元，由韩德龙、姜宝林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  唐晓芳 二〇二一年二月三日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条第（三）项、第（四）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次会议通过） 第十五条当事人对标的物的检验期间未作约定，买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的，人民法院应当根据合同法第一百五十七条的规定，认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了检验，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十六条买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。