wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7638号申请执行人：李文钊，男，1984年5月27日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：杨佳良，男，1982年11月15日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：上海动益动文化体育发展有限公司，住所地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初2834号民事判决书，向被执行人杨佳良、上海动益动文化体育发展有限公司发出执行令，责令被执行人给付23万元及利息，缴纳案件诉讼费2,375元、案件执行费3，350元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人杨佳良、上海动益动文化体育发展有限公司的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人杨佳良有银行账户及位于上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室、上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室房屋二套，被执行人上海动益动文化体育发展有限公司有银行开户。二、本院轮候冻结了被执行人上海动益动文化体育发展有限公司的银行账户，实际冻结金额为0元；轮候冻结了被执行人杨佳良的银行账户，实际冻结金额为0元；并轮候查封了被执行人杨佳良名下位于上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室、上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室房屋二套。另查明，上述查封房产被执行人已协议转让他人并装修入住，但未网签，尚有余款125万未支付。三、因被执行人未履行判决书确定的付款义务，本院向被执行人上海动益动文化体育发展有限公司、杨佳良发出限制消费令并于另案列入失信被执行人名单。执行中，因被执行人上海动益动文化体育发展有限公司、杨佳良在本院被执行人案件众多，而查封的被执行人位于上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室、上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室的二套房产系动迁房，现尚属限制交易范围，又被被执行人转让他人，故目前无法变现处理，而本院未查实被执行人其他可供执行的财产。鉴此，本院书面将上述情况面告知申请执行人，并限期于2021年2月22日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7638号案件终结本次执行程序。被执行人杨佳良、上海动益动文化体育发展有限公司有继续向申请执行人李文钊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二一年二月二十三日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1327行审36号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：程先鑫，男，1990年6月21日生，汉族，住莒南县。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2021年2月4日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人程先鑫因非法占地行政处罚一案于2020年4月20日作出的莒南综执行处字[2019]第L0114号行政处罚决定。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第L0114号号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2021年1月5日因被执行人程先鑫未经县级以上人民政府批准，于2019年11月占用莒南县十字路街道办事处猛虎崖村村集体土地面积333平方米(约合0.4994亩)非法取土，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定，属破坏基耕地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十的规定作出莒南综执行处字[2019]第L0114号号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令限期15日内治理被破坏的耕地，恢复种植条件；二、处的耕地开垦费1.5倍的罚款，破坏耕地面积333平方米（合0.4994亩）罚款7491元。逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条相关规定处理。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第L0114号号行政处罚决定于2020年4月20日依法送达给被执行人程先鑫，被执行人程先鑫在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第L0114号号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定，无法律规定不准予执行的情形，亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第L0114号号行政处罚决定准予执行。 莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第L0114号号行政处罚决定第一项，由莒南县十字路街道办事处人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二一年二月十八日 书记员  郭 鑫
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初963号原告：张军队，男，1978年4月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。被告：魏召会，男，1990年7月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告张军队与被告魏召会民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行了审理。在审理过程中，原告张军队于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张军队撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张军队负担。审判员  侯俊涛二〇二一年二月七日书记员  李泽中
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢91号申请执行人：禹州市亿通汽车贸易有限公司。法定代表人：连倩西，系该公司董事长。被执行人：闫超磊，男，汉族，生于1983年8月25日，住禹州市。被执行人：赵东亚，女，汉族，生于1987年11月30日，住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市亿通汽车贸易有限公司申请执行被执行人闫超磊、赵东亚买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2013）禹民一初字第803号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫超磊、赵东亚的银行存款34500元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入34500元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年二月三日书记员 ：郭晓伟
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初37号 原告：永康市初众工贸股份有限公司，住所地:浙江省金华市永康市。 法定代表人：吕建宇。 委托诉讼代理人：夏瑞琦,浙江雷欧律师事务所律师。 被告：张小平，男，1978年7月6日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 被告：高会琴，女，1984年10月30日出生，住浙江省武义县。 原告永康市初众工贸股份有限公司与被告张小平、高会琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后,依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告永康市初众工贸股份有限公司的委托代理人夏瑞琦到庭参加诉讼，被告张小平、高会琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告永康市初众工贸股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付原告货款93824.77元并支付逾期付款利息损失（逾期付款利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际款清之日止）；2、诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：两被告系夫妻关系。原被告之间存在海绵买卖关系，期间由原告按被告的需求提供货物，被告支付原告相应货款。2018年1月25日，经双方对账，截止2017年12月31日，被告尚欠原告货款170606.08元，之后双方继续交易，截止2018年6月30日被告尚欠原告货款共计93824.77元。原告多次向两被告催讨上述货款，其均无理拒绝支付。 被告张小平、高会琴未作答辩。 原告永康市初众工贸股份有限公司围绕诉讼请求，向本院提交了证据，本院依法组织了当事人进行举证、质证。被告张小平、高会琴未到庭质证，视为放弃抗辩权利。且原告提交的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相互印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告永康市初众工贸股份有限公司与被告张小平原有买卖海绵的业务往来。经双方对账，截止2018年6月30日被告张小平尚欠原告货款93824.77元。另查明，被告张小平与被告高会琴于2007年2月6日登记结婚。 本院认为，原告永康市初众工贸股份有限公司与被告张小平之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，认定合法有效。关于被告高会琴是否承担共同付款责任，因被告高会琴未在对账单中签字，且原告也未提交相应证据证明两被告参与共同生产、经营，证据不足，本院不予支持。故原告永康市初众工贸股份有限公司诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告张小平、高会琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张小平支付原告永康市初众工贸股份有限公司货款93824.77元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失从2021年1月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告永康市初众工贸股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1073元，由被告张小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应建栋 二〇二一年二月五日 代书记员 陈亚琪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执367号之一申请执行人：王友会，女，1968年10月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：重庆大丰工贸有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区井口镇双碑村朝天咀社，统一社会信用代码：91500106202875331A。法定代表人：彭东，该公司执行董事。关于王友会与重庆大丰工贸有限公司劳动争议一案，申请执行人王友会依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初14327民事调解书，要求被执行人重庆大丰工贸有限公司支付王友会工资35000元等，本院于2021年1月8日立案受理后，向被执行人重庆大丰工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2021年1月18日，本院依法对被执行人重庆大丰工贸有限公司的法定代表人采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。现未发现被执行人重庆大丰工贸有限公司有财产可供执行，也无相应的财产线索。2021年2月24日，本院电话约谈了申请执行人王友会，申请执行人王友会也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2021年2月24日，被执行人重庆大丰工贸有限公司尚欠申请执行人王友会工资35000元等（以民事调解书为准），并向本院交纳执行费425元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年二月二十四日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0106执686号之一 申请执行人张鸿人，男，1974年7月9日出生，汉族，住温州市鹿城区。 申请执行人周雪茹，女，1975年7月20日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被执行人杭州豹吉文化创意有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道西浦路**滨科大厦**，组织机构代码:341944827。 法定代表人王金龙。 被执行人杭州犇达体育策划有限公司，住所地杭州，住所地杭州市江干区东汪府**底商****码:MA28MJX0X。 法定代表人卢凯。 被执行人卢凯，男，1983年11月5日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人张鸿人、周雪茹与被执行人杭州豹吉文化创意有限公司、杭州犇达体育策划有限公司、卢凯生命权纠纷一案中，申请执行人张鸿人、周雪茹与被执行人杭州豹吉文化创意有限公司、杭州犇达体育策划有限公司、卢凯达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0106执686号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚秋明 审判员  徐建峰 审判员  陈如敢 二〇二一年二月九日 书记员  余双芸
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执621号申请执行人：路雅楠，女，1988年2月11日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：刘丽勤，女，1973年5月25日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行路雅楠与刘丽勤借款合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初4804号民事裁定书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年二月二十五日书记员 杨 波
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执694号 申请执行人：邯郸市昆鹏水利工程有限公司，住所地邯郸市西阳城乡代庄村北。 法定代表人：李树昆，职务，经理。 被执行人：河北永灏地质勘查有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街**格澜商务**。 法定代表人：韩立强，职务，公司执行董事。 申请执行人邯郸市昆鹏水利工程有限公司与被执行人河北永灏地质勘查有限公司承揽合同纠纷一案，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初1390号民事判决书已经发生法律效力，判决河北永灏地质勘查有限公司于判决生效十日内支付邯郸市昆鹏水利工程有限公司工程款608776.2元，并承担诉讼费9877元。因邯郸市昆鹏水利工程有限公司在期限内未履行法律义务，申请执行人邯郸市昆鹏水利工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一.本院于2020年8月25日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书。 二.本院于2020年8月21日、12月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人河北永灏地质勘查有限公司名下的银行存款，互联网银行、证券、工商总局、车辆、保险信息，除了被执行人13001610400052500896账户有2712.64元，已采取线下冻结措施（现因疫情无法采取扣划），未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三.本院于2020年12月24日在石家庄市××区税务局查询被执行人无其他开户账号，在石家庄市××审批局、石家庄市房产交易中心查询被执行人无财产信息。被执行人公司办公场地，为租赁写字楼。 四．在执行过程中，本院于2020年12月25日对被执行人河北永灏地质勘查有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年1月21日已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并限申请执行人三天向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜 杰 审判员 张艳君 审判员 于文平 二〇二一年二月四日 书记员 栗功波
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1559号 申请执行人：交通银行股份有限公司宁波江北支行,住所地浙江省宁波市江**人民路**,组织机构代码:844050972。 法定代表人：周小平。 被执行人：宁波弘生进出口有限公司,住,住所地浙江省宁波市海曙区碶闸街**《29-1〉〈29-2,组织机构代码:758890887。 法定代表人：归伟杰。 被执行人：弘生集团有限公司,住所,住所地浙江省舟山巿经济开发区**弘生大道**机构代码:704644154。 法定代表人：张壮。 被执行人：浙江天禄石油化工有限公司,住所地浙,住所地浙江省舟山巿定海区岑港街道镇府路**代码:148808911。 法定代表人：虞敏。 被执行人：虞敏,男,1974年12月01日出生,住所地浙江,住所地浙江省杭州市西湖区> 申请执行人交通银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人宁波弘生进出口有限公司、弘生集团有限公司、浙江天禄石油化工有限公司、虞敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初684号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人宁波弘生进出口有限公司支付申请执行人交通银行股份有限公司宁波江北支行借款本金8500000元，利息160777.22元、逾期利息84511.25元，复利2015.58元及自2020年2月27日起至实际清偿日止按1714A10003号《流动资金借款合同》约定计算的逾期利息与复利（申请执行人交通银行股份有限公司宁波江北支行有权在上述债权范围内对被执行人宁波弘生进出口有限公司所有的位于宁波巿鄞州区银晨商务中心1幢1号（15-2）、（15-3）室的房地产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿），被执行人弘生集团有限公司、浙江天禄石油化工有限公司、虞敏对被执行人宁波弘生进出口有限公司上述债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后有权向被执行人宁波弘生进出口有限公司追偿，负担案件受理费41515.5元，执行费71136.52元。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波弘生进出口有限公司、弘生集团有限公司、浙江天禄石油化工有限公司、虞敏的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年2月7日，被执行人宁波弘生进出口有限公司银行存款余额12.51元、弘生集团有限公司银行存款余额0元、浙江天禄石油化工有限公司银行存款余额0元、虞敏银行存款余额23.12元。银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人名下无车辆。 3、被执行人名下有房产，但均有抵押或查封。 3、被执行人名下无股权、有价证券登记信息。 4、于2020年9月4日传唤被执行人宁波弘生进出口有限公司、弘生集团有限公司、浙江天禄石油化工有限公司、虞敏到庭接受调查询问，但其下落不明，并未到庭。 5、鉴于被执行人宁波弘生进出口有限公司、弘生集团有限公司、浙江天禄石油化工有限公司、虞敏拒不履行又未报告财产，本院已作出对被执行人宁波弘生进出口有限公司、弘生集团有限公司、浙江天禄石油化工有限公司各罚款50000元、对被执行人虞敏罚款1000元的决定，同时已对被执行人宁波弘生进出口有限公司、弘生集团有限公司、浙江天禄石油化工有限公司、虞敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年2月9日，本案执行标的已执行到位3823377.98元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人交通银行股份有限公司宁波江北支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波弘生进出口有限公司、弘生集团有限公司、浙江天禄石油化工有限公司、虞敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执1559号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二一年二月九日 代书记员 裘一鸣
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0192执173号 申请执行人：黄登云，男，1966年11月1日出生，汉族，住武汉市洪山区王家店**，公民身份号码：4201111966********。 被执行人：田志彦，男，1978年9月28日出生，住，住湖北省鄂州市鄂城区官柳小区******民身份号码：4209841978********。 关于申请执行人黄登云与被执行人田志彦租赁合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终8056号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付房屋租金、物业费共计25735.33元，并将位于武汉东湖新技术开发区光谷·陆景苑3幢5-3号门面腾退给申请执行人。本院于2021年1月7日依法立案执行。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年2月3日自愿达成执行和解协议，同日，申请执行人向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终8056号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新莉 审判员  吴 晶 审判员  刘志强 二〇二一年二月三日 执行员  孟 涛 书记员  李 帆
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32760号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：王建刚。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人王建刚小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初34962号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户8388.68元（其中8338.68元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0203执216号之一申请执行人：包头市方兴置业有限公司，住所地包头市稀土开发区。法定代表人：孙培志，总经理被执行人：董某某，男，1985年10月24日出生，汉族，租住包头市昆都仑区。本院在执行包头市方兴置业有限公司与董某某房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中查封了被执行人董某某所有的房屋，现双方已达成和解并被执行人已全部履行完毕，故解除对被执行人房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人董某某所有的位于昆区房屋查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  王雅琴审判员  王兴文二〇二一年二月五日书记员  徐丽莎
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执异3号异议人（案外人）：唐福军，男，1972年10月12日出生,汉族,户籍地湖南省株洲市石峰区。申请执行人：汪壤，女，1969年2月19日出生,汉族,户籍地湖南省株洲市石峰区。被执行人：株洲嵘盛建设工程有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区花园一村****。法定代表人：彭龙湘，该公司总经理。在本院执行申请执行人汪壤与被执行人株洲嵘盛建设工程有限责任公司（以下简称嵘盛建设公司）买卖合同纠纷一案中，案外人唐福军向本院提出书面异议。本院于2021年1月29日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人唐福军向本院提出异议请求：请求裁定解除（2021）湘0204执54号执行裁定书对被执行人嵘盛建设公司名下中国建设银行账户（账号4300********）2021年1月15日湖南有线株洲网络有限公司支付的120000元的冻结。事实和理由：其与湖南有线株洲网络有限公司系长期合作关系，因无资质，于2018年将湖南有线株洲网络有限公司新楼盘入网工程、网络维修维护等劳务项目挂靠在嵘盛建设公司名下，该项目采用包工的方式。然，贵院强制执行过程中，冻结了嵘盛建设公司银行账户，涉案账户中有湖南有线株洲网络有限公司应支付给异议人的款项（该款主要用于支付农民工工资）。根据法律的规定，查封、扣押、冻结案外人财产的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定。综上，恳请解除对上述款项的执行。本院查明：本院于2020年5月25日作出（2020）湘0204民初94号民事判决书载明：“被告株洲嵘盛建设工程有限责任公司在本判决生效之日起十日内向原告汪壤支付货款164502元”。本院在申请执行人汪壤与被执行人嵘盛建设公司买卖合同纠纷一案中，于2021年1月11日作出（2021）湘0204执54号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人株洲嵘盛建设工程有限责任公司名下应当履行生效法律文书确定义务部分的款项；或扣留、提取被执行人株洲嵘盛建设工程有限责任公司等额收入；或查封、扣押被执行人株洲嵘盛建设工程有限责任公司应当履行生效法律文书确定义务部分的相应财产（具体账号名称、账号、金额详见本院协助执行通知书），并于同日对被执行人嵘盛建设公司名下中国建设银行股份有限公司株洲电力支行账户（账号4300********）内的银行存款采取了以166297元为限的冻结措施。另查明，2021年1月15日，湖南有线株洲网络有限公司向被执行人株洲嵘盛建设工程有限责任公司名下中国建设银行股份有限公司株洲电力支行账户（账号4300********）转账支付120000元。本院认为：人民法院依照法定的程序，采取法定的执行措施，强制义务人履行已经发生法律效力的人民法院的民事判决、裁定或者其他法律文书所确定的义务的活动系民事执行。本案中，人民法院依据生效民事判决书对被执行人名下的上述存款进行冻结合法、有效。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“……对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断……”的规定，本案中案外人提出异议的银行存款在被执行人嵘盛建设公司银行账户内，故案外人唐福军提出的异议理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回案外人唐福军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 谭 姣审判员 康铁球审判员 李雁冰二〇二一年二月九日书记员 黄佳梦
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0120行审19号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街**，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通局工作人员。 被执行人重庆满贵物流有限公司，住，住所地重庆市万盛经开区石林镇星台村石坎子社（湛绪文住宅**）一社会信用代码91500110MA5ULL5K0W。 法定代表人傅可成。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2021年1月14日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2020〕164号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝D03X**号运输车辆于2020年4月5日在重庆市璧山区隧道超限运输车辆监控检测处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2020年4月15日，申请执行人作出渝璧路违〔2020〕70号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同月17日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2020年5月6日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2020〕164号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物7950kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币3500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同时，还告知了被执行人如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。2020年5月7日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年12月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达了渝璧交执催〔2020〕442号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2020〕164号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2020〕164号《行政处罚决定书》。 审 判 长  梅 寒 人民陪审员  蔡晓东 人民陪审员  龙贻全 二〇二一年二月五日 书 记 员  王小瑜
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢114号申请执行人：张根旺，男性，1972年10月08出生，汉族，住灵宝市。被执行人：姜传霞，女性，1986年03月01出生，汉族，住灵宝市新区。本院在执行张根旺与姜传霞买卖合同纠纷一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  贾万超二〇二一年二月十九日书记员  杜 凯
山东省潍坊市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁07执229号 北京外研通教育科技有限公司： 昌邑市中央商务区英才书店、徐立霞： 申请执行人北京外研通教育科技有限公司与被执行人昌邑市中央商务区英才书店、徐立霞知识产权与竞争纠纷一案，本院作出的(2019)鲁07民初1128号民事判决已经发生法律效力，于2021年2月5日立案执行。现被执行人昌邑市中央商务区英才书店、徐立霞向本院交款10600元，已履行完毕法定的金钱给付义务，本案结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保268号申请人:刘明峰，男，1969年5月13日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：邢贵超，男，1988年12月5日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市馆陶县。被申请人：苏金魁，男，1983年10月5日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市馆陶县。本院在审理申请人刘明峰与被申请人邢贵超、苏金魁买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下115000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下115000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 汪 忠二〇二一年二月五日书记员 姚景冉
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初808号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：武汉市新洲区丰百尚超市，住所地武汉市新洲区阳逻街红岭村江北雅苑****楼**。法定代表人：陈忠祥。原告周洋与被告武汉市新洲区丰百尚超市产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告周洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周洋撤回起诉处理。审判员  桂琳二〇二一年二月十八日书记员  蔡琳
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执监42号 申请执行人：阿克苏东昌建材有限公司，新疆维吾尔自治区阿克苏市住所地新疆维吾尔自治区以东。 法定代表人：周南辉，该公司执行董事。 被执行人：孙小龙，男，1973年4月7日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区阿克苏市住新疆维吾尔自治区。 阿克苏市人民法院执行的申请执行人阿克苏东昌建材有限公司与被执行人孙小龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月27日指定柯坪县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2019年12月14日作出的（2019）新2901民初4371号民事判决书由阿克苏市人民法院执行。 柯坪县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送阿克苏市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 李  云  丽 审判员 玉苏甫麦麦提 审判员 黄    理 二〇二一年二月二十四日 书记员 达吾 拉 木江
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0826刑初43号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人兰某某，男，1957年4月6日出生于河北省丰宁满族自治县，满族，农民，高中文化，群众，户籍所在地河北省丰宁满族自治县，现住丰宁满族自治县。2021年1月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰宁满族自治县公安局取保候审，同年1月21日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，2021年2月2日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检刑诉[2021]3号起诉书指控被告人兰某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。丰宁满族自治县人民检察院指派检察员王良出庭支持公诉，被告人兰某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院起诉指控：2020年12月26日15时许，在丰宁满族自治县黑山嘴镇兰某某驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车由东向西行至大兰营村东头时，与相对方向张某驾驶的冀Ｈ×××××号轿车发生道路交通事故，造成两车部分损坏。后经检验，兰某某血液中乙醇含量为125.81ｍｇ／100ｍｌ。 另查明：经丰宁满族自治县公安交通警察大队调查认定，兰某某负事故的全部责任。 上述事实，被告人兰某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、户籍证明信、人员电子档案信息、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、机动车行驶证复印件、承德京城售电有限公司证明、谅解书、收条、河北省丰宁满族自治县公安交通警察大队丰公（交）行罚决字【2019】1308262600115121号公安交通管理行政处罚决定书、丰宁满族自治县公安交通警察大队丰公交认字【2021】第21000002号道路交通事故认定书，证人张某、衡某证言，唐山证源司法鉴定所冀唐证源法鉴【2020】毒鉴字第2630号、2625号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查材料，被告人兰某某供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人兰某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，引发交通事故负事故全部责任，危害公共安全的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人兰某某犯危险驾驶罪，罪名成立，依法应予惩处。被告人兰某某赔偿了对方车辆损失，取得谅解；自愿认罪认罚，且已签字具结，依法可以从宽处理，公诉机关建议判处被告人兰某某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金的公诉意见，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人兰某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘海英 二〇二一年二月四日 法官助理 吕树喜 书 记 员 于晓东
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执保49号之一申请人：薛全民，男，1975年5月16日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：王本英，女，1974年12月13日出生，汉族，住东营市东营区。申请人薛全民与被申请人王本英买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）鲁0505民初263号之一民事裁定书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王本英的银行存款65000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二一年二月十八日书记员  李 娜
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5076号 申请执行人：林连炮，男，1989年7月11日生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：周成李，男，1989年8月14日生，汉族，住江苏省东海县。 林连炮与周成李买卖合同纠纷一案,申请执行人因被执行人未按期履行（2020）苏0581民初6478号法律文书确定的义务，向本院申请执行。依该文书：一、被告周成李返还原告林连炮货款人民币656000元，该款分别自2020年8月起至2021年1月止于每月月底前各支付100000元，余款56000元于2021年2月28日前支付。款项由双方自行交接。如果被告按期履行上述付款义务，则原告放弃其他诉讼请求。二、如果被告周成李不按期履行上述任何一期付款义务，则原告林连炮有权要求被告就总额656000元中的未履行部分一并申请执行。三、案件受理费减半收取9167元，财产保全费5000元，合计14167元，如被告周成李按期履行上述付款义务，则由原、被告各半负担，被告负担部分7083.5元于2021年2月28日前直接支付给原告林连炮；若被告未按期履行上述任何一期付款义务，则由被告负担，原告可就该款一并申请执行。原告预交的诉讼费本院不再退还。本院于2020年10月14日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年11月3日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年11月3日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年10月15日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。 4、2021年1月14日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。经现场调查，未发现被执行人。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的670167元、利息，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  徐 鑫 审判员  吕军鹏 二〇二一年二月五日 书记员  陆 超 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更117号罪犯孙明慧，女，1972年3月1日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2017年6月27日作出（2017）鄂0116刑初391号刑事判决，以被告人孙明慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯孙明慧减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯孙明慧在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯孙明慧在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年4月获得1个表扬；2018年10月获得1个表扬；2019年4月获得1个表扬；2019年10月获得1个表扬。另查明，罪犯孙明慧于2018年7月30日向武汉市黄陂区人民法院缴纳罚金人民币10000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯孙明慧在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯孙明慧的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2017年2月21日起至2026年2月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员周玉琴
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初449号 原告：葛小军，男，1976年2月17日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人：陈钱园,浙江恒霁律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道**，统一社会信用代码913601008583857819。 法定代表人：卢海根。 本院在审理原告葛小军与被告中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司财产损失保险合同纠纷一案中，因原告葛小军逾期未交纳案件受理费，也未提出减缓免交费用的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 徐国洪 二〇二一年二月五日 代书记员 邵衡丹
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3470号申请执行人：盛习建，男，1961年7月3日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：王美连，女，1973年9月6日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：戴恒干，男，1973年5月22日出生，住所地江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人盛习建与被执行人王美连、戴恒干追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初4362号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案受理，本案执行标的为90500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人家中无人，下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年12月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于已查到的财产已采取相应措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年二月五日书记员  束昊泽
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初236号原告：李明，男，1978年5月29日出生，回族，住河南省商丘市。被告：刘莎莎，女，1988年2月2日出生，汉族，住河南省睢县。被告：张海防，男，成年人，汉族，住河南省睢县。原告李明与被告刘莎莎、张海防买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。原告李明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告清偿原告货款780元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系副食类经销商，被告刘莎莎于2019年4月份来我公司上班，负责饮料喝啤酒的业务销售工作，被告张海防是中心大街六哥地锅炖老板，被告刘莎莎赊销给被告张海防饮料货物780元，我公司给二被告当面讨要货款被告拒不清账。为此，原告具状起诉，请求法院依法判决。本院经审查认为，根据原告诉状提供的被告张海防信息，无法找到被告张海防，原告的起诉属于被告具体信息不明确不具体，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李明的起诉。原告预交的案件受理费25元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 飞二〇二一年二月九日书记员 王慧隔
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢344号之四申请执行人：赵振国,男,1965年5月30日出生,住昌图县。被执行人：张国志，男,1954年12月19日生，汉族，住昌图县。被执行人：张海峰，男,1980年6月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人赵振国与张国志、张海峰借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初86号法律文书已发生法律效力。因被执行人张国志、张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵振国向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张国志、张海峰发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人张国志、张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，在执行过程中将位于昌图县××××组昌图县张海峰玉米种植合作社院内如下财产：1、地称（汽车衡）一套；2、取样架一套（含泵）：3、检斤房一幢；4、锅炉房一幢（含烘干及配电设施）；5、烘干塔一幢；6、输送带一条；7、储粮仓3个；8、提升机一台：9、粮食翻转机一套；10、传输机5台；11、砖瓦房五间；12、变压器一台及线路；13、20000平方米土地使用权及围栏续行查封。因被执行人张海峰涉嫌刑事犯罪，现正在羁押中，由于疫情原因执行羁押机关不允许接见被羁押人。现上述财产所有权及使用权权属不清。需要与张海峰进一步核实所有权及使用权情况，方能决定以上查封物的所有权及使用权。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张国志、张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人赵振国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初574号 原告：蒋某1，男，1993年9月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：熊祥培，广安市广安区恒升法律服务所法律工作者。 被告：唐某，女，1997年1月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告蒋某1与被告唐某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，依法适用简易程序于2020年1月27日公开开庭进行了审理。原告蒋某1及其委托诉讼代理人熊祥培、被告唐某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蒋某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令非婚生子蒋某2由原告抚养；2、判令被告按每月1000元从2018年1月支付抚养费至2020年12月，共计36000元；3、判令被告从2021年起每月支付1000元抚养费、幼儿园学费每年2000元，以后教育费另行计算；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年1月自由相识恋爱，之后便以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育一子蒋某2。在原、被告共同生活期间，双方时常为生活琐事发生争吵，2018年1月双方发生争吵后被告外出务工，与原告没有任何联系。原告遂起诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告唐某辩称，原告所说不是事实，蒋某2从生下来她一直带到3岁，2018年之后也在抚养孩子，去年国庆节还接了孩子来玩；她现在没有工作，没有经济能力，她同意蒋某2由原告抚养，但孩子现在读幼儿园不需要很大的开支，另有单亲家庭补助每月500元，她一年只能支付5000元抚养费。 原告蒋某1围绕其诉讼请求，依法向本院提交的证据有： 1、蒋某2出生医学证明复印件，证明蒋某2系原、被告之子； 2、户口本复印件，证明蒋某2系被告之子； 被告唐某未提交证据。 上述证据，经原、被告双方质证后，本院存卷佐证。 根据原、被告的当庭陈述和双方提交的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年1月自由相识恋爱，之后便以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育一子蒋某2，双方未领取结婚证。2018年1月原、被告发生矛盾后唐某外出，蒋某2便随原告蒋某1在恒升镇共同生活，在恒升镇中心幼儿园上学。被告唐某现无工作，没有经济来源，未支付蒋某2的抚养费，原告蒋某1遂起诉来院。 庭审中，原告蒋某1放弃了第二项诉讼请求，不要求被告唐某支付2020年12月以前的抚养费。 本院认为：原、被告系同居关系，蒋某2系双方的非婚生子，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条之规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女的抚养费。庭审中原、被告均同意蒋某2由原告蒋某1抚养，近两年蒋某2亦一直随蒋某1共同生活，在恒升镇读幼儿园，由蒋某1抚养更利于其健康成长，故本院予以支持。 被告唐某作为母亲，抚养孩子是法律规定的义务，暂无工作不能成为其推卸责任的理由。依照中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，综合蒋某2当地生活水平与被告实际经济情况，本院酌情判定被告唐某每月支付抚养费500元。考虑唐某现无工作，本院决定给予其两个月的缓冲期，唐某应尽快经济独立，履行其作为母亲应尽的抚养义务。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零七十一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十二条之规定，判决如下： 原、被告之非婚生女蒋某2由原告蒋某1直接抚养，被告唐某从2021年4月起每月于15日前支付抚养费500元。 本案受理费260元，减半收取130元，由原告蒋某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  刘竞 二〇二一年二月一日 书记员  刘璐 附：本判决所适用法律条文全文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 第一千零七十一非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》 第四十二条民法典第一千零六十七条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1160号原告：龙口某公司。被告：王某，住陕西省洛川县。本院立案受理了原、被告商品房预售合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年二月九日书记员  王 颖
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特5号申请人：董翼棠，男，1948年8月30日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：董樑，男，1979年10月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。代理人：叶菁(系申请人董翼棠的外甥女)，女，1968年8月30日出生，汉族，住上海市虹口区岳州路**。申请人董翼棠申请宣告董樑限制民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人董翼棠称，儿子董樑患有XXX残疾，被诊断为智力XXX残疾，系XXX残疾人，生活需要人照顾。现为了处理董樑的生活事务，故申请认定董樑为限制民事行为能力人。因其母亲戴蕴倩患XXX疾病于2020年12月9日在医院病逝，故要求指定董翼棠为董樑的监护人。被申请人代理人叶菁称，同意申请人的申请请求。经审理查明：董樑，男，1979年10月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区中原路******。被申请人董樑未婚未育。被申请人父亲董翼棠与母亲戴蕴倩共生育一子即某某。戴蕴倩于2020年12月9日去世。董樑系XXX残疾人，生活需要人照顾。2021年1月4日，申请人董翼棠诉至本院，作如上诉请。本院认为，董樑系XXX残疾人，此节事实有中国残疾人联合会签发的残疾人证为证，故申请人董翼棠要求宣告其为限制民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。董樑未婚未育，董樑的母亲戴蕴倩已去世，董翼棠系董樑的父亲，根据法律相关规定，董翼棠可以担任董樑的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告董樑为限制民事行为能力人；二、指定董翼棠为董樑的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 蒋金秀二〇二一年二月二日法官助理 高沈波书 记 员 沈鸷雁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执恢12号申请执行人：谢专桥，男，汉族，1975年9月23日出生，住邵东市。被执行人：唐立新，男，汉族，1969年9月18日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人谢专桥与被执行人唐立新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初5587号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人唐立新应支付申请执行人谢专桥案款58万元。由于唐立新没有履行生效法律文书所确定的义务，唐立新于2021年1月5日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、打电话对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年2月24日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二一年二月二十五日代理书记员  黄智海
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2118号之一被执行人：李某某，男，1986年5月25日出生，汉族，住河南省民权县。关于李某某罚金一案中，于2020年7月8日审理终结，该案（2020）豫1421刑初221号刑事判决书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人李某某无车辆本案，无房产，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月1日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年二月二十五日书记员  董言闯
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203民初1334号 原告：汪庆丰，男，1978年12月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：方健,浙江众诺律师事务所律师。 被告：丁红伟，男，1982年5月1日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：商聪聪，国浩律师（宁波）事务所律师。 原告汪庆丰与被告丁红伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告汪庆丰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 毛建军 二〇二一年二月二日 法官助理 张汝钦 代书记员 徐巧娜
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执190号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你单位与张国刚服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1708号判决已发生法律效力。申请执行人张国刚于二〇二一年二月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、向申请人退还会员费73元。2、承担案件受理费25元，执行费50元。特此通知。执行员  ：张明二〇二一年二月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0826执62号尹超：关于涟水县人民法院申请执行尹超罚金一案，现被执行人履行了全部给付义务。至此，涟水县人民法院(2019)苏0826刑初389号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初327号 原告：江阴市荣盛化工设备有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇恒生路**。 法定代表人：卢军，总经理。 委托诉讼代理人：肖太勋，临湘市民声法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：肖晶，临湘市民声法律服务所法律工作者。 被告：临湘市依博化学科技有限公司，，住所地湖南省临湘市江南镇儒溪工业园办公楼**** 法定代表人：卢军，总经理。 原告江阴市荣盛化工设备有限公司与被告临湘市依博化学科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告江阴市荣盛化工设备有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  李彬 二〇二一年二月四日 法官助理杨苗 书记员姚依欣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的,可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14102号原告：费茹萍，女，汉族，1994年9月27日生，住河南省太康县，现住郑州市。委托诉讼代理人：张孟虎，河南仟铄律师事务所律师。被告：宋胜帅，男，汉族，1993年2月24日生，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李璐、牛晓燕（实习），河南金纬律师事务所律师。原告费茹萍诉被告宋胜帅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告费茹萍及其委托诉讼代理人张孟虎，被告宋胜帅的委托诉讼代理人李璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费茹萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款50755.92元及利息（自起诉之日按照年息6%计算至实际归还之日）；2、判令被告向原告支付网贷分期手续费35752.35元，以上暂计为86508.27元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年7月份，被告以资金周转困难为由用原告的手机在捷信分期、乐华、拍拍贷等小额贷款公司贷款。贷款后原告用手机支付宝共转给被告158338元，但被告仅偿还了107582.08元，对剩余的贷款及手续费停止偿还，并且将原告微信拉黑。原告现已无法联系到被告，无奈，诉至法院，望判如所请。被告宋胜帅辩称，原、被告双方存在借贷关系，在此关系中，原告作为出借人，被告作为借款人，另外，双方并未对借款利息进行约定，根据民法典第680条约定，视为没有约定利息，我方仅需返还原告尚欠借款本金部分，原告其他诉请，请贵院查清事实后依法驳回。经审理查明：自2018年至2019年期间，宋胜帅用原告手机通过多家网络贷款平台贷款，因办理分期还款产生手续费。自2018年7月至2019年7月期间，费茹萍收到网络贷款后通过支付宝向宋胜帅转账共计158338元；宋胜帅向费茹萍偿还107582.08元。根据原告提交的分期还款明细，截至庭审之日，原告已偿还分期手续费共计14306.91元。本院认为，套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同无效。民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。合同无效造成当事人损失的，各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告出借给被告的部分款项系套取金融机构贷款后向被告转借，该借贷合同系无效合同，但原告贷款存在损失，故原告请求判令被告偿还借款本金及分期手续费，过高部分本院不予支持，本院支持被告宋胜帅偿还原告费茹萍借款50755.92元及分期手续费14306.91元。原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告宋胜帅于本判决生效之日起十日内偿还原告费茹萍借款本金50755.92元及分期手续费14306.91元；二、驳回原告费茹萍的其他诉讼请求。如义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取981元，由被告宋胜帅负担738元，原告费茹萍负担243元。本判决为终审判决。审判员  李国宁二〇二一年二月四日书记员  王语鹤
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤09民终348号上诉人（原审原告）：茂名市巨一汽车用品有限公司，住所地：广东省茂名市茂南区羊角镇爱群村委会开发区********（东一间），统一社会信用代码：914***********YUXY。法定代表人：蔡**，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕**、黎**律师，均系广东**律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：茂名广利成汽车销售服务有限公司，住所地：广东省茂名市茂南区****（文岭村委会），统一社会信用代码：914***********382R。法定代表人：钟**，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁**，广东***律师事务所律师。上诉人茂名市巨一汽车用品有限公司因与被上诉人茂名广利成汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2020）粤0902民初2615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人茂名市巨一汽车用品有限公司收到法院缴纳案件受理费的通知后不按指定时间缴纳，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人茂名市巨一汽车用品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吕文坚审判员  黄鸿恩审判员  李 杰二〇二一年一月二十五日书记员  谭小霞
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执异24号异议人（被执行人）：江苏南巴迪轨道交通设备有限公司，统一社会信用代码91321181066211839X00，住所地丹阳市。法定代表人：陈志军，该公司总经理。申请执行人：丹阳市导墅镇人民政府，统一社会信用代码11321181014487198H，住所地丹阳市。法定代表人：唐宁锋，该镇镇长。被执行人：丹阳欧森腾农业发展工程有限公司，统一社会信用代码91321181557135906X，住所地丹阳市。法定代表人：郦风祥，该公司总经理。本院在执行丹阳市导墅镇人民政府申请执行丹阳欧森腾农业发展工程有限公司、江苏南巴迪轨道交通设备有限公司借款合同纠纷一案过程中，被执行人江苏南巴迪轨道交通设备有限公司向本院提出书面异议。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：2019年10月24日，本院对丹阳市导墅镇人民政府诉丹阳欧森腾农业发展工程有限公司、江苏南巴迪轨道交通设备有限公司民间借贷纠纷一案作出（2019）苏1181民初7898号民事判决：一、丹阳欧森腾农业发展工程有限公司应归还丹阳市导墅镇人民政府借款1230万元，此款由丹阳欧森腾农业发展工程有限公司于判决生效之日起十日内给付丹阳市导墅镇人民政府。二、江苏南巴迪轨道交通设备有限公司对上述债务承担共同还款责任。根据丹阳市导墅镇人民政府的申请，本院于2020年2月12日立案强制执行，案号为（2020）苏1181执381号。在本案执行过程中，本院于2020年5月27日作出（2020）苏1181执381号之二执行裁定：拍卖被执行人江苏南巴迪轨道交通设备有限公司所有的位于丹阳市××申阳路南侧的土地[土地使用权证号：丹国用（2014）第6X、6XX号]及建筑物。2020年8月4日，镇江**元土地房地产资产评估测绘造价咨询有限公司出具测绘鉴定报告，案涉房屋建筑面积为60938.92平方米，其中有证面积33300.08平方米，无证面积27638.84平方米。2020年8月5日，镇江明诚资产评估事务所出具资产评估报告，江苏南巴迪轨道交通设备有限公司的道路、绿化、围墙等资产价值为315300元。2020年9月24日，江苏首佳土地房地产评估测绘事务所有限公司出具估价报告，案涉土地及建筑物市场价值共计88930000元，其中有证土地上的建筑物价值49720000元，无证土地上的建筑物价值29810000元，土地使用权价值9400000元。江苏南巴迪轨道交通设备有限公司提出异议称，法院超标的查封并拟拍卖，明显违反法律规定，请求解除对超出诉讼标的的查封措施；另外，房产造价评估价值明显过低，附属设施漏评项目严重及评估价值明显过低；程序不合法，法院没有通知被执行人选择鉴定机构、现场勘测也未与被执行人进行确认签字，直接邮寄相关鉴定文书明显缺乏程序合法性,请求对评估报告不予采信，对案涉标的物进行全面不漏项评估。另查明，由于被执行人江苏巴迪轨道交通设备有限公司于2013年7月擅自占用丹阳市导墅镇小华村小南山墩和东邮组的土地58.2亩建厂房，厂房主体已建，其中符合规划面积为38.2亩，不符合规划的面积为20亩，2013年10月8日，丹阳市国土资源局作出丹国土资罚〔2013〕151号行政处罚决定书，对江苏南巴迪轨道交通设备有限公司作出如下行政处罚：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的38.2亩土地上新建的建筑物和其他设施；限期15日内自行拆除在非法占用的20亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以20元/㎡的罚款，罚款人民币共计柒拾柒万伍仟玖佰捌拾元（775980元）整。还查明，2020年7月，被执行人江苏巴迪轨道交通设备有限公司提出执行异议，认为本院超标的查封土地及地上建筑物，本院作出（2020）苏1181执异101号执行裁定，驳回了其异议请求。2020年9月，被执行人江苏巴迪轨道交通设备有限公司提出执行异议，认为法院不应评估和拍卖违法用地及违法建筑，本院作出（2020）苏1181执异188号执行裁定，驳回了其异议申请。2020年12月，被执行人江苏巴迪轨道交通设备有限公司提出执行异议，认为评估对象错误，鉴定报告、测绘报告无效，程序不合法，本院作出（2020）苏1181执异237号执行裁定，驳回了其异议请求。2020年1月15日，被执行人江苏巴迪轨道交通设备有限公司提出执行异议，认为评估对象错误、超标的查封、鉴定报告及测绘报告无效、程序不合法，本院于2020年1月26日作出(2021)苏1181执异3号执行裁定，驳回了其异议申请。本院认为，被执行人江苏巴迪轨道交通设备有限公司提出超标的查封、评估报告不实、程序不合法等执行异议，本院均已进行了审查并作出裁定，根据一事不两审原则，本院不作重复审查。被执行人江苏巴迪轨道交通设备有限公司所提执行异议，不符合执行异议案件的受理条件，已经立案的，应裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一、三款之规定，裁定如下：驳回江苏巴迪轨道交通设备有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向镇江市中级人民法院申请复议。审判长  徐文元审判员  张智慧审判员  薛文婷二〇二一年二月四日书记员  田 莉
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保108号申请执行人：中安建设安装集团有限公司，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：范浩松。被执行人：滨海侨宏置业有限公司，统一社会信用代码91320900310591619B，住所地滨海县。法定代表人：谢强明。申请执行人中安建设安装集团有限公司与被执行人建设工程合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初729号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币1375000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年二月七日书记员  钱永生
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初593号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人吕某，男，1970年8月3日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户籍所在地沈阳市沈河区，现住沈阳市大**。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月30日被刑事拘留,2020年3月31日被监视居住。于2020年9月4日被依法逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）第480号起诉书指控被告人吕某犯贩卖毒品罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。于2021年2月3日以沈大检二部变诉（2021）第1号变更起诉决定书对沈大检二部刑诉（2020）第480号进行变更，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控2019年11月18日，被告人吕某在沈阳市大东区“肯德基”餐厅门前，以人民币3000元的价格向杜庆军出售毒品甲基苯丙胺（冰毒）2袋（重约1.6克）。被告人吕某于2020年3月30日经公安机关传唤到案后主动归案。上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证行政处罚决定书、微信截图、通话记录、微信零钱明细截图、情况说明等；证人叶某、张某、华某、马某的证言；鉴定意见：辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人吕某的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，量刑建议合理。被告人吕某当庭表示认罪，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月30日起至2021年11月29日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 莉人民陪审员  任志秋人民陪审员  任永捷二〇二一年二月十四日书 记 员  梁美淇本判决所依照的相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1092号原告：仇晓飞，男，1991年1月3日出生，汉族，住莱西市。原告：郭祖玲，女，1987年1月23日出生，汉族，住莱西市。被告：宋金蓉，男，1984年3月23日出生，汉族，住莱西市。被告：吕宝珍，女，1988年1月5日出生，汉族，住莱西市。原告仇晓飞、郭祖玲与被告宋金蓉、吕宝珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告仇晓飞、郭祖玲在本院通知其预交案件受理费后，明确表示不交纳该费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告仇晓飞、郭祖玲撤诉处理。审判员  侯伟坤二〇二一年二月二十五日书记员  徐雯婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执712号申请执行人：付庆玲，女，1976年7月21日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：潘安明，男，1994年8月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初8167号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款160000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年二月八日书记员  钟帅
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执84号之一申请执行人赵某某，男，1987年出生，汉族，住河南省平舆县杨埠镇。被执行人赵某，男，1982年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇。本院在执行申请执行人赵某某申请执行被执行人赵某买卖合同纠纷一案中，于2021年2月5日依据（2021）豫1723执84号执行裁定书查封了被执行人赵某的车辆（豫Q534**）、（豫QHX9**）。现该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人赵某的车辆（豫Q534**）、（豫QHX9**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二一年二月十八日书记员  崔亚威
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民终68号上诉人（原审原告）：朱冬玲，男，1982年10月28日生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：吴丽娟，江苏明盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:赵越飞，男，1965年4月26日生，汉族，住东台市。被上诉人（原审被告）：江苏祥通建设有限公司，统一社会信用代码913202006696090291，住所地无锡市新吴区金城东路**。法定代表人：王年英，总经理。委托诉讼代理人：许书平，兴化市茅山法律服务所法律工作者。上诉人朱冬玲因与被上诉人赵越飞、江苏祥通建设有限公司劳务合同一案，不服江苏省兴化市人民法院（2018）苏1281民初5990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱冬玲于2021年2月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱冬玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朱冬玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2486元，减半收取1243元,由上诉人朱冬玲负担（朱冬玲已预交2486元，余款1243元由本院退还）。本裁定为终审裁定。审判长 李 霖审判员 李志霞审判员 宗 雯二〇二一年二月二日书记员 朱 菁
西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执176号张千胜、河南华特建筑工程有限公司：张千胜申请执行河南华特建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕，至此，张千胜申请执行的（2020）豫1622民初3611号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0522民初389号原告：李某，住甘肃省秦安县刘坪镇。被告：张某，住甘肃省秦安县**镇。原告李某与被告张某承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告李某以被告已全部履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由李某负担。审 判 员 邵文霞二〇二一年二月三日法官助理 程金玉书 记 员 蔡 旭
四川省白玉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3331执恢7号 黄波： 黄波未按已生效(2017)川33民终71号调解书缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计5090元。经本院执行到位5090元。本院已于2021年2月16日将该款缴纳至本院案款专户。至此，由本院综合审判庭移送执行的(2017)川33民终71号调解书诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初431号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人翁晓军，男，1972年6月26日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省永康市。1994年12月23日因犯盗窃罪被武义县人民法院判处有期徒刑一年。2019年10月11日因本案被永康市公安局取保候审。 辩护人张芳琳，浙江三星律师事务所律师。 浙江省永康市人民检察院以永检检六刑诉〔2020〕39号起诉书，指控被告人翁晓军犯污染环境罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员程修虎出庭支持公诉。被告人翁晓军及其辩护人张芳琳均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 经审理查明： 2019年7月以来，被告人翁晓军在永康市××街道××村宝严寺旁经营废桶加工点，在未取得从事危险废物经营许可证的情况下，非法收集、贮存、处置废油漆桶和废油桶，并将其压缩成块露天堆放，严重污染环境，直至2019年9月19日被金华市生态环境局永康分局查获。经称量，被查获的废油漆桶和废油桶压缩块等物共计40.275吨。经金华市生态环境局永康分局认定，被查获的废油漆桶和废油桶压缩块等物属于危险废物。经浙江省环境保护科学设计研究院环境损害鉴定评估：基于风险筛选值的土壤修复费用为270008.4元、土壤基线值与风险筛选值之间的土壤环境损害理论治理费用为598794元、危险废物实际清理处置费用为200000元、生态环境损害调查及鉴定评估费用为150000元。 2019年10月11日上午，被告人翁晓军主动到花街派出所投案，并如实供述其犯罪事实。同日，被告人翁晓军以银行转账方式向处置单位浦江三阳环保科技有限公司支付危险废物处置费用200000元。 本案审理期间，被告人翁晓军已缴纳基于风险筛选值的土壤修复费用为270008.4元、土壤基线值与风险筛选值之间的土壤环境损害理论治理费用为598794元、生态环境损害调查及鉴定评估费用为150000元。 上述事实，被告人翁晓军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人翁晓军的供述、证人胡某、应某、徐某、危某的证言、金华市生态环境局永康分局情况说明、金华市生态环境局永康分局鉴定意见、接受证据清单等相关书证、应急处置回执、现场勘查笔录及照片、人口基本信息、到案经过、扣押决定书及扣押财物、文件清单、刑事判决书、发票等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人翁晓军违法国家规定，在未取得危险废物经营许可证的情况下，非法收集、处置危险废物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人翁晓军的意见，予以支持。被告人翁晓军自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人翁晓军已主动赔偿全部损失，酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障国家环境保护和污染防治的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人翁晓军犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡悠悠 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  陈玉珠 二〇二一年二月三日 代书 记员  陈 义
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8956号原告：刘照红，男，1967年11月9日出生，汉族，住河南省太康县。原告：袁俊灵，女，1968年9月10日出生，汉族，住河南省太康县。被告：黄思印，男，1962年7月6日出生，汉族，住永城市。本院在审理原告刘照红、袁俊灵与被告黄思印劳务合同纠纷一案中，原告刘照红、袁俊灵在收到本院送达的开庭传票后，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘照红、袁俊灵撤回起诉处理。案件受理费31元，由原告刘照红、袁俊灵负担。审判员  王莉二〇二一年二月二日书记员  龚政
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初319号 原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇杰宇小区，统一社会信用代码9151162277297282X0。 法定代表人：曹甲云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张新坤，男，该公司员工。 被告：唐东平，女，1976年9月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜众生物业管理有限公司与被告唐东平物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告武胜众生物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜众生物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武胜众生物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武胜众生物业管理有限公司负担。 审判员  刘蓉 二〇二一年二月八日 书记员  杨涔
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1702民初637号 原告：菏泽医投控股集团有限公司，住所地：菏泽市牡丹区迎宾路**。统一社会信用代码：91371702MA3DCGR48L 法定代表人：李凡建，董事长。 委托诉讼代理人：李帅坤，山东邦治律师事务所律师。 被告:菏泽广源铜带有限公司。住所地。住所地：菏泽市牡丹区吴店镇会信用代码：91371700614033923F 法定代表人：冯天杰，执行董事兼总经理。 诉讼代表人：菏泽广源铜带有限公司管理人。 负责人：吴绪会，菏泽广源铜带有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：刘勇，男，1982年1月8日出生。 委托诉讼代理人：王亭，男，1989年10月27日出生。 原告菏泽医投控股集团有限公司与被告菏泽广源铜带有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菏泽医投控股集团有限公司的委托诉讼代理人李帅坤，被告菏泽广源铜带有限公司诉讼代表人的委托诉讼代理人刘勇、王亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 菏泽医投控股集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告菏泽医投控股集团有限公司对被告菏泽广源铜带有限公司所有的四辊液压精轧机组及附属设备折价或拍卖、变卖所得价款在300万元范围内有优先受偿权，确认该笔债权为有特定财产担保债权；2、本案诉讼费全部由被告菏泽广源铜带有限公司承担。诉讼中原告变更诉讼请求为：依法确认原告菏泽医投控股集团有限公司对被告菏泽广源铜带有限公司所有的四辊液压精轧机组及附属设备折价或拍卖、变卖所得价款在4072980元范围内有优先受偿权。事实与理由：2018年11月14日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款300万元，同日，原、被告签订《抵押合同》，约定被告以其所有的四辊液压精轧机组及附属设备为该笔债务提供抵押担保，被担保债权数额为300万元，并在菏泽市牡丹区市场监督管理局办理了抵押登记，登记编号为：牡丹市监抵登字(2018)第0021号。按照《物权法》第一百七十九条的规定，原告就抵押物折价或变卖、拍卖所得价款在300万元范围内有优先受偿权。 菏泽广源铜带有限公司辩称，菏泽医投控股集团有限公司破产债权已有生效判决确认。菏泽医投控股集团有限公司与被告民间借贷纠纷案件，经牡丹区人民法院审理于2019年11月12日作出（2019）鲁1702民初5771号民事判决书，判决确定了被告应当偿还菏泽医投借款本金2826万元及利息，菏泽医投控股集团有限公司对被告享有的债权已经确认。原告未向人民法院诉求确认享有担保债权，在法院庭审质证过程中，被告多次提及借款涉及机器设备的担保，但原告并未理会，并未变更、增加诉讼请求，视为菏泽医投对其权利的放弃，现判决书已生效。300万元是否享有有特定财产担保债权，应由法院生效判决确定。 本院经审理认定事实如下：根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月14日，原告与被告签订《借款合同》，被告向原告借款300万元，同日双方签订《抵押合同》，合同约定担保的主债权为主合同下的本金300万元，抵押担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、保管担保财产和为实现债权而发生的费用和其他所有应付的费用。同日在菏泽市牡丹区市场监督管理局办理《动产抵押登记书》，编号为牡丹市监抵登字（2018）第0021号，抵押物为四辊液压精轧机组及附属设备。被告与原告存在多次借贷关系，原告向法院提起诉讼，本院于2019年11月12日作出（2019）鲁1702民初5771号民事判决书，判决被告偿还原告借款本金12130000元及利息、违约金（按年利率24%从2019年6月1日计算至实际履行完毕之日止。在诉讼中原告未对300万元借款的抵押物行使抵押权。2020年9月11日，菏泽市中级人民法院裁定受理菏泽广源铜带有限公司破产重整，并指定菏泽市牡丹区人民法院进行审理。原告向管理人申报债权，并要求对其中借款300万元的抵押物享有优先受偿权，管理人未予以确认，原告向本院提起诉讼。 本院认为，2018年11月14日，原告与被告签订《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。同日签订的《抵押合同》，并经登记设立，亦不违反法律规定，抵押合同有效。《中华人民共和国民法典》第三百八十六条规定：抵押权人在债务不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。原告虽就300万元借款进行起诉，法院判决生效后，经本院强制执行，被告仍未履行，原告在主债权诉讼时效届满前，要求确认对担保财产享有优先受偿，符合法律规定，原告要求在抵押财产四辊液压精轧机组及附属设备折价或拍卖、变卖所得价款对借款本金300万元及利息、违约金享有优先受偿权的请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第四百零三条、第四百一十九条的规定，判决如下： 确认原告菏泽医投控股集团有限公司在被告菏泽广源铜带有限公司抵押财产四辊液压精轧机组及附属设备折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿借款本金300万元及利息、违约金。 案件受理费100元，由原告菏泽医投控股集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判长  许克俭 二〇二一年二月五日 书记员  张卫芳
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0503刑初440号 公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。 被告人李海龙，男，汉族，1975年4月20日出生于黑龙江省双鸭山市宝山区，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省双鸭山市宝山区，暂住山东省东营市东营区。2016年10月26日因吸食毒品被罚款五百元；2017年2月20日因吸食毒品被行政拘留十二日；2017年2月27日被责令接受社区戒毒三年；2017年5月18日因吸食毒品被行政拘留十四日；2017年5月27日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月18日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕，现羁押于东营市看守所。 东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕439号起诉书指控被告人李海龙犯贩卖毒品罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，遵照东营市中级人民法院指定管辖决定，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东营市河口区人民检察院指派检察员侯跃团、检察官助理吴秀敏出庭支持公诉，被告人李海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 东营市河口区人民检察院指控:1.2020年3月份至7月份，被告人李海龙向盖高某贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）至少3次，至少0.6克，通过现金方式收取毒资至少1500元。 2.2020年6月份的一天，被告人李海龙向盖高某、李迎春贩卖甲基苯丙胺0.2克，约定事后以茅台酒抵毒资。 3.2020年6月6日晚，被告人李海龙向任某贩卖甲基苯丙胺至少0.3克，收取毒资1400元。 4.2020年6月8日，王某委托马某为其购买毒品用于吸食，同日马某向被告人李海龙购买0.4克甲基苯丙胺，并现金支付毒资2000元。后马某将上述毒品交付给了王某。 5.2020年7月24日，被告人李海龙向任某贩卖甲基苯丙胺0.2克，收取毒资500元。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认等笔录等证据，指控被告人李海龙的行为构成贩卖毒品罪，建议对其判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。 被告人李海龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭出示、宣读的证据不持异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人李海龙在开庭审理过程中亦无异议，且有财付通支付科技有限公司关于任某、王某微信支付交易明细证明，手机机主信息及通话详单，东营市公安局河口分局禁毒大队抓获经过及破案经过，东营市公安局东营分局行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书，被告人李海龙户籍信息，证人盖高某、任某、马某、王某、宫某1证言，被告人李海龙供述，证人盖高某、任某、马某、宫某1辨认被告人李海龙照片笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李海龙明知是毒品而非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。其向多人多次贩卖毒品，情节严重，应当在有期徒刑三年以上七年以下量刑。被告人李海龙归案后如实供述主要犯罪事实，并当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项之规定，判决如下： 被告人李海龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2023年8月17日止。罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩安民 审 判 员  袁延涛 人民陪审员  王俊喜 二〇二一年二月三日 书 记 员  盖璐瑶
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执127号 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行与被执行人黄达军、黄达兴金融借款合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初5425号民事判决书，本院于2021年1月12日立案执行。现由于被执行人黄达军、黄达兴已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0113民初6763号 原告：洪某丙，女，1936年8月23日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 法定代理人：王长青（系原告之子），男，1966年2月11日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：蒋永龙、彭小红，江苏宪德律师事务所律师。 被告：王某甲，男，1963年10月2日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 原告洪某丙与被告王某甲不当得利纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法由审判员朱悦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪某丙的法定代理人王长青及其委托诉讼代理人蒋永龙，被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪某丙向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告返还原告房屋征收补偿款14.5万元，并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至付清时止；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月8日，原告位于栖霞区的祖宅拆迁，原告与案外人原告二哥洪某甲、洪某乙等六人与南京市栖霞区房屋征收管理办公室签订了《南京市国有土地上房屋征收与补偿协议》，在附件《补充协议》中约定拆迁补偿款分开支付，其中465359元支付到洪某甲账户，余款支付到洪某乙账户。洪某甲收到拆迁补偿款后，将其中属于原告的14.5万元补偿款于2016年8月1日交付给原告的二子即被告，由被告交付原告。被告收到该款项后，拒绝交付给原告。原告认为，被告无合法理由占有原告的14.5万元拆迁补偿款，构成不当得利应予返还，王长青作为原告的监护人，有权维护原告的合法理由，故诉至法院，请求判如所请。 被告王某甲辩称，被告与王长青、王某同系原告之子，王某是大儿子，被告是二儿子，王长青是三儿子。经南京市秦淮区人民法院作出的（2018）苏0104民特109号民事判决书判决，被告与王长青、王某共同为原告的监护人。原告陈述的不是事实，拆迁款是被告舅舅洪某甲同原告本人通过电话后确定由被告代原告取回。被告取回该14.5万元后，被告与王长青、王某约好同时到场将该款交给原告本人，但王长青迟迟不到场，原告打电话要求王长青到场，王长青明确不到场，被告遂将该款交给了原告。被告认为原告系限制民事行为能力人，时至今日在此状况下提起诉讼，动机不明，且本案已过诉讼时效。自2019年8月起，王长青将原告控制软禁不准任何人见面，至今被告及王某都无法见到原告。被告认为如果其未将该14.5万元交付原告，则作为共同监护人的王某也不会答应。王长青夫妇多次将原告的钱款取出，谎称交付了原告。王长青在没有任何款物存放在南京市秦淮区的情况下，无视警官告知的三方到场才能将锁打开，王长青擅自将原告一直存放钱款的橱柜和卧室门的锁撬开了，事发后警官要求王长青到现场说明，王长青拒不到现场。 经审理查明，原告与王某乙（2010年8月去世）为夫妻关系，婚后育有三子，分别为王某、被告王某甲和王长青。 2016年4月8日，原告与洪某甲、洪某乙等七人就南京市栖霞区房屋与南京市栖霞区房屋征收管理办公室签订《南京市国有土地上房屋征收与补偿协议》，约定补偿款支付至洪某甲、洪某乙名下。2016年8月1日，洪某甲将其处原告的征收补偿款14.5万元交付被告王某甲。 2018年8月15日，王长青向本院申请宣告原告为无民事行为能力人。南京市秦淮区人民法院于2018年12月20日宣告原告为限制民事行为能力人，同时指定王某、被告王某甲、王长青共同为洪某丙的监护人。 庭审中，被告王某甲申请王某作为证人出庭作证，王某的陈述与被告王某甲意见一致。原告为反驳证人证言，提交证人王某与王长青前妻郑某于2018年5月27日的电话录音，原告称王某在电话里承认14.5万元被被告王某甲用掉了。王某称对该电话录音记不清楚，其认为王长青有剪切的成分。因王某与原、被告及到庭的原告法定代理人王长青均有身份关系，王某亦无法明确反驳所谓的电话录音，故本院对证人证言不予采信，而就电话录音并非双方当事人之间，故对其待证事实本院亦不予采信。 另，被告当庭陈述被告交付原告的14.5万元来自被告向潘某的借款，被告称在没收到洪某甲向其交付的原告的14.5万元征收补偿款前，其因欲购车已向潘某借了15.5万元，被告遂将其中的14.5万元交付原告本人。 上述事实有当事人的陈述、举证、人民法院生效裁判文书及本院的庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，不当得利是指没有法律依据，取得不当利益，使他人受到损失。本案中，原告本人作为限制民事行为能力人，作为原告法定代理人到庭的王长青与被告王某甲及作为证人出庭的王某同为监护人。故被告王某甲自洪某甲处代收14.5万元征收补偿款的民事行为，并不构成不当得利。被告王某甲代收14.5万元后是否将14.5万元交付原告本人，即被告王某甲仍保管该款或被告王某甲擅自使用该款，与本案原告、原告法定代理人主张的不当得利并非同一法律关系。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条之规定，判决如下： 驳回原告洪某丙的诉讼请求。 案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告洪某丙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  朱悦 二〇二一年二月三日  法官助理熊江燕 书记员沈易茜
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执保75号 杨培鉴、谢志海： 本院执行的申请人杨培鉴、谢志海与被申请人罗兴考、沈珍股权转让纠纷一案，申请保全标的为560000元，已冻结罗兴考中国工商银行广西玉林市清宁路支行21×××48账户存款金额16517.54元（实际控制金额500元）和交通银行玉林分行营业部62×××18账户存款金额40000元（实际控制金额4302.95元）、中国工商银行广西玉林分行营业部21×××17账户存款金额40000元（实际控制金额3643.63元）、中国工商银行广西玉林市清宁路支行21×××83账户存款金额50000元（实际控制金额6523.15元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玉林市玉柴支行62×××66账户存款金额100000元（实际控制金额11134.93元）、中国银行玉林市清宁路支行61×××18账户存款金额20000元（实际控制金额1692.25元）及冻结沈珍中国建设银行股份有限公司陆川九洲市场支行34×××13_156_1账户存款金额20000元（实际控制金额1209.07元）、中国建设银行股份有限公司陆川支行34×××76_1_8账户存款金额50000元（实际控制金额12000元）、中国银行陆川支行营业部617162562659ＣＮＹ0账户存款金额20000元（实际控制金额1962.58元）、中国工商银行21×××86账户存款金额100000元（实际控制金额39921.24元）、中国农业银行股份有限公司陆川通政分理处62×××76账户存款金额100000元（实际控制金额26860.73元）、财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｃｂ8ｅｂｃ53934ａ55ｄ4＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户存款金额3482.46元（实际控制金额3482.46元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年二月十九日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初607号 原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦****301，统一社会信用代码91120116569319294C。 法定代表人：刘延峰，执行董事。 委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所实习律师。 被告：中国科学技术大学，住所，住所地安徽省合肥市金寨路**社会信用代码12100000485001086E。 法宝代表人：包信和，校长。 委托诉讼代理人：朱金宏，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢明碧，安徽天禾律师事务所律师。 本院在审理原告乐视网（天津）信息技术有限公司诉被告中国科学技术大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因乐视网（天津）信息技术有限公司在规定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  马箭 二〇二一年二月五日 法官助理孙苗 书记员赵庆 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。