四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初99号 原告：黄元枚，女，1989年8月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：攀枝花市公共交通有限责任公司（原攀枝花公交客运总公司），住所地四川省攀枝花市**学园路****，统一社会信用代码：91510400204350387T。 法定代表人：余哲斌，董事长。 委托诉讼代理人：赵莉莉，女，公司员工。 原告黄元枚与被告攀枝花市公共交通有限责任公司（简称：公交公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法适用普通程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告黄元枚，被告公交公司的委托诉讼代理人赵莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄元枚向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担医药费511.3元，鉴定费1000元，误工费27027元、护理费9429元、营养费2400元、交通费500元，共计40867.3元；2.诉讼费由被告承担。 事实及理由：2020年8月3日，罗建洪驾驶川Ｄ**××××号大型新能源公共汽车载客沿奥林匹克北路往奥林匹克小区方向行驶。当车行驶至奥林匹克花园公交站时，车辆开关门，挤压乘客黄元枚双脚，造成原告受伤。该车属于公交公司第一公司从事公共交通运输的车辆。原告受伤后，当天到攀枝花中西结合医院治疗，门诊诊断为右足踇趾远端骨折。原告在本次事故中无责任，被告应当赔偿原告的相关损失。原告受伤后，除被告已经支付的费用之外，还产生医药费511.3元、鉴定费1000元、营养费2400元、交通费500元。原告在中国平安财产保险股份有限公司四川分公司工作，该事故造成原告误工104天，即2020年8月3日至2020年11月14日止；需护理77天，即2020年8月3日至2020年10月18日。依据四川省高级人民法院民事审判一庭关于印发《四川省2019年度有关统计数据的通知》川高法民一［2020］3号的规定，被告应当赔偿原告误工费27027元、护理费9429元。上述费用共计40867.3元。因双方协商未果，故诉至法院，望判如所请。 被告公交公司辩称，对原告受伤的事实经过被告无异议。对原告主张的医疗费、营养费无异议；对误工费因原告未提交因误工实际减少的收入金额，故不认可；对护理费，被告只认可鉴定意见书中的护理期60日，护理费只认可7347.5元；因原告主张护理期77日，故被告只应支付三分之二的鉴定费；原告主张的交通费过高，请法庭酌情认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告黄元枚提交了2020年8月5日证明、攀枝花市中心医院门诊发票18张、门诊病历一本、攀枝花中心医院诊断书5张、攀枝花法正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定发票、劳动合同、在职证明、交通费票据50张等证据；被告公交公司未提交相关证据。 经庭审质证，被告对原告提交的证明的真实性予以认可；对攀枝花市中心医院门诊18张发票的真实性、合法性、关联性均予以认可，对金额无异议；对门诊病历、攀枝花中心医院诊断书的真实性无异议，对误工天数104天无异议，但对原告主张的护理天数有异议，认为应是60天；对攀枝花法正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定发票的真实性无异议；对劳动合同和在职证明的真实性无异议，但仅证明原告是中国平安财产保险股份有限公司四川分公司的员工，不能证明原告因误工实际减少的收入金额；对交通费票据的真实性无异议。 对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对双方存在争议的证据，本院综合全案证据，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面依法进行综合审查判断。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月3日8时8分，罗建洪驾驶川Ｄ**××××号大型新能源公共汽车（113路）载客沿奥林匹克北路往奥林匹克小区方向行驶，黄元枚为车上乘客。当车行驶至奥林匹克花园公交站，车辆开关车门时，挤压黄元枚双脚，造成黄元枚脚部受伤。当日，黄元枚被送往攀枝花市中西医结合医院诊治，诊断为右踇趾远节骨折。石膏外固定处理后，医嘱休息4周、患肢禁止负重、伤口定期换药、门诊复查。8月5日，黄元枚的伤情经攀枝花市中心医院诊断为右足踇趾远节骨折。之后，黄元枚在攀枝花市中心医院进行治疗。9月7日，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，黄元枚误工期110日、护理期60日、营养期80日，支出鉴定费用1000元。11月10日，黄元枚诉来本院进入诉前调解。2021年1月5日，因调解未果，本院正式受理本案。 同时查明：黄元枚受伤后共支出医疗费511.3元；医院医嘱休息104天（2020年8月3日至2020年11月14日）；休息期遵医嘱需陪护，护理期77天（2020年8月3日至10月18日）。黄元枚自2018年4月起在中国平安财产保险股份有限公司四川分公司工作至今，担任交通物流业务部客户经理。 另查明：攀枝花公交客运总公司于2020年12月16日变更名称为攀枝花市公共交通有限责任公司。 本院认为，原告乘坐被告营运的公交车，双方之间建立城市公交运输合同关系。被告作为承运人，负有将原告安全运送到原告目的地公交站的义务。本案中，被告驾驶员在驾车行驶至奥林匹克花园公交站时，因车辆开关车门挤压原告双脚，导致原告受伤，发生意外事故属实。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任”的规定，被告应当承担因此次事故给原告造成的全部损失。 对原告主张的赔偿项目及金额本院确认如下：1.医疗费511.3元。原告提供相应票据，被告予以认可，本院对此费用予以确认。2.误工费27027元。被告对原告误工天数104天不持异议，但以原告未提交其因此次事故造成的实际减少收入的证明为由不予认可；本院认为，原告发生误工损失属实，其不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可参照一审法庭辩论终结前受诉人民法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告按照四川省2019年度金融业就业人员年平均工资93555元主张权利，符合法律规定，本院予以支持。故对其主张的27027元（93555元÷12个月÷30天×104天）予以确认。3.护理费9429元。关于护理天数，依法应计算至原告恢复生活自理能力时止。因原告提交的医院诊断书明确载明原告需陪护的期间为2020年8月3日至10月18日，共计77天属实，故本院确认护理天数为77天。对护理费用参照2019年度四川省居民服务修理和其它服务业年平均工资44085元为标准计算，应为9429元（44085÷12个月÷30天×77天），本院予以支持。4.营养费2400元。原告以每天30元标准主张80天营养费，被告对此费用没有异议，本院予以确认。5.鉴定费1000元。原告受伤系被告行为所致，鉴定费为原告实际产生的损失，被告应当全额赔偿。6.交通费500元。原告受伤后多次就医必然产生交通费用，此费用合情合理合法，本院酌情以300元予以支持。 综上，本院确认原告的损失为：医疗费511.3元、误工费27027元、护理费9429元、营养费2400元、鉴定费1000元、交通费300元，共计40667.3元。 依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、攀枝花市公共交通有限责任公司于本判决生效之日起三日内向黄元枚赔偿医疗费511.3元、误工费27027元、护理费9429元、营养费2400元、鉴定费1000元、交通费300元，共计40667.3元； 二、驳回黄元枚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费822元，由攀枝花市公共交通有限责任公司负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  李心竹 人民陪审员  程琴梅 人民陪审员  文 珍 二〇二一年二月二日 法官 助理  宋邦灿 书 记 员  黎圆李