wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0525刑初1号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人兰易茂，男，1985年5月3日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，驾驶员，住古蔺县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月11日被古蔺县公安局刑事拘留，2020年8月18日被取保候审；经古蔺县人民检察院决定，于2020年12月4日被取保候审；经本院决定，于2021年1月4日被取保候审,2021年1月27日被执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 指定辩护人付航，四川朝旭律师事务所律师。 古蔺县人民检察院以泸古检一部刑诉〔2020〕Z132号起诉书指控被告人兰易茂犯故意伤害罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员张太雄出庭支持公诉，被告人兰易茂及其辩护人付航到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控： 2020年7月5日8时许，被告人兰易茂在古蔺县××镇××村××组代某家，因琐事在客厅与被害人代某（兰易茂前妻）发生言语冲突、抓扯，抓扯至厨房门前时，兰易茂捡起菜刀将代某颈部、右肩和背部砍伤，兰易茂随即送代某到石宝镇卫生院救治，后转古蔺县中医院治疗。2020年7月7日9时许，兰易茂接民警电话后主动到石宝派出所供述了相关犯罪事实。2020年8月4日，经古蔺县公安局物证鉴定室鉴定，代某损伤程度构成轻伤一级。 公诉机关认为，被告人兰易茂故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人兰易茂犯罪后积极抢救伤者，自动到案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑十个月。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提交了相应证据，提请本院依法判处。 被告人兰易茂对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议并自愿认罪认罚。辩护人辩称，被告人兰易茂具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，本案系家庭纠纷引发，被告人案发后积极救治伤者并支付医疗费用，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控犯罪事实一致。 上述事实，有公诉机关出示的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。上述证据，经庭审质证和本院审查，均符合证据的合法性、客观性和关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人兰易茂故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实和罪名成立，本院予以支持。被告人兰易茂犯罪后积极抢救伤者，接侦查人员电话通知书后自动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合本案事实及情节，结合被告人的认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人兰易茂从轻处罚。对辩护人提出的对被告人从轻处罚的相关辩护意见及公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人兰易茂犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人兰易茂的刑期自2021年1月27日起至2021年11月19日止＜扣除2020年8月11日至2020年8月17日被羁押的7天＞） 二、扣押作案工具菜刀一把由扣押机关古蔺县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  曾 方 审 判 员  肖祖碧 人民陪审员  夏国华 二〇二一年二月四日 书 记 员  刘 洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执复27号复议申请人（被执行人）：桦甸市职业教育中心，住所地吉林省桦甸市永吉街莲花村西侧。法定代表人：李云翔，校长。委托诉讼代理人：渠吉星，桦甸市教育局副科长。委托诉讼代理人：李福山，吉林桦远律师事务所律师。申请执行人：张庆华，男，1976年6月2日生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：王晓飞，男，1976年3月18日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：王振，男，1965年12月23日生，汉族，住吉林省磐石市。被执行人：长春市中安建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市宽城区亚太北大街**办公楼**房。法定代表人：张学军，经理。复议申请人桦甸市职业教育中心不服桦甸市人民法院（2020）吉0282执异103号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，原审裁定对本案执行过程中的基本事实尚未查清，程序违法，应发回原审法院重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）（四）项之规定，裁定如下：一、撤销桦甸市人民法院（2020）吉0282执异103号执行裁定；二、本案发回桦甸市人民法院重新审查。审判长  马毅韬审判员  马利军审判员  季海滨二〇二一年二月十九日书记员  任 好
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初614号之七申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：肖胜勇，男，1981年10月5日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：杨彩云，女，1982年12月17日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：肖胜强，男，1978年6月14日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：史桂清，女，1979年9月17日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：闫荣平，男，1968年4月16日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：肖秀花，女，1970年1月16日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：王世强，男，1979年9月23日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：王明芬，女，1975年2月5日出生，汉族，在乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被申请人肖胜勇、杨彩云、肖胜强、史桂清、闫荣平、肖秀花、王世强、王明芬金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖胜勇、杨彩云、肖胜强、史桂清、闫荣平、肖秀花、王世强、王明芬的银行存款或其他等价值财产进行保全，保全金额311768.05元。本院经审查认为，为有于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人肖胜勇、杨彩云、肖胜强、史桂清、闫荣平、肖秀花、王世强、王明芬的银行存款或其他等价值财产进行保全，保全金额311768.05元。案件申请费2079元，暂由申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 段 梅二〇二一年二月八日书记员 马秀港
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监416号 申请执行人：郭小钧，男性，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：李振，山东日中律师事务所律师。 被执行人：黄炳春，男性，1961年12月月20日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：寿光市春雨包装制品有限公司，驻山东省寿光市羊口镇杨庄村东，统一社会信用代码：91370783761864671E。 法定代表人：黄炳春，总经理。 申请执行人郭小钧与被执行人黄炳春、寿光市春雨包装制品有限公司民间借纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执2923号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初1341号民事判决书由寿光市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送寿光市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月三日 书记员  师小梅
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执3774号申请执行人：朱昌其，女，汉族，1966年08月29日出生，重庆市荣昌区。被执行人：高长生，男，汉族，1972年03月29日出生，重庆市荣昌区。关于申请执行人朱昌其与高长生借款合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153民初257号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行，要求被执行人给付13760元及利息，并承担本案执行申请费106元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有房屋，本院已查封，该房屋已抵押，且本案申请金额较小，不宜处置；此外未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人法定代表人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年02月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的13760元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的13760元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小辉二〇二一年二月二十五日书记员  胡晓艳
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执恢116号祁培艳：祁培艳申请执行徐州市康迈体育产业发展有限公司服务合同纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行,本案结案。至此，祁培艳申请执行的(2020)苏0311民初1999号调解书已自动履行完毕，现本案结案。二〇二一年二月十九日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4354号申请执行人：中和农信咨询服务有限公司南阳分公司,住河南省南阳市宛城区光武路南都路交叉口。被执行人：被执行人：徐秋荣，女性,1977年2月9日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行中和农信咨询服务有限公司南阳分公司与徐秋荣借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初6294号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐秋荣发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年12月11日、2020年12月28日、2021年1月27日、2021年2月19日、对被执行人徐秋荣的财产进行查控，被执行人徐秋荣有零星存款，申请人不申请执行。2、经传统查控，查询到被执行人徐秋荣名下无房产、无住房公积金，未发现被执行人徐秋荣名下有其他可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初6294号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二一年二月二十日书记员  王祥泰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执532号申请执行人：王井莲，女，1943年2月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：柴卫旗，男，1990年7月20日生，汉族，住内黄县。本院在申请执行人王井莲与被执行人柴卫旗交通事故赔偿纠纷一案中，因双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0527执532号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹏宇审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二一年二月二十三日书记员  宗双丽
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民再25号再审申请人（原审被告）：李承松，男，1981年9月24日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：傅承建，浙江良友律师事务所律师。被申请人（原审原告）：吴祖伟，男，1981年12月10日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：汪君瑞，浙江泽鉴律师事务所律师。再审申请人李承松因与被申请人吴祖伟委托合同纠纷一案，不服本院（2018）浙0726民初8286号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年11月18日作出（2019）浙0726民申7号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人李承松及其委托诉讼代理人傅承建、被申请人吴祖伟及其委托诉讼代理人汪君瑞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李承松申请再审称，1、撤销（2018）浙0726民初8286号民事判决书；2、判令驳回被申请人要求再审申请人支付40000元及利息的诉讼请求；3、判令被申请人承担原审的诉讼费用、公告费及本案诉讼费。事实和理由：（2018）浙0726民初3713案件中，被申请人吴祖伟通过银行转账支付给再审申请人40000元，是被申请人同李成成讲好，用再审申请人账号周转一下，再审申请人在本案中是受害者，并没有取得任何收益，不存在同被申请人有委托合同的法律关系，况且李成成也出具借条给被申请人过，至于在（2018）浙0726民初3713案件中仅支持被申请人部分诉请，只能怪被申请人举证不能。在（2018）浙0726民初3713案件中李成成否认收到该40000元，事实上再审申请人已经把该40000元交付给李成成。李成成现已承认收到过该40000元。原审违反法定程序，再审申请人只收到起诉状副本，没有收到开庭传票，直到案件申请执行才知道案件已开庭并判决过。现（2020）浙0726民再4号民事判决已认定再审申请人已将被申请人交付其的该40000元交付给李成成。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，请求法院支持其再审请求。吴祖伟辩称，对再审申请人再审请求中第1、第2项无异议，对第3项有异议，本案诉讼费及原审诉讼费、公告费应该由再审申请人自行承担。原审向再审申请人送达过起诉状等诉讼材料，再审申请人拒绝签收开庭传票，不利后果应由再审申请人承担。李成成在（2018）浙0726民初3713案件中作虚假陈述导致原审诉讼和再审，要求法院对李成成的虚假诉讼行为作出相应的处罚，虚假诉讼导致的诉讼费、公告费、交通费、律师费，应该由第三方李成成赔偿。吴祖伟向原审法院起诉请求：1、请求判令被告返还原告现金40000元及利息（利息从2017年6月12日起按年利率6%计算至实际归还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。原审法院认定事实：2017年6月12日，李成成通过被告李承松向原告吴祖伟借款50000元，当天，原告吴祖伟通过银行转账给被告李承松40000元，要求李承松将40000元转交给李成成。后李成成与原告吴祖伟有多次借贷往来。2018年5月16日，原告吴祖伟向本院起诉，要求李成成归还借款本金300000元。在吴祖伟与李成成借贷案件庭审中，吴祖伟主张向李成成交付了310000元，李成成确认收到270000元，但对2017年6月12日由吴祖伟转账给李承松并委托李承松转交给李成成的40000元予以否认，且李承松也未向法庭提交其已将40000元借款交付给李成成的依据。故本院作出的（2018）浙0726民初3713号民事判决书中，并未将该40000元计算在吴祖伟与李成成的借款本金中。原告为此向本院起诉，提出以上诉讼请求。原审法院认为，本案的争议焦点为：被告李承松是否完成了相应的委托事项。原告吴祖伟与被告李承松之间存在委托合同关系，有被告李承松出具的情况说明可以证明。原告吴祖伟向被告交付了40000元，李承松在其出具的情况说明中也认可是吴祖伟借给李成成，由其代为交付的，故李承松作为受托人理应按照吴祖伟的要求将款项交付给李成成，但李成成否认李承松向其交付了该40000元，而李承松至今也未能提交相应的交付凭证，证明其已完成委托，依据现有证据，被告李承松并未完成原告吴祖伟的委托。且在原告与李成成的借贷纠纷中，该40000元也未能为法院所认定，现该判决已然生效。综上，原告要求被告返还涉案的40000元，本院予以支持。原告在被告资金占用期间遭受的损失，即涉案40000元所产生的利息，该利息起算时间，应当自原告向被告主张权利开始计算。被告李承松经本院公告送达相关法律文书，无正当理由不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零六条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审法院判决：一、被告李承松于本判决生效后十日内返还原告吴祖伟40000元并按年利率6%赔偿自2018年11月2日起至本判决确定的履行之日止的利息损失；如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告吴祖伟的其他诉讼请求。案件受理费800元，公告费650元，合计1450元由被告负担。再审查明：李成成向被申请人吴祖伟借款。其中借款本金40000元，由被申请人吴祖伟于2017年6月12日转账给再审申请人李承松，吴祖伟要求李承松转交给李成成，李承松于2017年6月12日、6月14日及后几天内将上述40000元交付给李成成。本院作出且已生效的（2020）浙0726民再4号民事判决中确认了上述事实，查明李成成在（2018）浙0726民初3713号案件中否认收到过由吴祖伟于2017年6月12日转账给李承松并由李承松转交给其的借款本金40000元，系虚假陈述。本院（2020）浙0726民再4号民事判决将上述40000元计入吴祖伟出借给李成成的借款本金中，并依法撤销了（2018）浙0726民初3713号民事判决作出改判。本院再审认为，再审申请人李承松与被申请人吴祖伟之间的委托合同关系成立。根据再审查明的事实，李承松已按照吴祖伟的指示将吴祖伟转账给其的40000元交付给李成成，已完成委托事务。本院已生效的再审判决足以推翻本案原判决，原判决认定事实、适用法律错误，导致判决结果错误，应当纠正。李成成在（2018）浙0726民初3713案件中存在虚假陈述行为，本院已另案对李成成作出处罚；被申请人提出虚假诉讼导致的诉讼费、公告费、交通费、律师费，应该由第三方李成成赔偿，不属于本案审理范围。关于原审案件、再审案件受理费负担，由本院根据诉讼费交纳的相关规定作出决定。原审案件公告费再审申请人自愿承担，不违反法律规定。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，判决如下：一、撤销本院（2018）浙0726民初8286号民事判决；二、驳回被申请人（原审原告）吴祖伟的诉讼请求。原审案件受理费800元，由被申请人吴祖伟负担；原审案件公告费650元、再审案件受理费800元，由再审申请人李承松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长 张创伟审 判 员 吴利川审 判 员 洪 鹏二〇二一年二月五日代书记员 张 芝
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执21号申请人温爱昌，男，1972年12月3日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人李文涛，男，1976年8月28日出生，汉族，住河南省宁陵县。关于温爱昌申请执行李文涛劳务合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初1271号民事判决书已经发生法律效力。判决事项为：被告李文涛于本判决生效后五日内支付给原告温爱昌劳动报酬现金17441元。被执行人未能履行生效法律文书确定义务，经温爱昌申请，本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月8日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，但被执行人仍未在规定的期间内履行义务。2021年2月18日，本院并对李文涛发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人李文涛名下无银行存款可供执行。2、被执行人李文涛名下无车辆可供执行。3、被执行人李文涛名下无房产信息。4、被执行人李文涛名下无工商登记。5、被执行人李文涛名下无住房公积金。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也提供不了被执行人名下可供执行财产，经约谈申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1423执21号案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年十二月二十三日法官助理张光辉书记员张翠萍
青海省格尔木市人民法院   刑事判决书   （2021）青2801刑初39号   公诉机关格尔木市人民检察院。   被告人范祥文，男，1987年9月18日出生，汉族，高中文化程度，群众，住格尔木市。户籍所在地：青海省海东市。2021年1月26日因涉嫌危险驾驶罪被格尔木市公安局决定取保候审，同年2月3日经格尔木市人民检察院决定取保候审，次日由本院决定取保候审。现候审。   法律帮助人张进海，青海彰杨律师事务所律师。   格尔木市人民检察院以格检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人范祥文犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，同年2月7日本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员孙德良出庭支持公诉，被告人范祥文到庭参加诉讼，青海彰杨律师事务所律师张进海为其提供了法律帮助。现已审理终结。   经审理查明：2021年1月4日3时许，被告人范祥文酒后驾驶×××号“大众”牌小型轿车，从格尔木市中山路“赵兴烤吧”门前驶出，途经柴达木路、察尔汗路、泰山路、八一路、昆仑路、金峰路、盐桥北路、柴达木路，行驶至盐湖一小区63号楼附近时，被民警查获。经鉴定，从被告人范祥文血液中检出乙醇成分，乙醇含量为182.8mg/100ml。   上述事实有受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询单、血样提取登记表、涉案车辆照片、行驶路线图、证人证言、乙醇检验鉴定意见书及被告人范祥文供述等证据证实。庭审中，被告人范祥文对以上证据均无异议，上述证据经法庭当庭质证，足以认定。   本院认为，被告人范祥文无视交通安全，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，检察机关的指控成立，本院予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，予以处罚；鉴于被告人范祥文在案发后能如实供述自己的罪行，并在检察机关签署认罪认罚具结悔过书，积极交纳罚金，可依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：   一、被告人范祥文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金10000元（已交纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）   二、被告人范祥文在缓刑考验期内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所；未经执行机关批准，禁止进入举办大型群众性活动场所。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 刘亚敏     二〇二一年二月七日   书记员 汤青松
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终626号上诉人（原审原告）：贝思特宽带通讯（烟台）有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区安德鲁街**。管理人：烟台华信破产清算事务有限公司。法定代表人：提瑞婷，董事长。委托诉讼代理人：宫兵，山东康桥（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐硕元，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙书琛，男，1991年2月17日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：周玉青，山东绍元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东德衡人力资源股份有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路**。法定代表人：乔巧，董事长。委托诉讼代理人：曹洪涛，山东盛信律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕重亮，山东盛信律师事务所律师。上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司因与被上诉人孙书琛、山东德衡人力资源股份有限公司劳动争议一案，不服牟平区人民法院（2019）鲁0612民初4104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年二月五日书记员  林斐斐
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执212号   申请执行人：张天有，男，1954年8月18日出生，汉族，农民，住新疆昌吉州玛纳斯县。   被执行人：新疆新实良种股份有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市××路。   法定代表人：孟玉江，该公司总经理。   申请执行人张天有与被执行人新疆新实良种股份有限公司种植回收合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2017）新2324民特126号民事裁定书已发生效力，申请执行人张天有于2021年1月13日向本院申请执行，申请执行标的94,673元（不含申请执行费1320元），未执行标的94,673元（不含申请执行费1320元）。   在执行过程中查明，被执行人新疆新实良种股份有限公司自2015年起便处于停业状态，所有财产已融资抵押且被多家法院冻结、查封无法处置，被执行人暂无财产可供执行。另查明，昌吉回族自治州中级人民法院于2020年12月7日作出（2020）新23破申6号决定书，决定对被执行人新疆新实良种股份有限公司进行预重整，被执行人新疆新实良种股份有限公司目前处于破产重整状态。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张天有亦无法提供被执行人新疆新实良种股份有限公司其他可供执行的财产。申请执行人张天有同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人新疆新实良种股份有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人新疆新实良种股份有限公司法定代表人孟玉江限制高消费。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永   审  判  员   艾合麦提江     二 〇  二 一 年 二 月 二 十 四 日     书  记  员   关 旭 东
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保181号之一解除保全申请人：李传芝，女，1974年1月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：陈昌芹，女，1969年7月21日出生，汉族，住滕州市。被申请人：滕州市清华幼儿园，住所地滕州市滨湖镇微山湖藕花苑**。法定代表人：陈昌芹，园长。被申请人：任国印，男1969年12月10日出生，汉族，住滕州市。本院在执行解除保全申请人李传芝与被申请人陈昌芹、滕州市清华幼儿园、任国印民间借贷纠纷一案中，根据（2020）鲁0481财保147号之一民事裁定书，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈昌芹、滕州市清华幼儿园、任国印90000元银行存款的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二一年二月十八日书记员  黄 霞
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢22号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道**，社会统一信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越，该行董事长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：马胜利，男1967年8月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市郊区房地产开发公司，，住所地：安徽省桐城市太平街道办事处 法定代表人：马志勇，该公司总经理。 本院在执行申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人马胜利、桐城市郊区房地产开发公司、桐城市郊区房地产开发公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2009)桐民二初字第117号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款1023992元及迟延履行期间的债务利息，执行费12640元，合计1036632元。 执行过程中，1.本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月13日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1023992元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年二月二十三日 书记员 孙媛媛
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初350号 原告：中国建设银行股份有限公司扶余支行，住所地吉林省松原市扶余市。 负责人：王明，系行长。 被告：张伟，男，1987年10月1日生，汉族，住吉林省松原市。 被告：松原市利民融资担保有限责任公司，住所地吉林省。 原告中国建设银行股份有限公司扶余支行与被告张伟、被告松原市利民融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司扶余支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司扶余支行撤回起诉处理。 审判员 卢 欣 二〇二一年二月九日 书记员 孙婷婷
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初2292号原告：广州市万科服务物业有限公司，住所地：清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨，系该行行长。委托诉讼代理人：宋金凤，该公司职员。委托诉讼代理人：杨雪，该公司职员。被告：林海俊，男，1987年7月15日出生，汉族，住广州市增城区*************，公民身份号码440************076。原告广州市万科服务物业有限公司与被告林海俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告广州市万科服务物业有限公司行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州市万科服务物业有限公司撤回起诉处理。审判员  朱广毅二〇二一年二月十九日书记员  李颖欣
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保107号 申请人：赵有来，男，1993年4月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：李泗霖，男，1981年4月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：郴州良田建筑工程有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区良田镇新街，统一社会信用代码：914310031879999412。 法定代表人：黄康，系该公司执行董事。 申请人赵有来因与被申请人李泗霖、郴州良田建筑工程有限公司合同纠纷一案，申请人赵有来于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李泗霖、郴州良田建筑工程有限公司银行存款2120000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人赵有来提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人赵有来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李泗霖、郴州良田建筑工程有限公司银行存款2120000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年二月三日 书记员  贺鑫
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初530号原告：宋元刚，男，1968年5月24日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：王晓光，男，1980年11月19日出生，汉族，住山东省乳山市。本院在审理原告宋元刚诉被告王晓光居间合同纠纷一案，原告宋元刚于2021年1月12日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宋元刚撤回起诉。审判员  辛莉二〇二一年二月八日书记员  姜玉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1227号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：柴晓黎。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11937号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人柴晓黎银行存款109398.69元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年二月十九日书记员  何婷
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初1043号之一本院于2020年11月18日对原告（反诉被告）况小蠢、刘认喜与被告（反诉原告）胡国华合伙协议纠纷一案作出的（2020）赣1029民初1043号民事判决书，存在补正，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣1029民初1043号民事判决书“据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）胡国华在本判决生效后十日内从玉润陶瓷有限公司已付至本院1106029元中领回投资52万元，原告（反诉被告）刘认喜领回投资260468元，原告（反诉被告）况小蠢领回投资32万元；二、被告（反诉原告）胡国华在本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）况小蠢工资20500元；三、被告（反诉原告）胡国华在本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）况小蠢合伙利润249931.75元；四、被告（反诉原告）胡国华在本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）刘认喜利润186990.73元；五、原告（反诉被告）刘认喜从玉润陶瓷有限公司已付至本院1106029元中领取合伙利润5561元。”补正为“据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）胡国华在本判决生效后十日内从玉润陶瓷有限公司已付至本院1106029元中领回投资52万元，原告（反诉被告）刘认喜领回投资260468元，原告（反诉被告）况小蠢领回投资32万元；二、被告（反诉原告）胡国华在本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）况小蠢工资20500元；三、被告（反诉原告）胡国华在本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）况小蠢合伙利润249931.75元；四、被告（反诉原告）胡国华在本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）刘认喜利润186990.73元；五、原告（反诉被告）刘认喜从玉润陶瓷有限公司已付至本院1106029元中领取合伙利润5561元；六、驳回原告（反诉被告）况小蠢、刘认喜其他诉讼请求；七、驳回被告（反诉原告）胡国华其他诉讼请求。”审 判 长  章和国人民陪审员  李正平人民陪审员  乐淑萍二〇二一年二月一日法官助理王文君书记员胡玮欣
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初1062号原告：佛山市南海区德晖纸管纸品厂，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窖红星村（原红星小学旧校址），注册号440682600692495。经营者：招德，男，1970年2月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：陈洪新，广东京兆律师事务所律师。被告：江门市新会区冠华针织厂有限公司，住所地广东省江门市新会区罗坑镇工业大道**，统一社会信用代码914407006177424425。法定代表人：陈天堆。原告佛山市南海区德晖纸管纸品厂与被告江门市新会区冠华针织厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告佛山市南海区德晖纸管纸品厂于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市南海区德晖纸管纸品厂自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区德晖纸管纸品厂撤回起诉。案件受理费4803.41元（已减半收取）、保全费3423.41元，合共8226.82元（已由原告佛山市南海区德晖纸管纸品厂预交），由原告佛山市南海区德晖纸管纸品厂负担受理费4803.41元；因尚未实施保全措施，原告佛山市南海区德晖纸管纸品厂已向本院申请撤诉，故原告佛山市南海区德晖纸管纸品厂预交的保全费3423.41元，由本院予以退回。审 判 员 袁伟雄二〇二一年二月十日法官助理 周凌燕书 记 员 苏丽珍
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执352号 申请执行人：夏帮强，男，1972年04月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：孔庆亮，男，1977年08月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人夏帮强与被执行人孔庆亮为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初2490号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人孔庆亮应偿还申请执行人夏帮强借款20000元及利息。因被执行人孔庆亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人夏帮强向本院申请强制执行，申请执行标的金额为34990元，本院于2021年1月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月15日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年2月1日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年2月23日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现孔庆亮，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执352号案件终结本次执行程序。 被执行人孔庆亮负有继续向申请执行人夏帮强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 邵 修 发 二〇二一年二月二十三日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终2249号上诉人（原审被告）：南京君汇机电工程有限公司，住所地在南京市高淳区漆桥街道河滨路**。法定代表人：顾利君，该公司总经理。被上诉人（原审原告）众能联合数字技术有限公司，住所地在南京市雨花台区宁双路****楼易司拓大厦**及**。法定代表人：杨天利，该公司董事长。上诉人南京君汇机电工程有限公司因与被上诉人众能联合数字技术有限公司租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初9037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张广永独任审理。本院审理过程中，上诉人南京君汇机电工程有限公司向本院提出书面申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人南京君汇机电工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许南京君汇机电工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6164元，减半收取3082元，由上诉人南京君汇机电工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  张广永二〇二一年二月二十日书记员  杨 源
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执320号孙威：你依据(2020）苏1324民初6218号民事判决书向本院申请执行与李凯华建设工程施工合同纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民监6号再审申请人（原审被告）：大连经济技术开发区居民服务之都，住所地大连经济技术开发区长春路商业大厦****。法定代表人：聂勋柏，经理。被申请人（原审原告）：大连信用担保公司，住所地大连市沙河口区黄河路**。法定代表人：曹希杰，总经理。原审被告：大连经济技术开发区三明经贸公司，住，住所地大连经济技术开发区五彩城******/div>法定代表人：崔允哲，经理。再审申请人大连经济技术开发区居民服务之都与被申请人大连信用担保公司及原审被告大连经济技术开发区三明经贸公司追偿权纠纷一案，本院于2014年3月27日作出的（2011）大审民初再字第2号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王丽明审判员  苍 琦审判员  周燕雁二〇二一年二月四日书记员  隋 爽
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕1024执117号 郭彤、张魁： 申请执行人郭彤与被执行人张魁离婚纠纷一案，本院作出(2020)陕1024民初1101号民事判决书，判决书第二项确定：原告郭彤的嫁妆：55英寸电视机1台、四扇门冰箱1台、洗衣机1台、被子2床、毛毯1条、被套4个、床上四件套2套、电火盆1个，归原告所有。判决书发生法律效力后，张魁未自觉履行判决书确定的法律义务。申请执行人郭彤向本院申请执行，请求由张魁归还其嫁妆：55英寸电视机1台、四扇门冰箱1台、洗衣机1台、被子2床、毛毯1条、被套4个、床上四件套2套、电火盆1个。本院于2021年2月4日依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、由被执行人张魁给付申请执行人郭彤6000元，申请执行人郭彤的嫁妆：55英寸电视机1台、四扇门冰箱1台、洗衣机1台、被子2床、毛毯1条、被套4个、床上四件套2套、电火盆1个，归被执行人张魁所有；二、本案执行费100元，由被执行人张魁交纳。现被执行人张魁向本院交纳案件款6000元、执行费100元，申请执行人郭彤已领取案件款6000元，本院依法收取执行费100元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕,申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕1024执117号执行案件执行完毕，于2021年2月7日结案。 二〇二一年二月七日
湖南省溆浦县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘1224司救执8号 救助申请人杨美连，女，1971年8月14日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 救助申请人刘洪奇，男，1955年3月24日出生，汉族，职工，住湖南省溆浦县。 救助申请人杨美连、刘洪奇以其在生命权纠纷执行一案过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年2月5日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人杨美连、刘洪奇称：申请人杨美连、刘洪奇与溆浦县湘大电脑学校、怀化市溆浦县凯文高级中学、怀化市第五机动车驾驶员培训学校生命权纠纷一案，溆浦县人民法院于2016年5月5日作出（2015）溆民一初字第1138号民事判决。补偿义务人未主动履行义务，进入执行程序后赔偿款亦未能执行到位。申请人无子女，夫妻两人身患糖尿病，经常吃药维持。请求给予司法救助金20000元。 经审查查明，刘斌系杨美连、刘洪奇儿子。2015年9月28日，刘斌到溆浦县湘大电脑学校参加电脑培训。2015年10月5日培训下课后，刘斌不知所踪。2015年10月6日，溆浦县公安局接群众报案，在溆浦县凯文高级中学围墙边的水沟内发现一具男性尸体。经辨认死者为刘斌，经鉴定，刘斌系意外溺水死亡。刘斌生前患有癫痫病。法院认定三被告无需承担赔偿责任，但因受害人和行为人对损害的发生都没有过错，可以根据实际情况由双方分担损失。溆浦县湘大电脑学校应对死者刘斌的家属给予适当经济帮助。2016年5月5日，本院作出（2015）溆民一初字第1138号民事判决，判决：溆浦县湘大电脑学校补偿杨美连、刘洪奇经济损失30000元。 上述民事判决生效后，因赔偿义务人未自动履行生效判决确定的义务，申请人杨美连向本院申请强制执行。本院执行部门穷尽财产查控措施后发现被执行人无可供执行的财产，赔偿款未能执行到位。为此，申请人杨美连向本院提出司法救助申请，请求给予司法救助金20000元。 另查明，申请人杨美连无工作，无经济收入，申请人刘洪奇为怀化工务段溆浦桥隧车间工作人员，已于2015年4月1日退休。夫妻无子女。 本院认为救助申请人杨美连无经济收入，夫妻二人依靠退休金生活，本院（2015）溆民一初字第1138号民事判决确认的补偿款未能执行到位，申请人无法通过诉讼获得赔偿，已导致其家庭生活面临现实困难，该情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”的规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第六条、第七条之规定，对申请人杨美连、刘洪奇的国家司法救助以支付救助金20000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第五条、第六条、第七条、第十二条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人杨美连、刘洪奇国家司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月八日 附：相关法律条文 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第五条国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。 第六条救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。 损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院依法应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。 第七条救助金具体数额，应当综合以下因素确定： （一）救助申请人实际遭受的损失； （二）救助申请人本人有无过错以及过错程度； （三）救助申请人及其家庭的经济状况； （四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出； （五）赔偿义务人实际赔偿情况。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： （一）救助申请人的基本情况； （二）救助申请人提出的申请、事实和理由； （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； （四）决定结果。
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1421刑初27号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人刘彬，男，出生于1978年10月10日，汉族，四川省成都市人，小学文化，货车驾驶员，户籍地四川省成都市青白江区，住四川省成都市金牛区红豆华庭********租住房。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月18日被取保候审。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉[2020]Z321号起诉书指控被告人刘彬犯交通肇事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院指派检察员黄旭丽出庭支持公诉，被告人刘彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月5日，被告人刘彬驾驶川ＡＹ××××号重型仓栅式货车搭乘其妻叶万芳经天府大道从成都往井研县方向行驶，03时30分左右，当该车行驶至天府大道仁寿段文林镇利林村1组路口时，因刘彬疲劳驾驶，疏忽大意，与停在前方等待信号灯通行的由陈某驾驶的川Ｌ7××××（重型半挂牵引车）／川Ｌ××××挂（重型自卸半挂车）追尾，造成刘彬受伤住院，叶万芳受伤经抢救无效死亡，两车受损的交通事故。经鉴定，叶万芳的死亡原因符合因道路交通事故致重型闭合性颅脑损伤死亡。经仁寿县公安局交通警察大队认定，刘彬在事故中承担全部责任。 案发后，刘彬取得了被害人其他近亲属的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、监控视频光盘、机动车行驶证、驾驶证、机动车、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘验笔录、照片、叶万芳的身份证复印件、户籍信息、居民死亡医学证明书、司法鉴定委托书、司法鉴定意见书、检验、鉴定结论告知书、道路交通事故认定书、送达回执、道路交通事故证据公开记录、证人刘某、陈某的证言、被告人刘彬的供述、户籍证明、到案经过、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书、申请书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘彬驾车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤、两车受损，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控刘彬犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。刘彬到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。刘彬认罪认罚，依法可以从宽处理。刘彬取得被害人其他近亲属的谅解，酌情可以从轻处罚。刘彬自己亦在事故中受伤并致使单腿截肢，生活自理困难，综合考虑被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关建议对刘彬判处有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议适当，予以采纳。 综上，为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人刘彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭超群 人民陪审员  辜雪梅 人民陪审员  黄 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员  耿向波
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)辽0212执320号大连大正船舶重工有限公司、郭建绪：申请执行人大连大正船舶重工有限公司与被执行人郭建绪劳动争议一案，大连市旅顺口区人民法院作出（2012）旅民初字第619号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人申请执行，要求被执行人给付工资19000元，立案执行案号（2021）辽0212执320号。在执行过程中，被执行人已付清全部执行款，申请执行人同意本案执行完毕，故大连市旅顺口区人民法院作出（2012）旅民初字第619号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。审判员 杨 科二〇二一年二月五日书记员 邹德伟
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初186号原告：于秀海，男，1973年6月2日出生，住吉林省临江市。原告：孙伯文，男，1966年12月28日出生，住吉林省临江市。被告：李克宝，男，1975年5月20日出生，住吉林省抚松县。被告：宋金平，女，1982年2月25日出生，住吉林省抚松县。原告于秀海、孙伯文与被告李克宝、宋金平土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于秀海、孙伯文于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于秀海、孙伯文自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于秀海、孙伯文撤诉。案件受理费1790元，退还给于秀海、孙伯文。审判员  来逢君二〇二一年二月三日书记员  吴青松
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初316号 原告：贺州市医疗保障事业管理中心。住所地：贺州市太白西路**市民服务中心**。 法定代表人：严志海。 被告：广西贺州新中兴机械股份有限公司。住。住所地：贺州市城区八达东路/div> 法定代表人：陈少文。 原告贺州市医疗保障事业管理中心与被告广西贺州新中兴机械股份有限公司执行分配方案异议之诉一案，本院于2021年1月27日立案受理。原告于2021年2月1日以双方已经私下达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺州市医疗保障事业管理中心撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告贺州市医疗保障事业管理中心负担。 审 判 长  曾 悦 审 判 员  邓 媛 审 判 员  邓秀娟 二〇二一年二月一日 法官助理  蒋菲艳 书 记 员  蒋 妍
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢344号之三十五申请执行人：赵振国,男,1965年5月30日出生,住昌图县。被执行人：张国志，男,1954年12月19日生，汉族，住昌图县。被执行人：张海峰，男,1980年6月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人赵振国与张国志、张海峰借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初86号法律文书已发生法律效力。因被执行人张国志、张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵振国向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张国志、张海峰发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人张国志、张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，在执行过程中将位于昌图县××××组昌图县张海峰玉米种植合作社院内如下财产：1、地称（汽车衡）一套；2、取样架一套（含泵）：3、检斤房一幢；4、锅炉房一幢（含烘干及配电设施）；5、烘干塔一幢；6、输送带一条；7、储粮仓3个；8、提升机一台：9、粮食翻转机一套；10、传输机5台；11、砖瓦房五间；12、变压器一台及线路；13、20000平方米土地使用权及围栏续行查封。因被执行人张海峰涉嫌刑事犯罪，现正在羁押中，由于疫情原因执行羁押机关不允许接见被羁押人。现上述财产所有权及使用权权属不清。需要与张海峰进一步核实所有权及使用权情况，方能决定以上查封物的所有权及使用权。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张国志、张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人赵振国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初805-1号申请人：贾某，男，汉族，1996年2月16日生，住商水县。被申请人：刘某1，女，汉族，1996年5月1日生，住商水县。被申请人：刘某2，男，汉族，1971年5月20日生，住商水县。被申请人：张某，女，汉族，1972年4月15日生，住商水县。申请人贾某诉被申请人刘某1、刘某2、张某婚约财产纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对三被申请人名下的银行账户及名下的财产采取冻结、查封等保全措施，保全金额价值129000元。并提供中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对三被申请人名下的银行账户及名下的财产129000元采取冻结、查封等保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉衡二〇二一年二月五日书记员  张 帅
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执恢131号 杨宗明、刘文枫： 关于申请执行人杨宗明与被执行人刘文枫建设工程合同纠纷执行一案，本院于2021年2月8日立案执行，申请执行标的55160元，已执行标的55160元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二一年二月二十三日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8229号 申请执行人：寿花凤，女，1962年11月8日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：杨建灿，男，1968年10月18日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人寿花凤与被执行人杨建灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10598号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨建灿未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人寿花凤向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日立案执行，执行标的为被执行人杨建灿向申请执行人寿花凤归还借款本金250000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2525元、执行费3687.88元。 执行立案后，本院于2020年10月1日向被执行人杨建灿发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨建灿逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨建灿存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人杨建灿名下有浙ＤＱ××××五菱汽车一辆，本院已予以查封，但未实际控制；被执行人杨建灿经营的诸暨市草塔高雅化纤织造厂名下有位于诸暨市××街道××工业区工业用地一处（抵押于案外第三人），本院正予以处置；被执行人杨建灿名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月2日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人杨建灿逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人杨建灿采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人杨建灿暂无可供执行的财产，申请执行人寿花凤也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8229号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  周灵锋 审判员  冯少亮 二〇二一年二月二日 书记员  蔡琳斐
吉林省伊通满族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0323刑初99号   公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。   被告人孙成林，男，1964年5月9日出生，汉族，小学文化，无业，住吉林省伊通满族自治县。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年1月5日被公安机关取保候审。经本院决定，2021年2月2日被取保候审。   吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2021〕71号起诉书指控被告人孙成林犯诈骗罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人孙成林到庭参加诉讼，现已审理终结。   经审理查明，被告人孙成林于2010年12月经所在街道及民政部门审批纳入城市最低生活保障范围。2017年6月孙成林为继续领取低保谋取不法利益，向相关低保审核部门提供了伪造诊断书、病例。2018年11月，公主岭市桑树台镇林场已经为孙成林缴纳公积金，孙成林已不再符合低保申领条件。2017年6月至2020年7月孙成林在明知自己不符合条件领取低保的情况下采取伪造病例、诊断书、隐瞒真实收入等方式骗领低保金10291元。现孙成林已主动将自己骗领低保金退还到伊通满族自治县社会救助事业中心。   上述事实，被告人孙成林对指控的犯罪事实、量刑建议没有异议，且签字具结。   本院认为，被告人孙成林以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名，本院予以采纳。被告人能退赔被害人经济损失，得到谅解，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪、第四十五条、第四十七条、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第六十七条第三款坦白、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限的规定，判决如下：   被告人孙成林犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元（已缴纳）。   被告人缓刑考验期从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员杜凌飞   二〇二一年二月三日   书记员栗娜      1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3739号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人张恩珲，男，1983年4月16日生，汉族，住河南省平顶山市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人张恩珲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29245号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付96,323.54元。本院立案受理后，依法对被执行人张恩珲的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人张恩珲发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人张恩珲的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人张恩珲采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18794号之一 被执行人：谢琳，男，汉族，1992年7月23日出生，原住江西省赣州市龙南县。 关于被执行人谢琳犯参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）粤0604刑初1507号刑事判决书与佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终732号刑事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币190000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行其义务。之后，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院在执行中通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况。但是，本院暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案经执行暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执18794号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂业初 审判员  秦绪刚 审判员  廖凯锐 二〇二一年二月二日 书记员  郑友津
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执83号申请人：孔建凯，男，汉族，1988年04月12日生，住尉氏县。被执行人：刘彦政。男，汉族，1989年11月09日生，住尉氏县。本院在执行孔建凯申请执行刘彦政民间借贷纠纷一案，尉氏县人民法院作出（2020）豫0223民初3621号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2021年01月11日申请人向我院申请强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产申报令。本案在执行过程中，2021年02月09日申请人和被执行人双方达成长期还款协议，依照《民事诉讼法》第257条第6项，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初3621号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴彦岭二〇二一年二月十九日书记员  汤 楠
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执103号申请执行人：夏强，男，汉族，1977年2月26日出生，住永城市。被执行人：永城市永业新型建材有限公司，住所地：永城市十八里镇郭李庄村，统一社会信用代码：91411481679472724D。法定代表人：李台明本院在执行夏强与永城市永业新型建材有限公司买卖合同一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行（2020）豫1481民初5071号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问，也未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  夏振亚审判员  李安琦二〇二一年二月八日书记员  梁照锋
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初516-1号 原告：张祥永，男，1980年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 被告：涡阳县鹏泰置业有限公司，住所地安徽省涡阳县城区站前西路紫金玉景小区**项目部，营业执照注册号：91341621072390757U。 法定代表人：王丙飞，经理。 本院在审理原告张祥永与被告涡阳县鹏泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月8日向本院提出解除诉前财产保全的申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除被告涡阳县鹏泰置业有限公司银行账户内存款700000元的冻结； 二、解除原告张祥永所有的位于涡阳县的查封。证号：皖（2018）涡阳县不动产权第xx号。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张会华 二〇二一年二月八日 书记员  马 想
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1723刑初88号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人魏顺柱，男，1970年3月16日出生，回族,文盲，住河南省平舆县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月26日被平舆县公安局交警队民警查获,次日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉〔2021〕355号起诉书指控被告人魏顺柱犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案，平舆县人民检察院指派检察员史文成出庭支持公诉，被告人魏顺柱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月26日13时23分许,被告人魏顺柱醉酒后无证驾驶无号牌普通正三轮摩托车沿平舆县平庙路由北向南行驶至平庙路14公里附近时,被平舆县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定,被告人魏顺柱血样中的乙醇含量为144.60mg∕100ml。上述事实，被告人魏顺柱在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、无前科证明、查获经过、当事人血样提取登记表、人身安全检查记录、查获照片、机动车信息查询单、驾驶人员基本信息查询结果单、现场调查笔录、检验报告等鉴定意见、视听资料、无工作单位及非中共党员证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏顺柱违反交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人魏顺柱自愿认罪认罚且无犯罪前科，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人魏顺柱犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2021年4月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  麻小启二〇二一年二月七日书记员  麻 晴
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0104民初218号原告：余乐，男，1966年2月8日生，汉族，住重庆市巴**。被告：重庆仁伟建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道******。法定代表人：李林桥。原告余乐与被告重庆仁伟建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告余乐于2021年2月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余乐撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告余乐负担。审 判 员 吉红霞二〇二一年二月四日法官助理 袁 琨书 记 员 陈远秀
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）粤0306刑初534号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人刘韬，男，1986年8月20日出生。因涉嫌危险驾驶，2020年12月20日被深圳市公安局交通警察局取保候审。2021年2月3日本院对其继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2021〕277号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年12月19日2时1分许，被告人刘韬饮酒后驾驶粤MXXX**号牌小型汽车行驶至深圳市宝安区新桥街道北环路XX酒店路段时，被民警当场查获。民警对刘韬进行呼气式酒精检测，结果为125mg/100ml，随后民警将其带至医院抽取血样。经检验，刘韬血液中检出乙醇，含量为154.57mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从轻的情节。                  判    决              被告人刘韬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄     丹     媛                  二〇二一年二月四日                  书记员  戴            蓉
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢127号 安徽万丰瑞达汽车销售服务有限公司（申请执行人）、李春梅（被执行人）： 安徽万丰瑞达汽车销售服务有限公司与李春梅追偿权纠纷一案，申请执行标的共计134295.68元。经本院立案执行，现已强制执行到位150000元，其中，本金134295.68元。本院已于2021年2月19日将该款转付给安徽万丰瑞达汽车销售服务有限公司（申请执行人）。至此，安徽万丰瑞达汽车销售服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1407号申请执行人：姜小海，男，1963年4月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：李俊锋，男，1984年6月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于姜小海与李俊锋买卖合同纠纷一案，由于被执行人李俊锋未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人李俊锋银行存款人民币12945.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年二月七日书记员  蒋 澍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3368号申请执行人：潘莉，女，1989年5月27日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：宋金花，女，1961年8月12日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人潘莉与被执行人宋金花机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初2881号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理，本案立案执行标的28639元，现已执行到位0元，尚有28639元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人宋金花名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人宋金花名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人宋金花纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。另查明，在本案执行过程中，申请执行人潘莉领取国家司法救助金9000元。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年二月三日书记员  张德祥
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初2201号原告：陈在俊，男，1949年3月13日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。原告：罗荣珍。女，1958年3月23日出生，汉族，襄阳市人，住址同上。上列二原告共同委托诉讼代理人：王建生，襄阳市襄城区真武山街道法律服务所法律工作者。被告：梁庆芬，女，1947年5月27日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：梁淑琴，女，1950年4月28日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：张富宝，男，1950年7月6日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：梁腊香，女，1974年12月18日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。原告陈在俊、罗荣珍与被告梁庆芬、梁淑琴、张富宝、梁腊香排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，并于当日向陈在俊、罗荣珍发出受理案件通知书及湖北省人民法院诉讼费缴款通知书，告知其在七日内向本院预交案件受理费159元，逾期不交又未申请缓交、减交、免交的，将按撤回起诉处理。陈在俊、罗荣珍在领取该通知书后未在规定期限内向本院预交诉讼费，也未提交缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈在俊、罗荣珍撤回起诉处理。审判员  杨全胜二〇二一年二月十八日书记员  吴婉婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1033号之七申请执行人：武记林,男,汉族,1957年9月12日生,住林州市。被执行人：王安喜，男，汉族，1966年01月12日生，住林州市。关于武记林与王安喜劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月20日冻结了被执行人王安喜在62×××80账户内余额人民币1833.31元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王安喜在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币10075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年二月二十三日书记员  李勇辰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初19号 原告：浙江银钛制冷设备有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道工业园区，统一社会信用代码91330604673885077M。 法定代表人：梁越明，董事长。 委托诉讼代理人：陈海根，绍兴市上虞区东关法律服务所法律工作者。 被告：大睿净化科技（上海）有限公司，住所地上海市金山区亭林镇松隐小康路******，统一社会信用代码9131011667935500XX。 法定代表人：曾贤华。 原告浙江银钛制冷设备有限公司诉大睿净化科技（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告浙江银钛制冷设备有限公司撤诉。 本案受理费75元，减半收取37.5元，由原告负担。 审 判 员 蒋校军 二〇二一年二月四日 法官助理 王 颖 书 记 员 沈炯芳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保190号申请人株洲联成信息服务有限公司被申请人危振荣申请人株洲联成信息服务有限公司与被申请人危振荣融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年二月十日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执恢177号之一申请执行人河南信昌源投资担保有限公司，住所地洛阳市瀍河区九都东路桂园路口。法定代表人：沈建林，董事长。被执行人李静茹，女，1982年4月4日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人郭世军，男，汉族，1975年5月30日生，住洛阳市洛龙区。被执行人王文学，男，汉族，1967年5月22日生，住洛阳市洛龙区。河南信昌源投资担保有限公司与李静茹、郭世军、王文学合同纠纷一案，瀍河回族区人民法院作出的（2011）瀍民初字第467号民事调解书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：被告李静茹、郭世军在2011年10月15号之前偿还借款本金50000元，及利息违约金31200元，以上共计81200元。如逾期未付，丛2011年9月9日按合同约定月千分之十五计付利息，并按日万分之十五计算违约金算至付清之日。被告王文学对上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费830元，被告自愿负担。因李静茹、郭世军、王文学未按上述生效法律文书履行义务，河南信昌源投资担保有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因河南信昌源投资担保有限公司涉及刑事案件该公司已不存在，我院已完成四查和线下未发现被执行人有可供执行财产。本案共计执行到位0.00元，本案债权尚余82318.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李静茹、郭世军、王文学负有继续向申请执行人河南信昌源投资担保有限公司履行债务的义务，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二一年二月十八日书记员  昌洋洋
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保141号申请人：朱超（朱保纪之子），男，1990年2月17日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人：潘连花（朱保纪之妻），女，1968年2月20日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人：朱长文（朱保纪之父），男，1939年9月9日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人：董玉英（朱保纪之母），女，1933年3月16日出生，汉族，住山东省金乡县。被申请人：西安鼎立物流有限公司，住所地：陕西省西安市高陵区。法定代表人：陈静，职务：执行董事。被申请人：陈静，女，1974年12月5日出生，汉族，系西安鼎立物流有限公司现唯一股东，住陕西省西安市临潼区。申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人西安鼎立物流有限公司及陈静的银行存款1140000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人朱超、潘莲花、朱长文、董玉英冻结被申请人西安鼎立物流有限公司及被申请人陈静的银行存款1140000元的保全申请。案件申请费5000元，由申请人朱超、潘莲花、朱长文、董玉英预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志浩二〇二一年二月五日法官助理李景福书记员张冠文
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执5541号沈阳市沈河区人民法院与张利军贪污、受贿、挪用公款罪一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2019）辽0103刑初791号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，沈阳市沈河区人民法院与张利军贪污、受贿、挪用公款罪一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年二月五日
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执600号之一 申请执行人：何生权，男，1975年7月5日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：陈金发，绰号“灰寮”，男，1979年6月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省云和县。 被执行人：陈吉林，男，1963年7月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省云和县。 申请执行人何生权与被执行人陈金发、陈吉林故意伤害罪一案，本院作出的（2020）浙1125刑初27号刑事附带民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何生权向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人陈金发、陈吉林连带赔偿申请人何生权医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费损失共计人民币252324元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人陈金发、陈吉林发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求陈金发、陈吉林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈吉林于2020年9月21日向本院报告财产情况，被执行人陈金发于2020年12月24日向本院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈金发、陈吉林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人陈金发、陈吉林的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈金发、陈吉林名下无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人陈吉林在浙江云和农村商业银行股份有限公司有存款1422.76元，本院已扣划，用以缴纳执行费、罚款。被执行人陈金发名下有车牌号为浙Ｋ7××××的蒙迪欧牌汽车一辆、车牌号为浙Ｋ9××××的起亚牌汽车一辆，本院均已查封，但未实际扣押。截至2021年2月3日，本案执行标的已执行到位0元，执行费缴纳422.76元（剩余3262.1元未缴纳），未执行到位标的252324元。暂未发现被执行人陈金发、陈吉林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈金发、陈吉林拒不履行法定义务，本院已对被执行人陈金发作出拘留15天、罚款1000元的决定（未缴纳），因被执行人下落不明而未实际拘留，对被执行人陈吉林作出罚款1000元的决定（已缴纳）。同时已对被执行人陈吉林采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施，对被执行人陈金发采取了限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何生权。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈金发、陈吉林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执600号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王焕伟 二〇二一年二月三日 书记员  周雅露
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2130号 被执行人：姜介清，男，1970年8月7日出生，户籍地浙江省江山市。 被执行人姜介清犯合同诈骗罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2010）衢江刑初字第127号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月11日移送强制执行，要求被执行人姜介清缴纳罚金60000元，退出违法所得320000元，返还给各受害人。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人姜介清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姜介清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜介清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜介清的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人姜介清户籍地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人姜介清名下无不动产、车辆、有价证券、理财、公积金、保险。本院在执行中扣划被执行人姜介清名下存款14409元，该款按比例退还给各受害人。截至2021年2月3日，本案执行标的已执行到位14409元。暂未发现被执行人姜介清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜介清拒不履行，本院已对其采取了限制消费、限制出境的执行措施。鉴于被执行人姜介清拒不申报，本院将其予以纳入失信被执行人名单并予以罚款1000元。 综上，被执行人姜介清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2130号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘荣辉 二〇二一年二月三日 书记员 周凌霞
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执40号之二十五申请执行人：本溪银行股份有限公司南芬支行，住所地本溪市南芬区。负责人：顾玉新，该支行行长。委托诉讼代理人：郝家宁，男，1974年9月24日出生，汉族，该支行工作人员，住本溪市明山区。委托诉讼代理人:黄侠，辽宁玄同律师事务所律师。被执行人：丛雪娇，女，1989年5月8日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被执行人：代秀玲，女，1969年3月31日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。被执行人：王帅，男，1993年7月8日出生，满族，住本溪满族自治县。申请执行人本溪银行股份有限公司南芬支行与被执行人丛雪娇、代秀玲、王帅借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年7月3日作出（2020）辽0505民初149号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丛雪娇、代秀玲、王帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丛雪娇在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××57账户内存款人民币14.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月四日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0412刑初92号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人吴某，男，1988年1月4日生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江苏省泰兴市。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月30日被苏州市公安局姑苏分局刑事拘留，同年8月5日被该局取保候审，同年8月7日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年9月4日被该局取保候审，同年11月2日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人闾磊、申万鹏，江苏兴知律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2021]38号起诉书指控被告人吴某犯诈骗罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员赵荣出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人闾磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月至12月期间，被告人吴某隐瞒自己已婚的真相，虚构自己开公司、超跑俱乐部、名下有多处房产等事实，与在玩“劲舞团”网络游戏中认识的女性被害人秦某、周某以谈恋爱为名进行交往，获得被害人信任后，虚构各种事由骗取钱财。其中，吴某与秦某同居在常州市武进区万达广场期间，以帮其投资、开图文公司等名义，骗得共计人民币158602元；以帮周某投资的名义，骗得共计人民币16760元，共计骗得二人人民币175362元。案发后，被告人吴某已分别退还被害人秦某、周某人民币9000元、8000元。公诉机关认为，被告人吴某，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了证人顾某、杨某等人的证言笔录，被害人秦某、周某的陈述笔录、常州市公安局武进分局出具的发破案经过证明材料及微信聊天、转账记录等证据。被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人吴某的行为已构成诈骗罪。归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控成立，但被告人吴某挥霍诈骗所得财物，致使所骗财物无法返还，应酌情从重处罚，公诉机关的量刑建议不当，应予调整。辩护人关于被告人吴某主观恶性不大的辩护意见，经查，其以谈恋爱为名多次诈骗女性钱财，主观恶性较大，故对该辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人吴某无前科，有坦白情节、能自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起，扣除原羁押日期2个月6天后，至2025年8月26日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）二、尚未退出的赃款人民币158362元责令被告人吴某将赃款人民币退还二被害人。其中退还秦某人民币149602元；退还周某人民币8760元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴文亮人民陪审员  周勤奋人民陪审员  黄兰英二〇二一年二月四日书 记 员  梅逸菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1334号西安亚之星体育发展有限公司、王强：本院在执行申请执行人西安亚之星体育发展有限公司与被执行人王强教育培训合同纠纷一案中，申请执行人西安亚之星体育发展有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初3897号民事判决书于2021年1月6日向本院申请强制执行,执行标的为16250元。执行中，本院已执行回案款16250元并已发放给给申请执行人。本案执行费143元申请执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初3897号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年二月九日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执671号申请执行人：王洋,男,1980年9月9日出生,住沈阳市东陵区。被执行人：侯俊安，男,1986年6月26日生，满族，住沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人王洋与被执行人侯俊安借款合同纠纷执行一案中，双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执671号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张嘉来二〇二一年二月二十四日书记员  李兴双
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0117执83号薛仁福、马涛帮：申请执行人薛仁福与被执行人马涛帮民间借贷纠纷一案，西安市高陵区人民法院做出的（2020）陕0117民初2339号民事判决书已发生法律效力。被执行人马涛帮未履行该判决书确定的义务，申请执行人薛仁福申请强制执行，请求被执行人履行本院（2020）陕0117民初2339号民事判决书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人公积金14000元，其中执行费42元，本院已将案款13958元支付于申请执行人，本院已书面确认，生效法律文书所确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0117执83号执行案件执行完毕，于2021年2月24日结案。二〇二一年二月二十四日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初930号原告：江苏云牛装饰工程有限公司，住所地苏州市吴中区丽丰商业中心******。法定代表人：杨云，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵云山，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被告：苏州帝宸建设有限公司，住所，住所地苏州高新区滨河花苑****div>法定代表人：鲍莉。原告江苏云牛装饰工程有限公司与被告苏州帝宸建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。本案审理过程中，本院书面通知原告江苏云牛装饰工程有限公司收到通知后7日内交纳案件受理费6409元，逾期未交纳按撤诉处理。原告江苏云牛装饰工程有限公司在既定时间内既未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助,亦未交纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。本案中,原告江苏云牛装饰工程有限公司收到本院交费通知后,逾期未交纳诉讼费,故应按撤诉处理，而且原告江苏云牛装饰工程有限公司也自行向本院提交了撤回起诉的申请。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告江苏云牛装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  耿科明二〇二一年二月四日书记员  曹哲云
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0727执恢53号 吕广德、陈贵子： 申请执行人吕广德与被执行人陈贵子合同纠纷执行一案，（1997）磐经初字第字第330号书已经发生法律效力，申请执行人吕广德向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0727执恢53号案件执行完毕。 二〇二一年二月十九日