wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初338号 原告：安徽优迈汽车服务有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市镜湖区莲塘新村银莲园****，统一社会信用代码91340200MA2RBL301C（1-3）。 法定代表人：卫伟，总经理。 委托代理人：姚义强，该公司驾驶员。 委托代理人：门红杰，该公司驾驶员。 被告：周承才，男，1979年6月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山中路镜街99金鼎**统一社会信用代码91340200849406325M。 负责人：王鹏，总经理。 委托代理人：陈仕超，该公司员工。 委托代理人：吴国泰，该公司员工。 原告安徽优迈汽车服务有限公司芜湖分公司诉被告周承才、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易小额诉讼程序独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚义强，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司委托代理人陈仕超到庭参加诉讼，被告周承才经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院审理查明的事实如下：2020年1月11日17时55分左右被告周承才驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车沿花津南路由北向南行驶至德盛广场公交站时，其车前部与同方向行驶的由姚义强驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车后部发生碰撞，致两车部分损坏的交通事故。本起事故经芜湖市公安局交警支队弋江大队认定：周承才负本起事故全部责任，姚义强无责任。事故发生后，原告的车辆在吉利汽车芜湖顺合服务站维修60天，原告为网络预约出租车经营者，因车辆维修期间无法正常工作，原告参考芜湖市出租车和网约车停运损失赔偿向被告索赔，可预期停运损失200元／天ｘ44天＝8800元（减去因疫情不能经营时间16天，误工期44天）。原告系网络预约出租车皖Ｂ×××××号小型轿车所有人。双方就赔偿事宜调解未果，故成讼要求被告一赔偿原告方维修期间可预期停运损失200元／天×44天＝8800元（维修时长60天，减去因疫情不能经营的时间16天，总计误工天数为44天），被告二对被告一的上述赔偿在承保范围和保险限额内直接给付。 另查明，原告的车辆维修费共计3377元，已经全部由被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司支付。 本院认为：本案中由于周承才负本起事故全部责任，姚义强无责任，被告周承才应当承担相应的赔偿责任。由于原告诉请的停运损失并不在该车辆的保险范围内，保险公司在本案中不承担赔偿责任，原告的停运损失应当由被告周承才直接赔偿，故对原告的诉求本院予以部分支持。被告周承才经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃了相应的权利，包括对证据进行质证的权利，并且对原告的证据主张不持异议。原被告双方当事人凡与上述认定不符之处，皆因无事实和法律依据而未获采信。综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告周承才于本判决生效之日起三日内支付原告安徽优迈汽车服务有限公司芜湖分公司停运损失8800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告周承才负担。 本判决为终审判决。 审判员  苏元义 二〇二一年二月四日  法官助理沐先龙  书记员唐聪 附主要适用法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执3211号申请执行人：郭树朋，男，1955年3月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：袁亮亮，男，1987年11月11日出生，汉族，住聊城市。本院在执行郭树朋申请执行袁亮亮追偿权纠纷一案，冠县人民法院（（2020）鲁1525民初1392号民事判决书已发生法律效力，执行中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结冠县人民法院的（2020）鲁1525民初1392号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年二月二十日书记员  李国威
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初1147号之一申请人：蒋步杰，男，1991年5月29日生，汉族，住常州市新**。被申请人：杨小平，男，1983年10月7日生，汉族，住常州市新**。本院在审理申请人蒋步杰与被申请人杨小平买卖合同纠纷一案中，申请人蒋步杰于2021年2月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杨小平名下的银行账户存款100000元或者查封其他同等价值的财产，并已提供了担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人杨小平的银行存款100000元或者查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宛华斌二〇二一年二月三日书记员  顾建如
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更119号罪犯王丹，女，1996年8月20日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省襄阳市襄州区人民法院于2017年10月17日作出（2017）鄂0607刑初332号刑事判决，以被告人王丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。同案被告人不服，向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。该院于2017年11月15日作出（2017）鄂06刑终370号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王丹减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯王丹在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王丹在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年10月获得1个表扬；2019年4月获得1个表扬；2019年11月获得1个表扬。另查明，罪犯王丹于2019年7月10日向襄阳市襄州区人民法院缴纳罚金人民币5000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯王丹在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王丹的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年6月7日起至2024年3月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员周玉琴
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执50号 徐晨、浙江天合路桥有限公司、吴成付、方志友、方建军、方军文： 申请执行人徐晨与被执行人浙江天合路桥有限公司、吴成付、方志友、方建军、方军文请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人徐晨依据已发生法律效力的（2020）浙1181民特446号民事裁定向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人浙江天合路桥有限公司归还申请执行人徐晨借款本金70万元及利息。在执行过程中,申请执行人徐晨已受偿本息739240元。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民特446号民事裁定所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0185行审22号申请人：登封市市场监督管理局，所在地：河南省登封市少林大道**，统一社会信用代码：11410185MB16791237。法定代表人：段世民，局长。委托诉讼代理人：陈亚柯，男，该局执法人员，特别授权。委托诉讼代理人：郜少博，男，该局执法人员，一般授权。被申请人：登封市市区易视康视力矫正中心，，住所地：登封市市区嵩山路北段七星街居委会），统一社会信用代码：92410185MA442QC9X3。法定代表人：周书森，负责人。申请人登封市市场监督管理局申请强制执行被申请人登封市市区易视康视力矫正中心行政处罚一案，本院已依法受理，对申请人登封市市场监督管理局于2020年5月14日作出的登市监行罚字﹝2020﹞第71号行政处罚决定书合法性进行了审查。在审查过程中申请人登封市市场监督管理局于2021年2月4日自愿撤回对登封市市区易视康视力矫正中心的行政强制执行申请。本院认为，申请人登封市市场监督管理局自愿撤回申请，是对自己诉权的处分，不损害国家、社会利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请人登封市市场监督管理局撤回申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员 高 玲二〇二一年二月七日书记员 慎鹏霞附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初529号原告：金颖，女，1980年2月3日生，汉族，地址：海城市.被告：李兴科，男，1990年12月23日生，汉族，地址：海城市。原告金颖诉被告李兴科不当得利纠纷一案，原告金颖于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告金颖撤回起诉。案件受理费25元，由原告金颖承担。审判员  侯晓梅二〇二一年二月四日书记员  吴舒楠
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执5701号之一申请执行人台州市生态环境局,住所地台州市经济开发区白云山南路**,组织机构代码:MB1948346。法定代表人:陈昌笋。被执行人台州市恒虹印染砂洗有限公司,住,住所地台州市椒江区岩头工业区织机构代码:148882783。法定代表人:潘世正。申请执行人台州市生态环境局与被执行人台州市恒虹印染砂洗有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙1002行审110号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人台州市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2020年12月24日立案执行。执行标的为被执行人台州市恒虹印染砂洗有限公司支付罚款158320，并负担执行费2275元。执行立案后，本院于2020年12月27日向被执行人台州市恒虹印染砂洗有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州市恒虹印染砂洗有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市恒虹印染砂洗有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市恒虹印染砂洗有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、房产和有价证券。本院扣划了被执行人台州市恒虹印染砂洗有限公司所有的银行存款13310元，拟收取执行费2275元，发放给申请人台州市恒虹印染砂洗有限公司执行款11035元。截至2021年2月8日，本案执行标的已执行到位11035元。暂未发现被执行人台州市恒虹印染砂洗有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州市恒虹印染砂洗有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州市恒虹印染砂洗有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知申请执行人台州市生态环境局。综上，被执行人台州市恒虹印染砂洗有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执5701号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余晓勇审 判 员 蔡 奇审 判 员 陈伟科二〇二一年二月八日代书记员 杨巧敏
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执345号 申请执行人：杨荣，男，1986年3月27日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住新疆维吾尔自治区。 被执行人：李永红，男，1975年6月18日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 申请执行人杨荣与被执行人李永红委托合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终1601号民事调解书发生法律效力后，被执行人李永红未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人杨荣向本院申请执行。本院于2021年2月20日立案执行，申请执行标的为102300元。2021年2月20日，申请执行人杨荣与被执行人李永红就本案的执行达成了和解协议，申请执行人杨荣申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执345号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年二月二十日 书记员  尹 诗
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执219号 被执行人:张志和，男，汉族，1966年12月8日出生，住址：山东省德州市陵城区。 本院于2019年12月26日作出的（2019）鲁1403刑初132号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人张志和应当缴纳罚金10000元。在本案执行过程中，被执行人张志和已经缴纳罚金10000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2021）鲁1403执219号案件的执行。 审 判 员 郑松涛 二〇二一年二月三日 法官助理 于 君 书 记 员 沈 逸
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执155号之二 申请执行人:姚辉，男，1987年3月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：李艳，女，1984年11月19日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人姚辉与被执行人李艳婚约财产纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院于2020年12月29日作出的(2020）皖13民终2593号民事判决书已发生法律效力，该判决内容如下：一、撤销安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1137号民事判决第二项，即“驳回姚辉其他诉讼请求”；二、变更安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1137号民事判决第一项为“李艳于本判决书生效后十日内返还姚辉彩礼款100000元”；三、驳回姚辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2335元，由姚辉负担1296元，由李艳负担1039元；二审案件受理费3595元，姚辉负担2722元，由李艳负担873元。因被执行人李艳未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人姚辉申请，本院于2021年1月5日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。本院已对被执行人李艳在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币7217.18元予以冻结并扣划。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省宿州市中级人民法院作出的(2020）皖13民终2593号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市中级人民法院(2020）皖13民终2593号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年二月二十三日 书记员  贺 微
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1682号原告：冯晓艳，女，1981年11月2日出生，汉族，住山烟台市芝罘区。被告：李安平，男，1966年3月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告冯晓艳与被告李安平返还原物纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告冯晓艳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯晓艳撤诉处理。审判员 柳  程  远二〇二一年二月十八日书记员 杜沛优（代）
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681执保321号申请人邹平智哲新材料科技有限公司。被申请人颜廷卫。被申请人王玉美。申请人邹平智哲新材料科技有限公司因与被申请人颜廷卫等追偿权纠纷一案，于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人颜廷卫、王玉美的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在100000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人邹平智哲新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人颜廷卫、王玉美的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费1020元，由邹平智哲新材料科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二一年二月九日法官助理张广旭书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当及时申请解除保全。
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽12刑更33号罪犯张顺，男，1999年6月13日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省铁岭县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省铁岭县人民法院于2018年7月11日作出（2018）辽1221刑初84号刑事判决，以被告人张顺犯强奸罪判处有期徒刑四年（刑期自2018年3月7日起至2022年3月6日止）。于2018年8月15日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2021年2月19日向本院提出（2021）减字第80号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2021）32号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张顺能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年10月31日，获得考核积分3239分；2018年度评审鉴定为良、2019年度评审鉴定为良；月均消费634元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯张顺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯张顺减去有期徒刑八个月。（刑期自2018年3月7日起至2021年7月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二一年二月二十六日书记员  于 淼
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初134号公诉机关林州市人民检察院。被告人岳凯儒，男，1984年5月22日出生于河南省林州市，汉族，中专文化，务工，户籍地及现住址林州市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月26日被传唤到案，同年9月27日被林州市公安局刑事拘留，2020年10月30日被逮捕。林州市人民检察院以安林检二部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人岳凯儒犯妨害信用卡管理罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员李振国出庭支持公诉。被告人岳凯儒到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人岳凯儒在明知张军方（另案处理）利用银行卡实施违法犯罪活动的情况下，仍承诺以每套银行卡（包括银行卡、U盾及银行卡绑定的手机卡）每月支付300元的价格，收购崔某（另案处理）建设银行卡（尾号7570）、工商银行卡（尾号7774）、兴业银行卡（尾号5515）、浦发银行卡（尾号8279）共4套；崔素红工商银行卡（尾号7790）、建设银行卡（尾号3603）、农业银行卡（尾号4874）共3套；李建伟工商银行卡（尾号7782）、农行银行卡（尾号8274）共2套。共9套银行卡，后转手卖给张军方用于网络犯罪。认定上述事实有公诉机关提供的被告人岳凯儒的供述与辩解；证人张军方、崔某等人的证言；当事人基本信息；银行卡交易明细等书证在卷佐证，予以证实。公诉机关认为，被告人岳凯儒非法持有他人信用卡，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人岳凯儒认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑一年，并处罚金。提起公诉，请依法判决。被告人岳凯儒对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月26日，林州市公安局在任村镇井头村将被告人岳凯儒传唤到案。本院认为，被告人岳凯儒非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。岳凯儒到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综合岳凯儒的犯罪事实、情节及社会危害程度，公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人岳凯儒犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月26日起至2021年9月25日止。罚金于本判决生效后三十日内日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  路晓辉二〇二一年二月四日书记员  鲍虹宇
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保86号李艳红、徐奕、黄洁君：本院执行的李艳红申请徐奕等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人黄洁君、徐奕无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年二月二十四日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更25号罪犯盘寿林，男，1987年10月28日出生，瑶族，云南省金平平苗族瑶族傣族自治县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2015年3月3日作出（2015）红中刑二初字第5号刑事判决，以被告人盘寿林犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年11月19日作出（2015）云高刑终字第661号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月12日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年5月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯盘寿林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯盘寿林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯盘寿林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯盘寿林减去有期徒刑七个月（刑期自2018年5月18日起至2039年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  李春桃
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初318号 原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇杰宇小区，统一社会信用代码9151162277297282X0。 法定代表人：曹甲云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张新坤，男，该公司员工。 被告：董学文，男，1958年12月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜众生物业管理有限公司与被告董学文物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告武胜众生物业管理有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜众生物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武胜众生物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武胜众生物业管理有限公司负担。 审判员  刘蓉 二〇二一年二月十八日 书记员  杨涔
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保64号申请执行人：李盈熹，女，1980年3月31日生，汉族，无职业，住锦州市松山新区。被执行人：徐兵兵，男，1974年9月11日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：李建秀，女，1977年6月15日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人李盈熹与被执行人徐兵兵、李建秀民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年二月二十五日书记员 张熙越
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初2171号 原告：潍坊加邦房地产营销策划有限公司，住所地潍坊高新区清池街道宝通社区宝通街**凤凰山庄**楼**。 法定代表人：王云民，总经理。 委托诉讼代理人：孟凡坤，山东国宗律师事务所律师。 被告：田明明，男，1987年1月8日出生，汉族，住潍坊高新区。 原告潍坊加邦房地产营销策划有限公司与被告田明明劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊加邦房地产营销策划有限公司委托诉讼代理人孟凡坤、被告田明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊加邦房地产营销策划有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决田明明与潍坊加邦房地产营销策划有限公司之间不存在劳动关系，原告不予支付田明明工资及双倍工资差额；2.诉讼费由被告田明明承担。事实和理由：被告田明明并非原告处职工，双方之间不存在劳动关系。田明明作为自由经纪人，不受原告的任何管理，也不受原告的安排，仅为原告提供房产信息。有时为原告促成房产交易，被告仅是抽成，双方之间既不是劳动关系也不是劳务关系。因双方不存在劳动关系，依法就无需支付工资、双倍工资差额。另，田明明的双倍工资差额已过仲裁时效，田明明向潍坊劳动监察大队、12345政务服务热线投诉工资问题，并未主张双倍工资差额部分，不能依此认定仲裁时效中断。综上，原告诉来本院，要求判如所请。 田明明辩称，原告所述与事实不符，刚开始说不认识被告，后来又说不存在劳动关系，是自由经纪人。但潍坊加邦房地产营销策划有限公司拖欠工资是事实，要求原告支付拖欠工资及未签订劳动合同的双倍工资。 本院经审理认定事实如下：田明明在原告处从事房屋销售工作，2018年12月31日获得销售季军，上班时参加原告的团建、晨会、会议。2019年1月31日、2019年2月28日、2019年3月31日，曹洪新向田明明妻子任振坤微信转账支付田明明的工资6956元、5613元、8800元。田明明主张曹洪新系原告处店长，上述款项系原告发放的工资，原告虽对此予以否认，但未能提交反驳证据证明其所主张的田明明抽成的发放方式及数额。田明明主张其是2018年11月份至2019年4月份在原告处从事销售工作，未签订书面劳动合同，被告无底薪，按照业绩60%提成，原告否认双方之间是劳动关系，否认田明明受其管理。田明明经向劳动监察大队、12345投诉未解决其与原告之间的争议，遂申请劳动仲裁，潍坊高新区劳动仲裁委员会裁决原告支付工资3820元及双倍工资差额25189元，原告不服，遂诉来本院。 本院认为，本案争议的焦点为原、被告是否存在劳动关系。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，原告系从事房产销售的专门公司，田明明到原告处从事房产销售工作，接受原告的管理，依法可以确认双方劳动关系成立。原告主张田明明系自由经纪人，未提交证据证明，其否认田明明主张的劳动报酬支付方式，亦未提交其依法掌握的田明明的工资数额，依法应当承担举证不能的法律后果。田明明主张其2019年3月、4月的工资为20000元，应根据其主张的工资按照业绩60%提成的约定，举证证明其业绩情况，因田明明未能举证证明，本院按照最低工资标准确定原告应支付田明明的工资为3820元（1910元*2月）。 关于未签订劳动合同的双倍工资问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。因此，原告应当支付未订立书面劳动合同的双倍工资差额，即2018年12月至2019年4月的双倍工资差额共计25189元（6956+5613+8800+1910+1910）。 关于仲裁时效，田明明于2019年6月19日向劳动监察大队、2020年5月25日通过12345热线投诉工资问题导致仲裁时效中断。原告的相关辩称，缺乏法律依据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、确认原告潍坊加邦房地产营销策划有限公司与被告田明明之间自2018年11月至2019年4月存在劳动关系； 二、原告潍坊加邦房地产营销策划有限公司自本判决生效之日起十日内支付被告田明明工资3820元； 三、原告潍坊加邦房地产营销策划有限公司自本判决生效之日起十日内支付被告田明明未订立书面劳动合同的双倍工资差额25189元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告潍坊加邦房地产营销策划有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 曹玉玲 二〇二一年二月四日 法官助理 谭 宁 书 记 员 梁同丽
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1741号申请执行人：刘越，女，1982年7月14日出生，汉族，住徐州市新城区。被执行人：张洪杰，男，1971年11月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。刘越与张洪杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初5947号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书张洪杰应支付给刘越款项等合计人民币61600.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据刘越的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人张洪杰名下银行存款进行查询，未发现可供处置银行存款；2、依职权对被执行人张洪杰房产信息进行查询，未发现可供执行房产；3、依职权对被执行人张洪杰名下车辆进行查询，未发现可供执行车辆；4、依职权对被执行人张洪杰名下网络银行进行查询，未发现可供执行网络银行存款；5、依职权对被执行人张洪杰名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人张洪杰名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人张洪杰股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年二月二十三日书记员  刘志涛
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保42号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人赵森、赵涟、李真真、王鹏艳、张红阳、常春娜财产保全一案，我局于2021年2月9日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初3869-2号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，已通过网络查控后续措施解除对被申请人名下银行账户存款的冻结。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年二月二十三日
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初154号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人汪维，男，1995年7月27日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，农民，住重庆市垫江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年11月4日被捉获，次日被重庆市公安局江北区分局刑事拘留，同月19日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2021﹞51号起诉书指控被告人汪维犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月4日，被告人汪维与购毒人员周某通过微信联系毒品交易后，同日21时许，被告人汪维将毒品放在重庆市渝北区X路X号X楼消防箱内，由购毒人员自取的方式，以700元的价格将一小袋甲基苯丙胺（冰毒，净重0.22克）和一颗半甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重0.15克）贩卖给周某。随后，被告人汪维被公安民警抓获。 被告人汪维到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人汪维的行为构成贩卖毒品罪，汪维具有坦白的量刑情节，建议判处汪维有期徒刑六个月，并处罚金三千元，对涉案毒品和作案手机一部予以没收。 被告人汪维对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人汪维犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人汪维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期自2020年11月4日起至2021年5月3日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、对涉案毒品和作案手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二一年二月四日 法官助理 任 毅 书 记 员 柘雅馨
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0528执18号许小洋；杨永成：申请执行人许小洋与被执行人杨永成民间借贷纠纷一案，经被执行人杨永成主动与申请执行人许小洋达成和解并按和解内容自动履行完毕，申请执行人已认可并向本院申请该案执行完毕结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕结案。二〇二一年二月四日
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初439号   原告：巨邦樾，海东市乐都区高店镇西门村。   被告：国家粮食和物资储备局青海局二五一处。   法定代表人：陈波。   原告巨邦樾与被告国家粮食和物资储备局青海局二五一处排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告巨邦樾于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告巨邦樾的撤诉行为系本人在法律规定的范围内处分其民事诉讼权利的真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告巨邦樾撤诉。   案件受理费减半收取为25元，由原告巨邦樾负担。   审判员 逯登军     二〇二一年二月八日   书记员 保万国
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执284号申请执行人：程东华，男，汉族，1973年2月15日出生，住河南省永城市。被执行人：牛领军，男，汉族，1975年2月20日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行程东华与牛领军民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人名下的银行存款车辆进行了查询，被执行人名下无银行存款车辆可供执行，被执行人名下也无房产可供执行，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1481执284号案的本次执行程序。被执行人牛领军负有继续向申请执行人程东华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 史 霞审判员 朱建永审判员 梁 宁二〇二一年二月一日书记员 夏晓彬
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执200号申请执行人：李思，女，1996年10月3日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：常州华商装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320402338997151Q，住所地江苏省常州市天宁区兰陵尚品花园**。法定代表人：乔志飞。本院在执行申请执行人李思与被执行人常州华商装饰工程有限公司劳动争议一案中，申请执行人李思向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年二月四日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0781刑初46号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人李**英，男，1972年11月4日出生于广东省台山市，汉族，文盲，无业，户籍所在地台山市。因犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪于2015年5月12日被本院合并判处有期徒刑一年十个月，2016年7月1日刑满释放。因犯容留他人吸毒罪于2019年11月20日被本院判处有期徒刑九个月，2020年6月19日刑满释放。因本案于2020年11月11日被羁押，因吸毒于次日被台山市公安局决定行政拘留十五日并送强制隔离戒毒。因本案于2020年12月3日被宣布刑事拘留，因台山市看守所决定暂不收押，同日被继续执行强制隔离戒毒，2021年1月27日被逮捕。现羁押于台山市看守所。广东省台山市人民检察院以台检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人李**英犯容留他人吸毒罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。台山市法律援助处指派律师为被告人李**英提供了法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。广东省台山市人民检察院指派检察官陈莹冰出庭支持公诉，被告人李**英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李**英于2020年10月4日在其住处台山市容留李某吸食毒品一次。被告人李**英于2020年10月中旬的一天在上述同一地点容留李某1吸食毒品一次。被告人李**英于2020年11月9日至11月11日在上述同一地点容留李某2吸食毒品三次。2020年11月11日，民警在被告人李**英住处抓获刚吸食完毒品的被告人李**英和李某2，被告人李**英承认有容留李某2吸食毒品的犯罪事实，并主动交代自己还曾容留李某2在其住处吸食毒品2次和容留李某、李某1在其住处吸食毒品的犯罪事实。上述指控的事实，被告人李**英在开庭审理过程中没有异议，且已签字具结，并有证人李某2、李某、李某1的证言，辨认笔录，物证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押清单、扣押决定书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，相关书证，视听资料及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李**英多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人李**英曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是毒品再犯、累犯，依法从重处罚。被告人李**英犯罪后有自首情节，表示认罪认罚，依法决定对其从轻处罚。公诉机关指控被告人李**英的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提对被告人李**英判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以支持。被告人李**英因本案被先行羁押二日，应折抵相应刑期。扣押的吸毒工具，依法应予没收。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李**英犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月27日起至2021年8月24日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、台山市公安局扣押的吸毒工具针筒一个，由扣押机关予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 蔡立湛二〇二一年二月八日法官助理 陈弯弯书 记 员 杨丽河
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1221执恢20号 许瑞平、张宝良、张宝红： 许瑞平与张宝良、张宝红民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25000元。经本院立案执行，张宝良主动履行25000元。本院已于2021年2月2日将该款转付给申请执行人许瑞平。至此，许瑞平向本院申请执行的甘肃省成县人民法院（2018）甘1221民初361号民事调解书的内容全部执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初376号原告：董振威，男，1968年1月2日出生，汉族，丹东市鸭绿江大厦部门经理，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：林雪松，辽宁圣权律师事务所律师。被告：丹东市骏逸健身服务有限公司，住所地丹东市元宝区兴隆街22—**。法定代表人：李洋，经理。原告董振威与被告丹东市骏逸健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法由审判员陈雷独任审判，公开开庭进行了审理。原告董振威及其委托代理人林雪松到庭参加诉讼。被告丹东市骏逸健身服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告董振威向本院提出诉讼请求：要求被告返还健身服务费1199元及利息（自2019年12月1日起按银行同期贷款利率计算至给付之日止），律师费200元。事实和理由为：原告是被告的健身会员。2019年12月，被告在未通知会员的状况下，突然关门停业。停业之前，被告采用欺诈式的营销手段，鼓动会员提前预存服务费，至其停业时，实际亏欠原告服务费1199元，至今分文未退。原告为维护合法权益不受侵害，故诉至法院。被告丹东市骏逸健身服务有限公司未答辩。经审理查明，原告与被告签订《逸健身会籍合约》，约定合同有效期为二年，自2019年12月15日至2021年12月14日止。原告刷卡支付被告会员费1199元。被告于2019年11月30日停业，单方终止合同。本院所确认的上述事实，有健身会员卡、会籍合约及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《健身会籍合约》系当事人双方真实意思表示，合法有效。被告于2019年11年30日停业，在合约期内单方停业，未按约定履行会籍合约的内容，属单方违约。原告未享受会员服务，故被告应将会籍费1199元返还给原告。关于原告请求律师费一节，没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹东市骏逸健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告董振威会员费1199元，并自2021年2月2日起至还清之日按二０二一年一年期贷款市场报价利率标准支付利息；二、驳回原告董振威的其他诉讼请求。被告丹东市骏逸健身服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东市骏逸健身服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二一年二月七日书记员 陈丽丽
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621民初127号原告：向文飞，男，1981年8月2日出生，汉族，住贵州省江口县。被告：杨院发，男，住贵州省江口县。原告向文飞诉被告杨院发合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。在审理过程中，原告向文飞于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的诉讼权利。现原告向文飞向本院申请撤回对被告杨院发的起诉，其意思表示真实、自愿，未损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向文飞撤诉。案件受理费3,318元，减半收取1,659元，由原告向文飞负担。审判员  刘文泉二〇二一年二月二十日法官助理姚俊芳书记员李黎
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执5860号 吕梁元： 申请执行人叶泉与被执行人吕梁元请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特2228号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人叶泉向本院申请强制执行。本院于2020年11月04日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执5860号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执313号之四申请执行人：杨春花，女，1949年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：姚文娟，女，1986年2月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：吴光峰，男，1984年10月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚文娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚文娟在财付通支付科技有限公司085e9858e400b221fe1dae220@wx.tenpay.com账户内存款人民币290.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月三日书记员  许志强
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5864号申请执行人崔某,男,1970年2月9日出生,住河南省汝州市。被执行人王某，男,1968年3月2日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人崔某申请执行被执行人王某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初5620号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王某偿还原告崔某借款80000元，并自2020年8月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际支付之日止。因王某未按上述生效法律文书履行义务，崔某向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十八日书记员  史志强
湖南省株洲市荷塘区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0202执268号本院执行的姜跃华申请申斌谭江龙劳务合同纠纷一案，经被执行人申斌、谭江龙自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长  文辉二〇二一年二月二十日书记员  袁涛
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0922民初450号 原告：温建平。 被告：徐平生。 本院在审理原告温建平与被告徐平生买卖合同纠纷一案中，温建平向本院提出撤诉申请。 本院认为，温建平撤诉完全出于自愿，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告温建平撤回起诉。 案件受理费375元，减半收取计187.5元，财产保全费250元,由原告温建平负担。 审判员  蔡军如 二〇二一年二月二日 书记员  龙云杰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执650号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：崔岑彬，男，汉族，1967年5月19日出生，住所地上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初39719号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与崔岑彬信用卡纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初39719号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  徐昺颢二〇二一年二月十八日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执4561号申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司孙家疃支行,住所地威海市环翠区孙家疃镇。负责人：车康模，行长。委托诉讼代理人：许金姬、刘新祝，山东泰祥律师事务所律师。被执行人：曲磊，男，1976年3月14日出生，汉族，住荣成市三环**。被执行人：鞠岩，女，1978年5月30日出生，汉族，住荣成市三环**。被执行人：李华壮，男，1974年2月15日出生，汉族，住荣成市伟德东路。被执行人：钟向阳，男，1973年2月6日出生，汉族，住荣成市冠岭**。申请执行山东威海农村商业银行股份有限公司孙家疃支行与被执行人曲磊、鞠岩、李华壮、钟向阳金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初2348号民事判决书向本院申请执行。本院予以立案执行。执行中，本院依法划拨李华壮住房公积金账户xxx元至本院账户，本院将案款xxx元支付给山东威海农村商业银行股份有限公司孙家疃支行，扣留执行费xxx元，余款xxx元暂存法院账户，故（2020）鲁1002民初2348号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年二月三日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执32号申请执行人：泌阳县刘氏商贸有限公司，住所地泌阳县中州国际商城**楼**。法定代表人：刘花彬，任该公司经理。被执行人：魏敏霞，女，1979年7月16日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人泌阳县刘氏商贸有限公司与被执行人魏敏霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初2899号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人魏敏霞偿还申请人泌阳县刘氏商贸有限公司欠款12000元。因被执行人魏敏霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人泌阳县刘氏商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人魏敏霞仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，被执行人名下无房产。3.查明被执行人魏敏霞无车辆登记信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人魏敏霞持有股票（股权）。5.查明被执行人魏敏霞无公积金账户。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过实地走访形式到被执行人户籍地，了解被执行人情况，未能查找到被执行人的可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人魏敏霞采取了司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执32号案件终结本次执行程序。被执行李全威负有继续向申请执行人李强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二一年二月十九日书记员  张松礼
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0111执745号申请执行人郑某某与被执行人天津某某电商城管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，本案申请事项已全部了结。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年二月三日
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1126执保65号 申请人：齐顺朋，男，1984年9月1日出生，汉族，住故城县。 被申请人：赵文海，男，1979年8月26日出生，汉族，住故城县。 申请人齐顺朋于2021年1月27日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2021）冀1126执保65号予以结案。 执行员  袁章红 二〇二一年二月二日 书记员  王晓庆
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初579号原告：褚某1，男，2007年11月30日出生，汉族，住东海县。原告：褚某2，男，2010年10月22日出生，汉族，住东海县。二原告法定代理人：褚某3（系二原告父亲），男，汉族，住东海县。被告：代某，女，1986年6月18日出生，汉族，住东海县。原告褚某1、褚某2与被告代某抚养费纠纷一案，本院2021年1月15日受理后，依法由审判员司开廷适用简易程序独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告褚某1、褚某2的法定代理人褚某3到庭参加诉讼，被告代某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚某1、褚某2向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付从2019年2月3日到2021年1月3日期间拖欠的原告褚某1、褚某2的抚养费40000元。2、判决被告支付原告褚某1、褚某2的抚养费每年按20000元计算，从2021年1月3日开始计算付至次子褚某2年满十八周岁止）计160000元。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告的法定监护人褚某3与被告代某于2019年2月3日在东海县民政局协议离婚，并于当天办理了离婚手续，离婚协议约定两名原告归褚某3抚养，被告代某每年支付抚养费20000元，付至次子年满十八周岁止，双方签订离婚协议后被告代某没有按照协议约定支付抚养费用，后经原告及其监护人的多次催要，被告以种种理由拒绝支付。综上所述，为维护原告的合法权益，请法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告代某未提出书面答辩。本院经审理认定事实如下，2019年2月3日，褚某3与本案被告代某在东海县民政局协议离婚，双方在离婚协议中约定长子褚某1（2007年11月30日出生）、次子褚某2（2010年10月22日出生）均由褚某3抚养，被告代某每年支付抚养费2万元，付至次子满18周岁止。其后，被告代某支付抚养费共计4000元，余款未付。为此，原告褚某1、褚某2向本院提起诉讼。上述事实，有原告举证的离婚协议书复印件、人口登记卡复印件予以证实，被告代某未到庭质证，经审查，本院对原告举证的证据予以确认。本院认为，褚某3与本案被告代某在东海县民政局达成的离婚协议，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，该离婚协议的内容合法有效。褚某3与被告代某离婚后，被告代某应当按照协议约定及时支付抚养费，而被告代某仅支付抚养费4000元，其余抚养费拖欠不付，应依法承担相应民事责任。原告褚某1、褚某2作为被告代某儿子，可以依法向被告代某主张抚养费。综上，原告褚某1、褚某2的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。被告代某既不答辩，也不到庭参加诉讼，应承担举证不能及判决于其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代某支付原告褚某1、褚某2自2019年2月至2021年1月期间的抚养费共计36000元，于本判决生效后五日内一次性付清。二、被告代某支付原告褚某1、褚某2自2021年2月至原告褚某2年满18周岁时的抚养费每年2万元，从2022年2月起每年2月份付清当期抚养费2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取120元，由被告代某负担（原告已预付，待被告还款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费240元。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 司开廷二〇二一年二月四日法官助理 朱小丹书 记 员 刘 梦
湖北省秭归县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0527行审4号申请执行人国家税务总局宜昌市税务局稽查局，住所地宜昌市城东大道**，统一社会信用代码11420500MB1725708A。负责人蔡良宏，系该局局长。被执行人湖北慧点科技股份有限公司，，住所地秭归县茅坪镇建东大道**统一社会信用代码91420500667679664P。法定代表人何雄，系该公司董事长。2021年2月1日，申请执行人国家税务总局宜昌市税务局稽查局以被执行人湖北慧点科技股份有限公司未履行宜税稽处〔2018〕27号《税务处理决定书》为由，向本院申请强制执行。本院收到申请后，依法组成合议庭进行了审查。本案经合议庭评议，现已审查终结。经审查查明：国家税务总局宜昌市税务局稽查局于2018年3月15日至2018年10月30日对湖北慧点科技股份有限公司2014年1月1日至2016年12月31日期间相关涉税情况进行检查时发现，湖北慧点科技股份有限公司还应补缴自2015年8月至2016年7月期间增值税，共计6134052.81元。2018年11月28日，国家税务总局宜昌市税务局稽查局作出宜税稽处〔2018〕27号《税务处理决定书》，依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十五条之规定，对湖北慧点科技股份有限公司作出追缴增值税6134052.81元及从税款滞纳之日起至实际缴纳税款之日止，按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金的处理决定，并于2018年12月7日向湖北慧点科技股份有限公司送达该处理决定书。2021年1月26日，国家税务总局宜昌市税务局稽查局向湖北慧点科技股份有限公司送达宜税稽强催〔2021〕1号《催告书》。湖北慧点科技股份有限公司在催告期内仍未履行《税务处理决定书》确定的义务。本院认为，行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，应该由申请人所在地的基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理。本案被执行人湖北慧点科技股份有限公司住所地在本辖区，但申请人作出的处理决定并不是对被执行人的不动产进行强制执行。故，申请执行人国家税务总局宜昌市税务局稽查局应向其所在地的基层人民法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（七）项、第三款、第一百五十七条第一款之规定，裁定如下：不予受理国家税务总局宜昌市税务局稽查局作出的宜税稽处〔2018〕27号《税务处理决定书》的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宜昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向宜昌市中级人民法院申请复议。审判长  梅昌元审判员  宁 岗审判员  向丰军二〇二一年二月四日法官助理贺金梅书记员胡飞燕
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终3727号上诉人（原审原告）：刘文文，女，1986年4月5日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：宋康、李宝宝，江苏瑞宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马满意，男，1990年2月25日出生，汉族，住东海县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司，住所地南通市崇川区起凤大楼****。负责人：沈渭澄，总经理。委托诉讼代理人：吴荣荣，该公司职员。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司连云港中心支公司，，住所地连云港海州区朝阳东路东盛名都广场****负责人：高庆松，总经理。委托诉讼代理人：徐宁，该公司职员。上诉人刘文文因与被上诉人马满意、中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司（以下简称人寿财保南通支公司）、太平财产保险有限公司连云港中心支公司（以下简称太平财保连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初3995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日受理后，依法组成合议庭并于2021年1月26日公开开庭进行了审理。上诉人刘文文的委托诉讼代理人宋康、被上诉人太平财保连云港支公司委托诉讼代理人徐宁到庭参加诉讼。被上诉人马满意经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被上诉人人寿财保南通支公司未到庭参加诉讼但于某提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。在二审庭审中，上诉人刘文文当庭申请撤回上诉。本院认为，上诉权是诉讼法赋予当事人的法律权利，其可以行使，也可放弃。本案中刘文文不服一审判决，提出上诉并缴纳了相应的诉讼费用，现其申请撤回上诉，符合法律规定且未损害国家利益、社会公共利益，他人合法权益，故对该请求，本院予以准许。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘文文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费716元（上诉人刘文文已预交），减半收取358元，由刘文文负担。刘文文预交的二审案件受理费超出部分由本院退回358元。本裁定为终审裁定。审 判 长 安述峰审 判 员 袁 辉审 判 员 王 霞二〇二一年二月五日法官助理 卞晓璐书 记 员 王丹丹法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。二、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十七条在第二审程序中，当事人申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民特3号 申请人：黄双福，男，1968年3月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人：罗素清，女，1939年2月8日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 代理人：黄双秀，女，1962年9月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 申请人黄双福申请宣告罗素清为无民事行为能力人一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人黄双福称，与罗素清系母子关系，罗素清现年82岁，与丈夫黄成富结婚多年，育有五名子女，分别为黄双福、黄双秀、黄双兰、黄双云、黄加英。罗素清在近一年多出现进行性活动力下降，刚发生的事很快就忘了。2020年12月9日，经鉴定，罗素清被评定为无民事行为能力人。黄双福遂向法院提出申请，请求依法宣告罗素清为无民事行为能力人，并指定黄双福为其监护人。 代理人黄双秀称，对黄双福的申请请求无异议。 经审理查明：黄成富与罗素清系夫妻关系，育有五名子女，分别为黄双福、黄双秀、黄双兰、黄双云、黄加英。2020年12月9日，成都蓉城司法鉴定中心出具成蓉司鉴[2020]精鉴1181号《成都蓉城司法鉴定中心法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人罗素清患老年性痴呆，目前其认知功能和社会适应能力明显下降，无民事行为能力。”2021年1月29日，成都蓉城司法鉴定中心出具成蓉司鉴[2021]精鉴114号《成都蓉城司法鉴定中心法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人黄成富患老年性痴呆，目前其认知功能和社会适应能力明显下降，无民事行为能力。” 本案审理中，黄双兰、黄双云、黄加英均陈述称，对黄双福的申请无异议。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款“人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回”，黄双福申请宣告罗素清为无民事行为能力人具有事实依据。根据《中华人民共和国民法典》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……”之规定，因罗素清配偶黄成富目前被评定为无民事行为能力人，黄双福作为罗素清之子，对罗素清具有监护之权利和义务，本院指定黄双福为罗素清的监护人。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条“人民法院根据被认定为无民事行为能力人、限制民事行为能力人或者他的监护人的申请，证实该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的原因已经消除的，应当作出新判决，撤销原判决”之规定，待被申请人罗素清无民事行为能力的原因消除后，罗素清本人或其监护人可以向本院申请撤销宣告其无民事行为能力的判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告罗素清为无民事行为能力人； 二、指定黄双福为罗素清的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  陈曦 二〇二一年二月二日 书记员  罗丹
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503财保7号 申请人邢台中联混凝土有限公司第三分公司，住所地邢台县会宁镇永顺大道**，统一社会信用代码91130521075999939B。 负责人：魏长发，该公司经理。 委托诉讼代理人：张孜悦，女，该公司法务。 委托诉讼代理人：于智静，女，该公司法务。 被申请人河北德昌建筑工程集团有限公司，住所地邢台市襄都区车站北路翰林院综合楼****401、402，统一社会信用代码9113050068433932XT。 法定代表人：马占录，该公司执行董事。 申请人邢台中联混凝土有限公司第三分公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人在中国工商银行邢台业务处理中心的户名为河北德昌建筑工程集团有限公司，账号为04×××59的286000元的银行存款，申请人邢台中联混凝土有限公司第三分公司向本院提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台中联混凝土有限公司第三分公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一 款之规定，裁定如下： 冻结被申请人河北德昌建筑工程集团有限公司名下在中国工商银行邢台业务处理中心的银行存款286000元（账号04×××59），冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审 判 员 甄秋堂 二〇二一年二月一日 法官助理 付彦佼 书 记 员 尚书平
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执129号 申请执行人：张某,男,1988年9月20日生,汉族,住山东省高青县。 被执行人：刘某,女,1987年4月29日生,汉族,住滨州市； 本院在执行申请执行人张某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人张某于2021年2月8日提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2021)鲁0322执129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宋 杰 二〇二一年二月十九日 书记员 王亚茹
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初13872号原告：李燕，女，1974年9月1日出生，汉族，住青岛市市**。被告：高琨，女，1988年4月24日出生，汉族，住青岛市市**。第三人：张孝亮，男，1982年2月2日出生，汉族，住山东省茌平县。原告李燕与被告高琨、第三人张孝亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告李燕于2020年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李燕撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李燕负担。审判员  刘伟二〇二一年二月二日法官助理孔孟书记员董恺伦
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初762号申请人：苏州清健德汽车科技有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇钻石路****楼**。法定代表人：王涛，总经理。被申请人：王**晨，女，1992年1月9日生，汉族，住苏州市相城区。被申请人：周建良，男，1968年9月1日生，汉族，住苏州市相城区。申请人苏州清健德汽车科技有限公司与被申请人王**晨、周建良、如皋市华锦建材经营部损害公司利益责任纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币3000000元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供了保险公司保函作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人苏州清健德汽车科技有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王**晨、周建良银行存款人民币3000000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐灿二〇二一年二月九日书记员  周慧
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执308号本院立案执行的申请执行人常德财富广场经营管理有限公司与被执行人郭根红物业服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年二月十八日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0504执1450号申请执行人：本溪客运集团有限公司，住所地本溪市平山区新元街。法定代表人：于钦军，系该公司总经理。被执行人：本溪市宝都传媒有限责任公司，住所地本溪市明山区永新街九鼎花园公建**。法定代表人：郑谦，系该公司董事长。本院在申请执行人本溪客运集团有限公司与被执行人本溪市宝都传媒有限责任公司合同纠纷一案，本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2755号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人本溪客运集团有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人本溪市宝都传媒有限责任公司给付租赁费人民币1445928.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币39205.00元、执行费人民币17251.00元。本案于2020年09月03日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人本溪客运集团有限公司与被执行人本溪市宝都传媒有限责任公司自愿达成和解协议。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）辽0504执1450号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  孟 溪二〇二一年二月二十五日书记员  孔 阳
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉08民终209号 上诉人（原审原告）：梁国霞，女，1970年2月24日生，汉族，住所吉林省白城市洮**。 被上诉人（原审被告）：白城市大众剧场。住所白城市中兴东大路**。 法定代表人:梁国喜，系经理。 上诉人梁国霞与被上诉人白城市大众剧场劳动争议一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2020）吉0802民初4598号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院审理过程中，梁国霞于2021年2月5日向本院提出撤回其上诉的申请。 本院认为，梁国霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许梁国霞撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二一年二月五日 书记员  崔 岚
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 虞城县同唱图书商店、张同昌： 本院立案的（2021）浙1002执52号，申请执行人台州市长风教育科技有限公司与你侵害作品信息网络传播权纠纷执行一案，现申请执行人台州市长风教育科技有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢259号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李谭，男，1980年4月19日出生，汉族，户籍地上海市金山区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人李谭金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李谭发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10076号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金163,631.72元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,338.46元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执717号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：孙双喜，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与孙双喜追偿权纠纷一案中，责令被执行人孙双喜按判决书确定的给付内容支付借款本金9174.15元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年二月二十三日书记员  刘 斌
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2323执31号孙菊美（申请执行人）、毕晓洪（被执行人）：孙菊美与毕晓洪机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现毕晓洪已自动履行到位10000.00元。本院已将该款转付给孙菊美（申请执行人）。至此，孙菊美（申请执行人）向本院申请执行的(2021)云2323执31号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  涂敏二〇二一年二月三日书记员  谷俊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2009号上诉人（原审原告）：赵德春,男,1962年3月31日出生，汉族,住址沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：沈阳气体压缩机厂有色金属配件厂，住所地:沈阳市铁**云峰北街**。法定代表人:闫绍斌，该厂厂长。委托诉讼代理人：张波，女，该厂员工。上诉人赵德春因与被上诉人沈阳气体压缩机厂有色金属配件厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初字第12140号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵德春上诉请求：请求法院依法撤销一审民事裁定书，沈阳气体压缩机厂有色金属配件厂向赵德春支付最低生活保障费共计94980元、工资221520元、买断补偿款6万人民币。本案诉讼费、律师费等一切费用、由沈阳气体压缩机厂有色金属配件厂承担。事实与理由：1、一审裁定认定事实不清，存在明显错误。目前被上诉人企业性质仍是集体企业，被上诉人并没有转制改革。上诉人请求的最低生活保障、拖欠工资都是与改制无关。被上诉人就企业员工买断工龄、企业享受的债权及资产处置多次协商，书面承诺2020年5月1日前支付上诉人6万元补偿款；2、一审法院适用法律错误。根据《国务院办公厅关于在全国范围内开展厂办大集体改期工作的指导意见》国办发（2011）18号第八条和第九条的规定，上诉人主张的拖欠工资、生活保障金及经济补偿金不但有事实依据还应依法受到保护。沈阳气体压缩机厂有色金属配件厂答辩称：同意一审裁定。赵德春向一审法院起诉请求：一、沈阳气体压缩机厂有色金属配件厂向赵德春支付最低生活保障费共计94980元、二、沈阳气体压缩机厂有色金属配件厂向赵德春支付拖欠赵德春工资221520元。三、沈阳气体压缩机厂有色金属配件厂支付拖欠赵德春买断补偿款6万人民币。四、本案诉讼费、律师费等一切费用由沈阳气体压缩机厂有色金属配件厂承担。一审法院认为，赵德春要求沈阳气体压缩机厂有色金属配件厂支付最低生活保障费、买断补偿款及工资款的诉求，均系因与沈阳气体压缩机厂有色金属配件厂解除劳动合同而引发的纠纷，而沈阳气体压缩机厂有色金属配件厂解除劳动合同系依据省、市政府的关于厂办大集体改革工作实施方案进行，属于政府主导的改制行为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”之规定，本案不属于法院受理的劳动争议案件范围。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项之规定，裁定：驳回赵德春的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第一条规定:劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：。（九）因企业自主进行改制发生的纠纷。本案中，被上诉人于2019年8月13日召开职工大会，通过改革方案和安置方案。2019年9月2日，沈阳市铁西区国有资产监督管理局批复同意被上诉人的改革方案。2019年10月31日，被上诉人因厂办大集体企业改革与上诉人解除劳动关系。目前被上诉人进行改革中。赵德春要求沈阳气体压缩机厂有色金属配件厂支付最低生活保障费、买断补偿及工资款，均系沈阳气体压缩机厂有色金属配件厂拖欠职工的债务。沈阳气体压缩机厂有色金属配件厂系依据省、市政府的关于厂办大集体改革工作实施方案进行，并报经沈阳市铁西区国有资产监督管理局批复同意，属于政府主导的改制行为，其拖欠职工的债务需按照改革方案和安置方案的规定，通过资产变现等方式积极筹办资金偿还，本案不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，亦不属于人民法院受理的其他民事案件的范围，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘风霞审判员  董 菁审判员  郝梦思二〇二一年二月二十三日法官助理杨多多书记员石双
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初2884号原告:王晟，男，1972年11月27日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：李小峰，男，1979年6月24日出生，汉族，住陕西省旬邑县。被告：北京车胜科技有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市。负责人：付忠宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：巩彬彬，陕西方强律师事务所律师。委托诉讼代理人：管凤敏，陕西方强律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市未央区。负责人：陈斌。原告王晟诉被告李小峰、北京车胜科技有限公司西安分公司、中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王晟于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晟自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王晟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王晟负担。   审    判    员     崔   毅 二〇二一年二月一日 书    记    员     胡晶晶 1
广西壮族自治区兴业县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0924行初5号 起诉人：陈永升，男，1964年2月3日出生，汉族，住兴业县。 委托诉讼代理人：张亚平，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜学杰，北京市京师律师事务所实习律师。 2020年11月12日，本院收到起诉人陈永升的行政起诉状。因其起诉材料欠缺，本院向其送达补正材料告知书，要求其补正相关材料，但起诉人没有其他证据材料补充。起诉人诉请：1、请求撤销被起诉人兴业县葵阳镇人民政府于2020年5月15日向起诉人作出的兴葵政执监（2020）015号《责令限期整改通知书》；2、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实与理由：起诉人系广西兴业县葵阳镇葵西村村民，在葵阳镇××号建有合法房屋，房屋共3.5层，建筑面积536平方米。现涉案房屋因“南宁至玉林项目”需要被纳入征收范围。2020年5月15日，兴业县葵阳镇人民政府作出兴葵政执监（2020）015号《责令限期整改通知书》，以起诉人未经批准建房为由，责令起诉人自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地现状。起诉人认为，被起诉人向起诉人作出的《责令限期整改通知书》，无事实和法律依据，违反法定程序，损害其合法权益，该《责令限期整改通知书》应当依法予以撤销。现起诉人依据《中华人民共和国行政诉讼法》之规定，特提起行政诉讼，请依法支持起诉人的诉讼请求。 本院经审查认为，人民法院保护公民、法人和其他组织合法权益，根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定：“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划 -2- 主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证……”，本案中，经本院释明，起诉人无法向本院提供其对涉案房屋享有合法权益的证据，故本院对其起诉依法不予立案。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条的规定，裁定如下： 对陈永升的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判长  容日嘹 审判员  谭垂严 审判员  谭惠岚 二〇二一年二月四日 书记员  梁 艳
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初259号   原告：青海青藏合力工贸有限公司，住所地青海省格尔木市滨河路，统一社会信用代码91632801710459609A。   法定代表人：陈宗林，执行董事。   破产管理人：青海泰宏律师事务所。   委托诉讼代理人：王雪琳、巴文娟，青海泰宏律师事务所律师。   被告：马森，男，1962年2月1日生，汉族，个体，住青海省格尔木市。   本院在审理原告青海青藏合力工贸有限公司与被告马森买卖合同纠纷一案中，原告青海青藏合力工贸有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告青海青藏合力工贸有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取计25元（缓交），由原告青海青藏合力工贸有限公司负担。   审判员 冯珍珍     二〇二一年二月二十日   法官助理 姜亚红   书记员 沈紫娟
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初12064号原告：吕成照，男，1965年5月14日生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：万飓，山东康捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，山东康捷律师事务所律师。被告：青岛磊鑫垚建筑劳务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道夏塔路****楼****，统一社会信用代码91370214399236612M。法定代表人：骆晓东。被告：骆晓东，男，1976年6月13日生，住四川省三台县。原告吕成照与被告青岛磊鑫垚建筑劳务有限公司（以下简称磊鑫垚公司）、骆晓东劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告吕成照及其委托诉讼代理人张倩到庭参加诉讼，被告磊鑫垚公司及骆晓东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕成照向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付劳务费10000元，并支付自2017年9月2日至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月左右，被告磊鑫垚公司承包黄岛经济开发区维多利亚湾青岛三十七中的操场混凝土工程，被告骆晓东找到原告作为该工程的现场施工员，进行现场施工指导。施工结束后，被告仅支付原告部分劳务费。2017年9月2日，骆晓东给原告书写欠条一张，共欠原告10000元。经原告多次向两被告索要，两被告均以各种理由拒付至今。被告磊鑫垚公司、骆晓东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告吕成照为证明其主张向法庭提交如下证据：1、欠条、证明，证明二被告欠原告劳务费1万元，因原告曾用名为吕成军，且欠条原件在原告处，原告主体适格。2、民事裁定书，证明原告曾于2020年起诉过被告。对于原告提交的上述证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告吕成照持有欠条一份，内容为：今欠到吕成军人民币10000元正（壹万元正），9月底付清，磊鑫垚建筑劳务公司青岛三十七中操场工程欠款。骆晓东，2017.9.2。2020年4月27日，青岛市李沧区九水街道办事处侯家庄社区居民委员会出具证明，内容为：兹证明青岛市李沧区侯家庄村**吕成照身份证号上学曾用名吕成军系同一人（）。本院认为，被告磊鑫垚公司、骆晓东未到庭，依据原告吕成照的陈述及提交的证据，无法确认其与哪个被告存在劳务合同关系，但是骆晓东出具的欠条已经表明其承担因劳务合同关系形成的债务，故其应按照承诺履行清偿义务。原告吕成照要求被告骆晓东支付劳务费的诉讼请求成立，本院予以支持。关于利息支付问题，根据欠条记载，本院支持自2017年10月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际清偿之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告磊鑫垚公司、骆晓东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、骆晓东于本判决生效之日起十日内支付吕成照劳务费10000元。二、骆晓东于本判决生效之日起十日内支付吕成照利息，以10000元为基数，自2017年10月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际清偿之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、驳回吕成照的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由骆晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  毛晓磊人民陪审员  张爱梅人民陪审员  贾婷茹二〇二一年二月五日法官助理刘建明书记员袁静书记员傅正政
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑终30号 原公诉机关山东省淄博市周村区人民检察院。 上诉人（原审被告人）窦兆亮，男，1974年12月14日出生于山东省高青县，汉族，高中文化，个体，户籍所在地及住址山东省高青县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月27日被刑事拘留，同年8月30日被取保候审，2020年9月10日被逮捕。现羁押于淄博市周村区看守所。 淄博市周村区人民法院审理周村区人民检察院指控原审被告人窦兆亮犯诈骗罪一案，于二〇二〇年十月二十五日作出（2020）鲁0306刑初268号刑事判决。宣判后，原审被告人窦兆亮不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 2018年3月至6月，被告人窦兆亮让王某1冒充“王某2”，以能给“王某2”表哥的陶瓷厂送原料赚取高额利润为由，诈骗被害人魏某共计26800元。审理期间，被告人窦兆亮亲属主动赔偿被害人损失四万元，取得谅解。 上述事实有银行交易明细等书证、被害人魏某陈述、证人王某1证言、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人窦兆亮以非法占有为目的，采取欺骗手段，骗取被害人数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪。被告人窦兆亮到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人窦兆亮亲属赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，以诈骗罪判处被告人窦兆亮有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。 原审被告人窦兆亮的上诉理由：魏某欠其货款及化验费，其只是变相追回欠款，不构成诈骗罪；已主动赔偿并取得谅解，量刑过重。 二审审理查明的事实和证据与原审一致。 本院认为，上诉人窦兆亮以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人窦兆亮所持“不构成诈骗罪”的上诉理由，经查，上诉人窦兆亮在侦查阶段供述魏某不欠其钱，实际上也没用魏某的钱进料送料，除了返给魏某的钱，余款都自己消费了，与被害人陈述、书证等能够印证。虽辩称魏某欠其货款及化验费，但截至二审审理期间，均未提交可予查证的相关证据材料或线索，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人窦兆亮到案后如实供述犯罪事实，其亲属代为赔偿被害人损失并取得谅解，可对其从轻处罚。原审判决综合其犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，在量刑幅度内已对其从轻处罚，并无不当，所持“量刑过重”的上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙一文 审 判 员 王良春 审 判 员 张 金 二〇二一年二月十九日 法官助理 李 扬 书 记 员 李海燕
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执729号 李金保： 你与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2019)皖1125民初4400号民事判决书已发生法律效力。定远县人民法院移送强制执行，本院于2021年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费570元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116589 特此通知。 二〇二一年二月八日 联系人：刘发扬联系电话：181××××9968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8748号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：董保春，男，1987年04月11日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告董保春金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月三日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更73号罪犯王继顺，男，1981年4月22日出生，汉族，云南省金平苗族瑶族傣族自治县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年2月13日作出（2014）昆刑三初字第26号刑事判决，以被告人王继顺犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月17日被交付执行。本院于2016年11月24日、2018年12月7日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王继顺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王继顺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王继顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王继顺减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月23日起至2026年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  李春桃
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执570号付腾军、曹福亮、张丽娟：本院在执行曹福亮、张丽娟责令退赔一案中，被执行人已经退赔。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初1275号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：张云涛，男，1977年6月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告杭州早稻科技有限公司与被告张云涛租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告杭州早稻科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州早稻科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杭州早稻科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。审 判 员  王 静二〇二一年二月二日法官助理  张宏祥书 记 员  杨 敏书 记 员  谭嘉欣
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执319号申请执行人：洛阳市广浦物资有限公司，住所地洛阳市西工区瞿家屯****。法定代理人：王某，执行董事。被执行人：洛阳洛北重工机械有限公司，住所地西工区红山工业园区（上寨村310国道南）。法定代表人：王争辉，总经理。申请执行人洛阳市广浦物资有限公司与被执行人洛阳洛北重工机械有限公司合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2017）豫0303民初3884号民事调解书已经发生法律效力。洛阳市广浦物资有限公司于2021年1月21日向本院申请立案执行。经审查，洛阳市广浦物资有限公司提交的强制执行申请书称洛阳洛北重工机械有限公司以承兑汇票的方式支付洛阳市广浦物资有限公司共计八张承兑汇票，票面金额共计130万元，其中2018年6月6日出具的承兑票据号为130887109520120180424185869988（金额20万元）和承兑票据号为130887109520120180424185870185（金额20万元）的承兑汇票无法承兑，后洛阳市广浦物资有限公司以2018年6月6日的《承诺书》为由要求洛阳洛北重工机械有限公司支付40万元现金时被拒绝，遂申请本案执行。本院认为，申请执行人认可被执行人以承兑汇票的方式支付了货款130万元，符合（2017）豫0303民初3884号民事调解书条件的履行内容，本案申请执行人以上述两张承兑汇票无法兑现为由要求被执行人另付现金40万元及利息的申请不属于（2017）豫0303民初3884号民事调解书执行范围，申请执行人提交的《承诺书》系双方当事人在（2017）豫0303民初3884号民事调解书之外私下达成的协议，不能作为本案执行的依据，申请执行人可另行起诉主张权利。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，裁定如下：驳回洛阳市广浦物资有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二一年二月四日书 记 员  周瑞清
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执33号 申请执行人:李多富,男,汉族,1964年1月10日出生,住安徽省霍邱县。 申请执行人:何文友,男,汉族,1964年12月17日出生,住安徽省霍邱县。 被执行人:李宝民,男,汉族,1974年1月1日出生,住安徽省淮南市谢家集区。 申请执行人李多富、何文友与被执行人李宝民建设工程施工合同纠纷一案中，执行标的额，工程款110000元及利息；负担案件受理费780元，执行费1550元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、公积金、车辆信息，被执行人李宝民已付款60000元，均未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人录入失信被执行人名单，发出限制消费令，经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年二月十一日 书记员  徐 阳
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保96号 申请人：张敏，女，1979年9月9日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：赵清河，男，1962年5月5日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：李新民，男，1980年4月26日出生，汉族，住阳信县。 申请人张敏与被申请人赵清河、李新民诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款30万元或同等价值的财产予以保全。申请人以本人车辆提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人赵清河、李新民名下的银行存款30万元或同等价值的财产予以查封，保全银行存款期限为一年，保全动产期限为二年，保全不动产及其他财产权期限为三年。保全价值30万元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年二月十九日 书记员  耿梦月