wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院   民事判决书   （2020）内01民终4458号   上诉人(原审被告)：李某1，男，住巴彦淖尔市。   上诉人(原审被告)：王某，女，住巴彦淖尔市。   上诉人(原审被告)：呼和浩特市泰犁养殖有限公司。   法定代表人：李某2，该公司总经理。   被上诉人（原审原告）：张某，女，住呼和浩特市。   上诉人李某1、王某、呼和浩特市泰犁养殖有限公司（以下简称泰梨公司）因与被上诉人张某民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初7956号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问和调查，因二审无新证据、新事实和理由，经各方当事人同意，依法不开庭审理了本案。本案现已审理终结。   李某1、王某、泰犁公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.一、二审诉讼费由张某负担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。本案的实际借款人为泰梨公司，借款合同的签订系李某2在去世前作为泰梨公司的法定代表人履行职务行为，李某2不是借款协议的债务人，故向李某2继承人主张权利错误。2.一审法院适用法律错误。应适用民间借贷利率的司法保护上限，即年15.4%，协议约定月利率2%违反法律规定，属无效约定。泰梨公司无需支付利息。根据本案事实和法律规定，泰梨公司应在本金32万元范围内向张某偿还债务。   张某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。   张某向一审法院起诉请求：1．判令王某、李某1偿还张某借款本金35万元，并按照年利率24％向张某支付利息到实际付清之日止（扣除李某2已经支付的3万元利息，暂计到2019年7月11日为372900元）。以上本息合计722900元；2．判令泰犁公司对上述借款本息承担连带保证责任；3．判令王某、李某1、泰犁公司承担本案诉讼费及保全费。   一审法院认定事实：张某向李某2出借三笔款项，分别为2014年7月20日出借10万元，2014年12月15日出借15万元，2015年2月11日出借10万元。李某2分别于同日出具三张《借条》，确认借到现金10万元、15万元、10万元，均约定月利息2分，担保人为泰犁公司。张某认可李某2偿还利息3万元，此后李某2未还本付息。李某2已死亡，王某与李志茗系夫妻关系，李某2与李某1系父子关系。   一审法院认为，《借条》系李某2、泰犁公司真实意思表示，应受其约束，张某履行出借义务，李某2应当还本付息。对于利息的计算，三笔应分别自实际出借日2014年7月20日、2014年12月15日、2015年2月11日起算。经核算，截止至2020年9月1日，利息分别为146800元、205700元、133200元，扣除李某2已归还的3万元，利息合计455700元。此后产生的利息，应当以未偿还本金为基数，按月利率2％计算。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，泰犁公司在担保人处盖章，应对上述债务承担连带付款责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。……”本案中，李某2已死亡，王某、李某1作为其法定继承人，应当在继承遗产价值范围内对上述债务承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、王某、李某1在继承遗产价值范围内向张某偿还借款本金35万元，截止至2020年9月1日的利息455700元，此后利息以未偿还本金为基数，按年利率24％计算至实际清偿之日；二、呼和浩特市泰犁养殖有限公司对上述债务承担连带付款责任。案件受理费11029元（张某已预交），诉讼保全费4135元，由王某、李某1、呼和浩特市泰犁养殖有限公司负担。   本院二审期间，李某1补充提交以下证据：传票一张、管辖异议申请书、邮政回单、运单查询截图2页、泰梨公司补充提交管辖异议申请书、邮政回单1份、运单查询截图1页，拟证明李某1、王某、泰梨公司于2019年9月28日、29日通过邮政快递向法院提交了管辖异议申请书，法院已签收，本案一审管辖错误。张某质证认为，不予发表意见，请求法庭核实认定。张某提供视频一份，拟证明王某受李某2委托在借条担保人处加盖泰梨公司公章，为借款提供担保。李某1、王某质证认为，对真实性以及证明问题不予认可，不属于新证据。该证据无原始载体，时间显示为2009年无法确认盖章时间，无证明效力。泰梨公司质证意见同李某1、王某。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：李某1、王某、泰梨公司提供的证据来源合法，本院对真实性予以确认。张某提供的证据虽然没有原始载体，但视频显示内容与本案具有关联性，李某1、王某、泰梨公司对真实性不予认可，但也没有提供相反证据，本院对该证据的真实性予以确认。本院对一审法院查明事实予以确认。   本院认为，李某1、王某、泰梨公司上诉称本案借款为泰梨公司借款，与法定代表人李某2个人无关，故李某1、王某不应在继承李某2遗产范围内承担还款责任。本院认为，借款凭据是证明当事人之间是否存在借款关系的有效证明。本案中，案涉3张借条均明确载明借款人为李某2，担保人为泰梨公司，故一审法院认定本案借款的借款人为李某2，担保人为泰梨公司具有事实和法律依据。关于本案利率如何认定的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定本规定适用于2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件。本案一审受理时间为2019年9月20日，故根据上述规定本案不适用上述新规定，一审关于利率的认定并无不当。关于李某1、王某、泰梨公司提出本案管辖的问题，经本院与一审法院核实，李某1、王某、泰梨公司在一审中提出过管辖异议申请，但后又撤回，现一审卷宗中无管辖异议申请等相关材料，同时，李某1、王某、泰梨公司并未在二审上诉状中提到管辖问题，故李某1、王某和泰梨公司的该理由亦不能成立。   综上，李某1、王某、泰梨公司的上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费11029元，由上诉人李某1、王某、泰犁公司负担。   本判决为终审判决。   审判长 郭丰愷   审判员 洪齐艳   审判员 张雪杨      二〇二一年二月七日   法官助理 任 敏   书记员 薛 磊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1673号申请执行人:高晶，女，汉族，1990年2月11日生，住江苏省金湖县。被执行人：程雷，男，汉族，1985年10月11日生，住淮安经济技术开发区。被执行人：朱雪平，女，汉族，1984年5月13日生，住址同上。申请执行人高晶与被执行人程雷、朱雪平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0891民初2514号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、程雷、朱雪平于判决生效之日起十五日内偿还高晶借款本金432900元及利息；二、程雷、朱雪平于判决生效之日起十五日内支付高晶律师费3万元、差旅费367.5元；三、高晶对程雷、朱雪平所有的位于淮安经济技术开发区明远东路6号15幢303室房产在拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权（限额70万元）。案件受理费9600元，由程雷、朱雪平负担7500元。根据执行申请人的申请，本院于2020年9月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，执行人员到法律文书载明的被执行人住所地调查，未发现被执行人下落。4.经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，本院已轮候查封其名下位于经济技术开发区明远东路6号15幢303室不动产，查封期限三年（2020年10月27日至2023年10月26日），因该不动产已设立两轮抵押且有多轮查封，故暂无法处置，本院已向首封法院申请参与分配；另外被执行人名下号牌为苏Ｈ×××**苏Ｈ×××**的车辆均已被本院查封（查封期限至2023年1月26日），到期如需续封，请提前一个月书面向本院提出；逾期不提，则自动解封，因车辆未实际扣押故暂无法处置；被执行人名下均无工商及公积金登记信息，除上述内容外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除暂无法处置的不动产及车辆外，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0891民初2514号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  伏 健审判员  罗春国二〇二一年二月二十六日书记员  何 磊
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初1265号原告：张某，男，1983年12月13日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被告：武汉嘉旗盛世装饰工程有限公司，住所地武汉市江岸区金宝大厦****。法定代表人：郭某某。被告：郭某某，男，1984年3月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，原告张某诉被告武汉嘉旗盛世装饰工程有限公司、郭某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，原告张某于2021年2月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉嘉旗盛世装饰工程有限公司、郭某某的起诉。本院认为，原告张某提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取49元，由原告张某负担。审判员  李晖二〇二一年二月八日法官助理李洁书记员宋颖颖
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执63号 申请执行人：杨宇，男，1995年12月1日出生，汉族，居民，住湖南省中方县。 被执行人：通道宅美优品装饰有限责任公司，住所地湖南省通道侗族自治县吉祥路嘉鑫苑****，统一社会信用代码：91431230MA4QWXJN14。 法定代表人：粟泉。 申请执行人杨宇与被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司劳动争议一案，通道侗族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲[2020]第7号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人杨宇向本院申请强制执行，本院立案后于2021年2月3日依法向被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司发出执行通知书及其他执行文书，责令被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司立即向申请执行人杨宇支付工资2100.00元；负担申请执行费50.00元。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，于2021年2月2日、2021年2月23日发起总对总网络财产查控，对被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，未发现被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司有可供执行的财产。本院于2021年2月4日向市场监督管理局、保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年2月24日将被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，并已于2021年2月24日依法对被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司的法定代表人采取限制高消费措施。 本院于2021年2月25日约谈申请执行人杨宇，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人杨宇表示目前没有有效的财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人杨宇表示同意。 本院认为，截止至2021年2月25日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司确无可供执行的财产，申请执行人杨宇也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明鹏 审判员  吴川义 审判员  吴石登 二〇二一年二月二十五日 法官助理肖昭珣 书记员龙腾 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初149号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼****。 法定代表人：昌荣。 委托诉讼代理人：胡翔，四川熙然律师事务所律师。 被告：颜恩智，男，1988年6月24日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告颜恩智物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  郑 毅 二〇二一年二月十日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢90号 广西贺州市广元资产运营有限公司、农彩义： 申请执行人广西贺州市广元资产运营有限公司与被执行人农彩义房屋租赁合同纠纷一案，[原执行案号：（2019）桂1102执217号、（2019）桂1102执恢253号]，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2018）桂1102民初1921号民事判决书已全部执行完毕。 二〇二一年二月三日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1572号之十申请执行人：昌图县兴丰农资经销处,住辽宁省铁岭市昌图县长发镇长发村**。法定代表人：娄兴丰，该经销处负责人。被执行人：李桂梅，女,1968年5月10日生，汉族，住。被执行人：杨大军，男,1966年7月3日生，汉族，住。申请执行人昌图县兴丰农资经销处与李桂梅、杨大军买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1739号法律文书已发生法律效力。因被执行人李桂梅、杨大军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县兴丰农资经销处向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人李桂梅、杨大军发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人李桂梅、杨大军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李桂梅、杨大军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县兴丰农资经销处未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终237号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。主要负责人：刘建玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹光垒，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:黄佳蒙,男,汉族,住河南省郏县。委托诉讼代理人：张中央，平顶山市郏县诚信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：焦作市世明大件运输有限公司，住所地：河南省修武县汽车驾驶员培训学校大门东侧。法定代表人：武维根，该公司执行董事。被上诉人(原审被告)：赵鹏飞，男，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张天修，河南前行律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：梁建辉，男，汉族，住河南省郏县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被上诉人黄佳蒙、焦作市世明大件运输有限公司、赵鹏飞、梁建辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初3238号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，因被上诉人黄佳蒙自愿放弃向中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司主张停运损失40010.26元及停运损失的评估费2176元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司撤回上诉。二审案件受理费940元，根据法律规定减半收取470元，由中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  谢小丽审判员  窦士报审判员  梁 东二〇二一年二月五日法官助理罗晓蕊书记员尚亚晓
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初453号原告：黄民石，男，1962年11月29日出生，回族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：黄少军，隆回县国光法律服务所法律工作者，特别授权。被告：海英红，男，1972年1月13日出生，回族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告黄民石诉被告海英红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年2月23日，原告黄民石经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费868.3元，减半收取434.15元，由原告黄民石负担。审 判 员  段绍怀二〇二一年二月二十三日代理书记员  廖雅媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初90号原告：泗阳润恒建筑劳务分包有限公司，住所地泗阳县众兴镇泗中路西侧。法定代表人：王艺凝,该公司总经理。委托诉讼代理人：化伟，江苏金邦律师事务所律师。被告：泗阳雨润中央购物广场有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京路南侧雨润广场**。法定代表人：张宏明。原告泗阳润恒建筑劳务分包有限公司与被告泗阳雨润中央购物广场有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年2月19日，原告泗阳润恒建筑劳务分包有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泗阳润恒建筑劳务分包有限公司自愿申请撤诉，且无违反法律的行为需要依法处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许泗阳润恒建筑劳务分包有限公司撤诉。本案受理费3725元，减半收取1862.5元，由泗阳润恒建筑劳务分包有限公司负担。审 判 员 李  霓二〇二一年二月二十三日法官助理 缪蓉蓉书 记 员 高  原
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1224民特3号申请人：肖楚花，女，1964年2月4日出生，汉族，住溆浦县××镇××村××组。委托代理人：瞿章斌，湖南高剑律师事务所专职律师。被申请人：贺秀元，男，1963年3月15日出生，汉族，住溆浦县××镇××村××组。代理人：贺蓉（系被申请人贺秀元的女儿），女，1989年3月22日出生，汉族，住溆浦县。申请人肖楚花申请宣告贺秀元无民事行为能力一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人肖楚花称：请求宣告被申请人贺秀元为无民事行为能力人并指定申请人肖楚花为被申请人贺秀元的监护人。申请人肖楚花与被申请人贺秀元系夫妻关系，2020年10月4日被申请人贺秀元因交通事故受伤被送往医院治疗，现被申请人一直昏迷不醒，神志昏睡，病情危重需继续治疗。为抢救生命，被申请人拟起诉保险公司先行支付医疗费，为便于诉讼，特请求人民法院支持申请人的诉讼请求。代理人贺蓉称：申请人所述是事实，对怀化市博爱司法鉴定所的鉴定结论无异议。经审理查明：贺秀元，男，1963年3月15日出生，汉族，住溆浦县××镇××村××组，与申请人肖楚花系夫妻关系。2021年2月3日申请人肖楚花向本院提出对被申请人贺秀元有无民事能力进行鉴定，本院于2021年2月4日委托怀化市博爱司法鉴定所对被申请人贺秀元进行鉴定。2021年2月5日，怀化市博爱司法鉴定所作出怀博爱司鉴所【2021】精鉴字第30号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贺秀元目前精神状态：脑外损伤所致器质性意识障碍（浅昏迷状态）。评定被鉴定人贺秀元目前无民事行为能力。本院认为，怀化市博爱司法鉴定所的鉴定意见认为：被鉴定人贺秀元目前精神状态：脑外损伤所致器质性意识障碍（浅昏迷状态），评定被鉴定人贺秀元目前无民事行为能力。经本院查证属实，本院据此认定被申请人贺秀元无民事行为能力。申请人肖楚花作为被申请人贺秀元的妻子，系本案利害关系人，具有申请人民法院对被申请人贺秀元的民事行为能力进行认定的资格；申请人肖楚花要求作为被申请人贺秀元的监护人，被申请人代理人贺蓉没有异议。申请人肖楚花的请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：被申请人贺秀元为无民事行为能力人并指定申请人肖楚花作为被申请人贺秀元的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 杨  晓  东二〇二一年二月八日法官助理王美方代理书记员 王美方（兼）
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0413刑初47号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人闫某，男，1990年2月12日生，汉族，初中文化，无业，河南叶县人，住河南省平顶山市叶县。曾因盗窃，于2016年10月被行政拘留13日。曾因犯盗窃罪于2017年3月3日被河南省宝丰县人民法院判处拘役五个月，2017年3月16日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月18日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2021]41号起诉书指控被告人闫某犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院于2021年2月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官张玲玲出庭支持公诉。被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年10月8日2时许，被告人闫某在常州市金坛区××座××室，采用乘隙的手段，窃得被害人高某人民币4600元。被告人闫某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。案发后，被告人闫某退赔被害人高某人民币4600元，取得谅解。上述事实，被告人闫某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某的陈述笔录，辨认笔录，视听资料，收条，常州市公安局金坛分局东城派出所民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。被告人闫某的前科劣迹情况，由违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书等在卷佐证。本院认为，被告人闫某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人闫某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人闫某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人闫某自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人闫某有盗窃前科劣迹，对其酌情从重处罚。被告人闫某积极赔偿被害人损失，并获得谅解，对其酌情从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为保护公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，判决如下：被告人闫某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金以取保候审保证金一千元抵缴，不足部分在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤震球二〇二一年二月八日书记员  袁楚楚附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8752号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：彭昌伟，男，1988年03月06日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告彭昌伟金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月三日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤2072刑初2991号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人黄检声，男，1997年11月6日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地藤县。因本案于2020年8月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉(2020)433号起诉书指控被告人黄检声犯非法制造枪支罪，鉴于被告人黄检声自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑二年。经审理查明，2018年6月起,被告人黄检声在各视频等网站上观看枪支制作的教学视频，学习枪支的制作流程，并于同年8月起在其工作的中山市某汽车修理厂的车间内，使用螺丝、铁块、弹簧等材料，利用车间内的角磨机、电焊机等工具制作枪支的撞针、扳机和枪栓等配件（某汽车修理厂现已搬离更名），并通过网上购买枪管、钢珠、射钉蛋（动力源）等枪支配件，制造成一支能够发射钢珠的枪支。2020年8月25日下午2时许，被告人黄检声接电话通知后到广西壮族自治区藤县某石化加油站与民警会面，经口头询问后主动向民警供述其非法制造枪支的犯罪事实，并带民警到其家中缴获上述枪支1把、钢珠670粒。随后，公安人员根据被告人黄检声的供述，在中山市缴获枪把手1个、瞄准器1个、弹簧9个。经鉴定，上述枪支是以火药为动力的非制式枪支。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人黄检声在开庭过程中也无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人黄检声无视国家法律，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，应依法惩处。被告人黄检声有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人黄检声自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人黄检声犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄检声犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2022年8月24日止）二、缴获的枪支1把、钢珠670粒、枪把手1个、瞄准器1个、弹簧9个，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆沛雯人民陪审员  张桂南人民陪审员  胡均辉二〇二一年二月四日书 记 员  梅泳欣卢筠贤
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初41号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人王双，男，1989年11月4日出生于安徽省淮北市杜集区，汉族，初中文化，务工，住安徽省淮北市杜集区。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2020年12月7日被萧县公安局取保候审。2021年1月28日被本院决定取保候审，当日由淮北市公安局杜集分局执行取保候审。 萧县人民检察院以萧检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人王双犯非法侵入住宅罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员许永出庭支持公诉，被告人王双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2020年10月7日14时许，被告人王双因其前妻李某1拒接其电话，遂驾车至萧县李某1之兄李某3家寻找李某1。敲门未果后，翻墙进入李某3家中，见到李某1后与其发生争吵、厮打，后被李某1持菜刀砍伤。经法医鉴定，李某1右眼部、体表损伤程度均为轻微伤，王双左上肢损伤程度为轻伤一级、体表损伤程度为轻微伤。案发后双方就民事部分达成调解协议。 被告人王双于2020年12月7日到萧县公安局龙城城郊派出所投案，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王双未经允许，非法强行进入他人住宅，严重妨碍了他人居住安全与生活安宁，其行为已触犯刑律，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定。被告人王双在犯罪过程中殴打被害人致其轻微伤，应从重处罚；被告人王双自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；认罪认罚，可以从宽处理，量刑时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。综上所述，建议对被告人王双判处有期徒刑十个月，缓刑一年。提请本院依法判处。 上述事实，有发破案及到案经过、户籍信息、前科查询证明、离婚协议书、调解协议书、谅解书、扣押决定书、扣押清单、认罪认罚具结书等书证，证人李某2的证言，被害人李某1的陈述，鉴定意见《安徽省萧县公安司法鉴定中心（萧）公（司）鉴（损伤）字［2020］839号法医学人体损伤程度鉴定书》，现场勘验笔录、现场图、现场照片及被告人王双的供述等证据证实，足以认定。 被告人王双自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实和罪名均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2021年1月22日，被害人李某1为被告人王双出具了谅解书，对被告人王双的行为表示谅解，要求对其从轻处罚。 本院认为：被告人王双构成非法侵入住宅罪。公诉机关的指控成立。被告人王双在犯罪过程中殴打被害人致其轻微伤，予以酌情从重处罚；被告人王双自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且又自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上所述，对被告人王双予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王双犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯永猛 二〇二一年二月七日 法官助理李思贤 书记员王晶晶 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 ………… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事 责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 …………
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执94号申请执行人：王艳菊，女，1978年4月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：董辉，辽宁恒敬律师事务所律师。被执行人：贺颖，女，1960年12月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：杨永智，男，1958年10月6日出生，汉族，住沈阳市和平区，系被告丈夫。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初9658号民事调解书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2021年01月05日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人贺颖送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2021年01月04日、2021年02月03、2021年2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人贺颖名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产冻结何颖中国工商银行账户余额15636.53元。3.本院于2021年01月04日、2021年02月03、2021年2月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人贺颖名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年12月30日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人贺颖的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。6.本院通过传统查询，未查到被执行人贺颖名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。7.本院通过传统查询，未查询到贺颖名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。8.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。9.在执行过程中，本院于2021年02月20日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102民初9658号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  胡海英执行员  刘 强执行员  张玉冬二〇二一年二月十九日书记员  付 鹏
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1881民初512号 原告：孙水蓉，女，1952年4月23日出生，汉族，住宁国市。 被告：汪树林，男，1964年11月4日出生，汉族，住宁国市上海花苑**。 本院在审理原告孙水蓉与被告汪树林民间借贷纠纷一案中，本院根据原告孙水蓉提供的送达地址，无法将应诉材料送达被告汪树林，经本院查证，仍不能确定被告汪树林的送达地址。 本院认为，原告孙水蓉未能提供被告汪树林的准确送达地址，致应诉材料无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告孙水蓉的起诉。 本案受理费425元，已减半收取212.5元，退回原告孙水蓉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。 审判员  王蕾 二〇二一年二月九日 书记员  吴聪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执53号之一申请执行人：迟翔,男性,1977年7月25日出生,住营口市站**。被执行人：陈涛，男性,1977年11月11日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。卢国义，男性,1978年5月5日生，汉族，住辽宁省盖州市西关北里**2-22。本院在执行申请执行人迟翔与被执行人陈涛、卢国义借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执53号案件的执行。终结（2021）辽0802执53号案件中对被执行人陈涛、卢国义的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来二〇二一年二月二十四日书记员  高 阳
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0724刑初4号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人郭红玉，男，1981年11月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省辉县，住河南省辉县。因涉嫌故意伤害，于2020年7月6日被获嘉县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，2020年7月20日经获嘉县人民检察院批准，同日被获嘉县公安局执行逮捕。辩护人李华伟,河南博苑律师事务所律师。辩护人李志峰,河南博苑律师事务所律师。获嘉县人民检察院以新获检一部刑诉[2020]1022号起诉书指控被告人郭红玉犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员徐来斌、王西静出庭支持公诉，被告人郭红玉及其辩护人李华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月1日零时40分许，被告人郭红玉驾驶半挂货车沿获嘉县位庄乡石佛村北神马路与亢薄路交叉口等待上高速时，前方同行半挂车司机马某因车辆插队纠纷与辉县市赞城镇师庄村的被害人逯占磊发生打架。被告人郭红玉下车与前来阻止其上前的被害人逯占磊迎着对跑，当两人同时到达近距离时，被害人逯占磊用右脚踹到被告人郭红玉左肩膀一脚，被告人郭红玉用脚踹到被害人逯占磊左侧小腿致使其胫腓骨骨折。2020年5月26日，经获嘉县公安局物证鉴定室鉴定，逯占磊所受损伤属轻伤一级。2020年7月1日，经河南省圣德司法鉴定中心司法鉴定，逯占磊左侧小腿胫骨骨折是他人用软质钝性外力自内前向外后作用所致。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人郭红玉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人与被害人已经达成和解，取得了被害人的谅解，建议判处被告人郭红玉有期徒刑七个月。被告人郭红玉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭未作辩解及辩护。辩护人认为：被告人郭红玉认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明：2020年5月1日零时40分许，被告人郭红玉驾驶半挂货车沿获嘉县位庄乡石佛村北神马路与亢薄路交叉口等待上高速时，前方同行半挂车司机马某因车辆插队纠纷与辉县市赞城镇师庄村的被害人逯占磊发生打架。被告人郭红玉下车与前来阻止其上前的被害人逯占磊迎着对跑，当两人同时到达近距离时，被害人逯占磊用右脚踹到被告人郭红玉左肩膀一脚，被告人郭红玉用脚踹到被害人逯占磊左侧小腿致使其胫腓骨骨折。2020年5月26日，经获嘉县公安局物证鉴定室鉴定，逯占磊所受损伤属轻伤一级。2020年7月1日，经河南省圣德司法鉴定中心司法鉴定，逯占磊左侧小腿胫骨骨折是他人用软质钝性外力自内前向外后作用所致。2021年2月2日，被告人郭红玉的家属代替被告人向被害人逯占磊支付赔偿款130000元，被害人逯占磊出具谅解书，对被告人郭红玉的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人郭红玉的供述与辩解，被害人逯占磊的陈述，证人马某、师某1、郭某、师某2、秦某的证言相互印证，另有被告人一寸免冠照片、户籍证明、违法犯罪记录查询单，到案经过，证据保全决定书、证据保全清单、保全物品照片，鉴定委托书、不予受理鉴定告知书，获嘉县公安局补充侦查报告书，获嘉县公安局物证鉴定室物证鉴定管理系统查询表，获嘉县公安局物证鉴定室鉴定书、河南圣德司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场图、现场照片，收条、谅解书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人郭红玉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郭红玉犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭红玉自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人郭红玉积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭红玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月六日起至二〇二一年二月五日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  孟 靓审 判 员  张丽慧人民陪审员  岳绍春二〇二一年二月五日书 记 员  田聪敏
云南省保山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）云05行终1号上诉人（一审起诉人）：朱艳丽，女，1972年3月27日出生，汉族，住腾冲市。上诉人朱艳丽因起诉腾冲市住房和城乡建设局、保山市住房和城乡建设局政府信息公开、行政复议一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2020）云0502行初104号行政裁定，向本院提起上诉。朱艳丽上诉称，被诉行为是事实存在的行为。一审法院对上诉人的起诉违反国家法律规定，采用超长时间的审查式立案，而不是依法登记立案；立案阶段程序违法，认定事实错误。一审法院立案审查实体违法，违背了《行政诉讼法》的规定，是纵容和包庇被上诉人违法行为不被追责的直接体现，作为政府信息公开申请的上诉人对《答复》不服，对《复议决定》有异议，向人民法院提起行政诉讼，完全符合国家相关法律的规定。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》的相关规定，人民法院应当受理原告的起诉，而不是不予立案。请求撤销一审行政裁定书，指令隆阳区人民法院受理并审理朱艳丽的起诉。本院认为，上诉人朱艳丽申请公开的政府信息已由腾冲市住房和城乡建设局向其公开，未制作或未保存的政府信息已明确作出了说明，保山市住房和城乡建设局对朱艳丽的复议申请也作出了《行政复议决定书》，两机关均履行了自己的法定职责，符合法定程序。上诉人朱艳丽提起的多起行政诉讼案件，人民法院已经作出相应的行政判决或者裁定，如果不服人民法院的生效判决或者裁定，可以通过审判监督程序申诉，而非不断重复提起行政诉讼。综上，朱艳丽的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二一年二月三日法官助理张雨晴书记员史梦婷
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1635号原告：亢佃侠，女，1944年7月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：李云，女，1970年5月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：范光，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告亢佃侠、李云与被告范光劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。在本案诉前调解阶段，原告亢佃侠、李云向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告亢佃侠、李云撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  刘飞二〇二一年二月二十六日法官助理蒋高尚书记员王**芳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0402财保16号 申请人：常州德锋商贸有限公司，住所地常州市天宁区中吴大道****仓库，统一社会信用代码91320402MA1NW5EG89。 法定代表人：林志勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱盛，江苏源博律师事务所律师。 被申请人：常州市淳普装饰设计有限公司，住所地常州市，住所地常州市天宁区青洋北路****楼**代码91320402MA1MT54P0W。 法定代表人：王新玉，该公司执行董事。 申请人常州德锋商贸有限公司于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常州市淳普装饰设计有限公司的银行存款15万元或价值相当的财产采取诉前保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的请求是正当的。为使申请人的合法权益不受损害，在起诉前对被申请人采取财产保全措施是必要的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人常州市淳普装饰设计有限公司的银行存款15万元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1270元，由常州德锋商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  匡军波 二〇二一年二月五日 书记员  许 宁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保542号申请人河南良承律师事务所，住所地河南省郑州市东明路红旗路交叉口往北100米路东金成大厦****。负责人王振生。被申请人王红找，男，汉族，1984年6月11日出生，住河南省中牟县。申请人河南良承律师事务所向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款178750元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王红找银行存款178750元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月二十四日书记员  郜 燕
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢92号 申请执行人：余佳 被执行人：徐登飞 本院在执行申请执行人余佳与被执行人徐登飞民间借贷纠纷一案中，被执行人徐登飞已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4633号原告：邱永春，男，1969年12月16日出生，汉族，住所地淮安市涟水县。委托诉讼代理人：严伟伟，上海申浩（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈远大，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被告：江苏时运建设工程有限公司，统一社会信用代码91320804583717192G，住所地淮安市淮阴区九江路119号1号楼。法定代表人：厉林华，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪雨竹，北京盈科（淮安）律师事务所律师。原告邱永春诉被告江苏时运建设工程有限公司（以下至判决主文前简称时运公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱永春的委托诉讼代理人陈远大，被告时运公司委托诉讼代理人汪雨竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱永春向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费合计233,757.33元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告在被告所承建的丰球白鹭湖庄园D组团工地上从事拆模工作。2018年7月23日，原告在82号楼东单元7楼拆模时，被槽钢绊倒，跌倒在1单元与2单元之间的伸缩缝中。原告伤后到涟水县人民医院住院治疗，经诊断为右股骨颈经颈型骨折。原告现诉至法院，要求被告赔偿各项损失。被告时运公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，但对赔偿金额不认可。被告之前已经与原告调解并支付原告10,000元，应从本案中扣除。在同一工地工作中只有原告一人受伤，说明原告自身存在过错，对本次事故的发生负有不可推卸的责任。本院经审理认定事实如下：原告在被告所承建的丰球白鹭湖庄园D组团工地上从事拆模工作。2018年7月23日，原告在82号楼东单元7楼拆模时，因一时疏忽被槽钢绊倒，跌倒在1单元与2单元之间的伸缩缝中受伤。原告伤后当日入住涟水县人民医院住院治疗16天。2020年5月20日，原告再次入住涟水县人民医院进行右股骨颈经颈型骨折后内固定存留术，住院治疗7天。2019年1月24日，原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费等各项损失10,000元，经本院主持调解，被告赔偿原告医疗费2,000元、其他损失8,000元。庭审中，原、被告一致表示对被告前期为原告垫付的费用，以及原告在本案中医疗费8,684.97元均不在本案中主张。经本院委托淮安市淮安医院司法鉴定所对原告的损伤进行鉴定，结论为原告的损失构成十级伤残，原告误工期为365天，护理期为150天，营养期为180天。根据原被告的举证、质证以及法律规定，本院确认原告的诉求如下：1、营养费30元/天×180天=5,400元；2、伙食补助费：50元/天×23天=1,150元；3、误工费：180元/天×365天=65,700元（原告主张按6,500元/月计算误工费，被告不认可，考虑到原告在工地从事拆模工作，200元/日，以及原告工作具有临时性等因素，本院酌定原告误工费180元/天）；4、护理费100元/天×150天=15,000元；5、残疾赔偿金55,862元/年×20年×0.1=111,724元；6、精神损害抚慰金5,000元；7、交通费600元；8、鉴定费2,100元；以上合计206,674元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。个人与单位之间形成劳务关系，提供劳务一方在劳动过程中自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告至被告工地处工作，其工作由被告安排，其为接受劳务一方。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告作为接受劳务一方，未能确保施工安全，故对原告的损伤承担相应赔偿责任。被告辩称原告应承担主要责任，但未提供原告存在重大过错的证据，原告陈述自己因一时疏忽摔伤，本院认为原告在工作中对自身安全没有尽到注意义务，存在一定过错，故本院酌定减轻被告20%的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告江苏时运建设工程有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告邱永春各项损失合计合计165,339.2元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,806元，减半收取2,403元，由原告邱永春负担599元,由被告江苏时运建设工程有限公司负担1804元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告邱永春的缴费账号为：62×××36；被告江苏时运建设工程有限公司的缴费账号为：62×××44）。审判员  朱艳红二〇二一年二月八日书记员  刘 云
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初977号原告：朱龙飞，男，1987年12月29日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：高雪丽，女，1989年8月19日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告朱龙飞与被告高雪丽民间借贷纠纷一案中，因原告朱龙飞应交纳案件受理费而未交纳，经本院通知后，原告仍未交纳。故依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁培勤二〇二一年二月十八日书记员  张胜锦
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初453号之二解除保全申请人：朱红心，男，1975年3月1日出生，汉族，户籍地河南省睢县周堂镇马关村**。现住河南省巩义市宇华****楼******。公民身份号码：4123251975********。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人：张文军，男，1978年12月5日出生，汉族，住河南省巩义市。解除保全申请人朱红心诉被申请人张文军民间借贷纠纷一案，申请人朱红心向本院申请财产保全，本院于2021年1月14日作出（2021）豫0181民初453号民事裁定：冻结张文军在金融机构的存款100000元或查封其同等价值的其他财产。解除保全申请人朱红心于2021年2月3日向本院申请解除对被申请人张文军的财产保全措施。本院经审查认为，朱红心的申请，系其真实意思表示，且不违反法律的规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人张文军在金融机构的存款100000元或同等价值其他财产的保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈爱华二〇二一年二月三日书记员  邵孝琪
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1775号上诉人（原审原告）：杜兰坤，男，汉族，1957年2月15日出生，现住郑州市。委托诉讼代理人：高誓苑，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智慧，河南光法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏爱香，女，汉族，1957年9月15日出生，住郑州市。被上诉人（原审被告）：杜磊，男，汉族，1987年11月7日出生，住郑州市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李全岭，郑州市二七区淮河路法律服务所法律工作者。上诉人杜兰坤因与被上诉人杜磊、魏爱香物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初14138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。上诉人杜兰坤及其委托诉讼代理人王智慧，被上诉人魏爱香、杜磊及其共同委托诉讼代理人李全岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜兰坤上诉请求：1.依法撤销原审判决，发回重审或依法改判支持杜兰坤一审诉请；2.本案一、二审诉讼费全部由魏爱香、杜磊承担。事实和理由：一、一审法院查明的部分事实不清，一审判决证据不足。1.一审判决在没有查明事实的情况下驳回杜兰坤诉求，有失公平公正原则。魏爱香和杜磊私自串通将属于夫妻共有的涉案房屋转移登记到杜磊名下，名义上签订了存量房买卖合同，商定房价20万元，但一审定性为系赠予行为显然不妥。即使魏爱香赠与杜磊，也只能处分她自己的一部分，不能侵权处分杜兰坤财产。2.一审推定杜兰坤知晓魏爱香和杜磊二人在涉案房屋办理过户时，对房屋过户事项知情不符合常理。杜兰坤和魏爱香夫妻关系存续期间有两套房子，杜兰坤又不在该争议房屋内居住，且杜磊作为儿子在此居住也正常。但近几年由于杜兰坤和魏爱香夫妻关系恶化并离婚，杜磊也和杜兰坤不相往来。3.一审判决称“杜兰坤在二七法院审理（2020）豫0103民初11622号民事案件时，杜兰坤并未对涉按房屋魏爱香的赠予行为提出异议”是错误的。上述案件审理笔录中，杜兰坤多次提到该争议房屋应共同处理，法官建议另行起诉处理，才导致本案诉讼开始。二、本案适用法律错误。由于一审认定事实有误，当然导致错误判决。魏爱香、杜磊辩称，一、一审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确。杜兰坤的上诉没有事实和法律依据，上诉理由不成立。二、涉案房产是魏爱香借款购买的，杜兰坤没出一分钱。杜兰坤2014年10月14日、2014年12月19日、2014年12月25日三次购买理财产品16万元，足以证明杜兰坤在购买涉案房产时没有出资。三、涉案房产过户给杜磊，并没有实际交易，是赠与杜磊的。过户时杜兰坤到办事大厅，房管局按法定程序过户，杜兰坤知情。2013年3月26日过户，至今已近八年。作为一起生活的杜兰坤说不知道此事，这明显是在说谎。四、杜兰坤作为杜磊的父亲，没有尽到父亲的义务，从小到大从没有管过杜磊。综上所述，一审法院判决事实是正确的，杜兰坤上诉理由不成立，故恳请二审人民法院驳回上诉，维持原判。杜兰坤向一审法院起诉请求：1.依法判令魏爱香赔偿私自出售杜兰坤所有部分房款价值30万元；2.判令杜磊承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由魏爱香、杜磊承担。一审法院认定事实：1987年1月17日，杜兰坤与魏爱香登记结婚，后育有一子，即杜磊。2007年12月21日，位于**京广南路****楼******房屋（郑房权证字第**，建筑面积93.31平方米）登记在魏爱香名下。2013年3月26日，上述房屋转移登记至杜磊名下。同日，魏爱香与杜磊签订的存量房买卖合同显示该房屋的成交价款为20万元，后在庭审中魏爱香、杜磊均认可该款项未实际支付。杜兰坤与魏爱香诉讼离婚，2020年11月7日，郑州市二七区人民法院作出（2020）豫0103民初11622号民事判决书，判决内容如下：“一、准许杜兰坤与魏爱香离婚；二、杜兰坤名下位于郑州市××区××路××院××楼××号（产权证号：11××**）房产由杜兰坤所有，杜兰坤于判决生效之日起十日内补偿魏爱香175000元；…”。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，魏爱香与杜磊签订房屋买卖合同，双方就涉案房屋已办理转移登记，但杜磊并未实际支付购房款，魏爱香亦未提交证据证明其向杜磊主张过购房款，故从房屋买卖合同的履行情况来看，魏爱香将涉案房屋转移登记至杜磊名下系赠与行为。在涉案房屋办理过户时，杜兰坤仍与魏爱香、杜磊共同生活、居住，其诉称其对房屋过户事项不知情，不符合常理，原审法院不予采信，且杜兰坤与魏爱香在离婚诉讼中对夫妻共同财产进行处理，杜兰坤并未对涉案房屋的赠与行为提出异议，视为对该赠与行为的认可。故杜兰坤主张魏爱香赔偿损失及杜磊承担连带赔偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回杜兰坤的诉讼请求。案件受理费减半收取2900元，由杜兰坤负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故依照前述司法解释的规定，本案仍应适用《中华人民共和国民法典》施行前法律、司法解释的规定。当事人对自己提出的主张应当提供证据予以证明，不能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的不利后果。本案中，一审法院以（2020）豫0103民初11622号中已经处理过夫妻共同财产为由，驳回杜兰坤的诉讼请求，并无不当。二审中，杜兰坤提交了（2020）豫0103民初11622号案件的庭审笔录，用以证明其在该诉讼中对案涉房屋的过户提出了异议。但经查，杜兰坤在该庭审记录中表示其去了房管局，故其对案涉房屋的过户应当知情，故对杜兰坤称其对过户不知情的上诉意见，本院不予采纳。至于杜兰坤的其他上诉意见，均因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，杜兰坤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由杜兰坤负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  郑志军二〇二一年二月七日书记员  阎 严
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2901号之一申请执行人：刘锦源,男，1978年1月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米**。被执行人：新疆喜爱丽餐饮管理有限公司,住所地乌鲁木齐市沙依巴克区高地中心第****。法定代表人：张嘉赢，公司经理。本院执行申请执行人刘锦源与新疆喜爱丽餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）新0103民初1249号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆喜爱丽餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘锦源于2020年10月23日向本院申请执行，执行标的65835.55元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆喜爱丽餐饮管理有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆喜爱丽餐饮管理有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆喜爱丽餐饮管理有限公司名下财产，经查：被执行人新疆喜爱丽餐饮管理有限公司名下无土地、无房产、无车辆登记信息、无有价证券、无保险、无可供执行的银行存款。3、因被执行人新疆喜爱丽餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月27日对被执行人新疆喜爱丽餐饮管理有限公司法定代表人张嘉赢采取限制消费措施。因被执行人新疆喜爱丽餐饮管理有限公司违反财产报告制度，本院于2020年11月27日将被执行人新疆喜爱丽餐饮管理有限公司列入失信人员名单。4、本院向申请执行人刘锦源告知上述执行进程情况，申请执行人刘锦源对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆喜爱丽餐饮管理有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位65835.55元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人新疆喜爱丽餐饮管理有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆喜爱丽餐饮管理有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人刘锦源，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年二月二十日书记员 周      月
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民特19号申请人：大连胜利商业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区胜利广场**。法定代表人：赵树琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：张辉，北京市华泰律师事务所大连分所律师。委托诉讼代理人：刘陆璐，北京市华泰律师事务所大连分所律师。被申请人：车旭阳，男，1990年1月2日生，满族，住大连市金州区。申请人大连胜利商业管理有限公司与被申请人车旭阳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月4日立案。申请人大连胜利商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连胜利商业管理有限公司撤回申请处理。审判长  曾国救审判员  苏 娓审判员  林荣峰二〇二一年二月二十三日书记员  贾仕祯
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初1500号原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路**凯旋花园**网点。统一社会信用代码：91370281675291141R。法定代表人：于世金，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：郭衍东，男，汉族，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告郭衍东物业服务合同纠纷一案中，因双方于庭前达成和解，原告青岛森源洁物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭衍东的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许青岛森源洁物业管理有限公司撤回对被告郭衍东的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二一年二月二十四日书记员  杜 静
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0192执异44号异议人（被执行人）：陈平燕，男，汉族，1972年12月12日出生，住武汉市洪山区珞喻路******，公民身份号码：4201111972********。申请执行人：李春霞，女，汉族，1972年1月14日出生，住武汉洪，住武汉洪山区雄楚大道****号码：421022197201147527。被执行人：姚燕舞，女，汉族，1976年3月24日出生，住武汉东湖新技术开发区民，住武汉东湖新技术开发区民族大道**健龙·尚谷杰座******6197603248525。本院在执行李春霞与姚燕舞、陈平燕借款合同纠纷一案中，陈平燕向本院提出书面异议，请求中止对（2015）鄂武东开民一初字第01604号民事调解书的执行和拍卖程序，并查明民事调解过程中存在的违法事实。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陈平燕称，其在查阅民事档案资料中发现庭审笔录中存在伪造被告签名、捏造虚假事实、伪造法律文书及其他多处违反法律的事实和证据，故请求中止对（2015）鄂武东开民一初字第01604号民事调解书的执行和拍卖程序，并查明民事调解过程中存在的违法事实。本院查明，李春霞与陈平燕、姚燕舞借款合同纠纷一案，本院于2016年2月3日作出（2015）鄂武东开民一初字第01604号民事调解书。该调解书确认：“......一、被告姚燕舞、陈平燕确认尚欠原告李春霞借款本金1560000元，利息以1560000元为基数，自2016年2月1日起按年利率24%计算至本金实际清偿之日止，其中2016年4月1日前偿还本金200000元及利息62400元，2016年6月1日前偿还本金500000元及利息54400元，2016年10月1日前偿还余下借款本金860000元及利息68800元；二、若被告姚燕舞、陈平燕未按上述第一项约定的时间及金额付款，原告李春霞有权立即向法院申请强制执行余下未付的全部款项，包括上述借款本金及利息；......”因姚燕舞、陈平燕未履行生效法律文书确认的义务，李春霞向本院申请强制执行。另查明，在财产保全过程中，本院于2016年1月12日依法查封姚燕舞、陈平燕共同所有的位于武汉东湖新技术开发区民族大道99号健龙·尚谷杰座3栋4层4室（房屋所有权证号：湖2013007492-1、湖2013007492-2）的房屋（以下简称：涉案房屋），查封期限为三年，2019年1月2日予以续封。2016年9月18日，李春霞向本院申请对涉案房屋进行评估拍卖，本院依法启动处置程序，经摇号确定评估机构，该评估机构确定的评估价为2140000元，本院分别于2017年7月28日、2017年9月24日在淘宝网上对涉案房屋进行两次公开拍卖，均流拍，流拍价为1926000元。李春霞申请以物抵债，因涉案房屋财产分配其他案件参与分配人涉嫌虚假诉讼，案件审理过程时间过长，未以物抵债。2020年6月17日，李春霞向本院申请对涉案房屋进行重新评估拍卖。本院依法重新启动财产处置程序，摇号确认由武汉东正房地产评估事务有限公司对涉案房屋进行评估勘验，该公司于2020年8月24日出具东正评司鉴2020字第081801号《评估报告书》，确定涉案房屋的评估价为2180700元。本院于2020年8月28日向双方当事人邮寄送达评估报告，异议期届满双方当事人未提出异议，本院对涉案房屋再次进行拍卖。本院认为，异议人陈平燕主张其在查阅民事档案资料中发现庭审笔录中存在伪造被告签名、捏造虚假事实、伪造法律文书及其他多处违反法律的事实和证据，实质上均是对本案的执行依据即（2015）鄂武东开民一初字第01604号民事调解书有异议，不属于执行异议的审查范围，本案不予审查。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人陈平燕的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  李志涛审判员  彭 倩审判员  刘志强二〇二一年二月二十三日书记员  刘凤仙
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保346号胡文利：你申请执行胡焕兴等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月五日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初1820号原告：义乌市兴拓二手车经纪有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇永康路****。法定代表人：徐君浩。被告：李灯威，男，1996年12月16日出生，汉族，住江西省德兴市。本院在审理原告义乌市兴拓二手车经纪有限公司诉被告李灯威委托合同纠纷一案中，因原告义乌市兴拓二手车经纪有限公司未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出缓交、减交或者免交诉讼费的司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告义乌市兴拓二手车经纪有限公司负担。审判员 谢 慧二〇二一年二月十日书记员 黄方真
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执保71号本院执行孟宪国与周金玉周宝库借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2021）吉0524民初161号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5743号之一申请执行人崔晓晓，女，1987年3月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人刘益民，男，1974年6月7日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人崔晓晓与被执行人刘益民民间借贷纠纷一案。本院（2019）豫1702民初11827号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘益民应偿还崔晓晓6万及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已轮候查封被执行人刘益民名下的北京现代牌汽车（豫Ｑ×××**）一辆、奥迪牌汽车（豫Ｑ×××**）一辆，但因车辆下落不明暂无法扣押到位。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人查无不动产登记信息、住房公积金信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二一年二月二十五日书记员  王丹丹
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)新3224执217号 申请执行人：杜军、邢韬、刘俊杰、刘双双、徐英奎等95人（详见仲裁调解书），农民工。 委托代理人：杜军，带领案款及签收执行事务当中相关法律文书。 被执行人：洛浦中森鹅产业融合发展有限公司，法定代表人：朱海霞，职务：总经理，单位地址：洛浦县洛安小区沿街商铺21-22号，实际控股人：王华银。 本院受理的申请执行人杜军、邢韬、刘俊杰、刘双双、徐英奎等95人与被执行人洛浦中森鹅产业融合发展有限公司劳动报酬纠纷一案，执行依据洛劳人调字〔2020〕15号仲裁调解书，立案时间2021年2月10日，执行标的1332000元，经本院执行，该案已执行到位1332000元。洛劳人调字〔2020〕15号仲裁调解书中所确定已到期给付义务，被执行人已按申请标的全部履行完毕，该案已结。 特此通知。  洛浦县人民法院 二〇二一年二月十日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执304号申请执行人：刘其容，女，汉族，1974年8月21日出生，住四川省泸县。被执行人：陈大江，男，汉族，1967年9月14日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民特126号，被执行人应向申请人支付9,000.00元，执行申请费50.00元，共计9,050.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈大江的存款、收入9,050.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年二月九日法官助理赖浩书记员王灿
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执恢87号 申请执行人徐子伟,男,1964年10月02日出生,住所地仙居县。 被执行人王小金菊,女,1969年01月03日出生,住所地仙居县。 被执行人张荷花,女,1963年05月04日出生,住所地仙居县。 本院在执行申请执行人徐子伟与被执行人王小金菊、张荷花为民间借贷纠纷一案中，因本案据以执行的法律文书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙1024民初454号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王华海 二〇二一年二月二日 代书记员 朱文贵
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执986号之二申请执行人：宋启周,男,汉族,1951年5月29日生,住林州市。被执行人：王现军，男，汉族，1976年06月05日生，住林州市。本院在执行宋启周与王现军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王现军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王现军在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年二月二十五日书记员  岳小雪
陕西省礼泉县人民法院民事判决书  (2021)陕0425民初 135号       原告：马某某，女，汉族，1966年XX月XX日生，住礼泉县XX路XX巷XX号，公民身份号码 61042XXXX610290229。委托诉讼代理人：来某某，陕西为民律师事务所律师。被告：杜某某，男，汉族，1989年XX月XX日生，住礼泉县XX镇XX村XX组，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称：某某咸阳支公司）。统一社会信用代码：9161040066116511X1。住所地：咸阳市渭城区XX街XX城XX座XX层。负责人：李某某，系该公司总经理。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人： 陈某某，陕西恒邦律师事务所律师。 原告马某某诉被告杜某某、某某咸阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马某某及其委托诉讼代理人、被告某某咸阳支公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告杜某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。马某某向本院变更的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费8838.54元（已扣减被告支付的治疗费2000元），护理费6000元，住院伙食补助费1740元，营养费1800元，交通费600元，鉴定费1728元，后续治疗费3000元，合计23706.54元，2、判令被告某某咸阳支公司在保险额度内承担赔偿责任，并在交强险中优先承担精神抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月20日11时50分，被告杜某某驾驶陕AXXXXX号小型普通客车，在礼泉县XX大街XX街什字东50米处停车打开车门过程中，适逢原告驾驶自行车沿兴华街自西向东行驶，致两车发生挂撞原告受伤，两车受损的交通事故。同日，原告被送往礼泉县人民医院住院治疗29天。事故经礼泉县XX大队认定：被告杜某某负本次事故的全部责任，原告马某某无责任。被告杜某某驾驶的车辆在某某咸阳支公司投有交强险和商业险。事故发生至今协商赔偿未果，故诉至法院请判如所请。被告杜某某缺席未答辩。被告某某咸阳支公司辩称，对事故发生的经过和交警队的责任认定无异议。医疗费应扣除15%的非医保用药；护理费认可每天80元；伙食补助费认可20天，每天30元；营养费认可每天20元；交通费无票据不认可；鉴定费不属于保险公司赔偿项目，不认可；后续治疗费并未实际产生不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对经双方当事人质证无异议，本院予以确认并记录在卷予以佐证。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告杜某某因违反道路交通法的有关规定驾驶机动车发生交通事故,致原告马某某受伤,被告杜某某应依法承担赔偿责任,由于陕AXXXXX号小型普通客车在某某咸阳支公司投有交强险。原告的损失应由某某咸阳支公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告因交通事故受伤，有依法获得赔偿的权利。本次交通事故发生的经过及原因事实清楚，证据确实充分；礼泉县公安局XX大队作出的道路交通事故认定书的责任认定结论客观、真实，本院予以确认。原告请求的赔偿的数额，本院认定如下：1、医疗费：8838.54元（已扣减被告杜某某垫付的治疗费2000元），有医疗票据予以证实，对此数额本院予以确认；2、护理费：6000元，本院依据鉴定意见及陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资认为，原告请求符合法律规定，其请求数额本院予以确认；3、伙食补助费：1740元符合有关规定，本院予以确认；4、营养费：1800元符合有关规定，本院依据鉴定意见及有关规定，对其数额予以确认；5、交通费600元，因原告未提供交通费票据，根据原告住院治疗的实际情况本院酌定为200元；6、鉴定费1728元有证据证实，其数额本院予以确认；7、后续治疗费3000元，根据鉴定意见本院对其数额予以确认。以上赔偿费用总计23306.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、由被告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在判决生效后十日内在交强险范围内赔偿马某某医疗费、护理费、交通费、鉴定费合计16766.54元。二、由被告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在判决生效后十日内在第三者责任险范围内赔偿马某某住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计6540元。三、由被告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在判决生效后十日内支付被告杜某某垫付费用2000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取150元，由被告杜某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。  审 判 员  赵  孝  廉                     二〇二一年一月二十七日                            书 记 员   韩      锦  1
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执171号申请执行人：刘艳秋，女，汉族，1968年3月8日出生，住蛟河市。被执行人：吴维义，男，汉族，1976年1月18日出生，住蛟河市。申请执行人刘艳秋与被执行人吴维义民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年9月6作出（2019）吉0281民初2078号调解书，主文内容：一、被告吴维义于2019年12月30日前偿还原告刘艳秋借款本金10000元；2020年12月30日前偿还原告刘艳秋剩余借款本金30000元。二、原告刘艳秋自愿放弃其他诉讼请求；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费438元，由被告吴维义承担。调解生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人吴维义履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费350元，本院于当日立案。本案执行过程中，依法向被执行人吴维义送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，本院查明，被执行人吴维义名下银行账户无足额信息，本院已依法冻结有存款的账户，申请人无法提供其它可供执行财产，本案暂未发现其有可供执行财产，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其它财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年二月十九日书记员  鲍 晶
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4155号之一申请执行人：李亚斌，男，1991年11月25出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：霍耀华，女,1989年12月20日生，汉族，住许昌市。申请执行人李亚斌与被执行人霍耀华借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初3576号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金6025元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下少量银行存款等其他财产。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人霍耀华名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执4155号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年二月二十七日书记员  赵 焱
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民督62号 申请人：四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行，住所：四川省叙永县摩尼镇摩尼街城门洞。 负责人：王练。 被申请人：曹中波，男，1982年9月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行与被申请人曹中波申请支付令一案本院立案受理后，申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行向本院提出撤回申请。 本院认为，原告四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行撤回申请。 案件受理费267元，由申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行负担。 审判员  李正锋 二〇二一年二月二日 书记员  丁莉娟
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初444号 原告：高青芦湖物业管理有限公司。住所地：山东省高青县城青城路**。 法定代表人：高祥彬。 被告：李红卫，男，汉族，住山东省高青县。 原告高青芦湖物业管理有限公司与被告李红卫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，同日本院向原告高青芦湖物业管理有限公司送达预交案件受理费通知书后，原告高青芦湖物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告高青芦湖物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  田婧 二〇二一年二月十九日 法官助理于金芝 书记员韩平平
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执116号 陈兴芬与韩作君赡养费纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初5297号民事判决书已经发生法律效力。韩作君未主动履行生效法律文书确定的义务，陈兴芬向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款1250元，发还陈兴芬案款1200元，收取执行费50元。至2021年2月2日为止，陈兴芬向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执116号案件执行完毕。 二〇二一年二月二日
河南省舞阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1121行审12号申请执行人舞阳县环境保护局。住所地：舞阳县舞光路中段。统一社会信用代码11411121005787738Y。法定代表人李朝霞，职务：局长。委托代理人冯保群，舞阳县环境保护局工作人员。被申请人李伟华，男，回族，1973年3月20日出生，住河南省舞钢市。申请执行人舞阳县环境保护局于2021年1月14日向本院申请强制执行舞环罚决字【2020】第35号行政处罚决定中30000元的处罚内容。2021年1月19日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人舞阳县环境保护局认定：被申请人李伟华在舞阳县北舞渡镇鹿庄村西建设的沙场未采取有效措施，防治扬尘污染。申请执行人舞阳县环境保护局于2020年5月6日对被申请人李伟华作出了舞环罚决字【2020】第35号行政处罚决定，内容载明：“1、责令改正违法行为；2、处以30000元罚款。”。被申请人未履行缴纳罚款30000元的义务，申请执行人舞阳县环境保护局申请本院审查强制执行罚款30000元的处罚内容。经审查，本院认为，申请执行人舞阳县环境保护局作出的舞环罚决字【2020】第35号行政处罚决定合法正确，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，在申请强制执行前履行了催告程序，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人舞阳县环境保护局作出的舞环罚决字【2020】第35号行政处罚决定中罚款30000元的处罚内容准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。审判长  吕国银审判员  王保伟审判员  殷 丹二〇二一年二月一日书记员  吕 辛
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执305号申请执行人：唐忠莲，女，汉族，1968年7月25日出生，住四川省合江县。被执行人：陈大江，男，汉族，1967年9月14日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民特127号，被执行人应向申请人支付30,000.00元，执行申请费350.00元，共计30,350.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈大江的存款、收入30,350.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年二月九日法官助理赖浩书记员王灿
湖南省衡阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）湘04刑申24号许焕生：你因被告人李功文、邹杭州、陈运红、彭惠德、孟祥军犯开设赌场罪一案，对湖南省衡阳县人民法院（2017）湘0421刑初279号刑事判决第六项中“对于开设赌场犯罪中用于接收、流转赌资的周庆英账号×××46、曾克程银行账号×××00、李友石银行账号6214********、吴高林银行账号6223********等本案涉案银行账号240个，共计20475810.75元予以追缴，上缴国库”不服，认定为赌资予以追缴是错误的为由，请求：1、撤销（2017）湘0421刑初279号刑事判决第六项；2、返还申诉人（户名：许焕生，账号：×××11，开户行：农行瑞丽姐岗路分理处）的存款721687.41元。向本院提起申诉。经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，本院决定对该案不予重新审判。特此通知。二〇二一年二月十日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终307号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市和平区南五马路183甲（17层写字间1-10）。统一社会信用码91210102098726802U。负责人：辛国强，公司总经理。委托代理人：杨大伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王海强，男，1985年10月25日出生，满族，户籍地河北省秦皇岛市抚宁区，现住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：刘吉宾，男，1984年6月29日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。上诉人亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人王海强、刘吉宾机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初2421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司上诉请求：1.撤销抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初2421号民事判决并依法改判不负担停运损失费4984.98元。事实和理由：根据亚太财产保险有限公司《机动车综合商业保险条款》第二十六条第一款约定被保险机动车发生意外事故造成的间接损失不由保险公司承担。肇事车辆车主刘吉宾在投保保险时采用的方式为在移动端实名制投保，上诉人已在其投保时将保险条款向投保人进行说明，因此一审判令上诉人承担停运损失费4984.98元无依据。请求二审法院撤销原审判决，查明案件基本事实，支持上诉人的全部上诉请求。刘吉宾辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持原判。答辩人在上诉人处承保了交强险和商业险。投保时上诉人没有口头和书面说明，没有尽到说明义务，没有指定具体哪条哪款出现风险才赔偿，因此答辩人的损失应由上诉人承担。王海强辩称：答辩人在车维修的21天期间无法干活，给我造成的损失如果上诉人不赔偿，就应由肇事方赔偿。王海强向一审法院起诉请求：一、请求判令亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司、刘吉宾赔偿修车费16831.68元，道路救援费1200元，停运损失按500元/天计算30天合计15000元，共计33031.68元;二、诉讼费由亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司、刘吉宾承担。一审法院认定事实：王海强为辽Ｄ×××**号轻型货车车主。2020年6月19日5时40分,刘吉宾驾驶车牌号辽Ｄ×××**的小型客车在抚顺市左转弯时，与由东向西行驶的王浩智驾驶的辽Ｄ×××**号轻型货车发生交通事故，造成车辆受损，王浩智受伤的后果。抚顺市公安局交通警察支队新抚交通警察大队作出道路交通事故认定：认定刘吉宾负全部责任，王浩智无责任。刘吉宾在亚太保险公司投保了交强险及商业三者险,事故发生在保险期间内。事故发生后，王海强将其车辆拖送至抚顺市鑫昊城汽车修配厂维修，产生道路救援费1200元。王海强向本院提交了上述费用的发票，刘吉宾、亚太保险公司均无异议，一审法院予以确认。关于维修费用一节，王海强向本院提交了维修明细及发票，发票金额16831.68元，亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司、刘吉宾对真实性虽无异议，但亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司向本院提交了两组照片用以证明王海强维修所更换的配件均非原厂配件，维修报价虚高，故一直未同意按此价格进行赔偿。亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司提供的证据不足以证明其主张，王海强已实际支付了维修费用，故对亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司本组证据不予采信。关于维修时间一节双方均认可维修时间为2020年6月19日至2020年7月9日，共计21天。亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司向一审法院提交了车辆维修完毕的照片，王海强对此未提出异议，一审法院予以确认。关于停运损失一节，王海强提交了新隆嘉供销超市出具的证明，亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司提交了《机动车交通事故责任强制保险条款》及亚太保险公司《机动车综合商业保险条款》用以证明停运损失不在保险理赔范围内且王海强主张的数额过高，因该份证据系王海强单方出具，且无其他证据佐证，一审法院不予确认。一审法院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失，车辆施救费用;……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……”王海强的车辆驾驶人王浩智与刘吉宾发生交通事故，刘吉宾负全责，王浩智无责任，故刘吉宾应当对王海强的损失予以赔偿。刘吉宾的车辆在亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及商业三者险，亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司抗辩称其公司机动车交强险及商业保险条款里已规定停运损失等间接损失保险公司不予赔偿。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司未举证证明其已经尽到了口头或书面提示并明确说明的义务，该条款不产生效力。故一审法院对亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司的抗辩不予采信，亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司应对王海强的停运损失及诉讼费用部分予以赔偿，一审法院按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中交通运输业的标准进行计算为237.38元/天，维修21天共计4984.98元。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定,判决:一、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿王海强车辆维修费16831.68元、道路救援费1200元、停运损失费4984.98元，共计23016.66元;二、驳回王海强的其他诉讼请求。如亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司未按本判决指定的期间履行给付义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费626元,减半收取313元，由亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司负担。本院经审理，确认一审法院认定事实。本院认为，依照法律规定，提供格式条款的一方未履行提示或说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。本案中被上诉人刘吉宾提出亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司没有在其投保时对停运损失费的承担尽到提示说明义务，上诉人亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司虽然主张停运损失费4984.98元应由刘吉宾承担，但其提交的证据只能证明刘吉宾是通过微信进行实名制投保，无法证明在刘吉宾在投保时让其阅读了格式条款并对格式条款尽到解释说明的义务，应承担举证不能的法律后果，其主张不予支持。综上所述，上诉人亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司上诉理由缺乏事实依据，其主张无法支持。一审法院认定事实正确，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  尹立威审判员  张 秦审判员  刘晓菲二〇二一年二月九日书记员  袁霁宇
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执恢13号之一 申请执行人：王锡友，男，1964年1月27日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人：李成思，男，1965年3月16日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人：四川广汇地产投资开发集团有限公司，住所地广元市利州区南河办事处蜀门南路西段广汇花园**第**。 法定代表人：李飞燕，执行董事。 被执行人：四川广汇建设有限公司，住所地广元市东坝文化路东段。 法定代表人：常万杰，执行董事。 本院在执行申请执行人王锡友与被执行人李成思、四川广汇地产投资开发集团有限公司、四川广汇建设有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人四川广汇地产投资开发集团有限公司名下有位于广元市利州区南河办事处蜀门南路XXXXXX城负X层、负X层共X个车位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封被执行人四川广汇地产投资开发集团有限公司名下位于广元市利州区南河办事处蜀门南路XXXXXX城负X层、负X层共X个车位（车位号详见附件），查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  杨惠淋 二〇二一年二月一日 书记员  许 超
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0402民初994号 原告：耿娜娜，女，1985年2月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：严欢欢,浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：姚国强，男，1982年10月15日出生，住浙江省桐乡市。 被告：邵鑫，男，1993年2月26日出生，住浙江省杭州市滨江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街**（保险大楼内），统一社会信用代码：913304028464984553。 责任人：施林峰。 本院审理原告耿娜娜诉被告姚国强、邵鑫、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月22日向原告方送达诉讼费预缴通知单，原告方至今未缴纳案件受理费，本案应当按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告耿娜娜撤回起诉处理。 审判员  唐琳 二〇二一年二月一日 书记员  童烨
河南省伊川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0329执恢27号王前卫、吴勇锋：王前卫与吴勇锋追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案恢复执行。经本院执行，申请人王前卫与被执行人吴勇锋私下达成和解协议并履行完毕，申请人王前卫于2021年1月11日向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，被执行人吴勇锋已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二一年二月三日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执3174号之一申请执行人：赵记周,男,1948年12月8日生,汉族,河南省许昌市长葛市组。被执行人：赵伟生,男,1971年2月11日生,汉族,住河南省许昌市长葛市。本院在执行赵记周与赵伟生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初4130号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人赵伟生名下有零星银行存款。2、本院通过两次总对总平台查询，发现被执行人名下有车辆，因无法实际控制，暂无法处置。未发现被执行人名下有公积金、不动产等登记信息。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵伟生负有继续向申请执行人赵记周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年二月二十六日书记员  李 琳
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初2972号原告：邵泽宪，男，1962年8月10日生，汉族，住丰县。被告：夏金生，男，1966年5月20日生，汉族，住南京市高淳县。原告邵泽宪诉被告夏金生建设工程合同纠纷一案,本院于2020年6月17日立案。本院依法组成合议庭于2021年2月8日公开开庭进行审理，原告邵泽宪经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告邵泽宪撤诉处理。公告费260元，（原告已预交），由原告邵泽宪负担。审 判 长  赵志勇审 判 员  邵明芹人民陪审员  张玉红二〇二一年二月八日法官 助理  张 玲书 记 员  丁 娜
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0222民初56号 原告：梁栋，男，汉族，1965年11月16日出生，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：韦新桂，柳城县马山法律服务所法律工作者。 被告：卢新强，男，汉族，1975年2月10日出生，住广西柳城县。 原告梁栋诉被告卢新强相邻排水纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告梁栋于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁栋申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁栋撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告梁栋负担。 审 判 员 谢环珍 二〇二一年二月二十日 法官助理 黄芳妮 书 记 员 黄楚敏
结 案 通 知 书 关于宁波大榭开发区威亨照明电器有限公司与王开敏的（2021）浙0206执430号买卖合同纠纷一案，被执行人王开敏已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年二月九日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执恢283号申请执行人：尤某某，男。被执行人：闵某，男。申请执行人尤某某与被执行人闵某民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）苏1023民初6815号民事调解书，本案在执行过程中，申请执行人尤某某与被执行人闵某于2021年2月23日自愿达成和解协议，双方同意本案按和解协议约定履行，本案作终结处理。本院认为，申请执行人尤某某与被执行人闵某的和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、终结（2021）苏1023执恢283号案件的执行程序。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年二月二十四日法官助理 王 天书 记 员 高 松
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保66号申请保全人：常德正发建材制品有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区周家店镇荷花村**。法定代表人：程小英，系公司总经理。委托诉讼代理人：鲁由舫，湖南澧州律师事务所专职律师。委托诉讼代理权限为特别授权。被保全人：常德飞奇工程有限公司，住所地：湖南省常德市经济技术开发区石门桥镇石门桥村**。法定代表人：刘飞，系公司经理。申请保全人常德正发建材制品有限公司与被保全人常德飞奇工程有限公司申请诉中财产保全一案，本院2021年1月21日作出（2021）湘0703民初339号民事裁定书，裁定准许对常德飞奇工程有限公司的银行存款38万元予以冻结或查封、扣押、冻结等值的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2021年2月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人常德飞奇工程有限公司的银行存款38万元予以冻结或查封、扣押、冻结等值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙建平二〇二一年二月四日法官助理肖湘朋书记员彭柒柒