江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初761号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人于某，男，住泰兴市。因本案，于2020年9月11日被泰兴市公安局刑事拘留，同年10月16日经泰兴市人民检察院批准并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市法律援助中心指派辩护人张凯，江苏星月城律师事务所律师。 被告人张某，男，住泰兴市。曾因赌博，于2009年8月19日被泰兴市公安局罚款人民币伍佰元；因盗窃，于2020年7月24日被泰兴市公安局行政拘留五日。现因本案，于2020年9月15日被泰兴市公安局刑事拘留，同年10月16日经泰兴市人民检察院批准并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市法律援助中心指派辩护人陈良，江苏银杏树律师事务所律师。 被告人朱某，男，住泰兴市。曾因犯生产、销售伪劣产品罪，于2009年7月24日被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一百万元。因本案，于2020年9月11日被泰兴市公安局刑事拘留，同年10月16日经泰兴市人民检察院批准并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 辩护人尹明，江苏睿恒律师事务所律师。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]687号起诉书指控被告人于某、张某、朱某犯非法拘禁罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员徐祥出庭支持公诉，被告人于某及其辩护人张凯、被告人张某及其辩护人陈良、被告人朱某及其辩护人尹明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年3月24日至25日，被告人于某、张某、张正明等人以要债为由，将被害人印某（高利贷债务的担保人）从无锡职业技术学院强行带至本市泰兴市人民医院附近“聚宝阁”小额贷款公司，后看守在该公司及张忠富的羊肉馆内，期间被告人张某采用殴打、罚跪等手段逼债。后直至向印某索要到人民币2万元才让其离开，非法剥夺印某人身自由达30余小时。 案发后，被告人朱某自动投案，并如实供述了上述犯罪事实；归案后，被告人于某如实供述了上述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关提交了相关证据。公诉机关据此认为，被告人于某、张某、朱某为索取债务非法拘禁他人，具有殴打、侮辱情节，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人朱某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人于某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人于某、朱某均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；被告人张某当庭自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人于某有期徒刑七个月，不建议适用缓刑；被告人张某有期徒刑八个月，不建议适用缓刑；被告人朱某有期徒刑六个月，不建议适用缓刑。 被告人于某、张某、朱某对起诉书指控的事实和罪名均表示无异议，并自愿认罪认罚。 被告人于某的辩护人提出的辩护意见是：1、对被告人于某涉嫌非法拘禁罪的罪名无异议；2、被告人于某具有坦白情节，无前科劣迹，自愿认罪认罚，可从轻处罚；3、被害人印某具有过错，对被告人可酌情从轻处罚。建议对被告人于某从轻处罚。 被告人张某的辩护人提出的辩护意见是：被告人张某当庭自愿认罪、认罪认罚，建议对其从轻、从宽处罚。 被告人朱某的辩护人提出的辩护意见是：1、对被告人朱某涉嫌非法拘禁罪的罪名无异议；2、被告人朱某具有自首情节、认罪认罚。建议对其从轻处罚。 经审理查明：2016年3月24日至25日，被告人于某、张某、张正明等人以要债为由，将高利贷担保人印某从无锡职业技术学院强行带至泰兴市人民医院附近“聚宝阁”小额贷款公司，将印某看守在该公司及张忠富的羊肉馆内，期间被告人张某采用殴打、罚跪等手段逼债。直至向印某索要到人民币2万元才让其离开，非法剥夺印某人身自由达30余小时。 归案后，被告人于某如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人朱某自动投案，并如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人于某、张某、朱某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有被害人印某的陈述，证人阚某、申某等的证言，公安机关依法调取的常住人口登记表、刑事判决书、行政处罚决定书，出具的案发经过、归案情况说明，制作的辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于某、张某、朱某为索取债务非法拘禁他人，具有殴打、侮辱情节，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，依法应分别予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人于某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱某犯非法拘禁罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人于某、张某、朱某索取债务系高利贷，酌情从重处罚。被告人张某具有殴打、侮辱情节，且具有劣迹，酌情从重处罚。被告人朱某具有前科，酌情从重处罚。被告人张某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人朱某在共同犯罪中系作用相对较小的主犯，可以酌情从轻处罚。被告人于某、张某、朱某均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人于某辩护人提出被害人具有过错的辩护意见，本院认为，被害人作为担保人未还款的行为，不构成刑法意义上的过错，对该辩护意见，本院不予采纳。三名辩护人的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人于某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年4月10日止）。 二、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年5月14日止）。 三、被告人朱某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年3月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 杨 茜 人民陪审员 曹 霞 人民陪审员 吉晓玲 二〇二一年二月二日 书 记 员 李杉杉 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。