wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执399号 申请执行人时继磊 被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司 本院在执行申请执行人时继磊与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行案款18000元，诉讼费125元，执行费172元。本案现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终237号上诉人（原审被告）：李某，男，1972年9月16日出生，无职业，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：王某，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：于某，男，1971年10月21日出生，农民，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：孙某，舒兰市吉舒街道法律服务所法律工作者。上诉人李某因与被上诉人于某保证合同纠纷一案，不服吉林省舒兰市人民法院（2020）吉0283民初3098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人李某及其委托诉讼代理人王某，被上诉人于某及其委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某上诉请求：撤销原审判决，改判驳回于某的全部诉讼请求。事实和理由：原审判决认定案件事实错误。一、案涉借条中宋某1的签名并非本人所签，一审法院在李某对签名的真实性提出异议的情况下，未经司法鉴定程序仅凭于某的陈述认定签名真实错误。二、李某在一审中提交的宋某1与于某签订的以煤抵债协议虽系复印件，却是于某通过微信发送给李某的，并且于某在第一次起诉时承认协议原件在其姐夫处，在于某拒不提供协议原件的情况下，一审法院应当按照《证据规则》的规定确认其真实性。三、李某在一审中提交的于某于2008年4月15日为宋某1出具的借据能够证明案涉债务已经消灭，否则于某不应当出具借据，而应出具收据。于某辩称，第一，案涉借款事实清楚，有担保人李某签名的借条为凭。借条中写明了借款金额、借款用途及利息承担，系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应受法律保护。第二，2007年3月13日的以煤抵债协议不是于某本人签署。当时替宋某1贷款的除了于某，还有于某的姐夫以及其他村民。贷款到期后信用社要求还款，于某的姐夫找到宋某1，宋某1说已经用煤炭抵顶了贷款，并提供了该以煤抵债协议复印件。因所有借款人都不知道该协议，故大家去信用社了解情况。信用社否认存在以煤抵债的事实，所以于某将以煤抵债协议复印件用微信发送给李某，目的是告知其真实情况。一审法院询问过以煤抵债协议上的其他村民，所有人都表示没有签过该协议，说明该协议是伪造的。第三，李某在借条上以担保人身份签字，一审法院判决其承担连带保证责任具有法律依据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。于某向一审法院起诉请求：判令李某偿还担保款人民币3万元，并按吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民督21号支付令给付利息。一审法院认定事实：于某经李某介绍，自愿以自己名义于2006年3月14日在吉林环城农村商业银行股份有限公司借款3万元给案外人宋某1使用。2008年4月3日，针对该笔借款，宋某1出具借条一枚，载明：“今借人民币叁万元整（30,000元），上款系于某于2006年在缸窑信用社贷的叁万元，从贷款日后本金及所产生的利息都由借款人和担保人承担。”宋某1在借款人处签名，李某在担保人处签名。之后于某一直未偿还贷款，宋某1也未向于某还款，李某也未承担担保责任。2020年7月7日，吉林市龙潭区人民法院向于某发出（2020）吉0203民督21号支付令，裁定如下：被申请人于某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司人民币30,000元及利息（截至2020年6月30日利息共计53,068.19元，此后利息按合同约定计算至本金还清之日），目前本息合计人民币83,068.19元。另查明，宋某1已死亡。一审法院认为，宋某1给于某出具借条一枚，李某在借条担保人处签字，于某与李某存在合法有效的保证合同关系。李某抗辩称借款人签名处不是宋某1本人签名，但未提供证据证明，故对该抗辩理由不予采信。李某称在2007年3月13日，宋某1与于某已经达成协议，将宋某1的煤抵顶给于某偿还贷款，双方之间已经没有债权债务关系，并提供协议书一份。于某表示自己对协议内容并不知情，协议上自己的名字并不是由本人签字，自己也从未在宋某1处拉过煤。因该协议书为复印件，故对协议书的真实性无法核实。李某未提供证据证明协议内容已经被实际履行或于某在宋某1处拉煤的证据，故对李某的债务已结清的主张不予采信。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案借条中未约定担保方式，应当按照连带保证承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”因此，于某要求李某履行还款义务，不违反法律规定，予以支持。李某作为保证人履行保证责任后，对欠款人享有追偿权。一审判决：李某于本判决发生法律效力后立即给付于某借款和利息83,068.19元。李某在二审中申请证人宋某2出庭作证，证明于某提供的借条中宋某1的签名不是其本人所签，以及在签订煤抵债协议后将煤炭交付给了信贷员王春辉，贷款已经结清。于某质证认为宋某2的证言与事实不符。本院认为，宋某2与李某存在亲属关系，且其出具的证言均系口头陈述，在没有其他证据佐证的情况下，对其证言的真实性无法确认，故不予采信。于某在二审中未提交新的证据。经本院审理的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点问题是案涉借款是否清偿完毕，李某应否承担保证责任。本案中，李某提出案涉借条上借款人宋某1的签名不是本人所签，为此应承担举证证明责任。李某在一审中没有提出鉴定申请，仅凭其在二审中提供的证人证言无法认定其抗辩观点成立，故李某应承担举证不能的不利后果。另外，借条上宋某1的签名是否真实仅对借款事实是否成立存在影响，在李某并不否认于某与宋某1之间存在案涉借贷关系的情况下，其此项抗辩亦不具有实质意义。李某在本案中主张免责的主要理由是宋某1已就案涉借款与吉林环城农村商业银行股份有限公司及于某达成以物抵债协议且已履行完毕，根据吉林环城农村商业银行股份有限公司向龙潭区人民法院申请支付令的事实可以看出案涉贷款并未结清，在李某不能提供其他有效证据的情况下，其此项免责理由不能成立。综上，李某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1877元，由上诉人李某负担。本判决为终审判决。审判长 王 浩审判员 赵翠霞审判员 李 昂二〇二一年二月二日书记员 邵美琦（本件共6页，印15份）
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初23号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人高某某，男，满族，初中文化，无职业，出生于辽宁省抚顺市，户籍地辽宁省抚顺市清原满族自治县，现居住沈阳市大东区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月10日被刑事拘留，11月20日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉（2020）151号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚（普通）程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员张全成出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月9日2时至7时许，被告人高某某在沈阳市大东区内，趁室友张某1熟睡之机，用自己手机绑定被害人张某1信用卡，生成微信付款码后，通过网络联系他人利用付款码套现盗窃张某1信用卡中钱财，共盗窃张某1人民币二万元，用于网络赌博及支付套现费用。被告人高某某于2020年11月9日被公安机关抓获。现被告人高某某已返还被害人张某1涉案损失。公诉机关鉴于被告人高某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人高某某有期徒刑八个月，并处罚金。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、常住人口基本信息、支付宝、微信转账记录、谅解书等；证人金某证言；被害人张某1陈述；被告人高某某供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人高某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人高某某自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人高某某案发后积极退赔被害人盗窃损失，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。（罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库。）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月9日起至2021年7月8日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲 娟人民陪审员  窦美玉人民陪审员  李树生二〇二一年二月二日书 记 员  岳文祺本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4108号申请执行人：金志韫，女，1930年12月10日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：左兴叶，女，1967年5月14日生，汉族，住连云港市海州区。金志韫与左兴叶民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9832号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二一年二月四日法官助理 尹 超书 记 员 田 田
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保67号南通观月羽绒制品有限公司：本院在审理你与曹萍买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年1月20日冻结了被申请人曹萍在财付通支付科技有限公司账户085e9858e931e49d1c1a16202@wx.tenpay.com，已（实际）冻结3915.92元，冻结时间自2021年1月20日至2022年1月20日。2、于2021年1月20日冻结了被申请人曹萍在中国农业银行股份有限公司南通二甲支行的银行账户一个，账号62×××76，已（实际）冻结577.69元，冻结时间自2021年1月20日至2022年1月20日。3、后续采取的保全措施再另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月一日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初715号 原告：合肥市乐康餐具配送有限公司,住所地：安徽省合肥市肥东县撮镇镇龙塘工业园内共青路**，统一社会信用代码91340122MA2TNF4Q15。 法定代表人：陈兆杨职务：执行董事兼总经理 委托诉讼代理人：李伟，安徽凯安律师事务所律师。 被告：汪磊,男,1987年11月25日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 原告合肥市乐康餐具配送有限公司与被告汪磊合同纠纷一案中，本案于2021年1月7日立案。原告合肥市乐康餐具配送有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥市乐康餐具配送有限公司撤回起诉的申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥市乐康餐具配送有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取361元,由原告合肥市乐康餐具配送有限公司承担。 （本页无正文） 审判员  陈昌豹 二〇二一年二月十九日 法官助理赵雅 书记员高凡
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2325号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：许晓巧，女，汉族，1991年6月21日生，住浙江省温州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人许晓巧的本院(2020)沪0106民初5000号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5000号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执983号 申请执行人：冯治林，男，1985年12月12日生，汉族，住山东省诸城市 被执行人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地潍坊高新区健康东街**。 法定代表人：黄贤明。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0791民初975号民事判决书，在执行申请执行人冯治林与被执行人潍坊亿丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2021年2月25日经网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已向被执行人发出限制高消费令。 4、2021年2月25日，本院到被执行人处进行现场调查，经询问未发现被执行人有财产可供执行。 5、2021年2月25日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 6、申请执行人不同意悬赏执行。 7、申请执行人不申请潍坊亿丰置业有限公司破产。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行且申请执行人无法提供其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鲁0791民初975号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  姜琪砚 审判员  苏显楠 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘雁凯
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保150号之二申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：范学东，男，1968年5月24日生，汉族，系山东乐陵农村商业银行股份有限公司职工，住山东省乐陵市城区。被保全人：张迎军，男，1976年8月17日出生，汉族，住乐陵市城区。被保全人：窦翠兰，女，1948年10月12日出生，汉族，住乐陵市城区。被保全人：苏安强，男，1975年10月10日出生，汉族，住乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司被保全人张迎军、窦翠兰、苏安强为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初489民事裁定书，裁定冻结被保全人张迎军、窦翠兰、苏安强的银行存款443748.39元或者查封、扣押同等价值的财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人张迎军在中国工商银行山东省德州乐陵支行账号16×××84存款443748.39元，冻结期限为十二个月，自2021年02月4日起至2022年02月4日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年二月四日书记员  刘建庆
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执426号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人杨长春，男，汉族，生于1986年5月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行杨长春追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初709号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初709号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二一年二月三日 书记员  陈 威
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保77号上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的2000000.00元，现已执行到位715.66元。上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保77号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年二月二十日书记员  杨瑞冰
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新28民终242号 上诉人（原审原告）：崔合兴，男，1953年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：芦中东，新疆渭疆律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱黔，新疆渭疆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李德明，男，1950年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。上诉人崔合兴因农业承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初6962号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。崔合兴上诉请求：请求撤销一审裁定，指令对本案进行实体审理。事实和理由：1．一审裁定认定事实错误，适用法律错误。2006年库尔勒林业局与李德明签订《非农公司、大户造林建设合同书》和《库尔勒市2008年度“三北防护林重点区治理项目”造林合同书》，李德明从库尔勒林业局承包国有林地三千余亩。2010年3月27日李德明与崔合兴签订《土地承包合同》，取得100亩国有林地承包经营权。故本案是合同争议，不属于林木、林地权属争议，不适用政府处理的前置程序。2．上诉人的诉讼请求具体明确，符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。双方在合同中约定“甲方即李德明负责办理土地开发的有关手续”。2015年库尔勒林业局库林字2015［224］号文件《关于李德明同志绿化用地的通知》明确了双方是承包、转让的关系。林业局专门下了文件让库尔勒市城乡防护林管理处按相关要求和程序办理（指土地承包经营权证书）。可以印证双方合同中约定的办理土地开发手续就是办理土地承包经营权证。本案属于给付之诉，即要求被告履行合同义务即配合协助办证义务，系合同之债请求权，并非物确权，属于人民法院受理民事案件的范围。综上，请求支持上诉请求。崔合兴向一审法院提出诉讼请求：1．判令被告履行合同约定：“负责办理土地证、林权证”（通过相关行政部门）；2．判令被告承担本案的诉讼费、送达费等相关费用。一审法院经审查认为，李德明于2009年2月4日与库尔勒市林业局签订“库尔勒市2008年度‘三北防护林重点区域治理项目’造林合同书”，该合同书约定，库尔勒市林业局将2000亩国有宜林荒地承包给李德明用于林木种植。合同签订后，李德明于2010年3月27日将其中100亩转包给崔合兴，由崔合兴种植林木。对于崔合兴在庭审中提出的判令李德明“负责办理土地证、林权证”的请求，《中华人民共和国森林法》第十五条规定了办证机关，第十六条、第十七条、第二十条、对林地承包经营权和承包林地上的林木所有权的依法确定都作出了明确规定。第二十二条规定，对个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定之日起三十日内，向人民法院起诉。崔合兴未依据法定程序向有关机关登记申请确认林地、林木权属，亦未向有关机关请求依法处理双方争议。根据法律规定，崔合兴的诉讼请求不属于民事诉讼范围，崔合兴与李德明之间的争议应由相关机关依法处理。裁定如下：驳回原告崔合兴的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，崔合兴依据其与李德明签订的土地承包合同向法院提起诉讼，请求李德明履行合同义务即通过相关行政部门办理土地证、林权证，属于人民法院受理民事诉讼的范围，该起诉符合法律规定的起诉条件。一审法院适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初6962号民事裁定；二、本案指令新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审  判  长   邓晓辉审  判  员   吕 晨审  判  员   杨 娜二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日书  记  员   夏依旦
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执恢17号 申请执行人：尚建波，男，汉族，1971年7月27日出生，住滨州经济技术开发区。 被执行人：王立军，男，1976年12月11日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行尚建波与王立军民间借贷纠纷一案中,申请人执行人尚建波与王立军达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初2227号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  谢德信 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月二十三日 书记员  杜广信
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖03执41号 申请执行人：周友亮，男，1966年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：娄忠怀，男，1963年5月25日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人周友亮与被执行人娄忠怀建设工程合同纠纷一案，蚌埠仲裁委员会作出的（2020）蚌仲裁字第42号裁决书已经发生法律效力，申请执行人周友亮向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围,且被执行人娄忠怀住所地在安徽省××辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款及安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》规定,本案可以交安徽省怀远县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定,裁定如下: 蚌埠仲裁委员会（2020）蚌仲裁字第42号裁决由安徽省怀远县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  刘雪峰 审判员  张志荣 审判员  许 翔 二〇二一年二月二十日 法官助理田文祥 书记员丁侃 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； 七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院 办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初5070号原告：邱家赫，男，1993年10月3日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被告：嘉兴德昊网络科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区高照街道好一家家居购物广场**楼**-5，统一社会信用代码91330411MA29GJDQ37。法定代表人：吕永恭。被告：温州玖鼎网络科技有限公司，住所地，住所地浙江省温州经济技术开发区金海三道**海创名邸****005A公），统一社会信用代码91330303MA2973W33W。法定代表人：林加宝。本院在审理原告邱家赫诉被告嘉兴德昊网络科技有限公司、温州玖鼎网络科技有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱家赫申请撤诉，系其对诉讼权利的自主处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款的规定，裁定如下：准许原告邱家赫撤回起诉。案件受理费减半收取488元，财产保全费490元，共计978元，由原告负担。审判员  刘晓序二〇二一年二月一日书记员  施雨超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2979号原告何俊鹏，男，1993年11月6日出生，汉族，住河南省许昌县。被告河南速感文化传播有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环东五街中储粮大厦******，统一社会信用代码：91410100MA47BY4AOL。法定代表人李政广。原告何俊鹏与被告河南速感文化传播有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何俊鹏到庭参加诉讼，被告河南速感文化传播有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请被告支付原告工资13092.18元。本院经审理查明，2020年7月1日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：兹有河南速感文化传播有限公司拖欠员工何俊鹏（身份证号）2020年1月、3月、4月、5月、6月份工资合计壹万叁仟零玖拾贰元壹角捌分。定于2020年7月31日之前通过银行卡转账的方式一次性支付工资总额的50%，定于2020年8月15日之前通过银行卡转账的方式一次性结清剩余的全部工资。落款处加盖有被告公司公章。对于原告请求被告支付工资13092.18元，有《欠条》相印证，被告未到庭提出反驳意见及相反证据，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告河南速感文化传播有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南速感文化传播有限公司支付原告何俊鹏劳务费13092.18元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，减半收取64元，由被告河南速感文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年二月三日书记员  刘永珍
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初390号原告：昌图县德信种植专业合作社。法定代表人：罗佰东，系该合作社理事长。被告：高凤臣，男，1970年9月14日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：陈玉梅，女，1970年11月25日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：刘海杰，男，1963年8月22日出生，满族，农民，住昌图县。被告：高凤云，女，1963年12月12日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：高凤军，男，1966年1月15日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：束海香，女，1967年11月5日出生，汉族，农民，住址同上。原告昌图县德信种植专业合作社诉被告高凤臣、陈玉梅、刘海杰、高凤云、高凤军、束海香民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告昌图县德信种植专业合作社于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告昌图县德信种植专业合作社撤诉。案件受理费631元，由原告昌图县德信种植专业合作社负担。审判员  孟立军二〇二一年二月二十四日法官助理傅博书记员王莹
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执168号江苏淮阴水利建设有限公司申请执行韩康意、万小存建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计128367元。经本院立案受理，现已执行到位128367元，（其中冲抵被执行人韩康意86800元，另韩康意已私下给付申请执行人现金41567元）。执行费1826元已缴纳。至此，江苏淮阴水利建设有限公司向本院申请执行的（2017）苏0831民初1861号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执39号 申请执行人：马中泉，男,1942年12月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：余德贵，男,1959年01月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人马中泉与被执行人余德贵借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)皖1226民初967号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人余德贵银行账户内的存款41939.37元。 本裁定立即执行。 审判长 刘  洋 审判员 王 丁 磊 审判员邵 修 发 二〇二一年二月十九日 书记员 李 文 辉
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0322民初583号 原告：陈福原，男，汉族，1989年出生，福建省安溪县人，现住桐梓县。 委托诉讼代理人：缪进贵，贵州崇遵律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李芳芳，贵州崇遵律师事务所实习律师。 被告：尤再来，男，汉族，1988年出生，福建省南安市人，住福建省。 原告陈福原与被告尤再来民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈福原的委托代理人缪进贵、李芳芳到庭参加诉讼，被告尤再来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈福原向本院提出诉讼请求，判决被告立即向原告偿还借款14000元，并以14000元为基数，自2020年2月1日起按月2%支付利息至该款清偿之日之止。事实与理由，原、被告系朋友关系，2020年被告因资金周转困难，向原告借款14000元，原告通过现金支付给被告，被告于2020年2月1日向原告出具《借条》一张，借原告陈福原现金14000元，约定按每月2分利息计算，承诺该借款于2020年4月1日前还本金5000元，其余9000元加上利息400元共计9400元在2020年5月10日前还清。借款期限届满，经原告多次催收未果。为此，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告尤再来辩称，该借款是原、被告双方在赌博中，被告赌输后欠原告的款项，并同意归还。 本院经审理认定事实如下：2020年2月1日前，原被告双方曾共同参与赌博，2020年2月1日，被告向原告出具《借条》一份，其内容：今借到陈福原现金14000元，按每月2分利息计算，规定4月1日还5000元本金，其余9000元加上利息400元在5月10日之前还清。被告至今未按借条约定的时间归还原告的借款。 本院认为，被告虽然向原告出具了《借条》一份，但原被告之间曾共同参与赌博，《借款》所涉项可能是被告在赌博中所欠原告赌债，原告否认该款是被告在赌博中所欠原告赌债。原告应当进一步举证证明该借款不是赌博所欠借款的证据。同时，被告在出具《借条》后还应当举证证明原告将《借条》载明的借款支付给被告的证据，而原告未举证证明，原被告之间的借贷关系不能成立。对原告的诉讼请求，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告陈福原的诉讼请求。 案件受理费75元，由原告陈福原负担。 本判决为终审判决。 审判员  张建华 二〇二一年二月二日 书记员  范丽君
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民初553号原告：鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150602570610951L。法定代表人：张某，该公司董事长。被告：赵某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。审判员 塔娜二0二一年二月二十三日书记员 牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执361号申请执行人张忠莲，女，1975年2月7日生，汉族，住荣成市。申请执行人文登金昇房地产开发有限公司，住所地威海市泽库镇银滩路**。法定代表人张魏魏，总经理。申请执行人张忠莲与被执行人文登金昇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5681号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付2365225元及利息。经申请执行人申请，本院立案执行。本院依法送达了送达执行通知书、报告财产令、限制消费令给被执行人。2020年2月26日、2020年5月11日、2020年12月29日分别对被执行人文登金昇房地产开发有限公司发起网络查控，经查没有发现被执行人名下有可供执行的证券、车辆等财产。经查，被执行人帐户内有存款169479.42元，本院依法对其进行了扣划，扣除执行费后将余款154604.42元发放给申请人。本院以（2018）鲁1003民初5681号民事裁定书查封了被执行人文登金昇房地产开发有限公司名下位于威海市文登区泽库镇新港明珠居民小区1号1单元301室、302室、501室、601室、威海市文登区泽库镇新港明珠居民小区1号3单元309室、409室、509室等七套房屋，在执行过程中，依法委托淘宝网进行司法拍卖，经一拍、二拍、变卖后，因无人竞买而流拍，流拍价格为1078000元，现申请人书面申请同意以该价格接收上述房屋抵顶被执行人所欠部分债务，故本院出具了（2020）鲁1003执361号执行裁定书，裁定将该七套作价1078000元交付申请人张忠莲抵偿本案部分债务。本院依法查封了被执行人名下位于威海市××路南土地使用权及地上建筑物（权证号：文国用2016－130001），但因本案剩余标的较小，不宜对上述土地使用权及地上建筑物进行处置。2021年1月12日将被执行人法定代表人张魏魏列入限制高消费名单。2020年2月2日约谈申请人张忠莲，其表示同意本案终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5681号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年二月一日书记员  张斌室
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执177号之一申请执行人吉林省新丰路桥建设有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：李志军，经理被执行人长春市绿园区西新镇开元村民委员会，住所地长春市绿园区。负责人：周成，主任。申请执行人吉林省新丰路桥建设有限公司与被执行人长春市绿园区西新镇开元村民委员会合同纠纷一案,执行依据为本院（2018）吉0106民初1644号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付工程款5713074.00元及利息，并承担案件受理费及执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年1月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2021年1月20日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但余额较少，本院已冻结其部分银行账户；被执行人名下无车辆登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋亦无土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二一年二月五日书记员 孙佳羽
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执502号申请执行人：郭勇，男，1971年12月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：郭时聪，女，1962年8月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行郭勇与郭时聪民间借贷纠纷一案，本院（2020）川1521民初2344号民事调解书已经发生法律效力，郭时聪未履行法律文书确定的义务。郭勇向本院申请执行，申请执行的内容为：1.被执行人向申请执行人支付借款本金15000元。本院于2021年1月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人郭时聪已缴纳本案执行费125元，双方达成执行和解协议：被执行人郭时聪在农历2020年12月30日前履行10000元，余款5000元在公历2021年4月20日前履行完毕。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初2344号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在义务人未按和解协议履行时，可以就剩余债权向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 刘秀伟审判员 李 明二〇二一年二月二十五日书记员 刘 欢
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6906号被执行人：高磊，男，1984年9月9日出生，汉族，户籍所在地河南省。本院作出的(2020)沪0113刑初819号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行，责令被告人高磊缴纳罚金人民币4万元并退赔被害人魏斌的经济损失人民币6万元。本院在执行过程中，依法向上列被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期报告财产及限期履行付款义务，但被执行人未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人高磊的银行存款、股票、房产、车辆等财产情况，其名下除有微量银行存款外，无其他财产。因被执行人未履行付款义务，本院于2021年2月5日对其采取失信、限高措施。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 王秀华审 判 员 陆士忠审 判 员 吴 清二〇二一年二月二十四日法官助理 余夏敏书 记 员 余夏敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：经过财产调查，没有发现可供执行的财科；申请执行人签字确认同同意终结执行。可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执386号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：周寿文，男，1981年7月26日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初2105号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人周寿文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周寿文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周寿文银行存款人民币1244.00元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二一年二月三日 书记员  丁梦露
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2521执142号 申请执行人：余某,公民身份号码×××，个体工商户，住青海省共和县。 被执行人：多某，公民身份号码×××。 申请执行人余某与被执行人多某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案执行，并于当日通过全国网络查控系统查询被执行人多某名下银行账户存款、不动产及车辆登记信息，查明被执行人多某名下中国邮政储蓄银行账户内有存款2764.90元，网络资金账户内有资金912.15元，我院依法对以上两笔款项予以冻结,被执行人多某名下无不动产及车辆登记信息。2021年1月26日委托共和县自然资源确权登记局查询被执行人多某名下不动产登记信息，经查被执行人多某名下无不动产登记信息。本院于2021年2月25日成功扣划被执行人多某名下银行账户和网络资金账户两笔款项共计3676.15元，并于当日转交申请执行人余某。至此，我院穷尽调查措施仍未发现被执行人多某其他可供执行的财产，申请执行人余某亦无法提供被执行人可供执行的财产信息。申请执行人余某书面申请将被执行人多某纳入失信人员名单，采取限制高消费措施，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二一年二月二十五日 书记员 周加才让
山东省潍坊市潍城区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0702刑初60号                            公诉机关                       山东省潍坊市潍城区人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人范雷先，男，1990年2月10日出生于山东省昌邑市，汉族，大专文化，从事个体经营，住潍坊市奎文区（户籍所在地：山东省昌邑市）。2020年12月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局潍城分局取保候审，2021年1月15日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       潍城检一部刑诉（2021）44号                               指控事实                       2020年10月21日0时许，被告人范雷先酒后驾驶鲁XXXX**号小型轿车行驶至潍坊市潍城区北宫西街富强路路口东侧处时，被民警当场查获。经提取被告人范雷先血样进行检测，检出乙醇含量为132.4mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                               被告人 意见                       被告人范雷先对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               法院审理查明情况                       经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人范雷先归案后如实供述自己的罪行。                               判决理由                       公诉机关指控被告人范雷先犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，对其依法从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人范雷先犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2 000元（已缴纳）。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐 菲 菲                         二〇二一年二月五日                         书 记 员 曲 梦 琦
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执163号陈XX、王XX：本院执行的陈XX申请王XX借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二一年二月二十六日书记员  王燕娥
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初520号原告：范俊超，男，1948年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：河南贵人居房地产开发集团有限公司，住所地:河南省平顶山市湛河区亚兴路**院南环路办事处办公楼**。统一社会信用代码：91410400798226171T。法定代表人:苏学义，经理。被告：苏学义，男，1958年12月23日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告范俊超与被告河南贵人居房地产开发集团有限公司、苏学义债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。范俊超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范俊超撤回起诉处理。审判员  程浩朋二〇二一年二月十日书记员  黄 晶
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1475号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：杨福，男，1991年10月05日出生，汉族，户籍地四川省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与杨福信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨福发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月23日作出的(2020)沪0109民初24425号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,897.53元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初24425号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢182号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初4484号民事判决书，于2021年2月8日立案执行申请执行人任张仁与被执行人裘剑宋建设工程分包合同纠纷一案。执行中，被执行人裘剑宋自动履行人民币80500元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保430号申请人：马祝伟，男，1983年4月6日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：王琛，男，1993年6月29日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人马祝伟与被申请人王琛买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年二月八日书记员  岳晓蕾
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初1020号 原告：支志永，男，1982年出生，汉族。 委托诉讼代理人：王浪，陕西丰园律师事务所律师。 被告：武利军，男，1979年出生，汉族。 原告支志永与被告武利军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告支志永委托诉讼代理人王浪到庭参加诉讼，被告武利军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告支志永向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付所欠原告水暖材料款3800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月8日经原、被告双方结算被告武利军将所欠原告水暖材料款3800元向原告出具欠据一支。后原告多次向被告武利军催要欠款，但被告武利军总以各种理由推诿，拒不给付。为维护自身合法权益，向法院提起诉讼请求判如所请。 被告武利军未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了欠据一支，证明武利军于2013年4月8日与原告结算，欠原告水暖材料款3800元的事实，本院对该证据真实性予以认定。 本院认定事实如下： 被告武利军于2012年至2013年期间向原告支志永购买水暖材料，原被告于2013年4月8日进行了结算，被告欠原告3800元并向原告出具欠据一支。 本院认为，原告提供的证据能够证明原被告之间存在买卖合同并欠付货款的事实，现原告主张被告支付欠付货款3800元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、六百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告武利军于本判决生效后五日内支付原告支志永水暖材料款3800元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告武利军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘水霞 二〇二一年二月八日 书记员  折小丽
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初112号原告：江苏新泓济环保科技有限公司。统一社会信用代码：91320211081592510D。住所：无锡市滨湖区锦溪路**科教软件园**楼**。法定代表人:陈伟宁。委托代理人：杨云蕾，贵州联通律师事务所律师，执业证号：15201201411419313。代理权限为特别授权。委托代理人：杨然，贵州联通律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：关岭布布依族苗族自治县水务局。统一社会信用代码：11522528009726254C。住;'>住所：贵州省关岭布族苗族自治县关索街道办事处文化路**iv>法定代表人：林全荣。原告江苏新泓济环保科技有限公司诉被告关岭布依族苗族自治县水务局技术服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告江苏新泓济环保科技有限公司于2021年2月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉请求系其自愿，其行为符合法律规定，未损害社会公共利益，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏新泓济环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费11632元（已按简易程序减半收取），由原告江苏新泓济环保科技有限公司承担。审判员  龚昌海二〇二一年二月二十三日书记员  廖龙炜
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终889号上诉人（原审被告）：李屾，男，汉族，1984年10月23日出生，住址武汉市江岸区，被上诉人（原审原告）：陈运生，男，汉族，1960年1月14日出生，住址武汉市江汉区，委托诉讼代理人：吴兴剑，湖北炽升律师事务所律师。上诉人李屾因与被上诉人陈运生机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初5143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人李屾于2021年2月10日申请撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人李屾在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李屾撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人李屾负担。本裁定为终审裁定。审判员  曹芳二〇二一年二月十九日法官助理吴倩书记员夏姣
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执162号 申请执行人马玉梅与被执行人高宝来机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0303民初1274号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赔偿2920.01元、支付案件受理费434元，并承担执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款3404.01元，已支付给申请人，本案执行费50元申请人已交纳。生效法律文书确定的与被执行人高宝来有关的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的与高宝来有关的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执162号执行案件执行完毕，于2021年2月20日结案。 二〇二一年二月二十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9109号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号）。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****/div>法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保89号 中国工商银行股份有限公司永州零陵支行： 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人左邵新、姚海军、永州市零陵富康置业有限公司借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司永州零陵支行于2021年2月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人左邵新、姚海军、永州市零陵富康置业有限公司名下银行存款481649.41元或相应价值财产。申请人中国工商银行股份有限公司永州零陵支行并已提供担保。本院于2021年2月22日以（2021）湘1102民初264号民事裁定书，已冻结被申请人左邵新、姚海军、永州市零陵富康置业有限公司名下银行账户，无实际金额冻结；及查封被申请人左邵新名下奥迪牌车辆，车牌号码为：××××，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年二月二十六日
吉林省辽源市西安区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0403刑初26号   公诉机关辽源市西安区人民检察院。   被告人赵国良,男,1980年3月13日出生，汉族，小学文化，无职业。户籍所在地及住所地吉林省辽源市西安区。曾因犯骗取贷款罪，于2016年11月15日被判处有期徒刑一年。现因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月25日被取保候审。   辽源市西安区人民检察院以辽西检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人赵国良犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员赵珍妮出庭支持公诉，被告人赵国良到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年12月31日晚20时许，被告人赵国良酒后驾驶×××号牌轻型栏板货车沿西福路由东向西行驶至东山分局路口时被执勤交警当场查获。经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，赵国良血液中乙醇含量为94.34mg/100ml，构成醉酒驾驶机动车。   为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人赵国良醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵国良认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。提请本院依法判处。   经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人赵国良在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓获经过、酒精检测结果及照片、血样提取登记表、行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、前科判决书等书证；被告人赵国良的供述与辩解；（吉）公（辽）鉴（理化）字[2021]001号鉴定文书；视听资料等证据证实。上述证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证证实指控的事实，作为本案定案的证据予以采信。   本院认为，被告人赵国良违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其主观上明知醉酒驾驶机动车违反交通运输管理法规，系故意实施犯罪，在客观上实施了醉酒驾驶机动车行为，侵犯了道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立。同时提出赵国良认罪认罚，可以从宽处理的意见，符合相关法律规定，本院予以采纳。被告人赵国良当庭认罪、悔罪，并自愿缴纳罚金，故本院予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人赵国良的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人赵国良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1,000.00元。（已缴纳）   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 李星儒   二〇二一年二月四日   书记员 董 琳
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0402执23号之一 申请执行人：周茂军，男，1973年4月28日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：周军，男，1977年10月13日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。 申请执行人周茂军与被执行人周军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日向被执行人周军送达执行通知书，责令其履行（2020）皖0402民初1431号民事调解书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2021年2月9日达成执行和解协议：申请执行人周茂军与被执行人周军民间借贷纠纷一案，执行标的164188元，执行费2363元。2021年春节前付20000元，余款从周军所得的牛场补偿款进行分配，直至付清。该协议是双方当事人自愿协商，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0402执23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  穆伟珍 二〇二一年二月十八日 书记员  程晓晓
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0524执恢83号马旭磊、马健衡：关于申请执行人马旭磊与被执行人马健衡提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月7日恢复执行，在执行过程中，被执行人彭光华主动将湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524民初4507号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现予以结案。特此通知二〇二一年二月七日
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执5722号之一申请执行人台州市生态环境局,住所地台州市经济开发区白云山南路**,组织机构代码:MB1948346。法定代表人:陈昌笋。被执行人郑爱华,男,1979年06月07日出生,住,住所地黄岩区/div>申请执行人台州市生态环境局与被执行人郑爱华行政非诉一案，本院作出的（2020）浙1002行审96号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人台州市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2020年12月24日立案执行。执行标的为被执行人郑爱华缴纳罚款21862元，并负担执行费228元。执行立案后，本院于2020年12月25日向被执行人郑爱华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑爱华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑爱华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑爱华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产和有价证券。暂未发现被执行人郑爱华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑爱华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑爱华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知申请执行人台州市生态环境局。综上，被执行人郑爱华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执5722号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余晓勇审 判 员 蔡 奇审 判 员 陈伟科二〇二一年二月八日代书记员 杨巧敏
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初538号 原告：亓桂芹，女，1967年12月9日生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人:孙爱民,山东恒志远律师事务所律师。 委托诉讼代理人:房子衡,山东恒志远律师事务所实习律师。 被告：程立华，男，1972年4月7日生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司元氏支公司，住所地：河北省石家庄市元氏县昌盛街**。 原告亓桂芹与被告程立华、永安财产保险股份有限公司河北分公司元氏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告亓桂芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告亓桂芹撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇二一年二月四日 书记员 范晓莉
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0423执异5号 申请人：黄秀珍，女，1970年9月17日出生，汉族，住福建省清流县。 申请人：李顺，男，1998年6月30日出生，汉族，住福建省清流县。 委托代理人：黄秀珍，女，1970年9月17日出生，汉族，住福建省清流县，系李顺的母亲。 申请执行人：官某，男，汉族，1969年2月21日出生，住福建省清流县。 被执行人：肖爱华，男，汉族，1967年1月10日出生，住清流县。 本院在执行官某与肖爱华追偿权纠纷一案中，申请人黄秀珍、李顺于2021年2月3日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《龙婚字第XXXX号结婚证》、《居民死亡医学证明（推断）书》、《亲属关系调查表》和《申请书》等证据为证。 本院查明，2013年10月31日，清流县人民法院作出(2013)清民初字第1018号民事调解书。该调解书确认肖爱华应于2013年11月30日前向官某偿还借款本金人民币56000元和相应利息（计算至2013年10月6日为8275元，从2013年10月7日起至还清借款本金之日止按月利率2%计算)，利随本清。2014年2月28日，官某向本院申请强制执行，本院所立执行案号为（2014）清执字第103号。 另查明，申请执行人官某于2015年6月17日死亡。官某死亡后，有继承人3名，分别为：官某的配偶黄秀珍，官某的儿子李顺，官某的母亲官某1。官某1于2016年3月3日明确放弃对官某在本案中债权的继承。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（2016年8月29日最高人民法院审判委员会通过）第二条规定，作为申请执行人的公民死亡，该公民的继承人有权申请变更、追加其为申请执行人。本案申请执行人官某已死亡，其继承人官某1明确放弃继承，故继承人黄秀珍、李顺向本院申请变更其为本案申请执行人，符合相关法律规定，本院应予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（2016年8月29日最高人民法院审判委员会通过）第二条、第三十条规定，裁定如下： 变更黄秀珍、李顺为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内，向三明市中级人民法院申请复议。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二一年二月十八日 书记员  林志斌 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（2016年8月29日最高人民法院审判委员会通过） 第二条作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执134号申请执行人：安海军，男，1971年7月1日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张勇，男，1986年10月12日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：吴守才，男，1981年6月12日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王战军，男，1974年8月29日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人安海军与被执行人吴守才、张勇、王战军民间借贷纠纷一案中，经本院采取强制执行措施，双方当事人庭外达成执行和解协议。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执134号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年二月二十六日书记员 李 帅
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初624号原告：郭午会，女，1980年9月17日出生，汉族，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：韦村，山东鲁川律师事务所律师。被告：山东天健纸业股份有限公司，住所地淄川区张博路立交桥西路北。法定代表人：刘永廷，经理。原告郭午会与被告山东天健纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告郭午会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭午会撤回起诉处理。审判员  谭秀良二〇二一年二月九日法官助理李静书记员董芳瑜
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执288号 被执行人：俞勤德，男，1965年02月05日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人俞勤德追偿诉讼费一案，本院于2020年8月26日作出的(2020)皖1881民初1927号民事判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年1月14日移送执行诉讼费1000元。案件执行过程中，尚有执行费50元需要缴纳，本院已对被执行人在浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司的账户进行扣划，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对(2020)皖1881民初1927号民事判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年二月二十三日 法官助理魏岚 书记员胡涛
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初179号 原告：李明新，男，1975年6月24日出生，满族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队。住所地：辽宁省沈阳市浑**金剑路**。统一社会信用代码：11210100764388738A。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队工作人员。 本院在审理原告李明新诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告李明新于2021年2月23日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告李明新在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告李明新撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李明新负担。 审判员  范文 二〇二一年二月二十三日 法官助理刘即芳 书记员周旋 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉； …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执保75号陈露、赵云、罗勇均：申请人陈露、赵云诉被告罗勇均股权转让纠纷一案中，依据（2021）黔0522财保18号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：冻结被申请人罗勇均通过本院查控系统查询到银行存款（限额为人民币120000.00元）。未足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年二月十八日
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民初250号 原告：陈绒娥，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：贺平，澧县翊武法律服务所法律工作者。 被告：王先云，住湖南省澧县。 原告陈绒娥诉被告王先云扶养费纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告陈绒娥于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈绒娥的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈绒娥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈绒娥负担。 审 判 员  刘 涛 二〇二一年二月三日 法官助理  周训治 书 记 员  袁 帅
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执243号 陈溪松、义乌市大陈镇北金山村股份经济合作社、义乌市大陈镇北金山村村民委员会： 本院在执行申请执行人陈溪松与被执行人义乌市××镇××村股份经济合作社、义乌市大陈镇北金山村村民委员会承揽合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人陈溪松已收到被执行人义乌市大陈镇北金山村股份经济合作社、义乌市大陈镇北金山村村民委员会支付的执行款29818.6元，剩余款项自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民初531号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘蚌埠，安徽民之声律师事务所律师。 被告：赵忠锋。 原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告赵忠锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行委托诉讼代理人李道鹏到庭参加诉讼。被告赵忠锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁波银行向本院提出诉讼请求：1、判令赵忠锋偿还本金99999.26元，利息计20722.25元，共计120721.51元（暂计算至2020年1月18日），并判令赵忠锋支付自2020年1月19日至借款全部还清之日止的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 赵忠锋未作答辩。 本院查明的事实： 一、2018年8月23日，赵忠锋与宁波银行签订白领通专用最高额贷款合同，其标准条款与特别条款约定：最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准，贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例为50%；合同有效期限为2018年8月23日至2021年8月20日，贷款利息自贷款划入借款人指定账户之日起按贷款实际天数计息；对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师费等实现债权的费用；本合同自额度生效之日起生效；本合同由贷款人以电子合同形式保存等； 二、2018年8月23日，宁波银行向赵忠锋放款10万元，借据记载：借款用途其他消费贷款，借款金额10万元，正常执行利率12%，起息日期2018年8月23日，到期日期2019年8月20日，还本付息方式利随本清，利率调整方式固定利率，结息周期利随本清等； 三、截止2020年1月18日，赵忠锋下欠宁波银行借款本金99999.26元，利息（含罚息）20722.25元。 本院认为：赵忠锋与宁波银行签订的白领通专用最高额贷款合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，宁波银行已经按照借款合同的约定向赵忠锋提供了借款，赵忠锋取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任，现宁波银行要求赵忠锋还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 赵忠锋于本判决生效之日起15日内偿还宁波银行股份有限公司借款本金99999.26元，利息（含罚息）20722.25元（暂计算至2020年1月18日止），之后的相应利息（含罚息）按照借款合同约定继续计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2714元，减半收取1357元，由赵忠锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 安 静 二〇二一年二月九日 书记员 杨梦雅 附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：34×××61 2、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执恢46号孙国方、贵州金沙新化矿业有限公司：孙国方与贵州金沙新化矿业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计16500.00元。经本院立案执行，现已执行到位16655.00元，其中包含案件受理费5.00元，执行费150.00元。本院已将该款转付给孙国方。至此，孙国方向本院申请执行的(2019)黔05民终5693号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执428号申请执行人：钟南阳，男，1958年5月4日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。被执行人：李春芳，男，1958年4月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人钟南阳与被执行人李春芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）湘0903民初158号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李春芳未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钟南阳于2021年1月21日本院提出执行申请。同日本院立案执行，向申请执行人钟南阳送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月3日，本院向被执行人李春芳送达了执行通知书和报告财产令。于2021年1月27日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人李春芳无银行存款、无证券持有数额，无工商登记信息；被执行人李春芳名下无车辆。本院向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心、中国人民人寿保险股份公司查询被执行人李春芳的其他财产收益，均未发现可供执行财产。本院于2021年2月7日对将执行人李春芳纳入了限制高消费名单。上述情况和信息，本院已经告知申请执行人钟南阳本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李春芳有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为353387元，尚有353387元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人李春芳有可供执行的财产。申请执行人钟南阳也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  李科举审判员  陈立文二〇二一年二月二十五日书记员  严益江
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执494号 申请执行人陈美群 被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司 本院在执行申请执行人陈美群与被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初4167号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款345元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执88号 申请执行人：陈文，男，1969年4月22日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔县。 被执行人：赵小春，男，1972年3月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 陈文与赵小春农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初2957号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵小春支付陈文各项费用共计85,000元。因被执行人赵小春未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人陈文向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人赵小春发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人赵小春未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵小春名下的财产。 1．查明被执行人赵小春名下有车辆一辆（车牌号为×××），通过协助单位察布查尔锡伯自治县车辆管理所查询了被执行人赵小春名下的该车辆，反馈为该车辆因逾期未检验已注销，故无法处置。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局、伊犁州自然资源局奶牛场分局查询了被执行人赵小春名下的房产信息，未发现有房产。 四、通过走访调查对被执行人赵小春居住地进行了调查和了解，未发现被执行人赵小春有可供执行的财产。 五、已向被执行人赵小春发出限制消费令，并纳入全国法院失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人陈文本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈文在指定期限内未能向本院提供被执行人赵小春的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为85,000元，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵小春有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执88号案件终结本次执行程序。 被执行人赵小春负有继续向申请执行人陈文履行债务的义务，被执行人赵小春自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶民元 审判员  熊 鹰 审判员  覃家健 二〇二一年二月十八日 书记员  郝紫薇
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申594号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某1，男，1959年3月18日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李晓杰，上海观择律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐纯，上海观择律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王某2，女，1963年7月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：成某（系王某2之子），1989年12月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某3，男，1957年2月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。再审申请人王某1因与被申请人王某2、王某3法定继承纠纷一案，不服本院（2020）沪01民终2734号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，王某1的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  任德康审判员  许 京审判员  魏海虹二〇二一年二月七日书记员  李悦歌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
吉首市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3101执恢47号 湘西自治州长丰纺织有限责任公司、湖南省益阳市久久毛巾有限公司、张强、张云贵： 本院执行的湘西自治州长丰纺织有限责任公司申请湖南省益阳市久久毛巾有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行担保人张强在益阳市资阳区城市建设投资有限公司城中村棚改项目部处的征收款900000元，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月十九日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢500号之一 申请执行人：贵州银行股份有限公司六盘水分行，住所地：六盘水市钟山区钟山西路**，统一社会信用代码：91520200061048075R。 法定代表人：王玮，系该分行行长。 被执行人：六盘水钦腾汽车贸易有限公司，，住所地：六盘水市钟山区红桥新区会展中心负****，一社会信用代码：9152020130883129XB。 法定代表人：朱毅。 被执行人：朱毅，男，1988年10月7日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：朱理，男，1987年4月20日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：支娟，女，1988年3月29日出生，汉族，住毕节市。 被执行人：邓岩，男，1986年1月5日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 申请执行人贵州银行股份有限公司六盘水分行与被执行人六盘水钦腾汽车贸易有限公司、朱毅、朱理、支娟、邓岩借款合同纠纷一案，本院于2014年7月8日作出的（2019）黔0201执1794号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州银行股份有限公司六盘水分行向本院申请强制执行，申请标的为1,347,614.37元及利息，本院于2020年8月5日立案执行，执行费为15,876元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务，本院于2021年2月2日限制被执行人六盘水钦腾汽车贸易有限公司的法定代表人朱毅、朱毅、朱理、支娟高消费。申请执行人以被执行人邓岩系本案担保人且提供的担保物已被处置为由，申请不对邓岩采取限制高消费措施。 本案通过网络及传统查控查明，被执行人朱理名下有位于钟山区313号、钟山区313号附2号、附3号土地及住宅，被执行人邓岩名下有位于钟山区不动产，被执行人支娟有车牌号为贵Ｂ×××××机动车，除上述财产外，未发现本案被执行人有其他可供执行财产。上述财产线索中，邓岩名下不动产系本案抵押物，本院依法对被执行人邓岩名下位于六盘水市钟山区门面［监证：0076186，土地使用证号：市土国用（籍）20060310号附1号］以下简称标的物一、位于六盘水市钟山区房屋［监证：0076187；土地使用证:市土国用（籍）20060310号附4号］以下简称标的物二，进行评估、拍卖以清偿债务，并通过“人民法院诉讼资产网”发布评估公示，采取随机摇号方式确定贵州昊远房地产土地资产评估有限公司为委托评估机构，该公司作出黔昊远房估字【2020】07034号房地产司法评估报告：估价对象标的物一的市场价值为784801元、标的物二市场价值为588414元；2020年9月22日，本案对上述标的物分别以评估价784801元、588414元为起拍价,委托贵州黔黔展唐科技有限公司在淘宝网司法拍卖平台进行第一次网络司法拍卖，一拍流拍。2020年10月14日，本院对上述标的物分别以评估价降价20%即627840.8元、470731.2元为底价第二次挂网拍卖，案外人张虹（公民身份号码：5224261980××××××××）以699840.8元成功竞拍标的物一，扣除评估费、拍卖服务费，申请执行人实际受偿683041.8元，标的物二经一拍、二拍、变卖均流拍，申请执行人不申请以物抵债。本院于2021年1月26日查封了被执行人朱理名下上述不动产，查封期限为3年，于2021年1月28日查封了支娟名下上述机动车。申请执行人暂不申请处置朱理、支娟名下上述财产，又不接受邓岩名下不动产抵债，故本案暂不具备执行条件。 本院认为，现本案执行到位683,041.8元。被执行人名下财产暂不具备执行条件，本案无其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人名下可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初1794号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年二月二日 书记员  余知楠
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初7562号原告：南京顺涵建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MWQGL8X，住所地在南京市栖霞区八卦洲街道外沙村村委会办公楼**。法定代表人：王子敬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏建设，江苏融悦律师事务所律师。被告：南京中忆景建设工程有限公司，统一社会信用代码91320106660683273B，住所地，住所地在南京市麒麟科技创新园创研路**人工智能产业园**楼****、413Biv>法定代表人：赵辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡恩光，江苏轩衡律师事务所律师。原告南京顺涵建筑工程有限公司与被告南京中忆景建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年2月22日，原告南京顺涵建筑工程有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告南京顺涵建筑工程有限公司撤诉处理。审 判 员  葛鹤洲二〇二一年二月二十三日法官 助理  管 悦见习书记员  朱文康
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1524号之一 原告：山东宏正机电设备安装有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇兴唐路**，统一社会信用代码91370321670524508J。 法定代表人：郑见亮，经理。 被告：平邑开元新型建材有限公司，住，住所地山东省平邑县城浚河新城区327国道以东银花路以北一社会信用代码91371326793927139Q。 法定代表人：李玉山，经理。 原告山东宏正机电设备安装有限公司与被告平邑开元新型建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2020）鲁0321民初3529号之二民事裁定书，并于2021年2月3日立案执行。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下： 解除对被告平邑开元新型建材有限公司银行账户的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  胡春晖 二〇二一年二月三日 书记员  牛伟丽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初536号 原告：承德峰联造型材料有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县四合永镇营字村。统一社会信用代码91130828601591280A。 法定代表人：胡翠平，职务董事长。 被告：泊头市通发铸造有限责任公司，所在地河北省泊头市开发区。统一社会信用代码91130981728819932E。 法定代表人：及玉辉，职务经理。 原告承德峰联造型材料有限公司与被告泊头市通发铸造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告承德峰联造型材料有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德峰联造型材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告承德峰联造型材料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取972.80元，由原告承德峰联造型材料有限公司承担。 审判员  王晓立 二〇二一年二月八日 书记员  肖秀丽
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初128号 原告：子长县二东环保建材有限公司，住所地：子长市。法定代表人：郝东东，该公司执行董事兼总经理。被告：延川县石沟湾砖厂。第三人：赵文琪，男，1995年10月2日出生，汉族，初中文化，延川县居民，住延川县。原告子长县二东环保建材有限公司与被告延川县石沟湾砖厂、第三人赵文琪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。子长县二东环保建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告及第三人支付拖欠原告的货款116140元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年起，原告开始向被告供应砖厂内燃煤。2019年3月15日被告的法定代表人与原告签订了供煤合同。签约后，原告向被告供应相应的燃煤，被告一直未按约定给原告支付货款，共计拖欠116140元。第三人赵文琪辩称，本案原告所称的延川县石狗湾砖厂并不存在，赵文琪与本案没有利害关系，不应当被列为第三人参加诉讼，且赵海东已经将煤款付清。本院查明：本案原告所设列的被告延川县石狗湾砖厂并无工商登记信息，所涉及的被告名称应该是延川柏舟机砖制造有限公司，本案第三人赵文琪系延川柏舟机砖制造有限公司法定代表人。本院认为，当事人进行民事诉讼时，应该提供被告的准确身份信息。本案原告所设列的被告主体并不存在，经本院释明后，原告也拒绝撤诉，其起诉不符合相关法律规定，应该予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告子长县二东环保建材有限公司的起诉。预交的案件受理费2623元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员      贺 军 宁     二〇二一年二月十九日     书  记  员      杨 军 莉   1
陕西省镇安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕1025刑初9号 公诉机关镇安县人民检察院。 被告人吴二斌，男，1978年12月15日出生于陕西省汉中市勉县，汉族，小学文化，住勉县XX镇联盟，农民，1995年4月因盗窃被原汉中地区公安处收容教养三年，2001年7月10日因犯抢劫罪被勉县人民法院判处有期徒刑八年，2006年12月18日被汉中市中级人民法院裁定假释，2008年2月26日因犯盗窃罪被略阳县人民法院裁定撤销假释，判处有期徒刑一年零二个月，与前罪余刑并罚，决定执行有期徒刑二年，2009年10月26日刑满释放，2013年11月11日因犯抢劫罪被勉县人民法院判处有期徒刑三年零十个月，2016年11月28日减刑释放，因本案于2020年10月15日被镇安县公安局限制人身自由，次日被监视居住，指定辩护人寇文谧，陕西毛加兴律师事务所律师，次日被监视居住。指定辩护人寇文谧，陕西毛加兴律师事务所律师。 镇安县人民检察院以镇检一部刑诉（2021）Z82号起诉书指控被告人吴二斌犯贩卖毒品罪。于2021年1月26日向本院提起公诉，本院当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇安县人民检察院检察员张倩出庭支持公诉，被告人吴二斌及辩护人寇文谧到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月15日，被告人吴二斌到张某某（已判刑）家给张某某送拐杖时，张某某告知吴二斌商洛镇安籍男子李某某（已判刑）来汉中购买毒品，由于自己腿部受伤行动不便，安排吴二斌携带10克毒品海洛因前往汉中市南郑区XX镇公交站牌处以7000元价格卖给李某某。吴二斌驾驶摩托车前往汉中市南郑区XX镇公交站牌处与李某某见面进行交易时，因李某某只有现金6200元不够7000元，吴二斌遂将情况电话告知张某某，张某某让吴二斌从10克海洛因中扣除约l克后以6200元价格卖给李某某。交易成功后，吴二斌返回张某某家中将6200元现金和扣除的毒品交给张某某。2020年7月16日，李某某返回镇安县回龙镇家中被镇安县公安局当场抓获，并从其身上查获毒品一包海洛因。后经陕西佰美法医司法鉴定鉴定：从李某某身上提取的一包透明塑料自封包装袋的白色块状物品中检出海洛因成分，净重8.4959克。 公诉机关认为被告人吴二斌自愿认罪认罚且有坦白情节，建议对被告人吴二斌判处一年八个月至二年二个月有期徒刑，并处罚金5000元至10000元。 被告人吴二斌及其辩护人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 上述事实，被告吴二斌及其辩护人在开庭审理过程中均不持异议，且有[公安机关的接处警、受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控信息表、违法犯罪记录、抓捕经过、办案说明、（2013）勉刑初字第00147号刑事判决书、扣押清单、电话清单、被告人户籍证明、诊断证明]等书证，有证人（鹿亚峰、吴彦斌、周刚美）证言，有另案被告人（李某某、张某某）供述，有[陕美法司（2020）毒鉴字第694号法医毒物司法鉴定意见书]，有现场勘验、检查、辨认、搜查等笔录及照片等证据在案证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人吴二斌明知是毒品，而帮助他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，构成贩卖毒品罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人帮助他人贩卖毒品，起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。公诉机关指控被告人吴二斌贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，被告人及辩护人不持异议，本院予以确认。被告人吴二斌因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。但被告人吴二斌自愿认罪认罚，归案后，能够如实供述其贩卖毒品的罪行，依法可从宽、从轻处罚；故辩护人建议从轻处罚的理由和辩护意见成立，本院予以采纳。本院为了保护公民身心健康、维护社会管理秩序和国家对毒品的管理制度，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴二斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，至满二年二个月之日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于陕西省商洛市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 刘永明 二〇二一年二月一日 法官助理 马 娟 书 记 员 程 晨 1
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云25民终62号上诉人（原审原告）：邓国安，男，1974年5月20日生，瑶族，农民，住河口瑶族自治县。委托诉讼代理人：王洁，云南亚尊律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：陆志清，男，1977年8月6日生，瑶族，农民，住河口瑶族自治县。委托诉讼代理人：何德春，云南天方律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人邓国安因与被上诉人陆志清买卖合同纠纷一案，不服云南省河口瑶族自治县人民法院（2020）云2532民初731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，经过调查和询问当事人，并征得双方当事人的同意，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。邓国安上诉请求：依法撤销一审判决，改判支持上诉人的一审全部诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人全部承担。事实与理由：1.一审法院对本案定性及法律适用错误，本案是典型的委托合同纠纷而非买卖合同纠纷，邓国安作为受托人在完成委托事项后，有权向委托人陆志清主张相关费用。一审法院将本案定性为买卖合同纠纷进行审理是错误的。2.一审法院在审理本案的过程中，程序存在一定瑕疵，影响了案件事实的审查及判决结果的公平公正性。邓国安代陆志清收购香蕉并安排装运到陆志清指定的车辆上；陆志清自行提交的转款记录并认可与邓国安之妻存在委托代购香蕉的业务往来，均能证实本案事实，但一审法院未依职权调取有关证据材料，作出了与客观事实不符的判决。恳请二审法院查明案件事实，支持上诉人的全部上诉请求。陆志清辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。邓国安向一审法院起诉请求：请求依法判决陆志清立即支付所欠邓国安香蕉款111019元；本案诉讼费由陆志清承担。一审法院认定事实：邓国安在2017年、2018年期间在河口××、金平勐桥一带收购香蕉。其认为其于2018年3月份期间，其在金平勐桥一带收购的香蕉是陆志清向蕉农代购，其仅是代办人，双方存在委托代理关系，其诉称其已向蕉农支付了香蕉款107015元，并支付4000元的纸箱款，在其向陆志清追讨不到该款后，其遂向一审法院提起诉讼。庭审中，陆志清对邓国安诉称的事实和理由均不认可，辩称其从未委托过邓国安为其代购过香蕉，其也不存在欠邓国安香蕉款和纸箱款的事实，其仅与李有明存在委托代购关系。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。就本案而言，邓国安主张其系陆志清委托收购香蕉的代办人，双方存在委托代理关系，其向蕉农收购了香蕉，并代陆志清向蕉农支付了香蕉款，还支付了装香蕉的纸箱款。但邓国安提交的单方面记录的账单未有陆志清的本人签名，且陆志清不予认可，其提交的证人李某也不能证实双方存在代办关系，加之，邓国安也未能提交印证其单方面所记账单具有真实性的其它证据。为此，邓国安对自己提出的诉讼请求所依据和事实和理由缺乏证据支撑，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第（一）项规定，判决：驳回邓国安的诉讼请求。案件受理费1260元，由邓国安负担。二审过程中，上诉人邓国安提交以下证据：1.居民户口簿（复印件）、结婚证（复印件）各一份，欲证明邓国安和盘国兰系夫妻关系；2.证人邓某1、邓某2、邓某3的身份证复印件各一份，欲证明证人的基本身份信息情况；3.调查笔录三份及证人邓某3到庭所作的证人证言，欲证明邓国安和陆志清存在委托合同关系，邓国安按照与陆志清的约定为其收购香蕉、并垫付了大部分费用后，陆志清应当向邓国安支付相关费用。被上诉人陆志清经质证认为，邓国安提交的证据不是新证据。对居民户口簿复印件、结婚证复印件的真实性、合法性予以认可，但对关某不予认可，不认可其证明目的；对证人的身份证复印件、三份调查笔录及邓某3证言等的合法性、真实性、关某和证明目的均不予认可。本院审查认为，被上诉人对上述证据不认可，且上诉人又无其他证据佐证，不认可上诉人的证明目的，故不予采信。二审经过审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定。本案中，邓国安主张其系陆志清委托收购香蕉的代办人，双方存在委托代理关系，其向蕉农收购了香蕉，并代陆志清向蕉农支付了香蕉款及装香蕉的纸箱款。因其仅提交了其单方面记录的账单，账单上无陆志清本人的签名，陆志清不予认可，邓国安也无其他证据相印证。因此，上诉人认为被上诉人与其存在委托合同关系，上诉人履行了被上诉人的委托事项，并垫付了处理委托事务的费用，被上诉人应支付其相关费用的上诉请求，由于缺乏事实和法律依据，不予支持。一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人邓国安的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2520元，由上诉人邓国安承担。本判决为终审判决。审判长  胡云涛审判员  廖伟荣审判员  何 江二〇二一年二月八日书记员  刘春艳
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0114民初110号原告：广东唯美陶瓷有限公司，统一社会信用代码914419002818112470，住所地在东莞市高埗镇塘厦村。法定代表人：黄建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建鸽，上海凯正律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺苏劼，上海凯正律师事务所律师。被告：温岭市祥豹机械有限公司，统一社会信用代码91331081093105679U，住所地在浙江省台州市温岭市泽国镇泥桥村泽楚路（台州大三兴鞋业有限公司内东南面）。法定代表人：郁正刚。原告广东唯美陶瓷有限公司与被告温岭市祥豹机械有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告广东唯美陶瓷有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告广东唯美陶瓷有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东唯美陶瓷有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告广东唯美陶瓷有限公司负担。审 判 员  顾正麟二〇二一年二月一日见习书记员  刘家乐