wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0185刑初99号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人焦永君，男，1980年6月9日出生，汉族，初中毕业，住河南省灵宝市。2016年8月4日因饮酒后驾驶机动车被河南省灵宝市公安局交通警察大队罚款1700元，暂扣机动车驾驶证6个月。2019年12月20日因饮酒后驾驶机动车被郑州市公安局交通警察大队罚款2250元，吊销机动车驾驶证。2019年12月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被登封市公安局取保候审，2021年1月25日被登封市公安局刑事拘留。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]481号起诉书指控被告人焦永君犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院指派检察员陈金章出庭支持公诉。被告人焦永君到庭参加诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2019年12月15日18时许，被告人焦永君在登封市207国道中建物流园宿舍内饮酒，次日8时26分许，驾驶豫Ｍ×××**小型轿车，沿207国道、中岳大街，行驶至与守敬路交叉路口附近路段时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人焦永君血液酒精含量为：99.98mg/100ml。公诉机关为证明该指控事实，向本院提供了公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过；登封市公安局交警大队的人身检查笔录；郑州市公安局交通事故鉴定所出具的乙醇检验报告；鉴定意见；被告人焦永君的供述；证人董某证言；驾驶人、机动车信息查询结果单；被告人焦永君签署的具结书、行政处罚决定书等证据。据此认为被告人焦永君的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其认罪认罚签署具结书，可以从轻处罚，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人焦永君对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人焦永君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人焦永君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人焦永君曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可以从重处罚。被告人焦永君到案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并签署具结书，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人焦永君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。即自2021年1月25日起至2021年2月24日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员 于 勇二〇二一年二月一日书记员 张泽兴
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1122刑初4号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人李忠林，男，1961年12月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省林口县，捕前住辽宁省盘锦市双台子区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月6日被取保候审。指定辩护人张志多，辽宁公理律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2021]4号起诉书指控被告人李忠林犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员李铎出庭支持公诉，被告人李忠林及其辩护人张志多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省盘山县人民检察院指控，2020年10月12日12时40分许，被告人李忠林醉酒后无驾驶证驾驶鸿日牌电动四轮车沿法盘线由北向南行驶，当行驶至法盘线陈家婚礼城处时，与同向王某驾驶的停驶在路边的辽Ｌ×××**号小型轿车尾部相撞，致两车辆损坏的交通事故。经鉴定，李忠林血液中检出乙醇含量为123.14mg/100mL。经盘山县公安局交通管理大队认定，李忠林负本起事故的全部责任，王某无责任。公诉机关认为，被告人李忠林醉酒后无证驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李忠林当庭表示认罪但不认罚。鉴于被告人李忠林具有坦白、造成交通事故且负事故全部责任、无驾驶资格驾驶机动车等量刑情节，建议对被告人李忠林判处拘役三个月，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明信、案件来源、抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、行驶证信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、罚没款收据、被害人王某的陈述、北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故现场照片、盘山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、被告人李忠林的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。被告人李忠林的辩护人对指控的犯罪事实及罪名亦无异议，同意公诉机关的量刑建议，同时认为李忠林已赔偿被害方经济损失，没有对社会造成严重危害，建议法庭对其从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李忠林到案后对其危险驾驶的犯罪事实供认不讳。再查明，因无证驾驶，被告人李忠林先期被行政罚款2200元。本院认为，被告人李忠林违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李忠林无驾驶资格驾驶机动车，并造成交通事故且负全部责任，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之规定，应从重处罚。被告人李忠林到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李忠林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先期行政罚款人民币二千二百元折抵罚金，剩余罚金人民币二千八百元未缴纳，该罚金自判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金宏二〇二一年二月九日书记员  吕 阳
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初9123号 原告：练春玲，女，1967年10月18日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：苏守华，男，1965年1月14日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：刘世全，连云港市赣榆区石桥法律服务所法律工作者。 原告练春玲与被告苏守华买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院经审查后作出民事裁定，驳回了被告苏守华对本案管辖权提出的异议。本案于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告练春玲、被告苏守华的委托诉讼代理人刘世全通过微法院参加诉讼。本案现已审理终结。 原告练春玲以被告苏守华未支付货款为由，诉请判令：被告苏守华支付尚欠原告的货款18740元并赔偿逾期付款损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 被告苏守华答辩称：第一，本案应由江苏省连云港市赣榆区人民法院受理。本案属于委托代理合同，因2020年受疫情影响，被告尚有125包橡皮筋没有销售，该货物属于原告，被告不欠原告货款，因此原告所在地没有管辖权。第二，本案不适用小额诉讼程序审理，因为原、被告之间是委托代理合同关系而非买卖合同关系。原告将货发送被告，由被告代销，货销完后贷款返回原告，不是被告购买原告货物，该事实可由原告提供的双方之间的微信记录证明。 本院经审理认定以下事实：自2018年起，原告练春玲向被告苏守华发送皮筋若干箱。2020年1月23日15:13，原告通过微信向被告发送文字信息：“上次7685-5000=欠2685元上次100包×135=13500元今天93包×135=12555元，总欠28740元”，随后又发送语音信息：“兄弟，你钱今天先打我一万，我要发工资，等着明天大年三十了”。15:59，被告回复原告文字信息：“好的”。2020年1月24日12：53，原告向被告发送语音信息：“兄弟，钱给我打一万过来”、“等着要发工资”。13:20，被告向原告发送语音信息：“是135吗？不是说130吗？”、“老板，你是不是搞错了”、“到了最后这两次钱不是按130算的账，你怎么按135”。原告回复被告语音信息：“那没事，135的你按130就130吧，这没事”。被告回复语音信息：“啊，好的好的，我把钱打过去”。原告回复语音信息：“后面这两次130就130吧，差5块钱一包也没差多少钱”。被告随即通过微信转账向原告交付了10000元。 以上事实由原告练春玲提供的送（销）货单一组、微信聊天记录一组以及当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：第一，本案的争议焦点在于原、被告之间究竟是原告主张的买卖合同关系还是被告主张的委托代理合同关系。双方对被告收到原告发送的皮筋并无异议，而且从双方的聊天记录中可以看出，原告计算出总欠金额并要求被告先打一万元给原告，对此被告的答复是“好的”，并且被告又向原告发送信息，称最后两次不应按135元计算而是130元计算，前述行为明显符合买卖合同的特征。而被告虽主张双方是委托代理合同关系，由被告代为销售原告的货物，但并未提供证据予以证明。故本院认定原、被告之间存在买卖合同关系。第二，关于被告尚欠货款的金额，2020年1月23日15:13，原告通过微信向被告发送文字信息：“上次7685-5000=欠2685元上次100包×135=13500元今天93包×135=12555元，总欠28740元”，但被告称最后两次按130元计算，原告亦表示了同意，故被告尚欠原告货款总金额为2685（之前尚欠）+130元/包×（100包+93包）-10000（被告支付的货款）=17775元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告苏守华于判决生效后三十日内给付原告练春玲货款17775元并偿付逾期付款利息损失（自2020年12月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告练春玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费269元，减半收取计134.5元，由原告练春玲负担12.5元，被告苏守华负担122元。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 强 二〇二一年二月二十日 代书记员  应银威
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2625民初158号 原告：邱竣莉，女，1990年1月8日出生，苗族，贵州省镇远县人，本科文化，公务员，住贵州省镇远县。 被告：黔东南方圆置业发展有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县舞阳镇五里牌油脂厂，统一社会信用代码915226251051902071W。 法定代表人：谢作胜，系该公司总经理。 被告：重庆可可房地产经纪有限公司，住所地：重庆市长寿区凤城创业街**，统一社会信用代码91500115693907392M。 法定代表人：陈洪，系该公司总经理。 原告邱竣莉诉被告黔东南方圆置业发展有限公司、重庆可可房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，原告邱竣莉于2021年2月23日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告邱竣莉向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邱竣莉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱竣莉负担。 审 判 员  龙 睿 二〇二一年二月二十三日 法官助理  李 甜 书 记 员  韩有荣
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执737号张奇奇、陕西盛海邻建筑安装有限公司：申请执行人张奇奇依据已经发生法律效力的（2020）陕01民终9539民事判决书申请执行陕西盛海邻建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案，要求被执行人陕西盛海邻建筑安装有限公司支付案款273456.72元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市中级人民法院（2020）陕01民终9539民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初434号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人陈勇，男，1979年12月23日出生，湖南省常德市鼎城区人，汉族，高中文化，经商，住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月1日由常德市鼎城区公安局取保候审，本院于2020年12月31日决定对其继续取保候审。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑二部刑诉[2020]136号起诉书指控被告人陈勇犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察官邓志芬、江龄出庭支持公诉，被告人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2020年11月24日21时30分许，被告人陈勇酒后驾驶湘ＪＥ××**小型客车，沿沅江隧道由北往南行驶至鼎城区阳明路出口时，被社卡路查的常德市鼎城区公安局交通警察大队桥南中队执勤民警当场查获。现场经呼气式酒精检测仪检测，结果血液中酒精含量为170毫克／100毫升。后办案民警将被告人陈勇带至常德市第四人民医院南区抽取血样送检，经检验,送检血液中检验出乙醇成份，浓度为192.95毫克／毫升,系醉酒驾驶机动车。到案后，被告人陈勇如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人陈勇在开庭审过程中亦无异议，并有办案民警梁凌出具的查获经过、酒易A20检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人的机动车驾驶证、鼎城区公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、常德市鼎城区公安局交通警察大队桥南中队出具的机动车查询信息结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人签署的认罪认罚具结书、视听资料、被告人的身份信息等证据予以证明，足以证实。公诉机关认为，被告人陈勇的行为构成危险驾驶罪，案发后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对被告人判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。本院认为，被告人陈勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈勇犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算；并处的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺春梅审 判 员  夏 霜人民陪审员  周 萍二〇二一年二月七日法官助理曹灿书记员唐玲附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3214号申请执行人：曹晓义，女，1987年9月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：刘原野，男，1985年10月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人曹晓义与被执行人刘原野民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人刘原野应偿还申请执行人曹晓义借款60000元及利息15600元，合计75600元，并负担案件受理费845元。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人刘原野名下中国农业银行账户×××56.21元、中国邮政储蓄银行账户293.48元、中国工商银行169.11元、天津农商银行630.45元已划至我院账户并已经实际发还申请执行人，被执行人刘原野所有的牌号为津Ｇ9××**的东风日产牌汽车已被我院轮候查封但未能实际扣押，被执行人刘原野名下无证券、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权2349.25元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  李冠男审判员  韩耀祖二〇二一年二月一日书记员  霍建亮
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924民初141号   原告：沙雅县鼎盛源农副产品专业合作社，地址：新疆维吾尔自治区沙雅县古勒巴格北路。   法定代表人：郑勇，系该合作社负责人。   委托代理人：徐勇强，男，出生于1976年11月8日，汉族，沙雅县鼎盛源农副产品专业合作社职工，现住新疆维吾尔自治区沙雅县鸿运小区**楼****。   被告：田建强，男，出生于1990年3月6日，汉族，无固定职业，现住，现住新疆维吾尔自治区沙雅县div>   本院在审理原告沙雅县鼎盛源农副产品专业合作社与被告田建强买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告沙雅县鼎盛源农副产品专业合作社于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙雅县鼎盛源农副产品专业合作社申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告沙雅县鼎盛源农副产品专业合作社撤诉。   本案受理费379.43元，减半收取189.71元，由原告沙雅县鼎盛源农副产品专业合作社承担。   审  判  员   唐       海   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   法 官 助 理   娜迪 热  艾力   书  记  员   阿布来提艾拜吐拉
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初403号 原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司。 住所地：固安县工业区**路路北。 统一社会信用代码：911310227965371X1。 负责人：孟惊，总经理。 委托代理人：董秀仿，河北正澄律师事务所律师。 被告：唐小红，女，1973年9月13日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告唐小红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年二月九日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初140号原告：湛江市金地物业服务有限公司，住所地湛江市霞山区*****************。法定代表人：陈露，总经理。委托诉讼代理人：李森，广东汉基律师事务所律师。被告：刘玉明，女，1967年6月19日出生，汉族，住湛江市霞山区建设路24号廉租房小区1****房，公民身份号码440************027。原告湛江市金地物业服务有限公司诉被告刘玉明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告湛江市金地物业服务有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湛江市金地物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湛江市金地物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王玉燕二〇二一年二月九日书记员  龙碧珊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0105行初184号 原告：杨炳亮，男，1975年11月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：李顺华，北京在明律师事务所律师。委托诉讼代理人：段双双，北京在明律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市自然资源局，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉街**。法定代表人：张卫民，该局局长。原告杨炳亮诉被告乌鲁木齐市自然资源局行政登记一案，原告杨炳亮于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨炳亮撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告杨炳亮负担，剩余25元由本院退还原告。审  判  长   穆 丹人民 陪 审员   宋 峰人民 陪 审员   姜红文二 〇 二 一 年 二 月 二 日书  记  员   安 丹
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1428号 原告：韩文冬，男，1983年11月30日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：赖剑儒，浙江顺博律师事务所律师。 被告：周伟，男，1980年10月14日出生，汉族，住江苏省阜宁县开发区。 本院在审理原告韩文冬与被告周伟民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预缴案件诉讼费用。 本院认为，原告撤回起诉，系其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韩文冬撤回起诉。 审判长  沈武英 审判员  潘国琴 审判员  吕佳瑜 二〇二一年二月十八日 书记员  陈晓萍
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1121执404号 申请执行人：王玉国,男,1973年6月30日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：四川兴东建设有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路********，统一社会信用代码91510000686137297R。 王玉国与四川兴东建设有限公司劳务合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初3143号民事调解书，已发生法律效力。四川兴东建设有限公司未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王玉国于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。申请执行标的8990.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人王玉国向法院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人王玉国向法院申请撤销执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1121执404号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安丰阳 审判员  李云峰 审判员  张兰姬 二〇二一年二月十日 书记员  何乃鹏
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执保49号 申请人：安徽川洋医药贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区祥正路，统一社会信用代码：91340521744877331L(1-1)。 法定代表人：张嫱。 委托诉讼代理人：王翔，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被申请人：马鞍山诗城中医医院，住所地安徽省马鞍山市湖东南路**，统一社会信用代码：52340500358592477M。 法定代表人：柯桂荣。 被申请人：柯桂荣，男，1975年11月25日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人安徽川洋医药贸易有限公司与被申请人马鞍山诗城中医医院、柯桂荣买卖合同纠纷一案，申请人安徽川洋医药贸易有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人马鞍山诗城中医医院、柯桂荣银行存款550000元或者查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人安徽川洋医药贸易有限公司的申请，本院已作出(2021)皖0521民初720号民事裁定书，裁定冻结被申请人马鞍山诗城中医医院、柯桂荣银行存款550000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人马鞍山诗城中医医院、柯桂荣银行存款550000元或查封其他等值财产。 案件申请费3270元，由申请人安徽川洋医药贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二一年二月九日 书记员  丁 鑫
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执622号之二 申请执行人:庐江县卫生健康委员会，住所地安徽省庐江县庐城镇汤池路,统一社会信用代码1134012400327180XT。 法定代表人:董林，庐江县卫生健康委员会主任。 被执行人：朱将来，男，汉族，1972年07月02日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱将来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人朱将来在中国农业银行62×××70账户内存款人民币10050.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1110联系人：王红兵联系电话：055××××1110
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保254号赖建国：你申请执行罗明森等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月四日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32674号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：宋海丽。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人宋海丽小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初34985号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3731.02元（其中3681.02元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执恢222号申请执行人：戴祥荣，男，1944年11月14日生，汉族，住镇江。被执行人：蒋爱平，男,1964年6月15日生，汉族，住镇江。被执行人：田国珍，女,1967年3月26日生，汉族，住镇江。戴祥荣与蒋爱平、田国珍民间借贷纠纷一案，镇江经济开发区人民法院作出的(2011)镇经民初字第0637号民事调解书已发生法律效力，因被执行人蒋爱平、田国珍未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2013年7月8日向本院申请执行，因两被执行人名下无可供执行的财产，本案于2013年11月18日以终结执行方式结案。2014年5月22日，申请执行人向本院提出恢复执行申请书，经查，两被执行人名下仍无可供执行的财产，本案于2014年5月28日以终结本次执行程序方式结案。后申请执行人向本院提出恢复执行申请书，申请拍卖两被执行人名下位于港南花苑新城苑19幢第5层506室不动产，本院于2020年7月13日立案恢复执行。执行过程中，本院于2020年7月16日向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求两被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但两被执行人未能履行。本院依法查询了两被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，发现两被执行人名下有位于港南花苑新城苑19幢第5层506室不动产，本院予以查封，并在该不动产所在地张贴了执行裁定书以及限期搬迁公告。2020年7月20日，案外人仲美英、蒋伟亮提出执行异议申请。本院于2020年7月27日将执行异议申请移交审监庭审查。2020年10月12日，镇江经济开发区人民法院作出的（2020）苏1191执异89号执行裁定书驳回案外人仲美英、蒋伟亮的异议请求。案外人仲美英、蒋伟亮不服，于2020年10月24日向镇江经济开发区人民法院提起执行异议之诉，镇江经济开发区人民法院于2020年10月26日立案审理（案号为（2020）苏1191民初1698号）。由于该不动产目前权属尚不明晰，故无法处置该不动产。除上述不动产外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。此外，本院已两将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除目前权属尚不明晰的位于港南花苑新城苑19幢第5层506室不动产外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2011)镇经民初字第0637号民事调解书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李平波审判员  李仁福审判员  陈萍萍二〇二一年二月二日书记员  钱 榕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1984号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：叶成锋,男,1994年11月14日出生，汉族,户籍地浙江省温州市瑞安市。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、叶成锋合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中汇电子支付有限公司因被告叶成锋已还款于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费减半收取计99元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  赵瑞云二〇二一年二月二十三日书记员  刘 婧
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终826号上诉人（原审原告）：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街**。法定代表人：张凤文，总经理。委托诉讼代理人：陈韵卉，辽宁楷格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘海成，男，1979年3月26日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。原审第三人：王峰，男，1973年9月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审第三人：王铁力，男，1960年11月1日出生，汉族，住沈阳市浑**。上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司（以下简称金帝公司）与被上诉人刘海成、原审第三人王峰、王铁力追索劳动报酬纠纷一案，不服辽宁省凌源市人民法院（2020）辽1382民初4606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人金帝公司的委托代理人陈韵卉，被上诉人刘海成的委托代理人谌连华，原审第三人王铁力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金帝公司上诉请求：依法改判或发回重审。一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人负担。事实及理由：1、一审法院认定事实不清。本案中关于拖欠劳动报酬的人数，劳动报酬数额及劳动报酬总额的相关材料均是案涉“生态种植和年出栏10万头瘦肉型生猪养殖及旅游开发一体化项目”实际施工人即原审第三人王峰手下二包姜振群再次分包的承包人及其雇员自行制作的出工记录和所谓的工资表，并未得到姜振群的确认。姜振群实际支付的人工费总额已远远高出案涉工程项目完成部分人工费的总额。2、原审判决适用法律错误。原审判决已经认定上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，但仍然适用劳动人事争议仲裁调解法的相关规定，将相关举证责任分配给上诉人，最后以上诉人举证不能为由判令败诉。刘海成辩称，一审判决公正，请求二审法院维持。王峰、王铁力称，工资数额和人数不符，我方将工程包给姜振群，被上诉人均不认识。金帝公司向一审法院起诉请求：撤销凌源市劳动人事争议仲裁委员会的裁决；判令被告与原告不存在劳动关系；原告无需承担被告的拖欠工资。一审法院认定的事实，2019年8月，朝阳新沐农生态农业发展有限公司在凌源市开发建设生态种植、养殖及旅游一体化项目。王峰借用金帝公司建筑资质承接该工程。2019年9月，王峰与朝阳新沐农生态农业发展有限公司签订建筑工程合同；同时，王峰与金帝公司签订施工项目经营合同。王峰承包工程后，成立项目部，由王铁力现场管理。进场后，王峰未实际施工，将工程转包给姜振群，姜振群将工程转包给刘金满。刘金满找到田宝，田宝联系了88名农民工进行施工，田宝负责工人考勤和劳动计酬。2019年11月，工程冬季停工，朝阳新沐农生态农业发展有限公司拨付农民工工资款73万元至王峰项目部，王峰付给姜振群，姜振群发给农民工。2020年3月末工程继续开工，被告等89名工人进场工作，工资未付；2020年6月8日，被告等89人离开工地。2020年9月，被告等89名农民工因工资问题向凌源市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会分别立案，作出裁决，责令金帝公司于裁决生效后支付89名农民工工资（数额不等）。一审法院认为，根据我国劳动法、劳动合同法及其他确定劳动关系的相关规定，王峰借用金地公司建筑资质对外承接工程，王峰又层层转包至刘金满，刘金满通过田宝雇佣88名农民工施工，金地公司与田宝在内的89名劳动者未形成劳动关系。尽管不存在劳动关系，但根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金地公司允许王峰借用其建筑资质施工，且对于王峰之后违法转包未履行监管职责，由此导致拖欠的农民工资，应当由金地公司负责清偿。关于被告刘海成主张欠付其工资3,120元，与其工作性质、工作时间和劳动力市场行情相符；原告金地公司对欠付工资数额提出质疑，应当且有能力搜集证据证实真实欠付工资情况，而其怠于举证，应当依法承担于己不利的法律后果。综上，原告金帝公司关于确认其与被告不存在劳动关系的诉讼请求，理由成立，予以支持；其他诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告辽宁金帝第一建筑工程有限公司与被告刘海成不存在劳动关系；二、原告辽宁金帝第一建筑工程有限公司于本判决生效后十日内清偿拖欠被告刘海成的工资3,120元；三、驳回原告辽宁金帝第一建筑工程有限公司其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，并有相关证据在卷佐证。本院认为，关于欠付农民工工资数额认定的问题。本案的基础事实是，2020年3月被上诉人到案涉工地工作，2020年6月份离开工地。因欠付工资未予支付，2020年6月15日被上诉人等89人找到项目部索要工资。王峰雇佣的项目经理王铁力、转包人姜振群、施工人刘金满及本案89人的工人代表对拖欠工资数额进行核算并共同出具了拖欠农民工工资证明。该份证据能够证明拖欠农民工工资的事实。虽然该证明未详尽列明拖欠各农民工工资的具体数额，但结合当事人的陈述，拖欠被上诉人等89人的工资总额的事实能够予以佐证。被上诉人提供的证实材料中关于拖欠工资天数的内容与其在工地实际施工的时间相对应，该工种的日薪标准亦与劳动力市场行情相符，拖欠农民工工资证明中拖欠工资总额与被上诉人等89人提起诉讼所主张的工资总额的数额能够相互印证，故被上诉人主张的工资数额本院予以认定。关于金帝公司是否承担给付责任的问题。《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司将建筑施工资质借于王峰使用，现因案涉工程拖欠农民工资，金帝公司应当承担清偿责任。综上所述，上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年二月八日书记员  刘 阳
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执188号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**宇元万向城。被执行人：邓让高，男，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区茶山坳镇。本院执行的申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人邓让高银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初226号民事判决书确定被执行人邓让高应支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心欠款本金、利息以及负担申请执行费等各类款项合计50654元。本院于2021年2月2日立案执行，2月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人邓让高在五日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年2月5日、2月22日通过最高人民法院总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行、保险、工商总局、税务、车辆、网络资金等财产信息，未查询到可供执行的财产。2月7日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人邓让高的住房公积金缴存情况，同日在衡阳市不动产登记中心线下查询被执行人邓让高的不动产登记情况，亦均未查询到可供执行的财产。2021年2月26日申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心向本院书面撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  李榜元审 判 员  乔永强二〇二一年二月二十六日代理书记员  颜莉珊            校 对 人：颜 莉 珊
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执1133号 申请执行人吕宝尽，男，1974年2月23日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 申请执行人魏立勤，女，1974年12月30日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被执行人蔡树青，男，1980年1月5日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 申请执行人吕宝尽、魏立勤与被执行人蔡树青劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0803民初1299号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款3800.00元，诉讼费25.00元，缴纳执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年11月4日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商登记、车辆、证劵、互联网银行、银行存款，未查找到被执行财产； 三、2020年11月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，金融理财、股息红利，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年1月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年1月28日，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初1299号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人本次申请执行的债权额为人民币3800.00元，已经受偿人民币0元，尚余人民币3800.00元未给付。 三、如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙媛媛 审判员  孙爱权 审判员  毕勇城 二〇二一年二月二日 书记员  李朝晖
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2554号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道**正盛商贸大厦**首层**铺****铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:范茂康，男，1986年4月18日出生，汉族，住广东省英德市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告范茂康信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为：原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行逾期不交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年二月四日书记员  蓝楚茵
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执恢121号 刑事审判庭、陈**： 本院受理的申请执行人刑事审判庭与被执行人陈**容留他人吸毒罪一案，申请执行标的为4000元，执行费为50元。 在执行过程中，被执行人陈**自动履行全部付款义务。至此，本院（2015）嘉平执刑财字第713号、（2021）浙0482执恢121号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月九日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特42号 申请人：金玉，男，1982年1月16日出生，汉族，住湖南省沅江市新沅路金家巷**。 申请人：吴欣孛，男，1988年7月31日出生，汉族，，住湖南省沅江市银光南路****** 本院于2021年2月1日立案受理申请人金玉、吴欣孛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月1日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调191号调解协议如下：一、吴欣孛欠金玉工资款28000元，吴欣孛自愿在2021年2月9日前一次性全部付清；二、吴欣孛未按时足额支付，金玉可以向法院申请执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人金玉、吴欣孛于2021年2月1日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调191号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年二月一日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初761号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，统一社会信用代码91330106322897463M，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路**文娱中心**。 法定代表人：林乃成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张超，浙江拓思律师事务所律师。 被告：李帅，男，1975年9月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：李晓非，男，1972年10月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告李帅、李晓非服务合同纠纷一案，原告于2021年1月11日诉至本院，诉请：1.被告李帅、李晓非偿还原告支出的代偿款56672.23元，赔偿原告代偿款的资金占用费（其中7048.81元自2019年7月29日起，4965.83元自2020年3月11日起，4894.30元自2020年5月9日起，39763.29元自2020年7月11日起，均按月利率2％支付至实际清偿之日）；2.两被告支付原告支出的律师费3500元；3.本案全部的诉讼费用由两被告承担。本案立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，被告李帅、李晓非经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定： 2018年11月3日，被告李帅（乙方）、被告李晓非（丙方）与原告（甲方）签订一份车贷服务合同，约定：经乙方要求，甲方同意为乙方提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车，丙方自愿作为乙方共同还款人向甲方及乙方贷款银行承担全部法律责任；乙方自行选购车辆，并以乙方或乙方指定单位名义注册；乙方向银行申请贷款用以购买自行选定的车辆，乙方须根据贷款合同约定按时还款，贷款期限、贷款额、贷款利率、月还款额以银行实际发放贷款和相关规定为准；车贷服务合同期限自2018年11月3日至2021年11月2日，共36个月；乙方申请车贷的总额为72840元，申请车贷年限为3年；合同期内，乙方逾期归还贷款，甲方无须通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并向甲方支付每日千分之一的资金占用费；合同约定管辖法院为合同签订地法院，合同签订地为宁波市海曙区。 2018年11月14日，被告李帅与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞丰银行）签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定：分期金额为72840元，还款期数为36期，每期应还分期资金=分期资金金额÷分期期数；手续费为6555.60元，手续费按上述还款期数分期支付；因被告李帅原因导致原告无法全额扣款受偿的，瑞丰银行有权按照《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》以及《丰收信用卡大额分期卡领用合约》的相关规定向被告李帅收取利息、复利、违约金等；在被告李帅有逾期还款经瑞丰银行催讨2次仍未归还的等情形，瑞丰银行有权宣布债务提前到期，要求立即偿还本合同项下的全部债务。 贷款发放后，被告李帅未按约还款，原告为被告李帅分别在2019年7月29日垫付7048.81元，在2020年3月11日垫付4965.83元，在2020年5月9日垫付4894.30元，在2020年7月10日垫付39763.29元。被告李帅、李晓非亦未向原告归还上述代偿款。 另查明，原告为实现本案债权支出律师费3500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李帅、李晓非在判决生效之日起十日内支付原告浙江晨廷资产管理有限公司代偿款56672.23元，并赔偿相应的资金占用费（资金占用费按月利率2％计算至款项实际付清日止，其中7048.81元自2019年7月29日起算，4965.83元自2020年3月11日起算，4894.30元自2020年5月9日起算，39763.29元自2020年7月11日起算）； 二、被告李帅、李晓非在判决生效之日起十日内支付原告浙江晨廷资产管理有限公司为实现本案债权支出的律师费3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1390元，减半收取695元，由被告李帅、李晓非负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二一年二月八日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初664号 原告：孟庆雷，男，1975年8月15日出生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：黄冲，山东盈和盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛之民，山东盈和盈律师事务所实习律师。 被告：赵长波，男，1978年1月28日出生，汉族，住山东省郓城县。 原告孟庆雷与被告赵长波劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆雷的委托诉讼代理人黄冲、牛之民到庭参加诉讼，被告赵长波经本院电子送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟庆雷向本院提出诉讼请求：1.判令赵长波支付孟庆雷剩余劳务报酬19036元及利息（以19036元为基数，自2020年7月10日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由赵长波承担。事实和理由：2018年9月起孟庆雷在赵长波所承接的xxx项目中从事劳务工作，赵长波在工程结束后并未立即付清劳务款，后在2020年7月9日经双方对账，确认劳务款为29036元，截至起诉时赵长波仍欠付上述劳务款19036元。为维护孟庆雷的合法权益，故提起诉讼。 本院认定，孟庆雷曾受雇于赵长波从事劳务工作，赵长波于2020年7月9日出具欠条一份，载明:“xx公司施工队赵长波（2#3#楼）欠孟庆雷在xxx项目工资（人民币）大写：贰万玖仟零叁拾陆元整赵长波（捺印）2020.7.9”。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据孟庆雷提交的欠条以及当庭陈述，可以认定孟庆雷与赵长波之间存在真实有效的劳务合同关系，孟庆雷认可赵长波在出具欠条后已清偿1万元，现要求赵长波支付剩余劳务报酬19036元及逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。赵长波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证以及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、赵长波于本判决生效之日起十日内支付孟庆雷劳务报酬19036元； 二、赵长波于本判决生效之日起十日内支付孟庆雷逾期付款利息（以19036元为基数，自2020年7月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，减半收取计138元，由赵长波负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘克峰 二〇二一年二月二日 书记员  康与莹
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执恢127号 申请执行人:李善恩，男，1962年2月11日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：徐广友，男，1976年9月15日生，汉族，住临沂市河**。 本院依据（2020）鲁1312民初2492号民事判决书已发生的法律效力，经申请人申请，为保证申请执行人权利的实现，防止财产丢失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人徐广友所有的银行存12万元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 朱 磊 二〇二一年二月八日 书记员 王亚琴
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终346号上诉人（原审原告）：袁华祥，男，1948年09月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：袁国，系袁华祥之子。被上诉人（原审被告）：深圳市筱曼君贸易有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**鸿隆世纪广场******。法定代表人：梁池结，该公司经理。委托诉讼代理人：周建生，四川恪诚律师事务所律师。上诉人袁华祥因与被上诉人深圳市筱曼君贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，不服贵州省修文县人民法院(2020)黔0123民初2142号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人袁华祥以双方当事人已自行和解为由，于2021年2月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人袁华祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人袁华祥撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费412元，减半收取206元，由上诉人袁华祥负担。本裁定为终审裁定。审判员  冯文婷二〇二一年二月七日书记员  田茂力
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保45号 申请人：邯郸金狮棉机有限公司，住所邯郸冀南新区马头经济开发区新兴大街**。 法定代表人：张维龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：党洁茹，北京市隆安律师事务所律师。 被申请人：新疆中纺锦华棉业有限公司，地址新疆昌吉州呼图壁县昌华路**。 法定代表人：曹达志，该公司董事长。 关于申请人邯郸金狮棉机有限公司与被申请人新疆中纺锦华棉业有限公司买卖合同纠纷一案，磁县人民法院于2021年1月29日作出（2021）冀0427财保43号民事裁定书，裁定：冻结被申请人新疆中纺锦华棉业有限公司银行存款人民币82113.56元或依法查封、扣押被申请人相当于82113.56元的其他财产。 本案的保全结果为部分保全。 执行员 ：崔咏梅 二〇二一年二月四日
中华人民共和国 江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初3194号 原告：埃·雷米马丹公司(E.REMYMARTIN&CO)，所在地址：法兰西共和国科尼亚克葡萄酒协会街**。 法定代表人：斯蒂芬妮·莱杰-埃图尔诺(SetphanieLEGER-ETOURNEAU)，该公司总法律顾问。 委托诉讼代理人：吴聪美，北京万慧达（上海）律师事务所律师。 被告：烟台凯斯蒂隆葡萄酒有限公司，住所地山东省烟台市龙口市高新技术产业园区朗源路**。 法定代表人：赵虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于宗田，男，汉族，1980年10月12日生，该公司员工。 被告：张倩，女，汉族，1964年11月13日生，，住山东省龙口市 被告：海州区朝阳社区翟小丽食品店（经营者翟高丽），经营场所江苏省连云港市海州区通灌南路**银城公寓**。 原告埃·雷米马丹公司（E.REMYMARTIN&CO）（以下简称埃·雷米马丹公司）与被告烟台凯斯蒂隆葡萄酒有限公司（以下简称凯斯蒂隆公司）、张倩、海州区朝阳社区翟小丽食品店（以下简称翟小丽食品店）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告埃·雷米马丹公司以与凯斯蒂隆公司、翟小丽食品店自行达成和解为由，于2021年2月24日书面向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告埃·雷米马丹公司申请撤回起诉，不违反法律、行政法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告原告埃·雷米马丹公司撤回起诉。 案件受理费12800元，减半收取6400元，保全费5000元，均由原告埃·雷米马丹公司负担。 审 判 长  刘方辉 审 判 员  叶 存 审 判 员  臧文刚 二〇二一年二月二十四日 法官助理  吴 青
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执恢161号申请执行人：张玉秋，女，汉族，1955年9月29日生，住漯河市源汇区。被执行人：河南省沙澧旅游开发投资有限公司，住所地；漯河市源汇区太行山路桥北西侧怡景花园7D#楼7D幢1-3层。被执行人：漯河市召陵区万金信用担保有限公司，住所地：漯河市召陵区中山路**召陵区财政局办公楼**。张玉秋申请执行河南省沙澧旅游开发投资有限公司，漯河市召陵区万金信用担保有限公司借款合同纠纷一案，本院在执行中因张玉秋与被执行人达成和解协议，现申请终结该案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1104执69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张俊峰二〇二一年二月二十五日书记员  周珈亦
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执恢75号申请执行人:陈某某，男，1967年7月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人:许某，男，1984年12月30日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人陈某某与被执行人许某劳务合同纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初5320号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月9日依法恢复执行。执行中，申请执行人向本院撤回执行申请，理由为：申请人与被执行人自行达成执行和解协议，由申请人向本院撤回执行申请后，再由被执行人向申请人履行法律义务。本院认为，因双方当事人达成执行和解协议，故本院可终结（2018）鄂0116民初5320号民事判决书的执行。被执行人如未按和解协议履行义务，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，及【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0116民初5320号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二一年二月九日书记员 应 坤
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终258号上诉人（原审原告）：刘迎彦，女，1985年3月16日生，××族，住江苏省苏州市吴江区。被上诉人（原审被告）：安徽省中怡房地产营销策划有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放北路**华东农资机电大市场********。法定代表人：张坤。上诉人刘迎彦因与被上诉人安徽省中怡房地产营销策划有限公司（以下简称中怡公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院(2020)苏0682民初6989号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘迎彦上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理。事实和理由：1.中怡公司未告知案涉房屋用地为农村集体土地，欺骗本人为商品房，且以商品房价格出售房屋。本人与中怡公司订立认购协议书及购房合同，并支付购房款33万元。之后，本人从其他中介处得知案涉房屋用地为集体土地，无法办理过户手续。根据中怡公司一审提供的其与上海亨捷房地产营销策划有限公司（以下简称亨捷公司）签订的《如皋市思江小区代理合同》，房屋实际售价为2000元/平方米，而本人购房为3292.18元/平方米，超出房屋实际售价164.6%。中怡公司陈述购房款中17万元系支付给亨捷公司的佣金，中怡公司在房屋销售过程中存在明显欺诈行为，公司及其委托的中介机构对外宣称可以正常办理房屋产权证，且价格与周边正常商品房价格相符，本人未意识到受到欺诈，对房屋性质产生重大误解。2.中怡公司一审陈述其明知亨捷公司虚假宣传并派人至上海制止而未果。中怡公司与本人订立购房合同并未告知房屋性质，也未在合同中予以明确，任由本人被误导后以周边正常价格购房。本人有权要求撤销合同。一审认定本案不能按照普通商品房买卖争议处理、不属于人民法院受理范围错误。本案可能存在中怡公司与亨捷公司恶意串通损害本人利益情形，合同无效，中怡公司应当返还购房款。中怡公司二审未答辩。刘迎彦向一审法院起诉请求：1.确认其与中怡公司于2018年11月25日签订的《购房合同》无效。2.判令中怡公司返还购房款330000元。3.本案诉讼费用由中怡公司承担。一审审理中，刘迎彦向法院申请增加：“中怡公司支付违约金18648元、支付利息12705元并承担330000元赔偿金”的诉讼请求，并申请追加中怡公司的法定代表人张坤作为被告参加本案诉讼。一审法院认定事实：2018年11月25日，中怡公司（甲方)与刘迎彦（乙方）订立《思江花苑认购协议书》一份，双方约定：乙方购买甲方位于江苏省如皋市石庄镇××花苑××号楼××单元××室房屋，面积为121.5㎡，总价400000元。首付款为280000元，2019年11月25日以前付房款50000元，2020年11月25日以前付尾款70000元。同日，中怡公司(甲方)与刘迎彦（乙方）订立《购房合同》一份，主要内容与上述认购协议书相同。刘迎彦陆续向中怡公司交付购房款合计330000元。一审另查明：案涉房屋用地为农村集体土地，且无规划许可证、土地使用证、施工许可证等合法的建房手续。一审法院认为，案涉房屋用地为农村集体土地，且未取得建设用地规划许可等审批手续，属于小产权房性质。该类房屋的买卖双方的主体资格要件、土地使用权性质的界定、规划许可审批手续、房屋销售许可及房屋产权性质等方面，有很多政策性的规定尚待明确。对该类房屋的认定与处理涉及国家政策性问题，属于国家有关行政机关的职权范围。本案不能按照普通的商品房买卖争议予以受理，不属于人民法院受理案件的范围。关于刘迎彦、中怡公司追加相关当事人的请求，法院不予准许。本院经审理认为，讼争房屋土地使用权属农村集体所有，房屋建设亦缺乏建设工程相关审批手续。由此形成的房屋买卖合同纠纷，不属于人民法院民事案件受理范围。一审法院据此驳回刘迎彦的起诉并无不当。综上，刘迎彦的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱艳审判员  杨盛审判员  胡皓二〇二一年二月五日书记员  陈宁
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执461号移送机关渑池县人民法院。被执行人张翼飞，男，1995年4月8日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221刑初127号刑事判决书，渑池县人民法院移送执行张翼飞罚金一案,现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结本院（2021）豫1221执461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二一年二月二十五日书记员  王志民
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执369号申请人杞文华：被执行人杞仁光：本院在执行杞文华申请执行杞仁光赡养纠纷一案即（2021）云2328执369号[执行依据为（2016）云2328民初440号民事判决书]，本案执行标的为1850元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案，特此通知。执行员  莫文聪二〇二一年二月七日书记员  李金萍
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2083号被执行人：济南朗硕电子科技有限公司，住所地济阳区济北开发区汇鑫路以东，社会统一信用代码91370125798864608F。法定代表人：潘京友。被执行人：上海朗硕电子科技有限公司，住所地上海市奉贤区西渡镇莘丰公路**，社会统一信用代码91310120749276877G。法定代表人：潘京友。被执行人：潘京友，男,1973年7月2日生，汉族，住济南市历城区。本院在执行济南朗硕电子科技有限公司、上海朗硕电子科技有限公司、潘京友民间借贷纠纷诉讼费一案中，依据本院作出的（2019）鲁0125民初2627号民事判决书，依法立案执行。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中两次对被执行人的银行存款、工商登记、股权、债权、房产、车辆、土地等财产项目进行了网络财产查询及线下查询。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人现无其他财产可供执行，现终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚圣雨审判员  刘美鹏审判员  于昌洋二〇二一年二月二日书记员  张新华
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执47号 申请执行人余建荣申请执行被执行人湖南乐势医药科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初2977号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初115号原告：张保洋，男，1977年11月23日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：陈敏，原告张保洋之妻，女，1975年8月14日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被告：天津海泽源房地产开发有限公司，住所天津市南开区宾水西道**万豪大厦******。法定代表人：尹盛斌，总经理。原告张保洋与被告天津海泽源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张保洋的委托诉讼代理人陈敏到庭参加诉讼，被告天津海泽源房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张保洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告自2015年7月1日至2020年8月26日的逾期交付商品房违约金400000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发建设的商品房一套。双方签订的《天津市商品房买卖合同》约定，被告于2015年6月30日前交付验收合格的商品房。而被告逾期交房，其行为构成违约。故原告要求被告承担逾期交付商品房的违约责任。天津海泽源房地产开发有限公司未作答辩。经审理查明，原、被告于2013年12月25日签订《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的天津市南开区卫津南路西侧柏悦花园商品房一套，建筑面积为117.03平米，总房款1977807元。合同第三条约定，被告于2015年6月30日前，将经验收合格的商品房交付原告使用。合同第五条约定，除遇不可抗力外，被告如未按合同第三条约定日期交付商品房，逾期在365日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，原告在向被告追究已付款利息的同时，还有权按照下列约定，追究被告违约责任：合同继续履行。被告应支付原告已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。合同签订后，原告如约支付了房款，被告于2020年8月26日才通知原告收房。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方应该严格按照协议约定履行各自义务。被告未如期向原告交付房屋的行为构成违约，应按照合同约定承担违约责任。原告要求被告自2015年7月1日起至2020年8月26日向原告承担违约责任，符合合同约定，本院予以支持。但原告主张的逾期交房利息的数额应根据被告违约情况依双方合同约定和相关法律规定计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津海泽源房地产开发有限公司给付原告张保洋逾期交房利息（以1977807元为基数，自2015年7月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率、自2019年8月20日至2020年8月26日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告天津海泽源房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长  张战华审判员  刘玉梅审判员  迟雪涛二〇二一年二月十八日法官助理杜远书记员明亮附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执381号之二 申请执行人：严伟红，女，1974年9月29日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：陈贵，男，1984年9月14日出生，汉族，住江西省九江市修水住县。 本院在执行申请执行人严伟红与被执行人陈贵合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月7日向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执381号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姚建林 审 判 员 严 波 审 判 员 卢 斌 二〇二一年二月二十三日 代书记员 张旭东
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执恢41号申请执行人：柳河县兴华粮贸有限责任公司被执行人：王丽东柳河县兴华粮贸有限责任公司与王丽东买卖合同纠纷一案，恢复执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位30000.00元。本院已将该款转付给柳河县兴华粮贸有限责任公司。至此，柳河县人民法院（2021）吉0524执恢41号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初451号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人单园园，男，1993年4月13日出生，汉族，建湖县人，专科文化，个体，户籍地建湖县，住建湖县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月1日被取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕382号起诉书指控被告人单园园犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员倪华出庭支持公诉，被告人单园园到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2020年5月21日13时许，陈某某、孙某某（二人犯罪时未满16周岁，已行政处罚）至被告人单园园位于建湖县城秀夫路“行知数码店”门市出售二人窃得的香烟和金手链。被告人单园园在明知陈某某、孙某某的13条香烟（3条硬九五南京、6条软中华、3条硬中华、1条软金砂苏烟）及1根金手链来源不正的情况下，仍以5510元的价格收购并以16650元左右的价格卖出，非法获利11140元左右。经鉴定，上述13条香烟和1根金手链共计价值人民币16839元。为证实上述犯罪事实，公诉机关向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、电子数据等证据，并据此认为，被告人单园园的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。庭审中，被告人单园园对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2020年5月21日13时许，陈某、孙某（二人盗窃时未满16周岁，已被行政处罚）至建湖县城秀夫路被告人单园园经营的“行知数码”店，出售二人窃得的香烟和金手链。单园园在明知陈某、孙某销售的13条香烟（3条硬九五南京、6条软中华、3条硬中华、1条软金砂苏烟）及1根金手链来源不正的情况下，仍以5510元的价格收购，并以16650元左右的价格卖出，非法获利11140元左右。经鉴定，上述13条香烟和1根金手链共计价值16839元。案发后，被告人单园园如实供述了自己的罪行，并退赔被害人损失。上述事实，有下列证据证实：1.受案登记表、发破案经过、抓获经过，证明本案案发及被告人单园园归案情况。2.保证书及登记清单，证明2020年5月21日，被告人单园园收购赃物时所作的登记及让陈某、孙某出具保证书的情况。3.微信、支付宝转账截图，证明2020年5月21日，被告人单园园转账5510元给孙某，吴某转账7650元给单园园。4.行政处罚决定书，证明陈某、孙某因盗窃香烟、金手链等被公安机关行政处罚。5.扣押决定书、收条、谅解书，证明被告人单园园退赔被害人谷某损失的情况。6.证人孙某、陈某的证言及辨认笔录，证明2020年5月21日中午，他们踹开房东卧室的房门，偷了21条香烟和1根女式金手链等物品。他们到大润发超市对面的“行知数码”店，将其中的6条软中华、3条九五之尊、3条硬中华、1条大苏烟和1根金手链卖给了店老板单园园，单园园两次微信转账计5510元给孙某。单园园给的价格太低，他们虽然有异议，但单园园说现在行情就是这样，加之这些东西是偷的，他们就同意了。单园园让他们写保证书，还拍视频，肯定知道他们的东西来源不正，才这么做的。7.证人翟某的证言及辨认笔录，证明2020年5月21日下午，被告人单园园到她经营的金利烟酒店退了十二三条香烟，有九五之尊、软中华、硬中华、大苏烟，她给了单园园9000元左右的现金。8.证人吴某的证言及辨认笔录，证明2020年5月21日下午，被告人单园园到他经营的金银加工回收店，卖了1根女式金手链，他通过支付宝转账给单园园7650元。9.被害人谷某的陈述，证明2020年5月21日，她家几十条香烟和1根女式金手链被偷。10.建湖县价格认证中心价格认定结论书，证明被告人单园园收购陈某、孙某的13条香烟及1根金手链的价格。11.辨认笔录，证明被告人单园园辨认出销售香烟及金手链的门市。12.视频资料，证明被告人单园园拍摄的孙某、陈某在“行知数码”店出售香烟的情况。13.被告人单园园对上述事实供认不讳。上列证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，相互印证，均具有法律证明效力。本院认为，被告人单园园明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人单园园犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人单园园归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人单园园退赔了被害人损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人单园园犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苗 东人民陪审员  徐金晶人民陪审员  张兆银二〇二一年二月二日法官 助理  张 楠书 记 员  于 琪附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初727号原告：潘洪林，男，1955年3月8日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：傅怀成，灌南县孟兴庄法律服务所法律工作者。被告：李金国，男，1983年4月23日生，汉族，居民，住灌南县。原告潘洪林与被告李金国健康权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘洪林及其委托诉讼代理人傅怀成到庭参加诉讼，被告李金国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗、误工、护理、营养、住院伙食补助、司法鉴定费、后续治疗等费用，共计13481.36元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月12日7时30分许，被告李金国驾驶白色轿车（牌照苏Ｇ×××**)行至灌南县百禄镇窑湾村小尧街东十字路口南侧路上，认为原告停放的电动三轮车把路堵住与原告发生口角，后对原告进行殴打，致原告全身多处软组织损伤，门牙被打掉四枚（其中两枚是包牙），原告住院治疗9天，共花去医疗费4421.36元。被告己被灌南县公安局行政拘留13天。综上所述，为维护原告合法权益，依据相关法律规定，故诉至贵院，请求支持原告诉求。被告未作答辩。经审理查明：2019年9月12日7时30分许，被告李金国驾驶白色轿车（牌照苏Ｇ×××**)行至灌南县百禄镇窑湾村小尧街东十字路口南侧路上，认为原告停放的电动三轮车把路堵住与原告发生口角，后对原告进行殴打，致原告损伤。原告受伤被送至灌南县人民医院住院治疗，经诊断为：全身多处软组织损伤、门齿缺损两枚、高血压3级。住院8天，于2019年20日出院，花去医药费4421.75元。原告损伤经灌南县中医院司法鉴定所鉴定，门齿缺失影响咬切功能需行修复术，后续治疗费用为3000元；误工期限为伤后30日、护理期限为伤后8日、营养期限为伤后15日。花去鉴定费1350元。被告因殴打原告，被灌南县公安局给予行政拘留13日并罚款500元的处罚。上述事实，有原告陈述，住院病历及医药费发票，公安机关的询问笔录，行政处罚决定书等证据予以印证。本院认为：被告李金国驾驶白色轿车行至灌南县百禄镇窑湾村小尧街东十字路口南侧路上，认为原告停放的电动三轮车把路堵住与原告发生口角，对原告进行殴打致原告损伤，被告因其侵权行为被公安机关给予行政拘留和罚款的处罚，被告对原告的损失应当承担赔偿责任。原告的损失有：医药费4421.75元、住院伙食补助费320元（40元/天×8天）、营养费450元（30元/天×15天）、护理费800元（100元/天×8天）、误工费3000元（100元/天×30天）、鉴定费1350元、后续治疗费3000元，合计13341.75元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条第一款、第十一条的规定，判决如下：被告李金国于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘洪林各项损失13341.75元。案件受理费400元（原告已交纳），由被告李金国负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审 判 长  陈 威人民陪审员  宋兰玲人民陪审员  王井平二〇二一年二月二十四日书 记 员  张冠南法律条文及上诉须知附录一、法律条文中华人民共和国民法典第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保98号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：马永孟，男，汉族，1972年2月26日出生，住太康县。被申请人：马勇敢，男，汉族，1972年2月26日出生，住太康县。被申请人：杜君，男，汉族，1988年12月9日出生，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请马永孟、马勇敢、杜君金融借款合同纠纷一案，本案保全标的110000元，经查被申请人名下无标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初776号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年二月二十日书记员  韦 冲
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执345号申请执行人：马豪豪，男，生于190年8月3日，汉族，住河南省登封市。被执行人：张**阳，男，生于1991年10月17日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人马豪豪申请执行张**阳合伙协议纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初7648号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张**阳的存款110000元，或扣留、提取被执行人张**阳110000元的收入，或查封、扣押被执行人张**阳价值110000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二一年二月二日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢96号 申请执行人陈剑根据（2020）浙1023民初796号调解书申请执行被执行人陈荣华、葛金香为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人陈荣华、葛金香已向申请执行人陈剑履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年二月二日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执439号张城、吴旭：申请执行人张城与被执行人吴旭追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，被执行人吴旭已向申请执行人张城给付执行款4600元，并向本院缴纳执行费50元。余款申请执行人自愿放弃。为此，申请执行人张城向本院申请的（2020）苏1012民初3638号民事调解书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年二月八日
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1256号申请执行人：万洪波，男，1971年4月12日出生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：杨胜利，男，1970年12月2日出生，汉族，住漯河市召陵区。本院在执行万洪波与杨胜利借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成长期执行和解协议，一、被执行人杨胜利承担该案欠款101150元，被执行人已向申请人履行28253元,剩余72897元于2021年2月15日前履行完毕,如果2021年2月15日前履行不完,最迟到2021年3月1日前履行完毕;二、担保人吕晓红自愿对上述还款作担保。三、被执行人缴纳执行费1417元（已缴付）；四、如被执行人按上述协议履行，申请执行人同意放弃其他执行请求，同意在本协议正常履行期间终结案件执行，暂不解除被执行人有关财产的冻结，不再对被执行人纳入失信名单和限制高消费，如被执行人未在约定时间履行义务，申请执行人有权利依法申请恢复本院（2020）豫1104民初2363号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1104民初2363号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张俊峰二〇二一年二月一日书记员  王 鹏
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执3314号申请人宝应县某某加工厂与被执行人江苏某某公司建设工程事故合同纠纷一案，执行标的509118.28元，经本院执行被执行人已全部履行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执150号周跃辉、湖南潭农花园种业有限公司：申请执行人周跃辉申请执行湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0321民初202号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年二月九日
贵州省镇远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2625民初12号 原告：游元成，男，1990年7月27日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，户籍所在地贵州省镇远县，现住镇远县。 被告：龚超，男，1993年8月7日出生，苗族，住贵州省思南县。 原告游元成诉被告龚超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序于同年2月5日公开开庭进行了审理。原告游元成到庭参加诉讼，被告龚超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告游元成向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款6400元；2.判令被告支付原告借款利息（自2020年6月29日起按月利率2%计算至清偿为止）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年6月29日在贵州省镇远县向原告借款10000元，用于承揽工程投入。原告念其是朋友，于是借款给被告，被告承诺于2020年7月29日前归还，同时写下借据。借款期限满后，原告多次向被告主张还款，在原告多次催问下被告共计偿还了3600元，下欠6400元被告以各种理由拖欠不还。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请支持原告的诉请。 被告龚超未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：原告游元成与被告龚超系打工认识的朋友关系，被告龚超因承揽工程投入向原告借款10000元，于2020年6月29日向原告出具借条，内容载明：借款人：龚超（附身份证号码），出借人：游元成（附身份证号码）。今借到游元成现金10000元（大写壹万元整），借款期限为2020年6月29日至7月29日归还本金10000元（大写壹万元整），如不能按时归还付违约金300元/天，愿承担所有产生一切法律责任。借款确认签字：龚超。落款日期：2020年6月29日。原告自认被告已偿还借款3600元，下欠6400元经催要未果，故原告游元成诉至本院。 上述事实有当事人陈述、原告游元成提供的原告身份证复印件、借条、电话录音光盘予以证明，上述证据经庭审审查，所证事实足以认定，本院予以采信。 被告龚超未提供证据。 本院认为，对于原告游元成要求被告龚超偿还借款6400元的主张，有原告提供的借条印证，足以证明被告向原告借款10000元的事实，原告自认被告已偿还借款3600元，下欠6400元借款期限已到，被告应当偿还，故原告要求被告偿还借款6400元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息，双方约定借款期限30天，未约定借期内利息，逾期付违约金300元/天。原告主张被告支付自2020年6月29日起按月利率2%计算至清偿为止的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十八条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”故原告主张的利息，应自逾期付款之日（即2020年7月30日）起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告龚超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第九条、第二十四条第一款、第二十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚超于本判决生效后五日内偿还原告游元成借款6400元及利息（自2020年7月30日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 二、驳回原告游元成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全申请费84元，共计109元，由被告龚超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审 判 员  龙 睿 二〇二一年二月五日 法官助理  李 甜 书 记 员  韩有荣
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1206号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：陈维均，男，1960年8月26日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人陈维均银行卡纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2020)渝0106民初15057号民事判决书，向被执行人陈维均发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询；本院依法冻结了被执行人陈维均名下银行存款，实际划拨金额26470.91元；系统显示被执行人陈维均名下位于重庆市大足区的房产已于2020年过户；被执行人名下无其他银行存款、不动产、车辆、保险、社保、公积金等可供执行财产信息。本院向被执行人户籍所在地基层组织送达协助查询函，请求协助查询被执行人人员财产线索，也未发现可供执行财产。本院于2021年2月24日与申请执行人进行约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的人员财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2021年2月24日，本院共执行到位26470.91元，其中支付申请执行人24537.91元，转本院执行费1933元，被执行人尚欠申请执行人信用卡透支本金112673.31元、利息8016.16元、分期手续费6343.44元、违约金5366.28元及相应利息以及迟延履行期间的债务利息（利息计算基数及标准以原生效法律文书为准）。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执1206号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二一年二月二十四日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初14722号之一原告：李新来，女，1954年4月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：张懿，重庆万同律师事务所律师。被告：重庆广建装饰股份有限公司，住所地重庆市江**港安二路**附**9-1，统一社会信用代码91500105621977797P。法定代表人：张志明，董事长。委托诉讼代理人：陶朝刚，重庆鹏腾律师事务所律师。被告：重庆市盛万华隆建筑劳务有限公司，，住所地重庆市万盛经开区关坝镇枣林路****统一社会信用代码91500110MA5XEWPJ4Y。法定代表人：王强，董事长。委托诉讼代理人：唐高燕，重庆泰源律师事务所律师。本院在审理原告李新来与被告重庆广建装饰股份有限公司、重庆市盛万华隆建筑劳务有限公司债权人撤销权纠纷一案过程中，本案转为普通程序审理。转为普通程序的，原告应在接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。本院通知原告七日内到本院补交案件受理费，期满后，原告未向本院交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1506.25元，由原告李新来负担。审判长  王浚吉审判员  张成勇审判员  肖学富二〇二一年二月三日书记员  余 琦
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初275号原告：梁倩婷，女，汉族，1990年12月28日出生，住广西桂林。被告：禹良，男，汉族，1981年11月18日出生，住邵东市。原告梁倩婷与被告禹良不当得利纠纷一案，本院于2020年1月11日受理后，原告梁倩婷于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告梁倩婷申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，亦符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁倩婷撤回起诉。本案诉讼费25元（已减半收取），由原告梁倩婷承担。审 判 员  王志明二〇二一年二月二日法官助理范张蓉代理书记员  佘程鹏
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0323民初436号原告：赵荣学，男，1963年5月25日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：朱礼文，男，1976年5月24日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告赵荣学诉被告朱礼文确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告赵荣学于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵荣学的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵荣学撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵荣学负担。审判员  余禄二〇二一年二月二十日书记员  刘敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4405号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：潘雄辉，男，1994年10月21日出生，汉族，住湖南省娄底市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人潘雄辉金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44670号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付73195.42元。本院立案受理后，依法对被执行人潘雄辉的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人潘雄辉发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人潘雄辉的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人潘雄辉采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1923刑初27号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人张欢，男，1986年12月13日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省平昌县，现住平昌县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月30日被平昌县人民检察院取保候审。 四川省平昌县人民检察院以平检一部刑诉〔2021〕Z6号起诉书指控被告人张欢犯交通肇事罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省平昌县人民检察院指派检察员米娜出庭支持公诉，被告人张欢到庭参与诉讼。现已审理终结。 四川省平昌县人民检察院指控：2020年9月21日，被告人张欢持Ｂ2机动车驾驶证驾驶川Ｙ1××××中型非载货专项作业车，从平昌县城往车管所方向行驶，16时25分许，张欢驾车行驶至平昌县××街道××组××号住宅外道路处时，将横过道路的被害人李泽贵撞倒，造成李泽贵受伤、车辆受损的交通事故。后李泽贵经平昌县人民医院抢救无效死亡。平昌县公安局交通警察大队认定张欢负本次交通事故主要责任。 发生交通事故后，被告人张欢主动拨打110报警电话，并在现场等待调查处理，到案后如实供述犯罪事实。 被告人张欢与被害人近亲属达成调解协议，并取得被害人近亲属的谅解。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人张欢违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张欢在事故发生后主动向公安机关报警并在现场等待调查处理，后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。 被告人张欢对指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示认罪。 审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 上述事实，被告人张欢在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表；到案经过；现场勘查笔录；户籍证明；机动车、驾驶人信息查询结果单；证人徐某、司某、易某的证言；被告人张欢的供述与辩解；鉴定文书；司法鉴定意见书；道路交通事故认定书；住院费结算票据；收条、调解书、谅解书、承诺书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张欢违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张欢在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张欢在事发后赔偿了被害人损失并取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。同时，根据被告人张欢的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故依法对其适用缓刑。本院为打击犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张欢犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苟清峨 二〇二一年二月三日 书记员  焦亚丽 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的。处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的老人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。