wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执保24号一、当事人基本情况申请保全人:中国葛洲坝集团易普力股份有限公司惠水分公司；住所地：贵州省惠水县和平镇星光村（邮电大楼旁）；统一社会信用代码；负责人：刘保阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏乐浩，男，1994年8月18日生，汉族，住重庆市九龙坡区，公民身份号码。委托诉讼代理人：安靖，男，1995年1月1日生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县叱干镇，公民身份号码：。被保全人：惠水大麻坡永泰砂场有限公司；住所地：惠水县和平镇三合村；统一社会信用代码。法定代表人：李**。二、案件由来申请保全人中国葛洲坝集团易普力股份有限公司惠水分公司与被保全人惠水大麻坡永泰砂场有限公司财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2021）黔2731民初253号之一民事裁定书已经生效。申请保全人中国葛洲坝集团易普力股份有限公司惠水分公司于2021年2月2日向本院申请保全。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，冻结被保全人惠水大麻坡永泰砂场有限公司名下的银行账户，冻结期限为一年。对（2021）黔2731民初253号之一民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二一年二月四日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1578号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人周超，女，1988年2月19日出生。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人周超信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10331号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币129670.31元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10331号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二一年二月二十日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初173号原告：崔桂妹，女，1950年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*****************，公民身份号码440************182。被告：何杰能，男，1993年8月7日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************，公民身份号码440************152。委托诉讼代理人：叶文晖，广东盈隆（佛山）律师事务所律师。原告崔桂妹与被告何杰能民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告崔桂妹于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔桂妹在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔桂妹撤诉。案件受理费减半收取计468元（原告已预交），由原告崔桂妹负担。审 判 员 廖连载二〇二一年二月四日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执163号 王石庄： 本院在执行移送执行人王石庄罚金一案中，被执行人王石庄已经自动履行金钱给付义务。特此结案。 二〇二一年二月四日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执793号申请执行人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路**。负责人：张永刚职务行长。被执行人：陈强，男，1990年10月9日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初5682号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保1814号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年二月二十五日书记员  李楠
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执197号 申请执行人：彭某某 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司 本院执行的申请执行人彭某某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司自动履行，执行金额58612.99元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月十八日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终7289号上诉人（原审被告）：要玉成（要老三），男，1965年11月26日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：吴长前，江苏彭邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许勤,男,1956年10月22日出生,汉族,住新沂市。原审被告:颜廷方,男,1968年2月19日出生,汉族,住新沂市。上诉人要玉成与被上诉人许勤、原审被告颜廷方因民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2020)苏0381民初2281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。要玉成上诉请求：请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：一、颜廷方与许勤在2011年7月达成以债权抵债务的协议，并不是以颜廷方所有的房屋抵偿债务，因为颜廷方与许勤之间的债务是合法的，颜廷方对徐州市万福房地产开发有限公司（以下简称万福公司）的债权也是合法的，万福公司将其开发的三套房屋抵偿给颜廷方也是合法的，颜廷方、许勤要求万福公司将房产抵给许勤也是合法的。上述抵偿协议签订后，许勤与万福公司签订三份买卖合同，并进行了备案登记，上述行为是履行抵债协议的后续行为，颜廷方与许勤的抵债协议已经履行完毕。许勤与万福公司签订房屋买卖合同后，万福公司应当履行交付义务，即使因工作组介入导致房屋备案被解除，也不影响许勤通过申报债权实现权利，否则，其可能重复受偿。二、许勤与万福公司2011年7月27日签订房屋买卖合同后，其与颜廷方之间的债权债务关系已经消灭，要玉成的保证责任也已消灭。即使2018年2月24日因工作组介入导致房屋备案手续被解除，要玉成的保证责任也应从当日开始计算，许勤于2020年4月17日提起本案诉讼，已经超过保证期间，要玉成的保证责任应予免除。许勤辩称:要玉成的上诉没有道理，颜廷方借许勤的钱，后来以房抵债，但是没有抵债，也没有还钱。许勤向一审法院起诉请求：判令颜廷方、要玉成偿还借款20万元。事实与理由：许勤与颜廷方系朋友关系。2010年12月，颜廷方向许勤借款20万元，要玉成为该笔借款提供担保。此后，该借款一直未予偿还，许勤故诉至法院。一审法院审理查明：2010年12月15日，颜廷方因资金周转所需向许勤借款20万元，并向许勤出具借款借据，要玉成为该借款提供担保，并在借据上签署名字“要老三”许勤与颜廷方口头约定借款利息为月息4分，未约定还款期限。当日，许勤在江苏新沂农村商业银行提取款项19.2万元交付给颜廷方，预先扣除了借款利息8000元。颜廷方按月向许勤支付利息至2011年6月，共计支付利息48000元。后因颜廷方未能按期偿还利息，颜廷方对案外人万福公司享有债权，经协商，万福公司以世纪豪园3-0-905室、3-0-906室、3-0-907室的房屋抵偿颜廷方债权，颜廷方、许勤共同要求万福公司将上述房屋开据在许勤名下，以抵偿案涉借款及其他相关借款。2011年7月27日，许勤与万福公司签订了商品房买卖合同三份，并在房产部门办理了备案手续。一审法院另查明，万福公司为新沂永恒房地产集团（以下简称永恒集团）成员，其母公司为新沂市永恒房地产开发有限公司，两公司法定代表人为张以江。因两公司及其法定代表人涉嫌非法公众存款犯罪，新沂市成立工作组接手对其相关资产和债务进行统一处置，于2018年2月24日公示该非法集资案件整体处置方案，并按此方案统一解除备案的房屋并实行重新分配，颜廷方用于抵偿债务的上述三套房屋的备案手续亦已解除。一审法院认为：许勤、颜廷方之间成立的借贷合同关系合法有效，依法应予保护，要玉成自愿为上述借款提供保证担保亦合法有效。许勤在该案中主张归还借款本金20万元，因许勤交付借款时预先扣除了约定的利息，故应以实际交付金额19.2万元计付借款本金。借款后，颜廷方按约定每月支付利息8000元至2011年6月，因双方约定的利率标准超过年利率36%，超过部分不具有法律效力，多支付的利息应冲抵借款本金，故颜廷方应返还的借款本金为177510.75元。借款双方未就借款期限作出约定，许勤依法有权随时向借款人主张权利。要玉成为上述借款提供担保，未约定保证方式，依法应按连带责任保证对上述借款承担保证责任。颜廷方、要玉成辩称案涉借款已经由颜廷方用房屋折价偿还，根据查明事实可知，双方并未就抵偿债务的房屋办理物权转移手续，用于抵偿债务的房屋也被非法集资工作组解除备案并重新分配，故该抵偿协议无法实际履行，案涉债权亦未抵销，借款人依法仍应继续履行还款义务。综上，许勤的诉讼请求部分成立，该院对成立部分予以支持。据此，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款、第二十六条第二款之规定，判决：一、颜廷方于判决生效后十日内返还许勤借款本金177510.75元；二、要玉成对上述第一项借款承担连带清偿责任，在偿还后有权向颜廷方追偿；三、驳回许勤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元，由许勤负担225元，颜廷方、要玉成负担1925元。二审期间双方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：许勤对颜廷方享有涉案债权，颜廷方对万福公司享有债权，各方协商，通过万福公司与许勤签订房屋买卖合同的形式，万福公司将涉案三套房产抵偿给许勤，以消除三方之间彼此债权债务。在无明确约定的情况下，就许勤与颜廷方之间而言，万福公司将房屋抵偿给许勤以消灭颜廷方对许勤所负债务，该行为性质应为债务由第三人履行，当该第三人未履行债务或未按约定履行债务，原债务人仍应当向债权人许勤承担责任。本案中，涉案三套房屋的产权备案手续已被解除，以房抵债的目的不能实现，应视为第三人万福公司未履行债务，则债权人许勤仍可要求债务人颜廷方承担还款责任。基于此，因要玉成系该笔债务的保证人，且涉案借款未约定还款日期，许勤可随时向债务人及担保人主张权利，故一审判决要玉成承担连带清偿责任，亦无不当。综上，上诉人上诉请求无事实及法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3850元，由上诉人要玉成负担。本判决为终审判决。审判长 徐 峰审判员 谢立华审判员 孟文儒二〇二一年二月十九日书记员 刘思蒙
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初891号 原告：四川广安智丰建设工程有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区奎阁大道**。 法定代表人：蒋朝银，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王艳江,贵州施仁律师事务所律师。 被告：织金县道路运输局，住所地织金县北大街。 法定代表人：张勇。 原告四川广安智丰建设工程有限公司与被告织金县道路运输局建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告四川广安智丰建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川广安智丰建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  王家武 二〇二一年二月九日 书记员  李 姗
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更329号罪犯徐述淼。现在江苏省宜兴监狱服刑。海门市人民法院于2018年9月27日作出(2018)苏0684刑初465号刑事判决，认定被告人徐述淼犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币五万元；与同案犯共同上缴非法所得，发还各被害人。刑期自2018年3月22日起至2024年6月21日止。判决发生法律效力后，于2018年10月16日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯徐述淼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐述淼减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯徐述淼在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年6月、2019年12月、2020年6月、2020年11月获表扬四次。罪犯徐述淼判决所处罚金人民币五万元及与同案犯共同上缴非法所得发还各被害人均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐述淼在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯徐述淼减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年二月二十六日法官助理 汤燕峰书 记 员 朱 瑛
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 温岭市城东水灵灵美容养生会所、葛灵喜、吴中仁： 本院立案的（2021）浙1002执368号，申请执行人宋毅与你服务合同纠纷执行一案，现申请执行人宋毅已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月十日
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0402民初307号原告：江鹏来，男，汉族，1992年8月17日出生，住安徽省桐城市。被告：朱国民，男，汉族，1989年12月26日出生，住江西省九江市彭泽县。原告江鹏来诉被告朱国民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。本案在本院审理过程中，原告江鹏来于2021年2月23日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告江鹏来的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告江鹏来撤回起诉。案件受理费140元，减半收取70元由原告江鹏来负担。审判员  罗会钧二〇二一年二月二十三日书记员  周 静
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初574号 原告：永州市金泽物流有限责任公司。 住所地：湖南省永州市冷水滩区零陵北路**。 法定代表人：李秋莲，该公司经理。 委托诉讼代理人：李俊，男，1966年12月23日出生，汉族，住，住永州市冷水滩区理权限为特别授权。 被告：何剑波，男，1990年11年12日出生，汉族，住，住永州市零陵区/div> 本院在审理原告永州市金泽物流有限责任公司与被告何剑波买卖合同纠纷一案中，原告永州市金泽物流有限责任公司于2021年2月2日以暂时找不到被告为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州市金泽物流有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告永州市金泽物流有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州市金泽物流有限责任公司负担。 审 判 员  黄登飞 二〇二一年二月二日 法官助理瞿达 代理书记员  谢佳霖
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11807号申请执行人：一胜百模具技术(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：昆山亚泛达精密工业有限公司，住所地江苏省昆山市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初40643号民事判决，在执行申请执行人一胜百模具技术(上海)有限公司与被执行人昆山亚泛达精密工业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年12月2日向被执行人昆山亚泛达精密工业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，均未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人昆山亚泛达精密工业有限公司列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初40643号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  胡汇哲二〇二一年二月十八日书记员  汤 岚附：相关法律条文
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执2237号 浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行、林军： 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行与被执行人林军申请支付令一案，（2020）浙1022民督274号裁定书已发生法律效力。申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执2237号案件执行完毕。 二〇二一年二月十八日
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0691行审39号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路**科技大厦**。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台国泰工贸发展有限公司，，住所地烟台经济技术开发区3-3文苑小区艺术馆法定代表人：孙建民，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台国泰工贸发展有限公司依法为孙某缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费21340.00元（其中单位缴纳部分15279.00元，个人部分6061.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2020年7月1日以被执行人烟台国泰工贸发展有限公司未依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月社会保险费(详见《烟台国泰工贸发展有限公司欠费明细表》)为由，作出烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费1472091.00元（其中单位缴纳部分1053984.00元，个人部分418107.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2020年6月22日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2020]14号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2020年7月1日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月8日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2021]第1号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》[孙某社会保险费21340.00元（其中单位缴纳部分15279.00元，个人部分6061.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  张宗潜人民陪审员  张福印二〇二一年二月二日书 记 员  盖雯勃
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执24号 周小雄、赖晓东： 申请执行人周章南于2021年1月5日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民特147号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币57200元，被执行人为周小雄、赖晓东。在本院执行过程中，被执行人周小雄、赖晓东已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执24号案予以结案。 二〇二一年二月二十四日
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初242号原告：徐青红，男，1976年10月11日出生，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县。被告：胡万帮，男，1984年11月13日出生，汉族，南昌市进贤县人，住进贤县。原告徐青红与被告胡万帮加工合同纠纷一案，原告徐青红于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告徐青红撤回起诉。案件受理费已减半收取564元，由原告徐青红负担。审 判 员 刘旭华二〇二一年二月七日法官助理 朱斐倩书 记 员 王 贤
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初666号之一解除保全申请人：盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，住所地盐城市人民南路**创投中心****。法定代表人：还加顺，该公司董事长。被申请人：史和龙，男，1956年2月20日生，汉族，住盐城市。被申请人：张辉，女，1959年2月24日生，汉族，住盐城市。被申请人：史张华，男，1982年3月22日生，汉族，住盐城市。被申请人：江苏和龙投资发展有限公司，住所，住所地东台市经济开发区204国道西侧**div>法定代表人：陈路宏，该公司执行董事兼总经理。被申请人：江苏炫翔无纺布科技有限公司，住所，住所地东台市通榆北路**div>法定代表人：史张华，该公司执行董事兼总经理。解除保全申请人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司与被申请人史和龙、张辉、史张华、江苏和龙投资发展有限公司、江苏炫翔无纺布科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月30日作出（2020）苏0991民初666号民事裁定，冻结史和龙、张辉、史张华、江苏和龙投资发展有限公司、江苏炫翔无纺布科技有限公司所有的银行存款210元或查封、扣押其等额财产。解除保全申请人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司于2021年2月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人史和龙、张辉、史张华、江苏和龙投资发展有限公司、江苏炫翔无纺布科技有限公司所有的银行存款210万元或其等额财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周琳苒人民陪审员  柏 坚人民陪审员  胡品新二〇二一年二月九日书 记 员  张文清
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初487号原告：李庆亮，男，1954年10月1日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：董印，山东信望律师事务所律师。被告：汲明涛，男，1967年2月23日出生，汉族，住莒南县。原告李庆亮与被告汲明涛追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。李庆亮诉称，2018年11月4日，原被告签订买卖合同，原告把报废车一辆卖给被告。依据合同约定自此以后因该车发生的一切有关情况及问题由被告负担。后被告把车卖给陈士玉，陈士玉驾驶该车发生交通事故，致人死亡。经邹城市人民法院及济宁市中级人民法院判决原告与陈士玉、汲明涛和卖给原告车辆的张杰负连带责任共同赔偿受害人亲属996336.70元。判决生效后，经与受害人亲属协商，原告赔偿其57万元。被告作为专门从事收废铁业务的经营者在收购报废车辆后没有按废铁处理，又卖给了肇事者致使此次事故的发生，给原告造成巨大经济损失。请求人民法院判令被告赔偿原告损失57万元及自起诉之日起的利息，并承担诉讼费、保全费。汲明涛在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案是基于邹城市人民法院（2020）鲁0883刑初50号刑事附带民事判决书引起的连带赔偿责任人内部追偿权纠纷。依据法定管辖的原则，应由汲明涛住所地法院即莒南县人民法院管辖。本院经审查认为，本案涉及两个法律关系，一是李庆亮与汲明涛之间的车辆买卖合同关系，二是案外人张杰和汲明涛与死者家属达成赔偿协议后履行过程中产生的争议。关于车辆买卖合同，李庆亮交付了车辆，汲明涛支付了车款，双方在履行合同的过程中并未产生纠纷，合同已经履行完毕。本案的诉讼应当是基于后者，即因连环买卖报废车辆而引起的连带赔偿责任人之间的损失分担问题，而非基于原买卖合同产生的纠纷，故不应当受买卖合同管辖约定的约束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：汲明涛对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省莒南县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 郝 鹏二〇二一年二月一日书记员 李春艳
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初354号原告：常德至嘉苑物业服务有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道迎宾社区向群巷**。法定代表人：张霓，该公司总经理。被告：李贵，男，1972年8月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告常德至嘉苑物业服务有限公司诉被告李贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告常德至嘉苑物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告常德至嘉苑物业服务有限公司负担。审判员  李昌二〇二一年二月三日法官助理张灿红书记员刘欣玲
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初922号原告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁**站前街****（**），统一社会信用代码：912103008189485352。法定代表人：宫恩利，系该公司负责人。委托诉讼代理人：张振，系辽宁亨轩律师事务所律师。被告：高震华，男，汉族，1974年5月27日出生，住所地：辽，住所地：辽宁省辽阳市白塔区>本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司与被告高震华保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：诉讼过程中，被告自愿履行原告的诉讼请求8800元、保全费108元，共计8908元。原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律允许的范围内行使处分权利的行为，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告承担。审判员  宋丽华二〇二一年二月二十三日法官助理王海谦书记员田一珑
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执220号之一申请执行人：郑州市和盛乾坤建材有限公司，住所地：郑州市中牟县姚家工业园区镇政府南500米路西，统一社会信用代码91410122349388597G。法定代表人：王冠杰，该公司执行董事。被执行人：河南建旭建筑工程有限公司，住所地：郑州市中牟县万洪路与中兴路交汇处向南300米（汉丰科技产业园**楼**），统一社会信用代码91411700MA40L3J912（1-1）。法定代表人：郭亚鹏，该公司总经理。本院在执行郑州市和盛乾坤建材有限公司与河南建旭建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0122民初1903号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南建旭建筑工程有限公司应于判决生效之日起十日内偿还郑州市和盛乾坤建材有限公司货款2226316.70元及利息。因河南建旭建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州市和盛乾坤建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：未发现被执行人有可供执行的财产，发现被执行人名下有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权2226316.70元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南建旭建筑工程有限公司有继续向申请执行人郑州市和盛乾坤建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年二月二十四日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更268号罪犯杨迅诺，男，汉族，1956年1月8日出生，小学文化，上海市人，现在安徽省安庆监狱第六监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2014年12月26日作出（2014）宣刑初字第00304号刑事判决，以被告人杨迅诺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；违法所得，予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月27日裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯杨迅诺在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨迅诺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬四次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨迅诺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨迅诺减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年7月16日起至2028年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年二月七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
青海省刚察县人民法院执行裁定书（2021）青2224执63号申请人才某，公民身份号码：×××。被执行人索某，公民身份号码：×××。本院在申请人才某与被执行人索某借款合同纠纷一案中，依法向被执行人索某送达了执行通知书与财产申报通知书，后申请人才某以其已与被执行人索某达成和解协议为由向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）青2224执63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐 永 萍审 判 员 拉毛多杰审 判 员 宽特扎西二〇二一年二月八日法官助理 才 让 措书 记 员 贾 秀 娟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更38号罪犯王敏，男，1956年12月13日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2003年10月9日作出（2003）恩州中法刑初字第43号刑事判决，认定被告人王敏犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2004年5月17日作出（2003）鄂刑终字第270号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2006年11月13日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。经本院裁定，2010年11月10日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利十年不变；2014年12月15日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利十年不变；2018年1月30日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王敏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯王敏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务，建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王敏在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王敏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王敏的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2006年11月13日起至2024年2月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员汪妙妙
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0103刑初45号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人陈明祥，男，1996年4月5日出生于贵州省贵阳市，苗族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市南明区，现住地贵州省龙里县。2020年10月11日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2020年11月11日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。委托辩护人张超、杨仕梅，贵州龙在田律师事务所律师。被告人陈静，男，1994年10月25日出生于贵州省龙里县，苗族，初中文化，无业，户籍地及现住地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县。2020年10月11日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2020年11月11日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2021）9号起诉书指控被告人陈明祥、陈静犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员万宇出庭支持公诉，被告人陈明祥及其辩护人、陈静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年9月28日1时许，被告人陈明祥伙同被告人陈静驾车到贵阳市云岩区六广门中节能再生水厂工地，使用提前准备好的夹钳夹断该工地大门内侧露天通道上堆放的，为中国第四冶金建设有限公司所有的816斤电缆线后装入陈明祥驾驶的一辆车牌为贵Ｊ×××**棕色北汽幻速轿车后盗走，运至贵阳市龙里县后以每斤14元的价格变卖获利11400元人民币，其中400元被二人用于吃饭、加油，被告人陈明祥分得5500元，被告人陈静分得5500元，赃款已被二被告人挥霍。经云岩区发展和改革局价格认证中心认定，涉案的线缆共计价值人民币31925元。2020年6月某日2时许，被告人陈明祥驾驶车牌号为贵Ｊ×××**的棕色北汽幻速越野车到贵州省龙里县谷脚镇王关小学旁天合聚百汇项目工地，将摆放在2号楼露天空地上，为贵州胥亿发建设有限公司所有的1000个金属扣件搬上其驾驶的车辆后盗走，在龙里县一废品收购站以3200元的价格变卖，所得赃款被其挥霍。经云岩区发展和改革局价格认证中心认定，涉案的1000个工地扣件共计价值人民币6000元。2020年10月10日公安机关将被告人陈明祥抓获，其带领公安机关将被告人陈静抓获。被告人陈明祥、陈静到案后均自愿如实供述自己的罪行。被告人陈明祥的盗窃金额共计人民币37925元；被告人陈静的盗窃金额共计人民币31925元。庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人陈明祥、陈静的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚；被告人陈明祥有立功情节，可以从轻处罚；公诉机关变更量刑建议，建议判处被告人陈明祥有期徒刑三年二个月，并处罚金；建议判处被告人陈静有期徒刑三年，并处罚金。被告人陈明祥、陈静对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，表示认罪认罚。被告人陈明祥的辩护人提出的辩护意见为：1、被告人陈明祥有坦白情节，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人陈明祥主观恶性不大，没有造成严重的社会后果，应酌情从轻处罚；3、陈明祥对于起诉书指控的第二起犯罪事实，有自首情节；4、被告人陈明祥认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从轻处罚；5、被告人陈明祥带领侦查人员抓获陈静，属于立功，可以从轻或减轻处罚，建议判处陈明祥有期徒刑二年八个月。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书，被告人陈明祥、陈静在公安机关的供述与辩解，户籍证明，被害人陈述，公安机关出具的抓获经过，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，发票，价格认定结论书等证据证实，足以认定。对于辩护人提出的辩护意见，本院评判如下：对于辩护人提出的被告人陈明祥到案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节；带领公安机关抓获被告人陈静，有立功情节；认罪认罚，悔罪态度好；依法可以从轻处罚的辩护意见。与本院查明的事实一致，本院予以采纳。对于辩护人提出的被告人陈明祥如实供述起诉书指控的第二起犯罪事实，有自首情节的辩护意见。经查，起诉书指控的第二起犯罪事实与第一起犯罪事实都是盗窃罪，系同种罪行，其行为不应认定为自首。该辩护意见不成立，本院不予采纳。对于辩护人提出的被告人陈明祥主观恶性不大，没有造成严重社会后果，应酌情从轻处罚，建议判处其二年八个月的辩护意见。经查，被告人陈明祥以非法占有为目的窃取他人财物，数额37925元，所得赃款被其挥霍，使被害人遭受数额巨大的财产损失。该辩护意见不成立，本院不予采纳。本院认为，被告人陈明祥、陈静以非法占有为目的，秘密窃取财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人陈明祥、陈静犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陈明祥、陈静到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人陈明祥带领公安机关抓获被告人陈静，系立功，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈明祥犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2023年12月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）；二、被告人陈静犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2023年10月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）；三、责令被告人陈明祥、陈静退赔被害人中国第四冶金建设有限公司人民币31925元；被告人陈明祥退赔被害人贵州胥亿发工程建设有限公司经济损失人民币6000元;四、依法扣押的车牌号为贵Ｊ×××**北汽幻速牌小型汽车为作案工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈然人民陪审员  陶凯人民陪审员  马恩二〇二一年二月四日书 记 员  杜佳
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫10执63号申请执行人：钱亚丽，女，汉族，生于1980年12月25日，住河南省鄢陵县。被执行人：许昌市鼎鑫房地产开发有限公司，住所地许昌市魏都区文峰办事处文峰路以东，长青街以南，塔东街以西三鼎大厦1幢。法定代表人：忽廷俊，任该公司董事长。本院在执行钱亚丽申请执行许昌市鼎鑫房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，执行期间被执行人许昌市鼎鑫房地产开发有限公司向本院提出撤销仲裁申请。经审查，被执行人撤销仲裁裁决申请已由许昌市中级人民法院受理立案，该案现正在审理中，故本执行案件理应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（4）项的规定，裁定如下：中止许昌仲裁委员会许仲裁字（2021）第02号裁决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立珂审判员  吕军尚审判员  谢新旗二〇二一年二月三日法官助理刘贝蒂书记员刘冬阳
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0830财保7号 申请人：胡学峰，男，1968年8月10日出生，汉族，住盱眙县。 委托诉讼代理人：黄果红叶，江苏昂格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侍云卿，江苏昂格律师事务所实习律师。 被申请人：盱眙通达公路工程有限公司，统一社会信用代码913208307439496550，住所地：盱眙县经济开发区凹土科技园**。 法定代表人：朱志科，该公司执行董事。 申请人胡学峰于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人盱眙通达公路工程有限公司在成盛建设集团有限公司享有的到期债权87.9万元予以冻结。申请人胡学峰以大家财产保险有限责任公司江苏分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人胡学峰的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人盱眙通达公路工程有限公司在成盛建设集团有限公司的到期债权87.9万元，期限为一年。 案件申请费4915元，由申请人胡学峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二一年二月八日 书记员  俞 敏 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1223号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：兰跃强，男，1992年1月17日出生，汉族，住河北省张家口市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告兰跃强租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告兰跃强经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年11月25日至2019年12月25日的手机租金339元(339元/月×1个月)；2.判令被告支付原告买断款3406元；3.判令被告支付原告以3745元（339元+3406元）为基数每日按0.5‰从2020年1月2日起计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月20日，被告向原告申请租用iPhoneXR全新国行手机一部，原告经审核同意出租。2018年12月24日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：被告租用原告iPhoneXR全新国行手机一部，租期为2018年12月25日至2019年12月25日止，共计12个月，租金为每月339元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金。租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物。期间，经原告多次催讨均未果。兰跃强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月24日，早稻科技公司(甲方)与兰跃强（乙方）签订《租赁及服务协议》一份，约定：1.兰跃强向早稻科技公司申请租赁iPhoneXR全新国行手机一部，租金为339元/月，租赁期限为2018年12月25日起至2019年12月25日止，共计12期，总租金4068元，到期买断款3406元；本协议签约当天租赁物及其配件商品价值6499元。2.乙方一次性支付保障服务费298元，保障服务指：租赁期间租赁物发生非人为原因（经甲方）鉴定造成的意外损坏，符合保障服务理赔范围的，由甲方提供一次性的保障服务。退租时无论保障服务是否启动，该保障服务费均不予退还。3.乙方应在租赁期届满之时，将租赁物及相关配件寄送至指定地点：机蜜APP中显示的归还地址为准。发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品，期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日；（2）乙方因租赁物丢失等自身原因确认买断的；（３）归还的租赁物检测不符合本协议退还标准，租赁物由租转售，租赁物由甲方退还给乙方；……（12）其他。4.违约情形及责任：（1）乙方未按约足额支付租金、买断款的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物商品价值为基数按日1‰算；……（4）乙方涉及违约的其他情况，甲方有权追究乙方责任，并有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受；（5）本协议约定的租赁到期或提前到期，则乙方与甲方许可的第三方之间的保证金相关协议一并到期或提前到期，该第三方有权要求乙方提前结付履约保证金。5.争议解决：本协议所产生的或与本协议有关的一切争议，任何乙方均有权向甲方所在地人民法院提起诉讼，因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金6499元。协议签订后，兰跃强未按约交纳履约保证金，早稻科技公司按照合同约定向兰跃强提供了租赁物iPhoneXR全新国行手机一部，兰跃强按约足额支付了租期内11个月的租金，此后未再支付其余租金。2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。本院认为，原、被告签订的《租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年11月25日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为已构成违约，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求，本院予以支持。结合原告诉讼请求及合同约定，本院确认逾期罚金以欠付的租金及买断款合计3745元为基数，按照每日0.5‰的标准从2020年1月2日计算至生效法律文书确定的给付之日止。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告兰跃强于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金339元；二、被告兰跃强于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司租赁物买断款3406元；三、被告兰跃强于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以3745元为基数按照每日0.5‰从2020年1月2日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告兰跃强于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告兰跃强负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 静二〇二一年二月二日法官助理  张宏祥书 记 员  杨 敏书 记 员  谭嘉欣
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初168号原告：郭中立，男，汉族，住平舆县。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司,住所地:郑州市东风东路西与榆林北路北绿地中心号楼**。法定代表人：郝志明，总经理。委托诉讼代理人：邵许召，公司职员。被告:杨小货,男,汉族,住平舆县。原告郭中立与被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司、杨小货机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，原告郭中立、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司代理人邵许召、被告杨小货到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭中立向本院提起诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失计款10497.90元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年11月30日11时40分许，杨小货驾驶豫Ｑ×××**两轮摩托车在平舆县××附近撞着原告，致使原告受伤交通事故。事故经交警认定：杨小货承担全部责任。杨小货驾驶的车在保险公司入有交强险，为维护原告合法权益，特起诉。被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司辩称，同意赔偿原告合理、合法损失。被告杨小货辩称，其入有保险，应由保险公司赔偿。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。原告郭中立提交的证据1、交通事故认定书、证明事故发生及原告受伤、责任划分；2、交强险保单、行驶证，证明肇事车辆入有保险，事故发生在保险期内，有合法有效的行驶证；3、原告的病历、出院证、诊断证明，证明原告住院14日、出院诊断情况，支付医疗费4216.90元；4、车损评估报告及评估费票据，计款1500元;5、合同等，证明其承包土地情况。被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司认为原告存在挂床情况，应于扣除相应费用；评估系原告单方委托，费用过高；合同已逾期，原告年龄不应支持误工费。本院对本案基本事实认定如下:2020年11月30日11时40分许，杨小货驾驶豫Ｑ×××**两轮摩托车在平舆县××附近撞着原告郭中立，致使原告受伤的交通事故。事故经交警认定：杨小货承担全部责任。杨小货驾驶的车在保险公司入交强险。另河南省2020年城镇人均可支配收入34750.34元，原告系农村户籍。本院认为，公民的生命健康权依法应得到保护。本案的交通事故经平舆县交警认定：被告杨小货承担事故全部责任，该认定书已发生法律效力，可以作为本案认定事实的依据。原告受伤产生的各项损失数额本院确认如下:1、医药费为4216.90元；2、护理费1332.89元（34750.34元/年÷365天×14天）；3、误工费1332.89元（44750.34元/年÷365天×14天）；4、营养费280元（20/天×14天）；5、住院伙食补助费700元（50/天×14天）；6、车辆损失费1500元；以上计款9362.68元。因被告杨小货驾驶车在被告保险公司投有交强险。原告的损失9362.68元由被告保险公司在保险赔偿限额内赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决书生效后五日内赔偿原告郭中立款9362.68元。（平舆县人民法院账号17×××02，开户行工行平舆支行）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告杨小货承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨毅二〇二一年二月四日书记员  赵刚
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1481执258号刘俊杰：你(单位)与申请执行人芦萍买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1481民初3354号民事调解书已发生法律效力。申请执行人芦萍向本院申请强制执行，本院于2021年02月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币40000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币500元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二一年二月十九日联系人：李月坤联系方式：0534626****通讯地址：山东省乐陵市开元西大街277号
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1022执1号之二申请执行人：柯孔兴,男,1957年10月31日出生,住所地浙江省三门县。被执行人：柯孔友,男,1965年9月11日出生,住所地浙江省三门县。本院在执行申请执行人柯孔兴与被执行人柯孔友（2021）浙1022执1号追偿权纠纷一案中，申请执行人于2021年2月5日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结浙江省三门县人民法院（2021）浙1022执1号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梅 丹审判员 卢兆军审判员 陈 啸二〇二一年二月七日书记员 俞尧东
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执恢127号 申请执行人：王猛，男，汉族，1990年6月2日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：盖国涛，男，汉族，1969年7月13日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人王猛申请被执行人盖国涛民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方自行达成和解，申请人王猛向本院申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1621执恢127号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐文凌 二〇二一年二月二十日 书记员  李 淼
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初87号之一申请人：齐河县瑞恒钢管租赁站，住所地：齐河县。法定代表人：赵本秀，经理被申请人：尚士杰，男，汉族，住山东省鄄城县申请人齐河县瑞恒钢管租赁站与被申请人尚士杰租赁合同纠纷一案中，申请人齐河县瑞恒钢管租赁站于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人尚士杰名下银行存款50000元或不动产、车辆。申请人已提供保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许查封、冻结被申请人尚士杰名下银行存款50000元或不动产、车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉成二〇二一年二月二日法官助理安珊珊书记员王岳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9677号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧，住，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302/div>经营者：舒春兰。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月十日书记员  杨昌慧
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执354号申请执行人：万新丽，女，汉族，1983年8月3日出生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：开封市荣光商贸有限公司。住所地：开封市鼓楼区寺后街恺撒财富广场。法定代表人：王璐，该公司经理。万新丽与开封市荣光商贸有限公司劳动人事争议一案，万新丽于2021年2月3日向本院申请执行开封市劳动人事争议仲裁委员会作出的汴劳人仲案字【2020】0477号仲裁裁决书，本院在执行中查明，汴劳人仲案字【2020】0477号仲裁裁决书尚未发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第十八条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回万新丽的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年二月二十日法官助理李传飞书记员霍文彪
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执414号申请执行人：金富娣,女性,1981年12月16日出生,满族,农民，住凤城市。委托诉讼代理人：康起铭，男，满族，1994年1月16日出生，住凤城市。被执行人：辽宁康鼎食品科技有限公司，社会统一信用代码912106823189025735，住所地凤城市边门镇边门村**。法定代表人：兰军胜,男，系公司董事长。申请执行人柳春玲与被执行人辽宁康鼎食品科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出凤劳人仲字﹝2020﹞610-666号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，申请人对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了无财产确认，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员冷雪冰二○二一年二月二十五日书记员张军
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0323执225号申请执行人刘树海，男，1965年12月1日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。被执行人吉林省源瑞建筑工程有限公司。申请执行人刘树海与被执行人吉林省源瑞建筑工程有限公司劳动争议执行一案，本院于2021年2月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2021年2月5日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2021年2月23日查询了被执行人的不动产登记情况，其名下无房产登记，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并于2021年2月23日对其采取限制消费措施。本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0323执225号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王鸿彬审判员  杨 旭审判员  李春光二〇二一年二月二十三日书记员  杨 晗
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保15号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人：张世平，男，汉族，1979年10月21日生，住河南省登封市。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人张世平借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初1209号民事裁定书，本院于2021年2月22日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人张世平名下在中国农业银行股份有限公司登封市支行账户XXX内存款18,713元人民币（实际冻结1,212.79元，冻结期限壹年，冻结日期2021年2月23日至2022年2月23日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2020）吉0192民初1209号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年二月二十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10632号原告：钱州阳，男，汉族被告：深圳市品优生活超市有限公司安良店负责人：林国坚。被告：深圳市品优生活超市有限公司法定代表人：林国坚。原告钱州阳与被告深圳市品优生活超市有限公司安良店、深圳市品优生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱州阳撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月二十四日书记员  杨漫玲
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢213号申请执行人：李志臣，男，汉族，1979年10月4日出生，住黑龙江省嫩江县。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司。住所地：庄河市兴达街道小河东村。统一社会信用代码：91210283740923087Y。法定代表人：刘勇，系该公司经理。申请执行人李志臣与被执行人大连东海岸水产食品有限公司劳动争议纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月6日做出庄劳人仲调字[2018]第249号仲裁调解书，已发生法律效力。在本次执行过程中，被执行人给付执行款8993元，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二一年二月十八日书记员  张力丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3477号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人韩廷梅,女，1973年5月21日生，住重庆市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29454号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人韩廷梅支付欠款本金人民币131,840.46元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人韩廷梅发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人韩廷梅于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人韩廷梅未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人韩廷梅纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人韩廷梅名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人韩廷梅名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29454号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人韩廷梅继续履行债务的权利，被执行人韩廷梅仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人韩廷梅有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二一年二月二十四日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1172号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区兴申街**，统一社会信用代码912102825549918547。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：韩雪，女，1986年10月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告韩雪物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连亿诚物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇二一年二月二十四日书记员  徐祺昱本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省彰武县人民法院民 事 调 解 书(2021)辽0922民初21号原告：齐影，女，1972年9月25日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：鄢如雪，男，1971年10月19日出生，汉族，无固定职业，住址辽宁省彰武县。系齐影丈夫。被告：谢景义，男，1964年9月4日出生，汉族，农民住所：辽宁省彰武县。被告：翟成林，男，1962年1月18日出生，汉族，无固定职业，户籍地彰武县。现住彰武县。被告：太平财产保险有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市海州区西山路**。负责人：孙红军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王春雷，系该公司员工。原告齐影与被告谢景义、翟成林、太平财产保险有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐影于2021年2月1日自愿申请撤回对被告太平财产保险有限公司阜新中心支公司的诉讼。本案现已审理终结。齐影向本院提出诉讼请求：要求谢景义、翟成林赔偿经济损失139972元。事实和理由：2018年1月29日14时40分许，被告谢景义驾驶被告翟成林提供的辽Ｊ×××**号“凯马”轻型普通货车沿X304线由北向南行驶至6公里800米处，与林栢阳驾驶的辽Ｍ×××**号“别克”小型轿车（车内乘坐齐影）相撞，造成林栢阳死亡，齐影受伤，两车损坏的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队现场勘查、调查认定：谢景义承担事故主要责任，林栢阳承担次要责任。谢景义其行为已构成伤害罪，因齐影身体受伤程度严重，已申请法院委托鉴定机构对伤残等级进行鉴定，经阜新诚信司法鉴定所鉴定，齐影的伤残等级为九级。由于被告谢景义驾驶的车辆是被告翟成林所提供，因此被告谢景义与翟成林之间属于雇佣关系，故而谢景义与翟成林应承担互负承担连带赔偿责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告谢景义于2021年5月1日前赔偿原告齐影残疾赔偿金112280元。二、被告翟成林于2021年5月1日前赔偿原告齐影残疾赔偿金15000元。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。案件受理费1200元，减半收取600元，鉴定费1554元，共计2154元，由被告谢景义负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郭琳琳二〇二一年二月一日书记员  苑明雪
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0102执795号 申请执行人：福建理争律师事务所，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路。 负责人：上官翰清，主任。 被执行人：林庆润，男，1978年2月13日出生，汉族，住福建省福鼎市，公民身份号码。 申请执行人福建理争律师事务所与被执行人林庆润委托合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初4065号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币23721元及相应利息等。本院于2021年1月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二一年二月十九日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特106号申请人：周德洋，男，1991年6月5日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：花成玲，江苏宁瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄海燕，江苏宁瑞律师事务所实习律师。申请人：南京乐菲体育发展有限公司，住所地南京市建邺区江东中路**奥体中心网球中心**。法定代表人：王庆中，该公司执行董事。本院于2021年2月8日立案受理申请人周德洋与申请人南京乐菲体育发展有限公司关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人周德洋与申请人南京乐菲体育发展有限公司因退伙纠纷，于2021年2月3日经特邀调解员林玲主持调解，达成调解协议如下：一、申请人南京乐菲体育发展有限公司退还申请人周德洋合作入股费用46000元及利息6600元，共计52600元；此款分期支付，其中：于2021年2月10日前支付10000元，于2021年3月31日前支付20000元,剩余款项于2021年4月30日前支付。二、如申请人南京乐菲体育发展有限公司未按期足额履行上述支付义务，则申请人周德洋可就剩余未付部分全额向法院申请强制执行，且申请人南京乐菲体育发展有限公司需额外支付逾期利息（以未付部分为基数按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场利率的4倍计算至实际清偿之日止）。三、双方就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人周德洋与申请人南京乐菲体育发展有限公司的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周德洋与申请人南京乐菲体育发展有限公司的调解协议于2021年2月3日经特邀调解员林玲主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  庆 莹二〇二一年二月八日法官助理  张 健书 记 员  刘赛凤
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执938号申请执行人：马鸿生，男，1972年2月7日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京宝丰太平大药房有限公司，统一社会信用代码91320104745372589J，住所地南京市秦淮区三十四标**。法定代表人：马士林。申请执行人马鸿生与被执行人南京宝丰太平大药房有限公司劳动争议一案，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字（2020）第1038号仲裁裁决文书已发生法律效力。依据生效仲裁裁决文书，被执行人应给付申请执行人工资29260元及解除劳动合同的经济补偿130900元，共计160160元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年02月05日立案执行。在执行过程中，查明本院于2020年12月26日拟裁定受理对于南京宝丰太平大药房有限公司的破产清算申请，现被执行人已进入破产清算程序。本院认为，企业法人破产，企业进入破产清算程序的，相关权利人的权利都应由清算程序清算或实现。现被执行人南京宝丰太平大药房有限公司已进入破产清算程序，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结本院（2021）苏0104执938号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年二月十八日见习书记员  杨 凯
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1532号申请人：孔庆光，男，1976年6月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王炎生，辽宁韬论律师事务所律师。被申请人：侯福全，男，1984年8月10日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。原告孔庆光与被告侯福全承揽合同纠纷一案，申请人于2021年2月23日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人侯福全的存款47万元，冻结期限一年，并提供天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人侯福全的存款47万元，冻结期限一年。案件申请费2870元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年二月二十三日书记员  孙闯
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初6011号原告：广东电网有限责任公司佛山三水供电局，住所：佛山市三水区**************、19－28楼，统一社会信用代码914***********172M。负责人：刘志雄。委托诉讼代理人：吴斌，广东新健达律师事务所律师。被告：蔡志均，男，1976年10月12日出生，汉族，住佛山市三水区XX，公民身份号码420************674。原告广东电网有限责任公司佛山三水供电局与被告蔡志均供电合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告广东电网有限责任公司佛山三水供电局的委托诉讼代理人吴斌、被告蔡志均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广东电网有限责任公司佛山三水供电局向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2020年6月至2020年10月电费本金12181.92元及利息108.18元（暂计至2020年11月5日，此后按本金12181.92元至2020年12月31日按每日千分之二计算，2021年1月1日起按每日千分之三计算）2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告签订供用电合同，约定供电方向用电方按条件供电，用电方须在当月15日前缴清当期电费，逾期交纳电费的计付违约金。原告有向被告发出电费催缴单，但被告仍未交纳，违反了合同约定。由于疫情原因，2020年10月31日前的利息已取消计算，故利息从11月起计算，也是由于该原因，即使迟延交纳电费也没有进行断电处理。被告蔡志均辩称，涉案的电表位于沙梨园，当时被告与其他单位签订租赁合同，合同在六、七年前已到期，被告在2013年左右将鱼塘返还给出租方了。被告在租赁土地时以自己名义开设了电表，但在租赁合同解除后没有取消电表，现在由一个叫“满哥”的人在使用鱼塘，该电费不应由被告支付。被告没有使用过电，近几年也不知道电表的使用情况和产生电费，而且拖欠一个月电费的就应该作停电处理。本院经审理认定事实如下：2006年5月18日，原、被告签订供用电合同，约定原告为被告提供用电，用电地址为三水区大塘镇沙梨园，用电性质为永久性，电价分类为农业生产。用电方逾期交纳电费，应承担违约责任，违约金自逾期之日起，当年欠费，每日按欠费总额千分之二计算，跨年度欠费，每日按欠费总额千分之三计算。本合同的变更或解除，必须另行签订书面补充协议。上述用电场所在2020年6月至10月产生的电费合共12181.92元。上述事实，有原告提供的供用电合同、电费通知单、欠款明细表等证据予以证实，结合当事人的陈述，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的供电用合同，内容合法有效，应受法律保护。被告作为供用电合同的相对方，应按合同的约定履行交付电费的义务。原告主张被告支付2020年6月至10月的电费12181.92元及利息，理据充分，本院予以支持。供电用合同约定违约金按每日千分之二或者千分之三计算，显然过高，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%的150%即5.775%计算，其中2020年6月至9月的电费10817.47元从2020年11月1日至25日的利息为42.79元。被告辩称其租赁合同已到期，现由案外人使用电，不应由被告交纳电费。对此本院认为，即使按被告所述其没有使用涉案场地，但也未及时与原告解除或变更供电用合同，合同继续履行，至于电力是否由案外人使用，被告向另行主张处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告蔡志均须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东电网有限责任公司佛山三水供电局支付电费12181.92元、及利息（2020年11月1日至25日的利息42.79元，自2020年11月26日起至实际清偿款项之日止，以12181.92元为本金，按年利率5.775%计算）；二、驳回原告广东电网有限责任公司佛山三水供电局的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计54元，由被告蔡志均负担。本判决为终审判决。审判员  徐晓光二〇二一年二月十八日书记员  邓莹莹
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执11号申请人：张满强，男，1978年10月4日出生，汉族，住河南省泌阳县王店乡靳庄村委后靳庄。被执行人：寇春录，男，1971年8月9日出生，汉族，住河南省泌阳县盘古乡柴庄村委大寇庄。身份证号：4128221971********。本院在执行申请执行人张满强与被执行人寇春录民间借贷纠纷一案中，依据（2021）豫1726执231号执行裁定书，将本案与本院受理的（2021）豫1726执231号案件合并执行，该案件裁定合并执行后统一使用（2021）豫1726执231案件的案号执行，故本案执行程序无需继续进行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1726执11号执行案件的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年二月二十三日书记员  陈 曦河南省泌阳县人民法院执行案件的合议笔录时间：2021年2月23日；地点：泌阳县法院四楼执行局；审判长：段海鲁；审判员:常文涛、罗洪林；书记员：陈曦评议案件：关于申请人张满强与被执行人寇春录民间借贷纠纷案件【记录如下】：段海鲁：依据（2021）豫1726执231号执行裁定书，将本案与（2021）豫1726执231号案件合并执行，上述执行案件裁定合并执行之后统一使用（2021）豫1726执231的案号，故本案执行程序无需继续进行，应予终结。常文涛：依据（2021）豫1726执231号执行裁定书，将本案与（2021）豫1726执231号案件合并执行，上述执行案件裁定合并执行之后统一使用（2021）豫1726执231的案号，故本案执行程序无需继续进行，应予终结。罗洪林：依据（2021）豫1726执231号执行裁定书，将本案与（2021）豫1726执231号案件合并执行，上述执行案件裁定合并执行之后统一使用（2021）豫1726执231的案号，故本案执行程序无需继续进行，应予终结。【评议结果】：依据（2021）豫1726执231号执行裁定书，将本案与（2021）豫1726执231号案件合并执行，上述执行案件裁定合并执行之后统一使用（2021）豫1726执231的案号，故本案执行程序无需继续进行，应予终结。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4945号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：万方伟。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩伟强。一审第三人：昆山乐晟居房地产经纪有限公司。住所地：江苏省昆山市开发区世茂东外滩****房。法定代表人：罗华，该公司总经理。再审申请人万方伟因与被申请人韩伟强、一审第三人昆山乐晟居房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2017）苏05民终10162号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。万方伟申请再审称：（一）房地产限购政策出台后，万方伟已经不具备购房资格，买卖合同事实上无法履行，一、二审法院认定万方伟有购房资格不愿意履行合同而构成违约错误；（二）2017年5月1日，三方当事人进行协商，买卖双方都同意解除合同，只不过买卖双方对万方伟是否构成违约存在分歧，因此，本案合同解除时间是2017年5月1日，而非一审判决认定的2017年8月8日；（三）引发本案的根本原因是政府相继限购政策的出台，且韩伟强房屋的产权证直至2017年3月28日才办出，房屋上设有抵押权，导致无法办理网签，故合同解除的原因不可归责于买卖双方。综上，请求再审本案。本院经审查认为，本案争议焦点是万方伟拒绝继续履行合同是否构成违约。根据当地政府部门的调控政策，对于2016年10月4日0点之前已签订认购协议且已支付部分房款的存量房买卖，按老政策执行，须在2017年4月29日0点之前，由房产经纪机构通过网签材料上传。万方伟认为其在限购政策出台后不具有购房资格故不再履行房屋买卖合同，但案涉房屋买卖合同签订于2016年7月，且万方伟已经支付部分房款，故双方之间的房屋买卖合同按老政策执行，不受限购政策影响。虽案涉房屋存在抵押贷款，但万方伟完全可以在支付贷款以外的房款办理解押后进行网签，且万方伟在二审中已明确表示完全可以以现金方式全额支付，但其不愿意继续履行合同，故一、二审法院认定万方伟拒绝继续履行合同构成违约，并无不当。关于房屋买卖合同解除时间问题，虽然万方伟与韩伟强在2017年5月1日协商过解除合同事宜，但双方对万方伟是否构成违约存在分歧，且万方伟一审中明确要求解除合同，故原审认定双方在一审中同意解除的时间为合同解除时间，亦无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回万方伟的再审申请。审判长  左其洋审判员  刘海平审判员  施建红二〇二一年二月十九日书记员  徐 瑾
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更146号罪犯邱妙霞，女，1987年8月24日出生于广东省潮州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。广东省潮州市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）潮中法刑二初字第9号刑事判决，认定被告人邱妙霞犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年；犯非法买卖、运输枪支罪，免于刑事处罚。决定执行有期徒刑八年。被告人不服，向广东省高级人民法院提出上诉。该院于2015年3月6日作出（2015）粤高法刑一终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年3月23日减去有期徒刑四个月；2018年9月14日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邱妙霞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯邱妙霞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邱妙霞在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯邱妙霞在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯邱妙霞的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2014年9月24日起至2021年6月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员汪妙妙
甘肃省漳县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1125民初37号   原告：于某，女，汉族，1960年10月16日出生，甘肃渭源县人，农民，住渭源县，现住漳县。   委托诉讼代理人：周某，男，汉族，1991年8月26日出生，甘肃省渭源县人，教师，住甘肃省渭源县，现住漳县，系于某儿子。   被告：王某，男，汉族，1966年12月4日出生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。   原告于某与被告王某所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于某于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告于某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告于某撤回起诉。   案件受理费70元，减半收取计35元，由原告于某负担。   审判员 任玉林     二○二一年二月九日   书记员 邓 斌
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2号之一申请执行人：尚东敏，男，1979年9月22日出生，汉族，住河北省定州市。被执行人：张洪立，男，1975年12月7日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。尚东敏与张洪立劳务合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初4763号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告尚东敏请求劳务报酬为59,132元，经与被告张洪立核算，实际被告张洪立尚欠劳务报酬40,914元，被告张洪立于2020年9月11日前支付原告尚东敏2,000元，下欠38,914元于2020年12月8日前支付给原告尚东敏；二、如被告张洪立有任何一期未按照协议第一条约定还款，原告尚东敏有权就未支付的劳务报酬一并申请强制执行；三、案件受理费822元，减半收取计411元，由被告张洪立承担。因张洪立未按上述生效法律文书履行义务，尚东敏向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人在银行账户有零星存款，本院已采冻结或轮候措施。2.查明被执行人名下有蒙Ａ×××**号别克牌汽车一辆、蒙Ａ×××**号塞纳牌汽车一辆，已委托内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院采取查封措施，但目前上述车辆下落不明，未能实际控制。3.查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息，在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息,在郑州市住房公积金管理中心无公积金登记信息。4.本院委托被执行人所在地内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院查询被执行人不动产等信息，查询结果为无不动产登记信息。5.本院委托被执行人户籍所在地河北省保定市曲阳县人民法院查询被执行人不动产、公积金等信息，查询结果为无不动产、公积金等登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张洪立有继续向申请执行人尚东敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年二月二十三日书记员  林永生
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更783号罪犯张德春，男，1977年3月4日出生，汉族，江西省永修县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省修水县人民法院于2018年5月15日作出（2017）赣0425刑初206号刑事判决，认定被告人张德春犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，犯贩卖毒品罪（累犯），判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。在审理过程中，同案被告人申请撤回上诉。江西省九江市中级人民法院于2018年6月28日作出（2018）赣04刑终242号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张德春在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年10月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张德春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张德春减去有期徒刑七个月十天。（减刑后刑期：自2017年6月15日起至2026年11月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 李淑芳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终750号上诉人（原审被告）：北京道源君合国际企业管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区复兴路**天行建商务大厦**0507-1。法定代表人：高倩，总经理。委托诉讼代理人：张涛，北京道源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昌涛，北京道源律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京明志众才教育科技有限公司，，住所地北京市海淀区复兴路**天行建商务大厦**310法定代表人：白冰，校长。委托诉讼代理人：敖燕钧，北京阮思乔律师事务所律师。上诉人北京道源君合国际企业管理咨询有限公司因与被上诉人北京明志众才教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初34516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院认为，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，发现原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。一审法院判决确认合同解除，但对导致合同解除的原因的基本事实未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初34516号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人北京道源君合国际企业管理咨询有限公司预交的二审案件受理费2876元予以退回。审 判 员 刘秋燕二〇二一年二月十八日法官助理 王 梦书 记 员 杨 帆
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0117执57号 关于申请执行人济南生科医疗器械有限公司申请执行被执行人山东康之源医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，钢城区人民法院作出的（2020）鲁0117民初1467号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，因当事人山东康之源医疗器械有限公司履行了全部义务，现已履行完毕结案。 特此说明。 济南市钢城区人民法院 二〇二一年二月一日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初424号 原告：李少阳，男，1995年9月29日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地浙江省温州市南浦**秋明****，统一社会信用代码91330302757058650D。 法定代表人：娄韶山，该公司执行董事兼总经理。 原告李少阳与被告浙江绿森信息科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，2021年2月3日，李少阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李少阳撤诉处理。 本案受理费50元，因适用简易程序结案依法减半收取计25元由原告负担。 审判员  林文晋 二〇二一年二月四日 书记员  潘苗玉
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执5946号周洪军张建刚：周洪军申请执行张建刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币84181元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，周洪军向本院申请执行的(2019)苏0591民初14286号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初2000号原告：武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司，住所地武汉市江汉区大兴路龙王庙商贸广场********。法定代表人：吴斌，经理。委托诉讼代理人：许继承，湖北万泽（武汉经济技术开发区）律师事务所律师。被告：赫威，男，1999年11月11日出生，汉族，住河南省虞城县。原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司与被告赫威劳动争议一案，原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司于2021年2月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司撤回起诉。减半后案件受理费5元由原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司承担。审判员  范正霜二〇二一年二月二十四日书记员  李 祎
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执266号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住正阳大街47-1。 法定代表人：任大志，职务董事长。 被执行人：贺晓龙，男，1989年8月30日生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人贺晓龙借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月2日申请立案执行，我院依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2019）黑0781民初2220号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。案件执行中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初2220号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇二一年二月二十四日 书记员  慕朝淇
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执85号申请执行中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县义州镇迎宾路**。负责人：王洋，系该行行长。委托代理人：胡北，男，1990年1月25日出生，满族，职员，住义县。被执行人满宝柱，男，1978年1月19日出生，汉族，农民，住义县，被执行人秦建立，女，1978年9月3日出生，汉族，农民，住义县，被执行人李春辉，男，1982年5月22日出生，汉族，农民，住义县，被执行人蔡秀平，女，1976年7月29日出生，满族，农民，住义县，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行与被执行人满宝柱、秦建立、李春辉、蔡秀平借款合同纠纷执行一案中，双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0727执85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二一年二月二十五日法官助理张鹏书记员刘辉
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0104民初625号原告：陈丹平，女，1987年3月18日出生，汉族，居民身份证住址：浙江省温岭市。委托诉讼代理人：吕姗，湖北良朋律师事务所律师（特别授权）。原告：叶忠祥，男，1982年11月23日出生，汉族，居民身份证住址：浙江省温岭市。委托诉讼代理人：吕姗，湖北良朋律师事务所律师（特别授权）。被告：王国忠，男，1974年6月28日出生，汉族，居民身份证住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。原告陈丹平、叶忠祥与被告王国忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年2月25日原告陈丹平、叶忠祥以原、被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈丹平、叶忠祥的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈丹平、叶忠祥撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈丹平、叶忠祥负担。审判员 谈  毅二〇二一年二月二十五日书记员 刘曾茜子
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）赣0302民初447号 原告：胡某，女，1965年3月16日出生，汉族，住萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：李智，萍乡市诚信法律事务中心法律工作者。 被告：易某1，男，1981年8月24日出生，汉族，住萍乡市安源区。 被告：易某2，女，1988年6月26日出生，汉族，住萍乡市安源区。 原告胡某与被告易某1、易某2继承纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告胡某向法院提出诉讼请求：1.请求判令萍乡市安源区房屋（房屋坐落于安源区高坑镇黄泥墩居委会25-447号，萍房产证安字第××号）归原告所有；2.请求判令被告易某1、易某2共同向原告承付易国朝丧葬费11100元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与易国朝于××××年××月××日登记结婚，2013年11月28日共同购买萍乡市安源区房屋一套。被告易某1、易某2系易国朝与前妻之儿女。易国朝于2019年7月15日立代书遗嘱，将共同购买的位于萍乡市安源区房屋（六六一厂住宅全产权）由原告胡某继承。易国朝于2019年8月29日病逝，原告为其办理丧葬事宜，丧葬期间，被告易某2通过黄泥墩社区领取易国朝丧葬费11100元。丧事后，原告依易国朝遗嘱提起萍乡市安源区房屋过户程序，二被告不予配合，为维护原告的合法权益，遂诉至贵院，请人民法院支持原告诉请，依法裁判。庭审中已查明，易国朝的遗产为坐落于萍乡市安源区高坑镇黄泥墩居委会25-447号（不动产权证号：萍房权证安字第××号，土地使用权证号：萍国用2013第**）房屋一套，原、被告均认可除上述房屋外易国朝无其他遗产，原告与易国朝婚姻关系存续期间无夫妻共同债务；被告易某1、易某2申请鉴定2019年7月15日的代书遗嘱“易国朝”签名的真伪，本院司法技术处通过对外委托，江西求实司法鉴定中心出具赣求司［2020］文鉴字第1121号司法鉴定意见书，确认2019年7月15日代书遗嘱“易国朝”的签名系易国朝本人签名，原、被告双方均认可该鉴定意见。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、坐落于萍乡市安源区高坑镇黄泥墩居委会**（不动产权证号：萍房权证安字第××号，土地使用权证号：萍国用2：萍国用2013第**告胡某所有； 二、原告胡某自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告胡某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  黎莉 二〇二一年二月二日 代理书记员  黄娇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9127号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号）。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****/div>法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2266号 申请执行人吴美芳,女,1969年02月03日出生,住所地仙居县。 委托代理人吴小荣，系吴美芳父亲。 被执行人王秋芳,女,1971年10月10日出生,住所地仙居县。 被执行人朱沁仪,女,2001年12月06日出生,住所地仙居县。 申请执行人吴美芳与被执行人王秋芳、朱沁仪为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初2002号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴美芳向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人王秋芳、朱沁仪支付申请执行人吴美芳200000元及利息，并负担案件受理费4390元、执行费2900元。 执行立案后，本院向被执行人王秋芳、朱沁仪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王秋芳、朱沁仪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王秋芳、朱沁仪逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王秋芳、朱沁仪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人王秋芳、朱沁仪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王秋芳、朱沁仪不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人王秋芳、朱沁仪作出罚款1000元的决定，并将被执行人王秋芳、朱沁仪纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴美芳。 综上，被执行人王秋芳、朱沁仪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2266号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华海 审 判 员 官焕云 审 判 员 张文峰 二〇二一年二月五日 代书记员 方道也
陕西省合阳县人民法院民事裁定书                  (2020)陕0524民初2441号原告：吕XX，男，汉族，汉族，高中文化，职工，住陕西省合阳县吕XX。被告：李XX，男，汉族，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县李XX。原告吕XX与被告李XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告吕XX于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕XX申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕XX撤回起诉。案件受理费6700元，减半收取计3350元，由原告吕XX负担。   审 判 长    王双囤人民陪审员     王久忍人民陪审员     雷彩莉            二○二一年二月八日 书  记  员      雷  琼 1