wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2444号 申请执行人：夏春光，男，1957年7月7日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：王希文，男，1968年2月24日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院于2020年8月11日作出（2020）鲁0784民初2430号民事判决发生法律效力后，申请执行人夏春光于2020年9月18日向本院申请财产保全及执前和解，要求被执行人王希文支付赔偿款589480.91元及案件受理费4372元。因未能执前和解，本院于2020年10月27日依法立案执行。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请财产调查。 本院于2020年10月13日依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书所确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人王希文在本院指定期限内未申报财产，亦未履行，尚欠申请执行人赔偿款589480.91元及案件受理费4372元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年9月24日、10月28日、12月1日、2021年1月5日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险公司、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明被执行人仅有零星存款，本院已裁定冻结其一个银行账户，并扣划其中317元过付申请执行人。 2、查询到被执行人有保险信息，经查在中华联合财产保险股份有限公司投保的保险均系车险，不宜处置；总对总查控系统反馈被执行人在中国太平洋人寿保险股份有限公司投有保险，本院到中国太平洋人寿保险股份有限公司潍坊市安丘支公司进行核实，未能查询到被执行人的投保信息。 3、总对总查控系统反馈被执行人名下有鲁ＧＮ××××号汽车一辆，本院到安丘市公安局车辆管理所进行核实，未能查询到上述车辆登记信息。 4、查询到被执行人已离婚。 二、线下调查情况： 1、通过实地走访对被执行人住所地村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 2、到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。 3、因被执行人经依法传唤无正当理由据不到场，本院到被执行人住所地采取拘传措施，但未能实际控制被执行人。 三、因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 四、因被执行人违反财产报告制度，影响了案件的执行，本院决定对其拘留十五日；因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，本院决定对其拘留十五日，但因未能实际控制被执行人，暂无法对其实施拘留，对此，本院已向安丘市公安局发出协助执行手续，要求公安机关依法查找、控制被拘留人。 五、本院于2020年12月30日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的额为593852.91元，上述债权已实现317元，执行申请费未缴纳。 本院已将依职权采取的执行情况、财产调查措施等，采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，除已冻结并扣划被执行人的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本案已穷尽财产调查措施和惩戒措施，因被执行人暂无可供执行的财产致使案件在法定执限内仍不能执行完毕,故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执2444号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年二月三日 书记员  李越凡
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）鄂0191司救执4号 救助申请人：武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：陈有雄，该局局长。 救助申请人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局（以下简称人力资源局）申请国家司法救助一案，本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人人力资源局称：人力资源局系本院执行案件申请执行人，因武汉星思瑞丰农业科技有限公司（以下简称瑞丰公司）拖欠涉案当事人霍爽工资共计6,160.35元，人力资源局向法院申请强制执行。经查，被执行人无可供执行财产，霍爽的欠薪问题一直未能解决，导致其生活困难。此后，霍爽就欠薪问题反复投诉。为了解决当事人实际困难，落实六稳六保，化解涉民生纠纷，武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局于2021年1月18日向本院提出司法救助申请，申请救助金额人民币6,160.35元。 经审理查明，本院作出的（2018）鄂0191行审6号行政裁定书已发生法律效力，该行政裁定书确定：被执行人瑞丰公司需返还申请执行人武汉人力资源局人民币6,160.35元。2018年6月22日，申请执行人武汉人力资源局向本院申请执行，执行过程中查明，被执行人瑞丰公司无财产可供执行或便于执行，申请执行人武汉人力资源局亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2019年2月28日裁定终结本院作出的（2018）鄂0191行审6号行政裁定书的本次执行程序。而因瑞丰公司拖欠涉案当事人霍爽工资共计6,160.35元，导致霍爽生活困难，反复投诉。为落实六稳六保，化解救助欠薪等涉民生社会问题，维护社会稳定，武汉人力资源局向本院提交了司法救助申请书及情况说明，同时提交了收款单位情况说明。 本院认为，救助申请人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局因与被执行人瑞丰公司行政非诉执行一案，被执行人已无财产可供执行，现涉案当事人霍爽生活困难，故救助申请人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局符合司法救助条件，应予以救助。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予救助申请人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局国家司法救助金6,160.35元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月五日
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执517号之十四被执行人：顾战伟，男，汉族，1967年04月30日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾战伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾战伟在中国银行250720669245CNY0账户内存款人民币35660.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年二月二十三日书记员  刘荥
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初548号原告：大连润普电气制造有限公司。住所地：大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：孙国伟，男，1969年2月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在审理原告大连润普电气制造有限公司与被告孙国伟金融不良债权追偿纠纷一案中，因原告无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按大连润普电气制造有限公司撤诉处理。审判员  吕毅二〇二一年二月十九日法官助理张艺箫书记员郑晓宇
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初489号原告：河南佳利伟业房地产开发有限公司,住所地：周口市文昌街中段，统一社会信用代码：91411600788093272K。法定代表人：林梁，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨泱，系河南明辩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：田某某，男，汉族，1988年5月1日生，住川汇区。原告河南佳利伟业房地产开发有限公司诉被告田某某名誉权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告河南佳利伟业房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南佳利伟业房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  张玉红二〇二一年二月一日书记员  王浦东
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执311号申请执行人：东台市弶港镇新东农民资金互助合作社，住所地东台市。法定代表人：杨仪。被执行人：任慧，女，1986年2月7日生，汉族，住东台市。被执行人：缪荣，男，1985年6月20日生，汉族，住东台市。被执行人：何六剑，男，1967年5月16日生，汉族，住东台市。被执行人：金素琴，女，1967年10月28日生，汉族，住东台市。被执行人：王进，男，1977年11月8日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市弶港镇新东农民资金互助合作社与被执行人任慧、缪荣、何六剑、金素琴、王进借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的(2020)苏0981民初1893号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人任慧、缪荣、何六剑、金素琴、王进未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任慧、缪荣、何六剑、金素琴、王进在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币200220元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月二日书记员  张 睿
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执8号苏州金木坊装饰工程有限公司、朱李强：本院在执行申请执行人苏州金木坊装饰工程有限公司与被执行人朱李强追偿权纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初260号民事调解书已经发生法律效力。2021年1月4日，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为垫付款4.3万元、诉讼费、迟延履行金及申请执行费，同日本院作出受理决定。该案经本院强制执行，朱李强支付垫付款4万元，其他执行请求申请执行人自愿放弃。本案执行费545元，朱李强已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0381民初260号民事调解书确定的义务被执行人已经全部履行完毕，故现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执1号 陈欣欣、北海昌旭房地产发展有限公司： 本院执行的陈欣欣申请北海昌旭房地产发展有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人已于2021年2月8日将执行款102128元、执行费1430元汇入本院执行子账户。因被执行人已以本院（2021）桂0502执保35号协助执行通知书冻结了其中的21600元款项暂不能退付，本院已将剩余的80528元退还给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月九日
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1182民初118号原告：王国良，男，1965年7月7日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：吕孟祥，湖北广武律师事务所律师。特别授权。被告：吴定国，男，1965年5月29日出生，汉族，住武穴市。被告：吴照片，男，1989年10月5日出生，汉族，住武穴市。被告：吴英尔，女，1938年7月21日出生，汉族，住武穴市。原告王国良与被告吴定国、吴照片、吴英尔民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。原告王国良向本院提出诉讼请求：1、确认吴定国向王国良所借40万元系吴定国与其妻子李菊夫妻共同债务；2、判令吴照片、吴英尔在继承李菊的遗产范围内对161804.50元债务承担还款义务；3、案件受理费由吴定国、吴照片、吴英尔负担。事实与理由：2014年4月21日、2015年11月9日，吴定国因承建水利工程需周转向王国良借款共计40万元，双方也约定了利率。在诉讼之前，王国良申请诉前财产保全，人民法院作出了（2018）鄂1182财保28号民事裁定书，裁定扣押吴定国与李菊共有的位于武穴市粮食路××单元××室的房屋。2018年5月15日，人民法院作出了（2018）鄂1182民初1037号民事判决，判决吴定国在判决生效之日起十日内返还王国良40万元及利息。该判决且已生效。经调查，吴定国与李菊系夫妻关系，吴英尔系李菊母亲、吴照片系吴定国与李菊的儿子。李菊于2018年4月26日去世，吴定国、吴照片、吴英尔系李菊遗产的法定继承人。王国良认为，吴定国向王国良借款系用于武穴市石佛寺镇观音湖畈高标准农田建设示范项目，武穴市农业综合开发办公室也将工程款拨付给吴定国，吴定国系上述建设项目的实际施工人，吴定国向王国良所借资金用于生产经营活动，根据相关法律规定，所借资金系吴定国与李菊夫妻共同债务，现因李菊去世，吴定国、吴照片、吴英尔作为法定继承人，应当在继承李菊遗产的范围内承担还款义务。因吴英尔、吴照片既要求继承遗产，又不履行还款义务，为维护合法权益，王国良特具状起诉。本院经审查认为，原告王国良就案涉借款的清偿已于2018年提起民事诉讼，本院亦作出（2018）鄂1182民初1037号民事判决，且已发生法律效力，案涉借款的履行亦已进入执行程序，现原告王国良就案涉借款的清偿再次提起诉讼，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定的情形，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王国良的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 张 庆二〇二一年二月二日书记员 杨小青
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执210号之二被执行人：宋迎光，男，汉族，1986年08月14日生，住利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋迎光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋迎光在东营银行62×××10账户内存款人民币245345.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二一年二月三日书记员  李洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张巍联系电话：1****
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1102民初2059号原告：日照舍得工贸有限公司，住所地日照市东港区天津路中段南侧，统一社会信用代码91371102787174185H。法定代表人：张传功，经理。委托诉讼代理人：刘庆，山东世纪星律师事务所律师。被告：日照市鱼中娱餐饮有限公司，住所地日照市东港区山东路**日照市气象局附近50米，统一社会信用代码91371102661973678Y。法定代表人：时军，经营者。原告日照舍得工贸有限公司与被告日照市鱼中娱餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告日照舍得工贸有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，原告明确拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告日照舍得工贸有限公司撤回起诉处理。审判员  席秀梅二〇二一年二月二十日法官助理刘思诺书记员贾娜
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执4号之三 关于刘红申请执行刘汝华、张正蓉合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初4743号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0511民初4472号原告：李冠辉，男，1958年2月28日出生，汉族，住汕头市****************，公民身份号码440************217。被告：马镇华，男，1958年4月29日出生，汉族，住汕头市金平区*************，公民身份号码440************854。原告李冠辉诉被告马镇华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年12月28日、2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告李冠辉到庭参加诉讼，被告马镇华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即付还原告借款本金20000元及偿付该款自2019年7月25日起至还清欠款之日止按月利率1%计的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年6月25日，被告曾向原告借款10000元，该款被告已于次月25日还清，并支付利息200元。同日，被告又向原告借款20000元，其中10000元约定借款期限半个月，10000元约定借款期限一个月。借款期满后，被告没有还款，后被告书写了《借款条》一份，拍照后通过微信发送给原告。原告多次催讨未果，为维护合法权益，故提出上述诉求。被告到庭应诉时称，被告尚欠原告借款本金20000元属实，《借款条》系被告亲笔所写，后通过微信发送给原告。借款时有口头约定借款期限一个月，没有书面约定利息。后来由于被告无法及时还款，付还了原告400元，被告同意作为利息补偿给原告。被告现经济困难，无法一次性付还。原告在举证期限内提交的证据有：1、原、被告《身份证》复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。2、被告于2019年7月25日出具的《借款条》微信截图打印机一份，证明被告向原告借款的事实。3、微信聊天记录截图复印件一份，证明被告向原告借款的事实。4、《结婚证》、《户口本》、苏宏《身份证》复印件各一份，证明苏宏系原告妻子的事实。5、《中国农业银行银行卡交易明细清单》复印件一份，证明原告通过其妻子的账户转账给被告的事实。6、转账截图打印件一份，证明原告将款项转账给被告的事实。案经开庭审理，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利；对原告提交的上述证据，来源合法、内容真实，且能证明本案的相关事实，本院予以采信。本院查明，2019年7月25日，原告通过其妻子苏宏的银行账户转账给被告20000元，被告书写《借款条》一份，载明“兹有本人借到李冠辉兄台人民币贰万元正（20000元），用于海口酒行之用。借款人：马镇华”，落款时间为2019.7.25。后被告将《借款条》拍照后通过微信发送给原告存执，该《借款条》的原件现保存在被告处。双方口头约定借款期限为一个月，没有书面约定利息。期届后，被告仅付还原告400元，被告自愿将该款作为利息补偿给原告。后被告没有再还款，原告多次催讨未果，故于2020年11月12日诉至本院。本院认为，本案系民间定期有息借贷纠纷。原、被告之间的债权债务，有借款凭证及转账记录等为据，事实清楚且不违法，应受法律保护。被告经催讨没有还款，应承担违约责任。关于利息的问题，现原告请求被告付还利息，被告应自逾期还款之日（即2019年8月26日）起参照当时一年期贷款市场报价利率标准（2019年8月一年期贷款市场报价利率为4.25%）计付利息，因双方对借款期限内的利息没有约定，原告请求超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告马镇华于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告李冠辉借款本金20000元及该款自2019年8月26日起至还清欠款之日止按2019年8月一年期贷款市场报价利率4.25%计算的利息。二、驳回原告李冠辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元（减半收取），由被告马镇华负担。受理费原告已预交，本院予以退回。被告马镇华应负担的案件受理费，应在本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳；拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员  王 敏二〇二一年二月一日法官助理  欧阳珺书 记 员  郑冰儿附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执恢50号之一申请执行人：刘斌，男，1969年3月19日出生，汉族，吉林市XX典当有限公司经理，住吉林市昌邑区。委托代理人：赵锐。被执行人：胡古月，女，1982年7月7日出生，汉族，无职业，住吉林高新技术产业开发区。申请执行人刘斌与被执行人胡古月民间借贷纠纷执行一案,执行依据为吉林高新技术产业开发区人民法院于2008年2月1日作出的(2007)吉高新民一初字第209号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人刘斌向本院申请执行,要求被执行人胡古月履行(2007)吉高新民一初字第209号民事判决书确定的义务，给付申请执行人刘斌借款本金115000.00元及利息、案件受理费2608元、邮寄送达费100元、并承担执行费1625元。经审查符合立案条件,本院于2021年2月18日立案恢复执行。本院在执行过程中,因被执行人胡古月名下暂无可供执行的财产，本院于2008年10月31日裁定终结本次执行程序。现因被执行人胡古月名下有可供执行的财产，申请执行人向本院申请恢复执行，在恢复执行过程中，经本院依法传唤，申请执行人刘斌委托代理人赵锐与被执行人胡古月于2021年2月22日主动到院，经双方当事人自行协商，达成执行和解协议：一、被执行人胡古月于2021年2月22日给付申请执行人刘斌借款本金50000.00元已实际给付。二、剩余本金于2021年7月末之前全部给付完毕。三、剩余利息被执行人胡古月承诺在2021年12月31日前一次性给付申请执行人10万元。四、如被执行人胡古月未按执行和解协议来履行义务，申请执行人刘斌将申请恢复对原判决的执行，被执行人胡古月于当日向本院缴纳了执行费1625元，因双方当事人自愿达成执行和解协议，现执行和解协议正在履行中。故申请执行人刘斌向本院申请终结本次执行程序，本院依据申请执行人的申请，于2021年2月22日向被执行人胡古月发出限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院认为:因双方当事人自行达成和解协议，现该和解协议正在履行中，申请执行人以此申请终结本次执行程序，符合法律规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  付永海人民陪审员  温 杰二〇二一年二月二十五日书 记 员  王 冰
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执160号申请执行人梁万义，男，1964年5月7日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。被执行人张喜春，男，1981年8月17日生，汉族，农民，户籍所在地吉林省长岭县，现住吉林省长岭县。本院在执行申请执行人梁万义与被执行人张喜春民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月23日依据长岭县人民法院作出(2020)吉0722民初1869号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付2000元，本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 余大焕二〇二一年二月二十八日书记员 王建伟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢39号之一申请执行人：战福存，女性，1951年10月13出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：徐美君，女性，1948年07月27出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行战福存与徐美君借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐美君未履行（2019）辽0203民初5132号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人徐美君在中国工商银行34×××68账户内存款人民币33800.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年二月二十四日书记员  洪 琛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）新01刑更204号   罪犯李娟，女，1975年3月3日出生，汉族，新疆奇台县人。2008年因犯诈骗罪被判处有期徒刑五年，2012年9月刑满释放。现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2016年10月19日作出（2016）新0103刑初1号刑事判决，认定被告人李娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。被告人李娟不服，提出上诉。本院于2017年1月16日作出（2016）新01刑终299号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2021年2月2日提出对罪犯李娟的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯李娟在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑六个月。   经审理查明，罪犯李娟在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年3月、2020年3月被评为监狱改造积极分子，2017年10月、2018年2月、5月、12月、2019年7月、12月、2020年3月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。   本院认为，罪犯李娟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯李娟予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年9月27日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈     琛   审  判  员   谭     红   审  判  员   沙拉木·阿布拉   二 〇 二 一 年 二 月 十 日   书  记  员   孟  庆  艳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执646号申请执行人郑州银行股份有限公司国基路小微支行，住所地郑州市金水区文化北路****楼**楼地下室及两层商业裙带**102和**202，统一社会信用代码914101003173956614。负责人赵艳超，行长。委托代理人刘银凤，河南晟大律师事务所律师。委托代理人杨双，河南晟大律师事务所律师。被执行人侯广学，男，汉族，1979年10月26日出生，住河南省封丘县。被执行人邓国君，男，汉族，1973年7月5日出生，住河南省封丘县。被执行人李慧玲，女，汉族，1977年7月5日出生，郑州市金水区号。被执行人河南一帆实业有限公司，住所，住所地郑州市**二七路**时尚精品街**社会信用代码9141010378806675X5。法定代表人邓国君。郑州银行股份有限公司国基路小微支行诉侯广学、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33791号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告侯广学于本判决生效后十日退还原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行200万元并支付利息，（利息含复利、罚息，截止2019年10月13日利息798256.88元，之后的利息按照合同约定至全部债务实际清偿完毕之日），被告邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司对本判决第一项确定的被告侯广学的义务承担连带保证责任，被告邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司承担保证责任后，有权向被告侯广学追偿。因侯广学、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司国基路小微支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人李慧玲名下车豫Ａ××××**号车辆，因车辆所有权人亦为（2021）豫0105执649号案件的被执行人，仅以（2021）豫0105执649号案件轮候查封，此外未发现被执行人财产信息。三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，发现被执行人邓国君名下位金水区农业路××楼××单元××房房产；被执行人李慧玲名下三套房产，分别位于郑东新区创业路9号1号楼42层4216的房产，位于郑东新区创业路****楼**4215的房产，，位于**政通路**院**楼****的房产对于上述房产因存在多轮查封，且房产所有权人亦为（2021）豫0105执649号案件的被执行人，仅以（2021）豫0105执649号案件轮候查封，上述房产为轮候查封，本院不具有处置权，无法处置，此外未发现被执行人财产信息。四、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人名下公积金缴存记录；五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二一年二月二十三日书记员  王**
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1826号申请执行人：漯河开拓汽车贸易有限公司，住所地漯河市源汇区107国道澧河桥南路东。被执行人：驻马店市万好汽车运输有限公司，住所地驻马店市天颐路中段天水雅居小区。申请执行人漯河开拓汽车贸易有限公司与被执行人驻马店市万好汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初5187号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，驻马店市万好汽车运输有限公司于本判决生效后十日内向漯河开拓汽车贸易有限公司支付代偿款311092.89元、违约金45000元、代理费9346元，以上共计365438.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费6781元，由驻马店市万好汽车运输有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初5187号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人驻马店市万好汽车运输有限公司有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人未要求法院采取强制措施。2、查明被执行人驻马店市万好汽车运输有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人驻马店市万好汽车运输有限公司名下有多辆挂靠货车并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。4、查明被执行人驻马店市万好汽车运输有限公司无证卷信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除被执行人名下有零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市万好汽车运输有限公司负有继续向申请执行人漯河开拓汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二一年二月二十四日书记员  王志敏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执445号申请执行人潘川峰，男，汉族。被执行人陕西车途网络科技有限公司。本院在执行申请执行人潘川峰与被执行人陕西车途网络科技有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据西安市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初7044号民事判决书向本院申请执行，执行标的为605921元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年二月二日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2020年月日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6019号 申请执行人：李金兰,女,1953年11月27日出生,住所地临海市。 委托执行代理人：陈国月，浙江双国律师事务所律师。 被执行人：葛小青,男,1959年03月03日出生,住所地临海市。 被执行人：何彩凤,女,1963年02月14日出生,住所地临海市。 申请执行人李金兰与被执行人葛小青、何彩凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1920号民事判决已经发生法律效力。因被执行人葛小青、何彩凤未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李金兰向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人葛小青、何彩凤返还申请执行人李金兰借款本金60000元及利息，并负担案件受理费2260元、诉讼保全费520元及执行费800元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人葛小青、何彩凤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求葛小青、何彩凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛小青、何彩凤逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛小青、何彩凤的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人葛小青、何彩凤下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人葛小青、何彩凤名下有少量银行存款，无股权、住房公积金和有价证券。被执行人葛小青名下浙ＪＡ××××牌铃木牌和浙ＪＹ××××牌豪门牌二轮摩托车无处置价值，被执行人葛小青、何彩凤名下银行存款本院已依法扣划，扣除执行费、案件受理费后，申请执行人李金兰暂无受偿。截至2021年2月20日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人葛小青、何彩凤有其他可供执行的财产。鉴于被执行人葛小青、何彩凤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人葛小青、何彩凤作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留）。同时已对被执行人葛小青、何彩凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李金兰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人葛小青、何彩凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6019号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年二月二十日 代书记员 胡坚强
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执恢315号申请执行人王自钦，男，1952年8月3日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人赵文方，男，1967年6月14日出生，汉族，住滑县。被执行人郑红勤，女，1969年2月2日出生，汉族，住滑县。王自钦与赵文方、郑红勤借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2015）滑白民初字第225号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告赵文方、郑红勤欠原告王自钦借款36000元属实；二、被告赵文方、郑红勤承诺于2015年12月12日前偿还原告王自钦人民币36000元；三、双方无其他争执。因赵文方、郑红勤未按上述生效法律文书履行义务，王自钦向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月21日、2020年9月17日、2020年10月10日、2020年11月18日、2020年12月31日、2021年2月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产。1.查询到被执行人郑红勤名下中国邮政储蓄银行账户有余额19098元，本院已冻结该账户（2021年8月26日冻结期限届满）。本院已扣划19098元并已支付给申请执行人。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人赵文方名下有保险一份，本院已告知申请执行人，申请执行人明确表示不需要处置。3.未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位19098元，本案债权未能完全实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵文方、郑红勤负有继续向申请执行人王自钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二一年二月九日书记员  齐孝东
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更295号罪犯郭万**，男，汉族，1988年8月28日出生，文盲，河南省兰考县人。曾因犯盗窃罪于2007年11月9日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年四个月；因犯盗窃罪于2008年7月22日被杞县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2011年4月25日被兰考县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2012年6月12日被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑四年三个月，2015年11月30日刑满释放。现在河南省新郑监狱服刑。河南省兰考县人民法院于2016年12月28日作出(2016)豫0225刑初333号刑事判决，认定郭万**犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元。刑期自2016年8月12日起至2021年8月11日止。宣判后，郭万**等不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2017年2月22日作出(2017)豫02刑终73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年3月23日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯郭万**自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年5月18日晚，王更起、郭万**预谋采取驾驶车辆撞倒他人的方式实施抢劫，当晚十点多钟，二人驾驶一辆白色长安面包车行驶至三义寨乡薛楼村，将骑电动自行车的程某某撞倒，后王更起下车用手掐程某某脖子夺其胳膊上的挎包。郭万**驾驶面包车向前行驶，程某某拽住挎包带，挎包带被拽断，二人驾车逃离。挎包内有OPPO手机一部及充电器、银行卡、五六十元钱。经认定，被抢手机价值1450元。系累犯。罪犯郭万**服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年12月，2018年4月、8月，2019年1月、5月、10月，2020年2月、7月共获得表扬八次。自2017年下半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定共6次，分别为优秀、良好、优秀、良好、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭万**自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑；但其系累犯，罚金未缴纳，且多次因盗窃犯罪被判刑，对其减刑幅度应予从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭万**减去有期徒刑三个月。（刑期至2021年5月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 新审判员 楚绍京审判员 于岸峰二〇二一年二月八日书记员 闫记坤
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1525民初72号 原告：吴家胜，男，生于1959年9月24日，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：姚运强，四川恪诚律师事务所律师。 被告：成都九天建设工程有限公司，住所地成都市金牛区九里堤北路**。 法定代表人：张力。 委托代理人：陈庆跃（特别授权），四川宽敏律师事务所律师。 被告：罗建均，男，生于1965年3月10日，汉族，住 四川省高县胜天镇五马村4组35号。 被告：李卫，男，生于1969年1月8日，汉族，住四川省高县。 被告：罗建兵，男，生于1974年1月9日，汉族，住四川省高县。 本院在审理原告吴家胜与被告成都九天建设工程有限公司、罗建均、李卫、罗建兵合同纠纷一案，本案于2021年1月5日立案。原告吴家胜于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴家胜申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴家胜撤诉。 案件受理费913元，由吴家胜负担。 审判员  罗志强 二〇二一年二月五日 书记员  李正洪
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初172号原告：崔桂妹，女，1950年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*****************，公民身份号码440************182。被告：何伟洪，男，1965年1月7日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************，公民身份号码440************012。委托诉讼代理人：叶文晖，广东盈隆（佛山）律师事务所律师。原告崔桂妹与被告何伟洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告崔桂妹于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔桂妹在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔桂妹撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告崔桂妹负担。审 判 员 廖连载二〇二一年二月四日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执127号本院立案执行的申请执行人黄润桃与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年二月二十五日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初605号原告：朱兴旺，男，1966年1月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：刘瑾，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。被告：丁军成，男，1967年11月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：丁飞，男，1991年2月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理朱兴旺与丁军成、丁飞民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤回对丁军成起诉的申请。本院认为，原告主动撤回对丁军成的起诉，系对自身诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱兴旺撤回对丁军成的起诉。审判员  李娟二〇二一年二月二十三日法官助理蒋高尚书记员卓梦珠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执491号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行，住所地：六盘水市钟山区钟山中路**，统一社会信用代码：91520200709620995R。 法定代表人：刘丹，系该行行长。 被执行人：何建华，男，1971年1月8日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行与被执行人何建华借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）黔0201民初5121号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人何建华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行向本院申请强制执行，申请标的为122,623.43元及利息，本院于2021年2月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书等文书并释明其不履行的不利后果后，被执行人自动履行本案执行款122,623.43元，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执491号案件已执行完毕。 二〇二一年二月九日
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执197号申请执行人：马长兴，男，汉族。委托代理人：黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。委托代理人：陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人：王英锋，男，汉族。本院立案执行的马长兴与王英锋机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初2009号民事调解书，被执行人王英锋应向申请执行人支付案款5283.5元，承担案件执行费50元。在执行过程中，申请执行人马长兴向本院书面申请撤销本案执行。经审查，申请执行人马长兴撤销执行申请系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：一、准予申请执行人马长兴撤销本案执行申请；二、（2021）陕0114执197号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 刘江涛二〇二一年二月十八日书记员 谷翔斌
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫14行终50号上诉人（原审原告）吕昕（曾用名吕华伟），男，1983年10月15日出生，汉族，住永城市。上诉人（原审原告）吕华伟，男，1983年6月26日出生，身份证号码4123281983********，汉族，住河南省永城市新城文化路北段锦绣家园******。二上诉人共同委托代理人张宇翔，河南华豫律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）永城市自然资源和规划局，住所地永城市东方大道西段。社会统一信用代码11411481MB15441303。法定代表人蒋清伟，局长。行政负责人李勇锋，该局副局长。委托代理人吴义伦，该局法律顾问。原审第三人毛香侠，女，1981年6月13日出生，汉族，住河南，住河南省永城市iv>原审第三人杨红，女，1976年2月10日出生，汉族，住河南，住河南省永城市iv>原审第三人毛香侠、杨红共同委托代理人邵长灵，河南栗城律师事务所律师。特别授权。上诉人吕昕、吕华伟因其诉被上诉人永城市自然资源和规划局房屋行政登记一案，不服永城市人民法院（2020）豫1481行初33号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日受理后，依法组成合议庭进行审理。原审第三人吕如祥经原审法院合法传唤未参加诉讼。在本案审理过程中，上诉人吕昕、吕华伟自愿申请撤回起诉及上诉。本案现已审理终结。本院审查认为，上诉人吕昕、吕华伟自愿撤回起诉及上诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权利，系正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、撤销永城市人民法院（2020）豫1481行初33号行政裁定；二、准许上诉人吕昕、吕华伟撤回起诉及上诉。本裁定为终审裁定。审判长 何 彬审判员 冯 明审判员 牛 杰二〇二一年二月七日书记员 张妍妍
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1496号申请执行人：上海市奉贤区人力资源和社会保障局，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴雅奎，局长。委托诉讼代理人：陈遂，女。被执行人：上海栖淼服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：楚超，董事长。上海市奉贤区人力资源和社会保障局与上海栖淼服饰有限公司一案，作出的法律文书已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海栖淼服饰有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，上海市奉贤区人力资源和社会保障局向本院申请执行。本院于2021年2月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3,060元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向博百体育发展(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人博百体育发展(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  王春阳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上海市奉贤区人力资源和社会保障局与上海栖淼服饰有限公司劳动和社会保障一案，作出的法律文书已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海栖淼服饰有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市奉贤区人力资源和社会保障局向本院申请执行。本院于2021年2月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3060元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海栖淼服饰有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海栖淼服饰有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二一年二月二十五日书记员王春阳附：相关法律条文
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8831号 原告：李某，男，2005年3月18日出生，汉族，住湖北省阳新县。 法定代理人：黄某，女，1974年1月8日出生，汉族，住湖北省阳新县。系李某母亲。 委托诉讼代理人：姚相敏，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：陈祖军，男，1968年8月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：王联军，临海市云帆法律服务所法律工作者。 本院在审理原告李某与被告陈祖军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李某的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予李某撤回起诉。 案件受理费减半收取303元，由李某负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  何 一 二〇二一年二月六日 代书记员  陈惠惠
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初462号原告：东川明，男，汉族，1949年1月3日出生，住乳山市。委托诉讼代理人：王鲁斌，乳山持正法律服务所法律工作者。被告：张云秀，男，汉族，年龄不详，住乳山市。原告东川明与被告张云秀民间借贷纠纷一案过程中，原告东川明于2021年1月19日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告东川明自愿撤回对被告张云秀的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东川明撤回起诉。审判员 姜 哲二〇二一年二月二日书记员 宋玉静
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1824号 原告：惠州市荣兴环保设备有限公司。 法定代表人：夏守云，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱腾峰，安徽律信律师事务所律师。 被告：湖北荣宝电子科技有限公司。 法定代表人：马德荣。 原告惠州市荣兴环保设备有限公司与被告湖北荣宝电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告惠州市荣兴环保设备有限公司于2021年1月18日向本院申请撤回对被告湖北荣宝电子科技有限公司的起诉。 本院认为，原告惠州市荣兴环保设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告惠州市荣兴环保设备有限公司撤回对被告湖北荣宝电子科技有限公司的起诉。 案件受理费30416元，减半收取15208元，由原告惠州市荣兴环保设备有限公司负担。 审 判 长  吴瑶琼 人民陪审员  刘婷婷 人民陪审员  朱晓荣 二〇二一年二月三日 法官助理刘薇 书记员刘玲
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初949号申请人：盐城力王物流有限公司，住所地江苏省盐城市开放大道。法定代表人：陈昌娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢瑞忠、张梦逸，江苏因果律师事务所律师。被申请人：朱雅萍，女，1990年4月25日生，住上海市长宁区。被申请人：盐城市泽田农业发展有限公司，住所地江苏省盐城市开放大道。法定代表人：朱雅萍，该公司总经理。申请人盐城力王物流有限公司与被申请人朱雅萍、盐城市泽田农业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人盐城力王物流有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱雅萍、盐城市泽田农业发展有限公司银行存款950万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。申请人盐城力王物流有限公司以中国平安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人盐城力王物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱雅萍、盐城市泽田农业发展有限公司银行存款950万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人盐城力王物流有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年二月四日书记员 石建华
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5228号申请人：苏州子傲影视文化有限公司，住所地吴江经济技术开发区江陵东路**华东国际商业城**地块**楼232。法定代表人：康莉，执行董事。被执行人：王雪，女，1992年8月2日生，汉族，住四川省郫县。苏州子傲影视文化有限公司与王雪服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的(2020)苏0509民初4429号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、原告苏州子傲影视文化有限公司与被告王雪于2019年7月4日签订的协议号：20190705001的主播合作协议于2020年5月20日解除。二、被告王雪应向原告苏州子傲影视文化有限公司返还签约费55000元；赔偿预期利息损失以及诉讼费、保全费共计20000元；支付律师费5000元。以上费用合计80000元，于2020年5月31日前向原告支付40000元，于2020年6月31日前向原告支付40000元。三、案件受理费减半收取1735元，保全费1313元，合计3048元，由被告承担（依据本调解书第二条约定履行）。原告已预交的诉讼费本院不再退还。四、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或盖章起生效。五、原被告双方就本案所涉纠纷一次性了结，今后再无纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。执行标的额为80000元，执行费1100元。本案执行过程如下：1.2020年7月8日，本院依法与申请人进行初访谈话，告知其向本院提供被执行人的财产状况，但申请人未能提供被执行人的财产线索。2.2020年8月11日，本院依法向被执行人王雪的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，寄给被执行人王雪的邮件其本人已签收。3.2020年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，除被执行人少量银行存款外，未发现其他财产。2020年12月31日、2021年2月1日，本院再次查询，查明被执行人名下有存款7595元，扣除执行费1100元后，剩余款项6495元已发还申请人。4.2020年8月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询，未发现其它可供执行的财产。5.2020年8月11日，本院向苏州市区内各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，查询结果为无不动产信息。6.2020年9月1日，本院委托被执行人王雪住所地成都市青羊区人民法院进行调查，但未能发现被执行人名下有可供执行的财产线索。7.2021年2月3日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，并告知其在查封、扣押、冻结期限届满前十五日，申请执行人应当申请本院续行查封、扣押、冻结，逾期自行承担不利的法律后果。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序.8.2021年2月3日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。本案执行标的额为人民币80000元及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位人民币73505元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈冬青审判员  葛健颖审判员  王 健二〇二一年二月三日书记员  杜 超
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执108号移送执行单位：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：杨长坡，该院院长。被执行人：张某某，男，汉族，1972年3月22日出生，住河南省汝州市。关于移送执行单位汝州市人民法院移送执行被执行人张某某财产刑一案，本院于2020年12月11日作出的（2020）豫0482刑初657号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某某应缴纳罚金20000元。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，汝州市人民法院移送强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张某某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人张某某名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人张某某名下无工商注册登记信息。4.查明被执行人张某某名下无可供执行的房产、不动产登记信息。5.查明被执行人张某某名下无可供执行的银行存款。6.查明被执行人张某某名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人张某某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人张某某发出限制消费令，并依法将被执行人张某某纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人张某某名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市房产管理中心调查，被执行人张某某名下无房产、不动产登记信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张某某有可供执行的财产，被执行人张某某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向移送执行单位汝州市人民法院履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十一日书记员  刘高扬
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初597号     原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路****门面。   法定代表人：敬祥，经理。   诉讼代表人：敬祥，经理。   委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区博乐市博景园小区**楼****。   被告：阿布卡地，男，维吾尔族，住快乐，住快乐家园**iv>   本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告阿布卡地业合同纠纷一案中，本院立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：   本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 古力格纳     二〇二一年二月二十五日     书记员 卡米娜
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初102号原告：舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。统一社会信用代码:91411121615134021J。法定代表人：秦运峰，该联社理事长。委托诉讼代理人：蔡援力，该联社员工。委托诉讼代理人：张亚豪，河南首问律师事务所律师。被告：岳学彬，男，1966年11月14日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：岳妍可，女，2000年4月7日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：漯河市盛鑫置业有限公司。住所地：漯河市源汇区柳江路与经一路交叉口三里桥村漯河市华圃绿化有限公司办公楼内。统一社会信用代码:9141110007940973XA。法定代表人：黄巍巍，总经理。原告舞阳县农村信用合作联社与被告岳学彬、岳妍可、漯河市盛鑫置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告舞阳县农村信用合作联社的委托诉讼代理人蔡援力、张亚豪，被告岳学彬到庭参加诉讼；被告岳妍可、漯河市盛鑫置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告舞阳县农村信用合作联社向本院提出的诉讼请求为：1、依法解除原告与岳学彬所签订的《借款合同》；2、依法判令被告岳学彬偿还贷款本金270582.76元及截止日期2020年12月3日的利息23809.16元，本息共计294391.92元。并自2020年12月4日起按合同法约定利率支付利息至贷款全部偿还完毕为止。3、确认原告对漯河市盛鑫置业有限公司保证金具有优先受偿权。4、依法判令被告岳妍可承担共同还款责任和连带担保责任，被告漯河市盛鑫置业有限公司承担连带担保责任。5、被告承担本案诉讼费及实现债权的全部费用。事实与理由:2018年6月29日，被告岳学彬申请办理房产抵押按揭贷款301000元，岳妍可作为共同还款人承诺承担共同还款责任，被告盛鑫公司承诺原告有权从保证金账户扣除拖欠本息并承担连带担保责任，并于2018年7月16日在漯河市办理了抵押权预告登记不动产证明。2018年9月6日，原告舞阳县农村信用合作联社与被告岳学彬签订了《个人购房借款（综合）合同》，合同约定：2018年9月6日被告岳学彬在原告处贷款301000元，期限95个月，于2026年7月11日到期，贷款固定利率为年利率6.86‰,还款方式为等额本息还款法，每月还款日为21日。同日，原告按约发放贷款。截至2020年12月3日，被告还借款本金30417.24元并清息19780.70元。自2019年9月7日起，被告未按合同约定还本付息，经原告多次催要，被告仍未履行义务，为维护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请法院依法判决。原告为证明其主张成立，向本院提交以下证据：一、个人购房借款申请审批表，证明借款人申请借款的真实意思表达。二、借款人承诺书，证明借款人对办理借款所提出的各项承诺。三、开发商担保承诺书，证明对所售房产按揭贷款承担连带责任担保。四、房产（土地）抵押清单，证明抵押房产的位置、面积、抵押物价值。五、预售房不动产登记证明，证明该抵押房产已取得预告登记。六、受托支付申请书，证明借款是按揭贷款并申请受托支付。七、自动扣款协议书，证明借款是按揭贷款同意系统自动从其账户上扣款。八、借款人岳学彬身份证及户口簿复印件。证明借款人的真实身份。九、共同还款人承诺函，证明岳妍可的真实身份。十、共同还款人承诺函，证明担保人岳妍可同意承担共同还款意愿。十一、个人购房借款（综合）合同，证明借款人借款成立。十二、借款借据，证明借款事实存在。十三、一般贷款开户单。十四、贷款发放通知单及收到借款签字确认，证明借款人贷款发放已履行。十五、贷款提前到期通知书。十六、贷款收支明细查询，证明借款人归还贷款记录情况。被告岳学彬辩称：答辩人该还原告的钱，这笔贷款属实，本金加利息答辩人还到2019年12月28日，之后没有能力偿还了。被告岳妍可未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告漯河市盛鑫置业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年6月29日，被告岳学彬在原告处申请办理房产抵押按揭贷款301000元，被告漯河市盛鑫置业有限公司承担连带保证担保，并于2018年6月29日签订了担保承诺书。被告岳妍可为该笔贷款承诺提供连带责任保证,并于2018年7月10日签订了共同还款人承诺函。2018年7月11日,被告岳学彬在漯河市国土资源局办理了抵押权预告登记不动产证明。2018年9月6日，原告舞阳县农村信用合作联社与被告岳学彬签订了《个人购房借款（综合）合同》一份，贷款金额301000元，合同约定年利率6.86%，贷款期限95个月，自2018年9月6日至2026年7月11日。原告向被告发放了该笔贷款。被告岳学彬偿还本金及利息至2019年12月28日，下欠本金270582.76元及利息未偿还。原告请求利息以原告综合业务系统显示的数额为准。另查明，根据原告提供的共同还款人承诺函，被告岳妍可承诺内容为：“自愿为岳学彬在贵行的购房借款人民币叁拾万壹仟元整的还款义务提供连带责任保证”。本院认为：根据原告提供的证据，可以认定原告舞阳县农村信用合作联社与被告岳学彬签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告舞阳县农村信用合作联社按合同约定向被告岳学彬发放了借款301000元，被告岳学彬未按合同约定履行其偿还借款义务的行为，属违约行为，应当承担违约责任,因此原告请求解除与被告签订的个人借款合同并要求被告偿还下欠本金270582.76元及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告请求利息以原告综合业务系统显示的数额为准，原告的该项请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告请求被告岳妍可承担共同还款责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。原告请求被告岳妍可、漯河市盛鑫置业有限公司承担连带责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求确认原告对漯河市盛鑫置业有限公司保证金具有优先受偿权的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告岳妍可、漯河市盛鑫置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的权利，应承担于其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告舞阳县农村信用合作联社与被告岳学彬于2018年9月6日签订的《个人购房借款（综合）合同》。二、被告岳学彬于本判决生效后十日内偿还原告舞阳县农村信用合作联社借款本金270582.76元及利息〔利息以原告舞阳县农村信用合作联社（综合）业务系统显示的数额为准〕。三、被告岳妍可、漯河市盛鑫置业有限公司对上列第二项承担连带清偿责任。四、驳回原告舞阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5716元，减半收取2858元，由被告岳学彬、岳妍可、漯河市盛鑫置业有限公司共同负担（本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  刘昭君二〇二一年二月一日书记员  吴明路
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3745号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人吉厚润，男，1968年12月8日生，汉族，住广东省阳江市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人吉厚润金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17338号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付153,306.03元。本院立案受理后，依法对被执行人吉厚润的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人吉厚润发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人吉厚润的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人吉厚润采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终942号上诉人（原审原告）：南京市江宁区香山美墅（住宅小区）业主委员会，住所地南京市江宁区开元欣街**香山美墅小区**裙房。负责人：李广骏，该业委会主任。委托诉讼代理人：程施国，江苏苏泓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京开元物业服务有限公司，，住所地南京市鼓楼区龙蟠里******法定代表人：徐文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林若洵，江苏林若洵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京开元物业服务有限公司江宁分公司，住，住所地南京市江宁经济技术开发区百家湖街道韩府路**/div>负责人：于浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：林若洵，江苏林若洵律师事务所律师。上诉人南京市江宁区香山美墅（住宅小区）业主委员会（以下简称香山美墅业委会）因与被上诉人南京开元物业服务有限公司（以下简称开元公司）、南京开元物业服务有限公司江宁分公司（以下简称开元分公司）物业服务合同纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初3309号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员汪德全独任审理。本案现已审理终结。香山美墅业委会上诉请求：1.撤销一审裁定，改判上诉人与被上诉人在该物业合同纠纷案件中具有原告主体资格。2.指令一审法院依法审理本案。事实和理由：一、一审对上诉人起诉的事实和理由审查有误。双方最后一份物业服务合同约定的服务期间是2015年8月1日至2016年12月31日，一审2020年4月2日证据交换时，上诉人还向法庭补充提交了一份与被上诉人之间的2012年8月1日至2015年7月31日期间的《香山美墅小区物业管理服务合同》，该两份合同均是上诉人主张公共收益的事实依据。二、上诉人具有本案原告主体资格，一审裁定认定事实和适用法律错误。1、双方于2012年8月1日、2015年7月31日签订的《香山美墅小区物业管理服务合同》表明，两份服务合同的订立均符合《物业管理条例》等有关物业管理的法律、法规、政策，订立过程满足《中华人民共和国物权法》第76条第1款第7项规定。两份物业服务合同订立后小区全体业主一直接受被上诉人的服务，并按照该合同约定缴纳物业管理费，说明两份物业服务合同订立符合双过半的法律要求。2、双方最后一份物业服务合同期间（2015年8月1日至2016年12月31日）届满后，被上诉人2018年12月16日撤场停止服务期间内，双方未续订物业服务合同。根据《江苏省物业管理条例》第56条第3款规定，原最后一份物业合同在被上诉人撤场前继续有效。3、两份物业服务合同系在遵守相关法律规定的情况下经业主大会表决通过而签订，应认为业主大会对该合同项下的事项均已表决通过，故上诉人行使合同项下权利无需再次经过决议。同时，该合同中亦明确约定了双方就合同事项产生争议的，可以通过诉讼途径解决，而上诉人的诉请亦未超出两份物业服务合同约定的内容范围，因此上诉人应具有本案原告主体资格。三、一审法院裁判突袭，侵害了上诉人的辩论权。一审2020年4月2日庭审中，双方只是进行了庭前证据交换，庭后针对被上诉人出示证据的情况，上诉人又收集到一份新证据即2019年12月30日修订的《香山美墅小区业主大会议事规则》，其中第20条业委会的职责中第18项规定，在共有财产受到损害时，代表全体业主提起诉讼或非诉讼程序，行使程序中的权利，履行程序中的义务并承担有效的法律文书确定的责任。该议事规则对本案起诉时上诉人的原告主体资格进行了追认。上诉人原本打算在一审正式开庭时将该证据提交法庭，但一审未正式开庭，审判员又未采取其他方式向上诉人释明其于上诉人不利的心证结论，而是突然作出裁定，认定上诉人不具有原告主体资格，其做法导致上诉人就原告主体资格问题，未能进一步举证和充分发表辩论意见，该裁定的作出有违公正。香山美墅业委会向一审法院起诉请求：1.开元公司、开元分公司提供2012年8月1日至2018年12月31日期间江宁区香山美墅住宅小区全部公共收益项目收入明细；2.确认2012年8月1日至2018年12月31日期间香山美墅住宅小区应当收取的公共收益总额；3.开元公司、开元分公司连带支付公共收益款项共计1440540.23元；4.开元公司、开元分公司连带支付公共收益的迟延给付利息（按年利率6%计算，自2018年8月23日计算至实际给付日止）；5。开元公司、开元分公司连带支付2012年8月至2018年12月小区地下人防车库和地下ABCD车库的停车费公共收益4682240元。一审法院认为，业委会应当依法在职责范围内履行职责。香山美墅业委会提起本案诉讼，诉讼请求相关事项属于《中华人民共和国物权法》第七十六条第一款第七项规定的“有关共有和共同管理权利的其他重大事项”。而涉及业主共同利益的重大事项，应当由业主共同决定，以业主大会形式，并经物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数业主同意。现香山美墅业委会提起本案之诉未经法定程序，其不具有原告主体资格。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回南京市江宁区香山美墅（住宅小区）业主委员会的起诉。一审案件受理费全额退还。本院认为，根据物权法规定，有关共有和共同管理权利的其他重大事项，应当由业主共同决定，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数业主同意。现香山美墅业委会不能证明其提起本案之诉，符合法定程序，故一审法院以其作为原告诉讼主体不适格为由，驳回其起诉，符合法律规定。综上所述，香山美墅业委会的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  汪德全二○二一年二月五日书记员  冯 超
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1718号申请执行人：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地：大连经济技术开发区金马路**。统一社会信用代码：91210213604916132G。负责人：林生茂，系该行行长。委托代理人：郭焱萍，系辽宁丰源律师事务所律师。被执行人：王德鹏，男，1990年2月23日生，汉族，住吉林省大安市。被执行人：杨春雨，女，1992年3月19日生，住吉林省大安市。本院于2020年7月1日立案执行中国银行股份有限公司大连金普新区分行与王德鹏、杨春雨借款合同纠纷一案，通过网络集中送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。依据已生效的大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初487号民事判决书，责令被执行人王德鹏、杨春雨向申请执行人中国银行股份有限公司大连金普新区分行偿还本金人民币237,000.00元及利息、罚息、迟延履行期间的债务利息（待计算），并承担律师费10968元、案件诉讼费2,400.00元、执行费3,810.00元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到并冻结二被执行人网络资金合计442.61元，经工作，申请执行人同意解除上述款项的冻结。因申请执行人对被执行人王德鹏、杨春雨共有的位于大连市金州区先进街道自然天城B7号1单元19层15号房屋（产权证号：201616689，建筑面积：50.1平方米）享有顺位在先的抵押权优先受偿权，上述房屋于2021年2月5日在京东司法拍卖平台第二次拍卖，竞买人王登洋（公民身份号码：2102221981********）以264,880.00元的最高价竞得。拍卖款中扣除案件执行费3,810.00元，剩余261,070.00元由申请执行人受偿。现被执行人王德鹏、杨春雨暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索,本院已对被执行人王德鹏、杨春雨采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王德鹏、杨春雨有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  乔元臣执行员  刘培祥执行员  赵洪昌二〇二一年二月八日书记员  田值广
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民特19号申请人：肖甲涛，男，汉族，住山东省平原县。申请人：张广明，男，汉族，住平原县。本院于2021年2月20日立案受理申请人肖甲涛与张广明关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月20日经平原县人民法院诉前调委员会主持调解，达成调解协议如下：一、肖甲涛与张广明确认劳动报酬及其他款项共计13600元。张广明于2021年5月1日前给付肖甲涛3000元，于2021年10月1日前给付肖甲涛3000元，余款7600元于2021年12月30日前给付。二、其他双方无争议。本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人肖甲涛、张广明于2021年2月20日经平原县人民法院诉前调委员会调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。审 判 员 贾冬冬二〇二一年二月二十日法官助理 韩娜娜书 记 员 冯延梅
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执636号   申请执行人：郭家凯，男，1970年12月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：杨艳，女，1975年8月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   郭家凯与杨艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初1258号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郭家凯于2021年2月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额296274元，申请执行费4344元（未缴纳），未执行标的额243200元。   在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年2月26日达成和解协议，申请执行人郭家凯于2021年2月26日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2021）新2324执636号执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   艾合麦提江   审  判  员   张 传 永     二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日     法 官 助 理   李 纪 坤   书  记  员   孙 小 琴
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初716号原告：攸县美尚陶瓷店，住所地：湖南省株洲市联星街道高岭社区湘东家居城**。经营者：赵影平。被告：叶爱忠，男，住攸县。原告攸县美尚陶瓷店与被告叶爱忠买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月19日立案。原告攸县美尚陶瓷店于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县美尚陶瓷店向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县美尚陶瓷店撤诉。案件受理费50元，由原告攸县美尚陶瓷店负担。审判员  皮跃军二〇二一年二月九日法官助理杨镕涛书记员谢小喜
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初1502号 原告:王建友，男，汉族，1979年8月25日生，住安徽省利辛县。 被告:王紫洋，男，汉族，1991年7月2日生，住安徽省涡阳县。 原告王建友与被告王紫洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。 本案在审理过程中，经特邀调解员祝翠平调解，被告已履行义务。原告王建友于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王建友撤诉。 案件受理费予以减免。 审判员 闫 侠 二〇二一年二月七日 书记员 朱鑫鑫
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821民初230号 原告：吴春贤，男，生于1969年2月4日，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：许开均，旺苍县治城法律服务所法律工作者。 原告：孙正辉，男，生于1973年4月8日，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：许开均，旺苍县治城法律服务所法律工作者。 被告：四川精鼎兴禾建筑工程有限公司，住所地：四川省汶川县雁门乡通山村****。 法定代表人：张培华。 被告：李亚章，男，生于1979年3月26日，住四川省旺苍县。 原告吴春贤、孙正辉与被告四川精鼎兴禾建筑工程有限公司、李亚章追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告吴春贤、孙正辉于2021年1月30日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告吴春贤、孙正辉申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴春贤、孙正辉撤回对被告四川精鼎兴禾建筑工程有限公司、李亚章的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴春贤、孙正辉负担。 审判员  杨彦平 二〇二一年二月一日 书记员  张歌佳
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初251号 原告：李培民。 委托诉讼代理人：董丽华，山西辰霄律师事务所律师。 被告：史会民。 本院在审理原告李培民与被告史会民买卖合同纠纷一案中，2021年2月4日原告李培民对被告史会民提出撤诉申请。 本院认为，原告李培民的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李培民撤回对被告史会民的起诉。 案件受理费25元，由原告李培民负担。 审判员  薛蛟 二〇二一年二月四日 书记员  任然
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4529号申请执行人：徐宜莺，女，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：上海科晗电气设备有限公司，住所地上海市崇明区。申请执行人徐宜莺与被执行人上海科晗电气设备有限公司劳动合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出的(2020)沪01民终8377号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币179447.70元及相应利息。本院在执行过程中依法冻结科晗公司名下银行账户并扣划17891.02元，本院在依法扣除执行费2591.72元后，剩余部分依法发放给申请执行人。除此之外，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 毛 成二〇二一年二月九日书记员 周智杰附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初259号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地益阳市赫山区益阳大道**。负责人：何运松，该分行行长。委托诉讼代理人：李蓉，女，1976年2月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为特别授权。被告：李青，女，1979年6月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称原告）与被告李青（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李蓉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告信用卡借款合同关系；2、判令被告偿还信用卡本金5747.29元、利息（含罚息）2469.01元，合计8216.3元（利息暂计算至2020年12月4日，之后的利息以本金5747.29元为基数，按日万分之五的标准计算至被告清偿之日止）。事实与理由：被告于2014年7月27日在原告处申请办理了一张卡号为6228********的信用卡。被告领用信用卡后即开始刷卡交易，自2020年3月8日开始逾期，截至2020年12月4日，被告共欠款8216.3元。原告多次向被告催要款项未果，故诉至法院。被告未予答辩，亦未提交证据。经审理认定事实如下：被告于2014年7月27日向原告申请领用信用卡一张，申请表后附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》。原告向被告发放了卡号为6228********的信用卡。被告领卡后开始刷卡交易，于2020年3月8日开始逾期还款。截至2020年12月4日，被告信用卡欠款本金5747.29元、利息（含罚息）2469.01元，合计8216.3元。经原告多次催要，被告仍未还款。另查明，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定：被告在信用卡申请表上签名，即视为已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束。原告为被告提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，被告使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇。如果被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%—0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若原告无特别通知，适用于被告的日利率标准默认为万分之五。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。以上事实，有中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、风控系统电脑截图、信用卡交易流水、催收记录表、信用卡客户欠款明细及原告陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程和领用合约的各项规定，原告按约发放了信用卡，原、被告之间的信用卡合约关系合法有效，受法律保护。被告作为持卡人在使用信用卡时应当按约行使权利履行义务。现经原告多次催要，被告仍未还款，已构成违约，符合合同解除的法定条件，对原告要求解除双方签订的信用卡领用合约，并要求被告偿还信用卡透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告李青信用卡借款合同关系；二、被告李青在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行借款本金5747.29元，并支付利息（含罚息）2469.01元（该部分利息已计算至2020年12月4日），自2020年12月5日起的利息以本金5747.29元为基数，按照日万分之五的标准计算至借款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  孙黎丽二〇二一年二月三日法官助理张倩书记员张倩(兼)附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4046号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司台州分行,住所地台州市广场西路**,组织机构代码:848880340。 法定代表人:鱼海。 被执行人周晨,男,1977年10月09日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司台州分行与被执行人周晨申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督536号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人周晨返还申请执行人中国建设银行股份有限公司台州分行借款本金1000元及利息，并负担案件受理费17元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人周晨发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求周晨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周晨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周晨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人周晨有可供执行的财产。 鉴于被执行人周晨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周晨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周晨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4046号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月二日 代书记员 陈 科
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执7号申请执行人：苗杭忠，男，1951年4月18日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：洪金才，男，1973年4月14日生，汉族，住建湖县。申请执行人苗杭忠与被执行人洪金才民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的(2019)苏0925民初6026号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行75000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初6026号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十五日书记员 潘慧玲
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0223刑初51号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人童健，男，1989年8月23日出生于广西鹿寨县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及住址：鹿寨县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年10月12日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检一部刑诉[2021]3号起诉书指控被告人童健犯交通肇事罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员龙定铭出庭支持公诉，被告人童健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控：2020年8月5日22时左右，被告人童健饮酒后驾驶桂Ｂ×××××号小型普通客车沿鹿寨县鹿寨镇飞鹿大道自东往西行驶，至鹿寨县鹿寨镇景恒尚城小区门前路段时，碰撞对前方推着桂Ｂ×××××号二轮电动车横过道路的毕某，造成毕某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所鉴定，童健血液中乙醇含量为75.82ｍｇ／ｍｌ。经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，毕某所受损伤为重伤二级。鹿寨县公安局交通管理大队对事故作出责任认定，童健承担此事故全部责任；毕某在此事故中无责任。 另查明，1、2020年10月12日，童健在接到公安机关通知后主动接受讯问，并如实供述自己的罪行。2、案发后，童健赔偿了被害人经济损失一万多元。 上述事实，被告人童健在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、驾驶人和机动车信息查询结果单、证据保全决定书及清单、返还物品凭证、机动车交通事故责任强制保险单（复印件）、机动车行驶证（复印件）、机动车驾驶证（复印件）、证人莫某的证言、被告人童健的供述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、当事人血样（尿样）提取登记表及照片、现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人童健违反道路交通管理法规，因而发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人童健犯交通肇事罪成立。童健在接到公安机关通知后主动接受讯问，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；童健供认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。童健赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告人童健犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2022年4月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 吕文红 二〇二一年二月二日 法官助理 徐 飞 书 记 员 郭智文
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保296号申请保全人：孙雪峰，男，1986年3月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：左洪源，男，1973年10月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在(2021)苏0583民初1328号原告孙雪峰与被告左洪源民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人孙雪峰向本院申请财产保全，请求查封被申请人左洪源名下价值90000元的财产。申请人孙雪峰提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人孙雪峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人左洪源名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额90000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月二日法官助理  柳心宽书 记 员  孙振燕
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1846号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6141.00元，执行费50.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保90号 申请人：福建福腾电力工程有限公司。住所地：福建省福州市福清市上迳镇工业小区（福清市强鑫塑料制品有限公司内厂房）。统一社会信用代码：91350181MA31T87P2W。 法定代表人：陈泽强，总经理。 委托诉讼代理人：陈洁，福建鼎轩律师事务所律师。 被申请人：福清市金溢新能源有限公司。住所地：福建省福州市福清市音西街道清宏路**福清市互联网产业园****A1，统一社会信用代码：91350181MA32FQG84P。 法定代表人：周金龙。 被申请人：周金龙，男，1988年1月25日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人福建福腾电力工程有限公司与被申请人福清市金溢新能源有限公司、周金龙建设工程施工合同纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初1310号】，申请人福建福腾电力工程有限公司于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求以法院网络执行查控系统查控的银行账户为准冻结被申请人福清市金溢新能源有限公司名下的银行存款25万元、被申请人周金龙名下的银行存款5万元，并提供天安财产保险股份有限公司福州中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：66531321××××××0000003）作为担保。 经审查，本院认为，申请人福建福腾电力工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人福清市金溢新能源有限公司名下的银行存款25万元； 二、冻结被申请人周金龙名下的银行存款5万元。 冻结银行存款的期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费2020元，由申请人福建福腾电力工程有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年二月五日 书记员  庄秀雅