安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初311号 原告:贾某,女,2005年9月1日出生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。 法定代理人:刘传凤（贾某母亲）,女,1981年5月2日出生,汉族。 委托诉讼代理人:王峰,安徽天定律师事务所律师。 原告:刘传凤,身份等项如上。 被告:牛健,男,1990年8月5日出生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司定远支公司,住所地安徽省定远县定城镇京东国际大厦**北侧**,统一社会信用代码913411255501996163。 主要负责人:陈力,经理。 委托诉讼代理人:吴先春,安徽丰乐律师事务所律师。 被告:太平财产保险有限公司滁州中心支公司,住所地,住所地安徽省滁州市醉翁西路****楼**会信用代码91341100683601533G。 主要负责人:张斌,总经理。 委托诉讼代理人:陈新阳,男,1989年6月28日出生,汉族,公司员工,户籍地安徽省定远县。 委托诉讼代理人:王永秀,女,1985年4月12日出生,汉族,公司员工,户籍地安徽省合肥市蜀山区。 本院于2021年1月7日立案受理的原告贾某、刘传凤与被告牛健、中国平安财产保险股份有限公司定远支公司、太平财产保险有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告贾某的委托诉讼代理人王峰，原告刘传凤，被告牛健，被告中国平安财产保险股份有限公司定远支公司的委托诉讼代理人吴先春，被告太平财产保险有限公司滁州中心支公司的委托诉讼代理人陈新阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾某、刘传凤诉称:被告牛健驾驶小型汽车与刘传凤骑行的电动自行车发生交通事故，致刘传凤及其车上乘车人贾某受伤、两车损坏。交警部门认定牛健负事故的全部责任，贾某、刘传凤无责任。刘牛健驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司定远支公司投保有交强险，在被告太平财产保险有限公司滁州中心支公司投保有商业三者险。我们的损失为医疗费23320.66元、住院伙食补助费30元／天×21天＝630元、营养费30元／天×90天＝2700元、护理费135.54元／天×120天＝16264.80元、残疾赔偿金39442元／年×10%×20年＝78884元、鉴定费2200元、施救费270元、车损1200元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元，计135469.46元，要求被告赔偿120469.46元（扣除中国平安财产保险股份有限公司定远支公司已预先赔付的10000元、牛健垫付的5000元）。 被告牛健辩称:对本起事故发生的事实和责任划分无异议。我驾驶的车辆归我本人所有，我的车辆投保有交强险和商业三者险。原告的损失应当由保险公司赔偿。另我为原告垫付了5000元，要求原告退还。 被告中国平安财产保险股份有限公司定远支公司辩称:对本起事故发生的事实和责任划分无异议。事故发生后，我公司已经预先赔偿了原告医疗费10000元。医疗费凭票据核算。原告的伤残等级不应当达到十级，对鉴定结论不认可。对车损无异议。交通费以不超过500元为宜。精神损害抚慰金过高。另我公司不承担鉴定费、诉讼费。 被告太平财产保险有限公司滁州中心支公司辩称:对本起事故发生的事实和责任划分无异议，事故车辆在我公司投保了商业三者险。我公司愿意赔偿原告的相关损失，且已与原告达成了赔偿协议。 经审理查明:2018年6月28日约14时，被告牛健驾驶其本人所有的皖Ｍ×××××号牌小型汽车在定远县店岔路口南500米处与原告刘传凤骑的电动自行车发生交通事故，致刘传凤及其车上乘车人原告贾某受伤，两车损坏。交警部门认定牛健负事故的全部责任，刘传凤、贾某无责任。贾某受伤后到定远县总医院住院治疗16天，经诊断为“左股骨干骨折、全身多处软组织伤”。期间，该院为贾某行“切开复位内固定术”。后来贾某为取除内固定再次到定远县总医院治疗住院5天。贾某支付住院期间的医疗费和门诊医疗费计23300.66元（18296.48＋4434.58＋5＋137.40＋5＋137.40＋ 5＋137.40＋5＋137.40）。贾某治疗结束后，经其申请本院委托安徽惠民司法鉴定所对其伤残等级及护理期、营养期进行了鉴定，该所出具了鉴定意见，即“被鉴定人贾某因交通事故伤，致左股骨干骨折，遗留左膝关节功能丧失31%，评定为十级伤残；”“评定被鉴定人贾某护理期为120日，营养期为90日。”为此，贾某支付鉴定费2200元。刘传凤在本起事故中驾驶的电动车经被告中国平安财产保险股份有限公司定远支公司定损为1200元。另事故发生后原告支付施救费270元。此外，贾某治疗过程中，牛健为其垫付医疗费5000元。 同时查明:牛健的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司定远支公司投保有交强险，在被告太平财产保险有限公司滁州中心支公司投保有不计免赔保险金额为100万元的商业三者险。本起事故发生在保险期间内。中国平安财产保险股份有限公司定远支公司已将交强险项下的10000元医疗费赔偿给了原告。此外，原告与太平财产保险有限公司滁州中心支公司达成了赔偿协议，即原告超出交强险责任限额的损失由太平财产保险有限公司滁州中心支公司赔偿15480元。 本院认为:自然人享有生命、健康权。民事主体的财产权利受法律平等保护。本起交通事故中，被告牛健驾驶小型汽车与原告刘传凤骑的电动自行车发生交通事故，致刘传凤及其车上乘车人原告贾某受伤，两车损坏。交警部门认定牛健负事故的全部责任，刘传凤、贾某无责任，本院予以采信。由于牛健的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司定远支公司投保有交强险，在被告太平财产保险有限公司滁州中心支公司投保有不计免赔保险金额为100万元的商业三者险，本起事故发生在保险期间内，故原告主张的损失首先由中国平安财产保险股份有限公司定远支公司在其承保的事故车辆投保的交强险责任限额内赔偿，原告超出交强险责任限额的损失，由太平财产保险有限公司滁州中心支公司在其承保的事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿。此外，本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构对贾某的伤残等级进行鉴定，程序合法，且对于鉴定结论不存在明显依据不足的问题，故安徽惠民司法鉴定所对贾某的伤残等级作出的鉴定结论，本院予以采信。中国平安财产保险股份有限公司定远支公司认为贾某的伤残等级不应当达到十级，并无证据证明，本院不予采信。 对于原告主张的可以获得赔偿的项目和各项的具体数额，本院结合原、被告的举证、质证情况，核定如下: 1、医疗费23300.66元（包括住院期间的医疗费、门诊医疗费、并扣除病历复印费）。本起事故致贾某受伤住院治疗，其提供有住院病历、费用清单、医疗费票据等足以证明其存在医疗费的损失，经本院核算为23300.66元，本院予以支持； 2、住院伙食补助费30元／天×21天＝630元。贾某两次住院治疗21天，其要求住院伙食补助费按照30元／天计算，本院予以支持； 3、营养费30元／天×90天＝2700元。经鉴定贾某的营养期为90天，其要求营养费按照30元／天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持； 4、护理费135.54元／天×120天＝16264.80元。经鉴定贾某的护理期为120天，其要求护理费按照我省2019年度居民服务业和其他服务业从业人员年平均收入标准即约135.54元／天计算，本院予以支持； 5、残疾赔偿金39442元／年10%×20年＝78884元。本起交通事故致贾某受伤，经鉴定其身体一处构成十级残疾，赔偿比例按照10%计算。赔偿限期20年。贾某的该项请求，本院予以支持； 6、鉴定费2200元。贾某进行伤残等级等鉴定支付的鉴定费，是为了查明其受损失程度支出的必要的合理的费用，其提供有正式票据，本院予以支持； 7、施救费270元。事故发生后两原告支付施救费270元，该项损失实际发生客观存，本院予以支持； 8、车损1200元。刘传凤在本起事故中驾驶的车辆受损，经被告中国平安财产保险股份有限公司定远支公司定损为1200元，本院予以支持； 9、交通费600元。基于贾某就医、处理交通事故、进行鉴定等确需支付一定交通费的实际情况，本院酌定交通费为600元； 10、精神损害抚慰金8000元。本起事故致贾某受伤，经鉴定其身体一处达十级伤残，给其精神造成了一定的损害，贾某的该项请求，本院予以支持。 以上两原告的损失计134049.46元，由被告中国平安财产保险股份有限公司定远支公司在其承保的事故车辆投保的交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计26630.66元中的10000元(已赔偿)，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计103748.80元，在财产损失赔偿限额内赔偿施救费、车损1470元。原告余下的损失，由被告太平财产保险有限公司滁州中心支公司在其承保的事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿，双方已达成赔偿协议，即太平财产保险有限公司滁州中心支公司赔偿原告损失15480元，本院予以支持。原告获得赔偿后退还被告牛健垫付款5000元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)第十一条、第十二条第一款、第十三条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司定远支公司赔偿原告贾某、刘传凤损失105218.80元（不含已赔偿的10000元），于判决生效后十日内支付； 二、被告太平财产保险有限公司滁州中心支公司赔偿原告贾某、刘传凤损失15480元； 三、原告贾某、刘传凤获得赔偿后退还被告牛健垫付款5000元。 四、驳回原告贾某、刘传凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2710元，减半收取1355元，由原告贾某、刘传凤负担48元，被告中国平安财产保险股份有限公司定远支公司负担1139元，被告牛健负担168元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  缪升 二〇二一年二月十九日 书记员  姜玥 附1、定远县人民法院账户： 户名：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附2、相关法律条款： 1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……(六)赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4．《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 5．《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事 故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过) 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过) 第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； (二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； (四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 第二十四条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。