杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初18428号 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109710971434P，住所杭州市萧山区金城路******。 负责人章铁行。 委托代理人叶晓媛，浙江萧正律师事务所律师。 被告胡明红，男，1970年7月23日出生，汉族，住杭州，住杭州市萧山区iv> 被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码913301099558602499，住所浙，住所浙江省杭州市萧山区人民路**办公楼**********************iv> 负责人汪志来。 委托代理人韩建强。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安保险萧山支公司）为与被告胡明红、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人保萧山支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年10月29日向本院提起诉讼。本院于2020年12月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安保险萧山支公司的委托代理人叶晓媛、被告胡明红、被告人保萧山支公司的委托代理人韩建强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险萧山支公司诉称：2019年12月23日，胡明红醉酒驾驶沪Ｃ5××××号车辆大众牌小轿车，在萧山区××镇××道××村桥头王路口处，与孔奇飞驾驶的浙ＡＬ××××号宝马牌小轿车发生碰撞，造成两车损坏、两车驾驶员和浙ＡＬ××××号宝马牌小轿车上的乘客何虹丹受伤的交通事故。本次事故由交警认定胡明红负主要责任、孔奇飞负次要责任，何虹丹无责任。孔奇飞驾驶的浙ＡＬ××××号汽车由车主在平安保险萧山支公司处投保了机动车损失保险。胡明红驾驶的沪Ｃ5××××号车辆在人保萧山支公司处投保了交强险。事故发生后，被保险人何虹丹向平安保险萧山支公司报案。因车辆损坏严重，何虹丹与平安保险萧山支公司签订车辆处理协议，何虹丹委托平安保险萧山支公司处理标的车残值，由浙江东旺网络科技有限公司竞拍标的车，拍卖残值为60500元。平安保险萧山支公司在扣除标的车残值60500元后实际赔偿被保险人何虹丹98500元和1000元的吊车费，共计99500元。平安保险萧山支公司已支付保险金，何虹丹出具了机动车辆索赔权转让书，平安保险萧山支公司依法取得代位求偿权。为此起诉，要求胡明红支付赔偿款70250元；人保萧山支公司在保险责任范围内承担责任。 被告胡明红辩称：不认可对方车辆损失金额70250元，我要求对方车辆进行修理，但对方没有通知我修理车辆，直到三个月后才告诉我对车辆进行拍卖了。我不同意对方车辆进行拍卖，不同意赔偿。 被告人保萧山支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在人保萧山支公司仅投保交强险，事故发生在保险期间内。因胡明红醉酒驾驶，属于交强险免责范围，人保萧山支公司不予赔偿。 原告平安保险萧山支公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.道路交通事故认定书、孔奇飞的机动车驾驶证、浙ＡＬ××××号车辆行驶证、胡明红的机动车驾驶证及沪Ｃ5××××号车辆行驶证各1份，证明孔奇飞、胡明红驾驶机动车发生交通事故，胡明红在案涉事故中承担主要责任的事实；2.机动车商业保险保险单（抄件）1份，证明浙ＡＬ××××号车辆在平安保险萧山支公司投保商业险的事实；3.车辆损失照片、车辆处理协议、竞价日志、吊车费发票1组，证明浙ＡＬ××××号车辆由拍卖公司拍卖后残值及产生吊车费损失的事实；4.“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、网上银行客户电子回单各1份，证明平安保险萧山支公司已向被保险人何虹丹支付理赔款并取得相应的追偿权利的事实；5.沪Ｃ5××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险单1份，证明沪Ｃ5××××号车辆向人保萧山支公司投保交强险的事实。经庭审质证，胡明红认为孔奇飞的机动车驾驶证有扣分情况；对浙ＡＬ××××号车辆的机动车商业保险保险单（抄件）不清楚；对浙ＡＬ××××号车辆的车辆处理协议、竞价日志、吊车费发票有异议，认为对方没有通知胡明红到场，车辆只要进行修理就可以了。对平安保险萧山支公司提供的其他证据无异议。人保萧山支公司对平安保险萧山支公司提供的证据无异议。本院经审查认为：平安保险萧山支公司提供的证据，经庭审调查是客观、真实的，能相互印证，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2019年12月13日，何虹丹为其浙ＡＬ××××号车辆向平安保险萧山支公司投保了机动车辆损失保险等，保险范围为车辆损失险160159.60元，并投保了不计免赔率险、商业第三者责任险等险种。保险期限自2019年12月19日0时起至2020年12月18日23时59分59秒止。 2019年9月26日，胡明红为其沪Ｃ5××××号车辆向人保萧山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险范围为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2019年10月20日0时起至2020年10月19日24时止。 2019年12月23日23时11分许，在杭州市萧山区××镇××道××村桥头王路口，胡明红驾驶沪Ｃ5××××号小型轿车，沿浦南大道由北向南行驶，与在事发路口由西往北左转弯由孔奇飞驾驶的浙ＡＬ××××号小型轿车发生碰撞，后沪Ｃ5××××号车辆又碰撞路中间绿化带，事故造成两车损坏和胡明红、孔奇飞及浙ＡＬ××××号车辆乘员何虹丹受伤的交通事故。2020年2月7日，杭州市公安局萧山区分局交通警察大队对本起事故作出事故责任认定：胡明红醉酒驾驶机动车上路行驶，在行驶过程中未注意观察，超速行驶，负事故主要责任；孔奇飞在机动车驾驶证丢失的情况下驾驶机动车，行经路口不按规定让行，负事故次要责任；何虹丹无责任。2020年2月19日，因浙ＡＬ××××号车辆损坏严重，中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安保险浙江分公司）委托浙江东驰拍卖有限公司对该车辆进行残值拍卖，车辆拍卖残值为60500元。2020年3月2日，何虹丹与平安保险浙江分公司签订车辆处理协议书，确认何虹丹全权委托平安保险浙江分公司处理浙ＡＬ××××号车辆残值，浙ＡＬ××××号车辆推定全损金额为160000元，车辆残值金额为60500元，平安保险浙江分公司按照本协议确定的本车推定全损金额扣除本车残值后的金额作为本车损失金额的依据，在收到何虹丹索赔申请后按照保险条款进行赔付。平安保险浙江分公司根据双方保险合同约定及本合同中确定的本车损失金额为依据计算保险事故赔偿金，并在10个工作日内将保险事故赔款转入何虹丹银行帐户。2020年5月26日，平安保险萧山支公司向何虹丹支付浙ＡＬ××××号车辆赔偿款99500元。 本院认为：孔奇飞驾驶何虹丹向平安保险萧山支公司投保的机动车与胡明红驾驶向人保萧山支公司投保的机动车发生交通事故，事故经交警部门认定胡明红负主要责任。故平安保险萧山支公司根据保险合同向何虹丹理赔车损险后，有权根据事故责任比例向胡明红追偿。驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，发生道路交通事故造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。胡明红醉酒后驾驶机动车发生交通事故，造成何虹丹的机动车受损，平安保险萧山支公司向何虹丹支付理赔款后，其要求人保萧山支公司在保险责任范围内承担保险责任的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。何虹丹的案涉车辆损失，平安保险萧山支公司向本院提供了车辆损失照片、车辆处理协议、竞价日志、吊车费发票，能够相互印证，足以认定。胡明红对何虹丹车辆的损失不予认可，但未能提供反驳证据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、胡明红支付中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司理赔款70250元，限于判决生效后十日内付清； 二、驳回中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1556元，减半收取778元，由胡明红负担。 中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；胡明红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二一年二月九日 书记员  沈雨绮