wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更20号罪犯涂洋超，男，1990年5月14日出生于湖北省洪湖市，汉族，高中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。本院于2012年10月17日作出（2012）鄂武汉中刑初字第00154号刑事判决，以被告人涂洋超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年2月15日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2016年7月1日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2018年9月17日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯涂洋超减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯涂洋超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯涂洋超在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年2月获得1个表扬；2018年10月获得1个表扬；2018年11月获得1个表扬；2019年5月获得1个表扬；2019年11月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯涂洋超在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯涂洋超的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2011年11月19日起至2024年3月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员周玉琴
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初359号原告：院国富，男，汉族，1962年12月26日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：贾俊，河南黄池律师事务所律师。被告：齐凤同，男，汉族，1986年10月28日出生，住河南省封丘县。原告院国富与被告齐凤同劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月19日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告院国富及其委托诉讼代理人贾俊到庭参加诉讼，被告齐凤同经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告院国富向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款6,480元。2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2019年3月份至2019年5月份受被告齐凤同雇佣荆隆宫××区区居民迁建工程工地务工。按被告安排原告是木工，原告与被告齐凤同约定，按日计算工资，每天280元，按工分来计算工资，ロ头约定日工资280元/工，经与被告齐凤同计算，原告提供劳务51.8天，应结工资14,504元，扣除借支7,000元后，剩余7,504元，但实际应结工资13,480元，扣除借支7,000元后，剩余6,480元出具欠条，出具的欠条书写的是“2019年2月3日，今欠到院国富李庄十标3＃、5＃、8＃木工工资陆仟肆佰捌拾元，￥6480欠款人齐凤同”，实际劳务提供地是荆隆宫××区居民迁建工程工地，此情况被告齐凤同已经自认，应当支付剩余工资6,840元，原告多次找被告追要工资，被告均以各种理由拖欠，原告为维护自身合法权益，无奈诉至费院，望依法判决。被告齐凤同未向本院提交答辩意见。围绕原告院国富的诉讼请求，原告院国富提供的证据材料有：欠条一份。以上证据证明主张成立。本院确认原告院国富提供的证据，符合证据的“三性特征”，为有效证据，可以作为本案的定案依据。本院经审理认定案件事实如下：被告齐凤同向原告院国富出具欠条一张，内容为：2019年2月3日院国富李庄十标3＃、5＃、8＃木工工资陆仟肆佰捌拾元￥6480欠款人齐凤同。因被告齐凤同未能及时偿还上述欠款，以致形成诉讼。本院认为，合法债务应当清偿。原告院国富要求被告齐凤同支付工资款6,480元，有被告齐凤同出具的欠条为证，故对原告院国富要求被告齐凤同支付工资款6,480元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告齐凤同于本判决生效后十日内共同支付原告院国富工资款6,480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告齐凤同负担。本判决为终审判决。审判员 杜 玲二〇二一年二月七日书记员 贾新丹
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1604号申请执行人：孟燕杰，男，1987年6月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：张继鹏，男，1982年10月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：张莹莹，女，1985年11月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：李欣，女，1987年12月9日生，汉族，住内黄县。孟燕杰与张继鹏、张莹莹、李欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初2891号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告张继鹏、张莹莹于2018年12月2日从原告处借款40000元及利息3500元。二被告定于2019年6月30日偿还原告2000元，自2019年7月份起每月月底偿还原告4000元，直至还清款为止；二、被告李欣对上述借款承担连带清偿责任；三、其他双方互不追究。案件受理费443元，由三被告共同负担。因张继鹏、张莹莹、李欣未按上述生效法律文书履行义务，孟燕杰向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人张继鹏、张莹莹、李欣至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，发现被执行人名下有部分存款共计1853.12元，本院已扣划给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张继鹏、张莹莹、李欣的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张继鹏、张莹莹、李欣负有继续向申请执行人孟燕杰履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二一年二月三日书记员  白 昊
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19603号之一原告：卢岗跃，男，汉族，1962年9月7日出生，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：王敏星，浙江世元律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨娜，浙江世元律师事务所律师。被告：潘大松，男，汉族，1958年12月27日出生，住上海市杨浦区。原告卢岗跃与被告潘大松其他合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，原告卢岗跃于2021年2月8日向本院递交撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢岗跃撤回起诉处理。审判员 何   敏二〇二一年二月八日书记员 孙坤张迪欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681执保230号申请人张乃健。被申请人邹平县泰豪城市燃气有限公司。申请人张乃健因与被申请人邹平县泰豪城市燃气有限公司劳务合同纠纷一案，于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平县泰豪城市燃气有限公司的银行存款31500元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在31500元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人张乃健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人邹平县泰豪城市燃气有限公司的银行存款31500元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费335元，由张乃健预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二一年二月二日法官助理刘明河书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当及时申请解除保全。
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执326号 申请执行人：徐富高 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司 本院在执行申请执行人徐富高与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司案由劳务合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书（解除财产保全用） (2021)陕0112财保5号 解除保全申请人：陕西天辰交通设施工程有限公司，住所地：，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5545。法定代表人：吴大雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王会庆，陕西泽界律师事务所律师。被申请人：重庆渝中金属网制造有限公司，住所地：重庆市渝中区，统一社会信用代码：91500103202922695Q。法定代表人：王家禄。申请人陕西天辰交通设施工程有限公司与被申请人重庆渝中金属网制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）陕0112财保694号民事裁定，冻结被申请人重庆渝中金属网制造有限公司在上海浦东发展银行xxx账号为XXXXXXXXXXXXX1170内的存款381337.37元。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2021年1月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人重庆渝中金属网制造有限公司在上海浦东发展银行xxx账号为XXXXXXXXXXXXX1170内的存款381337.37元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员  魏  钰    二〇二一年一月四日  法官 助 理  赵翔宇                        书  记  员  悦  铭 1
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初107号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人韦园静，曾用名“黄元净”，女，1994年1月4日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，高中文化，农民，家住广西壮族自治区宜州市。2021年1月16日因本案被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉〔2021〕30号起诉书，指控被告人韦园静犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡志元出庭支持公诉。被告人韦园静到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2021年1月15日18时30分许，被告人韦园静在永康市××路附近自营的烧烤店吃晚饭、喝酒。23时许，被告人韦园静驾驶浙Ｇ7××××号小型轿车往永康市新大富豪ＫＴＶ方向行驶。23时05分，被告人韦园静驾车行经永康市紫薇路与松石路交叉路口处被永康市公安局交警大队执勤民警查获。经现场酒精呼气检测，其呼出气体酒精含量为168.3ｍｇ／100ｍｌ，民警随即带其前往医院提取血样检材。经检验，被告人韦园静血样中检出乙醇成分，含量为189ｍｇ／100ｍｌ，其行为属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人韦园静在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人韦园静的供述、呼气酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、驾驶证信息、车辆信息、违法记录查询结果、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦园静违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人韦园静的意见，予以支持。被告人韦园静归案后，能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韦园静犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  姚 蔚 二〇二一年二月五日 代书记员  邵美丽
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保172号之四申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：贾伟，男，1977年9月14日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：郑宏伟，女，1975年3月16日出生，汉族，住山东省济南市长清区。被保全人：贾生岭，男，1952年2月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：孙洪霞，女，1976年2月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：赵世峰，男，1978年6月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人贾伟、郑宏伟、贾生岭、孙洪霞、赵世峰为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初418号民事裁定：依法冻结被保全人贾伟、郑宏伟、贾生岭、孙洪霞、赵世峰名下存款325261.15元，或查封被保全人贾伟、郑宏伟、贾生岭、孙洪霞、赵世峰名下价值325261.15元的其他财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人郑宏伟在中国建设银行股份有限公司济南长清支行账户43×××35存款325261.15元，冻结期限为十二个月，自2021年2月8日起至2022年2月8日止。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年二月八日书记员  王荣刚
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终220号上诉人（原审被告）：鄢陵县农场种业开发有限公司,住所地河南省鄢陵县张桥乡西一公里。法定代表人：张宁，任该公司总经理。委托诉讼代理人：张程，河南钧道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市文峰路中段三鼎大厦**。负责人：贾睿，任该银行行长。委托诉讼代理人：王拥军，该银行员工。委托诉讼代理人：彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。原审被告：李洪涛，男，汉族，1979年10月10日出生，住河南省许昌市魏都区。原审被告：岳芳芳，女，汉族，1984年7月4日出生，住河南省许昌市魏都区。上诉人鄢陵县农场种业开发有限公司因与被上诉人中国民生银行股份有限公司许昌分行、原审被告李洪涛、原审被告岳芳芳金融借款合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院(2020)豫1002民初3888号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人鄢陵县农场种业开发有限公司以与被上诉人中国民生银行股份有限公司许昌分行协商解决纠纷为由自愿撤回上诉。本院认为,上诉人鄢陵县农场种业开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下：准许上诉人鄢陵县农场种业开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元,减半收取25元，由上诉人鄢陵县农场种业开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年二月十九日法官助理白兰馨书记员李洋
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执6656号申请执行人章彩雅被执行人赵增烽本院在执行申请人章彩雅申请执行与赵增烽（2020）浙0109民特2929号民间借贷纠纷一案中，赵增烽已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执恢15号罗棋、麻阳苗族自治县高村镇大塘村村民委员会：我院于2021年2月24日立案执行罗棋与麻阳苗族自治县高村镇大塘村村民委员会合同纠纷执行一案。因被执行人麻阳苗族自治县高村镇大塘村村民委员会按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年二月二十四日
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初110号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人张某某。2004年10月10日犯盗窃罪被临沭县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2007年11月13日犯拐卖儿童罪被莒南县人民法院判处有期徒刑14年，并处罚金人民币三万元，2018年9月21日刑满释放。2020年11月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]113号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月30日00时50分许，被告人张某某驾驶鲁Ｑ×××××号“东南”牌小型普通客车行驶至临沭县公里处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临沭县交警大队民警查获。经检验，事发时张某某血液中的乙醇含量为121.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关提供了鉴定意见；书证；被告人张某某的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张某某系自首，到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚。建议判处被告人张某某拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年11月23日，张某某到临沂市公安局交通警察支队临沭大队投案自首，如实供述其犯罪事实。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人张某某从轻处罚并适用缓刑。被告人张某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王兴成 二〇二一年二月七日 法官助理杨希 书记员胡尊艳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1719号原告：于某，男，汉族，2013年5月28日出生，住大连市甘井子区。法定代理人：周鑫（原告母亲），住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：徐亚春，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：智教优学（大连）教育科技有限公司，住所地大连市沙河口区中山路****3005，统一社会信用代码：91210204MAOXPPMH08。法定代表人：马新。被告：马新，男，汉族，1973年6月20日出生，住北京市朝阳区。被告：高维诺，男，汉族，1980年3月2日出生，住北京市海淀区。本院在审理原告于某与被告智教优学（大连）教育科技有限公司、被告马新、被告高维诺教育培训合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于某撤回起诉。审判员 刘 洋二〇二一年二月二十五日书记员 张彦勃
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢285号申请执行人：乔德山，男，汉族，1966年9月8日出生，住庄河市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住所地：辽宁省庄河市兴达街道小河东村。法定代表人：刘勇，男，系该公司经理。申请执行人乔德山与被执行人大连东海岸水产食品有限公司工资争议一案中，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月6日作出的庄劳人仲调字{2018}第230号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人乔德山向本院申请执行，本案已立案执行。执行标的：6168元，执行费：50元（已付）。本案在执行过程中，被执行人大连东海岸水产食品有限公司履行完毕本案案款，本案执行完毕。特此通知。执行员  于阳二〇二一年二月十九日书记员  姜昊
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初581号大连中拥物业管理有限公司：你（单位）诉李关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二一年二月一日书记员 王蕾蕾
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民申2号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：芮世永，男，汉族，1976年1月24日出生，住漯河市郾城区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李艳平，女，汉族，1975年8月20日出生，住漯河市郾城区。二再审申请人的共同委托诉讼代理人：赵绍虎，河南平允律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗建红，男，汉族，1970年11月28日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：李政，漯河市郾城区方圆法律服务所法律工作者。再审申请人芮世永、李艳平因与被申请人罗建红民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫11民终1113号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。芮世永、李艳平申请再审称，1.被申请人非法从事金融业务活动系职业放贷人，本案借款合同无效。2.2017年3月9日的借款合同二申请人的签名系人为模仿，被申请人不能提供合同原件、利息约定不明不应当支持。3.2019年1月29日的借条双方当事人并无确认2017年借贷关系的意思表示，应当视为新的借款合同。张顺方在一二审中的证言互相矛盾不应当采信，原审仅以张顺方的证言即认定2019年的借条是对2017年借贷关系的确认错误。4.2019年1月29日的借条借款期限自2019年6月1日起，足以说明当天没有提供借款，该合同并未实际履行，借条系被申请人强迫申请人所写，涉嫌刑事犯罪，该合同及律师费的约定均不成立。5.双方存在多笔借款还款，原审计算赔偿顺序错误。本案借期利息、逾期利息均不应超过年利率24%。6.原判决支持了2017年3月9日至2019年1月29日的利息，超出了原告的诉讼请求。请求再审本案。罗建红辩称，申请人提出被申请人是职业放贷人其目的是为了逃避应当承担的还款责任，被申请人从未向社会不特定对象放贷。原判决对2017年3月9日借条及本案借款本金、利息的认定有事实依据。2019年1月29日的借条是对前期借款算账后申请人重新出具的，申请人称是新的借款关系、系强迫所写理由不能成立。原判决并未超出原告的诉讼请求。请求驳回再审申请。本院经审查认为，原判决关于本案当事人之间的借款关系、借款事实的认定，有双方当事人提供的相关借款、还款转账记录，及新旧借条、证言、电话录音等证据相互印证，认定事实清楚。原判决并依据双方当事人实际发生的借款、还款数额，对借款本息、已偿还本息据实计算后，认定原审被告芮世永、李艳平还应偿还原审原告罗建红929100元，亦不超出原告要求偿还借款本金100万元及利息的诉讼请求。再审申请人芮世永、李艳平的再审事由不成立，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回芮世永、李艳平的再审申请。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年二月一日法官助理杜茜书记员张超胜
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执21号之一申请执行人：王彦明，男，1958年10月29日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：刘加友（曾用名刘心建），男，1965年12月29日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行王彦明与刘加友无因管理纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。经查，被执行人刘加友在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号中的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘加友在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号中的存款410.80元。审 判 长 刘玺臣审 判 员 李长英审 判 员 王艳新二〇二一年二月二十三日法官助理 闫天楚书 记 员 尹惠鑫
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执3160号关于陶洪新申请执行南通仟竹纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人南通仟竹纺织品有限公司已全部履行完毕（含执行费98元），现本案现作结案处理。特此通知二〇二一年二月二十五日
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执保78号 申请人唐强、被申请人敖福君： 申请人四川天府银行股份有限公司自贡分行与被申请人肖雪松、姜晓英财产保全一案，申请保全被申请人价值XX元的财产。经本院立案保全，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执261号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人王帅，男，无户籍，现住绿园区。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人王帅罚金刑执行一案中，被执行人未能按照本院（2020）吉0106刑初252号刑事判决书确定的内容和期限履行义务。本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳罚金10000.00元、退赔违法所得款18335.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票；二、本院于2021年2月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，名下无车辆、无工商、证券、保险等财产登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房产、土地登记信息;四、本院已限制被执行人消费；五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二一年二月二十五日书记员  王婷婷
科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初426号原告：杨立军，男，1961年3月2日出生，蒙古族。被告：张**，男，1958年12月6日出生，蒙古族。原告杨立军与被告张**农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告杨立军于2021年2月8日向本院提出撤诉申请，撤回对被告张**的起诉。本院认为，原告杨立军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨立军撤诉。案件受理费减半收取219元，由原告杨立军负担。审判员 张晓东二〇二一年二月八日书记员 王 芳
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初40号原告：中粮集团有限公司。住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。被告：伊川县灿法平价商店。住所地：伊川县城关镇酒城北路。经营者：李灿法，男，1987年6月23日出生，汉族，住河南省伊川县。原告中粮集团有限公司与被告伊川县灿法平价商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告中粮集团有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费275元，由原告中粮集团有限公司负担。审判员  姬玲利二〇二一年二月二十三日书记员  席 蕊
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初294号原告：黑山县瑞祥物业服务有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇七街南外环中段北侧盛世铭都**面西门市北数**，统一社会信用代码91210726MA0QCCJJ5U。法定代表人：杨素芬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹桂林，男，1960年12月29日生，汉族，住辽宁省黑山县，系该公司员工。被告：张亮，女，1983年11月16日出生，汉族，住黑山县。原告黑山县瑞祥物业服务有限公司与被告张亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告黑山县瑞祥物业服务有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黑山县瑞祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黑山县瑞祥物业服务有限公司负担。审判员  王小单二〇二一年二月九日法官助理刘璐书记员李奇业
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初7930号之一 原告：海南纯绿农业研发有限公司，住所地海南省东方市火车站出口南侧****2403，统一社会信用代码91469007573065688B。 法定代表人：郑建军。 委托诉讼代理人：王静，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：嘉兴水果市场金新水果批发部，住，住所地浙江省嘉兴市中环南路与320国道交叉口西侧水果市场****一社会信用代码92330401MA2EY63R5M。 经营者：徐新元。 被告：嘉兴水果市场新鑫水果批发部，住所地浙江省嘉，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区中环南路与320国道交叉口西侧水果市场**66-70/**码92330401MA28B3727J。 经营者：姚明荣。 被告：嘉兴水果市场新聚果业，住所地浙江省嘉兴市经济，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区中环南路与320国道交叉口西侧水果市场****30401MA2BC6WD2T。 经营者：朱邵婷。 被告：嘉兴市水果市场有限公司，住所地浙江省嘉兴经济开发区中环，住所地浙江省嘉兴经济开发区中环南路与320国道交叉口西侧水果市场******1670285367X。 法定代表人：周松云。 原告海南纯绿农业研发有限公司与被告嘉兴水果市场金新水果批发部、嘉兴水果市场新鑫水果批发部、嘉兴水果市场新聚果业、嘉兴市水果市场有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告海南纯绿农业研发有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解且已履行为由申请撤回起诉系对其权利的正当处分，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海南纯绿农业研发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由海南纯绿农业研发有限公司负担（已交纳）。 审 判 长  许福忠 人民陪审员  闻燧龙 人民陪审员  钟 超 二〇二一年二月二日 法官 助理  张鑫杰 书 记 员  王 芸
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初2478号之一原告：医药高新区永立建筑模板商行，统一社会信用代码92321291MA1UKYXR9J，住所地泰州市百饰得装饰城****。经营者：刘涛，男，1987年3月6日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。原告：泰州中环航宇信息科技有限公司，统一社会信用代码91321202MA1MPT338X，住所地泰州医药高新区泰高路**（铝型材，住所地泰州医药高新区泰高路**（铝型材展示区****）NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘涛，该公司执行董事。共同委托诉讼代理人：陈桂根，江苏律友律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：陆水珠，江苏律友律师事务所律师。被告：上海森睿建筑劳务工程有限公司，统一社会信用代码913102303326635486，，住所地上海市崇明县长兴镇潘园公路****楼**上海，住所地上海市崇明县长兴镇潘园公路****楼**（上海泰和经济发展区）5pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：代成发。被告：王玉林，男，1963年11月9日出生，汉族，住安徽省马鞍，住安徽省马鞍山市含山县被告：王明，男，1987年11月8日出生，汉族，住安徽省马鞍，住安徽省马鞍山市含山县被告：卢加佳，女，1987年7月23日出生，汉族，住安徽省马鞍，住安徽省马鞍山市含山县以上三被告共同委托诉讼代理人：卢本涛，安徽吴楚律师事务所律师。被告：孙环海，男，1962年5月7日出生，汉族，住建湖县。原告医药高新区永立建筑模板商行、泰州中环航宇信息科技有限公司与被告上海森睿建筑劳务工程有限公司、王玉林、王明、卢加佳、孙环海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  吴 翔人民陪审员  曹桂华人民陪审员  王小梅二〇二一年二月八日法官 助理  丁 琴书 记 员  赵 晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初3000号 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道城中街**，统一社会信用代码913301851437582064。 法定代表人张勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人赵烨超、夏雨凉。 被告李月花，女，1971年8月20日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被告王伟平，男，1965年2月17日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 本院在审理原告浙江临安农村商业银行股份有限公司诉被告李月花、王伟平金融借款合同纠纷一案中，原告浙江临安农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方经协商已达成一致意见为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江临安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费1598元，减半收取799元，由原告浙江临安农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  程建新 二〇二一年二月三日 书记员  赵 莉
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执159号申请人：王付军，男，1970年3月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请人：王付彦，男，1973年12月3日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人王付军与被执行人王付彦借款合同纠纷执行一案，被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、车辆管理部门、不动产登记机关、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张春辉审判员  郝建委审判员  梁晓飞二〇二一年二月二十三日书记员  李晓宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31159号申请执行人三菱物捷仕叉车(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路******。法定代表人：间野裕一(MANOYUICHI)，董事长。被执行人东莞市埃孚叉车有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：邝卓权，经理。被执行人邝卓权，男，1948年9月13日出生，汉族，住广东省珠海市。本院在执行(2019)沪0115民初94861号三菱物捷仕叉车(上海)有限公司申请执行东莞市埃孚叉车有限公司、邝卓权买卖合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二一年二月二十五日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0192执135号申请执行人：张峰。被执行人：中新房长江(武汉)绿色建筑产业有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区东信路数码港******。法定代表人：李薇。申请执行人张峰（以下简称：申请执行人）与被执行人中新房长江(武汉)绿色建筑产业有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议纠纷执行一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2020]第723号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1、被执行人向申请执行人支付45939.56元；2、被执行人加倍支付迟延履行利息；3、被执行人承担本案执行费。2021年1月07日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人的工商注册地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件已签收，但被执行人至今未履行法律义务，亦未向本院申报财产。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2021年1月27日，本院依法对被执行人法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院于2021年1月9日依法冻结被执行人名下银行账户，但上述银行账户均无可供执行财产2、本院于2021年2月7日电话联系被执行人法定代表人，对方表示公司因受疫情影响已经没有运营，目前没有偿还能力。3、本院另案（2020）鄂0192执2742中，本院于2021年2月1日依法冻结被执行人在中新房和利智园绿建（武汉）科技有限公司持有的2550万（持股比例为51%）的股权、被执行人在中新房汉鑫（武汉）置业发展有限责任公司持有的2550万（持股比例为51%）的股权、被执行人在湖北中新房绿健小镇产业运营有限公司持有的7000万（持股比例为70%）的股权、被执行人在湖北中新房华垦产业运营有限公司持有的2550万（持股比例为51%）的股权、被执行人在武汉中新房健康智能产业运营有限公司持有的2300万（持股比例为46%）的股权，上述股权冻结期限均为两年。4、经查，被执行人名下无车辆登记信息，且在武汉市不动产登记中心无房产登记信息。5、本院另案（2020）鄂0192执1181/1184/1186号中，本院于2020年12月1日前往被执行人中新房长江（武汉）绿色建筑产业有限公司，经查，现场已经无人办公。据物业工作人员介绍，该公司在2020年10月底就无人办公了。上述财产、冻结的财产申请执行人应于查封、冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期或未提交续封、续冻申请所导致的查封、冻结失效后果由申请执行人自行承担。2021年2月22日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态;已向被执行人发出限制消费令。本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2020]第723号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武劳人仲东办调字[2020]第723号仲裁调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 晶审判员 焦质成审判员 李志涛二〇二一年二月二十四日书记员 张一翔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执982号   申请执行人：乌鲁木齐华源热力股份有限公司,住所地乌鲁木齐市××路。   法定代表人：彭军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，该公司员工。   被执行人：刘永礼，男，1988年8月10日出生，汉族，住新市区。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初1838号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入4554.44元，执行费50元。   二.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 二 月 五 日       书  记  员   李家兴
湖南省溆浦县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘1224司救执14号 救助申请人汪千，男，1972年7月26日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 救助申请人汪千以其在刑事附带民事判决执行一案过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年2月5日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人汪千称：舒孝平犯故意伤害罪、汪千提起附带民事诉讼一案，浙江省瑞安市人民法院作出的（2003）瑞刑初字第570号刑事附带民事判决书已发生法律效力。案件进入执行程序后赔偿款未能执行到位。本人因伤残已丧失劳动能力，家庭非常困难，请求给予司法救助金20000元。 经审查查明，2003年2月18日，舒孝平伙同他人持刀砍伤汪千，致汪千重伤，构成故意伤害罪。汪千向法院提起刑事附带民事诉讼，要求舒孝平赔偿医疗费、误工费、营养费等损失共计65003.18元。浙江省瑞安市人民法院作出的（2003）瑞刑初字第570号刑事附带民事判决书，第二项判决为：被告人舒孝平赔偿附带民事诉讼原告人汪千经济损失计人民币65003.18元，限判决生效之日起十日内予以支付。 本院刑事附带民事判决生效后，因舒孝平未自动履行生效判决确定的义务，该案于2020年6月8日立案进入恢复执行程序。执行到位3249.11元，本院执行部门穷尽财产查控措施后发现被执行人无可供执行的财产，剩余的赔偿款至今未能执行到位。为此，申请人汪千向本院提出司法救助申请，请求给予司法救助金20000元。 另查明，申请人汪千右眼失明，务农，无固定收入，家庭为溆浦县均坪镇向家塘村建档立卡贫困户，其妻在外务工，其女汪玉兰已婚，其子汪雄为大专在校生。 本院认为，救助申请人汪千右眼失明，无固定收入，家庭系溆浦县均坪镇向家塘村贫困户，浙江省瑞安市人民法院（2003）瑞刑初字第570号刑事附带民事判决书确认的赔偿款未执行到位，申请人无法通过诉讼获得赔偿，已导致其家庭生活面临现实困难。该情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（一）项“刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的”规定，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第六条、第七条之规定，对申请人汪千的国家司法救助以支付救助金20000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（一）项、第五条、第六条、第七条、第十二条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人汪千国家司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月八日 附：相关法律条文 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第五条国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。 第六条救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。 损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院依法应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。 第七条救助金具体数额，应当综合以下因素确定： （一）救助申请人实际遭受的损失； （二）救助申请人本人有无过错以及过错程度； （三）救助申请人及其家庭的经济状况； （四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出； （五）赔偿义务人实际赔偿情况。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： （一）救助申请人的基本情况； （二）救助申请人提出的申请、事实和理由； （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； （四）决定结果。
四川省成都市新都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0114行初211号 原告徐其江，男，1981年8月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告成都市龙泉驿区交通运输局，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道北泉路**。 法定代表人谭文忠，局长。 委托诉讼代理人彭虞，副大队长。 委托诉讼代理人杨学蓉，四川方舟达律师事务所律师。 本院在审理原告徐其江诉被告成都市龙泉驿区交通运输局确认违法纠纷一案的过程中，因双方已和解，原告徐其江于2021年2月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告徐其江提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条之规定，裁定如下： 准许原告徐其江撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告徐其江负担。 审 判 长  文 昊 人民陪审员  陈融菊 人民陪审员  李 军 二〇二一年二月五日 书 记 员  叶秋萍
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民申2号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潘桂艳，女，1955年12月5日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托代理人：孟护玲，男，1950年12月17日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘玉芹，女，1947年12月3日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 再审申请人潘桂艳因与被申请人刘玉芹财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2020）辽05民终147号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 潘桂艳申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，请求撤销原判，再审本案。其主要理由是：1、原审法院故意违反法律规定办案，依据最高人民法院《人民法院委托评估工作规范》的相关规定，申请人曾两次递交书面申请将评估报告交该评估机构的上一级评估行业协会进行专业技术评审，均未获支持，该评估报告结论明显不符合常理，价格过高，不应采信；2、评估人员对评估结论的解释显示其不具备相关的评估资格；3、评估人员与刘玉芹存在人情关系，评估结论过高。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对民事诉讼鉴定均有相关规定，原审依据民事诉讼委托鉴定的相关法律规定，委托具有价格评估机构资质的本溪市众合信价格评估有限公司对本案争议的财产损失进行了评估鉴定，鉴定人员具备价格鉴定师资格，该鉴定程序合法，原判据此采信该评估结论，所做判决并无不当。 关于潘桂艳提出原审法院故意违反法律规定办案的再审理由，因《人民法院委托评估工作规范》系“为全面落实《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》而制定，而《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》系“为公平、公正、高效确定财产处置参考价”，故原审未支持潘桂艳所提将评估报告交该评估机构的上一级评估行业协会进行专业技术评审的申请，并无不当；对潘桂艳提出的这一再审理由，本院不予采纳。至于潘桂艳主张评估结论过高请求重新评估一节，因本案不具备重新鉴定的法定要件，此请求，不予支持。 关于潘桂艳提出评估人员对评估结论的解释显示其不具备相关的评估资格，评估人员与刘玉芹存在人情关系，评估结论过高的再审理由，因潘桂艳并无证据证明评估人员与刘玉芹存在人情关系，且参与评估的人员持有国家人力资源与社会保障部、国家改革与发展委员会及省人力资源与社会保障厅印发的价格鉴定师证书，其所做评估结论具有一定的科学性及权威性，故对潘桂艳提出的这一再审理由，本院不予采纳。 综上，潘桂艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回潘桂艳的再审申请。 审判长  马仁凯 审判员  谢向荣 审判员  阴 钊 二〇二一年二月十八日 书记员  于 兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0113执保23号 申请人：张勇，男，汉族，住通化市东区 被申请人：吉林省新未来环保科技有限公司，地址：长春市九台区。 法定代表人：韩树成 统一社会信用代码：X 申请人张勇向本院申请诉前保全，本院依法作出的（2021）吉0113财保4号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 将被申请人吉林省新未来环保科技有限公司在中国光大银行股份有限公司长春生态广场支行，账号X内的资金51万元，予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年二月八日 书记员  钱 程
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执243号武传勤与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计25003元。经本院立案执行，现已强制执行到位25003元，本院已将该款转付给武传勤。至此，武传勤向本院申请执行的（2019）鲁0125民初4740号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执174号之一被执行人：方军伟，男，1992年09月10日出生，汉族，住所地安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行被执行人方军伟盗窃罪一案中，因被执行人方军伟已经全部履行了生效法律规定的支付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人方军伟价值人民币20000元的银行存款或车辆、房产的冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年二月八日书记员  李 静
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执3980号之一申请执行人：河南壬泉实业有限公司，住所地：河南省郑州市来集镇桧树亭村李家寨李北02。法定代表人：马路路。委托代理人：闫鹏浩，男，汉族，1994年2月21日出生，住河南省新密市，系该公司员工。被执行人：郑州兴旺商砼有限公司，住所地：新密市刘寨镇刘沃村。法定代表人：吕法旺，系该公司经理。关于河南壬泉实业有限公司诉郑州兴旺商砼有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民特922号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：申请人郑州兴旺商砼有限公司欠申请人河南壬泉实业有限公司货款192176.8元，郑州兴旺商砼有限公司分期按时偿还。因被告未按时履行，原告向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年12月11日通过法院专邮形式向上述被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，同时向被执行人发出限制高消费令，被执行人未主动履行。2.本院分别于2020年12月10日、2021年2月1日通过全国网络查控系统查询了上述被执行人名下的银行存款、证券、股票、互联网银行、车辆、人行信息,发现被执行人名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车十二辆，于2021年1月8日予以查封，但均为轮候查封导致无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月22日前往新密市不动产登记中心进行查询，未发现上述被执行人名下的房产信息。4.本院于2020年8月27日对上述被执行人适用限制高消费措施；于2020年12月17日对上述被执行人的法定代表人吕法旺纳入限制高消费令措施。本院已于2021年2月4日对申请执行人的委托代理人闫鹏浩进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人的委托代理人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年二月五日书记员  李荣基
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9199号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：刘艳红，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘艳红保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 李雨菲 书 记 员 惠嘉瑜
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0606刑初79号 公诉机关 河北省保定市莲池区人民检察院 被告人 基本情况 被告人齐永强，男，1975年9月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同现住址河北省保定市清苑区。2020年9月6日因涉嫌犯危险驾驶罪经保定市公安局决定对其取保候审。 起诉书文号 保莲检一部刑诉[2020]1005号 指控事实 2020年8月5日22时22分许，被告人齐永强驾驶牌照号为冀Ｆ×××××白色大众牌小型轿车沿保定市南二环由西向东行驶至长城大街西500米处时被查获。经呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为151毫克／100毫升；经抽血检测，其血液中乙醇含量为153.7毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。被告人齐永强对该鉴定无异议。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人 意见 被告人齐永强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程 中亦无异议。 判决理由 被告人齐永强在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人齐永强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人齐永强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐军 二〇二一年二月二日 书记员  张欢
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执9号 申请执行人：上海昌杰生态建设工程有限公司,组织机构代码630771846,住所地:上海市闵行区顾戴路**中展大厦**。 法定代表人:沈美林。 被执行人：宁波海曙绿地明州置业有限公司,组织机构代码MA28364F9,住所地:,住所地:浙江省宁波市江**中马街道绿地中心**楼**v> 法定代表人:潘春军。 本院在执行申请执行人上海昌杰生态建设工程有限公司与被执行人宁波海曙绿地明州置业有限公司建设工程施工合同纠纷纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行全部义务为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人要求撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0203执9号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 何正伟 审 判 员 顾财祥 审 判 员 杨晨炯 二〇二一年二月十九日 代书记员 刘乐欣
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执恢21号 申请执行人：陈只清，男，1958年4月6日出生，彝族，四川省金阳县人，住金阳县。 被执行人：杨祥银，男，1963年2月15日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人陈只清与被执行人杨祥银合伙协议纠纷一案，会理县人民法院作出的（2016）川3425民初1891号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈只清于2021年1月27日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人杨祥银给付案款人民币337166元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人杨祥银无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息。本院查明被执行人杨祥银在会理县扶贫开发局有143966元搬迁款可供执行，本院依法予以了提取。申请执行人陈只清无法向本院提供被执行人新的可供执行财产线索及下落，本案剩余案款193200元暂无继续执行条件。本院依法将被执行人杨祥银纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请执行人陈只清于2021年1月27日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2016）川3425民初1891号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  程永恒 审判员  汪 闯 二〇二一年二月二日 书记员  邹 然
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖03刑终1号 原公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱和迅，男，汉族,1978年4月11日出生于安徽省怀远县,小学文化,务工,住安徽省蚌埠市怀远县。因饮酒后驾驶机动车于2017年6月16日被安徽省蚌埠市怀远县公安局交通管理大队处以罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月29日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留,同年11月4日被取保候审。 蚌埠市淮上区人民法院审理蚌埠市淮上区人民检察院指控原审被告人朱和迅犯危险驾驶罪一案，于2020年12月22日作出（2020）皖0311刑初303号刑事判决：被告人朱和迅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人朱和迅不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人朱和迅申请撤回上诉。 本院认为：上诉人朱和迅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱和迅撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人朱和迅撤回上诉。 蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311刑初303号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  胡玉巧 审判员  秦 玉 二〇二一年二月一日 法官助理梅莹 书记员叶紫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初787号 原告：胡金生，男，1967年5月18日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：程国妙,三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程鸿儒,三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：叶春萍，男，1962年1月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告胡金生为与被告叶春萍买卖合同纠纷一案，于2021年2月3日向本院起诉。本院在审理过程中，原告胡金生于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡金生撤回起诉。 案件受理费8245元，减半收取4122.5元，由原告胡金生负担。 审 判 员 李如杨 二〇二一年二月十九日 代书记员 张冰心 ——
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民特527号 申请人：王美容，女，1975年9月4日出生，汉族，住重庆市垫江县，现住重庆市渝**。 被申请人：熊建洪，男，1974年10月7日出生，汉族，住重庆市垫江县，现住重庆市渝**。 申请人王美容申请认定被申请人熊建洪无民事行为能力一案，本院于2020年10月20日立案。申请人王美容于2021年2月3日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人王美容撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许申请人王美容撤回申请。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二一年二月二十三日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初674号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路**。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：徐培泉、喻亮，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：郭斐斐，女，1983年12月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。送达地址：浙江省浦江县凤荷路138号。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告郭斐斐金融借款合同纠纷一案，于2021年1月8日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告郭斐斐向原告偿还贷款本金人民币109585.46元，利息（含罚息）人民币22693.25元，复利人民币2313.79元，合计人民币134592.5元（利息、罚息、复利暂算至2020年12月21日，以后利息、罚息及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际清偿贷款之日止，之和不得超过年利率24%）。2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由审判员张婷适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司义乌分行的委托诉讼代理人徐培泉、被告郭斐斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年12月12日，原告与被告郭斐斐签订《个人信用贷款合同》一份，约定原告给予被告不超过人民币50万元的可贷金额，授信有效期自本合同生效之日起不超过5年；每笔贷款的期限、贷款利率以《个人贷款确认书》约定为准，贷款采取等额还款法。任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，被告应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），被告拖欠本金或利息、费用的，视为违约，原告有权提前收回已发放的全部贷款本金并要求被告结清利息。合同签订后，原告向被告发放贷款30万元，《个人贷款确认书》上载明的贷款利率为月利率1.53%，贷款期限自2017年12月12日至2020年12月12日止，还款方式为等额还款。上述借款发放后，被告郭斐斐未按约还本付息，原告向被告邮寄了借款提前到期通知书，宣布案涉贷款提前到期。被告郭斐斐归还借款本金190414.54元，尚欠借款本金109585.46元，仅按约支付利息至2020年1月11日止，后支付利息358.93元，复利54.94元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告郭斐斐于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金109585.46元并支付利息、罚息、复利（从2020年1月12日起按合同约定以年利率24%为限计付至实际履行完毕之日止，扣除己支付的413.87元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1496元（己减半），由被告郭斐斐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 张 婷二〇二一年二月五日书记员 任丽莉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9694号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧，住，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302/div>经营者：舒春兰。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月十日书记员  杨昌慧
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执382号 申请执行人：柯惠红，女，1990年5月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：许秋茵，女，1989年8月6日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人柯惠红与被执行人许秋茵民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)闽0505执382号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二一年二月九日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更12号罪犯黄欢，男，1986年4月15日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省黄冈市黄州区人民法院于2014年1月25日作出（2014）鄂黄州刑初字第00006号刑事判决，以被告人黄欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年4月24日减去有期徒刑六个月；2018年12月17日减去有期徒刑四个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄欢减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯黄欢在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄欢在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年9月获得1个表扬；2019年2月获得1个表扬；2019年8月获得1个表扬；2020年2月获得1个表扬。另查明，罪犯黄欢于2017年1月16日向湖北省黄冈市黄州区人民法院交纳罚金人民币25000元。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯黄欢在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯黄欢的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员周玉琴
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保217号 申请人玉林市神行商贸有限公司与被申请人灵山县惠民购物中心、卢昌芬、李灯超买卖合同纠纷一案，申请保全标的为74239.5元，本院作出（2021）桂0902民初454号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2721号 刘培红： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1926号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执446号申请执行人:韩建良，男，1965年21号出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:贺明修，男，1964年4月27日出生，汉族，住河南省巩义市。韩建良与贺明修民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初6041号民事调解书已经发生法律效力。韩建良于2021年2月1日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0181执446号。执行标的180000.00元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月2日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2021年2月7日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心，未查询到被执行人贺明修有房产登记信息及不动产信息。前往郑州公积金管理中心巩义营业部查询到被执行人名下有公积金，已被另案查封。四、2021年2月23日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2021年2月22日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年二月二十四日书记员  贺松峰
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执恢42号之二申请执行人：贵州信元担保有限责任公司，统一社会信用代码：91522600688402277C，住所地：贵州省凯里市大十字街道永乐路**嘉瑞广场****。法定代表人：刘震，系该公司董事长。被执行人：贵州黎平侗乡木业有限公司，统一社会信用代码：91522631569225263J，住所地：贵州省黎平县中潮镇梨山岔路口。法定代表人：王红兵，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2013）黎民初字第652号民事判决书，于2020年7月8日，因发现被执行人尚有未被处分的财产，遂依法恢复执行贵州信元担保有限责任公司申请执行贵州黎平侗乡木业有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人贵州黎平侗乡木业有限公司送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表，并责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向申请执行人偿还借款本金及利息7620666元，利息按银行同期贷款利息计算，从2012年12月17日起至还清借款之日止；二、承担本案执行费65503元。但被执行人贵州黎平侗乡木业有限公司至今未向申请人履行支付上述款项的义务，本院通过网络系统查询了被执行人贵州黎平侗乡木业有限公司的车辆、银行存款、证券等查询手段，没有查到可供执行的财产，并到黎平县不动产登记中心查询，查明被执行人贵州黎平侗乡木业有限公司无财产可供执行，故我院对被执行人尚未被处分的财产：吸尘系统一套、木材干燥窑六套、输电线路六组、变压器一台、配电柜外箱三套、蒸汽锅炉一套、有机热载体炉一套、油管及保温一套进行评估拍卖，上述设备评估价格为345902元，拍卖成功的设备为变压器一台、配电柜外箱三套、输电线路二组（规格型号：1200m，锯料车间），上述设备拍卖款为43132元，其余设备已流拍。本院依法对被执行人贵州黎平侗乡木业有限公司作出了限制消费令和纳入失信被执行人名单。因上述设备的价值不足以清偿本案债务，2021年2月8日，本院依法约谈申请人，告知了本案执行的相关情况，以及本院决定对本案作终结本次执行程序处理。申请人表示无法提供被执行人贵州黎平侗乡木业有限公司其他财产线索，并书面向我院提出申请，申请对本案作终结本次执行结案。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2013）黎民初字第652号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐秀娟二〇二一年二月九日法官助理杨子龙书记员张克琪
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初387号原告：营口市某某管理分中心，住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某，系该单位主任。委托诉讼代理人：尹某某，男，现住营口市老边区。系该公司员工。被告：王某某，男，1959年6月12日出生，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市某某管理分中心诉被告王某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市某某灌溉管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市某某管理分中心的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告营口市某某管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告营口市某某管理分中心负担。审判员  邓悦婷二〇二一年二月一日书记员  巩 琦
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初30393号原告：上海农工商田林超市有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：周忠。被告：上海京穗餐饮管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周彩光。第三人：马XXXX，男，19XX年XX月X日出生，回族，户籍地甘肃省。原告上海农工商田林超市有限公司与被告上海京穗餐饮管理有限公司、第三人马XXX房屋租赁合同纠纷一案，本院于200年12月15日立案。审理中，上海农工商田林超市有限公司向本院申请撤诉，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。现上海农工商田林超市有限公司明确表示不缴纳案件受理费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 锋二〇二一年二月七日书记员 陆怿婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4391号之一申请执行人：刘文花，女，1971年5月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：金荣甫，男，1960年12月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：金敏，男，1995年8月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行申请执行人刘文花与被执行人金荣甫、金敏民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2018)沪0110民初14169号文书，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本院已扣划被执行人名下银行存款人民币9854元，并冻结被执行人名下银行账户。此外，本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二一年二月二十五日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执381号申请执行人：吉林市冀东伟达混凝土有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。被执行人：李志国，男，1968年12月28日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。本院在执行申请执行人吉林市冀东伟达混凝土有限公司与被执行人李志国买卖合同纠纷一案，吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终2288号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年1月22日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金、利息、逾期利息等。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月22日通过法院司法专递形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年1月22日与2021年1月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人李志国名下银行存款、证劵、工商、保险登记信息，发现李志国名下车辆信息并查封。3、本院于2021年1月27日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人李志国名下房屋一处坐落于吉林市船营区。本院于2021年2月3日对上述房屋进行查封。4、本院于2021年1月27日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人李志国名下有公积金信息。5、本院于2021年1月27日到吉林市人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人李志国名下保险登记信息。6、本院于2021年2月23日去被执行人李志国住所地吉林省吉林市船营区进行周边调查，未找到可供执行的财产。7、本院已于2021年2月24日因被执行人李志国未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月25日以约谈形式告知申请人，申请人表示同意。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二一年二月二十五日书记员  黄敬为
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执468号 申请执行人王** 被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司 本院在执行申请执行人王**与被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初4167号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年02月07日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0625民初251号 原告：杨常青，男，1999年12月5日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被告：杨茂勋，男，1992年10月13日出生，汉族，住云南省大理白族自治州洱源县。 原告杨常青与被告杨茂勋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告杨常青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨常青撤回起诉处理。 审 判 员  李先云 二〇二一年二月九日 法官助理廖琴芳 代理书记员  任茂梅
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4230号之二解除保全申请人：郑州航空港兴晟信资本管理有限公司，住所地郑州航空港区护航路**兴港大厦****。法定代表人：何大鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙国战，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂玉辉，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被申请人：河南科泰乐讯通讯设备产业基地有限公司，住，住所地郑州航空港区新港大道与人民路交叉口西南/div>法定代表人：王宏旺，该公司董事长兼总经理。被申请人：科泰乐讯（北京）通信设备有限公司，住，住所地北京市北京经济技术开发区科谷四街**院**楼**901/div>法定代表人：李辉，该公司执行董事。申请人郑州航空港兴晟信资本管理有限公司与被申请人河南科泰乐讯通讯设备产业基地有限公司、科泰乐讯（北京）通信设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）豫0192民初4230号民事裁定书，冻结被申请人科泰乐讯（北京）通信设备有限公司持有河南科泰乐讯通讯设备产业基地有限公司的股权9.7766%（29329703.1元）。申请人郑州航空港兴晟信资本管理有限公司请求解除以上保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人郑州航空港兴晟信资本管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人科泰乐讯（北京）通信设备有限公司持有河南科泰乐讯通讯设备产业基地有限公司的股权9.7766%（29329703.1元）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘峰二〇二一年二月七日书记员代 赏丹
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终223号上诉人（原审原告）：刘林，男，1981年6月19日出生，汉族，沈阳北方科技有限公司业务员，住址沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑**金剑街**。法定代表人：班昊，该支队支队长。出庭负责人：孙胜，该单位行政诉讼小组组长。委托代理人：谢婷，该单位工作人员。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局，住所地沈阳市和平区南京北街**。法定代表人：杨建军，该局局长。委托代理人：刘天龙，该单位工作人员。刘林诉沈阳市公安局交通警察支队、沈阳市公安局罚款及行政复议案，上诉人刘林不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初1276号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2019年8月31日9时53分，刘林驾驶小型汽车在沈阳市××北街××路由北向南行驶，经电子警察拍照，被告市交警支队认定原告实施不按交通信号指示通行的违法行为，于2020年8月6日作出《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：2101011530873536），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条，《辽宁省道路交通安全违法行为罚款执行标准规定》第二十七条第二项，决定对刘林罚款200元。原告不服，提起行政复议，市公安局于2020年9月2日作出沈公复决字[2020]7516号《行政复议决定书》，认为市交警支队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚、证据充分、程序合法，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款（一）项之规定，对上述处罚决定书予以维持。现在原告不服二被告的案涉行政行为，诉至原审法院。原审认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定，国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。据此，被告市交警支队具有作出案涉行政处罚决定的法定职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。据此，被告市公安局具备行政复议的法定职权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条规定，全国实行统一的道路交通信号。交通信号包括交通信号灯、交通标志、交通标线和交通警察的指挥。第三十八条规定，车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。本案中，根据被告市交警支队提供的交通电子警察拍摄照片，可以证明本案原告在经过交通十字路口时未按交通标线行驶，其车辆右侧已覆盖其通行道路的右侧实线，原告的案涉驾车行为违反了上述法律规定。对于原告主张其驾车行为系避让前方车辆，属于紧急避险的情形，根据被告提供的证据，原告的车辆距原告车辆有两个车位有余，路况并无异常，原告主张的紧急避险无事实依据，且即使前车存在违法行为，原告在驾驶车辆时亦应保持合理车距和注意义务，原审法院对原告的主张不予支持。被告市交警支队做出的案涉《公安交通管理简易程序处罚决定书》认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。被告市公安局作出被诉复议决定履行立案、审核、作出决定、送达等程序，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告刘林的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。上诉人刘林上诉称，1、原审法院收到被上诉人的答辩状并未提前发给上诉人，违反法律规定；2、原审法院只允许被上诉人申辩而不给上诉人答辩的机会，原审法院违反法律规定；3、黑色吉普车停止在左车道与中间道之间，我若在中间车道按标线通行就会撞上，因黑色吉普车从中间道驶出后突然向左变道紧急制动、并且停止在左车道与中间道之间（妨碍通行），我若没有保持合理车距，就会撞上，我若没有注意就不会在确认右道后面没有车路况安全的情况下，躲避而压线被处罚。综上，请求二审法院撤销一审判决，判决撤销被上诉人作出的简易程序处理决定书并向上诉人返还罚金200元，由被上诉人承担一二审诉讼费用。被上诉人沈阳市公安局交通警察支队、沈阳市公安局均答辩称，同意一审判决。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条及《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，本案被上诉人沈阳市公安局交通警察支队、沈阳市公安局具有作出本案被诉处罚决定及复议决定的职权。本案中，上诉人存在经过交通十字路口时未按交通标线行驶的违法行为，对此被上诉人沈阳市公安局交通警察支队已经向法庭提交现场照片予以证明，沈阳市公安局交通警察支队亦是据此对上诉人进行处罚。关于上诉人提出其当天系为避让前车才未按交通标线行使的主张，本院认为，上诉人并未提供充分的证据证明当时存在需要紧急避险的情况，且事发地点为交通路口，车辆、行人情况复杂，上诉人作为机动车辆驾驶人更应提高注意义务，按照相关的交通法规及标线驾驶，故对上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。综上，被上诉人沈阳市公安局交通警察支队及被上诉人沈阳市公安局作出的处罚决定及复议决定具有事实和法律依据、符合程序规定，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘林负担。本判决为终审判决。审判长 杜 娟审判员 汤 涛审判员 金明月二〇二一年二月五日法官助理李政谦书记员孙雨晴本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书2021豫12**执恢136号申请执行人：许军锋,男,汉族，1971年5月19日出生,住灵宝市。被执行人：李运生,男,汉族,1966年2月21日出生,住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李运生银行账户元7903.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员闾建平二〇二一年二月十日书记员刘高峰
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3401执40号申请执行人西昌市卫生健康局住所地：西昌市马水河街105号法定代表人：刘建华该局局长被执行人高金剑，男，汉族，住西昌市。西昌市卫生健康局申请执行高金剑追偿权纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初916号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请人执行人申请终结本次执行程序。鉴于被执行人无财产可供执行，申请人执行人申请终结本次执行程序，故本案应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初916号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二0二一年二月二日书记员王维林
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民再7号再审申请人（一审被告）：李雪梅，女，1974年6月6日出生，汉族，居民，住四川省南充市嘉陵区。被申请人（一审原告）：陈永华，男，1979年6月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。被申请人（一审被告）：陈**，男，1971年2月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。一审被告：朱晓云，女，1969年8月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。再审申请人李雪梅与被申请人陈永华、陈**以及一审被告朱晓云追偿权纠纷一案，不服阜宁县人民法院（以下简称阜宁法院）(2019)苏0923民初5567号民事调解书，向本院申请再审。本院于2020年12月25日作出（2020）苏09民申113号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。李雪梅申请再审请求:1、撤销阜宁法院（2019)苏0923民初5567号民事调解书；2、依法改判驳回被申请人陈永华对申请人李雪梅的所有诉讼请求；3、诉讼费由被申请人承担。事实及理由：一、陈**向法院隐瞒与申请人早已离婚的事实，以夫妻名义代理申请人与陈永华在法院所作的调解书不是申请人的真实意思，违反自愿原则，应当撤销。1、申请人李雪梅与被申请人陈**2010年结婚后，没有在户籍地阜宁县白水塘村****居住和工作。申请人2019年后一直在四川省南充市居住和生活。2019年4月12日申请人李雪梅与被申请人陈**离婚，未再到过阜宁县白水塘村七组9号。一审法院未依法向申请人送达开庭传票、起诉书等法律文书，申请人对案件一直不知情。直到最近银行帐号被冻结后，申请人才知道。2、申请人从未给被申请人陈**出具过诉讼代理的委托书，故陈**代理申请人所作的调解书无效，调解结果不是申请人的真实意思表示，违反自愿原则，依法应当撤销。二、陈**的借款并没有用于家庭生活，不属于夫妻共同债务。向银行借款时申请人没有到场和签字，申请人依法不应当承担清偿责任；而且本案为担保之债，更不应认定为夫妻共同债务。陈永华答辩称，这笔贷款当初2016开始在农商银行申请贷款20万，陈**在北京做生意。后来陈**第二年跟银行行长搞好关系，改成贷款50万元，用于去北京做生意，我跟朱晓云担保此笔贷款。在2018年时候周转资金不灵失去了银行信用，陈**50万元没有还得起，后来银行通过关系改成以新贷还旧贷，还了10万元，又贷款40万元，到了2019年7月10日此笔贷款到期，本人多次向陈**催还贷款，陈**都有各种理由拒绝，2019年8月23日阜宁农商行在本人陈永华的银行卡中划扣418836.08元归还了陈**所欠贷款，在阜宁法院调解后至今未偿还我。不同意申请人不承担责任。本院再审认为，申请人李雪梅在申请再审中提供了其与陈**已于2019年4月12日离婚的相关证据。阜宁法院原审卷宗中李雪梅的委托书内容为“本人李雪梅由于女儿9岁上学早中晚接送没能按时到庭应诉很抱歉，关于陈永华帮陈**代贷款各项事宜委托陈**正常进行”，对该委托书中“李雪梅”的签名，李雪梅否认是其本人所签，现亦无任何证据证明是李雪梅本人所签；并且该委托书内容并非是“代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉”的特别授权，故本案调解违反自愿原则。鉴于本案原审法院审理程序违法，依法应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销阜宁县人民法院(2019)苏0923民初5567号民事调解书；二、本案发回阜宁县人民法院重审。审 判 长  郑 斌审 判 员  李 梅审 判 员  李志忠二〇二一年二月二十三日法官助理  胡 坚书 记 员  殷晨宁
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执383号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：温宇露，女，1992年8月24日出生，汉族，户籍地广东省兴宁市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱云龙审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年二月二十三日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初10824号 原告：张某，女，1994年8月21日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。 被告：彭某，男，1987年4月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。 原告张某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告张某在本院通知缴费期间内仍未预交，应视为其自动撤回起诉。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张某撤诉处理。 审判员  于奎 二〇二一年二月二十三日 法官助理张天宇 书记员薛研
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初4704号之一原告：陈传友，男，1967年2月27日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：彭庆鸟，男，1982年2月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告陈传友与被告彭庆鸟劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。2021年2月5日，原告陈传友经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告陈传友撤诉处理。案件受理费50元（原告陈传友预交），减半收取25元，由原告陈传友负担。审 判 长 林 平人民陪审员 王 瑾人民陪审员 季雅静二〇二一年二月五日代书 记员 杨梦婕
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3695号 曾金凤、莲都区南明山街道章巷村第四村民小组： 本院以（2020）浙1102执3695号立案执行的申请执行人曾金凤与被执行人莲都区南明山街道章巷村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经本院执行，已执行到位47000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日