wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604财保5号 申请人：浙江惠创风机有限公司，住所地绍兴市上虞经济开发区，统一社会信用代码91330604697033776D。 法定代表人：许惠中。 被申请人：浙江东星消防工程有限公司，住所地杭州市上城区望江国际中心****，统一社会信用代码913300007276135968。 法定代表人：张通。 申请人浙江惠创风机有限公司于2020年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款58万元或查封、冻扣押被申请人等额财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江东星消防工程有限公司的银行存款58万元；如存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阮鑫鑫 二〇二一年二月七日 法官助理 吉香凝 书 记 员 薛梦佳
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0222执异4号 异议人（案外人）：芜湖市畅玖轴承有限公司，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222394392683B。 原案申请执行人：徽商银行股份有限公司芜湖繁昌县支行，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402226614318954。 原案被执行人：芜湖市明远轴承锻造有限公司，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222772842443Ｙ。 本院在执行徽商银行股份有限公司芜湖繁昌县支行与芜湖市明远轴承锻造有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月18日向异议人发出（2020）皖0222执恢265号通知书，要求异议人芜湖市畅玖轴承有限公司在收到通知之日起二个月内，腾出所租用的原案××执行人芜湖市明远轴承锻造有限公司的所有厂房及附属用房。异议人在收到腾出厂房通知书后向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 异议人称，异议人与原案××执行人芜湖市明远轴承锻造有限公司于2014年10月8日签订租赁合同，租用芜湖市明远轴承锻造有限公司全部厂房，期限从2014年10月15日至2034年10月15日，在租用期间，异议人为生产需要在厂区内自行承建（搭建）了部分厂房及设施，这部分自行承建的厂房及设施应属异议人所有，不应当在拍卖范围。 本院查明，异议人与原案××执行人芜湖市明远轴承锻造有限公司于2014年10月8日签订租赁合同，租用芜湖市明远轴承锻造有限公司全部厂房，期限从2014年10月15日至2034年10月15日，租用的厂房为：芜湖市明远轴承锻造有限公司所有的工业用房（证号：房地权繁昌字第005191、012053、014969号及附属研发楼（证号：房地权繁昌字第××号），其计6571.04平方米。在承租期间，异议人为生产需要在厂区内自行承建（搭建）了部分厂房及设施。2020年11月15日至16日，本院对涉案厂房及土地及地上构筑物进行强制拍卖并成交，在拍卖成交的房产及土地等财产中，除承租合同中明确的厂房外，还包含有未办证由异议人自建的地上构筑物（详见评估报告中评估对象11-18项附属物）。 本院认为，根椐有关法律规定，建设用地使用权转让、互换、出资或者赠与的，附着于该土地上的建筑物、构筑物及其附属设施应一并处分，故本院强制拍卖被执行人厂房及建设用地使用权时应同时对地上的建筑物、构筑物及其附属设施一并处分。本案中，异议人在承租期间在原案××执行人芜湖市明远轴承锻造有限公司所有的建设用地上自行承建的厂房及其他构筑物，应随同被执行人建设用地使用权一并拍卖处理。对于该自建部分厂房及设施拍卖后的价款，应归属异议人所有，但自建的厂房及其他构筑物应随同被执行人其他财产一并交付给买受人。因对被执行人财产是整体拍卖，故对异议人自建厂房及其他构筑物的价值应按评估总价与拍卖成交价的比例确定。 综上所述，对异议人的异议请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 一、驳回异议人芜湖市畅玖轴承有限公司在原案××执行人芜湖市明远轴承锻造有限公司所有的建设用地上自建厂房及地上构筑物不应拍卖的异议请求。 二、异议人芜湖市畅玖轴承有限公司在原案××执行人芜湖市明远轴承锻造有限公司所有的建设用地上自建厂房及地上构筑物拍卖价款，按芜湖市明远轴承锻造有限公司厂房、建设用地及地上构筑物总评估价与拍卖成交价的比例确定并给予返还。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  周文革 审判员  陈全灿 审判员  潘 捷 二〇二一年二月一日 书记员  李忠国
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执140号 申请执行人：史芳芳，女，1984年10月06日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李雷，男，1981年9月07日出生，汉族，住安徽省蒙城县宝业梦蝶苑**。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初840号民事调解书，于2021年01月06日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初840号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年二月二十四日 书记员 解盼盼
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1006号原告：天津蓝谷万景广告传播有限公司，住所地天津市西青区李七庄街道天房美域华庭商业广场4-201。法定代表人：王亮，总经理。委托诉讼代理人：张雄，天津亿杰汇律师事务所律师。被告：天津弘创置业有限公司，住所地天津市河**建昌道街迎春道**诗景颂苑配建1-101。法定代表人：张德岁，执行董事。原告天津蓝谷万景广告传播有限公司与被告天津弘创置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告天津蓝谷万景广告传播有限公司于2021年2月4日向本院申请撤诉，并明确表示不交纳本案案件受理费，因此本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津蓝谷万景广告传播有限公司撤回起诉处理。审判员  宋晓慧二〇二一年二月四日书记员  周 捷附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初839号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**青枫北路**，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：韩平，重庆雾都律师事务所律师。被告：余隆，男，1979年1月21日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大渡口支公司，，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路****1-1-2、1-1-3统一社会信用代码91500107750066201H。负责人：李寅。本院在审理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告余隆、中国太平洋财产保险股份有限公司大渡口支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心自愿申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。案件受理费1234元，本院予以免收。审 判 员  郭 华二〇二一年二月三日法官助理  乔兴秀书 记 员  唐海洋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特46号申请人:辽宁君宇法律咨询服务有限公司，住所地沈阳市和平区三好街**同方广场****。法定代表人：邵丽娜，该公司法务总监。被申请人：张萍萍，女，1997年5月4日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请人辽宁君宇法律咨询服务有限公司因与被申请人张萍萍申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会沈和劳人仲字[2020]392号仲裁裁决书，向本院提出撤销申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中辽宁君宇法律咨询服务有限公司提出撤诉申请。本院经审查认为，辽宁君宇法律咨询服务有限公司在本案审理期间提出撤诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予辽宁君宇法律咨询服务有限公司撤回申请。案件受理费10元，减半收取为5元，由辽宁君宇法律咨询服务有限公司负担。审判长  马晨光审判员  赵 卫审判员  徐文彬二〇二一年二月三日法官助理王斌书记员康赦
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1284号原告：牛浩然，男，1989年11月4日出生，回族，住郑州市金水区。被告：赵岩，男，1987年11月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告牛浩然与被告赵岩追索劳动报酬纠纷一案。本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告牛浩然到庭参加诉讼，被告赵岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。牛浩然向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠款项18746元；2.判令被告从2019年12月30日起按照本金的年利率6%的利息向原告赔偿逾期付款利息，直至欠款付清为止；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:自2019年7月25日至今，被告恶意拖欠原告两个月工资18746元未发放。原告于2019年10月8日要求被告支付所欠工资，被告向原告出具欠条，承诺于2019年12月30日前还清。因被告至今未向原告支付工资，故原告诉至法院，请求判如所请。赵岩缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵岩于2019年10月8日出具《欠薪证明》，载明：“今欠牛浩然18746元，我司承诺于2019年12月30日之前结清工资”。牛浩然称：其在赵岩经营的健身房担任教练工作，因被告拖欠其工资未支付，故向其出具上述《欠薪证明》，但赵岩至今未向其支付所欠工资。本院认为，根据原告的陈述以及提交的《欠薪证明》，可以认定被告拖欠原告工资18746元未支付的事实，故原告要求被告支付工资18746元，本院予以支持。关于原告主张的利息，没有法律依据，本院不予支持。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：一、被告赵岩于本判决生效后十日内支付原告牛浩然工资18746元；二、驳回原告牛浩然其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元，减半收取计101元，由被告赵岩负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二一年二月二十四日书记员  郭丽鹏
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终617号上诉人（原审原告）：凌源市蜀香行餐馆，住所地凌源市南街市府路西段文冠小区****门市。经营者：陆兵，女，1986年12月24日出生，汉族，住凌源市。被上诉人（原审被告）：张凤芝，女，1972年4月18日出生，汉族，住凌源市。上诉人凌源市蜀香行餐馆因与被上诉人张凤芝劳动争议纠纷一案，不服辽宁省凌源市人民法院（2020）辽1382民初664号民事判决，向本院提出上诉，本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人凌源市蜀香行餐馆经营者陆兵经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人凌源市蜀香行餐馆撤回上诉处理。二审案件受理费免收。本裁定为终审裁定。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年二月三日书记员  郭立明
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0821财保101号 申请人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司，住所地：旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，理事长。 被申请人：曹勇，男，汉族，生于1978年6月19日，住四川省旺苍县。 被申请人：赵秀琼，女，汉族，生于1979年1月15日，住四川省旺苍县。 申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被申请人曹勇、赵秀琼金融借款合同纠纷一案，申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹勇、赵秀琼的银行、微信或支付宝账户存款50000元。案外人李跃自愿用川Ｈ2××××号小轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曹勇、赵秀琼的银行、微信或支付宝账户存款50000元； 二、查封案外人李跃名下的川Ｈ2××××号小轿车一辆。 案件申请费520元，由申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨彦平 二〇二一年二月八日 书记员  张歌佳
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0402执151号 周传： 本院在执行你提供劳务者受害责任纠纷一案中，淮南市大通区人民法院作出的(2017)皖0402民初582号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年2月04日移送执行，本院于2021年2月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务992元。 二、负担案件申请执行费元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××75备注： 特此通知 联系人：朱法官联系电话：251×××2 本院地址：洞山东路延伸段邮编：232033 二〇二一年二月七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0106刑初109号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人陈利萍，女，1967年9月25日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月16日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2021）83号起诉书指控被告人陈利萍犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官邓欢出庭支持公诉，被告人陈利萍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月2日21时30分许，被告人陈利萍酒后驾小轿车并搭乘一同喝酒的刘某，从重庆市沙坪坝区回龙坝行驶至西尊路时，被设卡检查的民警查获。民警当场对陈利萍进行了酒精呼气测试，结果为125毫克/100毫升。后民警将陈利萍带至医院抽血检验时，陈利萍从厕所翻窗逃走。次日，被告人陈利萍主动向公安机关投案。公诉机关认为被告人陈利萍醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并搭乘一人，其在抽取血样之前脱逃，可以以呼气酒精含量检验结果作为认定其醉酒的依据，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其如实供述自己的罪行；认罪认罚。建议对其判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，证人刘某的证言，情况说明，呼气酒精含量测试记录表，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，视频截图，到案经过及被告人陈利萍的供述等证据证实。被告人陈利萍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈利萍构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人陈利萍如实供述，认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈利萍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢传江二〇二一年二月八日法官助理 肖 晓书 记 员 赵媛媛
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2021）皖0302民初365号 原告：蔡澍，男，1978年6月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：曹舜，蚌埠市高新区秦集镇法律服务所法律工作者。 被告：凌建根，男，1970年9月14日出生，汉族，住江苏省常州市新**。 原告蔡澍与被告凌建根民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡澍的委托诉讼代理人曹舜到庭参加诉讼，被告凌建根经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡澍向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款10000元。事实和理由：2018年5月9日，被告向原告借款3000元用于资金周转，后又于2018年6月20日借款7000元。被告借款后，一直未能偿还，原告多次催要未果，故提起本次诉讼。 被告凌建根未到庭应诉答辩。 本院经审理查明：原、被告系朋友关系。2018年5月9日和2018年6月20日，原告两次通过微信向被告转款共计10000元。后，原告通过微信聊天向被告催要借款，被告一直未予偿还，以致形成本次诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款10000元，提供了微信转款记录和聊天记录，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃辩驳的权利，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告凌建根于本判决生效之日起五日内偿还原告蔡澍借款10000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告凌建根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  高士琴 二〇二一年二月五日 书记员  顾丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民督18号 申请人：江油市保障房服务中心，住所地四川省江油市太平镇李白大道中段**。 法定代表人：万宇。 委托诉讼代理人：史敬福，该中心员工。 被申请人：杨秀平，男，汉族，生于1973年5月18日，住四川省江油市。 申请人江油市保障房服务中心申请被申请人杨秀平支付令一案，本院于2021年2月1日立案受理。当日，本院依法向申请人送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知其应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回申请处理。申请人在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人江油市保障房服务中心撤回申请处理 审判员  赵东青 二〇二一年二月九日 书记员  封立蓉
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖02民终390号 上诉人（原审原告）：郝春香，女，1977年5月11日出生，汉族，住天津市南开区。 被上诉人（原审被告）：诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。 法定代表人：般哲，该公司董事长。 上诉人郝春香因与被上诉人诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司（以下简称诺亚融易通公司）抵押权纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2020）皖0202民初10584号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，郝春香于2021年1月28日自愿撤回对原裁定的上诉。 本院认为，郝春香在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人郝春香撤回上诉。安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2020）皖0202民初10584号民事裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱有强 审判员  王 琼 审判员  陈永红 二〇二一年二月一日 书记员  周懋玉 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执485号申请执行人：中国某有限公司宝应县支行，统一社会信用代码91321023675462318A，住所地宝应县。法定代表人：董三山。委托诉讼代理人：王某，中国某有限公司宝应县支行员工。委托诉讼代理人：郭庆军，江苏宝宜律师事务所律师。被执行人：方某，男，1979年8月18日生，汉族，住宝应县。被执行人：蔡某，男，1969年11月29日生，汉族，住宝应县经济开发区。申请执行人中国某有限公司宝应县支行与被执行人方某、蔡某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初1408号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人方某、蔡某应偿还申请执行人人民币189976.67元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人方某、蔡某给付224315.31元并承担本案执行费。本院在执行过程中，被执行人方某、蔡某与申请执行人中国某有限公司宝应县支行于2021年2月2日达成和解协议且已给付67756.29元（执行费已缴纳）；本院认为，申请执行人中国某有限公司宝应县支行与被执行人方某、蔡某民间借贷纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执485号案件的执行。二、如被执行人方某、蔡某不履行和解协议，申请执行人中国某有限公司宝应县支行可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 严 翔审 判 员 杨长安二〇二一年二月二日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执462-1号申请执行人：周剑波，男，1958年10月1日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：山东金益德投资置业有限公司，住所地德城区东风中路**。法定代表人：杨立军。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1402民初3719号民事调解书，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封山东金益德投资置业有限公司名下坐落德州市德城区湖滨南路与新华路交叉口阳光花园商务大厦3层44号房产，产权证号：鲁（2017）德州市不动产权第0005633号。本裁定立即生效审判员  曹富新二〇二一年二月××日书记员  司志超德州市德城区人民法院协助执行通知书(2021)鲁1402执462-2号德州市不动产登记中心：关于周剑波与山东金益德投资置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1402民初3719号民事调解书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助以下事项：查封山东金益德投资置业有限公司名下坐落德州市德城区湖滨南路与新华路交叉口阳光花园商务大厦3层44号房产，产权证号：鲁（2017）德州市不动产权第0005633号。查封期限三年，自2021年2月日至2024年2月日止。附：执行裁定书一份二Ｏ二一年二月日德州市德城区人民法院协助执行通知书（回执）（2021）鲁1402执462-2号德州市德城区人民法院：你院（2021）鲁1402执462-2号协助执行通知书已收到。我单位已于2021年月日按协助执行通知书执行。查封山东金益德投资置业有限公司名下坐落德州市德城区湖滨南路与新华路交叉口阳光花园商务大厦3层44号房产，产权证号：鲁（2017）德州市不动产权第0005633号。查封期限三年，自2021年2月日至2024年2月日止。此复。2021年月日（此联由协助执行单位填写并加盖公章退回法院）
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审124号申请执行人天津市蓟州区林业局，地址天津市蓟州区渔阳镇蓟州西大街**。法定代表人：金玉申，局长。委托代理人张贤鸣。委托代理人代亚光。被申请人张连营，男，1958年4月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市蓟州区林业局于2020年3月12日对被申请人作出蓟林罚决字［2020］第007号《行政处罚决定书》，认定被申请人2015年10月实施的，未经行政审批擅自在××镇××村××南坡，改变林地用途修建猪圈和看护房，经天津市蓟州林业勘查设计院鉴定，擅自改变林地用途林地面积2104平方米的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。申请人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出罚款人民币42080元的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年1月25日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人天津市蓟州区林业局作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现处罚决定已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市蓟州区林业局作出的蓟林罚决字[2020]第007号《行政处罚决定书》准予强制执行。执行费用531元，由被申请人张连营负担。审判长  杨金铭审判员  宋 财审判员  陈跃利二〇二一年二月一日法官助理刘晟楠书记员陈馨蕾附本裁定依据的法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1221执保13号 申请人安国华 被申请人周建伟 申请人安国华与被申请人周建伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人安国华申请保全查封被申请人周建伟名下的房产及车辆及运营手续。经本院立案执行，现已查封被申请人周建伟名下的房产一处，其名下车辆及运营手续已于法院裁定查封之前转移案外人名下，无法查封。至此，安国华向本院申请保全的（2021）辽1221财保7号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  秦凤来 二〇二一年二月十八日 书记员  徐 晶
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民申3号再审申请人（原审被告）：常州市捷联网络通信有限公司，住所地常州市钟楼区西林工业园内。法定代表人：史腊宝。委托诉讼代理人：唐云飞，江苏常飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋凤东，江苏常飞律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）:蔡剑琴，女，1965年3月3日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：许永平，江苏乐天律师事务所律师。原审被告：史腊宝，男，1954年12月27日生，汉族，住常州市钟楼区。再审申请人常州市捷联网络通信有限公司（以下简称：捷联公司）因与被申请人蔡剑琴、原审被告史腊宝合同纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2016）苏0404民初3101号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。捷联公司申请再审称，请求撤销常州市钟楼区人民法院（2016）苏0404民初3101号民事调解书，依法对本案进行再审。理由如下：2017年3月双方当事人在常州市钟楼区人民法院的主持下达成（2016）苏0404民初3101号民事调解书，将捷联公司位于常州市钟楼区西林工业园内的5055.29平方米国有土地及地上建筑物、构建物、设备设施转让给蔡剑琴使用。此后经查，该转让地块一直处于抵押登记状态，并且转让行为从未征得抵押权人苏州银行股份有限公司常州分行（以下简称：苏州银行）同意。原审法院出具该调解书的行为属于违法调解，应当予以撤销。另外，关于案涉地块上的建筑物建造年代久远，均无建造登记手续，经征询土地登记部门的意见，转让使用的地块无法办理土地使用权分割手续，因此双方之间的土地使用权转让行为属于违法无效转让行为。特向本院提出申请，请求依法再审。蔡剑琴提交意见称,1、捷联公司所陈述事实不符合客观事实。2013年我方先租赁史腊宝的房屋，后来因史腊宝资金周转困难，他就把房屋卖给我方。2、我方起诉之后即对土地进行查封，当时土地没有处于抵押状况。形成调解书是因为捷联公司要向苏州银行贷款，我方在法院的调解下，作出了巨大的让步才达成了调解。3、土地可以进行分割，我方进行了土地测绘，由于捷联公司一直没有交纳土地税、土地增值税，导致现在无法分割。4、为了保障我方的利益，我方当事人到苏州银行了解这个情况，苏州银行现在找我方当事人，说要把土地拍卖。捷联公司对外想出让土地，有不少的买方认为案涉土地属于捷联公司所有，史腊宝不止收了一个人的定金，采取欺骗手段。5、法律没有规定，有抵押权后进行买卖的行为无效。6、捷联公司违反诚信原则，之所以采取诉讼的目的，就是为了土地增值的目的。综上，请求驳回捷联公司的再审请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。常州市钟楼区人民法院（2016）苏0404民初3101号民事调解书于2017年3月发生法律效力。捷联公司于2020年11月26日向本院申请再审，已经超出了法定申请再审期限，故对捷联主张的再审申请，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回常州市捷联网络通信有限公司的再审申请。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇二一年二月一日书记员  高白菊
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0421执240号 关于本院受理的申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人冯光兴、冯成东、林菊华追偿权纠纷执行一案，申请执行标的为31059.24元、执行费366元、诉讼费318元。 本院在执行过程中，依法向被执行人冯光兴、冯成东、林菊华送达限期执行材料，依法查封被执行人冯成东名下车辆。现被执行人已经履行本案全部付款义务，本案无其它执行内容，故可按执行完毕结案。 至此，本院（2020）浙0421民初3857号民事判决书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人冯光兴、冯成东、林菊华追偿权纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执108号之一 申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司,住所地德清县武康镇沈长圩街**,组织机构代码:76962455X。 法定代表人:陈春仿。 被执行人陈卫强,男,1971年03月18日出生,,住所地浙江省德清县 被执行人俞凤英,女,1945年12月05日出生,,住所地浙江省德清县 申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司诉被执行人陈卫强、俞凤英金融借款合同纠纷一案,（2020）浙0521民初3406号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币20373.69元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人已受偿6000元，尚有14373.69元未受偿。申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人陈卫强、俞凤英达成执行和解。申请执行人同意被执行人陈卫强于2021年6月30日前，剩余执行款全部付清；本案执行费206元由被执行人承担。本案以和解方式结案，鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0521执108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二一年二月九日 书记员  邵鹏云
苏州市吴中区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0506执3542号 王月珍、周俊强、周玉明、李辉： 王月珍、周俊强、周玉明申请执行的与李辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的983547.20元。经本院立案受理，现双方已达成和解并履行完毕。至此，王月珍、周俊强、周玉明向本院申请执行的（2020）苏0506民初1769号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3935号 申请执行人：杨加炳,男,1976年10月28日出生,住宁波市海曙区。 被执行人：严红杰,男,1987年03月06日出生,住宁波市海曙区。 申请执行人杨加炳与被执行人严红杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初14022号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人严红杰返还申请执行人借款本金及利息995000元。 本院于2020年8月18日立案执行，并于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人严红杰拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人严红杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 任剑峰 二〇二一年二月九日 代书记员 刘乐欣
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢157号 黄春龙、章水珍： 申请执行人临海市宏祥资产管理有限公司与你追偿权纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初11118号民事，已发生法律效力。本院于2021年2月9日立案执行，现申请执行人临海市宏祥资产管理有限公司已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢157号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月九日
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2802号原告：单常德，男，1983年5月27日出生，汉族，湖南省平江县人，住湖南省平江县。被告：熊伏香，女，1984年6月20日出生，汉族，湖南省湘乡市人，户籍所在地湖南省武冈市。原告单常德与被告熊伏香民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告单常德到庭参加诉讼，被告熊伏香经本院公告传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单常德向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告熊伏香偿还原告借款19000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告单常德与被告熊伏香系朋友关系，因熊伏香本人要偿还信用卡欠款，找原告借钱。2020年6月25日，原告用自己的平安银行信用卡，在被告租房通过刷POS机方式套取现金29156元借给被告。被告向原告约定于2020年6月27日前还款，而被告未实现承诺。经原告以微信及电话方式几次催款，被告于2020年7月7日向原告信用卡还款10156元，现尚欠原告19000元，原告多次向被告主张还款未果。为维护自己的合法权益，现依法提起诉讼。被告熊伏香未到庭发表答辩意见，也未向本院提交书面答辩意见。原告单常德为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份资料，拟证明原、被告诉讼主体适格；2、微信聊天记录、信用卡转账记录（当庭打开手机核对），拟证明被告向原告借款的情况。被告熊伏香未向本院提交证据，也未对原告提交的证据发表质证意见。本院对原告单常德提交的证据已经当庭认证，并在卷佐证。根据上述认定的证据，本院查明如下事实：原告单常德与被告熊伏香通过相亲平台认识，系朋友关系。2020年6月25日，熊伏香向单常德借款29156元，该钱通过刷信用卡给熊伏香。2020年7月7日，熊伏香通过支付宝偿还了单常德10156元。在原、被告的微信聊天记录中，被告熊伏香也认可欠单常德19000元。后来，原告单常德多次向被告熊伏香催收借款，被告熊伏香没有偿还借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告熊伏香向原告单常德借款并在微信中予以确认，双方之间形成了借款关系。被告熊伏香对该聊天记录的内容未提出异议并对借款的事实也予以认可，被告熊伏香作为债务人负有偿还借款本金的义务，故原告单常德有权要求被告熊伏香偿还借款本金。对原告单常德要求被告熊伏香偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告熊伏香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：由被告熊伏香偿还原告单常德借款本金19000元，此款限于本判决生效后30日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费270元，由被告熊伏香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  邓月云人民陪审员  钟飞鹰人民陪审员  唐安军二〇二一年二月四日代理书记员  杜 菲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初373号 原告：中国建设银行股份有限公司慈溪支行，住所地：慈溪市浒山街道寺山路**，统一社会信用代码：91330282844696685D。法律文书送达地址：慈溪市新城大道北路1218号金融大厦11楼（代收人：徐晴波）。 主要负责人：杨雄明，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐晴波，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马铭择，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 被告：余姚市恒億照明电器有限公司，住，住所地：余姚市马渚镇渚北西路**一社会信用代码：91330281091911490P。法律文书送达地址：余姚市梁弄镇雅贤村后岗头（收件人：冯学芳）。 法定代表人：冯学芳，该公司经理兼执行董事。 被告：朱佳珍，女，1960年6月15日出生，汉族，住余姚市，法律文书送达地址同住所。 原告中国建设银行股份有限公司慈溪支行（以下简称建设银行慈溪支行）与被告余姚市恒億照明电器有限公司（以下简称恒億公司）、朱佳珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序。根据原告提出的财产保全申请，本院依法作出民事裁定，并采取保全措施。本院于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告建设银行慈溪支行的委托诉讼代理人徐晴波到庭参加诉讼，被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出并变更诉讼请求为：1.判令被告恒億公司即时归还借款本金1000000元、利息12923.13元、复利675.88元、逾期罚息47940.63元及自2020年9月9日起至款项清偿之日止、以借款本金1000000元和利息12923.13元为基数按年利率7.50375％计算的逾期罚息和复利；2.判令被告恒億公司赔偿原告因主张债权支付的律师费3000元；3.判令被告朱佳珍对上述两项被告恒億公司的偿付义务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由两被告承担。 两被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年1月22日。 二、借款金额：1000000元。 三、约定利息：借款年利率为5.0025%，按月结息，每月20日为结息日。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，未按约付息的，自次日起按罚息利率计收复利。 四、款项交付：原告于2019年1月22日向被告恒億公司发放了上述贷款。 五、借款用途：日常生产经营周转。 六、担保情况：被告朱佳珍为被告恒億公司的债务向原告提供最高连带责任保证担保，担保范围为不超过1000000元的本金及相应利息（含复利、罚息）、为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。 七、还款期限：2020年1月22日。 八、还款情况：被告恒億公司未按约还本付息，仅支付利息至2019年10月20日，之后的利息至今未支付。本金没有归还过。 九、尚欠本息：被告恒億公司借款本金1000000元、利息12923.13元、复利675.88元、逾期罚息47940.63元及之后的罚息和复利。 十、其他相关事实：被告恒億公司与原告还约定：原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由被告恒億公司承担。原告为实现本案债权已支出律师费3000元。 以上事实由原告提供的借款合同、最高额保证合同、对账单、委托代理协议、律师费发票及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案所涉各合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告恒億公司取得原告发放的借款后未按约还本付息，被告朱佳珍作为连带责任保证人未承担保证责任，故原告要求被告恒億公司偿付借款本金、利息、逾期罚息、复利、律师费及要求被告朱佳珍承担连带清偿责任的诉讼请求合理合法，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余姚市恒億照明电器有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告中国建设银行股份有限公司慈溪支行借款本金1000000元、利息12923.13元、复利675.88元、逾期罚息47940.63元及自2020年9月9日起至款项清偿之日止、以借款本金1000000元和利息12923.13元为基数、按年利率7.50375％计算的逾期罚息和复利； 二、被告余姚市恒億照明电器有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告中国建设银行股份有限公司慈溪支行为实现债权而支出的律师费3000元； 三、被告朱佳珍对上述判决确定的被告余姚市恒億照明电器有限公司的偿付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计7226.50元、财产保全申请费5000元，由二被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杜朝阳 二〇二一年二月七日 代书记员 胡珊珊
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0591民初64号原告：喻陆山，男，汉族，1997年3月25日出生，户籍住址湖北省公安县。委托代理人：汪玉蓉，宜昌市伍家岗区海纳法律服务所法律工作者。（特别授权代理）被告：文洋，男，汉族，1991年9月21日出生，户籍住址湖北省宜昌市伍家岗区。委托代理人：张开华，湖北诚乐律师事务所律师。（特别授权代理）原告喻陆山与被告文洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法由审判员许建江适用小额诉讼程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告喻陆山的委托代理人汪玉蓉、被告文洋的委托代理人张开华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻陆山向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款1万元并从借款之日2020年7月10日起按年利率6%支付占用资金利息至本息还清之日止；2、由被告承担本案诉讼费及诉讼代理费3000元。事实与理由：原、被告双方系朋友，2020年7月10日被告透支的信用卡急需还款，要求向原告借现金1万元，承诺一个星期内归还，原告同意后，通过微信向被告转账1万元，并告知星期一之前还，以后有困难再借，被告回复“好”。但到期后被告失信，原告催问，被告至今不予理睬，不接电话，不回微信。原告气恼，依法起诉，要求被告支付利息，承担诉讼合理财产损失，望支持。被告文洋辩称：被告向原告借款1万元是事实，但是被告已经还清全部借款。本案的事实是被告因资金周转的需要，于2020年7月10日向原告借款1万元。同日，原告与案外人邹某签订《旧机动车买卖合同》，合同内容是邹某以7.5万元的价格将丰田卡罗拉卖给原告。另外，双方在合同中明确约定由被告代为支付余款1万元。随后，被告于2020年7月20日向邹某支付了1万元。被告与原告的借款合同关系基于《旧机动车买卖合同》已经转化为被告与邹某的买卖合同关系，债权人应是邹某，而非原告，原告要求被告承担债务，违反合同相对性原则。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：一、原、被告之间民间借贷关系的发生2020年7月10日，原告喻陆山微信转账支付被告文洋1万元，原、被告双方均认可该款项系被告向原告的借款。二、被告关于其已偿还借款的抗辩及举证被告主张其已按原、被告及案外人邹某三方协议的约定，于2020年7月20日实际偿还了该借款。被告为支持其主张举证如下：1、原告（乙方）与邹某（甲方）于2020年7月10日签订的《旧机动车买卖合同》：“甲、乙双方经友好协商，甲方同意将一辆旧机动车卖给乙方。一、交易车辆的品牌型号为丰田卡罗拉，车牌号为鄂Ｅ×××**。二、乙方已对该车的车况进行了全面检验并认定后自愿购买，双方约定该车的价格为7.5万元，付款方式为一次性付清。七、其他约定（手写部分）：7月10日付定金2万元，文洋付余款1万元”。2、微信转账记录。2020年7月20日，被告转账支付邹某9000元。3、证人邹某出庭作证：《旧机动车买卖合同》第七条中原本没有“文洋付余款1万元”的约定，该合同签订2、3天后，原、被告和邹某电话联系商定由被告代原告支付购车款1万元，邹某就在合同上加上了“文洋付余款1万元”这句话。原告以7.5万元的价格购车，原告支付6.5万元，被告代付1万元（微信转账9000元、邹某所负被告欠款抵账1000元），原告的购车款已经付清。三、原告对被告上述抗辩的反驳及举证原告补充举证《旧机动车买卖合同》：该合同一式两份，原告持有的这份合同上没有“文洋付余款1万元”的内容。原告否认存在“原、被告和邹某电话联系商定由被告代原告支付购车款1万元”事实，也否认被告代其支付了购车款，主张其与邹某的旧机动车买卖合同关系与本案无关。认定上述事实的证据有：微信转账记录、两份《旧机动车买卖合同》、当事人陈述等。本院认为：原告喻陆山借给被告文洋1万元，被告应当偿还。因被告举证的《旧机动车买卖合同》上“文洋付余款1万元”的内容并非该合同双方签约时的约定，而是案外人（证人）邹某事后单方填写，不能证实原告、被告、邹某三方存在由被告代原告向邹某支付1万元购车款的协议，即，被告所举证据不能证实其关于借款已通过代原告支付购车款的方式偿还的抗辩主张。本院对原告诉请被告偿还借款1万元，予以支持；原、被告双方未约定借款利息，原告诉请被告支付借款利息，本院不予支持；原告未就律师费损失举证，原告诉请被告支付律师费损失，本院不予支持。至于原告是否依其与邹某签订的《旧机动车买卖合同》的约定付清了购车款，系另一法律关系，本案不予审理，相关权利人可以另行主张权利。依照《中华人民共和国民法民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告文洋于本判决生效之日起三日内偿还原告喻陆山借款1万元。二、驳回原告喻陆山的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元（已减半，原告已预交），由被告文洋负担。本判决为终审判决。审判员  许建江二〇二一年二月二日书记员  朱黄秦
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0504执395号 申请执行人：吴小玲，女，1978年2月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：福建美亚房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安开发区杏宅社区美亚·芳邻7号楼四层。 法定代表人：陈芳林，该公司执行董事兼总经理。 本院立案执行申请执行人吴小玲与被执行人福建美亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人福建美亚房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2020）闽0504执1061号案件的相关当事人相同，均为被执行人福建美亚房地产开发有限公司，且执行请求事项均为请求给付金钱之债或交付所购置的商品房。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2021）闽0504执395号执行案件并入(2020)闽0504执1061号案件统一执行; 二、本院（2021）闽0504执395号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二一年二月二十日 书记员  黄雅思
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1022民初304号原告：固安县金鼎物业服务有限公司，住所固安县新源东街北侧，统一社会信用代码911310227898199282。法定代表人：陈伯龙，该公司经理。委托诉讼代理人：吕维萍，该公司职员。委托诉讼代理人：李颖，该公司职员。被告：吴丽莉，女，1977年10月11日出生，汉族，住址固安县。原告固安县金鼎物业服务有限公司与被告吴丽莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告固安县金鼎物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告固安县金鼎物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张永贤二〇二一年二月一日法官助理 柳章学书 记 员 关江浩
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保120号申请人：田素娟，女，1977年1月8日出生，居民，住山东省。被申请人：邹城万盈隆商业运营管理有限公司，住址地：邹城市太平西路**万德广场**楼**，统一社会信用代码：91370883MA3D7CAE3R。法定代表人：冯现德，执行董事兼经理。被申请人：邹城万德置业有限公司，住址地：，住址地：邹城市太平西路**万德广场**楼**信用代码：91370883328434371N。法定代表人：周炳法，执行董事兼经理。申请人田素娟于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人邹城万盈隆商业运营管理有限公司、邹城万德置业有限公司银行存款38万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人田素娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人田素娟冻结、查封被申请人邹城万盈隆商业运营管理有限公司、邹城万德置业有限公司银行存款38万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费2420元，由申请人田素娟预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年二月二日书记员 朱宁军
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执89号之十六申请执行人：尚凡国，男，1981年7月14日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：张金民，男，1972年1月2日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人尚凡国诉被执行人张金民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金民在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月九日书记员  李 洋
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2040号 申请执行人:宁波银行股份有限公司宁海支行,住宁海县桃源街道时代大道**,组织机构代码:72812230X。 代表人:何汶颖,该支行行长。 被执行人：尤华东,男,1977年07月14日出生,汉族，住，住宁海县/div> 被执行人：周颖,女,1981年10月02日出生,汉族，住，住宁海县/div> 申请执行人宁波银行股份有限公司宁海支行与被执行人尤华东、周颖为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初68号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月19日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款1892350.55元、执行费21323.51元、诉讼费10915元，合计1924589.06元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人尤华东、周颖有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经网络查询被执行人名下无车辆登记信息。 3.经网络查询被执行人名下无股权登记信息。 4.经查询被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。 5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 6.因被执行人尤华东、周颖未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人尤华东、周颖纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，未发现被执行人尤华东、周颖有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人尤华东、周颖目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执2040号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王凯翔 二〇二一年二月九日 代书记员 黄 盛
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保177号申请人：威海津恒科技有限公司法定代表人：王晓日，总经理。被申请人：苏州博赢精密模具有限公司法定代表人：杨国平。原告威海津恒科技有限公司与被告苏州博赢精密模具有限公司加工合同纠纷（案号：（2021）鲁1091民初311号）一案，申请人于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额1021719元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人威海津恒科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人苏州博赢精密模具有限公司的银行存款1021719元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋云刚二〇二一年二月七日书记员  姚雪枫
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢175号申请执行人程昌国，男，1970年7月31日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人怀化大光（香港）置业有限公司，住所地湖南省怀化市河西经开区（河西大道旁）市政协大楼第****，统一社会信用代码431200400000658，法定代表人林增强，系该公司总经理。本院在执行申请执行人程昌国与被执行人怀化大光（香港）置业有限公司商品房预约合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执恢175号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二一年二月十日书记员  张慧玲
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1622号之一 申请执行人舟山市普陀区融资担保有限公司(系舟山市普陀区信用担保有限公司的更名），住所地舟山市普陀区沈家门街道新街**。 法定代表人施斌，董事长。 被执行人舟山东焰工业气体有限公司，，住所地舟山市普陀区沈家门街道马峙西路** 法定代表人郭汉成。 被执行人郭汉成，男，1957年8月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人张雪芬，女，1960年1月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人陆武玲，男，1970年11月13日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人何萍萍，女，1975年4月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人施耀斌，男，1967年2月28日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人贺燕萍，女，1973年10月14日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市普陀区融资担保有限公司与被执行人舟山东焰工业气体有限公司、郭汉成、张雪芬、陆武玲、何萍萍、施耀斌、贺燕萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0903民初910号民事判决书已经发生法律效力。权利人舟山市普陀区融资担保有限公司于2020年11月2日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人应支付申请执行人舟山市普陀区融资担保有限公司担保款2863417.27元及违约金、滞纳金、律师代理费15000元、担保业务费54000元（自2014年4月8日起至担保款清偿日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍计付违约金、滞纳金），支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费30259元、申请执行费31724.17元。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下现无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：第一、本院在另一执行案中查封被执行人舟山东焰工业气体有限公司名下的位于舟山市普陀区沈家门街道马峙西路29号不动产（包括机器设备）及被执行人郭汉成名下的位于舟山市普陀区不动产，因郭汉成名下的财产涉及政府拆迁，本案可参与分配，舟山东焰工业气体有限公司名下的财产已经本院拍卖、变卖而流拍，该财产不及清偿第一抵押权人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司的债权，本案申请执行人同意暂缓处置该财产；第二、查封被执行人何萍萍名下的车牌号为浙Ｌ7××××机动车一辆；第三、划拨被执行人何萍萍名下的银行存款459800元及贺燕萍名下的银行存款5800元；第四、冻结被执行人名下的银行账户若干，但无余款；第五、因被执行人未履行生效法律文书且未报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费，并决定限制其出境。作出罚款决定书，决定对被执行人张雪芬、陆武玲、何萍萍、施耀斌、贺燕萍各罚款1000元（被执行人何萍萍、施耀斌、贺燕萍已缴清罚款）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市普陀区融资担保有限公司。申请执行人舟山市普陀区融资担保有限公司没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人受偿额400616.83元，剩余2531800.44元本金及违约金、滞纳金尚未被清偿。被执行人何萍萍已支付案件受理费30259元及执行费31724.17元。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执1622号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二一年二月三日 代书记员 樊宏波
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀1026财保9号之一 申请人：河北友铭供热设备有限公司，住所地文安县文安工业开发区，统一社会信用代码91131026059408932B。 法定代表人：王影，该公司执行董事。 被申请人：文安鼎泰园区建设发展有限公司，住所地文安县党校院内，统一社会信用代码91131026573895905K。 法定代表人：胡学文，该公司董事长。 申请人河北友铭供热设备有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人银行存款1400万元或者查封同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人文安鼎泰园区建设发展有限公司的银行存款1400万元或者查封同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人河北友铭供热设备有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李文海 二〇二一年二月四日 法官助理 王 良 书 记 员 蔡 雪
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2722号 申请执行人：赵陆媛，女，汉族，1975年4月5日出生，住新疆哈密市伊州区。被执行人：范馨月，女，汉族，1977年8月18日出生，其他不详。被执行人：邓新萍，女，汉族，1973年3月9日出生，其他不详。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初3399号民事判决书,即申请执行人赵陆媛与被执行人范馨月、邓新萍借款合同纠纷一案，申请执行标的398773元。在执行过程中，双方达成长期和解协议并已还款29960.39元，申请执行人赵陆媛于2021年2月28日向我院申请撤回本案执行，经我院组成合议庭审查核实，裁定终结执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结我院（2020）新2201执2722号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦{文书日期}审判员审判0员审判员龙世伦二〇二一年二月二十八日书记员玛丽亚木
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执恢20号郑州瑞德模具材料有限公司、洛阳尊航实业有限公司：申请人郑州瑞德模具材料有限公司依据已发生法律效力的本院（2019）豫0329民初1584号民事判决书，于2021年1月19日向本院申请执行。现被执行人洛阳尊航实业有限公司按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人洛阳尊航实业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月五日
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑更81号 罪犯李志亮，男，1984年3月6日出生，汉族，小学文化。现在湖南省赤山监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2015年12月9日作出（2015）怒中刑一初字第28号刑事判决，以罪犯李志亮犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。刑期自2015年12月31日起，2016年1月13日交付执行。云南省高级人民法院于2018年5月15日作出（2018）云刑更1075号刑事裁定，对罪犯李志亮减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。服刑期至2040年5月14日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李志亮在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在从事手袋劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2017年被评为监狱罪犯改造积极分子，2019年被评为优秀生产技术能手。累计表扬5个余545.5分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯李志亮在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李志亮减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变（刑期至2039年9月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 秦有庆 审 判 员 黄和平 审 判 员 薛谷雨 二〇二一年二月二日 法官助理 薛 军 书 记 员 周泽怡
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执892号张某：申请执行人王某与被执行人张某离婚纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部给付义务，该案件执行完毕，现已结案。二〇二一年二月二十日联系人：黄世增0511-86703063
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏07执异6号异议人（利害关系人）：连云港市连云区教育局，住所地连云港市连云区。法定代表人：胡可东，局长。委托诉讼代理人：张敏，江苏骏兴律师事务所律师。申请执行人：江苏高兴建设工程有限公司，住所地江苏省连云港市高新区。法定代表人：高庆军，该公司执行董事。被执行人：江苏金科地产投资有限公司，住所地江苏省连云港市连云区。法定代表人：傅伟军，该公司董事长。本院在执行申请执行人江苏高兴建设工程有限公司（以下简称高兴公司）与被执行人江苏金某地产投资有限公司（以下简称金某公司）建设工程施工合同纠纷一案中，利害关系人连某港市连某区教育局（以下简称连某区教育局）不服本院（2017）苏07执恢58号之二执行裁定向本院提出书面异议。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，高兴公司与金某公司建设工程施工合同纠纷一案，双方当事人在审理过程中自愿达成如下协议：“一、原、被告双方确认截止2012年9月13日，被告金某公司暂欠原告高兴公司所承建的2301地块、2402地块项目工程款5900万元。二、被告金某公司于2012年12月31日前给付高兴公司工程款5900万元。三、案件受理费336800元，减半收取168400元，保全费5000元，合计173400元（原告已预交173400元），由被告金某公司负担（该款于2012年12月31日前付给原告）。”本院于2012年9月19日作出(2012)连民初字第0105号民事调解书对上述调解协议予以确认，该调解书已发生法律效力。因被执行人金某公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高兴公司于2013年1月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2018年9月11日作出（2017）苏07执恢58号执行裁定：查封（扣押）被执行人名下位于连云港市连云区××中××号金源的幼儿园，并于2018年11月26日作出（2017）苏07执恢58号之二执行裁定：对被执行人金某公司所有的位于连云港市××中××商铺、××、幼儿园进行司法拍卖。连某区教育局向本院提出异议称，根据国务院、江苏省人民政府等相关文件，小区配套幼儿园应按照规定及时移交当地教育行政部门。因此，涉案的位于连云区××××号金源的幼儿园属于公共教育资源，区别与其他不动产，不能拍卖。根据民事诉讼法第二百二十五条规定，请求：撤销本院（2017）苏07执恢58号之二执行裁定。本院另查明，连某区教育局以本院（2017）苏07执恢58号之二执行裁定拟拍卖的幼儿园系其所有为由提出案外人执行异议后，本院于2019年5月20日作出（2019）苏07执异15号执行裁定书，驳回连某区教育局的异议请求。连某区教育局不服，提起案外人执行异议之诉，请求：1、对涉案幼儿园停止执行；2、判决确认其与金某公司于2015年5月29日签订的《幼儿园转让协议》有效，并确认该幼儿园归原告所有。本院经审理作出（2019）苏07民初175号民事判决：一、确认连某区教育局与金某公司签订的《幼儿园转让协议》有效；二、驳回连某区教育局的其他诉讼请求。连某区教育局仍不服，向江苏省高级人民法院提出上诉，后该院作出(2020)苏民终67号民事判决：撤销本院（2019）苏07民初175号民事判决；二、驳回连某区教育局的诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。本案中，连某区教育局曾以案外人身份对本院（2017）苏07执恢58号之二执行裁定拟拍卖的幼儿园主张所有权并请求排除执行，经执行异议、执行异议之诉程序，其请求被驳回。现其作为教育行政主管部门认为案涉幼儿园不得执行，属于作为利害关系人对本院拍卖行为提出的执行异议，应适用民事诉讼法第二百二十五条审查。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。而我国法律、行政法规中对于教育设施并未明确规定可豁免执行。本案中，在被执行人金某公司拒不履行生效法律文书确定的义务情况下，本院依法对金某公司名下的位于连云港市××中××商铺、××、幼儿园进行拍卖并无不当。本院执行案涉幼儿园不必然改变其原有的公益性用途，连某区教育局可依照相关行政法律法规，就案涉幼儿园的拍卖事宜及时与本院执行实施部门协调，在执行中妥善处理案涉幼儿园竞买人资格及竞得后的用途等问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回连云港市连云区教育局的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省高级人民法院申请复议。审 判 长 杜兴淼审 判 员 李红梅审 判 员 胡海涛二〇二一年二月九日法官助理 于学金书 记 员 王诗语法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。申请复议须知一、复议申请书原件1份（申请人为个人的，用蓝黑或黑色墨水笔签名并捺印或者盖章；申请人为法人或其他组织的，应加盖印章）；复议申请书应当载明以下事项：1.当事人的基本情况；2.执行法院名称、异议文书案号、相关执行文书案号；3.复议请求；4.事实及理由；5.送达地址及具体联系方式。二、复议申请书副本（份数与裁判文书中的当事人人数相等）；三、复议申请人的身份证明1份（复议申请人为个人的应提交身份证复印件；为法人或其他组织的，应提交营业执照、组织机构代码证、法定代表人或主要负责人身份证明）；四、相关证据清单及材料；五、法律文书送达地址确认书和联系方式。上述材料请于法定期限内寄交：连云港市中级人民法院执行裁判庭。特此告知。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异30号申请执行人：蒋婉越，女，1990年3月24日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人蒋婉越与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人蒋婉越向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人蒋婉越称，申请执行人蒋婉越与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3447号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3447号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，蒋婉越与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3447号民事判决书，判决确认天津天华置业有限公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向蒋婉越支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋婉越向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司,注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司1,000万元，认缴时间为2014年5月13日，认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人蒋婉越与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团公司为被执行人，在未依法出资范围内对（2020）津0113民初3447号民事判决书确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二一年二月八日书记员 刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5309号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：马焱，男，1988年03月26日生，汉族，住湖北省宜昌市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告马焱信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令马焱归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币128,818.45元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：马焱向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年1月13日，马焱欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计192,782.95元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向马焱送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供马焱的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1426民初247号 原告：邵香海，男，1950年8月21日出生，汉族，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：陈芝永，平原君悦法律服务所法律工作者。 被告：李世平，男，1954年2月21日出生，汉族，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：张建新，平原炉坊法律服务所法律工作者。 原告邵香海与被告李世平机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵香海的委托诉讼代理人陈芝永、被告李世平的委托诉讼代理人张建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵香海向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿医药费、护理费、交通费等共计33112.87元；2.本案诉讼费用由被告承担。 李世平答辩称，事发当天是大雾天，被告发现原告摔倒后及时询问被告是否受伤，原告表示没事后被告才离开现场，并非原告主张的逃逸。对于原告主张的合理损失，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年12月7日6时20分许，李世平驾驶缘玛牌电驱动三轮车沿平尹公路道路南侧由西向东行驶，行驶至平尹公路12千米100米处时，车辆前部与前方顺行的邵香海骑行的自行车后部发生碰撞，导致车辆损坏，邵香海受伤。事故发生后，李世平驾车逃逸。2019年12月10日下午，办案民警将李世平及驾驶的缘玛牌电驱动三轮车查获。 二、德州市公安局交通警察支队平原大队出具了道路交通事故认定书，认定李世平承担事故的全部责任，邵香海无事故责任。 三、经平原县人民法院委托，德州立信法医司法鉴定所对邵香海的伤情出具司法鉴定意见书：1.被鉴定人邵香海护理期限为34天、护理人数为1人；2.被鉴定人邵香海营养期限为34天。 四、邵香海主张的损失包括：1.医疗费22878.47元；2.住院伙食补助费34天×100天=3400元；3.营养费34天×30天=1020元；4.护理费116.6元×34天=3964.4元；5.鉴定费700元；6.交通费1000元；7.车损150元。共计费用：33112.87元。 以上事项中，双方有争议的事项为第一项、第四项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的健康权受法律保护。邵香海在因本次交通事故受伤，其合理合法损失应予支持。德州市公安局交通警察支队平原大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以认可。李世平主张的不存在逃逸行为没有证据支持，本院不予认可。因此，对于邵香海的损失，应当由李世平承担赔偿责任。 关于原告邵香海主张的赔偿数额：1.医疗费22878.47元，邵香海提供医疗单据，住院病历等证据予以证实，被告主张扣除心脏病和高血压等费用，但未提供证据予以证实，邵香海的主张合法合理，本院予以支持。2.关于住院伙食费3400元、营养费1020元，结合鉴定意见，本院予以支持。3.护理费按116.6元/天的标准计算为3964.4元，合法合理，本院予以支持。4.鉴定费700元，邵香海提供单据，本院予以支持。5.交通费1000元，邵香海未提供证据，本院根据酌定500元。6.车损150元，原告未提交单据，本院不予支持。以上共计32462.87元。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权法》第十六条之规定，判决如下： 李世平赔偿邵香海医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、鉴定费、交通费共计32462.87元，于判决生效后三日内过付。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费314元（原告邵香海已交纳），由被告李世平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 任福荣 二〇二一年二月二日 法官助理 卢国栋 书 记 员 张 莹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3276号上诉人（原审原告）：佟纯，女，1952年6月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：洪丹，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李彤，男，1987年1月7日出生，汉族，住所地沈阳市铁**。上诉人佟纯与被上诉人李彤房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104民初3797号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。佟纯上诉请求：撤销沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104民初3797号民事裁定书，指令大东区人民法院进行实体审理上诉人的起诉；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实错误。被上诉人将案涉房产于2013年3月在招商银行作为佟力君贷款的担保人将房产抵押给招商银行贷款195万元，李彤因为贷款期间无力偿还贷款所产生的银行本金及利息，于2015年12月将案涉房屋以345万元卖给其大姨佟纯。双方签订了购房合同并约定了房款支付的三种方式，现佟纯按照合同约定已经支付了全部购房款项。上诉人购买的案涉房产为有担保抵押房产，只要被上诉人继续履行合同义务配合银行办理解除抵押手续，上诉人愿意在支付了全部购房款的情况下，继续代替被上诉人清偿全部招商银行欠款，解除案涉房屋抵押权，完成房屋买卖合同。因此案涉房屋具备履行条件，原审法院应进行实体审理。二、一审适用法律错误。本案应适用《合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。上诉人已经履行了房屋买卖合同中的全部付款义务也支付了相应的对价，如果本案不进行实体审理，在案涉房屋被法院执行局拍卖后，上诉人将丧失主张履行合同的可能性并且之前所支付的购房款项因为没有法院查封，也无法得到保障。综上，请求指令一审法院进行实体审理。被上诉人李彤辩称，上诉人没有支付购房款，银行贷款也没有还清，上诉人要求履行合同，我方不同意。请求维持一审裁定。佟纯向一审法院起诉称：1、请求判令李彤履行房屋买卖合同，协助佟纯办理更名过户手续；2、由李彤承担本案诉讼费。一审法院认为，佟纯起诉的房屋在银行有担保抵押，并经法院判决并享有优先受偿权，佟纯的诉讼请求不具备履行条件，应裁定驳回起诉，待具备履行条件时，可再行起诉主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，一审法院裁定：驳回原告佟纯的起诉。案件受理费29,910元，退还原告佟纯。诉讼保全费5,000元，由原告佟纯承担。本院认为，本案上诉人起诉请求履行房屋买卖合同办理更名过户手续所指向的房屋，经另案生效判决确认银行享有优先受偿权，且房屋已被司法查封，上诉人未能提供证据证明其系案涉房屋首次查封的权利人，故上诉人宜通过执行异议程序主张权利，本案上诉人径行要求履行房屋买卖合同办理更名过户手续，本院难以支持。一审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。综上所述，佟纯的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 谢 宏审判员 杨 帆审判员 吕长辉二〇二一年二月十八日法官助理史舒畅书记员孙天齐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4262号 被执行人杨正寿，男，1960年9月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院依据（2020）浙0783刑初194号刑事判决书于2020年8月5日立案执行被执行人杨正寿非法吸收公众存款罪涉财产部分执行一案，责令被执行人杨正寿退缴非法所得并缴纳罚金十万元。但被执行人杨正寿未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人杨正寿的房产、车辆、银行存款、股权等财产，刑事判决书中明确其在案发后被扣押的车牌号为浙Ｇ5××××的车辆，公安机关冻结的款项及其家属向公安机关退缴的款项由公安机关依法处置，目前暂未发现其他可供执行的财产。被执行人杨正寿现在监狱服刑。 本院认为，被执行人杨正寿目前暂无财产可供执行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执4262号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 应赛帅 审 判 员 吕益波 审 判 员 蒋秋成 二〇二一年二月一日 代书记员 李菲菲
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保191号申请人株洲联成信息服务有限公司被申请人翁春兴申请人株洲联成信息服务有限公司与被申请人翁春兴融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年二月十日
吉林省靖宇县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0622刑初15号   公诉机关靖宇县人民检察院。   被告人谢某，男，1976年9月6日出生于吉林省靖宇县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省靖宇县，现住靖宇县；因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月6日被靖宇县公安局取保候审，于2021年1月7日靖宇县人民检察院取保候审；因本案，于2021年1月14日被本院取保候审。   辩护人郑希涛，吉林泉成律师事务所律师。   靖宇县人民检察院以靖检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人谢维国犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本院审查后于2020年1月21日受理。2021年2月8日，本院依法适用简易程序由审判员独任审判公开开庭对本案进行了审理。靖宇县人民检察院派员出庭支持公诉，被告人谢某及由本院通知靖宇县法律援助中心指派的法律援助律师辩护人张光盛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2020年12月29日00时52分，被告人谢某洒后驾驶×××号小型轿车行驶至靖宇县一道街处时，被靖宇县公安交通管理大队民警查获后，带至靖宇县公安局交通管理大队，进行呼吸式酒精检测，结果为每百毫升酒精含量为127毫克。后被带至靖宇县人民医院抽血，血样交白山市公安司法鉴定中心检验，结果为每百毫升酒精含量为123.41毫克。谢某接受公安机关检查、检测时积极配合，讯问时如实供述；在审查起诉阶段认罪认罚，签署具结书；在审判阶段认罪、悔罪。   上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，有抓获经过，谢某血样提取登记表、提取全过程录像，呼气式检测单和血液酒精含量检测报告单，抓获经过录像，谢某的供述，人口信息查询单，驾驶人信息查询单，无违法犯罪前科证明等证据证实，足以认定。   公诉机关对谢某的量刑建议调整为判处拘役一个月，并处罚金1000元。   被告人谢某愿意接受该量刑建议。辩护人亦无异议。   本院认为，被告人谢某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关的指控成立。被告人谢某到案后如实供述其犯罪事实，应认定为坦白，侦查、起诉、审判各阶段认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人张光盛的从轻处罚的辩护意见合理，亦采纳。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：   被告人谢某犯危险驾驶罪，拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳，生效后上缴国库。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 索森宇     二〇二一年二月八日   书记员 卢 婧
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢309号申请执行人：付某某，女，汉族。被执行人：腾某某，男，汉族。申请执行人付某某与被执行人腾某某民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2017)陕0825民初533号民事判决书，确定由被执行人腾某某偿还申请执行人付某某借款20000元及利息，并承担案件受理费150元。被执行人腾某某拒不履行，申请执行人付某某向本院申请强制执行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中：申请执行人与被执行人私下达成和解协议，并履行全部案件款，申请执行人付某某申请撤销执行。本院认为，申请执行人付某某以已与被执行人腾某某私下达成和解协议为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执恢309号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  张世华二〇二一年二月九日书记员  邹 欣
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初916号原告：胡洪新，男，1980年3月19日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，被告：陆春华，男，1990年4月26日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县，被告：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通市高新区新世纪大道**。法定代表人：张晓华。原告胡洪新诉被告陆春华、通州建总集团有限公司劳务合同纠纷一案，原告胡进雄于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡洪新的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡洪新撤回起诉。本案案件受理费223元，由原告胡洪新负担。审判员  袁频二〇二一年二月八日书记员  谢娇
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执2861号之一申请执行人：北京中安国检投资有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区。法定代表人：杨飞。委托代理人：杜辉被执行人：洛阳力为机械科技有限公司，住所地洛阳市西工区红山乡洛阳工业园区经十路**。法定代表人：王治庭。本院在执行北京中安国检投资有限公司与洛阳力为机械科技有限公司合同纠纷一案中（2020）豫0303民初4434号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人北京中安国检投资有限公司于2020年09月28日依法向本院申请立案执行，要求被执行人洛阳力为机械科技有限公司向申请执行人支付1774488元及利息，截止案件终本前，本案件未实现债权。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年09月28日向被执行人洛阳力为机械科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人洛阳力为机械科技有限公司至今未履行，亦未向本院申报财产，本院对拒不履行生效法律文书的被行人王治庭作出拘留15日决定。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.发现被执行人在银行有开户，但是账户仅有零星存款，本院经二次查询均无进账。2.公安部车辆反馈查无车辆信息。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查无房产登记信息。5．执行系统关联案件查到被执行人案件较多，大部分案件因无财产可供执行终本。三、本院在执行过程中，我院前往被执行人住所地现场调查，被执行人公司大门紧闭，经询问附近居民，表示不了接该公司具体情况，我院向被执行人发出传票，被执行人至今未到本院应询。四、因洛阳力为机械科技有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人洛阳力为机械科技有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其公司法定代表人王治庭高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人洛阳力为机械科技有限公司目前暂时无财产可供执行，2021年1月28日对申请执行人北京中安国检投资有限公司委托代理人杜辉进行了微信终本约谈，告知其本案的执行情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳力为机械科技有限公司负有继续向申请执行人北京中安国检投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二一年二月二十日书记员 陈园园
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保294号 申请人：王义兵，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：骆伟，江苏百圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文立娜，江苏百圣律师事务所律师。 被申请人：南京嘉盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码913201147423845253，住所地在南京市市软件大道**。 法定代表人：姚振田。 第三人：南京建工集团有限公司，统一社会信用代码91320100134878759W，住，住所地在南京市雨花台区阅城大道**/div> 法定代表人：朱承胜。 申请人王义兵与被申请人南京嘉盛房地产开发有限公司、第三人南京建工集团有限公司债权人代位权纠纷一案，申请人王义兵于2021年1月27日向本院申请财产保全并提供了诉讼保全担保，请求查封、冻结被申请人南京嘉盛房地产开发有限公司名下价值3200000元的财产或其他等值财产，申请人王义兵于2021年1月27日缴纳保全费用。 本院经审查认为，申请人王义兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人南京嘉盛房地产开发有限公司名下价值3200000元的财产或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  顾正麟 二〇二一年二月二日 见习书记员  刘家乐
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保507号 申请保全人:中国银行股份有限公司济南历城支行 被申请人：王凯 申请人中国银行股份有限公司济南历城支行与被申请人王凯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初8945号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月3日立案执行。 在执行中： 查封了被申请人王凯购买的房屋。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初8945号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月十八日 书记员  栾绍卓
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执218号 申请执行人蒋某某与被执行人孙某某离婚纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2017)陕1021民初681号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蒋某某向本院申请执行，请求被执行人给付2019年4月至2020年12月孩子抚养费4000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行150元，依法扣划被执行人银行存款3900元，共计4050元，给付申请执行人4000元，扣缴执行费50元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执218号执行案件执行完毕，于2021年2月19日结案。 二〇二一年二月十九日 1
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初926号之二原告：高安市海燕兽药店，住所地：高安市。统一社会信用代码：9236xxxx5278。经营者：艾某某，女，汉族，江西省高安市人。被告：况某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。本院2021年1月28日作出的（2021）赣0983民初926号财产保全的裁定，裁定被告况某某的银行存款28265元或查封其他相应价值财产。原告高安市海燕兽药店于2021年2月7日向本院申请撤诉并申请解除对被告况某某的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告况某某的银行存款28265元的冻结及其他相应财产的查封。案件申请费303元，由原告高安市海燕兽药店承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢桂根二〇二一年二月七日书记员  张 莉
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0607刑初95号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人朱某，男，1973年4月19日出生于襄阳市，汉族，初中文化，务工，住襄阳市襄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月8日被襄阳市襄州区公安局决定取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2021］31号                  指控事实              2020年12月4日14时许，被告人朱某持C1M型驾驶证醉酒后驾驶鄂F*****“长安”牌小型普通客车，从襄阳市襄州区双沟镇向程河镇方向行驶，行至襄州区程河镇十字街（埠双线11KM+200M）路段时，被执勤民警查获。经鉴定，朱某的血液中乙醇含量为160.86mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金七千元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定。                  判决结果              被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金七千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审 判 员  闫   凯            二○二一年二月三日            书 记 员  洪   珍
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执337号申请执行人：左守帅被执行人：葛红静申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初4506号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执337号执行案件已执行完毕。二〇二一年二月二日
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1281民初204号 原告唐运军，男，1974年9月10日出生，壮族，住河池市宜州区。 被告莫程雅，女，1967年6月26日出生，壮族，住河池市宜州区。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2021年1月14日 开庭日期2021年1月28日 原告诉讼请求1、依法判令被告偿还欠款45000元及利息（利息以本金45000元为基数，从2017年11月19日起按年利率15.4%计算至欠款清偿完毕时止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年8月至同年10月，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告通过微信和现金方式陆续支付给被告借款合计45000元。被告于2017年11月18日向原告出具《借条》一张，该借条载明有借款数额和利息及还款期限。现借款期限届满，被告未能按时还款,故原告诉至法院，请求法院依法判决。 被告莫程雅未出庭参加诉讼也未作出书面答辩。 2 查明事实2017年8月至同年10月，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告通过微信和现金方式陆续支付给被告借款合计45000元。被告于2017年11月18日向原告出具《借条》一张，该《借条》载明“今借到唐运军45000元，预计2020年12月30日前如期归还，月利息150元/万。”经原告多次催促，但被告未能按时偿还借款本息，故原告诉至本院。 本院意见合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款并出具借条,借期届满后经原告催告而被告至今尚未归还借款本息,故被告逾期还款行为构成违约。现原告要求被告归还借款及相应利息，于法有据,本院予以支持。 判决主文被告莫程雅于本判决生效之日起十日内偿还给原告唐运军借款本金45000元及利息（利息以45000元为基数，从2017年11月19日起按年利率15.4%计算至欠款清偿完毕时止）。 判决依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条。 诉讼费用案件受理费1550元，减半收取775元，由被告莫程雅负担。 上诉权利义务人应主动履行本院生效法律文书确定的义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后 3 一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院；上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉费1550元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户银行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98），逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄一为 二〇二一年一月二十八日 法官助理 黄 端 书 记 员 张晓霞