wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0613刑初15号            公诉机关              烟台市莱山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘金明，男，1964年4月1日出生，现住烟台市牟平区。2008年12月11日因犯盗窃罪被烟台市牟平区人民法院判处罚金人民币三千元；2010年12月1日因犯盗窃罪被烟台市牟平区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；2020年4月16日因犯盗窃罪被烟台市莱山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2020年6月13日刑满释放。因本案于2021年1月7日被刑事拘留。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              烟莱检一部刑诉〔2021〕13号                  指控事实              被告人刘金明于2021年1月6日10时许，在烟台市莱山区某商场南门附近一卖橘子的摊位处，趁人不备，从被害人庞某上衣左侧口袋内扒窃粉色OPPO手机一部。经物价部门鉴定，被盗手机价值人民币655.2元。案发后，被告人刘金明被公安机关抓获到案。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人刘金明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，签字具结且同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控的被告人刘金明犯盗窃罪罪名成立。被告人刘金明系累犯，依法应从重处罚；被告人刘金明认罪认罚，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款。                  判决结果              一、被告人刘金明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。      （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年11月6日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）      二、责令被告人刘金明退赔被害人庞某人民币655.2元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审    判    员    张华军                                      二〇二一年二月五日          法  官  助  理    毛  帅          书    记    员    柳立明
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保145号申请人：无锡弘恩电气机械有限公司，住所地无锡市滨湖区隐秀路**喜年中心****。法定代表人：吴铁山。被申请人：玖野数控机床(上海)有限公司，住所地上，住所地上海市松江区佘山镇强业路****v>法定代表人：周军。本院于2021年1月18日受理了申请人无锡弘恩电气机械有限公司与被申请人玖野数控机床(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初398号。申请人无锡弘恩电气机械有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人玖野数控机床(上海)有限公司的银行存款21万元或查封相应价值的财产。申请人无锡弘恩电气机械有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡弘恩电气机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人玖野数控机床(上海)有限公司的银行存款21万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月一日书记员 陈歆媛
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0421执2080号之一申请执行人：顾林，男，1986年10月16日出生，汉族，住嘉善县。被执行人：陈佳林，男，1992年8月17日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）浙0421民初1008号民事判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人陈佳林支付借款本金140738元、利息41728元及相应迟延履行期间的债务利息。执行过程中，被执行人陈佳林与申请执行人顾林达成了执行和解协议分期付款。现因本案申请人顾林与被执行人陈佳林达成和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(6)项的规定，裁定如下：本院(2020)浙0421执2080号案件终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周瑞华二〇二一年二月九日书记员  王勤星
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初476号原告：周泽福，女，汉族，1947年4月24日出生，住重庆市江津区。被告：朱敏，女，汉族，1971年12月28日出生，住重庆市江津区。被告：朱旗，男，汉族，1968年5月23日出生，住重庆市江津区。原告周泽福与被告朱敏、朱旗民间借贷纠纷一案，原告周泽福与被告朱敏、朱旗民间借贷纠纷一案，本案转入普通程序后，原告经本院通知后，逾期未向本院补交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。原告周泽福已缴纳案件受理12260元，本院依法予以退还6130元（一半）。审 判 长  杨 茗审 判 员  林 杨审 判 员  刘小华二〇二一年二月三日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执3号 申请执行人：陈远明，男，1972年1月15日出生,汉族，住重庆市开县。 被执行人：郭时明，男，1987年9月17日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人陈远明与被执行人郭时明不当得利纠纷一案，被执行人拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2020）皖1324民初4739号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：被告郭时明于本判决生效后十日内返还原告陈远明货款134280元及利息（自2020年8月26日起按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算，至偿清完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1493元，被告郭时明负担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息，银行账户有极少量银行存款。 3、本院通过泗县不动产中心对被执行人进行查询，未查询到不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初4739号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4739号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年二月二十四日 书记员  石济荣
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0108刑初40号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人郭秀红，女，1995年2月10日出生，汉族，甘肃省永登县人，大学文化程度，户籍地甘肃省永登县，现住杭州市滨江区。2020年4月24日因本案被取保候审。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2021〕186号起诉书指控被告人郭秀红犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院于同日受理本案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员叶晓莲出庭支持公诉，被告人郭秀红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月24日凌晨，被告人郭秀红饮酒后驾驶浙Ｃ6××××号小型轿车，在闻涛路江虹路口东侧100米处由东向西行驶时发生四车相撞损坏的交通事故。经事故责任认定，被告人郭秀红承担事故的全部责任，且其血液中乙醇含量为125.3ＭＧ／100ＭＬ，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人郭秀红具有自首情节，自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人郭秀红拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。 被告人郭秀红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，2020年4月24日凌晨，被告人郭秀红在饮酒后驾驶浙Ｃ6××××号小型轿车在闻涛路江虹路口东侧100米处由东向西行驶时，先与停放的浙ＡＴ××××号小型轿车、皖Ｌ6××××号小型轿车相撞，又导致皖Ｌ6××××号小型轿车与停放的浙Ａ8××××号小型轿车相撞，造成四车损坏的交通事故。事故发生后，被告人郭秀红在现场等候接警赶来的民警处理。经事故责任认定，被告人郭秀红承担事故的全部责任。经呼吸检测，被告人郭秀红呼吸酒精测试含量为154ＭＧ／100ＭＬ，后经血液乙醇含量检测，其血液中乙醇含量为125.3ＭＧ／100ＭＬ，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人郭秀红已赔偿各受损车主并取得其谅解。 上述事实，被告人郭秀红在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的证人李某、王某、徐某、黄某的证言；交通事故责任认定书；现场酒精含量检测单；血液提取登记表；乙醇检验报告；行驶证、驾驶证复印件；谅解书；查获经过；情况说明；被告人郭秀红的身份信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭秀红违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭秀红有自首情节并自愿认罪认罚，故本院对其予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人郭秀红犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 张 毅 二〇二一年二月八日 书记员 赵艳霞
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保327号申请人：许积毅，男，1972年5月28日出生，住威海市环翠区孙家疃靖子村。被申请人：王志永，男，1986年8月18日出生，住山东省威海市荣成市埠柳镇。申请人许积毅与被执行人王永志买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1002民特266号民事裁定书已生效，申请人于2021年2月1日向本院申请执行,本院以(2021)鲁1002执前调139号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈晓东二〇二一年二月一日书记员  陶 蓉
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖0825刑初21号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人沈法飞，男，1962年10月10日出生，汉族，安徽省太湖县人,大专文化，村委会委员，住安徽省太湖县。被告人沈法飞因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月4日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。 太湖县人民检察院以太检刑诉[2021]3号起诉书指控被告人沈法飞犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察官刘浩出庭支持公诉，被告人沈法飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2020年5月26日22时2分许,被告人沈法飞酒后驾驶皖HXXX**号普通二轮摩托车沿京珠线由东向西行驶至京珠线1406KM+300M处，被太湖县公安局交通管理大队二中队民警现场查获。民警现场对沈法飞进行呼气式酒精含量检测，结果为168mg/100ml。随后民警依法将沈法飞带至太湖县人民医院抽取血样。次日,经安徽信立司法鉴定所鉴定，沈法飞静脉血液样品中乙醇含量为184mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。 针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人沈法飞醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人具有坦白情节，系初犯，且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处理，建议判处被告人沈法飞拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。提请依法判处。 被告人沈法飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：经太湖县人民检察院委托太湖县司法局对被告人沈法飞的社区表现进行评估，认为被告人沈法飞具备适用社区矫正的条件。被告人沈法飞于2021年1月21日签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人基本情况及户籍信息、违法犯罪记录查询证明、被告人机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、太湖县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、视听资料制作说明、《认罪认罚具结书》、太湖县司法局调查评估意见书、证人阮某的证言、被告人沈法飞的供述、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书、乙醇检测单、太湖县公安局鉴定聘请书及鉴定意见通知书、当事人血样提取登记表及照片、现场检测报告书、现场笔录、沈法飞醉酒后驾驶的机动车照片、视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人沈法飞违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人到案后如实供述了其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合以上量刑情节，结合太湖县司法局建议对被告人适用社区矫正的评估意见，故对被告人沈法飞从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人沈法飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨晓晴 二〇二一年二月五日 书记员  陈 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形； 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021）陕0112民初7119号原告：陕西科聚建设工程有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610133MA6UQGNA9D。法定代表人：惠新建，总经理。委托诉讼代理人：李阳，女，该公司法务，住该公司。被告：驻马店市万博房地产开发有限公司。住所地：驻马店市驿城区楼XX。统一社会信用代码91411700750736703J。法定代表人：李辉。原告陕西科聚建设工程有限公司与被告驻马店市万博房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西科聚建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费612元（原告已预交），减半收取计306元，由原告负担。审  判  员    付  蕾 二〇二一年二月十九日 法 官 助理    赵媛坤      书  记  员    杨  靓 1
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4847号之一申请人：赵雪花，女，汉族，1964年1月10日，住济源市。被执行人：王艺钧，男，汉族，1973年11月16日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王艺钧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王艺钧在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币1196463.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年二月二十六日书记员  柴志强
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执830号 申请执行人：刘兰英，女，汉族，1970年7月1日出生，住荣成市黎明**。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人刘兰英与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第509号仲裁调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向刘兰英支付工资5298.60元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第509号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月十四日 书记员  张云鹏
文书内容山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0285执587号申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行,住山东省莱西市团岛东路**，山东诚功（莱西）律师事务所。被执行人：李忠仁，男,1974年10月7日生，汉族，住莱，住莱西市div>被执行人：全保艳，女,1974年7月4日生，汉族，住莱，住莱西市div>被执行人：严学君，男,1982年9月3日生，汉族，住莱，住莱阳市div>被执行人：周旭娟，女,1981年10月26日生，汉族，住莱，住莱阳市div>被执行人：王言仪，男,1969年3月7日生，汉族，住莱，住莱西市div>被执行人：吴秀风，女,1966年7月18日生，汉族，住莱，住莱西市div>被执行人：王龙洋，男,1994年2月6日生，汉族，住莱，住莱西市div>被执行人：王雷辉，男,1979年8月1日生，汉族，住莱，住莱西市div>被执行人：青岛晟任现代农业发展有限公司，住所地莱西市姜山镇李家屯村**，社会统一信用代码913702855797598082。法定代表人：李忠仁。被执行人：青岛绿色田园现代农业观光园有限公司，，住所地莱西市穴坊镇谭家村**社会统一信用代码91370285061075663H。法定代表人：严学君。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行与李忠仁、全保艳、严学君、周旭娟、王言仪、吴秀风、王龙洋、王雷辉、青岛晟任现代农业发展有限公司、青岛绿色田园现代农业观光园有限公司一案中，申请执行人于案件审判期间申请财产保全，本院于2020年2月28日依据（202）鲁0285执保127号裁定书冻结了被执行人银行账户，保全期限至2021年2月28日。因该案件未执行完毕，申请执行人向本院提交申请，对被执行人名下银行存款续封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:续冻被执行人李忠仁、全保艳、严学君、周旭娟、王言仪、吴秀风、王龙洋、王雷辉、青岛晟任现代农业发展有限公司、青岛绿色田园现代农业观光园有限公司银行账户，冻结期限为十二个月。审判员  林兆远二〇二一年二月七日书记员  董 明山东省莱西市人民法院发文稿纸            签发：              核稿：                  主办单位和拟稿人：      执行二大队                  事由：借款合同纠纷              附件：      山东省莱西市人民法院执行裁定书(2021）鲁0285执587号申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行,住山,住山东省莱西市团岛东路**诚功（莱西）律师事务所。被执行人：李忠仁，男,1974年10月7日生，汉族，住莱西市姜山镇李家屯村**，居民身份证号码3702251974********。被执行人：全保艳，女,1974年7月4日生，汉族，住莱西市姜山镇李家屯村**，居民身份证号码3702251974********。被执行人：严学君，男,1982年9月3日生，汉族，，住莱阳市穴坊镇谭家村**居民身份证号码3706821982********。被执行人：周旭娟，女,1981年10月26日生，汉族，住莱，住莱，住莱坊镇谭家村**身份证号码3702851981********。被执行人：王言仪，男,1969年3月7日生，汉族，住莱西市，，住莱西市头店镇姜格庄村**证号码37022519690307561X。被执行人：吴秀风，女,1966年7月18日生，汉族，住莱西市河，住莱西市河头头店镇姜格庄村**码370285196607185626。被执行人：王龙洋，男,1994年2月6日生，汉族，住莱西市河，住莱西市河头店镇头店镇姜格庄村**70285199402065616。被执行人：王雷辉，男,1979年8月1日生，汉族，住莱西市马，住莱西市马连庄镇乔家连庄镇乔家草泊村**285197908015318。被执行人：青岛晟任现代农业发展有限公司，住所，住所地莱西市姜山镇李家屯村**统一信用代码913702855797598082。法定代表人：李忠仁。被执行人：青岛绿色田园现代农业观光园有限公司，住所地，住所地莱西市穴坊镇谭家村**一信用代码91370285061075663H。法定代表人：严学君。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行与李忠仁、全保艳、严学君、周旭娟、王言仪、吴秀风、王龙洋、王雷辉、青岛晟任现代农业发展有限公司、青岛绿色田园现代农业观光园有限公司一案中，申请执行人于案件审判期间申请财产保全，本院于2020年2月28日依据（202）鲁0285执保127号裁定书冻结了被执行人银行账户，保全期限至2021年2月28日。因该案件未执行完毕，申请执行人向本院提交申请，对被执行人名下银行存款续封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:续冻被执行人李忠仁、全保艳、严学君、周旭娟、王言仪、吴秀风、王龙洋、王雷辉、青岛晟任现代农业发展有限公司、青岛绿色田园现代农业观光园有限公司银行账户，冻结期限为十二个月。审判员林兆远二〇二一年二月七日书记员董明
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执恢49号 申请执行人：李某。 被执行人：张某。 关于申请执行人李某与张某借款合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出（2018）甘1027民初15号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，张某暂无能力执行，本院于2018年7月19日以（2018）甘1027执397号执行裁定书裁定终结本案的本次执行程序。经申请人李志恒申请，本院于2021年2月5日立案恢复执行。 在执行过程中，张某主动履行9025元，缴纳执行费50元，现本案已全部执行完毕。 本院认为，（2018）甘1027民初15号民事判决书确定的被执行人张某应履行义务已执行完毕，申请执行人李某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 镇原县人民法院于2018年1月22日作出的（2018）甘1027民初15号民事判决书确定被执行人张某应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月八日
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0521民初214号 原告：陈莹莹，女，2002年5月23日生，汉族，江苏省南京市人，户籍地南京市江宁区，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。 被告：南京鼎沃房产经纪有限公司本溪县分公司，住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇永安小区**东数**门市房。统一社会信用代码：91210521MA10JLF21U。 负责人：朱晓旭。 被告：张荣连，男，1966年11月24日生，汉族，现住江苏省溧水县。 委托诉讼代理人：郑庆赫，系本溪满族自治县小市法律服务所法律工作者。 原告陈莹莹与被告南京鼎沃房产经纪有限公司本溪县分公司、张荣连中介合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告陈莹莹于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈莹莹撤诉。 案件受理费1431元，减半收取716元，由原告陈莹莹负担。 审 判 员  赵 娟 二〇二一年二月二十五日 法官助理  蔡晓宁 书 记 员  韩 楠 附：相关法律条文 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执918号申请执行人刘继勇，男，汉族，1988年1月10日出生，住青岛市市**。被执行人张永胜，男，汉族，1986年3月15日出生，住青岛市市**。本院在执行申请执行人刘继勇与被执行人张永胜民间借贷纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初14567号民事调解书，本院于2021年2月10日立案执行。执行过程中，申请执行人于2021年2月20日递交撤销执行申请，经本院审查，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初14567号民事调解书在本院（2021）鲁0203执918号案件中的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇二一年二月二十三日书记员  王顺冬
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执264号申请执行人：陈勇，男，1952年12月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陈果荣，男，1969年11月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人陈勇与被执行人陈果荣农村土地承包合同纠纷一案，溧阳市农村土地承包仲裁委员会作出的（2019）溧农裁第338号裁决书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初967号原告：丰城市东祥物业管理有限公司。住所地：江西省宜春市丰城市新城区龙光东大道**龙润城市广场。统一社会信用代码：91360981MA37PB0PX4。法定代表人：陈林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范广龙，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609199810871986。被告：谈志龙，男，汉族，1989年12月12日出生。住。住所地：江西省丰城市/div>被告：鄢文成，女，汉族，1990年1月22日出生。住。住所地：江西省丰城市/div>原告丰城市东祥物业管理有限公司诉被告谈志龙、鄢文成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告丰城市东祥物业管理有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市东祥物业管理有限公司以被告谈志龙、鄢文成已缴清物业费为由要求撤回对被告谈志龙、鄢文成的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市东祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丰城市东祥物业管理有限公司负担。审判员  罗晚平二〇二一年二月七日书记员  余文霞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申11号再审申请人（一审被告）：胡凤玮，男，1962年12月17日出生，满族，住，沈阳市沈河区。被申请人（一审原告）：姚进，男，1958年10月27日出生，汉族，住沈阳市大**。再审申请人胡凤玮因与被申请人姚进民间借贷纠纷一案，不服我院（2020）辽01民终8171号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡凤玮申请再审称，被申请人打给我的13.5万元钱是偿还我之前的借款，并非申请人向被申请人借款。原审认定事实错误，请求人民法院依法提起再审。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，胡凤玮主张2016年9月9日姚进转账13.5万元为偿还之前借款及利息，为此胡凤玮提供证人证言证明上述事实，现仅凭证人证言而无其他证据予以佐证的情况下，无法认定胡凤玮主张事实成立。而根据姚进向胡凤玮转账的事实，结合胡凤玮与姚进电话录音内容中关于姚进提到胡凤玮用钱给打过去了，胡凤玮的回答要是不替你办事，你能给我打吗等对话内容，与胡凤玮主张是还款不符，胡凤玮对其主张的事实未尽到举证证明责任，故原审判决认定姚进与胡凤玮之间借贷关系成立并判决胡凤玮返还姚进借款本金及利息并无不当。综上，胡凤玮的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第二项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡凤玮的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年二月二十四日书记员 卢 月
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执140号申请执行人：吴国旗，男，汉族，1966年8月18日出生，汉族。被执行人：陈东志，男，汉族，1969年11月14日出生，汉族。吴国旗诉陈东志合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初6897号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈东志银行存款110000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年二月二日书记员  郭明凯
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初306号 原告：朱坤碧，女，1955年11年23日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：李兴芝，女，1962年11月17日出生，汉族，住四川省会东县。 原告朱坤碧与被告李兴芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告朱坤碧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱坤碧撤回起诉处理。 审判员  龚大彬 二〇二一年二月一日 书记员  汪 莎
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初105号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人邢某某。2021年1月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]105号起诉书指控被告人邢某某犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月15日22时11分许，被告人邢某某驾驶鲁Ｑ×××××号“大众”牌小型轿车行驶至临沭县孙蒿科社区门口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临沭县交警大队民警查获。经检验，事发时邢某某血液中的乙醇含量为133.30mg/100m1，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关提供了鉴定意见；书证；被告人邢某某的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人邢某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人邢某某系自首，到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚。建议判处被告人邢某某拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万三千元。 被告人邢某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人邢某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邢某某系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。积极缴纳罚金,可酌情从轻处罚。根据被告人邢某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人邢某某从轻处罚并适用缓刑。被告人邢某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王兴成 二〇二一年二月三日 法官助理杨希 书记员胡尊艳
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初635号 原告：周月志，男，1956年1月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：张森，枣庄市中至尊法律事务所法律工作者。 被告：杨晏华，男，1983年9月9日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：杨明桂(曾用名杨明贵)，男，1963年9月23日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 原告周月志与被告杨晏华、杨明桂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周月志的委托诉讼代理人张森到庭参加诉讼、被告杨晏华、杨明桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周月志向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还拖欠原告的饲料款36,000元及利息（以欠款总额36,000元为基数，按约定千分之三计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系家禽养殖户，因供货需求于2013年3月14日至2013年7月10日先后在原告处购买原告家禽饲料若干吨，并且双方在欠款单上还注明了欠款如出现纠纷，由市中区人民法院执行字样。但该款项经原告催要被告分期已偿付了部分欠款，剩余款于2017年3月30日给原告出具欠条一份，内容为“今欠周月志饲料款36,500元整，约定利息为千分之三。”此欠条书写后，原告于2020年1月4日再次找被告催要欠款时被告又重新备注了欠款时间，并于2020年5月5日通过微信转还欠款500元，再之后其总以暂时无款为由拒付至今未果，现原告根据我国相关法律规定，特具状起诉，请求贵院依法判决。 被告杨晏华、杨明桂未答辩。 原告周月志围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、收货欠款条六份；2、欠条一份。被告杨晏华、杨明桂未提交证据。原告周月志围绕诉讼请求提供的证据形式、内容符合法律规定，被告杨晏华、杨明桂未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对原告周月志提交的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年，被告杨晏华陆续从原告周月志处购买家禽饲料，后被告杨晏华支付部分饲料款，剩余36,500元饲料款未支付。被告杨晏华于2017年3月30日出具一份欠款条，载明“今欠周月志饲料款36,500.00元整（叁万陆仟伍佰元整），约定利息为千分之三”。之后，被告杨晏华一直未支付饲料款，并于2020年1月4日将上述欠款条的落款时间“2017.3.30”划掉，并书写“2020.元.4”。2020年5月5日，被告杨晏华通过微信转账给原告周月志500元，余款至今未付。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告周月志为被告杨晏华供货，被告杨晏华收到货物后应向原告周月志支付货款。被告杨晏华给原告周月志出具了欠条载明其尚欠原告周月志货款36,500元，本院予以确认，扣除被告杨晏华已支付给原告周月志500元，被告杨晏华尚需给付原告周月志货款36,000元。原、被告约定“利息为千分之三”，但未约定月息还是年息。《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第1款规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该利息约定的真实意思。原、被告已在欠款条约定利息，说明该饲料欠款是支付利息的，而非无息欠款。结合合同解释的原则和民间交易习惯，认定欠款条上载明“利息为千分之三”为月利率3‰较为适宜。因此，被告杨晏华应向原告周月志支付自出具欠款条之次日即2017年3月31日按月利率3‰至实际给付之日止期间的利息。原告周月志对被告杨明桂的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十五条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨晏华于本判决生效之日起十日内支付原告周月志货款36,000元及利息（以36,000元为基数，自2017年3月31日至实际给付之日止，按月利率3‰计算）； 二、驳回原告周月志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取计350元，由被告杨晏华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 李梅娟 二〇二一年二月五日 法官助理 朱 茜 书 记 员 徐 斌
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初47号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人卢细义，男，1988年11月4日出生，汉族，高中文化，户籍地江西省黎川县。因饮酒后驾驶机动车，于2019年7月4日被嘉兴市公安局交通警察支队罚款一千五百元并暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2021年1月25日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉[2021]156号起诉书指控被告人卢细义犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员徐悦出庭支持公诉，被告人卢细义到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月12日0时58分许，被告人卢细义饮酒后驾驶浙FK9R**号小型轿车行驶至嘉兴市昌盛中路龙腾路口处时，被民警当场查获。经检验，被告人卢细义血液中乙醇含量为120mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人卢细义的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、自愿认罪认罚、曾因酒后驾驶机动车被行政处罚等处罚情节，建议判处被告人卢细义拘役一个月十日，并处罚金三千元。被告人卢细义对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人卢细义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢细义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金三千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二一年二月一日书记员  潘玟燕
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢1号何晓霞、刘险峰：何晓霞与刘险峰股权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计30925.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31583元，其中，案款30925元，执行费658元。本院已于2021年2月4日将该款转付给何晓霞。至此，何晓霞向本院申请执行的(2019)川0502民初1619号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执944号 姚永林： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1691号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月八日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执381号之二 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王永峰。 被执行人：王丽丽。 被执行人：王统超。 被执行人：王永民。 被执行人：王永德。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初5769号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王统超（共有人：吴洪艳）名下位于XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX房产一套。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  赵真真 二〇二一年二月三日 书记员  毕经涛
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1469号之三十三申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：胡广德，男，1970年8月17日出生，汉族，现住利津县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人胡广德保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡广德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡广德在中国银行账户内存款人民币60977.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月四日书记员  李 洋
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终57号上诉人（原审原告）：李红艳，女，1979年11月25日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审被告）：济源产城融合示范区文化广电和旅游局，住所地：济源第二行政区**楼**。法定代表人：牛友谊，该局负责人。委托诉讼代理人：丁亚丽，河南剑光律师事务所律师。上诉人李红艳因与被上诉人济源产城融合示范区文化广电和旅游局（以下简称文广局）合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初8719号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李红艳上诉请求：1、撤销济源市人民法院（2020）豫9001民初8719号裁定；2、依法发回济源市人民法院审理。事实和理由：原裁定适用法律错误。济源市人民法院（2020）豫9001民初8719号裁定书认定李红艳与文广局达成的《执行和解协议》属于执行外和解，并以不属于《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》（以下简称《执行和解规定》）第九条规定的执行和解协议范畴为由，驳回李红艳的起诉，属于适用法律错误，该《执行和解规定》第九条虽然明确规定了执行和解协议纠纷属于法院的受案范围，但并未排除当事人可以以对方当事人违反合同约定为由提起民事诉讼。李红艳与文广局达成的《执行和解协议书》属于合同的范畴，是双方当事人自愿订立的，且不违反法律、行政法规的强制性规定及公序良俗原则，是合法、有效的。文广局拒绝履行生效合同约定的义务，是违约行为。李红艳以文广局不履行合同义务为由提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，人民法院应当依法受理。综上所述，原裁定适用法律错误。李红艳请求二审法院撤销济源市人民法院（2020）豫9001民初8719号裁定书并依法发回济源市人民法院审理。文广局辩称，原审裁定适用法律正确，应依法予以维持。一、本案中李红艳未到法院申请执行立案，所以本案未进入到执行程序中，不适用《执行和解规定》第九条的规定，所以李红艳不得依据该规定提起诉讼。二、《执行和解协议》是双方真实意思表示，不应再按照原仲裁调解书执行，《执行和解协议》第3条约定“本协议签订后，李红艳不得再要求按照原仲裁调解书执行”，依据《合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护，该合同履行义务原则确定了合同的约束力，所以李红艳诉至法院，违反了双方合同约定，应当驳回李红艳起诉。李红艳向一审法院起诉请求：判令文广局支付李红艳失业金36480元。一审法院认为，《执行和解规定》第九条规定，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本案中，李红艳、文广局签订的《执行和解协议书》系当事人在执行程序开始前自行达成的和解协议，属于执行外和解。不属于《执行和解规定》第九条规定的执行和解协议范畴，不能直接向人民法院起诉，故李红艳的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回李红艳的起诉。本院认为：李红艳与文广局劳动争议一案，济源市劳动人事争议仲裁委员会已经作出仲裁调解书予以处理，李红艳在执行法院未对“文广局为李红艳办理失业申报手续”予以执行的情形下，向法院诉讼主张失业金36480元，该争议的本质系用人单位未能对李红艳办理失业申报手续引起，用人单位能否办理失业申报手续引起的争议,不属于人民法院民事诉讼受理案范围。且依据《执行和解规定》第八条规定“执行和解履行完毕的，人民法院作执行结案处理”的内容，可以认定《执行和解规定》中的执行和解应当是当事人在执行程序中达成的执行和解协议，因此本案中当事人在执行程序开始前签订的《执行和解协议书》也不属于《执行和解规定》第九条规定的具有可诉性的“执行和解协议”范畴。综上，一审法院裁定驳回李红艳的起诉并无不当，李红艳的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄秋坪审判员  谢高锋审判员  邓 燕二〇二一年二月九日书记员  段晨晓
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保429号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住所地:泰安市××街××号。被保全人：薛文兵，男，汉族，1971年1月23日出生，住泰安市××薛庄南村××号。被保全人：孙启霞，女，汉族，1973年7月30日出生，住泰安市××薛庄南村××号。被保全人：葛庆宏，男，汉族，1973年1月16日出生，住泰安市岱岳区良庄镇机关宿舍通天街**。被保全人：薛玲，女，汉族，1966年2月2日出生，住，住泰安市××也××良庄镇××村路××号/div>本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人薛文兵、孙启霞、葛庆宏、薛玲金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款30万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月二十五日书记员  石向敏
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黑10行辖1号 原告刘鑫诉被告东宁市水务局行政赔偿一案，黑龙江省东宁市人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，黑龙江省东宁市人民法院的指定管辖申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款规定，裁定如下： 本案由黑龙江省牡丹江市西安区人民法院管辖。 二〇二一年二月三日
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执保190号 申请人湖南光大汽车租赁服务有限公司与被申请人谢毅财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初9329号民事裁定，于2021年2月24日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2021）湘0105执保190号执保案卷。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初699号之一原告：辽宁三洋重工起重机装备有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市解放路**。法定代表人：王建力，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李景盛，系该公司员工。委托诉讼代理人：葛宁，系该公司员工。被告：开原金鼎重型装备制造有限公司，住，住所地辽宁省铁岭市开原市孙台路**/div>法定代表人：梁振武。原告辽宁三洋重工起重机装备有限公司与被告开原金鼎重型装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告辽宁三洋重工起重机装备有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁三洋重工起重机装备有限公司提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁三洋重工起重机装备有限公司撤回起诉。案件受理费2220元，减半收取1110元，保全费988元，共计2098元，由原告辽宁三洋重工起重机装备有限公司负担。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二一年二月十九日书 记 员  付姣姣
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更148号罪犯岩孙，男，1975年6月2日出生，佤族，云南省孟连县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2010年3月22日作出（2010）昆铁中刑初字第32号刑事判决，以被告人岩孙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年4月16日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年5月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2014年9月19日、2016年1月7日、2018年5月23日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩孙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩孙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩孙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩孙减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月5日起至2029年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1281刑初23号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人郭路，男，1983年9月15日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，农民，住洪江市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年12月31日被洪江市公安局取保候审，2021年1月12日洪江市人民检察院决定对其继续取保候审。经本院决定，2021年1月29日对其继续取保候审。 洪江市人民检察院以洪检刑刑诉[2021]10号起诉书指控被告人郭路犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院于2021年1月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察官谢忠国出庭支持公诉。被告人郭路到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年12月22日18时许，被告人郭路与其叔叔郭某在洪江市××街西湖食韵饭店一同吃晚饭，饭间两人共喝了一瓶白酒，每人约0.5斤，被告人郭路驾驶牌号为湘Ｎ3××××号小型轿车搭乘郭某回家，在途经洪江市黔城镇芙蓉路与玉壶路交叉路口路段时被执勤交警查获。执勤民警对其进行吹气式酒精检测，结果为200.2ｍｇ／100ｍｌ，随后被告人郭路被带至洪江市人民医院提取血样，12月23日将血样送至怀化市方正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结果为：送检的郭路血液检材中检出乙醇成分，其含量为237.9ｍｇ／100ｍｌ。 被告人郭路经传唤到案后，如实供述了其危险驾驶的犯罪事实。 上述指控事实，被告人郭路在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、现场测酒及抽血照片、吹气式酒精检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、车辆及驾驶证信息、身份信息资料、情况说明、到案经过、社区矫正调查评估意见书，证人郭某的证言，司法鉴定意见书，现场查获、抽血、送检视频资料等证据证明，足以认定。公诉机关建议对被告人郭路判处拘役四个月，并处罚金。 本院认为：被告人郭路醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。洪江市人民检察院指控被告人郭路犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人郭路饮酒后血液中乙醇含量达237.9mg/100ml，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项的规定，应从重处罚。被告人郭路犯罪后，虽不具有自首情节，但到案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其依法予以从轻处罚。综合考虑被告人郭路的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现以及社区矫正调查评估意见，其符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关提出对被告人郭路的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条的规定，判决如下： 被告人郭路犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金限本判决生效之日缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 林安华 二〇二一年二月五日 法官助理 李小洁 书 记 员 张小梅 附：本判决书引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初13074号原告：南京海宁建设工程监理咨询有限公司第九分公司，统一社会信用代码913201150579753192，住所地南京市江宁区天元东路**南京义乌小商品城**。负责人：吴克勇，该公司经理。被告：江苏苏宝投资发展有限公司，统一社会信用代码91320115593503163J，住，住所地南京市江宁区大学城鹏山路**/div>法定代表人：毕郑生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨涵潇，该公司员工。原告南京海宁建设工程监理咨询有限公司第九分公司诉被告江苏苏宝投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。2021年2月2日，原告南京海宁建设工程监理咨询有限公司第九分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取8209.5元，由原告南京海宁建设工程监理咨询有限公司第九分公司负担。审判员  王云峰二〇二一年二月二日书记员  朱幼瑶
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初954号 原告：张美丽，女，1986年2月28日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告：张虎政，男，1970年12月22日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告：张学政，男，1973年12月26日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：张校升，男，1955年3月15日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告张美丽、张虎政、张学政与被告张校升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告于2021年2月8日提交书面申请撤回起诉，经审查原告至今未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告张美丽、张虎政、张学政撤回起诉处理。 审判员  姜玉洁 二〇二一年二月八日 书记员  辛 瑜
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初305号原告：陈文钦，男，1974年10月10日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省宜春市樟树市。委托诉讼代理人：艾兰香，江西平权律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘华，江西平权律师事务所律师。被告：廖林华，男，1974年6月12日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告陈文钦与被告廖林华承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文钦及其委托诉讼代理人艾兰香、刘华，被告廖林华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文钦向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付剩余工程款120000元及利息4150元（暂算至2020年11月20日，之后利息按年利率4.15%计算至付清全部欠款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月14日，原、被告签订两份《协议》，被告将承包的樟树市昌博供电所基础设施土建工程中的地面硬化工程以包工包料方式分包给原告施工，11月底左右完工。经双方结算，工程款共计17万多元，被告共支付了5万元工程款，剩余12万多元工程款经原告多次催讨，被告于2020年1月21日向原告出具欠条一份，注明欠原告12万元，因原告多次催讨剩余欠款未果，故向法院起诉并提出前列诉请。被告廖林华辩称，欠款属实，但被告尚未收到发包人支付的工程款，被告愿意在发包人支付工程款后向原告支付涉案款项。本院经审理认定事实如下：2019年11月14日，原告与被告签订两份《协议》，约定被告将供电所（变电所）内部水泥路面硬化工程以及水泥路面旁边地面及房屋后面地面硬化工程分别以160元/㎡、120元/㎡的价格分包给原告施工，完工后以双方测量实际面积结清承包款。之后，原告进行施工。2019年11月27日，原、被告进行结算，确认工程款总金额为170440元。结算后，被告向原告支付了50000元工程款，并于2020年1月21日向原告出具结算欠条一份：“今欠到陈文钦人民币壹拾贰万元整（120000）”。此后，原告多次催讨剩余工程款未果，故向法院起诉。以上事实有原告提交的《协议》两份、结算清单、欠条和庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案属承揽合同纠纷。原告与被告签订了两份《协议》，双方之间成立承揽合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效，双方均应恪守合同义务。因原告已对涉案工程施工完毕，被告理应按照合同约定向原告支付工程款，故对原告主张被告支付剩余工程款120000元的诉请，本院予以支持。至于原告主张的利息，因被告拖延支付工程款的行为属违约，给原告造成了利息损失，被告应当按照欠付之日（即2020年1月21日）时一年期贷款市场报价利率（即4.15%）向原告支付逾期付款利息损失，则2020年1月21日至2020年11月20日，被告应向原告支付利息120000元×4.15%/年÷12个月/年×10个月=4150元，故对原告主张被告支付逾期付款利息4150元（暂算至2020年11月20日，之后利息按年利率4.15%计算至付清全部欠款之日止）的诉请，本院予以支持。至于被告辩称其未收到发包人支付的工程价款的意见，因涉案合同的相对人系本案原告与被告二人，原告在履行完毕合同义务后有权向合同相对人，即被告主张合同价款，被告以案外人未向其支付工程款为由进行抗辩，于法无据，故对被告的此项答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七套、第一百一十三条、第二百五十一条之规定，判决如下：被告廖林华应于本判决生效之日起十日内向原告陈文钦支付剩余工程款120000元并支付逾期付款利息损失4150元（暂算至2020年11月20日，之后利息按年利率4.15%计算至付清全部欠款之日止）。被告如果未按本判决的指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元，由被告廖林华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘子薇二〇二一年二月二日法官助理王彦丽书记员姚婷
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初213号 原告张某某，男，满族，住法库县。 被告张某某，男，汉族，住调兵山市。 原告张某某与被告张某某不当得利纠纷一案，本院于2021年1月19日登记立案后，依法进行审理。 张某某向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告给付原告10640.08元，并由被告承担本案诉讼费。 经审查，本院于2015年4月2日做出（2015）调民三初字第00108号调解书。现一方当事人再次起诉，现已构成重复起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回张某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇二一年二月七日 书记员  王阳阳
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1122行审50号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人郭全达，该局工作人员。被申请人李文波，男，1988年9月25日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人李文波行政处罚一案，本院于2020年1月26日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，审查过程中，申请人县执法局于2021年2月1日向本院申请撤回执行。本院认为，申请人县执法局以被申请人李文波提交了刘官庄镇中心幼儿园出具的临时保教点为由撤回强制执行申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准许申请人莒县综合行政执法局撤回对莒综执罚字[2020]第06001号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二一年二月一日书记员  来欢欢
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执123号王宇丹、姚凤芝、沈阳市和平区城市建设局：王宇丹、姚凤芝与沈阳市和平区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，现已强制执行到位，（2020）辽0102行审8号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王大鹏二〇二一年二月二十六日书记员 ： 李 鹏
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0323民初477号原告：闫远平，男，1979年1月28日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被告：陈平洪，男，成年人，汉族，农民，住湖北省竹山县。原告闫远平与被告陈平洪农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告闫远平于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告闫远平申请撤诉，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫远平撤诉。案件受理费113元，减半收取计57元，由原告闫远平负担。审判员  张白泉二〇二一年二月二十四日书记员  胡 艳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢658号申请执行人苏同超，男，1971年2月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人吴占，男，1980年5月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人苏同超申请执行吴占合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案执行。本院（2018）豫1702民初4452号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴占至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴占的银行存款60万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年二月五日书记员 杨 光
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保285号申请人：孙凤艳，女，住山东省齐河县。被申请人：刘乃国，男，住山东省齐河县。申请人孙凤艳与被申请人刘乃国财产损害赔偿纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初892号民事判决书，请求冻结被申请人刘乃国名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为3310元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘乃国名下的银行存款3310元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二一年二月一日书记员  肖霄
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保229号 申请人:王学正、男、汉族、1985年12月1日出生、新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区。 被申请人：富武民、男、满族、1981年4月29日出生、新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区。 本院经审查认为，申请人王学正的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人富武民的银行账户存款14543元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年二月一日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1832号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司。法定代表人：孙庆辉。被告：吴玉红。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告吴玉红债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王智宇二〇二一年二月九日书记员  宿美娜
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0113执恢77号尹涵涵与王建买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计274480元及相应利息。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给尹涵涵。执行费4017元，被执行人王建已交纳。至此，尹涵涵向本院申请执行的（2019）鲁0113民初897号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二一年二月四日书记员  庄 健
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢55号申请执行人：姜伟，男，1972年09月30日出生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：刘宁宇，男，1977年04月08日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。本院在执行姜伟与刘宁宇借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初1196号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人刘宁宇的银行存款60000元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘宁宇相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二一年二月一日书记员  何宏宽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17925号 原告：杭州春熙巷博味馆餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道向往街****102-1。 法定代表人：钟永远。 委托诉讼代理人：杨诚、陈姿君,浙江泽大律师事务所执业律师。 被告：泰州川海装饰工程有限公司，住，住所地泰州市海陵区鼓楼南路**（金地花园**）****/div> 法定代表人：顾承凤。 委托诉讼代理人：潘林峰，系公司员工。 本院于2020年11月6日立案受理原告杭州春熙巷博味馆餐饮管理有限公司与被告泰州川海装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告杭州春熙巷博味馆餐饮管理有限公司于2021年2月1日向本院申请撤回对被告泰州川海装饰工程有限公司的起诉。 本院认为：原告杭州春熙巷博味馆餐饮管理有限公司申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州春熙巷博味馆餐饮管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州春熙巷博味馆餐饮管理有限公司负担。 审判员  冯妍 二〇二一年二月二日 书记员  柴慧
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初688号 原告：济南创梦房产管理服务有限公司，住所地山东省济南市天桥区，统一社会信用代码91370105MA3TCX3461。 法定代表人：房铁军，经理。 委托诉讼代理人：王贺，男，该公司员工。 被告：耿连凤，女，1982年11月1日出生，住山东省东平县。 被告：郭广梁，男，1981年1月27日出生，住山东省东平县。 两被告共同委托诉讼代理人：姜成，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：夏千举，北京市浩天信和（济南）律师事务所实习律师。 原告济南创梦房产管理服务有限公司诉被告耿连凤、郭广梁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告济南创梦房产管理服务有限公司于2021年2月1日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，济南创梦房产管理服务有限公司自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予济南创梦房产管理服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告济南创梦房产管理服务有限公司负担。 审判员  李晓辉 二〇二一年二月一日 书记员  郭 帅
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初479号之一本院于2020年5月29日对原告天津嘉合运通国际物流有限公司与被告天津凯瑞特物流有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案作出的（2020）津72民初479号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津72民初479号民事裁定书中“准许原告天津市方益国际货运代理有限公司撤诉”补正为“准许原告天津嘉合运通国际物流有限公司撤诉”。审判员  张丽娜二〇二一年二月八日书记员  齐晓婕
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初437号 申请人：萍乡市鼎业建材有限公司，住所地江西省萍乡市经济技术开发区洪山路佳禾购物公园******，统一社会信用代码91360301MA38J7F16F。 法定代表人：袁华，总经理。 被申请人：邱辉，男，1989年7月11日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：叶双燕，女，1993年3月28日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：萍乡市双发建筑劳务有限责任公司，住，住所地江西省萍乡市安源区白源街长溪管理处一社会信用代码91360300MA388OPH504。 法定代表人：邱辉，总经理。 被申请人：江西众萍建设有限公司，住，住所地江西省萍乡市安源区白源街长溪管理处**一社会信用代码91360300060762867L。 法定代表人：何建刚，董事长。 萍乡市鼎业建材有限公司诉邱辉、叶双燕、萍乡市双发建筑劳务有限责任公司、江西众萍建设有限公司租赁合同纠纷一案，申请人萍乡市鼎业建材有限公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人邱辉、叶双燕、萍乡市双发建筑劳务有限责任公司、江西众萍建设有限公司银行存款1,551,998元或其他相应价值的财产，并以其向中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人邱辉、叶双燕、萍乡市双发建筑劳务有限责任公司、江西众萍建设有限公司银行存款1,551,998元或其他相应价值的财产。 案件申请费5,000元，由申请人萍乡市鼎业建材有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  常赣斌 二〇二一年二月一日 代理书记员  张洪禧
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执29号之一申请执行人：代琼，女，1979年6月20日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：冉茂英，女，1968年7月16日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行代琼与冉茂英民间借贷纠纷一案中，强制扣划被执行人冉茂英的工资收入支付给申请人代琼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结贵州省印江土家族苗族自治县人民法院(2021)黔0625执29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  付洪志二〇二一年二月二十六日法官 助理  郭思露代理书记员  郭 晨
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执恢424号申请执行人:席成伟，男,1988年11月30日生，汉族，住邳州市。被执行人:马在海，男，1968年10月18日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人:陈秀芬，女，1967年11月29日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人席成伟与被执行人马在海、陈秀芬民间借贷纠纷一案，经审理作出的（2016）苏03民终5647号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人马在海、陈秀芬给付人民币1534317元。被执行人依法应承担执行费17743元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2017年2月27日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月20日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2020年8月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,并查封了被执行人的房产。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本案在执行过程中，依法继续查封了被执行人的房产、土地。本院将上述房产委托评估，但在评估过程中，待评估房产的实际位置与证载位置不符，该情形不能在短期内予以查明。综上，本案执行过程中已执行到位0元。本案在执行过程中虽查封了被执行人的房产、土地，但本院在委托评估过程中，待评估房产的实际位置与证载位置不符，该情形不能在短期内予以查明。本院虽对本案被执行人采取了积极的执行措施，但仍不能在期限内有效执结本案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0305执恢424案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年二月二十日书记员  周 猛
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1129民初172号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行，住所沐川县沐溪镇滨河南路**。 法定代表人：许晓洁，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李学敏，四川得助（成都）律师事务所律师。 被告：周亚谊，女，1984年3月1日出生，汉族，住四川，住四川省沐川县iv> 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行与被告周亚谊信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行以被告已结清欠款本息为由,于2021年2月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行提出的撤诉申请，是对其诉讼权利的合法处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行负担。 审判员  黄梦蛟 二〇二一年二月四日 书记员  熊 熊
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初6312号原告：杜文江,男,1975年12月17日出生,汉族,住四川省合江县。被告：青岛金大洋乳业有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区王台镇驻地，统一社会信用代码91370211725569915F。法定代表人：李培忠。委托诉讼代理人：李新军，公司员工。被告：江津区婷妹母婴用品店，住所地：重庆市江津区鼎山街道江州大道**，统一社会信用代码92500116MA60JGUB6U。经营者：杨婷，女，1990年2月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告杜文江与被告青岛金大洋乳业有限公司、江津区婷妹母婴用品店产品责任纠纷一案过程中，原告杜文江于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜文江的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜文江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜文江负担。审判员  冯盛平二〇二一年二月八日书记员  钟钰梅
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民辖终10号上诉人（原审被告）：青岛大地碳素科技有限公司，住所地莱西市。法定代表人：徐浩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：史洪龙，山东海桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：史英豪，山东海桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁大化国瑞新材料有限公司，住所地新宾满族自治县。法定代表人：国俊华，该公司总经理。上诉人青岛大地碳素科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初863号民事裁定，向本院提起上诉。青岛大地碳素科技有限公司上诉称，撤销新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初863号民事裁定，依法裁定将本案移送莱西市人民法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人没有签订书面《石墨购销合同》，没有关于协议管辖的约定，《民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案的上诉人（被告）住所地和合同履行地均在莱西市。因此本案应由莱西市人民法院依法管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方签订的《石墨购销合同》中明确约定发生争议协商不成向原告所在地即新宾满族自治县人民法院起诉。故上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年二月二十四日书 记 员  刘 雪
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）新23刑终57号 上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）徐某，男，1976年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。 诉讼代理人张燕荣，新疆明笃律师事务所律师。 原审被告人廉银明，男，1966年8月14日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区吉木萨尔县，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。2020年11月13日因涉嫌故意伤害罪被新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院取保候审。 新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人徐某指控被告人廉银明犯故意伤害罪并赔偿经济损失一案，于2020年12月26日作出（2020）新2327刑初81号刑事附带民事判决，判处：一、自诉人徐某自愿放弃追究被告人廉银明的刑事责任，原审法院予以准许；二、被告人廉银明向自诉人暨附带民事诉讼原告人徐某赔偿各项经济损失共计112744.38元，扣减被告人预付款23589.27元，仍需赔偿89155.11元，于判决生效后五日内履行。自诉人暨附带民事诉讼原告人徐某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人徐某申请撤回上诉。 本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，审判程序合法，上诉人徐某的撤诉申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人徐某撤回上诉。 新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2020）新2327刑初81号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 余 江 雁 审 判 员 吴 洁 文 审 判 员 刘 艳 蓉 二〇二一年二月二十一日 法官助理 高 洁 琼 书 记 员 王馨艺蓝
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1329民初116号 原告：青岛福金防水工程有限公司，住所地：青岛经济技术开发区太行山路**。 统一社会信用代码：913702117137220708。 法定代表人：张福印，总经理。 委托诉讼代理人：范丰磊，山东尧舜律师事务所律师。 原告：张官印，男，1963年7月8日生，汉族，居民，住兰山区。 委托诉讼代理人：范丰磊，山东尧舜律师事务所律师。 被告：山东金大陆建设集团有限公司，住，住所地：临沭县育新街**/div> 统一社会信用代码：91371329775254241R。 法定代表人：孙继峰，总经理。 委托诉讼代理人：吴静，该公司职工。 被告：高树明，男，1966年7月27日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：黄殿钧，临沭岌山法律服务所法律工作者。 原告青岛福金防水工程有限公司（以下简称福金公司）、张官印诉被告山东金大陆建设集团有限公司（以下简称金大陆公司）、高树明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张官印、委托诉讼代理人范丰磊、被告高树明、委托诉讼代理人吴静、黄殿钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福金公司和张官印向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告工程款56797.87元及利息。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年3月3日，原被告签订防水施工合同，合同约定被告将雷华-山水桂花苑地下1#车库防水工程交由原告施工，工程承包方式为包工包料，施工面积据实结算；合同约定工程完工付工程总价款的95%，剩余5%为质保金，五年内无质量问题一次性付清，工程施工完毕后，经双方验收结算，1#车库总计价款为273047.87元，已付部分欠款，下欠工程款56797.87元，现工程质保期已经届满，被告按合同约定应支付全部工程价款，为此特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 高树明辩称：原告诉讼的事实和理由不属实，其诉讼的工程款实际是质保金，按双方合同约定五年内出现质量问题，到期不应支付，原告没有诉讼主体资格，二原告之间没有证据证实存在诉讼的事由，其作为共同原告没有法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。 金大陆公司辩称：原告所诉与我公司无关，申请法院驳回原告对我公司的起诉。 本院经审理认定事实如下：福金公司系独立法人，张官印系具有完全民事行为能力人，福金公司与张官印对所诉同一标的“工程款56797.87元及利息”同时主张权利。福金公司与张官印均未提供系共同债权人的证据。 本院认为，张官印与福金公司均对同一标的主张权利，但是张官印与福金公司均没有证据证明其系共同债权人；张官印与福金公司所诉事实不清、证据不足，本院应驳回其诉讼请求。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张官印及原告青岛福金防水工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取610元，由原告张官印及原告青岛福金防水工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  杨凤利 二〇二一年二月八日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初419号原告：王俊红，女，1978年9月8日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈道民，河南导航律师事务所律师。被告：中国电信集团有限公司清丰县分公司，住所地清丰县朝阳路东段**，统一社会信用代码914109227571061068负责人：张智军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史亚鹏，男，1992年12月11日出生，汉族，住河南省清丰县，系该公司员工。被告：中国联合网络通信有限公司清丰县分公司，住，住所地清丰县文化路西段路南一社会信用代码914109006846296340。负责人：王琰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张建国，男，1970年8月10日出生，汉族，住河南省清丰县，系该公司员工。原告王俊红与被告中国电信集团有限公司清丰县分公司、中国联合网络通信有限公司清丰县分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王俊红于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊红申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王俊红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王俊红负担。审判员  王旭栋二〇二一年二月三日书记员  武晨茜
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1154号王攀峰：你/你单位与何磊借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初15802号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)何磊于二〇二一年二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初881号之二 锦州开元汽车运输服务有限公司： 绥中县汇丰汽车贸易有限公司与郝长艳、锦州开元汽车运输服务有限公司追偿权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初881号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张俊德。 二〇二一年二月十八日
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881民初73号 原告：江山汉天园林建设有限公司，住所地江山市。 法定代表人：毛小明，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：郑飞亮，浙江远图律师事务所律师。 被告：徐剑荣，男，1974年1月15日出生，汉族，住江山市。 本院在审理原告江山汉天园林建设有限公司与被告徐剑荣民间借贷纠纷一案中，原告江山汉天园林建设有限公司于2021年2月4日向本院提出撤回对被告徐剑荣的起诉申请。 本院认为，原告江山汉天园林建设有限公司自愿申请撤回对被告徐剑荣的起诉，系对其诉讼权利的处分，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告江山汉天园林建设有限公司撤回对被告徐剑荣的起诉。 案件受理费2312元，减半收取1156元，由原告江山汉天园林建设有限公司负担。 审判员 王 练 二〇二一年二月四日 书记员 王丽娜
文书内容淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804民初913号原告：徐体广，男，汉族，1984年7月1日生，住淮安市淮阴区。被告：曹安伟，男，汉族，1985年10月12日生，住河南省商丘市睢阳区。原告徐体广诉被告曹安伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐体广撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐体广负担。审判员  朱艳红二○二一年二月九日书记员刘云
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1026民初186号 原告：郭媚，女，汉族，1990年8月26日出生，住湖南省汝城县。 被告：何雄文，男，汉族，1990年8月28日出生，住湖南省汝城县。 原告郭媚与被告何雄文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告郭媚到庭参加诉讼，被告何雄文经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭媚向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款本金9万元及利息（利息按月利率1.5%从2019年6月6日起计算直至清偿完毕之日止）。事实和理由：2019年5月6日，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告通过银行转账的方式借给被告10万元，并当场具下借条一张。约定借款期限3个月，口头约定了利息。2020年1月22日被告向原告承诺于2020年5月前偿还本金5万元至8万元，剩余尾款于2020年8月前还清。但被告只在2020年9月份偿还了1万元，利息也只支付到了2019年6月份，尚欠本金及利息在经原告多次催讨下，被告均以种种理由拒绝偿还。 被告何雄文未举证未答辩。 经审理本院对本案事实认定如下：2019年5月6日，被告以资金周转困难为由向原告借款，并当场具下借条一张，约定借款期限3个月。当日原告通过银行转账给付被告10万元。至2020年9月5日被告共偿还16000元。对其余本息，被告拖欠至今未付。 本院认为，本案中被告何雄文向原告郭媚借款属民间借贷关系，是双方意思的真实表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，形成了合法有效的债权债务关系，被告何雄文借款后未按期偿还本息构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，因双方未约定利息，故在借款期限内不计付利息。对逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”、第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，本案2019年8月6日至2020年8月19日利息应按年利率6%计算，2020年8月20日之后的利息应按年利率3.85%计算。被告已还16000元，经核算折抵本息后至2020年9月5日尚欠本金90471元。被告何雄文经法院依法传唤拒不到庭参加诉讼，应自承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告何雄文在本判决生效后十天内偿还原告郭媚借款本金90471元及其利息，利息按年利率3.85%从2020年9月6日起计算，直至借款清偿完毕之日止； 二、驳回原告郭媚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费2388元，减半收取1194元，由被告何雄文承担，限被告何雄文在本判决生效后七天内交至本院。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄工友 二〇二一年二月七日 书记员  朱承娟 本案适用的法律条文附后 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执698号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：董世翠，女，1980年2月5日出生，汉族，住，住重庆市巫山县/div>本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人董世翠银行卡纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2020)渝0106民初15074号民事判决书，向被执行人董世翠发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询；本院依法冻结了被执行人董世翠名下银行存款，但实际冻结金额接近于零；本院依法查封了被执行人董世翠所有的、位于重庆市九龙坡区房产**，但该房产上设有抵押，申请执行人要求暂不处置；被执行人名下无其他银行存款、不动产、车辆、保险、社保、公积金等可供执行财产信息。本院向被执行人户籍所在地基层组织送达协助查询函，请求协助查询被执行人人员财产线索，也未发现可供执行财产。本院于2021年2月7日与申请执行人进行约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的人员财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2021年2月19日，本院共执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人信用卡透支本金166930.23元、利息2961.65元、分期手续费8277.97元、违约金1311.22元及相应利息以及迟延履行期间的债务利息（利息计算基数及标准以原生效法律文书为准），案件受理费1977.02元，应向本院缴纳执行费2404元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执698号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二一年二月十九日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执9207号申请执行人：姚传昌，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海答族实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王峰。姚传昌与上海答族实业有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海答族实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人姚传昌向本院申请执行。本院于2020年12月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费964元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海答族实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海答族实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二一年二月二十三日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。????依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二一年二月二十三日书记员季豪民附：相关法律条文