wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执753号申请执行人陆婷。被执行人长沙市火鸟软件科技有限公司。法定代表人：陈蕻先。申请执行人陆婷申请执行被执行人长沙市火鸟软件科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9018号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市火鸟软件科技有限公司银行存款90000元，或扣留、提取被执行人长沙市火鸟软件科技有限公司收入人民币90000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执272号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：李邓军，男，汉族，1999年11月28日出生，住广东省廉江市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李邓军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3261号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月19日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李邓军的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月21日，未查询到被执行人李邓军名下不动产信息；2、截至2021年1月21日，查询到被执行人李邓军名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月21日，本院依法对被执行人李邓军采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李邓军名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 浙江天博进出口有限公司、温岭市华联冶铸制造厂、台州托德实业有限公司、项潇潇、项云才、郑景地、赵彩琴： 本院立案的（2019）浙1002执2961号，申请执行人浙江中非国际经贸港服务有限公司与你进出口代理合同纠纷执行一案，现申请执行人浙江中非国际经贸港服务有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月四日
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0116行审108号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，女，汉族，1989年1月17日出生，住重庆市南川区。 被执行人郑德斌，男，汉族，1968年10月16日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年2月3日向本院申请强制执行NO.202010503004662《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年01月15日09时01分，被执行人驾驶渝CKXX**号车在重庆绕城高速120KM+100M处，实施“车辆未按照交通信号通行”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人开具了编号为202010503004662的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚；并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人进行了催告，但被执行人至今拒不履行。 本案审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年2月8日向本院提交被执行人已履行义务的说明。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为NO.202010503004662《行政处罚决定书（简易程序）》中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二一年二月八日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115财保26号申请人：贵州正通和投资集团有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**绿地联盛国际**楼******房，统一社会信用代码：91520000072028133K。法定代表人：胡艳秋，职务执行董事兼总经理。委托代理人：陈明凤，贵州合敬律师事务所律师。委托代理人：朱雪敏，贵州合敬律师事务所实习律师。被申请人：贵阳新世界房地产有限公司，住，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路**一社会信用代码9152010078548813X6。法定代表人：刘长波。申请人贵州正通和投资集团有限公司与被申请人贵阳新世界房地产有限公司商品房买卖合同纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2021年2月8日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人贵阳新世界房地产有限公司银行存款1,562,994元或查封、扣押同等价值的其他财产。并提供其在天安财产保险股份有限公司投保的诉前财产保全责任保险（保单号：6533130181820210000099）作担保。本院经审查认为，申请人贵州正通和投资集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳新世界房地产有限公司银行存款1,562,994元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二一年二月九日书记员  苏 敏
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执恢86号 申请执行人徐子伟,男,1964年10月02日出生,住所地仙居县。 被执行人朱鑫秀,男,1986年03月11日出生,住所地仙居县。 被执行人丁晓锋,男,1994年11月24日出生,住所地仙居县。 本院在执行申请执行人徐子伟与被执行人朱鑫秀、丁晓锋为民间借贷纠纷一案中，因本案据以执行的法律文书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙1024民初810号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王华海 二〇二一年二月二日 代书记员 朱文贵
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁0203执恢178号申请执行人：赵丹，女，1986年9月28日出生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人：孙萃萃，女，1987年12月4日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初6734号民事判决书向本院申请执行。原执行案号(2019)鲁0203执16号,本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初6734号民事判决书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二一年二月二十日书记员  法文龙
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保110号周开谦、冯杰：周开谦与冯杰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封冯杰一个财付通账户。至此，周开谦向本院申请执行的（2020）辽0104民初12040号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执恢44号本院执行的冷某申请执行社旗县陌陂粮油购销有限公司合同纠纷一案，执行标的是6889元，上述义务被执行人已全部履行完毕，并缴纳了50元执行费。至此，社旗县人民法院（2021）豫1327执恢44号案件已执行完毕，现已结案。特此通知！执行员  杨明宣二〇二一年二月三日书记员  胡 威
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保305号 桐乡市佳韵纺织品有限公司: 桐乡市佳韵纺织品有限公司与郭庆博买卖合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1927号 上诉人（原审被告）：金碧物业有限公司本溪分公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 负责人：徐宏君，该公司经理。 委托诉讼代理人：解华，该公司法务人员。 被上诉人（原审原告）：崔振宇，男，1988年11月23日出生，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：车辑轰，女，1965年8月11日出生，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：邹明月，辽宁瞰法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈世本，男，1960年9月13日出生，现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）：秦小伟，女，1962年1月4日出生，现住辽宁省本溪市明山区。 上诉人金碧物业有限公司本溪分公司（以下简称金碧物业公司）因与被上诉人崔振宇、陈世本、秦小伟财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 金碧物业公司上诉请求：撤销一审判决，依法予以改判；一二审诉讼费由崔振宇、陈世本、秦小伟承担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误、证据不足。本案系财产损害赔偿纠纷，崔振宇的起诉状中所称2019年10月因楼上恒大绿洲8-16-6室即陈世本、秦小伟家的厨房部位漏水导致其家里厨房渗水，经报金碧物业公司后，查实确认渗水原因系楼上业主即陈世本、秦小伟的室内厨房的自来水管道漏水所致。金碧物业公司是房屋的物业服务单位，不是侵权的主体，崔振宇所受损害与金碧物业公司行为没有因果关系。陈世本、秦小伟房屋漏水位置为室内专有部分应由其自行维护，秦小伟、陈世本房屋的交付时间为2014年9月，漏水之际已满五年质保期，因此金碧物业公司不应承担财产损害赔偿责任。2、一审法院适用法律错误。一审法院错误的认定陈世本、秦小伟室内厨房属于有防水要求的房间，而实际上房屋内仅卫生间和洗衣间(有地漏设备)系有防水要求，而厨房内自来水管道无需防水的设计要求，一审法院依照《建设工程质量管理条例》第40条2款认定厨房系有防水要求的房间保修期为5年，明显属于适用法律错误。而应适用本条例第40条4款之规定确认厨房自来水管道系保修期为2年。自来水管道在2年保修期内承担维修责任的主体也并非作为小区物业服务单位的金碧物业公司，而依法应为房屋的开发建设单位。陈世本、秦小伟所购房屋于2014年9月30日收楼使用至渗水事件发生的2019年10月已超过2年，因此渗水管道保修期过后的维修责任依法应由房屋所有人陈世本、秦小伟承担。 崔振宇、陈世本、秦小伟辩称，一审判决正确，应予以维持。 崔振宇向一审法院起诉请求：陈世本、秦小伟、金碧物业公司赔偿财产损失4125元，并承担诉讼费。 一审法院认定事实：陈世本、秦小伟系夫妻关系，与崔振宇系楼上楼下的邻居关系。崔振宇于2019年10月发现其房屋内出现渗水，后经确认为陈世本、秦小伟所有的坐落于明山区恒大绿洲8-16-6的楼房厨房内自来水管道漏水至楼下，造成崔振宇房屋内财产损失。崔振宇提出鉴定申请，经委托本溪市众智价格评估有限公司鉴定，结论为：财产损失数额为4125元，鉴定费500元。另查明，崔振宇与陈世本、秦小伟所有的恒大绿洲房屋系2014年9月30日交付进户。 一审法院认为，陈世本、秦小伟所有的明山区恒大绿洲8-16-6楼房厨房内自来水管道漏水，造成楼下崔振宇的房屋内财产损失，经评估损失为4125元。依照《建设工程质量管理条例》第40条规定：在正常使用条件下，建设工程的最低保修期为：房屋防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为5年，故厨房作为有防水要求的房间，其防渗漏保修期应为5年，虽然保修时间已经超过保修期限，但陈世本、秦小伟家中自来水管道渗漏应发生在保修期限内，而保修期限内自来水管道应由金碧物业公司承担维护及管理责任，故对漏水造成崔振宇的财产损失4125元，应当由金碧物业公司承担赔偿责任。崔振宇提出的陈世本、秦小伟、金碧物业公司赔偿经济损失4125元、并承担诉讼费和鉴定费的诉讼请求，予以部分支持。金碧物业公司提出的答辩意见不成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十九条之规定，判决如下：被告金碧物业有限公司本溪分公司赔偿原告崔振宇经济损失四千一百二十五元，于判决发生法律效力后立即给付。如未按照判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间债务履行。案件受理费五十元，鉴定费五百元，由被告金碧物业有限公司本溪分公司负担。 本院经审理查明：与一审法院认定的事实一致。另查明，建设开发单位本溪嘉熙置业有限公司与物业管理单位金碧物业公司出具的《住宅质量保证书》第三条2款规定：…有防水要求的，厨房…防渗漏，保修期为五年；第三条8款规定：…供水…设施，保修期为二年；第七条规定：住户入住后，有关住宅质量的来信、来访、投诉，建设开发单位本溪嘉熙置业有限公司将直接（或委托物业公司）及时给予答复和妥善处理。崔振宇楼上住户贺大伟起诉陈世本、秦小伟、金碧物业公司财产损害赔偿纠纷（2020）辽0504民初284号案件中，2020年3月30日检验笔录中记载：漏点在厨房正门右前方屋角处（水池下方）。 本院认为：秦小伟、陈世本家厨房自来水管道漏水，导致崔振宇家中财物遭受损失，根据《住宅质量保证书》规定供水设施保修期为二年，超过保修期限内自来水管道维护及管理责任由秦小伟、陈世本负责，因秦小伟、陈世本房屋系2014年9月30日交付进户，自来水管道已超过保修期，故对漏水造成崔振宇的财产损失，秦小伟、陈世本应承担相应的赔偿责任。同时，根据《住宅质量保证书》规定，厨房作为有防水要求的房间，其防渗漏保修期应为五年，虽然秦小伟、陈世本房屋系2014年9月30日交付进户，崔振宇楼上住户贺大伟报修时间是2019年10月，已经超过保修期限，但因秦小伟、陈世本家水管系轻度漏水，长时间渗透到楼下贺大伟、崔振宇家中，自来水管道渗漏发生时间应在厨房防渗漏保修期限内，而保修期限内厨房防渗漏应由金碧物业公司承担维护及管理责任，故对漏水造成崔振宇的财产损失，金碧物业公司亦应承担相应赔偿责任。因秦小伟、陈世本购买的房屋系精装房，结合本案具体情况，对崔振宇的财产损失本院酌定由秦小伟、陈世本与金碧物业公司承担同等责任。 综上，金碧物业公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1497号民事判决； 二、秦小伟、陈世本于本判决发生法律效力后七日内赔偿崔振宇财产损失二千零六十二元五角； 三、金碧物业有限公司本溪分公司于本判决发生法律效力后七日内赔偿崔振宇财产损失二千零六十二元五角； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费五十元、鉴定费五百元，二审案件受理费五十元，合计六百元，由秦小伟、陈世本负担三百元，由金碧物业有限公司本溪分公司负担三百元。 本判决为终审判决。 审判长  解芳 审判员  李颖 审判员  刘颖 二〇二一年二月十八日 书记员  刘淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1902执162号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人巴中吉城汽车贸易有限公司。 法定代表人：段清强，该公董事长。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行巴中吉城汽车贸易有限公司追缴诉讼费一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初150号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费，被执行人未履行。经查询，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初150号民事判决书中涉诉讼费的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆军 二〇二一年二月二日 书记员  陈 威
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1126民初1466号原告：黄涛，男，1987年11月6日出生,汉族,住四川省夹江县。委托诉讼代理人：王京星，四川佛都律师事务所律师。被告：万宇航，男，1992年3月13日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：杨建珠，男，1975年12月28日出生，汉族，住福建省福清市。被告：华安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市晋安区南平东路**稻田创业小镇A3精耕楼**3302-3305，统一社会信用代码91350100054300391R。负责人：何万春。原告黄涛与被告万宇航、杨建珠、华安财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月13日立案。原告黄涛于2021年1月26日向本院申请撤回对杨建珠的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄涛申请撤回对杨建珠的起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄涛撤回对杨建珠的起诉。审 判 员 ×××二〇二一年二月二日法官助理 石璜芮书 记 员 马 佳
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执86号申请执行人赵金昌，男，1959年1月26日出生，汉族，工人，住址辽宁省法库县。被执行人沈阳新大地陶瓷有限公司，住址辽宁省法库经济开发区。法定代表人：范金国，系该公司总经理。本院在执行申请人赵金昌与被执行人沈阳新大地陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行的债权标的为46438.31元。本院在执行过程中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年二月二十日书记员  车 亮
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6017号申请执行人：曾艳，女，1994年8月19日出生，汉族，住址湖北省松滋市，被执行人：武汉约瑟夫体育健身有限公司，住所地武汉市江汉区唐家墩路**菱角湖万达百货5A-17。法定代表人：李望秋。申请执行人曾艳与被执行人武汉约瑟夫体育健身有限公司劳动报酬一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2020）第139号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务：1、支付工资10441元以及解除劳动合同经济补偿金5000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；3、承担本案执行费。本院依法受理曾艳的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人武汉约瑟夫体育健身有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2020）第139号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年二月二日书记员 谭 娴
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执恢144号袁徐志：你与李贵生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0630民初186号判决已发生法律效力。申请执行人李贵生于2021年02月04日向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人袁徐志向申请执行人李贵生清偿借款本金2万元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费150元及执行费由被执行人袁徐志负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：特此通知。二〇二一年二月四日联系人：孟晓宜联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初634号原告：朱红军，男，汉族，1964年5月17日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：褚凡俊，河南扬善律师事务所律师。被告：刘见军，男，汉族，住河南省鹿邑县。原告朱红军与被告刘见军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，适用简易程序进行了审理。原告朱红军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告猪款30000元；2.本案案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年1月2日原告给被告送猪，欠被告猪款40000元，并给原告出具欠条一份，2018年2月15日被告支付原告10000元，下欠30000元，经原告催要被告迟迟未还。本院认为，原告诉被告刘见军买卖合同纠纷一案，原告没有提供被告刘见军的具体住所地、出生日期、公民身份号码等基本信息，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告朱红军的起诉。案件受理费275元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年二月二日书记员 龚博文
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执239号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹连营，该公司工作人员。被执行人：孙上海，男，1983年1月10日生，汉族，住。被执行人：田婉婷，女，1992年10月20日生，汉族，住。被执行人：孙旭，男，1991年7月6日生，汉族，住。被执行人：朱立，男，1984年3月6日生，汉族，住。在本院执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人孙上海、田婉婷、孙旭、朱立金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院作出书面申请，请求撤销对该案的执行。本院认为，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执239号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年二月二十三日法官助理  顾远征书 记 员  王星权
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初158号原告：静宁恒进环保砖有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：杨某1，住甘肃省静宁县，特别授权代理。被告：陕西亿金建设有限公司。法定代表人：杨某2，系该公司执行董事。原告静宁恒进环保砖有限公司与被告陕西亿金建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告静宁恒进环保砖有限公司于2020年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因被告陕西亿金建设有限公司已向原告静宁恒进环保砖有限公司支付砖款31504元，故原告静宁恒进环保砖有限公司提出对被告陕西亿金建设有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告静宁恒进环保砖有限公司撤诉。案件受理费588元，减半收取294元，由原告静宁恒进环保砖有限公司负担。审判员 王海龙二〇二一年二月三日书记员 马存霞附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初894号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路**。统一社会信用代码：91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴坤杭，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：吴壮敏，男，1974年5月17日出生，汉族，住临海市。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称工商银行临海支行）与被告吴壮敏信用卡纠纷一案，于2021年1月26日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。工商银行临海支行的特别授权委托诉讼代理人王梦到庭参加诉讼；吴壮敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；工商银行临海支行的另一委托诉讼代理人吴坤杭未出庭。本案现已审理终结。 工商银行临海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告牡丹贷记卡透支本金16720.74元及利息、违约金（截止2021年1月5日利息为1817.43元、违约金1815.98元，合计人民币20354.15元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：吴壮敏于2016年10月20日向工商银行临海支行申领牡丹贷记卡，填写了申请表，签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履约牡丹信用卡领用合约（个人卡）等相关条约。经审核同意，吴壮敏领用了牡丹贷记卡1张，卡号为4135××××4174。《牡丹信用卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准；持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息；按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日的透支利息；未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。透支利息、费用等按约计收复利，每期违约金最高为500元。吴壮敏在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定，从2018年2月3日至2021年1月5日，尚欠透支本金16720.74元、利息1817.43元、违约金1815.98元。 吴壮敏未作答辩，亦未举证。 工商银行临海支行为支持诉讼主张，向本院举证如下： 1、工商银行临海支行营业执照（副本）、法定代表人身份证明书、吴壮敏户籍证明打印件各1份。 用以证明原被告主体适格。 2、工银信用卡申请表（个人卡）1份、持卡人信息查询打印件1份。 用以证明被告向原告领用牡丹贷记卡的事实。 3、牡丹信用卡领用合约（个人卡）1份、中国工商银行牡丹信用卡章程1份。 用以证明被告透支后未按约归还，应当承担透支本金、利息、违约金等的事实。 4、信用卡交易明细打印件1份2页。 用以证明被告用卡后，尚欠透支本金、利息、违约金的事实。 吴壮敏未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。工商银行临海支行提供的上列证据，符合证据“三性”要求，本院对其证明力予以确认。 本院经审理，认定本案事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，吴壮敏向工商银行临海支行申领牡丹贷记卡并订立领用合约，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照合约约定和章程规定全面履行自己的义务。吴壮敏在使用牡丹贷记卡过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应当承担偿还透支本金并支付利息及违约金的民事责任。 工商银行临海支行的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴壮敏于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金16720.74元，并支付利息（截至2021年1月5日利息计1817.43元，自2021年1月6日起利息按未偿还透支本金的日万分之五计算，算至履行完毕之日止）、违约金1815.98元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费309元，减半收取154元，由吴壮敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王建平 二〇二一年二月二十三日 代书记员 崔静婷
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审222号申请执行人武汉市汉阳区人民政府，住所地武汉市汉阳区芳草路**。法定代表人范礼奎，系该区区长。委托代理人秦欢，系湖北今天律师事务律师。特别授权代理。被执行人蔡伟，男，汉族，1983年7月3日生，身份证住址武汉市青山区。申请执行人武汉市汉阳区人民政府（以下简称汉阳区政府）对被执行人蔡伟申请执行征收房屋一案，本院于2021年2月5日受理，于同月7日公开听证。申请执行人汉阳区政府的委托代理人秦欢、被执行人蔡伟到庭参加听证。本案现已审查终结。2018年11月26日，汉阳区政府就汉阳区大归元片区建桥-5片旧城改建项目作出阳某征决字[2018]第17号《房屋征收决定》，决定征收上述旧城改建项目范围内国有土地上的房屋。蔡伟所有的坐落于汉阳区太平巷28号1单元6层1室、建筑面积61.48平方米的房屋在征收范围内。因未能与蔡伟达成补偿协议，2020年1月2日，汉阳区政府对其作出阳某征决补字[2020]697号《房屋征收补偿决定书》，该补偿决定书主要内容为“（被征收）房屋为混合结构，登记的设计用途为成套住宅，登记产权人为蔡伟，房屋所有权证号：阳**，土地使用证号：阳国用（商2012）第2523号，证载建筑面积为61.48平方米。该房屋房地产市场评估单价为人民币18,872元/平方米，评估时点为2018年11月26日。室内装饰装修及其他附属设施根据《汉阳区大归元片区建桥-5片旧城改建项目房屋征收补偿方案》（以下简称《补偿方案》）的规定进行补偿。征收工作人员向被征收人转交了分户评估结果并告知了复核、鉴定的权利。除已查明的情况外，截至本次补偿决定作出时止，被征收人无《补偿方案》规定其他需补偿、补助和奖励的情形。征收工作人员经与被征收人协谈，房屋征收部门未能与被征收人就补偿问题协商一致，在征收补偿方案确定的签约期限内（2018年12月18日起至2019年6月17日止）未达成补偿协议。……按照《补偿方案》，汉阳区政府作出如下补偿决定：一、对位于汉阳区太平巷28号1单元6层1室房屋予以征收，按照《补偿方案》的规定给予货币补偿或房屋产权调换。二、被征收人选择货币补偿的，根据评估机构对该房屋的评估和房屋征收补偿方案，对其货币补偿金额为：1.房屋价值补偿1,160,250.56元；2.附属设施补偿3,000元；3.搬迁费2,000元；4.临时安置补偿5,533.2元；5.货币补偿补助232,050.11元。以上各项合计人民币1,402,833.87元。三、被征收人选择产权调换的，房屋征收部门提供广电兰亭盛荟8栋3层2号房屋作为产权调换房屋，建筑面积96.64平方米，用途为住宅，该房屋单价为14,595元/平方米，房屋总价1,410,461元（以实际交付时的实测建筑面积结算差价）。按照《补偿方案》的结算方式，补偿项目为：1.房屋价值补偿1,160,250.56元；2.附属设施补偿3,000元；3.搬迁费2,000元；4.临时安置补偿33,199.2元；5.建筑面积补助89,232.07元；6.产权调换价格补助73,776元。以上各项合计人民币1,361,457.83元。被征收房屋与产权调换房屋结算差价后，被征收人应向房屋征收部门支付差价49,003.17元。四、被征收人应在本决定书送达之日起七日内到房屋征收部门选择补偿方式。被征收人对附属设施、未登记建筑、构筑物补偿以及装修补偿有异议的，应在前述期限内配合提供相关证明材料，房屋征收部门调查核实后依法予以认定和处理。异议成立的，据实补足。被征收人要求改变房屋用途（住改商）补助、困难补助的，应在前述期限内提供享受相关补助的证明材料，房屋征收部门调查核实后按照《补偿方案》据实给以困难补助。被征收人如提供相关材料证明存在《补偿方案》规定的其他应当补偿、补助情形，按《补偿方案》规定给予补偿、补助，并与上述全部项目一并结算最终补偿金额。五、被征收人应当在本房屋征收补偿决定送达之日起十五日内搬迁腾空房屋，并向房屋征收部门提交房屋相关证明材料，办理移交手续。被征收人如不服本决定，可以在本决定送达之日起六十日内向武汉市人民政府申请行政复议，也可以在六个月内向人民法院提起行政诉讼。法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，汉阳区政府将依法申请人民法院强制执行。”该决定书于2020年7月4日登报公告，蔡伟未在法定期限内提起行政复议或诉讼，汉阳区政府于2020年10月14日书面催告蔡伟10日内履行该补偿决定书，但到期后蔡伟仍未履行。经审查，本院认为，汉阳区政府对蔡伟作出的阳某征决补字[2020]697号《房屋征收补偿决定书》事实清楚、法律依据正确、无损害蔡伟合法权益的情形，且经书面催告，蔡伟应当自觉履行该补偿决定书确定的义务。但蔡伟既未在指定期限内搬迁出被征收房屋、选定补偿方式或配合评估被征收房屋装修价值，也未申请行政复议或提起行政诉讼。据此，依照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条之规定，裁定如下：准予执行武汉市汉阳区人民政府作出的阳政征决补字[2020]697号《房屋征收补偿决定书》，由武汉市汉阳区人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  叶 思二〇二一年二月七日法官助理王雨书记员张文娟
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1074号原告：戈本文，男，1964年3月4日生，汉族，住睢宁县。原告：戈本军，男，1972年1月30日生，汉族，住睢宁县。原告：戈长春，男，1984年9月17日生，汉族，住睢宁县。原告：葛崇贵，男，1935年10月15日生，汉族，住睢宁县。原告：葛本石，男，1966年9月16日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：邱雷，江苏仁台律师事务所律师。被告：朱怀友，男，1963年4月9日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：姚旭，江苏晋陵律师事务所律师。本院在审理原告戈本文、戈本军、戈长春、葛崇贵、葛本石与被告朱怀友农村土地承包经营权纠纷一案中，原告戈本文、戈本军、戈长春、葛崇贵、葛本石向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属于依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戈本文、戈本军、戈长春、葛崇贵、葛本石撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审 判 员 陈**福二〇二一年二月九日法官助理 陈彦如书 记 员 吴 猛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执5942号被执行人：连家有，男，1983年11月10日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人连家有犯危险驾驶罪一案，重庆市万州区人民法院于2020年8月28日作出（2020）渝0101刑初770号刑事判决，依该判决主文：并处被执行人罚金10000元。该判决生效后，因连家有未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年10月9日,本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年10月9日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年1月19日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券信息等，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年1月26日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2021年2月3日，因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂无法执行兑现，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0101刑初770号刑事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年二月三日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1661号申请执行人陈凯，男，1990年6月7日生，汉族，住汝南县。被执行人王泓，曾用名王红丽，女，1969年9月1日生，汉族，住汝南县。陈凯与王泓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初1475号民事判决已发生法律效力,于2020年9月17日立案执行。申请执行债权为给付金钱80000元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2020年9月17日、11月17日、2021年2月2日,本院三次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①银行存款、网络资金的账户余额太少（最多为网络资金7560元）；②没有查到车辆、证券、保险、工商登记（股权）信息。2、2020年10月14日，本院向不动产登记机构查询,没有查到王泓的登记信息。3、2020年10月14日，本院向住房公积金管理中心查询，没有查到王泓开户信息。二、向申请执行人陈凯送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，陈凯没有提供出被执行人王泓的可供执行财产或财产线索。三、本院向被执行人王泓送达了执行通知书、报告财产令，责任其履行义务。被执行人王泓未按执行通知书履行义务,本院对其采取了限制高消费措施。四、对查到的财产采取措施。①划拨王泓网络资金7808.24元，由申请执行人陈凯领取5000元，被执行人王泓领取2608.24元（生活费），缴纳执行费200元。五、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，陈凯认可，申请终结本次执行程序。陈凯未实现金钱债权数额为12391.76元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的网络资金、银行存款太少，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初1475号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二一年二月五日书记员 王国富
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执674号之四 申请执行人：吴道义，男，1952年10月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：栾开胜，男，1967年12月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张正山，男，1951年6月1日出生，汉族。住安徽省定远县。 关于申请执行人吴道义与被执行人张正山民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月08日冻结了被执行人张正山在622×××07账户内余额人民币9630.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张正山在安徽省农村信用社联合社62295×××07账户内存款人民币9630.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年二月十八日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：1815××08
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0824执248号之二申请执行人：邹建勇，男，1975年10月29日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省新干县。被执行人：孟东明，男，1978年11月7日出生，汉族，浙江省桐乡市人，住浙江省桐乡市。关于申请执行人邹建勇与被执行人孟东明买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行付款义务，本院已查封被执行人名下登记的车牌号为浙Ｆ×××**别克牌汽车一辆。现被执行人履行完毕生效法律文书的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孟东明名下登记的车牌号为浙Ｆ×××**别克牌汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾翔飞二〇二一年二月二十四日书记员  朱向鹏
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初1153号 原告：吴振付，男，1968年3月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：刘强林，男，1982年1月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告吴振付与被告刘强林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告吴振付于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。吴振付向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴振付撤诉。 案件受理费2250元，减半收取1125元，由吴振付负担。 审判员  武守国 二〇二一年二月四日 书记员  胡冰倩
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 （2021）陕0404民初104号 原告：张某某，女，汉族。原告：黄某某1，男，汉族。委托诉讼代理人：张某某，女，汉族，系黄某某1妻子。原告：黄某某2，男，汉族。委托诉讼代理人：张某某，女，汉族。系黄某某2母亲。  被告：咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX村XX小组原告张某某、黄某某1、黄某某2与被告咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告张某某、黄某某1、黄某某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付土地款中增加一个人的份额13900元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告家庭系独某某子女户，按照国家法律规定，独某某子女在农村集体经济分配收益和财物时应享受增加一个人的份额。2020年6月，被告在制定分配款方案时未执行该政策，未给原告家庭户增加分配一人份额的土地补偿款13900元。本院经审查认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX村XX小组已向张某某、黄某某1、黄某某2增加分配了一个人的份额的土地补偿款13900元。原告的起诉属于没有具体的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张某某、黄某某1、黄某某2的起诉。案件受理费148元，予以退回。    如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                      审  判  员   梁  霄                                                                                 二〇二一年一月二十七日                      书  记  员   文  娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102执保257号申请人袁利娟被申请人湖南共谱成智能科技有限公司法定代表人彭涛，总经理。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉南里一段******。代表人李友意，负责人。本院在审理申请人袁利娟与被告湖南共谱成智能科技有限公司合同纠纷一案中，申请人袁利娟于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南共谱成智能科技有限公司的银行存款482255元，或者查封、扣押其价值相当的财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人袁利娟的本次保全提供担保，保险金额为482255元，保险期限为自人民法院作出财产保全裁定之日，至财产保全错误损害赔偿之诉诉讼时效届满时终止。本院认为，申请人袁利娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南共谱成智能科技有限公司的银行存款482255元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱星辉二〇二一年二月七日法官助理吴静书记员游洁附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执172号钱国兴、上海上房物业服务股份有限公司常州第二分公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2020]第1031号仲裁裁决书，于2021年1月8日立案执行申请执行人钱国兴与被执行人上海上房物业服务股份有限公司常州第二分公司劳动争议一案。执行过程中，上海上房物业服务股份有限公司常州第二分公司履行了全部付款义务。至此，钱国兴向本院申请执行的常天劳人仲案字[2020]第1031号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执413号四川省润无声物业发展有限责任公司、罗剑飞：四川省润无声物业发展有限责任公司与罗剑飞服务合同纠纷一案，申请执行标的4697.6元，执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，四川省润无声物业发展有限责任公司向本院申请执行的(2021)川0502执413号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执57号关于中国邮政储蓄银行股份有限公司太康支行申请执行王团结、姬艳青、姚瑞红金融借款合同纠纷一案，(2020）豫1627民初5854号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年二月十九日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更2号 罪犯谌小发，男，1959年9月9日出生，汉族，广西壮族自治区灌阳县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区灌阳县人民法院于2014年12月18日作出(2014)灌刑初字第91号刑事判决，以被告人谌小发犯非法买卖弹药、非法经营罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后于2015年1月16日交付执行。罪犯谌小发曾于2017年8月、2019年9月经本院裁定两次，共获减刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变。刑期至2023年4月20日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯谌小发在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯谌小发予以假释，剥夺政治权利一年不变的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年2月5日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯谌小发已被实际执行原判刑期二分之一以上，并在服刑期间经两次减刑后能继续做到认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2019年4月起至2020年7月止累计获得3个表扬。该犯于2016年12月28日缴纳罚金人民币10000元至广西壮族自治区灌阳县人民法院。广西壮族自治区灌阳县司法局于2020年10月28日出具(2020)灌司评字第31号调查评估意见书评估意见为罪犯谌小发适合社会矫正。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、缴纳罚金凭证、调查评估意见书等书证予以证实。 本院认为，罪犯谌小发已被实际执行原判刑期二分之一刑期以上，并在执行期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下： 对罪犯谌小发予以假释，剥夺政治权利一年不变（假释考验期限，从假释之日起计算至2023年4月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执737号 江门市宅洁社保洁服务有限公司、蔡润沛: 关于贺五妹与江门市宅洁社保洁服务有限公司、蔡润沛劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初11287号民事判决，本院于2021年2月20日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1746号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓（峡山）律师事务所律师。 被告：吴金柱，男，1977年7月11日出生，汉族，住山，住山东省淄博市张店区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告吴金柱信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼。被告吴金柱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金21929.06元，利息8778.47元、费用1732.71元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告吴金柱未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月23日，被告吴金柱向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月30日，共欠原告透支款本金21929.06元，利息8778.47元、费用1732.71元。 本院认为，被告吴金柱在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金21929.06元，利息8778.47元、费用1732.71元（利息及费用截至2020年10月30日）未还，事实清楚，证据充分，被告吴金柱应依法将所欠透支款项归还原告。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴金柱于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金21929.06元，利息8778.47元、费用1732.71元（利息等计算截至2020年10月30日）及自2020年10月31日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用（按领用合约的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费306元（已减半），由被告吴金柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年二月十九日 书记员  汪斐
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4089号之一申请执行人：许昌市城市综合执法局，住所地河南省许昌市魏都区创业大厦****。法定代表人：刘静。被执行人：齐俊英，女性，1973年05月12出生，汉族，住。申请执行人许昌市城市综合执法局与被执行人齐俊英行政非诉执行一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002行审75号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金5000.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人齐俊英名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年二月二十六日书记员 李 嫚
抚顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0421执145号杨忠华、蔡红丽：杨忠华与蔡红丽婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位600.00元。本院已于2021年2月20日将该款转付给杨忠华。至此，杨忠华向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初707号原告:陈某某，女，1973年10月11日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托诉讼代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：蔡文凯，江西瑞州律师事务所律师，一般代理。被告：杨某某，女，1969年3月1日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。本院在审理原告陈某某诉被告杨某某非机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告陈某某与被告杨某某达成和解，原告陈某某于2021年2月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈某某的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回对被告杨某某的起诉。案件受理费3264元减半收取1632元，由原告陈某某负担。审判员 王 俊二〇二一年二月八日书记员 陈媛媛
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116财保48号申请保全人:武汉全真激光显示产业有限公司。住所地:武汉市黄陂区临空经济产业园临空南路**。法定代表人:定世静，该公司董事长。委托诉讼代理人：张鑫、刘倩，湖北中和信律师事务所律师。被保全人：新华光硅晶显示科技武汉有限公司。住所地：武汉市黄陂区横店街建华村。法定代表人：张智领，该公司经理。申请保全人武汉全真激光显示产业有限公司与被保全人新华光硅晶显示科技武汉有限公司因买卖产生纠纷，申请保全人于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值1900万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其湖北省林业融资担保有限公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请保全人武汉全真激光显示产业有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被保全人新华光硅晶显示科技武汉有限公司位于黄陂区高新技术产业基地X栋X层（权证号：黄20××**）的不动产。查封期限三年。申请保全费5000元，由申请保全人武汉全真激光显示产业有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二一年二月四日书记员  梅 晶
安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0422刑初57号                            公诉机关                       安徽省寿县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李多龙,男,汉族，1974年11月28日出生于安徽省淮南市,初中文化, 无固定职业,住淮南市谢家集区,因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月27日被寿县公安局刑事拘留,2020年11月30日由寿县公安局决定对其取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       寿检刑诉（2021）10号                               指控事实                       2020年11月20日20时17分许,被告人李多龙酒后驾驶皖A437**号小型越野客车沿寿县寿春镇寿蔡路行驶至寿蔡路与宾阳大道交叉口东侧200米处,被执勤民警当场查获。经对其呼气式酒精含量测试，检测结果为179mg/100ml。执勤民警随将李多龙带至寿县中医院对其抽取了血液样本。经安徽百友司法鉴定中心鉴定，李多龙血液中乙醇含量为179.80mg/100ml。案发后,被告人李多龙如实供述犯罪事实。189.15mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人李多龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人李多龙犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可对其从轻处罚，公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决             结果                       被告人李多龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 权成良                                                 ?                         二〇二一年二月三日                         书 记 员 李 妮                附：本案相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初111号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区南黎路**古镇社区**。 法定代表人：刘淑华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵照，安徽安港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雨莲，安徽安港律师事务所律师。 被告：周彦飞，男，1972年10月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：张焕娣（系周彦飞妻子），女，1974年3月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告周彦飞、张焕娣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司于2021年2月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由淮北市颐莫尚物业服务有限公司负担。 审判员  潘红梅 二〇二一年二月三日 法官助理周圆圆 书记员丁晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9129号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：梁静，女，1975年6月28日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告梁静保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执700号申请执行人:潘恩玉,女,汉族,1966年11月30日出生,住安徽省天长市。委托代理人:华福林,职务:天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被执行人:安徽天叶肥料有限公司，住所地:安徽省天长市。法定代表人：张春华，职务：总经理。申请执行人潘恩玉与被执行人安徽天叶肥料有限公司仲裁裁决一案，天长市人民法院作出的天劳人仲裁字【2020】第75号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人安徽天叶肥料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘恩玉向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执700号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年二月二十五日书记员  沈瑶《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1122民初538号原告：李业会，男，1978年3月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：朱玉忠，莒县前锋法律服务所法律服务工作者。被告：日照市展方工程设备服务有限公司，住所地日照市东港区烟台路新合村沿街，统一社会信用代码913711023218477477。法定代表人：刘帅，该公司经理。被告：日照市水务工程建设有限公司，住所地日照市日照经济技术开发区上海路**现代创业中心，统一社会信用代码91371100744501334B。法定代表人：王敏，该公司经理。委托诉讼代理人：张伟，山东律苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦竺，山东律苑律师事务所实习律师。原告李业会与被告日照市展方工程设备服务有限公司（以下简称展方公司）、日照市水务工程建设有限公司（以下简称水务建设公司）建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李业会的委托诉讼代理人朱玉忠，被告水务建设公司的委托诉讼代理人张伟、张梦竺到庭参加诉讼。展方公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李业会向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付施工费10万元。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年5月，被告承包莒县小店镇河床治理工程，被告雇佣原告修拦河坝，工程完工后，2019年2月3日和6月12日出具欠条两张，欠人工费共计10万元。后经原告多次催要，被告至今未付。水务建设公司辩称，答辩人与原告没有任何关联，应驳回原告的诉讼请求。展方公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：展方公司从水务建设工程承包莒县小店河床治理工程，后由原告进行部分施工。展方公司于2019年2月3日和6月12日向原告出具欠人工费5.5万元和4.5万元的欠条各一份，欠款合计数额为10万元。后经原告多次索要，展方公司至今未付。经原告申请，本院作出（2021）鲁1122民初538号民事裁定书，冻结水务建设公司的银行存款11万元。原告支出保全费1070元。本院认为，被告展方公司欠原告人工费10万元的事实清楚，证据确实充分，原告请求被告展方公司支付该欠款，本院予以支持。原告请求被告水务建设公司支付上述人工费，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。原告请求无理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告日照市展方工程设备服务有限公司于本判决生效后十日内支付尚欠原告李业会人工费10万元；二、驳回原告李业会对被告日照市水务工程建设有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费1070元，由被告日照市展方工程设备服务有限公司负担。案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已经减半交纳），由被告日照市展方工程设备服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二一年二月二十三日书记员  刘 杨
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民监36号原审原告：马凤琴，女，1973年12月10日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：韦银锁（系马凤琴丈夫），住南京市浦口区。原审被告：钟小玲，女，1981年10月24日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原审被告：江苏紫淮投资实业有限公司，住所地南京市秦淮区中山南路**南京中心大厦**。法定代表人：钟小玲。原审被告：江苏华宇房地产开发有限公司，，住所地南京市江宁区东山镇金盛路南侧法定代表人：钟小玲。原审被告：朱丰，男，1977年6月4日出生，土家族，住南京市鼓楼区。原审原告马凤琴与原审被告钟小玲、江苏紫淮投资实业有限公司、江苏华宇房地产开发有限公司、朱丰借款合同纠纷一案，南京市浦口区人民法院于2019年6月13日作出（2019）苏0111民初3845号民事调解书，已经发生法律效力。本院审查认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 柏 萍审判员 李 伟审判员 于俊涛二〇二一年二月二十四日书记员 梁思宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0191执2275号本院立案受理的刘许强申请执行郑州红杉洁净地板有限公司劳动争议一案，现被执行人郑州红杉洁净地板有限公司已全部履行了郑开劳仲案（2020）字第129号仲裁裁决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月二十三日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2287号 原告：刘素芳，女，汉族，1981年3月2日生，现住石家庄市鹿泉区。 被告：杨荣，男，汉族，1970年12月23日生，住石家庄市鹿泉区。 原告刘素芳与被告杨荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告刘素芳到庭参加诉讼，被告杨荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘素芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠房屋租金18000元；2、判令被告按照年利率6%截止2020年5月15日共计2880元给付原告；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年12月10日，原被告之间达成房屋租赁口头协议。原告将自己位于果岭弯小区17号楼1单元2004室的单元房一 套出租给被告使用，约定月租金为2500，被告按照现金方式支付租金。协议达成后，原告将该房屋交给被告使用，但租期内被告一直不按约定时间及时缴纳房租。截止2017年6月24日，被告拖欠的房租达16000元，另租赁房屋期间，被告以生活拮据为由向原告借现金共计2000元，给原告造成经济损失。原告遂与被告解除房屋租赁合同，后原告多次催要，被告于2017年8月15日向原告出具欠租金18000元的欠条一份，约定于2017年9月15日前付清，但又经原告多次催要至今不付。被告违约拖欠原告房租。原告解除租赁协议后被告出具了欠款欠条，并承诺还款，双方达成了还款协议，但被告又违约拒不履行还款承诺。现依据《合同法》和最高院相关司法解释诉至贵院，要求依法审理判如所请。 杨荣未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 原告刘素芳提交证据1、被告向出具原告欠条1份；证据2、原、被告微信聊天记录，证明原告多次向被告催要欠款。 原告提交的上述证据，经庭审出示，被告无正当理由无故不参加庭审，视为放弃对证据抗辩、质证的权利。本院认为，原告提交的上述证据，符合证据“三性”要求，均能达到原告所要证明的目的，本院予以确认。 根据上述确认的证据，结合原告的陈述，本院认定事实与原告诉称基本一致。原告刘素芳提交的欠条载明“今有杨荣欠刘芳房屋租金及借款合计人民币18000元，并约定于9月15日 前付清。欠款人：杨荣，时间：2017年8月15日”。附注：房租六月共16000元，累计借款2000元。 本院认为，本案存在原告刘素芳与被告杨荣达成口头房屋租赁协议将房屋出租给被告，以及被告杨荣向原告刘素芳借款的事实，后被告杨荣无力支付租金及借款而向原告刘素芳出具欠条，双方转化成欠款纠纷。根据法律规定，合法的债务应当清偿。故原告刘素芳要求被告杨荣偿还所欠18000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告刘素芳主张的损失。本院认为，原被告在欠条中约定了还款期限，被告杨荣未能按期还款，应自其违约之次日即2017年9月16日按银行贷款利率计算利息至实际偿还之日止。根据法律规定，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，如举证不能，应承担不利的法律后果。经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨荣于本判决生效之日起十日内偿还原告刘素芳房屋租金及借款共计18000元。利息损失以18000元为基数计算至偿还完毕之日止。（2017年9月16日至2019年8月19日按中国人民银行贷款利息计算；2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告杨荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交， （收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 乾 二〇二一年二月十八日 书记员 梁文茜
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民辖终10号上诉人（原审被告）:罗刚,男,1973年1月9日出生,汉族,住广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审原告）:李跃先,男,1963年4月26日出生,汉族,住长沙市岳麓区。上诉人罗刚因与被上诉人李跃先股权转让纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2020）湘0981民初2823号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院经审查认为,本案系股权转让纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。在股权转让协议纠纷中,对于股权转让的合同履行地,应为股权转让的目标公司的公司注册地。本案中,股权转让的目标公司为湖南凤巢材料有限责任公司,湖南凤巢材料有限责任公司的公司注册地为沅江市,故沅江市作为本案合同履行地,原审法院依法具有管辖权。因此,对被告方提出的管辖异议依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定,裁定驳回被告罗刚对本案管辖权提出的异议。上诉人罗刚上诉称，一、罗刚早在1996年起就在广东省深圳市龙岗区居住并取得深圳市龙岗区户籍，根据法律规定上诉人的住所地和经常居住地均为广东省深圳市龙岗区。二、股权转让为李跃先对公司高管的股权奖励的实现形式，其他高管均以此方式，股权转让的签订地在珠海。综上,请求撤销湖南省沅江市人民法（2020）湘0981民初2823号民事裁定，依法裁定本案移送广东省深圳市龙岗区人民法院审理。本院认为，本案属于合同纠纷。人民法院对于案件管辖权的确定，进行的是形式审查，即根据当事人提起诉讼时主张的法律关系来确定是否具有管辖权。根据李跃先的诉讼请求、事实与理由及提交的主要证据，其主张的法律关系为股权转让关系。在本案中，李跃先与罗刚签订了《湖南凤巢材料有限责任公司股权转让协议》，本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，的规定来确定管辖法院。在本案中，湖南凤巢材料有限责任公司后名称变更为湖南太阳鸟控股有限公司，该公司住所地、登记机关所在地均为湖南省沅江市。李跃先将名下所持有的湖南凤巢材料有限责任公司80万股权转让并登记至罗刚名下，进行本次投资人（股权）变更登记的登记机关为湖南省沅江市市场监督管理局，原审法院认定本案的合同履行地为沅江市并无不当。上诉人罗刚上诉称股权转让协议的签订地为广东省珠海市，但并未向本院提交相应证据。尽管被告住所地人民法院对本案也具有管辖权，但本案被上诉人李跃先作为原审原告可以选择被告住所地或者合同履行地的人民法院提起民事诉讼。本案合同履行地为湖南省沅江市，故湖南省沅江市人民法院对本案具有管辖权。综上所述，上诉人罗刚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  张文清审判员  蔡鹏飞二〇二一年二月二日书记员  付 丹
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执647号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：张银周，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张银周追偿权纠纷一案中，责令被执行人张银周按判决书确定的给付内容支付借款本金4909.47元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更880号罪犯章蕾，男，1987年6月23日出生，汉族，江西省上饶市人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2019年12月18日作出(2019)赣1102刑初377号刑事附带民事判决，认定被告人章蕾犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，赔偿附带民事诉讼原告人29113.52元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯章蕾在服刑期间，能遵守法律法规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，完成了劳动任务，2020年1月至2020年10月，获得监狱考核表扬1次，监狱新考核分279.4分。另查明，该犯本次减刑未履行财产性判项，且在服刑期间存在违反监规的行为。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯章蕾在服刑期间，虽获得一定的表扬奖励，但其本次减刑未履行财产性判项，且在服刑期间存在违反监规的行为，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯章蕾不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)湘0621民督1号 申请人：李聃，男，1982年10月30日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被申请人：许满根，男，1971年6月5日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请人李聃与被申请人许满根申请支付令一案，本院于2021年2月20日立案。申请人李聃于2021年2月24日以被申请人许满根已偿清其借款为由向本院提出申请，请求撤回对被申请人许满根的支付令申请。 本院认为，申请人李聃的申请符合法律规定，其申请应予准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 支付令申请费767元，由申请人李聃负担。 审判员 张 丽 二〇二一年二月二十四日 书记员 徐田田 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0111民初2890号 原告：庄志强，男，1985年4月7日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：陈明，男，1985年12月17日生，汉族，住南京市浦口区。 原告庄志强与被告陈明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，独任进行了审理。原告庄志强到庭参加诉讼，被告陈明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告庄志强向本院提出以下诉讼请求：1、请求被告归还借款本金18万元并按月利率2%的标准支付借款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月25日，被告因需要开公司向原告借款18万元，原告通过银行转账4万元，微信转账14万元给被告。被告承诺2019年10月25日归还借款本息。借款期限届满后，被告未能归还借款。 被告陈明未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系。2018年10月25日，被告出具借条给原告。借条载明：“今本人陈明借到庄志强人民币壹拾捌万圆整，利率2%。”2018年8月23日、24日，原告通过民生银行手机银行各转账给被告2万元，共计4万元。2018年8月20日起至2018年10月25日，原告通过微信共转账给被告七笔款项，总计金额14万元。 以上事实有原告陈述，借条，承诺书，民生银行电子回单，微信转账凭证等证据在卷证实。 本院认为，原告提供的借条可以证明原告与被告之间存在借贷合意。原告已将借款18万元交付给被告陈明，被告未能按承诺的期限归还借款本息，已构成违约，应承担返还借款本金及支付借款利息的违约责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 被告陈明于本判决生效后十日内返还原告庄志强借款本金18万元并支付利息（自2018年10月26日起至实际给付之日止，按月利率2%的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，由被告陈明负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 邵晓瑞 二〇二一年二月三日 法官助理 李 艳 书 记 员 张声扬
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初809号原告：安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司砀山县支行，住所地砀山县砀城镇高台井社区芒砀南路**，统一社会信用代码91341321066535649D（1-1）。法定代表人：徐春华，该支行行长。委托诉讼代理人：王砀，该支行员工。委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。被告：张玉玲，女，1976年11月1日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：周超，男，1975年2月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司砀山县支行与被告张玉玲、周超金融借款合同纠纷一案中，原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司砀山县支行于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告张玉玲、周超名下银行存款220000元或其他等值财产。本院认为，原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司砀山县支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被告张玉玲、周超名下银行存款220000元或其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间本裁定不停止执行。审判员  于文和二〇二一年二月八日书记员  仝庆庆
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初588号 原告：杨远龙，男，1987年10月8日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 被告：韩伟，男，1983年8月24日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告杨远龙与被告韩伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告杨远龙于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨远龙撤诉。 案件受理费减半收取计1294元，由原告杨远龙负担。 审判员  高家斌 二〇二一年二月二十日 书记员  石宛玉
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保605号 申请保全人:宋珂 被申请人：济南锦兴置业有限公司 申请人宋珂与被申请人济南锦兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保295号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月18日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人济南锦兴置业有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保295号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二十日 书记员  栾绍卓
广东省肇庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤12行终8号上诉人（原审起诉人）邓祖洪，男，汉族，1953年3月11日出生，住广东省肇庆市端州区。上诉人邓祖洪诉肇庆市土地储备中心行政赔偿一案，不服肇庆市鼎湖区人民法院（2020）粤1203行初300号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人邓祖洪不服原审裁定，向本院上诉称，邓祖洪在1982年10月贷款购买大冲村二队一批奶牛饲养，经大冲村二队群众和干部会议同意转卖，奶牛场屋侧地运河基十八亩是奶牛运动场，1983年1月1日，甲、乙双方协议签定生效，邓祖洪奶牛场一直没有被政府征地拆迁。2014年3月，邓祖洪奶牛场四周排水口被淤泥和建筑废物堆塞使成片农作物果树蕉等成片被水浸死，还被淤泥堆死果树，经济损失重大，侵害合法权益和生产利益，损失的果树按3年产量损失计赔偿款共567099元。自留地种在九三三路边65棵，有果龙眼4米以上，大蕉23棵有果，在2015年5月被推平，而按4年产量损失计赔偿款共70200元。在2016年有勾机到奶牛场把所有农作物果树、建筑物等全部推平，损失果树按4年产量损失赔偿款包括建筑物共1345848元。2014年、2016年产量损失赔偿款共合计1912947元。本院认为，上诉人邓祖洪向原审法院请求判决肇庆市土地储备中心赔偿其奶牛场损失共1912947元。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（一）原告的身份证明材料以及有效联系方式；（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；（四）人民法院认为需要提交的其他材料……”的规定，上诉人邓祖洪应提供反映其起诉事实的根据，但上诉人邓祖洪在诉讼过程中经原审法院通知补正材料后仍未能提供证据，证明其起诉符合提起行政诉讼的条件。原审法院裁定不予立案，处理恰当。上诉人邓祖洪上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭卓腾审 判 员 张国良审 判 员 赵晓云二〇二一年二月二日法官助理 蔡叶坛书 记 员 黄丹莉
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初286号 原告：周金荣，女，1968年9月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：叶广明，淮北辰光法律服务所法律工作者。 被告：周刚，男，1983年5月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：王亚凤，女，1958年1月1日出生，汉族，住安徽省。系周刚母亲。 原告周金荣与被告周刚物权纠纷一案,本院于2021年1月8日立案后，原告周金荣于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周金荣自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许周金荣撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由周金荣负担。 审判员  郑玉爱 二〇二一年二月二日 书记员  朱影影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围 （五）准许或者不准许撤诉。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执12号之七申请执行人：杨某某，男性，1991年12月25出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1983年01月25出生，汉族，住喀左县。本院在执行杨某某与王某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0323民初490号 原告：淄博千秋雪食品有限公司，住所地沂源县南鲁山镇毛台村，统一社会信用代码91370323774169934R。 法定代表人：窦浩玲，经理。 委托诉讼代理人：唐守峰，山东民意律师事务所律师。 被告：上海谷耐生物科技有限公司，住所地上海市徐汇区徐虹北路**创邑园区**，统一社会信用代码91310104MA1FRC3K57。 法定代表人：曾瑞露，经理。 委托诉讼代理人：鲍广鸿，女，1982年7月12日出生，汉族，该公司财务，住上海市普陀区。 原告淄博千秋雪食品有限公司与被告上海谷耐生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告淄博千秋雪食品有限公司的委托诉讼代理人唐守峰，被告上海谷耐生物科技有限公司的委托诉讼代理人鲍广鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博千秋雪食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、一、判令被告支付货款765522.40元。二、判令被告支付违约金76552.24元。三、起诉费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：2018年12月16日，原被告签订委托加工合同书，在该合同中对原、被告之间的权利义务做出了清楚明确的约定。合同签订后原告即依约完成了原告的全部义务，而被告却在收到原告交付的产品后未足额及时支付货款，至今尚欠765522.40元未付，按照合同约定被告应当支付10%的违约金76552.24元，鉴于此原告特向贵院起诉望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告上海谷耐生物科技有限公司辩称：货款属实，我们在2020年12月8日的时候重新对账后，我公司认可。因为公司现在有经营上的困难，我们希望协商来处理该案，希望原告给予一定时间的宽限期。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月16日，原告与被告签订委托加工协议书，该协议书对双方之间的权利义务做出了明确约定。2020年12月8日，双方经对往来账项进行重新核对，被告上海谷耐生物科技有限公司尚欠原告淄博千秋雪食品有限公司货款765522.40元。按照原告与被告签订的委托加工协议书的约定，被告违约应承担此批货价值10%的违约金。上述欠款经原告多次向被告催要，被告未支付，为此，原告向本院依法提起诉讼，要求被告支付货款765522.40元，并支付违约金76552.24元。 上述事实，有原告提供的委托加工协议书及当事人的陈述予以证实。 本院认为，原被告间的买卖合同合法有效，被告上海谷耐生物科技有限公司尚欠原告淄博千秋雪食品有限公司货款765522.40元，事实清楚，证据充分，被告已予以认可，本院予以认定。原告淄博千秋雪食品有限公司要求被告支付货款并支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按照委托加工协议书的约定按尚欠货款的10%计算。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告上海谷耐生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告淄博千秋雪食品有限公司货款765522.40元； 二、被告上海谷耐生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告淄博千秋雪食品有限公司违约金76552.24元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5987元，保全费4770元，由被告上海谷耐生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  段彩虹 二〇二一年二月八日 书记员  张 微
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调300号 申请执行人：张现桥,男，1978年10月5日出生，汉族，住东平县。 被执行人：李军，男，1975年2月27日出生，汉族，现住东平县。 申请执行张现桥诉被执行人李军建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0923民初5416号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李军银行存款36000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月十八日 书记员  李新新
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2294号 原告：刘邦文，男，1953年3月22日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，四川科全律师事务所律师。 被告：董乃政，男，1970年1月20日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：四川华嘉建筑工程有限公司，住所成都市武侯区星狮路**********。 法定代表人：李佩，总经理。 委托诉讼代理人：罗媛，四川路标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭太亚，四川路标律师事务所律师。 被告：中铁一局集团建筑安装工程有限公司，住所陕西，住所陕西省西安市碑林区太乙路**v> 法定代表人：张奉超，职务不详。 本院在审理原告刘邦文与被告董乃政、四川华嘉建筑工程有限公司、中铁一局集团建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘邦文向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘邦文的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘邦文撤回对被告董乃政、四川华嘉建筑工程有限公司、中铁一局集团建筑安装工程有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告刘邦文负担。 审判员  周苇 二〇二一年二月八日 书记员  雍雪
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1290号之一 被执行人：杨德方，男，1987年3月28日出生,汉族，户籍地为云南省彝良县，现住云南省昆明市官渡区。 浙江省常山县人民检察院指控的杨德方、董兵兵犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）衢常刑初字第97号刑事判决书已经发生法律效力，审判部门就该案涉财产部分移送执行。执行标的为被执行人杨德方缴纳罚金3000元，被执行人董兵兵缴纳罚金3000元。 执行立案后，本院向被执行人杨德方、董兵兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董兵兵已履行全部义务，杨德方逾期未予履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人董兵兵自动履行3000元。被执行人杨德方名下无不动产、车辆、有价证券、公积金等可供执行的财产。本院扣划了被执行人杨德方名下存款710.56元。截至2021年2月9日，本案执行到位金额为3710.56元。暂未发现被执行人杨德方有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨德方拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。 综上，本院依职权对被执行人杨德方的财产进行了全面的调查，暂未发现有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执1290号案件本次执行程序。 如发现被执行人杨德方有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张克长 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二一年二月九日 书记员  潘友生
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执295号申请执行人：崔×，公民身份号码×××，女，汉族，1987年11月5日出生，住西宁市。被执行人：边×，公民身份号码×××，男，回族，1989年10月9日出生，住西宁市。申请执行人崔×依据已发生法律效力的青海省西宁市城东区人民法院（2015）东川初字第119号民事判决书申请执行被执行人边×婚姻家庭纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人边×已履行了义务，案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月九日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初443号 原告：浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司新前支行,统一社会信用代码91331003MA2APY3WXP，住所地：台州市黄岩区新前街道新城路**。 代表人：陈科，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵旭海，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：罗青春，男，1982年9月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：余官明，男，1974年5月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司新前支行（以下简称恒升村镇银行）为与被告罗青春、余官明金融借款合同纠纷一案，于2021年1月15日向本院起诉，诉请判令：被告罗青春返还原告借款本金150000元和截至2021年1月7日止的利息、罚息、复息9364.34元并支付自2021年1月8日起至实际返还之日止按借款合同约定利率计算的利息、罚息、复息及律师代理费2000元、支付令申请费1141元;被告余官明负连带责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员潘凯适用简易程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告恒升村镇银行的委托代理人赵旭海到庭参加诉讼，被告罗青春、余官明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 经审理查明：2019年12月9日，被告罗青春由被告余官明担保与原告恒升村镇银行签订《个人保证借款合同》，合同约定原告向被告罗青春发放贷款150000元，借款期限自2019年12月9日起至2020年12月2日止，借款利率按固定利率,以借款借据为准，借款借据确定年利率为10.08%，按季付息，按每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计算复息；若借款人或保证人未按期向贷款人清偿其他到期债务的，原告有权提前收回未到期贷款；被告余官明作为保证人自愿为原告之债权提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、罚息、违约金和实现债权的费用等，保证期限为借款期限届满起三年。同日，原告按约向被告罗青春发放贷款150000元，借款后，因被告罗青春未按约支付利息，按照《个人保证借款合同》的约定，原告有权提前收回本金15万元及相应的利息、罚息、复息。原告于2020年10月19日向本院申请支付令，本院作出（2020）浙1003民督289号支付令后向罗青春多次送达未成，终结了督促程序。为此，原告向本院提起诉讼，截至2021年1月7日，被告罗青春尚欠利息、罚息、复息共计9364.34元，被告余官明也未履行保证义务。 另查明，原告为实现本案债权向浙江桔洲律师事务所支付了律师代理费2000元、向本院支付了支付令申请费1141元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗青春于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司新前支行借款本金150000元，并支付截至2021年1月7日止的利息、罚息、复息9364.34元和自2021年1月8日起至本判决实际履行完毕之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息、复息及律师代理费2000元、支付令申请费1141元（上述利息、罚息、复息及律师代理费、支付令申请费总额以不超过年利率24%为限）；被告余官明负连带责任。被告余官明承担保证责任后，有权向被告罗青春追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3550元，减半收取1775元，由被告罗青春、余官明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二一年二月十八日 法官助理  肖 洁 代书记员  潘亚楠
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保29号本院依据（2021）黔0122民初11号民事裁定书，张立芬、黄恩诺、于滨婷、黄兴国与安华民间借贷纠纷一案，冻结被执行人安华的银行存款30万元，冻结期限为一年现已冻结安华的银行账户。特此通知审判员  徐治军二〇二一年二月七日书记员  魏沙沙
河南省焦作市中级人民法院通 知 书(2021)豫08执22号国网河南省电力公司博爱县供电公司、河南水木清华建设工程有限公司：申请执行人国网河南省电力公司博爱县供电公司（原国网河南博爱县供电公司、原博爱县电业公司）与被执行人河南水木清华建设工程有限公司（原郑州东风建筑工程有限公司）建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人与被执行人于2021年2月24日自愿达成了长期履行和解协议，根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三项的规定中明确的关于和解长期履行案件的报结的问题，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。本院依法于2021年2月25日终结了本案的执行程序。如果在和解履行期间因被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。特此通知审判员  魏俊兵二〇二一年二月二十五日书记员  周海洋