wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0107刑初117号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人周某，男，1985年1月1日生，汉族，户籍地江苏省，住本市青浦区。辩护人周伟锋，上海明伦律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2021]64号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人周伟锋到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2020年11月10日0时40分许，被告人周某驾驶牌号为苏J8XX**的轿车，行驶至本市大渡河路进怒江路南侧约200米处时，车辆撞击大渡河路路中隔离栏，周某下车查看后至一旁给朋友打电话，路人见状报警。接警民警因该车内无人正在翻看车内的驾驶证时，周某自行上前，民警带周某至医院抽取血样。经司法鉴定，周某血液中的乙醇含量为1.96mg/ml，已达醉酒驾驶标准。被告人周某到案后，如实供述上述犯罪事实。现已赔偿隔离栏修复费用。上述事实，被告人周某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韩某的证言、辨认笔录，证人交警吴钟和及民警樊晓旸的证言、执法记录视频、呼气式酒精检测结果单据、吹气照片，当事人血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定意见书，机动车驾驶证、机动车行驶证，上海陆畅交通设施工程有限公司出具的证明、收据，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人周某的犯罪事实及罪名成立。被告人周某有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。辩护人提出对被告人周某从轻处罚的辩护意见，亦可采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 王惠笙二〇二一年二月五日法官助理 何国斌书 记 员 谷 月附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未收到询问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初298号原告：重庆聚洋建材有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村钢化路**，统一社会信用代码91500104MA5YUUKR0D。法定代表人：赵群，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：覃立秋，重庆和茂律师事务所律师。被告：重庆渝发建设有限公司，住所地，住所地重庆市长寿区轻化路会信用代码91500115203399701L。法定代表人：彭永波，该公司董事长。原告重庆聚洋建材有限公司诉被告重庆渝发建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告重庆聚洋建材有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆聚洋建材有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆聚洋建材有限公司撤诉。案件受理费12647.70元，由原告重庆聚洋建材有限公司负担。审 判 员 许武星二〇二一年二月一日法官助理 刘 锟书 记 员 王 文
广东省仁化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0224民初1号原告：仁化县**********，住所地：仁化县*******。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：邓黎洪，广东丹霞律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄银凤，该管理中心工作人员。被告：刘秋发，男，汉族，1962年12月18日出生，住址：广东省仁化县********。公民身份号码：440************05X。原告仁化县**********（以下简称社会保险中心）与被告刘秋发不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告社会保险中心的委托诉讼代理人邓黎洪、黄银凤，被告刘秋发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告社会保险中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告退还城乡居民养老保险待遇6830元；2、判决被告负担本案案件受理费。事实和理由：被告父亲刘彩琼于2011年7月至2014年8月在原告处领取了城乡居民养老保险待遇2350元，2014年9月刘彩琼在原告处办理了城乡居民养老保险转入城镇职工养老保险的手续，但刘彩琼从2014年9月开始继续在原告处领取城乡居民养老保险待遇，直至刘彩琼去世，这段期间刘彩琼共领取城乡居民养老保险待遇4480元。刘彩琼从2011年7月至2019年4月，共领取城乡居民养老保险待遇6830元，依据养老保险法律法规，参保人员不得同时领取城镇职工养老保险和城乡居民养老保险待遇，对于同时领取的，己领取的城乡居民养老保险基础养老金应予以退还，本人不予退还的，由社会保险经办机构负责从城乡居民养老保险个人账户余额或者城镇职工养老保险基本养老金中抵扣。由于原告是在刘彩琼死亡后才发现其多领取了城乡养老保险待遇，刘彩琼的个人账户和基本养老金账户均无余额可抵扣，故只能要求其予以退还。现刘彩琼己死亡，被告是刘彩琼的法定继承人，被告依法有责任退还刘彩琼多领取的城乡养老保险待遇。2020年4月27日原告向被告发出《仁化县社会保险稽核告知书》，要求其退还刘彩琼多领取的城乡养老保险待遇6830元，被告拒绝，后原告又做了多方努力均无果，无奈之下，原告只得提起本案诉讼，并提出上述两项诉讼请求，请予支持。本院经审查认为，民事案件的起诉，应属于人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。本案中，原告向刘彩琼（被告刘秋发父亲，已于2019年7月12日去世）发放养老保险待遇的行为不是平等民事主体之间的民事行为，认定刘彩琼是否能同时领取城乡居民基本养老保险待遇和职工基本养老保险待遇不属于人民法院民事诉讼受理范围，刘彩琼在领取职工养老保险待遇后继续领取城乡居民养老保险是否属于重复领取及重复领取后如何处理的相关问题，均是由社会保险经办机构进行审查及处理。故本案不属于人民法院民事案件受理范围，依法应当由社会保障行政部门依据相关法律法规作出具体行政行为，现原告向本院提起民事诉讼无法律依据，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院法院审判委员会通过）第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，裁定如下：驳回原告仁化县**********的起诉。案件受理费25元（原告已预交），由本院退回给原告仁化县**********。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 员 秦艳华二〇二一年二月五日法官助理 李文杰书 记 员 肖 洁
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执200号申请执行人：马某，男，1991年1月30日生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被执行人：李某，女，1994年9月14日生，汉族，农民，住辽宁省。上列当事人马某与李某抚养费纠纷一案，黑山县人民法院（2015）黑虎民初字第01787号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李某名下在金融机构的钱款、车辆、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人李某有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人李某无住房公积金账号信息、无不动产登记信息、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人李某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李某新的财产线索，申请执行人马某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）黑虎民初字第01787号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二一年二月二十四日书记员  王晓婷
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执166号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被执行人：孙胜东，男,1974年1月3日生，汉族，住范县；被执行人：孙凤环，女,1972年4月4日生，汉族，住范县；被执行人：孙凤娥，女,1973年2月1日生，汉族，住范县；被执行人：田英丽，女,1990年12月20日生，汉族，住范县；被执行人：吴瑞杰，女,1985年9月10日生，汉族，住范县；被执行人：吴向银，女,1973年1月20日生，汉族，住范县新区。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙胜东、孙凤环、孙凤娥、田英丽、吴瑞杰、吴向银借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。2021年2月2日，申请人河南范县农村商业银行有限公司与被执行人孙风娥达成和解协议，申请人向本院提交书面撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年二月三日书记员 刘晓慧
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初1269号原告：重庆江电云龙交通光电有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园江电路，统一社会信用代码915001163316869249。法定代表人：文艺，经理。诉讼代理人：曹照军，重庆宇广律师事务所律师。诉讼代理人：林俊杰，重庆宇广律师事务所实习律师。被告：遂宁市宏亮市政工程有限公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区商步街城**A2东侧，统一社会信用代码9151090068042675X8。法定代表人：李长梁，执行董事兼总经理。原告重庆江电云龙交通光电有限公司与被告遂宁市宏亮市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  林 杨二〇二一年二月十日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0828执102号 申请执行人：榆林市金宏工贸有限责任公司，住所地榆阳区。法定代表人：常金卫,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王浪，男，1986年2月23日出生，汉族，住陕西省清涧县,系该公司法律顾问。 被执行人：李波，男，1988年06月27出生，汉族，住陕西省子洲县。 被执行人：赵波，男，1986年12月16出生，汉族，住陕西省米脂县。 申请执行人榆林市金宏工贸有限责任公司与被执行人李波、赵波买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人榆林市金宏工贸有限责任公司的执行申请，于2021年1月18日立案受理。执行依据：（2020）陕0828民初917号民事判决书。申请执行标的：垫付款及违约金69600元、案件受理费770元，共计70370元。 执行过程中，双方当事人经协商于2021年1月20日达成执行和解协议：一、被执行人李波、赵波共支付申请执行人榆林市金宏工贸有限责任公司案款58000元，剩余案款11600元、案件受理费770元申请执行人自愿放弃；被执行人李波、赵波当即支付申请执行人榆林市金宏工贸有限责任公司案款8000元，剩余案款50000元于2021年7月30日前支付申请执行人榆林市金宏工贸有限责任公司25000元，于2021年12月30日前支付申请执行人榆林市金宏工贸有限责任公司案款25000元；二、申请执行费944元由被执行人李波负担（已缴纳）。达成协议后，申请执行人榆林市金宏工贸有限责任公司向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人榆林市金宏工贸有限责任公司以与被执行人李波、赵波达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0828执102号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 朱志耀 审判员 张少锋 二〇二一年二月二十三日 书记员 张志祥
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2521号之一申请执行人：王良保，男，1977年10月20日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：朱长福，男，1972年8月6日生，汉族，洪泽县人，住江苏省洪泽县。被执行人：陶春兰，女，1973年8月6日生，汉族，住江苏省洪泽县。申请执行人王良保与被执行人朱长福、陶春兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初2147号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人朱长福于本判决生效后十日内返还申请执行人王良保借款170000元并支付利息（利息自2016年12月17日至实际给付之日止按年息24%计付）。二、被执行人陶春兰对被执行人朱长福的上述给付义务承担连带责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费3700元，公告费560元，合计4260元，由被执行人朱长福、陶春兰负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年9月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月30日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月30日、2021年1月13日、1月26日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人朱长福名下登记有车牌号为苏Ｌ×××**号机动车一辆，本院于2021年1月12日裁定查封上述车辆，未实际扣押，暂无法处置。被执行人朱长福无其他可供执行的财产。被执行人陶春兰无可供执行的财产。2020年9月30日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人朱长福除上述“总对总”查控所查的车辆外无其他可供执行的财产。被执行人陶春兰无可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，两被执行人名下无不动产登记。本院依法委托淮安市洪泽区人民法院对两被执行人名下不动产进行调查，经查，两被执行人名下无不动产登记。四、本案履行情况：两被执行人未履行义务。五、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，并限制两被执行人高消费。六、2021年1月19日，本院通知申请执行人王良保到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表、句容市人民法院司法查询表（不动产）、不动产登记簿信息利用结果证明及送达回证、（2020）苏1183执2521号执行裁定书和协助执行通知书及送达回证、执行决定书、失信被执行人名单、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 谢文龙二〇二一年二月四日法官助理 张晓霞书 记 员 朱子晔
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏8601行初744号 原告房宁，男，1988年7月10日生，汉族，住河北省保定市徐水区。 原告王颖，女，1988年1月2日生，汉族，住河北省保定市徐水区。 委托代理人刘广红，江苏永伦律师事务所律师。 委托代理人马玉梅，江苏永伦律师事务所律师。 被告沛县民政局，住所地江苏省沛县新城区汉邦路人防大厦**。 法定代表人韩旭，该局局长。 出庭应诉负责人王贵军，该局副局长。 委托代理人燕俊，该局婚姻登记处主任。 委托代理人高新春，江苏红杉树律师事务所律师。 本院在审理原告房宁、王颖诉被告沛县民政局婚姻登记一案中，原告房宁、王颖书面向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告房宁、王颖申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律法规的规定，亦未损害国家和社会的公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告房宁、王颖撤回起诉。 本案的案件受理费50元，减半收取25元，由原告房宁、王颖负担。 审 判 长  王青青 审 判 员  魏 博 人民陪审员  孙静涛 二〇二一年二月五日 法官 助理  武 艳 书 记 员  陈卓宜
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初3525号 原告：周楠，男，1987年10月2日出生，汉族，户籍所在地三门县。 委托诉讼代理人：傅宏文，浙江海豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈曦，浙江海豪律师事务所律师。 被告：浙江省三门新城投资开发有限公司，住所地三门县海润街道滨海新城泰和路**。 法定代表人：林津津，该公司经理。 委托诉讼代理人：叶燕飞，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴川海，该公司员工。 原告周楠与被告浙江省三门新城投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，依法适用普通程序进行审理。2021年2月3日，原告周楠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告浙江省三门新城投资开发有限公司的委托诉讼代理人叶燕飞到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告周楠撤诉处理。 案件受理费9000元，减半收取4500元，由原告周楠负担。 审 判 长  楼呈飞 人民陪审员  章宏昌 人民陪审员  郑金炉 二〇二一年二月三日 法官 助理  俞 瑜 代书 记员  郑 韵
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0827民初581号原告：望江县王家冲排涝站，住所地安徽省安庆市望江县雷池乡合建村，统一社会信用代码123408274857479377。法定代表人：吴文良，站长。委托诉讼代理人：方宜华，副站长。被告：江道和，男，1965年8月8日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告望江县王家冲排涝站诉被告江道和服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年2月2日，原告望江县王家冲排涝站以被告江道和已履行缴费义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告望江县王家冲排涝站的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告望江县王家冲排涝站撤回起诉。本案减半收取受理费25元，由原告望江县王家冲排涝站负担。审判员  汪结中二〇二一年二月三日法官助理吴小林书记员胡佳敏
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新3127刑初8号 公诉机关 麦盖提县人民检察院 被告人 基本情况 被告人谢江平、男、1988年10月17日出生、汉族，初中文化，农民、居民身份证号：XXX，户籍所在地：新疆麦盖提县库木库萨尔乡吐孜鲁克喀什村**，现住新疆麦盖提县。2020年12月13日因涉嫌危险驾驶罪被麦盖提县公安局依法取保候审。无前科。 辩护人 无 公诉机关指控情况 起诉书文号 麦检一部刑诉〔2021〕5号 指控事实 2020年12月9日23时许，谢江平在麦盖提县刀郎世纪楼下金福餐厅吃饭期间饮酒。2020年12月10日2时10分许，谢江平驾驶新X**号牌小型轿车，从麦盖提县刀郎公馆小区前出发，前往麦盖提县幸福小区，行驶到麦盖提县幸福小区门前路段时，被交通管理大队执勤民警查获，遂带其抽取血样，并将抽取血样送检。经新疆金陆司法鉴定所鉴定，送检的谢江平血液中乙醇含量为159mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月十五天，并处罚金3,000元。 被告人及辩护人意见 被告人谢江平对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人谢江平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款。 判决结果 被告人谢江平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金3,000元，此款在判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李改丽 二〇二一年二月八日 书记员  李金霞
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1282民初383号 原告:阜阳市徽翔新型建材科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三塔镇南阳大道东侧**。统一社会信用代码91341226MA2MW97Q7A。 法定代表人：杨小龙。 委托诉讼代理人：张西标，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。 被告:界首市三宝博达建材有限公司，住，住所地安徽省界首市靳寨工业园区一社会信用代码91341282591430554Q（1-1）。 法定代表人：高晓军。 原告阜阳市徽翔新型建材科技有限公司（以下简称徽翔公司）诉被告界首市三宝博达建材有限公司（以下简称三宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告徽翔公司委托诉讼代理人张西标到庭参加诉讼，被告三宝公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽翔公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款269163元及滞纳金193797元（滞纳金从2020年4月17日起按千分之三每天计算）；2、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求第一项为：依法判令被告偿原告货款269163元及违约金193797元（违约金从2020年4月17起按千分之三每天计算至还清之日为止） 事实与理由：徽翔公司与三宝公司在2019年6月15日签订《混凝土减水剂购销合同》，对外加剂名称、基数标准、计算方法等进行了约定。合同履行过程中，双方经协商均同意终止合同，后分别于2020年4月6日、4月17日进行结算，三宝公司拖欠徽翔公司货款164264元、104899元。徽翔公司为催要货款，于2020年10月14日向三宝公司寄出《律师函》，要求三宝公司在收到函件五日内回复或支付货款，三宝公司在2020年10月26日收到《律师函》，但并未联系徽翔公司也未支付货款。徽翔公司已多次催要货款无果，为维护自身合法权益，特提起诉讼。 三宝公司未予答辩亦未提交任何证据。 经审理查明：徽翔公司自2017年以来向三宝公司供应混凝土减水剂，2019年6月15日，三宝公司（甲方）与徽翔公司（乙方）另行签订了《混凝土减水剂购销合同》，其中约定如合同终止甲方须向乙方制定还款计划（时间不超过一个月），在规定时间内甲方应付清全部货款，如不按时付清货款按货款总金额的千分之三每天支付滞纳金；在供货过程中，如甲方不能按合同约定期限支付货款，乙方可中止供货（可视为合同终止）。2020年4月6日，双方就2019年3月18日至2019年12月28日期间的供货进行了结算，三宝公司尚欠徽翔公司货款164264元。2020年4月17日，双方就2017年1月2日至2017年4月12日期间的供货进行了结算，三宝公司尚欠徽翔公司货款104899元。2020年10月14日，徽翔公司向三宝公司发出催要货款的《律师函》，三宝公司于2020年10月26日收到函件。因三宝公司未支付货款，徽翔公司遂诉至法院主张权利。 上述事实，有徽翔公司营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书、《混凝土减水剂购销合同》、货款结算单、《律师函》、快递信息及当事人当庭陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，徽翔公司向三宝公司供应混凝土减水剂，三宝公司应按约定支付货款，根据徽翔公司提供的结算单，三宝公司尚欠货款269163元（164264元+104899元），三宝公司应予以支付。关于徽翔公司主张按照合同约定拖欠货款总金额的千分之三每天支付违约金，因双方就2017年度的供货并未签订书面合同，徽翔公司亦未提供证据证明该年度供货中有关于违约金的约定，故徽翔公司主张2017年度欠款104899元的违约金的请求，本院不予支持。关于2019年度的欠款164264元的违约金，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款的规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中双方签订合同约定的滞纳金，实为违约金，明显过分高于造成的损失，应调整为按照损失额（未支付货款）的30%计算违约金，即49279.2元（164264元×30%）。三宝公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告界首市三宝博达建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告阜阳市徽翔新型建材科技有限公司货款269163元； 二、被告界首市三宝博达建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告阜阳市徽翔新型建材科技有限公司违约金49279.2元； 三、驳回原告阜阳市徽翔新型建材科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8244元，减半收取4122元，由原告阜阳市徽翔新型建材科技有限公司承担1084元，由被告界首市三宝博达建材有限公司承担3038元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 任 蕾 二〇二一年二月三日 书记员 侯琛琛
西安市莲湖区人民法院     民事裁定书 （2021）陕0104民初2860号原告：雷卫龙，男，1988年5月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安喜欢喜婚恋服务有限公司，住所地西安市高新区。法定牛素玲，代表人：，该公司负责人。委托诉讼代理人：邓丹，该公司员工。原告雷卫龙与被告西安喜欢喜婚恋服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行调查、调解。在本院主持调解下，双方已达成协议，被告当庭退还1800元，双方再无纠纷。原告雷卫龙于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷卫龙申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告雷卫龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雷卫龙负担。 审   判   员     岳宪印            二〇二一年二月一日 书   记   员     赵  莹  1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执12640号之一 申请执行人：佛山市南海华谋气动食品机械有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇河村村巫庄村东路**首层之一。统一社会信用代码：91440605678800220C。 法定代表人：WONGFRANCISCO。 被执行人：佛山市川和包装机械有限公司，住所地：佛山市禅城区古大路****101、601。统一社会信用代码：9144060476657522X7。 法定代表人：杨志。 案件基本情况 关于佛山市南海华谋气动食品机械有限公司与佛山市川和包装机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初10522号民事调解书于2019年7月8日已发生法律效力。根据该生效法律文书，原被告确认被告尚欠原告定金130000元。双方同意被告按银行转账的方式支付，还款时间如下：第一期：于2019年7月31日前，向原告支付3万元；第二期：于2019年8月30日前，向原告支付5万元；第三期：于2019年9月30日前，向原告支付5万元；原告收款账号如下：账号：44×××31，开户行：中国农业银行佛山南海里水支行；本案受理费由原告承担；如被告未能按上述约定还款，原告有权依照（2019）粤0604民初10522号案件起诉金额即198000元向人民法院申请执行，并由被告承担逾期付款利息（并自2017年9月16日起至还清日止以198000元为基数按同期人民银行贷款利率计算利息）、受理费2130元、原告律师费16866元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2019年8月22日立案执行，案号（2019）粤0604执12640号，并于2019年8月26日向被执行人佛山市川和包装机械有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费3155元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，查封被执行人佛山市川和包装机械有限公司名下车牌号为粤Ｅ×××××的车辆（查封期限自2019年9月2日起至2021年9月1日止，续封请提前30日书面向本院申请），因其下落不明，暂未能扣押；扣划被执行人佛山市川和包装机械有限公司的银行存款743.44元，该款用于缴纳本案执行费。除此之外，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执12640号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二一年二月七日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：佛山市南海华谋气动食品机械有限公司，代理律师：陈泽鸣，联系电话：13750******，送达地址：广东省广州市天河区天河路10号兴业银行大厦14楼。
黑龙江省呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2721执异2号案外人：田某，男，汉族。申请执行人：何某，男，汉族。被执行人：杨某，男，汉族。被执行人：郭某，男，汉族。在本院执行何某与杨某、郭某民间借贷纠纷一案中，案外人田某对本院划拨杨某2020年度土地补贴和大豆种植补贴4,400.00元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人田某称，异议人田某于2019年4月1日和被执行人杨某签订土地转让协议，杨某把自己位于呼玛县三卡乡的135亩国有土地承包经营权转让给异议人田某，并且办理了国有土地承包经营权过户。异议人田某和发包方呼玛县三卡乡人民政府签订了编号为18098土地有偿使用承包合同，向呼玛县三卡乡人民政府交纳承包费4,320.00元，缴费编号为370107441417，并于2019年向呼玛县三卡乡人民政府申请将杨某名下地补及大豆种植补贴账户更名。但因呼玛县三卡乡人民政府以呼玛县人民法院执行局正在执行杨某，并且冻结杨某名下地补及大豆种植补贴账户为由，拒绝将账户更名为田某的账户。现在呼玛县人民法院执行扣划了本应是异议人田某的地补及大豆种植补贴款，异议人田某提出执行异议，现请求呼玛县人民法院将杨某名下2020年度的地补及大豆种植补贴款返还异议人田某。本院查明，2018年3月4日，杨某向何某借款20,000.00元，约定月利率1.5%，2019年1月还清。郭某作为借款担保人。借款逾期未还。经本院（2019）黑2721民初173号民事判决，判决杨某偿还借款并给付利息，郭某承担连带保证责任。2020年11月2日，本院下发（2019）黑2721民初141号执行裁定书，裁定划拨杨某在黑龙江呼玛农村商业银行股份有限公司6212280009000151727存款4400.00元至呼玛县人民法院涉案往来款专户银行账户。本院认为，田某提供的是2019年4月1日与呼玛县三卡乡人民政府签订的呼玛县国有土地有偿使用承包合同书，合同第三条第1款约定本合同土地承包期限为壹年。田某未能提供2020年与呼玛县三卡乡人民政府签订的呼玛县国有土地有偿使用承包合同，无权要求2020年度的地补及大豆种植补贴款。田某的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：驳回田某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈佩春审判员  孙泽锐审判员  马 波二〇二一年二月八日书记员  李 鑫《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保118号 申请人:张永军，男，1969年9月18日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被申请人：江苏省翔龙建筑安装工程有限公司。住所地：江苏省沐阳县茆玗乡创业园**楼。统一社会信用代码：91321×××682。 法定代表人：史方明。 申请人张永军与被申请人江苏省翔龙建筑安装工程有限公司诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，要求冻结被申请人江苏省翔龙建筑安装工程有限公司银行存款20000元。本院依法作出(2021)鲁1723财保77号民事裁定书,裁定冻结被申请人江苏省翔龙建筑安装工程有限公司银行存款20000元。 在保全过程中，本院于2021年2月7日线上冻结被申请人江苏省翔龙建筑安装工程有限公司在中国农业银行股份有限公司临清市支行1581××××4340账户存款20000元。冻结期限一年（2021年2月7日起至2022年2月7日止）。本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保118号案件保全完毕。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李国霞 二〇二一年二月七日 书记员  孙 渠
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2687号申请执行人：宫云波，男，1971年5月24日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海来悦商业管理有限公司，住所地：威海市经济技术开发区疏站路**-2604。法定代表人：赵德强，执行董事兼总经理。被执行人：威海港领置业有限公司，，住所地：威海市经济技术开发区青岛中路**法定代表人：闫凤芝，经理。申请执行人宫云波与被执行人威海来悦商业管理有限公司、威海港领置业有限公司民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1174号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请人申请事项为：要求被执行人威海来悦商业管理有限公司向申请人支付借款本金291000元及利息、律师费23000元、案件受理费3002元。2、申请对威海港领置业有限公司名下的位于威海市疏站路1号2708室房屋依法拍卖、变卖或折价，申请人对价款优先受偿。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2020年9月16日、12月14日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无房产、保险、证券、银行存款等财产；本院依法对预售备案在申请执行人宫云波名下的，实为被执行人威海港领置业有限公司所属的位于威海市××路××室房屋进行了评估、拍卖，并成交。在扣除税款、执行费之后，将拍卖房产执行款289007.07元发放给申请执行人。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；本院于2021年2月2日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现再无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1174号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年二月十日书记员 杨颖杰
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初358号 原告：中国建设银行股份有限公司扶余支行 住所地：吉林省扶余市 法定代表人：王明，行长。 被告：刘伟东，男，1998年3月10日生，汉族，现住吉林省扶余市。 本院在原告中国建设银行股份有限公司扶余支行诉被告刘伟东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司扶余支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  于洪涛 二〇二一年二月八日 书记员  李香凝
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执788号 申请执行人：陈飞。 被执行人：赵玉杰。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁13民终6612号民事调解书，向被执行人赵玉杰送达了执行通知书，责令被执行人赵玉杰履行法律文书确定的义务，但被执行人赵玉杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵玉杰在银行的存款XXX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王一迪 二〇二一年二月二十三日 书记员  侯天星
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢231号申请执行人：杨黄毛，男，1936年6月9日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。申请执行人：杨夏娣，女，1937年7月29日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：杨国亮，男，1963年11月15日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初35286号民事判决，在执行杨黄毛、杨夏娣与杨国亮委托合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 俞海斌审 判 员 徐 强二〇二一年二月十日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执102号被执行人：卿小霞，女，1990年2月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行被执行人卿小霞诈骗罪一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年12月14日作出（2020）湘1103刑初326号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月6日立案执行。本院在该案立案后，于2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月2日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年1月19日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年2月1日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年2月7日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年二月七日书记员  王泽新
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初995号申请人：凌峰，男，1977年7月12日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：刘咏桦，江苏零距离律师事务所律师。被申请人：盐城市城西建筑工程有限公司，住所地盐城市。法定代表人：凌大鹏，该公司总经理。被申请人：凌大鹏，男，1974年12月18日生，住盐城市。第三人：盐城市亭湖区人民政府先锋街道办事处，住所地盐城市。负责人：阮英骥,该办事处主任。第三人：盐城市亭湖区人民政府先锋街道办事处城西村民委员会，住所地盐城市。负责人：李爱文，该村委会主任。第三人：盐城市鑫诚房屋征收服务中心，住所地盐城市。负责人：陆海燕，该中心总经理。申请人凌峰与被申请人盐城市城西建筑工程有限公司、凌大鹏股权转让纠纷一案,申请人凌峰于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市城西建筑工程有限公司、凌大鹏在第三人盐城市亭湖区人民政府先锋街道办事处、盐城市亭湖区人民政府先锋街道办事处城西村民委员会、盐城市鑫诚房屋征收服务中心处的拆迁补偿款160万元予以冻结。申请人凌峰以大家财产保险有限责任公司江苏分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人凌峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城市城西建筑工程有限公司、凌大鹏在第三人盐城市亭湖区人民政府先锋街道办事处、盐城市亭湖区人民政府先锋街道办事处城西村民委员会、盐城市鑫诚房屋征收服务中心处的拆迁补偿款160万元（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人凌峰预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年二月七日书记员 石建华
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初728号 原告：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。 法定代表人刘爱昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人刘大雨，该公司职员。 被告：王志强，男，1967年12月16日出生，汉族，住任丘市。 原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司诉被告王志强服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告应在2021年2月8日预交案件受理费，经本院通知后仍不预交的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司撤诉处理。 审判员  李洪水 二〇二一年二月九日 书记员  马艳微
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初77号原告：王某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：郑某，其他情况不详（未到庭）。原告王某与被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告王某及其委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告郑某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.要求郑某偿还借款本金119万元，利息自2018年3月22日起至2020年3月22日止，以119万元为本金，月利息1分计算；自2020年3月22日起，以119万元为本金，按年利率15.4％，至实际给付之日另行计算；2.本案诉讼费由郑某承担。本案诉讼过程中，王某明确诉讼请求：1.要求郑某偿还借款本金119万元，利息自2018年3月22日起至2020年3月22日止，以119万元为本金，月利息1分计算；2020年3月23日至实际给付之日，按本金119万元、年利率15.4％另行计算利息；2.诉讼费由郑某承担。事实和理由：王某与郑某系同学关系，郑某因经营生意缺少资金，于2018年3月22日至2018年11月期间，累计向王某借款119万元，双方约定于2020年3月22日本息一次性还清，月利息1分，如逾期不还，利息按年利率30％计算。还款到期后，郑某没有履行还款义务。期间，王某多次向郑某索要未果，后郑某于2020年12月7日重新为王某出具借条一份。现王某急需用款，故起诉至法院，请求法院支持王某的诉讼请求。郑某未作答辩。王某围绕诉讼请求依法提交了证据借条、微信转账记录、转账凭证各一份以证明其主张，郑某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了抗辩权和质证权，王某提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月7日，王某与郑某签订借条，载明“郑某累计向王某借款（现金和转账）119万元，月利息为1厘，借期为2018.3.22-2020.3.22，到期本息一并还清，如到期未还清，按利息30%计算付逾期利息”等内容，郑某在借款人处签名并捺印。本院认为，依据王某提供的证据及其庭审中的陈述，能够认定其与郑某存在民间借贷合同。双方形成的民间借贷合同不违反法律规定，合法有效。王某依法履行了出借义务，郑某亦应依法履行还款义务，故王某要求郑某偿还欠款本金119万元的诉讼请求，本院应予支持。关于利息，本案诉讼过程中，王某陈述双方约定的利率标准为月利率1分，且实际按照月利率1分标准将2018年3月22日之前的利息进行了结算后出具的本案借条，月利率1分标准不违反相关法律规定，且符合民间借贷交易习惯，郑某未出庭对此进行抗辩，故王某要求郑某按本金119万元、月利息1分支付2018年3月22日至2020年3月22日期间的利息的请求本院应予支持。双方约定按30%计算逾期利息，王某要求郑某自2020年3月23日至实际给付之日，按本金119万元、年利率15.4％计算逾期利息，系其对自己权利的处分，不违反法律规定亦未侵害对方当事人的合法权益，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郑某于本判决生效之日偿还王某借款本金119万元及利息（2018年3月22日至2020年3月22日，按本金119万元、月利息1分计算，2020年3月23日至实际给付之日，按本金119万元、年利率15.4％计算），利息给付时另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7755元，由郑某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王红波二〇二一年二月三日书记员 刘晓华
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执保18号 申请人:贺志刚，男，1964年9月19日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：曹安干，男，1955年3月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：廖桂菊，女，1963年5月11日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人贺志刚于2021年1月27日向本院申请财产保全，并提供担保。本院以（2021）湘1023民初257号民事裁定书裁定查封、冻结被申请人曹安干、廖桂菊价值940000元的财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下:。 查封、冻结被申请人曹安干、廖桂菊价值940000元的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文斌 二〇二一年二月一日 法官助理李国会 书记员朱钢权
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁01执314号申请人执行人东阿阿胶保健品有限公司与被执行人山东东阿鲁润阿胶制品有限公司、章丘明隆大药房有限公司不正当纠纷一案，（2020）鲁01民初1289号判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月26日依法立案执行。在执行过程中，被执行人山东东阿鲁润阿胶制品有限公司、章丘明隆大药房有限公司全部履行生效法律文书确定的义务，至此本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁01执314号案执行完毕。二〇二一年二月四日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保122号周开谦、赵连武：周开谦与赵连武财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，经本院立案执行，现已查封赵连武一个农行账户。至此，周开谦向本院申请执行的（2020）辽0104民初12040号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初5928号之一解除保全申请人：何洁，女，1971年8月7日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：苗福禄，男，1975年9月5日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：党静，天津益清律师事务所律师。解除保全申请人何洁与被申请人苗福禄及王强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）津0111民初5928号民事裁定书，已冻结申请人何洁名下银行存款255,465元。解除保全申请人何洁于2021年2月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人何洁名下银行存款255,465元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨恩兴二〇二一年二月五日书记员  刘 畅附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1003号申请执行人：大庆市让胡路区人民法院，住所地大庆市让胡路区西苑街。被执行人：高胜风，现羁押大庆市第二看守所。被执行人：许一方，现羁押大庆市让胡路区第二看守所。大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604刑初111号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人高胜风、许一方退赔2950000元。在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时本院通过最高人民法院网络查控系统进行查控，调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券等线索。经查，被执行人名下由房产，但已被其他案件查封执行。本院认为，被执行人高胜风、许一方名下无其他可供执行的财产，经合议庭合议，依法裁定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年二月七日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保340号 申请人：阜康市百乐福生活超市，住所地：住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博峰街**。 法定代表人：潘艳丽，该超市业主。 被执行人：泰安，男，1969年7月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 申请人阜康市百乐福生活超市根据已经生效的阜康市人民法院（2020）新2302民初1825号民事判决书，于2021年2月3日向本院申请保全，请求对被申请人泰安银行存款15792元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人阜康市百乐福生活超市的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人泰安银行存款15792元或其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 摆 华 英 二〇二一年二月三日 书记员 阿依古丽
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初577号原告：河南某实业有限公司，住所地：河南省汝州市。法定代表人：闫某。委托诉讼代理人：姬光明，河南科序律师事务所律师。被告：中国某一局（集团）有限公司，住所地：北京市丰台区。法定代表人：罗某。被告：宁某，男，汉族，住河南省汝州市。被告：中国某一局（集团）有限公司华北公司，住所地：天津市滨海区。原告河南某实业有限公司与被告中国某一局（集团）有限公司、宁某、中国某一局（集团）有限公司华北公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行了审查。原告河南某实业有限公司向本院提出的诉讼请求:1、判令被告支付劳务费369760元及利息（自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告河南某实业有限公司不能提供被告中国某一局（集团）有限公司华北公司准确的身份信息及送达地址，本院经查证后仍不能确定被告中国某一局（集团）有限公司华北公司的身份信息及送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告河南某实业有限公司的起诉。案件受理费6846元，退还原告河南某实业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  常占伟二〇二一年二月一日书记员  陈世月
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执69号之八申请执行人：马某，男性，1978年01月02出生，汉族，住。被执行人：任某，女性，1981年05月15出生，汉族，住。本院在执行马某与任某离婚纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任某的的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执152号申请执行人：彭海宾，男，汉族，1969年12月7日生，住扶沟县。被执行人：王红党，男，汉族，1977年11月28日生，住扶沟县。本院在执行彭海宾与王红党民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人王红党于2021年2月19日履行3000元，下余9000元于2021年6月1日前履行完毕。如未按期履行，彭海宾可以向法院申请恢复执行，申请执行人彭海宾自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行、立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）豫1621执152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年二月二十五日书记员  魏 磊
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223财保99号之一 申请人：西丰县和隆满族乡人民政府，住所地西丰县和隆乡和隆村。 法定代表人：袁洪伟，该乡乡长。 保全担保人：西丰县和隆满族乡阜丰村民委员会。住所地西丰县和隆满族乡阜丰村。 法定代表人：袁喜湖，该村委会主任。 被申请人：辽宁圆上圆电子商务有限公司，住所地西丰生命健康产业园区裕路街**。 法定代表人：刘璇，该公司经理。 2020年11月10日作出（2020）辽1223财保99号民事裁定书，裁定如下：一、查封保全担保人西丰县和隆满族乡阜丰村民委员会坐落于和隆满族乡××证字（××）××、阜丰村××西丰林证字（2004）第003003号林木所有权及林地使用权，查封期限为三年；二、冻结被申请人辽宁圆上圆电子商务有限公司名下的银行存款或者网银存款账户，冻结期限为壹年；三、对以上第二项相关财账户的冻结以1017000.00元为限。并依据当事人申请对被申请人辽宁圆上圆电子商务有限公司的相关银行账户予以冻结。 2021年1月26日，申请人西丰县和隆满族乡人民政府向本院提交书面申请，撤销对辽宁圆上圆电子商务有限公司的诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人基于与被申请人之间自行和解达成协议，书面申请撤销对辽宁圆上圆电子商务有限公司的诉前财产保全，系申请人对自己民事权利及民事诉讼权利的自主处分行为，且申请人的该行为并没有损害国家、集体及第三人利益。故对申请人的申请予以准许，并依法解除对相关申请人及被申请人财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对保全担保人西丰县和隆满族乡阜丰村民委员会坐落于和隆满族乡××证字（××）××、阜丰村××西丰林证字（2004）第003003号林木所有权及林地使用权的查封； 二、解除对被申请人辽宁圆上圆电子商务有限公司名下的银行存款或者网银存款账户的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉 二〇二一年一月二十六日 书记员  那爽
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1469号之三十五申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：胡广德，男，1970年8月17日出生，汉族，现住利津县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人胡广德保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡广德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡广德在中国农业银行账户内存款人民币60977.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月四日书记员  李 洋
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403执保28号 申请保全人：吴长江，男，住山东省德州市德城区岔河小区**楼****。 被保全人：李宝辉，男，住山东，住山东省德州市德城区东方家园**楼****iv> 本院在审理申请保全人吴长江与被保全人李宝辉民间借贷纠纷一案中，依申请人申请作出（2021）鲁1403执保28号民事裁定书，冻结被保全人名下银行存款62120元。 本院经审查认为，申请人吴长江的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人李宝辉名下银行存款62120元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉红 二〇二一年二月五日 书记员  孟娟娟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执402号 申请执行人：王某，男，1977年07月24出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：陈某某，男，1978年10月05出生，汉族，住辽宁省东港市新城区（大地广告对面）。 申请执行人王某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽0603民初1420号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月12日立案执行申请人王某的执行申请。申请人王某要求被执行人陈某某偿还借款30000元及利息。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还30000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年1月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年2月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈/电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额30000元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ：杨朋斌 二〇二一年二月二十三日 书记员 ： 徐 欣
青海省天峻县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）青2823执42号   申请执行人：天峻县明峻建筑物资租赁站，住所地天峻县天棚路，统一社会信用代码92632823MA7533UQ22。   经营者：兰文明，男，汉族，1972年1月21日出生，身份证号×××，河南省三门峡市湖滨区崖底乡人，现住天峻县新源镇政府对面。   委托代理人：兰新文，男，汉族，1962年11月4日出生，身份证号×××，河南省三门峡市人，现住该市陕西县西李村乡王彦村****。   被执行人：青海博安建设工程有限公司，住所地共和县恰不恰镇黄河北大街****，统一社会信用代码916325005649126384。   本院受理的申请人天峻县明峻建筑物资租赁站与被执行人青海博安建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，于2021年2月2日向被执行人青海博安建设工程有限公司发出执行通知书，责令其履行（2020）青2823民初95号民事调解书所确定的给付义务。被执行人青海博安建设工程有限公司于2021年2月2日自动履行全部案款，现该案款已执行到位，本院依照法律规定作结案处理。     二〇二一年二月三日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执225号申请执行人相吉国，男，1969年12月23日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系无业，住桓仁满族自治县。被执行人李百成，男，1980年2月19日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初2245号民事调解书已发生法律效力。本院在执行申请执行人相吉国与被执行人李百成民间借贷纠纷一案，申请执行人相吉国与被执行人李百成达成执行和解协议，被执行人李百成欠申请执行人相吉国借款180000元及诉讼费2870元、执行费2600元，已给付100000元，剩余执行款85470元，双方达成另行协商解决协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0522执225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙传海审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二一年二月三日书记员  徐 征
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0506执669号 申请执行人汪芳，女，1975年3月23日生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人田贵敏，女，1988年2月24日生，汉族，住苏州吴中城市。 申请执行人汪芳与被执行人田贵敏返还财产纠纷一案，该案(2020)苏0506民初6696号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人田贵敏未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人田贵敏银行存款人民币304400.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 （此页无正文） 审判员  施展 二〇二一年二月一日 书记员  王立
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民终100号 上诉人（原审被告）：沈敏强，男，1976年10月1日出生，汉族，住浙江省德清县。 上诉人（原审被告）：林玉芬，女，1971年10月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省永嘉县，现住浙江省义乌市。 两上诉人共同委托诉讼代理人：谢义，浙江东邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨雄，男，1982年11月12日出生，汉族，住湖北省汉川市。 委托诉讼代理人：骆小宝，浙江义务商城法律服务所法律工作者。 上诉人沈敏强、林玉芬为与被上诉人杨雄买卖合同纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院作出的（2020）浙0521民初3241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人沈敏强、林玉芬向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人沈敏强、林玉芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人沈敏强、林玉芬撤回上诉。浙江省德清县人民法院作出的（2020）浙0521民初3241号民事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1203元，减半收取601.50元，由上诉人沈敏强、林玉芬负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨瑞芳 审 判 员 周 晓 审 判 员 潘 黎 二〇二一年二月九日 法官助理 刘甜甜 书 记 员 杨慎艺
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2010）东执民字第5081号 东阳市农村信用合作联社与被执行人陈霞、王庆阳、李兰姣、王宗惠、李杭英： 申请执行人东阳市农村信用合作联社与被执行人陈霞、王庆阳、李兰姣、王宗惠、李杭英借款合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执恢577号案件已执行到位金额400000元，本案现已全案执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月二十日
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1003民初185号原告：何攀，男，1983年03月23日出生，汉族，江西省人，住江西省抚州市。被告：吴桂宾，男，1985年02月14日出生，汉族，江西省人，住抚州市。被告：万志勇，男，1984年02月04日出生，汉族，江西省人，住抚州市。原告何攀与被告吴桂宾、万志勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告何攀于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告何攀的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何攀撤诉。案件受理费993.75元，由原告何攀负担。审判员  嵇玉琴二〇二一年二月三日书记员  杨志洁
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保144号申请人：武陵区罗马假日歌厅,住所地常德市武陵区白马湖街道电力巷********。经营者:徐建海。被申请人：阳梅，女，汉族，1987年10月22日出生，住常德市武陵区。申请人武陵区罗马假日歌厅与被申请人阳梅诉讼保全一案，申请人武陵区罗马假日歌厅于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人阳梅名下银行存款28万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人武陵区罗马假日歌厅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人阳梅名下银行存款28万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年二月九日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5286号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行,住所地临海市靖江中路**,组织机构代码:667138841。 法定代表人:徐标鸿。 委托诉讼代理人：卢敏。 被执行人：李方林,男,1973年11月15日出生,住所地临海市。,住所地临海市tyle="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 被执行人：李方宽,男,1980年06月23日出生,住所地临海市。,住所地临海市tyle="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 被执行人：王其兵,男,1983年11月26日出生,住所地临海市。,住所地临海市d='2'  style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人李方林、李方宽、王其兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6872号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李方林、李方宽、王其兵未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人李方林、李方宽、王其兵归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金259245.6元及利息，并负担案件受理费2743元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人李方林、李方宽、王其兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李方林、李方宽、王其兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李方林、李方宽、王其兵逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李方林、李方宽、王其兵的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李方林、李方宽、王其兵下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李方林、李方宽、王其兵名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。被执行人李方林名下浙ＪＳ××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人李方林、李方宽、王其兵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李方林、李方宽、王其兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李方林、李方宽、王其兵作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人李方林、李方宽、王其兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李方林、李方宽、王其兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5286号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年二月四日 代书记员 周 龙
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢285号张以堂、姚芹永（姚勤永）：申请执行人张以堂与被执行人姚芹永买卖合同纠纷一案，原执行案号为（2017）苏0381执1610号,申请执行标的为货款14040元、诉讼费75元及申请执行费。该案经本院强制执行，姚芹永已支付部分款项；后又经本院强制执行，姚芹永支付3000元，其他一切执行请求申请执行人自愿放弃。本案执行费，姚芹永已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）苏0381民初375号民事判决书确定的义务被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2021)苏0391执100号 韩雪、宋聪: 韩雪申请执行宋聪借款合同纠纷一案，本院自2021年1月13日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：21000.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：21000.00元 实际收取执行费：215元 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二一年二月十九日
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鄂0802民初356号 原告：襄大农牧（荆门）有限公司。 法定代表人：张德武。 委托诉讼代理人：涂岸，系原告公司员工。 被告：蔡昌平。 被告：邵金城。 委托诉讼代理人：胡凤菊，系被告邵金城之妻。 被告：胡利平。 被告：李华。 被告：刘娟娟。 被告：刘君。 被告：彭亚军。 被告：伍蕾。 被告：代森林。 被告：严和。 被告：刘丽。 被告：刘小磊。 被告：胡昌银。 被告：陆海燕。 被告：罗爱军。 被告：李龙。 被告：江南。 被告：严远方。 被告：江劲松。 上述19名被告委托诉讼代理人：敖金明，湖北兴联律师事务所律师。 原告襄大农牧（荆门）有限公司与被告蔡昌平、邵金城、胡利平、李华、刘娟娟、刘君、彭亚军、伍蕾、代森林、严和、刘丽、刘小磊、胡昌银、陆海燕、罗爱军、李龙、江南、严远方、江劲松侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告襄大农牧（荆门）有限公司委托诉讼代理人涂岸、被告蔡昌平、邵金城委托诉讼代理人胡凤菊、胡利平、李华、刘娟娟、刘君、彭亚军、伍蕾、代森林、刘丽、刘小磊、胡昌银、陆海燕、罗爱军、李龙、江南、严远方及19名被告委托诉讼代理人敖金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告襄大农牧（荆门）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令19名被告立即停止围堵原告大门，致使原告无法正常生产经营的侵权行为，并从2020年11月2日起至停止侵权日止，每天按照1000元的标准赔偿给原告造成的经济损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告因公司生产经营困难停止饲料线生产，拟对19名被告作调岗或者停薪留职处理，但19名被告不同意原告的工作安排，自2020年11月2日起围堵原告的大门，致使原告存放在厂房内的玉米等原材料无法外运，有发霉变质的可能性。原告认为，被告已通过劳动仲裁的形式维权，不应再通过堵门的形式维权，被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告诉请至法院。 19名被告辩称，原告诉请不具有事实和法律依据；1、被告对原告的大门进行围堵的起因是因为原告拖欠被告的工资，被告多次向原告追讨，原告都拒不支付。而当时情况紧急，原告已经关闭了生产线，且将生产物资及财产全部转移，被告是出于无奈才采取了围堵原告大门的措施；2、原告的原料无法外运，是与事实不符，被告虽然围堵原告大门，但是在此期间原告多次从厂房里面运出原料以及其他的办公设施；3、原告并没有因为被告围堵大门而造成任何损失，因此我方认为被告围堵原告大门的行为实际是属于自助行为，不应当承担侵权责任。 围绕诉讼请求，双方当事人均未提交证据。 结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实： 襄大农牧（荆门）有限公司系2017年1月5日成立的有限责任公司。蔡昌平、邵金城、胡利平、李华、刘娟娟、刘君、彭亚军、伍蕾、代森林、严和、刘丽、刘小磊、胡昌银、陆海燕、罗爱军、李龙、江南、严远方、江劲松等19人与襄大农牧（荆门）有限公司因经济补偿、社保缴纳发生争议，上述19人向荆门市东宝区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。在劳动仲裁期间，上述19人采取轮岗的形式在襄大农牧（荆门）有限公司大门处予以值守。 另查明，2020年12月8日，荆门市东宝区劳动人事争议仲裁委员会作出荆东劳人仲裁[2020]17-1号、17-2号、17-3号裁决。 本院认为，一般侵权责任的构成要件包括：（1）损害事实的客观存在、（2）行为的违法性、（3）违法行为与损害事实之间的因果关系、（4）行为人的过错。本案的争议焦点可归纳为：损害事实是否客观存在。 纵观案情，原告未提交证据证明被告方的值守行为给其造成损失，即使假设产生了损失，原告亦无法证明损失的具体数额。19名被告采取私力救济的方式虽有不妥之处，但系因与原告发生劳动争议而采取的行动。反观用人单位即原告，其本应当诚信经营，应当自动履行生效裁决确定的给付义务，但在收到终局裁决后，仍向法院起诉，未及时为劳动者即19名被告给付经济补偿金及缴纳社保，致使双方矛盾扩大，该后果应当由原告自行承担。同时，需要提醒19名被告注意，私力救济有其边界性，在维权过程中应当尽到审慎、克制的义务，否则可能会从“受害方”转变为“施害方”。 综上，原告提出的诉请没有事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告襄大农牧（荆门）有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元减半收取25元，由原告襄大农牧（荆门）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  胡雨生 二〇二一年二月一日 法官助理刘鑫 书记员汤雪明
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0122民初172号原告：杨继仙，女，1932年2月13日生，汉族，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人：张谷许，1966年7月10日生，汉族，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区，与原告系母子关系），特别授权代理。被告：罗立兵，男，现年34岁，汉族，贵州省遵义县。本院在审理原告杨继仙诉被告罗立兵机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨继仙于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨继仙的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨继仙撤回对被告罗立兵的起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半），由原告杨继仙负担。审判员 鹿 俊二〇二一年二月一日书记员 张丽玫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初6499号   原告：秦小喜，男，1968年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：陈章信，男，1969年10月12日出生，汉族，住福建省闽清县。   原告秦小喜与被告陈章信买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦小喜到庭参加诉讼，被告陈章信经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告秦小喜向本院提出诉讼请求：被告支付货款59172元。事实与理由：2012年1月至2012年11月期间，被告陈章信从原告处购买陶粒块，价值158172元，原告秦小喜依约向被告交货，被告陈章信在收到货物后于2012年11月23日向原告出具欠条一份。上述款项原告秦小喜多次索要，被告陈章信于2013年支付5万元，2014年支付29000元，2019年12月支付2万元，尚余59172元至今未付，为维护原告的合法权益诉至法院。   被告陈章信未答辩。   本院经审理查明，2010年起，被告陈章信陆续自原告秦小喜处购买陶粒砖块。2012年11月23日，被告陈章信出具《欠条》一份，内容为：“今欠秦小喜陶粒砖款人民币158172元（壹拾伍万捌仟壹佰柒拾贰元），欠款人：陈章信。”庭审中，原告秦小喜自认被告陈章信已偿还货款合计99000元。   以上事实有《欠条》及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用的原则，合法的合同关系受法律保护。结合庭审中查明的事实及《欠条》内容，应认定原、被告之间存在买卖合同关系。被告陈章信于2012年11月23日出具《欠条》确认欠原告秦小喜陶粒砖款158172元，应及时履行给付义务。原告秦小喜自认已收到货款合计99000元，系对被告陈章信有利的事实，本院予以采信。原告秦小喜持《欠条》原件主张剩余货款59172元，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告陈章信经合法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告陈章信于本判决生效之日起十日内给付原告秦小喜货款59172元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1279.3元（原告秦小喜已预交），由被告陈章信负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   王 艺   人民 陪 审员   何 晶   人民 陪 审员   孙应波   二 Ｏ 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   曹博文
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0403民初243号 原告：徐芳美，女，1992年05月01日生，汉族，住贵州省修文县。 被告：何秋慧，女，1997年07月25日生，汉族，住贵州省遵义市务川县。 本院受理的原告徐芳美诉被告何秋慧合同纠纷一案，在审理过程中，原告以“被告已履行支付义务”为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉是其对权利的处分，同时并不侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐芳美撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告徐芳美负担。 本裁定送达后，即具有法律效力。 审判员  程才祥 二〇二一年二月五日 法官助理杨永江 书记员詹仁睿
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3139号申请执行人：江苏中兴一品装饰股份有限公司，住所地无锡市中山路**东方广场**20F，统一社会信用代码91320200685850672Q。法定代表人：杨新好，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴为，江苏崇宁律师事务所律师。被执行人：杨永娟，女，1990年9月5日出生，汉族，现住常州市。关于申请执行人江苏中兴一品装饰股份有限公司与被执行人杨永娟装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0412民初7738号民事判决书已经生效，根据生效民事判决书，被执行人需支付申请执行人人民币1356816.91元及利息并承担本案执行费15968元。被执行人未按照裁定书内容履行支付义务，本院于2020年8月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，被执行人没有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年二月十八日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执恢26号之十五申请执行人：王某某，男性，1960年03月01出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某，男性，1990年06月23出生，汉族，住喀左县。被执行人：支某某，女性，1975年09月26出生，汉族，住。本院在执行王某某与张某某、支某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初697号原告:张芳,男,1964年8月20日出生，汉族，住郸城县。被告:邱志远,男,1976年8月6日出生,汉族,住郸城县。原告张芳与被告邱志远买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告张芳于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，撤回对被告邱志远的起诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告郸城县农村信用合作联申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张芳撤诉。案件受理费206元，由原告张芳承担。审判员  王超杰二〇二一年二月二十三日书记员  吴 睿
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执233号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站**渤海大街**。被执行人：黄博，男性,1990年11月20日生，汉族，住，住辽宁省建昌县/div>本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与黄博债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4421号 原告：叶富德，男，1962年6月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省温岭市，经常居住地安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：牛家武，安徽许继光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛晓晨，安徽许继光律师事务所律师。 被告：河北天昕建设集团有限公司，住所地河北省沧州市运河区北京路天昕大厦。 法定代表人：张冬光，该公司董事长。 被告：钱大兴，男，1964年12月6日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地安徽省临泉县，经常居住地安徽省淮北市相山区。 原告叶富德与被告河北天昕建设集团有限公司（以下简称天昕公司）、钱大兴建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告叶富德及其委托诉讼代理人牛家武、被告钱大兴到庭参加诉讼；被告天昕公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，原告叶富德于2021年2月5日向本院提出撤回诉讼请求申请。 本院经审查认为，叶富德自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告叶富德撤回起诉。 案件受理费13577元，因撤诉减半收取6788.5元，由原告叶富德负担。 审 判 长  陈永战 人民陪审员  王留胜 人民陪审员  高 毅 二〇二一年二月五日 法官助理张翌 书记员张莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终749号上诉人（原审被告）：衣全红，男，1969年1月26日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：刘飞，山东经联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林生广，男，1963年6月21日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：刁林果，山东星河泰律师事务所律师。上诉人衣全红因与被上诉人林生广民间借贷纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2020）鲁0686民初1663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。衣全红上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。1、一审判决认定，上诉人与被上诉人之间存在民间借贷关系,属于事实认定错误。虽上诉人给被上诉人出具借条一张，但是上诉人与被上诉人并不存在民间借贷关系，而是欠付租金。2、一审判决适用法律错误。上诉人认为，本案不适用借款合同的相关规定，而应适用《合同法》关于租赁合同的相关规定，所以一审法院适用法律错误。综上，一审判决错误的认定了事实，错误适用法律，从而导致上诉人的权益受到损害，据此，上诉人请求二审法院依法正确认定事实，适用法律，驳回被上诉人的诉请，维护上诉人的合法权益。林生广向一审法院起诉请求：1.被告偿还拖欠原告借款50000元并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际履行之日止。2.由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2008年11月16日，被告向原告借款50000元，有被告出具给原告的借条为证。现原告索要该借款时，被告拖延拒付，致原告诉至一审法院。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实：原告林生广持被告衣全红出具的借条张诉至一审法院，借条内容为：“今借林生广现金50000元整。衣全红2008年11月16日”。被告衣全红对借条的真实性没有异议，但辩称借条是2008年11月16日其与栖霞市金隆房地产开发有限公司签订房屋租赁合同，该公司将其开发的霞光路70号的房子租给我，租期20年，于2027年11月11日到期，租金20万整。林生广是该公司的法定代表人，当时说好被告付了15万给林生广，剩下的5万元于合同期满之后再交给公司，但是林生广不同意，让被告先打个借条，等房租到期之后交上剩余5万元租金，林生广再把借条给我。被告在承租房屋期间把将近500平米的房子装修了，花了80多万，双方又在合同上追加条款：合同到期后承租人承担三分之二的装修费用。2019年林生广因欠别人的钱，被告承租的房子被法院拍卖了，故被告不欠原告借款，倒是原告欠被告的钱。原告林生广否认被告衣全红上述陈述，称衣全红应该交付10万元的租金，实际只给了5万元的现金，对剩余的5万元出具借条，林生广直接从租金中扣除，该5万元借款没有付过现金。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提交的借条证据具有证明原、被告间存在民间借贷法律关系的证明效力；被告与原告担任法定代表人的公司间确存在租金交付关系，原告自称被告以抵扣应缴纳给公司的租金的方式向被告支付了出借资金，即被告欠缴公司的50000元租金由原告承担，原、被告之间成立50000元的借贷关系，对此，被告虽有异议，但既无相反证据否定原告诉称主张，也对自己的辩称主张无证据证实，故被告对其主张的反驳事实应承担举证不利的法律后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，根据本案的原、被告举证情况，一审法院认为原告的举证达到高度可能性的举证要求，被告是具有完全行为能力的成年人，应当完全清楚其所出具借款条的内容及法律后果，一审法院采信原告之主张，对原告的诉求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告对借款利息及借款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还，原告于2020年5月27日向一审法院提起诉讼，原告主张从2020年5月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付占用资金期间利息，据查原告诉求的逾期借款利率标准低于年利率6%，不违背相关规定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条规定，判决：被告衣全红于本判决生效之日起十日内偿还原告林生广借款人民币50000元，并从2020年5月28日起至实际清偿之日止，以50000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期付款利息（在履行过程中如计息利率超过年利率6%，则按年利率6%计算利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告衣全红负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，根据一、二审查明的事实，双方均认可衣红全欠付5万元租金的事实，林生广提交的借条能够证明各方已将衣红全欠付的租金转化对林生广的欠款，故可以认定衣全红欠付林广生5万元的事实，衣全红应当向林广生支付该款项。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，衣全红虽主张该5万元应当在2027年合同到期后支付，但对此未提交充分的证据证明，根据林生广和衣全红的举证情况，本院认为林生广的举证达到高度盖然性的举证要求，一审法院采信林生广的主张，本院予以支持。综上所述，衣全红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由衣全红负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年二月二十日书记员 刘晓敏
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初699号原告：蚌埠农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300788561339U。法定代表人：吴永刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹浩，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳杰，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。被告：何晓侠，女，1963年1月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：赵喆，男，1987年7月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告蚌埠农村商业银行股份有限公司与被告何晓侠、赵喆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告蚌埠农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蚌埠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蚌埠农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈维维二〇二一年二月八日书记员  崔文越
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢579号申请人如则麦麦提·艾合麦提被执行人马俊辉：本院依据发生效力的河南省郑州市二七人民法院（2016）豫0103民初8356号民事判决书受理的如则麦麦提·艾合麦提申请执行马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月五日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初639号申请人：镇江市八佰伴商贸有限公司，统一社会信用代码91321100791097215X，住所地镇江市中山东路**。法定代表人：杨剑霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明辉，江苏路韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢仁海，江苏路韬律师事务所律师。被申请人：扬中市宇轩服装贸易有限公司，统一社会信用代码91321182MA1MKB6Q93，住，住所地镇江市扬中市三茅街道丰联西路/div>法定代表人：郭雪琴。被申请人：郭雪琴，女，1961年11月23日出生，汉族，户籍所在地扬中市。申请人镇江市八佰伴商贸有限公司与被申请人扬中市宇轩服装贸易有限公司、郭雪琴合同纠纷一案，申请人镇江市八佰伴商贸有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人扬中市宇轩服装贸易有限公司、郭雪琴的银行存款18万元予以冻结或查封扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人镇江市八佰伴商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人扬中市宇轩服装贸易有限公司、郭雪琴名下银行存款18万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邵洪勤二〇二一年二月二日书记员  王玮瑜
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢149号申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行。被执行人张海波、张敖远。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行与被执行人张海波、张敖远为金融借款合同纠纷的（2013）台黄商初字第01519号民事判决书一案中[原执行案号为（2014）台黄执民字第903号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢149号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年二月四日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初491号 原告：赵云龙，男，1981年7月15日出生，汉族，住宁晋县。 被告：宁晋县鹏维高化纤制品有限公司，住所地宁晋县宁辛路**。 法定代表人：蔡胜国，该公司董事长。 赵云龙与宁晋县鹏维高化纤制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告赵云龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按赵云龙撤诉处理。 审判员  张政缺 二〇二一年二月十九日 书记员  张晓婷
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初147号 原告：阮兰芳，女，1948年2月13日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 原告：朱娟萍，女，1967年12月3日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 原告：朱平海，男，1970年2月20日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 原告：朱萍儿，女，1972年6月23日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 四原告共同委托诉讼代理人：丁人杰，浙江天晟律师事务所执业律师。 被告：单世民，男，1983年3月5日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 本院在审理原告阮兰芳、朱娟萍、朱平海、朱萍儿诉被告单世民机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告阮兰芳、朱娟萍、朱平海、朱萍儿于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告阮兰芳、朱娟萍、朱平海、朱萍儿以被告单世民已支付赔偿款12000元，本案纠纷已实际处理完毕为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告阮兰芳、朱娟萍、朱平海、朱萍儿撤回起诉。 案件受理费50元，由原告阮兰芳、朱娟萍、朱平海、朱萍儿负担。 审判员  沈越 二〇二一年二月一日 书记员  陈露
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5547号 高士华依据（2020）苏1322民初2369号民事判决书申请执行顾恒付民间借贷纠纷一案，已于2021年2月8日执行完毕。 此通知 二〇二一年二月八日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11802号上诉人（原审被告）：于镱，男，1982年8月28日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：严慧，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张守展，男，1979年2月26日出生，汉族，住南京市玄武区。被上诉人（原审被告）：黄卜丹，女，1982年1月10日出生，汉族，住南京市浦口区。上诉人于镱因与被上诉人张守展、黄卜丹民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京江北新区人民法院（2020）苏0192民初1003号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员周宇浩独任审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人于镱自愿撤诉，并于2021年1月29日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，于镱在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许于镱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由上诉人于镱负担。本裁定为终审裁定。审判员  周宇浩二O二一年二月三日书记员  魏 璇
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执944号申请执行人：王帅,男性,1994年12月20日出生,住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人王帅与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初3713号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为10213.82元，本院于2021年2月23日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月23日将10213.82元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初3713号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月二十三日书记员 吴雪玲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执240号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：唐依军，男，汉族，1986年5月2日出生，住湖北省建始县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人唐依军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1713号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人唐依军的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月19日，未查询到被执行人唐依军名下不动产信息；2、截至2021年1月19日，查询到被执行人唐依军名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月19日，本院依法对被执行人唐依军采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人唐依军名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢293号（2020）浙0784执3497号申请执行人：吴关初被执行人：乔飞华、李慧本院在执行申请执行人吴关初与被执行人乔飞华等买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按和解协议履行完毕，执行款32万元元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日