wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执351号之一申请执行人：南京兔宝宝装饰材料有限公司，住所地南京市雨花台区凤台南路****。法定代表人：陈荣章，该公司执行董事。被执行人：南京栖喜苹果装饰设计工程有限公司，住所，住所地南京市秦淮区虎踞南路******div>法定代表人：李齐。申请执行人南京兔宝宝装饰材料有限公司与被执行人南京栖喜苹果装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初4439号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人货款1389910元及利息，负担案件受理费、财产保全费、公告费合计21109元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏；6、征询申请执行人是否申请执行被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年二月十日见习书记员  刘煜凡
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执925号申请执行人:阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司。委托诉讼代理人：尚瑞杭。被执行人：栾爱霞，女，汉族。本院在执行阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司与栾爱霞保证保险合同纠纷一案中，本院于2020年11月28日做出的（2020）豫0104民初6828号民事判决书。依该判决书：一、被告栾爱霞于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司代偿款80388.59元、保险费10295.78元及违约金（违约金以90684.37元为基数，自2019年8月13日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算）；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司的其他诉讼请求。被执行人栾爱霞并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司于2021年2月2日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人栾爱霞邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，暂无可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人栾爱霞房产信息，经查询被执行人栾爱霞暂无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人栾爱霞采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人栾爱霞负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年二月二十五日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8034号 原告：王林龙，男，1969年12月30日出生，汉族，住临海市。 被告：杨波，男，1986年8月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告王林龙与被告杨波为装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告王林龙到庭参加诉讼。被告杨波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王林龙向本院提出诉讼请求：判令杨波支付王林龙人工工资24669元,并支付利息(利息按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起算至履行完毕之日止)。事实和理由：浙江拓宇建设有限公司承揽立华牧业有限公司办公楼跟宿舍楼装修部分及修补，杨波将该项目部分工程分包给王林龙，双方未签订书面合同，王林龙以包清工方式承揽，工程自2017年6月份开始施工，至8月份完成，后与杨波结算，共计34669元。扣除浙江拓宇建设有限公司在2017年10月份支付给王林龙的10000元，剩余24669元未付。 杨波未作举证和答辩。 王林龙围绕诉讼请求依法提交了工商银行对账单、收款收据、账目明细记录、劳动考勤表等证据，杨波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，王林龙提交的上述证据符合证据真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定并确认案件事实与王林龙诉称一致。 本院认为，杨波将装修工程分包给王林龙施工，现案涉工程已完工，王林龙要求杨波支付工程价款，符合法律规定，本院予以支持。至于工程价款，结合杨波出具的结算单载明，杨波至今尚欠王林龙工程款24669元。故王林龙要求杨波支付工程款及利息的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杨波于本判决发生法律效力之日起三十日内支付王林龙工程款24669元，并赔偿利息损失（以24669元为基数，自2020年11月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费416元，减半收取208元，由杨波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二一年二月一日 代书记员 屈逸云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执785号之一申请执行人：贾旭明，男，1942年6月15日出生，汉族，无固定职业,住乌鲁木齐市经济开发区。委托代理人：贾小君，女，1970年11月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐县。被执行人：赵书娥，女，1969年4月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人贾旭明与被执行人赵书娥婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初7968号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵书娥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾旭明于2021年1月27日向本院申请执行，申请执行标的1300000元。执行中，申请执行人贾旭明向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2021）新0103执785号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 西尔扎提·阿里甫二〇二一年二月二十四日书记员 崔   亚   玲
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305民保令1号 申请人：魏荣香，女，1965年10月14日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：韩均庆，男，1964年1月29日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请人魏荣香与被申请人韩均庆申请人身安全保护令一案，本院于2021年2月5日立案，申请人魏荣香于2021年2月5日提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准予原告魏荣香撤回申请。 审判员 相 征 二〇二一年二月五日 书记员 王黎黎
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执597号 平湖市开元混凝土股份有限公司、陆忠卫： 本院受理的申请执行人平湖市开元混凝土股份有限公司与被执行人陆忠卫买卖合同纠纷一案，申请执行标的为164905元，执行费为2373元。 在执行过程中，被执行人陆忠卫已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执597号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月八日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初252号原告：绥芬河市日晟热力有限责任公司，住所地黑龙江省绥芬河市西城区东一条路南侧。法定代表人：陈彦柱，董事长。被告：张晓成，男，住黑龙江省绥芬河市西城区，其他身份事项不详。原告绥芬河市日晟热力有限责任公司与被告张晓成供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告绥芬河市日晟热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市日晟热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年二月二十日书记员  王 爽
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1102号申请人：兰金刚，男，汉族，生于1981年8月13日，住河南省社旗县。被执行人：李成信，男，汉族，生于1984年7月7日，住河南省社旗县。兰金刚申请执行李成信民间借贷纠纷一案，本案立案执行后，现双方达成执行和解，现在履行中，申请人同意撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执1102号案件的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇二一年二月四日书记员  常 亮
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初8167号原告（反诉被告）：河南大恒消防工程有限公司漯河分公司，营业场所：漯河市召陵区黄河路东段金色龙湾13幢1单元818号。统一社会信用代码：91411100MA45YPCM91。负责人：王建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵勇，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：郑州易地园林景观规划设计有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区西三环路****楼****。统一社会信用代码：91410100791942204C。法定代表人：付永新，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张长春，河南迅祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海永，河南迅祥律师事务所实习律师。本院在审理原告（反诉被告）河南大恒消防工程有限公司漯河分公司与被告（反诉原告）郑州易地园林景观规划设计有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告（反诉被告）河南大恒消防工程有限公司漯河分公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告（反诉原告）郑州易地园林景观规划设计有限公司的起诉。本院认为，原告（反诉被告）河南大恒消防工程有限公司漯河分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。被告（反诉原告）郑州易地园林景观规划设计有限公司在本院依法送达交纳反诉费用通知后未在七日内预交案件反诉费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）河南大恒消防工程有限公司漯河分公司撤回起诉；二、按被告（反诉原告）郑州易地园林景观规划设计有限公司撤回反诉处理。本案受理费减半收取为1925元，由原告（反诉被告）河南大恒消防工程有限公司漯河分公司自愿负担。审判员  段占奎二〇二一年二月二十三日书记员  王 进
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终460号上诉人（原审原告）：陶家政，男，1944年8月17日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：温婷婷，辽宁恒生（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林莲香，女，1947年1月5日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：许靖宗，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹立娟，女，1965年2月18日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：邱艳华、周小舟，辽宁领域律师事务所律师。上诉人陶家政因与被上诉人林莲香、邹立娟房屋买卖合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初1935号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陶家政上诉请求：一、依法撤销一审判决；二、依法发回重审或改判；三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决未确认二被上诉人签订的《房屋买卖合同》无效是错误的。林莲香为了转移婚内财产，在陶家政不知情的情况下，于2005年10月26日离婚前夕与邹立娟签订《房屋买卖合同》，将二人共有的位于西岗区房屋）以100万元的价格出售给邹立娟，而邹立娟在明知林莲香系无权处分人并且其出售房屋系为离婚转移财产的情况下，仍与其签订《房屋买卖合同》。根据合同法第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。”的规定，应当认定二被上诉人签订的《房屋买卖合同》无效。二、一审判决认定邹立娟不应向陶家政返还房屋是错误的。一审法院认定邹立娟取得案涉房屋是通过大连市沙河口区法院执行林莲香房屋用以抵顶债务取得的，但林莲香在一审庭审中已经自认其与邹立娟在沙河口区法院的案件就是为了转移案涉房屋，由此可以确认沙河口区法院的案件以及林莲香将房屋交于邹立娟居住使用的根本依据就是《房屋买卖合同》，并且沙河口区法院在执行过程中并未确认案涉房屋所有权是否属于林莲香一人所有，就将案涉房屋过户至邹立娟名下也是错误的。一审判决对上述事实并未进行实质审查，案件事实尚未清楚，作出的判决结果也是错误的。三、一审法院适用法律错误。本案应当依据合同法第五十二条的规定，认定二被上诉人签订的《房屋买卖合同》无效，被上诉人应当向陶家政返还案涉房屋。林莲香辩称，同意陶家政的上诉请求。理由：2021年1月14日，大连市沙河口区公安分局以林莲香与邹立娟关于大连市沙河口区人民法院（2006）沙民合初字第267号民事判决以及林莲香与邹立娟基于该判决取得案涉房屋存在虚假诉讼已经予以立案，并于2021年2月2日出具情况说明确认本案二被上诉人针对前述案件存在虚假诉讼事实。根据上述情况，林莲香认为陶家政关于该房屋因二被上诉人存在虚假诉讼的主张，属于最高人民法院所规定的在审理民事案件过程中发现涉及刑事案件应当予以驳回的情况，所以林莲香认为陶家政本案基于刑事案件立案侦查，应裁定驳回起诉。邹立娟辩称，不同意陶家政的上诉请求。理由：首先，其上诉陈述的事实和理由不成立。一审审理查明的其余欠款以房抵债的法律事实是清楚的，而且一审法院适用法律正确，所以我们接受一审判决。第二，关于林莲香陈述案涉房屋涉及刑事案件的理由不成立。针对案涉房屋，林莲香与邹立娟之间存在着诸多的经济往来，其中就包含了案涉房屋抵债的10万美元的借款行为，现林莲香仅以在公安局单方陈述申请立案的理由来阻却本案的审理事实不成立，因为在林莲香所提交的情况说明当中并没有公安机关认定原以房抵债10万美元借款的事实是虚假行为，而情况说明当中大部分的陈述都是林莲香报案的陈述，而不是公安机关的结论认定，所以这个案件不能阻却本案的有事实依据，有法条支持的正常审理。陶家政向一审法院起诉请求：一、判令被告签订的《房屋买卖合同》无效；二、判令被告返还西岗区民政街19号3单元2层2号房屋；三、判令被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2005年10月26日，被告林莲香与被告邹立娟签订《房屋买卖合同》，林莲香将位于西岗区出售给邹立娟，房屋总价款100万元。另查，原告陶家政与被告林莲香曾为夫妻，2006年4月4日经大连市沙河口区人民法院调解离婚，大连市沙河口区人民法院作出的（2006）沙民权初字第316号民事调解书中，双方达成如下协议：“1.原告陶家政与被告林莲香离婚；2.被告一次性给付原告人民币75万元，此款包含在毕美娜欠被告的110万元债权中，被告于2006年5月8日前给付原告；3.大连市中山区中原街41号房屋由原告承租；大连市西岗区大胜街90号动迁房归原告所有；4.双方签署此协议后，彼此再无权利义务关系”。再查，2006年1月19日，大连市沙河口区人民法院就邹立娟与林莲香民间借贷纠纷作出（2006）沙民合初字第267号民事判决，判决林莲香偿付邹立娟借款10万美元及利息人民币4.2万元，如不能以美元形式偿付欠款，则以判决生效当日中国人民银行美元兑人民币的汇率折算人民币偿付。2006年3月17日，大连市沙河口区人民法院作出（2006）沙执字第371号民事裁定书，确认该案在执行过程中邹立娟与林莲香达成以物抵债协议：林莲香以大连市万达华府19号楼3-2-2号房屋抵顶所欠邹立娟913210元人民币，双方债权、债务结清。据此裁定将被执行人林莲香所有的大连市万达华府19号楼3-2-2号房屋作价913210元交付给申请人邹立娟抵偿债务。2007年6月，邹立娟因刑事犯罪被羁押，2015年被解除限制。2019年8月14日，邹立娟依据（2006）沙执字第371号民事裁定书，取得案涉西岗区民政街19号3单元2层2号房屋不动产权证。一审法院认为：《最高人民法院》第三条规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持”。故原告该项请求不成立，一审法院不予支持。关于原告主张被告返还案涉房屋一节，案涉房屋所有权现已登记至被告邹立娟名下，该产权转移并不是基于被告林莲香与邹立娟于2005年10月26日签订的《房屋买卖合同》，而是因林莲香未偿付邹立娟借款，被大连市沙河口区人民法院依法执行用以抵偿债务。故原告该项主张一审法院不予支持。一审法院依照《最高人民法院》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告陶家政的诉讼请求。案件受理费13800元，减半收取6900元（原告已预交），由原告陶家政负担。本院认为,2020年9月，林莲香向大连市公安局沙河口分局报案称，其曾以写假借条方式进行虚假诉讼，并因此执行了案涉房屋。大连市公安局沙河口分局于2021年1月14日作出大公沙（刑）立告字[2021]200号立案告知书，决定对林莲香虚假诉讼案立案侦查。因此，本案现不属于民事案件受理范围。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初1935号民事判决；二、驳回陶家政的起诉。一审案件受理费6900元退还陶家政；上诉人陶家政预交的二审案件受理费13800元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  孙利颖审判员  杨 威审判员  谢燕鹏二〇二一年二月十日书记员  姜 珊
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初604号                      原告              朱克常，男，仡佬族，1977年10月5日生，住本市花溪区。                  被告              汪滔，男，仡佬族，1967年4月13日生，住本市南明区。                  案由              民间借贷纠纷                  本院于2021年01月19日受理原告朱克常诉被告汪滔一案。原告朱克常向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告朱克常撤回起诉。      案件受理费减半收取275元，由原告朱克常负担。                  审  判  员      孙  颖                      二〇二一年二月十八日                书  记  员      王  璇
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执321号 申请执行人黄名森，男，1987年8月14日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人眭丽君，女，1988年8月14日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住址同上。 被执行人唐作英，男，1953年10月03日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住永州市零陵区。 申请执行人黄名森、眭丽君与被执行人唐作英房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初459号民事调解书已发生法律效力。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初459号民事调解书执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初480号 原告：丽水市创泊电子科技有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道朝晖北路**，统一社会信用代码91331122MA2A1FX9XN。 法定代表人：袁春辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡建昌、郑楚,浙江民晖律师事务所律师。 被告：周军丽，女，1983年10月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告丽水市创泊电子科技有限公司与被告周军丽合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告丽水市创泊电子科技有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丽水市创泊电子科技有限公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丽水市创泊电子科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市创泊电子科技有限公司负担。 审 判 员 廖志灿 二〇二一年二月十八日 代书记员 杜晓华
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1324号   申请执行人：管国华，男，汉族，1972年7月17日生，汉族，湖南省桃源县人，个体，住格尔木市。   被执行人：大通沃野设施农业工程有限公司，住所地西宁市大通县，统一社会信用代码×××。   法定代表人：李才旦，总经理。   申请执行人管国华与被执行人大通沃野设施农业工程有限公司定金合同纠纷一案，本院作出的（2019）青2801民初126号民事判决书，判决被执行人双倍返还定金1万元、案件受理费50元、公告费600元,共计10650元。该判决书生效后，被执行人大通沃野设施农业工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人管国华于2020年8月28日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本院在执行过程中，已向申请人执行人管国华送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人大通沃野设施农业工程有限公司电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，未查询到大通沃野设施农业工程有限公司的银行开户信息；2021年1月25日本院委托西宁市大通县人民法院对被执行人注册地西宁市大通县进行了不动产、工商登记信息查询，未查到可供执行财产线索；被执行人再无其它可供执行财产；被执行人大通沃野设施农业工程有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案案款10650元申请人执行人未得到受偿。本院依法对被执行人大通沃野设施农业工程有限公司法定代表人采取了限制消费措施，并将其公司纳入失信人名单。2021年2月24日经约谈，申请执行人申请执行人管国华同意本案终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王维东   审判员 吕 剑   审判员 熊静姝     二〇二一年二月二十六日   书记员 高 滔
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执恢138号申请执行人：永州市冷水滩区气和酒业商行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘江东路富临锦江宝峰苑3F。经营者：周凤鸣。被执行人：永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店，住所地冷水滩区湘江东路**。经营者：黄海英。被执行人：黄海英，女，1966年3月23日出生，汉族，户籍地永州市零陵区。被执行人：雷敏，女，1990年11月1日出生，汉族，户籍地永州市零陵区。本院执行的申请执行人永州市冷水滩区气和酒业商行与被执行人永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店、黄海英、雷敏买卖合同纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民再34号民事调解书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民再34号民事调解书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年二月一日承办人：廖**
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8377号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：曹海娟，女，1984年8月17日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告曹海娟金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执572号宁乡市人民法院刑事审判庭：彭进：彭进刑事判决涉财产刑执行一案，责令退赔部分已于2021年2月2日自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初829号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年2月2日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年二月二日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初854号原告：张邦龙，男，1972年7月7日出生，汉族，住河南省潢川县。原告：卢海军，男，1991年12月1日出生，汉族，住河南省潢川县。原告：韩传伟，男，1966年11月30日出生，汉族，住河南省潢川县。原告：李孟江，男，1974年6月18日出生，汉族，住河南省潢川县。原告：李永富，男，1966年8月13日出生，汉族，住河南省潢川县。原告：陈士忠，男，1965年4月25日出生，汉族，住河南省商城县。原告：吕兆宽，男，1964年7月11日出生，汉族，住河南省潢川县。原告：杨金保，男，1974年8月4日出生，汉族，住河南省潢川县。原告：余大友，男，1963年9月2日出生，汉族，住河南省潢川县。原告：程书旺，男，1963年4月2日出生，汉族，住河南省潢川县。原告：崇爱青，男，1973年2月10日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：陈辉，男，1988年6月18日出生，汉族，住河南省潢川县。审理原告张邦龙、卢海军、韩传伟、李孟江、李永富、陈士忠、吕兆宽、杨金保、余大友、程书旺、崇爱青与被告陈辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。十一原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张邦龙、卢海军、韩传伟、李孟江、李永富、陈士忠、吕兆宽、杨金保、余大友、程书旺、崇爱青撤回起诉处理。审判员 骆 震二〇二一年二月九日书记员 韦余鹏
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初487号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。被告：孙笑男，女，1988年3月10日出生，汉族，住四平市铁**。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告孙笑男电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 魏丹丹二〇二一年二月二十五日书记员 施晓闻
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执352号申请执行人：翟新戈，女，1982年7月8日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：高峰，男，1976年8月8日出生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人翟新戈与被执行人高峰离婚纠纷执行一案，现翟新戈与高峰自行达成和解，同意本案以和解长期履行终结执行的方式结案，并向本院提出书面申请，本院认为，申请执行人翟新戈的申请不违反法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执352号案件的执行。如果被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人应于每次履行期限届满之日起二年内，向执行法院书面申请恢复执行原生效法律文书。逾期未申请承担不利的法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 单 军审判员 吕瑛伟审判员 籍 毅二〇二一年二月七日书记员 徐 畅
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初285号原告：梁梅花，女，汉族，1968年6月10日出生，住淮安市清江浦区。被告：王夕军，男，汉族，具体身份信息不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告梁梅花与被告王夕军财产损害赔偿纠纷一案中，原告梁梅花经传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费271元，减半收取136元，由原告梁梅花负担。审 判 员 张树维二〇二一年二月一日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2393号申请执行人：张梅叶，女，1963年12月9日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：赵水合，男，1962年9月30日出生，汉族，住河南省尉氏县。张梅叶与赵水合买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初3824号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应支付申请执行人货款8070元并自2020年2月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期支付违约金至付清之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月1日、2020年12月23日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、于2020年12月24日向郑州市不动产登记部门调查，于2020年12月25日向航空港区不动产登记部门调查，于2021年2月4日向尉氏县不动产登记中心调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。四、于2020年12月24日向郑州市住房公积金管理中心航空港管理部调查，于2021年2月4日向开封市住房公积金管理中心尉氏县管理部调查，均未发现被执行人公积金缴存记录。五、于2021年1月26日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、于2021年2月4日前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦陈述不能发现被执行人经营场所及经营人员，且在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年二月五日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执102号张吉仁、滕建友：我院于2021年2月24日立案执行张吉仁与滕建友民间借贷纠纷执行一案。因被执行人滕建友按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年二月二十四日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1570号申请执行人：顾伟，男，1987年12月7日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：朱靖灵，男，1989年10月18日生，汉族，住淮安经济技术开发区。顾伟与朱靖灵股权转让纠纷一案，本院（2020）苏0891民初1208号民事判决书已发生法律效力。依据判决书：被告朱靖灵于本判决生效之日起十日内给付原告顾伟股权转让款10万元及利息（从2019年10月12日起至实际偿还之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费2306元，减半收取1153元，由被告朱靖灵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，经财产调查，被执行人朱靖灵银行存款余额不足，没有公积金、不动产登记；其作为法定代表人的淮安艺可易装家居有限公司早已停业；本院查封其名下车牌为苏Ｈ×××**、苏Ｅ×××**车辆（查封期限自2021年2月22日至2023年2月21日，查封届满前申请执行人需向本院申请续封，否则承担查封财产失效的法律责任），因不知车辆下落，故无法扣押处置；经去被执行人居住地调查，未发现被执行人下落。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，发布限制高消费令，并将被执行人信息移送公安机关进行查控。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未找到被执行人，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人下落及可供执行的财产或财产线索，本案立案已超三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891民初1208号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王惠芹审判员  王海忠审判员  周 丰二〇二一年二月二十四日书记员  徐科洋
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执恢5号刘希芳；王中生：本院于2021年1月4日立案执行的(2021）鲁1425执恢5号，即原执行案号为（2019）鲁1425执1572号，刘希芳与王中生追偿权纠纷一案，齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初329号民事判决书已经发生法律效力，申请人要求被执行人王中生偿还125314元及利息，并且支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1404元，案件执行费1801元已在原执行案中交付完毕。在执行过程中，本案在原执行案件中过付给申请人案款39096元，2021年2月3日申请人刘希芳同意再过付给他70000元的案款后同意结案，放弃对余款的执行，被执行人王中生交款到法院账户70000元，本案执行完毕，本案结案。特此通知二〇二一年二月四日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15368号原告：西安小帅羊生物科技有限公司，住所地西安市阎良区前进东路南侧。统一社会信用代码：×××853。法定代表人：马琳娜，总经理。委托诉讼代理人：白海珠、栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：莱西市倍爱贝康母婴用品店，住所地山东省莱西市南京路龙翔二苑东向网点**。统一社会信用代码：×××Ｄ0Ｗ。经营者：于洛懿。原告西安小帅羊生物科技有限公司与被告莱西市倍爱贝康母婴用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月6日立案。现原告以双方达成庭外和解，并已经履行为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安小帅羊生物科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告西安小帅羊生物科技有限公司负担。审判员  于振冰二〇二一年二月七日书记员  李海丹
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初2547号 原告：贵州启迪企业管理有限公司，统一社会信用代码：91520502MA6GKYXC2Q，住所地贵州省毕节市七星关区市东街道珠市路**通商住楼****房。 法定代表人：严宏贵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周俊梅（一般授权代理）。 被告：张文武，男，1970年8月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告贵州启迪企业管理有限公司与被告张文武房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告贵州启迪企业管理有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告贵州启迪企业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州启迪企业管理有限公司撤诉。 案件受理费783元（已减半收取），由原告贵州启迪企业管理有限公司负担。 审判员  吴浩然 二〇二一年二月十八日 书记员  陈 纯
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保308号 申请保全人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路**，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被保全人：赵义振，男，1981年08月05日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：吕芬浦，女，1982年04月20日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告赵义振、吕芬浦金融借款合同纠纷一案，于2021年1月28日作出的(2021)鲁0982民初987号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人赵义振、吕芬浦的银行存款24000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年二月一日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初1649号原告：日盛国际租赁有限公司，住所地江苏省中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区思安街**鑫能商务广场****，统一社会信用代码913205940782588290。法定代表人：许玉树。委托诉讼代理人：许文龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：朱佳辰，男，该公司员工。被告：江苏创新融网络科技股份有限公司，住所地江苏省苏，住所地江苏省苏州高新区培源路****码91320500MA1MGG683C。法定代表人：陈阳新。被告：陈阳新，男，1973年12月30日生，汉族，住上海市杨浦区。被告：钟征英，女，1978年12月31日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：上海锝茂信息科技有限公司，住所地上海市青浦，住所地上海市青浦区公园路****91310118551557331T。日盛国际租赁有限公司与江苏创新融网络科技股份有限公司、陈阳新、钟征英、上海锝茂信息科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按台新融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  刘戈二〇二一年二月二十三日书记员  袁悦
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0822执恢105号申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。法定代表人：朱璋，局长。被执行人：黄田寿，男，1971年9月12日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：江雨香，女，1975年3月15日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人黄田寿、江雨香计划生育一案中，申请执行人于2021年2月3日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0822执恢105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二一年二月三日书记员  严国浩
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2741号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执781号银川市兴庆区应急管理局：申请执行人银川市兴庆区应急管理局与被执行人李彦兵行政处罚一案，本院作出的（2020）宁0104行审43号行政裁定书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人李彦兵已经履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人银川市兴庆区应急管理局向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人银川市兴庆区应急管理局与被执行人李彦兵行政处罚一案中，本院作出的（2020）宁0104行审43号行政裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月四日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执恢438号申请执行人：南京市高淳区中合惠民农村小额贷款有限公司，住所地固城镇人民南路****。法定代表人：李笑。被执行人：南京凤翔制衣有限公司，，住所地高淳区阳江镇一字村法定代表人：李银凤。被执行人：南京银杏服饰有限公司，，住所地高淳区阳江镇费家咀法定代表人：李永勤。被执行人：李银凤，女，1966年10月22日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：李永勤，男，1973年12月4日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：李杏杏，女，1973年10月17日生，汉族，住南京市高淳区。南京市高淳区中合惠民农村小额贷款有限公司申请执行南京凤翔制衣有限公司、南京银杏服饰有限公司、李银凤、李永勤、李杏杏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0118民初3583号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人南京凤翔制衣有限公司、南京银杏服饰有限公司、李银凤、李永勤、李杏杏未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人南京市高淳区中合惠民农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行被执行人南京凤翔制衣有限公司、南京银杏服饰有限公司、李银凤、李永勤、李杏杏偿还借款本金及利息合计464876.63元。本院立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、多次采取网络查控系统查询及向不动产登记中心调查，查明，被执行人南京银杏服饰有限公司，李银凤，李永勤名下无可供被执行的不动产；本院另案拍卖被执行人南京凤翔制衣有限公司名下位于XX镇XX村XX号X幢、X幢、X幢、X幢不动产；被执行人李杏杏名下有位于XX镇XX路XX号XX幢XX单元XX室不动产，因首封法院为南京市玄武区人民法院，本院依照法律规定邮寄送达参与分配函。除此之外上述被执行人名下无任何可供执行的银行财产、车辆、保险；二、执行人员向被执行人南京凤翔制衣有限公司、南京银杏服饰有限公司、李银凤、李永勤、李杏杏所在社区及住所现场调查，经查，被执行人南京凤翔制衣有限公司、南京银杏服饰有限公司、李银凤、李永勤、李杏杏目前无其他可供执行的财产；三、本院现已将南京凤翔制衣有限公司、南京银杏服饰有限公司、李银凤、李永勤、李杏杏纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人南京市高淳区中合惠民农村小额贷款有限公司，申请执行人南京市高淳区中合惠民农村小额贷款有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  祁武林二〇二一年二月十日书记员  张翔宇
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执620号董见英、河南中视海澜文化传媒有限公司：本院依据已经发生法律效力的二七劳人裁决字（2020）68号仲裁裁决书立案执行的申请执行人董见英申请执行被执行人河南中视海澜文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月20日依法立案执行。经我院执行，被执行人河南中视海澜文化传媒有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月四日
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执40号之十七申请执行人：本溪银行股份有限公司南芬支行，住所地本溪市南芬区。负责人：顾玉新，该支行行长。委托诉讼代理人：郝家宁，男，1974年9月24日出生，汉族，该支行工作人员，住本溪市明山区。委托诉讼代理人:黄侠，辽宁玄同律师事务所律师。被执行人：丛雪娇，女，1989年5月8日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被执行人：代秀玲，女，1969年3月31日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。被执行人：王帅，男，1993年7月8日出生，满族，住本溪满族自治县。申请执行人本溪银行股份有限公司南芬支行与被执行人丛雪娇、代秀玲、王帅借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年7月3日作出（2020）辽0505民初149号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丛雪娇、代秀玲、王帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丛雪娇在中国建设银行62XXXX53_156_1账户内存款人民币82245.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月四日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执44号申请执行人：温双田，男。被执行人:铜川乔子梁煤业有限公司。法定代表人：张国明，系该矿董事长。温双田申请执行铜川乔子梁煤业有限公司劳动争议一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初829号民事判决已发生法律效力，本院于2021年1月13日依法立案，同日向铜川乔子梁煤业有限公司发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款369540元，向本院交纳案件执行费5443元，但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统查询，被执行人铜川乔子梁煤业有限公司无支付宝、财付通无存款，无证券，无房产登记，无车辆登记等财产。2、前往铜川市不动产登记中心调查，铜川乔子梁煤业有限公司名下无房产、林权、土地登记信息；3、本院查询到铜川乔子梁煤业有限公司有银行存款，已依法予以冻结，冻结回执显示为轮候冻结及专用账户；4、2020年11月4日，被执行人铜川乔子梁煤业有限公司因瓦斯突出，停止生产，至今未恢复生产。铜川乔子梁煤业有限公司有采矿权、机器设备等财产，但由于本案的执行标的金额较小，如对该矿的采矿权及机器设备等采取查封措施，明显超标的查封，发现的财产不能处置；5、本院依法将铜川乔子梁煤业有限公司纳入失信被执行人，及其法定代表人限制消费、限制出境；6、我院将执行过程向申请执行人温双田予以了告知，其同意终结本次执行程序。被执行人铜川乔子梁煤业有限公司暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 左菊红审判员 廉 政二〇二一年二月二十四日书记员 鲍 凤
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7645号之一申请执行人：顾缨，女，1973年6月9日生，汉族，住上海市嘉定区，男，1982年11月15日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：上海动益动文化体育发展有限公司，住所地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初2835号民事判决书，向被执行人杨佳良、上海动益动文化体育发展有限公司发出执行令，责令被执行人给付11.5万元及利息，缴纳案件诉讼费1,300元、案件执行费1，625元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人杨佳良、上海动益动文化体育发展有限公司的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人杨佳良有银行账户及位于上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室、上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室房屋二套，被执行人上海动益动文化体育发展有限公司有银行开户。二、本院轮候冻结了被执行人上海动益动文化体育发展有限公司的银行账户，实际冻结金额为0元；轮候冻结了被执行人杨佳良银行账户，实际冻结金额为0元；并轮候查封了被执行人杨佳良名下位于上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室、上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室的房屋二套。另查明，上述查封房产被执行人已协议转让他人并装修入住，但未网签，尚有余款125万未支付。三、因被执行人未履行判决书确定的付款义务，本院向被执行人上海动益动文化体育发展有限公司、杨佳良发出限制消费令并于另案列入失信被执行人名单。执行中，因被执行人上海动益动文化体育发展有限公司、杨佳良在本院被执行人案件众多，而查封的被执行人位于上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室、上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室的二套房产系动迁房，现尚属限制交易范围，又被被执行人转让他人，故目前无法变现处理，而本院未查实被执行人其他可供执行的财产。鉴此，本院书面将上述情况面告知申请执行人，并限期于2021年2月22日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7645号案件终结本次执行程序。被执行人杨佳良、上海动益动文化体育发展有限公司有继续向申请执行人顾缨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二一年二月二十三日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终81号上诉人（原审被告）:贺传龙，男，1991年9月24日出生，汉族，住云南省昆明市东川区。上诉人（原审被告）：张力，男，1987年11月7日出生，汉族，住湖南省武冈市。被上诉人（原审原告）:长沙中联重科二手设备销售有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道**中联麓谷工业园。法定代表人：刘洁。上诉人贺传龙、张力因与被上诉人长沙中联重科二手设备销售有限公司、买卖合同纠纷管辖权异议一案，贺传龙不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初13644号之二民事裁定，张力不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初13644号之一民事裁定，分别向本院提出上诉。贺传龙上诉称:一、被上诉人在《民事起诉状》中说明由于上诉人付款及接收设备从而认定上诉人为实际购买人，而《二手设备销售合同》及交接单签名均系伪造，该合同管辖条款不具备相关法律效力。1、被上诉人在《民事起诉状》中说明由于上诉人实施了付款及接收设备的行为，从而认定上诉人为实际购买人，故可推测被上诉人伪造合同提起诉讼。2、被上诉人提交的《二手设备销售合同》、设备交接单的签章处的签名字样及手印均系他人伪造，上诉人并非该二手设备销售合同的当事人，且上诉人从未与被上诉人就本案纠纷约定管辖。故上诉人并非该二手设备销售合同的当事方，根据合同相对性，该合同管辖条款不能适用于本案，故被上诉人依据该合同所约定的“甲方(被上诉人)所在地法院”主张适用本案管辖无事实及法律依据，本案应当由被告住所地人民法院管辖。二、上诉人对于买卖合同条款、价款均不予认可，涉案设备与上诉人无关，未支付涉案票据。三、为查明真相，上诉人已提出鉴定，对合同及交接单签字及手印予以鉴定，合同系伪造，案件约定管辖无效，依法应予移送。四、本案适用一般管辖的规定，只能由被告住所地人民法院管辖。由于上诉人长期居住在云南省昆明市呈贡区，本案应当由有管辖权的云南省昆明市呈贡区人民法院审理。上诉人张力的上诉理由与贺传龙的上诉理由相同，张力请求将本案移送有管辖权的湖南省武冈市人民法院或云南省昆明市东川区人民法院审理。本院经审查认为:原审原告长沙中联重科二手设备销售有限公司以买卖合同纠纷为由提起本案诉讼，并提交了《二手设备销售合同》及《设备发货表》、电子银行承兑汇票等起诉证据。《二手设备销售合同》第十三条的争议解决方式条款中约定：“因本合同引起的或与本合同有关的一切争议，由双方当事人协商解决；协商不成，应向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”合同中的甲方即被上诉人长沙中联重科二手设备销售有限公司。上诉人贺传龙、张力均称案涉合同系伪造，合同中的签名与手印非本人所留，并向一审法院提出了鉴定申请。但案涉合同是否真实，双方当事人之间是否存在买卖合同关系，属于实体审理问题。且即使认定涉案合同中的管辖协议无效，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，被上诉人作为接受货款一方，其所在地可以认定为合同履行地。被上诉人的住所地在长沙市岳麓区，一审法院对本案也有管辖权。故在管辖权异议阶段对合同真伪进行鉴定没有必要，涉案合同的真实性问题可以留待实体审理中查明。一审法院在未对管辖协议的真实性进行核实的情况下即依据管辖协议认定其对本案有管辖权确有不当，但其裁定结果正确，可予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二一年二月二十日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0826民初17号 原告：张侯命，男，1954年9月26日出生，汉族，陕西省绥德县石家湾镇沙滩坪村人。 被告：绥德县张家砭镇甜水村村民委员会。 法定代表人：周生利。 原告张候命与被告绥德县张家砭镇甜水村村民委员会（下称甜水村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张候命、被告法定代表人周生利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付绑畔施工费用17000元；2、判令本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年4月份,被告因新修建的房屋需要加固、绑畔,便准备组织人手动工，原告经他人介绍认识时任甜水村党支部书记王平良，后便接手了这绑畔的活，原告与王平良谈好施工费用后，原告便组织李保鹏等8人进行施工，施工7天完毕后，原告要求被告进行结算，双方经清算共计产生施工费用27000元，被告以村里没有资金为由，拒绝支付，2018年11月4日被告给原告出具欠条。2019年2月3日甜水村支部书记王平良给原告支付了10000元，下欠17000元原告索要未果。现提起诉讼，请求支持原告的诉请。 原告向本院提供了以下证据： 欠条1支。证明被告欠原告绑畔工资27000元，2019年2月3日给原告支付过10000元，下欠17000元未支付的事实。 被告甜水村村民委员会辩称，对事实没有异议，欠原告的17000元账务虽然已经移交了，但是村委会没有钱付不上，依法判决。 被告甜水村村民委员会未向本院提供证据。 本院依法调取了以下证据： 王平良谈话笔录一份。证明王平良曾担任被告处村支部书记，被告欠原告工资款27000元属实，2019年2月3日,王平良给原告支付了10000元，2020年10月将该账务移交村委的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法调取了证据,对原告提交的以及本院调取的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，被告无异议，本院予以采信；本院调取的证据，与原告提供的证据能相互印证，本院予以采信。经审理查明：2018年4月份,被告因修建纯净水厂需要绑畔,后原告经时任甜水村党支部书记王平良承包该绑畔劳务，协商好材料由村委提供，按方每方70元给原告计算工资，原告便组织李保朋等人进行施工(原告等十人约定工资不分大小工，按天平均分配)，施工8天完毕后，被告与原告进行了结算，共计欠原告等人工资27000元，被告以村里没有资金为由无力支付，2018年11月4日甜水村支部书记王平良给原告出具了欠条，并盖了村支部委员会公章。2019年2月3日村支部书记王平良给原告支付了10000元（原告将该10000元与其他工人按约定进行了分配），下欠17000元未支付。2020年10月王平良将该账务移交给被告，原告索要未果。以上事实有原告提交的证据和本院调取的证据，双方当事人的陈述足以认定。 本院认为，原、被告之间的劳务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行合同义务。双方共同确认被告欠原告劳务报酬27000元，已付10000元，下欠17000元，原告请求被告支付，合法有据，应当予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百五十一条第一款、第五百五十三条、第五百五十四条、第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下： 被告绥德县张家砭镇甜水村村民委员会在本判决生效后十日内支付原告张侯命17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，由被告绥德县张家砭镇甜水村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 (此页无正文) 审判员  王小东 二〇二一年二月十八日 书记员  常 容
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2622刑初58号公诉机关砚山县人民检察院。被告人邹兴明，男，1982年6月19日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省资中县，现住云南省砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月24日被砚山县公安局取保候审。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人邹兴明犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，本院于2021年2月2日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员李家德、书记员候金发出庭支持公诉，被告人邹兴明到庭参加诉讼。被告人邹兴明拒绝值班律师提供法律帮助。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2020年9月13日20时28分，被告人邹兴明驾驶云Ｈ×××**号小型普通客车行驶至砚山县处，实施醉酒后（酒精呼气检测134ｍｇ／100ｍｌ、血液中定量乙醇含量155.62ｍｇ／100ｍｌ）驾驶机动车的、不按规定时限申领机动车检测合格标志的道路交通违法行为被砚山县公安局交通警察一大队民警当场查获。民警便将其带到砚山县中医院急诊科抽取其血液，经鉴定，其血液中乙醇含量为155.62ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车阈值，被告人邹兴明的行为构成危险驾驶罪。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、视听资料等证据。砚山县人民检察院认为：被告人邹兴明醉酒后驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有坦白情节，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。建议对被告人邹兴明判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人邹兴明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人邹兴明的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。本院认为：被告人邹兴明醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人邹兴明应依法惩处。被告人邹兴明到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邹兴明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱丽佳二〇二一年二月五日书记员  向锐涵
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1282刑初63号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人张俊丽，女，汉族，1990年8月13日出生于安徽省界首市，初中文化，个体，住所地安徽省界首市。被告人张俊丽因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月31日被界首市公安局取保候审，2021年2月1日被本院取保候审。现在家。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人张俊丽犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员田丽出庭支持公诉，被告人张俊丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月24日20时50分，被告人张俊丽酒后驾驶车牌号为皖Ｋ×××××红色“名爵”牌小型轿车，从界首市中原路牛牛碳锅准备回界首市靳寨乡小张村，行驶到界首市米路段处，被执勤民警拦查。2020年12月26日，经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人张俊丽静脉血液中乙醇含量为138.6ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。 公诉机关认为，被告人张俊丽醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张俊丽到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。建议判处被告人张俊丽拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金一千五百元。公诉机关提交了受案登记表、现场检查笔录、查获经过、到案经过、驾驶人及车辆查询情况、呼气酒精含量检测单、提取血样登记表、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书及告知书、证人吕某的证言及被告人张俊丽的供述等证据证实。 被告人张俊丽对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理过程中，界首市人民检察院委托界首市司法局对被告人张俊丽进行社区影响评估，经评估，被告人张俊丽具备社区矫正条件。2021年2月3日，被告人张俊丽主动缴纳罚金人民币1500元。 本院认为，被告人张俊丽醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张俊丽到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人张俊丽当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，对其酌情从轻处罚。结合界首市司法局出具的调查评估意见书，依法可对被告人张俊丽适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张俊丽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王伟 二〇二一年二月七日 法官助理黄园园 书记员许孟文 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1491刑初41号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人于清宝，男，汉族，1986年10月16日出生于山东省德州市，初中肄业，无业，户籍所在地及住址均系山东省德州市陵城区边临镇于架西村**。2017年10月23日，因饮酒后驾驶机动车被德州市公安局交通警察支队直属五大队处以暂扣机动车驾驶证六个月，罚款壹仟元；因涉嫌危险驾驶,2020年12月25日被公安机关取保候审，2021年1月6日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2021]39号                               指控事实                       2020年12月11日7时30分许，被告人于清宝酒后驾驶鲁N521**白色大众牌小型轿车，行驶至德州经济技术开发区三八东路与崇德五大道交叉口时，被德州市公安局交通警察支队直属四大队民警查获。经鉴定，被告人于清宝血液中乙醇含量为129.5毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。在本案中，被告人于清宝存在曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       被告人于清宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人于清宝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于清宝具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人于清宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘雪梅                                                 二〇二一年二月七日                         书 记 员 迟 凯
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔03刑更68号罪犯马兴军，男，1973年3月3日出生，苗族，住贵州省金沙县。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。贵州省金沙县人民法院于2018年6月13日作出（2018）黔0523刑初101号刑事判决，认定罪犯马兴军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后于2018年8月14日交付忠庄监狱执行。刑期自2018年1月18日起至2028年1月17日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2021年1月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马兴军自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年10月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年3月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育考试成绩单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯马兴军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。刑罚执行机关向本院提请对其减刑九个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马兴军减去有期徒刑九个月（刑期自2018年1月18日起至2027年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二一年二月二日法官助理吴铁书记员周子轩
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1465号之三十申请执行人：姜国斌,男,1972年10月11日出生,住昌图县。被执行人：昌图县美立方建筑装修有限公司，住所地昌图县昌图镇昌盛路**。法定代表人：项国生，系该公司经理。申请执行人姜国斌与昌图县美立方建筑装修有限公司不当得利纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4526号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜国斌向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司的财产进行网络查询，在执行过程中将被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司名下中国建设银行(21001717304052506691)及农业发展银行（20321122400100000386771000156）账户予以冻结。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人姜国斌未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1324执恢165号 关于申请执行人黄秀平、黄超、陈婷妃与被执行人马善良机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人履行完毕,至此本案已执行完毕并结案，特此说明。 审判员  耿学军 二〇二一年二月三日 书记员  方明志
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3525号之一申请执行人：唐联江，男，1991年5月25日出生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：苏州乐吉屋房地产经纪有限公司，住所地苏州市姑苏区总官堂路**苏尚新地广场****。法定代表人：王昊东。申请执行人唐联江与被执行人苏州乐吉屋房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0508民初849号法律文书已经发生法律效力，该文书确认：被告苏州乐吉屋房地产经纪有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告自2019年12月16日起按月租金2500元计算至房屋实际返还之日止的租金或房屋占有使用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，减半收取181元，公告费600元，合计781元，均由被告苏州乐吉屋房地产经纪有限公司负担，并于本判决生效之日起10日内直接支付给原告唐联江。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年11月11日、2021年2月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下无车辆登记信息。(3)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。5、2021年2月8日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。6、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的19448元（含诉讼费181元）及相应利息，执行费192元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查到可供执行财产，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 高文祥二〇二一年二月十八日书记员 张 军
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0211执637号 申请执行人：陈挺华，男，1973年3月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人：高秋莲，女，1975年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人：林秀清，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托代理人：陈萍，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人陈挺华、高秋莲与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初5889号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币43647.68元（包括支付违约金42395.68元、利息286元、诉讼费430元和执行费536元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张庆东 二〇二一年二月三日 书记员  梁世杰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初10147号 原告：陈方潭，男，1976年1月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被告：吴巨滨，男，1969年8月29日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被告：耒阳市合安煤业有限公司增禾冲煤矿，住所地湖南省耒阳市南阳镇金云村。 负责人：王润森。 原告陈方潭与被告吴巨滨、耒阳市合安煤业有限公司增禾冲煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法进行审理。 原告陈方潭向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还购煤款328,600元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系经营煤炭的个体户，2017年10月13日，原告与被告煤矿负责人吴华秋口头协商，原告从增禾冲煤矿购买一批煤炭，以每吨680元的价格出售给原告。当日，原告向被告吴巨滨建设银行账户汇入40万元购买煤炭款，吴巨滨收货款后，以被告公司名义向原告出具了收款收据。之后，原告到被告公司增禾冲煤矿购买了105吨煤炭，后被告公司煤矿就一直停止生产了。现原告尚有328,600元购买煤炭款在被告处。原告多次与被告煤矿负责人吴华秋协商，要求其尽快返还货款，但被告总以种种理由故意躲避，因被告吴巨滨个人账户收到原告的购买煤炭款，应该与被告耒阳合安煤业有限公司共同承担返还该笔货款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持诉讼请求。 本院经审查认为，原告陈方潭自述案涉买卖合同系其代表攸县美星煤业有限责任公司与被告耒阳市合安煤业有限公司增禾冲煤矿发生的买卖合同关系，故原告的主体资格不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈方潭的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 ：王文良 二〇二一年二月五日 代理书记员 ： 邓 琪 校对责任人：王文良打印责任人：邓琪 附：本案法律适用 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初351号解除保全申请人（担保人）：山东海威生物科技有限公司，住所地滕州市经济开发区益康大道西侧（山东大陆矿机有限公司院内），统一社会信用代码：91370481073045760M。法定代表人：魏永学，该公司董事长。委托诉讼代理人：周波，男，该公司经理。委托诉讼代理人：侯腾腾，男，该公司办公室主任。被申请人：张爱菊，女，1968年7月19日出生，汉族，住山东省泗水县。申请人山东海威生物科技有限公司与被申请人张爱菊买卖合同纠纷一案，山东海威生物科技有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结张爱菊银行存款31675万元或查封同等价值的其他财产。本院作出（2020）鲁0481财保1344号民事裁定及（2020）鲁0481执保1647号执行裁定，并依法采取保全措施。山东海威生物科技有限公司于2021年1月7日立案，于同年2月3日达成调解协议后申请解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人张爱菊银行存款31675元的冻结；二、解除对担保人山东海威生物科技有限公司名下的大众牌小型普通客车（车牌号为鲁Ｄ×××**）的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王成振二〇二一年二月三日书记员  杨 静
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初27号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人支某某，男，1958年9月25日出生，汉族，户籍在上海市宝山区。指定辩护人应瑛，上海市百汇律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)18号起诉书指控被告人支某某犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人支某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月17日17时许，被告人支某某经预谋，至本区春雷路XXX号菜场出入口处一禽肉摊位，窃得被害人樊某放于上址桌上的现金人民币300元后逃匿。2020年5月16日20时许，被告人支某某经预谋，至本区春雷路XXX号三米粥铺内，窃得被害人陈某某放于上址的苹果牌IPhone11PROMAX手机一部(经鉴定，价值人民币6,510元)后逃匿。2020年5月27日，被告人支某某在居住地被民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。经鉴定，被告人支某某患有未特定的精神障碍，对本案应评定为具有限定刑事责任能力，具有受审能力。上述事实，被告人支某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人樊某、陈某某的陈述、上海市公安局宝山分局《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《发还物品清单》、宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》、司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》、上海市公安局宝山分局调取的监控视频、上海市公安局宝山分局出具的《办案说明》、上海市公安局宝山分局调取的《刑事判决书》《行政处罚决定书》、被告人支某某的到案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人支某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人支某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人支某某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻处罚。被告人支某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。辩护人相关意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人支某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年2月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人支某某退赔被害人樊某的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐敏芳审 判 员  白 楠人民陪审员  杜建红二〇二一年二月一日书 记 员  吴晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条……尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执823号申请执行人：代国强，男性，1963年01月08出生，汉族，住。申请执行人：李凤兰，女性，1965年11月05出生，汉族，住。被执行人：王双喜，男性，1971年09月24出生，汉族，住。本院在执行代国强、李凤兰与王双喜借款合同纠纷一案中，于2021年1月28日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所缺的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人王双喜未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款151774元。本裁定立即执行。执行员  于卫军二〇二一年二月十八日书记员  马一翔
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执379号申请执行人：周丽娟，女，1970年4月1日出生，汉族，农民，住涡阳县。被执行人：闫凤毅，男，1973年3月5日出生，汉族，农民，住蒙城县。本院在执行周丽娟与闫凤毅买卖合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初3414号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年二月二十五日书记员 杨 波
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初248号原告：永州市嘉鑫物业管理有限公司，住所地湖南省永州市仁湾街道青草铺村麻时塘组**。法定代表人：唐海友，公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷旭平，男，1987年1月22日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：杨正勇，男，1970年8月20日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告永州市嘉鑫物业管理有限公司与被告杨正勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月4日提出撤诉申请。本院认为,原告永州市嘉鑫物业管理有限公司自愿撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永州市嘉鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告永州市嘉鑫物业管理有限公司负担。审判员  唐巧玲二〇二一年二月四日法官助理荣佳亚书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初177号 原告：郭小芬，女，1984年7月14日出生，苗族，住湖南省洪江市。 被告：彭小朋，男。 原告郭小芬与被告彭小朋民间借贷纠纷一案，本院2021年2月4日立案后，依法进行审理。 原告郭小芬（以下简称原告）向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭小朋（以下简称被告）支付原告借款人民币92000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，2014年9月份被告以需资金周转为由从原告处借款人民币9万元（原告以现金给付6万元，银行转账3万元借给被告），双方口头约定月息三分，每年年终一次性支付利息27000元。由于双方关系一直不错，当时原告也并未让被告出具借条，之后被告也有向原告支付利息，但都没有按照约定完全履行。被告于2016年10月25日、2017年1月27日分别向原告以微信转账形式支付利息2万元、10010元，之后就没有再支付过利息，也未归还本金。2018年1月份被告出车祸住院，期间被告多次打电话给原告说自己缺钱治病，希望原告借钱帮助，原告分别于2018年1月21日、2018年2月20日通过微信转账给被告1000元、500元，2018年3月原告从其他同学处得知被告在网上投资失败亏了不少钱，当时被告因为车祸住院，原告在2018年3月18日赶到医院看望被告，同时要求被告给原告补写欠条1张，载明欠款金额但未约定还款期限，也未提及利息，当时原告的本意也是只要被告偿还本金就行了。2019年11月14日被告发微信给原告说其父亲中风住院，办理出院手续还差500元，希望得到原告帮助，原告出于好心在当天通过微信转账借给被告500元。从2014年原告给被告的9万元，加上之后微信转账的2000元，合计借给被告92000元。现原告家里有事急需用钱，多次向被告催讨，但被告均以各种理由推脱拒不归还。 本院经审查认为，起诉应有明确的被告，本案原告未能提供被告登记身份信息、现居住地及有效联系方式，不符合起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郭小芬的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于怀化市中级人民法院。 审判员  蒋秋平 二〇二一年二月七日 法官助理杨子琴 书记员杨君 附相关法条： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执54号 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行罗选举金融借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初2620号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执4009号之四申请执行人：迟明松，男，1962年6月26日出生汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：山东功辰安防应急救援装备有限公司。被执行人（原审被告）：山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司。被执行人：五莲县万福园购物广场有限责任公司。被执行人：夏召刚，男，1970年2月1日出生汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：刘会，女，1971年11月6日出生汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人迟明松与被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司、山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司、五莲县万福园购物广场有限责任公司、夏召刚、刘会民间借贷纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二〇一九年十二月十九日作出的（2019）鲁1102民初7496号民事判决确认由被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司偿还给申请执行人迟明松借款634072元及利息（利息以634072元为基数，自2019年7月31日起按月利率2%计算至款项实际给付之日止）；被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司在其管理财产范围内偿还申请执行人迟明松借款195368.6元及利息（利息以195368.6元为基数，自2019年7月31日起按月利率1.5%计算至款项实际给付之日止），不足部分由被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司承担；同时判决被执行人五莲县万福园购物广场有限责任公司、夏召刚、刘会对上述款项负连带清偿责任并与被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司、山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司共同负担诉讼费用10170元。申请执行人迟明松不服该民事判决并上诉至山东省日照市中级人民法院，山东省日照市中级人民法院于二〇二〇年九月十一日作出（2020）鲁11民终1885号终审民事判决，该终审的民事判决改判并确认由被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司偿还给申请执行人迟明松借款本金750000元及利息（利息以750000元为基数，自2019年7月31日起按月利率2%计算至款项实际给付之日止）；被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司在其管理财产范围内偿还申请执行人迟明松借款200000元及利息（利息以200000元为基数，自2019年7月31日起按月利率1.5%计算至款项实际给付之日止），不足部分由被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司承担；同时判决被执行人五莲县万福园购物广场有限责任公司、夏召刚、刘会对上述款项负连带清偿责任并与被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司、山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司共同负担诉讼费用13600元。但上述被执行人至今未能依该生效法律文书自觉履行相关法律义务，现申请执行人迟明松向本院申请执行，本院已立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款信息，在被执行人名下无可依法扣划的银行存款。3、本院通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，在被执行人名下无机动车登记。4、本院通过日照市不动产登记管理系统查询，在被执行人刘会名下有位于日照市××海滨××西（友谊家园）003幢02单元1401号房屋所有权证号为日房权证市字第**的不动产一处，该房产有案外抵押权人日照市鼎丰典当有限责任公司办理抵押权登记（抵押金额40万元）并由该抵押权人与被执行人刘会所涉（2019）鲁1102执746号民间借贷纠纷一案于2019年4月4日予首轮查封，涉本案（2019）鲁1102财保544号民事裁定于2019年8月27日轮候查封，现该房产在依法处置中。5、本院通过日照市市场监督管理系统查询，被执行人夏召刚作为股东在山东功辰安防应急救援装备有限公司持有该公司9%的认缴出资90万元，本院已作出（2020）鲁1102执3529号执行裁定将该股权份额予以冻结。6、本院已对被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司在五莲县富强路功辰建材广场的租金收入予以裁定查封。7、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。8、本院已依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。9、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人迟明松。综上所述，经本院线上及线下财产调查，再未发现被执行人的可供执行财产，经约谈申请执行人，其认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，对本案亦未明确悬赏执行，同意暂作终结本次执行程序处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现本案具备执行条件时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为勇审判员  梁作宝审判员  雷洪夏二〇二一年二月八日书记员  彭 娜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执3217号之三申请执行人：郑德昌，男，1968年12月14日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州高强建筑工程有限公司，住所地：郑州市中牟县康平路与比克大道交叉口东南角******，统一社会信用代码91410122MA3XFCA94D。法定代表人：田进平。被执行人：赵新立，男，1966年12月7日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行郑德昌与郑州高强建筑工程有限公司、赵新立借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0122民初4339号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州高强建筑工程有限公司、赵新立应于判决生效之日起十日内偿还郑德昌借款300000元及利息。因郑州高强建筑工程有限公司、赵新立未按上述生效法律文书履行义务，郑德昌向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：发现赵新立名下有位于中牟县××、××、××疙瘩村东××号房屋（不动产权证：ZM20103863），该上述房屋申请要求不予处置。发现被执行人名下有部分存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权306420元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州高强建筑工程有限公司、赵新立有继续向申请执行人郑德昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年二月二十六日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执恢5号 关于申请执行人爱玲与被执行人塔尼雅借款合同纠纷一案，申请执行人爱玲依据（2019）内0724民初824号调解书向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。执行中，2021年2月1日本院划拨被执行人塔尼雅在中国工商银行鄂温克族自治旗支行的工资款46,053元（含执行费591元）。至此，本案现已执行完毕。申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初824号调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月三日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。