河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0434民初171号 原告：张涛，男，1980年6月5日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：张中越，男，1954年1月12日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县，系原告父亲。 被告：富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥**新石中路******。 负责人：刘文明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王超，男，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区，该公司员工。 被告：解晓东，男，2000年8月23日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 原告张涛与被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：保险公司）、解晓东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告张涛委托诉讼代理人张中越、被告保险公司委托诉讼代理人王超、被告解晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费、车辆损失费等共计66275元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年10月23日16时30分许，解晓东驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿魏县辖区道路龙乡大街由南向北行驶至上述地点时未保持安全车速，与沿龙乡大街由西向东横过机动车道未下车推行的张涛驾驶的电动自行车相撞，造成张涛受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经邯郸市公安局交通巡逻警察支队魏县大队作出的道路交通事故认定书，认定解晓东负事故的主要责任。事故车辆在被告保险公司投有机动车交强险和商业险。事故发生后，原告在魏县中医医院住院治疗17天。经魏县司法鉴定中心司法鉴定意见书，评定原告误工期180日，营养期90日，护理期90日，护理人数为住院期间2人，其后为1人，二次手术费13000元。原告为此支付了大量费用，其中医疗费28598.5元，护理费12346元，误工费13907元，住院伙食补助费850元，营养费1800元，二次手术费13000元，交通费340元，车辆损失费2000元，鉴定费1800元，病历复印费20元，核酸检测费87.5元，共计74749元。请求判令在交强险限额内赔偿原告交通费340元、护理费12346元、误工费13907元、车辆损失费2000元，医疗费、住院伙食补助费、营养费18000元，在商业险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费9274元［（31248元－18000元）×70%］，赔偿二次手术费、鉴定费、病历复印费、核酸检测费等10435元［（13000元＋1800元＋20元＋87.5元）×70%］。被告共赔偿原告各项费用66275元。 被告保险公司辩称，医疗费需扣除10%的非医保用药，原告误工费及护理费需提供出险前一年的工资表、银行流水、劳动合同以及工资实际扣减证明。二次手术费过高。交通费请求法院酌定。车辆损失未见车损鉴定报告，不予认可。病历复印费及核算检测费不属于保险责任，不予认可。其他无异议。 被告解晓东辩称，同意保险公司答辩意见，请保险公司尽快理赔。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的证据和事实，本院认定如下：2020年10月23日16时30分许，被告解晓东驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿魏县辖区道路龙乡大街由南向北行驶至上述地点时未保持安全车速，与沿龙乡大街由西向东横过机动车道未下车推行的原告张涛驾驶的电动自行车相撞，造成原告张涛受伤，两车不同程度损坏的交通事故。被告解晓东负事故的主要责任，原告张涛负事故的次要责任。原告张涛在魏县中医医院住院治疗17天。后原告张涛申请对自身因本次事故造成的误工期、营养期限、护理期限及人数、二次手术费进行鉴定，经本院委托，魏县司法医学鉴定中心作出（2020）魏司鉴字第ｗｘ2020062号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张涛误工期评定为180日，营养期限评定为90日，护理期限评定为90日，护理人数评定为住院期间2人护理，其后为1人护理，二次手术费评定为13000元。原告支付鉴定费1800元。 另查明，事故车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。 对原告张涛的损失，本院认定如下：1.医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交的魏县中医医院住院费收费票据一张计28,598.5元，本院依法予以确认。原告向本院提交的新型冠状病毒核酸检测费票据，为非正规医疗费票据，本院不予认可。2.误工费。原告误工期限为180日，有《鉴定意见书》予以证实。原告未提交误工证明和从事行业等相关证据，参照原告农村户籍及性质，按照农、林、牧、渔业行业标准计算。依法认定原告误工费为13,907元（28,201元÷365天×180天）。3.护理费。原告护理期限为90日，护理人数为住院期间2人护理，其后为1人护理，有《鉴定意见书》予以证实。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提交护理人员的收入情况，参照河北省居民服务业标准计算为宜。依法认定原告护理费为12,346元（42,115元÷365天×17天×2人+42,115元÷365天×73天×1人）。4.住院伙食补助费、营养费。根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。确定原告住院伙食补助费为850元（50元×17天）。根据医院诊断证明书及《鉴定意见书》确定原告的营养费为1,800元（20元×90天）。上述两项费用合计2,650元。5.交通费。原告向法庭提交交通费票据20张，该票据存在瑕疵，结合事故发生的地点、人员、严重程度等相关因素，原告在魏县中医医院住院17天，产生的交通费客观存在，依法酌情认定交通费为340元。6.二次手术费。经司法鉴定机构鉴定确定原告张涛的二次手术费用为13,000元，本院依法予以确认。7.鉴定费，该项费用是为了查明和确定原告损害程度所支付的必要的、合理的费用，且有原告向本院提交的正规鉴定费票据予以证实，该项费用的产生客观存在，本院依法予以认定。确定原告鉴定费为1,800元。8.病历复印费。原告向本院提交病历复印费一张7.2元，该费用是一个为查明案情的必要支出，且该项费用的产生客观存在，本院依法予以认定。9.车辆损失费。原告提交购买电动车收据一张，不能证明该电动车的实际损失数额，但交通事故责任认定书上载明两车不同程度损坏，故酌情认定车辆损失费为800元。原告张涛的各项损失合计73,448.7元。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。邯郸市公安局交通巡逻警察支队魏县大队认定被告解晓东负本次事故的主要责任，原告张涛负次要责任。本院认为被告解晓东负70%的赔偿责任，原告张涛负30%责任为宜。冀Ａ×××××小型轿车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对原告因本次事故造成的损失，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内予按70%的责任以赔偿。 综上所述，原告张涛本案损失数额共计73,448.7元，被告保险公司应当在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告张涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、二次手术费、鉴定费、车辆损失费等共计47,200元（18,000元+13,907元+1,800元+12,346元+340元+7.2元+800元）。超出机动车强制保险限额的部分，保险公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告张涛医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费等共计18,374元［（28,598.5元+13,000元+2,650元-18,000元）×70%］。本案原告其他诉讼请求无证据证明，本院不予支持。被告其他辩称无证据证明，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决发生效力之日起十日内在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告张涛医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、二次手术费、鉴定费、车辆损失费等共计47,200元； 二、被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决发生效力之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告张涛医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费等共计18,374元； 三、驳回原告张涛的其他诉讼请求。 案件受理费1,456元，减半收取计728元，保全费120元，由被告解晓东负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘海臣 二〇二一年二月二日 书记员  李晓丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照到了交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 ——