山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1724民初378号原告：谢经启，男，1969年4月24日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：巨野晨农生态农业种植专业合作社，统一社会信用代码93371724092844453C，住巨野县陶庙镇陶楼村。法定代表人：周新元，职务为该合作社负责人。原告谢经启诉被告巨野晨农生态农业种植专业合作社（以下简称“晨农合作社”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序,于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告谢经启、被告“晨农合作社”法定代表人周新元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢经启向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告“晨农合作社”立即给付原告存入的本金525000元及利息70000元，共计595000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2018年开始在被告“晨农合作社”处先后存入本金525000元，大部分存单已经到期，2020年1月，原告向被告要求取出本金及利息时，被告以资金周转不开为借口，拒绝向原告给付本金及利息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，恳请法院依法判令被告“晨农合作社”立即给付原告存入的本金525000元及利息70000元，共计595000元。被告“晨农合作社”辩称：原告在被告“晨农合作社”处存款属实，“晨农合作社”是由薛乃峰注册成立，成立时法定代理人是隋燕，会计是隋芳，薛乃峰和隋芳告知周新元，隋燕是公务员，不能当法定代理人，要求周新元成为“晨农合作社”法定代理人，2019年8月1日上午隋芳将所有变更材料递交陶庙镇行政服务大厅，并打电话通知周新元过去签字，“晨农合作社”法定代理人由此变更为周新元，签字完成后周新元即返回，在变更期间“晨农合作社”所有账目没有交接，“晨农合作社”账目都由隋芳管理，周新元没有看到过“晨农合作社”账目。后周新元通过和隋燕通电话得知隋燕在上海打工，才知隋燕不是公务员，周新元认为这是薛乃峰和隋芳的圈套。因被告“晨农合作社”的资金被薛乃峰和隋芳转走1000多万元，被告已向公安机关报案，营业执照及存款收据已被公安机关拿走，公安机关正在核实账目。被告愿意归还原告在被告处的存款，对于原告没有到期的存款，被告也愿意按照约定的年费率支付本金和利息，但是被告的钱款已经被老板薛乃峰和会计隋芳全部转走，且周新元在“晨农合作社”也有70多万元的存款，被告现在正积极的找薛乃峰和隋芳处理该事，被告现在确实没有能力偿还农户的存款。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：被告“晨农合作社”出具的巨野晨农生态农业种植专业合作社互助金存入凭单十九张，分别是2019年6月27日40000元，2019年7月19日50000元，2019年7月30日10000元，2019年8月4日30000元，2019年8月6日40000元，2019年8月30日20000元，2019年11月3日20000元、20000元，2019年12月25日20000元、20000元，2020年1月9日30000元，2020年2月22日15000元、40000元、20000元、30000元、20000元，2020年3月5日40000元，2020年4月8日30000元，2020年7月2日20000元，共计515000元。本院组织了双方当事人进行了证据交换和质证。双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告“晨农合作社”未向法庭提供证据。根据当事人的陈述以及本院确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月27日被告向原告出具互助金存入凭单一份，记载存款金额40000元，期限12个月，年费率7.06%；2019年7月19日被告向原告出具互助金存入凭单一份，记载存款金额50000元，期限12个月，年费率7.06%；2019年7月30日被告向原告出具互助金存入凭单一份，记载存款金额10000元，期限6个月，年费率6.56%；2019年8月4日被告向原告出具互助金存入凭单一份，记载存款金额30000元，期限6个月，年费率6.56%；2019年8月6日被告向原告出具互助金存入凭单一份，记载存款金额40000元，期限6个月，年费率6.56%；2019年8月30日被告向原告出具互助金存入凭单一份，记载存款金额20000元，期限12个月，年费率7.06%；2019年11月3日被告向原告出具互助金存入凭单两份，分别记载存款金额20000元，期限6个月，年费率6.56%和存款金额20000元，期限3个月，年费率6.12%；2019年12月25日被告向原告出具互助金存入凭单一份，分别记载存款金额20000元、20000元，期限均为12个月，年费率均为7.06%；2020年1月9日被告向原告出具互助金存入凭单一份，记载存款金额30000元，期限12个月，年费率7.06%；2020年2月22日被告向原告出具互助金存入凭单五份，分别记载存款金额15000元、40000元、20000元、30000元、20000元，期限均为12个月，年费率均为7.06%；2020年3月5日被告向原告出具互助金存入凭单一份，记载存款金额40000元，期限12个月，年费率7.06%；2020年4月8日被告向原告出具互助金存入凭单一份，记载存款金额30000元，期限12个月，年费率7.06%；2020年7月2日被告向原告出具互助金存入凭单一份，记载存款金额20000元，期限12个月，年费率7.06%。以上十九份互助金存入凭单均盖有被告“晨农合作社”公章。本院认为，合法的借贷关系受法律保护,被告出具的互助金存入凭单中载明的是存款金额、互助期限、存入日、到期日、年费率、到期利息，从原、被告对于互助金履行情况看，原、被告系民间借贷关系，且不违反法律规定，系合法民间借贷。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国民法典》第五百二十七条规定:“应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;(三)丧失商业信誉;(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。”《中华人民共和国民法典》第五百二十八条规定:“当事人依据前条规定中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保的,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的,视为以自己的行为表明不履行主要债务,中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。”故原告要求被告“晨农合作社”归还借款515000元，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第六百七十四条规定:“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”本案中十九笔借款年费率均低于市场报价利率四倍，并不违反上述法律规定，故原告要求被告“晨农合作社”归还利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百二十七条、第五百二十八条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》(法释[2020]17号)第二十六条之规定，判决如下：被告巨野晨农生态农业种植专业合作社自本判决生效后十日内归还原告谢经启到期借款本金515000元及利息(利息自借款之日起按照约定的年费率计算至还清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9750元,减半收取4875元，由被告“晨农合作社”承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 王 斌二〇二一年二月四日书记员 苑深圳