wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽07刑终89号原公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地辽宁省黑山县黑山镇解放南街**。统一社会信用代码9121072673670975XK。负责人张玉廷，该公司经理。诉讼代理人赵子刚，辽宁远日驰卓律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人张某，男，满族，1988年3月8日出生，住辽宁省黑山县。系被害人之子。原审附带民事诉讼原告人王某，男，满族，2004年3月20日出生，住辽宁省黑山县。系被害人之子。法定代理人暨原审附带民事诉讼原告人王某某，男，汉族，1959年10月13日出生，住辽宁省黑山县。系王某之父。原审被告人范某某，男，汉族，1962年4月7日出生于辽宁省阜新市，初中文化，无业，住辽宁省阜新市海州区。因本案于2020年8月11日被黑山县公安局取保候审，同年11月13日被依法逮捕，同年12月31日被黑山县人民法院取保候审。原审附带民事诉讼被告人李某某，男，满族，1963年9月7日出生，住辽宁省黑山县。辽宁省黑山县人民法院审理黑山县人民检察院指控被告人范某某犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人王某某、王某、张某提起附带民事诉讼一案，于2020年12月30日作出（2020）辽0726刑初198号刑事附带民事判决，判决：“一、被告人范某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司于本判决生效后十日内赔偿被害人王某某伤残赔偿金110000元、医药费10000元，合计120000元整。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司于本判决生效后十日内，在商业险范围内赔偿被害人王某某及被害人宋某各种损失（赔偿总额1521721.08元扣除两个保险公司应赔偿交强险额）1281721.08元的25%，即320430.27元。四、被告人范某某在本判决生效后十日内，赔偿被害人王某某、宋某经济损失1281721.08元的60%即769032.65元，扣除案外人中国平安财产保险股份有限公司辽宁省分公司已赔付商业款500000元，被告人范某某还应赔付附带民事诉讼原告人王某某、张某、王某人民币269032.65元，扣除已先行给付的人民币220000元，被告人范某某还应给付附带民事诉讼原告人王某某、张某、王某人民币49032.65元。五、附带民事诉讼原告人王某某承担被害人宋某及其本人经济损失总额1281721.08元的15%即192258.16元。”宣判后，本案刑事部分在法定期限内，没有上诉、抗诉，已经发生法律效力。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，听取上诉人诉讼代理人的意见，讯问原审被告人，询问其他各原审附带民事诉讼当事人，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726刑初198号刑事附带民事判决的第二、三、四、五项；二、将本案附带民事部分发回辽宁省黑山县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  郭锦昕审判员  李洪斌审判员  李 岩二〇二一年二月二十四日法官助理杨立刚法官助理王敬敬书记员凤丹丹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9517号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码：911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市唛乐迪娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道（龙岗段）****一社会信用代码：91440300357891504G。法定代表人：张祥茂。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市唛乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告天津沐松音乐文化发展有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月八日书记员  陈远芳
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0706民初126号 原告：安徽宇豪物业服务集团有限责任公司，住所地：安徽省合肥市庐阳区临泉路与合瓦路交口上城国际名座**，统一社会信用代码P134010069108306XX。 法定代表人：刘振保，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李霞，该公司员工。 被告：査向军，男，1970年6月15日出生，汉族，现住安徽省铜陵市义安区。 原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司与被告査向军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月11日立案受理。原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司于2021年02月04日向本院提出申请，要求撤回对被告査向军的起诉。 本院认为，原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽宇豪物业服务集团有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由安徽宇豪物业服务集团有限责任公司负担。 审判员 周 斐 二〇二一年二月四日 书记员 王姗姗
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1872号 原告：吴海燕，女，1977年4月26日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：凌伟、厉庆男，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：吴复钧，男，1974年3月1日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：吴建石，浙江百山祖律师事务所律师。 原告吴海燕与被告吴复钧返还原物纠纷一案，本院于2020年11月24日受理，并根据原告的申请，裁定对被告所有的坐落于丽水市莲都区××小区××幢××室的房地产在价值185万元范围内予以查封；对被告在中国建设银行的存款在价值10万元范围内予以冻结；对被告在浙商银行的存款在价值20万元范围内予以冻结。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴海燕及其委托诉讼代理人凌伟、被告吴复钧及其委托诉讼代理人吴建石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴海燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴复钧归还原告重量为75公斤的钨钴合金，暂定215万元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识。2016年6月29日，被告将原告存放在莲都区绿城6幢202室家中的共计75公斤的钨钴合金搬走，原告发现后立即报警，万象派出所出警后与被告联系，被告称因原、被告双方之间有债务纠纷，故搬走了上述钨钴合金作为抵押，后在警方的调解下原告同意自行协商处理，钨钴合金一直在被告手中，原告一直未同意作为债务的抵押物，但原告多次找被告要回钨钴合金均未果。2017年3月12日，原告要求被告拍摄钨钴合金的视频用以证明钨钴合金还在被告手上，被告于2017年3月12日晚上23：12分拍摄视频后发给了原告。至今被告仍未归还上述钨钴合金。原告认为，原告拥有案涉75公斤钨钴合金的所有权，任何人不得侵犯，被告未经允许盗窃上述物品拒不归还的行为侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼。 被告吴复钧辩称，1.原、被告之间存在债务关系，原告拖欠被告借款本金907300元及相应的利息损失未还，本案所涉的钨钴合金是双方质押担保合同的质押物，现在原告拖欠被告债务未还，被告不存在返还原物的义务。如果原告能及时归还欠款，被告随时归还原告钨钴合金。2.原告诉状所述内容不实，另外车辆和房产也是原告自愿质押给被告。3.原、被告之间不存在解除质押合同的法定情形。4.质押物钨钴合金没有市场交易价值。原告提起本案的诉讼是为了逃避履行已生效的庆元县人民法院（2017）浙1126民初1477号民事判决及丽水市中级人民法院（2018）浙11民终50号民事判决的还款责任。原告于2020年11月24日提起本案诉讼并申请法院保全了被告价值215万元的财产后，才于次日将前述判决所确定的款项缴纳至法院，之前原告也未向被告要求过返还质押物。综上，原告的本次起诉属恶意诉讼，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2016年，原、被告为男女朋友关系，双方之间有债务纠纷。2016年6月29日，被告吴复钧电话联系原告要求案涉钨钴合金押在被告处后，从原告吴海燕位于丽水市莲都区××幢××室房屋中拿走了三箱钨钴合金。同日，原告吴海燕向丽水市公安局莲都区分局万象派出所报案称自己家里钨钴合金被盗，经公安民警现场联系吴复钧，吴复钧确认东西在其处及双方有债务纠纷等事实，同时吴海燕表示由双方自行协商解决。2017年3月12日，原告通过微信联系确认钨钴合金尚在被告吴复钧处。上述吴复钧所称双方的债务纠纷于2018年3月15日经法院判决由吴海燕归还吴复钧借款本金907300元及相应利息。判决生效后，吴海燕于2020年11月25日履行了纠纷款1045308元，并提起对吴复钧的民间借贷纠纷案件及本案，另申请本院冻结其已履行的纠纷款项。 上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍信息、公安机关警情详情及卷宗、微信聊天记录；被告提供的电话录音、欠条复印件、本院（2017）浙1126民初1477号民事判决书及（2020）浙1126执恢377号结案通知书、丽水市中级人民法院（2018）浙11民终50号民事判决书等证据及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。庭审中，原告提供证实案涉钨钴合金原物形态的照片两张，经质证，被告提出该两张照片与本案无关联，与其所持有的物品不符，不予认可。对于该份证据，因原告未能说明证据来源及与案涉物品的关联性，本院不予确认。诉讼过程中，被告同意提供其所持有的钨钴合金，由法院组织双方进行辨认确定是否为原告诉请的原物，但经本院多次联系原告，原告均未予配合。 本院认为，本案虽能确定被告从原告处取得并持有三箱钨钴合金的事实，但原告又提出被告持有的钨钴合金有被调换的可能，对原告向法庭提供的原物照片，被告不予认可，且双方关于原物来源、规格、包装情况、价值等意见分歧较大。当事人对自己的主张，有责任提供证据，本案为返还原物纠纷，以现有证据并不能确定原告诉请的原物情况及形态，原告就此负有举证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告吴海燕的诉讼请求。 本案案件受理费24000元，减半收取计12000元，财产保全申请费5000元，合计17000元，由原告吴海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 范敏娟 二〇二一年二月二十四日 法官助理 夏海涵 书 记 员 吴素芸
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂09民终431号上诉人（原审被告）：孝感华庆置业有限公司。住所地：湖北省孝感市孝武大道特**。法定代表人：吴华侨，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴佩蓓，女，1986年9月7日出生，该公司员工。被上诉人（原审原告）：许家华，男，1987年4月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人孝感华庆置业有限公司因与被上诉人许家华民间借贷纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2019）鄂0902民初4585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向孝感华庆置业有限公司下达了《上诉案件交纳诉讼费通知书》，孝感华庆置业有限公司收到上述通知书后，向本院提交了缓交诉讼费申请及相关材料。经审查，本院认为孝感华庆置业有限公司申请缓交诉讼费的理由不符合《诉讼费用交纳办法》的相关规定，遂通知该公司按规定交纳诉讼费。孝感华庆置业有限公司收到上述通知后，仍未按时缴纳上诉案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孝感华庆置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 铮审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇二一年二月一日法官助理陈诚书记员李艳芳
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1083执262号申请执行人：成都市债清商务服务有限公司隆昌分公司,住所地：隆昌市金鹅镇康复西路二段。委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师，特别授权。被执行人：李冬兰，女，1985年11月10日出生，汉族，安徽省六安市人，村民，住安徽省六安市叶集区洪集镇刘仓房村新河组。本院在执行成都市债清商务服务有限公司隆昌分公司与李冬兰债权转让合同纠纷一案中，申请执行人成都市债清商务服务有限公司隆昌分公司在执行过程中自愿达成执行和解。申请执行人成都市债清商务服务有限公司隆昌分公司同意被执行人李冬兰暂缓履行义务。被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：中止本院(2021)川1028民初2900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 贺 佳二〇二一年二月二十一日书记员 唐平佳
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初16915号原告：孙慧姮，女，1988年8月18日出生，汉族，住上海市金山区。被告：上海联众电力科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：赵琴和，执行董事。委托诉讼代理人：李军。原告孙慧姮与被告上海联众电力科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告孙慧姮、被告的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2019年6月17日至2020年9月9日的加班费11,199元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年6月到被告处工作，至2020年9月辞职，期间被告未支付加班工费，故诉请被告支付原告加班费11,199元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，其已经结清了原告所有的劳动报酬。经审理查明，原告孙慧姮于2019年6月17日入职被告上海联众电力科技有限公司，双方订立的劳动合同约定：合同期限为2019年6月17日至2021年7月16日，试用期为1个月；实行标准工时制，原告试用期工资为每月3,000元，转正后工资为每月3,500元；原告的工作岗位在行政部。合同还约定：基本工资因政策的改变而会改变，原告的工资调整按照被告的工资分配制度确定；被告根据工作需要，可对原告的工作内容、工作时间、每周休息日安排进行调整。2020年7月，原告的工作岗位调整为计划岗位，工资调整为每月5,000元。被告实行“做六休一”的工作制度，每天考勤时间为早8点晚5点。原告工作期间的上班天数和收入(应发)分别为2019年6月12天1,926.09元、7月25天3,800元、8月23天3,800元、9月23天3,800元、10月18天(其中10月27日周日加班2.5小时，另国庆放假7天)3,500元、11月22天(其中11月2日加班1小时)3,500元、12月24天(其中请假二天)3,208.33元、2020年1月16天(其中请假3天，另元旦、春节放假10天)3,080元、2月3,233.75元、2020年3月25天3,500元、4月25天(其中丧假1天)4,000元、5月24天(其中事假4天，另劳动节放假3天)4,000元、6月25天(其中15日半天)4,000元、7月27天(其中事假2天，1日、17日、27日半天)4,629.63元、8月25天(其中事假1天)4,675元，9月8天1,514.42元。原告2019年6月至2020年6月的工资构成为基本工资、加班工资及高温期间的高温补贴，2020年7月岗位调整后的工资构成为基本工资、岗位工资、绩效工资、加班工资。2020年9月11日，原告申请离职，双方对劳动报酬进行了结算，原告确认：被告已支付工作期间的所有劳动报酬及相关待遇，双方已无其他争议。2020年10月10日，原告向上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2019年6月17日至2020年9月9日休息日加班工资11,199元。该会于2020年10月12日依法受理，并于2020年11月16日以金劳人仲(2020)办字第1328号裁决书裁决：对原告的仲裁请求不予支持。原告收到仲裁裁决书后，对仲裁裁决不服，遂向本院提起诉讼。以上事实，由原告提供的裁决书、劳动合同、考勤记录表、中国农业银行银行卡交易明细清单，被告提供的工资明细表、员工手册、加班申请、离职申请表、离职人员结算清单以及双方当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，根据国务院《关于职工工作时间的规定》及有关部门的规定，经核算，原告工作期间存在超时加班的事实，被告为此支付过加班工资。根据离职申请表、离职人员结算清单，证实被告在与原告解除劳动关系时结清了原告工作期间的所有劳动报酬及相关待遇，双方已无其他争议。离职申请表、离职人员结算清单属于双方协议解除劳动合同关系的书面表现形式，双方对劳动报酬的结算内容未违反法律、行政法规的强制性规定。同时，原告亦未能举证证明双方之间的协议存在无效或可撤销情形。因此，双方解除劳动关系协议应属有效，对双方均有约束力。本院同时认为，即便原告入职期间存在加班工资差额，原告亦已经放弃主张该期间加班工资差额的权利。现原告要求被告支付加班工资，有违诚信原则，故对原告要求被告支付2019年6月17日至2020年9月9日加班费11,199元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告孙慧姮的诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告孙慧姮负担(已缴纳)。本判决为终审判决。审 判 员 潘永华二〇二一年二月五日法官助理 胡 琼书 记 员 陆园涛附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执414号常德市万通物业服务有限公司、殷利文本院执行的申请执行人常德市万通物业服务有限公司与被执行人殷利文合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知审判长  何李伟二〇二一年二月七日书记员  龙雪聪
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执399号 申请执行人俞宝灯 被执行人台州巨凯建筑工程有限公司 申请执行人俞宝灯与被执行人台州巨凯建筑工程有限公司为劳动争议仲裁一案，申请执行人俞宝灯因被执行人台州巨凯建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年2月1日立案执行。 执行过程中，申请执行人俞宝灯向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2021）浙1024执399号案件确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月五日                            联系人：                       蔡智杰                       联系电话：                       057689322598
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3639号之一 申请执行人赵士杰,男,1993年2月12日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人国一检测技术服务有限公司,住所地临安市青山湖街道鹤亭街**,组织机构代码:056712066。 法定代表人:余洪桂。 申请执行人赵士杰与被执行人国一检测技术服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1727号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵士杰向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人国一检测技术服务有限公司返还申请执行人赵士杰借款本金1050000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8889元，执行费17056元。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人国一检测技术服务有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求国一检测技术服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人国一检测技术服务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人国一检测技术服务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人国一检测技术服务有限公司所有的坐落于杭州市临安区××街道××村［产权证号：临国用2014第0××9号］的不动产，本院已轮候查封。另案申请人三门县凯戈机电有限公司已向杭州市临安区人民法院申请对国一检测技术服务有限公司进行破产清算，杭州市临安区人民法院已经立案受理。暂未发现被执行人国一检测技术服务有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人国一检测技术服务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人国一检测技术服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵士杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人国一检测技术服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3639号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年二月二日 代书记员  盛 刚
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执异11号 案外人：丛鹏，男，1989年11月11日生，汉族，辽宁省本溪市人，住址辽宁省本溪市明山区。 申请执行人：齐天放，男，1970年11月13日生，汉族，辽宁省鞍山市人，住址辽宁省鞍山市铁**。 被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司。住所地：辽宁省本溪市明山区红光街。 案外人丛鹏执行异议一案，本院立案受理后，丛鹏于2021年2月4日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，案外人丛鹏向本院提出撤回异议申请，是对自身权利的处分，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人丛鹏撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔丽丽 审判员  王 欣 审判员  徐 冰 二〇二一年二月四日 书记员  魏思文
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初266号原告：丹东市元宝区晴彩布艺馆，住所地丹东市元宝区江城大街**。经营者：宋媛，女，1987年6月2日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：李鑫媛，辽宁万鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婷婷，辽宁万鹏律师事务所实习律师。被告：丹东来业建筑工程有限公司，住所地，住所地丹东市安民镇金板村郭家堡组**iv>法定代表人：王光艳，该公司经理。本院在审理原告丹东市元宝区晴彩布艺馆诉被告丹东来业建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，2021年2月1日，原告丹东市元宝区晴彩布艺馆向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告丹东来业建筑工程有限公司的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹东市元宝区晴彩布艺馆撤回起诉。案件受理费808元，减半收取404元，由被告丹东来业建筑工程有限公司承担。审判员  孙晓韬二〇二一年二月一日书记员  高 欣
贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0329刑初11号公诉机关贵州省余庆县人民检察院。被告人唐育蛟，小名唐明明，绰号马仔，男，汉族，1988年10月2日出生于贵州省余庆县，初中文化，务农，住贵州省余庆县。2005年3月30日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2010年1月14日，因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年，于2013年2月1日刑满释放；2017年6月12日，因犯容留他人吸毒罪、危险驾驶罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，于2018年8月26日刑满释放。2020年12月11日，因涉嫌贩卖毒品罪被余庆县公安局刑事拘留；同年12月18日，经余庆县人民检察院批准，于同日被余庆县公安局执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。贵州省余庆县人民检察院以余检刑诉[2021]10号起诉书指控被告人唐育蛟犯贩卖毒品罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。余庆县人民检察院指派检察员文西军出庭支持公诉，被告人唐育蛟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2017年2月的一天下午，被告人唐育蛟在自己家三楼的客厅内将重约0.1克的冰毒以100元的价格贩卖给杨某2、杨某1、唐某1三人，杨某2、杨某1、唐某1三人购买冰毒后在唐育蛟家三楼的客厅内吸食。2、2017年农历正月的一天晚上，被告人唐育蛟以100元的价格贩卖重约0.1克冰毒给杨某2，并将冰毒放在自己停在家门口的电瓶车尾箱内叫杨某2自己去取，杨某2、杨某1、唐某2三人一起在唐育蛟的电瓶车尾箱内取到冰毒后到田坝头的一个棚子内进行吸食。3、2017年农历正月的一天晚上，被告人唐育蛟在林三家楼下以100元的价格贩卖重约0.1克的冰毒给杨某1，杨某1和唐某2准备进行吸食时，发现冰毒掉了，然后杨某1又联系唐育蛟在唐育蛟家门口以100元的价格购买了重约0.1克的冰毒，杨某1和唐某2到杨某1的住处吸食。4、2017年农历正月的一天晚上，被告人唐育蛟在自己家门口以100元的价格贩卖0.1克冰毒给杨某1，杨某1和唐某2到田坝头的一个棚子内吸食。5、2016年农历11月3日晚上，被告人唐育蛟在实验小学往原武装部的路边，以100元的价格贩卖重约0.1克冰毒给杨某1，杨某1和杨某2到杨某2家中吸食。公诉机关据此认为，被告人唐育蛟五次贩卖冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人唐育蛟自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人唐育蛟到案后，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人唐育蛟因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。综上建议判处被告人唐育蛟有期徒刑3年6个月至5年，并处罚金人民币五千元。同时，向法庭提供了相关书证、辨认笔录、证人证言、被告人供述等证据在卷佐证。被告人唐育蛟对公诉机关指控的事实、罪名及当庭出示的证据均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，被告人唐育蛟无异议，且有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、强制措施凭证，违法犯罪线索转递函及附件，户籍证明，查获经过，行政处罚决定书，判决书、释放证明，现场检测报告，唐育蛟、唐某1、杨某1、杨某2、唐某2的辨认笔录，证人唐某1、杨某1、杨某2、唐某2的证言，被告人唐育蛟的供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人唐育蛟明知是毒品而贩卖冰毒，共计0.6克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人唐育蛟因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，于2010年1月14日被本院判处有期徒刑四年，于2013年2月1日刑满释放，其在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应对其从重处罚。被告人唐育蛟到案后如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人唐育蛟自愿认罪认罚，可以从宽处理。本院根据被告人唐育蛟的主观恶性、犯罪事实、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度等方面综合考虑，予以量刑。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐育蛟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2025年6月10日止；所处罚金限于本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘晓静人民陪审员  杨再付人民陪审员  刘 菊二〇二一年二月四日书 记 员  梁 于
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执350号申请执行人铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人刘宁宁，男，1987年生，汉族，住江苏省徐州市。本院在执行申请执行人铁岭县人民法院刑事审判庭移送的被执行人刘宁宁罚金执行一案，本院作出的（2018）辽1221刑初259号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘宁宁未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。经网络查询，被执行人刘宁宁有存款账户，但银行账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人在铁岭想不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院认为在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ： 高 峰执行员 ：杨玉峰执行员 ；王效伟二〇二一年二月二十五日书记员 ： 徐 晶
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终1284号上诉人（原审原告）：翟英华，女，1986年3月11日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：陈同成，济南历下趵突泉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：济南市历城区华山街道卧牛山西村村民委员会，住所地济南市历城区华山街道卧牛山西村。法定代表人：孟昭玲，村主任。委托诉讼代理人：颜东，上海市协力（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈竞竞，上海市协力（济南）律师事务所实习律师。上诉人翟英华因与被上诉人济南市历城区华山街道卧牛山西村村民委员会(以下简称卧牛山西村委会)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服济南市历城区人民法院(2020)鲁0112民初8035号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。翟英华上诉请求：1.撤销一审裁定，依法判决支持翟英华的诉讼请求或发回重审。2.诉讼费、上诉费由卧牛山西村委会承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。翟英华系济南市历城区华山街道卧牛山西村村民，户口在该村登记并管理，因村集体土地被征用，2016年至今卧牛山西村委会向本村村民每人发放土地补偿款，卧牛山西村委会应向翟英华发放145000元(以村里账目为准)，但是卧牛山西村委会违法剥夺翟英华的权利，未能依法发放。翟英华自出生就将户口落户在卧牛山西村处，由卧牛山西村委会对翟英华的户口进行管理，与村集体形成固定的关系，翟英华在本村集体经济组织以外的其他经济组织也未享受待遇，应认定翟英华已具有村集体经济组织成员资格，而一审法院未能查清该事实，属认定事实不清。二、一审法院适用法律错误。首先，翟英华作为卧牛山西村合法的集体经济组织成员，合法的权益应当受到保护。卧牛山西村委会制定的会议决议以及所制定的村规民约与法规相抵触，不具有法律效力，应属无效条款，而一审法院适用《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第七项的规定，以此认定系村民自治范畴，不属于人民法院的受案范围，属适用法律错误。另外《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、三十三条对妇女在农村集体经济组织中的各项权益予以规定。而卧牛山西村委会以村民自治为由剥夺翟英华的权利，一审法院视而不见，依法应当予以纠正。卧牛山西村委会辩称，一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确。二、法律规定只有具有集体组织成员资格的村民，才有权利享受分配属于集体组织所有的土地补偿款。翟英华是否享有集体组织成员资格，事关翟英华的基本民事权利，该权利属于立法法第四十五条规定的情形，法律解释权在全国人大常委会，司法解释无权确认，人民法院无权判决认定翟英华享有该权利。对此，山东省高级人民法院（2008）243号民事审判工作会议纪要第五部分也明确规定，对农村集体土地征收补偿费用的分配问题，应当属于农村集体组织成员自治的范畴，即集体组织成员对集体土地征收补偿费用是否分配，以及如何分配具有自主决定的权利。对于集体组织成员资格的确认问题，应当属于立法解决的问题，当事人就成员资格问题向人民法院起诉的，人民法院不予受理。根据以上规定，在没有新的法律规定的情况下，村委会依据《村民委员会组织法》的规定，根据村民自治、村规民约确认翟英华不享有集体经济组织成员资格，既符合法律规定，也不违反政策，故翟英华无权参与分配涉案土地的补偿款。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法裁定驳回翟英华的上诉请求。翟英华向一审法院起诉请求：1.判令卧牛山西村委会向翟英华支付土地补偿款145000元（以卧牛山西村委会向村民发放标准为准）。2.诉讼费由卧牛山西村委会承担。一审法院经审查认为，翟英华是否能够按照村集体组织成员的身份享受土地补偿款，前提条件是判断其是否具有村集体组织成员的资格，法律没有赋予法院确认农村集体经济组织成员资格的裁判权。因此，确认农村集体经济组织成员资格不属于法院审理的范围。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”，第二十四条第一款第（七）项：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（七）征地补偿费的使用、分配方案”的规定，村委会的土地征收补偿款分配方案，系其村民自治的范畴，不属于人民法院的受案范围。综上，翟英华的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定裁定：驳回翟英华的起诉。本院认为，本案的争议焦点为：翟英华请求卧牛山西村委会向其支付土地补偿款是否属于人民法院受理民事案件的范围。首先，双方对于集体经济组织成员资格的确认存在争议,该事项应当属于立法解决的问题,集体经济组织成员就成员资格问题向人民法院起诉的,人民法院不予受理。其次，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款规定，征地补偿费的使用、分配方案，经村民会议讨论决定方可办理，该事项属于村民自治的范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，一审法院裁定驳回翟英华的起诉并无不当，本院予以维持。翟英华如认为村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，侵犯了村民的人身权利、民主权利和合法财产权利，可以请求乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。综上，翟英华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈勇二〇二一年二月五日法官助理 乔斌书 记 员 李杨
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更104号罪犯辛家兰，女，1966年12月13日出生于湖北省宜城市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2012年10月30日作出（2012）鄂武昌刑初字第00802号刑事判决，以被告人辛家兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2012年12月19日作出（2012）鄂武汉中刑终字第00692号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年5月5日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2016年9月26日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2018年9月14日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯辛家兰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯辛家兰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯辛家兰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年7月获得1个表扬；2018年12月获得1个表扬；2019年6月获得1个表扬；2019年11月获得1个表扬。另查明，罪犯辛家兰于2016年8月2日向武汉市武昌区人民法院缴纳罚金人民币15000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯辛家兰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯辛家兰的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2012年3月26日起至2024年5月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员周玉琴
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初515号之一原告：薛跃明，男，汉族，住山东省聊城市高唐县。被告：赵彦峰，男，汉族，住山东省德州市平原县。被告：李学孔，男，汉族，住山东省德州市平原县。原告薛跃明与被告赵彦峰、李学孔承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告薛跃明于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛跃明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告薛跃明撤诉。案件受理费586元，减半收取计293元，保全费334元，由薛跃明负担。审 判 员 魏新娟二〇二一年二月二十日法官助理 崔 晓书 记 员 朱远营
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9280号申请执行人:陶燕青，男，1988年7月22日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:杜弟，男，1964年9月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人陶燕青与被执行人杜弟请求确认人民调解协议效力一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2020）苏0583民特462号民事裁定书，依该生效法律文书：一、由陈**先、杜弟、周雨林及昆山天磊建筑工程有限公司共同赔偿陶幸根家属死亡赔偿金等共计人民币80万元(其中陈**先赔偿24万元，杜弟赔偿40万元，周雨林与昆山天磊建筑工程有限公司共同赔偿16万元)。二、涉人身意外死亡相关保险理赔按规定执行，陶幸根家属应予以配合，同时陶幸根家属自行结清医院抢救相关费用，遗体自行火化。三、当事人双方一次性了结此事，并承诺今后不再为此事与任何单位和个人产生纠纷。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年11月4日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年11月5日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年11月5日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2021年1月5日，本院实地走访被执行人居住地,未发现其下落。8、2021年1月26日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人名下的银行存款12716.67元,扣除本案执行费2150元,剩余10566.67元已发给申请人。9、2021年1月20日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2021年2月7日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的150000元，实际执行到位10566.67元，剩余139433.43元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年二月十八日书记员  张晓芳
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初653号原告：扬州富瑞得物业服务有限公司，统一社会信用代码91321081MA1TB70F70，住所地仪征市真州镇西园南路**。法定代表人：曾璐。委托诉讼代理人：尤志明，江苏宗申律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，江苏宗申律师事务所律师。被告：谢贤斌，男，1982年3月7日出生，汉族，住江苏省仪征市。本院在审理原告扬州富瑞得物业服务有限公司诉被告谢贤斌物业服务合同纠纷一案中，原告扬州众和物业服务有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州富瑞得物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告扬州富瑞得物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员 彭 辉二〇二一年二月二十日书记员 程宵旭
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保71号我院少年家事审判庭：吁春英等申请黄荣花婚姻家庭、继承纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2021）赣0121民初486号之一民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月29日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年2月2日，解除黄荣花的赣昌农商银行府前支行账号62×××08的冻结；2021年2月5日，解除孙斌的南昌市青山湖区工人新村二路33号昌九城际铁路南昌站改扩建工程拆迁安置房*#楼(棚户区改造项目)*单元****室房屋[赣(2018)南昌市不动产权第*******号]的查封。审判员  万利平二〇二一年二月七日书记员  李 琴
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢118号邓国志、郝君：邓国志与郝君农村土地承包合同一案，申请执行人邓国志申请被执行人郝君给付8050.00元，在执行过程中。被执行人郝君已经履行完毕。现该案已经执行完毕。执行费由被执行人郝君交纳25.00元。申请执行人邓国志向本院申请执行的（2019）吉0122民初2563号民事判决书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更15号 罪犯谷耀武，男，1994年2月14日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省中山市人民法院于2016年4月13日作出（2016）粤2071刑初373号刑事判决，以被告人谷耀武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。判决发生法律效力后于2016年7月5日交付执行。罪犯谷耀武于2019年3月经本院裁定减刑九个月。刑期至2029年12月17日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯谷耀武在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯谷耀武减刑九个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯谷耀武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2019年度获劳动能手。自2018年10月起至2020年7月止累计获5个表扬。该罪犯于2016年8月30日缴纳罚没款人民币8016.4元，2017年12月4日缴纳罚没款人民币21983.6元至广东省中山市人民法院。广东省中山市人民法院于2018年4月13日作出（2016）粤2071执5631号结案通知书，缴款义务以执行完毕方式结案。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、缴纳财产刑判项凭证、结案通知书等书证予以证实。 本院认为，罪犯谷耀武在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯谷耀武减去有期徒刑九个月（刑期至2029年3月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8726号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1741号 申请执行人朱智杰,男,1980年01月28日出生,住所地浙江省缙云县。 被执行人仙居县神龙谷旅游开发有限公司,住所地浙江省仙居县横溪镇北大街**,组织机构代码:085298597。 法定代表人:吴婷婷。 申请执行人朱智杰与被执行人仙居县神龙谷旅游开发有限公司为违反安全保障义务责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3361号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人朱智杰向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为被执行人仙居县神龙谷旅游开发有限公司支付申请执行人朱智杰83799.16元及利息，并负担案件受理费500元、执行费1157元。 执行立案后，本院于2020年9月01日向被执行人仙居县神龙谷旅游开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求仙居县神龙谷旅游开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仙居县神龙谷旅游开发有限公司逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仙居县神龙谷旅游开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。被执行人仙居县神龙谷旅游开发有限公司从事旅游行业，公司从2020年1月至2020年12月的收入为312557.1元，而工资支出为542887元，支出远远大于收入。截至2021年2月9日，本案未执行到位标的。暂未发现被执行人仙居县神龙谷旅游开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人仙居县神龙谷旅游开发有限公司不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人仙居县神龙谷旅游开发有限公司法定代表人作出罚款1000元决定，并将被执行人仙居县神龙谷旅游开发有限公司纳入失信被执行人名单，将其法定代表人限制消费。 综上，本院穷尽财产调查措施，被执行人仙居县神龙谷旅游开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1741号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二一年二月九日 代书记员 蔡智杰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保149号 申请人：谢芳，女，1964年2月22日，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：王恺，男，1995年10月16日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人谢芳于2021年2月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王恺470,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人谢芳提供京东安联财产保险有限公司北京分公司出具的470,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人谢芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王恺位于伊宁市×××室房屋【不动产权证登记编号：新（2017）伊宁市不动产权证第×××号】的产权（保全价值以474,000元为限），期限为3年； 二、申请人谢芳申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2,870元，由申请人谢芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年二月四日 书记员 缪雅红
铜川市耀州区人民法院   行政裁定书     （2021）陕0204行审2号                     当事人                   申请执行人：铜川市人民防空办公室。住所地：铜川市新区。           法定代表人：井西荣，系该办公室主任。           委托诉讼代理人：韩宇，系该办公室工作人员。                         被执行人：铜川市王益区黄堡镇人民政府。住所地：铜川市王益区。           法定代表人：马吉海。                         审理经过                   申请执行人铜川市人民防空办公室（以下简称市人防办）申请执行铜川市王益区黄堡镇人民政府（以下简称黄堡镇政府）征缴防空地下室易地建设费一案，本院受理后依法组成合议庭，对市人防办于2020年6月10日作出的铜防建费决字［2020］第13号征收民用建筑防空地下室易地建设费决定书进行了审查。本案现已审查终结。                         审查查明                   申请人是否具有法定职权                      ［√］           申请人是否立案审查                          ［√］           申请人是否向被执行人告知陈述、申辩及听证的权利［√］           申请人是否对被执行人的违法事实进行查明和固定［√］           申请人对被执行人的处理适用法律、法规是否准确 ［√］           申请人对被执行人所作决定是否恰当            ［√］           申请人是否向被执行人送达所作决定书          ［√］           被执行人是否在复议或者诉讼期限内行使权利    ［×］           申请人是否向被执行人进行催告                ［√］           申请人是否在法定期限内申请准予执行          ［√］           市人防办查明：黄堡镇政府于2012年在铜川市王益区xx镇新镇区开发建设民用建筑xxxxx号楼项目，总建筑面积34995.8平方米，应建防空地下室面积1995.76平方米。XX镇XX室，根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《陕西省实施＜中华人民共和国人民防空法＞办法》第九条规定，城市新建民用建筑，按照国家有关规定应修建防空地下室。根据国家计委、财政部、国家国防动员委员会、建设部印发《关于规范防空地下室易地建设收费的规定的通知》以及陕西省物价局、财政厅《关于重新核定人防工程易地建设费收费标准的通知》和陕西省物价局、财政厅《关于人防工程易地建设费收费标准的补充通知》的规定，黄堡镇政府已于2016年11月23日缴纳190000元，剩余1805760元未缴纳，经市人防办于2020年5月29日向黄堡镇政府通知限期缴纳易地建设费后，其仍未缴纳剩余易地建设费，故决定黄堡镇政府在15个工作日内缴纳人防易地建设费1805760元。                         本院认为                   申请执行人市人防办作出的铜防建费决字［2020］第13号征收民用建筑防空地下室易地建设费决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，结果适当。市人防办于2020年6月11日向被执行人黄堡镇政府送达该决定书，黄堡镇政府收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定书现已发生法律效力。黄堡镇政府于2020年12月16日经市人防办催告后仍未履行该义务。现申请执行人市人防办申请强制执行该决定书，符合法律规定，依法应予准许。                         法律依据                   《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条                         裁判结果                   准予执行铜川市人民防空办公室于2020年6月10日作出的铜防建费决字［2020］第13号征收民用建筑防空地下室易地建设费决定书。                         权利救济                   本裁定书送达后立即生效。                         审判组织                                        审判长焦志成                                审判员罗红涛                                审判员杨敏                                        二〇二一年二月五日                                                    法 官 助理王睿                                书记员马莉
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初52号原告:大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街**，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该单位主任。委托诉讼代理人：孙雪峰，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宗晓，辽宁华夏律师事务所律师。被告：孟德浩，男，1988年3月12日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。被告：大连市住房置业担保有限公司，，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司经理。被告：STX房地产开发（大连）有限公司，住，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讚。原告大连市住房公积金管理中心与被告孟德浩、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告大连市住房公积金管理中心于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连市住房公积金管理中心提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连市住房公积金管理中心撤诉。案件受理费2919元，减半收取1459.50元，保全费1175元，由原告大连市住房公积金管理中心负担。审判员  贾宏霞二〇二一年二月五日法官助理高熙鸽书记员静蕊
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执888号 申请执行人：林德果，男，1973年3月3日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：王小忠，男，1975年2月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在执行申请执行人林德果与被执行人王小忠买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月9日向本院申请撤销对（2021）浙0783执888号案件的执行。本院认为，申请人的申请不违反法律法规，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0783执888号案件的执行。 申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  楼 聪 审 判 员  葛怀君 审 判 员  姜 乐 二〇二一年二月九日 代书记员  李黎庆
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执3853号申请执行人牟真延。被执行人王君杰。本院在执行申请执行人牟真延与被执行人王君杰为追偿权纠纷的（2020）浙1003民初4343号民事判决一案中[执行案号为（2020）浙1003执3853号]。本案执行中，申请执行人牟真延与被执行人王君杰达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年二月二十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢262号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：梁运双，男，1982年1月12日出生，汉族，户籍地贵州省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人梁运双金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人梁运双发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10080号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金250,975.51元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,582.98元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执恢39号之二申请执行人：高尚顺，男。被执行人：雷开生，男。申请执行人高尚顺与被执行人雷开生债务纠纷一案,祁东县人民法院于作出的(1996)祁城民初字第30号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷开生没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款12,586.37元及执行费。本院已经依法受理。2021年1月18日，本院向申请执行人高尚顺送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月19日向被执行人雷开生邮寄送达了执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2021年1月19日发起总对总网络财产查控和传统查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息、住房公积金、不动产和金融理财、保险产品等财产情况。经过上述财产查控，发现被执行人银行、财付通有存款，遂将上述存款3316.26元扣划至本院账户，该款已发放给申请执行人，并将上述银行账户继续冻结。除此以外，另未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年2月8日约谈申请执行人高尚顺，告知其本案的执行情况及所采取的执行措施。因申请执行人另不能提供被执行人雷开生的财产和人身线索，将对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，截至2021年2月9日，本案应当执行的标的金额为12,675元。经本次执行，已经执行到位3316.26元。另未发现被执行人雷开生有可供执行的财产，申请执行人高尚顺也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  周 虹审判员  李 全二〇二一年二月九日书记员  张 斌
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执264号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：赵正之，公司员工。 被执行人：刘鹰，男，1969年3月29日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘鹰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执264号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年二月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1726号之一 申请执行人金昌奔跑兄弟商贸有限公司，住所地:金昌市金川区上海路中段恒昌综合市场内。 法定代表人聂庭玉，职务执行董事。 被执行人陈立文，男，生于1986年2月22日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，金昌奔跑兄弟商贸有限公司监事，住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人金昌奔跑兄弟商贸有限公司与被执行人陈立文股东出资纠纷一案中，被执行人陈立文于2020年12月12日交纳案件款20000元，除此之外，被执行人陈立文再无其他可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人陈立文可供执行的财产线索，致使本案出资款181000元、案件受理费1727元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二一年二月二日 书记员  祁 雎
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初124号原告：张晓雪，女，1987年10月1日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。原告：周学博，男，1988年4月15日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被告：崔某，男，2004年2月4日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。委托诉讼代理人暨被告：牛春芝，女，1982年10月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：崔东城，男，1964年1月28日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告张晓雪、周学博与被告崔某、崔东城、牛春芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张晓雪、周学博与被告崔某、崔东城、牛春芝已庭下达成协议。原告张晓雪、周学博于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓雪、周学博的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张晓雪、周学博撤诉。案件受理费1708元，由张晓雪、周学博负担。审判员  冯俊堂二〇二一年二月二十五日书记员  王 恒
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执239号申请执行人：韩永胜，男，1974年2月13日出生，汉族，住秭归县，被执行人：熊德胜，男，1985年4月13日出生，汉族，住秭归县，申请执行人韩永胜与被执行人熊德胜劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0527民初1649号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：支付劳务费4025元。本院于2021年2月1日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限熊德胜在收到本执行裁定书后三日内向韩永胜支付劳务费4025元。二、承担本案执行费50元。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二一年二月三日书记员  李小露
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初335号原告：泰来九州广惠公共事业有限责任公司，住所地泰来县。法定代表人：王德宇。委托诉讼代理人：藏庆玲，黑龙江东滢律师事务所律师。被告：陈万富，男，住泰来县。原告泰来九州广惠公共事业有限责任公司与被告陈万富供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，依法适用小额诉讼程序审理。泰来九州广惠公共事业有限责任公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，泰来九州广惠公共事业有限责任公司以陈万富已经缴纳热费为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许泰来九州广惠公共事业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由泰来九州广惠公共事业有限责任公司负担。审判员  任红二〇二一年二月四日书记员  李佳
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1931号之一 公诉机关：广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被执行人：韦麟姜，男，1964年10月5日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：卢思曼，男，1990年4月20日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：李秋勤，女，1974年1月23日出生，壮族，住南宁市武鸣区，现住。 被执行人：黄钰惠（曾用名：黄映玲），女，1972年9月25日出生，壮族，广西扶绥县人，住。 被执行人：潘玉花，女，1968年5月5日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：韦云贞，男，1973年7月13日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：刘晓义，女，1988年11月12日出生，汉族，住河南省方城县。 被执行人：韦俊，男，1987年1月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在执行韦麟姜、卢思曼、李秋勤、黄钰惠、潘玉花、韦云贞、刘晓义、韦俊犯组织、领导传销活动罪一案中，本案执行标的：韦麟姜缴纳罚金60万元、卢思曼缴纳罚金40万元、刘晓义缴纳罚金50万元、李秋勤缴纳罚金50万元、潘玉花缴纳罚金50万元、黄钰惠缴纳罚金25万元、韦云贞缴纳罚金20万元、韦俊缴纳罚金12万元。经向银行、房产等部门查询，扣划潘玉花存款2892元和李秋勤存款11350元及黄钰惠存款200008元，对被执行人韦麟姜、卢思曼、潘玉花、韦云贞、韦俊名下共有房产进行查封，目前不具备处置条件，现未发现本案被执行人有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二一年二月五日 书记员  莫淑丽
结 案 通 知 书 本院在执行杨三凤与邱国全（2020）浙0822执1499号恢复原状纠纷一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年二月二日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执645号申请执行人：李辉，女，1958年8月18日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肥城市盛世佳和购物广场有限公司，住所地肥城市长山街**。法定代表人：孙国旺职务总经理。本院作出的（2020）鲁0983民初4029号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二一年二月五日书记员 梁中华
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执恢45号之七被执行人：付志辉，女，汉族，1976年02月16日生，居民身份证号码2323211976********，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付志辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付志辉在龙江银行04020122012015443账户内存款人民币2058154.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年二月十九日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3912号 袁小冰： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初106号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月十九日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖11民终587号 上诉人(原审被告):江苏长松科技发展有限公司,住所地江苏省高邮市送桥镇。 法定代表人:张磊,该公司董事长。 被上诉人(原审原告):滁州市全丰物资有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊区。 法定代表人:戈建伦,该公司董事长。 上诉人江苏长松科技发展有限公司因与被上诉人滁州市全丰物资有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的（2020）皖1102民初3606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人江苏长松科技发展有限公司在本院依法送达预交上诉费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人江苏长松科技发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王献梅 审判员  刘先勇 审判员  张 倩 二〇二一年二月三日 书记员  潘 严
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执异36号案外人:孟瑾，女，汉族，1988年5月6日出生，住河南省中牟县。申请执行人:张喜军，男，1970年3月10日出生，住郑州市金水区。被执行人:张小磊，男，1982年6月26日出生，住河南省中牟县。本院在执行张喜军与张小磊、张二磊借款合同纠纷一案中，案外人孟瑾向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2021年2月3日进行了听证审查。案外人孟瑾、申请执行人张喜军到庭参加听证，被执行人张小磊到庭参加听证。本案现已审查终结。案外人孟瑾异议称：撤销所查封的位于郑州市郑东新区永××家园××坟村××楼××单元××号房屋。事实与理由：张喜军在实现债权过程中，向贵院申请强制执行张小磊名下财产，但贵院所查封的位于郑州市郑东新区永××家园××坟村××楼××单元××号房屋，其中有案外人孟瑾的份额65平方米，该查封行为严重侵害了案外人的合法权益。请求撤销本次查封，以保障公民合法的财产权利。案外人提供的证据：证据白坟村村村民委员会出具的证明一份；证明目的是涉案房屋是回迁安置房，还不属于张小磊个人。张喜军辩称：第一，郑州市郑东新区永盛家园白坟5号楼1单元1501号房屋在被执行人名下系被执行人的合法财产，人民法院在执行过程中对被执行人的财产有权查封。第二，案外人称被查封的财产有其份额65平方米，认为查封错误，没有依据。因为查封财产在被执行人名下，并不显示在案外人名下，而且案外人是被执行人的妻子，共同家庭成员，共有义务对被执行人所担保的借款承担偿还义务，而且该借款是被执行人父亲所借用于被执行人家庭使用。案外人作为被执行人家庭成员有义务偿还执行款项，故所提出的异议不能成立。请依法裁定驳回。本院查明：张喜军与张小磊、张二磊借款合同纠纷一案，由张喜军依据中牟县公证处（2015）牟证执字第36号执行证书向本院申请强制执行。在本案执行中，本院于2020年7月6日作出（2020）豫0122执恢448号之一执行裁定：查封被执行人张小磊家分得的位于郑州市郑东新区永××家园××坟村××楼××单元××号房屋一套；查封被执行人张二磊家分得的位于郑州市郑东新区永××家园××坟村××楼××单元××号房屋一套。涉案房屋系孟瑾与被执行人张小磊夫妻共同分得的安置房，每人标准为65平方米。本院认为：涉案房屋属于安置房，是政府部门对拆迁村民的生存保障，被拆迁人口每人有份。被执行人张小磊享有65㎡的份额，该份额附加于1501号房屋，不可分割，故法院对1501号房屋有权查封。案外人的异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回孟瑾的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张瑞颖人民陪审员  张 萍人民陪审员  赵小菊二〇二一年二月十日书 记 员  李 盈
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初390号原告：漯河市金格物业管理有限公司，住所地：漯河市源汇区泰山路南段金地兰乔迪亚********。法定代表人：孙新，公司总经理。被告：谢素月，女，1970年1月20日出生，汉族，住。原告漯河市金格物业管理有限公司与被告谢素月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告漯河市金格物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漯河市金格物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告漯河市金格物业管理有限公司负担。审判员 赵 琼二〇二一年二月二日书记员 沈宁可
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0204民初451号 申请人：张春萍，女,汉族,住陕西省蒲城县。 被申请人：段东峰,男，汉族，住陕西省西安市高陵区。 张春萍与段东峰买卖合同纠纷一案，申请人张春萍于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人段东峰银行卡、微信、支付宝存款68706元或者等值财产。申请人张春萍以阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司出具的诉讼财产保全保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人张春萍提出财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结段东峰名下银行账户、微信、支付宝账户内资金共计68706元或查封、冻结段东峰名下的其他同等价值的财产，期限为一年。 案件申请费707元，由申请人张春萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 荣 二〇二一年二月二日 书记员 杨文珍
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执43号申请执行人:黄善凤，女，1927年5月15日出生，苗族。被执行人：唐秀顺，男，1958年8月1日出生，苗族。本院在执行申请执行人黄善凤与被执行人唐秀顺赡养费纠纷一案中，因申请执行人黄善凤已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第四项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）湘1226执43号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 舒 杰审判员 谢 钧审判员 向宗杰二〇二一年二月二十日书记员 周俊佑
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初241号原告：许云智，男，汉族，1986年2月3日生，住河南省郸城县。委托代理人：李浩，河南洺水律师事务所律师。委托代理人：齐朕，河南洺水律师事务所律师。被告：马帅帅，男，汉族，1994年7月10日生，住河南省郸城县。原告许云智与被告马帅帅民间借贷纠纷一案，因原告许云智于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许云智的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许许云智撤回起诉。本案受理费1063元，由原告许云智负担。审判员  赵卫杰二〇二一年二月三日书记员  张逸远
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执289号赵阳阳、赵年秋：本院于2021年1月26日立案执行的(2021）鲁1425执289号赵阳阳与赵年秋婚姻家庭纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初2055号民事调解书，被执行人赵年秋应履行生效法律文书确定的义务支付申请人赵阳阳子女抚养费每月1000元。现申请人赵阳阳申请执行2020年7月至12月的抚养费5000元，因被执行人赵年秋主动缴纳案款并缴纳执行费50元，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月三日
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民辖终44号 上诉人（原审被告）：武汉建工集团股份有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河区包河工业园宁夏路**车间六（316、317、318），统一社会信用代码91340100754856470L。 负责人：张复森，经理。 委托诉讼代理人：饶志誉，男，该公司员工，住湖北省武汉市汉阳区。 被上诉人（原审原告）：张云坤，男，1952年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原审被告：杨教武，男，1964年11月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上诉人武汉建工集团股份有限公司合肥分公司因与被上诉人张云坤、原审被告杨教武劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初10090号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。 武汉建工集团股份有限公司合肥分公司上诉称，一审裁定存在明显错误，不符合法律规定及客观事实，应当撤销并驳回张云坤起诉，具体理由如下：首先，根据张云坤提交的起诉状及相关证据材料，张云坤均自认其受聘于杨教武而非上诉人，而杨教武既非上诉人授权代表，也非上诉人员工，上诉人与张云坤之间也无任何合同关系，根据合同相对性，张云坤应向其雇主杨教武主张权利，上诉人并非本案的适格被告；其次，根据最高人民法院（2017)最高法民辖10号《民事裁定书》载明的裁判观点，“在管辖权异议审查阶段，是否需要审查被告是否适格，应结合案件的具体案情判断。当被告是否适格将直接决定原受理法院对案件有无管辖权时，应对该被告是否系适格被告进行审查”。上诉人的住所地为合肥市包河区，而另一被告杨教武的住所地在合肥市蜀山区。上诉人是否为本案适格被告，将直接决定合肥市包河区人民法院对本案有无管辖权。因此，合肥市包河区人民法院应对上诉人是否系适格被告进行审查；再次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。因此，在上诉人并非本案的适格被告的情形下，本案应当由被告杨教武的住所地法院合肥市蜀山区人民法院管辖更为合适。请求二审依法撤销合原审裁定，将该案移送有管辖权的法院即合肥市蜀山区人民法院审理。被上诉人张云坤二审未作书面答辩。原审被告杨教武二审未作书面陈述。 本院经审查认为，依被上诉人张云坤的诉请、理由、依据，其基于劳务合同纠纷以武汉建工集团股份有限公司合肥分公司、杨教武为共同被告提起给付之诉。本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地、合同履行地人民法院均有管辖权。被上诉人可依民诉法第三十五条的规定从中择任一管辖连结点提告。本案中，共同被告之一武汉建工集团股份有限公司合肥分公司住所地位于合肥市包河区，故原审法院对本案有管辖权。至于被告是否承担实体责任属于实体审查范畴，与被告是否适格非同一概念。上诉人的上诉理由不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  张海青 二〇二一年二月一日 法官助理杨淼 书记员王振坤
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执194号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人王宗仲，男，汉族，生于1971年8月，住巴中市巴州区。 被执行人蒲雪梅，女，汉族，生于1973年10月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行王宗仲、蒲雪梅追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2089号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将王宗仲、蒲雪梅纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2089号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二一年二月五日 书记员 陈 威
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0312执1532号（2021）苏0312执恢74号王龙：你申请执行郭虎、周涛建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的20775元。经本院立案受理，现已执行到位20000元，其中，本金20000元，利息0元，诉讼费、鉴定费0元，保全费0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位0元，申请执行人申请放弃775元）。申请人于2020年12月17日到庭书写结案声明，双方私下自行交付。申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0312民初420号民事调解书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月一日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初197号 原告：梁新洪，男，1969年8月8日生，汉族，户籍所在地湖南省耒阳市，现住桂阳县。 被告：何代仁，男，1948年8月11日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：邱小龙（曾用名邱平水），汉族，1964年12月10日生，户籍所在地桂阳县，住桂阳县。 原告梁新洪与被告何代仁、邱小龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁新洪、被告邱小龙到庭参加诉讼，被告何代仁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告梁新洪向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还原告梁新洪工资捌万肆仟肆佰叁拾陆元。事实和理由：何代仁、邱小龙承包荷叶镇水边村桃田村文化楼，本工程完工了。村里也办了酒席，至今拖欠农工没有付清，何代仁、邱小龙多次以承包工程亏了，村里没有付清工程款，另外县财政一事一议财政款6万元还未拨款到何代仁、邱小龙手中，没钱付给我们。为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告邱小龙辩称，目前尚欠原告多少劳务费我不清楚，桃田组的礼堂工程邱小龙承包给了何代仁，荷叶镇水边桃田组已经跟何代仁结算完了，结算后因为礼堂的整体有点开裂，只有5万元工程款还没支付，其他的已经全部付给了何代仁。礼堂工程全部承包给了何代仁，何代仁许诺给邱小龙3万元，至今也未支付给邱小龙，还向邱小龙借了5万元，也未偿还。 被告何代仁向本院提供了证据《证明》一份，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月12日，何代仁、邱小龙与桂阳县荷叶镇水边村桃田村民小组签订了《桃田文化综合楼建筑工程承包合同》，约定由何代仁、邱小龙包工包料为桃田村民小组建设文化综合楼。2020年3月8日，何代仁与梁新洪签订《桃田礼堂建房协议》，将承建文化综合楼制钢筋、砌砖墙、内粉刷等工程劳务包给梁新洪，2020年11月10日何代仁与梁新洪对已做工程进行了结算，何代仁出具结账单一张，其内容为：“桃田礼堂梁师做工结账清单总计应付捌万肆仟肆佰叁拾陆元整（84436元），结账出据人何代仁，2020.11.10号。”结算后，被告未再支付原告劳务费。 另查明，何代仁提供的桃田村建房管理委员会于2021年1月10日出具《证明》一份，载明桃田村民小组已经支付了梁新洪工资33200元（22100元+5100元+6000元），实欠工资36200元是事实，何代仁在该证明上签字确认，梁新洪对该证明上载明的支付一笔6000元劳务费不予认可。2020年2月10日邱小龙与何代仁签订了《建房协议》，载明由何代仁负责建设工程，邱小龙负责联系本组关系及工程验收结账，付款。 本院认为，两个被告承包工程后，雇请原告为其制钢筋、砌砖墙、内粉刷等工作，由被告支付报酬，双方形成劳务合同关系。2020年11月10日原、被告双方结算确认原告的劳务费为84436元，扣除原告支取的部分劳务费后，被告仍拖欠原告57236元（84436元-22100元-5100元）未支付，被告的行为已构成违约，应承担继续支付劳务费的民事责任。何代仁主张桃田村民小组已经支付给了梁新洪33200元（22100元+5100元+6000元），但梁新洪只认可支取了22100元和5100元两笔，对于其中的6000元，何代仁提供的证据不能充分证明原告支取了该笔款项，对该笔6000元款项本院不予确认。邱小龙提出其与何代仁签订了《建房协议》，建综合楼（礼堂）工程以包工包料的形式承包给了何代仁，应由何代仁自负盈亏，与邱小龙无关的主张。邱小龙、何代仁与桂阳县荷叶镇水边村桃田村民小组签订了《桃田文化综合楼建筑工程承包合同》，足以证明两人是合伙关系，邱小龙提供的《建房协议》是其内部协议，根据合同的相对性，对于第三人原告不产生效力，对于邱小龙不承担支付梁新洪劳务工资的主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 由何代仁、邱小龙连带支付梁新洪劳务工资57236元，限本判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1910元，减半收取955元，由被告何代仁、邱小龙负担647元，原告梁新洪负担308元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李柏旺 二〇二一年二月一日 法官助理栗瑶 书记员邓文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保220号沈阳双兴建设集团有限公司、沈阳中体房地产开发有限公司：沈阳双兴建设集团有限公司与沈阳中体房地产开发有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现查封被保全人一处土地，且已经办证，无法查封向下的土地，无法保全。至此，沈阳双兴建设集团有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初11813号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河南省商丘市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫14执21号申请执行人贾改琴与被执行人民权县人民政府行政赔偿纠纷一案，河南省高级人民法院于2020年7月29日作出（2020）豫行赔终458号行政赔偿判决书已发生法律效力。申请执行人贾改琴向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。被执行人民权县人民政府执行款1002070.1元已汇入申请执行人账户,该案执行完毕。申请执行人向本院申请结案，经审查，本院予以准许，通知结案。二〇二一年二月二十六日
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙07执53号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人：武文秀，总经理。 委托代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人：盛敏，男，1994年7月13日出生，汉族，住所地浙江省浦江县。 申请人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被申请人盛敏借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2019年8月6日作出的（2019）萍仲字第2783号裁决书已经发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行，执行标的本金2016.67元及利息等。2021年2月19日，申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院提出撤回本案执行申请。 本院认为，申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）浙07执53号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二一年二月十九日 代书记员  章雨晨
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初282号原告：朱彬，男，苗族，1991年7月13日出生，贵州省正安县人，现住贵州省遵义市湄潭县。被告：贵州亿佰汇商业管理有限公司，住所地贵州省遵义市湄潭县黄家坝街道杭瑞高速公路湄潭收费站旁小茶壶处，统一社会信用代码91520328314278021N。法定代表人：苏为銮，公司经理。委托诉讼代理人：罗毅，男，公司员工。原告朱彬与被告贵州亿佰汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱彬、被告贵州亿佰汇商业管理有限公司（以下简称“亿佰汇公司”）的委托诉讼代理人罗毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金27487元及利息4300元，合计31787元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月7日，原告与被告订立《商铺委托经营合同书》，双方约定：原告将位于湄潭县杭瑞高速出口往西300米的亿佰汇建材家居五金博览城一期B7幢一层102号商铺交由亿佰汇商业管理有限公司统一招商、经营、管理，委托期限自2016年6月1日起至2026年5月31日止，约定第一至三年的租金在原告向被告购房时一次性支付，第四年租金27487元在2019年6月1日至2020年5月31日期间支付。但是被告亿佰汇商业管理公司一直未支付第四年租金，原告于2020年6月亲自上门催要无果，后来仍多次打电话，被告方未接听，原告催要无果。综上所述，为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院，请求依法裁判。被告亿佰汇公司辩称，欠原告租金是事实，是我方违约了，我方愿意承担继续履行的责任，但是目前没有支付能力。本院经审理认定事实如下：2016年5月7日，原告朱彬与被告亿佰汇公司签订了《商铺委托经营合同》，约定：原告将其所有的位于湄潭县（建筑面积39.71㎡）委托给被告统一招商、统一经营、统一管理，委托期限自2016年6月1日起至2026年5月31日止共十年，在委托期限的第1-3年（2016年6月1日至2019年5月31日）原告自愿将上述房屋使用权委托给被告无偿使用。第4年（2019年6月1日至2020年5月31日）被告应支付原告租金27487元，租金支付时间为2019年6月1日至2020年5月31日，到期后，原告多次向被告催收未果，特诉至我院要求判如所请。本院认为，合同当事人应当诚实守信，依约履行义务，保证实现双方的合同目的。本案中，原告朱彬对租赁物具有处分权，其与被告亿佰汇公司签订的《商铺委托经营合同》，双方权利义务对等，内容明确具体，体现了双方的真实意思，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当有效。被告亿佰汇公司不按约支付原告朱彬2019年6月1日至2020年5月31日期间的租金的行为已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，因此，对原告朱彬要求被告亿佰汇公司支付租金27487元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告朱彬自愿放弃利息的主张，是其对自己诉讼权利的自由处分，未违反法律的规定，也未损害他人的合法权益，本院予以尊重并支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条、第二百三十五条的规定，判决如下：一、限被告贵州亿佰汇商业管理有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告朱彬租金人民币27487元；二、驳回原告朱彬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，由被告贵州亿佰汇商业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张绍念二〇二一年二月七日法官助理杨盼盼书记员李海洁
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0904执保29号 李玉清、叶树青： 申请人李玉清与被申请人叶树青申请财产保全一案，申请执行标的是查封、冻结被申请人叶树青名下价值546849.5元的财产。经本院立案执行，现已冻结被申请人叶树青名下的银行账户存款，查封被申请人叶树青的名下车牌号为粤Ｋ×××××本田牌小型普通客车一辆。至此，申请人李玉清向本院申请执行的(2021)粤0904民初622号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执296号申请执行人：丁素江，男，1980年9月20日生，汉族，住江阴市。被执行人：杜勇军，男，1988年10月15日生，汉族，住东台市。申请执行人丁素江与被执行人杜勇军合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的(2020)苏0981民初3678号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杜勇军未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜勇军在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币253650元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月二日书记员  张 睿
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12678号原告：崔正军，女，1968年2月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：徐永胜，河南博涛律师事务所律师。被告：李方，男，1988年8月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：马群超，河南华珠律师事务所律师。被告：杨晨希，女，1991年3月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告崔正军与被告李方、杨晨希赠与合同纠纷一案，本院在审理原告，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告崔正军撤回起诉。案件受理费1200元，由原告崔正军负担。审判员 李 虎二〇二一年二月四日书记员 王丰献
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初429-1号 申请人：高秀俊，女，1979年9月18日出生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人：潘艳卫，男，1980年4月3日出生，汉族，住沧县。 被申请人：王小，男，1981年11月12日出生，汉族，住沧县。 原告高秀俊与被告潘艳卫等民间借贷纠纷一案，申请人高秀俊于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘艳卫、王小名下银行存款45000元或查封其同等价值财产，并已经提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘艳卫、王小名下银行存款45000元或查封其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏文艺 二〇二一年二月四日 书记员  张慧杰
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0201执109号 张富贵： 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0201民初3040号民事判决书，依法受理申请执行人张富贵申请执行被执行人贵州宏科建设工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，即（2021）黔0201执109号执行案件，申请执行标的375932.48元，申请执行费5539元（已交纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书。2021年1月13日，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，被执行人支付申请执行人360000元，申请执行人自愿放弃剩余标的。2021年1月15日申请执行人向本院提交结案申请，被执行人已按照和解协议履行完毕，申请结案。本院依法扣划被执行人银行账户5539元交纳本案执行费。本院认为，被执行人贵州宏科建设工程有限责任公司已按照和解协议履行全部执行标的。现本案视为执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： （2021）黔0201执109号案件执行完毕。 二〇二一年二月二日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执异5号 异议人：芜湖市畅玖轴承有限公司，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222394392683B。 原案申请执行人：徽商银行股份有限公司芜湖繁昌县支行，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402226614318954。 原案被执行人：芜湖市明远轴承锻造有限公司，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222772842443Y。 在本院执行徽商银行股份有限公司芜湖繁昌县支行与芜湖市明远轴承锻造有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人芜湖市畅玖轴承有限公司，对本院(2020)皖0222执恢265号通知书，通知异议人在收到通知之日起二个月内，从所租用的原案被执行人芜湖市明远轴承锻造有限公司的所有厂房及附属用房腾出的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人芜湖市畅玖轴承有限公司称，1、异议人与原案被执行人芜湖市明远轴承锻造有限公司于2014年10月8日签订租赁合同，期限从2014年10月15日至2034年10月15日，总租金540万元，并于2014年12月5日前支付完毕。因租赁行为发生在法院查封财产之前，异议人继续占有使用租用财产，法院应当支持。2、法院在拍卖公告中说明拍卖标的物现状存在租赁，所有竞买人应当清楚，竞买人应当承担法律后果。 本院查明，1、原案被执行人芜湖市明远轴承锻造有限公司与原案申请执行人徽商银行股份有限公司芜湖繁昌县支行分别于2012年11月19日、2013年11月28日签订抵押合同，芜湖市明远轴承锻造有限公司将自已所有的位于繁昌县戴店工业园全部厂房及国有土地使用权抵押给徽商银行股份有限公司芜湖繁昌县支行。2014年10月8日，在未经抵押权人同意的情况下，异议人与芜湖市明远轴承锻造有限公司签订租赁合同，承租涉案厂房及土地，租期20年，并于2014年12月5日前支付全部租金。之后涉案厂房及土地被合肥市中级法院等多个法院查封。2、2020年11月15日至16日，本院对涉案厂房及土地进行强制拍卖并成交，并于2020年12月8日作出（2020）皖0222执恢265号拍卖成交裁定书。因异议人（承租人）未能自动腾出所租用的厂房及土地，本院遂于2020年11月18日向异议人下达腾出所租用厂房及土地通知书。 本院认为，1、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第66条规定，抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。本案涉案房产及土地在异议人与原案被执行人订立租赁合同前已抵押给原案申请执行人，故租赁合同对涉案房产及土地受让人不发生效力；2、依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条的规定，租赁房屋在租赁期间发生所有权变动，如房屋在出租前已设立抵押权，因抵押权人实现抵押权发生所有权变动的，承租人请求房屋受让人继续履行原租赁合同的人民法院不予支持。该涉案房产及土地在异议人承租前已抵押，故法院对异议人要求继续承租房屋的请求不予支持。3、拍卖公告中说明拍卖标的物现状存在租赁，只是对标的物使用现状的说明，并不等于承租人租赁权可延续，原租赁合同对买受人是否有效应依据法律规定。 综上所述，本院认为，本院(2020)皖0222执恢265号通知书，要求异议人腾出所租用的涉案厂房及土地的执行行为并无不当，对异议人要求按原租赁合同继续承租涉案厂房及土地的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人芜湖市畅玖轴承有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向芜湖市中级人民法院申请复议。 审判长  周文革 审判员  陈全灿 审判员  潘 捷 二〇二一年二月一日 书记员  李忠国
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢667号姚素霞、郑州瑞卡福医用氧有限公司：申请人姚素霞申请执行郑州瑞卡福医用氧有限公司劳动争议纠纷一案，执行案号（2021）豫0191执恢667号，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初25355号民事判决书，于2021年2月23日立案执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十七日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2627号申请执行人云南红塔银行股份有限公司银河支行。住所地云南省玉溪市红塔区玉兴路**。负责人陈俊，行长。委托代理人张蓉、李思祁，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人王兴鸿，男，1980年1月6日生，汉族，，住云南省玉溪市红塔区申请执行人云南红塔银行股份有限公司银河支行与被执行人王兴鸿信用卡纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）云0402民初1139号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：由被告王兴鸿于本判决生效后十日内偿还原告云南红塔银行股份有限公司银河支行卡号为62×××93的公务卡拖欠的本金17999.02元以及计算至2018年11月12日的利息972.73元，共计18971.75元；2018年11月13日之后的利息，以未还本金为基数，按日万分之五计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；由被告王兴鸿于本判决生效后十日内偿还原告红塔银行股份有限公司银河支行为实现债权而支付的律师代理费2000元；案件受理费336元、公告费600元，由被告王兴鸿负担。申请执行人于2020年8月27日向本院申请执行，要求由被执行人王兴鸿偿还申请人云南红塔银行股份有限公司银河支行卡号为62×××93的公务卡拖欠的本金17999.02元以及计算至2018年11月12日的利息972.73元；2018年11月13日之后的利息，以未还本金为基数，按日万分之五计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；（暂计算至2020年5月11日，共546天，利息为4913.73元）；由被执行人王兴鸿支付申请人云南红塔银行股份有限公司银河支行为实现债权而支出的律师费2000元；案件受理费、公告费合计936元；应交执行费297元（申请执行人未预交），以上合计27118.48元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人王兴鸿在金融机构查无可供执行的存款，名下云Ｆ×××**揽胜极光牌小型汽车已被本院另案查封，未实际扣押，暂无法处置。其名下位于玉溪市红塔区的房屋已抵押在中国民生银行，且被另案查封，暂无法处置，该被执行人无其他财产可供执行；本院将被执行人王兴鸿纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2627号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年二月三日书记员  杨 寒
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢169号周志友：本院于二〇二一年二月二十三日作出（2004）大东执字第236号执行裁定，中止执行周志友与毕洪涛借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2004）大东执字第236号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：