wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初769号 申请人：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。 法定代表人：胡升荣，该公司董事长。 被告：袁凯，男，1994年4月3日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。 申请人南京银行股份有限公司与被申请人袁凯金融借款合同纠纷一案，申请人南京银行股份有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁凯价值89724.38元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人袁凯的银行存款人民币89724.38元或其他等值的财产。 案件申请费917元，由申请人南京银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐林云 二〇二一年二月一日 法官助理 刘冰清 书 记 员 王 力
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执167号申请人孙振鲁,男,1947年10月25日出生,汉族，住台前县。被执行人王占强，男,1974年10月12日出生，汉族，住台前县。被执行人孙福玲，女,1975年9月9日出生，汉族，住台前县。本院在执行孙振鲁与王占强、孙福玲借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人孙振鲁自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初2658号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年二月二十四日书记员 李 博
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执292号之一申请执行人：方某,男,汉族,2006年12月5日出生,住林州市。被执行人：谭长海，男，汉族，1977年12月10日生，住林州市。本院在执行方某与呼国庆、谭长海人格权一案中，经查，被执行人谭长海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭长海在中国建设银行6236682460000192893_156_1账户内存款人民币10539.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年二月四日书记员  李勇辰
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民特1号申请人：谢新好，女，1950年10月8日出生，汉族，户籍地址：开平市****办事处长沙沿江东路96号一幢601房，现住开平市***********************。公民身份号码：440************247。被申请人：劳树柏，男，1949年9月9日出生，汉族，户籍地址：开平市****办事处长沙沿江东路96号一幢601房，现住开平市***********************。公民身份号码：440************238。申请人谢新好申请认定被申请人劳树柏无民事行为能力一案，本院于2021年1月12日立案。申请人谢新好于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人谢新好撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人谢新好撤回申请。审 判 员 许眉笑二〇二一年二月一日法官助理 陈远群书 记 员 梁佩琼
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执238号杨善华与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计33165元。经本院立案执行，现已强制执行到位33165元，本院已将该款转付给杨善华。至此，杨善华向本院申请执行的（2020）鲁0125民初325号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执102号狄信任、宜宾亿豪钢结构集团有限责任公司：狄信任与宜宾亿豪钢结构集团有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的内容为：被执行人宜宾亿豪钢结构集团有限责任公司于2020年11月30日前一次性支付申请执行人工资8140元。经本院立案执行，现宜宾亿豪钢结构集团有限责任公司已向狄信任支付工资8140。至此，申请执行人狄信任向本院申请执行的(2021)川1521执102号案件的申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢126号申请执行人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地巩义市紫荆路**，统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，该公司董事长。被执行人:河南省顿嘉贸易有限公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区经开）第九大街、经南二路北4号楼12层1204，统一社会信用代码：91410100MA44PU0306。法定代表人：张秀荣，该公司执行董事。被执行人:河南省移领点电子科技有限公司，，住所地郑州市**航海路********统一社会信用代码：91410103326799860T。法定代表人：乔艳云，该公司执行董事。被执行人:郑州华晶金刚石股份有限公司，住所地郑州市新，住所地郑州市新材料产业园区科学大道**码：91410100769490897P。法定代表人：郭留希，该公司董事长。本院在执行河南巩义农村商业银行股份有限公司与河南省顿嘉贸易有限公司、河南省移领点电子科技有限公司、郑州华晶金刚石股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0181民初7964号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人河南省顿嘉贸易有限公司、河南省移领点电子科技有限公司、郑州华晶金刚石股份有限公司在金融单位的存款36700000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续行查封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二一年二月十九日书记员  周占通
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322执保28号申请人：谢红平，男，汉族，1986年10月29日生，云南省曲靖市陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被申请人：贾学敏，男，汉族，1972年10月02日生，云南省曲靖市沾益县人，住云南省曲靖市沾益县。申请人谢红平以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人贾学敏的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人谢红平为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人贾学敏的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二一年二月二日书记员  杨 淞
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1123刑初10号 公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。 被告人谢有俊，男，1988年10月24日出生于浙江省遂昌县，汉族，高中文化，户籍地浙江省遂昌县。因本案于2019年10月19日被遂昌县公安局刑事拘留，2019年10月25日变更为取保候审，2020年9月10日被遂昌县人民检察院取保候审，2021年1月15日被本院取保候审。 遂昌县人民检察院以遂检一部刑诉[2021]14号起诉书指控被告人谢有俊犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派检察员李建青出庭支持公诉，被告人谢有俊等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、危险驾驶 2019年10月19日凌晨，被告人谢有俊在遂昌县××街道××路××唱歌，嗣后驾驶车牌号为浙Ｋ6××××汽车驶往遂昌县妙高街道吴乐畈村的出租房，后又驾车驶至豪门ＫＴＶ门口，被遂昌县公安局民警当场查获。当日凌晨4时2分许，遂昌县公安局民警在遂昌县中医院提取谢有俊的血液样本，经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，其血液样本中的乙醇含量为162ｍｇ／100ｍｌ，已超过80ｍｇ／100ｍｌ的醉酒临界值。 二、寻衅滋事 2019年10月19日凌晨，被告人谢有俊在遂昌县××街道××路××前台买单时，因琐事与他人发生口角，以脚踢方式对在场的朱某（已被行政处罚）进行殴打，被人劝散后返家。因对王某（已被行政处罚）在豪门ＫＴＶ前台不帮助自己而心生怨恨，谢有俊驾驶车牌号为浙Ｋ6××××汽车返回豪门ＫＴＶ门口，与王某等人发生争吵。为发泄情绪，谢有俊驾驶车辆撞向王某，被其避开，将停放在路边邓某的浙Ｋ0××××汽车、吴某的浙Ｋ5××××汽车撞坏。下车后，谢有俊又以拳打的方式对王某进行殴打。在前述的殴打过程中，致朱某、王某及谢有俊轻微受伤，朱某、王某不要求进行伤情鉴定。经遂昌县价格认证中心价格认定，邓某汽车被损毁的价值为人民币1659元，吴某汽车被损毁的价值为人民币950元。 案发后，被告人谢有俊被接到报警的遂昌县公安局民警当场抓获。归案后，谢有俊赔偿了邓某、吴某的汽车损失，并如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人谢有俊在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人谢有俊随意殴打他人，任意损毁他人财物，价值人民币2609元，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人谢有俊自愿认罪认罚，公诉机关向本院建议对被告人谢有俊犯危险驾驶罪判处免予刑事处罚，犯寻衅滋事罪判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月。公诉机关提交了物证钓鱼竿一支；户籍资料；行政处罚决定书；扣留物品、文件发还凭证；当事人血样提取登记表；公安交通管理行政强制措施凭证；呼气式酒精检测结果；声像资料提取登记表；涉案车辆现场照片；呼出气体与血液检测照片；血液检验结果告知书；鉴定意见通知书；接受证据材料清单、遂昌林新车辆修理厂发票、结算单；办案说明、情况说明；驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单；光盘刻录数据说明；扣押清单、扣押物品照片；体表原始伤情记录表；被害人王某、朱某、邓某、吴某陈述；证人雷某1、雷某2、蓝某、郑某、张某的证言；被告人谢有俊的供述和辩解；丽水市人民医院司法鉴定所丽医所（2019）毒鉴字第991号法医毒物鉴定意见书；遂昌县价格认证中心遂价认定（2020）44、45号价格认定结论书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场勘验情况分析报告；归案经过；视频监控光盘等证据证实。 被告人谢有俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谢有俊构成危险驾驶罪和寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人谢有俊一人犯两罪，应实行数罪并罚。被告人谢有俊归案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，愿意接受处罚，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第二百九十三条第一款第（三）项、第三十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人谢有俊犯危险驾驶罪，免予刑事处罚；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月（刑期从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的钓鱼竿一支予以没收（由原扣押机关负责上缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王武 二〇二一年二月二日 法官助理 左军 书 记 员 罗萍
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1309号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地，河北省石家庄市桥**中华南大街**一江大厦**。负责人：孟庆涛，总经理。委托诉讼代理人：陶静，河南豫北律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永荷，河南豫北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王振杰，男，汉族，1979年4月8日出生，住，住河南省南乐县/div>委托诉讼代理人：夏振桥，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。上诉人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光财保石家庄支公司）因与被上诉人王振杰财产保险合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初3199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。阳光财保石家庄支公司上诉请求：请求撤销一审判决依法改判，一、二审诉讼费用由王振杰承担。事实及理由，1、一审法院参考鉴定评估报告书作为定案的依据，为错误判决作铺垫。根据保险损失补偿原则，被保险人因保险事故而遭受损失时，其从保险人处所能获得的赔偿只能以其实际损失为限，不能让被保险人通过保险获得额外的收益。而本案中车辆受损的状态已经产生，受损车辆已经实际修复使用，也就是修理费已实际产生，那么王振杰应提供维修的车损发票等证据证明其实际损失，而一审法院并未让王振杰提供，一审判决显然是错误的。2、本案具有一定的社会影响力，理应改判。车辆保险的意义在于车辆在使用过程中风险变为现实时，对于造成的人身、财产损失等进行的一种事后补偿。损失补偿原则也是为了防止被保险人通过保险赔偿得到额外利益，从而防止被保险人故意购买高额保险，以获得赔款为目的而故意制造事故。一审法院的判决足以影响保险市场的正常秩序，助长了被保险人通过保险来牟利的现象，触发道德风险的发生。综上，一审判决认定事实错误，王振杰的车辆损失应按其实际损失价格计算。应撤销一审判决改判支持阳光财保石家庄支公司的上诉请求。王振杰答辩称，1、在一审中，阳光财保石家庄支公司对王振杰的车辆损失进行了重新评估鉴定，该鉴定能够客观真实反映王振杰的损失，法院依据重新鉴定报告做出判决，尊重了法律事实，完全符合法律规定。2、判决不但体现了民法的原则和精神，更带来了较好的社会效果，维护了公平和正义，阳光财保石家庄支公司的上诉请求和理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王振杰向一审法院起诉请求：1.判令阳光财保石家庄支公司给付王振杰各项损失暂计10000元；2.诉讼费由阳光财保石家庄支公司承担。在审理过程中，王振杰将第一项诉讼请求变更为：要求阳光财保石家庄支公司赔偿王振杰车辆损失91849元、车辆施救费4000元、评估费3000元。一审法院认定事实：2020年5月11日17时15分，司机任暴峰驾驶冀Ａ×××**号重型半挂牵引车行驶至郑州市××路与××交叉口西100米处时，与S314墙体发生碰撞，造成交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队五大队处理，认定任暴峰负事故全部责任。王振杰系冀Ａ×××**号车的实际车主，该车挂靠、登记在赞皇县光辉运输有限公司名下。事故发生后，王振杰支付施救费4000元，并单方委托河南至恒机动车鉴定评估有限公司对其受损车辆损失进行鉴定，鉴定意见显示车辆损失为119190元。阳光财保石家庄支公司对该评估意见不予认可，申请重新鉴定，一审法院委托河南瀚达保险公估有限公司进行鉴定。该公司于2020年11月16日出具的鉴定报告显示，该车因本次事故受损金额为91849元（注：已扣除3200元配件残值）。冀Ａ×××**号车在阳光财保石家庄支公司处投保有机动车损失保险，投保人及被保险人均为赞皇县光辉运输有限公司，保险金额为217000元。赞皇县光辉运输有限公司于2020年8月14日向王振杰出具《权利授权书》，同意并授权王振杰向阳光财保石家庄支公司主张权利。一审法院认为，投保人赞皇县光辉运输有限公司为冀Ａ×××**号车在阳光财保石家庄支公司处投保有机动车损失保险，保险事故发生后，阳光财保石家庄支公司应依约定赔付保险金。王振杰作为冀Ａ×××**号车的实际车主，被保险人赞皇县光辉运输有限公司已授权王振杰向阳光财保石家庄支公司主张权利，王振杰的诉讼主体适格。王振杰的损失为：1.车辆损失91849元，因河南至恒机动车鉴定评估有限公司出具的评估意见系王振杰单方委托，一审法院不予采纳，一审法院对河南瀚达保险公估有限公司出具的评估意见予以采纳；2.施救费4000元，有发票为证，一审法院予以支持；关于王振杰主张的评估费，因法院未采纳其单方委托的评估意见，故一审法院不予支持。王振杰的上述损失共计95849元，未超保险限额，阳光财保石家庄支公司应全部予以赔偿；王振杰要求过高部分，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿王振杰损失共计95849元。二、驳回王振杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2272元（王振杰已预交），由王振杰负担75元，阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担2197元。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，本案中，投保人赞皇县光辉运输有限公司为涉案车辆在阳光财保石家庄支公司处投保，在保险期间内发生事故，阳光财保石家庄支公司应在保险限额内承担赔偿责任。投保人赞皇县光辉运输有限公司现授权作为实际车主的王振杰向阳光财保石家庄支公司主张权利。因阳光财保石家庄支公司对王振杰主张车辆损失所依据的单方委托评估报告不予认可，向原审法院申请重新鉴定，后原审法院依据重新鉴定评估意见认定涉案车辆损失，事实清楚，本院予以支持。阳光财保石家庄支公司的上诉请求缺乏充分证据证实，不能成立，本院不予认定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2272元，由阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员 陈 赞二〇二一年二月一日书记员 黄莉敏
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5002号申请执行人杨广妙,男,1974年02月23日出生,住所地浙江省临海市。委托诉讼代理人：陈程飞，浙江海贸律师事务所律师。被执行人胡小英,女,1974年04月03日出生,住所地浙江省温州市洞头区。申请执行人杨广妙与被执行人胡小英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2793号民事判决已经发生法律效力。因被执行人胡小英未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨广妙向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人胡小英返还申请执行人杨广妙借款本金200000元及利息，并负担案件受理费2450元。执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人胡小英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求胡小英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡小英逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡小英的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人胡小英财产情况进行了调查。查明，被执行人胡小英名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。被执行人胡小英名下浙ＪＲ××**丰田牌小汽车经查询无相关车辆信息；被执行名下位于台州市路桥区××幢××单元××室房屋已转让；被执行人名下的台州市路桥区其帅服饰商行已未经营。截至2021年2月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人胡小英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡小英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡小英作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人胡小英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨广妙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡小英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执5002号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 俞高奇二〇二一年二月一日代书记员 潘新林
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执88号之五申请执行人：天津市海森通商贸有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇福兴道北侧。法定代表人：汤玉海，执行董事。委托诉讼代理人：吴林，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾志强，天津融汇律师事务所律师。被执行人：武安市开元贸易有限公司，住所地河北省邯郸市武安市万嘉工业品市场。法定代表人：杨阳，总经理。被执行人：杨阳，男，1989年11月7日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。申请执行人天津市海森通商贸有限公司与被执行人武安市开元贸易有限公司、杨阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初5503号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人申请强制执行，要求二被执行人共同给付货款及违约金800万元，案件受理费及保全费19450元，共计8019450元。在本案执行中，申请执行人天津市海森通商贸有限公司与被执行人武安市开元贸易有限公司、杨阳达成执行和解：1、被执行人武安市开元贸易有限公司、杨阳欠申请人天津市海森通商贸有限公司货款及违约金800万元、案件受理费及保全费19450元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人武安市开元贸易有限公司、杨阳于2021年2月28日前给付申请执行人50万元，4月25日前给付100万元，以此类推，于每隔一个月的25日前给付100万元，并最后于2022年6月25日前结清剩余执行款（包括货款及违约金、逾期利息、案件受理费、保全费）；2、在此期间，被执行人与天津天房建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中其对天津天房建设工程有限公司享有的债权实现后，申请执行人可申请法院执行后发还申请执行人，不足部分，被执行人继续按照第一项履行；3、如果被执行人任意一期未按时履行，申请执行人均可就全部执行事项申请恢复执行，并要求追究二被执行人的相应法律责任。因和解协议需要长期履行，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结（2020）津0113民初5503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二一年二月二十三日法官助理周洪太书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初402号 原告：孙佩军，男，1962年10月20日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：崔忠义，男，1977年11月10日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告栾会淇，男，1970年2月23日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告孙佩军与被告崔忠义、栾会淇劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告孙佩军于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙佩军的撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘虹玫 二〇二一年二月二十四日 书记员  曲 雪
广西壮族自治区凌云县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1027执57号 席廷勇、吴义起： 本院执行的席廷勇申请吴义起劳务合同纠纷一案，现被执行人吴义起自行向申请执行人席廷勇支付劳务费3241元，申请执行人席廷勇出具收据予以证实。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十三日
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑更111号罪犯段九有，山西省山阴县人，现在山西省太原第二监狱服刑。山西省朔州市中级人民法院于2017年12月22日作出（2017）晋06刑初41号刑事判决，以罪犯段九有犯故意伤害罪，判处有期徒刑7年，刑期起止日期：2016年12月19日至2023年12月18日止。执行机关太原第二监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯段九有在服刑期间，于2019年至2020年获得监狱表扬3次，余分126分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯段九有在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2019年至2020年获得监狱表扬3次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯段九有在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯段九有减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2023年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张永明审判员 郭晓军审判员 张榕麟 二〇二一年二月二日法官助理 崔晓锋书记员 王 靓
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初722号 原告：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。 法定代表人刘爱昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人刘大雨，该公司职员。 被告：王满满，女，1988年2月16日出生，汉族，住肃宁县。 原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司诉被告王满满服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告应在2021年2月8日预交案件受理费，经本院通知后仍不预交的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司撤诉处理。 审判员  李俊峰 二〇二一年二月九日 书记员  马艳微
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初899号原告：泰安市馨园物业管理有限公司，住所地泰安市灵山大街以南旧镇路以东南湖颐心园**楼****。法定代表人：亓文锋，执行董事。委托诉讼代理人：陈善伟，山东兴峰律师事务所律师。被告：倪西强，男，汉族，1990年10月30日出生，住泰安市泰山区。原告泰安市馨园物业管理有限公司与被告倪西强物业服务合同纠纷一案。本院立案后，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市馨园物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安市馨园物业管理有限公司撤诉。审判员  王志貌二〇二一年二月三日书记员  苗 兵
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执104号申请执行人:范宗杰，男，汉族，生于1953年12月13日，住陕西省岐山县蔡家坡镇。被执行人：陕西中孚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市西高新枫叶大厦**。法定代表人：张小博，任总经理。被执行人：岐山县蔡家坡镇三刀岭村村民委员会，住，住所地：岐山县蔡家坡镇三刀岭村/div>负责人：王银会，任村主任。申请执行人范宗杰与被执行人陕西中孚房地产开发有限责任公司、岐山县蔡家坡镇三刀岭村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2019)陕0323民初770号具有执行内容的民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付案款1366942.24元，应收执行费16069元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院已经冻结并扣划被执行人陕西中孚房地产开发有限责任公司名下银行存款848199.24元，所扣划案款848199.24元已经全部发还给了申请执行人范宗杰，另外，本院已经从被执行人陕西中孚房地产开发有限责任公司名下扣划执行费10882元。对于案涉利息，因岐山县蔡家坡镇三刀岭村村民委员会正在申请再审，申请执行人范宗杰与被执行人岐山县蔡家坡镇三刀岭村村民委员会达成协议双方均同意待再审结果出来之后另行协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0323执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  武亚妮二〇二一年二月二十四日书记员  樊金涛
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初76号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人任小建，男，1995年12月25日出生于四川省泸州市，公民身份号码510************176，汉族，初中文化，在业，户籍地重庆市荣昌区***********。因本案于2020年11月6日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。辩护人张逸，广东聚理律师事务所律师。佛山市三水区人民检察院以佛三检未刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人任小建犯交通肇事罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员钱敏华出庭支持公诉，被告人任小建及其辩护人张逸到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月15日7时05分许，被告人任小建驾驶皖K*****号重型仓栅式货车沿佛山市三水区***********时，遇前方交通信号灯显示为红灯于是停车等候通行。此时，被害人张某某驾驶佛山***号二轮电动自行车搭载被害人姚某某（女，8岁）沿***路肩与皖K*****号重型仓栅式货车同方向驶至路口停车线前等候交通信号灯通行。当前方路口交通信号灯显示为绿灯时，被告人任小建驾车右转弯通过路口往***方向行驶，而被害人张某某驾车直行通过路口。由于被告人任小建驾驶右侧盲区镜损坏存在安全隐患的车辆行驶至有交通信号灯控制的交叉路口右转弯，未注意观察车辆右侧路面的交通情况，没有按照操作规定做到安全、文明驾驶，驾驶机动车通过没有方向指示信号灯的交叉路口右转弯时没有让直行的车辆先行，致使皖K*****号重型仓栅式货车的车头碰撞佛山***号二轮电动自行车的尾部，导致被害人张某某和姚某某人车倒地后被皖K*****号重型仓栅式货车推压，造成被害人张某某当场死亡、姚某某受伤及二轮电动自行车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人任小建报警并在现场等候处理。经鉴定，被害人张某某系因道路交通事故致严重颅脑损伤死亡；被害人姚某某系因交通事故致骨盆多发骨折，评定为轻伤一级。经认定，被告人任小建承担事故的全部责任，被害人张某某和姚某某不承担事故的责任。2020年10月26日，肇事的皖K*****号重型仓栅式货车的实际控制人向被害人家属预付了丧葬费人民币四万元。据此，公诉机关建议本院以交通肇事罪判处被告人任小建有期徒刑一年四个月。上述事实，被告人任小建在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被害人姚某某的陈述，被告人任小建的供述与辩解，证人姚某1的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故车辆痕迹勘验笔录，交通事故认定书，尸表检验报告书，居民死亡医学证明书，司法鉴定意见书，法医临床鉴定意见书，疾病证明书，交通事故损害赔偿丧葬预付收据，110警情信息表，视频截图，抓获经过，机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人任小建违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤一级，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人任小建在事故发生后拨打电话报警并留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首；同时，被告人任小建自愿认罪认罚，案发后被告人一方赔偿了被害人家属部分经济损失，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，辩护人张逸所提对被告人任小建从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人任小建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2022年3月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 江棣枝二〇二一年二月三日法官助理 杨碧珊书 记 员 卢伟源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（节录）第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3595号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：李鸿运，该行行长。被执行人：葛媛媛，女，汉族，1986年2月16日出生，住洛阳市涧**。被执行人：河南建业太阳城置业有限公司，住，住所地洛阳市涧**南昌路6街坊/div>法定代表人：史书山。申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行与被执行人葛媛媛、河南建业太阳城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2017）豫0303民初1362号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息192695.75元等，并承担案件受理费2260元、执行费2824元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人均未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行和网络资金账户上仅有零星存款，数额较少，不予扣划。2、查明被执行人名下均无车辆信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。4、查明被执行人葛媛媛在洛阳市××西区××房产，本案已查封，因双方正在协商还款事宜，申请执行人申请暂不拍卖。查封期限为查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查询被执行人葛媛媛名下无公积金缴存信息。四、通过实地走访形式对被执行人葛媛媛的住所地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产，我院执行干警当场向其送达传票，责令其限期前往法院接受问询。2021年1月26日，葛媛媛到我院执行局接收问询，但至今未履行义务。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年二月一日书记员  史 宜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初29036号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江**盘溪七支路****，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：金晶，女，1986年6月6日出生，汉族，住四川省绵竹市。本院在审理原告重庆永辉小额贷款有限公司诉被告金晶小额借款合同纠纷一案中，原告重庆永辉小额贷款有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员  文 莲二〇二一年二月二日法官助理  刘 丽书 记 员  孙小容
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初1302号之一原告：苏州市弘晟捷实业有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区横泾街道天鹅荡路****。法定代表人：李敏，总经理。被告：安徽金龙浩光电科技有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮海路**div>法定代表人：吴建勇。原告苏州市弘晟捷实业有限公司诉被告安徽金龙浩光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州市弘晟捷实业有限公司于2021年2月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州市弘晟捷实业有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州市弘晟捷实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2243元、保全费1582元，合计人民币3825元，由原告苏州市弘晟捷实业有限公司负担。（此页无正文）审判员  吴明燕二〇二一年二月十日书记员  浦云英
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢513号 刘天富、徐颖款： 关于申请执行人刘天富与被执行人徐颖款劳务合同纠纷一案，本院在（2017）粤0114执5960号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人徐颖款已经履行（2017）粤01民终10379号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执146号 申请执行人:王春光，男,1977年11月07日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：姜旭亮，男,1980年3月04日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特144号民事裁定书，于2020年01月06日立案执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特144号民事裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年二月二十四日 书记员 解盼盼
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初404号 原告：吴宗阔，男，1989年11月20日出生，汉族，住新疆和田市。 被告：汤光武，男，1967年10月2日出生，汉族，住新疆奇台县。 本院在审理原告吴宗阔诉被告汤光武劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月28日立案。原告吴宗阔在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴宗阔撤回起诉处理。 审判员  李守江 二〇二一年二月六日 书记员  李丹丹
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4078号申请执行人：彭雷鸣，男，1979年2月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：王正飞，江苏日月泰律师事务所律师。被执行人：刘红庆，男，1985年5月12日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人彭雷鸣与被执行人刘红庆民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初4089号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人刘红庆向申请执行人彭雷鸣支付执行款44896.00元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。本院依职权扣划被执行人银行账户存款1008元，现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的43888.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二一年二月二十日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
辽宁省锦州市凌河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0703执239号 申请执行人：华夏银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区贵州街城市花园**。 负责人：孔泉，该行行长。 被执行人：义县公路管理段，住所地，住所地锦州市义县iv> 法定代表人：邵强，该段段长。 被执行人：义县宜通路桥工程有限责任公司，住所地，住所地辽宁省义县建设路**iv> 法定代表人：郑海洲，该公司经理。 被执行人：锦州市交通运输保障中心，住所地辽，住所地辽宁省锦州市古塔区人民街5段****v> 法定代表人：张程刚，该中心主任。 依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初944号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人义县宜通路桥工程有限责任公司、义县公路管理段、锦州市交通运输保障中心的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人义县宜通路桥工程有限责任公司、义县公路管理段、锦州市交通运输保障中心应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人义县宜通路桥工程有限责任公司、义县公路管理段、锦州市交通运输保障中心应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人义县宜通路桥工程有限责任公司、义县公路管理段、锦州市交通运输保障中心的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。 本裁定立即执行。 审判员 刘 竹 二〇二一年二月五日 书记员 张熙越
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初325号原告：武汉和美之家物业管理有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街工农路丽水新城。法定代表人：高尚，该公司董事长。被告：杨磊，男，1989年9月5日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，原告武汉和美之家物业管理有限公司与被告杨磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告武汉和美之家物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉和美之家物业管理有限公司自愿撤回起诉，是对自身诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉和美之家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉和美之家物业管理有限公司负担。审判员  王念慈二〇二一年二月二十五日法官助理杨洋书记员苗莎莉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终14470号上诉人（原审原告）：董术清，女，1984年11月28日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：胡祥帅，男，系上诉人丈夫。被上诉人(原审被告)：辽宁华润万家生活超市有限公司沈阳青年大街店，营业场所沈阳市和平区青年大街288号。负责人：李河涛，该单位总经理。委托诉讼代理人：刘斯文，女，该公司员工。委托诉讼代理人：魏科闯，女，该公司员工。被上诉人(原审被告)：武汉鹏程行工贸有限公司，住所地武汉市洪山区书城路**洪山创业中心******（仅限办公）。法定代表人：何鹏程。上诉人董术清因与被上诉人辽宁华润万家生活超市有限公司沈阳青年大街店、武汉鹏程行工贸有限公司劳动争议一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初5296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条规定，发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。劳务派遣单位或者用工单位与劳动者发生劳动争议的，劳务派遣单位和用工单位为共同当事人。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十一条规定，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的仲裁裁决，依法提起诉讼，人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的，应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人。被追加的当事人应当承担责任的，人民法院应当一并处理。本案中，上诉人董术清主张其系被上诉人武汉鹏程行工贸有限公司的员工，而武汉鹏程行工贸有限公司辩称上诉人系深圳今元嘉和人力资源服务有限公司(以下简称深圳今元公司)派遣到该公司的员工，与该公司不存在劳动关系，上诉人否认与深圳今元公司签订的劳动合同是其真实意思表示。根据上述法律和司法解释的规定，一审法院应当依法追加深圳今元公司为诉讼当事人，查明与上诉人建立劳动关系的用工主体，对于上诉人提出的违法解除劳动合同赔偿金、停缴生育保险损失、拖欠工资等请求进行审理。如果各单位应当承担责任，应当一并处理。一审法院在未追加深圳今元公司为当事人的情况下，以上诉人未提供充分证据证明与二被上诉人存在劳动关系为由，判决驳回其诉讼请求，认定事实不清，适用法律不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院(2020)辽0102民初5296号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重新审理。上诉人董术清预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  石瑷丹审判员  孙晓芳审判员  郝梦思二〇二一年二月二十三日法官助理李元旬书记员刘伟娜
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更248号罪犯李里者，男，1969年12月17日出生，哈尼族，云南省红河县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2011年3月4日作出（2011）红中刑初字第12号刑事判决，以被告人李里者犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年4月12日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年9月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2015年12月31日、2018年5月23日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李里者在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李里者在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李里者在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李里者减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月10日起至2031年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  陈 婧
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2172号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：周新昌，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告周新昌物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 赵 哲二〇二一年二月十九日书记员 杨蕊同
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初729号 申请人：纪庆国，男，1977年1月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：林令涛，男，1967年10月11日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人纪庆国与被申请人林令涛劳务合同纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：56870.00元）。申请人纪庆国以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000005号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人林令涛在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司兰亭分理处6223××××1791账户存款20000.00元，冻结期限为一年。 二、冻结被申请人林令涛在山东莒南农村商业银行股份有限公司刘家庄分理处9160××××1525账户存款20000.00元，冻结期限为一年。 三、冻结被申请人林令涛在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司济新路分理处6223××××0831账户存款20000.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年二月二日 书记员  李 辉 此案关联案件（2021）鲁1327执保189号
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5105号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：李凤景，男，1963年2月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：杜爱兰，女，1968年9月7日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李凤景、杜爱兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初5748号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人李凤景、杜爱兰归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款720000元并支付利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6055元、保全费2270元、执行费9600元。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人李凤景、杜爱兰发出执行通知书、报告财产令，要求李凤景、杜爱兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李凤景、杜爱兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李凤景、杜爱兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住址对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有存款、有价证券等可供执行的财产。发现被执行人李凤景名下有车辆，本院已依法轮候查封；发现被执行人李凤景名下位于东阳市××镇××村的房地产，本院已依法予以轮候查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2021年2月18日，本案未执行到位执行款720000元及利息、受理费6055元、保全费2270元、执行费9600元。暂未发现被执行人李凤景、杜爱兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李凤景、杜爱兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李凤景、杜爱兰作出司法拘留15天并处1000元罚款的决定。同时已对被执行人李凤景、杜爱兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李凤景、杜爱兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5105号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  楼 聪 二〇二一年二月十八日 代书记员  李黎庆
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫09刑终54号原公诉机关河南省范县人民检察院。上诉人（原审被告人）张胜，男，1984年11月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省范县，捕前住该村。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月18日被范县公安局刑事拘留，同年8月31日经河南省范县人民检察院批准，于次日被范县公安局执行逮捕。辩护人任先海，河南航塔律师事务所律师。辩护人刘亚超，河南航塔律师事务所实习律师。河南省范县人民法院审理范县人民检察院指控原审被告人张胜犯交通肇事罪一案，于2020年12月31日作出（2020）豫0926刑初355号刑事判决。宣判后，原审被告人张胜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年6月9日10时许，被告人张胜酒后驾驶豫Ｊ×××**号轻型厢式货车沿范县王毛线自南向北行驶至张桥村十字路口时，与自北向南往左（东）转弯行驶的李焕玉驾驶的凤凰牌三轮电动车相撞，造成李焕玉经抢救无效死亡，豫Ｊ×××**货车乘车人何文静、三轮电动车乘车人康桥受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，张胜主动拨打报警电话，并在现场等待。经范县公安局交通警察大队认定，张胜在此事故中负事故的主要责任，李焕玉负事故的次要责任。案发后，张胜支付被害人丧葬费21000元。认定上述事实的证据有:被告人照片及户籍证明、范县公安局陈庄派出所出具的张胜无前科证明，破案报告、到案经过，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，道路交通事故认定书，道路交通事故复核结论，范县110应急联动指挥中心接处警记录，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单，被害人身份证复印件、户籍信息，证人张某1、刘某、李某、张某2的证言，被告人张胜的供述与辩解，濮阳市公安局物证鉴定所检验报告，安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书，监控说明、监控视频截图，被告人张胜的供述与辩解，视频资料等。根据上述事实和证据，范县人民法院认为，被告人张胜违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张胜在事故发生后主动拨打报警电话并在现场等待,后如实供述自己的犯罪事实,系自首,并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人张胜酒后驾驶机动车；已支付被害人丧葬费21000元，量刑时均予以考虑。根据张胜犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，以被告人张胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。上诉人张胜上诉称:原审未考虑受害人的责任，其有自首情节，认罪悔罪，原判量刑过重。请求二审在一年以下量刑，并改判缓刑。上诉人张胜的辩护人辩护提出：张胜有自首情节，认罪悔罪，民事部分，保险公司已赔偿受害人家属66万余元，判决已生效，并执行到位，二审中张胜的家属又自愿补偿受害人家属14万元，取得了受害人家属的谅解，请求二审对张胜在一年六个月以下量刑，并宣告缓刑。经本院二审查明的事实与原审认定一致，原判证据经一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。关于上诉人张胜上诉及其辩护人辩护请求对张胜适用缓刑的意见。经查，张胜系自首，二审期间张胜家属自愿赔偿受害人家属14万元，取得受害人家属的谅解；经相关部门调查，张胜适用社区矫正，宣告缓刑不会对其所居住的社区产生重大不良影响；结合本案事实、性质、情节和社会危害程度，对上诉人张胜及其辩护人请求对其适用缓刑的意见予以采纳。本院认为，上诉人张胜违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。张胜系自首,除一审主动赔偿受害人丧葬费21000元，二审中又赔偿受害人家属140000元，取得了受害人家属的谅解，在社区居住期间表现较好，宣告缓刑对其所居住的社区不致产生重大不良影响。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，综合本案情况，可对上诉人张胜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省范县人民法院（2020）豫0926刑初355号刑事判决。二、上诉人张胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考缓期限，自本判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  张衍春审判员  贺艳丽审判员  于明杰二〇二一年二月九日书记员  郭嘉琪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12194号申请执行人：上海捷租网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：卢坤海，执行董事。委托代理人：朱敏，该公司员工。被执行人：重庆掌尚酷乐网络有限公司，住所地重庆市。法定代表人：邬珂，执行董事。被执行人：邬珂，女，1988年9月24日出生，汉族，住重庆市。本院在执行上海捷租网络科技有限公司与重庆掌尚酷乐网络有限公司、邬珂租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人重庆掌尚酷乐网络有限公司、邬珂发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月6日作出的(2020)沪0109民初3637号民事调解书确定的支付租金27,720元、滞纳金2,280元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，也未报告财产。本院穷尽财产调查措施,依法冻结被执行人邬珂名下中国银行和中国工商银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 王海晶二〇二一年二月二十日书记员 程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1117号罪犯闵斌，男，1983年11月19日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2018年2月1日作出（2016）赣01刑初38号刑事判决，认定被告人闵斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。宣判后，被告人闵斌不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年10月19日作出（2018）赣刑终104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯闵斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯闵斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闵斌减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2015年10月19日起至2029年1月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1378号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：黄林，男，1993年09月28日生，汉族，住重庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人黄林信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21932号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初1128号原告：杨宇，男，1976年8月26日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：徐钶轲，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。被告：付永财，男，1972年11月24日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告杨宇与被告付永财民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨宇撤回起诉。案件受理费52元，减半收取26元，由原告杨宇负担。审判员  张艳二〇二一年二月十八日书记员  何茜
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初356号原告：周永利，男，汉族，1978年4月28日出生，住河南省淅川县，现住河南省郑州市中原区。被告：合肥联荣科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县肥东经济开发区临泉东路********。法定代表人：潘友浚，该公司执行董事兼总经理。原告周永利与被告合肥联荣科技有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告周永利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提供经院长批准的减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周永利撤诉处理。审判员  王葆兴二〇二一年二月十九日书记员  申晓斌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30890号申请执行人：奚琴，女，1976年4月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：徐青，女，1969年9月26日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：徐佳祥，男，1971年6月9日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。被执行人：上海普嘉供应链管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐佳祥。被执行人：上海普嘉物流有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐佳祥。被执行人：上海普嘉建筑装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐佳祥。被执行人：上海尚典供应链管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：王海。被执行人：上海誉晋企业管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：徐佳祥。奚琴与徐青、徐佳祥、上海普嘉供应链管理有限公司、上海普嘉物流有限公司、上海普嘉建筑装饰工程有限公司、上海尚典供应链管理有限公司、上海誉晋企业管理咨询有限公司民间借贷一案，本院作出的(2018)沪0115民初72176号判决已发生法律效力。因义务人徐青、徐佳祥、上海普嘉供应链管理有限公司、上海普嘉物流有限公司、上海普嘉建筑装饰工程有限公司、上海尚典供应链管理有限公司、上海誉晋企业管理咨询有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人奚琴向本院申请执行。本院于2020年12月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费37119.3元及依法应支付的迟延履行利息。经查，暂未发现被执行人徐青、徐佳祥、上海普嘉供应链管理有限公司、上海普嘉物流有限公司、上海普嘉建筑装饰工程有限公司、上海尚典供应链管理有限公司、上海誉晋企业管理咨询有限公司名下存在可供执行的财产。被执行人名下银行账户已由本院冻结，暂无余额可供执行。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  魏智娟二〇二一年二月二十四日书记员  匡西涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1371号之一 申请执行人：蒋吉齐，男，1979年8月15日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：阮思平，男，1963年9月8日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：季世花，女，1964年3月17日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：阮思安，男，1967年10月10日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人蒋吉齐与被执行人阮思平、季世花、阮思安追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初667号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人蒋吉齐向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人阮思平、季世花共同返还申请执行人蒋吉齐代偿款90000元；被执行人阮思安对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费1566.5元由被执行人阮思平、季世花、阮思安共同负担。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人阮思平、季世花、阮思安发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求三被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮思平、季世花、阮思安逾期未履行且未如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮思平、季世花、阮思安的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人阮思平、季世花、阮思安的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人阮思平名下无车辆、有价证券、住房公积金等财产信息；被执行人季世花、阮思安名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人阮思平名下坐落于龙泉市查田镇竹舟桥头的不动产，本院已依法查封，因该不动产的土地性质为集体土地，暂不具备处置条件；被执行人季世花名下退休工资，保留其每月最低生活保障费用1500元后，剩余退休金由被执行人季世花每年自行缴纳至本院执行款专户；被执行人阮思平名下存款2538.34元、被执行人季世花名下存款14080.02元、被执行人阮思安名下存款679.85元已被本院依法冻结并划拨，扣除本案相关执行费用后，申请执行人蒋吉齐受偿12347.94元。因被执行人阮思平、季世花、阮思安暂无其他可供执行的财产，本案剩余执行标的代偿款77652.06元尚未执行到位。 鉴于被执行人阮思平、季世花、阮思安拒不履行又未如实报告财产，本院已依法对被执行人阮思平、季世花、阮思安作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人阮思平、季世花、阮思安采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋吉齐。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人阮思平、季世花、阮思安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1371号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二一年二月七日 代书记员 叶莉媛
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执133号 关于闫越申请执行薛迎春婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月21日立案执行，并于2021年2月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执494号 申请执行人：顾茂飞，男，1977年5月8日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：安徽中天世纪航天科技有限公司，住所地明光市工业园区柳湾路，统一社会信用代码913411820709278057。 被执行人：刘兵，男，1971年1月1日出生，汉族，住安徽省明光市（安徽中天世纪航天科技有限公司院内）。 被执行人：陈东，男，1980年4月19日生，汉族，住安徽省明光市经济开发区。 顾茂飞与安徽中天世纪航天科技有限公司、刘兵、陈东民间借贷纠纷一案，顾茂飞依据明光市人民法院（2020）皖1182民初3066号民事判决书于2021年2月01日向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人顾茂飞于2021年2月4日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1182执494号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  张为凡 审判员  卞广庆 二〇二一年二月四日 书记员  林 洁
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初960号原告：王宇强，男，1972年6月20日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：宁夏众和房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区尚美雅居**楼。法定代表人：韩成祥，该公司执行董事。原告王宇强与被告宁夏众和房地产开发有限公司（以下简称宁夏众和公司）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告王宇强于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，王宇强申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王宇强撤诉。案件受理费2856元，减半收取计1428元（实收1428元），由王宇强负担。审判员 罗 娟二〇二一年二月二十五日法官助理 魏 曾书记员 陈静雯
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323财保94号 申请人:陈宇,男,1732年1月15日出生，汉族，住所地：沂源县。 被申请人:赵喜萍，女，1960年11月11日出生，汉族，住所地:山东省德州市德城区。 被申请人：德州时代置业有限公司，住所地：山东省德州市德城区解放北路**营业房**。统一社会信用代码：91371400679214215M。 法定代表人：赵凯，执行董事兼总经理。 申请人陈宇与被申请人赵喜萍、德州时代置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵喜萍、德州时代置业有限公司银行存款950000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵喜萍、德州时代置业有限公司银行存款950000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人陈宇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华祥 二〇二一年二月九日 书记员  付婷婷
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3110号之一申请执行人：郑克富，男，1970年12月6日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：王建民，男，1972年10月24日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。郑克富与王建民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）苏0508民初3549号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告王建民于本判决生效之日起10日内归还原告郑克富借款本金50万元的利息4万元、借款本金5万元及其利息、逾期利息（以5万元为基数按照年利率14.4%自2017年8月10日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告郑克富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2532元，减半收取1266元，由被告王建民负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告郑克富。因王建民未履行法律文书所确定的义务，权利人郑克富向本院申请执行。本院于2020年9月28日立案。案件执行过程如下：1、2020年9月29日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2020年9月29日、12月26日、2021年1月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等财产，情况如下：（1）被执行人在银行基本无存款，本院依法扣划零星存款共计2439.68元。同时，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2021年9月30日止）。被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（2）被执行人名下有牌号为宁Ａ×××**的车辆信息，经委托银川市金凤区人民法院至银川市车辆管理所核查情况及办理档案查封，反馈无此车信息。（3）被执行人名下无证券数据。3、2020年9月30日，本院通过网络系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，反馈被执行人在苏州市范围内无不动产信息。4、2020年11月20日，本院前往被执行人住所地走访调查，未找到被执行人及可供执行的财产。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年2月3日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。申请执行人不同意终结本次执行程序，本院已告知其享有的异议权利及救济途径。本案执行标的为90000元、案件受理费1266元、本案执行费1593.5元。现已执行到位2439.68元，其中1266元作为已执行到位的案件受理费发放给申请执行人，余款846.18元作为本案执行费予以收取，未执行到位90000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划的存款外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二一年二月七日书记员 朱国荣
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢294号本院在执行申请执行人徐某与被执行人仇某某、闵某民间借贷纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢294号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初24467号原告：侯若冰，男，汉族，1998年11月30日出生，住郑州市金水区。委托代理人徐强、钱攀（实习），浙江京衡（郑州）律师事务所律师。被告：河南美商置业有限公司，住所郑州市金水区杨金路街道办事处永兴路**，统一社会信用代码914101000626820199。法定代表人张**。委托代理人陈泓吟，男，汉族，1990年4月15日出生，住郑州市金水区，系公司员工。原告侯若冰诉被告河南美商置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告侯若冰向本院提出撤诉申请。本院认为：原告侯若冰自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告侯若冰撤诉。案件受理费减半后收取25625元、保全费5000元，由原告侯若冰自愿负担。审判员  曹春丽二〇二一年二月九日书记员  邵 颖
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终427号上诉人（原审原告）：李勃伸，男，1964年2月14日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：郝君孝，男，1959年2月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：马忠革，男，1967年10月29日出生，满族，住抚顺市新抚区。上诉人李勃伸因与被上诉人郝君孝、马忠革机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初1372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李勃伸于2021年2月25日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人李勃伸在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李勃伸撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李勃伸负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 帆审判员 郭 爽审判员 李依桐二〇二一年二月二十五日书记员 王红艳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执412号之一申请执行人：王健，男，1992年3月30日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：江苏两淮盐化有限公司，统一社会信用代码91320700796138936P，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：杨永。王健与江苏两淮盐化有限公司房屋买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民特305号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 胡顺龙二〇二一年二月二十三日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执794号申请执行人：刘贵兴,男性,1947年1月15日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人刘贵兴与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6636号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为12204.58元，本院于2021年2月18日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月18日将12204.58元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6636号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月十八日书记员 吴雪玲
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1979号申请人：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码913211007141776763，住所地镇江市长江路**翠堤春晓**107、203、303、305。负责人：彭晓春，该公司总经理。被申请人：吴雷，男，汉族，1976年1月30日生，户籍地淮安市淮阴区，现住丹阳市。申请人中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被申请人吴雷保险人代位求偿权纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币41000元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴雷银行存款人民币41000元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨学进二〇二一年二月三日书记员  魏文银
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2806号申请执行人：邱曼，女，1973年7月6日生，汉族，住东海县。被执行人：孟嘉伟，男，1979年3月8日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人邱曼与被执行人孟嘉伟借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2020）苏0722民初3361号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年08月26日向本院申请执行，执行标的金额68428.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年08月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2021年02月04日，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年二月二十三日书记员  王梦如
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7694号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陶英，女，1959年1月30日出生，汉族，户籍地上海市金山区。委托诉讼代理人：白钰镳，重庆金讼律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：无锡海岸新城投资有限公司，住所地在江苏省无锡市滨湖区海岸城41-2101。法定代表人：李奕标，该公司总经理。委托诉讼代理人：符海斌，江苏路泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：万林芸，江苏路泰律师事务所律师。再审申请人陶英因与被申请人无锡海岸新城投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2019)苏02民终1562号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，陶英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  薛山中审判员  郭 群审判员  关 倩二〇二一年二月十九日书记员  傅门雪
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执794号刘刚、刘军：关于杨威与刘刚、刘军民间借贷纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2021年2月9日以强制执行完毕方式执行结案。特此通知二〇二一年二月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2448号申请人:杨巨云委托代理人：周龙，湖南湘旭律师事务所律师。委托代理人：肖慧思。担保人:中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：王治新，总经理。被申请人:上海致达信息产业股份有限公司湖南分公司负责人：张伟，经理。被申请人：上海致达信息产业股份有限公司法定代表人：张俊勇，总经理。本院在审理申请人杨巨云与被申请人上海致达信息产业股份有限公司湖南分公司、上海致达信息产业股份有限公司合同纠纷一案中，杨巨云向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户的资金222855元或查封同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为杨巨云的本次保全提供担保，保险金额为222855元，保险期限为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文书执行完毕时终止。本院认为，杨巨云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海致达信息产业股份有限公司湖南分公司、上海致达信息产业股份有限公司的银行存款共计222855元，或查封、扣押、冻结其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭今二〇二一年二月二十日法官助理彭佳丽书记员康颖妮附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申2746号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海黄圃科技实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈平，该公司总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海漕河泾开发区物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：宁宇，该公司总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海漕河泾开发区物业管理有限公司临港分公司，营业场所上海市浦东新区。负责人：宁宇，该公司总经理。再审申请人上海黄圃科技实业有限公司(以下简称黄圃公司)因与被申请人上海漕河泾开发区物业管理有限公司(以下简称漕河泾公司)、上海漕河泾开发区物业管理有限公司临港分公司(以下简称临港分公司)服务合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终10727号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄圃公司申请再审称，根据涉案《工程服务合同》的约定，临港分公司应向黄圃公司支付维护人员的经济补偿金。该经济补偿金实系维护人员的十三薪，《工程服务合同》中对经济补偿金“仅限于甲乙双方合同终止后乙方遣散用于本项目的工程维护人员需用”的约定是为了表面符合《中华人民共和国劳动合同法》。临港分公司未支付经济补偿金，违反合同约定。故黄圃公司请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定进行再审。本院经审查认为，双方当事人先后签订过两份《工程服务合同》，均系当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。根据前一份《工程服务合同》的约定，经济补偿金系用于黄圃公司遣散相关维护人员。黄圃公司主张该经济补偿金是十三薪没有合同依据，本院不予采信。由于双方后签署的《工程服务合同》中没有关于经济补偿金的约定，故对于绝大多数服务期延长至后一份《工程服务合同》期间的工程服务人员，均已不再符合前一份《工程服务合同》中经济补偿金的支付对象。原审认定黄圃公司要求临港分公司、漕河泾公司支付经济补偿金依据不足的理由，本院予以赞同。综上，黄圃公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。原审法院认定事实和适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海黄圃科技实业有限公司的再审申请。审判长  壮春晖审判员  俞 佳审判员  陆 烨二〇二一年二月三日书记员  黄心宇附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初1404号起诉人：钱美琴，女，1968年7月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院收到起诉人钱美琴诉富建林海国际饭店有限公司(以下简称林海饭店)民间借贷纠纷一案的起诉状。起诉人钱美琴向本院提出诉讼请求：1、要求林海饭店偿还借款530822元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借市场报价贷款利息计算利息至实际还款之日；2、本案诉讼费由林海饭店承担。事实和理由：2013年秋，林海饭店因经营需要，要求职工向社会借贷，起诉人妹妹钱某1与林海饭店职工张某系同学关系，张某动员钱某1借资，以抵算张某的借资任务。起诉人及妹妹借资给林海饭店本金527822元，约定月息1.5%至2%。2014年9月1日，林海饭店结算利息并换据，部分利息以饭店贵宾消费卡的形式发给起诉人，约3000元。自换据后，林海饭店未有履行还款义务。本院经审查认为，富建集团有限公司因非法吸收公众存款罪，本院已作出（2016）苏0923刑初461号刑事判决书，该判决书已生效。起诉人主张的债权，已被（2016）苏0923刑初461号刑事判决认定为犯罪所得。起诉人钱某2现就上述款项向本院提起民事诉讼，不符合人民法院受理民事诉讼的受理范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：对起诉人钱美琴的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  谭建成人民陪审员  王杰玉人民陪审员  刘 霞二〇二一年二月七日书 记 员  周 昊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执恢75号 徐某 柳某： 关于申请执行人徐某与被执行人柳某民间借贷纠纷一案，（2020）辽0603民初1346号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月24日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 经法院强制执行，本案执行标的额是3025元及执行费50元，申请执行后，本院在执行过程中双方已经自行达成和解协议，现被执行人已全部履行给付义务，本院认为，（2020）辽0603民初1346号民事调解书确定的内容由于被执行人已经全部履行完毕，徐某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 丹东市振兴区人民法院的（2020）辽0603民初1346号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十四日
仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初290号 原告：张明才，男，1971年5月25日出生，汉族，住仙居县。 被告：杨秀荣，男，1971年5月24日出生，住仙居县。 原告张明才与被告杨秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告张明才于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张明才撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张明才负担。 审 判 员  王 泽 二〇二一年二月四日 代理书记员  郭青青
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执9号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人贾秋实，山东青大泽汇律师事务所律师。 被执行人成庆军，男，1970年5月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人郭香莲，女，1969年8月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人成庆军、郭香莲借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）鲁1102民初8462号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，扣划被执行人成庆军名下银行存款1004.83元并转案件执行费； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；并将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统; 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的下落; 7、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人中银消费金融有限公司。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2021年2月22日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年二月二十四日 法官助理王辰 书记员李明喆
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8655号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：李玉玲，女，1979年3月19日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李玉玲金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更28号 罪犯陈天长，男，1978年5月4日出生，汉族，广西壮族自治区贺州市人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省江门市中级人民法院于2012年1月11日作出(2011)江中法刑二初字第15号刑事附带民事判决，以被告人陈天长犯抢劫罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收其个人财产，与同案被告五人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币550104.91元，其中被告人陈天长赔偿人民币110020.98元。附带民事诉讼原告人及被告人陈天长、同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年7月23日作出(2012)粤高法刑一终字第176号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年9月18日交付执行。2015年10月9日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年七个月,剥夺政治权利改为九年。罪犯陈天长于2018年5月经本院裁定减刑七个月,剥夺政治权利改为八年。刑期至2034年10月8日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯陈天长在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯陈天长减刑六个月，剥夺政治权利改为七年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯陈天长在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018年度获劳动能手。自2018年1月起至2020年7月止累计获7个表扬。该犯犯抢劫罪、系累犯、未履行财产性判项，属于从严减刑对象。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯陈天长在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯犯抢劫罪、系累犯、未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈天长减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为七年（刑期至2034年6月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1030执53号 申请执行人：李桃，男，1987年1月7日出生，汉族，住西林县。 被执行人：郑周贵，男，1968年12月29日出生，汉族，农民，原住贵州省兴义市，现租住西林县。 申请执行人李桃与被执行人郑周贵劳务合同纠纷一案，西林县人民法院于2020年8月14日作出的（2020）桂1030民初853号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人郑周贵应向申请执行人李桃支付劳务费21560元、承担案件受理费169元。由于被执行人郑周贵没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。被执行人郑周贵应承担本案执行费226元。 在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的调解书，于2021年2月7日向被执行人郑周贵发出执行通知书，责令被执行人郑周贵履行法律文书确定的义务。被执行人郑周贵自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 西林县人民法院（2021）年1030执53号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二一年二月八日 书记员  农东凌
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1028民初616号 原告：李家彬，男，1958年5月9日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：谢家居，男，1974年9月24日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告李家彬诉被告谢家居民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家彬到庭参加了诉讼，被告谢家居经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 李家彬向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金34,000.00元，并按银行利率支付利息；2.诉讼费被告承担。事实和理由：被告于2016年12月16日向原告借现金20,000.00元，2018年3月24日借现金10,000.00元，2020年1月1日借现金4,000.00元，并向原告出具借条3张。共34,000.00元，至今未还，原告多次催收未果。 谢家居未作答辩。 经审理，本院查明的事实与原告的陈述一致。 本院认为：被告向原告借款并出具借条，双方形成借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。李家彬依约向谢家居交付了借款，谢家居未在原告催告后归还借款，构成违约，应承担违约责任。李家彬要求谢家居归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。由于双方在借条中未约定利息，视为不支付利息；借条也未约定还款时间，原告可从主张权利之日，即起诉之日起，要求被告参照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告谢家居在本判决发生法律效力之日起三日内归还原告李家彬借款34,000.00元，并从2021年1月26日起，按中国人民银行2021年发布的一年期贷款市场报价利率向原告支付利息至本院确定的还款日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325.00元，由被告谢家居负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  曾建军 二〇二一年二月二十五日 书记员  吕凤英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   驳 回 申 诉 通 知 书   （2021）新01刑申2号   赵志清：   你方因原审被告人赵志清重婚罪一案，对乌鲁木齐市新市区人民法院做出的(2019)新O1**刑初469号刑事判决、本院做出的(2020)新01刑终136号刑事裁定不服，以一、二审法院做出的裁判不能成立为由，向本院提出申诉，请求撤销原判，重新审理。   你方申诉称，赵志清与张美的结婚证不是本人亲自到民政局办理，违反了《婚姻法》对于办理结婚登记必须亲自到场的规定，赵志清与张美的结婚证是无效的，故赵志清与张美的婚姻关系无效，双方仅是同居关系，故赵志清不构成重婚罪。一、二审对赵志清与张美的婚姻关系认定错误，故申请再审，请求撤销一审判决及二审裁定，改判赵志清无罪。   本院经审查认为，对于无效婚姻，《中华人民共和国婚姻法》第十条规定：有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第一条规定：当事人以婚姻法第十条规定以外的情形申请宣告婚姻无效的，人民法院应当判决驳回当事人的申请。当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼，主张撤销结婚登记的，告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。根据上述法律规定，婚姻无效必须符合婚姻法第十条的规定，而赵志清与张美的婚姻不存在婚姻法第十条规定的四种情形，结婚登记虽存在瑕疵，但并不构成婚姻无效的法定条件，故赵志清与张美的婚姻关系合法有效。赵志清在有配偶的情形下，又与他人以夫妻名义同居生活并生育子女，其行为构成重婚罪。   综上所述，你方对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的申诉情形，故本院驳回你方的申诉请求。   特此通知。   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执227号 申请执行人：包利，女，1979年9月20日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人：罗双军，男，1978年2月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地株洲市天元区长江北路保利大厦**主楼**。 法定代表人：龚骁炜，系该公司副总经理。 被执行人：株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司，住所，住所地株洲市石峰区建设北路**樱花地带****div> 法定代表人：龚德武，系该公司董事长。 申请执行人包利、罗双军与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0204民初823号民事判决书已经发生法律效力，被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司未履行该判决书义务，申请执行人向本院申请执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国司法网络查控对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金进行了查询，均无可供本案执行的财产，仅有银行存款约1600元（已经被其他案件在先冻结），本案进行了轮候冻结。本院在执行过程中查明，2012年7月12日，株洲市天伦大酒店有限公司与株洲丰源房地产开发有限公司签订《合作协议书》，由株洲市天伦大酒店有限公司租赁“樱花地带”4#公寓楼的第4-19层及第24层用于酒店经营并进行装修。《合作协议书》签订时，上述房屋未安装水电一户一表。 本院于2021年2月26日通过短信告知了申请执行人本案的执行情况。 2021年2月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年2月26日，本案已受偿0元，剩余金额19621元（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十六日 书记员 黄 卓