wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1482民初562号 起诉人：山东天宝建设集团有限公司，住所地济南市高新区舜华路**。法定代表人：周峰，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：周浩，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：武久文，国浩律师（济南）事务所律师。 2021年2月1日，本院收到山东天宝建设集团有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、依法判令被起诉人济南守德建筑劳务有限公司（以下简称守德劳务公司）向起诉人偿还因代其垫付农民工工资而超付的资金1170272元及利息损失(以1170272元为基数,自2020年1月19日计算至实际支付之日止,按2%/月标准计算);二、依法判令守德劳务公司赔偿起诉人因未开具增值税专用发票导致其税负增加的财产损失3586425.6元;三、依法判令被起诉人周建、周忠银对上述第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任;四、本案诉讼费用、保全费、保全保险费、律师费由三被起诉人承担。事实与理由:2018年7月17日,起诉人与被起诉人守德劳务公司签订《建筑工程劳务承包合同》(以下简称《承包合同》),将禹城某某住宅小区5件、6、7#、8#、9#、10#及半地下车库的土建工程及各分项工程发包给被告一施工,建筑面积约40000平米,合同一次性综合包死价为515元/结构平方米(此单价含税金及劳保统筹费)。《承包合同》对工期、工程质量、双方权利义务、管辖等条款进行了明确约定。同日,双方签订《补充协议》,对备案手续费用承担、工人工资发放备录、工程外用工标准等相关事宜进行了约定。三被起诉人出具《保证书》,保证在起诉人每次付款前,提供税率为10%的增值税专用发票,如不能按期提交齐全发票,在工程结算时,按欠缺发票金额的30%弥补给起诉人带来的各项税负损失。相关合同、协议签订后,守德劳务公司进场施工,起诉人按期支付工程款。由于守德劳务公司未能依约提供增值税专用发票,且出现大量外欠账款。2019年7月18日,被起诉人出具书面承诺,承诺于2019年10月15日前全部按合同约定足额提供,如不能按期补齐发票,愿按欠缺发票金额的30%弥补给原告带来的税负损失。同时承诺,如工程款结算时款项超付,自愿由原告在其承包的其他项目工程款中扣除。被起诉人周建作为守德劳务公司法定代表人，被起诉人周忠银作为守德劳务公司的实际控制人分别出具《保证书》,承诺以各自名下全部资产作为担保,如再出现外欠账款,给起诉人造成影响及损失的,愿承担造成损失金额的贰倍费用并承担全部法律责任。2019年11月,涉案工程因建设单位原因停滞。2019年12月27日,起诉人及被起诉人守德劳务公司就已完成部分工程进行结算,签订《建筑工程劳务承包工程结算协议书》,约定双方最终结算价格为370元/结构平方米。2020年1月4日,起诉人与守德劳务公司签订《劳务班组分项工程结算单》,确认原告已付款10950000元,剩余应付款为1004752元。由于守德劳务公司外欠款项已超出起诉人应付款项,守德劳务公司出具《承诺书》,承诺如由起诉人代其支付农民工款项导致应付款超付,守德劳务公司承诺代付款自支付当日起以借款月息2%计算利息,并自愿由起诉人在其承包的其他项目工程款中扣除,用于偿还起诉人在此项目中超付的工程款及赔偿利息损失。由于守德劳务公司欠付其分包工程的劳务人员高额费用和工资,导致大量劳务人员上访。禹城市劳动保障综合执法大队根据“农民工工资零拖欠”国家强制性要求,组织原、被告及被告雇佣的包工头进行工资核对,核对后,起诉人代守德劳务公司支付农民工款项等费用共计2175024元，经核算,扣除起诉人欠付被起诉人的工程款(劳务费)1004752元后,向守德劳务公司超付资金1170272元。综上所述,基于起诉人代守德劳务公司垫付农民工工资(被告欠付原告款项)事实、利息损失的计算标准、守德劳务公司拒不开具增值税专用发票的损失赔偿以及被起诉人周建、周忠银应承担的连带保证责任等事项,起诉人及被起诉人之间事先已进行了明确约定,被起诉人至今拒不履行构成违约,侵害了起诉人合法权益。为此特提起诉讼,请求贵院支持起诉人全部诉讼请求。 本院经审查认为，依据起诉人的请求及陈述的事实,本案系追偿权纠纷，适用一般地域管辖，因起诉人和被起诉人均不在我院辖区,我院对该案没有管辖权,依法应当不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对山东天宝建设集团有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员  耿 慧 二〇二一年二月二日 法官助理  刘新红 书 记 员  何英子
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初389号原告：牛少丽，女，1987年出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：孙爱新，女，1973年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告牛少丽与被告孙爱新民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因被告下落不明需公告送达，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  文蕊人民陪审员  张萍人民陪审员  张强二〇二一年二月四日书 记 员  孙芹
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1375号原告：江海波，男，1988年1月22日出生，汉族，户籍所在地：沈阳市大**，现住址：沈阳市浑**。被告：北京沐沦河科技有限公司，住所地：北京市海淀区豪柏大厦2001。法定代表人：王化民，职务：执行董事。原告江海波与被告北京沐沦河科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告江海波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二一年二月四日书记员 李秋颖
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591财保47号 申请人：张静，女，1972年8月28日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：钱益，浙江东唐人律师事务所执业律师。 被申请人：沈锋晓，男，1976年2月15日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 诉讼保全担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司。 申请人张静于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈锋晓银行存款90000元，或查封、扣押相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人张静的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人沈锋晓银行存款90000元，或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费920元，由原告张静负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  柯晓蕾 二〇二一年二月十日 书记员  吴宗行
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执130号申请执行人：何琴，女，汉族，1989年11月13日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：唐超超，男，汉族，1970年10月4日出生，住湖南省邵阳县。申请执行人何琴与被执行人唐超超民间借贷纠纷一案的（2020）湘0503民初1895号民事判决书已经发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。本院依法对被执行人唐超超名下银行存款、股权、股息红利、不动产等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。被执行人名下的车辆已依法查封，但该车辆下落不明，未实际控制，无法处置。因被执行人唐超超拒不履行还款义务，本院于2021年2月4日作出（2021）湘0503执130号决定书，对被执行人唐超超限制高消费、进行信用惩戒。截至2021年2月24日，被执行人唐超超尚欠借款350000元，承担案件受理费3275元及执行费。2021年2月24日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年二月二十五日书记员  张伟明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0726刑初49号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人李梦麟，男，1981年7月29日出生于福建省泉州市，汉族，中专文化，户籍所在地福建省石狮市，现住福建省泉州市丰泽区。因本案于2020年10月22日被浦江县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人韦善基，北京大铭律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人李梦麟犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员琚红英出庭支持公诉，被告人李梦麟及其辩护人韦善基到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月份左右，被告人李梦麟明知林学明（另案处理）拟通过四方支付平台为信息网络犯罪活动提供支付结算，仍帮助林学明从曾华法（另案处理）处获取“梦支付”平台，并提供技术服务，从中收取平台收集资金的千分之一的报酬。后林学明在福建省福州市台江区××座××室成立工作点，伙同他人利用该平台为“大三元”、“雏鹰”、“国民娱乐”等20余家网络赌博平台收取、转移赌资共计人民币3400余万元，非法获利人民币69万余元。另查明，经被告人李梦麟、吴泓文（另案处理）牵线搭桥，杨杰和朱宪峰（另案处理）等人经营的“壹诺工作室”为“梦支付”平台提供技术服务。截止案发，被告人李梦麟非法获利人民币3万元。 2020年10月21日，被告人李梦麟在福建省泉州市丰泽区××街××号××广场××小区××栋××室被浦江警方抓获归案。 2021年1月24日，被告人李梦麟退出全部违法所得。 公诉机关认为，被告人李梦麟明知他人利用信息网络实施犯罪，仍介绍网络支付平台帮助支付结算，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，应当以帮助信息网络犯罪活动罪依法追究其刑事责任。本案系共同犯罪。被告人李梦麟归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人李梦麟的供述与辩解，另案处理同案犯林学明、孟强、吴泓文、杨杰、朱宪峰的供述与辩解，证人李某、杨某、吴某、万某、陈某、杜某、王某、柯某、张某的证言，调取证据清单，银行转账明细，扣押决定书，扣押清单，情况说明，搜查证，搜查笔录及现场照片，远程勘验工作记录，电子勘查笔录，数据提取光盘，户籍证明及抓获经过等证据证实。 被告人李梦麟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李梦麟有坦白情节，系初犯、退出违法所得，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李梦麟构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，辩护人提出适用缓刑的辩护意见，与事实、法律不符，本院不予采纳。本案系共同犯罪。被告人李梦麟到案后能如实供述自己的罪行，退出违法所得，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李梦麟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2022年4月21日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、没收被告人李梦麟退出的违法所得人民币3万元和戴尔手提电脑一台，由扣押机关上缴国库。扣押在案的其他物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 洪永喜 二〇二一年二月七日 法官助理 许 聪 代书记员 冯婉君
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2586号 申请执行人：上海石化消防工程有限公司，住所地上海市崇明县建设镇建设公路******。 法定代表人：郑怡，总经理。 委托代理人（特别授权）周诗敏，浙江刚诚律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）顾水荣，浙江刚诚律师事务所律师。 被执行人：毛江军，男，1981年9月10日出生，汉族，住江山市。 申请执行人上海石化消防工程有限公司与被执行人毛江军企业承包经营合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初5405号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海石化消防工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为被执行人毛江军支付代偿款468540元。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人毛江军发出执行通知书、报告财产令，要求毛江军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛江军逾期未履行且逾期未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛江军的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人毛江军名下无大额银行存款、车辆、房产和有价证券、理财、公积金。另查明，被执行人毛江军在本院涉及系列被执行案件，数量较多，金额较大。经与申请执行人上海石化消防工程有限公司确认，本案执行立案前案外人徐英平已履行担保责任61000元，故该款项从执行标的中予以扣除。截至2021年2月4日，本案执行标的已执行到位61000元。暂未发现被执行人毛江军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛江军拒不履行，本院已对被执行人毛江军采取限制消费及限制出境的执行措施。鉴于被执行人毛江军拒不申报，本院将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海石化消防工程有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛江军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0881执2586号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二一年二月四日 书记员  周凌霞
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初481号原告：赵元标，男，汉族，1963年4月4日出生，住曲阜。被告：大连金启正建设有限公司，住所地辽宁省大连市金州区先进街道金润小**********。法定代表人：刘圣飞。被告：中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司，住，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路**天津铁建大厦****/div>法定代表人：刘长海。原告赵元标与被告大连金启正建设有限公司、中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告赵元标在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵元标撤回起诉处理。审判员  孔德法二〇二一年二月三日书记员  宫元元
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执765号之二申请执行人：王言森，男，1975年1月11日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：曹阳，男，1984年10月7日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：赵静，女，1984年5月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。本院在执行申请执行人王言森与被执行人曹阳、赵静民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月22日以（2020）鲁0404执保596号民事裁定书，冻结了被执行人曹阳的银行存款100000元，现因双方达成和解，申请执行人王言森申请解除对被执行人曹阳银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹阳的银行存款100000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二一年二月三日书记员  李 飞
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖11民终305号 上诉人（原审原告）：徐忠明,男,1953年1月15日出生,汉族,住滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：张四海，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：滁州市图业生态农业开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇新塘村村部，统一社会信用代码913411036694507597。 诉讼代表人：安徽知秋律师事务所律师，该公司破产管理人。 委托诉讼代理人：陈玉翠，安徽知秋律师事务所律师。 上诉人徐忠明因与被上诉人滁州市图业生态农业开发有限公司(以下简称图业公司)土地租赁合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初3663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 徐忠明上诉请求：1、撤销一审判决,改判支持其一审诉讼请求；2、一审、二审诉讼费由图业公司承担。事实与理由：1、一审法院事实认定错误。图业公司在2017年宣告破产,图业公司未按约定支付土地租金，其多次找到村委会、镇政府要求解决此事,因图业公司破产未能解决。图业公司破产后,土地无人耕种，图业公司又不履行租地协议，故提起诉讼要求解除其与图业公司签订的《租地协议书》。2、图业公司的辩称不是事实。因图业公司未按《租地协议书》约定支付土地租金,为减少损失，其通过村、镇领导安排,将土地转租给案外人朱志忠,图业公司应交而没交的土地租金是朱志忠支付的，而不是图业公司支付的。一审庭审中图业公司承认未支付土地租金，一审判决却认定图业公司已将土地租金支付至一审法院。图业公司已宣告破产,一审法院应判令解除《租地协议书》。 图业公司辩称：1、图业公司按照合同约定应当在2017年12月前支付土地租金，后因图业公司进入破产清算程序，图业公司没有能力履行付款义务，而不是恶意不履行付款义务。2、《租地协议书》在破产申请受理前签订的，对未履行完毕的合同，破产管理人从破产财产价值最大化角度出发，认为应当继续履行。图业公司欠付的土地租金，管理人已支付至一审法院，徐忠明可随时领取。为了后期便于整体处置图业公司的财产，更是为了维护债权人的利益，请求法院驳回上诉，维持原判。 徐忠明向一审法院起诉请求：1、判令解除徐忠明与图业公司签订的《租地协议书》；2、判令图业公司立即返还涉案农村承包土地1.2亩给徐忠明。 一审法院认定事实：2008年10月，双方当事人签订1份《租地协议书》，徐忠明（甲方）将土地出租给图业公司（乙方）建设生态农业园项目，约定：1、甲方将位于柿树团山地方1.2亩土地租给乙方用于生态农业园建设；2、租期15年即2008年11月1日—2023年10月30日止；3、租金每亩300元，总计360元/年；4、付款方式：现金分期付款，先付款后用地。2008年11月1日前付清2008年11月1日—2011年10月30日租金。2011年11月1日前付清2011年11月1日—2017年10月30日。2017年11月1日前付清2017年11月1日-2023年10月30日租金等等。协议签订后，徐忠明将案涉土地交由图业公司使用。2017年10月30日前的租金图业公司已支付，因图业公司未付后期租金，徐忠明起诉来院。 另查明：图业公司的破产管理人已于2020年11月18日前将拖欠的租金支付至该院，该院也已通知徐忠明领取租金。 一审法院认为，2008年10月签订的《租地协议书》是双方的真实意思表示，合法有效。协议签订后，徐忠明将案涉土地交由图业公司使用，图业公司也已支付2017年10月30日前的租金，后期租金图业公司虽未支付，但图业公司的管理人现已将图业公司拖欠租金支付，该院也已通知原告领取，现徐忠明以图业公司拖欠租金为由要求解除合同，该院不支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告徐忠明的诉讼请求。案件受理费160元，由原告徐忠明负担。 二审中，图业公司举证了付款凭证、报告及应付农户信息，证明图业公司已于2020年11月18日前支付了2017年至合同期满的所有土地租金至一审法院。 徐忠明质证认为，对上述证据的真实性无异议，但认为该款项是支付给东杨村民组的土地租金。 根据双方当事人的举证及质证意见，本院对图业公司举证证据的真实性予以确认。 二审查明，图业公司管理人分别于2020年11月11日、2020年11月18日支付土地租金476294元、167956元至一审法院。其他事实与一审查明一致。 本院认为，徐忠明与图业公司签订的《租地协议书》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应予以确认。现徐忠明以图业公司拖欠土地租金为由，要求解除《租地协议书》。图业公司管理人认为图业公司于2017年宣告破产重整，为了维护广大债权人的利益，《租地协议书》有继续履行的必要。图业公司管理人现已将拖欠的土地租金支付至一审法院，且一审法院已通知徐忠明领取，徐忠明的实际损失能够得以弥补。图业公司在诉讼过程中支付了拖欠的全部土地租金至一审法院，已履行了支付租金的合同义务，就图业公司迟延履行的实际情况来看，不是恶意拖欠租金，其违约性质不属根本性违约。结合本案实际情况，双方当事人所签《租地协议书》并不当然必须解除，故徐忠明以图业公司拖欠土地租金为由，要求解除《租地协议书》，本院不予支持。 综上所述，徐忠明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费160元，由上诉人徐忠明负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 达 审判员 葛敬荣 审判员 田 祥 二〇二一年二月一日 书记员 汪 建 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执734号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司。 被执行人：赵峰。 本院在执行上海唯渡网络科技有限公司与赵峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵峰有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵峰的存款3000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年二月八日 书记员  马沙沙
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执874号 被执行人:李金雁本院依据已经生效的于2021年2月23日作出的罚款决定书，于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的100元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值100元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日书  记  员   贾鹏飞
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初540号原告：鞍山三冶物业服务有限公司。住所地:鞍山市千山区千山东路**。法定代表人：白庆军，系公司经理。委托代理人：李素敏，鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。委托代理人：时雨，鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。被告：郭萍，女，汉族，1971年2月5日出生，住址：鞍山市千山区。原告鞍山三冶物业服务有限公司（以下简称三冶物业）与被告郭萍为物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人时雨到庭参加诉讼，被告郭萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：一、请求法院判令被告向原告支付自2018年4月28日起至2020年4月27日止物业费5826元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告于2015年购买了鞍山市千山区千山中路463栋2层4号，建筑面积为161.83平方米房屋一处，同时与原告签订《前期物业服务合同》，合同约定物业费每平方米1.5元，按年缴费。被告于2016年9月8日办理入住。但被告从2018年4月至2020年4月拖欠原告物业费5826元。为此，原告多次向被告索要无果。故原告诉至法院请求法院判令被告支付原告自2018年4月28日至2020年4月27日止物业费5826元，案件受理费由被告承担。被告郭萍未到庭参加诉讼，未发表答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：被告郭萍为鞍山市千山区千山中路463栋2层4号房屋业主，房屋的建筑面积为161.83平。原告与被告郭萍签订《前期物业服务合同》，合同主要约定：原告为中冶玉峦湾二期提供物业服务，物业服务费标准为每平方米1.5元/月，电梯费为每户30元/月，物业服务期限自商品房交付使用之日起5年，业主应于商品房交付使用之日起缴纳物业服务费，业主应当按全年交纳物业费，每次交费的具体时间为每年5月31日，业主的空置房，其物业服务费或物业服务资金由业主全额缴纳。自合同签订起，原告对小区实施了保洁、绿化、保安等管理及服务。被告于2016年9月8日办理入住。被告于2017年6月14日交纳2017年4月28日-2018年4月27日期间的物业费2883元。被告自2018年4月28日至2020年4月27日止未向原告交纳过物业费。上述事实有原告起诉状、原告当庭陈述在卷为凭，原告提交的证据有：商品房买卖合同一份、前期物业服务合同一份、入住文件一份、催费单照片一份、收款收据一份及现金凭证一份。以上证据经庭审及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。被告未到庭，未质证，亦未提供证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告自业主入住起按合同约定为中冶玉峦湾二期提供了实施了保洁、绿化、保安等管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业费的义务。被告郭萍经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃其抗辩权利，故本院对被告欠缴物业费的事实予以确认。故本院对被告欠缴物业服务费的事实予以确认，对原告主张被告给付自2018年4月28日至2020年4月27日的物业费5826元（161.83平方米*1.5元/平*24个月）的诉讼请求予以支持；综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告郭萍于本判决发生法律效力后十日内给付原告鞍山三冶物业服务有限公司物业费5826元。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告郭萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  李盈洁二〇二一年二月五日代理书记员  吴欣如
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2857号 申请执行人：武汉市秦皇世纪科技有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路**广埠屯资讯广场******。 法定代表人：刘勇，系该公司总经理。 被执行人：易生福，男,1984年5月20日生，汉族，住湖北省监利县。 第三人：秦秋芳，女,1987年8月9日生，汉族，住湖北省监利县。 申请执行人武汉市秦皇世纪科技有限公司与被执行人易生福、秦秋芳买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初9399号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月24日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，并已执行到位6015元，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二一年二月二十三日 书记员  詹玉婷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执129号之三申请执行人：杨某某，男，1968年8月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，女，1971年3月6日出生，汉族，住汝州市。案由：财产保全损害责任纠纷本院在执行申请执行人杨某某申请执行被执行人李某某财产保全损害责任纠纷一案，在执行过程中，冻结被执行人李某某在中信银行平顶山汝州支行的存款账户，现双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人正在按协议履行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除冻结被执行人李某某在中信银行平顶山汝州支行的存款账户（账号：62×××94），限额69719元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月一日书记员  郭红光
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初502号 原告：甘肃永佳房地产开发有限公司，住所地：兰州市城关区静宁路**。 法定代表人：张凯辉，该公司总经理。 被告：李国胜，男，1968年7月10日出生，汉族，住山东省曹县。 原告甘肃永佳房地产开发有限公司与被告李国胜商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告甘肃永佳房地产开发有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告甘肃永佳房地产开发有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘肃永佳房地产开发有限公司撤回起诉。 审 判 员 丑居平 二〇二一年二月四日 法官助理 赵 雪 书 记 员 蒋文齐
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初435号原告：苏州市罗曼壁纸布艺有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道****。法定代表人：杨小琴,总经理。委托诉讼代理人：黄**，江苏万拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾芝草，江苏万拓律师事务所实习律师。被告：贵阳金融控股有限公司，住所地贵，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心**C2201大厦（观光综合楼）****v>法定代表人：李凯，总经理。委托诉讼代理人：黄义，系公司员工。被告：苏州苏明装饰股份有限公司，住所地江，住所地江苏省苏州相城经济开发区澄阳路**v>法定代表人：朱维新，董事长。委托诉讼代理人：周晨晖，系公司员工。本院在审理原告苏州市罗曼壁纸布艺有限公司与被告贵阳金融控股有限公司、苏州苏明装饰股份有限公司票据追索权纠纷一案中，原告苏州市罗曼壁纸布艺有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市罗曼壁纸布艺有限公司自愿向本院提出撤诉申请，并不违反有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州市罗曼壁纸布艺有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为2900元，由原告苏州市罗曼壁纸布艺有限公司负担。审判员  候佳芸二〇二一年二月九日书记员  顾喆轩驻庭书记员范冰雁
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1603执恢67号申请执行人淮阳县农村信用合作联社。地址：淮阳县北关苏花园。统一社会信用代码：91411626175747755C（1-1)。法定代表人刘同彬，男，该联社理事长。委托代理人刘杰，男，该联社职工。被执行人贾伟，男，汉族，1978年2月23日出生，住商水县。被执行人贾江**，女，汉族，1991年9月5日出生，住商水县。本院在执行淮阳县农村信用合作联社诉贾伟、贾江**借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2019）豫1626民初322号民事判决书，于2021年2月3日立案执行。执行通知书送达后，双方达成执行和解协议。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许成军二〇二一年二月二十五日书记员  杨 静
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0482民初6229号之四原告：刘伟，男，1960年7月15日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：范培军，江苏常金律师事务所律师。被告：江苏德朗尼工业自动化有限公司，住所地常州市金坛区经济开发区河山环路**。法定代表人：徐利清，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶华伟，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱军浩，江苏华东律师事务所律师。原告刘伟与被告江苏德朗尼工业自动化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告刘伟向本院提出财产保全申请，本院于2017年9月22日作出（2017）苏0482民初6229号民事裁定书，裁定冻结江苏德朗尼工业自动化有限公司名下银行存款2000000元或查封其他等值财产，并实际冻结了江苏德朗尼工业自动化有限公司名下价值2000000元的财产。2017年10月12日，被告江苏德朗尼工业自动化有限公司向本院提供案外人张娴名下的银行存款2000000元作为等值担保财产，请求变更保全标的物，本院于2017年10月13日作出（2017）苏0482民初6229号之一民事裁定书，裁定：冻结张娴的银行存款2000000元；解除对江苏德朗尼工业自动化有限公司的银行存款2000000元或等价值的其他财产的冻结或查封。2021年1月27日，被告江苏德朗尼工业自动化有限公司向本院提出变更财产保全申请书，其认为因刘伟已经将诉讼标的额由2000000元变更为861215.65元，进而继续冻结案外人张娴名下银行存款2000000元属于超标的保全，故申请对该2000000元的银行存单予以解除冻结，并另行提供其名下1200000元的银行存单作为保全财产。同时，被告江苏德朗尼工业自动化有限公司自愿以案外人高建芬、张益民共同共有的位于常州市新北区××路××号××幢××号的不动产作为本案保全财产。本院经审查认为，原告江苏德朗尼工业自动化有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结张娴名下银行存款1200000元。二、查封高建芬、张益民共同共有的位于常州市新北区××路××号××幢××号的不动产。本裁定立即开始执行。审 判 长  罗 辑人民陪审员  秦田忠人民陪审员  高俊杰二〇二一年二月五日书 记 员  秦 正
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执501号 申请执行人：杨国彬，男，1971年11月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：绳新林，男，1969年01月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人杨国彬与被执行人绳新林为运输合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初1605号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人绳新林应支付申请执行人杨国彬运输款29600元。因被执行人绳新林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨国彬向本院申请强制执行，申请执行标的金额为30140元，本院于2021年1月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月20日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年2月1日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年2月24日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现绳新林，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执501号案件终结本次执行程序。 被执行人绳新林负有继续向申请执行人杨国彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘   洋 审判员  张 洋 二〇二一年二月二十四日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0226执23号 申请执行人：邬锡军,男,1972年07月27日出生,住所地宁海县。 被执行人：叶云晖,男,1973年01月05日出生,住所地宁海县。 本院在执行申请执行人邬锡军与被执行人叶云晖为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，双方当事人达成和解协议，符合案件终结情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0226执23号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 童文建 审 判 员 葛昊明 二〇二一年二月六日 代书记员 陈睿莎
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执458号 申请执行人：赵平顺，男，住嘉祥县。 被执行人：梁瑞清，男，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，根据已生效的嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初2661号民事判决书的确认及赵平顺的申请，本院于2021年01月28日立案执行。在执行过程中，被执行人梁瑞清已将法律文书确定义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初2661号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二一年二月十九日 书记员  李文科
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初805号原告：邓会娜，女，1976年4月20日出生，汉族，住河南省登封市。被告：许大伟，男，1977年7月29日出生，汉族，住河南省登封市。原告邓会娜与被告许大伟合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邓会娜、被告许大伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓会娜向本院提出诉讼请求：被告返还原告欠款人民币叁万元（30000元）及2020年12月30日后所产生的利息，利率0.385%。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月24日，邓会娜被被告许大伟摔倒造成轻伤二级，后经嵩阳路派出所调解达成协议：许大伟赔偿原告共计73117元，法院离婚判决书中原告应付被告23117元抵销后，许大伟在嵩阳路派出所当时给了20000元，还余30000元打的欠条，并承诺在2020年12月30日前给清，但至今分文未还。特向法院提起诉讼。被告许大伟辩称，对欠条30000元予以认可，但登封市人民法院作出的（2020）豫0185民初4641号民事判决，判令原告邓会娜应向被告许大伟支付房屋贷款5416.08元，且判决后被告继续代原告偿还了2020年12月、2021年1月两个月共1804.48元房屋贷款，应将上述款项予以扣除。本院认为，原、被告就赔偿事宜双方达成和解，并签订调解协议书，被告应按协议约定履行支付义务。本案中，原告要求被告偿还剩余赔偿款30000元，事实清楚、证据充分，应予支持。因被告未按约定支付款项，给原告造成的损失，应予赔偿，原告要求被告支付自2020年12月31日按照利率0.385%支付损失的要求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称代原告偿还房屋贷款7220.56元应予扣除，原告对经（2020）豫0185民初4641号民事判决确认的5416.08元予以认可，应予以扣除，对剩余1804.48元原告不予认可，被告可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告许大伟应于本判决生效后五日内向原告邓会娜支付24583.92元及利息（利息以24583.92元为基数，按年利率0.385%自2020年12月31日起计算至清偿完毕之日至）。驳回原告邓会娜的其他诉请请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告许大伟承担。本判决为终审判决。审判员  王晓彦二〇二一年二月十八日书记员  段虹霞
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初842号 原告：贺金祥，男，XX年X月XX日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市锦界镇。 被告：乔振平，男，XX年X月XX日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市锦界镇。 原告贺金祥与被告乔振平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺金祥到庭参加了诉讼，被告乔振平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告贺金祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告乔振平偿还原告贺金祥借款本金5万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2012年2月29日，被告向原告借款10万元，口头约定月利率3.2%，并向原告出具10万元借据一支，借款后，被告偿还借款本金5万元，未支付利息。后原告多次催要未果。 被告乔振平未答辩、未质证，亦未提交证据。 本院认为，原告主张的事实，被告未以任何方式提出异议，视为其予以承认，故对原告主张的事实，本院予以确认。原告已履行了出借义务，债务人应按约偿还借款，因双方未约定借款期限，被告应在原告催告后的合理期限内偿还借款，现被告经原告催告不予偿还，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条规定，判决如下： 被告乔振平于本判决生效之日起十日内向原告贺金祥偿还借款5万元。 如被告未按判决指定的期限履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费530元，由被告乔振平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王孝华 二〇二一年二月三日 书记员  张云霞
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初558号原告：漯河市舒漫物业发展有限公司，统一社会信用代码91411100755195475N，住所地漯河市郾城区井冈山路**院。法定代表人：王绍功，该公司总经理。被告：赵善谋，男，汉族，住漯河市郾城区。原告漯河市舒漫物业发展有限公司与被告赵善谋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告漯河市舒漫物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告漯河市舒漫物业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  李慧杰二〇二一年二月九日法官助理徐文倩书记员张兵
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执60号 申请执行人：梁益华，男，1983年9月24日出生，汉族，农民。 被执行人：陈绍军，男，1983年5月29日出生，汉族，农民。 本院在执行申请执行人梁益华与被执行人陈绍军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人分期履行还款义务。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，约定被执行人分期履行还款义务，人民法院可以对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结会同县人民法院（2020）湘1225民初878号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁仕友 审判员  陶湘宁 审判员  张太标 二〇二一年二月二十五日 法官助理米斌 书记员杨飞
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初1212号原告：唐万勇，男，1970年12月15日生，汉族，住重庆市永川区。被告：谢应祥，男，1973年1月15日生，汉族，住重庆市永川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路**附**，统一社会信用代码91500118903795924K。负责人：陈伟，经理。本院在审理原告唐万勇与被告谢应祥、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告唐万勇在规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邓勇二〇二一年二月十日书记员  陈瑶
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民特10号申请人：王海军，男,1969年01月14日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托代理人：马志敏，河南邦林律师事务所律师。申请人：奚建民，男，1959年11月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院于2021年2月7日立案受理申请人王海军与奚建民关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王海军与奚建民因劳务合同纠纷一案，于2021年2月2日经安阳市龙安区马投涧乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人王海军、奚建民双方确认奚建民欠付王海军工资金额共计6983元，该款分13期给付，奚建民于2021年2月28日至2022年2月28日每个月给付王海军500元；剩余983元于2021年3月28日前付清；二、如果申请人奚建民未按上述约定履行付款义务，则申请人王海军有权就剩余全部未付款项向法院申请强制执行；三、其他事项双方不再追究；本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王海军与奚建民于2021年2月2日经安阳市龙安区马投涧乡人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马小新二〇二一年二月十八日法官助理湛志华书记员杨颖超
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2727民初372号原告：徐某。被告：吴某。原告徐某与被告吴某离婚纠纷一案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  胡启刚二〇二一年二月二十日书记员  杨和群
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保112号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与张军保险纠纷一案，我院作出(2021)黑0691财保22号民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：查封张军名下不动产证号2019-0032684号房屋，查封期限三年，自2021年1月15日至2024年1月14日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年二月七日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执21039号董镇卦、汪海林：你/你单位与谢作西借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初13278号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)谢作西于二〇二一年二月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初1503号原告：王顺利，男，1989年4月14日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王磊，男，33岁，汉族，住涡阳县。原告王顺利诉被告王磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2020年2月26日，原告王顺利经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告王顺利撤诉处理。案件受理费50元、减半收取25元，由原告王顺利负担。审判员  梅洪刚二〇二一年二月二十六日书记员  郑 宇
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0103民初1597号原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区云霞路**。负责人：文赤行，行长。委托诉讼代理人：李洁、甘馨宇，湖北鼎力邦律师事务所律师。一般代理。被告：邓远红，男，汉族，1974年5月21日出生，住武汉市武昌区。被告：汪霞，女，1983年4月28日出生，汉族，住址同上。原告招商银行股份有限公司武汉分行与被告邓远红、汪霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告招商银行股份有限公司武汉分行于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费432元，由原告招商银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  周玉华二〇二一年二月二十日书记员  李德胜
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执622号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：李冬云，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李冬云追偿权纠纷一案中，责令被执行人李冬云按判决书确定的给付内容支付借款本金10349.83元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1826执恢7号 申请执行人：佘仕永，被执行人：谢洪鹏 关于佘仕永与谢洪鹏建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的为本金23124.00元。经本院立案执行，双方达成协议，申请人只收取15000元，自愿放弃案款8124元，被执行人谢洪鹏已履行完毕案款15000.00元。至此，申请执行人佘仕永向本院申请执行的(2019)川1826民初285号判决书的本次执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第64条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初336号 原告：合肥璃语生涯信息咨询有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国南路青年小区****204，统一社会信用代码91340111MA2TNB395H(1-1)。 法定代表人：赵晓璃，总经理。 被告：北京亿部文化有限公司，住所地北京市海淀区厂洼中路**综合服务楼，统一社会信用代码911101085674991566。 原告合肥璃语生涯信息咨询有限公司与被告北京亿部文化有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。本院于2021年1月6日立案。原告合肥璃语生涯信息咨询有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥璃语生涯信息咨询有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥璃语生涯信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥璃语生涯信息咨询有限公司负担。 审判员  李楠 二〇二一年二月十八日 法官助理孙苗书记员赵庆
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初644号原告：王立霞，女，1965年2月21日出生，汉族，住天津市南开区。被告：傅文利，女，1969年4月25日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘品芝，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告王立霞与被告傅文利相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，因原告与物业公司正在沟通启动大维基金事宜，故原告王立霞于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王立霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王立霞负担。审判员  邱淼淼二〇二一年二月十九日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执恢166号申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人邱旭涛、卞利丽、富建集团有限公司金融借款合同纠纷一案【执行依据：江苏省阜宁县人民法院(2015)阜商初字第00378号民事判决书】，本院立案执行后，双方达成执行和解协议并履行完毕。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执243号申请执行人：唐零陵，女，1994年6月29日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：伍小知，男，1968年2月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：艾满知，女，1968年2月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人唐零陵与被执行人伍小知、艾满知不当得利纠纷一案中，本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1103执243号案件的执行。当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年二月十九日书记员  吴雪芳
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初459号 原告：邢台旭源物业服务有限公司，住所地邢台市信都区八一大街**，统一社会信用代码9113050358690134XP。 法定代表人：沈珊珊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪俊琴。 委托诉讼代理人：胡彩虹。 被告：常海利，男，1971年2月23日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：王海燕，女，1973年9月29日出生，汉族，住邢台市信都区。 邢台旭源物业服务有限公司与常海利、王海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告邢台旭源物业服务有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台旭源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元,由原告邢台旭源物业服务有限公司负担。 审判员 周 婧 二〇二一年二月九日 书记员 张立威 ——
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保34号 申请人：邯郸金狮棉机有限公司，住所邯郸冀南新区马头经济开发区新兴大街**。 法定代表人：张维龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：党洁茹，北京市隆安律师事务所律师。 被申请人：巴州亿成棉业有限公司，地址新疆巴州第二师三十一团卫东农场。 法定代表人：王信领，该公司总经理。 关于申请人邯郸金狮棉机有限公司与被申请人巴州亿成棉业有限公司买卖合同纠纷一案，磁县人民法院于2021年1月29日作出（2021）冀0427财保32号民事裁定书，裁定：冻结被申请人巴州亿成棉业有限公司银行存款人民币242000.04元或查封、扣押被申请人相当于242000.04元的其他财产。 本案的保全结果为部分保全。 执行员 ：崔咏梅 二〇二一年二月四日
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0404执保26号 淮南市谢家集区人民法院与杨钰(2021)皖0404执保26号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404刑初104号刑事裁定已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7964号申请执行人：童捷，男，1991年11月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：上海信而富企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。童捷与上海信而富企业管理有限公司仲裁纠纷一案，蚌埠市蚌山区劳动人事争议仲裁委员会作出的蚌山劳人仲调[2020]第05号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海信而富企业管理有限公司应支付童捷各项补(赔)偿金共计32,000元。因上海信而富企业管理有限公司未按上述调解书书履行付款义务，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7964号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年二月十八日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0423民初272号原告：陈列发，男，1955年9月15日出生，汉族，江西省修水县人，住修水县。被告：胡全水，男，1947年6月27日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。原告陈列发与被告胡全水买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，原告陈列发自愿撤诉。经审查，本院认为，原告陈列发撤回诉讼的申请意思表示真实，确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告陈列发撤回对被告胡全水的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈列发承担。审判员  盛奎伟二〇二一年二月二日书记员  吴道子
磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初1172号 原告：孔祥文，男，汉族，住磐安县。 被告：周准好，男，汉族，住磐安县。 被告：磐安县大盘镇礼济村股份经济合作社，住所地磐安县大盘镇礼济村。 被告：磐安县大盘镇礼济村村民委员会，住所地磐安县大盘镇礼济村。 上述两被告共同负责人：孔令明。 上述两被告共同委托代理人：潘文植，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 原告孔祥文与被告周准好、磐安县大盘镇礼济村股份经济合作社、磐安县大盘镇礼济村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告孔祥文、被告周准好、磐安县大盘镇礼济村股份经济合作社的原负责人孔德明、磐安县大盘镇礼济村村民委员会的原负责人孔林斌均到庭参加诉讼。后因案情复杂，转为普通程序组成合议庭，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告孔祥文、被告周准好、被告磐安县大盘镇礼济村股份经济合作社及磐安县大盘镇礼济村村民委员会的负责人孔令明及委托代理人潘文植到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔祥文诉称，2015年大盘镇礼济村做排污工程，被告周准好为该工程的实际施工人。该工程伊始，原告便向被告周准好提供钢筋水泥，到2016年底，合计材料总价款为62666元，原被告均对账确认。2015年底原告已实际收到28904元，后原告多次向被告讨要未付货款，被告周准好说礼济村未向他结算工程款，他也没有钱付。2020年3月，全部工程款已经发放到礼济村。原告与被告间尚有24215元工程款未结清，该笔款项经原告与被告周准好、原礼济村主任孔祥明对账确认。现该款仍未支付，诉请判令：一、依法判令被告支付原告未付水泥工程款人民币24215元及按年利率6%计算的利息损失（从2017年1月起至2020年7月暂计为5375元）共计29590元：二、判令诉讼费用由被告承担。 被告周准好辩称，村里原来是石头路，排污工程路面复原后，村里决定全部改水泥路。水泥路面本来是也说叫我做，但是做了三天，村里也不说价格，做不出来，我就没做了。因做水泥路需抬高窨井盖，所以我在工地。村里叫我打电话叫水泥。水泥路面的沙石等材料都是村里自己买的，水泥也是村里买、村里用的，和我没关系。当时村里有把水泥路一起放到排污工程里审计的意思，现在排污工程审计结果也出来了，审计结果中不包含水泥路部分，水泥路部分都是村里的事，货款应该由村里付。 被告磐安县大盘镇礼济村股份经济合作社、被告磐安县大盘镇礼济村村民委员会共同辩称，工程是村里发包给周准好的，水泥款是原告和周准好之间的事。村换届的时候该付款就应该付掉了。如果是村里欠钱应该由村里签字。本案和村里无关，买卖双方是孔祥文和周准好。除了买卖双方，以外的任何第三人都不能主张合同上的权利，更不能负担合同中规定的义务。没有任何证据证明周准好接受村或股份经济合作社的委托或授权，周准好采购的材料当然应由其本人支付。 原告孔祥文为证明自己的主张，向本院提供如下证据：证据1、销货清单4份，证明卖水泥的事实；证据2、孔祥明出具的清单2份及情况说明1份，证明水泥用于水泥路的事实；证据3、证人张某的证言，证明水泥用到做水泥路，水泥买卖存在的事实。 被告周准好对原告提供的证据，质证如下：认为本人签字的销货清单是2018年原告说当时是说只是让我证明下有这么多水泥，钱应该村里付。孔祥明出具的清单和情况说明是大盘镇当时协调过这个事情，那时候列的，这个水泥和我没关系，排污工程的水泥钱我都已经付清，这个是村里做路的。孔祥明出具的清单上认为应该我付的一部分水泥也是用到村里做路的。张某是村干部安排干活的，就给我做过一两个活，工资也是村里发给他的。 被告磐安县大盘镇礼济村股份经济合作社、磐安县大盘镇礼济村村民委员会对原告提供的证据，质证如下：均不认可，认为周准好和孔祥明均无权代表村里签字，涉案买卖与村里无关。周准好买的水泥有没有用在村里很难确定。张某所述与本案无关。 被告周准好、磐安县大盘镇礼济村股份经济合作社、磐安县大盘镇礼济村村民委员会未提交证据。 被告本院依职权向孔贵根、孔祥明、孔树根作询问笔录各一份。 原告孔祥文、被告周准好无异议。 被告磐安县大盘镇礼济村股份经济合作社、磐安县大盘镇礼济村村民委员会认为孔祥明无证人资格，其他不清楚。 本院审查后认为，原告提供的证据及本院依职权制作的笔录。其中销货清单虽事后补签，但不影响双方对货物的确认。孔祥明虽系原告孔祥文的亲兄弟，但其本身系礼济村原村主任，当时负有案涉工程的管理、监督职能，其笔录基本能与其他笔录对应。故以上证据证明力均予以认定。 本院认定事实如下：周准好承包大盘镇礼济村做排污工程。排污工程结束后。礼济村原路面为石头路，经村里商量，决定改水泥路。原计划水泥路也由周准好施工，但周准好做了三天路面后，因价格未谈拢，由村里接手做。排污工程已审计，水泥路工程已在审计结果中剔除，未包含在审计结果内。 本院认为，本案主要争议的焦点在于水泥买卖合同的付款主体的认定。根据调查的情况，礼济村辩称款项已支付，但周准好做路所购买的水泥款未计入排污工程的审计价格，礼济村除排污工程审计价格外无另外款项支付周准好。礼济村也未提交任何证据证明涉案做路的水泥款已支付给孔祥文。故该水泥款应由礼济村支付。对于金额的认定，经释明，被告周准好及被告磐安县大盘镇礼济村股份经济合作社、磐安县大盘镇礼济村村民委员会均不申请对水泥路水泥用量的鉴定，视为对权利义务的放弃。原村主任孔祥明、小工张某、孔华辉在清单上签字以证明水泥用途。故以该清单为依据。2016年5月14日、6月28日的款项2835元由周准好支付，其余周准好做路三天的水泥用量及后续水泥用量共计21380元由礼济村支付。因付款主体存在争议，故不存在逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周准好于本判决生效之日起十日内支付原告孔祥文货款2835元。 二、被告磐安县大盘镇礼济村股份经济合作社、磐安县大盘镇礼济村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告孔祥文货款21380元。 三、驳回原告孔祥文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，由被告周准好负担63元，由被告磐安县大盘镇礼济村股份经济合作社、磐安县大盘镇礼济村村民委员会负担477元。限于本判决生效后十日内交纳，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  卢 烨 人民陪审员  金飞云 人民陪审员  陈继来 二〇二一年二月七日 代理书记员  李 娜
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0828民初393号 原告：高健,女,汉族,1988年10月23日出生,住岳西县。 委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：岳西县安乐房屋开发有限责任公司。 法定代表人：储昭款，董事长。 委托诉讼代理人：丁松苗，安徽丁松苗律师事务所律师。 原告高健诉被告岳西县安乐房屋开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告高健于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高健申请撤回对岳西县安乐房屋开发有限责任公司的起诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许高健撤诉。 案件受理费（已减半收取）40元，由高健负担。 审判员  刘东升 二〇二一年二月四日 书记员  陈汪**
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执440号长沙九九九物业管理有限公司：关于你（单位）与赵光水服务合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年二月二十四日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2021）湘0181执440号赵光水：关于你（单位）与长沙九九九物业管理有限公司服务合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年二月二十四日
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执284号杨开民：杨开民与路魏峰买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员周玉国负责执行。特此通知。审判员  周玉国二〇二一年二月三日书记员  张 辉
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终5104号 上诉人（原审被告）：潘铸，男，1981年11月14日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：王耀，浙江五义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐肖柳，浙江五义律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：董美仙，女，1980年2月17日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：潘燕美，武义县正阳法律服务所法律工作者。 原审被告：赵英，女，1982年1月23日出生，汉族，住浙江省武义县。 上诉人潘铸因与被上诉人董美仙、原审被告赵英民间借贷纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2020）浙0723民初1881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，双方达成和解协议，2021年2月1日，上诉人潘铸自愿申请撤回上诉。 本院认为，潘铸在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许潘铸撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3891元（已减半），由上诉人潘铸负担，本院根据规定予以免收。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑青蓝 审 判 员 金佳卉 审 判 员 覃仕辉 二〇二一年二月五日 代书记员 施秀慧
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初83号   原告：乌拉特中旗军丞物业管理有限公司。   社会统一信用代码：XXXX。   法定代表人：郝某，该公司经理。   委托诉讼代理人：其某，该公司职工。   被告:赵某,成年人,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告乌拉特中旗军丞物业管理有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告乌拉特中旗军丞物业管理有限公司于2021年2月4日向本院提出申请，撤回对被告赵某的诉讼。   本院认为，原告乌拉特中旗军丞物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：   准许原告乌拉特中旗军丞物业管理有限公司撤回对被告赵某的诉讼请求。   案件受理费25元，由原告乌拉特中旗军丞物业管理有限公司负担。   审判员 白宝山   二0二一年二月四日   书记员 郭素瑶
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执87号申请执行人张明亮与被执行人于艳华网络购物合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1624民初1201号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行（2020）豫1624民初1201号民事判决书确定的义务，本院依法受理。本案现已执行完毕。本案执行费50元已由被执行人于艳华交纳。本院认为，（2020）豫1624民初1201号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，被执行人于艳华已履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院（2020）豫1624民初1201号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十五日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保436号申请人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住所地山东省威海市环翠区。被申请人葛晨雨，女，1993年9月29日出生，汉族，户籍地山东省文登区，现住威海市文登区。申请人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与葛晨雨信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3805号民事判决书已生效，申请人于2021年2月8日向本院申请执行,本院以执前调232号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨继法二〇二一年二月八日书记员  陶 蓉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9985号 原告：耒阳市住房和城乡建设局，住所地：耒阳市金阳东路**。 法定代表人：刘功文,该局局长。 委托诉讼代理人：戴运生，湖南湘德律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：陈陆成，湖南湘德律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：耒阳市旭辉房地产开发有限公司，住所地：湖南省耒阳市五里牌街道办事处五里牌居委会白云路。 法定代表人：刘意辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘延泉，湖南教正律师事务所律师。代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：蒋桂林，湖南教正律师事务所律师。代理权限为一般授权。 原告耒阳市住房和城乡建设局与被告耒阳市旭辉房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。 原告耒阳市住房和城乡建设局向本院诉请：1、判令被告向原告返还垫付城市基础设施配套费40万元，并按40万元本金从2015年3月31日起按银行同期贷款利率支付利息至债务清偿止；2、判令本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年耒阳市人民政府分配原告全年征收城市基础设施配套费为800万元，按进度一季度原告应完成市财政配套费200万元，城建综合执法大队经过摸底，确定以下五个项目需补缴配套费：维多利亚50万元、金星国际40万元、景强国际40万元、宏利佳苑40万元、鸿泰国际30万元。因在两节期间，绝大多数工地尚未复工，配套费收缴工作无法到位。于是，2015年3月31日原告为被告的金星国际项目垫付40万元城市基础设施配套费，后原告多次催收未果，2020年8月5日原告向被告送达《催款通知》，但被告仍未履行返还义务，为此，故诉至法院，请判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中原告向被告收取城市基础设施配套费是一种行政行为，案涉法律关系实为行政法律关系，不属于民事诉讼的范围，应当依法驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告耒阳市住房和城乡建设局的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  王文良 二〇二一年二月五日 代理书记员  邓 琪 校对责任人：王文良打印责任人：邓琪 附：本案法律适用 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保177号申请人：王红超，男，1991年7月24日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：徐晓平，女，1986年9月14日出生，汉族，住阳谷县。申请人王红超于2021年2月7日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款30万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保106民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐晓平名下银行存款30万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年二月八日书记员  孟 晖
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保311号申请执行人：贺传日，男。被执行人：威海嘉润市政工程有限责任公司，住所地威海市环翠区青岛中路****。负责人：李秀花，职务：经理。申请执行人贺传日与被执行人威海嘉润市政工程有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民终3593号民事判决书已经生效。申请人贺传日同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被执行人威海嘉润市政工程有限责任公司的财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人威海嘉润市政工程有限责任公司的银行存款200000元（冻结期限为一年）或对其相应价值财产的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即生效。审判员  张培文二〇二一年二月八日书记员  刘鑫雅
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0391民初245号原告：崔胜远，男，1979年12月23日生，汉族，住本市贾汪区。被告：欧阳想来，男，1988年11月27日生，汉族，住本市开发区大黄山镇西朱家村4队**，现住徐州经济开发区。委托诉讼代理人：尹月宾，徐州市贾汪区先锋法律服务所法律工作者。本院在审理原告崔胜远诉被告欧阳想来买卖合同纠纷一案，原告崔胜远于2021年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人欧阳想来位于本市开发区城置国际花园三期8号1单元2003室住房一套，或查封其同等价值的其他财产，由永城财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人的保全申请出具了保单保函。本院认为，申请人崔胜远的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被告欧阳想来所有的位于本市开发区城置国际花园三期8号1单元2003室住房一套予以查封、扣押，或对其同等价值的其它财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡先锋二〇二一年二月八日书记员  赵 静
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1467号原告：薛印，男，汉族，1975年8月13日生，住址河南省南阳市卧龙区。被告:南阳市黄河房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91411300719140549M。住所地南阳市长江路与秦山路交叉口龙祥小区。法定代表人王志谦，任公司总经理。被告：南阳市黄河建筑工程有限公司，统一社会信用代码914113001765396243.住所地南阳市长江路与泰山路交叉口龙祥小区1-301。法定代表人李祥。原告薛印与被告南阳市黄河房地产开发有限责任公司、南阳市黄河建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，原告经本院通知后，无正当理由不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告薛印自动撤诉处理。审判员  李靖玥二〇二一年二月二十三日书记员  李 楠
青海省贵南县人民法院   执行裁定书   （2021）青2525执19号   申请执行人：李某，公民身份号码×××，住贵南县。   被执行人：加某，公民身份证号码×××，住贵南县。   本院在执行申请执行人李某与被执行人加某买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：   终结（2021）青2525执19号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 宋 廷 宝   审 判 员 许 海 青   审 判 员 斗  拉     二〇二一年二月八日   书 记 员 多杰航杰
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0103民初312号 原告：涂建妹，女，汉族，1966年8月26日出生，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：刘东强，江西东鸿律师事务所律师。 被告：杨先斌，男，汉族，1971年3月3日出生，住江西省南昌市青云谱区。 被告：游小荣，女。 本院在审理原告涂建妹诉被告杨先斌、游小荣民间借贷纠纷一案中，查明：被告游小荣身份信息不详。 本院认为：被告游小荣身份信息不详，属于被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告涂建妹的起诉。 案件受理费17130元，退还原告涂建妹。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内,向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  付蕾 二〇二一年二月一日 书记员  林敏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1592号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：周异常，女，1964年10月18日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与周异常信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周异常发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月23日作出的(2020)沪0109民初22111号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金174,978.85元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费1,899.79元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22111号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保366号申请人：山东广华物业服务有限公司，住所地山东省威海市经济技术开发区。被申请人：王建强，男，1975年1月8日生，住山东省威海市文登区。申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人王建强物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初3667号民事判决书已生效，申请人于2021年2月2日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调177号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二一年二月三日书记员 秦宪东（代）
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0327民初108号 原告：张小芹，女，生于1972年2月20日。 被告：李爱荣，女，生于1991年4月17日。 本院在审理原告张小芹与被告李爱荣财产损害赔偿纠纷一案中，原告李爱荣于2021年1月14日以达成和解已履行完毕为由向本院申请撤回起诉。 经审查，原告提交的撤诉申请符合相关法律规定，意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许张小芹撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告张小芹负担。 审 判 员 高芳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 李婷 书 记 员 李静 1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执855号之一申请执行人鲁珍，女，汉族，1975年2月14日出生，住郑州市。被执行人李建辉，男，汉族，1983年4月19日出生，住河南省西华县。关于申请执行人鲁珍申请执行被执行人李建辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初10211号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经双方协商达成和解协议，需长期和解履行，申请执行人鲁珍的代理人马涛书面申请撤销该案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执855案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年二月二日书记员  仵昌理
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初119号 原告：刘大洋，男，1995年12月17日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：刘琦，山东担道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘永振，山东担道律师事务所实习律师。 被告：刘乃强，男，1965年11月28日出生，汉族，住潍坊市坊子区（宾馆门头房）。 委托诉讼代理人：王同胜，山东日中律师事务所律师。 原告刘大洋与被告刘乃强租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘大洋及其委托诉讼代理人刘琦、刘永振，被告刘乃强的委托诉讼代理人王同胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘大洋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告腾退租赁院落（自刘乃强宾馆后墙向北房屋北墙，南北长约30米，东西宽约30米）；2、依法判决被告承担院落使用费10000元（期间自2019年3月1日至起诉之日止），并承担自起诉之日起至实际返还之日止的使用费；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年3月1日，原被告签订房屋院子租赁合同，合同约定被告承租原告位于××街××路××路北院内房屋及院子，年租金10000元，租金于每年合同签订日期一次性交清。2019年2月28日合同到期，被告未返还租赁物，原告诉至贵院，经一审、二审判决，原告申请强制执行后，贵院出具结案通知书，判决书判决的各项义务已执行完毕。但租赁合同中的院子没有返还，经执行人员释明，原告起诉时漏掉了院子，被告现仍非法占用。 被告刘乃强辩称，答辩人未占用原告院落，不应向原告支付使用费，原告诉讼请求中要求腾退的院落与原告起诉状事实理由中经一审、二审判决载明的院落并非同一处，综上应驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下：2018年3月1日，原被告签订房屋院子租赁合同，约定原告出租给被告的房屋位于××街××路××路北（潍坊赛瑞特安全监测有限公司东临往北200米）院内。该院子内房屋为预制砖块结构，共壹栋肆间。租赁时间从2018年2月28日至2019年2月27日。到期后如被告续租必须同原告重新签订租赁合同。该房屋院子年租金为10000元。于每年合同签订日期交清，一次性交清。 后原被告产生纠纷，原告于2019年7月15日诉至我院，要求：1、被告腾退房屋，恢复原状；2、判令被告支付逾期腾房的费用2000元（按每月1000元计算，从2019年2月8日计算至实际交付之日）；3、诉讼费由被告承担。我院立案受理，案号为（2019）鲁0704民初1881号。被告提出反诉，要求：1、确认原被告于2018年3月1日签订的《房屋院子租赁合同》无效；2、判决反诉被告刘大洋赔偿反诉原告因履行合同造成的损失120266.8元；2、本诉、反诉费用由反诉被告承担。我院于2019年11月11日作出（2019）鲁0704民初1881号民事判决书，判决如下：一、刘乃强将位于××街××路××路北（潍坊赛瑞特安全检测有限公司东临往北200米）元院内的房屋（一栋共四间）于本判决生效后十日内返还给刘大洋；二、刘乃强将租赁院落内的南院墙恢复原状；三、刘乃强支付刘大洋租赁合同到期后继续占有租赁物期间的费用（按每年10000元标准，自2019年2月28日支付至实际返还之日）；四、刘大洋支付刘乃强对租赁物进行改善和增设他物的花费30000元，于本判决生效后十日内付清；五、驳回刘大洋的其他诉讼请求；六、驳回刘乃强其他反诉请求。 刘大洋不服该判决向潍坊市中级人民法院提起上诉，潍坊市中级人民法院于2020年1月6日立案受理，案号为（2020）鲁07民终129号，并于2020年4月6日作出（2020）鲁07民终129号民事判决，判决如下：一、维持山东省潍坊市坊子区人民法院（2019）鲁0704民初1881号民事判决第一项，即“刘乃强将位于××街××路××路北（潍坊赛瑞特安全检测有限公司东临往北200米）元院内的房屋（一栋共四间）于判决生效后十日内返还给刘大洋”；二、维持山东省潍坊市坊子区人民法院（2019）鲁0704民初1881号民事判决第二项，即“刘乃强将租赁院落内的南院墙恢复原状”；三、维持山东省潍坊市坊子区人民法院（2019）鲁0704民初1881号民事判决第三项，即“刘乃强支付刘大洋租赁合同到期后继续占有租赁物期间的费用（按每年10000元标准，自2019年2月28日支付至实际返还之日）”；四、撤销山东省潍坊坊子区人民法院（2019）鲁0704民初1881号民事判决第四项，即“刘大洋支付刘乃强对租赁物进行改善和增设他物的花费30000元，于判决生效后十日内付清”；五、驳回刘大洋的其他诉讼请求；六、驳回刘乃强其他反诉请求。 后刘大洋向我院申请强制执行，我院于2020年7月8日出具结案通知书，载明：申请执行人刘大洋与被执行人刘乃强房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的及迟延履行期间的加倍债务利息共计13063元。经我院立案执行，双方当事人自愿以门窗及吊顶抵顶5000元，剩余8063元已全部履行完毕，申请人刘大洋证明四间房屋已返还，南院墙已恢复。潍坊市中级人民法院（2020）鲁07民终129号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 另原告提供照片三张拟证明被告现已占用着涉案院落，对此被告不予认可。本院审查后认为根据照片内容无法证实原告的主张。经审查在被告否认占有案涉院落的情况下，原告亦未提供充分有效的证据证明被告现仍占有使用案涉院落。对原告申请现场勘验的主张，因潍坊市坊子区人民法院（2019）鲁0704民初1881号案件已进行过现场勘验，本案不予准许。 本院认为，根据查明的事实，原被告之间因2018年3月1日签订的租赁合同产生的纠纷已经潍坊市坊子区人民法院（2019）鲁0704民初1881号及潍坊市中级人民法院（2020）鲁07民终129号民事判决书处理，且我院已出具结案通知书载明潍坊市中级人民法院（2020）鲁07民终129号民事判决书已全部执行完毕。现原告就同一事实再次提起诉讼，不符合法律规定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回刘大洋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  姜玉洁 二〇二一年二月十八日 书记员  辛 瑜
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4413号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行,住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。法定代表人:张丹峰。被执行人邵英俊,男,1988年04月01日出生,汉族，住，住所地台州市椒江区/div>被执行人余秦,男,1989年06月29日出生,汉族，住，住所地台州市椒江区/div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人邵英俊、余秦为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2453号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行邵英俊、余秦履行生效法律文书确定的债务本金99959.67元以及截止2020年6月1日的利息4851.65元、罚息11173.34元，并支付自2020年6月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、罚息。案件诉讼费1310元、执行费1659元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人邵英俊、余秦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵英俊、余秦逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人邵英俊、余秦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币1214.23元。2、对被执行人邵英俊所有的坐落在椒江区××幢××室〖权证号：浙（2017）台州椒江不动产权第0024587号〗的不动产实施了查封手续，但该房产已抵押给广发银行台州分行（90万元），且该财产已在台州市椒江区人民法院另案〖（2020）浙1002执3707号〗查封处置。目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人邵英俊、余秦拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邵英俊、余秦采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式收取案件诉讼费1214.23元，剩余诉讼费及执行费均未收取，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，因被执行人财产被另案查控处置，无可由本案处置的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4413号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二一年二月二十日代书记员 陈丹红
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2714-1号申请执行人：刘秀荣,女，汉族,1966年9月7日出生,住长葛市。被执行人：唐连周，男,1969年8月10日生，汉族，住长葛市。被执行人：许彩红，女,1972年7月12日生，汉族，住长葛市。本院在执行刘秀荣与唐连周、许彩红借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2017）豫1082民初1052号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行过程中，本院对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆（车辆已查封），经本院执行现已执行到位案款23005.3元，后我院又对被执行人进行二次查询，未发现新的财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人刘秀荣于2021年2月8同意终结本次执行程序。本院认为：本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执2714号案件本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年二月二十三日书记员  仝建党
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初38号原告：黄某，男，2010年6月1日出生，汉族，学生，住所地吉林省东辽县。法定监护人：郑艳红，女，1988年5月2日出生，汉族，农民，住所地吉林省东辽县。系原告母亲。委托诉讼代理人：谭田慧，辽源市龙山区福阳法律服务所法律工作者。被告：东辽县高鑫课外教育学校有限公司，住所地吉林省东辽县云顶镇小街。法定代表人：苏凤霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：李大明，男，1990年7月13日出生，汉族，东辽县行政执法局科员，住所地吉林省东辽县。系苏凤霞之子。原告黄某与被告东辽县高鑫课外教育学校有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告黄某于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方在诉讼期间达成和解并已经履行完毕，现原告黄某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄某撤诉。案件受理费330元，减半收取计165元，由黄某负担。审判员 黄彦民二〇二一年二月二十五日书记员 战 莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0102执1022号申请执行人林安琪和被执行人林波抚养费纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年02月01日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2017）湘0102民初9403号民事判决书，2021年02月20日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二一年二月二十日书记员 钱江凤
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执保278号 申请人:沂源博商村镇银行股份有限公司，住所地：沂源县城鲁山路与军民路路口。统一社会信用代码：91370300579351976M。 法定代表人：马兆峰，董事长。 被申请人:王亮显，男，1976年2月22日出生，汉族，住所地:山东省青岛市李沧区。 被申请人:韩春蕾，女，1976年4月1日出生，汉族，住所地:山东省青岛市城阳区。 申请人沂源博商村镇银行股份有限公司与被申请人王亮显、韩春蕾金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王亮显、韩春蕾银行存款2000000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王亮显、韩春蕾银行存款2000000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人沂源博商村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华祥 二〇二一年二月一日 书记员  付婷婷
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2226号申请执行人：赵青海,男,1967年5月18日出生,412729196705181435,汉族,住项城市；被执行人：栾将山,男,1970年3月1日出生,412702197003011014,汉族,住项城市。本院在执行赵青海与栾将山机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初2199号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二一年二月四日书记员  田 浩
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2021)陕0326执160号申请执行人：陈卫波，男，生于1984年6月6日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李利平，男，生于1988年2月29日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陈卫波与被执行人李利平机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）陕0326民初141号民事调解书，执行标的共计60000元（不包含已垫付的8872.81元），诉讼费1978.5元，共计61978.5元。本案执行费480元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。2021年2月1日，双方当事人到庭自愿达成执行和解协议：申请执行人鉴于被执行人系建档立卡贫困户，无能力完全履行生效法律文书确定的义务，愿以50000元结案，其余案款表示自愿放弃，不再追偿。具体履行期限：由被执行人于2021年4月1日前向申请执行人给付30000元，下余案款20000元，由被执行人于2021年12月30日前向申请执行人履行清结。申请执行人同意被执行人按双方协议将第一期案款30000元履行到位后，终结案件的执行。现被执行人已按双方协议将第一期案款30000元履行到位并承担了执行费480元。若被执行人未按双方协议履行下余案款20000时，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0326执160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                           审 判 长     冀有会                           审 判 员     杨长会                           审 判 员     王宏让 二〇二一年二月二十四日                             法官助理     喻永刚                           书 记 员     贾  兰
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2204号申请执行人：张超，男，汉族，1979年7月25日出生，住柘城县。被执行人：吕俊杰，男，汉族，1977年1月5日出生，住柘城县。本院执行张超与吕俊杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初1677号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人吕俊杰欠申请人张超借款10000元、承担受理费25元。被告至吕俊杰至今未按上述生效法律文书履行义务。张超向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人吕俊杰发出执行通知书，责令其在法定限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人吕俊杰未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人吕俊杰名下的财产信息如下。1、经法院工作人员不动产登记中心、房产交易中心查询未查到被执行人吕俊杰名下有房产信息。2、查询车辆信息中未查到被执行人吕俊杰有车辆信息。4、通过总对总多次查询被执行人吕俊杰的银行存款、支付宝、财付通网络支付等财产信息，未查询到吕俊杰有银行存款。5、经住房公积金查询，未查询到被执行人吕俊杰有住房公积金。三、经申请人申请，因被执行人违反财产报告制度本院已向将被执行人吕俊杰列入限高、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可执行财产线索及被执行人员下落，经与申请人约谈申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执2204号案的本次执行程序。被执行人吕俊杰负有继续向申请执行人张超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产情况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董 磊审判员 李雪峰审判员 皇永超二〇二一年二月四日书记员 陈 莉
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初290号原告：李洪川，男，1989年6月25日出生，住重庆市长寿区，其余信息不详。被告：碧桂园智慧物业服务集团有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道**，统一社会信用代码9150011567103894XW。法定代表人：李中华，该公司经理。原告李洪川与被告碧桂园智慧物业服务集团有限公司重庆长寿分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李洪川于2021年2月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李洪川申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李洪川撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李洪川负担。审 判 员 姚雪桥二〇二一年二月九日法官助理 徐 海书 记 员 刘飞宇