wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑终56号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报孙守付，男，1972年8月24日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省芜湖市无为县，暂住上海市宝山区;因本案于2020年7月16日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕；现羁押于上海市金山区看守所。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院指控原审被告人孙守付犯开设赌场罪一案，于2020年11月11日作出（2020）沪0116刑初1095号刑事判决，对被告人孙守付犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；扣押的作案工具予以没收,被告人孙守付的违法所得予以追缴并没收。判决后，原审被告人孙守付对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）孙守付申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人孙守付犯开设赌场罪的事实和适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人孙守付撤回上诉。上海市金山区人民法院（2020）沪0116刑初1095号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马燕燕审判员  康 乐审判员  陈 兵二〇二一年二月一日书记员  周 玲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3067号申请执行人：华隆凡，男，汉族，1949年3月23日出生，住重庆市合川区。委托代理人：张卫，重庆光界律师事务所律师。被执行人：费远龙，男，土家族，1971年12月16日出生，住重庆市黔江区。被执行人：汪素华，女，土家族，1977年8月14日出生，住重庆市黔江区。关于华隆凡申请执行汪素华、费远龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)渝0114民初9031号民事调解书已经发生法律效力，其确定：一、费远龙、汪素华支付华隆凡借款本金20000元及利息10000元，于2019年5月31日前支付15000元，于2019年10月31日前支付15000元；二、若费远龙、汪素华按照前述第一条约定履行义务，则华隆凡自愿放弃利息部分的其他主张；若费远龙、汪素华未按照前述第一条约定履行义务，则利息从2015年7月12日起以借款本金20000元为基数按照年利率24%计算至实际支付之日止。三、本案案件受理费275元，由费远龙、汪素华负担。费远龙、汪素华至今未履行生效法律文书所确定的义务，华隆凡于2020年8月18日向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人费远龙、汪素华送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并通过“点对点、总对总”查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行存款、证券、工商信息等可控执行财产。查明：被执行人费远龙、汪素华名下仅有少量银行存款，本院依法对被执行人银行存款账户进行限额冻结，并依法扣划其银行存款10.5元，扣缴为本案执行费。2020年8月21日，本院依法将被执行人费远龙、汪素华采取限制高消费措施。2021年1月8日，本院依法将被执行人费远龙、汪素华纳入失信名单。另对被执行人费远龙、汪素华的住房公积金调查，查明被执行人无住房公积金存款。2021年2月8日，本院依法约谈了申请执行人代理人张卫，告知其执行过程中财产查控情况及本案执行情况，其不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，对本案终结本次执行程序无异议。至此，申请执行人尚有借款本息300000元未受偿，本案执行费339.5元及案件受理费275元未收取。本院认为，经穷尽所有执行措施，查明被执行人无其他可供执行财产，且对本案终结本次执行程序无异议，系对自己民事权利的处分，且不损害国家、集体及第三人利益，依法应予支持。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二一年二月八日书记员 陈 星
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执5283号申请执行人：天津市苍吉商贸有限公司，住所地天津市红桥区增产大街子牙里菜市场内厅**亭，统一社会信用代码91120106MA0752524K。法定代表人：许小军，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖燕斌，天津嘉信律师事务所律师。被执行人：天津俏江南餐饮有限公司，，住所地天津市河**友谊北路**统一社会信用代码91120103668814266J。法定代表人：孙洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕志萍。本院在执行天津市苍吉商贸有限公司与天津俏江南餐饮有限公司买卖合同纠纷（2019）津0103民初15993号民事判决书一案中，因双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2020）津0103执5283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年二月九日书记员 沈 建
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢187号周保才、魏礼成：周保才申请执行魏礼成买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人魏礼成已将（2019）苏0324民初1741号民事调解书确定的义务履行完毕，案件执结。特此通知。[原执行案号：（2019）苏0324执3077号]二〇二一年二月十八日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执515号申请执行人：赵风琪，女，1950年12月7日出生，汉族，住天津市河**。委托执行代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。申请执行人：刘丽，女，1977年12月26日出生，汉族，住天津市河**。委托执行代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人赵风琪、刘丽与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初4984号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执515号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年二月二十四日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂05民终143号 上诉人（一审被告）：鲁业勋，男，1958年4月18日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 上诉人（一审被告）：鲁业兰，女，1963年8月22日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被上诉人（一审原告）：鲁业庆，男，1965年12月13日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被上诉人（一审原告）：罗仁惠，女，1968年8月2日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 委托诉讼代理人：张凡，广西海城律师事务所律师。受以上二被上诉人共同委托。 -2- 一审被告：庞光玉（原名：鲁业莲），女，1968年5月10日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 上诉人鲁业勋、鲁业兰因与被上诉人鲁业庆、罗仁惠、一审被告庞光玉追偿权纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂0521民初2399号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人鲁业勋、鲁业兰上诉请求：一、维持一审判决第三项，撤销一审判决第一、第二项，并依法改判鲁业勋、鲁业兰分别向鲁业庆、罗仁惠支付7944.15元；二、一、二审案件诉讼费用由鲁业庆、罗仁惠负担。事实与理由：一审判决对部分事实认定错误，具体理由如下：1.鲁业庆、罗仁惠不尊重死者生前要求回老家安葬的意愿，不与兄弟姐妹商量，私自购买墓地，违背公序良俗，不符合当地的风俗习惯，且鲁业庆购买的是双人墓地，与客观事实不相符，因此，鲁业勋、鲁业兰主张谁主张谁买单；2.父亲鲁志豪是退休职工，去世时有政府的补助以及丧葬费，应该本着由多少钱办多少事的原则去操办身后事，但鲁业庆、罗仁惠在没与大家商量的前提下私自决定购买最贵的墓地，事后又逼迫其他兄弟姐妹出钱，违背了逝者的意愿；3.鲁业勋、鲁业兰不应承担护工费，因为父亲病重住院，兄弟姐妹都有轮流去照顾，请护工是因为鲁业庆、罗仁惠两人上班没有时间照顾而私自请护工完成自身的照顾义务，故聘请护工所产生的费用与鲁业勋、鲁业兰无关；4.鲁业兰在一审时提交了鲁志豪的门诊、住院发票是有原件的，请法庭予以认定；5.一审法院认定的香纸钱为1200元是错误的，没有证据予以证实，且按照风俗习惯，子女送葬应各自备香纸，没有统一购买香纸的习惯，即使购买也不会购买数目 -3- 那么大的香纸，所以要分担香纸费1200元是不合理的。 被上诉人鲁业庆、罗仁惠辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持，并驳回上诉人的上诉请求，具体理由如下：1.父亲鲁志豪一直随鲁业庆、罗仁惠共同生活多年；2.鲁业勋与鲁业兰未尽赡养义务；3.本案是因为鲁业勋、鲁业兰要求分割鲁志豪去世的抚恤待遇（即丧葬费和一次性困难补助费），鲁业庆、罗仁惠才诉请鲁业勋、鲁业兰分担丧葬费；4.鲁业勋、鲁业兰不管不顾的态度造成无法协商如何处理鲁志豪的身后事，但鲁志豪的遗体不能不下葬；5.鲁业庆、罗仁惠为父亲鲁志豪操办身后事的支出并不过分，费用的支出均为合情合理合法；6.购买双墓地是为了以后将母亲迁移过来与父亲合葬，且该事也是与鲁业勋商量并得到其同意的；7.考虑到鲁业勋、鲁业兰对父亲弃之不顾的态度，以及鲁业庆、罗仁惠白天需要忙工作，所以才聘请护工照顾，所以护工费的支出是合理的；8.各项费用均有相关的票据以及载有相关人员签字的书面记载，鲁业庆、罗仁惠所主张的费用是有事实和法律依据的。 一审被告庞光玉陈述，同意鲁业勋、鲁业兰的上诉请求。 鲁业庆、罗仁惠向一审法院起诉请求：一、鲁业勋、鲁业兰、庞光玉共同偿还鲁业庆、罗仁垫付的父亲鲁志豪住院费、护理费、丧葬费、墓地费，鲁业勋、鲁业兰、庞光玉应共同承担的上述费用合计49609.56元（住院费、护理费、丧葬费、墓地费等总费用为82682.6元，剔除去鲁业庆和鲁业秀承担的份额）；二、诉讼费用由鲁业勋、鲁业兰、庞光玉承担。 一审法院判决：一、鲁业勋应偿还鲁业庆、罗仁惠垫付的鲁志豪住院费、护理费、丧葬服务费、墓地费、墓地管理费、墓碑刻字费、香纸钱等10915.15元；二、鲁 -4- 业兰应偿还鲁业庆、罗仁惠垫付的鲁志豪住院费、护理费、丧葬服务费、墓地费、墓地管理费、墓碑刻字费、香纸钱等10915.15元；三、驳回鲁业庆、罗仁惠的其他诉讼请求。一审案件受理费1040元，适用简易程序减半收取520元，由鲁业庆、罗仁惠负担230元，鲁业勋、鲁业兰各负担145元。 本院经二审审理认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”，该条款即赋予了在家庭关系中父母与子女相互之间应尽抚养和赡养义务，子女对于父母的赡养既包括生前的赡养也包括了去世后的安葬，即父母的生养死葬是为人子女应尽的法律义务，这也符合我国的公序良俗原则。本案中，鲁业庆、罗仁惠提供了殡葬服务费发票、购买双穴墓位的收款收据、公墓管理费收据、墓碑刻字费收据，以证明其二人为操办鲁志豪的身后事花费55480元，鲁业勋、鲁业兰在二审期间认可殡葬服务费4800元、公募管理费1200元、墓碑刻字费260元，但认为不应购买双穴墓位，故墓位费应按单穴墓位计算即只认可墓位费24610元，本院认为，办理丧葬事宜确实涉及到上述事项，且上述事项均有相关的票据予以证实系操办鲁志豪身后事所客观发生的，且鲁业庆、罗仁惠对为何购买双穴墓位一事进行了合理说明，而鲁业勋、鲁业兰对此的反驳主张没有事实依据，故本院对鲁业庆、罗仁惠为操办鲁志豪的身后事花费55480元予以确认；鲁业庆、罗仁惠主张购买香纸花费1200元，虽然其二人未能提供相关的票据予以证实，但考虑到办理丧葬确实需要购买香纸，故本院对鲁业庆、罗仁惠主张的香纸费1200元酌情予以认定，一审法院据查明的事实认定鲁业庆、罗仁惠办理鲁志豪丧葬事宜支出的实际费用为56680元，并从中扣除鲁业庆领取鲁志豪的丧葬补助费20532元并无不妥，本院予以维持。经查，鲁业庆、罗仁惠还经手支出鲁志豪的医疗费712.6元、 -5- 护理费6800元，鲁业勋、鲁业兰对医疗费712.6元予以认可，因此，本院对该费用亦予以认可；鲁业勋、鲁业兰对于护理费6800元不予认可，但认可在鲁志豪住院期间有护工对其进行照顾，认为其二人在鲁志豪住院期间已对鲁志豪进行照顾，该费用应由鲁业庆、罗仁惠承担，因为系其二人无法履行照顾义务而聘请的护工，本院认为，聘请护工照顾鲁志豪是客观存在的事实，因此产生的护理费也是客观存在的事实，而鲁业勋、鲁业兰没有提供证据证实其二人的上述主张，故本院对鲁业勋、鲁业兰的主张不予采信，对鲁业庆、罗仁惠为照顾鲁志豪而支出的护理费6800元予以认定。综上所述，本院认为，上述费用共计43660.6元，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定，该费用应由鲁业勋、鲁业兰、鲁业秀、鲁业庆四人平均分担，一审法院据此认定每人分担10915.15元并无不妥，本院予以支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人鲁业勋、鲁业兰的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1040元，由上诉人鲁业勋、鲁业兰负担。 本判决为终审判决。 审判长  陆振益 审判员  王雅新 -6- 审判员侯远婕 二〇二一年二月九日 法官助理甘家栋 书记员陈旖琦
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1416号 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：日照赛宝贸易有限公司 法定代表人：刘汉传，总经理。 被执行人:刘汉传。 被执行人:王宁。 被执行人:杨露富。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司依据发生法律效力的（2019）鲁1102民初7684号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请执行，申请执行标的为900万元及利息、诉讼费37400元。被执行人日照赛宝贸易有限公司、刘汉传、王宁、杨露富一直未履行付款义务，本院对被执行人名下的财产进行线上和线下查控。被执行人名下均有极小额银行存款，申请人未申请扣划，本院未予扣划。本案在执行过程中，经申请执行人申请，本院对被执行人刘汉传所有的登记在被执行人王宁名下的抵押房产（房产产权证号20××61）进行司法评估，评估价值为1102.56万元，并于2020年11月22日在日照市东港区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖，公开拍卖流拍后，于2020年12月21日进行第二次公开拍卖，经公开拍卖，买受人王志鹏（公民身份号码：3711221992××××××××）以人民币7071336元的最高价竞得，现该房产已经拍卖成交，申请执行人支取款项6998936元，余款72400元转为本案执行费，申请执行人向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执1416号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  陈为勇 审判员  梁作宝 审判员  雷洪夏 二〇二一年二月八日 书记员  张栋三
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执73号之一申请执行人:曾某，男，1975年10月6日生，汉族，住乐安县。被执行人：王某，女，1979年7月2日生，汉族，住乐安县。曾某与王某离婚纠纷一案，因被执行人已主动履行完毕法律文书确定的义务，需解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇二一年二月五日书记员  赖虎辉
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0626民初2197号原告：余忠江，男，土家族，1974年5月21日出生，居民，住贵州省德江县。被告：赵飞，男，土家族，1993年5月24日出生，居民，住贵州省德江县。被告：许克钱，女，汉族，1994年8月1日出生，居民，住贵州省德江县。原告余忠江与被告赵飞、许克钱民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告余忠江于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余忠江撤诉。案件受理费674元，减半收取337元，由原告余忠江负担。审 判 长  赵德文人民陪审员  冉光先人民陪审员  雷 珊二〇二一年二月十八日法官助理潘秋凤书记员王太源
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1034号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：张燕瑜、陈艺波，福建志远律师事务所执业律师。 被执行人：郭佳凯，男，1987年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人兴业消费金融股份公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初12261号民事判决书，于2021年1月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人郭佳凯给付借款本金153908.82元及利息、滞纳金等，支付律师费800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由郭佳凯负担案件的受理费1848元。被执行人郭佳凯依法应承担本案执行费2446元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2021年1月7日本院轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆。于2021年1月7日本院经查控系统收到反馈被执行人名下闽Ｄ×××××号为查无此车。于2021年1月7日本院轮候查封被执行人位于同安区的房产，上述房产由厦门市同安区人民法院案件（2020）闽0212执2198号首先查封，本案参与分配。于2021年1月12日对被执行人名下尾号ｂ3ａ8的财付通账户进行了扣划，实扣3458.69元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后0元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2021年2月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人郭佳凯名下暂无可供执行财产，申请执行人兴业消费金融股份公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二一年二月一日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0212执328号之三 申请执行人：程嘉琳，女，1996年4月1日出生，汉族，住址大连市甘井子区。 被执行人：徐茂栋，男，1989年4月6日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。 本院依据已经发生法律效力（2019）辽0211民初16148号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院现查明被执行人徐茂栋有位于大连市××区××路××号××号（权证号：20××77）房屋一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人徐茂栋所有位于大连市××区××路××号××号（权证号：20××77）房屋一处。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  穆永昌 二〇二一年二月二十三日 书记员  苏梦涵
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执异5号 异议人（案外人）：尹克印，男，1991年7月21日出生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人：李付强，男，1986年1月4日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人：李娜娜，女，1987年10月2日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人：孙京珍，女，1962年9月24日出生，汉族，居民，住费县。 李娜娜、孙京珍诉讼委托代理人:李付强（李娜娜之兄，孙京珍之子），男，1986年1月4日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：夏传芳，女，1972年1月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：范德国，男，1985年1月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：费县银通运输有限公司。 法定代表人：程洪涛，经理。 被执行人：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。 法定代表人：陈克银，经理。 本院在执行申请执行人李付强、李娜娜、孙京珍与被执行人夏传芳、范德国、费县银通运输有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人尹克印不服本院对鲁Ｑ5××××江淮牌大货车的查封，提出书面异议。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开听证进行了审查。异议人尹克印、申请执行人李付强及李娜娜、孙京珍诉讼委托代理人李付强到庭参加听证，本案现已审查终结。 异议人尹克印称，请求依法撤销（2017）鲁1325执2142号《执行裁定书》及其协助执行通知书、协助查封、扣押财产清单对于鲁Ｑ5××××江淮牌大货车一辆的查封（行驶证登记车主费县银通运输有限公司），该车的实际所有人为尹克印。事实与理由:申请执行人李付强、李娜娜、孙京珍与被执行人夏传芳、范德国、费县银通运输有限公司、程洪涛交通事故纠纷一案，费县人民法院已经立案执行，执行案号为（2017）鲁1325执2142号。在该案执行过程中，2021年1月13日，经查询，费县人民法院以（2017）鲁1325执2142号《执行裁定书》及其协助执行通知书、协助查封、扣押财产清单，裁定查封、扣押了实际车主为尹克印的鲁Ｑ5××××江淮牌大货车一辆，该车均系根据双方签订的挂靠协议予以挂靠，费县银通运输有限公司并非该车的实际所有权人，实际所有人为尹克印。据此，（2017）鲁1325执2142号《执行裁定书》及其协助执行通知书、协助查封、扣押财产清单查封、扣押实际所有人尹克印的车辆存在错误，依法应予纠正。为此，现异议人特提出上述请求，请予支持。 申请执行人李付强、李娜娜、孙京珍称，异议人的车辆是鲁Ｑ5××××所有权为费县银通运输公司，对鲁Ｑ5××××江淮牌大货车向保险公司投保交强险等保险，鲁Ｑ5××××车辆被保险人及受益人均系费县银通运输公司。异议人称该车辆系自行出资购买，其出资购买该车辆的买卖行为与费县银通运输公司对该车辆享有所有权并不矛盾，即使异议人在执行异议书中称该车辆系其自主经营、自担风险，自负盈亏，那么异议人对该车辆享有的使用权和受益权与费县银通运输有限公司对该车辆享有所有权并不矛盾，综上所述，费县银通运输公司对该车辆享有所有权，均有公信力，异议人在其执行异议书中陈述的事实与理由不能对抗答辩人，人民法院依法对费县银通公司的车辆予以查封符合法律规定，请法院依法驳回异议人的请求事项。 经审查查明，原告李付强、李娜娜、孙京珍与被告费县银通运输有限公司、夏传芳、范德国、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院审理后，于2017年4月18日作出（2015）费民初字第1278号民事判决书。判决内容为：一、原告李付强、李娜娜、孙京珍的死亡赔偿金606900元，丧葬费26623元，车辆损失费34150元，车辆评估费800元，10000元，以上共计677673元。其中死亡赔偿金59312.7元、车辆损失2000元由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿。二、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告李付强、李娜娜、孙京珍的死亡赔偿金30000元。三、原告李付强、李娜娜、孙京珍的剩余损失死亡赔偿金517587.3元，丧葬费26623元，车辆损失费32150元，车辆评估费800元，10000元，以上共计587160.3元由被告夏传芳承担，由被告范德国、费县银通运输有限公司承担连带赔偿责任。四、驳回原告李付强、李娜娜、孙京珍的其他诉讼请求。案件受理费10800元，保全费2890元，由被告夏传芳、被告范德国、费县银通运输有限公司负担。被告费县银通运输有限公司不服，向临沂市中级人民法院提起上诉，临沂市中级人民法院于2017年10月13日作出（2017）鲁13民终5068号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10800元，由上诉人费县银通运输有限公司负担。因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院在执行中，本院于2020年8月24日依据（2017）鲁1325执2142号执行裁定书，查封了号牌为鲁Ｑ5××××江淮牌大型汽车一辆。异议人以被查封车辆归其所有为由，提出异议。 另查明，根据《中华人民共和国机动车行驶证》及机动车登记信息显示，号牌为鲁Ｑ5××××江淮牌大型汽车所有人为费县银通运输有限公司。 上述事实主要根据本院关于本案的民事判决书、执行裁定书、临沂市中级人民法院的判决书、本院听证笔录及当事人提供的证据材料等认定的，其证据材料均收集、记录在卷。 本院认为，履行生效法律文书确定的义务是当事人应尽的法律义务。在被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务的情况下，人民法院可以依据相关法律规定，查封、冻结、扣押被执行人的财产；但是对于非属被执行人所有或者与他人共有的财产，人民法院无权采取查封、冻结、扣押、扣留等执行措施。本案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务下，本院依法对涉案财产进行查封。现异议人主张本院查封的车辆归其所有，向本院提交了挂靠协议及车辆行驶证等证据，车辆行驶证中及机动车登记信息明确载明：号牌为鲁Ｑ5××××江淮牌大型车辆所有人为费县银通运输有限公司。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；…（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；……（三）……因此，应认定被执行人费县银通运输有限公司对该案涉车辆拥有所有权，故本院的查封并无不当。异议人提交的车辆挂靠经营协议书，不足以证实其对案涉车辆享有所有权的主张，故异议人的异议请求，本院不予支持。异议人尹克印对涉案车辆主张实体权利可通过诉讼程序解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十八条、第二十二条之规定，裁定如下： 驳回异议人尹克印的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长  王兆海 审判员  陈开欣 审判员  霍雁军 二〇二一年二月三日 书记员  孟令珠
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执保32号申请人：于殿民被保全人：孙淑萍本院在执行于殿民与孙淑萍借款合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0524执保32号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇二一年二月一日书记员 ： 杨 恩
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更189号 罪犯魏利华，男，1984年7月7日出生于河北省内丘县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2013年1月29日作出（2012）邢刑初字第142号刑事判决，以被告人魏利华犯故意杀人罪、抢劫罪、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。2013年3月1日交付执行。2015年8月14日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年；2018年3月20日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯魏利华在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费389.08元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯魏利华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其确有履行能力而未履行生效裁判中财产性判项，且系数罪并罚被判处无期徒刑，减刑应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯魏利华减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2015年8月14日起至2033年6月13日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1420号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：梁吉，女，1990年12月31日出生，汉族，户籍地上海市金山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人梁吉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人梁吉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月26日作出的(2020)沪0109民初17033号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金84,240.95元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费953.01元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17033号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初95号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人林志炳，男，1993年8月21日出生于湖北省麻城市，汉族，大学专科文化，户籍所在地湖北省麻城市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月10日到案，同日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年6月13日被取保候审，经宁波市海曙区人民检察院决定，于同年12月28日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 被告人黎人凤，男，1992年10月14日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，户籍所在地江西省永丰县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月15日被抓获，同日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年7月20日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人顾紫薇，北京大成（宁波）律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人林志炳、黎人凤犯开设赌场罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序进行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员赵薇萍、被告人林志炳、被告人黎人凤及其辩护人顾紫薇到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2017年8月至今，夏量雄（另案处理）等人先后在泰国、菲律宾等地设立“励扬太阳城”跨境网络赌博网站，并招募大量赌博网站工作人员。经查，该“励扬太阳城”赌博网站利用互联网在国内如宁波市海曙区等多地大肆发展赌博人员，涉及赌资上亿元。 2019年3月至2020年5月，被告人林志炳为上述赌博网站“技术前端组”工作人员，负责为该网站提供网址界面开发编辑等技术支持。经查，被告人林志炳参与期间个人获利人民币355667元。 2019年4月至2019年11月，被告人黎人凤为上述赌博网站“技术前端组”工作人员，负责为该网站提供网址界面开发编辑等技术支持。经查，被告人黎人凤参与期间个人获利人民币214317元。 公诉机关认为，被告人林志炳、黎人凤与人合伙明知是赌博网站，仍为其提供技术支持的帮助，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三第二款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人林志炳、黎人凤在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人黎人凤能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人林志炳有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币八万元；建议判处被告人黎人凤有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五万元。公诉机关提交了搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片资料、银行交易记录、情况说明、抓获经过、户籍证明，证人王某、周某、徐某、吴某等人的证言，被告人林志炳、黎人凤的供述和辩解，人员辨认笔录等证据证实。 被告人林志炳、黎人凤对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人黎人凤的辩护人提出对指控的事实和罪名无异议，结合被告人的犯罪情节，被告人主观恶性较小，工作期间提供的帮助较小，犯罪情节较轻，被告人系从犯，如实供述自己的罪行，认罪认罚，无前科劣迹，请法院综合上述情节从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人林志炳、黎人凤与人合伙明知是赌博网站，仍为其提供技术支持的帮助，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人林志炳、黎人凤系从犯，依法应减轻处罚。被告人黎人凤到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。违法所得予以追缴，作案工具予以没收。辩护人提出的被告人能如实供述、认罪认罚、无前科劣迹，系从犯，可从轻、减轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人林志炳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2022年1月9日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人黎人凤犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年10月14日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人林志炳、黎人凤的涉案违法所得予以追缴，侦查机关扣押的被告人林志炳的电脑、手机等作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙平平 二〇二一年二月五日 代书记员 詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书 （2021）内0783民特3号申请人：陈某某1，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人：陈某某2，男，住黑龙江省齐齐哈尔市。代理人：陈某某3（系陈某某2姐姐），住内蒙古自治区扎兰屯市。申请人陈某某1申请认定陈某某2无民事行为能力一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。陈某某1称，申请人陈某某1与被申请人陈某某2系兄弟关系，陈某某2多年来患有精神分裂症，多次住院治疗，未能痊愈，陈某某2自己根本无法正常生活，为无民事行为能力人，我们的父母早已去世，陈某某2的生活平时均由三姐陈某某3代理，因陈某某2需要继续住院治疗，需要治疗费用，陈某某3欲将陈某某2的低保房卖给陈某某1，因没有法律文书，陈某某3不能代表陈某某2签订房屋买卖合同，故申请宣告陈某某2为无民事行为能力人，并指定陈某某3为陈某某2的监护人。代理人陈某某3称，父母去世后，陈某某2一直由我照料，陈某某2需要不间断的住院治疗，否则病情会加剧恶化，但多年来的住院治疗，治疗费用已经入不敷出，现为了继续治疗，只能变卖陈某某2名下的房产，用房款作为后续治疗费用，根据陈某某2的病情，他不能辨认自己的行为，我同意宣告陈某某2为无民事行为能力人，我同意当陈某某2的监护人。经审理查明：被申请人陈某某2，男，1973年5月7日出生，汉族，无职业，籍贯内蒙古自治区扎兰屯市××××，现住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪精神病医院。被申请人陈某某2自1987年起发病，先后多次入院治疗未能痊愈，2019年12月25日，齐齐哈尔市昂昂溪精神病医院诊断陈某某2为精神分裂症。申请人陈某某1与被申请人陈某某2系兄弟关系，被申请人陈某某2无配偶、无子女、父母均已去世。本院认为，根据法律规定，陈某某1作为陈某某2的弟弟，具有申请宣告陈某某2为无民事行为能力人的资格，且2019年12月25日，齐齐哈尔市昂昂溪精神病医院诊断陈某某2为精神分裂症，故陈某某1申请宣告陈某某2为无民事行为能力人，符合法律规定，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、 宣告被申请人陈某某2为无民事行为能力人；二、 指定陈某某3为陈某某2的监护人。案件受理费100元，由申请人陈某某1负担。本判决为终审判决。      审 判 员 张 雯 雯      二 〇 二 一 年 二 月 一 日       书 记 员 丰  琳
江苏省南京市溧水区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0117执195号 孔相凤、南京顶冠食品有限公司： 关于孔相凤与南京顶冠食品有限公司劳动争议一案，申请执行人孔相凤依据宁溧劳人仲案字【2020】第244号民事仲裁裁决文书向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币27000元、执行费305元。本院已将案款拨付给申请执行人孔相凤。至此，申请执行人孔相凤向本院申请执行的宁溧劳人仲案字【2020】第244号民事仲裁裁决文书内容本院已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初249号 原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶富平，男。 委托诉讼代理人：黄晓静，女。 被告：马慧琳,女，1993年1月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告马慧琳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江**田农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶富平通过微信客户端以远程视频方式参与庭审，被告马慧琳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告马慧琳立即偿还贷款本金3万元及利息、复息、罚息(其中利息从2018年9月21日起至2019年5月15日止按年利率11.5275%计收，并对应付未付的利息按年利率17.291250%计收复息，罚息从2019年05月16日起至实际清偿本合同债务之日止以实欠本金为基数按年利率17.291250%计收)。二、本案诉讼费用、实现债权费用等由被告承担。 本院经审理，原、被告确认下列要素事实： 合同名称及签订日期 2016年6月1日，原告与被告马慧琳签订《个人循环借款合同》。 借款额度 30000元 借款合同期限 2016年6月1日起至2019年5月20日 涉案借款金额 30000元 涉案借款期限 2018年5月16日起至2019年5月15日 借款利率 年利率11.5275％ 罚息利率 年利率17.29125％ 复利 对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利 还本付息情况 本金未清偿，利息支付至2018年9月20日 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马慧琳于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江**田农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并支付利息、复息、罚息（利息自2018年9月21日起至2019年5月15日止按年利率11.5275%计算，并对应付未付的利息按年利率17.291250%计收复息；罚息自2019年5月16日起至款项清偿之日止以实欠本金为基数按年利率17.291250%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告马慧琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵旭妙 二〇二一年二月四日 代书记员 郑苏妙 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初951号原告：张银岭，男，1969年9月28日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：任金洋，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：李家宇，男，汉族，38岁，住青岛市即墨区。被告：青岛宇辉橡塑有限公司，住所地青岛市即墨区龙泉街道汪河水北村西200米。统一社会信用代码：91370282065066262L。法定代表人：郝秀芹，经理。本院于2021年1月13日立案受理了原告张银岭与被告李家宇、青岛宇辉橡塑有限公司买卖合同纠纷一案。原告青岛金方泰和包装有限公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款27953元及利息（自起诉之日至给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告和第一被告通过熟人关系介绍认识，原告给被告公司供应货物（汽车配件），2019年3月份以前的货款已给付。2019年3月8日以后的货款被告给付部分款项，尚欠27953元未付，后经催要无果，为维护原告合法权益，现具状起诉，请人民法院判如所请。本院在审理过程中，原告张银岭于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李家宇、青岛宇辉橡塑有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张银岭撤回对被告李家宇、青岛宇辉橡塑有限公司的起诉。案件受理费250元（原告预交），由原告张银岭负担。审判员  衣泽远二〇二一年二月一日书记员  韩雅璐
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初133号 原告：陈古学，男，1971年8月11日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭斌，贵州施仁律师事务所律师。 被告：织金县西湖煤业有限公司，住所地：贵州省织金县原城关镇西湖村。 法定代表人：胡富国。 原告陈古学与被告织金县西湖煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告陈古学于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈古学撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈古学负担。 审判员  陈英 二〇二一年二月二十四日 法官助理魏清云 书记员王思远
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民特8号申请人：曾兴合，男，生于1979年11月13日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请人：曾兴芬，女，生于1973年8月18日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人：徐隆玉，女，生于1940年11月24日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请人曾兴合、曾兴芬申请宣告被申请人徐隆玉死亡一案，本院立案受理后，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人曾兴合、曾兴芬称，被申请人徐隆玉因患有间歇性精神病，于2004年5月1日发病出走未归。其夫曾代银、其子曾兴合、其女曾兴芬经多方打探跋山涉水找遍了所有可能的亲戚朋友的去处，甚至找到了周边区县大竹、邻水、达县、万州等地，历时15年从未间断，却仍无下落，终感精疲力竭，信心殆尽，特申请贵院依法宣告其死亡。经审理查明，被申请人徐隆玉系重庆市梁平区聚奎镇聚奎村**人，生于1940年11月24日。申请人曾兴合、曾兴芬系被申请人徐隆玉子女。被申请人徐隆玉自2004年5月1日发病离家外出，至今下落不明四年以上。2020年2月5日本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，在《梁平报》发出寻人公告，公告期一年已满，被申请人徐隆玉仍下落不明。以上事实，有申请人曾兴合、曾兴芬当庭陈述以及申请人提交的村委会证明、户口注销证明在案证实。本院认为，被申请人徐隆玉下落不明四年以上，至申请人向本院申请宣告其死亡时仍下落不明。经本院发出寻人公告一年，无人向本院提供被申请人徐隆玉下落。申请人曾兴合、曾兴芬作为被申请人徐隆玉子女，申请宣告被申请人徐隆玉死亡，提供了证据对其申请予以证实，故对申请人曾兴合、曾兴芬的申请，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：宣告被申请人徐隆玉死亡。本判决为终审判决。审判员 郑 娜二〇二一年二月五日书记员 贺垠芝
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初988号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人徐展，男，1983年3月28日出生于浙江省建德市，汉族，初中文化，家住浙江省建德市。因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪于2020年5月14日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月18日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人金小斌，义乌市法律援助中心指派的浙江大平律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]5859号起诉书指控被告人徐展犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴晓芬出庭支持公诉，被告人徐展及其辩护人金小斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 义乌市人民检察院指控，2020年5月13日20时许，被告人徐展在义乌市城中北路38号向群众发放法轮功宣传资料，被义乌市公安局工作人员抓获，并当场查获27份法轮功宣传资料。后义乌市公安局工作人员又在被告人徐展的租房内查获法轮功书籍2本，各类法轮功宣传资料48份。经勘查，2020年5月1日，被告人徐展通过ＱＱ向傅某传播宣扬法轮功的电子文档110万字符以及830分钟音视频。 指控认为，被告人徐展的行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定予以惩处。 被告人徐展对指控事实没有异议，辩解自己无罪，指控其行为构成犯罪没有法律依据。 辩护人金小斌提出被告人徐展没有其他违法犯罪行为，归案后如实供述犯罪事实，传播人数较少，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2020年5月13日20时许，被告人徐展在义乌市城中北路38号附近向群众发放法轮功宣传资料，被义乌市公安局工作人员抓获，并当场查获并扣押法轮功宣传资料27份及手机一只。后公安机关又在被告人徐展位于义乌市××号××楼的租房内查获并扣押法轮功书籍2本，各类法轮功宣传资料48份及手机一只、打印机一台。经对被告人徐展的手机进行勘查，被告人徐展于2020年5月1日通过ＱＱ向傅某传输电子文档110万字符以及830分钟音视频。经鉴定，时长为11小时40分钟的视频为宣扬、传播法轮功邪教内容，具有明显的社会危害性，应认定为邪教宣传品。 证明上述事实的证据有证人虞某、张某、傅某的证言，现场笔录，搜查笔录，辨认笔录，视频资料，电子勘查数据，邪教宣传品认定书，接受证据清单，扣押清单，ＱＱ信息，情况说明，到案经过，被告人徐展的供述，身份证明等，以上证据经当庭举证、质证，能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人徐展利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人徐展虽对自己行为性质提出辩解，但归案后能如实供述犯罪事实，依法可以认定坦白，对其从轻处罚。辩护人金小斌提出的从轻辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐展犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2024年5月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的手机、打印机、法轮功宣传书籍及资料等予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 霞 人民陪审员  任恭盛 人民陪审员  季忠林 二〇二一年二月二日 书 记 员  楼舒莹
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民特47号申请人：亢福军，男，1972年11月18日出生，汉族，住武陟县。申请人：王素勤，又名王小素，女，1973年10月9日出生，汉族，住武陟县。申请人：赵小才，男，1982年6月2日出生，汉族，住获嘉县。本院于2021年2月19日立案受理申请人亢福军、王素勤与申请人赵小才关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年2月18日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、赵小才欠亢福军、王素勤工资款8160元，赵小才定于2021年6月30日前归还亢福军、王素勤工资款3000元，定于2021年9月30日前归还亢福军、王素勤工资款5160元，双方即为清结。二、如任何一期逾期，亢福军、王素勤可从赵小才逾期之日起就全部未归还款项一并向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人亢福军、王素勤与申请人赵小才于2021年2月18日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  陈希勇二〇二一年二月十九日书记员  任 鑫
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7103执303号之二 申请执行人：哈密市天马小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：91652201313336314H，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区红星东路**。 法定代表人：刘荣江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵秀玲，该公司职员。 被执行人：哈密市木阳家具制造有限责任公司,统一社会信用代码：91652201313358409K,,住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区新民四路宝丰商业街南侧**楼**门面（**） 法定代表人：谭占国，该公司总经理。 被执行人：谭建华,男,1984年9月出生,住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：谭占国,男,1982年5月出生,住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：王新梅,女,1986年1月出生,住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 哈密市天马小额贷款有限责任公司与哈密市木阳家具制造有限责任公司、谭建华、谭占国、王新梅金融借款合同纠纷一案，哈密铁路运输法院（2020）新7103民初19号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人归还人民币1064250元及利息等，本院于2020年11月12日依法立案执行。 在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。二、本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、不动产、证券、工商等相关部门调查查询，发现被执行人有银行存款共计56969.87元，已发还申请执行人；被执行人谭建华名下位于伊州区xxx房屋，本院已进行查封，但该房屋为他人设置抵押权，不宜处置；被执行人谭建华名下新Lx**、新Lx**、新Lx**车辆，本院予以查封，但均未实际控制。三、被执行人王新梅、谭占国占有哈密市宏华木业有限公司的股份，本院已采取登记查封措施；对被执行人所有的机械设备制作查封笔录及清单；申请执行人对被执行所有的机械设备及股份暂不要求处置变现。对本院查封的财产，申请执行人有权在查封到期前十五日申请续封。四、本院依法对被执行人发布了限制消费令及失信决定书。五、本院已将上述查证情况向申请执行人作出终结本次执行程序告知笔录，申请执行人对此无异议并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索，申请执行人自愿申请终结本次执行程序。六、本案执行到位56969.87元，未执行到位标的1007280.13元及利息。 综上所述，对已发现被执行人名下的财产，申请人暂不要求处置。本案无其他可供执行财产，不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）新7103执303号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘    继    红 审判员 宋         瑾 审判员 刘         璐 二〇二一年二月九日 书记员 阿尔帕提江·买汗买提江
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执5525号申请执行人：张娟娟，女，1994年1月8日出生，汉族，住甘肃省环县。被执行人：宁夏智云人教育科技有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区解放东街**教育大厦****。法定代表人：慕小存，该公司负责人。申请执行人张娟娟与被执行人宁夏智云人教育科技有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2019]1485-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏智云人教育科技有限公司支付申请执行人张娟娟未签订劳动合同的双倍工资15800元。依法缴纳执行费137元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息（详见财产查询反馈汇总表），未查询到可供执行财产。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，我院已将被执行人限制高消费，本案已将案件执行情况告知申请执行人。本案执行费137元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 楠审 判 员  龙文臣审 判 员  戴岩松二〇二一年二月八日法官助理  冯双德书 记 员  吴 岳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0830执691号 朱修春 殷鹏飞： 关于申请执行人朱修春与被执行人殷鹏飞建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计20251.5元。经本院立案受理并执行，现已执行到位20251.5元。至此，朱修春向本院申请执行的（2020）苏0830民初4017号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
安徽省阜南县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1225刑初333号 被告人刘豹故意伤害一案,本院于2020年12月10日作出（2020）皖1225刑初333号刑事判决书,现发现其中有错误字句,特此补充裁定如下: 原判决书第4页倒数第二行“二〇一〇年”中“一〇”错误； 现更正为“二〇”，即“二〇二〇年” 审 判 长  韩颍南 人民陪审员  刘志宏 人民陪审员  王立芳 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  张 莉
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初30号 原告：周焕功，男，1977年7月19日出生，汉族，户籍地浙江省江山市，现住浙江省。 被告：周小星，男，1973年7月20日出生，汉族，住湖北省公安县。 原告周焕功与被告周小星民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院起诉。原告请求判令：被告偿还原告借款5万元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止按照全国银行间同业拆借中心公布的利率计算的利息。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，并于2021年2月4日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理，认定事实如下：2020年6月30日，被告通过微信向原告请求借款，原告于次日同意借款给被告。被告于2020年7月1日手写借条一份，载明：今借周焕功现金5万元，于本月底还，并通过微信将借条拍照传给原告。当日，原告通过微信、支付宝分别向被告转账3万元、2万元。现因被告不还款，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周小星返还原告周焕功借款5万元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告周小星负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员  屈著芬 二〇二一年二月四日 书记员  王诗忆
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初1834号 原告：丁鑫昊，男，1994年11月10日出生，汉族，住江西省九江市九江县。 委托诉讼代理人:潘有光，浙江民禾律师事务所律师。 被告：童学文，男，1973年5月3日出生，汉族，住浙江省淳安县。 案由：房屋租赁合同纠纷 本院在审理原告丁鑫昊诉被告童学文房屋租赁合同纠纷一案中，原告丁鑫昊向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁鑫昊向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许丁鑫昊撤回起诉。 案件受理费273元，减半收取136.5元，予以免交。 审 判 员  戴 珍 二〇二一年二月七日 代书记员  沈莉莉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1046号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海虹口支行,地址上海市虹口区吴淞路****。负责人：陆晓云，行长。委托代理人：毛莹玉，员工。被执行人：谈旎，女，1975年12月4日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行中国农业银行股份有限公司上海虹口支行与谈旎金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人谈旎发出执行通知及报告财产令，责令被执行人谈旎限期履行本院于2020年11月9日作出的(2020)沪0109民初21365号民事调解书确定的支行借款本金170,100元、利息3,414.35元、逾期罚息457.83元、复利33.50元及支付自2020年7月11日起至清偿之日止以173,514.35元为基数按《个人自助小额借款合同》约定的逾期贷款利率计算的利息，负担案件受理费1,890.06元的义务并报告财产，但被执行人谈旎至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，依法轮候查封被执行人谈旎名下上海市闵行区XXX村XXX号XXX室房产，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  施海红审判员  吉旺晟二〇二一年二月二十四日书记员  陈中原附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1091民初449号原告：姜志胜，男。被告：张学举，男。原告姜志胜与被告张学举民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。姜志胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款本金50000元；2、请求判令被告给付原告2019年3月1日至2019年8月19日期间的利息5655元；3、请求判令被告给付原告自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍支付至实际给付本金之日止期间的利息。事实和理由：原、被告是多年的朋友关系，2018年5月底被告因资金周转困难，向原告借款5万元，双方签订借款合同，约定借款期限自2018年5月31日至2018年8月31日，月利息2%。到期后，被告未偿还借款，于2019年2月3日支付了相应利息后，再未给付任何款项。原告多次索要借款本金及利息无果，现原告提起诉讼，请求法院公正裁判。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告所提交的《借款合同》中明确载明“如有争议向环翠区人民法院起诉处理”，该约定系原、被告双方就该笔借款事宜所作管辖约定，且威海市环翠区人民法院审理的（2018）鲁1002民初6232号案件中，被告的住所地亦位于威海市环翠区，根据上述法律规定，本案应由威海市环翠区人民法院管辖,故本院对本案无管辖权，本案应移送威海市环翠区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送威海市环翠区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐玉超二〇二一年二月二十日书记员  丛珊珊
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审118号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人马士红，住重庆市万州区高粱镇兴隆村****。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205010733号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205010733号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人马士红的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年二月二十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执184号张海盈、韩雪茹：本院执行的申请执行人张海盈与被执行人韩雪茹机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，韩雪茹实际履行2944元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二一年二月二日执行助理翟兵书记员张鉴
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执6号之一 申请执行人丽水市开秀餐饮娱乐管理有限公司,住所地丽水市莲都区紫金路****,统一社会信用代码:91331102585036286K。 法定代表人:吕尚军。 被执行人王家胜,男,1945年06月22日出生,住所地丽水市莲都,住所地丽水市莲都区div id='2'  style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 申请执行人丽水市开秀餐饮娱乐管理有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙1102民初84号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中将被执行人王家胜应支付给申请执行人丽水市开秀餐饮娱乐管理有限公司的赔偿款619146元足额执行到位，2021年2月5日申请执行人丽水市开秀餐饮娱乐管理有限公司向本院提出撤销执行申请。本院认为，被执行人王家胜已足额履行生效判决确定的赔偿义务，申请执行人丽水市开秀餐饮娱乐管理有限公司向本院提出撤销本次执行申请，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102民初84号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴其云 二〇二一年二月十八日 代书记员 傅陈健
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1777号原告:天津忆江南洗涤有限公司,住所地天津市西青区精武镇王庄子村裕华道北侧**1门。法定代表人:刘金衡,公司经理。委托诉讼代理人：冯恩辉，天津安锴律师事务所律师。被告:天津夏日荷花酒店投资股份有限公司鼓楼酒店,住所地天津市南开区南马路**。负责人:袁久军,分公司负责人。被告:天津夏日荷花酒店投资股份有限公司,住,住所地天津自贸试验区(空港经济区)中心大道华盈大厦**(天津自贸区天保嘉成商务秘书服务有限公司托管第**)/div>法定代表人:袁久军,公司董事长。原告天津忆江南洗涤有限公司与被告天津夏日荷花酒店投资股份有限公司鼓楼酒店、天津夏日荷花酒店投资股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告天津忆江南洗涤有限公司以原、被告已私下达成和解为由，于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津忆江南洗涤有限公司撤诉。案件受理费2802元，减半收取计1401元，由原告天津忆江南洗涤有限公司负担。审判员 程 宇二〇二一年二月九日书记员 史蕾蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终2738号上诉人（原审被告）：湖北四季丰华商业管理有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道**。法定代表人：陈秋桃，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡胜泉，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：向汉梅，女，1954年11月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：唐谦秋，系向汉梅之子。上诉人湖北四季丰华商业管理有限公司因与被上诉人向汉梅房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初4553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案审理过程中，上诉人湖北四季丰华商业管理有限公司于2021年2月4日，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖北四季丰华商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖北四季丰华商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1222元，减半收取611元，由湖北四季丰华商业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  吴伶俐二〇二一年二月九日法官助理胡海洲书记员彭倩雯
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘11执34号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司甘肃省分公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路**甘肃金融国际大厦**。负责人：徐曙斌，该公司总经理。被执行人：甘肃神农文峰药业有限公司，住所地甘肃，住所地甘肃省定西市陇西县文峰镇经济开发区**>法定代表人：洪建雄，该公司总经理。被执行人：陇西神农文峰房地产开发有限公司，住所地甘肃，住所地甘肃省定西市陇西县文峰镇经济开发**>法定代表人：郑小霞，该公司总经理。被执行人：马中森，男，汉族，甘肃省定西市人，住甘肃省陇西县文峰铁路。被执行人：洪建雄，男，汉族，甘肃省陇西县人，甘肃神农文峰药业有限公司总经理，住陇西县巩昌镇。本院在申请执行人中国信达资产管理股份有限公司甘肃省分公司与被执行人甘肃神农文峰药业有限公司、陇西神农文峰房地产开发有限公司、马中森、洪建雄借款合同纠纷一案中，定西市中级人民法院作出的（2020）甘11民初43号民事判决书已于2020年10月30日发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；二、扣留、提取被执行人的部分收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。本裁定立即执行。审判长  张俊杰审判员  吴善善审判员  白 耿二〇二一年二月一日书记员  卢银萍
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0611民初447号原告：北京盛世物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市福山区汇福街北侧、松霞路东侧。负责人：苑誉，经理。委托诉讼代理人：王晓妍，该公司职工。被告：纪建峰，男，1987年11月12日出生，汉族，住烟台市福山区。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司与被告纪建峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京盛世物业服务有限公司烟台分公司负担。审判员  李玮二〇二一年二月四日书记员  刘宁
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更971号罪犯祝耀文，男，1970年9月3日出生，汉族，江西省上饶县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。南昌铁路运输法院于2015年12月11日作出（2015）南铁刑初字第39号刑事判决，认定被告人祝耀文犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年六个月，并处没收财产人民币30万元（已交付人民币7000元）。未追缴的赃款人民币35.1万元，继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7466号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯祝耀文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑交付财产人民币30000元已上缴国库，但未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯祝耀文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝耀文减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2015年2月13日起至2021年6月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 王雪筠
江苏省高级人民法院赔偿委员会驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏委赔监48号张柳虎：你因执行错误申请赔偿义务机关金湖县人民法院国家赔偿一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（以下简称淮安中院）赔偿委员会（2019）苏08委赔6号决定，向本院赔偿委员会提出申诉。你申诉提出，金湖法院查封的被执行人江苏博迪机械制造有限公司（以下简称博迪公司）1100多万元的财产，于2014年12月28日和29日被案外人张忠德等人哄抢一空，该院为逃避责任，将哄抢人说成是安排异地保管人；淮安中院赔偿委员会决定为金湖法院拒赔而造假所作的“终结本次执行裁定书”当作拒赔理由，将错就错作出荒谬的决定，以人情办案将公平正义抛至九霄云外。本院赔偿委员会审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第八条规定，赔偿请求人认为人民法院有修正的国家赔偿法第三十八条规定情形的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出赔偿请求，但人民法院已依法撤销对妨害诉讼采取的强制措施的情形除外。根据《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，公民、法人或者其他组织依据国家赔偿法第三十八条规定申请赔偿的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出。本案中，金湖法院对你申请执行博迪公司的案件终结本次执行程序，不属于执行的实体终结，且博迪公司尚在破产清算过程中，你亦已申报债权，即便本案需要赔偿，破产程序未终结前，赔偿数额也无法确定。故你申请金湖法院国家赔偿，不符合国家赔偿的受理条件。淮安中院赔偿委员会驳回你的国家赔偿申请并无不当。综上，你的申诉不符合《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第（二）项的规定，本院赔偿委员会对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二一年二月四日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢99号申请执行人:朱发华，男，1971年12月16日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，住安徽省天长市。被执行人：周连根，男，1973年05月18日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，住安徽省天长市。本院在执行朱发华与周连根民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执恢99号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年二月二十五日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3103民初490号原告：匡建国，男，汉族，1992年2月5日出生，现住云南省德宏州芒市。被告：董林妹，女，汉族，1997年7月8日出生，现住云南省德宏州芒市。原告匡建国与被告董林妹物权保护纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告匡建国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告匡建国撤回起诉处理。审判员  陈慧转二〇二一年二月十九日书记员  苏莹莹
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保192-1号解除保全申请人：郭良杰，男，1987年8月20日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被申请人：崔晓一，女，1971年10月29日生，汉族，住平顶山市卫**。解除保全申请人郭良杰与崔晓一民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月25日作出（2020）豫0403财保192号民事裁定书，对被申请人崔晓一名下的住房公积金账户(账号：00×××02)予以冻结（限额147000元）。郭良杰并提供中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的保单（保单号：PZDM202041040000000455）作为担保。申请人郭良杰在平顶山市卫东区人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼，本院将依法解除财产保全，现解除对被申请人崔晓一名下住房公积金账户(账号********)的冻结。本院经审查认为，对申请人的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条规定，裁定如下：解除对被申请人崔晓一名下住房公积金账户(账号********)的冻结。案件申请费1255元，由申请人郭良杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟阁二〇二一年二月十八日书记员  买艳红
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0406执9号之六 申请执行人：梧州市立安建设器材服务有限公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇下廊街下昃。 法定代表人：胡翼湘，执行董事。 委托诉讼代理人：王**，该公司职员。 被执行人：国基建设集团有限公司南宁土木分公司，住所地广西南宁市滨湖路**南湖聚宝苑******。 代表人：蒋琛。 被执行人：国基建设集团有限公司，住所地山西，住所地山西省太原市旱西关街**旱西关街**商住楼**> 法定代表人：郭长林，董事长。 被执行人：吴上兴，男，1965年8月9日出生，汉族，住广东省吴川市。 梧州市中级人民法院于2020年11月27日作出的（2020）桂04民终1053号民事判决书已发生法律效力，本院依当事人的申请于2021年1月5日立案执行后，责令被执行人国基建设集团有限公司南宁土木分公司、国基建设集团有限公司、吴上兴履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。本院在执行中扣划被执行人国基建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司的银行存款，偿还了本案债务本息2487388.76元，诉讼费、保全费、公告费、鉴定费35555元，缴纳执行费26123元，该案执行完毕。依照《《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 梧州市中级人民法院（2020）桂04民终1053号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案执结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘宇 人民陪审员  肖锋 人民陪审员  潘健 二〇二一年二月七日 书 记 员  黄英
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初4794号 原告：临朐同济物业管理有限公司。 法定代表人：高玉坤，总经理。 委托诉讼代理人：郎雪薇，山东学宽律师事务所律师。 被告：白光泉。 原告临朐同济物业管理有限公司与被告白光泉物业服务合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告临朐同济物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临朐同济物业管理有限公司自愿撤回对被告白光泉的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告临朐同济物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临朐同济物业管理有限公司负担。 审判员  卢峰之 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘雪晴
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执120号 申请执行人：徐玉浩轩，男，汉族，1989年09月08日出生，住所地山东省济南市莱芜区。 被执行人：陈延洪，男，汉族，1969年11月11日出生，住所地山东省陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初2210号民事判决书，向被执行人陈延洪发出执行通知书，责令被执行人陈延洪自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈延洪至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈延洪名下银行存款19397.14元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二一年二月二十五日 书记员  李东旭
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初188号原告：何某，男，汉族，1994年8月24日生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：宋佳，系河南沐谦律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：卢某1，女，汉族，2000年10月13日生，住址：河南省。被告：卢某2，男，汉族，1976年7月1日生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：贺居心，系河南扶正律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在审理原告何某诉被告卢某1、卢某2婚约财产纠纷一案中，原告于2021年2月2日，向本院提出书面撤诉申请，撤回对被告卢某1、卢某2的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何某撤回对被告卢某1、卢某2的起诉。本案案件受理费减半收取725元由原告何某自愿承担。审判员  卢清泉二〇二一年二月三日书记员  李会颖
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4018号之一申请执行人：崔西卿，男，1954年12月14日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：王金业，男，1973年3月3日出生，住河南省新密市。崔西卿诉王金业民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0183民初7211号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告王金业于本判决生效后十日内支付给原告崔西卿借款27000元,并支付从2016年6月10日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息（以27000元为本金）；驳回原告崔西卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王金业未按上述生效法律文书履行义务，崔西卿本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年12月11日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被申请人并未主动履行。2.本院分别2020年12月14日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，发现被执行人王金业名下银行账户有零星存款，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3.在执行过程中，2020年12月21日对其适用限制高消费措施。4.本院于2021年1月4日前往新密市房地产管理服务中心查询执行人王金业名下房产经查询没有可供执行房产信息。5、本院于2021年1月4日前往新密市住房公积金登记中心查询被执行人王金业名下住房公积金信息经查被执行人没有可供执行财产。6.本院于2021年02月23日约谈申请人申请人表示其前往被执行人户籍地查询被执行人财产线索被执行人常年不在家中居住，且家中没有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人房产，暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金业负有继续向申请执行人崔西卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁会刚二〇二一年二月二十三日书记员  郑 帅
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执3086号 申请执行人:徐丽娟,女,1970年04月24日出生,住江山市, 被执行人:王魏清,男,1987年09月25日出生,住所地江山市。 被执行人:王朝波,男,1962年05月24日出生,住江山市, 本院在执行申请执行人徐丽娟与被执行人王魏清、王朝波请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初67号 原告：王遵凤，女，1971年10月24日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：郭守号，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。 被告：梁进朋（又名梁进鹏），1989年11月10日出生，汉族，住山东省曹县。 原告王遵凤与被告梁进朋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王遵凤委托诉讼代理人郭守号到庭参加诉讼，被告梁进朋经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王遵凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告杨木基板价款137700元及利息，利息自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率并参照罚息计算；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告多次购买其杨木基板，尚欠其价款137700元未予支付。 梁进朋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：在原告王遵凤经营临沂市兰山区士锋板材厂期间，被告梁进朋多次购买王遵凤杨木基板，经双方于2019年11月30日结算，梁进朋尚欠王遵凤板材价款138200元，梁进朋于当天为王遵凤出具欠据一份。后经原告催要，被告于2020年6月8日通过微信转账方式支付原告500元，下欠价款137700元未予支付。 另查明，全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布的贷款市场报价利率1年期为3.85%。 本院认为，原告将其所有的板材出售给被告，原、被告之间成立买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告为原告出具了欠据，其应当按欠据中载明的数额向原告支付价款。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。经原告催要，被告未清偿下欠价款，应承担继续履行并赔偿原告损失的违约责任。逾期付款损失应自原告起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布的贷款市场报价利率1年期加收30%，即按照年利率5.005%（3.85%×1.3倍）计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告梁进朋支付原告王遵凤板材价款137700元及逾期付款损失（逾期付款损失以下欠价款为基数，自2021年1月4日起至实际给付之日止，按年利率5.005%计算），于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3054元，减半收取1527元，由被告梁进朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 李军伟 二〇二一年二月三日 法官助理 王增习 书 记 员 徐 馨 附：权利人向法院申请执行的期间为生效判决确定的履行期间届满之日起二年内。
陕 西 省 西 安 市 未 央 区 人 民 法院刑 事 判 决 书 (2021)陕0112刑初19号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人贾某某，男，1990年3月2日出生，汉族，初中文化，公民身份号码 xxxxxxxx户籍所在地陕西省商洛市山阳县。2020年6月21日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被西安市公安局未央分局民警抓获，次日被刑事拘留，同年7月22日，因涉嫌妨害信用卡管理罪被依法执行逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。被告人李某某，男，2001年5月5日出生，汉族，初中文化，公民身份号码 xxxxxxxxx，户籍所在地陕西省商洛市商州区。2020年6月19日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被西安市公安局未央分局民警抓获，同年6月21日被刑事拘留，同年7月22日，因涉嫌妨害信用卡管理罪被依法执行逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检一部刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人贾某某、李某某犯妨害信用卡管理罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员徐易辰依法出庭支持公诉，被告人贾某某、李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年5月初，被告人李某某通过微信认识被告人贾某某，贾某某告诉李某某其可以以500元一张的价格收购银行卡。被告人李某某见有利可图，遂告诉其朋友韩某某、李某某甲、纪某某、王某某其可以以400元一张的价格收购银行卡。后被告人李某某伙同其朋友韩某某、李某某甲、纪某某、王某某（以上四人另案处理）在本市未央区东北角农业银行xxx支行和渭滨路中国工商银行办理储蓄卡各一张并开通了U盾，每人还办理了一张电话卡。李某某将这10张银行卡、U盾及电话卡出售给被告人贾某某，贾某某支付给李某某5150元，李某某支付给韩某某、李某某甲、纪某某、王某某每人800元。被告人贾某某再将收购来的银行卡、U盾及电话卡（共计十套）以每套800元的价格出售给其上线，后这十张银行卡涉及多起电信诈骗案件。另查明，2020年6月19日，被告人李某某被公安机关抓获；同年6月21日，被告人贾某某被公安机关抓获。上述事实，被告人贾某某、李某某无异议，且有公安机关出具的报案材料、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、户籍信息、提取笔录、扣押清单、辨认笔录及照片、微信聊天、转账截图，转账记录、办理银行卡材料、相关电信诈骗案件报案材料、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某某、李某某为赚取“差价”，非法持有他人信用卡，数量较大，其行为均已构成妨害信用卡管理罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应依法予以惩处。二被告人到案后均能如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。西安市未央区人民检察院提出的量刑建议适当，依法应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人贾某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月21日至2021年6月20日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人李某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月19日至2021年4月18日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人贾某某、李某某违法所得依法继续予以追缴；扣押在案物品由扣押机关西安市公安局未央分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长     蔡  璐人民陪审员     蔡  东人民陪审员     荣春玲                          二〇二一年二月八日 书  记  员     刘晓艳  2021011219贾某某19900302050612525199003020455李某某20010505861250120010505587211610112729983996202101041
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初351号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人徐贝贝，男，1988年6月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省台州市，暂住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉［2021］176号起诉书指控被告人徐贝贝犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员沈文文、被告人徐贝贝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月2日23时27分许，被告人徐贝贝酒后驾驶号牌号码为浙JAXX**的小型轿车沿上海市嘉定区宝安公路由东向西行驶至宝安公路、裕民南路路口西约150米处，被民警查获。经鉴定，徐贝贝血液中乙醇含量为0.97毫克/毫升，达到醉酒程度。到案后，徐贝贝如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人徐贝贝在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚签字具结，且有证人董某某的证言，当事人血样提取登记表、司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的查获经过、醒酒记录及照片，机动车行驶证复印件、车辆信息查询，机动车驾驶证复印件、驾驶证信息查询，公安交通管理违法查询、公安交通管理行政处罚决定书，户籍资料，徐贝贝的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐贝贝违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关关于徐贝贝能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理的意见，均合法有据，本院予以采纳。结合本案的犯罪事实、危害后果及徐贝贝曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐贝贝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱雯雯二〇二一年二月五日法官助理 初德元书 记 员 王谷敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢184号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行，社会统一信用代码9134088105015661XP，住所地安徽省桐城市金神镇丹凤路**。 负责人：李曦，该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：吴翔，男1993年4月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：黄学平，女1972年7月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行与被执行人吴翔、黄学平金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初4275号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款13031.16元及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费95元，合计13126.16元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人吴翔、黄学平银行存款13126.16元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  黄东树 二〇二一年二月二十日 书记员  孙媛媛
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执328号周宇诺、周宇涵、周永华：周宇诺、周宇涵与周永华婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。本院已于2021年2月9日将该款转付给周宇诺、周宇涵。至此，周宇诺、周宇涵向本院申请执行的(2020)黔0121民初1414号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈俊法官助理李厚成书记员张安歌二〇二一年二月十八日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2062号之二申请执行人：朱汝平,男,1951年12月30日出生，汉族,住浙江省永康市。被执行人：王振浩,男,1966年11月21日出生，汉族,住浙江省永康市。被执行人：胡美丽,女,1966年4月5日出生，汉族,住浙江省永康市。申请执行人朱汝平与被执行人王振浩、胡美丽民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9566号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为由被执行人王振浩、胡美丽于本判决生效后十五日内归还申请执行人朱汝平欠款1548000元并支付利息（利息以150万元为基数自2018年12月12日起按月利率1%计算至款清之日止，但按此计算的本息之和，不得超过最初借款本金50万元与以50万元为基数自2009年12月12日起按年利率24%计算至款清之日止的利息之和）。案件受理费10140元，保全费5000元，合计15140元，由被执行人王振浩、胡美丽负担。执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人王振浩、胡美丽发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王振浩、胡美丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王振浩、胡美丽有银行账户，发现被执行人王振浩、胡美丽名下有存款，并于2021年1月4日划拨到款共618.49元；被执行人王振浩名下有坐落在浙江省永康市××镇××村的房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人胡美丽名下无房产；被执行人王振浩、胡美丽名下无车辆。截至2021年2月18日,本案已执行到执行款618.49元，目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王振浩、胡美丽采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人王振浩、胡美丽。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2062号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 金希平二〇二一年二月十八日代书记员 舒紫薇
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执599号申请执行人：扬州某某农业科技服务有限公司，住所地宝应县。法定代表人：相某。委托代理人：张某某，该公司员工。被执行人：胡某某，男，汉族，住宝应县。被执行人：郭某某，女，汉族，住宝应县。申请执行人扬州某某农业科技服务有限公司与被执行人胡某某、郭某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初5565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡某某、郭某某未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人扬州某某农业科技服务有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人扬州某某农业科技服务有限公司与被执行人胡某某、郭某某自行达成执行和解协议，被执行人胡某某、郭某某对尚欠申请执行人扬州某某农业科技服务有限公司179892.14元表示认可，自愿定于2021年2月19日还款50000.00元，于2021年6月30日前还款50000.00元，剩余案款本息于2021年12月30日前全部结清，至此，双方债务结清。上述执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2021）苏1023执599号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 杨长安审判员 李洪庆二〇二一年二月十九日书记员 张 星
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保53号 申请人王长久与被申请人鲁宗敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）川1623民初466号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院拟对被申请人鲁宗敏名下位于邻水县××镇××街××号房产予以查封，经本院向邻水县不动产登记中心查询，鲁宗敏名下该房屋已于2021年2月8日转移至案外人温小宝名下。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为无标的物可实施保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二一年二月十日