wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初548号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：张志明，总经理。 委托诉讼代理人：王笑宇、牛小飞，河南鼎维律师事务所律师。 被告：杭州乐声娱乐管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇新天地商业中心****。 法定代表人：张美珠，执行董事。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告杭州乐声娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  潘素哲 二〇二一年二月五日 书记员  杨丹燕
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初26714号原告：张晶，男性，无业，住长春市双阳区。被告：青岛腾信汽车网络科技服务有限公司。原告张晶诉被告青岛腾信汽车网络科技服务有限公司追偿权纠纷一案，因原告不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  刘思宏二〇二一年二月三日书记员  孟 璇
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执66号 何代勇、姜涛： 关于何代勇申请执行姜涛机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，申请执行人已申领完案款，本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5827号原告：薛丽瑶，女，1990年10月28日出生，汉族，住河南省修武县。被告：李明，男，1989年2月16日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告薛丽瑶与被告李明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。2021年2月4日，原告薛丽瑶经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告薛丽瑶撤诉处理。案件受理费减半收取计531元，由原告薛丽瑶负担。审判员  赵继林二〇二一年二月四日书记员  屈继霞
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执462号之一 申请执行人王唯宇,男,1995年11月27日出生,住所地丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被执行人陈涛,男,1993年02月16日出生,住所地缙云县。 本院在执行申请执行人王唯宇与被执行人陈涛（2021）浙1102执462号民间借贷纠纷一案中，申请执行人王唯宇与被执行人陈涛自愿达成和解协议：被执行人陈涛从2021年2月开始，每月28日之前按每月不少于人民币8000元支付给申请执行人王唯宇，直至付清人民币139000元，如逾期未履行任一期款项，申请人有权向法院申请按原判决内容执行剩余款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1102执462号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈彦鸣 二〇二一年二月七日 代书记员 曾 华
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初783号原告：卢春燕，女，1981年4月25日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：王礼军，湖北亨迪律师事务所律师。被告：黄轶平，男，1972年4月26日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告卢春燕与被告黄轶平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。因原、被告达成和解，原告卢春燕于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢春燕撤回对被告黄轶平的诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢春燕撤诉。案件受理费6390元，减半收取计3195元，由原告卢春燕负担。审判员  张国全二〇二一年二月一日书记员  徐 倩
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保217号之二 申请保全人：姚甲豹,男性,汉族,1982年3月5日出生,住平原县； 被保全人：孙山玉,男性,汉族,1963年10月26日出生,住山东省； 被保全人：李玉康,男性,汉族,1985年7月5日出生,住山东省。 因姚甲豹与孙山玉、李玉康机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月29日生效的（2021）鲁1426财保95号民事裁定书，保全申请人姚甲豹向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人孙山玉、李玉康名下15万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李玉康在工行山东省夏津新市支行的账户存款15万元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜 明 二〇二一年二月五日 书记员 白华鹏
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初4544号原告：沈岳明，男，1972年11月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。被告：哈尔滨出版社股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨高新区科技创新城创新创业广场世坤路****楼。法定代表人：罗永席，该公司董事长。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**/div>法定代表人：张近东，该公司执行董事。原告沈岳明与被告哈尔滨出版社股份有限公司（以下简称哈尔滨出版社）、苏宁易购集团股份有限公司（以下简称苏宁公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告沈岳明向本院提出诉讼请求：1.判令被告哈尔滨出版社立即停止出版发行使用作品《倒飞的鸟》的侵权图书《淡定的人生才幸福》（ISBN：978-7-5484-0740-9）；2.被告哈尔滨出版社就侵权行为在《中国新闻出版广电报》向原告赔礼道歉；3.被告哈尔滨出版社赔偿原告经济损失及合理费用合计10000元，被告苏宁公司承担连带责任；4.被告苏宁公司停止销售使用作品《倒飞的鸟》的侵权图书《淡定的人生才幸福》（ISBN：978-7-5484-0740-9）；5.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告享有原创作品《倒飞的鸟》的著作权，被告哈尔滨出版社公开出版发行的图书《淡定的人生才幸福》（ISBN：978-7-5484-0740-9）第155至156页剽窃原告上述作品。被告哈尔滨出版社未经原告授权，复制发行原告作品，侵害了原告的署名权、复制权、发行权和获得报酬权，被告苏宁公司销售侵权图书，给原告造成了损失。原告为维护其合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，被告苏宁公司注册地为江苏省南京市鼓楼区山西路8号金山大厦1-5层，但苏宁公司主要办事机构位于江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，被告苏宁公司的住所地应为江苏省南京市玄武区。故本案应由江苏省南京市玄武区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市玄武区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 周传植二〇二一年二月十九日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终247号上诉人（原审被告）：高福卫，男，1968年9月15日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：颜士霞，女，1971年12月26日出生，住江苏省沭阳县。上诉人高福卫因与被上诉人颜士霞身体权纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初7206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案受理后，依法组成合议庭于2021年1月26日公开听证进行了审理。上诉人高福卫及其委托诉讼代理人唐磊参加了听证。本案现已审理终结。高福卫上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审；本案一、二审诉讼费用由颜士霞负担。事实与理由：1.高福卫没有殴打颜士霞。双方发生矛盾的根本原因是颜士霞破坏高福卫家围栏和踩踏高福卫家蒜苗，高福卫拉扯颜士霞不让其破坏围栏和踩踏蒜苗，是自助行为，高福卫在拉人过程中，颜士霞故意摔倒，高福卫并未殴打颜士霞，不应当承担赔偿责任。2.颜士霞没有提供完整病例，检查费用过高，治疗用药存在治疗脑梗塞、胃病等与本案纠纷无关的药品，而且，颜士霞在公安机关陈述高福卫打其脖子，出院记录载明其左侧面部肿胀，不具有相关性。颜士霞主张的治疗费用中多项与本案受伤无关，与伤情不符，应当扣除。3.颜士霞首先挑起矛盾，高福卫不应当承担70%的赔偿责任。颜士霞二审未作答辩。颜士霞向一审法院起诉请求：高福卫赔偿颜士霞医疗费6915.7元、误工费1398.8元、护理费1398.8元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、交通费200元，合计13313.3元。一审法院认定事实：2020年2月28日，颜士霞、高福卫因故发生纠纷，并发生肢体冲突。期间，高福卫拉拽颜士霞致颜士霞倒地受伤。事发后，沭阳县公安局潼阳派出所出警处理本次纠纷，并对相关人员进行调查谈话。颜士霞于受伤当日被送至沭阳仁慈医院治疗，入院诊断：头部、腹部、双侧上肢软组织挫伤，出院诊断：头部、腹部、双侧上肢软组织挫伤。颜士霞住院10天，支出医疗费6915.7元。颜士霞索赔未果，因而成讼。颜士霞为农村居民，2019年度江苏省农村常住居民人均可支配收入为22675元，城镇常住居民人均支配收入为51056元。一审法院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案纠纷发生时，颜士霞、高福卫均未保持冷静、克制，未能通过良好的沟通及合法途径解决矛盾从而发生肢体冲突，双方对纠纷的发生均有过错。在双方冲突过程中，高福卫致伤颜士霞，应当承担赔偿责任。考虑到颜士霞对本次纠纷发生也存在一定的过错，应适当减轻高福卫的责任，根据本案查明的事实及双方的过错程度，一审法院酌定高福卫承担70%的赔偿责任。一审法院对颜士霞因本次受伤产生的各项经济损失认定如下：1.医疗费，颜士霞主张该项费用6915.7元，并提供出院记录、费用分类汇总、医疗费票据予以证明，对该项主张予以支持。高福卫辩称检查费用过高，有五种用药并非对症用药，与本次受伤治疗不具关联性，一审法院认为，颜士霞所受损伤为头部、腹部、双侧上肢软组织挫伤，入院时进行必要的检查是诊断治疗需要，费用清单中列举的用药也是针对颜士霞病情，给予活血化瘀、促进愈合，并无不当，故一审法院对高福卫的该项辩解不予采信。2.误工费，颜士霞系农村居民，应按农村居民标准计算误工费，故该项费用应为62.1元/天×10天=621元。3.护理费，护理人员没有固定收入或雇佣护工的，可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理人员的劳动报酬，故颜士霞要求按139.8元/天计算护理费，不违反法律规定，予以支持，该项费用应为139.8元/天×10天=1398元。4.住院伙食补助费应为40元/天×10天=400元。5.营养费，根据颜士霞的伤情及治疗、营养需要，一审法院对该项费用酌定为300元。6.交通费，颜士霞主张该项费用为200元，但未提供相关证据予以证明，一审法院根据颜士霞的治疗需要，对该项费用酌定为150元。以上各项费用合计9784.7元，应由高福卫赔偿其中70%即6849.3元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、高福卫于判决发生法律效力之日起十日内赔偿颜士霞款6849.3元；二、驳回颜士霞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由高福卫负担。二审中，当事人没有提供新证据。本院查明案件事实与一审法院认定的案件事实一致，本院依法予以确认。针对上诉人高福卫的上诉请求及理由，本院认为：首先，颜士霞所受伤害应当认定为高福卫殴打行为造成的。高福卫在公安机关询问笔录中陈述是其先动手拉拽颜士霞且拖行颜士霞三米远，高福卫的母亲刘某作为旁观人员在询问笔录中亦陈述高福卫把颜士霞拽过来的时候，因地面雨水湿滑，颜士霞脚踩滑倒地，由此可见，高福卫存在拉拽颜士霞致其摔倒在地的行为，高福卫拉拽行为与颜士霞受伤存在直接关联，并非高福卫辩称的颜士霞受伤与其无关。高福卫辩称其拉拽颜士霞系自助行为，但其拉拽颜士霞三米远致颜士霞受伤，既不属于自助行为的范畴，也已经超出了必要限度，已经构成侵权，高福卫应当承担相应的侵权责任。其次，颜士霞主张的医疗费用具备合理性。颜士霞受伤后即被送入医院接受治疗，高福卫没有证据证明颜士霞在二人发生纠纷后入院治疗前存在其他受伤可能，故颜士霞所治疗的伤情应当与高福卫侵权行为直接相关。高福卫辩称部分用药与伤情无关和过度检查不合理。本院认为，颜士霞系头部、腹部和上肢损伤，而医院所进行的检查和治疗并未严重超出上述伤情的治疗范围，具备合理性。高福卫一审中并未就用药合理性申请鉴定，其在二审中方申请鉴定，且并未提出充分理由，本院认为，本案并无鉴定必要，不予准许。最后，一审判决确定高福卫承担70%的赔偿责任并无不当。根据高福卫和颜士霞二人在公安机关询问笔录中所作陈述可见，双方发生纠纷系因高福卫停放收割机压塌颜士霞家地界砂浆路面，双方发生争吵中，高福卫再掀了颜士霞家房料（建筑用木料），颜士霞遂破坏高福卫家围栏并踩踏蒜苗，高福卫又动手拉拽颜士霞致其摔倒。根据上述纠纷发生经过，高福卫对于纠纷的发生存在较大过错，且高福卫动手在先，应当承担主要责任，考虑到颜士霞亦存在一定的过错，一审法院据此认定高福卫承担70%的赔偿责任，并无不当。综上，上诉人高福卫的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人高福卫负担。本判决为终审判决。审判长 孙 权审判员 刘爱萍审判员 董大千二〇二一年二月三日书记员 刘 倩附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1472号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：盛雯滨，男，1988年06月08日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与盛雯滨信用卡纠纷一案中，依法向被执行人盛雯滨发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月23日作出的(2020)沪0109民初24398号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金143,798.37元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初24398号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初102号公诉机关唐河县人民检察院。被告人代明杰，男，1970年12月4日出生于河南省唐河县，汉族，小学文化，农民，居住地唐河县。因涉嫌危险驾驶于2020年10月28日被唐河县公安局刑事拘留，11月4日被唐河县公安局取保候审，同年11月26日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)801号起诉书指控被告人代明杰犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈金玲出庭支持公诉，被告人代明杰到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年10月22日15时许，被告人代明杰饮酒后驾驶一辆三轮摩托车上路行驶，当其行驶至唐河县大河屯镇大河屯街老桥北时，被唐河县公安局执勤民警当场查获。经现场对其进行呼吸式酒精测试仪检测，其含量为123mg/100ml。后其被民警带至唐河县大河屯镇卫生院抽血备检。同年10月24日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的代明杰血液中检出乙醇，其含量为100.90mg/100ml。上述事实，有被告人代明杰的户籍信息、到案经过、前科查询证明、机动车信息和驾驶证信息查询单等书证、被告人代明杰的供述、交通违法检查记录及现场视频截图、襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人代明杰醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于代明杰到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。结合其血液中乙醇含量的多少，所驾机动车为三轮摩托车的事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人代明杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  牛海利二〇二一年二月四日书记员  李 琳
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执167号 申请执行人蒋荣明与被执行人吕剑承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执167号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月九日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民375号之一解除保全申请人：沁阳市德泰源运输有限公司，住所地：沁阳市西万镇西万村。法定代表人：丁忠胜，该公司经理。委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。被申请人：姚路军，男，1975年6月22日生，汉族，住济源市。被申请人：郝建波，男，1976年4月30日生，汉族，住济源市。解除保全申请人沁阳市德泰源运输有限公司与被申请人姚路军、郝建波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）豫0882民初375号民事裁定：冻结被申请人姚路军、郝建波银行账户存款60000元，期限一年。解除保全申请人沁阳市德泰源运输有限公司于2021年2月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人沁阳市德泰源运输有限公司以与被申请人达成调解为由申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人姚路军、郝建波银行账户存款60000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李巍巍二〇二一年二月三日书记员  李丹丹
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0230财保18号 申请保全人：傅姜川，男，1983年6月9日出生，汉族，居民，住重庆市江**。 申请保全人：叶字，女，1982年12月26日出生，苗族，居民，住重庆市江**。 被保全人：秦巍，男，1981年1月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 被保全人：陈玲，女，1985年3月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 申请保全人傅姜川、叶字与被保全人秦巍、陈玲诉前财产保全一案，申请保全人以被保全人拖欠借款为由，向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人秦巍、陈玲在银行的存款1750000元或者查封、扣押相同价值的其他财产，其提供的财产线索为：1、秦巍在重庆农村商业银行6212583001xxxxxx账号的银行存款；2、陈玲所有的位于重庆市丰都县三合镇xxx中路xx路xx号附x号x-x-xxx【房屋产权证号：渝（2019）丰都县不动产权第00077xx**】。申请保全人傅姜川、叶字向阳光财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为本案的担保。 经审查，本院认为，申请保全人傅姜川、叶字的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请保全人傅姜川、叶字的财产保全申请予以准许。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 任宗荣 二〇二一年二月一日 法官助理 罗海涛 书 记 员 谭力铭
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执489号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人欧阳，男，汉族，生于1982年6月，住四川省通江县。 被执行人向英，女，汉族，生于1988年3月，住四川省通江县。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行欧阳、向英追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初988号民事调解书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初988号民事调解书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二一年二月三日 书记员  陈 威
文书内容山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（认罪认罚速裁程序）（2021）鲁1521刑初32号            被 告 人      基本情况              被告人刁某某，曾用名刁某1，女，1965年5月8日出生于山东省东阿县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地及住址山东省东阿县刘集镇孙郭村**。因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月8日由阳谷县公安局决定并于同年1月11日由东阿县公安局执行取保候审。                  值班律师              任玉飞，山东振阳律师事务所律师。                  判决结果              被告人刁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审  判  员  程  然                                                                   二〇二一年二月四日                                            法官助理    岳  越                      书 记 员    邓玉浩                   公诉机关      指控情况              山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2021〕23号起诉书指控：2020年12月5日18时40分许，被告人刁某某驾驶鲁P193**小型汽车沿阳谷县阿张路扶贫大道自南向北行驶至刘什庄加油站北900米处与行人史言方发生碰撞，致车辆损坏，史某某当场死亡。交警部门认定，刁某某承担事故的主要责任。事故发生后，刁某某现场拨打报警电话，并在现场等待处理。2020年12月21日，刁某某与被害人近亲属达成民事赔偿协议，刁某某方赔偿75万元，获得被害人近亲属的谅解。      公诉机关认为：被告人刁某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刁某某系自首，可从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其赔偿被害人近亲属并获得谅解，可以酌定从轻处罚；建议对被告人刁某某判处有期徒刑九个月，缓刑一年。                   被 告人      意  见              被告人刁某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且自愿认罪认罚。                  本    院    查明事实              本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。                  判决理由              公诉机关指控被告人刁某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑情节和建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百九十条；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第一项。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3080号申请执行人：张鹏远,男性,1984年4月21日出生,住河南省镇平县。被执行人：河南泉阳置业有限责任公司，社会统一信用代码9141130069487991XP，住所地南阳市独山大道。法定代表人：宋哲。本院在执行张鹏远与河南泉阳置业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初6674号民事判决书，因被执行人河南泉阳置业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人张鹏远向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月15日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月22日、2020年9月7日、2020年12月2日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人河南泉阳置业有限责任公司名下的财产信息。1、未发现被执行人名下在银行、金融部门、证券机构、网络支付机构等有财产可供执行。2、本院于2020年8月24日进行传统查控。经房管部门查证，被执行人河南泉阳置业有限责任公司名下并无房产可供执行。三、本院于2020年9月19日对被执行人河南泉阳置业有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，于2021年2月3日对其采取限制高消费措施。四、根据申请人提供被执行人财产线索，本院已进行调查，河南泉阳置业有限责任公司仅有一幢楼（系在建工程）可供执行，并不含土地（土地已被其他公司依照法定程序竞买成功）。本院于2020年8月22日对上述财产进行查封，经查询，本次查封轮候在别人多个之后，首封案件在本院于2021年1月26日已进行拍卖，并以19101600元成交，拍卖款已不足分配本案申请执行人。另申请人提供该公司有保证金可供执行，经调查，该笔保证金系另一公司缴纳（众融，系原土地竞买人），已和当事人一同落实。五、本院已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产线索的权利。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。被执行人河南泉阳置业有限责任公司负有继续向申请执行人张鹏远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  谢海峰执行员  张新军执行员  康 彦二〇二一年二月四日书记员  朱 晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执986号申请执行人高铁套，男，1949年9月3日出生，汉族，住被执行人熊永福，男，1976年8月12日出生，汉族，住关于高铁套申请执行熊永福劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初17196号法律效力，申请人于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2021年2月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月19日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年2月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2021年2月20日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；截止2021年2月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2021年2月22日向申请人进行约谈，约谈内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十五日书记员  任 扬
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522财保19号 申请人：金沙鑫鼎建筑工程有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县鼓场街道东南环线嘉禾小区。 法定代表人：胡野，系该公司负责人。 委托代理人：蒋鹏，系贵州山一（金沙）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：贵州百里杜鹃瑞禾印象花卉苗木有限公司，住所地贵州省百里杜鹃管理区鹏程管理区鹏程小区。 法定代表人：樊龙远，系该公司总经理。 申请人金沙鑫鼎建筑工程有限公司因与被申请人贵州百里杜鹃瑞禾印象花卉苗木有限公司产生建设工程施工合同纠纷，于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法对通过本院查控系统查询到被申请人贵州百里杜鹃瑞禾印象花卉苗木有限公司银行账户存款共计55,065.16元范围内予以保全。申请人金沙鑫鼎建筑工程有限公司并于2021年2月7日向本院提供由中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司保单号为PZPP21520106610000000XXX的保单作为担保。 本院经审查认为：申请人金沙鑫鼎建筑工程有限公司的申请事由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对通过本院查控系统查询到被申请人贵州百里杜鹃瑞禾印象花卉苗木有限公司银行账户存款共计55,065.16元予以冻结，保全期间为一年。 案件申请费571元，申请人金沙鑫鼎建筑工程有限公司已预缴。 本裁定书送达后立即执行。 当事人不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡云贵 二〇二一年二月七日 书记员  龚继俊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10761号申请执行人：王泓，女，1986年9月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：王政，男，1976年4月27日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：陆继东，男，1976年9月11日出生，汉族，住上海市静安区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初31454号民事调解书，在执行王泓与王政、陆继东民间借贷纠纷一案中，于2020年11月10日向被执行人王政、陆继东发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能完全履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人陆继东名下(与他人共有)位于上海市静安区柳营路******房产，并查封上述房产。被执行人王政通过出售其名下位于上海市嘉定区沪宜公路XXX弄XXX号XXX室房产，于2021年1月14日向申请执行人支付84万元，剩余钱款至今未支付。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人名下财产处置变现尚需时日，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 吴庆伟二〇二一年二月二十四日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1965号申请执行人：江苏黄花塘旅游开发有限公司，住所地:县黄花塘镇街道。法定代表人：叶红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张发利，县旧铺法律服务所法律工作者。被执行人：谢家栋，男，1973年5月13日出生，居民身份证号码320830197305130817，汉族，住县黄花塘镇新铺村谢岗组22号。关于江苏黄花塘旅游开发有限公司与谢家栋土地承包经营权纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2019年12月18日作出的（2019）苏0830民初5255民事调解书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告谢家栋欠原告江苏黄花塘旅游开发有限公司土地承包金341116.5元，于2019年12月30日前支付80000元，余款261116.5元于2020年4月30日前付清；如被告谢家栋有一期未按期足额履行上述付款义务，原告江苏黄花塘旅游开发有限公司可就341116.5元剩余未履行款项一并申请执行；二、双方无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费6416元，减半收取计3208元，由被告谢家栋负担。后被执行人谢家栋未在规定时间内履行义务，本院于2020年8月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2019年8月18日，本院按照被执行人填写的地址确认书通过邮政司法专邮形式向被执行人谢家栋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，虽邮件显示退回，但按照规定视为送达。但被执行人谢家栋未申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人谢家栋未向本院申报财产，也未实际履行义务，本院于2021年2月8日将被执行人谢家栋纳入限制消费令名单，于2021年2月8日将被执行人谢家栋纳入失信被执行人名单。3、本院于2020年8月19日、2020年9月1日、2020年11月2日、2020年12月4日、2021年1月6日、2021年2月4日，通过总对总网络查控系统查询了被执行人谢家栋名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，经查，未发现可供执行的财产线索。4、本院前往盱眙县住建局和盱眙县不动产登记中心查询被执行人谢家栋房屋登记信息，查询到被执行人谢家栋名下有位于盱眙县盱张路199号紫金花园5幢605室房屋。本院于2020年8月27日查封了上述房屋。2020年11月27日，案外人姚定花向本院提起执行异议。2021年1月27日，本院作出裁定：中止对盱眙县盱张路199号紫金花园5幢605室房屋的执行。未查询到其他房屋可供执行。5、本院于2020年10月13日前往被执行人户籍所在地盱眙县黄花塘镇新铺村委会进行实地走访，通过走访了解到被执行人谢家栋好几年不居住在村里了，在村里没有财产。6、本院以短信形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，申请执行人人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》得五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的344324.5元。本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人虽未回复同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录应视为同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初525526号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月五日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3258号之一申请执行人：倪斌斌，男，1988年11月15日生，汉族，居民，住徐州市云龙区。被执行人：徐超，男，1990年12月3日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人倪斌斌与被执行人徐超民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年3月8日作出（2019）苏0382民初1014号民事调解书已发生法律效力，主文：被告徐超偿还原告倪斌斌借款14万元，于2019年9月1日前付5万元；2020年3月1日前付5万元；余款4万元于2020年9月1日前付清；如被告任一期违约，原告可就未付款项一并申请执行。案件受理费减半收取2323元，由原告倪斌斌负担。本调解协议自双方当事人签名或盖章之日起生效。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月28日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年9月1日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年12月26日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，轮候未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年12月26日，本院将被执行人徐超列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2020年2月24日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人倪斌斌与被执行人徐超民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人徐超有财产可供执行，申请执行人倪斌斌同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二一年二月二十四日书记员 邹学凯
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢803号河南万川装饰设计工程有限公司：本院于2020年7月20日以（2020）豫0191执7521号执行裁定对赵立场与河南万川装饰设计工程有限公司借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复对赵立场与河南万川装饰设计工程有限公司借款合同纠纷一案的执行。特此通知。二〇二一年二月二十四日
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2824财保49号     申请人：夏大江，男，1969年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：扬州市腾飞钢杆照明器材有限公司，住所地高邮市郭集镇工业集中区。   法定代表人：唐国良。   被申请人：王树疆，男，汉族，1963年6月16日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   申请人夏大江于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人扬州市腾飞钢杆照明器材有限公司在若羌县交通运输管理局的应收债权2,400,000元、王树疆名下银行账户、微信、支付宝账户100,000元进行冻结。申请人夏大江以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结扬州市腾飞钢杆照明器材有限公司在若羌县交通运输管理局的应收债权2,400,000元、王树疆名下银行账户、微信、支付宝账户100,000元，期限一年。   案件申请费5,000元，由申请人夏大江负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   杨        奕     二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日     书  记  员   努日曼古丽·麦麦提敏
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执475号 周金丽、汪强元： 本院受理的申请执行人周金丽与被执行人汪强元买卖合同纠纷一案，申请执行标的为3400元，执行费为50元。 在执行过程中，被执行人汪强元自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执475号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月七日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初293号原告：淮安市宏宇三洋商贸有限公司，住所地淮安市中天虹桥花园小区淮海北路**，统一社会信用代码91320800595605446L。法定代表人：于向东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张仁勤，江苏天淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡石尖，江苏天淮律师事务所律师。被告：赵建国，男，汉族，1958年12月26日出生，住淮安市洪泽区。本院在审理原告淮安市宏宇三洋商贸有限公司诉被告赵建国买卖合同纠纷一案中，原告自愿于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮安市宏宇三洋商贸有限公司撤回对被告赵建国的起诉。案件受理费120元，本院减半收取60元，由原告淮安市宏宇三洋商贸有限公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二一年二月十八日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初785号原告：黄庆，男，1994年9月12日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：田丽，女，36岁，汉族，住宽甸满族自治县。原告黄庆与被告田丽不当得利纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告黄庆于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告黄庆撤回起诉。案件受理费178元，免于收取。审判员 徐 娜二〇二一年二月七日书记员 王新殊
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9500号之一 原告：王建平。 委托诉讼代理人：孙竞涯。 委托诉讼代理人：沈烨彬。 被告：潘志沿。 原告王建平诉被告潘志沿买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告王建平于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建平撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王建平负担。 审 判 员 章晓波 二〇二一年二月七日 法官助理 陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初231号原告：泰州华融物业管理有限公司，统一社会信用代码91321291699326740D，住所地泰州市药城大道****。法定代表人：卢卫国。委托诉讼代理人：黄文涛，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永芳，江苏圣典（泰州）律师事务所实习律师。被告：摩拉西斯泰州生物科技有限公司，统一社会信用代码91321291MA1YYTRJ1Y，住所地，住所地泰州市健康大道**医药城第**标准厂房****东侧iv>法定代表人：岳邦飞。本院在审理原告泰州华融物业管理有限公司与被告摩拉西斯泰州生物科技有限公司物业服务合同纠纷一案过程中，原告泰州华融物业管理有限公司在立案后拒不交纳本案诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨丽二〇二一年二月二日书记员  卢俊
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初241号原告：李志强，男，汉族，1979年3月22日出生，住河南省西平县。被告：徐来福，男，汉族，1991年1月16日出生，住山东省滕州市。原告李志强与被告徐来福民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志强到庭参加了诉讼，被告徐来福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志强向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款25,000元及自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款完毕之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告曾为上下楼租户，原告开设舞蹈班，被告开设健身房。2019年7月至9月，原、被告为节约开支协商共用一名教练，教练工资双方各负担一半。支付教练工资时，被告以资金紧张为由让原告先行垫付，被告向原告出具欠条一份。原告多次向被告催要欠款，被告以各种理由拒不偿还。为维护合法权益，特提起诉讼，请求依法予以支持。被告徐来福未答辩。经审理查明，原告代被告垫付了工资25,000元。2019年11月30日，被告关于原告垫付的工资向原告出具欠条一份，欠条载明“今尚欠李志强人民币贰万伍仟元整（￥25000）。欠款人：陈聪徐来福身份证号：370481199101168131”。该款经原告催要，被告至今未还。上述事实，有原告陈述、欠条等证据在卷证明，足以认定。本院认为，原告代被告垫付了工资，被告向原告出具欠条，视为被告向原告借款。合法的借贷关系受法律保护。原告将款借给被告使用后，被告应依约履行还款义务。原、被告没有约定还款期限，但原告在催要后被告应当返还，故原告要求被告偿还欠款25,000元及利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐来福于本判决生效后十日内偿还原告李志强欠款25,000元及利息（利息以25,000元为基数，按照2021年1月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率自2021年1月14日起计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计213元，由被告徐来福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李东升二〇二一年二月二十日书记员  朱永利
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初1402号原告：袁俊。被告：嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司。本院在审理原告袁俊与被告嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司合同纠纷一案中，原告袁俊经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。减半收取案件受理费计25元，由原告袁俊负担（已付）。审判员  凃孝萍二〇二一年二月十九日书记员  张熠琪
云南省西畴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云2623执411号 本院在执行申请执行人王书萍与被执行人西畴县东晟机动车驾驶培训学校有限公司劳务合同纠纷【执行依据：西劳人仲调子[2020]第10号仲裁书】一案过程中，于2020年2月9日将案件款3000.00元及申请执行费50.00元执行到位，故本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十日
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执209号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0624民初5657号民事调解书，于2021年1月19日立案执行申请执行人刘洁健与被执行人梁春来民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币10125元(其中案件执行标的金额15000元，申请执行人自愿放弃其余债权，执行费125元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2857号申请执行人：建湖县志同创业园服务有限公司，住所地建湖县。法定代表人：刘笛。被执行人：江苏海利达纺织有限公司，统一社会信用代码91320925729018352Y，住所地建湖县。法定代表人：秦跃海。申请执行人建湖县志同创业园服务有限公司与被执行人江苏海利达纺织有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的(2020)苏0925民初2436号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行20000000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2436号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十五日书记员 潘慧玲
天津市东丽区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0110行初33号原告韩宝钱，男，1969年6月23日出生，汉族，户籍地天津市东丽区，现住天津市河**。被告天津市东丽区人民政府万新街道办事处（统一社会信用代码11120110000179098B），住所地天津市津滨大道与天山南路交口。法定代表人吴淑波，主任。委托代理人邸岩，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托代理人代洪，泰和泰（天津）律师事务所律师。本院在审理原告韩宝钱诉被告天津市东丽区人民政府万新街道办事处信息公开一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告韩宝钱负担。审判员  夏浩天二〇二一年二月八日书记员  张 奥
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终521号 上诉人（原审原告）：杜娟，女，1968年8月3日出生，回族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：闫超，河北汇林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蕾，女，1991年12月15日出生，回族，住河北省承德市双桥区，系杜娟之女。 被上诉人（原审被告）：姜丽萍，女，1977年8月3日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：扈文利，河北紫胤律师事务所律师。 上诉人杜娟因与被上诉人姜丽萍共有物分割纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初3409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杜娟委托诉讼代理人闫超、王蕾、被上诉人姜丽萍委托诉讼代理人扈文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜娟上诉请求：1、请求承德市中级人民法院撤销承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初3409号民事判决书，并依法改判，判令上诉人拥有南园小南沟1号回迁房一半所有权2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初3409号民事判决书认定事实错误。1、涉案房屋虽未实际回迁，但被上诉人与杜伟离婚协议约定已经实际损害了上诉人合法财产权利，上诉人就权利受损状态主张救济并无不当，且上诉人要求的是确认上诉人在回迁安置房中享有一半产权，并未要求对房屋进行实体分割；2、无批示房屋的安置不应独立于有产权面积房屋独立存在而获得安置的判断与实际情况不符，且该判断超出当事人诉请范围违反法定程序。本案中存在独立的两个拆迁安置补偿协议，其中之一明确为无产权房屋拆迁安置协议。这是拆迁部门与被拆迁者合意的结果，不违反法律规定，也无任何人员提出异议，人民法院认为不该独立安置无法律、事实依据；3、上诉人主张就杜伟处分给被上诉人的房屋进行确权并无不当。（1）杜伟的处分行为侵害了上诉人的利益：上述房屋原权利人是杜俊文、张翠霞，拆迁之前通过公证权属发生改变，变为杜伟与上诉人共同共有，回迁房屋自然也属于二人共有，在未经上诉人同意的情况下，杜伟独自将房屋处分给被上诉人明显侵害了上诉人权利；（2）杜伟与被上诉人离婚协议约定清晰。一处未回迁房屋归女方所有，不涉及其他财产，上诉人主张对该房屋单独确权并无不当，事实上双方也无其他财产争议需要确权；（3）上诉人在诉讼过程中仅主张了该套房屋确权，被上诉人应诉后未就其他财产或房屋另行提出确权诉讼或反诉，双方均通过诉讼行为行使了不告不理、自由处分权等法定权利，人民法院的审理不应突破诉请范围，质疑上诉人仅要求确权涉诉房屋。二、承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初3409号民事判决书适用法律错误，超出上诉人、被上诉人诉请范围，依法属于适用法律错误，应予纠正。综上，上诉人认为承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初3409号民事判决书认定事实、适用法律均属错误，故依法上诉，请判如所请。 姜丽萍辩称，上诉人的诉讼请求没有事实依据，他们要求对涉诉房产拥有一半权利没有事实和法律依据。 杜娟向一审法院起诉请求：1、依法确认原告拥有南园小南沟1号回迁房一半所有权（价值约人民币600000.00元）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告杜娟与杜伟（已故）系姐弟关系，被告系杜伟前妻。原告父母杜俊文、张翠霞在我市南园小南沟区域拥有私产房屋一套，其中有批示房屋建筑面积为42.24平方米，无批示房屋建筑面积为13.03平方米。杜俊文于2008年8月2日去世。2012年11月8日张翠霞、杜娟、杜伟经承德市公证处对杜俊文遗产即坐落于上述南园小南沟区域的建筑面积为42.24平方米的房屋确定由杜伟继承。当日张翠霞与原告杜娟签订赠与合同，内容为：张翠霞名下现有夫妻共同财产三间，坐落于承德市双桥区，建筑面积42.24平方米。张翠霞自愿将上述三间房屋中属于自己的产权份额无偿赠与杜娟个人所有。查明，2012年12月21日，承德市三年大变样拆迁办公室小南沟拆迁工作组、承德双桥农房房地产开发有限公司作为拆迁人与杜俊文（已故）、杜伟作为被拆迁人签订房屋拆迁补偿协议书。约定被拆迁人在小南沟区域有私产房屋建筑面积为42.24平方米，安置建筑面积为90平方米房屋一套。当日承德市三年大变样拆迁办公室小南沟拆迁工作组、承德双桥农房房地产开发有限公司作为拆迁人与杜娟作为被拆迁人签订房屋拆迁补偿协议书。约定被拆迁人在小南沟区域无批示房屋建筑面积13.03平方米，由安置部门为其安置建筑面积为90平方米住宅一套。另查明，杜伟与本案被告姜丽萍于2017年6月16日离婚。双方签订的离婚协议书显示，位于南园小南沟小区**未回迁房屋归女方（姜丽萍）所有。查明，杜伟于2019年7月11日去世。 一审法院认为，拆迁安置部门就杜俊文、张翠霞名下的在我市南园小南沟区域拥有的私产房屋包含有产权面积42.24平方米及无批示房屋建筑面积为13.03平方米共安置两套90平方米的房屋。原告主张其与拆迁部门签订协议是就无批示房屋的安置。现根据继承公证及赠与公证内容主张其拥有原产权面积房屋拆迁后所得的一半权益。一审法院认为，上述置换房屋尚未交付，且无批示房屋的安置并不应独立于有产权面积的房屋独立存在而获得安置。原告与杜伟系基于原财产所有人即其父母的继承和赠与获得上述被拆迁房屋。原告主张单独就杜伟赠与被告的尚未取得的房屋确认权属，明显不当，本院不予支持。 一审法院判决：驳回原告杜娟的诉讼请求。减半收取案件受理费5150.00元，由原告负担。 二审经审理查明认定的事实与一审法院审理查明认定的事实基本一致。 本院认为，上诉人认为杜伟的处分行为侵害其对南园小南沟1号回迁房所享有一半所有权，但该房屋并未实际回迁交付，上诉人请求确认共有关系，本院不予支持。上诉人主张一审法院关于“无批示房屋的安置并不应独立于有产权面积的房屋独立存在而获得安置”的认定与实际情况不符，并超出诉请范围，本院认为，对于有产权面积42.24平方米房屋及无批示建筑面积为13.03平方米的房屋之间的关系不属于本案审理范围，当事人双方亦未对此进行主张，本案不予处理。综上所述，杜娟的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10300.00元，由上诉人杜娟负担。 本判决为终审判决。 审判长  崔向京 审判员  陈晶洁 审判员  范 典 二〇二一年二月八日 书记员  刘兆欣
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1186号原告:唐画，男，1986年10月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：蒋佳明，男，1986年9月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告唐画诉被告蒋佳明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，依法适用简易程序由审判员王慧独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告唐画到庭参加诉讼，被告蒋佳明经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告唐画向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款本金116000元及利息（利息从2020年2月8日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计付至本判决确定的履行之日）。事实与理由：2018年2月9日，被告蒋佳明因资金周转需要，向原告唐画借款现金116000元，双方约定2020年2月8日还清本金。到期后，经原告多次催讨，被告均未支付，遂成讼。被告蒋佳明未到庭答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：2018年2月9日，原、被告双方双方之间的借款进行结算，确认被告尚欠原告借款116000元并出具借条一份，约定于2020年2月8日前归还。借款到期后，经原告催讨，被告一直未予返还。以上事实，有原告提供的借条一份以及原告的庭审陈述在卷佐证。本院认为：被告尚欠原告借款116000元的事实清楚，有借条、及庭审陈述为凭。现被告未按约还款，已经损害了原告的合法权益，原告要求被告返还借款本金116000元并从逾期之日起支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告蒋佳明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1修正）第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋佳明于本判决生效之日起十日内返还原告唐画借款116000元及其利息（利息从2020年2月8日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计付至本判决确定的履行之日）。案件受理费1316元，由被告蒋佳明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 慧二〇二一年二月二日书记员 黄方真
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4064号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行,住所地台州市黄岩区天长南路**，法律文书送达地址：台州市市府大道379号三楼,组织机构代码:84813476X。 法定代表人:顾小萍。 被执行人张小明,男,1979年04月08日出生,,住所地浙江省临海市 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人张小明为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初6426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行执行款人民币55735.78元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费612.5元、申请执行费736.04元。 立案执行后，本院于2020年11月11日向被执行人张小明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人张小明履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人张小明未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人张小明的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人张小明在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人张小明的网络存款资金，被执行人张小明在网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司无开户信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人张小明不动产登记情况，经查被执行人张小明名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人张小明机动车登记情况，查明，被执行人张小明有车牌号为浙ＪＥ××××奇瑞牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人张小明发出限期交出车辆通知书，但被执行人张小明逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。 5、通过网络查控系统查询被执行人张小明股权登记情况，经查被执行人张小明名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人张小明的住房公积金信息，未发现被执行人张小明开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人张小明的金融理财产品信息。经查被执行人张小明名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人张小明的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人张小明的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人张小明居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人张小明有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人张小明拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张小明纳入失信被执行人名单及对被执行人张小明采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人张小明作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人张小明。 经查，截止目前，被执行人张小明在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张小明的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人张小明可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果约谈告知本案申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人张小明目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4064号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二一年二月八日 代书记员  金晨辉
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初454号原告：宋翠红，女。原告：李政，男。委托诉讼代理人：徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司镇平支公司，住所地：河南省南阳市镇平县涅阳街道办事处南环路南航天路东商业步行街****301。负责人：陆杨，任公司经理。本院在审理原告宋翠红、李政诉被告中国平安财产保险股份有限公司镇平支公司保险纠纷一案中，本院于2021年1月22日立案。原告宋翠红、李政在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋翠红、李政撤回起诉处理。审判员  宋小燕二〇二一年二月五日法官助理李艳书记员姚征
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1272号原告李青丽，女，1973年8月20日生，汉族，住滑县。被告许敬国，男，1983年2月18日生，汉族，住滑县。案由：民间借贷纠纷诉讼请求：一、判令被告偿还借原告的现金贰万元(20,000元)及利息；二、判令被告承担诉讼费。本院于2021年2月18日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告许敬国于本判决生效后十日内偿还原告李青丽借款20,000元并支付利息，利息以本金20,000元为基数按14.4%年利率自2014年10月17日起计算至被告许敬国实际履行完毕之日止，扣除被告许敬国已偿还的利息11,000元；驳回原告李青丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告许敬国负担。本判决为终审判决。审判员  崔向楠二〇二一年二月十九日书记员  秦政党
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执68号本院于2021年1月6日受理申请执行人何繁忠、何贤养、何会金、何占明申请执行被执行人朱承亮劳务合同纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初297号民事判决书，于2021年2月19日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年二月十九日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初502号 原告：吴某,女,1976年8月21日生,汉族,住湖南省桂阳县。 被告:唐某,男,1973年4月24日生,汉族,住湖南省桂阳县。 原告吴某与被告唐某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告吴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一十项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴某撤回起诉处理。 审判员  曹文斌 二〇二一年二月一日 法官助理曹晶 书记员欧阳洁琼
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初31095号原告：裴爱清，男，1982年4月19日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：陈豪发，广东力创律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁俊芳，广东力创律师事务所律师。被告：姜召，男，1994年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。第三人：佛山市粤龙福房地产代理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇世埠社区居民委员会龙洲西路**龙江碧桂园华府****商铺。法定代表人：郭文善。委托诉讼代理人：廖家鸿，系该司员工。原告裴爱清诉被告姜召、第三人佛山市粤龙福房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告裴爱清及其委托诉讼代理人梁俊芳，第三人佛山市粤龙福房地产代理有限公司的委托诉讼代理人廖家鸿到庭参加诉讼，被告姜召经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告裴爱清向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告间签订的《不动产买卖合同》；2.被告向原告返还定金140000元；3.被告向原告支付违约金280000元；4.被告向原告支付中介费19000元，律师费18000元，财产保全担保费2000元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系房屋买卖合同关系。原被告双方于2020年8月4日签订《不动产买卖合同》，被告将名下位于广东省佛山市顺德区*************************房产以总价1400000元的价格出售给原告。合同签订当天，原告依约向被告支付了定金140000元及向第三人支付中介服务费19000元。合同签订后，原告在办理贷款的过程中，发现案涉房产已被南海区人民法院查封，无法办理贷款、过户等相关手续。原告曾多次催促被告，要求被告尽快处理好被查封问题，以便继续履行合同，但被告均消极回应，拒不配合。原告在2020年11月5日委托律师再次致函给被告，被告甚至拒绝收件。被告的行为已经严重违反合同约定，致使合同无法继续履行，已构成根本违约。依据双方《不动产买卖合同》第八条的相关约定，原告有权解除合同并要求被告承担相应的法律责任。被告姜召既不到庭参加诉讼，也没有向本庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。第三人佛山市粤龙福房地产代理有限公司述称，原告所述属实。诉讼中，原告方提供的不动产买卖业务签订文件合订本(含签约提示、交易资金托管提示、交易方留存信息表2页、不动产买卖合同、收据、移交清单，居间及交易服务合同、收件收据)1份，不动产登记信息查询单1份，委托合同1份，发票1张，担保费电子发票1张，被告无正当理由未到庭，视为其放弃质证的权利，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年8月4日，原告（买方）与被告（卖方）签订《不动产买卖合同》约定：原告购买被告位于佛山市顺德区*************************室，建筑面积129.25平方米，总计转让款为1400000元。定金140000元。合同约定，若构成根本违约，买受人有权以书面通知的方式解除不动产买卖合同，并有权要求出售人双倍返还定金或要求出售人支付不动产成交价20%的违约金，同时要求出售人退还买受人已支付的其他款项。因任何一方违约，守约方以诉讼形式向违约方主张权利的，违约方必须承担守约方所支出的相关费用（包括诉讼费、财产保全费、律师费等），并赔偿守约方支出的居间服务费。2020年8月4日，原告向被告支付定金140000元，同日与第三人佛山市粤龙福房地产代理有限公司签订《居间及交易服务合同》并向第三人佛山市粤龙福房地产代理有限公司支付居间服务费19000元。涉案房屋在2020年9月27日被佛山市南海区人民法院查封。原告因主张本案权利聘请律师花费律师费18000元并申请财产保全花费担保费2000元。本院认为，原、被告签订的《不动产买卖合同》是双方真实意思表示，未违反法律规定，双方应当遵守合同的约定，各自全面履行自身的义务。涉案房屋在2020年9月27日被佛山市南海区人民法院查封，被告的行为已构成违约，导致合同目的无法实现，应承担合同约定的违约责任。故原告诉请解除合同并要求被告返还定金及支付中介费、律师费、担保费于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金，本院予以调整为200000元，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百七十七条、第五百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告裴爱清与被告姜召于2020年8月4日签订的《不动产买卖合同》于2020年12月23日解除；二、被告姜召应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告裴爱清返还定金人民币140000元；三、被告姜召应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告裴爱清支付违约金人民币200000元；四、被告姜召应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告裴爱清赔偿中介费人民币19000元、律师费人民币18000元、财产保全担保费用人民币2000元；五、驳回原告裴爱清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8700元（已减半收取），财产保全费2815元，合计11515元，由被告姜召负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 欧阳希二〇二一年一月十九日法官助理 赵 凯书 记 员 黎翠玲
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0113刑初49号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人朱某1，男，1970年8月7日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，农民，住济南市长清区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月22日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉（2021）4号起诉书指控被告人朱某1犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年5月至2020年10月，被告人朱某1先后在济南市长清区某医院北门附近、某1路与某2街交叉口等地实施盗窃5次，共盗窃被害人郑某某1、赵某某1等人的电动车5辆，总价值2299.61元，其中4辆电动车已被追回并发还被害人（详见附表）。 被告人朱某1到案后如实供述上述事实。 公诉机关认为被告人朱某1的行为构成盗窃罪，且具有如实供述犯罪事实、部分被盗物品已追回并发还被害人的从轻处罚情节，建议判处被告人拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人朱某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱某1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人朱某1犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金四千元(罚金限本判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。 审判员  严子真 二〇二一年二月三日 书记员  申 月
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执恢8号申请执行人夏连珍与被执行人夏映葵抚养费纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2016年6月12日依法作出的（2016）云2331民初682号民事判决书已发生法律效力。申请执行人夏连珍于2018年1月9日申请执行，本院于同日立案执行，2018年1月15日向被执行人夏映葵发出执行通知书，责令被执行人夏映葵履行下列义务：1、由被执行人夏映葵支付执行款5000.00元；2、负担申请执行费50.00元。在执行过程中，执行到位1500.00元执行款后，因被执行人夏映葵无任何可供执行的财产，故本院作出终结本次执行程序的处理。现申请执行人表示，愿意放弃剩余的3500.00元执行款，本案可做执行完毕的处理。被执行人夏映葵已于2021年2月25日将执行费50.00元交到本院执行款专户。本案已于2021年2月25日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二一年二月二十三日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更88号罪犯徐学艳，女，1983年6月3日出生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年11月10日作出（2015）昆刑三初字第404号刑事判决，以被告人徐学艳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人徐学艳不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年5月26日作出（2016）云刑终534号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年8月11日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2018年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐学艳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐学艳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐学艳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐学艳减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月7日起至2028年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执恢48号 永兴县金鑫金属有限责任公司、曾淑兰： 本院受理你们的买卖合同纠纷一案，经本院执行，已履行完毕。现将本案执行的基本情况通知你们，以供核实之用。 特此通知。 审判员 熊 赟 二〇二一年二月三日 执行员 曾** 书记员 陈兰芝
范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执恢123号李莉、吴延保：李莉与吴延保民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计170000元。经本院立案执行，现已强制执行到位110000元，其中本金110000元，申请执行人放弃执行金额为60000元。本院已于2021年2月1日将该款转付给李莉。至此，李莉向本院申请执行的（2018）豫0926民初3374号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月六日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8357号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：李国光，该行行长。委托代理人：纪文龙，辽宁同文律师事务所律师。委托代理人：谭越翀，辽宁同文律师事务所律师。被执行人：杨文贺，男，1977年4月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区西顺城内街**8-5-2。身份证号：2101031977********。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨文贺信用卡纠纷（2020）辽0103执8357号一案中，被执行人应给付申请执行人125279.25元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马江审 判 员  贾民代理审判员  穆宇二〇二一年二月二十五日书 记 员  刘哲
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0112民初466号原告：刘某。被告：易某。原告刘某诉被告易某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告易某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款9,000元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年9月29日，被告通过微信向原告两次借款合计9,000元。2020年11月2日，原告向被告催要借款，但被告至今未偿还。被告易某经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩状和答辩意见。原告刘某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了微信支付转账电子凭证及与被告的聊天记录。被告易某在举证期限内未提交证据。本院查明的主要事实：原告刘某与被告易某原系同事关系。2020年9月29日，被告易某因个人需要向原告刘某借款，原告刘某通过微信分两次向被告易某转款合计9,000元。此后，原告刘某多次向被告易某催要借款，但被告易某至今未偿还。本院认为，原告刘某与被告易某之间的民间借贷关系真实合法有效。原告刘某履行了资金出借义务，被告易某就应当按时足额偿还借款。根据原告刘某提供的转账凭证和庭审陈述，可以证明被告易某尚欠原告刘某借款本金9,000元未归还，其也未提供证据证明偿还过该款项，故本院对该部分事实予以确认。对原告刘某要求被告易某偿还借款本金9,000元的诉请，本院予以支持。被告易某经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证及抗辩权利，不影响本案正常审理，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告易某于本判决生效之日起十日内向原告刘某偿还借款本金9,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告易某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周尧二〇二一年二月二日书记员  丁雁
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1369号原告：吴媛媛，女，1978年8月16日，汉族，住天津市北辰区。被告：顾建民，其他情况不详。吴媛媛与顾建民民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按吴媛媛撤回起诉处理。审判员 罗 蕾二〇二一年二月二十四日书记员 柳雨彤附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。法律关联法条沿革信息引用统计
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0104民初1429号原告：司威，男，1991年1月6日出生，汉族，住天津市南开区。被告:天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园**楼**。法定代表人:南昭宽，经理。原告司威与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司（以下简称骄阳健身公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司威到庭参加诉讼。被告骄阳健身公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。司威向本院提出如下诉讼请求：1.被告退还原告健身卡费用2000元；2.诉讼费用由被告承担，直接给付原告。事实和理由：2020年9月13日原告在被告缴纳会费准备健身，但尚未开卡，被告首先以健身房内停电检修为理由不营业，2020年11月13日，被告在无事先通知情况下，撤走所有经营人员，到目前为止无法联系到任何相关经营人员，故成讼。骄阳健身公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：浩天阳光游泳健身会所系被告经营的健身会所。2020年9月13日，原告与被告签订《入会协议》，约定原告在被告处办理会员卡，会员卡类型为个人24个月，赠送12个月，共计36个月，开卡日期为2020年10月1日，截止日期为2023年10月1日，会籍费为2000元，备注此卡为活动卡。同日，原告通过微信转账的形式向被告支付了会员费2000元，被告为原告开具了收据。原告自述此卡未开卡，一直未使用。另查，在本院审理的其他涉及被告骄阳健身公司的案件中查明，浩天阳光游泳健身会所于2020年10月26日停电停水，2020年10月31日，被告向会员发出通知，内容为“本会所还是因为电力问题给会员家人们造成不能正常锻炼和家人们说声抱歉，这个电力问题还需要一些时间去解决，营业时间早8：00-17:00，淋浴、操课、游泳暂停使用。公司会尽快解决此问题，在此停电期间的运动时间统一顺延。感谢会员家人们的理解和配合。”2020年11月，被告健身场馆所在小区物业张贴通知，表示被告健身场馆已经搬离该地址，物业管理处对健身馆入口进行封闭，并要求不在该小区居住的会员不要随意进入。本院认为，原、被告系服务合同关系，双方签订的入会协议系真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守合同约定，履行合同义务。原告已依约支付会员费，被告应在约定的期限内为原告提供健身服务，现被告因自身原因自2020年10月开始不能为原告提供正常健身条件，后关闭健身场所，导致涉诉服务合同无法继续履行，被告的行为已构成根本违约。原告现主张退还剩余会员费，其主张实含有解除合同之意思表示。鉴于合同实际上已无继续履行之可能，合同目的不能实现，故该合同应予解除，合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告剩余会员费应予退还。对于剩余会员费金额，依据《入会协议》的约定，原告实际支付了2000元，期限为36个月的时间，开卡日期为2020年10月1日，至被告于2020年10月26日无法正常为原告提供服务，法院酌定扣除1个月会籍，故原告剩余会员卡的时间为35个月，剩余会员卡金额应为1944元[2000元-（2000元÷36个月×1个月）]，被告应将剩余的1944元退还原告。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：本判决生效之日起十五日内，被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司退还原告司威会员费1944元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  马艳二〇二一年二月四日法官助理高川书记员李婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审20号 申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道**。 法定代表人胡建平，局长。 委托代理人蒋晓燕。 被执行人宁波市京腾电机有限公司，住，住所地浙江省宁波（慈溪）绿色农产品加工基地绿园三路**/div> 法定代表人钟振东。 申请执行人慈溪市市场监督管理局依法向本院申请强制执行慈市监处[2020]626号行政处罚决定。本院于2021年2月2日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市市场监督管理局于2020年7月13日作出慈市监处[2020]626号行政处罚决定，对被执行人使用已经报废的特种设备的行为处罚款30000元；对被执行人出厂未经强制性认证产品的行为处50000元；到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2020年7月17日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年10月17日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市市场监督管理局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市市场监督管理局申请执行的“罚款80000元及加处罚款80000元”内容，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年二月二日 法官助理  陈 槚 代书记员  戚海燕 2 1
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2721号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执783号申请执行人：梁帅，男，1986年10月28日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：孙艺楠，男，1987年4月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7380号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙艺楠存款6000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年二月十九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执423号移送机关：渑池县人民法院，住所地：渑池县会盟路东段被执行人：贾磊，男，1985年1月2日出生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221刑初128号刑事判决书，执行渑池县人民法院移送执行贾磊罚金一案，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2021)豫1221执423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年二月二十五日书记员  安志尧
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初699号原告：雷某某，男，汉族，1986年9月15日生，住周口市淮阳区。被告：杨某某，男，汉族，1970年8月29日生，住周口市淮阳区。原告雷某某与被告杨某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷某某、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷某某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告现金壹万贰仟元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告家房屋装修，经结算，被告欠原告12000元。2018年1月26日，被告向原告出具欠条一张，欠原告12000元。原告多次向被告追要此欠款，被告一直推拖不还。为了维护原告的合法权益不受侵犯，特诉至贵院。被告杨某某辩称，被告与原告经人介绍认识，2017年10月1日签订合同，期限三个月，由原告对被告所有的位于万正小区的一套房屋进行装修。因被告当时在北京工作，装修材料由原告负责采购装修。到2018年的年底我回来进行验工，不但没有装修好，整个装修都不合格。我给了原告大部分装修款，并说什么时候装修好了全部结清。地板砖有损坏的；门、阳台、窗户、背景墙、卫生间等也均不合格；还有采暖安装也不能用。原告雷某某没有按照设计图纸给我装修好，所以我才没有把余款结清，如果原告将房子装修好，我愿意支付余款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告雷某某与被告杨某某签订有房屋装修合同，约定原告为被告装修位于淮阳万正龙湖城小区的房屋。原告自述2016年10月初签订合同，被告辩称2017年10月1日签订合同，但均未提交合同书。被告自认于2017年底开始入住装修的房屋至今。装修结束后，被告支付了部分工钱。2018年1月26日，被告杨某某向原告雷某某出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠雷某某（壹万贰仟元整）12000元2018.1.26号，杨某某。13691191515013161886168”。后经原告催要被告未付清下余欠款，原告诉至法院。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、原告提交法庭的证据：身份证复印件、欠条一份等在卷为证。本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告雷某某与被告杨某某签订房屋装修合同，该合同合法有效。原告应按照合同内容完成装修房屋义务，被告亦应按合同约定全额支付装修费。庭审期间，原、被告双方均未提交合同书，也未举证证明原告是否完成了合同约定的装修义务，但被告承认已于2017年底开始入住装修的房屋至今，后被告又向原告出具欠条的行为，可以表明被告对原告已经完成装修义务的认可。故被告理应向原告支付欠条所载款项12000元。被告辩称装修不合格，但未提交相关证据证明，故对该辩称理由，本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百八十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨某某欠原告雷某某装修款12000元，于本判决生效之日起15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨某某承担。本判决为终审判决。审判员  孙臣忠二〇二一年二月二十日书记员  曹参科
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执恢89号本院执行涉被执行人周云飞、贺兴亚、黄家辉、朱文斌、包晶剑诈骗罪纠纷一案，于2021年2月3日立案受理，执行标的10479元，被执行人已履行了付款义务，故本案已执行完毕。特此证明二〇二一年二月七日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保108号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司陶屯支行，住所地新民市陶屯镇本街。负责人：王楠，女，系支行行长。被申请人：孙洪岩，男，1978年9月30日，住址新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司陶屯支行于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王贵友名下银行存款人民币1，000.00元予以冻结。本院经审查认为，因申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司陶屯支行经本院依法释明，明确表示不预交保全费，故对申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司陶屯支行的保全申请应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：驳回申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司陶屯支行的保全申请。审判员  齐良标二〇二一年二月五日书记员  纪峰亮
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4524号 原告：沈建国，男，1974年11月6日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：陆然，男，1974年11月17日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 本院于2020年9月8日立案受理原告沈建国为与被告陆然买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告立即支付货款55000元，并赔偿自起诉之日至实际清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、案件受理费由被告承担。本院依法适用普通程序并组成合议庭于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告沈建国到庭参加诉讼，被告陆然经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告陆然多次向原告沈建国购买帽子，双方于2017年9月28日经结算，并由被告出具欠条一份，载明：被告尚欠原告货款55000元，于2017年12月31日前付清。被告至今未付款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆然于判决生效之日起十日内支付原告沈建国货款55000元，并赔偿利息损失（以55000元为基数，自2020年9月8日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，公告费560元，合计1735元，由被告陆然负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  喻 华 人民陪审员  程灵芳 人民陪审员  谢仙志 二〇二一年二月二十三日 代书 记员  张冰心
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执546号申请执行人：张洋，男，1991年2月15日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：刘世锋，男，1988年11月20日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人张洋与被执行人刘世锋民间借贷纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初7372号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请人缴纳17619元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，被执行人在车管部门无车辆，银行无存款，且被执行人正服刑期间，暂无能力偿还，被执行人在房产部门无房产；互联网银行无存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人刘世锋纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初7372号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年二月二十日书记员 吴天雄
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1256号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：杨刚，男，1985年6月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人杨刚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨刚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初22683号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金84,246.49元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费953.08元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22683号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0105执407号 申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司与被执行人王广勇、王玉祥执行一案，执行依据为（2018）浙0105民初8922号民事判决书。本案在执行过程中，王广勇、王玉祥已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。 特此通知 杭州市拱墅区人民法院执行局 二〇二一年二月二日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执577号周广全、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于周广全申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计8143.00元，经本院立案受理，现已执行到位4409元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字（2020）第465号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执567号申请执行人：河南欧瑞模板科技有限公司，住所地：河南省郏县兴业路南段路西，统一社会信用代码：914104255596400259（1-1）。法定代表人：朱建州，该公司总经理。被执行人：中铁七局集团第二工程有限公司，住所辽宁省沈阳市和平区胜利南街**（1-2-2)，统一社会信用代码：91610000719765119G。法定代表人：李仟里，该公司执行董事。申请执行人河南欧瑞模板科技有限公司与被执行人中铁七局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17418号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人河南欧瑞模板科技有限公司要求中铁七局集团第二工程有限公司偿还本金724268.77元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人中铁七局集团第二工程有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人中铁七局集团第二工程有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年二月十九日书记员 崔海松
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执200号 申请执行人：俞祥涛，男，1995年7月16日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：胡海燕，女，1988年1月8日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县。 申请执行人俞祥涛与被执行人胡海燕民间借贷纠纷一案，因被执行人胡海燕未履行(2020)皖1824民初933号判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人胡海燕的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡海燕银行存款35425元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵伟 二〇二一年二月二日 书记员  程琳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。