wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽01刑终130号原公诉机关辽宁省法库县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****#。（以下简称保险公司）负责人王姝，系该公司经理。委托代理人刘谦峰，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）孟宪杰，男，1960年5月24日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省沈阳市沈北新区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月3日被法库县公安局取保候审，同年12月8日经法库县人民法院决定取保候审于居住地，同年12月15日由法库县人民法院决定逮捕，现羁押于康平县看守所。原审附带民事诉讼原告人贾某1，男，1984年5月2日出生，满族，无业，住辽宁省法库县。原审附带民事诉讼原告人贾某2，女，1972年8月12日出生，汉族，无业，住辽宁省铁岭县。原审附带民事诉讼原告人贾某3，女，1979年11月15日出生，满族，无业，住辽宁省法库县。原审附带民事诉讼原告人贾某4，女，1981年8月5日出生，满族，无业，住辽宁省锦州市凌河区。辽宁省法库县人民法院审理辽宁省法库县人民检察院指控原审被告人孟宪杰犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人贾某1、贾某2、贾某3、贾某4提起附带民事诉讼一案，于2020年12月14日作出（2020）辽0124刑初206号刑事附带民事判决。原审被告人孟宪杰及原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人的诉讼代理人，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年10月2日20时许，被告人孟宪杰驾驶辽Ａ×××**号小型轿车，由西向东行驶至法库县依牛堡子乡东拉马河子村时，因观望不周，将横过公路的行人贾某5撞上，致贾某5死亡。经法库县公安局司法鉴定中心鉴定：贾某5头部遭受钝性外力作用，致生命中枢机能障碍而死亡。此事故经法库县公安局交通警察大队现场勘查、调查后认定：孟宪杰负此事故的主要责任，贾某5负次要责任。事故发生后，孟宪杰打电话报警并在现场等候交警处理。2020年11月2日，孟宪杰经法库县公安局交通警察大队传唤到案。2020年11月30日，被告人孟宪杰签署《认罪认罚具结书》。原审判决认定上述事实有原公诉机关及附带民事诉讼当事人提交，并经原审庭审质证、认证的案件来源、抓捕经过、常住人口信息表、道路交通事故认定书、鉴定意见书、被告人孟宪杰的供述等证据证实。原审法院认为，被告人孟宪杰违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负此事故的主要责任，构成交通肇事罪，应负刑事责任，对公诉机关指控孟宪杰犯交通肇事罪的事实及罪名予以支持。被告人孟宪杰投案自首，并认罪认罚，可以从轻处罚。被告人孟宪杰除负刑事责任外，还应赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失。根据辽宁省处理道路交通事故标准，确定附带民事诉讼原告人的损失如下：丧葬费37632元；死亡赔偿金286380元（31820元/年×9年）；酌定处理丧葬事宜交通费、住宿费2000元，共计326012元。由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿180000元；在商业险限额内赔偿116809.6元（326012元-180000元）×80%，共计296809.6元。关于精神抚慰金，因无法律规定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，认定：一、被告人孟宪杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人贾某1、贾某2、贾某3、贾某4经济损失人民币296809.6元。三、驳回附带民事诉讼原告人贾某1、贾某2、贾某3、贾某4的其他诉讼请求。上诉人保险公司的上诉理由是：1.孟宪杰负事故主要责任，被害人贾某5负事故次要责任，一审法院判决保险公司按80%责任比例在商业险限额内赔付没有事实和法律依据，应按70%的比例赔付；2.一审判决认定保险公司在交强险限额内赔付18万元没有法律依据，应改判11万元。综上，请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判。上诉人孟宪杰的上诉理由是：其积极赔偿被害人损失，请求二审法院对其从轻处罚。经审理查明，原审被告人孟宪杰交通肇事犯罪及附带民事赔偿部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，在本院审理期间，上诉人保险公司、上诉人孟宪杰均未提出新的证据。本院认为，上诉人孟宪杰违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，已构成交通肇事罪。鉴于上诉人孟宪杰构成自首，依法从轻处罚。由于肇事车辆在上诉人保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，故上诉人保险公司应在交强险和商业第三者责任险的限额内依法承担赔偿责任。关于上诉人保险公司所提孟宪杰负事故主要责任，不应认定80%的责任比例应改判70%的责任比例在商业险限额内赔付的上诉理由，经查，法库县公安局交通警察大队认定上诉人孟宪杰承担事故主要责任，原审法院据此认定保险公司承担80%的赔偿责任并无不当，上诉人保险公司所提此点上诉理由无证据证明亦无法律规定，本院不予采纳。关于上诉人保险公司提出认定保险公司在交强险限额内赔付18万元没有法律依据，应改判11万元的上诉理由无证据证实，本院不予采纳。关于上诉人孟宪杰提出积极赔偿被害人经济损失，请求二审法院对其从轻处罚的上诉理由，经查，二审审理期间，上诉人孟宪杰未与原审附带民事诉讼原告人达成民事调解，故对该上诉理由本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 于   晓   微审判员 袁俊峰审判员魏冬梅二〇二一年二月二十日法官助理陶翠书记员宫程
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更317号 罪犯霍永力，男，1973年9月21日出生于河北省行唐县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2010年3月29日作出（2009）石刑初字第263号刑事附带民事判决，以被告人霍永力犯故意伤害罪、组织卖淫罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金3,000元，赔偿附带民事诉讼原告人16,177元。该犯及同案犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2010年7月22日作出（2010）冀刑三终字第183号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。2010年10月8日交付执行。2013年10月29日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2016年9月7日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变；2018年12月19日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯霍永力在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次，2018年度和2019年度狱级改造积极分子。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费298.68元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯霍永力在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其确有履行能力而未履行生效裁判中财产性判项，减刑应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯霍永力减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年1月19日起至2023年10月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初196号 原告：黄传江，男，1950年9月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：黄泽辉，男，1965年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李勇，男，1965年10月25日出生，汉族，住四川省宜宾县永兴镇环兴路**。 被告：宜宾县藕海飘香水稻种植专业合作社，住所地四川省宜宾县永兴镇环兴路**，统一社会信用代码93511521MA62A6D70X。 法定代表人：李勇。 原告黄传江与被告李勇、宜宾县藕海飘香水稻种植专业合作社（以下简称藕海飘香水稻种植合作社）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄传江及其委托诉讼代理人黄泽辉到庭参加诉讼，被告李勇、藕海飘香水稻种植合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告黄传江向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告偿还欠款2000元，并以本金2000元为基数，自2020年10月30日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%/年为基数，上浮50%计算利息至付清之日止;2.本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2019年6月3日，原告将其耕种收获的稻谷出售给两被告，经结算两被告欠稻谷款2000元并立据为证。后经原告多次向两被告催收，两被告以资金困难为由至今拒不支付欠款。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求判如所请。 被告李勇未答辩。 被告藕海飘香水稻种植合作社未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未予质证，也未提供证据。 本院认定事实如下：2019年6月3日，被告李勇、藕海飘香水稻种植合作社向原告黄传江出具《收款收据》载明：“户名：黄传江，欠谷子款2000元”。被告李勇在该《收款收据》上签名并附电话号码，被告藕海飘香水稻种植合作社在该《收款收据》在加盖财务专用章。被告李勇、藕海飘香水稻种植合作社未向原告黄传江支付货款，酿成纠纷，原告黄传江于2020年10月30日向本院主张权利。 本院认为，原告与二被告之间虽没有签订书面买卖合同，但二被告向原告出具的《收款收据》，能够说明原告与二被告之间存在事实上的买卖合同关系。原告诉请二被告支付欠款2000元，因二被告向原告出具了《收款收据》，该《收款收据》载明了欠款事项、欠款金额，现二被告未提供证据证明其已向原告支付所差欠的款项2000元，故对该诉请本院予以支持。原告诉请二被告支付自2020年10月30日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%/年为基数，上浮50%计算利息至付清之日止，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”原告有权要求二被告支付逾期付款违约金，本案中原告所主张利息的实质为二被告逾期付款违约金，因二被告未支付货款的违约行为发生在2019年8月19日之前，且原告于2020年10月30日向本院主张权利，故对该诉请本院依法支持为被告支付原告从2020年10月30日起至本判决确定给付之日止的利息，以尚欠货款为基数，按年利率6.525%计算，若未按本判决确定的给付之日给付货款，上述利息计算至货款付清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告李勇、宜宾县藕海飘香水稻种植专业合作社于本判决生效之日起5日内偿还原告黄传江货款2000元及支付利息（计算方式为：2020年10月30日起至本判决确定给付之日止的利息尚欠货款为基数，按年利率6.525%计算，若未按本判决确定的给付之日给付货款，上述利息计算至货款付清之日止）。 如被告李勇、宜宾县藕海飘香水稻种植专业合作社未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李勇、宜宾县藕海飘香水稻种植专业合作社负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员   赵 杨 二〇二一年二月八日 法官助理  龚学琪 书 记 员黄莉娟
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0821执1699号 被执行人：陈家安，男，1950年10月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 关于本院追缴陈家安罚金一案，贵港市中级人民法院作出的（2018）桂08刑终254号刑事裁定书与本院作出的（2018）桂0821刑初352号刑事判决书已经发生法律效力，判令追缴被执行人陈家安罚金人民币35万元。本院于2020年10月27日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人陈家安名下的金融机构账户的存款，以（2020）桂0821执1699号之一执行裁定书裁定查封了登记在被执行人陈家安名下位于平南镇步行街的房地产［房屋所有权证号：平房权证统字第××号、土地证书号：260103040-1号］一幢，并以（2020）桂0821执1699号之二执行裁定书进行评估拍卖。被执行人陈家安的儿子陈福钢分别于2021年1月6日、2021年2月18日转入5万元、30万元共35万元到本案标的款账户，用于缴纳本案罚金35万元。至此本案已全部执行完毕。 本院认为，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十九日
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执196号张文云、潘云丽与中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初1230号民事判决书，中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年二月二日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执373号之二被执行人：刘玉晓，男，汉族，1970年05月26日生。居民身份证号码，住山东省龙口市龙泽北区25-501。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉晓在中国工商银行1606035101017348426账户内存款人民币103717.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张凤武二〇二一年二月二日书记员  张洪涛
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初317号原告：李某，男,汉族，1998年7月生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：李振友，男，汉族，1966年10月生，住河南省新蔡县。被告：袁某，男，汉族，1970年8月生，住河南省新蔡县。被告：陈某，女，汉族，1969年8月生，住河南省新蔡县。被告：原某，女，汉族，2000年2月生，住河南省新蔡县。原告李某与被告原某、陈某、袁某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李某于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费117.50元，由原告李某负担。审判员  张建华二〇二一年二月十九日书记员  张晶晶
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2136号申请执行人：张浩，男，汉族，1983年9月28日出生，住上蔡县。被执行人：陈明，女，汉族，1979年2月2日出生，住广东省广州市从化区。本院在执行张浩与陈明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初5470号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为，被执行人陈明支付申请执行人张浩借款20000元。因陈明未按上述生效法律文书履行义务，张浩向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2020年11月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年11月10日、2021年2月23日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示被执行人陈明名下有零星存款共计1845.63元，该款现已划拨，申请人已领取；被执行人陈明名下有粤Ａ×××**五菱牌车辆，该车辆现已查封，但未实际扣押，暂无法处置。未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2021年2月4日经广州市不动产登记中心、广州市住房公积金中心查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2021年2月23日对被执行人陈明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2021年2月23日将被执行人陈明纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2020年11月30日已委托当地人民法院进行调查，通过被执行人陈明所在地广东省广州市从化区街口街开源路一巷周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。七.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1845.63元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈明负有继续向申请执行人张浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二一年二月二十三日书记员 王洪新
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保108号 申请人：曾如芬，女，1963年8月19日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：许庶彬，男，1966年12月30日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：杨太珍，女，1965年3月15日生，汉族，住四川省泸县。 申请人曾如芬与被申请人许庶彬、杨太珍民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值348000元的财产予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人所有的位于泸县嘉明镇新华街一段45号1单元8号住房一套（权证号2××4），查封期限三年； 二、查封被申请人所有的位于泸县嘉明镇新华街一段45号附3号门市一套（权证号2××6），查封期限三年； 三、查封申请人所有的用于担保的位于泸县玉蟾街道创业街410号2幢1单元0306住房一套（权证号××），查封期限三年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年二月七日 书记员 张胜东
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初798号原告:封晶，女，1975年2月27日生，汉族，住南开区。委托诉讼代理人：何雨潇，女，1960年5月27日出生，汉族，住天津市和平区。被告:李玉玲，女，1962年2月23日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：冯雪岩（被告之子），1985年4月6日出生，汉族，住天津市南开区。第三人:冯雪岩，男，1985年4月6日出生，汉族，住天津市南开区。原告封晶与被告李玉玲、第三人冯雪岩确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告封晶以双方纠纷另行解决为由于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告封晶自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告封晶撤诉。案件受理费40元，由原告封晶负担。审判员  刘静二〇二一年二月二十三日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执169号 徐忠平、莲都区大港头镇西坑口村村民委员会： 本院以（2021）浙1102执169号立案执行的申请执行人徐忠平与被执行人莲都区大港头镇西坑口村村民委员会买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位26000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
吉林省敦化林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉7504执6号 申请执行人：尚凤鸽,女,1962年1月24日出生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。 委托诉讼代理人：尚连科，吉林容善律师事务所律师。 被执行人：宫延昕，男,1982年4月4日生，居民身份证号码2224031982********，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。 被执行人田任菲，女,1985年1月15日生，居民身份证号码2202821985********，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。 被执行人陈刚，男,1967年2月2日生，居民身份证号码2224031967********，汉族，住黄泥河镇。 被执行人份杜玉廷，男,1960年5月26日生，居民身份证号码2224031960********，汉族，住黄泥河镇。 本院在执行申请执行人尚凤鸽与被执行人宫延昕、田任菲、陈刚、杜玉廷借款合同纠纷执行一案中，因双方达成执行和解长期履行，被执行人宫延昕于2021年2月1日将欠款10000.00元通过微信转账已付申请执行人尚凤鸽。上述四被执行人在2021年8月1日前将该案钱款全部给付完毕，在该期间内，四被执行人如果有钱款随时转入申请执行人尚凤鸽在中国农业银行的账户内，申请执行人尚凤鸽收到该钱款厚为被执行人出具收据为凭。如果四被执行人在该期间内未履行还款义务，申请执行人尚凤鸽将申请法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）吉7504执6号案件中对被执行人宫延昕、田任菲、陈刚、杜玉廷的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永谦 二〇二一年二月二日 书记员  李**飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执993号   申请执行人：乌鲁木齐华源热力股份有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：彭军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：尤新建，男，该公司员工。   被执行人：新疆天盈房地产开发有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：甘霖，该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初5308号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入5,122.04元，执行费50.00元。   二、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   叶斯哈提
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执95号 张悦、张蒙蒙： 本院受理的申请执行人张悦与被执行人张蒙蒙排除妨害纠纷一案，申请执行人张悦依据生效的（2020）吉0194民初1847号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张蒙蒙履行民事判决书所确定的义务，现被执行人张蒙蒙已全部履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0194民初1847号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢203号李彦霖、潘振华：本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1202民初5406号民事调解书，在执行你们民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解，申请执行人现已受偿118750元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年二月十八日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0304民初229号 原告：邓波浪，男，1971年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告：夏媛媛，女，1973年1月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：黄荟荟，安徽大友昱达律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：刘京枢，安徽大友昱达律师事务所律师。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路****公寓****，统一社会信用代码9134030005445602X3（1-1）。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王安南，安徽禹风律师事务所实习律师。 原告邓波浪、夏媛媛与被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓波浪、夏媛媛的委托诉讼代理人刘京枢、被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司的委托诉讼代理人孙浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理权属登记资料的违约金64290元（自2015年6月30日至2017年9月11日止，合计804日，756353元×（804-360）日×0.02%=67164元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告未能按照合同约定的时间向办理产权登记的部门报送材料，应当承担违约责任。 被告辩称：被告已按照合同约定提交了办理权属登记的资料，不存在违约行为，且原告的诉请已过诉讼时效应依法驳回原告关于违约金的诉请。 本院经审理认定事实如下： 一、合同名称及签订日期《商品房买卖合同》（合同编号201306190093）；2013年6月19日签订。 二、房屋坐落及总价款：安徽省蚌埠市禹会区荣盛锦绣香堤第1栋1单元23层01233室，房屋总价款756353元。 三、实际交房时间2015年6月30日。 四、报送办理权属登记资料时间2016年11月18日。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项、其他事项双方无争议。 对有争议的事项，本院认定如下：本院认为，本案争议的事实即为被告依照商品房买卖合同第十五条履行报送资料的时间。经查，《商品房买卖合同》第十五条约定的“将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，该条款中对“需由出卖人提供的资料”没有具体约定，对“备案”亦没有解释为“转移登记”，原告提交的《不动产登记收件单》系“受理”“转移登记”时产权部门形成的收件凭证，不能以此作为“备案”时间；而由被告提交的蚌埠市不动产登记中心出具的受理单（小证）载明了产权部门收到以原告为申请人的资料，在双方没有明确约定报送材料名目的情况下，被告报送以上资料的行为应视为履行《商品房买卖合同》第十五条的“将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案”义务，时间为受理时间2016年11月18日。 本案中，自交房时间2015年6月30日，经过360日为2016年6月25日，被告于2016年11月18日将涉案房屋办理产权登记需要由荣盛公司提供的材料交产权登记中心，超过双方约定的荣盛公司向产权登记中心提交相关登记资料的日期，故荣盛公司构成违约。其违约时间为2016年6月25日至2016年11月18日，本院收到原告诉讼材料日期为2020年7月13日，原告的起诉已完全超出三年诉讼时效，故对被告抗辩原告的起诉已超诉讼时效的意见予以采信。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 驳回原告邓波浪、夏媛媛的全部诉讼请求。 案件受理费1407元，减半收取703.5元，由原告邓波浪、夏媛媛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  葛洪乾 二〇二一年二月四日 法官助理李士刚 书记员房颖
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执727号 申请执行人张启元与被执行人黄玉顺、杨占江借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案执行，在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，主动支付申请执行人借款10000元。本案实际执结完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1957号之一申请人刘怡然，女，1990年2月14日，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人杨秦明，男，1986年3月8日生，汉族，住三门峡市。本院在执行刘怡然与杨秦明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨秦明在三门峡市中心医院有工资收入，依法予以冻结、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结、提取杨秦明在三门峡市中心医院的工资收入。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年二月一日书记员  赵 天
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1489号之一 申请执行人：陈新燕，女，1954年02月12日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：陈亚珍，女，1973年01月12日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人陈新燕与被执行人陈亚珍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0624民特209号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人陈新燕向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人陈亚珍支付申请执行人陈新燕执行款56618.63元及利息。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人陈亚珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈亚珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈亚珍名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年2月4日，本案执行标的已执行到位13186.48元。暂未发现被执行人陈亚珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈亚珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈亚珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈新燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈亚珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1489号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 立 二〇二一年二月四日 书记员 黄嘉尧
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0404行初52号原告抚顺誉峰西部机动车检测有限公司，住所地抚顺市望花区洗化东街。法定代表人李向东，系该公司经理。委托代理人李维国，系北京市丹顿律师事务所律师。被告抚顺市自然资源局，住所地抚顺市顺城区临江东路**楼******。法定代表人夏红军，系该局局长。委托代理人庄放，系该局工作人员。委托代理人崔学文，系辽宁民威律师事务所律师。本院在审理原告抚顺誉峰西部机动车检测有限公司诉被告抚顺市自然资源局不履行法定职责一案中，原告因需要进一步与被告协商机动车检测机构土地用地审批等事宜，故于2021年2月18日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告抚顺誉峰西部机动车检测有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告抚顺誉峰西部机动车检测有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  宋茹萱人民陪审员  佟 艳人民陪审员  曹 勇二〇二一年二月十八日书 记 员  姜 雪
台安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0321民初332号原告：台安吉顺物业管理有限公司，住所地：鞍山市台安县大庆路北东段造纸厂住宅楼**楼**。法人代表人：于岩。系该公司经理委托诉讼代理人：王桂平，女，1967年5月26日出生，汉族，，住所地：台安县被告：刘付玉，男，汉族，无固定职业，，住所地：台安县本院在审理原告台安吉顺物业管理有限公司诉被告刘付玉物业服务合同纠纷一案中，原告台安吉顺物业管理有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安吉顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  袁艳玲二〇二一年二月九日书记员  李欣慰
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初786号原告：溧阳恒力物业管理有限公司，住所地溧阳市天目湖工业园区悦朋路南侧，统一社会信用代码913204815642790271。法定代表人：陈青娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭海清，该公司员工。被告：王振华，男，1994年10月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告溧阳恒力物业管理有限公司诉被告王振华物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告溧阳恒力物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告溧阳恒力物业管理有限公司负担。审判员  吕刚二〇二一年二月四日书记员  李莉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1434号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市丰产路102号。负责人：李光，行长。被执行人：王瑶瑶，女，汉族，1989年10月18日出生，住河南省开封县。被执行人：王晋丰，男，汉族，1983年5月13日出生，住河南省安阳市文峰区。中国农业银行股份有限公司郑州花园支行申请执行王瑶瑶、王晋丰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初15093号民事调解书已经发生法律效力。协议如下：一、经原告、被告双方共同确认，截止2020年7月22日，被告欠原告借款（含未到期部分）如下：本金1313867.27元、利息（罚息、复利）23395.33元（2020年7月23日至实际清偿之日的利息、罚息按照合同约定计收）；二、经原、被告双方协商，被告于2020年10月15日之前一次性偿还原告截止到具体还款日期的本息（具体以银行当日的欠款明细单为准）；三、被告如按照上述第二项及时足额还款，原告自愿放弃其他诉讼请求；如被告未按时足额还款，原告有权就全部未还款项申请执行（具体数额以银行出具的贷款欠款明细为准），并对被告王瑶瑶名下位于郑东新区普惠路2号3号楼1单元33层129号（不动产权证号：1601255419）房产拍卖、变卖。折价款享有有限受偿权，以其价款优先受偿上述欠款本息及所欠本息总额4%的律师代理费；四、原、被告就本案纠纷别无其他争议；五案件受理费减半收取8418元，由被告自愿承担，于2020年10月15日前支付原告。被执行人未履行生效的法律文书义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行于2021年1月19日向本院申请执行，本院于同日予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条的规定，裁定如下：一、将被执行人王瑶瑶名下位于郑东新区普惠路2号3号楼1单元33层129号（不动产权证号：1601255419）的房屋予以查封；二、限被执行人王瑶瑶、王晋丰于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 康 熙审判员 杨 明二〇二一年二月十九日书记员 谷永斌
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1801号之一申请人：张波，男，1982年11月3日出生，汉族，中专文化程度，户籍地河南省林州市，住郑州市金水区。被申请人：李小娥，女，1954年11月18日出生，汉族，户籍地焦作市山阳区。现住。被申请人：袁常勇，男，1973年6月24日出生，汉族，户籍地河南省内黄县。现住。申请人张波与被申请人李小娥、袁常勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）豫0811民初1801号民事裁定，冻结被申请人李小娥、袁常勇银行存款6万元或查封、冻结相同价值的其他财产。在执行过程中，本院于2020年7月20日作出（2020）豫0811执保172号协助执行通知书，查封了被申请人袁常勇的豫Ａ×××**汽车。2020年11月5日本院作出（2020）豫0811民初1801号民事判决：1、李小娥于本判决生效后10日内返还张波借款3万元并支付利息（利息自2014年11月1日起按年息6%计算至实际清偿之日）；2、驳回张波的其他诉讼请求。当前该判决已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人袁常勇豫Ａ×××**汽车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张保方人民陪审员  张艳婷人民陪审员  韩红亮二○二一年元月二十五日书 记 员  常白雪
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初967号原告：邱桂兰，女，汉族，1967年1月3日生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：孙宽宽，系原告邱桂兰亲属。委托诉讼代理人：从文博，河南覃思律师事务所律师。被告：漯河市洪峰餐饮有限公司郸城分公司负责人：张博亚，住所地：郸城县统一社会信用代码：91411625MA4676JW7T。关于邱桂兰与被告漯河市洪峰餐饮有限公司郸城分公司买卖合同纠纷一案，现经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：被告漯河市洪峰餐饮有限公司郸城分公司自愿偿还原告邱桂兰货款171560元，于2021年2月10日前偿还原告邱桂兰100000元，于2021年3月25日前偿还原告邱桂兰20000元，于2021年5月25日前偿还原告邱桂兰20000元，剩余货款31560元于2021年6月25日前偿还完毕。本案诉讼费用1867元（已减半收取），由被告漯河市洪峰餐饮有限公司郸城分公司自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 杨 华二〇二一年二月十八日书记员 单凯文
陕西省旬邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0429刑初10号 公诉机关旬邑县人民检察院。 被告人马某飞，曾用名马某飞，男，汉族，生于19XX年X月X日，小学文化，陕西省旬邑县人，住旬邑县，身份证号码：610XXXXXXX********，农民，2020年8月11日因涉嫌故意伤害罪被旬邑县公安局决定取保候审，同年10月21日被旬邑县人民检察院决定取保候审，2021年1月14日被本院决定取保候审马某飞。 辩护人张益山，陕西秦邑律师事务所律师。 被告人马某斗，男，汉族，生于19XX年X月X日，文盲，陕西省旬邑县人，住该县，身份证号码：610XXXXXXX********，农民，2020年8月11日因涉嫌故意伤害罪被旬邑县公安局决定取保候审，同年10月21日被旬邑县人民检察院决定取保候审，2021年1月14日被本院决定取保候审马某斗。 旬邑县人民检察院以旬检刑诉（2020）100号起诉书指控被告人马某飞、马某斗犯故意伤害罪，于2021年1月13日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人马某已亦提起对被告人马某飞、马某斗附带民事诉讼。本院受理后依法决定适用简易程序并组成合议庭，于2021年2月4日公开开庭进行了审理，旬邑县人民检察院指派检察员高诚出庭支持公诉，被告人马某飞及其辩护人张益山、被告人马某斗到庭参加诉讼。本院通知旬邑县法律援助中心指派值班律师为被告人马某斗提供法律帮助。本案附带民事诉讼经庭前调解，双方当事人达成调解协议。现已审理终结。 经审理查明，被告人马某斗与同村马某已因琐事产生矛盾。2020年5月2日17时许，马某已在村中碰见被告人马某飞及其父马某斗，马某已质问马某飞其与马某斗之间矛盾时，与马某飞发生争执。随后，马某飞、马某斗先后用拳头对马某已殴打，致马某已受伤。当日晚，马某已被亲属送往旬邑县医院住院治疗17天，诊断为：闭合性胸部损伤、左侧肋骨骨折、胸壁软组织损伤、肺部感染等，支付医疗费24857.07元。经鉴定，马某已损伤程度属轻伤二级。 另查明，本案附带民事诉讼经本院庭前主持调解，被告人马某飞、马某斗共同赔偿附带民事诉讼原告人马某已各项经济损失41000元，取得了马某已的谅解。 上述案件事实，庭审中，被告人马某飞、马某斗均无异议,马某飞、马某斗对在公诉机关签署的认罪认罚具结书当庭予以确认。并有公诉机关提供的书证受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、被告人及辩护人户籍证明、被告人前科证明；证人马某甲、马某乙、马某丙、马某丁、库某某、马某戊证言；被害人马某已陈述；被告人马某飞、马某斗供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料照片等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人马某飞、马某斗故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，证据确实、充分。鉴于二被告人自愿认罪认罚；赔偿被害人经济损失，取得谅解；本案系民间矛盾引发，对二被告人可依法从宽处罚。结合二被告人犯罪性质、情节和对社会危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马某飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起执行满一年六个月止）； 二、被告人马某斗犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起执行满一年止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  何 健 人民陪审员  李玉萍 人民陪审员  蒲英英 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  姚二朋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2021042910196502026104291965020209131990050861042919900508091920210113 1
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1481执408号申请执行人：赵梓辰,女,汉族,1996年8月5日出生，住永城市。被执行人：王康，男，汉族，1995年6月13日出生，住河南省永城市。本院在执行赵梓辰与王康民间借贷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行（2020）豫1481民初9191号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问，也未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  夏振亚审判员  李安琦二〇二一年二月二十三日书记员  梁照锋
贵州省湄潭县人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔0328行审5号申请执行人：仁怀市综合行政执法局。住所：贵州省仁怀市中枢街道办事处国酒新城农贸市场**。统一社会信用代码：11520382736621432Y。法定代表人：孙正彪，局长。委托诉讼代理人：易中敏。被执行人：贵州省仁怀市茅台镇赤水液酒业有限公司。住所：贵州省遵义市仁怀市茅坝镇名酒工业园区（茅台镇卢荣坝村）。统一社会信用代码：91520382587260206U。法定代表人：李登科。申请执行人仁怀市综合行政执法局于2021年1月22日向本院提出申请，请求依法强制申请人于2020年4月26日作出的仁综执（土）罚字（2020）第04-011号《行政处罚决定书》。强制申请执行事项为“对占用土地不符合土地利用总体规划431.84㎡土地上修建的431.84㎡钢架棚，处以限期拆除，恢复土地原状”的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审理查明：仁怀市综合行政执法局认定被执行人未经土地主管部门批准，擅自于2011年8月在仁怀市上嘴沟头（小地名）处占用土地建设酒罐区，2011年9月完成地面硬化，2019年5月开始在该地块硬化的地面上动工建设钢架棚，2019年6月完工，建设现状为一栋一层钢架棚。占用的土地是仁怀市名酒工业园区管委会有偿提供给贵州省仁怀市茅台镇赤水液酒业有限公司。2020年3月27日，仁怀市综合行政执法局、贵州海平线勘测有限公司工作人员及李登科对贵州省仁怀市茅台镇赤水液酒业有限公司违法占地情况进行了勘验，经勘测，该地块占地钢架棚建筑总面积为431.84㎡，钢架棚占地面积为431.84㎡，钢架棚建筑面积为431.84㎡。经仁怀市自然资源局比对仁怀市土地利用总体规划图确认，均为限制建设区，不符合土地利用总体规划。仁怀市综合行政执法局于2020年4月21日向被执行人送达了《行政处罚事先告知书》，告拟作出行政处罚决定的事实、理由、及依据，并告知当事人依法享有陈述、申辩、听证等权利。2020年4月26日，仁怀市综合行政执法局认为被执行人未经批准违法占地修建厂房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第四款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款，《土地管理法实施条例》第四十二条之规定，以仁综执（土）罚字（2020）第04-011号《行政处罚决定书》对被执行人作出如下处罚：1、对占用土地不符合土地利用总体规划431.84㎡土地上修建的431.84㎡钢架棚，处以限期拆除，恢复土地原状；2、对违法占用431.84㎡土地按10每元／㎡元处以罚款，合计人民币4318.4元。并告知了如不服处罚决定，可在收到决定书之日起六十日内向仁怀市人民政府或向遵义市综合行政执法局申请行政复议，也可在收到决定书之日起六个月内直接向习水县人民法院提起行政诉讼。该决定书于当日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。被执行人于2020年4月30日缴清了上述罚款。2021年1月8日，仁怀市综合行政执法局向被执行人送达了《行政处罚决定催告书》。限期被执行人在收到《行政处罚决定催告书》后10内履行义务，被执行人至今未履行处罚决定的义务。本院认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第十五条规定，仁怀市综合行政执法局具有授权行政处罚职能，有权作为申请执行人，针对被执行人未履行行政处罚决定的行为申请法院强制执行。申请执行人仁怀市综合行政执法局认为被执行人未经自然资源主管部门批准的情况下，擅自违法占地修建酒罐区的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第四款的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对上述违法行为予以行政处罚，事实清楚、处罚程序合法，应予确认；被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，又不履行处罚决定，申请执行人依法向本院申请执行，依照《中华人民共和国行政强制法》第十七条第二款：“依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定行使相对集中行政处罚权的行政机关，可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施”之规定，仁怀市综合行政执法局是行使相对集中行政处罚权的行政机关，可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”之规定，申请执行人所申请的事项，应由其依法强制拆除。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第十七条第二款、第四十四条、第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人仁怀市综合行政执法局于2020年4月26日作出的仁综执（土）罚字〔2020〕第04-011号《行政处罚决定书》。即限被执行人贵州省仁怀市茅台镇赤水液酒业有限公司在收到本裁定书之日起十五日内对占用土地不符合土地利用总体规划431.84㎡土地上修建的431.84㎡钢架棚，自行拆除，恢复土地原状。逾期，由申请执行人仁怀市综合行政执法局组织实施，依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张建华审判员  陈星禄审判员  聂潇潇二〇二一年二月八日法官助理舒晓莉书记员周吉
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更8号罪犯杨松，男，1994年1月15日出生于湖北省麻城市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2018年4月3日作出（2018）鄂0104刑初270号刑事判决，以被告人杨松犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨松减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯杨松在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨松在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年12月获得1个表扬；2019年7月获得1个表扬；2019年12月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨松在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杨松的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年8月25日起至2021年3月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员周玉琴
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初1010号 原告：中国工商银行股份有限公司阜阳颍东支行，住所地安徽省阜阳市北京东路，统一社会信用代码913412007050834839。 负责人：袁海红，该支行行长。 委托诉讼代理人：丁丁，安徽仲天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李衡，安徽仲天律师事务所律师。 被告：孔凡迪，男，1993年11月16日，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告中国工商银行股份有限公司阜阳颍东支行与被告孔凡迪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司阜阳颍东支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司阜阳颍东支行撤回起诉处理。 审判员  郭春宇 二〇二一年二月十九日 法官助理王玉洁 书记员来阳
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民初413号 原告：吕明强，1975年10月14日出生，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王智平，浙江近真律师事务所律师。 被告：兰溪市午塘手工布鞋有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市女埠街道午塘行政村。 法定代表人：童弋良，执行董事。 委托诉讼代理人：梁平，浙江腾升律师事务所律师。 原告吕明强为与被告兰溪市午塘手工布鞋有限公司侵害商标权纠纷一案，于2020年12月14日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告吕明强于2021年2月4日以双方已达成和解协议，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告吕明强的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕明强撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告吕明强负担， 本院准予免交。 审 判 长  陈立伟 审 判 员  郑林军 人民陪审员  侯浙梅 二〇二一年二月八日 法官 助理  董青霞 代书 记员  王妍萍
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初32号原告：李解，男，1991年9月4日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。被告：深圳市宝安区杨静便利店，住所地广东省深圳市。经营者：杨静。原告李解与被告深圳市宝安区杨静便利店信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告因与被告已达成和解，于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉的申请，是依法处分自己诉讼权利的行为，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李解撤诉。案件受理费10元，予以免收。审 判 员 张雯琳二〇二一年二月三日法官助理 卞姝琪书 记 员 何 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0421刑初35号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人高海林，男，1964年9月9日生，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍地江苏省苏州市吴江区）大乌桥16号。因本案于2020年12月11日被嘉善县公安局取保候审。 辩护人俞新民，浙江三利律师事务所律师。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2021）44号起诉书指控被告人高海林犯交通肇事罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官俞锴、检察官助理方小光出庭支持公诉，被告人高海林及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年11月16日8时45分许，被告人高海林驾驶电动自行车沿嘉兴市平湖-黎里（Ｘ108）南侧非机动车道由西往东行驶至嘉善县陶庄镇翔胜村地方时，与同方向靠路边行走的被害人张某1发生碰撞，造成张某1受伤经医院抢救无效于2020年11月21日死亡的道路交通事故，事故发生后高海林驾车逃逸。经嘉善县公安局交警大队认定，被告人高海林负本次事故的全部责任。 另查明，被告人于案发后次日向公安机关投案自首；已赔偿被害人近亲属，并取得谅解；自愿认罪认罚，并认可公诉机关提出对其判处有期徒刑三年（可适用缓刑）的量刑建议。 上述事实，被告人高海林庭审过程中亦无异议，并有证人张某2、徐某的证言，现场勘查笔录及照片，接受证据清单，视听资料，交通事故责任认定书，车辆技术性能鉴定报告，司法鉴定意见书，人民调解协议书，收条，谅解书，户籍证明，抓获经过，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人高海林违反道路交通法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人有投案自首情节，依法从轻处罚；案发后，被告人对被害人家属进行了赔偿，并取得了谅解，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，从宽处理。辩护人所提相关合理的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高海林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李晓虹 人民陪审员  于 瑾 人民陪审员  沈锦慧 二〇二一年二月五日 书 记 员  吴晓婷
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执9330号申请执行人：徐家中，男，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省。被执行人：高明根，男，1963年2月14日出生，汉族，住枫泾镇新华村枫****。被执行人：陆全英，女，1964年1月15日出生，汉族，住上海市，住上海市金山区v>被执行人：高敏杰，男，1986年8月13日出生，汉族，住上海市，住上海市金山区v>申请执行人徐家中与被执行人高明根、陆全英、高敏杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初12532号判决已发生法律效力。因被执行人高明根、陆全英、高敏杰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人徐家中向本院申请执行。本院于2020年12月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费20640元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向高明根、陆全英、高敏杰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人工商银行、农业银行、招商银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2022年1月13日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期前15日向本院提出书面申请。执行过程中，承办人已经告之申请执行人登记在高明根、陆全英、高敏杰名下坐落于上海市金山区枫泾镇枫阳新村XXX号XXX室的房产因上海市松江区人民法院查封在先，本院暂时无法外置。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人高明根、陆全英、高敏杰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二一年二月二十四日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执469号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区西冶街**。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。被执行人：张明辉，男，1986年6月15日出生，汉族，住博山区。中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与张明辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3143号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张明辉名下存款126905.16元（本金95792.61元，利息21106.58元，逾期还款违约金5360.78元，消费手续费684.00元，案件受理费1379.00元，执行费1744.00元，迟延履行债务利息838.19元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年二月二十三日书记员  田鑫
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执441号王小五：关于申请执行人王小五与被执行人王健劳务合同纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执40号之十申请执行人：本溪银行股份有限公司南芬支行，住所地本溪市南芬区。负责人：顾玉新，该支行行长。委托诉讼代理人：郝家宁，男，1974年9月24日出生，汉族，该支行工作人员，住本溪市明山区。委托诉讼代理人:黄侠，辽宁玄同律师事务所律师。被执行人：丛雪娇，女，1989年5月8日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被执行人：代秀玲，女，1969年3月31日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。被执行人：王帅，男，1993年7月8日出生，满族，住本溪满族自治县。申请执行人本溪银行股份有限公司南芬支行与被执行人丛雪娇、代秀玲、王帅借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年7月3日作出（2020）辽0505民初149号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丛雪娇、代秀玲、王帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王帅在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币82245.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月四日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执694号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：张玉辉，男，汉族，1990年10月20日出生，住所地江苏省盐城市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初39689号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与张玉辉信用卡纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初39689号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  徐昺颢二〇二一年二月十八日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔0522民初645号原告:王兵兵。委托诉讼代理人：盛作志，黔西县金碧法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。被告：徐涛。原告王兵兵与被告徐涛民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王成龙二〇二一年二月一日书记员  杨顺逆
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1390号原告：马文杰，男，汉族，1975年7月3日生，住郑州市中原区。被告：荥阳市上谦展示家具厂，住所地荥阳市王村镇柏朵村。法定代表人：朱文丽。被告：付绍晓，男，汉族，1977年5月22日出生，住河南省光山县。本院在审理原告马文杰与被告荥阳市上谦展示家具厂、付绍晓租赁合同纠纷一案中,本院于2021年2月8日立案。原告马文杰未按本院指定的期限缴纳诉讼费,对于本案应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告马文杰撤诉处理。审判员  杨云二〇二一年二月十九日书记员  李闯
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初7105号原告：沈阳艾米企业管理咨询有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。法定代表人：焦贵成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：焦竞仪，女，汉族，住沈阳市沈河区，系该公司经理。被告：沈阳中顺盛宝汽车销售服务有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：朱国民，系该公司执行董事。被告：武汉康顺汽车服务有限公司，住所地黄陂区盘龙城经济开发区。法定代表人：陆兴康，系该公司执行董事。本院在审理原告沈阳艾米企业管理咨询有限公司与被告沈阳中顺盛宝汽车销售服务有限公司、武汉康顺汽车服务有限公司服务合同纠纷一案中,原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳艾米企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费1602元，减半收取801元，由原告沈阳艾米企业管理咨询有限公司负担。审 判 长  张 雪人民陪审员  孙丽艳人民陪审员  林绍丽二〇二一年二月二十四日书 记 员  管晓彤本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初89号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人李某某，男，1971年12月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)72号起诉书指控被告人李某某犯开设赌场罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年3月31日起，被告人李某某在明知刘宝林(已判决)欲开设现场版网络“百家乐”赌场的情况下，介绍刘宝林租赁周敏(已判决)居住的上海市宝山区高境二村****的房屋用于开设赌场，并为该赌场招揽赌客刘某某参与赌博。被告人李某某于2020年11月1日主动至公安机关投案，到案后仅如实供述了为赌场招揽赌客的事实，未如实供述为赌场开设介绍场地的事实，在审查起诉阶段如实供述了全案事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯刘宝林、周敏的供述及相关辨认笔录；证人刘某某的证言及相关辨认笔录；公安机关出具的《抓捕经过》《检查证》《检查笔录》《证据保全决定书》《证据保全笔录》《扣押笔录》及相关照片；《刑事判决书》《行政处罚决定书》；被告人李某某的户籍信息及其在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某结伙他人，开设赌场聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人李某某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李某某具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人李某某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。据此，为维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月1日起至2021年3月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇二一年二月五日书记员  管胜杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1728刑初35号公诉机关河南省遂平县人民检察院。被告人郭某某，男，1986年2月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省遂平县，住遂平县。因犯容留他人吸毒罪于2015年6月被遂平县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月22日被遂平县公安局刑事拘留。河南省遂平县人民检察院以遂检一部刑诉〔2021〕112号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。河南省遂平县人民检察院指派检察员孟庆胜出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派律师为被告人郭某某提供了法律帮助。现已审理终结。河南省遂平县人民检察院指控，2021年1月22日0时15分许，被告人郭某某饮酒后无证驾驶一辆无号牌白色“小鸟牌”电动四轮车，沿遂平县城国槐路由西向东行驶至颐和家园小区北门时，被遂平县公安局交警大队执勤民警当场查获。经驻马店市公安局鉴定，血样中乙醇含量为173.49mg／100ml，符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或等于80mg/100ml的醉酒驾驶标准。经湖北军安司法鉴定中心鉴定，驾驶的“小鸟牌”电动四轮车归类为纯电动汽车，属于机动车。同时认定被告人郭某某自愿认罪认罚。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片-被抓获时的照片、所驾驶车辆照片、抽血照片，书证-的户籍证明、前科查询证明、身份证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、遂平县公安局交通警察大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书，被告人郭某某供述和辩解，驻马店市公安局物证鉴定所出具的（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2021］236号检验报告、湖北军安司法鉴定中心出具的［2021］痕鉴字SP第8号司法鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某在道路上无证醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。遂平县人民检察院指控犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；承认指控的事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。有犯罪前科，可酌情从重处罚。综上，根据被告人郭某某犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年3月21日止。罚金已内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 丽二〇二一年二月七日书记员 张晓涛
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4413号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心12,、13/38/39/4层。法定代表人：孙建平，职务：总经理。被执行人：陈永涛，男，汉族，1981年1月6日生，住洛阳市洛龙区。中国平安财产保险股份有限公司与陈永涛追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初510号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月10日向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月25日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，陈永涛未履行支付义务。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年11月11日、2020年12月10日、2021年1月5日对被执行人陈永涛共计提起3轮网络查控，于2021年2月20日对被执行人陈永涛提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产。2、2020年12月11日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人陈永涛无房产可供执行。3、2020年12月11日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人陈永涛无公积金可供执行。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，查找被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2021年2月23日已前往被执行人陈永涛户籍地河南省××区顺兴苑物业调查被执行人陈永涛经济情况，通过约谈顺兴苑物业负责人了解，被执行人陈永涛两年前已经给房子卖了，现在不在小区住了，也没有在见过陈永涛。五、因被执行人陈永涛未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年11月11日对被执行人陈永涛采取限制高消费措施。2、本院于2021年2月4日将被执行人陈永涛列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年2月23日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司进行终本约谈，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余135941.54元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4413号案件终结本次执行程序。被执行人陈永涛负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年二月二十三日法官助理王六艳书记员高理翔
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执61号 申请执行人：伊犁鑫海物资贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市达达木图乡开发区。 法定代表人：吴云亮，该公司总经理。 被执行人：裴华，男，1971年1月18日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人伊犁鑫海物资贸易有限公司与被执行人裴华买卖合同纠纷一案中，于2021年1月4日接到权利人的申请立案执行，在执行过程中于2021年2月20日申请执行人伊犁鑫海物资贸易有限公司与被执行人裴华自愿达成执行和解协议且长期履行，现申请执行人向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执61号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊    鹰 审判员 覃  家  健 审判员 叶  民  元 二〇二一年二月二十一日 书记员 阿依鲜姆古丽
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢108号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行根据（2020）浙1023民督707号支付令申请执行被执行人陈兵、王华芳、庞沛标为申请支付令一案，经本院执行，被执行人陈兵、王华芳、庞沛标已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年二月九日
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执143号被执行人：杨军军，男，汉族，1982年3月4日出生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622刑初526号刑事判决书，于2021年1月6日立案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）皖1622刑初526号刑事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年二月二十五日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执恢24号之一申请执行人：高向军，男，1986年9月22日出生，汉族，住河南省项城市，现住河南省郑州市惠济区。被执行人：梁亚菊，女，1985年9月11日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住河南省新郑市。被执行人：王坤，男，1978年6月9日出生，汉族，住河南省中牟县。关于高向军申请执行梁亚菊、王坤借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案。申请执行人申请执行内容为：被执行人偿还申请执行人借款本金142000元、利息、迟延履行金、诉讼费等。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月6日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月6日、2021年2月23日二次提起网络查询未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年1月6日向被执行人发出传票，传唤其于2021年1月9日到庭接受询问调查，被执行人无正当理由拒不按照传票传唤内容到庭接受应询；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其采取限制高消费措施；四、由于被执行人未按照执行通知书要求在期限内履行生效法律文书确定的义务，本院对其纳入失信被执行人名单；五、本院于2021年1月12日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金部门查询被执行人名下的不动产登记、公积金信息，仅查询到被执行人名下有房产一套，且已被本案查封，因该房产抵押数额过大，应申请执行申请，故本院暂未予处置；六、本院于2021年2月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请执行人书面表示不申请律师调查令，亦未能提供被执行人的可供执行财产线索；七、经执行系统关联案件查询，被执行人王坤作为被执行人6件，其中2件作终结本次执行处理，2件作终结执行处理，2件仍在执行中，被执行人梁亚菊作为被执行人1件，作终结执行处理；八、经申请执行人方前往被执行人户籍地调查核实，亦未能查询到被执行人在户籍地有可供执行的财产；九、截止目前，申请执行人实际受偿金额为0元。本院于2021年2月7日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案作终结本次执行程序，故本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如有财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年二月二十三日书记员  林 林
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1358号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李婷婷，女，1990年10月04日生，汉族，住山东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李婷婷信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21873号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终3879号上诉人（原审原告）：蔡培培，女，1986年10月5日生，××族，住如皋市。委托诉讼代理人：李晓阳，如皋市下原法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：倪小萍，女，1971年4月11日生，××族，住如皋市。委托诉讼代理人：黄秀梅，江苏奔月律师事务所律师。上诉人蔡培培因与被上诉人倪小萍民间借贷纠纷一案，不服如皋市人民法院（2019）苏0682民初10498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蔡培培上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持蔡培培的诉讼请求。2.一、二审诉讼费由倪小萍承担。事实与理由：1.倪小萍因资金周转，通过李某向蔡培培借款。2019年2月16日，蔡培培从银行将刚到账的理财资金取出，再加上部分现金，筹集5万元，在李某的办公室与倪小萍办理了借款以及现金交付手续。蔡培培未陈述借款的用途为发工人工资，一审法院认定“2019年2月15日筹集5万元现金送到李某办公室”与客观事实不符。2.蔡培培在一审中提交的《借款协议》、《借条》、银行交易明细、双方身份证原件、5万元现金的现场照片，足以证明蔡培培已经按约将案涉款项实际交付给倪小萍。李某为蔡培培与倪小萍之间的借款提供格式借款合同文本，符合常理。3.李某、杜江焱等人与倪小萍之间的民间借贷与本案没有关联性。李某是蔡培培的表姐，李某与倪小萍是好友关系，基于这种关系，蔡培培将借款借给倪小萍，解决倪小萍资金困难的同时可以得到更高的利息收益。倪小萍主张李某、杜江焱涉嫌高利贷及套路贷行为并非事实，且在一审中倪小萍也未提供公安机关就案涉借款进行立案侦查的证据。一审法院推定案涉借款没有实际交付没有法律依据。倪小萍辩称，倪小萍未与蔡培培就5万元借款进行洽谈，也未曾支付过利息。其曾向杜江焱与李某夫妇借款，后两人向倪小萍索要高额利息5万元，因倪小萍未能支付，杜江焱与李某要求倪小萍以蔡培培为债权人出具案涉5万元借条。本案与（2019）苏0682民初10186号案件王淑萍起诉倪小萍一案具有相似性，均是李某、杜江焱夫妇策划的虚假诉讼，请求二审法院驳回上诉，维持原判。蔡培培向一审法院起诉请求：1.判令倪小萍立即偿还借款本金5万元整，并按月利率2%的标准支付自2019年5月17日起至实际给付之日止的借款利息；2.判令倪小萍承担本案诉讼费用。一审法院经审理认定事实：2019年2月16日，倪小萍出具借款协议一份，系填空式打印合同，内容为，“借款协议甲方：债权人：（身份证号码：）乙方：借款人：倪小萍（身份证号码：）丙方：担保人：（身份证号码：）事由：乙方（借款人）因资金周转于2019年2月16日向甲方（债权人）借到现金，人民币：伍万元，借款利息按月息分计算。由丙方（担保人）担保，承担连带责任保证。如到期借款人不能偿还该借款本息时，则由担保人或借款人偿还，同时承担违约金元，还应承担债权人在追偿上述债务过程中所产生的费用（含主张债权聘请律师、法律工作者所支付的费用，交通费用，住宿费用）借条另行制作。该协议自签字之日生效。甲方：乙方：倪小萍丙方：年月日”。在该借款协议下方，附有一份借条，内容为，“借条今借到蔡培培现金人民币伍万元，特此。乙方（借款人）签名：倪小萍丙方（担保人）签名：2019年2月16日追款人：”。2019年11月29日，蔡培培执上述借款协议、借条诉至法院，要求判如所请。审理中，蔡培培自认该借贷是其与李某一起经办。李某是其表姐，杜江焱系李某丈夫，该二人向其提出有一个朋友需要借款发工人工资，其答应出借。其于2019年2月15日筹集了现金5万元送至李某办公室，当天李某还将蔡培培身份证、倪小萍身份证、5万元现金放在一起拍了张照片发给其。另查，倪小萍与杜江焱、李某之间存在多笔借款往来，借款合同格式与本案借款协议及借条一致。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。民间借贷关系的成立必须具备两个条件，一是出借方与借款方双方存在借贷的合意，二是款项的实际交付。本案中，倪小萍抗辩双方之间不存在借贷关系，蔡培培提交款项交付的证据是现场照片和证人李某的证言，照片本身只能证明现场有现金存在，并不能证明该现金实际交付给倪小萍，而李某涉及多起民间借贷纠纷，与蔡培培是亲戚关系，与倪小萍亦有债务往来，其单方面作出的证言证明力较低，难以采信。综上，蔡培培提供的证据不能证明款项交付给倪小萍，故蔡培培要求倪小萍偿还借款本息的诉讼请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回蔡培培的诉讼请求。一审案件受理费1175元，由蔡培培负担。本院认为，“套路贷”是指以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动的概括性称谓。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，蔡培培存在与案外人杜江焱串通合伙向倪小萍等人放贷的嫌疑。杜江焱疑似职业放贷人，纵观本案以及（2020）苏0682民初7526号蔡培培起诉张金华、孟林华民间借贷纠纷、（2020）苏0682民初7525号蔡培培起诉张正峰民间借贷纠纷，蔡培培及杜江焱可能存在以下行为：1.在借款人无力偿还借款时，安排关联关系人为借款人提供资金，继而与借款人再次签订借贷协议，恶意垒高债务数额；2.未实际交付出借款项，但通过要求借款人出具借条、现金拍照等方式制造款项以现金交付的假象，制造资金虚假给付事实等。以上行为有“套路贷”违法犯罪的嫌疑，在未排除该可能的情况下，本案暂不宜作为一般民事案件审理。因此，蔡培培的起诉应予驳回，移送公安机关处理。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销如皋市人民法院（2019）苏0682民初10498号民事判决；二、驳回蔡培培的起诉。一审案件受理费1175元，审案件受理费1175元，蔡培培已预交，予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩兴娟审 判 员 张 敏审 判 员 王作杰二〇二一年二月三日法官助理 蔡根凤书 记 员 许笔砚
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1121执403号 申请执行人：李学花,女,1973年11月26日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：四川兴东建设有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路********，统一社会信用代码91510000686137297R。 李学花与四川兴东建设有限公司劳动争议纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初3132号民事调解书，已发生法律效力。四川兴东建设有限公司未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人李学花于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。申请执行标的4373.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人李学花向法院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人李学花向法院申请撤销执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1121执403号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安丰阳 审判员  李云峰 审判员  张兰姬 二〇二一年二月十日 书记员  何乃鹏
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0682民初425号申请人：曾令炳，男，1966年9月4日出生，汉族，住四川省什邡市禾丰镇公林村****，公民身份号码5106251966********。委托诉讼代理人：邹佳，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司。住所地：四川省德阳市旌阳区天山南路**，统一社会信用代码915106005883902729。负责人：孙立。曾令炳与吴林钊、中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人曾令炳于2021年2月19日向本院申请先予执行，请求被申请人先予支付医疗费8万元。本院经审查认为，2021年2月10日，吴林钊驾驶川FW81**小型轿车行驶至亭江东路与金河东路交叉路口时与曾令炳发生交通事故，致曾令炳受伤在什邡市人民医院救治。医疗机构出具的病情证明书载明：“车祸1h入院……导致患者头部及全身多处外伤，伤后意识丧失数分钟……”，“现预估住院治疗费8万元”。2021年2月17日什邡市公安局交通警察大队出具道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书认定：川FW81**号车辆方在此事故中负有事故责任。吴林钊所驾川FW81**车在被申请人处投保了机动车强制保险和机动车商业保险，事发时处于投保期内。故本院认为，申请人曾令炳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司于2021年2月26日前，在川FW81**保险责任限额范围内一次性先予支付申请人曾令炳医疗费4万元。案件申请费900元，由申请人曾令炳负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄诗颖二〇二一年二月十九日书记员  辛利娟
湖南省双牌县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执恢33号 卿建波、唐永宏、杨美华： 本院执行的申请执行人卿建波与被执行人唐永宏、杨美华民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人杨美华已按（2016）湘1123民初379号民事调解书确定的义务履行完毕（即于2019年1月29日偿还借款13600元、2020年6月15日偿还借款25000元、2021年2月1日偿还借款11400元，共计50000元；缴纳执行费650元，缴纳案件受理费525元）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省双牌县人民法院于2016年7月11日作出的（2016）湘1123民初379号民事判决书执行完毕。 二〇二一年二月一日
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1228民初18号原告：张廷明，男，1946年8月11日出生，侗族，居民，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：杨必英（张廷明的儿媳），住湖南省芷江侗族自治县。被告：唐成芳，女，1971年5月13日出生，汉族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。原告张廷明诉被告唐成芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张廷明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令唐成芳赔偿张廷明经济损失42120元，其中医疗费8800元，继续治疗费8000元，住院伙食补助费1400元，营养费3000元，护理费2800元，误工费17600元，交通费520元；2.本案诉讼费用由唐成芳承担。事实与理由：2020年12月6日7时15分许，张廷明路过芷江县××镇××街工商银行门口路段斑马线时，被唐成芳驾驶的无牌电动三轮轻便摩托车碰撞，导致交通事故。2020年12月30日，芷江县公安局交警大队依法作出道路交通事故认定书，认定唐成芳负全部责任，张廷明无责任。事故发生后，张廷明被家属送往芷江县人民医院治疗，共治疗14天，唐成芳仅支付了2000元后不再支付医疗费。张廷明在病情稍好转的情况下出院，医生建议休息一个月，在院外继续治疗。之后，张廷明多次与唐成芳协调本事故的赔偿事宜，唐成芳拒不答应。唐成芳的行为给张廷明造成经济损失42120元，其中医疗费8800元，继续治疗费8000元，住院伙食补助费1400元，营养费3000元，护理费2800元，误工费17600元，交通费520元，由于唐成芳拒不赔偿张廷明上述经济损失，故张廷明为了维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。唐成芳辩称，其现已生病，需要治疗。涉案的电动车不是唐成芳所有，所有人是唐成芳的哥哥。本案的交通事故不是唐成芳造成的，唐成芳没有驾车撞到张廷明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于张廷明提交的道路交通事故车辆技术鉴定意见书、道路交通事故认定书、交通事故诉前保全通知书、疾病诊断证明书、医疗住院收费票据、现场照片、医师资格证书复印件、执业资格证书复印件、营业执照、卫生室出具的证明及银行账户交易凭证，唐成芳提出异议，认为事故发生与其无关。本院经审查认为，以上证据能够证明事故的发生和损害结果，且符合真实性、合法性及关联性要求，故本院依法予以采信。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月6日7时15分许，唐成芳驾驶无牌电动三轮轻便摩托车，由芷江侗族自治县芷江镇钟鼓楼方向往南门口方向行驶，行驶至南街工商银行门口路段时，与正在人行横道行走的张廷明发生碰撞，造成张廷明受伤的道路交通事故。事故发生后，张廷明当即被送至芷江侗族自治县人民医院救治，入院诊断：1.左侧硬膜下血肿；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.右侧额部头皮血肿；4.全身多处软组织挫伤；5.高血压病；6.糖尿病。张廷明住院13天，于2020年12月19日出院，花医疗费10837.22元，出院医嘱：患者硬膜下血肿未完全吸收，建议出院后全休1月。2020年12月30日，芷江侗族自治县交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认为唐成芳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”及第四十七条第一款关于“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，认定唐成芳负全部责任，张廷明无责任。另查明：1.唐成芳所驾驶的宗申牌电动三轮车属“机动车”范畴的电动三轮轻便摩托车，该车未投保交强险、第三者商业责任险；2.张廷明于2020年1月1日与芷江侗族自治县芷江镇七里桥村张珍香卫生室签订劳动合同书，服务期三年，每年一签，其岗位为“临床医疗”工作，月薪12000元；3.事故发生后，唐成芳支付了张廷明费用2000元。张廷明因此次事故受伤所造成的损失有：1.医疗费10837.22元。根据医疗机构住院收费票据确定。2.误工费17200元（12000元/月÷30天×43天）。张廷明受聘在芷江张珍香卫生室从事临床医疗岗位，月薪12000元，根据病历记载其实际住院13天，医嘱建议全休一个月，故误工期为43天。3.护理费2379.7元（居民服务业年收入66816元÷365天×13天）。4.住院伙食补助费780元（60元/天×13天），张廷明住院13天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。5.交通费200元，张廷明虽未提供交通费票据，但该费用在张廷明住院、回家及其直系亲属探视确需产生，故本院酌定交通费为200元。以上各项共计31396.92元。本院认为，机动车发生道路交通事故对他人造成损害的，应当承担民事责任，交通事故的责任者应当按照所负事故责任承担相应的赔偿责任。芷江侗族自治县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书中，认定唐成芳负全部责任，张廷明无责任。根据道路交通事故认定书的结论，唐成芳未取得机动车驾驶证，驾驶无牌机动车上路行驶，遇行人正在通过人行横道时，没有避让并将行人撞伤，且其驾驶的机动车未投保交强险、第三者商业责任险，故本院认定唐成芳承担全部事故赔偿责任。张廷明的损失为31396.92元，扣除唐成芳已支付的2000元，唐成芳还应赔偿张廷明29396.92元。对于张廷明起诉要求唐成芳赔偿继续治疗费8000元、营养费3000元的诉讼请求，因张廷明没有提供医疗机构的意见或者鉴定结论等其他证据证明其确定产生继续治疗费、营养费，故对其主张的该两项费用，本院不予支持。对于唐成芳辩称其没有驾驶车辆撞到张廷明的意见，经本院调取事发时的监控录像进行核实，结合当事人唐成芳、张廷明在道路交通事故认定书（简易程序）中的签字，查实确系唐成芳驾驶电动三轮车将正在行走的张廷明撞倒，故对于唐成芳的答辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十七条规定，判决如下：一、唐成芳赔偿张廷明因本次交通事故造成的各项经济损失29396.92元，限本判决生效后十日内付清；二、驳回张廷明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费853元，减半收取计426.5元，由张廷明负担128.5元，唐成芳负担298元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  张敬华二〇二一年二月十八日法官助理邓国金书记员邓国金（兼）
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院  陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0526民初556号 解除保全申请人：原某某，男，1960年05月07日出生，汉族，住陕西省XX城县。被申请人：魏某某，男，1975年11月06日出生，汉族，住陕西省XX城县。被申请人：赵某某，女，1978年03月27日出生，汉族，住陕西省XX城县。申请人原某某与被申请人魏某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日作出(2021)陕0526民初556号民事裁定书，冻结被申请人魏某某、赵某某的银行存款40000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人原某某于2021年2月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人原某某已与被申请人魏某某、赵某某达成调解协议，申请人原某某提出解除财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人魏某某、赵某某的保全措施。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                            审 判 员    任 婷                      二〇二一年二月九日  书  记  员    贾 婷        1
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执111号 申请执行人陈慧星，男，1991年3月17日生，汉族，贵州省贵定县人，个体工商户，高中文化，住贵州省贵定县。 被执行人陶子涵，男，1993年4月19日生，汉族，贵州省贵定县人，居民，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1680号民事判决书，依法向被执行人陶子涵发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款67000元、支付违约金8000元及迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费990元并交纳申请执行费1025元的义务，但被执行人未履行。 执行中，本院依法对被执行人陶子涵银行账户进行司法网络查询，未查询到被执行人大额银行存款；本院到贵定县不动产登记事务中心调查被执行人陶子涵房屋不动产登记情况、又到黔南州住房公积金管理中心贵定县管理部调查被执行人缴纳住房公积金情况、再到中国太平洋人寿保险股份有限公司、太平人寿保险有限公司调查其保险理财产品情况，发现被执行人陶子涵名下无房屋登记信息、无公积金缴纳记录、无保险理财产品。本院向被执行人母亲杨飞进行调查，其表示陶子涵离婚后外出务工，孩子交由家里代养，家里没有财产；本院向被执行人住所地贵定县平北社区居民委员会进行调查，该居民委员会范庆英表示被执行人户籍属该社区但不在社区居住，不清楚其财产情况。本院于2021年2月19日依法将被执行人陶子涵限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年2月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，本院依法终结本案本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复对原执行依据的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1680号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向正荣 审判员  王积文 审判员  陈 平 二〇二一年二月二十三日 书记员  潘 福
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01破申56号申请人：广州市海珠区蔬菜食品公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：林伟成。委托代理人：杨飞，广东广悦律师事务所律师。委托代理人：周凌睿，广东广悦律师事务所实习律师。被申请人：广州市厚德轮胎供应站，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：温慧谨。2021年1月13日，申请人广州市海珠区蔬菜食品公司（以下简称蔬菜食品公司）以被申请人广州市厚德轮胎供应站（以下简称厚德轮胎供应站）不能清偿到期债务，资不抵债为由，向本院申请对厚德轮胎供应站进行破产清算。本院依法组成合议庭对该申请进行立案审查，并于2021年1月15日向厚德轮胎供应站邮寄了通知书，厚德轮胎供应站已签收，但在异议期内没有提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：蔬菜食品公司在申请书载明：2009年7月至2009年10月期间，厚德轮胎供应站因公司经营、职工安置需资金周转，多次向蔬菜食品公司借款。2020年11月24日，双方书面确认厚德轮胎供应站尚欠蔬菜食品公司4,272,844.06元。蔬菜食品公司向本院提交了企业询证函、部分收据、借支单或银行进账单以及广州市厚德轮胎供应站2019年度审计报告等材料。广东广汇会计师事务所有限公司于2020年4月29日作出的《广州市厚德轮胎供应站2019年度审计报告》（广汇审字【2020】第0108号）显示，审计机构不对厚德轮胎供应站的财务报表发表审计意见。本院认为：因蔬菜食品公司对厚德轮胎供应站的债权未经生效法律文书确认，且出具《广州市厚德轮胎供应站2019年度审计报告》的审计机构不对厚德轮胎供应站的财务报表发表审计意见，因此仅蔬菜食品公司提交的企业询证函等财务凭证不足以证明厚德轮胎供应站对蔬菜食品公司负有到期债务，且蔬菜食品公司也无证据证明厚德轮胎供应站具有资不抵债或者明显缺乏清偿能力的情形，故蔬菜食品公司对厚德轮胎供应站的破产清算申请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条之规定，裁定如下：不予受理申请人广州市海珠区蔬菜食品公司对被申请人广州市厚德轮胎供应站的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省高级人民法院。审判长 石 佳审判员 黄 晖审判员 张静怡二〇二一年二月一日书记员 杨超玲罗英之