wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保251号 申请人：李菊青，女，1973年9月13日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：李顺刚，男，1975年9月20出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：陆彦清，女，1975年9月20日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：田学亮，男，1977年6月27日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：邱培玉，女，1973年2月20日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人李菊青于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李顺刚、陆彦清、田学亮、邱培玉名下银行账户内存款240000元予以冻结。申请人李菊青以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李菊青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李顺刚、陆彦清、田学亮、邱培玉名下银行账户内存款240000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 四 日书  记  员   杨娟
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初2172号原告：万刚，男，汉族，1967年4月11日出生，住重庆市重庆市江津区。被告：高山，男，汉族，1983年1月20日出生，住重庆市双桥区。原告万刚与高山股权转让纠纷一案，本院于2021年2月3日受理，原告万刚经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈利斌二〇二一年二月十八日书记员  吴宗亮
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执78号 申请执行人李明超，女，1990年3月出生，住蠡县。 被执行人张艳红，女，1976年8月出生，住蠡县。 本院在执行申请执行人李明超与被执行人张艳红为劳务合同纠纷一案，双方已达成执行和解协议，申请执行人李明超申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结蠡县人民法院（2021）冀0635执78号执行案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李春江 审判员  孟大中 审判员  齐旭光 二〇二一年二月二日 书记员  黄慧禹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢344号之五十六申请执行人：赵振国,男,1965年5月30日出生,住昌图县。被执行人：张国志，男,1954年12月19日生，汉族，住昌图县。被执行人：张海峰，男,1980年6月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人赵振国与张国志、张海峰借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初86号法律文书已发生法律效力。因被执行人张国志、张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵振国向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张国志、张海峰发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人张国志、张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，在执行过程中将位于昌图县××××组昌图县张海峰玉米种植合作社院内如下财产：1、地称（汽车衡）一套；2、取样架一套（含泵）：3、检斤房一幢；4、锅炉房一幢（含烘干及配电设施）；5、烘干塔一幢；6、输送带一条；7、储粮仓3个；8、提升机一台：9、粮食翻转机一套；10、传输机5台；11、砖瓦房五间；12、变压器一台及线路；13、20000平方米土地使用权及围栏续行查封。因被执行人张海峰涉嫌刑事犯罪，现正在羁押中，由于疫情原因执行羁押机关不允许接见被羁押人。现上述财产所有权及使用权权属不清。需要与张海峰进一步核实所有权及使用权情况，方能决定以上查封物的所有权及使用权。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张国志、张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人赵振国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5697号 原告：张莉，女，1988年10月15日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：鲁梅、刘超，浙江浩伦（杭州）律师事务所律师。 被告：毛红梅，女，1979年2月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告张莉与被告毛红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告张莉于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张莉申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张莉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张莉负担。 审判员 吴 彦 二〇二一年二月十八日 书记员 吴晓丽
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初804号 原告：陈伟冰，女，1991年4月26日出生，汉族，住仙居县。 被告：方韬，男，1992年3月28日出生，汉族，住仙居县。 本院在审理原告陈伟冰与被告方韬民间借贷纠纷一案中，因原告陈伟冰向本院申请撤回起诉，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  项 翼 二〇二一年二月十八日 代书记员  林钰欣 1
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初234号 原告：仰生根，男，1953年8月17日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：侯金锋，浙江正允律师事务所律师。 被告：黄叶明，男，1985年5月31日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：黄金良，男，1962年8月20日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临安支公司，住所地杭州市临安区锦城街道钱王街**，统一社会信用代码9133018584375111XK。 负责人：陈**军。 委托诉讼代理人：张必锋，该公司员工。 本院在审理原告仰生根诉被告黄叶明、黄金良、中国人民财产保险股份有限公司临安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告仰生根经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费3126元，减半收取1563元，由原告仰生根负担。 审判员  汪细琴 二〇二一年二月五日 书记员  钱淑敏
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初594号原告：高园求，男，1977年3月26日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：李想，男，1995年8月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告高园求与被告李想非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，现因原、被告已自行协商处理，故原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高园求提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告高园求撤回对本案的起诉。本案案件受理费200元（原告已预交），由原告承担。审判员  包艳波二〇二一年二月二十四日书记员  耿丽君
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初605号 原告：怀化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张灵。 委托诉讼代理人：向昌职（特别授权），湖南鹤洲律师事务所律师。 被告：尹先明，男，汉族,1991年1月5日出生。 原告怀化农村商业银行股份有限公司诉被告尹先明返还原物纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告怀化农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 本案诉讼费1422元，减半收取711元，由原告怀化农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 王 黎 二〇二一年二月五日 书记员 肖坤楠
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执313号申请执行人：肖露，女，1990年4月24日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：路猛，男，1993年9月16日生，汉族，住安徽省怀远县。申请执行人肖露与被执行人路猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的(2020)苏0925民初4738号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行30595.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初4738号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十四日书记员 潘慧玲
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3405号之九 申请执行人：段广才，男，1977年11月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：张钱粮，男，汉族，1978年02月28日生，住宿州市埇桥区。 关于申请执行人与被执行人张钱粮劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日冻结了被执行人张钱粮在6217788300400783797账户内余额人民币34.60元。现因申请人申请解除对被执行人的强制措施，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张钱粮在安徽省农村信用社联合社6217788300400783797账户内存款人民币104445.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 方 勇 二〇二一年二月二十日 书记员 丁绿萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：177××××6380联系人：方勇联系电话：177××××6380
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执444号 唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭责令退赔等案，申请执行标的共计5447.75元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9219号原告：广州宝声信息科技有限公司法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市南海金回电子有限公司法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司法定代表人：黄永畴。原告广州宝声信息科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月五日书记员  杨漫玲
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保147号申请人：姜华安，男，1975年12月23日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：孙俊翼，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：吕锡武，男，1979年3月21日生，汉族，住安徽省旌德县。本院于2021年1月12日受理了申请人姜华安与被申请人吕锡武民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初395号。申请人姜华安向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕锡武的银行存款55万元或查封相应价值的财产。申请人姜华安已提供担保。本院经审查认为，申请人姜华安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吕锡武的银行存款55万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月一日书记员 陈歆媛
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0924执99号 申请执行人：钟绍贞，女，1952年3月15日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：赵诗龙，男，1962年8月2日出生，汉族，现住广西兴业县。 本院在执行申请执行人钟绍贞与被执行人赵诗龙买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人钟绍贞与被执行人赵诗龙达成和解协议，和解协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0924执99号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长 梁其东 审 判 员 覃 源 审 判 员 梁 坚 二〇二一年二月八日 法官助理 梁甲政 书 记 员 梁蓓翡
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1202执2583号申请执行人：南京元跬物流有限公司，住所地江苏省南京经济技术开发区。法定代表人：何建青，该公司执行董事。委托代理人：曹芳，江苏裕和律师事务所律师。被执行人：泰州隆盛物流有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：黄步峰，该公司执行董事兼总经理。申请执行人南京元跬物流有限公司与被执行人泰州隆盛物流有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）苏1202民初2739号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：“一、被告泰州隆盛物流有限公司于本判决生效后十日内给付原告南京元跬物流有限公司房屋A区至2019年4月5日的佣金以及房屋B区至2019年5月5日佣金共907386元；二、被告泰州隆盛物流有限公司于本判决生效后十日内给付原告南京元跬物流有限公司违约金（以人民币907386元为基数，按年利率24％从2019年5月9日起计算至被告实际还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28504元，由被告泰州隆盛物流有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案受理。执行过程中，本院于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年12月3日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记等情况，于2020年12月3日冻结被执行人在建设银行泰州江洲路支行开立的银行账户，冻结期限1年。于2020年12月8日查封被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××**的汽车（未能实际扣押），查封期限2年。被执行人名下无上述其他财产可供执行。2、2020年12月3日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2020年12月3日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产可供执行。4、2021年1月13日，本院至被执行人住所地调查被执行人名下财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。6、2021年2月3日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以电话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、工作笔录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除冻结的被执行人的银行账户及查封的被执行人名下的汽车外，未发现有其他可供执行的财产线索。汽车因未能实际扣押，暂无法处置。今后，申请执行人如需继续查封上述财产，可在查封期限届满前15日内向本院递交书面续封申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院财产查控情况，并同意终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初2739号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年二月二十三日书记员 陈      澎
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6675号之一申请执行人：陈丹华，女，1978年7月29日生，汉族，户籍地江苏省江都市，住上海市嘉定区。被执行人：许石银，男，1998年8月4日生，土家族，户籍地重庆市。陈丹华与许石银民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初10302号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许石银应返还申请人陈丹华借款4,500元和逾期违约金200元，合计4,700元。许石银未按上述生效法律文书履行义务，陈丹华向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6675号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年二月十八日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执恢346号之三申请执行人：李燕燕，女，1988年8月1日出生，汉族。被执行人：平怀亮，男，1966年8月3日出生，汉族。被执行人：平峥志，男，1990年9月20日出生，汉族。被执行人：河南亚立石油化工有限公司。法定代表人：平怀亮，执行董事。被执行人：日照新联油品有限公司。法定代表人：平峥志，执行董事。被执行人：邹志伟，男，1966年12月19日出生。被执行人：王慧燕，女，1978年2月26日出生。李燕燕申请执行平怀亮、平峥志、河南亚立石油化工有限公司、日照新联油品有限公司、邹志伟、王慧燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）郑民一初字第14、44号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李燕燕于2015年4月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，原执行案号依次为（2015）郑执一字第454号和（2018）豫01执恢246号。本案于2019年8月26日又一次恢复执行，恢复执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月28日向申请执行人发出恢复执行通知书，向被执行人发出报告财产令，并于同日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产等信息；二、执行过程中，因案外利害关系人向本院提起执行异议【案号：（2019）豫01执异709号】，向省院申请复议【案号：（2019）豫执复332号】，以及向最高人民法院申请执行监督【案号：（2020）最高法执监61号】，本案执行工作一直无法进行；三、本院于2020年1月17日将被执行人河南亚立石油化工有限公司名下的三叉口、下庄河两个加油站以双方议价的3200万元、2000万元挂网拍卖，两个加油站均因无人竞买而流拍；四、本院于2020年3月13日再次对被执行人河南亚立石油化工有限公司名下的三叉口、下庄河两个加油站在一拍价的基础上降价20%，即2560万元、1600万元挂网拍卖，两个加油站均因无人竞买而流拍。五、本院于2020年7月17日在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人河南亚立石油化工有限公司名下的密州大道加油站在原评估价基础上降价30%进行拍卖，买受人河南大桥石化股份有限公司以最高价75192433.5元竞得；六、本院于2020年11月30日对被执行人河南亚立石油化工有限公司名下的三叉口加油站进行变卖，因无人竞买于2021年1月30日流拍。七、本院于2020年12月15日在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人河南亚立石油化工有限公司名下的开阳路加油站进行拍卖，因最高人民法院作出（2020）最高法执监61号裁定，撤销河南省高级人民法院（2019）豫执复332号执行裁定及河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01执异709号执行裁定，发回本院重审，本次拍卖于2020年12月14日中止；八、本案系终本恢复执行案件，原案已对被执行人采取了限制消费措施；九、本院于2021年1月28日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截止本次终本之日，本案申请执行人已累计受偿52785573.2元。本院于2021年2月1日对申请执行人的代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，现有可供执行的部分财产已经执行，其他可供执行的财产因最高人民法院执行监督裁定生效而暂无法执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年二月一日书记员  叶本玉
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4023刑初32号 公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。 被告人袁海涛，男，1974年5月7日出生于新疆维吾尔自治区霍城县，居民身份证XXX，汉族，大学本科文化，原霍城县科学技术局干部，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。2020年12月24日因涉嫌危险驾驶罪，被霍城县公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院以霍检一部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人袁海涛犯危险驾驶罪，于2021年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派检察员李永会出庭支持公诉。被告人袁海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月24日22时45分许，被告人袁海涛醉酒后驾驶×××号小型越野客车行驶至霍城县水定镇新荣东路东关大桥东侧桥头路段时，碰撞桥墩后车辆侧翻，造成车辆受损的道路交通事故。经霍城县公安局交警大队认定：袁海涛负事故的全部责任。经新疆中业司法鉴定所理化检验鉴定：袁海涛的血液酒精含量为206.03mg/100ml。 公诉机关认为，被告人袁海涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆并发生交通事故，负事故的全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁海涛案发后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人袁海涛拘役三个月，并处罚金6,000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、鉴定人资格证书、鉴定机构资质证明复印件、道路交通事故认定书、现场笔录、现场照片、认罪认罚具结书等书证，证人褚某、任某五的证词，液酒精检测司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录、图及照片，电子数据（行车轨迹光碟1张）、被告人袁海涛的供述和辩解（同步讯问光盘2张）等证据证实。 被告人袁海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人袁海涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆并发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人袁海涛到案后，如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁海涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金自判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郭 娟 二〇二一年二月三日 书记员 顾国荣
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8119号之一 申请执行人义乌市云钱不干胶材料厂,经营地址浙江省义乌市城西街道西城路**,组织机构代码:L57433360。 经营者:陈**钱。 被执行人章细兰,女,1969年12月24日出生,汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人义乌市云钱不干胶材料厂与被执行人章细兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初9365号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市云钱不干胶材料厂向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人章细兰支付申请执行人义乌市云钱不干胶材料厂货款22841元及利息，并支付执行费288.87元，诉讼费372元。 执行立案后，本院向被执行人章细兰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人章细兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章细兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章细兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人章细兰有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。 鉴于被执行人章细兰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人章细兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市云钱不干胶材料厂，其没有异议。 本院认为，被执行人章细兰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8119号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年二月二十日 书记员  骆露婷
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执恢257号申请执行人胡华，男，1964年10月27日出生，汉族，住汝南县。被执行人汝南县古塔街道果园村民委员会。法定代表人柴国保，村委主任。胡华与汝南县古塔街道果园村民委员会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3850号民事判决书已发生法律效力,于2020年9月4日恢复立案执行。申请执行债权为给付金钱12450元及利息。案件办理情况是：1、2020年9月、12月，本院通过执行网络查控系统，两次次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）未查到银行存款、网络资金开户信息；（2）其余未查到财产信息。2、2020年9月16日本院分别向不动产登记中心查询,没有查到登记信息。3、本院向汝南县古塔街道果园村民委员会送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人汝南县古塔街道果园村民委员会未按执行通知书履行义务，本院对其负责人采取了限制高消费措施。4、本院向申请执行人胡华送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，胡华没有提供被执行人的财产线索。5、本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。胡华认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产。申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初3850号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二一年二月二十六日书记员  任 铮
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初2199号原告：李秀英，女，汉族，1966年07月11日出生，重庆市江津区。委托诉讼代理人：唐剑，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被告：何湘，女，汉族，1983年10月7日出生，住重庆市江津区。被告：邱芳元，男，汉族，1979年1月13日出生，住重庆市江津区。原告李秀英与被告何湘、邱芳元民间借贷纠纷一案，原告李秀英经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  林 杨二〇二一年二月十八日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初356号原告：乐平市再就业小额贷款信用担保中心，住所地：乐平市人社局大楼。统一社会信用代码：12360281MB0049269W。法定代表人：刘红飞，系该担保中心主任。委托代理人：邓彬，江西护三农律师事务所律师，特别授权。被告：吴国华，男，1968年11月12日出生，住乐平市。原告乐平市再就业小额贷款信用担保中心与被告吴国华追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告乐平市再就业小额贷款信用担保中心于2021年2月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告乐平市再就业小额贷款信用担保中心的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乐平市再就业小额贷款信用担保中心撤回起诉。案件受理费317元，减半收取158.5元，由原告乐平市再就业小额贷款信用担保中心承担。审判员  胡伟伟二〇二一年二月二日书记员  何佳瑶
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初108号 原告石亚春，男，1983年6月19日生，回族，住丰宁满族自治县。 被告杨增凯，男，1981年10月8日生，汉族。 被告马元颖，女，1986年12月31日生，汉族，住沧州市。 石亚春与杨增凯、马元颖民间借贷纠纷一案，本院于二0二一年一月十一日立案后，依法适用简易程序，于二0二一年二月三日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石亚春诉称，原、被告系朋友关系，2019年被告因做生意资金短缺在原告处借款100000元，该款由中国银行沧州南环支行转入被告马元颖账户，被告承诺尽快偿还；后经原告多次催要，被告偿还欠款18631元，剩余81369元未偿还，被告杨增凯与2020年5月28日给原告出具欠条一张，经多次催要至今未予偿还，要求法院判决被告偿还原告借款81369元，诉讼费由被告承担。 被告杨增凯、马元颖辩称，对欠款并无异议，对欠款数额有异议，被告在出具欠条后陆续偿还过欠款，但记不清还款数额。 经审理查明：二被告系夫妻关系，被告杨增凯曾在原告处借款100000元，该款项于2019年4月29日汇入被告马元颖账户，被告杨增凯于2020年5月28日为原告出具欠条一张。原告主张，被告已经偿还欠款18631元，尚欠81369元未给付。原告提交以下证据：一、欠条一张；二、银行转 2 账凭证一份。被告杨增凯对原告提交的证据均无异议。被告马元颖对银行转账凭证无异议，对欠条表示是其丈夫杨增凯出具，其并不清楚。二被告辩称，出具欠条后陆续有过还款，具体还款金额和时间记不清了，并无证据提交。原告认可被告在出具欠条后偿还过原告欠款1100元。 本院认为：二被告对与原告之间存在民间借贷关系及向原告借款100000元的事实并无异议，二被告系夫妻关系，应认定该借款系夫妻合意表示，二被告应承担还款责任。二被告辩称，在出具欠条后陆续偿还过借款，但记不清还款数额和还款时间，并无证据提交，原告仅认可被告在出具欠条后偿还过借款1100元。故本院对二被告在出具条后还款1100元的事实予以认定，该款项应在还款数额81369元中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条的规定，判决如下： 一、被告杨增凯、马元颖于判决生效后十日内偿还原告石亚春借款本金80269元； 二、二被告互负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费917元，由原告负担12元，由二被告负担905元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  徐亚男 二〇二一年二月二十四日 书记员  王佳伟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保134号申请人：常德财科融资担保有限公司,住所地常德柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿社区月亮大道**财富中心****。法定代表人：李敏。被申请人：湖南车霸房车实业有限公司,住所,住所地常德市西湖管理区西湖镇西湖大道西湖工业园区内div>法定代表人：黄有富。被申请人:黄有富,男,汉族,1966年1月3日出生,住湖南省汉寿县。被申请人：杨芳，女，汉族，1969年2月16日出生，住广州市。被申请人：李小涛，男，汉族，1985年9月2日出生，住湖北省广水市。申请人常德财科融资担保有限公司与被申请人湖南车霸房车实业有限公司、黄有富、杨芳、李小涛诉讼保全一案，申请人常德财科融资担保有限公司于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南车霸房车实业有限公司、黄有富、杨芳、李小涛名下银行存款172万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德财鑫融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德财科融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南车霸房车实业有限公司、黄有富、杨芳、李小涛名下银行存款172万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年二月九日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执802号申请执行人：上海傲珈生物技术有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：SandeepSapra，董事长。被执行人：厚普生物医药(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：解芳。关于申请执行人上海傲珈生物技术有限公司与被执行人厚普生物医药(上海)有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据中国国际经济贸易仲裁委员会作出的[2020]中国贸仲京(沪)裁字第0297号裁决书，要求被执行人支付440377元及相应利息等。本院审查后认为，当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十六条第(五)项规定，裁定如下：驳回申请执行人上海傲珈生物技术有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏大众审 判 员 马怀茹审 判 员 钱 展二〇二一年二月九日法官助理 黄易然书 记 员 刘慧敏附：相关法律条文一、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。……二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（五）属于受申请执行的人民法院管辖；……
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执异21号申请人（申请执行人）：郭晨濛，男，1990年3月16日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：冬日阳光（天津）智能科技发展有限公司，住所地天津西青汽车工业区中联产业园**楼102。法定代表人：赵冬，经理。被申请人：河北华森工贸有限公司，，住所地河北省廊坊市广阳区新华路**法定代表人：刘森林，执行董事。被申请人：付宝奎，男，1953年12月7日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：赵冬，男，1980年11月7日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人郭晨濛与被执行人冬日阳光（天津）智能科技发展有限公司（以下简称冬日阳光公司）劳动争议一案中，申请执行人郭晨濛向本院提出申请，请求追加被申请人河北华森工贸有限公司、付宝奎、赵冬为被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人郭晨濛称，申请人与冬日阳光公司劳动争议一案，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出津西青劳人仲裁字［2020］第116-14号仲裁裁决书。该裁决书生效后，冬日阳光公司未履行裁决书确定的义务，申请人向法院申请强制执行。因被执行人冬日阳光公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，导致不能执行到位。申请人发现被执行人冬日阳光公司股东河北华森工贸有限公司、付宝奎、赵冬未足额缴纳出资。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，申请人请求：追加被申请人河北华森工贸有限公司、付宝奎、赵冬为被执行人。经查明，被执行人冬日阳光公司系有限责任公司，注册资本为4000万元。其股东系被申请人河北华森工贸有限公司、付宝奎、赵冬，其中，河北华森工贸有限公司认缴出资额2040万元，出资方式为货币，持股比例51%，出资时间为2068年1月24日前；付宝奎认缴出资额240万元，出资方式为货币，持股比例6%，出资时间为2068年1月24日前；赵冬认缴出资额1720万元，出资方式为货币，持股比例43%，出资时间为2068年1月24日前。同时，申请执行人郭晨濛与被执行人冬日阳光公司劳动争议一案，本院以（2020）津0111执3491号执行案件立案执行。本院于2020年12月17日作出（2020）津0111执3491号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。上述事实有当事人陈述、当事人提供的书证以及本院调取的书证等证据予以证实。本院认为，在执行过程中，申请执行人向人民法院申请追加当事人应当符合法定条件。本案中，申请人郭晨濛请求追加被申请人河北华森工贸有限公司、付宝奎、赵冬为被执行人的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人郭晨濛请求追加被申请人河北华森工贸有限公司、付宝奎、赵冬为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  刘南生审判员  王向勤审判员  刘 峰二〇二一年二月八日书记员  陈新月附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执476号吉林环城农村商业银行股份有限公司、燕玉波：申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人燕玉波借款合同纠纷一案，申请执行标的给付申请执行人诉讼费。经本院立案执行，现已执行到位，被执行人燕玉波将诉讼费322元支付给申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司。全部执行完毕，申请结案。至此，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初1306号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0425执184号申请执行人：赵益，男，1986年05月15日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：吴玉全，男，1968年11月13日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民特40号民事裁定书，于2021年2月4日立案执行赵益与吴玉全买卖合同纠纷一案，该案被执行人吴玉全应向申请执行人赵益支付人民币2900.00元，并承担申请执行费50.00元，共计2950.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴玉全银行存款人民币2950.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二一年二月四日书记员  谭旭
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更254号 罪犯安拴伟，男，1982年1月29日出生于河北省行唐县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2007年1月10日作出（2006）石刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人安拴伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人16,764元。该犯及同案犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2008年8月16日作出（2007）冀刑三终字第168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年5月4日交付执行。2011年7月15日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2013年10月30日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；2015年11月25日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；2018年6月15日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯安拴伟在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次，2018年度狱级改造积极分子。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费202.68元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯安拴伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯安拴伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年7月15日起至2025年4月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初482号 原告：花盛，男，汉族，1977年1月10日生，住安徽省凤台县 被告：李明明，男，汉族，1989年11月25日生，住安徽省凤台县。 原告花盛与被告李明明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告花盛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告花盛撤回起诉处理。 审 判 长  赵连杰 审 判 员  张 丽 人民陪审员  许 君 二〇二一年二月七日 书 记 员  张君利
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初590号 原告：淄博圣赫运输有限公司。住所地：山东省淄博市淄博经济开发区沣水镇昌国东路**传化公路港**。统一社会信用代码：91370303MA3RKUYD0K。 法定代表人：魏衍强，总经理。 委托诉讼代理人：赵振洲，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：山东东方路桥建设有限公司。住所地：山东。住所地：山东省临沂市通达路**代码：913713001682579853。 法定代表人：吴清杰，总经理。 委托诉讼代理人：王伟震，男，1977年9月25日生，汉族，现住山东省临沂市。 原告淄博圣赫运输有限公司与被告山东东方路桥建设有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告淄博圣赫运输有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博圣赫运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博圣赫运输有限公司撤诉。 案件受理费163元，由原告淄博圣赫运输有限公司负担。 审判员  伊护国 二〇二一年二月四日 法官助理刘佼 书记员赵晴晴
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0723刑初60号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人陈魏，男，1989年5月23日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，务工，住澧县。因犯盗窃罪，2019年6月28日被津市市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，同年10月7日刑满释放；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年12月18日被澧县公安局监视居住；2021年1月28日被本院决定逮捕，同月30日由澧县公安局执行逮捕。现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑二刑诉（2021）25号起诉书指控被告人陈魏犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月29日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，采取互联网开庭方式，公开开庭进行了审理。澧县人民检察院指派检察员周欠鹏出庭支持公诉，被告人陈魏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月至3月，被告人陈魏在其车（湘ＪＶ××××）内，先后容留吸毒人员夏某、李某、汪某吸食毒品麻古和冰毒。其具体犯罪事实如下： 1、2020年2月的一天，被告人陈魏在其车内容留夏某、李某吸食毒品麻古和冰毒； 2、2020年2月的一天，被告人陈魏在其车内容留李某吸食毒品麻古和冰毒； 3、2020年2月的一天，被告人陈魏在其车内容留汪某吸食毒品麻古和冰毒。 公诉机关认为，被告人陈魏提供场所，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；同时认定被告人陈魏如实供述且认罪认罚，系累犯，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了案件揭发及抓获经过、常住人口信息、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书等书证，辨认笔录，证人汪某、杜某、夏某、廖某、李某的证言，被告人陈魏的供述与辩解及鉴定意见等证据证实。 被告人陈魏对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈魏构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人陈魏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈魏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月30日起至2021年9月29日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈福清 二〇二一年二月四日 法官助理 谭 灿 书 记 员 侯海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：陈福清
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初1084号 原告：吴子胜，男，1970年7月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：熊永琥，庐江县郭河镇法律服务所法律工作者。 被告：汪能玉，男，1948年8月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：庐江县郭河裕民米厂，住所地安徽省合肥市庐江县郭河镇郭河社区郭福路口，统一社会信用代码913401246662456887。 负责人：汪忠明，该厂厂长。 原告吴子胜与被告汪能玉、庐江县郭河裕民米厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴子胜的委托诉讼代理人熊永琥、被告汪能玉、庐江县郭河裕民米厂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吴子胜向本院提出诉讼请求：1、被告立即付清欠款10万元及利息（以10万元为基数，按月息6‰自2021年1月6日计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因需要于2021年1月6日向原告借款10万元，原被告约定该借款利息为月息6‰，原告可随时要求还款。后原告多次要求被告还款，被告均拒绝还款，遂诉至法院。 汪能玉辩称：借款是事实，愿意归还借款。 庐江县郭河裕民米厂未作答辩。 经审理查明：汪能玉系汪忠明的父亲，负责庐江县郭河裕民米厂经营。2021年1月6日，汪能玉、庐江县郭河裕民米厂因经营周转需要向吴子胜借款并出具1份借据，载明：兹借到吴子胜现金人民币壹拾万元整，约定利息为月息千分之六。汪能玉、庐江县郭河裕民米厂至今未归还借款本息。 以上事实，有吴子胜提交的身份证、借据等证据载卷佐证，证据业经庭审核实，足以认定所证明的事实。 本院认为：本案汪能玉、庐江县郭河裕民米厂欠吴子胜借款本息事实清楚，依法应当及时清偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告汪能玉、庐江县郭河裕民米厂于本判决生效之日起二十日内归还原告吴子胜借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按月利率6‰自2021年1月6日计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告庐江县郭河裕民米厂负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐伟松 二〇二一年二月四日 书记员  朱 珠
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执恢38号申请执行人：李立新，男，1979年12月4日出生，汉族，住株洲市渌口区。被执行人：株洲南方链条有限责任公司，住所地株洲市石峰区红旗北路**。法定代表人：史哲亚，该公司总经理。本院在执行申请执行人李立新与被执行人株洲南方链条有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人李立新与被执行人株洲南方链条有限责任公司达成执行和解协议。该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲字（2019）第141号调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年二月二十五日书记员 陈鑫宇
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执异7号申请人新疆特变电工集团有限公司沈阳电气分公司，住所地沈阳经济技术开发区**街**。统一社会信用代码91210106683331043U。负责人李怀军，系该公司总经理。委托代理人耿笑竹，女，1990年10月10日出生，汉族，住址辽宁省新民市。申请执行人同申请人。被执行人隆德电气（沈阳）有限公司，，住所地沈阳经济技术开发区**路**统一社会信用代码91210106064736842J。法定代表人李永军，系该公司董事长。第三人李永军，男，1954年10月1日出生，住址沈阳市浑**。第三人郑阳，1973年4月5日出生，住址沈阳市皇姑区。本院在执行（2020）辽0191执702号申请执行人新疆特变电工集团有限公司沈阳电气分公司与被执行人隆德电气（沈阳）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人特新疆特变电工集团有限公司沈阳电气分公司于2021年2月2日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人称，申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，已经沈阳市中级人民法院做出民事判决，现已申请强制执行。现经发现，被执行人无可供执行的财产，且停止经营，无用于经营的设备，被执行人已具备破产原因，但不申请破产。第三人为被执行人的股东，分别持股70%、30%，认缴资本分别为4900万、2100万元。认缴出资期限为2036年5月20日前。认为应加速第三人的认缴出资期限到期，并在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。故申请追加第三人为本案被执行人。本院查明，本院于2019年7月17日作出（2018）辽0191民初1731号民事判决书，对原告新疆特变电工集团有限公司沈阳电气分公司与被告隆德电气（沈阳）有限公司买卖合同纠纷一案判决：一、被告隆德电气（沈阳）有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告新疆特变电工集团有限公司沈阳电气分公司支付货款331475.58元；二、被告隆德电气（沈阳）有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告新疆特变电工集团有限公司沈阳电气分公司支付货款331475.58元的利息（自2016年3月1日起至实际给付之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6272元，保全费1974元，由被告隆德电气（沈阳）有限公司负担。后被告上诉，2020年4月27日，沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01民终4168号民事判决书，判决：一、维持沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初1731号民事判决第一项；二、变更沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初1731号民事判决第二项为上诉人隆德电气（沈阳）有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向被上诉人新疆特变电工集团有限公司沈阳分公司支付331475.58元货款的利息（自2018年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回当事人其他诉讼请求。如被上诉人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费12544元，由上诉人隆德电气（沈阳）有限公司负担11544元，由被上诉人新疆特变电工集团有限公司沈阳电气分公司负担1000元。保全费1974元由上诉人隆德电气（沈阳）有限公司负担。该判决书生效后，被告未履行生效文书确定的义务，故原告新疆特变电工集团有限公司沈阳电气分公司于2020年5月11日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人下达执行通知书、报告财产令。另查明，被执行人隆德电气（沈阳）有限公司于2013年5月21日成立，企业名称为隆德电机（沈阳）有限公司，系有限责任公司（自然人投资或控股）。注册资本1000万元。出资人为于康，认缴出资额为700万元；周晶，认缴出资额300万元；认缴出资时间为2013年5月17日一次缴足。沈阳昊达会计师事务所有限责任公司于2013年5月20日出具验资报告，表明：经审验，截至2013年5月17日贵公司已收到全体股东缴纳的注册资本（实收资本）1000万元，股东以货币出资1000万元。同时有中国建设银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行银行询证函回函，证明银行账户21×××83已收到投资者缴入的出资款共1000万元。2015年11月24日，经被执行人公司股东会决议，企业名称由隆德电机（沈阳）有限公司变更为隆德电气（沈阳）有限公司。注册资本由1000万元增加至7000万元；新增加注册资本6000万元，由股东于2036年5月20日前缴齐；新增注册资本6000万元，其中于康认缴4200万元；周晶认缴1800万元。2017年11月3日，该公司股东会决议，同意周晶股权2100万元转让给刘冬艳持有，同意周晶退出股东会。同意增加刘冬艳为新股东投资2100万元。股东姓名由于康、周晶变更为于康、刘冬艳。2018年11月9日，该公司股东会决议：法定代表人由于康变更为李永军；同意于康70%股权（4900万元）转让给李永军持有，同意增加李永军为新股东投资4900万元，同意刘冬艳30%股权（2100万元）转让给郑阳持有，同意增加郑阳为新股东投资2100万元，同意于康、刘冬艳退出公司。股东姓名由于康、刘冬艳变更为李永军、郑阳。监事由周晶变更为郑阳。上述事实，有本院（2018）辽0191民初1731号民事判决书、（2020）辽01民终4168号民事判决书、执行通知书、报告财产令、被执行人工商档案材料等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。前述规定针对公司股东在出资期限内应履行出资义务而未履行的情形。但根据现有证据表明，本案的第三人系于2018年11月9日从被执行人原出资人处转让所得股权，而根据股东会决议，注册资本6000万元由股东于2036年5月20日前缴齐，即被执行人出资人的出资认缴时间并未到期。且申请人现提供的证据不足以证明被执行人公司存在“已具备破产原因，但不申请破产的情形除外”等法定加速到期的情形。故在现有证据情况下，对申请人提出的追加第三人为被执行人的申请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回申请人新疆特变电工集团有限公司沈阳电气分公司的异议。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨 松审 判 员  王智勇人民陪审员  李英丽二〇二一年二月二十四日书 记 员  陈凌倩
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执209号 何小年、蒋建超、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司 本院执行的何小年申请蒋建超等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人蒋建超、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自动履行，执行金额123059.3元，申请执行人已支取123059.3元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二一年二月七日 书记员 陈卓鑫
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0115民初800号之一 原告：陕西中直建材有限公司，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：王博，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕永明，男，汉族，该公司员工，住西安市未央区。 被告：陕西中海城建有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：曹德宏，该公司董事长。 原告陕西中直建材有限公司与被告陕西中海城建有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理，原告陕西中直建材有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西中直建材有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西中直建材有限公司撤回起诉。 案件受理费10713元，减半收取计5356.50元，保全费4052元，由原告陕西中直建材有限公司负担。 审判长  张君萍 审判员  邓东平 审判员  朱 漪 二〇二一年二月四日 书记员  武 琪 1
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初522号原告：李诗庆，男，汉族，1991年10月22日，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘婷婷、吴昊洋，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。被告：刘金，男，汉族，1997年7月7日出生，住辽宁省营口市。原告李诗庆与被告刘金民间借贷纠纷一案，原告李诗庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李诗庆撤诉处理。审判员  朱丹二〇二一年二月十一日法官助理孙秋平书记员李易宁
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1111执78号骆某、李某：本院立案执行的申请执行人骆某与被执行人李某离婚纠纷执行一案，本院作出的(2019)苏1111民初3879号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人骆某向本院申请执行，要求被执行人李某支付本金、利息、执行费等共计9552.00元，本院于2021年1月14日立案受理。生效法律文书确定的执行内容，经人民法院强制执行，已全部执行完毕，本院已将案款9502.00元发放申请执行人骆某。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一项规定，通知如下：(2019)苏1111民初3879号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2175号申请执行人：姚大华,男性,1975年2月11日出生,411627197502112910,汉族,住太康县。申请执行人：陈同合,男性,1963年8月18日出生,412721196308185431,汉族,住扶沟县。被执行人：孔令震,男性,1976年9月19日出生,341225197609192030,汉族,住安徽省阜南县。本院在执行姚大华、陈同合申请执行孔令震买卖合同纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）款之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2018）豫1627民初3646号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王素娟审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二一年二月二十八日书记员  白朋伟
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执12号之十申请执行人：杨某某，男性，1991年12月25出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1983年01月25出生，汉族，住喀左县。本院在执行杨某某与王某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初5800号原告：南京市玄武区恒达建材租赁部，注册号320102600013984，住所地江苏省南京市玄武区蒋王庙街**。经营者：刘云奇，男，1960年10月16日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：杜庆晖，江苏益和律师事务所律师。委托诉讼代理人：何奇，江苏益和律师事务所实习律师。被告：江开运，男，1973年11月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：丁杰，男，1972年4月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告南京市玄武区恒达建材租赁部（以下简称恒达租赁部）与被告江开运、丁杰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒达租赁部的经营者刘云奇及委托诉讼代理人杜庆晖、何奇，被告江开运、丁杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒达租赁部向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告拖欠的总费用142310.39元（其中2017年3月18日至2018年1月31日的租金91230.16元；2018年2月1日至2018年10月30日的租金15549.88元；2018年11月1日至2020年9月30日的租金13032.6元；违约金9956.35元；清理费2496.8元，维修费912.6元，装车费4000元，卸车费5132元），并以142310.39元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费；2．判令被告归还承租的钢管1861.8米，若不能归还需赔偿37236元；3．诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与两被告签订租赁合同，约定了租赁期限、价格、租金结算方式、违约金等事项。原告依约供应建材，被告至今未付租金及其他相关费用。2018年10月28日，被告江开运在原告出具的租金计算清单上签名确认。但两被告至今未付款。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告江开运辩称，对于原告主张的费用金额无异议，但是对原告要求赔偿的钢管不认可。被告丁杰辩称，其只是帮被告江开运拉货的，本案与其无关，不应该承担责任。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告恒达租赁部（出租方）与被告江开运（承租方）签订有租赁合同一份，合同约定承租方所建工程位于恒竞路，租用的物资只允许在此工地使用，未经出租方书面确认不得擅自易地使用，具体租用的物资品种、规格、数量以实际发货单为准；合同自2017年3月18日至2017年12月31日止，租金起算不少于30天，到期后应全部归还或按照约定价格赔偿，工程结束，所无法归还的货物，必须赔偿到位，否则继续按天计算租金，赔偿全部到位为止，不得以任何理由拒付租金；钢管每米0.005元每天，扣件每只0.002元每天；出租方采取按月结账方法，即每月初的前五日，由承租方结清上月应付的租金，如未按时付清租金，出租方将收取总租金的8%作为违约金，每月出租方按照承租方确认的通信地址以挂号信邮寄结算单，承租方收到结算单在5日内未书面提出异议，视为认可出租方的结算清单；租赁期间，承租方对租赁物资要妥善保管，如有损坏、丢失赔偿标准为钢管每米20元，扣件每只6元，套管每只2元，顶托每只30元，扣件保养每只0.2元，螺丝每套0.6元…承租方应在出租方指定地点提货和还货，并且全部上架，其运输工具和上下力费用由承租方自理（如需出租方代办，则承租方需承担上力费每吨15元，下力费每吨20元）。合同签订后，原告即按约向江开运提供钢管、扣件。江开运也陆续归还部分钢管、扣件。2018年10月28日，原告的经营者刘云奇及江开运共同在两份租金计算清单上签名，其中结算日期为2017年3月18日至2018年1月31日的清单中记载：本次应收租金91230.16+清理费902.8+维修费552.6+装车费4000+卸车费5080＝应收合计101765.56元；结算日期为2018年2月1日至2018年10月30日的清单记载：本次应收租金15549.88+清理费1594+维修费360+卸车费52＝应收合计17555.88元，该份清单另载明钢管在租量为1861.8米。江开运至今未支付任何款项。租赁合同的下方，书写有丁杰的名字及身份证号码。丁杰认可名字是其本人书写，但身份证号码为他人书写，其受江开运雇佣去原告处拉货，原告称不签字就不让拉，其是迫于无奈才签名的。关于丁杰的签名问题，原告称“一开始是江开运到我这边租赁钢管，签署合同，提货的时候是丁杰与江开运一起来的，因为我不认识丁杰，我产生了疑问，然后江开运说是和丁杰合伙的，所以我就让丁杰也签字，身份证号码是我写的……因为合同上没有丁杰，我不可能让其拿货，不签字不给拿货”。江开运在庭审中称其与丁杰是老乡，其承包工程，需要拉货的时候找丁杰，“拉一趟算一趟的钱”。本院认为：案涉租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按约提供了租赁物资，被告江开运应按约支付租金等费用，因其未按约付款，构成违约，还应按照合同约定承担违约责任。本案争议焦点是被告丁杰应否承担责任。根据庭审查明的事实，两被告一致陈述丁杰为江开运拉货，江开运向丁杰支付运费；涉案租赁合同签订时的相对方是原告和被告江开运，丁杰并未参与订立合同，原告也承认系其要求丁杰签名，否则不让丁杰提货，由此可见，丁杰在合同上签名并非出于自愿。原告主张两被告之间是合伙关系缺乏依据，故对于原告要求丁杰承担合同义务的主张，本院不予支持。被告江开运认可原告主张的租金、清理费、维修费、装车费、卸车费，本院予以确认。双方在合同中约定了违约金的计算方式，即总租金的8%（119812.64×8%），经计算为9585元，本院予以支持。原告还主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期支付利息，除违约金以外的部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张返还的1861.8米钢管，在双方的结算清单中有记录，江开运虽不予认可，但其未提供相关证据，对其抗辩，本院不予采纳，其应当予以返还，如无法返还，则应当按约赔偿损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告江开运于本判决生效之日起十日内给付原告南京市玄武区恒达建材租赁部租金119812.64元、清理费2496.8元、维修费912.6元、装车费4000元、卸车费5132元，合计132354.04元；并支付逾期利息（以132354.04元为基数，自2020年9月9日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告江开运于本判决生效之日起十日内给付原告南京市玄武区恒达建材租赁部违约金9585元；三、被告江开运于本判决生效之日起十日内返还原告南京市玄武区恒达建材租赁部钢管1861.8米，如不能返还，则需支付赔偿款37236元（1861.8×20）；四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3239元，减半收取1620元、保全费1270元，合计2890元，由被告江开运负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吴文霜二〇二一年二月二日法官 助理  陈思婷见习书记员  尹秋云
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初165号 原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行，住所地东丰县。 法定代表人葛敬范，该行行长。 委托诉讼代理人张晓坤，该行职员。 被告董喜平，男，1970年9月3日生，住东丰县。 被告杨波，男，1976年9月2日生，住东丰县。 被告邱良军，男，1978年4月16日生，住东丰县。 原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行与被告董喜平、杨波、邱良军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行的委托诉讼代理人张晓坤到庭参加诉讼，被告董喜平、杨波、邱良军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 中国农业银行股份有限公司东丰县支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告董喜平偿还借款本金80,000.00元，并给付利息（利息分两笔，第一笔自2019年12月12日始至2020年6月11日时止，利息按照年利6.09%计算；第二笔自2020年6月12日始至该笔借款全部偿还完毕时止，利息按照年利9.135%计算）；2.被告杨波、邱良军承担偿还借款本金及利息的连带担保责任；3.要求三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月16日，被告董喜平在原告处办理三年可循环农户小额贷款，循环额度为80,000.00元，被告杨波、邱良军提供连带担保责任。2019年12月12日，被告董喜平用额度内借款80,000.00元，并于2020年6月11日到期。贷款到期后，借款人董喜平没有依约还款，担保人也未承担连带担保责任，现经原告多次催要未果，故诉至法院。 董喜平没有出庭，没有提供书面答辩。 杨波没有出庭，没有提供书面答辩。 邱良军没有出庭，没有提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.关于本案的基本事实情况，2017年6月16日，被告董喜平在原告处办理三年可循环农户小额贷款，循环额度为80,000.00元，被告杨波、邱良军提供连带担保责任。2019年12月12日，被告董喜平用额度内借款80,000.00元，并于2020年6月12日到期，借款期间利息为年利6.09%，逾期利息为年利9.135%；2.关于原告提供的证据的法律效力问题，原告为了证明自己的诉讼请求，向本院提供了农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、记账凭证、农户贷款联保承诺书，综合评定原告提供的证据，本院认定原告提供的证据合法有效，应予采信。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告董喜平与原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行之间贷款关系明确，并有农户贷款借款合同及贷款记账凭证在卷为凭。贷款到期后，被告董喜平未能按照合同约定履行偿还贷款本金及利息的义务，已构成违约，其负有依约偿还该笔借款并给付利息的责任。被告杨波、邱良军自愿为该笔借款提供连带担保，但杨波、邱良军担保的债务最高额为88,000.00元，故杨波、邱良军应该在最高额额度内承担连带担保责任。 综上所述，原告对自己的诉讼请求，提供的证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告董喜平于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行借款本金80,000.00元，并给付利息（利息分两笔，第一笔以本金80,000.00元为基数，自2019年12月12日始至2020年6月11日时止，利息按照年利6.09%计算；第二笔以本金80,000.00元为基数，自2020年6月12日始至该笔借款全部偿还完毕时止，利息按照年利9.135%计算）； 二、被告杨波、邱良军在总额度88,000.00元范围内对被告董喜平偿还中国农业银行股份有限公司东丰县支行借款本金及给付利息承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,000.00元，由被告董喜平、杨波、邱良军共同负担，并于本判决生效之日起三日内给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  李永吉 二〇二一年二月十八日 书记员  李欣儒
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1235号原告：贾芳，女，1980年12月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：王知芝，男，1975年10月7日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。原告贾芳诉被告王知芝买卖合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付原告共计3207元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王艳独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告贾芳到庭参加了诉讼，被告王知芝经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院查明，被告拖欠原告海绵货款3207元的事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告王知芝于本判决生效后三日内向原告贾芳支付货款3207元并赔偿利息损失（自2021年1月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王知芝负担。本判决为终审判决。审判员  王艳二〇二一年二月二日书记员  金韬
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终3090号上诉人（原审被告）：武汉龅牙兔教育咨询有限公司，住所地武汉市武昌区中南路**工行广场**裙楼****。法定代表人：张新建，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：方晨，女，1985年10月27日出生，汉族，住武汉市武昌区。上诉人武汉龅牙兔教育咨询有限公司因与被上诉人方晨服务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初2827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人武汉龅牙兔教育咨询有限公司收到湖北省武汉市武昌区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人武汉龅牙兔教育咨询有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  吴伶俐二〇二一年二月二十三日法官助理胡海洲书记员彭倩雯
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0122刑初108号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人李永信，男，1973年1月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，住昆明市晋宁区。2020年9月14日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2021〕78号起诉书指控被告人李永信犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员杨晋昆出庭支持公诉，被告人李永信到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2020年9月2日21时15分许，被告人李永信驾驶车牌号为云Ａ×××**的小型面包车行驶至昆明市晋宁区农业银行门口路段时因醉酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经鉴定，李永信血液中定性检出乙醇成份，含量为93.12ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李永信的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书表明其认罪认罚，建议对被告人李永信判处拘役一个月，并处罚金。被告人李永信对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人李永信犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李永信自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人李永信的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李永信犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二一年二月九日书记员 普洋洋
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执378号 申请执行人：朱从德，男，1973年7月24日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被告：江苏新和动力科技股份有限公司(统一社会信用代码91320100053265934C)，住所地在南京市江宁区禄口街道空港开发区华商路****。 法定代表人：陈露，董事长。 申请执行人朱从德与被执行人江苏新和动力科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月21日作出的(2019)苏0191民初2214号民事调解书已生效，依该调解书：江苏新和动力科技股份有限公司于2019年12月31日前一次性支付朱从德2019年2月至6月的工资共计10000元。因江苏新和动力科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，朱从德向本院申请执行，要求江苏新和动力科技股份有限公司支付所欠工资人民币10000元，并自2020年1月1日起，以10000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算加倍迟延履行金。本院于2021年2月8日立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行法律文书；依法通过执行网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、证券等财产状况进行查询，反馈被执行人所涉案件较多，银行存款均已被在先冻结，名下无可供执行财产，本院未执行到被执行人相关财产。 2021年2月24日，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有财产反馈表、撤回执行申请等证据证实。 本院认为：申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0191民初2214号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 伟 审 判 员  马 芳 审 判 员  王庆辉 二〇二一年二月二十四日 法官助理  吕 欣 书 记 员  左宇澄
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初1046号原告：于进江，男，1983年3月23日出生，汉族，住威海市文登区。被告：柳树翠，男，1949年8月12日出生，汉族，住威海市文登区。原告于进江与被告柳树翠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于进江、被告柳树翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于进江向本院提出诉讼请求：判令柳树翠协助于进江办理威海市文登区房屋的过户登记手续。事实和理由：位于文登区房屋系由登记于柳树翠名下（房产证号为：ＮＯ.**）房屋拆迁而来。柳树林生前声明将该房屋赠予其弟柳树翠。2017年6月12日，于进江与柳树翠签订涉案房屋买卖合同，柳树翠将涉案房屋出售给于进江，于进江将一次性支付房款140000元给柳树翠，于进江现已入住该房两年多。2020年3月9日，经威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初336号民事判决书判决确认于进江与柳树翠就涉案房屋的买卖合同关系有效，但柳树翠一直未协助办理产权变更登记手续。据此，于进江为维护其合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。柳树翠承认于进江提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：柳树翠于本判决生效之日起三十日内协助将位于威海市文登区的房屋过户登记至于进江名下。案件受理费1550元，由于进江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  李婉婉二〇二一年二月五日书记员  鞠 颖
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初1079号 原告：尹文博男，1996年2月16日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：刘桂君女，1992年9月2日出生，汉族，住威海市环翠区。 原告尹文博与被告刘桂君民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。尹文博到庭参加诉讼；刘桂君经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 尹文博向本院提出诉讼请求：判令刘桂君偿还其借款2000元。事实与理由：刘桂君向尹文博借款14800元，尚欠2000元未还。 刘桂君未作答辩。 尹文博围绕诉讼请求提交了相关证据，刘桂君未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月至9月间，刘桂君先后向尹文博借款14800元，尹文博通过现金交付及微信转账方式如数提供了借款。2018年11月27日，刘桂君向尹文博出具欠条，载明欠尹文博合计14800元。后刘桂君偿还了12800元，余2000元至今未还。 本院认为，本案双方当事人之间形成了借款合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。尹文博已依诺提供借款，刘桂君在偿还了大部分借款后，剩余2000元经尹文博多次催告至今未还，显构违约，尹文博有权请求其承担继续履行之责。 综上所述，尹文博之诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 刘桂君于本判决生效之日起十日内偿还尹文博借款2000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由刘桂君负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 波 二〇二一年二月七日 书记员 鲍梦鸽
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0205执562号之一 申请执行人：厦门长庚医院有限公司，住所地厦门市海沧区新阳街道霞飞路**，统一社会信用代码91350200776000120H。 法定代表人：蔡荧煌。 委托代理人：陈桂泉。 被执行人：王二龙，男，1990年4月8日出生，汉族。 申请执行人厦门长庚医院有限公司与被执行人王二龙服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初803号判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1962.40元等，被执行人依法应承担本案执行费50元，诉讼费50元。 在执行本案过程中： 一、本院于2021年2月4日向被执行人户籍地址邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书等法律文书，被执行人未签收，本院依法进行网络公告送达，被执行人未实际履行。 二、本院多次通过全国总对总、福建省点对点、厦门点对点执行查控系统对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、工商、船舶、证券、互联网银行、股权等财产进行查询，经查，被执行人名下开立若干银行账户及微信、支付宝账户，并冻结被执行人银行账户若干存款，但账户内仅有零星存款，未予以扣划。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 四、截至2021年2月24日，本案执行到位0元。 五、上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二一年二月二十四日 法官助理 方 向 代书记员 赖俊宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1194号丁浩泽与陈爱媛（2021）浙0602执1194号民间借贷纠纷一案,双方已自行处理完毕。另，已收取执行费125元，原审案件诉讼费另案已收取。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执420号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：高楠，男，1987年7月15日生，住长春市朝阳区。 关于中国平安财产保险股份有限公司与高楠追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初2457号民事判决书，判决：“一、被告高楠于本判决发生法律效力之日立即向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款24,661.64元和逾期保费3,161.00元；二、被告高楠于本判决发生法律效力之日立即向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金，违约金以理赔款24,661.64元为基数，自2017年1月14日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,018.00元、公告费560.00元，由被告高楠负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人高楠邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为29400.64元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初2457号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 吕同玉 审判员 闫 涵 二〇二一年二月二十五日 书记员 钱莹莹
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初385号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，曾用名浙江浩驰资产管理有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦****。统一社会信用代码：913300000805954290。法定代表人：钱浩强。委托诉讼代理人：陈关欣，系该公司法务。特别授权代理。被告：魏汉琴，女，生于1994年1月4日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告：彭川，男，生于1991年1月25日，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告魏汉琴、彭川追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法由审判员冉艳蓉适用简易程序于2021年2月5日上午9点公开开庭审理。原告浙江浩驰汽车销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告浙江浩驰汽车销售有限公司撤诉处理。案件受理费405.2元，依法减半收取202.6元，由原告浙江浩驰汽车销售有限公司负担。审判员  冉艳蓉二〇二一年二月五日书记员  周晓兰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1369号申请执行人：朱莉，女，1968年7月24日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：丁勇，男，1976年6月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于朱莉与丁勇劳务合同纠纷一案，由于被执行人丁勇未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人丁勇银行存款人民币6450.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年二月五日书记员  蒋 澍
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢446号之一申请人：曲宏嫩，女，1963年11月1日出生，汉族，住偃师市。被执行人：河南春江机械有限公司。法定代表人：刘京奇，该公司经理。被执行人：偃师市伟业钢管厂。法定代表人：刘现卫，该厂厂长。被执行人：张帅杰，男，1977年2月1日出生，汉族，住偃师市。被执行人：刘现卫，男，1968年4月22日出生，汉族，住偃师市。曲宏嫩与河南春江机械有限公司、偃师市伟业钢管厂、张帅杰、刘现卫借款合同纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2015）偃民五初字第201号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南春江机械有限公司于判决生效之日后5日内支付申请人曲宏嫩借款180000元及利息，被执行人偃师市伟业钢管厂、张帅杰、刘现卫承担连带清偿责任，受理费3900元由河南春江机械有限公司承担。因河南春江机械有限公司、偃师市伟业钢管厂、张帅杰、刘现卫未按上述生效法律文书履行义务，曲宏嫩向本院申请恢复执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年9月16日、2021年2月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人河南春江机械有限公司、偃师市伟业钢管厂、张帅杰、刘现卫名下无银行存款。2.被执行人刘现卫名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，该车辆已被本案查封（查封期限至2022年12月17日止），因下落不明未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.本院工作人员于2020年12月30日分别到偃师市住房和城乡建设局、偃师市不动产登记局查询河南春江机械有限公司、偃师市伟业钢管厂、张帅杰、刘现卫名下住房、不动产登记信息，经查四被执行人名下无住房、不动产登记信息。4.本院工作人员于2020年12月30日查询张帅杰、刘现卫名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。5.本院通过网络系统查询被执行人河南春江机械有限公司、偃师市伟业钢管厂工商信息，经查这两个公司均为存续状态，经本院工作人员实地调查，二被执行人厂均已停产。三、本院工作人员到被执行人张帅杰、刘现卫住所地偃师市××、××组寻找二被执行人下落，未找到二被执行人；分别到河南春江机械有限公司、偃师市伟业钢管厂实地调查，均已停产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余183900元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南春江机械有限公司、偃师市伟业钢管厂、张帅杰、刘现卫负有继续向申请执行人曲宏嫩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二一年二月二十五日书 记 员 ：朱梅露
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初506号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行。住所地吉安县城庐陵星城。主要负责人：陈志军，行长。委托诉讼代理人：刘小芳，女，该行职员。委托诉讼代理人：袁小云，女，该行职员。被告：肖海胜，男，1991年10月16日生，汉族，吉安县人，住吉安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行与被告肖海胜信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，因被告已履行了付款义务，原告于2021年2月2日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行负担。审判员 肖 焰二〇二一年二月二日书记员 曾叶华
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢786号申请执行人：魏东杰，男性，1975年09月05出生，汉族，住。被执行人：魏明杰，男性，1967年11月11出生，汉族，住。本院在执行魏东杰与魏明杰借款合同纠纷一案中，被执行人魏明杰未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  朱跃武二〇二一年二月二十五日书记员  裴钰博