wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8166号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：陆鹏，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陆鹏保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员       刘晓国   二〇二一年二月五日 法官助理      杨  晏             书  记  员       张  瑾1
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保67号申请人：杨贺宜，曾用名：杨春向，女，1958年1月2日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张有权，男，系郑州市新密市城关法律服务所法律工作者。被申请人:郑州市宋楼煤矿煤业有限责任公司，住所地：新密市来集镇宋楼村，统一社会信用代码91410183715648580C。法定代表人：任中强。申请人杨贺宜于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人郑州市宋楼煤矿煤业有限责任公司的银行存款2533995.05元或其同等价值的财产；并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192021000757）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定;依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑州市宋楼煤矿煤业有限责任公司的银行存款2533995.05元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人杨贺宜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二一年二月一日书记员  周垚垚
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初928号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉天源城小区文华楼****。法定代表人：曾凯，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：邹陶陶，男，1990年10月31日出生，汉族，住武汉市江汉区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告邹陶陶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担。审判员  刘旭二〇二一年二月八日法官助理易华婷书记员章婷
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初733号原告：王奇，男，1976年1月21日，汉族，个体，现住辽阳县。被告：王恒铎，男，汉族，农民，辽阳县人，现住辽阳县。原告王奇与被告王恒铎买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告王奇于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王奇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王奇负担。审判员  高中宝二〇二一年二月二十六日法官助理李晨书记员刘园园
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执612号被执行人：高佳文，男。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初686号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人高佳文有可供执行的财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱文红审判员  刘 沫审判员  何李伟二〇二一年二月十八日书记员  谢 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0123民初179号原告：中国农业银行股份有限公司安义县支行，住所：江西省南昌市安义县龙津镇前进大道，统一社会信用代码：91360123158702XXXX。主要负责人：郭翎，系该行行长。委托诉讼代理人：朱永华，系该行工作人员。被告：况乐，男，1986年2月7日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告中国农业银行股份有限公司安义县支行与被告况乐信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告于2021年2月9日以已和被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安义县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司安义县支行负担。审判员  徐兴中二〇二一年二月九日书记员  廖静琳
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执35号申请执行人：汪海燕,女,1964年9月21日出生,汉族，农民，住振安区。被执行人：张帅，男,1991年10月9日出生，汉族，丹东市天顺中通速递有限公司五龙背分公司快递员，户籍地沈阳市沈北新区，现住丹东市振安区。本院在执行申请执行人汪海燕与被执行人张帅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张帅未履行本院作出的（2020）辽0604民初346号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张帅的存款130000元，冻结期限为一年；二、冻结被执行人张帅名下的住房公积金130000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  刘志军二〇二一年二月十九日书记员  姜晓倩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1549号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：许利辉，女，1974年10月5日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与许利辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人许利辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月23日作出的(2020)沪0109民初22030号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金99,996.92元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息、逾期还款违约金及分期手续费【其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费1,149.96元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22030号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执218号申请执行人王某。被执行人姚某。被执行人王某。被执行人王某。被执行人季某。本院依据已经发生法律效力的安阳市文峰区人民法院2021年1月10日生效的（2020）豫0502民初1710号判决，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人要求被执行人退换房屋折价款100000元，公积金8243.93元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨王某住房公积金10万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志华二〇二一年二月五日书记员  张俊杰
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执337号之一 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人：冯保军，男，汉族，1969年12月24日生，住禹城市。 本院于2021年01月19日以(2021)鲁1482执保84号保全裁定对冯保军财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行冯保军财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人冯保军在中国农业银行账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  安树勇 二〇二一年二月七日 书记员  姚希美
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初830号原告：李刘勇，男，汉族，1982年8月12日生，住河南省郸城县。被告：杨庆新，男，汉族，1981年8月29日生，住河南省郸城县。原告李刘勇与被告杨庆新建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，原告李刘勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李刘勇自动撤回起诉处理。审判员 杨 华二〇二一年二月八日书记员 单凯文
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802财保12号申请人：杨启桂，女，出生于1989年11月9日，苗族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：吴若彬，湖南金旅律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：朱文学，男，出生于1975年9月22日，土家族，住湖南省张家界市慈利县。申请人杨启桂因与被申请人朱文学存在机动车交通责任事故纠纷，于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人朱文学在张家界市永定区人民法院（2021）湘0802执45号执行案件中的应收执行款26675.4元。中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司在申请人杨启桂购买的财产保全责任保险26675.4元范围内为申请人杨启桂的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人杨启桂以被申请人朱文学存在随时领取执行款，情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院申请诉前财产保全，其理由正当，且申请人已提供担保。因此，本院对申请人的诉前财产保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：扣留被申请人朱文学在张家界市永定区人民法院（2021）湘0802执45号执行案件中的应收执行款26675.4元，扣留期限为一年。案件保全费用287元，由申请人杨启桂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  欧汉平二〇二一年二月十九日书记员  熊一擎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1680号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街与郑营路交叉口西南沿街商业房（盛世商务大厦**楼）。 负责人：孟迎晨，该行行长。 被执行人：王**，男，汉族，1984年8月21日生，住山东省诸城市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行与被执行人王**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案执行，申请执行标的额343151.7元及利息。 1、本院于2020年10月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年10月20日、2021年1月22日分别通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，网上冻结被执行人名下存款6258.01元。 3、执行人员于2020年11月4日向潍坊市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。被执行人王**名下有位于寒亭区××街××号××号楼××房产，询价后税务局函复我院称房产所在土地属于集体土地，无法进行过户交易。上述房产告知申请人后，申请人申请暂时不拍卖该房产，等到房屋产权问题处理好后再重新申请拍卖。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年1月20日与申请执行人以当面约谈的方式告知了申请执行人的委托诉讼代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人向本院提交书面申请，要求终结本案的本次执行程序。 6、目前本案已执行到位金额6258.01元，未执行到位标的本金336893.69元及利息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0704民初1879号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 二〇二一年二月一日 法官助理 张惠珺 书 记 员 宫洁瑜
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执恢57号 申请人：王孝国，男，1975年05月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：齐刚和，男，1963年05月02日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 王孝国依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的（2019）皖0222民初1152号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人齐刚和在(2021)皖0222执恢57号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人吴留林银行存款人民币217100元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年二月十九日 书记员  石 权
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执保11号申请人：花垣县福发建筑器材租赁部，经营场所：花垣县花垣镇洞溪坪村。经营者：周义。被申请人：湖南禹班建设集团有限公司。住所地：湖南省衡阳市雁峰区营盘村**。法定代表人：何席林，系公司董事长。申请人花垣县福发建筑器材租赁部与被申请人湖南禹班建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人花垣县福发建筑器材租赁部于2021年2月1日向本院提交财产保全申请书，申请冻结被申请人湖南禹班建设集团有限公司的存款600000元或者查封、扣押被申请人价值相当的财产，并用华安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人花垣县福发建筑器材租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南禹班建设集团有限公司的银行存款600000元，冻结期限一年。案件申请费3520元，由申请人花垣县福发建筑器材租赁部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐保学二〇二一年二月一日书记员  田仁斌附：本民事裁定书所适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初16号原告：王梦杰，男，1998年12月1日出生，汉族，住河南省叶县。被告：钱群伟，男，1973年4月14日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告王梦杰诉被告钱群伟财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，2021年2月5日原告王梦杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王梦杰撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元（实收），由原告王梦杰负担。审判员 魏 珉二〇二一年二月五日书记员 张燕娜
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初860号 原告：重庆展华物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道远林一街****附**，统一社会信用代码91500227784214698A。 法定代表人：符海宁，总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，该公司员工。 被告：邓义华，住贵州省遵义市红花岗区。 原告重庆展华物业管理有限公司与被告邓义华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆展华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆展华物业管理有限公司负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年二月八日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初416号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司，住所：成都市锦江区东四横街********302，统一社会信用代码：9151000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄丽薇，女，1982年10月6日出生，汉族，该公司员工，，住四川省内江市东兴区 被告：吴大东，男，1980年9月22日出生，汉族，，住四川省攀枝花市仁和区 被告：肖丽，女，1986年4月14日出生，汉族，，住四川省攀枝花市仁和区 原告四川鼎瑞物业服务有限公司与被告吴大东、肖丽物业服务合同纠纷一案，原告四川鼎瑞物业服务有限公司于2021年2月1日以被告已缴费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担 审判员  王瑶玥 二〇二一年二月一日 书记员  张泽润
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执579号韩召玲、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于韩召玲申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计2107.00元，经本院立案受理，现已执行到位1916元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字（2020）第346号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初308号 原告:安徽省滁州市定远县定城镇定西社区居民委员会,住所地安徽省定远县定炉路中心组，统一社会信用代码55341125B138737759。 法定代表人：沈安胜，主任。 委托诉讼代理人：代本利、李荣翠（实习），安徽垚格律师事务所律师。 被告:安徽省松胜种植有限公司，住所地安徽省定远县定城镇花园湖**地**，统一社会信用代码91341125MA2MUJ6Y21。 法定代表人：吕国胜，总经理。 原告安徽省滁州市定远县定城镇定西社区居民委员会与被告安徽省松胜种植有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告安徽省滁州市定远县定城镇定西社区居民委员会的委托诉讼代理人代本利到庭参加了诉讼，被告安徽省松胜种植有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告安徽省滁州市定远县定城镇定西社区居民委员会向本院提出诉讼请求：1、被告立即从原告的蔬菜大棚撤出，并返还给原告；2、被告支付原告2019年-2020年租金27000元，赔偿其占用期间原告的租金损失10000元。事实和理由：原、被告于2017年9月10日签订了一份《定西村“一村一品”村集体蔬菜大棚租赁协议书》约定:原告将在本村产业扶贫示范基地修建的蔬菜大棚租赁给被告经营,大棚所有权归原告,被告享有经营权和承包收益权;租期为3年,自2017年9月20日(自本合同签字之日起)至2020年9月20日止，租金按年支付且每年的9月份为大棚租金缴纳期,被告应在此期限内缴纳相应租金，期满被告应按约定返还原告的大棚。现被告租期已届满,但被告拒不缴纳2019--2020年度租金也未从其中搬出。原告要求其搬出,被告不予理睬。为了维护原告的合法权益,今特具状起诉,请依法判如所诉。 被告安徽省松胜种植有限公司未答辩。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据： 证据一、原告统一社会信用代码证书一份、法定代表人身份证明书以及身份证复印件各一份；证明目的:证明原告的诉讼主体适格以及原告的身份情况。 证据二、被告工商查询信息一份；证明目的：证明被告的诉讼主体适格以及被告的身份情况。 证据三、定西村一村一品蔬菜大棚租赁协议书一份；证明目的：1、约定了原告方经村两委研究决定将本村示范基地修建的蔬菜大棚租赁给被告经营，原告享有大棚的所有权；2、租赁期限为三年，自2017年9月20日-2020年9月20日止，租赁期满被告应按约定返还原告大棚；3、证明每个大棚租金为1500元每年，共计18个大棚，合计租金为每年27000元，被告在签订协议时，将2017年的租赁费用付清，以后的每年9月份为大棚租赁费的交纳期，被告已交2017、2018年的费用，2019-2020年费用未交纳。 被告安徽省松胜种植有限公司未质证，也未提交证据，经本院核实对原告所举证据均予以确认。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年9月10日签订了《定西村“一村一品”村集体蔬菜大棚租赁协议书》，约定:原告将在本村产业扶贫示范基地修建的十八个蔬菜大棚租赁给被告经营,每年每棚租金1500元，18个大棚每年租金27000元。大棚所有权归原告,被告享有经营权和承包收益权;租期为3年,自2017年9月20日至2020年9月20日止;租金按年支付，每年的9月份为大棚租金缴纳期,被告应在此期限内缴纳相应租金;期满被告应按约定返还原告的大棚，如续租应于合同期满前三个月协商，双方都同意续租的，应重新签订租赁协议。协议签订后，原告将十八个蔬菜大棚交付被告使用，此后被告向原告交纳2017年9月-2018年9月和2018年9月-2019年9月两年的租赁费。现大棚租期已届满,但被告拒不缴纳2019年9月-2020年9月的租金27000元，也未返还大棚。2021年1月原告起诉来院。 本院认为，原告安徽省滁州市定远县定城镇定西社区居民委员会与被告安徽省松胜种植有限公司所签的《定西村“一村一品”村集体蔬菜大棚租赁协议书》系双方当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，属于合法有效的合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。原告按照合同约定向被告交付了蔬菜大棚，被告理应按照合同的约定及时支付租赁费，现租赁期已届满，被告即不续租，也不返还蔬菜大棚，并拖欠租赁费27000元已构成违约，故原告要求被告立即从原告的蔬菜大棚撤出，返还给原告，并支付原告2019年9月-2020年9月的租金27000元，赔偿自2020年9月20日至今占用期间的租金损失10000元(2250元/月×4.5月)，符合法律规定，本院予以支持。被告安徽省松胜种植有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第七百二十一条、第七百三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽省松胜种植有限公司于本判决生效后十日内从原告的蔬菜大棚中撤出，并将十八个蔬菜大棚返还给原告安徽省滁州市定远县定城镇定西社区居民委员会； 二、被告安徽省松胜种植有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告安徽省滁州市定远县定城镇定西社区居民委员会2019年9月-2020年9月的租金27000元及自2020年9月20日至今占用期间的租金损失10000元，合计37000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费726元，减半收取363元，由被告安徽省松胜种植有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  马春海 二〇二一年二月五日 书记员  刘 凯 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。 第七百三十三条租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者根据租赁物的性质使用后的状态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2021)陕01民辖终48号 上诉人（原审被告）：吴亚西，女，1972年12月19日出生，汉族，西安市碑林区。上诉人（原审被告）：西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：吴亚西，该公司董事长。被上诉人（原审原告）王振昌，男，1947年8月25日出生，汉族，住西安市未央区。上诉人吴亚西、上诉人西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司因民间借贷纠纷一案，均不服西安市未央区人民法院(2021)陕0112民初691号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘艳枫独任审理。本案现已审理终结。吴亚西、西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司均上诉称：本案所涉及的借款的出借履行地和上诉人的实际居住地及上诉人的住所地均位于西安市鄠邑区人民法院管辖区域，故上诉请求：撤销原裁定；将本案移送至西安市鄠邑区人民法院审理。本院经审查认为，根据王振昌的诉讼请求及理由，本案属于民间借贷纠纷，因当事人双方未约定管辖，故本案应依法确定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，王振昌要求偿还借款及利息，系接收货币一方，其住所地西安市未央区为本案的合同履行地，故西安市未央区人民法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 员  刘  艳  枫 二○二一年二月四日  书 记 员  杨     琳  2021014891610125578445057197212196101251972121947231947082562282119470825081620210112691202101126911
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1252号之九申请执行人：刘扬，男，1979年8月18日出生，汉族，住湖北省十堰市白浪经济开发区。被执行人：朱郧锋，男，1968年5月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：李仁周，男，1968年11月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：任建力，男，1973年11月6日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人刘扬与被执行人朱郧锋、李仁周、任建力建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0323民初142号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱郧锋、李仁周、任建力未履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人李仁周在中国工商银行18×××06账户内存款人民币1040.00元。二、划拨被执行人李仁周在湖北省农村信用社联合社81×××45账户内存款人民币5790.00元。三、划拨被执行人李仁周在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币1075.34元。四、划拨被执行人李仁周在中国邮政储蓄银行60×××18账户内存款人民币10630.00元。五、划拨被执行人任建力在湖北省农村信用社联合社81×××35账户内存款人民币3850.00元。六、划拨被执行人李仁周在中国建设银行4367422650750003080_156_1账户内存款人民币10435.00元本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二一年二月一日书记员  周 磊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执757号申请执行人：许昌名居物业有限公司，住所地许昌市劳动路**。法定代表人：夏新魁。被执行人：孙小宝，男性，1970年10月10出生，汉族，住孙湾２７１号／河南省许昌市魏都区。本院在执行许昌名居物业有限公司与孙小宝服务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙小宝服务合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年二月十九日书记员  焦元豪
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执285号申请执行人薛玉峰，男，1969年5月15日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人李海滨，男，1979年9月20日生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人胡小玲，女，1980年5月14日生，汉族，现住吉林省公主岭市。申请执行人薛玉峰与被执行人李海滨、胡小玲民间借贷纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2020）吉0184民初3591号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人薛玉峰要求被执行人李海滨、胡小玲给付欠款290881元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月10日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门、金融理财保险部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，由于被执行人没有履行还款义务且暂时没有找到，现已将被执行人李海滨、胡小玲纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对于其没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  张 鑫审判员  郝建委二〇二一年二月二十三日书记员  逄格隆
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2403号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：叶善文，男，汉族，1975年10月28日生，住福建省三明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人叶善文的本院(2020)沪0106民初5112号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5112号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1208号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：孟亚丽，女，1987年12月13日生，汉族，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孟亚丽信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21675号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0202民初1955号原告：陈尧，男，1991年7月12日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：张俊，男，1993年11月16日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。原告陈尧与被告张俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈尧到庭参加诉讼，被告张俊经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈尧向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠本金40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是相识多年的朋友，被告因做生意资金短缺，向原告借钱。2017年12月25日，原告通过支付宝转账40000元给被告，被告承诺于2018年3月15日前一次性归还，并承诺1分息作为回报。借款到期后，被告没有还款，原告多次催收也无结果。目前，被告采取躲避、更换手机号码、外出打工等方式，致使原告无法联系到被告。为维护自身合法权益，原告故诉至法院。被告张俊未向本院递交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为放弃了庭审过程中的相关权利。原告为支持其诉讼主张，依法向本院提交了被告于2017年12月25日出具的一张《借条》、原告向被告转款3次的支付宝转账记录。本院对原告提供的证据开庭进行了质证审查，原告提交的上述证据与其陈述内容一致，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷作证，作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月25日，被告向原告借款。原告以支付宝转账方式分别在2017年12月25日支付给被告10000元、20000元，在2017年12月29日支付给被告9800元，共计支付给被告39800元。款项支付后，被告于2017年12月29日出具一张《借条》，内容为：“张俊今借到陈尧现金伍万元整（50000.00），于2018年3月15日前一次性归还。”落款时间为“2017年12月25日”。原告当庭确认，该《借条》中的50000元，其中10000元为被告承诺支付的利息，借款本金为40000元。但款项出借后，被告未偿还分文，且原告已无法联系上被告，原告故诉至法院。本院认为，原告陈尧与被告张俊之间的民间借贷合同，自原告向被告提供借款之日生效。根据双方之间支付宝转账记录及被告出具的《借条》，本院采信原告关于其分3次通过支付宝转账方式共计借款39800元给被告的陈述。现原告已履行提供借款义务，被告至今未偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。原告虽主张其借给被告本金40000元，但当庭亦确认，因时间太久，其记不清是否在支付宝转账付款之外，另行支付给被告200元现金，故本院确认本案实际借款金额为39800元。因此，本院对原告主张被告偿还借款本金39800元的诉讼请求予以支持。原告主张的本金超出本院核定的部分无事实及法律依据，本院不予支持。被告张俊未到庭应诉，视为放弃就本案借款及还款情况进行反驳的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告张俊在本判决生效后十日内偿还原告陈尧借款本金39800元；二、驳回原告陈尧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元及公告费600元，共计1400元，均由被告张俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  闵 丽人民陪审员  吴能斌人民陪审员  张玉荣二〇二一年二月七日书 记 员  李 竹
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1027执183号 申请执行人：齐世国，男，汉族，农民，住甘肃省华池县。 被执行人：郭路，男，汉族，西安建工绿色建筑集体有限公司职工，住西安市新城区。 关于申请执行人齐世国与被执行人郭路劳务合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初491号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭路有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人齐世国向本院申请强制执行，请求被执行人郭路支付齐世国劳务费1605元。 在执行过程中郭路自动履行了执行标的1605元。 本院认为，（2020）甘1027民初491号民事调解书确定被执行人郭路的义务已执行完毕，申请执行人齐世国基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2020年2月2日作出的（2020）甘1027民初491号民事调解书确定被执行人郭路应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月十八日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执756号之八申请执行人：翟某某，男性，1977年12月26出生，汉族，住建平县。被执行人：张某某，男性，1967年10月29出生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行翟某某与张某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初19140号之二解除保全申请人：上海掌福资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：傅炳，执行董事。委托诉讼代理人：高大力，上海泽玖欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李双杰，上海泽玖欣律师事务所律师。被申请人：浙江仁智股份有限公司，住所地浙江省。法定代表人：温志平，董事长。被申请人：西藏瀚澧电子科技合伙企业(有限合伙)，主要经营场所西藏自治区拉萨市。执行事务合伙人：金环。被申请人：陈昊旻，男，1971年9月4日出生，汉族，住浙江省温州市。被申请人：金环，女，1969年5月12日出生，汉族，住浙江省温州市。上海掌福资产管理有限公司与浙江仁智股份有限公司、西藏瀚澧电子科技合伙企业(有限合伙)、陈昊旻、金环借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月26日作出(2019)沪0104民初19140号民事裁定，且已依法采取了财产保全措施。因申请人上海掌福资产管理有限公司已撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对浙江仁智股份有限公司、西藏瀚澧电子科技合伙企业(有限合伙)、陈昊旻、金环银行存款XX,XXX,XXX元或等值财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王嘉骏审 判 员 吕燕娜审 判 员 孙建伟二〇二一年二月二十三日法官助理 姚 颖书 记 员 陈 燕附：相关法律条文第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保162号申请人：衡阳市瑞通机械制造有限公司，统一社会信用代码91430422765607250Q,住所地湖南省衡南县新县城工业园黄金路。法定代表人：张清锡。委托诉讼代理人：虞洁松，江苏庖丁律师事务所律师。被申请人：路印飞，男，1983年3月15日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：王日月，男，1986年4月5日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人衡阳市瑞通机械制造有限公司与被申请人路印飞、王日月股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人衡阳市瑞通机械制造有限公司于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人路印飞、王日月银行存款85000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人衡阳市瑞通机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人路印飞、王日月银行存款85000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月七日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1418号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：袁振华，男，1983年7月2日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人袁振华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人袁振华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月26日作出的(2020)沪0109民初17031号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金85,955.16元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费974.44元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17031号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖终12号上诉人（原审被告）：安徽省神虹变压器股份有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇城北工业园。法定代表人：吴红，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏图腾电气科技有限公司，住所地江苏省如皋市如城街道光华村**。法定代表人：吴建梅，该公司总经理。上诉人安徽省神虹变压器股份有限公司（以下简称神虹公司）因与被上诉人江苏图腾电气科技有限公司（以下简称图腾公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服如皋市人民法院（2020）苏0682民初7854号民事裁定，向本院提起上诉。神虹公司上诉称，撤销一审裁定，将本案移送安徽省霍邱县人民法院审理。民事诉讼法司法解释第十八条中的争议标的为“给付货币”应理解为合同中约定的给付货币义务，而非诉讼请求为给付货币。本案图腾公司诉讼请求中的诉讼费、保全保险费、律师费并非合同义务，而是违约责任，依法应以履行义务一方所在地为合同履行地，一审法院并非案涉合同的履行地法院，对本案没有管辖权。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，双方签订了多份《产品购销合同》，不同合同中的管辖协议并不一致。图腾公司诉讼请求中的货款涉及多份合同，且无法区分具体合同对应的金额，故根据双方约定无法确定管辖，本案应当依照民事诉讼法规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。据此，因合同纠纷提起的诉讼，双方在合同中未明确约定合同履行地，争议标的为给付货币的，接收货币一方可以向其所在地的人民法院提起诉讼。本案中，图腾公司基于买卖合同关系起诉神虹公司主张货款，该诉讼请求所指向的是买卖合同中给付货款的合同义务，因此双方争议标的为上述法律规定的给付货币，应以接收货币一方的图腾公司所在地为合同履行地，一审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。至于图腾公司诉讼请求中的诉讼费、保全费、保全保险和律师费为实现诉讼请求支出的费用，该诉讼请求不影响对于争议标的以及合同履行地的认定。综上，神虹公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年二月二日法官助理 周 敏书 记 员 季 烨
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0525刑初31号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人陈伟，男，1994年8月12日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，无业，住大方县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月2日被刑事拘留，同月11日由纳雍县公安局取保候审，2021年2月4日本院决定逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 指定辩护人高阳，纳雍县法律援助中心法援律师。 指定辩护人刘成城，贵州雍盛律师事务所实习律师。 纳雍县人民检察院以纳检刑诉（2020）24号起诉书，指控被告人陈伟犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年2月4日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员田健出庭支持公诉，被告人陈伟及其指定辩护人高阳、刘成城到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月17日凌晨1时许，被告人陈伟饮酒后驾驶浙JU7B**号海马牌小型轿车搭乘朋友从纳雍县城区大商汇往气象站方向行驶。当日1时51分许，陈伟驾车行驶至发展大道文阁路口至翠竹路口路段50米处时，撞上被害人丁某某驾驶的贵F686**号小型轿车，造成两车受损及丁某某受伤的道路交通事故。事故发生后，纳雍县公安局交通警察大队民警接警后赶到现场将被告人陈伟查获，经公安民警对陈伟进行呼气式酒精检测，检测结果为193mg/100ml。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，被告人陈伟的送检血样检材内检出乙醇成分，其中乙醇含量为224.81mg/100ml。经纳雍县公安局交通警察大队认定，本次事故陈伟负全部责任，丁某某不负责任。另查明：2020年11月30日，陈伟与丁某某达成书面协议，陈伟赔偿丁某某各项经济损失共计23600元（尚未履行），丁某某对陈伟的行为予以谅解。案发当日，陈伟未被采取强制措施。2020年11月29日公安机关将本案立刑事案件侦查后，办案民警电话通知陈伟，陈伟主动到案并如实供述本案犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人陈伟的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人陈伟判处拘役二个月并处罚金人民币一千元。 被告人陈伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：被告人陈伟违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶时发生交通事故，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。 被告人陈伟具有自首、自愿认罪认罚、与被害人达成和解并取得被害人谅解的法定、酌定从轻情节及负事故全部责任、血液酒精含量超过200mg/100ml的法定从重处罚情节，公诉机关指控被告人陈伟犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第(一)项、第(二)项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月4日起至2021年3月24日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈霞 二〇二一年二月四日 书记员  何姣
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1252号 原告：于丽华，女，1947年2月24日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：李永立（原告之子），男，1970年11月1日出生，汉族，住慈溪市。 被告：叶荷儿，女，1964年11月24日出生，汉族，住慈溪市。 被告：黄正国，男，1962年10月11日出生，汉族，住慈溪市。 被告：黄亦雄，男，1987年8月30日出生，汉族，住慈溪市。 原告于丽华诉被告叶荷儿、黄正国、黄亦雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告于丽华撤诉处理。 审 判 员 孟祥亭 二〇二一年二月一日 代书记员 王远方
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执383号之二申请执行人汝承岱，男，汉族，1961年1月13日出生，住平阴县。申请执行人葛钰莹，女，汉族，1997年9月14日出生，住平阴县。申请执行人汝某1，女，汉族，2017年5月30日出生，住平阴县。申请执行人汝某2，女，汉族，2020年7月9日出生，住平阴县。被执行人济南汇九精密锻造有限公司，住所地平阴县济西工业园区。法定代表人韩忠敏，总经理。本院立案执行的汝承岱、葛钰莹、汝某1、汝某2与济南汇九精密锻造有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2020]245号仲裁裁决书。本案通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，本院于2021年1月22日依法通过全国网络查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，轮侯冻结了被执行人济南汇九精密锻造有限公司名下的银行账户，本案在执行过程中，申请执行人汝承岱、葛钰莹、汝某1、汝某2于2021年2月1日与被执行人济南汇九精密锻造有限公司自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回对济南汇九精密锻造有限公司的执行。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0124执383号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 贺 涛二〇二一年二月四日书记员 张晓妹
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初253号原告：贾孝娟，女，1986年5月13日出生，农民，住黑龙江省孙吴县。被告：王**，男，1987年10月15日出生，现住址不详。被告：杨秀波，女，1989年1月2日出生，住孙吴县城区。原告贾孝娟与被告王**、杨秀波追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告贾孝娟于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，贾孝娟的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的合法行使，其行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾孝娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贾孝娟负担。审 判 长  王玉权人民陪审员  徐玉梅人民陪审员  杨佰春二〇二一年二月五日书 记 员  郑明远
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执264号申请执行人：彭辉，男，1973年1月2日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人：刘瑛，男，1980年9月9日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。本院在执行申请人彭辉诉被执行人刘瑛合伙协议纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初3100号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳红二〇二一年二月二十四日书记员  刘永权
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢39号 蒋建忠、宋伟忠、冯莲英： 蒋建忠申请执行宋伟忠、冯莲英民间借贷纠纷一案，申请执行标的29263元，本院现已全部执行到位。执行费339元已执行到位。至此，蒋建忠向本院申请执行的(2018)苏0813民初1319号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二一年二月七日
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执保30号申请人：陈丽敏被保全人：李华本院在执行陈立敏与李华借款合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0524执保30号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇二一年二月一日书记员 ： 杨 恩
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1874号 申请执行人王义,男,住所地浙江省舟山市定海区。 被执行人罗康琪,男,住所地浙江省舟山市定海区。 申请执行人王义与被执行人罗康琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民特256号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王义向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，执行标的为被执行人罗康琪返还申请执行人王义借款本金56000元及利息，并负担案件执行费740元。 本案执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人罗康琪发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人罗康琪逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无房产，银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户。暂未发现被执行人罗康琪有可供执行财产，并无法查到其下落。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人罗康琪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年2月4日，本案未到位执行标的为56000元及利息，本案执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王义，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1874号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  单如祥 二〇二一年二月四日 书记员  吴则谦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初101号 原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区明辉大厦****。 法定代表人：易军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张淑军，系公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：陈曼，系公司员工。特别授权。 被告：汤拓，男，1967年2月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南豪门物业管理有限公司与被告汤拓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告湖南豪门物业管理有限公司于2021年2月1日申请撤回对被告汤拓的起诉。 本院认为，原告湖南豪门物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤回对被告汤拓的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南豪门物业管理有限公司负担。 审判员  周莉 二〇二一年二月一日 书记员  阮欢
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执356号申请执行人：王家敏，男，1955年12月25日生，住大连市中山区。被执行人：印廉，男，1965年6月24日出生，汉族，住大连市中山区。本院于2021年1月11日立案执行王家敏与印廉借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二一年二月四日书记员  陈成新
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0522民初5852-2号原告（反诉被告）：东莞市应天环保工程有限公司，住所地：东莞市万江街道上甲社区金龙南路三巷**。统一社会信用代码：914419006981821838。法定代表人：祝伟才，职务：总经理。委托诉讼代理人：林全志，广东信而立律师事务所律师。被告（反诉原告）：河南洪峰建筑安装有限公司，，住所地：河南省周口市周漯路**统一社会信用代码：914116005710085758。法定代表人：计洪中。委托诉讼代理人：姜亦刚，男，1972年4月13日出生，汉族。住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：张缙伟，北京高文（郑州）律师事务所律师。原告东莞市应天环保工程有限公司与被告河南洪峰建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，被告提出反诉。诉讼过程中，原、被告双方自行达成调解协议，被告于2021年2月3日申请撤回反诉，原告于2021年2月4日申请撤回起诉。本院认为，本案诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，被告自愿撤回反诉，均系原、被告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告东莞市应天环保工程有限公司撤回起诉；二、准许被告河南洪峰建筑安装有限公司撤回反诉。案件受理费15,329元，减半收取计7,664.5元，由原告东莞市应天环保工程有限公司负担，反诉费2,300元，减半收取计1,150元，由被告河南洪峰建筑安装有限公司负担。审判员  燕文光二〇二一年二月五日书记员  王 芳
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01破申17号 申请人：杭州品雅装饰工程有限公司，住所地杭州市下城区石桥路****。 法定代表人：程功誉，总经理。 被申请人：杭州微邻科技有限公司，住所地，住所地杭州市拱墅区祥园路****楼****iv> 法定代表人：李国强。 2021年1月19日，杭州市拱墅区人民法院执行部门发现杭州微邻科技有限公司（以下简称微邻公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，经申请执行人杭州品雅装饰工程有限公司（以下简称品雅公司）同意，将微邻公司移送本院进行破产清算审查。 本院查明：微邻公司于2016年1月20日在杭州市拱墅区市场监督管理局登记成立，注册资本100万元，法定代表人为李国强，股东为上海立代实业有限公司、浙江善成控股有限公司、何倩倩、孙一；经营范围为计算机软硬件、网络技术的技术开发、技术咨询、成果转让、初级食用农产品（除食品、药品）的销售。根据相关生效法律文书，品雅公司系微邻公司的债权人，且微邻公司另有其他债务，经强制执行无财产可供清偿。 本院认为：微邻公司经强制执行仍无法清偿债务，属于相关司法解释规定的明显缺乏清偿能力的情形，其破产原因具备。该公司住所地位于本院辖区，本院对该公司破产案件具有管辖权。综上，本院对品雅公司提出的对微邻公司进行破产清算的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第（二）项之规定，裁定如下： 受理杭州品雅装饰工程有限公司提出的对杭州微邻科技有限公司进行破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  乐海奇 审判员  魏之薏 审判员  梁 琦 二〇二一年二月八日 书记员  王路洋
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢385号申请执行人：朱红，女，1966年4月25日出生，汉族，住址沈阳市大**。被执行人：徐世俊，男，1963年3月27日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：陈爱琴，女，1963年1月7日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人朱红与被执行人徐世俊、陈爱琴民间借贷纠纷（2020）辽0103执恢385号一案中，被执行人应给付申请执行人305295元及利息等相关费用，本案在执行过程中，对被执行人徐世俊、陈爱琴名下的房产进行了评估、拍卖、变卖，皆因无人竞买流拍。申请执行人朱红在代被执行人徐世俊、陈爱琴偿还银行贷款222029.62元后，申请以变卖流拍价格628158元扣除还贷款金额，即406128.38元接收拍卖房产，以抵偿本案所欠部分债务，尚未足额。另对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年二月九日书 记 员  李雪冰
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初1397号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行。住所地：武汉市黄陂区前川街民安街**。负责人：皮宗霖。委托诉讼代理人：余晶、巩云飞，湖北民本律师事务所律师。被申请人：张国红，男，1969年6月8日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被申请人：易美东，女，1980年12月6日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被申请人：武汉人信新城房地产开发有限公司。。住所地：湖北省武汉市黄陂区前川街程家墩金龙四季阳光********法定代表人：黄炷人。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行诉被申请人张国红、易美东、武汉人信新城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，为防止判决难以执行或造成当事人其他损害，申请人向本院提出申请，要求对被申请人张国红、易美东、武汉人信新城房地产开发有限公司名下的价值350000元的财产进行查封、冻结。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人已向本院提供财产担保，申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被申请人张国红、易美东、武汉人信新城房地产开发有限公司名下的价值350000元的财产进行查封、冻结。本裁定自送达之日起立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘颖二〇二一年二月二十四日法官助理杨景书记员曾梦丹
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执1484号平安银行股份有限公司苏州分行：何赵君、何仁义：平安银行股份有限公司苏州分行申请执行何赵君、何仁义金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初9292号民事判决书已经发生法律效力。经本院强制执行，共执行到位人民币59000.79元。至此，平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2019)苏0591民初9292号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执500号申请执行人潘某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案，执行案号：(2021)苏1181执500号，被执行人已履行全部执行款，本案已履行完毕，现已结案。特此证明！丹阳市人民法院二〇二一年二月七日
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执75号之三十三申请执行人：刘长娥,女性,1978年12月16日出生,汉族,住鞍山市千山区；被执行人：施柳忠,男性,1966年1月8日出生,汉族,住上海市崇明县。本院于作出（2021）辽0311执75号之一至之十七执行裁定书，冻结被执行人银行账户，现因被执行人已履行完全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人名下广发银行卡的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘新二〇二一年二月二十三日书记员  蒋贺
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初482号原告：山东安城物业管理有限公司。住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：王洪永，经理。委托诉讼代理人：王洪卫，平原龙门法律服务所法律工作者。被告：闫善虎，男，1973年10月31日生，汉族，住平原县。原告山东安城物业管理有限公司与被告闫善虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告山东安城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东安城物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 胡涛林二〇二一年二月十八日法官助理 王洋洋书 记 员 王 宇
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初327号原告：沈启凯，男，1962年6月12日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：徐士泽，男，1962年5月14日生，汉族，住睢宁县。被告：朱义，男，1986年5月9日生，汉族，住睢宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，统一社会信用代码91320324836994797Y，住所地睢宁县文学北路**。负责人：宋巍，该公司经理。委托诉讼代理人：冯建伟，江苏楚地律师事务所律师。原告沈启凯与被告朱义、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告沈启凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈启凯撤回起诉处理。审判员  姚秀金二〇二一年二月八日书记员  李林跃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保313号申请人：谭伟，男，1982年2月3日出生，住淄川区。被申请人：董胜光，男，1973年2月6出生，住淄川区。申请人谭伟于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董胜光的银行存款80000.00元或查封相应价值的财产。申请人谭伟以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0221370302000402000041）供担保。本院经审查认为，申请人谭伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人董胜光的财产在价值80000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年二月七日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初417号 原告：承德华宜市政建设工程有限公司，住所地承德县下板城镇板城大街**。 法定代表人：孙汉凌，总经理。 委托诉讼代理人：牛得一，男，1968年4月2日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：承德县建龙矿业有限责任公司，，住所地承德县岔沟乡下院村 法定代表人：高品军，总经理。 原告承德华宜市政建设工程有限公司与被告承德县建龙矿业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告承德华宜市政建设工程有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德华宜市政建设工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2586.39元，由原告承德华宜市政建设工程有限公司负担。 审判员 姜 尚 二〇二一年二月九日 书记员 刘冬梅 ——
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0526执恢729号校梅丽、张锋：申请执行人校梅丽与被执行人张锋婚后财产纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2016)陕0526民初3519号民事判决书已发生法律效力。被执行人张锋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人校梅丽向本院申请执行，请求被执行人履行案款95200元及利息（利息未计算）、案件受理费1150元，并向本院缴纳执行费1328元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人张锋银行存款97678元（含执行费1328元），剩余利息申请执行人校梅丽自愿放弃，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（2）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院2020）陕0526执恢729号案件执行完毕，于2021年2月1日结案。二〇二一年二月一日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保423号 申请保全人：东平县隆达建材有限公司 被申请人：刘兰允 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调313号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款250000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调313号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月二十五日 书记员  郑 娟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执636号申请执行人：樊东伟，男，1967年7月23日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海健诺实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军，负责人。樊东伟与上海健诺实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初9149号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付案款27763.12元。因义务人上海健诺实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人樊东伟向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费316元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海健诺实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海健诺实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二一年二月二十五日法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
江苏省泰州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏12行终310号 上诉人（原审原告）张学军，男，汉族，住江苏省兴化市 委托代理人许滨，江苏石立律师事务所律师。 委托代理人田昕，江苏石立律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）兴化市市场监督管理局，住所地江苏省兴化市八里铺路**。 法定代表人仇文明，局长。 出庭负责人冯翔，副局长。 委托代理人谢勇,江苏法端律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）南京宝庆首饰总公司，住所地江苏省南京市白下区太平南路**。 法定代表人尹顺荣，该公司总经理。 委托代理人杨松，国，汉族，住南京市鼓楼区，系该公司品管部副部长。 上诉人张学军因与被上诉人兴化市市场监督管理局、南京宝庆首饰总公司质量监督行政处罚一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2018）苏1202行初212号行政判决，向本院提起上诉。本院经审查认为该案不属于江苏省泰州市海陵区人民法院管辖，于2019年8月5日作出（2019）苏12行终219号行政裁定，撤销（2018）苏1202行初212号行政判决并移送南京市中级人民法院审理。南京市中级人民法院认为该案也不属其管辖，报请江苏省高级人民法院指定管辖。江苏省高级人民法院于2020年11月3日作出（2020）苏行辖13号行政裁定，裁定撤销本院（2019）苏12行终219号行政裁定，本案由本院按二审程序继续审理。本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人暨原审原告张学军于2021年2月7日向本院申请撤回上诉和起诉，被上诉人兴化市市场监督管理局和南京宝庆首饰总公司均没有异议。 本院认为，张学军在本案审理期间申请撤回上诉和起诉，系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人张学军撤回上诉； 二、准许原审原告张学军撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，均减半收取，由张学军负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王小莉 审 判 员 周红梅 审 判 员 曲 怡 二〇二一年二月八日 法官助理 刘晓慧 书 记 员 马小华 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执609号孙泽、毛士娟：本院在执行孙泽与毛士娟责令退赔执行一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1381刑初48号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人陈文，男，1986年5月24日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住湖南省冷水江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月2日被冷水江市公安局取保候审。2021年1月21日由本院决定冷水江市公安局执行监视居住。湖南省冷水江市人民检察院以冷检二部刑诉[2021]4号起诉书指控被告人陈文犯危险驾驶罪，2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人陈文同意，依法适用简易程序，由审判员罗艳玲独任审判，依法公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员胡海凌及检察官助理李松出庭支持公诉。被告人陈文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年11月27日18时许，被告人陈文、吴某（另案处理）和一些朋友在冷水江市××乡××村一家“土鸡店”吃饭，席间陈文、吴某均喝了酒。饭后，陈文驾驶吴某的车牌号为湘ＫＲ××**的小轿车搭乘吴某又来到冷水江市金竹西路的“岳阳酱板鸭”店吃东西，后吴某提出让陈文开车送其回家。后陈文便驾驶该小轿车送吴某回家。途径冷水江市金竹西路二桥路段被交警现场查获，经呼吸式酒精检测仪现场检测，其血液中酒精含量为141.4ｍｇ／100ｍｌ。民警遂将陈文送至冷水江市人民医院抽取血样。经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，陈文血液样本中检测出乙醇成分，乙醇含量为135.94ｍｇ／100ｍｌ。2020年12月2日，被告人陈文接冷水江市公安局民警电话通知后主动到案，到案后其如实供述自己的罪行。以上事实，有以下证据证实：1、接报案登记表、血液提取登记表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、呼吸式酒精检测结果单、现场检测报告书、公安交通管理行政处罚决定书、户籍资料等书证；2、证人吴某的证言；3、司法鉴定意见书；4、到案经过等其他证明材料；5、被告人陈文的供述。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。公诉机关建议对被告人陈文判处拘役三个月以上六个月以下，可适用缓刑，并处罚金人民币一万元。被告人陈文对以上事实及量刑建议不持异议，并自愿认罪认罚。本案在审理过程中，本院委托了湖南省冷水江市社区××队对被告人陈文是否适宜社区矫正进行了社会调查。本院认为，被告人陈文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究被告人陈文的刑事责任。被告人陈文主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈文自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人陈文的犯罪情节和悔罪表现，以及被告人陈文的居住地社区矫正机构的调查，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区亦没有重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人陈文应于本判决书生效之日起十日内，持本判决书到冷水江市社区××队报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗艳玲二〇二一年二月七日法官助理雷娟书记员袁野附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更167号罪犯曾馨，女，1975年11月22日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2016年5月4日作出（2015）鄂硚口刑初字第01123号刑事判决，认定被告人曾馨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金40000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2019年1月31日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曾馨减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯曾馨在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯曾馨在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2019年4月获得1个表扬，2019年10月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯曾馨在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯曾馨的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2015年7月23日起至2022年12月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员邹鑫群
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5879号 申请执行人徐玲，女，1958年11月3日出生，住临海市。 被执行人徐武其，男，1969年11月16日出生，住临海市。 申请执行人徐玲与被执行人徐武其民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初10168号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐武其未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人徐玲向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人徐武其返还申请执行人徐玲借款本金223032元及利息，并负担执行费3245元。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人徐武其发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求徐武其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐武其逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。查明被执行人下落不明，名下无银行存款，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。2020年11月3日查封被执行人徐武其名下浙ＪＰ××××汽车一辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐武其拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐武其作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人徐武其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐玲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐武其暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5879号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年二月九日 代书记员 吕 驰
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初561号 原告：来某某，住富平县东华街道办。 被告：赵某某，住富平县。 原告来某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案，原告来某某于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来某某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告来某某撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告来某某负担。 审判员  张顺荣 二〇二一年二月二十三日 书记员  马淑婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执2246号之一 申请执行人：陆友坤，男，1976年2月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：陆艳，女，1973年11月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行陆友坤与陆艳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案受理后，1、本院于2020年11月6日向被执行人陆艳送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人陆艳名下相关财产信息，被执行人陆艳名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线查询被执行人名下有皖Ｄ×××××和皖Ｄ×××××的车辆登记信息，但未能实际扣押。4、本院轮候查封了被执行人陆艳名下位于田家庵区上品印象2栋104室、105室，田家庵区商贸文化广场Ｃ1区1＃、25＃、125室的房产和合肥市蜀山区华府骏苑5幢1807室的房产。5、本院已将被执行人陆艳纳入全国法院失信被执行人名单，并对陆艳发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额159700元，执行费2251元，均未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年二月八日 书记员  张晓通
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2860号之二申请执行人：无锡市沐勒机械科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：李浩添，该公司总经理。委托代理人：包杰、蒋菊兰，江苏行德律师事务所律师。被执行人：金超群，男，1980年9月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人无锡市沐勒机械科技有限公司（以下简称沐勒公司）与被执行人金超群委托合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1541号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，金超群应支付无锡市沐勒机械科技有限公司155000元及利息，案件诉讼费1700元亦由金超群负担。因金超群未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人沐勒公司的申请，本院于2020年10月23日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人金超群发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令金超群申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但金超群未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人金超群名下有银行存款。经向不动产登记中心查询，查得有预告登记在被执行人金超群名下坐落于浙江省诸暨市××镇房产一处，本院依法委托浙江省诸暨市人民法院于2020年11月11日办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年。本院已向首封法院浙江省诸暨市人民法院发函申请参与分配，目前未有款项受偿。经向车辆管理部门查询，查得被执行人金超群名下有车牌号为浙Ｄ×××**、浙Ｄ×××**车辆两辆，本院依法委托浙江省诸暨市人民法院于2021年1月4日办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。经向住房公积金管理中心查询，未查得被执行人金超群名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中本院同时委托金超群户籍地法院浙江省诸暨市人民法院协助调查，未查找到有可供执行的财产或财产线索。因被执行人金超群未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的156700元及相应利息未执行到位，执行费2251元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人沐勒公司，并限沐勒公司提供被执行人金超群可供执行的其他财产或财产线索，但沐勒公司未能提供。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人金超群有可供执行的其他财产，申请执行人沐勒公司也未向本院提供金超群有其他可供执行财产的相关证据或线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1541号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人金超群确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年二月十日书记员 李亦盛
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初431号原告：中国工商银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路北段与纬一路交汇处汇智大厦。统一社会信用代码：91371521267197527M。负责人：于泳，行长。委托代理人：赵新利，该行员工。被告：阳谷景阳岗木业有限公司，住所地：阳谷县大布工业区，统一社会信用代码：91371521730654487M。法定代表人：王西贵，执行董事兼总经理。被告：山东国辉电缆有限公司，住所地：阳谷县城北外环路南，统一社会信用代码：9137150069313967X2。法定代表人：张先国，董事长。被告：山东景阳岗化肥有限公司，住所地：阳谷县北外环路中段，统一社会信用代码：913715215543749608。法定代表人：王长民，执行董事兼总经理。被告：王秀华，女，1973年02月16日出生，汉族，原阳谷景阳岗木业有限公司法定代表人，住阳谷县。被告：布乃胜，男，1974年9月2日出生，汉族，阳谷景阳岗木业有限公司职工，住阳谷县。被告：布乃林，男，1973年8月15日出生，汉族，阳谷景阳岗木业有限公司职工，住阳谷县。被告：王凤芹，女，1969年2月11日出生，汉族，阳谷景阳岗木业有限公司职工，住阳谷县。原告中国工商银行股份有限公司阳谷支行与被告阳谷景阳岗木业有限公司、山东国辉电缆有限公司、山东景阳岗化肥有限公司王秀华、布乃林、王凤芹、布乃胜金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阳谷支行的委托代理人赵新利到庭参加诉讼、被告阳谷景阳岗木业有限公司、山东国辉电缆有限公司、山东景阳岗化肥有限公司王秀华、布乃林、王凤芹、布乃胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司阳谷支行向本院提出诉讼请求：一、判令阳谷景阳岗木业有限公司偿还原告借款448.7万元及利息(包括逾期利息、复利，以448.7万元借款本金为基数，自2020年10月21日起至借款实际支付之日止，按合同约定利率计算)。二、判令山东国辉电缆有限公司、山东景阳岗化肥有限公司、王秀华、布乃胜、布乃林、王凤芹对上述款项承担连带清偿责任。三、一切诉讼费用由阳谷景阳岗木业有限公司、山东国辉电缆有限公司、山东景阳岗化肥有限公司王秀华、布乃林、王凤芹、布乃胜负担。事实与理由：2019年2月2日，阳谷景阳岗木业有限公司(“以下简称景阳岗木业”)与原告签订编号为0161100004-2019年(阳谷)字00019号小企业借款合同，向申请人借款448.8万元：贷款年利率为5.655%；期限为12个月：还款日期为2020年1月24日。借款用途为：偿还0161100004-2018年(阳谷)字00028号合同项下借款。借款当天，山东国辉电缆有限公司、山东景阳岗化肥有限公司、王秀华、布乃胜、布乃林、王凤芹与原告签订相应的保证合同，并对保证范围和保证期间进行了约定。借款到期后，阳谷景阳岗木业有限公司无力偿还借款，2020年3月31日被告阳谷景阳岗木业有限公司与原告签订编号为0161100004-2020年(展)字0008号借款展期协议，将原借款期限到期日展期至2020年10月15日，展期金额为448.7万元。合同签订后，原告依合同履约，被告未按照合同约定还款，目前该笔贷款已经到期，原告向各被告多次主张权利，各被告均拒绝偿还，依据《合同法》、《担保法》等相关法律法规的规定，现提起诉讼，请依法判决。阳谷景阳岗木业有限公司、山东国辉电缆有限公司、山东景阳岗化肥有限公司、王秀华、布乃林、王凤芹、布乃胜未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2019年2月2日，中国工商银行股份有限公司阳谷支行与阳谷景阳岗木业有限公司签订贷款合同，约定贷款金额448.8万元、贷款期限为12个月，利率为5.655%。逾期利息、罚息的计算标准分别为上浮50%。2020年3月31日，中国工商银行股份有限公司阳谷支行与阳谷景阳岗木业有限公司签订展期协议，约定展期金额448.7万元、展期至2020年10月15日，利率为LPR浮动利率期限三年基准利率。逾期利息、罚息的计算标准分别为上浮50%。二、担保情况。2019年2月2日，山东国辉电缆有限公司作为保证人与债权人中国工商银行股份有限公司阳谷支行、债务人阳谷景阳岗木业有限公司签订保证合同，约定保证方式为保证担保。2019年2月2日，山东景阳岗化肥有限公司作为保证人与债权人中国工商银行股份有限公司阳谷支行、债务人阳谷景阳岗木业有限公司签订保证合同，约定保证方式为保证担保。2019年2月2日，王秀华、布乃胜作为保证人与债权人中国工商银行股份有限公司阳谷支行、债务人阳谷景阳岗木业有限公司签订保证合同，约定保证方式为保证担保。2019年2月2日，布乃林、王凤芹作为保证人与债权人中国工商银行股份有限公司阳谷支行、债务人阳谷景阳岗木业有限公司签订保证合同，约定保证方式为保证担保。三、合同履行情况。2019年2月2日，中国工商银行股份有限公司阳谷支行向阳谷景阳岗木业有限公司实际发放贷款448.8万元。至2020年11月20日，阳谷景阳岗木业有限公司偿还借款本金1000元，尚欠本金448.7万元，结息至2020年11月20日。本院认为，中国工商银行股份有限公司阳谷支行与阳谷景阳岗木业有限公司于2019年2月2日签订的贷款合同合法有效，中国工商银行股份有限公司阳谷支行已经依约发放贷款，阳谷景阳岗木业有限公司未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。山东国辉电缆有限公司、山东景阳岗化肥有限公司、王秀华、布乃胜、布乃林、王凤芹依法应相互承担连带还款责任，山东国辉电缆有限公司、山东景阳岗化肥有限公司、王秀华、布乃胜、布乃林、王凤芹依法应相互承担连带还款责任后，有权利向阳谷景阳岗木业有限公司追偿。阳谷景阳岗木业有限公司、山东国辉电缆有限公司、山东景阳岗化肥有限公司王秀华、布乃林、王凤芹、布乃胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院应当依法缺席判决。综上所述，依照《民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十八条、第六百八十八、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳谷景阳岗木业有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阳谷支行借款本金448.7万元及利息（包括逾期利息、复利，以448.7万元借款本金为基数，自2020年10月21日起至借款实际支付之日止，按合同约定利率计算）。二、被告山东国辉电缆有限公司、山东景阳岗化肥有限公司王秀华、布乃林、王凤芹、布乃胜对上述款项相互承担连带保证责任。三、被告山东国辉电缆有限公司、山东景阳岗化肥有限公司王秀华、布乃林、王凤芹、布乃胜在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告阳谷景阳岗木业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21458元，由被告阳谷景阳岗木业有限公司、山东国辉电缆有限公司、山东景阳岗化肥有限公司王秀华、布乃林、王凤芹、布乃胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审审判员  张云霞二〇二一年二月一日法官助理赵雪梅书记员杜帅
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0592民初5号申请人：周燕，女，1962年9月24日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被申请人：巫红云，女，1969年7月19日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：黄迎霞，湖北民基律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：杨晟，湖北民基律师事务所律师。特别授权。被申请人：宜昌博学教育咨询有限公司，住所地宜昌市夷陵区双虹大道**(家旺国际广场)。法定代表人：巫红云，该公司总经理。申请人周燕与被申请人巫红云、宜昌博学教育咨询有限公司民间借贷纠纷一案，申请人周燕于2021年1月29日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人巫红云（招商银行账号62×××71、62×××32、中国银行账号62×××67）、宜昌博学教育咨询有限公司（中国银行账号57×××56、57×××75；）的银行存款246664.1元或查封、扣押被申请人巫红云、宜昌博学教育咨询有限公司同等价值的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖北分公司向本院出具保单保函为申请人周燕提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结巫红云、宜昌博学教育咨询有限公司的银行存款246664.1元（巫红云在招商银行的银行账号62×××71、62×××32、巫红云在中国银行的银行账号62×××67；宜昌博学教育咨询有限公司在中国银行的银行账号57×××56、57×××75）或查封、扣押巫红云、宜昌博学教育咨询有限公司的其他等值财产。案件申请费1753.32元，由周燕预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牟立萍二○二○二一年二月一日书记员  朱 玲
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民特2号申请人：戎雅琴，女，1978年1月22日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人：唐卫星，男，1971年4月25日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人：李晓军，男，1991年5月10日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：杜秉坤，江苏开炫律师事务所律师。被申请人：陈鹤龙，男，1977年9月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：吴栋，江苏汇方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张曦月，江苏汇方律师事务所律师。申请人戎雅琴、唐卫星、李晓军与被申请人陈鹤龙申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月5日立案后进行了审查。现已审查终结。戎雅琴、唐卫星、李晓军称，无锡仲裁委员会（2019）锡仲裁字第384号仲裁程序违反法定程序，请求撤销仲裁裁决。事实与理由：1.无锡宝岛企业管理有限公司(以下简称宝岛公司)未收到过仲裁申请书副本及材料，无锡仲裁委员会也未联系宝岛公司法定代表人宋琛，直接公告送达，系送达程序错误，导致宝岛公司丧失答辩权。2.仲裁前宝岛公司已因资不抵债实质性停业超两年，从未收到陈鹤龙有关诉求。期间宝岛公司依法成立清算组，由戎雅琴、唐卫星、李晓军作为清算组成员，三人对仲裁案件以及相关债务不知情。陈鹤龙称，请求法院依法裁定驳回戎雅琴、唐卫星、李晓军的申请。事实与理由：1.无锡仲裁委依照宝岛公司所公示的工商登记地址及法定代表人联系方式，2019年9月16日依法进行公告送达，符合相关程序，宝岛公司拒不到庭放弃答辩，所产生的法律后果由其自行承担。2.仲裁委员会在送达有关仲裁申请材料副本时，已经电话联系过宝岛公司法定代表人，2020年5月8日戎雅琴、唐卫星、李晓军作为宝岛公司股东召开股东大会，决定注销宝岛公司，并成立清算组对宝岛公司进行清算注销，同年6月18日法院将相关执行文书材料送达给宝岛公司法定代表人，宋琛到庭后签署并确认相关材料，由此可知宝岛公司完全知晓该笔债务存在。3.本案不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，依法不应撤销裁决。本案审查过程中，戎雅琴、唐卫星、李晓军于2021年2月9日向本院提交撤回撤销仲裁裁决的申请。本院经审查认为，申请人戎雅琴、唐卫星、李晓军的撤回申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人戎雅琴、唐卫星、李晓军撤回撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人戎雅琴、唐卫星、李晓军负担。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 徐莹颖二〇二一年二月十八日书记员 蒋逸姗