wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1103刑初39号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人赵某，男，1968年11月出生于日照市岚山区，汉族，初中文化，群众，某厂职工，住日照市岚山区。1999年9月17日因犯盗窃罪被日照市东港区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金五千元。2020年2月4日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被日照市公安局岚山分局取保候审，2021年2月4日被日照市岚山区人民检察院决定取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2021]33号                               指控事实                       2020年2月3日22时许，被告人赵某因与前女友郑某产生感情纠纷后，怀疑郑某在左某家，遂进入日照市岚山区某社区，爬上楼顶后，又携带工具采用翻窗入户的方式非法侵入被害人左某位于该单元的主卧室内，要求郑某跟其回家，后被郑某推出卧室后从左某家退出。案发后次日，被告人赵某接民警电话传唤后主动到案，如实供述了自己的犯罪事实。2020年6月7日，赵某取得被害人左某的谅解。                               指控罪名                       非法侵入住宅                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月。                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵某犯非法侵入住宅罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人赵某构成自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。已取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人赵某犯非法侵入住宅罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内赵某应到日照市岚山区司法局接受社区矫正）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘利红                                                 二○二一年二月七日                         法 官助 理 王淑霞             书 记 员 葛潇川
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8337号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：钟丽，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告钟丽保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员       刘晓国   二〇二一年二月五日 法官助理      杨  晏             书  记  员       张  瑾    1
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民特162号申请人：罗正林,男，1985年6月7日出生，回族，居民，住宁夏同心县。申请人：太康县老冢镇李庄行政村村民委员会。住所地：太康县老冢镇李庄行政村。统一社会信用代码：5441162708688933X4。法定代表人：查修华，系该村委会主任。本院于2021年2月4日立案受理申请人罗正林与太康县老冢镇李庄行政村村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷，于2021年1月29日经太康县老冢镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、老冢镇李庄行政村总欠修路款人民币1674170元（大写：壹佰陆拾柒万肆仟壹佰柒拾元整）。2、于2021年2月10日支付总工程款的50%，计837085元；2022年元月20日前支付剩余50%工程款，计837085元。3、开具税票：由申请人罗正林到税务机关开具税票，并承担纳税支出。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人罗正林与太康县老冢镇李庄行政村村民委员会于2021年1月29日经太康县老冢镇人民调解委员会主持调解达成的周太老人调【2021】第036号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张春生二〇二一年二月七日书记员  郑书盟
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执187号 李淑珍（申请执行人）、苏中臣、苏中池、苏艳秋、苏中校（被执行人）： 李淑珍与苏中臣、苏中池、苏艳秋、苏中校其他案由一案，申请执行标的共计12800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李淑珍（申请执行人）。至此，李淑珍（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0781民初1521号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1201号之一 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道朝阳中路**，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，该公司董事长。 被执行人：福州中博四方商业管理有限公司，住，住所地福州市台江区苍霞街道苍霞新城嘉华苑**楼**连接体205一社会信用代码91350103MA2XXEJ93M。 法定代表人：陈师北。 被执行人：陈师北，男，1984年1月16日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人福州中博四方商业管理有限公司、陈师北借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0112民初578号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人偿还借款本金186万元及利息，并承担案件相关费用，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员李明亮执行。 本案在执行过程中，本院向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及财产报告令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：经由执行网络查控系统查询，被执行人无银行存款，被执行人陈师北名下有闽Ａ8××××、闽ＡＲ××××车辆，本院已裁定予以查封，但因查找未果，无法处置。被执行人福州中博四方商业管理有限公司名下有位于福州市台江区××街道××路××号××街××楼××层××店面【房产权证号：福州市不动产权第90XX00号】，本院依法进行评估拍卖，但第一次拍卖、第二次拍卖、变卖均无人竞买，申请执行人也不同意以物抵债。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、财产查询反馈汇总表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  林钿光 审判员  陈礼辉 二〇二一年二月七日 书记员  阮 莎 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初1207号原告：陈召早，男，1965年11月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：张传志，连云港市赣榆区塔山法律服务所法律工作者。被告：李家富，男，1975年12月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：王振强，男，1965年2月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告陈召早与被告李家富、王振强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年2月19日，原告陈召早及其委托诉讼代理人张传志经传票传唤，无正当理由均没有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告陈召早撤诉处理。案件受理费800元，减半收取计400元；由原告陈召早（已预交）负担。审 判 员 肖永明二〇二一年二月十九日法官助理 孙振鎏书 记 员 徐 菡
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执3101号申请执行人：李振华，男，1970年04月13日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：康金卫，男，1966年11月27日生，汉族，住河南省登封市。关于李振华申请执行康金卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初735号民事判决已经发生法律效力。李振华于2020年12月16日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0185执3101号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月16日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月16日，对被执行人采取限制高消费措施。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，未发现被执行人名下有车辆登记。四、到登封市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产。五、对被执行人户籍地进行调查，未发现其他可供执行的财产。六、电话约谈申请执行人，通过短信向其告知上述财产调查措施和执行情况，并听取其意见。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年二月十八日书记员  黄晓栋
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执45号之二申请执行人:熊玲洋子，女，1990年8月7日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。被执行人:黄帅，男，1992年3月9日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。被执行人:黄钰莹，女，1995年12月3日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。熊玲洋子与黄帅、黄钰莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣1025民初866号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人黄帅、黄钰莹未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人熊玲洋子于2021年1月15日向本院申请执行，申请执行标的额为借款本金100000元及利息。同日本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院向被执行人黄帅、黄钰莹发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询，发现被执行人黄帅名下登记赣Ｆ×××**福克斯牌汽车一辆，本院已进行查封，经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。2021年2月1日，本院扣留了被执行人黄帅现金820元，履行支付给申请执行人，同时申请执行人熊玲洋子与被执行人黄帅、黄钰莹自愿达成执行和解协议：被执行人黄帅、黄钰莹欠申请人熊玲洋子借款本金100000元及判决利息3815元及2020年9月之后的利息,扣除已执行的820元后，尚欠借款本金99180元及判决利息3815元及2020年9月之后的利息,申请人熊玲洋子同意由被执行人黄帅于2021年2月1日前偿还本金39180元；于2021年7月30日前偿还本金20000元及利息3815元，于2022年1月27日前偿还剩余本金40000元及2020年9月之后的利息（利息按判决书确定的年利率6.54%计算至还清款之日止）。达成执行和解协议后，被执行人黄帅已向申请执行人熊玲洋子偿还了借款本金39180元,并交纳了诉讼费1188元、执行费1457元。本案申请执行标的额为借款本金100000元及判决利息3815元及2020年9月之后的利息，另有诉讼费1188元、执行费1457元；已执行到位借款本金40000元及诉讼费1188元、执行费1457元；尚有未履行借款本金60000元及判决利息3815元及2020年9月之后的利息，双方达成和解协议需要长期履行，申请执行人与被执行人均同意以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  何玲玲审判员  王乐荣二〇二一年二月五日书记员  胡乐辉
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初467号之二 原告：胡小东，男，汉族，1977年7月出生，住四川省宣汉县。 被告：向世义，男，汉族，1964年12月出生，住四川省宣汉县。 被告：向本君（曾用名：向本均），男，汉族，1988年2月出生，住四川省宣汉县。 原告胡小东与被告向世义、向本君民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告胡小东在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按胡小东撤回起诉处理。 审判员  曹国治 二〇二一年二月十日 书记员  陈铎元
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执449号苏州银行股份有限公司李思田：申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人李思田金融借款合同纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币127952.12元，其中本金人民币73300.72元，案件受理费人民币1346元，保全费人民币1170元，执行费人民币1682元，手续费人民币34元，利息及违约金人民币42538.79元,律师费人民币6766元，迟延履行期间的债务利息人民币1114.61元。本院于2021年2月24日解除对被执行人限制高消费措施。至此，苏州银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初3995号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
甘肃省张家川回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0525刑初7号 公诉机关甘肃省张家川回族自治县人民检察院。 被告人王春生，男，汉族，甘肃省张家川县人，住本县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月5日被张家川县公安局取保候审，2021年1月19日被张家川县人民检察院取保候审，同年2月1日被本院取保候审。 张家川县人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人王春生犯危险驾驶罪,于2021年1月25日向本院提起公诉，同年2月1日立案。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。张家川县人民检察院指派检察员魏兰萍出庭支持公诉，被告人王春生到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家川县人民检察院指控，2020年5月5日，被告人王春生在张家川县马鹿镇某某村某某组马某1家饮酒后，于当日下午无证驾驶其无号牌二轮摩托车从马某1家出发，沿省道221路线准备回家，当摩托车自东向西行驶至马鹿镇某某村路段时，与相向而行的李某1驾驶的甘EX**重型自卸货车发生碰撞，致使王春生受伤，两车受损，造成道路交通事故，王春生被送往张家川县第一人民医院治疗。张家川县公安局交警大队民警接警后前往张家川县第一人民医院对王春生进行血样提取。经天水市公安司法鉴定中心鉴定，王春生血样中检出酒精成分，含量为91.56毫克/100毫升。 经张家川县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人王春生承担本次事故的主要责任；李某1承担本次事故的次要责任。 公诉机关认为，被告人王春生醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月，并处罚金三千元。当庭调整量刑建议，建议对被告人王春生判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 被告人王春生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王春生在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立， 量刑建议符合本案实际，予以支持。王春生归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法对其从轻处罚；但其无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，可酌情从重处罚。审理中，本院委托张家川县司法局对王春生进行了社区矫正审前社会调查，经调查后认为对其可适用非监禁刑。为了惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王春生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 杨莉 二〇二一年二月五日 法官助理 海虹 书 记 员 肖浩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢698号申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642（1-1）。法定代表人：王天宇，系该公司董事长。被执行人：河南凡迪汽车销售服务有限公司，住所地：郑州市郑东新区通泰路西、宏伟街**楼****，统一社会信用代码91410100562476334M。法定代表人：高伟照，该公司总经理。被执行人：辉县市汇荣机械配件有限公司，住所，住所地：河南省辉县市孟庄镇梁村村西社会信用代码914107827678378342。法定代表人：陈铁洪。被执行人：新乡市嘉宏汽车销售有限公司，住所，住所地：新乡市南环路与劳动路交叉口南机构代码59241281-7。法定代表人：马长云。被执行人：高伟照，男，1977年3月10日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。被执行人：郭树山，男，1979年5月8日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。被执行人：陈铁洪，男，1972年1月5日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人：秦艳艳，女，1977年1月28日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人：马长云，男，1984年5月25日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人：曹玲玲，女，1990年2月22日出生，汉族，住河南省获嘉县。本院在执行中牟郑银村镇银行股份有限公司与河南凡迪汽车销售服务有限公司、辉县市汇荣机械配件有限公司、新乡市嘉宏汽车销售服务有限公司、高伟照、郭树山、陈铁洪、秦艳艳、马长云、曹玲玲借款合同纠纷一案中，申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0122民初3896号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李运兴审判员  李印召审判员  朱卫平二〇二一年二月二十三日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终242号上诉人（原审被告）刘加海，男，1975年2月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被上诉人（原审原告）沈玲祥，男，1971年11月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。上诉人刘加海因与被上诉人沈玲祥民间借贷纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初1354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘加海未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人刘加海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  李如旭审判员  赵 亮二〇二一年二月四日书记员  潘辰华
南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0114执恢103号 南京市雨花台区军利不锈钢销售中心申请执行黄成瑜买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计54000.00元，2021年2月9日，黄成瑜已将54000元转入南京市雨花台区军利不锈钢销售中心提供的银行账户内，执行费710元由黄成瑜承担。至此，（2018）苏0114民初4198号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0101民初317号原告：王**，男，1980年9月15日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：罗志强，天津云兑律师事务所律师。被告：天津亚惠快餐有限公司，住所地天津市和平区小白楼街开封道**负**。法定代表人：张月辉，总经理。委托诉讼代理人：于洪波，男。委托诉讼代理人：蒙太清，女。原告王**与被告天津亚惠快餐有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王**的委托诉讼代理人及被告天津亚惠快餐有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王**向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告违约损失40521.5元；2.判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2013年达成承包运输事宜。为此，原告于2015年购入车牌号为津ＡＸ××**及津ＡＬ××**冷藏车，用于专门为其提供货物运输服务，之后原告一直为被告提供服务。2018年，双方续订《车辆租赁协议》，协议中继续约定被告承包原告车辆进行货物运输服务，承包期限为2018年1月1日至2020年12月31日。运输方式为每日配送一次，运费为4.2米冷藏车首趟300元／70公里，6.2米冷藏车330元／70公里，超出70公里部分4.5元／公里。结算方式为月结。2020年伊始,新冠肺炎疫情爆发，原告作为个体户，本就自负盈亏，2020年2月底被告逐步恢复营业，被告仅启用原告4.2米冷藏车,并表示现在运输量没有这么大,后续会继续恢复使用,考虑到与被告合作多年,且对方为实力雄厚的大型企业，原告一直等待，并多次协商此事，但自2020年3月份至今，均未启用6.2米冷藏车。作为一名个体户，维权本就举步维艰，被告的行为表明其已经严重违约，根据《合同法》113条,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。双方签订的协议系被告对原告车辆运输权的承包,原告容可以看出,被告享有的权利远大于其承担义务,且违反协议不需承担违约责任,而原告承担的义务远大于其享有的权利,且违反协议需要承担违约责任，双方的权利义务存在严重不对等，显失公平。因此，就原告因车牌号为津ＡＬ××**的6.2米冷藏车停运,系因被告违约造成，其所造成的损失及合同履行后可获得的利益，原告应完全有权主张。为维护原告合法权益，判如所请。王**向本院提交如下证据材料：1.车辆租赁协议及附件，拟证明原被告之间存在车辆承包关系、租赁期限为3年，租赁车辆为2辆，配送时间为每日一次，运费结算方式为月结，计算方式为300元/70公里，超出70公里部分为4元/公里；2.微信聊天记录，拟证明被告单方违约、减少车辆使用、原告多次找被告协商无果；3.通知函传真，拟证明被告单方违约，减少使用车辆；4.车辆里程表照片，拟证明原告车辆离开被告仓库时里程表，2020年此车辆未启用；5.银行流水，拟证明原告2019年获得车辆使用费为384944.5元。天津亚惠快餐有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，虽然双方在合同中约定是租赁两辆车，但是也约定了根据具体线路调整车辆，有可能只使用一辆。2020年由于疫情因素导致店铺营业量减少，故运输量下降，只使用一辆车就可以满足需要，没有必要使用两辆车。天津亚惠快餐有限公司提交如下证据材料：1.2018年至2019年、2020年2-3月份临别线路的车辆配送线路运行表，其中两辆车是原告经营的，一辆是4.2米，一辆是6.2米，拟证明车辆产生公里数是根据需要作出线路调整，不是合同上约定租赁两辆车我们就要完全用这两辆车；2.2020年4.2米车辆公里数统计表，拟证明根据配送需要使用的4.2米车辆；3.2019年至2020年货物配送数据及金额，拟证明根据业务情况，我公司只使用4.2米车辆，没有必要使用6.2米车辆配送。本院经审理认定事实如下：原、被告系车辆租赁合同关系，并签订了《车辆租赁协议》，约定：被告作为承租方租赁原告所有的4.2米和6.2米冷藏车各一辆，用于运输货物。合同期限为2018年1月1日至2020年12月31日。乙方（原告）应按照甲方（被告）规定的行驶路线服务，若私自改变行驶路线产生的运费由乙方承担。2020年由于发生新冠肺炎疫情导致被告经营门店减少，配送量下降，自2020年2月起未再使用6.2米冷藏车运送货物。2020年12月22日，被告向原告发送《车辆租赁协议到期终止告知函》，告知原告由于双方在合作期间就库房地址变更、使用车辆减少等问题不能达成一致，造成无法正常合作，故双方签订的《车辆租赁协议》在2020年12月31日到期后终止合作，不再延续。本院认为，原告与被告签订《车辆租赁协议》系双方真实意思表示，故应按照合同约定履行合同。原告虽主张被告于2020年2月起未使用6.2米冷藏车系违约行为，但双方签订的《车辆租赁协议》中并未约定该情况即为违约行为，对此原告当庭也予以认可。且新冠肺炎疫情以来被告经营受到影响，配送量下降也是事实。基于此，按照实际需要选择4.2米冷藏车进行运输并无不妥。原告诉讼请求既无双方合同约定，亦无相关法律依据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告王**全部诉讼请求。案件受理费813元，减半收取406.5元，由原告王**自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 蕊二〇二一年二月五日书记员 高雨馨附：本裁判文书所依据的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保198号之一申请人：淄博智创装饰工程有限公司，住所地：山东省淄博市张店区华光路**玉龙大厦****。法定代表人：张海军，执行董事兼经理。被申请人：山东欣洲旅游发展有限公司，住所地，住所地：山东省淄博市周村区南郊工业园东首道吴家村段路东)。法定代表人：张西亭，执行董事兼经理。申请人淄博智创装饰工程有限公司与被申请人山东欣洲旅游发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保198号执行裁定书于2021年2月9日依法轮候冻结了被申请人山东欣洲旅游发展有限公司在中国建设银行股份有限公司淄博站北支行账户37×××31人民币0.00元。申请人淄博智创装饰工程有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博智创装饰工程有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月十八日书记员  侯庆智
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初2291号原告：新疆大得房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区龙盛街**万科中央公园**楼**。法定代表人：董文博，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵新阳，该公司法务。被告：骆勇军，男，1974年7月6日出生，汉族，住江西省南昌市。原告新疆大得房地产开发有限公司与被告骆勇军商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告新疆大得房地产开发有限公司将诉讼请求变更为10000元后于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆大得房地产开发有限公司提出的撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权力所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆大得房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告新疆大得房地产开发有限公司负担。审判员 李 丹二〇二一年二月二十三日书记员 彭蓓迪
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执94号 铁力市农村信用合作联社、王连利、王敏： 铁力市农村信用合作联社与王连利、王敏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计56952.72元。经本院立案执行，被执行人王连利已自动向申请人履行执行到位56952.72元，其中，本金49100.00元，利息7248.22元，案件受理费604.50元。至此，铁力市农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）黑0781民初662号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6784号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月三日书记员  黄思娟
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0121民初320号 原告：彭前程，男，汉族，1978年3月8日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：蒲剑秋，四川川恒律师事务所律师。 被告：李红燕，女，汉族，1994年12月4日出生，住：四川省资中县。 原告彭前程与被告李红燕民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭前程的委托诉讼代理人蒲剑秋，被告李红燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭前程向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款10万元及利息，利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清时止，诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年11月6日，被告向原告借款，原告通过火币账户转给被告价值40万元的USDT，被告出售后获得人民币40万元。被告还给原告30万元，其余10万元未归还，经原告多次催收无果，被告还将原告拉黑。 被告李红燕对原告彭前程主张的借款经过和借款10万元的事实无异议，但认为借款10万元后已现金偿还原告2万元，只欠原告8万元。双方借款时没约定利息。 对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。 对双方争议的是否偿还2万元和是否支付利息的问题，本院查明，被告主张借款后现金还给原告2万元，原告没有出具收条；原告对被告偿还2万元的事实不予认可。原告与被告的借款没有约定支付利息。 本院认为，被告主张已偿还2万元，原告对该事实不予认可，被告对该事实也未提供证据证明，被告应当承担举证不能的法律后果。故，本院对被告主张已还2万元的事实不予采信。原、被告双方在借款时没有约定支付利息，故对原告要求支付利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告李红燕于本判决生效之日起十日内偿还原告彭前程借款100000元； 二、驳回原告彭前程其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告李红燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 胡 海 二〇二一年二月一日 书记员 彭雨铃
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0103刑初95号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人李果，男，1987年1月13日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，建筑工人，户籍地四川省南充市嘉陵区，现住地贵阳市白云区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月4日被贵阳市公安局取保候审，2021年2月2日被我院取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人李果犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云岩区人民检察院指派检察员张洁出庭支持公诉，被告人李果到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月12日22时许，被告人李果醉酒后驾驶车辆号牌为贵Ａ×××**的小型汽车由汤巴关立交经中环往尚雅路未来方舟（未来方舟城市运动中心斜对面）行驶，当行驶至云岩区米时，被贵阳市公安交通管理局云岩分局设卡查获。执勤民警对被告人李果进行呼气式酒精检测，结果为196ｍｇ／100ｍｌ，因达到醉驾标准，随后执勤民警将被告人李果带至云岩区医院提取血样，后经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人李果血液中酒精含量为179.8ｍｇ／100ｍｌ，超过80ｍｇ／100ｍｌ的限定值，为醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人李果的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；有坦白情节，可以从轻处罚；建议判处被告人李果拘役三个月，并处罚金。被告人李果对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李果违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量179.8mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人李果犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李果有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李果认罪态度较好，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李果犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈然二〇二一年二月三日书记员  林燕
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初6109号原告：淮安波伦混凝土有限公司，住所地涟水县经济开发区盐河大桥北侧振丰村。诉讼代表人：刘加坤，淮安波伦混凝土有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：陈晨，江苏圣火律师事务所律师。被告：淮安市汇融置业有限公司，住所地涟水县炎黄大道南侧江苏省涟水上水科技创业园内。委托诉讼代理人：孙碧剑，江苏捍华律师事务所律师。委托诉讼代理人：高云云，江苏捍华律师事务所实习律师。第三人：房正泰，男，1973年9月23日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：张海峰，涟水县中心法律服务所法律工作者。原告淮安波伦混凝土有限公司（以下至判决主文前简称波伦公司）与被告淮安市汇融置业有限公司（以下至判决主文前简称汇融置业公司）、第三人房正泰追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理，原告波伦公司的委托诉讼代理人陈晨、被告汇融置业公司的委托诉讼代理人孙碧剑、第三人房正泰的委托诉讼代理人张海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告波伦公司向本院提出诉讼请求：被告汇融置业公司支付原告波伦公司代清偿款2400000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年3月21日，被告因经营需要向第三人房正泰借款13000000元，原告为该笔借款提供担保。后第三人房正泰起诉被告要求归还借款本息。2014年9月15日，本院作出（2014)淮涟商初字第200号民事判决书，判决被告归还第三人房正泰借款2000000元以及利息400000元，原告对上述债务承担连带还款责任。判决生效后，被告未按照判决书履行还款义务，第三人房正泰申请强制执行，执行程序中原告作为被执行人被强制执行了2400000元。现因被告拒不履行义务，故原告诉至法院。被告汇融置业公司答辩称，其与第三人房正泰之间确实存在民间借贷关系，但是被告多次还款，判决前已还一千一百多万元，实际借款只有三百万，已超额归还借款本息，因此对第三人偿还的相关款项不应由其再承担还款责任，原告所还款项应该向第三人进行追偿。判决后，被告与第三人房正泰对账，被告暂时不知道归还的具体数额，诉状其他所述是事实。第三人房正泰称，（2014）淮涟商初字200号民事判决书确认，被告欠房正泰借款本息2400000元，原告承担连带还款责任，并且逾期不还加倍还利息。2014年9月15日前，第三人与原被告之间借款往来已经在该份判决中结算。判决之后的还款因为时间很长记不清。如原告或被告拿出还款证据，将予以认可给付。判决生效后，因原、被告未按时给付，第三人申请执行在2015年8月5日韩东亚和韩东海及焦建平写了承诺书给第三人，证明当时，原被告还欠第三人款项没有付清。原告为证明自己的主张举证如下：涟水县人民法院暂存款处理情况表三份、（2014）淮涟商初字200号民事判决书一份。法庭依法调取证据如下：（2014）涟执字668号执行裁定书一份，（2015）涟执字408号案件中和解协议及谈话笔录各一份。本院经审理查明事实如下：被告因经营需要向第三人房正泰借款，原告为该笔借款提供担保。2014年9月15日，本院作出（2014）淮涟商初字200号民事判决书，判决被告归还第三人房正泰借款2000000元以及利息400000元，原告对上述债务承担连带还款责任。判决生效后，被告未按照判决书履行还款义务，第三人房正泰申请强制执行，执行程序中本院依法执行原告并由第三人房正泰领取的款项如下：2015年10月14日和10月27日分别执行500000元和222094.3元，合计722094.3元被第三人房正泰于2015年10月30日领取；2015年12月21日原告从案外人江苏淮涟置业有限公司执行1300000元，其中1200000元被第三人房正泰于2016年1月25日领取；2018年3月29日执行9668.6元和112000元，合计121668.6元被第三人房正泰于2018年4月9日领取。上述事实，有原、被告及第三人当庭陈述，原告提供的涟水县人民法院暂存款处理情况表、（2014）淮涟商初字200号民事判决书、及法庭调取的（2014）涟执字668号执行裁定书、（2015）涟执字408号案件中的和解协议及谈话笔录等经庭审质证的证据证实，本院予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告因经营需要向第三人房正泰借款，原告为该笔借款提供担保。本院判决被告归还第三人房正泰借款2000000元以及利息400000元，原告对上述债务承担连带还款责任。判决生效后，被告未按照判决书履行还款义务，第三人房正泰申请强制执行，原告被法院强制执行2043762.9元用以清偿上述生效判决确定的义务，原告有权向被告追偿。虽然原告还主张其被法院执行其他款项用以清偿案涉借款本息，但并未就此举证证明，而且被告及第三人房正泰均不认可，因此原告该主张本院不予采信，原告可待提供证据后另行主张。故原告要求被告支付原告波伦公司代清偿款2043762.9元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分无事实依据，本院不予确认。据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淮安市汇融置业有限公司支付原告淮安波伦混凝土有限公司代清偿款2043762.9元。二、驳回原告淮安波伦混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26000元减半收取13000元，由被告淮安波伦混凝土有限公司负担11576元，由原告淮安波伦混凝土有限公司负担1424元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××14）。审 判 员 薛玉春二〇二一年二月七日法官助理 苗 柱书 记 员 何梓源附：相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4202号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人王洋，女，1994年04月02日出生，满族，住内蒙古自治区通辽市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初13346号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年1月6日的信用卡欠款81,037.01元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年2月7日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二一年二月二十三日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1221民初202号原告：王晓清，女，1967年10月26日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：范春花，女，1973年12月28日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告王晓清与被告范春花侵权责任纠纷一案，本院立案后，原告王晓清于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王晓清撤诉。案件受理费580元，由原告王晓清负担。审判员  周勇二〇二一年二月五日书记员  周敏
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执异15号异议人陈长林，男，1951年5月27日出生，汉族，户籍地沈阳市沈河区，现住沈阳市大**。申请执行人张荣，男，1954年1月19日出生，汉族，住址吉林省磐石市。委托代理人刘国照，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被执行人高占民，男，1972年6月2日出生，蒙古族，住址内蒙古赤峰市。被执行人陈长林，情况同异议人。被执行人赵海民，男，1962年8月13日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市。本院在执行（2018）辽0191执87号申请执行人张荣与被执行人高占民、赵海民、陈长林合同纠纷一案中，异议人陈长林于2021年2月24日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，本院查封的房产不归陈长林全部所有，此房屋所有权人为吴镝，且所占房屋90%份额，而异议人陈长林仅占10%份额，吴镝与本案无关，故法院对此房屋查封违法；异议人不是本案的欠款人，从未给张荣做过担保，法院民事判决系错误判决；现异议人年老体弱，该房产是唯一房产。故对本院查封位于沈阳市××天后宫路××房产提出异议，请求解除查封。本院查明，本院于2017年8月31日作出（2016）辽0191民初2592号民事判决书，对原告张荣与被告高占民、陈长林、赵海民合同纠纷一案判决：一、被告高占民于本判决生效后十日内给付原告张荣设备工具材料款共300万元；二、被告高占民于本判决生效后十日内给付原告张荣设备工具材料款300万元的利息（自2014年12月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；三、被告陈长林、赵海民对上述第一、第二项款项承担连带给付责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33200元，由被告高占民、陈长林、赵海民共同负担。该判决书生效后，被告未履行生效文书确定的义务，故原告张荣于2018年1月4日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年6月3日作出（2018）辽0191执87号执行裁定书，裁定：查封被执行人陈长林所有的位于大东区天后宫路××房产，建筑面积152.46平方米，查封期限三年：2020年6月3日起至2023年6月2日。异议人遂提出异议。另查明，异议人陈长林与吴镝系夫妻关系。本院查封的位于沈阳市××天后宫路××房产系吴镝与陈长林共同购买，该房屋登记所有权人为吴镝，共有权人为陈长林，共有份额10%。上述事实，有本院（2016）辽0191民初2592号民事判决书、（2018）辽0191执87号执行裁定书、房屋所有权证等证据予以证明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施。故异议人作为本案的被执行人，可以对本院查封这一执行行为提出异议。但依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，执行员接到申请执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。本案中，异议人陈长林认为该房屋自己仅有10%份额，不应予以查封。而根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。故本院查封异议人与他人所有的房屋并无不当。对异议人所提的将其列为执行主体有误，不应为担保人，认为本院原民事判决错误的意见，因属于对据以执行的依据即原生效判决提出的异议，此并不属于执行异议审理范围，异议人应依法通过其他程序予以救济。同时对异议人所提本院查封的系其唯一住房，不应执行的意见，因本院仅是对该房屋予以查封，还未进入其他强制执行阶段，现异议人还在此房屋居住，故对异议人此异议，不予支持。本院予以查封符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人陈长林异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨 松人民陪审员 姜 楠人民陪审员 崔 丹二〇二一年二月二十五日书 记 员 陈凌倩
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初318号 原告：芜湖正荣化工贸易有限公司，住所地安徽省芜湖市。 法定代表人：胡国荣。 被告：上海积高国际贸易有限公司，住所地上海市。 法定代表人：王纪斌。 原告芜湖正荣化工贸易有限公司与被告上海积高国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告芜湖正荣化工贸易有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1750元，由原告芜湖正荣化工贸易有限公司负担。 审 判 员  奚正荣 二〇二一年二月二日                                                                                                                                                      法官助理  鲍洁华                                                                                                                                                      书 记 员  汪嘉文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初4291号原告：上海德厦经贸发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：蒋长龙，执行董事。委托诉讼代理人：陈少兰，上海百一慧智律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿婷，上海漕溪律师事务所律师。被告：上海环星减振器有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海德厦经贸发展有限公司与被告上海环星减振器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，依法适用简易程序。原告上海德厦经贸发展有限公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海德厦经贸发展有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员 徐蔚青二〇二一年二月八日法官助理 张曦饶书 记 员 汤 稹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3450号之一申请执行人：林文湘，男，1986年7月13日出生，汉族，住苍南县。被执行人：海宁市星成酒店管理有限公司。住所地：海宁市海洲街道文宗南路**。统一社会信用代码91330481MA2B85DT8E。法定代表人：朱恒丰,执行董事。申请执行人林文湘与被执行人海宁市星成酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人林文湘依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初3417号民事调解书，于2020年9月30日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁市星成酒店管理有限公司向申请执行人林文湘支付执行款32700元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费255元、执行费391元。在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。截至2021年2月18日，本案已执行到位执行款5000元、案件受理费0元、执行费0元。另查明，另案当事人已向本院申请对被执行人海宁市星成酒店管理有限公司破产重整，本院正在审查处理中，申请人同意撤销对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2020）浙0481执3450号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  范焱燚二〇二一年二月十八日书 记 员  陆 帆
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执324号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人贾文兴，男，汉族，生于1966年12月，住巴中市巴州区。 被执行人四川省巴中市新雄伟房地产开发有限公司。 法定代表人：贾崴，该公司经理。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行贾文兴、四川省巴中市新雄伟房地产开发有限公司追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2138号民事调解书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2138号民事调解书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二一年二月五日 书记员  陈 威
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执256号 申请执行人杨玲，女，1982年3月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人唐作英，男，1953年10月03日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住永州市零陵区。 申请执行人杨玲与被执行人唐作英房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初4035号民事调解书已发生法律效力。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初4035号民事调解书执行完毕。 二〇二一年二月五日
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0881民初247号 原告：何世彬，男，1979年4月5日出生，汉族，住桂平市。 被告：杨森荣，男，1981年7月2日出生，汉族，住贵港市港**。 原告何世彬与被告杨森荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年2月3日公开开庭进行审理。原告何世彬到庭参加诉讼，被告杨森荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：被告于2019年5月27日向原告借款10000元，借款期限为3个月，被告从借款之日起按月利率2.5%计付利息。借款后，被告支付了自2019年5月27日起至2019年12月26日止，共7个月的利息1750元给原告，但未按约归还本金。原告经催收未果后，遂提起本案诉讼，请求：判令被告返还借款10000元，并按约支付利息给原告。 本院认为，被告向原告借款10000元，证据确凿，债权债务关系明。借款后，被告除支付部分利息给原告外，至今没有还清尚欠的本息给原告，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，原告诉请被告返还上述借款，并支付应付的利息，合法合理，本院予以支持。至于利息，被告已按月利率2.5%支付自2019年5月27日起至2019年12月26日止的利息1750元，因该行为发生在2020年8月20日前，为法律所允许。从2019年12月27日起还清借款之日止的利息，应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍进行计算。原告主张继续按双方约定的利率计息，与法不符，本院不予全部支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民 2 法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十四条第一项的规定，判决如下： 一、被告杨森荣应当返还借款10000元给原告何世彬； 二、被告杨森荣应当支付利息（利息的计算：以借款10000元为基数，从2019年12月27日起至还清借款之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍进行计算）给原告何世彬。 本案受理费25元，由被告杨森荣负担。 上述债务，被告应在十日内履行完毕。逾期则依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。原告可在本判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  柒彩春 二 O 二 一 年 二 月 五 日 书记员黄恒培
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执890号 888号申请执行人：舒朝军，男，汉族，1977年8月9日出生，身份证住址：陕西省西乡县。 889号申请执行人：刘军，女，汉族，1973年12月31日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 890号申请执行人：周辉平，男，汉族，1982年10月8日出生，身份证住址：湖南省茶陵县。 891号申请执行人：何奇玲，男，汉族，1986年9月26日出生，身份证住址：湖南省临澧县。 被执行人：深圳市福农王生态科技集团有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**源政创业大厦******，统一社会信用代码：91440300MA5DF73E2E。 法定代表人：易元红。 被执行人：深圳市福农王互联网传媒有限公司，住所地，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科技中一路万利达科技大厦**会信用代码：91440300MA5EXBCR65。 法定代表人：易元红。 申请执行人舒朝军、刘军、周辉平、何奇玲与被执行人深圳市福农王生态科技集团有限公司、深圳市福农王互联网传媒有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]1318、1320、1322、1323号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人向舒朝军支付调解款总额60000元；向刘军支付调解款总额43000元；向周辉平支付调解款总额50000元；向何奇玲支付调解款总额64000元；本院依法受理。 本系列案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市福农王生态科技集团有限公司、深圳市福农王互联网传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法轮候冻结被执行人深圳市福农王生态科技集团有限公司名下2个银行账户、深圳市福农王互联网传媒有限公司名下1个银行账户，余额均为零。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本系列案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本系列案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年二月一日 书记员  胡芳芳
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1175号原告：高某1，男，1967年6月15日生，汉族，住上海市崇明区。原告：薛某某，女，1967年6月15日生，汉族，住上海市崇明区。原告：高某2，男，1988年11月14日生，汉族，住上海市崇明区。被告：高某3，男，1976年1月27日生，汉族，住上海市崇明区。被告：高某4，男，1979年6月8日生，汉族，住上海市崇明区。被告：高某5，女，1954年10月23日生，汉族，住上海市崇明区。被告：高某6，女，1957年11月8日生，汉族，住上海市崇明区。被告：高某7，女，1964年1月11日生，汉族，住上海市崇明区。原告高某1、薛某某、高某2与被告高某3、高某4、高某5、高某6和高某7分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告高某1、薛某某和高某2于2021年2月8日向本院提出撤回起诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高某1、薛某某、高某2撤回起诉处理。审判员 王 彪二〇二一年二月八日书记员 赵国华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初14418号原告：天津市武清区曹子里镇六里庄村村民委员会，地址天津市武清区曹子里镇六里庄村。法定代表人：赵福增，该村党支部书记。委托诉讼代理人：赵福环，男，1979年5月29日生，汉族，住天津市武清区。被告：刘俊尧，男，1971年3月18日生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津瑞合众兴物流有限公司，住所地天津市武清区泗村店镇龙凤大道**。法定代表人：葛艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王吉祥，男，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**主要负责人：李政，该公司总经理。委托诉讼代理人：任秀佳，女，该公司员工。原告天津市武清区曹子里镇六里庄村村民委员会（以下简称：六里庄村委会）与被告刘俊尧、被告天津瑞合众兴物流有限公司（以下简称：瑞合公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：太平洋财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告六里庄村委会的委托诉讼代理人赵福环、被告瑞合公司委托诉讼代理人王吉祥、被告太平洋财险天津分公司委托诉讼代理人任秀佳到庭参加了诉讼，被告刘俊尧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。六里庄村委会向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告路边护栏、路灯及灯杆、线路、监控设备等财产损失共计27294元，鉴定费4000元，共计31294元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月2日11时50分许，刘俊尧驾驶车牌号为津ＡＺ××**、津Ｃ××**号江淮牌重型半挂牵引车，沿津围公路由南向北行驶至杨六公路交口处时，因操作不当，车辆失控撞击路边护栏、路灯杆、电线、房和铁管，造成车辆、路边护栏、路灯杆、电线、房和铁管损坏，无人受伤的交通事故。此事故经天津市公安局武清分局交通警察支队崔黄口大队认定：刘俊尧负全部责任。被撞坏的路边护栏、路灯杆、电线、铁管属六里庄村委会所有。刘俊尧驾驶的车辆登记在瑞合公司名下，该车在太平洋财险天津分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，原告因与各被告无法达成一致意见，故原告起诉。刘俊尧未作答辩。太平洋财险天津分公司辩称，对事故责任认定及事故经过无异议。事故车辆津津ＡＺ××**车在我司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。原告主张的各项损失我司同意在被告行驶证、驾驶证、上岗证合法情况下，依法依责承担原告合理合法损失，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担。原告主张的财产损失，鉴定报告结论金额过高。我司前期已经在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，该钱已经支付到被告天津瑞合众兴物流有限公司名下，要求该公司将该2000元支付给原告。瑞合公司辩称，对事故责任认定及事故经过无异议，投保情况认可保险公司陈述。车辆是我公司所有，刘俊尧是我公司雇佣的司机，相应责任由我公司承担。认可保险公司已向我司支付2000元，同意将该款项支付给原告。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。根据原告提交天津市公安局武清分局交通警察支队出具的事故认定书，本院对原告陈述的事故发生经过、责任认定情况予以认定；原告主张的财产损失，是经原告申请，本院依法定程序委托具有鉴定资质的国宏信价格评估集团出具了鉴定意见书，太平洋财险天津分公司虽认为价格过高，但未提交反驳的证据，本院对该鉴定意见书予以认定；庭审中，原告表示同意由瑞合公司向其支付太平洋财险天津分公司在交强险财产损失限额内赔偿的2000元。本院认为，根据公安武清分局交警支队出具的事故认定书认定，刘俊尧负事故全部责任，本院予以采信。瑞合公司称刘俊尧是其公司雇员，本院责任由其承担，符合法律规定，本院予以尊重。瑞合公司应对原告的财产损失承担全部民事赔偿责任，基于刘俊尧驾驶车辆的投保情况，原告的合理损失，应由太平洋财险天津分公司在交强险限额内承担责任，根据双方意愿，由瑞合公司向六里庄村委会支付2000元。不足部分，应由太平洋财险天津分公司在商业三者险限额内承担责任。原告主张的财产损失27294元，本院凭国宏信价格评估集团出具的鉴定意见书，予以支持；原告主张的鉴定费4000元，原告未能提交正式票据证明其支出的鉴定费用，本院在本案中不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、天津市武清区曹子里镇六里庄村村民委员的财产损失27294元，由天津瑞合众兴物流有限公司支付2000元，不足部分25294元由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿。上述赔偿款项于本判决生效后10日内给付；二、驳回天津市武清区曹子里镇六里庄村村民委员的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元，由天津瑞合众兴物流有限公司负担241元，由天津市武清区曹子里镇六里庄村村民委员负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王新亮二〇二一年二月八日书记员  刘 健
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执265号 申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地址：龙城镇东风路**，统一社会信用代码：91360430859822066U。 法定代表人：欧阳俊 被执行人魏反平，男，1966年10月29日出生，住，住所地彭泽县/div> 被执行人何群义，男，1961年5月15日出生，住，住所地彭泽县/div> 被执行人刘石英，女，1965年5月15日出生，住，住所地彭泽县/div> 被执行人朱银凤，男，1973年1月28日出生，住，住所地彭泽县/div> 申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行申请魏反平等金融借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初925号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部案款，本案现已执行完毕。申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初925号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  方 皓 审判员  朱建中 二〇二一年二月三日 书记员  金裕喜
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执146号湖南申龙电梯有限公司、深圳市鑫梓润物业管理股份有限公司、深圳市鑫梓润物业管理股份有限公司娄底分公司：湖南申龙电梯有限公司申请执行深圳市鑫梓润物业管理股份有限公司、深圳市鑫梓润物业管理股份有限公司娄底分公司合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初538号民事调解书于2021年2月23日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十三日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2582号之一申请执行人：陈强，男，1979年2月5日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：刘越，中银（苏州）律师事务所律师。被执行人：柯银飘，男，1981年10月11日生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人陈强与被执行人柯银飘民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2757号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告柯银飘结欠原告陈强借款本金145000元、截至2020年7月23日的利息34445元，共计179445元，分别于2020年8月5日前支付1万元，于2020年8月20日前支付9085元，于2020年8月31日前支付1.5万元，于2020年9月至2021年12月期间每月20日前支付原告9085元，被告支付的款项先折抵利息后折抵本金（原告指定打款账户：开户名陈强，开户行工商银行苏州浒关支行，银行账号62×××13）。二、如被告未按约支付上述任何一期款项，则被告需向原告支付逾期利息，逾期利息以被告全部未付本金为基数，按年利率24%自逾期之日起计算至实际给付之日止，原告有权就被告全部未付款项及逾期利息一并申请强制执行。三、双方纠纷一次性了结，再无其他纠葛。四、案件受理费3200元，减半收取1600元，保全费1245元，合计2845元，由原告负担。因被执行人柯银飘未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人陈强于2020年10月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的148983元及相应利息，被执行人应负担的执行费2134元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月16日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，该材料被退回。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年10月15日、2020年11月6日、2021年1月5日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款情况，查明被执行人名下仅有可供执行的存款24073元，其中执行费2075元，执行标的款21998元；三2020年10月15日、2020年11月6日、2021年1月5日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人工商、车辆、保险、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的相关财产；四、2020年10月14日，本院通过“点对点”系统查询被执行人在苏州不动产情况，查明其名下无不动产登记信息；本院委托被执行人户籍地法院调查，查明被执行人在户籍地范围内无相关不动产登记信息；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在全省范围内关联案件情况，发现被执行人无作为权利人的案件；六、2021年2月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；七、执行中，申请执行人称就本案其已收到45000元的履行款；综上，本案执行到款项24073元，其中执行费2075元，执行标的款21998元，因申请执行人认可被执行人另支付履行款45000元，同意在本案中予以扣除，故本案尚有执行标的款81985元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证、划扣单、约谈笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况未提异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初2757号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年二月二十三日书记员  姚 杰
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2021）豫10民终613号上诉人（原审原告）：孔方方，女，汉族，1987年12月6日出生，住建安区。上诉人（原审原告）：曾奕赫，男，汉族，2018年1月19日出生，住建安区。法定代理人：孔方方，系曾奕赫之母。二上诉人共同委托诉讼代理人：杜亚民，河南天苑律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈刚伟，河南天苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许昌市建安区长村张乡罗庄社区二组。负责人：张海军，该组负责人。上诉人孔方方、曾奕赫因与被上诉人许昌市建安区长村张乡罗庄社区二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初32号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。孔方方、曾奕赫上诉请求：撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审请求或将该案发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人具有被上诉人集体经济组织成员资格，依法享有分配权利，不应该将其排除在征地补偿分配名单之外，本案属于民事审判范围，一审裁定驳回起诉适用法律错误。许昌市建安区长村张乡罗庄社区二组辩称，案涉补偿款分配，应由办事处和村里共同拟定，不应由法院处理。孔方方、曾奕赫向一审法院起诉请求：判令被告分给二原告征地补偿款53500元（每人26750元），诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，原告孔方方与罗庄二组居民曾伟登记结婚后，于2016年9月26日原告孔方方将本人户口从原籍迁至被告罗庄**处，原告曾奕赫系原告孔方方之子，出生后于2018年3月19日将户口登记在被告罗庄**处。二原告的户口登记在被告罗庄**名下，且一直在被告处居住生活至今。2018年罗庄社区与政府签订了《国家建设用地征收补偿方案》，被告罗庄二组被征收土地27.19亩，每亩78800元，合计支付征地补偿款2142572元。2019年1月21日被告罗庄二组公布了参与分配土地补偿费的分配方案，决定按照谁有地谁领取补偿款的分配方案分配土地补偿，2019年3月底，被告按照每人28800元标准向有地村民发放了土地补偿款，二原告未参与分配。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“农村集体经济组织或者村民委会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序、决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费……”。根据上述规定，土地补偿款的分配属于村民自治的范围，被告罗庄二组通过召开小组代表会议形成决议，不向包含原告范围的人员分配征地补偿款，是村民自治的体现，人民法院不应干预。《中华人民共和国委员会组织法》第二十七条规定“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。根据上述规定，二原告如认为被告罗庄二组的会议决议违反相关法律规定，也应由政府部门责令改正，属行政部门的职能范围，不宜以司法权代替行政权，因此本案诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依法裁定：驳回原告孔方方、曾奕赫的起诉。二审庭审中，上诉人提供许昌市建安区长村张街道办事处出具的《情况说明》一份，证明上诉人具备该集体经济组织成员资格，应分配征地补偿款。被上诉人质证意见为，对该证据的真实性无异议，但分配款应由办事处和村里以后统一出具分配方案。对该证据的真实性本院予以认定。本院认为：孔方方、曾奕赫关于发放土地补偿款额的诉讼事项，属于集体经济组织内部讨论决定范围，如对集体经济组织所形成的决定有异议，可向相关政府部门申请解决，由政府部门责令改正，非民事审判范围，一审裁定驳回起诉具有法律依据，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡琰峰审判员  古绍禹审判员  肖永强二〇二一年二月八日法官助理刘贺举书记员马小净邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执保38号宁夏玖和工程机械有限公司:申请人宁夏玖和工程机械有限公司与被申请人宁夏忠仁建设工程有限公司、中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司、宁夏华电供热有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初274号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人宁夏忠仁建设工程有限公司名下的宁夏银行股份有限公司灵武支行（账号：29×××07）的银行账户（保全价值为100万元），期限为自冻结之日起一年；冻结申请人中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司名下的中国银行股份有限公司合肥高新技术产业开发区支行（账号：18×××01）的银行账户（保全价值为500万元），期限为自冻结之日起一年；冻结被申请人宁夏华电供热有限公司名下兴业银行股份有限公司银川分行（账号：69×××43）的银行账户（保全价值为698416元），期限为自冻结之日起一年。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人宁夏玖和工程机械有限公司与被申请人宁夏忠仁建设工程有限公司、中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司、宁夏华电供热有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月一日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终255号上诉人（原审原告）：胡明，男，1984年5月3日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：中国石油抚顺石油化工有限公司，住所地：抚顺市东二街**。法定代表人：李天书，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇力，辽宁泽隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路**。负责人：朱宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱立新，该公司法律顾问。上诉人胡明因与被上诉人中国石油抚顺石油化工有限公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初351号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人胡明于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人胡明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起生效。二审案件受理费4550元，减半收取2275元，由上诉人胡明负担。本裁定为终审裁定。审判长 孟 丽审判员 韩 雪审判员 李雪慧二〇二一年二月二十日书记员 刘 娟
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0391执249号申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州市经济技术开发区。法定代表人：李锁云，该公司总经理。被执行人：佛山中衍基础工程有限公司，住所地佛山市禅城区。法定代表人：单忠华，该公司总经理。被执行人：单忠华，男，汉族，1968年3月8日出生，住江苏省徐州市经济开发区。徐州徐工基础工程机械有限公司与佛山中衍基础工程有限公司、单忠华合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）苏0391民初577号民事调解，对双方达成的如下协议进行了确认：一、徐州徐工基础工程机械有限公司确认佛山中衍基础工程有限公司已将涉案租赁物退回。双方共同确认将涉案租赁物以评估价相应冲抵佛山中衍基础工程有限公司欠付融资租赁租金，徐州徐工基础工程机械有限公司有权自行处置涉案租赁物；二、截止至2020年4月17日，佛山中衍基础工程有限公司确认欠付徐州徐工基础工程机械有限公司融资租赁租金4443072元、逾期利息68906元,徐州徐工基础工程机械有限公司同意减免逾期利息68906元，扣除租赁物残值2300000元后，佛山中衍基础工程有限公司尚欠徐州徐工基础工程机械有限公司融资租赁租金2143072元。佛山中衍基础工程有限公司应自2020年5月起至2020年12月止分8期，于每月25日前偿还徐州徐工基础工程机械有限公司267884元，上述款项均打入徐州徐工基础工程机械有限公司指定账户。融资租赁合同保证金用于冲抵最后一期应还款项，另行办理冲帐手续；三、单忠华对上述债务承担连带清偿责任；四、如佛山中衍基础工程有限公司、单忠华任一期未按上述还款期限足额履行还款义务，徐州徐工基础工程机械有限公司有权就佛山中衍基础工程有限公司、单忠华全部欠款总额2211978元扣除已还款项向法院申请强制执行；五、受理费12250元，由佛山中衍基础工程有限公司承担。因佛山中衍基础工程有限公司、佛山昊宸工程机械有限公司、单忠华未履行生效法律文书所确定的义务，经徐州徐工基础工程机械有限公司申请，本院于2021年2月2日立案执行，执行标的2224228元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，未查询到被执行人有可供执行财产，本院委托广东省佛山市禅城区人民法院调查二被执行人经营情况及财产线索，未发现可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供其他被执行人的线索。本案执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人财产时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可在本裁定送达之日起六十日提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年二月二十五日书记员  梁 红
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执617号之一 申请人：高恒义，男，1966年12月11日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：付中华，安徽天定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏子楣，安徽天定律师事务所律师。 被执行人：吴寿俊，男，1965年10月10日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 本院在执行申请人高恒义与被执行人吴寿俊民间借贷纠纷一案中，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人吴寿俊银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴寿俊的银行存款10000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年二月四日 书记员  凌 敏
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初561号 原告乔俊娥，女，1971年4月生，汉族，住德州市陵城区。 被告崔海玉，男，1985年12月出生，汉族，住德州市陵城区。 被告廉星军，男，1980年8月出生，汉族，住德州市陵城区。 原告乔俊娥与被告崔海玉、第三人廉星军买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔俊娥的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔俊娥撤诉。 案件受理费56元，减半收取计28元，由被告崔海玉负担。 审判员  王焕强 二〇二一年二月二十五日 法官助理孙世龙 书记员王梦媛
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执82号之一申请执行人：李某某，女性，1964年05月04出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：葫芦岛市南票区高桥镇某某村民委员会，住所地葫芦岛市南票区高桥镇。法定代表人：王某某。本院在执行李某某与葫芦岛市南票区高桥镇某某村民委员会物权一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404民初640号判决书，已向被执行人葫芦岛市南票区高桥镇某某村民委员会发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人葫芦岛市南票区高桥镇某某村民委员会银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人葫芦岛市南票区高桥镇某某村民委员会应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人葫芦岛市南票区高桥镇某某村民委员会应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产葫芦岛市南票区高桥镇某某村民委员会以人民币112928.3元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年二月七日书记员  许常辉
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0729民初161号原告：刘满娇，女，1976年11月28日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：刘美兰，女，系原告姐姐。代理权限：一般代理。被告：李兰华，男，1966年9月12日生，汉族，住江西省赣州市全南县。被告：刘细娇，女，1974年1月23日生，汉族，住江西省赣州市全南县。原告刘满娇与被告李兰华、刘细娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月17日立案，原告于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘满娇申请撤诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘满娇撤诉。案件受理费775元，由原告刘满娇负担。审 判 员  钟婷二〇二一年二月十八日代理书记员  李琪代理书记员  林怡
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执198号之十八申请执行人:康怀让,男，1968年7月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：史廷楼，男，1961年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。被执行人：丁乃放，男，1964年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠守诚建筑工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市广场四街**，统一社会信用代码91340300051467268X。法定代表人：蒋玉花，该公司执行董事关于申请执行人与被执行人丁乃放劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月02日冻结了被执行人丁乃放的银行账户。现被执行人已履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁乃放在徽商银行12×××62账户内存款人民币75334.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月四日书记员  许志强
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4325民初48号   原告：赵士恒，男，1967年1月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   委托诉讼代理人：宋继忠，新疆法爱律师事务所律师。   被告：青河县国有资产投资经营有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区青河县青河镇友好北路**青河县环保局大楼**。   法定代表人：推霞·马吉提，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：史永如，青河县国有资产投资经营有限责任公司工作人员。   原告赵士恒与被告青河县国有资产投资经营有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告赵士恒于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵士恒以自愿为由撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告赵士恒撤诉。   案件受理费7888元，减半收取计3944元，由原告赵士恒负担。   审  判  员   魏 静   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   法 官 助 理   侯新月   书  记  员   王凌云
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执443号申请执行人：马涛,男性,1973年4月29日出生,住邹城市。被执行人：刘鸿强，男性,1987年8月15日生，汉族，住兖州市。本院在执行申请执行人马涛与被执行人刘鸿强借款合同纠纷(写明案由)一案中，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年二月二十三日法官助理张艳玲书记员任健
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初1809号原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：韩朝晖，上海市和平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思佳，上海市和平律师事务所律师。被告：曹民强，男，1985年9月3日出生，汉族，户籍地河南省。被告：上海振通交通设施管理服务有限公司，住所地上海市浦东新区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX、XXX楼XXX单元。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司与被告曹民强、上海振通交通设施管理服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司保险人代位求偿权合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序。2021年1月25日,原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向本院申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已履行付款义务为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。审 判 员 杨明华二〇二一年二月二日法官助理 罗 越书 记 员 汪 绮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执225号申请执行人:郜方杰，男，贵州省石阡县人。被执行人：孙光俊，男，贵州省石阡县人。郜方杰与孙光俊买卖合同纠纷一案，申请执行标的为5705元。经本院立案执行，本院强制扣划被执行人银行存款5730（其中案款5680元，案件执行费50元）。申请人郜方杰放弃剩余25元的执行。本院已于2021年2月18日将上述执行款交付给申请人郜方杰。至此，郜方杰向本院申请执行的（2019）黔0623民初2116号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年二月十八日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执378号之一申请执行人：重庆商社首汽汽车租赁有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**（**）负**商场，统一社会信用代码91500000774890262X。法定代表人：罗小平，重庆商社首汽汽车租赁有限公司董事长。被执行人：王长江，男，1986年1月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人重庆商社首汽汽车租赁有限公司与被执行人王长江融资租赁合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2020)渝0106民初6522号民事判决书，向被执行人王长江发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询；本院依法冻结了被执行人王长江名下银行存款，实际划拨金额332.09元；被执行人名下无其他银行存款、不动产、车辆、保险、社保、公积金等可供执行财产信息。本院向被执行人户籍所在地基层组织送达协助查询函，请求协助查询被执行人人员财产线索，也未发现可供执行财产。本院于2021年2月3日与申请执行人进行约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的人员财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2021年2月20日，本院共执行到位332.09元，其中支付申请执行人262.09元，转本院执行费70元；被执行人尚欠申请执行人租金、交通违章罚款扣分费用、维修费用共计10697.49元及相应利息以及迟延履行期间的债务利息（利息计算基数及标准以原生效法律文书为准）。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执378号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二一年二月二十日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民辖终20号上诉人（原审原告）：王源，女，1981年12月13日出生，汉族，住威海市环翠区。被上诉人（原审被告）：闫伟，男，1968年11月9日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审被告）：王永春，女，1971年4月7日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审被告）：荣成市大迪科技电子有限公司，住所地荣成市十里南街。法定代表人：闫伟，总经理。上诉人王源因与被上诉人闫伟、王永春、荣某市大迪科技电子有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院(2020)鲁1082民初7020号民事裁定，向本院提起上诉。王源上诉称，本案与威海市环翠区法院受理的另案存在主体、案由、法律关系的不同，原审法院移送管辖错误，请求撤销原审裁定，由荣成市人民法院继续审理本案。本院经审查认为，本案与威海市环翠区人民法院已经受理的（2020）鲁1002民初3884号案件属于同一法律关系、同一事实的不同诉讼，两案存在关联性，原审法院为有利于查清案件事实，方便诉讼，将本案裁定移送先于立案审理的威海市环翠区人民法院处理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘勇良审判员  郭庆文审判员  王玲丽二〇二一年二月十八日法官助理刘秀艳书记员王颖颖
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初5165号 原告：宁海县乔功贸易有限公司，住所地宁海县宁波南部滨海新区模具产业园区****，统一社会信用代码91330226MA2AGKWQ83。 法定代表人：胡玲芬，该公司经理兼执行董事。 被告：宁海县鑫钏模具加工厂，，住所地宁海县宁波南部滨海新区模具产业园区****统一社会信用代码92330226MA2GUTG341。 经营者：胡福友，男，1983年9月18日出生，汉族，住宁海县。 原告宁海县乔功贸易有限公司为与被告宁海县鑫钏模具加工厂买卖合同纠纷一案，于2020年10月27日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款5991.9元，并支付逾期利息（自上一次起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员严慧慧适用小额诉讼程序审理。2020年11月17日，本案转为简易程序进行审理。2021年2月2日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告宁海县乔功贸易有限公司的法定代表人胡玲芬到庭参加诉讼。被告宁海县鑫钏模具加工厂经本院合法传唤无正当理由未到庭。 经审理，本院认定事实如下： 2020年1月至2016年6月期间，被告陆续向原告购买模具配件共计货款5991.9元，被告未支付相应货款。本院曾于2020年7月21日受理原告起诉被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月14日撤回起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告宁海县鑫钏模具加工厂限于本判决生效后十五日内支付原告宁海县乔功贸易有限公司货款5991.9元，并支付逾期付款利息损失（以货款5991.9元为基数，自2020年7月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告宁海县鑫钏模具加工厂负担。 原告宁海县乔功贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁海县鑫钏模具加工厂于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 严慧慧 二〇二一年二月二日 代书记员 俞金兰 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢118号 石金华、王连枝： 本院以（2021）浙1102执恢118号、（2019）浙1102执3117号立案执行的申请执行人石金华与被执行人王连枝民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位136293.57元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特209号申请人：陈来娣，女，1957年12月25日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区，现住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈昌伟，上海荣之杰律师事务所律师。被申请人：景雯，女，1988年2月6日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区，现住上海市杨浦区。代理人：陈洁(曾用名：陈根娣，系被申请人景雯姨母)，女，1956年1月30日出生，汉族，住上海市杨浦区控江路******。申请人陈来娣申请宣告被申请人景雯为限制民事行为能力人申请指定监护人一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈来娣向本院提出诉讼请求：申请宣告被申请人景雯为限制民事行为能力人，并指定申请人陈来娣为被申请人景雯的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系母女关系，被申请人系申请人陈来娣与丈夫景明诚的独生女。被申请人于十年前患XXX疾病，被医疗机构诊断为精神分裂症，并因此持有残疾证，伤残XXX。申请人丈夫景明诚于2020年8月7日去世。被申请人因长期患精神分裂症，无法参加正常的社会活动和民事活动，为保护其人身权利和财产权利，故现提出申请。被申请人景雯的代理人陈洁称，申请人陈述属实，同意宣告景雯为限制民事行为能力人，同意申请人陈来娣担任其监护人。本院经审理认定事实如下：被申请人景雯，女，1988年2月6日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区平凉路****，现住上海市杨浦区宁武路******。被申请人景雯未婚，无子女。被申请人景雯为父亲景明诚、母亲陈来娣所育的独生女，景明诚于2020年8月8日报死亡。上海市杨浦区精神卫生中心于2020年12月3日出具的《疾病证明》载明景雯患有精神分裂症。景雯持有中国残疾人联合会签发的《残疾人证》，登记为XXX残疾一级。2021年1月18日，申请人陈来娣诉至本院，作如上诉请。以上事实，由户籍资料户籍资料、户口簿复印件、印件、独生子女证、《居民死亡医学证明书》、《疾病证明》、门急诊就医记录册、《残疾人证》及当事人陈述等证据材料予以佐证，本院予以确认。本院认为，景雯患有XXX疾病，系XXX残疾人，此节事实有疾病证明及中国残疾人联合会签发的残疾人证为证，故申请人陈来娣要求宣告其为限制民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。陈来娣系景雯的母亲，根据法律相关规定，可以担任景雯的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告景雯为限制民事行为能力人；二、指定陈来娣为景雯的监护人。本判决为终审判决。审判员 张   扬二〇二一年二月二日书记员 季宇李玮玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条……人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4429号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司温州瑞安支行,住所地瑞安市安阳街道罗阳大道**金瑞名苑**楼**,组织机构代码592861786。 负责人:蒋孔逵。 委托执行代理人：黄蓉，陈琼，申请执行人员工。 被执行人：李正茂,男,1959年6月5日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：赵小英,女,1962年9月27日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人宁波银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人李正茂、赵小英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞商初字第03944号民事调解书已于2015年11月19日发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，要求被执行人李正茂、赵小英偿还申请执行人剩余本金42907.24元及利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人李正茂名下在有存款33791.85元，被执行人赵小英名下有存款27361.63元，本院均已依法予以扣划，现在（2020）浙0381执恢3243号案件中进行分配；二、被执行人李正茂名下有坐落于瑞安市××镇××村的不动产（证号：××），系被执行人名下唯一住房，本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年8月21日至2023年8月20日止），现该房产将在（2020）浙0381执恢3243号案件处置，本案参与房产处置后的案款分配，其他被执行人名下在瑞安辖区内无房产登记；三、被执行人李正茂名下有牌号为浙ＣＮ××××奥迪牌轿车，赵小英名下有浙Ｃ7××××玛莎拉蒂牌轿车，上述车辆本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2020年8月21日至2022年8月20日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；四、被执行人李正茂、赵小英名下在瑞安市市场监督管理局无相关财产登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人李正茂、赵小英违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4429号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月八日 （代）书记员  蔡雅悯