文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1102刑初101号公诉机关江西省上饶市信州区人民检察院。被告人郑智强，男，1995年8月7日出生于江西省上饶市铅山县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市铅山县，家住江西省上饶市铅山县；因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年7月23日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。辩护人叶见悦、郑玉明，江西贤和律师事务所律师。被告人郑志军，男，2000年1月15日出生于江西省上饶市铅山县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市铅山县，家住江西省上饶市铅山县；因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年7月23日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕，现羁押于弋阳县看守所。辩护人陈林志，江西贤和律师事务所律师。被告人李尔康，男，2001年1月4日出生于江西省上饶市铅山县，汉族，江西服装学院大专学生，户籍所在地江西省上饶市铅山县，家住江西省上饶市铅山县；因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年7月23日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕，现羁押于广信区看守所。辩护人周辉，江西六尺条律师事务所律师。被告人王子鹏，男，2002年7月3日出生于江西省上饶市广信区，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地江西省上饶市广信区，家住江西省上饶市广信区；因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年7月23日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。被告人黄宏，男，2002年2月15日出生于江西省上饶市广信区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市广信区，家住江西省上饶市广信区；因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年7月23日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕，现羁押于广信区看守所。江西省上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人郑智强、郑志军、李尔康、王子鹏、黄宏犯聚众斗殴罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省上饶市信州区人民检察院指派检察员胡海虹出庭支持公诉，被告人郑智强及其辩护人叶见悦、被告人郑志军及其辩护人陈林志、被告人李尔康及其辩护人周辉、被告人王子鹏、黄宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月22日凌晨4时许，被告人郑智强、郑志军、李尔康与山某（另案处理）在信州区老罗夜宵店发生口角、产生矛盾，郑智强一方表示让山某随便叫人，山某默许后离开夜宵店，郑智强与李尔康手持啤酒瓶追出店外。山某打电话给徐某2、周某2、周某某（另案处理）告知三人其在老罗夜宵店，有人要打他，要求他们带人过来。随后，徐某2带王子鹏、游某某（另案处理），周某某带倪某（另案处理）、黄宏，周某2（另案处理）与其女友到了现场。被告人郑智强、李尔康见山某一方人多势众，遂至夜宵店内各拿了一把菜刀，双方对峙了一会。郑智强、李尔康手中的菜刀被拿走后，三人准备驾车离开时，山某冲上来将郑智强拉下车并对其进行了殴打。徐某2、王子鹏、周某2、倪某、黄宏、李尔康、郑志军，也加入了斗殴中。期间，郑智强一方手持羽毛球拍，山某一方部分人手持啤酒瓶进行斗殴。打斗了数分钟后，郑智强、李尔康、郑志军驾驶车牌为赣Ｅ×××**的沃尔沃汽车往上上酒吧方向准备离开现场，郑智强驾驶车辆，李尔康与郑志军坐后排。车辆往上上酒吧方向行驶几十米后，突然掉头加速，向山某一方及车辆加速驶去，众人躲闪，郑智强的车辆撞到王子鹏的车辆及现场的其他三辆车。经信州区价格鉴定监测管理局认定，现场五辆轿车损毁价值共计148543元。经上饶市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李尔康的损伤程度为轻微伤。2020年7月22日，被告人郑智强、李尔康、郑志军到上饶市公安局信州分局投案自首，被告人王子鹏、黄宏被抓获归案。案发后被告人郑智强、郑志军通过其家人赔偿了赣Ｇ×××**、赣Ｅ×××**、沪Ｃ×××**、赣Ｅ×××**车主的损失，四名车主对郑智强进行了谅解，三名车主对郑志军进行了谅解。被告人李尔康赔偿了沪Ｃ×××**、赣Ｇ×××**两名车主的损失，并获得了二人的谅解。公诉机关认为，被告人郑智强、郑志军、李尔康、王子鹏、黄宏伙同多人在公共场所聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，构成聚众斗殴罪。被告人郑智强、郑志军、李尔康系自首，系共同犯罪，均系主犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款规定之情节；被告人王子鹏、黄宏系坦白，从犯，依法从轻处罚，二人均具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款规定之情节。五被告人均认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定的情形。建议判处郑智强有期徒刑十个月，郑志军有期徒刑九个月，李尔康有期徒刑九个月，王子鹏有期徒刑九个月，黄宏有期徒刑九个月。公诉机关提交了人口信息表、归案情况说明、汽车租赁合同、车辆交接单、认罪认罚材料、行政处罚决定书、赔偿协议书、谅解书等书证、证人郑某、龚某、徐某1、周某1、程某、王某、陈某2、吴某的证言、同案犯山某、徐某2、倪某、周某2等人的供述、被害人姚某、史某、陈某1的陈述、被告人郑智强、郑志军、李尔康的供述、王子鹏、黄宏的供述和辩解、血液中乙醇含量测定、李尔康伤情鉴定意见书、价格认定结论书、现场勘验检查工作记录（附现场照片）、辨认笔录等证据证实。被告人郑智强、郑志军、李尔康、王子鹏、黄宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郑智强的辩护人对罪名和犯罪事实无异议，提出以下量刑情节：被告人郑智强犯罪情节较轻微，从起因以及时间看，社会危害性较小；主观恶性较小；具有自首情节；其家属已与车辆受损车主达成赔偿协议，赔偿并取得谅解；自愿认罪认罚，且在侦查、审查起诉、审判阶段均认罪认罚，主观上认罪悔罪意愿强烈；系初犯、偶犯，综上辩护人同意公诉机关有期徒刑十个月的量刑，希望对被告人郑智强适用缓刑。被告人郑志军的辩护人对罪名和犯罪事实无异议，出公诉机关起诉书认定的量刑情节外，提出以下量刑情节：被告人郑志军系初犯偶犯，社会危害性较小；郑志军在本案中所起作用、主观恶性明显低于李尔康，也低于对方的王子鹏、黄宏，属于被动加入，应认定为从犯，应当从轻或者减轻处罚，综上建议对被告人郑志军在有期徒刑七个月以下量刑。被告人李尔康的辩护人对罪名和犯罪事实无异议，提出以下量刑情节：被告人李尔康在本案中所起的作用不大，其是在校学生，没有违法违纪行为，平时表现一直较好；整个事件中没有殴打到对方；其家属已积极赔偿受损车辆损失；有自首情节，悔罪意愿极好；初犯偶犯，罪行较轻，人身危害性较小，综上希望能够对被告人李尔康适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑智强、郑志军、李尔康、王子鹏、黄宏伙同多人在公共场所聚众斗殴，构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。在此次共同犯罪中，被告人郑智强、郑志军、李尔康三人均全程参与，起主要作用，均系主犯，三人中被告人郑智强所起的作用相对较大。对于被告人郑志军的辩护人提出郑志军系从犯的辩护意见，本院不予采纳。本案中被告人王子鹏、黄宏所起作用相对较小，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人郑智强、郑志军、李尔康主动投案，归案后如实供述犯罪事实，构成自首，并愿意接受处罚，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王子鹏、黄宏归案后如实供述犯罪事实，系坦白，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人郑智强、郑志军、李尔康赔偿被害人损失获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。本案虽发生在凌晨未造成较大人员伤亡和社会秩序严重混乱，但是斗殴发生在公共场合，且郑智强一方驾驶的车辆碰撞所造成的车辆损失达人民币148,543元，造成较为严重后果，故对于辩护人提出对被告人郑智强和李尔康适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑智强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2021年5月21日止。）二、被告人郑志军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2021年4月21日止。）三、被告人李尔康犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2021年4月21日止。）四、被告人王子鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2021年4月21日止。）五、被告人黄宏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2021年4月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡金燕二〇二一年二月八日            本件与原本核对无异      书记员  郑晨瑶