wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初202号原告：王启武，男，1973年10月24日生，锡伯族，住开原市。被告：任朋远，男，1989年2月28日生，满族，住开原市。原告王启武与被告任朋远加工合同纠纷一案。本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王启武到庭参加诉讼、被告任朋远经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王启武向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款74531元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告经营加工企业，被告制作粮食烘干设备所使用的锅炉，被告在原告处加工配件，自2015年起至2018年止，累计在原告处加工配件欠款共计73000元，被告于2019年8月24日给原告出具欠条1份，于2019年8月1日在原告处加工配件，价款为1227元、2019年8月7日在原告处加工配件，价款为304元，两次配件总价款为1531元，核款74531元未给付。原告多次催要未果，故诉至本院法院要求被告给付欠款。被告任朋远未作答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交了被告给原告出具的欠条1张、欠款凭证2张，经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营加工企业，被告制作粮食烘干设备所使用的锅炉，被告在原告处加工配件。被告于2015年至2018年期间所加工配件，价款为73000元一直未付，并于2019年8月24日出具欠条1张。又于2019年8月1日在原告处加工配件，价款为1227元、2019年8月7日在原告处加工配件，价款为304元，两次配件总价款为1531元并给原告出具欠款凭证。现被告至今未给付原告欠款，故原告诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告任朋远在收到原告的配件后，应按照约定时间和金额履行给付货款的义务，故对原告要求被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，应视为其放弃发辫权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百七十条的规定，判决如下：被告任朋远于本判决发生法律效力后10日内给付原告王启武欠款74531元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，由被告任朋远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二一年二月二十三日书 记 员  秦 好
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706财保10号 申请人:安徽永成基础工程有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区金玺商业广场主楼**,统一社会信用代码91340200570400495K。 法定代表人:韦国顺，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：桂兆金，安徽良实律师事务所律师。 被申请人:铜陵港兴柏年工贸有限公司,住所地,住所地安徽省铜陵市义安区东联镇复兴村永太路会信用代码91340706MA2TB69U6P。 法定代表人:朱先明，该公司执行董事兼总经理。 原告安徽永成基础工程有限公司与被告铜陵港兴柏年工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人安徽永成基础工程有限公司于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人铜陵港兴柏年工贸有限公司银行存款230000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人安徽永成基础工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人冻结被申请人铜陵港兴柏年工贸有限公司银行存款230000元（保全措施期限一年）。 案件申请费1670元，由申请人安徽永成基础工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汤慧芳 二〇二一年二月七日 书记员  杨丹丹
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1075号之一 申请执行人:李春香，女，1965年9月10日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被执行人:徐斌，男，1978年12月28日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人李春香与被执行人徐斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初1350号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李春香向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人徐斌应归还申请执行人李春香借款本金16400元及逾期利息，和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费120元、案件执行费146元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人徐斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人徐斌名下车牌号为浙Ｋ1××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年2月20日，本案未执行到位标的为16400元及逾期利息，和相应的迟延履行期间的债务利息，未收取案件受理费120元、案件执行费146元。暂未发现被执行人徐斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐斌作出罚款的决定。同时已对被执行人徐斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李春香。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1075号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  谢晓燕 审判员  卓 君 二〇二一年二月二十日 书记员  叶莉莉
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执保34号申请执行人:吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。被执行人:戚国栋，男，1979年12月28日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。上列当事人借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按法院作出的民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款440元.冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郑连志二〇二一年二月二十日书记员  金宏雷
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执561号申请执行人：濮阳市人民法院被执行人：吴希振，男，汉族，1997年1月5日出生，住河南省濮阳县。本院与被执行人吴希振罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902刑初709号刑事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行标的为2000元。经执行，本案全部执行款项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执561号执行案件已执行完毕。二〇二一年二月二十三日
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执512号之四 移送执行人：双牌县人民法院刑事审判庭，住所地双牌县城北开发新区。 被执行人：周敏，男，1969年4月4日出生，汉族，经商，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：韩宏军，男，1989年9月4日出生，汉族，无业，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：魏利国，（曾用名魏立格），男，1985年7月30日出生，汉族，无业，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：杜忠杰，男，1985年11月8日出生，汉族，无业，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：黄志刚，男，1985年10月4日出生，汉族，无业，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：周巍，男，1978年4月4日出生，汉族，无业，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：陈仁辉，男，1986年3月4日出生，汉族，无业，住湖南省永州市宁远县。 被执行人：周厚文，男，1989年6月9日出生，汉族，无业，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：孙建涛，男，1990年9月20日出生，汉族，无业，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：王维维，男，1990年5月1日出生，汉族，无业，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：李辉，男，1989年9月25日出生，汉族，无业，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：李景柳，男，1988年11月28日出生，汉族，无业，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：邓健，男，1990年6月19日出生，汉族，无业，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：蒋鹏，男，1995年5月3日出生，汉族，无业，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：秦龙，男，1990年8月17日出生，汉族，无业，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：李享林，男，1989年3月7日出生，汉族，无业，住湖南省永州市零陵区。 执行被执行人周敏、韩宏军、魏利国、杜忠杰、黄志刚、周巍、陈仁辉、周厚文、孙建涛、王维维、李辉、李景柳、邓健、蒋鹏、秦龙、李享林财产刑一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123刑初24号刑事判决书与湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11刑终426号刑事判决书均已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理并立案执行。 2020年11月5日，本院向被执行人周敏、韩宏军、魏利国、杜忠杰、周巍、陈仁辉、王维维、李辉、李景柳、邓健送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人周敏、韩宏军、魏利国、杜忠杰、周巍、陈仁辉、王维维、李辉、李景柳、邓健银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；又向永州市住房公积金管理中心双牌县管理部、永州市不动产登记中心查询了被执行人的其他财产信息。经查：1.被执行人周敏的财产情况：（1）被执行人周敏有一辆登记在周基清名下的车牌号码为湘Ｍ0××××的宝马Ｘ6车辆，该车辆经本院依法两次挂牌网拍卖均未成交；（2）被执行人周敏在零陵区朝阳大道碎石场有未结款，本院已裁定提取其在该碎石场的未结款，提取额度为208988元，现该款未到账；（3）被执行人周敏在永州市××房××组有债权2900000元，但该债权系普通债权，目前尚未作出分配方案，暂无法确定分配金额；（4）被执行人周敏在中国平安人寿保险股份有限公司购买有8份保险，本院已裁定提取该保单的所有保险价值，现该款未到账；（5）被执行人周敏有少量银行存款，本院已扣划其银行存款2118元至本院案款账户。除此之外，被执行人周敏无其他可供执行财产；2.被执行人韩宏军在中国平安人寿保险股份有限公司购买了1份保险，缴纳保费29063元，但其现就该份保险尚没有可获得的财产权益。除此之外，被执行人韩宏军无其他可供执行财产；3.被执行人魏利国在中国人寿保险股份有限公司购买了2份保险，缴纳保费共计96632元（51676元＋44956元），但其现就该2份保险尚没有可获得的财产权益。除此之外，被执行人魏利国无其他可供执行财产；4.被执行人李景柳有少量银行存款，本院已扣划其银行存款4623元至本院案款账户。除此之外，被执行人李景柳无其他可供执行财产；5.被执行人陈仁辉有一处位于宁远县××镇××路的面积为135.70平方米的房屋，因该房屋的价值远超过执行标的款，暂不便处置。除此之外，被执行人陈仁辉无其他可供执行财产；6.被执行人杜忠杰、周巍、王维维、李辉、邓健无任何财产可供执行。 在执行过程中，被执行人周敏、魏利国、杜忠杰、黄志刚、周厚文、孙建涛、蒋鹏、秦龙、李享林分别交款22000元、35000元、60000元、40000元、20000元、20000元、10000元、10000元、10000元。 本院于2021年2月1日对被执行人周敏、韩宏军、魏利国、杜忠杰、周巍、陈仁辉、王维维、李辉、李景柳、邓健采取限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院认为，截止2021年2月1日，被执行人周敏应履行的标的款为没收个人财产，除被执行人周敏主动履行22000元外，本院依法扣划了被执行人周敏银行存款2118元，并依法两次挂网拍卖被执行人周敏所有的登记在周基清名下的车牌号码为湘Ｍ0××××的宝马Ｘ6车辆，但未成交；被执行人韩宏军应履行的标的款145000元，尚未执行到位任何财产；被执行人魏利国应履行的标的款70000元、已执行到位35000元，尚有35000元未执行到位；被执行人李景柳应履行的标的款40000元、已执行到位4623元，尚有35377元未执行到位；被执行人杜忠杰应履行的标的款100000元、已执行到位60000元，尚有40000元未执行到位；被执行人黄志刚、周厚文、孙建涛、蒋鹏、秦龙、李享林应履行的标的款分别为40000元、20000元、20000元、10000元、10000元、10000元，均已执行到位；被执行人周巍、陈仁辉、王维维、李辉、邓健应履行的标的款分别为22000元、20000元、20000元、20000元、20000元，均未执行到位任何财产。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  成春林 审判员  肖运华 审判员  杨为忠 二〇二一年二月一日 书记员  杨祝艳
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初490号原告：刘兆兰，男，1974年8月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：吕英姿，女，1977年6月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：何旭亮，男，1973年2月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。原告刘兆兰与被告吕英姿、何旭亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘兆兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘兆兰撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二一年二月十日书记员 李荣娜
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2978号原告：宋志超，男，1996年10月31日出生，汉族，现住天津市津**。被告：李为民，男，住所地天津市西青区。原告宋志超与被告李为民租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。经诉前调解，被告已履行义务。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋志超撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二一年二月二十三日书记员  周丹丹
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初987号 原告：桐乡华数广电网络有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道环园路**。统一社会信用代码9133048372760696XW。 法定代表人：沈子强。 委托诉讼代理人：强国良，浙江同新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴玲燕，浙江同新律师事务所律师。 被告：芜湖天达装饰有限公司，住，住所地：安徽省芜湖市新时代商业街**一社会信用代码9134020075850152XA。 法定代表人：童玉成。 原告桐乡华数广电网络有限公司与被告芜湖天达装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后,依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴玲燕到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告向原告支付货款95600元；2.判令被告承担延期支付货款的利息（以95600元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月，原、被告签订《电视机采购合同》，被告向原告订购飞利浦牌43寸型号为HFF3953的商用电视机94台，单价为1800元；50寸型号为HUF6903号的商用电视机12台，单价为2200元。后因50寸HUF6903号电视机已经下架，故更换为50寸型号为HUF6904号电视机，合同总价仍为195600元。合同约定被告在合同生效后15天内支付合同总价的30%作为预付款，余款在完成全部货物供货、安装、调试并通过验收后7天内一次性支付。被告于2019年6月6日支付了100000元，尾款至今未付。原告于2019年9月27日开具两张金额分别为26400元、169200元的发票。原告于2020年11月10日向被告发律师函催讨欠款，但被告并未回复。 被告未作答辩亦未向本院提交证据。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了采购合同、发票、银行业务回单、律师函及送达信息等证据，被告未到庭，视为放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院确认的案件事实与原告起诉陈述一致。另查明，被告采购的电视机，用于其负责装修的位于桐乡市××道××号的白玉兰酒店内，现该酒店已经装修完毕并处于营业状态。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系合法有效，原告已按约履行交付义务，被告应当按约及时支付货款。现被告未提供任何证据证明尾款支付条件未成就，本院综合考虑原告交货至今已有一年多时间以及被告装修的酒店已经处于经营状态这一事实，认定被告迟延履行尾款支付义务，原告据此请求被告立即付清尾款并承担自起诉之日起计算的逾期付款利息损失，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芜湖天达装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡华数广电网络有限公司货款95600元并赔偿逾期付款利息损失（以95600元为基数，自2021年1月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2310元，减半收取1155元，保全费1022.50元，合计2177.50元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××67，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  沈武英 二〇二一年二月二十日 书记员  陈晓萍
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执731号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙06民终2446号民事，于2021年1月15日立案执行申请执行人毛进华与被执行人王林合同纠纷一案。执行中，本院依法扣划被执行人王林在绍兴伟业建设有限公司工程款312180元(其中案件执行标的金额299976元，执行费4400元，诉讼费7084元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终5127号 上诉人（原审原告、反诉被告）：任元利，男，1985年8月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：陶丽，浙江湖兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钦颖川，浙江湖兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：邵德财，男，1968年2月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原审被告：邵旦伟，男，1990年7月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原审被告：东阳市南马鼎腾木工艺品厂，经营场所浙江省东阳市南马镇花园村新园路。 经营者：邵旦伟。 上诉人任元利因与被上诉人邵德财及原审被告邵旦伟、东阳市南马鼎腾木工艺品厂买卖合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初12169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人任元利于2021年2月24日以已与被上诉人邵德财达成和解协议为由自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人任元利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人任元利撤回上诉。 二审案件受理费4284.5元（已减半收取），由上诉人任元利负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  楼 俊 审 判 员  周俊梅 审 判 员  胡 照 二〇二一年二月二十五日 代书记员  金巧芳
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执366号仲利国际租赁有限公司昆山火尧电子有限公司、李园、顾莹：仲利国际租赁有限公司申请执行昆山火尧电子有限公司、李园、顾莹融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币1309044元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，仲利国际租赁有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初6802号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初1516号 原告：安徽绿城物业管理有限公司，住所安徽省合肥市高新区黄山路南侧桂花园，统一社会信用代码91340100743079530E。 法定代表人：贾迎，执行董事。 委托诉讼代理人：胡敏，该公司员工。 被告：王锋，男，汉族，1983年8月17日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 原告安徽绿城物业管理有限公司与被告王锋物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告安徽绿城物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤回对被告王锋起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽绿城物业管理有限公司撤回对王锋起诉的申请。 案件受理费152元，减半收取计76元，由原告安徽绿城物业管理有限公司负担。 审判员  赵卫东 二〇二一年二月三日 书记员  甘保玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保130号 广西亿通通风设备有限公司、韦国欣： 关于申请人广西亿通通风设备有限公司与被申请人韦国欣买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日根据已生效的（2021）桂0108民初448号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月5日冻结韦国欣名下银行（建行、光大、工行）存款87277.67元，实际冻结5558.84元，冻结期限为一年，自2021年2月5日至2022年2月5日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初448号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15109号申请执行人何丽娟，女，汉族，1981年8月10日生，住郑州市金水区。被执行人郭芳，女，汉族，1982年4月20日生，住郑州市金水区。原告何丽娟诉被告郭芳不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初16232号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告郭芳于本判决生效之日起十日内退还原告何丽娟45,000元。判决生效后，郭芳未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已告知申请执行人何丽娟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，何丽娟表示不同意对本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭芳负有继续向申请执行人何丽娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二一年二月五日书记员代 红 涛
文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏11执复8号复议申请人（被执行人）：邵明娣，女，1971年2月2日出生，汉族，住镇江。申请执行人：宦兴根，男，1957年12月20日出生，汉族，住镇江。被执行人：王青松，男，1968年4月11日出生，汉族，住镇江。复议申请人邵明娣不服镇江经济开发区人民法院（2020）苏1191执异100号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。镇江经济开发区人民法院经审查查明，该院于2014年6月10日作出(2014)镇经民初字第0559号民事判决：被告王青松、邵明娣于本判决生效后十日内返还原告宦兴根借款140828元及利息损失13477.82元，2014年6月11日起至本判决确定给付之日的利息以140828元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。上述判决生效后，王青松、邵明娣未履行给付义务，宦兴根向该院申请强制执行，该院于2014年8月7日立案执行，案号为（2014）镇经执字第0929号。后因双方达成执行和解，该案终结执行。2020年8月3日因王青松、邵明娣未按执行和解协议履行，宦兴根申请恢复执行，该院立案执行，案号为（2020）苏1191执恢241号。2020年8月10日该院约谈宦兴根并制作谈话笔录，宦兴根在笔录中申请拍卖案涉房产即王青松、邵明娣所有的位于镇江新区银山鑫城米兰苑1幢第5层0506室房产，并同意在拍卖王青松、邵明娣名下该唯一住房时，为王青松、邵明娣及其家属在拍卖款中预留五至八年租金。同年8月12日该院作出（2020）苏1191执恢241号之一执行裁定：拍卖王青松、邵明娣名下位于镇江新区银山鑫城米兰苑1幢第5层0506室不动产。异议人邵明娣向该院提出异议请求：中止对镇江新区银山鑫城米兰苑1幢第5层0506室房产的执行。事实和理由：案涉房产系拆迁安置房及异议人家庭唯一住房，现在房内居住有5人，有老人及孕妇。案涉借款系王青松替宦小飞借贷，王青松没有从中收取利息，宦兴根捏造事实称借款用于做工程，案涉借款应由宦小飞偿还。案涉借款违法且未用于异议人家庭生活开支，不应为王青松、邵明娣夫妻共同债务，异议人不应承担还款责任。异议人生活困难，无力偿还债务。另查明，案涉房产于2010年1月26日登记在王青松、邵明娣名下，共有情况为共同共有，规划用途为住宅，建筑面积为115.82平方米，于2019年3月19日被该院以（2014）镇经执字第0929号执行裁定书及协助执行通知书查封，查封期限为三年。异议人提交的常住人口登记卡、拆迁户人口安置明细单、《证明》各一份及结婚证、借条各两份，证明王青松、邵明娣于1993年12月21日登记结婚，王青松儿子王峰与潘雨婷于2020年5月20日登记结婚；2007年7月16日王青松家拆迁时，拆迁人口安置有5人，分别为王金发（王青松父亲），刘同美（王青松母亲）、王青松、邵明娣、王峰；《证明》内容为王青松、邵明娣家未做任何工程，签字的有温旭明等4人；2012年宦小飞向王青松出具的借条两份，载明借款分别为20万元及97万元。镇江经济开发区人民法院认为，案涉房产登记为王青松、邵明娣共同共有，因被执行人王青松、邵明娣未履行生效法律文书确定的给付义务，该院有权处置被执行人王青松、邵明娣名下房产，且申请执行人同意为两被执行人及其家属在拍卖款中预留五至八年租金，故该院对案涉房产的拍卖符合相关法律规定，异议人以拆迁安置房、唯一住房及生活困难为由请求中止拍卖案涉房产，无事实及法律依据，该院不予支持。案涉债务经生效法律文书确认，异议人在执行过程中主张被执行人王青松并非实际借款人，案涉债务并非王青松、邵明娣夫妻共同债务，案涉借款违法，异议人不应承担还款责任，异议人的该主张与生效法律文书相悖，该院不予支持。异议人若对生效法律文书有异议，可通过审判监督程序予以救济。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，该院裁定：驳回邵明娣的异议请求。复议申请人邵明娣向本院申请复议称，本案的执行依据即原审法院（2014）镇经民初字第0559号民事判决所涉的借贷合同是高利贷借贷合同，是无效合同，不受法律保护。王青松向宦兴根借款一事，邵明娣当时不知道，事后王青松亦未告诉邵明娣，直到宦兴根到邵明娣家要钱，邵明娣才知道。邵明娣家从来没有做过任何工程项目，宦兴根编造了借款用途，事实是宦兴根要王青松为他放贷，谋取高额利息。请求贵院撤销原审异议裁定，作出正确的裁定，保护邵明娣的合法权益。本院认为，本案的争议焦点为原审法院拍卖涉案不动产即王青松、邵明娣名下位于镇江银山鑫城米兰苑1幢第5层0506室不动产，是否符合法律规定。本案的执行依据即原审法院（2014）镇经民初字第0559号生效民事判决确定王青松、邵明娣返还宦兴根借款140828元及利息，因王青松、邵明娣未履行该生效法律文书确定的给付义务，故原审法院有权处置王青松、邵明娣名下的涉案不动产，且宦兴根同意在拍卖王青松、邵明娣名下该唯一住房时，为王青松、邵明娣及其家属在拍卖款中预留五至八年的租金，故原审法院拍卖王青松、邵明娣名下的涉案不动产，符合法律规定。邵明娣认为本案的执行依据即原审法院（2014）镇经民初字第0559号生效民事判决存在错误，此应通过审判监督程序解决，不属本案的处理范围。综上所述，邵明娣申请复议的请求不能成立，应驳回邵明娣的复议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人邵明娣的复议申请，维持镇江经济开发区人民法院（2020）苏1191执异100号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 于  竞审判员 章 晓 东审判员 司马仲华二〇二一年二月一日书记员 覃 嘉 茜
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执421号申请执行人：王某,男性,1989年3月13日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：迟某，女性,1987年11月24日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人王某与被执行人迟某婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人于2021年2月8日达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二一年二月九日书记员  葛森
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1046号 原告：张继川。 原告：崔东云。 被告：唐山中环商业管理有限责任公司，住所地：唐山市。 法定代表人：傅志勇，职位：总经理。 原告张继川、崔东云与被告唐山中环商业管理有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告张继川、崔东云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张继川、崔东云撤回起诉处理。 审判员  张彦霞 二〇二一年二月十九日 书记员  冯 伟 ——
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保232号申请人：吕德诚，男，1985年6月2日生，汉族，户籍地四川省蓬安县，现住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：黄四美，江苏元聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张庆，江苏元聚律师事务所律师。被申请人：谢某某，男，1990年9月17日生，汉族，住广西北流市。申请人吕德诚与被申请人谢某某买卖合同纠纷一案，申请人吕德诚于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢某某银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人吕德诚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢某某银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月八日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初417号 原告：陈宪宝,男,1957年8月8日出生,汉族,农民，住宁安市东京城镇光明村。 被告：岳忠利,男，1973年4月2日出生，汉族，农民，住宁安市东京城镇光明村**。 被告：阳光财产保险股份有限公司，住所地牡丹江市西安区西小三条路**。 法定代表人：王玉伟，经理。 原告陈宪宝与被告岳忠利、阳光财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告陈宪宝于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈宪宝以二被告已履行给付义务为由,申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈宪宝撤诉。 案件受理费510.26元，减半收取计255.13元，由原告陈宪宝负担。 审判员  邓秀玲 二〇二一年二月十日 书记员  历 丽
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执564号许某某、赵某某、张某某：申请人许某某与被执行人赵某某、张某某房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已将位于宝应县某某村XX幢XX室房产（房产证号：宝房权证安宜字第**）土地使用权证变更登记至申请执行人许某某(居民身份证号码XXXX)名下。至此，许某某向本院申请执行的(2020)苏1023民初5768号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书    (2021)陕0404财保13号 申请人：赵某某，男，汉族，1970年9月9日生，住咸阳市渭城区。申请人：薄某某，女，汉族，1970年6月20日生，住咸阳市渭城区。被申请人：邓某某，男，汉族，1979年5月27日生，住西安市。 被申请人：王某某，女，汉族，1985年8月25日生，住西安市。申请人赵某某、薄某某于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封或冻结所有权属于被申请人邓某某、王某某夫妻共同所有的坐落于西安市某某区某某城某某路某某号某某幢某某室住宅一套（保全价值1500000元）。天安财产保险股份有限责任公司咸阳中心支公司提供了担保。本院经审查认为，申请人赵某某、薄某某的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：在保全价值150万元范围内查封被申请人王某某名下位于西安市某某区某某城某某路某某号某某幢某某室房屋一套（产权证号：陕（20**）某某市不动产权第某某号）。期限：三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                              审  判  员    卢  睿                              二〇二一年二月二日                             书  记  员    王  佳 1
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1438号 申请执行人：高必鸿，男，1962年11月25日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托代理人（特别授权）：翁舟娜，舟山市普陀区星光法律服务所法律工作者。 被执行人:胡伟强，男，1990年5月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 申请执行人高必鸿与被执行人胡伟强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院的（2019）浙0903民初2142号民事判决书已经发生法律效力。权利人高必鸿于2020年9月21日申请执行，要求被执行人胡伟强赔偿损失15135.68元，并承担案件受理费400元、执行费127元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人胡伟强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人胡伟强未向本院申报财产，逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、工商、民政、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡伟强无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：第一、冻结被执行人胡伟强银行卡账户，但无余额可供执行；第二、依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令限制其消费；第三、发布限制出入境决定书限制其出入境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人高必鸿，其没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人债权未受清偿。被执行人未支付案件受理费、执行费。 本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执1438号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二一年二月十九日 代书记员 周浩然
黑龙江省汤旺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑0723刑初3号 公诉机关黑龙江省汤旺县人民检察院。 被告人李亚杰，男，汉族，1973年5月7日出生，住所地伊春市乌翠区。 黑龙江省汤旺县人民检察院以伊汤检一部刑诉（2021）4号起诉书指控被告人李亚杰犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。汤旺县人民检察院指派检察员姜伟出庭支持公诉，被告人李亚杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月6日19时30分许，被告人李亚杰违反道路安全法的规定酒后驾驶奇瑞牌小型普通客车沿东风大街由东向西行驶，当其行驶至汤旺河政府门前右转弯驶入汤旺县政府以内路段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警查获，经现场使用呼气式酒精检测仪对李亚杰进行检测，结果显示其酒精含量为194.00mg/100ml。后经抽血检验，确认被告人李亚杰血样中乙醇含量为189.49mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。被告人李亚杰于2020年8月7日被公安机关传唤到案。公诉机关提交了户籍证明、案件来源、侦破经过、被告人李亚杰的供述和辩解、证人林某某、刘某某的证言、伊春市林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定意见等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人李亚杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李亚杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李亚杰拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人李亚杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李亚杰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。李亚杰认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李亚杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冷尚 二〇二一年二月十九 书记员宋泽龙
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初308号原告：谢东方，男，1984年7月23日出生，汉族，农民，住浚县。被告：周波涛（曾用名周航涛），男，1990年12月15日出生，汉族，农民，住浚县。原告谢东方与被告周波涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告谢东方、被告周波涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢东方向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款5000元及利息。事实与理由：原、被告关系很好，原告借给被告5000元用于装修资金周转。2018年8月27日，被告向原告出具借款合同。经原告多次催要，被告未给付。被告周波涛辩称：借钱属实，约定每10天给原告300元的利息。原告要的利息太高，无法负担，曾微信转账还过原告。本院经审理认定事实如下：2018年8月27日，被告向原告借款5000元，承诺于2018年9月5日前偿还借款，被告出具了借据。后经原告催要，被告未偿还。庭审中原告谢东方放弃了对被告周波涛的利息请求。上述事实由原告提交的借据及原、被告的陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告周波涛向原告谢东方借款5000元，并出具了借据。借款事实清楚，证据充分，原告请求被告偿还借款5000元，本院予以支持。原告谢东方放弃对被告周波涛的利息请求，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。被告辩称曾微信转账偿还原告欠款，证据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周波涛于判决生效之日起十日内偿还原告谢东方借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周波涛负担。本判决为终审判决。审判员  张晓松二〇二一年二月十八日书记员  张东鸽
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保338号 申请人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行，统一社会信用代码913201140532980316，住所地江苏省南京市雨花台区雨花西路**。 负责人：包某。 委托诉讼代理人：李天平，江苏泛华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔超，江苏泛华律师事务所律师。 被申请人：白洁，住江苏省常州市钟楼区。 申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行诉被申请人白洁金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月5日本院申请财产保全，请求对被申请人白洁名下价值170万元财产采取财产保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人白洁名下价值170万元财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 斌 二〇二一年二月七日 法官助理  王广阳 书 记 员  高 雅
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3340号原告：王健，男，1975年9月4日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津优居信息技术有限公司，住所地天津市南开区黄河道****14B。法定代表人：贾全钰，经理。本院在审理原告王健与被告天津优居信息技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告王健经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费原告王健未缴纳。审判员  邱淼淼二〇二一年二月二日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初241号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范腾飞，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：丁肇文，男，汉族，1984年11月22日生，住江苏省扬州市。 原告江苏银行股份有限公司与被告丁肇文信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶强、被告丁肇文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款共计421762.28元（截至2019年5月15日，欠款本金193565.63元，利息42043.32元，违约金186153.33元，2019年5月16日起的利息、违约金按《信用卡章程》和《信用卡领用合约》等的约定计算至实际清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月21日，被告丁肇文在原告处申请并办理了信用卡，卡号为：62×××82，利息的计算标准为按照日利率万分之五，按月计收复利，违约金的计算标准为按照最低还款额未还部分的5%计收，被告共办理了1笔按日计费分期业务，手续费率为年利率5.22%，截至2019年5月15日累计欠款人民币421762.28元未给付，原告自被告逾期之日2018年4月25日后多次催款，被告均未还款，为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、信用卡章程与领用合约、分期业务截屏、催收情况登记表、交易明细、分期业务流程公证书等证据证明。 被告丁肇文辩称，对借款事实无异议，对原告举证材料无异议，但违约金部分过高，请求法院依法判决。 本院认为，被告向原告申领信用卡及办理相应分期业务时已确认知悉并自愿遵守相关业务条款等，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。对于原告提交的证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。但因原被告未另行签订E融信用卡领用合约，原被告间就收取违约金一事未达成合意，故本院对原告主张被告支付违约金的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁肇文于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司信用卡透支本金193565.63元及利息（利息按照《江苏银行卡E融业务借款合同》的约定，自被告逾期之日即2018年4月25日起计算至实际清偿之日止，但利息以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。 二、驳回原告江苏银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3183元，原告江苏银行股份有限公司负担1683元，被告丁肇文负担2130元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年二月二日 见习书记员  邬国梁
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执恢1号 申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住磐石市振兴大街**。 法定代表人：刘钊，董事长。 委托代理人：郑学敏，女，1964年3月21日生，住磐石市。 被执行人：张美英，女，1973年4月23日生，住河北省唐山市滦南县。 申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与张美英借款合同贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初2759号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2021年1月5日向本院申请恢复执行，经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。 本院在执行过程中，采取了下列执行措施： 1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行等机构有足以执行的财产登记信息。 2、扣押被执行人名下的两台车辆，经我院评估拍卖后所得价款357,650.00元，已向申请人支付350,370.00元，收取执行费7,280.00元。除此之外再无可供执行财产。 3、多次到张美英的住所地走访。 4、向被执行人张美英发出限制消费令。 5、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。 6、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年二月十八日 书记员 沈 帅
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执458号之一申请执行人：张福流，男，1972年1月14日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：王昌宝，男，1971年5月7日生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：陈后军，男，1966年7月14日生，汉族，住安徽省滁州市。本院作出（2021）皖1103执458号执行裁定书，裁定冻结了被执行人王昌宝、陈后军名下的银行存款，现因双方当事人自行达成和解，申请执行人同意解除对两被执行人采取的强制执行措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王昌宝、陈后军名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年二月四日书记员  钱 叶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4199号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人朱双雄，男，1978年9月22日出生，汉族，住天津市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初30410号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年1月6日的信用卡欠款18582.43元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币3879.53元(已发还申请执行人)，现已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年2月7日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年二月二十三日书记员  张丁培附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保224号申请人：李刚，男，1972年11月27日出生，汉族，住肥城市。被申请人：周文明，男，1982年2月28日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年2月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款125000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调739号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周文明名下银行存款125000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1145元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年二月七日书记员  刘 玲
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执139号之一 申请执行人：宜章长行村镇银行股份有限公司。 法定代表人:杨旭晖。 委托代理人：李宜鹏。 被执行人：李瑞军，男。 被执行人：胡素兰（李瑞军之妻），女。 被执行人：曹长健，男。 被执行人：胡红兰（曹长健之妻），女。 本院在执行申请执行人宜章长行村镇银行股份有限公司与被执行人李瑞军、胡素兰、曹长健、胡红兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人宜章长行村镇银行股份有限于2021年2月5日向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1022执139号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年二月八日 书记员 李义香 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0103执恢36号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新来区来安路**。统一社会信用代码：9137100007867134824M。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：肖良锋，男，1974年10月26日出生，汉族，无业，住山东省潍坊市寿光市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人肖良锋信用卡纠纷一案，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出撤回对被执行人肖良锋的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0103民初6552号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二一年二月一日书记员  徐 进
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新28民终74号 上诉人（原审被告）：库尔勒春英大喜农资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市建设辖区乐悟北路。 法定代表人：管春英，该公司经理。 委托诉讼代理人：强军，新疆同明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沈开林，男，1966年3月4日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 委托诉讼代理人：李庆红，新疆西昭律师事务所律师。 上诉人库尔勒春英大喜农资有限公司（以下简称春英大喜公司）因与被上诉人沈开林买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初5882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。上诉人春英大喜公司的委托诉讼代理人强军，被上诉人沈开林的委托诉讼代理人李庆红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 春英大喜公司上诉请求：撤销库尔勒市人民法院（2020）新2801民初5882号民事判决。事实和理由：1．春英大喜公司向沈开林供应钾肥90.425吨，并非190.425吨，其中100吨是沈开林从案外人郝英山处购买的。双方当事人对送检样品未共同确认、共同封存，也未共同委托鉴定，故送检样品是否系案涉钾肥无法确认，不能证明案涉钾肥存在质量问题；2．一审判令春英大喜公司向沈开林返还全部货款，但未判令沈开林向春英大喜公司返还全部货物，属于重大漏判。 沈开林辩称，1．一审中，春英大喜公司自认其向沈开林提供钾肥190.425吨，故案涉钾肥的数量可以确定。春英大喜公司认为其提供的钾肥符合质量标准，但未提交任何证据予以证明，相反沈开林提供的其与春英大喜公司法定代表人管春英的微信聊天记录，足以证明案涉钾肥确实存在质量问题；2．春英大喜公司在一审中并未要求沈开林向其退货，且部分案涉钾肥已被农户使用，另一部分因涉嫌售假被公安机关查封扣押，已不具备退回的可能性，如条件允许沈开林愿意将剩余钾肥退回春英大喜公司。 沈开林向一审法院起诉请求：1．请求依法判令沈开林与春英大喜公司的买卖合同解除，春英大喜公司返还已收取的全部款项348580元；2．请求依法判令春英大喜公司承担利息损失47058元（年利率6％，从2018年4月至2020年7月共27个月）；以上合计395638元；3．请求依法判令春英大喜公司承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年11月至2018年4月间，沈开林与春英大喜公司通过郝英山（案外人）介绍认识后，双方口头约定沈开林从春英大喜公司处购买格尔木晶体滴灌钾肥190.425吨，每吨1850元，钾肥含量为60％，春英大喜公司应沈开林要求将货物从生产厂家格尔木元章肥业有限公司运到新疆奎屯和乌市两地。沈开林于2018年5月底前共向春英大喜公司支付货款348580元。沈开林于2018年6月通过之后的购货人发现购买的货物有质量问题，即向春英大喜公司法定代表人管春英提出，沈开林和管春英于2018年7月共同委托证人陈新生带着货物样品去新疆维吾尔自治区产品质量监督检验研究院化验，化验结果钾肥的氯化钾含量为0。另查，沈开林称春英大喜公司对出售的货物未提供“三证”即生产许可证、产品合格证和质量合格证，而春英大喜公司称向购货人提供了“三证”，但未出示证据予以证实。一审法院认为，沈开林与春英大喜公司口头约定由沈开林购买春英大喜公司格尔木晶体滴灌钾肥的买卖行为已经终结，故沈开林与春英大喜公司的买卖合同已经解除。沈开林提供的微信聊天记录、货物照片、银行卡交易明细等证据，能够证实春英大喜公司向沈开林提供了格尔木晶体滴灌钾肥190.425吨，沈开林于2018年5月底前共向春英大喜公司支付货款348580元。沈开林提交的检验报告（证人陈新生送样）和收据，能够证实春英大喜公司出售的货物钾肥氯化钾含量为0，即春英大喜公司出卖的货物存在严重质量问题，不符合双方约定的钾肥含量为60％的约定，且春英大喜公司不能证实其向购货方提供钾肥的“三证”，故沈开林要求春英大喜公司返还已收取的货款348580元，合理合法，春英大喜公司应返还给沈开林。沈开林主张的利息损失，按照银行2020年9月（原告立案时间）一年期市场贷款报价利率3.85％计算（从2018年6月计算至2020年7月共25个月），为27959元。遂判决：一、沈开林与库尔勒春英大喜农资有限公司之间的买卖合同已经解除，库尔勒春英大喜农资有限公司于判决生效后三日内向沈开林返还货款348580元；二、库尔勒春英大喜农资有限公司于判决生效后三日内向沈开林支付利息损失27959元；三、驳回沈开林的其他诉讼请求。 本院二审期间，春英大喜公司围绕上诉请求依法提交了如下证据：机票和住宿票9张，拟证明：2021年1月13日-2021年1月15日前往奎屯查验留存案涉钾肥，最终未能查验的事实。本院组织当事人进行了证据质证。沈开林对春英大喜公司提供的证据质证如下：对前往奎屯的事实予以认可。本院对上述证据认证如下：对该组证据的真实性予以认可，关联性综合其他证据予以认定。二审查明，案外人韩小燕收到案涉钾肥后，发现存在质量问题，将样品送至农业农村部食品质量监督检验测试中心（石河子）进行检验，2018年6月26日该中心出具检验报告，样品氧化钾含量为1.15%。2018年8月26日经沈开林与韩小燕协商，沈开林以1.464吨脱叶剂抵付韩小燕钾肥货款，韩小燕出具收条并签字确认。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为，根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩，本案的争议焦点为：案涉钾肥是否存在质量问题。 关于案涉钾肥是否存在质量问题。本案中，双方当事人没有签订书面合同，一审庭审中春英大喜公司法定代表人管春英认可沈开林从其公司处购买钾肥190.425吨，沈开林与春英大喜公司之间买卖合同关系成立。沈开林向春英大喜公司支付钾肥款，春英大喜公司应当按照约定全面履行自己的义务。现因钾肥质量问题双方发生争议，沈开林要求春英大喜公司返还钾肥款，沈开林提供的其与春英大喜公司的法定代表人管春英微信聊天记录、证人陈新生与管春英微信聊天记录、鉴定机构根据案外人韩小燕和证人陈新生送检样品所出具的检验报告以及韩小燕出具的收条等证据相互印证，形成完整的证据链，足以证明案涉钾肥存在质量问题。而春英大喜公司称案涉钾肥不存在质量问题，既未提供“三证”，亦未提供其他证据证明案涉钾肥含钾量达到60%，符合双方的约定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，春英大喜公司应承担举证不能的法律后果。另外，一审中春英大喜公司并未主张沈开林向其返还案涉钾肥亦未提起反诉，春英大喜公司可以通过协商或诉讼方式另行主张。故一审法院判令春英大喜公司向沈开林返还货款并支付利息损失并无不当。春英大喜公司关于案涉钾肥不存在质量问题的上诉理由，不能成立，本院不予支持。 综上所述，库尔勒春英大喜农资有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6948.09元，由库尔勒春英大喜农资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 敖 登  高 娃 审判员 董      攀 审判员 阿瓦古丽·买买提 二〇二一年二月二十日 书记员 吴   沛   敬
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初37号 原告：唐陆军，男，1972年06月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：唐俊虞，永州市冷水滩区信德法律服务所法律工作者。 被告：齐仁刚，男，1976年02月25日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市零陵区。 被告：伍贤猛，男，1974年07月03日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：邹卫忠，湖南正赢律师事务所律师（特别授权）。 原告唐陆军与被告齐仁刚、伍贤猛提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2021年01月04日立案。原告唐陆军于2021年02月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐陆军向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐陆军撤回起诉。 案件受理费2861元，减半收取计1430.5元，由原告唐陆军负担。 审判员  王建华 二〇二一年二月一日 书记员  唐小华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更179号 罪犯晁兆新，男，1989年7月26日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市兰山区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2016年8月9日作出（2016）鲁1302刑初913号刑事判决，以罪犯晁兆新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月7日减刑六个月。 山东省临沂监狱以罪犯晁兆新有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯晁兆新在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯晁兆新确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯晁兆新准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2015年10月13日起至2029年9月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更805号罪犯周小富，男，1979年10月27日出生，汉族，浙江省台州市人，高中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2018年8月13日作出(2017)赣02刑初14号刑事判决，认定被告人周小富犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50万元（已缴纳），依法扣押在案的赃款、赃物予以没收，上缴国库，不足部分继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周小富在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年10月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑未退赃。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周小富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周小富减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2016年7月11日起至2030年12月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执170号之一申请执行人：孙昌，男，1952年2月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：大庆宏海建筑工程有限责任公司，住所地大庆市红岗区。法定代表人：张建臣，职务经理。本院在办理孙昌与大庆宏海建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户内款项，现因被执行人已将该案债务履行完毕，故本院应当解除前述冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人账户内款项的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二一年二月三日书记员  付 博
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执592-5号申请人：肖鸿，男，1961年8月4日出生，土家族，住湖北省恩施市，申请人：贾运刚，男，1962年6月18日出生，苗族，住湖北省来凤县，申请人：王黎黎，女，1989年6月29日出生，苗族，住湖北省来凤县，申请人：何国清，女，1963年4月3日出生，汉族，住湖北省来凤县，被执行人：吴庆明，男，1964年12月15日出生，汉族，住湖北省来凤县，申请人肖鸿、贾运刚、王黎黎、何国清与被执行人吴庆明借款合同纠纷一案，来凤县人民法院作出的（2018）鄂2827民初919号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人肖鸿、贾运刚、王黎黎、何国清于2019年6月6日向本院申请执行。本院此前冻结了来凤白岩天池水电开发有限责任公司在来凤县凤天农村供水有限责任公司的应付款2000000元,并且冻结了来凤县凤天农村供水有限责任公司在中国银行账户56×××78内存款200万元。因被执行人未履行判决书确定的义务，为执行工作需要，保障申请执行人合法权利不受损失，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定：一、扣划来凤县凤天农村供水有限责任公司在中国银行账户56×××78内存款200万元，并将上述存款汇入湖北省来凤县人民法院执行标的款账户内（开户行：中国农业银行股份有限公司来凤县支行，开户名：来凤县人民法院，账号：17×××77）。二、解除对来凤县凤天农村供水有限责任公司在中国银行账户56×××78的账户冻结本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二一年二月八日书记员  李 丹
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0184刑初36号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 被告人杜娟娟，女，1986年10月5日出生，汉族，大学文化，住四川省崇州市。2020年9月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被崇州市公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人游磊，四川创新律师事务所律师。 崇州市人民检察院以川崇检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人杜娟娟犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2021年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员杨建军出庭支持公诉，被告人杜娟娟及其辩护人游磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇州市人民检察院起诉指控： 2020年2月至2020年9月期间，被告人杜娟娟在其居住的崇州市××街道××路楼下多次向吸毒人员王某1贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），其中：2020年2月3日15时许，贩卖400元的冰毒；2020年4月5日20时许，贩卖300元的冰毒；2020年4月17日中午，贩卖200元的冰毒；2020年5月21日21时许，贩卖300元的冰毒；2020年5月30日中午，贩卖400元的冰毒；2020年9月10日上午，贩卖300元的冰毒。 2020年9月10日13时许，被告人杜娟娟在上述同一地点向吸毒人员吴某贩卖200元的冰毒。 2020年9月10日14时许，被告人杜娟娟在上述同一地点向吸毒人员王某2贩卖300元的冰毒；2020年9月15日19时许，在崇州市崇阳街道“某烧烤”门口向吸毒人员吴某贩卖200元的冰毒。 公诉机关认为，被告人杜娟娟违反我国毒品管理规定，多次向他人贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，其自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑四年四个月，并处罚金一万五千元。公诉机关提交了被告人杜娟娟的到案经过说明，检查笔录，辨认笔录，电子数据检查笔录及情况说明，通话记录，扣押决定书和发还清单，四川基因格司法鉴定中心出具的《法医毒物学司法鉴定意见书》，行政处罚决定书，证人王某1、吴某、江天某、王某2、刘某的证言，被告人杜娟娟的供述等证据证实。 被告人杜娟娟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议，自愿认罪认罚。辩护人游磊亦无异议。另查明，公安机关扣押杜娟娟的手机2部，已发还其家属。 本院认为，被告人杜娟娟违反我国毒品管理规定，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的生命健康，构成贩卖毒品罪，属情节严重。崇州市人民检察院指控被告人杜娟娟犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，予以支持。辩护人游磊关于被告人杜娟娟庭审中如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实一致，符合法律规定，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人杜娟娟犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人杜娟娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金一万五千元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年九月十九日（羁押之日）起至二Ｏ二五年一月十八日止。罚金已缴纳。] 二、对被告人杜娟娟的违法所得2600元（已退缴），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （以下无正文） 审 判 长  王秀琴 人民陪审员  周崇军 人民陪审员  张 进 二〇二一年二月五日 法官 助理  李雯静 书 记 员  向英菊 附：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0202民初78号 原告：高晓建,男,1987年4月6日出生,汉族,系延安富士商贸有限责任公司员工。 委托诉讼代理人：常亮，男，1970年7月21日出生，汉族，延安富士商贸有限责任公司员工。 被告：富平县远航汽车运输服务有限公司，住所地：陕西省渭南市富平县城关镇华朱管区何仙村。 法定代表人：孙建锋，该公司经理。 被告：余洪莲，女，1981年6月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人：焦大鹏，陕西国衡律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司，营业场所：陕西省渭南市临渭区朝阳路与仓程路十字林业大厦。 负责人：李博，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李政茂，中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司员工。 原告高晓建与被告富平县远航汽车运输服务有限公司、余洪莲、中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告高晓建于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告高晓建与富平县远航汽车运输服务有限公司、余洪莲、中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司达成了和解协议，现原告高晓建向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高晓建撤诉。 案件受理费1201元减半收取600.50元，由原告高晓建负担。 审判员  师美美 二〇二一年二月七日 书记员  温 倩
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执恢43号王怀文、张道亮、刘庆恩、张道明：王怀文与张道亮、刘庆恩、张道明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60144.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位57802元，其中，本金57000元，剩余款项全部放弃，执行费802元。本院已于2021年2月9日将该款转付给王怀文。至此，王怀文向本院申请执行的（2019）豫0927民初3672号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
新疆维吾尔自治区和静县人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2827刑初64号 公诉机关和静县人民检察院。被告人杨宏东，男，汉族，初中文化程度，无固定职业。户籍所在地新疆维吾尔自治区和静县拉布润林场**，现住和静县。居民身份证号码XXX。因本案于2020年1月28日被和静县公安局取保候审，2021年1月25日被和静县人民检察院决定取保候审。和静县人民检察院以和静县检一部刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人杨宏东犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院指派检察员廖宏出庭支持公诉，被告人杨宏东到庭参加了诉讼。现已审理终结。和静县人民检察院指控，2020年1月2日0时20分许，被告人杨宏东酒后驾驶×××号车自和静县咱家院子农家乐餐厅行驶至和静到山水华庭门前路段时，被和静县公安局执勤民警查获。经鉴定，其血液中酒精含量为111mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。公诉机关认为，被告人杨宏东醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，故建议判处其宣告刑为拘役一个月，并处罚金2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人杨宏东对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨宏东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨宏东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，于本判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审  判  员   王志东二 Ο 二 一 年 二 月 八 日书  记  员   杨沐冉
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执434号之一申请执行人：高某，女，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：薛某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：薛某1，女，xx年x月x日生，汉族，山西省人。高某与薛某、薛某1民间借贷纠纷一案，山西省吕梁市人民法院作出的（2020）晋11民终140号民事判决已发生法律效力，责令被执行人薛某、薛某1归还申请执行人高某借款本金40000元及利息（已支付的7300元利息除外），加倍支付迟延履行期间的债务利息，由薛某负担案件受理费800元，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人薛某、薛某1送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、失信决定书、限制消费令；通过全国法院网络执行查控系统对被执行人薛某、薛某1的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，发现有零星银行存款，已将被执行人的银行账户冻结；其余再未发现有可供执行的财产；已将被执行人薛某、薛某1纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人薛某、薛某1确再无财产可供执行，且已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，申请执行人高某书面同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李建虹审 判 员 郭伟峰审 判 员 李俊芳二〇二一年二月三日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2830号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
包头铁路运输法院   民 事 裁 定 书   （2021）内7101民初92号   原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。   负责人：张汉全，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：张博，系该公司员工。   被告：张帅，男，1985年11月22日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县。   原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司与被告张帅保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。   案件受理费333元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。   审 判 员 赵 平    二〇二一年二月二日   书 记 员 马雅婷
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初676号 起诉人：周志高，男，1969年2月15日出生，汉族，住浙江省磐安县。 委托诉讼代理人：陈丝，浙江金哲律师事务所律师。 本院于2021年2月2日收到起诉人周志高的起诉状，起诉人周志高向本院提出诉讼请求：判令被起诉人周志高立即支付欠款本金516000元及违约金。事实和理由：2017年10月5日，起诉人与北京长委影业文化传媒有限公司法定代表人张年胜签署《投资入股摄制电影公司》，约定就影片投资6000万元，分成6000股，每股1万元。起诉人投资30万，后期经双方结算，被起诉人于2020年7月19日向起诉人出具欠条一份，载明：到2020年7月19日，经结算，张年胜共欠周志高借款516000元，分两次还清：2020年7月30日前还258000元；2020年10月30日前还258000元。如逾期不还，则从逾期之日起全部借款的24%年利率计息，并由欠款方负担出借方主张款项的全部费用。欠款到期后，经起诉人多次催要，一直未付，为此，诉至法院。 本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合民事诉讼案件的受理条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，起诉人提供的《欠条》中约定“如逾期还款，本案由金华市金东区人民法院管辖”，但经本院审查，诉争案件的被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均不在金东区，故本院对本案不具有管辖权，周志高的起诉不符合民事诉讼案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对起诉人周志高的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 严文明 二〇二一年二月四日 法官助理 张雪敏 代书记员 方丹青
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9181号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。被执行人:赵文阁，男，汉族，1969年8月15日出生，住郑州市。关于兴业银行股份有限公司信用卡中心与赵文阁银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督299号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵文阁应向申请人支付42438.97元及利息。因赵文阁未按上述生效法律文书履行义务，兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月18日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月15日、2021年1月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2021年1月26日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2021年2月25日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵文阁负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年二月二十五日书记员  梁 斌
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4789号申请执行人:刘知鑫，男，1982年1月26日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：任志，男，1993年11月20日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人刘知鑫与被执行人任志民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019)苏1324民初8215号民事调解书，本院于2020年12月3日立案执行。根据该调解书及申请执行人刘知鑫的申请，本案的执行内容为：任志支付刘知鑫89000元及利息，并承担案件受理费1150元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人任志未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月4日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人存款3989.35元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年12月10日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年9月30日，本院因另案对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年2月8日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，现已执行到3989.35元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人刘知鑫的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人刘知鑫表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年二月九日书记员 王成红
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘3122执46号 申请执行人:杨大锋，男，1969年10月3日出生，苗族，湖南省泸溪县人，户籍所在地湖南省泸溪县，现住泸溪县。 被执行人：李恒文，别名李文生，男，1974年12月27日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地湖南省泸溪县，住泸溪县。 被执行人：李海军，曾用名李湘荣，男，1975年6月18日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地湖南省泸溪县，住泸溪县。 被执行人：杨泽文，男，1977年12月28日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 申请执行人杨大锋与被执行人李恒文、李海军、杨泽文身体权纠纷一案,本院于2020年9月8日作出的（2020）湘3122民初659号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李恒文、李海军、杨泽文未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨大锋于2021年1月8日向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月8日立案执行后，向申请执行人杨大锋送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2021年1月8日，本院依法向被执行人李恒文、李海军、杨泽文送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年1月9日、1月25日、2月7日、2月23日，本院共四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人李恒文、杨泽文无工商登记、银行存款、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息；李海军无工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息，但有银行存款49000元，本院已依法强制扣划，并经申请执行人同意，发放给申请执行人26000元，剩余23000元发放给被执行人李海军用于偿还其他债务及生活费。本院通过传统查询方式，于2021年1月12日对三被执行人在泸溪县不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司、中国邮政银行股份有限公司泸溪县支行、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的不动产登记信息、收益类保险、金融理财产品、住房公积金分别进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年1月19日，本院依法对被执行人李恒文、李海军、杨泽文适用限制高消费措施。 上述情况和信息，本院于2021年2月25日通过电话约谈方式告知了申请执行人杨大锋，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月25日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为788000元，已执行到位26000元，尚有762000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现三被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨鸽 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨浩 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8775号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：吴恭鸿，男，1979年5月4日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告吴恭鸿金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月三日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初601号 原告：胡芳成，男，1972年8月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：周新伟，莒南道口法律服务所法律工作者。 被告：王维祥，男，1977年9月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告胡芳成与被告王维祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告胡芳成于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡芳成的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡芳成撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告胡芳成负担。 审判员  庞立飞 二〇二一年二月四日 书记员  徐 硕
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初13669号原告：杭州如涵文化传播有限公司，住所地浙江省杭州市江干区创智绿谷发展中心****-2。法定代表人：程科。委托诉讼代理人：罗悦，浙江圣港律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛日晨，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：微格（北京）信息咨询有限公司，住所，住所地北京市房山区div>法定代表人：曹斐。原告杭州如涵文化传播有限公司与被告微格（北京）信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告杭州如涵文化传播有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告杭州如涵文化传播有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州如涵文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由杭州如涵文化传播有限公司负担。审 判 员  马 潇二〇二一年二月九日法官助理  倪世欣书 记 员  张宇鑫
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保122号 申请人：山东唯一建设有限公司。住所地：东营市东营区西四路**。统一社会信用代码913700003104007047。 法定代表人：刘海新，总经理。 委托代理人：张强，山东齐融律师事务所律师。 委托代理人：玄志磊，山东齐融律师事务所律师。 被申请人：东营市东营区胜园街道王连村村民委员会。住。住所地：胜园街道王连村一社会信用代码54370502ME0362934Q。 法定代表人：王光辉，主任。 被申请人：东营高新区绿生实业发展有限公司。住。住所地：东营市东营区临清路**一社会信用代码91370502MA3DJFR43M。 法定代表人：吕海生，总经理。 被申请人：东营高新区投资管理有限公司。住所。住所地：东营市东营区南二路**社会信用代码91370502MA3CTP0D6F。 法定代表人：孙莹，董事长。 申请人山东唯一建设有限公司与被申请人东营市东营区胜园街道王连村村民委员会、东营高新区绿生实业发展有限公司、东营高新区投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东唯一建设有限公司于2021年2月4日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人东营市东营区胜园街道王连村村民委员会、东营高新区绿生实业发展有限公司、东营高新区投资管理有限公司名下的银行存款210万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人山东唯一建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市东营区胜园街道王连村村民委员会、东营高新区绿生实业发展有限公司、东营高新区投资管理有限公司名下银行存款210万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人山东唯一建设有限公司已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周忠华 二〇二一年二月五日 书记员  闫茂平
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3221执24号之九 被执行人：杜龙金，男，汉族，1982年07月12日生， 住云南省昭通市 富县向家坝镇大池村小坝社18号。 关于申请执行人与被执行人杜龙金罚金一案，本院于2 021年01月28日冻结了被执行人杜龙金在6227××××0320262 855_156_1账户内余额人民币37.70元。现因被执行人履行 完毕义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若 干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执 行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民 事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定 ，裁定如下： 解除对被执行人杜龙金在中国建设银行6227××××0320 262855_156_1账户内存款人民币10000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 赵 江 二〇二一年二月四日 书记员 田雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵江联系电话：083****××××
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1209号 申请执行人梁廷甫，男，1973年10月10出生，壮族，住广西平果市。 被执行人平果市榜圩镇榜圩村六色屯38队，住所地平果市榜圩镇榜圩村六色屯38队。 被执行人兰文政，男，1963年07月14出生，瑶族，住广西平果市。 被执行人韦素荣，女，1963年12月15出生，壮族，住广西平果市。 本院于2020年8月19日立案执行梁廷甫申请平果市榜圩镇榜圩村六色屯38队、兰文政、韦素荣土地承包经营权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂1023民初1088号民事判决书及（2019）桂10民终470号民事判决书，被执行人平果市榜圩镇榜圩村六色屯38队、兰文政、韦素荣应将21.45亩土地交付申请人梁廷甫经营，承担执行费500元。现因案件长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂1023执1209号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黎荣升 二〇二一年二月九日 书记员  潘其进
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初720号解除保全申请人：易先云，女，1977年1月7日出生，汉族，原籍河南省固始县方集镇第二道河村黄石岩队，现住河南省郑州市**京广路办事处李纯吾西街**，身份证号4130261977********。被申请人：刘岗,男,1991年11月22日出生,汉族，原籍河南省固始县方集镇东冲村大庄队，现，现住河南省郑州市/div>解除保全申请人易先云与被申请人刘岗房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院做出(2019)豫0103民初18448号民事裁定书，依法查封被申请人刘岗位于新郑市孟庄镇中华路北段西侧阳光城丽景湾20号楼1单元11层1101号（商品房买卖合同编号：17001907281）房产一套；查封担保人邱长伟名下位于新郑市龙湖镇泰山路北侧、祥云路南侧龙泊桂园17号楼1单元1001房产【豫（2017）新郑市不动产权第0022852号】。后河南省郑州市二七区人民法院将案件移送至本院进行审理，本院于2020年3月17日作出（2020）豫0184民初720号民事调解书。2021年2月1日，易先云向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人易先云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第三十二条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘岗位于新郑市孟庄镇中华路北段西侧阳光城丽景湾20号楼1单元xx层xx号（商品房买卖合同编号：170019072xx）房产的查封；解除对担保人邱长伟名下位于新郑市龙湖镇泰山路北侧、祥云路南侧龙泊桂园17号楼x单元xx房产【豫（2017）新郑市不动产权第00228xx号】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许俊峰二〇二一年二月二日书记员  李 慧
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执587号李前飞：臧艮中、南京众诚劳动服务有限公司：李前飞申请执行臧艮中、南京众诚劳动服务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案受理，依据(2020)苏0804民初5597号民事判决书。执行过程中，依法扣划被执行人银行存款。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2021）川1602执506号 申请执行人：王慧玲，女，生于1969年4月10日，汉族，居民，住四川省广安市广安区凌云路********，公民身份证号：512925196904××××。 被执行人：王化子，男，生于1973年11月16日，汉族，居民，住四川省广，住四川省广安市广安区建华路**附**号：512925197311××××。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2017)川1602民初3488号民事判决书，在王慧玲申请执行王化子民间借贷纠纷一案中，被执行人王化子已主动履行完本院(2017)川1602民初3488号民事判决书确定的义务。至此，本院（2021）川1602执506号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇二一年二月七日 书记员  吴超
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0424执恢54号浙江融信担保有限公司、范杏英、胡建国：浙江融信担保有限公司申请范杏英、胡建国追偿权纠纷执行一案，申请执行标的金额68729.54元（不含执行费）。执行过程中，被执行人范杏英、胡建国履行义务完毕，故本案执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年二月四日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初471号 原告：王坤启，男，汉族，1970年2月1日生，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：李昊、李军，山东鼎赢律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市薛城区和谐路**德鑫广场。 法定代表人：赵辉，总经理。 社会统一信用代码：91370400753537080L。 委托诉讼代理人：赵飞，系该公司员工。 原告王坤启与被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“保险公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王坤启的委托诉讼代理人李军，被告保险公司的委托诉讼代理人赵飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王坤启向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆损失费170400元、施救费6800元、拖车费3000元、评估费6300元、公路损失11457元，共计197957元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告所有的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车挂靠在枣庄荣浩运输有限公司从事运输经营，于2020年1月16日在被告处投保了机动车损失险,保险金额为235200元，含不计免赔等，保险期间为2020年1月26日至2021年1月25日止。2020年7月26日6时20分许，原告雇佣的驾驶员付某驾驶涉案车辆与案外人周大朋驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，致付某受伤，车辆损毁。该事故经新沂市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原告依据保险合同向被告主张赔付，被告以种种理由推拖不予赔偿，被告的行为直接损害了原告的合法权益，原告无奈，依法提起诉讼，请求法院依法予以审理。 被告保险公司辩称，1、本次事故原告方无责任，有责一方积极配合原告进行理赔，原告直接起诉我公司，不符合保险赔偿流程；2、公路损失11457元，我公司不予承担；3施救费及拖车费明显过高，评估费应由原告自行承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车实际车主，该车挂靠在枣庄荣浩运输有限公司从事运输经营，并在被告保险公司处投保了机动车损失险，保险金额为235200元，含不计免赔等。2020年7月26日6时20分许，原告雇佣的驾驶员付某驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车与周大朋驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，致付某受伤，车辆损毁。该事故经新沂市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定周大朋负事故的全部责任，付某无责任。 另查明，2020年8月20日，经枣庄荣浩运输有限公司委托，枣庄市鸿迅机动车鉴定评估有限公司对原告所有的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车的车损价值进行评估，作出了枣鸿评【2020】字第015号评估报告书，车辆损失及维修费为210570元，原告支付评估费鉴定6300元。被告保险公司对该鉴定报告不认可，并提出重新鉴定。2021年1月11日，经我院技术室委托，山东卓越机动车鉴定评估有限公司作出【2020】法字第95号评估报告书，鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车的车损含税（含残值）为人民币170400元，不含税（含残值）为人民币150796元，其中残值1200元，被告保险公司支付鉴定费10000元。 又查明，原告提交施救费发票及拖车费发票各一张，主张施救费6800元，拖车费3000元。 还查明，原告提交路产损失处理通知书及发票，证明因事故发生导致其赔偿路产公路损失11457元。 本院认为，涉案车辆发生交通事故造成了原告所有的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车车辆损坏，该车在被告保险公司投保了车辆损失险，限额为235200元，含不计免赔险，原告提交了事故认定书及保单予以佐证，本院予以采信。本案中，原告作为被保险车辆的实际所有人，对该车辆享有保险利益，有权依照保险合同的约定要求被告保险公司赔偿损失。山东卓越机动车鉴定评估有限公司是原、被告共同选定的鉴定机构，鉴定程序合法，其作出的鉴定结论，本院予以采信，原告仅提交维修清单，未提交维修发票，参照鉴定结论不含税价值150796元，扣除车辆残值1200元，支持原告车辆损失为149596元（150796元-1200元）。对原告主张的施救费6800元、拖车费3000元，本院考虑实际发生的必要，结合原告提交的施救费、拖车费发票，本院予以支持。对原告主张的路产损失，本院认为，该损失不属于机动车损失险的赔偿范畴，本院不予支持，原告可另行主张。对于原告支出的鉴定费6300元，考虑两次鉴定结论，酌情认定4476元。对被告保险公司支出的鉴定费10000元，考虑重新鉴定的需要，本院认定应由原告承担2839元，该金额应从被告赔偿款中予以扣除。 综上，本院认定原告的车辆损失为149596元、施救费为9800元，共计159396元（149596元+9800元），该数额未超过保险限额，应由被告保险公司全部承担。对原告支出的鉴定费，扣除原告应承担的2839元，被告应承担1637元（4476元-2839元），两项共计161033元（159396元+1637元）。 依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王坤启车辆损失、施救费、鉴定费共计161033元； 二、驳回原告王坤启的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2427元，由被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司承担1761元，原告王坤启承担666元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 李国跃 二〇二一年二月八日 法官助理 刘 鹏 书 记 员 扈骁铭
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执689号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行。被执行人张柱。被执行人陈莹。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行申请执行被执行人张柱、陈莹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9181号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张柱、陈莹银行存款人民币33万元，或扣留、提取被执行人张柱、陈莹收入人民币33万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜