wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执481号申请执行人：安徽省润乾节能建材科技股份有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇工业园，统一社会信用代码91341100597051176X。法定代表人：陈翔，该公司董事长。被执行人：启东华昌建筑劳务有限公司，住所地江苏省南通市启东市，统一社会信用代码91320681787693671U。法定代表人：季学飞，该公司总经理.本院在执行申请执行人安徽省润乾节能建材科技股份有限公司与被执行人启东华昌建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人启东华昌建筑劳务有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人启东华昌建筑劳务有限公司价值人民币731042.63元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年二月二日书记员  何晓宁
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初289号原告：罗某1，男，汉族，1976年3月23日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：陈思，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。被告：刘某某，女，汉族，1949年6月30日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：罗某2，男，汉族，1972年1月16日出生，住重庆市北碚区。原告罗某1与被告刘某某、罗某2继承纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告罗某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按罗某1撤回起诉处理。审 判 员 张腾飞二〇二一年二月七日法官助理 侯丹丹书 记 员 唐子桐
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执545号张立侠、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于张立侠申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计2895.20元，经本院立案受理，现已执行到位2090元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字（2020）第385号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执334号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人:蒋耀辉，男，1984年11月18日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人蒋耀辉金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初2086号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人蒋耀辉名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0222民初2086号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月二十五日 书记员  丁梦露
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更156号罪犯王伟，男，1982年7月20日出生，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2012年12月10日作出（2012）红中刑初字第233号刑事附带民事判决，以被告人王伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币69382元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年2月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年12月17日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月17日起至2036年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初336号原告：曾纪华，女，1938年4月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：刘容，重庆市涪陵区龙桥法律服务所法律服务工作者。被告：金凤，女，2011年3月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区。法定代理人：金兵（系金凤之父），男，1973年12月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。法定代理人：宋前珍（系金凤之母），女，1964年11月30日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：金兵，男，1973年12月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：宋前珍，女，1964年11月30日出生，汉族，住重庆市涪陵区。三被告之共同委托诉讼代理人：代富蓉，重庆德知律师事务所律师。原告曾纪华与被告金凤、金兵、宋前珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中,原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾纪华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾纪华负担。审 判 员  陈 鸽二〇二一年二月五日法官助理  代文芳书 记 员  赵永民
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0822民初98号原告：王光学，男，汉族，云南省墨江县人，1969年10月5日出生，住墨江县。被告：刘跃保，男，哈尼族，云南省玉溪市新平县人，1979年2月9日出生，住新平县。被告：马国英，女，哈尼族，云南省墨江县人，1974年5月16日出生，住墨江县。原告王光学诉被告刘跃保、马国英物权保护纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王光学以被告主体不适格为由，于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王光学的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王光学撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王光学负担。审判员 刘 勇二〇二一年二月九日书记员 刘王邑
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1092号 原告：汤多军，男，1973年6月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：穆可跃，安徽卫正律师事务所律师。 被告：江西省建工集团有限责任公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路**，统一社会信用代码913600005865804353。 法定代表人：周才柬，该公司董事长。 原告汤多军与江西省建工集团有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告汤多军于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告汤多军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤多军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤多军负担。 审判员  钱家勇 二〇二一年二月二日 书记员  许丹萍
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执119号徐昌、长春市双阳区国有林总场、王春刚：徐昌与长春市双阳区国有林总场、王春刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计11178元。经本院立案执行，现已强制执行到位11178元。本院已于2021年2月5日将该款支付给徐昌,申请执行人徐昌向本院提出结案申请。至此，徐昌向本院申请执行的（2020）吉01民终5815号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执196号之一申请人：甄昭宏，男，汉族，1966年7月15日出生,住齐河县城区。被执行人：李勇，男，汉族，1968年12月4日出生,住齐河县。被执行人：张英新，女，汉族，1968年12月10日出生,住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2018）鲁1425民初4138号民事调解书，依法向被执行人被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、继续查封、锁定被执行人李勇名下车牌号为鲁Ａ×××**号汽车一辆，继续查封、锁定期间不得私自处理、变卖、抵押、抵债等。二、继续查封、锁定期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二一年二月三日书记员  于红玉
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初458号原告：宿春翔，男，1987年7月5日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。委托诉讼代理人：郭敬文，天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯丽娟，天津星聚律师事务所律师。被告：天津市海之语教育信息咨询有限公司，住所地天津市南开区城厢中路**盛津园**。法定代表人：甘俊畬，执行董事。委托诉讼代理人：庞鹤，天津法政牛津律师事务所律师。原告宿春翔与被告天津市海之语教育信息咨询有限公司（以下简称海之语公司）返还原物纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿春翔的委托诉讼代理人郭敬文、被告海之语公司的委托诉讼代理人庞鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿春翔向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告停止侵权,立即腾空并返还非法占用原告的天津市南开区××路××街××号房屋;2.请求依法判令被告支付非法占用原告房屋期间的占用费358436.88元（自2020年2月8日起至2020年12月7日止,按每月35488.8元计算,并要求顺延至实际履行之日）；3.本案诉讼费用由被告承担，由被告直接给付原告。事实和理由：2019年9月19日,原告取得天津市南开区××路××街××号房屋的不动产权证书。房屋建筑面积为295.74平方米。原告系合法取得上述房屋的所有权,上述房屋的不动产权证书上权利人登记为原告,并且为单独所有。自原告取得房屋产权,上述房屋一直由被告非法占用,经营“海之语”幼儿园,原告曾与被告多次协商尽快要求被告腾房,被告均拒绝,并且拒绝交纳占用期间的任何费用。被告的行为已经严重侵害原告合法权益,原告与被告多次协商无果,现依据《物权法》、《民事诉讼法》的规定诉至法院,望判如诉请。海之语公司辩称，被告不同意原告的诉讼请求。原、被告并不相识，被告使用涉诉房屋是与房屋前权利人孙搏之间存在债权债务纠纷，被告与孙搏达成口头协议，孙搏允许被告从2017年8月免费使用涉诉房屋至2027年8月，免费使用期限十年。如法院判决被告腾房，被告请求房屋使用费参照（2020）津0104民初5169号判决书确定的标准判决。本院经审理认定事实如下：涉诉房屋位于天津市南开区××路××街××号，建筑面积为295.74平方米，产权人为原告，原告于2019年9月19日取得房屋产权证书。庭审中，被告表示其与涉诉房屋的前权利人之间存在债权债务关系，因此双方达成口头协议，孙搏允许被告自2017年8月至2027年8月，免费使用涉诉房屋十年。原、被告于庭审中就涉诉房屋的占有使用费标准达成一致意见，即双方同意以（2020）津0104民初5169号判决书确定的房屋占有使用费标准计算本案的房屋占有使用费。另，2020年6月9日，宿春翔作为原告在本院起诉被告海之语公司返还原物纠纷，本院经审理作出（2020）津0104民初5169号判决书。该判决书确认225.27平方米房屋的房屋占有使用费标准为每月18000元，被告自2020年2月8日起至实际腾房之日止承担房屋占有使用费。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告作为涉诉房屋的所有权人，有权要求被告腾空涉诉房屋并将涉诉房屋返还给原告。被告以其与涉诉房屋的前权利人之间存在债权债务关系，因此双方口头达成免费使用涉诉房屋十年的协议，因被告对此未充分举证证明，故被告该抗辩理由本院不予采信。被告亦未提供其合法占有、使用涉诉房屋的其他依据，因此原告要求被告腾交涉诉房屋的诉讼请求，本院予以支持。关于房屋占有使用费一节，原、被告双方于庭审中表示以（2020）津0104民初5169号判决书确定的房屋占有使用费标准计算本案的房屋占有使用费，本院照准。房屋占有使用费的数额为23630元（18000元÷225.27平方米×295.74平方米，计算至个位）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起三十日内，被告天津市海之语教育信息咨询有限公司腾空位于天津市南开区××路××街××号房屋并交予原告宿春翔；二、本判决生效之日起三十日内，被告天津市海之语教育信息咨询有限公司以每月23630元为标准向原告宿春翔支付自2020年2月8日起至实际腾房之日止的房屋占有使用费；三、驳回原告宿春翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6677元，减半收取计3338.5元，由被告天津市海之语教育信息咨询有限公司负担，于本判决生效之日起十五日内直接给付原告宿春翔。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝春杰二〇二一年二月五日书记员  马晓雯附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021）云0122执62号之一申请执行人秦兴玉，女，汉族，1973年1月27日生，原籍四川省广安市广安区，现住昆明市晋宁区。被执行人李勇，男，汉族1970年11月8日出生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人徐萍，女，汉族，1970年6月20日出生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人秦兴玉与被执行人李勇、徐萍民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月18日依据本院已发生法律效力的（2020）云0122民初1399号民事调解书向本院申请执行，执行标的为50000元及利息，诉讼费1150元，执行费667元。在执行过程中，申请人秦兴玉与被执行人李勇、徐萍达成执行和解协议，由被执行人李勇、徐萍于2021年1月21日支付10000元给申请人秦兴玉，于2021年2月4日前支付10000元给秦兴玉（该款项已经存于（2017）云0122执63号执行案件中可进行扣划），剩余尾款30000元于2021年6月30日前支付给申请人秦兴玉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021）云0122执62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建君二〇二一年二月四日书记员  唐艺绮
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0118执恢394号申请执行人：陈六寿，男，1950年12月13日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：李其国，男，1962年6月27日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。关于陈六寿与李其国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0118民初1480号民事判决书载明：一、李其国应于本判决发生法律效力之日起10日内向陈六寿支付借款本金40000元及利息（自2009年11月20日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回陈六寿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，由李其国负担。上述判决书生效后，陈六寿以李其国未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、在执行过程中，本案轮候查封被执行人李其国名下位于××镇××路××号××幢××室不动产，本院另案已启动对上述不动产的拍卖程序，待拍卖成交后分配；二、2020年8月7日，轮候查封被执行人李其国名下苏Ａ×××**号牌车辆，期限两年，但未实际控制，暂不具备处置条件。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封；三、多次采取网络查控系统查询及向不动产登记中心调查，被执行人李其国名下无其他房产、银行存款等财产可供执行；四、执行人员向被执行人李其国所在社区及住所现场调查，经查，被执行人李其国长期不在家，目前无其他可供执行的财产；五、本院现已将李其国纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人陈六寿，申请执行人陈六寿亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二一年二月二日书记员  魏 征
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民特5号 申请人：丹东金麒建筑工程有限公司，住所地丹东市振安区太平湾**楼****。 法定代表人：李华，该公司经理。 委托诉讼代理人：艾莉，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。 被申请人：林昆秀，女，1993年3月17日出生，满族，住凤城市。 申请人丹东金麒建筑工程有限公司（以下简称金麒公司）与被申请人林昆秀申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月11日立案后进行了审查。现已审查终结。 金麒公司称，2018年8月22日，申请人将丹东市第十八中学院面维修工程发包给承包人林奎君，林奎君又将此工程部分分包给实际施工人石佩俊，由石佩俊再招用劳动者进行施工。林昆秀称2018年8月22至9月6日工资没有拿到，并通过劳动仲裁的方式要求申请人支付工资。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》，申请劳动仲裁需要具备劳动关系。《2015年度全国民事审判工作会议纪要》第62条规定，对于发包人将建设工程发包给承包人，承包人又转包或者分包给实际施工人，实际施工人招用的劳动者请求确认与发包人之间存在劳动关系的，人民法院不予支持。被申请人在仲裁申请书中陈述的事实与理由模糊，指代不清。1、仲裁申请书中，被申请人说约定每天工资150元，没有明确指出这是谁约定的。申请人作为发包方，其与被申请人之间隔了承包人和实际施工人，显然不是申请人作出的约定。2、仲裁申请书中，被申请人说干15天×150元=2250元。这其中被申请人说干了15天缺少相关证据佐证，事实不清，证据不足。3、仲裁申请书中，被申请人称十八中操场活是申请人承建，工资一直没支付。这句话交代不明，被申请人的工资是由承包人林奎君和实际施工人石佩俊负责支付，与申请人即发包人无关，且申请人已按约定将工程款打给了承包人林奎君，不存在拖欠被申请人工资的情况。4、在合同中约定审定工期为十天，被申请人却称干了15天，工人假的多，工资表系伪造的，人数属虚报，均与事实不符，故申请人与被申请人之间不存在劳动关系。丹东市元宝区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书元劳人仲字（2020）174号裁决错误，请求人民法院依法予以撤销，判令申请人不支付被申请人2250元。本案诉讼费用由被告承担。 林昆秀未到庭亦未作陈述。 经审查查明：2020年11月16日，丹东市元宝区劳动人事争议仲裁委员作出元劳人仲字（2020）174号仲裁裁决：金麒公司于本裁决生效之日起十日内支付林昆秀2250元。 2018年丹东市第十八中学院面维修工程由申请人金麒公司承包，申请人金麒公司与发包人丹东市第十八中学签订了合同协议书。该维修工程由金麒公司发包给林奎君。之后林奎君又联系了石佩俊，石佩俊负责招用该维修工程工人。被申请人以其系该工程施工人员、金麒公司欠付其工资为由，向丹东市元宝区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。 本院认为，劳动争议是指用人单位和劳动者在执行劳动方面的法律法规和劳动合同、集体合同的过程中，就劳动的权利义务发生分歧而引起的争议。劳动争议的主体是劳动关系双方，即发生在用人单位和劳动者之间，二者之间形成了劳动关系，因而所发生的争议称为劳动争议。本案中，申请人作为承建单位，将该工程发包给林奎君，由石佩俊负责招用该维修工程工人，故申请人与被申请人之间并未直接形成劳动关系，无人身隶属关系，双方之间的争议不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》（法释[2001]14号）等司法解释规定的劳动争议的范围。申请人申请撤销该劳动仲裁裁决于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 撤销丹东市元宝区劳动人事争议仲裁委员会元劳人仲字（2020）174号仲裁裁决。 申请费400元，由被申请人林昆秀负担。 当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该争议事项向人民法院提起诉讼。 审判长  王作伟 审判员  李存林 审判员  张 策 二〇二一年二月二十三日 法官助理张倩倩 书记员于大海
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1029执23号申请执行人：张小兵，男，1972年12月30日出生，汉族，抚州市人，住抚州市。申请执行人：吴和平，男，1970年2月2日出生，汉族，住抚州市。本院在执行申请执行人张小兵与被执行人吴和平劳务合同纠纷一案中,现因双方当事人达成和解协议，申请人张小兵申请撤回对被执行人吴和平强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院（2021）赣1029执23的执行。本裁定书立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二一年二月九日书记员  彭秋兰
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢117号申请执行人赵国安，男，1950年2月26日生，汉族，住河南省修武县。被执行人王永财，男，1958年5月21日生，汉族，住安阳县。申请执行人赵国安申请执行被执行人王永财拖欠羊皮款纠纷一案，安阳县人民法院（2011）安民水初字第87号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容。执行期间，被执行人王永财于2021年1月26日向本院履行了义务，申请执行人赵国安同意结清此案。该案经本院依法强制执行，该案已于2020年12月30日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2011）安民水初字第87号民事判决书执行完毕。审判员  王庆林二〇二一年二月二十三日书记员  苏文杰
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初70号原告：李某1，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：王某，吉林桦远律师事务所律师。被告：宋某，住吉林省桦甸市。原告李某1与被告宋某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人王某，被告宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：判令宋某给付代偿款635157元，并从起诉之日按银行间同业拆借中发布的贷款市场报价利率计算利息至实际给付之日。事实和理由：2018年10月27日，李某1雇佣的司机宋某驾驶×××号出租车将张某、李某2撞伤，后二人经过诉讼，李某1共计赔偿二人635157元，赔偿后多次向宋某索要赔偿款均未果。故起诉至法院，望法院支持李某1的诉讼请求。宋某辩称，我是李某1雇佣的司机，2018年10月27日，我驾驶的×××号小轿车沿桦甸大街由西向东行驶至兽药店时，将横过道路的张某、李某2撞到，造成伤害。去掉保险公司赔付的还有635157元。李某1让我拿这么金钱，我是心有余而力不足。我是农民工，每月所挣的工资有限，供养两个孩子上学，所以我拿不起这笔钱，连住宅楼也是哥哥那借的钱和父亲帮助下买的，如协商叫我少拿一部分，李某1承担一部分，我也得贷款，我不是打赖。但我在能维持家庭一般生活条件下，尽力偿还。本院经审理认定事实如下：李某1雇佣宋某开出租车。2018年10月27日21时20分许，宋某驾驶×××号小型轿车沿桦甸市桦甸大街由西向东行驶至洪臣兽药商店前时，忽视瞭望，遇到行人横过道路未避让，将由北向南横过道路的行人张某、李某2撞倒，造成其二人受伤。经交警部门认定，宋某承担事故的主要责任。2019年3月15日，2019年6月27日，张某、李某2分别提起诉讼，本院于2019年10月21日分别作出（2019）吉0282民初806号、1730号民事判决书，其中806号判决书判决宋某赔偿张某经济损失575157.35元,李某1、桦甸市汽运出租车公司承担连带赔偿责任。案件受理费等由宋某、李某1、桦甸市汽运出租车公司共同负担4412.7元。1730号判决宋某赔偿偿李某2经济损失68141.14元，李某1、桦甸市汽运出租车公司承担连带赔偿责任，案件受理费、鉴定费、鉴定检查费由宋某、李某1、桦甸市汽运出租车公司共同负担1792.08元。判决生效后，宋某未依法履行义务，张某、李某2申请强制执行。在执行过程中，达成合解协议，张某案件中共计赔偿579570.05元，其中赔偿款为575157.35元，余款为案件受理费等。李某2案赔偿6万元，余款李某2放弃。以上款项均由李某1支付。李某1行使追偿权的款项为575157.35元、6万元，总计应为635157.35元,实际主张数额为635157元。认定以上事实证据：交通事故责任认定书、判决书二份、和解协议书二份、收条、执行回款收据二份、庭审笔录。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中李某1雇佣宋某开出租车发生交通事故，且宋某承担事故的主要责任，可以认定其存在重大过失，现李某1已按生效判决履行了义务，其有权依生效判决及其实际履行情况向宋某行使追偿权，故李某1的诉讼请求，应予支持。李某1少主张部分，是对其权利的处分，且不违反法律规定，本院准许。庭审中宋某同意李某1的诉讼请求，但主张暂时没有钱，无力偿还。该主张系执行程序解决的问题，本案中对此不予评议。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，判决如下：宋某于本判决生效之日给付李某1代偿款635157元，并从2021年1月5日起至债务履行完毕时止，以635157元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5076元，由宋某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王全新二〇二一年二月八日书记员 张蓝予
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初901号 原告：杨永兴，男，1986年2月7日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：谭青万，男，约57岁，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：谭明兵，男，约35岁，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：朱凤玲，女，约35岁，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 本院于2021年2月3日立案受理原告杨永兴与被告谭青万、谭明兵、朱凤玲提供劳务者受害责任纠纷一案，在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，原告杨永兴未在法定规定时限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨永兴自动撤诉处理。 审判员  黄月 二〇二一年二月十八日 书记员  马丽
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0103执恢72号 徐俊贩卖毒品罪一案，本院依据已经发生法律效力杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103刑初00151号判决书，于2021年01月29日恢复立案执行。现因被执行人徐俊已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月七日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初985号原告：崔洋洋，男，1979年6月6日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：雷海波，女，汉族，住天津市北辰区。其他基本情况不详。原告崔洋洋与被告雷海波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔洋洋撤诉。审判员  肖泽平二〇二一年二月三日书记员  杜 晨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执660号之二申请执行人：北京华德永泰建设工程有限公司,住北京市房山区良乡凯旋大街建设路**D-3441。法定代表人：刘海勇。被执行人：林州市鼎鑫镁业科技有限公司，，住所地林州产业集聚区鲁班大道东段法定代表人：李雅婷。关于北京华德永泰建设工程有限公司与林州市鼎鑫镁业科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院向被执行人林州市鼎鑫镁业科技有限公司发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林州市鼎鑫镁业科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林州市鼎鑫镁业科技有限公司在中国邮政储蓄银行94×××18账户内存款人民币9944.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年二月二十四日书记员  岳小雪
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3549号申请执行人:方城县锦盛建材销售中心。负责人：安书红，系经营者。被执行人：杨万杰，男，1986年6月1日生，汉族，住方城县。方城县锦盛建材销售中心与杨万杰为买卖合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初5045号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨万杰于本判决发生效力之日起十日内向申请人方城县锦盛建材销售中心支付贷款22692元，并自2020年9月3日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付利息至款付清止。因杨万杰未按上述生效法律文书履行义务，方城县锦盛建材销售中心向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，查询到被执行人名下有银行存款900.2元，本院已扣划，并已支付申请人，未查询到被执行人名下有其他银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，未查询被执行人名下有房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，查询到被执行人名下有雪佛兰牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**），因本案执行标的过小，申请人暂不要求处置，未查询到被执行人名下有其他车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法查找其下落，故暂无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人杨万杰名下财产线索进行查询，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复对本案的执行。本案债权已执行到位900.2元，下余债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨万杰负有继续向申请执行人方城县锦盛建材销售中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂盛二〇二一年二月三日书 记 员  毛寅飞
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执629号之一申请执行人：苏州市万隆地产有限公司，住所地江苏省苏州市人民路******。法定代表人：陈文皇，董事长。诉讼代表人：江苏立泰律师事务所，系苏州市万隆地产有限公司管理人。负责人：陈磊。委托诉讼代理人：周欣怡，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小明，江苏立泰律师事务所律师。被执行人：周正辉，男，1987年11月22生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。申请执行人苏州市万隆地产有限公司与被执行人周正辉商品房买卖合同纠纷执行一案，申请执行人苏州市万隆地产有限公司以被执行人周正辉未履行（2016）苏0508民初18号民事判决书确定的法律义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案受理。执行中查明：申请执行人提出的执行请求为，请求法院强制执行苏州市城北东路988号万宝世纪商务广场3幢331室房屋回转登记至苏州市万隆地产有限公司名下，原登记至周正辉名下的案涉房屋不动产权证、国有土地使用权证公告作废。作为本案执行依据的（2016）苏0508民初18号民事判决书，裁判主文为：撤销被告苏州市万隆地产有限公司与原告周正辉于2013年9月18日签订的关于苏州市城北东路988号万宝世纪商务广场3幢331室房屋的《商品房买卖合同》（编号苏合同201309180125）及《合同补充协议》；驳回原告周正辉其他诉讼请求。本院认为，本案执行依据未明确被执行人的给付义务，申请执行人的申请事项缺乏法律依据。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人苏州市万隆地产有限公司的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院书面提出执行异议。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二一年二月四日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执839号裕国融资租赁有限公司许淼、王晓良：裕国融资租赁有限公司与被执行人许淼、王晓良融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币185242.96元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，裕国融资租赁有限公司向本院申请执行的（2020）苏0591民初8477号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执1455号之二 申请执行人：织金县同成商业咨询管理有限公司，住所地：织金县城关镇安居街山禾源办公楼**，统一社会信用代码：9152052456503374XN。 法定代表人：方勇，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）：谌业红，贵州丰宸律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：杨吉新，贵州丰宸律师事务所律师。 被执行人：陈荣，女，1967年5月24日生，彝族，住贵州省织金县。 申请执行人织金县同成商业咨询管理有限公司与被执行人陈荣买卖合同纠纷一案，贵州省织金县人民法院作出的（2017）黔0524民初1058号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈荣未按上述生效法律文书支付申请执行人织金县同成商业咨询管理有限公司租赁款1046859元及利息，负担案件受理费14221元、公告费300元，申请执行人织金县同成商业咨询管理有限公司于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院向被执行人陈荣送达执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令被执行人陈荣在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行。 2.本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人陈荣的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息，未发现被执行人有财产登记信息。 3.本院通过织金县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心查询被执行人陈荣不动产登记情况，发现被执行人陈荣位于贵阳市A4-1-A4-10栋1单元28层2号（实际为A4组团1栋28-2）有住房一套，本院已进行查封拍卖得拍卖款1254400元，因对被执行人陈荣现已执行到位的财产不足以清偿全部债权人，本院依法对该拍卖款按其债权人的债权本金进行清偿，本案申请执行人受偿金额为207457.51元。 4.本院到被执行人陈荣户籍所在地织金县老乌山村村民委员会调查，发现被执行人陈荣与王加文共有自建房一栋（未办理产权登记），但申请执行人不愿缴纳评估费，也不要求处置。 5.本院到织金县市场监督管理局查询被执行人陈荣工商登记情况，发现被执行人陈荣系织金县新渝富桥商务会所法定代表人，经查，该会所停业已久，并未实际经营。 6.本院已对被执行人陈荣采取限制高消费措施。 7.本院已将被执行人陈荣纳入全国法院失信被执行人名单。 8.本院已发出悬赏公告征集被执行人陈荣转移或隐匿财产的线索，但无人向本院提供信息。 9.本院已告知申请人是否申请发出律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查，申请人不申请；本院告知申请人可以以自诉方式向人民法院申请立案追究被执行人拒不履行判决、裁定的刑事责任，申请人明确不提起自诉。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本案申请执行人实现债权207457.51元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈荣除已被本院拍卖的房屋外有可供执行的其他财产，经本院告知申请执行人织金县同成商业咨询管理有限公司本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈荣负有继续向申请执行人织金县同成商业咨询管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二一年二月八日 书记员  曾 朝
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执662号吴培红：吴培红依据(2020)苏1324民初6567号民事判决书向本院申请执行王志高道路交通事故责任纠纷一案。经本院执行，已全部执行到位，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月八日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初392号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市工农路**,统一社会信用代码：914116007834252310。负责人：刘玉山，系该行行长。委托诉讼代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞军，河南顺宇律师事务所律师（实习）。被告：张俊，女，汉族，1984年11月19日出生，住河南省淮阳县。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告张俊信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人林士杰到庭参加了诉讼。被告张俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即归还欠款本金98893.49元、利息69461.47元及违约金6135.54元共计174490.5元（利息、违约金暂计算至2020年8月18日，余下利息、违约金以98893.49元为基数按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用及原告实现债权的所有费用均由被告承担。事实和理由：2016年8月30日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××29信用卡一张。被告启用上述信用卡后，归还未按约定日期欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告张俊未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月30日，张俊向工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。工行周口分行经审核后，向张俊发放了卡号为62×××29的信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年8月18日，被告共计欠原告本金98893.49元、利息69461.47元及违约金6135.54元。本院认为，原告工行周口分行与被告张俊签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告张俊发放了信用卡后，被告张俊在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告张俊偿还欠款本息的请求，于法有据，本院予以支持。被告张俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张俊于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司周口分行借款本金98893.49元、利息及违约金。（截止2020年8月18日的信用卡利息69461.47元，违约金6135.54元，2020年8月19日之后的利息、违约金按信用卡领用条约约定标准给付至全部款项实际清偿之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1895，由被告张俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二一年二月二十五日书记员  王凤侠
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0229刑初45号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人王某某，男，1985年12月28日出生，河北省玉田县人，汉族，初中文化，群众，待业，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月23日被玉田县公安局取保候审，2021年1月21日被玉田县人民检察院取保候审，2021年1月26日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检刑诉[2021]7号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员李倩倩出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2020年8月10日21时许，被告人王某某醉酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车，行驶至玉田县门口时被交警查获。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定：王某某血液中酒精含量为279.30ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关提交的证据有：1、书证；2、被告人王某某的供述和辩解；3、鉴定意见；4、视频资料等。 公诉机关认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪。 经审理查明，2020年8月10日21时许，被告人王某某醉酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车，行驶至玉田县门口时被交警查获。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，被告人王某某血液中酒精含量为279.30ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供的被告人王某某供述笔录；受案登记表；王某某到案经过；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；玉田县公安交通警察大队道路交通安全违法行为处理通知书；查获经过；玉田县公安交通警察大队王某某情况说明；户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人王某某如实供述自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 袁 静 二〇二一年二月十日 书记员 周治新
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执5023号刘青海（申请执行人）、洛阳市洛龙区丁岚钢材经销处（被执行人）：刘青海与洛阳市洛龙区丁岚钢材经销处提供劳务者致害责任纠纷一案，本院已于2021年2月5日按（2020）豫03民终2475号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0812刑初60号 公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。 被告人龚成志，男，1998年12月16日出生于淮安市洪泽区，汉族，初中文化，淮安义天汽车租赁有限公司经营人，户籍地：淮安市洪泽区，住淮安市清江浦区。被告人龚成志曾因诈骗，于2019年1月10日被淮安市公安局清江浦分局行政拘留十二日；2020年7月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2021］21号起诉书指控被告人龚成志犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官吴文清出庭支持公诉，被告人龚成志到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年7月14日7时21分许，被告人龚成志酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿淮安市清江浦区淮海北路由北向南行驶至健康路交叉路口时，撞到在此等候信号灯的刘九龙驾驶的苏Ｈ×××××号普通二轮摩托车，致刘九龙的摩托车又撞到前方同样等候信号灯的苏Ｈ×××××号小型轿车，造成三车受损的交通事故。经血醇检验鉴定，被告人龚成志的血液中乙醇含量为156.8mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人龚成志在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的被害人李某的陈述，证人张某的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人龚成志的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龚成志醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龚成志归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚；依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三 款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人龚成志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈新华 二〇二一年二月七日 书记员  刘 莹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初279号原告：河南恒发建筑材料有限公司，住所地河南省郑州市新郑市辛店镇许岗村，统一社会信用代码：91410184MA3XCNK837。法定代表人：于新芳，该公司经理。被告：河南正天建筑工程有限公司，住所地河南省安阳市林州市茶店镇明德路**，统一社会信用代码：914105816973419046。法定代表人：晋伟明，该公司经理。第三人：徐惠峰，男，1972年6月26日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告河南恒发建筑材料有限公司与被告河南正天建筑工程有限公司、第三人徐惠峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行了审理。原告河南恒发建筑材料有限公司与向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还货款64903.7元及利息，利息自2019年7月29日至2020年12月29日期间的利息按年利率6%计算为5516.8元，以上合计为70420.5元；2020年12月30日起继续按年利率6%支付利息至货款本金付清之日，2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告多次向被告承建的威尼斯国际花园8号楼供应砂浆。2019年7月29日，原告员工李恒与被告项目负责人即第三人徐惠峰对账确认，下欠64903.7元。双方对账后，被告再未清偿过款项，经原告多次催要，被告至今未付欠款。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，原告河南恒发建筑材料有限公司不能提供第三人徐惠峰的准确身份信息，其起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回河南恒发建筑材料有限公司的起诉。本案受理费780元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  郭成军二〇二一年二月一日书记员  郭鹏飞
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执359号 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地浙江省衢州市上街**。 被执行人：徐建林，男，1984年1月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：琚文燕，女，1984年8月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：琚建文，男，1982年6月17日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 本院在执行申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人琚建文、徐建林、琚文燕请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异41号申请执行人：姚洪祥，男，1981年5月16日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人姚洪祥与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人姚洪祥向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人姚洪祥称，申请执行人姚洪祥与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3045号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3045号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，姚洪祥与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3045号民事判决书，判决确认天津天华置业有限公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向姚洪祥支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姚洪祥向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司,注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司1,000万元，认缴时间为2014年5月13日，认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人姚洪祥与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团公司为被执行人，在未依法出资范围内对（2020）津0113民初3045号民事判决书确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二一年二月八日书记员 刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
陕西省韩城市人民法院   行政裁定书   （2021）陕0581行审4号   申请执行人：韩城市综合行政执法局。   统一社会信用代码：11610581305557803A。   法定代表人：李西峰，系该局局长。   委托代理人：薛少武，系该局法制科科长，特别授权。   被申请执行人：贾春来，男，汉族，生于1959年1月15日，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人韩城市综合行政执法局向本院提出申请，请求执行其于2020年1月8日作出的韩综执（新）罚决字［2019］第010号《行政处罚决定书》。本院受理后，经审查认为，该行政行为合法，应准予强制执行。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：   对韩城市综合行政执法局于2020年1月8日作出的韩综执（新）罚决字［2019］第010号《行政处罚决定书》中尚欠的壹拾万元罚款准予强制执行。       审判长 徐涛   审判员 薛萍                            人民陪审员 郭振山                           二〇二一年二月一日     书记员 樊欢
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初9296号原告：淮安市万康医疗器械有限公司，统一社会信用代码为91320802MA1MXQKT4N，住所地淮安市清江浦区府景园**楼**。法定代表人：张永强，职务总经理。委托诉讼代理人：高瑕，江苏领鸿律师事务所律师。被告：张扬，女，汉族，1987年12月2日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：郑飞，江苏金策律师事务所律师。原告淮安市万康医疗器械有限公司（以下简称万康医疗器械公司）与被告张扬劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘强适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告万康医疗器械公司的法定代表人张永强及其委托诉讼代理人高瑕，被告张扬及其委托诉讼代理人郑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万康医疗器械公司向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告相应损失10000元。事实与理由：被告系原告公司的职工，在公司担任财务一职。2020年6月底，原、被告双方因离职事由产生矛盾，在原告未找到替代员工时，便自动离职。同时被告利用职务之便将工作点的电脑及电脑内的文件进行加密处理，造成原告方工作无法正常进行。原告多次与被告进行沟通，要求其将电脑解密，同时要求其与原告进行工作交接，在原告多次报警的情况下被告均不理会。后原告无奈，请第三方专业公司对电脑和电脑内文件进行解密处理，同时恢复电脑内部分文件，被告作为原告的员工应当尽职，离职时也应做好相应的交接工作，将相应办公用品原样交付，被告的相关行为违背了上述的义务，造成原告的损失，应对该部分损失进行赔偿，现向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张扬辩称：原告陈述的不是事实，其电脑开机密码是被告入职时原告就设置好的，由原告法定代表人告知被告，文档的设密也是工作中原告要求设置的，原告是知晓密码的，所以不存在解密和造成经济损失，同时在仲裁申请时，原告主张的是7200元，诉讼请求变更为10000元，增加部分没有经过仲裁前置程序。本院经审理认定事实如下：2018年2月1日被告至原告处从事会计工作。2020年7月10日上午被告向原告寄送了解除劳动关系通知书，该通知书主要载明因原告未依法为被告缴纳社会保险且未支付加班工资，被告依照劳动合同法第三十八条规定向原告提出解除劳动关系，原告收件后未作答复。2020年7月15日10时34分，淮安市公安局清江浦分局西园警务工作站接张永强报警称江苏省淮安市清江浦区建设路府景园小区4号楼万康医疗器械，有一起求助警情。处置情况：系张永强因自己公司的会计张扬离职，双方没有交接好，现在联系不上对方，遂报警求助咨询处理方法，民警现场给予其帮助，民警到达现场后，经了解系双方之间的问题已经通过法律途径起诉，民警告知报警人耐心等待法院传票，通过诉讼途径解决，警情现场处置完毕。2020年7月15日下午，张永强去淮安市公安局清江浦分局北京路派出所求助：员工张扬将电脑加了密码，现不来上班，无法开展正常工作，请民警予以帮助。后经民警联系，张扬将密码发给张永强。2020年8月25日淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会受理淮安市万康医疗器械有限公司诉张扬经济损失纠纷争议一案，并于2020年10月15日作出清劳人仲案字〔2020〕第164号仲裁裁决书，对淮安市万康医疗器械有限公司各项仲裁请求，均不予支持。以上事实，有本院庭审笔录，原、被告举证在卷印证，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告赔偿电脑解密费用的损失，本院认为，首先，原告提供的收据、发票及证明与其陈述相矛盾。原告陈述：“第一次是7月3日解密开机密码，7月15日是文档修复密码”。其提供的收据载明出具日期为2020年7月3日，但证明显示该收据出具实际日期为2020年7月30日，收据载明日期系公司员工笔误，且系2020年7月30日当日万康医疗公司张扬所用电脑开机解密，电脑数据文档修复。从电脑解密具体时间上看，原告陈述与其所举证据证明时间存在矛盾，且其所举发票记载时间为2020年8月23日，与收据日期间隔时间过长不符常理。其次，原告所举证据无法证明收据与发票系被告日常所用电脑解密所用。再次，原告亦无证据证明系被告设置了密码。故本院对原告该请求依法不予支持。此外，原告主张被告赔偿因工作未作交接而支付加班费的损失，原告所举证据亦不能证明系被告离职所造成的损失，故本院对原告该请求依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告淮安市万康医疗器械有限公司的诉讼请求。案件受理费5元，予以免收。本判决为终审判决。审 判 员  刘 强二〇二一年二月十九日法官助理  王 娟书 记 员  韩兆娣
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执1349号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大安市支行，住所吉林省大安市江城东路**。 法定代表人：裴海峰，该行行长。 被执行人：杨崇阳，男，1986年6月2日生，汉族，，住址吉林省大安市 被执行人：杨树国，男，1975年1月28日生，汉族，，住址吉林省大安市 被执行人：杨**竹，女，1984年6月28日生，汉族，，住址吉林省大安市 被执行人：丁玲，女，1986年9月7日生，汉族，，住址吉林省大安市 申请执行人中国农业银行股份有限公司大安市支行与被执行人杨崇阳、杨树国、杨**竹、丁玲金融借款合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初929号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司大安市支行于2020年8月17日向本院申请执行，要求：被执行人立即给付申请执行人贷款本金1,980,000元及利息，案件受理费11,411元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年8月17日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2020年8月17日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令、限制高消费令； 二、2020年8月17日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产； 三、传统查控期间发现，被执行人杨树国、杨**竹有房产可供执行，本院于2020年9月1日以（2020）吉0882执1349号之一执行裁定书查封了杨树国所有的位于大安市临江街荣达美域4号楼2单元601室及杨**竹所有的位于大安市慧阳街水晶城7号楼111铺，未发现其他财产可供执行； 四、2020年9月24日，本院向双方当事人送达选择评估鉴定机构通知书，决定委托评估机构对上述财产进行评估。双方当事人确定评估机构后，由于申请执行人迟迟未交评估费，怠于执行，导致评估程序无法完成，对被执行人的财产处置无法继续进行。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，对查明的财产处置已无法继续进行，未发现其他财产可供执行，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  万海军 审判员  王鑫程 二〇二一年二月十日 书记员  曲宏权
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执26号之六申请执行人：索海朝，男，汉族，1994年5月12日出生，住河南省林州市。被执行人：苗国亮，男，汉族，1976年4月2日出生，住河南省林州市。本院在执行索海朝与被告苗国亮劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人苗国亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗国亮在财付通支付科技有限公司085e9858ecd7c0866955ad9f4@wx.tenpay.com账户内存款人民币1447.96元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年二月三日书记员  岳小雪
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723财保11号之一申请人：周莉，女，汉族，1974年2月9日出生，住江苏省灌云县。被申请人：丁桂平，女，汉族，1958年2月10日出生，住灌云县。申请人周莉与被申请人丁桂平民间借贷纠纷一案，申请人周莉于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁桂平所有的位于灌云县振兴北路东侧盛世嘉苑2号楼1单元201室房屋一套予以查封，保全金额30万元。申请人已向本院提供其本人与张开兵共同共有的位于灌云县伊山中路西侧云海花园8幢4单元208室房屋一套作为担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封申请人周莉与张开兵共同共有的位于灌云县伊山中路西侧云海花园8幢4单元208室房屋一套，查封期间为三年。查封期间由其本人保管使用，非经本院同意，不得损毁、变卖或作其他财产抵押担保，不得办理产权变更过户手续。案件保全费2020元，由申请人周莉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨晓东二〇二一年二月二日法官助理 刘静文书 记 员 高 绵
云南省保山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）云05行审复1号复议申请人（原被执行人）郑群，女，汉族，1948年5月4日生，住昌宁县田园镇文昌社区北炮楼居民小组**。公民身份号码：5330251948********。被申请人（原申请执行人）昌宁县人民政府。统一社会信用代码：1153302501526392XF。机构地址：昌宁县田园镇龙井社区南门街8号。法定代表人范喜，县长。委托代理人：李明川。代理权限：一般授权代理。委托代理人：刘金朝。代理权限：一般授权代理。复议申请人郑群不服昌宁县人民法院（2020）云0524行审16号行政裁定，于2020年12月16日向本院提出复议申请，本院于2021年1月21日立案受理，本案现已审查终结。昌宁县人民政府于2020年12月8日向昌宁县人民法院提出强制执行申请，要求准予强制执行其作出的《昌宁县人民政府房屋征收补偿决定书》（昌政补决字〔2020〕第1号）的内容。昌宁县人民法院经审查认为，申请执行人昌宁县人民政府作出昌政补决字〔2020〕第1号《昌宁县人民政府房屋征收补偿决定书》，主体适格、事实清楚、程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条第二款、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条的规定，裁定准予强制执行昌宁县人民政府于2020年4月9日作出的昌政补决字〔2020〕第1号《昌宁县人民政府房屋征收补偿决定书》。由作出补偿决定的昌宁县人民政府具体组织实施。复议申请人郑群申请称：1.原审裁定认定事实不清。复议申请人是案涉房屋、国有土地使用权的合法权利人，复议申请人的房屋自2008年相关工作人员与其协商互换房屋、土地未果，后安置事宜一直被搁置，复议申请人为配合工作一直未重建房屋。昌宁县人民政府未与复议申请人就房屋征收事宜进行协商，双方未签订征收补偿协议，且未收到昌宁县人民政府送达的测绘评估结果和补偿金告知书。在昌宁县人民政府在未做到先安置后拆迁的情况下，复议申请人难以履行昌宁县人民政府作出的房屋征收补偿决定。2.原审裁定证据不足、程序错误、适用法律错误。昌宁县人民政府向法院申请强制执行未提交复议申请人签署文件的任何证据材料，故本案证据不足。原审裁定认定房屋征收补偿决定对复议申请人生效为实质性错误。昌宁县人民政府未依照法定程序、单方作出的房屋征收补偿决定无效，对复议申请人不产生任何法律拘束力且严重侵害了复议申请人的合法权益，原审裁定准予执行适用法律错误。综上所述，请求：1.撤销昌宁县人民法院作出的（2020）云0524行审16号行政裁定；2.依法裁定不准予执行。被申请人昌宁县人民政府辩称：1.复议申请人郑群户在昌宁县，该房屋不在棚户区改造范围内，郑群户全体家庭成员均在该幢房屋内居住生活。郑群在昌宁县田园镇龙井社区顺城居民小组70号有土木结构房屋1间，其多年来在该房屋经营小卖铺，该房屋在云南省2013-2017年城市棚户区改造（四期）保山市昌宁县片区一期规划范围内。2.因郑群与房屋征收部门在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议且拒绝评估，故昌宁县人民政府在委托测绘评估机构根据房屋外围勘查结果及房屋、土地档案情况进行初步评估。工作人员根据郑群户实际情况将与郑群同一户口、共同生活的长子吕卫洪当作户主，故在前期向吕卫洪送达了《测绘评估结果和补偿金告知书》。3.郑群在复议申请中所述房屋自2008年相关工作人员与其协商互换房屋、土地一事系当时未达成协议，昌宁县人民政府在本次棚改启动前未要求过郑群不得新建房屋，也未收到过郑群新建、翻新房屋的申请。4.昌宁县人民政府作出的房屋征收补偿决定及催告书因郑群拒绝签字，均依法在龙井社区居委会工作人员的见证下向郑群留置送达，郑群在法定期限内未申请复议或提起诉讼，昌宁县人民政府有权依法申请强制执行。故一审裁定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律错误，复议申请人郑群的请求不应得到支持。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”的规定，本案被执行人郑群未在法定期限内对昌宁县人民政府申请执行的房屋征收补偿决定申请复议或提起诉讼，昌宁县人民法院准予昌宁县人民政府申请强制执行的该行政决定的裁定，亦未对其相关权利义务产生改变，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款“行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。”的规定，郑群作为被执行人，依法不享有对人民法院准予执行的裁定向上级法院申请复议的权利，故其申请不属于复议受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：驳回郑群的复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 勇审判员 杨荣刚审判员 李海斌二〇二一年二月八日书记员 宋 鉴
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执20号 申请执行人：某联社。 住所地：旬邑县某地。 法定代表人：姚某，系该联社理事长。 委托代理人：张某，系该联社职工。 被执行人：某公司。 住所地：陕西省某地。 法定代表人：葛某，系该公司副总经理。 被执行人：某有限公司。 住所地：陕西省咸阳市某地。 法定代表人：葛某，系该公司总经理。 被执行人：葛某。 被执行人：李某。 被执行人：魏某。 本院在执行某联社与某公司、某有限公司、葛某、李某、魏某金融借款合同纠纷一案中，向被执行人某公司、某有限公司、葛某、李某、魏某发出执行通知书，责令被执行人某公司、某有限公司、葛某、李某、魏某履行本院（2020）陕0429民初1116号民事判决书确定的450万元本金及相应利息的义务，但被执行人某公司、某有限公司、葛某、李某、魏某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法冻结、扣划被执行人某公司、某有限公司、葛某、李某、魏某银行存款450万元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。 本裁定立即执行。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二一年二月四日 书记员 刘鹏勃
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢98号之六 申请执行人：刘金成，男，1978年3月14日出生，汉族，住山东省禹城市。 被执行人：秦玉林，男，汉族，1976年03月05日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦玉林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦玉林在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币611.52元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 姚 松 二〇二一年二月三日 书记员 王洪新
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1028号原告：徐建平，男，1979年9月7日出生，汉族，住所地江西省丰城市。被告：徐志华，男，1976年8月12日出生，汉族，住所地江西省丰城市。原告徐建平诉被告徐志华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告徐建平于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐建平以双方自行协商为由要求撤回对被告徐志华的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐建平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐建平负担。审判员  邹晓明二〇二一年二月八日书记员  张鹿美
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑终28号 原公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨应凤，女，1982年2月24日出生于贵州省都匀市，苗族，初中文化，户籍地为都匀市，现租住都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月10日被都匀市公安局监视居住，同年12月3日被都匀市人民检察院监视居住。现在家。 指定辩护人曾韵梦，贵州行者律师事务所律师。 贵州省都匀市人民法院审理都匀市人民检察院指控原审被告人杨应凤犯危险驾驶罪一案，于2020年12月25日作出（2020）黔2701刑初440号刑事判决。宣判后，上诉人杨应凤不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，经审阅案卷并讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定，2020年10月28日凌晨3时许，被告人杨应凤酒后欲驾驶被害人蒙某的贵Ｊ×××××号小型轿车在道路上行驶，在被蒙某阻止后仍驾驶该车调头沿都匀市环西大道由南往北方向行驶。当行驶至都匀市来尚城路段处时，车辆左前部碰撞到冲过隔离带来到对向车道上准备拦车的蒙某，造成蒙某受伤、车辆受损的道路交通事故，后被民警查获。经对杨应凤进行呼气式酒精检测，结果为95ｍｇ／100ｍｌ。随后将其带至贵州医科大学第三附属医院依法抽取静脉血样。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，杨应凤血液中的乙醇含量为87ｍｇ／100ｍｌ。经都匀市公安局交警大队认定，杨应凤承担此次事故的全部责任。2020年10月28日，经贵州医科大学第三附属医院诊断，蒙某系软组织损伤。案发后，杨应凤支付了被害人蒙某检查费489元、车辆维修费2000元等相关费用。 原判根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决被告人杨应凤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一千元。 杨应凤以“系初犯，无犯罪前科，认罪悔罪态度良好，不具有社会危害性，适用缓刑符合法律规定”为由提出上诉，请求适用缓刑降低罚金。其辩护人的辩护意见：对杨应凤涉嫌危险驾驶罪无异议，杨应凤归案后如实供述，系坦白，在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚，杨应凤赔偿了被害人相关经济损失，其离婚后独自抚养一女，建议免于刑事处罚。 经审理查明，原判认定被告人杨应凤违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪的事实清楚。认定上述事实的证据的经一审举证、质证，查证属实的查获经过、现场调查记录、鉴定检验报告、驾驶人及机动车信息查询情况、行政强制措施凭证、现场照片、呼气式酒精测试结果单及照片、血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书、被害人蒙某陈述、听取被害人意见表、证人石某证言、出租车上的视频光碟、疾病诊断证明书、门诊缴费凭条、修理车辆发票、户籍证明及被告人杨应凤供述等证据。在本院审理过程中，上诉人杨应凤及其辩护人未提出新的证据，本院对一审认定的事实和证据予以确认。 本院认为，上诉人杨应凤违反国家法律规定，醉酒驾驶机动车，发生事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。原判认定罪名准确，应予确认。 关于上诉人提出符合适用缓刑的上诉理由以及辩护人提出免于处罚的辩护意见，经查，上诉人杨应凤醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，依法应当从重处罚；虽赔偿被害人相关经济损失，但并未取得谅解；被告人作为出租车驾驶员，属于从事客运服务行业的专业驾驶人员，更应当遵守道路交通安全法规，在被害人对其醉酒后驾驶的行为进行阻止后，仍驾驶机动车在道路上行驶，并造成被害人受伤等后果，社会危害性较大。原判经综合考虑，对其作出的处罚符合法律规定。上诉人杨应凤的请求及其辩护人的辩护意见理由本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及其辩护人所提上诉理由及意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王观军 审判员  邹明刚 审判员  王亚宏 二〇二一年二月五日 法官助理李莹 书记员吴娜
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初7476号原告：冉强，男，1985年6月6日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告：张尧，女，1991年5月27日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：刘川，男，身份信息不详，住重庆市涪陵区。本院在审理冉强、张尧诉刘川恢复原状纠纷一案中，原告冉强、张尧于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告冉强、张尧自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冉强、张尧撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告冉强、张尧负担。审判员  杨烈辉二〇二一年二月五日书记员  李 萌
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖08刑更279号 罪犯张金彪，男，汉族，1960年11月7日出生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省安庆监狱第七监区服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2004年12月22日作出（2004）阜刑初字第172号刑事附带民事判决书，以被告人张金彪犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯贪污罪，判处有期徒刑十五年，犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。违法所得予以追缴。被告人张金彪不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年3月7日作出（2005）皖刑终字第61号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年8月21日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。安徽省高级人民法院于2009年10月9日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年5月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省安庆监狱以罪犯张金彪自减刑以来确有悔改表现，于2021年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月18日立案后，于2021年1月18日至2021年1月22日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，于2021年1月29日在本院第十三法庭公开开庭审理了本案。安庆市人民检察院指派检察员檀格松、凌春霞、丁车荣出庭履行监督职责，执行机关指派干警何峰出庭履行职务，罪犯张金彪、证人王斌宇等到庭参加了庭审，现已审理终结。 安庆市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯张金彪提请减刑建议符合法律规定。 经审理查明，罪犯张金彪自减刑以来，一度放松对自己的改造，2012年6月至2017年7月先后因打架、袭击他犯等行为受到两次矫正集训和一次禁闭处理。经民警耐心教育，确有转变，能进一步认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动态度端正服从分工，积极肯干，努力完成劳动任务。该犯违法所得已全部退缴，民事赔偿已全部赔付。此外，还受到计分考核表扬九次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张金彪自减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张金彪减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后主刑期自2009年10月9日起至2026年8月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  程艮苗 审判员  程 非 二〇二一年二月七日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执306号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人成都三方汽车销售有限公司。 法定代表人：张世武，系该公司经理。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行成都三方汽车销售有限公司追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初581号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初581号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二一年二月三日 书记员  陈 威
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执137号 申请人：宁国市光速电脑百信丽郡店，住宁国市南山街道双龙村大冲村民组，统一社会信用代码92341881MA2POUUR7U。 经营者：陈大伟。 委托代理人（特别授权）：王迎雪，女，系陈大伟之妻。 被执行人：梅思远，男，1995年11月27日出生，汉族，住宁国市。 申请人宁国市光速电脑百信丽郡店与被执行人梅思远买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的(2020)皖1881民初3776号判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，申请人宁国市光速电脑百信丽郡店于2021年1月11日申请执行，申请执行事项为要求被执行人支付货款2455元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3776号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二一年二月八日 书记员  李梦琳
江苏省昆山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0583破13号 申请人：朱帅帅等十四人。 被申请人：昆山玖冠机械制造有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗A5路西侧、大通路北侧。 本院在执行昆山玖冠机械制造有限公司劳动报酬争议案件过程中，申请执行人朱帅帅等十四人作为债权人提出昆山玖冠机械制造有限公司资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力，请求本院执行局将昆山玖冠机械制造有限公司执行案件移送破产清算审查，本院执行局遂决定移送破产清算审查，本院于2021年1月6日以（2021）苏0583破申7号予以立案审查。 本院查明：昆山玖冠机械制造有限公司于2011年8月3日在昆山市市场监督管理局登记成立，其性质为有限责任公司，注册资金为180万元，注册登记地为昆山开发区蓬朗A5路西侧、大通路北侧。经营范围为金属制品、五金制品、机械设备及其配件加工、销售；货物的进出口业务。 朱帅帅等十四人与昆山玖冠机械制造有限公司劳动报酬争议纠纷一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出昆劳人仲案字（2020）5080号仲裁调解书，达成协议如下：一、昆山玖冠机械制造有限公司于2020年1月2日之前支付朱帅帅等14人包括但不限于2019年2月至2019年12月工资差额、经济补偿金等合计1126267.29元。二、双方劳动关系于2019年12月30日解除，朱帅帅等14人放弃在本案中的请求，且在领取上述款项之后，双方就此劳动争议一次性解决。因昆山玖冠机械制造有限公司未能履行付款义务，朱帅帅等十四人向本院申请执行即（2020）苏0583执1452号一案，在该案执行过程中，本院已将昆山玖冠机械制造有限公司的机器设备拍卖，成交价为68万元，该案执行标的1126267.29元，实际执行到位663337元，余款未执行到位，故本院终结该次执行程序。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以偿还债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。 本案中，本院在朱帅帅等十四人申请执行后，查明昆山玖冠机械制造有限公司名下无不动产、车辆登记信息，无可供执行的财产，昆山玖冠机械制造有限公司原住所地系租赁，现已不再经营，未发现其他可供执行的财产线索，有权将执行案件移送破产审查。昆山玖冠机械制造有限公司作为企业法人，破产主体适格，其住所地在昆山市，本院具有管辖权，故本院认定昆山玖冠机械制造有限公司不能清偿到期债务，符合破产受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理朱帅帅等十四人对昆山玖冠机械制造有限公司提出的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 徐 琰 审判员 张 若 审判员 欧 平 二〇二一年二月三日 书记员 杨云凤
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执120号 申请执行人：刘仁富,男,1949年2月19日生,汉族,住山东省高青县。 申请执行人：张良省,女,1949年4月14日生,汉族,住山东省高青县。 被执行人：谢洪国,男,1968年12月19日生,汉族,住山东省淄博市。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初2191号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谢洪国存款10826.23元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二一年二月一日 书记员  陈园芳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初600号原告：章莉莉，女，1977年9月15日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：朱浩，男，1978年5月20日出生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。原告章莉莉诉被告朱浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2021年2月1日公开开庭进行了审理，原告章莉莉到庭参加诉讼，被告朱浩无正当理由，未到庭参加本案诉讼，本案现己审理终结。原告章莉莉诉称：在2015年2月被告从原告处多次购买氧化镁，现被告欠原告氧化镁货款10000元，经多次催要未付款，签于此，原告特提起本诉讼。望贵院支持：1.要求被告立即给予原告10000元货款。2.由被告承担诉讼等各项费用。被告朱浩未答辩。经审理查明：2015年2月-2015年7月，被告朱浩多次从原告章莉莉处购买氧化镁，后经核算被告朱浩尚欠原告章莉莉货款10000元至今未给付。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：货物运输协议、通话录音。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，原告章莉莉与被告朱浩之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，应合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告未能及时给付原告货款及运费，已构成违约，应承担继续履行的责任，故被告应给付原告货款10000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱浩于本判决生效后10日内给付原告章莉莉货款10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱浩承担。上述款项原告章莉莉已垫付，被告朱浩在履行本判决确定的给付义务时，加付25元给付原告章莉莉。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后7日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  杨春旭二〇二一年二月四日书记员  侯 旭
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执311号申请执行人上实融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区业盛路****。法定代表人林振。被执行人仇兆全，男，1976年2月3日出生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人刘德琴，女，1977年1月13日出生，汉族，住江苏省盐城市。申请执行人上实融资租赁有限公司与被执行人仇兆全、刘德琴融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初9052号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人仇兆全、刘德琴支付申请执行人上实融资租赁有限公司租金、违约金等合计人民币289633.34元及逾期利息。本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法发出执行通知，责令被执行人履行义务，但未果。现查明，被执行人在本市无财产可供执行。另查，被执行人无公积金、互联网金融、证券、在沪不动产等财产登记信息。执行中，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的强制执行措施。本院已将以上执行情况告知申请执行人。以上事实，有执行通知书稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀为华审判员  徐 谦审判员  余伟民二〇二一年二月十九日书记员  张 丹附：相关法律条文
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执异2号 案外人：陈某宇，男，汉族。 申请执行人：蒋某因，男，汉族。 被执行人：陈某军，男，汉族。 在本院执行蒋某因与陈某军追缴违法所得纠纷一案中，案外人陈某宇于2021年1月18日对执行查封登记在陈某宇名下位于湘乡市燕兴华城三期9栋一单元1702室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈某宇称，陈某宇系被执行人陈某军之子。案涉房屋系陈某宇通过按揭方式购买，且湘（2020）湘乡市不动产权证第0006954号不动产证书足以证实该房屋系陈某宇个人所有，也被执行人陈某军无任何关系。陈某军在公安机关侦查期间的询问笔录中供述其为案外人出资12万元首付，但实际上该房屋的首付、按揭均是由案外人的母亲顾卫红支付，陈某军并未支付任何款项。退一步讲，即使陈某军供述属实，那也是陈某军用合法收入出资的，并非用违法所得或赃款出资。案外人认为该房屋与法院执行的追缴违法所得纠纷无任何关系，该查封措施对异议人的合法权益造成了损害，现提出执行异议，请求撤销耒阳市人民法院（2020）湘0481执2773号之一执行裁定书，立即解除对案涉房屋的查封。 蒋某因未发表辩解意见。 陈某军未发表辩解意见。 本院查明，陈某军诈骗罪一案，经耒阳市人民法院审理后于2018年11月20日作出（2018）湘0481刑初452号刑事判决：“被告人陈某军犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三万元”、“被告人陈某军诈骗所得人民币八十四万九千九百元，予以追缴，返还给被害人蒋某因。”2020年9月22日，蒋某因依据该刑事判决申请强制执行。2020年10月19日，本院作出（2020）湘0481执2773号之一执行裁定书，裁定查封登记在陈某宇名下位于湘乡市燕兴华城三期9栋1单元1702室（不动产权证号：湘＜2020＞湘乡市不动产权第**）房屋。 另查明，顾卫红与被执行人陈某军于1994年4月14日登记结婚，1996年10月25日生育儿子陈某宇。2016年1月27日，陈某宇作为买受人与湖南燕兴房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买湘乡市东山街道办事处涟滨南路燕兴华城三期9栋1单元1702房。2020年7月8日，该房屋取得不动产权证，证号：湘（2020）湘乡市不动产权第0006954号，登记权利人为陈某宇。 本院认为，人民法院可以查封被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。对登记在第三人名下的不动产，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封。本案中，案涉房屋登记在案外人陈某宇名下，陈某宇未书面确认该财产属于被执行人，法院不应直接查封。如申请执行人有证据证明或者经法院调查查明被执行人属于恶意转移财产，故意为子女购买该房产以规避法院执行，申请执行人可以通过提起撤销权诉讼方式追回，再予以强制执行。故对本案案涉房屋应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止对登记在陈某宇名下位于湘乡市燕兴华城三期9栋一单元1702室（不动产权证号：湘＜202：湘＜2020＞湘乡市不动产权第**。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 【此页无正文】 审 判 长  杨 波 审 判 员  谷莉萍 审 判 员  罗永生 二〇二一年二月三日 法官 助理  谢碧波 代理书记员  伍永芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1125号杨海宇：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特44号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保179号申请人：毕豪杰被申请人：李宁原告毕豪杰与被告李宁民间借贷纠纷（案号：（2021）鲁1091民初349号）一案，申请人于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额105万元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人毕豪杰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人李宁的银行存款105万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋云刚二〇二一年二月七日书记员  姚雪枫
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1781民初135号之二解除保全申请人：达州万源市方鑫小额贷款有限责任公司。住所地：四川省万源市古东关街道金缔花园****。法定代表人：王晖杰。委托诉讼代理人：赵继祥、舒昌骁,四川远创律师事务所律师。被申请人：万源市庆源砼业有限公司。住所地：四川省万源市官渡镇玛瑙溪村。法定代表人：杨晓国。本院受理解除保全申请人达州万源市方鑫小额贷款有限责任公司与被申请人万源市庆源砼业有限公司民间借贷纠纷一案，经申请人达州万源市方鑫小额贷款有限责任公司申请，本院于2021年1月21日作出（2021）川1781民初135号民事裁定书，裁定：冻结被申请人万源市庆源砼业有限公司在四川万源农村商业银行股份有限公司（原万源市农村信用合作联社）的账户存款77万元，冻结期限为一年。2021年2月1日。解除保全申请人达州万源市方鑫小额贷款有限责任公司以被申请人万源市庆源砼业有限公司已履行还款义务为由，申请撤回起诉，本院作出（2021）川1781民初135之一号民事裁定书，裁定准许解除保全申请人达州万源市方鑫小额贷款有限责任公司撤回起诉。现解除保全申请人达州万源市方鑫小额贷款有限责任公司申请解除对被申请人万源市庆源砼业有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人达州万源市方鑫小额贷款有限责任公司申请解除财产保全的理由合法，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人万源市庆源砼业有限公司在四川万源农村商业银行股份有限公司（原万源市农村信用合作联社）的账户存款77万元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨永朋二〇二一年二月一日法官助理 王瑞宁书 记 员 李 艳
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2855号 申请执行人：黄凤仙,女,1957年1月20日出生,汉族，住杭州市江干区。 被执行人：李小英,女,1967年12月13日出生,汉族，住桐庐县。 黄凤仙与李小英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初3711号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人李小英未自觉履行判决书确定的义务，权利人黄凤仙向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日立案执行，执行标的为借款70000元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费924元、执行费950元。 执行立案后，本院于2020年12月16日向被执行人李小英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李小英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李小英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李小英的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人李小英有可供执行的财产及李小英的去向。截至2021年2月23日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人李小英拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄凤仙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李小英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2855号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  李国军 二〇二一年二月二十三日 代理书记员  袁 峰
衡阳市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘04执保3号 衡阳万昌医药有限责任公司、衡东佰骏博爱医院有限公司 本院执行的衡阳万昌医药有限责任公司申请衡东佰骏博爱医院有限公司财产保全一案，根据衡阳市中级人民法院（2021）湘04民再22-1号民事裁定书，依法扣留了衡东县医疗保障局应付被申请人医疗补助款，并冻结被申请人银行帐户，本案已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案按保全方式结案。 二〇二一年二月八日