wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执恢26号申请执行人刘金秀，男，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人付秀艳，女，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人刘玉梅，女，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人张立学，男，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院在执行的(2021)黑0622执恢26号，刘金秀、付秀艳与刘玉梅、张立学借款合同纠纷执行一案，申请执行人刘金秀、付秀艳向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2015）源商初字第636号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友昌审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年二月二日书记员  郭延鹏
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初50号公诉机关泽州县人民检察院被告人的基本情况被告人汪建华，男，1985年7月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：陕西省汉中市，住泽州县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月6日被泽州县公安局取保候审。2021年2月3日经本院决定取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检一部刑诉〔2021〕38号指控事实2020年8月7日21时许，被告人汪建华醉酒后无驾驶资格驾驶一辆无号牌的黑色五羊易主牌二轮摩托车，行驶至泽州县高都镇南社村口路段时，被正在执勤的泽州县公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定：在送检的汪建华的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为197.4mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金2500元被告人意见被告人汪建华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人汪建华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人汪建华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2500元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内交纳)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员张肖龙二〇二一年二月四日书记员车婷玉
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保113号申请人：湖南中发资产管理有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区****。法定代表人：肖泽甫。被申请人：吴丽君,女，侗族，1979年7月4日出生，，住所地新疆石河子市被申请人：周新军,男，汉族，1964年4月8日出生，，住所地新疆奎屯市被申请人：王国萍,女，汉族，1967年11月26日出生，，住所地新疆奎屯市申请人湖南中发资产管理有限公司与被申请人吴丽君、周新军、王国萍执行保全一案，申请人湖南中发资产管理有限公司于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人吴丽君、周新军、王国萍名下银行存款380400元予以保全。本院经审查认为，申请人湖南中发资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴丽君、周新军、王国萍名下银行存款380400元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年二月七日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保445号 申请人：山东淄建集团有限公司，住所地山东省淄博市张店区杏园东路**，统一社会信用代码9137030316410296X4。 法定代表人：夏书强，董事长。 被申请人：刘金领，男，1975年6月1日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 申请人山东淄建集团有限公司于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款16000元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘金领银行存款16000元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费180元，由申请人山东淄建集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二一年二月九日 书记员  刘 菲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执379号申请执行人：王笑菊，女，1970年09月18日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连世纪南娄置业有限公司，住所地大连市西岗区合谊街路****。法定代表人：鄯燕军。本院在执行王笑菊与大连世纪南娄置业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连世纪南娄置业有限公司未履行（2019）辽0203民初6468号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连世纪南娄置业有限公司银行存款50285.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  王婷婷二〇二一年二月七日书记员  赵 琦
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初180号之七 张仲新： 本案已受理陈希文诉辽宁金景建设工程有限公司、张仲新、绥中鑫宏房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，现依法向你发送民事诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到民事诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式二份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年二月三日
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执236号 申请执行人舒元菊 被执行人湖南航硕体育用品有限公司： 本院在执行申请执行人舒元菊与被执行人湖南航硕体育用品有限公司劳动报酬纠纷一案中，依据溆浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的溆劳人仲案字第（2021）第24号仲裁调解书，责令被执行人向申请执行人支付劳动报酬9949.5元，缴纳案件执行申请费50元。在执行过程中，本院已从扣划被执行人湖南航硕体育用品有限公司361383.6元银行存款中扣缴纳案件执行申请费50元，发放申请执行人9949.5元。本案已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1096号 原告：高影，女，1964年10月28日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：赵莉，女，1981年10月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告高影诉被告赵莉租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告高影于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高影的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高影撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高影负担。 审判员 陶 磊 二〇二一年二月二十四日 书记员 曹梦圆
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初1121号原告：曲阜忠远运输服务有限公司，住所地曲阜市书院工业园**山东恒心特种纸有限公司院内。法定代表人：刘明，总经理。被告：泰安市尊达物流有限责任公司，住所地泰安市泰山区灵山大街九州五金机电大市场**楼第****。法定代表人：孙志民，经理。原告曲阜忠远运输服务有限公司与被告泰安市尊达物流有限责任公司运输合同纠纷一案。本院立案后，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲阜忠远运输服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告曲阜忠远运输服务有限公司撤诉。审判员  王志貌二〇二一年二月五日书记员  苗 兵
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4825号 申请执行人许杭康，男，1994年8月5日出生，汉族,住浙江省东阳市。 被执行人陈晓平，男，1961年9月20日出生，汉族,住湖南省安乡县。 申请执行人许杭康与被执行人陈晓平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2264号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许杭康向本院申请强制执行。本院于2020年09月03日立案执行。执行标的为被执行人陈晓平应支付申请执行人许杭康货款97194元及利息，并负担案件受理费1172元、执行费1357.91元。 执行立案后，本院于2020年09月08日向被执行人陈晓平发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陈晓平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈晓平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈晓平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，未发现被执行人陈晓平名下有房产；发现被执行人陈晓平名下车牌号为浙ＧＷ××××奥迪牌的车辆，本院已予以查封且有抵押,但因该车辆去向不明及被执行人下落不明，目前未能扣押到；发现被执行人陈晓平有银行账户，本院进行了冻结并扣划,账户存款余额为1046.22元已扣划至本院账户。截至2021年2月8日，本案执行标的申请执行人已实现1046.22元，未执行到位债权96147.78元及利息,本案受理费1172元、执行费1357.91元也尚未执行到位。暂未发现被执行人陈晓平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈晓平拒不履行又未报告财产。本院已对被执行人陈晓平作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈晓平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许杭康。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈晓平暂无可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4825号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年二月八日 代书记员  应倩楠
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉02民终314号 上诉人（原审原告）：吉林市辉腾水泥制品厂，住所地吉林市昌邑区。 法定代表人：苏德辉，该厂厂长。 委托诉讼代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：于永吉，男，1969年4月29日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：唐加丽，吉林圣诺律师事务所律师。 上诉人吉林市辉腾水泥制品厂（以下简称辉腾水泥厂）因与被上诉人于永吉买卖合同纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初3907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 辉腾水泥厂上诉请求：一、请求二审法院依法改判或发回重审；二、支持辉腾水泥厂的诉讼请求，判决于永吉立即支付所欠水泥构件款79,410元。事实和理由：一审法院不采信辉腾水泥厂所提供的证据和证人证言是错误的，在谈话录音及视听资料中于永吉已承认欠款，而且证人白鹤是买卖合同的介绍人，辉腾水泥厂并不认识于永吉。在录音资料中，与白鹤一同要账时，于永吉也承认欠货款的事实，于永吉如果不欠货款，辉腾水泥厂不可能向于永吉主张权利。辉腾水泥厂坚决不服一审判决，二审法院应把辉腾水泥厂提供的录音资料综合分析，并结合证人证言，判决于永吉立即给付所欠构件款。 于永吉辩称，一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。辉腾水泥厂在一审中提交的谈话录音没有原始载体，且录音内容没头没尾，内容不完整。谈话录音中于永吉并没有完全明确是其与辉腾水泥厂之间订立了买卖合同关系，更没有明确承认是其拖欠辉腾水泥厂货款，视听资料是不能作为定案依据的。同时证人白鹤的身份与本案双方当事人均存在明显的利害关系，其出庭作证明显是在逃避其应承担债务的责任。于永吉与辉腾水泥厂之间根本没有买卖的意思表示，也没有签订书面的买卖合同，辉腾水泥厂更没有将货物直接交付给于永吉，于永吉也不是受益者，于永吉也从未给付过货款，故于永吉与辉腾水泥厂之间没有订立买卖合同法律关系。综上，请求二审法院维持一审判决。 辉腾水泥厂向一审法院起诉请求：立即给付欠水泥构件款79,410元。 一审法院认定事实：2015年，于永吉的朋友姜学明因工程施工，需要用水泥构件，故于永吉找到白鹤，让其帮忙联系卖方，将所需的水泥构件直接送货到施工现场荒山咀子工地。2015年8月29日开始至2015年9月19日，辉腾水泥厂分五次进行送货，辉腾水泥厂的负责人李元志在销货清单发货人处签字，工地负责对接的负责人董某臣在收货人处签字，五次送货的总货款为79,410元。 一审法院认为，于永吉与辉腾水泥厂并不存在买卖合同关系，且案涉水泥构件均用于姜学明所承包的工程。辉腾水泥厂提供的销货清单上收货人处签字亦为姜学明承包工程工地的负责人董某臣所签。于永吉事后亦未明确表示为案涉的水泥构件款提供担保。依据《最高人民法院关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》第九十条：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（三）与当事人或者代理人有利害关系的证人陈述的证言；（四）存有疑点的视听资料、电子数据……”的规定，辉腾水泥厂提供的与于永吉就案涉货款谈话录音及视听资料并非原始载体，考虑证人白鹤与双方的利害关系，结合全案证据，于永吉承担案涉货款无事实及法律依据，故辉腾水泥厂的诉讼请求不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》第九十条之规定，判决：驳回辉腾水泥厂的诉讼请求。案件受理费893元，由吉林市辉腾水泥制品厂负担。 本院二审期间，于永吉提供其妻子石艳与姜学明通话录音1份，证明辉腾水泥厂主张的货物送至姜学明指定的工地，于永吉与辉腾水泥厂之间不存在买卖合同关系。辉腾水泥厂质证称：该录音不是于永吉本人和姜学明的通话录音，于永吉妻子不清楚情况，同时录音中明显提到通过白鹤介绍二哥说的话，二哥就是于永吉，故证明责任在于永吉，当时约定往工地送件，用工地结算单和于永吉结账，所以该录音不能证明于永吉没责任。因辉腾水泥厂对通话录音的真实性没有异议，本院对该份证据的真实性予以采信，因不是于永吉本人的通话录音，对与本案的关联性不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，辉腾水泥厂提供的销货清单及送货明细表均没有于永吉签字，收货人是姜学明承包工程工地的负责人，没有证据证明收货人是依据于永吉的指令签收货物，事后辉腾水泥厂与于永吉亦未进行结算，证明于永吉是货物的买受人或实际受益人证据不足。辉腾水泥厂提供的电话录音于永吉并没有明确承认拖欠货款的事实及具体数额，据此确认双方之间存在买卖关系或其他于永吉应承担责任的法律关系证据不足。辉腾水泥厂已实际销售货物，其合法权益应得到法律保护，其可另行主张权利。 综上所述，辉腾水泥厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,785元，由吉林市辉腾水泥制品厂负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长  孙海波 审判员  郝振翔 审判员  李 炜 二〇二一年二月五日 书记员  聂 力
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢340号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：朱晨杰，男，1979年10月30日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人朱晨杰金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人朱晨杰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10192号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金93,353.67元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,154.39元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1425刑初50号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人焦裕平，男，1986年12月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月22日被齐河县公安局取保候审。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉[2021]36号起诉书指控被告人焦裕平犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官韩震出庭支持公诉，被告人焦裕平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月14日14时左右，被告人焦裕平酒后驾驶鲁Ａ×××**号小型面包车至齐河县其岳父于克成家中滋事，后被赶至的民警在焦庙卫生院查获。经鉴定，焦裕平血液中乙醇含量为183.6mg/100ml。案发后，焦裕平经电话传唤到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人焦裕平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人焦裕平认罪认罚，可以从宽处理。被告人焦裕平具有自首情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人焦裕平拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人焦裕平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人焦裕平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人焦裕平具有自首情节，自愿认罪认罚，已缴纳罚金，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人焦裕平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴琳琳二〇二一年二月四日法官助理张淑洁书记员张鑫
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初20327号原告：义乌市鼎极餐饮管理有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道宾王路**国际大厦裙楼第**。法定代表人：李晓康，执行董事。委托诉讼代理人：朱坚俊、华佳楠，浙江宁邦律师事务所律师。被告：李勇，男，2000年3月17日出生，汉族，住陕西省石泉县。原告义乌市鼎极餐饮管理有限公司与被告李勇合同纠纷一案，于2020年12月11日向本院提起诉讼，请求判令被告返还原告双倍定金16000元。本院受理后，依法由审判员陈建清适用小额诉讼程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告义乌市鼎极餐饮管理有限公司的委托诉讼代理人华佳楠、被告李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年12月1日，原、被告签订《销售合作协议》一份，约定被告在原告经营场所内从事酒水销售工作，合作期限为2年，自2019年12月1日至2021年11月30日，被告须完成的年销售指标为910000元，原告支付被告履约定金15000元，首笔为8000元，被告完成业绩100000元后，原告支付第二笔定金7000元，双方还约定了其他权利义务及违约责任。协议签订当日，原告向被告支付8000元，被告进场工作至2020年6月。原、被告双方就定金返还事宜产生纠纷，遂成讼。在庭审过程中，双方约定确认被告已返还押金2500元，原告尚未兑现给被告业绩提成2485元。本院认为，原、被告于2019年12月1日签订的《销售合作协议》合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。但该合同履行期正值全球新冠肺炎疫情爆发期，本案中疫情虽不能认定为不可抗力，但应作为一客观情形，酌情考虑合同履行过程中的违约责任的认定。根据本案实际案情，不宜认定被告单方违约，但被告未完全履行合同，履约保证金应当返还，原告尚未支付的业绩提成应当从中予以扣除。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李勇于本判决生效后十日内返还原告义乌市鼎极餐饮管理有限公司3015元；二、驳回原告义乌市鼎极餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告乌市鼎极餐饮管理有限公司负担81元，由被告李勇负担19元。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二一年二月一日法官助理 沈 颖代书记员 王佳明
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民申58号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张秀兰，女，1971年8月15日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马振华，男，1972年12月07日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗吉长，男，1951年11月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 再审申请人张秀兰、马振华因与被申请人罗吉长民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40民终2106号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张秀兰、马振华申请再审称，1．请求依法撤销新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40民终2106号民事调解书，依法再审。2．被申请人承担一、二审及再审诉讼费用。事实与理由：本案在再审申请人上诉达成调解协议时认为调解数额应当减去原一审庭审中原告承认还款的一万多元，但是调解书送达以后并未扣减已经偿还的一万多元，所以，调解书并不是再审申请人的本意。在一审庭审中原告承认已经还款一万多元，但庭审笔录中没有，请求法院调取庭审视频录像予以查实。因此，二审调解书并不是再审申请人的真实意思表示，请求依法再审。 本院经审查认为，再审申请人马振华和张秀兰属于成年人，具有完全民事行为能力，应当知道自己的行为所产生的法律后果和该行为应当承担的法律责任，在二审民事调解过程中，其认可民事调解协议的内容，并签字。该调解协议生效后，又反悔称不是自己的真实意思表示的再审理由没有证据证实，于法无据，故本院不予采纳。 综上，再审申请人马振华、张秀兰的再审申请不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张秀兰、马振华的再审申请。 审 判 长 仝新山 审 判 员 阿丽拉 审 判 员 马雯欣 二〇二一年二月十八日 法官助理 努巴克 书 记 员 李 璐
宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1022执14号 李霞、宜章县白石渡镇大塘下村6组 本院执行的李霞申请宜章县白石渡镇大塘下村6组物权纠纷一案，经被执行人宜章县白石渡镇大塘下村6组自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月三日
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民特970号申请人：杨国和，男，1930年11月4日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请人杨国和申请宣告杨金贵失踪一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨国和称：申请人杨国和与杨金贵系父子关系，1997年9月杨金贵因与妻子发生家庭纠纷离家出走，至今仍下落不明，故申请人杨国和请求宣告杨金贵失踪。本院经审理认定事实如下：下落不明人杨金贵，男，1965年5月15日生，汉族，住重庆市荣昌区，公民身份号码51023119********，系申请人杨国和之子。杨金贵于1997年9月离家出走后与家人失去联系，至今下落不明，经家人多方寻找，至今杳无音讯。申请人杨国和申请宣告杨金贵失踪后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2020年11月1日在《人民法院报》发出寻找被申请人杨金贵的公告，公告期为三个月。现法定公告期已届满，杨金贵仍然下落不明。本院认为：杨金贵于1997年9月离家出走后与家人失去联系，至今下落不明。本院于2020年11月1日在《人民法院报》发出寻找杨金贵的公告，公告期为三个月。现法定公告期已届满，杨金贵仍然下落不明。申请人杨国和提出宣告杨金贵失踪符合法律规定，本院依法予以支持。因申请人杨国和系杨金贵之父，故本院指定申请人杨国和担任杨金贵的财产代管人。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四十条、第四十一条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：一、宣告杨金贵失踪；二、指定杨国和为失踪人杨金贵的财产代管人。本判决为终审判决。审 判 员 黄玉婷二〇二一年二月四日法官助理 陈邸星书 记 员 刘 扬
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执保44号贵州大工机电设备有限公司、贵州龙华煤业有限责任公司：申请人贵州大工机电设备有限公司诉被告贵州龙华煤业有限责任公司合同纠纷一案，依据（2021）黔0522民初40号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的被告贵州龙华煤业有限责任公司名下的银行存款在6007887元的限额内予以保全。未足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年二月四日
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0925刑初19号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人田小生，男，1981年3月2日出生，佤族，小学文化，务农，户籍所在地云南省双江自治县，住双江自治县。因本案于2020年6月29日被双江自治县公安局取保候审，双江自治县人民检察院于2020年12月31日对其重新作出取保候审决定，本院于2021年1月29日决定对其继续取保候审。指定辩护人马艳，云南两江律师事务所律师。双江自治县人民检察院以双检一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人田小生犯非法持有枪支罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员赵翠娟出庭支持公诉，被告人田小生及指定辩护人马艳到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月，被告人田小生在途经双江自治县沙河乡营盘村寨子边的小路时，在路边捡到一支用黄色编织袋包装的射钉枪便将其带回家中，并在网上购买了射钉弹和珠砂，后将枪支、射钉弹及珠砂藏匿于双江自治县沙河乡营盘村自家农田旁的羊舍内。2020年1月19日23时许，被告人田小生伙同杨某、张某等人驾驶张某的云Ｓ×××**号东风牌黑色皮卡车欲前往临沧博尚，行驶至双江自治县214（西澜线）Ｋ2796＋400Ｍ甸头堵卡点时被查获，当场从车上查获四支射钉枪，其中一支为田小生所有。经鉴定，该枪支具有致伤力，认定为以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支。公诉机关认为，被告人田小生违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人田小生到案后自愿如实供述，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。建议判处被告人田小生有期徒刑十个月。针对上述指控，公诉机关提交了物证（自制枪支、射钉弹照片）、受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、取保候审决定书、扣押决定书及扣押清单，证人周某1、周某2、杨某、李某、张某的证言，被告人田小生的供述和辩解、枪弹痕迹检验鉴定书、人身检查笔录及照片、枪弹辨认笔录及照片等证据证实。被告人田小生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其指定辩护人提出辩护意见是：1.被告人田小生到案后认罪态度良好，认罪认罚，可以从轻处罚；2.系初犯偶犯，无犯罪前科；3.被告人主观恶性不大，未造成实际社会危害。请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人田小生违反枪支管理规定，非法持有以火药能源为动力发射弹丸的枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。指定辩护人的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。被告人田小生到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人田小生犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月9日起至2021年12月8日止。）二、扣押在案的自制枪支一支、射钉弹七十二颗、珠砂五百零三颗予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  邱开运二〇二一年二月九日书记员  胡智恒
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1324执731号 申请执行人：刘忠新,男,1972年11月8日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 被执行人：齐葵葵,女,1981年6月2日出生,汉族,住安徽省泗县。 申请执行人刘忠新与被执行人齐葵葵追偿权纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5786号民事判决书已发生法律效力，上述法律文书确定：一、被告齐葵葵自本判决生效之日起十日内支付原告刘忠新垫付款842851.3元及利息（利息以842851.3元为基数，自2019年8月1起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘忠新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6150元，由被告齐葵葵负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本案依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本案通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，经查被执行人无相关财产信息。 3、本院经到泗县不动产登记中心查询，经查被执行人无相关房产及土地登记信息。 4、本院经到被执行人单位现场调查，经调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5786号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。现本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，依法本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5786号民事判决的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二一年二月二十三日 书记员  潘雨晴
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4012号 申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司古林支行,组织机构代码:144397086，住所地：浙江省宁波市海曙区古林镇中心路**。 代表人:姚苏波。 委托诉讼代理人：翁佳敏，该支行员工。 被执行人：王飞,男,1973年02月24日出生,住安徽省凤阳县。 被执行人：李为花,女,1979年08月10日出生,住安徽省凤阳县。 被执行人:张红梅,女,1971年08月25日出生,住安徽省凤阳县。 申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司古林支行与被执行人王飞、李为花、张红梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初13922号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人王飞、李为花、张红梅返还申请执行人借款本金及利息等190143.43元。 本院于2020年8月20日立案执行，并于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人王飞、李为花、张红梅拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人王飞、李为花、张红梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 任剑峰 二〇二一年二月九日 代书记员 刘乐欣
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初1127号原告：李光海，男，1991年3月30日生，汉族，高中文化，云南省楚雄市人，务工，住云南省楚雄市。被告：谢有生，男，1988年3月4日生，彝族，高中文化，云南省楚雄市人，务工，住云南省楚雄市。本院在审理原告李光海与被告谢有生劳务合同纠纷一案中，原告李光海于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李光海的撤诉申请没有违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李光海撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李光海承担（已交）。审判员  普中辉二〇二一年二月三日书记员  李颖婕
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青2221执19号   祁永繁、成都华磊建筑劳动有限责任公司：   申请执行人祁永繁于2021年1月15日向门源回族自治县人民法院申请执行祁永繁与成都华磊建筑劳动有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的72168.2元。现被执行人成都华磊建筑劳动有限责任公司已全部履行完毕。至此，该案现已执结。   特此通知。   执行员 鲁云     二〇二一年二月二十六日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执806号申请执行人：周永清,男性,1953年4月8日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人周永清与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5788号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为24216.16元，本院于2021年2月18日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月18日将24216.16元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5788号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月十八日书记员 吴雪玲
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初353号 原告：张秀秀，女，1992年11月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：汪飞亚，男，1993年6月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告张秀秀与被告汪飞亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀秀到庭参加诉讼，被告汪飞亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张秀秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款60,000元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告因经济困难，于2019年7月份向原告借用信用卡用于日常生活，并承诺由被告本人进行还款。2020年5月份原告发现其信用卡一直处于未还款状态，于是要求被告进行还款，被告承诺很快归还，但至2020年7月信用卡仍欠款近6万元，原告不得不更换信用卡密码，并敦促被告进行还款，被告却以经济困难为由，拒绝还款，且于2020年10月22日向原告出具借条一份：今借到张秀秀人民币60,000元。此后，被告一直未偿还原告任何借款。原告认为，公民的财产权益受法律保护，故提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告汪飞亚在法定期限内未提出书面答辩意见，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、聊天记录截图、借条原件等证据材料，本院依法审查原告提交的证据，予以认定。被告无正当理由未出庭参与诉讼，视为放弃举证质证权利。 本院经审理查明：原、被告系朋友关系，原告出于情面将自己的信用卡借给被告使用。被告自2019年7月至2020年5月期间，使用刷卡和提现计六万余元后一直未履行还款义务，原告只得自行将信用卡借款还清。2020年10月22日，被告向原告出具60,000元的借条一张，后经原告催讨未果。 本院认为，公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。被告向原告出具的借条承认了自己欠款的事实，双方形成合法的民间借贷关系，经催讨后被告至今未付借款，显属不当，故对原告要求被告支付借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪飞亚于本判决生效后十五日内给付原告张秀秀借款60,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,300元减半收取650元，由被告汪飞亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  王文忠 二〇二一年二月五日 法官助理李媛媛 书记员朱姜山 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终741号上诉人（原审起诉人）：张焕君，女，1966年5月4日出生，汉族，住河南省平顶山市。上诉人张焕君因财产损害赔偿纠纷不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2021）豫0403民初79号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张焕君上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。事实与理由：1.原审裁定认定事实错误。原审裁定认定，企业改制属于政策性行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合本案事实。在企业改制方案公布实施后，经济补偿金的发放在单位和改制企业职工之间形成了权利义务关系，即债权债务关系。张焕君起诉的是债务纠纷，系给付之诉，与政策毫无关系。2.张焕君的起诉符合我国民事诉讼法第一百一十九条的规定。张焕君于1985年10月进入国有企业平顶山市中原集团有限公司（以下简称中原集团）工作，2003年7月31日，中原集团下属子公司开始改制，退出国有，成立平顶山市鹤林鹏商贸有限公司（以下简称鹤林鹏公司）。2010年12月31日，平顶山市人力资源和社会保障局通过了《平顶山市中原（集团）有限公司所属五个子（分）公司改制职工安置费用有关问题的审核意见》（以下简称审核意见），张焕君作为审核意见确认的符合领取经济补偿金的1690名职工之一，应享有按照标准领取经济补偿金的权利。从1985年10月张焕君进入中原集团工作到2010年12月中原集团五个子公司改制职工安置费审核通过，根据国委发产权（2004）9号、劳动部发（2003）21号及劳动部发（1994）481号等“职工解除劳动合同支付的经济补偿金的标准应按照在本单位工作年限，每满一年发给相当一个月工资”的规定，以及平顶山市人力资源和社会保障局2010年12月31日审核的“领取经济补偿金按照企业职工平均工资1669元计算”标准，张焕君的经济补偿金数额为41725元（1669元／年×25）。张焕君作为中原集团改制变更身份到鹤林鹏公司工作的职工，依法享有领取经济补偿金的权利，作为向中原集团改制职工发放经济补偿金等安置费的主体，并且已经从中原集团取得了经济补偿金、安置费（5043.3万元）【见（2007）平民初字第89号民事调解书、市人社局审核意见】，理应按照政府改制方案的规定发放张焕君的经济补偿金。鹤林鹏公司在《关于职工反映主要问题的答复》中，第一条就承诺所欠职工经济补偿金“按政策坚决兑现”。3.给予破产改制企业职工经济补偿，是《中华人民共和国劳动合同法》的规定，法院应该支持张焕君的请求。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第四项规定：“用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的，用人单位应该支付经济补偿金”，而该法第四十一条第一款第一项规定了“依照企业破产法规定进行重整的”情形。中原集团于2003开始改制，至2019年正式宣布破产，张焕君符合领取经济补偿金的情形。本院经审查认为，张焕君原审起诉请求要求鹤林鹏公司支付其从1985年10月至2010年12月期间的经济补偿金，张焕君所请求的经济补偿金系政府主管部门对企业国有资产进行改制过程中遗留下的问题，根据《最高人民法院〈关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定〉》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷,当事人向人民法院提起民事诉讼的,人民法院不予受理”的规定，张焕君的起诉不属于人民法院民事案件的受案范围。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；张焕君的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  楚军荣审判员  朱海波审判员  陈小方二〇二一年二月二十五日书记员  杨梦鹤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执389号申请执行人张某，男，汉族，1963年8月23日出生，住湖北省武汉市硚口区，被执行人武汉某实业有限公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区。法定代表人张某2，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000643号裁决书及武汉市中级人民法院（2020）鄂01执2334号执行裁定书，于2020年12月3日立案执行张某与武汉某实业有限公司合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人张某向本院申请撤回执行。本院认为，该申请系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂0116执389号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二一年二月二十三日书记员  赵青松
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初891号原告：张永国，男，1977年9月26日出生，汉族，住安阳县。被告：梁兴艳，女，1984年6月4日出生，汉族，住新乡市原阳县。本院在审理原告张永国诉被告梁兴艳民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月18日立案。原告张永国在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张永国撤回起诉处理。审判员  杜文莉二〇二一年二月二十六日书记员  郜红菊
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10488号上诉人(原审原告)：董红娣，女，1978年3月19日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：朱勇，上海嘉钰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郭正芳，女，1965年7月7日出生，汉族，住上海市嘉定区。上诉人董红娣因与被上诉人郭正芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初10607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人董红娣上诉请求：要求撤销原判，依法改判医疗费赔偿金额增加至人民币(以下币种同)37，962.02元、律师费赔偿金额增加至3，000元。事实和理由：本案事故导致自己头部及颈部伤，要求赔偿治疗该部分伤情发生的医疗费。一审判决核定的律师费赔偿金额过低，要求增加。被上诉人郭正芳辩称，同意一审法院判决，要求驳回上诉，维持原判。董红娣向一审法院起诉请求：判令郭正芳赔偿因交通事故造成的各项损失共计54，629.02元，包括医疗费37，962.02元、营养费1，200元、护理费3，327元、误工费7，440元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费900元以及律师费3，000元。一审法院认定事实：2019年8月7日21时9分许，董红娣骑电动自行车由东向西沿上海市嘉定区曹安公路行驶至华江公路西300米处时，由于郭正芳在后骑电动自行车同向行驶过程中超车不当，导致两车相碰，董红娣撞倒受伤。事故经上海市公安局嘉定分局交通警察支队处理，认定郭正芳负事故全部责任，董红娣无责任。此后，董红娣被120救护车送至上海市普陀区中心医院接受治疗，经诊断为头部外伤，头皮软组织挫伤；颈部、胸腰背部软组织伤；左膝关节内侧半月板后角变性、损伤(二级信号)；双踝软组织损伤；住院治疗检查15天后出院，之后多次门诊复查，持续进行药物治疗。2020年4月17日，董红娣伤情经司法鉴定科学研究院鉴定，结论为：董红娣左膝等处交通伤，伤后治疗休息90日，护理30日，营养30日。一审审理中，董红娣申请对其颈部、颈椎病情与案涉交通事故是否具有因果关系进行司法鉴定。2020年8月28日，接受委托的鉴定机构发函给一审法院，该函称董红娣在鉴定机构告知其颈椎病与外伤无直接因果关系后表示无需进行鉴定，但未按照要求在十个工作日内书面函复鉴定机构，故鉴定机构将董红娣的鉴定申请予以退卷。一审法院认为，本案中，双方当事人驾驶非机动车发生碰撞事故，导致董红娣摔倒受伤，经交警队认定，郭正芳负事故全部责任，法院认为郭正芳对此事故的发生具有过错，其不当超车行为是导致董红娣受伤的直接原因，应当承担赔偿责任。郭正芳虽对事故认定有异议，但在交警队认定时未提出异议，且庭审中亦无证据推翻此认定，法院不予采纳。有关损失部分认定如下，医疗费，根据相关医疗费票据，董红娣截至庭审时发生总费用为37，962.02元，其中门诊治疗颈椎疾病的费用为7，525.91元，法院认为无论病史资料还是鉴定意见，对于董红娣在案涉事故所受之伤情均确认主要是腿部(左膝)伤，而颈部、颈椎病主要源于其自身原因(退行性改变)，故董红娣在出院后为治疗颈部疾病发生的费用不属于案涉事故导致的损失，应予扣除，但董红娣在住院期间发生的检查费等系确定伤情所必须，尚未超出合理范围，可予照准，据此认定医疗费为30，436.11元；营养费，法院按照每天30元计算，认定为900元；护理费，董红娣未提供相应证据证明其实际损失，法院酌情按照每天40元计算，认定为1，200元；误工费，董红娣虽未提供相应证据，但处于劳动年龄内，可按本市职工最低工资标准每月2，480元计算，法院认定为7，440元；交通费、衣物损失费，考虑实际情况，法院酌情分别认可200元和100元；鉴定费，属合理必要费用，法院凭据认定900元；律师费，董红娣因人身损害导致诉讼，产生的合理律师费可由郭正芳承担，考虑本案案情，酌情支持2，000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条之规定，一审法院判决如下：一、郭正芳应于判决生效之日起十日内赔偿董红娣医疗费30，436.11元、营养费900元、护理费1，200元、误工费7，440元、交通费200元、衣物损失费100元、鉴定费900元，合计41，176.11元；二、郭正芳应于判决生效之日起十日内赔偿董红娣律师费2，000元；三、驳回董红娣的其余诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。一审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，本案中，双方当事人对事发经过及责任认定均无异议，但对医疗费及律师费的赔偿金额存有异议。本院认为，根据查明的事实，董红娣因本案事故导致的伤情主要为左膝等处，相关鉴定意见也确定颈椎病与外伤无因果关系，一审法院据此在医疗费赔偿金额内扣除治疗颈部疾病的相关费用正确。经查，一审判决确定的律师费赔偿金额并无明显不当，本院予以认定。原审法院根据本案事实和法律规定核定的各项赔偿金额并无不当，董红娣上诉要求增加，理由不充分，本院不予支持。原审法院根据本案事实所作的判决正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人董红娣负担。本判决为终审判决。审 判 长 谢亚琳审 判 员 姚 敏审 判 员 周 喆二〇二一年二月七日法官助理 王 蓉书 记 员 吉 灵附：相关法律条文
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初74号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人周重圣，男，1975年8月14日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省娄底市新化县，租住娄底市。曾因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月24日被娄底市娄星区人民检察院决定不起诉；因盗窃，于2016年7月23日被娄底市公安局娄星分局行政拘留五日；因提供毒品，于2015年3月18日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十日；因盗窃，于2017年2月23日被娄底市公安局娄星分局警告；因吸食毒品，于2017年6月9日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十五日；因吸食毒品，于2017年10月29日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十二日、强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，于2018年1月9日被涟源市公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月11日被娄底市公安局刑事拘留，同年11月18日被娄底市公安局决定监视居住。2021年1月26日由本院决定逮捕，同年2月4日由娄底市公安局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检二部刑诉[2021]34号起诉书指控被告人周重圣犯贩卖毒品罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员王攀峰出庭支持公诉，被告人周重圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年11月期间，被告人周重圣多次在娄底市中心医院就诊、购买地西泮注射液（俗称“安定”），后又将地西泮注射液共4支40毫克，两次贩卖给吸毒人员康某。具体事实如下：1.2020年11月2日，被告人周重圣在其租住的位于娄底市妇幼保健医院对面民房内，将2支地西泮注射液，以40元的价格贩卖给吸毒人员康某，周重圣获利约10元；2.2020年11月9日，被告人周重圣在娄底市中心医院旁商店内，将2支地西泮注射液贩卖给吸毒人员康某，康某支付给周重圣共计价值20元的精品白沙香烟两包。2020年11月10日19时许，民警在娄底市××附近抓获被告人周重圣。经讯问，周重圣如实供述了前述犯罪事实，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人周重圣明知是毒品仍予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周重圣如实供述自己的罪行，具有坦白情节。且自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人周重圣有期徒刑十个月，并处罚金。被告人周重圣对公诉机关指控其的犯罪事实供认不讳，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人周重圣在庭审过程中均无异议，且有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的户籍资料、抓获经过、提取笔录、照片、毒物检验鉴定报告；证人康某、严某的证言；现场勘验笔录、辨认笔录、购买记录、体检报告、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、通话详单、入所体检表、羁押情况说明、被告人周重圣的供述及辩解、扣押决定书、物品、文件清单、情况说明、认罪认罚具结书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人周重圣明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人周重圣到案后如实供述，依法从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周重圣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年2月4日起至2021年11月25日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周新莲人民陪审员  邓清贞人民陪审员  彭新民二〇二一年二月七日书 记 员  吴 珍附本文书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产；（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己,罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3359号原告：赵大元，男，1981年8月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化地区望奎县。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦智慧，天津德玲律师事务所律师。被告：郭洪文，男，1975年7月31日出生，汉族，户籍地吉林省通化市东昌区。被告：刘艳东，男，1991年1月25日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司大港支公司,住所地天津市滨海新区大港街东环路**,统一社会信用代码9112011605205350X7。负责人：张洪纯，总经理。原告赵大元与被告郭洪文、刘艳东、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司大港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告赵大元在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未预交案件受理费，明确表示不交诉讼费，且向本院提交书面申请书，申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵大元撤回起诉处理。审判员  谭振荣二〇二一年二月四日书记员  杨 帆
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执202号之十二申请执行人：菏泽永鑫装饰材料有限公司，住所地这是亿丰时代广场******，统一社会信用代码913717006859041834。法定代表人：杜玉凤，执行董事。被执行人：汪廷立，男，住菏泽经济开发区。关于申请执行人菏泽永鑫装饰材料有限公司与被执行人汪廷立买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月01日冻结了被执行人汪廷立在62×××20账户内余额人民币1484.92元。现因被执行人债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人汪廷立在莱商银行62×××20账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年二月五日书记员  高秀
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初5778号原告：扬州市环球建材机械有限公司，住所地江苏省扬州市江都区真武镇东明村中心路。法定代表人：武长宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈斌，江苏凝心律师事务所律师。委托诉讼代理人：时爱萍，江苏凝心律师事务所律师。被告：方瑜，女，1980年6月29日出生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县。被告：晴隆县鑫瑜水泥制品厂，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县莲城街道蔡家村格老包组。法定代表人：方瑜。原告扬州市环球建材机械有限公司（以下简称环球公司）与被告方瑜、晴隆县鑫瑜水泥制品厂（以下简称鑫瑜水泥厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告环球公司的委托诉讼代理人时爱萍到庭参加诉讼。被告方瑜、鑫瑜水泥厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告环球公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付欠款60000元、违约金30000元，合计90000元。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付欠款50000元，违约金30000元，合计80000元。事实和理由：杨江红与被告方瑜是夫妻关系。2014年6月3日，杨江红代表被告方瑜的鑫瑜水泥厂向原告购买产品，并与原告签订工业品买卖合同。原告按照合同约定向被告鑫瑜水泥厂提供产品，后被告支付了部分款项。2018年5月16日，被告方瑜和被告鑫瑜水泥厂向原告出具欠条一份，约定还款数额、还款期限。后被告又于2019年8月27日向原告出具承诺书一份，但被告未能按照承诺书约定向原告支付欠款，原告催要未果后诉至法院。被告鑫瑜水泥厂、方瑜未作答辩亦未提供证据。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告鑫瑜水泥厂系个人独资企业，方瑜系该厂投资人。2014年6月3日，原告与被告鑫瑜水泥厂签订《工业品买卖合同》一份，约定被告鑫瑜水泥厂向原告购买设备，被告方由案外人杨江红在落款处签字。2018年5月16日，被告鑫瑜水泥厂就上述合同项下所欠货款向原告出具欠条一份，载明：“今欠到扬州市环球建材机械有限公司钢模款总金额人民币壹拾壹万元整，到2018年6月3日还贰万元，到2018年底还伍万元，剩下肆万元到2019年6月份还清。”被告方瑜在欠条落款处签字并加盖被告鑫瑜水泥厂的公章。因被告未能按期还款，原告于2019年7月17日就其与被告方瑜、鑫瑜水泥厂买卖合同纠纷一案诉至本院。被告鑫瑜水泥厂于2019年8月27日向原告出具承诺书一份，载明：“本人及晴隆县鑫瑜水泥制品厂欠贵公司货款壹拾壹万元整(¥110000)情况属实，本人2019年8月给付壹万元整，余款拾万元整及诉讼费、交通费等伍仟元整，每月归还伍仟元整，直至还清。如任有一期违约，贵公司可申请法院一并就全部余款强制执行，同时承担违约金叁万元整。本案纠纷由扬州市江都区人民法院管辖，现请贵司申请江都区人民法院予以解封本人及厂银行账户。”被告方瑜在承诺书落款处签字并加盖被告鑫瑜水泥厂的公章。原告于2019年10月20日向本院提出撤诉申请，本院于2019年10月20日作出(2019)苏1012民初6732号之二号民事裁定书，准许原告撤回起诉，原告支付案件受理费1250元，保全费1070元。此后，被告先后还款45000元，余款未按照承诺书约定给付款项，引起本起诉讼。本案审理过程中，被告另给付10000元。上述事实，有原告提供的工业品买卖合同、欠条、(2019)苏1012民初6732号之二号民事裁定书、承诺书及当事人的陈述等予以佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告环球公司与被告鑫瑜水泥厂签订的《工业品买卖合同》以及该厂出具的欠条、承诺书，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，本院认定为合法有效。被告鑫瑜水泥厂未能及时给付货款，显属违约。对原告要求被告鑫瑜水泥厂给付货款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。鉴于原告主张违约金3万元过高，本院酌情调整为15000元。关于原告要求被告方瑜对上述债务承担偿还责任的诉求，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以个人的其他财产予以清偿，被告方瑜系鑫瑜水泥厂的投资人，如鑫瑜水泥厂的财产不足以清偿债务的，方瑜以其个人的其他财产予以清偿。被告鑫瑜水泥厂、方瑜未出庭应诉，视为其放弃答辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晴隆县鑫瑜水泥制品厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告扬州市环球建材机械有限公司给付欠款50000元及违约金15000元；二、被告晴隆县鑫瑜水泥制品厂的财产不足以清偿债务的，被告方瑜以其个人的其他财产予以清偿；三、驳回原告扬州市环球建材机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计900元，保全费920元，共计1820元，由被告方瑜、晴隆县鑫瑜水泥制品厂负担。此款已由原告垫付，被告方瑜、晴隆县鑫瑜水泥制品厂在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  沈月榕二〇二一年二月一日书记员  何 青
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初269号原告：于某，女，汉族，住辽宁省法库县。被告：任某。原告于某诉被告任某离婚纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按于某撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年二月十八日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0191刑初39号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人杨某某，男，汉族，1980年3月20日出生，住江苏省南京市江宁区，户籍地安徽省寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月29日被取保候审。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2021]23号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月21日23时许，被告人杨某某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，沿南京市江宁区禄口街道诚信大道由西向东行驶至204省道路口处被执勤民警查获。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室检验，被告人杨某某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为154.3ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人杨某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人杨某某具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人杨某某拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 被告人杨某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 平 二〇二一年二月八日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  朱春花 见习书记员  朱叶蕾
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执202号之十五申请执行人：菏泽永鑫装饰材料有限公司，住所地这是亿丰时代广场******，统一社会信用代码913717006859041834。法定代表人：杜玉凤，执行董事。被执行人：汪廷立，男，住菏泽经济开发区。关于申请执行人菏泽永鑫装饰材料有限公司与被执行人汪廷立买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月01日冻结了被执行人汪廷立在62×××16账户内余额人民币728.89元。现因被执行人债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人汪廷立在中国农业银行62×××16账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年二月五日书记员  高秀
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初576号之一解除保全申请人：季正洪，男，1945年10月30日出生，居民身份证号码********，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：张潮，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。被申请人：张世庆，男，1975年3月4日出生，汉族，住扬中市。申请人季正洪与被申请人张世庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）苏1182民初576号民事裁定，对被申请人的财产采取诉讼保全措施。申请人于2021年2月5日以双方已达成和解为由向本院申请解除对被申请人的全部保全措施。本院经审查认为，申请人撤回保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人张世庆银行存款143000元的冻结和相应价值财产的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方荣国二〇二一年二月五日书记员  章佳慧
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初935号 原告：浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所：金华市婺城区八一南街****。 负责人：蒋洪建，总经理。 委托诉讼代理人：周小琴、郭涛，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：义乌市江东街道金村股份经济合作社，，住所：义乌市江东街道金村****** 法定代表人：方秋仙。 本院在审理原告浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司与被告义乌市江东街道金村股份经济合作社保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请，依法应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司自动撤回起诉处理。 审判员 叶 芸 二〇二一年二月四日 书记员 郑玲燕
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执恢83号高建国、山东玉丰农业装备有限公司：高建国与山东玉丰农业装备有限公司劳动报酬一案，申请执行标的共计9211.39元。经本院立案执行，现已强制执行到位完毕，本院已于2021年2月2日将该款转付给高建国。至此，高建国向本院申请执行的兖劳人仲案字(2017)第131号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6266号之一申请人：苏州市五州机电设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇华阳村苏锡路**。法定代表人：石枚。委托诉讼代理人：孔建国，上海长策律师事务所律师。被申请人：湖北多益生物制药有限公司，住，住所地湖北省公安县杨家厂镇青吉工业园观绿路以西谊东路以南、幸福路以北。法定代表人：郭素超。本院在审理苏州市五州机电设备有限公司与湖北多益生物制药有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州市五州机电设备有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖北多益生物制药有限公司名下银行存款人民币592000元或查封相应价值的其他财产，并已提供保函担保。本院认为，申请人苏州市五州机电设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北多益生物制药有限公司名下银行存款人民币592000元，或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  候佳芸二〇二一年二月一日书记员  顾喆轩
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0625民初221号 原告：黄仁珍，女，1963年8月29日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被告：黄文友，男，1980年3月12日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 原告黄仁珍与被告黄文友民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告黄仁珍于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄仁珍起诉后，其以与被告黄文友庭外达成还款协议为由向本院申请撤回起诉。是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄仁珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄仁珍负担。 审 判 员  田文举 二〇二一年二月四日 法官助理龚江波 代理书记员  吴万林
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0328执恢97号 申请执行人刘旭芬,女,1974年05月20日出生,其他,住所地文成县。 被执行人周小贤,男,1968年08月14日出生,其他,住所地文成县。 被执行人郑马忠,男,1965年02月21日出生,国家工作人员：国家机关,住所地文成县。 本院在执行申请执行人刘旭芬与被执行人郑马忠等案由民间借贷纠纷一案中，本案已部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏1283刑初31号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人王某甲，男，住山东省临沂市兰陵县。曾因犯寻衅滋事罪，于2020年8月17日被山东省临沂市中级人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2020年9月16日刑满释放。现因本案，于2020年9月16日被泰兴市公安局刑事拘留，于2020年10月22日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]817号起诉书指控被告人王某甲犯聚众斗殴罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院检察员张国圣、被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控： 2019年4月21日13时许，丁某、王某乙（案发时未满16周岁）等人与张某（案发时未满16周岁）、姜某（已判决）因琐事相约在泰兴市珊瑚镇珊瑚广场附近斗殴。丁某召集吴某（另案处理），吴某召集向某（已判决）、季某（案发时未满16周岁）、王某（已判决）等人，并指使向某携带砍刀1把放置于车内并带至现场。张某召集王某（已判决），王某召集被告人王某甲，并携带铁质甩棍1根至现场。 当日17时许，双方到达约定地点后，因张某、王某乙等人协商未果，王某与吴某扭打在一起，后被告人王某甲持甩棍对吴某进行殴打，向某带领季某、王某从车上将砍刀取出，并将砍刀藏在王某左侧胳肢窝处，在吴某被王某、被告人王某甲殴打跪倒在地时，向某向王某索要砍刀，准备参与斗殴，王某将砍刀递给向某时，被被告人王某甲发现，王某甲用甩棍对向某及王某进行殴打，将砍刀打落在地，并将砍刀抢走。后王某及被告人王某甲等人对吴某、向某等人予以警告后离开。王某将砍刀交至张某母亲张某甲，后由张某甲交至袁某。 公诉机关认为，被告人王某甲伙同他人持械聚众斗殴，系积极参加者，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人王某甲具有法定从轻处罚的坦白情节以及依法从宽处理的认罪认罚情节，建议对其判处有期徒刑三年。公诉机关提交了同案人向某、王某、吴某等的供述，证人严某、丁某、王某乙等的证言，公安机关依法调取的常住人口查询结果、刑事判决书、刑满释放证明书，出具的受案登记表、归案情况说明，制作的辨认笔录、现场勘验笔录及拍摄的相关照片等证据证实。 被告人王某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，归案后，被告人王某甲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。案发后，公安机关自证人袁某处接受砍刀1把。 本院认为，被告人王某甲伙同他人持械聚众斗殴，系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某甲承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2023年9月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  秦晓林 人民陪审员  卢新霞 人民陪审员  韩巧凤 二〇二一年二月七日 书 记 员  蔡沁怡 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018版） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
海南省海口市美兰区人民法院   民事裁定书   （2021）琼0108民特19号   申请人：向玉化，男，1970年5月17日出生，土家族，住湖南省石门县。公民身份号码：XXX。   申请人：颐乐享老产业（海南）有限公司，住所地海口国家高新区兴海路******，统一社会信用代码914601007987155650。   法定代表人：邓子坚，执行董事兼总经理。   本院于2021年1月27日立案受理申请人向玉化与申请人颐乐享老产业（海南）有限公司关于司法确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。   申请人向玉化与申请人颐乐享老产业（海南）有限公司因劳务合同纠纷，于2021年1月27日经海口市桂林洋经济开发区人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：   一、颐乐享老产业（海南）有限公司于2021年2月1日前支付向玉化屋面瓦铺贴工程班组工资合计人民币146817元；   二、向玉化自收到颐乐享老产业（海南）有限公司支付的工资合计人民币146817元后不再就此事追究颐乐享老产业（海南）有限公司的支付责任。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：   申请人向玉化与申请人颐乐享老产业（海南）有限公司于2021年1月27日经海口市桂林洋经济开发区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力，一方当事人拒绝履行或者未全部履行调解协议的，另一方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。   审判员 陈洪匡     二〇二一年二月一日   法官助理 翁 源   书记员 刘 悦   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。   第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3915号 申请执行人杭州临安君杰装饰建材有限公司 被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司 本院在执行申请执行人杭州临安君杰装饰建材有限公司与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司案由建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕法律文书确定的全部付款义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初300号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市延安东路**。法定代表人：张春。委托诉讼代理人：沃亚琪，公司员工。被告：绍兴市上虞区小汤姆课外培训学校有限公司，住，住所地绍兴市上虞区崧厦镇东辅路**长海大厦101铺、201铺01室、401室。法定代表人：董权。被告：董权，男，1982年2月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：董如德，男，1948年1月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：俞桂珍，女，1956年5月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行与被告绍兴市上虞区小汤姆课外培训学校有限公司（以下简称“小汤姆公司”）、董权、董如德、俞桂珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告向本院提起诉讼请求：一、判令被告小汤姆公司立即向原告归还借款本金人民币200000元并支付6405.86元利息(含罚息、复利，利息暂算至2020年12月18日，此后利息自2020年12月19日起至实际履行之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计付)；二、判令被告董权、董如德、俞桂珍对上述第一项债务承担连带责任保证；三、本案诉讼费由被告承担。原告委托诉讼代理人沃亚琪到庭参加诉讼，被告小汤姆公司、董权、董如德、俞桂珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年12月20日，原告与被告小汤姆公司签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，借款合同约定：被告小汤姆公司向原告借款人民币200000元，借款期限为实际提款日至2020年12月18日止，合同约定借款利率为年利率9.576%的固定利率，按月结息，每月20日支付利息；逾期还款，自逾期之日起至款项实际付清之日，按合同约定的借款利率1.5倍作为逾期罚息利率计收罚息；未按时支付利息，按正常借款利率计收复利，借款人违约，应承担原告为实现合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。同时，合同还约定被告董权、董如德、俞桂珍为上述原告债权的保证人，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用；保证期间为自本合同约定的主债务履行债务期限届满之日起两年，等等。合同签订后，原告按约向被告小汤姆公司发放借款200000元，合同到期后，被告小汤姆公司未按时归还本息。原告陈述，截至2020年12月18日，被告小汤姆公司仍欠借款本金200000元及利息、罚息、复利6405.86元。本院认为，原、被告之间的金融借款、保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告小汤姆公司发放了贷款，被告逾期未还清借款本息，据此对原告要求被告小汤姆公司归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告董权、董如德、俞桂珍提供保证的意思表示明确，应按照合同约定对案涉债务承担保证责任，据此对原告要求该三被告对案涉债务按约承担连带清偿责任的诉请，本院亦予以支持。被告小汤姆公司、董权、董如德、俞桂珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴市上虞区小汤姆课外培训学校有限公司应于本判决生效之日起三十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行借款本金200000元并支付截至2020年12月18日的利息、罚息、复利6405.86元，及支付自2020年12月19日起至款清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定确定的利息（含罚息、复利）；二、被告董权、董如德、俞桂珍对上述第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2198元，由被告绍兴市上虞区小汤姆课外培训学校有限公司、董权、董如德、俞桂珍共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二一年二月四日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑更79号罪犯张润兵，山西省太原市人，现在山西省太原第二监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2010年12月13日作出（2010）并刑初字第73号刑事判决，以罪犯张润兵犯贪污罪，判处有期徒刑14年，刑期起止日期：2009年12月4日至2023年12月3日止。执行机关太原第二监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯张润兵在服刑期间，于2014年至2019年获得监狱表扬12次，余分343.5分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯张润兵在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2014年至2019年获得监狱表扬12次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯张润兵在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，赃款70万元已全部退缴。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张润兵减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 滕 青审判员 孙清莲审判员 张榕麟 二O二一年二月二日法官助理 韩 瑜书记员 李 御
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执777号申请执行人：胡润，男，1971年6月21日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：刘士飞，男，1986年7月17日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人胡润与被执行刘士飞买卖合同纠纷一案中,申请执行标的133500元，现申请执行人与被执行人达成需长期履行的和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初1370号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十四日法官助理 唐俊龙书 记 员 李永明
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书  （2021）陕0116民初684号 原告：肖锟。被告：胡武斌。 被告：西安汇达通酒店管理有限公司。委托诉讼代理人：杨雪红，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。委托诉讼代理人：董国强，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：田长伟，河南瀛汉律师事务所律师。本院在审理原告肖锟与被告胡武斌、被告西安汇达通酒店管理有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖锟撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取计25元，由原告负担，余款由本院退回原告。        审  判  员     韩艳梅                          二〇二一年 二 月 二十四 日 书  记  员     刘  蒙 1
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初8708号原告：高海青，男，1968年3月2日出生，汉族，住林州市。被告：申志伟，男，1983年6月10日出生，汉族，住林州市龙山区。原告高海青与被告申志伟合同纠纷一案，本院已受理。原告高海青于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高海青自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高海青撤诉。案件受理费741.5元，由原告高海青负担。审判员  卢晓军二〇二一年二月八日书记员  黄庆伟
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0602民初157号原告：陈海芹，女，1998年5月20日出生，汉族，贵州省沿河县人，务工，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：刘顺发，贵州省铜仁市碧江区诚信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：严代兴，男，1979年9月13日出生，土家族，贵州省江口县人，务工，住贵州省铜仁市碧江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司。住址：贵州省铜仁市碧江区梵净山大道86号禄福宫。负责人：杨超，系该公司总经理。原告陈海芹诉被告严代兴、中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告陈海芹于2021年2月8日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈海芹申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈海芹撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈海芹承担，本院依法退还原告陈海芹案件受理费1,755元。审判员  张忠泽二〇二一年二月八日法官助理杨阳书记员胡洪翔
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0883行审3号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地孟州市西河雍大街**。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托代理人：陈艳波，孟州市自然资源和规划局干部。被执行人：谢孟光，男，汉族，1981年9月22日出生，住孟州市。申请执行人孟州市自然资源和规划局于2020年1月13日向本院提出申请，要求依法强制被执行人谢孟光履行该局于2019年12月27日作出的孟自然资罚字【2019】158号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，孟州市自然资源和规划局于2019年12月27日对谢孟光作出孟自然资罚字【2019】158号行政处罚决定书，认定：谢孟光占用南庄镇张庄村北侧568.07平方米（折合0.85亩）修路及钢架棚，未办理合法用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《河南省实施办法》第六十六条的规定，参照《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》，本机关决定作出以下行政处罚：1、责令15日内退还非法占用的568.07平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的498.48平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收其非法占用的69.59平方米土地上的建筑物和其他设施；4、对非法占用的39.64平方米基本农田处20元罚款，计792.80元；对占用的458.84一般耕地每平方米处以10元罚款，计4588.40元；对非法占用的69.59平方米其他土地每平方米处以3元罚款，计208.77元；共计5589.97元。到期不交罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年12月27日，孟州市自然资源和规划局将孟自然资罚字【2019】158号处罚决定书直接送达给谢孟光，在法定期限内，谢孟光未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年6月17日孟州市自然资源和规划局向谢孟光直接送达了《履行行政处罚决定催告书》，谢孟光至今未履行处罚决定书所确定的义务。另查，孟自然资罚字【2019】158号处罚决定书中认定的违章建筑钢架棚建筑时间是2011年建筑。而被执行人谢孟光是2018年9月份与孟州市南庄镇张庄村村委签订的承包合同，即钢架棚并非是谢孟光建筑的。本院认为，申请执行人孟州市自然资源和规划局对被执行人谢孟光的处罚决定认定的钢架棚建筑者的事实不清，侵犯了被执行人谢孟光的合法权益，致使该处罚决定不具有强制执行效力，对该强制执行申请应当裁定不予执行。依据第一百六十条和第一百六十一条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下：不予执行孟州市自然资源和规划局作出的孟自然资罚字【2019】158号行政处罚决定书；申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审判长  梁慧娟审判员  王建伟审判员  姚红霞二〇二一年二月三日书记员  申淑君
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢90号 浙江景泰反光科技有限公司： 申请执行人张家明与被执行人浙江景泰反光科技有限公司劳动争议执行案件，（2017）浙0702民初8765号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张家明向本院申请强制执行。本院于2021年02月03日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢90号案件执行完毕。 二〇二一年二月三日
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0322刑初24号公诉机关孟津县人民检察院。被告人陈行，男，1994年11月22日出生，汉族，小学文化，籍贯贵州省桐梓县，住址贵州省桐梓县。2010年6月23日，因犯抢劫罪被晋江市人民法院判处有期徒刑二年零六个月。因涉嫌诈骗犯罪，2020年8月18日被孟津县公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，经孟津县人民检察院批准，2020年9月24日被孟津县公安局执行逮捕。辩护人张勇锋，河南津翔律师事务所律师。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉（2020）464号起诉书指控被告人陈行犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院指派检察员葛朝斌出庭支持公诉，被告人陈行及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：从2020年4月份开始，在被告人陈行的指使下，许某、田某、黄某（三人均已判刑）共准备了21张银行卡用于接收转账和取现。2020年4月份，被害人朱某在网上交友过程中被诈骗54万余元，经孟津县公安局民警侦查后发现，涉案的部分资金经多次转账后又分多次转入到许某、田某、黄某三人名下的多张银行卡中。三人将该涉案资金分多次在ATM机、柜台取现后又将现金通过ATM机转存到被告人陈行提供的银行卡中，并约定按上述流程每完成一万元，从中获得40元左右报酬。从2020年4月份中旬至2020年6月初，许某、田某、黄某取现并存到被告人陈行指定银行卡上的金额分别为118万元、242万元、43.62万元。另查明，从2020年5月1日至2020年5月31日，给被告人陈行支付宝账户转账的多个支付宝账户均涉嫌诈骗犯罪。还查明，2020年8月17日，被告人陈行到公安机关主动投案，但未如实供述自己的罪行。以上事实，被告人陈行在开庭审理过程中均无异议，且有有被害人朱某的陈述及报案材料，被告人陈行的供述与辩解，证人许某、田某、黄某、曾某、吴某1、吴某2、陈某、戚某、麻某、张某、汤某、吴某3的证言，辨认笔录及照片，搜查证、搜查笔录、扣押清单，朱某被诈骗案的资金流向图、交友软件信息、软件界面截图、聊天记录、银行转账记录，交易明细，微信情况说明，许某、黄某、田某银行卡收款、取现汇总表，证人吴某1、吴某2、陈某、张某、汤某银行卡交易明细记录、订货单、身份证及银行卡照片等，证人戚某、麻某银行卡交易明细记录及货单信息等，到案经过，刑事判决书，被告人陈行的户籍证明及前科证明等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈行明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人陈行认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈行主动到公安机关投案，但未如实供述自己的罪行，依法不能认定为自首。公诉机关建议判处被告人陈行有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币六万元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈行犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第四十七条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈行犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币六万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人陈行的刑期自2020年8月18日起至2021年12月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  郝田田人民陪审员  宋章元人民陪审员  杨景良二〇二一年二月二日书 记 员  刘海潮
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执541号被执行人：叶**，男，1983年11月4日生，汉族，住江苏省泰州市泰兴市。被执行人：江苏致身液压升降设备有限公司，统一社会信用代码913212830676753959，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：叶**，该公司总经理。被执行人叶**、江苏致身液压升降设备有限公司罚金一案，该案(2019)苏0812刑初81号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人叶**、江苏致身液压升降设备有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人叶**银行存款人民币3万元予以扣留、提取；或对等额财产予以查封、扣押。对被执行人江苏致身液压升降设备有限公司银行存款人民币3万元予以扣留、提取；或对等额财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  杨海清二Ｏ二一年二月三日书记员  张 敏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初647号 申请人：华润湖北医药有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌阳大道**。 法定代表人：王**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张政，该公司员工。 被申请人：武汉市广旗堂医药有限公司强华分公司，住，住所地武汉市黄陂区蔡店街田铺湾**/div> 被申请人：武汉市广旗堂医药连锁有限公司，住所地，住所地武汉市江岸区二七工业园****楼第**（新江岸五村**）iv> 本院在审理申请人华润湖北医药有限公司诉被申请人武汉市广旗堂医药有限公司强华分公司、被申请人武汉市广旗堂医药连锁有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人华润湖北医药有限公司于2021年2月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人武汉市广旗堂医药有限公司强华分公司、被申请人武汉市广旗堂医药连锁有限公司银行存款35000元或查封、扣押等值财产，并提供了中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院认为，申请人华润湖北医药有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人武汉市广旗堂医药有限公司强华分公司、被申请人武汉市广旗堂医药连锁有限公司银行存款35000元或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年二月五日 法官助理桂娜 书记员郭晶
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保121号 申请人：岳勇，男，1970年6月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。 委托诉讼代理人：吕蕾，新疆瑞保律师事务所律师。 被申请人：刘广成，男，1960年10月27日生，汉族住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人岳勇于2021年2月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘广成100,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人岳勇提供中国人民财产保险股份有限公司北京分公司出具的100,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人岳勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘广成在新疆伊犁农村商业银行账号为×××的存款100,000元，期限为1年； 二、申请人岳勇申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,020元，由申请人岳勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年二月一日 书记员 缪雅红
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执201号李枚兰、东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）：本院执行的申请执行人李枚兰与被执行人东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）物权纠纷一案，经被执行人东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）自动履行，执行金额50040元已交纳，申请执行人李枚兰已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十三日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢728号之二申请执行人：邱德忠，男，1969年1月18日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：陈兵，男，1969年11月13日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。被执行人：练玉萍，女，1969年12月17日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。被执行人：上海嘉烨建设工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈兵。邱德忠与陈兵、练玉萍、上海嘉烨建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2015）通余民初字第778号民事判决书，陈兵、练玉萍、上海嘉烨建设工程有限公司应偿还原告陈亚明借款本金4245746元、利息344000元，并承担案件受理费、保全费、公告费合计49123元。陈兵等均未能自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，邱德忠曾向本院申请执行,经参与陈兵名下位于上海市兰溪路10弄3号804室不动产拍卖款的分配,获偿本经721776元、案件受理费等49123元，余款3867970元等未能受偿，现邱德忠向本院申请恢复执行，恢复申请执行标的为给付3867970元等，本院于2020年9月14日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未能主动履行。2.本院分别于2020年9月15日、10月27日、2月10日，依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、保险、车辆、不动产、工商登记信息、互联网银行存款等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人陈兵、练玉萍名下位于南通市世纪××城××室，委托上海宝山区人民法院对陈兵名下牌号为沪Ｄ×××**汽车、练玉萍名下牌号为沪Ａ×××**汽车办理了档案查封（查封期间自2021年2月19日起至2023年2月18日止，申请执行人应于上述查封期限届满前一个月内向本院书面提出续查封申请，未书面申请致使本院未能办理续查封手续致使查封效力灭失的法律后果由申请执行自行承担）。除外，暂未发现被执行人名下其他适宜执行的财产。3.经查，被执行人陈兵、练玉萍长期下落不明，上海嘉烨建设工程有限公司经营异常、已被吊销营业执照，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产；经案件关联查询，被执行人在本省辖区内所涉案件10余起，案件所涉债务金额巨大，多数案件结案方式为裁定终结本次执行程序。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年10月13日的限制消费令，并请求公安机关协助查控被执行人陈兵、练玉萍的下落。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可适宜执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可适宜执行的财产线索，暂不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出恢复执行通知、责令其报告财产；本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封被执行人陈兵、练玉萍名下位于南通市世纪××城××室不动产，该不动产行将拍卖处置，申请执行人已向首查封案件申请参与分配；对陈兵名下牌号为沪Ｄ×××**汽车、练玉萍名下牌号为沪Ａ×××**汽车办理了档案查封，未能实际控制到车辆。除外，暂未发现被执行人名下其他可适宜执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可适宜执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可适宜执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  袁东华二〇二一年二月二十日书记员  曾声志