安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初576号 原告：钱位，男，1983年10月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张晶晶，女，1986年5月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。与钱位系夫妻关系。 被告：广东华美易车投资股份有限公司，住所地广东省汕头市。 法定代表人：周钊勇，该公司董事长。 被告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路。 法定代表人：范可风，该公司董事长。 被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区。 法定代表人：范可风，该公司董事长。 被告：湖南星投信息服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。 法定代表人：杨立，该公司总经理。 原告钱位与被告广东华美易车投资股份有限公司（以下简称华美易车公司）、弘高融资租赁有限公司（以下简称弘高公司）、湖南津湘投资有限责任公司（以下简称津湘公司）、湖南星投信息服务有限公司（以下简称星投公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱位的委托诉讼代理人张晶晶到庭参加诉讼，被告华美易车公司、弘高公司、津湘公司、星投公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钱位向本院提出诉讼请求：1.判决华美易车公司向钱位支付尚欠借款本息10891.18元、逾期罚息2506.44元（暂以2019年10月25日至2020年10月9日为逾期天数，以逾期本息为基数，年化24%计算），合计13397.62元；2.判决弘高公司、津湘公司、星投公司对上述债务承担连带担保责任；3.诉讼费、律师费、保全费由华美易车公司、弘高公司、津湘公司、星投公司承担。事实和理由：2019年4月25日，华美易车公司与钱位、居间方星投公司分别签订编号为201904241744000000XX、201904241744000000XX、201904241744000000XX的借款合同，约定华美易车公司向钱位借款14455.04元、20000元、20000元，期限6个月，到期还款，年化利率为13%。合同签订当日，华美易车公司即收到该借款，有转账凭证为证。同时根据居间方与湖南新岭域信息科技有限公司签订的渠道合作协议、推荐确认函及弘高公司、津湘公司出具的担保函，弘高公司、津湘公司、星投公司作为华美易车公司上述债务的无限连带责任担保人。上述借款于2019年10月25日到期，借款到期后，华美易车公司、弘高公司、津湘公司、星投公司对上述借款怠于履行还本付息义务，截至2020年10月9日，华美易车公司、弘高公司、津湘公司、星投公司仍未履行任何还款义务。钱位为维护自身合法权益起诉至法院，望判如所请。 华美易车公司、弘高公司、津湘公司未作答辩。 星投公司书面答辩称，钱位要求星投公司承担连带担保责任的诉讼请求缺乏证据支持，也没有事实及法律依据。主要阐述如下：根据钱位提交的借款协议第五条承诺与保证部分第6点所示：“各方确认，甲方和乙方授权和委托丙方根据本协议所采取的全部行动和措施的法律后果均归属于甲方和乙方本人；在任何情形下，丙方不是本协议项下任何的债务人或者担保人，且丙方不需要以其自由资金偿还本协议项下的任何债务。”因此，钱位在出借时即已明确知晓上述条款并已明白星投公司不负担保责任。星投公司提交的银行流水证据显示，钱位出借款项直接进入借款人华美易车公司账户，星投公司不存在任何触碰资金行为。星投公司作为居间人始终保持信息公开并及时向钱位提供各类资料帮助钱位。星投公司工作人员及时向钱位汇报情况进度乃至帮助钱位整理好起诉资料。综上所述，钱位要求星投公司承担连带担保责任的诉讼请求缺乏证据支持，也没有事实及法律依据，恳请法院依法驳回相关诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。钱位提交的借款协议、转账凭证具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。钱位提交的渠道合作协议、担保函，均为复印件，未能提供原件，真实性无法确认，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月25日，华美易车公司（甲方、借款人）与钱位（乙方、出借人）、星投公司（丙方、居间方）分别签订编号为201904241744000000XX、201904241744000000XX、201904241744000000XX的借款协议，协议约定：华美易车公司委托星投公司通过星投公司运营的“星火钱包”平台向乙方发布借款申请，乙方亦同意出借借款；借款本金分别为20000元、20000元、14455.04元，借款用途为资金周转；年化利率13%，借款起息日为2019年4月25日，借款到期日2019年10月25日，还款期数6期，到期还款；借款人出现逾期，借款人逾期利息按照原借款利率计算，此外应承担因借款人违约逾期还款，债权人诉诸维权的合理费用，包括但不限于诉讼、仲裁过程中支出的费用、律师费等服务费用、交通费等必要差旅费；上述逾期费用于逾期利息之和，不超过从逾期之日起直至清偿本息为止按逾期本金年化24%计算金额，累加金额不超过逾期本金；居间方是指借款协议中列明的星投公司是经依法成立并有效存续的企业法人，旗下拥有并运营“星火钱包”平台、网站及移动客户端，依法为出借人与借款人提供技术支持与结果分析，对借款人的资格条件、信息的真实性、合法性进行必要审核，给出借款申请是否通过的建议，为借款人提供信息服务、媒介服务、合同管理等平台服务，并依据出借人与其签订的平台服务协议收取综合服务费，在任何情形下，居间方不是本协议项下借款的债务人或者担保人，且居间方不需要以其自有资金偿还本协议项下的任何债务等内容。协议签订当日，钱位如约向华美易车公司交付借款20000元、20000元、14455.04元。截至2019年11月12日，华美易车公司共计向钱位还款49009.37元。因华美易车公司未清偿钱位借款本金及利息，钱位遂诉至本院，致本纠纷产生。 本院认为，债务应当清偿。华美易车公司通过网络平台向钱位借款合计54455.04元，钱位如约交付了借款，双方签订了借款协议，钱位与华美易车公司之间民间借贷法律关系依法成立。双方约定借款到期日为2019年10月25日，借款到期后，华美易车公司未按约定偿还借款本息，构成违约，依法应承担相应的民事责任。按照双方借款协议中约定的年利率13％计算，截至2019年11月12日，华美易车公司尚欠钱位借款本金9344.05元。钱位所主张的逾期罚息，实为逾期利息。根据借款协议的约定，逾期利息按照原借款利率计算。逾期利息应按照年化利率13%计算，据此，钱位有权要求华美易车公司支付2019年11月13日至2020年10月9日的逾期利息1104.9元。综上所述，华美易车公司应偿还钱位借款本金9344.05元、逾期利息1104.9元。对钱位超出上述金额的诉讼请求，本院不予支持。 关于弘高公司、津湘公司的责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。钱位要求弘高公司、津湘公司对华美易车公司的本案债务承担连带担保责任，但是钱位未能提供证据证明弘高公司、津湘公司对本案债务承担连带保证责任。故钱位的该项诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于星投公司的责任。借款协议中明确约定，在任何情形下，星投公司不是本协议项下借款的债务人或者担保人，且星投公司不需要以其自有资金偿还本协议项下的任何债务。故钱位要求星投公司承担连带保证责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、广东华美易车投资股份有限公司于本判决生效后十五日内偿还钱位借款本金9344.05元、逾期利息1104.9元； 二、驳回钱位的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元，减半收取计67.5元，由钱位负担15元，由广东华美易车投资股份有限公司负担52.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  孟娇 二〇二一年二月二十三日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附借款本息计算清单：                            序号                       出借                       还款                       发生日期                       间隔       天数                       至当日       应付利息                       剩余本金                       尚欠利息                       年利率                               1                       54455.04                                             2019-4-25                                                                       54455.04                                               13%                               2                                               49009.37                       2019-11-12                       201                       3898.38                       9344.05                       0                       13%                               3                                                                       2020-10-9                       332                       1104.90                       9344.05                       1104.90                       13%