wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初515号 原告：侯国富，男，1970年12月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。 委托诉讼代理人：杨斌，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。 被告：朱海龙，男，1979年10月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告侯国富与被告朱海龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告侯国富于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯国富以调取新的证据为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告侯国富撤回起诉。 案件受理费减半收取计155元，由原告侯国富负担。 审判员  吕迎春 二〇二一年二月十八日 书记员  张长远
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执402号 申请执行人：安徽双锦物业管理有限公司，住所地合肥铜陵北路安粮双景佳苑****，统一社会信用代码：913401005563285117。 法定代表人：钱明泉，该公司总经理。 被执行人：张梅，女，1983年8月30日出生，住安徽省合肥市。 本院作出的（2020）皖0102民初9690号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人张梅银行存款12600元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年二月一日 书记员  聂传政
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0204执255号张生斌、张智贤：张生斌与张智贤土地承包经营权出租纠纷一案，陕西省铜川市中级人民法院作出的（2020）陕0202民终491号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务。申请执行人张生斌2021年1月25日向本院申请强制执行，执行标的10000元。执行中，1月26日向张智贤发出执行通知书，责令张智贤支付张生斌10000元，并承担案件受理费75元，执行费50元，共计10125元。被执行人张智贤按执行通知书履行了义务。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0204执255号执行案件执行完毕。二〇二一年二月七日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3469号上诉人（原审原告）：刘春雨，男，1965年2月21日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：姜永波，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马吉彬，男，1978年9月5日出生，满族，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：杨莉，沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳隆煜房地产开发有限公司，住所地沈阳市辽中区浦西街道南环路**。法定代表人：刘贵春，该公司经理。上诉人刘春雨因与被上诉人马吉彬、沈阳隆煜房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初4947号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。刘春雨上诉请求：1.撤销原裁定，依法改判或发回重审；2.将本案移送至公安机关、检察机关；3.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审裁定认定事实不清，应予以撤销。本案系案外人执行异议之诉，应当围绕被上诉人马吉彬据以提出异议的实体权利能否排除强制执行，这一重要标准查清案件事实。但纵观本案裁定，没有对本案涉及的事实进行认定，系事实不清。二、一审裁定适用法律错误，应当予以撤销。一审裁定认为，被上诉人沈阳隆煜房地产开发有限公司(下称隆煜公司)在执行异议之诉等系列案件中不排除有虚假诉讼之情形，且公安机关及检察机关正在侦办中，因此驳回上诉人的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第150条规定，若本案需等待公安机关及检察机关侦办的刑事案件的审结作为依据，则应适用上述第(五)项的法律规定，裁定中止诉讼，待刑事案件审结后再恢复该案审理。若本案不是必须以相关刑事案件的审理结果为依据，则本案应当继续审理而并非裁定驳回上诉人的起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。该案中，若一审法院认为因隆煜公司有虚假陈述涉嫌犯罪的，一审法院则应根据上述法律规定，裁定驳回上诉人的起诉，同时将案件材料移送公安机关或检查机关，而并非仅仅裁定驳回上诉人的起诉。马吉彬答辩，同意一审裁定。沈阳隆煜房地产开发有限公司未答辩。刘春雨向一审法院起诉请求：1.撤销沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0115执异197号执行裁定书；2.继续执行被告沈阳隆煜房地产开发有限公司名下的新华雅苑小区15-1号2-6-1号住宅楼；3.诉讼费用由二被告承担。一审法院经审查认为，另案原告刘国良于2020年7月15日向沈阳市辽中区人民检察院提交《监督申请书》，检察机关在2020年9月9日下达沈辽检民执监（2020）21012200003号《检察建议书》（其中认定被告隆煜公司委托诉讼代理人杨志勇伪造证据，捏造事实，虚构法律关系，通过虚假诉讼，破坏了正常的司法秩序，建议法院予以纠正）之前，对被告隆煜公司的法定代表人刘贵春及该公司委托诉讼代理人杨志勇进行了询问。期间，杨志勇称：有些钱是我帮被告隆煜公司向别人借的，被告隆煜公司还有其他很多债权人，具体名字叫不上来了；所有的业主都找刘贵春去了，楼是谁的谁去提执行异议，让他们补手续，缺什么手续就被什么手续，日期写在法院查封日期前，这些（房屋买卖）手续都是后补的。期间，被告隆煜公司法定代表人刘贵春称：被告隆煜公司都向谁借款具体记不清了，我为了提执行异议，把查封的房子要回来还给杨志勇等其他债权人，有20多套房子大部分都有说道，或者是我欠人钱，或者是动迁户，我后补购房合同等手续，虚构他们购房的事实；具体给多少人补签手续我记不清了，但有大多数是我欠人钱的，也有少部分是纯虚假的，至于哪个是欠钱的，哪些是纯虚假的我记不清了。因被告隆煜公司在该申请执行人执行异议之诉等的系列案件中不排除有虚假陈述之情形，且公安机关及检察机关正在侦办中，故考虑到上述实际情况，经一审法院审判委员会讨论决定，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告刘春雨的起诉。案件受理费6025元，退还原告刘春雨。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，执行异议之诉需要审查案外人对案涉房屋享有的权利是否能够排除执行，故本案应当依照法律规定进行实体审查。如果案外人提供的证据能够认定案件事实，不能仅以不排除被执行人法定代表人有虚假陈述情形驳回全部案件的起诉。如果经过实体审查，案外人和被执行人存在虚假购房虚构债务等情形，或者公安机关侦办中确定具体的查封房屋涉嫌刑事犯罪，才可驳回起诉将案件移送公安。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初4947号民事裁定；二、本案指令沈阳市辽中区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  吕长辉审判员  谢 宏审判员  杨 帆二〇二一年二月二十四日法官助理李春书记员朱琳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2926刑初23号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。被告人欧景斌，男，1988年9月27日生，汉族，云南省临沧市人，初中文化，农民，家住临沧市临翔区。因涉嫌非法经营罪，于2020年10月12日被南涧县公安局取保候审，同年12月7日被南涧县人民检察院取保候审，2021年1月26日被本院取保候审，现在家。南涧彝族自治县人民检察院以南检二部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人欧景斌犯非法经营罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员徐建波出庭支持公诉，被告人欧景斌到庭参加诉讼。现已审理终结。南涧彝族自治县人民检察院指控，2020年10月4日，被告人欧景斌与杨某、蒋某（均另案处理）未经烟草专卖行政主管部门许可，各自在祥云县下庄镇与当地农户收购初烤烟叶，其中欧景斌购买得1700公斤，杨某购买得400余公斤，蒋某购买得500余公斤，由被告人欧景斌驾驶云Ｓ×××**号货车准备运回临沧后各自贩卖。2020年10月5日凌晨4时许，被告人欧景斌驾驶该车到祥临公路南涧县祥林石化加油时，被南涧县烟草公司执法人员当场查获。经称量，云Ｓ×××**号货车上拉运的初烤烟叶净重2632公斤。经云南省烟草质量监督检测站鉴定，涉案初烤烟叶均为有等级烟叶。经鉴定，欧景斌所有的1700公斤初烤烟叶价格为人民币69122元。针对指控，提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等。该院认为，被告人欧景斌违反国家规定，未经许可经营烟草专卖品，数额达人民币69122元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人欧景斌如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑十个月，并处罚金人民币8000元。被告人欧景斌对指控事实、罪名和量刑建议均无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人欧景斌在开庭审理过程中亦无异议，并有：案件移送函、移送案件通知书、受案登记表、立案决定书、移送审查起诉告知书，查获经过、抓获经过、强制措施材料，户口证明及照片，证据先行登记保存通知书、初烤烟叶称量记录、过磅单及行政执法证，扣押决定书、扣押清单、发还清单及物证照片，调取证据通知书及通话清单，鉴定聘请书、检测报告、价格认定协助书、涉案物品价格认定结论书、鉴定意见通知书，涉案财物保管委托书，接受证据材料清单及驾驶证、售车协议复印件，情况说明，体检表，判决没收申请，证人杨某、蒋某证言，被告人欧景斌供述等予以证实，足以认定。本院认为，被告人欧景斌违反国家烟草专卖管理规定，非法经营初烤烟叶合计价格为人民币69,122元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人欧景斌归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚，从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人欧景斌犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元，限判决生效后一个月内缴纳。二、公安机关扣押的初烤烟叶1700公斤，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗朝清审 判 员  陈雁军人民陪审员  陈天芬二〇二一年二月八日书 记 员  张金娟
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初1076号原告：淮安市三维空间物业服务有限公司，住所地淮安市清浦区承德路与东大街交叉口**，统一社会信用代码913208116701470604。法定代表人：张金德，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海松、韩卫转，江苏安淮律师事务所律师。被告：葛军，男，1981年8月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市三维空间物业服务有限公司与被告葛军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安市三维空间物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年二月二十三日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初331号原告：徐州朗驰汽车销售服务有限公司，住所地徐州市云龙区城南开发区两山口104国道北侧，确认送达地址徐州市泉山区三环南路39号汇邻湾写字楼17A，指定代收人戴黎明，联系电话13952******。法定代表人：李峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴黎明，江苏昭鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云利，江苏昭鹏律师事务所实习律师。被告:赵秋来，男，1990年5月2日生，汉族，住新沂市，联系。被告：张娜娜，女，1991年6月7日生，汉族，住新沂市，联系。被告：王冠文，男，1987年10月1日生，汉族，住新沂市御源华府**楼****，其在案涉融资租赁担保合同约定的法律文书送达地址为新沂市，联系。原告徐州朗驰汽车销售服务有限公司与被告赵秋来、张娜娜、王冠文追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告徐州朗驰汽车销售服务有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告徐州朗驰汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理1506元，减半收取计753元，由原告徐州朗驰汽车销售服务有限公司负担。审判员 刘 松二〇二一年二月八日书记员 崔朝宇
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执379号范竹东罚金一案，罚金标的33000元，经本院执行，范竹东已缴纳罚金33000元。至此，本院（2019）苏0831刑初201号刑事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2694号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初346号 原告：毛长海，男，1971年5月1日出生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：唐秋凯，河北日月新律师事务所律师。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**新华里世博广场新华西道**。 负责人：徐玉龙。 毛长海与中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告毛长海于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛长海撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告毛长海负担。 审判员  郭建新 二〇二一年二月一日 书记员  刘福广 ——
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执231号申请执行人：东海县牛山顺行汽车租赁商行，统一社会信用代码:92320722MA1TT3Q58E,住所地东海县。法定代表人：刘继松。被执行人：邢子鹏，男，1997年10月3日出生，汉族，住东海县。申请执行人东海县牛山顺行汽车租赁商行与被执行人邢子鹏租赁合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初6669号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，执行标的金额22318元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无车辆、不动产、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年二月十九日书记员  刘 悦
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执43号之一申请执行人：陈逍，男，汉族，1987年9月13日出生，户籍地安徽省安庆市望江县。被执行人：无锡英捷汽车科技有限公司，住所地无锡市建筑西路****第**。法定代表人：刘安，该公司执行董事。陈逍与无锡英捷汽车科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字(2020)第984号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决书确认：1.无锡英捷汽车科技有限公司于裁决生效之日起十日内支付米丽丽2019年12月1日至2020年4月24日工资64054.78元、2018年年终应付工资18963.5元、2019年年终应付工资13386元，合计人民币96404.28元。因无锡英捷汽车科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月6日受理陈逍的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，向相关金融机构查询，查得被执行人在中国银行开户，上述账户被本院于2021年1月7日冻结，冻结期限为冻结生效之日起一年，但其中未发现可供执行的存款。本院向车辆管理部门查询，查得被执行人名下登记苏Ｂ1××**、苏Ｂ8××**、苏ＢＦ0××**、苏Ｂ7××**车辆，本案轮候查封上述车辆档案，查封期限为查封生效之日起两年，因轮候查封，无法处置。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字(2020)第984号仲裁裁决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年二月二十四日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
河南省西华县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1622民初770号原告：王明，男，汉族，1989年2月24日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：闫英戈，周口市川汇区宏大法律服务所法律工作者。被告：李纪委，男，汉族，1975年12月1日出生，住河南省西华县。原告王明诉被告李纪委机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法由适用简易程序，公开进行了审理。原告王明向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告李纪委赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计4935元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月21日，被告李纪委驾驶电动车行驶至西华县××镇××路路段时，与行人王明相撞，造成原告王明受伤。该事故经西华县交警大队处理认定：被告李纪委负事故全部责任。由于被告未能及时赔偿原告损失，故依据法律规定，起诉至法院。被告李纪委辩称：事故发生后，我也积极进行了赔偿。我已经垫资医疗费7400元，其中微信转账3200元，入院时给付1000元现金，医院入账3200元（入院检查1200元，手术费2000元），愿意赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计4000元。双方各项其他无纠纷。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告李纪委在2021年2月24日一次性赔偿原告王明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计4000元。二、上述协议履行后，双方不再因此事产生任何争议。双方当事人一致同意上述调解协议内容，自双方当事人在调解协议笔录上签字或捺指印后，即具有法律效力。案件受理费25元，由原告王明负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  付红霞二〇二一年二月二十五日法官助理王琼书记员贾凯琳
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初424号原告：周海菊，女，1966年7月18日出生，汉族，住淅川县。被告：单大力，男，1978年10月25日出生，汉族，住淅川县。原告周海菊与被告单大力追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告周海菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周海菊撤回起诉处理。审判员 杨 泓二〇二一年二月二十日书记员 刘荣旭
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3851号之一 申请执行人：陶红刚，男，1975年4月3日出生，汉族，住江苏省苏州市太仓市。 被执行人：张付林，男，1985年7月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人陶红刚与被执行人张付林买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初4148号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告张付林于本判决生效之日起十日内给付原告陶红刚货款22584元；二、案件受理费364元，减半收取182元，由被告张付林负担，该款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接支付原告。因张付林未履行生效法律文书确定的义务，陶红刚于2020年11月23日向本院申请立案执行，申请执行标的额为22766元。（具体以执行申请书为准） 案件执行过程如下： 1、2020年11月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并罚款500元。 2.2020年11月24日、2021年1月28日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款，未发现其他可供执行的财产；未发现被执行人张付林名下有不动产及车辆信息。 3.2021年2月18日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本案现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人张付林名下有可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初4148号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年二月十八日 书记员  陆澄波
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1002财保30号 申请人：四川铭扬节能科技有限责任公司，住所地四川省内江市市中区运输巷**附**，统一社会信用代码91511000MA62737C9Y。 法定代表人：陆玉明，总经理。 委托诉讼代理人：朱敏，四川地齐律师事务所律师。 被申请人：内江市玉玲珑置业有限公司，住，住所地四川省内江市市中区甜城大道**，社会信用代码91511000572760056H。 法定代表人：黄刚，总经理。 申请人四川铭扬节能科技有限责任公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人内江市玉玲珑置业有限公司价值800,000元的财产予以保全。担保人太平洋财产保险有限公司内江中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人四川铭扬节能科技有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人内江市玉玲珑置业有限公司价值800,000元的财产。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李友才 二〇二一年二月三日 书记员  李雪珍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执991号之八申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住所申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：张献云，系该行行长。被执行人：王风先，女,汉族，1955年11月8日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与王长根、彭立现、冯书昌、王风先、未秀丽、赵海云、宋新伏、马杏丽、林二艳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王风先至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王风先在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币310234.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月十九日书记员  李 斌
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初667号 原告：袁旭东，男，1976年12月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：颜莉勤，北京京大（厦门）律师事务所律师。 被告：汤家明，男，1990年1月11日出生，汉族，住江西省九江市庐山市。 被告：章启琴，女，1992年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在审理原告袁旭东与被告汤家明、章启琴民间借贷纠纷一案过程中,原告袁旭东在法律规定的期限内未向本院预交诉讼费又未提出减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告袁旭东撤回起诉处理。 审 判 员 王玉静 二〇二一年二月三日 法官助理 马标志 书 记 员 苏凤惠 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初4958号之一 原告：宋毛腾，男，1992年10月21日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：卢敏,浙江金品律师事务所律师。 被告：陈凯华，男，1991年6月14日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 原告宋毛腾与被告陈凯华劳务合同纠纷一案中，因被告陈凯华下落不明，本院告知原告需以公告方式向被告送达相关诉讼文书。在本院依法送达交纳公告费用通知后，原告未在本院指定的期间内交纳公告费。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）第二章诉讼费用交纳范围第十二条第一款规定：“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。”故诉讼过程中因公告发生的依法应当由当事人负担的费用，属于诉讼费用交纳范围。原告宋毛腾未在本院指定的期间内交纳公告费，应承担相应的法律后果。参照《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款“原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”以及第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，本案应裁定按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按宋毛腾撤回起诉处理。 案件受理费50元，原告宋毛腾已预交50元，减半收取25元，由原告宋毛腾负担。 审 判 长  朱 珺 人民陪审员  沈芳根 人民陪审员  李凤琴 二〇二一年二月九日 书 记 员  居晨萍
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执756号之五 申请执行人：徽商银行股份有限公司亳州分行。 负责人：徐春，该分行行长。 被执行人:安徽永兴建设有限公司。 法定代表人：孙勇,该公司总经理。 被执行人：孙勇，男，1965年3月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：梁广英，女，1965年5月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：孙辰，男，1990年11月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：孙帅，男，1990年9月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行徽商银行股份有限公司亳州分行（以下简称徽商银行）与安徽永兴建设有限公司、孙勇、梁广英、孙辰、孙帅金融借款合同纠纷一案，于2019年11月08日作出的（2019）皖1602民初5208号民事判决书已发生法律效力。徽商银行于2021年01月18日向我院申请强制执行，要求安徽永兴建设有限公司、孙勇、梁广英、孙辰、孙帅依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年01月18日立案执行。 本院在执行过程中，查封被执行人抵押于徽商银行的房产一处。因（2021）皖1602执776号案件与本案件同为一个申请执行人，同为一个被执行人的抵押物，需本案合并到（2021）皖1602执776号案件中执行。于2021年01月21日、2021年02月18日通过网络查控及线下传统调查的方式，冻结扣划了被执行人银行存款一万余元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2021年02月18日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人徽商银行尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年二月十九日 书记员  朱 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执144号   申请执行人：巴扎尔古力苏来曼，女，乌鲁木齐市头屯河区柯西社区厨师，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：艾孜买提艾斯卡尔，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：艾斯卡尔沙拉丁，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2020年10月9日作出的（2020）新0106民初2005号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   被申请人艾孜买提艾斯卡尔、艾斯卡尔沙拉丁将位于乌鲁木齐市头屯河区房屋的所有权过户给申请人巴扎尔古力·苏来曼。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 Ｏ 二 一 年 二 月 一 日   书  记  员   者  学  娟
重庆市第五中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2020)渝05行赔终65号上诉人（一审原告）谭德招农村土地承包经营户。代表人谭德招，男，1970年10月17日出生，汉族。住址：重庆市綦江区。被上诉人（一审被告）重庆市綦江区赶水镇人民政府。住所地：重庆市綦江区赶水镇解放路**。法定代表人赵亮，镇长。委托代理人喻祯洪，重庆渝綦律师事务所律师。委托代理人黄净，重庆渝綦律师事务所律师。上诉人谭德招农村土地承包经营户因诉重庆市綦江区赶水镇人民政府行政赔偿案，不服重庆市綦江区人民法院作出的(2020)渝0110行赔初19号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理。”本案中，上诉人对行政行为不服而提起的行政诉讼已被裁定驳回起诉，上诉人一并提起的行政赔偿诉讼并无事实依据，故一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，一审裁定认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  应 禧审 判 员  张华荣审 判 员  张小明二〇二一年二月一日法官助理  王彦波书 记 员  杨 柳
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初78号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人梁海锋，男，1986年12月17日出生于广西岑溪市，公民身份号码450************415，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区*************。因本案于2020年11月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人梁海锋犯非法经营罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员甘露出庭支持公诉，被告人梁海锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人梁海锋在没有经营香烟资质、没有运输香烟许可证的情况下，为获取非法利益，为一个叫“十哥”的男子（在逃）非法从广西防城港市运载香烟前往广东省。2020年11月5日凌晨，被告人梁海锋开一辆挂粤W*****车牌的宝骏小汽车从广西防城港市运载香烟去往广东省，当日上午11时许行至G94高速*********时被公安机关查获，当场查获运载香烟挂粤W*****车牌的汽车一辆，在该车里查获866条阿里山牌（彩色10mg）香烟。经鉴定，查获的香烟均为真品；经佛山市三水区*********估价，上述香烟价值为人民币130298元。据此，公诉机关建议本院以非法经营罪判处被告人梁海锋有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。以上事实，被告人梁海锋在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人梁海锋的供述与辩解，辨认笔录及照片，佛山市三水区烟草专卖局检查（勘验）笔录及照片、移送财物清单、涉嫌犯罪案件移送书，现场勘验检查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，价格认定结论书，车辆信息查询表，无犯罪记录证明，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人梁海锋无视国家法律，违反国家烟草专卖管理法律法规，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人梁海锋在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人梁海锋归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合上述量刑情节，本院决定对被告人梁海锋予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁海锋犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年5月4日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押的香烟865条、对讲机7台、对讲机配件21件，予以没收销毁；现金人民币353元，予以没收，上缴国库；手机一台、汽车一辆，予以发还物品所有人。（由扣押机关办理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 江棣枝二〇二一年二月三日法官助理 杨碧珊书 记 员 卢伟源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保28号申请人任凤军与被申请人王振宝、陶秀华买卖合同纠纷一案，已向本院提起诉讼。申请人任凤军于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王振宝所有的位于xx市xx镇xx村水稻专业合作社的烘干塔及附属设施、米业生产线（色选机、抛光机、加米机、储米粮仓），保全金额135650元。申请人任凤军以其名下xxxx银行75xxxxxxxxxxxxxx18账户内的40000元定期存款提供担保。本院经审查认为，申请人任凤军的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人王振宝所有的位于xx市xx镇xx村水稻专业合作社的烘干塔及附属设施、米业生产线（色选机、抛光机、加米机、储米粮仓），期限为一年。二、冻结申请人任凤军名下xxxx银行75xxxxxxxxxxxxxx18账户内的定期存款40000元，期限为一年。案件申请费1198元，暂由申请人任凤军负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年2月2日作出的（2021）黑0382民初457号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年二月五日
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初611号 原告：河北隆盛物业服务有限公司，住所地冠捷小区**楼**。 法定代表人：林普健，总经理。 被告：赵子宾，男，1985年11月14日出生，汉族，住河间市冠捷**。 原告河北隆盛物业服务有限公司与被告赵子宾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告河北隆盛物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北隆盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费59元，由原告河北隆盛物业服务有限公司负担。 审判员  张树梧 二〇二一年二月一日 书记员  张皓天
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更17号 罪犯黄宗永，男，1992年8月24日出生，汉族，广西壮族自治区来宾市人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2014年4月25日作出(2013)来刑一初字第29号刑事判决，以被告人黄宗永犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。被告人黄宗永及同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2014年9月23日作出(2014)桂刑三终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年11月13日交付执行。罪犯黄宗永于2016年12月、2018年11月经本院裁定减刑二次，共获减刑一年九个月,剥夺政治权利改为二年。刑期至2025年2月7日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯黄宗永在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯黄宗永减刑九个月，剥夺政治权利改为一年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。等书证予以证实。 经审理查明：罪犯黄宗永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2018年7月起至2020年7月止累计获5个表扬。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯黄宗永在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄宗永减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年（刑期至2024年5月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特117号申请人:申昭,男,汉族,1991年7月3日出生,住河南省商丘市。委托代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。申请人：商丘名筑置业有限公司，住所地河南民权县周庄大道东段南侧,统一社会信用代码：91411421761685999W。法定代表人：杨森林，该公司执行董事。委托代理人：杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省夏邑县。系商丘名筑置业有限公司员工。第三人：商丘市万绿物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与明伦路交叉口向西100米路南蓝堡湾小区****楼****，统一社会信用代码：91411403775125431Y。法定代表人：金伟，该公司执行董事兼总经理。申请人申昭与申请人商丘名筑置业有限公司、第三人商丘市万绿物业管理有限公司申请司法确认调解协议一案,本院2021年1月25日立案。申请人于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员  贺冬青二〇二一年二月四日书记员  张一平
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执245号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人刘明，男，汉族，1984年9月1日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人辛梅，女，汉族，1987年10月22日出生，湖北省监利县人，住隆回县。 被执行人申艳梅，女，汉族，1975年5月21日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人刘明、辛梅、申艳梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0524民初4302号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0524执245号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二一年二月二十三日 书记员 李 曼
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32502号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：林金玲。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人林金玲小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初656号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户9571.45元（其中9521.45元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执488号申请执行人：张仲喜，男，1976年8月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托代理人：陈燕民，河南永生律师事务所律师。被执行人：李周华，男，1965年1月29日出生，汉族，住安阳市龙安区。关于张仲喜申请执行李周华民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初116号民事调解书已经发生法律效力,双方达成如下协议：一、原、被告确定借款本金为1503475.9元，利息从2018年8月1日起至2018年12月31日止按照月利率1.8%计算，从2019年1月1日至本息全部付清之日止按照月利率2%计算；二、被告李周华于2020年4月30日前偿还原告张仲喜借款本金300000元，2020年6月30日前偿还本金300000元，2020年9月30日前偿还本金300000元，2020年12月30日前偿还本金300000元，2021年3月30日前偿还本金300000元，2021年6月30日前偿还剩余本金3475.9元及全部利息；三、被告李周华于2021年6月30日前支付原告张仲喜垫付本案诉讼费11398.5元、保全费5000元、律师费30000元，合计46398.5元；四、如被告李周华不能按期偿还借款，原告张仲喜可自被告李周华任意一期违约的次日起就剩余借款本金及利息申请强制执行。案件受理费减半收取11398.5元，由原告张仲喜负担。因李周华至今未按照生效的法律文书履行义务，张仲喜向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人李周华向本院申报了财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李周华名下有银行存款1123元，本院已扣划并支付给申请人张仲喜。2、申请人提供被执行人李周华名下有位于北京市××景区××楼××单元××号房××套的线索，本院委托北京市石景区人民法院查封上述房产，经反馈，北京市石景区不动产登记中心未查询到此房屋登记信息，无法查封处置。3、查明被执行人李周华名下无车辆。本院已向被执行人李周华发出限制消费令。四、申请人已向本院申请律师调查令，经告知申请人可以采取悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位1123元，剩余1548751.4元及利息未能实现。本院认为，经调查，被执行人李周华暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李周华负有继续向申请执行人张仲喜给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二一年二月五日法官助理秦毅书记员李娟
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复33号复议申请人(异议人、被执行人)：新乡市成功商贸有限公司，住所地：河南省新乡市保健路**恒升世家******。法定代表人：程相标，任公司经理。委托诉讼代理人：余海锋，河南咸祐律师事务所律师。申请执行人：新乡县农村信用合作联社，，住所地：河南省新乡县府前街和中央大道交叉口东南角法定代表人：王晓民，任理事长。复议申请人新乡市成功商贸有限公司（以下简称成功商贸公司）不服河南省新乡县人民法院（以下简称新乡县法院）（2021）豫0721执异4号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人成功商贸公司执行异议称：新乡县农村信用合作联社与成功商贸公司金融借款合同纠纷一案，新乡县法院于2019年7月31日作出（2017）豫0721执1264号之三执行裁定书，查封异议人成功商贸公司在卫辉市农村信用合作联社的股权1200万元，2020年12月24日，卫辉市农村信用合作联社已经改制完毕，现在名称已经变更为河南卫辉农村商业银行股份有限公司，企业性质从股份合作制变更为股份有限公司，注册资本从16203万元变更为54000万元，因此，继续查封异议人所持有的在“卫辉市农村信用合作联社”1200万元股权，明显与客观事实不符，显然属于执行行为错误，请依法撤销上述裁定。新乡县法院查明：新乡县农村信用合作联社与成功商贸公司借款合同纠纷一案，新乡县法院于2017年5月4日作出（2017）豫0721民初429号民事判决书，判决对成功商贸公司提供质押担保的卫辉市农村信用合作联社的1200万元股权，新乡县农村信用合作联社有权在该股权所担保的债务范围内，以该股权折价或者以拍卖、变卖该股权的价款优先受偿。2019年7月31日，新乡县法院作出（2017）豫0721执1264号之三执行裁定书，裁定查封被执行人成功商贸公司在卫辉市农村信用合作联社的股权1200万元。另查，2020年12月24日，卫辉市农村信用合作联社变更为河南卫辉农村商业银行股份有限公司。新乡县法院认为，当事人对自己提出的主张应当提供相应的证据。本案中，新乡县法院依据（2017）豫0721民初429号生效的民事判决书对被执行人成功商贸公司在卫辉市农村信用合作联社的股权1200万元进行查封，符合法律规定；卫辉市农村信用合作联社变更为河南卫辉农村商业银行股份有限公司，只是现在名称的变更，并不能必然导致以前查封执行行为的错误，故对异议人的请求不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回成功商贸公司的异议。复议申请人成功商贸公司以与执行异议相同的理由向本院申请复议。本院查明的事实与新乡县法院查明的事实一致。本院认为，卫辉市农村信用合作联社变更为河南卫辉农村商业银行股份有限公司，以及注册资本的增加，并未对成功商贸公司对其享有的股权造成实质影响。新乡县法院依据生效判决对案涉股权采取查封措施，符合法律规定，并无不当。综上，成功商贸公司的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回新乡市成功商贸有限公司的复议申请；维持河南省新乡县人民法院（2021）豫0721执异4号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年二月四日书记员  郭盛彧
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初314号 原告：马飞丰，男，1954年11月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：周跃,浙江丽大律师事务所律师。 被告：陶有德，男，1966年9月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告马飞丰与被告陶有德买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院提起诉讼，诉请:1、判令被告立即支付欠款人民币32000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月8日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，原告的委托诉讼代理人周跃到庭参加诉讼，被告陶有德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告陶有德于2014年向原告马飞丰赊购饲料，后双方于2015年4月3日进行结算，并由被告出具欠条一份，欠条载明欠款金额为32000元，约定2015年12月底前还清。后被告未支付货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陶有德于本判决生效之日即支付原告马飞丰货款32000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告陶有德负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴根伟 二〇二一年二月八日 法官助理 徐铭萱 代书记员 陈 聪 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民法典》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 4 1
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢59号徐巧秀、冷岳云、陈东英：本院根据已发生法律效力的(2016)苏0402民初3622号民事判决书，于2021年1月25日立案执行申请执行人徐巧秀、冷岳云与被执行人陈东英民间借贷纠纷一案。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，以275439.16元了结此案，其余款项申请执行人自愿放弃。现法院已拨付275439.16元与申请执行人。至此，徐巧秀、冷岳云向本院申请执行的(2016)苏0402民初3622号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执6288号之一 申请执行人:浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行,住所地:浙江省温州市双屿镇泰力路**,组织机构代码:778253834。 法定代表人:吴海伟。 委托代理人：项云销。 被执行人:潘新勇,男,1984年11月26日出生,住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行与被执行人潘新勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初2422号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的：被执行人潘新勇偿还申请执行人信用卡透支卡本金9502.55元及利息1929.08元、违约金475.13元。本案受理费49元，由被执行人潘新勇负担。 执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人潘新勇发出执行通知书、报告财产令，要求潘新勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘新勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人潘新勇下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。截止2021年2月20日，被执行人尚欠申请执行人11906.76元。至此，暂未发现被执行人潘新勇有可供执行的财产。 鉴于被执行人潘新勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘新勇作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人潘新勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行的委托代理人，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘新勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执6288号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏银坚 二〇二一年二月二十日 书记员  林方彦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021豫01**执446号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行,住郑州市金水区纬五路**。负责人：李峰，职务行长。委托代理人：康小路，河南睿辰律师事务所律师。委托代理人：贾磊，河南睿辰律师事务所律师。被执行人：张文飞，男,1981年5月23日生，汉族，住郑州市中原区。关于执行中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行与张文飞银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19051号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告张文飞于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行欠款本金190603.86元、利息28524.78元、违约金7079.65元（利息、违约金暂计至2020年6月17日，利息自2020年6月18日起按照每日万分之五计算至实际清偿之日止；违约金自2020年6月18日起按最低还款额未还部分的5%计算至实际清偿之日止，上述利息超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率4倍的部分不予支持）。被执行人张文飞至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月07日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下有位于中原区××楼××单元××号（不动产权证号：0501055512）房产，本院依法查封，该查封为轮候查封，暂无法处置，查封期限自2021年1月25日至2024年1月24日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××**江淮牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到且不要求采取查封措施，本院对上述车辆不予查封。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文飞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二一年二月十九日书记员  王舒望
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执639号 申请执行人：曹春燕，女，汉族，1982年6月1日出生，住夏津县。 被执行人：李攸亮，男，汉族，1994年5月3日出生，住夏津县。 曹春燕申请执行李攸亮交通事故纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院（2020）鲁1427民初240号民事判决书，于2020年8月5日立案执行。执行标的为：李攸亮赔偿交通事故受害人曹春燕损失115302.64元。 该案在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.2020年8月12日，向被执行人李攸亮邮寄发出执行通知书和报告财产令，并于2020年8月24日电话传唤到庭，李攸亮未履行法律义务，也未申报财产。 2.2020年8月5日、8月28日，通过网络执行查控系统向金融、车辆登记、证券、保险、网络支付等机构发出查询通知，查询李攸亮名下财产，未发现可供执行财产。 3.2020年9月8日，通过电话与曹春燕进行了联系，询问李攸亮的财产状况，其称不了解李攸亮财产状况，也无法提供李攸亮的财产线索。 4.2020年9月15日、11月12日、12月9日、2021年1月3日、2月4日，再次通过网络执行查控系统向金融、车辆登记、证券、保险、网络支付等机构发出查询通知，未发现可供执行财产。 5.2020年10月20日，电话传唤李攸亮到庭，交付申请执行人案款2000元； 6.2020年7月8日，执行保全阶段到夏津县不动产登记中心进行查询，未发现李攸亮名下有不动产登记；到德州市住房公积金管理中心夏津县管理部进行了查询，未发现李攸亮有住房公积金缴存记录；2021年1月28日，到夏津县社会保险中心进行了查询，未发现李攸亮有缴纳记录。 7.2021年1月28日，到被执行人李攸亮住所地夏津县××窦姚庄村进行了走访调查，其村组织负责人称，李攸亮不在村中居住，有一处四间砖木结构的房子及院落。 8.2021年1月26日，到夏津县××窦姚庄村与其母亲见面，称外出打工；到宋楼镇××村与其岳母见面，称去云南投奔其舅舅了。 9.2020年11月17日，因李攸亮未履行法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令； 10.2021年2月4日，因李攸亮因其存在违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单； 11.2021年1月28日，约谈了申请执行人曹春燕，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、本次到位金额等情况，以及本案符合终结本次执行程序的法律规定和终结本次执行程序的法律后果等信息，曹春燕认可本院执行行为，提供不出被执行人的财产线索，不申请悬赏公告，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产。经约谈申请执行人曹春燕，其无法提供李攸亮财产线索，书面同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结夏津县人民法院（2020）鲁1427民初240号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二一年二月四日 法官助理李泽健 书记员孙甜甜
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1728民初132号原告冀东峰，男，1978年11月20日出生，汉族，户籍地河南省许昌市襄城县。被告任保安，男，1963年11月16日出生，汉族，户籍地河南省遂平县。被告田娜，女，1983年10月4日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市驿城区。现住驻马店市驿城区。原告冀东峰与被告任保安、田娜公路运输合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冀东峰、被告田娜到庭参加诉讼。被告任保安经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冀东峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告6800元欠款。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月至2020年4月间，原告在驻马店市断断续续给被告拉羊草、粉过的土，被告支付运费。后原告随被告任保安、田娜和他们的几个朋友一次饭局后，被告因欠运费给原告写了一张6800元欠条。此后，原告多次索要，被告拖着不还钱，后来电话也不接了。被告任保安未答辩。被告田娜辩称，我与任保安不是夫妻，原告不应该告我。任保安欠钱的事我不清楚。本院经审理查明,2019年4月至2020年4月间，原告冀东峰在驻马店市为被告任保安拉羊草、粉过的土等货物，由被告任保安支付运费。2020年4月7日，被告任保安给原告冀东峰出具欠6800元运费的欠条一张。此后，原告冀东峰多次索要，被告任保安拖欠不还。另查明，被告任保安、田娜虽然生育有一子，原告冀东峰诉称二被告系夫妻，未提供相关证据予以证明。上述事实，有原告提供的被告任保安出具的欠条及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的债权依法受法律保护。被告任保安拖欠原告运费6800元，有其出具的欠条为据，本院予以确认。被告任保安应承担偿还欠款的法律民事责任。原告请求被告任保安偿还其运费6800元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告请求被告田娜承担共同偿还欠款的民事责任，缺乏事实和法律依据，证据不足，本院不予支持。被告任保安经依法传唤未到庭参加诉讼，系自愿放弃诉讼权利，不影响本案的审理。引起本案纠纷，系被告任保安不支付欠款所致，应负本案的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告任保安于本判决生效之日起十日内向原告冀东峰支付运费欠款6800元。二、驳回原告冀东峰对被告田娜的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告任保安负担。本判决为终审判决。审判员  李山民二〇二一年二月四日书记员  梁鹤宝
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1591号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：郑某某，男，1992年5月16日出生，汉族，住，住所地湖南省邵阳县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告郑某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告郑某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年12月22日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2019年12月19日，被告郑某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5256********。截至2020年12月22日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告郑某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2019年12月19日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5256********。郑某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向郑某某发卡后，郑某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年12月22日，郑某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还5256××××5234号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年12月22日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月八日书记员  姚萍
山西省孝义市人民法院刑事判决书（2020）晋1181刑初326号公诉机关山西省孝义市人民检察院。被告人任×1，山西省吕梁市人，住孝义市，准驾车型B2型。2013年12月因故意伤害被汾阳市公安局行政拘留十日。2020年10月21日被孝义市公安局刑事拘留，同月29日被孝义市公安局执行逮捕。现羁押于孝义市看守所。指定辩护人张×，山西晋波律师事务所律师。孝义市人民检察院以孝检一部刑诉〔2020〕333号起诉书指控被告人任×1犯交通肇事罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王×1、任×2、于×1、于×2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。孝义市人民检察院指派检察员王×2、赵×出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王×1、任×2、于×1的委托诉讼代理人于×2，被告人任×1及其指定辩护人张×均到庭参加诉讼。现已审理终结。孝义市人民检察院指控：2020年7月4日8时20分许，被告人任×1驾驶无牌东风牌重型自卸货车，沿孝义市旧汾介路由南向北行驶至金晖桥洞附近路段处时，与沿金晖自备路由东向西行驶至该处左转弯的于×3驾驶的宝岛牌电动三轮车相撞，发生致于×3受伤住院及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后被告人任×1抢救伤者。于×3于2020年8月9日经孝义市人民医院抢救无效死亡。经山西省孝义市公安局交警大队责任认定，任×1承担本次事故的主要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了:受案登记表、驾驶证信息查询结果、前科劣迹调查表、行政处罚决定书、户籍证明、到案经过等书证；证人于×2、贾×的证言；尸体检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆痕迹勘验笔录;被告人任×1的供述与辩解等证据。孝义市人民检察院认为，被告人任×1驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负本事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人任×1案发后投案自首，且认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以对其从宽处理。综上，建议对被告人任×1判处有期徒刑六个月至一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人任×1供述，起诉书指控属实，该自愿认罪认罚。被告人任×1的指定辩护人辨称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议,被告人任×1系初犯且是过失犯罪，犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，认罪认罚，请法庭从宽处理。经审理查明：2020年7月4日8时20分许，被告人任×1驾驶无牌东风牌重型自卸货车，沿孝义市旧汾介路由南向北行驶至金晖桥洞附近路段处时，与沿金晖自备路由东向西行驶至该处左转弯的于×3驾驶的宝岛牌电动三轮车相撞，发生致于×3受伤住院及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后被告人任×1抢救伤者。于×3于2020年8月9日经孝义市人民医院抢救无效死亡。经山西省孝义市公安局交警大队责任认定，任×1承担本次事故的主要责任。2021年1月29日被告人任×1与附带民事诉讼原告人王×1、任×2、于×1、于×2就民事部分达成调解，附带民事诉讼原告人王×1、任×2、于×1、于×2为被告人任×1出具谅解书，恳请司法机关对被告人任×1从轻处罚。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、确认的受案登记表、驾驶证信息查询结果、前科劣迹调查表、行政处罚决定书、户籍证明、到案经过等书证；证人于×2、贾×的证言；尸体检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆痕迹勘验笔录;被告人任×1的供述与辩解等、调解协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任×1驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负本事故的主要责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处，孝义市人民检察院指控罪名成立。被告人任×1犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系自首，可以从轻处罚。被告人任×1能赔偿被害人于×3家属经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。其辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任×1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判长 郭永智人民陪审员 宋巧玲人民陪审员 冯太礼二〇二一年二月七日书记员 田志彪
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2294号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被执行人：秦小平，男，1965年6月17日生，汉族，住常州市新**。被执行人：新北区孟河勇辉车辆配件厂，组织机构代码L5539543-6，住，住所地常州市新**孟河镇先锋村委周家埭**/div>经营者：张雪兰，该厂厂长。被执行人：潘双娣，女，1964年1月22日生，汉族，住常州市新**。被执行人：张雪兰，女，1963年7月30日生，汉族，住常州市新**孟河镇先锋村委周家埭**。江苏江南农村商业银行股份有限公司与秦小平、新北区孟河勇辉车辆配件厂、潘双娣、张雪兰金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0411民初852号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人支付本金299999.89元及利息，并承担案件受理费6101元、律师费24007元，执行费由被执行人负担。本院于2020年8月5日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今实际履行给付义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款较少，部分账户已经冻结，其中已经扣划了24407元并交付了申请执行人（冻结期间自2020年11月8日起至2021年11月7日止）。证券、保险信息被执行人名下未发现证券和保险登记信息。车辆信息查封了被执行人秦小平名下牌号为苏DN15**的车辆，但因去向不明未能实际扣押（查封期间自2020年8月25日起至2022年8月24日止）。工商信息被执行人名下未发现工商投资信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费已经对被执行人限制高消费。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他人员和财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初852号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年二月二日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、被执行人名下互联网和银行存款较少，部分账户已经冻结（冻结期间自2020年11月8日起至2021年11月7日止）。二、查封了被执行人秦小平名下牌号为苏ＤＮ××**的车辆（查封期间自2020年8月25日起至2022年8月24日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初145号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人汪锦群，男，1983年5月20日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地武汉市新洲区，现租住武汉市新洲区。2016年11月25日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，2017年7月29日刑满释放。因本案于2020年12月11日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2021〕107号起诉书指控被告人汪锦群犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月10日14时许，被告人汪锦群在武汉市新洲区邾城街余姚村大袁倚马湾巷子里，将“麻果”2颗和1小包“冰毒”以人民币210元的价格卖给魏某某。交易完成后，民警当场将其查获，并从其身上另搜出“麻果”7颗。经称量，交易的“麻果”2颗净重0.19克、“冰毒”1小包净重0克；搜出的“麻果”7颗净重0.61克。经取样送武汉市公安毒品司法鉴定中心检验，检材中均检出毒品甲基苯丙胺成分。次日，汪锦群被刑事拘留。公诉机关认为被告人汪锦群具有贩卖毒品甲基苯丙胺0.8克，并且有累犯、毒品再犯、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人汪锦群有期徒刑九个月，并处罚金。被告人汪锦群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪锦群犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人汪锦群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年9月10日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）二、将公安机关扣押的0.8克毒品甲基苯丙胺予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李昂二〇二一年二月二十四日法官助理陈婷书记员邵明明
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执211号 简淑琼、林永富： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2692号民事调解书,于2021年1月22日受理简淑琼申请执行林永富房屋租赁合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人2016年5月8日至2017年5月8日房屋租金2000元，负担执行费50元。 执行中，被执行人林永富自动履行房屋租金2000元，并缴纳执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保494号 变更保全申请人:济南舜联建设集团有限公司 被申请人：山东泰诺置业有限公司 申请人济南舜联建设集团有限公司与被申请人山东泰诺置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保158号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月2日立案执行。 在执行中： 因前案尚未实施冻结措施即申请变更，故本案无需解除；查封被申请人山东泰诺置业有限公司名下的房屋。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保158号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月五日 书记员  栾绍卓
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执208号 申请执行人：刘某，女，2012年1月6日出生，汉族，住昌乐县。 法定代理人：张某，女，1986年1月13日出生，汉族，住址同上，系刘某之母。 被执行人：刘丰永，男，1984年8月22日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人刘丰永抚养费纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）鲁0725民初1031号民事判决书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二一年二月二日 书记员 刘宝堂
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初3179号原告：顾正清，男，1969年10月16日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王晶晶，江苏益淮律师事务所律师。被告：丁海荣，女，1978年11月10日生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告顾正清与被告丁海荣追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾正清及其委托诉讼代理人王晶晶，被告丁海荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾正清向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还代偿款413737.29元及利息（从2020年10月13日起至实际给付之日止起按年息6%计算）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年2月26日，被告夫妻因经营周转需要与中国民生银行股份有限公司盱眙支行签订了个人贷款借款合同，借款金额为200万元，借款期限自2013年2月26日起至2014年2月20日止，并约定了利息。同日，原告同中国民生银行股份有限公司盱眙支行就被告上述借款一事签订了担保合同，约定原告在被告借款额度及借款期限内向银行承担连带保证责任，且约定了保证的范围及保证期间。后被告取得借款后并未按时还款，致使原告为其代偿了贷款本息计人民币60万元。该代偿款经原告多次追索无果，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告丁海荣辩称：本人与郁松原来是夫妻关系，在2013年11月份离婚，婚姻关系存续期间，本人与郁松约定，夫妻共同债务由郁松负担，在离婚之后，夫妻共同财产鼎立香榭丽房屋约定归本人所有，郁松负责归还房屋贷款，但是郁松不仅没有归还贷款，还因为在外欠债太多，导致房屋被法院强制执行，该房屋是本人唯一的住处，希望法院考虑实际情况。本院经审理认定事实如下：被告丁海荣与案外人郁松与中国民生银行股份有限公司签订有借款合同，约定借款200万元，借款期限为2013年2月26日至2014年2月20日，原告为被告的该笔借款提供连带担保责任，因该笔借款到期未正常归还，原告于2017年1月12日代为偿还借款本息共计60万元。2019年8月22日，本院立案受理了顾正清诉郁松、丁海荣追偿权纠纷一案，后原告撤回对被告丁海荣的起诉。2019年11月9日，本院作出（2019）苏0891民初3437号民事判决，判决郁松偿还顾正清代偿款60万元及资金占用利息（自2019年8月22日起按照年利率6%标准计算至实际给付之日止）。庭审中，原告陈述该案判决已生效，目前执行到案款186262.71元。以上事实，有原、被告陈述，借款合同、（2019）苏0891民初3179号民事判决等证据在卷，予以证实。本院认为，被告丁海荣与郁松均在与中国民生银行股份有限公司的借款合同上签字，借款到期后应当承担共同还款责任。原告顾正清在承担保证责任后有权向被告丁海荣追偿。故原告顾正清的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告丁海荣对本院作出（2019）苏0891民初3437号民事判决所确定的债务承担共同还款义务。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7506元，保全费3520元，合计11026元，由被告丁海荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院,同时向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××73）审 判 长  张大鹏人民陪审员  蔡佩清人民陪审员  于文年二〇二一年二月一日法官 助理  王 萌书 记 员  王晓萌
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终45号上诉人（原审被告）徐勋然，男，1964年9月15日生，汉族，住苏州市相城区。被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县城黄海路**。负责人朱瑞祥，该支行行长。上诉人徐勋然因与被上诉人中国农业银行股份有限公司响水县支行信用卡纠纷一案，不服响水县人民法院（2020）苏0921民初1169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐勋然未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人徐勋然自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  李如旭审判员  赵 亮二〇二一年二月九日书记员  潘辰华
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执258号之一申请执行人：王国旗，男，汉族，住济源市。被执行人：张栓，男，汉族，1989年10月08日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张栓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张栓在中国建设银行6217002480009396975_156_1账户内存款人民币18604.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年二月二十日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：0391556****
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执231号 关于被执行人刘亚东罚金一案，高碑店市人民法院（2020）冀0684刑初190号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘亚东没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月21日立案强制执行，请求被执行人缴纳罚金人民币20000元。 在执行过程中，被执行人刘亚东于2021年2月4日向高碑店市人民法院交纳罚金人民币20000元。 本院认为，高碑店市人民法院（2020）冀0684刑初190号刑事判决书确定的缴纳罚金人民币20000元内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院于2020年11月5日作出的（2020）冀0684刑初190号刑事判决书确定的缴纳罚金人民币20000元执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月七日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保325号 申请人:赵轩，女，1994年11月12日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：吕楷，男，1987年2月15日生，汉族，住张店区。 申请人赵轩于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结吕楷在银行（或其他金融机构）存款11000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人赵轩的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕楷在银行（或其他金融机构）存款11000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费130元，由申请人赵轩负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 玺 二〇二一年二月四日 书记员 韩爱花
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执复17号复议申请人（异议人）：中国石油化工股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门北大街**。法定代表人：张玉卓，董事长。委托诉讼代理人：张云燕，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慷，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。申请执行人：上海宏坤石油化工有限公司，，住所地中国上海）自由贸易试验区世纪大道1200号19层253号席位。法定代表人：毛鹤君，董事长。委托诉讼代理人：朱安山，江苏长威律师事务所律师。被执行人：北京软通博信科技有限公司，，住所地北京市海淀区东北旺北京中关村软件园孵化器**楼****法定代表人：卢桂芳，执行董事。被执行人：北京软通博信南京科技有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省南京市麒麟科技创新园（生态科技城）东麒路**法定代表人：卢桂芳，董事长。被执行人：南京全进房地产有限公司，住所地江苏省南京，住所地江苏省南京市麒麟科技创新园（生态科技城）东麒路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：卢楠，董事长。被执行人：卢楠，女，1968年6月3日出生，汉族，住江苏省金坛市经济开发区。被执行人：卢成，男，1973年2月19日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人：李**程，男，1994年1月5日出生，回族，住江苏省南京市。复议申请人中国石油化工股份有限公司不服上海市浦东新区人民法院[以下简称浦东法院]（2020）沪0115执异737号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，浦东法院作出的上述执行异议裁定，对执行机构要求复议申请人协助执行是否符合法律规定，认定的基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115执异737号执行裁定；二、本案发回上海市浦东新区人民法院重审。审判长  阮国平审判员  唐建芳审判员  吕长利二〇二一年二月十八日书记员  朱骏南附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：……（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；……
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执异3号申请人：李红艳，女，1970年4月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请人：黄又香，女，1941年2月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请人：余丽婷，女，1997年2月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请人：余某，女，2007年7月23日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人：余长群，男，1968年12月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：胡国义，男，1958年12月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：胡淼，男，1992年6月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人余长群与被执行人胡国义、胡淼机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人李红艳、黄又香、余丽婷、余某于2021年2月1日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了申请执行人余长群的亲属关系证明表（死者继承用）。本院查明，申请执行人余长群与被执行人胡国义、胡淼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案执行，执行案号（2019）鄂9004执2744号，生效法律文书为本院于2017年11月20日作出的（2017）鄂9004民初2353号民事判决书。本案在执行过程中，因未发现被执行人胡国义、胡淼有可供执行的财产，且申请人余长群未提供二被执行人其他可供执行财产线索。本院依法将二被执行人纳入失信人员名单、限制其高消费，并于2020年1月2日作出（2019）鄂9004执2744号之一执行裁定，终结本次执行程序。2019年9月23日，申请执行人余长群因病去世。2021年2月1日，申请人李红艳、黄又香、余丽婷、余某向我院申请变更申请执行人，并递交由仙桃市沔城回族镇社区居民委员会出具的《亲属关系证明表（专用继承）》,以证明申请执行人余长群享有的本院（2017）鄂9004民初2353号民事判决书确定的权利由其法定继承人李红艳、黄又香、余丽婷、余某四人继承。本院认为，作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人余长群死亡后，申请人李红艳、黄又香、余丽婷、余某作为依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更其为申请执行人，符合法律规定。故对李红艳、黄又香、余丽婷、余某的请求予以支持。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人李红艳、黄又香、余丽婷、余某为本院（2017）鄂9004民初2353号民事判决书的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省汉江中级人民法院申请复议。审判长 傅 涛审判员 刘 林审判员 别华霞二〇二一年二月五日书记员 肖圣翔
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执214号 移送执行人：苍溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李江,男性,汉族,1980年6月20日出生,住四川省苍溪县。 关于申请执行人与被执行人李江罚金一案，苍溪县人民法院作出的(2020)川0824刑初76号刑事判决书，并处缴纳罚金30000元。法律文书生效后，被执行人李江未按生效法律文书确定的义务履行。2021年1月14日，我院立案强制执行。 本案在执行过程中，向被执行人李江送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人李江履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李江至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人申请将被执行人李江纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人李江无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院(2020)川0824刑初76号刑事判决书财产刑缴纳罚金的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二一年二月三日 书记员  李川
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1124执恢44号 申请执行人：徐文武，男，1956年5月29日出生，汉族，农民，住四川省仁寿县。 被执行人：廖若飞，男，1971年9月11日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行徐文武依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初42号民事调解书申请执行廖若飞劳务合同纠纷一案中，被执行人廖若飞应向申请执行人徐文武支付劳务费人民币5842.00元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人廖若飞于2021年2月9日已履行完上述义务，并承担本案的申请执行费人民币50.00元，申请执行人徐文武自愿放弃迟延履行期间的债务利息，本案已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2020）川1124民初42号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵伟 二〇二一年二月九日 书记员  王昆
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执798号申请执行人：刘长全,男性,1957年12月1日出生,住普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人刘长全与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6628号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为9879.58元，本院于2021年2月18日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月18日将9879.58元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6628号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月十八日书记员 吴雪玲
文书内容贵州省余庆县人民法院诉 讼 保 全 结 案 通 知 书（2021）黔0329执保31号贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司：关于贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司申请保全余庆县国有资产投资经营有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0329财保2号民事裁定书已经发生法律效力，该案在保全过程中，经本院采取相应的执行措施。现该案已保全完毕。二〇二一年二月九日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1021刑初24号 公诉机关广西壮族自治区百色市田阳区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人李学峰,男,1978年7月9日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区,壮族，初中文化,农民,户籍所在地广西百色市田阳区,现住广西田东县右江矿务局长岭矿宿舍区。因犯盗窃罪,于2019年12月3日被田东县人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金四千元,2020年4月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年12月27日被百色市公安局田阳分局抓获，次日被刑事拘留，2021年1月11日被执行逮捕。现羁押于百色市田阳区看守所。 立案日期2021年2月1日 开庭日期2021年2月4日 指控意见公诉机关根据阳检刑诉【2021】12号起诉书，指控被告人李学峰涉 2 嫌犯盗窃罪，并认为被告人李学峰以非法占有为目的,采用秘密手段盗窃他人财物9800元,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李学峰主动投案后如实供述罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,是自首,可以从轻或者减轻处罚。被告人李学峰归案后自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。被告人李学峰具有前科劣迹,可以酌情从重处罚。被告人李学峰赔偿被害人全部经济损失,可以酌情从轻处罚。综合全案考量,建议判处被告人李学峰有期徒刑六个月,并处罚金八千元。提请本院依法判处。 辩护意见被告人李学峰对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2019年10月5日14时许，被告人李学峰在百色市田阳区百育镇新街寻找目标伺机行窃时，发现新街148号“安顺家私城”店内无人看管，其便进入该家具店后屋将该店店主被害人马晓辉放置在双肩包内的9800元现金盗走。 2020年4月17日15时许，被告人李学峰主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。2021年1月4日，被告人李学峰亲属代其赔偿被害人全部经济损失。2021年1月25日，被告人李学峰签署认罪认罚具结书。 本院意见被告人李学峰以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物9800元，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，公诉机关指 3 控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人李学峰主动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李学峰认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李学峰的亲属代其赔偿被害人全部经济损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害的程度，结合公诉机关的量刑建议，本院决定对被告人从轻处罚。 判决主文被告人李学峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月27日起至2021年6月26日止；罚金限判决生效次日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  黄 谢 二〇二一年二月四日 法官助理  黎东岳 书 记 员  黄璐莹
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1826执5号 四川华玮物业管理有限公司、芦山县投资经营管理有限公司： 关于你们物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，被执行人自动履行全部案款87，819.38元。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：杨美哲联系电话：0835-652××××