四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初324号 原告：刘静，女，1994年3月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：沙文豪，男，1994年6月5日出生，回族，户籍地西安市新城区，现住河南省许昌市魏都区。 原告刘静与被告沙文豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。原告刘静到庭参加了诉讼，被告沙文豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘静向本院提出诉讼请求：判令被告沙文豪归还原告刘静借款本金19430元及利息（利息从2020年6月20日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止）。事实和理由：2019年12月19日和12月23日，被告沙文豪向原告刘静借款共计27884元。借款后，被告沙文豪于2020年1月9日向原告刘静归还借款3000元。2020年2月19日，被告沙文豪向原告刘静出具借条一张，约定借款金额为25000元，三个月内还清，每月利息500元。借条出具后，被告沙文豪向原告刘静归还借款本金5570元和利息1930元，至今尚欠本金19430元，经多次催收未果，为维护原告刘静合法权益，特向法院起诉，请依法支持原告刘静的诉讼请求。 被告沙文豪未作答辩。 原告刘静围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份信息，拟证明原、被告系适格的诉讼主体；2、借条、微信、支付宝转款明细，证明被告沙文豪至今尚欠借款本金19430元及自2020年6月20日起的利息。被告沙文豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查本院认为，原告刘静提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月19日和2019年12月23日，被告沙文豪向原告刘静借款共计27884元，原告刘静通过支付宝花呗向被告沙文豪支付出借款。2020年1月9日，被告沙文豪向原告刘静归还借款3000元。2020年2月19日，被告沙文豪向原告刘静出具借条一张，载明：“今借刘静女士人民币贰万伍仟元整，小写25000元，于三个月内还清，每月月息500元。借款人：沙文豪，身份证×××1039，出借人：刘静，身份证沙文豪。”被告沙文豪出具借条后分别于2020年3月27日、4月21日、5月19日、6月20日、12月4日和12月7日向原告刘静转款500元、1000元、3000元、1500元、1000元和500元，共计7500元。 本院认为，被告沙文豪向原告刘静借款27884元后归还3000元，并于2020年2月19日向原告刘静出具了金额为25000元的借条，该借条可视为原、被告对前期借款本息的结算，结算的前期利息未超过法律规定的利率计算标准，因此，借款本金认定为25000元。被告沙文豪借款后，未按照约定期限向原告刘静归还借款本息，原告刘静现要求被告沙文豪归还下欠的借款本息的理由成立，本院予以支持。 对被告沙文豪现下欠的案涉借款本息的认定问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条规定：“出借人请求借款按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”和第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”2021年1月20日至2021年2月19日的一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%。因此，利息在2020年8月19日之前应按原、被告约定的500元/月即月利率2%计算，在2020年8月20日之后的利息应按年利率15.4%计算，多支付的部分应为归还的借款本金。借款本金25000元从2020年2月19日至2020年3月27日期间按月利率2%计算的借款利息为633元，故被告沙文豪于2020年3月27日支付原告刘静500元应认定为利息，尚欠利息133元（633元-500元）；借款本金25000元从2020年3月28日至2020年4月21日期间按月利率2%计算的借款利息为383元，故被告沙文豪于2020年4月21日支付原告刘静1000元中本金和利息分别为484元、516元（383元+133元），截止2020年4月21日被告沙文豪下欠原告刘静借款本金应为24516元（25000元-484元）；借款本金24516元从2020年4月22日至2020年5月19日期间按月利率2%计算的借款利息为441元，故被告沙文豪于2020年5月19日支付原告刘静3000元中本金和利息分别为2559元、441元，截止2020年5月19日被告沙文豪下欠原告刘静借款本金应为21957元（24516元-2559元）；借款本金21957元从2020年5月20日至2020年6月20日期间按月利率2%计算的借款利息为439元，故被告沙文豪于2020年6月20日支付原告刘静1500元中本金和利息分别为1061元、439元，截止2020年6月20日被告沙文豪下欠原告刘静借款本金应为20896元（21957元-1061元）；借款本金20896元从2020年6月21日至2020年8月19日期间按月利率2%计算的借款利息为808元，借款本金20896元从2020年8月20日至2020年12月4日期间按年利率15.4%计算的借款利息为930元，故被告沙文豪于2020年12月4日支付原告刘静1000元应是利息，尚欠利息738元（808元+930元-1000元）；借款本金20896元从2020年12月5日至2020年12月7日期间按年利率15.4%计算的借款利息为18元，故被告沙文豪于2020年12月7日支付原告刘静500元应是利息，尚欠利息256元（738元+18元-500元）。综上，被告沙文豪尚欠借款本金20896元及截止2020年12月7日的利息256元和从2020年12月8日起至借款还清之日止的利息。因此，原告刘静要求被告沙文豪归还借款本金19430元符合法律规定，本院予以支持。原告刘静主张的利息截止2020年12月7日应为256元，从2020年12月8日起以19430元为基数按年利率15.4%计算至借款还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沙文豪向原告刘静归还借款19430元及利息（利息计算方式：截止2020年12月7日的利息为256元，从2020年12月8日起以19430元为基数按年利率15.4%计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告刘静的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费286元，减半收取143元，由被告沙文豪负担。（案件受理费原告刘静已垫付143元，在执行中由被告沙文豪直接支付给原告刘静）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张玲 二〇二一年二月二日 书记员  余丽