wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初112号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人张世华，别名刘红，男，1970年12月24日出生于安徽省临泉县，汉族，文盲，农民，家住安徽省临泉县。因本案于2020年8月11日被永康市公安局刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 被告人张新社，别名张新，男，1976年3月20日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，家住安徽省临泉县。因本案于2020年8月11日被永康市公安局刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人程建强，浙江纬马律师事务所律师。 辩护人王睿鑫，浙江纬马律师事务所实习律师。 被告人侯从治，别名老侯，男，1972年6月13日出生于安徽身临泉县，汉族，小学文化，农民，家住安徽省临泉县。因本案于2020年8月11日被永康市公安局刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人何芳芳，浙江时效律师事务所律师。 永康市人民检察院以永检检二刑诉〔2021〕33号起诉书，指控被告人张世华、张新社、侯从治犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员邵晓林出庭支持公诉，被告人张世华、被告人张新社及其辩护人程建强、被告人侯从治及其辩护人何芳芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月8日上午，被告人张世华、张新社、侯从治和郭长河、马智（二人另案处理）受雇在永康市××镇××村××路××号中国农业银行永康古山支行进行卫生清理工作。在清理银行内部员工储物房时，被告人张新社、张世华、侯从治等人发现被害人徐某放在木柜背包里的金条、金手镯等贵重物品散落在地上，遂趁无人注意之机，进行翻找，并将各自找到的财物各自偷带回家。经查，被告人张世华盗得金手镯2个、金项链1串、金手链1串、金戒指1个、银条1根、金条1根、玉石手链2串，共计价值人民币58226元；被告人张新社盗得耳钉3对、金条1根、银条1根、宝石项链1串等财物共计价值人民币54262.6元；被告人侯从治盗得金条1根，价值人民币46039元。 2020年8月10日上午，被告人侯从治获悉银行在追查上述财物的下落，遂与被告人张新社、张世华商议对策，应对公安机关的调查。被告人张新社将除金条以外的赃物放入一个黑色塑料袋交给被告人侯从治，被告人侯从治将自己盗窃所得的金条一并放入上述塑料袋后，藏匿于永康市西城街道永丰村端头1弄39-41号门前草丛中。案发后，被盗财物均已追缴并发还被害人。 上述事实，被告人张世华、张新社、侯从治在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、发票、被告人张世华、张新社、侯从治的供述、被害人陈某的陈述、证人尚某、姚某的证言、搜查笔录、现场勘查笔录及照片、检验报告、价格认定结论书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张世华、张新社、侯从治以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处三被告人的意见，予以支持。被告人张世华、张新社、侯从治归案后能如实供述其罪行，且均能自愿认罪认罚，均依法予以从轻处罚。鉴于本案赃物已追缴并发还害人，对被告人张世华、张新社、侯从治均酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。对被告人张新社、侯从治的辩护人提出对被告人张新社、侯从治适用缓刑的意见，综合考虑本案被告人的犯罪情节及社会危害性，本院不予采纳。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张世华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年11月10日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、被告人张新社犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年11月10日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 三、被告人侯从治犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年9月10日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡 兵 二〇二一年二月九日 代书记员  楼锦芳
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执357号 申请执行人：张玉香，女，1966年5月7日出生，汉族，住菏泽市。 被执行人：朱美玲，女，1973年10月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 本院在执行申请执行人张玉香与被执行人朱美玲民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁17民终3554号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王立胜 审判员  闫效东 审判员  王清峰 二〇二一年二月七日 书记员  郭正航
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初200号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人高保峰，男，1978年3月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省安阳县，住山东省济南市淮阴区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月8日被执行逮捕。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2021〕411号起诉书指控被告人高保峰犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王建起、被告人高保峰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年5月31日至6月6日期间，被告人高保峰将被害人金某存放在豫Ａ×××**黑色宝马轿车内的4瓶“剑南春”白酒、4瓶“五粮液”白酒、5瓶贵州“茅台”白酒、3条软“中华”香烟、5条硬“中华”香烟分多次盗走并变卖。经鉴定，上述被盗烟酒价值人民币共计20220元。期间，高保峰还从金某轿车内盗走现金2000元。高保峰盗窃金某财物价值共计人民币22220元。另查明，被告人高保峰系被害人金某的司机。2020年11月24日，高保峰接公安机关电话通知主动到案接受调查，并如实供述盗窃他人财物的主要事实。在本案审理过程中，经核实，高保峰于案发后已全部退赔已被害人金某经济损失人民币20220元，金某表示谅解高保峰。上述事实，被告人高保峰在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈述、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。公诉机关认为，高保峰的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。本院认为，被告人高保峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币22220元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对高保峰的犯罪指控成立，应予支持。高保峰接公安机关电话通知主动到案接受调查，并如实供述主要犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。高保峰多次实施盗窃，当庭自愿认罪，又系初犯，案发后已全部退赔被害人经济损失并取得谅解，上述情节在对其量刑时均予以酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人高保峰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人高保峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月24日起至2021年9月23日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红宇二〇二一年二月九日书记员  张 智
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更135号 罪犯付青云，男，1989年1月7日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省唐山市路南区人民法院于2018年3月12日作出（2018）冀0202刑初11号刑事附带民事判决，以被告人付青云犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年11月28日起至2021年11月27日止。此案上诉后，本院于2018年5月22日作出（2018）冀02刑终397号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2018年7月2日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯付青云能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第一监狱对罪犯付青云的减刑意见。 经审理查明，罪犯付青云在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯付青云确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯付青云减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2017年11月28日起至2021年4月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二一年二月八日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执733号 李洋洋： 你与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2018)皖1125民初1312号民事判决书已发生法律效力。定远县人民法院移送强制执行，本院于2021年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费47644元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116593 特此通知。 二〇二一年二月八日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：刘发扬电话：0550-259153418155059821 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初264号原告：刘秋香，女，1968年7月29日出生，汉族，住范县新区。委托诉讼代理人：王善坤，河南忠义律师事务所律师。被告：张丽芳，女，1983年3月16日出生，汉族，住范县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路******。负责人：刘敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖志博，男，1992年2月15日出生，汉族，住范县新区。系该公司工作人员。原告刘秋香与被告张丽芳、中国太平洋财产保险股份有限公司河南公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秋香委托诉讼代理人王善坤、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人廖志博到庭参加诉讼，被告张丽芳经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘秋香向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告张丽芳赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金等共计130000元。事实和理由：2020年7月3日20时许，被告张丽芳驾驶豫Ｊ×××**小型轿车在范县新区××与××街处与原告发生交通事故，造成原告受伤。经过范县公安局交通警察大队处理，认定张丽芳负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往医院治疗，要求被告赔偿医疗等费用。被告张丽芳未答辩。被告太平洋保险公司辩称，涉案车辆在其公司投保了交强险和商业三者险限额100万元。太平洋保险公司已在交强险医疗费限额内垫付10000元。同意赔偿原告合理合法的损失。诉讼费和鉴定费属于间接损失，不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2020年7月3日20时许，被告张丽芳驾驶豫Ｊ×××**小型轿车停在范县新区沿祥和街与益民路十字路口向北10米左右打开车门时，与沿祥和街自北西南行驶刘秋香骑电动自行车相刮擦，致原告刘秋香受伤。经范县公安局交通警察大队处理，认定被告张丽芳负事故的全部责任，刘秋香无责任。刘秋香受伤后被送入濮阳市油田总医院治疗，诊断为腰椎骨折，支付医疗费1390.41元。2020年7月4日转入濮阳市中医院治疗，住院45天，支付医疗费14922.32元。2020年9月19日原告到入中医院住院治疗，住院33天，支付医疗费9329.5元。2020年11月13日，山东德衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告刘秋香腰3椎体压缩性骨折，构成十级级伤残；护理时间拟为伤后60日。原告支付鉴定费2080元。另查明，豫Ｊ×××**小型轿车在被告太平洋保险公司投保交强险和限额100万元的第三者责任险，本案事故发生在保险期间。原告住院治疗期间，被告太平洋保险公司为原告垫付医疗费10000元。本院认为，原告因本次交通事故受伤住院治疗，事实清楚，对其合理合法损失应当赔偿。范县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书，当事人无异议，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照2019年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合刘秋香的诉讼请求，对其合理合法损失，具体确认如下：医疗费25640元；住院伙食补助费50元×78天=3900元；营养费20元×78天=1560元；护理费125元/天×60天×1人=7500元；误工费121元/天×130天=15730元；交通费20元/天×78天=1560元；残疾赔偿金34200.97元/年×20年×10%=68400元；精神抚慰金酌定为5000元；鉴定费2080元。以上共计131370元。被告太平洋保险公司已为原告垫付的医疗费10000元，还应在交强险死亡伤残限额内应赔偿原告110000元，剩余部分在第三者责任险限额内赔偿。故原告诉请赔偿其各项损失共计120000元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称不承担诉讼费和鉴定费的意见，没有依据，本院不予采信。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘秋香各项损失共计120000元；二、驳回原告刘秋香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南公司负担。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二一年二月三日书记员  刘换霞
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初178号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人朱玉岭，男，1987年10月17日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，家住寿县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月13日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同月14日被指定居所监视居住，同年4月3日被变更为取保候审。 辩护人卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 被告人张宇，曾用名张振江，男，1990年9月10日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，家住怀远县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年12月6日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，2019年1月10日被变更为取保候审，后经传讯未及时到案，又于2020年8月3日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同年8月11日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）120号起诉书指控被告人朱玉岭、张宇犯开设赌场罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官方奇波、被告人朱玉岭、张宇及辩护人卢佳梦到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2018年9月中旬至同月底期间，被告人朱玉岭与俞某（已判刑）合股在俞某家中、宁波杭州湾新区××庄××农庄前面的小树林、阿国饭店西边的小树林、沈海高速高架桥下的涵洞内等处开设赌场，招徕马某1、章某、陈某1等人以“小牌九”的形式进行赌博活动，并从中抽头渔利。赌场每天下午、晚上各开一场，参赌人员累计达100人以上；抽头金额共计人民币50000元以上。 2018年10月中旬至同年11月中旬期间，被告人朱玉岭与刘某（已判刑）合股在宁波杭州湾新区××庄××农庄前面的小树林、庵东阿国饭店西边的小树林等处开设赌场，招徕马某1、章某、姜某等人以“小牌九”的形式进行赌博活动，并从中抽头渔利。期间，被告人张宇为赌场坐桌角三次。赌场每天下午、晚上各开一场，参赌人员累计达100人以上；抽头金额共计人民币50000元以上；被告人张宇参与开设赌场期间，参赌人员累计20人以上。 在上述赌场中，被告人朱玉岭非法获利人民币40000余元；被告人张宇非法获利人民币1500余元。 2020年3月13日,被告人朱玉岭主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。到案后，被告人朱玉岭向公安机关检举他人犯罪事实，经查证属实；2020年8月3日,被告人张宇在被告人朱玉岭的规劝下主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。 在审理过程中，被告人朱玉岭、张宇已向本院预缴退赃款等款项。 上述事实，被告人朱玉岭、张宇在庭审中均无异议，并有同案犯俞某、刘某、于某、陈某2、孙某、陈某3、崔某、韩某、胡某、汝某的供述、证人陆某、姚某、马某1、章某、郭某、马某2、姜某、陈某1、张某、任某、潘某、周某、王某、徐某、苗某、朱某、李某等人的证言、辨认笔录及照片、扣押清单、现场照片、刑事判决书、立功材料、暂存款票据、归案经过及被告人朱玉岭、张宇的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人朱玉岭的量刑为有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元；建议对被告人张宇的量刑为有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人朱玉岭、张宇伙同他人，以营利为目的开设赌场，其中，被告人朱玉岭情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人朱玉岭起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张宇起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人朱玉岭、张宇有自首情节，且均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法均予以从轻处罚。被告人朱玉岭有立功表现，依法予以从轻处罚。根据被告人朱玉岭、张宇的犯罪情节和悔罪表现，依法均可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人卢佳梦请求对被告人朱玉岭从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。被告人朱玉岭、张宇的违法所得，依法予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱玉岭犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人张宇犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 三、被告人朱玉岭、张宇的违法所得，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 健 人民陪审员  卢焕孟 人民陪审员  许春春 二〇二一年二月七日 代书 记员  胡嘉婷
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0402刑初69号 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况被告人周某（曾用名周某），男，1992年12月1日生，汉族，大学本科文化。住常州市天宁区泰和之春****，户籍地常州市武进区。2021年1月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号天检一部刑诉〔2021〕44号 指控 事实2020年12月8日21时40分许，被告人周某酒后驾驶苏DXXX**号小型普通客车在常州市天宁区正素巷、古村巷路口倒车至正素巷新棠酒店门口时，遇被害人庄某某驾驶苏DXXX**号小型轿车沿正素巷由北向南行驶至此，被告人周某倒车时因未察明车后情况，其所驾车后部碰撞被害人庄某某所驾车前部，致两车不同程度受损，发生道路交通事故。经认定，被告人周某承担该事故的全部责任。经检验，被告人周某血样中乙醇含量为107.6毫克/100毫升，属醉酒驾驶。 案发后，被告人周某在现场主动报警并等待处理，归案后如实供述自己的醉酒驾驶机动车发生事故的事实。被告人周某已赔偿被害人庄某某的损失并取得其谅解。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金五千元。 被告人 的意见被告人周某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。预缴罚金人民币五千元。 判决理由公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪罪名成立，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人周某自动投案并如实供述自己的醉酒驾驶机动车的事实，是自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱兆林 二〇二一年二月四日 法官助理 邹 鑫 书 记 员 阮 柯
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1136号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**平安街**。负责人：李学武，该支行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：杨创业，男，1995年9月18日出生，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行诉被告杨创业金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉处理。审判员 魏 薇二〇二一年二月十八日书记员 蒋金良附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执200号申请执行人：董家芳，女，1962年8月13日生，汉族，住长春市经开区。被执行人：薛春红，女，1978年4月20日生，汉族，现住长春经济技术开发区。本院在执行申请执行人董家芳与被执行人薛春红合同纠纷一案中，申请执行人董家芳以“申请执行人与被执行人合同纠纷一案，双方协商解决”为由，向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）吉0191执200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年二月二十三日书记员  陶海红
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民初74号原告：张某，女，2004年2月14日出生，汉族，天津市扶轮中学在校学生，住天津市河**。法定代理人：高某（原告之母）,住天津市河**。被告：天津优通胜远教育培训学校有限公司，住所地天津市河**望海楼街新大路**。法定代表人：展飞。原告张某与被告天津优通胜远教育培训学校有限公司（以下简称优通胜远公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人高某到庭参加诉讼，被告优通胜远公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告一次性退还原告培训费19200元；2.请求依法判决被告承担本次诉讼费。事实和理由：原、被告签订《个性化辅导课程注册合同》，被告为原告进行课外辅导。原告共缴纳了19200元的辅导费，上课地点在天津市河北区××区。2020年1月22日左右受疫情影响，校区正式停课，一直未再开课，目前被告已经不具备开课条件，但被告一直没有办理退费。至今原告使用各种联系方式都联系不上被告方的管理人员。现原告鉴于以上原因不得已提出退费请求，但被告一直避而不见，无法办理退学。故为了维护原告的合法权益，请求法庭在查明事实的基础上，判决支持原告的全部诉讼请求。被告优通胜远公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《个性化辅导课程注册合同》一份，合同编号为：YW20041221041412376886593。原告依照合同约定于2020年4月13日向被告交纳辅导费19200元，被告为原告出具了收据。原告交纳辅导费用后，被告未向原告提供教育培训服务。目前被告一直处于停业状态，仍无法为原告进行服务，故被告应退原告辅导费19200元。上述金额被告至今未付。本院认为，原、被告系教育培训合同关系，双方签订的《个性化辅导课程注册合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按合同约定足额交纳辅导费，被告优通胜远公司应按合同约定向原告提供教育培训服务。因被告已不再实际经营，导致原告的合同目的无法实现，被告行为已构成根本违约。现原告起诉要求退还辅导费，其主张已然包含了解除合同的意思表示，根据相关法律规定，当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，原告通过起诉的方式向被告提出解除合同，被告收到起诉状副本之日，应为合同解除通知到达之日。本院于2021年1月7日按照被告提供的送达地址向其邮寄送达起诉状副本，邮件显示2021年1月14日退回妥投，文书退回之日视为送达之日，故应认定原、被告间的《个性化辅导课程注册合同》于2021年1月14日解除。合同解除后，尚未履行的部分，终止履行，被告对原告尚未使用的辅导费19200元应予退还。被告优通胜远公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃举证、质证及抗辩的权利，本院依法缺席判决，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十六、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告天津优通胜远教育培训学校有限公司退还原告张某剩余辅导费19200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取140元，由被告天津优通胜远教育培训学校有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  路子凤二〇二一年二月八日书记员  高艳楠附：本裁判文书适用法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1505号之十九申请执行人：朱宝义,男,1959年7月17日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：崔铁成，男,1977年10月11日生，汉族，住昌图县。被执行人：丁立新，男,1975年2月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人朱宝义与崔铁成、丁立新借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1256号法律文书已发生法律效力。因被执行人崔铁成、丁立新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人朱宝义向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人崔铁成、丁立新发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人崔铁成、丁立新的财产进行网络查询，对被执行人名下银行账户予以冻结。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人崔铁成、丁立新暂无财产可供执行财产。申请执行人朱宝义未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民特3号申请人：河南正源咨询代理服务有限公司，住所地：郑州市郑东新区CBD新芒果大厦**806。法定代表人：乔绚丽，该公司经理。委托诉讼代理人：宗雨欣，该公司职工。被申请人：郭晶霞，女，1982年4月24日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：尹战波，系郭晶霞丈夫。被申请人：济源市众一网络科技有限公司，住所地：济源市天坛办事处小庄村4队。法定代表人：段文静，该公司经理。申请人河南正源咨询代理服务有限公司（以下简称正源公司）与被申请人郭晶霞、济源市众一网络科技有限公司(以下简称众一公司）申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月22日立案后进行了审查。现已审查终结。正源公司诉称，1、依法撤销济劳人仲裁字（2020）第493号仲裁裁决书；2、本案诉讼费用由郭晶霞承担。事实与理由：一、济源市劳动人事争议仲裁委员会做出的仲裁裁决事实认定错误，正源公司以郭晶霞在工作期间严重违纪为由与其解除劳动合同，合理有据，不存在违法解除劳动合同的情形。仲裁委认为正源公司未提供有效证据证明郭晶霞的违纪情况，现增加证据予以证明，提供卫小京的平台工号和众包工号，证明中国移动的扣罚确是卫小京账户，是郭晶霞行为操作不当予以的扣罚，同时提供对郭晶霞违规操作情况记录。仲裁委认为正源公司未提供业务单量记录证明9月份和3月份工资情况，现增加证据予以证明，提供9月份郭晶霞的业务单量一份与3月份业务单量一份，证明3月份应发工资数额及考勤情况，针对郭晶霞对工号系多人共同使用的情况，并不能提供相关证据证明该事实，仲裁委未对该事实情况做调查，在正源公司提交的诸多证据和郭晶霞证据存在众多不一致的情况下，没有进行认真细致的调查而对争议事实作出了错误的认定，实属对正源公司权利的侵害。二、济源市劳动人事争议仲裁委员仲裁裁决违反法定程序，在劳动仲裁阶段，郭晶霞对正源公司提交的相关证据文件表示质疑，但却未提供相反证据证明主张。仲裁委员会对正源公司提交的相关证据也表示无法确认内容的真实性，但仲裁委没有权利认定该事实的真实性，更没有对证据做相关鉴定，要求郭晶霞提供相关证据证明等，违反法定程序。同时对于正源公司提交的反诉书，要求郭晶霞赔偿给公司造成的损失，仲裁委并未开庭也并未出具任何裁决书，违反法定程序，侵害了正源公司的合法权利。综上，正源公司认为济劳人仲裁字（2020）第493号的仲裁裁决书认定事实错误，违反法定程序，依法应予以撤销。郭晶霞称，仲裁认定事实清楚，证据充分真实，适用法律正确，应当维持仲裁裁决。众一公司未向本院提交书面意见。经审查查明：2020年12月3日，济源市劳动人事争议仲裁委员会作出济劳人仲裁字（2020第493号裁决：1、正源公司应于裁决书生效之日起十日内支付郭晶霞被拖欠的2019年9月、2020年3月的工资，共计6675.5元；2、正源公司应于裁决书生效之日起十日内为郭晶霞参加并缴纳2019年2月至2020年4月的养老、失业、医疗保险费单位应承担部分以及上述期间的工伤、生育保险费，郭晶霞承担个人应承担部分；3、正源公司应于裁决书生效之日起十日内支付郭晶霞解除劳动关系的经济补偿金5815.65元；4、正源公司应于裁决书生效之日起十日内为郭晶霞办理失业“申报”手续。本院认为，人民法院审查申请撤销劳动争议仲裁裁决，应以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条为标准，本案中，根据当事人庭审举证、质证及陈述，可以认定正源公司申请撤销劳动仲裁裁决主要理由是其认为济源市劳动争议仲裁委员会认定事实错误，以及其认为济源市劳动争议仲裁委员会仲裁违反法定程序，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定规定，劳动争议仲裁委员会对案件事实的认定问题，不属于人民法院撤销仲裁裁决的法定理由，至于正源公司诉称的劳动争议仲裁委员会仲裁期间违反法定程序，经本院查看仲裁卷宗，该卷宗并无显示正源公司在仲裁期间提出的反申请诉求，故正源公司诉称的劳动争议仲裁委员未对其提出的反申请进行处理进而违反法定程序的理由不足，对于正源公司诉称的劳动争议仲裁委员对当事人提供其他证据认定不当的问题，亦不属于人民法院撤销仲裁裁决的法定理由。综上，正源公司的申请不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第之规定，裁定如下：驳回河南正源咨询代理服务有限公司的申请。申请费400元，由河南正源咨询代理服务有限公司负担。审判长 黄秋坪审判员谢高锋审判员邓燕二〇二一年二月七日书记员 段      晨      晓
湖南省衡阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）湘04刑申10号 黎功德： 你因寻衅滋事罪一案，不服本院（2020）湘04刑终425号刑事裁定，以原一、二审事实不清、证据不足、适用法律不当为由，向本院提出申诉，请求改判无罪。 经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二一年二月十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初908号原告：李亮，男，汉族，1985年5月19日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：高利辉，女，汉族，1985年8月24日生，住河南省鹤壁市山城区。原告李亮诉被告高利辉为买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告李亮向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李亮撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告李亮承担。审判员 陈 雷二〇二一年二月二十日书记员 孙晓珂
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初293号原告：霍焕静，女，1996年1月15日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：高尚伟，男，1983年2月10日出生，汉族，住河南省南乐县。原告霍焕静与被告高尚伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告霍焕静向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还本金41600元及利息10100元；二、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原被告通过熟人介绍相识，被告以其经营的饭店需要流动资金为由于2019年4月21日向原告借现金41600元整双方约定利息一分贰厘，被告亲自向原告出具借条一支，经原告多次催要被告至今未还，为维护原告合法权益，特起诉至法院。经审查，本院依照原告提供的被告住所地，无法向被告高尚伟送达起诉状副本、开庭传票、等诉讼文书，原告也未能提供被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告下落不明的证据，致使本案最终无法向被告送达，据此，本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告霍焕静的起诉。案件受理费546.00元，于本裁定生效后退回原告霍焕静。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  陈宏飞二〇二一年二月三日书记员  李 冬
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初192号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人姜彦辉，男，1987年8月15日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，农民，家住涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月16日被抓获，次日被慈溪市公安局刑事拘留，同月24日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）128号起诉书指控被告人姜彦辉犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李仲豪出庭指控： 2020年12月16日16时30分许，被告人姜彦辉饮酒后驾驶浙Ｂ2××××号小型货车，沿慈溪市宗汉街道XX村村道由南往北行驶至XXX路XXX号附近时，与被害人薛某停放在路边的浙ＪＱ××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经检测，被告人姜彦辉呼气酒精含量为102ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为263ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。经道路交通事故认定，被告人姜彦辉醉酒后驾驶机动车、不按规定倒车，应承担此事故的全部责任。 被告人姜彦辉到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人姜彦辉已赔偿被害人人民币6000元并取得对方的谅解。 公诉机关认为，被告人姜彦辉的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，可以从轻处罚；其造成交通事故并承担事故全部责任，可酌定从重处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。建议判处被告人姜彦辉拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元。 被告人姜彦辉对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人姜彦辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜彦辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二一年二月五日 代书记员 陆旭霞
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0321刑初43号公诉机关台安县人民检察院。被告人赵士忱，男，1974年1月20日生，汉族，小学文化，农民，现住台安县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月13日被台安县公安局取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2021）32号起诉书指控被告人赵士忱故意伤害罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员张玉军、书记员吴兵出庭支持公诉，被告人赵士忱到庭参加诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控，2020年10月7日13时许，台安县韭菜台镇韭菜台村村民陈某1、被告人赵士忱与被害人王某在平台村王某家中，因修缮房屋一事发生口角，继而厮打起来。在厮打过程中，赵士忱用空酒瓶将王某后脑部打伤。经辽宁省台安县公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某颅骨骨折损伤程度为轻伤二级。2020年11月3日，被告人赵士忱被公安人员传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人吕某、陈某1、李某、陈某2的证言，被害人王某的陈述，被告人赵士忱的供述，辽宁省台安县公安司法鉴定中心鉴定意见书，户籍证明、无犯罪记录证明、刑事和解协议书、住院病历、案件来源及到案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人赵士忱故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人赵士忱对起诉指控的犯罪事实予以供认。经审理查明,2020年10月7日13时许，台安县韭菜台镇韭菜台村村民陈某1、被告人赵士忱与被害人王某在平台村王某家中，因修缮房屋一事发生口角，继而厮打起来。在厮打过程中，赵士忱用空酒瓶将王某后脑部打伤。经辽宁省台安县公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某颅骨骨折损伤程度为轻伤二级。2020年11月3日，被告人赵士忱被公安人员传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有证人吕某、陈某1、李某、陈某2的证言，被害人王某的陈述，被告人赵士忱的供述，辽宁省台安县公安司法鉴定中心鉴定意见书，户籍证明、无犯罪记录证明、刑事和解协议书、住院病历、案件来源及到案经过等证据材料，足以认定。本院认为，被告人赵士忱故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪,应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立,量刑建议合理，本院予以支持。鉴于被告人赵士忱已赔偿被害人的经济损失，且已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人赵士忱犯罪后自动投案，且能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人赵士忱犯故意伤害罪,判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  李森二〇二一年二月七日书记员  贾璐
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏1291刑初21号 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人陈亚赛，男，1973年1月10日出生，务工人员，住泰兴市。因犯盗窃罪，于2004年3月9日被张家港市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四千九百元。 泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人陈亚赛犯交通肇事罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察官沈九明、被告人陈亚赛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月20日12时45分许，被告人陈亚赛驾驶车牌号为苏Ｍ×××××小型轿车沿泰州医药高新区太湖路由东向西行驶至泰州市人民医院南门西侧约200米处，与被害人朱某乙驾驶的电动三轮车沿人行横道由北向南横过道路时发生交通事故，致使朱某乙于当日经抢救无效死亡。经泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队认定，陈亚赛负此事故的全部责任。 案发后，被告人陈亚赛自动投案，如实供述了上述犯罪事实，与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属谅解。 公诉机关认为，被告人陈亚赛违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈亚赛自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人陈亚赛自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈亚赛有盗窃前科，可以酌情从重处罚。被告人陈亚赛赔偿被害人近亲属，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处陈亚赛有期徒刑九个月，若符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了涉案车辆照片，人口基本信息表，归案情况说明，人民调解协议书、谅解书，道路交通事故认定书，机动车、驾驶人信息查询结果单等书证，证人朱某甲的证言，被告人陈亚赛的供述和辩解，鉴定书、检验报告，现场勘查笔录、现场监控录像截图、现场照片等证据证实。 被告人陈亚赛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本案审理期间，被告人陈亚赛提交果园村村委会出具的证明一份，证实其平时表现良好，表示愿意服从监管，以其父母作为家庭监管人。 本院认为，被告人陈亚赛的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。陈亚赛犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。陈亚赛有前科，酌情予以从重处罚；其与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于陈亚赛提供家庭监管人对其进行监管，表示愿意服从社区矫正机构管理，故给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈亚赛犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱心璐 二〇二一年二月二日 书记员  唐 月 附录法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执476号 柏跃永： 柏跃永(2021)皖0422执476号买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1793元。经本院立案执行，现已强制执行到位1793元。至此，本院移送执行的（2020）皖0422民初1837号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1283刑初78号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人叶某，男，1969年10月14日出生，油漆工，住泰兴市。曾因赌博，于2004年2月23日被泰兴市公安局罚款500元。因本案，于2020年8月7日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]24号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员李玲出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年8月1日21时许，被告人叶某酒后无证驾驶无牌号的普通二轮摩托车，沿本市济川街道国庆西路由东向西行驶至泰常路口处，被执勤民警查获。经抽血检测，其血液中乙醇含量为107.7mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人叶某如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人叶某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人叶某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有无证驾驶无牌号机动车和劣迹的酌定从重处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人叶某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了常住人口登记表、违法犯罪记录证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告、血样提取登记表等证据证实。 被告人叶某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，被告人叶某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。 本院认为，被告人叶某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人叶某犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人叶某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人叶某无证驾驶无牌号的机动车，且有劣迹，均可酌定从重处罚。被告人叶某酒后驾驶的机动车系二轮摩托车可酌定从轻处罚。被告人叶某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人叶某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人叶某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李玉书 二〇二一年二月五日 书记员  张 兰 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢73号申请执行人大连港南旅行社，住所地大连市中山区。法定代表人张言涛，系该公司经理。被执行人大连钧丽餐饮娱乐有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人李钧，系该公司经理。大连港南旅行社与大连钧丽餐饮娱乐有限公司借款纠纷一案，业经本院作出（2019）辽0202民初4385号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月15日恢复立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，本院于2021年2月20日通过谈话方式告知了申请执行人。辽宁省高级人民法院于2020年10月29日作出（2020）辽民申4035号民事裁定书，指令大连市中级人民法院再审本案，再审期间中止原判决的执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款之规定，裁定如下：中止我院（2019）辽0202民初4385号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二一年二月二十日书记员  姜 林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢556号程彦清：关于胡玉峰申请执行你合伙协议纠纷一案，原执行案号为（2019）豫0191执3611号。本案于2021年2月3日立案恢复执行，现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1320号之一 申请执行人：冯登燕,女,1983年1月6日出生,汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：刘庆丰,男,1984年7月18日出生,汉族，住浙江省龙泉市。 本院在执行申请执行人冯登燕与被执行人刘庆丰民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯登燕与被执行人刘庆丰已达成分期履行执行和解协议，因履行期限较长，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙1181执1320号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二一年二月十九日 代书记员  范媛媛
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初7344号 原告：黄小勇，男，汉族，湖南省耒阳市人，农民工，户籍所在地湖南省耒阳市。 委托诉讼代理人：黄含馥，耒阳市灶市法律服务所法律工作者。 被告：王儒美，女，汉族，贵州省金沙县人，农民，户籍所在地贵州省金沙县。 原告黄小勇与被告王儒美民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄小勇及其委托诉讼代理人黄含馥到庭参加诉讼，被告王儒美经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄小勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金60000元，利息14400元,（利息按月利率10‰计算至清偿之日止）；2.判令被告赔偿原告代理费5000元、交通费3000元、伙食费500元、住宿费1000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月9日15时30分，被告称其父在查看被告银行卡里的存款，因被告把银行卡里的钱用掉了，为了应付其父查账，要求原告借60000元给被告，等其父查看后，3日内全部还清。被告口头承诺，如到期不还，按月利率10‰计算利息。原告基于友情，当场用支付宝转账60000元给被告。被告借款至今已达两年，原告多次催讨，被告拒不偿还。请求支持原告的诉请。 被告王儒美未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.支付宝转账电子回单及支付宝转账凭证；2.支付宝聊天及转账记录。该2份证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，可以作为认定事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系恋爱关系。2018年10月9日，被告因急需钱用，向原告借款60000元，原告于2018年10月9日15时30分31秒通过支付宝向被告转账60000元，并备注“尽快还我”。此后，被告仅偿还了原告1000元，尚欠原告59000元。原告因催讨无果，遂诉诸本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。原告与被告之间形成的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。因原告没有证据证明双方约定了具体的借款期限，本院视为双方没有约定借款期限，故原告可以催告被告在合理期限内偿还借款。原告已于2020年8月17日向本院起诉向被告催讨借款，被告理应予以偿还。现被告不履行还款义务，可视为其逾期还款，应当承担违约责任。因被告已偿还了原告1000元，尚欠原告借款59000元，故对原告要求被告偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以部分支持，被告还需偿还原告借款本金59000元。原告主张双方约定了借款利率，但并未提供相应的证据予以证明，本院对原告要求被告支付诉请的利息，不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定，原告可以请求被告自逾期还款之日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）向原告承担逾期还款的违约责任。原告要求被告赔偿代理费5000元、交通费3000元、伙食费500元、住宿费1000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王儒美偿还原告黄小勇借款本金59000元，并自2020年8月18日起以59000元为基数按年利率3.85%向原告黄小勇支付资金占用期间的利息至还清款项之日止，以上款项限被告王儒美在本判决生效之日起5日内付清； 二、驳回原告黄小勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1897元，由原告黄小勇负担597元，由被告王儒美负担1300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  张志方 人民陪审员  伍育祥 人民陪审员  袁义生 二〇二一年二月八日 代理书记员  宋世龄 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初32247号原告：谭金梅，女，1952年5月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：段夏丽，广东赛维律师事务所律师。被告：蓝山小镇咖啡（广州）有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：肖世军。被告：肖飞，男，1973年10月15日出生，汉族，身份证住址郑州市金水区。上述原被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人段夏丽到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告向原告支付借款本金50万元；2.请求判令二被告向原告支付借款利息，按照月利率2％的计算标准，从2018年3月12日至还清之日止，暂计算至2020年7月11日的利息为27万元（2018年6月14日收到的1万元利息已扣除）；3.本案的诉讼费用由二被告共同承担。以上共计77万元。原告当庭明确第二项诉讼请求月利率变更为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算，起始时间没有变更。两被告未提交答辩意见以及任何证据材料。经审理查明，原被告双方于2017年12月11日签订借款条，其上显示：两被告因需扩大生产及商业经营，向原告借款50万元，借款利息为月息2%，每月支付一次利息，每月11日前将当月借款利息1万元转账给原告，两被告在借款条中指定收款银行账号为62×××99，户名为甘爱甲，开户银行为中国平安银行布吉支行。原告提交转账凭证及银行流水，其上显示原告于2017年12月11日向两被告在借款条中指定的银行账号转账50万元，被告方分别于2018年1月12日、2018年2月11日、2018年3月12日、2018年6月14日分别向原告转账1万元。原告主张该四笔转账均为被告方向原告支付涉案借款的利息，2018年6月14日的利息算在2018年4月的利息，被告方没有偿还过涉案借款本金，故被告方是从2018年5月开始没有偿还过利息。以上查明事实有原告提交的借款条、转账凭证及银行流水等证据及庭审笔录附卷为据，足以查实。本院认为，原告提交的借款条、转账凭证及银行流水相互印证，足以证实双方之间成立合法有效的民间借贷关系。两被告经本院合法传唤，未到庭抗辩，在无相反证据的情形下，本院根据原告的举证采纳原告关于两被告偿还涉案借款本息情况的主张。被告作为付款义务人，对其支付借款的情况负有举证责任，故对原告要求被告偿还500000元借款的诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据原告庭审中的陈述以及举证，两被告从2018年5月开始没有偿还过利息，故利息起算时间应从2018年5月1日开始计算。原告要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算利息，有法律依据，本院予以采纳，故两被告应向原告支付利息（以500000元借款本金为基数，自2018年5月1日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算）。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利，本院在查明案件事实的基础上依法进行缺席判决。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效率的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告蓝山小镇咖啡（广州）有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告谭金梅偿还借款本金500000元以及利息（以500000元借款本金为基数，自2018年5月1日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算）；二、被告肖飞对被告蓝山小镇咖啡（广州）有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告谭金梅的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费5750元（原告已预交），由两被告负担，该5750元款项两被告应于本判决生效之日起五日内向原告迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张国华二〇二一年二月二日书记员  林 涵
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民特106号 申请人：陈雷，男。 被申请人：周帅，男。 申请人陈雷与被告申请人周帅因民间借贷发生纠纷。现人民调解委员会及本院特聘调解员朱才华调解，达成了如下协议： 一、申请人陈雷与被告申请人周帅一致认可周帅欠陈雷款88000元，周帅自愿于2021年1月24日前偿还陈雷20000元，自愿于2021年11月15日前一次性偿还给陈雷68000元。 二、申请人与被申请人各方无其他纠纷。 本院认为，申请人各方要求确认调解协议的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人各方经宿州市埇桥区永安镇人民调解委员会及本院特聘调解员朱才华达成的上述调解协议有效。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员  邱毛雷 二〇二一年二月二十四日 书记员  孟凡昊
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初90号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人李财，男，1989年9月7日出生，公民身份号码：4312021989********，汉族，小学文化，农民，住湖南省怀化市鹤城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年12月9日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于湖南省怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检二部刑诉［2021］21号起诉书指控被告人李财犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月22日21时许，周某通过微信与被告人李财联系购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），约定见面地点后被告人李财在怀化市鹤城区**乡**村附近**省道边将用透明塑料袋包装的约0.3克毒品甲基苯丙胺贩卖给周某，随后周某通过微信向被告人李财支付毒资人民币500元。同年11月25日，被告人李财因吸食毒品被公安机关抓获后，如实供述了上述贩卖毒品的事实。公诉机关认为，被告人李财的行为构成贩卖毒品罪，具有自首、认罪认罚情节，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 被告人李财对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李财犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李财被采取行政强制措施期间如实供述其贩卖毒品的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李财认罪认罚，可以依法从宽处理。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月9日起至2021年8月8日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  张风帆 二〇二一年二月五日 代理书记员  周 军 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7105民初45号 原告：延边某热力有限公司，住所地：吉林省延吉市。 法定代表人：吕伟红，总经理。 委托诉讼代理人：曲月珍，经营科科长。 被告：朴某，住吉林省延吉市。 原告延边某热力有限公司与被告朴某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告延边某热力有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边某热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边某热力有限公司撤诉。 案件受理费50元予以免收。 审判员  李相根 二〇二一年二月八日 书记员  徐 颖
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑111号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人侯红振，男，1985年10月6日出生于河南省周口市，汉族，初中文化，农民，住河南省周口市郸城县。因本案于2021年1月26日被诸暨市公安局刑事拘留，后经本院决定被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)279号起诉书指控被告人侯红振犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2021年2月1日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员应见玲等出庭支持公诉，被告人侯红振到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2021年1月4日晚，被告人侯红振酒后驾驶浙ＧＡ××××号小型普通客车从陶朱街道曲山菜场出发驶往陶朱街道展诚建设工地方向。21时45分许，途经诸暨市艮塔西路温德姆酒店地方，与张某驾驶的浙ＤＴ××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，被告人侯红振血液中乙醇含量为2.62mg/ml。 经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告人侯红振承担全部责任，张某无责任。 案发后，被告人侯红振已赔偿张某18000元并取得谅解。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人侯红振在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人侯红振依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚。鉴于被告人侯红振自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人侯红振拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人侯红振对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交的公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气检测单、抽取血样登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍资料、行政处罚决定书、谅解书、赔偿协议、现场照片等，证人张某、尚某的证言、归案经过，被告人侯红振的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，抽取血样视频及说明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人侯红振在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人侯红振归案后如实供述罪行，并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人侯红振犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年一月二十六日起至二〇二一年四月二十五日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  柳 明 二〇二一年二月八日 法官助理  赵海毅 书 记 员  石莎娜 1 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1486号 原告：合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司，统一社会信用代码91341221MA2MW8AA2X，住所地安徽省临泉县建设路与教育路交叉口。 负责人：刘兴平。 被告：张玲，女，1974年9月19日出生，汉族，身 份证号码342122197409190424，住安徽省临泉县中泉首府****。 本院在审理原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司与被告张玲物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月5日收到原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司的撤诉申请。 本院认为，原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司负担。 审判员  刘渊 二〇二一年二月五日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4431号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：步锐锋，男，1983年9月27日出生，汉族，住河南省洛阳市。被执行人：魏娜平，女，1983年11月24日出生，汉族，住河南省洛阳市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人步锐锋、魏娜平金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初8840号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付90786.8元。本院立案受理后，依法对被执行人步锐锋、魏娜平的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人步锐锋、魏娜平发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人步锐锋、魏娜平的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人步锐锋、魏娜平采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初516号原告赵某1，男，1947年12月11日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人朱超卓，上蔡县司法局蔡沟法律服务所法律工作者。被告赵某2，男，1979年2月28日出生，汉族，住上蔡县。原告赵某1与被告赵某2赡养纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告赵某1于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告赵某1撤诉。案件受理费25元，由原告赵某1负担。审判员  余双军二〇二一年二月一日书记员  戚喜林
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3855号原告：户征兵，男，1969年11月28日生，汉族，河南省兰考县南彰镇郭冲斗村**人，现住兰考县。被告：孙久均，男，1970年10月26日生，汉族，住四川省宣汉县。被告：孙杨，男，1994年5月5日生，汉族，住四川省宣汉县。原告户征兵诉被告孙久均、孙杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行了审理。在审理过程中，原告户征兵于2021年2月8日向本院提出撤回对被告孙久均、孙杨起诉的申请。本院认为，原告户征兵的申请不违反法律规定，应予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告户征兵撤回对被告孙久均、孙杨的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告户征兵负担。审判长  张永红审判员  程庆民审判员  李三民二〇二一年二月八日书记员  孙 云
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）新23刑申3号 聂晓英： 你因聂晓军非法拘禁罪、寻衅滋事罪一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323刑初144号刑事判决及本院作出的(2020)新23刑终21号刑事判决，以聂晓军不构成“寻衅滋事罪”以及对“寻衅滋事罪”量刑不当，向本院提出申诉，请求依法予以改判。 本院经审查认为，一、二审判决已对一审认定犯罪集团及首要分子予以纠正，聂晓军仅对其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪事实负责。二审并未认定聂晓军组织、指挥或参与王某某、王某某1、陈某某被寻衅滋事违法犯罪事实，也未认定其参与李发被非法拘禁犯罪事实，故本院对你提出的上述犯罪事实强加于聂晓军的申诉理由不予支持。 二、根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金”。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形”。聂晓军在对马刚、董超寻衅滋事犯罪活动中，强拿硬要他人财物价值均超过一千元，已构成寻衅滋事罪。故本院对你主张不构成犯罪的申诉理由不予支持。 三、关于量刑问题。聂晓军到案后未能如实供述自己的犯罪事实，不构成自首。根据《中华人民共和国刑法》第二十六条规定：“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯”。聂晓军在共同犯罪中起主要作用，二审认定聂晓军为主犯并无不当，且二审考虑聂晓军的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度综合量刑。故本院对你的该申诉理由不予支持。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执391号 申请执行人：杨雪红，女，1973年4月15日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：赵坤，女，1964年12月15日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：杨晓春，男，1963年3月10日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行杨雪红申请执行赵坤、杨晓春借款合同纠纷一案中，申请执行人杨雪红依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初640号民事调解书于2021年2月7日向本院申请强制执行，申请执行标的33500.00元、执行费403.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人赵坤、杨晓春送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。本院已依法冻结二被执行人工资账户，被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议。因和解协议时间较长，申请执行人杨雪红对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人杨雪红的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执391号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年二月二十四日 书记员  周秋月
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执575号之一申请执行人：尹平良，男，1969年11月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：宋帅杰，男，1985年4月27日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人尹平良申请执行被执行人宋帅杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初2768号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人宋帅杰在中国农业银行62×××76账户内存款人民币59585.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年二月十七日书记员  郭顺奇
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终445号上诉人（原审被告）：谢自敏，男，1990年1月18日出生，汉族，住福建省古田县。委托诉讼代理人：刘佳欣，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王小平，男，1972年5月13日出生，汉族，住辽宁省岫岩满族自治县。上诉人谢自敏因与被上诉人王小平买卖合同纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初2832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人谢自敏的上诉请求：一、请求依法撤销一审判决书第一项，将本案发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原审法院认定每斤香菇单价为3.8元，并判决给付剩余香菇款47006元事实错误。被上诉人向原审法院提交的尚益菌业出库单中的单价3.8元，是被上诉人自己填写的价格，上诉人是完全不认可的，这个单价是被上诉人自己定价，未经与上诉人协商，更未经上诉人的同意（有微信聊天记录证明其价格是被上诉人自己填写的，上诉人不认可）。香菇的价格有质量等级之分，上诉人收到被上诉人所发的香菇后，上诉人已用微信与被上诉人协调，该香菇质量不好，不同意接收，被上诉人让上诉人对此香菇进行处理，上诉人按照被上诉人的意见对此香菇进行了出卖，所卖价款已经转给了被上诉人。现被上诉人给上诉人发货的所有香菇，其价款已全部结清。原审法院仅以被上诉人自己填写的出库单单价认定买卖价格明显证据不足。被上诉人王小平辩称，对一审法院判决谢自敏给付7月24日后的三笔香菇款并无异议，但谢自敏还应给付上诉人支付2020年7月18日的香菇款。王小平向一审法院起诉请求：请求判令谢自敏立即给付蘑菇款100743元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2020年7月至8月期间，谢自敏从王小平处三次购买蘑菇进行销售。谢自敏与王小平先通过电话联系，约定蘑菇斤数、单价，以及运输车辆。王小平发货后，再通过微信将出库单传给谢自敏。出库单中载明：“7月24日，香菇16014斤，单价为3.8元，合计金额60853元；7月26日，17317斤，单价为3.8元，合计金额65805元；8月9日，15418斤，单价为3.7元，合计金额57047元”。王小平装车运至谢自敏处，谢自敏未经过王小平同意，将7月24日香菇收到后以每斤3.1元进行出售，通过微信转给王小平49600元；将7月26日香菇收到后以每斤2元进行出售，通过微信转给王小平34600元；将8月9日香菇收到后以每斤3.4元出售，通过微信四次转账给王小平共计52421元。按照王小平给谢自敏出具的出库单记载的单价，谢自敏少给付王小平货款7月24日为11209元，7月26日为31171元，8月9日为4626元，合计为47006元。另外7月18日王小平虽然将香菇装车发给谢自敏，但谢自敏因质量不好未接收，该车司机证实，此车香菇经王小平同意销售给另一买主。一审法院审理认为，合法的买卖关系受法律保护。双方通过电话及微信确定双方香菇买卖的事实，王小平和谢自敏对此并无异议，该院予以确认。谢自敏接收王小平卖给的香菇，在已经确定每斤价格的情况下，未经王小平同意私自降低单价，违反诚实信用原则，给王小平造成损失，应承担赔偿责任，故谢自敏应给付王小平剩余香菇价款47006元。关于王小平诉称谢自敏尚欠7月18日香菇一节，谢自敏提供其与车主周海的通话录音，能够证明7月18日的香菇另卖他人的事实，谢自敏并未接收，故王小平请求谢自敏给付7月7月18日的香菇款，该院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：谢自敏于判决生效后30日内给付王小平剩余蘑菇款款47040元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，减半收取488元，由谢自敏负担。王小平预交诉讼费2315元，退还王小平1827元。二审中，上诉人谢自敏提交了其与王小平微信聊天记录共计21张，拟证明上诉人收到案涉3批香菇时均明确向王小平提出了质量异议，认为质量并未达到3.8元的标准，应该按照香菇实际标准计算单价，王小平也按照实际香菇的斤数和单价收上诉人香菇款，因此谢自敏并未欠王小平香菇款。被上诉人王小平质证意见：对微信截图的真实性无法确认，且该聊天记录中语音转换的文字并不能代表双方交流的真实意思。本院认为，上诉人所提交的其与王小平微信聊天记录中能够证明其收到香菇后提出质量异议，但并不能体现出谢自敏在收到的香菇后是否与徐小平对单价重新达成一致。对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点：一审法院判决上诉人给付王小平剩余香菇款47006元是否正确。对此焦点问题，本院认为，依据一审查明的事实，本案涉及的7月24日、7月26日及8月9日的三笔香菇买卖合同中，买卖双方在通过电话订立买卖合同时均未对价格进行明确约定，被上诉人王小平在发货的同时，通过微信将载有单价、重量、总价的出库单传给了谢自敏，谢自敏在7月24日交易时在微信中表示“价格你不用开，我看到货后在说”。通过以上事实可以证明王小平出库单上的价格为单方定价，买卖双方在发货时并未就价格达成一致。谢自敏在收到香菇后，虽通过微信提出质量瑕疵，但并未提交证据证明其在提出质量瑕疵后是否提出了减价请求或买卖双方协商确定价格，而是在将香菇转卖后单方计算价格与王小平结算。谢自敏在买卖双方对香菇价格未达成一致的情况下出售的行为有违自愿及诚实信用的原则，侵害了王小平财产权益，在此情况下，谢自敏处分行为应视为其认可王小平出库单记载的价格，谢自敏应将剩余价款给付王小平，一审法院对此认定并无不妥，本院予以维持。上诉人谢自敏虽主张出售行为是按照王小平的指示进行的，但并提交相关证据予以证明，本院对其主张不予支持。综上所述，上诉人谢自敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费975元，由上诉人谢自敏负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年二月十八日法官助理苑克伟书记员金明佳
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初616号   原告：费元成，公民身份号码×××,男，1984年1月10日出生，汉族。   被告：李存兰，女，汉族，现37岁，住青海省大通回族土族自治县。   原告费元成与被告李存兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行审理。   原告费元成向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告偿还借款19,542元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告通过被告的弟弟宋元章介绍认识，2020年8月19日被告以其女儿因病住院为由，以微信转帐的方式将原告的19,542元的钱借走，后一直未还，目前无法联系，无法查找，综上，为维护原告的合法权益，向贵院起诉。   本院经审查认为，本院根据原告费元成提供的地址向朔北藏族乡马场村村民委员会和当地派出所查询，查明朔北藏族乡马场村无李存兰此人，原告费元成也未向本院提供被告李存兰的其他明确地址和身份，故本案被告不明确，原告费元成的起诉不符合受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：   驳回原告费元成的起诉。   案件受理费288元,减半收取计144元，退还原告费元成。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 麻志萍     二〇二一年二月五日   法官助理 马吉燕   书记员 马 增   附：本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二)有明确的被告；   （三)有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一)不予受理；   （二)对管辖权有异议的；   （三)驳回起诉；   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用的解释》
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执恢53号 申请执行人余忠华。 被执行人牟剑钢。 本院在执行申请执行人余忠华与被执行人牟剑钢民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初845号原告：王成礼，男，汉族，1966年7月9日出生，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：翟辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。被告：陈林，男，汉族，1968年5月20日出生，住安徽省泗县。原告王成礼与被告陈林农村建房施工合同纠纷一案，原告王成礼以达成和解为由于2021年2月19日向本院提出撤回对被告陈林的起诉。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出撤回对被告陈林的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王成礼撤回对被告陈林的起诉。案件受理费180元，由原告王成礼承担。审判员  张银玉二〇二一年二月十九日书记员  吴会伟
.大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初574号原告：大连润普电气制造有限公司，所在地：大连市普兰店区太平街道办事处唐家房社区。统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司职员，住大连市普兰店区。被告：吕春水，男，1970年1月21日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被告：隋世华，女，1970年3月8日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：孙娟，系辽宁水源律师事务所律师。原告大连润普电气制造有限公司诉被告吕春水、隋世华为金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  肖明阳二〇二一年二月八日书记员  刘红艳
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1122刑初53号公诉机关临颍县人民检察院。被告人赵某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月31日被临颍县公安局取保候审，2021年1月26日经临颍县人民检察院决定取保候审，2021年2月7日经临颍县人民法院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉【2021】102号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，于2020年2月7日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2020年8月28日21时40分左右，赵某饮酒后无证驾驶无号牌的钱江牌二轮摩托车，沿临颍县固厢乡幸福路由南向北向行驶至颍川学校西边丁字路口北100米处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查缉。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，赵某血液中的乙醇含量为204.53mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人赵某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分;被告人赵某具有认罪认罚等从轻、从宽处罚情节，当庭建议对被告人赵某判处拘役四个月，并处罚金13000元。被告人赵某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵某当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚，关于公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币13000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  鲁远卓二〇二一年二月七日书记员  张 怡
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1922号原告：唐世敏，女，1983年7月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会，住所地沈阳市于洪区平罗街道陆家村。本院在审理原告唐世敏诉被告沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会土地承包经营权纠纷一案过程中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求符合法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐世敏撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告唐世敏负担。审判员 李 响二〇二一年二月二日书记员 王晓琳
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1923刑初41号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人唐平，男，1979年7月22日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地四川省平昌县，住巴中市巴州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月19日被平昌县公安局取保候审。 四川省平昌县人民检察院以平检一部刑诉〔2021〕Z21号起诉书指控被告人唐平犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉，本院于2021年2月4日受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员杨坤出庭支持公诉，被告人唐平到庭参与诉讼，现已审理终结。 四川省平昌县人民检察院指控：2020年9月10日晚，被告人唐平与文某等人在平昌县新华街汉王庙亚西亚宾馆对面餐馆饮酒吃饭后，唐平驾驶一辆号牌为川Ｙ5××××小型轿车搭乘文某等人从平昌县新华街汉王庙出发前往信义大道，当唐平驾车行驶至平昌县信义大道亿丰家居外道路处时，在执勤民警示意唐平停车检查的情况下唐平未停车继续向前行驶，当唐平继续向前行驶至平昌县国平医院外道路处时停车并逃离现场，随后执勤民警在平昌县××小区内楼道处将唐平抓获，后公安民警使用酒精呼气检测仪对唐平进行检测，其酒精呼气检测结果为99ｍｇ／100ｍｌ，随后抽取唐平血样送巴中市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中检出乙醇含量为120.7ｍｇ／100ｍｌ。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据。公诉机关认为被告人唐平醉酒后在道路上驾驶机动车，逃避公安机关依法检查，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人唐平认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人唐平拘役一个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。 被告人唐平对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 上述事实，被告人唐平在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书；户籍证明；查获经过；证人文某的证言；被告人唐平的供述与辩解；检查笔录；酒精呼气检测单；血样提取登记表；鉴定文书；驾驶人、机动车信息查询结果单；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐平违反道路运输法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人唐平在犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人唐平自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人唐平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 (拘役的刑期，从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苟清峨 二〇二一年二月七日 书记员  焦亚丽 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保86号 申请人：福州龙掘工程机械有限公司。住所地：福建省福州市福清市渔溪镇凯景又一城**。统一社会信用代码：91350104MA3499JD7B。 法定代表人：黄尾仔，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨友伟，福建信得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：晋益飞，福建信得律师事务所实习律师。 被申请人：福建东辰市政工程有限公司。住。住所地：福建省福州市鼓楼区南门加洋路**一社会信用代码：91350000789032607H。 法定代表人：卢纯青。 申请人福州龙掘工程机械有限公司与被申请人福建东辰市政工程有限公司建设设备租赁合同纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初502号】，申请人福州龙掘工程机械有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求以法院网络执行查控系统查控的银行账户为准冻结被申请人福建东辰市政工程有限公司名下的银行存款1,561,208元，并提供永安财产保险股份有限公司福建分公司的诉讼财产保全责任保险保单（保单号：2350101104990021××××××）作为担保。 经审查，本院认为，申请人福州龙掘工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福建东辰市政工程有限公司名下的银行存款1,561,208元。 冻结银行存款的期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人福州龙掘工程机械有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年二月四日 书记员  庄秀雅
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执110号 申请执行人王伟利，女，1973年8月7日出生，汉族，住所地沅江市大桥路**。 被执行人曾岛，男，1971年5月8日出生，汉族，住所地湖南省沅江市三眼塘镇东风村十一村民组**。 王伟利申请执行曾岛承包经营合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初1846号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方于2021年2月20日达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初1846号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 二〇二一年二月二十四日 书记员  谢舞妮
辽宁省康平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0123执254号 申请执行人：吕某某，女，1974年9月25日出生，汉族，住址辽宁省康平县。 被执行人：王某某，男，1983年2月11日出生，汉族，住址辽宁省康平县。 被执行人：徐某某，女，1982年1月7日出生，蒙古族，住址辽宁省康平县。 本院在执行吕某某申请执行王某某、徐某某借款合同纠纷一案中，因申请人提出撤销执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结康平县人民法院作出的（2018）辽0123民初2714号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  董国祚 审判员  殷元军 审判员  房国军 二〇二一年二月十八日 书记员  潘明慧
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1250号之一申请执行人：张某，女性，2012年09月23出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：刘某，女性，1993年09月16出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某与刘某抚养费纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人刘某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执恢75号 范某（申请执行人）、陈某某（被执行人）： 范某与陈某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10050.00元。本院已将该款转付给范某（申请执行人）。至此，范某（申请执行人）向本院申请执行的（2017）黔0526民初2893号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2179号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨少航，男，汉族，1988年1月5日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨少航的本院(2020)沪0106民初4779号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4779号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。