wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初131号原告：罗时贵，男，1963年7月6日出生，汉族，住铜仁市碧江区。原告：杨元香，女，1964年11月25日出生，土家族，住铜仁市碧江区。原告：罗来军，男，1985年10月11日出生，土家族，住铜仁市碧江区。原告：谢荣，女，1989年9月9日出生，侗族，住铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：覃品皇，贵州省铜仁市诚信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：柴茂，男，1983年9月18日出生，仡佬族，住铜仁市碧江区。被告：雷永应，男，1978年10月7日出生，瑶族，住铜仁市碧江区。第三人：龙小兵，男，1969年5月13日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。原告罗时贵、杨元香、罗来军、谢荣与被告柴茂、雷永应及第三人龙小兵确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2020年1月31日，原告以与被告庭外调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗时贵、杨元香、罗来军、谢荣撤诉。案件受理费100元，已减半收取计50元。由原告罗时贵、杨元香、罗来军、谢荣负担。审判员  饶和秀二〇二一年二月一日法官助理杨婷婷书记员王昆
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1110号之一申请执行人：黄爱平,女,汉族,1960年4月20日生,住林州市人。王双金，男，汉族，1952年11月18日生，住林州市横水镇蒋里村１９０号。本院在执行黄爱平与王双金附带民事赔偿一案中，经查，被执行人王双金至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王双金在中国邮政储蓄银行60×××86账户内存款人民币5088.98元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年二月二十四日书记员  李勇辰
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初268号原告：王洪霞，男，1982年5月4日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：王瑞琪，穆棱市下城子法律服务所法律工作者。被告：穆棱市嘉豪农副产品有限公司，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇新民村。负责人：李晓东，穆棱市嘉豪农副产品有限公司经理。原告王洪霞与被告穆棱市嘉豪农副产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告王洪霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王洪霞撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二一年二月九日书记员  宋亚男
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初812号 原告：刘春猛，男，1979年10月8日出生，现住江苏省苏州市吴江区。 原告：李开瑞，女，1980年11月1日出生，汉族，现住江苏省苏州市吴江区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：李全统，江苏姑苏律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：沈宇姮，江苏姑苏律师事务所律师。 被告：王红艳，女，汉族，1976年04月10日出生，现住广饶县。 原告刘春猛、李开瑞与被告王红艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告刘春猛、李开瑞于2021年02月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘春猛、李开瑞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘春猛、李开瑞撤诉。 案件受理费2258元，减半收取计1129元，由刘春猛、李开瑞负担。 审判员  许琦 二〇二一年二月二十五日 书记员  门悦
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初561号原告：李兴军，男，1974年1月19日出生，汉族，住临海市。被告：朱萍，女，1972年6月5日出生，汉族，住台州市椒江区。原告李兴军与被告朱萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告李兴军到庭参加诉讼。被告朱萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李兴军向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付货款112000元。事实和理由：被告向原告购买螃蟹产品合计137800元，已付25800元，余款112000元未付清。双方并对付款时间有约定。原告按约于2018年8月份开始向被告交付螃蟹，被告收到货后未按时支付货款，经原告多次追讨均未果。本院认定本案事实如下：2018年12月10日，被告朱萍作为欠款人出具欠条一份，载明：今欠李兴军蟹款137800元，一年内还清。原告自认被告支付了货款25800元，余款经原告催讨未果，本案因此涉诉。以上事实有原告提供的欠条及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。被告已对欠款进行明确，并约定了付款期限，被告应按约支付货款。现经原告催讨，被告未支付货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱萍于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告李兴军货款112000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元（已减半），由被告朱萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇二一年二月五日代书记员  张志列
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执170号                  案  由                           买卖合同纠纷                  受送达人                              谢传圣、徐长青。                  执行当事人情况              申请执行人：谢传圣，男，1974年11月16日生，汉族，住泗阳县三庄乡三庄街**。      被执行人：徐长青，男，1970年8月16日生，汉族，，住宿豫区关庙医院**                  案件执行情况及通知内容                    申请执行人谢传圣与被执行人徐长青买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，采取强制执行措施（或其他执行措施），现被执行人已向申请执行人自行履行9000元。申请执行人已向本院递交结案申请书。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。       二〇二一年二月十八日
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初413号之二原告：陆延房地产集团有限公司。法定代表人：肖某，董事长。委托诉讼代理人：董某，北京中伦文德太原律师事务所律师。被告：包头市誉德劳务有限责任公司。法定代表人：辛某。原告陆延房地产集团有限公司与被告包头市誉德劳务有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告陆延房地产集团有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆延房地产集团有限公司以原被告达成和解为由申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆延房地产集团有限公司撤诉。案件受理费120234元、减半收取计60117元，由原告陆延房地产集团有限公司负担。审判员 裴毅超 二〇二一年二月三日书记员 赵瑞明
云南省施甸县人民法院 支 付 令 （2021）云0521民督3号 申请人：祁文兴，男，住云南省保山市隆阳区辛街乡。 被申请人：保山宏源再生资源综合利用有限公司，住所地：云南省保山市施甸县。 法定代表人：段金铸，系该公司执行董事。 申请人祁文兴于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人祁文兴称，申请人于2018年2月至6月期间为被申请人保山宏源再生资源综合利用有限公司务工，2018年8月24日经双方结算，扣除已经支付的部分工资后，被申请人仍拖欠申请人2018年2-6月工资13，500元，同时申请人向本院提交了被申请人于2018年8月24日出具的《欠条》1份加以证明。被申请人至今仍未支付该笔工资。故申请人祁文兴向本院申请要求保山宏源再生资源综合利用有限公司支付申请人祁文兴工资13，500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人保山宏源再生资源综合利用有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付拖欠申请人祁文兴的工资13，500元。 申请费46元，由被申请人保山宏源再生资源综合利用有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  戴娜娜 二〇二一年二月三日 书记员  陈昕昊
铜川市耀州区人民法院   支付令    (2021)陕0204民督3号   申请人：李同新，男，汉族，1973年XX月XX日生，住铜川市耀州区XX路XX村XX组XX号。   被申请人：周市鹤，男，汉族，1967年XX月XX日生，住铜川市新区XX小区XX苑XX号楼XX单元XX室。   被申请人：铜川新凯悦酒店有限公司。住所地：铜川市新区XX路。   法定代表人：崔飞。   申请人李同新于2021年1月18日向本院申请支付令。申请人李同新称，2019年11月8日，申请人与被申请人签订了《酒店房屋、设备、设施租赁合同》，申请人履行了合同约定的义务，将租赁物交被申请人用于酒店经营。被申请人承诺2020年10月30日支付租赁费800000元及水电费59976.8元，到期后申请人多次催收借款，被申请人至今未清偿。现申请人民法院向被申请人发出支付令，要求被申请人清偿申请人租赁费及水电费859976.8元及约定的违约金,本案申请费由被申请人承担。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：   被申请人周市鹤、铜川新凯悦酒店有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李同新租赁费及水电费859976.8元。   本案申请费300元由被申请人承担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                                        审判员   罗红涛                             二〇二一年一月十八日   书 记 员 赵青娟            1
四川省阆中市人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2021)川1381刑初54号 自诉人暨附带民事诉讼原告人史清华，女，生于1969年2月22日，汉族，四川省阆中市人，住阆中市。 被告人暨附带民事诉讼被告人张国华，女，生于1963年11月6日，汉族，四川省阆中市人，住阆中市。 自诉人暨附带民事诉讼原告人史清华以被告人张国华犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2021年1月28日向本院提起控诉。 本院审查认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人史清华诉被告人张国华犯故意伤害罪证据不足，自诉人的自诉理由及以此要求赔偿经济损失的理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百一十一条第一款第（二）项“缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。”之规定，裁定如下： 驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人史清华对被告人暨附带民事诉讼被告人张国华的起诉。 如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  罗敏 二〇二一年二月二日 书记员  侯丹
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初4512号原告：中国财政经济出版社，住所地北京市海淀区阜成路**。法定代表人：黄琦，该社社长。委托诉讼代理人：孔卫苇，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴晓丽，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**/div>法定代表人：张近东，该公司执行董事。被告：潜山扬帆图书销售有限公司，住，住所地安徽省安庆市潜山县梅城镇新建村/div>法定代表人：汪凤华，该公司执行董事兼总经理。原告中国财政经济出版社与被告苏宁易购集团股份有限公司、潜山扬帆图书销售有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告中国财政经济出版社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国财政经济出版社撤回起诉处理。审 判 员 周传植二〇二一年二月十八日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执484号 大方县人民法院刑事审判庭、宋文喜： 关于大方县人民法院刑事审判庭移送执行宋文喜罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的(2018)黔0521刑初96号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执保46号 申请保全人：怀化铁路工程有限公司，住所地怀化市鹤城区怀北路**，统一社会信用代码91431200732886951W。 法定代表人:张楚龙，该公司董事长。 被保全人：石门县城市建设投资开发有限责任公司，住，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道宝塔社区梯云东路**（县总工会办公楼****）一社会信用代码91430726740644987Q。 法定代表人：朱宇光，该公司董事长。 申请保全人怀化铁路工程有限公司与被保全人石门县城市建设投资开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人怀化铁路工程有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人名下的银行存款14000000元或查封被保全人的其他等值财产。申请保全人以中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被保全人石门县城市建设投资开发有限责任公司银行存款14000000元或者查封其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  钟建平 二〇二一年二月七日 书记员  王昔魁
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2394号申请执行人：李某1，男，2008年11月23日生，汉族，住重庆市涪陵区。申请执行人：李某2，男，2008年11月23日生，汉族，住重庆市涪陵区。法定代理人：徐某，女，1982年8月2日生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：李某3，男，1985年1月13日生，汉族，住江苏省句容市。申请执行人李某1、李某2与被执行人李某3抚养费纠纷一案，重庆市涪陵区人民法院作出的（2012）涪法民初字第01381号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：一、徐某、李某3之婚生子李某2、李某1由法定代理人徐某抚养至独立生活时止，被执行人李某3从2012年5月起每月给付法定代理人徐某子女抚养费1000元（在每年5月31曰前付清一年的费用）。二、被执行人李某3给付法定代理人徐某2012年4月9曰以前为抚养子女的费用150000元（已当庭支付100000元，佘款50000元在2012年12月31曰前付清）。三、案件受理费240元，减半收取120元，由被执行人李某3负担。现申请执行人要求被执行人支付2019年2月至2020年9月婚生子李某2、李某1抚养费20000元向本院申请执行。本院于2020年9月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月17日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月17日、2021年1月27日、2月2日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，被执行人无可供执行的财产。2020年9月17日、9月18日、2月2日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。四、本院执行人员到被执行人住所地进行了调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。七、本院短信联系申请执行人法定代理人徐某作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表、句容市人民法院房产查询人员列表、照片、执行决定书、失信被执行人通知书、终本短信截图等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 谢文龙二〇二一年二月三日法官助理 张晓霞书 记 员 朱子晔
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初35号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人肖法明，男，1975年10月11日出生于河南省开封县，汉族，初中毕业，农民，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年4月2日被开封市祥符区公安局取保候审，于同年10月30日被开封市祥符区人民检察院决定取保候审，经本院决定于2021年2月3日被开封市祥符区公安局执行逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕2300号起诉书指控被告人肖法明犯非法种植毒品原植物罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2021年2月8日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员朱双慧出庭支持公诉，被告人肖法明到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年3月28日下午17时许，开封市祥符区公安局西姜寨派出所民警在本辖区巡逻时，发现被告人肖法明在自家院内菜园里非法种植毒品原植物疑似罂粟，遂依法铲除。经清点，肖法明非法种植疑似罂粟6273株。经公安部物证鉴定中心鉴定，肖法明种植的毒品原植物为罂粟。当天，肖法明到西姜寨派出所投案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人肖法明非法种植罂粟，数量大，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人肖法明自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；其此前无前科，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议判处其三至五年有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍证明、查获证明、无前科证明、扣押物品清单等，证人刘利红、王某等人的证言，被告人肖法明的供述，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及照片，视听资料等证据证实。被告人肖法明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人肖法明预缴罚金人民币二万元；开封市祥符区司法局评估意见为肖法明具备适用社区矫正条件。本院认为，被告人肖法明非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖法明自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚；其此前无前科，系初犯、偶犯，主动预缴罚金，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖法明犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（已缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  樊利芳人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  郭荣昉二〇二一年二月八日书 记 员  张丽静
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保552号 解除保全申请人:赵志国 被申请人：杨文鑫、丁树香 解除保全申请人赵志国与被申请人杨文鑫、丁树香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3529号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月7日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人杨文鑫、丁树香名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初3529号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月八日 书记员  栾绍卓
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执372号之一申请执行人：刘沈鑫。被执行人：冯绪飞，男。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年8月14日经本院审结，该案（2019）湘0103民初6047号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人冯绪飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月13日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人冯绪飞送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月14日、2021年1月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人冯绪飞名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，并于2021年1月28日冻结了被执行人冯绪飞名下吉普车一台，因未实际控制，故无法处置，于2021年1月18日向长沙市不动产登记中心查询被执行人冯绪飞名下的不动产和其他财产状况，于2021年1月25日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人冯绪飞积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人冯绪飞于2021年1月18日在本院1302办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2021年1月19日对被执行人冯绪飞适用限制消费措施，2021年1月29日将被执行人冯绪飞列入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人冯绪飞有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人冯绪飞有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二一年二月二十五日代理书记员  易李
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初928号原告：昆山市张浦镇苏亿和精密机械五金厂，统社会信用代码320583601161890，住所地张浦镇大市淞沪支路****。责任人：李绍平。委托诉讼代理人：李楚，广东深楚华律师事物所律师。被告：苏州科瑞森制冷科技有限公司，统一社会信用代码9132050505667889XH，住所地苏州高新区嵩山路****。法定代表人：黄伟民。原告昆山市张浦镇苏亿和精密机械五金厂诉被告苏州科瑞森制冷科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告昆山市张浦镇苏亿和精密机械五金厂于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，昆山市张浦镇苏亿和精密机械五金厂申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山市张浦镇苏亿和精密机械五金厂撤诉。案件受理费7508元，减半收取3754元，保全费2589元，合计6343元，由原告负担。审 判 员  洪 巍二〇二一年二月十八日法官助理  胡凡青书 记 员  汤 诚
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1223执20号 申请执行人：邓海波，男，1976年3月26日生，住湖南省辰溪县。 被执行人：高凡，男，1974年8月15日生，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人邓海波与被执行人高凡民间借贷纠纷一案中，因被执行人高凡确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2018）湘1223民初1286号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  万兴龙 二〇二一年二月一日 代理书记员  金浩鑫
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初5844号 原告：宿州市意坚土石方工程有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区汴河中路**。 经营者：李志俭，男，1957年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：权爱民，安徽步海律师事务所律师。 被告：宿州市埇桥区符离镇李桥村村民委员会。 法定代表人：杨杰，该村委会主任。 委托诉讼代理人：杨杰、蒋海涛，该村委会成员。 被告：宿州市埇桥区财政局。 法定代表人：王敬东，该局局长。 委托诉讼代理人：曹贡献，该局副局长。 原告宿州市意坚土石方工程有限公司与被告宿州市埇桥区符离镇李桥村村民委员会、宿州市埇桥区财政局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告宿州市意坚土石方工程有限公司于2021年2月8日向本院申请撤回对被告宿州市埇桥区符离镇李桥村村民委员会、宿州市埇桥区财政局的诉讼。 本院认为，原告宿州市意坚土石方工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告宿州市意坚土石方工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为275元，由原告宿州市意坚土石方工程有限公司承担。 审 判 长  范 永 人民陪审员  李天太 人民陪审员  王凤梅 二〇二一年二月八日 书 记 员  李卓霖
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民申2号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曾某，男，1982年1月18日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某，男，1968年2月2日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。 再审申请人曾某因与被申请人刘某民间借贷纠纷一案，不服甘州区人民法院(2020)甘0702民初1847号民事判决和本院（2020）甘07民终1027号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 曾某申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第五项的规定，1、请求撤销（2020）甘07民终1027号民事判决；2、一、二审、再审诉讼费用由刘某承担。事实与理由，曾某收到刘某借款为130000元，刘某仅凭借条上的借款金额无法证实出借183800元的事实，而曾某在130000元借款的还款过程中，有50000元是以转存方式偿还，但因客观原因不能自行收集证据，特请求法庭依职权调取，但被驳回，所以曾某认为，该还款凭证及以无卡存款的方式偿还刘某借款32000元的证据无法提供不可归因于曾某本人，一、二审未经调查作出的判决认定事实不清。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条规定，民事诉讼法第六十四条第二款规定的人民法院认为审理案件需要的证据包括：（一）涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；（二）涉及身份关系的；（三）涉及民事诉讼法第五十五条规定诉讼的；（四）当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的；（五）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。除前款规定外，人民法院调查收集证据，应当依照当事人的申请进行。本案一、二审时，曾某的代理人虽请求法庭调取刘某、曾某的银行卡流水凭证，以证明曾某向刘某还款的部分事实，但曾某、刘某的银行卡流水凭证并非上述法律所规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，法庭对该调取证据的请求未予以批准并无不当。据此，曾某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回曾某的再审申请。 审判长  王芝琴 审判员  张宏志 审判员  俞 军 二〇二一年二月八日 书记员  朱芸芳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保305号 申请保全人:梅军建，男，1973年12月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 被保全人:阿合力别克，男，1988年10月16日出生，哈萨克族，牧民，住新疆维吾尔自治区。 申请保全人梅军建与被保全人阿合力别克建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人梅军建于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阿合力别克价值35300元的财产。申请保全人:梅军建;被保全人:阿合力别克 本院经审查认为，申请人梅军建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人阿合力别克价值35300元的财产，或查封、扣押同等价值的其他财产。（查封期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年二月四日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执354号被执行人：张永波，男，汉族，1976年7月26日出生,45岁。被执行人张永波罚金执行一案，蛟河市人民法院于作出的（2021）吉0281刑初35号刑事判决书，主文如下：被告人张永波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。该判决书已发生法律效力。本院于2021年2月5日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张永波送达了执行通知书、报告财产令。被执行人张永波主动交付罚金2000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2021）吉0281刑初35号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠二〇二一年二月七日书记员  鲍 晶
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初229号 原告乔梓峻，男，1993年6月29日生，住东丰县。 被告修洪亮，男，1983年07月31日生，住东丰县。 乔梓峻与修洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告乔梓峻于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔梓峻撤诉。 案件受理费减半收取25.00元(原告已付)。 审判员  牟晓英 二〇二一年二月二十五日 书记员  徐广欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执保64号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：白地力依码玛地，男，1972年6月18日出生，哈萨克族，户籍地为新疆额敏县。 本院于2011年3月22日作出的具有刑事财产刑内容的（2011）乌刑初字第20号刑事判决已发生法律效力。为防止被申请人白地力依码玛地恶意转移财产，逃避执行，使判决难以执行。刑事审判庭提出对被申请人白地力依码玛地名下财产进行调查并予以保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人白地力依码玛地名下价值5,000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  买彦军 二〇二一年二月二十五日 书记员  周 健
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2356号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：唐华，男，汉族，1976年1月16日生，住江苏省南京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人唐华的本院(2020)沪0106民初5045号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5045号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1101号申请执行人：李雨，男，汉族，1988年2月2日出生，住郑州市。被执行人：申留涛，男，汉族，1983年2月13日出生，住郑州市。关于申请执行人李雨申请执行被执行人申留涛借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初13343号民事调解书责令被执行人申留涛履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请人李雨于2021年2月7日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执1101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年二月七日书记员  梁 斌
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执166号申请执行人：庞某某，男，1970年01月02日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：何某某，男，1966年03月15日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：河南明琳建设工程有限公司，住所地汝州市朝阳路。法定代表人：郭亚飞。本院在执行庞某某与何某某、河南明琳建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1928号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人何某某、河南明琳建设工程有限公司的银行存款283000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人何某某、河南明琳建设工程有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二一年二月二日书记员  赵晓涵
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执1142号 申请执行人:樊东生,男,1971年5月12日生,汉族,住高青县。 被执行人：张辉,男,1975年6月20日生,汉族,住高青县。 本院在执行申请执行人樊东生与被执行人张辉买卖合同纠纷一案中，于2020年10月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务，于2020年12月5日对被执行人采取了限制高消费的措施。 本院于2020年10月15日、2020年11月9日通过法院执行系统查询了被执行人张辉名下的车辆、房产和银行信息，被执行人张辉名下中国人寿保险有可供执行的财产共计5799.75元，其他无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的56561.00元，剩余50761.25元执行未果。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国祥 审判员  孙玉静 审判员  宋 杰 二〇二一年二月八日 书记员  陈园芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保332号申请人中国光大银行股份有限公司郑州纬五路支行，住所地郑州市金水区花园路**。负责人于永春。被申请人牛添龙，男，汉族，1989年4月17日出生，住河南省信阳市浉河区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款873865.42元或查封其相应价值的其他财产。中国光大银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人牛添龙银行存款873865.42元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月二日书记员  冉桂红
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115财保21号申请人：徐贵，男，1977年7月28日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：陈明凤，贵州合敬律师事务所律师。委托代理人：赵云，贵州合敬律师事务所实习律师。被申请人：周光英，女，1979年8月13日出生，汉族，住贵州省惠水县。申请人徐贵与被申请人周光英民间借贷纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2021年2月7日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人周光英银行存款30,800元或查封、扣押同等价值的其他财产。并提供其在天安财产保险股份有限公司投保的诉前财产保全责任保险（保单号：6533130181820210000088）作担保。本院经审查认为，申请人徐贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周光英银行存款30,800元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二一年二月九日书记员  苏 敏
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0283行审27号申请执行人：庄河市人力资源和社会保障局。住所地：庄河市世纪大街一段**。统一社会信用代码：11210283550646068T。法定代表人：周祥岩，系该局局长。委托代理人：房崇岳，系该局工作人员。委托代理人：孙晓章，系该局工作人员。被执行人：华丰家具集团有限公司。。住所地：庄河市延安路2段**统一社会信用代码：91210200604857187X。法定代表人何云峰。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局于2021年2月7日向本院申请强制执行庄河市人力资源和社会保障局作出的庄人社监理决字［2019］1230号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局向本院提出请求如下：被执行人华丰家具集团有限公司主要从事生产家具、家具部件及其他日用木制品等业务，经营状态为存续（在营、开业、在册）。2019年7月19日劳动者张成某投诉该单位未为其缴纳2011年11月至2019年7月期间的社会保险费。该案件于2019年8月27日批准立案。2019年10月8日经对单位委托代理人提供的相关材料及对其作出的询问笔录，认定该单位未为劳动者张成某依法缴纳2011年11月至2019年7月期间的社会保险费。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条和《中华人民共和国社会保险法》第六十条的规定。针对上述违法行为，申请执行人下达了限期改正指令书，责令该单位在收到本指令之日起10日内补缴张成某2011年11月至2019年7月期间的社会保险费。经核实该单位在规定时间内未按要求进行整改。庄河市人力资源和社会保障局于2019年11月13日作出庄人社监理决字［2019］1230号行政处理决定，限该单位收到此行政处理决定书之日起十日内，向社会保险经办机构为劳动者张成某依法补缴2011年11月至2019年7月期间的社会保险费119595.20元，产生的利息和滞纳金以补缴日为准。该单位于2020年4月8日向大连市普兰店区人民法院提起行政诉讼，2020年9月25日大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214行初38号行政判决，撤销庄河市人力资源和社会保障局作出的庄人社监理决字［2019］1230号行政处理决定。该局不服该判决，上诉至大连市中级人民法院。2020年12月14日，大连市中级人民法院作出（2020）辽02行终665号行政判决，撤销大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214行初38号行政判决并驳回华丰家具集团有限公司的诉讼请求。庄河市人力资源和社会保障局于2021年1月5日进行了催告，被执行人仍未履行该行政处理决定。特此申请依法审查，准予强制执行于2019年11月13日作出的庄某社监理决字［2019］1230号行政处理决定，要求被执行人向社会保险经办机构为劳动者张成某依法补缴2011年11月至2019年7月期间的社会保险费119595.20元（产生的利息和滞纳金以补缴日为准）。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局向本院提交如下证据：证据1．强制执行催告书及送达回证，证据2．行政处理决定书及送达回证，证据3．庄河市劳动保障监察举报投诉登记表，证据4．企业机读档案登记资料，证据5．投诉工人身份证、授权委托书、受托人身份证复印件及户口簿复印件，证据6．张成某社会保险缴费证明，证据7．因工伤残程度鉴定结论通知单、庄劳工伤认字第10080517号工伤认定决定书，证据8．庄河市人民法院（2010）庄民特字第6号民事判决书，证据9．立案审批表，证据10．调查询问通知书，证据11．营业执照副本、委托书、法定代表人及委托人身份证复印件，证据12．调查笔录，证据13．限期改正指令书，证据14．调查笔录，证据15．华丰家具集团有限公司不同年限员工平均工资证明，证据16．社会保险测算统计表及送达回证，证据17．关于华丰家具集团有限公司未为劳动者缴纳社会保险费一案的调查终结报告，证据18．行政处理决定书报批表，证据19．行政处理事先告知书及送达回证，证据20．大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214行初38号行政判决书，证据21．大连市中级人民法院（2020）辽02行终665号行政判决书。本院认为，案涉行政处理决定的合法性业经大连市中级人民法院生效行政判决予以审查确认，故对案涉行政处理决定的合法性本院不再另行审查。本案中庄河市人力资源和社会保障局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人庄河市人力资源和社会保障局于2019年11月13日作出的庄人社监理决字［2019］1230号行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋晓丽审判员  张维唯审判员  江世德二〇二一年二月八日书记员  王晓杰
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0103刑初64号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人张其，男，1962年5月18日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区,现住地贵州省贵阳市南明区。2020年11月2日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2021）35号起诉书指控被告人张其犯容留他人吸毒罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员杨春出庭支持公诉，被告人张其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：被告人张其分别于2020年9月16日12时许、9月18日19时许、10月15日13时许、10月18日19时许，共四次容留陈某某在其位于贵阳市南明区家中吸食毒品海洛因。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据认为被告人张其的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。庭审中，被告人张其对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人张其的供述及户籍证明，证人陈某某、曾某、刘某某的证言，到案经过，扣押笔录，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，微信信息及收款记录截图，扣押清单，接受证据清单，强制隔离戒毒决定书，现场检测报告书，情况说明，认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张其妨害社会管理秩序，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人张其犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张其能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张其犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年5月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇二一年二月二日书记员  周 炫
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初16310号原告：徐红，女，1968年8月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司，住辽宁省沈阳市沈河区文艺路**。法定代表人：张国欣，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：周建楠，辽宁首丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周璇，辽宁首丰律师事务所实习律师。原告徐红与被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐红，被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司委托诉讼代理人周建楠、周璇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告2019年11月29日到2022年10月7日到期的续卡费13370元；2、退还箱柜押金100元；3、退还剩余下17节私教课学费5950元；4、诉讼费被告承担。事实与理由：原告于2019年11月29日在被告百联店办理健身卡，卡号BL00×××91，中间续费两次，最后一次续费三年，用私教课时费按不优惠的高价兑换的，期限从2019年10月9日至2022年10月9日。2020年1月21日，被告百联店宣布关店停业，让百联店会员春节假期后到中体倍力地王店或中体倍力世贸店去健身，原告要求退款，但被拒绝。4月17号被告知地王店停业，要会员到世贸店健身。原告患有心脏病，且单位和家庭离之甚远，途中时间太长，不利于身体健康，又一次要求退款，遭到拒绝。被告的行为严重损害原告及其他会员的合法权益，故依据相关法律规定诉至法院，望依法支持。被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司辩称，被告并未违反合同约定的主要义务，不构成违约。受新冠疫情影响，被告为响应国家防疫号召，于2020年1月26日暂停营业，在2020年3月末国家允许复工后，又因物业管道破裂导致健身设备被淹，墙体受损，延迟开业。但是为保证会员的锻炼需求，被告旗下的健身俱乐部世茂店如期复工营业，被告的会员均可前往世茂店锻炼。从案涉服务合同的主要义务来看，被告的主要义务是满足原告的健身需求。从客观现状来看，世贸店面积超过3600平方米，无论设施设备还是健身环境均优于地王店，包括泳池、羽球馆等多个区域。而且世贸店和地王店之间直线距离不到3公里、地铁仅一站、驾车行驶8分钟，完全处于合理的范围半径内，完全可以满足会员的正常健身需求。因此，从合同义务、现实情况、法律规定看，案涉合同均符合继续履行的条件。并且对于原习惯在地王店锻炼的会员，前往世茂店锻炼的，被告给予延长会员卡期限的补偿。如前所述，被告不存在违约行为，原告诉请缺乏事实和法律依据，案涉合同可以继续履行，其要求退还相关费用的诉请不应予以支持。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。依当事人的陈述及本院审核确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月12日，原告与被告签订会员合同一份，金额为7199元，会员卡期限三年，自2016年2月5日至2019年2月5日。2019年6月3日，原告交费500元，续租储物箱，期限自2019年4月25日至2020年4月25日。2019年5月，原告用其38节私教课核9000元转三年期会员，有效期自2019年10月9日至2022年10月9日。2020年1月，百联店闭店。2020年1月26日后，受疫情及物业水管爆裂导致墙体受损的影响，地王店一直暂停营业。2020年4月26日，被告发布通知，将地王店会员全部转入世贸店，会员期限及相关私教课程均继续有效。原告不同意转入世贸店健身，以被告未按合同约定提供健身服务为由，要求退还剩余会费，起诉来院。另，2018年2月25日，原告向被告交纳储物箱押金100元。本院认为，当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行。本案中被告受疫情及物业水管爆裂致墙体受损的影响而暂停营业，致使被告无法继续履行合同义务。虽疫情后被告将地王店原会员转至世贸店，但违背原告初始订立合同的意愿，致使合同目的不能实现，构成违约，现原告主张解除《中体倍力健身俱乐部会员合同》及并返还会费，符合法律规定，本院应予支持。关于退费金额，依据原告交纳的费用及会员期限，本院认定为8125元（9000元/36个月×32.5个月）。关于原告主张押金100元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张私教课学费5950元，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司于本判决生效后15日内返还原告徐红健身会员费8125元；二、被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司于本判决生效后15日内返还原告徐红押金100元；三、驳回原告徐红的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计143元，由被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司负担25元，原告徐红负担118元。本判决为终审判决。审判员  贾丽秋二〇二一年二月十九日法官助理王颖书记员杨元元
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执355号申请执行人：闫四友，男，1996年5月19日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人：巫恒恒，男，1998年2月8日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：焦作市汇通快递服务有限公司，住所地：焦作市解放区工业路**焦南市场****。法定代表人：路媛媛，经理。本院作出焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3469号民事判决书已经于2021年1月4日生效，因被执行人焦作市汇通快递服务有限公司未主动履行义务，申请人闫四友、巫恒恒向法院申请强制执行，经过本院执行，现被执行人焦作市汇通快递服务有限公司已按照生效判决书确定的内容将执行款45666.4元履行完毕，申请人巫恒恒已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3469号民事判决书，申请人闫四友、巫恒恒与被执行人焦作市汇通快递服务有限公司合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月二十六日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执183号田某、姚某：申请人田某与被执行人姚某抚养费纠纷一案，申请执行标的金额6359元。经本院立案受理，现已强制执行到位6359元。至此，田某向本院申请执行的(2018)苏1023民初1824号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初7517号原告：张爱其，女，汉族，1990年7月17日出生，住南京市栖霞区。委托代理人：刘南，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。被告：南京品艺教育信息咨询有限公司，统一社会信用代码913201135935223727，住所地南京市栖霞区仙林街道仙隐北路**B35。法定代表人：尤玉伟。原告张爱其与被告南京品艺教育信息咨询有限公司（以下简称品艺公司）劳动争议一案，本院于2020年12月22日受理，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原被告及原告委托代理人刘南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱其向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告2020年7月份剩余工资1720元，2020年8月1日-18日工资1980元，上述合计3700元；2、依法判决被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金4304.55元。事实与理由：原告2020年6月9日到被告公司工作，双方约定合同期限2年，试用期工资为底薪2400元加提成，转正后工资为底薪3000元加提成。2020年8月9日后被告继续安排原告工作。此时原告已经过了试用期，但是2020年8月18日被告却以原告试用期不符合录用条件为由，在2020年8月19日解除与原告的劳动合同关系，被告没有告知原告考核录用条件，也没有出示考核不合格不符合录用条件的证明材料。被告至今尚拖欠原告2020年7、8月份部分工资没有发放（8月9日之后为转正工资）。被告品艺公司辩称：不清楚7、8月工资发放情况。原告面试时是其家属代为面试，原告没来面试，8月发现存在面试舞弊行为，所以将原告劝退。劳动关系是合法解除，不需要支付赔偿金。经审理查明，原告张爱其于2020年6月9日到被告品艺公司从事教务工作。同日双方签订劳动合同，期限为2020年6月9日至2020年8月9日（6月9日、8月9日被划去）。约定试用期为6月9日至9月9日，试用期工资为2400元或约定工资的80%。2020年8月18日原告收到试用期不合格通知书，要求原告8月19日办理离职手续。南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月8日立案受理了原告仲裁申请（申请事项同本案诉请）。该委于11月9日作出终结审理决定。原告后诉至本院。本案审理过程中，原告另提交艺彩空间2020年薪酬绩效管理制度，其中3.1条规定销售岗：学员报名一期1880元加200元材料费用，则是完成一单提成20元。每月完成30单以上额外奖励400元奖金。被告对该制度认可。原告提交的银行转账记录截图显示：原告7月收到被告转账6月工资1909.09元，8月收到7月工资3000元。被告对银行截图真实性认可。原告另提交劳动合同照片，照片上日期未划去。被告对劳动合同真实性认可，涂改情况不清楚。原告提交工作业绩统计表、微信聊天截图，显示原告7月完成工作业绩101560元。8月微信聊天记录显示原告总业绩20180元。被告陈述：对统计表、聊天记录表示不清楚，对真实性不能确定，业绩以店长提交给人事为主，群聊具有时效性不能代表最终业绩结论。关于原告各项诉请，本院认定如下：1、2020年7月份剩余工资1720元，2020年8月1日-18日工资1980元，合计3700元。本院认为虽然劳动合同上的合同起止日期（月、日）被划去，但起止年份都是2020年，说明该劳动合同期限最长不超过1年，故试用期不能超过1个月。原告主张2020年8月9日后转正，即此前为试用期，本院予以认可。劳动合同约定试用期工资为2400元每月，本院认为属于基本工资。故转正后，原告每月基本工资为3000元。据此，原告7月试用期基本工资为2400元。根据同期日历，原告8月1-9日试用期基本工资为2400元÷21天×5天=571.43元。8月10日-18日基本工资为3000元÷21天×7天=1000元。提成工资部分，原告提交证据证明其业绩完成情况，被告无相反证据，应承担举证不能的后果。据此本院对原告提交的微信聊天记录予以采信。结合薪酬绩效管理制度，本院确认原告7月提成：101560元÷2080元×20元+400元=1376.54元。8月提成为：20180元÷2080元×20元=194.04元。减去已发7月工资3000元，7月和8月剩余工资总计：（2400元+1376.54元-3000元）+（571.43元+1000元+194.04元）=2542.01元。2、解除劳动合同赔偿金4304.55元。原告2020年6月9日入职，8月18日解除劳动关系时已超出法律规定的试用期限。故被告以试用期不合格为由解除劳动合同违法。被告提出的原告面试舞弊情况，无事实依据，本院不予采信。综上，本院认为被告应支付原告违法解除劳动合同赔偿金。结合已认定的原告工资标准，被告应支付原告赔偿金（1909.09元+3000元+2542.01元）÷2.3个月×0.5×2=3239.61元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十九条、第三十条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告南京品艺教育信息咨询有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告张爱其2020年7月和8月剩余工资2542.01元、赔偿金3239.61元。案件受理费10元，免于收取。如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李涛辰二〇二一年二月五日书记员  吴绮珩
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初618号原告：集贤县御府物业管理有限公司，住所集贤县福利镇福双路东1号（御府豪庭小区9号楼南1号车库）。法定代表人：施玉富，该公司经理。委托诉讼代理人：韩耀东，黑龙江双峰律师事务所律师。被告：李秀娟，女，1970年11月28日出生，汉族，住集贤县。原告集贤县御府物业管理有限公司与被告李秀娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告集贤县御府物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，裁定如下：本案按原告集贤县御府物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  秦广贤二〇二一年二月十八日书记员  栾天娇
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初495号原告：杨冬芬，女，1985年10月14日出生，汉族，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：任文涛，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201710928448。委托诉讼代理人：查良厅，贵州永达律师事务所律师（实习），证号23082005110020。被告：黄士海，男，1991年10月1日出生，汉族，原住贵州省盘县，现住贵州省盘州市。第三人：黄河，男，1987年8月24日出生，汉族，住贵州省盘县。原告杨冬芬与被告黄士海，第三人黄河所有权确认纠纷一案,本院于2021年1月12日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨冬芬及委托代理人任文涛、查良厅,被告黄士海，第三人黄河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨冬芬向本院提出诉讼请求：1、判决确认位于盘州市房屋归原告所有。2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年，原被告双方协商，原告以被告的名义向贵州金尚房地产开发有限公司购买位于冠东豪城A栋1单元30层2号房屋，购房的一切费用由原告自行承担、基于该房屋所产生的全部权利义务均由原告享有。2020年5月10日，被告向原告出具相应的声明书一份。合意达成后，双方以被告名义于2019年8月14日与贵州金尚房地产开发有限公司签订《商品房买卖合间》，约定向贵州金尚房地产开发有限公司购买位于冠东豪城A栋1单元30层2号房屋，此房屋的首付款、维修基金等均由原告承担，后续银行按揭款由原告以银行转款方式支付至被告按揭银行账户内进行扣减。2019年9月19日，被告以其自己的名义与盘县农村信用合作联社红果联社签订《个人住房（商业用房）抵押借款合同》，办理按揭分期购房（冠东豪城A栋1单元30层2号房屋）。此后，原告依约按期足额支付按揭贷款。原告认为，该房产虽系被告名义购买，但依据双方达成的合意及现有证据来看，被告并没有合法依据取得该房屋所有权，原告作为房屋的实际购买者，购房款及后续按揭贷款均由原告承担，已经依据该客观事实获得案涉房屋所有权。综上，原告为维护合法权益，故提起诉讼。被告黄士海辩称：无异议，房屋应归原告所有。第三人黄河陈述：无异议，房屋应归原告所有。本院经审理认定事实如下：2019年7月23日,贵州金尚房地产开发有限公司作为出卖人与黄士海作为买受人《商品房买卖合同》,约定由黄士海向贵州金尚房地产开发有限公司购买位于盘州市两河快速通道旁冠东豪城Ａ栋1-30-2号，建筑面积为135.54平方米房屋一套，购房款618815元。首付款128815元，余款490000元以银行按揭支付。2019年7月23日,贵州金尚房地产开发有限公司向黄士海出具《收据》，内容：今收到黄士海交来贵州金尚房地产开发有限公司开发冠东豪城项目A栋1单元30-2号，购房款128815元。2019年8月14日，黄士海以其名义办理了盘州市商品房预售合同备案登记表。2019年9月19日，黄士海作为借款人及抵押人与盘县农村信用合作联社红果信用社作为贷款人、贵州金尚房地产开发有限公司作为保证人签订《贵州省农村信用社住房（商业用房）抵押借款合同》,贷款490000元用于支付购房款。2019年10月10日，盘县农村信用合作联社红果信用社向黄士海发放贷款490000元。2019年9月25日,盘州市不动产登记中心为黄士海办理了不动产权登记，内容：权利人黄士海，不动产权证号黔（2019）盘州市不动产证明第××号，坐落盘州市。2020年5月10日，黄士海向黄河、杨冬芬出具《声明书》，内容：本人黄士海，鉴于黄河、杨冬芬自行出资，借本人黄士海的名义购置位于贵州省六盘水市盘州市（以下简称“标的房屋”），相应购房首付、按揭款项均由黄河、杨冬芬转至本人账户后，由本人支付和偿还。现本人特声明标的房屋权属系黄河、杨冬芬，若因黄河、杨冬芬对标的房屋进行处分的，本人自愿配合处理。特此声明。上述事实,有原被告及第三人的陈述,《商品房买卖合同》、《收据》、《贵州省农村信用社住房（商业用房）抵押借款合同》、《声明书》、贵州省不动产登记查询结果等证据在案证实，足以认定。本院认为:依照《中华人民共和国物权法》第二百零九条第一款:不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但是法律另有规定的除外……。第二百一十五条:当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。《中华人民共和国民法典》第二百三十四条规定：因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案中,涉案房屋的权利人虽然登记在被告名下,但原告主张涉案房屋系原告借用被告的名字购买,并提供相关证据证实，且被告也无异议，故对原告主张确认涉案房屋的所有权归其所有的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第二百一十五条、第二百三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉物权编的解释》第二条规定,判决如下:位于盘州市房屋归原告杨冬芬所有。案件受理费30元，由原告杨冬芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 朱 刚二〇二一年二月四日书记员 司兰兰
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执93号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道北海路东侧央子盐化集团南邻。负责人：王立华，行长。委托诉讼代理人：李永春，男，该行职工。被执行人：袁永荣，女，1956年2月7日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：孙霞，女，1967年3月15日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：袁颜敏，男，1969年8月25日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：孙**，女，1971年10月11日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：张义杰，男，1969年2月4日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：孙万勇，男，1961年11月11日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：李秀芹，女，1963年7月5日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行与被执行人袁永荣、孙霞、袁颜敏、孙**、张义杰、孙万勇、李秀芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0792民初534号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人袁永荣、孙霞、袁颜敏、孙**、张义杰、孙万勇、李秀芹银行存款371523.24元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人袁永荣、孙霞、袁颜敏、孙**、张义杰、孙万勇、李秀芹价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二一年二月二十四日书记员  王 莹
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保134号 黄世才、覃森、覃威、游家珍、覃玲、覃婷、覃冰： 关于申请人黄世才与被申请人覃森、覃威、游家珍、覃玲、覃婷、覃冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日根据已生效的（2021）桂0108民初229号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月5日冻结覃森（中行）、覃威（建行）、游家珍（浦发）、覃玲（交行）、覃婷（工行）、覃冰（工行）名下银行存款392944.66元，实际冻结77016.82元，冻结期限为一年，自2021年2月5日至2022年2月5日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初229号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月九日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执945号申请执行人：朱晶巍，男，1988年年1月25日出生，汉族，住上海市普陀区曹杨五村****。被执行人：胡晓俊，男，1987年4月2日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人朱晶巍与被执行人胡晓俊民间借贷纠纷一案，朱晶巍依据已发生法律效力的本院作出的(2020)沪0107民初6000号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人胡晓俊履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。在本案执行中，申请执行人朱晶巍与被执行人胡晓俊达成和解协议，向本院申请撤回本次执行申请，被执行人胡晓俊已开始履行和解协议，申请执行人的申请与法不悖。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执945号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二一年二月二十三日法官助理 袁加孟书 记 员 潘文君附：相关法律条文
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初1008号原告：卢芳，女，1971年4月25日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：谭海清，湖北诺亚（东西湖）律师事务所律师。被告：王绍军，男，1973年2月5日出生，汉族，住河南省光山县。原告卢芳与被告王绍军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告卢芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半后收取计25元，由原告卢芳承担（已付）。审判员 胡 琦二〇二一年二月二十四日书记员 曾海燕
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执172号孙国清（申请执行人）、法库县民政局（被执行人）：孙国清与法库县民政局劳动争议一案，申请执行标的共计46114元。经本院立案执行，现已强制执行到位46114元，其中，孙国清差额工资45570.00元，迟延履行金534.00元，案件受理费10.00元。本院已于2021年2月9日将该款转付给孙国清（申请执行人）。至此，孙国清（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0124民初4054号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑喜东二〇二一年二月九日书记员  刘 畅
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0812刑初57号 公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。 被告人赵伟，男，1988年1月3日出生于淮安市淮阴区，汉族，中专文化，淮安市中山驾校教练，住淮安市淮阴区。2020年9月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2021］22号起诉书指控被告人赵伟犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官张超运出庭支持公诉，被告人赵伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年9月20日21时许，被告人赵伟酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，从淮安经济技术开发区“胡同口炭火烤肉店”出发，行驶至淮安市清江浦区延安东路与通甫路路口时，被执勤民警查获。经血醇检验鉴定，被告人赵伟的血液中乙醇含量为137.1mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人赵伟在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的证人薛某的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人赵伟的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵伟醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵伟归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚；依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三 款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人赵伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈新华 二〇二一年二月七日 书记员  刘 莹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢85号申请执行人：袁彩霞被执行人：彭园申请执行人袁彩霞与被执行人彭园借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2392号民事调解书已经发生法律效力，本院根据申请执行人的申请，于2020年8月19日立案执行，原执行案号为（2020）苏0481执3800号，现已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初330号 原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇杰宇小区，统一社会信用代码9151162277297282X0。 法定代表人：曹甲云，总经理。 委托诉讼代理人：张新坤，男。 被告：向新林，男，1987年8月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在审理原告武胜众生物业管理有限公司与被告陈昌毅物业服务合同纠纷一案中，原告武胜众生物业管理有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜众生物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武胜众生物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武胜众生物业管理有限公司负担。 审判员  毛光明 二〇二一年二月九日 书记员  李哲林
湖南省武冈市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0581民初487号 原告：唐林，男，1995年10月30日出生，汉族，住武冈市。 特别授权委托诉讼代理人：杨贤勇，男，湖南恒银律师事务所律师。 被告：唐维，男，1997年7月15日出生，汉族，住永州市零陵区。 原告唐林与被告唐维民间借贷纠纷一案，本院2021年2月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐林及其特别授权委托诉讼代理人杨贤勇到庭参加诉讼。被告唐维经本院传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐林的诉讼请求为：1、判令被告立即偿还原告借款本金180000元，并按年利率15.4%支付自2019年12月25日至实际还清借款之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系。2018年至2019年期间，被告以投资做生意为理由多次向原告借款，原告多次通过支付宝、微信、银行等方式将借款转账给被告。因被告未按承诺还款，2019年12月24日，原、被告对以上借款进行了结算，确认被告共向原告借款180000元，并约定被告每月10日向原告还款3000元至4000元，约四年偿还完毕；若逾期还款，则还应向原告支付月利率2%的逾期利息及违约金。从2019年12月24日达成还款协议以来，被告并未向原告偿还借款。原告反复向被告催收，被告大部分时候不予理睬，即使偶尔回应，也是欺骗搪塞，至今尚未偿还原告任何借款本息。现原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。 被告唐维未出庭答辩。 原告唐林在举证期限内向本院提交了3份证据，该3份证据符合证据的三性，本院予以认定并附卷佐证。根据本院认定的证据及原告的当庭陈述，本院查明的事实为：原告唐林与被告唐维系同学关系。2018年6月至11月期间，被告唐维多次向原告唐林借款；2019年12月24日双方经结算，被告向原告出具借条，确认借款金额为180000元。在借条中，原、被告约定借期4年至2024年还清，被告需在每个月的10日还款3000元至4000元，若逾期还款则需按月利率2%支付利息。被告自出具借条至今未向原告还款，经原告多次催收，现被告对原告的信息不再进行回复。在庭审中，原告自愿对2019年12月25日至2021年2月23日的利息予以放弃，并要求2021年2月24日之后的逾期利息按年利率15.4%计算。 本院认为：原告唐林与被告唐维之间系自然人之间的民间借贷关系，符合法律规定，应受到法律保护。仅管原、被告约定的还款时间还未全部到期，但从被告一直未还款且拒不回复原告催收信息的行为来看，被告已经构成了根本性违约；原告为保护其合法权益提前起诉，要求被告履行全部债务，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃2021年2月23日之前的利息，系对其民事权利与诉讼权利的合理处分，并不违背法律，本院予以支持。原、被告在借条中约定了逾期还款的月利率为2%，因此，原告要求被告按照一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%支付判决之后的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告唐维经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告唐维于本判决生效之日起二十日内偿还原告唐林借款本金180000元（2021年2月24日起至借款全部还清之日止的利息以未偿还的本金为基数，按一年期贷款市场报价利率的4倍即15.4%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3900元，因适用简易程序减半收取1950元，由被告唐维承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  陈远雄 二〇二一年二月二十三日 法官助理尹业宏 代理书记员  戴红英 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执65号汪涛：汪涛罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1050元，其中，罚金1000元，执行费50元。至此，远安县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2020）鄂0525刑初88号刑事判决书罚金1000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初687号原告：黄通，男，1992年4月1日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。被告：张夫宝，男，1954年6月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：董玉玲，女，1963年3月3日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：汪盼，女，1986年7月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告黄通与被告张夫宝、董玉玲、汪盼民间借贷纠纷一案，原告黄通于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求将被告张夫宝、董玉玲、汪盼的银行存款计66000元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告黄通的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被告张夫宝、董玉玲、汪盼的银行存款计66000元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间本裁定不停止执行。审判员  王**二〇二一年二月五日书记员  姬撑
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民特2号申请人：吴中信，男，1955年10月3日出生，汉族,住河南省民权县。申请人：孙爱姣，女，1954年7月6日出生，汉族,住河南省民权县。委托诉讼代理人：赵建光，河南举直律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯先华，河南举直律师事务所实习律师。被申请人：朱爱梅，女，1980年1月1日出生，汉族,住河南省民权县。申请人吴中信、孙爱姣与被申请人朱爱梅申请撤销监护人资格纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后进行了审理。现已审理终结。吴中信、孙爱姣称，1.撤销被申请人朱爱梅对吴昊的监护人资格；2.指定申请人吴中信、孙爱姣为吴昊的监护人。事实和理由：被监护人吴昊2006年1月21日出生，系被申请人朱爱梅与吴朋超(申请人之子)的婚生子，吴朋超于2012年1月10日去世。2011年4月15日，吴昊被确诊患有黏多糖贮积症(××，目前无有效治疗方法)。自吴昊患病后，申请人一直带吴昊治疗，因吴昊生活不能自理，均是申请人负责护理。被申请人作为吴昊的母亲，对吴昊负有法定抚养义务。而被申请人未尽抚养监护义务，对吴昊不管不问，吴昊近两年未见过被申请人。目前，吴昊病情日渐加重，免疫系统严重低下，随时都有病故的风险。被申请人作为吴昊母亲，不尽基本的抚养义务，怠于履行监护职责，严重损害了被监护人吴昊的身心健康，致使吴昊的身心受到巨大伤害。申请人作为孩子的祖父母，对于这种情况痛心不已。朱爱梅称，其没有意见。经审理查明：被监护人吴昊2006年1月21日出生，系被申请人朱爱梅与吴朋超的婚生子，吴朋超于2012年1月10日去世。2011年4月15日，被监护人吴昊被确诊患有黏多糖贮积症，后生活不能自理且无表达能力。被申请人朱爱梅拒不履行监护责任，至今有四年之久。现被监护人吴昊由申请人吴中信、孙爱姣抚养。另查明，申请人吴中信系吴昊之祖父，申请人孙爱姣系吴昊之祖母，被申请人朱爱梅系吴昊之母，吴朋超系吴昊之父。本院认为：被监护人吴昊系未成年人，作为监护人应当履行监护职责，不履行监护职责或侵害被监护的未成年人的合法权益的，人民法院可以根据有关人员的申请撤销其监护人资格，依法另行指定监护人。本案中，被监护人吴昊之父吴朋超去世,其母亲朱爱梅拒不履行监护责任长达四年，事实清楚,证据确凿。二申请人系被监护人吴昊的祖父母,被监护人吴昊与祖父母一起生活,且二申请人愿意承担监护职责,可以变更被监护人吴昊的法定监护人为二申请人。据此,为有利于未成年人的健康成长。依照《中华人民共和国民法典》第二十六条、第二十七条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定,判决如下:一、撤销被申请人朱爱梅为吴昊的监护人的资格；二、指定申请人吴中信、孙爱姣为吴昊的监护人。本判决为终审判决。审判员  李晓珂二〇二一年二月十九日书记员  王玉玺
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执180号之一 申请执行人：彭萍萍，男，1990年4月4日出生，汉族，住南县。 被执行人：中科高盛建设有限公司南县分公司，住所地南县。 负责人：陈永生，该公司总经理。 本院在执行彭萍萍与中科高盛建设有限公司南县分公司劳动争议一案中，经查，被执行人银行账户中有存款可供执行，根据当事人申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人中科高盛建设有限公司南县分公司银行存款10250元至南县人民法院。 二、解除对被执行人中科高盛建设有限公司南县分公司银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二一年二月二十五日 法官助理 刘 帅 书 记 员 张映晖
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4737号 原告：中国农业银行股份有限公司安吉县支行，住所地安吉县递铺镇胜利东路**，统一社会信用代码91330523609600938J。 负责人：汤晓莺。 委托诉讼代理人：金新章，系。 委托诉讼代理人：陈梦海，系。 被告：刘年贞，女，1966年2月20日出生，汉族，住安吉县。 被告：盛宪明，男，1965年10月26日出生，汉族，住安吉县。 中国农业银行股份有限公司安吉县支行（以下简称“安吉农业银行”）与刘年贞、盛宪明金融借款合同纠纷一案，安吉农业银行于2020年12月3日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。安吉农业银行代表人汤晓莺的委托代理人金新章到庭参加诉讼，刘年贞、盛宪明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉农业银行诉请本院判令：1.刘年贞、盛宪明归还安吉农业银行借款本金99903.82元及罚息6979.08元，共计106882.90元（暂计算至2020年10月20日，自2020年10月21日起按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮20%再上浮50%计收罚息；期间如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自调整之日起相应上调；罚息按上述标准计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。 本院认定本案事实如下：2018年12月4日，安吉农业银行与刘年贞签订《农户贷款借款合同》，约定借款额度为100000元，额度有效期自2018年12月4日起至2021年12月3日止，借款人在约定的可循环借款额度内向安吉农业银行申请借款，单笔借款期限最长不超过1年；借款采用固定利率，在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%，即年利率为5.22%；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按期归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即年利率7.83%；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。同日，盛宪明向安吉农业银行出具《承担共同还款责任承诺书》，承诺对上述借款承担共同还款责任。 安吉农业银行依约于2018年12月4日向刘年贞发放借款100000元，到期日为2019年12月3日。该笔借款到期后，刘年贞未按约归还借款本金，案件审理期间，刘年贞于2020年10月30日还款950元，截至2021年1月27日，尚欠安吉农业银行借款本金98953.82元及罚息9111.87元，本息共计108065.69元。 本院认为，安吉农业银行与刘年贞签订的《农户贷款借款合同》、盛宪明向安吉农业银行出具的《承担共同还款责任承诺书》，均系双方真实意思表示，自签订或出具时依法成立并生效，当事人应当全面履行。两被告未按约归还借款本金，已构成违约，应承担清偿全部借款本金及罚息等违约责任。综上，安吉农业银行诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘年贞、盛宪明返还原告中国农业银行股份有限公司安吉县支行借款本金98953.82元并支付罚息（计算至2021年1月27日罚息为9111.87元，自2021年1月28日起按年利率7.83%计收罚息至款清之日止，利随本清），于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1220元（已减半），财产保全费1070元，合计2290元，由刘年贞、盛宪明负担，限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  何**强 二〇二一年二月二日 书记员  张之优
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103财保20号 申请人：田波文，男，1986年1月6日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被申请人：辛本志，男，1966年5月9日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 申请人田波文于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辛本志所有的无号牌（品牌：福田牌、车架号：000310031602）轮式装载机一辆予以扣押，保全价值20000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人辛本志所有的无号牌（品牌：福田牌、车架号：000310031602）轮式装载机一辆，扣押于岚山区黄墩停车场，保全价值20000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费220元，由申请人田波文负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二一年二月一日 法官助理 孙玮 书记员 邹圣洁
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保297号申请保全人：郑瑞晓，男，1972年5月27日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：邹琴，女，1981年7月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在(2021)苏0583民初253号原告郑瑞晓与被告邹琴、黄卓凡损害公司债权人利益责任纠纷一案审理过程中，申请人郑瑞晓向本院申请财产保全，请求查封被申请人邹琴、黄卓凡名下价值240000元的财产。申请人郑瑞晓提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人郑瑞晓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人邹琴、黄卓凡名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额240000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月二日法官助理  柳心宽书 记 员  孙振燕
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1658号申请执行人：安慧峰，女，1973年10月14日出生，汉族，住许昌市。被执行人：崔红梅，女，1967年04月05日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：高剑亭，男，1966年02月23日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行安慧峰与崔红梅、高剑亭借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2018)豫1002民初1956号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔红梅、高剑亭存款279727元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二一年二月二十六日书记员  王明智
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执恢92号申请执行人：中国工商银行股份有限公司荥阳支行，住所地荥阳市索河西路**。负责人：刘丛军，支行行长。被执行人：樊治国，男，1976年2月1日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张武霞，女，1977年7月11日生，汉族，住河南省荥阳市。中国工商银行股份有限公司荥阳支行与樊治国、张武霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初967号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方经协商达成了和解协议，因和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执恢92号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年二月二十四日书记员  崔 阳
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2706号申请执行人：张展，男，1980年12月25日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：张锋，男，1979年6月28日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。申请执行人张展与被执行人张锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初7027号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、张锋于本判决生效之日起七日内偿还张展借款本金84万元及利息（以本金84万元为基数，自2019年9月9日起按照月利率2%标准计算至实际还款之日）；二、驳回张展其他诉讼请求。案件受理费12200元，由张锋负担，张锋于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不交，本院将依法强制执行。张展预交的案件受理费，本院予以退还。公告费560元，由张锋负担，此款张展已向报社交纳，张锋于本判决生效之日起七日内直接向张展支付。权利人于2020年11月4日向本院申请执行。本案执行过程中，本院向被执行人张锋邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下银行存款464.9元已被本院扣划并拨付申请执行人；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；4、关于公积金：被执行人名下无公积金信息；5、本院已委托商丘市人民法院协助调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；6、本院已将被执行人纳入失信名单，并对其限制高消费。上述事实，有执行通知材料、财产查询反馈表、电话记录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人张展享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张锋是否有履行债务的能力。在执行过程中，被执行人名下部分银行存款，本院已扣划并拨付申请执行人；被执行人名下无不动产、无车辆、无公积金等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初7027号民事判决书的本次执行程序。被执行人张锋负有继续向申请执行人张展履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 洵执行员 方徐舰二〇二一年二月二日书记员 戴 楚
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢518号 黄路星、陈波： 关于申请执行人黄路星与被执行人陈波责令退赔一案，本院在（2019）粤0114执8515号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人陈波已经履行（2018）粤0114刑初1373号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月五日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初23号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人邓保明，男，1992年11月27日出生于广东省乳源瑶族自治县，公民身份号码440************111，汉族，小学文化，无业，户籍住址乳源瑶族自治县***************。因犯盗窃罪于2012年3月6日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2012年5月14日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年12月16日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2016年8月19日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪于2017年3月18日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2017年8月11日刑满释放；因犯危险驾驶罪于2019年10月31日被判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2020年9月1日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。被告人刘旭，男，1993年1月9日出生于广东省韶关市，公民身份号码440************617，汉族，小学文化，户籍住址韶关市浈江区****************。因本案于2020年9月1日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。辩护人刘岱鹰，广东周和律师事务所律师。江门市新会区人民检察院以新检刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人邓保明犯诈骗罪，被告人刘旭犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月31日依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员黄兴出庭支持公诉，被告人邓保明、被告人刘旭及其辩护人刘岱鹰均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人邓保明伙同罗某、“阿冲”（二人均另案处理）经密谋后，于2020年4月12日驾驶车辆到江门市新会区会城一路段实施“碰瓷”诈骗。当日5时许，罗谋驾驶车辆在前缓慢行驶，故意阻挡由被害人驾驶的后方来车，当被害人过另一车道超车时，“阿冲”随即从该车道的相反方向骑行共享单车撞向被害人驾驶的车辆，故意伪造被害人在超车过程中逆向行驶，进而碰撞单车造成他人受伤的交通事故。事故发生后，“阿冲”谎称拨打家属电话求助，被告人邓保明假扮“阿冲”家属，在车上接听“阿冲”的求助电话，并指引“阿冲”拨打110报警。随后，“阿冲”谎称拨打110报警，由另一人假扮民警接听电话，以被害人违反交通规则、破坏交通事故现场负全责等为借口，建议被害人与“阿冲”私下协商“赔偿款”。被害人信以为真，后通过扫微信二维码的方式向“阿冲”支付“赔偿款”。被告人邓保明伙同罗嘉源、“阿冲”等人采取上述诈骗方式，在该路段诈骗得何某人民币5000元（以下币种同），诈骗得林某3000元，合共诈骗得被害人8000元，从中获利300元。被告人刘旭明知罗嘉源等人以“碰瓷”方式实施诈骗行为，仍然提供微信二维码给上述人员使用，后利用多个微信账号帮助转移犯罪所得，从中获利160元。公诉机关提交了常住人口信息、违法犯罪经历情况查询证明、社会危险性情况证据表，刑事判决书、释放证明，抓获经过、破案经过，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，微信转账记录，微信账单及截图，证人罗某的证言及辨认笔录，被害人何谋的陈述、辨认笔录及其提供的行驶证复印件、机动车照片和微信支付记录，被害人林某的陈述、辨认笔录及其提供的身份证复印件和微信截图，被告人邓保明、刘旭的供述和辩解、辨认笔录，现场勘验笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人邓保明诈骗私人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人刘旭明知是犯罪所得而予以转移，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议对被告人邓保明、刘旭均判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人邓保明对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘旭对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：一、被告人刘旭在掩饰、隐瞒犯罪所得的过程中只是出于“朋友帮忙”而提供微信二维码收款，自己仅从中获利160元；二、其是偶犯，有如实供述等坦白并悔罪的情节，且犯罪情节显著轻微，社会危害性不大，没有再犯的可能性；三、其在犯罪团伙中属于从犯；建议对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘旭被公安机关扣押的黑色苹果11手机，是其于2020年8月15日在中国移动通信明宇手机专卖店内购买。本院认为，被告人邓保明构成诈骗罪，被告人刘旭构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。对于辩护人提出被告人刘旭获利小，有如实供述、坦白等悔罪情节的辩护意见，与本院查明一致，予以采纳；但对其提出被告人刘旭是从犯及犯罪情节显著轻微，社会危害性不大，对其适用缓刑的辩护及量刑意见，与本院查明不符，不予采纳。被告人邓保明曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人邓保明在本案的共同诈骗犯罪中起次要作用，是从犯，可对其从轻处罚。被告人邓保明、刘旭到案后均能如实供述自己的罪行，在庭上自愿认罪，且自愿接受处罚，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人邓保明的量刑建议适当，予以采纳；对被告人刘旭的量刑建议不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邓保明犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年3月31日止。罚金自本判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、被告人刘旭犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年2月28日止。罚金自本判决生效后三十日内向本院缴纳。）三、责令被告人邓保明自本判决生效后三十日内退赔被害人何某的经济损失人民币五千元、被害人林某的经济损失人民币三千元。四、被告人刘旭的违法所得人民币一百六十元，应予追缴，上缴国库。（违法所得自本判决生效后三十日内向本院退缴）五、对扣押于江门市公安局新会分局被告人邓保明、刘旭的财物，由上述扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何志杰人民陪审员  赵社松人民陪审员  赵彩环二〇二一年二月九日法官 助理  曾丽虹书 记 员  温灵敏
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更352号罪犯蔡玉辉。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省海门市人民法院于2018年12月26日作出(2018)苏0684刑初655号刑事判决，认定被告人蔡玉辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币九万元。刑期自2018年6月13日起至2022年3月12日止。判决发生法律效力后，于2019年1月17日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出假释建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯蔡玉辉在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。司法矫正机构意见：同意接收，予以监外监督。经审理查明，罪犯蔡玉辉在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年3月、2020年9月获表扬三次，确有悔改表现。罪犯蔡玉辉被判处罚金人民币九万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、财产性判项的缴纳依据、假释罪犯危险性评估报告、司法矫正机构调查评估报告等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡玉辉在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯蔡玉辉予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年二月二十六日书记员  张一华
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0812执3743号杨军、江苏海林装饰工程有限公司、江苏海林装饰工程有限公司连云港分公司：杨军与江苏海林装饰工程有限公司、江苏海林装饰工程有限公司连云港分公司劳动争议纠纷一案，淮安市劳动人事争议仲裁委员会作出的淮劳人仲案字[2020]第155号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月14日向本院申请执行，申请执行标的为130104元，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月八日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初1424号 原告：丁延付，男，1970年8月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县漆园办事处太山村大徐庄**,公民身份号码3421251970********。 委托诉讼代理人：陈百军，安徽潮平律师事务所律师。 被告：香江普瑞新能源汽车（安徽）有限公司，统一社会信用代码91341600MA2NAY0P33。 住所地：安徽省亳州市蒙城县经济开发区纬三路南侧、宝业建筑工业化项目东侧，纬四路北侧，经七路西侧。 法定代表人：沈峰。 本院在审理原告丁延付诉被告香江普瑞新能源汽车（安徽）有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁延付撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  方蕴瑜 二〇二一年二月二十日 书记员  龚 国 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保680号申请执行人：杨梅，女，1971年9月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王斌，男，1972年5月22日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人杨梅向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2021）鲁0811财保421号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人王斌名下银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二一年二月二日书记员  乔 雨