湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1322刑初71号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人彭某，男，2002年5月15日出生于湖南省新化县，汉族，中专文化，无业，住新化县。曾因犯寻衅滋事罪于2019年12月23日被冷水江市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月11日经被逮捕。现押新化县看守所。 指定辩护人肖勇焱，湖南欣锦律师事务所律师。 被告人陈桂林（绰号“鲶鱼在”），男，2000年6月25日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业，住新化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押新化县看守所。 被告人林某（绰号“Ｂ某”），男，2001年11月10日出生于广东省惠来县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月18日被抓获，次日被新化县公安局刑事拘留，同年7月28日被该局取保候审，经本院决定于2021年1月21日被逮捕。现押新化县看守所。 指定辩护人陈瑛，湖南迪坤律师事务所律师。 湖南省新化县人民检察院以新检未检刑诉［2021］4号起诉书指控被告人彭某、陈桂林、林某犯寻衅滋事罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官吴亦平、检察官助理罗艳梅出庭支持公诉，被告人彭某、陈桂林、林某及辩护人肖勇焱、陈瑛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月7日凌晨2时许，被告人彭某、陈桂林、林某和易霞等人在新化县上梅街道商贸城内打桌球。期间李某打电话给易霞，林某接了电话对李某称易霞在洗澡，李某便与林某、陈桂林等人在电话里发生了口角。后李某、吴某、罗某等人来到新化县枫林街道“七天酒店”402房间找到易霞、林某等人，陈桂林质问吴某跟谁混的，吴某自称是金三角“魅哥”的小弟，因陈桂林等人认识“魅哥”，且易霞在其中劝解，吴某等人离开了房间。林某因与罗某有矛盾，便将罗某拉入房间，对罗某一阵拳打脚踢。吴某等人下楼后在马路旁等罗某，后罗某与彭某、陈桂林、林某等人下楼，吴某、罗某等人准备离开，彭某、陈桂林等人打电话核实吴某不是“魅哥”的小弟后，便追了上去，彭某打了吴某一个耳光，吴某随即还手，陈桂林、林某和“颜帅”、“伟阿几”（均待查）等人见状也对吴某拳打脚踢，吴某拿出水果刀朝彭某等人乱捅，造成彭某脸部、胸口受伤，彭某也掏出随身携带的匕首将吴某右后肩捅伤。经鉴定，彭某、吴某的伤情均构成轻微伤。2019年8月2日，彭某赔偿了吴某的经济损失。 2020年6月18日、11月5日、11月11日，被告人林某、陈桂林、彭某先后被抓获归案。 公诉机关认为，被告人彭某、陈桂林、林某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。被告人彭某、陈桂林、林某均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人彭某、林某作案时均系已满十六周岁不满十八周岁的未成年人，在共同犯罪中，被告人彭某、陈桂林、林某均系主犯，均有坦白情节，被告人彭某在缓刑考验期内发现还有其他罪没有判决，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条，建议判处被告人彭某有期徒刑十个月，与湖南省冷水江市人民法院（2019）湘1381刑初277号刑事判决书判处的有期徒刑十个月，数罪并罚，建议执行有期徒刑一年四个月；建议判处被告人陈桂林有期徒刑十个月；建议判处被告人林某有期徒刑九个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 为证明上述事实，公诉机关向本院提交了：1.户籍资料、到案经过、调解协议等书证；2.证人罗某、李某等的证言；3.被害人吴某的陈述；4.被告人彭某、陈桂林、林某的供述和辩解；5.辨认笔录；6.鉴定意见；7.视听资料等证据证实。 被告人彭某、陈桂林、林某均对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人彭某的辩护人肖勇焱提出的辩护意见：被告人彭某有坦白情节，认罪认罚，且系未成年人犯罪，请求对其从轻处罚。 被告人林某的辩护人陈瑛提出的辩护意见：被告人林某有坦白情节，认罪认罚，且系未成年人犯罪，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明，2019年8月2日，彭某与吴某达成《人民调解协议书》，约定由吴某赔偿彭某医疗费用等经济损失共计36000元、彭某赔偿吴某医疗费用等经济损失共计10000元，双方签字后已即时履行协议。 本院认为，被告人彭某、陈桂林、林某持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人彭某、陈桂林、林某犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人彭某、陈桂林、林某均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人彭某、林某作案时均系已满十六周岁不满十八周岁的未成年人，应负刑事责任，应从轻处罚。被告人彭某、陈桂林、林某到案后均如实供述自己的罪行，均认罪认罚，对三被告人均可以从轻处罚。被告人彭某被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人彭某、林某的辩护人请求对被告人彭某、林某从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第十七条、第七十七条、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销湖南省冷水江市人民法院（2019）湘1381刑初277号刑事判决主文中被告人彭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年的缓刑部分；被告人彭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑一年四个月； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月11日起至2022年3月10日止。） 二、被告人陈桂林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月5日起至2021年9月4日止。） 三、被告人林某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的41日，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月21日起至2021年9月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  陈湘元 人民陪审员  李小云 人民陪审员  罗巧稚 二〇二一年二月五日 代理书记员  刘 霞 附：本判决所适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实 供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。