wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0981执恢4号 包健、刘新立： 包健与刘新立劳务合同纠纷一案，申请恢复执行标的5452元。经本院立案恢复执行，已执行到位5452元并已转付申请执行人包健。至此，包健向本院申请恢复执行的（2021）甘0981执恢4号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
云南省西畴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)云2623执104号 西畴县人民兴街人民法庭： 你庭于2021年2月8日立案移送执行的(2020)云2623执104号案件，依照(2019)云2623民初708号民事调解书确定由被执行人向香君承担的审诉讼费4949.50元，于2021年2月9日将案款执行到位，故本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十日
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0203执313号申请执行人：刘某某，男，1984年3月12日出生，回族，住包头市东河区。被执行人：洪某，女，1974年2月1日出生，回族，住包头市昆都仑区。被执行人：高某，男，1978年9月24日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人洪某、高某借款合同纠纷一案中，需要长期扣划工资执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）内0203民初1698号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  王兴文审判员  王雅琴二〇二一年二月三日书记员  杨亚楠
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初169号 原告：黄玉姣，女，1966年10月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 被告：安徽山青湖秀农业开发有限公司，住所地安徽省怀宁县腊树镇安山村潘屋组，统一社会信用代码91340822MA2TH21523。 法定代表人：韩太勤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘玲玲，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 原告黄玉姣与被告安徽山青湖秀农业开发有限公司（以下简称山青湖秀公司）劳务合同纠纷一案，经怀宁县人民检察院支持起诉，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告黄玉姣委托诉讼代理人黄跃武、被告山青湖秀公司的委托诉讼代理人刘玲玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄玉姣向本院提出诉讼请求：1.判令安徽山青湖秀农业开发有限公司支付黄玉姣劳务费2700元；2.案件受理费由安徽山青湖秀农业开发有限公司负担。事实与理由：2019年8月至12月，黄玉姣在山青湖秀公司承包的田地从事劳务，其出勤、劳务内容均由山青湖秀公司的工作人员郝龙、李绍池、韩根犬、韩效斌安排并记录。黄玉姣出勤工分为420分，按10元/分计算，劳务报酬为4200元，山青湖秀公司支付1500元后，下欠2700元该公司以通知或说明的形式变相克扣、拖欠支付，故此黄玉姣特向贵院具状诉讼，请求依法裁判。 山青湖秀公司辩称，1.山青湖秀公司系招商引资的外来企业，经当地村干部推荐由当地村民郝龙、李绍池、韩根犬担任片长。提供劳务者的工作时长为9小时，同时必须完成当天确定的工作量，劳务报酬的标准为男工100元、女工70元，未做满9小时或未达到要求的工作量劳务报酬则相应扣减。2019年5月之前的劳务报酬山青湖秀公司支付给几位片长，后因片长存在虚报考勤、虚报人数情况，公司采取片长报考勤和公司派遣技术员考核的模式计酬，直接将劳务报酬汇至劳务人员的银行卡。因劳务人员出工不出力、虚报考勤，投资环境相当恶劣，致使公司自2020年开始无法继续农业生产;2.黄玉姣提交的山青湖秀公司拖欠劳务费情况一览表无法真实反映原始考勤状况，作为公司的管理人员明知公司关于劳务人员的绩效考核标准，在未与公司核实的情况下，擅自签署拖欠劳务费用表，越权签字的行为不能代表公司的真实意思表示。2019年12月份，郝龙三人的任命期限届满，无权再签订考核表，其所签的拖欠劳务费情况一览表不能作为认定劳务报酬的依据。同时该劳务费情况一览表与原始考勤记录计算的工资不一致，与山青湖秀公司认可的考勤亦不一致，按照山青湖秀公司技术员现场考核的标准计算，黄玉姣的劳务费已支付完毕。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.黄玉姣提交的山青湖秀公司拖欠劳务费情况一览表，系郝龙、李绍池、韩根犬三人于诉讼前单方制作，未经山青湖秀公司对账确认，故不能作为本案拖欠劳务费的定案依据;2.山青湖秀公司提交的2019年8月份至12月份的考勤记录，系郝龙、李绍池、韩根犬三人根据黄玉姣出勤时间所作的工分统计，双方对此均无异议，考勤记录应作为计算劳务人员工资的依据;3.山青湖秀公司提交的2019年8月份至12月份的用工考核表，系该公司管理人员单方制作，未经黄玉姣签字确认，亦未明确告知黄玉姣，故不应作为扣减劳务人员工资的依据;4.山青湖秀公司提交的诉请人员工资状况一览表，因该公司掌管了原始考勤记录，虽然已提交法庭，但存在疏漏的情形，故山青湖秀统计的原始考勤应发部分与其提交法庭的原始考勤记录不一致的部分，采信对该公司不利的统计数据;5.山青湖秀公司提交的银行账户交易明细，客观真实，应作为发放工资的依据。因该公司掌管了银行账户交易明细，虽然已提交法庭，但存在疏漏的情形，故该公司考核实发金额与其提交银行账户交易明细不一致的部分，采信对该公司不利的统计数据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：山青湖秀公司系自然人投资或控股的有限责任公司，成立于2019年3月7日，经营范围为蔬菜、水果、中药材、水稻、花卉、苗木、经果林种植与销售等。2019年3月13日，山青湖秀公司将其承包土地按地理位置及面积划分为三大管理片区，太平圩为东北大区，叶店、贾大屋及周塘尾西南大区，角湖、陈河及船山为西北大区，分别由韩根犬、贾爱兵、韩效兵担任经理，负责所辖区域上半年水稻及红薯种植的生产管理；雇佣零工的工资标准为：男工工资100元／天，女工70元／天，每天工作时间至少9小时。片区负责人采取10分记分制计算工资，每天男工100元记10分，女工每天70元记7分，一分10元。因新增郝家堰、潘屋田地，山青湖秀公司于2019年5月5日聘用郝龙为该片区负责人，李绍池为郝龙副手进行管理；薪酬自2019年5月5日起计算至水稻及红薯种植结束止。山青湖秀公司认可黄玉姣自2019年8月份至12月份期间为其工作，原始考勤应发劳务报酬为3411元，且该公司先后于2020年1月18日（3笔）、1月19日、1月21日（2笔）、1月22日（2笔）向黄玉姣账户（卡号为62×××43）共计汇款1536元。 本院认为，黄玉姣与安徽山青湖秀农业开发有限公司之间的劳务合同合法有效，双方应全面履行。山青湖秀公司所持劳务费已经清结的抗辩事由因证据不足，本院不予采纳，根据查明的事实，黄玉姣依约为山青湖秀公司提供劳务，山青湖秀公司理应及时清偿下欠的劳务费1875元（3411元-1536元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告安徽山青湖秀农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄玉姣支付劳务费1875元； 二、驳回原告黄玉姣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告安徽山青湖秀农业开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  江挺 二〇二一年二月二十日 法官助理刘洲 书记员赵能静
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5611号申请执行人：刘现立，1968年11月22日出生，汉族，住新郑市。被执行人：曹祝兔，男，1963年10月12日出生，住江苏。本院在执行刘现立与曹祝兔纠纷一案中，本院于2020年12月9日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人返还货款30000元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年12月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月9日提起网络查询，未发现被执行人有其他可供执行车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年1月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2021年1月25日向被执行人曹祝兔发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月26日委托户籍地法院查询被执行人曹祝兔名下不动产、房产信息未发现名下有财产登记信息。四、本院于2021年1月25日向申请执行人曹祝兔发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人曹祝兔未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年1月20日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年1月20日对申请执行人刘现立做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘现立同意对本案终结本次执行程序。截止2021年2月8日本案被执行人曹祝兔已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年二月八日书记员  崔超远
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执2097号兰考县华第干混砂浆有限公司、河南五和建筑工程有限公司：本院执行的兰考县华第干混砂浆有限公司申请执行河南五和建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人河南五和建筑工程有限公司已经全部履行完毕，且申请执行人兰考县华第干混砂浆有限公司已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年二月九日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保138号申请人：张艳玲，女，1980年9月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张建康，男，1978年7月4日出生，汉族，住沈丘县。申请人张艳玲申请保全被申请人张建康婚姻家庭纠纷一案，要求对被申请人张建康的银行存款300000元进行冻结。经查，发现被申请人张建康有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王广轩二〇二一年二月二十五日书记员  郑 蒙
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初608号 原告：王树球，男，1960年11月3日出生，汉族，住天台县。 被告：庞超杰，男，1990年7月15日出生，汉族，住天台县。 原告王树球与被告庞超杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序于同年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王树球到庭参加诉讼，被告庞超杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 王树球向本院提出诉讼请求：1.判决被告及时归还借款本金人民币106000元，并从起诉日开始按年利率6%计算支付逾期付款利息至付清欠款之日止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年3月9日，被告母亲庞国玲向原告借去人民币10万元，同时有庞国玲出具借条。不料，庞国玲于2017年10月17日突然中风病故。相继，庞国玲遗产（包括中央花园商品房、平桥镇丰足路70号5层半店铺等）由被告继受。原、被告经协商，该借款本息亦由被告负债归还，并由被告重新出具借条，原借条归还被告。但被告已将其母遗留的两处房产变卖并得款300余万元，经原告多次催讨，分三次仅总共归还14000元（均有收据给被告），尚欠106000元至今未予归还，甚至连电话也拒接，明显缺乏还款诚意。使原告无法支配该项资金而造成一定的经济损失。原告为了保护自身的合法权益，根据《民法典》第六百七十五条、第六百七十六条等有关规定，被告应当及时归还借款及逾期利息。为此，根据《民事诉讼法》第一百一十九条、第二十三条等有关规定，依法向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 庞超杰未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明其诉称的事实，原告王树球向本院提供了借条一份、银行转账凭证三份。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。 根据上述确认有效的证据及到庭当事人相关陈述，本院认定案件事实如下：庞国玲于2017年3月9日、9月26日分两次向原告借款12万元，后庞国玲于2017年10月17日死亡，其未归还本息分文。庞国玲儿子庞超杰于2018年2月15日以向原告出具借条及在银行凭证上签字的方式确认上述债务由其负责归还，后被告分三次归还原告借款14000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款106000元，事实清楚，证据充分；而被告未及时归还借款，确给原告造成一定损失，原告有权要求被告自起诉之日起支付逾期利息损失，本院依法调整为按照同期LPR计算相应逾期利息损失。被告庞超杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告庞超杰于本判决生效之日起十日内归还原告王树球借款106000元，并支付逾期利息损失（逾期利息损失按全国银行间同业拆借中心2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）自2021年2月1日起计算至本判决履行完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1210元，由被告庞超杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈达楚 二〇二一年二月二十三日 代书记员 陈恬静
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1327刑初100号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人党胜金，男，1983年5月24日出生，汉族，小学肄业，务工，住河南省社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月12日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月19日被社旗县公安局取保候审。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2021〕110号起诉书指控被告人党胜金犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员张宏哲出庭支持公诉，被告人党胜金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2021年1月11日15时5分许，被告人党胜金饮酒后驾驶豫Ｒ×××**号小型汽车沿社旗县草（庙王）晋（庄）路自西向东行驶至社旗县李店镇李富户村路段时，被执勤民警查获，2021年1月12日经河南圣德司法鉴定中心鉴定，从送检的党胜金血样中检出乙醇成分，其含量为105.7mg／100mL。上述事实，被告人党胜金在庭审中无异议，且有被告人党胜金常住人口登记表，受案登记表，到案经过，前科查询，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，照片，鉴定文书，具结书，证人任某的证言及被告人党胜金的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人党胜金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑适当，本院予以支持。被告人党胜金在庭审中认罪态度较好，认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人党胜金的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人党胜金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  弋宁二〇二一年二月七日法官助理丁新恒书记员雷鹏
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执325号申请执行人:王晓生，男，1989年10月2日出生，汉族，住登封市。被执行人：朱少锋，男，1981年11月27日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人王晓生与被执行人朱少锋追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民特271号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人朱少锋未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人朱少锋名下的豫Ａ×××**车辆予以查封（详见协助执行通知书）；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年二月四日书记员 赵登辉
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民申120号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩彩云，女，1948年11月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：项从岗，男，1950年11月26日出生，汉族，住所同上。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：项月萍，女，1979年7月2日出生，汉族，住所同上。三再审申请人共同委托诉讼代理人：张绍洲，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）：朱永清，男，1974年3月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。再审申请人韩彩云、项从岗、项月萍因与被申请人朱永清不当得利纠纷一案，不服本院（2019）苏08民终3520号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，韩彩云、项从岗、项月萍申请撤回再审申请。本院经审查认为，韩彩云、项从岗、项月萍撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许韩彩云、项从岗、项月萍撤回再审申请。审判长 姜 国审判员 李 进审判员 许银朋二〇二一年二月二十日书记员 刘巧儿
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢58号之一申请执行人：侯建周,男,汉族，1962年9月14日生,住山西省太原市小店区。申请执行人：河南宏九建筑工程有限公司,住所地林州市龙安路。法定代表人：丁瑞芳，公司董事长。被执行人：王志海，男，汉族，1976年03月02日生，住内蒙古巴彦淖尔市五原县塔尔湖镇金星村四社**。本院在执行河南宏九建筑工程有限公司、侯建周与山西晟城房地产开发有限公司、王志海、山西晟城房地产开发有限公司晋中混凝土分公司居间合同纠纷一案中，经查，被执行人王志海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志海在山西省农村信用社联合社621280101000465×××00账户内存款人民币512046.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月二十日书记员  李 斌
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1093号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：蔡扣兵，男，1984年8月20日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 毛 华审 判 员 谢 蕾二〇二一年二月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初460号原告：张某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托代理人：朱志浩，江西瀛洪仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：卢某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。原告张某某（以下简称原告）与被告卢某某（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其代理人朱志浩、被告卢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告之间的房屋租赁合同；2、请求判令被告支付2020年、2021年房屋租金275000元及违约金27500元；3、请求判令被告支付原告垫付的水电费5297.3元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月1日，原告将位于高安市的栋房屋租赁给被告用于经营，并签订有《整栋房屋租赁合同》，合同约定：租赁时间2016年1月1日起至2030年12月31日止租金第一年和第三年为130000元，从第四年起至第十二年，每年租金以递增方式上浮5000元，租赁期间相关经营费（包含装修期间水电费）及税收费用全部由被告负责，中途退租，按照合同租金的10%支付对方违约金与所造成的经济损失（经济损失按照当时的行情评估）。现由于被告一直未付2020年的租金，拒不缴纳水电费用，现经原告多次催促未果，故为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，诉请如前所述，请依法判决。被告辩称，我们的店是2016年五个人一起租的，不是我签的合同，当时这个房子只是个框架，是我们五个人合资做起来的，这之后他们都不做了，到了2018年9月合同就改了我的名字，就剩我一个人在做。2020年因为疫情过年几个月都没有开张，做酒的定金都退了，损失严重，后面生意一直很差，到后来实在是撑不下去了。10月份的时候和房东说转租，房东也同意，也有人来谈转租，房子装修我都投入200多万在里面。2020年的房租我一直说要付的，不会少。2021年的租金，转租的人会付。我和房东说过不会赖房租的，一定会付的。我不同意解除租赁合同，合同期限是从2016年到2030年的，当时房子是个框架，是我们一点一滴装修起来的，花了200万左右。电费、水费我会还给原告。疫情生意不好，损失很大，需要原告给我一点时间转租，很多有意向的人都是要到年后来谈转租的事情。经审理查明，2016年1月1日，原告将位于高安市房屋租赁给被告等人用于经营做餐饮，并签订了《整栋房屋租赁合同》，合同约定：租赁时间2016年1月1日起至2030年12月31日止，租金第一年和第三年为130000元，从第四年起至第十二年，每年租金以递增方式上浮5000元，租赁期间相关经营费（包含装修期间水电费）及税收费用全部由被告负责，中途退租，按照合同租金的10%支付对方违约金与所造成的经济损失（经济损失按照当时的行情评估）。此后被告等人投入大量的资金对房屋进行装修开展营业，2020年以来因受新冠病毒疫情影响，被告一直未支付2020年的租金。另原告已垫付该租赁房屋2020年度水费2247.75元，电费2846.3元，合计5094.05元。原告遂诉至本院。本院认为，原被告双方签订的租赁合同是双方的真实意思表示，双方都应遵守履行。被告租赁原告房屋从事餐饮服务，因2020年、2021年持续受新冠病毒疫情影响，造成生意受到影响，符合法律规定的情势变更，被告请求推迟支付租金本院予以支持。被告同意继续租赁支付租金，且已在联系转租，原告请求解除合同及支付违约金的请求不予支持，要求被告支付2020年租金及垫付的2020年度的水电费的请求予以支持，要求被告支付2021年租金的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百三十三条、第七百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告卢某某在本判决生效后十五日内向原告张某某支付2020年租赁费135000元。二、被告卢某某在本判决生效后十五日内向原告张某某支付2020年代垫水电费5094.05元。三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5917元，减半收取2958.5元，由被告卢某某负担1551元，原告张某某负担1407.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  丁斌二〇二一年二月二十三日书记员  涂娜
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初1225号 原告：陈学生。 被告：周桂平。 原告陈学生与被告周桂平买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月4日立案。2021年2月23日，原告陈学生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈学生撤诉处理。 案件受理费88元，申请费170元，由陈学生负担。 审 判 员 张连玉 二〇二一年二月二十三日 法官助理 刘 蕾 书 记 员 葛丽婷
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1202号 原告：金文龙，男，1966年5月30日出生，汉族，住东阳市。 被告：东阳市东泉食品有限公司，住所地东阳市巍山镇巍山社区巍五小区。 法定代表人：罗礼满。 本院在审理原告金文龙与被告东阳市东泉食品有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 冯青海 二〇二一年二月一日 代书记员 刘剑萍
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特176号申请人：马世伦，男，1965年12月19日出生，汉族，住址天津市南开区。被申请人：马世忠，男，1972年10月17日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。申请人马世伦申请宣告马世忠失踪一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人马世伦称，请求法院依法宣告马世忠失踪，并依法指定马世伦为被申请人的财产代管人。事实和理由，马世忠于2004年7月28日走失，经多方找寻没有音讯，马世忠二哥马世伦于2018年10月12日报至长虹派出所备案登记。现申请马世忠的财产由马世伦做为其财产代管人，请求法院宣告马世忠失踪。经审理查明：下落不明人马世忠，男，1972年10月17日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区，申请人与被申请人系兄弟关系。申请人于2018年10月12日向天津市公安局南开分局长虹派出所报案登记马世忠走失情况后，被申请人未与家人取得联系。2020年10月16日申请人向本院申请宣告被申请人失踪，本院在《人民法院报》发出寻找被申请人的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人马世忠仍然下落不明。本院认为，申请人报警登记被申请人马世忠失踪后，现被申请人下落不明已满两年，经申请人申请，本院公告寻找三个月，期限届满，马世忠仍下落不明。被申请人的情况已符合被宣告失踪的条件，现申请人提出宣告马世忠失踪的申请，符合法律规定，故申请人的申请，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告被申请人马世忠失踪；二、指定马世伦为失踪人马世忠的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年二月二日书记员  汪晓辰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初92号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人朱正昆，男，1964年08月23日生，居民身份证号码5327291964********，汉族，小学文化，农民。因本案于2021年01月05日被澜沧县公安局取保候审，2021年01月20日由澜沧县人民检察院继续取保候审。现住澜沧县勐朗镇佛房社区老街子**。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2021〕73号                  指控事实              2020年12月25日21时34分许，被告人朱正昆醉酒驾驶云JQW4**号普通二轮摩托车，由澜沧县勐朗镇梨头寨往澜沧县勐朗镇老街方向行驶，当车辆行驶至昆孟线 947公里500米处时被民警查获。经当场对被告人朱正昆进行呼气式酒精检测仪检测，被告人朱正昆呼出的气体中酒精含量为157mg/l00ml，经抽取被告人其静脉血液送检，经鉴定被告人朱正昆静脉血液中检出乙醇成分，含量为234.53mg/l00ml血，属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人朱正昆对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人朱正昆犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人朱正昆归案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一和第三款、第七十三条第一和第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果                  被告人朱正昆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月；并处罚金人民币4000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    刘 桂 森                        二○二一年二月一日            书  记  员    刀 莉 莉
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执744号 崔皊、怀远县陈集乡陈集村村民委员会： 关于申请执行人崔皊与被执行人怀远县陈集乡陈集村村民委员会追索劳动报酬执行一案，本院于2021年2月3日立案执行，申请执行标的6750元，已执行标的6750元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二一年二月二十五日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执738号 申请执行人：东莞市百福皮革有限公司。住所地：广东省东莞市道滘镇北丫新围路****楼。统一社会信用代码为91441900MA4X6282XN。 法定代表人：韩英。 委托诉讼代理人：宋真真，广东嘉茂律师事务所律师。 被执行人：东莞市顺仪鞋业有限公司。。住所地：广东省东莞市厚街镇三屯村上屯西环**统一社会信用代码为91441900065172022L。 法定代表人：白素峰。 被执行人：白素峰，男，1980年8月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人东莞市百福皮革有限公司与被执行人东莞市顺仪鞋业有限公司、白素峰买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972民初6476号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付货款本金100983元及违约金、担保费1000元、律师费6000元，并承担本案受理费、保全费共2545元。 在本案执行过程中，申请执行人于2021年1月29日以已与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回其执行申请不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1972执738号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二一年二月七日 书记员  叶伟强
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执333号之一 申请执行人：海宁市海昌艺达皮草行。经营场所：浙江省海宁市海昌街道洛隆路**内**。统一社会信用代码92330481MA29G6EYX6。 经营者：赵天，男，1994年11月19日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：徐夏吉、陆敏杰，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：夏奇义，男，1972年10月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人海宁市海昌艺达皮草行与被执行人夏奇义买卖合同纠纷一案，申请执行人海宁市海昌艺达皮草行依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初5334号民事判决书，于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人夏奇义向申请执行人海宁市海昌艺达皮草行支付执行款80088元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费2708元、执行费1101元。 在执行过程中，本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。因被执行人夏奇义拒不申报财产，本院对其罚款1000元。本案已执行到位执行款5000元、执行费1101元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0481执333号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高东 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈栋
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢345号申请执行人:朱某某，男，1968年6月16日出生，汉族，住宝应县。被执行人：江苏某科技集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：于某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人江苏某科技集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年7月25日作出（2016）苏1023民破1－2号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人江苏迎浪科技集团有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执恢345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年二月十八日书记员  陈 旭
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终465号上诉人（原审原告）：李艳景，女，1978年8月13日出生，汉族，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：王东卫，河南丹诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦作隆丰皮草企业有限公司。住所地：孟州市西工业区**。法定代表人：王和平，董事长。委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海帆，男，1988年12月2日出生，汉族，住孟州市。上诉人李艳景因与被上诉人焦作隆丰皮草企业有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2020）豫0883民初2743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中于2021年2月24日收到李艳景邮寄的撤诉申请书,以其已与焦作隆丰皮草企业有限公司达成和解并履行完毕为由,向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人李艳景在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李艳景撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人李艳景负担。本裁定为终审裁定。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二一年二月二十四日法官助理石慧慧书记员苗全
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初287号原告：杨自豪，男，1994年5月13日出生，住重庆市涪陵区。被告：贺利平，女，1995年10月1日出生，户籍所在地四川省华蓥市。原告杨自豪与被告贺利平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由杨长煌独任审判，于2021年2月2日适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨自豪经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告杨自豪在本院依法进行传票传唤后，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告原告杨自豪撤回起诉处理。案件受理费1050元、减半收取计525元，由原告原告杨自豪负担。审 判 员 杨长煌二〇二一年二月二日法官助理 刘洧言书 记 员 胡 程
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终738号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路**。负责人：黄垚。被上诉人（原审原告）：苏州查氏运业有限公司，住，住所地苏州市姑苏区金筑街**传化物流基地零担中心**/div>法定代表人：陈兵，该公司总经理上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被上诉人苏州查氏运业有限公司保险合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2020）苏0591民初1891号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 婧审判员 蒋 琦审判员 严拥军二〇二一年二月一日书记员 薛凌华
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁01行终152号上诉人（原审原告）高守宗，男，1959年4月30日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）济南市住房和城乡建设局，住所地济南市。被上诉人（原审被告）济南市市中区住房和城乡建设局，住所地山东省济南市。法定代表人崔珉，局长。委托代理人闫彬，该局工作人员。委托代理人鞠宏，山东齐法律师事务所律师。上诉人高守宗因与被上诉人济南市住房和城乡建设局、济南市市中区住房和城乡建设局履行政府补贴职责一案，不服济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103行初273号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人高守宗于2021年2月3日自愿向本院申请撤回对案件的上诉。本院认为，当事人在诉讼中依法享有起诉权、上诉权、撤诉权等诉讼权利。上诉人高守宗自愿申请撤回对案件的上诉，不存在规避法律、损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益的情形，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人高守宗撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙宝林审 判 员 胡一帆审 判 员 陈 伟二〇二一年二月四日法官助理 戴宁宁书 记 员 丁 亮
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1324号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：柴建军，男，1970年10月02日生，汉族，住湖北省黄冈市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人柴建军信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21830号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初190号原告：胡某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告：汪某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。上述两原告共同委托诉讼代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：廖某，男，汉族，宜春市奉新县人，住江西省宜春市奉新县。被告：江西某某物流有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县石溪办事处石溪街。法定代表人：王某某，该公司经理。被告：江西某甲物流有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县赤岸镇赤岸大道。法定代表人：翟某，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市袁州区袁山中路。负责人：傅某，该分公司经理。委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告胡某某、汪某诉被告廖某、江西某某物流有限公司、江西某甲物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡某某、汪某以自愿撤回对被告江西某某物流有限公司、江西某甲物流有限公司的起诉为由，于2021年2月9日向本院提出撤回对上述当事人的起诉申请。本院认为，原告胡某某、汪某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡某某、汪某撤回对被告江西某某物流有限公司、被告江西某甲物流有限公司的起诉。审判员  王永东二〇二一年二月九日书记员  彭高燕
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初293号 原告：何洪龙，男，1978年2月20日生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。 委托诉讼代理人：高学本，山东合清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：隋永华，山东合清律师事务所律师。 被告：张文正，男，1964年4月26日生，汉族，居民，住江苏省南京市鼓楼区。 被告：连云港乾亨置业有限责任公司，住所地：江苏省东海县牛山镇中堤路**御湖豪庭第******。 法定代表人：张锡林，总经理。 原告何洪龙与被告张文正、连云港乾亨置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告何洪龙于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何洪龙的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何洪龙撤诉。 案件受理费4252元，减半收取计2126元，由何洪龙负担。 审判员  沈华芳 二〇二一年二月十九日 书记员  姚宗芬
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0902刑初78号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人马某某，男，1960年出生于山东省济南市，户籍所在地济南市，汉族，文盲，务工，住山东省济南市。因本案于2020年11月28日被泰安市公安局泰山景区分局取保候审。指定辩护人牛立清，山东岱青律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员袁芳，被告人马某某及其指定辩护人牛立清到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月20日22时许，被告人马某某酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车沿泰安市环山路由东向西行驶至解放军960医院附近时，被民警查获。经鉴定，马某某血液酒精含量为143.4mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人马某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人马某某判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人马某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马某某的辩护人建议对被告人马某某从轻处罚的相关辩护意见正确，本院予以采纳。被告人马某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法应当从重处罚。但鉴于被告人马某某到案后能够如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，认罪认罚，可依法对被告人马某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀莲二〇二一年二月一日书记员  邢沙沙
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初66号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人杨斌，男，1991年11月2日生，汉族，大专文化，务工人员，住太仓市。2020年12月1日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人杨斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月25日22时15分许，被告人杨斌醉酒驾驶苏Ｅ×××××的小型轿车，行驶至太仓市城厢镇顾港路方圆路路口南侧100米处发生交通事故，后被民警查获。经司法鉴定，被告人杨斌血液中乙醇浓度为172mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杨斌在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨斌具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人杨斌拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人杨斌对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋耀华 二〇二一年二月八日 书记员  王 洁 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款：被告人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初14号原告：常州市益尔干燥工程有限公司，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇牟家村，统一社会信用代码913204023983717243。法定代表人：吴雷明，执行董事。委托诉讼代理人：吴国忠，常州市天宁区城东法律服务所法律工作者。被告：安徽华昌高科药业有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇安徽省精细化工产业基地，统一社会信用代码91340523328042001L。法定代表人：胡静波。原告常州市益尔干燥工程有限公司诉被告安徽华昌高科药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序进行了审理。2021年2月8日，原告常州市益尔干燥工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市益尔干燥工程有限公司的撤诉申请是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州市益尔干燥工程有限公司撤诉。案件受理费757元，减半收取378.5元，由原告常州市益尔干燥工程有限公司负担。审判员  徐志军二〇二一年二月八日书记员  俞鑫烨
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执恢7号   申请执行人：双河市富浚城有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   法定代表人：孙开鹏，该公司总经理。   被执行人：陕西省兴汉建筑有限责任公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   法定代表人：彭博，系该公司经理。   被执行人:钟声，男，1975年10月9日出生，汉族，系陕西省兴汉建筑有限责任公司新疆分公司凯越酒店项目负责人，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   本院在执行申请执行人双河市富浚城有限责任公司与被执行人陕西省兴汉建筑有限责任公司新疆分公司、钟声买卖合同纠纷一案中，经查，陕西省兴汉建筑有限责任公司新疆分公司、钟声在中国农业银行股份有限公司博尔塔拉道拉达支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人陕西省兴汉建筑有限责任公司新疆分公司、钟声在中国农业银行股份有限公司博尔塔拉道拉达支行****账户中的存款416000.00元。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日   书  记  员   斯尔 格林
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2584号申请人：丹阳市珥陵镇农民资金互助合作社，住所地丹阳市珥陵镇商贸北路，统一社会信用代码52321181511111116Q。法定代表人：陈卫军。被申请人：陈海祥，男，1982年5月17日生，汉族，住江苏省丹阳市。被申请人：陈银祥，男，1977年1月6日生，汉族，住丹阳市。申请人丹阳市珥陵镇农民资金互助合作社与被申请人陈海祥、陈银祥民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈海祥、陈银祥的银行存款人民币21万元或查封、扣押其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈海祥、陈银祥的银行存款人民币21万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费1570元，由申请人丹阳市珥陵镇农民资金互助合作社预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常春华二〇二一年二月三日书记员  薛 莉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执241号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区。被执行人付理，男，1989年5月18日出生，汉族，住湖南省醴陵市黄獭嘴镇双井村。本院立案执行中国建设银行股份有限公司株洲市分行与付理金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与付理达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结（2021）湘0203执241号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年二月十八日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保19号 申请人中国邮政集团有限公司商洛市分公司与被申请人洛南县景村镇宏泰金银花专业合作社、洛南县德星农业综合扶贫开发投资有限责任公司不当得利纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021民初340号民事裁定书已发生法律效力。二被申请人未履行义务，申请人向本院申请财产保全，请求被申请人洛南县德星农业综合扶贫开发投资有限责任公司名下农行账户2681*********9024内存款364647.16元，本院依法受理。 在执行过程中，经网络查控，本院已依法冻结被申请人洛南县德星农业综合扶贫开发投资有限责任公司名下的农行账户2681*********9024及该账户内存款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保19号执行案件执行完毕，于2021年2月24日结案。 二〇二一年二月二十四日
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0725民初42号   原告：梁中龙，男，住内蒙古自治区。   被告：王迪，男，住内蒙古自治区。   原告梁中龙与被告王迪承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序。原告梁中龙因不能按时参加庭审,于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告梁中龙撤回起诉的申请，符合相关的法律规定，现准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告梁中龙撤回起诉。   案件受理费220元，减半收取110元，由原告梁中龙负担。   审判员 张晶   二〇二一年二月五日   书记员 向伟
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执390号申请执行人：国泰君安证券股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：贺青，董事长。被执行人：冯显超，男，汉族，1982年4月23日出生，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的由上海金融法院作出的(2019)沪74民初111号民事判决书，于2020年7月23日向被执行人冯显超发出执行通知书，责令被执行人冯显超履行支付人民币135,090,000元及相应逾期利息、罚息、违约金、迟延履行期间债务利息的义务，但被执行人冯显超未自觉履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人冯显超发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。在执行过程中，本院依法委托上海华夏拍卖有限公司于2020年11月10日10时至2020年11月11日10时在“淘宝网”司法拍卖平台公开拍卖被执行人冯显超持有的恺英网络股份有限公司42,350,000股股票(简称“恺英网络”，证券代码002517)，因无人竞价而流拍。后本院委托上海华夏拍卖有限公司于2020年12月20日10时至2020年12月21日10时第二次在“淘宝网”司法拍卖平台公开拍卖被执行人冯显超持有的恺英网络股份有限公司42,350,000股股票(简称“恺英网络”，证券代码002517)买受人张宇以人民币XXXXXXXXX元的最高价竞得。本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查后措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)沪74执390号案件终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  肖 凯审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正二〇二一年二月七日法官助理  张凌飞书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异42号申请执行人：张新民，男，1961年3月5日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人张新民与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人张新民向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人张新民称，申请执行人张新民与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初2896号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初2896号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，张新民与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初2896号民事判决书，判决确认天津天华置业有限公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向张新民支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张新民向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司,注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司1,000万元，认缴时间为2014年5月13日，认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人张新民与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团公司为被执行人，在未依法出资范围内对（2020）津0113民初2896号民事判决书确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二一年二月八日书记员 刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1062号之三申请执行人：栗太生,男,汉族,1964年4月14日生,住河南省安阳市林州市被执行人：栗国伟，男，汉族，1983年03月21日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行栗太生与栗国伟其他案由一案中，经查，被执行人栗国伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栗国伟在招商银行621483356290×××01账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年二月二十日书记员  岳小雪
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执恢19号杨晓明、梁洪文、余小平：本院执行的杨晓明申请执行与被执行人梁洪文、余小平民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2011）花民初字第116号民事判决书主文确定的执行标的为18万元及利息，经被执行人梁洪文履行220600元，对于部分利息及迟延履行期间的利息，申请执行人自愿放弃执行，执行金额220600元，申请执行人已支取220600元，执行费2600元由被执行人负担，本案依据的生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢293号申请执行人宋振虎与被执行人赵艳、朱春夫追偿权纠纷一案，案件申请执行本金82829元、案件受理费2171元，共计85000元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，申请执行人宋振虎向本院申请执行的（2019）苏0381民初4261号民事判决书一案已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1448号之一申请执行人：班跃龙，男，1977年02月10出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王国兴，男，1974年03月31出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2021年1月12日立案执行申请执行人班跃龙与被执行人王国兴买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为本院（2020）津0116民初27463号民事判决书确定的，被执行人给付申请执行人79000元、律师费5000元共计84000元及相应的利息，负担案件受理费1172.50元。执行过程中，2021年1月18日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年1月28日本院向被执行人发出限制消费令；应申请执行人的申请，本院于2021年1月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹立强二〇二一年二月十八日书记员  张岳森
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初11169号原告：王万君，男，1971年2月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：于欣，山东建檩律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩显刚，山东建檩律师事务所律师。被告：徐为，男，1983年11月8日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告王万君与被告徐为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王万君撤诉。案件受理费50元（原告已预交14329元，因其减少诉讼请求，退还14279元），减半收取25元，由王万君负担。审判长  韩桂升审判员  刘书波审判员  滕 艳二〇二一年二月四日书记员  张 远
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初319号原告：肖连锋，男，汉族，1987年6月13日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：唐振燚，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：孙业鼎，湖南保协律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：陈学先，男，汉族，1982年11月27日出生，居民，住湖北省当阳市。被告：荆门市博群物流有限公司，住所地荆门市掇刀凤凰娱乐城凤袁路**。法定代表人：苏昌明。被告：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，，住所地湖北省荆门市东宝区白云大道**负责人：金光焱，该公司总经理。委托诉讼代理人:陈科，湖南金州（常德）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住，住所地湖北省武汉市东西湖二雅路农业科学研究所办公楼**/div>负责人：彭哲毅，该公司总经理。原告肖连锋与被告陈学先、荆门市博群物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司、富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月18日立案。原告肖连锋于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖连锋的申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖连锋撤回起诉。审判员  唐鸿基二〇二一年二月二十五日法官助理罗红书记员鄢宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02破7号之一 2021年1月28日，宁波新大陆电器有限公司（以下简称新大陆公司）管理人向本院提出申请，称：宁波市中级人民法院受理招商银行股份有限公司宁波宁海支行对新大陆公司的破产清算申请后，现查明，截至2020年12月16日，确认新大陆公司资产总额为7870494.92元，负债总额84366575.39元。其中，有财产担保债权1196183.74元，税收债权1870823.03元，普通破产债权81298668.62元。新大陆公司可供清偿的财产7870494.92元，确认到期债权总额84366575.39元，已不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。请求本院裁定宣告新大陆公司破产。 本院认为：新大陆公司不能清偿到期债务，且资不抵债，明显缺乏清偿能力，亦不存在破产重整、破产和解的情况，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条之规定，裁定如下： 宣告宁波新大陆电器有限公司破产。 本裁定自即日起生效。 审判长  蔡惠娜 审判员  莫爱萍 审判员  王亚平 二〇二一年二月七日 书记员  黄 琼
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执350号 申请执行人：周芝华,男,1975年01月04日出生,住所地江山市。 被执行人：浙江博承环境建设有限公司,住所地江山市虎山街道景星西路**,组织机构代码:MA28F71PX。 法定代表人:周磊。 本院在执行申请执行人周芝华与被执行人浙江博承环境建设有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执328号 马某某（申请执行人）、蔡某某（被执行人）： 马某某与蔡某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60650.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由蔡某某定于2021年2月3日偿还马某某40650.00元，余款20000.00元定于2021年8月30日前支付。申请人同意解除被执行人蔡某某银行卡的冻结及限制高消费的惩戒；本案执行费810.00元由被执行人蔡某某承担。因双方达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执104号申请执行人：武汉市康泰国际旅行社有限责任公司，住所地武汉市三阳路**。法定代表人：罗序斌。被执行人：武汉马途哒哒国际旅行社有限公司，住，住所地武汉市江汉区建设大道**（国贸新都）****/div>法定代表人：林凯。申请执行人武汉市康泰国际旅行社有限责任公司与被执行人武汉马途哒哒国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初2743号民事判决已经发生法律效力。武汉市康泰国际旅行社有限责任公司于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人武汉马途哒哒国际旅行社有限公司支付欠款42587.87、诉讼费992元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2743号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  刘 辉审判员  陈 中二〇二一年二月三日书记员  冯 洁
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0983民初1032号申请人：熊某某，男，汉族，高安市人，住高安市。被申请人：付某某，男，汉族，高安市人，住高安市。被申请人：李某某，女，汉族，高安市人，住高安市。被申请人：张某某，男，汉族，高安市人，住高安市。被申请人：李某甲，男，汉族，高安市人，住。申请人熊尚龙诉被申请人付某某、李某某、张某某、李某甲民间借贷纠纷一案，申请人熊某某于2021年2月1日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人付某某、李某某、张某某、李某甲的银行存款人民币2800000元或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产，申请人熊某某已提供担保。本院经审查认为，申请人熊某某的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付某某、李某某、张某某、李某甲的银行存款人民币2800000元或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明冠二〇二一年二月一日书记员  黄微微
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初520号 申请人：黄宝力，男，汉族，1973年4月12日出生，现住昌邑市。 被申请人：黄复照，男，汉族，1954年12月24日出生，现住昌邑市。 被申请人：黄复钧，男，汉族，1950年8月9日出生，现住昌邑市。 申请人黄宝力与被申请人黄复钧、黄复照机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款10万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款10万元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯晓红 二〇二一年二月四日 书记员  张亚平
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执恢62号 申请执行人：汤思学，男，1972年10月10日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：杨明权，男，1966年8月12日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于汤思学申请执行杨明权借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案执行。申请执行人于2021年2月8日以“已自行与被执行人庭外达成和解协议”为由，自愿要求撤回对（2021）黔2301执恢62号案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2301执恢62号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年二月八日 法官助理 舒其琪 书 记 员 贺太卫
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初436号原告刘某。被告贵州鑫胜建筑工程有限公司。原告刘某与贵州鑫胜建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二一年二月十九日书记员  罗盼盼
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2323民初577号 原告：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被告：王栋镭，男，1972年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告新疆康居物业服务有限公司与被告王栋镭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告新疆康居物业服务有限公司于2021年2月25日，以被告已经向其支付物业费，履行了义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆康居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆康居物业服务有限公司负担。审  判  员   颜 廷 佐二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日法 官 助 理   赤娜尔古丽书  记  员   曾 晓 茜
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执312号 申请执行人刘某1，女，2006年12月11日生，汉族，学生，现住吉林省扶余市。 被执行人刘某2，男，1979年4月3日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 申请执行人刘某1与被执行人刘某2抚养费纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2019年4月30日作出的（2019）吉0781民初935号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年2月7日立案执行，要求被执行人刘某2给付抚养费9460。案件受理费25元，由刘某2负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年2月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2021年2月8日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，均无上述财产信息。 3.本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已将被执行人列入限制消费令名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二一年二月二十三日 书记员  张洪岩
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初1200号原告：郑州融华石油有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇107国道与祥和路口，统一社会信用代码914101841704683438。法定代表人：吴兴，总经理。委托诉讼代理人：孙向阳，该公司员工。被告：杨纳，女，1979年12月25日出生，汉族，住河南省开封县。原告郑州融华石油有限公司（以下简称郑州融华公司）与被告杨纳劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。原告郑州融华公司向本院提出诉讼请求，撤销新郑市劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字〔2020〕398号仲裁裁决书。事实与理由：杨纳到郑州融华公司上班，系临时性雇佣，是劳务关系，并不是劳动关系。新郑市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕398号仲裁裁决书，认定郑州融华公司与杨纳存在劳动关系，缺乏充分的事实和法律依据。因此，郑州融华公司提起本案诉讼，请求判如所诉。本院认为，当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。2020年11月19日，新郑市劳动人事争议仲裁委员会对杨纳与郑州融华公司确认劳动关系争议一案作出新劳人仲案字〔2020〕398号仲裁裁决书，杨纳与郑州融华公司之间存在劳动关系。2020年12月2日，郑州融华公司不服该仲裁裁决向本院提起诉讼。2020年12月17日，郑州融华公司提出撤诉申请，本院作出（2020）豫0184民初9452号民事裁定，准许郑州融华公司撤诉。同日，本院向双方已送达该案民事裁定书。由此可知，新劳人仲案字〔2020〕398号仲裁裁决书于该日已发生法律效力。因此，郑州融华公司再次向本院提起本案诉讼，属于重复诉讼，故本院对其起诉应予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告郑州融华石油有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，退还原告郑州融华石油有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  潘龙峰二〇二一年二月十八日书记员  陈兆祥
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执75号之十三 申请执行人：刘长娥,女性,1978年12月16日出生,汉族,住鞍山市千山区； 被执行人：施柳忠,男性,1966年1月8日出生,汉族,住上海市崇明县。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省鞍山市中级人民法院（2020）辽03民终3937号判决书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在平安银行的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二一年二月二十三日 书记员  蒋贺
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执恢65号 申请执行人：刘培霞。 被执行人：吕洪亮、李金彪。 本院在执行申请执行人刘培霞与被执行人吕洪亮、李金彪人格权一案，被执行人吕洪亮、李金彪已履行完法律文书中判决的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人刘培霞申请执行的（2021）鲁0322执恢65号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二一年二月三日 书记员  史雪慧
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执75号之二十一申请执行人：刘长娥,女性,1978年12月16日出生,汉族,住鞍山市千山区；被执行人：施柳忠,男性,1966年1月8日出生,汉族,住上海市崇明县。本院于作出（2021）辽0311执75号之一至之十七执行裁定书，冻结被执行人银行账户，现因被执行人已履行完全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人名下上海银行卡的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘新二〇二一年二月二十三日书记员  蒋贺
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执432号 申请执行人：李中华,男,1979年2月6日出生,住玉环市。 被执行人：郑达增,男,1974年7月3日出生,住玉环市。 申请执行人李中华与被执行人郑达增买卖合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初5515号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月十八日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1682号上诉人（原审原告）：范清毅，男，1984年9月21日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：赵明赫，北京观妙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚洁，女，1963年7月29日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：霍建杰，北京市中友律师事务所律师。上诉人范清毅因与被上诉人姚洁民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初16297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审中案外人蔡乐凯出庭作证时曾认可其与范清毅之间存在借款，结合本院审理中姚洁有关其与蔡乐凯之间存在借款，其亦通过蔡乐凯向其他人借款的陈述，案涉蔡乐凯向范清毅转账的款项是否系代姚洁向范清毅清偿的借款，这一基本事实有待进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初16297号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人范清毅预交的二审案件受理费28850元予以退回。审 判 长  李 琴审 判 员  李汉一审 判 员  卫 华二〇二一年二月七日法官助理  马赫擎书 记 员  沈佳盟
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1402执174号之一申请执行人任县西,男,汉族,1974年4月23日出生,住商丘市。被执行人张磊，男，汉族，1975年12月13日出生，住商丘市。被执行人河南超远建筑工程有限公司，住所地：河南省汤阴县城关镇东大街路南，统一社会信用代码：914105235934380316。法定代表人：杜思印。本院作出的(2020）豫1402民初7467号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行调解书所确定的义务，于2020年1月8日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查找到被执行人张磊名下有房产登记信息均已被另案查封，暂无法处置。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人张磊、河南超远建筑工程有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人张磊、河南超远建筑工程有限公司发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021)豫1402执174号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年二月一日书记员  赵一霖
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0708刑初10号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人白云龙，曾用名白云辉，男，1988年11月9日出生于张家口市万全区，汉族，大专文化，无业，群众，现住张家口市万全区。2019年12月31日因涉嫌犯开设赌场罪被张家口市公安局万全分局取保候审，2020年12月8日被张家口市万全区人民检察院取保候审，2021年1月13日被本院取保候审。 张家口市万全区人民检察院以万检一部刑诉[2021]Z3号起诉书指控被告人白云龙犯开设赌场罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，并提交了被告人的认罪认罚具结书。本院于同月29日将本案由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员刘志刚出庭支持公诉，被告人白云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市万全区人民检察院指控，2019年11月底，被告人白云龙在张家口市万全区，设置两台赌博性质的“打鱼”游戏机，每台“打鱼”游戏机设有8个机位，共计16个机位，专门供他人进行赌博，雇佣梁某负责收银、上下分工作。经调查，开设赌场期间，被告人白云龙违法所得共计5000元。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、物证、书证等证据。公诉机关认为，被告人白云龙设置赌博机组织赌博活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪依法追究其刑事责任。鉴于被告人白云龙有自首情节，并自愿认罪认罚，公诉机关建议本院对白云龙判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。 被告人白云龙当庭自愿认罪，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议、无辩解，未向法庭提供证据。 经审理查明，2019年11月底，被告人白云龙在张家口市万全区，放置了两台赌博性质的“打鱼”游戏机（每台8个机位）供他人赌博营利，并雇佣梁某负责上分和结算。期间，被告人白云龙非法营利共计5000元。2019年12月31日，被告人白云龙到公安机关自动投案，到案后如实供述了自己的罪行。 另查明，在审查起诉阶段，被告人白云龙对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议予以认可，并自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人白云龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某、高某的证言，被告人白云龙在侦查期间的供述，张家口市公安局万全分局制作的收缴和追缴物品清单、具有赌博功能电子游戏设施设备认定书、涉案游戏机照片、监控视频、到案经过、户籍证明信，财付通支付科技有限公司出具的微信支付交易明细证明，被告人白云龙自愿签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白云龙提供场所、游戏机供他人赌博，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持；提出的量刑建议适当，本院予以采纳。白云龙有自首情节，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人白云龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币15000元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人白云龙的作案工具游戏机2台，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋维法 人民陪审员  卢凤鸣 人民陪审员  闫海霞 二〇二一年二月五日 书 记 员  王永琴 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执808号 申请执行人：王宁，女，汉族，1984年3月3日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。 被执行人：伊犁华域大酒店有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：黄玉来，该公司经理。 王宁与伊犁华域大酒店有限公司劳动报酬争议纠纷一案，伊宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的伊市劳人仲字〔2018〕111号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人伊犁华域大酒店有限公司支付拖欠王宁20**年5月、9月、10月和2018年1月、2月的工资共计18,500元；二、伊犁华域大酒店有限公司补缴申请人王宁未签订书面劳动合同二倍工资差额部分31,500元；三、伊犁华域大酒店有限公司补缴申请人王宁20**年5月1日至2018年2月28日的工作工作期间的社会保险费。因伊犁华域大酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王宁向本院申请强制执行，本院于2021年1月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现可供执行的财产。 三、通过实地走访对被执行人伊犁华域大酒店有限公司住所地进行了现场调查、走访，发现被执行人伊犁华域大酒店有限公司未在此地办公，且未能查找到被执行人伊犁华域大酒店有限公司的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权24,633元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执808号案件终结本次执行程序。 被执行人伊犁华域大酒店有限公司负有继续向申请执行人王宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  覃家健 审判员  马 刚 审判员  叶民元 二〇二一年二月二十一日 书记员  汤梦瑶
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1824号之一申请人：李某某，男，1963年8月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：白某某，男，1980年4月19日出生，汉族，住山东省汶上县。本院在审理申请人李某某与被申请人白某某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月5日作出（2020）鲁0811执保1824号执行裁定：冻结被申请人白某某名下的银行存款25000元，或查封其他相应价值的财产。申请人李某某于2021年2月8日向本院提交解除保全申请书，申请解除被申请人白某某名下财产的查封。本院经审查认为，申请人李某某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对申请人白某某的银行存款25000元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二一年二月八日书记员  姜莹莹
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3123执24号申请执行人杨从辉，男，汉族，1970年12月7日出生，现住盈江县。被执行人施彦亮，男，汉族，1956年11月18日出生，经商，户籍所在地浙江省永康市。关于申请执行人杨从辉申请执行被执行人施彦亮民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院（2019）云3123民初206号民事判决书已发生法律效力，现被执行人施彦亮未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人杨从辉于2021年1月6日向本院申请强制执行，执行标的额20200元（执行款20000元、执行费200元）。本院已立案执行。案件在执行过程中，因被执行人施彦亮下落不明，本院依法向被执行人施彦亮邮寄送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人施彦亮名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人施彦亮名下除零星存款外，无其他可供执行的财产，银行存款本院已依法冻结；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人施彦亮名下在盈江县国土资源局无土地登记信息；在盈江县住房和城乡规划建设局无房产登记信息；本院委托浙江省永康市人民法院对被执行人施彦亮户籍地名下的土地、房产、不动产进行查询，查控结果显示被执行人施彦亮名下在浙江省永康市××镇××村有两宗农村宅基地使用权（权证号码：浙（20**）永康市不动产权第0××5号，土地使用权面积28.13平方米；权证号码：永集用2015第5××5号，土地使用权面积105.98平方米）；被执行人施彦亮名下在浙江省永康市××镇××村有一宗住宅（权证号码：ｙ07××**），因暂不具备处置条件，本院已程序查封。现申请执行人杨从辉未能提供被执行人施彦亮有可供执行的财产线索。本院已将被执行人施彦亮列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其限制高消费，并在中国执行信息网公开网上公布。申请执行人对本案的执行情况予以认可，书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2021）云3123执24号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  瞿 易审判员  黄正情二〇二一年二月八日法官助理江海书记员董建明
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执恢81号申请执行人汪建红被执行人张志英本院在执行申请执行人汪建红与被执行人张志英民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1629号原告：芦奎栋，男，2003年1月3日出生，汉族，住大连市甘井子区。法定代理人：乔雪（原告母亲），住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：徐亚春，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：智教优学（大连）教育科技有限公司，住所地大连市沙河口区中山路****3005，统一社会信用代码：91210204MA0XPPMH08。法定代表人：马新。被告：马新，男，汉族，1973年6月20日出生，住北京市朝阳区。被告：高维诺，男，1980年3月2日出生，汉族，住北京市海淀区。原告芦奎栋与被告智教优学（大连）教育科技有限公司、马新、高维诺教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告芦奎栋撤回起诉。审判员 沈 红二〇二一年二月二十五日书记员 李芝莹
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终659号上诉人（原审原告）：牛军伟，男，汉族，1974年出生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：徐津朝，河南碧野律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛高军，男，汉族，1963年出生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：牛晓化（系牛高军之女），住河南省宝丰县。上诉人牛军伟因与牛高军排除妨害纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2020）豫0421民初2594号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人牛军伟及其委托诉讼代理人徐津朝、被上诉人牛高军的委托诉讼代理人牛晓化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛军伟上诉请求：1.依法撤销一审裁定书，改判牛高军不得再阻碍牛军伟在本村村民牛进兴土地使用证号为宝土集建（1991）字第04040452号宅基地上建房，同时将自己在该宅基地上存放的杂物清理腾出。2.本案诉讼费用依法由牛高军承担。事实和理由：一审认定“…故案涉宅基地的使用权人尚不明确，牛军伟未提交充分有效证件证明其系涉案宅基地的使用人。故牛军伟与本案所设宅基地无直接利害关系，不是本案的适格原告…”是错误的，牛军伟在一审中提交的证据能够证明自己对案涉宅基地有合法使用权，与争议宅基地具有利害关系。1.牛军伟提交有本人委托其父亲在2003年11月20日与本村五保户牛进兴在征得本村村民委员会同意后达成的三方扶养协议，该协议上有本村村民委员会认同且加盖公章的事实；2.牛军伟本人和牛进兴于2006年1月15日再次达成扶养协议，村委会仍同意并再次加盖公章；3.村委会系涉案土地宅基地所有权人，有权决定宅基地在本村的使用权人，政府部门的登记行为是对村委会同意的确认；本案中村委会在两次五保户扶养协议上的加章行为，证明其同意牛进兴将自己合法取得的宅基地使用权因扶养行为转赠给牛军伟使用，牛军伟系案涉宅基地利害关系人。4.只要户籍在该村、是该村村民、在该村生活，就有权利分得宅基地，牛军伟系本村村民且在本村没有宅基地，符合使用本村宅基地的条件，也符合接受五保户牛进兴宅基地赠与的条件，并获得村委会同意，土地使用证正在确权登记办理中，但鉴于确权部门要求只能先建房后再发放土地确权使用证，牛军伟建房时才发生本次纠纷。5.村民分得的宅基地并不是完整的所有权，主要是使用权，涉案宅基地是牛进兴合法取得的宅基地，其对宅基地使用权有权依法转让、转赠。6.依据《河南省农村五保户供养工作暂行规定》（1985年12月23日河南省人民政府第187号文件发布）第六条、第七条规定，五保户由亲友或其他人包养的，都要签订《五保供养协议》和《遗赠扶养协议》。本案五保户牛进兴在村委会主持下和牛军伟达成五保扶养协议（实质上是遗赠扶养协议），合法有效，牛军伟使用涉案宅基地有合法协议存在的前提。7.《最高人民法院关于贯彻执行继承法若干问题的意见》第55条规定：“集体组织对“五保户”实行“五保”时，双方有扶养协议的，按协议处理；没有扶养协议，死者有遗嘱继承人或法定继承人要求继承的，按遗嘱继承或法定继承处理，但集体组织有权要求扣回“五保”费用”。本案中牛军伟和五保户牛进兴及村委会签订有五保户扶养协议，依司法解释规定双方有扶养协议按协议处理，牛军伟依据扶养协议对涉案宅基地有使用权，是利害关系人。8.根据《中华人民共和国民法典》1123条规定，遗赠扶养协议自双方意思表示一致时即成立生效，鉴于宅基地使用权的特殊性依法不属于继承范围，但本案在协议签订时牛军伟和五保户牛进兴已征得土地所有人即本村村委会的同意，视为村委会同意将五保户牛进兴的宅基地给牛军伟使用，协议合法成立并生效，牛军伟缺的仅仅是将自己合法取得的宅基地使用权进行行政登记。9.从我国立法本意鼓励五保户遗赠扶养来讲，本案涉及的此种协议虽属于合同，但具有新型的社会保障制度之功能，应当予以支持和鼓励。牛高军辩称，1.牛军伟不是涉案宅基地的第一继承人，因为该宅基地系牛进兴、牛保兴、牛章兴兄弟三人共有，其三人的侄子牛天石扶养了牛保兴和牛章兴，牛天石在牛保兴和牛章兴死后将房屋卖给了牛高军，此事牛进兴生前知道且无异议。2.涉案宅基地因存在继承人牛天石，不能收归集体所有。3.牛军伟与牛进兴虽然签订有赡养协议，但是并未尽到赡养义务，有证人证言为证。牛军伟常年在外打工，牛进兴去世牛军伟也未到场。牛军伟向一审法院起诉请求：1.判令牛高军不得再阻碍牛军伟在本村村民牛进兴土地使用证号为宝土集建（1991）字第04040452号宅基地上建房，并将自己在该宅基地上存放的杂物清理腾出；2.诉讼费由牛高军承担。一审法院认为，本案所涉宅基地的集体土地建设用地使用证上显示的土地使用者是牛进兴，牛进兴去世后，牛军伟并未重新办理使用权人为牛军伟的土地使用证，故该涉案宅基地的使用权人尚不明确，牛军伟未提交充分有效证据证明其系该涉案宅基地的使用权人。故牛军伟与本案所涉宅基地无直接利害关系，不是本案适格的原告，应予以驳回牛军伟的起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回牛军伟的起诉。本院审理查明，涉案宅基地使用权证登记的土地使用者为牛进兴，该宅基地上原有房屋已经倒塌。本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案案由虽为排除妨害纠纷，但是双方产生争议的实质是对涉案宅基地使用权的争议。涉案宅基地使用权证上登记的土地使用者为牛进兴，且双方提供的现有证据均不足以证明自己系涉案宅基地的合法使用权人。按照上述法律规定，土地使用权争议应先由人民政府解决，因此牛军伟可待土地使用权争议解决后，就其相关民事权益另行主张。综上，牛军伟的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵红燕审判员  王会军审判员  翟建生二〇二一年二月二十五日法官助理张素芳书记员冯晨
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0604民初894号原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地：嵊州市三江街道官河南路**量子芯座**东，统一社会信用代码：91330683573954995T。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、王小飞，系公司员工。被告：孙东海，男，汉族，1963年8月16日出生，住绍兴市上虞区。本院于2021年1月25日立案受理了原告浙江文邦物业服务有限公司与被告孙东海物业服务合同纠纷一案。现原告于2021年2月7日向本院提出申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告的申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江文邦物业服务有限公司撤回对被告孙东海的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江文邦物业服务有限公司负担。审判员  张培军二〇二一年二月七日书记员  何银丹
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初519号 原告：吴**华，男，1962年6月1日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：浙江名宇建设有限公司，住所地仙居县福应街道福应路**。 诉讼代表人：蒋国锋。 被告：仙居县白塔镇人民政府，，住所地仙居县白塔镇神仙居大道** 法定代表人：杨秀伟，镇长。 委托诉讼代理人：吴健。 委托诉讼代理人：滕军杰，浙江金舟律师事务所律师。 原告吴**华与被告浙江名宇建设有限公司、仙居县白塔镇人民政府追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告吴**华于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴**华撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴**华负担，予以免交。 审 判 员 陈燕霞 二〇二一年二月九日 代书记员 蔡敏红
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0421民初192号原告：桂良山，男，1959年9月11日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。委托诉讼代理人：林炜，江西进取律师事务所律师，特别授权。被告：刘发成，男，1970年9月21日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：桂坤荣，女，1974年12月1日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告桂良山与被告刘发成、桂坤荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告桂良山于2021年2月4日向本院提出对被告刘发成的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂良山对被告刘发成撤回起诉。审判员  廖晓文二〇二一年二月四日法官助理黄煌书记员吴宜航