wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢225号申请执行人：沈文生被执行人：永康市象珠镇塘里坑村经济合作社本院在执行申请执行人沈文生与被执行人永康市××镇××村经济合作社建设工程施工合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款42970元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月一日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2594号之一 被执行人：张路凯，男，1996年2月24日生，汉族，小学文化，农民，住河南省平顶山市郏县。 被执行人张路凯犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）苏0322刑初275号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的缴纳罚金20000元。本院于2020年9月1日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人张路凯未主动履行。 2.2020年9月、2021年2月本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人张路凯名下的银行账户和网络资金账户，未发现有存款可供执行。未发现被执行人张路凯有其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人张路凯名下的不动产登记信息，未查询到被执行人张路凯名下有不动产登记信息。 4.2020年9月本院委托河南省平顶山市郏县人民法院查询被执行人张路凯名下的不动产登记信息，未查询到被执行人张路凯名下有不动产登记信息。 5.在执行过程中查明，被执行人张路凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，刑期从2019年10月23日起至2027年4月22日止。并处罚金人民币二万元。被执行人张路凯现在监狱服刑。 6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年2月将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322刑初275号刑事判决等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二一年二月九日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李尊超
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0881民初78号原告（案外人）：张维立，男，汉族，个体，住佳木斯市向阳区。被告（申请执行人）：夏莹莹，女，汉族，个体，住同江市。被告（被执行人）：赵希华，女，汉族，住同江市。原告张维立与被告夏莹莹、赵希华案外人执行异议之诉一案,本院于2020年1月13日立案。原告张维立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张维立撤回起诉处理。审 判 长  邱洪玉审 判 员  胡 丹人民陪审员  石玉龙二〇二一年二月五日书 记 员  杜红梅
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执132号申请人执行人：代桂玲，男，汉族，1971年1月9日出生，现住农安县。被执行人：王亮，男，汉族，1983年11月18日出生，住吉林省松原市长岭县。本院在执行发生法律效力的农安县人民法院（2020）吉0122民初3271号民事判决书中，责令被执行人王亮赔付损失共计10,362.99元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110.00元，执行费55.00元。但被执行人王亮未依法履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，冻结被执行人王亮工资卡且采取了不能变更工资卡的法律相关措施；未发现其网络资金、证券、工商总局、民政、保险、人行等登记信息；3.本院通过线下查询被执行人王亮名下的不动产，未发现其登记信息。4.本案执行标的10,592.09元未到位；5.本院于2021年2月23日向被执行人王亮发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6.因前去拘留未找到此人，故未能采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年二月二十四日书记员  展秋艳
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3434执恢31号 机依说能、巴觉瓦吉、海来伍合、刘元刚、吉肯拉者（申请执行人）、夏全兴（被执行人）： 机依说能、巴觉瓦吉、海来伍合、刘元刚、吉肯拉者与夏全兴合伙协议纠纷一案，申请恢复执行标的21700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21700.00元。本院已于2021年2月5日将该款转付给机依说能、巴觉瓦吉、海来伍合、刘元刚、吉肯拉者（申请执行人）。至此，机依说能、巴觉瓦吉、海来伍合、刘元刚、吉肯拉者向本院申请恢复执行(2020）川3434民终164号民事判决书中的案款21700元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4226号原告：李晓燕，女，汉族，2004年4月4日出生，住河南省濮阳市清丰县。法定代理人：高自淑，女，1965年2月1日出生，汉族，现住清丰县，系原告的母亲。委托诉讼代理人：丁闪闪，河南哲维律师事务所律师。被告：徐嘉乐，男，汉族，2005年11月2日出生，住河南省濮阳市清丰县。法定代理人：李艳彩，女，汉族，1981年9月12日出生，住河南省濮阳市清丰县。被告：徐红轩，男，汉族，1982年8月18日出生，住河南省濮阳市清丰县。被告：李艳彩，女，汉族，1981年9月12日出生，住河南省濮阳市清丰县。被告：清丰县实验初级中学，统一社会信用代码：12410922417590990U，住所地：清丰县城东北城角。负责人：周彦伟。委托诉讼代理人：任国超，该学校职工委托诉讼代理人：李殿杰，该学校职工被告：中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司，统一社会信用代码：914109227736987973，住所地：清丰县文化路西段。负责人：吉光辉。委托诉讼代理人：李志扬，该公司员工。委托诉讼代理人：王玉龙，河南瀛汉律师事务所律师。原告李晓燕与被告徐嘉乐、李艳彩、徐红轩、清丰县实验初级中学、中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司、新华人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司健康权纠纷一案。本院于2020年12月9日立案，在审理期间被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司对原告的伤情进行鉴定，进入鉴定程序后，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓燕提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李晓燕撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李晓燕负担。审判员  谭会民二〇二一年二月五日书记员  姬晓洁
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢114号 申请执行人祝春华，男，1969年3月24日出生，住江山市。 申请执行人徐琴玉，女，1971年9月23日出生，住江山市。 被执行人吴小明，男，1967年12月28日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人祝春华等与被执行人吴小明买卖合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
天津市西青区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0111行审25号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心西青分中心，住所地天津市西青区杨柳青西青道**增**。统一社会信用代码：12120000401206608N。法定代表人：任杰华，该分中心主任。委托诉讼代理人：刘浩。被执行人：天津市尚典科技发展有限公司，住，住所地天津市南开区长江道祥平园3-2-601技园)。统一社会信用代码：91120104581312992H。法定代表人：李玥，该公司经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心西青分中心于2021年1月28日向本院申请强制执行津西青社保补缴字[2020]第012号《社会保险费限期补缴通知书》，由被执行人为其职工补缴社会保险缴费46458.79元以及支付自欠缴之日起按日万分之五的滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。因被执行人未为其职工梁某某按时足额缴纳2015年6月至2018年5月的社会保险费，申请执行人受理投诉并经调查后，于2020年3月4日依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定，作出津西青社保补缴字[2020]第012号《社会保险费限期补缴通知书》，要求被执行人补缴社会保险费46458.79元。申请执行人向法庭提交了津西青社保补缴字[2020]第012号《社会保险费限期补缴通知书》相关案卷作为证据。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，申请执行人对用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，有要求其限期补缴的法定职责。申请执行人作出的津西青社保补缴字[2020]第012号《社会保险费限期补缴通知书》程序合法、事实清楚、证据充分。被执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，现津西青社保补缴字[2020]第012号《社会保险费限期补缴通知书》已发生法律效力。因申请执行人未能通过社会保险费征收机构向银行和其他金融机构查询其存款账户；也未能申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定。在申请执行人向被执行人依法进行强制执行前的催告后，被执行人仍未履行生效行政文书。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对天津市社会保险基金管理中心西青分中心作出的津西青社保补缴字[2020]第012号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩少云审判员  薄 娟审判员  康玉杰二〇二一年二月一日书记员  郑轶爽附：本裁定适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3894号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码9141010068316632M，营业场所郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。负责人:邓俊英,总经理。被执行人：刘万磊，男，汉族，1986年9月19日生，住河南省荥阳市。关于中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被执行人刘万磊代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初1885号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月23日向本院提出执行申请，本院于2020年11月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人刘万磊名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权34129元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年二月二十四日书记员  张云翔
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初108号 原告：淮南市东祥双苞菇生产农民专业合作社，住所地安徽省淮南市大通区洛河镇西湖村。 法定代表人：吴怀祥，该社理事长。 委托诉讼代理人：房增强，男，1966年2月7日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：林红军，男，1978年7月9日生，汉族，住安徽省定远县。 原告淮南市东祥双苞菇生产农民专业合作社诉被告林红军土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告淮南市东祥双苞菇生产农民专业合作社于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市东祥双苞菇生产农民专业合作社申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市东祥双苞菇生产农民专业合作社撤诉。 案件受理费112元，减半收取计56元，由原告淮南市东祥双苞菇生产农民专业合作社负担。 审判员  岳文莲 二〇二一年二月一日 书记员  王苏雅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初136号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：施锦锋，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：何祥亮，福建达业律师事务所律师。被告：刘学宁，男，1974年1月1日出生，汉族，住山东省新泰市。原告九牧厨卫股份有限公司与被告刘学宁侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费425元，减半收取计213元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审判长  田越洋审判员  李光乾审判员  吴 峰二〇二一年二月八日书记员  贾文婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初11780号之一原告：山东拓创律师事务所，住所地山东省泰安市东湖路**，统一社会信用代码：313700007961808000。负责人：于晓东，该所主任。委托诉讼代理人：孟宪伟，山东拓创律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学丽，山东拓创律师事务所律师。被告：浙江中南建设集团有限公司，，住所地杭州市滨江区长河街道滨康路**注册号：330108000007516。法定代表人：吴建荣，董事长。委托诉讼代理人：桑晓伟，北京大成（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙昊，北京大成（杭州）律师事务所实习律师。原告山东拓创律师事务所与被告浙江中南建设集团有限公司民间借贷纠纷一案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）豫0191民初11780号民事裁定书并已采取保全措施。现原告自愿申请解除本案的财产保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告浙江中南建设集团有限公司银行存款95万元的冻结或其同等价值的其他财产的查封、扣押。审判员  刘红丽二〇二一年二月五日书记员  杜 辉
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0413刑初33号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人周某，男，1970年4月30日生，汉族，初中文化，无业，江苏，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月11日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2021]22号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于同年1月26日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官沈佳俊出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年11月29日12时54分许，被告人周某饮酒后驾驶未悬挂机动车号牌的正三轮摩托车，沿常州市金坛区河儒线由南向北行驶至金坛区河儒线（亿晶大街）中国工商银行门口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人周某血样中乙醇含量为96.1毫克/100毫升。被告人周某归案后如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言笔录，检验报告，视听资料，常州市公安局金坛分局交通警察大队民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人周某自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人周某在本案审理期间能积极预缴罚金，具有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。根据被告人周某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤震球二〇二一年二月三日书记员  袁楚楚附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执1272号之二   申请人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行,住所地乌鲁木齐市。   主要负责人:李军，该行行长。   委托诉讼代理人：赵鹏，男，1988年9月出生，汉族，该行员工，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：马建峰，男，1973年2月出生，汉族，该行员工，住乌鲁木齐市。   被执行人：於永兵,男，1992年4月出生,汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司,住所地新疆五家渠市。   法定代表人：石金禹，该公司经理。   申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人於永兵、新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，公证处作出的（2015）新乌证内字第25848号的具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月11日依法立案执行。本案申请执行标的276647.85元，已执行标的为0元，未执行标的为276647.85元。   执行过程中，本院通过网络查控平台查询被执行人名下的银行账户、网络银行账户、机动车登记信息、投资信息、证券登记信息等财产线索，发现被执行人无存款。查封被执行人於永兵、新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司名下的相关车辆和房产。   2021年2月23日，申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行申请撤回对该案的执行，其申请符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执1272号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日       书  记  员   哈布努
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终1006号上诉人（原审被告、另案原告）：徐州天虹银丰纺织有限公司，住所地丰县秦台路北侧、丰邑大道西侧。法定代表人：孙敦群，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈立新，男，汉族，徐州天虹银丰纺织有限公司员工，住丰县。委托诉讼代理人：李玲，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告、另案被告）：邱艳侠，女，1965年6月30日出生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：孙可可，江苏清正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：董立帅，江苏清正苑律师事务所律师。上诉人徐州天虹银丰纺织有限公司因与被上诉人邱艳侠工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院(2020)苏0321民初755号、757号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本院经审查认为，本院立案受理（2021）苏03民终955号上诉人邱艳侠与被上诉人徐州天虹银丰纺织有限公司工伤保险待遇纠纷一案，该案与本案系基于同一事实发生的纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2020】20号）第二百二十一条的规定，本院对两案进行合并审理，对两案上诉请求进行一并审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）苏03民终955号案件审理。审 判 长 史善军审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二一年二月三日法官助理 张 静书 记 员 王 畅
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保169号南通洁曼纺织品有限公司：本院在审理你与房召辉买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年2月3日冻结了被申请人房召辉的银行账户4个，其中（1）中国农业银行股份有限公司宝丰县龙兴分理处的银行账户62×××15，已（实际）冻结138240.63元；（2）工行河南省平顶山宝丰支行的银行账户17×××07，已（实际）控制166094.17元；（3）中国建设银行股份有限公司宝丰支行的银行账户62×××_1，已（实际）冻结28161.08元；（4）中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县为民路支行的银行账户62×××87，已（实际）控制7162.52元。以上账户冻结时间自2021年2月3日至2022年2月3日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月七日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初209号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人李政，男，1996年6月12日出生于安徽省六安市裕安区，汉族，高中文化，农民，家住六安市裕安区。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月12日被慈溪市公安局刑事拘留，同月22日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）164号起诉书指控被告人李政犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官叶迪南、被告人李政到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年12月30日，被告人李政在慈溪市××镇××路××号被害人程某租房内，以领取支付宝红包为由解锁程某的手机密码，并在程某不知情的情况下，窃得其支付宝内的人民币12000元。案发后，被告人李政已赔偿全部损失，并取得谅解。 被告人李政到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人李政在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人程某的陈述、支付宝转账记录、收条、谅解书、归案经过及被告人李政的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人李政拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元。 本院认为，被告人李政以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李政到案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且有退赔情节，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人李政的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李政犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二一年二月九日 代书记员 谢玲玲
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初454号原告：刘质彬，男，1967年10月3日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：王鹏，男，1992年7月16日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告刘质彬诉被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告刘质彬于2021年2月9日以在诉讼过程中经法院做工作，被告王鹏已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘质彬申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘质彬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘质彬负担。审 判 员  谭歆玲二〇二一年二月九日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0118民初79号原告：樊安志，男，1963年10月5日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：程生奎，重庆新源律师事务所律师（特别授权）。被告：周英伟，男，1971年2月19日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。被告：刁延云，男，1968年12月30日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。二被告共同委托诉讼代理人：谢兵，四川程信律师事务所律师（特别授权）。原告樊安志与被告周英伟、刁延云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊安志及其委托诉讼代理人程生奎，被告周英伟、刁延云的共同委托诉讼代理人谢兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊安志向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款600000元及利息（以600000元为基数从2018年12月4日起按照月利率2%计算至付清之日止）。事实和理由：2018年12月4日，被告因资金周转困难向原告借款600000元，借期一个月。原告当日履行了出借义务。借款到期后，被告无力还款，被告周英伟承诺从借款之日起按照月息3分付息，被告刁延云对案涉借款本息提供担保。经原告多次催收，被告未还款，故提起诉讼。周英伟辩称，借款600000元属实，对于原告诉称的利息不予认可，对于借条下方利息约定，其不清楚亦不申请司法鉴定，且借条主文未约定利息。刁延云辩称，案涉借款约定于2019年1月3日到期，原告未在法定期间主张权利，其担保期间已过，请求驳回原告对其的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年12月4日，被告出具借条一张，载明借款金额600000元，借款期限一个月，周英伟在借款人处签名按印，刁延云在担保人处签名按印。借条出具当日，原告通过重庆农村商业银行账户（账号为62146510********）向周英伟重庆农村商业银行账户（账号为62146510********）转款600000元，银行回单备注为“借款”。借条日期落款下方载明“因本人借款未及时归还，我本人承诺从借款之日起按月息3分之付利息，还清本息为止。”，原告表示系周英伟书写，书写时刁延云未在场，周英伟庭审过程中未明确表明系其书写，亦不申请司法鉴定。本院认为，根据证据规则，原告为证明自身诉讼请求成立负有举证义务。原告庭审过程中已举示借条、银行转款凭证等证据予以佐证，原告举示的证据已达到高度盖然性的证明标准，本院对此予以采信。被告周英伟就案涉利息内容未举示证据予以反驳亦不申请司法鉴定，应承担相应的法律风险。现原告要求被告周英伟偿还借款600000元及利息（以600000元为基数从2018年12月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，超出部分本院不予支持。关于原告要求被告刁延云承担还款义务的诉讼请求，因其未举示充分证据予以证明，本院对该项诉讼请求不予支持。被告刁延云辩称意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百九十二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、由周英伟于本判决生效后五日内偿还樊安志借款600000元及利息（以600000元为基数从2018年12月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止）；二、驳回樊安志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由周英伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 史金旺二〇二一年二月五日书记员代 鹂 莹
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执115号李爱美：苏州市恒邦机电有限公司：申请执行人李爱美与被执行人苏州市恒邦机电有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共18872.78元。经本院立案受理，现已执行到位金额18872.78元。至此，申请执行人李爱美向本院申请执行的(2020)苏0507民初7537号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日zdqz
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执8号申请执行人：崔俊民，男，1970年04月24日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：曲玉杰，男，1977年07月07日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行崔俊民与曲玉杰借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1090号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告曲玉杰于本判决生效之日起十日内一次性归还原告崔俊民借款本金50000元及利息28000元（自2018年2月14日起至2020年6月14日止），并承担自2020年6月15日起，按照月利率2%计算至实际履行完毕之日止的利息。案件受理费减半收取875元，由被告曲玉杰负担。曲玉杰未按上述生效法律文书履行义务，崔俊民向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月5日、2021年2月4日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为78875元及相关利息，执行费1083元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二一年二月二十五日书记员  张庆瑞
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1394号 被执行人:龙艳，女,1996年6月15日出生，汉族，住湖南省益阳市桃江县。 关于被执行人龙艳罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初48号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人龙艳应缴纳罚金100000.00元。本院于2021年1月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员 仇 争 二〇二一年二月七日 书记员 谢杰彦
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102民初412号原告：孙兴民，男，1959年1月27日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：丁士超，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。被告：范宏伟，男，1978年1月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。原告孙兴民与被告范宏伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告孙兴民于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙兴民在本院审理期间申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙兴民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙兴民负担。审判员  李隆财二〇二一年二月二十日书记员  匡姗姗
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执238号 申请执行人：李洪学,住吉林省榆树市。 被执行人：长春市双顶山矿业股份有限公司,住长春市九台区东湖镇双山村。 法定代表人：苑凤岐，系董事长。 本院在执行李洪学与长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议一案中，长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会作出的九劳人仲裁字（2017）第44号仲裁裁决书中，已发生法律效力。标的：15420.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，房屋已被他案查封； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，土地已被他案查封； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二一年二月二十三日 书记员 钱 程
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初458号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司。住所地：上海市宝山区月浦镇塘南街******。统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 法定代表人：王俊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗火平，该公司员工。 委托诉讼代理人：汪强，该公司员工。 被告：蔡浩龙，男，1991年10月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告蔡浩龙债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。本案在审理过程中，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审 判 员 殷祖群 二〇二一年二月二日 法官助理 孟凡文 书 记 员 阮石刚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初186号 原告：湖南省捷安工程技术有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道德正街**诺亚大厦**2410。 法定代表人：聂国华，执行董事。 委托诉讼代理人：龙国生，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甄慧，湖南天地人律师事务所律师。 被告：喻胜，男，汉族，1982年4月17日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区，住湖南省长沙市岳麓区。 原告湖南省捷安工程技术有限公司与被告喻胜不当得利纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。 原告湖南省捷安工程技术有限公司诉称，1、判令被告喻胜向原告支付“央谷金苑路面升级改造”项目款177,430.71元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年9月入职原告处担任业务经理，于2019年9月离职。在其任职期间，原告指派被告负责位于长沙市岳麓区的“央谷金苑路面升级改造”项目。原告承包该工程项目后，组织湖南秦朝贸易有限公司进行施工。项目完工后，被告收到“央谷金苑路面升级改造”项目款项408,830.71元，仅向原告上交231,400元，尚有177,430.71元未上交给原告，原告多次催索，被告以各种理由拒绝支付。现诉至法院，请求判如所请。 被告喻胜在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，根据原告的起诉内容，本案为不当得利纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，经查，被告喻胜自2019年5月起向长沙市公安局岳麓分局申领居住证，并分别于2019年5月、2020年9月取得了居住证，并居住于湖南省长沙市岳麓区。2019年10月24日，被告配偶与他人就前述住所地的房屋订立了《房屋租赁合约》，原告起诉时，被告在前述住所已连续居住一年以上。本案当事人的经常居住地未在本院辖区范围，诉争的相关事实亦不发生在本院辖区，本案不属于本院管辖。本案被告的经常居住地在长沙市岳麓区，依法应由长沙市岳麓区人民法院管辖。且，案涉的项目工程所在地亦在岳麓区，本案由长沙市岳麓区人民法院处理，更有利于查明案件事实。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送长沙市岳麓区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  吴登高 二〇二一年二月七日 法官助理张凯 书记员李丹丹
山东省禹城市人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1482执恢201号被执行人张曰友、李秀花、张洪水、庞秀之：你与申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1482民初2569号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条之规定，责令你立即履行下列义务：（1）、向申请执行人支付借款本金29801.4元，利息、罚息206158元（截止2020年11月1日），合计235959.4元。（2）、负担案件受理费1108元，保全费1320元，申请执行费3439元。开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行户名：禹城市人民法院特此通知二〇二一年二月七日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执422号 朱良明、李自军、朱俊明： 申请执行人朱良明与被执行人李自军、朱俊明借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案执行，2021年2月9日全部执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书(2021)湘0611行初18号原告马志永，男，汉族，1987年7月28日出生，住浙江省杭州市余杭区。被告华容县市场监督管理局，住所地湖南省华容县章华镇书院路。法定代表人朱先涛，该局局长。委托诉讼代理人李小霞，该局工作人员。委托诉讼代理人曹斌，该局工作人员。本院在审理原告马志永诉被告华容县市场监督管理局不履行政府信息公开职责一案中，原告马志永于2021年2月4日向本院提交申请撤诉的书面材料，自愿撤回对被告华容县市场监督管理局的起诉。本院认为,原告马志永撤回起诉的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告马志永撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告马志永承担。审判长 刘 柳审判员 万文华审判员 刘明慧二〇二一年二月四日法官助理李琼书记员黎回香附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初107号原告：张树浩，男，汉族，1965年2月10日出生，无职业，现住辽阳市白塔区。委托代理人：徐宁，系辽宁德远律师事务所律师。被告：张国维，男，汉族，1955年3月18日出生，无职业，现住辽阳市白塔区。被告：张桂华，女，汉族，1955年11月16日出生，无职业，现住辽阳市白塔区。二被告委托代理人：潘杨、赵宇，系辽宁律安事务所律师。本院在审理原告张树浩诉被告张国维、张桂华建设工程施工合同纠纷一案中，原告张树浩于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张树浩自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张树浩撤回起诉。案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告张树浩自愿承担。审 判 长  隋德龙人民陪审员  王印玖人民陪审员  屈凤华二〇二一年二月二十五日书 记 员  崔洺宇
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂9005民初25号原告：张润芝，女，1960年3月7日出生，汉族，住潜江市。委托诉讼代理人：王行荣，湖北楚天律师事务所律师，特别授权。被告：陈厚萍，男，1963年2月13日出生，汉族，住潜江市。原告张润芝与被告陈厚萍确认合同效力纠纷（立案案由为房屋买卖合同纠纷）一案，本院于2021年1月11日立案。原告张润芝于2021年2月1日以双方当事人已于庭外自行和解且已实际履行，继续诉讼已无必要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张润芝的撤诉请求符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张润芝撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张润芝负担。审 判 员 关克贤二〇二一年二月一日法官助理兼书记员 余 湛
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保167号之一申请人：韩森，男，1976年2月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：王靖，男，1969年4月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人韩森与被申请人王靖买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保167号执行裁定书于2021年2月6日依法冻结了被申请人王靖在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行账户60×××02人民币0.00元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行祠堂街分理处账户16×××35人民币0.00元、在招商银行股份有限公司淄博分行周村支行账户62×××59人民币1.22元、在中国银行淄博周村古商城支行账户20×××21CNY0人民币1.56元，于2021年2月8日依法查封了担保人王萍名下鲁Ｃ×××**三菱牌汽车。申请人韩森申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人韩森申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月十日书记员  侯庆智
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初66号原告：张亚婷，女，汉族，1997年10月18日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李占通，男，系郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘东风，男，系郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：申韶锋，男，汉族，1977年12月24日出生，住河南省登封市，系该公司员工。原告张亚婷与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张亚婷的委托诉讼代理人刘东风，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人申韶锋到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费共计30000元，后变更为110000元。事实和理由：2020年5月2日10时25分许，史小乐驾驶豫Ｓ×××**小型客车沿河南省登封市嵩阳路由北向南行驶至与颍河路交叉口右转弯时，与原告张亚婷驾驶的新日电动车相撞，致张亚婷受伤、电动车损坏。交通事故责任认定书认定，史小乐承担事故的全部责任，原告张亚婷不承担事故责任。被告保险公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告各项损失，超出交强险部分按比例计算。根据条款规定，鉴定费、诉讼费等间接损失，不属于保险责任，保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年5月2日10时25分许，史小乐驾驶豫Ｓ×××**小型客车沿河南省登封市嵩阳路由北向南行驶至与颍河路交叉口右转弯时，与原告张亚婷驾驶的新日电动车相撞，致原告张亚婷受伤、电动车损坏。交通事故责任认定书认定，史小乐承担事故的全部责任，原告张亚婷不承担事故责任。另查明，原告张亚婷伤残等级经鉴定为十级伤残。史小乐驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。本院认为，在本次事故中，史小乐驾驶小型客车与驾驶电动车的原告张亚婷发生交通事故，致原告张亚婷受伤，后经鉴定原告的伤残等级为十级，经交通事故责任部门认定，史小乐承担事故的全部责任，原告张亚婷不承担事故责任，史小乐驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，现在原告张亚婷请求被告方承担赔偿责任，对于原告合理合法的请求，应当予以支持。对于原告请求中合理合法的项目和数额核定如下，第一项医疗费9176.9元（459.9元加453.4元加453.4元加7810.2元)；第二项住院伙食补助费1000元（原告住院20天，每天按照50元计算）；第三项营养费1000元（原告住院20天，鉴定意见显示原告出院后营养期1个月，每天按照20元计算）。第四项护理费6419元（原告住院20天，鉴定意见显示原告出院后护理期1个月，原告主张每天按照128.38元计算）；第五项误工费14113元（原告住院20天，鉴定意见显示原告出院后误工期3个月，每天按照128.3元计算）；第六项伤残赔偿金69500.68元（具体计算办法为34750.34元乘以20年乘以百分之十）；第七项精神抚慰金5000元（原告十级伤残）；第八项交通费400元（原告住院20天，每天按照20元计算）；第九项鉴定费1300元（有票据）；第十项检查费500.8元（有票据）；第十一项财产损失780元（有评估报告）。以上共计109190元，由被告保险公司予以赔偿。对于原告的其它诉讼请求，因其证据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张亚婷109190元。二、驳回原告张亚婷的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1000元，原告自行负担250元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  岳青峰二〇二一年二月三日书记员  刘丹丹
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执310号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所集贤县福利镇福双路**。法定代表人：孙汇鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿宇昕，该行客户经理。被执行人：赵金伟，男，1982年4月5日出生，住，住集贤县福利镇红联村/div>被执行人：方淼杭，女，1989年6月5日出生，住，住集贤县福利镇红联村/div>本院在执行申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被执行人赵金伟、方淼杭金融借款合同纠纷一案过程中，申请人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司于2021年2月7日撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0521民初3447号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈晓冬二〇二一年二月七日书记员  杨志远
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终97号上诉人（原审被告）：大连天一人力资源管理服务有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市大**八王寺街**（1-5-1）。负责人：阎峰，系该公司董事长。上诉人（原审被告）：长城宽带网络服务有限公司沈阳分公司，，住所地辽宁省沈阳市大**小东路****门负责人：丁淑英，系该公司经理。委托诉讼代理人：李晓婷，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：甄琳琳，女，1992年3月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人大连天一人力资源管理服务有限公司沈阳分公司、长城宽带网络服务有限公司沈阳分公司不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初10295号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人大连天一人力资源管理服务有限公司沈阳分公司的上诉理由为原审认定事实和适用法律错误，其不具有企业法人资格，被上诉人甄琳琳是与其总公司签订的劳动合同，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条的规定，本案应移交其总公司住所地的人民法院，沈阳市大东区人民法院对本案无管辖权，故请求撤销原审法院裁定，将本案移送至大连市西岗区人民法院审理。上诉人长城宽带网络服务有限公司沈阳分公司的上诉理由为原审认定事实和适用法律错误，被上诉人甄琳琳不是其员工，被上诉人甄琳琳是与大连天一人力资源管理服务有限公司签订的合同，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条的规定，本案应移交大连天一人力资源管理服务有限公司的住所地人民法院，沈阳市大东区人民法院对本案无管辖权，故请求撤销原审法院裁定，将本案移送至大连市西岗区人民法院审理。被上诉人甄琳琳未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》第三条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案实际用人单位上诉人长城宽带网络服务有限公司沈阳分公司住所地在辽宁省沈阳市大**小东路****门，故沈阳市大东区人民法院对本案纠纷具有管辖权。二上诉人提出的被上诉人甄琳琳与大连天一人力资源服务有限公司签订劳动合同，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条的规定，本案，本案应移交大连天一人力资源管理服务有限公司的住所地人民法院即大连市西岗区人民法院审理的上诉理由中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条所规定的是仲裁管辖，且本案实际用人单位是上诉人长城宽带网络服务有限公司沈阳分公司，故二上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二一年二月二十三日法官助理张景书记员王玉姣
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执481号之一 申请执行人：杨世莲，女，1967年09月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：王宏霞，女，1969年03月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的申请执行人杨世莲与被执行人王宏霞借款合同纠纷一案,立案标的额为24200元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人已履行首期案款10000元，剩余部分需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2021）皖1124执481号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  汪星 二〇二一年二月十九日 书记员  黄健
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初601号原告：刘本群，男，汉族，1963年2月6日出生，住泌阳县。委托诉讼代理人：徐永胜，河南博涛律师事务所律师。被告：禹建锋，女，汉族，1975年8月5日出生，住泌阳县。被告：冯广超，男，汉族，1970年10月5日出生，住址同上。原告刘本群与被告禹建锋、冯广超民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，原告刘本群于2021年2月3日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告刘本群撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘本群撤诉。案件受理费1850元（已减半收取），由原告刘本群负担。审判员  汪义龙二〇二一年二月三日书记员  张文卓
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5196号薛晓岚彭德清：申请执行人薛晓岚与被执行人彭德清健康权纠纷一案，申请执行标的共计41294.45元。经本院立案受理，执行过程中，本院已全部执行到位，其中，执行款41294.45元，执行费519元。至此，薛晓岚向本院申请执行的(2020)苏0591民初6514号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保155号申请人：天津三盛混凝土有限公司法定代表人：王建被申请人：深圳潮阳建筑工程有限公司法定代表人：郑志中申请人天津三盛混凝土有限公司与被申请人深圳潮阳建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初2222号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行账户存款198574.75元或查封、扣押其他等值财产（保全总价值198574.75元）。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年二月十日书记员  程利民
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初645号原告：潘永庆，男，1971年9月21日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：于宏伟、庞业鹏，均系辽宁知本律师事务所律师。被告：招商银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区黄河路**，统一社会信用代码91210204702161060K。负责人：荣编伟。被告：大连摩士精密科技有限公司，住，住所地辽宁省大连市普兰店民丰荣街道办事处普东社区一社会信用代码91210282782499351Y。法定代表人：李罡。被告：摩士集团股份有限公司，住，住所地浙江省宁波市镇海区庄市光明路**一社会信用代码91330200254101709M。法定代表人：李罡。被告：李罡，男，1959年8月6日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。潘永庆与招商银行股份有限公司大连沙河口支行、大连摩士精密科技有限公司、摩士集团股份有限公司、李罡案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月18日立案。因原告未能在法院指定缴费期限内预交诉讼费，其提出免交诉讼费申请亦因不符合相关规定未获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  唐利群人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二一年二月四日书 记 员  王志伟
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初765号原告：重庆盛日物业服务有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道州屏环路信合北侧名爵华都****，统一社会信用代码91500233054285347E。法定代表人：梅宜倩。委托诉讼代理人：何国庆，该公司员工，系特别授权。被告：郭卫兵，男，生于1968年2月23日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆盛日物业服务有限公司与被告郭卫兵物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭卫兵的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆盛日物业服务有限公司撤回对被告郭卫兵的起诉。案件受理费119元，减半收取59.5元，由原告重庆盛日物业服务有限公司负担。审判员  周红宇二〇二一年二月七日书记员  黄 鑫
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11382号 原告：胡姗姗，女，1991年11月7日出生，住沭阳县。 被告：谢猛，男，1990年6月10日出生，住沭阳县。 原告胡姗姗与被告谢猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  胡潇潇 二〇二一年二月二十日 书记员  鲍 新
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1025执301号 关于王全义、王占柱、王保军、赵婧、张保站申请执行中国银行股份有限公司大城支行抵押合同纠纷一案，本院于2021年02月07日立案执行，并于2021年2月18日按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙1126执恢36号 申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331126609962015U，住所地浙江省庆元县云鹤路**。 法定代表人陈文炎，理事长。 被执行人颜海涛，男，汉族，1968年10月26日出生，住庆元县。 关于申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被执行人颜海涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2004）庆民初字第381号民事判决书已经发生法律效力。本案于2004年11月22日立案执行，初执案号为（2004）庆民执字第720号，于2021年2月7日恢复执行。 在恢复执行过程中，查明本案被执行人已履行完毕本案纠纷款人民币本息26065.93元，缴纳案件执行费50元，案件受理费400元。申请执行人同意被执行人履行上述金额后不再向被执行人追偿，并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2004）庆民初字第381号民事判决书申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被执行人颜海涛金融借款合同纠纷一案，被执行人颜海涛已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月七日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢84号申请执行人：王月胜，男，1983年5月3日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：闫争明，男，1982年8月28日出生，汉族，住河南省驻马店。本院受理王月胜与闫争明生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行依据为(2020)津0112民初10306号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二一年二月七日书记员  张 越
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执632号 申请执行人邵会林 被执行人朱建根、吕立忠 本院在执行申请执行人邵会林与被执行人朱建根、吕立忠请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人吕立忠自动履行案款50000元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4894号 申请执行人何利平，男，1968年10月14日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人俞道旺，男，1958年3月4日出生，住金华市婺城区。 申请执行人何利平与被执行人俞道旺民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初12767号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年08月07日立案执行。 本案执行标的为本金300000元及利息，已到位22364元,诉讼费5800元、执行费4400元已全部到位。 本院在执行过程中，向被执行人俞道旺短信、电话送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人俞道旺限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4894号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈高明 二〇二一年二月五日 代书记员 黎 雍
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初930号申请人：郑州购房帮网络科技有限公司，统一社会信用代码91410103MA446Y8718，住所地河南省郑州市上街区科学大道西段**创新创业综合体****。法定代表人：王博士，系该公司总经理。被申请人：河南省盛岳置业有限公司，统一社会信用代码91411628553171969B，住所，住所地鹿邑县北环路西段北侧（新城小区）div>法定代表人：侯志敏，系该公司经理。本院在审理申请人郑州购房帮网络科技有限公司与被申请人河南省盛岳置业有限公司委托合同纠纷一案中，申请人郑州购房帮网络科技有限公司于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人河南省盛岳置业有限公司名下在金融机构的1181194元存款或相等价值的财产，并提供保险担保。本院认为，申请人郑州购房帮网络科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人河南省盛岳置业有限公司名下的在金融机构的1181194元存款或相等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙永连二〇二一年二月三日书记员  罗战辉
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初625号原告：牛世学，男，汉族，1962年10月1日出生，住河南省息县。被告：曹清武，男，汉族，住息县。原告牛世学诉被告曹清武民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，在审理过程中，原告牛世学于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛世学申请撤诉理由正当，系真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：准许原告牛世学撤诉。本案不收取诉讼费。审判员  李洪华二〇二一年二月三日书记员  常林臻
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1291执异11号异议人（案外人）：袁恒干，男，1948年1月25日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人：王祥，男，1973年4月12日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：袁亮，男，1975年1月12日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。本院在执行王祥与袁亮民间借贷纠纷一案中，异议人袁恒干向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人袁恒干异议称：请求解除对泰州医药高新技术产业开发区凤凰曦城43幢804室房屋（以下简称案涉不动产）的执行。事实与理由：异议人因位于原寺巷××组，现向阳社区凤凰街道10组的房屋拆迁，袁亮以其名义签订协议，并因此获得案涉不动产的安置补偿。对此本人一直不予认可，因拆迁部门认为是异议人赠与给袁亮的，如要收回房屋，须撤销赠与。故2020年12月3日异议人向拆迁部门发出撤销赠与声明书，但由于该拆迁补偿权益被贵院查封，现无法落实。为维护申请人的合法权益，请求贵院解除对该房屋的执行措施。经审查查明，本院在执行王祥与袁亮民间借贷纠纷一案中，本院于2018年11月15日作出的（2018）苏1291民初2022号民事判决已经发生法律效力。因被执行人袁亮未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月25日作出（2019）苏1291执恢197号执行裁定：冻结、划拨被执行人袁亮的银行存款426200元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。执行过程中，本院于2019年9月19日通过江苏省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询，查询被执行人信息，发现被执行人袁亮名下的案涉不动产。本院于2019年11月21日作出（2019）苏1291执恢197号协助执行通知书：预查封袁亮名下位于泰州医药高新技术产业开发区凤凰曦城西苑43幢804室不动产[登记在泰州市深业投资发展有限公司名下，苏（2018）泰州不动产权第0006738号]，查封期限三年，自2019年11月21日起至2022年11月20日止。另查明，本院在执行王祥与袁亮民间借贷纠纷一案中，异议人袁恒干曾于2019年12月5日向本院提出书面执行异议，请求解除对案涉不动产的查封事宜，本院于2019年12月12日作出（2019）苏1291执异100号执行裁定，驳回了异议人袁恒干的异议请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”第十五条第二款规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”异议人袁恒干曾于2019年12月5日就案涉不动产向本院提出书面执行异议，本院已于2019年12月12日作出（2019）苏1291执异100号执行裁定，驳回了异议人的异议请求。现异议人再次就案涉不动产向本院提出执行异议，有违一事不再理原则，不符合执行异议的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条之规定，裁定如下：驳回异议人袁恒干的异议申请。异议人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向本院提交复议申请书，并通过本院向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴 兵人民陪审员  帅富强人民陪审员  闾 佳二〇二一年二月四日书 记 员  许 婷附法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。第三执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。第四异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初2342号原告：上海大缔恺撒企业投资管理有限公司，住所地上海市松江区。诉讼代表人：上海市协力律师事务所，系该企业管理人。管理人负责人：王炜，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天萌，上海市协力律师事务所律师。被告：上海优异达机电有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李莹。原告上海大缔恺撒企业投资管理有限公司诉被告上海优异达机电有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 练 斌二〇二一年二月二十日书记员 蔡丽萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1226号原告：天津海申传奇物业管理有限公司，住所地天津市河**水产前街**（华闻商务园**）。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王钟鹏，天津茂驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢娈，天津茂驰律师事务所律师。被告：天津海申传奇置业有限公司，住所地天，住所地天津市河**昆纬路与东七经路交口西北侧河北新闻大厦**v>法定代表人：尹勇强，该公司经理。委托诉讼代理人：孙文武，天津三冠律师事务所律师。原告天津海申传奇物业管理有限公司与被告天津海申传奇置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津海申传奇物业管理有限公司撤诉。审判长  张国庆审判员  杨 毅审判员  肖泽平二〇二一年二月十九日书记员  杜 晨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂2801执1610号关于申请执行人恩施市磐龙建材有限责任公司与被执行人恩施州晋晟建设工程有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，恩施市人民法院作出的（2020）鄂2801民初4304号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人恩施州晋晟建设工程有限责任公司未履行生效文书所确定的内容，申请执行人恩施市磐龙建材有限责任公司向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人恩施州晋晟建设工程有限责任公司已履行完毕。本院认为，恩施市人民法院作出的（2020）鄂2801民初4304号民事判决书确定的内容被执行人恩施州晋晟建设工程有限责任公司已全部履行完毕，申请执行人恩施市磐龙建材有限责任公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。审判员 伍 伟二〇二一年二月九日书记员 张云路
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1221民初413号原告：湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇樱花路世纪花园。统一社会信用代码：9142122156545961XX。法定代表人：张呈清，系该公司经理。委托诉讼代理人：尹丽霞，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：江为民，男，1970年7月15日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司与被告江为民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司撤回起诉处理。审判员  高幼萍二〇二一年二月四日书记员  徐慧玲
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执372号游玉华、刘新华、刘建华、刘冬生、刘斌、刘建财、刘艳飞本院执行的游玉华申请刘新华等责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月十日
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执1070号之一申请执行人：缑艳红，女，1967年2月13日生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：刘彦伟，男，1980年11月17日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：潘喜粉，女，1980年8月15日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行缑艳红与刘彦伟、潘喜粉借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初1664号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告刘彦伟、潘喜粉于本判决生效之日起十日内向原告缑艳红偿还本金490万元。本案受理费46000元、公告费600元，共计46600元，由被告刘彦伟、潘喜粉负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现可供执行财产。三、通过不动产登记部门、公积金管理部门查询被执行人名下财产，轮候查封被执行人名下的房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访形式的对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0304执1070号案件终结本次执行程序。刘彦伟、潘喜粉负有继续偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘家定审判员  余 婧审判员  冀翠红二〇二一年二月十九日书记员  赵 晶
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1127执74号之二 申请执行人：张勇波，男，1980年1月25日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被执行人：彭良靖，男，1970年8月24日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请执行人张勇波与彭良靖民间借贷纠纷一案，湖南省蓝山县人民法院于2019年5月27日作出（2019）湘1127民初533号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年2月17日立案执行。 2020年2月24日，本院向被执行人彭良靖邮寄送达执行通知书及报告财产令。2020年2月21日、2020年10月29日、2021年1月31日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。于2019年11月16日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，查询到被执行人彭良靖名下有房产位于蓝山县××镇××街××号××栋××房（产权证号：蓝房权证塔峰镇字第2××3号），已经拍卖，除此之外，未发现有可供执行财产。我们还于2021年1月19日对被执行人彭良靖进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2021年1月19日，本院对被执行人彭良靖采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2021年2月5日，本院将被执行人彭良靖纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月9日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年2月9日，本案应当执行标的额为54000元及利息、案件受理费710元、执行费710元，执行到位29975元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二一年二月九日 法官助理廖广 书记员高旭南
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执474号申请执行人：王硕，男，1997年1月17日出生，住淄博市博山区。被执行人：潘宗禹，男，1993年8月13日出生，汉族，住胶州市。王硕与潘宗禹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3377号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院对被执行人采取了保全措施，[保全案号：（2020）鲁0304执保952号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人潘宗禹名下存款90898.75元（本金87500.00元，案件受理费969.00元，申请费763.00元，执行费1238.00元，迟延履行债务利息428.75元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年二月二十三日法官助理黄延亮书记员赵海峰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保121号申请人：侯春芳，女，1979年3月13日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：陆鹏宇，系江苏常在律师事务所律师。被申请人：陈习祥，男，1970年2月14日出生，汉族，住江苏省淮安市经济开发区。侯春芳与陈习祥机动车交通事故责任纠纷一案，侯春芳于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在陈习祥名下的苏Ｈ×××**号小型汽车一辆，保全价值150000元。大家财产保险有限责任公司江苏分公司自愿提供保函作为担保。本院经审查认为，侯春芳申请诉前财产保全，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押登记在陈习祥名下的苏Ｈ×××**号小型汽车一辆，保全价值150000元，期限为二年。保全费1270元，由判决确认分担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 胡 纯二〇二一年二月十八日书记员 卜玉立
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执恢23号申请执行人：张洪茹，女，1972年5月13日出生，汉族，住图们市。被执行人：李玉山，男，1974年10月8日出生，汉族，住图们市。申请执行人张洪茹与被执行人李玉山民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2017）吉2402民初1221号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张洪茹于2017年9月22日向本院申请执行，要求被执行人李玉山偿还借款本金30000元及利息、案件受理费286.5元、迟延履行期间的债务利息，并承担执行费。因被执行人确无可供执行财产，经申请执行人张洪茹同意，本院于2017年12月28日依法终结本次执行程序。现被执行人已履行义务完毕，经审查符合恢复条件，本院于2021年1月20日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年1月20日，依法向被执行人李玉山送达恢复执行通知书、报告财产令、风险提示、廉政监督卡；同日，本院向被执行人李玉山发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息。二、2018年3月13日，被执行人李玉山自动履行执行款1000元。三、2018年4月13日，本院依法冻结担保人李茂松名下的银行账户。四、2018年11月1日，本院依法划拨担保人李茂松名下银行账户存款23100元。五、2019年5月30日，本院依法冻结担保人李茂松名下银行账户。六、2019年5月31日，本院依法划拨担保人李茂松名下银行账户存款22400元。七、2019年6月6日，本院依法解除担保人李茂松名下银行账户的冻结。八、至此，被执行人李玉山共履行执行款46500元，其中付担保人李茂松生活费3000元，本案执行款42334元，其中包括本案本金30000元、利息9634元、迟延履行期间债务利息2413.5元、案件受理费286.5元，并缴纳执行费535元。因被执行人李玉山为本案多起案件被执行人，故剩余案款631元分配至（2021）吉2402执恢17号一案中。本院认为，本案被执行人李玉山已向申请执行人张洪茹履行完毕还款义务，申请执行人亦表示认可，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2017）吉2402民初1221号民事调解书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年二月一日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1887号之一 申请执行人:万常福,男,1996年2月28日出生,汉族,住江西省南昌市经济技术开发区。 被执行人:李人浩,男,1993年10月10日出生,汉族,住江西省赣州市兴国县。 申请执行人万常福与被执行人李人浩为合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初3237号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月5日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款37000元、诉讼费350元、执行费455元，合计37805元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人李人浩有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经网络查询被执行人名下无车辆登记信息。 3.经网络查询被执行人名下无工商登记信息。 4.经网络查询被执行人名下无不动产登记信息. 5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 8.因被执行人李人浩未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人李人浩纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，未发现被执行人李人浩有其他可供执行的财产。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李人浩目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1887号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王凯翔 二〇二一年二月四日 代书记员 黄 盛
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2413号申请执行人：重庆市长寿区人民政府，住所地重庆市长寿区行政中心**。法定代表人：戴明，该区代理区长。被执行人：白石秀，女，1974年9月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院执行的申请执行人重庆市长寿区人民政府与被执行人白石秀行政非诉执行一案，被执行人白石秀未按长府房征补[2018]3号国有土地上房屋征收补偿决定书履行，申请执行人于2020年8月17日向本院申请要求被执行人按该决定书立即从被征收的长寿区xx街道晏正街x号x单元x-x号房屋中搬迁，并移交给重庆市长寿区土地房屋征收事务中心拆除。执行中查明，被执行人该应拆除的房屋与他人的房屋相连。申请执行人现未作出执行组织方案及妥善的稳控措施，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人应拆除的房屋与他人的房屋相连，而申请执行人未作出执行组织方案及妥善的稳控措施，暂不具备强制执行条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可以凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  屈 刚二〇二一年二月九日书记员  李 婷
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民辖终22号上诉人（原审被告）：中建七局第二建筑有限公司，住所地江苏省昆山开发区。法定代表人：刘宝松，该公司董事长。委托诉讼代理人：李颖、顾涛，该公司员工。被上诉人（原审原告）：商丘好市多建筑劳务有限公司，住所地河南省虞城县。法定代表人：杨平哲，该公司执行董事。上诉人中建七局第二建筑有限公司因与被上诉人商丘好市多建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2020）豫1425民初5407号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中建七局第二建筑有限公司上诉称，案涉合同第二部分《合同通用条款》第七条(第9页)约定“争议解决:发生争议后,双方首先协商解决,协商不成的,依法向合同签订地有管辖权的人民法院或郑州仲裁委提起诉讼”,且合同中约定了合同签订地为“合肥市瑶海区”，本案应由安徽省合肥市瑶海区人民法院审理。《合同通用条款》系涉案合同的组成部分,且被上诉人也盖章予以确认。原审法院称《合同通用条款》系上诉人单方制作，没有提请被上诉人注意，属于事实认定不清。请求撤销原裁定,将本案移送至安徽省合肥市瑶海区人民法院审理或裁定驳回被上诉人的起诉。商丘好市多建筑劳务有限公司答辩称，其签订的案涉合同中无通用条款。该条款系上诉人单方制作的格式条款，上诉人并未出示该条款，被上诉人对此条款并不知情，该条款亦并未加盖印章。通用条款对被上诉人不发生效力。本案合同履行地为河南省，河南省虞城县人民法院对本案具有管辖权。请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民法典》第四百九十六条规定：“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《商丘医专新校区建设项目室外管网及道路工程沥青混凝土及乳化沥青采购合同》中仅第一部分《协议书》有上诉人与被上诉人签章，而第二部分《合同通用条款》为格式条款，无上诉人签章，合同解决争议条款未采取字体加黑、加下划线等方式明显标注，属于未采取合理方式提请上诉人注意，故原审法院认定《合同通用条款》中关于争议解决方式的约定不得作为确定本案管辖权的依据并无不当。本案应依照法律规定确定管辖权。本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案都有管辖权。给付之诉合同履行地应当依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定，本案双方未书面约定合同履行地点，争议标的为接收货币，被上诉人作为接收货币的一方，其所在地河南省虞城县为本案合同履行地。故河南省虞城县人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二一年二月七日法官助理任会正书记员吴园园
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初62号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人曹某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月16日被淄博市公安局文昌湖分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员苏凤英出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月6日13时许，被告人曹某醉酒后驾驶鲁Ｃ×××**号二轮摩托车，顺文昌湖区环湖西路由南向北行驶至知味斋饭店路段处时，因路滑撞到路东侧杆子上，后被巡逻民警查获。经鉴定，被告人曹某血液中的乙醇含量为196.85mg/100ml，已达醉酒标准。被告人曹某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人曹某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹某到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人曹某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币七千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年二月五日书记员  辛 婕
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更250号 罪犯吕俊辉，男，1990年10月29日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省莱西市人民法院于2017年10月31日作出（2017）鲁0285刑初331号刑事附带民事判决，以交通肇事罪判处被告人吕俊辉有期徒刑四年五个月，附带赔偿民事诉讼原告人孙某1、栾某、孙某2人民币80万元（未履行）。现已执行刑期三年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯吕俊辉减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯吕俊辉的悔改表现，有罪犯吕俊辉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯吕俊辉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吕俊辉减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月31日起至2021年6月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒲娜娜 审判员 王婧华 审判员 刘述明 二〇二一年二月二十五日 书记员 张 昱
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0291民初24号 原告：芜湖市尚体健身俱乐部有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。 法定代表人：崔国稳。 委托诉讼代理人：季祥，安徽陵阳律师事务所律师。 被告：安徽诺克斯健身管理有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：赵敬伟，董事兼总经理。 原告芜湖市尚体健身俱乐部有限公司（以下简称尚体公司）与被告安徽诺克斯健身管理有限公司（以下简称诺克斯公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告尚体公司的法定代表人崔国稳及委托诉讼代理人季祥、被告诺克斯公司的法定代表人赵敬伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尚体公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立刻将未履行期间的合作金10000元返还原告并承担违约金18000元，共计28000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月26日，原告与被告签订《游泳池合作协议》，协议约定：“被告将坐落在港湾路与长江路交口百线文化广场4楼的游泳池以合作的方式供原告的全部会员使用（仅限原告会员自行游泳），合作期限为2020年1月1日至2021年1月1日。合作金的支付方式为全年分2次支付，2020年1月1日前支付30000元，2020年5月25日至2020年5月31日支付30000元等等。”协议签订后，原告按照约定支付了第一笔合作金30000元。此后，因2020年春节期间新冠疫情的影响，原、被告双方于2020年5月7日达成《游泳池合作补充协议》，该补充协议约定：“1.原告将剩余2020年7月1日至2021年12月31日共6个月租金分两次付清。2.第一次（付款日期2020年5月25日至2020年5月31日）付15000元（2020年7月1日-2020年10月31日，其中减免一个月房租)。3.第二次（付款日期2020年8月25日-2020年8月31日）付10000元（2020年11月1日至2020年12月31日）。”原告同样按照补充协议的约定按期支付了全部合作金。2020年11月2日13时30分左右，原告的会员在前去被告位于百线文化广场4楼游泳池游泳时发现该游泳池处于关闭状态，无法进行使用。上述情况发生后，原告多次以各种方式询问被告何时能开放游泳池供原告会员使用，但被告一直表示很快就可以重新开放，但未明确答复具体的重新开放时间，原告出于对被告的信任，不得不暂时通过在其他游泳机构购买游泳票的方式来弥补原告会员短期不能在被告处游泳的损失。原告在等待多日均未得到明确答复的情况下，通过安徽陵阳律师事务所向被告发出律师函一份，但被告在律师函告知的期限内仍未与原告协商解决此事。原告认为，被告的行为已经构成根本违约，且给原告造成了巨大的经济损失和商业信誉损失。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告诺克斯公司辩称，1.当时11月，被告在跟原告进行店的一个交接，准备把店转给原告，发给原告聊天记录，双方从10月份就开始对接了，一直对接到11月中旬，这个事情是双方导致的，跟被告无关。2.被告没有违约，12月是正常营业的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的2020年11月2日被告处会员维权现场照片两张、相关聊天记录6张，来源合法、客观真实、与本案有关联性且被告认可案涉游泳池1个月未开放的事实，本院依法予以采信；2.原告提交的2020年11月16日今日芜湖的新闻“百线文化广场诺克斯健身馆办不下去了?”，来源合法、客观真实、与本案有关联性，可以作为本案证据使用；3.原告提交的微信聊天记录、支付记录、律师函、邮寄单及邮寄投递状态查询截图，来源合法、客观真实、与本案有关联性，可以作为本案证据使用。 本院查明的原、被告双方签订《游泳池合作协议》、《游泳池合作补充协议》及协议内容事实同原告诉称。 另查明：2020年11月2日，原告会员前往位于被告处的案涉游泳池游泳时发现游泳池处于关闭状态无法使用，关闭状态持续至2020年12月初，前述事实被告在庭审中予以认可，且被告自述未告知原告案涉游泳池恢复营业时间。 原、被告签订的《游泳池合作协议》第八条第一款约定：“任何一方无故终止本协议，应支付全年租金的50%违约金给对方并承担责任。”双方协议约定的全年租金为60000元，双方认可的实际支付的全年租金为55000元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告双方签订的《游泳池合作协议》、《游泳池合作补充协议》系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告依约履行了自己的支付租金义务，被告应按照合同约定将案涉游泳池正常提供给原告及其会员使用，被告在合作期内无故关闭游泳池致使原告会员无法使用，且游泳池恢复营业后亦未将营业时间告知原告，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。鉴于双方的合作时间为2020年1月1日至2020年12月31日，案涉游泳池自2020年11月起因被告原因不能正常使用，故本院对原告要求被告退还未履行期间的合作租金9160元（双方实际月租金为4580元）的诉请，依法予以支持。对于原告主张的违约金诉请，双方协议约定：任何一方无故终止本协议，应支付全年租金的50%违约金给对方并承担责任。该约定标准过高，且双方合作期间实际支付且认可的年租金为55000元，本院综合本案事实酌定被告应支付原告违约金11000元（55000元×20%）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告安徽诺克斯健身管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告芜湖市尚体健身俱乐部有限公司未履行期间的租金9160元，并支付原告芜湖市尚体健身俱乐部有限公司违约金11000元； 二、驳回原告芜湖市尚体健身俱乐部有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取500元，由原告芜湖市尚体健身俱乐部有限公司负担140元，被告安徽诺克斯健身管理有限公司负担360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  万洪 二〇二一年二月四日 法官助理汤峻崎 书记员李舒鸿 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省某县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初22号 原告都粉萍，女，汉族。 被告蒋德生，男，汉族。 原告都粉萍诉被告蒋德生健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告都粉萍到庭参加了诉讼、被告蒋德生经传票合法传唤无正当理由到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告都粉萍诉称，2020年10月13日21时左右，被告到原告租住的位于某镇街道王二喜的房屋处让原告开门，原告没有开门，被告遂打破玻璃破窗而入，拿走了原告的手机一部及戒指一枚，原告阻挡，随即被告将原告殴打致伤。原告报警后，某县公安局某派出所将被告拘留15天，原告经某县人民医院检查，诊断为闭合性颅脑损伤、头皮血肿、口腔粘膜挫伤、腰部软组织损伤、左下肢软组织损伤，先后住院治疗9天，花费医疗费4398元。原告出院后多次与被告就医疗、误工等费用的赔偿之事协商未果，故原告提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费4398元，住院9天的伙食补助费50元×9天=450元、护理费900元、误工费1845元、营养费450元、精神抚慰金3000元，共计11043元；判令被告返还原告OPPO手机一部，金戒指一枚；由被告承担本案诉讼费。 原告向法庭提交以下证据： 证据1：行政处罚决定书一份，证明被告殴打原告、拿走原告手机的是事实，某县某镇派出所对被告进行了拘留十五日的行政处罚。 证据2：某县人民医院住院病历一份，证明2020年8月13日，原、被告发生纠纷，被告将原告打伤，原告住院治疗的情况。 证据3：医疗费票据3支，证明原告受伤住院所花医疗费共计4398.86元。 证据4：照片8张，证明原、被告发生纠纷，被告将原告打伤，原告的受伤情况。 被告蒋德生经传票合法传唤无正当理由未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。 本院对原告提供的证据作如下认定： 原告提供的证据，被告蒋德生未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，此证据经本院审查与本案具有关联性、真实性、合法性，本院予以确认。 本院根据原告的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2020年10月13日21时左右，被告到原告租住的位于某县某镇街道王二喜的房屋处让原告开门，在原告没有开门的情况下，被告遂打破窗户玻璃进入房内，拿走原告的手机一部，原告在进行阻挡时，被告将原告殴打致伤在某县人民医院住院治疗9天，花医疗费4398.86元，经诊断原告的伤情为：闭合性颅脑损伤、头皮血肿、口腔粘膜挫伤、腰部软组织损伤、左下肢软组织损伤。被告殴打原告后，原告报警，某县公安局某派出所给予被告拘留15天的行政处罚。后原告多次与被告就医疗、误工等费用的赔偿之事协商未果。在庭审中，原告以其不知道被告拿走其手机的价值及没有证据证明被告拿走其戒指，自愿在本案中放弃其诉请的由被告返还其拿走原告手机与戒指的诉请，陈述在其取得相关证据后另行主张权利，不违反法律规定，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，被告在2020年10月13日21时左右到原告租住的房屋处让原告开门，在原告没有开门的情况下破窗而入并将原告殴打致伤。后某县公安局某派出所对被告作出拘留15日的行政处罚。被告蒋德生晚上9时左右前去叫原告门，在原告不予开门的情况下破窗而入并将原告打伤，显属不对，依法应承担此次纠纷全部责任，故原告诉请由被告蒋德生赔偿原告医疗、误工、护理等费用的请求，理由充分、证据确凿，本院予以支持。经认定：原告都粉萍受伤住院期间的各项损失为：医药费4398元（原告诉请）、误工费为772.40元（31325元÷365天×9天=772.40元）、护理费900元（100元×9天=900元）、住院伙食补助费450元（9天×50元=450元）、营养费180元（9天×20元=180元），以上共计6700.4元。原告诉请由被告赔偿其精神抚慰金3000元，于法无据，本院不予支持。本院不予支持。被告蒋德生经传票合法传唤无正当理由未到庭，应视为其对答辩、举证、质证、辩护权利的自愿放弃，故其应承担相应的不利后果。据此，本院依照《中华人民共和民法典》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第九百九十条、第九百九十一条、第九百九十五条、第一千零四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告蒋德生赔偿原告都粉萍医疗、误工、护理等费用等共计6700.4元，于判决生效后五日内一次性付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由原告承担40元，被告承担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  董恩国 二〇二一年二月十八日 书记员  张馨月
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524民初277号原告：侯凤莲，女，1976年12月23日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：张道博，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：东阿县单庄供销社，住所地,东阿县单庄乡驻地。法定代表人：张洪涛，主任。原告侯凤莲与被告东阿县单庄供销社确认劳动关系纠纷一案，本院立案后，依法进行审查。本院认为，原告侯凤莲提起本案诉讼，请求确认其与被告间自1993年至2007年期间存在劳动关系，但被告对其上述期间内与原告存在劳动关系并无异议。且原告之所以提起本案诉讼，系其补交社会保险费受限所致，而补交社会保险费事宜的审查处理，并非人民法院民事案件的受案范围。故对原告的起诉，本院依法予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告侯凤莲的起诉。案件受理费5元，退还原告侯凤莲。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二一年二月七日书记员 司兰兰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3454号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人杨玉英,女，1961年11月24日生，住浙江省湖州市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29544号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人杨玉英支付欠款本金人民币99,187.44元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人杨玉英发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人杨玉英于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人杨玉英未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人杨玉英纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人杨玉英名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人杨玉英名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29544号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人杨玉英继续履行债务的权利，被执行人杨玉英仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人杨玉英有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二一年二月二十四日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。