wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初32114号原告：欧锦，男，1978年2月19日出生，汉族，住广东省信宜市**********，公民身份号码：440************111。委托诉讼代理人：李伟盛，广东砝码律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭浩鹏，广东砝码律师事务所律师助理。被告：东莞市滨江晋业房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市****************，统一社会信用代码：914************743。法定代表人：叶某1。原告欧锦诉被告东莞市滨江晋业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧锦的委托诉讼代理人李伟盛到庭参加诉讼，被告东莞市滨江晋业房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧锦向本院提出诉讼请求：1.被告协助原告办理位于东莞市石龙镇兴龙社区*******************303的产权登记手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年1月15日签订了《商品房买卖合同》，合同签订后原告已缴付全额的购房款并交纳了一手房契税，但被告至今未予协助原告办理房产证或提供办理房产证所需的所有资料。原告为维护自身合法权益，特向法院提起本案诉讼。被告东莞市滨江晋业房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，2014年1月15日，原、被告双方签订一份《商品房买卖合同》（合同编号：20140115F8408B211243），约定原告向被告购买位于东莞市石龙镇兴龙社区************************，总价款为919337*；签署本合同时，原告应支付首期款419337元，剩余房价款500000元通过银行按揭的方式付款，该部分款项须于签署本合同后的一个月内付清；被告应当在2014年3月15日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房，并符合本合同约定的商品房交付原告使用；被告应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意被告在上述办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案的期限届满后365日内履行此义务。合同中还对双方的其他权利义务作出了约定。合同签订当日，原告向被告支付了首期款419337元，剩余房价款500000元是通过银行按揭贷款的方式支付给被告的，中国建设银行股份有限公司东莞市分行已于2014年2月11日办理了案涉商品房的按揭抵押登记手续。原告于2014年1月16日缴纳了案涉商品房的契税。被告于2017年12月29日向原告开具了金额为919337元的购房发票。另，根据东莞市自然资源局出具的《不动产登记信息查询结果》显示，坐落于东莞市石龙镇兴龙社区*******************303的不动产登记权利人为原告，权属证书号为20140115F8408B211243，登记日期为2014年2月12日。庭审中，原告主张，被告已在2014年11月将案涉商品房交付原告使用，但是由于被告未将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案以及未缴纳相应的税款，导致原告一直未能办理案涉商品房的不动产权属证书。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同、商品房按揭登记证明书、收款收据、刷卡单、税收缴款书、购房发票、律师费发票、住宅专项维修资金专用收据、不动产登记信息查询结果，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告东莞市滨江晋业房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。对于原告提供的上述全部证据，本院经审查后均依法予以认定。案涉《商品房买卖合同》是原、被告双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应切实履行。本案中，被告未尽自身义务在合同约定期限内协助原告办理案涉商品房的不动产权属证书，已经构成违约。故对于原告诉请被告协助原告办理位于东莞市石龙镇兴龙社区*******************303的不动产权属证书，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告东莞市滨江晋业房地产开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内协助原告欧锦办理位于东莞市石龙镇兴龙社区*******************303的不动产权属证书。本案受理费6496.69元（原告已预交），由被告东莞市滨江晋业房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  莫妙雯二〇二一年二月二日书记员  何晓华附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1161号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**平安街**。负责人：李学武，该支行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：任红伟，男，1967年8月15日出生，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行诉被告任红伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉处理。审判员 魏 薇二〇二一年二月十八日书记员 郑琳琳附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0191执1621号鹤壁富源砼业有限公司郑州分公司、河南美巢建设工程有限公司：关于鹤壁富源砼业有限公司郑州分公司申请执行河南美巢建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7666号民事判决书已发生法律效力。于2021年1月22日立案恢复执行。现被执行人河南美巢建设工程有限公司已经履行完毕生效法律文书确定的义务，故通知你们，本案予以结案。二〇二一年二月二十六日
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初301号原告四平市申奥物业管理有限公司法定代表人王美娟，董事长。被告刘爽，女，1989年7月17日生，汉族，现住四平市铁**。本院在审理原告四平市申奥物业管理有限公司诉被告张爽物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。经本院审查，其申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告四平市申奥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 徐中杰二〇二一年二月二十三日书记员 李明昊
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执恢111号 佛山市新艺彩装饰材料有限公司、王良凤、佛山市澳方园装饰材料有限公司： 申请执行人佛山市新艺彩装饰材料有限公司与被执行人王良凤、佛山市澳方园装饰材料有限公司加工合同纠纷一案，经本院强制执行，现被执行人已履行完毕。本案已于2021年2月4日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日 执行法官 ：王军；电话：（0757）8971****； 地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初585号原告：李林，男，1985年9月13日出生，汉族，住本溪市溪湖区。其他信息不详。被告：董秀心，女，汉族，住本溪市平山区。其他信息不详。原告李林与被告董秀心车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告李林于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李林的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李林撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取，由原告李林负担。审判员 王 静二〇二一年二月十九日书记员 杨金笛
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2204号之一 申请执行人：彭新，男，1986年11月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人：汪艳君，四川科全律师事务所律师。 被执行人:李亚民，男，1992年4月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行申请执行人彭新与被执行人李亚民房屋买卖合同纠纷一案中，依据（2019）川0116民初6356号民事判决书依法向李亚民发出执行通知书和报告财产令，责令其按照判决书的内容履行全部义务，但李亚民至今未履行。执行标的额为65830元及利息等，执行费894元，未执行到位。 本院在执行过程中，依法对被执行人李亚民名下位于成都市双流区东升街道航都大街四段60号9栋2单元6楼601号（业务件号：权0941909）房屋进行评估、拍卖，现一拍、二拍均已流拍，后因申请执行人彭新书面申请撤拍卖，本院已将该套房屋处置权移送成都市武侯区人民法院。经查，本院依法对被执行人李亚民名下的车辆、银行存款等财产状况进行调查，暂未发现其名下有可供执行的财产。申请执行彭新也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产及线索。本院依法已对被执行人李亚民采取限制高消费措施。申请执行人彭新同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李建军 审判员  李金明 二〇二一年二月二日 书记员  汤 薇
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢62号 申请执行人：雷志军，男，1971年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：高成福，男，1965年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省广德市（东方向）大自然饭店。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：安徽省广德市人民法院(2019)皖1822民初286号民事调解书 立案标的：40400元 申请执行人雷志军与被执行人高成福民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢62号、原执行案号（2020）皖1822执242号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执347号申请执行人杨杰被执行人计建锋本院在执行申请执行人杨杰与被执行人计建锋案由借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年二月二日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0124民初982号原告：宛江山，男，1991年2月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：夏寅，男，1986年3月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告宛江山与被告夏寅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宛江山到庭参加诉讼，被告夏寅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宛江山向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款20000元、违约金200元及利息7200元（按月息1分计算，自2018年1月17日暂计算至2020年1月7日，应付至结清借款本金之日止），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月17日，被告以网吧资金周转为由向原告借款。原告鉴于朋友关系，随即将现金20000元人民币借予被告，原被告双方口头约定利息为月息1分。借款到期后，被告并未依约还款。后原告多次向被告催讨，被告一直拒不偿还，故诉至法院。被告夏寅未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2018年1月17日，被告以网吧资金周转需要向原告借款。原告当日将现金人民币20000元交给被告，被告向原告出具了借条一张，并承诺于2018年1月27日前一次性还清。如有违约，借款人将按借款金额的1%支付违约金。借款到期后，被告未依约还款。后原告多次向被告催讨，被告一直拒不偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告夏寅欠原告宛江山借款事实清楚，夏寅依法应当及时清偿。宛江山的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。宛江山提出其与夏寅口头约定借款利息为月息1分，但没能提供相应的证据证明，本院对宛江山要求夏寅按月息1分支付利息的请求不予支持，夏寅应按一年期贷款市场报价利率承担逾期还款利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告夏寅于本判决生效之日起十日内支付原告宛江山借款20000元、违约金200元及利息（自2018年1月28日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，因适用简易程序审理减半收取243元，由被告夏寅负担183元，原告宛江山负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 徐 广二〇二一年二月九日书记员 杨泽皖
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执112号之一申请人张某某，男，汉族，住平舆县。被执行人李某某，男，汉族，住江苏省兴化市。关于张某某与李某某民间借贷一案，本院依据本院作出的（2021）豫1723执112号执行裁定书冻结封了被执行人李某某名下的财产。执行过程中，因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张某某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年二月一日书记员  王**涛
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保136号申请人：偃师市城关镇瑞丰塑料厂，住所地：偃师市城关镇城西村**。经营者：赵松河。委托诉讼代理人（特别授权）：王应军，该厂法律顾问。被申请人：偃师市城关镇金福园制鞋厂，住所地：偃师市城关镇石硖村**。投资人：马菲菲。被申请人：马菲菲，男，1987年5月23日出生，汉族，住偃师市。被申请人：程俊欢，女，1987年7月12日出生，汉族，住偃师市。申请人偃师市城关镇瑞丰塑料厂于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人偃师市城关镇金福园制鞋厂、马菲菲、程俊欢的银行存款140000元予以冻结，如银行存款不足，查封被申请人偃师市城关镇金福园制鞋厂、马菲菲、程俊欢的其他等值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市城关镇瑞丰塑料厂申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人偃师市城关镇金福园制鞋厂、马菲菲、程俊欢的银行存款140000元，期限为一年；如银行存款不足，查封被申请人偃师市城关镇金福园制鞋厂、马菲菲、程俊欢所有的存款不足部分的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1220元，由申请人偃师市城关镇瑞丰塑料厂垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年二月三日代书记员 李好真
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执458号 唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭责令退赔等案，申请执行标的共计5447.75元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初17号 原告：山东合悦不良资产处置有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙麟家园楼****。统一社会信用代码：91371724MA3PGWTK85。 法定代表人：刘秋莲，该公司总经理 委托诉讼代理人：徐颂，北京圣莱律师事务所律师。 被告：陈丹红，女，1986年4月24日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告陈丹红借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告山东合悦不良资产处置有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东合悦不良资产处置有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告山东合悦不良资产处置有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东合悦不良资产处置有限公司负担。 审 判 员 王怡 二〇二一年二月四日 代书记员 金诺
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522财保22号 申请人：陈从贵，男，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被申请人：王少媚，女，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 申请人陈从贵于2021年2月8日向本院提出财产保全的申请，请求通过法院网络执行查控系统查询并冻结被申请人王少媚的银行存款（限额为人民币40000.00元），并提供阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司出具保函（保单号为1205519192021000008）予以担保。 本院认为，申请人陈从贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王少媚通过本院执行查控系统查询的银行存款（限额为人民币40000.00元）。 保全费420.00元，申请人陈从贵已预缴。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贾佐杰 二〇二一年二月八日 书记员  张 璇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终62号上诉人（原审被告）：中铁十局集团第二工程有限公司，住所地郑州市金水区金水路******。法定代表人：赵华伟，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：惠州市惠博新材料有限公司，住所地惠州仲恺高新区陈江街道环侨南路21，住所地惠州仲恺高新区陈江街道环侨南路**厂房**NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵小丽，该公司总经理。上诉人中铁十局集团第二工程有限公司因与被上诉人惠州市惠博新材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初28644号民事裁定，向本院提起上诉。中铁十局集团第二工程有限公司上诉称，本案涉及的合同标的物是用于建设郑万高速铁路工程的物资设备，本案纠纷属于铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项的规定，本案应由铁路运输法院专门管辖。请求撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初28644号民事裁定，将本案移送至郑州铁路运输法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项的规定：下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：……（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷……。本案中，案涉合同标的物为用于建设郑万高速铁路工程的物资设备，不属于与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷。《郑万铁路河南段项目部一分部绝缘卡买卖合同》约定发生纠纷向中铁十局集团第二工程有限公司住所地人民法院起诉，中铁十局集团第二工程有限公司住所地为郑州市××金水路，属于一审法院管辖范围，一审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马清来二〇二一年二月二十四日书记员  杜佰玲
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特74号申请人：张清平（又名张二泉），男，1955年4月9日出生，汉族，住河南省辉县。申请人：刘国新，男，1969年3月12日出生，汉族，住河南省辉县。本院于2021年2月20日立案受理申请人张清平与刘国新关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年2月20日经辉县市诉前人民调解委员会调解，达成调解协议如下：一、刘国新欠张清平工资款3730元。由刘国新于2021年2月20日支付500元（已履行），下余工资款3230元于2021年5月30日前付清。二、如刘国新在上述约定的期限内未足额履行支付义务，张清平有权就刘国新未支付的工资款一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张清平与刘国新于2021年2月20日经辉县市诉前人民调解委员会调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭厚利二〇二一年二月二十日书记员  朱 琳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2201刑初85号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人祁建祥，男，1968年2月12日出生，公民身份号码XXX，汉族，小学文化，无业，户籍所在地哈密市巴里坤哈萨克自治县，住哈密市伊州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月24日被哈密市伊州区公安局取保候审。经本院决定，2021年2月3日被逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉（2020）532号起诉书指控被告人祁建祥犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员张**出庭支持公诉，被告人祁建祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月2日0时3分，被告人祁建祥在泉水地朋友家中饮酒后，乘坐车辆至天马友谊路“琅琅火吧”再次饮酒后，驾驶×××号机动车由天马中段沿友谊路南侧道路由西向东行驶至豫商大厦前路段时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人祁建祥每一百毫升血液中含乙醇177毫克，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人祁建祥在开庭审理过程中亦无异议，并有证人康某、杨某的证言，现场照片，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，辨认笔录，血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，归案情况说明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祁建祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人祁建祥归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可以从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役2个月，并处罚金人民币6000元的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人祁建祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月3日起至2021年4月2日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   朱海龙二 〇 二 一 年 二 月 七 日书  记  员   李**洋
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执恢113号之一申请执行人：王剑峰，男，汉族，1974年11月27日生，住河南省嵩县。被执行人：王艺全，男，汉族，1973年9月9日生，住河南省嵩县。被执行人：卢晓艳，女，汉族，1979年9月24日生，住河南省嵩县。本院在执行申请执行人王剑峰与被执行人王艺全、卢晓艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人王剑峰与被执行人王艺全自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0325执113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈世敏二〇二一年二月九日书记员  张安宁
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初636号原告：某公司。被告：祝某。原告某公司与被告祝某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年二月五日书记员  王凤娴
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执保53号 申请人：松桃正大青明模板厂，社会统一信用代码：XXXXXXXXXXXXX，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 法定代表人：龙青明，系公司负责人。 被申请人：武汉力兴和建筑劳务有限公司，社会统一信用代 码：XXXXXXXXXXXXX,住湖北省武汉市武昌区。 法定代表人：曹**辉，系公司执行董事。 申请人松桃正大青明模板厂与被申请人武汉力兴和建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年02月7日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人武汉力兴和建筑劳务有限公司名下价值636211.2元的财产。同时、申请执行人于2021年2月7日提供中国人寿财产保险股份有限公司财产保全责任保险单（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）保函一份作为担保。本院于2020年2月7日作出（2021）黔0628民初16号之一《民事裁定书》，依法冻结被执行人武汉力兴和建筑劳务有限公司名下的银行存款636211.2元。保全期限为一年,并于2021年2月20日送交执行。 本院在过程中查明，被执行人武汉力兴和建筑劳务有限公司在浦发银行武汉沙湖支行开户账号XXXXXX********有银行存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第十八条的规定，裁定如下： 冻结武汉力兴和建筑劳务有限公司在浦发银行武汉沙湖支行开户账号XXXXXXXX********内存款636211.2元。冻结期限为一年，即自2021年2月22日起至2022年2月21日止。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 田应召 二〇二一年二月二十三日 法官助理 熊启来 书 记 员 贺正飞
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2725号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执744号 申请执行人：张唯，女，汉族，1975年3月16日生，个体，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托代理人：梅刚，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被执行人：黄玉来，男，汉族，1963年12月19日生，伊犁华域大酒店经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 张唯与黄玉来合同纠纷一案，伊宁市人民法院作出的（2018）新4002民初3388号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告黄玉来于判决生效之日起十日内返还原告张唯借款本金30,000元，利息1,800元，两项合计31,800元；二、案件受理费减半收取297元，由被告黄玉来负担。因黄玉来未按上述生效法律文书履行义务，杨伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人黄玉来由位于××的房屋，该房屋由本院（2018）新4002民初738-1号首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权31,800元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执744号案件终结本次执行程序。 被执行人黄玉来负有继续向申请执行人张唯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  覃家健 审判员  马 刚 审判员  叶民元 二〇二一年二月十六日 书记员  汤梦瑶
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保499号申请人：威海市森威房地产开发有限公司，住所地。被申请人：龙国涛，男，汉族，1988年12月25日出生，住荣成市港西镇。申请人威海市森威房地产开发有限公司与被申请人龙国涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初6309号民事判决书已生效，申请人于2021年2月19日向本院申请执行。本院以(2021)鲁1002执前调278号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二一年二月十九日书记员 江涛（代）
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8347号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：李云娟，女，1987年6月21日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李云娟保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初147号原告：湖南吉祥如意汽车贸易有限公司，住所地益阳市城际干道火车东站丁字路口旁。法定代表人：曹军，系该公司执行董事。委托代理人：黄赛军，女，1981年6月23日出生，户籍地益阳市赫山区，代理权限为特别授权。被告：昌志光，男，汉族，1985年2月27日出生，户籍地湖南省桃江县。原告湖南吉祥如意汽车贸易有限公司（以下简称原告）与被告昌志光追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄赛军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告垫付款26006.62元；2、依法判令被告支付原告垫付款利息，按月息0.015计息，计息日期从2019年3月29日至被告偿还结清日止；3、被告承担本案全部起诉费用。事实与理由：2017年6月12日，被告在原告处分期购买宝骏730车型一台，贷款52000元，贷款银行为中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称“邮政储蓄银行益阳市分行”）。原告与邮政储蓄银行益阳市分行签订了《个人消费贷款及担保合同》，并向银行缴纳了保证金。被告贷款购车与原告及邮政储蓄银行益阳市分行都签订了相关还款协议，被告在放款提车后，不按协议约定，无故拖欠银行还款。根据原告与邮政储蓄银行益阳市分行签署的《个人消费贷款及担保合同》，导致原告被迫先为被告暂时垫付银行还款共计26006.62元。原告与被告多次沟通无果，被告甚至更换联系电话号码，采取逃避等其他措施规避还款义务，给原告造成了直接的经济损失，综上所述，被告的行为严里侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。被告未提交书面答辩状，在举证期限内亦未提交证据。经审理查明，2017年6月12日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《吉祥如意汽车贸易新车订购合约书》一份，合同约定，乙方选购的宝骏730车辆，总价款为67800元。乙方需支付首付款15800元，剩余款项52000元向银行申请贷款。同日，被告支付了原告首付款15800元。2017年6月16日，邮政储蓄银行益阳市分行作为贷款人与被告作为借款人、原告作为保证人签订了《个人消费贷款及担保合同》，合同约定贷款金额为52000元，期限为36个月，自2017年6月16日至2020年6月16日，本合同项下贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率，基础上上浮10%执行；贷款采用按月等额本息还款方式；借款人应自发放贷款后首期还款日开始按期还款；本合同项下担保方式为抵押加保证组合担保。保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证人承担全程连带保证责任，保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任；保证期间至主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止。同日，邮政储蓄银行益阳市分行向被告发放了52000元个人汽车消费贷款。因借款人即被告未归还银行贷款本息，原告代借款人偿还其所欠银行本金加利息。根据邮政储蓄银行益阳市分行出具的《昌志光月供扣款明细》，邮政储蓄银行益阳市分行从原告名下账户扣划了9250元、从益阳市安康达汽车销售服务有限公司扣划了16756.62元，共计26006.62元。诉讼中，原告提交了有原告、益阳市安康达汽车销售服务有限公司及邮政储蓄银行益阳市分行盖章的《情况说明》一份，主张益阳市安康达汽车销售服务有限公司的法人代表与原告为同一法人曹军，为昌志光共计代偿款16756.62元，所代偿的资金来源于同样来自原告。益阳市安康达汽车销售服务有限公司亦出具《申明》一份，将代偿的16756.62元债权全部交给原告。以上事实有《吉祥如意汽车贸易新车订购合约书》、收据、《个人消费贷款及担保合同》、借据、个人贷款受托支付转账凭证、《昌志光月供扣款明细》、《情况说明》、《申明》及原告委托代理人当庭陈述等在卷予以证实。本院认为，原告与被告签订的《吉祥如意汽车贸易新车订购合约书》、邮政储蓄银行益阳市分行与被告和原告签订的《个人消费贷款及担保合同》，意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，均应为有效合同。合同签订后，邮政储蓄银行益阳市分行依约发放了购车贷款后，被告出现违约。原告承担保证责任，代为被告支付分期贷款共计26006.62元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告承担保证责任后，请求被告返还代为履行的款项26006.62元于法有据，本院予以支持。原告请求上述垫付款的利息，无法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，并承担法律不利后果，故本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告昌志光于本判决生效后五日内返还原告湖南吉祥如意汽车贸易有限公司代其履行的借款26006.62元。二、驳回原告湖南吉祥如意汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费450元减半收取225元，由原告湖南吉祥如意汽车贸易有限公司负担15元，被告昌志光负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈晓军二〇二一年二月二日法官助理肖景丽书记员夏庆军附：《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初830号 原告：李善方，男，1966年12月12日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：王丹，系李善方女儿。 被告：项修来，男，1955年12月10日出生，汉族，住临海市。 原告李善方与被告项修来民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。李善方于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李善方的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许李善方撤诉。 本案诉讼费4432元，减半收取2216元，由李善方负担。 审 判 员 金亚萍 二〇二一年二月二十三日 法官助理 金秋吟 代书记员 马阳阳
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保120号申请人陈崎安与被申请人陈洋、谭愿保、陈检明合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币3317320元的财产。本院依据（2021）湘0105民初1288号民事裁定书，于2021年2月2日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保120号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年二月四日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2509号之一申请执行人：河南开心豆信息科技有限公司（原河南耀泰汽车销售服务有限公司），住所地：河南平顶山市新区联盟路春光金世纪小区门面房**，统一社会信用代码：914101003994459243。被执行人：范青洛，男，汉族，1989年9月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：陶志平，女，汉族，1989年11月26日出生，住湖北省襄樊市襄阳区。关于河南开心豆信息科技有限公司申请执行范青洛、陶志平追偿权纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2019)豫0192民初843号民事判决书，被执行人应支付申请执行人垫付款45,342元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，河南开心豆信息科技有限公司于2020年12月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2020年12月9日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2020年12月10日、2021年1月6日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查,发现被执行人范青洛名下豫Ｒ×××**号汽车一辆，已于2021年2月1日向南阳市车管所送达协助执行通知书，轮候查封上述车辆；发现并划拨被执行人名下银行存款4407元。未发现被执行人名下其他可供执行的财产。三、2020年12月17日，委托被执行人户籍地人民法院对执行人名下财产进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2020年12月24日、2021年1月8日、2021年1月11日分别前往郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心郑州航空港管理部、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心查询，均未发现被执行人名下可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，本院于2021年1月8日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年二月七日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执270号 关于申请执行人陈家佳与被执行人南京儒乐源餐饮有限公司永宁分公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中，被执行人支付了全部执行款22822.7元。至此，本院（2021）苏0111执270号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫03民终1298号上诉人（原审被告）：鲁占粮，男，1971年7月27日出生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人（原审原告）：河南三建建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区九如路****楼****，统一社会信用代码914101007708783462。法定代表人：位东，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭二红，男，1953年12月7日出生，汉族，住河南省伊川县，该公司项目经理。委托诉讼代理人：孙哲民，洛阳市伊川县公信法律服务所法律工作者。原审被告：河南千秋晟房地产有限公司，住所，住所地河南省伊川县城关镇文化北路**社会信用代码91410329699980347H。法定代表人：赵占芳，该公司总经理。上诉人鲁占粮因与被上诉人河南三建建筑工程有限公司，原审被告河南千秋晟房地产有限公司执行异议之诉纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院(2020)豫0329民初4041号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系执行异议之诉纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十条“人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序”的规定，本案应适用普通程序进行审理，原审法院适用简易程序审理本案，违反上述规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：一、撤销河南省伊川县人民法院(2020)豫0329民初4041号民事判决；二、本案发回河南省伊川县人民法院重审。上诉人鲁占粮预交的二审案件受理费6703元，本院予以退回。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二一年二月二十三日法官助理吴金锴书记员贾梦瑶
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执恢83号 覃善福、岑继勇、潘代全： 本院执行的覃善福申请岑继勇、潘代全买卖合同一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月四日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2301刑初40号 公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 被告人叶尔努尔，男，1980年2月15日出生，公民身份号码6523011980********，公民身份号码XXX，哈萨克族，小学文化，无业，户籍所在地新疆昌吉市，捕前住新疆昌吉市。2020年9月15日因涉嫌犯盗窃罪被昌吉市公安局刑事拘留，同年10月22日被昌吉市人民检察院批准逮捕。现羁押于昌吉市看守所。 被告人加那提（又名杰克西），男，1981年3月6日出生，公民身份号码6523011981********，公民身份号码XXX，哈萨克族，小学文化，无业，户籍所在地新疆昌吉市，捕前住新疆昌吉市。2020年9月15日因涉嫌犯盗窃罪被昌吉市公安局取保候审，同年10月23日被昌吉市人民检察院取保候审。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院（以下简称昌吉市人民检察院）以昌吉市院一部刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人叶尔努尔、加那提犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察官苏力堂，被告人叶尔努尔、加那提到庭参加诉讼，现已审理终结。 昌吉市人民检察院指控，2020年2月24日17时许，被告人叶尔努尔伙同被告人加那提在昌吉市阿什里乡努尔加村牧民斯尔哈力阿斯哈尔家中，用铁质斧头撬开其的木房、库房、商店的门锁，盗窃黑色收音机一部、太阳能智能电子逆变器一个、MP3一部、装有铁质汽油桶内10升汽油一桶、现金170元、硬盒红河烟十条、贵州茅台镇白酒一箱、大漠吉城白酒一箱、黑瓶伊力特白酒十一瓶、红瓶伊力特（至尊）白酒一箱、军用皮靴四双、黑色皮鞋鞋垫二十双、骆驼绒袜子二十双、手电筒二部、铁质马掌八十个及马掌铁钉、电子手表一部等物品，后财物二人平分。经昌吉市价格认证中心鉴定，上述被盗物品共价值为5，214.7元。 到案后，被告人叶尔努尔、加那提如实供述了自己的罪行，且部分赃物已追回并发还给被害人。 公诉机关认为，被告人叶尔努尔伙同被告人加那提以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币5，214.7元，数额较大，二被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任；依据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，被告人叶尔努尔、加那提的行为属于共同犯罪。建议判处二被告人有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明，到案经过，被害人陈述，证人努尔木拉提努某、阿依提加纳提、那吾如孜拜如某、蒋惠萍蒋某的证言，现场辨认笔录，鉴定结论，现场照片，二被告人的供述和辩解，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 被告人叶尔努尔、加那提对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另，435元的赃物已追回并发还给被害人。 本院认为，被告人叶尔努尔、加那提以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币5214.7元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人叶尔努尔、加那提属于共同犯罪。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被害人部分损失已追回并发还给被害人，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人叶尔努尔犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 二、被告人加那提犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人叶尔努尔的刑期自2020年9月15日起至2021年3月14日止。罚金须于本判决生效后十日内缴纳。） 三、二被告人向被害人斯尔哈力·阿斯哈尔退赔人民币四千七百七十九元七分。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 穆合塔尔 二〇二一年二月一日 书记员 阿依巴提
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民辖终5号上诉人（原审被告）：中建七局第一建筑有限公司。法定代表人：寇某，该公司董事长。委托诉讼代理人：周某，女。委托诉讼代理人：陈某，男。被上诉人（原审原告）：磐石市双莹免烧砖有限公司。法定代表人：李某。被上诉人（原审被告）：华某，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：冯某。委托诉讼代理人：胡某，女。上诉人中建七局第一建筑有限公司（以下简称中建七局一建公司）因与被上诉人磐石市双莹免烧砖有限公司（以下简称双莹公司）、华某（以下简称华润（长春）公司）买卖合同纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2020）吉0284民初2880号民事裁定，向本院提起上诉。中建七局一建公司上诉称，请求：1.撤销吉林省磐石市人民法院（2020）吉0284民初2880号民事裁定；2.裁定将本案移送至辽宁省沈阳市浑南区人民法院审理。事实及理由：一审法院原审认定事实不清，适用法律错误。被上诉人双莹公司以索要材料欠款提起诉讼，属买卖合同纠纷，上诉人中建七局一建公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定提出管辖异议并无不当。根据双方签订的《蒸压加气混凝土砌块采购合同》，双方存在买卖合同关系并非民间借贷合同关系，本案并不适用于接收货币一方所在地人民法院管辖的情形。根据《蒸压加气混凝土砌块采购合同》第四条第1款约定交货地点为长春华润锦湖大路项目施工现场，不存在合同履行地约定不明的情形，合同履行地为吉林省长春市并未在吉林省磐石市。而一审法院认为双方签订的合同中未明确约定合同履行地，坚持因货币引起的纠纷，应由货币接收一方（本案被上诉人）所在地法院管辖，对上诉人诉请裁定驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，另结合民事诉讼管辖“原告就被告”原则，本案由被告住所地即沈阳市浑**人民法院管辖更为合适。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案被告住所地及合同履行地人民法院均对本案具有管辖权。关于本案合同履行地的确认，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案双方当事人未约定合同履行地点，双莹公司诉请要求中建七局一建公司给付剩余货款、华润（长春）公司承担连带给付责任，接收货币一方即双莹公司所在地为合同履行地。双莹公司住所地位于吉林省磐石市，故本案合同履行地为吉林省磐石市。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，双莹公司选择合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案具有管辖权。关于中建七局一建公司提出的《蒸压加气混凝土砌块采购合同》约定交货地点为长春华润锦湖大路项目施工现场，合同履行地为吉林省长春市的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人中建七局一建公司的上诉请求及理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  李 寅审判员  孟宪玲二〇二一年二月二十四日书记员  房 玉（此件共3页，印15份）
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终164号上诉人（本诉被告、反诉原告）：王伟杰，男，1985年1月7日生，××族，住上海市虹口区。上诉人（本诉被告、反诉原告）：卓弘晔，女，1986年4月24日生，××族，住上海市黄浦区。被上诉人（本诉原告、反诉被告）：周建新，男，1973年12月14日生，××族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：薛卫东，江苏周海滨律师事务所律师。上诉人王伟杰、卓弘晔因与被上诉人周建新股权转让纠纷一案，不服启东市人民法院（2019）苏0681民初8171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王伟杰、卓弘晔未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王伟杰、卓弘晔自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  袁绍云审判员  周祖俊审判员  蔡荣花二〇二一年二月七日书记员  季 烨
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7506号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司，住所地：宁波市科技园区江南路**，统一社会信用代码913302017111923362。 法定代表人：陈国良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。 被告：李翔，男，1985年12月16日出生，汉族，住宁波市象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告李翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告宁波市斯金物业服务有限公司的委托诉讼代理人盛欧阳到庭参加诉讼，被告李翔经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波市斯金物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠的物业费4558元，并支付自2018年2月1日起至实际给付日止按日万分之三计算的违约金，暂计为665元。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告支付拖欠的物业费4558元，并支付自2019年8月16日起至实际给付日止按日万分之三计算的违约金，暂计为665元。事实和理由：原告原系象山金域华府小区的物业服务企业。原告在2015年12月22日与该小区业主委员会签订了《物业服务委托合同》，约定由原告为整个小区提供物业服务，约定物业费2.1元每月每平米，公共设施维护费2元每年每平米，地，地下停车位为20元每个每月告实际入场时间为2016年1月16日，退场时间为2019年8月15日。公共设施维护费统一计算至2018年1月15日。由于被告没有按时足额支付相应款项，原告多次口头及书面催告，但被告一直未予支付。 被告李翔未作答辩。 鉴于被告李翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的证据符合证据真实、合法以及与本案具有关联 的属性，本院对上述证据的证明力予以确认并采纳为本案的定案 证据，并以原告诉称的事实为本案的基本事实。 另查明，被告李翔原系丹东街道金域华府25幢701室的房屋所有人。该房屋建筑面积为117.32平方米。《物业服务委托合同》约定：物业服务费按年交纳，业主或使用人应在下个缴费周期到来之前1个月交纳下一年物业服务费。甲方（业主委员会）、业主、使用人未能按时足额交纳物业服务费用的应按应付物业费每日万分之三的标准向乙方支付违约金。原告自认被告自2018年2月开始未支付物业费。 本院认为，原告与金域华府小区业主委员会签订《物业服务 委托合同》，内容未违反法律的禁止性规定，本院对该合同的法律效力予以认定。该合同对业主具有约束力。对原告要求被告支付物业费用的请求，于法有据，本院予以支持。同时，上述物业合同对逾期未缴纳物业费约定按应付物业费每日万分之三收取违约金，未违反法律规定，本院依法予以支持。被告李翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《物业管理条例》第十二条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李翔于本判决生效后十日内支付原告宁波市斯金物业服务有限公司物业服务费4558元，并支付逾期付款违约金（自2019年8月16日起按照日利率万分之三算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规 定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二一年二月二十三日 代书记员 林 熠
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703财保13号 申请人：鲜福全，男，汉族，生于1967年6月25日，户籍地四川省营山县。 被申请人：陈朴，男，汉族，生于1971年8月24日，户籍地四川省达县。 申请人鲜福全与被申请人陈朴民间借贷纠纷一案，申请人鲜福全于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，请求将被申请人陈朴名下的位于达州市达川区××街××号住宅（所有权证号××）予以查封。申请人鲜福全与担保人苗永英（公民身份号码512924196603××××）自愿以其名下共有的位于达州市达川区三里××街道××路××号（滨河港湾）Ｃ10栋9-1号住宅【不动产权证号：川（2020）达州市不动产权第0××7号】提供担保。 本院认为，申请人鲜福全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人陈朴名下的位于达州市达川区××街××号住宅（所有权证号××）予以查封，查封期限三年。查封期间，未经本院准许，不得转移、转让、变卖、赠与、典当、设置他项权。 二、将申请人鲜福全与担保人苗永英名下共有的位于达州市达川区三里××街道××路××号（滨河港湾）Ｃ10栋9-1号住宅【不动产权证号：川（2020）达州市不动产权第0××7号】予以查封，查封期限三年。查封期间，未经本院准许，不得转移、转让、变卖、赠与、典当、设置他项权。 案件申请费1220元，由申请人鲜福全负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。若未及时申请解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的全部损失。若申请保全人起诉后申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  黄玉明 二〇二一年二月七日 书记员  王 超
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执95号之三 申请执行人:定远县胜阳新型建材有限公司,住所地安徽省滁州市定远县藕塘镇老东街南侧,统一社会信用代码91341125MA2NCNH169。 被执行人：张超，男，汉族，1977年02月11日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张超在财付通支付科技有限公司085e98××8ecd0f4@wx.tenpay.com账户内存款人民币9232.91元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年二月十八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0****××4
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执665号 申请执行人：马玲，女，1981年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：陈文俊，男，1979年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人马玲与被执行人陈文俊民间借贷纠纷一案中，于2021年1月29日接到权利人的申请立案执行，在执行过程中于2021年2月20日申请执行人马玲与被执行人陈文俊自愿达成执行和解协议且长期履行，现申请执行人向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执665号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴  婷  婷 审判员 覃  家  健 审判员 熊    鹰 二〇二一年二月二十一日 书记员 阿依鲜姆古丽
开封市祥符区法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢44号之一申请人杨振轩，男，汉族，1957年9月13日生，住河南省开封县。被执行人肖光，男，汉族，1986年8月14日生，住河南省开封县。本院在执行杨振轩申请执行肖光借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河南省开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初3708号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年二月二十四日书记员 张 妍
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初765号之四 李浩： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月七日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7559号申请执行人：冯佳佳，女，1986年8月5日出生，汉族，住宝山区水产西路******。被执行人：张淼，女，1985年6月4日出生，汉族，户籍地新疆吉木萨尔县北庭路工商小区**楼****。原告冯佳佳与被告张淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的(2019)沪0113民初17696号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张淼应于判决生效之日起十日内归还原告冯佳佳借款人民币150,577元；支付借款逾期利息(以人民币150,577元为基数，自2017年1月1日起至实际支付之日止，按年利率6%计算)；由被告张淼负担受理费3,311元和公告费560元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、委托新疆吉木萨尔县人民法院对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  曲劲松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年二月二十五日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省南县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0921行审19号申请执行人：南县市场监督管理局。住所地：南县南洲镇林荫路。法定代表人：徐向荣，男，该局局长。委托代理人：周鑫，女，该局工作人员。被执行人：易亮，男，1977年7月11日出生，汉族，住湖南省南县。经营场所：南县。申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南市监处字【2020】375号行政处罚决定书，本院于2021年2月2日受理后，组成合议庭，依法对南县市场监督管理局南市监处字【2020】375号行政处罚决定及申请执行事项的合法性进行了审查，本案现已审理终结。申请执行人南县市场监督管理局认为被执行人易亮未办理营业执照加工经营集成墙板，违反了《无证无照经营查处办法》第六条的规定。申请执行人南县市场监督管理局依据《无证无照经营查处办法》第十三条的规定，对易亮作出罚款6000元的行政处罚决定。申请执行人南县市场监督管理局向本院提供了行政处罚决定书、行政处罚听证告知书、处罚决定送达回证、处罚听证告知送达回证、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，被执行人易亮未办理营业执照加工经营集成墙板的行为，确已违反《无证无照经营查处办法》的规定，南县市场监督管理局对其行为作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，并已告知被执行人陈述、申辩和听证的权利；且被执行人在行政处罚决定规定的期限内未履行义务，亦未依法申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。现该行政处罚决定已发生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行南县市场监督管理局南市监处字【2020】375号行政处罚决定。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹小军审判员  程 琨审判员  聂 杨二〇二一年二月五日法官助理邹瑶书记员邓思琦
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执6263号申请执行人：张香萍。被执行人：周改玲、张志萍。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初3673号民事判决书受理的张香萍申请执行周改玲、张志萍继承纠纷一案，本院于2020年8月28日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执115号张轩、赵莉英（张盼）：申请执行人张轩与被执行人赵莉英婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，经双方和解协议，被执行人已经履行70000元，至此，张轩向本院申请执行的（2020）豫0926民初2874号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0922执异2号案外人：海尔融资租赁股份有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区杨高北路****4部位****。法定代表人：张磊。职务：董事兼总经理。委托诉讼代理人：门姿含，山东文康律师事务所律师。委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：王超，山东文康律师事务所律师。委托权限：特别授权。申请执行人:云南云县农村商业银行股份有限公司新建路支行。住所地：。住所地：云县爱华镇新建路v>法定代表人：贺贵旭。职务：行长。被执行人：云南澜沧江酒业集团有限公司。住所地：。住所地：云县草皮街社区老鹳窝v>法定代表人：刘光汉。职务：董事长。本院在执行申请执行人云南云县农村商业银行股份有限公司新建路支行（原云县农村信用合作联社新建路分社）与被执行人云南澜沧江酒业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，案外人海尔融资租赁股份有限公司对本院拍卖被执行人云南澜沧江酒业集团有限公司名下位于云县土地证号为云国用（2011）第3**土地，提出书面异议，要求本院撤回拍卖成交裁定书，确认拍卖行为无效。本院2021年1月20日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人海尔融资租赁股份有限公司称，云南云县农村商业银行股份有限公司新建路支行与云南澜沧江酒业集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，云南澜沧江酒业集团有限公司名下位于云县云国用（2011）第340号土地为该案抵押财产。被执行人云南澜沧江酒业集团有限公司未履行云县人民法院作出的（2017）云0922民初344号民事判决书确定义务，云南云县农村商业银行股份有限公司新建路支行申请强制执行，执行案号（2017）云0922执255号。执行过程中云县人民法院作为优先债权执行法院在未向涉案土地及地上构筑物首封法院即青岛市中级人民法院执行案号（2016）鲁02执804号出具商请移送执行函的情况下对涉案土地进行评估拍卖。根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》第一条、第二条的规定，首封法院有权处分查封财产，如果已进入其他法院执行程序的债权对查封财产有顺位在先的担保物权、优先权的，优先债权执行法院应当向首封法院出具商请移送执行函并附确认优先债权的生效法律文书及案件情况说明，要求将该查封财产移送执行。云县人民法院在未向青岛市中级人民法院出具商请移送执行函的情况下，擅自处置涉案土地及地上构筑物，违反了上述法律规定，处置程序违法，行为当然无效。特申请云县人民法院依法撤回对涉案土地及地上构筑物的拍卖成交裁定，确认拍卖行为无效。本院查明，2017年8月1日本院受理申请执行人云南云县农村商业银行股份有限公司新建路支行（原云县农村信用合作联社新建路分社）依云县人民法院2017年6月13日作出的（2017）云0922民初344号民事判决书的执行申请，申请执行标的为借款本金400万元及截止2016年6月21日利息83602.01元，并承担2016年6月22日至清偿之日止按借款合同约定的利息、罚息、复利、加倍支付迟延履行期间债务利息，律师费176000元。本院在执行过程中，于2018年5月20日对被执行人云南澜沧江酒业集团有限公司名下位于云县土土地证号为云国用（2011）第3**地即为该笔借款提供的抵押物进行查封。本院对该宗土地使用权启动评估、网络拍卖程序，于2018年8月27日买受人云县兴兴家居装饰有限公司以3884367元竞价成交，2018年8月31日买受人云县兴兴家居装饰有限公司支付上述款项后，本院于2018年9月11日作出拍卖成交裁定书，送达当事人，并向不动产登记部门发出协助执行通知书。2018年9月17日本院（2017）云0922执255号执行案件终结执行。另查明，被执行人云南澜沧江酒业集团有限公司名下位于云县土地土地证号为云国用（2011）340号土地使用权于2015年4月**押给申请人云南云县农村商业银行股份有限公司新建路支行（原云县农村信用合作联社新建路分社），并办理为期三年抵押登记。云南省昆明市中级人民法院于2016年1月20日对该宗土地进行查封，查封期限三年。山东省青岛市中级人民法院于2016年5月26日该对该宗土地进行查封，查封期限三年。云南省昆明市五华区人民法院于2017年11月8日对该宗土地进行查封，查封期限三年。以上是该宗土地查封、抵押情况。本院认为，对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。对于执行标的执行程序终结区分两种情况，执行标的由当事人以外的第三人受让的，案外人应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由申请执行人或被执行人受让的，应当在执行程序终结前提出。本案所涉执行标的由当事人以外的第三人受让，案外人海尔融资租赁股份有限公司现提出执行异议，已超出提出执行异议的期限，故其提出的异议请求本院不予支持，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，裁定如下：驳回案外人海尔融资租赁股份有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。审判长  杨志军审判员  杨学艳审判员  周首亚二〇二一年二月二日法官助理郑国波书记员廖兴强
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执235号之二申请执行人：成迎，男，1978年9月26日出生，汉族，职工，住湖北省竹山县。被执行人：余梦珍，女，1988年5月7日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人成迎与被执行人余梦珍机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的(2020)鄂0323民初890号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人余梦珍已履行上述法律文书确定的义务,本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人余梦珍在中国银行563872048935CNY0账户内存款人民币76576.53元的冻结。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二一年二月九日书记员  周 磊
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢91号申请执行人：东媒沈阳建筑基础工程公司,住沈阳市沈河区大南街**。被执行人：沈阳新年代投资有限公司，社会统一信用代码9121011275077753XL，住所地沈阳市浑**金辉街**。法定代表人：白楠咖。本院在执行东媒沈阳建筑基础工程公司与沈阳新年代投资有限公司合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢91号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年二月二十三日书记员  李兴双
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执254号申请执行人：王玉雷，1981年11月26日生，汉族，梅河口市人。被执行人：郑东生，男，1977年11月17出生，汉族，住四平市。被执行人：成家，男，1982年3月15出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23出生，汉族，住大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4出生，汉族，住内蒙古市。本院在执行申请执行人王玉雷与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，被执行人于2021年1月26日退赔99.05元。被执行人已履行全部给付义务，故王玉雷向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执53号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。被执行人刘晨曦，男，1970年12月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘晨曦信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3535号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人杨帆未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月4日，本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月4日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年2月22日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年2月23日，本院向执行人的住所地发送公函进行财产调查。通过上述措施。现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2021年2月19日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日通过电话告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院于2021年2月25日约谈申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月5日，本案应当执行的标的额为356955.81元，尚有356955.81元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人周海涛、刘小红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年二月二十五日书记员 谭松桦
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执347号 申请执行人：吴勇，男，1975年10月1日生，汉族，住南京市。 被执行人：南京德邦金属装备工程股份有限公司，统一社会信用代码913201007770216282，住所地南京市江宁经济技术开发区东善桥工业集中区德邦路**。 法定代表人：邓家爱。 申请执行人吴勇与被执行人南京德邦金属装备工程股份有限公司（以下简称德邦公司）劳动争议一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月1日作出的宁宁劳人仲案字（2020）第1576号仲裁调解书书已经发生法律效力。依该调解：德邦公司应支付吴勇工资、年终奖、差旅费等共计98751元，定于2020年6月30日前支付30000元，7月30日前支付30000元，8月30日之前支付38751元。若有一期未足额支付，吴勇可就全部调解款申请强制执行。因被执行人德邦公司未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行法律文书；依法通过执行网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、证券等财产状况进行查询，反馈被执行人所涉案件较多，银行存款均已被在先冻结。本案从前期（2020）苏0191执390号案件中接收分配款20200元，开具执行费200元后发放申请执行人20000元。 2021年2月1日，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有财产反馈表、撤回执行申请等证据证实。 本院认为：申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结宁宁劳人仲案字（2020）第1576号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年二月二十日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执326号申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行被执行人：张德华本院在执行申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人张德华信用卡纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0281刑初31号公诉机关乐平市人民检察院。被告人李茂良，男，汉族，1985年5月11日出生，江西省乐平市人，小学文化，无业，家住江西省乐平市。2014年8月15日因犯盗窃罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；2018年8月22日因犯盗窃罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑十一个月并处罚金五千元；2020年8月19日因涉嫌盗窃罪被乐平市公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。指定辩护人洪乃乐，江西博煜律师事务所律师。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉［2020］382号起诉书指控被告人李茂良犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员梁东明出庭支持公诉，被告人李茂良及其辩护人洪乃乐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年6月9日凌晨2时许，被告人李茂良窜至乐平市老汽车站后面的一居民楼楼下，盗窃汪某1的一部台铃电动车，经鉴定该电动车价值2520元。2、同年8月份的一天凌晨2时许，被告人李茂良窜至乐平市刘某家中，盗窃了一只华为手机和230元现金。经鉴定，该手机价值为855元。3、同年8月3日凌晨2时许，被告人李茂良窜至乐平市汪某2家中，盗窃了一只黑色的ＯＰＰＯ智能手机、一只黑色单肩包、一串中国结及2540元现金。4、同年8月12日凌晨2时许，被告人李茂良窜至乐平市盗窃，被黄某均发觉，盗窃未遂。5、同年8月17日凌晨2时许，被告人李茂良窜至乐平市蒋某家中，盗窃了一只华为ＭＡＴＥ30手机，经鉴定该手机价值4321元。6、同年8月17日凌晨3时左右，被告人李茂良窜至乐平市吴某家中，盗窃了一只ＯＰＰＯＲ5手机，经鉴定该手机价值761余元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应的书证、被害人汪某1等人的陈述、被告人李茂良的供述等证据。公诉机关认为，被告人李茂良盗窃他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人李茂良有期徒刑一年，并处罚金一万元。被告人李茂良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有坦白及认罪认罚等量刑情节，可从轻处罚。经审理查明：1、2020年6月9日2时许，被告人李茂良窜至乐平市老汽车站后面的一栋居民楼楼下，盗窃汪某1的一部台铃电动车。经鉴定，该电动车价值2520元。该电动车已发还被害人。2、同年8月份的一天2时许，被告人李茂良窜至乐平市刘某家中，盗窃一只华为手机和230元现金。经鉴定，该手机价值为855元。手机已发还被害人，230元现金已退赔。3、同年8月3日2时许，被告人李茂良窜至乐平市汪某2家中，盗窃一部黑色的ＯＰＰＯ智能手机和一个黑色单肩包，包内有一个带有铜钱的中国结及2540元现金。案发后，单肩包、中国结已发还被害人，被告人退赔汪某2现金2540元及手机款830元，共计3370元。汪某2对被告人表示谅解。4、同年8月12日2时许，被告人李茂良窜至乐平市盗窃，被黄某均发觉，盗窃未遂。5、同年8月18日2时许，被告人李茂良窜至乐平市蒋某家中，盗窃一只华为Ｍａｔｅ30手机。经鉴定，该手机价值4321元，已发还被害人。6、同年8月18日3时左右，被告人李茂良窜至乐平市办事处何家台17号吴某家中，盗窃一只ＯＰＰＯＡ5手机。经鉴定，该手机价值761余元，已发还被害人。上述事实有经庭审质证、确认的书证领条、谅解书、常住人口登记表、刑事判决书，被害人蒋某、吴某、刘某、汪某1、汪某2、黄某均的陈述，被告人李茂良的供述，辨认笔录及指认现场照片、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片、价格认定结论书、现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李茂良多次入户盗窃他人财物且数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在刑罚执行完毕五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在第四起案件中，被告人入户盗窃未遂，针对该起犯罪事实可从轻处罚；被告人李茂良到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理；退赔部分被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李茂良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年8月18日止。罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐娇君人民陪审员  汪桂芬人民陪审员  滕建华二〇二一年二月九日书 记 员  汪亚男
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终121号原公诉机关长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）范伟，男，1977年9月29日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地湖南省湘阴县，现住长沙市雨花区。因饮酒后驾驶机动车，于2019年9月23日被长沙市公安局交通警察支队天心交通警察大队罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月；因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月29日被长沙市公安局直属分局取保候审。2020年11月19日经长沙市天心区人民法院决定，被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市天心区人民法院审理长沙市天心区人民检察院指控被告人范伟犯危险驾驶罪一案，于2020年11月19日作出（2020）湘0103刑初824号刑事判决。原审被告人范伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年4月11日13时许，被告人范伟在长沙市芙蓉区××镇××路朋友家吃饭时饮酒。当日20时许，被告人范伟无驾驶资格驾驶牌照号为湘ＡＦ××**的小型汽车从其朋友家出发，沿紫薇路由南往北行驶，转晚报大道由西往东行驶，然后沿万家丽快速路由北往南行驶，再转湘府路快速路由东往西行驶，20时40分行驶至××路××路××凌路）下行闸道口时被天心交警大队民警查获，经现场呼气式酒精检测结果为106毫克／100毫升。为查清事实，民警遂于2020年4月11日21时30分将其带至湖南省第二人民医院提取血样，并将血样送至长沙市公安局物证鉴定所鉴定，经检验鉴定范伟血液中乙醇含量为115.6毫克／100毫升。归案后，被告人范伟如实供述自己的犯罪事实。原审判决认定上述事实的证据有：接报案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保单、身份证复印件、户籍资料、常住人口信息、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人呼气酒精含量检测结果单及笔录、当事人血液提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书等书证，被告人范伟的供述和辩解，物证鉴定书，视听资料。原审法院认为，被告人范伟违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人范伟醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人范伟醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人范伟曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚；被告人范伟归案后及在法庭审理期间均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人范伟自愿认罪认罚并签字具结，可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）、（五）、(七）项之规定，原审判决:被告人范伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元。上诉人范伟上诉称原审判决量刑过重，请求对其从轻处罚。本院二审审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，上诉人范伟违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人范伟醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，依法应从重处罚；上诉人范伟醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；上诉人范伟曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚；上诉人范伟归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。针对上诉人范伟提出原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审判决依据其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等对其在法定幅度内量刑，并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 军审判员 周如意审判员 龚 文二〇二一年二月七日法官助理周鹏书记员周文附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执恢30号之一申请执行人：刘某某，男性，1981年10月10出生，汉族，住喀左县。申请执行人：王某某，女性，1984年07月24出生，汉族，住喀左县。被执行人：杨某某，女性，1963年04月24出生，汉族，住喀左县。被执行人：吕某某，男性，1965年10月07出生，汉族，住喀左县。本院在执行刘某某、王某某与杨某某、吕某某合同、无因管理、不当得利一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执591号申请执行人祝自强被执行人虞建红本院在执行申请执行人祝自强与被执行人虞建红请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案中，申请执行标的金额39800元，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年二月四日
吉林省磐石市人民法院民事判决书（2021）吉0284民初342号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘某，董事长。委托诉讼代理人：郑某，住吉林省磐石市。被告：王某，现住吉林省磐石市。被告：陈某，现住吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告王某、陈某借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司委托代理人郑某到庭参加诉讼，被告王某、陈某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林磐石农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王某、陈某立即偿还贷款本金30,000.00元，利息3,492.14元（以上利息计算至2020年10月26日），此后利息按照合同约定逾期利率计算至贷款还清之日止，本息合计：33,492.14元。2.被告承担本案的诉讼费、送达费及其他费用。事实与理由：被告王某在原告处于2019年9月24日以信用方式贷款本金30,000.00元，到期日为2020年9月24日，贷款到期后原告多次向被告催要该贷款本息，但被告仍拒绝偿还贷款，被告陈某与被告王某系夫妻关系，故夫妻关系存续期间的债务应承担共同偿还责任。基于此，为维护原告合法权益特向贵院提起告诉，请求贵院依法保护原告的诉讼请求。王某、陈某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。吉林磐石农村商业银行股份有限公司对自己的主张向本院提供了：1.《农户信用借款合同》一份；2.《贷款凭证》一份；3.《欠款凭证（贷款利息试算清单）》一份；4.王某、陈某《身份证》复印件；5.《送达地址确认书》一份等证据。王某、陈某未出庭对上述证据进行质证，对上述证据未能发表质证意见，视为其对自己相应权利的放弃。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。王某、陈某未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某、陈某系夫妻关系。2019年9月24日，王某、陈某与吉林磐石农村商业银行股份有限公司签订《农户信用借款合同》，依据该借款合同，王某在吉林磐石农村商业银行股份有限公司贷款30,000.00元，贷款到期日为2020年9月24日。贷款到期后，王某未能及时偿还借款本息。截止到2020年10月26日，王某欠贷款本金30,000.00元、利息3,492.14元，本息合计：33,492.14元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，吉林磐石农村商业银行股份有限公司与王某之间因借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。王某作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。陈某与王某系夫妻关系，且陈某在《农户信用借款合同》上甲方（借款人）签字处签字确认，在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，因此，陈某应对夫妻关系存续期间的该笔债务负有清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王某、陈某于本判决发生法律效力后一次性给付吉林磐石农村商业银行股份有限公司贷款本金30,000.00元，利息3,492.14元（以上利息计算至2020年10月26日），本息合计33,492.14元，此后利息按照借款合同约定的利率计算至贷款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320.00元，由王某、陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 赵君二〇二一年二月二十四日书记员 滕岳
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初136号 原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行，住所地东丰县。 法定代表人葛敬范，该行行长。 委托诉讼代理人何延祥，该行职员。 被告张景军，男，1970年11月14日生，住东丰县。 被告张景宏，男，1970年12月11日生，住东丰县。 被告姚成艳，女，1963年2月10日生，住东丰县。 原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行与被告沈广涛、宋维峰、张景东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行的委托诉讼代理人何延祥到庭参加诉讼，被告张景军、张景宏、姚成艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 中国农业银行股份有限公司东丰县支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令张景军立即偿还借款本金30000元，并给付利息（利息分两部分计算：第一部分，利息按照年利息6.09%计算，从2019年9月26日起计算至2020年8月25日止；第二部分，利息按照年利息9.135%计算，从2020年8月26日起计算至借款本金给付完毕之日时止）；2.请求依法判令张景宏、姚成艳承担连带保证责任；3.由张景军、张景宏、姚成艳承担本案的诉讼费用。事实和理由：张景军于2017年6月30日在农行东丰支行南环路支行办理了三年自助可循环农行小额贷款，循环额度为30000元，担保人张景宏、姚成艳自愿为该笔借款提供连带责任保证。2019年6月23日，张景军使用信用额度内借款30000元，该款于2020年6月22日到期。借款到期后，该款经多次催要未果，故依法诉至法院。 张景军经本院传票传唤未到庭答辩，也没有提供书面答辩。 张景宏经本院传票传唤未到庭答辩，也没有提供书面答辩。 姚成艳经本院传票传唤未到庭答辩，也没有提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于案件的基本事实问题，2017年6月30日，张景军与农行东丰支行间签订了农户贷款借款合同，双方约定此次借款方式为可循环借款（自2017年6月30日起至2020年6月29日止），自助循环借款额度为30000元，借款提取及还款账号为62284118500********，并由多户联保担保人张景宏、姚成艳为此次借款提供最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为33000元。2019年6月23日，张景军提取借款本金30000元，借款于2020年6月22日到期，借款使用期限内的利息为年利息6.09%，逾期利息为年利息9.135%。2019年11月27日，张景军偿还了借款本金39.13元；2019年12月21日，张景军偿还了借款本金0.02元；2020年6月19日，张景军偿还了借款本金1547.01元，并给付利息1754.95元。现该款经多次催要未果，故农行东丰支行依法诉至法院。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。张景军向农行东丰支行借款，双方就借款数额、借款方式、借款利息、借款期限、借款提取及还款方式等内容进行了约定，双方就具体约定签订了农户贷款借款合同，张景军在循环期限内使用农行东丰支行的借款，农行东丰支行按照约定履行了交付借款的义务，农行东丰支行与张景军之间的借贷关系成立，现张景军未能偿还借款本息，属违约，故张景军负有偿还借款本金及利息的法律责任。同时，多户联保担保人张景宏、姚成艳自愿为该笔借款提供担保，有农户贷款联保承诺书、农户贷款借款合同在卷为凭，但张景宏、姚成艳担保的债务最高额为33000元，故张景宏、姚成艳应该在最高额额度内承担连带担保责任。 综上所述，原告农行东丰支行要求被告张景军偿还借款本金并给付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告农行东丰支行要求被告张景宏、姚成艳承担连带保证责任的诉讼请求，本院在其担保的最高额额度内予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告张景军于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行借款本金28413.82元，并给付利息（利息分五部分计算：第一部分，以本金30000元为基数，利息按照年利息6.09%计算，从2019年6月23日起计算至2019年11月27日止；第二部分，以本金29960.87元为基数，利息按照年利息6.09%计算，从2019年11月28日起计算至2019年12月21日止；第三部分，以借款本金29960.85元为基数，利息按照年利息6.09%计算，从2019年12月22日起计算至2020年6月19日止；第四部分，以借款本金28413.82元为基数，利息按照年利息6.09%计算，从2020年6月20日起计算至2020年6月22日止；第五部分，以借款本金28413.82元及基数，利息按照年利息9.135%计算，从2020年6月23日起计算至借款本金偿还完毕之日时止）； 二、被告张景宏、姚成艳在总额度33000元范围内对被告张景军偿还原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行借款本金及利息承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元（原告已垫付），由被告张景军负担，被告张景宏、姚成艳在总额度33000元范围内承担连带保证责任，并于本判决生效后与上款一并给付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  赵秀峰 二〇二一年二月二日 书记员  李欣儒
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初318－2号 原告：杨月娥，女，1955年10月20日生，汉族，户籍地沅江市。 委托诉讼代理人：张滔，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。 被告：肖林，男，1983年5月1日生，汉族，户籍地沅江市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司沅江支公司，地址在沅江市。 负责人:姚文春。 原告杨月娥与被告肖林、中国大地财产保险股份有限公司沅江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日受理。经本院通知，原告杨月娥未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 黄志威 二〇二一年二月四日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执239号张永清、赵良军、刘永刚：申请执行人张永清与被执行人赵良军、刘永刚运输合同纠纷一案，申请执行标的共计5690.50元。经本院立案执行，现被执行人赵良军已自动履行完毕，至此，申请执行人张永清向本院申请执行的（2020）青2221民特132号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3897号申请执行人：田可洲，男，1979年7月3日生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：朱**文，男，1975年1月6日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：赵小莲，女，1976年5月18日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人田可洲与被执行人朱**文、赵小莲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0412民初3272号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人朱**文、赵小莲向申请执行人田可洲支付借款160000元及利息（自2018年5月10日起至实际还清之日止，按年利率6%计算），诉讼费用合计3720元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。依法查封被执行人朱**文名下苏ＤＱ××**汽车一辆，期限二年，自2020年11月11日至2022年11月10日止。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意法院对本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)苏0412民初3272号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 陈 建二〇二一年二月十九日书记员 马亦铭