wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更50号罪犯张永权，男，1987年3月4日生，汉族，河北省邢台市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年7月3日，吉林省通化市东昌区人民法院作出（2018）吉0502刑初171号刑事判决，认定张永权犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十年，并处追缴违法所得人民币15250元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张永权在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬，本次执行追缴15250元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张永权确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯张永权的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二一年二月二十六日书记员  许香莲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9199号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号）。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****/div>法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0192执258号关于申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人高建平、罗银球借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）吉0192民初34号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付贷款本金91131.98元及利息、案件受理费1300元，并承担执行费。执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。申请执行人向本院提交书面执行完毕申请书。本院认为（2020）吉0192民初34号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院于2020年1月19日做出的（2020）吉0192民初34号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月十日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保296号 申请人：富建新，男，1960年2月4日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人：曹玉萍，女，1961年8月25日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：齐斌，男，1970年9月19日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：范永梅，女，1971年8月25日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人富建新、曹玉萍于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人齐斌、范永梅名下位于奇台县房产予以查封。申请人富建新、曹玉萍以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人富建新、曹玉萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人齐斌、范永梅名下位于奇台县房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 四 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执149号 申请执行人：欧阳奎，男，1968年6月22日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：亚力买买提吉力力，男，1979年9月4日生，维吾尔族，职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人欧阳奎与被执行人亚力买买提吉力力借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区霍城县人民法院作出的（2017）新4023民初816号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人欧阳奎于2021年1月27日向本院申请执行。本案在执行过程中本案双方当事人自愿达成和解，被执行人应还的68500元，从2021年2月10日开始每月给申请执行人支付2000元，（每个月的10日之前支付）后申请执行人撤回强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）新4023执149号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 张  宁 审 判 员 李 增 皓 审 判 员 阿不来提 二〇二一年二月二日 法官助理 尼合买提 书 记 员 木 扎 提
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保515号申请人：赵永建，男，1973年3月9日出生，住乳山市冯家镇。被申请人：杜愉东，男，1978年2月2日出生，住威海市环翠区羊亭镇。被申请人：李丹荣，男，1952年4月12日出生，住威海经济技术开发区海瞳路。申请人赵永建与被申请人杜愉东、李丹荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3867号民事判决书已生效，申请人于2021年2月20日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调505号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二一年二月二十日书记员  陶 蓉
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0812执恢8号 杨方权、王平成： 杨方权与王平成借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50525.00元，其中，首次执行到位25000.00元，本次恢复执行到位25525.00元，执行费658.00元已由王平成缴纳。本院已于2021年1月18日将25525.00元转付给杨方权。至此，杨方权向本院申请执行的(2019)川0812民初813号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保576号申请人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被申请人：张军强，男，1988年2月7日出生，住威海市环翠区张村镇。申请人中国银行股份有限公司威海分行与被申请人张军强信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)鲁1002民初105号民事调解书已生效，申请人于2021年2月24日向本院申请执行,本院以(2021)鲁1002执前调581号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈晓东二〇二一年二月二十四日书记员  陶 蓉
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1102刑初110号            公诉      机关              江西省上饶市信州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人丰长旭，男，1989年12月31日出生于辽宁省辽阳县，公民身份号码2110211989********,汉族，大专文化，个体业主，户籍地辽宁省辽阳县首山镇人民街**，现租住江西省上饶市信州区滨江西路36号1单元403室。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月3日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年9月17日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              饶信检一部刑诉〔2021〕3号                  指控      事实              2020年9月1日凌晨1时许，被告人丰长旭在万达广场十六道金街二楼美吉姆国际儿童教育中心，趁该中心消防安全门未锁进入该教育中心，分两次盗走“苹果”、“小米”笔记本电脑各一台、两部“三星”手机、两部“华为”手机、一个云台、一个移动硬盘等物品。经信州区价格鉴定监测管理局认定上述物品价值为6653元。案发后被盗物品已归还被害人并取得被害人的谅解。      2020年9月3日，被告人丰长旭在信州区信江中路晓丹饰品店内被公安机关抓获。                                指控      罪名              盗窃罪                  量刑      建议              拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元                  被告人意见              被告人丰长旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人丰长旭犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被盗财物已被追回并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人丰长旭犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员      吴劲松                              二〇二一年二月七日           本件与原本核对无异            书   记   员      吴诗艺
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初1800号原告:邱安青，男，1979年10月18日出生，汉族，住陕西省岚皋县。原告:储德飞，男，1975年9月13日出生，汉族，住陕西省岚皋县。二原告共同委托诉讼代理人：汤智力,李鸳鸳（实习），河南江帆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:候建国，男，1969年1月12日出生，汉族，住河南省栾川县，现在河南省洛阳监狱服刑。原告邱安青、储德飞与被告候建国合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱安青、储德飞的特别授权代理人汤智力、李鸳鸳，被告候建国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱安青、储德飞向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告41.5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月16日，被告将嵩县德亭镇的德丰矿奄河3号井采矿工程发包给原告施工，2018年5月9日被告给原告出具49万元欠条一份，后偿还7.5万元，余款未付。被告候建国辩称，原告所诉与被告不是同一人。被告不欠原告工程款。2017年7月16日，原、被告签订了矿山工程施工协议，被告已按工程进度和原告要求支付了80%的工程款，一期工程结束后，因原告不能提供资质，双方解除了施工协议，经最终结算，被告给原告出具了49万元欠条。原告当场表态离场，但是原告一直不离场，耽误被告复工近四个月。复工中发现原告没有按照约定2.2x2米的规格施工巷道，实际是1.7x1.8米。工程验收时，原告提供的皮尺是假尺子。致使被告人工费用提高40%，产量下降50%，直接、间接造成损失600余万元。经审理查明，2017年7月16日，原告邱安青、储德飞（乙方）与被告候建国（甲方）签订了《劳务承包合同》一份，约定：甲方将《德丰矿奄河3号井》矿山开采工程以承包方式给乙方施工，以及甲方权责、乙方权责、劳务计价方式等。2018年5月9日，被告候建国给原告邱安青、储德飞出具欠条一份，载明：欠条，甲方候建国今欠到乙方储德飞、邱安青劳务工资大写人民币肆拾玖万元整（490000.00），甲方候建国按约定时间贰个月付清全部欠款，第一个月付贰拾万元整（200000.00），第二个月付清全部欠款，如逾期不付，乙方有权到当地政府相关部门起诉，或到甲方矿山施工井口终止一切生产，甲方不得干涉，以前欠条全部作废。欠款人：候建国，身份证：。诉讼中，被告候建国陈述出具欠条后，向原告邱安青、储德飞转账75000元，给付现金20000元。原告代理人陈述不清楚是否给付现金20000元，庭后核实后回复法庭，但并未在指定期限内作出回复。诉讼中经依法告知被告候建国可以委托诉讼代理人，但是被告候建国并未委托具体的诉讼代理人。本院认为，民事行为意思自治是民法的原则，基于民事行为意思自治，当事人应当对自己的民事行为承担法律责任。原告邱安青、储德飞持甲方署名为候建国、乙方署名为邱安青、储德飞的《劳务承包合同》，以及欠款人署名为候建国的《欠条》提起诉讼，要求被告候建国支付原告劳务工程款，被告候建国对原告提交合同和欠条的真实性无异议，故本院对该《劳务承包合同》和《欠条》的真实性予以认定。原告对被告发包工程已经实际进行了施工，所投入的人力、物力已固化为相应的劳务成果，被告候建国亦向原告出具了欠条。被告出具欠条、原告接受欠条的行为，不仅是对原、被告既存劳务合同债权债务关系结算和清理的民事法律行为，而且是能够独立产生法律效果的民事法律行为，原、被告之间《劳务承包合同》的法律效力，并不影响原、被告基于意思自治对既存债权债务关系进行结算和清理。被告候建国作为成年人，具有完全民事行为能力，应当知道向原告出具欠条所产生的法律后果，亦应当对自己出具的欠条承担法律后果。被告候建国提出原告使用假尺子丈量、原告没有按照约定施工、结算存在错误的抗辩。首先，证人证明案涉矿洞已经严重塌陷，原状发生了变化，矿洞内存在安全隐患。而且，诉讼中经依法告知被告候建国可以委托诉讼代理人，但是被告候建国并未委托具体的诉讼代理人。因此，诉讼期间并不具备进一步核查、勘验或鉴定的安全环境、工程原状等条件。其次，被告候建国即使认为原告使用了假尺子进行丈量，存在受欺诈、胁迫或在重大误解等事由，致使所出具欠条不是其真实意思表示，其有权亦应当依法向人民法院或仲裁机构申请撤销该欠条。对于民事法律行为的撤销，《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条规定：自当事人知道或应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自当事人知道或应当知道撤销事由之日起三个月内，当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。而被告候建国自2018年5月9日向原告出具欠条后，并未依法行使撤销权，其向原告出具的欠条并未经法定程序撤销。另外，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（2018年10月29日最高人民法院审委员会第1751次会议通过）第二十九条规定：当事人在诉讼前已经对建设工程价款结算达成协议，诉讼中一方当事人申请对工程造价进行鉴定的，人民法院不予准许。综合以上分析，被告候建国应当依法承担相应的欠条责任。对于被告候建国提出因原告未按照约定施工造成了损失，被告候建国可以依法另案处理。对于被告候建国主张出具欠条后又付款20000元，原告代理人虽陈述不清楚，但并未在指定期限内作出回复，本院予以认定。故依据《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百四十七条、第一百四十八条、第一百五十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（2018年10月29日最高人民法院审委员会第1751次会议通过）第十二条之规定，判决如下：一、被告候建国于本判决书生效后十五日内支付原告邱安青、储德飞劳务费395000元；二、驳回原告邱安青、储德飞其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3763元，由被告候建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  马旭升二〇二一年二月一日书记员  闫丹花
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1699号之二申请执行人张国歌，女，生于1985年6月29日，汉族，住南召县。被执行人李凯，男，生于1966年6月21日，住南召县，现住南召县（宏江花园）。本院在执行申请执行人张国歌与被执行人李凯民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，被执行人未按期履行（2020）豫1321民初3650号民事调解书所确定的义务。申请执行人张国歌向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李凯银行账户有少量存款，已被另案冻结。2.查明被执行人李凯名下无车辆登记信息。3.查明被执行人李凯在南阳市公积金管理中心南召管理部账户有少量存款，已被另案冻结。4.查明被执行人李凯在河南南召农村商业银行股份有限公司有5万元股权，已被另案冻结并在网上拍卖。5.查明被执行人名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人李凯与张居红共同共有的位于南召县城关镇××与××交叉口（宏江花园）房产一处，本院予以查封，但该房系轮候查封，暂无法处置。四、已将被执行人李凯纳入失信人名单并限制其高消费及有关消费措施。五、已发布悬赏公告对李凯具体下落及财产线索予以公开悬赏，但未果。本案申请标的81150元及利息。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及财产处置措施等。被执行人现无财产可供执行，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院已向申请人释明，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行财产线索。申请人张国歌申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人李凯负有继续向申请执行人张国歌履行债务的义务；被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当受到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。审判长 张 豪审判员 崔乃元审判员 李闪闪二〇二一年二月十日书记员 曹**伟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28150号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江**永平门街**13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。被告：杨碧红，男，1976年4月11日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司因与被告杨碧红民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年12月17日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审判员  施芳群二〇二一年二月十九日书记员  周 砚
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初406号原告：朝阳中园物业有限公司，住所地朝阳市双塔区凌河街四段**。法定代表人：张爱辉，经理。委托诉讼代理人：何静，女，1974年1月17日出生，汉族，该单位职工，住朝阳市龙城区。被告：王会斌，男，1975年2月6日出生，汉族，住朝阳县。本院在审理原告朝阳中园物业有限公司诉被告王会斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳中园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳中园物业有限公司负担。审判员  韩金妮二〇二一年二月二十三日法官助理毕冉书记员王佳宇
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执恢495号 申请执行人：洪晓辉，男，1986年9月16日出生，住所地浙江省建德市。 被执行人：陈俊，男，1980年7月8日出生，住所地杭州市下城区。 被执行人：王岚，女，1978年10月28日出生，住所地杭州市拱墅区。 洪晓辉与陈俊、王岚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初3481号调解书已经发生法律效力。权利人洪晓辉向本院申请恢复执行，本院于2020年8月24日恢复执行。执行标的为案款209366元及逾期利息（自2019年8月1日起以174898.20元为基数，计算至借款本金清偿之日止）、案件受理费2128元、执行费3040元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，无车辆、房产登记记录和其他财产信息。上述执行情况书面回告申请执行人洪晓辉，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年2月9日，被执行人陈俊、王岚应履行案款209366元及逾期利息（自2019年8月1日起以174898.20元为基数，计算至借款本金清偿之日止）、案件受理费2128元、执行费3040元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二一年二月九日 代书记员 王琦
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初482号申请人：宁津县保店镇郑庄村民委员会地址：宁津县保店镇郑庄村负责人：张胜林被申请人：郑会红，女，汉族，1967年12月21日出生，住山东省宁津县。（系肖书印之妻）被申请人：肖娜娜，女，汉族，1989年10月16日出生，住山东省宁津县。（系肖书印之女）被申请人：肖川川，男，汉族，1990年1月20日出生，住山东省宁津县。（系肖书印之子）申请人宁津县保店镇郑庄村民委员会诉被申请人郑会红、肖娜娜、肖川川土地承包合同纠纷一案，申请人宁津县保店镇郑庄村民委员会向本院申请财产保全，请求对被申请人郑会红、肖娜娜、肖川川的银行存款31900元采取保全措施。申请人宁津县保店镇郑庄村民委员会以6380元提供担保。本院经审查认为，申请人宁津县保店镇郑庄村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人郑会红、肖娜娜、肖川川的银行存款31900元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁华生二〇二一年二月二十四日书记员  高萌萌
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初2048号原告：义乌市展丰建材有限公司，住所地：浙江省义乌市上溪镇潮涌路****。法定代表人：邵国梅。委托诉讼代理人：楼纯彬、楼思媛，浙江星耀律师事务所律师。被告：浙江锦杨建设有限公司，，住所地：浙江省义乌市宏迪路**法定代表人：杨元平。本院在审理原告义乌市展丰建材有限公司诉被告浙江锦杨建设有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告义乌市展丰建材有限公司逾期未缴纳诉讼费用，也未按照规定申请缓交、减交和免交，且明确不再缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按原告义乌市展丰建材有限公司撤诉处理。审 判 员 王树超二〇二一年二月五日代书记员 方向荣
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0323民初157号 原告：罗金云，男，1966年4月27日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：林红平，男，1978年9月5日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 原告罗金云与被告林红平运输合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告罗金云以被告林红平已向其付清全部运费为由，于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗金云的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗金云撤诉。 案件受理费463元，减半收取计231.5元，由原告罗金云负担。 审 判 员 李超 二〇二一年二月二日 代书记员 李枝
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执930号申请执行人:苏州国轩装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区天灵路****，统一社会信用代码91320506689154455E。被执行人:昆山红枫房地产有限公司，住所地，住所地江苏省昆山市巴城镇阳澄湖路会信用代码91320583727998916D。申请执行人苏州国轩装饰工程有限公司与被执行人昆山红枫房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2018)苏0583民初3076号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告昆山红枫房地产有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏州国轩装饰工程有限公司工程款19048950.92和利息7824000元和逾期利息（逾期利息以19048950.92元为基数，以中国人民银行颁布的同期同档基准贷款利率自2015年11月26日起计算至被告昆山红枫房地产有限公司实际支付之日止）。二、被告昆山红枫房地产有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏州国轩装饰工程有限公司工程款2083463元和逾期利息（逾期利息以2083463元为基数，以中国人民银行颁布的同期同档基准贷款利率自2019年7月2日起计算至被告昆山红枫房地产有限公司实际支付之日）。三、被告昆山红枫房地产有限公司于本判决生效后十日内支付第三人刘志平工程款9000000元。（上述第一、二项款项，请汇入原告国轩公司昆山红枫房地产有限公司指定账户，第三项款项请汇入第三人刘志平指定账户，或汇入本院账户，账户名：昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：3220198643605151526031674。）四、驳回原告国轩公司昆山红枫房地产有限公司其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年2月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年2月14日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年2月17日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下有房地产信息。6、2020年4月14日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、本院到被执行人昆山红枫房地产有限公司现场调查，经查，被执行人昆山红枫房地产有限公司现已停止经营数年。8、另查明,昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司在本院作被执行人案件数百起，昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司名下位于昆山市巴城镇湖滨南路1098号资产由江苏省高级人民法院查封并统一处置中，本案待其执结后一并参与分配。9、2021年2月7日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2021年2月7日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的32798231.02元，实际执行到位0元，剩余32798231.02元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年二月七日书记员  张晓芳
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民初529号原告：林国海，男，1969年4月13日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：苗立静，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。被告：辛显峰，男，1981年3月2日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：济南济华燃气有限公司，住所地济南市长清区经十西路**。法定代表人：范杰民。本院受理原告林国海与被告辛显峰、济南济华燃气有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告林国海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林国海撤回起诉处理。审判员  王庞南二〇二一年二月五日书记员  王 鑫
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初518号原告:焦作市天荣物业管理有限公司,住所地:焦作市山阳区新城街道办事处恩村三街。法定代表人:薛银香，总经理。委托诉讼代理人：葛小平，河南首鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦遥遥，河南首鼎律师事务所实习律师。被告:郭永平,男，汉族，1972年5月23日出生,住焦作市。原告焦作市天荣物业管理有限公司诉被告郭永平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告焦作市天荣物业管理有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市天荣物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告焦作市天荣物业管理有限公司负担。审判员  李春芬二〇二一年二月四日书记员  宋 欣
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0412刑初118号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人宋某，男，1982年8月10日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，务工，家住山东省郯城县。因本案于2021年1月15日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2021]61号起诉书指控被告人宋某犯交通肇事罪于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员刘栎出庭支持公诉。被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月26日10时28分许，被告人宋某持Ｂ2证驾驶鲁ＤＱＶ××**号重型仓棚式货车沿常州市武进区嘉泽镇迎宾大道西半幅左侧机动车道由北向南行驶至花市路路口北侧路段时，绕过顺向停于迎宾大道西半幅非机动车道内的正在作业装卸货物的苏ＤＪ××**号重型非载货专项作业车，及逆向停于该车东侧相邻机动车道内的苏Ｃ9××**号重型半挂牵引车及苏Ｃ××**号重型普通半挂车的路段后，被告人宋某驾车向右变更车道过程中，将在该变更车道内前方驾驶电动车由北向南行驶的被害人沈某（1957年5月1日生，常某）撞倒，致其倒地并被碾压死亡。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定，被告人宋某应负事故的主要责任。另查明，事发后，被告人宋某主动报警，并如实供述了本案事实。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作和出具的发破案经过、接处警信息、辨认笔录及照片、交通事故车辆技术检验报告、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、居民死亡殡葬证、尸体检验报告、证人庄某、冯某1、马某、蔡某、冯某2的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某，在驾驶机动车过程中违反交通运输管理法规，致一人死亡之后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人宋某有自首情节、认罪认罚，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人宋某犯交通肇事罪，罪名成立，应予支持；起诉认为被告人宋某属自首、认罪认罚可从轻处罚的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障交通运输安全，维护交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧莲二〇二一年二月七日书记员  郭建兰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之二十九被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在中国民生银行50×××53账户内存款人民币9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3382号 申请执行人：宜宾雨芙运业有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区马鞍石，统一社会信用代码：91511500744676820G。 法定代表人：舒小蓉。 被执行人：张安会，女，汉族，1968年1月1日出生，住四川省高县，公民身份号码： 512531196801018085。 本院在执行申请执行人宜宾雨芙运业有限公司与被执行人张安会房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月1日书面申请暂缓执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 中止宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初2304号民事判决书的执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 员 吴明磊 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年二月一日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0106刑初88号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人冯青山，男，2001年9月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省邻水县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月13日被刑事拘留，2020年12月12日被取保候审。被告人黎彦毅，男，2002年7月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市九龙坡区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月13日被刑事拘留，2020年12月12日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2021﹞63号起诉书指控被告人冯青山、黎彦毅犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月10日晚，被告人冯青山、黎彦毅在重庆市沙坪坝区童话里门口停车场，将被害人陈某某停放在此的一辆讴蒂牌0D125T-17S型摩托车盗走。经估价鉴定，被盗摩托车价值2400元。2020年11月13日20时，被告人冯青山被民警抓获，后协助公安机关将被告人黎彦毅抓获。冯青山、黎彦毅到案后均如实供述自已的罪行。公安机关已追回被盗摩托车并发还被害人。公诉机关认为被告人冯青山、黎彦毅的行为已经构成盗窃罪，冯青山具有立功情节。建议对冯青山、黎彦毅均判处拘役二个月，并处罚金。被告人冯青山、黎彦毅对指控事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯青山、黎彦毅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。冯青山协助公安机关抓获共同作案人，可认定为立功。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯青山犯盗窃罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、被告人黎彦毅犯盗窃罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  汤娜二〇二一年二月七日书记员  陈香
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2926执83号   申请执行人：饶丽丽，女，1972年9月25日出生，汉族，医生，住拜城县。   被执行人：张刚，男，1984年12月30日出生，汉族，公务员，住拜城县。   本院在执行申请执行人饶丽丽与被执行人张刚民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人张刚无存款、无汽车、无证券理财产品等，暂无财产可供执行，申请执行人饶丽丽于2021年2月23日向本院提交申请书请求撤销执行申请。   本院认为，申请执行人饶丽丽向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结(2021)新2926执83号案件的执行。   申请执行人撤销执行申请后在申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李   海   潮   审  判  员   吐尔洪·毛尼亚孜   审  判  员   阿不拉 · 沙吾提   二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 六 日   书  记  员   张   胜   利
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3435号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********，统一社会信用代码913301008430342843。 负责人：朱俞震。 委托诉讼代理人：周雪莹、赵海玉，浙江金麟律师事务所律师。 被告：罗先华，男，1975年9月22日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告罗先华保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年9月4日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付原告保险赔偿金6349.64元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的委托诉讼代理人周雪莹到庭参加诉讼，被告罗先华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年12月15日，被告罗先华驾驶浙ＥＳ××××号二轮摩托车行驶至安吉县××线与黄双线红绿灯岔口时，与案外人郑华驾驶的浙江龙跃信息技术有限公司所有的浙Ｅ0××××号车辆发生刮擦，造成车辆受损的交通事故。交警部门认定，被告负事故全部责任。浙Ｅ0××××车辆在原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保了商业险，含机动车损失险保险金额986000元，事故发生在保险期内。经定损及维修，原告向浙江龙跃信息技术有限公司赔付了车辆维修费6349.64元。2019年3月20日，浙江龙跃信息技术有限公司向原告出具权益转让书，确认未收到被告赔款并将直接向被告请求赔偿的权利转让给原告。故原告诉至法院，请求判准上述诉请。 另查明，浙江龙跃信息技术有限公司原名称为安吉县龙跃计算机有限公司，于2019年3月5日变更。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。在保险期间内，被告与案外人郑华之间发生交通事故，造成案涉保险车辆损害。原告依据其与案外人郑华驾驶车辆的所有人浙江龙跃信息技术有限公司之间的保险合同，先行向浙江龙跃信息技术有限公司赔偿了全部损失，随即便取得了代位向被告请求赔偿的权利。被告负事故全部责任，故原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗先华给付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司代偿的赔偿款6349.64元，限于本判决生效之日起十日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，公告费600元，均由被告罗先华负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  章一红 人民陪审员  巴 媛 人民陪审员  赖叶芳 二〇二一年二月二日 书 记 员  张之优
吉林市龙潭区人民法院支付令（2021）吉0203民督34号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街**。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张巍，该公司员工。委托诉讼代理人：李苗苗，该公司员工。被申请人：高秀珍，女，1969年1月17日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称被申请人于2010年5月13日在吉林环城农村商业银行股份有限公司大口钦支行以农户贷款方式借款50,000.00元，约定还款日期为2011年5月13日，月息8.37‰，借款用于购买中小型农业机械，并出具农户贷款凭证一份、借款人贷款利息试算说明一份。2017年12月8日，被申请人偿还贷款本金人民币4,000.00元。2018年12月12日，被申请人偿还贷款本金人民币3,000.00元。2019年11月21日，被申请人偿还贷款本金人民币2,000.00元。2020年9月1日，被申请人偿还贷款本金人民币2,000.00元。被申请人尚欠贷款本金人民币39,000.00逾期未还款，申请人现向我院申请支付令，要求被申请人给付欠款本金人民币39,000.00元及利息（截止至2021年1月14日利息共计66,223.75元，此后利息要求按合同约定计算至本金还清之日止），目前本息合计人民币105,223.75元，并承担诉讼费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人高秀珍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司本金39,000.00元及利息（截止至2021年1月14日利息共计66,223.75元，此后利息按合同约定计算至本金还清之日止），目前本息合计人民币105,223.75元。申请费人民币801.00元，由被申请人高秀珍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 邓 玮 二○二一年二月二日代理书记员 赵婉竹
湖北省武汉市洪山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鄂0111执259号 石慧国、刘敏： 申请执行人武汉葛化集团有限公司申请执行被执行人石慧国、刘敏买卖合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出(2020)鄂01民终3349号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉葛化集团有限公司于2021年01月07日向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行中，本院依法强制执行注销了涉案房屋的登记手续。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 执行员 党浩凯 二〇二一年二月四日 书记员 陈凯波
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0702民初114号原告：董婉虹，女，1983年12月17日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：戴国珍，女，1978年7月1日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告董婉虹诉被告戴国珍民间借贷纠纷一案中，原告董婉虹于2021年2月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告董婉虹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告董婉虹撤回起诉。本案受理费394元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 盛云扬二〇二一年二月七日代书记员 王 磊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢254号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：陈昊序。被执行人：王英哲，男性，1966年12月31出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与王英哲借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人王英哲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款697265.83元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年二月二十五日书记员  崔萌萌
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执590号之一被执行人：罗强，男，1979年11月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区。被执行人罗强罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初606号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人罗强有可供执行财产且在服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何李伟审判员  曾 彪审判员  刘 沫二〇二一年二月十八日法官助理谢闻书记员高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执414号沈伟：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人沈伟与被申请人罗江机动车交通事故责任纠纷一案中，沈伟已支付罗江2462元，交纳案件执行费50元。被执行人沈伟全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执414号罗江：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人沈伟与被申请人罗江机动车交通事故责任纠纷一案中，沈伟已支付罗江2462元，交纳案件执行费50元。被执行人沈伟全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知2021年2月7日
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保57号 申请人：冯艳梅，女，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：张洪洋，广东广和(长春)律师事务所律师。 被申请人：徐孝良，男，汉族，住吉林省扶余县。 申请人冯艳梅与徐孝良机动车交通事故责任纠纷一案，申请人冯艳梅于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款15万元或查封等值财产，并由吉林省浩达融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，冯艳梅的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐孝良的银行存款150000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 艳 二〇二一年二月三日 书记员 王嘉琳
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初264号原告：李猛，男，1985年11月14日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：马晓辉，男，1994年2月28日出生，汉族，住沈丘县。被告：郑州星灿建筑劳务分包有限公司，住所地：郑州市金水区农业路**院******，统一社会信用代码：91410105MA479YP44F。法定代表人：王星灿，职务：经理。原告李猛与被告马晓辉、郑州星灿建筑劳务分包有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告李猛于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李猛的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李猛撤回起诉。案件受理费600元（已减半收取），由原告李猛负担。审判员  王超宇二〇二一年二月二十六日法官助理马瑞丽书记员刘婷杰
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初92号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人雷自华，男，1993年5月15日生，畲族，初中文化，无业，户籍地福建省松溪县。2020年4月4日因本案被抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同月6日因被该局取保候审，同年11月16日被江阴市人民检察院取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人雷自华犯诈骗罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月1日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员屈红宇出庭支持公诉，被告人雷自华到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人雷自华于2019年12月至2020年4月，采用QQ搜索“附近的人”搭识被害人，谎称能够上门提供性服务，以收取定金、保证金等各种理由，骗得6名被害人共计人民币17300余元。具体犯罪事实分述如下：1.被告人雷自华于2019年12月28日晚，通过ＱＱ搜索“附近的人”搭识住宿在无锡市新吴区××路××号房××的被害人王某，谎称可以上门提供性服务，以收取定金、人身安全保障金等理由骗取被害人王某人民币4958.88元。2.被告人雷自华于2020年1月21日晚，通过ＱＱ搜索“附近的人”搭识住宿在太仓市××镇××道××宾馆的被害人周某，谎称可以上门提供性服务，以收取定金、保证金等理由骗取被害人周某人民币3000元。3.被告人雷自华于2020年1月21日晚，通过ＱＱ搜索“附近的人”搭识太仓市被害人熊某，谎称可以上门提供性服务，以收取定金、保证金等理由骗取被害人熊某人民币3000元。4.被告人雷自华于2020年1月31日凌晨，通过ＱＱ搜索“附近的人”搭识江阴市被害人梁某，谎称可以上门提供性服务，以收取定金、服务费等理由骗取被害人梁某人民币2000元。5.被告人雷自华于2020年3月30日晚，通过ＱＱ搜索“附近的人”搭识绍兴市被害人李某，谎称可以上门提供性服务，以收取定金、见面费等理由骗取被害人李某人民币1500元。6.被告人雷自华于2020年4月3日晚，通过ＱＱ搜索“附近的人”搭识太仓市被害人陈某，谎称可以上门提供性服务，以收取服务费、人身安全保证金、打车费等理由骗取被害人陈某人民币2888元。被告人雷自华被抓获后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人雷自华已退赔被害人全部损失。公诉机关认为，被告人雷自华以非法占有为目的，利用电信网络诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人雷自华系坦白，自愿认罪认罚，建议判处被告人雷自华有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了人口信息、聊天记录、微信及支付宝转账记录、支付宝支付交易明细、扣押决定书及清单、银行卡交易明细、收条、刑事侦破案经过等书证，证人陈某2等人的证言笔录，被害人王某、周某、熊某、梁某、李某、陈某等人的陈述笔录，被告人雷自华的供述笔录，江阴市公安局制作的电子证据检查工作记录、电子数据检查笔录、搜查笔录及照片等证据证实。被告人雷自华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关从被告人雷自华处扣押作案工具手机二部。本院认为，被告人雷自华以非法占有为目的，利用电信网络虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为确已构成诈骗罪。被告人雷自华归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已退赔被害人经济损失，依法予以从轻处罚。根据被告人雷自华的犯罪情节和悔罪表现，认为没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人雷自华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、扣押在案的作案工具手机二部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员 陈 梦二〇二一年二月一日书记员 张晓慧附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院备案。第二条第一款第（一）项诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更821号罪犯陈江川，男，1984年10月12日出生，汉族，重庆市丰都县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2019年2月28日作出（2019）赣0103刑初113号刑事判决，认定被告人陈江川犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币30000元，责令退赔被害单位38990元。宣判后，被告人陈江川不服，提出上诉。在审理过程中，被告人陈江川申请撤回上诉。江西省南昌市中级人民法院于2019年4月12日作出（2019）赣01刑终275号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈江川在服刑期间，能遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，完成了劳动任务，2019年5月至2020年10月，获得监狱考核表扬2次。另查明，该犯于2015年12月1日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，且本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈江川在服刑期间，虽获得一定的表扬奖励，但其有犯罪前科，且本次减刑未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯陈江川不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初421号   原告：李有福，男，汉族，生于1965年2月2日，青海省海东市乐都区村民。   被告：祁善金，男，蒙古族，生于1976年10月2日，青海省海东市乐都区村民。   原告李有福诉被告祁善金劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告李有福于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李有福撤诉。   本案案件受理费减半收取后为28元，由原告李有福负担。   审判员 王雪静     二〇二一年二月十九日   书记员 包 鑫
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2823号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审39号 申请执行人慈溪市农业农村局，住所地浙江省慈溪市古塘街道明州路**。 法定代表人史立权，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人叶宝卿，男，1949年9月28日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市农业农村局依法向本院申请强制执行慈农宅执法〔2020〕5号行政处罚决定。本院于2021年2月3日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市农业农村局于2020年4月23日作出慈农宅执法〔2020〕5号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上所建建筑物，总占地面积166平方米，建筑占地面积166平方米。申请执行人于2020年5月10日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年11月18日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市农业农村局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市农业农村局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的166平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市人民政府坎墩街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年二月四日 代书记员  戚海燕 2 1
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初109号 原告：侯业东，男，1997年出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：侯雄宏，男，1966年出生，汉族，陕西省人。 被告：袁兵，男，1973年出生，汉族，山西省人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司山西大同市分公司。 负责人：陆晓军，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：周龙刚，陕西王东律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司。 负责人：陈建明，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丹，系陕西富能律师事务所。 原告候业东与被告袁兵、中国人民财产保险股份有限公司山西大同市分公司（以下简称中国人民财险）、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯雄宏与被告中国人民财险的委托诉讼代理人周龙刚、被告平安财险的委托诉讼代理人刘丹到庭参加了诉讼，被告袁兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告因交通事故当前已发生的医药费共计82470.24元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月9日2时40分，驾驶员李金海驾驶车牌号为晋BU07**/晋BUY**号“解放”牌重型半挂牵引车（被告袁兵系该车所有权人），沿国道337线由西向东行驶至878km+120km（锦界镇锦绣大姐与锦园路交汇的路口）处时，与由北向南横过道路的行人原告侯业东相撞，结果造成原告受伤的交通事故。经神木市市公安局交通管理大队认定，被告李金海驾驶机动车在夜间容易发生危险的路段行驶时，未能降低行驶速度，且遇行人横过道路时未能采取有效避让措施，李金海负全部责任，原告无责任。案发时晋晋BU07**晋晋BUY**挂车分别在中国平安财产保险股份有限公司和中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业保险。事故发生当天，原告即被送往神木神府经济开发区医院入院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤、右侧眼眶壁骨折、右侧颧骨山颌石壁骨折、弥漫性轴索损伤；闭合性胸部损伤、双肺损伤、吸入性肺损伤；闭合性腹部损伤、肝挫伤。目前原告现仍在ICU病房住院治疗，神智尚未完全清楚，经多次交涉，被告拒不支付医疗费用。原告面临停药无法治疗后果，故诉至法院。 被告袁兵未答辩。 被告中国人民财险辩称，对事故的真实性与责任划分无异议，被告车辆在我司投保商业险，但驾驶员李金海在增驾期间，属于拒赔情况，如法院判决，应该剔除非医保用药，我司不承担本案诉讼费。 被告平安财险辩称，对事故的真实性与责任划分无异议，被告车辆在我司投保强险，对于原告诉请的医疗费同意在保险范围内予以赔付，且交强险医疗项下限额18000元我司于2020年12月11日已经先行赔付。本次不再予以赔付，诉讼费不应该由我司承担。 本院经审理认定事实如下：原告提交了以下证据：第一组证据原告侯业东的身份证复印件，证明原告主体资格合适；第二组证据神木市公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份，证明事故发生的当事人、时间、地点、经过、结果、车辆基本情况及责任划分为李金海应当承担此事故的全部责任，侯业东无责任；第三组证据神木市神府经济开发区医院住院诊断证明1份、住院病例及用药清单1份、出院结算单1支，证明原告侯业东肇事受伤后治疗及医疗费用情况，住院37天，产生医药费共计82470.24元。被告中国人民财保提交了第一组证据保单一份，证明肇事车辆在该公司投保商业险，限额为100万元；第二组证据李金海驾驶证复印件，证明其实习期至2021年8月3日，属于增驾实习期间，属于拒赔情形。被告袁兵、平安财险未提交证据。 本院经审查认为，原告提交的第一组、第二组、第三组证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信；被告中国人民财险提交的第一组证据与本案有关联，本院予以采信；第二组证据李金海驾驶证复印件只是陈述李金海属于增驾实习期间的事实，并不能直接证明属于拒赔情形，本院对该证据的证明目的不予采信。 经审理查明，2020年12月9日2时40分，驾驶员李金海驾驶被告袁兵所有的车牌号为晋晋BU07**晋晋BUY**“解放”牌重型半挂牵引车（被告袁兵系该车所有权人），沿国道337线由西向东行驶至878km+120km处时，与由北向南横过道路的行人原告侯业东相撞，结果造成原告受伤的交通事故。事故发生当天，原告即被送往神木神府经济开发区医院入院治疗，被诊断为：闭合性颅脑损伤、右侧眼眶壁骨折、右侧颧骨山颌石壁骨折、弥漫性轴索损伤；闭合性胸部损伤、双肺损伤、吸入性肺损伤；闭合性腹部损伤、肝挫伤。原告受伤后治疗住院37天，已产生医药费共计82470.24元。经神木市公安局交通管理大队认定李金海负全部责任，原告无责任。李金海驾驶的车辆在被告平安财险投保交强险，在被告中国人民财险公司投保第三者责任保险（赔偿限额为100万元），事故发生在保险期间。事故发生后，被告平安财险向原告支付了18000元，被告袁兵向原告支付了2000元。 本院认为，李金海驾驶在被告平安财险公司投保交强险与在被告中国人民财险公司投保第三者责任保险的机动车在保险期间发生交通事故，造成原告受伤，侵犯了原告的合法权益。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告因涉案交通事故产生的医疗费用，被告平安财险公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任；对于不足部分，因李金海负此事故的全部责任，故由被告中国人民财险公司在第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任。尽管在发生事故时，李金海属于增驾实习期间，但被告中国人民财险公司未提交证明其与投保人约定驾驶人增驾实习期间属于第三者责任保险的免责条款，且就该免责条款向投保人作出提示说明或者告知等相关证据，故对被告人保公司提出被告李金海增驾实习期间拒绝赔偿的答辩意见，本院不予采纳。 综上所述，对于原告提出的诉讼请求，本院支持由被告平安财险在交强险责任医疗项下限额赔偿原告18000元（已支付）。剩余赔偿费用64470.24元，由被告中国人民财险承担（含被告袁兵已支付的2000元）；对于原告提出的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内向原告侯业东赔偿18000元（已支付完毕）。 二、由中国人民财产保险股份有限公司山西大同市分公司于本判决生效后十日内向原告侯业东赔偿64470.24元（被告袁兵已支付2000元）。 三、被告袁兵在本案中不再向原告侯业东承担赔偿责任。 四、驳回原告侯业东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，由被告袁兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二一年二月二十一日 书记员  贺 培
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初1511号原告：义乌市宏光针织有限公司，住所地：义乌经济开发区四海大道**浪莎工业园内第**厂房。法定代表人：翁晓锋。委托诉讼代理人：金尊阳，浙江星耀律师事务所律师。被告：陈增刚，男，1988年4月12日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告义乌市宏光针织有限公司诉被告陈增刚房屋租赁合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:本案按自动撤回起诉处理。案件受理费5542元，诉讼保全费4612元，均由原告负担。审判员  季东勤二〇二一年二月二十三日书记员  周 胜
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执246号之三申请执行人：曹成宏，男，1971年10月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：谢伟，男，1981年5月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行曹成宏与谢伟劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人谢伟的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谢伟在招商银行杭州分行城西支行账户存款57473.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年二月八日书记员  蒋 健
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执137号 申请执行人项健、被执行人怀化鸿裕彩色印务有限责任公司： 申请执行人项健与被执行人怀化鸿裕彩色印务有限责任公司劳动争议纠纷执行一案[生效法律文书为：怀化市劳动人事争议仲裁委员会怀劳人仲字[2020]第131号仲裁裁决书]，本院于2021年1月28日依法受理执行。 在执行过程中，本院从执行（2020）湘1224执恢75号湖南溆浦农村商业银行股份有限公司与怀化鸿裕彩色印务有限责任公司、赵安清金融借款合同纠纷一案的拍卖款中，向申请执行人发放应发工资21813元和解除劳动关系经济补偿金24500元，并扣缴案件执行费595元，本案已执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 二〇二一年二月三日
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2426执79号之三 申请执行人：王玉环，女，1970年12月23日出生，汉族，工人，现住安图县。 被执行人：陈小霞，女，1980年4月2日出生，汉族，无职业，现羁押于吉林省延吉市看守所。 王玉环申请执行陈小霞借款合同纠纷一案，2020年11月30日安图县人民法院作出的民事判决书（2020）吉2426民初159号已发生法律效力。本院于2021年1月11日依法立案强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金及利息暂计449029.19元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2021年1月15日，本院依法向被执行人陈小霞邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令交出护照通知书； 2.本院分别于2021年1月11日和2021年1月18日通过“总对总”查控，未发现被执行人陈小霞有保险理财产品、股票证券、工商登记等信息，发现被执行人陈小霞名下有位于安图县明月镇铁东路12-x-8号明月园小区10号楼x单元402室房屋，房屋面积为128.24平方米，房屋产权证号为吉（2018）安图县不动产字第00xx**的房屋，2021年1月14日对该房屋进行了查封，因该房屋存在银行抵押，申请人不申请拍卖；发现被执行人陈小霞名下有东风标致牌（车牌号为吉H×××65）、金杯牌（车牌号为吉H×××39）、别克牌（车牌号为吉H×××8A）车辆，2021年1月18日轮候查封了东风标致牌车籍手续（车牌号为吉H×××65）、金杯牌车籍手续（车牌号为吉H×××39），2021年2月2日轮候查封了别克牌车籍手续（车牌号为吉H×××8A）车辆，因上述车辆为轮候查封，不便处分；2021年1月26日划拨了被执行人陈小霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县新安路营业所的存款589.41元； 3.2021年1月25日到被执行人住所地管辖社区，进行了社区调查，未发现被执行有可供执行财产； 4.2021年1月26日对被执行人陈小霞限制了高消费活动； 5.2021年2月1日本院通过“点对点”查控，未发现被执行人陈小霞有林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息； 6.2021年2月1日经过委托查询，未查询到被执行人有公积金信息； 7.2021年2月5日本院对申请执行人王玉环进行终本约谈，申请执行人王玉环同意终结本次执行程序； 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杨均良 审判员  丁元利 审判员  于爽江 二〇二一年二月九日 书记员  刘 洋
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢90号 申请执行人李连华，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被执行人蒋松莲，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被执行人杨水芳，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。 本院执行的申请执行人李连华与被执行人蒋松莲、杨水芳租赁合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初336号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒋松莲、杨水芳已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初336号民事判决书执行完毕。 二〇二一年二月二十日
浙江省温州市鹿城区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）浙0302刑更6号 罪犯王家平，又名王加平，男，1981年9月20日出生于山东省单县，汉族，初中文化，务工，住单县。曾因犯抢劫罪于2005年5月13日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯危险驾驶罪于2012年11月22日被温州市鹿城区人民法院判处拘役四个月。因本案于2020年4月9日投案，同日被取保候审，同年7月3日被继续取保候审。 本院于2020年11月13日作出（2020）浙0302刑初819号刑事判决，以罪犯王家平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。 本院认为，罪犯王家平虽有严重疾病，但其多次因故意犯罪被判处刑罚，具有一定的人身危险性，如对其适用暂予监外执行可能有社会危害性，故不宜对其作出暂予监外执行决定，应予收监执行。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项之规定，决定如下： 将罪犯王家平收监执行。 二〇二一年二月二十四日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初18131号 原告：王宜强，男，汉族，1980年1月3日出生，住贵州省毕节市。 被告：林文洪，男，汉族，1979年11月13日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：贵州优点网络科技有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区观水路电子商务产业园区**楼，统一社会信用代码:91520500356364008L。 法定代表人：胡传祺，该公司总经理。 原告王宜强诉被告林文洪、贵州优点网络科技有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行审理。原告王宜强到庭参加诉讼,被告林文洪、贵州优点网络科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告王宜强向本院提出诉讼请求:一、判令被告退还原告交给被告贵州优点网络科技有限公司的网约车平台服务协议保证金壹万元，并支付2017年9月原告退出该公司平台服务协议至今的违约金(具体以票据和协议违约为准)。二、诉讼费由被告承担。事实和理由:在2016年10月左右在微信朋友圈看到被告贵州优点网络科技有限公司在招聘网约车驾驶员的信息，在家待业的原告就来到被告贵州优点网络科技有限公司咨询，经过多次咨询了解到被告贵州优点网络科技有限公司有自己带车加入和单独招聘驾驶员两种方式和网约车就要合法化了，同时被告贵州优点网络科技有限公司办事人员也告诉原告相关手续正在办理中，于是原告找亲戚朋友借钱贷款买车加入被告贵州优点网络科技有限公司的网约车平台。2016年12月左右原告向被告贵州优点网络科技有限公司交了平台协议保证金壹万元整(后附收据)，原告与被告于2017年1月左右签订了网约车平台服务协议，被告贵州优点网络科技有限公司于2016年12月20日开始运营，运营不到四个月就开始拖欠工资和空位补贴，众原告多次找到公司负责人协商后陆续补发一部分，后来通过其他渠道得知被告贵州优点网络科技有限公司证件不齐，运营不合法，被告贵州优点网络科技有限公司也没有取得网约车经营许可证，于2017年9月向被告贵州优点网络科技有限公司书面提出解除协议，也得到被告贵州优点网络科技有限公司认可并予以退出，当原告按约定在十五日后找到被告贵州优点网络科技有限公司索要保证金时，被告贵州优点网络科技有限公司却以各种理由推脱，原告至今也未得到保证金，期间多次找到被告贵州优点网络科技有限公司实际空股人，即林文洪讨要，他也不说不退还，只是以公司资金困难为由推诿，直至2019年12月底原告再次和被告林文洪联系，被告林文洪承诺春节前一次性支付，2020年原告分别在不同时间和被告林文洪联系，被告林文洪也是以各种理由推诿后又承诺于2020年2月打钱给原告或者微信支付，到2020年8月原告看钱还没收到被告应退还给原告的保证金，原告就打电话给被告林文洪，怎料此时被告林文洪连电话也不接，在万般无奈的情况下，原告只有通过法律途径来保护自己的合法权益。为此原告依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定向贵院提起诉论，请贵院依法判决。 被告林文洪、贵州优点网络科技有限公司未到庭应诉、未提供证据，未进行答辩，视为其放弃举证、质证、答辩等权利。 在庭审过程中,原告放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。 本院经审理查明，原告王宜强作为乙方、被告贵州优点网络科技有限公司作为甲方于2016年11月25日签订《UTO平台服务协议》，协议约定,本协议有效期为本协议生效之日起至协议履行期限届满三年之日止。届满双方可另行协商续签协议。《UTO平台服务协议》附件三优点服务协议约定,乙方向甲方缴纳10000.00元平台履约保证金,如乙方退出UTO平台,甲方退还乙方保证金。协议签订后,原告王宜强于2016年11月25日依约向被告贵州优点网络科技有限公司支付了10000.00元的UTO平台保证金,被告贵州优点网络科技有限公司出具了收据,并加盖了贵州优点网络科技有限公司财务专用章。合同期满后,被告贵州优点网络科技有限公司未按协议约定退还原告保证金10000.00元。原告为维护其合法权益，因此诉至本院。 上述事实，有原告的陈述以及原告提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,原告王宜强按约支付了被告贵州优点网络科技有限公司10000.00元的UTO平台保证金,协议期满后,被告贵州优点网络科技有限公司应当按照协议退还原告王宜强的UTO平台保证金10000.00元。故对原告要求判令被告退还原告支付的UTO平台保证金10000.00元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告林文洪承担连带责任的请求,无事实及法律依据,本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贵州优点网络科技有限公司在本判决生效之日起十日内退还原告王宜强保证金人民币10000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25.00元，由被告贵州优点网络科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 周 松 二〇二一年二月二日 书记员 张晓东
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢101号孙洪志（申请执行人）、张立波、于文学（被执行人）：孙洪志与张立波、于文学买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计24000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24112.87元，申请执行人自愿放弃其余案款。至此，孙洪志（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初762号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初653号原告：湘西自治州亨通辉绿岩开发有限责任公司，住所地：湖南省保靖县葫芦村阿着村。法定代表人：吴吉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张二平，吉首市华兴法律服务所法律工作者。被告：湖南俊熙建设工程有限公司，住所地：吉首市人民北路峒河办事处**202。法定代表人：张斌，该公司总经理。原告湘西自治州亨通辉绿岩开发有限责任公司诉被告湖南俊熙建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。本案在审理过程中，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回起诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湘西自治州亨通辉绿岩开发有限责任公司撤诉。案件受理费7321元，减半收取3660.5元，由原告湘西自治州亨通辉绿岩开发有限责任公司负担。审 判 员  黄 蕾二〇二一年二月四日代理书记员  陈得建
齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0207执保13号于树君、刘哲：于树君与刘哲民间借贷纠纷财产保全一案，本院依据发生法律效力的（2021）黑0207财保13号民事裁定书，依法采取了保全措施。至此，于树君向本院申请保全的（2021）黑0207财保13号民事裁定书已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
江西省吉水县人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣0822行审4号之一本院于二〇二一年一月二十九日对申请执行人吉水县市场监督管理局与被申请执行人吉水县会勇猪肉店行政非诉纠纷一案作出的（2021）赣0822行审4号行政裁定书中，出现笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2021）赣0822行审4号行政裁定书中第一页第十六行“罚款18,270元上缴国库”应为“罚款18,720元上缴国库”、第十七行“罚款18,270元上缴国库”应为“罚款18,720元上缴国库”、第三页第十二行“罚款18,270元上缴国库、加处罚款18,270元上缴国库。”应为“罚款18,720元上缴国库、加处罚款18,720元上缴国库。”、第十三行“上述款项合计人民币54,270元”应为“上述款项合计人民币54,720元”、第十四行“剩余款项44,270元”应为“剩余款项44,720元”，现予以补正。审判员  凌卫根二〇二一年二月五日书记员  胡 颖
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执251号 申请执行人：张振江。 被执行人：长春市双顶山矿业股份有限公司,住所地长春市九台区东湖镇双山村。 法定代表人：苑凤岐，系董事长。 本院在执行张振江与长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议一案中，吉林省长春市中级人民法院作出的（2018）吉01民终385号民事判决书，已发生法律效力。标的：19798.80元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，房屋已被他案查封； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，土地已被他案查封； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二一年二月二十三日 书记员 钱 程
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初1027号之二解除保全申请人：苏州金洁盛应用材料有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区郭巷街道金丝港工业园****。法定代表人：冯洁，总经理。委托诉讼代理人：王团结，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被申请人：宏茂光电（苏州）有限公司，住所，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区银胜路****部分****整层div>法定代表人：李日东。解除保全申请人苏州金洁盛应用材料有限公司诉被申请人宏茂光电（苏州）有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）苏0506民初1027号民事裁定，冻结被申请人宏茂光电（苏州）有限公司银行存款人民币39599元。苏州金洁盛应用材料有限公司于2021年2月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人苏州金洁盛应用材料有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人宏茂光电（苏州）有限公司银行存款人民币39599元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 詹立平二〇二一年二月二十三日法官助理 戴 怡书 记 员 罗瑞艳
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执542号胡秉新、雷凤、曹福亮：本院在执行申请执行人胡秉新与被执行人雷凤、曹福亮责令退赔执行一案中。被执行人于2021年2月26日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）鄂0191司救执6号 救助申请人：武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：陈有雄，该局局长。 救助申请人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局（以下简称人力资源局）申请国家司法救助一案，本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人人力资源局称：人力资源局系本院执行案件申请执行人，因壹番空间健身服务（武汉）有限责任公司（以下简称壹番健身公司）拖欠涉案当事人杜龙飞等3人工资共计9,318.63元，人力资源局向法院申请强制执行。经查，被执行人无可供执行财产，杜龙飞等3人的欠薪问题一直未能解决，导致其生活困难。此后，杜龙飞等3人就欠薪问题反复投诉。为了解决当事人实际困难，落实六稳六保，化解涉民生纠纷，武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局于2021年1月18日向本院提出司法救助申请，申请救助金额人民币9,318.63元。 经审理查明，本院作出的（2020）鄂0191行审5号行政裁定书已发生法律效力，该行政裁定书确定：被执行人壹番健身公司需返还申请执行人武汉人力资源局人民币9,318.63元。2020年7月23日，申请执行人武汉人力资源局向本院申请执行，执行过程中查明，被执行人壹番健身公司无财产可供执行或便于执行，申请执行人武汉人力资源局亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2020年10月16日裁定终结本院作出的（2020）鄂0191行审5号行政裁定书的本次执行程序。而因壹番健身公司拖欠涉案当事人杜龙飞等3人工资共计9,318.63元，导致杜龙飞等3人生活困难，反复投诉。为落实六稳六保，化解救助欠薪等涉民生社会问题，维护社会稳定，武汉人力资源局向本院提交了司法救助申请书及情况说明，同时提交了收款单位情况说明。 本院认为，救助申请人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局因与被执行人壹番健身公司行政非诉执行一案，被执行人已无财产可供执行，现涉案当事人杜龙飞等3人生活困难，故救助申请人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局符合司法救助条件，应予以救助。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予救助申请人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局国家司法救助金9,318.63元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月五日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初17号原告：高自修，男，1949年10月9日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：谢和平，男，1957年12月14日出生，汉族，北票市南山管理区法律服务所法律工作者，住北票市。被告：王玉香，女，1964年3月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区室。被告：王玉顺，男，1961年1月5日出生，汉族，黑龙江省讷河市屯。原告高自修与被告王玉香、王玉顺劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告高自修于2021年2月8日向本院提出对王玉香、王玉顺的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告高自修撤诉。案件受理费62元，由原告高自修负担。审判员  傅国臣二〇二一年二月八日书记员  郭 静
贵州省黔西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0522刑初26号 公诉机关:黔西县人民检察院。 被告人基本情况:被告人皮焕阳，男，1994年10月3日出生，住贵州省黔西县。曾因犯盗窃罪于2018年3月6日被本院判处有期徒刑三年六个月，2020年7月2日刑满释放。现因本案于2020年10月13日被黔西县公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押于黔西县看守所。 指定辩护人:熊杰，贵州黔西县律师事务所律师。 公诉机关指控情况：起诉书文号黔县检刑诉（2021）7号。 被告人及辩护人意见：被告人皮焕阳对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议,自愿认罪认罚。其辩护人提出被告人皮焕阳到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚等请求对其从轻处罚的辩护意见。 判决理由：公诉机关指控被告人皮焕阳犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人皮焕阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚;被告人皮焕阳归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。对其辩护人所提被告人皮焕阳具有坦白，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书等从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果：一、被告人皮焕阳犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年8月12日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳。) 二、责令被告人皮焕阳退赔被害人刘炎经济损失人民币6598元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 兴 二〇二一年二月七日 书记员 张正书
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初4151号原告：周永权，男，1971年4月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：何剑波，男，1972年8月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。原告周永权与被告何剑波民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月9日立案受理后，因原告周永权在规定期限内未交纳诉讼费用，又未提出减、缓、免交申请，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  向容二〇二一年二月十九日书记员  杨美
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执1631号虞城县农村信用合作联社（申请执行人）、田芳、李春周、贾海滨（被执行人）：虞城县农村信用合作联社与田芳、李春周、贾海滨借款合同纠纷一案，申请执行标的260万元及利息。在执行过程中，标的物经两次公开拍卖均流拍，申请人申请以物抵债，本案执行完毕。至此，虞城县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1425民初3546号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0404刑初13号公诉机关抚顺市望花区人民检察院。被告人张某某，男，1964年1月21日生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市望花区。2020年9月6日因涉嫌交通肇事罪被抚顺市公安局刑事拘留，同年9月18日经抚顺市望花区人民检察院批准，由抚顺市公安局望花公安分局执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。辩护人史玉会，系辽宁必然律师事务所律师。抚顺市望花区人民检察院以抚望检公诉刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院审查后，于同日立案，依法组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭审理，抚顺市望花区人民检察院指派检察官孙莉、检察官助理王童出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人史玉会到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某某于2020年9月5日5时许，驾驶辽Ｄ×××**号牌正三轮载货摩托车，沿抚顺市望花区盘南街由北向南行驶，行至盘北社区车站附近时，将路边同向骑自行车的被害人高某1撞倒后驶离现场，经路人告知后返回。“110”公安人员、“120”急救人员到达现场后，张某某未主动表明其是肇事者，亦未陪同去医院帮助救治，再次驾车驶离现场。高某1经抢救无效于当日死亡。经抚顺市公正司法鉴定所鉴定：高某1系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡。经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队认定：张某某负此事故的全部责任，高某1无责任。被告人张某某于2020年9月5日被公安人员电话传唤到案。据此，指控被告人张某某犯交通肇事罪。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了机动车信息查询单等书证；证人王某、张某等人的证言；被告人张某某的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录；视听资料等证据。公诉机关认为被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和囯刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人张某某判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属损失，并取得谅解，建议对其适用缓刑。经审理查明，被告人张某某于2020年9月5日5时许，驾驶辽Ｄ×××**号牌正三轮载货摩托车，沿抚顺市望花区盘南街由北向南行驶，行至盘北社区车站附近时，将路边同向骑自行车的被害人高某1撞倒后驶离现场，经路人告知后返回。“110”公安人员、“120”急救人员到达现场后，张某某未主动表明其是肇事者，亦未陪同去医院帮助救治，再次驾车驶离现场。后公安机关通过监控视频锁定肇事车辆及被告人张某某，于当日11时许电话传唤张某某。张某某于当日13时许到达公安机关。高某1于2020年9月5日13时2分经抢救无效于当日死亡。经抚顺市公正司法鉴定所鉴定：高某1系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡。经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队认定：张某某负此事故的全部责任，高某1无责任。另查，被告人张某某赔偿被害人家属经济损失，被害人家属对被告人的行为给予谅解。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过、侦破报告、接处警登记表、受案登记表、立案决定书；监控视频；现场勘查笔录及照片；鉴定意见、道路交通事故认定书；证人王某、高某2、关某、张某的证言；被告人张某某的供述与辩解；驾驶人信息查询表、保险单、车辆信息查询表；前科查询表、户籍证明、调解协议、缴款凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某经公安机关电话传唤到案，且如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张某某认罪态度较好，积极赔偿被害人家属的经济损失，具有悔罪表现，并取得被害人家属的谅解，同时其所居住地社区矫正领导工作小组出具对被告人判处非监禁刑，实行社区矫正的意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在本判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长 李 伊人民陪审员 高 松人民陪审员 刘 俭二〇二一年二月一日书 记 员 李海龙附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2323执182号之一 申请执行人：杨杰，男，1943年4月10日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被执行人：阿恒，男，1978年9月1日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被执行人：哈妮古丽，女，1978年9月1日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。本院在执行申请执行人杨杰与被执行人阿恒、哈妮古丽借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民初229号民事调解书已发生效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款12140元（不含延期利息及案件执行费82元），本院依法立案受理。本案执行过程中，已执行到位0元，双方当事人已于2021年2月26日达成和解协议，申请执行人于2021年2月26日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)新2323执182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   连  波审  判  员   赵 义 云审  判  员   夏克吾热二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日书  记  员   包  兰
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民申94号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁冰，男，1988年2月17日出生，汉族，住焦作市山阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄建设，男，1977年11月24日出生，汉族，住武陟县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：亢树林，男，1984年3月1日出生，汉族，住武陟县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韦小战，男，1980年6月8日出生，汉族，住武陟县。再审申请人丁冰因与被申请人黄建设、亢树林、韦小战追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2020）豫08民终3178号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。丁冰申请再审称：各个判决书之间相互佐证，并事实却已发生。提交的证据充分说明事实。问题显而易见，法院应当会审，并依法去调查。故请求撤销原判，依法再审。本院经审查认为，本案中，申请人丁冰主张被申请人黄建设、亢树林、韦小战欠付其劳务费用，但其提供的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的法律后果，因此原审处理并无不当。丁冰的再审理由不能成立。综上，申请人丁冰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁冰的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二一年二月二十五日法官助理蒋柳鑫书记员王永超
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执2063号申请执行人龚飞飞被执行人徐明本院在执行申请执行人龚飞飞与被执行人徐明买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执108号湖南千树装饰设计工程有限公司：本院受理申请执行人吴燕子与你劳动争议纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二一年二月九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保149号 申请人：唐义勇，男，1975年10月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：永州市宝之捷名车销售服务有限公司，住所地永州市经济技术开发区长丰大道莱茵河畔**。 法定代表人：刘世辉。 被申请人:刘世辉，男，1986年8月26日出生，汉族，现羁押在永州市看守所。 被申请人:谢冬，男，1991年1月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：谢立，男，1989年12月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人唐义勇与被申请人永州市宝之捷名车销售服务有限公司、刘世辉、谢冬、谢立民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初949号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初949号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年二月二十四日 承办人：秦建国
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终235号上诉人（原审被告）：赵丽，女，1970年10月8日出生，汉族，住山东省济南市平阴县。被上诉人（原审原告）：北京米兰春天婚纱摄影有限公司，住所地北京市。法定代表人：裴伟，执行董事。委托诉讼代理人：国建全，山东海扬律师事务所律师。上诉人赵丽因与被上诉人北京米兰春天婚纱摄影有限公司侵害商标权纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初5074号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，本院依法对本案进行了独任审理。本院审理过程中，上诉人赵丽在本院依法送达交纳上诉费通知后，未在七日内预交案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵丽自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李现光二〇二一年二月二日书记员  许英琪