湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1026民初46号 原告：郭东福，男，1953年4月9日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告：康方英，女，1962年12月12日出生，汉族，住湖南省汝城县。 二原告委托诉讼代理人：何冬青，湖南水正兰律师事务所律师。 被告：邓志明，男，1976年1月16日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：湖南郴电国际发展股份有限公司汝城分公司，住所地：汝城县卢阳镇文化路**。 负责人：彭国兵，该分公司经理。 委托诉讼代理人：周达芳。 委托诉讼代理人：朱水源，湖南为全律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地：湖南省郴州市飞虹路**。 负责人：邓媛，该分公司经理。 委托诉讼代理人：朱宝良。 委托诉讼代理人：夏彬彬。 原告郭东福、康方英诉被告邓志明、湖南郴电国际发展股份有限公司汝城分公司（以下简称：郴电国际汝城分公司）、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称：人保财险郴州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理，原告郭东福、康方英、被告邓志明、被告郴电国际郴州分公司的委托诉讼代理人周达芳、朱水源、被告人保财险郴州分公司的委托诉讼代理人朱宝良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭东福、康方英向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告郭东福经济损失共计85541.5元，并由被告人保财险郴州分公司在交强险和商业险责任范围内先予承担赔偿责任，不足部分再由被告邓志明、郴电国际汝城分公司承担补充赔偿责任；2.判令三被告赔偿原告康方英经济损失共计16356.9元，并由被告人保财险郴州分公司在交强险和商业险责任范围内先予承担赔偿责任，不足部分再由被告邓志明、郴电国际汝城分公司承担补充赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月24日，驾驶员邓志明驾驶湘Ｌ8××××小型越野客车，沿省道324线汝城县益将乡联明村村道由东往西行驶，当行驶至联明村李家组路段，停车后车上人员开右侧车门时，与同方向由郭东福驾驶并搭载康方英的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损及郭东福、康方英受伤的道路交通事故，被告邓志明负事故全部责任。经司法鉴定，原告郭东福的伤情构成十级伤残。事故发生后，被告已垫付了原告的大部分医药费，被告邓志明驾驶的车辆在被告人保财险郴州分公司投保了交强险、商业第三者责任险，故原告的损失应由被告人保财险郴州分公司在保险责任内先予赔偿，不足部分再由被告邓志明补足。 被告邓志明辩称：事故发生后，答辩人垫付了原告的医药费8550.1元，另支付原告伙食费1859元，合计10409.1元。 被告郴电国际汝城分公司辩称：答辩人的车辆投保了交强险、第三者责任险100万元，事故发生在保险期内，答辩人的赔偿责任应当由保险公司承担。答辩人的司机邓志明垫付了原告的医药费8550.1元，支付了原告伙食费1859元，合计10409.1元，该费用请法院判决由保险公司赔偿款中直接给付答辩人的司机邓志明。原告的赔偿项目及标准请求法院依法核减。 被告人保财险郴州分公司辩称：对事故的真实性予以认可，答辩人不承担诉讼费，不承担鉴定费用。涉及两原告的赔偿金额，建设按诉前调解方案处理，涉及司机所垫付医药费用按国家医保政策进行核减，如有争议另案处理。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对原告郭东福、康方英提交的道路交通事故认定书、住院病历、湘南学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定用照相费收据，被告郴电国际汝城分公司提交的保险单、郭东福及康方英的医药费发票、收据、郴电国际汝城分公司的证明，原、被告双方对以上证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告郭东福提交的修理费票据。本院认为，该修理费无正式发票，且未进行相关部门定损，对其真实性无法确定，本院对该证据不予认定。 根据当事人的陈述及经审查核实的证据，本院认定事实如下：2019年12月24日12时许，被告邓志明驾驶湘Ｌ8××××小型越野客车，沿省道324线汝城县益将乡联明村村道由东往西行驶，当行驶至联明村李家组路段，停车后车上人员开右侧车门时，与同方向由原告郭东福驾驶并搭载原告康方英的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损及郭东福、康方英受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告邓志明负事故全部责任。事故发生后，原告郭东福、康方英送往汝城县人民医院住院治疗。事故造成原告郭东福双侧肋骨骨折、肺挫伤、腰椎3椎体骨折并横突骨折，原告郭东福住院治疗20天，伤愈出院后经湘南学院司法鉴定中心鉴定，原告郭东福的伤情构成十级伤残，并鉴定误工期150天、营养期60天、护理期60天，花费鉴定费1500元，司法鉴定照相费50元；事故造成原告康方英周身软组织损伤、脑震荡、右侧第7前肋骨骨折、双肺感染，原告康方英住院治疗17天，出院医嘱：“全休2月，加强营养”。原告郭东福医疗费10229.7元，康方英医疗费8320.4元，合计18550.1元，由被告邓志明垫付了8550.1元，被告人保财险郴州分公司垫付了10000元。另被告邓志明支付了原告郭东福、康方英伙食费1859元 另查明，被告邓志明驾驶的湘Ｌ8××××小型越野客车所有权人系被告郴电国际汝城分公司，事故发生当日，被告邓志明驾驶该车系公司安排送工作人员前往集龙乡抄电表。该车辆在被告人保财险郴州分公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。 本院认为，被告邓志明驾驶湘Ｌ8××××号牌车辆与原告郭东福驾驶（搭载原告康方英）的无号牌二轮摩托车发生交通事故，经交警部门认定，被告邓志明负事故全部责任。事故造成原告郭东福、康方英受伤，并造成二原告经济损失，被告邓志明应予赔偿，被告邓志明驾驶的湘Ｌ8××××号牌车辆在被告人保财险郴州分公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告人保财险郴州分公司应在保险范围内予以赔偿。就原告郭东福、康方英主张的各项损失，本院认定如下：一、郭东福的损失：1.住院伙食补助费：20天×100元／天＝2000元；2.护理费：54272元／年÷365天×60天＝8921.4元；3.营养费：酌情计算为30元／天×60天＝1800元；4.残疾赔偿金：41698×13×10%＝54207.4元，5.精神抚慰金：5000元；6.鉴定费：1485元，小计：73413.8元。二、康方英的损失：1.护理费：54272元／年÷365天×17天＝2527.7元；2.误工费：54272元／年÷365天×77天＝11449.2元；3.住院伙食补助费：100元／天×17＝1700元，4.营养费：酌情计算为30元／天×17＝510元，小计：16186.9元。原告郭东福发生事故时已年满63周岁，其所主张的误工费11151.7元无事实依据，本院不予支持；原告郭东福主张摩托车维修费376元，因相关部门对摩托车损失情况、损失价值进行鉴定和评估，且原告郭东福提交该修理费无正式发票，对其真实性无法确定，对该项主张本院不予支持。被告邓志明系履行职务过程中发生交通事故，造成原告损害，应由被告郴电国际汝城分公司承担相应赔偿责任。综上所述，原告郭东福在事故中各项损失合计73413.8元，由被告人保财险郴州分公司在其承保的交强险、商业第三者责任险项下赔偿原告郭东福住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计71928.8元，由被告郴电国际汝城分公司赔偿原告郭东福鉴定费1485元。原告康方英在事故中各项损失合计16186.9元，由被告人保财险郴州分公司在其承保的交强险、商业第三者责任险项下赔偿原告康方英住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费合计16186.9元。被告邓志明已垫付原告郭东福、康方英伙食费1859元，原告郭东福、康方英应予返还给被告邓志明。 综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司汝城支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告郭东福、康方英合计88115.7元； 二、原告郭东福、康方英在本判决生效之日起十日内返还被告邓志明1859元； 三、被告郴电国际发展股份有限公司汝城分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告郭东福鉴定费1485元； 四、驳回原告郭东福、康方英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2338元，减半收取1169元，由被告郴电国际发展股份有限公司汝城分公司负担。限郴电国际发展股份有限公司汝城分公司在判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  何波纲 二〇二一年二月八日 法官助理黄学敏 书记员何颖囡 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。