wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执1号 申请执行人：王俐俐，女，1986年1月17日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：吴刚，男，1993年5月23日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 关于申请人王俐俐与被执行人吴刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1823民初1813号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在案件执行过程中，被执行人吴刚已偿还54000元，剩余借款及利息双方达成执行和解协议，申请人王俐俐撤回执行申请并申请解除对被执行人采取的执行措施，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院（2020）皖1823民初1813号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪小传 审判员  柳 莹 审判员  朱木平 二〇二一年二月十八日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤回申请的；
淮南市大通区人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖0402民初245号 徐怀強： 本院已受理上诉人王红艳与被上诉人徐怀強离婚纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二一年二月一日 淮南市大通区人民法院 应诉通知书 (2021)皖0402民初245号 徐怀強： 本院已受理上诉人王红艳与被上诉人徐怀強离婚纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二Ｏ二一年二月一日 注：本联存卷
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1545号 申请执行人：陈泽涛，男,1991年11月18日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：潘点军，男,1980年6月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县。 申请执行人陈泽涛与被执行人潘点军责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1641号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人潘点军应向申请执行人退赔18980.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年二月九日 书记员 谢杰彦
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2823刑初9号   公诉机关新疆巴音郭楞蒙古自治州尉犁县人民检察院。   被告人安里坎·肉孜，男，2001年8月31日出生，维吾尔族，初中文化程度，无固定职业，居民身份证号码XXX，户籍所在地及住址为新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月22日被尉犁县公安局取保候审,2021年2月3日经尉犁县人民法院决定取保候审。   新疆巴音郭楞蒙古自治州尉犁县人民检察院以尉检一部刑诉[2021]10号起诉书指控被告人安里坎·肉孜犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   新疆巴音郭楞蒙古自治州尉犁县人民检察院指控：2020年5月30日02时许，被告人安里坎·肉孜在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶×××号轻型栏板货车，沿国道218线由北向南行驶至国道218线816公里+500米处时，被尉犁县公安局巡控大队孔雀路便民警务站执勤人员当场查获。经鉴定，其血液中检出乙醇含量为83mg/100mL。被告人安里坎·肉孜到案后能如实供述，自愿认罪认罚。公诉机关建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币4000元。   被告人安里坎·肉孜对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。   本院认为，新疆巴音郭楞蒙古自治州尉犁县人民检察院指控被告人安里坎·肉孜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人安里坎·肉孜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   高 威   二 〇 二 一 年 二 月 十 日   书  记  员   史珊珊
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初862号原告：邢运祥，男，1968年1月28日出生，满族，个体业主，住东港市。原告：杨东风，男，1965年6月25日出生，汉族，个体业主，住丹东市元宝区。被告：宽甸宏轩水泥制品有限公司，住所地：宽甸满族自治县城南产业园区。法定代表人：郭常裕，系该公司经理。被告：郭常裕，男，1968年12月4日出生，汉族，系宽甸宏轩水泥制品有限公司经理。住宽甸满族自治县。原告邢运祥、杨东风与被告宽甸宏轩水泥制品有限公司、郭常裕建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告邢运祥、杨东风撤回起诉。案件受理费50元，免于收取。审判员 徐 娜二〇二一年二月二十四日书记员 付维维
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初706号原告：重庆品盛物业管理有限公司，住所地重庆市江**五红路**龙庭蓝天苑****，统一社会信用代码915001056992530355。法定代表人：周光智，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：梁雯，重庆和茂律师事务所律师。被告：陈波，男，1983年11月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆品盛物业管理有限公司与被告陈波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告重庆品盛物业管理有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆品盛物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆品盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆品盛物业管理有限公司负担。审判员  王晓哿二〇二一年二月七日书记员  张成艺
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执恢221号之十三 申请执行人：曹某某，女，1959年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：黄某某，女，汉族，1963年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄某某在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币277406.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年二月二十日 书记员  亓 莹
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执308号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141100017439525XD,住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学,该公司董事长。委托代理人：刘毅可，该公司职工。被执行人：王振民，男性，1957年09月17日出生，汉族，住长葛市。被执行人：蒋玉梅，女性，1958年10月15日出生，汉族，住长葛市。被执行人：李喜超，男性，1983年05月21日出生，汉族，住长葛市金桥办铁东路桥北新区。被执行人：孙培元，男性，1980年05月20日出生，汉族，住长葛市。被执行人：王飞，男性，1983年12月05日出生，汉族，住长葛市。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1082民初3319号民事判决书，因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请人依据该生效民事判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十条、第二十六条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王振民、蒋玉梅、李喜超、孙培元、王飞在金融机构或相关单位的存款或收入180万元（以后利息及其它另计）或查封、扣押其相同价值的财产。二、需要续行冻结、扣押、查封的，应当在冻结、扣押、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、扣押、查封的书面申请,否则由申请人承担不利法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  王红杰二〇二一年二月三日书记员  赵 军
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执282号 申请执行人：尹忠，男，1981年10月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：李静，女，1972年11月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理执行的尹忠申请执行李静合同纠纷一案[（2020）桂0122民初4317号民事判决书]，应执行标的为237000元及利息损失、垫支诉讼费4855元、垫支保全费1705元，已执行标的50000元。执行过程中，经组织调解，双方达成执行和解协议如下：被执行人李静支付申请执行人尹忠欠款及诉讼费等共计23万元，于2021年2月9日支付尹忠50000元（已支付），剩余18万元从2021年开始于每年12月31日前支付6万元，至付清为止。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执282号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪林 审判员  高 飞 审判员  姚 林 二〇二一年二月十九日 书记员  张 杰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初17069号 原告：诸暨市好福气袜业有限公司，住所地浙江省诸暨市暨南街道沿山新村潮坑自然村**。 法定代表人：李晓星，系公司执行董事。 被告：广州羽之扬进出口贸易有限公司，住，住所地广州市番禺区东环街番禺大道**天安创新大厦**/div> 法定代表人：杨羽，系公司执行董事。 原告诸暨市好福气袜业有限公司与被告广州羽之扬进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序。原告诸暨市好福气袜业有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告诸暨市好福气袜业有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市好福气袜业有限公司撤诉。 案件受理费1145元，减半收取计572.50元，由原告诸暨市好福气袜业有限公司负担。 审 判 员 张学军 二〇二一年二月九日 法官助理 金仕杰 书 记 员 俞 婷
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保12号 关于沈阳凯汇融资租赁有限公司申请执行王伟波融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年02月03日立案执行，并于2021年2月7日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30786号申请执行人姚建新，男，1969年4月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海麦格茂置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人赵向伟。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初45220号民事调解书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人上海麦格茂置业有限公司支付违约补偿款人民币28,156.10元、利息等。执行中，经查，被执行人存在众多执行案件未了结，其相关账户均已由他案冻结，且数额巨大,未见可执行款项；本院已因2020沪01**执1353号案件在网上登记查封被执行人名下车辆(查封期限至2022年3月19日止)，因实际无法控制车辆而暂不具备处置条件；被执行人名下位于南祝公路2999弄房地产均已由其他案件登记查封，本案亦已登记查封相关房地产(查封期限至2023年3月19日止)，因均系轮候查封而在本案中不具备处置条件；未查见被执行人名下有证券等财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并已对被执行人法定代表人采取限制高消费等执行惩戒措施。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二一年二月二十三日书记员  刘春雷附：相关法律条文
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执305号洛阳家鑫混凝土有限公司、赵克水：洛阳家鑫混凝土与赵克水买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19494元。经本院立案执行，现已执行到位19494元，其中申请人领走19317元,执行费177元。至此，康坤向本院申请执行的（2019）豫0327民初314号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1426号原告河南鸿禧物业服务有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人李臻，总经理。委托代理人李书勤，系该公司员工。被告张某富。原告河南鸿禧物业服务有限公司诉被告张某富物业服务合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告给付2018年1月1日至2018年10月31日物业服务费548元；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李书勤到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2017年11月23日中方园西区第五届业主委员会向业主发告示：“……为了中方园西区新老物业能够平稳交接，防止物业服务出现断档和混乱，现委托目前的物业团队继续管理服务，直到招标产生新的物业公司。现今在中方园西区管理服务的物业团队已经声明服务终止时脱离漯河市安居物业管理有限公司，并已经组建了新的物业服务公司，即河南鸿禧物业服务有限公司。过渡期间，现今的物业团队与原有合同规定的服务水平、管理范围不变，并呼吁未交物业费的业主积极补缴物业费，物业管理服务日期截止到2017年12月31日，以实现中方园小区西区物业管理的平稳交接。”2017年11月27日，郑州市金水区中方园西区第五届业主委员会向原告河南鸿禧物业公司出具收据一份，载明：今收到河南鸿禧物业有限公司交来投标保证金10000元，收款人路朝举等。2017年12月20日，郑州市金水区中方园西区第五届业主委员会向原告河南鸿禧物业公司出具收据一份，载明：今收到河南鸿禧物业有限公司交来预付物业保证金140000元，收款人路等。2019年6月17日，原告河南鸿禧物业服务有限公司发出关于终止中方园西区物业服务的通知，主要载明：“中方园西区广大业主，鸿禧物业在中方园西区物业服务期间，西区业主（住户）给予鸿禧物业诸多支持和理解，鸿禧物业在此表示感谢，因目前存在部分业主（住户）拖欠物业费，物业服务质量不能有效提升，鸿禧物业出现巨额亏损，物业公司以不能正常运转，经研究决定，通知如下：1、鸿禧物业从2019年6月30日终止在中方园西区物业服务，7月1日正式撤离中方园西区，2、鸿禧物业负责结清2019年6月30日以前的公用水电费，3、鸿禧物业在2019年7月1日前将小区物业服务业档案及物业用房移交中方园西区第六届业主委员会，4、鸿禧物业撤离后，将安排2名工作人员处理预收物业费和催收欠费工作，河南鸿禧物业服务有限公司，2019年6月17日。”2019年8月7日，中方园小区西区第六届业主委员会出示公告一份，主要载明：“经郑州市金水区丰庆路街道办事处中方园社区居民委员会、中方园小区第六届业主委员会、郑州禾润物业服务有限公司、河南鸿禧物业服务有限公司负责人召开协调会共同协商，2019年6月30日鸿禧搬离，政府要求让禾润物业自2019年7月1日过渡到10月31日，到期自动搬离中方园小区西区等”。另查明，河南鸿禧物业服务有限公司（该案原告）曾就涉案小区起诉郑州市金水区中方园西区第五届业主委员会（该案被告）招标投标合同纠纷，2019年6月10日本院（2019）豫0105民初11308号民事判决书经审理查明部分载明，“2017年11月14日，中方园西区物业公司发布《公开招标公告》，面向社会公开招聘中方园西区的物业服务企业，原告河南鸿禧物业服务有限公司进行投标并领取标书。根据招标文件第四部分第四条约定投标人领取投标书时缴纳投标保证金壹万元（开标后无违规情况原款无息退还）、第四部分第九条第11项中写明定标后2名候选人各缴纳物业服务保证金15万元，投标人未中标，服务保证金15万元无息原款退还。原告在领取标书后于2017年11月27日缴纳1万元作为投标保证金，被告出具收据证明收到该笔保证金。后在确认只剩原告和郑州瑞馨物业服务有限公司两名候选人时，2017年12月20日原告缴纳了14万元作为预付物业保证金，被告出具收据证实收到该笔款项。2018年1月5日，被告发出公告：在进行了中方园西区物业选举票权数统计工作后，原告和郑州瑞馨物业服务有限公司所得票数均未过半，因此两家物业服务公司都不具备和中方园西区物业项目签订服务合同的条件；并于2018年1月7日向原告发出告知函，告知原告未中标。但直至现在，原告一直仍在中方园西区提供物业服务。”该判决已生效。再查明，郑州禾润物业服务有限公司（该案原告）曾起诉河南鸿禧物业服务有限公司（该案被告）侵权责任纠纷一案，本院（2019）豫0105民初21471号判决书经审理查明部分载明：“2018年11月1日、2018年11月20日、2019年1月16日、2019年2月11日，原告就其进驻中方园西区项目受阻向中方园西区第五届业委会发函，主要内容：原告于2018年11月1日严格按照合同约定时间准时进驻，并按合同约定提供物业服务。被告阻挠正常物业交接，致使原告无法从中方园西区第五届业委会正常接收中方园西区物业项目，请求中方园西区第五届业委会对被告拒不交接物业项目问题抓紧时间解决，让被告交接并撤场。2019年3月13日，中方园西区第五届业委会向被告出具《限期撤离通知书》，约定：经过合法招聘，中方园西区第五届业委会于2018年10月15日与原告签订了《物业服务合同》，原告已于2018年11月1日进驻。由于被告拒绝撤出并非法占有物业用房，造成原告无法正常进行物业服务，限被告于2019年3月17日晚8点撤出中方园西区，交出西区物业用房及所有业主资料等。2019年3月27日，中方园西区第五届业委会向原告出具《中方园西区物业用房交接单》，载明：自2018年11月1日以后中方园西区存在双物业现象，给广大业主生活带来了极大不便。为了改变中方园西区物业现状，阻止非法物业强行收费，侵害业主利益，中方园西区第五届业主委员会现将中方园西区物业用房（物业办公室、公共秩序维护员宿舍、伙房）交给原告使用及管理。物业用房清单：1、物业办公室，41号楼B3单元东侧；2、小区西门岗，中方园小区西门口；小区南门岗，中方园西区南门口；小区东门岗，中方园西区东门口；3、秩序维护员宿舍，42号楼B4单元东侧；4、伙房，21号楼东简易房。”该判决已生效。本院认为，中方园西区第五届业主委员会允许原告在涉案小区自2017年12月继续进行物业服务，直至新物业公司进驻。同时，经生效判决书查明，原告在涉案小区进行招投标期间一直为涉案小区提供物业服务。原告虽未与涉案小区业委会签订正式合同，但经其允许自2017年12月起在涉案小区实际提供了物业服务。现原告要求被告支付2018年1月1日至2018年10月31日的物业费548元（94.51㎡×0.58元／月×10个月），本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张某富于本判决生效后十日内支付原告河南鸿禧物业服务有限公司物业服务费548元。案件受理费减半收取25元，由被告负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二一年二月二十四日书记员  王军凯
天津海事法院民 事 裁 定 书(2021)津72民初96号原告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道**-2,**。代表人：巩建。委托诉讼代理人：黄小鹏，天津泽连律师事务所律师。被告：南京隆瑞海运有限公司，住所地江，住所地江苏省南京市鼓楼区郑和中路****v>原告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司与被告南京隆瑞海运有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律规定，且不损害社会公共利益及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费300元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审判员  陈兴旺二〇二一年二月二十日书记员  庞丹妹附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢229号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：高剑飞，男，1978年5月8日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人高剑飞金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人高剑飞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10033号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金172,398.59元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,386.75元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省仁化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0224民初70号原告：黄保钧，男，汉族，1982年8月22日出生，户籍地：广东省仁化县*************。公民身份号码：440************457。被告：谢书泉，男，汉族，1986年10月9日出生，户籍地：广东省仁化县*************。公民身份号码：440************476。原告黄保钧与被告谢书泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年2月9日，原告黄保钧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄保钧撤诉处理。案件受理费1138元，由原告黄保钧负担。审 判 员 黄丛渊二〇二一年二月九日法官助理 杨黎云书 记 员 叶梦玲
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初378号原告：山东省嘉爱物业管理有限公司，住所地金乡县智慧产业园（华辰大厦），统一社会信用代码9137082856521321X。法定代表人：黄伟伟，总经理。委托诉讼代理人：葛艳艳，山东九州匡正律师事务所律师。被告：王齐，男，1998年4月1日出生，汉族，无业，住济宁市兖州区。原告山东省嘉爱物业管理有限公司与被告王齐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告山东省嘉爱物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东省嘉爱物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省嘉爱物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由山东省嘉爱物业管理有限公司负担。审判员  陈成治二〇二一年二月二十四日书记员  李 洁
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16知民初70号原告：罗伊视效动漫有限公司。住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道**。经营者注册登记号：211-87-50168。法定代表人：李东雨，该公司。转委托人：陈国平，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞淑真，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师。被告：郸城县高磊商贸有限公司。住。住所地：周口市郸城县石槽镇“高庄小学”南头为“高磊购物广场”）。统一社会信用代码：9141625MA4466BL94.法定代表人：高磊，该公司经理。原告罗伊视效动漫有限公司与被告郸城县高磊商贸有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司因双方已达成和解为由，自愿申请撤回对被告郸城县高磊商贸有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  金 薇二〇二一年二月十九日法官助理王明旭书记员马家欣
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初467号原告：何香，女，1973年11月18日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：何秀江，连云港吉祥法律事务所法律工作者。被告：马如平，男，1956年9月11日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李海芹，上海同脉律师事务所律师。原告何香诉被告马如平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告何香于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何香申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告何香撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告何香负担。审判员  王春晓二〇二一年二月二日书记员  许 洁
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初141号原告：王伟刚，男，1976年6月26日生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：侯文良，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王丽娟，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告：许礼刚，男，1971年1月23日生，汉族，住郑州市。原告王伟刚与被告许礼刚劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王伟刚及其委托诉讼代理人侯文良到庭参加诉讼，被告许礼刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王伟刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告劳务费50000元，并自2020年1月17日起按照同期银行贷款利率的二倍支付到实际付款之日止的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2019年4月份开始，原告带领工人跟随被告在惠济万达广场维也纳酒店干活，从事拆除、上料工作。2020年1月16日，经双方算账，被告尚欠原告50000元劳务费没有结清，被告向原告出具欠条一份，约定农历年底全部结清，若未结清，愿按照银行双倍利率支付利息。时至今日，原告多次联系被告，均联系不上，故诉至法院，请求判如所请。被告许礼刚未答辩。本院经审理查明：原告王伟刚带领工人为被告许礼刚承接的惠济万达广场维也纳酒店工程提供劳务。2020年1月16日，经双方算账，被告向原告出具欠条一份，主要载明被告欠原告劳务费50000元，如果年底未清按银行双倍利息结算。后被告未按约定支付欠款，故原告诉至本院。诉讼过程中，原告王伟刚自愿放弃关于利息的诉讼请求。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告许礼刚拖欠原告王伟刚50000元劳务费的事实，有被告出具的欠条为证，故原告要求被告支付50000元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告许礼刚经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许礼刚于本判决生效之日起十日内支付原告王伟刚劳务费50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），由被告许礼刚负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  彭连城二〇二一年二月二十六日书记员  王旭东
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申411号再审申请人（一审原告、一审反诉被告、二审上诉人）：周恒友，男，1963年1月1日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：葛衍斌，大连市甘井子区辛寨子法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、一审反诉原告、二审被上诉人）：大连奶牛场有限公司。住所地：辽宁省大连高新技术产业园区英歌石。法定代表人：许文静，该公司董事长。委托诉讼代理人：金宗明，辽宁箴言律师事务所律师。再审申请人周恒友因与被申请人大连奶牛场有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民终5055号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周恒友申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、六项规定的情形，请求撤销一、二审判决，依法支持再审申请人的诉讼请求。事实与理由：一、二审判决认定事实不清，判决适用法律错误。一、本案是基本申请人案涉所有权房屋及相关附属物财产损毁造成的侵权赔偿之诉。二、根据申请人提供的旅政房字第**房产执照和大旅政山林照第136220109号山林执照，足以证明案渉房屋物权的存在和房屋周围林地、林木等附属物的存在事实。在本案发生诉争之时，案涉房屋及附属物及林木遭到人为损毁。在被申请人不能充分举证证明申请人的上述财产被案外人损毁和由案外人再建建筑物的情况下，申请人有充分的理由相信案涉房屋及附属物的损毁与被申请人有直接关联。申请人比照100800141号房产的拆迁补偿标准请求被申请人给予损失赔偿是有事实根据和法律依据的。三、申请人依法取得案涉财产的权益，申请人的举证足以证明案涉物权的存在；无论案渉财产何时损毁、因何损毁，均不影响申请人赔偿请求权的行使。大连奶牛场有限公司提交意见称，一、原审认定清楚，再审申请人的再审申请无任何事实和法律依据，不符合法律规定的再审情形。二、再审申请人的诉讼行为，依法应予惩戒。本案不存在案涉房屋的“拆迁”权利义务关系，被申请人对于案涉房屋没有拆迁及补偿的法律责任，再审申请人的诉讼行为应当属于虚假诉讼。再审申请人的母亲孔凤兰，已丧失“旅旅政房字第**《房产执照》的财产权利，根据谷歌地图，该《房产执照》所在的“山川柳村西北沟”于2004年已无房屋存在。再审申请人明知案涉房屋沿革的情况下，办理《继承公证书》、《赠与公证书》，并提起本诉，存在“恶意获取巨额非法利益”的主观、客观事实。本院经审查认为，周恒友提出的再审请求及理由在原审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，原审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，周恒友提交的证据不足以证明被申请人对其实施了侵权行为，原审法院驳回周恒友的诉讼请求并无不当。周恒友提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，本院不予支持。综上，周恒友的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周恒友的再审申请。审判长  丁海审判员  刘冰审判员  钟峰二〇二一年二月二十四日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终175号上诉人（原审被告）：新余市东盛房地产开发有限公司，住所地江西省新余市高新区春龙大道梅园小区。统一社会信用代码：91360500775886679A。法定代表人：邓亦军，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁伟豪，江西弘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华英，江西弘杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张小明，男，1988年12月19日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：罗才秀，江西仁实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何美玲，女，1988年12月29日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：罗才秀，江西仁实律师事务所律师。上诉人新余市东盛房地产开发有限公司因与被上诉人张小明、何美玲房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初7489号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，新余市东盛房地产开发有限公司于2021年2月8日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，新余市东盛房地产开发有限公司在本案审理期间提交撤回上诉的申请，不违反法律规定，也不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人新余市东盛房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费203.82元，减半收取计101.91元，由上诉人新余市东盛房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟永洪审判员  甘致易审判员  蒋 欢二〇二一年二月八日法官助理吴娜书记员邹慧贤
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1122刑初45号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人孟来顺，男，1983年5月23日出生，汉族，湖北省红安县人，小学文化，务工，住红安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月13日被红安县公安局取保候审。湖北省红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人孟来顺犯危险驾驶罪，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月9日19时许，被告人孟来顺饮酒后驾驶鄂Ａ×××**的白色越野车从永佳河镇往高速收费站方向行驶，途径卡口时不顾执勤民警拦截，强行掉头逃离，后被民警抓获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的孟来顺的血样中检验出乙醇成分，其含量为204.92/100ml。公诉机关认为，被告人孟来顺醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，被告人到案后如实供述，建议判处被告人拘役三个月，并处罚金。被告人孟来顺对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经依法审理查明的事实与公诉机关指控的一致。被告人当庭自愿认罪，签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，公诉机关指控被告人孟来顺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。在查明犯罪事实的基础上，被告人孟来顺到案后如实供述，有当庭自愿认罪、悔罪的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人孟来顺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起五日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡远扬二〇二一年二月二日书记员  杨俊佩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2369号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：朱银娣，女，汉族，1974年12月16日生，住云南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱银娣的本院(2020)沪0106民初5067号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5067号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民特37号申请人：潘世洪，男，1972年1月18日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：潘际芳，男，1938年2月23日生，汉族，住苏州市。申请人潘世洪申请宣告被申请人潘际芳无民事行为能力一案，本院立案后，申请人潘世洪于本案诉讼过程中向本院提出申请撤回宣告被申请人潘际芳无民事行为能力的申请。本院认为，申请人潘世洪申请撤回宣告被申请人潘际芳无民事行为能力的申请，系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人潘世洪撤回申请。（此页无正文）审判员  耿科明二〇二一年二月二十五日书记员  施 岚
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1293号申请执行人宋宾宾，男，1986年3月13日生，汉族，住长葛市。被执行人胡永军，男，1975年3月8日生，汉族，住长葛市。本案在执行申请执行人宋宾宾与被执行人胡永军借款合同纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议，申请人宋宾宾于2021年2月7日申请撤回强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：一、终结（2020）豫1082执恢1293号案件的执行。二、若被执行人不按期履行和解协议，则申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年二月十八日书记员  徐海涛
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3749号之一 申请执行人台州市辉豪特钢有限公司,住所地浙江省台州市黄岩区澄江街道青梅路**，法律文书送达地址：台州市黄岩区东浦路66号501室,组织机构代码:MA28GT8F8。 法定代表人:陈明辉。 被执行人冯常国,男,1978年01月04日出生,,住所地临海市 申请执行人台州市辉豪特钢有限公司与被执行人冯常国为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1003民特711号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市辉豪特钢有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市辉豪特钢有限公司执行款人民币184251元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费2663.77元。 立案执行后，本院于2020年10月19日向被执行人冯常国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人冯常国履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人冯常国未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人冯常国的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人冯常国在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人冯常国的网络存款资金，被执行人冯常国在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司无开户信息。 3、经查被执行人冯常国名下无不动产登记信息。 4、经查被执行人冯常国名下无机动车登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人冯常国股权登记情况，经查，被执行人冯常国在台州市黄岩国鸿塑料模具有限公司处享有66.6667%的股权投资，本院依法进行了冻结，本院另案已将该公司移送破产清算。 6、通过网络查控系统查询被执行人冯常国的住房公积金信息，未发现被执行人冯常国开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人冯常国的金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人冯常国的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，本院另案已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人冯常国通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人冯常国居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人冯常国有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人冯常国拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人冯常国纳入失信被执行人名单及对被执行人冯常国采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人冯常国的其他系列案件中，另案对被执行人冯常国拒不申报财产的行为，予以罚款1000元。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人冯常国。 4、被执行人冯常国作为台州市黄岩国鸿塑料模具有限公司的法定代表人，涉嫌拒不履行生效判决，已被本院通过另案移送公安机关立案侦查。 经查，截止目前，被执行人冯常国在本院另有7件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人冯常国的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人冯常国可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市辉豪特钢有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人冯常国目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州市辉豪特钢有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3749号执行案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二一年二月十九日 代书记员 张小俊
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申124号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙美金，女，汉族，1977年2月16日出生，住海南省洋浦经济开发区。 委托诉讼代理人唐汉彦，男，汉族，1944年12月2日出生，住海南省儋州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）海南省洋浦经济开发区管理委员会，住所地海南省洋浦经济开发区定海路洋浦大厦**。 法定代表人任清华，主任。 再审申请人孙美金因诉被申请人海南省洋浦经济开发区管理委员会（以下简称洋浦管委会）行政强制执行一案，不服海南省高级人民法院（2020）琼行终219号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙美金以洋浦管委会强拆行为未履行任何程序，原审判决认定事实错误为由申请再审，请求撤销一、二审判决，判决确认强制执行程序违法。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案被诉行政行为是洋浦管委会强制拆除孙美金猪圈的行为，原审法院审查后已判决确认强拆行为违法，孙美金的诉讼请求已得到支持。孙美金主张的再审事由不能成立，不应予以支持。 综上，孙美金的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人孙美金的再审申请。 审判长  宋楚潇 审判员  杨志华 审判员  刘艾涛 二〇二一年二月五日 法官助理黄宁晖 书记员赖远均
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5644号之一申请执行人：谭游松，男，1973年1月12日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：凌兵，男，1981年10月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告谭游松与被告凌兵装饰装修合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初13707号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告凌兵于本判决生效之日起十日内支付原告谭游松装修款50000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告凌兵负担，并于本判决生效之日起十日内直接支付给原告谭游松，原告谭游松预交的案件受理费本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月7日向本院申请强制执行。申请执行标的为50000元，申请执行费650元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年9月8日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2020年9月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人凌兵名下银行账户仅有少量存款；反馈被执行人凌兵名下有号牌为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的车辆，上述车辆均由本院另案查封（查封期限将于2022年6月9日届满）,其中车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置；车牌号为苏Ｅ×××**的车辆，因被执行人涉案众多，由本院其它案件统一处置，如变价成功，本案申请执行人可依法申请参与分配。3、2020年10月9日、2020年11月3日、2021年2月1日、2021年2月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，被执行人凌兵名下银行账户有存款合计5900元，因被执行人涉案众多，将由本院（2020）苏0509执5069号案件统一分配。4、2020年9月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2020年9月8日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人凌兵名下无房产登记信息。6、2021年2月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本案申请执行标的为50000元，申请执行费650元，实际执行到位0元，50000元，申请执行费650元尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 朱应明审判员 葛健颖二〇二一年二月三日书记员 强 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0103民初671号原告：乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区新民路**。法定代表人：段文彦，乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：惠菊，女，1974年9月7日出生，汉族，乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司职员。被告：杨光，男，1986年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司（以下简称“恒垄热力公司”）与被告杨光供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告恒垄热力公司委托诉讼代理人惠菊到庭参加诉讼，被告杨光经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒垄热力公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付2016-2017年度采暖费1320元，2017-2018年度采暖费3674元，2018-2019年度采暖费3674元，2019-2020年度采暖费3674元，合计支付采暖费12342元并支付利息644.78元（按银行月利息4.875%计算）；2．本案诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：原告是经乌鲁木齐市环境保护局核准的供热单位，被告位于乌鲁木齐市沙依巴克区汇嘉园小区南区6号楼2单元602室（面积为167.001平方米）在原告供暖范围内。按市政府文件规定，被告每个采暖期应向原告缴纳采暖费为3674元。原告保证质量按时供暖，被告至今欠付2016-2017、2017-2018、2018-2019、2019-2020年度采暖费及利息共计12986.78元。原告多次催收无果，故现诉至法院，请求判如所请。被告杨光未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告杨光名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区平顶山东一路238号汇嘉小区南区6栋6层2单元602室房屋（建筑面积：167平方米，复式住宅）系原告恒垄热力公司供热辖区，该房屋各采暖期采暖费为3674元（167平方米×22元/平方米）。被告杨光于2015年4月13日、2017年4月10日向原告恒垄热力公司分别支付上述涉案房屋2014年10月至2015年4月及2016年10月至2017年4月的采暖费3000元、2354元。2016年3月17日，案外人向原告恒垄热力公司支付案涉房屋2015年10月至2016年4月的采暖费2600元。被告杨光欠付2016-2017年、2017-2018年、2018-2019年、2019-2020年采暖费计12342元【（3674元-2354元）＋（3674元×3个采暖期）】。以上事实有催缴供暖费单、乌鲁木齐市不动产登记信息查询结果、个人信息单、乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司采暖费统一收据、当事人的陈述、庭审笔录等在卷为证。本院认为，原告恒垄热力公司与被告杨光虽未签订书面供暖合同，但原告确为被告提供了供暖服务，被告亦实际享受了原告提供的供暖服务，应视为双方存在事实上的供暖合同关系，被告杨光理应按期向原告恒垄热力公司交纳采暖费。被告杨光经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，承担由此可能产生的不利法律后果。据此，原告恒垄热力公司要求被告杨光给付采暖费12342元之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于利息，本院认为，被告杨光未按期足额支付采暖费应当承担占用资金期间的利息。现原告庭审过程中主张按照月利率4.875‰逐年累计计算自2017年4月11日至2020年4月11日的利息损失，原告计算不当，结合供热期起止时间，本院核定利息为578.63元【1320元×3.85%÷365天×1097天（2017年4月11日至2020年4月11日）】＋【3674元×3.85%÷365天×732天（2018年4月11日至2020年4月11日）】＋【3674元×3.85%÷365天×367天（2019年4月11日至2020年4月11日）】。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨光支付原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司采暖费12342元；二、被告杨光支付原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司利息578.63元。上述被告杨光应付款项，应于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124.67元，减半收取计62.33元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司负担0.32元，被告杨光负担62.01元。本判决为终审判决。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年二月十九日书记员 曹   亚   轩
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初3341号 原告：习新凡，男，1961年6月16日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：丁胜涛，湖南极点律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：刘富云，女，1971年6月1日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告习新凡与被告刘富云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告习新凡于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告另行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告习新凡撤诉。 案件受理费850元，减半收取425元，由原告习新凡负担。 审 判 长  丁素娟 人民陪审员  昌 青 人民陪审员  胡光辉 二〇二一年二月十九日 法官助理杨军 书记员肖梦瑶
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执44号 申请执行人：李光普,男,1956年5月6日出生,汉族,住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：司松林，四川泽理律师事务所律师。 被执行人：汪伯刚，男，1954年8月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人李光普与被执行人汪伯刚合同纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年7月23日作出的（2020）川0525民初38号民事判决书已经发生法律效力。因汪伯刚未按生效法律文书履行义务，李光普向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理，立案执行标的：工程保质金42000元，案件受理费425元，本案执行费536元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人汪伯刚名下有车辆、房产、银行存款等可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 三、将被执行人汪伯刚限制高消费并列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人汪伯刚名下有可供执行的财产，本院已将被执行人汪伯刚限制高消费并列入失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二一年二月一日 书记员  王越
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初348号原告：罗田县美佳物业服务有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：914211236951456518。法定代表人：吕征宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：严杰，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：祝彬，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:潘红林，男，1970年1月23日出生，汉族，住罗田县。原告罗田县美佳物业服务有限公司与被告潘红林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告罗田县美佳物业服务有限公司于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗田县美佳物业服务有限公司要求撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告罗田县美佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗田县美佳物业服务有限公司负担。审判员 王 泉二〇二一年二月八日书记员 张文颖
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0903执1685号申请执行人中宇建设集团股份有限公司，住所地浙江省泰顺县司前镇捌柒路**。法定代表人高立存，董事长。委托执行代理人张仙娣、吴文强，浙江德睦律师事务所律师。被执行人陈明，男，汉族，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人中宇建设集团股份有限公司与被执行人陈明建设工程分包合同纠纷一案，舟山市中级人民法院作出的（2020）浙09民终92号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人赔偿逾期竣工各项损失共计450000元，并负担案件受理费4090元、执行费6650元。执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人陈明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人在本辖区及户籍所在地查无不动产、银行存款、车辆、公积金等可供执行财产。执行过程中，本院采取以下执行措施：第一、冻结被执行人陈明名下银行账户若干，暂无余额可供扣划；第二、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中宇建设集团股份有限公司，其在本院指定的期限内未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人债权全部未受偿，被执行人未缴纳案件受理费、执行费。本院认为，被执行人陈明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）浙0903执1685号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛审 判 员 张佩勇二〇二一年二月十九日代书记员 蔡凌玮
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执378号宋俊平、王大伟：申请人宋俊平与王大伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的12611.2元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，申请执行人申请执行的（2019）苏0381民初10848号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保61号 申请人：赵丽华，女，汉族，现住长春市宽城区。 被执行人：李春燕，女，汉族，现住长春市宽城区。 本院在审理申请人赵丽华与李春燕房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被执行人李春燕名下的坐落于长春市宽城区北京小区1号的房屋并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被执行人李春燕名下的坐落于长春市宽城区北京小区1号的房屋（权利证号：吉（2020）长春市不动产权第1384328号、丘地号2-31/1006-12（519）、建筑面积48.78平方米） 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李红岩 二〇二一年二月四日 书记员  李 莹
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1003刑初63号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人张春林，男，1991年11月11日出生于云南省富源县，汉族，小学文化，无业，住富源县。2019年8月20日因吸毒、盗窃被广东省汕头市公安局金平分局合并执行行政拘留二十日。2020年10月14日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年11月17日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉［2021］436号起诉书指控被告人张春林犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官黄茵茵出庭支持公诉，被告人张春林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年8月20日4时许，被告人张春林伙同杨森（尚未到案）在汕头市金平区卜蜂中心鲁智笙餐饮店附近，窃得兰某的“鬼火”摩托车一辆（无法估价，已追回）。 2、2020年7月16日1时许，被告人张春林伙同胡飞虎（已判决）在台州市黄岩区××镇阜峰村长大庵2号门前，窃得郑某的绿驹牌电动车一辆（无法估价）。 3、2020年9月24日凌晨，被告人张春林在黄岩区××镇××市场民和超市附近，窃得陈某的绿佳牌电动车一辆（无法估价）。后以人民币280元的价格卖给董某。 同时查明，2020年10月13日，被告人张春林被公安机关抓获归案。 另查明，2019年8月20日，被告人张春林因盗窃兰某的摩托车和吸毒被行政拘留二十日。 上述事实，被告人张春林在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯胡飞虎的供述，被害人兰某、郑某、陈某的陈述，证人刘某、董某、卢某、方某的证言，辨认笔录，现场辨认笔录及照片，现场方位图，扣押决定书、笔录、清单及照片，监控视频和手机数据光盘各一张，视频监控截图，被盗车辆行车轨迹，手机定位轨迹，关于电动车价格认定意见书，同案犯刑事判决书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张春林以非法占有为目的，单独或与人结伙，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，予以采纳。被告人的违法所得，依法应予追缴。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张春林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2021年4月28日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 被告人张春林的违法所得，予以追缴，返还给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王锦萍 二〇二一年二月五日 法官助理 杨 柯 代书记员 王小洁 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂9004民初301号 原告：仙桃天勤畜牧服务有限公司。住所地：湖北省仙桃市恒迪建材城**楼。 法定代表人：黄孝凯。 委托诉讼代理人：蔡永刚，湖北沔阳律师事务所律师。 被告：林胜平，男，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告仙桃天勤畜牧服务有限公司（以下简称天勤畜牧公司）与被告林胜平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告天勤畜牧公司的委托诉讼代理人蔡永刚，被告林胜平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 天勤畜牧公司向本院提出诉讼请求：1、判令林胜平向天勤畜牧公司支付货款36166元，并按年利率4.9%支付自2019年6月4日至本息结清止的利息；2、本案诉讼费由林胜平负担。事实和理由：天勤畜牧公司为出售畜牧饲料和相关医药品的公司，林胜平以养殖家禽为业，于2018年以来从天勤畜牧公司采取赊购的方式购买了价值56166元的禽类养殖药品等货物，林胜平收货后于2019年4月9日和10日支付货款20000元，天勤畜牧公司多次催讨余款未果。 天勤畜牧公司向本院提供了下列证据： 1、欠款单复印件1张，以证明天勤畜牧公司与林胜平于2019年1月29日结算后确认林胜平欠货款35218元。 2、天勤畜牧送货单复印件14张，以证明2019年2月17日至2019年6月4日间，林胜平赊购货物金额为20948元。 林胜平辩称，其与天勤畜牧公司间一直保持稳定的商业往来，其于2018年10月8日向天勤畜牧公司购买的一批鸡苗存在“禽败血支原体”感染、“禽滑液囊支原体”感染、H9亚型禽流感病毒感染，致使其遭受重大损失。天勤畜牧公司未就鸡苗进行赔偿，故林胜平未支付天勤畜牧公司货款。 林胜平向本院提供了下列证据： 1、光盘1张，以证明林胜平与天勤畜牧公司业务员就鸡苗问题沟通，天勤畜牧公司承诺赔偿鸡苗。 2、微信聊天记录一组，以证明天勤畜牧公司向林胜平提供的鸡苗不健康。 3、天勤畜牧送货单复印件35张，以证明由于天勤畜牧公司提供的鸡苗不健康，林胜平持续给鸡用药，但鸡没有好转。 4、“京粉1号”商品代产蛋期生产性能标准复印件1张、京粉1号雏鸡商品代产蛋期生产性能标准与实际对比表复印件1张，以证明用药的参照标准与林胜平实际用药情况。 5、检测报告打印件1份，以证明天勤畜牧公司提供的鸡苗不健康。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对有争议的证据认定如下：林胜平提供的证据1、2、3、4、5，与本案没有关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 天勤畜牧公司为出售畜牧饲料和相关医药品的公司，林胜平自2018年以来向天勤畜牧公司赊购饲料、禽类养殖药品等货物。2019年1月29日，天勤畜牧公司与林胜平经结算，确定林胜平下欠天勤畜牧公司货款计35218元，林胜平向天勤畜牧公司出具金额为35218元的欠款单1张。林胜平于2019年2月至2019年6月4日间继续向天勤畜牧公司赊购养殖药品，期间欠下货款计20948元。林胜平下欠天勤畜牧公司货款共计56166元。2019年4月，林胜平向天勤畜牧公司支付货款20000元，余款36166元未予支付。 本院认为，被告林胜平从原告天勤畜牧公司购买药品，双方之间形成买卖合同关系。原告天勤畜牧公司向被告林胜平提供药品，被告林胜平应当支付相应价款，原告天勤畜牧公司要求被告林胜平支付货款36166元的诉讼请求，本院予以支持。被告林胜平占用原告天勤畜牧公司资金，应支付资金占用利息，本院支持从起诉之日（2021年1月5日）起计算资金占用利息。被告林胜平辩称由于原告天勤畜牧公司提供的鸡苗存在健康问题，致其遭受损失，原告天勤畜牧公司应给予赔偿。原告天勤畜牧公司诉请的款项为被告林胜平购买药品所欠货款，被告林胜平辩称所涉系另一法律关系，其可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条规定，判决如下： 一、被告林胜平于本判决生效之日起十日内向原告仙桃天勤畜牧服务有限公司支付货款36166元，并支付自2021年1月5日起至付清货款之日止的利息（按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告仙桃天勤畜牧服务有限公司的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费704元，减半收取计352元，由被告林胜平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  杨丽蓉 二〇二一年二月二日 书记员  贺 雨
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执153号被执行人：黄凡，男，1999年9月26日出生，汉族，住贵州省岑巩县。本院在执行被执行人黄凡追缴违法所得一案中，本院作出的（2020）黔0622刑初53号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳违法所得13300元的义务，本院于2021年1月18日立案执行。本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。2、已将被执行人黄凡纳入限制高消费、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人黄凡无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二一年二月二十四日书记员  杨 彦
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保148号申请人：刘汉义，男，1980年10月26日出生，居民，住江苏省。被申请人：邹城悦邻影城有限公司，住址地：邹城市尚兰路**邹城悦邻中心**商业楼，统一社会信用代码：91370883MA3ND94D0D。法定代表人：胡柳琴，执行董事。申请人刘汉义于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人邹城悦邻影城有限公司银行存款33万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人刘汉义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人刘汉义冻结、查封被申请人邹城悦邻影城有限公司银行存款33万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费2170元，由申请人刘汉义预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年二月七日书记员 朱宁军
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初912号 原告：李会芬，女，1968年5月25日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：阳福全，女，1968年10月8日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：阳文强，男，1990年10月19日出生，汉族，住成都市双流区。 原告李会芬与被告阳福全、阳文强分家析产纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李会芬于2021年2月3日以双方庭外已达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李会芬以双方达成和解为由，申请撤回起诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李会芬撤回起诉。 预收案件受理费2900元，予以退还原告李会芬。 审判员  高瑛 二〇二一年二月四日 书记员  王丽
吉林省东辽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0422执43号 申请执行人：东辽县人力资源和社会保障局。 被执行人：东辽县宏涂涂料有限公司。 本院在执行申请执行人东辽县人力资源和社会保障局与被执行人东辽县宏涂涂料有限公司行政非诉执行一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2020）吉0422行审31号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月08日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月08日立案执行。 本院在执行过程中，本院于2021年1月08日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2021年1月08日对被执行人进行询问，2021年1月08日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2021年2月05日对申请执行人进行终本约谈并对被执行人采取限制高消费措施，告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘晔萍 审判员  蔡晓华 审判员  张北松 二〇二一年二月五日 书记员  韩 扬
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初1196号 原告：李传玉，男，1968年4月9日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：王峰，男，1984年8月1日出生，汉族，郯城县，居民。 原告李传玉与被告王峰买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传玉到庭参加诉讼，被告王峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李传玉向本院提出诉讼请求：1.被告偿还拖欠原告的（轮胎）货款5000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告王峰未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同效力：有效。 二、合同约定买卖标的物情况、价款：轮胎，13000元。 三、合同履行情况：原告已交付货物，被告分次共支付货款9000元，下欠4000元。 四、是否约定履行期限及利息：均未约定。 以上事项中，原告均提供证据予以证实。被告未提交证据。 综上所述，原告李传玉诉求被告王峰支付轮胎款5000元的诉讼请求，本院依法予以部分支持。双方未约定利息及履行期限，对于原告主张的利息，可视为因被告迟延履行给原告造成的利息损失，应自2021年2月2日起至被告实际偿还完毕之日止，以4000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告王峰未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院审理。本院依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王峰于本判决生效后十日内向原告李传玉支付轮胎款4000元及利息（利息以4000元为基数，自2021年2月2日起至被告实际偿还完毕之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘雪艳 二〇二一年二月三日 法官助理 袁 薇 书 记 员 高铱泽
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初589号之一原告：马瑛，女，1961年9月5日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：雷粉红，江苏常金律师事务所律师。被告：江苏同济建设有限公司，统一社会信用代码9132041367981806X0，住所地常州市金坛区指前镇指前港园区兴旺路**。法定代表人：邓长春，该公司执行董事。被告：卜洪贵，男，1966年3月20日生，汉族，住常州市金坛区。被告：江苏金坛建工集团有限公司，统一社会信用代码913204131373705043，，住所地常州市金坛区金城镇东环一路**法定代表人：董锡定，该公司总经理。原告马瑛诉被告江苏同济建设有限公司、卜洪贵、江苏金坛建工集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月13日立案。原告马瑛于2021年02月08日向本院申请撤回对被告卜洪贵的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告马瑛的撤诉理由符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马瑛撤回对被告卜洪贵的起诉。审 判 长  俞卫忠人民陪审员  石 瑛人民陪审员  李长明二〇二一年二月八日法官 助理  凌子齐书 记 员  韩宇娇
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1159号上诉人（原审被告）：武亦珂，女，1984年8月15日出生，住洛阳市涧**。被上诉人（原审原告）：洛阳市创业贷款担保中心。住所地：洛阳市涧**黄河南路**。法定代表人：王现利，该中心主任。委托诉讼代理人：李文锋、王欢欢，洛阳法律研究会研究员。原审被告：武小力，男，1964年2月27日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。原审被告：洛阳市劳动密集型企业服务协会。住所地：洛阳市涧**黄河路地久商务大厦****。法定代表人：王静辉，该协会会长。上诉人武亦珂因与被上诉人洛阳市创业贷款担保中心，原审被告武小力、洛阳市劳动密集型企业服务协会保证合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初6744号民事判决，向本院提起上诉。本院认为，上诉人武亦珂收到法院的缴纳上诉费用通知后未在限定的时间内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人武亦珂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李依芳二〇二一年二月五日书记员  炎辰龙
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初646号 原告：张晓成，女，汉族，住杭州市下城区。 被告：宁波泛英房地产开发有限公司，住所地象山县丹西街道海城华府（紫金苑）**（住宅），统一社会信用代码91330201MA281YHM44。 法定代表人：张普俊，该公司执行董事兼经理。 原告张晓成与被告宁波泛英房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告张晓成未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张晓成撤诉处理。 审 判 员 李增光 二〇二一年二月一日 法官助理 罗 芝 代书记员 奚林玲
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1728刑初70号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人陈某某，男,汉族,初中文化,农民,住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月1日被东明县公安局取保候审。2021年2月4日经本院决定取保候审，同日由东明县公安局执行取保候审。 东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 东明县人民检察院指控，被告人陈某某于2020年5月15日22时30分许，醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车沿东明县南华路由南向北行驶至万福河桥处时，被东明县公安局交警大队民警查获。经检验，在被告人陈某某血液中检出乙醇成分，含量为135.8mg/100ml。被告人陈某某于2020年6月1日自动到东明县公安局交警大队投案并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关针对上述指控提交了书证户籍证明等、鉴定意见理化检验报告、视听资料查获视频、证人陈某1证言、当事人血（尿）样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、被告人陈某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人陈某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元至四千元。 被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  张红 二〇二一年二月五日 书记员  张丹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖终40号上诉人（原审被告）:尹馨，女,1993年7月2日出生，汉族，住安徽省全椒县.被上诉人（原审原告）:尹振威，男，1969年12月8日出生，汉族，住江苏省新沂市。被上诉人（原审原告）:晁伟，女，1970年5月1日出生，汉族，住江苏省新沂市。原审被告：徐州正溢房地产开发有限公司，住所地:江苏省新沂市大桥西路**。法定代表人：杨宙策，该公司董事长。原审被告：朱玉香，女,1983年11月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。上诉人尹馨因与被上诉人尹振威、晁伟,原审被告徐州正溢房地产开发有限公司、朱玉香房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381民初3858号之一民事裁定，向本院提起上诉。尹馨上诉称,通过被上诉人提供的现有证据来看，能够涉及到尹馨、朱玉香的仅有记载商户全椒县杰顺贸易有限公司的回执单，从该回执单的形式上仅能追究全椒县杰顺贸易有限公司的民事责任，目前全椒县杰顺贸易有限公司注销，从而向尹馨和朱玉香主张权利，但该回执单从形式上完全与正溢公司无法联系，一审法院简单的从该回执单和与本案不是同一法律关系的《商品房预售合同》认为因被告之一为正溢公司，显然没有事实和法律依据。被上诉人将正溢公司列为被告仅是为了将新沂市人民法院作为管辖法院，实际上是滥用司法资源。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至安徽省全椒县人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民、法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据上述法律规定，本案原审原告向原审被告住所地的江苏省新沂市人民法院起诉，符合法律规定。原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人尹馨提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年二月七日书记员  王 翼
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初603号之二解除保全申请人：刘臣，男，1979年6月1日生，居民身份证号码3707271979********，汉族，住山东省高密市姚哥庄镇大南曲村**。委托诉讼代理人：肖启雄，江苏盛乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽丽，江苏盛乾律师事务所律师。被申请人：李卫江，男，1973年9月12日生，汉族，住，住浙江省象山县/div>解除保全申请人刘臣与被申请人李卫江买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）苏0507民初603号民事裁定书，冻结被申请人的银行存款人民币98000元，或查封、扣押相应价值的财产。解除保全申请人刘臣于2021年2月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘臣的申请符合法律规定。依据原《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李卫江的银行存款人民币98000元或相应价值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 明二〇二一年二月二日书记员 王国兴
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初655号原告：孟某某，男。委托诉讼代理人：赵佳斌，昌图县维权法律服务所法律工作者。被告：张某某，男。原告孟某某与被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某某及委托诉讼代理人赵佳斌到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟某某向本院提出诉讼请求：1、要求张某某立即给付劳务费2,150元；2、诉讼费由张某某负担。事实与理由：张某某经营花生糠生意，2014年11月10日，孟某某受雇张某某，装花生糠，约定计件工资，张某某共欠孟某某劳务费2,150元。张某某未作答辩。孟某某围绕诉讼请求依法提交了证据：1、总欠条一份，证明：张某某欠孟某某等六位雇佣人员劳务费共计21,500元。2、田志国、董向伟、崔立峰、董春付记工单和工资说明一份，证明：张某某欠上述四位雇佣人员劳务费各4,300元的事实。对上列证据的真实性、合法性、关联性予以审查，本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。张某某未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某某经营花生糠生意，2014年11月10日至2015年1月4日，张某某雇佣孟某某等六位劳务人员装花生糠，约定计件工资，2017年2月10日，张某某就尚欠上列六位劳务者劳务报酬款共计21,500元出具了总欠条，张某某在欠条上亲自签名。按约定计件工资，张某某应给付田志国、董向伟、崔立峰、董春付劳务报酬款各4,300元，应给付孟某某、田学劳务报酬款各2,150元。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳务报酬的合同；雇主与雇工之间只要能证明存在劳务事实，不论是否订立有合同都应认定为存在劳务关系，雇主与雇工的权利受法律保护；孟某某为张某某提供劳务，孟某某与张某某之间形成了劳务合同关系。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬；张某某就应给付孟某某的劳务报酬款的金额共同向孟某某等六位劳务者出具了欠据，张某某应按照约定给付孟某某劳务报酬款。综上所述，孟某某要求张某某给付劳务报酬款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张某某应给付孟某某劳务报酬款2,150元，此款于判决发生法律效力之日履行完毕；如果张某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  胡兵二〇二一年二月四日法官助理孟佳书记员陈会玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4175号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人区世雄，男，1989年11月22日出生，汉族，住云南省曲靖市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初18373号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年3月14日的信用卡欠款149,108元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年2月7日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年二月二十三日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14068号上诉人（原审原告）：陈晓华，男，1954年7月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：黄艳君（与陈晓华系夫妻），女,1958年2月5日出生，汉族，住同上。上诉人(原审原告)：黄艳君，女，1958年2月5日出生，汉族，住同上。被上诉人（原审被告）：沈阳靓姐靓妹房产经纪有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：杨双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春，沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。上诉人陈晓华、黄艳君和被上诉人沈阳靓姐靓妹房产经纪有限公司居间合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初9813号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈晓华、黄艳君上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人的一审请求；2.全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院事实认定不清，适用法律错误，具体如下：被上诉人对交易当事人隐瞒真实的房屋交易信息，诱骗买卖双方交易，违反《房地产经济管理办法》第二十五条房地产经纪人员不得对交易当事人隐瞒真实的房屋交易信息，低价收进高价卖出赚取差价的相关规定。案外人王雪系被上诉人工作人员，被上诉人以王雪的身份同时欺骗上诉人和真实买受人王英。被上诉人沈阳靓姐靓妹房产经纪有限公司辩称：同意一审判决。陈晓华、黄艳君向一审法院起诉请求：1、判令被告返还原告部分卖房款及赔偿被告以欺诈手段给原告造成的损失共计2万元整；2、判令被告方违约返还定金1万元整；3、本案诉讼费和相关费用由被告承担。一审法院认定事实：位于沈阳市和平区望湖路**111、建筑面积34.60平方米的房屋系原告陈晓华、黄艳君所有。2020年1月3日，原告黄艳君代理原告陈晓华（甲方/出卖方）与王雪（乙方/买受方）、被告姐妹房产（丙方/居间方）签订《房屋买卖合同书》一份，约定甲方将前述房屋出售给乙方，转让价格58万元，房屋交易涉及的税费由甲、乙双方各税各付；第三条付款方式约定：1、在签订本合同当日，乙方须向甲方支付购房定金1万元，在乙方支付甲方第一笔购房款时，该定金直接抵作同等金额的购房款；2、A.甲乙双方约定于120日之内去房产交易中心办理更名过户手续，……；C.其它方式：①若甲方为军产或铁路住房，甲方需自行处理并承担费用；②乙方有权指定此房屋买受人；③因此房现有租客，甲方有权告知租户该房已售出，待全款到位（乙方新房证下发日）起，此房屋租金归乙方所有；④若因甲方户口有遗留问题，三方无责，定金和中介费都退还乙方。第十条约定乙方一次性支付丙方居间信息费5800元及服务费300元。第十一第载明，因甲方陈晓华未能到庭，由代理人黄艳君代签，若甲方出现任何违约问题由代理人负责，黄艳君已电话跟陈晓华说此房屋已出售的相关内容。该合同的尾部，原告黄艳君在甲方处代原告陈晓华签名，并在代理人处签名并捺印，王雪在乙方处签名并捺印，丙方处盖有被告姐妹房产的公章及经办人王宁的签名。当日，王雪给付原告黄艳君定金1万元，支付被告姐妹房产中介费6100元。2020年2月27日，王雪、王英与被告姐妹房产签订《房屋买卖合同书》，王英以60万元的价格购买前述房屋。2020年3月25日，原告陈晓华、黄艳君与被告姐妹房产的工作人员、王英共同到沈阳市房产交易中心办理涉案房屋更名过户手续，原告陈晓华、黄艳君与王英在沈阳市房产交易中心签订《房地产买卖合同》，将涉案房屋直接更名过户至王英名下。2020年3月26日，王英通过银行转账给付原告黄艳君33万元，3月31日，王英通过银行转账给付原告陈晓华21万元，通过支付宝支付原告黄艳君3万元。现二原告认为被告姐妹房产构成欺诈，故提起诉讼。一审法院认为：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，居间有结果时，居间人可以从委托人或其相对人或双方取得报酬。本案中，原告陈晓华、黄艳君与被告姐妹房产之间为居间合同关系。二原告与王雪、被告姐妹房产签订的《房屋买卖合同书》中明确约定了房屋转让价格58万元，同时约定买受方有权指定房屋买受人，二原告亦与被告姐妹房产的工作人员及买受人王英到房产部门办理了房屋更名过户手续，将涉案房屋直接更名过户至买受人王英名下，二原告也全额收到了房屋转让价款58万元，即被告姐妹房产已向二原告提供了居间服务，协助并促成涉案房产的交易，不存在欺诈及违约行为，故对原告陈晓华、黄艳君的主张，不予支持。一审法院判决：驳回原告陈晓华、黄艳君的诉讼请求。案件受理费275元（已减半收取），由原告陈晓华、黄艳君负担。本院二审期间，上诉人提交新证据如下：1、电话录音，证明黄艳君咨询司法局的电话录音，证明上诉人后来才知道房产交易大厦还有一份合同；2、资金监管确认书，证明21万元是监管资金转给我的，不是王英转给我的；3、语音详单，证明一审提交的光盘录音中的通话时间，证明录音是真实的，证据能够形成证据链条。被上诉人发表质证意见：证据1与本案无关，不能作为证据使用。对证据2真实性没有异议，对证明问题有异议，资金监管的钱也是买受人所提供的。证据3与本案没有关联性。本院综合全案情况对上述证据进行综合认定。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系居间合同纠纷。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会，或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。《中华人民共和国合同法》第二百四十五条规定，中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。本案中，被上诉人作为中介方，为案涉两份房屋买卖合同书的签订主体之一，明知涉案房屋的最终交易价格，但并未如实向卖房人即本案的上诉人报告，有违中介机构的忠实、尽力义务，属违约行为，就此造成的损失，中介方即被上诉人应当承担赔偿责任，一审法院对此认定不当，本院予以更正。关于赔偿数额，案涉房屋最终的实际交易价格为60万元，上诉人实际收取购房款58万元，故本院对上诉人主张的赔偿两万元差额损失的诉讼请求，予以支持。上诉人其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项之规定，判决如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初9813号民事判决；二、沈阳靓姐靓妹房产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内向陈晓华、黄艳君给付赔偿金2万元；三、驳回各方当事人其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费275元（已减半收取），由沈阳靓姐靓妹房产经纪有限公司负担183元，陈晓华、黄艳君负担92元，二审案件受理费550元，由沈阳靓姐靓妹房产经纪有限公司负担366元，陈晓华、黄艳君负担184元。本判决为终审判决。审判长  赵春玲审判员  李 涛审判员  朱闻天二〇二一年二月二十五日法官助理刘鹏书记员张冲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0222行审4号 申请执行人：芜湖市繁昌区生态环境分局，住所地芜湖市繁昌区，统一社会信用代码11340200MB17189036。 法定代表人：滕德宝。 委托代理人：徐国胜，该局综合科科长。 被执行人：芜湖华源矿业科技有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222689794508L。 法定代表人：徐昌云。 申请执行人芜湖市繁昌区生态环境分局以被执行人芜湖华源矿业科技有限公司在法定期限内不提起诉讼又不履行行政行为为由，于2021年1月29日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为，申请执行人作出的行政行为繁环罚【2020】5号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人芜湖市繁昌区生态环境分局申请强制执行的行政行为繁环罚【2020】5号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐玉香 审 判 员  潘 捷 人民陪审员  杨宏芳 二〇二一年二月四日 书 记 员  王 婧 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执494号被执行人高平市河西镇南庄村村民委员会。法定代表人：皇甫天法，任村委主任。被执行人高平市河西镇南庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初753号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年1月20日立案。在执行过程中，被执行人高平市河西镇南庄村村民委员会已自动缴纳诉讼费3260元，本案执行完毕。二〇二一年二月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2252号   原告：申家庭，男，1970年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：新疆勤毅中科环保科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）科学一街**科技厅**楼****。   法定代表人：徐毅坚，该公司总经理。   原告申家庭与被告新疆勤毅中科环保科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告申家庭于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申家庭的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告申家庭撤诉。   案件受理费减半收取25元，原告已预交，现由原告申家庭自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 一 年 二 月 八 日   书  记  员   于瑞停