wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执216号之一申请执行人：高杰，女，1958年12月17日出生，汉族，丹东创朝经典装饰设计工程有限公司业务经理，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：孙长江，男，1978年1月14日出生，锡伯族，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：付皓羽，女，1996年10月28日出生，汉族，住丹东市振兴区。被执行人：赵晓斌，女，1967年9月18日出生，汉族，丹东弘盛型材有限公司工作人员，住丹东市元宝区。被执行人：孙晓光，男，1963年3月20日出生，汉族，丹东弘盛型材有限公司经理，住辽宁省东港市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日作出（2020）辽0602民初2057号民事判决：“被告孙晓光、赵晓斌于本判决生效之日起十日内偿还原告高杰借款94000元及利息（利息自2020年9月1日起至还清之日止按年利率15.4%计算）。如被告孙晓光、赵晓斌未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告孙晓光、赵晓斌承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的履行义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院先后两次依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，对未实现网络查控的财产进行了现场调查。发现被执行人赵晓斌名下有坐落于丹东市××单元××室房屋，该房屋已经另案查封，本院依法采取了轮候查封措施。除上述财产外，本次执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并向其发出限制消费令，依法将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人于2021年2月23日向本院提出书面申请，请求终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，现申请执行人请求申请终结本次执行程序，故本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李  明代理审判员 王东德*代理审判员 赵 明 哲二〇二一年二月二十三日书 记 员 王 倩 竹
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初1252号 原告：彭春云，女，1959年3月1日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：邵常文，男，1981年1月16日生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告彭春云与被告邵常文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。 原告彭春云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等损失共计135258元；2.被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2020年6月13日，原告彭春云受被告邵常文的雇佣在罗庄区沂河上院小区提供劳务过程中受伤，受伤后原告在临沂罗庄中心医院住院治疗，后因伤情严重转往临沂市人民医院继续治疗，被告邵常文垫付医疗费5000元。原告出院后委托山东致正司法鉴定中心对伤残程度等进行鉴定，鉴定意见为构成十级伤残，误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。原告和被告多次进行协商，被告拒绝赔偿。为了维护原告合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告向法院起诉，应当有明确的被告，原告起诉的被告邵常文（公民身份号码）不存在，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告彭春云的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王良策 二〇二一年二月十八日 书记员  王玉伦
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初251号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区青松北里**，统一社会信用代码9121021377728855XU。法定代表人：杜光欣，系公司总经理。委托诉讼代理人：鲁亮、于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：阎秀娟，女，1958年10月21日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告大连耐特尔物业管理有限公司与被告阎秀娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，2021年2月22日，原告以被告履行完毕为由申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回对被告阎秀娟的起诉。案件受理费45元由原告大连耐特尔物业管理有限公司负担。审判员  葛丽艳二〇二一年二月九日书记员  关晓楠
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执748号 彭云、广西华南建设集团有限公司北海工业园区分公司、广西华南建设集团有限公司： 本院执行的彭云申请广西华南建设集团有限公司北海工业园区分公司、广西华南建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保344号 申请人：韩明平 被申请人：邱善顺 申请人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保104号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人邱善顺的银行存款150万元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供冻结的银行存款。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保104号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月八日 书记员  李新新
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0521执恢27号 申请执行人：通化医药高新区睿泽建材租赁站，住所地通化市开发区。 负责人：王源源，经理。 被执行人：李曾武，男，1975年3月5日生，汉族，个体，现住四川省巴中市南江县。 本院执行的通化医药高新区睿泽建材租赁站申请执行李曾武租赁合同纠纷一案中,申请执行人向本院申请100,000元，执行到位执行款100,000元。据此（2021）吉0521执恢27号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年二月七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申105号再审申请人（一审被告）：安徽华铖信息科技有限公司。住所地：安徽省六安市经济技术开发区红叶时代广场综合楼**。法定代表人：程寿伟，该公司总经理。再审申请人（一审被告）：程寿伟，男，汉族，1983年5月13日出生，住安徽省霍邱县。再审申请人（一审被告）：刘志峰，男，汉族，1980年11月16日出生，住安徽省六安市金安区。再审申请人（一审被告）：金光辉，男，汉族，1973年6月15日出生，住安徽省霍邱县。再审申请人（一审被告）：张大伟，男，汉族，1987年7月21日出生，住安徽省六安市金安区。以上五再审申请人共同委托诉讼代理人：何绵锋，安徽皋兴律师事务所律师。被申请人（一审原告）：河南可研企业管理咨询有限公司。住所。住所地：郑州市金水区文博路**鑫苑世家**楼**1349div>法定代表人：宋珍鹤。再审申请人安徽华铖信息科技有限公司、程寿伟、刘志峰、金光辉、张大伟因与被申请人河南可研企业管理咨询有限公司执行程序中的异议之诉一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初7989号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。安徽华铖信息科技有限公司、程寿伟、刘志峰、金光辉、张大伟申请再审称，一审存在严重程序错误，再审申请人没有收到传票及其他诉讼文书，审结案件作出缺席判决，剥夺了申请人的答辩权、质证权等法定权利。一审判决没有事实和法律依据，相关执行措施严重影响了申请人的正常生活和工作。请求法院秉着公平、公正原则，对本案进行再审，切实维护申请人的合法权益。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条规定，股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：1．公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；2．在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。本案中，郑州市金水区人民法院（2019）豫0105执13038号执行裁定书，因安徽华铖信息科技有限公司无财产执行，终结了本次执行程序。2016年12月公司股东张大伟认缴出资变更为60万元，程寿伟认缴出资变更为300万元，金光辉认缴出资变更为120万元，刘志峰认缴出资变更为120万元，出资时间均为公司成立之日起20年内。原审依据上述事实和相关法律规定判令申请人在未出资范围内对安徽华铖信息科技有限公司的债务承担补充责任有事实和法律依据。另原审已按照申请人住所地对相关法律文书进行了邮寄，不能认定系剥夺了申请人的辩论权利。综上，安徽华铖信息科技有限公司、程寿伟、刘志峰、金光辉、张大伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安徽华铖信息科技有限公司、程寿伟、刘志峰、金光辉、张大伟的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年二月二十三日书记员 康九玲
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3325号之一申请人：万利刚，男，汉族，1980年9月18日出生，住所地清丰县。被申请人：冯海杰，男，汉族，1980年12月17日出生,住所地清丰县。申请人万利刚与被申请人冯海杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人万利刚于2020年9月17日向本院提出申请，请求对被申请人冯海杰名下房产证号为濮房权证市字第**房产进行查封，我院于同日作出（2020）豫0922民初3325号民事裁定书。申请人万利刚于2021年2月7日向本院申请解除对被申请人冯海杰名下房产证号为濮房房权证市字第**产的查封。本院经审查认为，申请人万利刚的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人冯海杰名下房产证号为濮房权房权证市字第**的查封，解封金额共计630000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年二月八日书记员  王 宁
开封市祥符区法院执 行 裁 定 书河南省开封市祥符区人民法院执行裁定书（2021）豫0212执53号之一申请执行人王志英，女，回族，1979年7月15日生，住河南省开封市祥符区。被执行人马文涛，男，回族，1986年4月20日生，住河南省开封市祥符区。被执行人马丽，女，回族，1985年9月15日生，住河南省开封市祥符区。本院在执行王志英申请执行马文涛、马丽永借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河南省开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初1779号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年二月四日书记员 李 月
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2906号申请执行人：葛裕干，男，1981年11月26日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：侯光运，男，1983年1月20日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人葛裕干与被执行人侯光运民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）苏0211民初3275号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：侯光运给付葛裕干人民币14万元。因被执行人侯光运未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人葛裕干的申请，本院于2020年10月30日立案执行。执行过程中，当事人双方达成分期付款的和解协议。申请执行人葛裕干向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人葛裕干在与被执行人侯光运达成执行和解后向申请本院撤回强制执行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0211民初3275号民事判决书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年二月二十三日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8413号之一申请执行人常书军，男，汉族，1968年8月16日出生，住郑州市。被执行人孟庆香，女，汉族，1954年7月4日出生，住郑州市中原区。被执行人石天福，男，汉族，1948年4月28日出生，住郑州市中原区。被执行人石薇，女，满族，1982年3月8日出生，住郑州市中原区。关于常书军申请执行执行孟庆香、石天福、石薇民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年二月二十四日书记员  高 涛
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执4392号之一申请执行人：海州区新潮社区立佳知美食店，住所地连云港市海州区。经营者：立军，男，1972年11月19日出，汉族，住连云港市海州区。被执行人：张斯俊，男，1954年10月2日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人海州区新潮社区立佳知美食店与被执行人张斯俊餐饮服务合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人名下是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行调查，对被执行人张斯俊名下的苏Ｇ×××**宝来牌小型汽车一辆予以查封，未能实际扣押且申请执行人不要求处置；对被执行人张斯俊和案外人高素霞名下的位于新浦区朝阳东路某和花园C3号楼2单元102室（权证号：Ｘ0××**）不动产予以查封，本案系轮候查封且根据本案标的，不具备处置条件；对被执行人名下银行账户予以冻结扣划，当中有退休金账户，需要定期提取；被执行人名下暂未发现其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 胡顺龙二〇二一年二月二十三日法官助理 王序通书 记 员 沈 笑
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003财保58号申请人：王本芝，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：徐奎庆，男，汉族，住威海市南海新区。申请人王本芝与被申请人徐奎庆（2021）鲁1003诉前调949号民间借贷纠纷一案，申请人王本芝于二〇二一年二月三日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐奎庆的银行存款330000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人王本芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐奎庆的银行存款330000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年二月四日书记员  邵新忠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4079号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：王统春，男，1976年2月5日出生，汉族，住江苏省徐州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初31917号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人王统春于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金42,780.20元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年2月4日向被执行人王统春发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王统春未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月18日将被执行人王统春纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王统春名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王统春名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初31917号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王统春继续履行债务的权利，被执行人王统春仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王统春有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二一年二月二十四日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2145号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王郭华，男，汉族，1965年2月15日生，住山东省济南市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王郭华的本院(2020)沪0106民初4731号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4731号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初404号 原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司。 住所地：固安县工业区**路路北。 统一社会信用代码：911310227965371X1。 负责人：孟惊，总经理。 委托代理人：董秀仿，河北正澄律师事务所律师。 被告：吴广奇，男，1969年11月22日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告吴广奇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年二月九日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执恢220号之三申请执行人：曾雄建，男，1956年12月16日出生，汉族，律师，住湖北省巴东县。被执行人：朱宝，男，1972年12月12日出生，土家族，公安民警，住湖北省巴东县。被执行人：石小玲，1974年7月26日出生，土家族，公务员，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人曾雄建与被执行人朱宝、石小玲民间借贷纠纷一案中，查明:被执行人朱宝在本院有与李明忠合伙协议纠纷一案的部分执行款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：提取被执行人朱宝在本院与李明忠合伙协议纠纷一案的执行款94900.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗扬军审判员  胡亮芳审判员  周 敏二〇二一年二月八日书记员  苏 静
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终324号 上诉人（原审被告）：董富良，男，满族，1980年8月13日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：黄海成，男，满族，1986年9月8日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 原审被告：桓仁满族自治县巴九灵酒店管理有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县。 法定代表人：宋微，该公司经理。 委托诉讼代理人：董富良，男，满族，1980年8月13日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人董富良因与被上诉人黄海成，原审被告桓仁满族自治县巴九灵酒店管理有限公司（以下简称巴九灵酒店）承揽合同纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初94号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 董富良上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回黄海成的诉讼请求；二审诉讼费由黄海成负担。事实和理由：一审认定事实与事实不符，黄海成与董富良之间没有核量木工工程量，核量后才能确认欠款，一审在未核量工程量的情况下作出判决，故一审判决认定事实不合理，应驳回黄海成的诉讼请求。 黄海成辩称：请求维持原判。一审撤回申请鉴定的原因是酒店的房间都有客人居住，不能按照鉴定部门的要求一到两天内完成。 巴九灵酒店述称：应该以核量的工程量为准。 黄海成向一审法院起诉请求：1.依法判令董富良、巴九灵酒店立即给付黄海成工时费27000元及损失，损失从诉讼之日起至全部结清时止，比照月利息2%计算；2.诉讼费由董富良、巴九灵酒店承担。 一审法院认定事实：2018年3月份，董富良与黄海成口头商谈，约定由黄海成负责巴九灵酒店部分木工装修工程。2018年7月份工程结束。董富良于2018年9月份支付工时费10000元，巴九灵酒店于2018年10月份开业。2019年2月4日，董富良给付黄海成2000元，并出具欠条一张，内容为：“2018年木工工时费（黄海成）预计工程总量肆万元整（甲方未收到乙方合量单据及验收），2019年2月4日预计欠款（叁万元整）。甲方、欠款人：董良。2019年2月5日”。后董富良分二次支付黄海成工时费5000元，合计10000元。双方抵顶一部手机，经黄海成确认，抵顶的手机价值为3200元。 另查明，2019年3月份，董富良找到黄海成商谈对位于金庭雅苑的一处房屋进行木工装修，装修后双方未结算。黄海成提供其手写记工单（6592元）一张。黄海成诉求数额包含此部分欠款，关于该部分欠款，黄海成主张将另案诉讼。 再查明，2020年6月3日，经合议庭主持调解，黄海成申请对木工工时费进行鉴定，后期黄海成撤回鉴定申请。 现黄海成诉至法院，要求巴九灵酒店、董富良立即给付工时费27000元及从诉讼之日起至全部结清时止比照月利息2%计算的损失。 一审法院认为：（一）黄海成与董富良之间形成的承揽合同关系系双方真实意思表示，合法有效。黄海成与董富良约定由黄海成从事室内木工装修工作，在黄海成按照要求完成工作并交付工作成果后，董富良应按约定支付报酬。拒不给付的做法违反了双方约定及法律规定，对此纠纷应承担给付及违约责任。对黄海成要求巴九灵酒店给付工时费的诉讼请求，不予支持；（二）董富良提出对黄海成提供的测量单据对量和工时有异议，称双方并未核量、其所出具的欠条只是一个核量单。经释明双方共同核量后，董富良未提供相关证据证明其出具的欠条载明的工时费数额不实，故对该答辩意见，不予采纳。自2019年2月5日出具欠条后，董富良共支付工时费13200元（含手机抵顶的3200元），尚应支付工时费16800元，并应自起诉之日起按年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、董富良于判决生效后立即给付黄海成工时费16800元；二、上项给付款董富良自2019年12月9日起至付清之日止按年利率6%支付利息；三、驳回黄海成的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元（黄海成预交），由黄海成负担255元，由董富良负担220元。 本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。另查明，二审中，董富良提供自己核量的单据，其单据与黄海成提供的工单和单价均不一致。黄海成与董富良之间没有签订书面合同，对单价没有书面约定。黄海成所干木工活的地点是巴九灵酒店经营的速8酒店，现酒店在经营中。董富良自认是巴九灵酒店的实际经营者。 本院认为：本案的争议焦点为董富良向黄海成出具的欠条能否成为双方的结算依据。涉案的欠条明确载明2019年2月4日预计欠款3万元，说明此时间点无论黄海成是否完工，董富良对之前的工程款进行了计算，且黄海成只依据欠条主张权利。虽然欠条载明的欠款数额是预计，但董富良自认是巴九灵酒店的经营者，该数额应是对工程量和单价进行了解的情况下计算的数额，而不是毫无根据的出具欠条。否则，显然不符合常理。现黄海成所施工的酒店已经投入使用2年左右，且董富良对工程量和单价均有异议，双方又没有书面的合同，在董富良没有证据推翻欠条数额的情况下，一审法院将案涉的欠条作为结算依据并无不当，对于董富良的上诉理由，不予支持。自2019年2月5日出具欠条后，董富良共支付工时费13200元（含手机抵顶的3200元），尚应支付黄海成工时费16800元。因黄海成与董富良之间未约定给付期限，应从起诉之日即2019年12月9日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，董富良的上诉请求部分成立，应予部分支持。一审判决结果有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下： 一、维持辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初94号民事判决第一、三项及案件受理费的决定； 二、变更辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初94号民事判决第二项为：上诉人董富良于本判决生效后立即给付被上诉人黄海成一万六千八百元的自二〇一九年十二月九日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费二百二十元，由上诉人董富良负担。 本判决为终审判决。 审判长  李广宇 审判员  孙 燕 审判员  赵丹阳 二〇二一年二月二十日 书记员  孙 越 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保379号申请人：徐建华，男，1962年12月3日出生，住荣成市荫子镇。被申请人：王为青，男，1978年1月12日出生，住威海经济技术开发区。申请人徐建华与被申请人王为青劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初5299号民事调解书已生效，申请人于2021年2月4日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调190号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二一年二月四日书记员  陶 蓉
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执保21号 罗兵红、谭荣林: 本院执行的（2021）甘0502执保21号罗兵红与谭荣林财产保全一案，依据本院（2021）甘0502民初289号民事裁定书的内容，冻结被申请人名下7个银行账户内存款合计4184.08，向第三人中国人银行天水市中心支行发出协助执行通知书，要求其停止支付甘肃达宝建设工程有限公司承包的位于天水市建设路22号中国人民银行天水市中心支行院内项目分包给被申请人谭荣林的工程款60万元为限，第三人中国人银行天水市中心表示工程已结清，剩余质保金未支付。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案部分保全。 审判员  罗治全 二〇二一年二月七日 书记员  张 玮
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保63号焦作解放农村商业银行股份有限公司：本院审理你与被申请人邱高潮、郭晓哲、王园园金融借款合同纠纷一案，你于2021年2月18日向本院申请财产保全。本院于2021年2月18作出（2021）豫0802执保63，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年二月二十三日
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初117号原告：吴正明，男，1968年1月30日出生，汉族，建筑施工行业从业人员，住湖南省南县。原告：马碧云，男，1969年12月2日出生，汉族，建筑施工行业从业人员，住湖南省湘潭县。两原告共同委托诉讼代理人：杨拥军，湖南用平律师事务所律师。被告：苏德辉，男，1959年1月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：周峰，湖南恒孚律师事务所律师。被告：彭湘林，女，1962年8月14日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告吴正明、马碧云与被告苏德辉、彭湘林合同纠纷一案，由岳阳市中级人民法院再审发回本院重审，本院于2021年1月18日立案。原告吴正明、马碧云向本院提出诉讼请求，请求判令两被告立即连带清偿所欠两原告的工程款390000元并承担利息。2013年3月22日，原告吴正明与原告马碧云合伙，以马碧云的名义从被告苏德辉处承建了位于湖北鄂钢钢铁公司厂内的工程项目。2013年5月28日，双方结算工程款550000元。后被告苏德辉陆续支付了部分工程款，截至2015年11月9日，被告苏德辉共支付了160000元，尚欠工程款390000元。被告苏德辉辩称，原告起诉的对象错误，苏德辉不是工程的业主方，也不是承包商的代理人，所以原告与被告所签订的承包合同无效合同，应当找到承包商的业主或者有法定资格的承包商作为被告，所以原告起诉的对象错误。原告所完成的工程量，应当按照合同约定来办理结算，苏德辉不是承包商的代理人，无权与原告进行结算。工程是原告来完成，但是下欠的款项少于39万。请求法庭依法驳回原告对被告的诉求。本院经审理认为，2011年10月15日，岳阳宏祥建筑装饰工程有限公司就案涉工程与泸州市第三建筑工程公司签订安装工程合同。同日，岳阳宏祥建筑装饰工程有限公司出具法定代表人签署的授权委托书，全权委托彭仁杰处理涉案工程事宜。2013年3月22日，原告马碧云与被告苏德辉就涉案工程签订《承包协议书》，苏德辉就涉案工程转包给马碧云施工。2013年5月28日，苏德辉出具《工程结算书》，对鄂钢钢铁公司干法除尘项目设备管线保温结算总值为55万元。原、被告之间因工程款支付发生纠纷，本案为建筑工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。由于本案是发回重审案件，案件不能移送。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告吴正明、马碧云的起诉。原告吴正明、马碧云可以向有管辖权的人民法院起诉。案件受理费7300元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审 判 长  陈 平人民陪审员  刘和平人民陪审员  唐 凡二〇二一年二月二十日书 记 员  来雨莹附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093********，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2、相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁;(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;(四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉;(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;(六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理;(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏民监319号左建国：你因与赵巍巍、陈春阳、史红玉房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2018）苏09民终5417号民事判决，向本院申诉。你申诉的主要理由：（一）一、二审法院以案涉房屋未过户为由认定房屋所有权未发生变动，陈春阳未取得案涉房屋所有权，该认定错误；你与陈春阳签订房屋买卖合同，陈春阳于当日出具收款40万元的收条，房屋未能过户的原因是陈春阳为差欠赵巍巍的款项提供担保，故陈春阳已经取得了房屋所有权，并享有合法处分权，陈春阳与你之间的买卖合同合法有效；赵巍巍与陈春阳、史红玉签订的解除房屋买卖合同因恶意串通侵害了你的合法权益而无效。（二）江苏星久轴承制造有限公司出具的担保承诺书中担保范围虽包括买卖合同所涉房款60万元，但并未增加陈春阳的债务负担，一、二审法院以此为由认定所涉借款未实际冲抵房款错误。（三）一、二审法院法律适用错误。首先，一、二审法院依据上述错误认定进而推定你与陈春阳之间的卖房合同实质是为借款提供担保，又认定该担保违反物权法定原则为由自然无效，违反合同意思自治原则；其次，一、二审法院不能直接认定物权未发生变动而驳回你的合法占有权。综上，请求对本案依法纠正。本院经审查认为，根据法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力。本案中，赵巍巍购买案涉房屋后，虽于2011年7月6日将案涉房屋出售给陈春阳、史红玉夫妇，但因赵巍巍以其与陈春阳的其他债务纠纷为由未办理过户，案涉房屋所有权始终未从赵巍巍名下变更登记至陈春阳名下，2015年2月14日，赵巍巍与陈春阳、史红玉协商一致解除了房屋买卖合同，赵巍巍为此亦支付了相应对价，故一、二审法院认定陈春阳未取得案涉房屋的所有权，并无不当。你与陈春阳虽在2013年10月25日就案涉房屋签订买卖协议，你以本人及案外人左士成对陈春阳的债权折抵房款，但江苏星久轴承制造有限公司在2014年7月10日出具的担保承诺书担保范围仍包括卖房文契所涉款项60万元，故一、二审法院认定你与陈春阳签订的房屋买卖合同实质是为借款提供的担保并无不当。根据法律规定，以不动产提供抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。本案中，你与陈春阳并未就案涉房屋办理抵押登记，故你对案涉房屋并不享有抵押权，你对房屋的占有不能对抗案涉房屋所有人赵巍巍要求迁让房屋的诉请。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审条件。特此通知。二〇二一年二月十八日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保321号申请人：日照银行股份有限公司济南分行，住所地济南市大纬二路**。负责人：潘青，行长。被申请人：李现圣，男，1974年8月3日出生，汉族，住济南市历城区。申请人日照银行股份有限公司济南分行与被申请人李现圣金融借款合同纠纷一案，申请人日照银行股份有限公司济南分行于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李现圣银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人日照银行股份有限公司济南分行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人日照银行股份有限公司济南分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李现圣银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费620元，由申请人日照银行股份有限公司济南分行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王延庆二〇二一年二月三日书记员  于 婷
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执2108号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行，住所地福建省武平县。 主要负责人：罗雪春，行长。 被执行人：林琳，女，1988年11月6日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行与被执行人林琳信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)闽0824民初166号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，要求偿还70775.07元及相应利息、违约金等。 本院在执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。本院通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人林琳查无有价证券、工商、股权、不动产等登记信息。本院对已查明的被执行人名下的银行存款19730.57元进行了划拨，在收取案件诉讼费1109元、执行费1351元后，余款17270.57元已支付申请执行人。经向被执行人住所所在的居民委员会调查了解，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等通过短信告知并约谈申请执行人，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 钟伟昭 二〇二一年二月九日 书记员 陈丽丹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执608号申请执行人刘升其。被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司申请执行人刘升其与被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月25日作出（2020）湘0181民特802号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司银行存款1877元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年二月六日书记员  黄思明
山西省汾阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋1182刑初42号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 被告人郝某。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月2日被山西省汾阳市公安局取保候审。 山西省汾阳市人民检察院以汾检一部刑诉[2021]23号起诉书指控被告人郝某犯故意伤害罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察官田峰云出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山西省汾阳市人民检察院指控：2020年10月10日下午16时30分许，被害人李某驾车要进入汾阳市冠宇六组团小区时，被告人郝某酒后站在小区大门中间，李某鸣笛示意郝某让开，郝某未让开，双方就此事发生口角，后被告人郝某走到李某车前用拳头击打李某胸口位置，之后郝某进入冠宇六组团小区要离开现场，李某以已经报警为由，未让郝某离开，之后双方走到冠宇六组团小区门房位置，被害人李某拦住郝某不让其继续离开，被告人郝某用拳头击打李某头部、脸部。经山西省汾阳市公安司法鉴定中心与吕梁市离石区公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某的人体损伤程度评定为轻伤二级。2020年12月1日经汾阳市文峰街道办事处人民调解委员会调解，被害人李某与被告人郝某达成调解并履行。公诉机关认为，被告人郝某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郝某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议：建议判处被告人郝某有期徒刑6-9个月，可适用缓刑，提请本院依法惩处。 被告人郝某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，并在公诉机关签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人郝某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人郝某故意伤害他人头部，依法可以从重处罚。被告人郝某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿受害人损失并取得谅解，认罪认罚，又属初犯，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人郝某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人郝某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  梁志全 二〇二一年二月八日 书记员  李 由
四川省宜宾市叙州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1521行初17号 起诉人安平，男，1975年4月10日生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院于2021年1月22日收到起诉人安平起诉被起诉人宜宾市自然资源和规划局叙州区分局（以下简称区自规分局）不履行土地违法行为查处职责一案的行政起诉状。起诉人安平诉称，2020年11月16日，起诉人向被起诉人实名举报投诉，要求查处在宜宾市叙州区××镇××村××组起诉人的承包责任地上违规修建建构筑物，将耕地转变为建设用地的行为。但是被起诉人不履行职责，也不回复，现已超过60日。请求法院判决被起诉人履行查处职责，依法拆除违法修建的建构筑物。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”和《四川省土地监察条例》第二十三条“国土资源行政主管部门查处土地违法案件，应当自立案之日起3个月内作出行政处罚或者处理决定。查处重大复杂案件，经省国土资源行政主管部门负责人批准，可适当延长期限。”的规定，起诉人安平于2020年11月16日提出投诉举报，至2021年1月22日向本院递交起诉状时，尚不符合法定起诉条件。本院就此向起诉人进行了告知，但起诉人拒不退回诉状，坚持起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条二款和《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条的规定，裁定如下： 对安平的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  黄咏生 审判员  李文财 审判员  李 乐 二〇二一年二月七日 书记员  阳静宇
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0111刑初233号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人王光宇，男，2002年1月13日出生，汉族，初中文化，云南省陆良县人，户籍所在地云南省曲靖市陆良县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月18日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留；因昆明官渡区人民检察院不批准逮捕，于2020年12月1日释放，当日变更强制措施为取保候审，期限从2020年12月2日变更强制措施为取保候审。辩护人温雨诗、张文娟，云南鼎易律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉〔2021〕143号起诉书指控被告人王光宇犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，建议适用速裁程序审理，并提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，本案依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月5日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员梁猛出庭支持公诉，被告人王光宇及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2020年11月17日15时许，被告人王光宇在清点运送中通快递包裹时，将一包快递（装有一部iPhone12Pro手机）盗走。被告人王光宇于2020年11月17日被民警抓获，其如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被盗手机的市场价值为人民币8520元，现已追回并发还被害人。2020年12月2日，被告人王光宇赔偿了被害人的全部经济损失10399元，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人王光宇具有坦白情节，自愿认罪认罚，赃物已追回并发还被害人，取得谅解的量刑情节。建议判处被告人王光宇有期徒刑八个月，可适用缓刑，并处罚金二千元。被告人及其辩护人对上述量刑无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王光宇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。综合被告人具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王光宇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二一年二月五日书记员 赵秀琼
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2801民初4422号原告：中国工商银行股份有限公司恩施分行，住所地恩施市施州大道**，统一社会信用代码914228008830142535。法定代表人：张文峰，系该公司行长。委托诉讼代理人（一般代理）：杨娇燕、卢一舟，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：彭浩。原告中国工商银行股份有限公司恩施分行诉被告彭浩金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司恩施分行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司恩施分行自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司恩施分行撤回起诉。案件受理费7246元，减半收取计3623元，由原告中国工商银行股份有限公司恩施分行负担。审判员 杨 凤二〇二一年二月九日书记员 董健芳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初1126号原告:江苏利德飞通信科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇双塔桥村。法定代表人：盛利荣，董事长。委托诉讼代理人：沈明华，公司员工。被告：湖北省广播电视信息网络股份有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区工业区。法定代表人：张建红，董事长。被告：湖北省广播电视信息网络股份有限公司十堰分公司，住所地湖北省十堰市茅箭区人民南路******。负责人：魏明朝，总经理。本院在审理原告江苏利德飞通信科技有限公司与被告湖北省广播电视信息网络股份有限公司、湖北省广播电视信息网络股份有限公司十堰分公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏利德飞通信科技有限公司于2021年2月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏利德飞通信科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏利德飞通信科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取12945元，保全费5000元，合计17945元，由原告江苏利德飞通信科技有限公司负担。审判员 向 军二〇二一年二月一日书记员 柯震黎
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2787号上诉人（原审被告）：苏朋斌，男，1951年2月6日出生，汉族，无职业，住沈阳市大**。被上诉人（原审原告）：李贺，男，1987年3月27日出生，汉族，无职业，住沈阳市大**。上诉人苏朋斌因与被上诉人李贺土地租赁合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初9726号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。苏朋斌上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判。事实与理由：一、被上诉人已实际使用案涉土地，上诉人无过错，不应承担法律后果；二、被上诉人无法使用案涉土地的原因是其使用的用途不符合相关规定，与上诉人无关；三、案外人王忠民是否承租案涉土地与本案无关，不能因此判定解除合同并退还租金；四、被上诉人是否已经实际使用土地，被上诉人无法使用土地的原因是否是由上诉人造成的，一审法院未查清，请求二审法院对此予以纠正。综上，请求二审法院支持我方诉请。李贺辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉，维持原判。李贺向一审法院起诉请求：1.人民法院依法判令被告退还土地租金6万元；2.法院判令双方解除合同；3.案件诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告李贺与被告苏朋斌于2020年7月20日签订《闲置土地临时租赁协议》，约定：被告将沈阳市前丰金属材料厂院内三分之一租赁给原告，租期壹年，2020年7月20日至2021年7月20日，租金每年6万元。原告于签订合同当日向被告交纳土地租金6万元。但因案外人王忠民已实际承租本案涉案土地，致使原告李贺无法承租使用涉案土地。一审法院另查明，沈阳市大东区前进街道办事处二台子农工商联合公司与王忠民于2019年8月1日签订《闲置土地临时租赁协议书》，沈阳市大东区前进街道办事处二台子农工商联合公司将东至榆林大街，西至防护林，南至北大沟，北至二台子树脂厂，共8.78亩土地出租给王忠民，租期一年，即2019年8月1日至2020年8月1日，租金共计26,340元。租赁期限届满时，双方于2020年7月28日又续签了《闲置土地临时租赁协议书》，租期为2020年8月1日至2021年7月31日。一审法院再查明，本案涉案土地国有土地使用证记载土地使用者为沈阳市前丰金属材料厂，土地座落于沈阳市东陵区，使用权类型为行政划拨，使用权面积12,500平方米。一审法院认为，原告李贺与被告苏朋斌于2020年7月20日签订《闲置土地临时租赁协议》是双方真实意思表示，应认定合法有效。原告按照合同约定已向被告交纳土地租金6万元，但因涉案土地已由沈阳市大东区前进街道办事处二台子农工商联合公司出租给王忠民，王忠民于原告承租土地前已实际使用涉案土地，致使原告无法承租使用涉案土地，被告无法按合同约定向原告交付租赁土地，属于违约行为，原告主张解除合同，符合法律规定，一审法院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案原、被告双方并未全部履行合同，故合同解除后，被告应返还原告土地租金6万元。一审法院判决：根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告李贺与被告苏朋斌于2020年7月20日签订《闲置土地临时租赁协议》；二、被告苏朋斌于本判决生效后七日内返还原告李贺土地租金6万元；三、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，减半收取650元，由被告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人苏朋斌提交新的证据如下：照片，用以证明被上诉人将案涉土地用于堆放垃圾；被上诉人发表质证意见如下：与本案无关。被上诉人李贺提交新的证据如下：照片，用以证明厂房一直处于上锁状态，导致我方无法使用；上诉人发表质证意见如下：门是我锁的。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人苏朋斌与被上诉人李贺于2020年7月20日签订的《闲置土地临时租赁协议》系基于双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事双方均应恪守履约。签订协议后，被上诉人李贺即依约向上诉人苏朋斌交纳了土地租金6万元，其应为真实承租人。而当被上诉人李贺得知涉案土地早已由沈阳市大东区前进街道办事处二台子农工商联合公司出租给王忠民并导致其无法实际使用涉案土地时，李贺立即向苏朋斌主张解除合同，并于同年8月12日向一审法院起诉，此时距签订租赁协议之日仅相隔23天。在被上诉人李贺已先行给付租金的前提下，上诉人苏朋斌因未能按租赁协议之约定将案涉土地交付给被上诉人使用，其行为已构成违约，一审法院判令解除合同并退还租金并无不当之处。综上所述，上诉人苏朋斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,300元，由上诉人苏朋斌负担。本判决为终审判决。审判长 杨 帆审判员 吕长辉审判员 谢 宏二〇二一年二月十八日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执105号 关于茌平县中杰物资有限公司申请执行泊头高新铸业有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年01月19日立案执行，并于2021年02月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0102刑初201号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人汤六一，男，1961年2月20日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月7日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉[2021]169号起诉书指控被告人汤六一犯盗窃罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陈亮出庭支持公诉，被告人汤六一到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月24日15时许，被告人汤六一在武汉市江岸区台北一路某龙羽毛球馆正门口，趁无人之机，将被害人刘某停放在此的一辆白色60V20A爱玛E3电动车（价值人民币2,393元）盗走自用。2020年8月26日，公安人员将被告人汤六一抓获归案。被告人汤六一归案后积极配合公安机关追回被盗电动车，所盗电动车已发还给被害刘某冰。2020年8月27日，被告人汤六一因盗窃由武汉市公安局江岸区分局决定行政拘留十日（未执行）。公诉机关认为，被告人汤六一具有积极配合公安机关追缴赃物、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人汤六一罚金人民币三千元。被告人汤六一自愿认罪认罚，对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有被害刘某冰的陈述；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；城市监控截图、指认犯罪现场笔录、照片、检查笔录；关于电动车的价格认定结论书、发票；行政处罚决定书；常住人口基本信息；抓获经过、破案经过、情况说明；被告人汤六一的供述、亲笔供词等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤六一以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人汤六一犯罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人汤六一归案后积极配合公安机关追缴赃物，且在本院审理期间，被告人汤六一能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合考虑全案犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人汤六一犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏 璐审 判 员  马 鑫人民陪审员  陈凯滨二〇二一年二月二十四日法官助理姚玲美书记员代磊
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执441号江苏某车业有限公司:王某申请执行你单位劳动争议纠纷一案，执行依据为宝劳人仲案字【2020】第260号，申请执行标的27657.34元。经本院立案执行，被执行人已实际还款27657.34元，本案现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执371号之二申请执行人:湖北巴东农村商业银行股份有限公司，住所地巴东县信陵镇巫峡路**。统一社会信用代码：91422800063517373G。委托诉讼代理人：向辉，湖北巴东农村商业银行白土坡支行行长。被执行人:陈沛鸿，1969年8月31日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人:向健龙，女，1968年7月6日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人湖北巴东农村商业银行股份有限公司与被执行人陈沛鸿、向健龙借款合同纠纷一案，本院（2019）鄂2823民初1587号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人一直未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北巴东农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。执行中查明，被执行陈沛鸿在中国银行巴东支行有存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下如下：划拨被执行人陈沛鸿在中国银行巴东支行账号为62×××33账户的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 敏二〇二一年二月五日书记员 谭江涛湖北省巴东县人民法院执行裁定书(2020)鄂2823执371号之三申请执行人:湖北巴东农村商业银行股份有限公司，，住所地巴东县信陵镇巫峡路**统一社会信用代码：91422800063517373G。委托诉讼代理人：向辉，湖北巴东农村商业银行白土坡支行行长。被执行人:陈沛鸿，1969年8月31日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县信陵镇北京大道******。公民身份号码：4228231969********。被执行人:向健龙，女，1968年7月6日出生，土家族，居民，住湖北省，住湖北省巴东县信陵镇北京大道**号码：4228231968********。关于申请执行人湖北巴东农村商业银行股份有限公司与被执行人陈沛鸿、向健龙借款合同一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）鄂2823民初1587号民事调解书，因被执行人陈沛鸿未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行,现因执行需要,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈沛鸿在中国银行巴东支行账户为55×××93CNYO的存款200000元冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员周敏二Ｏ二一年二月日书记员谭江涛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14601号上诉人（原审被告）：高悦国，男，1969年7月3日出生，汉族，沈阳水务集团有限公司员工，住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：王飞，男，1978年6月3日出生，朝鲜族，系沈阳兴盛发四季青农副产品有限公司员工，住址：沈阳市大**。委托诉讼代理人：徐风，辽宁兴达律师事务所律师。原审被告：焦艳，女，1981年1月23日出生，汉族，户籍所在地沈阳市沈河区。上诉人高悦国因与被上诉人王飞、原审被告焦艳民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初16993号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。高悦国的上诉请求：1.请求撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.一、二审诉讼费用由王飞承担。事实和理由：1、高悦国系案涉借款的介绍人，并非担保人；2、因借款期限为一年，即2018年10月1日到期，而王飞于2019年11月12日提起诉讼，已过六个月的保证期限，即便高悦国承担保证责任，因保证期间届满，保证责任也已消灭。王飞辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。高悦国在借条担保人处签字应承担相应的保证责任，焦艳与王飞之间的借款合同未约定还款期限，高悦国的保证期间并没有届满，应承担保证责任。王飞向一审法院起诉请求：1、判令焦艳、高悦国连带给付借款本金5万元；2、由焦艳、高悦国承担本案诉讼费。一审法院认定事实：王飞与高悦国系朋友关系。焦艳、高悦国系同事关系。2017年10月2日，焦艳称父亲生病急需用钱，通过高悦国向王飞借款。王飞借给焦艳现金5万元，焦艳为王飞出具《借条》，内容为：借款人民币伍万元整。高悦国在该借条担保人处签字。借款后焦艳至今未还款。一审庭审中，焦艳、高悦国表示借款时焦艳口头承诺一年还款。王飞对此予以否认，表示借款时双方没有约定还款期限。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。王飞与焦艳之间的借贷关系自焦艳收到借款时成立。焦艳借款后未及时归还，尚欠借款本金5万元，现王飞要求焦艳偿还借款，焦艳应向王飞偿还借款5万元。关于保证责任问题。高悦国在借条担保人处签名，应视为保证人，高悦国与王飞之间形成保证合同关系。根据《担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，王飞、焦艳未约定还款期限，亦未约定保证期间，现王飞向焦艳主张权利，高悦国对焦艳的借款保证期间未届满，应承担连带保证责任。王飞诉请高悦国连带给付借款本金5万元，一审法院予以支持。对于被告抗辩高悦国系中间介绍人，不是担保人的主张，一审法院不予支持。对于被告提出借款时双方口头约定还款期限为一年，但王飞对此予以否认，且被告未举证证明，故对该抗辩主张一审法院不予采信。综上，一审法院判决如下：一、被告焦艳于本判决发生法律效力后30日内偿还原告王飞借款5万元；二、被告高悦国对本判决第一项承担连带保证责任；三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费1050元，由被告焦艳承担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。”就本案而言，高悦国没有提交足以证明其系案涉借款介绍人的证据，且其在案涉借条上担保人处签字，故一审法院认定其系案涉借款的保证人正确，高悦国提出其仅为案涉借款的介绍人的上诉理由不成立。因案涉借条上并未记载借款期限，高悦国亦未提交借款期限系一年的证据，故其提出的借款期限为一年，保证责任已消灭的上诉理由亦不成立，对高悦国提出的上诉请求，本院不予支持。综上，高悦国的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由高悦国负担。本判决为终审判决。审判长 范 猛审判员 李 丽审判员 宋丽娜二〇二一年二月四日法官助理吕志真书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4226号申请执行人：杜素，女，1975年10月9日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：吴伊兵，男，1980年6月26日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。杜素诉吴伊兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初5596号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴伊兵至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年10月28日向本院申请执行，本院于2020年10月30日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月5日向被执行人吴伊兵邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人吴伊兵未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月30日、2020年11月17日2020年12月14日、2021年2月5日共计提起4轮网络查控，于2020年11月17日、2020年12月14日对被执行人发起2次人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无银行存款、网络账户存款、证券、股票、车辆、支付宝、土地等可供执行财产。2.2020年11月19日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人吴伊兵名下无不动产可供执行。3.2020年11月19日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人吴伊兵名下无公积金可供执行。三、申请执行人杜素未向本院提供被执行人吴伊兵的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年12月22日前往被执行人吴伊兵户籍所在洛阳市××××号号院**1门**现场调查，经向附近居民询问，被执行人现在下落不明，现场调查未发现被执行人可供执行的财产，以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人吴伊兵违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年12月23日对被执行人吴伊兵采取限制高消费措施。2.本院于2021年2月24日将被执行人吴伊兵列入失信被执行人名单，失信决定书已电子送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年1月20日与申请执行人进行约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余123871元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4226号案件终结本次执行程序。被执行人吴伊兵负有继续向申请执行人杜素履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年二月二十四日书记员  李勇钢
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢82号 廖志军、黄正辉： 申请执行人廖志军与被执行人黄正辉民间借贷纠纷一案，（2018）浙0182民初544号判决书已发生法律效力，申请执行人廖志军向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄正辉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢82号案件【原案号：（2018）浙0182执1907号】执行完毕。 二〇二一年二月七日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑终436号原公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）王凯，男，1986年7月24日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，无业，住朝阳市双塔区；因犯强奸罪、抢劫罪，于2008年3月4日被朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金2000元。2020年6月16日因涉嫌犯交通肇事罪被朝阳市公安局燕都新区分局监视居住。2020年10月23日被逮捕，现羁押于朝阳市看守所。辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理辽宁省朝阳市双塔区人民检察院指控原审被告人王凯犯交通肇事罪一案，于2020年10月23日作出（2020）辽1302刑初274号刑事判决。原审被告人王凯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人王凯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年4月29日2时47分许，被告人王凯酒后驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车沿朝阳市双塔区中山大街由北向南行驶至隆盛园北侧路段时，由于采取措施不当，车辆失控发生侧滑旋转驶向对向车道，与路东侧的路灯杆、树木及绿化带内的行人王某发生道路交通事故，致王某当场死亡，车辆受损。事故发生后，王凯弃车逃逸。朝阳市认定，王凯负此次事故的全部责任。2020年4月29日上午9时许，王凯到朝阳市投案。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人王凯的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，认定：被告人王凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2025年10月22日止）。上诉人王凯的上诉理由是：原判量刑重。经二审审理查明，原判认定上诉人王凯的上述犯罪事实清楚，上诉人王凯对原判认定事实无异议，且有证人李某、陈某、纪某证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书、朝阳营州司法鉴定所法医病理司法鉴定[2020]病鉴字第77号司法鉴定意见书、居民死亡医学证明、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书、朝阳市道路交通事故认定书、案件来源及抓捕经过、户籍证明等证据证实。上述证据，均经原审庭审质证，在本院审理过程中未发生变化，依法均予以确认。在本院审理期间，上诉人王凯未提出新的证据。本院认为，上诉人王凯违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负全部责任，为逃避法律追究而逃跑，系交通肇事后逃逸。其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。上诉人王凯的上诉理由，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡石审判员  陈 艳审判员  陶 蕊二〇二一年二月二十日书记员  褚鹏达
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执恢82号 申请执行人余元芬，女，1974年出生，汉族，现住太原市平阳路。 被执行人李印青，男，1964年出生，汉族，现住阳泉市郊区。 被执行人王焕春，女，1965年出生，汉族，现住同李印青。 申请执行人余元芬与被执行人李印青、王焕春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0302民初82号民事判决书确认，被执行人李印青、王焕春应当于判决生效后十日内共同偿还申请人余元芳借款1000000元及利息（从起诉之日2017年1月10日至实际还款之日的利息按照年利率6%计算）。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年9月11日向本院申请强制执行，2020年8月11日恢复执行。 在执行过程中,1、本院于2017年9月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书及送达地址确认书，被执行人未实际履行； 2、本院于2020年8月12日、12月10日两次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款、车辆、收益类保险、住房； 3、8月14日，本院向被执行人居住地社区实地走访调查，未发现可供执行的财产； 4、本院于2021年2月8日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 5、2021年2月5日，本院约谈申请人，上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院调查表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二一年二月八日 书记员  杜晓杰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执202号申请执行人：齐进，男，1961年12月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人:梁旭，男，1966年11月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人齐进与被执行人梁旭买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16802号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求刘超、李苗苗给付货款637843.3元及利息。本案在执行过程中，于2021年1月5日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年1月4日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息，并于2021年2月25日将被执行人纳入限制高消费名单.经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二一年二月二十五日书记员  刘 帅
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执恢64号 申请执行人长春新投新兴产业投资有限公司，统一社会信用代码：91220101MAOY6ATE7U,住所地吉林省长春市高新区。 法定代表人李向超，董事长。 被执行人长春市鹭翔物流有限公司，统一社会信用代码：91220101776591389Y，住所地汽车产业开发区。 法定代表人韩亚成，总经理。 被执行人韩亚成，男，1970年10月26日生，汉，住长春市绿园区。 被执行人樊春红，女，1971年1月31日生，汉，住长春市绿园区。 被执行人曹丽华，女，1963年4月22日生，汉，住长春市绿园区。 申请执行人长春新投新兴产业投资有限公司与被执行人长春市鹭翔物流有限公司、韩亚成、樊春红、曹丽华借款合同纠纷执行一案，本院依据吉林省长春市国安公证处作出的（2020）吉长国安证内经字第3659号执行证书于2020年9月21日立案执行，在执行过程中，申请执行人长春新投新兴产业投资有限公司于2021年2月5日向本院申请结案，该案件双方当事人已达成执行和解，被执行人将剩余款项已支付给申请执行人长春新投新兴产业投资有限公司，本案执行完毕。执行费8035.00元由被执行人长春市鹭翔物流有限公司缴纳完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年二月十九日
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书  （诉讼财产保全用） (2021)陕0112财保106-1号 申请人：孙艺，男，1996年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX城XX路XX号XX大厦XX座，公民身份号码：62040XXXX606080330。被申请人：西部中药材物流配送中心有限公司，住所地：陕西省西安市未央区XX路XXX，统一社会信用代码：91610000570660588J。法定代表人：张柏成。申请人孙艺与被申请人西部中药材物流配送中心有限公司商品房销售合同纠纷仲裁财产保全一案，根据申请人申请，本院于2021年1月26日作出（2021）陕0112财保106号民事裁定书，冻结被申请人西部中药材物流配送中心有限公司在西安银行XX支行账号为XXXXXXXXXXXXXX0670内的存款313131元。因上述账户余额不足，申请人于2021年2月8日补充提交财产线索，请求查封被申请人西部中药材物流配送中心有限公司名下的位于西安市未央区XX路XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋（预售证号：201XXXX）、位于西安市未央区XX路XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋（预售证号：201XXXX）。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人西部中药材物流配送中心有限公司名下的位于西安市未央区XX路XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋（预售证号：201XXXX）、位于西安市未央区XX路XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋（预售证号：201XXXX），期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员  魏  钰   二〇二一年二月八日 法官 助 理  赵翔宇                        书  记  员  悦  铭 1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执760号之四申请执行人：某工程准备有限公司，住所地河南省汝州市圣庄园西门永安街**，统一社会信用代码：91410482MA3X945T1D。法定代表人：王某，任该公司董事。被执行人：某集团股份有限公司，统一社会信用代码91320684138774017K，住，住所地江苏省/div>法定代表人：黄某。关于申请执行人某工程准备有限公司申请执行某集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，平顶山中级人民法院于2021年1月28日作出的（2020）豫04民终3949号判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人某集团股份有限公司在中国工商银行09×××14账户内存款人民币650000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二一年二月二十五日书记员  任 柯
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执178号申请执行人：张林松，男，1972年8月14日生，汉族，居民,住盐城市盐都区。被执行人：孙瑞芬，女，1978年2月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：王盛，男，1977年12月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请人张林松与被执行人孙瑞芬、王盛民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初3560号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2021）苏0903执178号案件的执行。被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张爱武审判员  徐达丽审判员  周红冰二〇二一年二月二十五日书记员  蔡 月
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执570号申请执行人：刘鑫，男，1981年8月27日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人刘鑫与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初7186号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执570号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年二月二十五日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初3185号原告:姜某，女，生于1975年5月8日，土家族，住恩施市，被告：谭某，男，生于1970年5月7日，土家族，住恩施市，原告姜某与被告谭某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，原告姜某于2021年2月7日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某申请撤回起诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告姜某撤回起诉。案件受理费100元，由原告姜某负担。审判员  刘彬彬二〇二一年二月七日书记员  吴 兰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1296号之二申请执行人：李金梅，女，1962年05月29出生，汉族，住长葛市。被执行人：尚玉凤，女，1960年09月19出生，汉族，住长葛市。被执行人：蔡培亮，男，1984年02月03出生，汉族，住长葛市。被执行人：孔松录，男，1966年10月18出生，汉族，住长葛市。本院在执行李金梅与尚玉凤、蔡培亮、孔松录借款合同纠纷一案中，河南省长葛市人民法院作出的（2016）豫1082民初3864号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2020年10月13日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人借款本金40000元及利息，被执行人依法应承担执行费受理费等其他费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统及线下查控查明，被执行人名下仅有零星存款，当事人已明确表示不需要法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心发出协助查询通知，未发现有房产信息。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，已查封被执行人蔡培亮名下车牌号为豫Ａ×××**车辆，无实际控制。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，已查封被执行人尚玉凤与蔡国安夫妻共有位于长葛市××小区××楼××单元××室西××房产××套，因双方当时人正在私下协商当中，现申请暂时不予处置。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，已发现的财产无法处置，经穷尽财产调查措施，被执行人名下确无其它可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执恢1296号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行冻结、扣押、查封的，申请人应当在冻结、扣押、查封期限届满前十五日向本院提出续行冻结、扣押、查封的书面申请，否则申请人承担不利法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年二月二十六日书记员  薛超胜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执711号申请执行人：王贺银，男，1977年1月3日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人：赵海如，曾用名赵海龙，1968年12月3日出生，汉族，住辽宁省建昌县，身份份证号211422196812035215。申请执行人王贺银与被执行人赵海如刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2020)辽0102刑初1097号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2021年2月20日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  张玉冬审判员  于永江二〇二一年二月二十日书记员  苗振宇
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执保31号 申请执行人：石玉梅，女，1973年8月15日出生，苗族，身份证号码：XXXXXXXX********，住贵州省松桃苗族自治县。 被申请人：先本云，男，1973年8月11日出生，汉族，身份证号码：XXXXX********,住四川省泸县。 申请执行人石玉梅对被申请人先本云申请诉前财产保全一案，2021年1月12日申请执行人石玉梅向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人先本云所有的位于松桃苗族自治县蓼皋街道盛世天宫5栋11楼4号价值25万元的房屋采取保全措施。本院于2021年1月13日作出（2021）黔0628财保7号《民事裁定书》裁定，依法查封被申请人先本云所有的位于松桃苗族自治县蓼皋街道盛世天宫5栋11楼4号。保全期限为一年，并于2021年2月2日移送执行。 本院在执行（2021）黔0628财保7号《民事裁定书》过程中查明，被申请人先本云所有的位于松桃苗族自治县蓼皋街道盛世天宫5栋11楼4号。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第十八条的规定，裁定如下： 查封被申请人先本云所有的位于松桃苗族自治县蓼皋街道盛世天宫5栋11楼4号（不动产权证书/证明号：XXXXXXXXXXX；用途：住宅；面积：85.7平方米）。查封期限为一年（具体事宜以本院协助执行通知书为准）。 申请执行人申请续行查封的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 田应召 二〇二一年二月五日 法官助理 石 磊 书 记 员 麻绍峰
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢89号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：方晨，行长。被执行人：王伟，户籍地安徽省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司普陀支行与被执行人王伟信用卡纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的(2019)沪0107民初20935号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人王伟给付人民币286954.32元及利息等，本院已立案执行。本院在执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人王伟户籍所在地为安徽省寿县丰庄镇薛湖街道廖东村民组，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年二月二十六日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0206执2874号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行,住所地浙江省宁波市北仑区新矸镇明州路**,组织机构代码:84428121X。法定代表人:陈黎珉。被执行人李明龙,男,1975年10月04日出生,住,住所地浙江省宁波市北仑区/div>申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行与被执行人李明龙为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初3378号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行执行款人民币80106元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费904元、申请执行费1101.59元。立案执行后，本院向被执行人李明龙发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人李明龙履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李明龙未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金、工商登记，暂未发现被执行人李明龙有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。鉴于被执行人李明龙拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李明龙纳入失信被执行人名单，采取限制高消费。经查，截止目前，被执行人李明龙在本院另有执行案件未履行。申请执行人未向本院提供被执行人李明龙的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行，申请执行人未有异议。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、约谈笔录等材料记录在卷。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0206执2874号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨兴法审 判 员  李静杰代理审判员  朱奭慈二〇二一年二月三日代书 记员  陈沛林
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初15099号原告杭州永磁集团有限公司，统一社会信用代码91330109255706769J，住所地浙江省杭州市萧山区钱江农场一分场。法定代表人贾贵元。委托代理人李翔,上海正策律师事务所律师。被告上海硅力电子科技有限公司，统一社会信用代码91310104758596936W，住所地上海市徐汇区龙吴路******。法定代表人焦玉良。本院在审理原告杭州永磁集团有限公司诉被告上海硅力电子科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州永磁集团有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告上海硅力电子科技有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杭州永磁集团有限公司撤回起诉。案件受理费2820元，减半收取1410元，由杭州永磁集团有限公司负担。审判员  杜欢庆二〇二一年二月四日书记员  张 艳
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0602民初18号原告：姚杰，男，1994年2月23日出生，侗族，贵州省铜仁市人，务工，住贵州省铜仁市碧江区。被告：谢振华，女，1987年5月26日出生，侗族，贵州省铜仁市人，个体户，住贵州省铜仁市碧江区。原告姚杰诉被告谢振华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告姚杰于2021年2月2日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚杰申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚杰撤回起诉。案件受理费减半收取255元，由原告姚杰承担。审判员  张学成二〇二一年二月二日法官助理杨阳书记员胡洪翔
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1492号 原告：合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司，统一社会信用代码91341221MA2MW8AA2X，住所地安徽省临泉县建设路与教育路交叉口。 负责人：刘兴平。 被告：郭庆，男，1993年10月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：代程艳，女，1993年6月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司与被告郭庆、代程艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司撤回起诉处理。 审判员  刘渊 二〇二一年二月七日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11181号上诉人(原审原告)：马玉芳，女，1973年6月20日出生，汉族，户籍地安徽省。被上诉人(原审被告)：王宁宁，男，1989年7月7日出生，汉族，户籍地江苏省。上诉人马玉芳因与被上诉人王宁宁生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初19868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人马玉芳上诉请求：撤销原判，改判支持己方的一审全部诉讼请求，并要求王宁宁另赔偿马玉芳二审法律服务费人民币(以下币种同)300元、交通费1，500元、精神损害赔偿50，000元，以上赔偿数额共计57，702.59元。事实和理由：王宁宁因琐事殴打马玉芳，致马玉芳眼睛流血不止，头部多处淤青肿胀。王宁宁使用砖头等危险物品击打马玉芳头部重要部位，主观恶意严重，马玉芳系为了保护自身安全而本能做出一些防卫动作，合理合法，不存在任何过错，王宁宁应对马玉芳的损失承担全部赔偿责任。马玉芳被殴打头部后，尚不能完全恢复，留有严重的后遗症，精神恍惚，情绪不稳，故要求二审判决王宁宁赔偿相应的精神损失及二审法律服务费和交通费。被上诉人王宁宁未答辩。马玉芳向一审法院起诉请求：判令王宁宁赔偿医疗费712.59元、营养费210元、护理费280元、误工费2，500元、鉴定费900元、律师代理费1，300元，共计5，902.59元。一审法院认定事实：2019年8月31日17时30分许，马玉芳与王宁宁在本市嘉定区安亭镇蓬青东路向阳别墅北门口对面小路口因琐事发生纠纷，在此过程中马玉芳头部受伤。马玉芳受伤后，即被送往医院救治，花费医疗费712.59元。后经复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：“马玉芳伤后可予以休息15日、营养7日、护理7日”，马玉芳为此支出鉴定费900元。因双方就赔偿事宜未达成一致，遂涉诉。一审审理中，马玉芳委托诉讼代理人陶静静向法院提交一份撤销代理权的申请书，马玉芳聘请律师花费1，300元。另查，上海市公安局嘉定分局安亭派出所对现场证人孙茂魁所作询问笔录载明“是王宁宁先动手的，姓马的女子骂王宁宁，王宁宁就先动手打了姓马的女子头部一下，接着两人就扭打起来了”。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身的，应当承担侵权责任。本案中，马玉芳、王宁宁因琐事引发肢体冲突，结合本案证据，考虑到此次事件的起因、过程及后果，法院认为马玉芳与王宁宁在本起冲突中均存在过错，故王宁宁应对马玉芳的合理损失承担80％的赔偿责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。对于医疗费，确系马玉芳治疗伤情所支出的实际费用，法院予以支持，金额按发票核算为712.59元。马玉芳主张的营养费、护理费、鉴定费、律师代理费，均在合理范围之内，故法院予以照准。对于误工费，马玉芳提供的现有证据不足以证明其诉请，故法院酌情支持1，240元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：王宁宁应于判决生效之日起十日内赔偿马玉芳医疗费712.59元、营养费210元、护理费280元、误工费1，240元、鉴定费900元、律师代理费1，300元的80％，计3，714.07元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实正确，本院予以确认。本院认为，本案中，上海市公安局嘉定分局安亭派出所对本案双方当事人及现场证人孙茂魁所作询问笔录显示，马玉芳先对王宁宁有言词上的辱骂，王宁宁动手击打马玉芳后，双方扭打在一起。据此，一审法院考虑马玉芳和王宁宁在本案中的各自过错程度，确定由王宁宁对马玉芳的损害后果承担80％的赔偿责任并无不当，本院予以认可，马玉芳上诉主张王宁宁应承担全部赔偿责任，并无相应事实依据，本院不予支持。马玉芳提出的其他上诉请求均超出一审诉讼请求和审理范围，经本院释明，其仍坚持提出，因该些上诉请求不属于二审审理范围，本院不予处理，马玉芳可另行解决。综上所述，马玉芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1，242元，由上诉人马玉芳负担。本判决为终审判决。审 判 长 李伊红审 判 员 周 喆审 判 员 姚 敏二〇二一年二月三日法官助理 许力婷书 记 员 高兴盛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2470号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道**正盛商贸大厦**首层**铺****铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:李志文，男，1978年9月11日出生，汉族，住广东省罗定市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告李志文信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为：原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行逾期不交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年二月四日书记员  蓝楚茵
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7725号辛战民、梁浩：申请执行人辛战民依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初1790号民事判决书申请执行梁浩身体权纠纷一案，要求被执行人梁浩支付案款20350元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初1790号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢111号 申请执行人李根华，男，1962年5月29日出生，住浙江省常山县。 申请执行人方金有，男，1966年4月21日出生，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人李根华与被执行人方金有提供劳务者受害责任纠纷一案中，原执行案号为（2019）浙0822执366号，被执行人现已全部履行完毕。 特此通知 二〇二一年二月五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4148号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人孙瑞祺，男，1988年1月6日出生，满族，住河北省承德市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初35756号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年5月13日的信用卡欠款26,479.69元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年2月7日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年二月二十三日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执183号申请执行人张会，女性,1990年8月15日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:济宁普雷德曼机械设备有限公司，社会统一信用代码91370800073029998L，住所地高新区泰康路伊顿有限公司对过。法定代表人：秦婷婷,该公司。本院在执行张会与济宁普雷德曼机械设备有限公司劳动争议一案中,济宁市劳动人事争议委员会作出的济劳人仲案字（2020）第928号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院依法通过强制执行，该案件款已支付，执行费已交纳。济劳人仲案字（2020）第928号仲裁裁决书的内容现执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0891执183号民事案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  王建军二〇二一年二月十九日书记员  宋 平