湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执异24号 异议人（被执行人）：蔡安飞，男，1971年11月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周名科，男，1983年10月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 在本院执行申请执行人周名科与被执行人蔡安飞买卖合同纠纷一案中，异议人蔡安飞对本院查封其位于永州市冷水滩区××路××小区××栋××单元××室的住房不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，请求执行法院：1.解除对异议人位于永州市冷水滩区××路××小区××栋××单元××室住房的查封；2.解除异议人蔡安飞失信人名单、限制高消费和银行账户的冻结。事实与理由：2016年8月11日，宾勇国代理东安县恒星房地产开发有限公司与周名科签订了一份《钢材采购合同》，蔡安飞对该份合同30万元以内的货款进行担保。合同履行过程中，东安县恒星房地产开发有限公司未及时给付货款，周名科于2017年5月23日提起诉讼，后因害怕宾勇国的恐吓和殴打，周名科撤回了对宾勇国、东安县恒星房地产开发有限公司的起诉。迄今为止，东安县恒星房地产开发有限公司仍有许多商品房和市场门面待售，完全有能力支付本案钢材货款。永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初1777号民事判决做出后，蔡安飞没有提起上诉。该院在执行过程中查封了蔡安飞的房产。但至今，蔡安飞对涉案的钢材货款数目仍不清楚。截止2019年11月15日，蔡安飞代东安县恒星房地产开发有限公司向周名科足额支付了钢材货款30万元，担保责任已经履行完毕。2020年12月，在周名科的强烈要求下，执行法院又查封了蔡安飞的银行账户，导致蔡安飞被法院查封的该套房屋的银行按揭无法偿还，给蔡安飞的生活带来了极大的不便。异议人认为（2017）湘1103民初1777号民事判决本身就存在错误，在东安县恒星房地产开发有限公司有财产清偿债务的情况下，作为唐恒星朋友的蔡安飞代为履行了担保义务，已经非常讲感情了。因此，恳请执行法院支持异议人的异议请求。 本院查明，申请执行人周名科与被执行人蔡安飞买卖合同纠纷一案的执行依据是本院于2018年10月26日做出的（2017）湘1103民初1777号民事判决。该民事判决确定的主要内容是：被告蔡安飞于本判决生效后三日内偿还原告周名科货款376681元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利息计算至货款清偿之日止）。被告蔡安飞承担偿还责任后，享有担保法第三十一条规定的追偿权；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费10094元，保全费3667元，共计13761元，由被告蔡安飞负担10000元，原告周名科负担3761元。该民事判决已经发生法律效力。 2017年5月10日，本院做出（2017）湘1103财保88号民事裁定，查封了蔡安飞位于永州市冷水滩区××路××小区××栋××单元××室××房××。在执行过程中，因被执行人蔡安飞未按执行通知履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院于2019年4月24日做出（2019）湘1103执832号执行裁定书，裁定查封了蔡安飞位于永州市冷水滩区××路××小区××栋××单元××室××房××（产权证号：永政房权证冷子第**）。 2019年6月10日，周名科、蔡安飞达成执行和解协议，内容为：1.2019年5月17日付款10万元；2.2019年6月30日前付款10万元；3.2019年7月30日之前付清全部货款及利息。2019年5月17日，周名科收到蔡安飞10万元，2019年7月22日，周名科收到蔡安飞4.43万元，2019年11月15日，周名科收到蔡安飞15万元，共计29.43元。2019年7月22日，蔡安飞支付了（2019）湘1103执832号案件执行费5700元，本院出具了缴款收据。 2019年5月6日，本院对被执行人蔡安飞限制高消费，2019年6月10日，本院解除了对其限制高消费。2019年5月17日，本院发布了蔡安飞为失信被执行人，2019年6月10日，本院屏蔽了该信息。2019年5月24日，本院对被执行人蔡安飞在银行开设的账户进行了冻结，于2019年6月10日、6月11日解除了冻结。 另查明，因被执行人蔡安飞未按执行和解协议履行完义务，本院于2020年11月19日以（2020）湘1103执恢431号案件予以恢复执行，于2020年12月7日对被执行人蔡安飞发布了限制高消费令，于2020年12月7日对被执行人在银行的账户进行了冻结。其中冻结了被执行人蔡安飞在湖南省农村信用合作联社8101××××1018账户（实际控制金额0元，该账户已于2021年2月1日解除冻结）、8101××××4251账户（实际控制金额2.18元）、8101××××9613账户（实际控制金额2.4元）、8101××××4208账户（实际控制金额1元）、8101××××0635账户（实际控制金额0元），在中国工商银行1910××××5802账户（实际控制金额927.68元，该账户已于2021年2月1日解除冻结），在中国邮政储蓄银行6217××××7828账户（实际控制金额85.77元）、6221××××1084账户（实际控制金额0元），在中国民生银行5000××××9029账户（实际控制金额0元），在兴业银行3980××××5544账户（实际控制金额36.85元），在中国建设银行6217××××9392-156-1账户（实际控制金额162.05元）、6217xx90101794679-156-1账户（实际控制金额05元），在中国农业银行6228××××2816账户（实际控制金额0元）、6228××××5716账户（实际控制金额0元）。 本院认为，被执行人蔡安飞未履行完生效法律文书确定的金钱给付义务，本院对其名下位于永州市冷水滩区××路××小区××栋××单元××室××房××予以查封，该执行行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和2005年1月1日起施行的《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定。 2005年1月1日起施行的《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的查封、扣押、冻结。发现超标的查封、扣押冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外”。本案被执行人蔡安飞已经履行了部分债务，且查封其位于永州市冷水滩区××路××小区××栋××单元××室××房××的价额足以清偿债务，本院又冻结其银行账户已无必要（虽然其账户上并没有实际可供执行的存款），应当解除冻结。 被执行人对限制高消费和纳入失信被执行人（本院现并未将其纳入失信被执行人名单）提出异议，并认为本院于2018年10月26日做出的（2017）湘1103民初1777号民事判决确有错误，该事项不属于执行异议审查的范围。 综上所述，本院依法部分支持异议人蔡安飞的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款、第十七条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人蔡安飞在湖南省农村信用合作联社8101××××4251账户、8101××××9613账户、8101××××4208账户、8101××××0635账户，在中国邮政储蓄银行6217××××7828账户、6221××××1084账户，在中国民生银行5000××××9029账户，在兴业银行3980××××5544账户，在中国建设银行6217××××9392-156-1账户、6217xx9901********-156-1账户，在中国农业银行6228××××2816账户、6228××××5716账户的冻结； 二、驳回异议人蔡安飞请求解除查封其位于永州市冷水滩区××路××小区××栋××单元××室××房××（产权证号：永政房权证冷：永政房权证冷子第** 三、驳回异议人蔡安飞请求解除对其发布限制高消费令、失信人名单的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  周国靖 二〇二一年二月五日 代理书记员  全秋纯