河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终144号上诉人（原审被告）：毕京起，男，汉族，1976年11月12日出生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：李万方，开封市顺河区正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：胡卫红，女，汉族，1972年4月4日出生，住河南省漯河市召陵区。上诉人毕京起因与被上诉人胡卫红民间借贷纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104民初2567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。毕京起上诉请求：1、撤销一审判决书，上诉人不应承担被上诉人31万元的借款；2、由被上诉人承担上诉费用。事实与理由:上诉人与被上诉人借款纠纷一案，一审法院通过开庭审理认定上诉人支付被上诉人31万元借款错误，没有法律依据，被上诉人在一审庭审当中未提交任何证据或借款的转账记录加以印证将借款30万元转给上诉人。一审法院所认定的该笔30万元借款事实是双方之间发生在2009年至2016年双方借款之间产生的利息结算为30万元，其30万元中现上诉人只欠被上诉人借款本金为10万元，并不是一审法院所认定的被上诉人在一审当中提交中借条为45万元除去上诉人当庭提交的还款转账记录14万元，所下欠被上诉人31万元的事实。胡卫红辩称，一、毕京起2011年8月20日向胡卫红借款33万元，书面约定年息15%，至2016年8月止，毕京起在这五年之间仅支付了20多万元利息，仍拖欠本金30万元,双方于2016年8月20日又重新核算，毕京起又书写一份借条，证明仍欠胡卫红30万元本金。由于双方关系当时比较好，彼此信任，第一张2011年的借条原件并没有归还毕京起。2011年33万元的借条由于时间过去太久，胡卫红不容易找当时付款的凭证，但是毕京起连续几年按照年息15%的约定支付了利息，由此可以证明借款事实的存在。第二笔30万元的借款是由第一笔借款33万元转化而来，名为借条实为欠款30万元。从这两份借条可以看出，第一份借条书面约定的有利息,毕京起实际上也支付了20多万元的利息，有几次转款记录为证，每年支付利息大约4万元左右，并不是要求特别精确,但并没有归还本金。所以到2016年8月毕京起仍然拖欠胡卫红30万元本金。双方经过清算毕京起才又一次出具了30万元的借条(此次的借条实为欠条)。只是这一次由于胡卫红的大意没有把利息写上，双方只是口头约定了利息。二、2015年5月19日毕京起又向胡卫红借款15万元，有借条，有当天转款记录，毕京起认可。只是关于利息双方也只是口头约定。对此笔借款双方均无异议。2016年7月30日毕京起向胡卫红转账30000元，2016年8月2日毕京起向胡卫红转账10000元，上述这两笔转款都发生在2016年8月20日之前，应该是支付33万元那一笔借款的利息，不能视为归还15万元借款的本金。一审法院认定事实有误。2015年9月15日胡卫红向毕京起转账20000元，2015年9月17日胡卫红向毕京起转账10000元。上述这两笔转款，而不是14万元。但是胡卫红不想再和毕京起纠缠，想尽快结束本案，其实胡卫红吃亏7万元，但也没有提出上诉。综上，请求驳回上诉，维持原判。胡卫红向一审法院起诉请求：一、判决被告支付借款450000元；二、判令被告支付原告逾期利息220000元；三、本案全部诉讼费由被告支付。原审法院经审理查明：一、庭审中，原告提供被告出具的借条两份，内容分别为：“今借胡卫红现金叁拾叁万元整。￥330000。2011年8月20号。（年息按15%计息）。借款人：毕京起”、“今借胡卫红现金人民币叁拾万元整。￥300000。借款人：毕京起。2016.8月20号”。原告称2008年其给被告330000元委托被告买房子，后来房子没买成，被告说算是借原告的钱，并于2011年8月20日出具借条，且约定年利率为15%，原告称之前的利息被告都给了,所以才在2016年8月20日换了300000元的借条，因为当时没有见被告，所以借条原件仍在原告处。被告称该300000元的借条其中只有100000元是本金，另外200000元是高息，但未提供证据予以证明。二、原告称被告以生意周转为由于2016年5月19日向原告借款150000元，庭审中，原告提交借条一份，载明：“今借胡卫红现金人民币壹拾伍元整。￥150000。借款人：毕京起。2016、5月19日”。三、被告对2016年5月19日、2016年8月20日的两份借条真实性无异议。被告通过手机银行于2016年7月30日向原告转账30000元、2016年8月2日向原告转账10000元、2017年3月18日向原告转账20000元、2017年6月14日向原告转账30000元、2019年2月3日向原告转账50000元，共计140000元。被告称该140000元还的是150000元借条的本金，原告不予认可，认为该款系偿还的300000元借款的利息。四、原告称双方口头约定年利率为15%，并主张按年利率15%支付利息，被告对此不予认可，原告未提供证据予以证明。原审法院认为，被告毕京起向原告胡卫红借款共计450000元的事实，有被告于2016年5月19日、2016年8月20日出具的两份借条为证，予以确认。本案争议的焦点是被告是否已偿还部分借款本金，被告称其转账给原告的140000元系偿还150000元借条的本金，原告不予认可，认为该款偿还是300000元借款的利息，因原告在庭审中陈述“之前的利息被告都给了,所以才在2016年8月20日换了300000元的借条”，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实，适用前款规定”的规定，被告转账的140000元应认定为偿还本案借款的本金，故被告仍需偿还原告借款本金310000元（300000元+150000元-140000元）。关于利息，因借条上未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条有关既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定，被告应自原告起诉之日即2020年8月19日始按年利率6%支付利息。关于原告主张按年利率15%支付利息的诉请，被告2016年5月19日、2016年8月20日出具的两份借条上均未约定利息，原告称双方口头约定年利率为15%，但其未提供证据予以证明，且被告对此不予认可，故对原告要求按年利率15%支付利息的诉请，依法不予支持。关于被告称其于2016年8月20日出具300000元的借条中只有100000元是本金，另外200000元是高息，其没有提供证据予以证明，对被告上述辩称，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决：一、被告毕京起于本判决生效后十日内偿还原告胡卫红借款310000元及利息（利息自2020年8月19日始按年利率6%计算至付清借款之日止）；二、驳回原告胡卫红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500元，减半收取5250元，保全费3870元，共计9120元，由原告胡卫红负担2250元，由被告毕京起负担6870元。二审被上诉人胡卫红另提交2011年至2016年上诉人毕京起向其支付利息的转款记录一份，欲证明上诉人认可33万元的借款才向被上诉人支付了5年利息，上诉人质证称，对证据的真实性没有异议，证明目的有异议，该证据可以证明上诉人上诉状所称双方从转账记录上显示自2011年至2016年双方发生的经济往来比较频繁，并不能证明该笔转账系偿还被上诉人的利息，被上诉人提交的证据与上诉人的上诉内容相吻合，上诉人上诉理由所称原审法院认定借款30万元的借条是不存在的，并未发生实际借款。二审经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，胡卫红主张毕京起向其借款450000元，提供了上诉人毕京起2011年8月20号出具的330000元借条、2016年5月19日出具的150000元借条、2016年8月20日出具的300000元借条及胡卫红还款的凭证，且胡卫红自认2016年8月20日的300000元借条系2011年8月20号的330000元借条偿还利息后转化而来，只主张450000元，应予支持。一审判决扣除毕京起偿还的款项后判令其偿还胡卫红下余借款310000元及利息并无不当。毕京起上诉称2016年8月20日的300000元借条系利息，现只欠胡卫红100000元，没有证据证明，本院不予支持。综上所述，毕京起的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5950元，由上诉人毕京起负担。本判决为终审判决。审判长 缑兵伟审判员林晓光审判员李刚二〇二一年二月二日法官助理裴蓉书记员底高萌