wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执5752号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：金冠 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人金冠盗窃罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4889号 申请执行人：常熟市东成包装材料有限公司，统一社会信用代码913205815524645912，住所地常熟市尚湖镇王庄北新路。 法定代表人：吴协。 被执行人：太仓市亿豪达化纤纺织有限公司，统一社会信用代码913205857827228914，住所地太仓市璜泾镇东影开发区。 法定代表人：陈珏。 被执行人：陈珏，女，1997年1月20日生，汉族，住太仓市。 常熟市东成包装材料有限公司与太仓市亿豪达化纤纺织有限公司、陈珏买卖合同纠纷一案,申请执行人因被执行人未按期履行（2020）苏0581民初4971号法律文书确定的义务，向本院申请执行。依该文书：一、被告太仓市亿豪达化纤纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常熟市东成包装材料有限公司货款50806元及利息（以50806元为基数，自2020年4月28日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告陈珏对被告太仓市亿豪达化纤纺织有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取535元，财产保全费620元，合计诉讼费1155元，由被告太仓市亿豪达化纤纺织有限公司、陈珏负担（原告预交的诉讼费由本院退还，被告负担的诉讼费由被告在本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。本院于2020年10月10日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年10月15日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年10月15日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年10月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，2020年10月14日冻结一交通银行、一中国工商银行、一中国农业银行账户，期限一年，未发现被执行人名下可供执行的财产信息。 4、2021年1月14日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。经现场调查,未发现被执行人。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的50806元、利息，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  徐 鑫 审判员  吕军鹏 二〇二一年二月二日 书记员  陆 超 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保190号张艳：本院在审理你与袁明财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年2月7日冻结了被申请人袁明，在中国农业银行股份有限公司南通志浩支行一个账户，账号为62×××11，实际冻结金额为66.44元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市姜灶营业所一个账户，账号为62×××01，实际冻结金额为102.65元；在中国民生银行股份有限公司南通通州支行一个账户，账号为50×××09，实际冻结金额为1910.90元；在中国银行南通叠石桥支行一个账户，账号为51×××51，实际冻结金额为91.40元；冻结时间自2021年2月7日至2022年2月7日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月八日
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4688号之一 申请执行人：宁波市博虹投资发展有限公司,组织机构代码796007442,住所地：浙江省宁波市海曙区丽园南路**（3-3）室。 法定代表人:张利平。 被执行人：宁波市海曙奕喆盛业贸易有限公司,组织机构代码684262983,住,住所地：浙江省宁波市海曙区丽园北路****/div> 法定代表人:赖征强。 被执行人：赖征强,男,1976年9月2日出生,住所地福,住所地福建省永定县v> 申请执行人宁波市博虹投资发展有限公司为与被执行人宁波市海曙奕喆盛业贸易有限公司房屋租赁合同纠纷纠纷一案，于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2020）浙0203民初1635号民事判决书确定的义务：支付租金及违约金等212809.29元。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2021年2月4日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执4688号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 何正伟 审 判 员 顾财祥 审 判 员 杨晨炯 二〇二一年二月五日 代书记员 吴佳宁
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢188号 申请执行人盛忠贤 被执行人徐永胜、徐富仙 本院在执行申请执行人盛忠贤与被执行人徐永胜、徐富仙民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行案款77800元，剩余利息及迟延履行期间的利息申请执行人自愿放弃并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2017）浙0111执4748号 特此通知。 二〇二一年二月七日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初789号原告：中国农业银行股份有限公司息县支行，住所地河南省信阳市息县城关北息州大道南侧，统一社会信用代码:914115287474244501。法定代表人：刘国军，系该行行长。被告：杨艳梅，女，1977年3月29日出生，汉族，住河南省息县。被告：廖东风，男，1973年4月28日出生，汉族，住河南省息县。原告中国农业银行股份有限公司息县支行与被告杨艳梅、廖东风金融借款合同纠纷一案，经审查，本院同意立案受理，并于2021年2月2日向原告送达了《立案通知书》、《交纳诉讼费用通知书》等立案相关法律文书，告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。截止到2021年2月18日，原告中国农业银行股份有限公司息县支行仍未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。窗体底端窗体顶端本院认为，《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下:本案按撤诉处理。窗体底端如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨秀二〇二一年二月十八日法官助理唐华书记员付洁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执903号之十二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行,住所地林州市临淇镇临淇村北大街西段。负责人：侯存生，该支行行长。被执行人：张建方，男，汉族，1969年07月25日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与张建方、李万荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年02月03日冻结了被执行人张建方在62×××78账户内余额人民币3514.86元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张建方在中国农业银行62×××78账户内存款人民币48595.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年二月二十日书记员  岳小雪
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民辖4号 原告：张丽娟，女，1951年7月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：张艳花，女，1977年6月24日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 原告张丽娟与被告张艳花民间借贷纠纷一案，河北省邯郸市邯山区人民法院于2020年8月5日立案。 张丽娟诉称：1、请求判决被告偿还原告借款本金30万元及支付利息23.4万元，利息计算至2020年7月1日，并支付自2020年7月1日起至本金全部偿还完毕之日止期间的利息（按月利率2%计息）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月1日，被告张艳花从原告处借款人民币30万元整，并向原告写下借条一张，双方约定，月息1.5%，按月付息，借款期限6个月，若不能按月付息，发生的利息计入本金，从次月开始计算利息。借款到期不能偿还，利息翻一倍，即月息3%。上述借款及利息到目前为止，被告共支付149960元利息。在此期间，原告多次找被告讨要，被告于2016年5月1日、2017年8月30日和2018年7月2日分别同原告签订了“还款协议”，但均未如约履行， 被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告张艳花偿还借原告张丽娟本金人民币30万元，并支付利息，以维护原告合法权益。 河北省邯郸市邯山区人民法院认为，张丽娟与张艳花先后于2015年3月1日签订的借条及2016年5月1日、2017年8月30日、2018年7月2日签订的三份《还款协议》中对管辖法院进行约定。其中2018年7月2日签订的《还款协议》为最新协议，二人在协议落款处签字应视为二人对合同内容变更的确认。张丽娟与张艳花在2018年7月2日签订的《还款协议》中明确约定“甲方（张丽娟）随时起诉到邯郸经济技术开发区人民法院处理”。该管辖约定系当事人意思自治，不违反法律、行政法规的强制性规定，应从其约定，本案应由邯郸经济技术开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条、第三十五条规定，裁定本案移送邯郸经济技术开发区人民法院处理。 2021年1月5日，邯郸经济技术开发区人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”经邯郸经济技术开发区人民法院 核实，被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地均不在邯郸经济技术开发区。原告张丽娟称2018年7月2日原、被告在309国道168号新兴置业公司办公地签订了还款协议。该合同签订地不属于邯郸经济技术开发区，与邯郸经济技术开发区人民法院无实际联系，故2018年7月2日还款协议约定管辖无效。本案应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，报请本院指定管辖。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案张丽娟与张艳花于2015年3月1日签订的借条中约定“今借张丽娟人民币现金叁拾万（300000.00）元整。......2015年12月底仍不能偿还，双方另行协商解决。当双方协商不成时，以借款人房屋等不动产作为抵押（双方同意借款人在借款时不向出借人提供抵押物证件），张丽娟有到邯郸县法院起诉的权力”。该借条明确写明借款签约所在地为“邯郸市东柳大街32号人民防空五楼”,属于邯郸经济开发区人民法院管辖范围。2016年5月1日双方因案涉借款签订《还款协议》，该协议约定双方同意起诉到邯郸县人民法院处理。2017年8月30日双方又签订《还款协议》，约定双方同意起诉到邯郸县人 民法院处理（邯郸县人民法院若撤销或变更，同意起诉到该法院辖区位置归属的法院或该法院办公所在地变更后的法院）。2018年7月2日因借条中涉及的30万元，双方又再次签订《还款协议》，该协议明确写明如张艳花违约，张丽娟可随时到邯郸经济开发区人民法院起诉。综上，双方当事人对管辖法院的约定，系当事人真实意思表示，并不违反法律规定，应予支持。本案应由邯郸经济技术开发区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由河北省邯郸经济技术开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  李 巍 审 判 员  代 路 审 判 员  张志华 二〇二一年二月九日 法官助理  杨 杰 书 记 员  韩晓昉
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5468号本院于2020年10月27日对原告祝永刚与被告南勇民间借贷纠纷一案作出（2020）豫1002民初5468号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1002民初5468号民事判决书第5页“审判员魏泽森”补正为“书记员魏泽森”。审判员  燕金钊二〇二一年二月五日书记员  魏泽森
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初691号 原告：青某，女，1965年10月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：许某，男，1962年8月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告青某与被告许某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告青某撤回起诉。 案件受理费25元,由原告青某负担。 审判员  刘学云 二〇二一年二月三日 书记员  吴娜娜 附本案适用的法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更154号罪犯郭佳成，男，1998年10月7日出生，汉族，吉林省吉林市人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市船营区人民法院于2018年7月24日作出（2018）吉0204刑初356号刑事判决，撤销吉林市船营区人民法院（2015）船少刑初字第11号刑事判决书中对被告人郭佳成犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑四年中的缓刑部分；以被告人郭佳成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元；与前罪没有执行的刑罚二年六个月二十四日并罚，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币4000元，责令退赔被告人人民币200元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭佳成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯郭佳成在本次考核评奖周期内，获得表扬3次，剩余考核积分178分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次履行赔偿款人民币200元，罚金人民币4000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯郭佳成在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭佳成减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年二月八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）1
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1075号 原告：朱有云，女，1952年8月4日出生，汉族，无业,住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陈兆文，安徽李志萍律师事务所律师。 被告：李卫国，男，1982年10月2日出生，汉族，个体户,住江苏省淮安市楚州区。 原告朱有云与被告李卫国服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告朱有云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱有云撤回起诉处理。 审判员  单斌 二〇二一年二月十九日 法官助理徐恒军 书记员张良 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省仙桃市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂9004行初51号 原告：仙桃市正荣防护用品有限公司，住所地：湖北省仙桃市彭场镇窑湾村****。 法定代表人：王文华，仙桃市正荣防护用品有限公司总经理。 委托诉讼代理人：陈齐志，湖北龙田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王飞，湖北为维律师事务所律师。 被告：仙桃市市场监督管理局，，住所地：湖北省仙桃市沔州大道九局综合楼 法定代表人：黄永波，仙桃市市场监督管理局局长。 委托诉讼代理人：万宇，仙桃市市场监督管理局工作人员。 委托诉讼代理人：荣雄，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：仙桃市人民政府，，住所地：湖北省仙桃市沔州大道特** 法定代表人：余珂，仙桃市人民政府市长。 委托诉讼代理人：孙婉琳，仙桃市司法局工作人员。 委托诉讼代理人：王建斌，湖北龙田律师事务所律师。 本院在审理原告仙桃市正荣防护用品有限公司诉被告仙桃市市场监督管理局行政处罚、被告仙桃市人民政府行政复议一案中，原告仙桃市正荣防护用品有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仙桃市正荣防护用品有限公司申请撤诉，是其真实意思的表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项、第三款规定，裁定如下： 准许原告仙桃市正荣防护用品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告仙桃市正荣防护用品有限公司负担。 审 判 长  刘拥军 人民陪审员  傅正江 人民陪审员  田泳泉 二〇二一年二月九日 书 记 员  李 平
湖北省宜昌市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鄂05行终58号 上诉人（原审原告）胡滨，男，汉族，1968年4月12日出生，住宜昌市伍家岗区。 被上诉人（原审被告）宜昌市公安局交通警察支队车辆管理所，住所地：宜昌市伍家岗区花艳路**。 负责人李涛，所长。 委托诉讼代理人向亚兰，宜昌市公安局交通警察支队法制大队民警。一般授权代理。 上诉人胡滨因诉被上诉人宜昌市公安局交通警察支队车辆管理所（以下简称宜昌市车管所）机动车行政变更登记一案，不服宜昌市伍家岗区人民法院（2020）鄂0503行初27号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 胡滨向原审法院提起行政诉讼，其诉称：1.2019年4月1日，宜昌市车管所为胡滨变更出租车鄂Ｅ×××××登记，变更后的《机动车行驶证》和《机动车登记证书》所有人一栏均署名为胡滨加宜昌市宜洋小汽车出租服务有限公司。胡滨提交的申请材料《车辆出资人承诺书》和《车辆出资人确认书》均证明了该机动车的来历。所有人一栏应该为胡滨，不应该加署出租车公司名称。机动车登记应该依据公安部《机动车登记规定》，不应该依据申请人的申请方式变更登记。申请人提交的格式申请书是主管部门强制命令的产物，没有任何法律依据。《机动车登记规定》第六十四条规定，本规定下列用语的含义：（三）机动车所有人是指拥有机动车的个人或者单位。另依据公安部《机动车登记工作规范》及《机动车登记信息采集和签注规范》的相关规定，机动车所有人一栏只能是个人或者单位。两者是选择关系而不是并列关系。宜昌市车管所的登记方式违反公安部相关规定，明显违法。故诉至法院，请求：1.依法确认宜昌市车管所将鄂Ｅ×××××号出租车的《机动车行驶证》和《机动车登记证书》所有人一栏加署宜昌市宜洋小汽车出租服务有限公司违法；2.由宜昌市车管所承担本案诉讼费。 原审认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,向法院提起诉讼的,应当在法律规定的期限内提出。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定,行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。经审查，本案鄂Ｅ×××××号出租车的《机动车行驶证》所有人变更登记为“胡滨/宜昌市宜洋小汽车出租服务有限公司”的时间为2019年4月1日，《机动车登记证书》的变更备案日期亦为2019年4月1日，胡滨至迟应于此日起1年内向人民法院提起诉讼。现胡滨于2020年7月向原审法院提起行政诉讼，显然已经超过了法定的起诉期限，不符合提起行政诉讼的条件，由于本案已经立案，故应依法裁定驳回起诉。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(二)项的规定,裁定:驳回胡滨的起诉。本案不收取案件受理费。已预收的案件受理费50元，予以退还。 上诉人胡滨不服，向本院提起上诉称：上诉人于2019年1月准备好诉讼材料，准备递交一审法院。2019年1月19日，上诉人与几名同行（黄峰、张秭名、雷大平以及鄂Ｅ×××××、鄂Ｅ×××××、鄂Ｅ×××××的车主，还有几个不知道车牌号和姓名）因同样的诉讼缘由一同前往一审法院，当时接待的同志以接近年关为由拒绝受理。因不是法定缘由拒收诉讼材料，双方曾在一审法院的接待大厅发生过激烈的辩论，最后，该院的张劲松副院长耐心的作了解释工作，并嘱咐其带话给正打算递交诉状的同行，告知等过完年后再来。因此，上诉人就没有去法院递交诉状。之后，年还没过完就遇到了这次新冠疫情，疫情一解封，上诉人就去了法院，可法院一直以没有正常对外办公为由拒绝受理，等到开始对外办公了，一审法院对案件受理又采取预约制，包括上诉人在内的大部分人预约时间跨度都不低于二十天，这样一拖就过去了好几个月。因此，上诉人认为，错过起诉期限是法院不作为以及不可抗力的新冠疫情这一客观原因所致，并非上诉人主观原因造成。综上，请求二审法院撤销原审裁定。 被上诉人宜昌市车管所辩称：1.关于上诉人针对涉案登记行为的起诉超过法定期限这一事实，相关证据和法律规定原审裁定已作详细阐述，在此不再赘述。被上诉人认为一审认定事实清楚，适用法律正确。2.上诉人在上诉状中陈述的内容缺乏证据证明，不能证明上诉人是因不可抗力或他方原因造成其无法起诉。3.上诉人的陈述自相矛盾，不可信，不应被人民法院采信。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 当事人向原审法院提交的证据已随案移送本院，本院经审查所认定的案件事实与原审相同。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，被上诉人将鄂Ｅ×××××号出租车的《机动车行驶证》所有人从“宜昌市宜洋小汽车出租服务有限公司”变更登记为“胡滨/宜昌市宜洋小汽车出租服务有限公司”的时间为2019年4月1日，《机动车登记证书》的所有人变更备案日期亦为2019年4月1日。上诉人于变更当日即已知晓涉案变更登记行为的内容并一直持有证件，依据上述法律规定，上诉人如对上述变更登记行为不服，至迟应于2020年4月1日前向法院提起诉讼。上诉人主张，其提起本案诉讼时因遭遇新冠疫情导致其起诉超期。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”新冠疫情属于该条所规定的“不可抗力或者其他不属于其自身的原因”，因此而耽误的起诉期限应予以扣除。经查，2020年1月24日，宜昌市新型冠状病毒感染的××疫情防控工作指挥部发布第1号令，全面启动宜昌市突发公共卫生事件一级响应，并在全市范围内采取交通管制等相应防控措施。直至2020年3月30日，全市法院恢复正常工作。因此，2020年1月24日至2020年3月29日这一期间应在上诉人的起诉期限内予以扣除。结合前述法律规定及相关事实，上诉人于2019年4月1日即已知晓涉案行政行为的内容，即便扣除上述因新冠疫情耽误的期限，其于2020年7月1日向原审法院提起本案诉讼，也已超过了法律规定最长一年的起诉期限。上诉人还提出存在其他因素导致其起诉超期，但其并未提交相应证据予以证明，本院不能予以采信。故原审法院对上诉人的起诉以超过法定起诉期限为由裁定予以驳回，并无不当。 综上，原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案按规定不收取诉讼费。 本裁定为终审裁定。 审判长  闫玲玲 审判员  胡建华 审判员  胡振元 二〇二一年二月十九日 书记员  揭 黎
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保9号 关于祝熊熊申请执行石家庄市栾城区柳林屯乡北长村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2021年02月03日立案执行，并于2021年2月7日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终853号 上诉人（原审被告）:王伟化，男，1965年3月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审原告）：李水明，男，1979年2月13日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 上诉人王伟化因与被上诉人李水明加工合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初18422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王伟化未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王伟化自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年二月十九日 代书记员 盛 菲
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初11000号原告：吴衍宏，男，2008年3月31日出生，汉族，住重庆市永川区。法定代理人：蒋小燕，女，1979年12月15日出生，汉族，重庆市永川区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市五常街道文一西路********，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：刘祥永，重庆硕诚律师事务所律师。吴衍宏与浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，吴衍宏于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴衍宏撤诉。案件受理费减半收取25元，由吴衍宏负担。审判员  石波二〇二一年二月三日书记员  彭钰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0106执7219号申请执行人:北京陈小福商贸中心，经营场所北京市丰台区中联华都红门鞋城市场**。经营者：陈小福。被执行人：北京市木材厂有限责任公司，住所地北京市丰台区永外大红门西路**。法定代表人：吴本强。关于北京陈小福商贸中心与北京市木材厂有限责任公司的侵权责任纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106民初7363号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告北京市木材厂有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告北京陈小福商贸中心损失909082.2元；二、驳回原告北京陈小福商贸中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20675元，由原告北京陈小福商贸中心负担10019元（已交纳），被告北京市木材厂有限责任公司负担10656元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费19000元，由被告北京市木材厂有限责任公司负担（于本判决生效后七日内给付原告北京陈小福商贸中心）。权利人北京陈小福商贸中心于2018年8月1日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人北京陈小福商贸中心和被执行人北京市木材厂有限责任公司达成和解协议，和解协议主要内容为：一、双方确认最终的赔偿款数额为39万元。二、被执行人在和解协议约定的第二项内容完成后将案款39万元汇入陈小福的银行账户。三、申请人拿到39万元赔偿款后不再依据上述判决书向北京市木材厂有限责任公司主张任何权利。具体内容以和解协议为准。申请人北京陈小福商贸中心向本院撤回执行申请，并申请解除对被执行人北京市木材厂有限责任公司的强制执行措施。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院应当准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2016）京0106民初7363号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二一年二月一日书记员  刘利洁
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初835号 原告：韩永斌，男，1970年1月5日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：杨顺忠（特别授权），四川京蜀律师事务所律师。 被告：明银贤（曾用名明贤），男，1962年8月27日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告韩永斌诉被告明银贤劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告韩永斌于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告在本院规定的缴纳诉讼费期限内申请撤回起诉，系正当行使自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩永斌撤回起诉。 审判员  熊羚伊 二〇二一年二月八日 书记员  罗雨涵
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执83号之八申请执行人：周某某，男性，1982年04月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：段某某，男性，1980年02月26出生，汉族，住。本院在执行周某某与段某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段某某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执恢25号 申请执行人:周军，男，汉族，1967年11月14日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人:张明，男，汉族，1978年8月16日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人周军申请执行被执行人张明民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2017)皖1621民初6775号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院向被执行人作出限制高消费限制。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2017)皖1621民初6775号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 杜运发 审判员 李 涛 二〇二一年二月十九日 书记员 李晓峰
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执490号苏酒集团贸易股份有限公司、郑顺鑫：关于苏酒集团贸易股份有限公司申请执行郑顺鑫侵害商标权纠纷一案，经本院立案受理后已执行完毕。至此，（2019）苏0411民初4597号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执182号 岳阳县鸿源9号（湘岳县挖1021）、中电建路桥集团有限公司、广东龙浩公路桥梁工程有限公司: 本院执行的岳阳县鸿源9号（湘岳县挖1021）申请中电建路桥集团有限公司、广东龙浩公路桥梁工程有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 执行员  钟海雄 二〇二一年二月二十六日 书记员  陶珍珠
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执20号 何树联等、叶美莲、叶树宗、叶珠连、叶小宗： 本院以（2021）浙1102执20号立案执行的申请执行人何树联、何友连、何美莲、何金莲与被执行人叶美莲、叶树宗、叶珠连、叶小宗继承纠纷一案，经本院执行，已将莲都区大洋路一单元102室的房产过户至申请执行人名下。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执455号开阳县人民法院立案执行的被执行人李小萍罚金一案，执行标的为1000元。经本院立案执行，现已全部执行到位1000元。至此，本院（2021）黔0121刑初6号刑事判决书中罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二一年二月二十日书记员  刘佑菊
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执75号之十二 申请执行人：刘长娥,女性,1978年12月16日出生,汉族,住鞍山市千山区； 被执行人：施柳忠,男性,1966年1月8日出生,汉族,住上海市崇明县。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省鞍山市中级人民法院（2020）辽03民终3937号判决书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在华夏银行的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二一年二月二十三日 书记员  蒋贺
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执458号 申请执行人王翠云，女，1952年生，住淄博市高新区。 被执行人程浩，男，1990年生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人钊贝贝，女，1990年生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初8965号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款91118元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二一年二月一日 书记员  郑云静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20960号之一申请执行人奥的斯电梯（中国）有限公司郑州分公司，营业场所郑州市郑东新区商鼎路77号文化产业大厦A座1402、1403室，统一社会信用代码914101007891864896。负责人：魏永战，总经理。被执行人方城县兴达房地产开发有限责任公司，住所地方城县新能源产业集聚区西园合兴路西侧弘裕**公租房**楼**，统一社会信用代码91411322719141058A。法定代表人：杨德会。关于奥的斯电梯（中国）有限公司郑州分公司申请执行方城县兴达房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初16501号民事判决书，于2020年12月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年01月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2021年01月02日、2021年02月02日、2021年02月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年02月23日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。六、本院工作人员于2021年02月23日向申请人发送短信进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权终结本次执行程序。截止2021年02月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年二月二十三日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12439号 原告：义乌市五湖纸业商行，经营场所：义乌市。 经营者：易绪安，男，1990年8月25日出生，苗族，住东阳市。 委托诉讼代理人：张斌、朱伶俐，浙江兴茂律师事务所律师。 被告：金华喜呵呵喜庆用品有限公司，住所地：金华市金**孝顺镇镇北功能区**地块**（金华市超佳五金塑料厂内**）。 法定代表人：方宗滕。 原告义乌市五湖纸业商行为与被告金华喜呵呵喜庆用品有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年9月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，因被告金华喜呵呵喜庆用品有限公司下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭进行了审理，原告义乌市五湖纸业商行的委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼，被告金华喜呵呵喜庆用品有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市五湖纸业商行诉称，原、被告有业务往来，原告向被告提供纸板。2020年4月27日，被告向原告出具还款协议一份，载明：被告欠原告货款47254元，并分期支付及利息2746元。还款协议出具后，被告未履行其义务。为此，请求依法判令被告支付原告货款47254元及利息2746元，本金按47254元自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至全部履行完毕之日止。 被告金华喜呵呵喜庆用品有限公司未作答辩。 经审理查明，2019年10月，被告陆续向原告购买纸板。2020年4月27日，经双方结算，被告尚欠原告货款47254元及利息2746元；同日，被告出具了一份还款协议给原告，并承诺：2020年5月30日还款5000元、2020年6月30日还款8754元、2020年7月30日还款15000元、2020年8月15日还款18500元、2020年8月30日支付利息2746元。付款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今未予清偿。 上述事实有原告提供的还款协议一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。 本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款47254元和利息2746元，并从起诉之日即2020年9月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告金华喜呵呵喜庆用品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金华喜呵呵喜庆用品有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市五湖纸业商行货款人民币47254元和利息2746元，并赔偿利息损失（以47254元为基数，从2020年9月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告金华喜呵呵喜庆用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王益民 人民陪审员  虞文勇 人民陪审员  洪中灵 二〇二一年二月二日 书 记 员  龚 涵
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初3435号原告：奥德富工程有限责任公司，住所地Faellmisstrasse2,Postfach,CH8832Wilenb.Wollerau,Switzerland。法定代表人：托马•马柯斯博士，该企业战略营销总监。被告：扬州鼎通模具有限公司，住所地江苏省仪征市刘集镇盘古工业集中区东联路**。法定代表人：孙小庆，该公司执行董事。原告奥德富工程有限责任公司与被告扬州鼎通模具有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告奥德富工程有限责任公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告奥德富工程有限责任公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥德富工程有限责任公司撤诉。案件受理费23600元，减半收取11800元，由原告奥德富工程有限责任公司负担。审判长 张 斌审判员 叶 存审判员 柯胥宁二〇二一年二月一日书记员 韩 颖
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执2191号 台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司、卢宠、陈整萍： 申请执行人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司与被执行人卢宠、陈整萍申请实现担保物权一案，（2020）浙1022民特646号裁定书已发生法律效力。申请执行人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人卢宠、陈整萍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执2191号案件执行完毕。 二〇二一年二月八日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8469号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所。 被告：张涛，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张涛保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2826民初361号申请人：余梅芳,女,汉族，1982年3月22日出生，现住咸丰县。委托代理人：曾兵，湖北荆南律师事务所律师。被申请人：李玉恩，男，土家族，1983年8月16日出生，住湖北省咸丰县。余梅芳与李玉恩装饰装修合同纠纷一案，申请人余梅芳于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求：一、扣留建始县安泰机动车性能检测有限责任公司应退还给被申请人李玉恩装饰装修工程的保证金300000元；二、冻结被申请人李玉恩名下的银行账户、微信账户、支付宝账户余额存款（以贵院网络查控数据为依据）；三、以上保全总金额以350000元为限。申请人余梅芳以中国大地财产保险股份有限公司恩施中心支公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请以及提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结建始县安泰机动车性能检测有限责任公司应退还给被申请人李玉恩装饰装修工程的保证金300000元；二、冻结被申请人李玉恩的银行账户、微信账户、支付宝账户余额存款（以法院执行查控系统的查询结果为准）；三、以上保全总金额以350000元为限，冻结期限为2021年2月8日至2022年2月7日。案件申请费2270元，由申请人余梅芳负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美照二〇二一年二月八日书记员  王君娥
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初433号原告：吴中经济技术开发区卫民五金水暖经营部，住所地江苏省苏州吴中经济技术开发区吴中大道**。经营者：李爱民。委托诉讼代理人：黄**，江苏万拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾芝草，江苏万拓律师事务所实习律师。被告：中天晴隆酒店管理有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市观山湖区中天路**201大厦div>法定代表人：安琦，总经理。委托诉讼代理人：李玲，系公司员工。被告：苏州苏明装饰股份有限公司，住所，住所地江苏省苏州相城经济开发区澄阳路**div>法定代表人：朱维新，董事长。委托诉讼代理人：周晨晖，系公司员工。本院在审理原告吴中经济技术开发区卫民五金水暖经营部与被告中天晴隆酒店管理有限公司、苏州苏明装饰股份有限公司票据追索权纠纷一案中，原告吴中经济技术开发区卫民五金水暖经营部于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴中经济技术开发区卫民五金水暖经营部自愿向本院提出撤诉申请，并不违反有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴中经济技术开发区卫民五金水暖经营部撤回起诉。本案案件受理费减半收取为2150元，由原告吴中经济技术开发区卫民五金水暖经营部负担。审判员  候佳芸二〇二一年二月九日书记员  顾喆轩驻庭书记员范冰雁
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初1672号原告：邹慧平，女，1983年9月27日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：昆山众甫研学培训有限公司，统一社会信用代码91320583MA1X0JTEX3，住所地江苏省昆山市花桥镇绿地大道717弄孝贤商苑1号楼28室。法定代表人：姚云。被告：姚云，女，1992年12月9日出生，住江苏省灌云县。原告邹慧平与被告昆山众甫研学培训有限公司、姚云教育培训合同纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院申请撤诉，且并未交纳诉讼费，故本案依照法律规定按撤诉处理。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，且未交纳诉讼费，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲍丽娟二〇二一年二月一日书记员  唐 鑫
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执211号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初267号原告：李悦，女，2006年11月10日出生，汉族，住重庆市江津区。法定代理人：李开红，男，1970年1月16日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曹晓玲，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚元芝，重庆智渝律师事务所律师。被告：康龙，男，1991年1月15日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：重庆琦玮物流有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新村路**，统一社会信用代码91500222MA5YXRL71U。法定代表人：傅伟，总经理。委托诉讼代理人：康龙，男，1991年1月15日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地，住所地重庆市江**创富路****负****(所在楼层名义层负****)21-3至21-5(所在楼层名义层22层)、22层至29层（所在楼层名义层23层至30层），统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，总经理。委托诉讼代理人：孟春燕，女，系中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司员工。原告李悦与被告康龙、重庆琦玮物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李悦于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李悦撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李悦负担(已缴纳)。审判员  胡静二〇二一年二月一日书记员  李梅
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保30号 申请人刘琴、肖清荣与被申请人张纯川民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)川1623民初227号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 一、对被申请人张纯川的银行存款以220000.00元为限作冻结处理，实际冻结1229.42元，冻结期限至2022年1月25日； 二、查封、扣押了被申请人张纯川名下川Ａ0××××雷克萨斯小型汽车，查封、扣押期限至2023年2月4日； 三、查封了申请人刘琴、肖清荣名下位于邻水县××镇××路××段××号××栋××号房屋，查封期限至2024年1月25日。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为部分保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二一年二月九日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更58号罪犯撒德生，男，1972年9月25日出生于湖北省阳新县，汉族，中专文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2006年3月8日作出（2006）黄刑初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人撒德生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2008年9月16日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。经本院裁定，2010年8月20日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变；2013年6月19日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利十年不变；2014年12月15日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利十年不变；2016年7月1日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯撒德生减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯撒德生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯撒德生在服刑期间，于2016年获得第2季度记功、第3季度表扬、2016年监狱局级改造积极分子，2017年获得第1季度表扬、第2季度表扬，结转为四个表扬；2017年10月获得1个表扬，2018年3月获得1个表扬，2018年7月获得1个表扬，2018年12月获得1个表扬，2019年6月获得1个表扬，2019年12月获得1个表扬。另查明，原判民事赔偿款95062.5元，罪犯撒德生仅支付11588元；罪犯撒德生在本次减刑考核期内年均消费532.2元，卡内余额8388.54元。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、消费情况说明。本院认为，罪犯撒德生系暴力性犯罪被判处无期徒刑的罪犯，且民事赔偿没有履行完毕。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，该犯不符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯撒德生不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员邹鑫群
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢131号淮安市清江浦银泰融资担保有限公司、淮安恒旭商贸有限公司、淮安市江南房地产开发有限公司、刘峰、杨娟、张小军：（2015）淮中商终字第0140号一案，申请人于2021年2月2日申请恢复执行，申请执行标的为4706833.5元，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕全部执行标的，本案结案。特此通知。二〇二一年二月七日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初96号原告：肃州区惠泉世纪大酒店，经营场所，甘肃省酒泉市肃州区世纪大道55号，统一社会信用代码92620902MA71MKYYXC。经营者：戴庆祥，男，1973年1月6日出生，汉族，福建省南安市人，住甘肃省酒泉市肃州区世纪大道**，身份证号×××。委托诉讼代理人：张某（系该酒店员工），女，1991年11月17日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，，住甘肃省酒泉市肃州区泉湖镇水磨村沟****身份证号×××。被告：汪某，男，1979年2月7日出生，汉族,甘肃省民乐县人，住，住甘肃省嘉峪关市以上信息由原告提供）原告肃州区惠泉世纪大酒店与被告汪某服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告肃州区惠泉世纪大酒店于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的自由处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肃州区惠泉世纪大酒店撤诉。案件受理费减半收取731元，由原告肃州区惠泉世纪大酒店负担。审判员 何 瑞二〇二一年二月一日法官助理 杨小丽书记员 唐彩雯
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初184号 原告:陈力超，男，1989年8月10日生，汉族，住安徽省来安县。 被告:李传龙,男,1964年11月6日生，汉族，住安徽省来安县。 原告陈力超与被告李传龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈力超到庭参加诉讼，被告李传龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈力超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令李传龙偿还其借款30000元；2、本案诉讼费由李传龙承担。事实及理由：其与李传龙系朋友关系。由于李传龙急需周转资金，2017年2月1日从其处借款30000元，并出具借条约定六个月后归还。欠款到期后，其多次找李传龙要求还款，但李传龙至今未予偿还。故具状诉至本院，望判如所请。 李传龙未作答辩，也未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：陈力超与李传龙系朋友关系。2017年2月1日，李传龙因店面装修需要向陈力超借款30000元，并签订借款协议，约定：“借款金额为叁万元人民币（现金：30000元）；借款期限：2017年2月1日至2017年8月1日止；借款用途：店面装修”。借款到期后，陈力超多次催要无果，故诉至本院。 上述事实，有陈力超当庭陈述及陈力超提供的借款协议等相关证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律规定履行义务。李传龙欠陈力超30000元，有李传龙签订的借款协议为证，足以认定，李传龙拖欠不付，应当承担清偿责任。故对陈力超要求李传龙偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。李传龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对陈力超的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李传龙于本判决生效后十日内偿还原告陈力超借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告李传龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  刘震 二〇二一年二月一日 法官助理杜海婷 代理书记员  田丰 附一：相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：履行执行款交付 开户行：中国建设银行来安支行 执行款专户：来安县人民法院 账号：34×××62
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执610号金龙德、毛士娟：本院在执行金龙德与毛士娟责令退赔执行一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执807号刘政亮（申请执行人）、赵银虎（被执行人）：刘政亮与赵银虎合同纠纷一案，申请执行标的共计39292.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39292元，至此，刘政亮向本院申请执行的（2020）豫03民终8741号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执314号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：苏立荣，男，1987年9月20日出生,汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初2065号民事判决书，于2021年2月1日向被执行人苏立荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏立荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人苏立荣银行存款人民币125530.48元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二一年二月一日 书记员  丁梦露
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2021民初272号 原告：杨秀举，男，1949年2月10日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：刘陈，安岳县法律援助中心法律援助志愿者。 被告：李玉国，男，1970年7月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告杨秀举与被告李玉国劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨秀举的委托诉讼代理人刘陈到庭参加诉讼，被告李玉国经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨秀举向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告支付所欠劳务报酬9000元及利息（利息从2020年3月15日起以9000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率支付至借款还清为止）。事实和理由：2019年3月8日到2019年8月底，原告在被告承包的水产养殖合作社从事喂鱼、喂龙虾等日常作业，约定劳务报酬为每月2000元。经结算，被告共欠原告劳务费11000元，后被告支付原告2000元，被告仍欠原告9000元。2020年3月1日，被告出具欠条一张交原告收执，约定于2020年3月15日被告支付其欠原告工资9000元。该款到期后，经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉已达前述之诉讼目的。 李玉国未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据加以证明：原、被告身份证复印件、欠条，上列证据其来源及形式要件合法，客观真实，且与本案相关联，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年3月8日到2019年8月底，原告在被告处负责喂鱼、喂龙虾等日常管理工作。经结算，被告共欠原告劳务报酬11000元，后被告支付原告2000元。2020年3月1日，被告出具欠条一张交原告收执，该欠条载明“欠条现欠工人杨秀举工资玖仟元整。承诺2020年3月15日支付。李玉国2020.3.1联系电话：151××××5197”。该款到期后经原告多次催收未果。 本院认为，2019年3月8日至2019年8月，原告在被告处从事喂鱼、喂龙虾等工作，双方形成劳务合同关系。经双方结算，被告尚欠原告劳务报酬9000元未付，后被告承诺于2020年3月15日支付。该款到期后经原告多次催收未果，被告的行为实属违约，故被告应承担继续向原告支付劳务报酬等违约责任，现原告起诉要求被告给付所欠的劳务报酬，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。原、被告未约定劳务报酬的利息，原告主张的利息应视为对原告损失的赔偿，其利息应自被告违约之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。 综上所述，原告要求被告给付欠付的劳务报酬及利息，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李玉国在本判决生效之日起十日内向原告杨秀举给付劳务报酬9000元及利息（以9000元为基数，自2020年3月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告李玉国负担（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘顺林 二〇二一年二月一日 法官助理 陈方霞 书 记 员 陈 柳
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执498号之二 申请执行人：庐江县恒兴小额贷款股份有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇城东牌楼中路**，统一社会信用代码91340100697388243P（1－1）。 法定代理人：王先正，该公司董事长 被执行人：左从权，男，汉族，1971年11月05日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人左从权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人左从权在中信银行621773××××001账户内存款人民币1171872.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月四日 书记员  施正东 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1110联系人：王红兵联系电话：055××××1110
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保724号申请执行人：李洪田，男，1963年8月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：张东志，男，1980年12月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人李洪田于2021年2月3日向本院申请财产保全,请求对被执行人张东志名下银行存款580000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初4306号民事调解书。审查认为,申请执行人李洪田的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人张东志名下银行存款580000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年二月三日书记员  毛建立
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1323民初409号原告：刘明俊，男，1958年9月18日出生，汉族，居民，住山东省临沂市沂水县。被告：王世合，男，汉族，居民，住沂水县。原告刘明俊与被告王世合追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告刘明俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘明俊撤回起诉处理。审判长  程淑峰二〇二一年二月二十三日法官助理罗兴强书记员周晓姣
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保132号   申请保全人：王海玲，女，1973年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被保全人：蔺国军，男，1976年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   申请保全人王海玲向本院申请财产保全，请求冻结被保全人蔺国军名下银行账户及玛纳斯县农商银行账户内资金80,400元，本院作出的（2021）新2324财保78号民事裁定书已生效。经查被保全人蔺国军在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、中国农业银行、新疆农村信用联社、中国工商银行、交通银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在80,400元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人蔺国军在玛纳斯县农村信用合作联社北五岔信用社尾号2918账户（实际冻结6,022.99元）、玛纳斯县农村信用合作联社凤城信用社尾号5432账户（实际冻结3,388.18元）、玛纳斯县农村信用合作联社北五岔信用社尾号3205账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社北五岔信用社尾号6720账户（实际冻结47.68元）、玛纳斯县农村信用合作联社文化路信用社尾号9223账户（实际冻结0元）银行存款80,400元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人蔺国军在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号8990账户（实际冻结51.33元）银行存款80,400元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人蔺国军在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号3896账户（实际冻结7.83元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县北五岔营业所尾号6896账户（实际冻结299.65元）银行存款80,400元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人蔺国军在中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行尾号4778账户（实际冻结737.28元）、中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号9110账户（实际冻结0元）银行存款80,400元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人蔺国军在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号0288账户（实际冻结216.07元）银行存款80,400元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人蔺国军在中国银行玛纳斯县支行尾号3960账户（实际冻结269.79元）银行存款80,400元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人蔺国军在交通银行昌吉分行营业部尾号2130账户（实际冻结0元）银行存款80,400元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   李雪莲
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初233号原告：锦州天兴建设集团有限公司，住所地锦州市凌河区和平路四段**。法定代表人：韩玉，该公司董事长。被告：董维，男，1970年8月15日生，汉族，住锦州滨海新区。本院在审理原告锦州天兴建设集团有限公司诉被告董维借款合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州天兴建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取433元，由原告负担。审判员  王利民二〇二一年二月二十五日书记员  曹在天
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执保727号 申请人：四川腾鑫瑞建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区。 法定代表人：马建军，该公司总经理。 被申请人：杨李文，女，1985年8月2日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在执行四川腾鑫瑞建设工程有限公司与杨李文租赁合同纠纷财产保全一案中，已解除对被申请人四川腾鑫瑞建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司成都第九支行的5105××××ＸＸＸＸ账户内的存款人民币1049804.12元的冻结。本院作出的（2020）川1803民初1288号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙07行初14号 起诉人：杜加火，男，1948年8月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 2021年2月3日，本院收到起诉人杜加火邮寄的诉浙江省金华监狱、徐有功、刘江、陈森尧、徐华军的行政起诉状，因起诉人的起诉不符合条件，本院向起诉人发送一次性告知书，2021年2月20日收到起诉人的补正材料。起诉人的诉讼请求为：“1.2002年10月份起至2020年12月份止总共“克扣”77040元抗诉人必须追求；2.2021年2月7日起，被抗诉人必须按省委文件2065元一个月发放给杜加火；省委文件全国统一没有调和余地。3.前诉讼费6050元，被抗诉人必须承担；4.抗诉人来回车票60张，52张交金华市中级人民法院，8张交北京最高人民法院总共2406元，抗诉人必须追求；5.二张车票为一天共30天×229元=6780元，抗诉人必须追求。6.杜加火前往金华监狱老干部科科室纠正未果7次总共20人，×229=4580元，抗诉人必须追求；六项总共96856元。第一次杜加火、杜承贤（市人大代表）；第二次杜加火、黄国斐（律师）；第三次杜加火、陈宏星、陈三忠；第四次杜加火、陈梦飞、陈新平、杜爱华；第五次杜加火、王星灯、杜承龙；第六次杜加火、吴建芬（律师)张金花；第七次杜加火、孔银贵（管理文件)张金花。” 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十八条对“具体的诉讼请求”作出了明确规定。根据起诉人提交的起诉状和证据材料，其并未提出符合法律规定的具体的诉讼请求和事实根据。经告知补正后，起诉人仍未能提出具体明确的诉讼请求，不符合起诉条件。故本院对其起诉不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人杜加火的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二一年二月二十五日 代书记员 吴双双
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执254号 申请人：王孟龙，男，1963年4月5日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李景银，男，1968年4月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人王孟龙与被执行人李景银借款合同纠纷一案中，因被执行人李景银有关联案件，本案与（2021）皖1622执953号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执254号案件的执行。 若（2021）皖1622执953号案件执行款不能清偿全部系列案件，可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘晓宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他；
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初410号原告：包有志，男，1979年7月25日出生，蒙古族，职工，住黑龙江省肇源县。被告：黑龙江省港航工程有限责任公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市道外区北十八道街安太胡同**。法定代表人：李玉梅，该公司董事长。被告：宋电彬，男，1966年2月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告包有志与被告黑龙江省港航工程有限责任公司、宋电彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告包有志本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告包有志撤回起诉处理。审 判 长  黄永亮人民陪审员  王彬彬人民陪审员  李 伟二〇二一年二月九日书 记 员  张春月
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初441号原告：李某，男，1984年7月8日出生，汉族，职业不详，住丰县。被告：邢某，男，汉族，住丰县张**开发区，其他自然信息不详。原告李某与被告邢某离婚纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李某于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费96元（减半收取，原告已预交），由原告李某承担。审判员  刘素英二〇二一年二月二十三日书记员  尹虹琳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执224号 桂林银行股份有限公司小企业金融服务贺州分中心、廖雪梅、邹世健、陈远芳、黎锋： 申请执行人桂林银行股份有限公司小企业金融服务贺州分中心与被执行人廖雪梅、邹世健、陈远芳、黎锋金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初3095号民事判决书已全部执行完毕。 二〇二一年二月三日
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0725执恢59号 申请执行人:吴某某，男，生于1962年4月8日，汉族,住勉县定军山镇沟口村**。 申请执行人：秦某某，男，生于1949年5月7日，汉族,住址同上。 被执行人：卢某某，男，生于1967年6月18日，汉族,住勉县武侯镇卓笔村。 本院依据已生效的（2013）勉民初字第00280号民事判决书，恢复执行吴某某、秦某某与卢某某机动车交通事故责任纠纷一案。执行依据确定：卢某某应于判决生效后30日内赔偿吴某某、秦某某各项损失77205.92元。负担受理费861元。逾期，卢某某未履行。2014年7月28日，吴某某等申请强制执行,本院于同日立案。同年12月9日，本院裁定终结执行程序〖案号（2014）勉执字第00276号〗。吴某某等于2014年12月23日申请恢复执行。2015年11月3日，本院裁定终结本次执行程序〖案号（2015）勉执字第00046号〗。因发现卢某某有存款9400元，吴某某等于2017年2月21日申请恢复执行（金额9400元）。执行中，吴某某等领取了执行款9400元后，本院依法结案〖案号（2017）陕0725执恢26号〗。2020年8月25日，吴某某等申请恢复执行。执行中，本院扣划卢某某银行账号存款2509.17元、并已向吴某某等兑付。同年9月25日，本院裁定终结本次执行程序〖案号：（2020）陕0725执恢218号〗。2021年2月5日，吴某某等申请恢复执行，本院于同日立案受理。 执行中，经双方当事人沟通协商，自愿达成如下和解协议：一、卢某某应赔偿吴某某、秦某某各项损失77205.92元、负担受理费861元，合计78066.92元及相应利息。吴某某等只要求卢某某赔偿70000元（包括已领取的11909.17元），并自愿放弃其余损失、受理费8066.92元及利息全部放弃。二、卢某某在2021年2月9日前（腊月28日前）支付吴某某损失30000元；剩余28090.83元，卢某某从2021年4月开始每月25日前支付吴某某损失1500元（直接汇入吴某某提供的账户里。账号：2706054301109000495711。户名：吴某某。开户机构：勉县农村信用合作社武侯墓分社）。直至履行完毕。三、卢某某支付30000元后，吴某某申请法院取消对卢某某的限消、并屏蔽其失信名单，同时解除对卢某某的强制执行措施。四、如果卢某某不按上述协议内容履行，吴某某可随时申请恢复原判决的执行。五、申请执行费1021元，由被执行人卢某某负担。 本院认为：当事人双方达成长期履行和解协议，并不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下： 一、终结(2021)陕0725执恢59号案件的执行。 二、解除对被执行人卢某某的强制执行措施。 如果卢某某未按期履行，吴某某可随时申请恢复原判决的执行。 申请执行费1021元，由被执行人卢某某负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李晓明 二〇二一年二月八日 书记员  张 珂
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初106号原告：喀左县兴建物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇青年街**。法定代表人：张世中，总经理。委托诉讼代理人：王金春，女，1965年3月1日出生，汉族，公司员工，住喀左县。委托诉讼代理人：刘海旭，男，1990年6月25日出生，汉族，公司员工，住喀左县。被告:鲍清林，男，1963年6月17日出生，蒙古族，木匠，住喀左县。原告喀左县兴建物业管理有限公司与被告鲍清林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喀左县兴建物业管理有限公司的委托诉讼代理人王金春、刘海旭，被告鲍清林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喀左县兴建物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告给付物业服务费1513元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告是原告服务范围内的业主，其居住在:金鼎龙湾15号楼6单元5层东户，建筑面积为68.15平方米，按服务费收费标准计算，（每年收费标准为：0.4元×68.15㎡×12个月=327.12元)，2015年4月25日至2021年4月25日物业服务费1963元，其仅交付450元，剩余1513元，经原告多次催要仍未交付。被告鲍清林辩称，被告的房子漏水，要是原告给修好了，可以交付物业费。经审理查明，被告鲍清林居住在喀左县户，建筑面积为68.15平方米。2013年6月1日和2020年5月29日，被告所在小区金鼎龙湾业主委员会分别与原告签订《物业服务合同》，共2份。《物业服务合同》第一条约定乙方应当提供的物业服务包括：1.制订物业服务工作计划并组织实施；管理相关的工程图纸、档案与竣工验收资料等；根据法律、法规和《管理规约》的授权制订物业服务的有关制度。2.小区共用设施设备的日常维修、养护和管理。3.公共绿地、景观的养护。4.清洁服务，包括物业共用部位、公共区域的清洁卫生，垃圾的收集等。5.协助维护秩序，对车辆（包括自行车）停放进行管理。6.协助做好安全防范工作。发生安全事故，及时向有关部门报告，采取相应措施，协助做好救助工作。7.消防服务，包括公共区域设施的维护及消防管理制度的建立等。8.对物业区域内违反有关治安、环保、物业装饰装修和使用等方面法律、法规、规章的行为，应当及时告知、建议、劝阻，并向有关部门报告。9.制定预防火宅、水灾等应急突发事件的工作预案，明确妥善处置应急事件后急迫性维修的具体内容。10.设立服务监督电话，并在物业区域内公示。第五条：物业管理费收费标准为：[多层住宅]0.4元/平方米/月；[高层住宅]0.5元/平方米/月；[商业网点]0.4元/平方米/月；[电梯电费]电业局代收费用；[电梯维保费]、[电梯年检测费]电梯厂家及朝阳特种设备检验所代收费用；[电梯卡]50元/个。2013年6月1日签订的《物业服务合同》第三条约定：物业服务期限为7年，自2013年6月1日至2020年5月30日。2020年5月29日签订的《物业服务合同》第三条约定：物业服务期限为5年，自2020年5月30日至2025年5月30日。合同签订后，原告按合同约定为被告提供物业服务。自2015年4月25日至2021年4月25日，被告应缴物业服务费1963元，其仅交付450元，剩余1513元，经原告多次催要，被告至今仍未交付。上述事实，有原告提供的物业服务合同、工资表及原、被告的陈述等证据在卷证实，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。本案中，原告与被告所在的业主委员会签订了物业服务合同，约定了合同内容、服务范围及收费标准等，合同内容不违反法律、行政法规的规定，该合同依法成立并合法有效。被告作为该小区业主，接受了原告为其提供的物业服务，故其有缴纳物业服务费的义务。原告作为物业服务企业应该接受业主的监督,倾听业主的需求,不断改进物业服务水平,及时解决业主反映的问题。关于被告辩称房屋漏水问题，被告未向本院提交相应证据予以证明，无法确定造成房屋漏水的具体原因，待明确具体原因及责任主体后，被告可另行主张权利，其抗辩意见不能作为拒缴物业费的正当理由。综上，原告请求被告给付物业服务费的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十七条、第九百三十九条，第九百四十四条，《物业管理条例》（2018修订）第七条第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020）第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条之规定，判决如下：被告鲍清林于本判决生效后十五日内给付原告喀左县兴建物业管理有限公司2015年4月25日至2021年4月25日欠缴的物业服务费1513元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告鲍清林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二一年二月一日法官助理相文宇书记员于美华
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢66号本院立案执行的关于冯作山申请执行有德新借款合同纠纷一案，（2007）平民一初字第270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，平阴县人民法院立案执行后，（2007）平民一初字第270号民事判决书执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2007）平民一初字第270号民事判决书执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二一年二月七日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审139号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人袁明中，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020517974号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020517974号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人袁明中的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年二月五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执恢183号申请执行人郑培国被执行人陆永忠本院在执行申请执行人郑培国与被执行人陆永忠案由劳务合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年二月二日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终57号上诉人（原审被告）：天津赞普科技股份有限公司，住所地华苑产业区榕苑路**4-302。法定代表人：张寿权，总经理。被上诉人（原审原告）：天津广播电视网络有限公司东丽分公司，住所地天津市东丽区津塘路**。负责人：孟春，经理。上诉人天津赞普科技股份有限公司（以下简称赞普科技公司）因与被上诉人天津广播电视网络有限公司东丽分公司（以下简称广播电视网络东丽公司）承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初8356号民事裁定，向本院提起上诉。赞普科技公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市南开区人民法院审理。事实和理由：案涉《有限电视入网协议》约定了合同签订地法院为管辖法院，本案合同签订地为天津市南开区，同时赞普科技公司作为被告，住，住所地亦位于天津市南开区此天津市南开区人民法院对本案具有管辖权。广播电视网络东丽公司未作答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”案涉《有限电视入网协议》约定将争议提交协议签署地人民法院裁决。同时约定协议签署地为天津。根据该协议管辖条款无法确定管辖法院，一审法院据此适用一般合同纠纷的管辖规定，认定该院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权，并无不妥，本院予以维持。赞普科技公司主张依据约定管辖条款确定管辖，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年二月九日法官助理徐智超书记员李政附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1253号原告：白晓文，女，1996年4月8日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：紫梧桐(天津)公寓管理有限公司，住所地天津市南开区南开三马路**中关村e谷5A12。法定代表人：张雪。原告白晓文与被告紫梧桐(天津)公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法进行审理。白晓文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即退回原告剩余租房款14802.2元；2.请求被告赔偿原告利息损失（从2020年11月9日起至实际还清之日止，按一年期市场报价利率3.85%的4倍计算）；3.请求判令被告加倍支付迟延履行金；4.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年5月31日原告与被告签订租赁合同，合同约定金额为25056元，租期为一年，原告已经一次性付清。双方又于2020年10月办理退租手续，按照合同约定扣除2050元押金，剩余14802.2元被告未按照规定时间退还原告。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案存在经济犯罪嫌疑，不宜作为民事案件继续审理,对白晓文的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告白晓文的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王健二〇二一年二月二十日书记员  刘畅附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保60号彭太英、肖永康、肖永平、张伟、张造华、成艳华、何宜祠、何沛桂、李文燕：关于申请人彭太英、肖永康、肖永平与被申请人张伟、张造华、成艳华、何宜祠、何沛桂、李文燕机动车交通事故责任纠纷财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021民初371号民事裁定书，于2021年1月22日立案实施，本案申请人申请冻结被申请人的银行存款710869.54元或查封、扣押被申请人所有的四台车辆，本院实际查封、扣押了被申请人所有的车辆一台。现本案已经结案，结案方式为部分保全。特此通知审判员  李春二〇二一年二月二日书记员  李华
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0408执138号之一 申请执行人：谢斌。 申请执行人：蒋宏志。 被执行人：王振菊。 被执行人：刘学志。 本院在执行申请执行人谢斌、蒋宏志与被执行人王振菊、刘学志民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。 2021年2月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月2日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。 本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人无不动产和公积金信息。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院于2021年2月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖军 审判员  彭仁 审判员  熊艳 二〇二一年二月二十五日 法官助理方家雄 书记员肖雅琦
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2637号申请执行人：李莉，女，1980年11月26日出生，现住淄川区。被执行人：周志远，男，1979年6月19日出生，现住淄川区。被执行人：张辉，女，1980年3月16日出生，现住淄川区。关于申请执行人李莉与被执行人周志远、张辉借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年6月15日作出的（2020）鲁0302民初2192号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人周志远、张辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李莉于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人周志远、张辉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年二月五日代理书记员  牛晓彤
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执215号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：张艳春，女，住吉林省舒兰市。张艳春诉讼费一案，申请执行标的额2913.40元。本院于2021年01月14日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额2913.40元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2020）吉0283民终2347号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初3814号原告：成都中南物业服务有限公司，住所地成都高新区芳草街**王府花园**，统一社会信用代码91510100743620710G。法定代表人：桑子锐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李茜，该公司员工。被告：杨兵。本院在审理原告成都中南物业服务有限公司与被告杨兵物业服务合同纠纷一案中，于2021年1月19日登记立案，原告成都中南物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都中南物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二一年二月四日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异30号申请人武娟娟（申请执行人），女，汉族，1984年11月7日生，住河南省太康县。被执行人河南飞宇机电设备有限公司，住所地河南省郑州市**杏贾路锦绣家园**楼**。法定代表人何嘉林。被申请人何嘉林，男，汉族，1976年9月10日生，户籍地四川省南江县。本院在执行申请执行人武娟娟申请执行被执行人河南飞宇机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人武娟娟申请追加何嘉林为本案被执行人，现本院已审查终结。申请人武娟娟称，请求法院依法追加被申请人何嘉林为本案被执行人。理由是：申请人武娟娟申请执行河南飞宇机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人无财产可供执行，经查，被执行人为一人有限公司，唯一股东为何嘉林，依据《最高人民法院关于民事执行程序中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，请求法院追加被申请人何嘉林为被执行人。本院查明，原告武娟娟诉被告河南飞宇机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）豫0103民初3568号民事判决书，判决：一、被告河南飞宇机电设备有限公司于本判决生效后十日内向原告武娟娟支付货款18740元并支付利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日即2020年3月19日计算至实际还清之日止）。二、驳回原告武娟娟的其他诉讼请求。上述判决生效后，本院于2020年7月3日立案执行，执行案号为（2020）豫0103执5007号。在执行过程中，本院于2020年9月28日作出（2020）豫0103执5007号执行裁定书，以已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产为由，裁定终结本次执行程序。之后，申请执行人武娟娟向本院提出追加申请。另查明，根据案涉公司《私营企业基本注册信息查询单》显示，河南飞宇机电设备有限公司成立于2018年9月27日，注册资本500万元，企业类型为有限责任公司（自然人独资），企业状态为正常，股东为何嘉林，出资额500万元。在本院审查过程中，经向申请人武娟娟核实确认，其不能向本院提供被申请人何嘉林有效联系方式及住址，本院亦未能向被申请人何嘉林有效送达听证传票通知等相关手续。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。在具体审查中，因追加涉及相关当事人重大权益，除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，应当组成合议庭审查并公开听证。本案中，申请人武娟娟申请追加被申请人何嘉林为本案被执行人，因申请人武娟娟未能向本院提供被申请人何嘉林有效的住址及联系方式，以致本院未能向被申请人何嘉林有效送达听证传票通知等材料进行公开听证，故被申请人何嘉林是否系“不能证明公司财产独立于自己的财产的股东”需经审判程序进行实体审查，其追加申请本院在执行异议审查程序中不予支持，申请人可通过执行异议之诉实体处理程序维护其合法权益。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人武娟娟的追加申请。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年二月七日书记员  陈俊豪
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执恢17号之四申请执行人：招商银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵一路**。负责人：彭小敏，该分行行长。委托代理人：胡良燕，湖北诚昌律师事务所律师，特别授权。委托代理人：耿璟，湖北诚昌律师事务所律师，特别授权。被执行人：刘素萍，女，1971年4月3日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：魏燃，男，1982年12月7日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：宜昌志翔金属结构有限公司，住所，住所地宜昌市建设路**机构代码57698824-2。法定代表人：刘素萍，该公司总经理。本院于2020年5月8日受理的申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行与被执行人刘素萍、魏燃、宜昌志翔金属结构有限公司金融借款合同纠纷一案，2020年12月12日本院在淘宝网公开拍卖被执行人刘素萍名下位于宜昌市夷陵大道2-3号（不动产权证号为宜市房权证西陵区字第**）的房屋。后经过两次拍卖，买受人陈玉兰以最高价1651360元的最高价竞得。上述拍卖款中由申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行领取案款1342979.33元，刘素萍领取用于租房费用170000元，留存其应承担的过户税金118810.67元，承担执行费19570元。本院续查封了被执行人魏燃所有的产权证号为0309950的房产，因该房产价值远大于尚未执行到位的标的，且其父母在该房内实际居住，不宜在本案中进行整体处置。同时，本院又在执行中轮候查封了刘素萍所有的车牌号为鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**、鄂Ｑ×××**的车辆，但未能实际扣押车辆。经查，被执行人宜昌志翔金属结构有限公司现未实际经营，且无办公地点和工作人员。本院前往被执行人住所地居委会进行调查，也未发现可供执行的财产。本院多次通过网络查控系统查询未能查到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依申请执行人申请将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林波审判员  谢鸣审判员  王平二〇二一年二月七日法官助理石磊书记员施程
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初1472号原告：深圳市港之旅旅行社有限公司，住所地深圳市福田区彩田路西、红荔路南中银花园办公楼**25C2，统一社会信用代码91440300680391294Q。法定代表人：秦俊琪。委托诉讼代理人：高伟，广东普罗米修律师事务所律师，执业证号14403201710282850。被告：蔡帆，男，1980年11月19日出生，汉族，住址湖北省天门市。被告：深圳市华宝国际旅行社有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区人民南路**深房广场B1406，统一社会信用代码91440300087847473P。法定代表人：姜桂娥。原告深圳市港之旅旅行社有限公司诉被告蔡帆、深圳市华宝国际旅行社有限公司合作合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告深圳市港之旅旅行社有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市港之旅旅行社有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市港之旅旅行社有限公司撤诉。案件受理费373元，由原告深圳市港之旅旅行社有限公司负担。审判员 王 鸥二〇二一年二月四日书记员 王丽君
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢98号申请执行人：启东市人口和计划生育委员会（现名启东市卫生健康委员会），住所地江苏省启东市汇龙镇江海中路**。被执行人：成小军，女，1966年7月23日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人启东市人口和计划生育委员会与被执行人成小军、杨国忠征收社会抚养费一案，本院于2011年1月6日作出（2011）启非诉行审字第0009号行政裁定书，裁定申请人启东市人口和计划生育委员会作出的吕计征决字（2009）322号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。申请人于2014年7月28日向本院申请执行。后本院于2014年12月10日作出（2014）启执字第02312号执行裁定书，裁定终结本院（2011）启非诉行审字第0009号行政裁定书的本次执行程序。2021年2月1日申请执行人向本院出具申请函，提出因杨国忠已死亡，同意免征杨国忠的社会抚养费，现成小军对其应承担的社会抚养费及滞纳金已履行完毕并缴纳执行费146元。故本院对该案进行恢复立案，现依法对（2014）启执字第02312号案及（2021）苏0681执恢98号案进行结案。特此通知！二〇二一年二月七日
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执34号之六申请执行人：山东腾达保安服务有限公司，住所地菏泽市长江路**山海天泰商务中心****，统一社会信用代码91371700M3QYCNN97。法定代表人：彭提科，总经理。被执行人：山东普锐斯医药科技有限公司，住所地菏泽开，住所地菏泽开发区八一路郑州路交叉口向北100米路西代码91371700MA3RWCGQ9A。法定代表人：李耀辉，执行董事兼总经理。被执行人：李耀辉，男，住菏泽开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2020)鲁1791民初2937号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李耀辉在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币14368.00元。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年二月七日书记员  高秀
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初471号   原告：刘凤香，女，1965年4月30日生，汉族，农民，住长春市双阳区。   被告：赵权钱，男，1984年4月10日生，汉族，住长春市双阳区。   被告：吉视传媒股份有限公司双阳分公司，住所地：长春市双阳区西双阳大街**。   法定代表人：魏榕峰，该分公司经理。   原告刘凤香与被告赵权钱、吉视传媒股份有限公司双阳分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告刘凤香于2021年2月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘凤香的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告刘凤香撤回起诉。   审判员 张庆波   二〇二一年二月二十五日   书记员 王 雷