山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁08执复25号复议申请人(被执行人)：山东圣杨木业有限公司，住所地济宁高新区王因镇寺上村南。法定代表人：王道广，董事长。申请执行人：济宁文圣家具装饰有限公司，住所地济宁市任城区安居镇工业园。法定代表人：李文胜。复议申请人山东圣杨木业有限公司不服山东省济宁高新技术产业开发区人民法院（以下简称高新区法院）（2020）鲁0891执异110号执行裁定，向本院申请复议,本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。高新区法院在执行申请执行人济宁文圣家具装饰有限公司与被执行人山东圣杨木业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人山东圣杨木业有限公司向该院提交书面申请，请求高新区法院停止对异议人的执行行为，并对山东圣杨木业有限公司的账户予以解封。异议人山东圣杨木业有限公司称，1.高新区法院作出的（2018）鲁0891民初2206号民事判决书第13页充分说明，申请人执行人于被执行人之间双方互负义务，申请执行人（济宁文圣家具装饰有限公司，以下简称“文圣公司”）属于主债务方，异议人属于从义务方。文圣公司欠异议人成品家具价值688761.2元直到现在未交付。2020年6月22日，异议人组织有关人员对该批家具进行清点和验收，发现三项问题：一是该批次整批产品内在产品质量达不到国家或行业标准要求，不符合定制约定；二是该批次应为同一批产品，但部分产品之间色差较大，烤漆饱和度达不到要求；三是按照《办公家具加工委托单》要求，506套单人床应为实木烤漆，但经过现场查验均为密度板复合烤漆，不符合双方签订的《委托加工协议书》、《办公家具加工委托单》对于产品质量的相关要求。《委托加工协议书》第2页第4条具体质量要求、以及第3页第5条产品交付与验收，约定如下：一是乙方（文圣公司）应严格按照甲方（圣杨公司）的要求进行生产，产品质量应符合国家标准和行业标准；二十若质量问题严重，要求退货回厂，乙方（文圣公司）必须予以满足；三是乙方应提供权威部门有效检验报告和出厂批次合格证；四是产品交付与验收（《委托加工协议书》第3页第5条）：双方按国家有关标准或双方商定质量标准进行验收，对于质量不合格产品，甲方有权拒收。针对上述实际，异议人在2020年6月23日出具了《定制家具达不到标准要求告知书》，并通过邮件送达文圣公司，对此问题文圣公司一拖再拖，至今未予解决，而且文圣公司申请执行的金额相对异议人应收到的家具价值来说金额较小，文圣公司作为主义务方理应按照合同约定，首先完成交付合格成品家具的义务，一旦异议人先行支付被执行的款项，这批成品家具的质量更会变成无人负责的状态，异议人的权利将无法得到维护和保障，直接导致国有资产流失，严重违反了法律的公平和公正，以及合同对于双方权利义务的约定。希望贵院督促申请人执行人完成合格产品的交付义务后，异议人再行支付其他款项。2.关于异议人与申请执行人买卖合同纠纷一案，异议人已取得新证据，并向山东省高级人民法院申请再审，通过山东省法院电子诉讼服务平台网上立案系统提交的再审申请已审核通过。异议人向高新区法院提交以下证据：1.（2018）鲁0891民初2206号民事判决书一份；2.委托加工协议书复印件一份；3.办公家具加工委托单一份；4.关于定制家具达不到标准要求告知书及邮政回执单复印件各一份；5、再审申请书复印件一份；6.照片一宗。申请执行人济宁文圣家具装饰有限公司未作答辩。高新区法院查明，济宁文圣家具装饰有限公司诉山东圣杨木业有限公司买卖合同纠纷一案，该院于2019年7月26日作出（2018）鲁0891民初2206号民事判决书，判决：一、驳回原告（反诉被告）山东圣杨木业有限公司的诉讼请求；二、被告（反诉原告）济宁文圣家具装饰有限公司向原告（反诉被告）山东圣杨木业有限公司交付价值688761.2元的成品家具（以双方认可的济宁文圣家具装饰有限公司提交的山东圣杨木业有限公司定制家具库存数量为准，包括：1、单人床：506套；2、茶水柜：253件；3、电脑桌：157件；4、书架：253件；5、条形桌：135件；6、套装门：58套）；三、原告（反诉被告）山东圣杨木业有限公司向被告（反诉原告）济宁文圣家具装饰有限公司偿还货款135874元；四、原告（反诉被告）山东圣杨木业有限公司向被告（反诉原告）济宁文圣家具装饰有限公司支付仓储费260370元（自2012年10月20日至2019年7月3日，本判决生效前并在履行期间的仓储费用，仍依照《价格评估报告书》确定的仓库面积400㎡,0.35元/㎡*日计算，如济宁文圣家具装饰有限公司逾期交付家具所产生的仓储费用由其自行承担）；五、原告（反诉被告）山东圣杨木业有限公司向被告（反诉原告）济宁文圣家具装饰有限公司支付评估费10500元；以上二、三、四、五项，限原告（反诉被告）山东圣杨木业有限公司及被告（反诉原告）济宁文圣家具装饰有限公司于本判决生效之日起30日内相互履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费11253元，反诉案件受理费7370元，均由原告（反诉被告）山东圣杨木业有限公司负担。济宁文圣家具装饰有限公司于2020年8月3日申请执行保全，该院于10月15日立案执行。高新区认为，双方均未履行生效判决确定的义务时，互负判决义务的任何一方当事人都有权向人民法院申请执行。本案中，济宁文圣家具装饰有限公司依据（2018）鲁0891民初2206号民事判决书向该院申请强制执行，并且保全了异议人山东圣杨木业有限公司的财产，该行为并无不当。互负义务的判决是附条件的执行依据，申请人在履行了自己的判决义务后才可以开始强制执行，现该执行案件并未进行强制执行程序，山东圣杨木业有限公司的异议不能成立，依法应予驳回。2020年11月24日，高新区法院作出（2020）鲁0891执异110号执行裁定书，裁定驳回异议人山东圣杨木业有限公司的异议申请。山东圣杨木业有限公司不服高新区法院作出的（2020）鲁0891执异110号执行裁定，向本院提出复议，请求本院依法裁定撤销(2020)鲁0891执异110号执行裁定书,依法裁定停止对复议申请人的执行行为,并对山东圣杨木业有限公司的账户予以解封。事实与理由如下：一、(2018)鲁0891民初2206号民事判决书第13页充分说明,复议申请人与申请执行人双方互负义务,申请执行人文圣公司属于主义务方,复议申请人属于从义务方。申请执行人欠复议申请人成品家具价值688761,2元直到现在未交付。2020年6月22日复议申请人组织有关人员对该批家具进行清点和验收,发现三项问题:一是该批次整批产品内在产品质量达不到国家或行业标准要求,不符合定制约定;二是该批次应为同一批产品,但部分产品之间色差较大,烤漆饱和度达不到要求;三是按照《办公家具加工委托单》要求,506套单人床应为实木烤漆,但经过现场查验均为密度板复合烤漆,不符合双方签订的《委托加工协议书》对于产品质量的相关要求。《委托加工协议书》第2页第4条具体质量要求、以及第3页第5条产品交付与验收,约定如下:一是乙方(文圣公司)应严格按照甲方(圣杨公司)的要求进行生产,产品质量应符合国家标准和行业标准;二是若质量问题严重,要求退货回厂,乙方(文圣公司)必须予以满足;三是乙方(文圣公司)应提供权威部门有效检验报告和出厂批次合格证;四是产品交付与验收(《委托加工协议书》第3页第5条):双方按国家的有关标准或双方商定质量标准进行验收,对于质量不合格产品,甲方(圣杨公司)有权拒收。针对上述实际,复议申请人在2020年6月23日出具了《关于定制家具达不到标准要求告知书》,并通过邮局送达文圣公司,对此问题文圣公司一拖再拖,至今未予解决,而且文圣公司申请执行的金额相对复议申请人应收到的家具价值来说金额较小,文圣公司作为主义务方理应按照合同约定,首先完成交付合格成品家具的义务,一旦复议申请人先行支付被执行的款项,这批成品家具的质量更会变成无人负责的状态,复议申请人的权利将无法得到维护和保障,直接导致国有资产流失,严重违反了法律的公平和公正,以及合同对于双方权利义务的约定。二、关于复议申请人与文圣公司买卖合同纠纷案,复议申请人已取得新证据,并向山东省高级人民法院申请再审,通过山东省法院电子诉讼服务平台网上立案系统提交的再审申请已审核通过。三、复议申请人已向济宁高新技术产业开发区人民法院提交强制执行申请书,要求文圣公司向复议申请人交付价值688761.2元的成品合格家具(以双方认可的济宁文圣家具装饰有限公司提交的山东圣杨木业有限公司定制家具库存数量为准:包括:1、单人床:506套;2、茶水柜:253件;3、电脑桌:157件;4、书架:253件;5、条形桌:135件;套装门:58套)。综上所述,请求法院依法裁定停止对复议申请人的执行行为,并对山东圣杨木业有限公司的账户予以解封。本院查明的事实与微山法院查明的事实一致。本院认为，双方均未履行生效判决确定的义务时，互负判决义务的任何一方当事人都有权向人民法院申请执行。复议申请人未提供案件进入再审程序的证据，仅以再审申请通过审核为由主张停止执行,本院不予支持，综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人山东圣杨木业有限公司的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  刘建国审判员  王庆华审判员  李 贺二〇二一年二月四日书记员  宋 甜