wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初3849号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区庆春东路****，统一社会信用代码91330100063971242J。 负责人：周宇星，系该中心总经理。 委托诉讼代理人：顾琪宏，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：马海军，男，1981年6月4日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心（以下简称交通银行杭州分中心）诉被告马海军信用卡纠纷一案，于2020年8月20日向本院作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2020年10月9日立案受理后，因被告马海军下落不明，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员金晶适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告交通银行杭州分中心的委托诉讼代理人顾琪宏到庭参加诉讼，被告马海军经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告交通银行杭州分中心诉请：1、被告归还原告截至2020年2月22日透支本金人民币55854.45元，利息等其他费用105422元，共计人民币161276.45元，并以日万分之五为标准继续承担自2020年2月22日起至实际借款本息还款日止的利息。2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定：2012年8月26日，被告马海军通过书面申请方式向原告交通银行杭州分中心提出申领信用卡申请，并签署信用卡领用材料，其中载明“……本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”信用卡领用合约收费表中约定贷款利息为日万分之五、滞纳金为每笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币；10元或1美元。信用卡领用合约第四条载明“乙方如未在到期还款日全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。”信用卡开卡后，被告马海军陆续取现、消费、申请分期等方式形成信用卡透支本金55854.45元、利息等其他费用，原告交通银行杭州分中心多次催要，被告马海军拒不归还。故原告交通银行杭州分中心诉至本院。 本院认为，被告马海军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，不影响本案的审理。被告马海军申领了信用卡并使用，其应当按照信用卡领用合约的约定履行相应的合同义务。被告马海军自开卡后未按期偿还本金及产生利息、滞纳金等，已属违约。自最后一次还款后，被告马海军尚欠原告交通银行杭州分中心本金为55854.45元，本院予以确认。关于暂计算至2020年2月22日的利息及其他费用，原告交通银行杭州分中心根据领用合约约定进行一并主张，但该标准超过法律规定，本院依法予以调整，超出部分，本院不予支持。后续利息原告交通银行杭州分中心根据约定进行主张，且未超过法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马海军应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心信用卡透支款本金55854.45元并支付逾期利息、滞纳金等共计74956.67元（暂计算至2020年2月22日，此后利息按照日万分之五的标准继续计算至款项实际还清日止）。 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心的其他诉讼请求。 如被告马海军未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1763元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心负担333元，被告马海军负担1430元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 金 晶 二〇二一年二月九日 书记员 彭幸颖 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0521刑初129号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人庄平阳，男，1986年3月9日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，自由职业，家住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月4日被查获，同月5日被取保候审。经本院决定，于2021年2月1日被取保候审。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2021〕Z51号起诉书指控被告人庄平阳犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于同年2月1日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员任云英出庭支持公诉，被告人庄平阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月4日22时许，被告人庄平阳饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿惠安县学园路由西向东方向行驶，至学园路××实验小学门口路段，碰撞陈某停放在路右慢速车道的闽Ｄ×××××号小型普通客车，造成两车损坏的交通事故，被出警民警查获并抽血送检。经福建万鸿司法鉴定中心鉴定，庄平阳的血样检出乙醇含量为184.59ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉酒驾驶标准。经惠安县公安局交警大队认定，庄平阳承担本事故全部责任。案发后，庄平阳赔偿陈某经济损失并取得谅解。 公诉机关提供了证人陈某的证言，现场调查记录、现场照片、现场勘查笔录、现场图，指认照片，监控视频截图分析说明，血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定意见书，交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询结果，公安交通管理行政强制措施凭证，查获经过，户籍材料，谅解书及被告人庄平阳的供述等证据加以证实。 公诉机关认为，被告人庄平阳醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人庄平阳签署具结书表示认罪认罚。建议判处被告人庄平阳拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人庄平阳对指控的事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议，审理期间向本院预缴罚金人民币六千元。 本院认为，公诉机关指控被告人庄平阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人庄平阳醉酒驾驶机动车上道路行驶造成交通事故且负全部责任，可酌情从重处罚。被告人庄平阳归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极预缴罚金，可从轻处罚。被告人庄平阳已赔偿事故对方经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人庄平阳犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合宣告缓刑条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人庄平阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  连春梅 二〇二一年二月五日 书记员  曾海梅 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执110号河南艾维欣汽车销售服务有限公司、程妮妮：申请执行人河南艾维欣汽车销售服务有限公司与被执行人程妮妮追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初2137号民事判决书已经发生法律效力，河南艾维欣汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，在执行过程中，现被执行人已履行80000元，剩余9110元申请执行人放弃且同意结案。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年二月九日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0622执保8号 申请保全人汪勇山与被保全人贵州中润庆建设有限公司财产保全一案，本院于2021年2月1日立案。在执行过程中，本院已对贵州中润庆建设有限公司在中国农业银行股份有限公司贵阳中南支23127001040030146、中国建设银行股份有限公司贵阳南厂路支行52×××12_1、中国建设银行股份有限公司赫章支行52×××13_1账户予以解除冻结。至此，本案已执行完毕。 现通知如下：本院（2021）黔0622执保8号执行案件执行完毕，于2021年2月1日结案。 二〇二一年二月一日
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0122刑初76号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人聂朝军，男，1992年1月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，住云南省玉溪市红塔区。2020年11月23日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。起诉书字号：晋检二部刑诉〔2021〕49号提起公诉时间：2021年1月25日出庭检察员：唐莎丽适用程序：简易程序公诉机关指控事实：被告人聂朝军醉酒（101.05mg/100ml）（乙醇／血液）驾车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役二个月，并处罚金。公诉机关的指控证据：查获经过；受案登记表、立案决定书；户口证明；酒精呼气测试照片、酒精呼气测试结果单、行政强制措施凭证、公安交通警察大队公安交通管理执法审批表；抽血登记表及照片；车辆人员信息、驾驶证、行驶证等；犯罪嫌疑人的供述与辩解、辨认笔录及照片；证人证言；云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量鉴定意见书、鉴定委托书、检验结论告知书、工作记录等。被告人意见：被告人聂朝军对公诉机关的指控事实、指控罪名及指控证据均无异议并当庭自愿认罪。经审理查明：2020年11月6日22时15分许，被告人聂朝军饮酒后驾驶号牌为云Ｆ×××**号的小型普通客车自玉溪澄江行驶至昆明绕城高速Ｋ129＋300Ｍ路段时被公安机关查获。经鉴定，被告人聂朝军血液中定性检出乙醇，含量为101.05ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），属醉酒驾驶。本院认为，被告人聂朝军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人聂朝军犯危险驾驶罪的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，针对本案提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人聂朝军在庭审中自愿认罪、认罚，可酌情对其从轻处罚。综合被告人聂朝军的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人聂朝军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二一年二月三日书记员 普洋洋
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初472号 原告：姚某，女，1972年3月5日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：杨某，男，1982年6月21日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告姚某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告姚某未在本院规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告姚某撤回起诉处理。 审 判 员 张文平 二〇二一年二月十八日 法官助理 张 茜 书 记 员 王 姣
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执191号 唐某某、赵某某、谢某某 本院执行的唐某某等申请谢某某房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人谢某某自动履行，执行金额54000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月九日
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初109号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人周某旭，男，1954年7月11日出生于广东省汕头市潮**，汉族，文化程度初中，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月29日被羁押，同月30日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]78号起诉书指控被告人周某旭犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员周厚崇出庭支持公诉，被告人周某旭到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2021年1月29日20时许，被告人周某旭酒后驾驶无牌二轮电动摩托车（属机动车范畴），途经潮南区峡山街道潮南区人民医院面前路段时被执勤民警现场查获。经检验，被告人周某旭的血液中乙醇含量为103.5mg/100ml。同年2月4日，被告人周某旭在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人周某旭判处拘役一个月五日，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人周某旭在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，涉案车辆拍照，监控视频截图，扣押清单，峡山派出所户籍证明、证实材料，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书和广东鼎升鉴定估价有限公司鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某旭违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某旭犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人周某旭归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2021年3月5日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈和强二〇二一年二月八日书记员  蔡学敏
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏05财保269号 申请人：深圳市金信小额贷款股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区水贝二路水贝工业区****。 法定代表人：胡书瑞。 委托诉讼代理人：刘婷，广东安华理达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐莉，广东安华理达律师事务所律师。 被申请人：郭健，男，1989年4月2日出生，汉族，住江苏省苏州市昆山开发区。 申请人深圳市金信小额贷款股份有限公司因与被申请人郭健仲裁程序中的财产保全一案，向广州仲裁委员会提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人郭健名下银行账户资金1230120.81元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现广州仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人深圳市金信小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郭健名下银行账户资金1230120.81元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 杨恩乾 审 判 员 蔡燕芳 审 判 员 李 诚 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 冷 月 书 记 员 张 珏
铜川市印台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0203执恢6号 王万顺、岳明： 申请执行人王万顺与被执行人岳明借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2018）陕0203民初79号民事调解书已发生法律效力。被执行人岳明逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王万顺向本院申请执行，请求被执行人支付案件款38000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人岳明已将案件款38000元支付申请执行人。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 铜川市印台区人民法院（2018）陕0203民初79号民事调解书执行完毕，于2021年02月08日结案。 二〇二一年二月八日
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁1424民初270号 原告：山东奥雷亚新能源科技有限公司，住所地山东省德州市宁津县北环路南首路东(邮政局以南)，统一社会信用代码：91371422MA3CN0LP7F。 法定代表人：张银川，总经理。 被告：山东博文教育科技发展有限公司，住所地山东省临邑县开元大街**，统一社会信用代码：91371424493488613F。 法定代表人：邵俊荣，总经理。 原告山东奥雷亚新能源科技有限公司与被告山东博文教育科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告山东奥雷亚新能源科技有限公司于2021年2月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东奥雷亚新能源科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告山东奥雷亚新能源科技有限公司负担。 审判员  田燕 二〇二一年二月二日 书记员  赵娟
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执524号谭玮婷、陈涛：本院于2021年2月2日立案执行你们之间民间借贷纠纷执行一案中，被执行人陈涛已按生效法律文书确定的义务自动履行15387.5元，执行费由被执行人承担。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年二月二十四日
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初343号 原告：唐艳明，女，1982年9月25日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被告：李世珍，女，1963年9月9日出生，汉族，湖南省常德市人。 被告：刘彦希，女，1982年7月17日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被告：瞿莉，女，1989年2月18日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被告：李春华（又名李建菊），1991年10月10日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 原告唐艳明与被告李世珍、刘彦希、瞿莉、李春华合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 本院在审理原告唐艳明与被告李世珍、刘彦希、瞿莉、李春华合伙合同纠纷一案中，原告唐艳明于2021年2月1日以双方达成协议为由向本院书面申请撤回对被告李世珍、刘彦希、瞿莉、李春华的起诉。 本院认为，原告唐艳明有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐艳明的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐艳明撤回对被告李世珍、刘彦希、瞿莉、李春华的起诉。 案件受理费2,700元，减半收取1,350元，由原告唐艳明负担。 审判员 石  祥  玉 二〇二一年二月一日 书记员 马丽莎（代） 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执5184号之六申请执行人：石伟生,男,汉族,1965年10月24日生,住林州市。被执行人：李存书,男,汉族,1967年7月10日生,住林州市。关于石伟生与李存书劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月05日冻结了被执行人李存书在622698110042×××01账户内余额人民币128.82元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李存书在中信银行622698110042×××01账户内存款人民币58408.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年二月四日书记员  岳小雪
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执825号之二申请执行人河北茂发除尘设备有限公司，住所地河北省沧州市献县陈庄西村，统一社会信用代码：911309293477222484。法定代表人：陈法秋，经理。被执行人：山东国正检测认证有限公司，住所地济宁高新区海川路**产学研基地****，统一社会信用代码：91370800349178143M。法定代表人：于海，经理。申请执行人河北茂发除尘设备有限公司与被执行人山东国正检测认证有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人河北茂发除尘设备有限公司依据发生法律效力的本院（2018）鲁0891民初282号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，2021年2月3日，申请执行人河北茂发除尘设备有限公司与被执行人山东国正检测认证有限公司达成执行和解协议，本院并执行完毕了协议内容。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条、第108条第（4）项的规定，裁定如下：山东省济宁高新技术产业开区人民法院（2020）鲁0891执825号执行一案执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 赟二〇二一年二月八日书记员 盛菲菲
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执183号被执行人：李某某，女，1957年10月19日出生，汉族，住河南省开封市。本院在执行与李某某罚金一案中，本院作出的（2020）豫0202刑初155号文书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人李某某的银行存款60000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李某某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二一年二月四日书记员  赵晓涵
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执恢33号 申请执行人：吴山玉，男，1970年2月28日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：李汉芳，女，1978年2月26日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人吴山玉与被执行人李汉芳买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余人民法院作出的（2017）吉0781民初1579号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款68000元及利息，案件受理费750元。经审查符合立案条件，本院于2021年2月5日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，并实际履行完毕，申请执行人申请撤回本案的执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下： 扶余人民法院作出的（2017）吉0781民初1579号民事判决书执行完毕。 二〇二一年二月六日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初207号 原告：秦天军，男，1974年11月12日出生，汉族，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：钟其颖，广西贺江律师事务所律师。 被告：广西旺通建工有限公司。住所地：广西壮族自治区贺州市昭平县昭平镇凉亭西路**。 法定代表人：庞雪宁，总经理。 被告：广西旺达实业集团有限公司。住。住所地：广西壮族自治区贺州市八步区太白社区新凤街42-10-11/div> 法定代表人：庞雪宁，总经理。 共同委托诉讼代理人：叶艳丽，风控法务经理。 原告秦天军与被告广西旺通建工有限公司、广西旺达实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告于2021年2月5日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 原告撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秦天军撤回起诉。 案件受理费3823元，减半收取1912元（原告已预交），由原告秦天军负担。 审 判 员  邓 媛 二〇二一年二月五日 法官助理  蒋菲艳 书 记 员  白 羽
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执100号申请执行人：胜杰,男,1960年9月8日生,汉族,住辽源市。被执行人：王杨,男,1983年11月7日生,汉族,住吉林省长春市绿园区。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月6日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民初1736号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民初1736号民事判决书。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年1月6日发送执行通知书、报告财产令。二、于2021年1月6日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2021年2月25日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0402民初1736号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年二月二十五日书记员  昝启智
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1329民初151号 原告：刘彦忠，男，1972年10月24日出生，汉族，居住地：临沭县。 被告：钱奎光，男，1967年9月29日出生，汉族，居住地：江苏省赣榆县。 委托诉讼代理人：李天华，连云港市赣榆区班庄法律服务所法律工作者。 原告刘彦忠与被告钱奎光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦忠、被告钱奎光的委托诉讼代理人李天华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘彦忠向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告15000元及利息。事实和理由：被告在2009年--2010年期间多次向原告借钱至2013年2月7日，共计欠原告15000元，并于当日写下欠条一张，后原告每年多次向被告催要欠款，被告均以无钱为由拒绝偿还欠款。 钱奎光辩称，一、被告没有向原告借过钱，双方之间不存在借贷关系。二、被告在原告处的欠条是原、被告双方对于2011年在青岛即墨市合伙干工程结束后形成的结算单，该欠款原告后来已经领取完毕。欠条事后被告忘记撤回。三、自2013年至2020年8月份期间，原告从来没有向被告主张过权利，因此，原告的诉求已超过诉讼时效，应依法驳回。 本院经审理认定事实如下：钱奎光向刘彦忠出具欠条一张，该欠条载明：今欠刘彦忠人民币15000元（壹万伍仟元整），落款日期为2013年2月7日。刘彦忠曾于2020年8月31日向本院提起诉讼，后依法撤诉。 庭审中，钱奎光主张与刘彦忠系合伙关系，欠条是合伙干工程结束后的结算单，只能证明原被告之间存在债权债务关系，不能证明双方之间存在借贷关系，且欠条载明的欠款刘彦忠已经支取完毕。钱奎光对上述主张未提供证据证实。 本院认为，《中华人民共和国民法典》系于2021年1月1日起施行。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。”的规定，引起本案民事纠纷的法律事实发生在2021年1月1日之前，故本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”本案中，钱奎光无证据证实其与刘彦忠之间系合伙关系及欠条中载明的欠款已由刘彦忠领取，不能认定双方之间的基础法律关系是合伙关系。故，应依据上述规定认定，欠条是由钱奎光向刘彦忠借钱形成，双方之间系借贷关系，且欠条载明的借款未返还。 钱奎光向刘彦忠出具的欠条未明确约定还款日期，钱奎光可随时返还借款，刘彦忠亦可要求钱奎光在合理期限内返还借款，刘彦忠向钱奎光主张权利并不受一般诉讼时效期间的约束。钱奎光以本案刘彦忠提起诉讼时已超诉讼时效的抗辩不能成立。 钱奎光向刘彦忠出具的欠条未约定利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担违约责任的，人民法院应予支持。”的规定，钱奎光应自刘彦忠主张权利之日即第一次向本院提起诉讼之日起，参照当时一年期贷款市场报价利率标准支付利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，判决如下： 被告钱奎光于本判决生效后十日内返还原告刘彦忠借款15000元及利息（以15000元为基数，自2020年8月31日起至实际还款之日止，按同期一年期贷款市场报价利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告钱奎光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  胡松刚 二〇二一年二月三日 法官助理张馨匀 书记员王雨萌
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执122号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司平乐县支行。地址：平乐镇中华街**。统一社会信用代码：91450330708693156A。 法定代表人;周伟，行长。 委托代理人：张彩运，平乐县支行客户部经理。 被执行人：黎小弟，男，壮族，1964年12月13日出生，住平乐县。 被执行人：黎慧明,男，壮族，1971年10月13日出生，住平乐县。 被执行人：黎丙旺，男，壮族，1975年10月10日生，住平乐县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行与被执行人黎小弟、黎慧明、黎丙旺金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书等材料后，于2021年2月23日划拨被执行人银行存款人民币合计43982元。申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行于2021年2月24日申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0330执122号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖      丹 审判员 杨宗海审判员李继 二〇二一年二月二十四日 书记员 钟   松   求 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1004号原告：王学山，男，1946年1月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告：韩秀红，女，1973年5月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告：王笑笑，男，1995年4月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告：王晓涵，女，2002年6月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。以上四原告共同委托诉讼代理人：岳瑞，河南琮同律师事务所律师。被告：陈**飞，男，1992年11月30日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：濮阳市岩桂鑫土石方工程有限公司，地址：濮阳市濮上路与卫都路交叉口500米路西。被告：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，地址：濮阳市中原路中段第****。关于原告王学山、韩秀红、王笑笑、王晓涵诉被告陈**飞、濮阳市岩桂鑫土石方工程有限公司、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后通知原告王学山、韩秀红、王笑笑、王晓涵依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王学山、韩秀红、王笑笑、王晓涵撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇二一年二月十八日书记员  李红旭
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1839号申请执行人：张红,女,1971年12月17日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：张艳，女,1965年3月17日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行张红与张艳借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2482号法律文书已经发生法律效力，因被执行人张艳未履行生效法律文书确定的义务，申请人张红向本院申请强制执行，本院于立案执行。本院已向被执行人张艳发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人张艳下落不明，未能实施拘留。本院于2020年9月1日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结被执行人名下银行账户，但余额不足，查询被执行人无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2482号判决书，被执行人张艳应当如期给付申请执行人张红所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人张艳有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1839号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  包洪兵执行员  刘振利执行员  周晨阳二〇二一年二月十九日书记员  李 达
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执监1号 申请执行人：贵阳乾元冷链物流有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区火石坡特色食品工业园。 法定代表人：莫曼青。 被执行人：修文智慧农业产业园管理有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路****，******。 法定代表人：孟小仪。 第三人：修文县农业投资开发有限公司，住，住所地贵州省修文县扎佐镇物流大道猕猴桃科技园内/div> 法定代表人：余庆远。 申请执行人贵阳乾元冷链物流有限公司（以下简称乾元物流公司）与被执行人修文智慧农业产业园管理有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）黔0123执1059号执行裁定书，追加第三人修文县农业投资开发有限公司为该案的被执行人。上述裁定书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为（2020）黔0123执1059号执行裁定书确有错误，应予撤销。 依照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一条规定，裁定如下： 撤销修文县人民法院（2020）黔0123执1059号执行裁定书。 审判长 穆 莲 审判员 姚俊安 审判员 肖 冬 二〇二一年二月二日 法官助理郑家凤 书记员严红碧
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2961号之一 申请执行人：刘金凤，女，1993年12月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：孙春良，男，1982年1月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人刘金凤与被执行人孙春良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特1577号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人27000元及违约金3000元。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人名下的车辆，但未实际控制。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月8日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费350元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2961号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二一年二月八日 代书记员 叶晓薇
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初392号 原告：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地：江西省萍乡市上栗县浏万东路**，统一社会信用代码91360322859080197B。 法定代表人：黄志凤，该行行长。 委托诉讼代理人：李华，该行员工。 被告：黎汝生，男，1964年6月20日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：黎少萍，男，1962年11月4日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行与黎汝生、黎少萍金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行撤诉。 案件受理费2411元，减半收取计1205.5元，由原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行自愿承担。 审 判 员 彭辉明 二〇二一年二月五日 代书记员 黄 奕
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初312号 原告:洮南市家美物业有限公司。 法定代表人：张文艳。 委托诉讼代理人：回晓英，系公司职员。 被告：王大鹏，男，1974年8月21日生，洮南市人，现住洮南市。 洮南市家美物业有限公司与王大鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  邵永文 二〇二一年二月七日 书记员  潘鑫磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执521号中信银行股份有限公司郑州分行：关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行李晓博借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书（2020）豫0191民初17908号判决书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十日
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0421民初4448号原告：嘉兴中昂房地产经纪有限公司。住所地：浙江省嘉善县罗星街道嘉善大道**-1。法定代表人：赵婷婷。委托诉讼代理人：王惠明、闫伟强，浙江嘉深律师事务所律师。被告：诸雀房地产营销策划（上海）有限公司。住。住所地：上海市松江区泗泾镇文化路**/div>法定代表人：黄国龙。原告嘉兴中昂房地产经纪有限公司与被告诸雀房地产营销策划（上海）有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，依法适用简易程序审理。本案审理过程中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嘉兴中昂房地产经纪有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取525元，由原告负担。审判员  鲁俊轩二〇二一年二月二日书记员  王曙君
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初12599号 原告：郑建智，男，1982年2月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告：傅阳健，男，1987年12月24日出生，汉族，住磐安县。 本院在审理原告郑建智与被告傅阳健民间借贷纠纷一案过程中，因原告未按本院通知的指定期间预交案件受理费，又未申请减、缓、免交案件受理费。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  胡航晓 人民陪审员  舒芬菊 人民陪审员  邵梅卿 二〇二一年二月八日 书 记 员  许媛婷
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0723刑初44号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人李勇辉，男，1989年1月13日出生于浙江省缙云县，汉族，小学文化，家住浙江省缙云县。因盗窃，于2010年12月10日被缙云县公安局行政拘留十日；因赌博，于2015年8月25日被缙云县公安局罚款五百元；因犯盗窃罪，分别于2005年7月20日、2006年9月26日被缙云县人民法院判处有期徒刑十个月、有期徒刑二年六个月，因执行期间发现漏罪，于2007年12月11日以故意伤害罪被缙云县人民法院判处有期徒刑一年，与前罪实行并罚，判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2018年10月17日被缙云县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；因非法携带管制刀具，于2020年12月28日被武义县公安局行政拘留四日。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月20日被武义县公安局刑事拘留。现押于武义县看守所。 辩护人徐飞旺，系武义县法律援助中心指派的浙江前程律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕180号起诉书指控被告人李勇辉犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员汤素群出庭支持公诉，被告人李勇辉及其辩护人徐飞旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明， 2020年8月份的一天，被告人李勇辉趁帮被害人兰某开车之际，将兰某放在车上的光大银行信用卡盗走，后其又趁使用兰某手机之际，通过手机短信验证的方式将兰某的云闪付账户登陆在自己的手机上，并将光大银行信用卡绑定在云闪付账户上激活使用。2020年8月11日至2020年12月13日期间，李勇辉多次以线上支付、刷卡取现等方式盗刷兰某信用卡，金额达78632.57元。 2021年1月20日，被告人李勇辉经传唤到案。同日，公安机关在被告人李勇辉处扣押到蓝色华为手机一只。案发后，被告人李勇辉赔偿被害人兰某的经济损失，并取得了谅解。 同时公诉机关认定被告人李勇辉具有累犯、盗窃前科、退赔被害人部分损失并获得谅解、坦白情节，建议判处被告人李勇辉有期徒刑二年六个月，并处罚金。 被告人李勇辉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书，被告人李勇辉及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李勇辉以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李勇辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有盗窃前科，应当从重处罚。鉴于其归案后和庭审中如实供述，且已退赔被害人的经济损失，取得了谅解，予以从轻处罚。其辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为保护公民财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李勇辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2023年7月19日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、随案移送的手机一只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沈忆 二〇二一年二月七日 代书记员 陈园 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初3492号 原告：西安市碑林区中百瑞电子产品经营部。住所地：西安市碑林区。统一社会信用代码 92610103MA6UWUCN6L。经营者：张延涛，经理。委托诉讼代理人：郭运生，男，该经销部员工，住该经销部。被告：西安万中文化传媒有限公司。住所地：。统一社会信用代码 91610104MA6TRN9G2L。法定代表人：刘南。被告：刘易雄，男，1977年12月17日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：田晓，男，1990年3月19日出生，汉族，住陕西省彬县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安市碑林区中百瑞电子产品经营部诉被告西安万中文化传媒有限公司、刘易雄、田晓买卖合同纠纷一案。原告于2021年2月5日向本院提出申请，撤回对被告西安万中文化传媒有限公司的起诉。本院认为，申请人申请撤回对被告西安万中文化传媒有限公司的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西安市碑林区中百瑞电子产品经营部撤回对被告西安万中文化传媒有限公司的起诉。    审  判  员     付  蕾二〇二一年二月五日法 官 助理     赵媛坤书  记  员     杨  靓20210112349292610103661977121798211203XXXXXXXXXXXXXXXXXX9161010469219900319030XXXXXXXXXXXXXXXXXX20210114  1
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初312号原告：中信银行股份有限公司遵义分行，住所遵义市汇川区厦门路中段，统一社会信用代码：915203030699480199。负责人：张涛，职务：分行行长。委托诉讼代理人：令狐迎，贵州义遵律师事务所律师。被告：周广太，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：贵州聚银投资置业有限公司，住所遵义市汇川区人民路国投中贺大厦**，统一社会信用代码：915203030856559886。法定代表人：陈建华，该公司经理。原告中信银行股份有限公司遵义分行与被告周广太、贵州聚银投资置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告中信银行股份有限公司遵义分行在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司遵义分行撤回起诉处理。审判员  张元书二〇二一年二月三日法官助理周倩书记员何迪
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1703刑初22号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人谭俊冰,绰号猛男,男，生于1988年7月20日，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省渠县，住达州市通川区。2014年12月21日因犯故意伤害罪,于2016年4月11日被本院判处拘役三个月。因涉嫌聚众斗殴罪，2013年5月4日至同月17日被达州市公安局达川区分局行政拘留。2020年8月17日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2020年8月25日，经达州市达川区人民检察院批准逮捕,次日由达州市公安局达川区分局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 被告人于京桥,曾用名于海游,绰号奶牛,男,生于1992年9月24日,汉族,高中文化,无业,户籍地四川省达州市达川区，住达州市达川区。因犯寻衅滋事罪,于2015年9月11日被本院判处有期徒刑二年，2016年5月14日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪，2013年5月4日至同月17日被达州市公安局达川区分局行政拘留。2020年8月17日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2020年8月25日，经达州市达川区人民检察院批准逮捕,次日由达州市公安局达川区分局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 达州市达川区人民检察院以达川检侦监刑诉〔2021〕Z3号起诉书指控被告人谭俊冰、于京桥犯聚众斗殴罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察官曹洪郡出庭支持公诉，被告人谭俊冰、于京桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，符均与刘某3系达县胜利煤业有限公司的股东,双方因股权问题产生纠纷,经有关部门调解未能达成一致意见。符均于2013年5月2日给被告人谭俊冰打电话，叫谭俊冰找人第二日与其一同前往位于达州市达川区××镇的胜利煤矿搬机器设备。谭俊冰接受符均的邀约后,先后联系被告人于京桥及潘某、张某、伍某、覃某、刘某1、唐某等人员,并叫于京桥再邀约上其他人员。于京桥遂又邀约了蒋某、李某、雷某、于某、刘某2。2013年5月3日上午,谭俊冰在明知符均与胜利煤矿其他股东有纠纷的情况下,意识到这么多人去胜利煤矿将要与该煤矿上的人员发生打架,遂准备了长约90公分、直径约3公分的7、8根钢管及匕首,将钢管装进一渔具包内携带起,然后到达州市通川区大北街与其他受邀人员汇集，并将装有钢管的渔具包放在符均的车上。当日下午,谭俊冰、于京桥带上所邀约的其他十一人,分别乘坐符均找来的三台小车与符均一同前往胜利煤矿后,谭俊冰与伍某陪同符均前去煤矿办公室,同时谭俊冰让于京桥等十一名人员守候在煤矿的煤坝处。符均在与煤矿股东刘某3未谈好的情况下,走出煤矿办公室,见一工人倒煤炭,遂以煤矿在技改不能进行生产为由,阻止该工人倒煤炭,后与工人发生冲突,符均遂捡起一石块砸烂煤矿机修房玻璃,谭俊冰与到煤矿办事并上前劝阻的柏某发生争执,并用匕首将柏某手腕划伤，随后符均、谭俊冰等人被工人围住，谭俊冰见状,遂叫于京桥等人将钢管带上前去,于京桥同守候在煤坝的另十名人员冲到现场,手持钢管、匕首,与众多手持钢管围拢到现场的煤矿工人相互进行着叫嚣、对峙,后被闻讯赶来的亭子镇派出所民警鸣枪制止。 同时查明，1.谭俊冰、于京桥于2013年5月4日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2013年5月17日达州市公安局达川区分局决定撤销立案并于同日对被告人谭俊冰、于京桥予以释放，同时达州市公安局达川区分局对谭俊冰、于京桥等人作出行政处罚决定书，行政拘留十三日，刑事拘留期限抵消行政拘留期限。2020年7月25日达州市公安局达川区分局重新对本案立案侦查。2020年7月29日，经公安机关电话传唤，谭俊冰向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。同年8月6日，经公安机关电话传唤，于京桥向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。2020年8月17日，谭俊冰、于京桥被刑事拘留。 2.2021年1月5日，谭俊冰、于京桥自愿签署了《认罪认罚具结书》，谭俊冰对公诉机关建议对其判处有期徒刑一年八个月至二年二个月的量刑建议无异议，于京桥对公诉机关建议对其判处有期徒刑一年七个月至二年的量刑建议无异议。 上述事实，被告人谭俊冰、于京桥在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、撤销案件决定书、拘留证、延长拘留期限通知书、行政处罚决定书、释放通知书、释放证明书、拘留通知书、逮捕决定书、取保候审决定书、被告人户籍证明、到案经过、刑事判决书、证人覃某、刘某1、伍某、雷某、唐某、刘某2、蒋某、刘某3、刘某4、潘某、张某、于某、李某、柏某、魏某1、魏某2、杜某等人的证言，被告人谭俊冰、于京桥的供述、量刑建议书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭俊冰、于京桥持械参与聚众斗殴，人数多，规模大，严重扰乱了社会公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人谭俊冰、于京桥系聚众斗殴的组织者、积极参加者，应按照在本案中各自所起作用大小处以刑罚。被告人谭俊冰积极组织人员，准备钢管、刀具等器械，并使用刀具，在犯罪中所起作用相对较大，系首要分子；被告人于京桥受邀约参与斗殴，并积极联系邀约他人，系积极参加者。被告人谭俊冰、于京桥已经着手实施犯罪，但因公安机关介入制止，未能发生打斗结果，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人谭俊冰、于京桥接公安机关传唤后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人谭俊冰、于京桥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人谭俊冰、于京桥犯聚众斗殴罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项，第二十三条第一款、第二款，第四十五条，第四十七条，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谭俊冰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期13日，即自2020年8月17日起至2022年10月3日止。) 二、被告人于京桥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期13日，即自2020年8月17日起至2022年6月3日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  王锡梅 审判员  王荣竹 审判员  李洪平 二〇二一年二月二日 书记员  卿 鑫 量刑计算方式： 本案中因存在聚众斗殴人数多、规模大、社会影响恶劣，持械聚众斗殴，故在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点；聚众斗殴单方人数超过十人，每增加三人，增加一个月至三个月刑期；聚众斗殴严重扰乱社会秩序，造成恶劣社会影响的，增加六个月至一年刑期。 起点刑：48个月 增加刑：2个月（单方人数达到13人）+9个月（严重扰乱社会秩序，造成恶劣社会影响） 基准刑：59个月 拟宣告刑：59*（1-20%(未遂)-30%(自首+认罪认罚)）=29.5个月 谭俊冰宣告刑：26个月（邀约者，左右相对较大） 于京桥宣告刑：24个月（积极参加者，作用相对较小）
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执1291号 东阳市露欣实业有限公司： 关于申请执行人汤巧儿依据发生法律效力的（2021）浙0783民特44号民事裁定书向本院申请执行与东阳市露欣实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执1291号已于2021年2月8日执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月八日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初6153号原告：邓正祥，男，1955年6月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：何锦芳，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：武兵，男，1977年11月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告邓正祥与被告武兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。2021年2月9日，原告邓正祥向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓正祥提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓正祥撤回起诉。案件受理费74元，减半收取计37元，由原告邓正祥负担（原告已预交）。审 判 员 郑文君二〇二一年二月九日法官助理 韩建伟书 记 员 刘子杰
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0103刑初66号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人晏金平，男，1969年10月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市东湖区，现住江西省南昌市西湖区。1986年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十年；1997年因吸毒被强制戒毒一次；2019年11月11日因吸毒被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日并强制戒毒两年；2020年4月2日因贩卖毒品罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；2020年9月2日因注射毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，同日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年9月4日由南昌市公安局东湖分局决定监视居住。2021年2月1日被本院取保候审。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2021〕690号起诉书指控被告人晏金平犯容留他人吸毒罪，本案适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：被告人晏金平分别于2020年8月上旬某日下午、8月中旬某日下午和8月下旬某日下午，三次在其居住的南昌市西湖区，容留吸毒人员刘春红（已死亡）注射毒品海洛因。 同年9月1日15时许，民警在南昌市东湖区口将被告人晏金平抓获。经检测，晏金平及刘春红的尿液均为吗啡类呈阳性。 公诉机关认为被告人晏金平违反国家对毒品的管理规定，二年内三次容留一人注射毒品海洛因，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理；具有坦白情节，可以从轻处罚；具有毒品再犯情节，应当从重处罚；有前科、劣迹，可酌情从重处罚。被告人在前罪刑罚执行完毕前又犯罪，应数罪并罚。建议判处被告人晏金平有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人晏金平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人晏金平犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第三百五十六条、第七十一条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人晏金平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千六百元。与原判有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万三千六百元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅少华 二〇二一年二月五日 书记员  陈喆林
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5869号申请执行人：李开风，男，1976年12月8日出生，汉族，住武汉市江夏区被执行人：陈义明，男，1987年10月3日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人李开风与被执行人陈义明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0103民初2804号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李开风向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：1、偿还借款本金40000元；2、支付利息（以本金40000元为基数，从2016年1月11日起按月息2%的标准计算至该款清偿之日止）；3、加倍支付延迟履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；4、支付案件受理费160元及承担本案执行费。本院已依法受理李开风的执行申请。执行过程中，本院依法查封被执行人陈义明名下车牌号为鄂Ａ×××**小型汽车，因未实际控制，故暂不具备处置条件。同时本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。现被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人陈义明名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103民初2804号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二○二○二一年二月四日书记员 谭 娴
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保410号申请人：李彤，女，1986年5月23日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人：宋韶华，男，1987年5月12日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人李彤与被申请人宋韶华房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，查封被申请人名下位于威海市环翠区阅山小区**室房屋。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年二月七日书记员  岳晓蕾
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初221号 原告：苏州爱涛物业管理有限公司，统一社会信用代码91320583787665849U，住所地苏州市昆山市玉山镇白马泾路**楼**。 法定代表人：桂方林，董事长。 委托诉讼代理人：王光发，公司员工。 委托诉讼代理人：桂芳清，公司员工。 被告：蒋海彬，男，1975年2月8日生，汉族，住南京市江宁经济技术开发区。 原告苏州爱涛物业管理有限公司与被告蒋海彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告苏州爱涛物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州爱涛物业管理有限公司自愿撤回起诉是对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告苏州爱涛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告苏州爱涛物业管理有限公司负担。 审判员  孟如歌 二〇二一年二月五日 书记员  吴 娜
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更407号罪犯赵爱峰。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省南通经济技术开发区人民法院于2019年7月1日作出（2019）苏0691刑初33号刑事判决，认定被告人赵爱峰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元（已缴纳），被告人赵爱峰、仲某某已分别退出的违法所得人民币4900元、3000元，予以没收，上交国库。刑期自2019年2月26日起至2022年2月12日止。判决发生法律效力后，于2019年8月1日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至同年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯赵爱峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵爱峰减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯赵爱峰，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2020年5月、2020年11月获表扬二次。罪犯赵爱峰判决执行后所处罚金人民币四万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料、原审生效判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵爱峰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，已自觉履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯赵爱峰的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年二月二十六日书记员  金馨梅
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初393号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路**，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿(该行员工)，男，汉族，1972年10月28日出生（特别授权）。委托诉讼代理人：王汝海，男(该行员工)，汉族，1968年12月28日出生（未出庭）。被告：徐昌碧，女，汉族，1974年4月25日出生，住重庆市重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行(以下简称“农商行铜梁支行”)与被告徐昌碧信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农商行铜梁支行的委托诉讼代理人丁云廿到庭参加诉讼，被告徐昌碧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行铜梁支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告徐昌碧立即归还信用卡欠款11693.90元(即截止2020年12月10日欠本金9564.02元、利息1076.97元、费用1052.91元)，并支付从2020年12月11日起至还清之日止以本金9564.02元为基数按日息万分之五计算的利息，并以应付未付利息为基数以日息万分之五按月计收复利;以及以每一期的上期最低还款额未还部分为基数按5%计收的滞纳金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月18日被告向原告申请办理信用卡，原告于2015年5月21日向其发放信用卡，卡号为××××××××××********，授信额度29000元。截止2020年12月10日，被告已逾期7期，所欠原告信用卡欠款11693.90元(本金9564.02元、利息1076.97元、费用1052.91元)未偿还。为此提起诉讼。审理中，原告自愿请求利息金额变更(减少)为1028.18元，明确诉请的费用1052.91元实为违约金。徐昌碧未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审查认定事实如下：2015年4月18日，徐昌碧填写重庆农村商业银行《信用卡(个人卡)申请表》，该申请表下方徐昌碧手写并签字认可如下内容“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》利息费用及还款5.持卡人未能于最后还款日（含当日）足额偿还最低还款额时，所有交易不享受免息待遇。所有交易自记账日起按透支利率计收利息，同时还应支付滞纳金。持卡人进行预借现金交易或办理本合约或本行规定的相关事宜，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。江渝信用白金卡/钻石卡收费标准载明：透支利率日息万分之五，按月计收复利。滞纳金为最低还款额未还部分的5%。徐昌碧申请的信用卡号为××××××××××********，信用额度29000元。使用中，徐昌碧于2020年12月15日最后一次还款48.79元后未再还款。截止2020年12月15日，徐昌碧欠信用卡借款本金9564.02元、利息1028.18元、违约金1052.91元。另查明，审理中，原告因申请财产保全而支付了保全费268.35元。以上事实，有原告农商行铜梁支行的陈述及其举示的重庆农村商业银行信用卡(个人卡)申请表、重庆农村商业银行信用卡章程、领用合约、信用卡客户信息、账户信息逾期明细、信用卡历史交易明细查询、民事裁定书、执行裁定书等证据证实，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。徐昌碧在农商行铜梁支行申办并领用了案涉信用卡，在使用信用卡透支消费后，即应按信用卡领用合约的约定全面履行义务，在合约规定的还款到期日内及时清偿借款。徐昌碧经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃陈述、抗辩权，应自行承担相应的法律后果。被告徐昌碧透支信用卡后，未按期还款，已构成违约。农商行铜梁支行要求徐昌碧偿还信用卡欠款本金9564.02元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息。《中华人民共和国商业银行法》第三十八条规定“商业银行应当按照人民银行规定的贷款利率的上下限确定贷款利率”。中国人民银行2016年4月15日发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》(银发【2016】111号)，第一条规定：从2017年1月1日起，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五。经查，被告徐昌碧实际最后还款时间为2020年12月15日，且原告农商行铜梁支行在庭审中明确截止2020年12月15日被告尚欠利息1028.18元，不违反法律规定，故本院确定被告徐昌碧应支付截止2020年12月15日的利息1028.18元、并以本金9564.02元为基数从2020年12月16日起至本金还清之日止按日利率万分之五计算利息。关于复利。最高人民法院于1996年11月29日发布的《最高人民法院关于信用卡透支利息可否计算复利的批复》明确指出，信用卡透支利息不应当再计算复利。因此，对原告主张复利的请求，本院不予支持。关于违约金。中国人民银行2016年4月15日发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》(银发【2016】111号)规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。农商行铜梁支行陈述其请求的违约金是按滞纳金计算的，也没有提供证据证明双方对违约金进行了另行约定，故依照此规定，对农商行铜梁支行请求的违约金本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告徐昌碧于本判决生效之日起五日内偿还重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行信用卡借款本金9564.02元及截止2020年12月15日的利息1028.18元。二、被告徐昌碧于本判决生效之日起十日内支付重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行以本金9564.02元为基数、自2020年12月16日起至该款还清之日止按日利率万分之五计算的利息。三、驳回重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取46.18元，保全费268.35元，由被告徐昌碧负担。此款原告已自愿垫付，履行本判决时由被告一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  谭四玲二〇二一年二月七日书记员  刘 璐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2690号申请执行人：上海夏高国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路。法定代表人：夏孟晞，董事长。被执行人：南京任翔静电控制设备有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：任顺斌，总经理。本院在执行(2020)沪0115民初79595号原告上海夏高国际贸易有限公司诉被告南京任翔静电控制设备有限公司买卖合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年二月二十三日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执保7号申请人：葫芦岛银行股份有限公司城区支行，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：王东，系该行行长。委托诉讼代理人：周红伟，系辽宁卓辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕程，系辽宁卓辰律师事务所律师。被申请人：辽宁方圆国家标准样品油有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市。法定代表人：杨学强，系该公司董事长。被申请人：辽宁煜梽新型建材有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人：李连顺，系该公司经理。被申请人：朝阳煜梽新型建材有限公司，住所地辽宁省朝阳市。法定代表人：李连顺，系该公司经理。被申请人：辽宁志达建设股份有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人：赵学宁，系该公司董事长。被申请人：赵宝杰，男，1963年1月29日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被申请人：鞠晓娜（曾用名：鞠梅），女，1967年10月23日生，汉族，住北京市昌平区。被申请人：赵学宁，男，1985年10月25日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被申请人：赵学宇，男，1993年4月18日生，汉族，住北京市昌平区。本院依据生效的（2020）辽14财保13号之一民事裁定，于2021年1月22日，解除了被申请人辽宁方圆国家标准样品油有限公司名下土地，被申请人辽宁煜梽新型建材有限公司名下土地的查封，于2021年1月29日，解除了龙前街号x楼、号x楼、号x楼、号x楼、号x楼、号x楼，百宜苑车库，人防工程设备用房，山水路x号楼至x号楼，共806户的查封。上述执行措施已经实施完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定裁定如下：（2020）辽14财保13号之一民事裁定保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙凯二〇二一年二月十八日书记员  王婵本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民认为应当解除保全的情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执244号之一申请执行人：张丽霞，女，1986年5月25日出生，汉族，住东阿县。被执行人：山东合康包装有限公司，统一社会信用代码913715243489100566，住所地东阿县大桥镇尹庄工业园；电话：18953******。法定代表人：许思建。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东合康包装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东合康包装有限公司在山东省农村信用社联合社9150115041942050000543,0账户内存款人民币8268.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年二月九日书记员  李柱春
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初2727号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：李芳，河南裕达律师事务所律师。被告：董德欣，女，汉族，1967年7月26日生，住河南省固始县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告董德欣保险人代位求偿权纠纷一案中，因原、被告达成调解，且被告已履行完毕。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审判员  郭喜珂二〇二一年二月二十五日书记员  于文文
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执196号之一 被执行人祁颜杰，曾用名祁颜彪，男，1989年出生，汉族，住阳泉市城区。 被执行人祁颜杰罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初398号刑事判决书确认，被执行人祁颜杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金3000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院刑庭向本院执行局移送强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二一年二月二十日 书记员  杜晓杰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执725号申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**，统一社会信用代码为91430000584942519T。法定代表人：范可风，董事长。被执行人段超四，男，1986年4月26日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人胡海霞，女，1989年3月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人段超四、胡海霞服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初120号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段超四、胡海霞银行存款81000元，或扣留、提取被执行人段超四、胡海霞收入人民币81000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2809号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁16民终438号上诉人（原审被告）：徐洪军，男，1950年12月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。被上诉人（原审原告）：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地：滨州市滨城区北镇办事处黄河三路**。委托诉讼代理人：王扬，山东雍徽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋红娥，女，1959年12月11日出生，汉族，住滨城区。被上诉人（原审被告）：张利平，男，1958年8月30日出生，汉族，住滨城区。原审被告（原审被告）：赵连娥，女，1951年11月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。原审被告（原审被告）：尹兆华，男，1952年4月10日出生，汉族，住滨州市滨城区。上诉人徐洪军因与被上诉人滨州农村商业银行股份有限公司、宋红娥、张利平及原审被告赵连娥、尹兆华金融借款合同纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602民初3262号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。徐洪军上诉请求：1.请求撤销滨州市滨城区人民法院(2020)鲁1602民初3262号民事裁定书，对上诉人涉嫌骗取贷款罪作出重新认定并发回重审；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审认定事实错误。上诉人没有实施或与他人合谋实施骗取贷款的行为。上诉人在案涉贷款办理过程中没有实施任何虚构事实、隐瞒真相的行为，没有提供虚假身份、材料的情形，仅仅为借款人提供了借款保证责任。另外，上诉人也没有与他人共同实施上述行为，不存在构成骗取贷款罪的任何构成要件。即使在办理贷款过程中存在违规违法的情节，也与作为提供保证责任的上诉人无关。2.上诉人没有因提供保证责任获取任何利益。上诉人为借款人提供保证责任，没有获取任何利益，没有因他人的违法行为获利，对是否存在违法行为完全不知情。滨州农村商业银行股份有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告宋红娥、张利平偿还原告借款本金300000元及利息、罚息、复利104112.55元（截至2019年11月21日），并自2019年11月21日起至实际清偿之日止，按照合同约定的利率计算利息、罚息、复利（对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至清偿之日；对应收未收利息，依据中国人民银行有关规定计收复利）2.判令被告徐洪军、赵连娥、尹兆华对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的一切诉讼费用及实际支出费用由各被告承担。一审法院认为，各被告与原告职工王永华、霍文普涉嫌共骗取贷款罪，符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司的起诉。本院认为:一审法院审查认为，本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，故裁定驳回起诉，将有关资料移交公安机关或检察机关并无不当。上诉人徐洪军是否存在违法犯罪行为，应由相应的公安机关或检察机关进行侦查。上诉人的诉讼请求，本院不予支持。综上，徐洪军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 景晨光审 判 员 吴 琦审 判 员 邵佳宁二〇二一年二月四日法官助理 高玉静书 记 员 王 哲
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初78号原告：盐城市佳运汽车工贸有限公司，统一社会信用代码913209137720249508，住所地盐城市文港南路**。法定代表人：刘如华，该公司总经理。委托诉讼代理人王红华，该公司员工。被告：郑介民，男，1964年12月2日出生，汉族，居民，住盐城市建湖县。被告：周义银，男，1977年12月7日出生，汉族，居民，住盐城市建湖县。原告盐城市佳运汽车工贸有限公司与被告郑介民、周义银民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。现原告盐城市佳运汽车工贸有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市佳运汽车工贸有限公司自愿申请撤回对被告郑介民、周义银的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市佳运汽车工贸有限公司撤诉。案件受理费1300元，依法减半收取650元，由原告盐城市佳运汽车工贸有限公司负担。审判员  陈红霞二〇二一年二月二十五日书记员  王 妮
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监29号 原审原告：朱莅莅，男，1989年12月6日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审被告：张明洁，男，1992年10月24日生,汉族，住上海市浦东新区。 原审原告朱莅莅与原审被告张明洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日作出（2017）皖1323民初3195号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  王 海 二〇二一年二月八日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执695号申请执行人：杨扬，男，1987年3月5日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李庆强，男，1976年2月19日出生，汉族，住肥城市。被执行人：孙远师，女，1978年5月15日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初5504号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年二月四日法官助理郑红敏书记员李丹丹
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执89号申请执行人：洪保国，男，1960年8月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：董合水，男，1968年10月6日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：董振泉，男，1970年2月21日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人洪保国与被执行人董合水、董振泉借款合同纠纷一案中，已执行案款4859.42元，剩余案款申请执行人以自主清收为由，申请执行人洪保国于2021年2月24日向本院申请撤回对被执行人董合水、董振泉的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二一年二月二十四日书记员  任小婵
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执恢376号申请执行人:冯加怀，男，汉族，1964年11月22日出生，居民，住灌云县。被执行人：江苏金凡置业有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县。法定代表人：杨开林，该公司总经理。被执行人：杨志建，男，汉族，1973年11月23日出生，居民，住灌云县。申请执行人冯加怀与被执行人江苏金凡置业有限公司、杨志建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年8月29日作出的（2017）苏0723民初3754号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告杨志建于本判决生效之日起十日内向原告冯加怀赔偿227323.59元；二、被告江苏金凡置业有限公司就上述款项向原告承担连带赔偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院曾以（2018）苏0723执2789号执行，执行到位24624.26元。2020年8月17日本院再次恢复立案。2020年9月28日本院将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年8月24日、9月14日、11月3日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。本院于2021年1月22日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索，本院于2021年2月8日到被执行人住所地对被执行人及其财产进行查找和调查，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案目前未执行227323.59元，执行标的到位24624.26元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年2月8日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，但拒绝在谈话笔录上签字，因本院已经穷尽了执行措施，现依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查图片、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二一年二月八日书记员 孙雪成
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更795号罪犯万松，男，1988年5月5日出生，汉族，湖南省衡南县人，大专文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2015年10月22日作出(2015)渝刑初字第00315号刑事判决，认定被告人万松犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币5000元；犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人万松不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2015年12月22日作出(2015)余刑一终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，因漏罪，湖南省郴州市北湖区人民法院于2016年10月11日作出（2016）湘1002刑初244号刑事判决，认定被告人万松犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元；与原犯抢劫罪、绑架罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币15000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年5月30日以(2019)赣01刑更2921号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万松在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年10月，获得监狱表扬4个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万松减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2016年7月1日起至2023年9月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 李淑芳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初2945号 原告:闫宗菁，女，1990年9月13日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：闫世义，男，1963年9月24日出生，汉族，住甘肃省景泰县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之父。被告：城城不动产管理有限公司西安分公司，住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6WPA65XC。负责人：孙洁。原告闫宗菁与被告城城不动产管理有限公司西安分公司委托合同纠纷一案,原告闫宗菁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告闫宗菁撤回起诉处理。                              审  判  员  徐  红                              二〇二一年二月一日           法官  助理  刘思檬书  记  员  仲海燕  1
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3649号申请执行人：葛海仁，男，1963年12月25日生，汉族，住丰县。被执行人：李刚，男，1978年12月2日生，汉族，住丰县。葛海仁与李刚民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1911号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，葛海仁于2020年11月9日依法向本院申请执行，要求被执行人李刚给付人民币78500.00元及利息。同时依法应承担执行费1078.00元。在执行过程中，１、本院于2020年11月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月9日、2021年1月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额2000元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月23日对被执行人李刚适用限制高消费措施，2021年2月18日将被执行人李刚纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年2月18日通过谈话方式将被执行人李刚名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李刚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年二月十八日书记员 邢亚然
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初2109号原告：朱继林，男，生于1972年2月11日，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杨文忠，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被告：靳闯亮，男，生于1979年5月20日，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区张湾镇原襄阳县。原告朱继林与被告靳闯亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日接收原告朱继林的立案材料,并于当日向其发出受理案件通知书及交纳诉讼费通知书，要求其在七日内向本院预交案件受理费2021元，逾期不交又未申请缓交、减交、免交的，将按撤回起诉处理。原告朱继林在领取通知书后未在规定期限内向本院预交诉讼费，也未提交缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱继林撤回起诉处理。审判员  杨全胜二〇二一年二月三日书记员  吴婉婷
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初113号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人周亚文，男，1989年7月25日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，武汉金聚泰科技产业园有限公司员工，住武汉市洪山区。因吸毒，于2020年10月20日被武汉市公安局洪山区分局决定行政拘留十日。因本案于2020年10月30日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。武汉市洪山区人民检察院以洪检二部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人周亚文犯贩卖毒品罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员彭才胜出席法庭，被告人周亚文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月19日21时许，被告人周亚文在武汉市洪山区红旗欣居1栋楼下，以人民币500元的价格向周某贩卖疑似毒品“麻果”3颗（由张某代周某收货）后，被公安民警当场查获。经称量、鉴定，上述被查扣的疑似毒品物共重0.28克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人周亚文在开庭审理过程中亦无异议，并有武汉市公安局洪山区分局出具的抓获经过、破案经过、办案说明，被告人周亚文的身份信息、查询违法犯罪记录情况说明，扣押决定书、扣押清单、提取扣押笔录，称量笔录、取样笔录、毒品照片，微信聊天记录及转账截图，行政处罚决定书，证人张某、周某的证言，被告人周亚文的供述和辩解，武汉市公安毒品司法鉴定中心检验报告，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周亚文明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。周亚文如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周亚文犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年2月28日止；罚金已缴纳。）二、武汉市公安局洪山区分局依法扣押、未随案移送本院的毒品甲基苯丙胺0.28克，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵慧敏二〇二一年二月七日书记员  舒钦灵
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初674号原告：罗超，男，1986年5月19日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：马树鹏，浙江优飞律师事务所律师。被告：陈单单，男，1991年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告罗超与被告陈单单为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗超委托诉讼代理人马树鹏到庭参加诉讼，被告陈单单经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告罗超向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还货款15667元及利息损失(自起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事纸箱加工生产业务的，2018年3月至9月间被告因需向原告购买纸箱，原告按被告要求送货至被告在路桥峰江的加工点。2018年10月19月双方结算，被告共欠原告货款15677元。被告出具了欠条，上写明“今欠罗超纸箱货款15667元”。上述货款，经原告多次被告未予支付。被告陈单单未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定：原告罗超与被告陈单单之间存在纸箱买卖合同关系。2018年10月19日，原、被告双方经结算，被告陈单单尚欠原告罗超货款人民币15667元，并出具欠条一张予以确认。后被告陈单单未按约支付上述货款。上述事实，有原告提交的身份证、人口信息、欠条以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应为有效。被告陈单单尚欠原告罗超货款人民币15667元，事实清楚、证据确实。现原告要求被告偿付货款人民币15667元及相应的利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈单单于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告罗超货款人民币15667元及自2021年1月15日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告陈单单负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 赵陈超二〇二一年二月一日代书记员 徐樱倪附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?