wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初500号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人罗华，男，1982年10月7日出生，土家族，湖北省咸丰县人，小学文化，务工，住咸丰县**********。公民身份号码：422********007*012。现被取保候审。羁押时间无羁押地点无起诉号东二区检刑诉〔2021〕352号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人罗华当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议均没有异议。查明事实2020年11月13日零时许，被告人罗华醉酒（经鉴定，其血中乙醇含量为159.97mg/100ml）驾驶鄂Q*****号小型普通客车途经东莞市***********时，被执勤民警设卡查获。本院意见被告人罗华的行为构成危险驾驶罪，其具认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》的从轻情节。判决被告人罗华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金13000元（罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇二一年二月七日书记员 黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初850号原告：盘州市金地商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道旁龙祥花园**，统一社会信用代码：9152022232207335X2。法定代表人：张柳，系盘州市金地商贸有限公司董事长。特别授权委托代理人：赵刚，男，1988年7月1日生，汉族，住四川省射洪县。被告：肖仙芳,女，1974年2月10日生，汉族，住贵州省盘州市。原告盘州市金地商贸有限公司诉被告肖仙芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案由审判员董文科独任审理，由书记员温艳芹担任记录。本案定于2021年2月23日10时30分在本院保田人民法庭公开开庭审理，原告盘州市金地商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，由于原告盘州市金地商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告盘州市金地商贸有限公司撤回起诉处理。案件受理费805元，由原告盘州市金地商贸有限公司负担。审判员  董文科二〇二一年二月二十三日法官助理丁文思书记员温艳芹
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2021）浙1022民督96号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行。住所地：三门县健跳镇望海路**。 负责人：柯孔伟，系该行行长。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被申请人：何才永，男，1987年9月24日出生，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，2017年5月4日，被申请人何才永向申请人申办丰收贷记卡。申请人审核后，向被申请人发放了卡号为6222××××5175的丰收贷记卡，约定贷记卡透支利率为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额度的，按最低还款额度未还部分的5%支付违约金（最低1元，最高500元）计算。被申请人何才永领卡后陆续进行消费、取现，自2019年4月11日开始逾期，截至2020年9月1日，共透支本金22993.68元及利息、复利、违约金6487.11元。上述款项经申请人多次催讨，被申请人至今未予偿还。申请人向本院提交了浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡申请表、丰收贷记卡章程、丰收贷记卡领用合约、交易流水单、账户余额查询单各一份，要求：1、被申请人何才永给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行丰收贷记卡透支款本金22993.68元及截至2020年9月1日止的利息、复利、违约金6487.11元，之后的利息以拖欠本金22993.68元为基数自2020年9月2日起按日利率万分之五计算至款项还清之日止；2、被申请人何才永承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人何才永应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行丰收贷记卡透支款本金22993.68元及截至2020年9月1日止的利息、复利、违约金6487.11元，之后的利息以拖欠本金22993.68元为基数自2020年9月2日起按日利率万分之五计算至款项还清之日止。 申请费179元，由被申请人何才永负担。 被申请人何才永如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈如伟 二〇二一年二月一日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0592民初156号原告：宜昌捷瑞汽车玻璃装配有限公司，住所地宜昌市西陵区东山大道**，统一社会信用代码9142050067646303XK。法定代表人：左平安，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟丹，该公司员工。被告：宜昌华瑞汽车修理服务有限公司伍家分公司，营业场所宜昌市伍家岗区火光村九组（鑫磊汽车园C2号），统一社会信用代码91420500MA4895QR0W。负责人：乔生翠。原告宜昌捷瑞汽车玻璃装配有限公司与被告宜昌华瑞汽车修理服务有限公司伍家分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告宜昌捷瑞汽车玻璃装配有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌捷瑞汽车玻璃装配有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宜昌捷瑞汽车玻璃装配有限公司撤诉。案件受理费54元，减半收取计27元，由宜昌捷瑞汽车玻璃装配有限公司负担。审判员  胡丹二〇二一年二月二十六日法官助理陈静书记员向亚琴
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初556号原告：刘某1，男，汉族。被告：刘某2，男，汉族。原告刘某1与被告刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告刘某1于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律规定范围内对自己诉权所作的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费630元，减半收取计315元，由原告刘某1负担。审判员 周 莉二〇二一年二月一日书记员 谯青青1
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执824号之九申请人：李文迪，男，汉族，1992年8月23日出生，住济源市。被执行人：崔二波，男，汉族，1981年03月18日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔二波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔二波在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币98003.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年二月二十四日书记员  柴志强
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1239号原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司。住所地：商丘市文化路东段建业绿色家园会所**。统一社会信用代码：914114007616672051。负责人：孙洪波，总经理。委托诉讼代理人：徐杨坤，男，系该公司员工。被告：庞进红，男，汉族，1968年10月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司与被告庞进红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司以双方自行协商为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司负担。审判员  李华伟二〇二一年二月二十五日书记员  宋慧娟
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审163号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人刘前高，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205009928号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205009928号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人刘前高的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年二月五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初361号 原告：宁安市桦树川灌区中心水利站，住所地宁安市兰岗镇。 法定代表人：时彦宾，主任。 被告：邱传明，男，出生年月日、民族不详，住宁安市。 原告宁安市桦树川灌区中心水利站（以下简称桦树川水利站）与被告邱传明供用水合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告桦树川水利站于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桦树川水利站以被告邱传明已履行给付水费义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁安市桦树川灌区中心水利站撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁安市桦树川 灌区中心水利站负担。 审判员 邓 妍 二〇二一年二月五日 书记员 张龙喜
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执异9号案外人：李华，女，1973年12月2日出生,汉族，户籍地四川省屏山县。现住四川省屏山县。案外人：罗兵，男，1973年1月1日出生,汉族，住四川省屏山县。申请执行人：四川玉龙建设工程有限公司宜宾分公司，统一社会信用代码91510000746438455W，住所地四川省宜宾市叙州区区南岸七星路东段********。负责人：赵靖，经理。委托诉讼代理人：刘长彬，四川叙府律师事务所律师。被执行人：屏山县展鸿房地产开发有限公司，统一社会信用代码915115290541456866，住所地四川省屏山县屏山镇民生东路**新城豪庭********。法定代表人：金旭杰，执行董事。委托诉讼代理人：邹丽娜，公司员工。委托诉讼代理人：王秋平，公司员工。在本院执行四川玉龙建设工程有限公司宜宾分公司（以下简称玉龙建司）与屏山县展鸿房地产开发有限公司（以下简称展鸿房司）建设工程合同纠纷一案中，案外人李华、罗兵对本院查封屏山县新城豪庭xxx号车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李华、罗兵称，法院在执行玉龙建司与展鸿房司建设工程合同纠纷一案中，以（2020）川1521执1150号执行裁定查封了展鸿房司位于屏山县新城豪庭xxx号车位，该查封侵犯了案外人的财产权利。2019年2月14日，案外人与展鸿房司就屏山县新城豪庭xxx号车位签订《车位买卖合同》，并于当日缴纳了车位价款、维修基金及契税，购得该车位的所有权。2019年3月25日、4月11日分别取得车位不动产发票、契税发票，2020年1月14日取得预售备案通知书，该车位为案外人的合法财产。故请求法院对该车位中止执行。申请执行人玉龙建司称，法院查封车位时车位的权利人为展鸿房司，李华、罗兵的购买行为并不发生物权变动的效力，请求法院驳回其异议请求。被执行人展鸿房司称，李华、罗兵在法院查封之前已购买车位支付全部价款，并已交付使用，未办理过户登记不是李华、罗兵自身原因所致，故李华、罗兵符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的条件，请求支持其异议请求。本院查明，玉龙建司与展鸿房司建设工程施工合同一案，屏山县人民法院于2019年7月25日作出（2019）川1529民初826号民事判决，判决：展鸿房司在本判决生效后七日内给付玉龙建司工程款428000元及利息，利息计算方式：从2018年3月1日起以工程款428000元为基数，按年利率4.75%计算至工程款付清之日止。该判决生效后玉龙建司向屏山县人民法院申请执行，该院于2019年9月10日立案受理。2020年3月17日，宜宾市中级人民法院以（2020）川15执他5号执行裁定指定该案由本院执行，本院遂立案受理。2020年4月7日，本院以（2020）川1521执1150号之一执行裁定及（2020）川1521执1150号之二《协助执行通知书》查封了展鸿房司开发的位于屏山县“新城豪庭”xx期xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx和“新城豪庭”xx期xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx车位共xxx个。另查明，2019年2月14日，李华、罗兵与展鸿房司就屏山县新城豪庭xxx号车位签订了《车位买卖合同》，并于当日向展鸿房司缴纳了车位价款62100元以及维修基金和契税。当日，李华、罗兵到该小区的物业服务公司成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司接收了车位并缴纳了4个月的物业服务费。2019年3月25日、4月11日李华、罗兵分别取得车位不动产发票、契税发票。2020年1月14日，屏山县房产管理所对该车位进行了预售备案登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，在本院查封案涉车位之前，案外人李华、罗兵已与展鸿房司就案涉车位签订了买卖合同支付了全部价款，并已合法占有该车位，未办理过户登记也非因买受人自身原因所致，故李华、罗兵符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条所规定的条件，其对案涉车位享有足以排除强制执行的权益。综上，案外人李华、罗兵的异议理由成立，其要求对案涉车位中止执行的异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对屏山县新城豪庭xxx号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 江 琳审判员 朱汉武审判员 吴金桃二〇二一年二月五日书记员 赵修群
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1465号之四十七申请执行人：姜国斌,男,1972年10月11日出生,住昌图县。被执行人：昌图县美立方建筑装修有限公司，住所地昌图县昌图镇昌盛路**。法定代表人：项国生，系该公司经理。申请执行人姜国斌与昌图县美立方建筑装修有限公司不当得利纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4526号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜国斌向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司的财产进行网络查询，在执行过程中将被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司名下中国建设银行(21001717304052506691)及农业发展银行（20321122400100000386771000156）账户予以冻结。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人姜国斌未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执163号 申请执行人：吴俊臣。 被执行人：张玉合。 本院在执行吴俊臣与张玉合民间借贷纠纷一案，因张玉合未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款250000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任小硕 二〇二一年二月三日 书记员  肖天啸
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113财保119号 申请人：刘悦婷，女性，1986年12月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。 委托代理人：柳星、宋豫珠，陕西润海律师事务所律师 被申请人：张峰，男性，1963年11月15日出生，汉族，住河南省郑州市。 申请人刘悦婷于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张峰名下位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX室的房屋采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额290万元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘悦婷的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人张峰名下位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX室的房屋。 上述查封不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人刘悦婷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈 蕾
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执531号 申请执行人：全椒银盾保安服务有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：董海荣，该公司董事长。 被执行人：金德林，男，1969年07月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4866号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人金德林银行账户余额500元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年二月二日 书记员  黄健
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1168号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**平安街**。负责人：李学武，该支行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：刘建新，男，1990年6月11日出生，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行诉被告刘建新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉处理。审判员 魏 薇二〇二一年二月十八日书记员 郑琳琳附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执429号申请执行人：郭留华，男，汉族，1981年5月9出生，住郑州市。被执行人:河南安士达供应链股份有限公司，住所地郑州市**郑密路南、侯尖路西中原第一城西办公楼****。法定代表人：李勇。关于郭留华申请执行河南安士达供应链股份有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初3371号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月14日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2021年1月15日、2021年2月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2021年1月20日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2021年2月22日，本院将被执行人河南安士达供应链股份有限公司法定代表人李勇纳入限制高消费系统；5、于2021年1月22日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2021年2月19日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执429号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年二月二十五日书记员  郑洋洋
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初317号原告：南阳市互生建材有限公司，住所地南阳市宛城区新店乡山东营村。统一社会信用代码9141130059910522XF。法定代表人：翟永田，任总经理。委托诉讼代理人：孙晓，河南问鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张敬明，河南问鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：常黎根，男，1987年10月20日出生，汉族，住河南省唐河县。原告南阳市互生建材有限公司与被告常黎根买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告南阳市互生建材有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市互生建材有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南阳市互生建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计3780元，由原告南阳市互生建材有限公司负担。审判员  刘文祥二〇二一年二月二十四日书记员  王佳琪
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0391行初3号 原告张光铭，男，1967年4月13日出生，汉族，住桓台县。 被告桓台县公安局。住所地桓台县张北路**。 法定代表人孙敬双，局长。 委托代理人：董运芳，桓台县公安局法制大队民警。 委托代理人：史磊，桓台县公安局少海派出所民警。 原告张光铭诉被告桓台县公安局履行法定职责一案，本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭。本案现已审理终结。 本院在审理中，原告张光铭申请撤回起诉。本院认为，原告张光铭的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张光铭撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张光铭负担。 审 判 长  孙红艳 人民陪审员  张忠亮 人民陪审员  王 萍 二〇二一年二月十日 书 记 员  张 莹
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初1468号原告：王**，女，1975年3月24日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：秦怀莲，女，1976年10月23日出生，汉族，住四川省泸县。本院于2021年2月7日立案受理了原告王**诉被告秦怀莲买卖合同纠纷一案。原告王**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 庆二〇二一年二月十八日书记员 陈爽爽
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初627号原告：骆乐进，男，仡佬族，1985年2月11日出生，贵州省正安县人，住贵州省正安县。被告：严旭，男，汉族，1982年8月29日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告骆乐进与被告严旭合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告骆乐进于2021年2月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告骆乐进撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告骆乐进负担。审判员  梁奕二〇二一年二月八日法官助理周静昀书记员李海珍
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初3469号 原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路**，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓文林，男，1968年8月25日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区，特别授权）。 委托诉讼代理人：蒋小斌，男，1970年4月20日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区，特别授权）。 被告：张磊，男，1980年11月21日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 本院在审理原告永州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告张磊金融借款合同纠纷一案过程中，原告农商行于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律的规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费7,304元，减半收取3,652元，由原告永州农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 长  柏 松 人民陪审员  曾美红 人民陪审员  肖文平 二〇二一年二月二十日 法官助理董凌冰 书记员尹倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1249号之二申请执行人：赖玉林，男，汉族，1993年09月15日出生，住河南省孟津县，身份的号码：410322199309156815。被执行人：李昂，女，汉族，1999年04月27日出生，住河南省孟津县。赖玉林与李昂民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初867号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李昂应向赖玉林偿还借款40000元及利息及迟延履行期间的债务利息。因李昂未按上述生效法律文书履行义务，赖玉林向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年10月20日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年10月、11月、12月2021年1月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、分别于2020年11月8日、2021年1月7日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年，并网上扣划其部分存款；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）四、于2020年12月5日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；经本院穷尽财产调查措施及执行措施，已执行到位1526元，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产因轮候查封、案外人提出执行异议、无法确认合法产权等原因暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年二月二十日法官助理朱琳书记员高涵
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执1328号 申请执行人：吴正荣，男，1968年12月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：胡锡新，男，1953年4月17日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人吴正荣与被执行人胡锡新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0328民初1853号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡锡新未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴正荣向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人胡锡新偿还借款本金50000元及利息（从2010年2月3日起按月利率10‰计算至本金还清之日止）。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人胡锡新发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人胡锡新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡锡新逾期未履行且未报告财产情况。 申请执行人吴正荣未向本院提供财产线索。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡锡新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人胡锡新住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查明被执行人胡锡新有养老保险金，本院通过依法分配被执行人胡锡新养老保险金，并发放给申请执行人吴正荣3047元，目前，暂未发现被执行人胡锡新有其他可供执行的财产。 本院依法传唤被执行人胡锡新到庭，但被执行人胡锡新至今未到庭。 截止2021年2月4日，被执行人胡锡新尚欠申请执行人吴正荣50000元及利息，也未缴纳本案案件受理费1275元、执行费650元。 鉴于被执行人胡锡新拒不报告财产且未履行完毕，本院已对被执行人胡锡新作出司法拘留15天的决定，并采取布控措施，并作出罚款决定。同时对被执行人胡锡新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴正荣，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡锡新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0328执1328号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 陈 炜 二〇二一年二月八日 书记员 蒋丰丰
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0105执566号申请执行人李恭生与被执行人济南天昇物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，济南市中级人民法院（2020）鲁01民终4369号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南天昇物业管理有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李恭生向济南市天桥区人民法院申请执行。济南市天桥区人民法院依法立案执行后，至2021年2月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市中级人民法院（2020）鲁01民终4369号民事判决书执行完毕。济南市天桥区人民法院二〇二一年二月二十五日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执646号申请执行人：李开峰，男，1966年3月2日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肥城市石横镇南大留村民委员会，住所地肥城市石横镇南大留村驻地。法定代表人：张晓光职务主任。本院作出的（2020）鲁0983民初4672号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二一年二月五日书记员 梁中华
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1317号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：张佳俊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德权，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人：吴翌，男，1976年8月6日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与吴翌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴翌发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月22日作出的(2020)沪0109民初10584号民事判决所确定的归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡欠款本金43,751.90元、利息(利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约(2017年版)》规定的利率标准计算，且前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,152.75元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10584号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31427号申请执行人：上海电气融资租赁有限公司，住所地浦东新区枣庄路。法定代表人：吕彤，执行董事兼总经理。被执行人：祁县医疗集团(祁县人民医院)，住所地山西省。法定代表人：张俊杰，院长。被执行人：祁县远大投资有限责任公司，住所地山西省山西省晋中市。法定代表人：郭婷婷，董事长兼总经理。本院在执行(2020)沪0115民初4805号原告上海电气融资租赁有限公司与被告祁县医疗集团(祁县人民医院)、祁县远大投资有限责任公司融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到两被执行人有可供执行的财产，申请执行人上海电气融资租赁有限公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信名单。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二一年二月二十日书记员  孙国进附：相关法律条文
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1182民初185号 原告：衡水丰达化工有限公司，住所地衡水市桃城区榕花大街**。 法定代表人：李衡生，公司董事长。 委托诉讼代理人：姚建海，男，1963年4月3日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：阳煤集团深州化肥有限公司，住所，住所地深州市西外环路**div> 法定代表人：柳小丰，公司董事长。 委托诉讼代理人：徐厦，男，1986年5月14日出生，汉族，住深州市。 原告衡水丰达化工有限公司（以下简称丰达公司）与被告阳煤集团深州化肥有限公司（以下简称阳煤化肥）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰达公司法定代表人李衡生，被告阳煤化肥委托诉讼代理人徐厦通过互联网参加诉讼，本案现已审理终结。 原告丰达公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告货款668767.36元及利息165747.64元（按年息5%计算，同期贷款利率计算），自2016年11月22日至2020年12月24日；2.本案诉讼费用由被告承担；3.衡水丰达化工有限公司委托人姚建海从2016年11月22日至2020年12月24日到阳煤集团深州化肥公司多次催账，最少20次，每次60元，合计1200元要求被告负担。原告在庭审过程中自愿放弃对诉讼请求三1200元交通费的主张，且原被告一致同意将诉讼请求二的利息计算方式变更为自2018年9月5日起至2020年12月24日止，以668767.36元为基数，按照年利率5%计算。事实和理由：被告阳煤集团深州化肥有限公司自2010年2月2日至2010年12月31日从原告处进货722310元，当年支付货款280000元；2011年全年进货2084564.8元，当年支付货款1766500元；2012年全年进货1645139.4元，当年支付货款2050000元；2013年全年进货1006140.1元，当年支付货款1150000元；2014年全年进货828357元，当年支付货款800000元；2015年全年进货2009829.1元，当年支付货款1100000元；2016年全年进货218927元，当年支付货款300000元；2018年支付货款400000元；被告最后一次进货时间为2016年8月19日，最后一次付款时间为2018年9月5日，现尚欠668767.36元货款未付。 被告阳煤化肥公司辩称，承认原告在本案中所主张的事实及证据。经核对，原告诉请的欠款金额及利息计算方式确认无误，但由于公司资金紧张，未能还款，希望给予一定的还款宽限期。 本院经审理查明，2010年2月2日至2016年8月19日期间，被告阳煤化肥公司多次从原告丰达公司处进化工原料、纯碱和火碱等货物，被告应支付货款共计8515267.36元，被告已支付货款7846500元，尚欠货款668767.36元至今未付。 上述事实有原告提交的《供碱面协议书》、阳煤集团深州化肥有限公司开票信息、银行承兑汇票、应付款项支付单、往来款询证函、利息清单、进货及付款明细等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告阳煤集团深州化肥有限公司承认原告衡水丰达化工有限公司在本案中主张的事实，故对衡水丰达化工有限公司主张的事实予以确认。被告阳煤集团深州化肥有限公司从原告处购买化工原料,原告依约向被告提供了货物,双方形成了买卖合同关系。被告阳煤集团深州化肥有限公司未按约支付全部货款，其行为已构成违约，应当承担继续支付剩余货款668767.36元的违约责任。原告诉请按年利率5%支付利息，被告同意，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告阳煤集团深州化肥有限公司于本判决生效后十日内给付原告衡水丰达化工有限公司货款668767.36元及利息（自2018年9月5日起至2020年12月24日止，按年利率5%计算）； 二、驳回原告衡水丰达化工有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决确定的给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期付款利息。 案件受理费12157元，减半收取计6079元，由被告阳煤集团深州化肥有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘云运 二〇二一年二月四日 书记员  吕姗姗
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执3880号申请执行人：李强，男，汉族，1984年07月13日出生，重庆市荣昌区。被执行人：贺光进，女，汉族，1986年05月17日出生，重庆市荣昌区。关于申请执行人李强与被执行人贺光进婚姻家庭纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019）渝0153民初1697号民事调解书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行，要求被执行人给付7500元及利息，并承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有存款1880.11元，本院已依法划拨，此外未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年01月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的7500元及利息，执行到位标的1880.11元，未执行到位标的5619.89元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  李天全审判员  黄小勇二〇二一年二月十八日书记员  胡晓艳
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0422刑初4号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人刘某某，女，1946年7月15日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌故意伤害罪于2020年7月2日被叶县公安局取保候审。辩护人王耀辉，河南千丰律师事务所律师。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员丁少鹏出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人王耀辉到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2019年12月13日11时许，被告人刘某某与同村村民郑某因琐事引起争执，二人在郑某家门口发生撕打，造成郑某受伤。后经鉴定郑某伤情属轻伤二级。公诉机关就上述事实，向本院提供了相关证据。并认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定判处。被告人刘某某自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名无异议。被告人刘某某的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出刘某某具有以下从轻量刑情节：1.自愿认罪认罚；2.主动赔偿被害人并得到谅解；3.如实供述自己的犯罪事实，属坦白；4.邻里纠纷引起；综上意见，建议对刘某某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年12月13日11时许，被告人刘某某与同村村民郑某因琐事引起争执，二人在郑某家门口发生撕打，造成郑某受伤。后经鉴定郑某伤情属轻伤二级。另查明，在审理过程中，被害人郑某向本院提起附带民事诉讼，后被告人刘某某主动赔偿了被害人郑某的经济损失，被害人郑某自愿撤回附带民事诉讼并对刘某某的犯罪行为予以谅解。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据在卷所证实：1.被告人刘某某的供述与辩解；2.被害人郑某的陈述；3.证人侯某1、侯某2的证言；4.鉴定意见书；5.户籍证明、无前科证明、发破案经过、撤诉及谅解书、收到条等书证。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关定性准确，适用法律正确，应予支持。被告人刘某某的辩护人提出本案系邻里纠纷引起，且刘梅兰自愿认罪，如实供述犯罪事实，主动赔偿被害方经济损失并得到了谅解，可对其从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。鉴于被告人刘某某自愿认罪悔罪，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙向辉人民陪审员  姚俊霞人民陪审员  王娜娜二〇二一年二月一日书 记 员  郜东晓法条解析：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111破申1号 申请人：杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91330183593071217X，住所地：杭州市富阳区新登镇登城北路**。 法定代表人：周文峰。 被申请人：杭州乐翼科贸有限公司，统一社会信用代码：91330183668013944K，，住所地：杭州市富阳区富春街道体育场路**** 法定代表人：马宏。 2020年11月20日，申请人杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司（以下简称金富春公司）以被申请人杭州乐翼科贸有限公司（以下简称乐翼公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请乐翼公司破产清算。本院于2021年1月21日通知了乐翼公司。乐翼公司在法定期限内未向本院提出异议。 本院查明：乐翼公司于2007年11月1日登记成立，现登记机关为杭州市富阳区市场监督管理局注册，注册资本为1000万元，住所地为杭，住所地为杭州市富阳区富春街道体育场路****乐翼公司已有9件案件进入本院执行程序，执行标的3010万余元，均未执行到位，其中乐翼公司尚欠金富春公司455万余元（不含利息），未获得清偿。综上，乐翼公司已不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。 本院认为：乐翼公司的核准登记机关为杭州市富阳区市场监督管理局，住所地在杭州市富阳区，住所地在杭州市富阳区，本院对本案有管辖权。乐翼公司尚欠金富春公司455万余元（不含利息），我国企业破产法赋予了债权人向人民法院申请债务人破产清算的权利，故金富春公司具备申请破产清算的主体资格。乐翼公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，故金富春公司提出的破产清算申请应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司对杭州乐翼科贸有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 吴建峰 审 判 员 方新平 审 判 员 金叶** 二〇二一年二月一日 法官助理 柴建水 书 记 员 郑骊梅 2
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民特3号 申请人：兴隆台区歌雅艺术装饰中心，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆街道汇美社区兴税家园商网1-25-428-5。 经营者：宫照石，该中心经理。 被申请人：徐大维，男，1978年6月10日出生，汉族，住盘锦市双台子区。 申请人兴隆台区歌雅艺术装饰中心与被申请人徐大维申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月8日立案后进行了审查。现已审查终结。 兴隆台区歌雅艺术装饰中心称，请求撤销兴劳人仲裁字（2020）40号（终）仲裁裁决书。本案认定事实不清，适用法律不当。我公司每月支付给被申请人6000元左右的工资包含了基本工资和业绩奖励工资，业绩奖励属于工资的一部分，仲裁庭不能重复计算。仲裁庭认为被申请人与辽宁修哪儿网实业有限公司签订劳动合同与申请人没有关联违背事实真相，被申请人在申请人处工作期间劳动合同一直签订在辽宁修哪儿网实业有限公司，保险费用由申请人交至辽宁修哪儿网实业有限公司。 徐大维未提交书面答辩意见。 经审理查明，2020年11月20日，兴隆台区劳动人事争议仲裁委员会作出兴劳人仲裁字（2020）40号（终）号裁决：一、兴隆台区歌雅艺术装饰中心支付徐大维2020年6月工资6000元；二、兴隆台区歌雅艺术装饰中心支付徐大维2019年提成工资5000元。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。”上述规定属于申请撤销劳动仲裁裁决的法定事由，因此本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请是否符合前述法定条件。 关于申请人提出本案“原仲裁裁决适用法律不当，仲裁庭不能重复计算工资和业绩奖励”的撤销理由，本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款(一)项中的“适用法律、法规确有错误”，主要是指：单纯就适用法律、行政法规、地方性法规错误、适用已失效或尚未生效的法律法规、援引法条错误、违反法律关于溯及力规定等几种情况。而本案中兴隆台区劳动人事争议仲裁委员会关于劳动报酬的认定属于实体审理范畴，并不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决案件的审查范围，故本院对申请人提出的该撤销理由不予支持。 关于申请人提出仲裁裁决认定事实不清的主张，本院认为，对争议事实的认定及当事人提交证据的认定属于仲裁庭对案件事实的实体审查内容及对双方权利义务关系的认定范畴，不属于本院对申请撤销仲裁裁决案件的审查范围，故本院对其该项理由不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回申请人兴隆台区歌雅艺术装饰中心的申请。 申请费400元，由申请人兴隆台区歌雅艺术装饰中心负担。 审判长  高德新 审判员  杨 敏 审判员  杨俊阁 二〇二一年二月二十四日 书记员  卢 倩
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执95号申请执行人：刘春雲，女，1965年6月15日出生，汉族，住址永州市冷水滩区。被执行人：张峰，男，1967年5月19日出生，汉族，住址湖南省永州市冷水滩区。被执行人：刘远娥，女，1941年4月10日出生，汉族，住址湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人刘春雲与被执行人张峰、刘远娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）湘1103民初2841号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘春雲向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。本院在该案立案后，于2021年1月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月4日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年1月19日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年2月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年2月7日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年二月七日书记员  王泽新
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初268号 原告：嘉兴市至诚物业管理有限公司海宁分公司。住所地：海宁市广场路**。统一社会信用代码：9133048169125069X1。 负责人：陈艳，总经理。 委托诉讼代理人：龚雪，浙江兴嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘肖，浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：龚琦，女，1965年10月1日出生，汉族，住海宁市。 原告嘉兴市至诚物业管理有限公司海宁分公司与被告龚琦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告嘉兴市至诚物业管理有限公司海宁分公司于2021年2月5日以原、被告双方已达成庭外和解且被告已履行交纳物业费的义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市至诚物业管理有限公司海宁分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嘉兴市至诚物业管理有限公司海宁分公司负担。 审判员  谈佳红 二〇二一年二月七日 书记员  贾琼霞
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督154号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，统一社会信用代码91331023082912707J，住所地天台县白鹤镇九龙路**。 负责人：倪增杰，系该行行长。 委托诉讼代理人：姜鑫晖，系该行职工。 委托诉讼代理人：许福雷，系该行职工。 被申请人：陈中吉，男，1960年11月10日出生，汉族，住天台县。 被申请人：陈晓霞，女，1984年8月25日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行称，2019年4月15日，申请人与被申请人陈中吉签订合同号为9681120190016354的《个人循环借款合同》，合同约定：被申请人陈中吉为借款人向申请人借款10万元，借款期限为2019年4月15日至2020年12月18日止，借款利率为月利率8.100728‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率8.100728‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；(若被申请人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息或卷入重大不利申请等，申请人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款)。2019年4月15日，被申请人陈晓霞向申请人出具《保证函》，自愿为被申请人陈中吉向申请人的前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内。2019年4月15日，申请人依约向被申请人陈中吉指定账户发放贷款10万元。被申请人陈中吉借款使用后，未按期支付贷款利息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2021年1月20日，被申请人陈中吉尚欠本金10万元，利息(包括罚息、复息)为3705.07元。现要求：1、请求法院向被申请人陈中吉发出支付令，督促被申请人陈中吉立即偿还申请人借款本金偿还申请人借款本金10万元及利息【利息(包括罚息、复息等)按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2021年1月20日的利息为3705.07元】；2、请求被申请人陈晓霞对上述欠款本息承担连带偿还责任。3、请求被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈中吉应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行借款本金10万元及利息【利息(包括罚息、复息等)按借款合同的利率计算至款项履行完毕之日止】； 二、被申请人陈晓霞对上述第一项被申请人陈中吉应付的款项承担连带清偿责任，被申请人陈晓霞在承担清偿责任后有权向被申请人陈中吉追偿。 案件申请费791元，由被申请人陈中吉、陈晓霞负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年二月二日 代书记员 陈晶晶
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执32号申请执行人：胡国斌，男，1975年10月26日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：陈新火，男，1981年2月21日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行胡国斌与陈新火民间借贷纠纷一案中，被执行人陈新火按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1222民初623号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二一年二月八日书记员  聂涛
四川省丹棱县人民法院 终 结 裁 定 书 (2021)川1424执101号 申请执行人：朱会兴，男，汉族，1968年5月18日生，住四川省丹棱县。 被执行人：罗昌权，男，汉族，1966年11月25日生，住四川省丹棱县。 本院依据已经发生效力的（2019）川1424民初208号民事判决书，立案受理朱会兴申请执行罗昌权劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经本院执行网络司法查控系统查询，被执行人罗昌权无存款等可供执行财产。我院已将被执行人罗昌权限制高消费。申请执行人朱会兴申请执行标的系追索劳务合同报酬，共计3950元，因申请执行人朱会兴家庭困难，本院已对其进行司法救助3950元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)川1424执101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  王孟乔 审判员  彭 芳 二〇二一年二月八日 书记员  杨文霞
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执恢354号之十申请执行人：陈崇喜，男，汉族，1929年10月31日出生，住址即墨市。申请执行人：徐立梅，女，汉族，1940年2月12日出生，住址即墨市。申请执行人：刘慧艳，女，汉族，1967年2月13日出生，住址黑龙江省鸡西市恒山区。申请执行人：陈欣，女，汉族，1991年9月29日出生，住址北京市海淀区。被执行人：李健，男，汉族，1975年10月21日生，住址莱西市。本院在执行申请执行人陈崇喜、徐立梅、刘慧艳、陈欣与被执行人李健刑事附带民事赔偿一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2006）西刑初字第257号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李健至今未履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李健在财付通支付科技有限公司08×××om账户内存款人民币1856.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二一年二月二十三日书记员  吕肖霖
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执38号申请执行人：杨凤娟，女，住吉林省舒兰市。申请执行人：李天娇，女，住吉林省舒兰市。被执行人：徐金成，男，住吉林省舒兰市。被执行人：黄玉生，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人杨凤娟、李天娇与被执行人徐金成、黄玉生机动车交通事故责任纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年09月21日作出了（2020）吉0283民初1268号民判决书，判决主文如下：一、徐金成赔偿李天娇各项损失合计8802.07元，赔偿杨凤娟各项损失合计780.58元；二、黄玉生赔偿李天娇各项损失合计8802.07元，赔偿杨凤娟各项损失合计780.58元。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0283执38号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，经查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;5、我院依法前往被执行人徐金成家中作周边调查，查明被执行人徐金成家中无粮食作物可供执行，且有残疾母亲需要抚养，无可供执行的财产。6、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人对本院终结本次执行程序、保留债权无异议。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执38号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二一年二月二十四日书记员  赵千硕
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保72号 杨余松、湖南天泰煤业有限公司 本院执行的杨余松申请湖南天泰煤业有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月二十五日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审134号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人肖婷婷，住重庆市渝**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020517958号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020517958号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人肖婷婷的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年二月五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初9160号原告：中国工商银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海西路**，统一社会信用代码91320800839437144C。负责人：张健，该分行行长。委托诉讼代理人：耿婷婷，江苏天立言信律师事务所律师。被告：江苏焦点车业股份有限公司，，住所地淮安市清江浦区和平东路**嘉福广场商业**法定代表人：陈凯，该公司董事长兼总经理。被告：陈凯，男，1990年4月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告中国工商银行股份有限公司淮安分行（以下简称工行）与被告江苏焦点车业股份有限公司（以下简称焦点公司）、陈凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行的委托诉讼代理人耿婷婷到庭参加诉讼，被告焦点公司、陈凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同偿还所欠原告借款本金160000元、利息11027.64元，共计171027.64元（利息暂计算至2020年10月16日，之后的利息按合同约定的标准计算至实际给付之日止）、被告承担本案律师费10261元；2、案件受理费由两被告承担。事实和理由：2019年5月30日，被告陈凯通过手机银行申请工商银行经营快贷用于被告焦点公司的经营，并签订《经营快贷借款合同》，合同约定被告向原告借款16万元，借款期限6个月，借款利率按合同第4.1、4.2条执行，还款方式为按月付息，每月1日为还款日。合同约定被告未按时足额偿还贷款本息的，出借人有权要求借款人清偿全部未还款项及利息、罚息和其他费用，并约定为实现债权产生的律师费等所有费用由借款人承担。2019年5月30日，原告依约发放了贷款，后被告未能按时还款，已构成违约，故诉至法院。被告焦点公司、陈凯未作答辩。本院经审查认定事实如下：被告陈凯因经营需要，向原告工行申请贷款。2019年5月30日，原告（贷款人）与被告陈凯（借款人）签订《经营快贷借款合同》一份，约定被告陈凯向原告借款16万元；贷款用途为经营；贷款期限为6个月；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360；还款方式为按月付息，按一次性还本，最后一期还款日为贷款到期日；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息（含罚息），按罚息利率计收复利，罚息利率按在贷款利率基础上加收50%确定；若借款人未完全、适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，贷款人可以宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。借款人违约应承担贷款人为实现债权而产生的费用包括但不限于律师费、拍卖费等。2019年5月30日，原告按约将16万元转至被告陈凯账户，贷款到期后被告陈凯未按约还款，截止2020年10月16日，被告陈凯尚欠借款本金160000元、利息11027.64元，共计171027.64元。另因被告陈凯未能依约还款，致原告委托江苏天立言信律师事务所，为此实际产生律师代理费10261元。本院认为，原告工行与被告陈凯签订的《经营快贷借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。原告已按约向被告陈凯发放贷款，但被告未按约还款，构成违约，原告有权要求其偿还所欠所有借款，并给付借款利息,故原告要求被告陈凯偿还原告借款本金160000元、利息11027.64元（利息暂计算至2020年10月16日，之后的利息按合同约定的标准计算至实际给付之日止）及律师费10261元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因原告与被告焦点公司并未签订《经营快贷借款合同》，被告焦点公司亦未向原告公司承诺对被告陈凯的借款承担共同还款责任，故原告主张被告焦点公司共同偿还上述借款本金及利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条第一款、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈凯于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司淮安分行偿还借款本金160000元、利息11027.64元，合计171027.64元（利息暂计算至2020年10月16日，之后的利息按合同约定的标准计算至实际给付之日止）；二、被告陈凯于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司淮安分行支付律师费10261元；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司淮安分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3926元，减半收取1963元，由被告陈凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年二月二日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十四条第一款合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终49号上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道**。法定代表人：邓池良，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江仙大，男，1974年3月13日生，汉族，住江苏省宜兴市。原审被告：无锡市第五人民医院，，住所地江苏省无锡市广瑞路**法定代表人：鲁晓杰，该院院长。原审被告：无锡市城市投资发展有限公司，住所地，住所地江苏省无锡市汉昌西街**iv>法定代表人：张琦海，该公司董事长。上诉人中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）与被上诉人江仙大，原审被告无锡市第五人民医院（以下简称无锡五院）、第三人无锡市城市投资发展有限公司（以下简称城投公司）建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初9928号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。江仙大诉称：2012年2月28日，中太公司与无锡五院、城投公司签订《建设工程施工合同》，约定由中太公司承建无锡五院易地建设工程施工总承包（一标段）工程，无锡五院为发包人、城投公司为代建方。中太公司与其签订《内部经济责任承包合同》，明确中太公司将无锡五院工程的门诊楼土建工程转包其施工等，后中太公司与其另签订补充协议，约定将土建部分交由其施工。其曾经向本院提起诉讼，要求中太公司支付部分工程款，无锡五院和城投公司承担连带责任。该案已作出生效判决，并认定了其作为案涉工程实际施工人的身份。2017年10月，案涉工程竣工并实际使用，其向中太公司申请结算并呈交结算书，中太公司应向其支付工程款。现请求判令：1.确认案涉工程款归属其所有；2.中太公司支付其工程款本息暂计44290571.06元(审计或鉴定的工程总价扣除已付款作为工程款，自工程交付之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR贷款利率计息)，无锡五院、城投公司在欠付工程款范围内就中太公司的全部付款义务(包括前次诉讼的3001700.66元工程款总计47292271.72元)向原告承担连带责任；3.其对涉案工程(包括但不限于非公益部分的商铺等)代位行使建设工程价款优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费、诉讼担保费、审计或鉴定评估费用等由被告承担。中太公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据民事诉讼法相关规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因其所在地为河北省廊坊市广阳区，故本案应由河北省廊坊市广阳区人民法院管辖。原审法院经审查认为，建设工程施工合同纠纷属于不动产纠纷，因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖。根据江仙大提交的证据材料显示，江仙大作为实际施工人承建的无锡五院相关工程位于原审法院辖区（江海东路东侧、广瑞路延伸段北侧交界处）。本案属于建设工程施工合同纠纷，依法应当由工程施工所在地人民法院管辖，故原审法院有管辖权。原审法院裁定:驳回中太建设集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议。中太公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，我国民事诉讼法第二十一条规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因其所在地为河北省廊坊市广阳区，故本案应由河北省廊坊市广阳区人民法院管辖。请求撤销（2020）苏0213民初9928号民事裁定，依法将本案移送至河北省廊坊市广阳区人民法院审理。江仙大未作二审答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据江仙大提交的证据材料显示，江仙大作为实际施工人承建的无锡五院相关工程位于原审法院辖区。本案属于建设工程施工合同纠纷，属专属管辖情形，依法应当由工程施工所在地即不动产所在地人民法院管辖，故原审法院有管辖权。中太公司的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 健审判员 陈 涛审判员 王一川二〇二一年二月二十日书记员 李君玉
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0726刑初63号 公诉机关 浙江省浦江县人民检察院 被告人 基本情况 被告人鲍永强，男，1983年3月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省浦江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月30日被浦江县公安局刑事拘留。 辩护人 谢繁韬，浦江县法律援助中心指派的浙江月泉律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 浦检二部刑诉〔2021〕260号 指控事实 2021年1月30日0时26分，被告人鲍永强醉酒后驾驶浙Ｇ1××××小型普通客车行驶至浦江县浦阳街道大桥北路22号路段时被交警当场查获，经当场呼气酒精测试，结果为128ｍｇ／100ｍＬ，经浙江省浦江县公安司法鉴定中心检测：被告人鲍永强的血液中酒精含量为192Ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，并处罚金2000元，可适用缓刑 被告人及 辩护人意见 被告人鲍永强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：1、被告人鲍永强血液中酒精含量低。2、被告人鲍永强有坦白情节，系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。3、被告人鲍永强持有有效驾驶证，不是无证驾驶，且未造成交通事故，没有公物损坏。请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。 判决理由 公诉机关指控被告人鲍永强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人鲍永强归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人鲍永强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 洪秀珍 二〇二一年二月七日 代书记员 黄恒怡 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初17105号原告：王慧平，男，1982年1月18日出生，汉族，住湖北省天门市，被告：肖涛，男，1985年5月29日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，原告王慧平诉被告肖涛房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王慧平、被告肖涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王慧平向本院提出诉讼请求：1、要求支付租房期间所装防盗网费用2700元；2、要求支付1米*2米的实木床费用1000元；3、要求退还租房押金3000元。事实和理由：1、原告于2017年5月20日在58同城网上看到租房信息2700元/月，后致电被告肖涛，约定22号看房，双方谈妥后，约定按年租金支付租房费用，租金2600元/月，年租金共计31200元，2018年5月24日签订房屋租用合同，实付31000元，因房子位于五楼，家中有两幼儿，租房期间原告要求被告安装防盗网，但被告拒绝安装防盗网。后经与被告协商，被告同意原告自行安装防盗网，后来原告花费2700元安装了防盗网。2、因主卧一张床不够用，原告自己购买了一张1米*2米的实木床，现退房原告要求搬走，可被告拒绝不让原告搬走，原告要求支付购买实木床费用1000元。3、2018年5月22日左右，被告在房子快到期时，要求房租涨到2800元/月，因家有老人与小孩，搬家不方便，原告同意续租。4、2019年5月22日经双方协商，续租房3个月，到2019年8月23日退房。5、2019年8月23日退房时，被告以房内卫生不合格要求重新做卫生，卫生做好后，2019年8月24日原告交清租房电费后，并把所有钥匙交给被告时，被告又以餐厅2平米以内地板浸水和橱柜内小面积木板腐烂为由，拒绝退还床、防盗网和租房押金6700元。后经多次双方协商无果，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告肖涛辩称：一、原被告签订合同时承诺被告房租降低，则退房时防盗网予以留下，原告可自行拆走防盗网，但必须予以修复墙面。二、实木床未搬走系因原告原因，现原告亦可搬走，被告从未阻拦；三、原告使用房屋不当，造成房屋设施损坏，且部分费用未结清，不含橱柜、锁芯、柜体合页和水费费用预估3601元，原告应修复房屋设施，结清相关费用后被告再退还原告押金3000元。本院经审理认定事实如下：2018年5月24日，肖涛（甲方）与王慧平（乙方）签订房屋租赁合同，王慧平承租肖涛名下坐落于武汉市洪山区洪山乡民主一路501室房屋，租期自2018年5月24日至2019年5月24日，租金8400元/季。合同第四条约定“租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由乙方承担的费用、租金，以及乙方应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还给乙方。”，第五条约定“租赁期内的下列费用由乙方负担：（1）水费（2）电费（3）燃气费（4）物业管理费（5）房屋租赁费（6）卫生费（7）上网费（8）车位费（9）室内设施维修费。”，第十条约定“3、合同期满时房内家具所有设备设施乙方必须保证其完好性和使用正常，如有损坏按照房屋交割清单赔偿，并负责室内卫生干净交房”。在合同附件一房屋交割单中，双方明确该房屋中的整体橱柜的单价为7000元，损赔额为7000元。王慧平于签订合同当日给付肖涛房屋押金3000元，该押金肖涛至今未退予王慧平。原被告双方均认可以下事实：2019年王慧平将上述房屋退还给肖涛。肖涛替王慧平垫付了因租赁房屋产生的燃气费341元，天然气补卡10元，物业费208.8元，洗衣机维修费200元，换锁费150元。餐厅的实木地板、厕所门锁、滑门地板压条系王慧平损坏。除双方所认可的事实外，该房屋的厨房下柜体发生损坏、阳台寝室的墙面发生损坏。王慧平妻子于2019年8月向肖涛发送微信消息“你好帅哥物业费，水费，燃气费135方，洗衣机维修费200，一把锁150元，去掉这些还有2150，剩下的地板和橱柜你看怎么算”，“地板烂的那几块，我们换，橱柜菜盆下面那块有问题的地方我们自己找人修，那防盗网我们就自己下走吧”。本院认为，原被告签署的房屋租赁合同是其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，双方应诚实履行。关于防盗网和实木床，因被告同意原告自行搬离，原告可拆除防盗网并恢复外立面后自行搬离，对于原告诉请被告要求支付防盗网和实木床的费用，本院不予支持。在原告搬离上述物品时，被告应予以配合。关于原告诉请被告返还押金，根据房屋租赁合同约定，原告应将损坏的家具予以修缮或承担维修费用。虽原告认为橱柜损坏属于正常损耗，但是被告提交的厨柜照片表明橱柜下柜体损坏严重，本院对原告正常损耗的意见不予采信，原告应对被告的橱柜予以修缮或承担相应的维修费用。原告妻子在发给被告的微信中自述将维修橱柜和地板，但至今未予以维修，不符合退押金的条件。此外，在扣除物业费、水费、燃气费、洗衣机维修费、换锁费后，原告认为其押金还剩余2150元。根据日常生活经验，被告家中的实木地板和厨房柜体维修应超过2150元，若原告选择用押金抵扣相应的维修费用，也无剩余押金可退。综上所述，本院对原告王慧平的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十五条的规定，判决如下：驳回原告王慧平的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王慧平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谢慧明二〇二一年二月一日书记员  杨于荣
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4736号之一申请执行人涂同亮，男，1981年3月11日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人倪佳荣，男，1988年9月16日出生，汉族，住址江苏省启东市，被执行人武汉福记鸿志餐饮管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区游子乡大厦（解放大道**）**地下层。法定代表人倪佳荣。申请执行人涂同亮与被执行人倪佳荣、武汉福记鸿志餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初1811号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人涂同亮于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人倪佳荣、武汉福记鸿志餐饮管理有限公司支付欠款本金103000元，违约金20000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费2760元、公告费300元；本院已依法受理涂同亮的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人倪佳荣、武汉福记鸿志餐饮管理有限公司暂无可供执行的财产。本院已将被执行人倪佳荣、武汉福记鸿志餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人倪佳荣、武汉福记鸿志餐饮管理有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1811号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二一年二月十八日书记员  冯洁
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1396号原告：大连简木空间装饰设计工程有限公司，住所地大连市甘井子区红旗西路**。法定代表人：朱毅。委托诉讼代理人：石长新，辽宁谨思律师事务所律师。被告：杨秀美，女，1975年11月23日出生，汉族，户籍所在地大连市中山区。原告大连简木空间装饰设计工程有限公司与被告杨秀美装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告大连简木空间装饰设计工程有限公司于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连简木空间装饰设计工程有限公司撤诉。案件受理费100元，由大连简木空间装饰设计工程有限公司负担。审判员 刘 璐二〇二一年二月二十日书记员 兰美玉
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保144号 申请人：张满洪，女，1973年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被申请人：阿力甫江·吐尔逊，男，1976年11月23日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。 申请人张满洪根据已经生效的阜康市人民法院(2020)新2302民初2074号民事调解书，于2021年2月1日向本院申请保全，请求对被申请人阿力甫江·吐尔逊银行存款6805元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人张满洪的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人阿力甫江·吐尔逊银行存款6805元或其他同等价值的财产(保全期限一年)。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 张  静 二〇二一年二月一日 法官助理 艾 力 江 书 记 员 阿依古丽
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执保15号 申请人：济南市融资担保有限公司，住所地济南市历下区经十路**中润世纪中心**楼**。 法定代表人：窦景，总经理。 被申请人：济南汇丰炭素有限公司，住所地济，住所地济南市平阴县孔村镇夥居楼村v> 法定代表人：宋凯，经理。 被申请人：李仲亮，男，汉族，1962年10月14日出生，住山东省平阴县。 被申请人：孔令骁，男，汉族，1990年1月18日出生，住山东省平阴县。 被申请人：张树芝，女，汉族，1969年1月25日出生，住山东省平阴县。 被申请人：宋凯，男，汉族，1987年11月5日出生，住山东省平阴县。 被申请人：王绪水，男，汉族，1971年1月28日出生，住山东省平阴县。 被申请人：董粤山，男，汉族，1974年11月23日出生，住山东省平阴县。 被申请人：王丽，女，汉族，1992年12月7日出生，住山东省平阴县。 被申请人：单晴晴，女，汉族，1990年1月2日出生，住山东省平阴县。 申请人济南市融资担保有限公司与被申请人济南汇丰炭素有限公司、李仲亮、孔令骁、张树芝、宋凯、王绪水、董粤山、王丽、单晴晴保证合同纠纷一案，申请人济南市融资担保有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，本院已经作出（2021）鲁7101民初79号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人济南汇丰炭素有限公司、李仲亮、孔令骁、张树芝、宋凯、王绪水、董粤山、王丽、单晴晴银行存款4809322.75元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二一年二月八日 书记员  刘 菲
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更236号 罪犯邱世栋，男，1983年12月21日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2016年6月29日作出（2016）鲁02刑初79号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人邱世栋无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2018年11月26日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。现已执行刑期二年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯邱世栋减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯邱世栋的悔改表现，有罪犯邱世栋的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯邱世栋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邱世栋减去有期徒刑九个月（刑期自2018年11月26日起至2040年2月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒲娜娜 审判员 王婧华 审判员 刘述明 二〇二一年二月二十五日 书记员 张 昱
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0207民初84号 原告：马长茂，男，1949年1月16日出生，汉族，住所地唐山市丰**。 被告：李瑞奎，男，1957年12月21日出生，汉族，住所地天津市宁河区。 原告马长茂与被告李瑞奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马长茂到庭参加诉讼、被告李瑞奎经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马长茂向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判决被告给付原告鱼款人民币46500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告从原告养鱼场（丰南区刘官庄）购买鱼，价值人民币46500元。原告多次催要，被告一直推拖，并于2020年10月26日出具了欠条。为保护原告的合法权益，故原告提起诉讼，请求法院判决被告给付原告鱼款人民币46500元，诉讼费由被告承担。 被告李瑞奎无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年被告从原告丰南区刘官庄养鱼场购买观赏鱼，价值人民币46500元。原告多次催要，被告一直推拖未能给付，并于2020年10月26日出具了欠条。欠条载明：“今欠马长茂鱼款46500元，肆万陆仟伍佰元整。欠款人李瑞奎，2020年10月26日。” 以上事实由原告陈述及原告提交的欠条予以证实。 原告与被告系买卖关系，被告拖欠原告货款并向原告出具欠条，足以证明原告与被告之间形成了实际上的买卖合同关系，原告已经向被告交付了货物，被告理应向原告支付货款，原告要求被告支付货款的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其他主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李瑞奎于本判决生效后十日内偿还原告马长茂货款46500元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费481元由被告李瑞奎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  韩军富 二〇二一年二月三日 书记员  乔 扬
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初231号原告：李小红，男，1968年2月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地湖南省武冈市。被告：黄家群，男，1972年5月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地湖南省武冈市。原告李小红与被告黄家群民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。依法适用简易程序。原告唐武增于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小红申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小红撤回起诉。本案受理费60元，减半收取30元，由原告李小红负担。审 判 员  肖锡林二〇二一年二月一日法官助理李璐代理书记员  龚 克附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0411民初418号原告：河南勤政物业服务集团有限公司，住所地：平顶山市湛河区神马大道蓝天花园**楼**东。统一社会信用代码：91410400664662103U。法定代表人：吕培欣，董事长。委托诉讼代理人：王玲然，河南应国律师事务所律师。委托诉讼代理人，张艳军，女，1967年7月6日出生，汉族，该公司工作人员，住平顶山市卫**诸葛庙街**院**。公民身份号码：4104031967********。被告：孔祥山，男，1948年5月20日出生，汉族，住，住平顶山市湛河区/div>原告河南勤政物业集团有限公司与被告孔祥山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告河南勤政物业服务集团有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,河南勤政物业服务集团有限公司申请撤诉符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许河南勤政物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由河南勤政物业服务集团有限公司负担。审判员  焦俊艳二〇二一年二月二十三日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初59号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人张畅，曾用名张**曌君，男，1993年12月29日出生，公民身份号码：4312301993********，汉族，大专文化，无固定职业，住湖南省通道侗族自治县。因吸食毒品2019年11月12日被湖南省怀化市公安局鹤城分局行政拘留五日。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月3日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年1月22日经该分局决定被取保候审，2021年1月20日经本院决定被逮捕。现押于湖南省怀化市看守所。 辩护人唐平，湖南怀天律师事务所律师，执业证号：14312201110189351。 辩护人戴万赢，湖南久景律师事务所律师，执业证号：14301201510361212。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检一部刑诉（2021）17号起诉书指控被告人张畅犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员王爱军出庭支持公诉，被告人张畅及其辩护人唐平、戴万赢到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：被告人张畅与被害人周某栏曾在某单位共事，系同事关系。2019年五六月，被告人张畅虚构可以帮周某栏找工作，但不能及时去工作，可以将工作关系挂在单位，需要一份病历证明住院才能办妥的事实，并将其自己使用的户名为295402****的QQ号提供给周某栏，谎称对方系名为“杨淋雪”的女子，可以为周某栏办好病历事宜，让周某栏与之联系。周某栏便加该QQ号为好友，且在通过QQ交往中欲追求“杨淋雪”。2019年6月至同年12月期间，被告人张畅多次登录该QQ号与周某栏联系，以各种理由骗取周某栏通过微信支付钱款共计人民币28760元。 2020年1月1日，被害人周某栏发觉自己被骗，遂于次日向公安机关报案。公安民警到被告人张畅位于怀化市鹤城区提香庄园的住所寻找被告人张畅未果，便通过其父亲联系，被告人张畅遂赶到该小区，公安民警将其口头传唤到公安机关进行调查。案发后，被告人张畅的亲属代为赔偿被害人周某栏全部经济损失，被害人周某栏对被告人张畅表示谅解。 公诉机关就上述指控提供了书证户籍资料、到案经过、扣押决定书及扣押清单、银行账户交易明细清单、QQ聊天记录、微信聊天记录、支付宝交易流水、收条、谅解书、公安行政处罚决定书；被害人周某栏的陈述；被告人张畅的供述；会计鉴定意见；提取笔录、辨认笔录；被告人张畅及被害人周某栏手机所载涉案电子数据等证据证实。 公诉机关认为，被告人张畅采取虚构事实、隐瞒真相的手段多次骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张畅具有自首情节，且认罪认罚。建议对被告人张畅判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。 被告人张畅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人张畅具有自首、认罪认罚、赔偿经济损失并取得谅解等情节，请求法庭采纳公诉机关提出的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张畅的行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人张畅经公安民警口头传唤后自动到公安机关接受调查，如实供述自己的基本犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张畅自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且其亲属代为赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以依法从宽处理。辩护人据此提出对被告人张畅从宽处理的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人张畅判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元的量刑建议合法适当，本院予以采纳。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张畅犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月20日起至2021年10月30日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  张风帆 二〇二一年二月五日 代理书记员  周 军 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初354号原告王海燕，女，1962年2月21日出生，汉族，住邵东市。委托代理人（一般代理）唐平平，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告曾焕斌，男，1962年10月15日出生，汉族，住邵东市。原告王海燕与被告曾焕斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法由审判员刘磊适用简易程序于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告王海燕及其委托代理人唐平平到庭参加诉讼。被告曾焕斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告王海燕诉称，被告于2014年5月30日向原告借款10万元，约定年息3万元。2019年2月22日，双方通过结算，将利息付至2015年5月30日止，并重新出具借条，约定借款本金属实，利息如果没有能力偿还，没有还的利息部分只能按当期银行利息承担，如果有能力偿还，就按原约定偿还，此据从2019年2月22日起保证1年内还清。但被告一直未偿还本金。故原告诉至法院，请求法院判令：被告曾焕斌偿还原告借款本金100000元及利息85983.33元（按照年利率15.4%从2015年5月31日起计算至2020年12月30日，后期利息按照年利率15.4%计算至偿还之日止）；本案诉讼费、财产保全费、财产保全保险费由被告承担。被告曾焕斌未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明，原告王海燕与被告曾焕斌系同学、同事。被告于2014年5月30日向原告借款10万元，约定年息3万元。2019年2月22日，双方结算，并重新出具借条，认可借款本金为10万元，利息付至2015年5月30日止，利息如果没有能力偿还，没有还的利息部分只能按当期银行利息承担，如果有能力偿还，就按原约定偿还，保证1年内还清。出具借条后，被告未偿还本息。另查明，被告曾焕斌系邵东市廉桥镇光陂中学正式职工，每月工资5200元，年绩效工资11000元，住房公积金120000多元；原告财产保全用去财产保全费1520元，财产保全保险费600元。以上事实有原告提交的原、被告的身份信息、借条、户籍信息、银行转账记录、结婚证、户口本、民事裁定书、学校证明、公积金图片以及原告及其代理人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系受法律保护。被告曾焕斌向原告王海燕借款100000元，应当予以偿还。原告在双方于2019年2月22日结算后，对未支付的利息只要求被告按照年利率15.4%支付，根据原告提供的证据，被告有足够的偿还能力，但被告一直未支付本息，故原告要求被告按照年利率15.4%支付自2015年5月30日起至本金还清之日止的利息，符合约定和法律规定，本院予以支持。原告为此诉讼花费财产保全费1520元，财产保全保险费600元，被告应当承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曾焕斌于本判决生效后十日内偿还原告王海燕借款本金100000元及85983.33利息（后期利息以本金100000元为基数按照年利率15.4%自2020年12月31日起计算至本金还清之日止）。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2010元（已减半收取），财产保全费1520元，财产保全保险费600元，共计4130元，由被告曾焕斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  刘 磊二〇二一年二月七日代理书记员  姜仕亮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1022执208号 姚为华： 申请执行人姚楚刚申请执行(2021)湘1022执208号借款合同纠纷一案，你已于2021年2月25日全部履行完毕。本案结案，特此通知。    二〇二一年二月二十五日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执265号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行,住所地:阳谷县谷山路**。负责人:张忠雷,行长.被执行人：高连敬，男，1986年8月29日出生，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人高连敬银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初4604号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行于2021年1月20日向本院申请强制执行。现被执行人暂未发现可供执行的其他财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执4604号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二一年二月十日书记员  李珊珊
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初138号原告：台前县夹河乡大坝村民委员会，地址：台前县夹河乡大坝村。法定代表人：薛法升，职务：村长。委托诉讼代理人：焦增宪，濮阳市台前县众民法律服务所法律工作者。被告：岳宗增，男，成年，汉族，住河南省台前县。被告：岳贤锋，男，成年，汉族，住河南省台前县。原告台前县夹河乡大坝村民委员会与被告岳宗增、岳贤锋土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，原告台前县夹河乡大坝村民委员会提供的被告岳宗增、岳贤锋的住址，经法院送达无法查到此人。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息，根据原告提供的个人身份信息，不能够确定具体的被告人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告台前县夹河乡大坝村民委员会的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告台前县夹河乡大坝村民委员会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  周广华二〇二一年二月八日书记员  闫 超