wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执399号申请执行人经济开发区永鑫酒业商行(又名怀化永鑫酒业商行)，营业场所湖南省怀化市经济开发区小商品加工园A2栋111，统一社会信用代码92431200MA4M08GU3A。经营者：王小良。被执行人怀化市麦田娱乐有限公司，营业场所怀化市鹤城区人民东路北侧润兰大厦1栋3楼，统一社会信用代码91431202MA4L13UAXQ。法定代表人：何先慧，执行董事兼总经理本院在执行经济开发区永鑫酒业商行与怀化市麦田娱乐有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月16日作出（2020）湘1202民初5523号民事调解，并已发生法律效力。因被执行人未履行文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月1日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。2021年1月22日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月23日，本案应当执行的标的金额为113993元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二一年二月二十三日书记员  瞿剑光
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执571号 江树丰、刘杰华: 关于江树丰与刘杰华建设工程施工合同纠纷执行一案，本院已于二〇二一年二月四日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川1322民初182号 原告：四川农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县城南镇景阳路**。 法定代表人：许智泉，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：林益弘，公司员工。 被告：王子文，男，1990年7月10日出生，汉族，四川省南充市高坪区人，住南充市高坪区。 被告：程娟，女，1990年4月22日出生，汉族，四川省南充市高坪区人，住南充市高坪区。 被告：王古元，男，1961年12月4日出生，汉族，四川省南充市高坪区人，住南充市高坪区。 被告：朱碧容，女，1965年12月7日出生，汉族，四川省南充市高坪区人，住南充市高坪区。 原告四川农村商业银行股份有限公司与被告王子文、程娟、王古元、朱碧容金融借款合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告四川农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告四川农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1750元，由原告四川农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 罗钰蓉 二〇二一年二月二十三日 法官助理 董曲折 书 记 员 王 丽
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执248号之一 申请执行人：周勤文，男，1949年11月出生，汉族，住全椒县。 被执行人：许述生，男，1959年8月出生，汉族，住全椒县。 本院受理的申请执行人周勤文与被执行人许述生借款合同纠纷一案,立案标的额为7050元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，已支付2050元，下剩款分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2021）皖1124执248号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  班浩 二〇二一年二月三日 书记员  陈亮
大连市金州区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽0213刑初168-1号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人李旭，男，1985年10月5日出生，住辽宁省大连市普兰店区。辩护人李震、李欣，辽宁智投律师事务所律师。被告人刘连庆，男，1968年4月17日出生，住辽宁省大连市普兰店区。被告人姜伟达，男，1976年12月4日出生住黑龙江省五常市。辩护人樊文，辽宁律昇律师事务所律师。被告人韩悦，女，1996年7月1日出生，住辽宁省锦州市。辩护人梁希奎，辽宁德济律师事务所律师。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2019）153号起诉书指控被告人李旭、刘连庆犯集资诈骗罪，被告人姜伟达、韩悦犯非法吸收公众存款罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于出现法定事由，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年3月23日作出（2019）辽02**刑初168号刑事裁定，对本案中止审理。现本案中止审理情形已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长 张 丽人民陪审员 王 辉人民陪审员 林海荣二〇二一年二月七日书 记 员 郝 冰附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0406执608号之二 被执行人：张景福，男，1965年8月20日出生，汉族，户籍地址黑龙江省东宁县。 被执行人张景福罚金一案，本院作出的（2019）桂0406刑初120号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月28日移送执行，责令被执行人张景福履行以下义务：1．被执行人张景福缴纳罚金39,870元；2．追缴被执行人张景福违法所得20,000元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人张景福采取了以下的财产调查及执行措施：1．向被执行人张景福发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人未向本院申报财产状况；2．向被执行人张景福发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布；3．通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人张景福的不动产、住房公积金、银行存款、车辆、工商等财产情况进行了查询，发现被执行人在银行有存款记录；4．在执行过程中，本院已扣划被执行人张景福的银行存款共计2,027.91元，目前未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本次执行程序，共执行到位金额2,027.91元，因暂未能查到被执行人张景福名下有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人张景福有可供执行财产的，本院可依职权恢复对被执行人的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  郭木森 二〇二一年二月四日 书 记 员  庞中翀
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣11民终90号上诉人（原审被告）：祝阿华,男,1996年10月11日生,汉族,住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：陆凯华，浙江际洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李莲莲,女,1998年10月21日生,汉族,住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：余黎姣，浙江民禾律师事务所律师。上诉人祝阿华因与被上诉人李莲莲民间借贷纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2020）赣1103民初4067号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。祝阿华上诉请求：1、驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案是上诉人和被上诉人情侣之间的分手补偿费用，并非民间借贷关系，因感情破裂出具借条并无真实的债权债务关系。1、没有借款11万元的事实。被上诉人提供的银行流水账单只能证明信用卡消费记录，信用卡资金并未流向上诉人账户中，一审法院以此认定借款事实是错误的。2、上诉人有新证据证明转账给被上诉人20多万元。3、本案借条是分手补偿承诺，出具借条时上诉人信用可欠款18万元，没有经济能力替被上诉人偿还信用卡借款，考虑到双方经济能力，补偿金应该不超过5000元。4、被上诉人提供的聊天记录证明上诉人对涉案借条金额一直有异议，被上诉人平时花销基本依赖上诉人，上诉人出具借条时并非自愿，出具后当天晚上就反悔了。被上诉人捏造双方存在民间借贷的事实，虚假诉讼，损害上诉人的合法权益。李莲莲辩称，1、一审法院认定事实清楚，上诉人上诉理由不能成立。信用卡持卡人与借用人之间达成的借用合意所指向的目标实际是信用卡所能借贷的金钱，属于民间借贷法律关系。上诉人持有被上诉人的信用卡并知悉密码，双方在双方父母均在场的情况下对同居期间的债务进行结算，形成涉案的借条，属于双方之间的债权债务协议，对双方均有约束力。上诉人称的新证据在一审过程中已经当庭提交，一审法院已经认定不具有关联性。上诉人称是分手精神补偿费与事实不符，上诉人是知悉借条是对双方同居期间债务的结算。2、本案有被上诉人提交的借条、银行流水、短信等证据形成完整的证据链，能证明是民间借贷关系，一审法院适用法律正确。李莲莲向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告归还信用卡借款人民币90000元及该款利息自2019年8月26日起按照年息24%计算至款项实际归还之日止,截至起诉之日暂计利息19320元；2、本案产生的全部费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告原系恋爱关系,从2015年10月份至2019年7月同居生活在一起,2019年8月份结束恋爱关系。2019年8月18日在原、被告双方父母均在场的情况下,被告向原告出具110000元的借条一张,内容为“因欠李莲莲信用卡110000元整,于2019年8月25日前还清,利息100元一天,如不按时归还违约金100元一天”。2019年8月19日被告还款20000元。一审法院认为，本案争议的焦点是被告祝阿华是否应当归还原告李莲莲借款90,000元。原告李莲莲与被告祝阿华因曾是恋爱关系,在2015年10月至2019年7月一直有信用卡支出往来。2019年8月18日在原、被告父母均在场的情况下,原、被告就被告欠原告信用卡资金进行结算,由被告出具金额110000的借条,该借条可视为原、被告存在借款关系,被告祝阿华应承担还款责任。被告祝阿华辩称其出具借条系写着玩的,明显与事实不符。原告要求被告祝阿华归还借款90,000元的诉讼请求,本院予以支持。原、被告约定的借款利率及违约金超出法律规定予以保护的范围,应当按合同成立时（2019年8月份）一年期贷款市场报价利率四倍即年利率17%计息。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定,判决如下：被告祝阿华应立即归还原告李莲莲借款本金人民币90000元,利息13600元（自2019年8月26日起按年利息17%计算至2020年7月15日止）,本息合计103600元；2020年7月16日之后的利息按年利率17%计息至本息还清之日止。限本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2486元,减半收取1243元,由原告李莲莲负担65元,由被告祝阿华负担1178元。二审期间，祝阿华向法庭提交以下证据：2018年9月-2019年7月19日的银行流水转账凭证，证明：上诉人转账给被上诉人333108元，本案借条中的9万元也包括在该转账中。被上诉人质证认为：上诉人一审出示了手机这些转账记录，转账时间有重复，以上转账是借条出具前的转账，与本案无关，双方是情侣关系，四年间双方互有转账，最后是被上诉人转给上诉人的款项数额更多。李莲莲未向法庭提交新证据。对于祝阿华提交的该组证据在一审庭审时已经提交，而且转账时间是在双方对债权债务结算和出具借条之前，该组证据不能达到其证明目的，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是：上诉人祝阿华与被上诉人李莲莲之间是否存在民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项支付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判决查证借贷事实是否发生。”，本案中，2019年8月18日，上诉人祝阿华在双方父母均在场的情况下，对双方同居期间的债务进行结算，向被上诉人李莲莲出具110000元的借条一张。同时被上诉人李莲莲向法庭提交了能证明上诉人祝阿华使用其信用卡进行消费的银行流水账单，另外出具借条后的2019年8月19日上诉人祝阿华向被上诉人李莲莲归还了20000元。被上诉人李莲莲已就借贷关系承担了相应举证责任，且以上证据和事实能相互印证，能够证明双方之间借贷关系的成立。上诉人祝阿华上诉称双方之间不是借贷关系，但是不能做出合理的说明，其在一审、二审期间提交的证据是在出具借条之前形成的银行流水转账凭证，借条是发生在以上转账流水之后、对双方同居期间债务的结算，因此上诉人祝阿华的上诉理由及证据均与本案事实不符，本院不予支持。综上所述，上诉人祝阿华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2486元，由上诉人祝阿华负担。本判决为终审判决。审判长  朱晖华审判员  周立峰审判员  姜一珉二〇二一年二月三日书记员  林也力
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0722民初138号 原告：浦北县绿宝石混凝土有限公司，住所地广西浦北县城工业区，统一社会信用代码：9145072255940556XQ。 法定代表人：曾小清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宁静，该公司经理。 被告：广西建工集团第二安装建设有限公司，住所柳州市晨华路**，统一社会信用代码：91450200198601361X。 法定代表人：潘海洪，该公司董事长。 本院在审理原告浦北县绿宝石混凝土有限公司与被告广西建工集团第二安装建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告浦北县绿宝石混凝土有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浦北县绿宝石混凝土有限公司向本院提出撤诉申请，是其行使诉讼权利的表现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浦北县绿宝石混凝土有限公司撤诉。 案件受理费3050元，由原告浦北县绿宝石混凝土有限公司负担。 审判员  冯春鹏 二〇二一年二月四日 书记员  陆 鉴
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1022执恢63号 李少勇： 申请执行人姚安全申请执行(2021)湘1022执恢63号买卖合同纠纷一案，你已于2021年2月24日全部履行完毕。本案结案，特此通知。    二〇二一年二月二十四日
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初464号 原告：魏某1，男，1986年6月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：范维强，安徽远泰律师事务所律师。 被告：李某，女，1989年3月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告魏某1与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告魏某1及其委托诉讼代理人范维强、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女魏某2由原告抚养，魏某3由被告抚养；3、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告于2013年经人介绍认识并确立恋爱关系，2014年1月22日办理民俗结婚仪式，××××年××月××日在定远县民政局办理了结婚登记，领取了结婚证。××××年××月××日生育女儿魏某2，××××年××月××日生育儿子魏某3。婚前原、被告双方缺乏充分了解，婚后未建立感情基础。在日常生活中由于性格不合，经常性的发生争吵，双方已没有一点感情。由于感情破裂原告于2020年2月25日依法向人民法院提起离婚诉讼，后撤诉。但至今原、被告没有任何的好转，没有感情的婚姻对原、被告双方都是一种痛苦，再维系下去没有任何意义，故原告再次起诉。 被告李某辩称：我不同意离婚，因为感情未破裂。 原告魏某1为了支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 一、原告的身份证及结婚证一份，待证原告身份情况及原、被告夫妻关系；二、户口本一份，待证子女身份关系；三、撤诉裁定一份，待证原、被告婚姻关系已经过一次诉讼。 被告李某对原告提供的上述证据均无异议。 根据当事人的举证、质证意见，本院对于原告提供的证据认定如下：因被告对原告提供的证据一、二、三均无异议，故本院对该三组证据均予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告魏某1与被告李某经人介绍相识并确立恋爱关系，于2014年1月22日按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日经定远县民政局办理结婚登记手续。于××××年××月××日生育女儿魏某2，××××年××月××日生育儿子魏某3。原告曾于2020年2月25日向定远县人民法院提起离婚诉讼，后主动撤诉。 本院认为，人民法院审理离婚案件的标准是夫妻感情是否确已破裂。本案原、被告经人介绍相识、相恋、结婚，共同生活多年且生育一子一女，已形成了较为稳定的家庭关系，原、被告为人父母，孩子尚且年幼，二人发生矛盾后应本着有利于小孩身心健康发展的态度多沟通协调，尽最大的努力为孩子创造一个完整、和谐的家庭氛围，树立一个积极的人生榜样。现原告魏某1主张其与被告李某夫妻感情确已破裂，但未能提供确实有效的证据予以证实，故其要求离婚等诉讼请求本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 不准许原告魏某1与被告李某离婚。 案件受理费170元，减半收取计85元，由原告魏某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  唐正芬 二〇二一年二月二日 书记员  黄 荣 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可由有关组织进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执407号之一 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：赵伟，男，1991年2月28日出生，汉族，住山东省济阳县。 本院在执行申请执行人芜湖市繁昌区人民法院申请执行被执行人赵伟诉讼费一案中，本案执行依据(2020)皖0222民初2080号案件的申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司已向本院申请执行,执行案号为(2021)皖0222执329号,本案的执行应当以该案为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0222执407号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月二十四日 书记员  丁梦露
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4582号之一 申请执行人台州市铭泰建设有限公司,住所地浙江省台州市温岭市泽国镇长大村****,组织机构代码:786431952。 法定代表人:陈海卫。 被执行人台州华融知识产权代理有限公司,,住所地台州市时间商厦**组织机构代码:337044412。 法定代表人:赵路明。 申请执行人台州市铭泰建设有限公司与被执行人台州华融知识产权代理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1396号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市铭泰建设有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人台州华融知识产权代理有限公司返还申请执行人台州市铭泰建设有限公司服务费本金129000元及利息，并负担案件受理费1440元，执行费1835元。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人台州华融知识产权代理有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求台州华融知识产权代理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州华融知识产权代理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州华融知识产权代理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人台州华融知识产权代理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州华融知识产权代理有限公司拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人台州华融知识产权代理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人台州市铭泰建设有限公司。 综上，被执行人台州华融知识产权代理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4582号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月四日 代书记员 苏俞龙
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执134号 申请执行人，韩青付,男,1956年6月12日出生,蒙古族，现住阜蒙县王府镇河东村架其营子**。 申请执行人：韩宝桩,男,1988年12月18日出生,蒙古族，现，现住阜蒙县王府镇河东村架其营子**/div> 被执行人：代长命，男,1984年4月1日生，蒙古族，打工，现住阜，现住阜蒙县红帽子乡道力板村iv> 被执行人：韩玉萍，女,1983年2月14日生，蒙古族，教师，现住阜，现住阜蒙县昊海花园**楼iv> 本院执行的韩青付、韩宝桩与代长命、韩玉萍房屋买卖合同合同纠纷一案中，于2021年1月12日立案执行，经执行，于2021年2月7日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  于苹 二〇二一年二月七日 书记员  任超
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初254号 原告:阚和平，男，1963年1月28日出生，汉族，住安徽 省宣州区。 委托诉讼代理人：李淑虎，安徽金皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：奚望，安徽金皖律师事务所律师。 被告：陆淮宣，男，1983年7月19日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：李春龙，男，1970年7月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告阚和平与被告陆淮宣、李春龙股权转让纠纷一案，原告阚和平于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阚和平撤回起诉。 本案受理费已减半收取100元，由原告阚和平负担。 审判员  赵慧 二〇二一年二月一日 书记员  张欢
安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1222刑初47号 公诉机关太和县人民检察院。 被告人张宁,男,1980年12月26日出生于安徽省阜南县,汉族，初中文化,凤台县张天玉皮肤病专科诊所工作人员，农民,户籍地阜南县，现住安徽省凤台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月27日被太和县公安局取保候审，2021年1月19日经本院决定被取保候审。现在家。 辩护人张毅，安徽同修律师事务所律师。 太和县人民检察院以太检一部刑诉[2021]Z24号起诉书指控被告人张宁犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察官黄旭东出庭支持公诉，被告人张宁及其辩护人张毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月9日23时许，被告人张宁驾驶皖Ｋ×××××号牌的小型轿车沿太和县宫台路由西往东行驶至宫台路宫集卫生院西300米路段处撞到路边树上发生单方交通事故，后被宫集派出所出警民警查获。经检测，被告人张宁血液乙醇浓度为254ｍｇ／100ｍＬ，系醉酒驾驶。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场检查笔录、鉴定意见及视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人张宁醉酒后驾驶机动车上道路行驶并造成其负全责的单方交通事故,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张宁自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以从宽处理,建议判处被告人张宁拘役二个月十五日,并处罚金人民币五千元，要求依法判处。 被告人张宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人张宁具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯，有悔罪表现，积极缴纳罚金，建议对被告人张宁从轻处罚适用缓刑，并举证了相关证据。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月26日被告人张宁经太和县公安局办案民警电话通知主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人张宁自愿认罪认罚并签署具结书。 本院认为，被告人张宁醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张宁醉酒驾驶机动车发生交通肇事且血液酒精含量达200mg/100ml以上，依法应从重处罚。对辩护人提出的被告人张宁具有自首情节且愿意接受处罚，依法可从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出的建议对被告人张宁适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张世斌 二〇二一年二月一日 法官助理杨迪 书记员谢其均 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1277号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：袁天生，男，1989年12月26日出生，汉族，住江苏省合肥市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人袁天生信用卡纠纷一案中，依法向被执行人袁天生发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初22723号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金159,176.81元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,741.77元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22723号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0119执1985号赵勇（申请执行人）、天津市嘉华兴业房地产开发有限公司（被执行人）：赵勇与天津市嘉华兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计525406.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位546737元，其中，本金520901.9元，案件受理费4505元，迟延履行金（迟延履行利息）21330.93元。至此，赵勇（申请执行人）向本院申请执行的（2019）津0119民初8081号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2323民初3441号 原告：杨庆林，男，1974年8月5日出生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：景尤志，贵州尊安律师事务所律师。 被告：杨庆平，男，汉族，1959年1月2日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院在审理杨庆林与杨庆平物权保护纠纷一案中，原告杨庆林以本案已通过兴中人民调解委员会调解达成协议为由，于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨庆林向本院申请撤诉，无规避法律之行为，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨庆林撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告杨庆林负担。 审判员  李畅君 二〇二一年二月二十三日 书记员  王 波
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执657号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：黄浩，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄浩追偿权纠纷一案中，责令被执行人黄浩按判决书确定的给付内容支付借款本金3010.01元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民特12号 申请人：陈豪，男，1986年7月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 被申请人：陈志远，男，1958年12月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请人陈豪申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人陈豪称，其与被申请人陈志远系父子关系。被申请人陈志远因债务原因出走，至今下落不明满22年。故请求宣告陈志远死亡。 经审理查明：下落不明人陈志远，男，1958年12月19日出生，汉族，户籍所在地：浙江省永康市，原住永康市××街镇××村，系申请人陈豪父亲。陈志远自1996年左右离家出走，至今已二十多年，无任何音讯。经申请人多方寻找，至今下落不明。被申请人陈志远的户口已于2012年6月27日注销。本院受理本案后，于2020年2月9日在《人民法院报》发出寻找陈志远的公告，法定公告期为一年，现已届满，陈志远仍下落不明。 本院认为，陈志远已出走二十多年，杳无音讯，经申请人多方寻找未作，本院在报刊公告查寻，仍下落不明。申请人陈豪系陈志远的儿子，符合法律规定的宣告死亡的主体条件。综上，申请人陈豪申请宣告陈志远死亡的事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告陈志远死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 应晓霞 二〇二一年二月二十三日 代书记员 鲍雅莉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5113号申请执行人：大连市甘井子区宏盛装饰板厂。经营者：洪润，男。被执行人：大连市甘井子区辛寨子双龙木制品加工厂。经营者：孙芝凤，女。被执行人：吴长龙，男。申请执行人大连市甘井子区宏盛装饰板厂与被执行人大连市甘井子区辛寨子双龙木制品加工厂、吴长龙买卖合同纠纷一案，本院（2020）辽0211民初3750号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，查封了被执行人的叉车、密度板等物品，现暂无可供执行的财产。申请执行人暂提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初3750号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二一年二月十八日书记员  隋俊杰
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执142号 申请执行人桐庐兴农投资有限公司与被执行人王贤君、姚小根、姚碧雲、杭州桐庐腾飞工艺制品厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执142号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月一日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执恢757号之一申请执行人朱新超，男，1971年11月24日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人：王金伟，河南见地律师事务所律师。委托代理人：迟海媛，河南见地律师事务所律师。被执行人郭群力，男，1970年2月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人马新军，女，1946年10月15日出生，汉族，住郑州市。被执行人郭德杰，男，1980年10月27日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。关于申请执行人朱新超与被执行人郭德杰、郭群力、马新军民间借贷一案，本院作出的（2020）豫0102民初698号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱新超据此向本院提出执行申请：1.请求被执行人郭德杰、郭群力、马新军偿还申请执行人朱新超借款本金370000元及利息（以370000元为基数按照月利率2%从2019年12月1日起计算利息至实际还清之日止）、案件受理费3686.4元。2.由被执行人弓建辉、李钰娟承担案件受理费。本院于2020年11月16日恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、首执案件执行中本院于2020年5月13日向被执行人郭德杰、郭群力、马新军发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年5月13日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院分别于2020年11月16日、2021年1月30日、2月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马新军名下有银行存款33000元，本院于2021年划拨被执行人马新军名下银行存款33000元，扣除执行费6709元，发还申请执行人13291元，发还被执行人马新军生活费13000元。2.本院分别于2020年5月8日、2021年2月26日冻结被执行人郭德杰、郭群力、马新军银行卡账户，上述冻结期限至2021年5月7日、2022年2月25日，冻结期限为一年，需要续行冻结的应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结申请。3.通过执行网络查控系统查询，查明被执行人郭德杰名下有豫Ｌ×××**号汽车一辆，申请执行人朱新超书面申请暂不查封。三、本院分别于2020年5月27日、5月25日赴郑州住房公积金管理中心与郑州市不动产登记中心调查。经调查，未发现被执行人郭德杰、郭群力、马新军名下有公积金缴存记录被执行人郭德杰、郭群力名下无不动产登记信息。四、执行中，查封被执行人马新军名下位于郑州市××区××南街××院××楼××单元××号房屋一套。申请执行人朱新超系上述房屋抵押权人。本院于2021年1月26日在郑州市中原区人民法院淘宝网公开拍卖，成交价406000元，发还申请执行人朱新超406000元。五、因被执行人郭德杰、郭群力、马新军至今未履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年2月2日向被执行人郭德杰、郭群力、马新军发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于同日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院在执行过程中以电话形式通知申请执行人朱新超要求其提供被执行人财产状况。申请执行人于2021年2月2日向本院申请律师调查令，调查被执行人郭德杰在户籍地房屋信息。经调查，未发现被执行人郭德杰有可供执行的财产。七、本院在执行过程中以口头形式通知申请执行人朱新超要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有可供执行的财产线索。截止2021年2月26日本案申请执行人已实际受偿419291元。本院于2021年2月26日对申请执行人朱新超做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询，执行中拍卖被执行人马新军名下房屋一套，除此外未发现被执行人郭德杰、郭群力、马新军名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭德杰、郭群力、马新军负有继续向申请执行人朱新超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年二月二十六日书记员  高玉红
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执725号郭宁苏州融和时空新能源技术有限公司：申请执行人郭宁与被执行人苏州融和时空新能源技术有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币9875元，其中押金人民币9800元，案件受理费人民币25元，执行费人民币50元。至此，郭宁向本院申请执行的(2020)苏0591民初12888号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0792民初73号原告：王某某，男，1984年8月8日出生，汉族，现住锦州市太和区。委托诉讼代理人：李欣，辽宁民聚律师事务所律师。被告：陈某，女，1962年4月24日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：刘公明，北京市正平律师事务所律师。原告王某某与被告陈某合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王某某于2021年2月2日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费1549元，减半收取774.5元，由原告王某某负担。审 判 长  李 丹人民陪审员  孙世军人民陪审员  金 笛二〇二一年二月二日书 记 员  杨 璐
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执256号申请人华鹏飞，男，1984年10月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人湖北创企网络有限公司。住所地：襄阳市高新区长虹北路**广景碧云天********。法定代表人秦勇，湖北创企网络有限公司经理。被执行人张凯，男，1980年11月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据发生法律效力的（2020）鄂06民终838号民事判决书，判令被执行人湖北创企网络有限公司、张凯向申请人华鹏飞赔偿各项损失470180.02元，并支付迟延履行期间的利息，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北创企网络有限公司、张凯的银行存款50万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 战执行员 晏成广执行员 熊龙泉二〇二一年二月二十四日书记员 王正东
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执569号 申请执行人：新源县通园水暖经销部，地址：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 经营者：唐丽，女，1972年10月18日出生，汉族，该店业主，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：陈德先，男，1958年7月7日出生，汉族，农民，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人新源县通园水暖经销部与被执行人陈德先买卖合同纠纷一案中，通过网络查控对被执行人的财产进行了查控，并实地进行了调查。并向申请人反馈了调查的财产状况，申请人综合考虑其困难诉求及被执行人的财产收入情况，双方达成执行和解协议分期履行，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）新4025执569号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包    红    武 审判员 古丽那孜·阿不地别克 审判员 阿曼居力·吾姆鲁扎克 二〇二一年二月二十日 书记员 哦热肯·  艾地力江
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终941号上诉人（原审原告）：商丘市通达专用车辆制造有限公司，住所地河南省虞城县产业集聚区。法定代表人：徐文连，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：许昌万**运输集团股份有限公司，住所地河南省许昌市魏都区。法定代表人：陈宇飞，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：张怀让，男，1970年7月10日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。上诉人商丘市通达专用车辆制造有限公司因与被上诉人许昌万**运输集团股份有限公司、张怀让追偿权纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2020）豫1425民初2480号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。商丘市通达专用车辆制造有限公司、张怀让上诉请求：1.请求依法撤销河南省虞城县人民法院作出的（2020）豫1425民初2480号民事裁定，发回重审或改判支持上诉人的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.是否构成重复起诉，应从诉因、当事人、诉讼请求、诉讼标的等方面进行判断。本案涉及的当事人、诉讼请求等与河南省许昌市魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初5630号判决涉及的当事人、诉请等均不相同，并不符合重复起诉的规定。2.涉案车辆是严格按照被上诉人提出的规格，给被上诉人加工定做的车辆，加工定做的车辆完全符合双方合同约定的标准，在签订合同时被上诉人明确说明涉案车辆系自用，而不是销售。至于被上诉人将车辆出售给第三人，上诉人并不知情。案外人对上诉人提起诉讼，河南省许昌市魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初5630号判决，判决上诉人承担70％责任是针对合同外第三人所承担的责任，上诉人有权根据合同约定对被上诉人进行追偿。许昌万**运输集团股份有限公司及张怀让均未答辩。商丘市通达专用车辆制造有限公司向一审法院起诉请求：1．请求依法判令被告向原告支付各项损失人民币116200元及执行费2300元。一审法院认为，本案涉案的纠纷已经河南省许昌市魏都区人民法院的生效判决予以确认双方的责任，原告再以同样的事实向法院起诉，没有事实和法律依据。经法院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回原告商丘市通达专用车辆制造有限公司的起诉。本院认为，王小东、闫红娟诉许昌万**运输集团股份有限公司、商丘市通达专用车辆制造有限公司、宁德全产品质量责任纠纷一案，先后由河南省许昌市魏都区人民法院作出（2018）豫1002民初5630号民事判决，河南省许昌市中级人民法院作出（2019）豫10民终528号民事判决，判决认定商丘市通达专用车辆制造有限公司承担70%的赔偿责任。本案中，商丘市通达专用车辆制造有限公司认为根据双方签订的销售合同约定，上述赔偿责任应由本案被上诉人承担，据此提起追偿权诉讼。本案追偿权纠纷依据的是双方签订的销售合同，与王小东、闫红娟诉许昌万**运输集团股份有限公司、商丘市通达专用车辆制造有限公司、宁德全产品质量责任纠纷，分属不同的法律关系，诉讼标的和诉讼请求均不同。上诉人商丘市通达专用车辆制造有限公司本次起诉不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定的重复起诉情形，一审裁定驳回上诉人起诉不当，依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省虞城县人民法院（2020）豫1425民初2480号民事裁定；二、本案指令河南省虞城县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二一年二月七日法官助理邵珊书记员盛旺
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1421民初974号 原告：仁寿华建物业管理有限公司，住所地仁寿县文林镇飞书院路。 法定代表人：刘华志，经理。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶敏，四川力恒律师事务所律师。 被告：郑敏，男，1975年11月5日出生，汉族，住仁寿县。 被告：夏雪琴，女，1975年1月11日出生，汉族，住仁寿县。 本院在审理原告仁寿华建物业管理有限公司与被告郑敏、夏雪琴物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仁寿华建物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁寿华建物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25.00元，由原告仁寿飞泉物业管理有限公司负担。 审判员  郭俊芳 二〇二一年二月七日 书记员  邓超利
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执100号申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320300MA1MKJWY15，住所地徐州市铜山区。被执行人高景彪，男，1965年11月11日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司与被执行人高景彪金融借款合同纠纷一案，根据本院作出的(2020)苏0312民初5430号法律文书,于0201年1月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年2月19日达成执行和解协议：被执行人高景彪自2021年1月起每月以其全部工资偿还借款（被执行人承诺每月工资不低于6000元，除每月800元生活费用外，其余工资都用于偿还借款）直至还清为止;和解协议履行过程中若发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人有权要求执行被执行人的该财产；若被执行人高景彪未按时、足额履行，申请执行人有权要求按照原民事调解书确定的标的额扣除已给付部分申请恢复强制执行。本院认为，双方自愿达成执行和解协议是其真实意思表示符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2020）苏0312执2772号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二一年二月十九日法官助理  徐强强书 记 员  曹新兆
文书内容江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0831刑初26号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人赵帮明，男，1985年2月26日出生于江苏省高邮市，汉族，初中文化，个体经营户，住江苏省高邮市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月19日被取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2021）23号起诉书指控被告人赵帮明犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官王长平出庭支持公诉，被告人赵帮明到庭参加了诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控：2020年7月底至8月12日间，被告人赵帮明先后至金湖县银涂镇团结村、前锋镇郑圩村等地，采用投喂毒鸭脖的方式盗窃作案3起，窃得狗3只，价值合计人民币280元。具体事实如下：1.2020年7月底的一天晚上，被告人赵帮明至金湖县银涂镇团结村附近的团结闸，窃得李某家狗1只，重约15斤，价值人民币84元；2.2020年8月6日晚，被告人赵帮明至金湖县前锋镇郑圩村，窃得郑某家狗1只，重约15斤，价值人民币84元；3.2020年8月12日晚，被告人赵帮明至金湖县前锋镇民生村，窃得罗某家狗1只，重约20斤，价值人民币112元。2020年11月18日，被告人赵帮明向公安机关投案并如实供述了案件事实。2021年2月1日，被告人赵帮明自愿签署了《认罪认罚具结书》。案件审理期间，被告人赵帮明退出人民币280元。上述事实，被告人赵帮明在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、郑某、罗某陈述，证人张某、吴某、嵇某等人证言，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录及照片，价格鉴定意见书，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人赵帮明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，应予支持。被告人赵帮明犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人赵帮明退出人民币，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵帮明犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人赵帮明退出的人民币280元发还各被害人（李桂兰84元、郑念永84元、罗广清112元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋璇二〇二一年二月八日书记员  郑莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大，或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执3号之一 申请执行人杨超，女，1979年6月25日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人周柏华，男，1985年8月28日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人杨超与被执行人周柏华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0511民初214号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周柏华于判决生效之日起十日内偿还申请执行人杨超借款本金50000元。因被执行人周柏华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨超于2021年1月4日向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，申请执行人杨超未向本院提供被执行人周柏华的相关财产线索，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人周柏华发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人周柏华至今未履行义务，且未在规定的时间内向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周柏华名下财产，但未查找到被执行人周柏华有可供执行的财产，具体情况如下： 查明被执行人周柏华无房产、机动车登记信息、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利； 三、已向被执行人周柏华发出限制消费令、失信决定书。 本院已告知申请执行人杨超本案的执行情况、财产调查措施、被执行人周柏华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨超在指定期限内不能向本院提供被执行人周柏华的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周柏华有可供执行的财产，被执行人周柏华暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周柏华负有继续向申请执行人杨超履行债务的义务，被执行人周柏华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾其彬 二〇二一年二月九日 法官助理路林盟 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执888号申请执行人宜昌超越路桥有限公司，地址在湖北省宜昌市伍家岗区夷陵大道**。法定代表人邓宗昌，该公司总经理。被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，地，地址在贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**/div>法定代表人肖春红，该公司董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初1503号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人工程款532253.48元，并以532253.48元为基数，按照全国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付从2019年4月24日开始至实际付清上述款项时止的利息给申请执行人，支付申请执行人质保金61839.97元，并以该61839.97元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付从2019年5月4日开始实际付清上述款项时止的利息给申请执行人。并承担案件受理费8507元、执行费8341元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款602434.45元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。三、被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司加倍支付利息及迟延履行期间的债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闵文超二〇二一年二月一日书记员  李海艳
陕西省韩城市人民法院   民事裁定书                                   (2021)陕0581民特2号     申请人：王成，男，生于1991年1月20日，汉族，住韩城市，公民身份号码：61058XXXX101204417。   申请人：丁小明，男，生于1988年1月28日，汉族，住韩城市，公民身份号码：61058XXXX801282518。   本院于2021年1月27日受理了申请人王成与丁小明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人王成与丁小明因借款合同纠纷，于2021年1月22日经韩城市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   一、截止2021年1月22日，丁小明欠王成借款本金人民币126000元。   二、具体还款期限及金额如下：   1.丁小明于2021年3月30日前向王成偿还借款本金人民币15000元。   2.丁小明于2021年6月30日前向王成偿还借款本金人民币15000元。   3.丁小明于2021年9月30日前向王成偿还借款本金人民币15000元。   4.丁小明于2021年12月30日前向王成偿还借款本金人民币15000元。   5.丁小明于2022年3月30日前向王成偿还借款本金人民币15000元。   6.丁小明于2022年6月30日前向王成偿还借款本金人民币15000元。   7.丁小明于2022年9月30日前向王成偿还借款本金人民币15000元。   8.丁小明于2022年12月30日前向王成偿还借款本金人民币15000元。   9.丁小明于2023年1月30日前向王成偿还借款本金人民币6000元。   三、丁小明将上述款项汇入王成指定的下列银行账户：   开户行：工商银行   户名：王成   账号：XXXXXXXXXXXXXXX5306   四、丁小明要按期自觉履行还款义务，若任何一期逾期，则王成有权提前收回所剩全部借款本金。   五、王成收到上述款项后，王成与丁小明就此借款纠纷已解决完毕，以前就此书写的借款条及相关字据作废。   六、本协议一式三份，王成与丁小明各执一份，韩城市诉前人民调解委员会一份。   七、本协议签字盖章后生效。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人王成与丁小明于2021年1月22日经韩城市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                                                          审判员  严继林                         二〇二一年一月二十八日                          书记员  雷梦真                1
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0110执异3号 申请人（申请执行人）：石华兵，男，1977年5月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：杭州艺睿服饰有限公司，住所地:浙江省杭州市余杭区南苑街道祺御商务中心****。 法定代表人：夏建敏。 被申请人：夏建敏，男，1973年4月14日出生，汉族，住浙江省临安市。 被申请人：郑倩玫，女，1987年8月6日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在执行申请执行人石华兵与被执行人杭州艺睿服饰有限公司（以下简称艺睿公司）劳动争议纠纷一案中，石华兵向本院申请追加艺睿公司股东夏建敏、郑倩玫为（2020）浙0110执7701号案件的被执行人。本院受理后，依法进行了书面审查，现已审查终结。 石华兵称：石华兵与艺睿公司劳动争议纠纷一案，已在杭州市余杭区人民法院立案执行，执行过程中石华兵从艺睿公司法定代表人夏建敏处得知夏建敏及股东郑倩玫存在未实缴出资或未完全实缴出资的情况，另艺睿公司现已关门歇业，无任何资产且无偿债能力，故艺睿公司的情况应视为股东已届认缴期限，根据相关法律及司法解释的规定，请求法院追加艺睿公司股东夏建敏、郑倩玫为（2020）浙0110执7701号案件的被执行人。 石华兵未向本院提交证据。 艺睿公司、夏建敏、郑倩玫共同答辩称：夏建敏、郑倩玫于2018年8月已经完成了增资款项的实缴义务，石华兵在艺睿公司任职期间也明确知晓艺睿公司的规模已超过注册资金规模。另，在案件执行过程中，由于石华兵不同意艺睿公司提出的解决方案才导致艺睿公司一直无法履行义务，故石华兵的行为系滥用诉权，且无任何事实和法律依据，请求法院驳回石华兵的申请。 为证明自己的主张，艺睿公司、夏建敏、郑倩玫共同向本院提交了如下证据：2021年1月16日中国工商银行电子回单一份。 经审查查明，石华兵与艺睿公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2019）浙0110民初20653号民事判决，判令：一、艺睿公司应于判决生效之日起十日内一次性支付石华兵2019年5月1日至2019年6月3日工资9413.79元、2019年5月12日至2019年6月3日期间未订立书面劳动合同应加付的一倍工资4634.48元；二、艺睿公司应于判决生效之日起十日内一次性支付石华兵2019年4月12日至2019年6月3日的加班费18191.96元；三、艺睿公司应于判决生效之日起十日内为石华兵补缴2019年4月至2019年5月期间的社会保险，石华兵应承担个人负担部分，并提供相关材料协助艺睿公司办理补缴手续（具体补缴险种及金额由经办机构依政策确定）；四、驳回石华兵的其他诉讼请求；五、驳回艺睿公司的诉讼请求。宣判后，艺睿公司提出上诉，杭州市中级人民法院于2020年9月18日作出（2020）浙01民终5486号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。后因艺睿公司未履行生效法律文书确定的法律义务，根据石华兵的申请，本院于2020年10月15日立案执行，执行案号为（2020）浙0110执7701号。 另查明，艺睿公司成立于2017年8月15日，系一人有限公司，股东为夏建敏，注册资本为10万元，持股100%，将于2047年11月18日前足额缴纳。2018年7月20日，艺睿公司变更登记，公司股东变更为两个，认缴注册资本变更为30万元，股东夏建敏以货币方式认缴出资15万元，将于2047年11月18日前到位；股东郑倩玫以货币方式认缴出资15万元，将于2047年11月18日前到位。 再查明，2021年1月16日，李丽向杭州市余杭区人民法院执行款专户转账3000元，附言“夏建敏杭州艺睿服饰”。同年2月16日，李丽再次向杭州市余杭区人民法院执行款专户转账3000元。上述款项均已作为艺睿公司的执行款支付给石华兵。 本院认为，艺睿公司成立时的股东夏建敏的认缴出资到位期限及变更登记后的两位股东夏建敏、郑倩玫的认缴出资到位期限均为2047年11月18日，认缴期限尚未届满，不属于民事执行程序追加“未缴纳或未足额缴纳出资的股东”法定情形，且申请执行人提出的股东认缴出资应加速到期的主张，也不属于民事执行程序的审查范畴。故对申请人石华兵申请追加夏建敏、郑倩玫为（2020）浙0110执7701号案件被执行人的请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请人（申请执行人）石华兵要求追加被申请人夏建敏、郑倩玫为（2020）浙0110执7701号案件被执行人的申请。 如不服本裁定的，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二一年二月十九日 书记员  戴伟根
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0106刑初38号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人褚志岗，男，1974年5月26日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，无职业，住所地天津市红桥区，户籍地河南省郸城县。2019年8月19日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被取保候审，2020年8月18日被监视居住，同年12月29日被天津市红桥区人民检察院监视居住。天津市红桥区人民检察院以津红检三部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人褚志岗犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员刘慧珍出庭支持公诉，被告人褚志岗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人褚志岗在位于本市红桥区××路××号××销售油条、餜头等食品。2019年1月17日天津市红桥区市场监督管理局委托摩天众创检验服务有限公司对褚志岗制作的餜头、油条等进行抽检，经检验，餜头、油条铝的残留量分别为235ｍｇ／ｋｇ、386ｍｇ／ｋｇ，检验结果为不合格。后被告人褚志岗将经营地点搬迁至本市红桥区花莲里4号楼底商，2020年7月29日天津市公安局红桥分局再次对褚志岗制作的油条及原材料进行抽检，经天津市食品安全检测技术研究院检测，油条铝的残留量为897ｍｇ／ｋｇ，检验结果为不合格；使用的得劲泡打粉铝的残留量为3.1ｍｇ／ｋｇ。后被告人褚志岗经电话传唤至公安机关接受调查。公诉机关认为，被告人褚志岗违反《中华人民共和国食品安全法》，超限量滥用食品添加剂，导致其制作销售的油炸食品中铝残留量严重超标，足以造成严重食物中毒或者其他食源性疾病，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人褚志岗主动投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首。综上，建议判处被告人褚志岗有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑，禁止其在一定期限内从事食品生产、销售及相关活动。公诉机关提交了相关案件来源及抓获经过、证人刘某、张某、部某某等人证言及辨认笔录、现场勘验笔录、图及照片、扣押清单、天津市红桥区市场监督管理局案件调查终结报告、津市监红罚［2019］168号行政处罚决定书、摩天众创（天津）检测服务有限公司出具的《检验报告》、天津市食品安全检测技术研究院出具的《检验检测报告》、公安机关出具的情况说明，被告人褚志岗的供述与辩解等证据证实。被告人褚志岗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人褚志岗犯生产、销售不符合安全标准的食品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人褚志岗具有自首情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第六十七条第一款，第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人褚志岗犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。二、禁止被告人褚志岗在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王正刚二〇二一年二月三日法官助理国胜利书记员罗智附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百四十三条：生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条：对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0202财保9号 申请人：张昌启，男，1956年10月25日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 被申请人：戴天朋，男，1957年10月2日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 申请人张昌启于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在中国农业银行黄石花湖支行账户62×××74的存款12万元，天安财产保险股份有限公司黄石中心支公司出具保函为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人张昌启的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人戴天朋在中国农业银行黄石花湖支行账户62×××74的存款12万元，冻结期限为一年。 案件申请费1120元，由申请人张昌启负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阮 珊 二〇二一年二月八日 书记员 潘云林
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保147号申请执行人：李战胜，男，1970年11月30日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：李涛，男，1981年4月18日出生，汉族，住惠民县。申请执行人李战胜与被执行人李涛为民间借贷纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2017）鲁1481民初2238号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被执行人李涛在山东惠民农村商业银行股份有限公司石庙支行账户********存款1000元，冻结期限为十二个月，自2021年2月7日起至2022年2月7日止。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年二月三日书记员  孟凡明
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执恢110号申请执行人王晓丽，女，1963年8月22日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人郭海城，男，1969年8月30日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人王晓丽与被执行人郭海城民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽0112民初7865号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月14日恢复执行。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0112执恢110号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二一年二月二十三日书记员  廖 理
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执126号之一申请执行人：段长森，男，1958年11月19日出生，汉族，住温县。被执行人：侯一胜，又名侯国胜，男，1961年8月1日出生，汉族，住温县。关于执行申请人段长森与被执行人侯一胜追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4794号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人按照判决书履行义务，因被执行人侯一胜未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年12月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有别克牌机动车（车牌号：豫Ａ×××**）现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2023年1月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年1月26日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债200000元未能实现。本院认为，除上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯一胜负有继续向申请执行人段长森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年二月十九日书记员  王成文
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂1424刑初12号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人农清政，绰号“阿前”，男，1988年8月5日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，初中文化，农民，住广西龙州县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年10月13日被大新县公安局刑事拘留，因证据不足未批准逮捕，于同年11月19日予以释放；2020年11月4日又被大新县公安局刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。 辩护人孔繁剑，广西得天律师事务所律师。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕369号起诉书指控被告人农清政犯运输毒品罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员许荣基出庭支持公诉，被告人农清政及其辩护人孔繁剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2016年10月12日16时许，被告人农清政驾驶自己的桂Ｆ×××××号黑色本田雅阁牌轿车，搭载农某（已被判刑）一起携带2块毒品海洛因从龙州县金龙镇某某村前往大新县，在途经大新县雷平镇振兴村与钦联村十字路口时遇到公安民警设卡检查，农清政停车后，农某即抓着存放在储物柜里的2块毒品下车，并迅速往路边的甘蔗地逃窜，沿途将两块毒品海洛因及身上的2部手机丢弃在甘蔗地里。后公安民警在农某逃跑的路线附近查获疑似毒品海洛因2块（标记1号、2号）和手机2部。经称量，查获的2块疑似毒品海洛因净重为699.9克。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，查获的2块疑似毒品中均检出海洛因成分，从标记2号的毒品外包装壳提取的擦拭物及从农清政的轿车副驾驶位置提取蓝色的人字拖鞋进行ＤＮＡ鉴定，提起的样本与农某的血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因相同。2020年11月3日17时许，农清政在凭祥市某某小区内被公安机关抓获。 公诉机关认为,被告人农清政违反国家对毒品的管理规定，伙同他人运输毒品海洛因699.9克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。农清政归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。农清政自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产五万元。公诉机关提交了物证、书证、现场勘查材料、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见、同案人供述、被告人供述等证据证实。提请本院依法判处。 被告人农清政对指控的事实、罪名、情节及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。其辩护人对指控被告人农清政的事实、罪名及量刑建议没有异议，但提出农清政归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，又是初犯，建议对农清政从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人农清政由于越南人员欠下个人债务人民币10万元，而后越南人员拿2块毒品海洛因给农清政用于抵债，经农某事先联系后一起携带毒品前往大新县贩卖。 本院认为，被告人农清政的行为已构成运输毒品罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人在拿到毒品后与同伙预谋贩卖，并负责驾驶车辆进行运输，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人农清政犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币五万元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2035年9月26日止(已折抵自2016年10月13日起至2016年11月19日止被先行羁押的刑期1个月7日）。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  马文忠 人民陪审员  许海兰 人民陪审员  农卫东 二〇二一年二月一日 法官 助理  潘姿屹 书 记 员  赵海梅
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执819号 任云鹏： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人任云鹏追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执492号申请执行人：黎成乎，男，1987年7月21日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：臧殿波，男，1987年7月7日出生，汉族，住盱眙县。本院依据(2020)苏0830民初2966号民事调解书，在执行申请执行人黎成乎与被执行人臧殿波民间借贷纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解协议，现申请执行人申请对该案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0830民初2966号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二一年二月二十三日书记员  陶婷婷
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初829号原告:张金魁,男,汉族，1964年7月15日出生,住河南省虞城县。被告:姚本发,男,汉族，1969年10月20日出生,住安徽省肥东县。原告张金魁诉被告姚本发劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告张金魁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张金魁撤回起诉处理。审判员  史红珍二〇二一年二月十八日书记员  杨敏杰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢1217号申请执行人:沈阳中宸置业有限公司，住所地：辽宁省自由贸易区沈阳片区全运路******，统一社会信用代码：91210100MA0UFWYG0C。被执行人：陈敏，男，1976年06月04日出生，住：浙江省青田县。被执行人：沈阳中驰房地产开发有限公司，住所地：住所地沈阳市，住所地：住所地沈阳市和平区太原南街**1210102793163423L。申请执行人沈阳中宸置业有限公司与被执行人陈敏、沈阳中驰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0102民初6008号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人支付本金共计人民币215000元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人,进行惩戒,本院于向被执行人发出了执行通知书,依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光执行员  王 飞执行员  王诚予二〇二一年二月二十三日书记员  赵彤彤
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初9927号 原告：王恩俊，男，1982年12月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：黄琦，男，1991年10月1日出生，汉族,住杭州市西湖区。 本院在审理原告王恩俊与被告黄琦合伙协议纠纷一案中，原告王恩俊于2021年2月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在开庭前撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王恩俊撤回起诉。 案件受理费900元，减半收取450元，由王恩俊负担。 审判员  赵玲玲 二〇二一年二月八日 书记员  王夏意
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执12号申请执行人:贺达铁，男，1963年9月27日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人:舒福昕，男，1975年7月18日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人贺达铁与被执行人舒福昕民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）湘1224民初1861号民事判决书，责令被执行人舒福昕向申请执行人贺达铁偿还借款91000元及迟延履行期间债务利息，缴纳案件受理费2075元及执行申请费1265元。在执行过程中，申请执行人申请执行的债权已申请参与另案执行案款分配，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初1861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年二月二十五日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执928号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该支行行长。被执行人：谷青，女,汉族，1977年6月28日生，住安阳市北关区。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与李发昌、谷青、张庆伟、吕爱红、裴云香、杨伟林、张庆国、郑晓光金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人谷青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谷青在中国银行26×××03账户内存款人民币286581.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月四日书记员  李 斌
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终1081号上诉人(原审被告)：余勇，男，1990年5月25日出生，汉族，住安徽省。被上诉人(原审原告)：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行，营业场所上海市金山区。负责人：吴舟，该支行行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。上诉人余勇因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司金山支行(以下简称“浦发金山支行”)信用卡纠纷一案，不服上海市金山区人民法院(2020)沪0116民初11050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案审理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人余勇上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：1.一审缺席判决程序违法。2.上诉人无法偿还贷款系由被上诉人导致，被上诉人应承担相应的责任。3.被上诉人应免除上诉人的利息。被上诉人浦发金山支行发表书面意见辩称，一审事实认定清楚，适用法律正确。上诉人确认收到传票但未到庭应诉，应承担相应的法律后果。上诉人未按时足额还款，应归还所欠本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及相关费用等。上诉人要求免息还本缺乏相应合同及法律依据。浦发金山支行向一审法院起诉请求：要求余勇归还浦发金山支行截至2020年5月5日的本金人民币(以下币种同)39,114.83元，支付利息2,155.07元、逾期还款违约金6,772.65元，并支付自2020年5月6日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、余勇应于判决生效之日起十日内归还上海浦东发展银行股份有限公司金山支行信用卡欠款本金39,114.83元；二、余勇应于判决生效之日起十日内支付上海浦东发展银行股份有限公司金山支行利息、违约金(计算方法：自2019年11月21日起至实际清偿之日止，以欠款本金39,114.83元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司金山支行的其余诉请。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费778元，减半收取计389元，由余勇负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人称一审缺席判决程序违法，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。本案中，上诉人已收到开庭传票，仅以家住合肥距离上海路途遥远以及家庭琐事较多为由未到庭参加诉讼，上诉人该项上诉理由缺乏相应法律依据，难以采信。上诉人又称因被上诉人催收导致上诉人失业而未能还款，应免除涉案贷款利息，但并未举证予以证明，故该项上诉理由事实及法律依据均不足，难以支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费778元，由上诉人余勇负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二一年二月一日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0724民初342号原告郭某，女，1970年11月3日出生，汉族，居民,住灌南县。委托诉讼代理人傅怀成，灌南县孟兴庄法律服务所法律工作者。被告刘某，男，1970年12月15日出生，汉族，居民,住灌南县。原告郭某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年01月07日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郭某撤诉处理。审判员  李义春二〇二一年二月二日书记员  吴家瑞
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执241号申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区。被执行人付理，男，1989年5月18日出生，汉族，住湖南省醴陵市黄獭嘴镇双井村。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初3180号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人付理的银行账户665506.6元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨（迟延履行金另行计算）。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年二月四日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执614号王禹鑫、毛士娟：本院在执行王禹鑫与毛士娟责令退赔执行一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初2145号 原告：乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京中路东二巷**华联大厦综合楼**。 法定代表人：蒋道生，乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：何敏，新疆赛天律师事务所律师。 被告：唐广红，女，出生年月不详，汉族，，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区 原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司与被告唐广红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张艳蕊 二〇二一年二月二十七日 书记员  董慧敏
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢67号申请执行人：赵冬梅,女,1983年12月23日出生,住黑龙江省五常市。被执行人：郝军，男,1964年6月6日生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南新区。本院在执行赵冬梅与郝军劳务合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢67号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年二月二十三日书记员  李兴双
宁波海事法院结 案 通 知 书（2021）浙72执72号本院立案执行的申请执行人郑海与被执行人朱峥迹、金跃、朱完龙船舶共有纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）浙72民初640号案民事调解书（执行依据）已经执行完毕，特此结案。二〇二一年二月一日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初70号原告：王福群，男，1956年5月25日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：郑州航空港经济综合实验区张庄办事处吕坡村第四村民组,住所地郑州航空港经济综合实验区张庄办事处吕坡村。负责人：杜书强，该村民组组长。原告王福群与被告郑州航空港经济综合实验区张庄办事处吕坡村第四村民组（以下简称吕坡村四组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福群到庭参加诉讼，被告吕坡村四组经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王福群向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告青苗费、附属物补偿款、地款共99460元及利息26457.33元（利息自2015年8月2日计算至2020年12月3日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1990年承包沙荒地5.4亩,2010年南水北调项目占用4亩，2015年绿化带占用1.4亩。绿化带占用的1.4亩土地青苗费1820元、附属物补偿款35000元，共36820元，按规定应归原告个人所有。原告已就该36820元款项与村民组达成调解协议，但款项至今未发放到位。南水北调项目占用的4亩土地产量为30斤/亩，后村民组重新进行土地调整，原告家庭按人头应分得产量30斤/亩的土地1.6亩，但仅分得产量20斤/亩的土地1.6亩，按照产量少分了0.8亩。原告已就所欠土地差额与村民组达成调解协议，由村民组补偿0.8亩土地“青苗费、附属物、地款”等费用共62640元。因上述款项均未发放到位，原告遂诉至法院，请求判令如诉。被告吕坡村四组未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年11月16日，原告就诉请中所涉与被告的纠纷向郑州航空港经济综合实验区张庄办事处吕坡村人民调解委员会申请调解。关于绿化带占用的1.4亩土地的青苗费和征地补偿款的问题，被告吕坡村四组组长杜书强在调解过程中认可2015年河道绿化带占用原告家1.4亩土地，未发放青苗费及土地补偿款的事实，但称时间长了，无法出账。双方达成调解协议，确认欠付原告“青苗费1820元，附属物补偿款35000元，共计36820元”，履行方式、时限为“集体有收入兑现”。关于南水北调项目征地后重新分地的问题，杜书强称“南水北调项目占原告的地是1.6亩，在补地时同样补给他1.6亩，当时没有考虑产量差异，应该按产量补，现在没有地补，一直到现在没有解决”。双方达成调解协议，确认“按产量少补原告0.8亩，少补的0.8亩按‘青苗费’、‘附属物’、‘地款’共62640元补偿原告”。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。当事人实施民事法律行为,应当遵循诚实信用原则。本案原、被告之间的纠纷已经人民调解委员会调解成功，被告在调解过程中认可原告所称事实，并同意将绿化带占用原告1.4土地应补偿的36820元支付原告，也同意将少补给原告的0.8亩土地按照青苗费、附属物、地款共62640元的价格补偿原告。故，原告主张的青苗费、附属物补偿款、地款共99460元，于法有据，本院予以支持。至于原告主张的利息，因双方调解协议中未明确上述款项的支付时间，仅约定履行方式、时限为“集体有收入兑现”，亦未明确约定利息问题，故，综合全案，对原告主张的利息，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，2007年《中华人民共和国物权法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州航空港经济综合实验区张庄办事处吕坡村第四村民组于本判决生效之日起十日内支付原告王福群青苗费、附属物补偿款、地款共99460元；二、驳回原告王福群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2818元，减半收取计1409元，由原告王福群负担296元，由被告郑州航空港经济综合实验区张庄办事处吕坡村第四村民组负担1113元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴琼琼二〇二一年二月五日书记员  崔惠媛
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4333号之一申请执行人：夏丽，女，汉族，1974年7月18日出生，住址：河南省南阳市卧龙区。被执行人：魏洁，男，汉族，1963年8月1日出生，住址：河南省南阳市卧龙区。申请执行人夏丽与被执行人魏洁借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初7895号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏洁应向申请执行人夏丽偿还借款45000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，夏丽向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行魏洁至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人魏洁银行账户无存款，无车辆、证券、保险、网络银行存款等财产登记信息。三、通过传统查控，查明：1、被执行人魏洁名下位于河南省南阳市××区××路××牛乳业院内玫瑰园××楼××单元××1803（合同号：10195861）房产一处，经不动产登记中心核实查，首封为南阳市卧龙区人民法院（2015）宛龙执字第640号案，本案为第五封；2、经南阳市公积金管理中心查询，被执行人魏洁名下无公积金登记信息。四、经人民法院案件流程管理系统查询，被执行人魏洁作为被执行人，有执行案件5件，强制执行完毕2件，终结本次执行程序3件。五、经对被执行人魏洁的居住地进行调查，未查询到可供执行的财产。六、本院于2020年12月25日依法向被执行人魏洁发出限制消费令。本院已告知申请执行人夏丽本案的执行情况、财产调查情况及强制措施，现被执行人魏洁无其他财产可供执行，申请执行人夏丽也未能向本院提供被执行人的可供执行的其他财产线索。本院于2021年2月19日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为借款45000元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初7895号民事判决书表述为准]等。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏洁负有继续向申请执行人夏丽履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔 炯代理审判员 刘 旭代理审判员 高豫飞二〇二一年二月十九日书 记 员 孟令源
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2763号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初107号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人项先增，男，1979年7月25日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，务工，住浙江省临海市。因本案，于2020年10月27日被临海市公安局刑事拘留，同年11月16日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕297号起诉书指控被告人项先增犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。临海市人民检察院指派检察员卢丹芬出庭支持公诉，被告人项先增到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月至12月期间，被告人项先增在明知罗伟（另案）收购银行对公账户用于实施网络犯罪的情况下，按照罗伟的授意注册临海市莫钦贸易有限公司，并以该公司名义办理的中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国银行四个银行账户卖给罗伟，非法获利人民币（下币同）4000元。其中中国工商银行账户（帐号：×××27）汇入资金达2756余万元，中国建设银行账户（帐号：×××41）汇入资金达3万余元，中国农业银行账户（帐号：1993××××5732）汇入资金达13215余万元，中国银行账户（帐号：×××70）汇入资金达2064余万元。 2020年10月26日，被告人项先增主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人项先增明知他人利用信息网络犯罪仍为其提供支付结算行为，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；被告人项先增有自首情节，可以从轻处罚；被告人项先增自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人项先增有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了户籍证明、接受证据清单、银行账户交易明细、认罪认罚具结书等书证；公安民警出具的归案经过及情况说明；被告人项先增及同案人员周灵勇、李永宗、郑学会、罗伟的供述和辩解；辨认笔录等证据证实。 被告人项先增对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人项先增构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人项先增具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人项先增自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人项先增犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月27日起至2022年9月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人项先增违法所得人民币四千元，上缴国库，无法追缴的，责令被告人退赔。 （款限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  焦朝晖 人民陪审员  黄跃申 人民陪审员  王国明 二〇二一年二月二十三日 法官 助理  沐云峰 代书 记员  叶裔红
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初965号 原告：吴春青，男，住招远市。 委托诉讼代理人：宋咸静，山东乾平律师事务所律师。 被告：刘岳，男，住招远市。 原告吴春青与被告刘岳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告吴春青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吴春青撤回起诉处理。 审判员 郭 蓉 二〇二一年二月七日 书记员 滕丽丽
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执2131号申请执行人庞某，男，1979年3月6日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人陈某，男，1968年8月24日生，汉族，住河南省息县。申请执行人庞某与被执行人陈某租赁合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的（2020）苏0305民初2389号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币17113元及利息。被执行人依法应承担执行费157元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年11月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年二月二十三日书记员  杨子仪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执保50号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐南旅基地浅水河二路北。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：麻松锋，男，1974年9月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 本院于2010年8月19日作出的具有刑事财产刑内容的（2011）乌刑初字第40号刑事判决已发生法律效力。为防止被申请人恶意转移财产，逃避执行，使判决难以执行。刑事审判庭提出对被申请人名下财产进行调查并予以保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人麻松锋名下价值30000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  买彦军 二〇二一年二月二十五日 书记员  马文娟
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执3号 熊小莉、付丽梅： 本院执行的申请执行人熊小莉与被执行人付丽梅民间借贷纠纷一案，经被执行人付丽梅自动履行，执行金额51950.73元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月七日