wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1325执恢984号 申请执行人：李夫伦,男性,住费县。 被执行人：朱蒙，男性,1984年2月10日生，汉族，住费县。 关于原告李夫伦与被告朱蒙民间借贷纠纷一案，山东省费县人民法院生效的（2016）鲁1325民初4805号民事判决书确认：被告朱蒙于本判决生效后五日内偿还原告李夫伦借款35000元及逾期利息（利息自2016年11月21日起按年利率6%计算至本判决确定的债务履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338元，由朱蒙负担。案件终结本次执行程序后，现恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行行为和执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行金钱给付义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人及担保人朱向洋有部分银行存款，予以冻结。 2.未查找到被执行人的房屋、车辆、股金、债权等可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产;对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 本案债权及执行费执行情况。申请执行债权为35000元及利息，受偿1007.43元。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宗锋 审判员  李中生 审判员  高振孝 二〇二一年二月二十二日 书记员  巩家宾
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初675号原告：洛阳恒荣物业管理有限公司，住所地：洛阳新区洛宜南路以西东方今典******。统一社会信用代码：91410300052299104N。法定代表人：李治欣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张光辉，男，汉族，1974年8月28日出生，住河南省偃师市，系该公司员工。被告：张奇功，男，汉族，1964年10月28日出生，住河南省偃师市。原告洛阳恒荣物业管理有限公司诉被告张奇功物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳恒荣物业管理有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳恒荣物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳恒荣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告洛阳恒荣物业管理有限公司承担。审判员  杨延鹏二〇二一年二月九日书记员  许笑丹
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保57号   申请人：潘纲，男，1979年12月出生，汉族，住新疆富蕴县。   被申请人：周国彬，男，1978年12月出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   申请人潘纲与被申请人周国彬财产保全一案，申请人请求对被申请人周国彬在银行的存款90000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人周国彬在银行的存款90000元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   刘欢
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初794号原告:天津瑞峰酒店有限公司,住所地天津市北辰区双街开发区双辰前路**。法定代表人:周峰,经理。被告:马宁,男,1981年12月2日出生,汉族,住天津市北辰区。被告:太平财产保险股份有限公司天津分公司,,住所地天津市河**越秀路街道黄埔南路与围堤道交口西南侧(天津市河**围堤道**)峰汇广场**楼A)。负责人:马国强，总经理。原告天津瑞峰酒店有限公司与被告马宁、太平财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告天津瑞峰酒店有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津瑞峰酒店有限公司撤回起诉处理。审判员  刘俊燕二〇二一年二月四日法官助理张利康书记员房爽附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4226民初3号   原告：张世兵，男，1971年10月18日出生，住新疆塔城地区托里县。 委托诉讼代理人：杨红珍，新疆德之厚律师事务所律师。 被告：胡继卫，男，1964年2月17日出生，住江苏省泗阳县。 原告张世兵与被告胡继卫劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理,原告张世兵的委托诉讼代理人杨红珍到庭参加诉讼,被告胡继卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告张世兵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告欠款350000元。2、依法判令被告胡继卫承担本案诉讼费用及其他实际费用。事实和理由：2014年至2018年期间，原被告双方当事人经充分协商一致，被告胡继卫将其承揽的和布克赛尔县和谐小区7#、9#、11#楼土建、抹墙、浇混凝土、木工等工程交由原告方，双方以书面合同方式商定原告以劳务单包工方式对原告承建被告工程，双方对工程范围、工程单价、价款支付及结算均作了明确约定，期间被告陆续支付了部分款项，同时双方商议其余款项在完工后由双方做总的结算并一次性付清，施工过程和竣工的所有各类手续按照双方约定由被告负责。双方达成约定后，原告及时依约按期施工。2018年11月22日按照双方协议约定经被告与原告结算，截止上述时间，扣减被告期间支付部分费用外，被告尚欠原告350000元，由被告当日出具结算单一份。但时至今日，经原告多次催要上述剩余款项无果，双方遂发生纷争。 综上，鉴于被告行为已实际损害了原告的合法权益，且双方多次协商未果，故为维护原告的合法权益，依照相关法律规定，原告特向人民法院提起诉讼，请求依法判决，支持原告的诉讼请求，以切实维护当事人之合法权益。 被告胡继卫未到庭，亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2014年，原告张世兵与被告胡继卫经协商一致，被告胡继卫将其承揽的和布克赛尔县和布克赛尔镇和谐小区7#、9#、11#楼部分劳务工作交由原告张世兵完成，双方以书面合同方式商定原告以劳务单包工方式对原告工程范围、工程单价、价款支付及结算均作了明确约定。双方达成约定后，原告及时依约按期施工。2018年11月22日经原被告双方结算，被告胡继卫尚欠原告张世兵350000元，被告胡继卫当日出具结算单一份。此款经原告多次索要未果，遂诉至法院。 因被告胡继卫未到庭，本院依法对原告证据进行认证：1、原告张世兵提交的胡继卫出具的欠条。此证据系原件，内容清晰，有被告胡继卫确认签名，能够证明被告胡继卫欠原告张世兵劳务费350000元的事实。虽然被告胡继卫在书写欠条时写明系工程款，并署名为和谐小区项目经理。但因此欠条为被告胡继卫单方书写出具并无建设单位确认，被告胡继卫未到庭参加质证也未提交其他证据对被告胡继卫身份予以佐证，故本院依法认定此350000元系被告胡继卫个人债务。由此，对此证据的真实性、合法性、与本案的关联性均予以确认，对原告的证明目的予以采信。 本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告胡继卫传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃。因被告胡继卫未提交书面答辩意见，本院将以原告张世兵提交的证据和当庭陈述作为认定案件事实的依据。被告胡继卫虽然在书写欠条时注明此款为工程款，但工程款的认定需要双方建立施工合同关系并具备建设工程施工合同的其他必备要件，但被告胡继卫并未提交证据证明欠条书写的涉案款项系工程款及自身系项目经理的事实，故本院对被告胡继卫出具的欠条所称欠款属于工程款不予认定，被告胡继卫简单地以出具欠条的形式确认欠款更符合承揽合同的构成。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”，被告胡继卫确认欠款数额后出具欠条的行为在无其他证据佐证时只能认定为是原告张世兵交付劳动成果后对原告张世兵应得报酬的确认。如被告胡继卫能够证明此款系工程款，可依法通过协商或诉讼的方式维护自身合法权益。 原告张世兵以被告胡继卫出具的欠条提起诉讼，属正当行使诉权，不违反法律的强制性规定。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付劳动成果时交付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”。因被告胡继卫在欠条上未注明付款时间，则被告胡继卫应在与原告张世兵结算后及时支付相应款项。但被告胡继卫既不还款，也未与原告达成还款协议，有悖诚实信用。综上所述，对原告张世兵要求被告胡继卫支付劳务费的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡继卫应在本判决生效后十五日内向原告张世兵支付劳务费用350000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，因适用简易程序减半收取3275元，由被告胡继卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。 审判员  姜     涛二 〇 二 一 年 二 月 四 日  书记员  锁得门巴等才次克新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院法律文书附页 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付劳动成果时交付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初1562号原告：福建南方物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区老武黄公路**（原鼓风机厂）。负责人：黄济志，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘丹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋芬芬，女，该公司员工。被告：王华洁，女，汉族，1981年4月5日出生，住武汉市汉阳区，被告：卢明杨，男，汉族，1982年4月5日出生，住武汉市汉阳区，原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司诉被告王华洁、卢明杨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费103元（已减半收取），由原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年二月二十二日书记员 付宗红
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初206号原告：郭风基，男，汉族，1987年3月1日出生，住河南省嵩县。被告：黄承建，男，汉族，1959年9月2日出生，住河南省嵩县。原告郭风基诉被告黄承建合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年2月4日，原告郭风基向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭风基的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭风基撤诉。本案受理费756元减半收取378元，由原告郭风基负担。审判员  白宏高二〇二一年二月四日书记员  曹金晶
湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘07行初13号 原告李碧华，男，1965年2月14日出生，汉族，住湖南省石门县。 原告王大任，男，1947年4月23日出生，土家族，住湖南省石门。 原告廖跃云，男，1962年6月22日出生，土家族，住湖南省石门县。 原告钱海清，男，1963年5月1日出生，汉族。住湖南省石门县。 上述四原告的委托代理人陈言军，湖南合策律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 上述四原告的委托代理人郭延强，湖南合策律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告湖南省常德市人民政府，住所地湖南省常德市武陵区朗州南路。 法定代表人邹文辉，市长。 委托代理人邱杰，常德市工业和信息化局工作人员，代理权限为一般授权代理。 委托代理人高锋，湖南博集律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 本院在审理原告李碧华、王大任、廖跃云、钱海清诉被告常德市人民政府行政赔偿一案中，原告李碧华、王大任、廖跃云、钱海清以被诉行政行为已进入复议程序之中为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李碧华、王大任、廖跃云、钱海清撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益。据此，对李碧华、王大任、廖跃云、钱海清撤回起诉的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李碧华、王大任、廖跃云、钱海清撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李碧华、王大任、廖跃云、钱海清负担。 审 判 长  黄天伏 审 判 员  杨名夏 人民陪审员  肖胜春 二〇二一年二月二十五日 法官 助理  邹 敏 书 记 员  粟钟亚 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执158号申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇江东路**，统一社会代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，该行董事长。被执行人：甘新海，男，1977年3月4日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>被执行人：李全意，女，1974年11月10日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人甘新海、李全意借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2559号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人甘新海、李全意未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2021年1月13日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人甘新海、李全意送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人甘新海、李全意名下名下银行账户有少量存款已冻结，且无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人甘新海、李全意名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人甘新海、李全意无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人甘新海、李全意发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2021年2月25日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有108852.69元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执158号案件终结本次执行程序。被执行人甘新海、李全意负有继续向申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  张中一审判员  陆梦蛟二〇二一年二月二十八日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执916号 申请执行人：张启玲，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人张启玲与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第375号仲裁调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向张启玲支付独生子女父母一次性养老补助及利息17042.20元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第375号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月二十二日 书记员  张云鹏
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保386号申请保全人：泰安东润核电装备有限公司,住所地:泰安市大汶口工业园文化路南首。被保全人：李杨，男，汉族，1990年5月6日出生，住山东省沂源县东里镇西村****。本院在保全申请保全人泰安东润核电装备有限公司与被保全人李杨追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款1万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月二十二日书记员  石向敏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7号申请执行人：王岚，女，1987年8月3日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：安杰玛化妆品(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：秦玉清。原告王岚诉被告安杰玛化妆品(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的(2020)沪0118民初16871号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告安杰玛化妆品(上海)有限公司应于2020年11月30日前一次性支付原告王岚2019年10月至2019年12月工资共计人民币21,230元；二、被告安杰玛化妆品(上海)有限公司应于2020年11月30日前一次性支付原告王岚补贴5,400元；三、被告安杰玛化妆品(上海)有限公司应于2020年11月30日前一次性支付原告王岚解除劳动合同经济补偿金5,000元；四、若被告安杰玛化妆品(上海)有限公司逾期支付本协议第一、二、三条钱款，应另行支付原告王岚违约金20,000元，原告王岚可就该违约金与本协议第一、二、三条剩余钱款一并申请执行；五、被告安杰玛化妆品(上海)有限公司与原告王岚间就劳动关系存续期间产生的所有权利义务纠纷均已处理完毕，双方再无其他争议；六、本案受理费10元，减半收取计5元，由原告王岚负担。届期，被告安杰玛化妆品(上海)有限公司未能履行义务。权利人王岚于2021年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月4日向被执行人安杰玛化妆品(上海)有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年1月25日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行，本院于2021年2月24日对被执行人作出限制高消费令。现查明，被执行人名下房产本院另案正在处置过程中，除上述房产外被执行人无其它可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 倪圣哲二〇二一年二月二十六日书记员 贡 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽14刑终56号原公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。上诉人（原审被告人）周光辉，男，1984年9月6日出生，汉族，三年文化，无职业，户籍所在地葫芦岛市南票区。被捕前住葫芦岛市南票区。曾于2005年5月因故意毁坏财物罪、故意伤害罪被锦州市太和区人民法院判处有期徒刑七个月；2012年4月因寻衅滋事罪被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑九个月；2014年10月因故意毁坏财物罪被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑六个月；2016年11月因故意伤害罪被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑十个月。2017年5月刑满释放。2018年6月因吸食毒品被葫芦岛市公安局连山分局行政拘留；2019年11月因吸食毒品被葫芦岛市公安局绥中分局行政拘留并社区戒毒。因本案于2019年11月27日被葫芦岛市公安局刑事拘留，2020年1月2日经葫芦岛市人民检察院批准，同日被葫芦岛市公安局执行逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。葫芦岛市连山区人民法院审理葫芦岛市连山区人民检察院指控被告人周光辉犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月28日作出（2020）辽1402刑初38号刑事判决书。宣判后，被告人周光辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经合议庭成员阅卷，讯问上诉人周光辉后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，1、被告人周光辉于2018年冬季的一天，在葫芦岛市老连山区医院附近家中，通过微信转账的方式，以人民币1200元的价格，卖给吸毒人员张某、吴某闯冰毒1.2克，后周光辉同张某、吴某闯三人在其家中共同吸食冰毒0.5克，剩余0.7克由张某和吴某闯带走吸食。2、被告人周光辉于2019年年初的一天，在自己家中，通过微信转账的方式，以人民币700元的价格卖给吸毒人员张某、吴某闯冰毒0.6克。3、被告人周光辉于2019年7月份的一天，在自己家中，通过微信转账的方式，以人民币500元的价格，卖给吸毒人员张某、吴某闯冰毒0.5克。4、被告人周光辉于2019年7月份的一天，在自己家中，通过微信转账的方式，以人民币700元的价格，卖给吸毒人员张某、吴某闯冰毒0.6克。5、被告人周光辉于2019年7月份的一天，在自己家中，通过微信转账的方式，以人民币500元的价格，卖给吸毒人员张某、吴某闯冰毒0.6克。6、被告人周光辉于2019年7月份的一天，在葫芦岛市连山区，通过微信转账的方式，以人民币1000元的价格，卖给吸毒人员尹某敬冰毒1克。综上，被告人周光辉共计向二人贩卖毒品6次，冰毒4.5克。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人具体犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人周光辉依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人周光辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。上诉人周光辉主要上诉理由，1、给过张某毒品，但没有向张某卖过毒品，与张某之间的微信转账是一起做生意的钱，有时是借款，且张某与吴闯间的证言存在矛盾。2、尹某敬是贩毒人员，没有向尹某敬贩卖过毒品。二审查明事实与原判认定事实无异。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，经原审开庭审理，并经本院审查，在本院审理期间，上诉人周光辉未提供出新的证据，故本院对原审采信的证据予以确认。本院认为，上诉人周光辉贩卖毒品的行为，已构成贩卖毒品罪。关于上诉人提出的没有向张某、尹某敬贩卖过毒品，与张某之间的微信转账是借款或共同做生意的钱，与毒品交易无关的上诉理由，经查，张某、尹某敬均指证周光辉贩毒，且有相关转账记录佐证，足以认定上诉人周光辉实施了贩毒行为，故对该上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  詹亚臣审判员  刘丹红审判员  王 亨二〇二一年二月五日原件与本件核对无异书记员  张 鹏本刑事裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条（一）项“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。”
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初237号原告：刘四梅，女，1974年8月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市。诉讼委托代理人：段言，湖南星河律师事务所律师。诉讼委托代理人：熊中元，湖南星河（长沙）律师事务所实习律师。被告：王纲，男，1975年3月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告刘四梅与被告王纲不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告刘四梅的诉讼委托代理人段言、熊中元到庭参加诉讼，被告王纲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘四梅向本院提出诉讼请求：1、判令王纲返还不当得利40000元；2、王纲支付资金占用利息1130.74元（自2020年8月25日起至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，暂计算至2020年10月30日）；3、诉讼费由王纲负担。事实与理由：原告与王纲系朋友关系，为防止名下银行卡因征信被冻结，两人商量以王纲名义办理一张借记卡供原告使用。原告取得该卡后于2020年8月21日、2020年8月22日从自己名下的中国农业银行、中国银行账户中自取金额共计80000元，后将其存入该借记卡，原告先后从该借记卡自取了40000元，2020年8月25日原告在农业银行自助取款机上操作时，该借记卡被吞卡。原告随即与王纲沟通，王纲以自己所有银行卡均被冻结为由推脱，并以各种理由拉黑原告微信断绝联系。由于该借记卡在王纲名下，原告无法取回属于自己的存款。原告所持有的王纲名下的借记卡被吞卡后，原告不再对40000元的资金享有支配权，无论存于王纲卡中的资金是否被冻结或作他用，王纲都因此获得相应的利益，该利益建立在原告损失之上，且王纲获得该利益并没有合法的依据。据此，特提起诉讼，请求判如所请。被告王纲经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩的权利。经审理查明，原告刘四梅与被告王纲系朋友关系。2020年5月的一天，刘四梅以其原有银行卡升级、曾透露身份信息导致银行卡被骗为由，请求王纲帮忙开办一张借记卡供其使用。王纲应诺，并办理一张中国农业银行借记卡交给刘四梅，卡号：6230********。该借记卡由刘四梅持有，短信提示绑定在王纲电话名下。2020年8月21日，刘四梅从其中国农业银行6230××××6874账户分次取款共计20000元、从中国银行6216××××9073账户分次取款共计19000元，以及现金1000元合计40000元，存入以王纲名义办理的中国农业银行6230××××6477借记卡中；同年8月22日，刘四梅再次分别从其中国农业银行6230××××6874分次取款共计20000元、从中国银行6216××××9073分次取款共计20000元，合计40000元存入以王纲名义办理的中国农业银行6230××××6477借记卡中。2020年8月22日、23日，刘四梅持卡号为6230********的中国农业银行卡分次取款共计40000元。2020年8月25日凌晨1时许，刘四梅再次持卡取款时被“吞卡”，取款未果。经查询，王纲于2020年8月24日通过个人网银转支方式将中国农业银行6230××××6477借记卡（后该账户处于挂失止付状态）中的40088元转至其卡号为6222********的账户中。刘四梅遂与王纲联系，要求王纲归还40000元，未果，酿成纠纷。上述事实，有当事人陈述、卡号为6230********的中国农业银行客户通知书、视频、刘四梅名下中国农业银行6230××××6874个人明细对账单、刘四梅名下中国银行6216××××9073交易流水明细清单、王纲名下中国农业银行卡号为6230********的交易明细等证据证实，并经庭审质证以后予以认可。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。本案中，原告刘四梅提供的证据已形成较为完整的证据锁链，足以认定：（一）卡号为6230********的中国农业银行卡虽登记在王纲名下，但实际由刘四梅持有、使用；（二）刘四梅向6230××××6477银行卡转存80000元，王纲于2020年8月24日通过个人网银从6230××××6477银行卡中转支40088元，其中40000元系刘四梅所有；（三）王纲从6230××××6477银行卡取款的行为以及该卡被挂失止付的状况，与刘四梅取款时被吞卡、取款未果存在因果关系；（四）王纲取得该40000元是建立在刘四梅损失之上，没有合法根据，属于不当利益，应当予以返还。综上，王纲应向刘四梅返还40000元。王纲占有该款项期间导致刘四梅产生利息损失，王纲还应以40000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准，向刘四梅支付自2020年8月25日起至款项付清之日止的资金占用利息。对刘四梅超出上述费用部分的请求，不予支持。王纲经合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告王纲于本判决生效之日起三日内一次性返还原告刘四梅40000元；二、被告王纲以40000元为基数，自2020年8月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准，向原告刘四梅支付资金占用利息至款清时止；三、驳回原告刘四梅的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半414元，由被告王纲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周建二〇二一年二月三日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执83号之二 被执行人：石宝信，男，汉族，1951年01月22日生，住山东省夏津县。 本院在执行石宝信诉讼费一案中，经查本院于2020年12月05日以(2020)鲁1427执保988号保全裁定书及协助执行通知书保全冻结了被执行人在山东省农村信用社联合社91XXXX46,0账户内存款人民币86.00元。因被执行人未按规定期限履行生效法律文书的义务，德州市中级人民法院移交本院立案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人石宝信在山东省农村信用社联合社91XXXX46,0账户内存款人民币86.00元。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二一年二月二十二日 书记员  孙甜甜
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4802号申请执行人：上海鲜易采信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：赖兆国，总经理。被执行人：上海逸品贸易有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：沈芳羽。申请执行人上海鲜易采信息科技有限公司与被执行人上海逸品贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初5629号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币XXXXXXX.16元及相应利息。本案在执行过程中查明，本院依法扣划被执行人开户于中国建设银行上海黄浦支行的账户，在扣除执行费后，剩余款项依法发放给申请执行人。除此之外，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 毛 成二〇二一年二月二十二日书记员 周智杰附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省资兴市人民法院罚 款 决 定 书（2021）湘1081司惩38号被罚款人：李志华。本院在执行何基平申请执行李志华民间借贷纠纷一案，因被执行人李志华未在法定期限内如实向法院申报个人财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、一百一十五条之规定，决定如下：对李志华罚款2000元，限在2021年3月5日前交纳。如不服本决定可以在收到决定书后三日内，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇二一年二月二十四日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1081民初743号原告:李志伟，男，生于1977年3月14日，汉族，住许昌市魏都区。被告：晋旭东，男，生于1990年3月15日，汉族，住禹州市。原告李志伟诉被告晋旭东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李志伟到庭参加诉讼，被告晋旭东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李志伟诉称，2018年7月5日，被告晋旭东从原告处借款人民币43359元，借款期限为10个月，并向原告出具借条一份，承诺到2019年5月30日前全部还清，然而，到期后被告以各种理由拒不归还借款，且更换联系方式，无法与其联系，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还欠款43359元及利息（自2019年5月30日起以43359元为基数按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还款之日止）。被告晋旭东缺席无答辩。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：借条一张，证明被告向原告借款43359元的事实。被告未向本院提供证据。本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的证据来源合法、内容客观真实且与本案相关联，可以作为本案认定案件事实的证据，本院予以采纳。经审理查明，原、被告之前是同事关系，在一起工作过程中，被告以家中亲属××住院急需用钱为由多次向原告借款，2018年7月6日，由原告书写借条一张，内容为：“因家庭急用钱，现收到李志伟（身份证）以现金借出的43359元（人民币肆万叁仟叁佰伍拾玖圆整）借期拾个月，贰零壹玖年伍月叁拾号到期时一并还清以上借款（2019年5月30日）”，被告在场并在借条借款人处签署姓名、身份证号码等信息，确认向原告借款43359元的事实。借款到期后，被告不予归还，原告诉至本院，导致本案诉讼。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够证明被告向原告借贷43359元的款项的事实，对于原告要求被告偿还借款本金43359元的诉讼请求，本院予以支持。借条中虽未约定利息，但在借款到期后，被告仍不还款，已构成逾期还款，故原告要求被告支付自2019年5月30日起以借款本金43359元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至被告还款之日止的利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告晋旭东于本判决生效之日起五日内偿还原告李志伟借款43359元及利息（自2019年5月30日起以借款本金43359元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至被告还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取442元，由被告晋旭东负担。本判决为终审判决。审判员 ：马会娟二〇二一年二月二十四日书记员 ：张钰珩
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初1823号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**华捷道****。主要负责人：赵学伟，职务公司总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告：杨湘洪，男，住天津市河**。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司与被告杨湘洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  刘辰二〇二一年二月十八日法官助理孔菲菲书记员孙梦泽
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6512号原告：刘记房，男，1999年2月3日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：吕静雯，山东金彩律师事务所律师。被告：王振超，男，1998年10月3日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。委托代理人：吴量博，山东道安律师事务所律师。被告：王国升，男，1968年3月14日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：常志会，男，1973年8月25日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：青岛神宏物流有限公司，住所地青岛胶州市胶莱镇南沙梁二村。统一社会信用代码：91370281086467305T。法定代表人：乔兴，职务总经理。被告：青岛前宏物流有限公司，住所地青岛胶州市胶莱镇工业园。统一社会信用代码：913702816645137067。法定代表人：乔显瑞，职务总经理。上述四被告委托诉讼代理人：周卫国，山东海政律师事务所律师。被告：华夏出行有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区永安路**。统一社会信用代码：91370213MA3FDKDB4M。委托诉讼代理人：高敬彬，男，1986年3月13日出生，系该公司员工。被告：中国人民财产股份有限公司青岛分公司，，住所地青岛市市**香港中路**统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：吴长奎，职务总经理。委托诉讼代理人：刘政，山东安道律师事务所律师。委托诉讼代理人：周继浩，山东安道律师事务所律师。原告刘记房与被告王振超、王国升、常志会、青岛神宏物流有限公司、青岛前宏物流有限公司、华夏出行有限公司青岛分公司、中国人民财产股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。本院经审查认为，原告石小曼与被告王振超、王国升、常志会、青岛神宏物流有限公司、青岛前宏物流有限公司、华夏出行有限公司青岛分公司、中国人民财产股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费并承担诉讼费；本院已于2020年11月24日立案，案号为（2020）鲁0213民初6512号。现刘记房基于同一事实向本院起诉，请求被告赔偿残疾赔偿金等费用，本院认为应予合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0213民初913号案件审理。审判员  金翠燕二〇二一年二月二十日法官助理宗莉书记员刘莉
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保136号申请人：双峰沪农商村镇银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县城中路**。法定代表人：周亘亮，该公司董事长。被申请人：李永竹，男，1967年8月9日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：刘学军，女，1970年5月2日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：刘巍魏，男，1978年12月13日生，汉族，住湖南省双峰县。关于申请人双峰沪农商村镇银行股份有限公司与被申请人李永竹、刘学军、刘巍魏金融借款、担保合同纠纷诉前财产保全一案，双峰县人民法院（2021）湘1321财保27号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人刘巍魏、刘学军、李永竹的存款，冻结了被申请人李永竹、刘学军在娄底市住房公积金管理中心双峰县管理部账户内的公积金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321财保27号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年二月二十二日书记员  王闻雨
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初177号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人楼良波，男，2000年9月18日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无业，住浙江省宁波市江北区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月22日被余姚市公安局刑事拘留，于2021年1月26日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉〔2021〕133号起诉书指控被告人楼良波犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，并建议对被告人楼良波判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人楼良波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年11月的一天晚上，被告人楼良波至余姚市河姆渡镇河姆渡大桥下一临时仓库，采用徒手掰断不锈钢窗栅的方式进入仓库内，窃得被害人金某骨灰盒4个，后销赃得人民币800元。 2020年11月16日晚上，被告人楼良波再次至上述同一地点，采用同样的手段，窃得被害人金某价值人民币1000元的木质条纹骨灰盒1个及其他骨灰盒4个。 2020年11月的一天晚上，被告人楼良波再次至上述同一地点，采用同样的手段，窃得被害人金某价值人民币2250元的骨灰盒6个。 2020年12月22日，被告人楼良波被余姚市公安局民警抓获。案发后，部分赃物（经价格认定的骨灰盒7个）已被追回并发还给了被害人。 上述事实，被告人楼良波在开庭审理过程中亦无异议，并有书证归案经过、扣押清单、发还清单、照片、价格表、身份信息，证人何某、周某、楼某、徐某的证言，被害人金某的陈述，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人楼良波以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人楼良波归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚从宽处理。部分赃物已追回，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人楼良波的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人楼良波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年6月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 责令被告人楼良波将未追回部分的违法所得退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二一年二月二十四日 代书记员 陆鑫
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初1065号 原告：王顺。 被告：杨晓晓。 原告王顺与被告杨晓晓民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王顺于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王顺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王顺撤诉。 案件受理费25元，由王顺负担。 审 判 员  张 峰 二〇二一年二月二十六日 法官助理  杜金香 书 记 员  郇小雪
安徽省临泉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1221行初34号 原告圣沃建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**天睿大厦**，统一社会信用代码91340100570448712N(1-1)。 法定代表人宋柱昌，任该公司执行董事。 委托诉讼代理人张祖新，男，汉族，1988年9月28日出生，住安徽省寿县，系原告职工（一般授权）。 被告阜阳市人力资源和社会保障局，住所，住所地阜阳市清河东路**社会信用代码11341200553261059Q。 法定代表人桂超，该局局长。 第三人李诗峰，男，汉族，1973年10月10日出生，住所地安，住所地安徽省临泉县v> 原告圣沃建设集团有限公司诉被告阜阳市人力资源和社会保障局、第三人李诗峰工伤保险资格认定一案，原告于2021年1月21日向本院提起行政诉讼。该案在审理过程中，原告于2021年2月23日书面申请要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，不违反法律和行政法规的禁止性规定，且不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告圣沃建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告圣沃建设集团有限公司减半负担25元。 审 判 长  张 伟 审 判 员  李中英 人民陪审员  王如琳 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  郭 恒 附《中华人民共和国行政诉讼法》： 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0921民初537号原告：程德民，男，1958年8月16日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：张恒业，男，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。被告：宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会，住所地宁阳县八仙桥街道西关社区。法定代表人：苑继胜，职务主任。委托诉讼代理人:王金成，该单位工作人员。委托诉讼代理人:程凌晨，该单位工作人员。原告程德民与被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会（以下简称西关社区居委会）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程德民及其委托诉讼代理人张恒业到庭参加诉讼，被告西关社区居委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定事实如下：原告主张2011年底，因宁阳县八仙桥街道西关社区建设的需要，原告程德民将其款项32万元、7万元以存单的形式分两次出借给西关社区居委会。原告主张借款到期后原被告双方将本金和当年的利息结算，由被告为原告重新出具收款收据，自2011年起至2019年每年结算一次，经过多次结算形成了本案两份收款收据。其中2019年10月13日收款收据主要内容为：“交款个人程德民，收款项目收程德民集资款，金额543549.86元，年息9.6%，集资期限壹年，经办人王**，该收据加盖西关社区居委会财务专用章”。其中2019年11月9日收款收据主要内容为：“交款个人程德民，收款项目收程德民集资款，金额152193.96元，年息9.6%，集资期限壹年，经办人王**，该收据加盖西关社区居委会财务专用章”。后原告向被告主张还款未果，诉至本院。本院认为，西关居民社区为了建设的需要向原告集资，原告将款项交付被告，被告为原告出具了收款收据，原被告之间系民间借贷关系。原被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具本案借款收据，重新出具的本案收据载明的金额可认定为本案借款本金，即本案借款收据载明的借款金额共计695743.82元为借款本金。借款收据约定的年利率为9.6%、借款期限为一年，原告主张按照借款收据载明的利率计算自借款之日起至实际清偿之日止的利息，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告主张本案并非真正意义上的民间借贷，被告认可借款用于西关居民社区的建设，亦未提交证据证明该民间借贷行为涉嫌非法集资等犯罪，现被告以违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条为由要求驳回原告诉讼请求的抗辩本院不予采信。综上，原被告之间系民间借贷关系，原告已将款项交付被告，被告未按照合同约定履行还款义务构成违约，被告应偿还所欠原告借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十七条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会于本判决生效后七日内偿还原告程德民借款本金543549.86元、支付利息（以543549.86元为基数，自2019年10月13日起至实际清偿之日止，按年利率9.6%计算）。二、被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会于本判决生效后七日内偿还原告程德民借款本金152193.96元、支付利息（以152193.96为基数，自2019年11月9日起至实际清偿之日止，按年利率9.6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10758元，减半收取计5379元，诉前保全费4270元，共计9649元，由被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  戴风玲二〇二一年二月四日书记员  徐肖慧
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘08民终102号 上诉人（原审被告）：黄建军，男，1980年6月25日出生，汉族，住贵州省镇远县。 被上诉人（原审原告）：石春衡，男，1976年10月29日出生，汉族，住天津市静海县。 被上诉人（原审原告）：张勇胜，男，1970年10月18日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 被上诉人（原审原告）：谷祥武，男，1976年9月12日出生，白族，住湖南省张家界市永定区。 上诉人黄建军因与被上诉人石春衡、张勇胜、谷祥武劳务合同纠纷一案，不服湖南省桑植县人民法院（2020）湘0822民初1384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄建军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄建军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费21450元，减半收取10725元，由上诉人黄建军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  傅辉雪 审判员  刘雪飞 审判员  徐姣艳 二〇二一年二月四日 法官助理陈飞燕 书记员胡丹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初810号原告湖南君天物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区韶山北路**长勘院**，统一社会信用代码：91430102740628661Q。法定代表人何强国。委托代理人陈颖，湖南中禹航律师事务所律师。委托代理人刘雪琴，湖南中禹航律师事务所实习律师。被告彭家满，男，1970年4月10日出生，汉族，户籍地址为湖南省长沙市岳麓区。原告湖南君天物业管理有限公司诉被告彭家满物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告彭家满的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南君天物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告湖南君天物业管理有限公司负担。审判员  李文斌二〇二一年二月四日书记员  陈晓婷
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执恢19号张双玉、鲁月荣、董亚文：张双玉、鲁月荣与董亚文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计21770.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位39604.13元，其中，本金21770.00元，利息17834.13元。本院已于2021年2月7日将该款转付给张双玉、鲁月荣。至此，张双玉、鲁月荣向本院申请执行的（2019）黑0403民初1561号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执183号被执行人陈军辉，男，1997年3月8日出生，汉族，初中文化，住驻马店市驿城区。本院受理的陈军辉罚金一案，本院(2020)豫1702刑初618号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，对被执行人陈军辉处以罚金10000元。因被执行人陈军辉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈军辉仅有零星存款。三、本院于2021年1月6日前往被执行人户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人陈军辉名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人陈军辉在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈军辉负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雪刚审判员  赵 波审判员  王 军二〇二一年二月二十二日书记员  苏光辉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执965号蒋静：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人蒋静与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月八日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执505号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：晏青,女,1991年3月2日出生，汉族,送达地址：江苏宿迁市沭阳县，身份证地址：江苏省沭阳县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人晏青借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人晏青达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执505号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  沈冬冬
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2205号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省福建省泉州市。被执行人：赵云，男，1987年12月01日出生，回族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初26291号民事判决，在执行兴业消费金融股份公司与赵云金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 徐新建审 判 员 钟益青二〇二一年二月二十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初965号之一原告：黎良志,男，1970年7月24日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：傅延辉，男，1972年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。本院在审理原告黎良志与被告傅延辉买卖合同纠纷一案中，原告黎良志于2021年2月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黎良志撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许黎良志撤回起诉。本案受理费500元，减半收取250元，由黎良志负担。审判员  蒋瑞兰二〇二一年二月九日书记员  曾 蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督726号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人马钦，男，1974年7月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人马钦拒不偿还信用卡欠款本金19539.44元、利息1914.84元、费用1788.8元，合计23243.08元(利息、费用暂计至2019年10月15日，之后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人马钦签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、信用卡信息查询明细、信用卡对账单交易明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马钦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19539.44元、总利息1914.84元、费用1788.8元(总利息、总费用暂计至2019年10月15日，之后的总利息、总费用以本金19539.44元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计23243.08元。申请费127元，由被申请人马钦负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月七日书记员  戴子翔
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5592号被执行人：陈茂钱，男，1993年1月18日生，住宿迁市宿城区。被执行人陈茂钱罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初171号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年12月3日向本院移送执行，要求被执行人陈茂钱履行生效法律文书确认的义务，追缴违法所得30000元、罚金28000元，执行标的58000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年12月8日通过宿法智达平台向被执行人陈茂钱送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈茂钱名下财产信息，被执行人陈茂钱名下仅有少量银行存款；被执行人陈茂钱名下无房产、车辆登记信息；本院强制扣划被执行人银行账户资金502元。3.本院前往被执行人陈茂钱户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人陈茂钱适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人陈茂钱名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到502元，本案的本次执行程序终结后，被执行人陈茂钱仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年二月二日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4810号申请执行人：刘世杰，男，汉族，1964年7月22日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：汪陈，男，汉族，1994年2月9日出生，住安徽省芜湖市南陵县。刘世杰申请执行汪陈其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3354号民事判决书已发生法律效力，被执行人汪陈未主动履行义务。申请人于2020年11月26日向本院申请执行，本院于2020年11月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月26日立案执行并向被执行人汪陈邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月26日、2020年12月25日、2021年1月14日、2021年2月4日共进行四次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查证券、股票、车辆、银行账户、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人1个银行账户共计0元，本院已经通知申请执行人在冻结期限到期前可以申请续冻。2.2020年12月9日本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人汪陈名下无房产信息。3.2020年12月9日本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人汪陈名下无公积金信息。4通过公安部车辆管理系统查明被执行人汪陈名下注册皖Ｂ×××**车辆，已查封，未实际扣押暂无法处置。5申请人刘世杰未能向本院提供被执行人汪陈其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院委托安徽省芜湖市南陵县人民法院对被执行人汪陈进行调查，经查被执行人未在住所地居住，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人汪陈有1件关联案件，已办理终结本次执行程序。四、因被执行人汪陈违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人刘世杰申请，在2020年12月8日对被执行人汪陈采取限制高消费措施。2.本院于2020年11月26日将被执行人汪陈列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人汪陈作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因汪陈下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2021年2月22日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余12127元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执4809号案件终结本次执行程序。被执行人汪陈负有继续向申请执行人刘世杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年二月二十二日书记员  白跃峰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1313号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行,营业场所：郑州市金水区花园路40号。被执行人王国伟，男,汉族，1980年2月8日出生，住河南省郑州市中牟县。中国银行股份有限公司郑州花园支行与王国伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初21098号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：王国伟于判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金86632元、利息8691.57元、分期手续费16443.16元。被执行人王国伟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2021年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月19日提起网络查询。经查，发现被执行人王国伟名下有可供执行的互联网存款2319.87元，其余未发现有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险。二、本院于2021年2月3日对被执行人王国伟采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月28日向被执行人邮寄传票，被执行人王国伟未按时到庭；四、本院于2021年1月26日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行王国伟名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人王国伟名下有一套房产，其在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。五、本院于2021年2月23日将被执行人冻结、扣划被执行人王国伟名下银行存款2319.87元发还至申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行。六、本院于2021年2月23日对本案申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行的代理律师赵艳艳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行的代理律师赵艳艳表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国伟负有继续向申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二一年二月二十三日书记员代 红 涛
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1024执恢39号之二申请执行人：江西明正变电设备有限公司，住所地：崇仁县工业区**。统一社会信用代码：91361024756798243Y。法定代表人：孙建辉，董事长。被执行人：巢湖市迅达电器设备安装有限公司，住所地：安徽省合肥市巢湖市桥头工业园马家山**。统一社会信用代码：91340181786500882M。法定代表人：刘文，董事长。本院在执行申请执行人江西明正变电设备有限公司与被执行人巢湖市迅达电器设备安装有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行崇仁县人民法院(2016）赣1024民初17号民事调解书确定的义务，但被执行人巢湖市迅达电器设备安装有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人巢湖市迅达电器设备安装有限公司在中国农业银行12×××49账户内存款人民币1535147.76元。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇二一年二月二日书记员  吴秋馨
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初5494号之一 原告：王晓坤，男，1964年1月20日出生，汉族，无业，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：罗勇，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张华平，北京盈科（东营）律师事务所律师。 被告：招商银行股份有限公司东营胜利支行。住所地东营市济南路**。统一社会信用代码91370500056231510Y。 负责人：陈崇正，行长。 委托诉讼代理人：戚志，北京大成（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹新豪，北京大成（济南）律师事务所律师。 原告王晓坤与被告招商银行股份有限公司东营胜利支行金融衍生品种交易纠纷一案，本院于2020年10月27日受理。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晓坤及委托诉讼代理人张华平、罗勇，被告招商银行股份有限公司东营胜利支行的委托诉讼代理人戚志、曹新豪到庭参加诉讼。 原告王晓坤诉称，1.请求判令被告招商银行股份有限公司东营胜利支行赔偿原告王晓坤直接经济损失4089382.50元;2.请求判令被告招商银行股份有限公司东营胜利支行赔偿原告王晓坤可得利益损失360万元;3.请求本案诉讼费用由被告招商银行股份有限公司东营胜利支行承担。事实和理由：原告王晓坤因办理业务需要在被告招商银行股份有限公司东营胜利支行处开立原告王晓坤实名的个人银行结算账户，账号为6214××××7686。在该行客户经理的介绍下，原告王晓坤在该个人结算账户下开设招财金账号，并以该账户进行招商银行“招财金”贵金属期货交易。按照《“招财金”代理个人贵金属延期交收交易业务协议书》该期货交易采用保证金方式进行杠杆交易，按日分为两个交易时段，早市的交易时段为9：00一15：00，晚市交易时段为20：00一次日2：00，银行结算系统按照自然日零点统计交易数据。截止2020年7月22日早沛休市，“招财金”贵金属期货交易设置的保证金比例为12%。2020年7月22日下午18：58分，原告王晓坤正在高速公路上驾驶第1页共2页喊咽啰唏塘吳到汽车赶路，收到招商银行短信通知，通知原文为“【招商银行】追保通知：截止到20200722收盘，您招财金延期交易的持仓保证金不足，至安全线追保金额为2346403.29元，为保证您的持仓安全，避免强行平仓风险，请及时补足专户资金，特此通知!”。因涉及巨额交易资金安全，原告王晓坤于2020年7月22日下午19：11分在高速路边临时停车线内停车后，向被告招商银行股份有限公司东营胜利支行客户经理拨打电话询问追加保证金事宜，该客户经理告知原告王晓坤，不清楚为何需要补充保证金，客户在24小时内补充保证金即可，不会触发强制平仓。同日20：00晚市开盘时，原告王晓坤所持有的5000手空单即被按照实时行情进行了强制平仓，造成原告王晓坤直接经济损失4089382.50元，原告王晓坤可得利益损失360余万元。 招商银行股份有限公司东营胜利支行在提交答辩状期间未对管辖权提出异议并辩称，1.王晓坤的陈述与事实不符，根据《交易协议》约定，通知追加保证金的行为并非招行胜利支行的义务。 根据双方签订《交易协议》约定的权利义务，双方之间并非一般民法意义上的代理法律关系，涉案“招财金”业务所有的交易指令均由王晓坤自行决定、自主发起，招行胜利支行通过其会员资格向金交所报送王晓坤下达的指令，交易结果由王晓坤承担，招行胜利支行并非王晓坤的经纪人，不负有管理义务。招行胜利支行已在《交易协议》中反复说明，王晓坤应关注自己的保证金及持仓状况，在保证金不足时应及时补充，招行胜利支行并无通知义务。招行胜利支行对保证金比例的调整无需逐一通知，王晓坤结算账户中的保证金数额是否充足，应由王晓坤根据白银市场价格波动情况及其交易盈亏情况实时监控。2.王晓坤熟悉业务交易模式及操作方式，知晓保证金不足的后果。王晓坤开通“招财金”业务后频繁进行交易，不断进行保证金的补充及提取操作，在被强制平仓前，王晓坤共进行了20笔保证金补充及提取操作，在2020年5月14日至2020年6月17日期间更是不断向“招财金”账户内补充保证金（连续8笔“活期转保证金”记录），王晓坤熟悉保证金补充规则，也掌握补充保证金操作程序。此外，王晓坤在招行胜利支行开通“招财金”业务之前，曾在其他行进行类似交易，具有贵金属投资经验。三、王晓坤要求赔偿损失的诉讼请求没有事实与法律依据。如前所述，招行胜利支行并无通知义务，也没有违反协议约定的情形，不应赔偿王晓坤的损失。换一个角度讲，贵金属价格波动较大，招行胜利支行于《交易协议》签订时无法预见王晓坤的可得利益损失，王晓坤无权主张该部分损失。综上所述，王晓坤的诉讼请求没有事实与法律依据，招行胜利支行对王晓坤强行平仓符合金交所交易规则及双方协议约定，招行胜利支行无违约情形，请求查清事实，驳回其诉讼请求。 本院经审查认为，案涉争议属期货类纠纷，根据法律规定，应由有关中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第一款第（三）项、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下： 本案移送东营市中级人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 员 张德红 二〇二一年二月三日 法官助理 张甜甜 书 记 员 张雪峰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5770号申请执行人：龚寿良，男，1972年5月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王庆珠，男，1974年1月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人龚寿良与被执行人王庆珠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5005号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人王庆珠支付申请执行人龚寿良货款22000元、利息1000元。案件受理费212元，依法缴纳执行费248元，以上共计23460元。本院在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松二〇二一年二月二十三日法官助理 李海林书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执655号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：王金,男,1990年1月2日出生，汉族,送达地址：内蒙古通辽市扎鲁特旗鲁北镇东城榆社区一居委，身份证地址：内蒙古通辽市,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王金借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王金达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初6299号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年二月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
青田县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1121执257号任东闯：申请执行人青田县伟玲汽车配件店于2021年1月27日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初3457号买卖合同纠纷一案，申请执行标的为人民币13994.65元，被执行人为任东闯。在本院执行过程中，被执行人任东闯已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：本院执行的（2021）浙1121执257号案予以结案。二〇二一年二月二十二日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初286号 原告：杭州富阳腾远有色金属有限公司，统一社会信用代码：913301836890556336，住所地：杭州市富阳区环山乡工业功能区。 法定代表人：叶申中。 委托诉讼代理人；黄念国，浙江恩波律师事务所律师。 被告：富阳市升泰有色金属有限公司，统一社会信用代码：913301833112108495，住所地：杭州市富阳区环山乡环一村。 法定代表人：裘星宇。 被告：裘星宇，男，1977年9月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：胡锃，女，1978年12月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳腾远有色金属有限公司（以下简称“腾远公司”）与被告富阳市升泰有色金属有限公司（以下简称“升泰公司”）、裘星宇、胡锃追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州富阳腾远有色金属有限公司的委托代理人黄念国、被告胡锃到庭参加诉讼。被告富阳市升泰有色金属有限公司、裘星宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。 原告杭州富阳腾远有色金属有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告富阳市升泰有色金属有限公司支付原告杭州富阳腾远有色金属有限公司代偿款3838064.45元；2、判令被告富阳市升泰有色金属有限公司支付原告杭州富阳腾远有色金属有限公司以代偿款3838064.45元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年11月30日起至款付清之日止的利息损失；3、判令被告裘星宇对上述第1、2项款项中被告富阳市升泰有色金属有限公司不能清偿部分的四分之一承担清偿责任；4、判令被告胡锃对上述第1、2项款项中被告富阳市升泰有色金属有限公司不能清偿部分的四分之一承担清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月31日，被告富阳市升泰有色金属有限公司向浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行（下称“民泰富阳支行”）借款3000000元整，利率为月利率7.62‰，借款期限自2016年10月31日至2017年10月25日，未按期归还的，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。该借款由原告杭州富阳腾远有色金属有限公司，被告裘星宇、胡锃，案外人叶申中提供共同连带责任保证担保。借款到期后，被告富阳市升泰有色金属有限公司归还了借款本金，部分利息、罚息未支付。2020年9月17日，民泰富阳支行就欠息等向法院提起诉讼，法院以（2020）浙0111民初4640号民事判决该案各被告承担相应责任。2018年3月10日，被告富阳市升泰有色金属有限公司向民泰富阳支行借款3000000元整，利率为月利率7.26‰，借款期限自2018年3月30日至2019年3月15日，未按期归还的，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。该借款由原告杭州富阳腾远有色金属有限公司，被告裘星宇、胡锃，案外人叶申中提供共同连带责任保证担保。借款到期后，被告富阳市升泰有色金属有限公司归还了借款本金，部分利息、罚息、复利未支付。2020年9月18日，民泰富阳支行就欠息等向法院提起诉讼，法院以（2020）浙0111民初4649号民事判决该案各被告承担相应责任。2019年3月30日，被告富阳市升泰有色金属有限公司向民泰富阳支行借款3000000元整，利率为月利率7.26‰，借款期限自2019年3月30日至2020年3月24日，未按期归还的，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。该借款由原告杭州富阳腾远有色金属有限公司，被告裘星宇、胡锃，案外人叶申中提供共同连带责任保证担保。借款到期后，被告富阳市升泰有色金属有限公司未能归还借款本金，也未支付利息、罚息、复利。2020年9月17日，民泰富阳支行就欠款本息等向法院提起诉讼，法院以（2020）浙0111民初4639号民事判决该案各被告承担相应责任。上述判决作出后，原告杭州富阳腾远有色金属有限公司于2020年11月30日就上述三笔借款为被告富阳市升泰有色金属有限公司共计向民泰富阳支行代偿借款本息合计3811218.95元，并代偿了三案受理费共计26845.50元。原告认为，根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人以及其他连带责任保证人进行追偿。故原告为维护自己的合法权益。特提起诉讼。 被告升泰公司、裘星宇未答辩。 被告胡锃答辩称：其就是去银行签了字，具体情况不清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据民泰富阳支行保证借款合同、借款借据、判决书、情况说明、银行回单、客户回单、诉讼费专用票据，被告升泰公司、裘星宇未进行质证，视为放弃质证权利。被告胡锃质证后认为其就是去签了字，具体情况不清楚。本院审核后对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告起诉的事实一致。 本院认为：原、被告间的保证合同关系合法有效。在升泰公司未按约履行付款义务致民泰富阳支行起诉并经法院判决后，腾远公司作为保证人，为升泰公司代偿借款本息3811218.95元及法院诉讼费用26845.50元，已履行了保证义务。根据法律规定，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。腾远公司要求升泰公司支付自代偿之日起至款项付清日止的按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。连带共同保证的保证人在承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。裘星宇、胡锃作为连带责任保证人，在保证人腾远公司承担保证责任后，对不能追偿部分，因各保证人未内部约定分担比例，按法律规定平均分担相应责任。故原告要求裘星宇、胡锃对升泰公司不能追偿的部分各承担四分之一的清偿责任，本院予以支持。升泰公司、裘星宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其自动放弃民事诉讼权利的行为。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告富阳市升泰有色金属有限公司支付原告杭州富阳腾远有色金属有限公司代偿款3838064.45元，并支付自2020年11月30日起至款项付清日止以代偿款3838064.45元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行。 二、被告裘星宇、胡锃对上述债务原告杭州富阳腾远有色金属有限公司向被告富阳市升泰有色金属有限公司不能追偿的部分各承担四分之一的清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费37505元，减半收取18752.50元，由被告富阳市升泰有色金属有限公司、裘星宇、胡锃负担。 原告杭州富阳腾远有色金属有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告富阳市升泰有色金属有限公司、裘星宇、胡锃于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 王军华 二〇二一年二月八日 代书记员 许 佳
四川省平昌县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川1923行审3号 申请执行人：平昌县公安局。 法定代表人：陈政，该局局长。 被执行人：平昌县玉鹿农业发展有限公司。 法定代表人：杨奎，董事长。 申请执行人平昌县公安局于2020年12月3日向本院申请强制执行原平昌县森林公安局于2017年12月28日对被执行人平昌县玉鹿农业发展有限公司作出的平森公林罚决字(2017)第37号《林业行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：被执行人平昌县玉鹿农业发展有限公司于2016年3月至2017年底，在未取得《使用林地审核同意书》的情况下，经与青凤镇红宝村村民委员会达成协议，租赁该村1社、7社村民土地、林地建设玉鹿养鸡场生产车间、玉鹿肥料厂，在建设以上项目的过程中占用林地0.5953公顷，折合面积为5953平方米，已构成擅自改变林地用途的违法行为，申请执行人经调查取证后，于2017年12月28日作出平森公林罚决字（2017）第37号《林业行政处罚决定书》，责令：1、限于2018年6月30日前恢复原状。2、处非法改变林地用途每平方米25元的罚款，即148825元。处罚决定书送达后，在规定的履行期限内，被执行人既不申请行政复议，又不起诉，履行了部分罚款，后经申请人多次催收，被执行人仍未缴纳下余罚款128825元，也未恢复林地原状。经申请执行人于2020年10月29日书面催告，至今被执行人未履行，现申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，被执行人平昌县玉鹿农业发展有限公司在未取得《使用林地审核同意书》的情况下，于2016年3月至2017年底经与青凤镇红宝村村民委员会达成协议，租赁该村1社、7社村民土地、林地建设玉鹿养鸡场生产车间、玉鹿肥料厂，在建设以上项目的过程中占用林地0.5953公顷，折合面积为5953平方米，其行为违法，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。经审查，平森公林罚决字（2017）第37号《林业行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，应依法准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对平森公林罚决字（2017）第37号《林业行政处罚决定书》一案，准予执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长 杜 云 审判员 黄 河 审判员 刘 琦 二〇二一年二月二十二日 书记员 周丽萍
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1452号 郑俊、梁家菊、沈跃： 关于申请执行人郑俊与被执行人梁家菊、沈跃责令退赔一案，被执行人梁家菊、沈跃已经履行（2020）粤0114刑初1709号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初649号原告：李恋起，男，1979年8月15日出生，汉族，住温县。被告：赵卫丰，男，成年，汉族，住温县。原告李恋起与被告赵卫丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告李恋起于2021年2月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李恋起撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李恋起负担。审判员  张更贵二〇二一年二月二十日书记员  许甜甜
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4267号申请执行人：张胜豪，男，1988年9月24日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：冯新，男，1960年7月15日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。张胜豪申请执行冯新租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3638号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人冯新至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张胜豪于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月6日向被执行人冯新邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。冯新未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月3日、2020年12月1日、2021年2月22日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行账户存款为0元。2020年12月1日共计提起一轮人行查控，被执行人冯新无可供执行财产。1.2020年12月6日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人冯新名下无公积金可供执行。2.2020年12月6日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人冯新无房产。3.2020年12月6日委托查封被执行人冯新名下豫Ｈ×××××号车辆,因未实际掌控车辆暂无法处置。三、申请执行人张胜豪未向本院提供被执行人冯新的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、2020年12月6日经本院执行人员前往被执行人住址河南省××解放区友谊路××楼××号进行调查，到达现场后，经执行人员询问发现表示此人已经很久没有见过被执行人了。没有被执行人可供执行财产，拍照存卷。2、经本院查询被执行人冯新无关联案件。五、因被执行人冯新违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年11月6日对被执行人冯新采取限制消费令强制措施，并向被执行人冯新邮寄送达。2.本院在2021年2月22日将被执行人冯新列入失信被执行人名单，并向被执行人冯新邮寄送达。3.本院于2020年2月22日对被执行人冯新作出拘留决定，因被执行人冯新下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人张胜豪本案的执行情况、财产调查措施、被执行人冯新的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张胜豪在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年2月1日申请人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余107460元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人冯新有其他可供执行的财产，申请执行人张胜豪也未能向本院提供被执行人冯新可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4267号案件终结本次执行程序。被执行人冯新负有继续向申请执行人张胜豪履行债务的义务，被执行人冯新自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张胜豪发现被执行人冯新有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张胜豪申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年二月二十二日法官助理贾潇潇书记员李佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执967号之一申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。法定代表人，韩坤。被执行人王文静，女，1988年05月30日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行王文静支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2715号支付令已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2021年01月14日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执967号。本院于2021年01月14日立案执行，执行标的：41209.65元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年01月20日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年02月19日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2021年02月02日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人王文静名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，发现被执行人王文静名下有套房产，已轮候查封，暂无法处置；三、本院于2021年02月02日向被执行人王文静发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；五、2021年02月22日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人王文静名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日书记员  刘 杰
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执365号之六被执行人：乳山华金置业有限公司，统一社会信用代码91371083755413284Q，住所地乳山市徐家镇东南耩村。法定代表人：黄龙章。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 乳山华金置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乳山华金置业有限公司在威海市商业银行38×××57账户内存款人民币461728.73元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员高丽军二〇二一年二月五日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高丽军联系电话：0631687****
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4545号上诉人（原审原告）：马利明，男，1960年9月20日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：天津京铁房地产开发有限公司，住所地天津市河**王串场街富强道****楼。法定代表人：王振军，总经理。委托诉讼代理人：胡会信，天津则立律师事务所律师。上诉人马利明因与被上诉人天津京铁房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初5701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。马利明上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人在一审的诉讼请求。事实和理由：上诉人作为原告与案外人马超、常苏芹作为被告、第三人北京铁路局天津建筑段房屋租赁合同纠纷一案，经天津市河北区人民法院审理驳回了上诉人的诉讼请求。在庭审中关于坐落于天津市河北区王串场春艳里6号楼37门506-507房屋承租人由马宝田变更为马利增的行为是否有效，上诉人向法庭提交了由被告保管的重要证据——有马利喜签字同意的《申请书》，即马利喜同意诉争房屋的承租人由马宝田变更为马利增。但经马利喜证实，该申请书并非本人书写，上诉人提出对上述申请书进行笔记鉴定，但因被告不能提供证据原件，导致鉴定无法进行，并致上诉人在该诉讼中败诉。上诉人在铁路分局平房改造办公室复印的《申请书》，现该铁路分局平房改造办公室与被上诉人一起办公，上诉人在一审审理过程中多次找到铁路分局平房改造办公室，开庭时被上诉人没有否认此《申请书》是否在被上诉人处保管，以及是否应该在被上诉人处保管，一审法院对此没有审理清楚。上诉人作为普通老百姓，只能查出上诉人在此处复印的《申请书》，上诉人认为一审法院加重了上诉人的举证责任。被上诉人因保管档案不当，造成上诉人对诉争房屋失去使用权，现上诉人居无定所，被上诉人的行为给上诉人造成巨大困扰和经济损失。望二审查明事实依法改判。被上诉人天津京铁房地产开发有限公司辩称，同意一审判决，驳回上诉维持原判。马利明向一审法院起诉请求：1.被告向原告承担因档案丢失造成的经济损失20000000元；2.诉讼费用由被告承担。一审庭审中，原告变更其诉讼请求第1项为：被告向原告承担因档案丢失造成的经济损失，包括1995年9月底至2020年9月份的租房的费用500000元、天津市河北区房屋价值2000000元、精神损害抚慰金200000元，共计2700000元。一审法院认定事实：2005年12月26日，天津铁路分局房地产开发公司变更为天津京铁房地产开发公司。2018年4月24日天津京铁房地产开发公司变更为天津京铁房地产开发有限公司。2017年1月11日，法院受理原告马利明与被告马超、常苏芹及第三人北京铁路局天津建筑段房屋租赁合同纠纷一案，后以(2017)津0105民初381号民事判决书认定：马宝田与冯炳兰原系夫妻关系，马利喜、马利明、马利增系马宝田与冯炳兰之子。马宝田于1980年9月死亡。冯炳兰于1991年改嫁。马利增与常苏芹于1995年9月29日登记结婚，婚后生育一子马超。原坐落天津市河北区王串场五段3排45号平房（以下简称：案涉房屋）系天津铁路分局的房屋，承租人为马宝田。根据法院（1992）津北法民调字第1064号民事调解书和原告陈述，马利增在他处无住房，讼争房屋系马利增的经常居住地。1995年8月，马利明在外地做生意期间，天津铁路分局决定对河北区王串场五段实施危旧房屋改造，由天津铁路分局平房改造办公室等部门负责拆迁事宜。讼争房屋被拆迁后于1997年1月还房至河北区王串场春艳里6号楼37门506-507号。天津铁路分局平房改造办公室以马利喜出具的内容为“本人同意将王串场五段3排45号住房转为本人之弟马利增”的申请书为依据，将还迁房屋的承租人变更到马利增名下。马利增向天津铁路分局平房改造办公室交纳费用10800元。2000年10月28日，马利增死亡。2001年8月9日，经常苏芹申请，天津市河北区人民政府王串场街道办事处、天津铁路分局天津第二建筑段房产管理所和天津铁路分局房建分处审批同意将河北区春艳里6号楼37门506-507号房屋承租人由马利增变更为常苏芹。2000年11月，常苏芹、马超到法院起诉马利明，要求其腾空河北区王串场春艳里6号楼37门506-507号房屋。法院经审理后，以（2000）北民初字第4920号民事判决书支持了常苏芹和马超的诉讼请求。在该案审理期间，法院对铁路分局平房改造办公室的干部孙广跃就讼争房屋的居住情况进行询问，其表示讼争房屋情况调查表中住户户口有马利喜、马利增、马利明，调查表中有马利增的盖章，具体谁住不清楚。在(2017)津0105民初381号案件庭审中，原告申请对1997年1月23日申请书中“马利喜”的签名和捺印的真实性进行鉴定。经法院委托后，因申请书系复印件，故无机构接受鉴定委托。后法院以(2017)津0105民初381号民事判决书判决驳回原告马利明的诉讼请求。原告不服该判决，上诉至天津市第一中级人民法院，后天津市第一中级人民法院以（2017）津01民终4992号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。原告不服上述判决，向天津市高级人民法院申请再审，后天津市高级人民法院以（2018）津民申1054号民事裁定书驳回马利明的再审申请。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系侵权之诉，应满足四大构成要件，即侵权行为、过错、损害事实和因果关系。本案中，原告未能提供证据证实有马利喜签字同意的《申请书》在被告处，因此，无法证实被告对其实施了侵权行为，并造成损害，故对原告的全部诉讼请求，法院不予支持。待原告取得相关证据后，可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“驳回原告马利明的全部诉讼请求。案件受理费14200元，由原告负担，原告属于最低生活保障金领取户，予以免收。”二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人对自己的主张应提供证据加以佐证，上诉人应承担举证责任。上诉人未能提供证据证实有马利喜签字同意的《申请书》在被上诉人处，无法证实被上诉人对上诉人实施了侵权行为并造成损害，一审认定无误，二审予以维持。综上所述，上诉人马利明的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14200元，由上诉人马利明负担，予以免收。本判决为终审判决。审判长 梁 辉审判员 王 新审判员 王志红二〇二一年二月二十二日书记员 安香玉
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2722执242号 申请执行人：精河县安阜供热有限公司，住址：精河县友好时代**。统一信用代码：91652722MA775JW253。法定代表人：夏云峰，男,1977年11月21日出生,该公司经理。被执行人:阿尔胜·温的尔汗，男，1994年7月25日出生，哈萨克族，现住精河县，电话：152XX****XX本院在执行申请执行人精河县安阜供热有限责任公司与被执行人阿尔胜·温的尔汗公用热力合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2020）新2722民初987号民事调解书确定的法律义务，及向本院支付执行费50元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人阿尔胜·温的尔汗存款1936.60元及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审  判  员   巴依仁·达拉二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日书  记  员   依克  拉木
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执163号之三申请执行人张凤英,女,汉族,1978年9月17日出生,住辽阳市白塔区。委托代理人张凤明,系其姐姐。被执行人辽阳兴龙化纤有限公司,住辽阳市太子河区铁西路道西庄村。法定代表人段德涛。本院在执行申请执行人张凤英与被执行人辽阳兴龙化纤有限公司劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人辽阳兴龙化纤有限公司价值3247.50元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年二月十八日书记员 于美阳
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082财保27号 申请人：慕小花，女，1966年10月23日出生汉族，居民，住荣成市。 被申请人：王国波，男，1960年4月13日出生汉族，居民，住荣成市。 申请人于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为50万元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王国波在破产企业荣成三星印刷有限公司破产案件【案号：（2020）鲁1082破1号】中应分得的工资及破产债权受偿金额50万元，冻结期限为三年。 案件申请费3020元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二一年二月二十日 书记员  张 欢
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢220号 申请执行人杭州萧山大庄柏山陈搬运队 被执行人赵成尔 本院在执行申请执行人杭州××庄××队与被执行人赵成尔运输合同纠纷一案中，被执行人已履行案款13890.48元，剩余利息及迟延履行期间的履行申请执行人自愿放弃并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2006）富执字第407号 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初304号之一原告：张亚丽，女，1989年3月15日出生，汉族，住虞城县。被告：马晓宇，女，1987年12月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。原告张亚丽与被告马晓宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张亚丽于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亚丽的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张亚丽撤诉。案件受理费897元（已减半收取）、保全费520元，两项共计1417元，由原告张亚丽负担。审判员  王胜运二〇二一年二月二十二日书记员  张 婷
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执恢21号 董辉： 你罚金执行一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2019）陕0327刑初44号刑事判决书]现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执792号申请执行人：蒋天顺，男，汉族，1960年4月20日出生，住河南省荥阳市。被执行人：李保平，男，汉族，1971年6月8日出生，住河南省荥阳市。申请执行人蒋天顺申请执行李保平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0182民初7763号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人支付申请执行人2000元，双方就剩余款项达成和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0182执792号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年二月二十二日书记员  何赛北