河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终470号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市中原路与开州路北段，统一社会信用代码91410900779435269R。负责人：曹军，该公司经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王桂菊，女，1954年9月26日出生，汉族，住河南省濮阳县铁邱路西段龙城花园**。委托诉讼代理人：魏继光，男，1987年2月23日出生，汉族，住址同上。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：潘秦，女，1995年8月12日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原审被告：张二磊，男，1988年2月14日出生，汉族，住河南省濮阳县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳支公司）因与被上诉人王桂菊、原审被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民财险无锡市分公司）、张二磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初11568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险濮阳支公司上诉请求：1.依法改判平安财险濮阳支公司不承担王桂菊误工费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费23210元；2.本案上诉费由王桂菊负担。一、一审判决王桂菊各项损失按照住院93天计算错误。王桂菊病历长期医嘱和临时医嘱显示王桂菊2019年10月22日院内会诊，11月21日拍片、CT检查，12月18日出院。故王桂菊从10月22至出院，未采取任何治疗行为，存在挂床行为，故王桂菊住院伙食补助费、护理费、交通费最多应支持60日，一审判决未结合治疗医嘱。二、一审判决支持王桂菊误工费证据不足。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》规定：“事故发生时已经达到法定退休年龄的，一般不计算误工，但其举证证明确有劳动收入的除外”王桂菊在案涉道路交通事故发生时65周岁，其提供的误工证明没有用人单位法定代表人或者出具证明人的签名，证据形式上不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，证据不应被采信。王桂菊未提供工资银行流水，其提供的工资清单出具人系王桂菊之女。王桂菊辩称，一审法院事实认定清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。1.王桂菊住院期间不存在挂床现象。案涉道路交通事故发生时王桂菊系先后遭受两辆车碾压，致使多处骨折伤情严重，在濮阳市人民医院住院期间，主治医生亦对其进行物理康复治疗，但在长期医嘱和临时医嘱单上不显示物理治疗的内容。王桂菊的住院病历显示，王桂菊于2019年9月16日住院，2019年12月18日出院，共计住院93天，住院期间王桂菊服用的药品、购买的器械、护理人员、手术、作息安排均系该医院医生的安排而产生的合理费用，案涉医疗费、护理费、器械辅助费均已实际产生。在濮阳县人民法院作出的(2019)豫0928民初9218号民事判决书中，平安财险濮阳支公司对王桂菊住院期间的医疗费予以认可。2.关于王桂菊的误工费的主张应予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条，均未对受侵害者获得误工费赔偿的年龄作出限制性规定，只要受害人遭受侵害，客观上因侵害的发生导致误工而致其收入实际减少，均有权要求侵害人赔偿误工费。受害人有固定收入的，按照本人因误工减少的固定收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。本案中，王桂菊所提供的工作证明、工资表等证据相互印证，足以证明王桂菊在河南省万通阜康建筑有限公司范县第一分公司工作，月工资3000元。王桂菊具有固定工作，因伤误工而受到的损失应由对方赔偿。人民财险无锡市分公司、张二磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。王桂菊向一审法院起诉请求：1．依法判令平安财险濮阳支公司、人民财险无锡市分公司、张二磊赔偿王桂菊护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计215691.51元；2．本案诉讼费由平安财险濮阳支公司、人民财险无锡市分公司、张二磊承担。一审法院认定事实：2019年9月16日20时00分许，张二磊驾驶豫Ｊ×××**轿车沿清渠212省道由北向南行驶至濮阳县××星乡××处，将由西向东步行横过公路的王桂菊撞倒，王桂菊倒地后，又被郭青松驾驶的苏Ｂ×××**号小型轿车碾压。造成王桂菊受伤的道路交通事故，后经濮阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定张二磊负事故主要责任、郭青松负事故次要责任，王桂菊无责任。另查明，王桂菊受伤后被送到濮阳市人民医院住院治疗93天，花去医疗费共计70822.02元。出院医嘱显示，住院期间2人护理。王桂菊的医疗费平安财险濮阳支公司、人民财险无锡市分公司、张二磊已赔偿完毕。王桂菊出院后经一审法院委托河南国信司法鉴定中心鉴定，王桂菊因交通事故致胸部损伤后伤残等级为九级；左肘关节损伤后伤残等级为十级；出院后的误工期拟定为至定残前一天；出院后营养期限拟定为60日；出院后的护理期限拟为90日。一审法院又查明，事故发生时张二磊驾驶豫Ｊ×××**号轿车在平安财险濮阳支公司投保有交强险，郭青松驾驶的苏Ｂ×××**号轿车在人民财险无锡市分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为1000000元。事故发生后，平安财险濮阳支公司在交强险医疗费限额内为王桂菊垫付医疗费10000元，张二磊赔偿王桂菊医疗费35575.41元，人民财险无锡市分公司在交强险医疗费限额内为王桂菊垫付医疗费10000元，在商业三者险限额赔偿王桂菊医疗费15246.61元。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，公安机关作出道路交通事故认定书，认定张二磊负事故的主要责任，郭青松负事故次要责任，王桂菊无事故责任。经审查并无不当，依法予以采纳。因事故车辆豫Ｊ×××**号轿车在平安财险濮阳支公司投保有交强险，苏Ｂ×××**号轿车在人民财险无锡市分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为1000000元。平安财险濮阳支公司和人民财险无锡市分公司应首先在交强险各分项限额内对王桂菊的各项损失承担赔偿责任，超出部分由张二磊和人民财险无锡市分公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。关于王桂菊请求的各项损失，根据其所举证据及有关规定标准，依法认定如下：1.住院伙食补助费4650元（王桂菊住院93天，按每天50元标准计算）；2.营养费3060元（王桂菊住院93天，根据河南国信司法鉴定中心鉴定意见，王桂菊出院后营养期限60日，合计153天，按每天20元标准计算）；3.误工费35200元（王桂菊虽已超出法定退休年龄，按王桂菊提供的证据能够证明王桂菊确有劳动收入，按王桂菊提交的工资扣发证明计算，根据河南国信司法鉴定中心鉴定，鉴定为王桂菊误工期拟定为至定残前一天，即3000元＼月÷30天×352天）4.护理费34539.31元（王桂菊住院93天，出院医嘱显示住院期间两人护理，按上年度年河南省居民服务业年收入标准计算，根据河南国信司法鉴定中心鉴定，王桂菊出院后的护理期限拟为90日，护理人数为1人，即45677＼年÷365天×93天×2人＋45677＼年÷365天×90天）；5.交通费1860元（王桂菊住院93天，参照每天20元标准计算）；6.伤残赔偿金107733.05元（王桂菊鉴定时未满66周岁，根据河南国信司法鉴定中心鉴定，鉴定王桂菊胸部损伤后伤残等级为九级；左肘关节损伤后伤残等级为十级，即34200.97元／年×15年×21％）；7.鉴定检查费520元（根据王桂菊提交的鉴定检查费费票据认定）；8.鉴定费2600元（根据王桂菊提交的河南国信司法鉴定中心出具的鉴定费票据予以认定）；9.精神损害抚慰金12000元（根据本次事故侵权人的过错程度及当地平均生活水平确定）；10.残疾器具辅助费3924元（根据王桂菊提交的发票予以认定）；王桂菊以上各项损失共计206086.36元，其中属于交强险死亡伤残分项限额内的损失为198376.36元，应由平安财险濮阳支公司在交强险限额内赔偿99188.18元，由人保财险无锡市分公司在交强险限额内赔偿99188.18元。对于王桂菊超出交强险限额的7710元（包括住院伙食补助费4650元、营养费3060元），应由张二磊按70％的赔偿比例赔偿5397元，由人保财险无锡市分公司在商业三者险限额内按30％的赔偿比例赔偿2313元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：1.中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险伤残分项限额内赔偿王桂菊99188.18元，于判决生效后十日内履行完毕。2.中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在交强险伤残分项限额内和商业三者险限额内赔偿王桂菊101501.18元，于判决生效后十日内履行完毕。3.张二磊赔偿王桂菊5397元，于判决生效后十日内履行完毕。4.驳回王桂菊其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2268元，由张二磊负担50元，由中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1096元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担1122元。本院二审期间，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院与一审法院查明的事实相一致。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各方当事人对案涉道路交通事故的发生、侵权责任划分、医药费均无异议。根据当事人的上诉请求、答辩意见以及有关证据，确认本案二审争议焦点为：一审法院计算住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费是否合理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，平安财险濮阳支公司上诉认为王桂菊相关费用不应按93天计算，最多应按照60日计算。主要理由为王桂菊住院期间存在数日没有长期医嘱和临时医嘱记录，王桂菊认为没有医嘱记录的原因是其受伤的部位进行物理治疗。平安财险濮阳支公司未提供充分证据证明王桂菊存在挂床的事实，其仅以住院期间没有医嘱记录为由要求认定存在挂床依据不足，对其主张王桂菊存在挂床的理由本院不予支持。一审法院依据王桂菊住院治疗天数计算住院伙食补助费、营养费、护理费并无不当。关于误工费是否应予支持的问题。误工费属于受害人因遭受人身侵害而本应获得却因侵权人的侵权行为无法获得或者无法完满得到的利益。误工费在法律的认定上并不受年龄的限制。本案中，案涉道路交通事故发生时王桂菊已经年满60周岁，但其具有一定的劳动能力，主张误工费于法有据。一审法院结合王桂菊提交的证据材料以及年龄情况，考虑其扣发工资情况，支持其至定残前一天的误工费并无不当，本院予以支持。平安财险濮阳支公司主张王桂菊的误工费不应支持的理由不能成立，本院不予采信。综上，中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费381元，由中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李瑞玲审判员  王利霞审判员  张志启二〇二一年二月二十二日书记员  郭晓蓉