wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5583号之一原告：涟水县京派宅配建材经营部，住所地涟水县军民步行街（沙厂对面）第38幢楼一楼从东向西第三间。经营者：庞旭，男，汉族，1987年7月6日生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：尹跃军，男，汉族，1970年10月19日生，居民，住涟水县。原告涟水县京派宅配建材经营部与被告尹跃军租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告涟水县京派宅配建材经营部于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涟水县京派宅配建材经营部在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涟水县京派宅配建材经营部撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告涟水县京派宅配建材经营部负担。审 判 长  李志强人民陪审员  李一尧人民陪审员  宋秀成二〇二一年二月十八日书记员张云久
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执91号 申请执行人：哈布日其其格，女，1971年3月11日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：哈森其其格，女，1973年6月30日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行哈布日其其格申请执行哈森其其格借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初659号民事判决书，向本院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款15,950元。本院受理后，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。多次对被执行人的银行存款、车辆、网络资金、保险、工商登记进行了网络“总对总”查控。被执行人无可供执行的财产;经到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人的名下无公积金账户；并到新巴尔虎右旗房产管理所、新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人的房屋产权登记状况，被执行人名下无房产登记信息；经现场调查，被执行人哈森其其格名下位于新巴尔虎右旗呼伦镇达石莫嘎查与其丈夫和儿子共有5000亩草场，该草场已于2021年4月租赁给案外人，租赁期为5年，租赁款由于另案中执行完毕，因被执行人在本院涉及多起被执行案件，其草畜平衡项目补助款已被另案分配执行，暂无可供执行财产，2021年2月23日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有15,950元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二一年二月二十六日 书记员 特日贡巴亚尔 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执1631号之二申请执行人：周蒙，男，1991年5月28日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐州润东汇景汽车销售服务有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：杨鹏，该公司经理。申请执行人周蒙与润东汽车集团有限公司、徐州润东汇景汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2019）苏0391民初3142号民事判决书，判令：一、徐州润东汇景汽车销售服务有限公司于判决生效之日起十日内，支付周蒙经济补偿金38076.88元；二、徐州润东汇景汽车销售服务有限公司于判决生效之日起十日内，支付周蒙工资19038.44元；三、驳回周蒙的其他诉讼请求；四、驳回周蒙对润东汽车集团有限公司的诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，诉讼保全费565元由徐州润东汇景汽车销售服务有限公司承担。该民事判决书已发生法律效力。因徐州润东汇景汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，经周蒙申请，本院于2020年12月22日立案执行，执行标的57690.32元。本院在执行过程中，依法向被执行人徐州润东汇景汽车销售服务有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过司法查控系统查询了被执行人徐州润东汇景汽车销售服务有限公司可供执行的财产线索，徐州润东汇景汽车销售服务有限公司名下中国银行51×××94账户存款余额331916.36元，已被多家法院冻结，本院现轮候冻结，实际控制余额0元；徐州润东汇景汽车销售服务有限公司名下光大银行76×××76账户（承兑汇票活期保证金账户）存款余额256.1元，已被多家法院冻结，本院现轮候冻结，实际控制余额0元；徐州润东汇景汽车销售服务有限公司名下光大银行76×××94账户（承兑汇票活期保证金账户）存款余额9145.78元，已被多家法院冻结，本院现轮候冻结，实际控制余额0元；徐州润东汇景汽车销售服务有限公司名下光大银行账户（承兑汇票活期保证金账户）存款余额7695.02元，已被多家法院冻结，本院现轮候冻结，实际控制余额0元；被执行人名下无其他银行存款可供执行；经查询，无徐州润东汇景汽车销售服务有限公司名下证券、不动产可供执行；本院查封徐州润东汇景汽车销售服务有限公司名下苏Ｃ×××**起亚牌、苏Ｃ×××**起亚牌、苏Ｃ×××**起亚牌、苏Ｃ×××**起亚牌、苏Ｃ×××**起亚牌、苏Ｃ×××**起亚牌、苏Ｃ×××**起亚牌汽车，但以上车辆查找不到，未实际控制，不能处置；现被执行人徐州润东汇景汽车销售服务有限公司无其他财产可供执行。执行中，本院执行局工作人员至被执行人徐州润东汇景汽车销售服务有限公司工商注册经营地实地查看，该公司已不经营，现经营场所空置，无人办公。被执行人徐州润东汇景汽车销售服务有限公司经营地址不详。执行中查明，徐州润东汇景汽车销售服务有限公司系润东汽车集团有限公司的全资子公司，2017年以来，润东汽车集团有限公司及其108家关联公司逐渐陷入经营危机和财务危机，2020年12月24日，徐州市中级人民法院依债权人的申请，已裁定受理对润东汽车集团有限公司的重整申请。执行中，本院执行局工作人员至徐州润东汇景汽车销售服务有限公司法定代表人杨鹏户籍地徐州市××山区湖滨新村××楼××单元××室对其依法查找，经向徐州市泉山区湖滨东社区居委会调查，该地址长期无人居住。经调查，杨鹏名下无不动产登记，现杨鹏住址不详，查找不到。本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人委托代理人对此无异议并表示同意。本院向申请人委托代理人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人徐州润东汇景汽车销售服务有限公司现无财产可供执行且查找不到，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人委托代理人表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年二月二十五日书记员  李**蒙
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)新4202执41号 申请执行人：许庚江，男，1966年12月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：古林强，男，1994年5月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人许庚江依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初1259号民事判决书，于2021年1月8日向本院申请执行。本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年1月8日向被执行人古林强发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款54317元，向本院缴纳执行费715元，合计55032元，但被执行人古林强未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年1月8日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结； 3、于2021年1月8日，对被执行人古林强的证券、土地使用权登记、车辆、工商登记、不动产登记进行了查询；尚未发现有可供执行的财产； 4、于2021年2月19日，对被执行人古林强适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2021年2月8日通过谈话方式将被执行人古林强名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人古林强尚无财产可供执行，且申请执行人许庚江提不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的55032元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人古林强尚无其他财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马合沙提 审判员 阿依多斯 审判员 努力古丽 二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日 书记员 张惠俊
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保83号申请人:江苏海安盐海村镇银行股份有限公司被申请人：汪冬梅被申请人：周建华被申请人：李爱民关于江苏海安盐海村镇银行股份有限公司与汪冬梅、周建华、李爱民金融借款合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初706号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年2月2日冻结李爱民名下银行卡账户四张，查封期限为2021.2.2-2022.2.22.于2021年2月7日查封李爱民名下汽车苏Ｆ×××**小汽车一辆，查封期限为2021.2.7-2023.2.6依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初706号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年二月二十五日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执252号 申请执行人邓和珍 被执行人湖南航硕体育用品有限公司： 本院在执行申请执行人邓和珍与被执行人湖南航硕体育用品有限公司劳动报酬纠纷一案中，依据溆浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的溆劳人仲案字第（2021）第24号仲裁调解书，责令被执行人向申请执行人支付劳动报酬11078元，缴纳案件执行申请费66元。在执行过程中，本院已从扣划被执行人湖南航硕体育用品有限公司361383.6元银行存款中扣缴纳案件执行申请费66元，发放申请执行人11078元。本案已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执41号关于申请执行人徐丹丹申请执行被执行人曹某离婚纠纷一案，申请执行标的额为3000元（不含执行费）。执行中被执行人曹某向申请执行人徐丹丹自动履行4400元，本院另行收取执行费50元。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年二月四日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1271号上诉人（原审被告）：徐州华裕煤气有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇大彭村。法定代表人：徐国根，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘磊，北京市盈科(徐州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：赵建设，男，1964年1月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。原审第三人：徐州市铜山区大彭镇大彭村村民委员会，住所地徐州市铜山区大彭镇。法定代表人：赵阶伟，该村委会主任。上诉人徐州华裕煤气有限公司（以下简称华裕煤气公司）与被上诉人赵建设，原审第三人徐州市铜山区大彭镇大彭村村民委员会（简称大彭村委会）合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初3042号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华裕煤气公司上诉请求：依法改判或者发回重审。事实与理由：一、赵建设与大彭村委会之间无签订承包合同的合意，故一审法院认定事实错误，适用法律错误。一审期间，徐州市铜山区人民法院派遣工作人员至徐州市大彭村委会就赵建设是否与村委会签订合法有效土地承包合同进行调查取证，并制作笔录，查明事实如下：赵建设系徐州市铜山区大彭镇大彭村村民，自2005年起再无与村委会签订合法有效的土地承包合同；村委会多次将赵建设之前承包的土地收回无果，故赵建设对土地系非法强占；案涉土地没有实际承包人，赵建设自2005年至今未向村委会交纳土地承包款，且村委会对上诉人与赵建设之间签订的鱼塘补偿协议不知情。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十九条的规定：以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同，承包方取得土地经营权。鉴此，赵建设与大彭村委会之间没有签订承包合同的合意，自2005年起没有签订任何形式的承包合同。一审法院认定赵建设与大彭村委会之间成立不定期承包合同关系，与查明事实相矛盾，且违反现行相关法律规定。二、因赵建设与大彭村委会之间无合法有效的承包合同，故上诉人向赵建设支付鱼塘补偿费无事实和法律依据。依据上诉人与赵建设之间签订的鱼塘补偿费协议约定，鱼塘补偿费的支付须以赵建设与村集体签订的承包协议为基准，因赵建设对案涉土地权属不清等原因造成上诉人损失的，赵建设应进行赔偿。因此，上诉人支付鱼塘补偿款的法律基础是赵建设与大彭村委会之间成立合法有效土地承包合同，赵建设不是上述鱼塘补偿款的受偿主体。赵建设答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。赵建设一审诉讼请求：支付鱼塘补偿费用合计20042元。一审经审理查明：2017年12月7日，赵建设（乙方）与华裕煤气公司（甲方）签订《关于徐州华裕煤气有限公司补偿赵建设承包的鱼塘的协议书》，约定华裕煤气公司因占用赵建设鱼塘，自愿补偿2017（2017年4月29日至2018年4月29日）的鱼塘补偿费10021元。同时约定“鱼塘以乙方与村集体签订的承包协议为基准，每年支付一次，直到被村集体收回为止，因乙方权属不清等原因造成甲方损失的，由乙方予以补偿”。合同签订后，华裕煤气公司占用赵建设承包的鱼塘用于公司建设用地，但涉案鱼塘至庭审结束前仍未恢复原状并返还。后因华裕煤气公司未给付2017年4月29日至2019年4月28日的补偿费，双方发生争执并引发本次诉讼。为查明案件事实，一审法院于2020年7月9日询问了第三人大彭村委会书记李德新、该村委会主任赵阶伟并制作了询问笔录。该二人在笔录中陈述“村委会与他们的承包合同从2004年起就到期了，现在他们一直属于非法占有，李庆安2004年之前都没有签订过合同，其他人合同到期后就没有续签”。对此，赵建设经质证后，认可没有续签的事实，但认为是经过村委会同意后继续承包的鱼塘。在庭审过程中，第三人大彭村委会委托诉讼代理人陈述“第三人认为该协议（赵建设提供的与华裕煤气公司签订的补偿协议）应当得到履行，因为各村民虽然在合同到期之后没有续签，但是实际使用人是上述赵建设，赵建设在这期间进行了管理种植并形成了地上一些附着物，赵建设享有此权利”。一审法院认为，以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同。当事人的权利义务、承包期限等，由双方协商确定。而当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，虽然赵建设未能提供与第三人大彭村委会之间的鱼塘承包合同，但根据第三人大彭村委会在庭审中的自认，可以确定双方之间存在不定期的鱼塘承包关系。而赵建设基于其合法的承包权，与华裕煤气公司签订补偿协议，并不违反法律强制性规定，应属合法有效。对于赵建设主张的2017年4月29日至2019年4月28日的补偿费，虽然双方仅就2017年4月29日至2018年4月29的补偿费作出约定，但双方还约定“（补偿费）每年支付一次，直到被村集体收回”，且涉案鱼塘仍由华裕煤气公司占用，第三人大彭村委会也未对此提出异议，故华裕煤气公司仍应按约给付相应补偿。因双方未对补偿费用作出新的约定，故酌情按原标准支持20042元。遂判决：徐州华裕煤气有限公司于判决生效后十日内给付赵建设自2017年4月29日至2018年4月28日、2018年4月29日至2019年4月28日的鱼塘补偿费20042元。一审案件受理费301元，由徐州华裕煤气有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对一审判决查明事实予以确认。本院认为，案涉协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按协议约定行使权利、履行义务。现华裕煤气公司已经根据双方签订的鱼塘补偿协议占用案涉土地，故其亦应按协议约定履行支付补偿款的义务。华裕煤气公司虽主张赵建设未与大彭村委会签订承包合同，不是补偿款的受偿主体，但一审中，大彭村委会认可案涉地块一直由赵建设使用，并认为赵建设实际投入，应取得相应权利，且明确表示不会就案涉补偿款向华裕煤气公司主张权利。因此，华裕煤气公司的该主张不能成立。综上，华裕煤气公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费301元，由徐州华裕煤气有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏志名审 判 员 汪佩建审 判 员 汤孙宁二〇二一年二月七日法官助理 方 耀书 记 员 倪 蒙
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0212刑初31号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人高文平，男，1992年6月16日出生，汉族，初中文化，个体经营者，现住大连市旅顺开发区，户籍所在地黑龙江省明水县。曾因饮酒后驾驶机动车，于2017年6月14日被大连市公安局交通警察支队旅顺口大队行政处罚1500元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月12日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，2021年1月20日被大连市旅顺口区人民检察院取保候审。公诉机关指控，2019年11月1日22时21分许，被告人高文平酒后驾驶与准驾车型不符的未悬挂号牌的两轮轻便摩托车，沿大连市旅顺口区龙港路由北向南行驶至××路海王星辰药店门前附近处，被执勤交警当场查获，其现场乙醇（酒精）呼气测试结果为165mg/100ml。经检验，高文平血样中检出乙醇（酒精）成分，其含量为177.79mg/100ml。被告人高文平电话传唤到案，并如实供述了上述事实。被告人高文平对上述事实、随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，被告人高文平在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人高文平无驾驶资格驾驶机动车，且曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，予以从重处罚。被告人高文平系自首并自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条之规定,判决如下:被告人高文平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨贺二〇二一年二月二日书记员  徐连附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢93号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行与赵洪、梁继增、杨传本金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2008）长商初字第337号民事调解书已经发生法律效力。因赵洪、梁继增、杨传本未主动履行生效法律文书确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年2月7日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2008）长商初字第337号民事调解书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二一年二月七日 书记员  李金辉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1682号原告：邱永红，女，1987年8月13日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：肖瑶，重庆通安律师事务所律师。委托诉讼代理人：余若男，重庆通安律师事务所律师。被告:劳涛，男，1983年3月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告邱永红与被告劳涛买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案后，原告于2021年1月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邱永红在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱永红撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年二月一日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0902行初34号原告：吴某，男，1965年10月27日生，汉族，现住阜新市高新区。被告：中国银保监会阜新监管分局，住所地阜新市海州区法人代表：李某，局长。被告：中国银行保险监督管理委员会辽宁监管局，住所地沈阳市沈河区法定代表人：王某，局长。原告吴某诉被告中国银保监会阜新监管分局、中国银行保险监督管理委员会辽宁监管局行政处罚及行政复议纠纷一案，原告吴某于2021年2月3日向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令中国银保监会阜新监管分局行政处罚决定书（阜银保监罚决字[2020]05号）及中国银行保险监督管理委员会辽宁监管局行政复议决定书（辽银保监复议[2021]1号）；请求判决中国银保监会阜新监管分局行政行为违法；请求判决中国银保监会阜新监管分局返还五万罚金并予以恢复名誉、消除影响、公开赔礼道歉。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”最高人民法院《关于适用的解释》第二十六条第一款规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”本案中，中国银行保险监督管理委员会辽宁监管局作出的辽银保监复议[2021]1号行政复议决定书撤销了中国银保监会阜新监管分局作出的阜银保监罚决字[2020]05号行政处罚决定书，属于复议机关改变原行政行为，复议机关是适格被告，原行政机关不是适格被告。本院向原告吴某释明，但原告不同意变更，故应裁定驳回其起诉。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第二十六条第一款之规定，裁定如下：驳回原告吴某的起诉。案件受理费50元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状7份，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判长  王明壮审判员  张 超审判员  石 帅二〇二一年二月十日法官助理于淼书记员王思佳
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民特6号申请人：杨妍妍，女，1984年12月19日出生，住河南省平舆县。被申请人：冯兵，男，1984年5月25日出生，住河南省平舆县户：412827198405250015。2021年2月23日，本院收到杨妍妍申请司法确认调解协议的申请书。申请人杨妍妍称，原被告经人介绍相识，2006年5月25日在平舆县民政局办理结婚证，2005年11月7日生育儿子冯留旗。婚后发现原被告性格不合，经常生气吵架，夫妻感情破裂，为此提起诉讼。诉讼请求：1、请求判令原被告离婚；2、婚生男孩冯留旗由被告抚养，原告不支付抚养费。本院经审查认为，申请确认婚姻关系、亲子关系、收养关系等身份无效、有效或者解除的，人民法院不予受理。故原告的申请，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十七条第一款第三项之规定，裁定如下：对杨妍妍的申请，本院不予受理。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  单春雷二〇二一年二月二十三日书记员  陈 丹
陕西省合阳县人民法院民事裁定书                       (2021)陕0524民初483号原告：杨阳，男，19XX年X月XX日出生，公民身份号码：610524XXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被告：吕育红，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：610524XXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。原告杨阳与被告吕育红劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告杨阳于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨阳申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨阳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕育红负担。   审  判  员    张  莉                              二〇二一年一月二十九日                           书  记  员    朱  娟
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执恢105号申请执行人：康某，男，汉族，1962年4月27日出生，住河南省社旗县。被执行人：张某，男，汉族，1964年7月18日出生，住河南省社旗县。本院在执行康某与张某借款合同纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2016）豫1327民初730号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询到被执行人银行存款43750元，已冻结扣划。三、通过房产管理部门进行查询，查询到被执行人名下有房产登记信息，申请人表示该房屋比较破旧已无价值，本院认为该房屋系农村集体土地，无法处置，故未查封。四、已对被执行人采取拘留措施。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二一年二月十九日书记员 程沛善
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更174号罪犯江素平，女，1980年10月12日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2010年9月17日作出（2010）武刑初字第178号刑事判决，认定被告人江素平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2014年5月7日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2015年10月28日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变；2018年4月26日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯江素平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯江素平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯江素平在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年5月获得1个表扬，2018年10月获得1个表扬，2019年4月获得1个表扬，2019年10月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯江素平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯江素平的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2014年5月7日起至2030年3月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员邹鑫群
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2021)陕0425执184号申请执行人：冯某某。被执行人：冯某某。本院在执行申请执行人冯某某与被执行人冯某某借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，被执行人冯某某已向本院交纳案件款9000元，申请人冯某某已领取案件款9000元，剩余的案件款9000元，赶2021年5月1日前给付完毕，被执行人冯某某交纳执行费50元，至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0425执184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓国阁审  判  员   李高超审  判  员   李文忠 二〇二一年二月七日 书  记  员   王婵娟
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执216号 中信银行股份有限公司丽水分行、胡婷婷： 本院以（2021）浙1102执216号立案执行的申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行与被执行人胡婷婷金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位78254.83元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初527号之一申请人：申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：王拥军，男，1969年12月1日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：韩秀芬，女，1964年7月2日出生，汉族，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被申请人王拥军、韩秀芬金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王拥军、韩秀芬的银行存款或者其他等价值财产进行保全，保全金额213639.93元。本院经审查认为，为了有利于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王拥军、韩秀芬的银行存款或者其他等价值财产进行保全，保全金额213639.93元。案件申请费1588元，暂由申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 段 梅二〇二一年二月七日书记员 马秀港
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623财保9号 申请人：冯宗秀，女，1970年2月18日出生，汉族，住山东省无棣县。 被申请人：郑鲁岩，男，1991年3月12日出生，汉族，住山东省滨州市北海新区。 申请人于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ｍ7××××号小型轿车进行查封。担保人浙商财产保险股份有限公司以同等价值人民币向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人冯宗秀申请采取财产保全措施的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人所有的鲁Ｍ7××××号小型轿车一辆，期限自2021年2月20日至2023年2月19日。 案件申请费280元，由冯宗秀预交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张爱莲 二〇二一年二月二十日 书记员  蒋晓蕾
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执373号之四申请执行人：夏某某，男性，1965年01月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：李某某，男性，1955年05月24出生，汉族，住。本院在执行夏某某与李某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)湘1229执恢39号 蒋锐、蒋天松： 本院在执行申请执行人蒋锐与被执行人蒋天松婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人蒋锐要求被执行人蒋天松履行本院（2019）湘1229民初889号民事调解书确定义务，并缴纳本案案件执行费。现被执行人蒋天松主动履行已支付申请执行人蒋锐生活费12000元，申请执行人蒋锐自愿放弃12000元，被执行人蒋天松缴纳本案执行费260元。本院（2029）湘1229民初889号民事调解书确定的已到期生活费24000元执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执恢39号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0723民初218号 原告:王露，女，汉族，身份证号XXXXXXXXXX********。 诉讼代理人：何永超，陕西秦汉律师事务所律师。 原告：王珍如，女，汉族，身份证号XXXXXXXXXX********。 原告：张某甲，女，汉族，身份证号XXXXXXXXXX********。 法定代理人：王露，女，汉族，身份证号XXXXXXXXXX********，系张某甲母亲。 原告：张某乙，男，汉族，身份证号XXXXXXXXXX********。 法定代理人：王露，女，汉族，身份证号XXXXXXXXXX********，系张某甲母亲。 被告:安诚财产保险股份有限公司铜川中心支公司，地址：陕西省铜川市王益区。统一社会信用代码91610200088185037R。 负责人：焦文俊，公司经理。 委托诉讼代理人：李刚，该公司职工。 本院在审理原告王露、王珍如、张某甲、张某乙诉被告安诚财产保险股份有限公司铜川中心支公司责任保险合同纠纷一案，审理中原、被告双方达成和解，被告安诚财产保险股份有限公司铜川中心支公司将案涉款项支付本院账户，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告王露、王珍如、张某甲、张某乙撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告王露、王珍如、张某甲、张某乙承担。 审判员 梁 轩 二〇二一年二月八日 书记员 索小钦 1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9079号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码。法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203/div>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021） 陕0524民初678号原告：合阳县XX社，住所：合阳县XX商城XX路XX号。法定代表人：谭宏财，系该社理事长。委托诉讼代理人：王超，该社客户经理。被告：谢江锋，男，1982年XX月XX日生，公民身份号码：61052XXXX208071632，汉族，住陕西省合阳县XX镇XX村，农民。被告：王莉萍，女，1982年XX月XX日生，公民身份号码：61052XXXX20515124X，汉族，住陕西省合阳县XX镇XX村，农民。原告合阳县XX社与被告谢江锋、王莉萍借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告合阳县XX社于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳县XX社撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合阳县XX社撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告合阳县XX社负担。 审  判  员      杨  军 二〇二一年二月五日 书  记  员      刘晓洁 1
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执365号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：高宗纪，男，1975年04月04日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院作出的（2020）皖0222刑初190号刑事附带民事判决书，于2021年2月4日向被执行人高宗纪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高宗纪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高宗纪银行存款人民币27442元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年二月四日 书记员  石 权
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初435号 原告：蒲国甫，男，1966年7月12日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：苟明义，阆中市二龙法律服务所法律工作者。 被告：杨海，男，1977年12月23日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告蒲国甫与被告杨海劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告蒲国甫及其委托诉讼代理人苟明义到庭参加诉讼。被告杨海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务费10,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年5月在被告承包的阆中市七里新区锦锈城小区从事抹灰劳务，工程完工后，被告支付了原告50,000元劳务费，还剩余10,000元未支付，被告向原告书立欠条一份，并定于2020年3月底前付清。后经原告多次催收无果。 被告在本院主持调解时提出原告的抹灰项目需返工维修，待维修好后再付钱。被告未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，证明被告欠原告劳务费10,000元。被告未到庭质证。 本院经审查认为，原告提供的欠条客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告向被告提供抹灰劳务，后经结算，被告将欠付原告的劳务费向原告书立欠条一份，其内容为：“今欠到蒲国甫壹万元正（10000.00），定于2020年3月底前支付。2020年1月18日”。后被告未按约定向原告支付欠款。 本院认为，根据原告所提供的证据及当事人的陈述可以认定原、被告之间建立了劳务合同关系，双方对劳务费已进行了结算。现原告依据被告书立的欠条请求被告支付下欠的劳务费用，于法有据，本院予以支持。被告提出原告的劳务项目需返工维修，但未提供相关的证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨海在本判决发生法律效力后五日内支付原告蒲国甫劳务费10,000元。 如被告未在判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 莉 二〇二一年二月五日 书记员 陈荟宇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执299号申请执行人：于浩志，男，1985年9月25日出生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：戴宏国，男，1981年4月8日出生，汉族，住江苏省。于浩志与戴宏国民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0120民初5015号判决已发生法律效力。因义务人戴宏国未按生效法律文书的规定履行义务，权利人于浩志向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费100元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向戴宏国发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人戴宏国暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二一年二月二十三日书记员 祝 军附：相关法律条文
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执123号申请执行人彭支玲申请长沙市开福区青竹湖街道天胜社区居民委员会所有权纠纷一案，申请执行人依据长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终1882号民事判决书已发生法律效力所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执594号之四 申请人：王怀超，男，1972年12月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：付中华，安徽天定律师事务所律师。 被执行人：石剑飞，男，1980年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：周晓丽，女，1981年6月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：张劲，男，1981年10月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人王怀超与被执行人石剑飞、周晓丽、张劲民间借贷纠纷一案中，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人石剑飞银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人石剑飞的银行存款400000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年二月八日 书记员  凌 敏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执611号 宋某1 宋某2、宋某3、宋某4： 关于申请执行人宋某1与被执行人宋某2、宋某3、宋某4继承纠纷一案，（2020）辽0603民初2625号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，为申请执行人宋某1强制办理坐落于丹东市振兴区房屋的房屋转移登记手续。 本院认为，（2020）辽0603民初2625号民事判决书中确定义务已经全部执行完毕，宋某1基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）辽0603民初2625号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十三日
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初338号原告：朱培清，男，1956年9月8日生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人:汪洪龙，响水县城东法律服务所法律工作者。被告:张昌余，男，1968年10月27日生，汉族，驾驶员,住江苏省响水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司响水支公司，住所地响水县城双园路**。负责人：赵文杰，该支公司经理。原告朱培清与被告张昌余、中国人民财产保险股份有限公司响水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告朱培清在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱培清撤诉处理。审判员 李 洋二〇二一年二月五日书记员 冯莲莲
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6867号原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，营业地南京江北新区大桥北路西侧。责任人：莫林生，总经理。委托诉讼代理人：曹亚运，江苏致祥律师事务所律师。被告：陈大清，男，1967年1月24日生，汉族，住南京市六合区。被告：张登波，女，1968年12月4日生，汉族，住南京市六合区。本院在审理原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司与被告陈大清、张登波物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已缴费为由，于2021年2月3日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且原告的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司负担。审判员  赵璐瑜二〇二一年二月三日书记员  林爱梅
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢597号申请执行人：蒋某某。被执行人：邢某。被执行人：李某某。被执行人：邢某。本院在执行申请执行人蒋某某与被执行人邢某、李某某、邢某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初7455号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未履行还款义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还421650元，本院已于2020年9月14日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年9月15日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月14日、2020年9月15日、2020年11月19日、2020年12月10日、2020年12月28日、2021年1月14日、2021年1月21日及2021年2月3日通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、互联网银行、不动产、证券等财产情况进行查询，网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年9月16日对依法冻结被执行人银行账户。3、2021年2月8日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。4、2020年11月7日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、2021年2月1日，根据申请人申请，本院决定将被执行人马兵纳入失信被执行人名单。6、2021年2月7日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人司法拘留15日（已移送公安查找被执行人）。7、2021年2月7日，因被执行人拒不申报当前及收到执行通知书之前一年的财产状况，本院决定对被执行人邢某罚款5000元,对被执行人李某某、邢某罚款2000元。8、本案申请执行标的421650元，已执行到位4407.45元，未受偿标的额417242.55元。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落。10、2021年2月7日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过书面形式告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1023执恢597号案件终结本次执行程序。本案执行费，首执案件（2020）苏1023执1418号中已缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨长安二〇二一年二月十日法官助理  李富城书 记 员  于 青备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初1602号 原告：乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市人民路**。 法定代表人：刘英豪，乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：王新国，乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司职员。 被告：程文华，女，1975年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司与被告程文华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司负担。 审判员  王亚琴 二〇二一年二月二日 书记员  张念念
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初398号 原告：台州市亿邦物业管理服务有限公司，统一社会信用代码913310030797414680，住所地台州市黄岩区西城街道劳动南路****。 法定代表人：戴卫军。 委托诉讼代理人：魏书芬，该公司员工。 被告：汪敏堂，男，1957年11月4日出生，住台州市黄岩区。 原告台州市亿邦物业管理服务有限公司（以下简称亿邦公司）与被告汪敏堂为物业服务合同纠纷一案，于2021年1月18日向本院提起诉讼，诉请（变更诉讼请求）：判令被告立即支付2019年1月1日至2019年12月31日物业管理费共计1059元。本院于同日立案受理后，依法由审判员徐雪华于同年1月29日公开开庭进行了审理。原告亿邦公司的委托诉讼代理人魏书芬到庭参加诉讼，被告汪敏堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：原告于2019年1月1日进驻黄岩区鑫城天元商务广场，其于同年8月25日与黄岩区鑫城天元商务广场业主委员会签订物业管理服务合同一份，约定由原告对黄岩区鑫城天元商务广场提供物业管理服务，物业费按建筑面积向业主收取，13号楼至32号楼按0.42元/月/平方米收取，收费期限每年一次，服务期限自2019年1月1日起至2020年12月31日止。被告汪敏堂系该小区******所有人，该房建筑面积为210.18平方米（147.05平方米+63.13平方米），被告汪敏堂至今尚未缴纳2019年1月1日起至2019年12月31日止的物业管理服务费。原告经催讨未果，遂诉至本院。 本院认为：原告作为被告物业所在小区的物业服务企业与该小区业主委员会签订物业服务合同，被告系该小区业主，小区业主委员的相关决议对全体业主有效，被告虽未与原告签订物业服务合同，但实际上也形成了事实物业服务合同，故该物业服务合同对业主具有约束力，应当认定原、被告之间物业服务合同关系依法成立并有效。原告依约对被告所在的小区进行了物业服务，履行了合同义务，被告作为涉案物业的业主，应当在原告提供物业服务期间向原告支付物业服务费。现原告要求被告缴纳2019年1月1日起至2019年12月31日止的物业服务费1059元，本院予以准许。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪敏堂于本判决生效之日起十日内支付原告台州市亿邦物业管理服务有限公司物业服务费1059元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪敏堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐雪华 二〇二一年二月十八日 法官助理 姚青清 代书记员 叶宇红
辽宁省清原满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0423刑初15号 公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。 被告人朱某某，男，1978年12月23日出生，满族，小学文化，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。2021年1月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被清原满族自治县公安局取保候审。 辩护人王兴华，系辽宁数典律师事务所律师。 清原满族自治县人民检察院以清检刑诉［2021］19号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清原满族自治县人民检察院指派检察员盛娟、杨凯出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人王兴华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人朱某某于2021年1月4日22时10分，驾驶辽Ａ×××××号小型驾车沿莱河路由东向西行驶至龙呈金湾小根美食附近时，与前方同方向朱伟驾驶的辽Ｄ×××××号小型驾车相撞，发生道路交通事故，造成双方车辆损坏。经清原满族自治县公安交通警察大队认定，被告人朱某某承担此事故的全部责任；朱伟无责任。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，朱某某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为92.5毫克/100毫升，系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人朱某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人朱某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人朱某某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。现提起公诉，请依法判处。 被告人朱某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见：一、被告人朱某某系自首，主观恶性小，无前科劣迹，一贯表现良好，系初犯、偶犯，认罪悔罪。二、被告人朱某某与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。综上，请法庭对被告人从轻处罚。 本院认为，被告人朱某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某被抓获到案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人朱某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌定予以从重处罚；被告人朱某某赔偿被害人经济损失，且取得被害人谅解，酌定予以从轻处罚。公诉机关对其量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第二百二十四条之规定，判决如下： 被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李天龙 二〇二一年二月七日                                                                                                           法官助理 于 雪                                                                                                            书记员  卜一凡 附：本案所引用相关法律条款内容摘录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐驾驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速驾驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。 第二百二十四条适用速裁程序审理案件，不受本章第一节规定的送达期限的限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。 适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初6848号 原告：永嘉顺达物流有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北街道浦二大道**。 法定代表人：余勉，该公司执行董事。 被告：陈家国，男，1972年2月1日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 原告永嘉顺达物流有限公司与被告陈家国运输合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告永嘉顺达物流有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永嘉顺达物流有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永嘉顺达物流有限公司负担。 审判员  邵胜利 二〇二一年二月四日 书记员  黄燎铖 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更99号 罪犯谢林峰，男，1980年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地四川省南充市，现陕西省延安监狱服刑。陕西省定边县人民法院于2018年6月5日作出(2018)陕0825刑初52号刑事判决，以被告人谢林峰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年,附加罚金50000元，刑期执行自2017年1月12日至2023年1月11日止，判决发生法律效力后交付执行。于2019年1月4日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯谢林峰确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯谢林峰在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯谢林峰在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯谢林峰准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2022年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执保16号申请人：戴小兵，男，1967年7月9日出生，汉族，城镇居民，住湖南省溆浦县桥江镇车头村****。被申请人：湖南泰安硅业有限公司，住，住麻阳苗族自治县栗坪乡三家村岩湾/div>法定代表人：张立亮，系该公司执行董事兼经理。申请人戴小兵与被申请人湖南泰安硅业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2021）湘1226民初137号民事裁定书已发生法律效力，要求冻结被申请人湖南泰安硅业有限公司其在中国农业银行名下账户43001508072********及在湖南麻阳农村商业银行股份有限公司名下账户1914024************银行存款291718.97元。申请人戴小兵提供中国平安财产保险股份有限公司保险金额为人民币291718.97元的保单（保险单号12007083901190702700）提供担保，保险期间自2021年2月3日0时至2022年2月2日24时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南泰安硅业有限公司其在中国农业银行名下账户43001508072********及湖南麻阳农村商业银行股份有限公司名下账户1914024************银行存款291718.97元,冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  江小军二〇二一年二月二十三日书记员  李 楠
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执5141号申请执行人金华市婺城区晨祥建材经营部,住所地金华市婺城区白龙桥镇临江村**楼**,组织机构代码:MA2E65TM4。经营者:程晨晨。被执行人应晨沛,男,1985年11月13日出生,汉族，住金华市婺城区。申请执行人金华市婺城区晨祥建材经营部与被执行人应晨沛买卖合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初1780号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年8月24日立案执行。本案执行标的为本金68000元及利息，已到位0元。本院在执行过程中，向被执行人应晨沛邮寄送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，被执行人案件众多，其名下车辆未扣押，股权、保险处置价值小，申请执行人均申请暂缓处置，本院依法将被执行人应晨沛限制高消费，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0702执5141号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈高明审 判 员 阮 君审 判 员 于 颖二〇二一年二月四日代书记员 吴雨倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初126号 原告：赵光建，男，1964年1月2日出生，汉族，无固定职业，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：郭勇，新疆宝来律师事务所律师。被告：米传辉，男，1970年7月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。原告赵光建与被告米传辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵光建及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告米传辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵光建向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付其劳务费80,000元及息2019年8月18日至2020年8月17日止按每月4.875‰利率计算的利息4,680元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告给被告提供劳务，经结算，被告有80,000元的劳务费没有支付给原告，被告于2019年8月18日给原告出具欠条一份，原告多次催要该款项未果，被告的上述行为给原告造成了严重经济损失，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请法院依法判决。被告米传辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告自2014年5月起向被告承包的工地向被告提供劳务，被告欠原告劳务费80,000元未给付。2019年8月18日，经原告找被告索要劳务费，被告向原告出具了以“今欠到起光建准东工地工资80,000元”为内容的欠条一张，但所欠原告劳务费至今未给付。以上查明的事实有，被告向原告出具的欠条，庭审笔录予以证实。本院认为，被告欠原告劳务费的事实，有被告向原告出具的欠条为证，被告应当给付原告劳务费，并赔偿利息损失。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了在本案中，自己答辩、质证、举证等诉讼权利。综上所述，原告要求被告给付其劳务费及利息的诉讼请求，有事实根据及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告米传辉欠原告赵光建劳务费80,000元及利息4,680元（80,000元×4.875‰×12个月），于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计958.50元（原告赵光建预交），由被告米传辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   叶斯木汉二 〇 二 一 年 二 月 一 日书  记  员   薛  瑞
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保37号立案庭：申请人张某某与被申请人赵某某诉讼保全一案，2021年2月5日立案并移交执行局实施保全。依据（2021）陕0528民初539-1号民事裁定书，我局对赵某某被保全的银行存款、网络资金等解除冻结，本案保全措施已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保37号案件结案。二〇二一年二月七日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初810号之二原告：湖南益固建材科技有限公司，住所益阳市赫山区迎宾东路**海吉新城****。法定代表人：莎雅，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟、陈跃先，湖南德宽律师事务所律师。被告：岳阳市通盛路桥工程建设有限公司，住所岳，住所岳阳市云溪区云中北路**iv>法定代表人：肖伟。原告湖南益固建材科技有限公司（以下简称原告）与被告（以下简称被告）岳阳市通盛路桥工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月4日以已与被告达成庭外调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉系其真实意思表示，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南益固建材科技有限公司撤诉。案件受理费14390元，减半收取7195元，由原告湖南益固建材科技有限公司负担。审判员  李广益二〇二一年二月四日法官助理李亮书记员欧璇
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2625财保3号 申请人：贵州共筑未来建设工程有限公司，住所地为贵州省贵安新区综合保税区黔中大道电商科创园内，统一社会信用代码为91520900MA6GHLUT0M。 法定代表人：蒋尤江，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：镇远铁溪度假酒店有限公司，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县铁溪景区，统一社会信用代码为91522625680167276R。 法定代表人：刘良发，系该公司董事长。 申请人贵州共筑未来建设工程有限公司于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求：1、在债权金额7579216.50元内立即冻结被申请人镇远铁溪度假酒店有限公司的银行存款（开户行：中国工商银行股份有限公司镇远支行，账号：24×××39）；2、对被申请人镇远铁溪度假酒店有限公司名下的房产立即查封：（1）房屋产权证号为黔（2019）镇远县不动产权第00028**，位于镇远县舞阳镇铁溪景区一公里醉泉山庄；（2）房房屋产权证号为黔（2019）镇远县不动产权第00028**位于镇远县舞阳镇铁溪景区1公里醉泉山庄；（3）房屋房屋产权证号为黔（2019）镇远县不动产权第00028**于镇远县舞阳镇铁溪景区1公里醉泉山庄；（4）房屋产房屋产权证号为黔（2019）镇远县不动产权第00028**镇远县舞阳镇铁溪景区1公里醉泉山庄；（5）房屋产权房屋产权证号为黔（2019）镇远县不动产权第00028**远县舞阳镇铁溪景区1公里醉泉山庄**楼；（6）房屋产权证房屋产权证号为黔（2019）镇远县不动产权第00028**县舞阳镇铁溪景区1公里醉泉山庄；（7）房屋产权证号房屋产权证号为黔（2019）镇远县不动产权第00028**舞阳镇铁溪景区1公里醉泉山庄；（8）房屋产权证号为房屋产权证号为黔（2019）镇远县不动产权第00028**阳镇铁溪景区1公里醉泉山庄；（9）房屋产权证号为黔房屋产权证号为黔（2019）镇远县不动产权第00028**镇铁溪景区一公里醉泉山庄。申请人贵州共筑未来建设工程有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：12117003901193576683）提供担保。 本院经审查认为，申请人贵州共筑未来建设工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人镇远铁溪度假酒店有限公司的银行存款7579216.50元（开户行：中国工商银行股份有限公司镇远支行，账号：24×××39），冻结期限为一年； 二、查封被申请人镇远铁溪度假酒店有限公司名下的房产：（1）房屋产权证号为黔（房屋产权证号为黔（2019）镇远县不动产权第00028**铁溪景区一公里醉泉山庄；（2）房屋产权证号为黔（2房屋产权证号为黔（2019）镇远县不动产权第00028**溪景区1公里醉泉山庄；（3）房屋产权证号为黔（20房屋产权证号为黔（2019）镇远县不动产权第00028**景区1公里醉泉山庄；（4）房屋产权证号为黔（201房屋产权证号为黔（2019）镇远县不动产权第00028**区1公里醉泉山庄；（5）房屋产权证号为黔（2019房屋产权证号为黔（2019）镇远县不动产权第00028**1公里醉泉山庄**楼；（6）房屋产权证号为黔（2019）房屋产权证号为黔（2019）镇远县不动产权第00028**公里醉泉山庄；（7）房屋产权证号为黔（2019）镇房屋产权证号为黔（2019）镇远县不动产权第00028**里醉泉山庄；（8）房屋产权证号为黔（2019）镇远房屋产权证号为黔（2019）镇远县不动产权第00028**醉泉山庄；（9）房屋产权证号为黔（2019）镇远县房屋产权证号为黔（2019）镇远县不动产权第00028**泉山庄。查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人贵州共筑未来建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 琼 二〇二一年二月七日 法官助理  王 立 书 记 员  李后珉
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初2017号原告：顾全君，男，1975年6月9日生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。被告：李波，男，1982年3月17日生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。原告顾全君诉被告李波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，并于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告顾全君到庭参加诉讼，被告李波经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾全君向本院提出诉讼请求：1.要求被告人李波归还人民币伍万元。2.要求被告人李波支付人民币伍万的同期人民银行4倍贷款利息，从出借之日2019年6月4日起到全部归还为止。事实和理由：2019年6月4号本人顾全君借给李波人民币现金五万元，用以其服装业务资金周转，李波收到现金后出具借条一份，口头承诺最多一个月就归还。由于今年本人手头较紧故从2020年4月底开始向李波催要借款但其一拖再拖时至今日依旧没有归还(仅在2020年9月底归还了人民币贰仟元，微信转账)。为了保障原告顾全君的合法权益，故向法院提起诉讼，恳请法院支持。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告人李波归还人民币48,000元。2.要求被告人李波支付人民币48,000元的同期人民银行1倍贷款利息，从起诉之日2021年1月11日起到全部归还为止。被告李波未作答辩，亦未提交证据。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录截屏及微信支付转账电子凭证等证据。本院对原告的陈述和证据予以确认并在案佐证，确认上述证据具有证明力，作为本案的定案依据。经审理查明，原告所述属实，本院予以确认，作为本案查明的事实。本院认为，原、被告之间借贷法律关系明确、合法有效。被告向原告借款后，理应按约偿还借款，现其拖欠不付，显属违约，应当承担归还借款的民事责任。借款之后，被告支付给原告2,000元，原告自认从借款本金中予以扣除，于法不悖，本院予以准许。关于原告主张的逾期利息，虽未在借条中明确，但是根据相关司法解释的规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。被告李波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其行为是对自身相关诉讼权利的放弃，应承担由此产生的法律后果。综上所述，原告顾全君的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李波于本判决生效之日起十日内归还原告顾全君借款48,000元；二、被告李波于本判决生效之日起十日内偿付原告顾全君以48,000元为基数计算的逾期利息(自2021年1月11日起至实际清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,000元，减半收取计500元，由被告李波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱跃星二〇二一年二月三日书记员  蔡婷婷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初645号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：王洪斌，男，1975年2月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：蒋美青，女，1976年1月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告王洪斌、蒋美青金融借款合同纠纷一案，于2021年1月8日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告王洪斌、蒋美青归还原告剩余贷款本金人民币70993.82元；2、被告王洪斌、蒋美青支付拖欠利息人民币1483.65元、本金罚息人民币663.44元、利息复利人民币33.36元（截至2020年12月19日止），并支付自2020年12月20日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告王洪斌、蒋美青支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、如被告王洪斌、蒋美青不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙ＧＹ××**，发动机号为64282041075310的梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王洪斌、蒋美青继续清偿。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年3月28日，原告与被告王洪斌（借款人）、蒋美青（共同借款人）签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告29.5万元贷款；贷款期限为36个月；贷款利率为年利率为7%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时约定被告王洪斌自愿以其所有的车牌号为浙ＧＹ××**的梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车为上述借款提供抵押担保。抵押担保范围为借款人应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。2018年4月3日，双方办理了抵押登记手续。2018年3月30日，原告按约放款29.5万元。个人贷款出账凭证载明：贷款到期日为2021年3月30日。嗣后，被告王洪斌、蒋美青仅按约还本付息至2020年7月30日止，尚欠本金70993.82元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王洪斌、蒋美青于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金70993.82元并支付利息、罚息、复利（自2020年7月31日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告王洪斌、蒋美青于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告王洪斌所有的车牌号为浙ＧＹ××**的梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费815元、保全费772元，由被告王洪斌、蒋美青共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年二月一日代书记员 黄 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0105执174号之一 申请执行人：新疆中航投资有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：郭峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阿那斯江·依沙克，男，1990年5月31日出生，维吾尔族，新疆中航投资有限公司员工，住乌鲁木齐市。 被执行人：刘联合，男，1968年7月14日生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请执行人新疆中航投资有限公司于2021年1月19日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的（2018）新0105民初610号民事判决书申请执行，即申请执行人新疆中航投资有限公司与被执行人刘联合追偿权纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额1483805.64及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费17238元。在执行过程中： 1、2021年1月19日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行； 2、我院在2021年1月20日、2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户10个，账户内均为微小金额故未处置，本院于2021年1月21日网上冻结； 3、我院在2021年1月21日、2月22日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下未登记车辆信息； 4、本院于2021年1月25日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人名下未登记房产信息； 5、我院在2021年1月20日、1月21日、2月22日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人在财付通开设2个账户，账户内均为微小金额故未处置，本院于2021年1月26日网上冻结； 6、我院分别在2021年1月20日、2月22日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户； 7、本院已于2021年2月24日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布； 8、2021年2月23日走访了申请人提供的被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。 本次执行到位标的额0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 生 明 审判员 古丽鲜牙生 审判员 邵 振 录 二〇二一年二月二十四日 书记员 雷   鸣
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初593号原告：李怀玉，男，1940年10月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：段清鹏，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。被告：河南天地金海实业有限公司，住所地郑州市高新开发区化工路**********。法定代表人：张涛。被告：河南贝驰商贸有限公司，住所地，住所地郑州市管城区紫荆山路******iv>法定代表人：林文雨。原告李怀玉诉被告河南天地金海实业有限公司、河南贝驰商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告李怀玉于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告李怀玉申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李怀玉撤回起诉。案件受理费6581元，由原告李怀玉负担。审判员  赵翌闻二〇二一年二月二日书记员  赵浩源
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保510号申请人王莉，女，汉族，1981年4月15日出生，住郑州市金水区。被申请人王辉丽，女，汉族，1978年3月21日出生，住郑州市金水区。被申请人程敏，男，汉族，1976年4月23日出生，住郑州市金水区。被申请人南阳建工集团，住所地南阳市汉画路**。法定代表人鞠兰。申请人王莉向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2345000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王辉丽、程敏、南阳建工集团银行存款2345000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月二十四日书记员  郜 燕
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执监52号 申请执行人：杭州联合农村商业银行股份有限公司阿克苏分行，新疆维吾尔自治区阿克苏市。 负责人：蒋江**，该行行长。 被执行人：杨昌琼，男，1966年4月16日出生，土家族，农民，新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：陈明珍，女，1966年4月16日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：黄庆锦，男，1963年5月18日出生，土家族，农民，新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：严天梅，女，1966年9月6日出生，土家族，农民，新疆维吾尔自治区阿克苏市，系黄庆锦的妻子。 被执行人：魏元兴，男，1956年9月25日出生，土家族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：冯碧香，女，1962年11月22日出生，土家族，农民，新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：杨太学，男，1961年2月19日出生，土家族，农民，新疆维吾尔自治区阿克苏市，系冯碧香之夫。 被执行人：李声文，男，1968年10月2日出生，汉族，农民，新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：刘朝胜，男，1966年3月6日出生，土家族，农民，新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：张来，男，1987年7月20日出生，土家族，农民，新疆维吾尔自治区。 阿克苏市人民法院执行的申请执行人杭州联合银行农村商业银行股份有限公司阿克苏分行与被执行人杨昌琼、陈明珍、黄庆锦、严天梅、魏元兴、冯碧香、杨太学、李声文、刘朝胜、张来借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日指定新和县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2019年9月3日作出的（2019）新2901民初1867号民事判决书由阿克苏市人民法院执行。 新和县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送阿克苏市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  包金星 审判员  李云丽 审判员  黄 理 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨 瑞
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1392号 原告：孙元闪，男，1990年5月9日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：王继香，女，1990年1月26日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：周健，男，1978年6月25日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告孙元闪与被告王继香、周健买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。原告孙元闪于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙元闪撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙元闪负担。 审判员  刘小磊 二〇二一年二月八日 书记员  刘晓云
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1722民初696号原告：成武县城南租赁有限公司，住所地成武县天宫庙镇康集行政村康集村村北德商路路东，统一社会信用代码91371723MA3T5C6B7Q。法定代表人：宋宪华，总经理。委托诉讼代理人：刘世学，山东盛雅律师事务所律师，特别授权代理。被告：山东建平劳务有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县李集镇胡坑村，统一社会信用代码91371725MA3FB0DRXB。法定代表人：胡建平，经理。被告：单县森磊建设工程有限公司，住所地单县府前街**，统一社会信用代码91371722085109135C。法定代表人：李刚，执行董事。被告：单县谢集镇人民政府，，住所地单县谢集镇法定代表人：李强，镇长。原告成武县城南租赁有限公司与被告山东建平劳务有限公司、单县森磊建设工程有限公司、单县谢集镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告成武县城南租赁有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，成武县城南租赁有限公司申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许成武县城南租赁有限公司撤回起诉。审判员  单士文二〇二一年二月八日书记员  李**程
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初4989号原告：齐家兴，男，2010年11月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。法定代理人：齐建华，1972年9月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系原告齐家兴父亲。被告：河南领航物业服务有限公司，住所地：三门峡市湖滨区六峰路与五原路交叉口湖滨和谐嘉苑**门面房。统一社会信用代码：91411200MA40LBX5X3。法定代表人：牛红艺，该公司总经理。委托诉讼代理人：司洪亮，该公司员工。代理权限为特别授权。原告齐家兴与被告河南领航物业服务有限公司（以下简称领航物业公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告齐家兴于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告齐家兴自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许齐家兴撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告齐家兴负担。审判员  郭爱丽二〇二一年二月二十日书记员  冯 慧
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执恢41号 刘海泉、杨明翠、刘海清、李玉群、刘洪兵： 申请执行人刘海泉、杨明翠与被执行人刘海清、李玉群、刘洪兵人身损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计140,000元。经本院立案执行，被执行人已给付128,800元，执行费2,000元。当事人双方于2020年12月2日就余款达成长期履行执行和解协议。至此，刘海泉、杨明翠向本院申请执行的（2021）川0921执恢41号终结执行。 特此通知。 二〇二一年二月三日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初700号 原告：杨伟，男，1977年11月出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：韩从敬，男，1981年4月出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：安徽诚誉建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区科学大道。 法定代表人:毕祥梅。 原告杨伟与被告韩从敬、安徽诚誉建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告杨伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按杨伟撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二一年二月七日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更194号罪犯闫立杰，男，1974年1月26日生，汉族，小学文化，吉林省舒兰市人，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省舒兰市人民法院于2019年6月17日作出（2018）吉0283刑初580号刑事判决,以被告人闫立杰犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑十个月；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3万元，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币3万元，共同赔偿被害单位人民币11,200元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯闫立杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯闫立杰在本次考核评奖周期内，获得表扬1次，剩余考核积分510分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币5000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯闫立杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫立杰减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年二月八日书记员 刘重林1
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执保62号 关于王岳与杜海洋、高杰财产保全一案，2021年2月4日本院受理后，由吴立新执行保全本案。 根据（2021）冀0684民初614号民事裁定书及申请人的保全申请，本院已对被保全人名下银行存款进行网络查询，经金融单位反馈，被保全人名下无可保全财产。 综上所述，鉴于本案无可保全财产，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二一年二月五日
四川省江安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1523刑初34号                            公诉             机关                       四川省江安县人民检察院                                           被告             人             基本             情况                       被告人易波，男，1988年8月20日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，厨师，户籍地四川省江安县，案发前住四川省江安县。因本案于2020年4月13日被监视居住，同年10月12日被解除监视居住。                                           公             诉             机             关             指             控             情             况                       起诉书             文 号                       江检一部刑诉(2021)Z31号                                           指             控             事             实                       2019年12月20日，被告人易波妻子贺某与曾某在江安县江安镇竹都大道西段8号正欣房产门市协商解决民事纠纷。易波得知后赶到现场，并与受害人姜某发生口角争吵，其后易波用拳头殴打姜某头部、手部,致姜某受伤。后经鉴定，姜某右手的损失程度为轻伤二级。                               指控             罪名                       故意伤害罪                               量刑             建议                       有期徒刑七个月，缓刑一年。                               被告人意 见                       被告人易波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另             查明                       案发后，被告人易波赔偿了被害人姜某的各项损失2万元，并取得了姜某的谅解。被告人易波到案后如实供述了自己的罪行。                                           判决             理由                       公诉机关指控被告人易波犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白、初犯、赔偿被害人损失并取得被害人谅解的情节，对其可以从轻从宽处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                           判决             结果                       被告人易波犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。             (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。                                           权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 叶 俊 林             二○二一 年 二 月 七 日             书 记 员 潘 杰                            量刑考虑： (起点刑系6个月至2年)起点刑14个月(轻伤二级非轻伤一级)=基准型14个月×（1-15%坦白并认罪认罚-30%赔偿损失取得谅解-5%初犯）=7个月。 公诉机关量刑适当。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初268号 原告：邸金财，男，1960年4月25日生，汉族，洮南市人，农民，住洮南市。 被告：高军，男，1979年10月1日生，汉族，洮南市人，农民，住洮南市。 原告邸金财诉被告高军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邸金财、被告高军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邸金财向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款41,000.00元；2.由被告承担案件受理费。事实与理由：我与被告系同村村民，2019年2月末，被告称生活用款资金短缺在我处借款41,000.00元，利息为月利率2分，每十个月结一次账，被告为原告出具借据一枚，并约定以三间砖平房抵押，如还不上让出，房屋归我。此款经原告多次索要，被告以种种理由拒绝给付，故起诉，请支持原告诉讼请求。 被告高军辩称：欠款41,000.00元属实，但这41,000.00元中含11,000.00元的利息。我一次性还不上原告这些钱，因为利息太高。逐年偿还原告这笔欠款，分期偿还。 本院经审理认定事实如下：被告高军于2015年向原告邸金财借款30,000.00元，2019年2月末双方最后结算时，被告将未能偿还的利息（月利率2分）11,000.00元打入重新出具的欠据当中。被告为原告出具41,000.00元欠据中，约定月利2分，十个月结账，未约定还款期限。 本院认为：原、之间债权债务关系明确，并且被告重新出具欠据将未能给付的利息计入本金，双方的计算方式，符合合同成立时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，被告将未能偿还利息计入本金并重新出具债权凭证，且前期利率没有超过年利率24%符合法律规定，故本院予以支持。因此，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”之规定，被告对原告欠款应当及时偿还。对利息的给付，按照现行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定执行。 综上所述，原告邸金财的诉讼请求，符合法律规定，本院予以保护。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、合同成立时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款和现行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》三十一条第二款之规定，判决如下： 判令被告高军在本判决生效后立即给付原告邸金财欠款41,000.00元及利息（本金41,000.00元从2019年3月1日至2020年8月19日按约定利率月利2分计算；从2020年8月20日开始至还款为止，按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍给付）。款交法院转交原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,276.00元，减半收取638.00元，由被告高军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  徐俊生 二〇二一年二月四日 书记员  范世龙 1
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执345号申请执行人：上海厨膳科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：李海鹏，总经理。被执行人：上海联心餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：方兆祥，职务不详。申请执行人上海厨膳科技有限公司与被执行人上海联心餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初7949号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海厨膳科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海联心餐饮管理有限公司支付共计人民币XXXXXXX.91元。本案在执行过程中查明，被执行人公司目前去向不明。执行中已依法冻结被执行人农商银行账户，并对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。除此之外，被执行人上海联心餐饮管理有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 毛 成审判员 沈怡明二〇二一年二月二十三日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审179号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队职工，特别授权。 被执行人段常青，男，汉族，1974年9月17日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年2月5日向本院申请强制执行编号为20201050300××《行政处罚决定书（简易程序）》中处罚的200元，受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年01月21日18时01分，被执行人所属渝××车在重庆绕城高速120KM+453M处，实施“车辆未按照交通信号通行”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人开具了编号为20201050300××的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人进行了催告，但被执行人至今拒不履行。 本案在审查过程中，经本院于2021年2月19日向重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队核实，被执行人段常青已履行完义务。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为20201050300××的《行政处罚决定书》中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈迎春 二〇二一年二月十九日 法官助理 陶小明 书 记 员 何俊林
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执保16号本院执行的恒飞电缆股份有限公司申请湖南省第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2021）湘0406民初224号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统已冻结被申请人中国农业发展银行账户一个，实际控制金额200000元（冻结期限为1年，冻结自2021年2月5日起至2022年2月4日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按保全完毕方式结案。二〇二一年二月五日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保82号度假区法庭：你庭于2021年1月29日移交我局执行申请人朱帮松与被申请人蔡文彬买卖合同纠纷一案，现我局通过网络查控系统，于2021年2月3日对蔡文彬名下银行账户41000元进行冻结，实际冻结金额：7204.62元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年二月四日