wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1803号申请人：范爱平，女，1970年4月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人：梁建新，男，1969年3月13日处省，汉族，住三门峡市棉纺厂西生活区。被执行人：郝小红，女，1975年12月26日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行范爱平、梁建新与被执行人郝小红民间借贷纠纷一案，三门峡市湖滨区人民法院作出的（2019）豫1202民初4323号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、郝小红偿还范爱平、梁建新借款本金250000元及诉讼费2530元，于2019年11月30日前还款1000元；从2020年1月1日起，每个季度还款12500元至2024年8月31日，共计还款237500元。2024年12月31日前还款剩余本金及诉讼费14030元。二、如逾期，范爱平、梁建新有权向人民法院申请强制执行未履行的全部款项。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费已减半收取2530元，由郝小红负担。因郝小红未按上述生效法律文书履行义务，范爱平、梁建新向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郝小红在泰康保险集团股份有限公司、富德生命人寿保险股份有限公司有保险，本院已扣划11567.53元，扣缴执行申请费3690元后余7877.53元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人郝小红名下有位于三门峡市湖滨区虢国绿苑东华庭4号楼1单元2层202号西户房屋一套，本院作出的（2020）豫1202执异56号执行裁定书，裁定该房屋不属于被执行人郝小红所有。3.查询到郝小红名下互联网银行、银行存款（无存款）；向车辆管理部门查询郝小红的车辆信息（无车辆）；向工商总局查询郝小红的股权信息（无股权）的股权、向证券机构查询王明义的证券信息（无证券）。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人员郝小红采取了拘留十五日的措施，因其下落不明已向公安机关报送临控措施。五、向住房公积金管理中心查询郝小红名下公积金账户（有贷款，无法提取）。六、对被执行人其住所进行了调查，但未发现可供执的财产。七、申请执行人范爱平、梁建新不申请《悬赏公告》及《律师调查令》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11567.53元，本案债权尚余244652.47元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝小红负有继续向申请执行人范爱平、梁建新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二一年二月三日书 记 员  王 宁
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢343号申请执行人李金海，男。被执行人李尚江，男。被执行人李**鹏，男。申请执行人李金海与被执行人李尚江、李**鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）博证执字第63号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人164000元及利息。因被执行人李尚江、李**鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李金海向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李尚江有银行存款合计2053.63元，本院已扣划2053.63元，已支付给申请执行人；2、查明被执行人李**鹏有位于博爱县××小区××楼××单元××房屋××座，本院予以查封（2023年9月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李尚江、李**鹏负有继续向申请执行人李金海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二一年二月二十日书记员  买凯璇
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初667号之四申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：乐陵市云海食品有限公司，住，住所地：乐陵市济盐路西侧/div>法定代表人：冯振全，总经理。被申请人：山东庞大调味食品有限公司，住，住所地：乐陵市庞大路**/div>法定代表人：庞国平，总经理。被申请人：冯振勇，男，1969年8月12日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：刘书枝，女，1956年10月20日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：冯振全，男，1964年3月11日出生，汉族，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被申请人乐陵市云海食品有限公司、山东庞大调味食品有限公司、山东强力日化有限公司、冯振勇、刘书枝、冯振全金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人乐陵市云海食品有限公司、山东庞大调味食品有限公司、冯振勇、刘书枝、冯振全银行存款或其他等价值财产进行保全，保全金额421759.39元。本院经审查认为，为有利于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人乐陵市云海食品有限公司、山东庞大调味食品有限公司、冯振勇、刘书枝、冯振全的银行存款或其他等价值财产进行保全，保全金额421759.39元。案件申请费2629元，暂由申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 段 梅二〇二一年二月十日书记员 马秀港
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初377号 原告：李简，女，1968年3月18日出生，蒙古族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：王卫平，男，1985年4月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。 原告李简与被告王卫平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理，原告李简到庭参加诉讼，被告王卫平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李简向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款本金50,000元；2、判令被告承担本案的诉讼费和送达费。事实和理由：原告与王文良是朋友关系，王文良于2016年11月28日因资金周转困难，向原告借款100,000元，在此期间，被告分期给原告支付了50,000元借款，并于2018年12月19日，将此债务转移给王卫平。王文良与王卫平是父子关系，剩余借款被告王卫平未按照约定支付给原告，原告多次索要未果，诉至法院如诉。 被告王卫平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年12月19日，王卫平作为借款人向李简出具借条载明：今借到李简人民币伍万元整。 另，原告向本院提交了其与案外人王文良2016年11月28日的短信记录、中国工商银行2016年11月28日的转款记录，其称2016年11月28日其向王文良借款100,000元，后王文良向其归还50,000元，并让其儿子王卫平书写借条，余款让其儿子王卫平向原告偿还。 本院认为，案外人王文良将其债务转让给王卫平，由王卫平偿还50,000元的事实清楚，证据确凿，故原告要求被告王卫平偿还借款50,000元的请求合理，本院予以支持。被告王卫平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王卫平向原告李简支付（偿还）50,000元。 以上应付款项合计50,000元，被告王卫平应于本判决生效之日起十五日内向原告李简付清。逾期不予履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的50,000元，判决给付标的50,000元，占争议标的的100%，案件受理费525元（原告李简已预交），由被告王卫平负担。邮寄费60元（原告李简已预交），由被告王卫平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。 审判员  谷丽娜 二〇二一年二月二日 书记员  王婉青
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执63号之一申请执行人：朱惠连，男，1952年10月13日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：周蒙，女，1971年10月2日生，汉族，住无锡滨湖区。朱惠连与周蒙民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0211民初9104号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：1.周蒙于判决生效后五日内立即归还朱惠连借款本金50000元及逾期付款利息（以借款50000元为基数，自2018年11月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算、自2019年8月20日至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中公布的贷款市场报价利率计算）。2、如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费1050元，由周蒙负担。因周蒙未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月6日受理朱惠连的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，向相关金融机构查询，查得被执行人在中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等开户，上述账户被本院于2021年1月12日冻结，冻结期限为冻结生效之日起一年，但其中未发现可供执行的存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0211民初9104号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年二月二十四日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢1265号申请执行人：孙转玲。被执行人：刘明强。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初9487号民事调解书受理的孙转玲申请执行刘明强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十六日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保335号申请人：江西清华实业有限公司，住所地江西省新余市下村工业基地**，统一社会信用代码：91360500662002806M。法定代理人：胡永华，该公司总经理。被申请人：李沧区富德利消防设备经销处，住，住所地青岛市李沧区沧和路******一社会信用代码：370213600776303。经营者：李永富。被申请人:李永富，男，1975年1月24日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。本院在审理申请人江西清华实业有限公司与被申请人李沧区富德利消防设备经销处、李永富买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李沧区富德利消防设备经销处、李永富在银行存款、有关单位收入34.5万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人李沧区富德利消防设备经销处、李永富在银行存款、有关单位收入34.5万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二一年二月九日书记员  黄志英
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3933号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆。被执行人：易龙，男，1992年3月1日出生，汉族，住四川省南充市。被执行人：李小红，女，1994年3月29日出生，汉族，住四川省南充市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人易龙、李小红金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初8924号判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人支付45,161.78元。本院立案受理后，依法对被执行人易龙、李小红的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人易龙、李小红发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月四日向被执行人易龙、李小红的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人易龙、李小红采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保107号申请人杨啓玄与被申请人黄浪财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值100000元的财产。本院依据本院（2021）湘0105民初1278号民事裁定书，于2021年2月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保107号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年二月五日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：8481****
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执663号之二 移送机关：阳山县人民法院 被执行人：陈天处，男，汉族，1950年12月2日出生，住广东省阳山县。 本院依法执行被执行人陈天处责令退赔一案，依据（2015）清阳法刑初字第119号刑事判决书、（2015）清中法刑二终字第329号刑事裁定书确定，被执行人陈天处应退赔被害人毛某1、毛某2、李某等人5721500元。因被执行人陈天处未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、于2020年8月12日向被执行人陈天处发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2020年8月17日、2020年9月30日、2020年1月18日通过网络执行查控系统查询被执行人陈天处在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，暂没有发现其有财产可供执行。 3、于2020年8月18日向阳山不动产登记中心查询被执行人陈天处的不动产登记状况，反馈被执行人陈天处名下有坐落于阳山阳城镇城北村委会（土名：文洞裂）国有建设用地使用权【产权证号：阳府国用（2007）第18230722215号】一宗,该宗土地已建有一幢房屋,但没有办理报建手续,被执行人陈天处已于2007年将上述的土地建的房屋分别出售给林浚明、谢妙用、王**、叶七妹、吴继礼等五人，由于被执行人未将房屋过户给上述买受人，上述买受人向本院提起民事诉讼，故院无法对上述土地进行评估拍卖处置，除此之外暂没有发现其有其他财产可供执行。 4、于2021年2月9日本院依法对被执行人陈天处限制高消费。 5、于2021年1月9日作出执行决定书将被执行人陈天处纳入失信被执行人名单。 本院认为，经调查被执行人陈天处的财产状况，暂没有发现其有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1823执663号案终结本次执行。 如发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年二月九日 书记员  胡阳照
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初447号原告：官明玉，男，1968年10月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：李兴军，男，1974年4月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：刘亚娟，女，1975年1月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。官明玉与李兴军、刘亚娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告官明玉于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许官明玉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由官明玉负担。审判员  柳春国二〇二一年二月二十三日书记员  刘璐璐
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2175号之一 申请执行人:陈宇,男,1981年11月9日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:梅灵勇,男,1985年12月10日出生,汉族,住浙江省青田县。 陈宇与梅灵勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初1026号判决书已发生法律效力。因梅灵勇未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人陈宇的申请于2020年10月9日立案执行，执行标的31100元及利息。 本院在执行申请执行人陈宇与被执行人梅灵勇民间借贷纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人梅灵勇发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人梅灵勇纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人拒不申报财产，本院依法对其罚款1000元（未缴纳）。本院依法查封了登记在被执行人梅灵勇名下车牌号为浙Ｋ0××××号的机动车，因该车辆设有抵押权，申请人表示暂无需本院处置。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人陈宇发现被执行人梅灵勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年二月四日 代书记员 叶俊序
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执784号申请执行人：金桂江，女，1958年3月1日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。申请执行人：曲奕诺，女，1984年7月10日出生，汉族，住天津市河**。委托执行代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人金桂江、曲奕诺与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初1363号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执784号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年二月二十四日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初787号原告：李丹丹，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：呼伦贝尔市鼎晟房产中介服务有限公司，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区胜利办满洲里路房产统建新区**楼**。法定代表人：韩秀洁，经理。被告：韩秀洁，女，汉族。原告李丹丹与被告呼伦贝尔市鼎晟房产中介服务有限公司、韩秀洁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李丹丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李丹丹撤回起诉处理。审判员 陈秀萍二〇二一年二月二十日书记员 王鹏飞附：本裁定所依据的相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初518号 原告：赵芳婷，女，1968年12月3日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李骁，山东隆泰律师事务所律师。 被告：王健，男，1978年3月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告赵芳婷与被告王健民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告赵芳婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵芳婷撤诉处理。 审判员  庞立飞 二〇二一年二月九日 书记员  赵建君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执171号   申请执行人：杜先华，男，汉族，1965年1月9日出生，身份证号：XXX，住新疆乌鲁木齐市天山区。   申请执行人：丁树峰，男，汉族，1963年10月15日出生，身份证号：XXX，住新疆乌鲁木齐市天山区。   被执行人：新疆振强房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米**东侧。   法定代表人：孙恩振，该公司总经理。   申请执行人杜先华、丁树峰与被执行人新疆振强房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2021）新01民初75号民事调解书已发生法律效力。因被执行人新疆振强房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杜先华、丁树峰向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆振强房地产开发有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款45112400元（其中执行标的45000000元、案件执行费112400元）；   二、冻结、划拨被执行人新疆振强房地产开发有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；   三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆振强房地产开发有限公司相应价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   刘若昱   二 〇 二 一 年 二 月 八 日   书  记  员   张慧君
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0204民特4号 申请人：蒋淑凤，女，1970年1月11日出生，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。 被申请人：李会，男，1962年5月20日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 代理人：李金彦（系被申请人的女儿），女，1994年7月22日出生，现住唐山市路**。 申请人蒋淑凤申请认定被申请人李会无民事行为能力一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人蒋淑凤称，1、宣告李会为无民事行为能力人；2、请法院依法指定蒋淑凤为李会的监护人。事实和理由：申请人蒋淑凤与被申请人李会系夫妻关系，2016年11月24日17时30分，李会驾驶冀Ｂ×××××小型轿车与冀Ｂ×××××重型自卸货车发生交通事故，致李会受伤，经唐山华北法医鉴定所鉴定为一级伤残，现为植物人状态，完全丧失民事行为能力。为维护被申请人李会的合法权益，请法院依法宣告李会为无民事行为能力人并指定蒋淑凤为李会的监护人，望判如所请。 被申请人李会及其代理人李金彦未到庭。 经审查查明：2016年11月24日17时30分许，李会驾驶冀Ｂ×××××小型轿车由北向南行驶至XXXXX北时，发生追尾事故，致李会受伤。李会伤后被诊断为重度颅脑损伤等，2017年5月24日经唐山华北法医鉴定所出具临床鉴定，李会被评为一级伤残。李会近亲属，包括妻子蒋淑凤、女儿李金彦、儿子李志彬、弟弟李青均表示被申请人李会现为植物人状态，并均同意申请人蒋淑凤为被申请人李会的监护人。 本院认为，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，被申请人李会现为重度颅脑损伤，为植物人状态，为不能辨认自己行为的成年人，故为无民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由有监护能力的人按顺序担任监护人，配偶居于第一位，且本案中被申请人李会的近亲属均一致同意由申请人蒋淑凤担任被申请人李会的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条，《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十八条的规定，判决如下： 一、被申请人李会为无民事行为能力人。 二、申请人蒋淑凤为被申请人李会的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张建光 二〇二一年二月八日 书记员  董明明
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0104民初988号原告：李娜，女，1987年8月18日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：徐幼良，男，1982年6月1日出生，系原告之夫（特别授权）。被告：王珏，男，1983年7月3日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。原告李娜与被告王珏合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。2021年2月26日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取490元，由原告李娜负担。审判员 谈  毅二〇二一年二月二十六日书记员 刘曾茜子
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初6545号原告：王军岭，男，汉族。被告：郑州一屋物业管理有限公司，住所地:郑州市惠济区安泰路西福利院路北，统一社会信用代码91410108MA3X8LRY3G。法定代表人：任风停，公司总经理。委托诉讼代理人：张新亚，河南鼎荣律师事务所律师。原告王军岭与被告郑州一屋物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军岭及被告公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告支付原告工资21000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告诉称，原告2018年7月到被告处工作,2019年1月、4月、5月、6月、12月均没有支付工资。2020年1月至3月5号期间也没有支付工资。原告于2019年9月16日向郑州市惠济区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，委员会出具了不予受理通知书。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，望判如所请。被告公司辩称：原告原系郑州勤丰实业有限公司的员工，被告与原告之间的劳动关系建立时间为2019年6月1日，被告并不拖欠原告2019年1月、4月、5月的工资。被告支付给原告的工资款是鉴于原告是在被告提供服务的物业区域内担任保安，因为开发商拖欠原告工资，被告为了安抚其情绪，才代开发商勤丰公司垫付了一部分工资。根据原告提供的银行凭证，相关工资不可能隔过6月份再支付，所以，实际欠付的只有2019年12月、2020年1月、2月份的工资。原被告围绕诉讼请求提交了仲裁申请书、仲裁委员会不予受理通知书、银行流水、证人证言、劳动合同等证据，依据双方提交的证据及庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2018年7月，原告到被告公司担任保安工作。2019年6月1日，原被告签订劳务合同，每月工资3000元。被告欠付原告2019年1月、4月、5月、6月、12月，2020年1月、2月工资共计21000元。另查明：原被告劳动争议纠纷经郑州市惠济区劳动人事争议仲裁委仲裁审查，以不符合受理条件为由决定不予受理，后原告向本院提起本案诉讼。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，原告到被告公司入职工作，被告理应向原告支付相应报酬。被告每月为原告发放工资为3000元，有被告公司通过银行账户给原告支付工资的转款凭证在案佐证，本院予以采信。被告拖欠原告工资的事实，有银行流水明细、劳动合同及庭审笔录等证实，事实清楚、证据充分，故原告要求被告支付工资21000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州一屋物业管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告王军岭工资款21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  滑明勋二〇二一年二月四日书记员  刚银莹
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0804财保3号 申请人：李胜英，男，1961年8月30日出生，汉族，现住河北省承德市鹰手营子矿区。 被申请人：韩东旭，男，1981年10月24日出生，汉族，现住北京市昌平区。 被申请人：张雯，女，1983年9月21日出生，汉族，现住北京市昌平区。 申请人李胜英与被申请人韩东旭、张雯诉前保全一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人张雯在北京市昌平区（房屋所有权证号：Ｘ京房权证昌字第××号）的房屋（价值250万元），申请查封被申请人韩东旭名下车牌号为京Ｋ×××××轿车（价值60万元）。申请人以其本人所有的承德市郊区农村信用合作联社北马圈子信用社定期储蓄存单310万元（账号：56×××47、56×××48、56×××38、56×××59、56×××65、56×××78）为诉前保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人张雯名下位于北京市昌平区房屋（房屋所有权证号：Ｘ京房权证昌字第××号）； 二、查封被申请人韩东旭名下车牌号京Ｋ×××××轿车； 三、冻结申请人所有的承德市郊区农村信用合作联社北马圈子信用社定期储蓄存单310万元（账号：56×××47、56×××48、56×××38、56×××59、56×××65、56×××78）。 四、查封、冻结期限一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出续行保全的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。在查封、冻结期间，任何单位和个人不得处分上述查封、冻结物品或设定其他财产权利、不得有妨碍诉讼的其他行为。 案件申请费5000.00元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李怀民 二〇二一年二月十九日 书记员  唐一超
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初10833号原告：赵丽，女，1957年5月15日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：唐志科、高晓妮，山东双华律师事务所律师。被告：王慧，女，1996年2月17日生，汉族，住平度市，(未到庭)被告：刘悠悠，女，1996年3月18日生，汉族，住平度市，(未到庭)被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区深圳路****(东面半层)、12层，统一社会信用代码913702007636321889。负责人：王玉亮，总经理。委托诉讼代理人：陈青，青岛市北海政法律服务所法律工作者。原告赵丽与被告王慧、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司、被告刘悠悠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽、被告刘悠悠、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人吕峻同均到庭参加诉讼，被告王慧经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。赵丽向本院提出如下诉讼请求：1，依法判令被告向原告赔偿各项损失人民币137249.32元；2，本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月22日17时19分许，被告王慧驾驶鲁Ｂ×××**小型轿车沿郑州路由北向南行驶至肇事处与顺行在前由西向东斜过道路原告赵丽驾驶二轮电动车相撞，致二车损坏，原告赵丽受伤。经平度市公安局交通警察大队认定王慧、赵丽承担事故同等责任。经查被告王慧驾驶鲁Ｂ×××**小型轿车登记所有人为被告刘悠悠，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险。综上，被告的行为已严重的侵害了原告的合法权益，为此，根据法律相关规定，特诉至贵院望依法判如所请。王慧未答辩。刘悠悠辩称。中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险及三者商业险,三者商业险100万及不计免赔,我公司在交强险范围内给予赔付。在超过交强险部分在没有计赔和免赔的情况下，根据保险法和保险条款的规定，结合事故责任比例审核后给予回复。肇事车辆在发生事故后，驶离现场，根据保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任。不承担本案鉴定费、诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司申请重新鉴定伤残等级，经本院委托，重新鉴定结论为十级伤残，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司花鉴定费1300元。本院认定事实如下:2020年4月22日17时19分许，被告王慧驾驶鲁Ｂ×××**小型轿车沿郑州路由北向南行驶至肇事处与顺行在前由西向东斜过道路原告赵丽驾驶二轮电动车相撞，致二车损坏，原告赵丽受伤。经平度市公安局交通警察大队认定王慧、赵丽承担事故同等责任。经查被告王慧驾驶鲁Ｂ×××**小型轿车登记所有人为被告刘悠悠，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险。原告赵丽因该事故于平度市人民医院住院18天，花费医疗费21519.84元，潍坊盛泰司法鉴定所于2020年10月24日出具司法鉴定意见：①赵丽之伤构成十级伤残；②误工时间90-180日；护理时间为30-60日，护理人数为1人；营养时间30-60日；后续医疗费用8000元；③鉴定费2860元。又查明，原告赵丽系农业家庭户口，从土地承包合同上记载，承包人是段升基，签订日期是1999年，而户口本记载的是段升级，村委出具证明材料证明段升基与段升级系同一人。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队认定王慧、赵丽承担事故同等责任，双方当事人均无异议，本故院予以采信。因被告王慧驾驶的车在中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险，故对于赵丽的医疗费、伙食补助费部分，超出的部分扣除10000元（含自费药），中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司应当在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任。中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司商业险100万元范围内承担赔偿责任。对于被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司主张被告王慧驾驶的车事故后驶离现场不应承担责任的主张，本院认为，被告王慧驾车回家后发现车辆有损坏及时报警备案，没有故意破坏、伪造现场、毁灭证据，不影响该事故责任认定，抗辩理由不成立，本院不予采信。因鉴定结论中护理时间30-60日，住院期间18天，18天以后建议1人护理，营养期限建议为30-60天，出院后护理时间酌定45日，原告主张误工时间135天、护理时间63天，因误工时间可以计算至定残日前一天的法律规定，本院按照135日计算误工损失、63日计算护理时间。原告主张实际损失按其实际工资收入情况每天102元并按城镇居民标准计算各项损失，符合2019年青岛市城镇居民人均可支配收入、消费支出的公布结果，交通费酌情按实际产生花费300元计算。赵丽主张的合理损失包括医疗费21187.5元（已扣除上药大药房花费332.34元）、住院期间伙食补助费1800元（100元×18天）、护理费6426元（102元/天×18天×1人+102元/天×45天×1人）、营养费4500元（100元×45天）、误工费11704.5元（102元×135天×85%）、鉴定费2860元、残疾赔偿金92622.8元（54484元×17年×10%）、交通费300元、后续治疗费8000元，精神抚慰金1000元，共计150400.8元。医疗费、伙食补助费部分扣除强制险10000元，剩余部分11187.5元，中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司还应在商业险范围内承担。其他部分(不包括鉴定费2860元)在强制险范围内承担110000元，超出部分在商业险内承担50%，故中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司应在交强险范围内共计赔偿赵丽各项损失120000元，中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险100万元范围内赔偿赵丽各项损失13770.4元（27540.8元×50%）。依照《中华人民共和国民法典法》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿赵丽经济损失120000元，于判决生效后十日内付清；二、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿赵丽经济损失13770.4元，于判决生效后十日内付清；三、驳回赵丽的其他诉讼请求。上述第一、二项合计13770.4元，中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内付清。三、驳回赵丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3045元，减半收取1522.5元，鉴定费2860元，第二次鉴定费1300元中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司已付，合计4382.5元，由中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王惠国二〇二一年二月二十八日书记员  李 暖法院账户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行
贵州省丹寨县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔2636行审2号申请执行人丹寨县人民政府办公室，住所地贵州省丹寨县行政中心**,组织机构代码11522636K364680498。法定代表人吴仁发，丹寨县人民政府办公室主任。委托代理人陈恒。被执行人贵州兴恒基房地产开发有限公司，住所地贵州省丹寨县原老大会场，组织机构代码915200005983512778。法定代表人黄明龙，贵州兴恒基房地产开发有限公司总经理。申请执行人丹寨县人民政府办公室于2021年1月26日向本院提出申请，请求依法强制执行丹寨县人民政府办公室于2020年4月29日作出的《关于催缴防空地下室易地建设费的通知书》，要求被执行人贵州兴恒基房地产开发有限公司缴纳防空地下室易地建设费102.7408万元。本院受理后，依法组成合议庭对申请人丹寨县人民政府办公室的申请进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人丹寨县人民政府办公室称：2013年10月被执行人在丹寨县，项目建设总面积34603.81㎡。根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《贵州省人民防空条例》第十条和《省人防办省发改委省住建厅省财政厅关于贵州省防空地下室建设标准和易地建设费征收管理的通知》（黔人防通字〔2015〕19号）以及《贵州省物价局财政厅我防办关于防空地下室易地建设费收费标准的通知》（黔价费﹝2003﹞281号）文件规定，被执行人应建人防工程面积为1284.26㎡，因被执行人未按规定修建防空地下室，故应依法缴纳防空地下室易地建设费102.7408万元。申请执行人于2020年4月29日，向被执行人送达了《关于催缴防空地下室易地建设费的通知书》，于2020年11月5日又向被执行人下达《限期缴纳易地建设费的通知书》，但被执行人仍未按通知要求履行缴纳义务，且在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉。故根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》和《行政强制法》规定，特申请法院强制执行被执行人补缴拖欠的防空地下室易地建设费102.7408万元。申请执行人丹寨县人民政府办公室提供了《关于催缴防空地下室易地建设费的通知书》以及《关于限期缴纳人防易建设费告知书》、法律法规等相关证据和依据在卷，证明被执行人拖欠人防易地建设费的事实。提供了《丹寨县人民政府办公室职能配置内设机构和人员编制的规定》（丹党办通〔2019〕23号）文件，证明2019年3月30日县人民防空办公室的人民防空管理职责划入县政府办公室。经审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院采纳为认定案件事实的证据，并予以确认。本院于2021年1月27日向被执行人贵州兴恒基房地产开发有限公司送达行政强制执行申请书副本、受理案件通知书、听证举证通知书、合议庭组成人员及书记员告知书，被执行人贵州兴恒基房地产开发有限公司在法定期限内未向本院提交听证申请及相关证据。本院认为，申请执行人丹寨县人民政府办公室于2020年4月29日对被执行人贵州兴恒基房地产开发有限公司作出的催缴防空地下室易地建设费的行政行为，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，被执行人贵州兴恒基房地产开发有限公司应当履行。被执行人在法律规定的期限内未申请复议亦未向人民法院提起诉讼又不履行法定义务，现申请执行人向本院提起强制执行申请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人丹寨县人民政府办公室于2020年4月29日作出的《关于催缴防空地下室易地建设费的通知书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘亚飞审判员  张育权审判员  赵慧萍二〇二一年二月二日法官助理吴军美书记员吴军美（代）(2021)黔2636行审2号申请执行人：丹寨县人民政府办公室，组织机构代码11522636K364680498。被执行人：贵州兴恒基房地产开发有限公司，组织机构代码915200005983512778。。丹寨县人民政府办公室与贵州兴恒基房地产开发有限公司征缴防空地下室易地建设费一案。审判长审判员刘亚飞审判员二〇二一年二月二日书记员吴军美
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4062号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：陈赐文，男，1989年6月2日出生，汉族，住福建省三明市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初1972号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人陈赐文于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57,401.56元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年2月4日向被执行人陈赐文发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陈赐文未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月18日将被执行人陈赐文纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陈赐文名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陈赐文名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初1972号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陈赐文继续履行债务的权利，被执行人陈赐文仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陈赐文有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年二月二十四日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执411号 申请执行人：黄晓云，女，1982年05月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：徐高峰，男，1978年07月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人黄晓云与被执行人徐高峰为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初9418号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人徐高峰应偿还申请执行人黄晓云500**元。因被执行人徐高峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄晓云向本院申请强制执行，申请执行标的金额为50000元，本院于2021年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月18日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月18日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年2月2日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年2月22日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现徐高峰，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执411号案件终结本次执行程序。 被执行人徐高峰负有继续向申请执行人黄晓云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 邵 修 发 二〇二一年二月二十三日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终614号上诉人（原审原告）：秦桂兰，女，1956年6月6日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审被告）：连海峰，男，1974年5月7日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审被告）：盛慧芹，女，1978年1月20日出生，汉族，住荣成市。上诉人秦桂兰因与被上诉人连海峰、盛慧芹债权人撤销权纠纷一案，不服荣成市人民法院（2020）鲁1082民初2698号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人秦桂兰收到法院催缴案件受理费的通知后仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人秦桂兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘勇良审判员  郭庆文审判员  王玲丽二〇二一年二月十八日法官助理王莉书记员郐晓彤
四川省金阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3430执恢27号 王**、姚希凤、秦丹、王晓明： 关于申请执行人王**、姚希凤依据本院作出的(2020)川3430民初1号生效民事判决书向本院申请强制执行被执行人秦丹、王晓明房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计179820.00元。在强制执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人秦丹、王晓明已经按照执行和解协议自动履行完毕。本院已于2021年2月25日将该款转付给申请执行人王**、姚希凤。至此，申请执行人王**、姚希凤依据本院作出的(2020)川3430民初1号生效民事判决书向本院申请强制执行被执行人秦丹、王晓明房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初226号 原告：张宇，男，1968年10月28日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：刘漫红，四川宏宗律师事务所律师。 被告：钟曦琳，女，1968年1月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：刘漫红，四川宏宗律师事务所律师。 被告：刘映华，女，1948年9月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：杨成树，男，1945年2月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告张宇、钟曦琳诉被告刘映华、杨成树相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告张宇、钟曦琳于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张宇、钟曦琳撤回起诉。 案件受理费450.00元，减半收取计225.00元，由原告张宇、钟曦琳负担。 审判员  刘前英 二〇二一年二月四日 书记员  赵 强
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5499号申请执行人：张掖诚晟商贸有限公司。住所：甘肃省张掖市甘州区丽景名苑小区商铺3住**。统一社会信用代码：91620702094607080T。法定代表人：徐邵雄，系该公司总经理。委托代理人：徐金红，男，汉族，1973年4月26日出生，浙江省永康市人，住浙，住浙江省永康市div>被执行人：张掖市德征房地产开发有限责任公司。;'>住所：甘肃省张掖市甘州区电力局什子向西50米div>统一社会信用代码：91620702067204497L。法定代表人：张虎，系该公司经理。申请执行人张掖诚晟商贸有限公司与被执行人张掖市德征房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）甘0702民初525号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张掖诚晟商贸有限公司于2020年9月14日向本院申请执行，2020年9月14日本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行33242.57元，剩余案件款申请执行人同意由被执行人于2021年8月1日之前给付100000元，下剩案件款173688.29元申请执行人同意由被执行人于2021年12月30日之前全部付清，申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执5499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国清二〇二一年二月一日书记员  王 锋
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执617号之二申请执行人：烟台市兴瑞建材有限公司，住所地：烟台市莱山经济开发区澳柯玛大街**。法定代表人：韩雨燕，经理。被执行人：山东省显通安装有限公司，住，住所地：山东省肥城市泰东路**/div>法定代表人：雷明涛，总经理。被执行人：山东省显通安装有限公司烟台分公司，住所地，住所地：烟台市芝罘区峰山路**iv>负责人：夏永政，经理。关于申请执行人烟台市兴瑞建材有限公司与被执行人山东省显通安装有限公司、山东省显通安装有限公司烟台分公司合同纠纷一案，本院冻结了被执行人山东省显通安装有限公司在银行账户内的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山东省显通安装有限公司在银行账户内存款人民币75811.68元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年二月四日书记员  崔兴翔
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执5671号申请执行人：施君，女，1975年7月18日出生，汉族，户籍所在地上海市崇明县。被执行人：上海传诚时装股份有限公司，住所地上海市嘉定工业区。申请执行人施君与被执行人上海传诚时装股份有限公司仲裁一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2020)办字第2315号裁决书已经发生法律效力。申请执行人施君于2020年12月25日向本院申请执行，要求被执行人上海传诚时装股份有限公司履行上述裁决书确定的义务，即：支付申请执行人施君2020年7月1日至2020年8月10日期间工资人民币(以下币种同)5409元、违法解除劳动合同的赔偿金12718.50元。本院立案后，根据申请执行人施君提供的被执行人联系地址，依法于2020年12月29日向被执行人上海传诚时装股份有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人上海传诚时装股份有限公司名下财产，但未查找到可供足额执行的财产线索。执行中，本院依法冻结(含轮候冻结)被执行人上海传诚时装股份有限公司的银行账户，冻结被执行人上海传诚时装股份有限公司所持有的公司股权。本院已向被执行人上海传诚时装股份有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人上海传诚时装股份有限公司纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人上海传诚时装股份有限公司发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人施君本案的执行情况、财产调查措施、被执行人上海传诚时装股份有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人施君无其他财产线索。以上事实，有执行通知书、本院财产调查(控制)反馈信息、谈话(调查)笔录及相关法律文书等材料为证。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海传诚时装股份有限公司负有继续向申请执行人施君履行债务的义务，被执行人上海传诚时装股份有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人施君发现被执行人上海传诚时装股份有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人施君申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年二月十九日书记员 张 丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执273号申请执行人：彰武县丰田供销合作社。住所地：彰武县丰田乡本街。法定代表人：梁某某，合作社主任。被执行人：辽宁省彰武县丰田乡丰田村村民委员会。住所地：彰武县丰田乡本街。申请执行人彰武县丰田供销合作社与被执行人辽宁省彰武县丰田乡丰田村村民委员会侵权责任纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院（2019）辽0922民初151号民事调解书，于2021年1月26日向辽宁省彰武县丰田乡丰田村村民委员会发出执行通知书，责令辽宁省彰武县丰田乡丰田村村民委员会履行生效法律文书确定的义务，但辽宁省彰武县丰田乡丰田村村民委员会至今未全部履行。执行过程中，本院将辽宁省彰武县丰田乡丰田村村民委员会信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询辽宁省彰武县丰田乡丰田村村民委员会的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到辽宁省彰武县丰田乡丰田村村民委员会名下可供执行财产。本院依法对辽宁省彰武县丰田乡丰田村村民委员会银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因辽宁省彰武县丰田乡丰田村村民委员会暂无财产可供执行，彰武县丰田供销合作社同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为88000.00元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2019）辽0922民初151号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长  苏仲谋审判员  韩 林审判员  范 洪二〇二一年二月二十三日书记员  王鹤龄
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1121民初348号原告：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道**，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人：钟超，该公司董事长。委托诉讼代理人：余飞，江西饶恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊楠，江西饶恒律师事务所律师。被告：吴树生，男，1974年7月5日生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。被告：傅平荣，女，1975年11月15日生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。被告：江西彩诚电商产业园有限公司，住，住所地江西省上饶经济技术开发区新拓展区一社会信用代码913611003565457576。法定代表人：王龙明，该公司董事长。委托诉讼代理人：任午生，该公司总经理助理。原告江西广信农村商业银行股份有限公司与被告吴树生、傅平荣、江西彩诚电商产业园有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告江西广信农村商业银行股份有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西广信农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西广信农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费8,298元，减半收取4,149元，由被告江西彩诚电商产业园有限公司负担。审判员  王萍二〇二一年二月四日法官助理徐梦莹书记员戈聪
江苏省南京市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏01民终1180号 上诉人（原审原告）：杨广玲，女，1991年5月29日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 上诉人（原审原告）：张屹杰，男，1987年12月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：桑建凤，江苏李安祥律师事务所律师。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：王雨佳，江苏李安祥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南京融新房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道天印大道**东山总部商务园。 法定代表人：薛涛，该公司总经理。 上诉人杨广玲、张屹杰因与被上诉人南京融新房地产开发有限公司（以下简称融新公司）商品房预售合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初1420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨广玲、张屹杰共同上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判支持上诉人原审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：双方约定了装修单价，被上诉人应当按照约定的装修单价向上诉人进行交付，原审法院认定被上诉人交付的装饰装修符合双方约定的交付标准，系认定事实不清，适用法律错误。一、装饰装修标准与约定的《装饰装修标准确认书》不一致，原审法院认定事实不清。《装饰装修标准确认书》是被上诉人预先拟定的可重复使用的格式条款，其中约定的装修标准并不明确。二、双方之间明确约定了精装修单价，该精装修单价应作为双方的合同内容。被上诉人向社会公众公示了装修标准，该允诺具体明确，且对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响，应视为合同内容，对双方均具有法律约束力。精装修价格是房屋总价款的组成部分，能够明确区分计价。三、被上诉人应向上诉人赔付装修差价。赔付差价具有法定和约定依据，应当按照建筑面积计算，公共部分面积不应当计取精装修价格。四、本案应启动鉴定程序。五、本案是商品房预售合同价款纠纷，不应当适用省高院《商品装修房买卖合同装修质量纠纷案件审理指南》，即便适用，根据该指南，在双方约定不明确，且补充协议约定样板房不作为交付标准的情况下，应当以价格作为装修标准，故精装修单价才是双方约定的装修标准。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 融新公司未答辩。 杨广玲、张屹杰向一审法院提出诉讼请求：要求融新公司双倍赔偿装修差价10000元（具体金额以装修造价评估鉴定结果为准）。 一审法院经审理认定事实如下：杨广玲、张屹杰购买融新公司开发的位于南京市江宁区的房产。双方签订《商品房预售合同》，约定该房产交付的装饰装修标准见合同附件4——《装饰装修标准确认书》。一审审理中，经一审法院现场勘验，案涉房产内装饰装修标准与《装饰装修标准确认书》标注内容基本一致。 一审法院认为：杨广玲、张屹杰与融新公司签订的《商品房预售合同》有效，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人通过《商品房预售合同》附件4对装饰装修内容进行约定，装饰装修价款处为空白。现案涉房产已交付，装饰装修内容与《装饰装修标准确认书》约定内容一致，故应认定双方对装饰装修标准有约定，且实际交付符合约定；杨广玲、张屹杰要求对装饰装修造价进行鉴定亦缺乏依据，故一审法院对杨广玲、张屹杰的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回杨广玲、张屹杰的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取25元，由杨广玲、张屹杰负担。 二审中，双方均未提交新证据。一审法院查明的事实正确，本院依法予以确认。 二审另查明，双方签订的《南京市商品房预售合同》第四条计价方式与价款约定，杨广玲、张屹杰所购案涉房屋以建筑面积计价，房屋的总价款由下列款项构成：[√]房价款：单价22157元/平方米，合计1977250.05元。[×]房屋套内的装饰装修款：单价（以下空白）元/平方米，合计（以下空白）元。 本院认为，杨广玲、张屹杰与融新公司签订的《南京市商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。 案涉《南京市商品房预售合同》第一条第5项明确约定该商品房的装修装饰材料及设备标准见附件4。第四条计价方式与价款中约定商品房以建筑面积计价，并明确排除将“房屋套内的装饰装修款”列为案涉房产计价方式。因此，可以认定双方对于案涉房屋的装饰装修价款并无单独的明确约定，而仅在附件4中对于装修装饰标准存在约定。关于杨广玲、张屹杰所称《装饰装修标准确认书》对装修标准约定不明，应适用融新公司备案价作为装修标准，本院认为，因《南京市商品房预售合同》中已明确排除对装饰装修款单独计价，且《南京市商品房预售方案》备案价仅系拟销售均价，不等同于装修造价，故杨广玲、张屹杰在双方对装饰装修项目标准已有明确约定的情况下，主张以备案装修价格作为确定装修质量要求的直接依据，无事实和法律依据。相应的，对杨广玲、张屹杰提出的对案涉房屋装修造价进行鉴定，与备案装修价格相比对计算差价的上诉请求，也不应支持。 综上所述，杨广玲、张屹杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人杨广玲、张屹杰负担。 本判决为终审判决。 审判长  马帅 审判员  郑慧 审判员  李斐 二〇二一年二月十九日 法官助理 李映碧
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初26号 原告：济南科尔超声波设备有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112553718450B。 法定代表人：王娅丽，总经理。 委托诉讼代理人:郜周斌、张丹，均系山东融冠律师事务所律师。 被告：张滨，男，1987年6月5日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：梁文波、田乐雨，均系山东律雨人律师事务所律师。 原告济南科尔超声波设备有限公司与被告张滨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告济南科尔超声波设备有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南科尔超声波设备有限公司自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告济南科尔超声波设备有限公司撤诉。 案件受理费5362元，由原告济南科尔超声波设备有限公司负担。 审 判 员  苗 林 二〇二一年二月二日 法官助理  吕晓娴 书 记 员  周 佳
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初134号 原告：孟庆元，男，1963年10月11日生，汉族，现住迁西县。 委托诉讼代理人：周围，河北燕峰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。 住所地：唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏天杰，该公司员工。 原告孟庆元与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人民财险唐山分公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆元委托诉讼代理人周围、被告人民财险唐山分公司委托诉讼代理人魏天杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孟庆元向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告保险金20047.29元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年2月21日，原告在被告处投保了中老年意外伤害保险，保障内容为：意外身故、残疾保险金为60000元；意外医疗保险金为30000元。保险期间为2020年3月3日零时至2021年3月2日二十四时止。2020年9月4日，原告孟庆元在给自家打栗子时，不慎意外坠地摔伤，伤后被送至迁西县人民医院救治，在该院住院治疗9天，支出医疗费26919.06元，于2020年9月13日出院。依据保险合同约定，被告影响原告支付意外医疗保险金20047.29元，但原、被告双方就保险理赔事宜未能达成一致，原告诉至法院，望依法判决。 被告人民财险唐山分公司辩称，1、原告在我司投保中老年人意外伤害保险，原告应提供发生意外事故的相关证明。2、所发生的医疗费个人自费部分属于医保范围以外的我方不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告无异议的原告提交的证1、证3证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告为证实其主张提交了证1、中老年人意外伤害保险单，证2、门诊病历，证3、诊断证明、出院证、、住院病案证4、、住院收费票据被告对原告提交的证2真实性认可，但是认为病历中只是伤者当时自行口述，医疗记录达不到证明目的；证4票据中显示医保统筹支付6871.77元，这是已经报销的部分，应在本案中应予扣除，并且显示个人自费16402.25元，这部分费用系河北省医保范围以外，我司不承担。经综合分析原、被告诉、辩意见，庭审陈述、举质证意见，本院对原告提交的证据的形式真实性均予以确认，并作为本案的定案依据。对双方争议事实，被告虽主张原告提交证据无法证实原告之伤系自己以外摔伤，被告并未提交证据予以佐证，故本院结合对原告提交证据显示，确认原告此次受伤确系其在劳作过程中不慎摔伤。另，原告因此次受伤治疗支出医疗费用数额，经本院对原告提交证据核实，原告自行支出医疗费用合计20047.29元。被告主张原告自行支付医疗费用中16402.25元系超出医保赔付范围的支出，故被告不予赔付。但，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第十九条之规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持;保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。本案中，因被告未提交证据证实原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，综上，被告主张原告支出的医疗费用超出基本医疗保险范围，不予赔付的主张，本院不予支持。 本院经审理认定事实如下：2020年2月21日，原告在被告处投保了中老年意外伤害保险，保险费120元；保险期间为2020年3月3日零时至2021年3月2日24时止；意外医疗费用补偿（给付比例80%，每次事故免赔额100元）30000元。2020年9月4日，原告在给自家打栗子时不慎摔伤，被送至迁西县人民医院住院治疗9天，支出医疗费26919.16元。原告出院后，迁西县城乡居民意外伤害保险报销医疗费用合计6871.77元，剩余20047.29元医疗费用由原告自行支付。 本院认为，原告因意外摔伤入院治疗，依现有证据认定原告之伤应属于原告在被告处投保的中老年意外伤害保险的保险事故范围。虽被告主张原告诉请医疗费用超出保险约定的赔付医疗费用范围，拒绝赔付原告诉请保险金，但依据故最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第十九条之规定，保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。本案中，被告未提交证据证明原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故本院对原告的拒赔主张不予支持。综上，被告应对原告此次疾病事故承担赔付责任。另，双方保险合同约定，原告发生的保险事故赔付最高额为30000元，免赔额为100元，赔付比例为80%，此次事故原告自费医疗费用合计20047.29元，原告保险赔付数额应为15957.83元[（26919.06元-6871.77元-100元]×80%]，未超出保险理赔范围，被告应予赔付。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告孟庆元保险理赔款15957.83元。 案件受理费300元，减半收取150元，由被中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵印来 二〇二一年二月四日 书记员  杜 芳
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8944号之一解除保全申请人：李金热，男，1966年7月12日出生，汉族，公民身份号码4102241966********，住河南省开封县半坡店乡半坡店村**。委托诉讼代理人：倪瑶，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕晓，河南良承律师事务所实习律师。被申请人：河南葆源建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91410100066495245C，住所地郑州经济技术开发区经北二路**********。法定代表人：杨成敏，总经理。委托诉讼代理人：王瑞钧，河南高基律师事务所律师。被申请人：郑州大象建设有限公司，统一社会信用代码914101000572263856，住所地荥，住所地荥阳市建设路与工业路交叉口西南侧中车高科园5-1-501v>法定代表人：赵红宾，董事长。委托诉讼代理人：连松奎，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。李金热与河南葆源建筑劳务有限公司、郑州大象建设有限公司、高威承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2020）豫0182民初8944号民事裁定书，冻结被申请人河南葆源建筑劳务有限公司、郑州大象建设有限公司名下银行存款180,930元或查封其他等值财产。现申请人李金热于2021年2月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案作出（2020）豫0182民初8944号民事判决，判决被申请人河南葆源建筑劳务有限公司支付申请人李金热劳务报酬132,903元及违约金，现被申请人河南葆源建筑劳务有限公司已支付申请人李金热劳务报酬140,000元，已履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人河南葆源建筑劳务有限公司、郑州大象建设有限公司名下银行存款180,930元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明飞二〇二一年二月十日书记员  崔 萍
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2021）内04民辖终24号上诉人（原审被告）：李文芝，女，1972年3月3日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：王**宇，辽宁德中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史范，男，1964年8月25日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审原告）：胡亚英，女，1971年8月28日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。原审被告：史坤，男，1966年9月9日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人李文芝因与被上诉人胡亚英、史范、原审被告史坤民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区敖汉旗人民法院（2020）内0430民初5475号之一民事裁定，向本院提出上诉。李文芝上诉称：上诉人从公安机关调取了二被上诉人长期居住在大连市金州区的暂住证登记信息、工商登记信息、房产信息，证明二被上诉人长期居住在大连市金州区；提交了上诉人及原审被告的暂住证，证实上诉人及原审被告长期居住在大连市甘井子区。上诉人认为本案应由上诉人或被上诉人经常居住地人民法院即大连市甘井子区人民法院或大连市金州区人民法院管辖审理。原审法院以“原告予以否认，并提交了原告史范在本院辖区企业的相关信息”为由，对上诉人提交的暂住登记信息未予认可。上诉人认为，“原告予以否认”不能作为认定事实的依据。“原告史范在本院辖区企业的相关信息”不能作为认定其经常居住地的直接证据。原审法院对本案没有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至大连市金州区人民法院或大连市甘井子区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”，本案接收货币一方为二被上诉人胡亚英、史范，二被上诉人住所地为合同履行地。上诉人虽提交了二被上诉人在大连市金州区的暂住登记凭证，但登记日期为2020年11月20日。结合双方提交的其他证据材料，不能确定二被上诉人经常居住地在大连市金州区，本案应以二被上诉人户籍所在地确定管辖法院。二被上诉人户籍地为内蒙古自治区赤峰市敖汉旗，原审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费（管辖异议）80元，由上诉人李文芝负担。本裁定为终审裁定。 审  判  长   宫  学  文审  判  员   敖 恩 吉雅审  判  员      张    磊 二〇二一年二月二日 法 官 助 理   李  志  慧 书  记  员    唐  洪  岩
湖南省桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执265号雷小连、陈长征:雷小连申请执行陈长征交通事故责任纠纷一案，执行过程中本院已将全部标的执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李春二〇二一年二月九日书记员  李华
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1623民初3575号 原告：滨州德惠加油站，住所地山东省滨州北海经济开发区马山子镇下泊头村。 投资人：张子江，男，1966年2月2日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告：张子江，男，1966年2月2日出生，汉族，住山东省无棣县。 上列二原告的委托诉讼代理人：刘炳芹，山东正鉴律师事务所律师。 被告：刘春雷，男，1974年3月6日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：丁杰，山东万舜（西海岸）律师事务所律师。 原告滨州德惠加油站（以下简称德惠加油站）、张子江与被告刘春雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人刘炳芹、被告刘春雷的委托诉讼代理人丁杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德惠加油站、张子江向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告偿还原告油款66576元、违约金暂计13315元；2．请求依法判令被告赔偿原告律师费损失9290元；3．案件受理费及财产保全费、诉讼保全保险费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月至2020年6月期间，被告刘春雷因在原告张子江经营的德惠加油站加油，经结算欠付原告油款66576元，并由被告为原告出具欠条一张，被告承诺于2020年7月30日前结清全部油款；逾期还款支付20%违约金；后经原告多次催要，被告至今未按约定偿还原告油款。 刘春雷辩称，欠条第二段的手写部分“也可以项目部下第一次计量结算”，因项目部一直未进行结算，该欠条所载明的欠款未届清偿期，该款项不应支付。本案所欠油款并非刘春雷本人所欠，该欠条系刘春雷替青州市东海路桥工程有限公司出具的，所加的油也是该公司所使用的，青州市东海路桥有限公司承揽了中交第四公路工程局有限公司的相关工程，但中交四公局项目部在出具欠条后，未拨付任何款项，也就是说欠条中所载明项目部下第一次计量结算并未发生，因此被告目前无需向原告支付油款，更不存在违约责任的问题。 本院经审理认定事实如下：德惠加油站成立于2018年10月9日，类型为个人独资企业，投资人为张子江，经营范围为汽油、柴油；润滑油零售。 2020年6月22日，被告刘春雷出具欠条一张，该欠条载明“今本人刘春雷（身份证号码：370721197403××××）拖欠张子江（身份证号码：372324196602××××）2020年2月23日至2020年6月23日油款共计人民币66576.00元（大写：陆万陆千伍佰柒拾陆元整）；现承诺在2020年7月30日前结清上述款项。逾期未还款支付违约金20%元。（也可以项目部下第一次记量结算）；因此欠条引起的法律纠纷，一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均由欠款人承担，本欠条产生的法律纠纷由债权人所在地的山东省滨州市无棣县人民法院管辖…”张子江在债权人处签字，刘春雷在欠款人处签字并按手印。 再查明，2020年12月8日，原告德惠加油站、张子江（甲方）与山东正鉴律师事务所（乙方）签订了《委托代理合同》一份，约定乙方接受甲方的委托，指派刘炳芹律师为本案的代理人，甲乙双方商定本案的律师代理费为9290元。原告德惠加油站、张子江因在本案中申请财产保全，支付保险服务费用500元。 本院认为，个人独资企业是指在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。德惠加油站作为提供汽油、柴油的个人独资企业，张子江系该加油站的投资人，德惠加油站的财产为张子江个人所有，且涉案欠条所载明的债权人为张子江，故德惠加油站、张子江作为本案的原告主体适格。涉案欠条载明被告刘春雷欠油款的金额为66576元，事实清楚，证据充分。二原告诉求被告刘春雷给付该款项，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告诉求的违约金，因涉案欠条约定“现承诺在2020年7月30日前结清上述款项。逾期未还款支付违约金20%”，被告刘春雷未在约定的期限内给付油款，构成违约，其应按照约定支付违约金13315元（66576×20%）；被告刘春雷辩称欠条中载明“也可以项目部下第一次记量结算”，因项目部尚未结算，涉案欠款未届清偿期，本院认为，因涉案欠条明确约定2020年7月30日前结清上述款项，而被告刘春雷提出的该项答辩意见约定不明，且刘春雷未提供证据证实其主张，故对其该项辩解意见本院不予采纳。 二原告因提起本案诉讼支出律师代理费9290元及保险服务费500元，二原告诉求被告刘春雷给付该款项，因涉案欠条系双方自愿约定，且不违反法律的规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告刘春雷于本判决生效后十日内给付原告滨州德惠加油站、张子江油款66576元，并承担违约金13315元； 二、被告刘春雷于本判决生效后十日内向原告滨州德惠加油站、张子江支付律师代理费、保险服务费合计9790元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2030元，减半收取计1015元，财产保全申请费1020元，由被告刘春雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  丁北北 二〇二一年二月五日 书记员  张家丽
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执3811号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:程真美，男，1957年9月10日生，汉族，住丰县。被执行人:程守峰，男，24994生，汉族，住丰县。被执行人:程训龙，男，25820生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人程真美、程守峰、程训龙金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初6323号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日依法向本院申请执行，要求被执行人程真美、程守峰、程训龙支付人民币75790.38元及利息、案件受理费889元。被执行人依法应承担执行费1050元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年11月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年11月25日、2021年1月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人程真美、程守峰、程训龙存款1100元、800元、4380元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年12月25日对被执行人程真美、程守峰、程训龙采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年2月1日通过谈话方式将被执行人程真美、程守峰、程训龙名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款6280元，未执行到位案款69510.38元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年二月二日书记员 陈 赛
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3783号 被执行人：周扬,男,1988年06月09日出生,住浙江省宁波市海曙区。 被执行人周扬犯诈骗罪财产刑执行一案，本院于2020年8月11日立案，并于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人周扬履行生效法律文书确定的义务：交纳罚金400000元，退赔损失7066450元。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人周扬有牌号为浙ＢＫ××××车辆，因年限已久不宜处置。被执行人周扬有坐落在宁波市鄞州区××街道××幢××号××室的不动产，已由宁波市鄞州区人民法院处置完毕，经参与分配得款280258.99元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本案现无继续执行的必要，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 刘 哲 执 行 员 覃佳伟 二〇二一年二月二日 代书记员 应 琼
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执74号申请执行人：孙丰收，男，1958年4月10日生，汉族，住河南省西平县。被执行人：吕长玉，男，1975年7月15日生，回族，住河南省西平县。被执行人：新蒲建设集团有限公司，住所地：郑州市电厂路**，统一社会信用代码：9141000070662099XC。法定代表人：王建峰，该公司董事长。申请执行人孙丰收与被执行人吕长玉、新蒲建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终12669号民事判决已经发生法律效力，该判决判令吕长玉应返还孙丰收保证金50万元及利息，应向其支付工程款737516元及利息，新蒲建设集团有限公司对737516元及利息承担连带清偿责任。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙丰收向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院已对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。2、向被执行人吕长玉发出限制消费令。3、先后通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、工商注册信息等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。4、2021年1月13日，到登封市不动产登记中心查询二被执行人的不动产登记信息，未发现有可供执行的财产；2021年1月15日，到郑州市自然资源和规划局查询二被执行人的不动产登记信息，亦未发现有可供执行的财产。5、2021年1月15日，被执行人新蒲建设集团有限公司与申请执行人孙丰收就连带清偿部分达成和解并向其履行90000元，其余款项申请执行人孙丰收自愿放弃，被执行人新蒲建设集团有限公司已履行完毕。6、2021年1月21日，到被执行人吕长玉的户籍地进行调查，亦未发现有可供执行财产线索。7、告知申请执行人孙丰收本案的执行情况和采取的调查措施，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权90000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人吕长玉有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执74号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年二月九日书记员  周晓磊
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初2209号 原告：中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司。 负责人：姜峰，经理。 委托诉讼代理人：高丽蓉，山东旭杰律师事务所律师。 被告：刘素芳，女。 原告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司与被告刘素芳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人高丽蓉到庭参加诉讼。被告刘素芳经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔付原告垫付款2588.65元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月19日，被告骑三轮车在福山路田村派出所路段与刘晓明驾驶的鲁KMM4**号小型客车发生碰撞，导致鲁KMM4**车损坏，交警认定被告在此次事故中承担全部责任，事故发生后被保险人刘晓明向原告提出索赔申请，原告已将该车损失共计2588.65元全部赔付。根据相关法律规定，对于第三者给保险标的造成的损害，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现诉至法院，请求依法裁决。 刘素芳未作答辩，亦未提交反驳的证据。 本院经审理认定事实如下：2017年12月19日18时15分，刘素芳骑三轮车在福山路田村派出所路段向左侧变道时，与同向左侧刘晓明驾驶的车牌号为鲁KMM4**的小型客车碰撞，致鲁KMM4**的小型客车损坏的交通事故。交警部门认定，刘素芳承担事故的全部责任。鲁KMM4**的小型客车在原告处投保有商业险，本次事故发生在保险期间内。刘晓明就其维修费损失向原告提出保险理赔申请，并给原告出具了机动车辆索赔权转让书，原告给该车定损2588.65元，于2018年2月7日向刘晓明支付了保险理赔款2588.65元。事故发生后，鲁KMM4**的小型客车在威海港家星汽车销售服务有限公司处进行维修，维修金额共计2580元。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。被告刘素芳经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其质证和辩解权利的放弃，鲁KMM4**号小型客车的维修费2580元有维修费发票、定损清单、付款单据等证据在案佐证，对于该维修费用，本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，保险人行使代位求偿权的要件包括：（一）保险标的因第三者的违约或者侵权而产生损害；（二）第三者对保险标的的损害负有向被保险人赔偿的义务；（三）第三者对保险标的的损害属于保险事故；（四）保险人实际履行了赔偿保险金的义务。本案中，被保险车辆鲁KMM4**号小型客车在保险期间内，因第三者损害造成保险事故，原告在向被保险人刘晓明支付保险赔付金2580元后，依法享有在前述保险赔付金范围内代位行使被保险人刘晓明对刘素芳请求赔偿的权利，刘素芳应向原告支付该保险垫付款2580元。刘素芳经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 被告刘素芳于本判决生效之日起十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司保险垫付款2580元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘素芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  徐玉超 人民陪审员  张 凯 人民陪审员  于云凯 二〇二一年二月五日 书 记 员  丛珊珊
广西壮族自治区荔浦市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0331行初6号 原告闵桂淮，男，1952年10月2日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人丁洋声，广西华桂律师事务所律师。 被告荔浦市修仁镇人民政府，住所地广西荔浦市修仁镇小康西路**。 本院在审理原告闵桂淮诉被告荔浦市修仁镇人民政府不履行土地使用权确权职责一案中，原告于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，在审理过程中，被告受理了原告土地使用权确权的申请，被诉行政行为已改变，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告闵桂淮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告闵桂淮负担。 审 判 长  洪 平 审 判 员  杜 冰 审 判 员  唐海洋 二〇二一年二月五日 法官助理  莫品儒 书 记 员  蔡大鹏
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执1932号 谭永刚： 本院于2021年01月20日依法受理执行的申请执行人谭永刚与被执行人东莞市讯拓电子有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初11137号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述调解书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月三日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执196号之一申请执行人：廖志奇。被执行人：欧阳永华。本院执行申请执行人廖志奇与被执行人欧阳永华民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执196号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人欧阳永华不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱易南审 判 员 刘尧舜审 判 员 李 乐二〇二一年二月二十三日法官助理 邓 畅书 记 员 王丽君附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保15号关于申请保全人吉林省华夏置业有限公司与被保全人吉林省中州建筑工程有限公司买卖合同纠纷结一案申请人吉林省华夏置业有限公司于2021年02月03日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人吉林省中州建筑工程有限公司名下浦发银行卡以570万为限提起冻结，实际冻结50.21元，冻结期限一年。故此保全已完毕。（2021）吉0122执保15号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十五日
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执311号 申请执行人：赵文强，男，1963年12月29日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：冯春林，男，1978年4月1日出生，汉族，住广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人赵文强与被执行人冯春林民间借贷纠纷一案，根据本院（2019）粤1823民初904号民事判决书及广东省清远市中级人民法院（2019）粤18民终3600号民事判决书确定，被执行人冯春林应向申请执行人赵文强归还借款本金92500元并支付从2019年2月3日起至清偿92500元借款本金之日止按年利率24%计算的利息，及负担案件受理费2191元。因被执行人冯春林未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月13日立案执行,执行费1288元由冯春林负担。 本案在执行过程中，被执行人冯春林已履行交款52500元，扣减本案执行费1288元后退申请执行人赵文强51212元。对于剩余尚欠款被执行人冯春林提出分期还款：即从2021年2月开始，于每月的28日前向申请执行人赵文强支付10000元，直至还清本息之日止，并请求该案终结执行。现申请执行人赵文强同意被执行人冯春林上述分期还款意见收取本息并同意该案先终结执行；如被执行人冯春林不按期履行则申请执行人可以随时要求申请恢复原判决书计算利息。 本院认为，申请执行人同意被执行人分期还款意见还本息，并同意该案终结执行，本案符合终结执行的有关规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1823执311号案终结执行。 被执行人不按期限还款的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈定胜 审判员  陈永清 二〇二一年二月四日 书记员  阮紫永
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1448号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路**，统一社会信用代码：91210200728854543N。法定代表人：冯国萃，执行董事。委托诉讼代理人：季增中，辽宁郡东律师事务所律师。被告：董宝果，男，汉族，1979年5月11日出生，住大连市中山区。本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告董宝果租赁合同纠纷一案中，因原告申请撤诉且未交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 路 标二〇二一年二月十九日书记员 蒋子淇
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1021民初5885号原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省玉环市玉城街道珠港大道**。法定代表人：陈庆华，董事长。委托诉讼代理人：陈义苍，浙江思尔捷律师事务所律师。被告：王文超，男，1989年4月27日出生，汉族，住浙江省玉环市。被告：陈国民，男，1964年11月21日出生，汉族，住浙江省玉环市。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告王文超、陈国民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法进行审理。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告王文超归还贷款本金300000元，利息、罚息及复利40048.58元（利息自2019年6月21日起暂算至2020年9月27日），本息暂合计为340048.58元，2020年9月28日以后利息、罚息及复利按合同约定计算至本息支付完毕之日；2.判决被告王文超偿付原告实现债权的费用1800元。上述两项暂合计人民币341848.58元；3.判决被告陈国民对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.判决两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月8日，被告王文超与原告签订一份《个人循环借款合同》，约定由原告在2018年10月8日起至2020年10月5日止的期间内向被告王文超发放贷款，贷款额度为人民币300000元，还款方式为按季付息，本金一次性归还，贷款逾期的利息、复利利率为贷款利率上浮50%，未付利息的，按罚息利率计收复息。同日被告陈国民向原告出具《保证函》，为上述借款提供连带责任担保，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金和原告为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，二被告与原告签订《金融借款合同的补充合同》，对送达地址和联系方式进行了确认。同日，原告向被告王文超发放贷款300000元，月利率为0.8138333％。后被告王文超未按约还本付息，被告陈国民也没有履行保证义务代为清偿。本院经审查认为，本案可能涉及骗取贷款的批量经济犯罪，与玉环市人民检察院提起公诉的被告人王墨潘、陈孙栋、陈土国、卢海滨贷款诈骗罪、违法发放贷款罪、骗取贷款罪一案（玉检二部刑诉【2020】534号）属于同类事实，并已将相关犯罪线索和有关材料移送侦查机关。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回浙江玉环农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王华鑫二〇二一年二月四日代理书记员  章 阳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初12092号 原告：俞文权，男，1968年6月9日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市。 委托诉讼代理人：胡萍，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：陈坚，男，1972年12月27日出生，汉族，住慈溪市。 原告俞文权与被告陈坚民间借贷纠纷一案，原告俞文权于2020年12月21日向本院提起诉讼，诉请判令：被告归还原告借款本金30800元，并支付原告自2019年10月10日起至实际清偿之日止按一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告俞文权到庭参加诉讼。被告陈坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定事实如下：2019年7月9日，被告向原告借款30800元，并出具借条一份，未约定借款利息，但约定还款时间为2019年10月9日。然款项到期后，被告至今未还。 以上事实由原告提供的借条予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过)第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈坚应于本判决生效之日起七日内归还原告俞文权借款30800元，并支付原告俞文权以该款为基数、自2019年10月10日起至款项实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费570元，减半收取计285元，由被告陈坚负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄金锦 二〇二一年二月八日 法官助理 胡倩南 代书记员 黄玲佳
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0125刑初33号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人沈洪利，男，汉族，1987年1月27日出生于黑龙江省哈尔滨市阿城区，小学文化，农民，户籍地黑龙江省哈尔滨市阿城区，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月15日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于黑龙江省宾县看守所。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉（2021）32号起诉书指控被告人沈洪利犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宾县人民检察院指派检察员孙金山出庭支持公诉，被告人沈洪利通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月21日，被告人沈洪利利用技术开锁的方式侵入哈尔滨市松北区柒季城49号楼7单元202室被害人赵某家室内，盗窃黑色联想G480笔记本电脑1台（价值1000元）。2020年6月11日，沈洪利伙同沈洪亮（在逃）驾驶黑Ａ×××**号黑色马自达轿车，由哈尔滨市呼兰区沿哈同公路行驶至宾县宾州镇西城街鑫福家园小区实施盗窃。经沈洪利踩点、打探，确定该小区1号楼5单元303室被害人王某家室内无人后，沈洪亮负责望风观察，沈洪利采用技术开锁的方式进入室内，盗窃黑色雷事达牌女式貂皮大衣1件（价值3000元），后二人驾车返回哈尔滨市，沈洪利将赃物藏匿在家中。2020年10月14日，公安机关将沈洪利抓获归案。公诉机关认为被告人沈洪利入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。沈洪利自愿认罪认罚，建议对沈洪利判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。公诉机关当庭提交了被盗赃物照片；案件来源、到案经过；被告人沈洪利的户籍证明、现实表现；搜查证、搜查笔录；扣押及发还物品清单；协查通报；认罪认罚承诺书；同案在逃的情况说明；被害人赵某、王某的陈述；被告人沈洪利的供述；赃物价格鉴定意见；指认现场笔录；现场勘检笔录、方位示意图及照片等证据证实。被告人沈洪利对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，沈洪利归案后，公安机关在其租住处扣押赃物联想笔记本电脑及黑色雷事达牌女式貂皮大衣及作案工具等，公安机关将女式貂皮大衣发还被害人王某。本院认为，被告人沈洪利以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈洪利归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚；沈洪利所盗赃物被追回，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一．被告人沈洪利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四仟元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年10月14日止；罚金于判决生效后十日内缴纳，上交国库）。二．被盗赃物黑色联想G480笔记本电脑1台由扣押机关依法发还被害人赵晶；扣押的作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张敬宇（）二〇二一年二月五日书记员  杨凯超