辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3048号原告：铁岭银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**，统一社会信用代码：91211200774639510P。法定代表人：王希军，系该行董事长。委托诉讼代理人：钟鹏，系该行职员。委托诉讼代理人：杨思远，系该行职员。委托诉讼代理人：王毅，辽宁国制律师事务所律师。被告：开原宏鑫木业有限公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市开原经济开发区金属路**统一社会信用代码：91211282064061267N。法定代表人：李守奎，系该公司经理。被告：开原鑫利赢机械制造有限公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市开原经济开发区金属路**注册号：211282004024590。法定代表人：慕玉，系该公司经理。被告：于迁，女，1992年出生，满族，住辽宁省开原市。被告：郭明亮，男，1989年出生，满族，户籍所在地辽宁省营口市鲅鱼圈区，住辽宁省开原市。原告铁岭银行股份有限公司（简称铁岭银行）诉被告开原宏鑫木业有限公司（简称宏鑫公司）、开原鑫利赢机械制造有限公司（简称鑫利赢公司）、于迁、郭明亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟鹏，王毅、被告宏鑫公司的法定代表人李守奎、被告郭明亮到庭参加诉讼。被告鑫利赢公司、被告于迁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告立即偿还欠原告贷款本金1700万元；2.依法判令第一被告偿还欠原告利息（截止2020年4月20日利息及罚息合计6,688,757.46元）及至偿还完毕之日止利息及罚息；3.依法判令第一被告承担因本案发生的诉讼费等相关费用；4.依法判令第一、第二被告以其提供的贷款抵押物对上述贷款本金、利息（包括逾期利息）及诉讼费等相关费用承担连带责任；5.依法判令原告对贷款抵押物优先受偿；6.依法判令第三、第四被告对上述贷款本金、利息（包括逾期利息）及诉讼费等相关费用承担连带责任。事实与理由：原告于2016年2月4日与第一被告签订了《流动资金借款合同》（合同编号为DK19001214201600132)，借款金额为1700万元，用途为购货，年利率为7.83%,月利率为6.525%0。期限为2016年2月4日至2017年1月23日。同时与第一、第二被告分别签订了《抵押合同》，合同编号分别抵字1900120160204000205及抵字1900120160204000203,抵押物为国有土地使用权一宗、房产三处及46台（套）机器设备，并办理了抵押登记手续，原告对上述抵押物优先受偿。与第三、第四被告分别签订了《保证合同》，此两名被告为该欠款提供连带保证责任，合同编号为保字190012016020400206及保字190012016020400204，期限均为2016年2月4日至2017年1月23日。第一被告自2017年1月开始欠息，截止2020年4月20日已累计欠息6,688,757.46元，本息合计23,688,757.46元，期间原告下属支行多次向四名被告催收均未果，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告宏鑫公司辩称，对原告的诉求没有异议。宏鑫公司的法定代表人李守奎辩称，于迁系我小姨子，慕玉系我外甥，郭明亮宏我姑爷，都是我让他们签的字，以资产抵债，于迁、郭明亮、慕玉不承担连带责任，还款责任由我承担。被告鑫利赢公司未向本院提交答辩意见。被告于迁未辩称，我去银行签过字，银行没向我催收借款。被告郭明亮辩称，我老丈（李守奎）让我签字的我就签字的，我不清楚，也不同意承担连带保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年2月4日，原告铁岭银行的分支机构铁岭银行股份有限公司开原支行（简称铁岭银行开原支行）与被告（借款人）宏鑫公司签订《流动资金借款合同》，主要约定为：借款金额1700万元，用于购货，借款期限2016年2月4日至2017年1月23日，固定利率，年利率为7.83％，在合同有效期内利率不变，贷款人未按约定日期偿还借款本金，逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收50％确定。借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期利随本清。合同项下借款为担保贷款，借款本息和可能发生的违约金、实现债权的费用由宏鑫公司、鑫利赢公司、于迁、郭明亮向贷款人提供抵押、保证方式的担保，并另行签订合同或者由保证人出具保函。为保证债务人债务的履行，铁岭银行开原支行与宏鑫公司于签订借款合同当日签订了抵押合同（合同编号为抵字1900120160204000205），并附抵押物清单1份。抵押人宏鑫公司为借款提供的抵押物为：热压机16台、冷压机5台、液胶机8台（2个液，4个液）、锅炉1台、全自动锯边机1台，铺装线5套、制胶生产线1套、手动锯边机1台、叉车6台（型号30、50、35）、装载机2台（型号LG853、2L92B）。对上述抵押物办理了动产抵押登记，并由宏鑫公司保管。铁岭银行开原支行作为抵押权人与抵押人鑫利赢公司于签订借款合同当日签订了抵押合同（合同编号为抵字1900120160204000203），并附抵押清单一份。合同主要约定，被担保的主债权的数额为本金人民币1700万元及利息（包括复利和加罚的利息）、违约金、赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、拍卖费、评估费、律师费、差旅费等）。抵押期间，抵押物如发生投保范围内的损失，或因第三人的行为导致抵押物价值的减少，保险赔偿金或损害赔偿应存入抵押权人指定账户，抵押期间抵押人不得动用，抵押人提供的抵押物为抵押人所有的房屋和其他地上定着物，抵押人依法有权处分的国有土地使用权、房屋和其他地上定着物。鑫利赢公司提供的抵押物为：（1）开原市新城街铁西社区开原市金属路1号工业用房（房屋他项权证号：开原市房他证新城街字第211282-046700-1，建筑面积9004.7m2）；（2）开原市新城街铁西社区开原市金属路1号工业用房（房屋他项权证号：开原市房他证新城街字第211282-046699-1，建筑面积1781.41m2）；（3）开原市新城街铁西社区开原市金属路1号工业用房（房屋他项权证号：开原市房他证新城街字第211282-046701-1，建筑面积2203.62m2）；（4）鑫利赢公司土地使用权地号68，使用权面积26211.00m2，上述房产办理了抵押登记手续。2016年2月4日，铁岭银行开原支行分别与于迁、郭明亮签订保证合同，合同均约定：被保证的主债权为债权人（原告）与宏鑫公司于2016年2月4日签订的借款合同中的借款之债，被保证的主债权的数额为本金人民币1700万元及利息等，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为借款人根据借款合同向债权人借用的贷款本金1700万元及由此产生的利息、诉讼费等。保证期间为两年，自主债务履行期限届满之日或债权人提前收贷之日起计算。宏鑫公司于2016年2月5日为铁岭银行开原支行出具借款借据一张，宏鑫公司收到贷款。借款期满，宏鑫公司未能如约偿还借款本金及利息。原告陈述至2016年12月20日前利息已结清，宏鑫公司借款期间自2016年12月21日至2017年1月23日期间尚欠利息122017.5元（1700万元×7.83%÷360天×33天）。原告于2017年2月21日、3月21日从宏鑫公司账户自动扣息20.04元。2018年6月29日，原告向宏鑫公司发出逾期贷款催收通知单，以逾期贷款催收通知单方式通知鑫利赢公司承担抵押担保责任，均由该公司在该通知单回执签收。2018年12月31日至2020年4月9日期间，原告三次向郭明亮发出逾期贷款催收通知单，均由郭明亮签收。在保证期间内，原告未向被告于迁发出逾期期贷款催收通知单要求于迁承担连带保证责任。诉讼中，原告出具情况说明原告公司实行一级法人，铁岭银行开原支行系分支机构不具有法人资格，在总行授权范围内依法开展业务，但其民事责任由总行承担，所有债权债务及涉外案件需由总行处理。铁岭银行股份有限公司作为本案原告参加诉讼。本案争议焦点，被告于迁、郭明亮是否承担连带责任保证。本院认为，铁岭银行开原支行系原告铁岭银行的分支机构，现以原告铁岭银行的名义主张权利，不违反法律规定。原告分支机构铁岭银行开原支行与被告宏鑫公司、鑫利赢公司、于迁、郭明亮之间分别签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。关于借款本金及利息问题。原告按约发放贷款，宏鑫公司作为借款人应按约还款付息的义务。借款到期后，宏鑫公司未还本付息，宏鑫公司对原告要求宏鑫公司偿还贷款本金1700万元及利息、罚息及及其抵押财产优先受偿的诉讼请求无异议，本院应予支持。宏鑫公司应给付原告借款期间的利息122017.5元。因宏鑫公司逾期还款，逾期利息应按合同约定在年利率7.83％基础上加收50％即按年利率11.745%计算，自2017年1月24日起至借款实际给付之日止。关于原告请求宏鑫公司、鑫利赢公司以其提供抵押物优先受偿及对贷款本金、利息（包括逾期利息）及诉讼费等费用承担责任的问题。因原告分支机构铁岭银行开原支行与被告宏鑫公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》约定抵押权人对抵押物有权拍卖、变卖抵押物并以所得价款优先受偿或经双方协商以抵押物折价实现抵押权，抵押担保范围对贷款本金、利息（包括复利和加罚的利息）、违约金、诉讼费等费用，现宏鑫公司不履行到期债务，原告有权对宏鑫公司、鑫利赢公司提供抵押物优先受偿。关于原告要求被告于迁、郭明亮对上述借款承担连带责任保证的问题。原告于保证合同约定的保证期间内向郭明亮主张承担连带责任保证，郭明亮在催收单回执签名，故郭明亮应承担保连带责任保证。对原告要求郭明亮承担连带责任保证的诉讼请求，本院应予支持。对郭明亮的辩解被告李守奎让其签字就签字的，其不清楚，也不同意承担连带责任保证的主张，因郭明亮与宏鑫公司法定代表人李守奎系亲属关系，且系完全行为能力人，应明知其与原告签订保证合同的法律后果，故对其该辩解，本院不予支持。原告在保证合同约定的保证期间内，未向于迁主张权利，于迁免除承担连带责任保证，故对原告要求于迁承担连带责任保证的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，被告宏鑫公司偿还原告铁岭银行贷款本金1700万元及利息（利息以1700万元为基数，给付借款期间的利息121997.46元（122017.5元-20.04元）；逾期利息以1700万元为基数，按年利率11.745%计算，自2017年1月24日起至贷款实际偿还之日止。原告对宏鑫公司、鑫利赢公司抵押物优先受偿。郭明亮承担连带责任保证。驳回原告铁岭银行要求被告于迁承担连带责任保证的诉讼请求。被告鑫利赢公司、于迁经本院送达开庭传票等法律文书未到庭参加诉讼，应承担举证不能后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十二条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条第二款、第六百九十三条第二款、第六百九十四条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞有关担保制度的解释》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条规定，判决如下：一、被告开原宏鑫木业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告铁岭银行股份有限公司贷款本金1700万元及利息（借款期限利息121997.46元；逾期利息以1700万元为基数，按年利率11.745%计算，自2017年1月24日起至贷款实际偿还之日止）；二、原告铁岭银行股份有限公司对本判决第一项对被告开原宏鑫木业有限公司设定抵押物清单上记载的抵押财产优先受偿；三、原告铁岭银行股份有限公司对本判决第二项被告开原宏鑫木业有限公司未能偿还的款项，对被告开原鑫利赢机械制造有限公司设定抵押物清单上记载的抵押财产优先受偿；四、被告郭明亮对本判决第一项在抵押物清单上记载的抵押财产范围外承担连带责任保证；五、驳回原告铁岭银行股份有限公司要求被告于迁承担连带责任保证的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160244元，由被告开原宏鑫木业有限公司、开原鑫利赢机械制造有限公司、郭明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  吴 冰人民陪审员  杨大鹏人民陪审员  姜兴良二〇二一年二月五日书 记 员  张 瑜